河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初2298号 原告：赵二东，男，1968年2月11日出生，汉族，住址河北省雄县。 委托代理人：蒋艳杰，河北日月新律师事务所律师。 被告：王路军，男，1957年8月6日出生，汉族，住址河北省雄县。 被告：王二虎，男，1982年6月10日出生，汉族，住址河北省雄县。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路******，统一社会信用代码91130605MA07KKLA2H。 负责人：高英丽，经理。 委托代理人：杨卫龙，员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，总经理。 委托代理人：韩笑，员工。 原告赵二东与被告王路军、王二虎、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵二东的委托代理人蒋艳杰，被告国任财险公司的委托代理人杨卫龙到庭参加诉讼，被告王路军、王二虎、人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵二东向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失14405元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日，王二虎驾驶车牌号为京Ｑ×××××的越野汽车沿雄县雄昝公路由北向南行驶至小步村大堤时，因躲闪路面障碍物，驶入逆行，与由南向北行驶的赵兴远驾驶的冀Ｂ×××××号车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，无人受伤的交通事故，经雄县公安局交通管理大队认定，王二虎负此事故的全部责任，赵兴远无违法行为无责任。车牌号为京Ｑ×××××的越野汽车车辆所有权人为被告王路军，该车在被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司处投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投有第三者责任保险。原告是冀Ｂ×××××号车的所有权人，事故发生后，经委托评估冀Ｂ×××××号车的损失为170232元，原告另支出评估费5100元。原告修车花费136450元，施救费2500元，原告损失共计144050元。车牌号为京Ｑ×××××的越野汽车在被告保险公司处分别投保了交强险和机动车损失保险，且事故发生在保险期限内，被告保险公司应分别在责任限额内予以赔偿，被告 王路军作为事故车辆的所有权人，王二虎作为事故车辆的驾驶人，也应对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告王路军、王二虎在法定期限内未作答辩。 被告国任财险公司辩称，在核实双方车辆行驶证及驾驶人驾驶证合法有效我司在交强险限额内先行赔偿原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费等间接损失。 被告人保财险公司提交书面答辩状辩称，被答辩人所诉被告事故时驾驶车辆在我司登记号牌京Ｑ×××××，发动机号ＧＧＡ90530Ｈ，车架号1ＦＭ5Ｋ8ＦＨ3ＧＧＡ90530，被保险人王路军，请法院依法核实车辆行驶证驾驶证在事故发生时是否有效。对于违反《中华人民共和国道理交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本次事故车辆在我司仅承保商业险未承保交强险，其中商业三者险责任限额为100万元含不计免赔。本次事故我司已在机动车损失险责任限额内赔付本车车损154057.62元。对于原告的诉讼请求，应由交强险公司国任财险公司在交强险限额内优先赔付，剩余损失不足部分由我司根据责任比例在第三者责任限额内承担赔偿责任。对于事故发生的时间、地点、地点和责任的认定div> 答辩人认为应当以交警的责任认定书为准，针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1.车辆损失：首先，原告应提供其车辆行驶证，机动车产权证，证明其为此车辆所有权人。其次，根据财产保险财产损失补偿原则，我司认为原告应出示正式的修理发票和修理明细，并证明与此次事故相关，确实发生了的，由本次事故造成的直接且必要的损失，我司予以赔偿。2.评估费：保险公司对评估事宜并不知情且未参与评估，认为该项诉求不属于保险责任，答辩人不予承担。3.施救费：被答辩人应提供与施救时间和距离相符合的正规发票和证明，否则不予认可。4.诉讼费：不属于保险责任，答辩人不予承担。 经审理查明，2019年10月2日0时20分许，王二虎驾驶京Ｑ×××××号车沿雄县雄昝公路由北向南行驶至小步村大堤时，因躲闪路面障碍物，驶入逆行，与由南向北行驶的赵兴远驾驶的冀Ｂ×××××号车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，无人受伤的交通事故，该事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王二虎负此事故全部责任，赵兴远无责任。 另查明： 一、王二虎驾驶的京Ｑ×××××号车的车辆所有人为王路军，王二虎具有机动车驾驶证，该车在被告国任财险公司处投保交强险，保险期间自2019年1月19日0时起至2020年1月18日24时止。该车在被告人保财险公司处投保第三者责任保险，保险限额为1000000元，保险期间自2019年1月19日0时起至2020年1月18日24时止。本次事故发生在保险期间内。 二、赵兴远驾驶的冀Ｂ×××××号车的车辆所有人为赵二东，赵兴远具有机动车驾驶证。 三、冀Ｂ×××××号车损坏，由赵二东委托河北百邦机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定，损失评估金额为人民币170232元。花费评估费5100元。 四、冀Ｂ×××××号车在唐山市沃达汽车维修部维修，花费维修费136450元，有沃达汽车维修单、维修费发票14张证实。赵二东通过转账方式向唐山市沃达汽车维修部经营者董鑫付款136450元。 五、冀Ｂ×××××号车发生拖车费2500元，有拖车费票据三张证实。 以上事实有，赵兴远、王二虎驾驶证，京Ｑ×××××号车、冀Ｂ×××××号车行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保险单，评估报告书、评估费票据，维修单、维修费发票，拖车费发票，转账凭证，唐山市沃达汽车维修部营业执照复印件等证据及本案庭审笔录予以证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚、客观公正，本院予以确认。京Ｑ×××××号车的驾驶人王二虎负此事故的全部责任。肇事车辆京Ｑ×××××号车在被告国任财险公司处投保交强险，在被告人保财险公司处投保第三者责任保险，原告的损失，应先由保险公司依法在保险限额内赔付，不足部分由被告王二虎承担赔偿责任。 原告主张的各项损失：原告主张冀Ｂ×××××号车车辆损失136450元，有交通事故认定书、维修单、维修费发票、转账凭证等证据证实，本院予以支持。原告主张评估费5100元，出示评估报告书、评估费票据证实，因评估结果与原告实际支出维修费数额差距较大，该评估报告书不具有参考价值，故本院不采纳评估报告书，不支持原告评估费的主张。原告主张拖车费2500元，结合交通事故认定书、拖车费票据、在唐山市沃达汽车维修部维修的事实，本院予以支持。综上，原告损失共计138950元。被告国任财险公司在交强险限额内赔付原告2000元，被告人保财险公司在第三者责任保险限额内赔付原告136950元。被告王路军、王二虎、人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔付原告赵二东损失2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险限额内赔付原告损失136950元。 上述款项限本判决生效后七日内履行（此款汇入雄县人民法院，户名雄县人民法院，开户行中国农业银行雄县支行，账号50×××77）。 三、驳回原告赵二东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1591元，由原告赵二东负担46元，被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  化丹林