上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46646号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺玲平，行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男。委托诉讼代理人：黄万香，女。被告：耿其彪，男，1976年07月28日出生，汉族，住安徽省。被告：祝同青，女，1971年05月17日出生。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与被告耿其彪、祝同青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易转普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄万香到庭参加诉讼。被告耿其彪、祝同青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿其彪偿付原告借款本金人民币135,777.51元、期内利息23,115.86元、截至2020年1月17日的逾期利息31,858.62元，以及自2020年1月18日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以本金135,777.51元为基数，按合同约定的逾期利率和方式计算)；2.判令被告祝同青对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月16日，根据被告耿其彪的申请，原告与被告耿其彪签订了编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(保借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》(以下简称《保证借款合同》)，被告祝同青作为保证人在该合同上签字。合同约定：借款金额为15万元，借款月利率为9.85‰，固定利率；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；保证人担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、……以及诉讼费等原告为实现债权所支付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2017年1月16日，原告依约向被告耿其彪发放15万元贷款。贷款到期后，诸被告拖欠借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。被告耿其彪、祝同青未应诉答辩。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、《借款申请书》，证明被告耿其彪向原告申请贷款；证据2、《保证借款合同》、分期还款计划书、受托支付申请审批表，证明被告耿其彪向原告申请贷款，并约定了贷款金额、还款方式、利息、管辖法院等权利义务，以及保证担保额度、范围、方式、保证期间；证据3、《放款通知书》，证明原告已经依约向被告耿其彪发放贷款；证据4、《核心系统截屏》，证明被告耿其彪拖欠原告贷款本金、利息等事实；证据5、汽车销售合同，证明被告耿其彪借款用途为购车；证据6、《账户明细对账单》，证明原告依约放款，被告耿其彪账户资金流水等事实。被告耿其彪、祝同青未向本院提供证据。经审理查明：被告耿其彪与案外人吴某某签订《汽车销售合同》，被告耿其彪向其购买车辆，车辆销售价209,700元及其他费用。2017年1月16日，原告与被告耿其彪签订了编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(保借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，被告祝同青作为保证人签署上述合同。合同约定：借款金额为15万元，用途为购车，受托支付至案外人吴某某；借款期限为2017年1月16日至2020年1月16日；借款月利率为9.85‰，合同期内不调整；借款自原告发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，还款方式以《分期还款计划书》为准；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息，则有权按照人民银行规定计收复利；采用贷款人受托支付，贷款人将资金发放至借款人账户，再根据受托支付申请审批表，直接支付给借款人的交易对手。合同还约定：保证人担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、……以及诉讼费等原告为实现债权所支付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同第20条提示和声明：借款人和保证人声明，在签订本合同前，已收贷款人提供的合同文本，并认真听取、阅读了贷款人对合同有关条款、内容所作的解释说明，在签订合同时已对合同条款、内容，特别是借款人和保证人同意或责任承担条款全面理解……。被告耿其彪于同日签署受托支付申请审批表，确认将款项支付至吴某某账户。2017年1月17日，原告依约发放贷款15万元，到期日为2020年1月17日。根据《分期还款计划书》，被告耿其彪应自2017年2月至2020年1月每月17日归还本息4,981.01元。被告耿其彪最后一次还款为2017年6月21日，之后未再还款。审理中，原告调整还款计划为每期归还本息4,969.26元，并主张截至贷款到期日2020年1月17日，被告耿其彪尚欠原告借款本金135,777.51元、期内利息23,115.86元、逾期利息31,858.62元。本院认为，原告与被告耿其彪、祝同青签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告耿其彪届期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求被告耿其彪归还借款本金并支付相应的利息、逾期利息。原告自愿调整还款计划，主张欠款本金135,777.51元、期内利息23,115.86元、逾期利息31,858.62元，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。被告祝同青应对被告耿其彪的上述债务依约承担连带清偿的保证责任。被告耿其彪、祝同青经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的质证和抗辩权利，应由其承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿其彪应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行借款本金135,777.51元、期内利息23,115.86元；二、被告耿其彪应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行截至2020年1月17日的逾期利息31,858.62元，以及自2020年1月18日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以本金135,777.51元为基数，按合同约定的逾期利率和方式计算)；三、被告祝同青对被告耿其彪上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告祝同青履行保证责任后，有权向被告耿其彪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,287元，公告费560元，诉讼费合计2,847元，由被告耿其彪、祝同青共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  徐秋子二〇二〇年十二月九日书记员  叶聪颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。