广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42121号原告：深圳市润富德供应链管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东湖街道东湖路鹏城花园**112，统一社会信用代码：914403003497043858。法定代表人：祁海涛，总经理。原告：祁海涛，男，汉族，1976年4月13日出生，身份证住址广东省江门市蓬江区。二原告共同委托诉讼代理人：常高永，广东顺祺律师事务所律师，执业证号：14403201710693067。被告：东莞市好爸稻食品有限公司，，住所地广东省东莞市虎门镇沙角社区军民路**统一社会信用代码：91441900MA4WEX915F。法定代表人：杨映敏。委托诉讼代理人：倪茂金，该公司监事。被告：杨映敏，女，汉族，1993年8月22日出生，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：倪茂金，系被告杨映敏的配偶。被告：倪茂金，男，汉族，1973年1月6日出生，身份证住址江西省上饶市戈阳县。原告深圳市润富德供应链管理有限公司（以下简称润富德公司）、祁海涛与被告东莞市好爸稻食品有限公司（以下简称好爸稻公司）、杨映敏、倪茂金运输合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁海涛并作为原告润富德公司的法定代表人、被告倪茂金并作为被告好爸稻公司及被告杨映敏的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润富德公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告好爸稻公司向二原告支付运费95704元及逾期付款利息（利息按照年利率24%计算暂计至2020年8月15日）；2.判令被告好爸稻公司向二原告赔偿2020年2月1日至2020年3月17日车辆停运损失56127.68元（以35826.18元／月为基数计算）；3.判令被告杨映敏、倪茂金对以上债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，原告润富德公司与被告好爸稻公司签订《冷链运输服务合同书》，约定：1.原告润富德公司同意为被告好爸稻公司提供的区域内店铺每天的货物运输服务；2.如被告好爸稻公司未按约支付，则每逾期一日，需要另向原告支付应付费用的百分之零点二的违约金；3.合同的有效期为2019年3月18日至2020年3月17日；4.任何一方提前终止合同时，须提前一个月以书面形式通知对方，双方亦可选择是否终止合同，但遭遇损失的一方仍有权要求对方赔偿相关的经济损失。协议签订后，被告好爸稻公司从2019年8月开始无故拖欠运费，2020年3月12日，原告祁海涛和被告好爸稻公司的法定代表人杨映敏微信对账，确认拖欠2019年11月、2019年12月、2020年1月的运费以及押金总计128704元。2020年4月2日，被告杨映敏和被告倪茂金向原告祁海涛出示承诺书，承诺2020年4月5日前支付30000元，5月15日支付5000元，6月15日支付10000元，7月15日支付15000元，8月15日支付20000元，9月15日支付25000元，10月15日支付23704元，如余款未按期支付，愿意用名下车牌为粤Ｌ×××**的车辆做抵押，后被告好爸稻公司仅支付第一期款项30000元，其余款项至今未支付。《冷链运输服务合同书》系双方意思表示，双方在合同中约定在合同执行期内，双方均不得单方中止、变更或解除合同，如一方需要变更合同，须提前一个月以书面形式通知对方，并就变更事项达成一致意见，方可变更，现被告一单方面终止合同，原告不能及时安排车辆运输，导致车辆闲置，被告的行为已构成根本违约，给原告造成巨大的经济损失，故被告好爸稻公司应赔偿原告因单方中止合同造成的运输营业额损失。被告杨映敏为被告好爸稻公司的法定代表人和唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告杨映敏和被告倪茂金系夫妻关系，二被告共同向原告祁海涛出具《承诺书》承诺还款，并以其共有车辆提供担保，故被告杨映敏、倪茂金应对上述债务承担连带清偿责任。原告润富德公司原名为深圳市鑫粤隆食品有限公司，2019年5月6日变更为深圳市润富德供应链管理有限公司，注册，注册地为罗湖区原告一润富德公司与被告好爸稻公司签订的《冷链运输服务合同书》第十条：在本合同发生争议，双方应友好协商解决，若协商不成的，任何一方均可向所在的人民法院起诉，故罗湖区人民法院具有管辖权。综上，为了维护原告的合法权益，特起诉，望判如所请。被告好爸稻公司、杨映敏、倪茂金共同辩称，一、原告润富德公司与好爸稻公司签订的合同无效，因为合同第十一章第三条规定了本合同需要双方签字盖章才能生效，但该合同只有被告好爸稻公司盖章及法人签字，原告润富德公司并未盖章；二、合同中的乙方深圳市鑫粤隆食品有限公司不具备承运好爸稻公司所委托的冷链食品配送资格，其未提供也没有冷链配送的资质。本院经审理认定事实如下：一、原告润富德公司系一人有限责任公司，原告祁海涛系其股东及法定代表人。原告润富德公司曾于2019年5月6日作了工商注册登记信息变更，变更前公司名称为深圳市鑫粤隆食品有限公司，经营范围为初级农产品、粮、鲜肉、水产品的销售等，变更后经营范围为国内、国际货运代理、从事搬运装卸服务、供应链管理等。被告好爸稻公司系一人有限责任公司，股东及法定代表人为被告杨映敏，被告倪茂金为监事，被告杨映敏与被告倪茂金系夫妻关系，二人为被告好爸稻公司的实际经营人。二、原告润富德公司尚未变更公司名称前，于2019年3月18日，以深圳市鑫粤隆食品有限公司的名义与被告好爸稻公司签订了一份《冷链运输服务合同书》，约定：乙方（即深圳市鑫粤隆食品有限公司）同意为甲方（即好爸稻公司）提供的区域内店铺每天的货物运输服务；甲方支付给乙方的运输费用，所有计费标准均不含税，该费用包括车辆各类行政性费用、折旧费用、维修费用、燃油费、过路费、驾驶员薪资等费用；每次每趟600元，包括20家门店内，超过一家门店收取20元每家，未达到20家门店，双方可另协商计算；乙方每月1号提供上月的运输清单给甲方，甲方于每月5号前将核实好上月运输清单提供乙方，乙方在三个工作日内确认核实并开具符合甲方要求的道路运输发票；甲方在收到乙方运输发票之日起15个工作日内将运输费用通过银行转账至乙方指定的银行账户，如甲方未按约支付，则每逾期一日，须另向乙方支付应付费用的百分之零点二的违约金，若乙方未按时提供甲方要求的道路运输发票，甲方则相应顺延付款。甲方不按时支付运费达二个月以上，乙方有权提前终止本合同，并要求甲方赔偿其遭受的一切损失；除遇不可抗拒等因素，任何一方提前终止合同时，须提前一个月以书面形式通知对方，双方亦可选择是否终止其合同，遭受损失的一方仍有权要求对方赔偿相关的经济损失。合同期限自2019年3月18日起至2020年3月17日止。甲方落款处加盖了被告好爸稻公司的公章，并由被告倪茂金在法定代表人处签名，乙方落款处手写了深圳市鑫粤隆食品有限公司的名称但未加盖公章，原告祁海涛在法定代表人处签名。三、原告润富德公司、祁海涛主张被告好爸稻公司自2019年8月开始出现拖欠运输费的行为，经与被告杨映敏对账，双方确认拖欠2019年11月、2019年12月、2020年1月的运费以及押金总计128704元。2020年4月2日，被告杨映敏、倪茂金为原告祁海涛出具承诺书一份，内容为：被告好爸稻公司欠原告祁海涛运输费共计人民币壹拾贰万捌仟柒佰零肆元整（小写￥：128704），于2020年4月2日承诺4月5日前支付人民币叁万元整，若未支付本人自愿用车辆粤Ｌ×××**抵押，支付完当期约定的款项后车辆赎回。剩余款项承诺按如下日期支付：2020年5月15日支付5000元，6月15日支付10000元，7月15日支付15000元，8月15日支付20000元，9月15日支付25000元，10月15日支付23704元，如余款未按期支付，自愿用粤Ｌ×××**车辆抵押，支付完当期约定款项后车辆赎回。出具该承诺书后，被告倪茂金于2020年4月20日向原告祁海涛转账20000元，于4月25日向原告祁海涛转账10000元。四、原告润富德公司、祁海涛主张被告好爸稻公司单方面提前终止合同，造成其2020年2月1日至3月17日期间因停运产生停运损失56127.68元，计算基数为其月平均收入即35826.18元/月。原告祁海涛提交其与被告倪茂金的微信聊天记录、银行转账流水作为证据。被告倪茂金对微信聊天记录、银行转账流水的真实性无异议，但主张因受疫情影响其公司于2020年3月12日复工，其于3月10日通知原告祁海涛复工，但双方关于继续运输事宜未达成一致意见，故未继续合作。被告倪茂金提交与原告祁海涛的微信聊天记录作为证据。原告祁海涛对微信聊天记录的真实性无异议，确认被告倪茂金曾于2020年3月10日通知其复工，但因其车辆和运输人员未到位，双方未达成一致意见；3月13日车辆和人员到位后，被告倪茂金未再通知其复工事宜，亦未书面通知其提前终止合同，转而将运输工作交由他人，导致其车辆闲置产生了营运损失。被告倪茂金不认可原告祁海涛主张的营运损失，表示因当时已临近合同到期日，双方均是电话或微信沟通，故在未达成一致意见的情况下，未再以书面形式向原告告知相关事宜。本院认为，本案系运输合同纠纷。原告润富德公司与被告好爸稻公司签订的《冷链运输服务合同书》，虽然未加盖原告润富德公司的公章，但原告祁海涛作为该一人有限责任公司的股东及法定代表人已签名确认，且双方已实际履行了合同内容，足以认定该合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告润富德公司在变更公司名称及经营范围前，其经营范围虽不包含运输业务，但其为被告好爸稻公司实际提供了冷链运输服务，被告好爸稻公司对此亦未提出异议，且原告润富德公司在合同履行过程中已取得运输相关的经营资质，故对被告好爸稻公司主张的原告润富德公司签订合同时未加盖公章且不具备冷链运输资质导致合同无效的抗辩理由，理据不足，本院不予采纳。原告润富德公司、祁海涛为被告好爸稻公司提供了运输服务，被告好爸稻公司应按照合同约定支付运输费用。原告润富德公司、祁海涛主张的运输费95704元，已经被告杨映敏、倪茂金出具承诺书予以确认，对该项诉讼请求，本院予以支持。被告好爸稻公司未按时支付运输费，违反了合同约定，应承担逾期付款的违约责任。合同约定的违约金和原告润富德公司、祁海涛主张按年利率24%支付违约金的标准均过高，本院依据公平原则，调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），以95704元为基数，自2020年4月26日起支付逾期付款违约金至全部款项付清之日止。原告润富德公司、祁海涛主张的2020年2月1日至3月17日期间停运损失，因被告好爸稻公司受疫情影响实际复工时间为2020年3月12日，原告祁海涛对此予以确认，且其未提交复工之日起至3月17日止其实际产生营运损失的证据佐证，故对该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告好爸稻公司系一人有限责任公司，被告杨映敏作为该公司的唯一股东，未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告倪茂金作为被告好爸稻公司的实际经营人之一，其在为原告祁海涛出具的偿还运输费承诺书中签名并承诺还款，其应当对被告好爸稻公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告东莞市好爸稻食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市润富德供应链管理有限公司、祁海涛支付运输费95704元，并以此为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2020年4月26日起支付逾期付款违约金至全部款项付清之日止；二、被告杨映敏、倪茂金对上述判决项一所确定的应由被告东莞市好爸稻食品有限公司负担的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市润富德供应链管理有限公司、祁海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元，由原告深圳市润富德供应链管理有限公司、祁海涛共同负担756元，由被告东莞市好爸稻食品有限公司、杨映敏、倪茂金共同负担1075元。上述案件受理费，已由原告深圳市润富德供应链管理有限公司、祁海涛预交，被告东莞市好爸稻食品有限公司、杨映敏、倪茂金应自本判决生效之日起十日内向原告深圳市润富德供应链管理有限公司、祁海涛迳付1075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 宁二〇二〇年十二月七日书记员 方晓璇