湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4409号 原告：太原三晋明丰冶金煤矿设备有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区胜利街310号。 法定代表人：程建民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张树青，山西联合中正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：教玲，山西联合中正律师事务所律师。 被告：江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司，住所地：湖北省仙桃市刘口工业园叶王路。 负责人：王保元。 被告：江苏省冶金设计院有限公司，住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道19号江宁九龙湖国际企业总部园内A3号楼705室。 法定代表人:吴浪。 原告太原三晋明丰冶金煤矿设备有限公司与被告江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原三晋明丰冶金煤矿设备有限公司的委托诉讼代理人张树青到庭参加诉讼，被告江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太原三晋明丰冶金煤矿设备有限公司（以下称太原三晋公司）向本院提出诉讼请求：1.江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司向太原三晋公司支付合同欠款85440元，以及逾期付款利息14097.60元（按年利率6%计算，暂计至2020年8月17日，应计至付清日止），以上合计99537.60元；2.江苏省冶金设计院有限公司承担连带还款责任。3.本案诉讼费由江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司承担。事实与理由：2016年10月22日，太原三晋公司与江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司签订了货物买卖合同，约定太原三晋公司向江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司提供价值20万元的干油润滑系统，江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司支付相应货款，支付方式为合同签订后预付款30%，收到增值税专用发票后支付30%，货物投入使用验收无质量问题后付30%，质保金10%，质保期一年;太原三晋公司履行合同后，江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司仅于2016年11月7日支付12万元，余款8万元一直未付。2016年12月19日，双方再次约定由太原三晋公司向江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司提供价值13600元的干油润滑系统，付款方式同上。太原三晋公司供货后，江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司仅于2017年5月8日支付8160元，余款5440元一直未付。江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司是江苏省冶金设计院有限公司在湖北设立的分公司。2019年年初，江苏省冶金设计院有限公司向太原三晋公司寄送询证函，截止到2018年12月31日，江苏省冶金设计院有限公司合计欠太原三晋公司的应付账款金额为163440元(其中78000元为江苏省冶金设计院有限公司所欠，已另行起诉)。 江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司未作答辩。 太原三晋公司围绕诉讼请求依法提交了证据，江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司未向本院提交证据。对太原三晋公司提交的证据，本院认定如下：1.编号1618-JSMDI-BJ-P018的供货合同及其附件印尼大河项目干油润滑系统报价清单、编号1618-JSMDI-BJ-P048的供货合同各一份及其合同附件清单，能证明太原三晋公司与江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司签订购销合同的事实，依法予以采信；2.安装调试确认单、增值税发票三份，能证明太原三晋公司履行了合同约定的货物交付、安装、开具税票的合同义务；3.中国人民银行小额支付系统专用凭证两份、对账函一份，能证明江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司仅支付上述两份合同款的60%即128160元，下欠货款85440元的事实，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日至2016年12月19日，太原三晋公司与江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司分别签订了编号1618-JSMDI-BJ-P018的供货合同（含附件印尼大河项目干油润滑系统报价清单）、编号1618-JSMDI-BJ-P048（含合同附件清单）的供货合同各一份，约定由太原三晋公司按江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司提供的数据表或图纸生产、交付相应的设备和零配件，并进行安装，江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司按合同约定的价款支付货款共计213600元；合同还约定：合同经供需双方签字盖章后生效。传真与复印件具有相同法律效应。合同付款为：合同签订后预付30%；经需方指示出具全额税票后，付款30%；货到，经验收合格付款30%，10%质保金一年内支付。合同签订后，太原三晋公司按约供应了合同约定的设备和零配件，并在2017年8月17日进行了设备安装。江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司仅支付了128160元货款。截至2018年12月31日，江苏省冶金设计院有限公司以询证函方式确认了其下欠太原三晋公司货款为163440元余下货款（含上述两合同余下货款85440元），上述欠款经催讨无果。 另查明：江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司是江苏省冶金设计院有限公司开办的有限责任公司分公司，于2016年9月26日经湖北省仙桃市市场监督管理局批准成立。 本院认为：太原三晋公司按约供应合同约定的货物并进行安装，江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司按合同约定支付货款，双方形成买卖合同关系，该买卖合同不违反法律规定，合法有效。太原三晋公司按约交付了货物并进行了安装，江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司未按约支付相应价款，构成违约，应依法承担相应的民事责任；太原三晋公司要求江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司给付货款85440元的诉请，符合合同约定，且不违反法律规定，依法予以支持；庭审中，太原三晋公司变更诉请，要求江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司支付利息(以85440元为基数，自2019年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止)，其所主张的是江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司逾期支付货款所造成的损失，符合法律规定，依法予以支持；太原三晋公司要求江苏省冶金设计院有限公司对江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司案涉债务承担连带清偿责任的诉请，因依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故该诉请符合法律规定，依法予以支持；江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司不到庭参加诉讼，不向本院提交证据，应依法承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内支付原告太原三晋明丰冶金煤矿设备有限公司货款85440元，并赔偿逾期付款损失（自2019年1月1日起至2019年8月19止，以85440元为基数，按年利率6%的标准计算；自2019年8月20日起，以85440元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准，计算至实际给付之日止）; 二、被告江苏省冶金设计院有限公司对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，减半收取计1144元，由被告江苏省冶金设计院有限公司湖北分公司、江苏省冶金设计院有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 龚 宽 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄大明