黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初2208号原告:张庆华，女，1966年5月3日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告:曲伟，男，1987年5月10日出生，汉族，工人，住虎林市。委托诉讼代理人：于艳华（曲伟母亲），住虎林市。原告张庆华与被告曲伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆华、被告曲伟及其委托诉讼代理人于艳华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张庆华向本院提出诉讼请求为：要求被告曲伟偿还借款本息75252.82元（本金20000元，2016年8月8日至2020年10月26日，利息54937.32元）。2、要求被告给付虎林至卫星两次路费82元，退票损失233.5元。原告当庭明确并变更诉讼请求为：我要求将利息减少到按照法律规定准许的最高利息标准计算至借款之日至今日的利息。事实和理由：被告曲伟因急用钱于2016年8月8日找赵军向原告借款20000元，被告曲伟自愿支付三分利息，借款形式为现金。双方约定2016年8月8日到2017年2月8日，六个月还清，本金加利息共计23600元，到期后被告未还款，并重新续借换条直至2020年10月18日，被告曲伟重新给我出具了2016年8月8日的借条，因被告逾期还款，我索要欠款产生的交通费用及耽误去海南的退票损失，要求法院一并支持我的诉讼请求。被告曲伟辩称，借款属实，借了原告本金20000元，但是当时借款的时候，是我单位同事赵军帮我借的，如何和原告约定的我不知情。因为赵军曾经帮我担保过20000元的借款，到期之后因为家里有事，我没及时偿还这20000元，赵军帮我借原告20000元用于偿还了我另一笔的借款，当时我不在场。借钱确实是2016年8月8日借的，我8月底回来给补的条。现在原告要求按照月息3分计算利息我不同意。但是毕竟借了原告钱，我同意偿还，利息按照法律规定计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张庆华提交的证据：1.证据一：2020年10月18日被告曲伟书写借条一份，证实被告向原告借款20000元，约定月息3分，用于被告买房，约定2017年2月8日前偿还，被告分别于2017年2月8日、2018年2月8日、2019年2月8日、2020年2月8日在借条中签字确认。被告曲伟对该份证据无异议。本院认证意见为，该证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，对该份证据本院予以采信。2.证据二：2019年8月8日借条复印件一份，证明2019年8月8日被告重新为原告出具了借条，每年被告都需要重新为原告出具借条，将利息记入本金，再计算利息。被告曲伟的质证意见为，对该份证据的真实性无异议，确实有2019年8月8日这个借条，这份借条是在我上班的时候，原告去我单位，借条内容是赵军草拟的，我照着抄了一份。我当时着急也不知道怎么回事，回家和家里人说，家里人说这是利滚利，原告去了我家以后，该借条原件确实被我母亲撕毁了。本院的认证意见为，该份证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，对该份证据本院予以采信。3.证据三：通话记录截图一份，证明2020年10月18日被告给原告去家里协商还钱的事情。被告曲伟的质证意见为，打电话属实，但是没说还钱的事，说的是商量商量怎么还钱。本院的认证意见为，该份证据内容真实，与本案具有关联性，对该份证据本院予以采信。4.证据四：2020年10月18日黑龙江公路客运机打发票一份，黑龙江省长途汽车补充客票两份，微信转账截图两份，证明2020年10月18日，原告因去被告家索要欠款，花费交通费共计41元，要求被告给付。被告曲伟的质证意见为，对黑龙江公路客运机打发票是虎林到卫星的车票11元，给果哥的微信转账10元是打车到我单位，给盛博客运是卫星回虎林的客车10元都没有异议。对黑龙江省长途车补充客票2张是有异议，原告是否打车我不清楚，对这个票据我也持有异议。本院的认证意见为，被告曲伟对该组中除黑龙江省长途汽车补充客票两份外，其他均无异议，故本院对除黑龙江省长途汽车补充客票两份外的其他证据均予以采信，黑龙江省长途汽车补充客票两份，不符合证据的形式要件，本院不予采信。5.证据五：中国铁路行程信息提示单复印件两张，哈尔滨铁路局退票费报销凭证二十七张，证明原告买好了2020年10月19日虎林到哈尔滨，哈尔滨到海口的车票，因为2020年10月18日到被告家，被告妈妈把借条撕了，我就走不了了，退票产生了223.50元的损失。被告曲伟的质证意见为，有异议，退票应当写明退票的时间和日期，不能证明是原告退票的损失，这个退票报销凭证谁都能要来。本院的认证意见为，该组证据不符合证据的形式要件，对于该组证据，本院不予采信。6.证据六：2020年10月26日赵军书面证词、赵军身份证复印件各一份，证实2020年10月18日的时候赵军在场，每年换条的时候赵军都在场。被告曲伟的质证意见为，有异议，对借款20000元的事实是属实，对其他退票等事实不认可。本院的认证意见为，该组证据不符合证据的形式要件，对于该组证据，本院不予采信。被告曲伟提交的证据：2020年10月18日原告与被告及被告父母、赵军的谈话录音一份，证实原告诉状中陈述的内容除了20000元借款及月息3分的事实属实，其他均不属实。原告张庆华的质证意见为，真实性没有异议，录音内还证明了被告每年都重新打条，不存在利滚利。录音不完整，前面还有协商怎么还钱的部分，直接就是争吵，被告妈妈把借条撕毁，录音内容都是被告及父母为了录音而说的，我不知道录音的事。本院的认证意见为，该份证据没有保持证据的完整性，不符合证据的形式要件，故对该份证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，曲伟因购房通过案外人赵军向张庆华借款20000元，张庆华将现金20000元交付于案外人赵军，因曲伟其他债务到期，该款后用于偿还曲伟此到期债务。2019年8月8日，曲伟重新为张庆华出具借条一份，载明：今曲伟（身份证号：）借到张庆华人民币64986元整，上述借款张庆华以现金形式付给曲伟。双方约定：上述借款曲伟于2020年8月8日前还清。曲伟在借款人处签字捺印。2020年10月18日，张庆华来到曲伟家索要欠款，因发生争执，2019年8月8日借条原件被曲伟母亲撕毁，曲伟重新为张庆华出具借条一份，载明：曲伟于2016年8月8日借到张庆华20000元，用于买房。双方约定，利息按3分支付，定于2017年2月8日还清。到期未还清，按利息3分支付。曲伟在借款人签字捺印。借条下方分别写明“2017年2月8日、2018年2月8日、2019年2月8日、2020年2月8日”，且曲伟在每个日期后均签字捺印。张庆华因此次索要借款产生交通费用共计31元。现张庆华向法院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为，借款应当偿还，对于张庆华与曲伟之间的民间借贷法律关系，有曲伟当庭自认及签字捺印之借据在案佐证，故对于曲伟向张庆华借款的事实，本院予以确认。现履行期限已届满，曲伟应当承担还款义务。故张庆华关于曲伟偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。张庆华当庭自认存在将利息计入本金后按月利率3%重复计收利息的情况，且自愿将利息下降到符合法律规定的范围内，经本院核算，应予以支持的利息数额为13295元（自2016年8月8日始至2020年12月1日止，以本金20000元为基数，按年利率15.4%计算），故曲伟应偿还张庆华利息13295元。综上，曲伟应偿还张庆华借款本息共计33295元。曲伟认可张庆华向其主张权利产生交通费用31元，故张庆华关于要求曲伟承担该笔支出的诉讼请求，本院予以支持。张庆华称其打车往返虎林客运站与住处而花费10元，因索要欠款一事耽搁出行而产生退票损失共计223.50元，对于上述花费及损失，张庆华未提供有效证据予以证实，故对于上述两项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲伟于本判决生效后十日内给付原告张庆华借款本金20000元，利息13295元，本息合计33295元；二、被告曲伟于本判决生效后十日内给付原告张庆华交通费31元；三、驳回原告张庆华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取计317元，由被告曲伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年十二月十八日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。