渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初6452号原告：仵某某，男，1992年12月26日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，农民仵某某。委托诉讼代理人：王会昌，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。被告：袁某某，女，1986年11月22日出生，汉族，住陕西省渭南市经开区辛市，农民袁某某。委托诉讼代理人：李明，渭南市崇业法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：袁某水，男，1956年7月27日出生，汉族，住陕西省渭南市经开区辛市，农民，系被告袁某某之父袁某水袁某某。原告仵某某与被告袁某某、袁某水婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仵某某及其委托诉讼代理人王会昌到庭参加了诉讼，被告袁某某委托诉讼代理人杨雄到庭参加了诉讼，被告袁某某及其委托诉讼代理人李明、被告袁某水未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仵某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告彩礼100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经网聊相识，双方为成婚，经媒人代某某商定由原告给付被告100000元彩礼，后经媒人分次给付被告该100000元。2018年10月二人举行了婚礼，当时因民政局网络问题未领取结婚证，后被告袁某某借故拒绝领取结婚证，双方共同生活四个月也常常分居另住，过完年被告即回娘家居住至2019年后半年，2020年初，被告袁某某外出打工未归，并且被告将原告联系方式拉黑，致使原告无法联系到被告。原告多次找寻被告父母让其找回被告均无果。现原告认为，原、被告缺乏了解，并未形成夫妻之实，被告无法联系，有借婚骗财之目的，违反相关法律的规定，故原告起诉至人民法院。被告袁某某辩称，被告不存在骗婚和返还婚约财产情形，原、被告未办理结婚手续的原因是当初登记结婚时网络故障，被告现仍同意和仵某某去完善结婚登记手续。原、被告已经举行大型结婚仪式，被告也在家中举行了盛大的出阁宴，且举办婚礼后双方一起居住生活，被告也因此花费了大量钱财，包括举办婚宴酒席、购买家具、家电、嫁妆、三金等支出，故不存在返还婚约财产之情形。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案诉讼费。被告袁某水提供书面答辩状称，被告不存在借女儿婚姻骗取钱财的情形。被告确实收取了原告彩礼100000元，但当初协商结婚支出都由被告承担，被告袁某某出嫁时支出了大量钱财，包括家电、家具、嫁妆、婚纱照、娘家酒席、婚车等花费。被告家境殷实，经济宽裕，原、被告结婚后，原告随被告袁某某之哥袁某某一同工作，也有了稳定收入，同时，被告袁某水为原告仵某某和被告袁某某提供被告自家房子供二人居住。综上，请人民法院驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案诉讼费。原告为支持其主张，提供如下证据：证据1：2020年12月1日原告代理人与被告袁某水谈话笔录，证明原告给付被告100000元彩礼的事实，亦能证明原告仵某某和被告袁某某未办理结婚登记，其媒人是原告之舅代某某，袁某某从娘家外出打工至今未在家的事实。证据2:2020年12月15日兴村村委会证明，证明原告和被告袁某某举行结婚仪式时未领取结婚证，后在村干部的催促下一直不愿领结婚证，不久袁某某便离家出走，长期未归的事实。证据3:2020年11月16日代某某调查笔录，证明原告和被告袁某某的婚约关系，代某某是介绍人，及原告向被告分两次给付彩礼100000元，双方未领取结婚证，举行仪式后不久袁某某便以打工为由从娘家出走的事实。证据4：证人代某某证言，证明经证人之手将彩礼100000元给付被告的事实。被告袁某某质证，对证据1 的真实性无异议，给付彩礼100000元认可，未办理结婚证的证明目的不认可，未办理登记手续是由于民政局网络故障的客观原因所致，并非袁某某不愿意办理手续，袁某某至今仍愿意办理结婚登记手续；证据2的真实性无异议，证明目的不认可，虽两人因客观原因未办理结婚证，但二人已有婚姻之实，被告袁某某也实际在原告家居住生活；证据3的真实性无异议，对已给付100000元彩礼认可，但媒人仅是传话办事，对二人感情不了解；证据4证明目的不认可。被告袁某某就其主张提供证据：证据1：2020年12月17日袁某某出具的发放工资明细、收款收据、微信转账、聊天记录5页，证明在双方准婚姻关系存续期间原告的收入，根据原告微信头像可证明双方感情很好，原告和袁某某结婚后虽未办理结婚证，但双方尚在一起生活，原告在被告之哥处干活并领取工资，至今原告的工作也是袁某某哥哥介绍的。证据2：证人寮冠英、刘某某、袁某某证言，证明被告袁某某举行出阁宴花费支出的事实，以及袁某某家庭条件优越，也一直帮衬原告把日子过好，不存在借婚骗财之情形。原告仵某某质证，证据1属原告和被告袁某某恋爱期间，原告给袁某某干活并由袁某某支付工资的事实，但与本案无关，微信聊天记录真实性认可，但与本案无关；证据2证人证言不能达到原告证明目的，办理出阁宴属实，但不能证明其花费与彩礼有关系。被告袁某某哥哥对原告关照属实，但并不能说明两人的婚姻关系，因原告及被告袁某某家人均无法联系被告袁某某，所以只能解除双方婚姻关系。被告袁某水未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告仵某某与被告袁某某经网聊相识，双方为成婚，经媒人代某某介绍由原告给付了被告袁某某、袁某水彩礼100000元，该100000元彩礼中包含三金及离娘钱。2018年10月，二人举行了婚礼仪式，因登记结婚时民政局网络故障致使双方未办理结婚登记手续。被告袁某某在娘家举办了出阁宴并因此支出了不少费用，同时被告袁某某向原告仵某某陪嫁电视机、茶吧机、沙发、茶几、床上用品等物品，现均在原告家中。举办婚宴后，二人未生育子女，但被告曾怀孕流产。原告曾随被告袁某某之哥袁某某工作一段时间并在被告袁某某家居住。2020年前半年，被告袁某某外出江苏打工一段时间，后返回渭南，在此期间，双方联系较少。原告仵某某遂起诉至人民法院，要求被告返还彩礼100000元。以上事实，有证明、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,人民法院应当予以支持。在确定返还数额时,应综合考虑双方同居生活的时间、彩礼数额、是否怀孕生子、过错责任并结合当地风俗习惯、经济状况等因素,根据公平原则,酌定返还的数额。本案中,原告仵某某在订婚时支付给被告袁某某、袁某水彩礼100000元的事实清楚,双方均无异议。虽然双方同居生活时间不长,但被告袁某某怀孕并且流产，双方虽未领取结婚证，但是因为客观原因所致，被告在举办婚礼时也购置了陪嫁物，且均在原告家中，现被告袁某某仍愿意与原告仵某某登记结婚，但原告不同意。鉴于上述情形，结合当地风俗习惯，本院酌定被告袁某某、袁某水应返还彩礼20000元,故对仵某某诉请中的20000元予以支持，其余部分不予支持。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告袁某某、袁某水于判决生效后十日内返还原告仵某某彩礼款20000元;二、驳回原告仵某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告袁某某、袁某水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员        高晓娟  二0二0年十二月二十二日法官助理          白永鹏     书 记 员         姚  幸   1