福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初4239号 原告：美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场写字楼**1906。 负责人：王春贤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕亚丽，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林劲松，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市环融汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道蔡庄社区南环路泉州高新区科技金融服务中心****楼**。 法定代表人：梁小瑜，该公司执行董事兼经理。 原告美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司（以下简称“美融泉州分公司”）与被告泉州市环融汽车贸易有限公司（以下简称“环融公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告美融泉州分公司的委托诉讼代理人林劲松到庭参加诉讼，被告环融公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美融泉州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令环融公司赔偿美融泉州分公司因其侵权造成的租金损失354380元，以及其他直接经济损失81780元，合计436160元；2.判令本案产生的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全费、财产保全保险费）由环融公司承担，以实际发生的费用为准。事实和理由：2017年12月20日，美融泉州分公司与案外人吴昌安、曾家要、环融公司签订《汽车融资租赁合同》，该合同约定：美融泉州分公司根据案外人的要求和选择，向案外人指定的出卖人购买汽车，出租给案外人使用，并按合同约定收取租金与相关费用。合同期满之后，案外人在满足合同约定的条件下，可以通过留购方式取得租赁车辆所有权。《汽车融资租合同》第十七条约定：环融公司应对案外人在本合同项下所负债务向美融泉州分公司承担连带保证责任。合同签订后，美融泉州分公司依约支付租赁车辆（车牌号：闽ＣＧ××××，发动机号ＣＨ*******、车架号ＷＡ***************的奥迪ＷＡＵＧＤ8Ｔ小型轿车）的全部购车款给环融公司的法定代表人梁小瑜用于购买案涉车辆，并将租赁车辆交付给案外人占有使用。租赁期限共36个月，自2018年12月21日起至2020年12月20日止。案外人需按照《汽车融资租赁合同》和《还款（租金支付）计划表》的约定支付租金及相关费用，租金支付方式应以银行代扣的方式进行。租赁车辆于2018年12月21日交付案外人吴昌安、曾家要使用。在合同履行期间，因案外人吴昌安、曾家要拖欠到期应付租金，美融泉州分公司遂于2019年4月12日向丰泽区人民法院（以下简称“丰泽法院”）提起诉讼，请求判令案外人吴昌安、曾家要与环融公司分别承担相应的违约责任与连带保证责任。2019年5月31日，丰泽法院经审理后认为，该系列案件涉嫌经济犯罪，将刑事犯罪线索移送公安机关。2019年6月9日，泉州市丰泽区公安分局函复称，该系列案件不存在刑事犯罪情形。2020年4月24日，丰泽法院对前案作出（2019）闽0503民初4685号民事判决，该判决业已发生法律效力。该判决认定如下事实：2017年12月20日，美融泉州分公司、环融公司与案外人吴昌安、曾家要签订的《汽车融资租赁合同》，系双方的真实意思表示，美融泉州分公司与案外人形成了融资租赁法律关系，环融公司应为案外人在该《汽车融资租赁合同》项下所负债务，向美融泉州分公司承担连带担保责任。案外人应按照《还款（租金支付）计划表》的约定支付租金。案外人吴昌安、曾家要于2018年1月5日、2月5日向环融公司支付了第一期、第二期租金，由梁小瑜转支付给美融泉州分公司。但2018年3月5日吴昌安、曾家要未支付第三期租金，2018年3月16日，环融公司在美融泉州分公司既未向案外人吴昌安、曾家要催讨租金，亦未要求解除合同，亦未取得美融泉州分公司授权情况下，在浙江苍南动车站将租赁车辆强行开走并占有使用。嗣后，环融公司未将车辆回收情况告知美融泉州分公司，并且于2018年3月6日、4月6日向美融泉州分公司支付了两期租金各13630元试图隐瞒收车事实。同时，泉州市公正会计师事务所出具的专项审计报告显示，在环融公司占有使用租赁车辆期间，环融公司存在将租赁车辆出租牟利的情形。美融泉州分公司认为，环融公司在美融泉州分公司既未主张解除融资租赁合同，亦未经美融泉州分公司授权许可的情况下，将租赁车辆强行收回并占有使用，致使案外人无法平静地占有和使用租赁车辆。环融公司的行为，恶意破坏了融资租赁合同的法律关系，直接导致了融资租赁合同于2018年3月16日非正常解除、致使美融泉州分公司丧失了原本就该合同可获得的预期经济利益，产生了租金损失与其他直接经济损失。环融公司作为恶意的无权占有人，恶意占有租赁车辆，亦不告知美融泉州分公司，又不及时归还，经美融泉州分公司起诉后环融公司仍拒不归还案涉车辆，美融泉州分公司于2020年6月8日经多番调查才于环融公司的停车场将涉案车辆收回，但车辆严重损坏已无法启动。环融公司的侵权行为与美融泉州分公司的财产损失有着直接的因果关系，且主观侵权恶意明显，应当承担相应的侵权损害赔偿责任。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十三条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第（二）款的规定，为维护自身的合法权益，美融泉州分公司特依法提起侵权之诉。 环融公司未作答辩。 美融泉州分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，环融公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。美融泉州分公司提供的《汽车融资租赁合同》、《还款（租金支付）计划表》、车辆接收确认书、（2019）闽0503民初4685号民事判决书、生效证明，能提供原件以供核对，具有真实性、合法性及与本案的关联性，可证明美融泉州分公司对环融公司主张的相应事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月12日，美融泉州分公司就其与吴昌安、曾家要、环融公司、梁小瑜、梁家福融资租赁合同纠纷一案向丰泽法院起诉，丰泽法院于2020年4月24日作出（2019）闽0503民初4685号民事判决书，该判决书已于2020年9月8日发生法律效力。在该判决书中，丰泽法院经审理认定事实如下:2017年12月20日，出租人美融泉州分公司（甲方）与承租人吴昌安（乙方）、承租人曾家要（丙方）、担保人环融公司（丁方）签订书面《汽车融资租赁合同》，约定：甲方根据乙、丙方的要求和选择，以租给乙、丙方使用并按照本合同规定收取租金及相关费用为目的，向乙、丙方指定的出卖人购买汽车；合同项下车辆为奥迪ＷＡＵＧＤ8Ｔ，车牌号为闽ＣＧ××××，总价330000元，自2017年12月21日起租至2020年12月20日止，租金按照《还款（租金支付）计划表》的约定支付，租金支付应于每月5日21时30分之前存入自有账户，由甲方根据乙、丙出具的《委托扣款授权书》由系统自行扣划……该车辆于2017年6月30日登记在美融泉州分公司名下。2017年12月20日，该车辆交付吴昌安、曾家要使用。吴昌安仅于2018年1月5日、2月5日向环融公司支付第一、二期租金，由环融公司梁小瑜转支付给美融泉州分公司。2018年3月5日，吴昌安、曾家要未支付第三期租金。2018年3月16日，美融泉州分公司、环融公司均未向吴昌安、曾家要催讨租金的情况下，环融公司在浙江苍南动车站将租赁车辆强行开走。环融公司占有案涉车辆期间，于2018年3月6日、4月6日向美融泉州分公司支付二期租金各13630元，计27260元。同时，依据泉州公正会计师事务所有限公司出具的专项审计报告显示，环融公司占有该车辆期间存在将车辆对外出租的情形……在该判决书中，丰泽法院认为，美融泉州分公司将登记在其名下的车辆提供给吴昌安、曾家要使用并收取租金，同时，约定履行完合同义务，吴昌安、曾家要有权支付留购款取得案涉车辆所有权，美融泉州分公司与吴昌安、曾家要之间形成融资租赁合同关系，双方签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方应按照合同约定履行……2018年3月16日，环融公司在未经美融泉州分公司授权的情况下自行将车辆收回，导致吴昌安、曾家要无法占有、使用租赁物。嗣后环融公司亦未及时将车辆收回情况告知美融泉州分公司，至今双方还对是否将车辆交付美融泉州分公司存在争议……环融公司实施收车行为导致承租人丧失对车辆的占用，符合因出租人的原因导致承租人无法占有、使用租赁物而解除合同的条件，故案涉融资租赁合同应自租赁物被收回之日即2018年3月16日解除……环融公司未经授权收车导致案涉融资租赁合同解除，此行为若造成美融泉州分公司损失，美融泉州分公司可另行主张。该案法院判决如下:一、美融泉州分公司与吴昌安、曾家要、环融公司签订编号为ＭＲＨＲ20170151的《汽车融资租赁合同》于2018年3月16日解除；二、驳回美融泉州分公司的其他诉讼请求。该判决生效后，美融泉州分公司以环融公司侵害其财产权利为由向本院提起诉讼。另，美融泉州分公司于2020年6月8日收回案涉车辆。 本院认为，环融公司未经授权强行收回并占有使用案涉租赁车辆，导致承租人吴昌安、曾家要无法占有、使用租赁车辆及美融泉州分公司未能按时收取租金，侵犯了美融泉州分公司的财产权益，应当承担相应侵权责任。美融泉州分公司主张其损失包括租金损失与其他直接经济损失，但本案中美融泉州分公司所主张的其他直接经济损失，实际上是其收回租赁车辆后根据《汽车融资租赁合同》约定的剩余租赁期限的租金，但在其收回租赁车辆后，环融公司的侵权侵害行为已经停止，其要求环融公司再承担该期间的租金，缺乏事实和法律依据，现美融泉州分公司也未能提供其他证据证明租赁车辆在被环融公司侵占期间，其财产权益还存在其他损失，且《汽车融资租赁合同》约定的租金已经包含购买租赁物的全部成本以及出租人的合理利润，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，环融公司仅应就其占用租赁车辆期间即自2018年3月16日起至2020年6月8日期间的租金损失承担相应责任，诉争合同约定吴昌安、曾家要每月应支付的租金为13,630元，环融公司占有案涉车辆期间还向美融泉州分公司支付过二期租金共计27,260元，该租金应先抵扣吴昌安、曾家要逾期未付的租金，剩余金额再抵扣车辆占用期间的租金，抵扣后相应损失计算为355,743元（13,630元×26个月+13,630元÷30天×3天)。综上，对美融泉州分公司请求环融公司赔偿损失的合理部分，予以支持，超过的部分不予支持。环融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下： 一、泉州市环融汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司经济损失355,743元； 二、驳回美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,842元，减半收取计3,921元，由美融（厦门）融资租赁有限公司泉州分公司负担603元，泉州市环融汽车贸易有限公司负担3,318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 林思莹 判决书引用的法律条文及执行申请提示 一、判决书引用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。