重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初13420号原告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子埝山苑**1-3，统一社会信用代码：915001070956668321。负责人：赵康明。委托诉讼代理人：朱**强，男，1966年6月6日生，住重庆市沙坪坝区。被告：吴春林，男，1965年5月8日生，住重庆市南岸区。原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司诉被告吴春林租赁合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司的委托诉讼代理人朱**强、被告吴春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司诉称，2019年2月1日，原、被告就渝AD922**号汽车租赁事宜签订了《汽车租赁合同》，原告向被告交付了涉案车辆，但被告未足额支付租金，截止2020年3月10日，被告承租车辆共产生租金48000元，扣除已支付的22186.4元，尚欠原告25813.6元。2020年3月10日，原告与被告取得联系将车辆收回。现原告起诉来院，请求法院判令：被告支付原告2019年2月1日至2020年3月10日的租金25813.6元；被告支付原告拖欠租金等额的违约金25813.6元；原告扣除被告押金1万元；被告承担案件受理费。被告吴春林辩称，欠租金属实，但疫情期间不应当计算租金，从2020年2月1日至2020年3月10日的租金应当减免，手写内容中生病期间亦应当减免两个月租金。被告介绍了一名驾驶员，原告应当给被告减租金3600元。经审理查明，2019年1月23日，原告作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）签订了《汽车租赁合同》，约定：原告将渝AD922**号长安逸动EV460自动车辆出租给被告用于网络预约出租汽车营运；租期4年，即2019年2月1日至2023年1月31日，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算（详见《车辆交接清单》中发车日期）；租赁期满，乙方有两种选择，其一乙方以2000元的价格购买该车，过户至乙方作为非营运车辆使用，其二继续在甲方从事网约车经营，重新协商签订《汽车租赁合同》直至该车强制报废；租金3600元/月，即日租金120元，如乙方实际租车天数不足一整月的，按实际租车天数计缴租金；租金按月支付，结算周期为每月26日至次月25日，即接车当日需交清当月截止25日的租金，且在当月20至25日时间段交纳当月26日至次月25日的全月租金，以此类推；甲方有权向乙方收取商品保证金，商品保证金1万元；本合同终止或租赁期满，乙方应在合同终止或租赁期满之日起当日内归还车辆，与甲方结清全部未付费用，并结清还车前因交通违章等原因造成的罚款或费用，双方验车确认无误后签署《车辆交接清单》；若乙方延迟交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金，如连续七天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金；乙方连续七天拖延交纳租金的，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法终止；本合同因故不能履行完毕，任意一方提前15日通知对方，并向对方支付违约金（1）本合同履行不满12个月需要解除的，违约方向对方支付违约金1万元；（2）本合同履行12个月以上不满24个月需要解除的，违约方向对方支付违约金7500元……同日，原、被告签订了《租赁信息确认书》，确认：租赁车辆为渝AD922**号长安逸动EV460自动车辆，用途为网络预约出租汽车营运，租期4年，每月租金3600元以及相关违约责任约定。同日，原、被告签订了《车辆交接清单》，发车时间为2019年1月23日。被告承租涉案车辆后向原告交纳租金，于2019年2月26日交纳3600元（2月26日至3月25日），2019年4月16日交纳3000元，2019年5月27日交纳3600元（3月26日至4月25日），2019年6月18日交纳954.8元，2019年7月1日交纳4797.6元，2019年8月8日交纳1493.8元，2019年8月21日交纳492.8元，2019年10月22日交纳77元，2019年11月25日交纳77元，2019年12月19日交纳53.9元，2019年12月31日交纳3000元，2020年1月19日交纳600.6元，2020年3月6日交纳438.9元，合计22186.4元。2019年9月17日，被告向原告提交申请，载明：本人吴春林，车号渝AD922**，由于身体问题住院两次，不能按时交租金，特申请合同延期两个月，后两月补交。后原、被告在《租赁信息确认书》手写添加内容：被告因病住院（2019.7.20-2019.8.5）期间无法出车，停运两月，经与公司协商停收两月租金，合同期限顺延两月，即至2023年3月31日止。前述手写内容由原告盖章确认，由被告签字确认。2020年3月10日，原告将被告承租车辆收回，并向被告出具的收车协议，载明：渝AD922**驾驶员吴春林，截止2020年2月，租金欠费17413.6元；2019年9月、10月延期两月待交租金7200元，共计24613.6元。被告在前述收车协议中手写申请：截止2020年1月24日共欠公司费用20003元，有保证金一万元抵扣后，其余费用希公司给我全部解免。审理中，原告还称因原告未同意原告将其余费用减免的申请。被告称前述欠交租金中应当扣件介绍一个驾驶员的费用3600元，另疫情期间亦应当减免，同时减免生病期间两个月的租金。上述事实，有双方当事人的陈述、汽车租赁合同、车辆交接清单、租赁信息确认书、缴款收据、申请、收车协议、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》及《租赁信息确认书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照协议约定履行各自义务。按照租赁合同约定，原告向被告出租涉案车辆，被告应向原告支付租金。首先，根据《租赁信息确认书》上双方确认的内容，被告因病住院（2019.7.20-2019.8.5）期间无法出车，停运两月，经与公司协商停收两月租金，合同期限顺延两月，即至2023年3月31日止，前述内容由原、被告签章、签字确认，但原、被告在2020年3月10日协商收车时，被告在收车协议中手写“截止2020年1月24日，共欠公司费用20003元，有保证金一万元抵扣后，其余费用希公司给我全部解免”，被告所称的欠交费用20003元（自2019年2月1日计算至2020年1月24日前后，扣减已支付的22186.4元）中包括了前述双方协商停收的两月租金，同时希望原告抵扣保证金1万元，其余欠交款项予以减免，故被告在双方协商收车时认可了包括双方协商停收两月租金在内的欠交租金，故被告应交租金中不应当扣除两个月租金7200元。其次，因新冠疫情影响，被告承租车辆在疫情期间无法正常经营网约车，故本院酌情对2020年2月1日至2020年3月10日的租金予以免除。综上，截止2020年3月10日（2020年2月1日至2020年3月10日的租金予以减免），被告应当交纳租金共计43200元，扣除已交纳的22186.4元，被告还应当向原告交纳21013.6元。被告另称其介绍了一个驾驶员，应当抵扣租金，但未举示证据予以证明，且原告亦不认可被告所述，故本院对被告的前述意见不予采信。关于原告请求被告支付与租金等额的违约金以及扣除被告保证金1万元的问题，本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，被告违约导致合同解除，原告主张相应的违约金，并无不当，但鉴于《汽车租赁合同》中约定被告延迟交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当支付与拖欠租金等额的违约金，同时约定被告连续七天拖延交纳租金的，原告可向被告发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，前述两项约定均属违约金的约定。本院考虑到违约金的目的以补偿为主，惩罚为辅，对违约金酌情认定如下：原告对被告交纳的保证金1万元不予退还，对原告主张支付与拖欠租金等额违约金的请求不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴春林于本判决生效后十日向原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司支付欠交租金21013.6元。二、原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司对被告吴春林交纳的保证金1万元不予退还。三、驳回原告被告吴春林于本判决生效后十日向原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司支付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为670元，由原告被告吴春林于本判决生效后十日向原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司支付负担382元，被告吴春林负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  边媛