云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初5328号原告：大理利鑫工程建设有限公司，住所云南省大理州弥渡县寅街镇栗树村委会小西庄村口处（华润公司南800米）。统一社会信用代码：91532925MA6KJ0CX69。法定代表人：李祥周，职务执行董事。委托诉讼代理人：刘天荣，云南益求律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南恒际建筑工程有限公司，住所云南省嵩明县嵩阳镇黄龙街369号5楼。统一社会信用代码：91530127787388722M。法定代表人：高兴祥，职务董事长。委托诉讼代理人：彭礡，云南聚朋律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴敬贤，云南聚朋律师事务所律师，特别授权代理。原告大理利鑫工程建设有限公司（以下简称利鑫公司）与被告云南恒际建筑工程有限公司（以下简称恒际公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利鑫公司的委托诉讼代理人刘天荣，被告恒际公司的委托诉讼代理人彭礡、吴敬贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令由被告支付给原告所欠辅筑沥青混路面的工程款108018元；2.判令由被告按照中国人民银行发布的同期贷款利率（4.35%）支付2019年1月1日起至付清款项之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率（4.35%）计算的欠付工程款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将大理钜融城一组团北侧主干道沥青路面铺筑工程以包工包料的形式分包给原告完成，双方于2017年12月9日签订《沥青路面铺筑施工合同》。合同还对具体工程、工程价款、付款方式等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按照被告的要求按质按量的完成了约定义务。2017年12月22日，双方经结算确认被告尚欠原告工程款108018元。经原告多次催告，被告至今未支付工程款。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，被告还应当支付欠付工程款利息。被告恒际公司辩称，1.原、被告对于工程款尚未结算清楚。根据合同约定，双方除了对沥青路面铺设外，根据合同还应当对原告应当承担的安全事故及其他费用扣减，双方才算结算完毕。2.被告认为，由于原告在施工期间造成了比较大的施工事故，因此应当承担七万多元的损失费用，需要扣除该费用，剩余的费用才由我方支付。综上，对诉请一，应根据双方实际结算来予以确定；诉请二、三，应当依法由法庭确定。双方当事人围绕诉讼请求及答辩意见分别提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于被告提交的B1、苍山大道液体沥青外泄污染损失情况报告、上末村委会会议纪要各1份。B2、工作联系函、邮政快递回单各1份。B3、工作联系函2份；中国工商银行客户存款对账单、发票各1份，本院认为B2组证据邮寄单上仅有寄件人签字，没有收件人签字，本院不予采信；B1、B3组证据真实合法，且相互印证，本院予以采信。根据当事人的一致陈述以及本院采信的证据，本院认定本案事实如下：2017年12月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《沥青路面铺筑施工合同》，约定甲方将大理钜融城一组团北侧主干道沥青路面铺筑工程以包工包料的形式发包给乙方；承包内容：平均7厘米厚多碎石沥青混凝土路面机械施工、运输、摊铺、压实等；综合单价89元/㎡，包括路面施工所用人工、材料、机械费用；付款方式：铺筑当天付总价50%，路面铺筑全部完工经验收合格后，三天内付款总价的95%，余款至2018年12月底前一次性付清余款5%；乙方必须强化安全意识，乙方对违章发生的安全事故负全部责任，因违规、违章收到的处罚，由乙方承担，伤亡事故由乙方自己负责处理并承担由此造成的全部费用。2017年12月22日，被告方对原告完成工程量进行测量，并形成“主干道沥青路面工程量”材料一份，该材料载明：“由大理利鑫工程建设有限公司铺设的大理钜融城一期北侧主干道沥青路面（云南恒际建筑工程有限公司）工程量如下：70㎜厚沥青路面工程量：2342.68㎡，加补70㎜厚沥青路面（保证质量）工程量219.32㎡。合计2562㎡×89元/㎡＝228018元，已付：2017年12月5日5万元、2017年12月19日7万元，剩余款项：228018－50000－70000＝108018元。”2017年12月22日，大理镇上末村民委员会出具《苍山大道液体沥青外泄污染损失情况报告》一份，该报告表明：因2017年12月14日左岸高地别墅区内沥青路面施工队的一辆沥青罐体车由于制动失灵，在苍山大道上发生侧翻事故。造成污水流入的区域所造成的污染损失及上末村委会组织人员排污共花费78290元。2018年6月5日，大理镇上末村民委员会、钜融房地产公司、市环保局、度假区建设环保局、大理镇政府就上述沥青罐体车发生侧翻事故一事进行协调，并达成以下协议：一、乳化沥青罐体车侧翻事故造成一定的环境影响，考虑到该事件为意外事件不再追究钜融房地产公司环保污染责任；二、由于乳化沥青外泄上末村会采取应急抢险所产生的费用共计78290元由钜融房地产公司负责承担；三、责成钜融房地产公司于2018年6月10日前将费用支付给上末村委会。2018年12月1日、2019年1月15日，作为发包方的大理钜融文化城投资有限公司均向原告发送了工作联系函，表明基于其与原告签订的《大理钜融城一组团左岸高地建筑施工合同》，要求原告对上述乳化沥青罐体车侧翻事故进行处理。2019年1月28日，发包方从原告工程款中扣除了上述赔偿款78290元。庭审中，原告认可该侧翻罐体车系其雇请用于案涉工程运输沥青。本院认为，原告与被告签订的《沥青路面铺筑施工合同》合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约进行施工，双方亦对工程进行了结算。原告提交的结算依据能够证实被告欠付原告工程款108018元的事实。关于被告主张应扣除其代付赔偿款78290元，依据《沥青路面铺筑施工合同》约定，乙方必须强化安全意识，乙方对违章发生的安全事故负全部责任，因违规、违章收到的处罚，由乙方承担，伤亡事故由乙方自己负责处理并承担由此造成的全部费用。原告在施工过程中发生了乳化沥青罐体车侧翻事故，为处理该事故所产生的费用应由原告承担，且原告认可侧翻罐体车系其雇请用于案涉工程运输沥青，本院对被告的该主张予以认可。关于原告主张该事故是因司机造成的，原告与司机之间的法律关系为另一法律关系，本院对该主张不予认可。扣除被告代原告支付的赔偿款78290元，被告还应向原告支付工程款29728元（108018元－78290元）。双方结算之后，被告未在2018年12月底前及时付款，应承担逾期付款利息，本院对原告要求被告支付2019年1月1日起至款项付清之日止，按年利率4.35%计算的利息的诉请予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告云南恒际建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大理利鑫工程建设有限公司支付工程款29728元，并承担该款2019年1月1日起至款项付清之日止按年利率4.35%计算的利息。二、驳回原告大理利鑫工程建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1316元，由原告大理利鑫工程建设有限公司负担954元，由被告云南恒际建筑工程有限公司负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李绍彪二〇二〇年十二月二十一日书记员  李成成