河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1439号 原告：李小丽，女，1982年10月20日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟超，河北旭天律师事务所实习律师。 被告：邱志强，男，1997年8月21日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。 负责人：王青。 委托诉讼代理人：杨克栋。 委托诉讼代理人：刘希络，河北金房律师事务所律师。 原告李小丽与被告邱志强、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小丽的委托诉讼代理人李雪、李孟超，被告邱志强及其委托诉讼代理人李永学，被告人保财险保定市分公司的委托诉讼代理人刘希络到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因其交通事故给原告造成的损失暂计10000元；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：2020年6月19日14时许，邱志强驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，沿蠡县育才路宴礼烤鸭门前由南向北驶入蠡县育才路时，与由西向东李小丽骑行的电动自行车发生交通事故，致李小丽受伤。该事故经交警部门勘验认定邱志强负此事故的全部责任，李小丽无责任，经查，被告邱志强驾驶的车在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期内。原告受伤后在蠡县中医院、河北医科大学第三医院住院治疗，被告对原告的伤情不闻不问，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。审理中，经鉴定，原告增加诉讼请求至83784.16元。 被告邱志强辩称，对于交通事故发生的事实无异议，因涉案车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告合情合理合法的损失，应由保险公司在交强险项下内承担，超出部分被告邱志强依法承担。 被告人保财险保定市分公司辩称，事故车辆车牌号为冀Ｆ×××××，而保险公司承保车辆的车牌号为冀Ｆ×××××，请法院核实事故车辆是否为保险公司承保车辆，否则保险公司不承担赔偿责任。请法院核实事故真实性，被保险车辆是否存在无证、酒驾、故意等行为，否则保险公司在交强险限额内垫付后享有向侵权人追偿的权利。保全保险费、诉讼费、鉴定费、核酸检测费用不属于交强险承保范围，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月19日14时许，被告邱志强驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，沿蠡县育才路宴礼烤鸭门前由南向北驶入蠡县育才路时，与由西向东李小丽骑行的电动自行车发生交通事故，致原告李小丽受伤。此事故经蠡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告邱志强负此事故全部责任，原告李小丽无责任。肇事车辆冀Ｆ×××××小型普通客车在被告人保财险保定市分公司处投保交强险，保险期间自2019年10月20日起至2020年10月20日止。事故发生后，原告李小丽被送往蠡县中医院住院治疗6天（2020年6月19日-2020年6月25日），花费医疗费2743.56元，后送往河北医科大学第三医院住院治疗12天（2020年6月25日-2020年7月7日），花费医疗费30788元，其实际住院共计18天，医疗费共计33531.56元。 经查，肇事车辆冀Ｆ×××××小型普通客车原车主系隋某，原车牌号为冀Ｆ×××××，于2019年11月18日过户到被告邱志强名下，保单原被保险人隋某变更为邱志强，车牌号由冀Ｆ×××××变更为冀Ｆ×××××，其他保单所附带条件未发生变化。 本院于2020年6月30日作出（2020）冀0635财保21号民事裁定书，扣押肇事车辆冀Ｆ×××××小型普通客车一辆，期限为两年。被告邱志强于2020年7月2日向本院提供30000元的现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年7月2日作出（2020）冀0635财保21号之一民事裁定书，扣押邱志强现金30000元，期限为一年；解除对邱志强名下冀Ｆ×××××小型普通客车一辆的扣押。 审理中，依原告李小丽申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对原告李小丽误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，该中心于2020年11月17日作出司法鉴定意见书，鉴定原告李小丽误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日、后续治疗费用为8000-10000元（或以实际发生为准），原告为此花费鉴定费2300元。 上述事实有道路交通事故认定书、原告提交的诊断证明书、医疗费发票、住院病历、司法鉴定意见书及庭审笔录等予以证实，本院依法予以认定。 另查明，2020年度农林牧渔业年平均工资28201元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42115元。 对原、被告存在争议的事实，本院认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费33531.56元（蠡县中医院2743.56元+医科大学第三医院30788元）、后续治疗费10000元、核酸检测费400元。被告邱志强辩称根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准试行的通知，医疗费应扣除10%的非医保用药，但未举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对该辩解意见本院不予采信。后续治疗费被告邱志强认可8000元，结合原告提交的证据本院酌情认定后续治疗费用为9000元；核酸检测费，二被告辩称原告并未提交李小松与原告的关系证明，故只认可原告产生的核酸检测费135元的意见，没有事实及法律依据，且该笔费用是实际发生和必要的费用，故本院对二被告的辩解意见不予采纳；2、误工费：原告主张20768.4元，按居民服务、修理和其它服务业42115元标准计算180天，仅提交西城社区居委会证明不足以证实其主张，该证明无负责人或者出具人的签字，原告亦未提供城镇户籍证明或收入主要来源是城镇的相关证据予以佐证，且二被告不认可，故误工费应以农林牧渔业28201元标准计算。根据原告提交的天津迪安司法鉴定意见书，本院确定原告误工期限为180天，故误工费为13907.34元（28201元÷365天×180天）；3、护理费：原告主张10384.2元，按居民服务、修理和其它服务业42115元标准计算90天。二被告辩称护理费应参照农林牧渔业标准计算住院期间的，但未提交证据予以证实，且没有法律依据，故本院依据原告提交的天津迪安司法鉴定意见书，确定原告护理费按居民服务、修理和其它服务业42115元标准计算90天，为10384.52元（42115元÷365天×90天），原告主张10384.2元，不违反法律规定，本院予以确认;4、营养费：原告主张1200元，按照每天20元标准计算60天。被告邱志强辩称蠡县中医院及河北医科大学第三医院住院病案以及诊断证明中均无记载需要加强营养，故对原告主张的营养费不予认可。被告人保财险保定市分公司辩称营养期不应超过住院天数。结合原告伤情、天津迪安司法鉴定意见书，本院确定原告的营养费为1200元（每天20元×60天）。5、住院伙食补助费：原告主张1900元，按照每天100元计算19天。二被告辩称其计算天数应扣除两个医院交叉重复的天数，不超过住院天数的意见本院予以支持，故住院伙食补助费为1800元（每天100元×18天）；6、交通费：原告主张1725元，结合原告伤后在医院住院的实际情况，本院酌定原告的交通费损失为1000元;7、鉴定费：原告主张2300元，被告人保财险保定市分公司虽辩称鉴定费属于间接损失，不予承担，但依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知规定，应由被告人保财险保定市分公司在死亡伤残项下予以负担。8、保险费：原告主张300元。被告邱志强辩称原告为了避免被告不予赔偿而支付的相关费用，该笔费用是原告故意扩大损失的费用，故不予承担。被告人保财险保定市分公司辩称不属于交强险承保范围，不予承担。原告主张由被告支付其为保障自己权益产生的诉前财产保全保险费300元，系原告实际支出的合理必要费用，故本院对原告该主张予以支持。9、检查费：原告主张275元，提交保定长城手足外科医院收费票据二张予以证实。二被告虽辩称原告未提交相应的证据予以佐证其该笔费用是在鉴定中所产生的必然费用，但该收费票据中显示就诊时间为2020年10月23日，与天津迪安司法鉴定意见书中第3页第七行1.时间地点：“2020年10月23日，我中心鉴定人员在河北省保定市对被鉴定人李小丽进行法医临床检验”中的时间相吻合，故对原告的主张本院予以支持。10、财产损失费：原告主张1000元，未提交证据证实其主张，且二被告不认可，故本院对原告该主张不予支持。 本院认为，被告邱志强驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定与原告李小丽骑行的电动自行车发生交通事故，致原告李小丽受伤，该事故经蠡县公安局交通警察大队现场勘验，作出道路交通事故认定书，认定被告邱志强负事故的全部责任，原告李小丽无责任。双方对此事故认定书均无异议，故对该事故认定书的证明力本院予以确认。 公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告李小丽因此次交通事故造成的经济损失：一、医疗费42931.56元（医疗费33531.56元+后续治疗费9000元+核酸检测费400元）；二、误工费13907.34元；三、护理费10384.2元；四、营养费1200元；五、住院伙食补助费1800元；六、交通费1000元；七、诉前财产保全责任保险费300元；八、鉴定费2300元；九、检查费275元。 综上，原告主张被告赔偿其经济损失83784.16元，本院支持74098.1元，超出部分本不予支持。原告的损失首先由被告人保财险保定市分公司在交强险项下医疗费赔偿限额内赔偿原告李小丽医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李小丽误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计27591.54元。剩余不足部分36506.56元，由被告邱志强赔偿原告李小丽。 关于本案的诉讼费用，被告人保财险保定市分公司辩称不予承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故被告人保财险保定市分公司应承担本案相应的诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十五日内在冀Ｆ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告李小丽医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿原告李小丽经济损失27591.54元，共计37591.54元。 二、限被告邱志强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李小丽经济损失36506.56元。 三、驳回原告李小丽超出上述数额的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894.6元，减半收取计947.3元，诉前财产保全费320元，共计1267.3元，由原告李小丽负担146.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担568.6元，被告邱志强负担552.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李正方 二〇二〇年十二月九日 书记员  孔卫晨