吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初6519号原告：河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街207号财富大厦1单元515号房。法定代表人：赵飞，经理。委托诉讼代理人：刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王德江，男，1988年4月20日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：谭胲洋，女，1987年6月2日出生，汉族，住吉林省农安县。原告河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司（以下简称卓信金融公司）与被告王德江、谭胲洋追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓信金融公司委托诉讼代理人刁怀禹、被告王德江到庭参加诉讼，被告谭胲洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓信金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求王德江给付卓信金融公司代偿款共计256,364.24元及违约金（自2020年3月26日起以本金20,000元为基数，按年利率24%为标准计算至2020年5月25日；自2020年5月26日起以本金40,000元为基数，按年利率24%为标准计算至2020年8月12日；自2020年8月13日起以本金256,364.24元为基数，按年利率24%为标准计算至实际还款之日止）；2.谭胲洋承担连带还款责任；3.本案诉讼费及相关费用由王德江、谭胲洋负担。事实和理由：2019年5月9日，王德江与中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行签订《牡丹信用卡安家分期付款合同》，借款290,000元。卓信金融公司与王德江签订《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》为该笔借款提供担保，谭胲洋作为共同还款人在《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》签字确认。此后王德江没有按照合同约定向中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行还款，卓信金融公司根据合同约定承担保证责任，一共代为偿还256,364.24元。卓信金融公司多次与谭胲洋、王德江协商还款事宜，被拒绝。王德江辩称，对欠款无异议，现无力立即偿还全部贷款。谭胲洋未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月15日，卓信金融公司（甲方）与王德江（乙方）签订《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》，约定乙方计划向中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行申请办理安家分期付款业务用于购买家居，委托甲方为乙方申请信用卡专项分期付款业务提供担保和相应帮助，包括：甲方为乙方办理与安家分期相关的业务而提供服务，乙方同意甲方就此收取综合服务费用，乙方一次性向甲方交纳综合服务费17,400元；乙方保证按照与办理银行签订的《分期付款合同》履行还款义务，因甲方为乙方提供的是不可撤销的连带责任保证，乙方同意将还款日定为每月20日，乙方承诺在该日之前将当月应还款项打入办理银行或甲方指定账户，如不能按本条约定日期还款，乙方应按本合同第五条的约定向甲方承担违约责任；甲方因乙方未按照分期付款合同约定的日期、金额还款，甲方因承担保证责任而代为乙方偿还的，自甲方偿还之日起，乙方应立即偿还甲方垫付金额，并按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金；甲方因分期付款合同及本合同向乙方进行追偿的，乙方除按约定承担本息外，还应承担由此产生的所有追偿费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、公告费、交通费及实现债权费用等）。谭胲洋与王德江系夫妻关系，其作为共同还款人，在《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》上签字，合同中共同还款承诺部分约定，共同还款人已知悉乙方所签署的本合同、《安家分期专用信用卡付款业务申请表》《安家分期专用信用卡付款业务约定条款》等合同或法律文件之内容，对其条款含义以及相应法律后果已全部通晓并充分理解。本人承诺作为债务人之一对乙方因《分期付款合同》所产生的债务承担连带还款责任，并履行本合同及《分期付款合同》项下乙方对办理银行及甲方的所有债务。合同签订后，王德江向卓信金融公司交纳了综合服务费17,400元，卓信金融公司为王德江依约办理了安家分期付款业务。王德江与中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行于2019年5月9日签订了《牡丹信用卡安家分期付款合同》，办理信用卡分期付款业务290,000元，卓信金融公司为王德江向银行提供连带责任保证担保。2019年11月26日，王德江发生逾期。2020年3月26日，卓信金融公司承担担保责任，向中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行偿还王德江信用卡分期付款20,000元，2020年5月26日向中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行偿还王德江信用卡分期付款20,000元，2020年8月13日向中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行偿还王德江信用卡分期付款216,364.24元，总计偿还256,364.24元。另，卓信金融公司为本案诉讼支付律师费6500元、保全保险费500元。本院认为，卓信金融公司与王德江签订的《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》系双方方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。卓信金融公司已经依约为王德江向中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行办理了业务并承担了保证担保责任，为王德江代偿欠款256,364.24元，依据合同约定及法律规定，有权向王德江追偿该款项，故卓信金融公司要求王德江偿还代偿本金应予支持。关于卓信金融公司主张违约金一节，本案中，王德江未及时偿还代偿款项给卓信金融公司造成的损失应为资金被占用而产生的利息损失，故本院酌定违约金自2020年3月26日起以本金20,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年5月25日；自2020年5月26日起以本金40,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年8月12日；自2020年8月13日起以本金256,364.24元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止。关于卓信金融公司主张律师费、保全保险费一节，该费用系实现债权的合理费用，符合合同约定，应予保护。关于卓信金融公司主张谭胲洋对上述款项承担连带还款义务一节，符合双方签订的《信用卡专项分期付款（安家分期）客户管理合同》约定和法律规定，谭胲洋应当依约承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、王德江于本判决生效之日立即偿还河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司代偿本金256,364.24元及违约金（自2020年3月26日起以本金20,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年5月25日；自2020年5月26日起以本金40,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年8月12日；自2020年8月13日起以本金256,364.24元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）；二、王德江于本判决生效之日立即给付河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司律师费6500元、保全保险费500元；三、谭胲洋对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回河北卓信金融外包服务有限公司吉林分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619元、保全费1832元，由王德江、谭胲洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 常 菁二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨相力