湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1028民初1174号 原告：李安江，男，住广东省珠海市。 委托诉讼代理人：侯雅觅，广东百道律师事务所律师。 被告：彭小华，男，住湖南省安仁县。 被告：谭美兰，女，住湖南省安仁县。系被告彭小华之妻。 第三人：李平，男，住湖南省郴州市。 原告李安江与被告彭小华、谭美兰、第三人李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告李安江及其委托诉讼代理人侯雅觅、第三人李平到庭参加诉讼，被告彭小华、谭美兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李安江向本院提出诉讼请求:1、判令被告彭小华、谭美兰偿还原告借款本金30万元及利息（利息计算方法：以30万元本金为基数，按年利率10%从2013年7月23日起计算至清偿之日止）；2、判令被告彭小华、谭美兰承担本案律师费21500元；3、判令被告彭小华、谭美兰承担原告为维权起诉产生的交通费、住宿费共计3000元；4、由被告彭小华、谭美兰承担本案诉讼费用。事实与理由：第三人李平与被告谭美兰系老乡，被告谭美兰与被告彭小华系夫妻关系。被告彭小华系东莞市金润森家具有限公司的法定代表人，其在广东省东莞市经营家具业务，两被告多处借款来维系该公司的经营活动。2013年5月16日，被告彭小华因生意资金周转困难，向第三人李平借款30万元，并出具借据。借据中载明：如因借款方任何原因，造成逾期还款所产生的一切费用（诉讼费、律师费、保全费及其它行使追偿债务所产生的费用均由借款人、担保人共同承担）。2013年7月23日，被告彭小华向第三人李平出具《还款计划》，约定分24个月还清30万元，每月还本付息15000元。因两被告迟迟不归还该笔借款及利息，导致第三人李平经济困难，拖欠原告资金。2020年6月23日，第三人李平与原告签订了《民间借贷债权转让协议》，第三人李平将其对彭小华享有的该笔合法债权悉数转让给原告。原告与第三人李平以手机短信和EMS快递邮件的方式通知被告彭小华、谭美兰该笔债权已经转让的事实。2020年7月8日，原告委托广东百道律师事务所代理本案诉讼，并向广东百道律师事务所支付了一审律师费21500元。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告李安江为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、李安江、肖湘莲的居民身份证、结婚证及户口本复印件各一份，拟证明李安江与肖湘莲系夫妻关系； 2、谭美兰的身份信息、永新县民政局婚姻登记信息、东莞市金润森家具有限公司的企业公示信息，拟证明被告谭美兰与被告彭小华于2010年8月2日在江西省永新县民政局补办结婚登记，双方系夫妻关系；被告谭美兰是被告彭小华名下东莞市金润森家具有限公司的监事，该公司于2010年6月8日成立； 3、李平出具的借条两份，拟证明第三人李平欠原告李安江及其配偶肖湘莲借款各50万元，共计100万元； 4、彭小华出具的借据一份，拟证明2013年5月16日，彭小华因生意资金周转困难，向第三人李平借款30万元，约定按银行同期贷款利率四倍计息，如因借款方任何原因，造成逾期还款所产生的一切费用（诉讼费、律师费、保全费及其它行使追偿债务所产生的费用）均由借款人、担保人共同承担； 5、彭小华出具的还款计划，拟证明彭小华于2013年5月16日借到李平现金30万元，因工厂关闭无力偿还。2013年7月23日，彭小华向第三人李平出具《还款计划》，约定分两年即24个月还清，每月还本付息15000元； 6、《民间借贷债权转让协议》，拟证明2020年6月23日，第三人李平与原告签订《民间借贷债权转让协议》，第三人李平将其对彭小华享有的该笔合法债权悉数转让给原告； 7、债权转让通知函、EMS快递单，拟证明原告和第三人李平已经以手机短信和EMS快递邮件的方式通知被告彭小华和谭美兰债权已经转让的事实； 8、广东省东莞市第一人民法院（2013）东一法民一初字第7075号民事判决书，拟证明被告彭小华开办的东莞市金润森家具有限公司因经营不善，资金周转困难，无力支付员工工资，于2013年7月初倒闭，引发部分员工拦路及集体上访； 9、民事委托代理合同、律师费发票，拟证明2020年7月8日，原告李安江委托广东百道律师事务所代理本案诉讼，原告向广东百道律师事务所支付一审律师费21500元的事实。 10、交通费票据4张，拟证明原告为维权委托律师起诉产生交通费506元； 被告彭小华、谭美兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 第三人李平述称，被告彭小华在广东省东莞市开办家具厂，因资金周转困难于2013年5月16日向第三人李平借款30万元。双方约定利息按月利率3%计算。2013年7月23日，被告彭小华向第三人李平出具了还款计划，约定每月还本付息15000元，分两年即24个月还清。但被告出具还款计划后，一分钱未还。第三人李平欠原告李安江借款80万元，因经济困难无力偿还。2020年6月23日，第三人李平与原告签订了《民间借贷债权转让协议》，第三人李平将其对彭小华享有的该笔合法债权全部转让给原告，并履行了债权转让告知义务。故请求法院将彭小华欠第三人李平的30万元借款本息及维权所产生的相关费用，判令由被告彭小华全部偿还给原告李安江。 第三人李平未向本院提交证据。 对本案的证据审核认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，第三人李平均不持异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理确认事实如下：2013年5月16日，被告彭小华因在广东省东莞市经营金润森家具有限公司资金周转困难，经朋友介绍向第三人李平借款本金30万元，用于支付员工工资，被告彭小华向第三人李平出具借条。双方约定，利息按银行同期贷款利率四倍计算，未约定借款期限。借款后，被告彭小华未偿还第三人李平借款本息。2013年7月23日，被告彭小华向第三人李平出具了一份还款计划，约定每月还本付息15000元，分两年即24个月还清。后被告彭小华未按约偿还第三人李平借款。因第三人李平欠原告李安江的借款无力偿还，2020年6月23日，第三人李平与原告签订了《民间借贷债权转让协议》，第三人李平将其对彭小华享有的该笔债权全部转让给原告李安江。2020年6月25日、2020年7月6日，原告委托律师侯雅觅将《债权转让通知函》以EMS快递邮件的方式通知被告彭小华和谭美兰债权已经转让的事实。2020年7月9日，原告李安江向本院提起诉讼，要求两被告偿还借款本息及因诉讼产生的相关费用。另查明，被告彭小华、谭美兰系夫妻关系。被告彭小华于2010年6月8日在广东省东莞市开办金润森家具有限公司，担任经理兼执行董事职务（法定代表人），被告谭美兰系该公司的监事。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，否则借款人应承担违约责任。本案中，被告彭小华与第三人李平形成借贷合意后，第三人李平依约出借资金30万元给被告彭小华，被告彭小华收取借款后，向第三人李平出具借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，故第三人李平与被告彭小华之间的借贷关系依法成立。借款后，被告彭小华未按约偿还第三人李平借款本息，已构成违约。因第三人李平欠原告李安江的借款无力偿还，第三人李平与原告签订《民间借贷债权转让协议》，将其对被告彭小华享有的该笔债权全部转让给原告李安江，系双方自由处分自己的民事权利，不违反相关的法律法规。原告受让后依法向被告彭小华、谭美兰履行了告知义务，故第三人李平与原告的债权转让行为已对被告彭小华、谭美兰发生法律效力，被告彭小华、谭美兰应当向原告履行还本付息义务。现原告要求两被告偿还借款本金30万元并要求两被告按年利率10%从2013年7月23日起支付借款利息至清偿之日止，符合法律规定，本院应予支持；被告彭小华与被告谭美兰系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于两被告家庭共同生产经营，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还；对原告要求两被告承担本案律师费的诉请，因原告受让的借据上对律师费的承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的委托代理合同及律师事务所开具的律师费票据，故本院对原告的该项诉请予以支持；对原告要求两被告承担交通费、住宿费共计3000元的诉请，因原告在法庭上未提供住宿费票据，对原告要求两被告承担住宿费的诉请不予支持。本院根据原告提供的实际交通费票据，认定其交通费为506元。两被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利和实体权利，由其承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告彭小华、谭美兰偿还原告李安江借款本金30万元及利息（利息计算方法：按年利率10%从2013年7月23日起计算至借款清偿之日止）； 二、由被告彭小华、谭美兰支付原告李安江聘请律师支出的代理费21500元。 三、由被告彭小华、谭美兰承担原告李安江为维权起诉产生的交通费506元； 四、驳回原告李安江的其他诉讼请求。 上述给付义务，限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4522.5元，由被告彭小华、谭美兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  刘红兵 人民陪审员  陈罗积 人民陪审员  王鸿程 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  凡 乾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转 给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。