北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初16879号原告：郭朗，男，1986年9月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区长子营镇赵县。被告:黄成波，男，1963年5月9日出生，汉族，职业不详，住浙江省乐清市。被告：薛化桐，男，1973年12月6日出生，汉族，职业不详，住浙江省乐清市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1989年2月7日出生，汉族，公司职员。原告郭朗与被告黄成波、被告薛化桐、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭朗、被告人保公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼，被告黄成波、被告薛化桐经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭朗向本院提出如下诉讼请求：1.判令黄成波、薛化桐、人保公司赔偿郭朗医药费33040.16元；2.判令黄成波、薛化桐、人保公司赔偿郭朗住院期间护理费2300元；3.判令黄成波、薛化桐、人保公司赔偿郭朗精神损害赔偿费10000元；4.判令黄成波、薛化桐、人保公司赔偿郭朗误工费27000元；5.判令黄成波、薛化桐、人保公司赔偿郭朗手机损失费2000元；6.判令黄成波、薛化桐、人保公司赔偿交通费2000元、营养费3000元；7.判令黄成波、薛化桐、人保公司赔偿出院家属请假护理误工费10000元；8.判令黄成波、薛化桐、人保公司赔偿郭朗二次手术费15000元，以上共计104340.16元；9.诉讼费由黄成波、薛化桐、人保公司承担。事实和理由：2019年9月24日8时30分，在北京市大兴区青魏路高庄东桥黄成波驾驶车号为×××的小型面包车由南向北行驶，郭朗驾驶车号为×××的普通二轮摩托车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆损坏，郭朗、林建升受伤。经认定，黄成波为全部责任。黄成波的行为构成侵权，给郭朗造成人身损害和经济损失。为维护合法权益，故诉至法院。黄成波既未提交书面答辩状，亦未参加本案庭审。薛化桐向本院提交书面答辩状，答辩意见如下：一、对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；二、我不承担经济赔偿责任，郭朗的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，车辆投有交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间内，且车辆具有合格的行驶证，驾驶人具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据法律规定，应当由保险公司在保险限额内先予赔偿；三、我为救治郭朗，垫付了23843.83元，保险公司应该赔偿给我，为救治郭朗，我直接向医院交付10000元住院押金，后出院医院退回我1156.17元余款，我出具了证据，证明从我手中支付了25000元的押金条以及出院的退款金额，希望法院将上述我垫付的23843.83元直接判令由保险公司支付给我；四、我对郭朗诉请赔偿的部分项目和金额无异议，请求法院依法查实，请求法院对郭朗的其他诉求予以核实，依法判决，营养费、护理费、交通费，请求法院酌情支持。人保公司辩称，对道路交通事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司已经在交强险和商业三者险限额内赔偿5300元（交强险2000元+商业三者险3300元）。本案有两个人伤，同意赔偿郭朗合理合法损失。医疗费，应扣除薛化桐垫付部分。对于精神损害抚慰金、财产损失费、二次手术费、诉讼费我公司不同意承担。护理费，住院期间护理费应提供护理协议及住院病历。误工费，郭朗应提供事故发生前三个月及误工期间的银行流水予以佐证。财产损失，应提供维修发票及购买发票。交通费，郭朗未提供发票，同意赔偿200元。营养费，同意赔偿1500元。出院后护理没有相应医嘱，不同意承担。本院经审查认定事实如下：2019年9月24日8时30分，在北京市大兴区青魏路高庄东桥，黄成波驾驶车牌号为×××的小型面包车由南向北行驶，郭朗驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由东向西行驶，林建升乘坐车牌号为×××的小型面包车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，郭朗、林建升受伤。北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队出具道路交通事故认定书，认定黄成波为全部责任，郭朗、林建升无责任。2019年11月4日，大兴交通支队事故处理中队出具事故证明，显示2019年9月24日8时30分在北京市大兴区青魏路高庄东桥，黄成波驾驶车牌号为×××的小型面包车由南向北行驶时与由东向西行驶郭朗驾驶的车牌号为×××的普通二轮摩托车发生交通事故，造成两车辆受损，郭朗、林建升受伤，郭朗手机损坏，黄成波应负该起事故全部责任。事故发生后，郭朗被送往北京市大兴区中西医结合医院就诊治疗，2019年9月24日入院，2019年10月3日出院，实际住院9天，出院医嘱显示：…3.全休一月；4.加强营养，注意休息；…；7.继续营养骨质治疗。北京市中西医结合医院2019年10月3日出具的诊断证明书显示：……住院期间需要陪住一人，出院后：1.每月定期拍片复查锁骨及肋骨骨折，骨科门诊随访骨折愈合情况；2.适当肩关节功能康复锻炼；3.全休一月；4.加强营养，注意休息；5.患侧肢体禁止全持重活动共3月；6.有肩关节创伤性骨折关节炎，肩关节活动受限可能；7.继续营养骨质治疗；8.2次取出骨折内固定装置约需1.5万元。该院2019年10月31日诊断证明书建议休息一月。该院2019年12月1日诊断证明书建议休息二周；该院2019年12月17日诊断证明书建议休息二周；该院2019年12月26日诊断证明书显示建议休息一月。该院2020年1月23日诊断证明书建议休息一月。为证明医疗费支出，提交医疗费票据21张金额共计33041.42元；为证明护理费支出，提交北京金圣家科技有限公司开具的服务名称为“家庭劳务服务”的发票1张金额为2300元；为证明出院家属请假护理，提交北京市大兴区长子营镇赵县营村委会2020年6月2日出具的《误工证明》，显示李文丽系郭朗母亲，在该村从事清洁卫生工作，月均工资2500元，因照顾郭朗，向该村请假至今，一直未上班，根据本村规定，停发其未上班期间的工资。为证明误工损失，郭朗提交北京航顺达机械设备有限公司2019年10月14日出具的《个人收入（职务）证明》，显示郭朗为单位临时职工，自2019年6月1日至今已经连续在我单位工作3个多月，目前在我单位数控加工中心岗位，系熟练工，该职工在我单位月收入为4500元；提交北京航顺达机械设备有限公司2020年3月1日出具的《误工及收入情况证明》，显示郭朗于2019年9月24日至2020年3月1日未上班工作，扣发工资22500元；提交北京航顺达机械设备有限公司2020年6月2日出具的《误工证明》，显示郭朗在该公司从事数控车工作，已向单位再请假达6个月，一直未上班，根据本单位规定停发其未上班期间工资；并提交该公司出具的工资发放表。为证明交通费支出，提交票据3张金额共计105元。另查，×××车辆在人保公司投保交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。经询问，人保公司称就本次交通事故，已经在交强险财产损失责任限额内赔偿案外人林建升2000元，在商业三者险限额内赔偿3300元。经庭前询问，薛化桐称黄成波系其雇佣的司机，发生交通事故时系在履行职务行为，并愿意对保险公司赔偿范围外的损失承担赔偿责任。为证明其为郭朗垫付23843.83元，薛化桐向本院提交书面答辩状的同时，提交3张手机截图，显示尾号3274的银行账户分别于2019年9月25日、2019年9月28日向中西医结合医院转账15000元、10000元，中西医结合医院于2019年10月14日向尾号为3274的账户退款1156.17元。经询问，郭朗认可薛化桐为其垫付23843.83元医疗费，并称其诉讼请求的医疗费包含上述垫付费用。本院认为，交通事故责任人应该对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任。北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队出具道路交通事故认定书，认定黄成波为全部责任，郭朗、林建升无责任，并无不当，本院予以采信。薛化桐认可发生交通事故时黄成波系受其雇佣从事职务行为，本院不持异议。故对郭朗的损失，首先由人保公司在保险范围内予以赔偿，超出部分由薛化桐予以赔偿。郭朗因本次交通事故受到的各项损失，本院确认如下：医疗费凭票确认为33041.42元，扣除薛化桐垫付的23843.83元后，剩余医疗费为9197.59元；营养费，综合考虑郭朗伤情、年龄等因素，结合现有证据，本院支持住院期间及出院后1个月内营养费，酌定营养费为1950元；护理费，没有证据证明出院后护理的必要性，出院后家属护理费用不予支持，结合现有证据支持住院期间护理费2300元；误工费，综合考虑全案证据，本院酌情支持误工费21375元；精神损害抚慰金，其所受伤害尚不构成残疾等严重情形，本院不予支持；二次手术费，具体金额尚无法确定，可待实际发生后另行主张；交通费，结合其就医治疗情况酌情支持300元；财产损失，未能提交有效证据证明其财产损失具体金额，结合现有证据，本院酌情确定为500元。以上损失共计35622.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿郭朗医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费共计33975元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任保险限额内赔偿郭朗医疗费、财产损失共计1647.59元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任保险限额内支付薛化桐垫付医疗费23843.83元；四、驳回郭朗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由郭朗负担848元（已交纳）；由薛化桐负担345元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖利民二〇二〇年十二月二十四日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳