江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初5579号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码9132080083945020X8，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：封其雷，男，1983年6月6日出生，汉族，住灌云县。被告：灌云县云联客运有限公司，统一社会信用代码913207231393820905，住所地灌云县伊山镇振兴南路。法定代表人：吴中义，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L，住所地连云港市海州区朝阳东路20号。负责人：骆公旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琴，江苏靖尚律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险淮安支公司）与被告封其雷、灌云县云联客运有限公司（以下简称云联客运公司）、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险连云港支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭审理，原告太平洋保险淮安支公司委托代理人蒋海燕、被告紫金保险连云港支公司委托代理人刘琴到庭，被告封其雷、被告云联客运公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告紫金保险连云港支公司在交强险财产责任限额范围内赔偿原告给付保险金中的488元（488元是紫金保险连云港支公司在交强险财产责任限额内赔付王某4财产损失1512元后的余额）；2、被告封其雷、云联客运公司支付事故赔偿款115640元（165688元-交强险488元）×70%；3、被告紫金保险连云港支公司在保险限额内对被告封其雷、云联客运公司上述责任承担给付保险金责任；事实与理由：2016年12月23日,原告承保的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型货车,由案外人姜某驾驶在灌云242省道73公里50米处时与被告封其雷驾驶的苏Ｇ×××××号车辆发生碰撞后又与案外人王某4驾驶的电动自行车相撞,致两车损坏、王某4死亡的交通事故。经交通巡逻警察大队认定,被告封其雷负事故的主要责任,姜某和王某4负事故的次要责任。苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××车主淮安华发危险品运输有限公司就车辆损失和车上货物损失向涟水县人民法院起诉,涟水县人民法院于2017年10月31日作出(2017)苏0826民初3244号民事判决书,原告在车辆损失险和货物险范围内给付淮安华发危险品运输有限公司损失165688元。根据保险法的相关规定,被告应承担116128元。被告封其雷未答辩。被告云联客运公司向法庭提供书面答辩状称：1、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告封其雷驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车的登记车主为答辩人，该车辆在被告紫金保险连云港支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（100万不计免赔），事故发生在保险期限内，对于原告要求被告支付赔偿款116581.8元的诉求，该损失未超出保险限额，应该由被告紫金保险连云港支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、被告封其雷是本期交通事故的实际侵权人，该案的诉讼费应该由封其雷承担。被告紫金保险连云港支公司答辩称：1、苏Ｇ×××××号小型轿车在我司投保交强险与第三者责任险，限额为100万元不计免赔；2、保险公司对本案的事故无异议，3、我司赔偿了承保车辆苏Ｇ×××××号小型轿车车辆损失费用33500元，也是经过贵院的诉讼程序，我司请求法庭在审理时一并处理，诉讼费我司不予承担。原告围绕诉讼请求依法举证三组证据:1、交通事故认定书复印件一份；2、涟水县人民法院（2017）苏0826民初3244号民事判决书复印件一份及我司向涟水县人民法院打款的财务回单两张；3、灌云县人民法院（2017）苏0723民初1471号民事判决书复印件一份；被告紫金保险连云港支公司连云港支公司举证：公估报告复印件一份、维修发票复印件一份、灌云县人民法院（2019）苏0723民初253号民事调解书复印件一份及付款回单复印件一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下：一、案外人淮安华发危险品运输有限公司为其所有的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号车辆在原告处投保了交通强制责任险、车辆损失险及不计免赔，同时投保车上货物责任险（约定每次赔偿实行20%的绝对免赔率，不适用主险中的各项免赔率、免赔额约定）。保险期限自2016年10月15日至2017年10月14日24时止。被告云联客运公司为自有苏Ｇ×××××号小型轿车（发动机号码C5012541，车辆识别代号LJDDAA2COCO494780）在被告紫金保险连云港支公司投保了交强险，和第三者责任险（赔偿限额100万元，不计免赔率）。案外人杨文明在被告云联客运公司处租赁承包苏Ｇ×××××号小型轿车，雇佣被告封其雷为该车副驾聘用人员。二、2016年12月23日18时许，案外人姜某驾驶苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号车辆在灌云242省+50处与被告封其雷驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车碰撞后又与案外人王某4驾驶的电动自行车相撞，致王某4死亡。灌云县交警大队认定，被告封其雷负事故的主要责任，案外人姜某和案外人王某4共同负事故的次要责任。三、2017年5月9日，案外人淮安华发危险品运输有限公司向涟水县人民法院起诉原告太平洋保险淮安支公司，请求被告太平洋保险淮安支公司在承保的车辆损失险、车上货物责任险范围内赔偿原告因案涉交通事故造成的损失175618元，涟水县人民法院于2017年10月31日作出的（2017）苏0826民初3244号民事判决书，判决被告太平洋保险淮安支公司赔偿案外人淮安华发危险品运输有限公司苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××车车辆损失122470元、施救费7500元、货物损失35718元，合计165688元。上述款项，原告已于2017年12月6日、2017年12月7日分两次汇入涟水县人民法院苏州银行股份有限公司涟水支行账户。四、2017年3月17日，案外人孙道兰（与案外人王某4系夫妻关系）、王某2（与案外人王某4系父子关系）、王某3（与案外人王某4系父女关系）向本院起诉请求被告封其雷、被告云联客运公司、被告紫金保险连云港支公司、案外人姜某、案外人淮安华发危险品运输有限公司及原告太平洋保险淮安支公司承担交通事故赔偿责任，本院于2017年6月16日作出的（2017）苏0723民初1471号民事判决书认定此次事故案外人姜某和王某4分别承担15%的责任，被告封其雷承担70%的责任，紫金保险连云港支公司在交强险财产责任限额内赔付王某4车辆损失1512元，紫金保险连云港支公司、太平洋保险淮安支公司还在承保的商业第三者责任险范围内赔偿了原告其他损失。本院认为，案外人淮安华发危险品运输有限公司为自有的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××车辆在原告处投保的交通事故强制险、车辆损失险、车上货物责任险和被告灌云县云联客运有限公司为其所有的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告紫金保险连云港支公司投保的交强险、第三者责任险合法有效，受法律保护。原告依生效民事判决在承保保险合同内向案外人淮安华发危险品运输有限公司赔偿苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××车辆损失及货物损失后，有权在赔偿金额范围内依照事故责任代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××车辆损失122470元、施救费7500元、货物损失35718元(合计165688元)，首先由承保事故相对方苏Ｇ×××××号小型轿车交强险的紫金保险连云港支公司在交强险财产责任限额内予以赔偿。因紫金保险连云港支公司在交强险财产责任限额内已赔付王某4财产损失1512元，被告紫金保险连云港支公司应在交强险财产责任剩余限额内赔偿原告488元（2000元-1512元）。其余损失165200元由事故责任方按事故责任承担，被告封其雷对事故承担主要责任，封其雷是案外人杨文明的副驾聘用人员，应由杨文明承担赔偿责任，封其雷存在重大过错，应当与杨文明承担连带赔偿责任。按责任比例案外人杨文明与被告封其雷应赔偿原告115640元(165200×70%)。被告云联客运公司作为苏Ｇ×××××号小型轿车所有人，目前无证据证明其对事故发生有过错，故不承担赔偿责任。被告紫金保险连云港支公司承保了苏Ｇ×××××号小型轿车第三者责任险（赔偿限额100万元，不计免赔率），杨文明与被告封其雷应连带赔偿原告损失115640元由紫金保险连云港支公司赔偿。被告紫金保险连云港支公司请求扣除对方车辆应赔偿相应款项6174.2元的意见，经本院释明，紫金保险连云港支公司未提起反诉，故对其意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司因给付案外人淮安华发危险品运输有限公司保险金造成的损失116128元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1316元，由被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2632元。上诉于连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 冯继辉二〇二〇年十二月十日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（三）《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。（四）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。