北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初22598号原告：北京安道利佳智能科技（北京）股份公司。法定代表人：王树良，执行董事。委托诉讼代理人：安颖，北京冉民律师事务所律师。被告：北京世纪开元房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南苑乡槐房村（槐房联合公司院内）。法定代表人：张洪，董事长。委托诉讼代理人：于瀚然，北京市嘉安律师事务所律师。原告北京安道利佳智能科技（北京）股份公司（以下简称安道利佳公司）与被告北京世纪开元房地产开发有限公司（以下简称世纪开元公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安道利佳公司的委托诉讼代理人安颖、被告世纪开元公司的委托诉讼代理人于瀚然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安道利佳公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原被告于2017年8月18日签订的《楼道辅助设备安装合同》于起诉状送达之日解除；2.请求判令被告支付原告合同款3137690元；3.请求判令被告支付迟延支付工程利息，以3137690元为基数，自2019年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际支付之日止，截止2020年7月3日为97964.7元；4.判令被告按照第三项逾期利息计算方式的30%支付逾期付款违约金，暂计算至起诉时2020年7月3日为29389.4元。5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告安道利佳公司与被告世纪开元公司于2017年8月18日签订《楼道辅助设备采购安装合同》约定由被告向原告采购智能代步器、监控，并由原告为北京市丰台区德鑫嘉园一期安装。原告现已提供并完成部分器材安装，被告仅于2018年1月31日支付50万元，被告未支付款项3137690元，原告于2019年9月11日向被告发催款函未果，故原告诉至法院。被告世纪开元公司辩称：被告同意原告第一项诉讼请求，不同意原告第二项诉讼请求，被告无法确认原告的工程量。关于第三项诉讼请求对于利息部分，由于没有进行工程结算，无法确认付款时间点，故被告不同意承担利息。关于违约金部分，被告认为原被告双方均存在违约情况，被告不应当向原告支付相应违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证，对双方真实性无异议的如下证据本院予以确认并在卷佐证：原告提交的采购安装合同、安道利佳山东公司采购安装合同、承揽合同、发票、付款凭证、被告支付50万元的凭证、光盘载视频、槐房粉刷合同1、槐房粉刷合同2、槐房粉刷合同付款凭证、不锈钢楼梯扶手施工协议书及付款凭证、槐房代步器出货通知单一组、槐房代步器运费及采购发票、安防监控系统设备采购及施工合同；被告提交的新闻网页截图、试点工作意见。此外，安道利佳公司提交催款函一份，世纪开元公司未于审理终结内提出相反意见，本院对其真实性予以确认。另，法院向世纪开元公司法定代表人张洪核实了合同签订及履行情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，安道利佳公司（乙方）与世纪开元公司（甲方）补充签订了落款日期为2017年8月18日的《楼道辅助设备采购安装合同》，主要约定：乙方向甲方采购、安装楼道辅助设施，项目地点：北京市丰台区德鑫嘉园；项目范围：北京市丰台区德鑫嘉园一期；项目内容：采购及安装智能代步器、楼道监控设施、楼道清洁粉刷。第二条设备要求及设备清单约定：1.乙方向甲方所提供的设备应当是全新的且是合同指定的产品。2.设备报价单详见本合同的附件1，该项目报价单由双方在签订本合同时一并予以确认，经签字盖章后作为本合同不可或缺的部分。第三条工程款及支付方式约定：1.本合同项下的工程款总额为24524010元整。2.本合同签定后3日内，甲方支付乙方总工程款的50%作为预付款，即12262005元整，预付款到位后乙方开始进行生产和安排设备的采购，并根据甲方通知后乙方按时进场施工。3.乙方对工程安装调试完毕后，由甲、乙双方相关人员组建验收小组负责工程的验收，验收合格并稳定运行一周后，经双方签字确认，甲方支付乙方总工程款的45%，即11035804.5元整。剩余工程款总额的5%做为两年质保金，保修期两年届满后10日内支付给乙方尾款5%，即1226200.5元整。第九条验收和移交约定：1.系统调试开通，由乙方通知甲方组织验收，并提供相关资料。甲乙双方组成验收小组，验收小组由双方各指派2名人员组成，验收小组对所完成项目作全面验收，验收合格后各方签字确认，签注验收结论，并由乙方移交给甲方。2.如甲方在五天内没有进行验收的，则视为默认工程验收通过。第十一条违约责任约定：1.甲方的违约责任……(2)无合理理由，中途解除合同，甲方应当支付乙方违约金，违约金为未履行部分工程款总额的40%。(3)未按合同规定的时间和要求向乙方提供场地等辅助工作和准备工作，乙方有权解除合同，甲方应当赔偿乙方因此而造成的损失；乙方不要求解除合同的，除交付工程的日期得以顺延外，甲方应当偿付乙方停工期间的损失；(4)超过合同规定日期付款，应当根据逾期款额和预期期限按照每日0.5%向乙方偿付违约金。附件1：设备清单：1.楼道智能代步器，规格型号DX3906，数量（83个楼门）83个，单价240000元，合计19920000元；2.楼道监控系统，数量83个，单价19330元，合计1604390元；3.楼道粉刷，数量83个，单价78*240元，总计1553760元；4.抑菌型无障碍扶手，规格型号2米，数量83个，单价420元，合计34860元；5.一体化楼梯扶手，数量83个，单价17000元，总计1411000元。以上五项价款总计24524010元。合同签订前后，安道利佳公司向安道利佳智能科技（山东）有限公司（以下简称安道利佳山东公司）购买案涉设备，后者购置原材料生产了案涉设备并运抵北京，由安道利佳公司进行了安装；安道利佳公司经由北京林芳装饰中心（以下简称林芳中心）对项目所在小区部分楼道墙面进行了墙面处理与粉刷工作，支付了合同款若干；安道利佳公司向北京泰弘嘉业建筑工程有限公司（以下简称泰宏嘉业公司）购置了不锈钢楼梯扶手，支付价款若干；安道利佳公司向北京奥特迈斯科技有限公司（以下简称奥特迈斯公司）采购了安防监控系统。2018年1月31日，世纪开元公司支付了50万元合同款，其余未付。后案涉设施被拆除，但现场仍可见诸多拆除痕迹。因尚欠部分合同款未付，2019年9月11日，安道利佳公司出具催款函，向世纪开元公司主张付款，函件载明双方前期磋商过程、签约过程、已完工清单，清单显示，安道利佳公司对五个项目分部进行了部分施工，其中楼道智能代步器（型号DX3906）安装了9个单元，价款合计21.6万元；楼道监控系统安装了3个单元，价款总计57990元；楼道粉刷了74个单元，价款合计1385280元；抑菌无障碍扶手安装了1个单元，价款420元；楼梯扶手一体化安装了2个单元，价款合计34000元，以上价款总计3637690元，扣除世纪开元公司已支付的50万元，尚欠3137690元未付。世纪开元公司未予回复亦未付款。审理中，双方均认可安道利佳公司进行了部分施工后案涉设备被拆除，但无证据证明因何原因、由谁拆除。本院认为：安道利佳公司与世纪开元公司达成的合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，安道利佳公司履行了部分合同义务，安装了部分设备、粉刷了部分楼道墙面，世纪开元公司亦支付了部分款项，本案争议焦点在于安道利佳公司履约程度即世纪开元公司所称“工程量”究竟为何。在案证据显示，合同签订后，安道利佳公司购置设备、组织施工，后因不可归责于双方的原因，项目中止，所安装设备被拆除，但现场仍可见安装痕迹、拆除痕迹，安道利佳公司亦提交了诸多证据，显示其为履行合同多方采购、支付各类合同款；组织了施工，支付了施工款，以上证据可以证实其履约行为真实发生，且履行结果确有呈现。此外，安道利佳公司曾向世纪开元公司催款，所附清单列明了施工情况并按照双方合同约定价格对价款构成进行了计算，世纪开元公司未予答复，亦未提出异议；审理中，世纪开元公司指出合同约定的价格高于市场价，但亦未举证。本院就智能代步器经与官方网站价格核对、就其他设备经与市场价衡量，价格合理正当。关于合同状态、解除权行使及利息、违约金。首先，双方均表示案涉设备已经拆除，且均认可合同无继续履行之可能和必要，现安道利佳公司以起诉方式请求确认解除，被告同意解除合同，本院确认双方于审理中达成解除合意，合同于本判决生效之日解除。其次，合同约定，超过合同规定日期付款应支付违约金，而付款分为三个阶段，一是预付款50%于合同签订后3日内支付，二是验收并稳定运行一周后支付45%，三是尾款5%于质保期满后支付，同时，双方约定“预付款到位后乙方开始进行生产和安排设备的采购，并根据甲方通知后乙方按时进场施工”，但实际情况是双方系先履行后补签合同，预付款并非于合同签订后3日内支付，安道利佳公司未收到预付款即开始履约，可知双方对于付款期限并非严格依约履行，且案涉合同并未履行完毕，并未组织验收，第二阶段以至后续的付款条件不再可能达成。因此，根据现有证据，难言世纪开元公司系恶意违约一方，合同系因不可归责于双方之原因导致解除。故，本院在确认双方合同解除的基础上，对世纪开元公司欠付安道利佳公司的合同款予以支持，对违约金、逾期利息等不予支持。综上，关于解除合同的诉讼请求，本院依法确认；关于尚欠合同款的诉讼请求，本院予以支持；关于利息及违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告北京安道利佳智能科技（北京）股份公司与被告北京世纪开元房地产开发有限公司于2018年达成的落款日期为2017年8月18日的《楼道辅助设备采购安装合同》于本判决生效之日解除；二、被告北京世纪开元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京安道利佳智能科技（北京）股份公司合同款3137690元；三、驳回原告北京安道利佳智能科技（北京）股份公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16460元，由原告北京安道利佳智能科技（北京）股份公司负担642元（已交纳），由被告北京世纪开元房地产开发有限公司负担15818元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李佳二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘硕