北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初28006号原告：王恩富，男，1948年10月8日出生，汉族，北京市食品研究所退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：李武斌，男，1974年5月3日出生，汉族，北京市公安局大兴分局干部，住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告王恩富与被告李武斌、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告王恩富委托代理人范亚锐，被告李武斌，被告平安保险北京分公司委托代理人张岩在线参加诉讼。本案现已审理终结。王恩富向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费277235.65元、住院伙食补助费8200元、营养费13200元、护理费1575960元（住院78天护工费21060元，住院82天家人护理每天按照200元计算，计16400元；出院后至定残前一日共181天，其中6个月护工费每月6500元，计护理费41500元，含中介费2500元，家人护理181天每天按照200元计算，计36200元；自定残后主张10年，每天每人200元，需2人护理）、伤残赔偿金590792元、精神损害抚慰金10万元、鉴定费8650元、残疾辅助器具费192497.41元（已发生5897.41元，其余按鉴定意见金额计算至王恩富82周岁）、交通费3000元、财产损失费2000元（衣服500元，电动车1500元）、病历复印费52.80元，超出交强险部分由被告按照50%的比例赔偿，扣除已垫付的13万元，共计要求赔偿1316793.93元。事实和理由：2020年2月8日，被告李武斌驾驶×××车辆行至北京市大兴区京开辅路与团河路交叉口时发生交通事故，将原告撞伤。经公安机关交通管理部门认定，被告李武斌承担次要责任。经查，被告李武斌系肇事车辆驾驶人，被告平安保险北京分公司系该车辆交强险及商业三者险的承保公司。事故发生后，原告被送往北京市大兴区人民医院进行救治，经医院诊断，此次事故造成原告多发脑挫裂伤伴脑内血肿、双额及右颞创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、胸椎压缩骨折等多处受伤，共住院82天，至今仍不能正常生活。原告受伤前身体健康，家庭美满，而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦，由此给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，双方未能就事故的合理损失协商一致，故提起本案诉讼。李武斌辩称，对交通事故责任认定无异议，原告合理损失应由保险公司承担，事发后我已垫付53000元，要求在本案中一并予以处理。平安保险北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），事故发生后我公司已赔付原告8万元，超过交强险部分认可按照30%的比例赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年2月8日10时许，在北京市大兴区京开辅路与团河路交叉口，王恩富驾驶电动三轮车（无号牌，后乘汤玲君）由东向南左转弯时，适有李武斌驾驶×××小型轿车由南向北驶来，电动三轮车前部与小型轿车右侧相撞，造成王恩富受伤，车辆损坏。北京市公安局大兴分局交通支队新城中队作出道路交通事故认定书，其中交通事故成因及责任一节载明：王恩富未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的电动三轮车上道路行驶违反交通信号灯通行的违法行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；王恩富驾驶未按规定登记的电动三轮车上道路行驶的违法行为，与本起交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因；李武斌驾驶机动车超速行驶的违法行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；根据……的规定，确定：王恩富为主要责任，李武斌为次要责任。王恩富对上述认定书有异议，提出书面复核申请，2020年4月10日，北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故复核结论：维持原道路交通事故认定。事故发生当日至同年3月8日，王恩富在北京市大兴区人民医院住院治疗，实际住院29天，出院诊断：多发脑挫裂伤伴脑内血肿，双额及右颞创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮血肿，双侧慢性硬膜下血肿，多发性脑梗死，高血压，2型糖尿病，冠状动脉支架植入术后状态，持续性心房颤动，肺部感染，症状性癫痫（继发型癫痫），胸椎（11.12）压缩性骨折，低钾血症，低钠血症，低蛋白血症，应激性溃疡伴出血。2020年3月8日至同年4月8日，王恩富仍在北京市大兴区人民医院住院治疗，实际住院31天，出院诊断：脑外伤恢复期，脑外伤开颅术后，症状性癫痫，肺部感染，胸椎（11.12）压缩性骨折，持续性心房颤动，冠状动脉支架植入术后状态，高血压，2型糖尿病，低钠血症，低钾血症，多发性脑梗死，创伤后脑积水。2020年4月8日至同年4月30日，王恩富仍在北京市大兴区人民医院住院治疗，实际住院22天，出院诊断：创伤后脑积水，脑外伤恢复期，脑外伤开颅术后，肺部感染，下肢静脉血栓形成，症状性癫痫（继发型癫痫），胸椎（11.12）压缩性骨折，持续性心房颤动，冠状动脉支架植入术后状态，高血压，2型糖尿病，多发性脑梗死，低蛋白血症。以上，王恩富共住院82天，支付医疗费277288.45元（含病历复印费52.80元）、住院78天护理费21060元、2020年5月1日至同年10月29日护理费41500元（含中介费2500元）、残疾辅助器具费5897.41元。2020年10月30日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人王恩富四肢瘫属二级伤残；胸11、12椎体压缩性骨折属九级伤残；开颅术后属十级伤残（综合赔偿指数100%）。（二）被鉴定人王恩富存在完全护理依赖，建议护理人数为1-2人。（三）目前被鉴定人王恩富脑外伤后遗留四肢瘫，大小便不能自理，日常生活需要防褥疮床垫、坐垫、尿垫、尿片、尿裤等辅助器具，费用建议如下：①防褥疮床垫价格1400元/个，使用年限3年；②坐垫价格200元/个，使用年限2年；③尿垫费用750/元；④尿片及尿裤费用750元/月。王恩富为此支付鉴定费8650元。另查，×××小型轿车在平安保险北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额200万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险北京分公司已赔付王恩富8万元，李武斌已赔付王恩富53000元。再查，王恩富（1948年10月8日）户别为非农业家庭户，残疾赔偿金的计算公式为按照2019年度北京市城镇居民人均可支配收入73849元×8年×100%（伤残等级综合赔偿指数）=590792元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，李武斌驾驶机动车与王恩富驾驶的车辆发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定王恩富负主要责任、李武斌负次要责任，程序合法，责任认定得当，本院对该事实予以确认。王恩富主张本案交通事故应负同等责任，缺乏依据，本院不予采纳。平安保险北京分公司作为肇事车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。对于超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，本院认为，在本起事故中，王恩富驾驶车辆违反交通信号灯通行的过错，是造成事故发生的主要原因，且其还有其他违法行为，而李武斌亦存在驾驶机动车超速行驶的违法行为，公安机关交通管理部门已认定王恩富负主要责任、李武斌负次要责任，故本院确定李武斌按照40%的责任比例承担赔偿责任，王恩富自行承担60%的损失责任。王恩富因交通事故支付的医疗费277288.45元（含病历复印费），有医疗机构出具的收款凭证并有相应病历、诊断证明书、费用清单佐证，本院予以确认。王恩富要求赔偿住院伙食补助费8200元、营养费13200元，均符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，王恩富主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费可纳入商业三者险范围，由平安保险北京分公司按照责任比例予以赔偿；平安保险北京分公司已赔付的8万元，可折抵其应赔偿的医疗费。根据鉴定单位出具的鉴定意见，王恩富存在完全护理依赖，需长期护理，护理人数本院确定为2人；王恩富要求赔偿住院期间护理费37460元，以及出院后至定残前一日（2020年5月1日至同年10月29日）期间的护理费77700元，证据充分，数额合理，本院予以确认；定残（2020年10月30日）以后的护理费，本院对赔偿期限暂定为5年，护理费本院酌定为每人每天200元，此部分护理费为73万元；以上，护理费共计845160元；在此之后的护理费，本案不予处理；李武斌赔付的53000元，可折抵上述部分护理费，由平安保险北京分公司返还给李武斌。王恩富要求赔偿残疾赔偿金，于法有据，计算得当，本院应予支持。王恩富因本次交通事故多处受伤并致残，并考虑其在交通事故中所负的责任，精神损害抚慰金本院酌定为40000元，王恩富主张过高部分，本院不予支持。王恩富要求赔偿残疾辅助器具费，其中已发生的5897.41元，对此有相应的票据为证，本院予以确认；后续残疾辅助器具费，可暂计算至王恩富78周岁，根据鉴定单位出具的鉴定意见，其中防褥疮床垫价格每个1400元，使用年限3年，6年计2800元；坐垫价格每个200元，使用年限2年，6年计600元；尿垫费用每月750元，6年计54000元；尿片及尿裤费用每月750元，6年计54000元；以上，残疾辅助器具费共计117297.41元；在此之后的残疾辅助器具费，本案不予处理。根据王恩富及其必要的陪护人员就医的实际情况，交通费本院酌定为1000元，王恩富主张交通费过高部分，本院不予支持。王恩富因本起交通事故财产受损，其要求赔偿财产损失费2000元，符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，护理费超出部分、残疾辅助器具费、残疾赔偿金可纳入商业三者险范围，由平安保险北京分公司按照责任比例予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由双方按照责任比例分担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告王恩富护理费16000元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元、财产损失费2000元，合计59000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告王恩富医疗费36915.38元、住院伙食补助费3280元、营养费5280元、护理费310464元、残疾辅助器具费46918.96元、残疾赔偿金236316.80元，合计639175.14元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告李武斌53000元；四、驳回原告王恩富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16651元，由原告王恩富负担5305元（已交纳），由被告李武斌负担11346元（本判决生效之日起十五日内交纳）。鉴定费8650元，由原告王恩富负担5190元（已交纳），由被告李武斌负担3460元（本判决生效之日起十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员  王 建二〇二〇年十二月十四日法官助理  王 锋书 记 员  温晓娟