河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2650号 原告：刘金平，男，1957年9月10日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：郑东生，河北滨港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绍彬，河北滨港律师事务所实习律师。 被告：马士山，男，1994年8月28日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：孙浙江，河北律公律师事务所律师。 被告：马秋敏，女，1978年4月5日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区天源里天源骏景商业楼7号。 负责人：李静，该公司经理。 原告刘金平与被告马士山、马秋敏、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金平及其委托诉讼代理人郑东生、被告马士山及其委托诉讼代理人孙浙江到庭参加诉讼，被告马秋敏、紫金保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告刘金平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失暂定191718.5元；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月15日19时许，被告马士山驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由西向东转弯行驶到建设大街与文化路交叉口处时，与由东向西原告刘金平驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘金平受伤及车辆受损的交通事故。此次事故由唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具第130230120190000251号《道路交通事故认定书》，认定马士山负事故的主要责任，刘金平负事故的次要责任。马士山所驾驶车辆的所有人为马秋敏，该车辆在被告紫金保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，本事故发生在保险期间。此次交通事故造成原告各项损失具体如下：医疗费72412.36元，鉴定费2200元，残疾赔偿金35738（城镇）×19×10%＝67902.2元，二次手术费10000元。住院伙食补助费20×40＝800元，营养费90×40＝3600元，误工费4800×6＝28800元，护理费115.38×60＝6922.8元，交通费2000元，被抚养人生活费：父亲23483（城镇）×5÷2×10%＝5870.75元，妻子23483（城镇）×18÷3×10%＝14089.8元，共计19960.55元。各项损失共计221597.91元。根据原告在本次事故中的责任，原告诉请金额为191718.5元［（221597.91元-122000）×0.7＋120000］。原告当庭变更诉讼请求，因被告马士山为其垫付医疗费4030元，被告紫金保险公司为其垫付医疗费16000元，住院伙食补助费计算标准变更为40元／天，故诉请金额变更为176278.5元。 被告马士山辩称，营养费过高，应按每天20元计算，交通费没票不应支持，被抚养人生活费不应支持，原告没有提供任何证据证明其有被扶养人，原告已达退休年龄，误工费不应支持，无证据证明实际产生了护理费，护理费不应支持，鉴定费应由保险公司承担，财产损失无任何证据证明，财产损失不予赔偿，被告马士山车辆受损，修车花费10590元，原告应按责任比例赔偿被告修车费3177元。被告为原告垫付医疗费4030元，请求原告医疗费赔偿差额中予以扣减。 被告紫金保险公司辩称，1、我司只承保了冀Ｂ×××××车的交强险，交警认定我司承保车辆主责，请原告出示保险单正本及驾驶证及行驶证原件，在证据齐全合法有效的情况下，我司同意在交强险内赔偿其合理合法的损失，前期我司已经为原告垫付16000元（我司提供一份打款凭证），并与原告方已核实清楚，请法院依法核实，并计算原告损失时依法扣除我司前期赔偿的16000元。2、对原告诉请，请出示相关证据材料原件。对于医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费我司最高赔偿1万元；对于误工费和护理费请提供劳动合同、护理证明、损失减少证明、事故发生前三个月工资表，如超个税起征点需提供完税证明，否则我司不予认可；对于伤残赔偿金请提供伤残鉴定报告、户口本等，仅凭租房协议无法证明其是否为城镇居住，需要提供相应的房产本、缴纳水电费等票据予以佐证，否则我司不予认可，且根据最高院的司法解释的规定，伤残年限需从评残之日起计算，原告1957年9月10日生，评残之日为2020年8月17日，因此评残时原告已经年满62周岁，原告的伤残赔偿金计算年限为18年；对于被扶养人生活费原告计算错误，年限应该计算到伤残评定之日，并非事故发生之日，且伤者的妻子阎玉花为1957年4月2日生人，至评残之日已经年满63周岁，计算年限应为17年，且原告与妻子阎玉花已经达到法定退休年龄，有两个成年子女，其妻子的抚养费应该由子女负担，不应由原告抚养，因此对于抚养费应只计算原告的父亲的，对于精神抚慰金按照主责，我司最高承担3000元，对于摩托车请提供相应的物价鉴定报告、修理发票、修车明细，否则我司不予认可。3、关于诉讼费和鉴定费，依据保险条款的相关规定不属于保险理赔费用。 被告马秋敏未提出答辩。 本院经审理，对当事人有争议的事实认定如下。 原告提交下列证据： 一、唐山市曹妃甸区医院、唐山市第二医院医疗费单据20页金额共计72412.36元（含救护车费用），唐山市第二医院住院病历两份、诊断证明、出院证，证明原告因本次交通事故受伤治疗的情况；刘振礼、张秀荣、刘子亮、刘莉、刘金平、阎玉花户口页复印件各一张，滦南县东黄坨镇新户村村委会出具的亲属关系证明，唐山市城镇私有房屋所有权证复印件一份，租房协议原件一份，房租收条两份，上述证据可以证明原告的被抚养人情况，以及原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇标准计算。 被告马士山质证认为，2019年12月6日票据中病历复印费，合计40.8元，不在医疗费赔偿范围内。2020年7月22日和2020年9月1日华佗医院出具的河北省增值税发票两张，与本案没有关联性。天佑医疗器械公司开具的2020年5月21日的1002元的医疗器械票据不予认可，没有关联性。救护车收据两张，既没有出具单位的盖章，也不是正规发票，也不属于医疗费的赔偿范围，真实性、合法性、关联性均不予认可。对于诊断证明书、病历、出院证真实性无异议。对户口页，因系复印件，不能单独作为证据来证明问题。对于亲属关系证明，有村委会盖章，真实性予以认可。伤者妻子不算被抚养人，不应给付被抚养人生活费。对房产证复印件，真实性不予认可，对租房协议和两张收条真实性，不予认可。户口本、亲属关系证明、房产证、租房协议，属于当事人后期提交的，没有在举证期限内提交，不应作为证据使用。 上述证据经原告举证、被告质证，本院认证如下：原告提交的2019年11月7日和2019年8月28日的救护车收款收据，不属于合法有效的发票，对该项费用本院不予认可。对于唐山华佗医院有限公司和唐山天佑医疗器械有限公司路北分公司出具的发票，依据开票时间和与原告在唐山市第二医院诊断记录，能够证明其关联性，本院予以确认，故认定原告因本次交通事故支出医疗费用为71712.36元。对于亲属关系证明和户口页复印件，相互印证其真实性，能够证明原告的亲属关系情况，结合原告当庭陈述，确认原告父亲刘振礼现有子女共两人。对于唐山市城镇私有房屋所有权证复印件、租房协议和收条，真实性予以确认，能够证明原告实际居住在城镇生活。 二、曹妃甸区静超汽车租赁站证明一份，2019年5、6、7、8、9月份工资表5页，营业执照一份，刘金平与曹妃甸区静超汽车租赁站劳动合同原件一份，证明刘金平的月工资为4800元。因本次事故导致误工费28800元。被告马士山质证认为，该份证据是在举证期限后提供，不能作为本案的证据使用，对上述证据的真实性、合法性、关联性也不予认可，该组证据还需要提供原告收到工资的银行卡明细予以证明。因原告未能提供银行交易明细佐证原告因本次事故的工资扣发情况，且原告已超过60周岁，达到法定退休年龄，不符合建立劳动合同条件，故本院对该组证据的真实不予确认，对原告诉请的误工费不予支持。 被告马士山提交车辆维修结算单，证明马士山维修车辆花费10590元。原告质证认为，被告的车辆损失与本案机动车交通事故责任纠纷没有必然联系，因此不应在本案中进行结算。同时，被告只提供了车辆维修结算单未提供相应的鉴定证明，以及被告向该汽车修理公司打款的相关记录，综上所述，原告对该份证据真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，对该份证据不予认可。本院对该份证据与本案的关联性不予确认。 本院对交通事故发生的事实及事故车辆投保情况认定如下： 2019年8月15日19时许，马士山驾驶的冀Ｂ×××××号车辆由西向北转弯行驶至建设大街与文化路交叉口处时，与由东向西行驶的刘金平驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成刘金平受伤及两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区交警一大队作出第130230120190000251号道路交通事故认定书，认定本次事故中马士山负事故主要责任，刘金平负事故次要责任。 事故发生后，原告被送至唐山市第二医院入院治疗13天，出院后再次前往唐山市第二医院住院治疗7天，共计住院20天。因本次事故花费医疗费71712.36元。其中被告马士山为原告垫付医疗费4030元，被告紫金保险公司为原告垫付医疗费16000元。 经本院委托，2020年8月17日，唐山华北法医鉴定所作出唐华[2020]临鉴字第1285号司法鉴定意见书，经鉴定被告刘金平损伤符合拾级伤残，二次手术内固定物取出费用壹万元，误工期为受伤之日起180日，护理期为受伤之日起60日，营养期为受伤之日起30日。本次鉴定支出鉴定费2200元。 2020年10月6日，唐山市滦南县东黄坨镇新户村村民委员会出具证明，证明刘金平与阎玉花（1957年4月2日生）原配夫妻，共生育子女两个，长女刘莉（1982年2月4日生），长子刘子亮（1984年10月21日生），其母张秀荣于2019年5月病故，其父刘振礼（1931年7月26日生）共有两个儿子，次子刘金堂早年病故，其父生活由长子刘金平承担。原告陈述其父刘振礼还有五个女儿，本院核定刘振礼的扶养人应为六人。 另查明，被告马秋敏为其所有冀Ｂ×××××号车辆在被告紫金保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2019年4月25日零时起至2020年4月24日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。被告马士山为原告垫付医疗费4030元，被告紫金保险公司为原告垫付医疗费16000元。 综上所述，原告刘金平的损失情况经本院依法核定如下：医疗费71712.36元，二次手术费10000元，住院伙食补助费800元（20天×40元/天），营养费3600元（90元×40元/天），护理费6922.8元（60天×河北省服务业标准115.38元/天），残疾赔偿金64328.4元（河北省2020年城镇居民可支配收入35738元×18年×10%），被扶养人父亲刘振礼生活费1956.92元（河北省2020年城镇居民人均年消费支出23483元×5年÷6人×10%），精神抚慰金5000元，交通费1000元（酌定），鉴定费2200元。以上合计167520.48元。 本院认为，本次交通事故经唐山市曹妃甸区交警一大队作出事故认定，本院依法予以确认，原告刘金平付事故次要责任，被告马士山负事故主要责任。唐山华北法医鉴定所系有合法鉴定资质的鉴定机构，其做出的临床鉴定意见书内容真实有效，本院予以采信。原告刘金平居住于城镇满一年，虽然其户籍所在地为农村，其残疾赔偿金可参照城镇居民赔偿标准计算，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均年消费性支出标准计算。被告马士山辩称原告应按责任比例赔偿其修车费3177元，不属于本案审理范围，被告可另案起诉。因涉案车辆在被告紫金保险公司投保交强险，故被告紫金保险公司在交强险范围内赔偿原告刘金平89208.12元（交通费1000元+残疾赔偿金64328.4元+护理费6922.8元+被扶养人生活费1956.92元+精神抚慰金5000元+医疗费用赔偿限额10000元）。被告马士山辩称鉴定费应由保险公司承担，本院认为，涉案车辆仅投保机动车交强险，鉴定费用不属于交强险赔偿范围，且系确定原告损失的必要合理支出，应由侵权责任人予以赔偿，其余交强险赔偿限额外损失应由被告马士山承担相应的赔偿责任。被告马士山应赔偿原告刘金平54818.65元[（医疗费71712.36元+住院伙食补助费800元+营养费3600元+二次手术费10000元-医疗费用赔偿限额10000元+鉴定费2200元）×70%]。因被告马士山为原告垫付医疗费4030元，被告紫金保险公司为原告垫付医疗费16000元，故由其各自应赔偿金额中扣减。 综上所述，原告刘金平的部分诉讼请求，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘金平73208.12元； 二、被告马士山于本判决生效后十日内赔偿原告刘金平50788.65元； 三、驳回原告刘金平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半计收计629元，由被告马士山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张广宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜思宇