文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初22498号原告：李远贤，男，1971年5月8日出生，汉族，住重庆市万盛。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：胡凯，男，1980年6月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21，统一社会信用代码9150000075624841XK。法定代表人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告李远贤与被告胡凯、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远贤及其委托诉讼代理人蒋云川，被告胡凯及被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李远贤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告：医疗费1886.04元、误工费40884元、交通费500元、伤残赔偿金75878元（37939*20*10%），精神抚慰金4000元、鉴定费1300元、护理费45*80=3600元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告系沙坪坝区品派三和鱼火锅鱼的员工，向往常一样骑摩托车去上班，2019年10月13日9时50分，在上班途中，因被告胡凯驾驶渝DEXXXX小型客车，从沙坪坝区陈家桥沿陈丰路向西尊路方向行驶交叉段处将原告驾驶的摩托车相撞，造成原告严重受伤的交通事故。原告当即在重庆市沙坪坝区陈家桥治疗。事故发生后，经重庆市沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告承担主要责任，原告次要责任。现在特申请司法鉴定。因此：按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》等相关法律规定，特请法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告胡凯辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，原告受伤属实。涉案车辆实际车主是本被告，在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险，在事故发生时是在保险期间内，要求先在交强险及商业三者险进行赔偿，不足部分再由本被告赔偿。同意超出交强险部分的医疗费20%的非医保医疗费由本被告负担，诉讼费和鉴定费由本被告承担。被告平安财险重庆分公司辩称，1、对交通事故的发生及责任认定没有异议；2、驾驶渝DEXXXX小型客车车辆在我方购买了交强险、三者险100万并购买不计免赔，事故发生在保险责任期内。超出交强险部分的医疗费要求扣除20%的非医保医疗费，诉讼费和鉴定费保险公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，胡凯驾驶车牌号为渝DEXXXX的小型客车与李远贤驾驶的无号牌“珠峰”轻便两轮摩托车擦刮，造成李远贤受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，胡凯负事故主要责任，李远贤负事故次要责任。事故车辆在平安财险重庆分公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期间为2019年9月12日至2020年9月11日，事故发生时在保险期间内。李远贤经重庆市沙坪坝区陈家桥医院诊断为：“右侧肱骨大结节骨折。”并出具门诊疾病诊断证明书，建议李远贤休假至2020年1月15日，合计94天。李远贤因本次交通事故垫付医疗费1886.04元，被告胡凯支付李远贤400元。2020年5月7日，重庆西南司法鉴定所对李远贤的伤残等级、护理时限作出西南司法鉴定所[2020]临鉴字第8号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人李远贤右肱骨大结节骨折后遗留右肩关节功能障碍属十级伤残。2.被鉴定人李远贤的护理实现为45天，自受伤之日计算。”李远贤因鉴定支付鉴定费1300元。审理中，平安财险重庆分公司认可94天误工时限，误工费标准认可100元/天；对于伤残赔偿金主张按照农村标准计算；对于精神抚慰金，因李远贤对交通事故的发生存在过错，认可1000元；对于护理费认可按照60元/天计算45天。李远贤提供沙坪坝区品派三和鱼火锅鱼店出具的误工证明、工作证明、案外人芮云文与原告李远贤签订的劳动用工合同、保险中介人员执业证书等证据，证明其受伤前有固定的收入来源，原告的误工收入损失应按照社平工资计算，胡凯和平安财险重庆分公司对此予以否认。李远贤提供公租房租赁合同及缴费票据，证明原告李远贤自2017年11月6日起租住在沙坪坝区，原告李远贤的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。胡凯和平安财险重庆分公司对此予以否认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交强险，赔偿责任属于交强险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险赔偿范围的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本案中，胡凯驾驶的渝DEXXXX的小型客车与李远贤驾驶的无号牌“珠峰”轻便两轮摩托车擦刮发生交通事故，经交通管理部门认定，胡凯负事故主要责任，李远贤负事故次要责任。因此，对李远贤因本次事故产生的经济损失，首先应由渝DEXXXX的小型客车的交强险承保单位，即平安财险重庆分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，本院根据本案实际情况，确定由被告胡凯承担80%赔偿责任。对被告胡凯应赔偿部分，首先由承保第三者商业责任险的被告平安财险重庆分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告胡凯赔偿。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，凭票确认为1886.04元；关于误工费，原告李远贤系适龄劳动者，事发前在沙坪坝区品派三和鱼火锅鱼店厂务工，应当计算误工费。误工时间根据医疗机构出具的证明确定为94天，对于计算标准，因原告未举示证据证明其近三年的平均收入，故参照住宿和餐饮业上一年度城镇私营单位职工的平均工资予以计算，故误工费计算为10877.22元（42236元/年÷365天/年×94天）；关于护理费，因原告李远贤未住院治疗，护理费标准按照60元/天计算，护理时限依据鉴定意见确定为45天，故护理费为2700元；关于交通费，李远贤并未提供相关票据，平安财险重庆分公司认可200元，本院予以确认；关于残疾赔偿金，李远贤主张按照城镇居民标准进行计算，其提供的公租房租赁合同，可以反映李远贤长期在城镇居住工作的事实。故本院对其前述主张予以采信。按李远贤伤残等级情况，残疾赔偿金应当为75878元(37939元/年×20年×10%)；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，酌情支持2000元;关于鉴定费，凭据计算为1300元。由被告胡凯赔偿其中80%即1040元，其余由原告负担。被告胡凯已支付的400元扣减后，尚应支付原告李远贤640元。上述费用，合计94841.24元。该款由平安财险重庆分公司在交强险范围内赔偿李远贤医疗费1886.04元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、误工费14866.60元、护理费2700元、残疾赔偿金75878元，合计93541.24元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李远贤赔偿93541.24元；二、被告胡凯于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李远贤赔偿640元；三、驳回原告李远贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058.32元，减半交纳529.16元，由原告李远贤负担101.16元，被告胡凯负担428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张 岩书 记 员 贺钰铃