北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初64177号原告：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地江苏省海门市海门镇狮山路131号。法定代表人：花志华，董事长。委托诉讼代理人：祝帆，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：付媛媛，北京市京师律师事务所律师。被告：北京美朗儿科诊所有限公司，住所地北京市朝阳区清河营南街7号院2号楼1层101、3号楼-1层-129。法定代表人：程洪波，董事长。委托诉讼代理人：杜晓梅，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：常孝义，北京市华泰（成都）律师事务所律师。原告江苏南通三建建筑装饰有限公司（以下简称原告）与被告北京美朗儿科诊所有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员胡东方独任审理，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人祝帆，被告之委托诉讼代理人杜晓梅、常孝义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工程款556317.03元；2.请求法院判令被告支付原告逾期付款滞纳金（2018年10月23日应付款滞纳金4626.6元，2018年11月29日应付款的滞纳金30870元，2018年11月28日应付款的滞纳金49694.94元，未付款的滞纳金以556317.03元为基数，按照每日千分之二的标准计算，自2018年11月29日起算至实际付款之日止）；3.请求法院判令被告支付原告律师费5000元。事实和理由：2018年9月14日，原告与被告及案外人签订了《北京美朗儿科诊所室内装饰工程施工合同》，约定原告承包被告的室内装饰工程、电气、给排水、消防、防护、污水处理、标牌等，共计总价款490万元，合同签订后5个工作日内支付合同金额的30%，隐蔽工程验收合格5个工作日内支付合同金额的20%，工程固定家具全部安装完成后5个工作日内支付合同金额的10%，工程消防检测、电气检测完成后5个工作日内支付合同金额的15%，工程竣工验收合格后5个工作日内支付合同金额的15%，余款作为质保金，在竣工验收一年后5个工作日内付清。未按约定时间付款的单日滞纳金为到期款的0.2%。合同签署后，原被告协商一致，将该项目中的活动家具和电梯的采购安装工程进行变更，改由供应商负责供货及安装，被告直接向供应商付款。现原告已如约完成全部工作，该工程于2018年11月21日被告验收合格。但截至日前，被告已付工程款3860504.26元，仍欠付进度款556317.0297元。虽经原告多次催要，但被告仍不予支付，其行为已经构成违约，严重侵害原告的合法权益，原告有权要求被告依照合同约定，支付剩余工程款并收取延迟付款的滞纳金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，根据双方合同约定，被告已经按照工程支付了工程款，剩余的工程款是被告支付的第三方的电梯费用133196元、家具费用213379.99元、2018年8月17日至12月10日之间的电费26530元，2018年12月11日至2019年1月10日期间电费12065元、2018年8月17日至12月19日水费1007元、电表费用900元、电卡费用100元、委托第三方防辐射费用27240元、保洁费13000元、亚克力贴膜费用22000元、1月21日之后未完工的工程35万元，扣除质保金10%，所以被告不欠原告费用。按照合同约定的竣工日期是2018年12月2日，实际竣工日期是2019年1月21日。原告未按照合同约定完成协议的工程，所以部分款项没有支付，被告不存在拖延支付工程款的情况。原告要求被告支付的质保金，期限不符合装饰装修合同，依据合同是在验收之后一年后被告才支付质保金，10%是合同明确约定的。对于原告未按照合同的约定进行的部分，被告已经另行委托第三方进行完成，已经支付了相应工程款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日，原告（承包方、丙方）、被告（发包方、甲方）与上海筑实投资咨询有限公司（代建方、乙方）签署《北京美朗儿科诊所室内装饰工程施工合同》，工程范围：除了本合同其他条款另有说明外，乙方和丙方应提供为履行合同所需的所有服务，用品以及其他保障工程进行所需的必要的花费以完成下列工作（包含但不限于），本工程为交钥匙工程：室内装饰工程。电气、给排水、消防、防护、污水处理、标牌等工程。其他设计图纸上所列项目（任何对原定设计的变更应提供新的图纸并有甲方的签字确认）以上所有的工程项目以下通称为“工程”。详见附件一，北京美朗儿科诊所项目建设工程概算。承包方式：乙方和丙方以包工包料，包工程质量，包安全，包文明施工的方式承包施工。合同价款：本合同价款为490万元，为固定含税总价合同价款。本合同包括但不限于房屋拆除施工费，设备材料费、人工费、机械费、管理费、利润、税金、代办费用、保险费、运输费、劳务费用、总承包服务费以及完成工程所必须的其他一切费用（包括丙方施工不符合物业及有关管理部门要求导致的有关罚款），和工程各系统检验检测、安装调试等费用。该款项为甲方应付给丙方的全部费用，并已包括物价变动因素。甲方的权利义务，向丙方提供施工所需的水、电设备，并说明使用注意项。甲方将按付款约定向丙方支付工程款。本工程付款方式：合同签订后5个工作日内支付合同金额的30%，工程中间隐蔽验收合格后5个工作日内支付合同金额的20%，工程固定家具全部安装完成后5个工作日内支付合同金额的10%，工程消防检测、电气检测完成后5个工作日内支付合同金额的15%，工程竣工验收合格后5个工作日内支付合同金额的15%，余款作为质保金，在工程竣工验收一年后的5个工作日内无息付清。甲方的违约责任：如甲方未能按合同约定方式支付合同价款，则甲方应向乙方支付滞纳金；滞纳金自工程款支付到期日的第二日计算。每日滞纳金为到期款的0.2%。附件一：北京美朗儿科诊所工程建设费用概算，21室内外标牌系统工程，普通厂家的产品（不含LED屏以及室外广告牌），包括玻璃贴膜。32保洁费，专业保洁公司在使用前的保洁（含地板清洁打蜡一次）。2018年11月21日，原告和被告在《工程竣工验收报告》上加盖公章，其内容为工程名称北京美朗儿科诊所室内装饰工程，工程竣工日期2018年11月21日，工程竣工验收意见符合设计及规范要求，验收合格。工程竣工验收内容中1.是否已完成工程设计和合同约定的各项内容，已完成。2.工程所含单位工程质量竣工验收是否合格，是。3.建设单位是否已按合同约定支付工程款，是。4.施工单位是否已经签署工程质量保修书，是。5.法律、法规规定的其他验收条件完成情况，已完成。被告认可上述《工程竣工验收报告》的真实性，但表示不认可关联性和合法性，认为上述验收报告不是真正的验收报告，是因为要做消防验收，才同意给原告出具了这份报告，这只是形式上的验收报告。被告提交《工程质量保修书》，记载保修期从2019年1月22日开始。被告提交《系统调试记录》，调试日期为2018年12月18日。被告提交《工程设备交接单》、《物品交接单》，显示交接日期为2019年1月12日。被告提交《会议签到表》，会议时间为2019年1月21日，会议名称为竣工验收汇报总结。被告以此说明涉案装饰工程实际竣工日期为2019年1月21日。原告不认可被告上述证据材料的证明目的，认为竣工时间为2018年11月21日，不认可《工程质量保修书》中手写记载的保修期从2019年1月22日开始，没有原告的盖章或者签字确认，同时被告提交的其他记录和交接单等都是后续零星瑕疵整改，属于维保范围。原告提交《委托代理协议》及发票，以此说明原告为此次诉讼支出的律师费用5000元。庭审中，原告和被告认可，被告于2018年9月20日支付1470000元，于2018年10月26日支付771100元，于2018年12月3日支付490000元，于2018年12月20日支付735000元，于2019年1月30日支付394404.26元。原告和被告认可合同总价款中应扣除电梯费用133196元、家具费用213379.99元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，原告和被告签署了《工程竣工验收报告》，故涉案工程竣工日期应为2018年11月21日。被告提交的证据材料《系统调试记录》、《工程设备交接单》、《物品交接单》、《会议签到表》应系对设施设备的调试以及双方维保的沟通，并不能否定《工程竣工验收报告》中载明的竣工日期。关于应扣除的金额，双方均认可应扣除电梯费用133196元、家具费用213379.99元，本院对此不持异议。关于被告主张扣除的电费、水费、电表、电卡费用，上述费用并不包含在北京美朗儿科诊所工程建设费用概算中，且涉案合同甲方义务约定由被告向原告提供施工所需的水、电设备，故本院对被告主张的该部分费用不予采信。关于被告主张的防辐射费用27240元，保洁费13000元，亚克力贴膜22000元、未完工的费用35万元，上述费用均系发生在《工程竣工验收报告》后，故对被告主张应在工程款中扣除上述费用本院不予采信。现质保期已过，原告的诉讼请求主张被告支付556317.03元工程款有事实依据，本院予以支持。关于剩余质保金136602.72元，原告可另行主张。关于滞纳金，原告主张被告支付逾期付款的滞纳金，双方合同并无约定被告向原告支付滞纳金，故本院对原告该项主张不予支持。关于律师费，被告逾期支付工程款，原告因此提起诉讼，给原告造成经济损失，原告提交《委托代理协议》及发票，故本院对该部分经济损失予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京美朗儿科诊所有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告江苏南通三建建筑装饰有限公司工程款556317.03元；二、被告北京美朗儿科诊所有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告江苏南通三建建筑装饰有限公司律师费5000元；三、驳回原告江苏南通三建建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11952元，由原告江苏南通三建建筑装饰有限公司负担2539元（已交纳），由被告北京美朗儿科诊所有限公司负担9413元（于本判决生效之日起七日内交至本院）。案件保全费4620元，由原告江苏南通三建建筑装饰有限公司负担981元（已交纳），由被告北京美朗儿科诊所有限公司负担3639元（原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内转交给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  胡东方二〇二〇年十二月二十一日书记员  高 源