广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0123刑初96号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人陆家华，女，1970年4月30日出生于广西壮族自治区博白县，壮族，小学，住博白县，曾因犯盗窃罪，于2016年7月18日被灵山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元，同年8月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年10月25日被河池市宜州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年10月27日宜州区人民法院对陆家华采取取保候审强制措施。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日被平南县公安局抓获，次日被刑事拘留，7月19日被采取监视居住，2020年1月18日解除监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月7日被隆安县公安局抓获，同年7月15日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人卢文飞，广西合运律师事务所律师，隆安县法律援助中心指派。 翻译人员李德巧，隆安县特殊教育学校老师。 广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人陆家华犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员陆文鲜出庭支持公诉，被告人陆家华及其指定辩护人卢文飞、翻译人员李德巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2019年7月17日14时许，被告人陆家华到广西平南县即被害人玉某某家中一楼厨房，从一抽屉内盗取现金1584元，被在厨房外休息的玉某某发现后，陆家华即躲进卫生间，并将盗窃所得现金藏于卫生间的篮子内。随后，玉某某将陆家华拦住，并报案至平山县公安局。 二、2020年6月4日上午6时许，被告人陆家华从隆安县城乘坐公交车至隆安县上，后到被害人陆某1在经营的西明米粉店操作间，从抽屉内盗走现金2270元。 公诉机关认定上述事实，提供相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆家华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达3854元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陆家华入户盗窃被玉某某发现后当场抓住并报警，未实际窃得任何财物，应认定为盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚或减轻处罚。陆家华因犯盗窃罪于2018年10月25日被河池市宜州区人民法院判处有期徒刑十个月（2017.12.28-2018.10.27），并处罚金二千元，同年10月27日宜州区人民法院对陆家华采取取保候审强制措施，2020年6月4日实施盗窃行为，五年之内再犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。陆家华系聋哑人，建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月。 被告人陆家华对公诉机关指控事实、罪名均无异议。其没有证据向法庭提交。 辩护人对公诉机关指控被告人陆家华犯盗窃罪的事实及罪名无异议，其提出如下量刑意见：1.被告人盗窃的数额不大，社会危害性较小；2.被告人主观恶性不深，且系残疾人（聋哑人）。综上，请求法院对被告人从轻处罚。 经审理查明： 一、2019年7月17日14时许，被告人陆家华到广西平南县被害人玉某某家中一楼厨房，从抽屉内盗取现金1584元，被在厨房外休息的玉某某发现后，陆家华躲进卫生间，并将盗窃的现金藏于卫生间的篮子。随后玉某某将陆家华拦住，并报案至平山县公安局。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实平南县公安局于2019年7月17日对本案立案侦查。 2.监视居住决定书、贵港市看守所不予/暂不收押通知书、解除监视居住决定书，证实因陆家华心影增大（心脏病），贵港市看守所不予收押，平南县公安局于2019年7月19日对陆家华采取监视居住，2020年1月18日解除监视居住。 3.平山派出所出具的证明，证实陆家华（代号登明001）家住博白县。 4.证人黄某某的证言及辨认笔录，证实2019年7月17日14时许，其和玉某1超在喝茶时，玉某1接到其儿媳妇马某电话称有人进玉某某家偷东西，后其到玉某某家，看到玉某某和马某抓住一名妇女，玉某某见其到来称该女子进来偷东西，后打电话报警并让其用绳子将妇女绑起来。黄某某辨认出到玉某某家中盗窃的妇女，代号登明001。 5.证人阮某1、阮某2证言，证实2019年7月18日，其二人接到平山县派出所民警电话后，一起来到平山派出所，接陆家华回家。 6.被害人玉某某陈述、辨认笔录及照片，证实2019年7月17日下午，其在家中的一楼发现一名妇女从其房间的卫生间出来，其问该妇女干嘛的，妇女不出声并从口袋拿出几块钱交给其。之后妇女再次进入卫生间，出来后想离开被其拦住。后其到卫生间查看，发现放纸巾的篮子上面有一沓钱，其把钱拿出来放到厨房砧板上，想打开厨房桌子抽屉查看，平时钥匙挂在桌子后面墙上的铁钉处，其找不到钥匙，妇女指着桌面的一角，后其在桌子放有微波炉的旁边找到了钥匙，打开抽屉后发现里面的钱被偷了。之后便打电话叫其老婆马某回来并报警，马某和邻居黄某某用绳子绑住妇女的手，之后民警便来到现场处置。抽屉里大约有1900多元，经和妻子马某清点从卫生间篮子里拿出的钱及妇女给的几元钱以及从妇女身上搜出的40元，其共被盗1624元，抽屉里大约还有200多元。其辨认出到其家中盗窃的妇女，代号登明001。 7.被害人马某的陈述、辨认笔录及照片，证实2019年7月17日14时许，其接到其丈夫玉某某电话后赶回家中，看见玉某某抓住一名妇女，厨房砧板上放着一沓钱。其查看家中钱财后发现确实是家中被盗窃，便将妇女手绑住并让其丈夫打电话报警。经清点，共被盗1624元。其辨认出到其家中厨房盗窃的妇女，代号登明001。 8.被告人陆家华的供述与辩解，证实陆家华在庭审中对本起犯罪事实没有异议。 9.阮某1、阮某2辨认笔录及照片，证实阮某1、阮某2均辨认出代号登明001的妇女为陆家华，住博白县，身份证号5326271970××××××××。 10.现场勘查笔录及照片，证实勘查现场位于广西平南县玉某某住宅。 11.陆家华指认照片，证实陆家华（代号登明001）对盗窃的钱财及盗窃的现场进行指认。 上述证据均来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 二、2020年6月4日上午6时许，被告人陆家华从隆安县城乘坐公交车至隆安县乔建镇街上，后到被害人陆某1在经营的西明米粉店操作间，从抽屉内盗走现金2270元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实隆安县公安局于2020年6月5日对本案立案侦查。 2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片，证实2020年6月8日凌晨，隆安县公安局民警从陆家华身上扣押现金5234.7元、灰色休闲裤1条、小纸条5张、VIVO手机1部，当日予以扣押。当日陆家华对上述物品予以指认。 3.优程酒店账单，证实陆家华登记入住隆安县泰鑫大酒店8724房的情况。 4.证人陆某2的证言及辨认笔录，证实其是隆安县泰鑫大酒店（现名为优程泰鑫大酒店）前台收银员。2020年6月3日下午2时许，一名中年男子和一名哑巴的中年妇女来到泰鑫酒店登记入住，该名哑巴妇女入住724号房。其辨认出入住724号房的女子就是陆家华；为该女子办理入住手续的男子就是阮某1。 5.证人许某的证言及辨认笔录，证实其是优程泰鑫大酒店前台收银员，2020年6月7日晚上10时许，民警过来将住在724房间的一名女子抓走。经查看系统，该女子是在6月3日下午一点左右入住，开房时是用阮某1的身份证登记的。其辨认出2020年6月7日晚上被公安机关抓获的中年女子就是陆家华。 6.证人阮某3（博白县委主任）、阮某4（博白县委治保主任）的证言，证实陆家华是聋哑人，经常去偷东西，高田坡队的人都知道她这些行为。 7.被害人陆某1的陈述，证实其在隆安县开粉店，并自制一个装钱的抽屉放在粉店操作间。2020年6月4日9时许，其发现放在抽屉内的约2300元现金不见了，后经查看监控录像，发现早上8时许一名上身穿紫色格子长袖衬衫、下身穿灰色裤子、手上拿有一顶帽子的中年妇女进入操作间将钱偷走。被盗的具体数额是2270元。其辨认出进入其粉店操作间偷走现金的女子就是陆家华。 8.被告人陆家华的供述与辩解，证实陆家华在庭审中对本起犯罪事实没有异议。 9.阮某4、阮某3辨认笔录及照片，证实阮某4、阮某3分别对两段视频录像进行辨认，均辨认出视频中的女子是陆家华。 10.陆某1指认照片，证实陆某1对其陈述中提及的剩下的580元新钱（面额10元的15张、面额20元的9张、面额50元的5张）进行指认的情况，580元新钱均为2005版人民币，同面额的冠字号有连号。 11.西明粉店监控视频，证实2020年6月4日7时39分，陆家华身穿紫色长袖衬衫、下身穿灰色裤子、手上拿着一顶帽子进入粉店盗窃钱财。 12.桂Ａ×××××、桂AYYYYY公交车监控视频，证实陆家华于2020年6月4日6时51分独自一人搭乘桂Ａ×××××公交车（隆安-古潭），7时20分下公交车。8时19分上桂ＡYYYYY公交车，8时53分下公交车回到隆安县城。 上述证据均来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人陆家华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在指控的第一起犯罪事实中，被告人的盗窃行为因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是同种累犯，依法应当从重处罚；被告人有犯罪前科且系流窜作案，在量刑时应予以考量；被告人系又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚；其在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆家华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押二日，折抵二日，即自2020年6月7日起至2021年6月4日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的现金5234.7元，由扣押的公安机关依法退还给被害人陆某12270元，剩余的2964.7元抵扣罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李常增 人民陪审员  黄春雷 人民陪审员  何 惠 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  肖丽婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。