北京市门头沟区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）京0109刑初128号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1978年1月6日出生，住河北省张家口市怀来县，系本案被害人。被告人李震，男，1975年8月17日出生，租住北京市门头沟区；2006年3月24日因谎报警情被北京市公安局门头沟分局行政拘留三日；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月28日被羁押，次日被取保候审，同年12月22日经本院决定被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。指定辩护人费双骏，北京市亚太律师事务所律师。北京市门头沟区人民检察院以京门检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人李震犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市门头沟区人民检察院检察员贺志如出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人李震及指定辩护人费双骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市门头沟区人民检察院指控，2020年1月12日11时14分02秒，被告人李震在本市门头沟区永定镇某家园门口，其明知被害人王某1拉拽着其车辆（车牌号×××）副驾驶一侧车门把手想上车向其索要欠款，仍发动车辆在小区内行驶，后见王某1不松手便加速行驶，致王某1于当日11时14分45秒倒地昏迷，李震驾车离开。当日11时23分许，被告人李震妻子王某2报警，后王某1被送医救治。王某1所受外伤致其右顶枕部头皮裂伤、右枕部头皮血肿、右侧硬膜外血肿、左侧蛛网膜下腔出血、左侧额、颞、顶叶脑挫伤，经鉴定，王某1身体所受损伤程度为轻伤一级。被告人李震支付了被害人王某1住院期间医疗费用。为证实上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述，被害人王某1的陈述，证人王某2的证言，受案登记表，110接警单，病例材料，借条照片，鉴定书，监控录像，微信聊天录像，行政处罚决定书，户籍材料，到案经过证明材料等证据。公诉机关认为，被告人李震故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人李震具有自首、认罪认罚、未赔偿被害人损失的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年。附带民事诉讼原告人王某1诉称，其系被告人李震之妻妹。2020年1月12日，其向被告人李震索要债务的过程时，李震欲驾车离开，其抓住李震所驾车的副驾驶车门想要上车，被告人李震驾车将其拖行，造成其受伤。因此要求被告人李震赔偿其交通费2000元，3个月的护理费22500元，3个月的营养费9000元，3个月的误工费9000元，伤残赔偿金147697元，手机、羽绒服损失3300元，住院伙食补助费1500元，共计194997元。附带民事诉讼原告人向本院提供了以下证据：1、手机销售凭证及照片、羽绒服照片；2、火车票、行程信息、公交车票；3、银行卡账户交易明细。被告人李震对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪认罚，并同意附带民事诉讼原告人的全部诉讼请求，但表示暂时无力赔偿。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名亦不持异议，但提出以下辩护意见：第一，本案案发原因既是家庭纠纷又是经济纠纷，被告人李震因没有还钱、无赔偿能力，才没有获得谅解，但其积极悔过；第二，被告人属于偶犯，属于放任结果发生的故意，社会危害性较小；第三，被告人经过派出所传唤后主动到案，认罪态度较好，自愿认罪认罚；第四，被告人李震身患重病。综上，建议法庭对被告人李震适用缓刑。经审理查明：被害人王某1系被告人李震之妻妹。2020年1月上旬，王某1来京到被告人李震住处索要借款19万余元。2020年1月12日11时14分02秒，被告人李震在本市门头沟区永定镇某家园门口准备驾车（车牌号为×××）离开时，王某1拉住车辆副驾驶一侧车门把手欲上车，被告人李震明知王某1拉拽车门的情况下，仍发动车辆在小区内行驶，后见王某1不松手便加速行驶，11时14分45秒王某1倒地受伤，李震驾车离开。11时23分，被告人李震之妻王某2得知后报警，并送王某1救医。王某1被诊断为右顶枕部头皮裂伤、右枕部头皮血肿、右侧硬膜外血肿，左侧蛛网膜下腔出血，左侧额、颞、顶叶脑挫伤。经鉴定，王某1身体所受损伤程度为轻伤一级。被告人李震之妻王某2支付了被害人王某1住院期间医疗费用。2020年5月28日，被告人李震经民警电话通知后到公安机关接受审查，到案后如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人王某1不申请对误工期、护理期、营养期做司法鉴定，主张该三项损失按照3个月计算。由于被告人李震的行为，致使附带民事诉讼原告人王某1遭受如下经济损失：误工费6000元、护理费7200元、交通费600元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、衣物损失3300元，共计21100元。上述事实，被告人李震在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人王某2的证言，受案登记表，110接警单，病例材料，借条照片，人体损伤程度鉴定书，监控录像，微信聊天录像，行政处罚决定书，户籍材料，到案经过证明材料，手机销售凭证，手机照片，羽绒服照片，交通费票据，银行卡交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李震明知王某1拉拽其车门仍发动车辆行驶，在王某1不松手的情况下又加速行驶，致王某1倒地受伤，王某1被鉴定为轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人李震犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李震主动到案，到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。被告人李震的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的合理经济损失，被告人李震应予赔偿。附带民事诉讼原告人王某1要求3个月的误工期，符合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的相关规定，故对其误工费损失，本院按照其工资标准，予以确认；其要求3个月的护理期、营养期，而按照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的相关规定，其所受损伤的护理期、营养期应不超过60日，故其护理费、营养费损失，本院按照该规定期限与相关标准确认。附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿住院伙食补助费、交通费的请求偏高，本院结合其伤情、出院医嘱及相关规定酌予判定；其要求赔偿衣物损失3300元，被告人李震不持异议，且王某1提供了手机、衣服被损坏的照片，该损失亦属合理，本院予以支持；其要求赔偿的残疾赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李震犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年10月19日止）。二、被告人李震赔偿附带民事诉讼原告人王某1误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、衣物损失共计人民币二万一千一百元。（本判决生效后7日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨振新人民陪审员  李朝生人民陪审员  段维刚二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  王 晨