北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）京02刑初169号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人姜旭光，男，1979年7月22日出生于山东省莱州市，汉族，大学文化，案发前系北京某公司副总经理，户籍所在地北京市海淀区，住北京市丰台区；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月4日被传唤，当日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。辩护人王晓彬，北京计魁律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人姜旭光犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第二分院指派检察官李松义、检察官助理朱梅出庭支持公诉，被告人姜旭光及其辩护人王晓彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市人民检察院第二分院指控：被告人姜旭光于2020年7月3日21时许，酒后驾驶车牌号为京N****7的丰田牌小型普通客车，在本市海淀区沃尔玛超市停车场，与张某1停放的车牌号为皖K****2的大众牌轿车发生刮蹭；双方调解后，姜旭光继续驾车行驶至丰台区西四环外环岳各庄桥时，追撞到曾某1驾驶的车牌号为京J****9的荣威牌小型普通客车尾部等部位并致该车损坏后逃逸；在逃逸过程中行驶至丰台区樊羊路郭公庄幸福家园小区东门外时，将行人张某2刮伤并将路边停放的一辆环卫三轮车撞坏后继续逃逸；后行驶至房山区长阳镇京良路长于北桥时，逆行与正常行驶的张某3驾驶的车牌号为京N****2的奔驰牌轿车相撞，造成乘坐该车的庞某1、庞某2死亡，张某3受伤，并致奔驰牌轿车损坏。被告人姜旭光后弃车继续逃逸，于次日被北京市公安局公安交通管理局房山交通支队查获归案，经血液酒精检测为105.4mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证（照片）、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料及被告人在侦查阶段的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人姜旭光以危险方法危害公共安全，致二人死亡、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究被告人姜旭光的刑事责任。提请本院依法判处。被告人姜旭光当庭对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人的辩护意见为：被告人姜旭光案发后认罪悔罪，被害人庞某1、庞某2乘坐机动车未按规定使用安全带，自身对死亡后果存在一定责任，姜旭光亲属帮助其积极赔偿被害人近亲属，请求法庭对其减轻处罚。经审理查明：2020年7月3日21时许，被告人姜旭光在本市海淀区沃尔玛超市停车场，酒后驾驶车牌号为京N****7的丰田牌小型普通客车，与张某1停放的车牌号为皖K****2的大众牌轿车发生剐蹭，双方调解；后姜旭光继续驾车行驶至丰台区西四环外环岳各庄桥时，追撞到曾某1驾驶的车牌号为京J****9的荣威牌小型普通客车尾部后逃逸；行驶至丰台区樊羊路郭公庄幸福家园小区东门外时，将行人张某2刮伤，将路边停放的一辆环卫三轮车撞坏后继续逃逸；逆行至房山区长阳镇京良路长于北桥时，与张某3驾驶的正常行驶的车牌号为京N****2的奔驰牌轿车相撞，造成乘坐该车的庞某1（男，殁年35岁）、庞某2（男，殁年5岁）死亡及张某3受伤，致奔驰牌轿车损坏。被告人姜旭光弃车逃逸，次日被抓获归案。经检测，其血液中酒精含量为105.4mg/100ml。认定上述事实的证据有：1.被害人张某2的陈述：2020年7月3日22时左右，我和同事郭某在樊羊路由南向北步行至郭公庄幸福家园小区东，听到踩油门的汽车轰鸣声，我没来得及回头看，余光看到身后有一辆丰田牌霸道汽车由南向北开过来。我赶紧把右腿往步行道右侧的绿植矮墙一侧挪，用右手抓着绿植，左腿被连撞带扭擦到墙上，整个身体已经挨到矮墙，那辆霸道车顶着我的腰开过去了，没有减速的迹象，把离我大概三四米远的一辆环卫三轮车撞飞了。车没停，继续向北开，加速在马路中的绿化带处调头开走了。那辆车速度特别快，从头到尾都没开车灯，调头的地方是马路中间的花台，本来不让机动车通过的，只有很小的空间能够容纳一辆车经过。我们走的那条路上有路灯，我觉得那个司机肯定能看到我们，但是没有减速，甚至上步行道时还加速了。2.被害人张某3的陈述：2020年7月3日晚上，我开奔驰牌轿车（车牌号京N****2）从通州回房山星城公婆家，我丈夫庞某1、儿子庞某2坐在车的后排。大概十点半到京良路案发地点，我肯定系了安全带，他们两个系没系我不确定。当时我的车由东往西在最内侧车道正常行驶，我没有意识到对面有车开过来，也就是一眨眼的工夫，我的车就侧翻了，驾驶室这一侧着地，我叫丈夫和孩子的时候，他们已经没反应了。我用车内的一个打气筒敲车窗但没敲碎，一个货车司机跑过来，我让他帮我把前挡风玻璃敲开，他敲了几下没完全敲开。有人说先把车放下来，那些人就帮我把车正过来，我说救救孩子，有人把后车门拽开，把孩子抱到我面前，孩子已经没反应。3.证人张某1证言及辨认笔录证明：2020年7月3日21时许，我和同事去海淀世纪城沃尔玛超市买完东西，在我的金色朗逸轿车（车牌号皖K****2）旁边抽烟，一个男子开白色霸道车在沃尔玛停车场调头，车的右侧翼子板碰到我车的左后杠，不严重，大概5厘米掉漆，露底漆了。刚开始他没下车想直接走，我和同事把他拦住，他问怎么了，我们说刮到车下来看一眼，一开始他不相信，说了好几遍他才下车看。我们商量私了，他问我要多少钱，我回答给500块钱，他通过微信给我转账500元。之后他让我们帮他开车，做个代驾，我们没同意，他就开车走了。他说话挺正常，走路歪歪扭扭，感觉像是喝酒了。经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，张某1辨认出7号照片上的男子（姜旭光）是丰田牌小型普通客车驾驶人。4.证人周某的证言：我是北京市某停车公司负责人，管辖的世纪城沃尔玛停车场收费是8元一小时，入口和出口都是电子摄像头识别，一般都是扫码支付。2020年7月3日，一名男子在停车场与另一汽车发生剐蹭，通过微信支付了100元停车费，金额是他自己输入的，我不清楚他应该交多少钱。5.证人曾某1的证言及辨认笔录证明：2020年7月3日21时30分许，我和女儿在西四环外环主路第二条道由南向北正常行驶，途经岳各庄桥北侧过街天桥时突然感觉到被车追尾了，我看到是一辆丰田白色越野车，司机没有下车，加速向北沿着四环逃逸，我开车跟着他，想叫他停下车解决交通事故。在跟车过程中，我一直按喇叭，加速到并排时，我把车窗户摇下来向丰田车司机喊话“出事故了，赶快停车”，我确定那个司机肯定听见了，并且他有时候故意别我的车，应该是不想让我追上。我追到四环富丰桥一个出口，他进到辅路后关上了整个车灯，跑进总部基地，这期间这车有逆行，我觉得他开车太疯狂了，又有行车记录仪一直在录制，就不追了，最后他在郭公庄南路向东逃逸了。我当时开的是红色荣威RX5牌小客车，车牌号京J****9。追尾以后，那辆丰田车的速度能达到80以上。第二天我看到车尾部被撞凹陷了，后来到维修厂发现防撞梁弯了，后车门需更换，一些小配件需要维修。从发生交通事故到我停车大概20分钟。经对10张不同男性正面免冠照片进行辨认，曾某1辨认出3号照片上的男子（姜旭光）是2020年7月3日在北京市丰台区西四环主路外环岳各庄桥北侧，发生交通事故时京N****7车的驾驶员。6.证人曾某2的证言及辨认笔录证明：2020年7月3日21时30分许，我坐父亲曾某1的荣威牌小轿车行驶在西四环外环主路左手边第二条车道，途经岳各庄桥北侧过街天桥由南向北正常行驶，突然感觉到被车追尾，我们准备下车，那辆车的司机没有下车，从我们左侧超车加速向北沿着四环肇事逃逸，我们就开车跟着他，想叫他停车解决交通事故，我一边打110报警，一边用另一个手机开着导航，我向警方提供该车的实时位置，并且反映司机可能是酒驾或者毒驾。这个司机转向时开了转向灯，可以开直线，在行驶到万达广场附近一条主路的十字路口时，他有躲避行人并急转调头的行为，我觉得他意识是清醒的。我父亲一直按喇叭，并且把车窗户摇下来向丰田越野车司机喊话“出事故了，赶快停车”，那个司机没有任何反应，还是没有减速。我们追到四环富丰桥一个出口，他进辅路跑进了总部基地，在里边绕了大概四五圈，这期间他有逆行情况。我觉得他开车太快了，怕追下去会发生危险，又有行车记录仪在录制，就不追了，在交通博物馆等民警过来。那辆车有过二三次停车，第一次停在右手马路边，大概停了20秒，当我们的车停到他的车附近时，他又加速开走了，第二次也是停在路边，我们向他喊话让他下车解决这次交通事故，但是他看了我们一眼又走了，后来停了几次记不清了。经对10张不同男性正面免冠照片进行辨认，曾某2辨认出8号照片上的男子（姜旭光）是2020年7月3日在北京市丰台区西四环主路外环岳各庄桥北侧，发生交通事故时驾驶京N****7车的驾驶员。7.证人郭某的证言：2020年7月3日22时许，我和同事张某2在樊羊路的人行横道上由南向北走，突然从身后冲过来一辆丰田霸道白色越野车撞向我，但是没撞到，那一瞬间车的轰鸣声特别大，从我的右边冲过去，我向马路那边也就是我的左边闪躲开了，那辆车撞了离我大概10米左右停着的一辆环卫车，然后从离我大概50米处马路中间花台的地方调头跑了，调头的地方不是红绿灯处，我怕他再伤害别人就报警了。当时车速特别快，我能确定司机肯定没踩刹车，从头到尾都没开车灯。8.证人王某1的证言及辨认笔录证明：2020年7月3日22时35分左右，我在京良路辅路上骑电动自行车由东向西回家，看见一辆白色丰田车在京良路主路上由西向东从最外侧车道逆行与在中间车道正常行驶的奔驰小轿车相撞，奔驰牌小轿车侧翻在最里侧车道，白色丰田车斜着停在最里侧车道和中间车道的中间，后来从丰田车驾驶位下来一名男子，跨越主路中间的隔离栏向对向车道快步离开，走了大约三四十米又折返回来，先到侧翻的小轿车副驾驶位置用手扒着车窗伸着头向里看，后来回到自己车的驾驶位上，把车门关上，我认为他想发动车离开，但是右前方车胎毁坏比较严重，所以没法正常行驶，过了大概2分钟，他从自己车下来，沿着刚才的路线步行往东走。他第二次从自己的车上下来后，我用手机录下了他离开时的视频。肇事司机逃跑后，几个行人走过去开始救人，把奔驰车翻过来，奔驰车整体损坏严重。他们从驾驶位后座抱出来一名五六岁的男童，他已经没有什么意识。他们把驾驶位的车门打开，救出一名女司机，女司机可以自己行动。他们尝试去救小轿车副驾驶后座的成年男性，那个男子好像卡在后座与前座之间，他们就没有动。先是警察来了，救护车和消防队陆续赶来。消防车来后把副驾驶后座的成年男子救出来，他浑身都是血，伤得挺重的。丰田车上只有一个人，车牌号是京N****7，是白色的兰德酷鲁泽越野车。两辆车相比，丰田车的车速更快。经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，王某1辨认出7号照片上的男子（姜旭光）是弃车逃逸的丰田牌小型普通客车驾驶人。9.证人张某4的证言：2020年7月3日晚上，我驾车经过京良路长于大街，听见汽车碰撞的声音，看到一辆白色丰田越野车，车头朝东南方向，另外一辆是灰色奔驰轿车，车头朝北左翻状态。我走到奔驰车那里用手砸车的挡风玻璃，听见一个女人在喊“救命，车里边有我的孩子”。我把挡风玻璃砸了一个洞，和帮忙救援的行人一起把车扶正，将驾驶室的门拉开把司机救出来。有人打开驾驶室后排的车门，把孩子抱出来了，另外一名男子一直在车里，没有人敢碰，怕造成二次伤害。孩子和男子应该没有系安全带。我当时在辅路上，和丰田车司机中间隔着丰田车，他从奔驰车的车尾走到车头，看了一眼就回自己的车上，好像想去拿什么东西。我觉得他的状态应该还算清醒，走得很自然，跑起来也挺自然的，翻越护栏也没什么反常，甚至还有拦车的动作。10.证人袁某的证言：2020年7月3日晚，我在京良路旁一工地干活，4日凌晨1时多，我在车里玩手机，一个人过来问我北京怎么走，让我送他一趟，又想跟我借钱，还让我帮他打车，我都没同意，最后他让我给他媳妇打电话。我拿着手机跟他媳妇说话，他说姓姜，让他媳妇来接他。后来我加了他媳妇的微信，给她发位置，警察来把他带走了。11.证人柏某（被告人姜旭光之妻）的证言：我们家有一辆白色丰田陆巡越野车，车牌号京N****7，车主登记的是徐某，这辆车平时是姜旭光开。2020年7月3日，我大约下午五点半到家，当时姜旭光在家，后来他说出去吃饭就走了。7月4日凌晨2时左右，一个陌生男子给我打电话说有一个人喝酒了在马路上走，我问是谁，我先生说了一句姜旭光，对方男子让我开车过去接姜旭光。我到后，看见警察把姜旭光带走了。姜旭光在家不喝酒，在外面喝完酒回家就是睡觉。12.证人徐某的证言：我和姜旭光是朋友，京N****7的车是姜旭光的，车户是我的，姜旭光用了我的购车指标。2020年7月3日晚上，我、姜旭光、陈某、王某2、潘某、田某、李某七个人，在世纪金源国际公寓我宿舍吃饭，姜旭光大概喝了1瓶红酒，走的时候没有跟我们打招呼。13.证人陈某、潘某、李某、王某2、田某等人的证言证明内容与徐某证言内容相符。14.证人安某的证言：我是徐某的司机，不认识姜旭光。2020年7月3日20点左右我到世纪金源国际公寓，我老板和他的朋友在吃饭，当时吃饭的一共7个人，喝的红酒，每个人都有酒，但是喝没喝、喝多少我不知道。有一个肤色挺黑、个儿不高的人提前离开了。15.交通事故现场图、现场图补充说明、现场及车辆照片证明：事故时间为2020年7月3日21时35分，地点为丰台区西四环外环主路岳各庄桥北侧加油站处。现场道路为南、北双向通行的城市道路。北向南方向道路设有四条机动车道。该事故现场为逃逸现场。车牌号为京J****9的荣威牌轿车后部有撞击痕迹；事故时间为2020年7月3日22时，地点为丰台区樊羊路郭公庄幸福家园小区东侧公交车站处。现场道路为南、北双向通行的城市道路，道路中心设有绿化隔离带，沥青路面，路面平坦。南向北方向道路设有两条机动车道、一条非机动车道。该事故现场为逃逸现场。16.现场勘查笔录、现场图、现场照片及现场图补充说明证明：事故地点房山区京良路长于北桥东200米，A为京N****7小型普通客车，B为京N****2小型轿车。A车驾驶人弃车逃逸。地面散落物为车辆碎片，面积为32×8平方米。A车右前部撞痕120×98平方厘米，右前轮胎破裂；B车右前部撞痕115×85平方厘米，右前轮胎破裂，前风挡玻璃破裂。现场道路中心隔离护栏撞痕195×65平方厘米，有白漆附着。A车灯光开关处于“关闭”状态，B车灯光开关处于“AUTO”（自动开启）状态。左后座、右后座安全带均位于靠背与车体缝隙内，中间座位安全带悬挂于坐垫与靠背之间。此事故现场为变动现场，B车案发后侧翻，救人时被路人扶正。17.北京华大方瑞司法物证鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：参考现有资料和依据DNA分析结果，支持京N****7号小型普通客车主驾驶气囊处附着的脱落细胞为姜旭光所留，档把处附着的脱落细胞的STR分型均包含姜旭光的STR分型；方向盘处附着的脱落细胞的STR分型在D3S1358、D13S317、PentaD、D19S433、D5S818、D21S11、TPOX、D1S1656、D2S441、D12S391、D2S1338、vWA、TH01、D18S51、CSF1PO、FGA基因座包含姜旭光的STR分型。18.法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书证明：无号牌人力三轮车车厢后部上端提取的白色附着物与京N****7小型普通客车右前侧提取的白色漆片的第一层物质的成分相同；京N****2小型轿车右前侧提取的白色附着物与京N****7小型普通客车右前侧提取的白色漆片的第一层物质的成分相同；京N****2小型轿车前机器盖上提取的白色附着物与京N****7小型普通客车前机器盖上提取的白色漆片的第一层物质的成分相同；京J****9小型客车后保险杠上提取的白色附着物与京N****7小型普通客车前保险杠右侧提取的白色漆片的第一层物质的成分相同；京N****7小型普通客车右前侧提取的黄色附着物与无号牌人力三轮车车厢左后部提取的黄色漆片的成分相同。19.北京中正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：被鉴定人庞某1符合重度颅脑损伤引起死亡；被鉴定人庞某2符合颅脑损伤、胸部损伤合并失血性休克引起死亡。20.北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书、医院诊断证明书证明：张某3主要损伤为左第1肋骨骨折等，其所受损伤属轻微伤；张某2所受损伤未构成轻微伤。21.北京信诺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：经对2部华为牌移动电话（姜旭光所使用）进行检验，提取出位置信息、微信信息、通讯录、通话记录等信息，其中，高德地图搜索位置信息显示，2020年7月3日22时9分16秒，位置名称青塔（公交站）；微信公众号信息显示，车牌号京N****7，入场时间2020年7月3日18时0分57秒，出场时间2020年7月3日21时22分56秒，发送者名称ETCP停车；微信交易记录显示，2020年7月3日21时20分13秒扫二维码付款给“Kiss某”500元，21时26分11秒，扫二维码付款给“小某”100元。22.北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告证明：姜旭光血液抽取时间为2020年7月4日3时4分，所送姜旭光血液检材中检出酒精，其含量为105.4mg/100ml；所送张某3血液检材中未检出酒精。23.北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：京N****2号小型轿车制动系工作状况正常、转向系工作状况正常；京N****2号小型轿车照明、信号装置和其他电气设备工作状况无法检验。京N****7号小型普通客车制动系工作状况正常、转向系工作正常；京N****7号小型普通客车照明、信号装置和其他电气设备工作状况无法检验。24.北京中机车辆司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：京N****7号小型普通客车的行驶速度无法确定；京N****2号小型轿车的行驶速度无法确定。25.现场检测报告书证明：姜旭光尿液检测样本，结果呈吗啡类/苯丙胺类阴性。26.122报警台事故电话记录表证明：2020年7月3日21时36分报警，地点四环主路岳各庄桥，丰田与荣威刮撞，丰田跑到总部基地，涉及车辆京N****7、京J****9；同日22时11分报警，地点樊羊路幸福家园，报警人称一辆白色霸道走非机动车道将自己挤到一边了，在前方撞了一辆环卫电动三轮车；同日22时40分报警，地点京良路快到长于北大街。27.沃尔玛超市停车场监控录像、关于监控录像时间的说明证明：2020年7月3日18时0分姜旭光驾驶车辆驶入停车场；21时13分姜旭光驾驶车辆在停车场调头，与他车发生剐蹭，双方进行协调；21时22分姜旭光回到自己车上，驾车到停车场出口，停车用手机进行扫描，21时26分驾车驶离停车场。28.张某1提供的车辆照片和转账截图证明：车牌号为皖K****2的大众牌轿车左后部有剐蹭痕迹；7月3日21时20分微信收款500元。29.京J****9号荣威牌小型轿车行车记录仪录像证明：车牌号为京N****7的丰田牌小型普通客车（姜旭光驾驶）追尾后逃逸的情况。其中，2020年7月3日21时36分，荣威车被追尾，车牌号为京N****7的丰田牌小型普通客车超车逃离，21时37分，荣威车追上丰田车并鸣笛示意；21时41分丰田车驶离主路，打右转向灯右转；21时48分，丰田车遇红灯，踩刹车进入右边道路，马上又左转闯红灯继续前行；21时54分，丰田车从最右侧车道调头至最左侧车道逆行。30.监控录像证明：车牌号为京N****7的丰田牌小型普通客车（姜旭光驾驶）从樊羊路到羊坊桥西北五环入口行驶的情况。其中，22时2分，通过东樊羊路汾庄路西口时，丰田车未开车灯，从3辆等灯的车辆后面并入最左侧车道，闯红灯通过路口；22时9分，经过羊坊村委会南信号灯时，未开车灯，逆行到路口，在路口拐到顺行车道继续行驶。31.张某4提供的视频资料、王某1提供的现场照片及视频资料证明：京良路案发后现场的情况，以及姜旭光逃离的情况。其中，姜旭光翻越隔离护栏、向车辆开来的方向挥手、小跑等。32.受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、传唤证、拘留证、逮捕证等证明：2020年7月4日2时许，在北京市大兴区京良路与芦求路交汇处附近，公安机关将姜旭光抓获归案，现场对其进行呼气式酒精检测，结果为118mg/100ml。于当日立案，以及对姜旭光采取强制措施等情况。33.扣押决定书、扣押清单、发还清单证明：从姜旭光处扣押华为牌手机2部，已发还。34.道路交通事故认定书证明：姜旭光为全部责任，曾某1为无责任；姜旭光为全部责任，张某2为无责任；姜旭光为全部责任，张某3、庞某1、庞某2为无责任。35.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法查询单证明：姜旭光、张某3均有合法驾驶资格，以及二人所驾驶车辆、姜旭光违法驾车的情况。2009年12月29日，姜旭光因饮酒后驾驶机动车，被罚款500元，暂扣驾驶证。36.修车发票等证明：京J****9车的修车费用共计11090元。37.户籍材料、居民死亡医学证明书、遗体火化证明等证明：庞某1、庞某2、曾某1、张某2等人的身份情况，其中，庞某1殁年35岁，庞某2殁年5岁，遗体均已火化。38.户籍材料、北京某公司出具的说明证明：姜旭光的身份情况，其在该公司任职副总经理。39.被告人姜旭光供述与以上证据相符。以上证据经当庭举证、质证，本院对言词证据中能够相互印证的部分及其他证据予以确认。另查明，被害人庞某1、庞某2的近亲属庞某3、张某5、张某3与被告人姜旭光、柏某就民事赔偿问题已达成协议，庞某3、张某5、张某3对姜旭光的犯罪行为予以谅解，表示不再追究姜旭光刑事责任，希望司法机关对其从轻、减轻处罚。证明该事实的证据有协议书、谅解书等。上述证据经庭外征求意见，控辩双方均无异议，本院亦予以确认。本院认为，被告人姜旭光酒后驾驶机动车在停车场发生剐蹭后，仍继续驾驶机动车在多条道路上行驶，其间闯红灯、逆行等多次违反交通法规，先后发生多起事故，造成二人死亡、二人受伤、多车损坏的特别严重后果，其行为危害了不特定多数人的生命健康和财产安全，已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。鉴于被告人姜旭光表示认罪，积极赔偿并与被害人近亲属达成协议，取得了被害人近亲属的谅解，对其予以从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人姜旭光犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人所提被告人姜旭光案发后认罪悔罪，姜旭光亲属帮助其积极赔偿被害人近亲属的辩护意见，本院酌予采纳。关于辩护人所提被害人庞某1、庞某2乘坐机动车未按规定使用安全带，自身对死亡后果存在一定责任，请求法庭对姜旭光减轻处罚的辩护意见，经查，姜旭光酒后在主干道上逆行行驶，与被害人张某3驾驶车辆相撞，致车辆侧翻，且事发后逃逸，未予积极救治，系造成二被害人死亡的直接原因；被告人姜旭光酒后驾驶机动车时间较长，闯红灯、逆行、晚间行驶关闭车灯等违章行为较多，造成人员伤亡的后果特别严重，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院根据被告人姜旭光犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人姜旭光犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2035年7月3日止），剥夺政治权利三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪波审 判 员  李 凯人民陪审员  刘燕鸣二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  张慧芳书 记 员  张 玲