广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1126号原告：叶永强，男，1989年11月27日出生，汉族，住广东省阳山县××××××委会大村**，身份证号码：441×××××××********。被告：阳清梓，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区×××××××××××××，身份证号码：432×××××××********。原告叶永强与被告阳清梓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用小额程序，经审理发现有不宜适用小额程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶永强到庭参加诉讼，被告阳清梓经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶永强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款23300元；2.判令被告支付利息（按年利率24%，从2019年7月24日起计算至款项还清之日止。从2019年7月24日起计算至起诉之日止的利息暂计为6000元）；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告阳清梓以资金周转为由，于2019年7月24日向原告叶永强借款23300元，并当场写下《借条》一份。《借条》中约定2019年12月24日前被告必须还清全部借款。借款到期后，原告通过多种途径向被告催告还款，被告均以各种理由不肯偿还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告叶永强向本院提供的证据如下：1.原、被告身份证，证明原、被告主体适格；2.《借条》，证明被告于2019年7月24日向原告借款23300元的事实。被告阳清梓无答辩，无提供证据。经审理查明：2018年8月4日，被告阳清梓以进不锈钢材料为由向原告叶永强借款。同日，原告支付23300元现金给被告。经原、被告协商一致，2019年7月24日，被告重新立写《借条》，原2018年8月4日作废。2019年7月24日的《借条》的内容为“借款人：阳清梓（身份证号码：432×××××××********）因进不锈钢材料（合法用途），于2019年7月24日向出借人：叶永强（身份证号码：441×××××××********）借款人民币￥23300.00（大写贰万叁仟叁佰元整），借款期限为2019年7月24日至2019年12月24日止，借款利息为年利率24%。借款人现已通过现金的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人叶永强为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费、保全费等全部由借款人阳清梓承担。特立此据。借款人：阳清梓。2019年7月24日”。《借条》左下方手写字样“之前2018年8月4日借条作废。出借人：叶永强”；《借条》正下方手写字样“于2019年7月24日已收到这笔借款：阳清梓”。原告在《借条》正文中出借人处签名并按捺指模，其身份证号码亦是本人所写，另外，原告还在《借条》正文左下方手写“之前2018年8月4日借条作废。出借人：叶永强”。《借条》的其余需要手写部分，均由被告书写，且被告在其签名处按捺指模。庭审中，原告称与被告因业务来往认识，关系挺好。另外，原告称自己于2018年因不锈钢业务去湖南出差，自己每次出差都会备用30000-40000元现金，因此当时以现金借给被告。原告称自己一直通过电话方式向被告催收，但被告至今未还过本金和利息。关于被告在《借条》正文借款人一栏的签名与其在“于2019年7月14日已收到这笔借款”后的签名的字迹区别较大的问题。原告称因为其要求被告立写《借条》必须书写工整，所以正文的借款人签名比较工整，而被告在“于2019年7月14日已收到这笔借款”后签名是其本身签名的习惯。《借条》上所有内容均是在2019年7月24日记载的。以上事实，有原告提供的证据、原告的询问笔录及本案的庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃自己质证及抗辩的权利，本院依法审查原告提供的证据后认定本案的事实。原告主张被告向其借款本金23300元，有原告提供的《借条》及庭审笔录证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告未按约定期限还款，其行为已侵害了原告的合法权益，原告要求被告归还借款本金23300元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题。1.关于利息的起算时间。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，涉案借款约定了借款期限及借期利息，故原告主张从2019年7月24日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。2.关于利息计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告主张利息按年利率24%计算明显超过起诉时（即2020年8月21日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍（15.4%），对超出部分本院不予支持。因此，利息应以23300元为本金，按年利率15.4%从2019年7月24日起计算至款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳清梓应在本判决生效之日起十日内归还原告叶永强借款本金23300元及利息（利息应以23300元为本金，按年利率15.4%从2019年7月24日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告叶永强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费532.5元，由被告阳清梓负担。原告已预交532.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  王 喆人民陪审员  梁志军人民陪审员  练旭华二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  任攀峰书 记 员  赖姿君书 记 员  黄文瑜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。