河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀04刑终731号 原公诉机关河北省涉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙强，男，1989年1月14日出生于河北省涉县，汉族，中专文化。捕前住涉县。2020年2月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于河北省涉县看守所。 辩护人冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）汪素杰，男，1977年9月28日出生于山西省黎城县，汉族，小学文化，捕前住黎城县。2020年2月20日因犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于河北省涉县看守所。 辩护人苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张永钢，男，1988年5月18日出生于河北省邯郸市涉县，汉族，小学文化，捕前住涉县。2020年2月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于河北省涉县看守所。 指定辩护人刘婵娟，河北紫微星律师事务所律师。 原审被告人宋连平，男，1978年4月17日出生于河北省涉县，汉族，初中文化，捕前住涉县。2020年3月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于河北省涉县看守所。 原审被告人张永宾，男，1974年6月17日出生于河北省涉县，汉族，初中文化，捕前住涉县。2013年8月21日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年5月18日刑满释放。2020年2月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于河北省涉县看守所。 河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审被告人宋连平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人孙强、张永宾犯贩卖毒品罪，原审被告人汪素杰犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人张永钢犯运输毒品罪一案，于2020年9月28日作出（2020）冀0426刑初78号刑事判决。原审被告人孙强、汪素杰、张永钢不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判决认定： （一）2020年2月6日19时许，被告人张永宾与被告人孙强电话联系，让孙强帮着购买50克毒品“面儿”。孙强遂与被告人宋连平联系，在确认宋连平处有毒品“面儿”后，二人谈好价格为购买50克毒品“面儿”需要5000元人民币。后孙强与张永宾联系，二人谈好价格为购买50克毒品“面儿”需要6000元人民币。张永宾同意后，孙强将宋连平的中国银行卡号发给张永宾，张永宾在涉县中国银行网点，通过ＡＴＭ机存款方式，向宋连平银行卡内存入5500元人民币。随后，宋连平将一黑塑料袋包装的50克毒品“面儿”放于原涉县医院门口便道上一电动车车筐内，并告知孙强毒品所在位置，后张永宾根据孙强指示将50克毒品“面儿”取走。事后张永宾将剩余的500元人民币以微信转账的方式转给孙强。 （二）2020年2月6日21时许，一山西左权籍男子（身份未确认）与张永宾联系，欲从其处购买250克毒品“面儿”。张永宾与孙强联系再购买200克毒品“面儿”。在孙强与宋连平联系确认宋连平处有毒品“面儿”后，告知张永宾可以向宋连平的中国银行卡转账。张永宾与山西左权籍男子联系，二人谈好价格为购买50克毒品“面儿”需要7000元人民币，张永宾将宋连平的中国银行卡号发给山西左权籍男子，山西左权籍男子于2020年2月7日0时许，在山西省左权县中国银行网点，通过ATM机向宋连平的中国银行卡存入28000元人民币，另外50克毒品“面儿”款项7000元未支付张永宾。宋连平收到货款后告知孙强，并谈好在涉县育才名都小区附近进行交易，孙强将宋连平提出的交易地点告知张永宾。2020年2月7日1时许，在涉县育才名都小区附近，宋连平将黑色塑料袋包装的200克毒品“面儿”交给张永宾。交易完成后，宋连平将多出来的8500元人民币（其中包括第一次毒品交易多出来的500元人民币）毒品款转给孙强，孙强又将多出来的4000元人民币毒品款转给张永宾。 （三）2020年2月7日19时许，被告人张永钢欲从汪素杰处购买毒品“面儿”，汪素杰让其等消息。 2020年2月7日20时许，被告人汪素杰与张永宾联系购买50克毒品“面儿”，在张永宾与汪素杰谈好7000元人民币可购买50克毒品“面儿”后，汪素杰通过微信转账的方式向张永宾转账7000元人民币。后张永宾与孙强联系购买50克毒品“面儿”，孙强又与宋连平联系，在确认宋连平处有毒品后，张永宾通过微信转账方式向孙强转账6000元人民币，孙强又向宋连平微信转账5000元人民币，后孙强与宋连平商定在涉县交叉口处交易毒品“面儿”，孙强将交易地点告知张永宾。当日23时许，宋连平驾驶一辆白色一汽奔腾越野车在约定地点将黑色塑料袋包装的50克毒品“面儿”交给张永宾。汪素杰在确认张永宾购买到毒品“面儿”后与张永钢联系，二人谈好200元人民币可买1克毒品“面儿”，共购买10克毒品“面儿”，张永钢向汪素杰微信转账2000元人民币。 因新冠病毒防疫期间涉县与山西之间道路封闭，2020年2月8日1时许，汪素杰安排张永钢到张永宾处代取毒品，张永钢明知汪素杰让其代取的是毒品“面儿”，仍积极前往。张永宾得知汪素杰安排张永钢帮忙代取毒品，遂请求汪素杰让张永钢将山西左权籍男子购买的250克毒品“面儿”一并代取并运送，汪素杰表示答应。在涉县中医院对面公共厕所附近，张永宾将近300克毒品“面儿”交给张永钢，张永钢在去给汪素杰送毒品途中，在涉县盛港国际售楼部门口，被涉县公安局执行巡逻任务的巡特警大队队员当场查获。经对查获的毒品现场称重，毒品毛重291.34克。后经过净重称重，该查获毒品净重275.45克。经河北省公安厅物证鉴定中心对该毒品成分检验，该毒品中含甲卡西酮和咖啡因成分；经公安部物证鉴定中心对该毒品定量鉴定，甲卡西酮含量为：1号检材45.8%、2号检材26.7%、3号检材11.6%。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）中国银行涉县龙山支行提供的银行卡号62×××65的开户信息及该卡从开户至今的交易流水明细共三十三页，证该卡户主是宋连平；2020年2月6日，孙强向宋连平买“面”给宋连平转入5500元；2020年2月7日，孙强向宋连平买“面”给宋连平转入9900元、9900元、8200元，宋连平退给孙强买“面”钱8500元。 （2）涉县公安局涉公（刑城）扣字［2020］0009号扣押决定及扣押物品、文件清单，证扣押一辆白色一汽奔腾冀Ｄ×××××汽车；一部深蓝色型号为Ｖ1813Ａ的ｖｉｖｏ手机；一部黑色型号为Ｖ1945Ａ的ｖｉｖｏ手机。 （3）涉县公安局涉公（刑城）扣字[2020]0003号扣押决定书及扣押物品、文件清单，证扣押一部蓝色两头有白色条纹vivo手机。 （4）涉县公安局涉公（刑城）扣字[2020]0001号扣押决定书及扣押物品、文件清单，证扣押一部深蓝色OPPOR15手机。 （5）涉县公安局涉公（刑城）行罚决字[2020]0028号行政处罚决定书，证2020年2月7日23时1许，张永宾从涉县太行市场买回毒品后，在其家中客厅吸毒，对张永宾决定罚款伍佰元整。 （6）涉县公安局对张永钢涉嫌贩卖的疑似毒品进行称重笔录，涉县公安局刑警大队城区中队关于对毒品称重时见证人申某的证明一份。张永钢贩卖的疑似毒品1号净重数量为50.44克；疑似毒品2号净重数量为213.8克；疑似毒品3号净重数量为11.21克。附照片、涉县公安局涉公（刑城）扣字［2020］0002号扣押决定书及扣押清单。 （7）涉县公安局涉公（刑城）扣字[2020]0004号扣押决定书及扣押物品、文件清单，证扣押一部华为玫瑰金色手机。 （8）涉县公安局巡警特警大队情况说明一份，证2020年2月8日凌晨2时许，在对张永钢身上携带的疑似毒品进行称重时，使用的个人电子称的称重类别未调到“克”而是调成“克拉”称重，按1克拉等于0.2克换算，总毛重为282g，当时在室外不平公路地面称重，存在一定误差。 （9）涉县公安局巡警特警大队辅警刘奇奇、王宇情况说明，证2020年2月8日凌晨2时许，刘奇奇和王宇发现一可疑人员，在全程录音录像的情况下，发现疑似毒品并将其固定、称重、提取、扣押，将该人移交涉县公安局刑警大队城区中队。 （10）涉县巡特警大队抓获证明一份，证2020年2月8日凌晨2时许，刘奇奇和王宇在涉县一中门口发现一男子形迹可疑，盘查其携带的红色手提袋，发现疑似毒品，将疑似毒品称重、提取、封存，并将该男子移交至涉县公安局刑警大队城区中队。 （11）常住人口信息及户籍证明，证被告人孙强、汪素杰、张永钢、张永宾已达刑事责任年龄。 （12）孙强人员电子档案查询结果，证明孙强基础信息：全国出入境证件有往来港澳通行证和普通护照。 （13）张永钢电子档案查询结果，证机动车基础信息一件，正常。 （14）张永宾人员电子档案查询结果，证张永宾为全国涉毒人员。 （15）黄崖洞镇清泉村156号家庭人口详细信息，证汪素杰家庭成员状况。 （16）宋连平网上人员电子档案查询结果，证宋连平为全国吸毒、贩毒人员。 （17）涉县公安局涉公（刑城）行罚决字［2020］0029号行政处罚决定书，证2020年1月24日20时许，涉县张永钢在涉县涉左路边其自己车内吸毒，对张永钢决定罚款伍佰元整。 （18）宋连平驾车贩卖毒品车辆抓拍照片3张。 （19）黎城县公安局刑罚决字[2013]第000143号行政处罚决定书，证被告人汪素杰因吸食毒品于2013年8月8日被黎城县公安局行政拘留15日。 （20）全国机动车、驾驶人信息资源库查询结果，证冀Ｄ×××××小型白色汽车所有人为宋春叶。 （21）黎城县公安局抓获经过，证被告人汪素杰于2020年2月20日13时45分被黎城县公安局刑侦大队民警申帅、郑朋在黎城县犯罪嫌疑人汪素杰的家中将其抓获。 （22）河北省涉县人民法院刑事判决书及释放证明书，证被告人张永宾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2013年8月21日被涉县法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。2015年6月10日执行完毕。 （23）涉县公安局刑警大队城区中队关于对毒品称重时见证人申某的情况说明一份，证申某系新兴铸管厂退休工人，非涉县公安局民警、辅警。 （24）涉县公安局办案人员与张永宾的谈话记录，证明内容与起诉书第二、三起基本一致。 （25）涉县公安局涉公（西戌）强戒决字[2015]0010号强制隔离戒毒决定书，证宋连平曾被强制隔离戒毒二年（2015年9月18日至2017年9月18日）。 （26）涉县公安局井店派出所证明，证师天斗不是该单位工作人员，也不是该单位的备案耳目特情，该所也没有直接收到张永钢的相关线索举报。 （27）涉县公安局辽城派出所情况说明，证张永钢非该单位工作人员，也非该单位耳目，未直接向该单位提供线索。 2.证人证言。 （1）张慧娟证明，我和宋连平没有办理结婚，但在涉县育才名都租房同居生活。宋连平从来没有给我说过他向外卖毒品“面儿”的事。我在家里就见过一次毒品“面儿”，是他将一点毒品“面儿”倒在锡纸上，灰白色粉末状。我们租住的房子没有地下室，我们在涉县滩里村还租着一层民房。我知道宋连平吸食毒品，我不清楚他每天干什么。租住的房子是我和房东签订的租赁合同，付的一年14000元租金。我和宋连平一共去送过两次毒品“面儿”，但是当时我不知道是什么，最近才知道送的是毒品“面儿”。一次是我上次说的在涉县一中附近，大概是晚上12点左右，我和宋连平步行从沙县育才名都小区的家里出来，往一中方向走了十几米远，停在便道上的辆黄色工具车附近往回返，这时有一辆摩托车从我们旁边走过（由东向西），辆摩托车走到了一中大门口，人从摩托车上下来，走路一瘸一拐的。这时宋连平接了个电话，宋连平就跟我说去跟那个人见个面说个话，那个一瘸一拐的男子又从一中门口往我们这个方向这里来，他们两人就面对面待了一会，我见宋连平应该有个弯腰的动作，宋连平回来后，我和宋连平就回家了。还有一次是在涉县建设银行背后的玉带河路口，大概是夜里十点十一点，我和宋连平开车到了太行市场北牌坊附近，宋连平开车拉上我直接往西走沿着玉带河旁边的小路，走到建行背后路口附近时，宋连平靠右侧停下了车并把车窗摇了下来，这时从我们车后边来了一辆摩托车停在了宋连平那侧，我隐约听见宋连平和那个人说了两句话，说的什么我没听清楚，我当时在低头玩手机，接着我们就走了。他有两个手机号码，一个是158××××9489，这个手机号码户名是谁我不知道，另一个是我用自己的身份证办理的电话号码，手机号是199××××8036。他微信号是他的手机号：158××××9489，昵称：走阳光大道。我有两个手机号码，户名都是我的名字，分别是：×××，另一个是199中间我记不清了尾号也是0225。我微信号：×××，昵称：最美、不过初见。宋连平有三张银行卡，一张是中国银行，另一张是中国建设银行，还有一张我记得好像也是中国建设银行的，但是我不确定。我对孙强印象不深，我不知道宋连平跟孙强是什么关系，他没给我说过关于孙强的事，我感觉他们应该是认识很长时间了。 （2）宋金平证明，宋连平是我哥哥，每月我有3000元左右收入，我和宋连平涉嫌贩毒无关，愿意履行保证人义务。 3.被告人供述与辩解 （1）宋连平供述，在孙强被关进看守所前三四天左右，孙强从我这购买了三次毒品“面儿”。第一次是50克、第二次200克、第三次是50克，价格都是每50克5000元。但都不是孙强去找我直接拿的，都是一个骑着踏板摩托车的男子来拿的。2020年2月6日左右的一天20时左右，孙强给我打电话送50克，我说6000元钱50克，孙强让我便宜点，最后是以5000元钱50克的价格谈好了。我让孙强先把钱给我打过来，孙强同意了。我将我中国银行卡号发给了孙强。不久，我银行卡应该是收到5500元。我和孙强谈好把毒品“面儿”送到原县医院门口，然后我就一个人骑着电动车到了原县医院门口后，把用黑色塑料袋包装的50克毒品“面儿”放到了一辆电动车的车筐内，我就走了，谁拿走的我没看见。我给孙强打电话，告诉他毒品“面儿”放到了原县医院门口的一辆电动车车筐内，不久，孙强给我打电话说毒品“面儿”已经拿走了。我送的毒品“面儿”是一种灰色、块状和粉末状相结合的一种，我不知道里面是什么成分。我中国银行的银行卡号后面尾数好像是“7472165”，前面我记不清了，户名是我的名字。我记不清跟孙强打电话的时候用的哪个手机号了，我有三个手机号，分别是158××××9489、3811168还有一个是199开头的，户名是张慧娟。在我卖给孙强50克毒品“面儿”后的一两天后的一天晚上十一点左右，孙强给我打电话说再要00克。因为我卖给他是5000元50克，不挣钱，就不想卖他，我说没有。孙强就说钱一会就给我打过去了，就挂了电话。十几分钟后，我中国银行的银行卡上就收到了28000元。当时我就意识到孙强从中间挣钱了，因为我卖给他应该是20000元钱，但是我却多收到了8000元钱。因为孙强在公安局上班，我不愿意惹他。当时时间太晚了，张慧娟不让我出去，我说想出去透透气。她要和我一起去，我实在没办法，就将200克毒品“面儿”用黑色塑料袋包装好，揣在了口袋内就和张慧娟一起下楼了。本来我和孙强约定是将毒品扔到小区门口停着一辆黄色工具车附近。但是我害怕毒品丢了，我就给孙强说直接将毒品给了买家。孙强一开始不同意，他不想让我和买毒品的人直接见面，他害怕我直接认识了买家之后，把他甩开。后来我解释了一下，孙强同意了。我和张慧娟从涉县育才名都小区出来后，就往涉县一中方向走，看有一个男子骑着踏板摩托车停在了路边，我就让张慧娟等会我。我走到那男子跟前，就把那包用黑色塑料袋包的200克毒品“面儿”扔给了他，之后我就跟着张慧娟回家了，张慧娟问我刚才给的是什么，我没告诉她。等我到家后，孙强给我打电话要多余的8000元钱，因为谈好是20000元，还有第一次我收到的多余的500元钱，加上这次8000元钱，我将8500元钱转给了孙强，我记不清是微信还是用银行卡转给他的了。两天后的晚上，孙强打电话要100克毒品“面儿”，我说就剩下50克了，孙强也同意了。我开车拉着张慧娟，她不放心我自己晚上开车就跟着我一块去，走到了振兴路中国建设银行背后那条路上，我通过反光镜看见我后面跟着一辆摩托车，我停车打开车窗，我见到还是一个男子戴着口罩，我将毒品给了他就回家了。这次的50克应该也是打的我中国银行的银行卡上，具体多少钱我记不清了。这三次都是孙强给我联系购买毒品“面儿”，但来拿毒品的人不是他，孙强每次都多打给我钱，我知道他肯定也是将毒品“面儿”卖给别人挣着差价。我和孙强在去年10月份左右认识的，谈不上是朋友，就是孙强在我家里吸食过两次毒品，他知道我经常吸食毒品，我手里应该是有毒品“面儿”。孙强大概三十多岁，涉县人，在涉县看守所上班。第二次、第三次找我拿毒品的男子戴着口罩，我只知道他骑着一辆踏板摩托车，有一条腿有点瘸，再见到他我认不出来。我卖给孙强的300克毒品“面儿”大概是在去年的时候，我给个山西人联系，想买毒品自己吸。之后对方将毒品“面儿”扔到了山西黎城县与涉县交界处，我去拿的。我是以每4500元钱每50克的价格购买了150克左右，回来之后我自己往毒品里面掺了很早以前自己剩下的“粉儿”。“粉儿”我是在2019年春天的时候，从山西黎城县那边买了三百块钱三斤，是将石头磨成粉末状，掺到毒品“面儿”里面能增加重量能吸食，但是不能单独吸食这种石头粉。卖石头粉的人我没有见过，是之前单对单联系的，后来他的电话打不通了，就再也没有联系过。我对公安局检验的我卖给孙强的300克毒品“面儿”毒品成分鉴定检验结果为：从所送检材20201-10-1、20201-10-2、20201-10-3中均检出甲卡西酮和咖啡因成分没有异议。对公安部物证鉴定中心对我所涉嫌贩卖毒品案的检材和样本进行了甲卡西酮定量检验，检验结果为：从202000398-1至202000398-3号检材中均检出甲卡西酮、咖啡因成分，其中甲卡西酮含量为：1号检材45.8%，2号检材26.7%，3号检材11.6%，没有异议，不申请重新鉴定或者补充鉴定。从2020年2月26日到3月2号因我肺部有炎症，我在涉县县医院发热门诊住院，并进行了两次核酸检验，两次核酸检验正常后，我于3月2号办理出院手续。我想起来我第一次是骑着电动车去送的50克毒品“面儿”并没有开车。每次交易的地点都是孙强说给我的，他让我送到哪，我就送到哪。 （2）孙强供述，张永宾通过我从宋连平手中购买了三次毒品，大概是在今年正月十五前两三天的一天晚上9点左右，张永宾给我联系说他想买50克毒品“面儿”，让我帮忙联系一下，然后我就同意了。接着我就给宋连平联系，在确定了宋连平手中有毒品之后，并且也谈好了50克毒品是5000元人民币，接着宋连平就发给我一个银行卡号，我又将这个卡号发给了张永宾，并且在电话里给张永宾谈好50克毒品是6000元人民币。后来等宋连平收到钱后给我联系，我俩谈好宋连平将这50克毒品放到原涉县医院门口一个电动车车筐内，然后我又电话告诉张永宾去拿。这次我从中获利1000元人民币。一两天后的晚上，张永宾又给我联系说想再购买四两（200克）毒品“面儿”，我就又给宋连平联系，谈好价格也是每50克毒品价格5000元，一共是20000元钱。我给张永宾还是以每50克6000元钱。然后张永宾往宋连平之前给的银行卡上打了28000元人民币。我和宋连平谈好让他将毒品送到小区外面，张永宾拿到毒品后给我打电话说了一声。不久，宋连平将8500元人民币通过微信转给了我，然后我又转给了张永宾4000元，这次我从中获利4000元人民币。又过了一两天，张永宾给我联系想再购买50克毒品“面儿”，然后我又问了问宋连平，在确认宋连平手里有毒品后，张永宾通过微信转给我6000元钱，然后我将5000元转给了宋连平，并和宋连平说好在涉县太行市场交易，我将交易地点告诉了张永宾。这次我从中获利1000元人民币。第一次获利1000元人民币，第二次获利4000元人民币，第三次获利1000元人民币，这三次我一共获利6000元人民币。河北省公安厅物证鉴定中心对案发时犯罪嫌疑人张永钢身上查获的疑似毒品检材进行了毒品成分检验，检验结果为：从所送检材20201-10-1、20201-10-2、20201-10-3中均检出甲卡西酮和咖啡因成分，我对该检验结果无异议。对公安部物证鉴定中心对我所涉嫌贩卖毒品案的检材和样本进行了甲卡西酮定量检验，检验结果为：从202000398-1至202000398-3号检材中均检出甲卡西酮、咖啡因成分，其中甲卡西酮含量为：1号检材45.8%，2号检材26.7%，3号检材11.6%，没有异议，不申请重新鉴定或者补充鉴定。 （3）张永宾供述，2012年我因犯非法持有毒品罪被涉县人民法院判处有期徒刑二年半。2020年2月6日、7日，在我居住的涉县物资局家属院1单元601室家中，我向两个男子贩卖毒品，一个叫“树杰”，另外一个我不知道姓名。我跟“树杰”认识有二十多年了，另外一个男子是我去年在涉县涉城镇中原村玩的时候认识的。“树杰”，45岁左右，山西省黎城县人，平时从事挖沙的活儿，我手机上有他的联系方式和微信号，今天凌晨的时候我把他的微信删除了；另外一个男子，50岁左右，山西省左权县人，我手机上有他的微信信息，案发后被我删掉了。“树杰”跟另外的一个山西左权男子认识。2020年2月6日晚上，山西左权县的男子微信联系我，问我能不能找上“面儿”（一种毒品），想买点自己抽，当时我手里刚好从孙强那里花了6000元买了“一个”（一两，50克），我就说我有，我让他从视频里看了看成色，他看了后说行，他说想要“五个”（五两，250克），我说每两7000元，他说行，然后我就跟孙强微信联系，孙强给了我个中国银行卡号，让我把钱先给他打过去，我就把这个卡号发给山西男子。后来山西男子把28000元打给了孙强提供的那个银行卡号，另外7000元钱还没有给我转过来。孙强收到钱后，给我电话联系说钱已经到卡上了，让我去涉县一中门口附近拿货。2月7日凌晨，我骑着摩托车去了涉县一中，孙强告诉我说货在涉县一中门口石头狮子肚子里放着，结果我找了没找到，就给孙强联系，孙强又告诉我让我在一中门口附近找一男一女拿货，其中的一个男子当场给了我四两毒品，当时是用黑色塑料袋包着。我拿到货后就骑车回家了。因为我从孙强手里拿货，一两是6000元，我卖给山西左权男子的价格是一两7000元，这样下来我从中赚取了4000元差价。孙强通过微信先后分三笔“3500元”、“400元”、“100元”共返给了我4000元钱。我给山西左权的男子凑齐五两毒品后，7日上午我就给山西左权男子联系，让他过来取毒品，他说贾家庄封路了，来不了，我就告诉他有空过来拿吧。7日晚上，“树杰”给我打电话问我能不能找到毒品，我说能找到，一两7000元钱，开始他要二两，又问我货的成色如何，听我说了毒品的颜色、状态后，他说不要了。不久，他又给我打过来电话说要一两，他通过微信给我转过来7000元，我收到钱后，又联系了孙强，说我还想要一两货，孙强说可以，接着我先给孙强微信转过去5500元，我给孙强说等拿到毒品再把剩下的500元转给他。23点左右，孙强给我打电话让我去涉县太行市场靠近步行街的牌坊口找一个女子取毒品，我就骑上摩托车去太行市场，但是没有看见人，我就又打电话给孙强，孙强又让我找一辆白色的越野车，后来我看见一辆白色没有挂牌的越野车，车里面坐着一个男子，我过去后他把毒品交给我后就开车调头离开了，当时毒品也是用一个黑色的塑料袋包着的。我拿到毒品后也回家了，我把剩下的500元钱通过微信给孙强转了过去，然后我就通知山西的“树杰”过来拿货，一开始他说他来不了，后来说他找了个朋友过来找我拿货，我让他朋友到涉县中医院对面的公共厕所这里，到了再联系。后来我就联系山西左权的男子说“树杰”一会儿过来找我拿毒品，可以给他捎回去，男子说行。我联系“树杰”说山西左权的男子也从我这里买了五两，让他带着捎过去，“树杰”同意给那男子捎回去。到了8号凌晨一两点左右，“树杰”给我打电话说他朋友到了公共厕所，我告诉他一会儿我从楼上窗户扔下去，我把他们两个人的“面儿”分别包装成两个袋子，一个袋子一两，一个袋子是半斤（这六两毒品最外边是用红色的“养元六个核桃”包装袋包装，里面是用白色塑料袋和黑色塑料袋包装，外头再用白色胶带缠绕，塑料袋里面是用两个长方形的自封袋封装着毒品“面儿”）。接着我从我家阳台厨房窗户扔了下去，我通过窗户看见一个人捡起来袋子拿走了，我问“树杰”是否收到货物了，他说是的。然后我就回床上睡觉了。到了凌晨5时许，我正睡觉，听到公安局的人敲门，我就知道出事了，接着我就把自己手机微信里面的跟“树杰”和山西左权男子的微信、电话和转账记录都删了。我被带到公安局才知道来拿“面儿”的人被公安局抓了，这些“面儿”应该是没有到“树杰”和山西左权男子手里。我卖给“树杰”和山西左权男子的毒品是粉块状的，呈淡黄色又带点浅绿色，我听人说是里面是甲卡西酮成分。孙强三十多岁，涉县涉城镇南关村人，在涉县看守所上班，电话和微信被我删除掉了，见了他我能辨认出来。我和他是普通朋友，认识好多年了。孙强给我打电话，说他能找上“面儿”，还说谁要了跟他联系。我不清楚孙强为何要给我打电话。我从2月6号开始从孙强那买“面儿”，我从他手中购买过三次毒品，共买过六两（300克）的“面儿”。我从孙强手里以每50克6000元价格购买毒品“面儿”，再以7000元每50克的价格售卖给“树杰”及山西左权县男子，一共非法获利6000元。我玩手机赌博游戏，输掉了四千多，剩下的在我手机微信余额里面。山西左权男子还欠我7000元没有给。第二次从孙强手里买的四两“面儿”，孙强返给我4000元。我知道贩卖毒品是犯罪行为，但是我手里没钱花，所以就贩卖毒品了。第一次贩卖毒品我去涉县的中国银行使用ＡＴＭ机存款方式存到孙强给我的银行卡里面，第二次是山西左权的男子把钱打到孙强给我的银行卡里面的，具体怎么打的钱我不清楚；第三次是我使用自己的微信转账到孙强的微信账号里面的。孙强给我的银行卡号记不清了，好像两次卡号的户名是一个人，户名好像是“＊连平”，孙强的微信号记不清了。我的微信号记不清了，昵称是：好人难当，绑定的是我185××××1333的手机号码。我从孙强处购买毒品时第一次没有见人，是2020年2月6日晚饭前从老县医院门口一个电动车车篓里面拿的毒品，是孙强让我去拿的，当时是用黑色塑料袋包装着。第二次是在涉县一中门口附近，在2月7日凌晨，当时是一男一女，天色黑没有看清体貌特征，我不知道这俩人和孙强是什么关系。第三次是2月7日23时左右在涉县太行市场北侧靠步行街的牌坊附近，当时从一个开白色没挂牌照的越野车一个男子手里拿的，当时天黑没有看清体貌特征。我有时候也吸毒，最近一次吸毒是2月7号23时许，从涉县太行市场拿回那一两毒品后，在我家大厅里面吸了大概几分的“面儿”。我把“面儿”放到锡纸上面，下面用打火机烤，然后用纸卷了一个管，等毒品挥发后，用管吸食挥发出来的烟。我把吸食毒品的工具扔到马桶里面冲走了。我吸毒后没什么特殊感觉。侦查员用甲卡西酮检测试剂盒，对依法提取的我的尿液进检测，检测结果为试剂盒ｃ处显示一条紫红色条带，证明尿检结果呈阳性，我对此鉴定结果无异议。河北省公安厅物证鉴定中心对案发时犯罪嫌疑人张永钢身上查获的疑似毒品检材进行了毒品成分检验的检验结果：从所送检材20201-10-1、20201-10-2、20201-10-3中均检出甲卡西酮和咖啡因成分，对此我无异议。对公安部物证鉴定中心对我所涉嫌贩卖毒品案的检材和样本进行了甲卡西酮定量检验，检验结果为：从202000398-1至202000398-3号检材中均检出甲卡西酮、咖啡因成分，其中甲卡西酮含量为：1号检材45.8%，2号检材26.7%，3号检材11.6%，没有异议，不申请重新鉴定或者补充鉴定。 （4）汪素杰供述，2016年、2017年因为我吸食毒品的事情，被山西省黎城县公安局黄涯洞派出所治安拘留15天，因为生病就从拘留所出来了只住了1天。我在2020年正月十四（2020年2月7日）从涉县张永宾手中购买毒品，因疫情的事情封路了，我无法去拿，张永钢正好要找我购买毒品，就让张永钢替我去张永宾处代拿，并与张永钢商量好他送到涉县石门村后，将毒品交给我后卖给他20克毒品的事情。当日20时左右，因为我手里没有毒品了，但是我又实在想吸食毒品，我就给涉县张永宾联系，问他能不能搞定毒品“面儿”，张永宾就说他给我问问，我说要是能找到的话，我就要二两。当时并没有谈钱，后来他就说让我等他的电话，21时左右的时候，张永宾给我打电话说，他找到毒品“面儿”了，问我要多少，我是记不清当时说的是7000元还是7500元一两毒品了，我就问张永宾这个毒品“面儿”怎么样，他就说看着有点发绿色。因为我已经断断续续吸了有两三年了，没见过也没听说过绿色的毒品“面儿”，我也是担心这个毒品质量不好，再加上我手里的钱要是购买二两的话也不够，我就先给张永宾说要一两毒品“面儿”，我通过微信向张永宾的微信上转账了7000元还是7500元，我记不清了。张永宾给我说让我过去找他拿我所购买的一两毒品“面儿”。我就开上车准备去涉县找张永宾拿毒品“面儿”，等我走到山西与河北交界处的时候，发现路已经堵了。然后我就给张永宾打电话，告诉他因为疫情路已经被堵了，张永宾就说让我第二天了再去找他拿。2月7日23时左右，涉县张永钢给我打电话，他要来我住在山西省黎城县的家中找我购买毒品“面儿”，我告诉他我手里没有，让他等我电话。我给张永宾打电话，说让一个人把毒品“面儿”给我捎回来，张永宾同意了，我与张永宾商量好让拿毒品的人去涉县三联家电旁边公厕等着。我与张永钢之间商量好，他买20克的毒品“面儿”，每克200元，他通过微信向我转账4000元钱。张永钢到了指定地点之后，打电话告诉我，我又告诉了张永宾。毒品“面儿”怎么交付到张永钢手里的我不知道，不久，张永宾给我打电话说将毒品“面儿”给了我说的那个人了，然后我又给张永钢打电话确认了一下，当时怕直接让张永钢给我送到山西省黎城县他会拒绝，我就让他将毒品“面儿”送到涉县，再让他往山西我家送。2月8日凌晨一两点左右，张永钢给我打电话说他被交警给拦住了，张永钢明知道我让他去拿毒品“面儿”，他还问我拿的是什么，我就说我不知道，就挂断电话了。当时张永宾说他还有一些东西需要捎到山西，我不知道张永宾要捎的东西是什么，具体捎多少，是捎给谁，但是我能想到是给其他人捎毒品“面儿”。我给张永宾打电话，张永宾说不让我再给他打电话，被查住肯定是出事了，把我的微信也删了。此时，山西省左权县麻田镇麻田村的一个叫“范小朋”的人也来到了山西和河北交界处，问我毒品“面儿”，我才知道张永宾让张永钢捎过来的毒品是给他的。我就给他说毒品“面儿”被警察给查住了。范小朋就给张永宾打电话，他打通了之后，范小朋就向张永宾要他所购买的毒品“面儿”以及他给张永宾的钱，张永宾不让范小朋再给他联系，不要再说购买毒品这个事。然后挂了电话，我和范小朋就都各回各家了。我就一个电话号码136××××3216，我的微信号：×××，微信昵称：拼搏，绑定的是我136××××3216的手机号码。大概是一二十年前，张永宾去我们清泉村挖沙子，他在我家里住过一段时间。他是涉县偏城人，四十多岁，身高一米七多，体态偏胖，黑色短发，一条腿有残疾，走路有点瘸，他的手机号和微信号我记不太清了，微信昵称是：好人难当。我是一年前认识的张永钢，当时他去我们村的山上干活儿认识了。他是涉县人，三十多岁，身高比我矮些，中等身材，黑色短发，他的手机号码和微信号我记不清了。我只从张永宾手里购买过被查获的这一次毒品“面儿”。张永钢从我手里一共购买过两次毒品“面儿”，具体成分不清楚，一次是2019年1月24日，一次是2020年2月7日。第一次是两千块钱买了十克的“面儿”，第二次张永钢给了我两千元想从我手里再买十克，他通过微信把钱给了我，但是这次的“面儿”被公安给查获了。我第一次卖给张永钢的毒品“面儿”是从开大车路过我们村的司机手里买的。我当时买了十五克左右（花了三千来块钱），除了卖给张永钢的十克外，其他的都被我自己给抽了。除了张永钢，我没向别人卖过“面儿”。涉县公安局从张永钢身上查获的疑似毒品进行毒品成分检验鉴定的结果是：从所送检材20201-10-1、20201-10-2、20201-10-3中均检出甲卡西酮和咖啡因成分，对此我无异议。对公安部物证鉴定中心对我所涉嫌贩卖毒品案的检材和样本进行了甲卡西酮定量检验，检验结果为：从202000398-1至202000398-3号检材中均检出甲卡西酮、咖啡因成分，其中甲卡西酮含量为：1号检材45.8%，2号检材26.7%，3号检材11.6%，没有异议，不申请重新鉴定或者补充鉴定。我对尿液检测结果，在甲基苯丙胺检测区内在“Ｃ”的位置上显示出一条紫红色条带，检测结果呈阳性，无异议。我吸毒断断续续有两、三年了。我最后一次吸食毒品是在2020年2月18日17时左右，在我住在山西省黎城县的家中吸食的。就是将毒品“面儿”放到锡纸上，然后找一根吸管，用嘴含着一头，另一头放在锡纸上方，用打火机烤锡纸，然后就吸食冒出来的烟雾。吸食了之后精神兴奋不困。当时我吸食完了之后，把锡纸和吸管放到了自己的口袋内，山西黎城县公安局抓到我之后，从我身上收走了。我吸食的毒品就是之前我说的那个大车司机给的我，然后我就吸食了。 （5）张永钢供述，2020年2月7日19时许，我给一个叫“树杰”的男子打电话，想买点毒品“面儿”。他说现在手里没有毒品。不久，他给我打电话问我要多少钱的毒品。我说要2000元就通过微信给他转账2000元。到了2月8日0时30分许，“树杰”给我打电话，让我去中医院对面的公共厕所拿毒品，我骑着电车到了之后我就给他打电话。过了大概5分钟，从楼上扔下来一个袋子，是一个红色“养元”牌六个核桃的外包装袋，里面有个黑色塑料袋，“树杰”给我打电话让我拿上袋子走，并让我把毒品送到石门，他去石门接我，我把毒品给了他之后，再把我要买的毒品给我。我把电车停到我的租房处，然后步行往振兴路和涉左路的交叉口走（三尖坝，涉县地名），因为疫情已经封路了，我白天开车回老家了，车开不进来城里，我就把车停那里了。当我走到盛港国际售楼处时被正在巡逻的巡警核查，从我手中查获了毒品，当时在现场就进行了称重和查封，全程录音录像，我还在查封袋上签字，最后被带到了刑警城区中队。一开始（汪素杰）是给我发的微信，问我有没有时间，后来他就给我打电话，让我去涉县中医院对面公共厕所边，还说等我到了给他联系。我到了公共厕所之后，我就给素杰打了个电话，告诉他我已经到了，他让我等一会儿，之后从楼上扔下来一个纸袋子，就是“养元”牌六个核桃的纸袋子，我用手摸了摸里面，确定里面装着的是毒品后，我就离开了。我不知道是谁从几楼把毒品扔下来的，这都是“树杰”联系的。毒品是用一个红色的“养元”牌六个核桃的袋子装着，里面黑色塑料袋包着一个白色的塑料袋，白色的塑料袋里面是塑封袋包装的毒品，毒品是灰色的块状，捏碎之后就成粉末状了。当我走到盛港国际售楼处时被正在巡逻的巡警查住了，我就被带到城区刑警中队了。“树杰”是山西省长治市黎城县清泉村人。我最早认识他的时候知道他有两个铲车，现在他主要就是贩卖毒品，他自己吸食毒品也非常厉害，他是以贩养吸。他手机号：136××××3216,159××××9422；微信号：×××。我就用着一个微信号，钱也是通过ｄｇｕｊ96358的微信号转给他的。因为我害怕我妻子看我手机，询问我钱都干啥了，所以我就把转账记录和聊天记录删了。我记得是分两次转的。因为我之前在“树杰”购买毒品还欠他2000元钱，应该是第一次转了1800元，第二次转了2200元。连这次购买毒品的钱和之前欠他的钱都给结清了，但是具体的以我微信转账记录为准。“树杰”让我去涉县中医院对面拿东西时，明确告诉我拿的就是毒品。我也明知要拿的是毒品，因为我当时特别想吸食毒品，这些毒品里也有我购买的2000元毒品，他购买这些毒品是用来贩卖的。因为我之前从“树杰”那里买过六七次毒品，我在他家看到有很多人吸食毒品，吸之前把钱给“树杰”了。所以这么大量的毒品，他自己吸食不完肯定是用来贩卖的。把毒品放在锡纸上，用打火机在锡纸下烤毒品，用一张纸卷一个圆管，用嘴巴吸。吸完后全身放松，没有压力，整个人处在亢奋状态，什么事都不想了。我吸食的是毒品“面儿”，具体什么成分我不知道。我最近一次吸食毒品2020年1月24日20时，在涉县的涉左路边上我自己的汽车内，我一个人吸食的，我吸食完之后就把工具随手扔到路上了。毒品是从“树杰”那花了200元买了大概有1克左右，装在大概2ｃｍ见方的塑封袋内，是我自己开车去他家拿的。他手里的毒品是我不知道哪里来的。我是通过微信转账给他钱。侦查员用甲卡西酮检测试剂对我的尿液进行检测，检测结果证明尿液呈阳性，我对此鉴定结果无异议。河北省公安厅物证鉴定中心对案发时我身上查获的疑似毒品检材进行了毒品成分检验，检验结果为：从所送检材20201-10-1、20201-10-2、20201-10-3中均检出甲卡西酮和咖啡因成分，对此我无异议。对公安部物证鉴定中心对我所涉嫌贩卖毒品案的检材和样本进行了甲卡西酮定量检验，检验结果为：从202000398-1至202000398-3号检材中均检出甲卡西酮、咖啡因成分，其中甲卡西酮含量为：1号检材45.8%，2号检材26.7%，3号检材11.6%，没有异议，不申请重新鉴定或者补充鉴定。 4.鉴定意见。 （1）涉公（刑城）检[2020]第0011号尿检报告及尿样提取检测结论告知笔录和行政处罚告知笔录，证检测张永宾受检尿样呈阳性。附张永宾尿检照片两张。 （2）涉公（刑城）检[2020]第0012号尿检报告及尿样提取及检测结论告知笔录和行政处罚告知笔录，证检测张永钢受检尿样呈阳性。附张永钢尿检照片两张。 （3）河北省公安厅冀公物鉴化字[2020]10号物证鉴定中心检验报告，证检验结果：对张永钢身上查获的疑似毒品三袋20201-10-1、20201-10-2、20201-10-3中均检出甲卡西酮和咖啡因成分。 （4）公安部物证鉴定中心公物证鉴字[2020]398号检验报告，证检验结果为：从202000398-1至202000398-3号检材中均检出甲卡西酮、咖啡因成分，其中甲卡西酮含量为：1号检材（重约11.21g）45.8%，2号检材（重约50.44g）26.7%，3号检材（重约213.8g）11.6%。 5.辨认笔录。 （1）被告人宋连平对被告人孙强进行辨认，附被辨认人照片列表、身份情况说明。 （2）被告人宋连平对贩卖毒品给被告人孙强的现场进行辨认，附被告人宋连平辨认现场照片6张。 （3）被告人张永宾对其贩卖毒品时所使用的毒品包装物进行辨认，附被告人张永宾辨认照片2张。 （4）被告人张永宾辨认出“树杰”就是被告人汪素杰，附被辨认人照片列表、身份情况说明。 （5）被告人张永宾辨认出贩卖给他毒品的被告人孙强，附被辨认人照片列表、身份情况说明。 （6）被告人张永宾辨认从被告人孙强处联系购买毒品后交易毒品的具体地点、张永宾与受“树杰”指使前来为其代取毒品的人交易毒品的具体地点，附辨认照片6张。 （7）被告人汪素杰对被告人张永宾进行辨认，附被辨认人照片列表、身份情况说明。 （8）被告人汪素杰对被告人张永钢进行辨认，附被辨认人照片列表、身份情况说明。 （9）被告人张永钢对拿毒品时毒品的外包装物进行辨认，附辨认照片2张。 （10）被告人张永钢对其拿毒品的地方及被公安局查获毒品的具体地点进行辨认，附辨认照片2张。 （11）被告人张永钢辨认“树杰”就是被告人汪素杰，附被辨认人照片列表、身份情况说明。 6.搜查笔录。 （1）涉县公安局于2020年2月24日9时10分许搜查被告人宋连平在涉县育才名都3号楼2单元1004室的住宅，在该住宅垃圾袋内发现吸食毒品后的锡纸及吸管，并进行拍照固定。 （2）涉县公安局搜查了被告人孙强在涉县龙观天下23号楼1单元103室的住宅及地下室，未搜查出可疑物品。 （3）涉县公安局搜查了被告人张永宾居住的涉县物资局家属院东楼1单元601室，经搜查，在西南角卧室沙发套内发现用雪碧饮料瓶自制的吸毒用冰壶1个，瓶盖处插有2根塑料吸管，瓶内盛有液体，在该卧室地面垃圾桶内发现卷成筒状的铝箔纸1条，带黑色烟熏斑迹的铝箔纸团1个，白色绝缘胶带（宽约1.5厘米）1卷，塑料管（末端为铝箔纸卷成的吸头，上面有黑色烟熏痕迹）1根，该卧室北侧放有1张桌子，在桌子最上面的抽屉中发现散条的铝箔纸2条，塑料自封袋6个，规格2*2cm大小的自封袋4个（其中1个自封袋内有淡黄色颗粒附着），规格4*3cm大小自封袋2个，黑色电棒1只（上面有HEAVYDUTYSTUNGUN字母字样），金属手铐钥匙1把。房屋客厅电视柜抽屉内发现1大卷铝箔纸，内有5小卷铝箔纸。侦查员依法对以上物品进行了扣押，附扣押清单及扣押照片6张。 7.视听资料。 讯问视频光盘5张，毒品查扣、称重视频光盘2张。 （四）2020年2月24日，涉县公安局城区中队侦查员在被告人宋连平租住的涉县育才名都小区3号楼2单元1004室对宋连平执行抓捕时发现，该租住处除宋连平外还有程利军、何小光、刘彦良三人，宋连平承认其向程利军、何小光、刘彦良提供毒品“面儿”、吸毒场所和吸毒工具。2020年2月25日经对程利军、何小光、刘彦良尿液使用甲基安非他命检测试剂盒检验，尿检结果均呈阳性。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）涉县公安局涉公（刑城）行罚决字[2020]0041号行政处罚决定书，证2020年2月23日19时许，宋连平在自己家客厅南侧卧室内，将白色粉末状毒品提供给何小光、程利军、刘彦良吸食，何小光被行政拘留十五日。 （2）涉县公安局涉公（刑城）行罚决字[2020]0040号行政处罚决定书，证2020年2月23日19时许，宋连平在自己家客厅南侧卧室内，将白色粉末状毒品提供给何小光、程利军、刘彦良吸食，程利军被行政拘留十五日。 （3）涉县公安局涉公（刑城）行罚决字[2020]0039号行政处罚决定书，证2020年2月23日19时许，刘彦良在涉县育才名都小区3号楼2单元1004室宋连平家客厅南侧卧室，与何小光、程利军一起吸毒，被行政罚款伍佰元。 （4）涉公（刑城）检[2020]第0019号尿检报告，证刘彦良受检尿样呈阳性，附尿检照片。 （5）涉公（刑城）检[2020]第0020号尿检报告，证程利军受检尿样呈阳性，附尿检照片及尿样提取及检测结论告知笔录和行政处罚告知笔录。 （6）涉公（刑城）检[2020]第0021号尿检报告，证何小光受检尿样呈阳性，附尿检照片及尿样提取及检测结论告知笔录和行政处罚告知笔录。 2.证人证言 （1）刘彦良证明，2020年2月23日22时左右我们四个人在宋连平租住的位于涉县吸食毒品“面”了。2020年2月23日下午我被宋连平媳妇张慧娟叫到他家去炒菜。我、宋连平、一个叫“小光”，一个我不知道叫什么的涉县镇城里村人，50岁左右，在他家喝酒。我到他家时，他们三个喝过酒了。毒品是宋连平拿出来的，白色粉末不知道什么成分。我不知道宋连平毒品从哪来的。一开始宋连平拿出来多少毒品我不清楚，我到南侧房间看见他们三个在吸“面儿”，当时桌子上只剩下一点了我就吸食了，后来宋连平又拿出来大概0.4克左右的“面”让我们吸了。把“面儿”放到锡纸上，用打火机在下面烤，用嘴含着纸卷的吸管吸食烤出来的烟，毒品“面”和锡纸、吸管都是宋连平给的，工具随手扔掉了，扔哪没注意。宋连平没收我们钱，他贩卖毒品的事我不清楚。我对我尿样检测结果呈阳性无异议。 （2）程利军证明，2014年左右，我因吸毒被涉县公安局井店派出所行政拘留十日。我是2020年2月23日20时左右在宋连平租房处（涉县育才名都小区3号楼2单元1004室吸食毒品“面”了。2020年2月23日17时左右，宋连平让我去喝酒，我到他租房处，看见有个年轻男人已经在屋里了，之后我、宋连平还有这个男的就开始喝酒，喝完酒后我们就到客厅南侧屋里吸食毒品“面儿”，到22时左右彦良来了，吸了我们剩下的毒品“面儿”。一个小时后，宋连平又拿了大约0.3克的毒品“面儿”吸食，之后我们就在宋连平家，直到被公安抓了。宋连平具体拿了多少我不知道，用一个透明小塑料袋装着，估计有0.6克。我对我尿样检测结果呈阳性无异议。其余证言内容与刘彦良证言基本一致。 （3）何小光证明，我2008年因故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓期四年执行。2020年2月23日19时30分左右我在涉县育才名都小区3号楼2单元1004室（宋连平租房处）内吸食的毒品“面儿”。2020年2月23日9时左右，我去找宋连平问他有毒品“面儿”吗，他说没有。之后我去涉县老县医院门口花180元从杨凯那买了一小袋毒品“面儿”，大概0.6克。之后我去宋连平家吸食了，一直到晚上时，有个高个男子来宋连平家。我、高个男子、宋连平就开始喝酒，之后彦良来了。然后我去客厅南侧屋里看见桌子上的锡纸上有毒品“面儿”我就吸食了，之后我又去那屋，将我从杨凯那买的毒品“面儿”吸食完了。杨凯的毒品我不知道从哪来的。我们在宋连平家吸食的毒品“面”除了我从杨凯那买的，剩下的不知道谁提供的，吸毒用的锡纸是杨凯给了我一点，另外的是宋连平拿的。我对我尿样检测结果呈阳性无异议。其余证言内容与程利军证言基本一致。 3.被告人宋连平供述，我在涉县育才名都小区3-2-1004租住，2019年10月份左右开始租的，合同一年，付了租金14500元。我吸食毒品“面儿”，白色粉末状。我最后一次吸食毒品是2020年2月23日21时许，在我租住的房子内。2020年2月23日18时许，我叫程利军、刘彦良来我家吃饭，何小光当时就在我家。21时左右，我从我住的卧室拿出我之前买的1克多毒品“面儿”，从厨房拿了一点锡纸，吸管的纸是孩子做作业的本上撕的。我把锡纸分成四份，一人一张，把毒品放在锡纸上，用打火机在锡纸下烤毒品，吸食冒出来的烟，吸完后，他们就在我家睡觉了。吸毒工具扔垃圾桶了，这些毒品是早前李志军（男，50岁左右，涉县人，别名“李邦柱”，去年被山西省长治市公安局抓了）给我的，我一直在家放着没吸。我没给他们要钱。我对我尿样检测结果呈阳性无异议。 4.辨认笔录 （1）刘彦良辨认一起吸食毒品的50岁左右男子是程利军，附被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明。 （2）刘彦良辨认一起吸食毒品的叫“小光”的男子是何小光，附被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明。 （3）程利军辨认一起吸食毒品的叫“彦良”的男子是刘彦良，附被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明。 （4）程利军辨认一起吸食毒品的年轻男子是何小光，附被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明。 （5）何小光辨认一起吸食毒品的“彦良”是刘彦良，附被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明。 （6）何小光辨认一起吸食毒品的高个男是程利军，附被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明。 被告人张永钢的辩护人提供的证据如下： 1.辽城乡石窑村委会证明及荣誉证书，证其一贯表现良好。 2.视频和微信聊天记录截图照片，证其多次向派出所举报。 公诉机关质证认为：村委会证明没有相关人员签字，不予认可，与本案无关，即使为真，被告人张永钢在侦查阶段、审查批捕、审查起诉阶段和当庭供述均不一致，荣誉证书上名字不一样，不知道是否是本案被告人张永钢，不足以证明其表现好；微信截图照片公诉人已经提供了相关工作单位证明，这种形式也不能作为证据使用，而且不显示任何内容，不能显示张永钢提供的情况。 原审法院认为，被告人宋连平违反毒品管理规定，三次通过孙强居间介绍贩卖含有甲卡西酮成分的毒品275.45克，为他人吸毒提供毒品、场所和工具，容留他人吸毒；被告人孙强三次居间介绍宋连平将含有甲卡西酮的毒品275.45克贩卖给被告人张永宾，从中牟利；张永宾将所购买的毒品分别卖给被告人汪素杰和一山西左权籍男子，汪素杰将其所购买的50克毒品卖于被告人张永钢10克并安排张永钢到张永宾处代取毒品，张永钢明知汪素杰让其代取的是毒品，仍积极代取并运送，被告人宋连平的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人孙强、张永宾的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人汪素杰的行为已构成贩卖、运输毒品罪，被告人张永钢的行为已构成运输毒品罪。 关于辩护人提出的对查获的三包毒品，数量不明确，前后称重不一致的意见，公诉意见认为被告人被当场查获毒品、现场称重、封存毒品的视频，以及在被告人张永钢当面见证下对毒品进行净重称重的视频，公安机关关于称重单位换算的情况说明等，可以证明本案中侦查人员扣押、称重过程符合法律规定。三包毒品的含量不一致，系被查获毒品的实际情况。 关于辩护人提出的毒品含量偏低，量刑过重的意见，公诉意见认为办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度，但司法解释另有规定或者为了隐蔽运输而临时改变毒品常规形态的除外。涉案毒品纯度明显低于同类毒品的正常纯度的，量刑时可以酌情考虑。本案中，毒品的含量并不是全部明显低于在涉县境内贩卖该类毒品正常含量，且毒品含量的高低主要是考虑适用死刑时的一个重要因素。本案依据查获的毒品数量量刑，符合法律规定和国家严厉打击毒品犯罪的刑事政策，量刑适当。 关于被告人孙强、汪素杰附加刑的意见，公诉意见认为对于毒品犯罪案件，应当严格依照法律的规定注重从经济上制裁犯罪分子。除对被告人违法所得应当予以追缴外，还要严格依法判处被告人罚金刑和没收财产刑，不能因为被告人没有财产或其财产难以查清、难以分割或难以执行就不判处财产刑。本案中涉案交易毒品犯罪金额达42000元（实际支付35000元，另7000元尚未支付），宋连平、张永宾认罪认罚，孙强认罪不认罚，汪素杰、张永钢不认罪认罚，给予各自的附加刑符合量刑均衡化的要求。 关于被告人汪素杰及辩护人辩称不构成犯罪的意见，公诉机关认为汪素杰接受公安机关讯问的同步录音录像视频，可以证明被告人在接受讯问时，意识清楚，讯问笔录是经其自己阅读，认可后签字确认，供述内容属实。本案中，根据汪素杰和被告人张永钢供述以及同步录音录像可以认定汪素杰向张永钢贩卖毒品的事实；被告人张永宾供述、同步录音录像可以证实张永宾经汪素杰同意，由张永钢携带毒品交给山西河北交界处等候的汪素杰和另一贩毒人员的事实，庭审中张永宾陈述其将不是汪素杰购买的250克多交由张永钢携带，是因为放心汪素杰，可以看出本案中对帮助张永宾运输毒品张永宾和汪素杰已经达成了合议，且张永宾表示其在公安机关的供述属实。对于查获毒品中50克的10克系汪素杰向张永钢贩卖，250克系汪素杰帮助张永宾运输，被查获时属同一宗毒品，应以贩卖、运输毒品定罪处罚。 关于辩护人提出的被告人张永钢定罪量刑方面的意见，公诉机关认为本案证据以及被告人张永钢的当庭供述，均证明其明知取走的是毒品且主动帮助汪素杰运至山西河北交界处，其虽然不知道取走的具体数量，但其对运输毒品的具体数量主观上应当是持放任的心态，故其应当对运输的全部毒品承担刑事责任；关于张永钢荣誉证书及表现良好的相关证明，张永钢在审查批捕阶段供述是将毒品运输给汪素杰，在审查起诉阶段供述其是在拿到毒品后回石窑村家中吸食，在庭审中陈述是为了到派出所举报其他被告人的贩卖行为，其在每个阶段的供述均不一致，只是听到检察机关的量刑建议后，为其罪行进行辩解，说明其认罪态度较差，辩护人提供的证据不足以证明张永钢一贯表现良好；关于张永钢举报的有关意见，公安机关出具的相关证据证明张永钢并非侦查机关特情人员，张永钢提到的有关人员也不是侦查机关工作人员，且未查到张永钢举报的相关记录，故张永钢所提其是线人及有立功情节的相关情况不属实。 上述公诉意见均有卷宗书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以佐证，经查属实，予以采信。辩护人的其他意见，不予采信。被告人宋连平、张永宾自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书；被告人孙强自愿认罪；被告人张永宾系毒品犯罪的再犯，构成累犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，认定被告人宋连平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万五千元；犯容留他人吸毒罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收财产三万元；被告人孙强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元；被告人张永宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；被告人汪素杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元；被告人张永钢犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元。 上诉人（原审被告人）孙强及其辩护人主要提出，本案查获的毒品数量不准确，毒品含量明显偏低；原审法院判处的主刑和附加刑量刑过重、不均衡；递交了孙强书写的认罪认罚书和孙强妻子贾晓薇未就业的证明。 上诉人（原审被告人）汪素杰及其辩护人主要提出，原判决认定汪素杰运输毒品的事实不清，汪素杰不构成贩卖、运输毒品罪；未认定涉案毒品全部被收缴，未造成实质性危害的情节，请求改判。 上诉人（原审被告人）张永钢及其辩护人主要提出，张永钢无运输毒品的主观故意，不构成运输毒品罪；涉案毒品未流入社会，未造成严重的社会危害后果，原判决量刑过重。 经审理查明，原审被告人宋连平贩卖毒品、容留他人吸毒，原审被告人孙强、张永宾贩卖毒品，原审被告人汪素杰贩卖、运输毒品，原审被告人张永钢运输毒品的主要犯罪事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）孙强及其辩护人所提本案查获的毒品数量不准确，毒品含量明显偏低的理由和意见，经查，原审被告人张永宾、孙强、宋连平等在贩卖毒品过程中商定的购买数量和价格等相关供述，结合涉县公安局巡警特警大队的抓获证明及与辅警刘奇奇、王宇情况说明，涉县公安局对张永钢涉嫌贩卖疑似毒品进行称重笔录，涉县公安局刑警大队城区中队关于对毒品称重时见证人申某的证明，公安部物证鉴定中心公物证鉴字［2020］398号检验报告，辨认笔录，视听资料等证据，可以认定上诉人孙强三次居间介绍贩卖含甲卡西酮的毒品275.45克的事实。根据刑法等关于毒品的数量以查证属实的贩卖、运输的数量计算，不以纯度折算，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量的规定，本案查获的毒品纯度亦非明显低于犯罪地同类毒品犯罪的正常纯度，不影响本案定罪量刑事实的认定。故对所提前述上诉理由和辩护意见，本院均不予采纳。 对于上诉人（原审被告人）汪素杰及其辩护人所提原判决认定汪素杰运输毒品的事实不清，张永钢及其辩护人所提张永钢无运输毒品的主观故意，均不构成运输毒品罪的理由和意见，经查，被告人张永宾、汪素杰、张永钢供述，辨认笔录，同步录音录像等证据，可以认定汪素杰在贩卖毒品过程中，指使张永钢取回所购毒品并帮助张永宾运输毒品，张永钢明知均是毒品仍帮助运输的行为，符合运输毒品的构成要件，均应以运输毒品罪追究刑事责任。故对所提前述上诉理由和辩护意见，均不予采纳。 本院认为，上诉人孙强居间介绍原审被告人宋连平向原审被告人张永宾非法销售毒品275.45克，张永宾将所购毒品非法销售给上诉人汪素杰等人，汪素杰将所购毒品50克非法销售给上诉人张永钢10克并指使张永钢代取和运送毒品275.45克；原审被告人宋连平还为他人吸毒提供毒品、场所和工具，容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；上诉人孙强、原审被告人张永宾的行为均已构成贩卖毒品罪，上诉人汪素杰的行为已构成贩卖、运输毒品罪，上诉人张永钢的行为已构成运输毒品罪。依法均应严惩。宋连平、张永宾自愿认罪认罚，张永宾系毒品犯罪的再犯，构成累犯。本案原审被告人贩卖、运输含甲卡西酮毒品275.45克，根据刑法和司法解释中关于贩卖、运输甲卡西酮二百克以上应当认定为“其他毒品数量大”，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产的规定，原审法院根据宋连平、张永宾、张永钢犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，所处刑罚罪责刑较相适应，依法应予维持。故对张永钢及其辩护人所提原判决量刑过重，孙强及其辩护人所提原审法院判处的主刑量刑过重的理由和意见，均不予采纳。原审被告人贩卖、运输的毒品数量大，已侵犯国家对毒品的管理制度，威胁人民群众的生命健康，涉案毒品被查获收缴不影响本案定罪量刑事实的认定。故对汪素杰、张永钢及其辩护人所提原判决未认定涉案毒品全部被收缴，涉案毒品未流入社会，未造成严重的社会危害后果，请求改判的理由和意见，不予采纳。根据孙强二审期间的认罪认罚等情节及其与汪素杰在本案毒品犯罪中的作用、罪责及非法获利数额，与本案其他被告人平衡，原审法院对孙强、汪素杰判处的附加刑显重，应予调整。故对孙强及其辩护人所提原审法院判处附加刑量刑过重、不均衡的理由和意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十九条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省涉县人民法院（2020）冀0426刑初78号刑事判决对被告人宋连平、张永宾、张永钢的定罪量刑部分； 二、撤销河北省涉县人民法院（2020）冀0426刑初78号刑事判决对被告人孙强、汪素杰的定罪量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）孙强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2035年2月8日止）。 上诉人（原审被告人）汪素杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2035年2月19日止）。 本判决为终审判决。 审 判 长 王建民 审 判 员 张耀旗 审 判 员 闫 艳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 冯 帅 书 记 员 彭紫阳