黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1921号原告：孙连全，男，1964年11月25日出生，汉族，住大庆市，委托诉讼代理人：赵全禄，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙淑珍（原告姐姐），女，1963年3月14日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：张明忠，男，1971年1月27日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：大庆市龙凤区美得客西餐厅，住所地大庆市龙凤区。经营者：包小龙，男，1988年4月5日出生，蒙古族，住大庆市龙凤区兴化村北街北侧幸福楼龙凤区美得客西餐厅，委托诉讼代理人：崔明哲，黑龙江德论律师事务所律师。原告孙连全与及被告张明忠、被告大庆市龙凤区美得客西餐厅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙连全及其委托诉讼代理人赵全禄、孙淑珍，被告张明忠，被告大庆市龙凤区美得客西餐厅经营者包小龙及委托诉讼代理人崔明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙连全向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告医疗费15000.19元、残疾赔偿金61890元、误工费15790.24元（3947.56元×4个月）、护理费10740.6元（179.01元×60日）、营养费6000元（100元×60日）、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、交通费333.6元、彩超及挂号费695.16元、鉴定费3300元、检查费121元、精神抚慰金5000元，上述合计120370.79元。事实与理由：2020年3月14日16时40分，张明忠驾驶无号牌两轮电动车，沿化友路由北向南直行至304号楼东侧路段时，与同方向孙连全骑行的自行车相撞，致使孙连全肋骨骨折，闭合性胸外伤。大庆市公安局交通警察支队龙凤大队第230603120200000011号道路交通事故认定书认定张明忠负此起事故的全部责任，孙连全无责任。张明忠骑乘的国威牌两轮摩托车所有人为包小龙。该车无牌照、无年检、无保险。且喇叭失效，安全性能不合格。交通事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商不成，特起诉至法院。被告张明忠辩称，我没撞到原告，是原告拐弯刮到我的车把上他自己倒地的，我也倒地了，我俩各倒一面，我不知道原告的伤是怎么来的。原告的手机掉我这面了，我捡起来给原告了。我估计原告骑车子玩手机了。我不同意赔偿，因为我没撞到原告，他是刮到我的车，我不应该承担责任。被告大庆市龙凤区美得客西餐厅辩称，被告张明忠驾驶的电动车不是包小龙所有不应由包小龙承担赔偿责任，在举证环节中我们有充分的证据向法庭证明，电动车非包小龙所有。原告孙连全为证实自己的主张向法庭提交以下证据：证据一，交通事故责任认定书1页，欲证明本案所涉交通事故张明忠负全部责任，原告孙连全无责任，张明忠所骑乘车辆所有人为包小龙。被告张明忠质证称，有异议，我不承认我全责。被告大庆市龙凤区美得客西餐厅质证称，对真实性无异议，对证明的问题有异议，该证据称电动车为包小龙所有但没有充足的事实依据，证据来源至显示张明忠、孙连全的询问笔录等，但询问笔录的具体内容也就是该证据的证据来源，我方会在举证环节中充分证实涉案电动车与包小龙毫无关系。另外，没有包小龙的自认，也没有电动车的任何证件能够证实电动车为包小龙所有，故该份证据没有证实电动车与包小龙所有的充分条件，我方不认可。证据二，住院病案2份、出院证及诊断书共3页，欲证明孙连全因交通事故致肋骨骨折，闭合性胸外伤在大庆市第五医院、大庆油田总医院住院的事实。孙连全在大庆市第五医院住院12天、在大庆油田总医院住院3天的事实。被告张明忠质证称，与我无关，原告的伤不是我撞。在第五医院住院的情况我方清楚，但是后来到油田总医院住院什么情况我们就不清楚了，转院也没有通知我们。被告大庆市龙凤区美得客西餐厅质证称，对真实性无异议，对证明的问题有异议，因本案与包小龙无关，证据缺乏关联性，故对该份证据不予认可。证据三，大庆市第五医院住院费票据1张、医疗门诊费票据13张、大庆油田总医院住院费票据1张、门诊收费票据4张，欲证明孙连全因伤支付医疗费15000.19元。被告张明忠质证称，花多少钱与我无关。被告大庆市龙凤区美得客西餐厅质证称，对真实性无异议，对证明的问题有异议，因本案于包小龙无关，证据缺乏关联性，故对该份证据不予认可。以上三组证据客观真实，本院予以采信。证据四，交通费票据3张，欲证明孙连全因伤住院支付交通费150.4元的事实。被告张明忠质证称，与我无关，我不承担。被告大庆市龙凤区美得客西餐厅质证称，对真实性无异议，对证明的问题有异议，因本案于包小龙无关，证据缺乏关联性，故对该份证据不予认可。本院认为，发票号码146××××2641的发票日期为2020年3月9日，该票据发生在原告受伤之前，不予采信。其它两张发票客观真实，予以采信。证据五，交通费票据6份，欲证明原告为了鉴定，所花费的交通费182.4元。2020年10月19日三份，从乙烯打车去让胡路区众维司法鉴定中心，去81.2元，从众维司法鉴定中心打车去龙南医院拍片6元，从龙南打车回乙烯79.2元。2020年10月21日三份，从乙烯坐车去龙南一眼取片4元，从龙南医院打车到众维鉴定中心打车8元，从鉴定中心回乙烯4元。被告张明忠质证称，有异议，不同意给付。被告大庆市龙凤区美得客西餐厅质证称，与包小龙无关，证据缺乏关联性，不认可。该组证据客观真实，本院予以采信。证据六，医疗门诊费票据2张，欲证明原告为了做鉴定花费彩超费和挂号费695.16元。被告张明忠质证称，与我无关。被告大庆市龙凤区美得客西餐厅质证称，与包小龙无关，证据缺乏关联性，不认可。本院对该组证据予以采信。证据七，司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，欲证明原告被鉴定为10级伤残，误工期评定为120日、护理期60、营养期60日，不支持后续治疗费，鉴定费花费3300元。被告张明忠质证称，与我无关，不是我撞的原告，原告受伤与我无关。被告大庆市龙凤区美得客西餐厅质证称，与包小龙无关，证据缺乏关联性，不认可。本院对该组证据予以采信。证据八，医疗门诊费票据3张，欲证明2020年7月15日、2020年9月13日原告因不舒服，去医院检查花费医疗费121元。被告张明忠质证称，与我无关，不是我撞的原告，原告受伤与我无关。被告大庆市龙凤区美得客西餐厅质证称，与包小龙无关，证据缺乏关联性，不认可。本院认为，该组证据已过医疗终结期间，不予采信。证据九，证明1页，欲证明原告是大庆市龙凤区华旺劳务输出服务队的员工，原告在受伤前2019年平均工资为每月3947.56元。被告张明忠质证称，与我无关，不是我撞的原告，原告受伤与我无关。不认可。被告大庆市龙凤区美得客西餐厅质证称，与包小龙无关，证据缺乏关联性，不认可。本院对该组证据予以采信。庭审中，被告大庆市龙凤区美得客西餐厅向法庭举证如下：张明忠、包小龙公安机关询问笔录1份，欲证明：1.张明忠两次询问笔录中称“电动车是包小龙的”、第二次纠正称“是自己的”，为什么改变说辞，主要原因由于张明忠因酒驾前科怕车扣留要不回来，而电动车确实是张明忠自己的；2.包小龙在本案唯一一次去交警部门接受询问承认该车是张明忠的非自己所有，这份证据是本案原告所提交的事故责任认定书的证据来源，因此能够充分证实责任认定书中称电动车为包小龙所有是笔误。原告质证称，该份证据不能证明被告的主张，首先这份证据在交通肇事发生之初包小龙承认车辆是他本人的，张明忠也承认车辆是包小龙的，公安机关因此作出了电动车车主为包小龙的认定，而且张明忠的笔录还称他与包小龙之间是雇用关系，包小龙美得客西餐厅具有送餐业务并且发生交通肇事之时张明忠的车上就载有饿了的么送餐的箱包，所以关于该份证据证明车主就是包小龙。他们双方后来改变口供，显然是互相串通后伪造证据，公安机关的认定书也没有因此作出车主不是包小龙的变更，所以认定书认定车主为包小龙是正确的。被告张明忠质证无异议。本院对该组证据予以综合认定。证据二，出入证明1页、临时通行证1页，欲证明2020年2月29日从肇源县浩德乡至大庆市××在这段时间包小龙是居家隔离阶段，无论是从出口还是从进入的地点、时间、身份完全能够证明包小龙在2020年3月14日包小龙全家在居家隔离，不存在开业做生意。张明忠和包小龙之间不存在雇用关系。在2020年3月时，是大庆市抗疫是最严重的期间，在隔离这段时间包小龙是不可能做生意的。原告质证称，浩德乡的证明与本案没有关联性，因为交通事故发生在2020年3月14日，浩德村的证明只能证明包小龙在2020年2月29日去了浩德村，与半个月的之后发生的交通事故无关。包小龙经营的餐厅的性质为个体工商户，除了包小龙之外还有包小龙的爱人，包小龙的爱人是西餐厅的实际经营者，所以包小龙隔离并不等于这个西餐厅不继续经营，这份证明不能证明包小龙主张的事实，此外，上次庭审时已经核实张明忠骑的车是西餐厅提供的，所有人是包小龙，而且交警支队的认定该车辆无牌照，而且缺乏安全性能，即使包小龙被隔离，也不影响其承担责任。被告张明忠质证称，3月14日是包小龙的爱人刘淑艳让我去送餐，送到304号楼，没等到呢就发生了事故。本院对该组证据予以综合认定。经审理查明：2020年3月14日16时40分，被告张明忠驾驶国威牌无号牌两轮电动车，沿化友路由北向南直行至304号楼东侧路段时，与同方向原告孙连全骑行的自行车相撞，致使原告孙连全受伤。原告于当日入住大庆市第五医院，诊断：左胸多发性肋骨骨折（6-12肋骨，闭合性）、左侧胸壁血肿、左侧胸壁挫裂伤等，于2020年12月26日转入大庆油田总医院，于2020年3月29日出院，共住院15天，花销医疗费15000.19元。大庆市公安局交通警察支队龙凤大队第230603120200000011号道路交通事故认定书认定张明忠负此起事故的全部责任，孙连全无责任。被告张明忠无有效机动车驾驶证，其驾驶无号牌且安全性能不合格的两轮电动车，该车属于机动车范畴内的“电动两轮轻便摩托车。”原告伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，胸部损伤评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，不支持后续治疗费，鉴定费花费3300元。原告鉴定过程中在大庆龙南医院花销检查费及诊察费共695.16元。原告孙连全因本次事故造成的损失为：医疗费15000.19元、残疾赔偿金64190元、误工费15790.24元、护理费10740.6元营养费6000元、住院伙食补助费1500元、交通费251.6元、检查费及诊察费695.16元、鉴定费3300元、精神抚慰金5000元，共计120167.79元。本院认为，原告主张二被告之间存在雇佣关系，被告大庆市龙凤区美得客西餐厅经营者包小龙不予认可，原告及被告张明忠未提供证据予以证明，故对于原告的该项主张本院不予支持。原告主张被告大庆市龙凤区美得客西餐厅经营者包小龙系国威牌无号牌两轮电动车的所有权人，理由为交通事故认定书中在车辆基本情况一栏载明“国威牌两轮电动车的所有权人为包小龙”，从原告及包小龙的询问笔录中，原告在第一次笔录中称是通过美得客餐厅老板包小龙借的，原告在第二次笔录中又表述车辆是自己的，包小龙在笔录中也称该车辆的所有人系张明忠。上述两人的关于车辆所有权人的陈述与交通事故认定书认定的不一致，原告及被告张明忠亦未提供其它证据予以证明，故对于原告的该项主张本院不予支持。综上，对于原告的经济损失，应由实际侵权人即被告张明忠承担全部赔偿责任。原告主张交通费333.6元，经审核票据，支持251.6元。原告主张检查费121元，经审核票据，该项花销发生在医疗终结时间之后，本院不予支持。原告的其它主张均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告张明忠赔偿原告孙连全各项经济损失共计120167.79元，此款于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告孙连全的其它诉讼请求。如果被告张明忠未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2707元，原告孙连全负担5元，被告张明忠负担2702元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孙明昱人民陪审员  张庆慧人民陪审员  魏丽蓉二〇二〇年十二月十六日书 记 员  宋偲默附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。