松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初307号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人张路友，男，1978年5月11日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区，住黑龙江省绥化市。曾因伪造居民身份证于2016年2月1日被绥化市公安局北林分局行政拘留十日。因涉嫌非法拘禁，于2019年10月29日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年12月4日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕，现羁押于松原市看守所。 辩护人倪丽丽，黑龙江光明律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕243号起诉书，指控被告人张路友犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人张路友及其辩护人倪丽丽到庭参加诉讼，审理期间补充侦查，2020年11月25日补充侦查完毕移送我院审理，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日22时30分许，被告人张路友，在松原市宁江区郭尔罗斯大路松原南高速路口附近，驾驶黑M×××83的黑色现代轿车与杨某驾驶车牌号为吉J×××34的出租车发生追尾事故，双方因赔偿金额不一致发生争执。被告人张路友伙同李某1（在逃）将被害人杨某强行推至车辆后座处，李某1扬言要把杨某拉到黑龙江整死，被告人张路友开车超速向松原市江北驶去。在车辆行驶过程中，李某1从副驾驶处跳至车后座处，用手掐被害人杨某脖子，用拳头殴打被害人杨某脸部和头部，致被害人杨某头部损伤，面部损伤，颈部损伤，腰部损伤。期间，被害人杨某通过微信软件与李某2、宗某语音通话，被告人张路友伙同李某1将被害人杨某手机抢走。经过约10分钟，车辆行驶至松原东高速收费口处，被害人杨某趁车辆减速时跳车逃脱。经松原市宁江区价格认证中心认证，被抢的vivoY66iA手机价值人民币20元整。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人李某2、宗某、丛某、由某、温某的证言，被害人杨某的陈某，被告人张路友的供述与辩解，松原市宁江区价格认定中心价格认定结论书，辨认笔录，通话录音光盘等证据。 公诉机关认为，被告人张路友非法限制他人人身自由，并实施殴打行为；以非法占有为目的，采用暴力方法强行劫取公民合法财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪、抢劫罪追究其刑事责任。 被告人张路友辩称，我的行为构成非法拘禁罪，不构成抢劫罪，被害人手机落在车里了，我没抢手机。 辩护人倪丽丽认为，1.张路友对受害人杨某不存在殴打行为，张路友在非法拘禁中属从犯，且认罪、认罚，赔偿受害人损失，并取得谅解，应从轻处罚。2.张路友不具有非法占有杨某手机的主观目的，对杨某不存在使用暴力和胁迫的行为进行抢劫，所以张路友的行为客观上不符合抢劫罪的构成要件。 经审理查明，2019年10月15日22时30分许，被告人张路友，在松原市宁江区郭尔罗斯大路松原南高速路口附近，驾驶黑M×××83的黑色现代轿车与杨某驾驶车牌号为吉J×××34的出租车发生追尾事故，双方因赔偿金额不一致发生争执。被告人张路友伙同李某1（另案）将被害人杨某强行推至车辆后座处，李某1扬言要把杨某拉到黑龙江整死，被告人张路友开车超速向松原市江北驶去。在车辆行驶过程中，李某1从副驾驶处跳至车后座处，用手掐被害人杨某脖子，用拳头殴打被害人杨某脸部和头部，致被害人杨某头部损伤，面部损伤，颈部损伤，腰部损伤。期间，被害人杨某通过微信软件与李某2、宗某语音通话，被告人张路友伙同李某1将被害人杨某手机抢走。经过约10分钟，车辆行驶至松原东高速收费口处，被害人杨某趁车辆减速时跳车逃脱。经松原市宁江区价格认证中心认证，被抢的vivoY66iA手机价值人民币20元整。 另查明，本院在审理过程中，被告人张路友当庭给付被害人杨某赔偿款人民币3万元，被害人杨某对被告人张路友的行为表示谅解，表示不再追究被告人张路友的刑事及民事责任，并撤回刑事附带民事告诉。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的以下证据证实： 一、书证 1．吉林增值税普通发票：2019年10月30日，吉J×××43出租车在前郭县天源路汽车美容中心维修费共计3350元。 2.办案说明：侦查人员对张路友2019年10月15日22时许从松原南高速收费站处行驶至松原东高速收费站处进行侦查实验，其中张路友驾驶黑色现代轿车于2019年10月15日22时32分42秒行驶至郭尔罗斯与查干淖尔大街交汇处，途径五环大街、沿江东路、乌兰大街、松原大桥、扶余大路，2019年10月15日22时42分14秒行驶至松原东高速口，共计用时约9分32秒，有闯红灯和逆行行为，民警进行侦查实验驾驶轿车于2019年10月29日晚21时38分开始，无特殊交通状况，正常限速60公里每小时和遵守交通规则的情况下，从郭尔罗斯与查干淖尔大街交汇处行驶至松原东高速口，共计用时约17分钟。附：侦查实验视频。 3.接警经过：2019年10月15日22时45分许，一男子到分局报案称其所驾驶的出租车在松原南收费站外城市道路被他人车辆追尾，双方商量赔偿事宜未果，其被该车辆两名男子驾车带至松原东收费站口，趁两名男子不备挣脱，来到分局报案。报案人当时衣服有破损，神态慌张。民警为其提供电话报警及联系家属，并带其指认事发现场，在有其他出租车司机陪伴，确保安全的情况下，民警驾车归队。 4.抓获经过：2019年10月20日至2019年10月29日期间，石化派出所多次传唤张路友来石化派出所接受调查，2019年10月29日9时许张路友自行到石化派出所接受调查。 5.户籍及前科劣迹证明：犯罪嫌疑人张路友出生于1978年5月11日，经查询龙警云系统，该人2013年因冒用身份证被治安拘留。经查询办案系统，该人2016年因涉嫌合同诈骗被拘留后取保、撤销案件。 6.关于杨某被非法拘禁案的情况说明：根据吉林省公安厅相关认定标准，宁江二分局石化派出所侦办的杨某被非法拘禁案，属于九类犯罪案件。 7.绥化市公安局北林分局行政处罚决定书：2016年2月1日，张路友因伪造居民身份证被绥化市公安局北林分局行政拘留十日。 8.绥化市公安局北林分局撤销案件决定书：2013年12月18日，绥化市公安局北林分局办理的张路友合同诈骗案，因不应当追究刑事责任，决定撤销此案。 9.不予受理鉴定/退案通知书（回执）：2020年4月8日，松原市公安司法鉴定中心因现被鉴定人损伤已经完全消失，根据《人体损伤程度鉴定标准释义》4.2.3释义“轻微伤需在被鉴定者损伤消失前作出评定”之规定，不予受理鉴定。 10.住院病案：杨某头部损伤，面部损伤，颈部损伤，腰部损伤。 11.办案说明：民警经多方工作查找，暂未找到当时同车人或李某1进行证实案发情况。 12.办案说明：本案中，张路友拿走的杨某OPPO手机，民警通过电话联系张路友，张路友找了一名大车司机从绥化送到松原由某处，由某找了一名同城跑腿送到石化派出所，现将手机返还至杨某。张路友使用杨某手机的通话录音提取于杨某妹夫张云霄手机，通话内容为张路友与杨某妹夫张云霄的对话。办案说明：本案中，张路友拿走的杨某vivo牌手机，民警通过电话联系张路友，张路友找了一名大车司机从绥化送到松原由某处，由某找了一名同城跑腿送到石化派出所，现已将手机返还杨某。因杨某本人在报案时记错手机品牌，故本案中所称被抢的oppo牌手机均为vivo牌手机。 二、证人证言 1.证人李某2的证言：我认识杨某，我俩是同行，出车的时候经常联系。2019年10月15日晚22时30分左右，杨某联系过我。2019年10月15日晚22点20分左右，当时我和宗某在微信群正在视频聊天呢，这时候杨某进入视频聊天但没开摄像头，只能听见声音，我听到他说：“你们赶紧来一趟，我车在松原南高速口附近被追尾了。”然后他就挂了，我和宗某也联系不上他，过了大约10多分钟，杨某又进到聊天里，我就问他：“你在哪呢？”杨某说：“有人要杀我。”然后我就听见里面有很大的响动声、打斗声和骂声。我听到有人强迫夺走杨某的手机，不一会杨某微信语音聊天就挂断了。杨某一直是语音，没看见杨某脸。 2.证人宗某的证言：我认识杨某，我俩在一个微信群里，偶尔联系。2019年10月15日晚22时30分左右，杨某联系过我。2019年10月15日晚22点20分左右，当时我和李某2在微信群正在视频聊天，这时候杨某突然进到视频聊天里了，但没开摄像头，只能听见声音，我听到他说：“你们赶紧来一趟，我车让人追尾。”然后他就挂了，我和李某2也联系不上他，过了大约10多分钟，杨某又进到聊天里了，我问他在哪，他说有人要杀他。然后我就听见里面有很大的响动声，我俩跟杨某说话，他也不理我，聊天里有其他男子的辱骂声，我听到有人强迫夺走杨某的手机，不一会杨某微信语音聊天就挂断了。杨某一直是语音，没看见杨某脸。 3.证人丛某的证言：我是同城跑腿的快递员。2019年10月21日早上9点左右，公司告诉我松原市车管所有一个单子，附带一个联系电话（13××××××022），然后我去了车管所，到了车管所后我给机主打电话，随后我见到了货主从兜里掏出来一部白壳屏幕已经碎了的手机，告诉我交给石化派出所的姜所长，并给我支付了15元人民币的跑腿费，我就把手机送到了石化派出所，这就是我送手机的经过。我不认识让我送手机的男子。那名男子37岁左右，偏胖身材，身高170cm左右，平头，圆脸，上身穿黑色皮夹克，下身穿黑色裤子。 4.证人由某的证言：我是松原市吉通驾校的教练，我认识张路友，但不熟。2019年10月21日上午9时许，张路友用电话号码（15××××××878）给我打电话让我往石化派出所送的手机。2019年10月21日早上6点左右，张路友给我打电话，告诉我一个司机的号码和手机机主的号码，让我替司机把手机送还机主。大概过了30分钟后，我去松原东高速口找到了这名司机后。因为我的学员要考试，我就给机主打电话来取手机，结果得知手机是被抢来的，我打电话询问张路友，张路友告诉我只要送到派出所就完事了。我找了一个同城快递，手机就被快递员送到石化派出所，今天石化派出所的警察给我电话，我就来说明当时的情况。 5.证人温某的证言：我是做司机中介的。一般签协议如果是经常雇司机的就不签，不签的有的就记不住了。我不认识张路友。但我查手机发现这个手机号15××××××878经常在我这雇司机，我存的备注是车主张小子绥化不差事。我见过几次手机备注里张小子绥化不差事的这个人，看照片应该能认出来。 他经常在我雇司机，但我记不住具体雇的是谁了。我翻了下手机，有一个这个电话号的司机15××××××420，但我不认识他，只通过电话。我不记临时导短的司机叫什么名。我肯定给这名司机介绍过车主张小子临时导短，但是具体时间我记不清了。 6.证人李某1的证言：当天晚上，车开在路上，大概一半的时候，我当时跳到后面了，但是我跳到后排座椅以后，具体发生什么我记不清了。我记不清我在后排座椅期间是否掐着出租车司机的脖子并对其进行殴打，我当时喝多了，时间也长了，具体记不清我跳到后面都发生了什么。 当时出租车司机在打电话，但是说什么记不清了，没有说过要找人干我们、不让我们出松原一类的话。我在后排座椅期间，张路友没有将出租车司机的手机抢走，没有说“我操你妈的，把电话给我拿来一类的话”。（现在有证据表明，张路友开车的时候你跳到后排座椅并对出租车司机进行殴打，对此你怎么解释），我解释不了。（有证据表明张路友在开车途中将出租车司机手机抢走，对此你怎么解释），不是抢走的，手机是他落在车后排座椅的，当时出租车司机下车以后，过了一阵我发现后排座椅有手机响了，我当时给张路友拿过来，张路友和对方联系的，说的都是交通逃逸和酒驾的事情。 三、被害人陈某 被害人杨某的陈某：2019年10月15日22时07分左右，在松原南高速出口附近，我驾驶的吉J×××34出租车被一辆车牌照为黑M×××83的黑色现代牌轿车追尾，我和这两个男子针对事故原因和赔偿金额都无法协商清楚，这时坐在副驾驶的另一名男子就开始骂我，然后这名男子就我把推上了车，我以为是上车是商讨撞车的事，我就跟着上车了，我刚上车坐在副驾驶的男子就威胁我如果要那么多钱就把我拉到黑龙江弄死，然后这名男子就下车把我拽到车外殴打我，打了两三下那名男子就把我推回了车里，这名男子也回到了车内，车就发动了，坐在副驾驶的男子在车启动的过程中跳到了后排座，用手掐着我的脖子威胁我，说要了我的命，开车的司机抢走了我的手机，坐在后面的男子一直掐我的脖子还殴打我，过了10分钟左右，到了松原东高速路口，赶上车减速，我趁他俩不注意开了车门跳车了，接着我就到高速交警的大楼去报警，高速交警把我送到了事故的现场，不一会儿石化派出所的民警就来了，我当时一直呕吐就去住院了，今天我刚治疗完，就到石化派出所来说明当时的情况。 四、被告人的供述 被告人张路友的供述:2019年10月15日22时30分左右，我开着我的黑色现代轿车（车牌号为:黑M×××83）载着一个我雇的大车司机，从农安方向往松原市里走，走到松原南附近天桥下面，因为想找宾馆休息，看见前面有出租车就打算让其领道，然后出租车司机就在前面走，我在后面跟着，他在桥洞子路口上面减速行驶了，我当时捡手机呢，没注意就把他追尾了，追尾后我和出租车司机就开始协商，针对赔偿金额我俩协商不一致，我觉得他要的太多，当时我想走，出租车司机不让我走，然后出租车司机就从右边后车门上我车了，我看他一直打电话，我以为他要找人揍我，然后我就把我的车开跑了，我因为肇事了害怕，想马上回绥化，于是我打算开车到高速路口，开了不知道多长时间，我到了一个高速口，我也不知道是哪，当时我停高速口附近了，然后出租车司机就下车了，出租车司机在我车上期间，不知道什么时候我雇的大车司机从副驾驶就到后排座椅了，我不知道他俩之间发生了什么，当时我在开车，出租车司机下车以后我就开车拉着司机回绥化了，进了绥化市我雇的司机找我要工资，我没给，他就下车了，后来有警察给我打电话，我家里有事，今天才过来。10月15日晚我和我雇的司机没有殴打出租车司机或抢他手机，我也不知道他身上为啥有伤，并且他是自愿上我车的，因为要和我谈撞车的事。我怕出租车司机打电话找人打我，我就一直开车，红灯也没停。出租车司机打电话找人了，打给谁我没听清，打电话就说：来啊，车撞了，不行就不让他离开松原。 五、鉴定意见 松原市宁江区价格认证中心价格认定结论书：被抢的vivoY66iA手机在2019年10月15日的市场价格为人民币20元整。 六、辨认笔录 1.被害人杨某辨认犯罪嫌疑人张路友的辨认笔录：2019年10月16日，被害人杨某在见证人张某的见证下对12张不同男性免冠照片进行辨认，经辨认第一组的3号和第二组的9号就是2019年10月15日将其带至松原东高速的司机。经确认第一组的3号和第二组的9号就是张路友。 2.被害人杨某辨认李某1的辨认笔录：2019年10月4日，被害人杨某在见证人张某的见证下对12张不同男性免冠照片进行辨认，经辨认第一组的3号和第二组的9号就是2019年10月15日至松原东高速期间对其进行殴打的副驾驶座位男子。经确认第一组的3号和第二组的9号就是李某1。 3.证人温某辨认犯罪嫌疑人张路友的辨认笔录：2019年11月19日，证人温某在见证人王某的见证下对12张不同男性免冠照片进行辨认，经辨认第一组的3号和第二组的9号就是备注为车主张小子绥化不差事的男子。经确认第一组的3号和第二组的9号就是张路友。 4.犯罪嫌疑人张路友辨认李某1的辨认笔录：2019年11月21日，犯罪嫌疑人张路友在见证人张某的见证下对12张不同男性免冠照片进行辨认，犯罪嫌疑人张路友无法辨认两份照片中是否有2019年10月15日晚在松原南高速口与其一起乘车的男子。 七、视听资料 光盘一张：张路友与杨某妹夫张云霄通话录音，通话时长8分56秒。 上述证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以证实被告人张路友的犯罪事实，对上述证据予以确认。 本院认为，被告人张路友非法限制他人人身自由，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪,公诉机关此起指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张路友有行政处罚劣迹；非法拘禁有殴打行为，均应酌情从重处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；庭审认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。关于公诉机关指控张路友构成抢劫罪的意见，经查，被告人张路友伙同李某1非法拘禁张路友后，为阻止杨某打电话，将手机夺下，对手机并不具有非法占有的故意，不符合抢劫罪的犯罪构成要件，不构成抢劫罪，故对公诉机关的指控不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院（2020）第23次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下： 被告人张路友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月29日始至2022年4月28日止】。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘东立 人民陪审员  皮春艳 人民陪审员  付桂芳 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  刘 烁