福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初3894号 原告：王清派，男，1997年11月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。 被告：柯振安，男，1996年6月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王清派与被告柯振安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清派的委托诉讼代理人黄鹏飞、被告柯振安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王清派向本院提出诉讼请求：1、解除王清派与柯振安签订的车辆转让协议；2、柯振安立即退还王清派购车款30,000元及支付违约金6000元；3、由柯振安承担本案的诉讼费。事实和理由：王清派与柯振安于2018年10月31日签订一份车辆转让协议，约定由王清派向柯振安购买C180L轿车一辆，王清派依约支付给柯振安购车款30,000元。合同同时还约定违约方应赔偿给对方车价20%作为违约金。柯振安收款至今仍未能将约定的车辆交付给王清派，王清派的合同目的已不能实现，为此，王清派诉至法院。 柯振安辩称，不同意解除车辆转让协议。柯振安是经营二手车生意的，其确有收到王清派支付款项30,000元，该款项是购车定金，不是购车款。其中车辆转让协议载明5000元是收取找车定金，微信转账20,000元定金给柯振安，5000元定金通过支付宝转账给柯振安老板。王清派违约在先，柯振安不同意退还款项。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，柯振安与王清派签订一份车辆转让协议，约定：柯振安为卖方、王清派为买方，车辆型号为Ｃ180Ｌ，已预付购车定金人民币伍仟元，过户费由卖方负责，如有违约，违约方赔偿对方车价20%违约金等。柯振安与王清派在协议落款处签字。协议签订后，王清派支付给柯振安现金定金5000元。之后，王清派“昵称：一崽，微信号：×××55”通过微信转账20000元给柯振安“昵称：聚缘－名车汇－安仔Ｏ首付微首付购车，微信号：×××83”，2018年12月4日王清派通过支付宝转账5000元给柯振安指定收款人“海鹏”。过后，柯振安与王清派没有完成车辆买卖交易。为此，王清派于2020年7月21日诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述，并有王清派居民身份证，柯振安户籍资料查询结果单，车辆转让协议，微信及支付宝付款截图等证据予以证实。柯振安未持异议。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议的焦点问题：1、柯振安所收款30,000元的款项性质；2、王清派的诉求应如何处理。对此，本院予以查明、分析及认定。 1、关于柯振安所收款30,000元的款项性质问题。 王清派认为，该款项30,000元是购车款。 柯振安认为，该款项30,000元是购车定金。 本院认为，根据担保法规定，定金合同属于要式合同，必须以书面形式订立。也就是说，定金应当由当事人以书面形式进行约定。柯振安因与王清派达成买卖车辆的意向而收取王清派款项5000元作为定金的事实，有双方书面签订的车辆转让协议为凭，应予认定。王清派通过微信转账20,000元给柯振安，柯振安在王清派交付时有在微信中予以明确所交付款项的性质用途“C180L定金20000”，而王清派也回应“按类25000”（闽南语意），可见王清派对该微信款项20,000元是购车定金并未持异议，说明双方共同约定为定金之实，已具备定金合同应以书面约定的法定形式要件，因此，柯振安主张王清派所付微信款项20,000元系属定金的意见，具有事实依据，本院予以采纳，则上述款项25,000元应认定为购车定金。但王清派通过支付宝转账5000元给柯振安指定收款人“海鹏”，没有双方约定该款项5000元为购车定金的事实证据，故该款项5000元应认定为购车预付款。 2、关于王清派的诉求应如何处理的问题。 王清派认为，柯振安收款却未能将约定的车辆交付给王清派，已违约，王清派的合同目的已不能实现，柯振安应承担返还购车款并支付违约金。庭审中，王清派提供通话录音加以证实。 柯振安认为，对通话录音真实性无异议。王清派想要买的车在省外，需要其资料才能过户到王清派名下，但王清派不予配合拒不提供，是王清派违约在先，所以才无法将车辆交付给王清派。柯振安现只愿意退还定金5000元。庭审中，柯振安提供微信聊天记录加以证实。 对此，王清派认为，对微信聊天记录真实性无异议。微信聊天记录体现柯振安要让王清派确认的是白色车，而不是王清派想要的蓝色车。 本院认为，从通话录音、微信聊天记录载明内容，结合当事人陈述事实来看，柯振安是根据王清派要求去寻找车源的，于2018年11月29日将一台奔驰C180L开回石狮交给王清派验车，王清派确定要购买此车。柯振安报价车全款250,000元，需要时间去办理该车提档过户事宜，约定再另行通知。2018年12月17日王清派电话联系柯振安，要求3天内将车提档交付。12月18日柯振安要求王清派提供身份证供车辆提档、过户使用，以期12月20日能进行交车，但王清派没有理会。12月20日柯振安又要求王清派提供身份证，王清派仍不提供，实际上此日已无法交车（因是外地车），柯振安另提供一台白色奔驰C180L供王清派看车，王清派仅微信回复“之前看的那车在店里了吗”，最终双方没有完成车辆交易。从上事实可见，王清派想要购买的那辆车，并不是柯振安的，柯振安也没有提供证据证实其是车辆所有人或有权利处分人，提供使用的车辆转让协议非正规合同，没有载明交易车辆相关信息，车辆信息真实情况不明，柯振安自述其经营二手车生意，也没有提供相应销售资质，然而，对于二手车辆的交易行为,我国商务部已于2017年9月14日发布《二手车流通管理办法》,该办法第六条规定:“二手车直接交易是指二手车所有人不通过经销企业、拍卖企业和经纪机构将车辆直接出售给买方的交易行为。二手车直接交易应当在二手车交易市场进行。”第十二条规定:“二手车卖方应当拥有车辆的所有权或者处置权。二手车交易市场经营者和二手车经营主体应当确认卖方的身份证明,车辆的号牌、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》,有效的机动车安全技术检验合格标志、车辆保险单、缴纳税费凭证等。”第十四条规定：“二手车卖方应当向买方提供车辆的使用、修理、事故、检验以及是否办理抵押登记、交纳税费、报废期等真实情况和信息。”因此,本案中柯振安、王清派进行的车辆交易行为有违上述规定,规避了国家对二手车交易的管理,严重扰乱了车辆流通经营的市场秩序,如果仍放任其自由转让交易,极易引发各权利方的利益冲突,增大社会不安定因素,也必然对正常交易秩序和交易安全造成冲击。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定:“违背公序良俗的民事法律行为无效。”综上,柯振安、王清派所实施的车辆买卖行为不仅违反车辆流通管理规定,且实质损害了社会经济秩序和社会公共利益,依法应当认定为无效。无效的合同自始没有法律约束力。涉案车辆买卖行为无效的情况下,王清派起诉要求解除双方于2018年10月31日签订的上述车辆转让协议,缺乏理据,本院不予支持。根据相关法律规定，合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还，故柯振安应将已收取款30,000元返还给王清派，但王清派请求柯振安支付违约金6000元，没有依据，本院不予支持。 综上所述,王清派请求柯振安返还款项30,000元，符合有关法律规定，本院予以支持。王清派的其他诉讼请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第七条、第十一条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国担保法》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、柯振安应在本判决生效后十日内返还给王清派款项30,000元。 二、驳回王清派的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元，减半收取计350元，由王清派负担75元、柯振安负担275元（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邱于义 二〇二〇年十二月十四日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 2、《中华人民共和国合同法》第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 3、《中华人民共和国担保法》第九十条：定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。