山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0921民初4228号 原告：杨玉芝，女，1966年4月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告：刘柱，男，1986年10月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告：刘奇，男，1988年12月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。 以上三原告的委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。 被告：曹启峥，男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：石秀宾，男，1977年12月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：薛兴军，宁阳乡饮法律服务所法律工作者。 被告：曹慧然，男，1990年1月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：安诚财产保险股份有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号12一1。 法定代表人：周平，该公司经理。 原告杨玉芝、刘柱、刘奇与被告曹启峥、石秀宾、曹慧然、安诚财产保险股份有限公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘柱及三原告的共同委托诉讼代理人徐永虎、被告曹启峥、石秀宾到庭参加诉讼。被告曹慧然、安诚财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨玉芝、刘柱、刘奇向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告损失913624.4元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月19日2时51分，原告亲属刘纪刚乘坐被告曹启峥驾驶的鲁Ｊ5××××号小型面包车行驶至事故地点时，与道路北侧的金属护栏发生相撞，致原告亲属刘纪刚当场死亡。经宁阳县交通警察大队认定，被告曹启峥负事故全部责任。该肇事车辆登记所有人为被告石秀宾，前车主为被告曹慧然。在被告安诚财险公司投保强制险。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所诉。 曹启峥辩称，曹慧然系事故车辆的车主，我是为被告曹慧然无偿提供劳务的帮工人，对本次事故承担与其过错相适应的民事赔偿责任。车主曹慧然在明知我无驾驶资格的情况下将其所有的车辆交付给我，应当对原告承担赔偿主要责任。另，2020年8月21日，我已经向死者之子刘柱、刘奇支付死亡补偿三万元整，该笔款应当在我承担的限额内予以扣除。 石秀宾辩称，本案驾驶人为曹启峥系完全民事行为能力人且无证驾驶；今年我已经将车辆出卖给被告曹慧然，且车辆交易时状态正常、手续齐全、没有脱审，实际车主已经变更为被告曹慧然，我不是本案的直接侵权人及赔偿义务人，不应对他人的侵权行为承担赔偿责任。应当先有保险公司在赔偿限额内先予赔付，不足部分由受让人承担赔偿责任。 曹慧然未做答辩。 安诚财险公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1．原告的身份证复印件，证明原告的身份信息且主体适格。2．乡饮乡乡饮村村民委员会出具的亲属关系证明，证明原告与受害人的亲属关系。3．曹启峥、石秀宾、曹慧然的户籍信息，证明被告的身份。4．交通事故认定书，证明原告亲属无责任。5．公安局刑事科学技术室出具的报告书、火化证明、户口注销证明，证明原告亲属系因事故死亡。6．处理事故人员的身份证复印件，证明原告亲属三人参加处理该事故。 曹启峥质证认为，对以上证据均无异议。 石秀宾质证认为，对上述证据的真实性均无异议，但根据侵权规定，我不应成为被告。 石秀宾为证明自己的主张，向本院递交如下证据：1．交通事故认定书，证明事故责任及情况。2．公安局对曹启峥及曹慧然的询问笔录、本案起诉状，证明我非事故车辆的车主，不应承担赔偿责任。 三原告质证认为，对证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议，车辆买卖应以过户为准。 曹启峥质证认为，公安局笔录中曹慧然陈述的内容均不属实，事发当天我就已经告知了曹慧然。 对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月19日2时51分许，被告曹启峥未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｊ5××××号小型面包车沿宁曲路由西向东行驶至宁阳-曲阜宁阳县宁曲路乡饮乡郭家沟大桥时，与道路北侧的金属护栏发生相撞，致被告曹启峥及其车上乘车人乔长运、孟庆余不同程度受伤、刘纪刚当场死亡，造成鲁Ｊ5××××号小型面包车及路政设施不同程度损坏之交通事故。经宁阳县公安局交通巡逻警察大队现场勘查，作出第370921120200000258号道路交通事故认定书，以曹启峥未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车未保持安全车速、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，认定曹启峥承担事故的全部责任；案外人乔长运、孟庆余、三原告亲属刘纪刚不承担事故责任。 鲁Ｊ5××××号小型面包车登记车主为被告石秀宾，实际车主为被告曹慧然，在安诚财险公司投有交强险，但未投保乘车人险。被告曹启峥系被告曹慧然雇佣的司机，未取得机动车驾驶证。 受害人刘纪刚与原告杨玉芝育有两子，分别是原告刘柱和刘奇。原告未提供受害人父母的身份情况证据。原告主张处理丧葬人员为刘建国，山东省宁阳县乡饮乡王家洼村东区46号；刘涛，山东省宁阳县八仙桥街道办事处邢庄社区41号；李菲菲，山东省宁阳县八仙桥街道办事处邢庄社区41号。 另查明，2019年城镇居民人均可支配收入42329元。 本院认为，曹启峥未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｊ5××××号小型面包车沿宁曲路由西向东行驶至宁阳-曲阜宁阳县宁曲路乡饮乡郭家沟大桥时，与道路北侧的金属护栏发生相撞，致被告曹启峥及其车上乘车人乔长运、孟庆余不同程度受伤、刘纪刚当场死亡，造成鲁Ｊ5××××号小型面包车及路政设施不同程度损坏之交通事故，事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队经现场勘察做出的曹启峥负事故全部责任的认定书是真实有效的证据，应当作为本案定案的依据。鲁Ｊ5××××号小型面包车的实际车主为被告曹慧然，未投保机动车乘车人险，由此产生的事故责任应当由车主曹慧然承担。被告曹启峥在明知自己未取得机动车驾驶证的情况下仍旧接受雇佣驾驶车辆，且驾驶过程中存在重大过失致受害人死亡，应当与雇主曹慧然承担连带赔偿责任。被告石秀宾与被告曹慧然之间已经以买卖的方式转让并交付了涉案车辆，虽未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，应当由受让人曹慧然承担赔偿责任。鲁Ｊ5××××号小型面包车虽在安诚财险公司投有交强险，但未投保乘车人险，故被告安诚财险公司不承担民事赔偿责任。 原告主张的损失死亡赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。丧葬费按照上年度职工月平均工资标准75125元/12个月×6个月计算，为37562.5元。原告主张的处理事故人员的误工费、交通费，符合客观实际，但其数额过高，可酌情确定误工费1500元、交通费500元。关于精神抚慰金，本院酌情支持10000元。 综上，三原告的各项损失共计896142.5元，包括死亡赔偿金846580元（42329×20年），丧葬费37562.5元（75125元/12个月×6个月），处理事故人员的误工费1500元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元。另，被告曹启峥已经支付原告的30000元，应当在其赔偿限额内予以扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告曹慧然赔偿原告杨玉芝、刘柱、刘奇各项损失共计866142.5元（死亡赔偿金846580元+丧葬费37562.5元+处理事故人员误工费1500元+交通费500元+精神抚慰金10000元-已支付费用30000元），于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。被告曹启峥在原告杨玉芝、刘柱、刘奇上述损失范围内承担连带赔偿责任。 二、驳回原告杨玉芝、刘柱、刘奇要求被告石秀宾、被告安诚财产保险股份有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12636元，减半收取计6318元，由被告曹启峥、曹慧然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵振国 二〇二〇年十二月七日 书记员  乔 琳