内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初2800号原告：赤峰海森汽贸有限公司，住所地：赤峰市红山区桥北物流园区赤锡路128号。法定代表人：于德宽，总经理。委托诉讼代理人：史建军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆占国，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：魏兴虎，男，1980年4月23日出生，其他自然情况不详。被告：王亚娟，女，1979年7月26日出生，其他自然情况不详。原告赤峰海森汽贸有限公司(以下简称赤峰海森公司)与被告魏兴虎、王亚娟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰海森公司的诉讼代理人史建军到庭参加诉讼。被告魏兴虎、王亚娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰海森公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告魏兴虎、王亚娟偿还贷款本息38829元，支付违约金6000元，合计44829元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：赤峰海森公司是汽车销售企业，东风汽车财务有限公司在赤峰海森公司的经营场所内设有办事机构，与赤峰海森公司是合作关系，合作内容是东风汽车财务有限公司为赤峰海森公司的购车资金不足的客户提供借款，客户借款后由东风汽车财务有限公司将借款转让给赤峰海森公司。2016年5月9日，魏兴虎在赤峰海森公司处购买车辆，车牌号为×××，因资金不足，同日魏兴虎在赤峰海森公司与东风汽车财务有限公司签订汽车贷款合同，王亚娟为该笔贷款提供担保，魏兴虎用该车为该笔贷款进行抵押，双方在车管所进行了抵押登记。合同签订后，魏兴虎应按照合同约定于每月16日偿还贷款，魏兴虎自2016年6月16日起至2017年8月16日止的贷款已偿还，自2017年9月16日至2019年5月16日的贷款本息38829元未偿还。2019年11月10日，东风汽车财务有限公司与赤峰海森公司签订债权转让协议书一份，东风汽车财务有限公司将依与魏兴虎签订的借款合同而享有的债权转让给赤峰海森公司，并于2019年12月3日进行债权转让公告。为主张该债权，赤峰海森公司诉至法院。魏兴虎未答辩。王亚娟书面答辩称，一、魏兴虎在赤峰海森公司购买涉案汽车，向东风汽车财务有限公司办理汽车贷款，并以所购车辆设定抵押，由王亚娟作为保证人，被担保的东风汽车财务有限公司债权，既有人的担保又有物的担保。二、根据《物权法》第176条的规定，人保、物保并存的被担保债权，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权。本案中，魏兴虎以自己的车提供抵押担保，王亚娟提供保证，且对债权实现没有约定或约定不明，故应先就抵押担保实现债权，王亚娟仅就不足清偿部分承担保证责任。三、鉴于东风财务公司业已将涉案债权转让给赤峰海森公司，王亚娟可以向赤峰海森公司主张对东风财务公司的抗辩，即赤峰海森公司应当先就魏兴虎提供的抵押担保实现债权，赤峰海森公司径行要求王艳娟承担保证责任于法无据。综上所述，赤峰海森公司请求王艳娟承担保证责任，没有事实和法律依据，故请求法院依法驳回其对王亚娟的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，赤峰海森公司与魏兴虎签订赤峰海森专营店东风风神客户销售合同一份，约定魏兴虎自赤峰海森公司处以74000元的价格购买风神牌小型轿车一辆，赤峰海森公司在专营店（盖章）部分盖章，魏兴虎在合同的右下方签字并捺印。同日，东风汽车财务有限公司（贷款人、抵押权人）与魏兴虎（借款人、抵押人）、王亚娟（保证人）签订汽车贷款合同及机动车抵押合同各一份，汽车贷款合同约定内容为：第一条、本合同项下贷款由贷款人依照中国银行业监督管理委员会发布的《汽车贷款管理办法》向借款人发放，用于借款人购买附件所列车辆；第二条、本合同项下贷款的币种为人民币，贷款金额、期限、利率、计息方式及贷款偿还方式等具体信息见附件。第四条、贷款利息收取方式有以下两种，具体采取哪种收息方式，由贷款人与借款人协商选定并在合同附件中载明：（1）贷款人按月收息；（2）贷款人提前收息（包括部分提前收息和全额提前收息），提前收取的利息为贷款人按本合同在贷款期限内应计收的正常利息，不包括因借款人还款逾期产生的罚息以及贷款人依据本合同第五条相关约定对借款人进行贷款展期后新生的利息，提前收息方式及金额见附件约定；第五条、借款人还款日依据以下规则确定：①贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；②贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。本合同项下贷款发放的具体时间，贷款人将通过本合同附件所载明的借款人有效联系方式及时通知借款人。若无特别约定，还款方式为：借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权从该还款账户中扣收贷款本息（含罚息）。（1）本合同约定为按月还款的贷款，执行本款约定：自贷款发放次月起还款。每月应还款金额见附件。借款人应于每月还款日前向其还款账户中存入足够资金，贷款人指定银行依贷款人指令于每月还款日从该还款账户中扣收贷款本息；第十一条、保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。保证范围为本合同项下所有未结的贷款本金、借款人应承担的利息（含罚息）及本合同第十三条约定由借款人支付的费用。保证期间为本合同约定的贷款期届满之日起两年，如遇有本合同第五条所约定的贷款展期情形，则保证期间为贷款展期届满之日起两年。保证人承诺在借款人未能按本合同约定履行还款义务时将严格按贷款人要求履行还款义务，即不论本合同项下贷款是否还另附有其他担保，保证人都将严格按贷款人要求无条件履行还款责任。第十三条、相关费用承担：……（3）因借款人违约导致贷款人解除合同并要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外，另需向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金。机动车抵押合同约定内容为抵押担保的范围为汽车贷款合同中所约定的所有贷款债权、费用及违约金。附件中列明贷款金额59000元，贷款年利率9.99%，贷款期数36期（个月），还款方式等额本息，月还款金额1849元。东风汽车财务有限公司在贷款人（抵押权人）处盖章，马华在贷款人（抵押权人）处加盖名章，魏兴虎在借款人（抵押人）处签字并捺印。王亚娟在自然保证人处签字并捺印。2016年5月11日，案涉车辆（车号×××）在车辆管理所办理抵押登记，抵押权人为东风汽车财务有限公司。魏兴虎依约偿还了自2016年6月16日起至2017年8月16日期间的贷款本息，未按约定偿还自2017年9月16日至2019年5月16日的贷款本息38829元。2019年11月10日，东风汽车财务有限公司（甲方、出让方）与赤峰海森公司（乙方、受让方）签订债权转让协议书一份，约定甲乙双方就甲方享有的、依甲方与魏兴虎于2016年5月9日签订的贷款合同，对魏兴虎享有的债权本息合计人民币38829元及依据该贷款合同对魏兴虎享有的其他权益（违约责任等），依法转让乙方的事宜，经过双方平等协商，达成如下协议：一、标的债权数额:甲方对魏兴虎享有的债权本息合计人民币38829元及依据上述贷款合同对魏兴虎享有的其他权益；二、债权转让对价:因甲乙双方处于合作关系，本次债权转让对价在签订本协议前，甲方已从双方在合作过程中属乙方应得款项中扣留，故乙方无需再支付对价款；三、债权转移:1、甲乙双方在签订本协议之后，甲方即将其享有的对魏兴虎的债权及为债权设定的抵押和担保权益全部转让给乙方，乙方取代甲方从而成为魏兴虎新的债权人；2、债权转让通知：可在乙方向债务人主张权利过程中，通过法院向债务人送达应诉手续时一并送达本债权转让书的方式进行通知……，东风汽车财务有限公司在协议书甲方处盖章，赤峰海森公司在乙方处盖章。2019年12月5日，赤峰海森公司在内蒙古晨报上刊登了债权转让公告，对魏兴虎进行了通知。现赤峰海森公司以二被告未按约定偿本付息为由诉至本院，诉请同前。上述事实有赤峰海森公司提供的客户销售合同、汽车贷款合同、机动车抵押合同、贷款本息明细表、债权转让协议书、刊登债权转让通知公告的报纸、机动车登记证书等证据在卷佐证。本院认为，赤峰海森公司、东风汽车财务有限公司及魏兴虎、王亚娟签订的签订客户销售合同、汽车贷款合同、机动车抵押合同、债权转让协议书的行为，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行。本案中，东风汽车财务有限公司已将贷款发放给魏兴虎，魏兴虎应按照约定如期偿还贷款本息。魏兴虎依约偿还了自2016年6月16日起至2017年8月16日期间的贷款本息，自2017年9月16日至2019年5月16日期间的贷款本息38829元未按约定偿还。东风汽车财务有限公司将上述债权转让给赤峰海森公司，赤峰海森公司取得了原债权人享有的权利，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力”及第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”的规定，赤峰海森公司以刊登报纸的方式通知了魏兴虎，且赤峰海森公司向人民法院提起诉讼亦是债权转让通知的方式，故该债权转让成立。赤峰海森公司要求魏兴虎偿还贷款本息38829元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。赤峰海森公司要求被告魏兴虎支付违约金6000元的诉讼请求，因被告魏兴虎自2017年9月16日未按约定还款，其未按约定偿还贷款本息构成违约。根据案涉汽车贷款合同第十三条第（3）项：“因借款人违约导致贷款人解除合同并要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同第七条约定承担逾期罚息外，另需向贷款人支付不少于人民币8000元的违约金”的约定，赤峰海森公司该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。赤峰海森公司要求王亚娟对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，因王亚娟自愿为魏兴虎的贷款提供连带责任保证，但赤峰海森公司实现案涉债权时应优先就魏兴虎以案涉车辆提供的担保实现债权，不足部分由王亚娟承担连带清偿责任。王亚娟承担清偿责任后，有权向魏兴虎追偿。王亚娟的部分辩解主张符合法律规定，依法应予支持。被告魏兴虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，赤峰海森公司的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十二条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏兴虎于本判决生效后十日内偿还原告赤峰海森汽贸有限公司贷款本息38829元、支付违约金6000元。二、被告王亚娟就抵押财产车牌号×××的东风牌汽车价值清偿不足部分时，对上述债务承担连带清偿责任；被告王亚娟承担清偿责任后，有权向被告魏兴虎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，公告送达费600元，合计1521元(原告已预交)，由被告魏兴虎、王亚娟负担，于判决生效后十日内给付原告赤峰海森汽贸有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 黎俊志人民陪审员 张煜东人民陪审员 徐丽丽 二○二○年十二月十八日书记员 韩 越