江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初1579号原告：江西臻荣能源发展有限公司，统一社会信用代码91360405MA38DQX44Y，住所地江西省共青城市共青大道98号（老财政局）。法定代表人：秦著花，系公司执行董事。委托诉讼代理人：万艺娇，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：章松涛，江西求正沃德律师事务所律师。被告：海辰经贸（吉林）有限公司，统一社会信用代码91220109MA176E6K8X，住所地吉林省长春市净月开发区泰豪总部基地一期第4幢1903号房。法定代表人：王长杰，系公司执行董事。被告：王长顺，男，汉族，1972年10月7日出生，住长春市南关区。原告江西臻荣能源发展有限公司（以下简称臻荣公司）与被告海辰经贸（吉林）有限公司（以下简称海辰公司）、王长顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臻荣公司的委托诉讼代理人万艺娇、章松涛到庭参加诉讼，被告海辰公司、王长顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告臻荣公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告海辰公司向原告返还货款3,680,387.82元，并自2020年2月1日起至款清之日止按月利率1%计算资金占用损失费；2．被告海辰公司赔偿原告损失100,000元；3．被告王长顺对上述款项承担连带责任；4．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告海辰公司于2020年1月始建立煤炭购销关系，并签订了《煤炭买卖合同》。合同约定，由原告向被告海辰公司提供煤炭采购计划，被告海辰公司按采购计划向原告供货，双方就煤炭买卖的交货方式、收货人、煤炭质量、煤炭价格、数量核定与质量检验及结算等达成一致意见。合同生效后，原告依据合同的约定及时向被告海辰公司支付了煤炭的相关货款，但被告海辰公司仅依约发送了部分货物。截至2020年3月31日，根据双方盖章确认的《对账单》表明，在原告扣除被告海辰公司200万元保证金后，被告海辰公司仍欠原告3，680，387.82元的货物。双方对账后，原告又多次催促被告交付货物或者返还货款，但被告海辰公司均拒不履行。2020年5月14日，被告王长顺出具《担保函》，载明：原告于2020年1月20日向被告海辰公司支付了货款999.6万元，因疫情原因造成煤矿生产不正常，煤炭市场价格下调，至今未能履行完合同，鉴于此，被告王长顺自愿就被告海辰公司履行上述买卖合同提供担保，担保的债权为：在出卖人无法履行/全面履行煤炭买卖合同时，由此产生的出卖人应返还贵公司的货款本金及其利息、违约金、损害赔偿金、贵公司实现债权支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等）。担保的期限为：自本担保函签署之日起3年。担保方式为：抵押担保，连带保证责任担保。据此，因被告海辰公司上述行为已严重侵害原告合法权益，被告王长顺作为连带保证人应承担相应的担保责任，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告海辰经贸（吉林）有限公司、王长顺未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理查明：2020年1月1日，原告臻荣公司（买受人）与被告海辰公司（出卖人）签订《2020年煤炭买卖合同》约定（摘要）：由买受人向出卖人提供煤炭采购计划，出卖人按采购计划向原告供烟煤1万吨（以实际到厂数量为准），如煤炭采购计划有变，买受人应及时书面通知出卖人调整煤炭采购计划，出卖人在2日内未对调整后的煤炭采购计划提出异议，则调整后的煤炭采购计划成立，出卖人应按调整后的煤炭采购计划供货，未按买受人计划发煤的，买受人有权拒收。合同有效时间：2020年1月1日到2020年1月31日。收货人：通化热电有限责任公司。煤炭含税采购价格：铁路运输的，按在收货人煤炭结算单价（不含铁路运杂费结算单价）基础上减17元/进行结算。出卖人向买受人承诺：出卖人当月发货，收货人次底即能向买受人付清上月的全部货款。如收货人逾期付款的，出卖人愿意向买受人承担收货人应付未付款及该款项的月息一分的利息。买卖双方严格执行合同中各项条款，除不可抗力外，任何一方影响协议执行的，由责任方负责一切经济损失并另一方有权终止合同。2020年1月20日，原告向被告海辰公司支付了9,996,000元，期间被告海辰公司向原告交付了部分货物。后经原告多次催促，被告未再向原告交付剩余货物。2020年3月31日，经双方对账，截至当日账面货款余额为3,680,387.82元。2020年5月14日，被告王长顺出具《担保函》，载明：原告于2020年1月20日向被告海辰公司支付了货款999.6万元，因海辰公司未能履行完合同，被告王长顺自愿就被告海辰公司履行上述买卖合同提供担保，担保的债权为：在出卖人无法履行/全面履行煤炭买卖合同时，由此产生的出卖人应返还贵公司的货款本金及其利息、违约金、损害赔偿金、贵公司实现债权支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等），担保的期限为：自本担保函签署之日起3年，担保方式为：抵押担保，连带保证责任担保。期间因被告既未交付货物，又未返还货款。原告多次派人前往吉林省长春市处理本案所涉纠纷及原告与因舒兰矿业（集团）煤炭经营有限责任公司间的经济纠纷（另案处理），为此花费机票及住宿费用14,985元。因协商未果，原告诉至本院。另查明，本案审理过程中，原告臻荣公司申请对被告海辰公司、王长顺的财产进行保全并已提供担保，经审查，本院依法作出裁定并采取了保全措施。2020年1月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。上述事实，有原告提供的原、被告工商登记信息、《2020年煤炭买卖合同》、《对账单》、电子银行承兑汇票、担保函、部分增值税发票43张、原告与被告联络人之间微信聊天记录、通话记录及短信记录等证据予以证实，经审查，予以认定。本院认为，被告海辰公司根据原告的采购计划向原告供应煤炭，原告按约定向被告海辰公司支付货款，双方间系买卖合同关系。在合同履行过程中，原告根据需要调整了采购计划并向被告海辰公司提前支付了货款，被告海辰公司未提出异议，应当按调整后的计划向原告交付货物。被告海辰公司在合同有效期内未能向原告交付足额货物，现合同有效期已经届满，原告有权要求被告返还剩余货款并承担违约责任。故原告要求被告返还货款3,680,387.82元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告海辰公司自2020年2月1日起至款清之日止按月利率1%支付资金占用损失费的诉讼请求，因双方未约定逾期返还货款的违约金计算方法，故原告的该项请求并无依据，本院不予支持，但该期间的资金占用利息可以自合同有效期届满时参照一年期贷款市场报价利率计算。关于原告主张被告海辰公司赔偿原告损失100,000元的诉讼请求，因被告海辰公司的违约行为导致原告多次派人往前处理，相关差旅费用必然产生，结合机票及住宿费用情况，本院酌情确定该项损失为20,000元，由被告海辰公司赔偿原告差旅费用损失10,000元。被告王长顺自愿为上述债务提供连带责任保证担保，故依法应当承担连带清偿责任。被告海辰经贸（吉林）有限公司、王长顺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证之权利，依法可以缺席判决，因此产生对其不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告海辰经贸（吉林）有限公司于判决生效后五日内返还原告江西臻荣能源发展有限公司货款3,680,387.82元，并自2020年2月1日起按年利率4.15%计算资金占用利息至款清之日止。二、被告海辰经贸（吉林）有限公司于判决生效后五日内赔偿原告江西臻荣能源发展有限公司差旅费用损失10,000元。三、被告王长顺对上述债务向原告江西臻荣能源发展有限公司承担连带清偿责任。四、驳回原告江西臻荣能源发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18,521.5元、财产保全费5,000元，共计23,521.5元，由原告江西臻荣能源发展有限公司承担560.5元，被告海辰经贸（吉林）有限公司、王长顺承担22,961元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  但冬生二〇二〇年十二月十七日书记员  袁诗卉