北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初19469号原告：何轶宏，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：梁久军，男，1982年9月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。原告何轶宏与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人保北京分公司）、梁久军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何轶宏之委托诉讼代理人卞景贤，被告中国人保北京分公司之委托诉讼代理人刘立新到庭参加诉讼，被告梁久军于2020年11月23日到庭参加诉讼，于2020年12月2日开庭时经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何轶宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费47315.47元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费30000元、护理费13500元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费104305.5元、辅助器具费2850元、交通费1000元、财产损失3620元、拖车费500元、鉴定费2250元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月11日11时30分，在北京市顺义区右堤路北京乡村高尔夫别墅路口，被告梁久军驾驶车牌号为×××的小型客车由东向北行驶，原告何轶宏驾驶车牌号为×××的普通摩托车由南向北行驶，小型客车后部与摩托车前部接触后摩托车侧翻，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告何轶宏受伤。经公安交管部门认定，此次事故由被告梁久军负全责。现原告诉至法院，要求被告赔偿相应的经济损失。被告中国人保北京分公司辩称，认可交通事故情况及事故认定书。事故发生在保险期间内，被告梁久军所驾车辆在我公司投保了机动车交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、财产损失均予以认可。原告此次伤情所需的误工期、护理期根据医嘱都是72天，我公司对于误工期及护理期不申请鉴定，由法院酌定即可。原告主张的误工费、护理费不认可，由法院酌定。原告主张的交通费没有相关票据，由法院酌定，拖车费也由法院酌定。对于被扶养人生活费，同意原告孩子部分的，不同意给原告父母部分的。精神损害抚慰金同意赔偿5000元。被告梁久军辩称，意见同被告中国人保北京分公司的一致，我没有给原告垫付过钱。本院经审理查明：2019年12月11日11时30分，在北京市顺义区右堤路北京乡村高尔夫别墅路口，被告梁久军驾驶车牌号为×××的小型客车由东向北行驶，原告何轶宏驾驶车牌号为×××的普通摩托车由南向北行驶，小型客车后部与摩托车前部接触后摩托车侧翻，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告何轶宏受伤。经公安交管部门认定，此次事故由被告梁久军负全责。事发当日，原告何轶宏前往北京市顺义医院就诊并住院治疗，伤情诊断为胫骨髁间脊骨折（左）、后交叉韧带损伤（左）、第一足趾近节趾骨骨折（右），后于2019年12月23日出院，实际住院12天。经核对原告提交的医疗费票据原件，原告何轶宏实际支付医疗费47315.47元，被告对此亦予以认可。另，庭审中被告表示对原告何轶宏主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、财产损失均予以认可。2020年7月13日，北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书。经鉴定，原告何轶宏此次伤情构成十级伤残。原告何轶宏支付鉴定费2250元。经本院询问，双方均不申请对原告此次伤情所需误工期、护理期进行鉴定，由法院酌定即可。关于误工费，原告何轶宏表示其系电器安装维修工人，月收入为5000元，现金发放，此次事故导致其误工6个月，并提交医院诊断证明、误工证明、劳动合同等证据予以证明，顺义区医院2019年12月23日诊断证明书载明：“休息1个月，住院期间及出院后康复期需陪护1个月”，舞阳县人民医院2020年1月14日诊断证明书载明：“继续药物治疗，加强功能锻炼，定期复查一个月来院复查，需陪护”，舞阳县人民医院2020年3月24日诊断证明书载明：“继续药物治疗，加强功能锻炼，定期每月来院复查，对症处理”，北京京通泽瑞商贸有限公司出具的误工证明载明：何轶宏2018年7月开始至今在该单位从事安装工人职务，月收入5000元，2019年12月11日因何轶宏发生交通事故受伤，至2020年6月11日未到单位上班，此期间工资少发30000元。被告对原告主张的误工期及误工费不予认可。关于护理费，原告何轶宏主张护理期为90天，每天标准150元，被告对此不予认可。关于被扶养人生活费，原告何轶宏表示被扶养人分别为其父亲何民生（1951年6月6日出生）、母亲黄凤英（1958年3月7日出生）、女儿何晓灿（2008年5月14日出生）、儿子何语哲（2011年10月31日出生），并提交舞阳县吴城镇民政事务所及吴城镇前刘村开具的证明信、北京市房山区西潞街道办事处北潞春社区居委会出具的居住证明、户籍查询表等证据，证明信载明：何民生与黄凤英共生育二子即本案原告及何宝宏，何民生与黄凤英体弱多病，无收入来源，需要两个二子共同赡养。被告对上述证据的真实性认可。关于拖车费500元，原告向本院提交拖车费发票一张予以证明。另查，被告梁久军所驾车辆在被告中国人保北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实有当事人的陈述、住院病历、票据、证明信、合同等证据在案佐证。本院认为，交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。经交管部门认定，此次交通事故由被告梁久军负全责，且被告梁久军所驾车辆在被告中国人保北京分公司处投保了机动车交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，因此对于原告何轶宏合理合法的损失，应由被告中国人保北京分公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足，则由被告梁久军承担赔偿责任。关于具体赔偿项目，被告对于原告主张的医疗费47315.47元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、残疾赔偿金147698元、辅助器具费2850元、财产损失3620元均予以认可，对此本院不持异议。关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，依据原告的提交证明信、户籍查询表，原告的父母及其未成年子女均属于原告应承担抚养义务的被扶养人，考虑本案原告伤情及工作、居住情况，原告何轶宏主张被扶养人生活费104305.5元，数额合理，本院予以确认，依据相关规定，本院将该项费用并入残疾赔偿金内计算。关于误工费，双方对于原告此次伤情所需误工期均不申请进行鉴定，由法院酌定即可，依据原告的伤情、医院诊断证明，本院酌情确定误工期为120天，结合原告的工作情况，本院酌情确定误工费为20000元。关于护理费，双方对于原告此次伤情所需护理期均不申请进行鉴定，由法院酌定即可，依据原告的伤情、医院诊断证明，本院酌情确定护理期为75天，对于原告此次事故产生的护理费，本院酌情确定为11250元。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，考虑到原告的伤情，数额合理，本院予以确认。关于原告主张的鉴定费2250元，有票据为证，本院予以确认。关于交通费，考虑到原告的伤情，本院酌情确定为300元。关于原告主张的拖车费500元，有票据为证，本院予以确认。本院开庭审理本案时，被告梁久军经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据进行审理，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告何轶宏医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告何轶宏医疗费37315.47元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、残疾赔偿金152003.5元、辅助器具费2850元、误工费20000元、护理费11250元、交通费300元、拖车费500元、财产损失1620元；三、被告梁久军于本判决生效之日起十日内赔偿原告何轶宏鉴定费2250元；四、驳回原告何轶宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，由原告何轶宏负担98元（已交纳），由被告梁久军负担3318元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李成博二〇二〇年十二月二十二日法官助理 董 亮书 记 员 薛 欣