北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初31197号原告：孟梦，男，1983年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京瑞金麟网络技术服务有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西三条********511-1。法定代表人：王戎。原告孟梦与被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司（以下简称瑞金麟公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员刘长生、郑东涛参加的合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告孟梦到庭参加诉讼，被告瑞金麟公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告孟梦向本院提出诉讼请求，请求判令：1、瑞金麟公司向孟梦立即归还借款本金80万元及利息（以80万元为基数，自2018年7月1日起至实际支付之日止，按月息1.5%的标准计算）；2、瑞金麟公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月11日，瑞金麟公司以公司经营资金紧张为由，与孟梦签订两份金额各为50万元的《借款协议》，向孟梦借款人民币100万元。孟梦于2015年6月11日向瑞金麟公司支付了借款50万元，于2015年7月8日向瑞金麟公司支付了借款50万元，有银行账户明细清单为证。2015年10月13日，瑞金麟公司与孟梦又签订了新的《借款协议》，双方重新约定了自2016年1月1日起将原借款中80万元转为不定期借款，月利率为1.5%/月。瑞金麟公司于2015年11月30日向孟梦归还借款20万元。瑞金麟公司自2015年12月31日起至2018年6月30日向孟梦正常支付利息，自2018年7月1日起停止向孟梦支付利息。剩余借款本金及利息，孟梦多次要求瑞金麟公司归还未果，故诉至法院。被告瑞金麟公司在答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明：2015年6月11日，孟梦通过其中国工商银行的账户向瑞金麟公司法定代表人王戎的账户转款50万元；同日，甲方孟梦与乙方瑞金麟公司签订《借款协议》，约定，借款用途：用于乙方经营及相关事务；借款金额：乙方向甲方借款人民币伍拾万元整（50万元）。乙方收到甲方借款后，于当天向甲方出具等额收款凭证；借款期限：自乙方收到甲方支付借款，于2015年9月30日到期还款；借款利息：乙方收到甲方借款本金日起计息，月息按照借款金额2.5%计算；还款方式：到期归还本金及利息。同日，甲方孟梦与乙方瑞金麟公司签订《借款协议》，约定，借款用途：用于乙方经营及相关事务；借款金额：乙方向甲方借款人民币伍拾万元整（50万元）。乙方收到甲方借款后，于当天向甲方出具等额收款凭证；借款期限：自乙方收到甲方支付借款，于2015年9月30日到期还款；借款利息：月息按照借款金额2.5%计算，截止至9月30日利息共计9.17%，共45850元；还款方式：到期归还本金及利息。2015年7月8日，孟梦通过其中国工商银行的账户向瑞金麟公司法定代表人王戎的账户转款50万元。2015年10月13日，甲方孟梦与乙方瑞金麟公司签订《借款协议》，约定，借款用途：用于乙方经营及相关事务；借款金额：甲乙双方于2015年6月11日签订2份金额各50万元的借款合同（以下简称原合同），原合同甲方共借给乙方100万（壹佰万元整）。经甲乙双方协商一致，重新签订本合同，自本合同签订之日起，原合同作废；借款期限：借款开始日为2015年10月1日，其中20万元于2015年11月30日到期还款，剩余80万为不定期借款，甲方要终止借款，须提前30日通知乙方终止借款日期；借款利息：月息利率按照1.5%计算，结息日为每月1日；还款方式及明细：2015年11月1日还利息15000元，2015年11月30日还本金20万元，2015年12月1日还利息15000元，2016年1月起每月还利息12000元，终止借款时还本金80万元。2015年11月30日，瑞金麟公司通过王戎的账户向孟梦还款200000元、15000元；2015年12月31日，瑞金麟公司通过王戎的账户向孟梦还款12000元；2016年2月1日，瑞金麟公司通过王戎的账户向孟梦还款12000元；2016年3月1日，瑞金麟公司通过王戎的账户向孟梦还款12000元；2016年3月29日，瑞金麟公司通过王戎的账户向孟梦还款12000元；2016年4月25日，瑞金麟公司通过王戎的账户向孟梦还款12000元；2016年5月31日，瑞金麟公司通过王戎的账户向孟梦还款12000元；2016年6月28日，瑞金麟公司通过王戎的账户向孟梦还款12000元；2016年8月1日，瑞金麟公司通过王戎的账户向孟梦还款12000元；2016年8月29日，瑞金麟公司通过王戎的账户向孟梦还款12000元。诉讼中，孟梦认可谢*婷于2016年9月26日、2016年10月31日、2016年11月28日、2016年12月27日、2017年1月26日、2017年2月27日、2017年3月27日、2017年4月24日、2017年5月31日、2017年6月27日、2017年8月1日、2017年8月29日、2017年9月28日、2017年10月30日、2017年11月27日、2018年1月2日、2018年1月30日、2018年2月26日、2018年3月26日、2018年4月30日、2018年5月28日、2018年6月30日分别向其转款12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元系瑞金麟公司向其支付的利息。以上事实，有银行转账凭证、《借款协议》、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，孟梦与瑞金麟公司系民间借贷关系，双方签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。孟梦作为出借人已履行了出借借款的义务，孟梦与瑞金麟公司就借款未约定还款期限，则孟梦可随时主张瑞金麟公司还款，但应按约定给瑞金麟公司30天准备期限，现准备期限已经届满，但瑞金麟公司作为借款人未履行偿还借款本息的义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金，并支付合同约定的借款利息。故孟梦现主张瑞金麟公司按偿还借款本金80万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。孟梦与瑞金麟公司就借款约定了利息，且双方约定的利息的比率未超过法律规定的范围，借贷双方就借款约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故孟梦现主张瑞金麟公司按双方约定的利率支付利息至其实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。瑞金麟公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孟梦借款本金80万元及利息（以80万元为基数，按月利率1.5%的标准计算，自二〇一八年七月一日起至借款实际清偿之日止）。如被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元（原告孟梦已预交），由被告北京瑞金麟网络技术服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁 璐人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  窦文冉