广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初130号原告：胡新志，男，汉族，1967年12月23日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码440************016。委托诉讼代理人：苏美怡，广东益航律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市霞山区人民大道中7号金辉煌领峰小区*****3B、3C号商铺。负责人：吴升强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李思健，系该公司职员。被告：庞思东，男，汉族，1987年2月16日出生，住广东省湛江市坡头区*************，身份证号码440************130。原告胡新志与被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称大地保险公司）、庞思东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日、12月17日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告胡新志的委托诉讼代理人苏美怡、被告大地保险公司的委托诉讼代理人李思健到庭参加诉讼，被告庞思东经本院公告传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭时原告胡新志的委托诉讼代理人苏美怡、被告庞思东、被告大地保险公司的委托诉讼代理人李思健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡新志向本院提出诉讼请求：一、判令被告大地保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失共315547.1元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），不足部分由被告庞思东承担；二、本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2018年12月3日14时30分，被告庞思东驾驶粤G*****号小型轿车，由青莲镇往阳山县城方向行驶，行至260省道阳山县************（清远阳山大队阳城中队辖区）左转弯时，与对向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告到阳山县中医院治疗，后转到佛山市中医院住院治疗，经诊断为右尺骨鹰嘴骨折并肘关节脱位，右股骨颈骨折，右股骨中下段粉碎性骨折，为此住院25天。2018年12月31日，阳山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书中认定被告庞思东承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。2019年9月10日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告伤残被评定为九级伤残，十级伤残，十级伤残。经查，粤G*****号小型轿车的车主为被告庞思东，其向被告大地保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告在第一次开庭时当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告庞思东在交强险责任限额范围内予以赔偿原告损失共347448.3元，不足部分由被告大地保险公司在商业险限额内予以赔偿。原告因事故受伤造成的损失如下：1、医疗费：131056.19元；2、后续治疗费20000元；3、护理费：150元/天×25天=3750元；4、住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；5、伤残赔偿金：48118元/年×20年×24%=230966.4元；6、精神损害抚慰金：12000元；7、陪护床租用费：300元；8、辅助器具费：100元；9、误工费：400元/天×（25+30）天=22000元；10、交通费：1000元；11、营养费：2000元；12、鉴定费：2730元；13、被扶养人生活费：儿子胡文杰：34424元/年×4年×24%÷2=16523.52元，以上共计：444926.12元，被告应赔偿原告的损失为：（444926.12-120000）×0.7+120000=347448.3元。胡新志为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、身份证、行驶证、驾驶证、企业信息，拟证明原告与被告的诉讼主体资格；二、保险单，拟证明涉案车辆购买保险情况；三、交通事故认定书，拟证明事故经过、发生的原因；四、疾病诊断证明书、佛山市中医院住院证明书、出院记录，拟证明原告受伤情况；五、医疗收费票据、佛山市中医院费用明细清单，拟证明原告治疗费用情况；六、住院陪护床租用收据、发票，拟证明原告陪护床费用及辅助器具费用；七、工作收入证明，拟证明原告误工情况；八、国家统计局证明，拟证明原告为城镇户口；九、鉴定发票、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残情况；十、户口簿、村委会出具的证明，拟证明原告的被抚养人儿子（抚养年限为四年）情况。大地保险公司辩称，一、本案件涉案车辆粤G*****号车在我司只投保了商业保险（限额100万元、含不计免赔），保险期限为：2018年9月28日0时0分至2019年9月27日24时0分。二、涉案车辆粤G*****号未在我司投保交强险，因此原告的总损失在扣除交强险12万元赔偿限额后的合理损失才属于我司赔付范围。三、针对原告的具体诉求项目作如下答辩：1、医药费：需要原告提供医疗发票原件和用药清单，按医保标准计算，需要剔除非医保用药费用。2、后续治疗费：原告提供的医疗相关诊断及鉴定报告均无提及后续治疗费，此项请求缺乏依据。3、营养费：主张过高，应当酌情减少。原告营养费的请求应按照其伤残等级计算，应计算为：5000元×22%=1100元。4、伙食费：应当按100元/天的标准计算。5、误工费：对误工时长55天没有异议，但对其误工标准400元/天有异议。原告提供的工作收入证明未见法人签名确认、无提供用人单位登记资料、无提供相关的承包合同、银行流水予以佐证，对其证明的三性均存在异议，因此我方不认可其400元/天的误工标准。原告应提供相关的证据予以证实其因伤实际减少的收入。6、伤残赔偿金：对原告伤残赔偿金计算的系数有异议，原告一个九级，两个十级的伤残系数应该为22%。7、精神损害抚慰金：原告在本次事故中承担主要责任，精神损失费应以事故中的过错程度、当地经济水平等来核实，请法院予以酌减。8、交通费：无相关凭证，请人民法院依法酌减。9、要求车方提供有效驾驶证及行驶证以核对有效期。车主垫付的费用及我司垫付的费用应当予以冲减。主要责任，商业险承担不应超过70%。10、本次事故并非我方造成，诉讼费不应支持。大地保险公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：保险单一份，拟证明粤G*****号车在大地保险公司只投保了商业保险，无投保交强险。庞思东辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由没有答辩意见。庞思东未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月3日14时30分，被告庞思东驾驶粤G*****号小型轿车，由青莲镇往阳山县城方向行驶，行至260省道阳山县************（清远阳山大队阳城中队辖区）左转弯时，与对向由原告胡新志驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：00320）发生碰撞，造成原告胡新志受伤及两车不同程度损坏的交通事故。阳山县公安局交通警察大队作出第441************414号《道路交通事故认定书》，认定被告庞思东承担此事故的主要责任，原告胡新志承担此事故的次要责任。原告受伤后被送至阳山县中医院住院治疗1天，花费医疗费1419元。2018年12月4日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，至同年12月29日出院，住院25天，花费医疗费129637.19元，出院诊断：1.右尺骨鹰嘴骨折并肘关节脱位；2.右股骨颈骨折；3.右股骨中下段粉碎性骨折。出院医嘱：出院带药，定期复查，不适随诊；加强术口护理，术后两周拆线；患肢暂勿用强力及剧烈活动；患肢暂勿负重及剧烈活动；伤肢适当功能锻炼；出院后全休壹个月。原告在上述医院治疗共花费医疗费131056.19元。另外，在佛山市中医院住院治疗期间，原告租用医院的陪护床支付租床费100元，以及到佛山市******购买了2支铝拐杖共支付100元。2019年9月3日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残程度、伤病关系进行鉴定，该所于同年9月10日作出粤荆圣司鉴所[2019]临鉴字第444号司法鉴定意见书，经鉴定，被鉴定人胡新志右肘部及右下肢存在确证的外伤史，其损伤交通事故钝性暴力作用可以形成，与本次外伤存在直接因果关系；被鉴定人胡新志目前仍遗留肘关节活动功能明显受限，经计算右肘关节功能丧失达53.5%，评定为九级伤残；右股骨颈骨折内固定术后遗留髋关节活动功能轻度受限，经计算右髋关节功能丧失达39.8%，评定为十级伤残；右股骨中下段粉碎性骨折内固定术后遗留膝关节活动功能轻度受限，经计算右膝关节功能丧失达40.8%，评定为十级伤残。鉴定意见为：被鉴定人胡新志所受损伤评定为九级伤残、十级伤残、十级伤残。原告为此支付鉴定费2730元。原告提交的由阳山县麦耕农业机械服务有限公司出具的《工作收入证明》载明：“兹证明胡新志，性别：男，户口地址：广东省阳山县**************，公民身份证号码：440************016。承包人自2018年5月10日起至2020年1月31日止，在我单位承包农机耕作及维修工作，承包期间我单位按“天”为单位发放工资给承包人，支付400元/天（肆佰元整）人民币给承包人，此承包人发生交通事故后，住院及休息期间请假未回我单位履行承包任务，我单位已停发其请假期间的全部承包费用。”该《工作收入证明》落款处加盖有该公司的公章，但没有经手人的签名。另查明，原告属城镇户口居民，胡文杰是原告的儿子，其于2004年4月1日出生。被告庞思东是粤G*****号小型轿车的车主，被告庞思东为该车在被告大地保险公司投保了商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间，但被告庞思东没有为该车投保交强险。事故发生后，被告庞思东支付了10000元给原告。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。阳山县公安局交通警察大队根据查明的交通事故事实依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《广东省道路交通安全条例》及相关处理程序对本次事故作出的第441************414号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信，认定被告庞思东承担此事故的主要责任，原告胡新志承担此事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。”由于被告庞思东作为粤G*****号小型轿车的投保义务人未依法为该车投保交强险，故对于原告的损失，应先由被告庞思东在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由粤G*****号小型轿车的相关赔偿义务人按70%的比例承担赔偿责任。又因涉案的粤G*****号小型轿车已在被告大地保险公司投保了商业三者险，所以，不足部分由被告大地保险公司在粤G*****号小型轿车商业三者险保险金额范围内按70%的责任比例支付，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。关于后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”由于原告没有提供有关医疗证明或鉴定意见确定必然发生的后续治疗费用情况，所以，原告主张后续治疗费20000元证据不足，本院不予支持。原告可待相关费用实际发生后另行主张。关于陪护床租用费。原告主张的该部分费用不属于医疗费用，而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，该费用也不属于住宿费的范畴。原告主张的陪护床租用费实际上属于护理费部分的损失，该部分损失原告已经通过主张被告赔偿护理费的方式得到弥补，所以，对于原告要求被告赔偿陪护床租用费的诉讼请求，本院不予支持。关于误工费。原告仅提供了阳山县麦耕农业机械服务有限公司出具的《工作收入证明》，但该证明没有经手人的签名，且原告没有提供该公司登记资料、承包合同、工资发放明细表或工资单等证据佐证其事发前有固定收入的情况，所以，其主张400元/天的标准计算误工费，证据不足，本院不予支持。又因原告属于城镇户口居民，所以，原告的误工费应按照城镇居民标准计算。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费。因原告属城镇户口居民，所以，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费131056.19元（1419元+129637.19元）。2.住院伙食补助费2500元。原告在阳山县中医院住院1天，在佛山市中医院住院25天，即住院天数共为26天，故原告的住院伙食补助费为：100元/天×26天=2600元，原告只主张住院伙食补助费2500元，是原告处分自己民事权利的行为，无违反法律的规定，本院予以确认，原告的住院伙食补助费按2500元计算。3.营养费1100元。原告被评定为1个九级伤残，2个十级伤残，营养费为：5000元×（20%+1%+1%）=1100元。原告主张营养费2000元，本院仅予以支持1100元，对超出的部分本院不予支持。4.误工费9420.97元。首先，误工费应按照2019年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元为标准计算。其次，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，住院治疗的误工天数按照“住院时间+出院后医嘱休息时间”计算，因原告住院天数为26天、出院后医嘱全休1个月，故原告的误工时间为56天，原告只主张误工天数为55天，是原告处分自己民事权利的行为，且被告对此亦没有异议，本院予以确认。所以，原告的误工费应为：62521元/年÷365天×55天=9420.97元。原告主张误工费22000元，本院仅予以支持9420.97元，对超出的部分本院不予支持。5.交通费700元。因原告因事故受伤后前往佛山市就医，故交通费酌情支持700元。原告主张交通费1000元，对超出的部分本院不予支持。6.护理费3750元。原告住院天数共为26天，故护理费为：150元/天×26天=3900元，原告只主张护理费3750元，是原告处分自己民事权利的行为，无违反法律的规定，本院予以确认，原告的护理费按3750元计算。7.残疾赔偿金211719.2元。按照2019年度全省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为：48118元/年×20年×22%=211719.2元。原告主张残疾赔偿金230966.4元，本院仅予以支持211719.2元，对超出的部分本院不予支持。8.残疾辅助器具费100元。原告住院期间购买铝拐杖2支共100元。9.被扶养人生活费9845.26元。被扶养人胡文杰于2004年4月1日出生，系未成年人，从原告定残之日即2019年9月10日起计算，扶养年限计算至18周岁，所以按照2019年度广东省城镇居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费为：34424元/年×2.6年÷2人×22%=9845.26元。原告主张被扶养人生活费16523.52元，本院仅予以支持9845.26元，对超出的部分本院不予支持。10.精神损害抚慰金12000元。因原告所受损伤评定为九级伤残、十级伤残、十级伤残，故原告主张精神损害抚慰金12000元，理据充分，本院依法予以支持。11.鉴定费2730元。以上十一项合计384921.62元，应先由被告庞思东在应投保的粤G*****号小型轿车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费110000元给原告。以上交强险赔偿款合计120000元。因被告庞思东已支付了10000元给原告，扣减后被告庞思东仍需赔偿110000元（120000元-10000元）给原告。余款264921.62元（384921.62元-120000元）按70%的比例计算为185445.13元（264921.62元×70%），应由被告大地保险公司在粤G*****号小型轿车商业三者险保险金额范围内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告庞思东于本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告胡新志；二、被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿185445.13元给原告胡新志；三、驳回原告胡新志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6512元（原告胡新志已预交），由原告胡新志负担974元，由被告庞思东负担2062元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3476元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  朱婉清人民陪审员  练旭华人民陪审员  张雪慧二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  曾海聪书 记 员  郑秋兰附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。