文书内容湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0583民初1454号原告：陈思羽，女，1979年3月9日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权。被告：许汝波，男，1982年10月13日出生，汉族，住枝江市。被告：龚小丹，女，1986年2月19日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：翟志翔，湖北三峡律师事务所律师。特别授权。原告陈思羽与被告许汝波、龚小丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思羽及其委托诉讼代理人陈华琴、被告龚小丹的委托诉讼代理人翟志翔到庭参加诉讼。被告许汝波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈思羽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告借款本金300000元，二被告互负连带责任；2、判令由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告因资金周转需要，于2018年5月7日向原告借款300000元，约定2019年5月7日以前返还，逾期按天按欠款总额的千分之十支付违约金，并口头约定每月的利息为3000元。原告向被告许汝波指定的账户转入300000元，被告许汝波出具了借条一张。二被告没有如期偿还借款本金，利息支付至2020年9月。原告多次催要未果，特向法院起诉。被告许汝波未答辩。被告龚小丹辩称：1、被告许汝波单方面向原告出具了借条，被告龚小丹对该借条不知情且未在借条上签字确认。被告龚小丹不是借款合同的相对方，故不是本案适格被告。2、本案借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告许汝波向原告的借款明显超过家庭日常生活需要，且该笔借款发生后两被告在婚姻关系存续期间并未购置大额家庭用品。原告将借款转入被告龚小丹账户的当天，被告龚小丹就按照被告许汝波的指示将该款转入被告许汝波朋友袁玲账户。对于该笔借款被告龚小丹并不知情，直到收到法院传票才知晓该事实。原告主张该借款系二被告夫妻共同债务，应当提供证据加以证实。原告提供的证据无法达到上述证明目的，应当承担不利的法律后果。3、被告许汝波出具借条时被告龚小丹不在现场，对借款一事并不知情。4、该借款发生后，均是由被告许汝波通过微信及银行账户转款进行偿还，与被告龚小丹无关。综上，请求法院依法驳回原告对被告龚小丹的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2018年5月7日，被告许汝波以资金周转为由向原告借款30万元，并向原告出具了借条。借条约定借款金额为30万元，期限为1年，定于2019年5月7日以前归还，逾期自愿按天按欠款总额的千分之十支付违约金。同时双方还约定将借款汇入被告龚小丹的银行账户。借条还注明了被告龚小丹的账号及公民身份号码。同日，原告陈思羽通过银行账户将30万元转给被告龚小丹，被告龚小丹又于当日将该款转入案外人袁玲账户。被告许汝波与被告龚小丹于2006年9月28日登记结婚，于2014年4月29日办理离婚登记，于2014年6月17日办理复婚登记，于2020年7月30日再次办理离婚登记。2020年7月30日，二被告在《自愿离婚协议书》中约定：位于枝江市丹阳馨居的房屋、奔驰轿车一辆、地下车位由被告龚小丹分得，被告龚小丹给予被告许汝波30万元财产分割款。借款发生后，被告许汝波通过微信每月向原告支付3000元，累计支付一年有余，后又向原告支付20万元。原告与被告许汝波通过微信聊天对账，双方谈及本金、利息及违约金支付事宜。上述事实，有借条、原告陈思羽银行转账记录、原告陈思羽与被告徐汝波微信转账截屏及聊天记录、被告龚小丹银行账户交易明细、二被告离婚证、二被告的自愿离婚协议书及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，虽然被告许汝波以个人名义向原告出具借条，但本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且该借款依照原告和被告许汝波的约定转入被告龚小丹银行账户，被告龚小丹在收到借款当日即将该款转出。由此可以推断，被告龚小丹对被告许汝波向原告借款是知情并认可的。被告龚小丹辩称对该借款不知情，与常理不符，本院不予采信。另外，通过二被告的离婚协议也可以看出，被告龚小丹享受了被告许汝波生产经营带来的收益，双方关于财产分割的约定也存在逃避债务之嫌。因此，本案借款应当认定为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告许汝波连续按固定金额3000元还款的记录以及原告与被告许汝波的聊天记录相互印证，能够证明双方口头约定借款期限内需支付利息，年利率为12%，未超过法定标准，本院予以支持。二被告未按期返还借款，应当承担违约责任。双方关于违约责任的约定明显过高，本院酌情将逾期还款的违约责任调整为按借期内利率12%支付利息。经核对，被告许汝波已连续支付利息至2019年7月6日，对于之后支付款项，本院以先息后本为原则，按照年利率12%分段计息至原告起诉之日，即2020年10月14日（详见表一）。截至2020年10月14日，二被告尚有借款本金265151元未付，利息已经清偿至2020年10月14日。被告许汝波又分别于2020年11月2日、2020年11月10日、2020年12月14日分别向原告返还10000元、10000元、100000元，故二被告尚欠原告借款本金145151元，应当及时支付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许汝波、龚小丹于本判决生效后十日内返还原告陈思羽借款本金145151元；二、驳回原告陈思羽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由原告陈思羽负担1497元，由被告许汝波、龚小丹负担1403元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹自豪二〇二〇年十二月十六日书记员  阮晓艳（表一）            编号              还款时间              计息本金数额              返还本金数额              计息天数              利率              返还利息数额                        1                    2020.3.2                     300000      元                                        51天（2019.7.6-2019.8.26）              年利率12%                    5000元                        2                    2020.4.18                    300000元                                        51天      （2019.8.26-2019.10.16）              年利率12%                    5000元                        3                    2020.5.6                    300000元                                        101天      （2019.10.16-2020.1.25）              年利率12%                    10000元                        4                    2020.5.26                    300000元                    8000元                    122天      （2020.1.25-2020.5.26）              年利率12%                    12000元                        5                    2020.7.31                    292000元                    13682元                    66天      （2020.5.26-2020.7.31）              年利率12%                    6319元                        6              2020.10.5              278318      元              3977元              66天      （2020.7.31-2020.10.5）              年利率12%              6023元                        7              2020.10.15              274341元              9190元              9天      （2020.10.5-2020.10.14）              年利率12%              810元