四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初249号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人孙泽云（绰号云生），男，2000年7月6日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住所地资中县，现住资中县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 指定辩护人陈长东，四川佳奥律师事务所律师。 四川省资中县人民检察院以资中检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人孙泽云犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序审理，后因出现不宜适用简易程序审理情形，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年11月20日、11月*日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员*出庭支持公诉，被告人孙泽云及其指定辩护人陈长东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事罪 1.2020年3月17日凌晨3时许，赵某1、赵某2等人欲到资中县爽可爱3分店吃早饭，此时，在店内吃宵夜的刘朋（另案处理）以赵某2骂了他们为由，便带领被告人孙泽云与李国栋（另案处理）、邱某某（2004年9月2日出生）等人追打赵某2等人，赵某1等人立即躲进五菱荣光面包车内，刘朋等人围着面包车并进行打砸，赵某1等人立即驾车往城南车站方向逃离。刘朋、孙泽云、李国栋、邱某某等人即拦下车牌为川Ｋ7××××的出租车继续追逐，出租车师傅张某不愿搭载，刘朋便拿出随身携带的匕首强行要求张某驾车追赶，追至时代广场公交车站台后，刘朋等人下车准备再次打砸面包车，赵某1等人驾车闯红灯往高速路口方向逃离。经资中县价格鉴定中心鉴定：车辆损失1616元。 2.2020年2月4日，卓小峰等人与李某等人因赌博发生纠纷后，李某等人对卓小峰等人实施抢劫。事后，卓小峰心中不服，便联系刘朋欲找李某等人“摆事”。2020年2月5日21时许，刘朋、卓小峰等人与李某等人在资中县水南镇笔丰雅苑小区一居民房内商谈如何解决卓小峰等人被抢劫一事，同时刘朋安排被告人孙泽云与蔡新帅、李国栋、邱林兵（均另案处理）、邱某某、郑某某（2004年12月12日出生）等人持砍刀、棒球棒等在外守候。期间，因双方意见不合，刘朋先后两次安排蔡新帅、李国栋、邱林兵、孙泽云等人持砍刀、棒球棒等进屋，欲对卜某、李某、杨仁元进行砍杀。李某等人因害怕挨打，被迫微信转账10600元给卓小峰等人。事后，刘朋分给孙泽云、蔡新帅、邱林兵、李国栋等每人二三百元。 二、故意伤害罪 2019年8月19日1时许，被告人孙泽云与蔡新帅在资中县重龙镇大十字“小罗鱿鱼”店，准备接吃宵夜的袁某等人时，因与袁某等人一行的万某1发生口角，后孙泽云、蔡新帅与万某1发生互殴，在互殴过程中，蔡新帅持刀将万某1刺伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，万某1所受损伤为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案说明，证人刘某、万某2的证言，被害人赵某1、赵某2、寇某、张某、李某、卜某、万某1的陈述，同案犯刘朋、蔡新帅、李国栋、邱林兵的供述，被告人孙泽云的供述，监控视频，资中县物证鉴定室鉴定意见书，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙泽云追逐、恐吓他人，情节恶劣；故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二百三十四条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙泽云在宣判前一人犯数罪。应当数罪并罚。孙泽云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处孙泽云有期徒刑二年至二年八个月。诉请本院依法判处。 被告人孙泽云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孙泽云的辩护人的辩护意见是：1.孙泽云犯寻衅滋事罪情节较轻，作用小，为造成严重后果，系从犯；2.犯故意伤害罪对方有重大过错。综上建议法庭对孙泽云犯寻衅滋事罪减轻处罚，判处缓刑，犯故意伤害罪，免除处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事的事实 1、2020年3月17日凌晨3时许，被害人赵某1、赵某2等人欲到资中县爽可爱3分店吃饭。在店内吃宵夜的刘朋以赵某2骂了其为由，带领被告人孙泽云与李国栋、邱某某（2004年9月2日出生）等人追打赵某2等人，赵某1等人立即躲进五菱荣光面包车内，刘朋等人围着面包车打砸，赵某1等人立即驾车往城南车站方向逃离。刘朋、孙泽云、李国栋、邱某某等人拦下车牌为川Ｋ7××××的出租车继续追逐，被害人张某不愿搭载，刘朋拿出随身携带的匕首强迫张某驾车追赶，追至水南镇时代广场公交车站台，刘朋等人下车准备再次打砸面包车，赵某1等人驾车闯红灯往高速路口方向逃离。经资中县价格鉴定中心鉴定：车辆损失1616元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，证人邱某某、郑某某、黄某、刘某的证言，被害人赵某1、赵某2、寇某、张某的陈述，同案犯李国栋、邱林兵、蔡新帅、刘朋的供述，被告人孙泽云的供述，资中县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 2、2020年2月4日，卓小峰等人与李某等人因打牌发生纠纷，卓小峰心中不服，便联系刘朋欲找李某等人拿回钱财。2020年2月5日21时许，刘朋安排被告人孙泽云与蔡新帅、李国栋、邱林兵（均另案处理）与邱某某、郑某某（2004年12月12日出生）等人持砍刀、棒球棒等在资中县水南镇笔丰雅苑小区守候，刘朋、卓小峰等人与李某等人在该小区一居民房内商谈如何解决卓小峰等人被强行交出赌资一事。期间，因双方意见不合，刘朋先后两次安排蔡新帅、李国栋、邱林兵、孙泽云等人持砍刀、棒球棒等进屋，扬言欲砍杀卜某、李某、杨仁元。李某等人因害怕挨打，被迫微信转账10600元给卓小峰等人。事后，刘朋分给孙泽云、蔡新帅、邱林兵、李国栋等每人二三百元，其中孙泽云非法获利一百八十元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，证人林某、万某2、邱某某、郑某某的证言，被害人李某、卜某的陈述，同案犯刘朋、蔡新帅、邱林兵、李国栋的供述，被告人孙泽云的供述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 二、故意伤害的事实 2019年8月19日1时许，被告人孙泽云与蔡新帅在资中县重龙镇大十字“小罗鱿鱼”店，接吃宵夜的袁某等人时与袁某等人一同吃宵夜的被害人万某1发生口角，孙泽云与万某1互殴过程中，蔡新帅持刀将万某1刺伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，万某1所受损伤为轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，被害人万某1的陈述，被告人孙泽云的供述，同案犯蔡新帅的供述、证人樊某、朱某、袁某、廖某的证言，万某1病历，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙泽云追逐、恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。孙泽云在宣判前一任犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于孙泽云系从犯，被害人万某1有重大过错的辩护意见，与审理查明事实不符，不予采纳。孙泽云到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙泽云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2022年7月9日止。） 二、追缴被告人孙泽云违法所得一百八十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邓  艳  霞 人民陪审员 *       人民陪审员        二〇二〇年××月××日 书 记 员 万满林（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； …… 2.第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 3.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 4.第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 5.第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： …… （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的： …… 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。