江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初205号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人于和强，男，1981年3月16日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，经商，户籍地湖南省绥宁县，住广东省惠州市惠阳区。因本案于2020年8月24日被抓获，2020年8月26日被刑事拘留，2020年9月5日被逮捕，现羁押于安福县看守所。辩护人陈移长，湖南通程律师事务所律师。被告人翟中强，男，1998年10月12日出生于河北省威县，汉族，初中文化，无业，住河北省邢台市威县。因本案于2020年8月12日被抓获，2020年8月15日被刑事拘留，2020年9月4日经安福县人民检察院不批准逮捕，同日被取保候审，经本院决定于2020年12月7日逮捕，现羁押于安福县看守所。辩护人龙小林，江西赣中律师事务所律师。辩护人瞿鑫馨，江西赣中律师事务所实习律师。被告人陈友春，男，1987年2月26日出生于湖南省绥宁县，苗族，中专文化，务工，住湖南省邵阳市绥宁县。因本案于2020年7月31日被抓获，2020年8月2日被刑事拘留，2020年9月5日被逮捕，现羁押于安福县看守所。辩护人宁娇丫，安福县法律援助中心指派的江西秦鞅律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人于和强、翟中强、陈友春犯诈骗罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员彭小燕、陈思婕出庭支持公诉，被告人于和强及其辩护人陈移长、被告人翟中强及其辩护人龙小林、瞿鑫馨、被告人陈友春及其辩护人宁娇丫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年6月17日21时许，李某使用其母亲许某的手机在ＱＱ软件与他人聊天，该人谎称根据李某的零钱数可以赠送1888元红包，但需根据其提示通过微信扫描一个二维码，输入数额后不会支付成功。同时，被告人陈友春来到江西省南昌市青山湖区魏某便利店，陈友春谎称朋友欠钱，需借用店内收款二维码扫码收款，店主魏某同意，陈友春将拍摄的商户收款二维码发送给被告人于和强，于和强发给其上家，李某在ＱＱ上根据提示扫描了该收款二维码支付了4222元。2.2020年7月2日15时许，周某1在一ＱＱ群内通过扫码购买书籍，支付成功后未发现购买订单于是联系一个昵称为“客服组长”的ＱＱ申请退款。同时，被告人翟中强来到浙江省丽水市莲都区周某2便利店，翟中强谎称朋友欠钱，需借用店内收款二维码扫码收款，店主周某2同意，翟中强将拍摄的商户收款二维码发送给被告人于和强，于和强发给其上家。周某1在ＱＱ上根据上述“客服组长”的提示使用其父亲的手机扫描了该收款二维码进行退款操作，支付了19999.87元。综上，被告人于和强、翟中强、陈友春为其上家提供拍摄的商户收款二维码，并从中分成牟利。于和强涉嫌诈骗金额共计24221.87元，翟中强涉嫌诈骗金额共计19999.87元，陈友春涉嫌诈骗金额共计4222元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证（受案登记表、到案经过、抓获经过、户籍证明、ＱＱ聊天记录截图、转账记录截图），证人许某、魏某、周某2的证言，被害人李某、周某1的陈述，被告人于和强、翟中强、陈友春的供述与辩解，辨认笔录，监控视频、交易明细电子等证据。公诉机关认为，被告人于和强、翟中强、陈友春以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人翟中强、陈友春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人翟中强归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，建议判处翟中强有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币两万元；判处陈友春有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。审理中，公诉机关认为翟中强、于和强、陈友春诈骗未成年人的钱财，酌情从重处罚。庭审后，公诉机关对被告人陈友春的量刑调整为有期徒刑六个月，并处罚金5000元。被告人于和强对指控事实及罪名提出异议，其认为我不知晓我们收的钱的来源，我们只是向上家提供二维码，上家跟我说他要很多二维码收款，用他自己的收会限额，具体他用来做什么我也不清楚，我收款后上家会返现给我。起诉书指控的第一起犯罪事实我不清楚，我也根本不知道这些钱是骗他人的钱。其辩护人提出的辩护意见是于和强的行为不构成诈骗罪，应以掩饰隐瞒犯罪所得罪定罪，于和强和翟中强在公安机关供述这个钱是帮网络赌博洗钱才去寻找二维码。将二维码上传给上家，以此达到帮他人洗钱的目的。被告人虚构事实、隐瞒真相的对象是提供微信收款的商家，商家不是受害者，本案受害者系李某、周某1，被告人没有对受害者实施诈骗的动机和行为，不能认定为诈骗罪的共犯。被告人归案后如实供述，应从轻处罚，并以实际所获利益为主要量刑情节，涉案金额作为酌定情节。被告人翟中强对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中提出量刑建议过重。其辩护人提出的辩解意见关于定性，对于涉案的钱，翟中强主观上猜测他人可能在网络平台实施犯罪所得的钱，并未意识到何种犯罪行为，翟中强未直接接触被害人，所有的信息来源于于和强，而据于和强供述，于和强并不知晓钱的来源，只是觉得可能是赌博平台的钱，故翟中强的行为应以帮助信息网络犯罪来定罪。若构成诈骗罪，翟中强具有从轻情节，首先，翟中强在整个犯罪活动中处于从属地位，没有直接实施诈骗行为，起次要辅助作用，应认定为从犯。被告人归案后如实供述自己的罪行，也认罪认罚，依法从轻处罚。案发后积极退缴违法所得，可从轻处罚。周某1陈述其用的是父亲的手机，付款也是他父亲来某，扣除的款项也是他父亲的款项，所以诈骗的对象应该不属于未成年人，不应从重处罚。综上，希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人陈友春对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中提出量刑建议过重。其辩护人提出的辩解意见是被告人具有从轻的情节，首先被告人自愿认罚，依法可从轻处罚，被告人陈友春只是提供了一个二维码的帮助行为，系从犯，应从轻或者免除处罚。被告人陈友春系初犯，社会危害性小，愿意退赃并赔偿被害人的损失，依法可从轻处罚。经审理查明，1.2020年6月17日21时许，李某（2005年5月7日出生）使用其母亲许某的手机在ＱＱ软件与他人聊天，该人谎称根据李某的零钱数可以赠送1888元红包，但需根据其提示通过微信扫描一个二维码，输入数额后不会支付成功。同时，被告人陈友春来到江西省南昌市青山湖区魏某便利店，陈友春谎称朋友欠钱，需借用店内收款二维码扫码收款，店主魏某同意，陈友春将拍摄的商户收款二维码发送给被告人于和强，于和强发给其上家，李某在ＱＱ上根据提示扫描了该收款二维码支付了4222元。2.2020年7月2日15时许，周某1（2008年2月20日出生）在一ＱＱ群内通过扫码购买书籍，支付成功后未发现购买订单于是联系一个昵称为“客服组长”的ＱＱ申请退款。同时，被告人翟中强来到浙江省丽水市莲都区周某2便利店，翟中强谎称朋友欠钱，需借用店内收款二维码扫码收款，店主周某2同意，翟中强将拍摄的商户收款二维码发送给被告人于和强，于和强发给其上家。周某1在ＱＱ上根据上述“客服组长”的提示使用其父亲的手机扫描了该收款二维码进行退款操作，支付了19999.87元。综上，被告人于和强、翟中强、陈友春为其上家提供拍摄的商户收款二维码，并从中分成牟利。于和强涉嫌诈骗金额共计24221.87元，翟中强涉嫌诈骗金额共计19999.87元，陈友春涉嫌诈骗金额共计4222元。案发后，被告人翟中强主动退赃8000元，归案后如实供述主要犯罪事实。审理中，被告人陈友春主动退赃4222元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、到案经过、抓获经过。证实本案系他人报案，被告人于和强于2020年8月24日被抓获，被告人翟中强于2020年8月12日被抓获，被告人陈友春于2020年7月31日被抓获。（2）户籍证明。证实被告人于和强、陈友春、翟中强未发现有违法犯罪记录。（3）ＱＱ聊天记录。被害人李某与他人的聊天记录，证实李某被骗的情况。周某1与昵称为“客服组长”的聊天情况。（4）转账记录。证实魏某收到4222元，周某2收款19999.87元等情况。2.证人证言（1）证人许某的证言。证实2020年6月17日，我女儿李某（15岁）在ＱＱ上添加了一位名为“活动客服”的好友，对方ＱＱ号为52×××22，对方称现在有一个活动，可以赠送1888元的红包，需要扫码支付4222元才能领取，骗我女儿说这笔钱不会支付出去，于是我女儿就拿我的微信扫码支付了。我通过微信账单中的“青山湖区魏某便利店”，对方称是有人到她店里对店铺二维码拍照并套现，还提供了店铺监控给我看，有一名二三十岁的男子到她店里套现。（2）证人魏某的证言。证实2020年6月17日上午，有个穿黑衣服短裤的男子到我店里，借我店里的收款二维码进行收款，我同意了。这个男子上午在店里等了很久，没人转钱过来就走了。到了晚上，这个男子急冲冲到店里说等会有人转钱过来，等了一段时间后，他告诉有人转钱过来了叫我看下手机，我手机显示分别晚上8点38分收到一笔2200元、晚上9点25分收到一笔4222元、9点32分收到一笔1140元钱。之后这个男子就和我说怎么拿钱给他，因为当时我只有3300元现金，我把现金3300元全部给他了，剩下的钱通过微信、支付宝给他，其中微信转了2140元，支付宝支付了2000元，我收取了122元手续费。当时这个男子跟我说有人还钱给他，但是对方绑定的是信用卡，我的收款二维码可以收款，具体谁转账我不知道。（3）证人周某2的证言。证实2020年7月2日15时30分许，一个年轻男子到我店里和我说能不能用下我店里的二维码，我说怎么不用自己的微信和支付宝，那个男子说他朋友欠他7万多元钱，现在还钱给他，但是要通过信用卡支付，而店里的收款码支持信用卡，给我10%的手续费，我就同意了。之后我手机内陆陆续续收到了几笔收款，其中一笔钱为19999.87元，其他几笔为1000元、3000元、2600元、2300元、2999.91元，共收款31899.78元，之后我支付宝转给他28380元，现金给了3000元，我得了300多元手续费，因为他在店里买了东西，我也扣了买东西的钱，买东西的钱不记得多少了。3.被害人的陈述。（1）被害人李某（2005年5月7日出生）的陈述。证实2020年6月2日晚上8点多钟在ＱＱ软件上有个人加我为好友，添加好友后对方说现在他们在搞活动，现在需要知道我的微信零钱里面有多少钱，因为当时我是拿的我妈妈的手机，我打开我妈妈的微信，我看见微信零钱有4535.39元，我就告诉对方里面有这么多钱，对方说根据我的零钱数现在可以赠送1888元的红包，我看见这种情况就同意了。之后我根据对方提示我微信扫描了一个二维码，他叫我输入金额4222元，对方还叫我输入支付密码，并说这样钱不会支付，我当时就相信了就这样操作了，操作完之后我发现钱已经支付出去了。之后对方说这4222元钱会退还给我，但是要先再支付5000元，当时我妈妈的微信里面没有这么多钱，之后这4222元钱一直没有退还给我。第二天我妈妈发现微信里面的钱少了，就查看微信零钱明细，然后问我怎么回事，我就将事情告诉我妈妈，我妈妈第二天就报案了。后面我妈妈查看微信交易明细，对方的账户是芙蓉兴盛，商家是青山湖区魏某便利店。（2）被害人周某1（2008年2月20日出生）的陈述。证实2020年7月2日15时许，我添加了一个陌生ＱＱ群（该群已经删除），群内的网友推荐了一个二维码给我，扫了之后就可以买到书，于是我就用微信扫了这个二维码，在跳出来的执法界面上支付了400元钱。在付完钱的页面上显示对方的名称叫“十点常读书”，我就在微信上关注了“十点常读书”这个公众号，在这个公众号内，我没有看到订单信息，我就想着要退款，我就在那个陌生ＱＱ群里说了我要退款的事情，添加了一个叫“客服组长”的ＱＱ，这个ＱＱ号又给我推荐了一个二维码，让我用父母的手机扫这个二维码进行退款的操作。于是我拿了父亲周某3手机，用他的手机扫了这个二维码之后，跳出来一个人脸识别的界面，我就把手机拿给我的父亲，让我扫了一下脸，当时我父亲的微信上直接被转账走了2万元钱。我和父亲都意识到被骗了，于是就报警了。4.被告人的供述与辩解。（1）被告人于和强的供述与辩解。证实今年（2020年）受到疫情的影响，我在家里的饮水机生意做不下去，然后和葛斌到了深圳，我们准备做口罩生意，然而口罩生意也不好做，这时葛斌说有人在网上洗钱可以赚钱，说我们也做，我也同意了。这时我联系上王繁华，叫他和我一起做。葛斌联系了一个上家（我记得是一个QQ叫“机长”的），我和葛斌一人交了1万元钱保证金给上家，王繁华负责去找商户二维码，上家说给我收款额的15%，王繁华得收款额的3%，但是这个上家中途失去了联系，我们2万元保证金也没得到。我和葛斌不甘心想继续搞。5月份我突然接到翟中强的电话，说要来找我找工作，期间“春春”也过来找我说找工作，我就和“春春”也说了网上洗钱的事情，他也同意和我们一起搞。6月3日，我和葛斌、“春春”三个人在QQ上找网上洗钱的事情，之后我加了QQ名“夺目雨泽”的人，我们三人一共出资了3万元给他。之后我开车带着“春春”、王繁华、翟中强到了广州接上了“小松”。我们5个人第一站到了广州市河源市，当时王繁华和“春春”出去找商户收款二维码，我负责和上家联系，但是在河源市没有找到二维码，在赣州市、吉安市也没有找到二维码，后面在6月中旬的时候，我们5个人到了南昌市，这时是王繁华和“春春”、“小松”出去找商户收款二维码，王繁华和“春春”以及“小松”得自己找到的商户二维码收款额的3%，当时是因为用的翟中强的二维码，翟中强是一天200元钱。他们找到二维码后就通过微信或者QQ发给我，我就通过QQ发送给“夺目雨泽”，如果这些二维码收款了，“夺目雨泽”就会发送二维码收款金额的截图给我，我就发送给具体找到该二维码的人，然后他们就去找商户拿钱，就这样在南昌待了几天。之后我们到了景德镇、浙江、江苏、山东等地。我们在浙江收款比较多。在浙江省是用李文明和翟中强的微信和支付宝收款码。我们拍照的商户二维码收款的钱肯定是来路不正，我听“夺目雨泽”的人说钱是赌博平台的钱。我一共获利3万元左右，钱都用完了。我们这伙人住宿是我安排，每个人伙食费一天50元，车子是我的，上家根据我的车辆加油全额报销，住宿每天补助200元。我用翟中强的微信时和他说是用于网络平台等套现。（2）被告人翟中强的供述与辩解。证实2020年6月中旬左右于和强打电话给说带我免费旅游，我就同意了。之后于和强开车接到我，当时车上还有两个人，一个外号叫“春春”，还有一个叫“长头发”，于和强带我们到了江西一个地方接了王繁华，之后我们5个人到了南昌市，我们到了南昌后于和强开了房间给我们住，还说他的二维码不能收钱，要用我的收款码，我就问他干嘛，他说做口罩生意收款，之后我就将我的微信和支付宝收款二维码给他。白天，于和强叫“春春”、“长头发”、王繁华出门做事，当时我不知道他们出门干嘛，我就没事出门逛街，在南昌几天，我的微信和支付宝陆陆续续收款很多笔，当时我不知道具体是什么钱，晚上在酒店后于和强就叫我把微信收款的钱提现至我的银行卡，我再将钱转到于和强给我的银行账号，于和强给了我几百元钱，我们在南昌待了3天后于和强就带我们去了浙江义乌市金华市等地方，在金华市时于和强叫我出门去商店找二维码，将店内二维码拍照给他，还教我编理由和店老板说，因为朋友欠钱要用信用卡、花呗扫二维码付款，个人二维码不能收款，需要找商家，然后和商家说给商店点手续费。通过这个情况加上我发现于和强收款后也没见他发货（口罩），我当时肯定于和强是干坏事。我去店里找了一些二维码，并通过这些二维码也收款了，当时于和强答应我，只要我找的二维码收款了，就给我收款额的3%。之后我们还到山东青岛、济南、安徽省、江苏省。我们干这个到了7月底就分开了。我们收款大概30万元，我大概拿了9000元钱左右。我们收的这个钱我不知道是什么钱，于和强中途和我说是境外赌博的钱。但当时我猜这个钱是诈骗别人的钱。2020年7月2日我在浙江省拍摄了一个店铺收款码名为“丽水市莲都区周某2便利店”的二维码，我当时跟店主说我朋友欠我的钱，需要通过刷信用卡扫码付款，店主同意了，之后我将二维码发送给于和强，二维码里陆陆续续收到了几笔钱，之后我就叫店主扣除手续费后将钱通过支付宝转给我，转账了2万多元，还拿了部分现金给我，之后我将钱全部给了于和强，于和强根据我拍摄的二维码收款金额的3%给了我现金。我支付宝的名称是冀商实业有限公司，支付宝135××××1532。（3）被告人陈友春的供述与辩解。证实2020年6月17日晚上，我到过南昌时青山湖区魏某便利店，在那里用手机拍了商店的微信收款二维码，当时是因为我一个朋友“老白”欠我的钱，他联系我说要还我钱，但是要我去找个商店收款二维码给他，“老白”说收到钱后就拿钱给我。我便到魏某商店，向他要了个二维码，我拍下二维码发送给“老白”，但是他后面没有把钱给我。他收款后，商店老白拿了3000元的现金给我。5.辨认笔录。经魏某辨认到其店中收款的男子系陈友春。周某2辨认到其店中收款的男子系翟中强。翟中强辨认同其合伙事实诈骗并居于首要份子的人系于和强，外号“春春”系陈友春以及其他同案犯。于和强辨认其他同案犯的情况。6.监控视频。系周某2、魏某店中监控视频。证实陈友春、翟中强到店中收二维码的情况。7.交易明细电子证据。证实翟中强等人收款的情况。上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法、内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。本院认为，被告人于和强、翟中强、陈友春以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。关于起诉书指控的第二起犯罪事实，被告人翟中强、证人周某2以及转账凭证均证实在浙江省翟中强收到了19999.87元，同时被告人翟中强还证实其系按照于和强安排出去找商户二维码，可与被告人于和强供述相印证，两人系共同犯罪，虽然被告人于和强对具体金额不清楚，但其仍应对本起犯罪事实承担刑事责任。关于辩护人提出本案被告人于和强的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪以及被告人翟中强的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪的意见。根据被告人于和强供述，其主观上已意识到了收取的款项系犯罪违法所得，为了帮助“上家”收款，安排翟中强、陈友春等人到江西等多地找寻商家二维码，且根据被告人翟中强的第一份供述，其当时已意识到钱是“上家”诈骗的钱，被告人于和强作为直接与“上家”联系者，主观上应当意识到收取的钱款系他人实施电信网络诈骗所得，应认定诈骗罪的共犯，辩护人提出被告人于和强构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，本院不予采纳。被告人翟中强在公安机关供述主观上已意识到系诈骗的钱财，并且为了套现到江西骗取商家二维码，将被害人的钱款套现，并且按照收款额的比例获取利益，应认定为诈骗罪的共犯。辩护人关于被告人翟中强构成帮助信息网络犯罪活动罪的意见，本院不予采纳。关于被告人翟中强、陈友春是否认定为从犯的问题。经查，被告人翟中强、陈友春骗取商家二维码，将被害人的钱财转移套现，并按照套现金额获取利润，系诈骗活动中不可缺少的部分，不应认定为从犯，辩护人关于从犯的意见，本院不予采纳。关于被告人诈骗的对象是否属于未成年人。经查，被害人李某虽然使用的手机系其母亲，但是整个与实施诈骗的人交流的过程以及输入密码都是被害人李某独立完成的，诈骗的对象应认定为未成年人，被告人于和强和陈友春酌情从重处罚。根据被害人周某1的陈述，其在ＱＱ群里因为买书要办理退款手续，按照诈骗分子的要求添加客服，并应客服的要求扫码退款，在扫码过程应要求拿手机给其父亲扫脸进行人脸识别，整个过程系周某1完成，应认定诈骗的对象为未成年人，被告人于和强、翟中强酌情从重处罚。辩护人关于诈骗对象非未成年人的意见，本院不予采纳。被告人翟中强归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；案发后积极退赃8000元，酌情可从轻处罚。被告人陈友春自愿认罪认罚，依法可从宽处理，庭审后积极退赃，酌情可从轻处罚。公诉机关关于被告人陈友春的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》四（三）之规定，判决如下：一、被告人于和强犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2022年12月23日止。）二、被告人翟中强犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2022年8月13日止。）三、被告人陈友春犯诈骗罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文娟人民陪审员  欧阳颖人民陪审员  李艳萍二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  马晨霞附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。四、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。六、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》四（三）明知他人实施电信网络诈骗犯罪，具有下列情形之一的，以共同犯罪论处，但法律和司法解释另有规定的除外：1.提供信用卡、资金支付结算账户、手机卡、通讯工具的；2.非法获取、出售、提供公民个人信息的；3.制作、销售、提供“木马”程序和“钓鱼软件”等恶意程序的；4.提供“伪基站”设备或相关服务的；5.提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提前支付结算等帮助的；6.在提供改号软件、通话线路等技术服务时，发现主叫号码被修改为国内党政机关、司法机关、公共服务部门号码，或者境外用户改为境内号码，仍提供服务的；7.提供资金、场所、资金、交通、生活保障等帮助的；8.帮助转移诈骗犯罪所得及其产生的收益、套现、取现的。上述规定的“明知他人实施电信网络诈骗犯罪”，应当结合被告人的认知能力，既往经历，行为次数和手段，与他人关系，获利情况，是否曾因电信网络诈骗受过处罚，是否故意规避调查等主客观因素进行综合分析认定。七、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。