北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初28146号原告：张琦韬，男，1987年7月29日出生，汉族，无业，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：石振兴，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金玉，北京市盈科律师事务所实习律师。被告：北京星辰合力影视文化传媒有限公司，住所地北京市房山区康泽路3号院11号楼3层1单元306。法定代表人：霍彬。原告张琦韬与被告北京星辰合力影视文化传媒有限公司（以下简称星辰合力公司）著作权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告张琦韬的委托诉讼代理人石振兴、李金玉到庭参加诉讼。被告星辰合力公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张琦韬向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《影视版权认购合同书》；2.被告向原告返还版权认购款50000元；3.被告向原告支付认购款5万乘以8%的违约金，即4000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2018年11月14日签订《影视版权认购合同》（以下简称涉案合同），合同约定被告是电影《王牌局中局》（以下简称涉案电影）制片方之一，拥有该电影的版权，被告向原告出售版权，原告向被告支付版权认购款5万元，之后原告可享有该电影版权总收益纯利润等收益。2018年11月15日原告按照合同约定向被告指定账户支付了合同款5万元。涉案合同第二条第四款约定被告承诺按时完成电影的制作；第六条约定涉案电影上映时间为2019年7月。但至今，涉案电影未上映，使得原告不能按照涉案合同约定获得电影版权总收益纯利润收入，且被告下落不明。被告迟延履行主要债务，使得原告获得收益的合同主要目的不能实现，依据合同法规定可以解除合同。涉案合同第十一条第7款约定，若影片无法上映，被告需返还原告版权认购款并按原告所认购金额8%支付违约金。因此被告应当向原告返还版权认购款5万元并支付4000元违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告星辰合力公司未答辩。张琦韬围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《影视版权认购合同》、工商银行付款凭证。本院经审查认为，上述证据来源形式符合法律规定，与本案具有关联性，内容能够反映案件基本事实，故对上述证据的证明效力将结合本院查明的事实综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：星辰合力公司（甲方）与张琦韬（乙方）于2018年11月14日签订《影视版权认购合同》。涉案合同约定：“鉴于甲方是电影《王牌局中局》的制片方之一，拥有《王牌局中局》的版权与电影出品权，根据另一制片方的授权，负责电影《王牌局中局》的招商及赞助的统筹工作，乙方为版权认购人，乙方在对电影《王牌局中局》项目情况和包括盈亏风险在内的各种风险充分了解的基础上，自愿与甲方进行权益转让，现根据相关法律规定，双方自愿签订以下合同条款，以便共同遵守。第二条基本条款：1.电影片名：《王牌局中局》（暂定名）；4.甲方确保本电影在国家广播电视总局的立项申报事宜，并承诺按时完成本电影的制作；第四条责任和收益条款：2.乙方：乙方为院线电影《王牌局中局》的版权认购人之一。乙方版权认购该片款项共计人民币五万元（大写：伍万元整）获得本电影版权总收益纯利润的0.0625%的收益权（含票房纯利润和其他渠道的收益）。其版权认购款在本合同签署后的3个工作日内转入甲方院线电影《王牌局中局》指定专用账号。第五条著作权归属及保护：甲方负责保证和监督电影《王牌局中局》的制作、生产周期安排及艺术质量，确保《王牌局中局》按预算完成制作及发行。第六条制片计划：1.剧本研讨会：2018年5月；2.剧本创作：2018年7月-9月；3.筹备期：2018年10月-2018年11月；4.摄制期：2018年12月-2019年2月；5.后期制作及影片送审：2019年3月-2019年5月；6.影片上映：2019年7月（以上时间为拟定，最终以上线时间为准）；第八条影片送审：1.制片方负责执行影片向中国政府主管部门送审等相关手续，所涉费用和支出计入影片投资总额。第九条发行条款：1.院线电影《王牌局中局》在取得广电总局电影公映许可证后发行。第十一条违约条款：7.若影片无法上映，甲方需返还乙方版权认购款并按乙方所认购金额8%支付违约金。”合同落款处有星辰合力公司加盖公章，张琦韬签字捺印。张琦韬于2018年11月15日向星辰合力公司银行账户转账5万元。另，因被告星辰合力公司下落不明，本院依法向被告星辰合力公司公告送达起诉状副本、证据材料及开庭传票，公告送达期满日为2020年11月30日。上述事实，有原告张琦韬提供的《影视版权认购合同》、工商银行付款凭证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。星辰合力公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。本案中，原告张琦韬与被告星辰合力公司签订的《影视版权认购合同》是双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，属有效合同，合同双方应全面履行合同约定的义务。根据涉案协议约定，星辰合力公司负责保证和监督电影《王牌局中局》的制作、生产周期安排及艺术质量，确保《王牌局中局》按预算完成制作及发行，且涉案《王牌局中局》电影拟定上映时间为2019年7月。本案中，原告张琦韬已经依约向被告支付版权认购款5万元，其主张涉案电影《王牌局中局》未拍摄上映，且目前被告下落不明。对此本院认为，因被告星辰合力公司拒不出庭应诉，未能提供证据证明其已经依约履行义务，对此星辰合力公司应承担举证不能的不利后果，结合现有证据本院综合认定被告行为已导致合同目的无法实现，已构成根本违约，故原告张琦韬有权解除合同，并要求星辰合力公司承担违约责任。本案中原告张琦韬系以诉讼方式行使法定解除权，原告起诉状副本送达星辰合力公司之日视为合同解除通知到达之日，据此本院确认张琦韬与星辰合力公司签订的《影视版权认购合同》于2020年11月30日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据涉案合同约定，“若影片无法上映，甲方需返还乙方版权认购款并按乙方所认购金额8%支付违约金”，故对张琦韬要求星辰合力公司返还认购款50000元，并主张以其5万元认购款为基数，按照8%的计算标准要求星辰合力公司支付其违约金4000元的诉讼请求，本院均予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告张琦韬与被告北京星辰合力影视文化传媒有限公司于2018年11月14日签订的《影视版权认购合同》于2020年11月30日解除；二、被告北京星辰合力影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张琦韬认购款50000元；三、被告北京星辰合力影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张琦韬违约金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费560元，由被告北京星辰合力影视文化传媒有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  张炎二〇二〇年十二月二十二日书记员  倪端