福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2154号 原告：黄**英，女，1942年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李超英，福建骁腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈琼英，福建骁腾律师事务所实习律师。 被告：莆田市涵江区江口鼎峰门业，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石东村石庭东路**，统一社会信用代码92350303MA33UKRB5L。 经营者：傅淑钦，女，1978年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄颖峰，男，1977年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：王志工，福建众益律师事务所执业律师。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：林希平，福建众益律师事务所执业律师。 被告：莆田市荔城区黄石镇金森金属制品厂，住，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇遮浪村**一社会信用代码92350304MA30J1X5XE。 经营者：程一兵，男，1988年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：武秀珍，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庄玲，福建众益律师事务所执业律师。 原告黄**英与被告莆田市涵江区江口鼎峰门业（以下简称鼎峰门业）、黄颖峰、莆田市荔城区黄石镇金森金属制品厂（以下简称金森制品厂）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年6月16日，黄颖峰向本院申请追加金森制品厂作为被告参加诉讼，本院经审查后予以准许。2020年7月8日，本案第一次公开开庭进行审理，原告黄**英的委托诉讼代理人李超英、陈琼英，被告鼎峰门业及黄颖峰的共同委托诉讼代理人林希平，被告金森制品厂的委托诉讼代理人武秀珍、庄玲到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2020年8月28日作出（2020）闽0303民初2154号民事裁定，裁定本案转为普通程序。2020年9月17日，本案第二次公开开庭进行审理，原告黄**英的委托诉讼代理人李超英，被告鼎峰门业及黄颖峰的共同委托诉讼代理人林希平，被告金森制品厂的经营者程一兵及委托诉讼代理人武秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄**英向本院提出诉讼请求：1.判令鼎峰门业、黄颖峰共同赔偿黄**英自2020年5月2日起至2020年6月1日期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计180538.07元；2.本案的案件受理费由鼎峰门业、黄颖峰共同承担。事实与理由：2020年5月2日，黄**英在关闭大门时，被突然倒塌的大门砸伤，同日被120救护车送至莆田市××医院抢救治疗，于2020年6月1日出院。在住院期间，因本事故造成医药费损失149193.58元、护理费损失11718元、住院伙食补助费损失1550元、营养费损失15000元和交通费损失3076.49元，共计180538.07元。傅淑钦与黄颖峰系夫妻关系，该大门是黄**英儿子向鼎峰门业、黄颖峰购买并由鼎峰门业、黄颖峰负责安装。黄**英多次向鼎峰门业、黄颖峰追讨医药费等赔偿费用，然而时至今日，鼎峰门业、黄颖峰却分文未付，故向法院提起诉讼。同时，黄**英保留后续治疗、残疾赔偿、精神损害，护理等相关赔偿费用的诉权。 鼎峰门业辩称，经营者为傅淑钦的鼎峰门业注册成立于2020年5月12日，虽与被注销的经营者为黄颖峰的旧鼎峰门业使用相同的字号，但二者的统一社会信用代码不同，案涉黄**英所诉称的人身损害发生在鼎峰门业注册成立之前，与其无法形成任何法律关系，故鼎峰门业不是本案适格的被告，故应当驳回黄**英对鼎峰门业的起诉。 黄颖峰辩称，一、案涉倒塌大门系黄**英于2017年向金森制品厂定制的，由金森制品厂根据黄**英的要求进行案涉大门款式、图案等设计，并由其经营者程一兵往黄**英家中测量数据，而后进行生产制作，根据黄**英的指示直接由金森制品厂将大门运送至黄**英家中，由程一兵进行安装，故黄**英系向金森制品厂定制购买案涉大门，案涉大门的生产、制作、销售、安装义务均是由金森制品厂实际履行。黄颖峰所经营的鼎峰门业，仅是向黄**英家属推荐金森制品厂，促成了黄**英儿子与金森制品厂达成交易。期间，黄颖峰仅向双方传递部分交易信息，其并不是买卖合同的一方主体，仅是提供居间服务，黄颖峰既不是生产者，也不是销售者。不论案涉大门基于何种原因倒塌，均与黄颖峰不具有法律上的因果关系，故黄颖峰不是本案适格的主体，黄**英要求黄颖峰承担赔偿责任于法无据，应当予以驳回。二、退一步讲，黄**英提供的视频仅体现大门倒塌，并未体现倒塌大门将其砸伤，故黄**英主张其损伤系案涉大门倒塌所致证据不足。即便黄**英是因案涉大门砸伤，案涉大门作为一个动产，根据物权法的有关规定，动产交付后即发生所有权转移的法律效力，动产交付后损毁、灭失等法律风险，以及维护、保养等相关义务，应由所有权人自行承担。在本案中案涉大门早已于2017年就由金森制品厂交付至黄**英，大门就归黄**英支配使用，黄**英在使用过程中大门倒塌致人损害的后果也应由所有权人自行承担，现黄**英主张他人承担损害赔偿责任，根据产品质量法等法律有关规定，其应举证证明大门为何发生倒塌，是否与他人的行为具有因果关系。黄**英未举证证明案涉大门倒塌的原因，未举证证明案涉大门存在缺陷，未举证他人存在过错，亦未举证其损害结果与他人行为具有因果关系，应当承担举证不利的法律后果。综上，请求驳回黄**英的诉讼请求。 金森制品厂辩称，一、黄**英无论是在起诉状中还是在当庭的陈述中均选择了产品的销售者即鼎峰门业和黄颖峰来承担责任，并未选择产品的生产者来承担责任，故金森制品厂不是本案适格的被告。二、大门存在缺陷的举证责任在黄**英，但黄**英至今仅简单的陈述大门倒塌，并未举证证明倒塌原因。大门已于2017年9月份安装，从安装至事故发生的32个月时间中门是由黄**英及其家属在保管、使用。在这过程中，大门是否存在的被拆下来再重新安装或是存在被破坏还是其他原因，作为产品的生产者不知道。损害的事实存在，但大门是否存在缺陷，是否金森制品厂的设计存在缺陷，是否金森制品厂的产品存在问题不得而知。三、黄**英作为产品的管理者、使用者，在使用的过程中没有去发现大门有松动或是大门哪里有断裂等问题，没有及时维护导致损害的发生，故黄**英自身也存在一定的过错，要承担一定的责任。四、我们认为原告主张的费用过高。根据黄**英提供的医疗费报销发票，黄**英自费只有七万多。另外在外面药店买药的发票虽抬头写的是黄**英的名字，但并未有医嘱或相关证据证明黄**英需要去外面买药，该发票跟本案黄**英的伤情没有任何的关联性。另外，在疾病诊断证明书、住院记录及出院记录还载明黄**英自身具有高血压、三级糖尿病、二级胆囊肿胆结石、主动脉钙化以及各种自身疾病，所以在治疗过程中是否有治疗自身疾病所产生的医疗费用不得而知，如果存在治疗自身疾病所产生的医疗费应由黄**英自己承担。关于住院护理费，黄**英主张按两个人计算护理费是偏高的，因为医嘱当中并未要求护理需两个人，主张按两个人计算护理费没有依据。而且从病例可看出，黄**英在住院期间有进入过重症监护室，在重症监护室时全程是不需要护理人员，由医院的医务人员来进行护理，故此时就不产生额外的护理费，主张这段期间护理费没有依据。住院伙食补助费按每天50元来算有点偏高，应该按30元来算。营养费也偏高，交通费同样是只能按每天30元来算，黄**英主张的交通费是按照每天打滴滴费用来计算，况且每天打的是用6个不同人的手机号码，同一个时期从各个地方来打车，所以该部份不必要的费用也不能证实去医院护理的必要费用，该部分费用也应当由黄**英承担。综上，金森制品厂不应当承担赔偿责任，应当依法驳回黄**英对金森制品厂的诉讼请求。 黄**英为证明其主张，向本院提交如下证据： 1.鼎峰门业企业信息、经营者居民身份证复印件、鼎峰门业照片各一份；欲证明：鼎峰门业主体适格； 2.监控视频一，欲证明：大门因存在缺陷，突然倒塌将黄**英砸伤的事实； 3.监控视频2，欲证明：事故发生当晚，黄颖峰前往黄**英家修复大门，大门存在缺陷的事实； 4.录音及文字翻译，欲证明：大门是向鼎峰门业、黄颖峰购买并由鼎峰门业、黄颖峰负责安装的事实； 5.出院记录、住院病历、病危通知书、发票费用明细、收费票据、发票，欲证明：黄**英于2020年5月2日起至6月1日期间支付医药费149193.58元的事实。 6.滴滴出行单截图一份，欲证明：本案支出交通费3076.49元。 鼎峰门业质证认为，对黄**英提供的上述证据三性均有异议，认为鼎峰门业不是本案适格的被告，上述证据均与鼎峰门业无关。 黄颖峰质证认为，对上述证据三性均有异议，认为黄颖峰不是本案适格被告，上述证据与黄颖峰无关。附条件质证如下：对证据1三性无异议；对证据2的关联性有异议，认为该组视频不能证明门是什么原因倒塌的；对证据3的真实性、合法性由法院认定，对关联性有异议，认为该组证据不能证明大门存在缺陷，黄颖峰并未对案涉大门进行修复；对证据4的关联性有异议，认为黄**英提供的录音材料中黄**英已确认门系工厂焊的，工厂也就是指金森制品厂，金森制品厂才是案涉大门的安装者，同时该录音中的“发票也是我老婆开给你的”黄颖峰并未说过；对证据5中医药费部分证据的真实性、合法性，由法院依法认定，但对关联性及证明对象有异议，认为其中医药费部分应当扣除医保报销部分，外购药的部分因没有医院开具的医嘱单也应当予以扣除，黄**英原来有些基础疾病，所以相应的医疗费也应该予以扣除；对证据6，滴滴打车用许多不同的手机号码，该证据与本案无关，认为交通费应按一天30元的标准计算。 金森制品厂质证认为，对证据1中的真实性手写部分不能证明是金森制品厂来维护的；证据2不能证明因大门的缺陷导致大门的倒塌；对证据3的真实性无异议；对证据4的真实性由法庭依法审核，该录音系黄颖峰与黄**英儿子间录音，二人之间是怎么说的，是门的质量还是焊的不结实并不清楚，黄**英儿子明确陈述门是向鼎峰门业、黄颖峰购买，与金森制品厂无关，所以金森制品厂并不承担任何责任；对证据5真实有异议，认为黄**英自身就患有多种疾病，其在治疗被门砸伤的伤情时并不排除治疗原先就患有的疾病，所以治疗其他疾病的相关费用应当予以扣除，还有另外一些药的发票虽抬头是黄**英，但没有证据证明黄**英需要这些药，另外黄**英是住在重症监护室，护理费已经包括在医疗费里面了不应该再额外计算护理费；对证据6滴滴截图的真实性、关联性有异议，认为该滴滴截图由6个手机号码滴滴打车形成的，并不能证明跟黄**英的伤情有关系。 黄颖峰向本院提交如下证据：微信聊天记录截图、微信聊天语音及语音文字版（共30页），欲证明：（1）金森制品厂承担案涉门的生产、制作、设计、测量、销售、安装义务；（2）金森制品厂生产、制作、销售的案涉门门栓存在缺陷，且其负有门的安装义务却安装不当，导致案涉门倒下，其存在过错，故应由金森制品厂对黄**英的人身损害承担赔偿责任的事实。 黄**英质证认为，对该证据的三性无异议，但对证明对象有异议，认为聊天内容中有提到涉案门门栓存在缺陷，证实涉案销售的大门属于缺陷产品，鼎峰门业与黄颖峰系销售者，黄**英向黄颖峰订购大门，由鼎峰门业、黄颖峰负责安装，根据法律规定，销售者对受害人适用无过错责任原则，即不论销售者是否有过错，都要赔偿受害人，不能以本案是否属于厂家过错而推卸责任。 金森制品厂质证认为，金森制品厂虽是大门的厂家，但该聊天记录中黄颖峰与金森制品厂订购的并非案涉大门，也不能证明大门存在缺陷，大门已交付使用两年多，而且在安装之后，作为业主还有销售者即黄**英、鼎峰门业及黄颖峰也对安装进行验收，在验收合格后黄**英才将钱支付给鼎峰门业及黄颖峰，故并不能证明本案是厂家的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院将在下文一并予以分析。 根据双方诉辩情况，归纳本案争议焦点，并分别予以分析如下： 关于黄**英因本次事故造成的损失：1.医疗费。黄**英提交的发票费用明细、住院收费票据、福建增值税普通发票等相关证据,可以证明其在莆田市××医院花费医疗费为10855.88元＋127157.7元＝138013.58元,但票据显示医保统筹基金已支付64713.31元,并非黄**英实际支出的费用,不应认定为其损失,故对该部分医疗费应予扣减。另外黄**英主张住院期间应医生要求家属自购人血白蛋白、维生素Ｋ1注射液等药物费用共计11180元，该部分药物费用与本案治疗存在合理性和必要性,予以支持，综上黄**英的合理医疗费损失为84480.27元。鼎峰门业、黄颖峰、金森制品厂辩称该医疗费中存在黄**英治疗其自身疾病，但并未申请主治医生予以释明或司法鉴定，也未提供证据予以证明，故对鼎峰门业、黄颖峰、金森制品厂的辩解本院不予采信。2.护理费。黄**英于2020年5月2日入院，于2020年6月1日出院，共住院治疗30天，黄**英主张住院治疗31天有误，予以纠正。黄**英主张因疾病严重由两位家属护理，但未提供证据证明医院有明确建议需二人护理，故护理费应按一人计算，黄**英也未提供证据证明护理人员的收入状况，故黄**英住院30天期间护理费可参照我省上一年度农林牧渔业平均工资169.3元／天计算为169.3元／天×30天＝5079元。3.伙食补助费。黄**英主张住院伙食补助费每日按50元计算合理有据，故伙食补助费为50元／天×30天＝1500元。4.营养费。关于黄**英主张营养费为15000元合理有据予以支持。5.交通费。黄**英提交的不同手机号码的滴滴出行行程单无法证明与本案具有关联性，本院不予采信，本院根据其居住地、目的地、次数及本地的消费水平等综合考虑，酌定交通费为900元。综上，黄**英经济损失共计106959.27元。 关于鼎峰门业、黄颖峰、金森制品厂是否承担赔偿责任问题。黄颖峰辩称其为黄**英家属向金森制品厂购买涉案大门提供居间服务，但黄**英、金森制品厂对此均予以否认,黄颖峰未能提供证据证明双方存在居间服务关系及黄**英家属向其支付的款项为居间费，故对黄颖峰的辩解不予支持。鼎峰门业营业执照显示经营范围为门窗零售、金森制品厂营业执照显示经营范围为金属制品加工，结合黄颖峰提供的其与金森制品厂经营者程一兵的微信聊天记录中关于门的生产、制作、设计、测量等内容，再结合黄**英提供的视频中黄**英因自家大门倒塌受伤发生事故当晚黄颖峰到黄**英家中检查涉案大门，可以印证黄**英家属向鼎峰门业购买涉案大门，金森制品厂为涉案大门的生产者的事实。黄**英主张涉案大门存在缺陷,《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定:“本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。”鼎峰门业作为销售者,具有更为专业的相关知识及举证能力证明涉案大门不存在危及人身和财产安全的不合理危险，但鼎峰门业未能举证证明,应承担于已不利的后果，且黄颖峰提交的其与金森制品厂经营者程一兵的微信聊天记录也进一步证实案涉大门门栓存在缺陷的事实。《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款规定，因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。前述法律规定赋予了被侵权人的赔偿请求的选择权,即被侵权人既可以向销售者请求赔偿,也可以向生产者请求赔偿。现黄**英明确表示仅要求鼎峰门业承担赔偿责任，不主张金森制品厂承担赔偿责任，符合上述法律规定,予以支持。鼎峰门业为个体工商户,于2017年4月27日由黄颖峰注册登记,于2020年5月9日注销。2020年5月12月，黄颖峰妻子傅淑钦注册登记鼎峰门业，两次注册登记的鼎峰门业仅是统一社会信用代码及经营者变更，字号、经营场所及经营范围均没变，故可推定鼎峰门业实际为黄颖峰、傅淑钦夫妻共同经营，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担”的规定，现黄**英主张黄颖峰共同承担赔偿责任，于法有据，予以支持。 关于责任承担比例划分的问题。涉案大门2017年已安装，黄**英及其家属应具有必要的安全意识和自我保护能力,但日常生活中未尽到检查、维修及合理的注意义务，自身亦存在过错,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定，本院酌定确定黄**英自行承担20%的责任,鼎峰门业、黄颖峰承担80%的责任。 本院经审理认定本案事实如下：2017年，黄**英家属向鼎峰门业购买大门。2020年5月2日晚，黄**英在自家一楼关闭大门时被倒塌的大门砸伤，同日被送至莆田市××医院治疗，共住院治疗30天。2020年6月1日出院时，经该院诊断为：1.胸部闭合性损伤；2.闭合性颅脑损伤；3.右侧枕顶部皮下软组织肿胀；4.骨盆多发性骨折等。黄**英因本次伤害造成的损失有：1.医疗费84480.27元；2.护理费5079元；3.伙食补助费1500元；4.营养费15000元；5.交通费酌定900元，共计106959.27元。 另查明，黄颖峰与傅淑钦系夫妻关系。鼎峰门业系个体工商户，于2017年4月27日由黄颖峰注册登记，于2020年5月9日注销登记。2020年5月12月，傅淑钦注册登记鼎峰门业。 本院认为，公民的健康权受法律保护,任何人不得侵犯。黄**英因鼎峰门业销售的大门倒塌致伤，鼎峰门业、黄颖峰侵犯了黄**英的人身健康权,应承担侵权责任。鼎峰门业、黄颖峰辩解应由金森制品厂承担侵权责任无事实及法律依据，本院不予支持。综合上述分析，黄**英及其家属自身也存在过错,因此,本院酌定鼎峰门业、黄颖峰承担80%的责任。黄**英主张的赔偿项目合法有据，但主张的部分项目金额偏高，本院依法予以调整，鼎峰门业、黄颖峰应向黄**英赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计85567.42元。 依照《民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国产品质量法》第四十六及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决: 一、莆田市涵江区江口鼎峰门业、黄颖峰应在本判决生效之日起五日内赔偿黄**英医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费及营养费共计85567.42元； 二、驳回黄**英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，由莆田市涵江区江口鼎峰门业、黄颖峰负担575元，由黄**英负担678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  周 庆 人民陪审员  陈华珠 人民陪审员  叶志媛 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  戴艳婷 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条第一款个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国产品质量法》 第四十六条本法所称缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。