辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初201号原告：刘某某，男，1964年12月4日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张某某，女，1967年4月18日出生，系原告刘某某妻子。委托诉讼代理人：王黎明，营口市老边区司法事务中心法援律师。被告：孟某某，男，1987年5月2日出生，汉族，辽宁省海城市人，现住鞍山市。被告：中国某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区。负责人：温华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原告刘某某与被告孟某某、中国某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人张某某、王黎明，被告孟某某和中国某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托诉讼代理人吴祥非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失233960.88元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年12月22日13时30分，被告孟某某驾驶其所有的强制险及商业险投保于被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司的辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××车行至营口市北侧路段与骑驶电动车两轮车的原告相撞，致原告受伤，原告受伤后就住营口市人民医院，营口市医院，由于伤势严重转院到沈阳市医大住院治疗，诊断为“复合性外伤、颅骨及面骨多发性骨折、蛛网膜出血”等，此事经交警队处理，刘某某、孟某某各承担事故50%责任，原告经济损失共计359921.77元（其中医疗费41732.70元、误工费66600元、护理费14037元、伙食费3600元、营养费1600元、电动车、手机、衣物等损失2000元、交通费4500元、残疾赔偿金127280元、被扶养人生活费76480.07元、精神损害抚慰金19092元），按法律规定，被告应当赔偿原告230960.88元。因原告至今未得到赔偿，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孟某某辩称，其车是外地车，不知道事发路段为大车禁行路段，原告闯红灯行使，撞在了其挂车尾部后车轮胎侧面自己摔倒，所以交警队认定双方各50%责任。原告住院当晚，其垫付了5000元的住院押金，两三天后，原告给其打电话称要去沈阳治疗，其又给原告的亲属卡内转账5000元垫付原告的医疗费，共计垫付10000元。其车在被告保险公司投保交强险和2000000元的商业第三者责任险及不计免赔，保险公司赔偿外其应当承担的部分由其承担。被告中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，案涉车辆在其公司投保了交强险和2000000元的第三者责任险及不计免赔，其公司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担。另外，其公司已经在交强险10000元的医疗费限额内垫付给原告10000元，鉴定费、诉讼费其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、住院病案、医学诊断证明书、收费票据、鉴定费发票、证明、司法鉴定意见书、保险单等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年12月22日13时30分许，原告刘某某驾驶电动两轮车与苏安国驾驶的被告孟某某所有的辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××车发生交通事故，致刘某某受伤，电动两轮车受损。该事故经交警队调查：刘某某驾驶电动两轮车不按交通信号灯指示通行、辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××号车在重、中型货车禁行的道路行使，从而认定刘某某与苏安国负本起道路交通事故的同等责任。经原告申请，吉林正达司法鉴定中心于2020年10月19日出具“被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍构成九级伤残”的司法鉴定意见书。原告受伤后先后入营口市中心医院、中国医科大学附属第一医院、营口市中心医院共计住院治疗30天（住院期间一级护理1天），最后出院日期为2019年1月22日。被诊断为：“复合性外伤、颅部面部多发性骨折、蛛网膜下腔出血、作、双侧慢性硬膜下血肿、眼外伤”等，最后出院的医嘱载明：“1.注意休息，暂定2周。2.可继续健脑、营养神经、促进颅内血肿吸收、对症治疗。3.定期复查头部CT、MRI检查，若双侧慢性硬膜下血肿吸收不良或渐进性增多，建议及时来院手术治疗。病情变化，及时复诊。4.眼部损伤、右眼视神经损伤？及颜面部多发骨折建议及时到相关科室进一步诊治。”原告因此次交通事故造成的损失如下：医疗费41732.70元，住院伙食补助费1500元（50元*30天），营养费1600元、误工费58060.60元（辽宁省2020年全体居民人均可支配收入31820元/365天*666天）、护理费3989.23元（辽宁省2020年居民服务业平均工资46970元/365天*31天）、交通费3000元，伤残赔偿金131720.6元（含被扶养人刘素兰的生活费4440.6元）、精神损害抚慰金9500元、电动两轮车损失800元。以上损失共计251903.13元（不含鉴定费2600元）。另查，辽Ｋ×××××/辽Ｋ×××××车的所有权人为被告孟某某，该辽Ｋ×××××车在被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和2000000元的第三者责任险及不计免赔险。再查，被告孟某某为原告垫付医疗费10000元；被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元。本院认为，本起交通事故交警部门认定刘某某和苏安国（被告孟某某的司机）负同等责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。因辽Ｋ×××××车在被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应依法在各保险限额内对原告的损失予以赔偿。对原告主张的医疗费、营养费、伤残赔偿金及被扶养人刘素兰的生活费，本院予以支持；关于原告主张的误工费，根据住院病案等材料，对其主张的误工日期本院予以支持，对其主张的误工工资标准，因村委会的证明载明原告系在村里临时干杂活，故误工工资标准按2020年辽宁省全体居民人均可支配收入计算；关于原告主张的护理费，护理日期按其实际住院天数并参考其护理级别计算；关于原告主张的伙食补助费，以原告住院天数按每日50元计算；关于原告主张的财产损失，因道路交通事故认定书载明原告车辆受损，本院酌定电动车损失为800元；原告未提供其他证据证明其手机损失、衣物损失，故对其主张的手机损失、衣物损失不予支持；关于原告主张的被扶养人刘军财、张某某的生活费，因其提供的证据不足以证明刘军财、张某某无劳动能力又无其他经济来源，本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，根据事故责任比例及原告伤残程度，本院酌定9500元。被告保险公司关于原告伤情不构成伤残的辩解，本院不予采信。综上，原告的损失本院依法核准为251903.13元（不含鉴定费）。故被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险医疗费损失限额内赔偿原告医疗费损失10000元（已付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等损失110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车损失800元；原告余额损失131103.13元的50%即65551.57元（含被告孟某某垫付的10000元）由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险医疗费损失限额内赔偿原告刘某某10000元（已付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某某110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告刘某某800元；在第三者责任险限额内赔偿原告65551.57元（含被告孟某某垫付的10000元）。上述款项，于本判决生效后十日内付清；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费4810元（缓交4580），原告刘某某负担780元，被告孟某某负担4030元；鉴定费2600元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  孙殿厚人民陪审员  于显洪二〇二〇年十二月十一日书 记 员  潘诗涵