陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2820号 原告：宋某某，女，汉族，住陕西省城固县。 原告：罗某某，男，汉族，住陕西省城固县，系原告宋某某之子。 委托诉讼代理人：陈晓兰，陕西嘉盟律师事务所律师。 被告：华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区九华西路799号，组织机构代码91340500062492901F。 负责人：何晓生，该公司经理。 被告：华菱星马汽车（集团）股份有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区，组织机构代码913405007139577931。 法定代表人：刘汉如，该公司董事长。 被告：安徽迅捷皖江物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区，组织机构代码913405000544626654。 法定代表人：余立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王蛟，城固县博望法律服务所法律工作者。 被告：杨某某，男，汉族，住安徽省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋，组织机构代码91340500850515457H。 负责人：王林镜，该公司经理。 委托诉讼代理人：林玉玲，该公司员工。 被告：济宁谦安运输有限公司，住所地山东省济南市嘉祥县兖兰路与S252省道交汇处西200米路北。组织机构代码91370829MA3NF8MC5E。 法定代表人：李大鹏，该公司执行董事兼经理。 被告：杨某，男，汉族，住陕西省汉中市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号，组织机构代码91370800865949143E。 负责人：李立辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：余伟、张文杰，陕西南星律师事务所律师。 原告宋某某、罗某某与被告华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司、华菱星马汽车（集团）股份有限公司、安徽迅捷皖江物流有限公司、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、济宁谦安运输有限公司、杨某、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋某某及原告宋某某、罗某某委托代理人陈晓兰与被告安徽迅捷皖江物流有限公司委托代理人王蛟、杨某、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托代理人张文杰到庭参加诉讼，被告华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司、华菱星马汽车（集团）股份有限公司、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、济宁谦安运输有限公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某、罗某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计935806.5元；2、本案诉前保全费1020元、保险费800元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月17日17时30分许，在316国道2084KM＋900M路段，因雨天路滑，由北向南行驶的杨某驾驶的鲁H3XXXX号重型半挂牵引车/牵引鲁HTXXX挂号重型仓栅式半挂车与由南向北行驶的杨某某驾驶的皖EXXXXX临号重型半挂牵引车在会车时，双方操作不当发生碰撞，杨某某驾驶的皖EXXXXX临号重型半挂牵引车又与同向前方罗某甲驾驶的套牌陕FXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，致三车受损，罗某甲当场死亡，陈**智的民房、陕西省地方电力(集团)有限公司城固供电分公司的电杆、公路护栏受损的交通事故。2020年10月30日，城固县公安局交通警察大队作出城公交认定(2020)第5001号《道路交通事故重新认定书》，认定被告杨某某应承担本次事故的同等责任；被告杨某应承担本次事故的同等责任；罗某甲本起事故无责任。另查明，鲁H3XXXX号重型半挂牵引车/牵引鲁HTXXX挂号重型仓栅式半挂车为被告济宁谦安运输有限公司所有，且该车在中国人民财产保险公司济宁市分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。皖EXXXXX临号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保有第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内。截止目前，被告只向原告支付了丧葬费。原告认为，被告杨某某、杨某负事故同等责任，作为直接侵权人应当对原告承担赔偿责任。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司应在其保险限额内承担赔偿责任，请求依法支持原告诉讼请求。 被告安徽省迅捷皖江物流有限公司对原告在本案中所主张的事实及责任划分无异议。因涉案皖EXXXXX临号车辆在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投有交强险和商业险，原告损失应由保险公司在赔偿限额内进行赔付。事发后我公司垫付38000元，请求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司对原告在本案中所主张的事实及事故责任认定无异议，涉案皖EXXXXX临号车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险责任范围内对原告合理损失进行赔偿。原告主张的精神抚慰金以及办理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费等过高，被扶养人生活费的主张无事实和法律依据，不符合被扶养人生活费应予支持的法定情形；财产损失最多认可2000元。我公司非直接侵权人，不承担侵权产生的诉讼费。 被告杨某对交警部门的事故责任认定有异议，原告近亲属罗某甲系无证驾驶无牌摩托车，对交警部门认定罗某甲无责任有异议。原告的损失应由保险公司理赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对本次交通事故真实性无异议，对交警部门责任划分有异议。死者在本次事故中存在过错，应承担次要责任。涉案鲁H3XXXX号车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间，对原告合法损失，我公司与马鞍山人保财险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分再由我公司与马鞍山人保财险公司在商业三者险限额内平均承担。本案保全费、保险费、诉讼费不承担。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告宋某某、罗某某系死者罗某甲的近亲属，有权就本案交通事故所导致罗某甲死亡的经济损失向被告主张损害赔偿。本案中，被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司虽对交警部门作出的《道路交通事故认定书》的责任认定提出异议，但未提出反驳证据，故对二原告主张的事实予以确认。对原告主张的丧葬费39180.50元，死亡赔偿金721960元，有事实根据，本院予以确认。对原告主张的精神抚慰金80000元，被告安徽省迅捷皖江物流有限公司认为费用超出标准，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司认可2万元，本院认为因本次交通事故致受害人罗某甲死亡，给受害人亲属造成了严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金主张的费用与当地经济发展水平相比明显偏高，本院酌定50000元。对原告主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费20000元，被告提出异议，认为原告未提供相关证据，不认可。本院认为原告未提供亲属办理丧葬事宜支出的交通费发票及误工人员的收入证明，本院参照处理交通事故丧葬事宜人数不超过3人，误工天数一般不超过7天的原则综合确定为3150元（150元/天/人×7天×3人）。对原告主张的被扶养人生活费109350元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司认为原告的主张无事实和法律依据，不符合被扶养人生活费应予支持的法定情形。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司认为死者没有稳定收入来源，原告宋某某应由其子女履行赡养义务。本院认为虽然原告宋某某身患残疾，但其丈夫罗某甲没有固定收入来源，罗某甲死亡后，依法应由其儿子罗某某履行赡养义务。故被告的抗辩理由成立，原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。对原告主张的财产损失5000元的请求，被告认为原告未提供相关证据，不认可。本院认为因原告未提交损失发生时的受损摩托车的市场价格或者以其他方式计算的相关证据，本院不予支持，原告可在证据充分时另行主张权利。对原告主张的诉前保全费1020元、保险费800元，被告二保险公司认为不属于保险理赔范围，不承担。被告安徽省迅捷皖江物流有限公司和杨某认为二被告车辆均有保险，原告没有必要采取保全措施，该费用应由原告承担。本院认为诉前保全费、保险费属于原告因本次事故发生后的财产损失，应由两侵权人承担，故对该两笔费用应予确认。因被告杨某与被告济宁谦安运输有限公司系挂靠关系，故被告杨某与被告济宁谦安运输有限公司对原告的损失依法应当承担连带赔偿责任。原告的各项经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应当分别在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额范围部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司根据皖EXXXXX临号车辆投保的商业三者险合同与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司根据鲁H3XXXX号重型半挂牵引车/牵引鲁HTXXX挂号车辆投保的商业三者险合同予以赔偿。依据《陕西省实施办法》第六十八条第（三）项的规定，“机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）负同等责任者承担百分之五十；”，故被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应当在商业三者险限额内对原告超出交强险限额部分的损失分别承担50%的赔偿责任。综上所述，本院对原告因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：丧葬费39180.50元（78361元×0.5）、死亡赔偿金721960元（36098元/年×20年）、精神抚慰金50000元、受害人亲属处理丧葬事宜交通费及误工费3150元（150元/天/人×7天×3人）、诉前保全费1020元、保险费800元，合计816110.50元。其中安徽省迅捷皖江物流有限公司经交警队转付给原告38000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险限额内赔偿原告宋某某、罗某某110000.00元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告宋某某、罗某某超出交强险限额范围部分的费用594290.50元（816110.5元-110000元-110000元-1020元-800元）的50％，即297145.25元。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告宋某某、罗某某110000.00元。 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告宋某某、罗某某超出交强险限额范围部分的费用594290.50元（816110.5元-110000元-110000元-1020元-800元）的50％，即297145.25元。 五、由被告安徽迅捷皖江物流有限公司赔偿原告宋某某、罗某某诉前保全费、保险费共计1820元的50％，即910元，扣减已垫付费用38000元后，由原告宋某某、罗某某返还被告安徽迅捷皖江物流有限公司37090元。 六、由被告杨某、济宁谦安运输有限公司连带赔偿原告宋某某、罗某某诉前保全费、保险费共计1820元的50％，即910元。 上述一、二、三、四、五、六项给付内容限本判决生效后30日内履行完毕。 七、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4337元，减半收取2168元，由被告安徽迅捷皖江物流有限公司负担1084元，被告杨某负担1084元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  周海来 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 凯 备注：判决生效后，请将理赔款汇至下列账户： 账户名称：城固县人民法院 开户银行：农业银行城固支行西友分理处 账号：26616001040001004