四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1674号 原告：宋福明，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：李均燕，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：胡连芳，女，1976年10月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 上述被告共同委托诉讼代理人：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号，统一社会信用代码91511100906985731D。 负责人：蒲强，总经理。 委托诉讼代理人：任力军，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王睿，男，公司员工。 原告宋福明与被告李均燕、胡连芳、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋福明及委托诉讼代理人徐道华、被告李均燕、被告李均燕及被告胡连芳的委托诉讼代理人张明雷、被告平安财保乐山公司的委托诉讼代理人任力军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋福明向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告机动车交通事故人身损害赔偿款共计141676元，由被告平安财保乐山公司在机动车保险限额范围内承担全部支付义务；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，宋福明放弃主张被扶养人生活费。 双方当事人对以下事实无争议：2019年8月26日，李均燕驾驶川Ｌ1××××号小型轿车与宋福明驾驶的无牌无证二轮摩托车相撞，造成宋福明及二轮摩托车乘车人沈月华受伤、车辆损坏、财物损失的交通事故。2019年9月2日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120190000111号《道路交通事故认定书》，认定：李均燕负主要责任、宋福明负次要责任、沈月华无责任。李均燕驾驶的川Ｌ1××××号小型轿车，登记车主系胡连芳，该车在平安财保乐山公司投保交强险和100万元限额商业险（含不计免赔）,此次事故发生在保险期间。 双方当事人一致确认以下赔偿费用：住院伙食补助费25元/天×59天=1475元。 另查明，宋福明受伤后随即被送往夹江县中医医院住院治疗，于2019年10月24日出院，共计住院59天。出院医嘱建议：加强营养；休息两月，住院及休息期间需一人护理。宋福明住院期间产生医疗费29448.79元，出院后进行复查产生门诊费724元。2019年12月25日，宋福明委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级进行评定。2020年1月3日，该中心作出成蓉司鉴[2019]临鉴1341号《司法鉴定意见书》，载明鉴定意见：被鉴定人宋福明因车祸伤致左膝内、外侧半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤经手术治疗并后遗左膝关节功能障碍评定为十级伤残。宋福明支付鉴定费1000元。 事故发生后，李均燕垫付医疗费5000元，平安财保乐山公司垫付医疗费11000元。宋福明自愿承诺由同一起事故中的另一伤者沈月华在交强险限额内优先受偿。 宋福明为证明其居住于城镇，提交了如下证据：1.不动产权证书，载明“权利人：宋琴、干跃平；坐落：夹江县漹城镇瓷都大道833号2幢3单元16层1号；权证号：川（2017）夹江县不动产权第0005342号；建筑面积：119.45㎡”。2.新地印象欧城物业服务中心出具的《居住证明》，载明“宋琴于2013年10月购买‘新地-印象欧城’2栋3单元16楼1号房，2014年9月18日办理装修手续，2015年3月份入住。其母亲沈月华、父亲宋福明与女儿从2017年10月至今居住于夹江县新地印象欧城2栋3单元16楼1号”。3.夹江县漹城街道工农社区居民委员会出具的《居住证明》，载明“沈月华、宋福明于2017年10月10日随女儿入住我社区，现居住在夹江县××街道××道××号××栋××单元××楼××号”。4.青神县××乡××村村民委员会出具的《情况说明》，载明“沈月华、宋福明于2017年10月已搬离原户籍地居住”。5.夹江县公安局出具的《居住证》，载明“有效期限：2020.3.26-2021.3.25”。6.证人李某1当庭陈述：我2017年的时候经常看到沈月华和宋琴在一起，当时宋琴怀了孕。2018年之后我就出去打工了，之后的情况就不清楚了。7.证人李某2当庭陈述：我2017年左右认识的沈月华，她是我们楼上宋琴的妈妈，宋琴怀孕的时候有时会碰到她们，直到出了车祸后就没怎么看到她们了。宋琴的父亲宋福明也看见过。平安财保乐山公司为反驳沈月华、宋福明居住于城镇，提交了如下证据：1.《询问笔录》，时间：2019年8月28日13时31分；地点：夹江中医院8楼；询问人：王睿，被询问人：宋琴;询问内容载明“问：你好！我们是平安公司理赔工作人员，（出示工作证件）现就于2019年8月26日在夹江县发生的交通事故找你了解相关情况，希望你能配合我们工作，如实回答我们的提问，如有不实陈述，造成相关后果，需承担相应法律责任，你听清楚了吗？答：清楚。问：您叫什么名字？是否可以清醒的接受我们的提问和问答？答：我叫宋琴，是清醒的。问：请问你与沈月华什么关系？答：我是沈月华的女儿，我们是母女关系。问：请问你知道沈月华平时居住、工作情况如何？答：沈月华平时一直长期在家务农，种庄稼，养鸡养猪，没有出去打工。一直都住在青神县××乡××村××组老家头。我是沈月华的独女，我们一起居住生活在小溪村6组老家。问：以上情况是否属实？答：属实。”宋琴在该询问笔录上签字、捺印。2.宋琴手持询问笔录照片一张。3.视频光盘一张。4.夹江县新地印象欧城小区至青神县××乡××村导航图打印件两份。 平安财保乐山公司提交了机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明，其中投保人声明载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。……本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。李均燕在投保人签章处签字确认。机动车综合商业保险条款（2014版）第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”。上述免责条款字体进行了加黑加粗处理。 本案诉前调解阶段，平安财保乐山公司向本院申请对宋福明的伤残等级以及医疗费用中的非医保费金额进行鉴定，本院准许并委托四川酒都司法鉴定所进行鉴定。四川酒都司法鉴定所于2020年11月16日作出川酒都司鉴所[2020]临鉴字第36号《司法鉴定意见书》，载明：宋福明住院治疗期间医疗费用29448.79元中非医保费用金额为1347.28元；门诊检查费用724元，医保不能报销，计入非医保费用。鉴定意见：1.宋福明的损伤伤残程度为十级；2.宋福明医疗费用中非医保费金额为2071.28元。平安财保乐山公司支付鉴定费2200元。 本院认为，本案争议焦点如下： 1.医疗费，宋福明住院治疗期间产生医疗费29448.79元、出院后进行复查产生门诊费724元，共计30172.79元，有住院费用结算票据、费用清单、门诊费票据等证据证实，本院予以确认。 2.营养费，本院酌情确定为1475元。 3.残疾赔偿金，宋福明为证明其居住于城镇提交了不动产登记证、新地印象欧城物业服务中心出具的《居住证明》、夹江县漹城街道工农社区居民委员会出具的《居住证明》、青神县××乡××村村民委员会出具的《情况说明》、证人证言等证据，但根据平安财保乐山公司对沈月华、宋福明之女宋琴所作《询问笔录》，在回答沈月华居住、工作情况时，宋琴陈述沈月华一直居住于青神县××乡××村××组并长期在家务农。前述证据关于沈月华居住、工作情况的表述出现重大矛盾，相较于物业及社区居民委员会、村民委员会出具的《居住证明》、《情况说明》，《询问笔录》形成于此次事故发生后的第三天，而宋琴作为与沈月华关系更为亲密的直系亲属，其关于沈月华居住、工作情况的陈述证明力更强，也更加客观、真实。故对上述《居住证明》、《情况说明》所载明的内容本院不予采信。证人李某2仅陈述在宋琴居住的小区看见过宋福明，并不能证实其长期居住于城镇。夹江县公安局出具的《居住证》系宋福明在事故发生之后办理，也无法证实其事故发生前长期居住于城镇。综上，宋福明主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院不予支持。根据宋福明的伤残程度、定残时的年龄，参照2019年四川省农村居民人均可支配收入，残疾赔偿金确定为14670元／年×20年×10%＝29340元。 4.精神损害抚慰金，根据事故损害后果、双方过错程度及当地生活水平，本院酌情确定为2100元。 5.护理费，宋福明受伤后在夹江县中医医院住院治疗共计59天，出院医嘱“休息两月，住院及休息期间需一人护理”，护理天数为119天（59天+2月×30天）。参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位就业人员平均工资标准，宋福明主张护理费168.9元/天×119天=20099元，并无不当，本院予以确认。 6.误工费，根据宋福明住院天数及出院医嘱建议休息期，其误工天数为119天（59天+2月×30天），其中法定休息日34天，实际误工天数为85天（119天-34天）。参照四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位就业人员平均工资标准，宋福明主张误工费12000元，并无不当，本院予以确认。 7.交通费，宋福明未提交证据，但考虑其住院治疗、伤残鉴定及重新鉴定伤残等级必然产生，本院酌情确定为700元。 8.鉴定费1000元，系因此次交通事故而产生的必要费用，本院予以支持。 9.财产损失，平安财保乐山公司认可摩托车维修费1000元，本院予以确认。其余财产损失，宋福明未提交相关证据证实，本院不予支持。 10.关于非医保费用，平安财保乐山公司主张医疗费中应当扣除非医保费用，提交了机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款（2014版）等证据，李均燕在投保人签章处签字确认，且免责条款字体以黑体加粗的方式足以引起投保人的注意，能够证实平安财保乐山公司已就案涉免责条款尽到提示、说明义务，故其主张扣除非医保费用，本院予以支持。经鉴定，宋福明在夹江县中医医院住院费用和门诊费用中的非医保费用为2071.28元，根据事故责任认定，由李均燕承担70%即1449.9元（2071.28元×70%）。 综上，宋福明因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失等共计99361.79元（其中医疗项下33122.79元、死亡伤残项下65239元、财产项下1000元），根据事故责任认定，由平安财保乐山公司在交强险限额内承担1000元，超出部分98361.79元（99361.79元-1000元），在商业险限额内承担70%即68853.25元（98361.79元×70%）。李均燕垫付5000元，平安财保乐山公司垫付11000元，在本案中一并处理。上述费用经品迭后，平安财保乐山公司实际应赔偿宋福明53853.25元（1000元+68853.25元-5000元-11000元），支付李均燕3550.1元（5000元-非医保费用1449.9元）。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋福明因此次交通事故产生的各项损失共计53853.25元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李均燕3550.1元； 三、驳回原告宋福明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告宋福明负担343元，被告李均燕负担211元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理  石璜芮 书 记 员  马 佳