北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初5898号原告：沈书奎，男，1978年2月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张建武，北京市汉和律师事务所律师。被告：张鲁英，女，1978年4月4日出生，汉族，户籍地山东省莘县。委托诉讼代理人：王亮习，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地山东省莘县。委托诉讼代理人：张洪跃，男，1984年2月14日出生，汉族，户籍地山东省莘县。原告沈书奎与被告张鲁英挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案被告原为北京瑞宏昌盛商贸有限公司（以下简称瑞宏公司），案件审理过程中，瑞宏公司于2020年6月5日经北京市昌平区市场监督管理局核准注销,由其股东张鲁英继续进行诉讼。原告沈书奎及其委托诉讼代理人张建武、被告张鲁英的委托诉讼代理人王亮习、张洪跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈书奎向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告风险管理费（押金）6000元整；2.判令被告协助原告将车辆×××过户至原告名下；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与瑞宏公司双方于2015年1月11日约定原告将其全额购买的福田牌BJ1049V9JD6-AA载货汽车（车牌号为×××）挂靠在瑞宏公司名下，挂靠期间为2015年1月19日至2019年1月18日共四年，原告向瑞宏公司交纳风险管理费（押金）及挂靠费用，上述车辆的所有权及使用权归原告所有，原告有自主经营权，约定到期后瑞宏公司有义务退还风险管理费（押金）并协助原告办理车辆过户手续，将车辆过户至原告名下。双方达成以上约定后，原告按期支付了风险管理费（押金）6000元及共计四年的挂靠费用33750元。约定到期后，原告多次与瑞宏公司协商退还风险管理费（押金）及办理车辆过户事宜，但瑞宏公司违反违约，拒不履行相关义务，严重影响原告的日常经营，原告只能继续支付2019年挂靠费用10200元，直到2020年被告仍不退还原告风险管理费（押金）及办理车辆过户事宜。原告认为，被告的行为已经构成严重违约，侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。瑞宏公司已注销，应由其股东张鲁英承担相应的责任。张鲁英辩称，同意过户，但原告应缴纳2020年挂靠费1500元，交强险保费1800元及车船税480元，以上费用从保证金中抵销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案的事实，本院认定如下：2015年1月21日，瑞宏公司（甲方）与沈书奎（乙方）签订《协议书》，约定乙方以自有资金的形式将所购车辆挂靠到甲方名下，该车牌的品牌型号为福田牌BJ1049V9JD-AA载货汽车（车牌号为×××），发动机号F004269，车架号LVBV3JBB0FJ007943，乙方为上述车辆的实际所有人，系乙方出资购买，乙方对该车享有实际上的占有、使用、收益、处分等权利，并承担该车毁损、盗抢、灭失等风险及交通事故、侵权损害赔偿等责任，并由乙方对其所雇佣的人员承担相应的法律责任，甲方对该车不承担任何运营风险及民事赔偿责任；乙方在签订合同时，需向甲方交纳风险保证金5000元至8000元；合同有效期自2015年1月21日至该车到达国家规定报废年限并办理正式报废手续或转籍过户手续；甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等，费用由乙方承担，甲方代收代缴车船使用税、道路运输协会会费等手续，乙方每年向甲方支付上述事宜的服务费1500元，第一年在合同签订之日交纳，以后每年度届满前30日交纳下一年费用；为保证双方利益，减轻车辆出险后的负担，乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制险和商业三者险，其他险种由乙方自行选择，乙方应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年的保险费用；自本合同签订之日起交费不满肆年乙方若终止合同，需向甲方交纳违约金壹万元，并承担所产生的相关费用；合同约定有其他内容。沈书奎将案涉车辆挂靠在瑞宏公司名下，涉案车辆在北京市公安局公安交通管理局注册登记日期为2015年1月9日。瑞宏公司为该车办理道路运输证等相关车辆手续。沈书奎于2016年1月11日向瑞宏公司交纳了保证金6000元。沈书奎向瑞宏公司交纳了四年度（2016年、2017年、2018年、2019年）挂靠费及按约定确定的各种费用：2016年1月4日转账6800元、2016年12月27日转账11200元、2018年1月8日转账10750元、2019年1月7日转账10200元。沈书奎称以上费用均包含保险费。沈书奎称2016年1月4日交纳现金5000元，但未能提交相应的收据。庭审中，沈书奎称其曾向瑞宏公司提出办理车辆过户，瑞宏公司以合同还未到期为由让其继续交纳费用，其续交了一年的费用即2019年的费用。沈书奎称：“2019年度挂靠期限届满后，我给向瑞宏公司的员工王亮习打电话说合同到期了要出户，王亮习说问问经理，王亮习说合同还有一年要求我交纳一年费用可以出户，后来又不让出户；合同到期后我不想再签订合同，考虑到车没有太多价值提出让被告收购车，我不再继续履行合同”。王亮习称“我给原告打电话，原告没有提出户的事情，原告说的是挣不到钱让公司把车收了，因为公司回收车的价格太低原告把车开走了”。2019年度挂靠期限自2019年1月21日至2020年1月20日。双方认可上述沟通的时间发生在2019年度挂靠期间届满后，1月20日之前的几天。双方未达成一致意见，沈书奎于2020年1月20日诉至本院。再查，张鲁英为瑞宏公司的唯一股东，清算组负责人及成员。2020年6月5日，北京市昌平区市场监督管理局出具注销核准通知书，对于瑞宏公司因被吊销营业执照申请注销登记核定准予注销。瑞宏公司的清算报告显示：债权债务已清理完毕；各项税款、职工工资已经结清；已于2020年1月10日在劳动报报纸上发布注销公告。以上事实有，《协议书》、保证金收据、微信转账账单、机动车行驶证及当事人庭审陈述意见等证据在案佐证。本院认为，沈书奎与瑞宏公司签订《协议书》是双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因案涉车辆系沈书奎出资购买，车辆所有权属于沈书奎，沈书奎可随时向瑞宏公司提出办理车辆过户。沈书奎向瑞宏公司交纳了4年挂靠费用，其在4年挂靠期满之后（2020年1月20日届满）提出车辆过户以及让瑞宏公司回收车辆并未违反合同约定，其本意是向瑞宏公司表达解除《协议书》的意思表示，故本院确认双方签订的协议书于2020年1月20日解除。合同解除后，瑞宏公司理应协助将案涉车辆过户至沈书奎名下，并退还保证金6000元。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故张鲁英抗辩沈书奎应交纳2020年度的挂靠费1500元，本院不予采信。张鲁英抗辩沈书奎交应纳保险费及车船费，其可另案解决。清算主体在工商登记管理机关注销公司登记时，承诺对公司遗留的债权债务负责的，或表示公司的债权债务已清算完毕而实际并未清理的，清算主体应对债权人承担清偿责任。本案中，瑞宏公司在诉讼过程中被注销，股东张鲁英作为清算组成员在办理注销登记时承诺瑞宏公司的债权债务已清理完毕，但实际上本案的债务并未清理，故张鲁英应就瑞宏公司注销后未尽事宜承担相应的责任。沈书奎请求张鲁英配合办理车辆过户、退还保证金，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张鲁英于本判决生效后七日内返还沈书奎保证金6000元；二、张鲁英于本判决生效后七日内协助沈书奎将福田牌车辆（车牌号×××，发动机号F004269，车架号LVBV3JBB0FJ007943）过户至沈书奎名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元及公告费（以票据为准），由张鲁英负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄珑玲二〇二〇年十二月三十一日书记员  吕兰宇