安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3483号 原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路197号(1-14层)，统一社会信用代码913403008498611179(1-1)。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。 被告：梁宏强，男，1972年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住蚌埠市。 原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司）诉被告梁宏强保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险蚌埠公司委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告梁宏强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保财险蚌埠公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁宏强支付原告代偿款60394.72元及未付保费4597.57元;2、请求判令被告梁宏强支付原告违约金(以代偿款60394.72元为本金,按日利率千分之一为标准,从原告代偿之日(2017年6月4日)起计算至清偿完毕之日止(暂计至2020年6月4日,66192.61元)；1、2项诉讼请求合计131184.90元(代偿款60394.72元+未付保费4597.57元+违约金66192.61元);3、请求判令被告梁宏强承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告自愿将第二项诉讼请求中的违约金计算标准调整为月利率2%。事实与理由：2016年5月4日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司蚌埠分行（下称光大银行蚌埠分行）的77000元贷款提供个人贷款保证保险，原告于2016年5月6日接受投保签发保险单（保单号：PBBRXXX362），保险费缴纳方式为期缴，每月1277.22元。保险期间为：个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行蚌埠分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项（原告偿还款项和被告未付保费）为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从光大银行蚌埠分行处获得贷款77000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2017年6月4日，光大银行蚌埠分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金60394.72元。光大银行蚌埠分行在获得理赔款项后将保险标的的一切权益转让给原告。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，故提起诉讼，望判如所请。 原告人保财险蚌埠公司为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险单，证明原告与被告之间存在保证保险合同关系；原告有权要求被告支付偿付款、未付保费、违约金及理赔和催收产生的费用；3、特别约定清单，证明被告违约，应向原告支付违约金，并且禹会区法院有管辖权；4、退保数据截图，证明被告未付保费金额；5、被告与光大银行贷款合同、借据，证明被告向银行贷款事实；6、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已履行赔款义务，原告有权向被告追偿理赔款项。 被告梁宏强既未答辩，亦未提交证据。 原告提交的证据经本院审查后认为符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以确认。 经审理查明：2016年5月4日，被告梁宏强因经营、日常生活所需，向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行贷款，遂向原告人保财险蚌埠公司投保并与原告签订了保单号为PBBR2XXX62的《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单载明：投保人梁宏强、被保险人光大银行蚌埠分行；贷款金额77000元、保险费45979.92元；保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月1277.22元；赔偿等待期80天；保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。该保险单特别约定载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月16日，光大银行蚌埠分行与梁宏强签订了《个人贷款合同》，并向梁宏强发放了贷款77000元。后由于梁宏强逾期80天未履行《个人贷款合同》约定的还款义务，致使人保财险蚌埠公司于2017年6月4日向光大银行蚌埠分行支付了理赔金60394.72元，光大银行蚌埠分行在获得理赔款项后将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保财险蚌埠公司。 另查明，截止2017年6月4日，被告梁宏强尚欠原告保费4597.57元。 本院认为:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，双方均应按约行使权利、履行义务。因被告梁宏强逾期未偿还光大银行蚌埠分行借款，且已达到保险单约定的期限，保险事故已发生。原告人保财险蚌埠公司依约向贷款银行履行了保险理赔义务，且已取得理赔款项的追偿权。根据涉案保单的约定，梁宏强未向人保财险蚌埠公司归还全部赔偿款项60394.72元和未付保费4597.57元的行为已构成违约，其应承担违约责任。诉讼中，原告自愿调整违约金的计算标准为月利率2%，该标准不违反法律规定，故对原告要求被告梁宏强支付原告代偿款60394.72元、未付保费4597.57元以及支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告梁宏强经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告梁宏强于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司代偿款60394.72元及违约金（以60394.72元为基数，按月利率2%计算，自2017年6月4日起计算至款项付清之日止）； 二、被告梁宏强于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司保费4597.57元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2924元，公告费400元，合计3324元，由被告梁宏强负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  李 庆 审 判 员  张 丽 人民陪审员  王守厂 二〇二〇年十二月二十八日 法 官 助 理  崔艳 书记员  徐力媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。