安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6020号 原告黄存霞，女，1941年9月2日生，汉族，住六安市金安区。 原告孙道好，男，1962年11月5日生，汉族，住六安市金安区。 原告孙道芳，女，1965年10月2日生，汉族，住六安市金安区。 原告孙道美，女，1968年6月8日生，汉族，住六安市金安区。 原告黄仁平，女，1968年6月8日生，汉族，住六安市金安区。 共同委托代理人吴越（特别授权），安徽金六州律师事务所律师。 被告孙学文，男，1977年4月14日生，汉族，住长春市农安县。 委托代理人宋阳，吉林邦赢律师事务所律师。 被告王海丰，女，汉族，1980年4月16日生，住长春市二道区。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市经济开发区仙台大街1468号，统一社会信用代码9122010177658914XF。 负责人杜英，该公司经理。 委托代理人叶超，安徽寻求律师事务所律师。 委托代理人郑冰，安徽寻求律师事务所律师。 原告黄存霞、孙道好、孙道芳、孙道美、黄仁平诉被告孙学文、王海丰、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人吴越，被告孙学文及其委托代理人宋阳，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司的委托代理人叶超、郑冰到庭参加诉讼。被告王海丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄存霞、孙道好、孙道芳、孙道美、黄仁平诉称，2020年8月10日14时45分，被告孙学文驾驶吉Ａ×××××号重型货车在六安市正阳北路与衡山路交叉口西北角（西商便利店门口处）的广场起步行驶时，刮碰行人孙少传，后孙少传经六安市人民医院抢救于2020年8月20日死亡的交通事故。该起事故发生后，经六安市交警部门认定孙学文负事故全部责任。另查明肇事车辆吉Ａ×××××号重型货车所有人为被告王海丰，在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故具状起诉，请求判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计356826.55元并承担本案诉讼费用。 被告孙学文辩称，对事故的事实及责任认定无异议；由于车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任；依据法律规定本人不应承担非医保用药；事发后，本人垫付医药费及丧葬费共计8860元，要求一并处理。 被告王海丰未向本院提供书面答辩意见。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称，对涉案交通事故事实及责任划分、肇事车辆在本公司投保了交强险及不计免赔500000元商业第三者责任险情况属实。保险公司在保险限额内赔付原告合理合法的损失，医疗费应扣除15%的非医保用药，护理费已包含在治疗费用中，对处理丧葬事宜人员的误工费及交通费不予认可，原告部分诉请过高，请求依法核减。事发后，保险公司已垫付医疗费40000元，要求予以扣除，本公司不应承担案件诉讼费。 经审理查明，2020年8月10日14时45分，被告孙学文驾驶吉Ａ×××××号重型货车在六安市正阳北路与衡山路交叉口西北角（西商便利店门口处）的广场起步行驶时，刮碰行人孙少传，后孙少传经六安市人民医院抢救于2020年8月20日死亡的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交通警察支队一大队第3415011202000000157号道路交通事故认定书认定：孙学文行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，孙少传无责任。另查明，受害人孙少传因涉案交通事故受伤后送至安徽省六安市人民医院住院抢救至2020年8月20日死亡，住院10天，花费医疗费54653.15元。肇事车辆吉Ａ×××××号重型货车登记车主为被告王海丰，在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔1500000.00元商业第三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告孙学文支付五原告孙学文医药费及丧葬费共计8860元，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司支付医疗费40000元。再查明原告黄存霞系受害人孙少传之妻，原告孙道好、孙道芳、孙道美、黄仁平系黄存霞、孙少传子女。 以上事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、事故责任认定书、保险合同、火化证、医疗费发票、住院记录鉴定报告、证明、居住证明、营业执照等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告孙学文驾驶吉Ａ×××××号重型货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告黄存霞、孙道好、孙道芳、孙道美、黄仁平亲属孙少传死亡，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定孙学文负事故全部责任，孙少传无责任，本院予以采信。被告孙学文驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险及商业第三者险，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险部分按事故责任在商业第三者险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告孙学文及被告王海丰承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称扣除15%非医保用药金额无相应证据佐证，本院不予支持。受害人孙少传死亡时年满86岁，其死亡赔偿金计算年限为5年。原告要求各被告赔偿精神抚慰金过高，本院依据本案实际情况酌定精神抚慰金为50000元。原告要求各被告赔偿其处理事故人员误工费、交通费计算金额过高，本院依据本案实际情况酌定处理孙少传丧葬事宜人员误工费为4547元（79037元／年÷365天×3人×7天），交通费为2000元。原告诉请要求孙少传医疗费金额以医疗费票据据实计算，护理费以上年度安徽省居民服务行业在岗职工平均工资135.5元／天计算10天，住院伙食补助费及营养费按30元／天计算10天。本院核定原告的损失为：1、孙少传丧葬费39518.5元（79037元／年÷12×6）；2、孙少传死亡赔偿金187770元（37540元／年×5年）；3、处理事故人员误工费4547元；4、精神抚慰金50000元；5、处理事故人员交通费2000元；6、医疗费54653.15元；7、护理费1355元（135.5元／天×10天）、8、营养费300元（30元／天×10天），9、住院伙食补助费300元（30元／天×10天），共计340443.65元。庭审中被告表示放弃要求原告返还垫付的医药费、丧葬费8860元，原告表示由被告承担的诉讼费由原告自行承担，因系双方当事人自主处分诉权，不违法法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告黄存霞、孙道好、孙道芳、孙道美、黄仁平10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄存霞、孙道好、孙道芳、孙道美、黄仁平精神抚慰金、死亡赔偿金110000元，共计120000元，此款比除已经支付的40000元，应赔付余款为80000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告黄存霞、孙道好、孙道芳、孙道美、黄仁平死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计220443.65元； 三、驳回原告其他诉讼请求； 以上（一）、（二）项款于本判决生效之日起十五日内一次付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费6660元，按简易程序减半收取3330元，由原告黄存霞、孙道好、孙道芳、孙道美、黄仁平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院. 审判员  韩太祥 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张丽源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。