福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8079号 原告：洪志民，男，1993年4月17日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：蔡红、庄伟萍（实习），北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：邵建福，男，1988年5月6日出生，汉族，住晋江市。 原告洪志民与被告邵建福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。洪志民及其委托诉讼代理人蔡红、庄伟萍，邵建福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪志民向本院提出诉讼请求：判令邵建福偿还洪志民借款3万元及逾期付款利息（以借款30000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清款项之日止）。 事实和理由：邵建福因资金周转需要，先后于2019年12月15日、2020年1月20日向洪志民借款2万元、1万元，洪志民分别通过微信转账各2万元、5000元、5000元给邵建福。后洪志民向邵建福催讨，但邵建福均未还款。故洪志民依法诉至人民法院。 邵建福答辩称：洪志民主张之转账情况属实，但2019年12月15日的2万元系洪志民与其合伙开店做生意的合伙投资款，2020年1月20日的1万元才是借款。 审理过程中，洪志民、邵建福共同确认邵建福累计还款1840.8元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案当事人争议焦点为：本案2019年12月15日的涉案2万元款项是借款还是合伙款？邵建福辩称其因为生意经营急需资金，便找来洪志民投资，并答应洪志民如果盈利则洪志民转账给其的2万元按20%的股份给予洪志民分红，后又进一步答应给予洪志民50%的股份，双方未签订合伙协议，上述合伙意向也不是洪志民主动提出，其后有明示是合伙款，洪志民也明确答应；但其亦提出如果亏损则将2万元还给洪志民。洪志民认为邵建福确有这样说过，但关于股份的情况是邵建福主动提出，并非其主动要求，而争议的2万元明确是其借贷给邵建福。本院认为，洪志民提交的户籍信息、微信转账记录凭证及截图（复印件）、微信个人信息（复印件）、微信转账记录凭证电子数据光盘，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，邵建福对上述证据亦无异议，故对该部分证据予以采纳。结合当事人的当庭陈述和前述采纳在案客观证据，可以证实洪志民通过微信转账于2019年12月15日、2020年1月10日先后借贷3万元给邵建福的事实；邵建福辩称本案前述2万元款项是合伙资金，双方庭审虽均陈述邵建福主动提出合伙的情况，但洪志民对庭审时未认可合伙协议，邵建福亦未能提供证据支持其辩解或反驳洪志民之主张，应当自行承担相应举证不能的不利法律后果，故对其辩解，本院不予采纳。 经审理认定事实如下：邵建福因经营需要，先后于2019年12月15日、2020年1月10日向洪志民借款共3万元，洪志民分别于上述时间通过微信转账交付款项。后邵建福累计还款1840.8元，现尚欠28159.2元。 本院认为，洪志民与邵建福之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因借贷双方未约定还款期限，故洪志民可随时向邵建福主张返还借款。洪志民自愿请求自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算逾期付款利息，合法合理，予以支持。综上所述，洪志民的诉讼请求，合法有据，予以支持。邵建福的辩解，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、邵建福应于本判决生效之日起十日内返还洪志民借款28159.2元并支付利息（自2020年7月1日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。 二、驳回洪志民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由邵建福负担252元、洪志民负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  丁钊珑 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡思伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。