北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初23029号原告：启迪桑德融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道200号铭海中心2号楼-5、6-606-2。法定代表人：韩永锋，董事长。委托诉讼代理人：李泽修，男，该公司职员。被告：京蓝北方园林（天津）有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：王运良，董事长。委托诉讼代理人：付加，女，该公司职员。被告：京蓝科技股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区经济技术开发区。法定代表人：杨仁贵，董事长。委托诉讼代理人：刘雪飞，男，该公司法务经理。被告：高学刚，男，1961年1月13日出生，汉族，户籍所在地天津市东丽区。原告启迪桑德融资租赁有限公司（以下简称启迪公司）与被告京蓝北方园林（天津）有限公司（以下简称京蓝北方公司）、京蓝科技股份有限公司（以下简称京蓝公司）、高学刚融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启迪公司的委托诉讼代理人李泽修、被告京蓝北方公司的委托诉讼代理人付加、被告京蓝公司的委托诉讼代理人刘雪飞到庭参加了诉讼，被告高学刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启迪公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告京蓝北方公司立即支付《融资回赁合同》项下到期未付租金1239750元，逾期利息94427.63元，未到期租金1239750元（截止日期计算至2020年6月15日），留购价款100元，合计2574027.63元；2.判令被告京蓝公司、高学刚对上述债务承担连带清偿责任；3.在各被告清偿完毕上述债务前，租赁物所有权归原告启迪公司；4.案件受理费、保全费、律师费、差旅费以及其他实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2018年1月12日，我方与京蓝北方公司签订了《融资回租合同》，合同约定由我方向该公司以售后回租的方式提供融资租赁服务，融资租赁期限36个月（起租日为2018年1月15日），每三个月支付一次租金，共计12期，并约定了每期应还租金数额及租金支付日期，及合同的违约责任等条款。为保证上述合同项下承租人的义务得到确实履行，在签订合同的当日，我方与京蓝公司、高学刚分别签订了《担保书》，由京蓝公司、高学刚为上述融资租赁合同提供连带责任保证，保证范围为融资租赁合同项下我方对京蓝北方公司享有的全部债权。《融资回租合同》签订后，我方于2018年1月15日向京蓝北方公司支付了租赁物转让价款450万元，租赁物所有权亦于2018年1月12日转移给我方，并由京蓝北方公司租回使用至今。截止至2020年6月15日，京蓝北方公司已向我方支付租金2479500元，截止我方提起诉讼时，京蓝北方公司再未向我方支付任何欠付租金，鉴于该公司未按时支付租金，其已经构成根本违约，我方有权追索逾期利息、到期未付租金、未到期租金等全部应付未付款项，京蓝公司、高学刚应当根据《担保书》对京蓝北方公司的本案债务承担连带保证责任。被告京蓝北方公司辩称，认可启迪公司的诉讼请求及事实理由，鉴于我方资金紧张，没有办法按期偿还。被告京蓝公司辩称，认可京蓝北方公司的答辩意见，同意承担连带清偿责任。被告高学刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，启迪公司（出租人、原名称天津启迪桑德融资租赁有限公司）与京蓝北方公司（承租人）签订编号为QDZL-2017-HZ-010的《融资回租合同》。该合同的主要内容为，承租人以租回为目的，向出租人转让其已经或将要取得所有权的物件，并与出租人签订《所有权转让协议》，出租人受让后将其租回给承租人使用，承租人应保证租赁物件所有权转让之时其对租赁物件享有完全的所有权，租赁物件之上未设定任何债权，且未被设定任何担保物权及其他权利，鉴于承租人此项保证义务，且租赁物件系承租人转让给出租人，并由出租人租回给承租人，故租赁物件的瑕疵（包括质量瑕疵及权利瑕疵）等情况，出租人不承担任何责任，承租人不得向出租人追索，承租人也不得以租赁物瑕疵为由，迟延或拒绝向出租人支付租金；双方签订所有权转让协议后，租赁物件所有权自所有权转让协议生效后自动转移至出租人所有，但若在签订所有权转让协议时，承租人尚未取得租赁物件的所有权，则自承租人取得所有权之时租赁物件的所有权自动转移至出租人，出租人取得租赁物件所有权的方式为占有改定；承租人无条件同意按照合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项（包括但不限于租赁保证金、手续费、首付款、保险费、逾期利息、赔偿款、留购款等），任何情况均不影响上述支付义务，如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息，该项逾期利息自应支付日起至实际支付日为止逐日计算，支付日均指出租人（应该或者实际）收到承租人支付的款项的日期；承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项构成本合同项下的违约事件；承租人出现任一违约事件的，出租人有权要求承租人立即支付本合同项下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项；该合同还约定了其他内容。该合同附件一《租赁交易明细表》中约定，租赁物件转让价格450万元；留购价格：至租赁期的最后一天，若承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济，则承租人可以按本合同第一条约定行使留购、续租或退还租赁物件的权利，若承租人选择留购租赁物件，则留购价格为100元；支付方式：每期期末支付，第一期租金支付日和支付期间：第一期租金支付日为自实际起租日起算满3个月之次日，其后各期租金每3个月支付一期。该合同附件二《租赁物件明细表》中约定京蓝北方公司承租的设备包含挖掘机、洒水车等14件设备。该合同附件三《所有权转让协议》中约定，承租人向出租人转让租赁物件的总价格450万元。同日，启迪公司向京蓝北方公司支付设备款450万元，京蓝北方公司向启迪公司开具了相应收据。京蓝北方公司在《租赁物件接收证书》中盖章确认，确认收到上述《融资回租合同》项下的所有租赁物。2018年1月12日，京蓝公司、高学刚分别向启迪公司出具《担保书》，同意就债务人京蓝北方公司作为承租人与启迪公司订立的《融资回租合同》（编号：QDZL-2017-HZ-010）及其所有附件项下债务人对启迪公司所付债务提供以启迪公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证范围为全部债务人在主合同项下对启迪公司负有的所有债务，包括但不限于应向启迪公司支付的全部租金（包括提前终止情况下加速到期的前述款项）、留购款等主合同项下约定的全部应付款项，及由于债务未履行产生的一切迟延利息、违约金、损害赔偿金、启迪公司因实现债权而发生的律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、拍卖费及其他实现债权的合理费用，以及根据主合同因贷款利率变化及法律、法规、政策变动后而必须增加的款项；担保人的保证范式为连带责任保证，当债务人不履行主合同项下义务时，本担保人无条件的向启迪公司承担连带清偿责任。2018年1月15日，双方签订的《实际租金支付表》中约定，租金总期数12期，第一期租金支付日为2018年4月15日，第二期租金支付日为2018年7月15日……第十二期租金支付日为2021年1月15日，每期应还租金413250元，总金额为4959000元。庭审过程中，双方均认可京蓝公司已经支付前6期租金，现剩余6期租金未予支付。本院认为：根据已查明的事实，可以认定上述《融资回租合同》及附件、《担保书》均系各方当事人真实意思表示，该合同内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中，出租人启迪公司依约支付了租赁物转让价款450万元并向承租人依约交付了租赁物，履行了合同义务，承租人京蓝北方公司亦应依约履行其合同义务。京蓝北方公司未按约定支付按期租金的违约行为，应按照合同约定承担相应的违约责任，而依据合同第9.3.2条之约定，在承租人违约的情形下，启迪公司有权要求京蓝北方公司立即支付合同项下的全部逾期利息、所有到期未付租金和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项，现启迪公司要求京蓝北方公司支付所有到期未付租金和未到期租金共计2479500元、逾期利息94427.63元以及留购价款100元的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予以支持。关于担保责任的问题。京蓝公司、高学刚向启迪公司出具了《担保书》，均表示愿意为启迪公司与京蓝北方公司签订的《融资回租合同》及其附件项下京蓝北方公司对启迪公司所负的全部债务提供连带保证责任，且该责任不受其他担保之影响。现因京蓝北方公司存在违约行为，需承担相应的违约责任，京蓝公司、高学刚应依照其在《担保书》中的承诺，对京蓝北方公司的债务承担连带清偿责任。故启迪公司要求京蓝公司、高学刚对京蓝北方公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，具有事实及法律依据，应予以支持。京蓝公司、高学刚在承担了连带清偿责任后，依法有权向京蓝北方公司进行追偿。启迪公司并未向法庭提交律师费、差旅费等相应证据，本院对该项诉请不予支持。被告高学刚经本院合法传唤，无正当理由到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百五十条，《中华人民共和国物权法》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告京蓝北方园林（天津）有限公司于本判决生效后七日内支付原告启迪桑德融资租赁有限公司支付租金2479500元、留购价款100元，以上共计2479600元；二、被告京蓝北方园林（天津）有限公司于本判决生效后七日内支付原告启迪桑德融资租赁有限公司截止至2020年6月15日的利息94427.63元；三、被告京蓝科技股份有限公司、高学刚对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告京蓝北方园林（天津）有限公司追偿；四、被告京蓝北方园林（天津）有限公司、京蓝科技股份有限公司、高学刚在清偿完毕判决第一、二项所确定的债权前，编号为QDZL-2017-HZ-010的《融资回租合同》项下的租赁物归原告启迪桑德融资租赁有限公司所有；五、驳回原告启迪桑德融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（具体金额以《人民法院报》出具的正规票据记载为准），由被告京蓝北方园林（天津）有限公司、京蓝科技股份有限公司、高学刚负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费13696元，由被告京蓝北方园林（天津）有限公司、京蓝科技股份有限公司、高学刚负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 晋 怡二〇二〇年十二月二十四日书记员 戴萍萍