广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0205民初1217号原告：赖书建，男，1975年8月8日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：郭周旋，广东相映红律师事务所律师。被告：曹杰洋，男，1969年8月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：谷艳（系曹杰洋外甥女），1990年7月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告赖书建与被告曹杰洋运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖书建及其委托诉讼代理人郭周旋，被告曹杰洋委托诉讼代理人谷艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖书建向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费228018元及逾期利息（逾期利息以实欠运费为基数，从应付之日起按照月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2020年6月23日为103679.7元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年至2015年5月期间，被告以韶关市曲江区聪源矿业有限公司名义委托原告为其运输精粉，经双方结算确认，运费共495611元；加上被告欠付原告2013年的运费67407元，合计563018元。被告已支付245000元，尚欠318018元。2017年5月19日，原、被告签订《还款协议书》，约定被告应向原告支付运费318018元，其中2017年5月25日18时前支付50000元，2018年2月1日18时前支付70000元至100000元，2018年6月1日前支付80000元，剩余运费在2019年1月10日18时前付清。协议同时约定，若被告未按上述期限支付运费，应以实欠运费为基数，按月利率2%的标准向原告支付违约金。协议签订后，被告合计仅支付90000元，尚欠228018元未予支付。经催收无果，原告遂提起本案诉讼。被告曹杰洋辩称，被告认可拖欠原告运费228018元的事实，但被告健康状况及经济状况不好，无法一次性偿还，只能每年支付40000元左右，也无力承担逾期利息。本案原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、结算表、《还款协议书》，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2015年5月期间，被告自称以韶关市曲江区聪源矿业有限公司名义，委托原告运输提纯后的精矿粉。2014年8月，原告共为被告从广东省清远市阳山县黎埠镇运输精矿粉4399.9吨到广东省韶关市曲江区乌石镇，运费合计387190元；2014年9月、11月，2015年4月、5月，原告共为被告从广东省英德市大镇运输精矿粉3499.59吨到广东省韶关市曲江区乌石镇，运费合计108421元。2015年5月，原、被告进行了结算，确认上述运费合计495611元，加上被告欠付原告2013年的运费67407元，运费总额为563018元；被告已支付运费245000元，尚欠318018元。2017年5月19日，原、被告签订了一份《还款协议书》，其内容为：“甲方：赖书建，男，……乙方：韶关市曲江区聪源矿业有限公司，代表人：曹杰洋，男，……。经甲、乙双方结算，乙方韶关市曲江区聪源矿业有限公司欠甲方2014年8月份由黎埠到乌石和2014年9月份、11月份，2015年4月份、5月份由大镇到乌石的运费总共318018元（叁拾壹万捌仟零壹拾捌元整）。现经双方协商，由乙方代表曹杰洋来支付甲方的运费总共318018元（叁拾壹万捌仟零壹拾捌元整），自愿达成还款协议如下：一、乙方于2017年5月25日18时前向甲方支付运费50000元（伍万元整）；二、乙方于2018年2月1日18时前向甲方支付运费70000至100000元（柒万元至壹拾万元整）；三、乙方于2018年6月1日前向甲方支付运费80000元（捌万元整）；四、剩余运费由乙方在2019年1月10日18时前付清。以上金额以实际到账时间的金额为准。……乙方曹杰洋未按上述约定之期限向甲方支付约定之运费，以其实欠运费的总额为基数，按月利率2%向甲方支付违约金。……本协议自甲、乙双方签字之日起生效。”该协议书落款处甲方、乙方分别由赖书建、曹杰洋亲笔签名。协议签订后，被告于2017年5月26日早上7:32分向原告支付30000元；于2017年5月29日早上9:26分向原告支付20000元；于2018年2月14日早上向原告支付20000元；于2018年5月22日晚上9时向原告支付20000元。之后被告未再支付剩余运费，经催收无果，原告遂依法提起本案诉讼。本院认为，本案系运输合同纠纷。涉案运输合同履行过程中，被告曹杰洋虽自称以韶关市曲江区聪源矿业有限公司名义委托原告运输精矿粉，但被告并未向原告出示其系韶关市曲江区聪源矿业有限公司代理人或代表人的证明材料，涉案结算表也均由曹杰洋个人签名，而无韶关市曲江区聪源矿业有限公司盖章确认。原、被告签订的《还款协议书》虽载明乙方为韶关市曲江区聪源矿业有限公司，但并无韶关市曲江区聪源矿业有限公司盖章确认，协议书落款处的乙方亦为曹杰洋个人签名。上述事实说明涉案运输合同的实际履行人系曹杰洋，原告以曹杰洋为被告主张本案债权符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的《还款协议书》对被告支付运费的期限及数额进行了明确约定，现被告未能按照《还款协议书》的约定支付运费，长期拖欠原告运费228018元，其行为已构成违约。原告诉请被告支付运费228018元，于法有据，本院予以支持。原告主张按照月利率2%的标准计算逾期利息，但原告未提供证明其实际损失的相关证据，被告也对此提出异议，故本院酌情调整逾期利息计算标准为原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%。《还款协议书》签订后，被告先后向原告支付了四笔运费，其中2018年2月14日早上被告向原告支付20000元。为准确计算本案逾期利息，须对该收款的精确时间予以认定，因原、被告均无法确认该笔收款的精确时间，故本院酌情认定该收款时间为2018年2月14日早上8时整。2020年6月23日前的逾期利息，经计算，为63929.22元（计算方式详见判决书后所附计算明细表），2020年6月24日之后的逾期利息应以实欠运费为基数按照年利率15.4%计至运费付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告曹杰洋应于本判决生效之日起十五日内向原告赖书建支付运费228018元及逾期利息（2020年6月23日前的逾期利息共63929.22元，之后的逾期利息从2020年6月24日起以实欠运费为基数按照年利率15.4%计至运费付清时止。）；二、驳回原告赖书建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6276元，由原告负担597元，由被告负担5679元，该款原告已预交，被告负担部分由被告在上述判决履行期限内径行支付给原告，本院不作收退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  吴文才人民陪审员  华顺连人民陪审员  陈永玉二〇二〇年十二月三日法官 助理  门丽丽书 记 员  傅 媛附：2020年6月23日前逾期利息计算明细表2020年6月23日前逾期利息计算明细表序号计息时间段天数计息基数计息年利率利息数额12017年5月25日18:01分-2017年5月26日7:32分13小时32分（812分钟）50000元15.4%11.90元22017年5月26日7:33分-2017年5月29日9:26分3天1小时54分（4434分钟）20000元15.4%25.98元32018年2月1日18:01分-2018年2月14日8:0013天14小时（326小时）70000元15.4%401.2元42018年2月14日8:01分-2018年5月22日21:0097天13小时（2341小时）50000元15.4%2057.73元52018年5月22日21:01分-2020年6月23日24:002年32天3小时（2年771小时）30000元15.4%9646.62元62018年6月2日0:00-2020年6月23日24:002年22天80000元15.4%25382.58元72019年1月10日18:01-2020年6月23日24:001年165天6小时（1年3966小时）118018元15.4%26403.21元合计63929.22元