陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初379号 原告：汤春连，女，1952年3月28日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：任佑明，男，1952年11月22日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX，系原告丈夫。 原告：任昌宁，男，1979年7月23日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 被告：任恒发，男，1961年3月21日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXX103214238。 被告：任科，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXX412064236。 二被告共同诉讼代理人：刘守纪，杨陵区148法律服务所法律工作者。 原告任昌宁、汤春连与被告任恒发、任科健康权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任昌宁，原告汤春连的委托诉讼代理人任佑明，被告任恒发及其委托诉讼代理人刘守纪，被告任科的委托诉讼代理人刘守纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任昌宁、汤春连向本院提出诉讼请求：1.判令因被告打伤原告及原告母亲汤春连而产生的医疗费用5022.13元、护理费、误工费、伙食费、交通费420.3元、伤情鉴定费1000元、财产损失费、营养费、精神损失费等赔偿款共计人民币3万元；2.判令二被告承担本案的所有诉讼费用。原告在庭审中变更诉讼请求：1.增加三期鉴定费2400元，交通费400元，由被告承担；2.判令被告支付本案所产生全部费用的银行贷款利息，以农村信用社标准计算。事实和理由：2017年6月30日早上，任恒发因汤春连家浇庄基地玉米把其庄基地淹了和汤春连发生口角，随后任昌宁出来辩护，随后又因浇地的事与任恒发发生口角，然后被从家里出来的任科和任恒发一起出手将任昌宁和汤春连打倒在地，致使任昌宁脸部出血，眼镜损坏；汤春连蛛网膜下腔出血，左手、臂红肿，腰部疼痛难忍，随后入院治疗20余天。在公安民警多次的调解下二被告不愿承担相关费用，也不予配合。为保护原告的合法权益，二原告诉至法院。 被告任昌宁辩称，原告所诉不属实。原告将庄子地用于种植玉米，2017年6月29日晚12时，其听见有水声，发现水管直接浇到其的房子下，后被告找到村领导解决了。同年6月30日早上，原告汤春连以被告将其水管拉入街道，故对被告破口大骂，后原告任昌宁出来询问事情经过，被告告知因原告家里浇地导致被告的房子有下沉现像发生，后双方发生口角，原告任昌宁对被告出手，双方厮打起来，当时原告汤春连也在现场，原告任昌宁对被告出手时，被告躲闪下原告任昌宁误将其母亲打伤，这时，任科出来将被告劝说回家，整个事情发生前后只有三分钟时间，任科并未参与整个事情。原告请求的各项费用与被告没有任何关系。 被告任科辩称，其并未参与打架。原告本身有错在先，涉案事情派出所对任昌宁做了处理，是原告任昌宁致使原告汤春连受伤。涉案事情已经超过诉讼时效。原告的诉求没有明确说明具体费用，二原告的诉求没有事实和法律依据，应予以驳回。对于二原告新增的诉讼请求，二被告均不认可。当庭提出反诉：1.二原告赔偿二被告房屋下沉损失6万元；2.反诉费由二原告承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人提供的证据认定如下：原告汤春连提供的：明细清单、示范区医院门诊票据、示范区医院急诊病历、诊断证明、住院病历、行政处罚决定书，上述证据真实，与本案有关联，本院予以认定；鉴定书，该证据因未提供原件核对，本院不予认定；法医鉴定费票据，该证据真实，但无其他证据相佐证，本院不予支持。交通费票据，该证据真实，本院酌定为300元；劳务合同，该证据真实，但其未能提供其他证据相佐证，故其证明目的不予认定。原告任昌宁提供的:收款收据,该证据不符合证据的形式要件，不能证明其主张，本院不予认定；交通费2张、加油费，该组证据真实性予以认定，但无其他证据相佐证，本院不予认定；不予立案受理通知书、行政处罚决定书，该证据真实，与本案有关联性，本院予以认定；工资收入证明，该证据真实，但其未能提供其他证据相佐证，故其证明目的不予认定。被告任恒发、任科提供证据的证言二份，因证人未能出庭接受法庭质询，无法核对其真实性，本院不予认定。根据原告汤春连的申请，本院在公安机关调取了涉案任本县、任科、任恒发、汤春连、任眼席、任昌宁、任兴明的询问笔录，该证据系公安机关出具的，本院对其真实性予以认定。陕西省咸阳市XX中心司法鉴定意见书及更正说明、收费说明，该证据真实，与本案有关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2017年6月30日6时许，在杨陵区XX镇XX村XX组XX基地东侧的水泥路上，任恒发因任昌宁家浇空庄基地玉米水流到其家庄基，与汤春连发生口角，后任昌宁从家里出来问任恒发双方发生口角，后任恒发、任科与任昌宁双方用手相互打对方，任昌宁在躲闪时将身后的汤春连撞倒在地。后汤春连被送往杨凌示范区医院治疗，被诊断为：主要诊断：颅内出血；其他诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液等，花费医疗费5014.13元。原告汤春连在陕西省人民医院花费医疗费181.29元。2018年2月28日杨凌示范区公安局杨陵分局揉谷派出所对原告任昌宁做出杨公（谷）行罚决字【2018】66号行政处罚决定书，决定给予任昌宁罚款200元的行政处罚。2018年2月28日杨凌示范区公安局杨陵分局揉谷派出所对被告任恒发做出杨公（谷）行罚决字【2018】65号行政处罚决定书，决定给予罚款500元的行政处罚。2018年2月28日杨凌示范区公安局杨陵分局揉谷派出所对被告任科做出杨公（谷）行罚决字【2018】67号行政处罚决定书，决定给予罚款500元的行政处罚。经调解未果，二原告诉至法院。 另查明，原告汤春连申请对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经陕西省咸阳市XX中心鉴定，司法鉴定意见为：被鉴定人汤春连误工期限为120日，护理期限为45日，营养期限为60日。鉴定费为2400元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告任昌宁和二被告作为完全民事行为能力人，在处理问题时应冷静的对待，避免与他人矛盾的发生，而其未能妥善处理好问题造成不必要的伤害。在本案中，原告汤春连与被告任恒发发生口角，后发展成原告任昌宁与被告任恒发、任科进行互殴，双方在互殴的过程中，原告任昌宁将原告汤春连撞到受伤，为此原告汤春连的受伤与原告任昌宁和被告任恒发、任科进行互殴存在因果关系，在本次事件中双方均存在一定的过错，故原告任昌宁与被告任恒发、任科各承担原告汤春连各项损失50%的民事责任。关于原告汤春连请求的损失，经核算如下：原告汤春连所花费的医疗费用共计5195.42元。误工费，因原告无固定职业，每天为65元，误工天数经鉴定为120天，故误工费为65元×120天=7800元。伙食补助费为19天×30元/天＝570元。对原告请求的护理费，护理费依据当地人均可支配收入情况每天酌定以90元计算为宜，护理天数经鉴定为45天，故护理费为45天×90元＝4050元。交通费酌定为300元。营养费60天×30元/天＝1800元。以上费用共计19715.42元。精神损失费、财产损失费无事实依据本院不予支持。二原告请求二被告支付各项损失的利息，无事实和法律依据本院不予支持。原告任昌宁提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。二被告的辩称理由，其提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。二被告提出的反诉请求，已当庭告知其不属同一法律关系，本案不予合并案处理。 综上所述，被告任恒发、任科赔偿原告汤春连各项损失的50%即9857.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告任恒发、任科在本判决生效后十日内赔偿原告汤春连的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计9857.71元。 二、驳回原告任昌宁的诉讼请求。 三、驳回原告汤春连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元（原告已预交），原告汤春连负担354元，被告任恒发、任科负担166元（在本判决生效后十日内向原告汤春连支付）。鉴定费2400元，原告汤春连负担1200元，被告任恒发、任科负担1200元（在本判决生效后十日内向原告汤春连支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王西江 二〇二〇年十二月三日 书记员  文明博 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1