北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初15753号原告：李昊，男，1998年11月1日出生，住北京市石景山区。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：王丽霞（系李昊之母），女，1975年2月10日出生，住北京市石景山区。（公民身份号码：×××）被告：丁会峰，男，1958年1月5日出生，住北京市门头沟区。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：丁春雷（系丁会峰之子），男，1983年3月22日出生，住北京市门头沟区。（公民身份号码：×××）被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。原告李昊与被告丁会峰、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡景光独任审判，公开开庭进行了审理。原告李昊的委托诉讼代理人王丽霞、被告丁会峰的委托诉讼代理人丁春雷、被告安心财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人李媛媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李昊向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费2598.68元、护理费13500元、营养费2800元、住院伙食补助2800元、误工费7500元、精神抚慰金20000元、交通费4148元、伤残赔偿金10000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月29日16时，丁会峰驾驶牌照号为×××的轿车，在石景山区五里坨西街民宿口由东向北行驶时，与在人行横道经过的原告撞伤。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队出具的机动车交通事故责任任定书认定：被告丁会峰负本次事故的全部责任，原告李昊无责任。事故发生后原告立即到北京大学首钢医院就诊，被诊断为左髌骨骨折，左膝部软组织挫伤，右腕关节骨折术后，并当即收治住院治疗。事故发生后，被告丁会峰承担了部分医药费，原告自行缴纳了2598.68元医药费。由于原被告就其他赔偿无法达成一致，故诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告丁会峰辩称，事实认可，赔偿的数额按照法律规定的来。被告太平洋保险北京分公司辩称，认可事故认定书。伙食补助费予以认可。医疗费、交通费有票据的认可。护理费、营养费、误工费、精神抚慰金均不予认可。诉讼费不在保险理赔范围内，不应由我方支付。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织进行了证据交换及质证，本院对于双方没有争议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年6月29日16时，丁会峰驾驶牌照号为×××的轿车，在石景山区五里坨西街民宿口由东向北行驶时，与由北向南行走的李昊发生交通事故。事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队出具的机动车交通事故责任任定书认定：丁会峰负全部责任，李昊无责任。事故发生后李昊于当日送至北京大学首钢医院就诊住院，被诊断为左髌骨骨折，左膝部软组织挫伤，右腕关节骨折术。2018年7月19日，李昊经过诊疗后出院。出院后定期复查，2019年10月15日再次就诊于北京市石景山医院进行左左髌骨骨折固定物取出术，于2020年10月21日出院。经查，涉案车辆由安心财产保险有限责任公司承保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险合同期限内。诉讼中，李昊向本院提出申请进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，经高院摇号后确定北京中正司法鉴定所为鉴定机构。2020年12月16日，北京中正司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为:（一）被鉴定人李昊的误工期可考虑为180-210日。（二）被鉴定人李昊的护理期可考虑为90-120日。（三）被鉴定人李昊的营养期可考虑为60-90日。李昊在鉴定时撤回伤残等级鉴定申请。经询问，在李昊就诊期间，丁春雷进行了医药费的垫付，安心财产保险有限责任公司在交强险保险限额内向丁春雷理赔了医疗费10000元，在商业险范围内理赔了18792元。李昊主张新花费的医疗费2598.68元，其中外购药物花费2007元，复查花费591.68元，并提供门诊收费票据及发票为证。二被告表示由于外购药物无医嘱，不同意赔偿，复查费用同意在医保范围内进行赔付。李昊主张护理费13500元，但未提交证据证明。二被告对此不予认可。李昊主张营养费2800元，但未提交证据证明。二被告对此不予认可。李昊主张住院伙食补助2800元，按照第一次住院21天，第二次住院7天，每天100元计算。二被告对此予以认可。李昊主张误工费7500元，按照每月工资2500元，误工期3个月进行计算，但未提交证据证明。二被告对此不予认可。李昊主张精神抚慰金20000元，二被告对此不予认可。李昊主张交通费4148元，并提交出租车票据为证，二被告表示愿意支付与就医产生的相关交通费用。李昊主张伤残赔偿金10000元，二被告对此不予认可。李昊主张鉴定费2100元，安心财产保险有限责任公司表示不在赔偿范围内，不予认可。丁春雷表示可按照法律规定判决。上述事实，有交通事故认定书、门诊费票据、费用清单、病案记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、租车发票、鉴定费发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，丁会峰驾驶×××轿车发生交通事故，造成李昊受伤，事故经公安交通管理部门认定丁会峰全部责任，李昊无责任。经查事故车辆在安心财产保险有限责任公司同时投保交强险和商业险，故应当由安心财产保险有限责任公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的由安心财产保险有限责任公司在商业险限额内按照100%的事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，由丁会峰按照100%的事故责任比例对李昊承担赔偿责任。关于李昊主张新花费的医疗费2598.68元，尽管其中外购药物花费2007元并未有明确医嘱，但本院综合李昊的伤情，考虑到外购药物及复查费用系治疗的合理支出，且李昊提交了门诊收费票据及发票为证，本院对上述2598.68元费用均予以支持。关于李昊主张的护理费13500元、营养费2800元、误工费7500元，尽管李昊并未提交相应证据，但是本院综合司法鉴定意见书、李昊的年龄、伤情、术后康复情况等因素，本院认为其护理费、营养费、误工费请求均系合理诉求，故对其该项主张均予以支持。李昊主张住院伙食补助2800元，二被告对此予以认可，本院不持异议。李昊主张的精神抚慰金20000元，本院认为李昊并没有评定伤残等级，根据法律规定对其精神损害抚慰金不予支持。李昊主张的交通费4148元，本院综合考虑就医距离及治疗、复查情况，酌情确定为2500元。李昊主张伤残赔偿金10000元，根据其陈述因为北京中正司法鉴定所认为可能达不到伤残等级认定，故其自愿撤回对伤残等级的鉴定，因此本院对其该项诉讼请求不予认可。李昊主张鉴定费2100元，并提供鉴定费发票为证，上述费用系其因此次事故发生的合理损失，因该费用不在保险公司理赔范围内，本院认定按照100%事故责任由丁会峰全部承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、安心财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起七日内赔偿李昊医疗费2598.68元、护理费13500元、营养费2800元、误工费7500元、住院伙食补助费2800元、交通费2500元；二、丁会峰于本判决生效之日起七日内向李昊支付鉴定费2100元；三、驳回李昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，由原告李昊负担396元（已交纳），由被告丁会峰负担296元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 蔡景光二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘 叶书 记 员 倪晓丽