贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初5583号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行。住所地：贵阳市白云区麦架镇大坝。统一社会信用代码：91520113053332906D。负责人：班正秀，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李静，女，系贵州驰远律师事务所执业律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：夏浩洋，男，汉族，1989年1月21日出生，住贵州省贵阳市白云区。被告：黄婷，女，汉族，1990年10月20日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行（以下简称农商行麦架支行）诉被告夏浩洋、黄婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告农商行麦架支行委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。被告夏浩洋、黄婷经本院依法传唤未到庭，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论的权利。本院依法对其进行缺席审理，现已审理终结。原告农商行麦架支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告夏浩洋、黄婷立即向原告归还借款本金200000元；利息39784.02元，罚息76326.34元（利息计算至2020年8月20日），以后利息、罚息按照合同约定至付清时止，利随本清。二、请求判令被告夏浩洋、黄婷支付律师费3000元；（以上合计：77233.84元）；三、请求判令两被告承担本案的诉讼费、律师费、公告费等相关费用。事实及理由:原告与被告于2016年4月25日签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期间重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。合同对双方权利义务、违约责任进行约定。合同还约定了违约责任，未按期归还本息债务又未获准展期，从逾期之日，在借款借据载明的利率水平上加30%--50%罚息，违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的诉讼费、公告费、律师费、差旅费等实现债权的费用。另，两被告系夫妻关系，确认上述债务为夫妻共同债务，被告王燕应承担共同清偿责任。合同签订后，原告按照合同的约定于2016年4月26日向被告发放借款20万元，借据上载明借款用途为资金周转，借款时间自2016年4月26日至2018年4月20日，合同约定贷款利率是8.9375‰。现借款期限已经届满，原告多次向被告催要未果，截止2020年8月20日，被告尚欠原告本金本金200000元；利息39784.02元，罚息76326.34元。综上，被告拒不还本付息的行为已经构成违约，并给原告造成了巨大的经济损失，现原告为了维护自己的合法权益，特根据民事诉讼法及相关法律的规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告夏浩洋、黄婷未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；被告主体身份证明，包括夏浩洋、黄婷身份证复印件。证明原告、被告具有本案的诉讼主体资格。2、贵阳农村商业银行农户小额信用贷款最高额循环借款合同，编号：筑农商（麦架支行）2016年个贷字04042；借款附件：借款申请书、共同债务确认书；证明原告与被告夏浩洋于2016年4月24日签订借款合同，借款金额为20万元，借款到期日为2018年4月20日，同时还对贷款利率、罚息利率、违约责任以及管辖法院等进行约定，为确保债务的履行，两被告签订了共同债务确认书，对债务进行了确认。3、证明2016年4月26日，原告按照合同约定向被告夏浩洋支付20万元，履行了债权人义务。4、利息说明表。证明，截止2020年7月20日，被告尚欠原告借款本金、利罚息的相关金额以及原告主张利息罚息按照约定的利率予以计算。5、委托代理合同、进账单、前期律师费发票（3000元）、公告费发票（260元）。证明原告向被告主张权利所产生的前期费用的依据，根据合同约定该费用应当由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年4月25日签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期间重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。合同对双方权利义务、违约责任进行约定。合同还约定了违约责任，未按期归还本息债务又未获准展期，从逾期之日，在借款借据载明的利率水平上加30%--50%罚息，违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担为此支付的诉讼费、公告费、律师费、差旅费等实现债权的费用。另，两被告系夫妻关系，确认上述债务为夫妻共同债务，被告黄婷应承担共同清偿责任。合同签订后，原告按照合同的约定于2016年4月26日向被告发放借款20万元，借据上载明借款用途为资金周转，借款时间自2016年4月26日至2018年4月20日，合同约定贷款利率是8.9375‰。现借款期限已经届满，截止2020年8月20日，被告尚欠原告本金本金200000元；利息39784.02元，罚息76326.34元。原告多次向被告催要未果，诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告庭审陈述及原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告的身份证、《贵阳农村商业银行农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、利息说明表等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，可以作为认定本案的基本事实依据。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。本案中，被告夏浩洋向原告借款，并签订贵阳农村商业银行农户小额信用贷款最高额循环借款合同，原告如期发放贷款，被告应依约履行还本付息的义务，现被告未按期足额支付借款本息，被告夏浩洋已构成违约，故对原告诉请被告夏浩洋偿还借款本金200000元及截至2020年8月20日的利息39784.02元、罚息76326.34元，于法有据，本院予以支持，对之后的逾期利息，本院本着公平的原则酌情按双方合同约定逾期之后加收40%的计算按年利率15.02%予以支持至欠款还清时止。对原告诉请被告黄婷作为共同借款人承担该笔债务，本院认为，被告黄婷在借款申请书及夫妻共同债务确认书上均有签字及按捺，应视为夫妻共同债务，故应承担共同偿还责任。对原告诉请被告支付原告因实现债权而产生的律师费用3000元及公告费用260元，符合双方合同约定且有相应票据佐证，本院予以支持。对于原告的其他诉请，原告未举证证明，本院不予支持。被告夏浩洋、黄婷经合法传唤未到庭，视为主动放弃举证、质证、抗辨的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏浩洋、黄婷于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行借款本金人民币本金200000元及截至2020年8月20日的利息39784.02元、罚息76326.34元，之后的利息以尚欠借款本金200000为基数自2020年8月21日起按照按年利率15.02%计算至款清时止；二、被告夏浩洋、黄婷于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行因实现债权支出的律师费3000元及公告费260元；三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3043元（原告已预交），由被告夏浩洋、黄婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  雷会二〇二〇年十二月十七日法官助理刘耀炜书记员沈联锦