福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7534号 原告：曾翠蓉，女，1972年8月16日出生，汉族，住惠安县。 被告：欧锦辉，男，1979年12月27日出生，汉族，住惠安县。 原告曾翠蓉与被告欧锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾翠蓉向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款500000元，并按年利率15.4%支付自2018年6月10日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因经营缺乏资金自2017年1月21日起先后多次向原告借款共计500000元，被告于2018年6月10日向原告出具借条一张，约定月利率2%。之后，被告未偿付本息。 被告欧锦辉未作答辩。 被告欧锦辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的借条、银行转账记录、手机微信记录等证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告于2017年12月21日至2018年5月11日分12次向原告借款37万元，并出具12份借条交原告收执，借条未载明利息及期限，借款金额具体为：①2017年1月21日借10万元、②2017年3月1日借4万元、③2017年6月1日借5万元、④2017年8月5日借1.5万元、⑤2017年8月12日借5000元、⑥2017年9月20日借2万元、⑦2017年10月5日借5000元、⑧2017年11月10日借1万元、⑨2017年12月10日借10万元、⑩2018年1月21日借8000元，⑪2018年4月8日借10000元，⑫2018年5月11日借7000元。2018年6月10日被告与原告进行结算，被告出具借款金额为50万元的借条，包括借款本金38万元及上述借款结欠的利息12万元，借条上载明月利率2%，未约定还款期限。之后，被告未再还款，诉讼中，原告自认截至2018年6月10日结算，上述编号①-⑤的五笔借款双方约定月利率4%，均扣除月头息并收取2个月利息；编号⑥-⑧的三笔借款双方约定月利率2%，均扣除月头息并且有按月利率2%收取一个月利息；编号⑨-⑪的两笔借款双方约定月利率2%并扣除月头息；编号⑫的借款按月利率2%约定，利息已经付清。 本案争议焦点是：原告诉讼请求是否予以支持的问题。一、关于本案实际出借金额如何认定问题。本院经审查认为，原告出借本金金额应按实际交付金额认定本金，案涉上述①-⑪的十一笔借款原告均自认扣除头息，故双方约定月利率4%编号①-⑤的五笔借款，本金分别认定为96000元、38400元、48000元、14400元、4800元；编号⑥-⑧的三笔借款双方约定月利率2%，本金应分别认定为19600元、4900元、9800元；编号⑨-⑪的借款双方约定月利率2%借款本金应分别认定为98000元、7840元、9800元。编号⑫的借款7000元约定月利率2%，未扣除月头息，不予调整。原告主张2018年6月10日现金出借1万元，但未提供相关的证据证明，该笔款项不予认定。故截止2018年6月10日，本案实际出借金额应认定为358540元。二、关于前期借款本息结算后可以计入后期借款本金的利息数额是多少的问题。本院审查认为，被告于2018年6月10日向原告出具借款金额为50万元的借条，系原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款后重新出具的债权凭证，其中，案涉借款50万元系双方将前期借款本息结算计入后期借款本金而形成的新的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”故截至双方结算之日按月利率1.28%计算，编号①的借款96000元未付13个月利息共15974.4元（96000*1.28%*13个月，计算方式下同），编号②的借款38400元未付12月利息共5898.24元，编号③的借款48000元未付10个月利息共6144元，编号④的借款14400元未付8个月共1474.56元，编号⑤的借款4800元未付8个月利息共491.52元。上述①-⑤五笔借款原告以本金共计21万元按月利率4%收取2个月利息，虽符合双方约定，但超过法律规定应予以抵扣即应扣除2352元（21万元*4%-实际出借本金201600元*3%）。编号⑥的借款19600元未付8个月共2007.04元，编号⑦的借款4900元未付7个月共439.04元，编号⑧的借款9800元未付6个月利息共752.64元，编号⑨的借款98000元未付6个月利息共7526.4元，编号⑩的借款7840元未付4个月利息共401.41元，编号⑪的借款9800元未付2个月利息共250.88元。上述编号⑥-⑫的借款按月利率2%已支付的利息未超过法律规定，可以认定，无需抵扣。故重新出具的债权凭证时前期利息可依法计入后期借款本金的为39008.1元{（15974.4+5898.24+6144+1474.56+491.52）-2352+2007.04+439.04+752.64+7526.4+401.41+250.88}。故双方结算时将前期利息计入后期本金超过39008.1元的部分利息依法不应认定为后期借款本金。综上，原、被告于2018年6月10日结算后由被告重新出具借款金额50万元的借条，依法可认定为后期借款本金总金额的为前期借款本金358540元加上可依法计入的后期利息39008.1元，合计397548.1元。三、关于上述结转入本金的款项是否可以再次计息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”因前述结转入本金的利息均按月利率1.28%计付，故上述结欠利息不得再次计息，原告请求被告支付利息的本金金额应以实际交付金额为准即按358540元计付。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款50万元，因该笔借款原告自认系由前期借款本息结算后计入后期借款本金而形成的，且前期借款部分利息超过法律保护限度，应依法调整为被告偿还原告借款397548.1元。原告请求被告按年利率15.4%支付自2018年6月10日起的利息符合双方约定，但应按实际出借金额即358540元计付利息。对原告合理诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告欧锦辉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾翠蓉借款397548.1元并以借款本金358540元为基数按年利率15.4%支付自2018年6月10日起至还款之日止的利息。 二、驳回原告曾翠蓉其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10532元，减半收取5266元，由被告欧锦辉负担4540元，应在本判决生效后五日内缴交，原告曾翠蓉负担726元，多预交的9806元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄志平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 庄彦超 书 记 员 哈 頔 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。