天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初7133号原告：铭玖（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市和平区小白楼街南京路75号国际大厦806室。法定代表人：吕伟，总经理。委托诉讼代理人：袁伟明，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠希芳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：上海宴琪实业有限公司，住所地上海市奉贤区沿线公路5601号1幢。法定代表人：梁燕，执行董事。原告铭玖（天津）国际贸易有限公司（以下简称铭玖公司）与被告上海宴琪实业有限公司（以下简称宴琪公司）买卖纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人惠希芳，被告法定代表人梁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭玖公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的《购销合同》；2.判令被告退还原告支付的货款计人民币619200元，并向原告支付违约金人民币18576元；3.判令被告向原告支付资金占用利息（自2020年10月1日起至实际清偿之日止以619200元为基数，以全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率为准，暂计至2020年12月2日为人民币3973.2元）；4.本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年9月16日，原、被告签订《购销合同》（合同编号LH20200915-S1013），约定被告向原告提供蓝色一次性PVC无粉检查手套白版（A类），含税单价为0.258元/支，数量为4个集装箱（单个集装箱为240万-250万支）。付款方式与发货时间：分为4个批次，原告每次以一个集装箱为批次下订单，总价款619200元。原告在预付货款的50%后，收到被告邮寄的样品且确认货物质量合格后向被告支付第一批次剩余货款309600元。被告交货周期为：收到每批次订单全部货款后7-10天内按批次订单要求数量和型号交付货物，原告根据被告通知，安排车辆前往交货地点提取货物，但被告并未按照《购销合同》的约定向原告交付货物，故原告起诉来院。被告宴琪公司答辩称，同意解除涉案合同，但不同意其它诉讼请求。因货款已经交付给下家，无法退还，且是因为原告不肯提前支付下一批订单资金导致无法继续履行合同，其不存在违约行为，不同意支付违约金、利息及本案涉及的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2020年9月16日，原告铭玖公司（甲方）与被告宴琪公司（乙方）签订《购销合同》（以下简称涉案合同），约定甲方向乙方购买蓝色一次性PVC无粉检查手套白版（A类），数量为4个集装箱（单箱数量240-250万只），总金额为按订单批次合计。“付款方式与发货时间”约定：此合同分四个批次完成，甲方每次以一个集装箱数量为批次下订单（每个批次订单作为此合同补充条款），并于订单生成24小时内支付乙方单批次订单全部货款；此合同第一批次产品数量为240万只，总价款619200元，甲方预付货款的50%（309600元）至乙方指定账户，甲方收到乙方邮寄货物样品且确认货物质量合格后支付甲方第一批次剩余货款309600元；交货周期，乙方收到每批次订单全部货款后7-10天内按批次订单要求数量和型号交货；甲方上门自提货物，由甲方自己安排运输并承担相关运输费用。“违约责任”约定，如遇非“不可抗力、人工短缺、原材料短缺、政府采购、政府管控”等原因导致乙方逾期交货超过三天的，乙方共需按未交付货品价值的3%向甲方赔偿违约金；在履行合同过程中，如果任一方遇到可能妨碍按时付款、交货和提供服务的情况时，应在情况发生后2天内以书面、电子邮件通知形式将拖延的事实、可能拖延的期限和理由通知对方，对方在收到通知后，应尽快对情况进行评价，并确定是否通过修改合同，酌情延长交货、付款时间。同日，原、被告双方签订补充协议，确认第一批次订单明细。2020年9月16日，原告向被告支付50%的货款。2020年9月18日，原告收到被告邮寄的样品，发现样品存在问题。2020年9月19日，被告再次向原告邮寄样品。2020年9月21日，原告确认被告再次提供的样品质量合格后，支付了剩余的货款。2020年9月29日，原告按照被告通知的地点取货，但直到次日仍未提到货物。2020年9月30日，原告当日向被告发送电子邮件，要求被告退还原告支付的全部货款。原告还提交了其与案外人惠州市昊远五金塑胶制品有限公司（以下简称“昊远公司”）的购销合同，以及昊远公司的告知函，证明因被告未按期交货，昊远公司解除了与原告之间的购销合同。以上事实，有原告提交的原、被告之间的《购销合同》及《补充合同》，国内支付业务付款回单两张，电子邮件截图，原告与案外人昊远公司之间的《购销合同》以及昊远公司出具的《告知函》为证，本院予以确认。被告提交了其与案外人许英男之间签订的《委托挑拣合同》，证明其也在履行与原告之间的合同，本院经审查后认为，该证据无法证实被告完全履行了与原告之间的合同义务，原告也不认可该证据的真实性、关联性与合同目的，故对于被告提交的该份证据，本院不予确认。本院认为，原、被告之间的买卖行为，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法确认合法有效。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，由于被告未能按约供货，原告于2020年9月30日向被告发送了《关于合同终止以及退款问题》的电子邮件，要求终止合同并返还已付价款。该电子邮件应视为解除合同通知，被告当庭表示收到。原告发送电子邮件解除合同的行为符合上述法律规定，本院依法予以确认。《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告已经履行了向被告支付货款的义务，在涉案合同解除后，被告应该返还原告已支付货款。故对于原告要求被告返还原告价款619200元的诉讼请求，本院予以支持。《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，涉案合同约定被告收到每批次订单全部货款后7-10天内按批次订单要求数量和型号交货，还约定如遇非“不可抗力、人工短缺、原材料短缺、政府采购、政府管控”等原因导致乙方逾期交货超过三天的，乙方共需按未交付货品价值的3%向甲方赔偿违约金。被告直至本案开庭前，仍未给付原告货物，也未提交证据证明存在逾期交货的合理情形，应按照未交付货品价值619200元的3%即18576元向原告支付违约金。故对于原告要求被告支付违约金18576元的诉讼请求，本院予以支持。我国合同法规定的违约金是以“补偿性为主、惩罚性为辅”的违约金，补偿性是其主要属性。就违约金的补偿性而言，违约金本质上属于损害赔偿额的预定，源于双方当事人的约定，其主要功能在于填补守约方损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”规定，只有在实际损失高于约定的违约金，守约方才可主张高出部分的实际损失。本案中，原告未举证证明实际损失超过违约金数额，对于原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院难以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告抗辩是因为原告不肯提前支付下一批订单资金，导致涉案合同无法继续履行，但原、被告在涉案合同及其补充合同中对此并未约定，也未提交证据予以证明，故被告的抗辩主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告铭玖（天津）国际贸易有限公司与被告上海宴琪实业有限公司2020年9月16日签订的《购销合同》，已于2020年9月30日解除；二、被告上海宴琪实业有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告铭玖（天津）国际贸易有限公司价款619200元；三、被告上海宴琪实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告铭玖（天津）国际贸易有限公司支付违约金18576元；四、驳回原告铭玖（天津）国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10178元，减半收取5089元，保全费3708.88元，共计8797.88元，全部由被告上海宴琪实业有限公司负担，自本判决生效之日起十日内直接给付原告铭玖（天津）国际贸易有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马克二〇二〇年十二月三十一日书记员  韩雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。