北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初7157号原告：赵艳梅，女，1959年10月20日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：高明艳，北京谋律律师事务所律师。被告：国繁，男，1985年7月6日出生，住北京市延庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，女，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告赵艳梅与被告国繁、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳梅的委托诉讼代理人高明艳，被告国繁，人保公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵艳梅向本院提出诉讼请求：要求国繁赔偿医疗费327997.98元、骨盆带费用345元、颈椎固定器费用470元、住院伙食补助费5300元、住宿费298元、急诊平车租金、床单被子费165元、护理用品费460元、交通费6000元，合计341036.88元。主张的医疗费数额中扣除了国繁垫付的20000元押金。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月4日17时40分，在北京市延庆区昌赤路左所屯村处，国繁驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南行驶时，车辆右前部侧与由北向南步行的我相刮撞，造成车辆接触部位损坏，我受伤。事故发生后，我被送往医院治疗，伤情被诊断为：盆骨骨折B型，髋臼骨折（右侧），多发创伤，急性闭合性颅脑损伤（轻型），蛛网膜下腔出血（额顶、双侧），肋骨骨折（8、10，左），脊柱横突骨折（L3、L4，右、L5，双）等。住院治疗41天。经查，国繁驾驶的×××在人保公司投保保险，事故发生在保险期间。故我诉至法院，要求国繁、人保公司赔偿我的各项损失。国繁辩称，我的车在保险公司进行投保，投保有交强险及商业第三者险100万元，费用应当由保险公司承担。人保公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万元含不计免赔）。赵艳梅诉求需要提供相应证据。诉讼费不在我公司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日17时40分，在北京市延庆区昌赤路，左所屯村处，国繁驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南行驶时，车辆右前部侧与由北向南步行的赵艳梅身体相刮撞，造成车辆接触部位损坏，赵艳梅受伤。经北京市公安局延庆分局交通支队永宁中队认定，此次交通事故国繁为全部责任，赵艳梅为无责。事故发生后，赵艳梅被送至延庆区医院诊疗，当日转院至北京积水潭医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折B型，髋臼骨折右侧，多发创伤，急性闭合性颅脑损伤（轻型），蛛网膜下腔出血（额顶，双侧），肋骨骨折（8、10，左），脊柱横突骨折（L3、L4，右；L5，双）。赵艳梅在2020年1月4日至16日住院期间，于2020年1月10日行闭合复位、螺丝钉内固定、外固定架固定术；2020年1月16日至23日住院期间，于2020年1月21日行下腔静脉造影+机械血栓清除术。2020年3月8日至4月9日，赵艳梅到北京红十字会急诊抢救中心住院，期间于2020年3月9日行骨盆外固定架拆除术。2020年10月14日至26日，赵艳梅到北京积水潭医院住院，于2020年10月19日行脊柱融合术、寰枢椎复位固定术。非住院期间另有多次复查。2020年10月12日，赵艳梅诉至本院，要求国繁、人保公司共同赔偿其经济损失。经赵艳梅申请，本院依法委托北京盛唐司法鉴定所对赵艳梅的伤情进行伤残等级（赔偿指数）、误工期、护理期、营养期鉴定，2020年12月3日，北京盛唐司法鉴定所因赵艳梅目前临床治疗效果尚未稳定，仍需继续手术治疗，治疗尚未终结，未达到鉴定时机而做出不予受理告知书。另查，国繁所有的×××牌车辆在人保公司投保交强险和商业三者险（100万元含不计免赔）。国繁向赵艳梅垫付医药费及其他费用共计59132.55元（包括：门诊票据2782.55元、辅助器具费350元、住院押金20000元、转账36000元）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；同时起诉侵权人和保险公司的，保险不足以赔偿部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案国繁驾驶的车辆与赵艳梅相刮撞，造成赵艳梅身体受伤，该事故经北京市公安局延庆分局交通支队永宁中队认定国繁负此次事故全部责任，驾驶的车辆在人保公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。故人保公司应当在强制保险限额内赔偿赵艳梅合理的经济损失，不足部分由人保公司在商业险范围内赔偿。关于赵艳梅主张的各项赔偿费用，应当具有法律依据并有相应的证据予以证实，本院具体认定如下：1.医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核查：赵艳梅共花费住院费、医药费共计350421.83元（含国繁垫付的22782.55元）。2.住院伙食补助费，赵艳梅住院共计53天，住院伙食补助费标准本院确定为100元/天，本院确认住院伙食补助费应为5300元。3.残疾辅助器具费1165元（含国繁垫付的350元），因提供相应的销售记录表、发票和销售小票等予以佐证，并根据其伤情，确系必要支出，本院予以确认。4.赵艳梅主张急诊平车租金、床单、被子费共165元，本院结合住院病历中住院记录记载“平车推入我科”，并考虑其伤情需要与其平车租赁、床单收据相印证，对上述费用100元，本院予以确认。对购买被子60元小票，因缺乏关联性，本院不予确认。5.护理用品费460元，因其提供收据、购买小票等，本院结合其伤情及购买的物品种类，确系护理必要，本院予以确认。6.赵艳梅主张住宿费298元，虽然提供收据和发票各一张，但无法确认住宿的必要性及与本案的关联性，故本院不予认定。7.交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，赵艳梅虽提供出租车发票、高速通行费票据、停车费发票等，但有部分证据无法证明与其就医有关联性，但考虑到就医的实际情况，赵艳梅主张交通费6000元的诉讼请求过高，本院酌减为3000元。综上，本院确认赵艳梅请求损失的合理费用为医药费350421.83元（含国繁垫付的22782.55元）、住院伙食补助费5300元、辅助器具费1165元（含国繁垫付的350元）、急诊平车租金、床单费100元、护理用品费460元、交通费3000元，以上共计360446.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿赵艳梅医药费10000元（由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接理赔给国繁）；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿赵艳梅辅助器具费1165元、护理用品费460元、交通费3000元，以上共计4625元（其中辅助器具费350元由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接理赔给国繁）；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿赵艳梅医药费340421.83元、住院伙食补助费5300元、平车租金、床单费100元，以上共计345821.83元（其中医药费12782.55元由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接理赔给国繁）；四、驳回赵艳梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，由国繁负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 马家欣二〇二〇年十二月三十日法官助理 于海旭书 记 员 昝 彤