福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民初1099号 原告：广州市三宝动漫玩具有限公司，住所地广州市番禺区南村镇博旺街**612-614，统一社会信用代码914401136893421496。 法定代表人：明玉平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张文君，广东诺品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。 被告：黄慈英，女，1995年7月12日出生，住福建省南安市。 原告广州市三宝动漫玩具有限公司（以下简称“三宝公司”）与被告黄慈英侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三宝公司的委托诉讼代理人张文君到庭参加诉讼，被告黄慈英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 三宝公司向本院提出诉讼请求：1．判令黄慈英立即停止侵犯三宝公司著作权（登记号为：国作登字-2018-F-00505087、国作登字-2018-F-00505088、国作登字-2018-F-00505085）的行为；2．判令黄慈英赔偿三宝公司经济损失及合理维权费用50,000元；3．本案的诉讼费用由黄慈英负担。 事实和理由：三宝公司于2017年11月21日创作完成名称为“超变战陀产品”的美术作品，并于2018年3月9日向国家版权局进行作品登记，登记号为国作登字-2018-F-00505088；三宝公司于2017年6月22日创作完成名称为“超变战陀商标”的美术作品，并于2018年3月9日向国家版权局进行作品登记，登记号为国作登字-2018-F-00505085；三宝公司于2017年3月15日创作完成名称为“超变战陀动漫人物形象”的美术作品，并于2018年3月9日向国家版权局进行作品登记，登记号为国作登字-2018-F-00505087。黄慈英未经三宝公司许可，通过拼多多平台名称为“动漫玩具广东店”的网店擅自销售使用三宝公司享有著作权的美术作品的产品，侵犯了三宝公司的著作权。 黄慈英未到庭，也未提交书面答辩意见。 三宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，黄慈英未到庭也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。三宝公司提供的证据可以证明涉案美术作品的版权登记、宣传情况以及黄慈英销售涉案产品等事实，本院对其证明力予以认定。 根据三宝公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中华人民共和国国家版权局于2018年3月9日出具三份《作品登记证书》（登记号为分别为“国作登字-2018-F-00505085”“国作登字-2018-F-00505087”“国作登字-2018-F-00505088”），载明作品名称为“超变战陀商标”“超变战陀动漫人物形象”“超变战陀产品”的美术作品的著作权人为三宝公司。三宝公司主张著作权的美术作品包含玩具陀螺（“圣焰红龙”陀螺、“铁甲黄龙”陀螺）、动漫人物（“流星”“奔尼”）、图标（“超变战陀”logo）等（详见附图）。 三宝公司先后在爱奇艺、福建省广播影视集团少儿频道、浙江广播电视集团少儿频道等媒体平台推出名为《超变战陀》的动画片，该动画片中使用了上述美术作品。 2019年10月31日，三宝公司向广州市南粤公证处申请保全证据公证。同日，三宝公司的委托代理人刘婧在公证人员的监督下，使用公证处保全证据专用手机登录“拼多多”平台，在名为“动漫玩具广东店”的网店中支付50元购买了被控侵权产品一套，并对相关页面进行截图。2019年11月1日，刘婧在公证人员的监督下，对前述网购产品进行拆封、拍照后，由公证人员对包裹重新封存后交由刘婧保管。广州市南粤公证处见证了上述过程，并出具了（2019）粤广南粤第32466号、第32475号公证书。 经当庭开封，被控侵权产品为玩具两件，与之对应的网络销售链接为“正版超变战陀超变陀螺玩具儿童陀螺套装战斗王圣焰红龙拉线男孩”，单独购买售价26元，拼单购买售价24.8元，该销售链接下显示“已拼375件”“商品评价141条”。经查某公证书所附图片及进行实物比对，被控侵权产品及其包装盒、网络销售页面中使用的动漫形象、图标与三宝公司主张著作权的美术作品构成近似（详见附图）。 另查明，“拼多多”平台上名为“动漫玩具广东店”的网店的经营者为黄慈英。 本院认为，《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，广州市南粤公证处依据相关人员的申请，对三宝公司购买涉嫌侵权商品进行保全证据公证，并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。三宝公司对涉案美术作品的著作权已经著作权登记得到确认，其权利应受法律保护。本案中，黄慈英在其通过网络销售的产品及包装盒、网络销售页面中使用了与三宝公司享有著作权的美术作品相近似的动漫形象、图标，已构成对三宝公司所享有的作品发行权、信息网络传播权的侵害，三宝公司主张黄慈英停止侵权、赔偿损失于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，由于三宝公司并未提供自己损失或黄慈英获利方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。本院综合考虑涉案作品的知名度、黄慈英所实施侵权行为的性质、所持续的时间、销售范围、主观过错以及三宝公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定赔偿金额为7,000元。黄慈英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第一项、第六项、第二款，《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，判决如下： 一、黄慈英应立即停止侵害广州市三宝动漫玩具有限公司作品发行权、信息网络传播权（作品登记号为“国作登字-2018-F-00505085”“国作登字-2018-F-00505087”“国作登字-2018-F-00505088”）的行为； 二、黄慈英应于本判决生效之日起十日内赔偿广州市三宝动漫玩具有限公司经济损失7,000元（含为制止侵权行为所支付的合理费用）； 三、驳回广州市三宝动漫玩具有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由广州市三宝动漫玩具有限公司负担300元，黄慈英负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  许新明 审判员  黄玮鹏 审判员  任贵良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈梅兰 附图： 1、版权作品 2、被控侵权产品 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2．《中华人民共和国著作权法》 第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。 4．《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。