江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初10958号原告：闻本德，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：昆山小阿牛汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1T5Q417Y，住所地昆山市周市镇萧林东路5018号都汇广场2号楼1613室。法定代表人：李旦。原告闻本德与被告昆山小阿牛汽车服务有限公司（以下简称小阿牛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员尹丛丛独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告闻本德到庭参加诉讼，被告经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告闻本德向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还浙江省嘉兴市南源区人民法院民事判决书(2019)浙0402民初546号代偿款9966.23元；2.判令被告(2019)浙0402民初546号判决书上的案件受理费50元，公告费460元，计510元；3.判令被告应按2018年8月14日被告承诺书约定履行还款义务；4.诉讼费由被告人承担。后原告明确其诉请目的是要求被告将应负担的贷款部分如约支付。事实与理由：2017年12月6日，本人因购车挂靠在被告昆山小阿牛服务有限公司处用于网约车运营，向上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行申请贷款人民币106000元，贷款期限为3年，自2017年12月6日起至2020年12月6日，每期还款日为每月10日。本人认为车辆手续不全，2018年2月25日与小阿牛汽车服务公司协商，把轩逸车辆牌号为(苏Ｅ×××××)转还给公司，有昆山小阿牛汽车服务有限公司收车协议一页、2018年8月14日小阿牛公司承诺书一页、浙江省嘉兴市南湖区人民法院(2019)浙0402民初546号民事判决书一份，现本人银行账号已被法院冻结，已影响了个人生活。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法判决。被告小阿牛公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院庭审质证，本院对原告提供的收车协议、承诺书、同意放款确认函及（2019）浙0402民初546号民事判决书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过被告购买轩逸轿车一辆，挂靠在被告名下用于运营滴滴，车款共计13.6万元，原告向被告支付首付款3万元，余款10.6万元通过银行贷款方式支付。2018年2月25日，被告向原告出具《收车协议》一份，载明“因闻本德个人原因，把12月份的轩逸车辆，车牌号为苏Ｅ×××××转卖给公司，公司3月1日给订车款1万元，尾款2万元于3月底之前结清，付款方式微信支付。购车时的浦发银行贷款，以后每月由公司承担，并于每月9号之前存入还款卡号中，闻本德须处理2月25日之前的所有违章”。原告称当日起将涉案车辆交付被告。2018年8月14日，被告向原告出具《承诺书》一份，载明对于为闻本德车款事宜，每月8号存入还款卡中，如逾期不还推迟一天每天补100元，直到还款到账。此后，因被告未按前述承诺还款，导致银行从为该贷款提供担保的浙江金钥匙仓储有限公司（以下简称金钥匙公司）账户中扣划，金钥匙公司履行担保责任后，向本案原被告追偿[案号：（2019）浙0402民初546号案件]，经审理判决闻本德支付金钥匙公司代偿款9966.23元，小阿牛公司对闻本德该债务承担连带清偿责任。原告因此诉至本院。原告称车辆交付给被告后，其本人未再归还过银行贷款，现在浦发银行也因为其未按时还款将其诉至法院，其提供个人贷款还贷通知单一份、欠息清单一份，原告称该证据均来自于浦发银行起诉他的案件中浦发银行提供的证据，个人贷款还款通知单显示原告向浦发银行借款期限为3年，贷款到期日为2020年12月11日，每期还款本息金额为3279.03元，截至2019年2月28日已还款总金额为46236.93元，其中本金为38561.37元。欠息清单显示该贷款自2019年3月10日开始逾期，截至2020年4月1日，贷款剩余本金为67438.63元，逾期本金38784.57元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告的陈述及原告提供的《收车协议》、《承诺书》，原告将己方购置的车辆交付被告，被告支付原告购车首付及承继原告按期归还银行贷款的义务，双方该约定实际是对车款支付方式的约定，双方之间实际系买卖合同关系。原告已如约将车辆交付被告，被告并未按照合同约定将购车贷款按期支付至银行，现原告享有的是要求被告支付购车款的权利，但原告与被告之间不存在追偿的基础法律关系，原告也未在（2019）浙0402民初546号案件判决后实际履行付款义务，原告基于追偿权要求被告支付（2019）浙0402民初546号案件代偿款、诉讼费、公告费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告按照承诺书的约定履行还款义务的诉讼请求，实质为原告基于买卖合同关系要求被告支付首付外的购车款，根据原告提供的个人贷款还贷通知单及欠息清单，被告实际归还银行贷款至2019年2月，每月还贷金额为3279.03元，根据原告与被告的约定2019年3月至2020年12月期间的付款期限均已经届满，原告有权要求被告支付一次支付该部分款项，经核算共计72138.66元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告昆山小阿牛汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闻本德购车款72138.66元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费62元，减半收取31元，公告费690元，以上合计721元由被告负担。其中，原告预交的案件受理费31元，本院予以退还，被告应负担的31元交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32×××81开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接支付给第三方的公告费，由被告直接支付原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹丛丛二〇二〇年十二月八日书记员  蔡晓晨法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。