上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初22053号原告：董国平，男，1954年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：梁雯瑜，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：向红丽，上海阅瀚律师事务所律师。被告：尚飞，男，1992年05月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：邹汉杰，男，1986年11月04日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。原告董国平诉被告尚飞、邹汉杰、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(下称“太平洋财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董国平的委托诉讼代理人向红丽，被告太平洋财险的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。被告尚飞、邹汉杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董国平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费105,009.72元、住院伙食补助费1,080元、营养费7,200元、护理费14,200元、误工费63,200元、残疾赔偿金108,854.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、住院用品费208.70元、车辆损失费800元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元、律师费3,000元，上述损失由被告太平洋财险在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额范围部分由被告尚飞、邹汉杰共同承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月4日20时10分许，被告尚飞驾驶牌号为苏E5XXXX的小型轿车在上海市闵行区中春路瓶北路处时与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、电动自行车受损。经交警部门认定，被告尚飞承担事故全部责任。原告伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告尚飞未作答辩，亦未提供证据。被告邹汉杰未作答辩，亦未提供证据。被告太平洋财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆于事发期间在被告太平洋财险处仅投保了交强险，未投保商业三者险。被告太平洋财险对上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所的鉴定结论有异议，要求对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。本院经审理认定事实如下：2017年6月4日20时10分许，被告尚飞驾驶牌号为苏E5XXXX的小型轿车在上海市闵行区中春路瓶北路处时与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、电动自行车受损。经交警部门认定，被告尚飞承担事故全部责任。原告伤后至医院就医治疗。上海市闵行区中心医院关于原告董国平的出院小结记载：“入院日期2017年6月4日，出院日期2017年7月6日。入院诊断：左侧胫腓骨骨折；多发软组织损伤。出院诊断：胫腓骨干骨折(左胫腓骨骨折)，软组织疾患(多发软组织损伤)。入院时主要症状及体征：查体：左小腿中下段明显肿胀，无皮肤挫裂伤，左小腿中下段压痛(+)，可及骨擦感，左踝关节背伸受限，跖屈受限，左足背感觉正常。颌面部、双上肢、右足可及散在皮肤挫伤，略肿胀，有压痛，有渗血，活动可。”上海市闵行区中心医院关于原告董国平的出院小结记载：“入院日期2018年7月6日，出院日期2018年7月24日。入院诊断：左侧足软组织感染(左小腿、左踝、左足)；左侧胫腓骨干骨折术后。出院诊断：左侧足软组织感染(左小腿、左踝、左足)，左侧胫腓骨骨干骨折术后。入院情况：查体：左小腿中下段、左踝、左足背肿胀明显，表皮发红，皮温升高，有压痛，活动受限，左小腿可及陈旧性手术疤痕，愈合好，无渗出、无破溃。”原告的伤情经上海市公安局闵行分局交警支队委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2019年5月7日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人董国平因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性骨折，经手术治疗，现遗有左踝关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期420日、营养期150日、护理期150日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。上海市闵行区中心医院关于原告董国平的出院小结记载：“入院日期2019年12月16日，出院日期2019年12月20日。入院诊断：取除骨折内固定装置。出院诊断：取除骨折内固定装置。入院情况：查体：脊柱骨盆无压痛，左小腿陈旧性手术疤痕，愈合好，左踝肿胀，局部皮肤色素沉着，踝关节活动受限，左足趾感觉及末梢循环正常。”另查明，牌号为苏E5XXXX小型轿车登记车主为被告邹汉杰，该车辆于事发期间在被告太平洋财险处投保了交强险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定被告尚飞承担事故全部责任，故本院确定，原告的合理损失首先由被告太平洋财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由被告尚飞承担赔偿责任。因无证据证明被告邹汉杰对事故发生有过错，故被告邹汉杰无需承担赔偿责任。经本院审查，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所具有鉴定资质，其对原告伤情所作的鉴定程序合法，鉴定结论具有相应依据，本院予以确认；被告太平洋财险要求重新鉴定的理由和依据不能成立，本院不予采纳。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史材料、医疗费单据原件及当事人意见，本院支持104,663.91元。住院伙食补助费1,080元，结合原告住院天数及当事人意见，本院予以支持。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限(含内固定拆除术期间)和实际需要等因素并考虑当事人意见，本院分别酌情支持为5,400元和7,800元。误工费，原告已超过退休年龄，且原告提供的证据不足以证实其退休后工作及因事故导致实际收入减少的情况，故原告主张的误工费，本院难以支持。残疾赔偿金，原告结合其非农业家庭户口性质和伤残情况主张108,854.40元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张5,000元，本院予以支持，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。交通费，本院酌情支持300元。住院用品费，依据不足，本院不予支持。车辆损失费，事故认定书记载原告电动自行车有损坏，但原告未提供其他相应证据，本院酌定支持300元。衣物损失费，本院酌情支持200元。鉴定费2,850元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以支持。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，应计入赔偿范围，结合律师费票据，本院支持3,000元。上述各项损失共计239,448.31元，由被告太平洋财险在交强险限额范围内赔偿原告120,500元。超出交强险限额范围的118,948.31元，由被告尚飞赔偿给原告。被告尚飞、邹汉杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董国平120,500元；二、被告尚飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告董国平118,948.31元；三、驳回原告董国平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,991.52元、公告费560元，由被告尚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈海星二〇二〇年十二月十六日法官助理 袁 萍书 记 员 谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……