广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16095号原告：广州市花都区花东利兴建材购销部，住所地广州市花都区花东镇象山村朝阳路103号109，统一社会信用代码92440101MA5ADXLG0K。经营者：江啟捈。原告：江啟捈，男，1973年8月25日出生，汉族，住广州市花都区,二原告的共同委托诉讼代理人：范国茂、龙雪静，广东合誉律师事务所律师。被告：龙永焯，男，1972年10月16日出生，汉族，住广州市花都区,被告：江建平，男，1967年7月9日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州市花都区花东利兴建材购销部(以下简称为利兴建材部)、江啟捈诉被告龙永焯、江建平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序由法官独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行审理。原告利兴建材部、原告江啟捈的共同委托诉讼代理人龙雪静到庭参加诉讼，被告龙永焯、江建平经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告利兴建材部、江啟捈向本院提出诉讼请求：1、请求二被告向二原告支付299790元租金及利息（利息以299790元为基数自2020年9月21日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），利息暂计100元。2、请求二被告连带向二原告支付律师费12000元。3、请求二被告承担本案诉讼费。（暂合计：311890元）事实与理由：2019年5月31日，原告出租36块钢板给二被告用于广州慧达科技集团有限公司建筑工地（广西兴建建筑工地），签订《钢板租赁合同书》，约定“租金按150元／月／块，送货、吊货、运费每次收费500元，如有损坏或损失，二被告每块赔偿4500元。”2019年11月6日，原告再次出租18块钢板给二被告用于广州慧达科技集团有限公司建筑工地（广西兴建建筑工地），签订《钢板租赁合同书》，同样约定“租金按150元／月／块，送货、吊货、运费每次收费500元，如有损坏或损失，二被告每块赔偿4500元。”因二被告拖欠原告租金及剩余50件未退还给原告，于2020年8月31日，二被告与原告对账，签订了《欠条》，二被告确认“二人欠原告50件钢板未退，按合同约定每件4500元的标准支付225000元给原告，且至2020年8月31日当天共拖欠原告租金共74790元，因此，二被告一共欠原告299790元，约定2020年9月20日前还款，若二原告到期后不还款则无条件承担原告的律师费等所有费用。”但是，二被告至今未偿还任何欠款，无奈，原告为维护合法权益，起诉至法院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告龙永焯、江建平未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告围绕诉讼请求于庭审中提交了《钢板租赁合同》、欠条、委托代理合同等证据，本院对原告提交的证据依法进行了核证。经审理查明：2019年5月31日，龙永焯、江建平共同作为乙方和甲方利兴建材部、江啟捈签订《钢板租赁合同》一份，约定乙方承租甲方的钢板36块，租赁单价按每块150元/月计算，送货、吊货、运费每次收费500元，如有损坏或损失，每块赔偿给甲方4500元计算。2019年11月6日双方再次签订《钢板租赁合同》一份，约定乙方租赁甲方钢板18块，其余约定内容同2019年5月31日的《钢板租赁合同》。2020年8月31日，龙永焯、江建平共同签署欠条一份，欠条中主要载明：现乙方江建平、龙永焯租甲方江啟捈钢板到广州慧达科技集团服装建设工程工地（广西兴建建筑工地内使用），因未能按合同付给甲方江啟捈每月租金和退板，现退剩50件钢板给甲方，退剩50件×4500元=225000元，按合同计算至2020年8月31日租金74790元，总价值299790元，现双方协商归还日期20天，2020年9月20日。如到期乙方江建平、龙永焯不能归还给甲方江啟捈的，将按国家有关规定行使和移交公安部门处理，乙方无条件负全责全部费用及所有律师诉讼费用。欠条下方乙方欠款人一栏有“龙永焯”、“江建平”的手写体签名字迹和指模。原告陈述上述签名由龙永焯、江建平二人亲笔签名并按指模。原告提交委托代理合同一份和律师费发票一张，以证明其因本案诉讼产生律师费用12000元。原告提交的发票金额为12000元。原告利兴建材部、江啟捈于庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述真实。本院认为：被告龙永焯、江建平经本院依法公告送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，原告所举证据和所作陈述，没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且原告对其所提交的证据及其所作陈述保证真实，故本院对原告所提交的证据及所作陈述予以采信。龙永焯、江建平共同作为乙方和原告签订《钢板租赁合同》二份，约定钢板租赁事宜，后二人于2020年8月31日共同签署欠条一份，确认其拖欠原告租金，故上述款项龙永焯、江建平应予支付。上述款项是否已支付及已支付的情况，应当由债务人承担举证责任，现龙永焯、江建平未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明其向其向原告支付款项的相关证据，故对原告依据《钢板租赁合同》和欠条要求龙永焯、江建平支付其租金299790元的诉讼请求，本院予以支持。关于利兴建材部、江啟捈要求龙永焯、江建平支付以299790元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月21日起计付至付清款日止的利息的诉讼请求。因龙永焯、江建平拖延支付租金，给原告带来一定利息损失，故对原告主张的利息,本院予以支持，龙永焯、江建平应支付利兴建材部、江啟捈以299790元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月21日起计算至全部清偿之日止的利息。关于原告主张的律师费12000元。因欠条中约定有律师费用，原告于庭审中提交了委托代理合同和律师费发票，且原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，故本院对原告要求被告龙永焯、江建平支付其律师费12000元的诉讼请求予以支持。综上，被告龙永焯、江建平经本院依法送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙永焯、江建平于本判决生效之日起十日内支付原告广州市花都区花东利兴建材购销部、江啟捈租金299790元；二、被告龙永焯、江建平在支付上述租金时，一并支付原告广州市花都区花东利兴建材购销部、江啟捈以299790元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月21日起计算至全部清偿之日止的利息。三、被告龙永焯、江建平于本判决生效之日起十日内支付原告广州市花都区花东利兴建材购销部、江啟捈律师费12000元；四、驳回原告广州市花都区花东利兴建材购销部、江啟捈其他诉讼请求。上述支付义务，被告应按照本判决指定的日期内履行，如逾期不履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2989元，由被告龙永焯、江建平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年十二月三十日书记员  刘健东书记员  吴佩文本案适用的法律条文附录《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。