北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初36327号原告：王雪松，男，1998年2月15日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市成安县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：韩新月，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：由金影，北京市盈科律师事务所律师。被告：贾天宇，男，1991年6月28日出生，汉族，户籍地辽宁省开原市，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：孟祥坤，男，1984年1月24日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司职员，公民身份号码×××。原告王雪松（以下简称原告）与被告贾天宇（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人由金影、贾天宇、人保北分公司委托诉讼代理人杨立新、大地北分公司委托诉讼代理人孟祥坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费68069.41元、后续治疗费3万元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、护理费19500元、误工费33000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金147698元、残疾辅助器具费1830元、交通费1500元、车辆维修费13050元、鉴定费4350元，以上共计336997.41元。事实与理由：2019年11月26日8时，在北京市朝阳区东四环北路霄云桥，贾天宇驾驶×××号小客车（以下简称肇事车辆）与我所驾×××号二轮摩托车、梁某所驾×××号二轮摩托车发生交通事故，致车辆接触部位损坏，我和梁某受伤，交管部门认定贾天宇为全部责任。肇事车辆事发时在人保北分公司投保交强险以及商业三者险，×××号二轮摩托车事发时在大地北分公司投保交强险。贾天宇辩称：我是和原告及梁某发生交通事故，我负事故全部责任。人保北分公司辩称：事故事实以及责任无异议，肇事车辆在我公司投保交强险以及商业三者险100万元，含不计免赔。医疗费同意按照票据原件审核。住院伙食补助费认可。误工费需要原告补交纳税记录，原告工资明细清显示事发后仍有工资收入，不能证明每月扣减5500元，同意按照实际减少的损失计算。在医院发生的护理费认可，家属护理期间认可每天120元至150元标准。营养费同意每天30元计算90天。残疾赔偿金原告按照城镇标准主张不认可，原告的证据不足以证明事发前在北京生活居住一年以上。鉴定费不属于保险赔付范围。精神损害抚慰金认可3000至5000元。残疾辅助器具费认可。财产损失不同意原告的主张，该事故共有两摩托车受损，另一辆车已经定损且我公司已理赔完毕，原告车辆未定损。交通费法院酌定。后续治疗费未实际发生不认可。诉讼费不属于保险赔付范围。大地北分公司辩称，事故责任认可，梁某是无责方，其驾驶的车辆在我公司投保交强险。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日8时，在北京市朝阳区东四环北路四元桥至霄云桥段，贾天宇驾驶肇事车辆和原告所驾×××号二轮摩托车、梁某所驾×××号二轮摩托车发生交通事故，车辆接触部位损坏，原告、梁某受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队出具事故认定书，认定贾天宇为全部责任，原告及梁某无责任。肇事车辆事发时在人保北分公司投保交强险以及商业三者险100万元（含不计免赔），×××号二轮摩托车事发时在大地北分公司投保交强险。事发当日原告赴民航总医院住院治疗至2019年12月16日共计20天，诊断为左外踝骨折、左前踝骨折、左足楔骨骨折、左足踝闭合损伤、左足踝韧带损伤、左足踇趾远节趾骨骨折，出院医嘱卧床休息、患肢禁负重、继续服用消肿、促骨折愈合的药物、定期复查、不适随诊。2020年3月30日北京博大司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，人体致残率10%，误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定费4350元。原告提交民航总医院住院费收费票据、门诊收费票据若干，金额共计68069.41元（其中包含贾天宇支付的2万元），据此主张医疗费；提交5500元（20天）护理费发票，另按照每天200元计算70天的护理费；原告按照每月5500元主张6个月误工费，就此原告提交其与上海亿保健康管理有限公司签订的《全日制劳动合同》、工商银行工资明细清单佐证，工资明细清单显示，2019年8月9日发工资5500元、2019年9月10日发工资4318元、2019年10月10日发工资4846.82元，2019年11月8日发工资5096.82元，2019年12月10日发工资4573.01元，2020年1月10日发工资3446.82元，2020年1月20日发工资5335元，2020年2月10日发工资3946.82元，2020年3月10日发工资2676.82元；原告提交轮椅电子发票（1830元），据此主张残疾辅助器具费；原告是家庭户口，其按照北京市2019年城镇标准以及10%的赔偿指数计算20年的残疾赔偿金，就此原告提交户口本、北京市居住证、离职证明及其购物截图证明其长期在城镇地区生活、居住；原告提交客运服务费电子发票证明交通费；原告提交摩托车零部件及配件发票（13050元）及北京金城宏业商贸有限公司出具的维修清单证明其车辆维修费，原告车辆购于2019年6月9日，购买金额21000元，该车辆登记在北京佳源汇信商贸有限公司名下，该公司出具声明，认可原告系×××号车辆的实际所有人。此外，原告按照每天100元主张20天的住院伙食补助费，按照每天100元主张90天营养费，估算了精神损害抚慰金和后续治疗费。另查，人保北分公司已经理赔梁某车辆损失9415.8元、手机、护具损失3587元、人伤损失共计15349.92元（其中医疗费2472元），交强险财产损失限额已用尽，交强险医疗费限额剩余7528元，交强险死亡伤残限额剩余97122.08元。贾天宇提交290元拖车费票，证明其给原告支付的拖车费。本院认为，各方对交管部门做出的事故责任认定没有异议，本院对交管部门作出的责任认定予以采信，并据此确定本案民事赔偿责任。医疗费，合法有据，本院支持；后续治疗费尚未实际发生且无明确医嘱，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；住院伙食补助费原告主张合理，本院支持；营养费，原告主张的期限有鉴定结论为证但标准过高，本院按照每天50元计算为4500元；原告鉴定结论护理期90日，其中住院期间的20日护理费5500元有发票为证，本院采纳，剩余70日原告按照每天200元计算合理，本院支持；误工费，原告连续误工，本院支持计算到定残前一日为125天，从原告提交的工资卡交易明细看，其休假期间仍有部分工资发放，本院对原告的计算标准不予采纳，按照北京市最低工资标准计算；精神损害抚慰金原告主张过高，本院酌情支持5000元；现有证据可以证明原告不以务农为生，其按照城镇标准主张残疾赔偿金于法有据，本院支持；残疾辅助器具费有票据为证，本院支持；交通费原告主张过高，本院结合原告复诊情况酌情支持800元；车辆维修费，合法有据，本院支持；鉴定费有发票为证，本院支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。故本院认定的原告上述合理损失，应首先由人保北分公司及大地北分公司在其交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由人保北分公司在其商业险剩余限额内按全部责任赔偿；再有不足的，由贾天宇按全部责任赔偿。贾天宇垫付的2万元医疗费和290元拖车费，由人保北分公司在商业险限额内直接支付给贾天宇。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告王雪松医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，以上共计12000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告王雪松医疗费67069.41元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费19500元、误工费9041元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金136698元、残疾辅助器具费1830元、交通费800元、车辆维修费13050元，共计259488.41元（其中被告贾天宇垫付的20000元给付被告贾天宇，余款239488.41元给付原告王雪松）；三、被告贾天宇本判决生效后七日内给付原告王雪松鉴定费4350元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付被告贾天宇拖车费290元；五、驳回原告王雪松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6354元，由原告王雪松负担1283元（已交纳），由被告贾天宇负担5071元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吴薇二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴丹