湖南省邵阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0523刑初140号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1946年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。系被害人刘某3之父。附带民事诉讼原告人银某1，女，1952年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。系被害人刘某3之母。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1995年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。系被害人刘某3之女。上列原告人共同委托诉讼代理人：蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。被告人郑高兴，外号“晚伢子”、“老满”，男，1971年10月30日出生，邵阳县人，汉族，初中文化，国营邵阳县原种场职工，住邵阳县。因涉嫌故意杀人罪,于2001年1月31日被邵阳县公安局刑事拘留，于2001年2月12日被邵阳县公安局释放。因涉嫌非法持有枪支罪，于2001年6月12日经邵阳县人民检察院批准逮捕，于2002年6月11日被邵阳县公安局执行逮捕，于2002年10月30日，被邵阳县公安局取保候审，于2003年4月4日，经邵阳县人民检察院决定不起诉。因涉嫌故意杀人罪，于2006年1月21日被邵阳县人民检察院批捕。因涉嫌破坏生产经营罪，于2013年7月26日被邵阳县公安局刑事拘留，于2013年8月19日被邵阳县公安局取保候审，2014年12月22日，邵阳县人民检察院以证据不足为由，建议邵阳县公安局对郑高兴作撤案处理，2019年9月23日，邵阳县人民检察院决定作废该检察建议。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月29日被邵阳县公安局刑事拘留，于2019年11月5日经邵阳县人民检察院批捕，于11月6日被邵阳县公安局执行逮捕。因涉嫌故意杀人罪，于2020年6月4日邵阳县公安局向邵阳县人民检察院补充移送起诉。现羁押于邵阳县看守所。辩护人刘君谊，湖南九天阳律师事务所律师。辩护人陈宝红，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告人银小林，男，1971年8月12日出生，邵阳县人，汉族，高中文化，邵阳县农业银行职工，中共党员，住邵阳县。因涉嫌破坏生产经营罪，于2014年8月6日被邵阳县公安局取保候审。因涉嫌破坏生产经营罪，于2014年9月19日被邵阳县公安局刑事拘留，2014年10月23日，邵阳县人民检察院以证据不足为由不批准逮捕银小林，于同日被邵阳县公安局决定监视居住。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月29日被邵阳县公安局刑事拘留，于2019年11月5日经邵阳县人民检察院批准，于次日被邵阳县公安局执行逮捕。现羁押于邵阳县看守所。辩护人周斌，信利律师事务所上海分所律师。辩护人陈岿，湖南芸生律师事务所律师。被告人谭丰阳，外号“三牛”男，1971年9月24日出生，邵阳县人，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月29日被邵阳县公安局刑事拘留，2019年11月5日经邵阳县人民检察院批准，于次日被邵阳县公安局执行逮捕。辩护人罗健飞，湖南富强律师事务所律师。被告人李应武，外号“三田”，男，1973年4月21日出生，邵阳县人，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月29日被邵阳县公安局刑事拘留，于2019年11月5日经邵阳县人民检察院批准，于次日被邵阳县公安局执行逮捕。辩护人邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉［2020］123号起诉书指控被告人郑高兴犯故意杀人罪、敲诈勒索罪，被告人银小林犯敲诈勒索罪、破坏生产经营罪，被告人谭丰阳、被告人李应武犯敲诈勒索罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭朝辉出庭支持公诉，三位附带民事诉讼原告人的特别授权委托诉讼代理人蒋武君，被告人郑高兴及其辩护人刘君谊、陈宝红，被告人银小林及其辩护人周斌、陈岿，被告人谭丰阳及其辩护人罗健飞，被告人李应武及其辩护人邓爱军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会决定，现已审理终结。邵阳县人民检察院指控：一、故意杀人罪2000年农历12月份的一天，同案犯唐志强（已判决）因与被害人刘某3发生纠纷，被刘某3等人打了一顿。为此，唐志强纠集同案犯黄利军、伍阳辉（上述二人均已判决）伺机报复，三人商量要借枪去打刘某3。在案发前几天，三人先后两次到塘渡口镇红石原种场被告人郑高兴家里，要求借枪报复刘某3，但郑高兴称枪不在家里。2001年1月30日晚上，郑高兴在塘渡口镇大富豪附近送来三把枪给唐志强、伍阳辉、黄利军，唐志强等三人将枪藏于唐志强家中。2001年1月31日，唐志强、黄利军、伍阳辉三人手持郑高兴提供的枪在塘渡口镇华天俱乐部前挟持刘某3，随后开枪将刘某3打死。经法医鉴定，死者刘某3系火器作用于头部，导致颅骨粉碎性骨折，脑组织严重受损外溢，创伤性休克死亡。二、敲诈勒索罪邵阳县人民医院住院楼及综合楼扩建工程由长沙市建设工程集团有限公司（以下简称：长沙建工）中标，长沙市建设工程集团有限公司授权给被害人李某1负责该工程的建设，后李某1与被害人李某2签订项目合作合同，每人投资人民币600万元（以下均为人民币），李某1占股45%、李某2占股55%。2010年12月20日，长沙建工集团将以15.6元／方的价格将土石方工程发包给徐艾国，后因当地老百姓阻工，徐艾国无法开工，李某2将土石方工程发包给被告人郑高兴。因缺少资金，郑高兴找来被告人谭丰阳合作，由谭丰阳垫付资金，利润五五分成，后郑高兴、谭丰阳将该工程发包给林某2、林某1。林某2于2010年年底开始施工，2011年2月完工。郑高兴、谭丰阳付土石方工程款全款60余万元给林某2、林某1。2010年12月31日至2011年9月30日，被告人郑高兴陆续从项目部领取土方工程款全款845098元。上述土石方工程款全部领取完毕后，被告人郑高兴、银小林以项目部土石方工程利润有500余万元，自己获得工程利润太少为由，伙同被告人谭丰阳、李应武等人多次前往施工现场，采取阻工、滋扰的方式，向项目部多次强行索取132万元（其中，2012年2月28日，被告人郑高兴以谭丰阳基础土石方工程款为领款事项，从项目部强行领取100万元）。2013年1月30日、31日，被告人银小林、郑高兴在上述施工现场采取威胁、阻工、拉电闸的方式，要求项目部继续支付上述土石方工程款及相关工程款。2017年元月，被告人郑高兴在蒋某（时任邵阳县人民医院院长）办公室采取纠缠、滋扰的方式以土石方工程款的名义在邵阳县人民医院领取9万元。2019年9月28日，被告人郑高兴、银小林、谭丰阳、李应武分别在邵阳县××庄××镇××社区被邵阳县公安局抓获。三、破坏生产经营罪2010年12月26日，李某2出资540万、银小林出资270万、刘某9出资150万、王某出资40万，四人成立湖南龙羽置业有限公司。该公司成立后，竞拍到塘渡口镇振宇广场编号3-4号地块使用权。2013年10月24日，该公司通过召开股东会议决议以148万元每亩的均价，将土地使用权整体转让给邵阳县农村信用合作社及职工联合建房户（以下简称：鑫城佳苑），后鑫城佳苑将建筑工程承包给黎某1、罗某1等人。被告人银小林以自己不同意将该块地转让给信用社、公司账目分配不清为由，于2014年2月至8月份，伙同其妻子、父母多次采取堵炮眼、站在炮机前、挖机旁以及言语威胁工人不准施工等方式阻工，造成鑫城佳苑建筑工程承包方损失49万元。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑高兴伙同他人故意杀人；伙同他人敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人银小林伙同他人敲诈勒索公私财物，数额特别巨大；由于个人目的，伙同他人破坏生产经营，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人谭丰阳、李应武伙同他人敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在故意杀人的共同犯罪中，被告人郑高兴起次要作用，系从犯；在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人郑高兴起主要作用，系主犯，被告人银小林、谭丰阳、李应武均起次要作用，系从犯。在破坏生产经营的共同犯罪中，被告人银小林起主要作，系主犯。被告人郑高兴、银小林在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。对四被告人应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条。请依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1、银某1、刘某2诉称，原告人刘某1之子刘某3于2001年正月初八在邵阳县台北大厦前被唐志强、黄利军、伍阳辉持枪杀害，被告郑高兴系提供枪支的同案犯。案发后唐志强、黄利军、伍阳辉虽已相继另案处理，但原告人的损失一直未得到赔偿，现被告人郑高兴因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，现提起附带民事诉讼请求：1、依法追究被告人郑高兴犯故意杀人罪的刑事责任；2、判决被告人郑高兴赔偿三原告人交通费10000元、住宿费10000元、误工费20000元、丧葬费36650元、被扶养人生活费269240元、精神损害抚慰金527600元，共计873490元。请依法判处。被告人郑高兴辩称，1、没有借枪给唐志强他们杀人，不构成故意杀人罪。事后被害人亲属找到他，他还补偿了刘某3家四万元，不认可三原告人的民事赔偿请求。2、他没有敲诈勒索，是承包了土石方工程后产生的工程款纠纷。从项目部领取的132万元里，第一笔的12万元是谭丰阳拿了，第二笔100万元中，转了30万借给银小林，最后那笔20万是唐某1让他写的领据用来冲账的，实际上他并没有领取。其辩护人的辩护意见是，1、被告人郑高兴故意杀人罪不成立，应定非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人郑高兴送枪给唐志强等三人的事实不清，即使借枪事实存在，被告人郑高兴也没有杀人的主观故意。2、被告人郑高兴敲诈勒索罪不成立。郑高兴与项目部之间存在合同关系，土石方工程是项目部发包给被告人郑高兴，实际由郑高兴和谭丰阳俩人完成的。2012年1月18日，唐某1代表项目部向谭丰阳出具了《承诺书》，根据承诺书，项目部把土石方工程实际转包给被告人郑高兴等俩人，收取15%的利润、管理费和5%的税金。项目部从建设方邵阳县人民医院可以结算六百余万元工程款，被告人郑高兴根据承诺书要求付款，有根有据。《承诺书》不是被胁迫签订的，唐某1出具《承诺书》前，被告人郑高兴现场与李某2进行了电话确认。双方对《承诺书》是否系真实意思表示各执一词，也表明双方确有争议，存在纠纷，在此情况下把被告人郑高兴一方的要求认定为敲诈勒索，是把经济纠纷当作犯罪处理。客观而言，被告人郑高兴为促使项目部履行《承诺书》采取的一些过激、非法行为，属于私力救济范畴，不是敲诈勒索前提下的威吓、要挟行为，如果法庭认为这些过激行为构成了犯罪，宜以破坏生产经营罪对其定罪处罚。请人民法院依法公正判处。被告人银小林辩称，他不构成敲诈勒索罪和破坏生产经营罪。1、人民医院打土方他没有参与也不知情，更不存在与他们之间有利益关系；2、他与李某2是多年的合作关系，但双方未结清账，他在李某2名下有股份，本案是因为李某2举报他，侵占他的合法利益；3、李某2以前被抓时，相关部门对他进行问话，他如实陈述了，所以李某2对他打击报复。其辩护人的辩护意见是，1、敲诈勒索罪不成立。银小林不是土方工程的承包人，没有证据证明银小林与其他三被告人有实施敲诈勒索行为的故意，也不能证实银小林有伙同郑高兴实施敲诈勒索的行为。银小林也没有从132万元内获利，本案虽有30万元由郑高兴转账至杨某1为银小林偿还借款的事实，但有证据可证明该30万元系银小林向郑高兴的借款，且已向郑高兴偿还。2、破坏生产经营罪，现有证据不足以指证银小林的行为构成犯罪。银小林去鑫城佳苑工地是因与李某2存在股权纠纷，是想与李某2解决俩人之间的账目问题，工地上有银小林存放的塔吊，银小林是去维护自己的权益。对因阻工造成的49万损失，该损失缺乏合理的价格认定，工地上打炮眼的施工人周某证实，他没有从这49万元中领过钱，故该损失不能作为定案依据。请求人民法院依法宣告银小林无罪。被告人谭丰阳辩称，他不构成敲诈勒索罪。1、他和郑高兴一起承包了人民医院的土石方工程，但郑高兴实际领取了多少工程款他不知情；2、他的行为是想去拿回自己的工程款，他为工程垫付的工程款至今还没有拿到，签《承诺书》当天那12万元他也没有实际领取。其辩护人的辩护意见是，谭丰阳在施工过程中发现有石方约一万方左右，项目部不愿意按土方加石方的方式结算，郑高兴遂与谭丰阳向项目部要求增加工程款，因此产生的争议属于经济纠纷，其主观上没有敲诈勒索的故意；工地上表现出的具体阻工行为，包括拉电闸、锁大门、用货车堵大门等，都证实与谭丰阳无关，部分证人虽证明谭丰阳参与阻工，但均不能说明谭丰阳是在什么时间，什么情况，用什么手段阻工，不能仅凭笼统的证言认定谭丰阳阻工，其客观上没有实施威胁敲诈勒索的行为，不构成敲诈勒索罪。被告人李应武辩称，他与土石方工程没有任何关系，也不知道有132万元的事情，不构成敲诈勒索罪。其辩护人的辩护意见是，李应武没有敲诈勒索的犯罪动机，人民医院土石方工程是郑高兴、谭丰阳承包的，李应武没有股份，只是给郑高兴打工，没有证据能证明郑高兴和李应武有共同犯意，郑高兴拿到132万元后也没有给李应武钱，起诉书所列的几个具体阻工行为，不是李应武实施的。李应武到工地阻过工，是因为他是工地上的沙石供应商，项目部终止合同后，李应武为了维权才去工地，项目部之后给了违约金作为补偿。李应武自始至终没有为这132万元土石方工程款实施过阻工行为，故李应武在本案中不构成敲诈勒索罪。经审理查明：一、故意杀人2001年1月21日，同案犯唐志强（已判刑）与被害人刘某3发生矛盾，被刘某3等人打了一顿。唐志强怀恨在心，先后纠集黄利军（已处决）、伍阳辉（已判刑）共同策划报复刘某3。案发前几天，三人先后两次到被告人郑高兴位于红石原种场的家中，告知郑高兴刘某3打了唐志强，向郑高兴借枪去报复刘某3。郑高兴称枪不在家中，等枪到了给他们。2001年1月30日晚，郑高兴在塘渡口镇大富豪附近的街上将三支猎枪交给唐志强、伍阳辉、黄利军，三人将枪藏于唐志强家中。次日，唐志强、伍阳辉、黄利军每人手持一支单发猎枪在塘渡口镇华天俱乐部前挟持刘某3，随后开枪打死刘某3。经法医鉴定，被害人刘某3系火器作用于头部，导致颅骨粉碎性骨折，脑组织严重受损外溢，创伤性休克死亡。案发后，被告人郑高兴将二支单发猎枪，一支五连发猎枪上缴至邵阳县公安局。同案犯唐志强、伍阳辉、黄利军作案时使用的枪支未能查获。另查明，2001年9月11日，邵阳市中级人民法院以（2001）邵中刑初字第119号刑事附带民事判决书，判处黄利军死刑，赔偿刘某1、银某1、刘某2经济损失人民币一万元；判处伍阳辉有期徒刑十五年，赔偿刘某1、银某1、刘某2经济损失人民币一万元。该案经二审维持原判。2005年10月20日，邵阳市中级人民法院以（2005）邵中刑一初字第66号刑事附带民事判决书，判处唐志强死刑，缓期二年执行；该判决中认定刘某1、银某1、刘某2的经济损失为死亡赔偿费、丧葬费、扶养费合计194906元，由唐志强赔偿78000元并承担连带赔偿责任。该案经二审维持原判。上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经查证属实的证据证明：1、尸检报告书证明，死者刘某3系火器作用于头部，导致颅骨粉碎性骨折，脑组织严重受损外溢，创伤性休克死亡。2、二份刑事附带民事判处书及刑事附带民事裁定书证明，邵阳市中级人民法院在二份判决中均认定了郑高兴提供了三支枪给唐志强、黄利军、伍阳辉的事实，案发前他们在向郑高兴借枪时告知了借枪是去搞刘某3。黄利军、伍阳辉、唐志强上诉后经湖南省高级人民法院驳回上诉，维持原判。3、同案犯黄利军、伍阳辉、唐志强的供述与辩解证明，他们在借枪时告诉郑高兴借枪是去搞刘某3；案发前一日，郑高兴在塘渡口镇大富豪附近的街上将三支猎枪交给唐志强、伍阳辉、黄利军，三人将枪藏于唐志强家中后在其家中睡觉，次日，三人每人手持一支单发猎枪在塘渡口镇华天俱乐部前挟持刘某3，随后开枪打死刘某3。唐志强是案发四年后被抓获，他供述郑高兴提供了一把枪。伍阳辉及黄利军供述郑高兴提供了三把枪，他们作案时使用的是三支单发猎枪。4、被告人郑高兴的供述与辩解证明，他与被害人刘某3之间有纠纷，刘某3此前曾叫人持枪袭击他。2001年正月，唐志强、黄利军、伍阳辉三次找过他借枪，但他没有借枪。案发后，他上交了二支单发猎枪，一支五连发猎枪到公安局，这三支枪是案发前刘某3的人持枪去他家抓他时被院子里的人扣下的。5、证人刘某4的证言证明，刘某4系被害人刘某3之弟，他证实被告人郑高兴没有赔偿被害人亲属的损失。6、三附带民事诉讼原告人的户籍资料及亲属关系证明，证明三原告人系被害人刘某3的直系亲属。二、敲诈勒索2010年12月1日，长沙市建设工程集团有限公司中标邵阳县人民医院住院楼及综合楼扩建工程，双方签订了施工合同。2011年3月10日，长沙建工与李某1订立项目内部承包合同书，由李某1承包该工程的整体施工，并成立项目经理部，独自承担该项目的经济和民事责任。此前，李某1和李某2在2010年3月20日就邵阳县人民医院工程订立项目合作意向合同，约定两人各出资人民币600万元，由李某2负责处理投标事宜及施工矛盾，占股55%，李某1占股45%。长沙建工在中标邵阳县人民医院工程后，成立了邵阳县人民医院工程项目部，由黄某1负责日常工作。2010年12月20日，黄某1以项目部名义将住院楼基坑土石方工程以15.6元的价格发包给徐艾国，并约定土石方工程属于大包干，承包人不得以土质、运距、环境等一切原因而提出加价或推迟工期。合同签订后，徐艾国在组织施工时，因当地老百姓多次阻工导致无法开工，徐艾国后来退出了该工程，李某2将土石方工程发包给被告人郑高兴，沿用了徐艾国的合同，未重新订立书面合同。因缺少资金，郑高兴找来被告人谭丰阳合作，由谭丰阳垫付资金，利润五五分成，后郑高兴、谭丰阳又将工程转包给林某2、林某1。林某2于2010年年底开始施工，在2011年2月份完工，郑高兴、谭丰阳向林某2、林某1支付了60余万元土石方工程款。基坑土石方部分的工程完成后，在开挖地下室土方时，被告人郑高兴找来被告人李应武负责叫车清运渣土，并承诺给李应武开6000元/月的工资，被告人李应武又找来谭湘雄统计清运渣土的车次及开票结算。因郑高兴当时是该工程的砂石供应商，又要求李应武、谭湘雄为其供应砂石，供货数量及货款结算均由郑高兴联系，后郑高兴向李应武付清了全部渣土清运费及43万元的砂石款，但没有结算工资。2011年9月25日，基坑土石方工程经工程项目部结算，开挖土石方数量为54173方，按15.6元／方的价格计算，应付土石方工程款为845098.8元。2010年12月31日至2011年9月30日期间，被告人郑高兴从项目部陆续将上述845098元土石方工程款全额领取，并付给被告人谭丰阳42万余元，在此期间工地上无人阻工。上述工程款领取后，被告人郑高兴获知项目部可在土石方工程中获利500多万元后，遂与被告人谭丰阳议定以土石方运距增加、施工中发现石方需变更价格为由向项目部要求增加200余万元的工程款。郑高兴后向李某1索要工程款时遭到拒绝。此后，工地上出现了阻工现象。2012年初，被告人银小林受李某2聘请，处理工地上出现的矛盾，并于2012年6月7日代表项目部与承包施工劳务的劳务公司签订了一份补充协议，以维护工程的正常施工。被告人银小林和李某2原系邵阳县农行的职工，两人关系密切，自2001年起共同合作了多个项目，但两人对彼此间的账目及股权均存在争议。2012年1月18日，被告人郑高兴、谭丰阳在项目部办公室找到李某1索要土石方工程款，李应武、银小林在场。李某1以土石方工程款84万余元已付清为由，不同意增加付款。被告人郑高兴、谭丰阳便阻止李某1离开办公室。李某2知情后要求唐某1去项目部处理此事，唐某1到场后，被告人郑高兴、谭丰阳坚持要求付款，态度激烈，唐某1向郑高兴出具了一份《承诺书》，承诺“谭丰阳所做的基坑土石方按甲方决算给项目部的价格提出15%为项目部的利润及管理费、谭丰阳另负责5.73%的税金……待项目部与甲方（人民医院）决算拔付给项目部，再由项目部除15%提成费和5.73%的税金再支付给谭丰阳。承诺人：唐某1。证明人：郑高兴”。当天，被告人郑高兴以个人借款方式出具一张12万元的借条，借款用途说明“基土方借支款（三牛）”，李某1在财务负责人栏上签名。2012年2月28日，被告人郑高兴以个人借款方式出具一张100万元的借条在项目部领款，借款用途说明“领谭丰阳基础土石方工程款”，李某2在部门负责人一栏签字同意（此款有银行付款凭证）。2012年2月29日，被告人郑高兴收到100万元后应银小林的要求向案外人杨某1的账户中汇款30万元，偿还了银小林向杨某1的借款。2013年3月24日、11月27日、2014年9月2日，银小林从ＡＴＭ机向郑高兴尾号为“2304”的银行卡分别转入5万元；2013年3月30日，银小林从ＡＴＭ机向郑高兴尾号为“2304”的银行卡里转入3万元；2014年9月5日银小林从ＡＴＭ机向郑高兴尾号为“2304”的银行卡里转入4万元，合计22万元。2012年7月19日，郑高兴以个人借款方式出具一张20万元的借条在项目部，借款用途说明“抵扣谭丰阳土石方工程款（基坑）”，银小林、李某2两人在部门负责人一栏上签名，李某2在借条上注明“此款如在结算后超付，由我方担保”，李某1在借条上签字同意付款。2012年1月18日的《承诺书》签订后，李某1、李某2即以唐某1无权代表项目部出具承诺为由拒绝付款。被告人郑高兴伙同被告人谭丰阳、李应武等人到施工工地阻工，被告人郑高兴、谭丰阳、李应武等人分别或共同多次实施阻工行为，采取用渣土车堵门、在门口堆放建筑材料阻止施工车辆通行、锁工地大门、威胁工人等方式索取土石方工程款，由被告人郑高兴分三次向项目部出具了132万元借条。被告人银小林因与李某2之间的经济纠纷，也加入其中参与阻工。2013年1月30日，被告人银小林、郑高兴到上述工地阻工，威胁工人不许施工，造成工地停工一天。次日，被告人银小林、郑高兴再次来到工地，银小林到办公室找到工作人员拿到配电房钥匙后，到配电房将电闸拉下后关闭配电房的房门。因工地正在浇筑混凝土，停电有导致混凝土报废的风险。现场组织施工的黄某1要求银小林复电，不复电他就砸锁复电，银小林以与李某2有经济纠纷为由不肯复电，郑高兴威胁砸锁就抽走电卡。黄某1指出工地如果停电，会造成很大的损失。银小林见状同意先行复电，在混凝土浇筑完后再次断电，导致下午工地无法施工。2013年2月1日，李某1就此次阻工事件向邵阳县公安局报警。同年2月4日，经邵阳县价格认证中心认证，二天阻工造成的损失为34050元，邵阳县公安局于同日以涉嫌破坏生产经营对银小林、郑高兴刑事立案。2013年4月25日，长沙建工集团项目部对银小林的行为予以谅解，同意对银小林的行为和解处理或销案。2013年8月18日，长沙建工集团项目部对郑高兴的行为予以谅解，不再追究郑高兴的法律责任。2013年10月28日，邵阳县公安局以涉嫌破坏生产经营罪向邵阳县人民检察院移送起诉郑高兴。2014年12月22日，邵阳县人民检察院向邵阳县公安局发出检察建议，认为该案证据不足，建议对郑高兴作撤案处理，2019年9月23日，邵阳县人民检察院发函给邵阳县公安局，决定作废原撤案处理的检察建议，并建议重新补查。2017年1月，被告人郑高兴在时任邵阳县人民医院院长蒋某的办公室采取纠缠、滋拢的方式，以土石方工程款未决算，尚欠民工工资为由，强行要求人民医院向其借款。2017年1月27日，郑高兴出具一张9万元借条给县人民医院。2017年1月28日，邵阳县人民医院向郑高兴支付6万元；2017年7月3日，邵阳县人民医院向郑高兴支付3万元。另查明，邵阳县人民医院住院楼及综合楼扩建工程项目没有进行总体决算。上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经查证属实的证据证明：1、企业法人营业执照、安全生产许可证、施工合同、工程施工合同、项目内部承包合同、项目合作合同证明，人民医院的基建工程是由长沙建工承建，李某2和李某1是挂靠在长沙建工实施该工程，李某2和李某1还有个内部工程合作协议李某2占利润的55%，李某1占利润的45%。2、承包协议证明，徐艾国与长沙建工订立了土石方大包干施工合同，约定“按照现场实测以每立方米15.6元大包干不得以土质、运距、环境等一切原因而提出加价或推迟工期”。3、提取笔录、材料结算清单及图纸、项目清单与计价表、造价咨询报告、土石方领据证明，2019年8月26日公安机关从李某1手中提取土方结算单。2011年9月25日，项目部经结算的土石方数量为54173方，单价15.6元／方，总金额845098元。2010年12月31日，郑高兴领取30万元土方工程款；2011年3月22日，郑高兴领取土方工程款15万元；2011年4月25日，郑高兴领取5万元土方工程款；2011年4月24日，郑高兴领取5万元土方工程款；2011年4月29日，郑高兴、唐战栗领取2万元挖机、车子费用；2011年6月5日，郑高兴领取8万元土石方工程款；2011年9月30日，郑高兴领取19.5098万元土石方工程款；共计84.5098万元土石方工程款已全部领取。4、岩土工程勘察报告证明，经湖南金鼎建筑设计院勘察，县人民医院基坑土石方工程中不存在有大量石方需要增加工程造价。5、领据、记账凭证、借条证明，2012年1月18日，郑高兴因基础借支款向李某1借12万元。2012年2月28日，郑高兴从李某2手中领取谭丰阳基础土石方工程款100万，李某1于2012年2月27日、28日分别通过银行汇款10万元，90万元土石方工程款给郑高兴。2012年7月19日，郑高兴从部门负责人银小林、李某2手中领取20万元抵扣谭丰阳土石方工程款（基坑）。2017年1月27日，郑高兴出具一张9万元借条给县人民医院。2017年1月28日，邵阳县人民医院向郑高兴支付6万元；2017年7月3日，邵阳县人民医院向郑高兴支付3万元。6、郑高兴、杨某1的银行卡转账记录证明，郑高兴在2012年2月29日收到基础土石方工程款100万后，应银小林的要求于同日从郑高兴尾号为“2574”的银行卡向杨某1尾号为“8023”的银行卡内转款30万元；7、郑高兴、银小林的银行转账记录证明，银小林于2013年3月24日、11月27日、2014年9月2日，从银行ATM机向郑高兴尾号为“2304”的银行卡每次分别转入5万元；2013年3月30日，银小林从ATM机向郑高兴尾号为“2304”的银行卡里转入3万元；2014年9月5日银小林从ATM机向郑高兴尾号为“2304”的银行卡里转入4万元，合计22万元。8、照片证明，2012年4月19日县人民医院建筑工地被渣土车堵门，4月20日工地进出通道被河沙、钢管堵门；9、挖机租用合同、台班费用清单、报告、租赁合同、损失清单、价格认证结论书证明，2013年1月30日、1月31日，银小林、郑高兴采取威胁阻工、拉电闸的方式要求项目部继续支付土石方工程款时造成工地停工两天的损失为34050元；10、两份长沙建工集团谅解书证明，2013年4月25日，长沙建工集团项目部对银小林的行为予以谅解，同意对银小林的行为和解处理或销案；2013年8月18日，长沙建工集团项目部对郑高兴的行为予以谅解，不再追究郑高兴的法律责任；11、辨认笔录证明，2019年10月5日9时，刘某6辨认出2010年12月至2013年期间，在新人民医院阻工的有银小林、郑高兴、谭丰阳、李应武。2019年10月5日18时，朱某1辨认出2010年12月至2013年期间，在新人民医院阻工的有银小林、郑高兴、李应武、谭湘雄。2019年10月6日14时，唐某3辨认出2010年12月至2013年期间，在新人民医院阻工的有银小林、郑高兴、李应武。未辨认出谭丰阳。2019年10月6日13时，唐某2辨认出2010年12月至2013年期间，在新人民医院阻工的有银小林、郑高兴、谭丰阳、李应武、谭湘雄。2019年10月17日16时，张某1辨认出2011年至2013年期间，在新人民医院阻工的有银小林、郑高兴、李应武、谭湘雄，未辨认出谭丰阳。2020年3月12日9时，蒋某辨认出银小林是到刘某5家喝农药的人，听说他是拉电闸的人。郑高兴是2017年到其办公室要钱的人。2020年3月11日17时，徐某辨认出银小林是带头参与阻工破坏生产经营的人，郑高兴是带头参与阻工的人。谭丰阳是跟着郑高兴阻工的人。李应武是参与阻工的人。谭湘雄是参与阻工的人。2020年3月9日15时，熊某辨认出谭湘雄是进行阻工的人。李应武是进行阻工的人。银小林是经常在工地阻工的人。郑高兴是经常在工地带头阻工的人；12、证人林某1、林某2的证言证明，他们在郑高兴、谭丰阳手中承包了该土石方工程，单价与郑高兴、谭丰阳谈好是十块多每方，总工程款是六十万左右，他们是2010年临近过年的时候进场施工的，大概是2011年2月份完工的，大约2个月就完工了，期间没有人阻工。郑高兴、谭丰阳支付了他们60余万元的工程款，钱已全部支付完成，他们从中赚了十几万；13、证人黄某1的证言证明，他于2010年12月20日代表项目部与徐艾国签订土石方承包协议后，徐艾国一开工就有人阻工，后来徐艾国退出施工，李某2把土石方施工的工程给了郑高兴。郑高兴接手土石方施工直到完工，没有人阻工。大概是2011年至2012年期间，郑高兴、银小林参与阻工次数至少在十次以上。郑高兴、银小林阻工的套路都差不多，先是停一台车将项目部堵住，然后将项目部的门用铁链锁起来，把项目部的工人全部赶了出去，不准工地上的工人开工，谁敢开工就打谁。有一次郑高兴、银小林等人还将工地配电房的总闸关了，使整个工地都停工了，致使工地损失惨重。郑高兴、银小林还占用了项目部的一个办公室，在办公室门口写上业务接洽处，意思所有业务都要先经过这个办公室才能进行，所有人都怕他们，生怕惹事上身，他们来阻工就没有人敢开工。他们阻工使工程工期延误，大型机器都停止运转，工人们都无事可做。他与刘某5都没有资格给他增加工程款。郑高兴接手土石方工程后没有增加开支，所有的运送距离、卸土地点都没有变化，规定的是2公里以内的价格，到邵阳县××房××路，就算增加距离，每增加500米才增加0.5元，再怎么样也不可能增加130万开支。在工地阻工的人没有持有凶器，这些人到工地后就威胁工人说谁要是开工就要打谁。2013年1月30日上午，听说银小林不准工人施工，1月31日他就在工地守着，上午10时许，银小林和郑高兴、还有2名男子到工地，银小林问工人要电房钥匙，工人怕挨打，因为银小林经常来工地闹事，就把钥匙给了银小林，银小林把电闸拉掉，断电后，又把配电房的门锁上，不给钥匙。银小林说和李某2有纠纷，要李某2和他谈。我说你不给钥匙我就强行砸锁了。银小林说你想砸就砸，郑高兴说你砸锁，就将电房的电卡抽走。过了半个小时，银小林来找我说先给你把电恢复。银小林将电恢复，施工半个小时，混凝土浇筑完了，银小林又将电闸断掉了，郑高兴把施工人员赶出施工现场。导致1月31日一直没有开工。银小林与李某2的经济纠纷不清楚，但与人民医院住院部工地没有任何关系。两天造成机械设备费2万元，误工费1万元。14、证人唐某1的证言证明，2010年12月份，徐艾国签订了土石方工程承包协议后就开始动工了，在徐艾国动工时有很多当地老百姓来阻工，致使徐艾国的工程作不下去了。郑高兴就去找了李某2、要李某2将土石方工程给他做，按照跟徐艾国签订的合同价格不变，并且承诺能将各种矛盾协调好，使得李某2同意将土石方工程转包给了他。郑高兴跟李某2说，你将砂石供应交给我做，我来处理各种矛盾，保证工地没人闹事，之后李某2就将砂石供应交给郑高兴等人做了。从2011年至2012年间，郑高兴主要是用以下几种方式向项目部要钱的。第一种方式是摆了一张桌子在财务室，不准财务室支付民工工资及材料款。第二种方式是用铁链将项目部前后门都锁上，不准项目部的人上班，工人施工及材料进出。第三种方式是用卡车拖了几车砂石将项目部前后门堵上。第四种方式是威胁李某1，把李某1堵在办公室不准走，并用铁链将李某1的小车锁住，第五种方式是郑高兴伙同银小林在项目部到工地的门口搭建了一个临时工棚，阻止工人进入工地上班。银小林是在2011年郑高兴用非法手段向项目部索要多余工程款时参与进来的，郑高兴伙同银小林在项目部到工地的门口处搭建了一个临时工棚，阻止工人去工地施工，并且银小林买了很多黄芙蓉王烟跟准备去工地的工人说谁不去工地上班，工资由我发，并且奖励一包烟。导致工程被迫停工四个月。另外银小林还拿了一瓶农药走到人民医院主管基建的副院长刘某5家，跟刘某5说你不让李某2给我钱，我就喝农药死在你家里。威胁刘某5给李某2施压。我在李某2名下没有股份，2012年1月18日，我接到李某2的电话：说老满（郑高兴）、三牛（谭丰阳）在项目部不准李某1离开，你去劝一下。我到了之后，在场的人有郑高兴、谭丰阳、李应武、谭湘雄、银小林。郑高兴、谭丰阳坐在办公桌上，不准李某1走，郑高兴把桌子敲得砰砰响，谭丰阳就在一旁恶喊恶叫，不付钱怎么搞。我说你们在闹什么。郑高兴就说做了事没有钱。刘某5答应我，增加运距的钱这个钱必须给我。我看到李某1想回娄底又走不了，也要有个办法，我问李某1，谭丰阳还有没有未付的钱在项目部。李某1说钱已经付过了。谭丰阳说反正我没有弄到钱，我身上没有一块钱回去。郑高兴说你们没有钱，至少也要弄个东西在这里。我说我又不熟悉情况，你要我写什么东西。郑高兴说那你要写承诺书。郑高兴要求我按照他的意思写承诺书，写好之后，郑高兴对谭丰阳说：你现在弄到利息咧，你可以回去了。我听到这句话之后，我就说必须要李某1签字、项目部盖章才准数。但是李某1不同意。我就说那没有办法了，我不能代表项目部。整个过程就是这样的，这份承诺书是没有经过李某1、李某2的同意的。写承诺书只是一个权宜之计，当务之急是让李某1出去，回家过年再说。承诺书上第一条：谭丰阳所作的基坑土石方，按照甲方决算给项目部的价格提出15%给项目部的利润及管理费，谭丰阳另外负责5.7%的税金。土石方是按照徐艾国的合同规定执行的，但是郑高兴、谭丰阳说超出运距，每超出一公里加3块钱运距费。郑高兴说这个价是刘某5表的态。按照这个算法，80、90万元的项目变成600、700万元的利润。2013年初，银小林、郑高兴等人在工地上阻工要钱，他们对工地上施工人员进行威胁恐吓，谁敢施工就打谁，并且将工地配电房的总闸强行关掉，对工地造成了很大的经济损失。从2011年至2013年，断断续续的阻工有两年多时间。首先造成邵阳县人民医院住院楼工程工期延长了三年多，其次造成的经济损失有上千万元。15、证人刘某5的证言证明，他是人民医院的副院长，负责人民医院的基建工作。我知道这个项目修建的时候经常有人阻工，其中一个叫徐艾国的承包了土方工程，因为阻工严重只搞了几天他就走了。后来银小林、郑高兴在搞这个土方工程，后来他们承包了土方以后就没有什么人阻工。郑高兴跟我讲了一次，因为按照不成文的规定，运输范围在1公里内是不算运输费用的，超出1公里的按1.5元每立方的价格支付运输费用，我就同意加付1.5元每立方运输费给长沙市建设工程集团，这笔钱只有5万元左右，并不是答应支付给郑高兴等人。银小林、郑高兴和李某2他们的关系很好，李某2在工程前一段时间请银小林在人民医院住院楼工程管了一段时间的事，但后来闹矛盾之后银小林又没有在中间管事了。银小林在工地上阻工是因为银小林和李某2有经济纠纷，银小林在工地拉电闸，封锁工地大门，用锁链锁住李某1的车子轮胎，还拿起农药瓶子到我家里以死威胁。银小林不管出于什么原因，在人民医院工地上闹阻工是没有道理的，纯粹是无理取闹。他们三、四个人应该有什么利益关系，不然银小林也不会来操心逼迫院方和项目部。银小林拿农药来我家大约是2012年春天的时候，当时天气还比较冷，银小林拿起棉被和农药来到我家楼下，扬言住到我家，以死相威胁，要我们付款给项目部，项目部再付给他，他说项目部欠他的工程款（具体什么工程款不记得了），后来喊起李某2和蒋某把银小林劝走了。郑高兴在2016年年底连续几天在人民医院领导办公室死缠烂打说李某2欠他的土石方工程款，还说医院欠李某2的钱，郑高兴要我们付工程款给他。蒋某院长在被逼无奈的情况下答应给郑高兴9万元钱。我们明知郑高兴在2017年再向我们要2010年的土石方工程款是无理取闹，但我们被郑高兴拖到在办公室回家过年也过不成，所以才于2016年农历12月30日也就是2017年1月27日答应付9万元。这9万元是以土石方工程款暂借，分两次付，一次6万，一次3万，这两笔钱是通过财务付的。16、证人蒋某的证言证明，他时任县人民医院院长。医院主体工程之前，土方工程的时候，最开始是当地人要求在工程中做事有阻工情况，后来银小林、郑高兴一伙和项目部李某1和李某2等人有矛盾而阻工。他们具体如何阻工的我不清楚，我认为这是项目部他们的事，应由他们去处理好。我知道的不多，只记得有一次听我们医院的人说银小林、郑高兴等人把工地电闸断了。我知道银小林去刘某5家的事，具体时间我记不起，反正那次还是我劝他回去的，当时刘某5告诉我，银小林因李某2欠他钱，拿了农药到他家，威胁医院支付给长沙建工的工程款，不然就要喝药寻死。我知道情况后赶到刘某5家门口，规劝了很久，要他到项目部解决此事，他才离开的。2017年时，当时应该是马上要过年，银行都已经关门了，郑高兴到我和刘某5的办公室，不肯走，说没钱付工人工资，要我们医院借钱给他，李某2当时又坐牢了，工程款没有结算，不给钱就在医院我们的办公室不走，说是算借，其实是要我们从他给李某2做事的工程款里扣。我们医院不胜其烦，答应支付9万元给他，但当时医院没有钱，就先支付了6万元钱，约定以后有钱，再支付另外3万元钱。到了年后，郑高兴就隔三差五的到刘某5和我办公室要这笔3万元钱，我们并不愿支付，一直拖到年中的时候，郑高兴待着不走。每天跟着我和刘某5没办法，我们医院支付了这三万元钱。17、证人刘某6证明，他是采购负责人。李某1请我去工地负责建材采购的。应该是在2012年至2014年之间。银小林和郑高兴等人经常阻工，而且银小林等人都是经常公开的对我们做事的人讲，今天不准做事，大家回去这样的话。他们的阻工经常性的，太多了我也记不清楚了。当时银小林和郑高兴等人又不隐瞒的，他们在工地上公开的对我们这些工人讲，他们把装卸建材的大门锁了，要我们工人回去。最主要就是银小林、郑高兴，还有一个外号叫“三田”（李应武）的，是原种场的人，以及一个外号叫“香伢子”（谭湘雄）好像是红石的人。基本上就是以这四个人为主。银小林、郑高兴占用了那个办公室后，他们和三田、香伢子等四人基本上天天就在那个办公室里面，门口还写了什么原材料采购接洽处。银小林和郑高兴还专门找到我，你到采购处影响了我的财路，他们说同样一个砖，我采购1元钱，他们采购要1.2元，说我挡他们财路。银小林和郑高兴喊了一些人在项目部旁边搭了一个工棚，上面写了所有事物处理的牌子，总保安室，反正意思是所有工人做工进出必须要经过他们同意。银小林和郑高兴还有三田、香伢子他们饿了不会等工人一起开餐，他们要先吃，吃完以后，就经常把碗筷随处一扔，人就走了，也没有人敢管他们。我们工人许多都叫银小林为银老大，他想不让工人做事，就要工人放假，而项目部都要给工人开工资。郑高兴有个外号叫满哥，他与银小林一样的也是在工地想怎么样做就怎么做。银小林和郑高兴两人在工地上基本上是形影不离的，闹事阻工都是在一起的，香伢子和三田都是跟着他们两人转的，是他们手下。18、证人朱某1的证言证明，他是仓库管理员。我是2010年6月进入这个项目到2016年完工退出的。银小林因为在这个项目上的利益得不到满足，指使郑高兴等人经常阻工，他自己也多次参与。最主要的就是银小林、郑高兴、李应武、谭湘雄，以这四个人为主经常到工地阻工，还有谭丰阳也来过几次。2013年1月30日，银小林在工地大门口威胁工人，不准施工，所以停工一天。1月31日10点多，银小林和郑高兴来到工地，他拉断了电闸，我去电房看，银小林和郑高兴都在电房里。直到12点多我们又开工，下午三点多，郑高兴打电话给搅拌混凝土的技术人员不要开工，我们工地就没有开工。工地赔偿工人的误工费是一万多元。听说他们和项目部内部有矛盾，银小林和郑高兴经常来工地阻工，大概阻了六、七次。19、证人唐某2的证言证明，他是仓库保管员。我是在邵阳县人民医院住院楼施工开始大概半年左右，李某1请我过去担任仓库保管员的。第一次有人来阻工是当地老百姓，后来由郑高兴出面很快就解决了。第二次是郑高兴、银小林带人把工地的大门用铁链锁上了，所有的材料都无法进出，工地也被迫停工。第三次是外号三田的人在装卸材料时打了唐富强，是唐富强告诉我的。第四次是郑高兴、银小林等人将李某1的车轮锁了，锁了好几天。第五次是郑高兴、银小林带人在工地上阻工，把工地的总电闸都拉下来了，导致整个工地全部停工。郑高兴、银小林一般是带着三田、谭丰阳、香伢子等人在阻工闹事。郑高兴和银小林强行搭建了一个工棚，李某1和李某2都没有同意，工棚搭好后所有工人进入工地施工都要从这个工棚过，具体用途不清楚。20、证人张某1的证言证明，他是施工员。2011年9月份的时候，我进入工地管事的时候，土方工程已经完工了（快要完工，靠近207国道的地方还没有打土方）。银小林、郑高兴、李应武、谭湘雄发号施令，向施工人员威胁不要施工，今天必须停工，不然的话，就要讨打。因为施工的人都是外省人，怕打，所以停工了。有一次，银小林拉了电闸，郑高兴威胁员工。郑高兴当时哪天在现场（拉电闸的现场）不清楚，郑高兴威胁员工我清楚，是员工告诉我的。李应武、谭湘雄是银小林、郑高兴的马仔，是具体操作实施者，李应武在工地上送河沙、碎石，谭湘雄跟着李应武混的，只要银小林、郑高兴一声令下，要求李应武阻工，李应武总能想出鬼点子。郑高兴是具体实施者、参与者，参与策划，与银小林蛇鼠一窝。工地锁门阻工，这个门是工地进材料的大门以及前门，堵门是郑高兴、李应武，银小林是幕后操纵者，谭湘雄跟着李应武做事的。银小林、郑高兴组织人员修了一间房子，利用工地上的水泥、钢筋，修了房子在项目部食堂旁边，意思是所有项目部的事务处理必须先经过银小林、郑高兴、要他们两个同意才能被允许。21、证人银某2的证言证明，他是银小林的哥哥。邵阳县人民医院整体搬迁项目工程是李某2、银小林、李某1三人以长沙建设工程集团公司名义中标该项目工程，银小林在该项目部担任项目负责人，银小林、李某2、李某1实质系合伙人，并且在一些协议及项目部通讯录上银小林都以项目负责人的身份出现，工程项目是按进度结款的，但是结余的利润听银小林说前期他一分没拿到。因为这事银小林还是郑高兴拉了施工现场的电闸。22、证人刘某7的证言证明，他是向工地供应河沙的人。是郑高兴喊我送河沙的，我和银某2送河沙，我在郑高兴手上结算，我每送一车河沙，郑高兴安排人开票给我，我在郑高兴手上拿钱。郑高兴还欠我十多万的河沙、沙石款。我向郑高兴索要欠款，郑高兴总是说还没有结账，钱还没有拿到，郑高兴说自己在项目部还有工程款没有拿到，没有钱结账。我从未在人民医院工地上阻工。我只有一台装沙石的车，红色的单桥车（六个轮子），这台车是2010年买的，2013年卖给别人了。堵人民医院工地门的这台车不是我的，这台绿色的后八轮车，我也不清楚是谁的。我没有开货车阻工，我以前有一台红色的货车，车牌号为湘Ｅ9××××,2013年的时候我将这台车卖给了我的运输合伙人刘某8。我记得是一天上午，工地上正在施工，当时我在送河沙，我看到“三田”（李应武）拿着铁链子锁新人民医院工地的前大门，谭湘雄、郑高兴、银小林都在现场，要施工的人不要施工了、停工，听人说在他们没有拿到钱之前，现场施工的人不要做事，具体停工几天我也不记得了，我只记得那天我没有做事了。我晓得银小林、郑高兴是跟着李某2的，每次李某2来项目部，银小林都会跟在后面点头哈腰：武哥、武哥。李应武、谭湘雄、郑高兴、银小林把项目部当成自己家里一样，天天在项目部吃饭，自己贴了标签的办公室摆了床，在办公室睡，相当于吃住都在项目部。谭湘雄帮郑高兴管理河沙场的发货，我帮郑高兴送河沙，由他签字确认，他和李应武跟着郑高兴走的，也参与了阻工。我没有阻工，阻工的人就是银小林、郑高兴、李应武、谭丰阳等人。我看到的只有几次。一次是银小林、郑高兴、李应武、谭湘雄、谭丰阳等人都在工地上，我去看的时候，看到李应武用铁链子把工地大门锁了。银小林这些人就要工人不要开工。还有一次，银小林、郑高兴、李应武、谭湘雄等几个人强占了一间办公室，把名字改成业务洽谈室。银小林和郑高兴为什么阻工我不知道，我认为阻工无非是想得到好处，想要钱。银小林、郑高兴、谭丰阳、李应武他们经常在工地阻工的，不让工人开工。听说他们还拉了工地电闸，具体还有很多，那里经常停工，但是时间太久了我记不起来了。23、证人刘某8的证言证明，他是送河沙的。我在新人民医院送河沙开的是一台红色单桥车，福田牌，车牌号码是湘Ｅ9××××，我和刘某7、王尧富三个人合伙买的。当时送河沙卵石的车子已经卖了，大约是2012年7／8月份卖了的。卖给了石虎村铁厂“陀毛”，现在就不知道是谁在开了。我和刘某7没有在新人民医院工地上阻过工。堵人民医院工地门的这台车不是我的，这台绿色的后八轮车，我也不清楚是谁的。我记得郑高兴把项目部的板房标起自己的办公室，什么“仓库”、“洽谈室”之类的，项目部的房子占为己用。24、证人简某的证言证明，他是岩土工程勘察项目的负责人。依据我们勘察的分析报告，邵阳县人民医院基坑土石方工程不需要炮击作业，也不需要点炮爆破。直接可以动用挖机作业的，局部少量的砂岩需要动用炮机。25、证人曾某、杨某1的证言证明，银小林于2012年归还了由曾某为其做担保向杨某1借的30万元。26、证人朱某2的证言证明，他是水电工工头。我记得有人用货车堵门、断电，还有些人强行要工地给事做而阻工。我与银小林、郑高兴、李应武、谭丰阳等人不熟悉，但是也知道这几个人基本上是经常在工地。我听说李应武、谭湘雄、郑高兴等人给工地送河沙，不准其他人送河沙到工地，行事霸道，我们也怕他们，工地有人断电，还有人用大货车堵门，我听说是银小林和郑高兴等人做的，但我没亲眼见过。27、证人徐某的证言证明，他是水电工。我在2011年左右进场到塘渡口县人民医院工地。银小林和郑高兴、李应武、谭湘雄、谭丰阳这些人占了项目部的一间办公室，做为“保卫室”他们那些人经常住在那个房间里。他们阻工的次数太多了，我记不清具体的情况，但是他们一伙人在人民医院工地，说阻工就阻工，隔三差五的就要工人不准开工。银小林、郑高兴应该是带头的，阻工的时候他们两个说什么，其他几个人如李应武、谭湘雄、谭丰阳几个人就会去做，谭丰阳相对和他们在一起少一点。还有关电闸，有几天，那个银小林和郑高兴等人把电闸拉了，我不知道原因，也只是听说，我不在场。项目部办公室的电灯坏了不需要关电闸，换电灯有我们工人，项目部那些人都是在工地有头脸和势力的人，不会自己去换。而且每个房间有分开关，不需要关电闸，只要关了自己房间的开关就可以了。28、证人熊某的证言证明，他是项目部的会计员。有一天，银小林和郑高兴喊人在项目部食堂旁边，自己搭建了一个棚子，不准工人进入工地做事，这个工棚堵住工地大门，银小林和郑高兴等人就在工棚守着、阻工。还有一天，银小林和郑高兴把项目部的电闸关了，不给工地送电，我们工地那里连续停工，不能做事，还有几次我印象不是很清楚，李应武还打了工人。银小林、郑高兴自己不准工人做事，指使李应武、谭湘雄等人堵门、锁门，他们拉电闸，反正每次都是阻工要钱，他们要到钱，暂不阻工，下次继续要钱，不给他们钱他们就阻工、闹事。29、证人杨某2的证言证明，他是外科楼项目的财务人员。我是2011年初去的，2012年4、5月份走的，因当时家中有事我就回长沙没有再去邵阳县人民医院工地。我去时土方基坑刚挖好，当时有当地老人来阻工，坐在工地，郑高兴负责协调处理矛盾。我不清楚具体怎么阻工的。我走时项目部没结算，项目部能结算的土石利润多少根本不知情，我不可能告诉他们（郑高兴）。30、证人银某3的证言证明，她是银小林的侄女，鸿翔驾校的出纳。银小林从她手里拿过钱，但不知道拿钱干什么。31、证人李某3的证言证明，他是李某1的弟弟，劳务公司的老板。银小林、郑高兴、李应武等几个人阻工，用锁大门、用车子堵大门、拉电闸等方式阻工。具体时间我记不清了。但是我记得他们几个人在工地上堵门、锁门、拉电闸，不准工人开工，工人给我打电话说银小林、郑高兴、李应武这些人不准他们做事，如果做事，要打工人。我接到很多次这种电话。锁门的情况我见了好多次，就在现场，是郑高兴安排的，大部分都是郑高兴发话，由李应武和谭湘雄去锁大门的，郑高兴自己锁门很少。我不认识刘某7，谭湘雄我亲眼见他锁工地大门，是郑高兴喊过去的。2012年6月7日有一份补充协议，劳务部负责人是由我，康小林、王强三人签名，项目部责任人是银小林签字，这时工地停工半年之后，项目部喊了我们开会说是重新开工时签的。当时由于银小林在项目部楼喊员工都停工，不要做了，都停工半年左右了，我不准备做这个工地了。我和项目部说不愿做，项目部喊我去开会，说是重新开工。我不记得是李某2还是建工集团的人将章程给我看的，并要我先行在上面签字，至于项目部为什么是银小林签字我不知道。银小林按道理来说是不可以代表项目部签字的。32、证人黄某2的证言证明，他是工地工人。我听说1月30日，银小林他们阻工，2013年1月31日上午10点，银小林把电闸关了，12点半送电，下午三点多，郑高兴打电话说内部有点纠纷没有搞清楚，不要开工。工地赔偿了2人2天的误工费。按照150元的工资赔偿给我们的。33、证人李某4的证言证明，他是工地工人。2013年1月31日10时，突然停电，项目部说郑高兴与银小林故意将电闸拉掉，近2个小时才来电，半个小时又停电了。31号我们五人领了工资750元。34、证人张某2的证言证明，他是工地钢筋组组长。2013年1月30日8点，银小林堵门，说不准施工了，停工。堵到10点，持续2个小时，导致停工一天。1月31日10点，突然停电，是银小林和郑高兴将电闸断了，12点半来电，后又断电，不准我们施工，停工两天，公司支付我们4人工资1200元。35、证人唐某3的证言证明，他是工地保安。我是2012年3月10日进入项目工地做保安，负责守卫工地的第一扇大门，一直在工地做事直到2016年结束。阻工还是以银小林、郑高兴为主，三田（李应武）等人也偶尔参与。一看到工地工人开工就会来半威胁半劝阻阻止工人开工，我记得清楚的银小林、郑高兴经常唆使我跟一王姓保安锁住工地大门，不准工程车和做事的工人进入工地，工地被迫停工。以锁大门这样的方式阻工起码有五六次，每一次锁住大门会锁上个把星期。另外有一次银小林、郑高兴两人把李某1小车轮胎锁了个把星期，这个把星期因为李某1不在工地也几乎处于停滞状态。再就是银小林、郑高兴叫了一些人在项目部的旁边搭了一个工棚，他们擅做主张给工人佩戴工作牌，工人进去工地要在工棚处登记，以把控整个工地。应该是以阻工使项目部妥协达到从项目部承揽工程的目的。阻工蛮多次。36、被害人李某2的陈述证明，（1）他和银小林原来是邵阳县农行的同事，两人此前合作了多个项目，银小林一直没和他结算过两人之间的账目。县人民医院工地不在两人的合作范围之内，银小林没有在他名下占30%的股份。（2）徐艾国最始承包土方工程时有人阻工，徐艾国搞不好就退出，郑高兴提出由他按原价做，项目部同意要郑高兴做，没有另签合同，沿用了徐艾国的原合同。郑高兴承包土方工程后到2011年9月份，无人阻工。（3）银小林是2012左右在土方工程做完后进来的，2012年时，人民医院工地阻工情况很多，银小林说可以帮他解决阻工的问题，他和李某1在分工时，他是负责矛盾处理的，见银小林这么说，他也就同意银小林进来了，让银小林负责处理社会矛盾，其实就是银小林和郑高兴合谋搞他的。（4）2011年按协议结算土方工程款84万余元给郑高兴，2011年年底，郑高兴听杨某2说他们从人民医院结算到500多万的土方款。郑高兴向李某1说要加钱，原因是土方里全是石头，要求多付200万，我们不同意，郑高兴喊刘某7用渣土车把项目部前后门堵死，用铁链锁门。在工地时有工人告诉他，郑高兴安排谭丰阳开了台货车堵了前大门，还有几次他不在工地。李应武和银小林当他的面，银小林要李应武锁工地大门和项目部大门，锁是银小林买的，交给李应武去锁的。（5）2012年郑高兴和银小林就说要分红，找李某1吵闹，将项目部门堵了，李某1脱不开身，打电话给他，他当时身体不好没有去，他打电话给唐某1去调解。唐某1与郑高兴、谭丰阳等人签订了《承诺书》，当时李某1就不肯，他知道了也不肯，唐某1说是权宜之计。后来付了132万，郑高兴得了钱还要大开口，要求做装修工程，他们不同意，郑高兴直到现在都声称他们还欠工程款没付清。（6）敲诈132万元的事，他没有专门就此事报警。后来在2013年1月30日拉电闸阻工他们才报的警。郑高兴、银小林、谭丰阳、李应武四人阻工的具体细节记不清了，这么多年过去了，只记得大致经过。（7）他之所以担心银小林，是因为银小林掌握了他和唐定明的事情，红石火车站朝阳路工程银小林全程参与，唐定明透露标的给他的事情银小林知道。县人民医院他开了多次公司介绍信去竞标的事银小林知道，县人民医院工程串标、围标的违法的事银小林知道。另外他和银小林曾一起在银行打了十万元钱给唐定明，害怕银小林告他和唐定明，告他串标、围标。（8）到现在为止，他和李某1承包的县人民医院工程都没有决算。37、被害人李某1的证言证明，（1）他和李某2认识30来年了，两人都曾在县农行工作，后来他去了信用社，再后来没上班了。他和李某2承包了县人民医院工程。徐艾国是最初包了土方工程的人，因为有人阻工做不下去，郑高兴找到他说，愿意以同样价格包下土方工程。他和李某2商量后同意郑高兴做，要郑高兴签合同，郑高兴不肯签，说就按徐艾国的合同做，不要签。郑高兴承包了土方工程后没人阻工。（2）2011年项目部经结算付了郑高兴84万元，有个结算清单，是项目部和郑高兴结算土方款的依据，总价为845098元，土方量54173方，这笔钱郑高兴分七次领取完了，最后一次是2011年9月30日。（3）郑高兴从他们的财务经理杨某2那边听说土石方工程从县人民医院尽赚了500多万，郑高兴就觉得不平衡，提出要200万。2011年8、9月份的时候，郑高兴、李应武、谭湘雄、刘某7等人就到工地阻工，刘某7用后八轮车堵到施工路线的进出口，郑高兴对他说土石方工程要参与分红200万。他不答应郑高兴的要求，郑高兴就几乎每天来阻工。郑高兴、银小林占用办公室，搭“保安室、地材室”，还喊起吸毒人员在办公室吸毒。郑高兴、银小林还把资料室门踢烂，抢走工地资料三箱，到现在都没有还。那年中秋节前一天，他想开车回家，被郑高兴、银小林锁了轮胎，他痛恨到了极点，买了汽油想同归于尽，被李某2拦住了，之后郑高兴就对他没那么放肆了。在工地，郑高兴、李应武、谭丰阳三个人带起社会人阻工，堵门、拦车，银小林就坐在办公室指挥。（4）银小林是李某2为了解决郑高兴阻工才喊来的，银小林不是股东，最多算请来的员工，股东就只有他和李某2，有股权协议为证。郑高兴经常带起李应武和谭湘雄，偶尔还带起谭丰阳来工地阻工，李某2这才和他商量要银小林来解决阻工的事情，开5000元一月给银小林，但银小林和郑高兴相互勾结来搞项目部的钱。有些领条银小林可代李某2签字，但必须先征得到李某2同意，事后李某2补签同意才有效，银小林最多起个见证作用。（5）2012年1月18日，他被堵在项目部，在场的人有郑高兴、银小林、谭丰阳、李应武和谭湘雄，唐某1后来签了个承诺书。2012年1月18日、2月28日、7月19日，郑高兴三次强拿了132万元，在付那100万元之前（端午节前），银小林还拿着农药到人民医院副院长刘某5家威胁要死在刘某5家里，刘某5怕出事，打电话给李某2和他，他和李某2也是被迫付钱。（6）2013年1月30日，银小林来到人民医院工地，把所有工人赶出工地，停工一天，损失约24150元。1月31日，银小林又来到工地，强行把工地电闸关掉，没过多久郑高兴也来了，也阻工。打混凝土的人对银小林说，关电损失会有四五十万元，银小林又把电送上，等混凝土打完了，银小林又拉了电闸。郑高兴就把工人喊停了。这天的损失5000元。（7）到现在为止，人民医院土方工程签证单都没搞完。项目部从人民医院结算多少钱与郑高兴、银小林无关，郑高兴按合同该拿的钱已经拿了。当时阻工时报了警，银小林和郑高兴被公安机关打击了，后来李某2找到他，他们签了谅解书。当时对被敲诈的100多万元钱，他们是不准备报警的，只要矛盾解决了，也就息事宁人了。后来郑高兴、银小林举报他和李某2，让他们损失了1000多万，还坐牢。2017年李某2出来后，他们整理好资料和证据举报了银小林。38、被告人郑高兴的供述与辩解证明，土石方工程之前是徐艾国与项目部签订的，因当地老百姓阻工，徐艾国处理不好，项目部找到他要他去处理矛盾，所以由他来承包土石方工程。他没本钱，又拉着谭丰阳进来，谭丰阳自己垫付了五十多万元，完工之后，谭丰阳在他手里领了十二万元钱，因为项目部的账还没结清（到目前为止，还没有结清），所以谭丰阳的账没有结清的。在施工过程中，发现石方较多，需要增加工程款。他征得李某2同意，除去845098元的土石方结算款，还要占200多万的利润。聘请李应武和谭湘雄两人一起管账，谭湘雄还管钱。他要河沙碎石就联系李应武和谭湘雄。当时，我们三个也没有合同，只是我口头答应给他们每人每月3000元钱的基本工资。2012年1月18日写了一份承诺书，当时情况是他要李某1付钱给他过年，李某1不同意付款，才写了承诺书。写承诺书是为了自己有一个在项目部拿钱的借口，在场人：我、谭丰阳、唐某1、李某1等人。签订承诺书当天领取了12万元，被谭丰阳拿走了，其中领取100万元的那次给了30万元给银小林，最后那次20万元是唐某1要他补的领条，实际上他没有领。他还负责住院部及综合楼的沙石供应，2012年4月19日、20日刘某7开着后八轮车堵工地的门，因为他欠刘某7的砂石款。2013年他没有到工地拉电闸，是银小林拉的电闸，银小林他们内部有矛盾。39、被告人银小林的供述与辩解证明，他与李某2的合作关系，是从2000年开始的，他是人民医院工地的股东，他在李某2名下有30%的股份，所有的账目都在李某2手里，两人一直没结清楚的，他也是股东。土石方工程前期他没有在场，主体工程到了第三层之后（2012年），他来现场管理并且指挥。在此期间，所有财务发票都是他签字的，还代表项目部签了补充协议。他没有阻工，到了基坑土石方工程快要完成的时候，唐某1喊起他、郑高兴、谭丰阳讲这个土方协议结算方式，最后由唐某1签下承诺书，作为结算的依据，郑高兴也签了证明人。2012年1月18日，是郑高兴、谭丰阳等人找项目部要求付工程款时，唐某1代表项目部与郑高兴、谭丰阳他们签订的承诺书，唐某1写承诺书他认为应该有法律效力，是李某2同意了的，李某1是否同意他不清楚，但是唐某1和郑高兴在谈判时李某1是知情的。2012年2月28日，郑高兴领取的100万元是谭丰阳的工程款，不是敲诈勒索的钱，唐某1写的承诺书是结算依据，郑高兴转给他的30万元是借给他的，后来他将那30万元钱还给了郑高兴，是分四、五次打钱给郑高兴的，总共是十七、八万元钱。40、被告人谭丰阳的供述与辩解证明，他与郑高兴承包了邵阳县人民医院的土方工程，他是贷款70万元垫资的，后又转包给林某1、林某2，共支付了60余万元的工程款，项目部以15.6元／方的价格承包给他们应付84万多元钱，中间他们可赚24万元左右。土方做完后，郑高兴就带着他去找建工集团项目部的人（李某1、李某2、黄某1等人），但是一直没有找到人。郑高兴向项目部提出要土方变石方，工程可以做到230万元左右，因郑高兴讲可以多赚钱，他就同意了郑高兴的观点，其实是不存在“运输距离增加”和“土方变石方”这两个理由。李某2、李某1不同意按230万元结算，郑高兴喊了人到工地上阻工，通过锁大门、开车堵大门、拉电闸、口头威胁工人等方式阻工。他也去过一、二次，其中有一次看到郑高兴、银小林、李应武、谭湘雄在工棚处拦住工人，不准工人去工地施工，他也站在后面给郑高兴等人阻工助威。银小林和郑高兴是很好的朋友，他、李应武、谭湘雄是郑高兴喊来的，都听郑高兴的。按2006年定额计价是郑高兴提出来的，为了实现按2006年定额计算，郑高兴喊他到项目部办公室，并威胁不让李某1回家过年，和唐某1签了《承诺书》，《承诺书》签了之后，他没有得到钱。郑高兴前期给了12万元给他，后来给他付了30万元，他在这个工程投入了90多万元，现在还亏了50多万元。41、被告人李应武的供述与辩解证明，2010年下半年，郑高兴要他负责货车、铲车的运行，开6000元／月工资。沙场是他和谭湘雄负责，他负责接送货，谭湘雄负责计数和收钱，共做了22个月，其中4个月是与项目部做河沙生意，河沙供应是郑高兴与他和谭湘雄联系的。郑高兴没有付工钱给他，他领了河沙款43万元，承包了住院楼地下室土方的运输。2011年大年30的时候，有人开货车装了一车土堵在大门口，后李某2打电话喊他开铲车把土铲开。2012年4月22日，银小林把工地的大门锁了，把食堂的碗筷扔掉了，银小林和郑高兴在项目部食堂搭了工棚，银小林把项目部的把资料搬走，还听说银小林拉了电闸。唐某1写的承诺书，意思是河沙钱一次付清。42、归案情况说明、案件线索移送表、交办函证明，2019年9月28日，被告人郑高兴、银小林、谭丰阳、李应武分别在邵阳县××庄××镇××社区被邵阳县公安局民警抓获；本案的发案及调查情况。43、四被告人的户籍资料证明，四被告人均达到刑事责任年龄。被告人郑高兴的辩护人提交证据如下：《承诺书》一份，拟证明唐某1于2012年1月18日出具的承诺书系双方协商的结果，对之前的土石方工程款数额予以变更，属于双方真实意思表示，应当履行，因此不存在敲诈勒索的行为，应当认定为经济纠纷。唐某1系项目的股东，是以股东身份出具，并经李某2同意，代理行为合法。法庭对《承诺书》予以认定，与侦查卷调取的证据一致，但该承诺书事后未经追认，故对其证明目的不予认可。被告人银小林的辩护人提交证据如下：1、补充协议一份，拟证明2012年6月份该协议上有银小林代表项目部的签字，该协议可以证明银小林在项目部的身份是项目部责任人；2、封存的劳务合同一组，拟证明银小林是邵阳县人民医院外科楼及综合扩建工程的股东之一，与李某2、李某1共同在协议中以长沙市建设工程集团有限公司邵阳外科楼及综合扩建工程项目部委托代理人身份签字；3、录音资料一份（含手机2014年3月21日），拟证明银小林系项目部现场负责人，同时，银小林也是项目部的股东之一，占项目全部投资的16.5%股份；2013年那次拉电闸是为了换电杠，拉闸合闸全程时间短，且是银小林自己合闸的；银小林、李某210多年合作的利润没有进行结算和分配，这是矛盾的根源。双方的纠纷系股东之间的纠纷，银小林没有阻工的故意；银小林2014年被以破坏生产经营罪立案，都是受到时任邵阳县宣传部长唐定明的行政不正当干预的结果；4、《明确合伙投资比例协议书》、《合伙结算协议》、《民事判决书》，拟证明自2001年起，李某2与钟丽、银小林、郑南合作或合伙投资包括石湾河沙场等12个项目，项目合作收益由李某2一人获取，至今没有与银小林等三人结算，这是银小林与李某2矛盾的根源所在。邵阳市中级人民法院民事判决书（案号：（2019）湘05民终2828号）对该两份协议的真实性、合法性予以认定；5、湖南省人民检察院群众来信回复函（湘检十部信复【2020】491号），拟证明湖南省人民检察院认为银小林涉嫌敲诈勒索一案系被诬告陷害的。法庭对该组证据1、2、4、5的真实性予以认定，四份证据可证明银小林与李某2之间存在合作关系，彼此存在结算纠纷，但上述证据所列的工程项目内没有人民医院的项目，不能证明银小林与李某2共同承包人民医院的工程，也不能证明银小林对李某2名下的股份占有30%的份额，故对该组证据的证明目的不予采纳。对证据3，不能确认录音内容的真实性，不予认定。三、破坏生产经营2010年12月26日，李某2出资540万、被告人银小林出资270万、刘某9出资150万、王某出资40万，四人成立湖南龙羽置业有限公司。该公司成立后，竞拍到振宇广场编号3-4号地块使用权。2013年10月21日，该公司通过召开股东会议决议以148万元每亩的均价，将土地使用权整体转让给邵阳县农村信用合作社、县纪检委职工住宅楼联合建房（小区名称为鑫城佳苑），后鑫城佳苑将建筑工程承包给黎某1、罗某1等人。被告人银小林不同意将该块地转让给信用社，后又以该公司账目分配不清为由，于2014年2月至8月份，银小林伙同其妻子、父母多次到鑫城佳苑工地上阻工，在2014年2月26日、27日，8月4日、9日、11日、20日通过堵炮眼、站在炮机前、挖机旁以及言语威胁工人不准施工等方式阻工，鑫城佳苑建筑工程承包方无法施工。经价格认定，银小林阻工的六天造成鑫城佳苑承包方损失58200元。2015年3月19日，罗某1领取因银小林等人造成的损失49万元，其中信用社占22万元、集资户22万元、龙羽公司5万元。另查明，银小林因本笔事实，以涉嫌破坏生产经营于2014年9月19日被邵阳县公安局刑事拘留，2014年10月23日，邵阳县人民检察院以证据不足为由不批准逮捕银小林，同日，银小林被邵阳县公安局决定监视居住。上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经查证属实的证据证明：1、营业执照、公司章程、股东会议纪要、成交确认书、出让协议书、土地置换协议书、会议记录、土地使用权证、规划许可证、转让协议共同证明，龙羽公司买地及卖地转让合法，并经公司股东会议决定，罗某1在该地块上的建设具有合法性；2、承包合同、租赁合同、运输工资表、照片、堵工记录、登记表、损失费清单、损失清单报告、票据、领据、价格认定结论书共同证明，（1）2014年2月13日，罗某1签订了挖机租赁合同、推土机租赁合同、钻机和空压机租赁合同为期半年；（2）银小林及其家人在工地上堵工六天，银小林参与堵工时间为2014年2月26日、27日、3月1日、8月4日、9日、11日、20日、27日；银小林老婆参与堵工时间为2014年2月27日、28日，3月2日，8月4日、5日、6日、7日、9日、11日、12日、14日、17日、20日、21日、23日、26日；银小林父母参与堵工时间为2014年2月28日、3月2日、8月4日、5日、6日、8日、10日、13日、14日、15日、16日、17日、18日、19日、20日、21日、22日、23日、24日、25日、26日、27日。（3）经价格认定，阻工六天造成的损失为58200元；罗某1共领取49万元，其中信用社占22万元、集资户22万、龙羽公司5万元，已结清。3、谅解书、担保书证明，2014年10月20日，鑫城佳苑业主谅解银小林，银某2作担保。4、被告人银小林的供述与辩解证明，2012年10月，我是龙羽公司的股东之一，公司卖地，我不同意，李某2答应卖了地就给我钱，可是卖完地后，李某2不给我钱。2014年2月，我拿起锄头，将工地上的炮眼堵上，第二天，我和妻子到工地不准工人施工，我妻子站在施工机器前面，影响机器施工。2014年8月的一天，我父母、我妻子在工地阻工，我拖了几棵树放在工地上，阻止施工。我不方便天天去，我就要父母和妻子去工地守着，阻止对方开工。5、证人罗某1的证言证明，他是鑫城佳苑工地负责人之一。2014年2月26日上午10时，银小林用工地上的锄头将打好的炮眼堵了大概6、7个。2014年2月27日上午10时，银小林与其老婆、父母到鑫城佳苑阻工。银小林的老婆站在炮机旁，不让炮机施工。2014年8月4日，动工第一天，银小林与其老婆、父母亲、哥哥、姐姐都到工地上，银小林的父亲站在挖机旁，不让挖机动工，银小林的老婆不准炮机施工。2014年8月9日上午9时，银小林和其老婆到工地上，让施工人员把工程停下来。2014年8月11日下午15时许，银小林到工地上来，阻止工人施工。2014年8月20日上午10时，银小林不准挖机施工。我们出具两份堵工损失清单报告，有一份是实际损失，2014年4月4日的报告我们让步，将损失价格降下来。6、证人黎某1的证言证明，他是鑫城佳苑工地土石方工程的承包人。2014年2月26日下午17时40分，银小林用脚把炮眼旁的石子踢到炮眼里堵住炮眼，堵了大概二、三十个炮眼。2月27日上午9点多钟，银小林拿起工地上的锄头堵炮眼，其老婆站在炮机前面不让炮机动工。2014年8月4日上午10时许，银小林与其父母、老婆、哥哥、姐姐不让施工队动工，银小林站在挖机旁边叫师父下来。8月9日上午9时许，银小林与其老婆阻工。8月11日、20日也在阻工。7、证人肖某1的证言证明，他负责发土方车的票。2014年8月8日、9日，银小林全家阻工，8月22日，银小林父母、老婆坐在工地的挖机前面不准施工。8月23日、24日、25日、26日、27日、28日、29日，银小林父母在工地上阻工。8、证人黄某3的证言证明，他是挖机师傅。2月底的一个下午，银小林拿起锄头将土挖进炮眼中，第二天，其叫老婆坐在机器上，接下来的三、四天，银小林、其老婆、父母坐在挖机旁，只要开工，银小林的家人就阻工。2014年8月8日、22日也在阻工。听说8月3日也在阻工。9、证人刘某9的证言证明，他是龙羽公司股东。2014年4月初，银小林父母、老婆站在工地与施工方理论。7月的一天，银小林父母、大哥、大嫂、老婆阻工。10、证人吴某的证言证明，他是业主委员会成员。2014年2月份，听施工人员说，银小林把打好的炮眼堵了，3月5日开了小车把路堵了。8月4日、9日、11日、20日，银小林阻工。一共造成的损失是50万，因为龙羽公司不愿意出5万，所以信用社25万、业主25万。11、证人陈某的证言证明，他是鑫城佳苑工程业主委员会主任。2014年2月26日、27日，银小林把炮眼堵了，8月4日、银小林、及其老婆、哥哥、姐姐、父母不准施工队施工，8月9日银小林及其老婆到工地，银小林不让施工，8月20日，银小林、其父母、老婆阻工。12、证人罗某2的证言证明，他是鑫城佳苑业主代表。2014年2月26日、27日，银小林堵炮眼，8月4日银小林、及其老婆、银小平、姐姐、父母不准施工队施工，11日银小林到工地不准施工，12日银小林父母和其老婆阻工；20日银小林、其父母、老婆阻工。我们一次性由鑫城佳苑业委会付给承建方50万元，其中信用社25万元那部分是2018年底转到业委会。13、证人杨某3的证言证明，他是时任纪委副书记。2014年2月的一天，银小林父母及妻子在阻工，站在挖机面前放死。他赶到现场，其妻子给他跪下，要他处理好银小林和李某2的债务问题。银小林、银小林妻子、父亲阻工都是阻阻停停，总共大概有六个月之久。14、证人王某、刘某9共同证明，他们是龙羽公司的股东。2013年10月21日召开了临时股东会议决议（银小林中途退场）：决议以148万元每亩的均价（含土地使用权转让金和土石方工程），将土地使用权整体转让给邵阳县农村信用社及职工联合建房户。2013年10月24日他们4个股东有开会并形成会议纪要，我、李某2、刘某93人以占73%股份的股东表决同意出售该地，银小林中途自行退场，算弃权。信用社基建、人民医院基建，龙羽公司没有以公司名义参与项目投资。15、证人邓某的证言证明，他是挖机出租人。2014年2月13日，他与罗某1签订书面合同，租了他两台日立360挖机，价格是6万元每月。2014年8月下旬的时候，因为有人阻工，他就撤走挖机，又过了几个月，矛盾处理好了。他的挖机又进驻，做了几个月事情。工地做完后，工程款也按照合同全部结算的。打烂挖机罗某1方会赔偿。第二次进场与第一次进场用的同一个合同。他碰到过一次，有两三个人在阻工，其中一个年轻的女子站在挖机一遍，另外两个老人（一男一女，有60多岁）站在挖机前面不让施工。16、证人黎某2的证言证明，他是值守机械的人。2014年2月份刚开工的一天，银小林跑到挖机前面大声喊“不准动工”，“账目没有算清楚不准动工”，然后就站在挖机前面，然后挖机司机将挖机停了。他的工资是180元每天，一般上夜班。17、证人肖某2的证言证明，他是挖机师傅。2014年8月的一天，银小林冲到他挖机前方，用手指着脑袋对他高喊，朝我这里挖，他就停工。过了几天，银小林妻子、父母，对我们说这里还有矛盾你们么动。他们只好停止作业。随后一段时间，银小林父母多次到工地阻工。每台挖机按6万元每月算，一天2000元，3台挖机共6000元，十多辆货车每天3000元。18、证人罗某3的证言证明，龙羽公司与邵阳市宝祥建筑工程公司没有任何联系，罗某1挂靠到邵阳市宝祥建筑工程公司，承包信用社的土石方工程。19、同案人欧阳艳华的供述，她是银小林之妻。我们与龙羽公司的李某2有经济纠纷，我们到鑫城佳苑工地要李某2跟我们把账结清楚，把钱给银小林。银小林告诉我和他父母，李某2没经过他同意把地卖了，没有结算账目和给他钱。银小林就要我们到工地上找领导反映我们的实际情况，那里人多，影响大一点，可能效果好些，所以我、银小林的父母都去过鑫城佳苑工地。20、同案人银仲文的供述，他是银小林的父亲。我就和老婆刘和田去工地找杨某3。没有阻工，只是和杨某3交谈，银小林所占的股份没有分到钱。21、辨认笔录证明，张某1辨认出银小林，吴某辨认出银小林及其妻子阻工、肖某2辨认出银小林是参与阻工的人。被告人银小林的辩护人申请出庭作证的证人周某证明，他是鑫城佳苑工地打炮眼的承包人。他是2014年冬天到工地打炮眼，是与罗某1签的合同，合同现在丢失了，在工地做了三、四个月。他认识银小林，没见过银小林到工地阻工，他不认识银小林的父母，但见过工地上有人在阻工。法庭对周某的证言不予认定，因其缺乏其他证据佐证，不能确认证人在鑫城佳苑工地工作。被告人银小林及其辩护人申请，对公安机关在2014年10月8日对银小林的讯问笔录予以非法证据排除，该笔录系公安机关自书自记要求银小林签字，存在违法取证情形，笔录上的签名和指纹可能不是银小林的，并申请对银小林在笔录上签名及指纹予以鉴定。2020年12月14日，被告人银小林撤回鉴定申请，但请求排除该份证据。法庭认为，被告人银小林及其辩护人没有提供初步证据证明公安机关存在违法取证的情形，故对该申请予以驳回。本院认为，被告人郑高兴为他人行凶杀人提供枪支，其行为构成故意杀人罪；在取得其承包的工程价款后，单独对他人反复滋扰，还伙同被告人谭丰阳、李应武多次阻止工程施工，索取他人财物，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人谭丰阳、李应武伙同郑高兴共同实施阻工行为，索取他人财物，数额特别巨大，两被告人的行为亦构成敲诈勒索罪。被告人银小林由于个人目的，伙同被告人郑高兴、谭丰阳、李应武多次实施阻工，造成工地停工及损失，其行为构成破坏生产经营罪。针对控辩双方在本案中的意见，本院评析如下：一、故意杀人罪。被告人郑高兴在故意杀人的犯罪行为中为同案犯提供枪支，其行为成立故意杀人的共犯，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人郑高兴辩解，他没有提供枪支。其辩护人提出，应采纳同案犯唐志强的供述，认定郑高兴只提供了一支枪，并以非法持有枪支罪对其处罚。经查，郑高兴提供三支枪给同案犯的事实，已经两次生效判决确认，本案应予认定。被告人郑高兴在唐志强、黄利军、伍阳辉两次向其借枪时，已经知晓三人借枪的目的是报复刘某3，但其仍然提供了三支枪给唐志强等三人，导致了被害人的死亡后果。主观上而言，郑高兴对出借枪支可能导致的伤亡后果是明知的，但其持放任态度，属于间接故意，客观上唐志强、黄利军、伍阳辉使用其出借的枪支杀害了刘某3，故郑高兴的借枪行为构成故意杀人罪，不构成非法持有枪支罪，本院对郑高兴及其辩护人的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人刘某1、银某1、刘某2的提出的赔偿主张为交通费、住宿费、误工费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，其中除交通费与丧葬费合计46650元属于法定赔偿范围外，其余主张依法均不能支持。邵阳市中级人民法院原在对唐志强的判决中，判赔金额为194906元，已超出本案原告人的合理主张，故本院依法驳回三原告人的诉讼请求。二、敲诈勒索罪。被告人郑高兴、谭丰阳在足额收取其土石方合同价款后，伙同被告人李应武等人多次实施阻工行为，向他人索取远超合同价款的高额财物，数额特别巨大，被告人郑高兴、谭丰阳、李应武的行为均构成敲诈勒索罪。2017年，被告人郑高兴还独自以滋扰方式对邵阳县人民医院敲诈9万元，认定为个人犯罪。被告人郑高兴分三次向项目部出具的132万元借条中，只有一次100万元有银行付款凭证，应当认定为违法所得，其余两次32万元均无付款凭证，从有利于被告人的角度出发，本院不予认定。在共同犯罪中，被告人郑高兴起了主要作用，独自得到全部赃款，系主犯，应当按其所参与的全部罪行处罚；被告人谭丰阳、李应武起了次要作用，且未分得赃款，均系从犯，依法减轻处罚。被告人郑高兴辩解，其与被害人之间是工程款纠纷。辩护人提出，郑高兴的阻工行为是为了促使被害人李某2一方履行其出具的《承诺书》，属于民事纠纷，如果阻工行为超出合理的界限，宜以破坏生产经营罪处罚。经查，郑高兴领取土方工程款的事实有结算单、领条为证。《承诺书》是在郑高兴、谭丰阳、李应武实施阻工行为后由唐某1出具，未得到被害人李某2、李某1的肯定，唐某1也不具备代表项目部的资格，故该《承诺书》无效。被告人郑高兴的主观目的是索取不当利益，而非泄愤报复，故其不成立破坏生产经营罪，本院对郑高兴及其辩护人的意见不予采纳。被告人谭丰阳辩解，其是为拿回自己的工程款才去工地，没有从中获利。辩护人提出，谭丰阳没有共同犯意，其与被害人之间是因工程难度增大形成的经济纠纷。经查，谭丰阳确未在阻工行为中获利，但获利与否不影响共犯的认定。被害人及多位证人均指证谭丰阳实施了阻工行为，其在参与阻工前与郑高兴通谋，故本院对谭丰阳及其辩护人的意见不予采纳。被告人李应武辩解，其与土方工程无关，没有获利。辩护人提出，李应武没有共同犯意。经查，李应武事前虽与郑高兴、谭丰阳无通谋，但事中加入犯罪亦成立共犯，故本院对李应武及其辩护人的意见不予采纳。三、破坏生产经营罪。2012年至2014年期间，被告人银小林出于与李某2之间的经济纠纷，先与郑高兴、谭丰阳、李应武在县人民医院工地多次共同实施了阻工行为，后与其妻子、父母在鑫城佳苑工地多次实施阻工行为，先后造成两处工地停工。在两处工地阻工行为中，被告人银小林的目的是促使被害人李某2与其结清账目，没有体现出非法占有的故意。在案证据中的《明确合伙投资比例协议书》、《合伙结算协议》及相关民事判决书证明，被告人银小林与李某2自2001年以来合作了十二个工程项目，且两人因为股权及收益问题确有争议，此外银行交易记录证明，郑高兴为银小林代偿了30万元债务后，银小林之后又向郑高兴还款，亦可佐证银小林虽然伙同他人实施了阻工，但不是基于非法占有的故意，而是由于个人目的，故银小林在本案中不构成敲诈勒索罪。被告人银小林为达到与李某2清算的个人目的，在明知阻工会造成损失的情况下，仍然在县人民医院工地多次阻工，其中2013年1月31日在县人民医院工地拉电闸造成损失34050元，2014年在鑫城佳苑工地上多次阻工，造成工地施工方停工六天，直接损失达58200元，其行为构成破坏生产经营罪。公诉机关指控银小林在县人民医院工地的阻工行为构成敲诈勒索罪且数额特别巨大，定性不当，本院不予支持；公诉机关指控银小林在鑫城佳苑工地的阻工行为构成破坏生产经营罪，本院予以支持，但指控阻工造成的损失达49万元，因该损失包含有合同利润在内，不能认定为直接损失，本院不予采纳。在破坏生产经营的共同犯罪中，被告人银小林起了主要作用，系主犯；本案事实清楚，证据确实、充分，依法应追究其刑事责任。被告人银小林辩解，其与李某2存在股权纠纷，去工地系维权行为。辩护人提出，现有证据不足以证明银小林的行为构成犯罪。经查，多位目击证人均指证银小林多次实施阻工，其阻工行为造成的损失亦有价格认定结论佐证，故本院对银小林及其辩护人的无罪意见不予采纳。综上所述，被告人郑高兴在故意杀人的共同犯罪中，系从犯，依法减轻处罚；在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人郑高兴系主犯;被告人谭丰阳、李应武均系从犯，依法减轻处罚；被告人银小林在破坏生产经营的共同犯罪中，系主犯；被告人郑高兴在判决宣告以前犯数罪，数罪并罚，违法所得人民币109万元予以追缴。据此，本院决定对被告人郑高兴适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二百七十四条，第六十四条，第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，对被告人谭丰阳、李应武适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十七条，对被告人银小林适用《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，对被告人郑高兴、银小林还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，对被告人郑高兴、谭丰阳、李应武还适用《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑高兴犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元，追缴违法所得人民币一百零九万元；二、被告人谭丰阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；三、被告人李应武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；四、被告人银小林犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年六个月；五、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、银某1、刘某2的诉讼请求。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郑高兴的刑期自2019年9月29日至2033年3月31日止。被告人谭丰阳的刑期自2019年9月29日至2023年3月28日止。被告人李应武的刑期自2019年9月29日起至2022年9月28日止。被告人银小林的刑期自2019年9月29日起至2022年2月23日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐梦霖审 判 员  唐 军人民陪审员  黎志文二〇二〇年十二月三十日法官助理尹烽书记员吴慧附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条确定的赔偿责任。