内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3814号原告：胡淑珍，女，1963年11月8日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：李永革，男，1966年1月24日出生，达斡尔族，向阳峪水库工人，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：于淑香，女，1967年2月20日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。原告胡淑珍与被告李永革、于淑香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡淑珍与被告于淑香到庭参加诉讼，被告李永革经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。胡淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告李永革、于淑香偿还借款本金40,000元；2.判令被告李永革、于淑香给付自2014年6月12日起至2020年11月12日止按月利率1.27%计算的利息39,116元；3.判令被告李永革、于淑香给付自2020年11月13日起至借款本金清偿时止按月利率1.27%计算给付利息。事实和理由：被告李永革与被告于淑香系夫妻关系，2012年6月12日，二被告经王喜玲介绍在原告处借款40,000元，双方约定月利率2%，此款二被告只给付了24个月的利息，于2018年6月20日二被告重新出具94,560元的借据，约定月利率2%计算利息，此款二被告一直未偿还。李永革未作答辩。于淑香辩称，对借款事实有异议，2012年6月12日由王喜玲担保向胡淑珍借款40,000元，借款是为了炒期货，倒卖大蒜，我用王喜玲家的房本抵押贷款，后来替王喜玲还了20,000元房贷，我不认识原告胡淑珍，由王喜玲联系给我借的款，王喜玲提供保证担保，我只用了20,000元借款，于2013年偿还给原告9,600元利息，2014年也偿还了9,600元利息，总共给付了二年的利息，然后这个条我就抽回来了，2018年原告和王喜玲自己写完欠条后去找李永革签的字，我签的中保人，我同意偿还20,000元利息，另20,000元钱由王喜玲和她的丈夫张勇偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借据一份，欲证实被告李永革、于淑香向原告借款的本金40,000元，利息是54,560元，并按月利率2%计算利息的事实。被告于淑香经质证有异议，认为这个借条不知道是什么时间让李永革签的字，当时我签的是中保人。被告李永革经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告提供的借据客观、真实且与本案具有关联性，本院予以确认。对被告于淑香提交的证据：1.借据一份，欲证实王喜玲是中保人的事实。原告胡淑珍经质证称，过去的事，记不清楚了。被告李永革经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，对该证据的客观性予以确认。2.房照一份，欲证实被告于淑香替王喜玲家偿还的房屋贷款的事实。原告胡淑珍经质证称，与本案没有关联性。被告李永革经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，被告于淑香提交的证据与本案没有关联性，本院不予确认。原告申请证人王喜玲出庭作证，欲证实该借贷关系形成的过程及偿还利息的事实。被告于淑香经质证称，对该证言有异议，2018年出具的欠条不是李永革本人书写的，让李永革签的字，而且利息计算方式我也不清楚。被告李永革经本院依法传票传唤未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审核认为，原告未提交其他证据对证言佐证，本院对证人证言不予认可。本院经审理认定事实如下被告李永革与被告于淑香系夫妻关系，于2012年6月12日二被告经王喜玲介绍在原告处借款40,000元，双方约定月利率2%，并由王喜玲提供保证担保，此款二被告偿还了2013年、2014年两年的利息合计19,200元，于2018年6月20日二被告经结算为原告重新出具94,560元的借据一份，约定月利率2%，借款人为李永革，保证人为于淑香，此款二被告一直未偿还。本院认为，被告李永革向原告胡淑珍借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告李永革未履行还款义务，属违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应承担继续履行的违约责任。关于原告请求被告李永革、于淑香共同偿还借款本金及利息部分，本案中，二被告系夫妻关系，原告与二被告之间的借贷关系形成时间是2012年6月12日，二被告于2012年6月12日出具的借据中借款人为被告李永革、于淑香，中保人为王喜玲，二被告一直使用该笔借款，并且2013年及2014年向原告偿还了借款本金40,000元的利息合计19,200元，于2018年6月20日原告与二被告重新结算之后二被告向原告出具94,560元的借据一份，载明借款人为李永革，保人为于淑香，在庭审中被告于淑香认可该笔借款，而且承认使用了20,000元，只是不同意偿还40,000元，同意偿还20,000元，故本院认为该笔借款属于夫妻共同债务，应共同偿还。被告于淑香辩解借款40,000元中的20,000元是王喜玲使用，应由王喜玲偿还的辩解，被告于淑香亦未能提供有效证据对其主张加以证实，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对被告于淑香的辩解，本院不予支持。关于借款金额及利息，二被告虽为原告出具借款金额为94,560元的借据，但原告请求借款本金为40,000元，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。关于利息部分，原告请求二被告给付自2014年6月12日起至2020年11月12日止按月利率1.27%计算的利息为39,116元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告请求的利率未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本院予以支持。综上，根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：被告李永革、于淑香于本判决生效后三日内偿还原告胡淑珍借款本金40,000元，利息39,116元，并自2020年11月13日起以本金40,000元为基数按月利率1.27%计算继续支付利息至全部借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,777.9元（原告预交已888.95元），减半收取888.95元，由被告李永革、于淑香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 尹昌吉二〇二〇年十二月二十一日书记员 牛海艳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。