广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初7107号原告：阳西县新协和钢材销售部，住所地：广东省阳西县二十三区C6号。经营者：江宗雄，男，汉族，住广东省阳西县****************，公民身份号码：441************031。委托代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。被告：卢当，男，汉族，住阳江市江城区******************，公民身份号码：441************011。原告阳西县新协和钢材销售部（以下简称新协和销售部）诉被告卢当买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新协和销售部的委托代理人徐志坚，被告卢均当到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新协和销售部向本院提出诉讼请求：一、被告付清所欠货款23420元及利息（利息从2018年12月19日计起至货款还清为止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：在2015年9月21日至2016年3月19日期间，被告卢当因建房需要，向原告购买钢材，经计算，被告购得钢材总额为34420元，在2017年1月26日和2018年12月18日分别支付5000元和6000元，尚欠钢材款23420元，经原告多次催收，被告无法履行支付货款责任。现原告为维护自身的合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。被告卢当辩称：其没有欠原告这么多钱，其因承建阳西县*******委会工地需要向原告购买钢材共向原告购买11139.25元钢材，已支付11000元，尚欠139.25元。经审理查明：原告新协和销售部是一间从事建筑材料销售的个体工商户，登记的经营者姓名为江宗雄。被告卢当因承建阳西县*******委会工程需要向原告购买钢材。原告主张自2015年9月21日至2016年3月19日止，被告共向其购买了价值34420元的钢材，并分别于2017年1月26日和2018年12月18日支付5000元和6000元给原告，尚欠货款23420元。原告经多次向被告催收无果，故诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告自认因案外人徐振志已付清其经手签单确认的涉案钢材货款，包括购钢材数量（摘要）表载明的2015年10月3日的230.4元、2015年11月10日称重公证计量单的3624元，2015年12月25日称重公证计量单的14616元，合共18470.4元；案外人陈昌盛也已付清2015年12月12日其经手签名购买的钢材款186.4元和洪贤英于2015年12月27日其经手购买的钢材款1017.6元，以上合共19674.4元。故原告变更诉讼第一项诉讼请求为：被告付清所欠货款3745.6元及利息（利息从2018年12月19日计起至货款还清为止，按中国人民同期同类贷款利率计算）。为证明上述主张，原告向本院提供了称重公正计量单、购钢材数量（摘要）表、电子汽车衡称重记录单等证据予以佐证。其中：1、2015年9月21日的称重公正计量单，载明：钢材净重1.99KG×2.4元/KG=4776元，买方签名：“卢当”；2、2015年10月12日的120吨电子汽车衡称重记录单，载明：钢材重0.96公斤×2.4元/公斤=2304元，买方签名：“卢当”；3、2015年12月4日的称重公正计量单，载明：钢材重量1.47KG×2400元/KG=3528元，买方签名：“卢当”；4、购钢材数量（摘要）表，其中第七栏载明：2015年12月7日，取钢材942斤，金额为1130.4元，该栏尾部有“卢当”的签名，该表第十一栏载明：2016年3月19日，取钢材425斤，金额为531.25元，该栏尾部有“卢当”的签名；5、2015年12月10日的称重公正计量单，载明：钢材重量990KG×2400元/KG=2376元，买方签名：“卢当”；以上合共6笔款项，合共14645.65元。对于上述货款，被告仅认可上述第一笔和第三笔货款，对于其余货款的签名均不予确认，但未能提供证据予以证明，在庭审中亦明确表示不申请对该单据上的签名进行鉴定。诉讼中，原告向本院申请追加许振志为本案共同被告参加诉讼，后原告向本院撤回了追加申请。以上事实，有原告提供的称重公正计量单、购钢材数量（摘要）表、120吨电子汽车衡称重记录单、广东省阳西县协和建材经营部单据、借记卡明细2份、（2020）粤1721民初1394号民事裁定书；被告卢当提供的阳西县刘再泳称重公正计量单、阳西县刘再泳称重公正计量单、阳西县东门地磅服务站120吨电子汽车衡称重记录单及庭审笔录等证据证明，证据充分，本院予以确认。本院认为：本案是买卖合同纠纷。虽然原、被告双方没签订书面买卖合同，被告因承建需要向原告购买了钢材，双方形成了事实上的买卖合同关系。原告已履行了交付货物给被告的义务，被告理应按照约定支付货款给原告。但被告购货后，未按约定支付尚欠的货款给原告，已构成违约。被告尚欠原告的货款具体分析如下：1、2015年9月21日的称重公正计量单的4776元和2015年12月4日的称重公正计量单的货款3528元，被告予以承认，本院予以确认；2、2015年10月12日120吨电子汽车衡称重记录单的2304元、2015年12月10日的称重公正计量单的2376元以及购钢材数量（摘要）表2015年12月7日的1130.4元和2016年3月19日的531.25元钢材，均有被告卢当的签名，虽被告卢当予以否认，但未提供证据予以反驳原告主张，亦未对上述签名申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告主张的该部分货款，本院予以确认。综上，扣减被告已支付的11000元，被告尚欠原告钢材货款为3645.65元（4776元+3528元+2304元+2376元+1130.4元+531.25元-11000元）。原告请求被告支付尚欠货款3745.6元及利息（从2018年12月19日起至付清货款时止,按中国人民同期同类贷款利率计算），理据不足，本院不予支持，应由被告支付尚欠的货款3645.65元及利息（以3645.65元为基数，从2018年12月19日起至2019年8月19日止，按中国人民同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至付清货款时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告卢当在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的货款3645.65元及利息（以3645.65元为基数，从2018年12月19日起至2019年8月19日止，按中国人民同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至付清货款时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告阳西县新协和钢材销售部。本案受理费50元（原告已预交468.64元），由被告卢当负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  何认好人民陪审员  梁业威二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  姜 虹书 记 员  邹婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。