北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初6398号原告：在场（北京）建筑设计咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：钟文凯，执行董事。委托诉讼代理人：宋超，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萌，北京声驰律师事务所实习律师。被告：山水文园凯湖房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区金海湖******。法定代表人：李英钢，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，男，1977年8月5日出生，汉族，山水文园凯湖房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：肖瑶，女，1986年12月6日出生，满族,山水文园凯湖房地产开发有限公司职员。原告在场（北京）建筑设计咨询有限公司与被告山水文园凯湖房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告在场（北京）建筑设计咨询有限公司的法定代表人钟文凯及其委托诉讼代理人宋超、刘萌，被告山水文园凯湖房地产开发有限公司的委托诉讼代理人肖瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在场（北京）建筑设计咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付设计费款项400000元；2.判令被告向原告支付违约金24000元；3.判令被告向原告支付迟延逾期付款利息（以320000元为基数，自2018年2月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以80000元为基数，自2019年2月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年5月31日，原告（乙方）与被告（甲方）于北京市平谷区金海湖X号，签订《金海湖罗汉石村院落改造项目设计合同》。合同载明：1.建设地点：北京平谷金海湖，项目用地面积1250㎡，总建筑面积520㎡；2.设计范围：金海湖罗汉石村的三处院落建筑设计、室内设计以及院落内的景观设计；3.设计费总金额800000元，付款方式：第1次付款（定金款）付费额度为240000元，付款时间为本合同生效之日起5个工作日内；第2次付款付费额度为160000元，付款时间为方案设计成果提交并经甲方审核确认合格之日起5个工作日内；第3次付款付费额度为320000元，付款时间为施工图设计成果提交并进行图纸会审后由被告审核确认合格之日起5个工作日内；第4次付款付费额度为80000元，付款时间为装修工程完工并经验收合格之日起10个工作日内。4.工程非因乙方原因造成延误，乙方提供经甲方审核确认合格的施工图设计成果后十二个月内，甲方支付乙方全部尾款。5.甲方应按本合同规定的金额和时间支付设计费，每逾期支付一天，按应付未付金额千分之一支付违约金，违约金总额不超过合同总额的3%。合同签订后，原告即按照项目进展、积极履行合同约定的设计任务，并向被告提交了概念设计及方案设计成果。2016年6月21日、2016年11月2日被告以向原告转账240000元、160000元的方式，确认原告完成了第一、二阶段设计。随后，原告按照合同约定进行下一阶段施工图的设计工作，并于2017年5月向被告提交了施工图设计成果（包括纸质版和电子版CAD、PDF），被告审核确认后我方进行归档。随后我方多次催促被告支付第三笔款项，但被告此时已经很多人员离职、管理较为混乱。在原告的多次沟通下，被告又提出多次修改意见，最终于2018年2月9日，被告员工王海江通过微信告知原告，其施工图设计已经通过审核。但被告在审核通过至今，迟迟不予支付相应的设计费用。因被告迟迟未付款，原告通过微信与被告员工进行沟通、催款。2017年5月23日、2019年3月29日、9月18日、9月19日，原告又通过快递及邮件形式多次向被告发送《在场建筑请款函》、《催款函》，要求被告支付设计费用。但被告至今未付款。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的相关规定，被告行为已构成违约，应当向原告支付施工图阶段设计费款项400000元、支付迟延交付设计费的违约金24000元以及迟延逾期付款损失，故诉至法院。山水文园凯湖房地产开发有限公司不同意原告的诉讼请求，其辩称：双方合同第5条第1款有第三笔付款条件，但我公司并未对相关的设计施工图纸进行确认，不满足付款条件，不同意支付，第四笔付款应该是原告配合我方精装修验收合格后才能付款。关于原告主张的第2、3个诉讼请求存在重复计算情况，双方合同约定了如逾期付款应承担的违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《金海湖罗汉石村院落改造项目设计合同》，设计范围：金海湖罗汉石村的三处院落建筑设计、室内设计以及院落内的景观设计。设计费总额800000元。付款方式：第1次付款（定金款）30%，付费额度240000元，付款时间为合同生效之日起5个工作日内；第2次付款20%，付费额度160000元，付款时间为方案设计成果提交并经甲方审核确认合格之日起5个工作日内；第3次付款40%，付款额度320000元，付款时间为施工图设计成果提交并进行图纸会审后由甲方审核确认合格之日起5个工作日内；第4次付款10%，付款额度80000元，付款时间为装修工程完工并经验收合格之日起10个工作日内。工程非因乙方原因造成延误，乙方提供经甲方审核确认合格的施工图设计成果后十二个月内，甲方支付乙方全部尾款。违约责任：1.因乙方设计质量、设计错误等原因引起施工单位误工、返工时，由此造成费用增加超出原相应专业工程总费用4%时，甲方有权扣除原设计费的5%-10%；若因设计原因造成重大质量事故者，乙方除免收受损失部分的设计费外，还需承担因此给甲方造成的损失，但不超过乙方设计费总额。2.甲方应按本合同规定的金额和时间向乙方支付设计费，每逾期支付一天，按应付未付金额千分之一支付违约金，但违约金总额不超过合同总额的3%。逾期超过7天以上时，交图日期相应顺延。3.由于乙方自身原因，未按合同约定时间提交设计成果时，每延误一周，乙方按延期提交阶段应付费用的1%向甲方支付违约金；逾期超过四周，每延误一天，乙方按延期提交阶段应付费用的1%向甲方支付违约金。合同签订后，原告进行了工程设计。2017年7月12日完成了施工图设计并将施工图设计确认单邮件发送给被告。2018年2月9日，被告公司员工王海江微信告知原告“您的图纸总工办全部通过了，没意见。”被告于2016年6月21日支付原告240000元、2016年11月2日支付160000元。后经原告催要，被告未再付款。本院认为，合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《金海湖罗汉石村院落改造项目设计合同》合法有效，原告依约履行了完成设计义务，被告应按照合同约定支付价款并承担逾期付款的违约责任。原告交付设计成果后，被告即使不履行确认及验收的合同义务，不影响原告按照合同约定主张设计费的权利。原告主张的违约金24000元与逾期付款利息属于重复主张，应按照合同7.2条的约定“每逾期支付一天，按照应付金额的千分之一支付违约金，但违约金总额不超过合同总额的3%”确定被告应支付原告的违约金不得超过24000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、被告山水文园凯湖房地产开发有限公司支付原告在场（北京）建筑设计咨询有限公司设计费400000元，本判决生效后7日内付清；二、被告山水文园凯湖房地产开发有限公司支付原告在场（北京）建筑设计咨询有限公司违约金24000元，本判决生效后7日内付清；三、驳回原告在场（北京）建筑设计咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，由被告山水文园凯湖房地产开发有限公司负担（本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐宝金二〇二〇年十二月十八日法官助理 马文红书 记 员 马迎春