河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3075号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行，住所地河北省石家庄市正定县。 负责人：李航宇，系该行行长 委托诉讼代理人：刘彦刚，北京德恒（石家庄）律师事务所律师 被告：靳柯兰，女，1983年2月27日出生，汉族，户籍地正定县。 被告：李伟，男，1984年7月6日出生，汉族，户籍地正定县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行（以下简称邮储银行正定支行）与被告靳柯兰、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘彦刚到庭参加诉讼，被告靳柯兰、李伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行正定支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告《小额贷款额度借款合同“极速贷”》项下全部贷款本息307762.86元（暂计算至2020年4月27日，其中包含本金300000元、利息7762.86元）及自2020年4月28日起至实际偿清之日止全部罚息（按合同约定计算）；2、请求判令原告就被告靳柯兰名下坐落于正定县正定镇成德北街168号小商品城三期金河花园11-1-601等2处（不动产单元号130123011002GB00013F00040001等2个）、正定县正定镇华安西路42号国际小商品城三期A区综合楼2-2107号（不动产单元号130123011002GB00005F00020678）房产的拍卖、变卖价款对上述第一项请求享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及其他实现债权的费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、公告费、送达费、律师费等）全部由被告负担。事实及理由：被告靳柯兰于2019年10月24日向原告线上申请小额贷款，总额度为300000元。双方签订了合同编号1399997Q219100667506的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》合同，合同约定贷款期限为：2020年1月23日—2020年4月23日、借款利息为10%、还款方式为一次性还本付息。原告依约于2020年1月23日向被告发放贷款300000元。贷款到期后，被告未按贷款合同约定还本付息。原告为维护合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。 本案诉讼过程中，原告以此笔贷款用于家庭共同经营，被申请人李伟应该共同承担还款责任为由申请追加李伟为被告参加诉讼，本院予以准许。 被告靳柯兰、李伟未作答辩。 经审理查明，2019年10与24日，被告靳柯兰在线上向原告邮储银行正定支行申请了中国邮政储蓄银行小额贷款业务，并在线上与原告签订了电子合同，即《小额贷款额度借款合同》。合同约定：借款金额300000元；借款期限自2020年1月23日至2020年4月23日；借款利率10%，即2020年1月22日的1年期ＬＰＲ＋5.8500%；还款方式为一次性还本付息；放款账户户名：靳柯兰，账号：62×××95。借款用途为用于经营。另，《小额贷款额度借款合同》第十二条第一款约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在本合同约定的利率基础上加收30%确定；第二十五条约定：乙方应按照本合同以及相关协议、文件的约定，按期归还相关贷款本金及利息。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用；第四十三条第一款约定，甲方为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于：诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等均由乙方承担。2020年1月23日，原告邮政储蓄银行正定支行向被告靳柯兰放款30万元。合同到期后，被告靳柯兰未偿还借款本金及利息。截止到2020年4月27日，被告靳柯兰欠借款本金30万元，利息、罚息7762.86元。原告邮储银行正定支行无证据证实30万元借款设有抵押权。原告主张律师费，亦未提交相关证据。 另查明，靳柯兰与李伟系夫妻关系，正定县靳柯兰电动车商行系个体工商户，经营者是靳柯兰。 以上事实，有原告提交的中国邮储银行小额贷款申请协议、小额贷款额度借款支用协议、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、中国邮储银行放款清单、靳柯兰李伟结婚证、靳柯兰线上申请认证照片、靳柯兰电动车商行营业执照、借款人本金及利息结算证明、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告靳柯兰与原告邮储银行正定支行签订的《小额贷款额度借款合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告依约向被告靳柯兰发放30万元贷款，被告靳柯兰应按照合同约定还本付息，该笔借款已于2020年4月23日到期，被告靳柯兰未按约定偿还贷款本金及利息，故原告要求被告清偿本金、利息及罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。经计算，截止到2020年4月27日被告靳柯兰应向原告邮储银行正定支行偿还借款本金30万元，利息罚息7762.86元。原、被告签订的《小额贷款额度借款合同第十二条第一款约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在本合同约定的利率基础上加收30%确定，该约定符合法律规定。因此，原告正定邮储银行正定支行要求被告靳柯兰自2020年4月28日起至实际偿清本息之日止按合同约定计算全部利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行正定支行并未提供证据证实靳柯兰名下坐落于正定县正定镇成德北街168号小商品城三期金河花园11-1-601等2处（不动产单元号130123011002GB00013F00040001等2个）、正定县正定镇华安西路42号国际小商品城三期A区综合楼2-2107号（不动产单元号130123011002GB00005F00020678）房产对本案债权设有抵押担保，故此，对原告邮储银行正定支行要求上述房产拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，二被告系夫妻关系，被告靳柯兰向原告借款系用于经营，在另一笔贷款中被告靳柯兰提供了“靳柯兰电动车商行”营业执照、结婚证等，称系与李伟夫妻共同经营“靳柯兰电动车商行”，故该笔借款应该属于夫妻共同债务。因此，原告邮储银行正定支行要求被告李伟共同偿还全部贷款本息的主张，本院予以支持。被告靳柯兰、李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权利，不影响本案缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第二百零一条、第二百零四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告靳柯兰、李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行借款307762.86元及利息（以300000元为基数，自2020年4月28日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司正定县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5916元，由被告靳柯兰、李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交。（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张永华 人民陪审员  周贵英 人民陪审员  王迎飞 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  谷婷婷 ——