福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初14969号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。 法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔振霞，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市青阳鹿角戏戏餐饮店，住所地福建省晋江市青阳街道阳光社区阳光6排6-1号，统一社会信用代码92350582MA326YCH53。 经营者：吴秋月，女，1986年10月1日出生，住福建省晋江市。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称邱茂庭公司）与被告晋江市青阳鹿角戏戏餐饮店（以下简称鹿角戏戏店）著作权侵权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月2日以著作权权属、侵权纠纷立案，审理中发现案由有误，依法予以更正。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邱茂庭公司的委托诉讼代理人崔振霞及被告鹿角戏戏店的经营者吴秋月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱茂庭公司向本院提出诉讼请求：1.鹿角戏戏店立即停止侵犯其著作权的侵权行为及不正当竞争行为；2.鹿角戏戏店赔偿其经济损失50000元（含为制止侵权行为所支付的合理开支）；3.鹿角戏戏店在《泉州晚报》刊登声明，消除影响。审理中，邱茂庭公司撤回第3项诉讼请求。事实与理由：其旗下经营的“鹿角巷”品牌，是国际知名连锁创意饮品品牌。其经“鹿角巷”品牌创始人邱茂庭的许可，有权排他使用授权人邱茂庭名下“鹿角巷”系列作品并有权以自己的名义单独维权。“鹿角巷”茶饮系列品牌自2013年在台湾设立第一家门店以来，经过创始人邱茂庭及其的一系列运营先后进驻加拿大、马来西亚、日本等国，经与众多明星及知名博主推广，及与知名影视IP、广告媒体等合作，并通过微信、微博等渠道广泛传播，于2018年火爆市场，深受消费者喜爱。截止目前“鹿角巷”茶饮系列在大陆及港澳台地区的正牌门店数量近百家，覆盖中国46个城市，在奶茶饮品行业中具有极高的知名度。经调查发现，鹿角戏戏店未经其及邱茂庭许可，在线下、线上经营活动中大量使用其享有著作权的“鹿角巷”系列作品，该行为已侵犯了其及邱茂庭“鹿角巷”系列作品著作权。鹿角戏戏店擅自使用与其告相同或近似的服务、商品名称、包装、装潢，使公众误以为其服务及商品来源于其或与其存在特定联系，利用其知名度获取超额利润的行为，已构成不正当竞争。为维护其的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 鹿角戏戏店辩称，邱茂庭公司取证的时候，尚在其与广州柏特餐饮管理有限公司（以下简称柏特公司）的加盟合同期内。其店铺的装修、装潢均是按照柏特公司的要求进行的。邱茂庭公司在2019年的时候已经起诉过一次，当时柏特公司要来一起处理该案件，但邱茂庭公司突然自行撤诉。今年邱茂庭公司又来起诉，但现在其与柏特公司的合同期满，且柏特公司已经倒闭找不到人来处理这件事情。邱茂庭公司诉求赔偿损失50000元过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 关于邱茂庭公司提供的证据：1.（2019）厦鹭证内字第01186号公证书，来源合法，内容客观真实，证明邱茂庭公司经邱茂庭授权，有权使用“鹿角巷”系列美术作品并有权以自己的名义进行维权。2.CCTV2《经济信息联播》的报道、鹿角巷《中餐厅》宣传广告、邱茂庭参加《未来演讲》及《当红辣子鸡》节目、鹿角巷荣获“2019中国餐饮（品类）”十大品牌，经核实，真实性予以确认。3.（2018）厦鹭证内字第58408号公证书，来源合法，内容客观真实，对公证取证的过程予以确认。4.鹿角巷正牌店的门店照片，该照片未体现经营者的相关信息，是否为鹿角巷正牌店无法核实，不予认定。5.（2018）厦鹭证内字第57449号公证书，来源合法，内容客观真实，对公证取证的过程予以确认。6.（2020）厦鹭证内字第70844号公证书，来源合法，内容客观真实，对公证取证的过程予以确认。 关于鹿角戏戏店提供的证据：合作协议书、声明、检测报告、全国工业产品生产许可证、柏特集团换货协议书、柏特集团客户提货协议、承诺书、保密协议、浙江方圆检测报告、声明、鹿角巷设备单、授权书、结业证书、投资手册各一份，邱茂庭公司对上述证据的表面真实性没有异议，予以确认，对该证据的关联性、证明对象结合争议焦点一并分析。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邱茂庭就其完成的《鹿角巷之睿智雄鹿》《鹿角巷》《鹿角巷之北极光光影》《鹿角巷之北极光》等鹿角巷系列美术作品，分别于2018年5月至7月间获得国家版权局的著作权登记。2018年12月12日，邱茂庭授权邱茂庭公司排他使用“鹿角巷”等系列作品，并授权邱茂庭公司有权以自己的名义单独维权，包括出具法律函、行政投诉、诉讼、协商和解、要求停止侵权并获得赔偿等，授权期限自2018年6月1日起至2020年12月31日止。“鹿角巷”茶饮品牌经经营推广，具有一定的市场知名度。 鹿角戏戏店于2018年10月29日注册登记，经营范围为餐饮服务。 2020年7月23日，福建省厦门市鹭江公证处出具（2020）厦鹭证内字第70844号公证书，该公证书载明：2019年1月5日，厦门创想维智知识产权服务有限公司的委托代理人张国东、林万兴通过厦门市鹭江公证处的“公证云”平台，拍摄照片18张，录像1个。照片及录像体现鹿角戏戏店在其店铺装潢、菜单及产品包装上使用了邱茂庭《鹿角巷之睿智雄鹿》《鹿角巷之北极光光影》《鹿角巷之北极光》《鹿角巷》《鹿角巷之中文美术字型》《鹿角巷之英文美术字型》六幅作品。 本院认为，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，而美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或立体的造型艺术作品。邱茂庭公司提交了《鹿角巷之睿智雄鹿》《鹿角巷之北极光光影》《鹿角巷之北极光》《鹿角巷》《鹿角巷之中文美术字型》《鹿角巷之英文美术字型》美术作品的作品登记证书，在没有相反证据的情况下，依法可认定邱茂庭系涉案美术作品的著作权人，其对涉案美术作品享有的著作权依法应受法律保护。鹿角戏戏店在其店铺装潢、菜单及产品包装上使用了邱茂庭享有著作权的涉案美术作品，其行为已构成对邱茂庭著作权的侵害。邱茂庭公司经邱茂庭授权，有权以自己的名义维权，邱茂庭公司诉求鹿角戏戏店停止侵权并赔偿损失，于法有据，应予支持。鹿角戏戏店关于其经授权使用涉案美术作品的辩解，本院认为涉案的六副美术作品的著作权人均系邱茂庭，而非柏特公司，柏特公司无权将邱茂庭的作品授权给鹿角戏戏店使用。故鹿角戏戏店的该项辩解不能成立，不予采纳。 邱茂庭公司主张鹿角戏戏店的行为构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》用于制止除知识产权专门法规定的侵权行为外的，其他违反诚实信用原则的不正当竞争行为，发挥补充保护的功能。本院认为，邱茂庭公司针对鹿角戏戏店的侵权行为，已适用《中华人民共和国著作权法》得以保护，相同行为不再以《中华人民共和国反不正当竞争法》进行重复保护，邱茂庭公司的该项主张，不予支持。 关于具体的赔偿数额，根据著作权法第四十九条的规定“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、鹿角戏戏店侵权行为的性质、主观过错、经营规模以及邱茂庭公司为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额（含维权合理费用）为15000元。 庭审中邱茂庭公司自愿放弃第3项诉讼请求，系其有权处分行为，予以照准。 综上所述，邱茂庭公司关于鹿角戏戏店停止侵犯涉案的六副美术作品的著作权的行为并赔偿其经济损失（包含维权的合理费用）15000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。邱茂庭公司的其他主张及鹿角戏戏店的辩解，无事实依据，不予支持和采纳。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第二十五条、二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市青阳鹿角戏戏餐饮店立即停止侵犯《鹿角巷之睿智雄鹿》《鹿角巷之北极光光影》《鹿角巷之北极光》《鹿角巷》《鹿角巷之中文美术字型》《鹿角巷之英文美术字型》美术作品的著作权； 二、被告晋江市青阳鹿角戏戏餐饮店应于本判决生效之日起十日内赔偿邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经济损失（含合理费用）15000元； 三、驳回原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担的325元，被告晋江市青阳鹿角戏戏餐饮店负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴雅莉 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄倩雯 书记员  丁婉冷 附：附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。