贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2635民初716号原告：胡名军，男，1994年3月11日生，汉族，住贵州省麻江县。委托诉讼代理人：赵元周，男，1952年1月2日生，苗族，住贵州省麻江县。被告：刘昌胜，男，1973年10月18日生，汉族，住贵州省麻江县。被告：中国人民解放军贵州省麻江县人民武装部，地址：贵州省麻江县杏山镇凤凰大道31号，统一社会信用代码：A1100000MK0025358H。法定代表人：闵洲，中国人民解放军贵州省麻江县人民武装部部长。委托诉讼代理人：刘德才，男，1970年7月2日生，苗族，住贵州省麻江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司，地址：贵州省麻江县迎宾南路42号。统一社会信用代码：915226355872711915。负责人：赵志强，中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司经理。委托诉讼代理人：张远洋，贵州远迈律师事务所律师。原告胡名军与被告刘昌胜、中国人民解放军贵州省麻江县人民武装部（以下简称“麻江武装部”）、中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司（以下简称“人寿财保麻江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，经审理，麻江武装部与本案具有利害关系，依法追加为本案被告参加诉讼。2020年9月4日，原告向本院申请鉴定，2020年10月28日贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴[2020]临鉴字第987号《司法鉴定意见书》。本院依法适用简易程序于2020年8月26日、12月11日、12月18日公开开庭进行了审理。原告胡名军及其委托诉讼代理人赵元周、被告刘昌胜、被告麻江武装部的委托诉讼代理人刘德才、被告人寿财保麻江支公司的委托诉讼代理人张远洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡名军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币42854.58元、误工费人民币45000.00元（150元／天×300天）（诉状请求为179850.00元，庭审辩论前变更为45000.00元）、护理费人民币18000.00元（150元／天×120天）（诉状请求赔偿22080.00元，庭审辩论前变更为18000.00元）、住院伙食补助费人民币19200.00元（100元／天×192天）、营养费人民币4500.00元（50元／天×90天）（诉状请求赔偿5760.00元，庭审辩论前变更为4500.00元）、摩托车损失费人民币4800.00元、鉴定费人民币600.00元、鉴定交通费人民币320.00元、鉴定伙食费人民币120.00元，共计人民币135394.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日16时10分许，被告刘昌胜驾驶ＣＳ22317号小型轿车从三联超市往武装部方向行驶，当车行驶至凤凰大道0ｋｍ＋100ｍ处时，左转弯往武装部行驶的过程中，与从林业局方向往三联超市方向直行的，由原告胡名军驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成胡名军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘昌胜负担此次事故的主要责任，原告胡名军负次要责任。原告受伤后至麻江县人民医院住院治疗，治疗175天，于2017年2月8日出院，产生医疗费人民币37716.46元。2019年7月14日，原告因取出骨折内固定，再次至麻江县人民医院住院治疗，治疗17天，于2019年7月31日出院，产生医疗费人民币5138.12元。原告摩托车损坏维修损失人民币4800.00元。原告第二次出院后，多次找被告刘昌胜及被告人寿财保麻江支公司协商赔偿，二被告互相推诿，未予赔偿。对此，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告人寿财保麻江支公司辩称，2016年8月17日，原告驾驶其摩托车与被告麻江武装部车辆发生道路交通事故，经核实，当时发生事故车辆的发动机号，车架号与投保登记的发动机号、车架号不一致，发生事故车辆不是本公司承保的车辆，本公司不承担保险赔偿。请求依法驳回原告对本公司请求赔偿的诉讼请求。被告刘昌胜辩称，事故发生及责任认定是事实。CS22317号车已向被告人寿财保麻江支公司投保有交强险和商业险，原告的损失依法应由被告人寿财保麻江支公司赔偿。被告麻江武装部辩称，2016年1月7日人寿财保麻江支公司工作人员邹贵生到本单位推销保险业务，本单位驾驶员刘昌胜经领导同意，对本单位牌号为CS22317号轿车投保了交强险和商业保险。此次事故发生在保险期限内，因此原告的损失应由人寿财保麻江支公司赔偿。人寿财保麻江支公司辩称，承保车辆与行车证的发动机号不符问题，在投保时投保人已向承保人尽了如实告知义务，承保人的工作人员也已知晓实际情况，承保人收取了保险费，并出具保单。根据《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，依法成立的保险合同，自成立时生效”。综上所述，麻江武装部尽到如实告知义务，承保人也在投保前知晓被承保车辆实际情况，承保人与投保人签订了保险合同，且已生效，承保人应当依据保险合同承担保险理赔责任。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，被告刘昌胜驾驶挂有ＣＳ22317号牌的小型轿车从三联超市方向往武装部方向行驶，16时10分，当车行驶至凤凰大道0ｋｍ＋100ｍ处时，左转弯往武装部行驶的过程中，与从林业局方向往三联超市方向直行的，由原告胡名军驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成胡名军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验和调查后，于2016年8月18日作出第5226352016ＪＹ101号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘昌胜承担此次事故的主要责任，原告胡名军承担此次事故的次要责任。原告受伤后，当日即2016年8月17日16时58分被送至麻江县人民医院住院治疗，治疗175天，于2017年2月8日11时10分出院，出院诊断：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、多发性软组织挫伤。产生医疗费人民币37716.46元，其中原告自行支付人民币6116.46元，被告人寿财保麻江支公司支付人民币10000.00元，被告麻江武装部支付人民币5000.00元，被告刘昌胜支付人民币16600.00元。2019年7月14日，原告又至麻江县人民医院住院治疗，住院治疗17天，于2019年7月31日出院，出院诊断：左股骨骨折内固定术后骨性愈合，产生医疗费人民币5138.12元，其中原告自行支付人民币1938.12元，被告刘昌胜支付人民币3200.00元。2020年8月7日，原告向本院提起诉讼，原告起诉后，于2020年9月4日，向本院申请误工、护理、营养等三期鉴定，2020年10月28日贵州中一司法鉴定中心作出贵中一司鉴［2020］临鉴字第987号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人胡名军的误工期评定为240～300日，护理期评定为60～120日，营养期评定为60～90日。原告并向贵州中一司法鉴定中心支付鉴定费人民币600.00元。CS22317号车登记为被告麻江武装部所有，该车在本次交通事故中系被告刘昌胜持中国人民解放军车辆驾驶证B型机动车驾驶证驾驶，被告刘昌胜系被告麻江武装部驾驶员。被告麻江武装部于2016年1月7日向被告人寿财保麻江支公司购买CS22317号车交强险和50万商业第三者保险，其中机动车交通事故责任强制保险有责死亡伤残赔偿限额为人民币110000.00元、医疗费用赔偿限额为人民币10000.00元、财产损失赔偿限额为人民币2000.00元，无责死亡伤残赔偿限额为人民币11000.00元、医疗费用赔偿限额为人民币1000.00元、财产损失赔偿限额为人民币100.00元。保险期间均自2016年1月8日零时起至2017年1月7日24时止。被告麻江武装部对CS22317号车投保时，被告人寿财保麻江支公司的保险员曾三次前往被告麻江武装部对投保车辆进行拍照并以拍照的车辆实际情况作为投保依据，被告麻江武装部并对CS22317号车标注发动机、车辆识别车架号与部队军车的行驶证登记不一致情况向被告人寿财保麻江支公司作了告知，被告人寿财保麻江支公司知情后，已接受投保，被告麻江武装部按照被告人寿财保麻江支公司以特种车辆投保计收保险费支付了保险费。2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入为人民币34404.00元，2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资为人民币83298.00元，2019年度贵州省农林牧渔业年平均工资为人民币50757.00元，2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为人民币46821.00元。本院认为，该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，交警部门认定，被告刘昌胜承担此事故的主要责任，原告胡名军承担次要责任，该认定客观、真实、合法，且当事人无异议，应作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以采信。事故致原告受伤产生的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由投保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险分责的各项限额范围内予以赔偿，即由被告刘昌胜驾驶的ＣＳ22317号车所投保交强险的被告人寿财保麻江支公司在交强险分责各项限额内予以赔偿，超出部分再根据各自的过错责任比例承担。被告刘昌胜在此事故中承担主要责任，原告胡名军承担次要责任，故超出交强险的部分由被告刘昌胜驾驶的ＣＳ22317号车车方与原告驾驶的贵Ｈ×××××号车车方按7：3比例承担，即由被告刘昌胜驾驶的ＣＳ22317号车车方承担超出交强险部分的70%，由原告驾驶的贵Ｈ×××××号车车方承担30%。ＣＳ22317号车登记为被告麻江武装部所有，被告刘昌胜系被告麻江武装部职工，因此由被告刘昌胜驾驶的ＣＳ22317号车车方承担超出交强险部分70%的赔偿由被告麻江武装部承担。贵Ｈ×××××号车系原告所有，因此由原告驾驶的贵Ｈ×××××号车车方承担30%的赔偿责任由原告自行承担。因被告麻江武装部为ＣＳ22317号车向被告人寿财保麻江支公司投保有商业第三者责任保险且投保有该险种的不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，因此，由被告麻江武装部承担超出交强险责任的部分由被告人寿财保麻江支公司直接在商业第三者责任保险限额范围内向原告赔偿，不足部分再由被告麻江武装部承担。被告人寿财保麻江支公司辩称，被告麻江武装部投保的ＣＳ22317号车的车架号、发动机号与行驶证上的车架号、发动机号不一致，认为发生事故的涉案车辆不是其保险的车辆，而予以拒赔。因被告麻江武装部在为ＣＳ22317号车投保时，已明确向被告人寿财保麻江支公司告知车辆行驶证与车辆标注的发动机号、车架识别号存在不一致现象，被告人寿财保麻江支公司应允同意接受入保后，被告麻江武装部才为该车购买其交强险和商业保险，并全部支付保险费，保险成立。保险事故发生后，被告人寿财保麻江支公司应根据保险合同的约定进行保险赔偿。故被告人寿财保麻江支公司的抗辩理由不成立，其主张不予支持。依法应当进行交强险和商业保险的赔偿。事故致原告受伤产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，应赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费等费用。原告请求赔偿医疗费人民币42854.58元、住院伙食补助费人民币19200.00元、鉴定费人民币600.00元，原告提供有相关医疗票据及病历以及鉴定费票据予以证实，客观真实，应予认定，请求合法，应予支持；请求赔偿误工费人民币45000.00元，因鉴定的误工期为240日～300日，为区间值，为公平合理，应以区间中间值即270天按照原告请求计算的每天人民币150.00元计算，其误工费应为人民币40500.00元（150元/天×270天），故原告请求赔偿误工费人民币45000.00元，请求计算错误，不予支持，应以人民币40500.00元认定赔偿；请求赔偿护理费人民币18000.00元，同样鉴定的护理期为60日～120日，为区间值，为公平合理，应以区间中间值即90日计算，同时按照2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资人民币46821.00元标准计算，原告护理费应为人民币11544.90元（46821元/天÷365天×90天），故原告请求赔偿护理费人民币18000.00元，请求计算错误，不予支持，应以人民币11544.90元认定赔偿；请求营养费人民币4500.00元，因鉴定的营养期为60日～90日，为区间值，同样为公平合理，应以区间中间值即75天按照原告请求的每天人民币50.00元计算，原告营养费应为人民币3750.00元计算，故原告请求赔偿营养费人民币4500.00元，请求计算错误，不予支持，应以人民币3750.00元认定赔偿；原告请求赔偿鉴定交通费人民币320.00元、伙食费人民币120.00元、摩托车损失费人民币4800.00元，原告未提供任何证据予以证实，证据不足，不予支持。综上，认定原告损失共计人民币118449.48元，根据上述阐述，由被告人寿财保麻江支公司在机动车交通事故责任强制保险有责死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费人民币40500.00元、护理费人民币11544.90元、鉴定费人民币600.00元，共计人民币52644.90元；在机动车交通事故责任强制保险有责医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费人民币42854.58元、住院伙食补助费人民币19200.00元、营养费人民币3750.00元共计人民币65804.58元中的人民币10000.00元，剩余人民币55804.58元,由被告人寿财保麻江支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%即人民币39063.21元，由原告自行承担人民币16741.37元。被告人寿财保麻江支公司共赔偿人民币101708.11元，其垫付的医疗费人民币10000.00元应在赔偿款中予以扣除，被告人寿财保麻江支公司还应实际赔偿人民币91708.11元。被告麻江武装部支付的医疗费人民币5000.00元、被告刘昌胜支付的医疗费19800.00元应在赔偿款中扣除返还给麻江武装部和刘昌胜。原告实际得款人民币66908.11元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司在判决生效之起30日内赔偿原告胡名军人民币91708.11元（扣除麻江武装部支付的医疗费人民币5000.00元返还给麻江武装部，扣除刘昌胜支付的医疗费人民币19800.00元返还给刘昌胜，胡名军实际得款人民币66908.11元）；二、驳回原告胡名军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币5418.00元，减半收取人民币2709.00元，由原告胡名军负担人民币1542.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司麻江县支公司负担人民币1167.00元。（判决生效后，请将上述赔偿款及承担的费用付至本院账户。本院账户为：户名：麻江县财政局国库集中支付中心其他资金账户，账号：25×××58，开户行：贵州麻江农村商业银行股份有限公司。）如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  吴茂标二〇二〇年十二月十八日书记员  陆 艺