北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初28046号原告：李引存，女，1969年4月9日出生，汉族，无业，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：王**，镇原县临泾镇毛头村村民委员会推荐居民。委托诉讼代理人：曹庆国，北京市西城区法律援助中心指派律师。被告：北京市西城区什刹海街道华方养老照料中心，住所地北京市西城区新街口大半截胡同16号。法定代表人：薛滨，董事总经理。委托诉讼代理人：王丽丽，北京市义博律师事务所律师。原告李引存与被告北京市西城区什刹海街道华方养老照料中心（以下简称华方养老中心）劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张霞独任审理，公开开庭进行了审理。李引存的委托诉讼代理人王**、曹庆国，华方养老中心的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李引存向本院提出诉讼请求，请求华方养老中心支付：1.2019年7月19日至2019年9月3日工伤医疗费24832.61元；2.2019年7月19日至2019年8月3日住院伙食补助费2250元；3.2019年7月19日至2019年11月19日护理费27970元；4.2019年7月19日至2019年11月19日营养费20000元；5.2019年7月19日至2019年8月3日王**的误工费8638.57元；6.2019年7月19日至2019年10月11日交通费1810.24元；7.2019年7月19日至2019年10月7日生活费5392.14元；8.2019年7月19日至2019年11月3日房租费7200元；9.2019年7月19日至2019年10月7日复印费879元。10.诉讼费由华方养老中心承担。事实与理由：我于2018年4月24日入职华方养老中心，担任护理员，月工资3500元，入职当天签订劳动合同。2018年6月6日，我在工作时负伤，2018年8月16日经北京市西城区人力资源和社会保障局（以下简称西城人社局）认定为工伤。2018年11月29日经北京市西城区劳动能力鉴定委员会（以下简称西城劳鉴）鉴定，确认伤害达到职工工伤与职业病致残等级标准九级。工伤发生之前华方养老中心未给我缴纳社会保险，工伤发生后拒绝支付我二次医疗等相关费用。2019年11月12日，我向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。现不服仲裁裁决，故诉至法院。华方养老中心辩称，不同意李引存的全部诉讼请求。首先，李引存与我中心之间劳动关系于2019年2月3日终止，其要求支付相关费用没有劳动合同基础；第二，李引存已领取一次性医疗补助金，二次手术费用主张属于重复受偿；第三，生活费、复印费、误工费、营养费、护理费、住宿费、交通费没有法律依据，均不应得到支持。经审理查明，李引存于2018年4月24日入职华方养老中心，岗位为护理员，当日双方签订劳动合同，合同期限为2018年4月24日至2019年4月23日。李引存月工资3500元，每月10日前以银行转账方式支付上个自然月的工资。华方养老中心在李引存入职之初未为李引存缴纳社保，2018年7月13日起开始缴纳，并补缴了2018年4月至2018年6月期间的社保。2018年6月6日，李引存在工作中受伤。2018年8月16日，西城人社局作出《认定工伤决定书》，认定李引存受到的事故伤害属于工伤，受伤害部位为腰3椎体爆裂骨折。2018年11月2日，西城劳鉴作出《劳动能力鉴定、确认结论通知书》，确认李引存所受伤害达到职工工伤与职业病致残等级标准玖级，并未确认李引存已达到护理级别。李引存对该结论不服，于2018年11月16日提出劳动能力再次鉴定申请。2018年11月29日，北京市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力再次鉴定、确认结论通知书》，再次确认李引存所受伤害达到职工工伤与职业病致残等级标准玖级，未确认李引存已达到护理级别。工伤发生后，李引存向仲裁委申请仲裁，请求华方养老中心支付：1.一次性伤残补助金45720元（5080*9个月，本人工资低于社平工资的60%，据此计算）；2.一次性工伤医疗补助金50802元（8467*6个月）；3.一次性伤残就业补助金50802元；4.工伤医疗费83777.43元；5.住院伙食补助费2250元（15天*150）；6.护理费27280元（220*124天）；7.营养费20000元；8.2018年6月1日至6月30日期间工资差额1500元；9.住宿费10800元（1800*6个月）、交通费2000元；10.二次手术费20000元、生活费（2018年6月6日至2018年12月5日）24963元；11.二次手术期间的护理费19800元；12.二次手术期间的误工费10500元；13.二次手术期间的生活费18000元；14.二次手术后的房租5400元；15.精神损失费50000元；16.保险赔偿金35790元（指商业保险理赔的费用）。2019年4月10日，仲裁委作出京西劳人仲字[2019]第0780号裁决书，裁决：1.华方养老中心支付李引存一次性伤残补助金45720元；2.华方养老中心支付李引存一次性伤残就业补助金50802元；3.华方养老中心凭李引存提供的医疗费单据，参照工伤保险相关规定，支付李引存2018年6月6日至2018年7月12日期间扣减65000元后剩余的工伤医疗费；4.华方养老中心支付李引存住院伙食补助费450元；5.驳回李引存其他仲裁请求。李引存不服仲裁裁决，诉至本院。本院于2019年11月7日作出（2019）京0102民初22273号民事判决书，在该判决书中，认定双方劳动合同于2019年2月3日解除，判令华方养老中心支付李引存：1.一次性伤残补助金45720元；2.一次性伤残就业补助金50802元；3.2018年6月6日至2018年7月12日期间扣减65000元后剩余的工伤医疗费6862.6元；4.住院伙食补助费450元；5.护理费27280元；6.驳回李引存的其他诉讼请求。后李引存不服提出上诉，2019年12月27日，北京市第一中级人民法院作出（2019）京02民终15227号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决已执行。2019年7月19日李引存在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，诊断为腰椎骨折术后骨性愈合，7月22日行腰椎骨折术后内固定物取出术，人工骨植入术，2019年8月3日出院，出院诊断为：“1.全休壹个月后，壹个月后骨科门诊复查，指导后期功能恢复。2.佩戴支具保护壹个月。3.卧床期间加强双下肢肌肉等长收缩锻炼，需壹人陪护，定期复查下肢静脉超声，积极预防下肢静脉血栓形成、泌尿系感染、坠积性肺炎、褥疮等卧床并发症。4.继续口服药物治疗，加强饮食营养，加强护理。5.定期门诊复查，不适随诊。”后李引存继续在该院复查。关于医疗费，李引存提交的病例及医疗费单据显示，李引存住院及复查发生医疗费。华方养老中心对真实性认可，但不同意支付。关于护理费，李引存称其受伤后需要护理，并提交陪护证明书、病假证明书、诚挚爱心家政服务合同、护理费收据、发票。2019年8月3日的陪护证明书医嘱为“患者因病情需要，需壹人陪护46天（2019年7月19日至2019年9月3日）”；2019年9月3日的病假证明书医嘱载有“休息壹个月，腰背肌功能锻炼，需壹人陪护”。护理费收据、发票显示李引存向北京诚挚爱心家政有限公司交纳2019年7月19日至2019年11月19日“*生活服务*陪护费”共计27970元。华方养老中心对护理费的真实性认可，但不同意支付。关于营养费，李引存称20000元为酌定。关于误工费，李引存提交委托代理人王**所在单位北京国寿物业管理中心的证明、工资条、请假审批单、银行对账单，记载王**因陪护2019年8月产生11天事假，发生误工费明细如下：工资扣款1947.13元、餐费扣款280.18元、交通补助扣款50.57元、防暑降温扣款60.69元、年终绩效扣款6300元，共计金额8638.57元。华方养老中心对真实性认可，关联性不认可。关于交通费及住宿费，李引存称交通费为其入院、出院、复查、王**取送物品需乘车等发生的费用，住宿费为伤后在香山南营村租房养病发生的费用，并提交北京市政交通一卡通有限公司发票、北京市出租汽车专用发票及北京市居住证、收款收据。华方养老中心对票据的真实性认可，证明目的不认可。关于生活费，李引存提交的票据包括餐饮、超市购物发票等，其称包括李引存、王**及护工的支出。华方养老中心对生活费票据的真实性认可，关联性不认可。关于复印费，李引存提交复印费发票两张，其中病例复印费10.4元。2019年11月12日，李引存再次向仲裁委申请仲裁，请求华方养老中心支付：1.2019年7月19日至2019年9月3日工伤医疗费24832.61元；2.2019年7月19日至2019年8月3日住院伙食补助费2250元(15天*150元)；3.2019年7月19日至2019年11月19日护理费27979元；4.2019年7月19日至2019年11月19日营养费20000元；5.2019年7月19日至2019年8月3日王**的误工费8638.57元；6.2019年7月19日至2019年10月11日交通费1810.24元；7.2019年7月19日至2019年10月7日生活费5392.14元；8.2019年7月19日至2019年11月3日房租费7200元；9.2019年7月19日至2019年10月7日复印费879元。2020年9月2日，仲裁委作出京西劳人仲字[2019]第5143号裁决书，驳回李引存的仲裁申请。后李引存不服，诉至法院。上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定、确认结论通知书》、仲裁裁决、民事判决书等相关证据在案证实。本院认为，《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。本案中，华方养老中心为李引存补缴了社会保险，2018年12月14日经李引存提出，双方劳动关系于2019年2月3日其停工留薪期满时解除。诉讼中，双方均认可工伤保险基金已支付李引存一次性工伤医疗补助金，华方养老中心亦支付李引存一次性伤残就业补助金。李引存领取的一次性工伤医疗补助金包含了其工伤后期治疗费用，且双方间的工伤保险关系也因劳动关系解除而终止，李引存主张的后续治疗费用已经失去主张的基础，至此华方养老中心不再负有向与其不存在劳动关系和工伤保险关系的李引存支付工伤待遇的法定义务。故李引存的诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条；《工伤保险条例》第三十七条的规定，判决如下：驳回原告李引存的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李引存负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月十七日法官助理  于 宁书 记 员  赵冉冉