北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初66345号原告：邹健豪，男，1993年4月7日出生，汉族，无业，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：蒋文，北京市江山律师事务所律师。被告：摩尔文摩根汽车销售（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吉尔.艾莉森.海明斯。委托诉讼代理人：许景，女，1981年10月25日出生，汉族，公司行政人员，住河南省南阳市宛城区油田园丁区6号楼2单元102室。原告邹健豪与被告摩尔文摩根汽车销售（北京）有限公司（以下简称摩根公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邹健豪的委托诉讼代理人蒋文到庭参加诉讼。摩根公司经本院依法传唤无故未出庭应诉。本案现已审理终结。邹健豪向本院提出诉讼请求：1、判令邹健豪与摩根公司签订的《摩根汽车订购单》于2019年2月20日解除；2、判令摩根公司向邹健豪双倍返还定金共计200000元；3、判令摩根公司退还邹健豪购车预付款650000元；4、判令摩根公司以750000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准给付邹健豪自2019年4月4日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2017年6月26日邹健豪与摩根公司签订《摩根汽车订购单》，约定邹健豪向摩根公司购买轿车一辆，并限定了车辆型号、内饰、车身颜色等条件，总价1150000元，签订单时支付定金100000元同时确定生产日期、在确定的生产日期前60天内支付50%车款、车辆完成生产后至运输前支付30%车款、交付前支付20%车款。《摩根汽车订购单》签订次日邹健豪支付了定金100000元，摩根公司确定2017年9月底开始生产、2018年2月提车。2017年8月26日邹健豪向摩根公司支付了购车款400000元，但摩根公司在超过约定提车时间后不能确定交车时间。经多次协商，双方将原生产后、运输前付款的金额变更为先支付250000元、在车辆办理海运后再支付170000元，为此邹健豪在2018年9月28日付款150000元、2018年10月19日付款100000元。至此邹健豪共计向摩根公司支付定金100000元、预付购车款650000元。随后摩根公司不但未办理海运，反而在2019年3月19日向邹健豪发出《律师函》通知解除合同。摩根公司在签订《摩根汽车订购单》后收取定金及购车款却不履行合同义务并无故解除合同的行为构成了违约，故邹健豪依法有权要求解除合同及双倍返还定金、退还已付款，请求法院予以支持。摩根公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：摩根公司为摩根汽车公司（MorganMotorCompany）的汽车总经销商，进出口和批发摩尔文摩根品牌汽车（以下简称摩根牌汽车）。2017年5月邹健豪拟购买摩根汽车，并与微信号“×××”、昵称“XXXChen（北京）摩根展厅”的微信就购买事宜进行沟通。经查，该微信注册人为陈X蓉。2017年6月26日邹健豪与摩根公司签署《摩根汽车订购单》，约定邹健豪向摩根公司购买型号为ModelPlus4、手动变速、左舵驾驶、内饰红色、车身皇家白色的2座轿车一辆（以下简称涉诉车），价格为1150000元，邹健豪按照以下顺序分期付款：1、在订购单签署时支付定金100000并确认生产期；2、在确认的生产期前的60天内确认配置，并支付50%的全价车款（除去生产期定金100000元）；3、在车辆完成生产后和运输前支付全价车款的30%；4、车辆交付前支付剩余20%车款；2017年6月27日邹健豪向摩根公司转账订金100000元；当月29日陈X蓉微信告知邹健豪“邹先生，英国那边的生产期确认了，我们排在第38周，也就是9月17号这周开始生产”。2017年8月26日邹健豪向摩根公司转账购车预付款400000元；同年9月18日邹健豪微信询问“2月能到中国嘛”，陈X蓉回复“没有意外的话可以的”；此后邹健豪多次询问车辆生产进展，陈X蓉通过微信回复，2018年1月23日表示“邹先生，那边还没完成，今年厂里换欧六的排放，有一些延误”，同月27日表示“那边上周说目前时间的话还不能最后确定，一月份节假日耽误了，所以估计要3周，但他们会加紧排期”，3月8日表示“邹先生，不好意思耽搁了。厂里那边回馈说需要再耽搁一些时间，今年所有的欧洲认证和中国认证的要求都变了，所以他们在配合这些变动，在噪音和排放上需要做升级”，4月23日表示“现在的问题是噪音的整改没有通过，中国方面不接受我们的解决方案，我们正在协调中，所以厂里不能全面复工”，5月4日表示“搞定以后我们会全面开工，上海是空运港口，我们会以最快的形式将失去的时间补回来”，5月31日表示“现在正在安排，全面复工，我们尽快，7月份应该能赶上，我可以保证7月份车能运出来”，7月23日表示“您的车大概还有一周就能出来了。先发给您一张车架的照片，喷完漆的照片，其他的马上就要好了；我明天也把第三笔的账单发给您，您收到后麻烦安排下款项”。同日邹健豪表示剩下的车款要以按揭贷款方式支付，此后与陈X蓉就先付款抑或先交运车辆进行了多次沟通。2018年9月28日邹健豪向摩根公司转账150000元，2018年10月16日邹健豪表示“明天给您先安排10个，到时候你先让车运出来吧”，陈X蓉表示“我这边尽快安排”，次日邹健豪付款100000元。后邹健豪屡次催问车辆是否发运，陈X蓉2018年10月29日表示“估计这两周能收到”、11月13日表示“这两天在张罗运车”、11月26日表示“目前车在我们运输的仓库里，还没有运”、12月5日表示“12月底以前给您确切的回复，和工厂那边确认好了就能运车了”。2018年12月11日邹健豪微信表示“那你快跟船运公司联系啊！我没太多耐心继续等了，运出来我把剩下部分打给你”，陈X蓉回复“明白”。2018年12月26日陈X蓉表示“这周厂里休假，我们4号能联系上他们，可以安排运车，您那边的话，不是说能把款补上，对吗”，邹健豪表示“4号能联系上，把海运单子发给我，运出来给你剩余的”，陈X蓉表示“可以”。2018年12月31日邹健豪微信询问“都什么时候了，之前都怎么说的，一直怎么拖着，要么就给我退款要么就给我车，这些钱我放银行都能吃不少利息你还没个准话，你要是按时履行合同我会拖欠你？”。2019年1月17日陈X蓉表示“邹先生，几笔款的差额明细表发给您，看看您能早日安排下”，对此邹健豪未予回复。2019年3月6日陈X蓉表示“邹先生，我已经不再负责这个事了，您的事宜我们已经移交给我们的法律顾问全权处理了。请直接联系李量律师。律师函您那边4周以前已经签收，我再发一遍电子版给您”。摩根公司于落款日期为2019年2月20日的《律师函》中通知邹健豪，“解除您与摩根公司签订的订购单”。交易过程中，邹健豪合计向摩根公司支付了定金100000元车辆预付款650000元，合计750000元。上述事实，有《摩根汽车订购单》、转账记录、收款收据、微信记录、《律师函》等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，摩根公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。邹健豪与摩根公司自愿签署《摩根汽车订购单》，内容不违反相关法律法规规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，签署人应遵照履行。陈X蓉、邹健豪微信沟通的事件与摩根公司签署订购单、收到定金、收到预付款等反馈一致，据此可以认定陈X蓉系摩根公司销售员，其代表摩根公司向邹健豪表达交易意思。《律师函》显示摩根公司于2019年2月20日提出解除订购单，对此邹健豪不持异议，故本院确认双方签署的《摩根汽车订购单》于该日解除。关于订购单解除的违约责任，《摩根汽车订购单》中约定了车辆的生产进程以及分阶段支付购车款的时间，但邹健豪与陈X蓉通过微信就上述部分内容均进行了重新协商并予以执行，所以微信约定内容可以视为对《摩根汽车订购单》的变化补充。邹健豪在2018年7月23日就“车辆完成生产后和运输前支付全价车款的30%”一项提出意见，此后与陈X蓉多次沟通，在邹健豪继续付款250000元后陈X蓉表示可以发运车辆，至此邹健豪虽未全额支付此笔款项，但可以视为陈X蓉代表摩根公司变更了此笔款项支付金额，认可在此条件下运输车辆，但直至发出《律师函》摩根公司并未实际交运，故摩根公司违约。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，因摩根公司不履行约定义务，其应向邹健豪双倍返还定金共计200000元。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；故邹健豪要求摩根公司退还预付购车款650000元及赔偿利息损失具有事实及法律依据；但邹健豪主张的利息计算基数有误，本院予以调整。综上所述，本院对邹健豪的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百〇七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告邹健豪与被告摩尔文摩根汽车销售（北京）有限公司签署的《摩根汽车订购单》于二〇一九年二月二十日解除；二、被告摩尔文摩根汽车销售（北京）有限公司于本判决书生效后十日内按双倍标准返还原告邹健豪定金共计200000元整；三、被告摩尔文摩根汽车销售（北京）有限公司于本判决书生效后十日内返还原告邹健豪购车款650000元整；四、被告摩尔文摩根汽车销售（北京）有限公司以650000元为基数分阶段给付原告邹健豪利息，其中自二〇一九年四月四日起至二〇一九年八月十九日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付；自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付；五、驳回原告邹健豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由被告摩尔文摩根汽车销售（北京）有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  汪雪明二〇二〇年十二月二十五日书记员  姜海燕