湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初686号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人王毅，男，1990年9月9日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址湖南省衡阳县三湖镇福兴村某组；因吸食毒品，2018年4月8日被长沙市公安局岳麓分局行政拘留并处社区戒毒三年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月22日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被刑事拘留，2020年7月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 指派辩护人陈香梅，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告人卫泽光，男，1989年8月4日出生于河南省唐河县，汉族，高中文化，湖南某文化传媒有限公司员工，户籍地及住址河南省唐河县湖阳镇曲沟村某号；因吸食毒品，2015年11月26日被长沙市公安局雨花分局行政拘留五日；因吸食毒品，2019年8月14日被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月27日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2020年7月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人黄杰，男，1994年7月9日出生于湖南省益阳市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地及住址湖南省益阳市安化县龙塘乡红星村某村民组；因吸食毒品，2019年6月21日被长沙市公安局开福分局行政拘留；因吸食毒品，2019年10月26日被长沙市公安局开福分局行政拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月22日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2020年7月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人杨晓峰，男，1990年11月22日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址湖南省长沙市雨花区左家塘派出所曙光社区某房；因吸食毒品，2019年6月15日被长沙市公安局岳麓分局行政拘留；因吸食毒品，2019年10月26日被长沙市公安局开福分局行政拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月23日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2020年7月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人匡鸿昌，曾用名匡红昌，男，1996年5月16日出生于湖南省株洲市，汉族，专科文化，无业，户籍地及住址湖南省株洲市株洲县龙潭镇西冲村某号；因吸食毒品，2019年8月2日被长沙市公安局开福分局行政拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月22日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2020年7月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人李湘，湖南百杰律师事务所律师。 被告人张兵，男，1986年11月6日出生于湖南省宁乡市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地湖南省宁乡市玉潭街道通益社区紫金路马家巷某号，住长沙市开福区万科城某房；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月22日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被刑事拘留，同年7月28日经长沙市开福区人民检察院批准，次日被长沙市公安局开福分局逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]361号起诉书指控被告人王毅、卫泽光、黄杰、杨晓峰、匡鸿昌犯贩卖毒品罪、被告人张兵犯容留他人吸毒罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员蔡金戈出庭支持公诉，被告人王毅及其辩护人陈香梅、被告人卫泽光、黄杰、杨晓峰、匡鸿昌及其辩护人李湘、被告人张兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、被告人王毅贩卖毒品的犯罪事实如下： （1）2020年6月7日，被告人王毅在长沙市雨花区裕天国际公寓某房将约0.4克甲基苯丙胺（约“一个冰毒”）贩卖给被告人黄杰，收取黄杰毒资人民币650元（其中50元系路费）。 （2）2020年6月10日，被告人王毅通过被告人黄杰介绍在长沙市开福区万科城河马公园肯德基门前将约0.4克毒品冰毒贩卖给被告人张兵，收取张兵人民币750元（其中50元系路费）。 （3）2020年6月12日，被告人王毅在长沙市开福区某家庭旅馆某房将约0.4克毒品冰毒贩卖给被告人张兵，收取张兵人民币750元（其中50元系路费）。 2、被告人卫泽光贩卖毒品的犯罪事实如下： （1）2020年5月7日，被告人卫泽光以人民币1200元的价格将少量毒品冰毒（约“2个冰毒”）贩卖给李某（另案处理），被告人卫泽光将以上毒品放置在长沙市雨花区上东一品某楼梯间后将位置通过微信发给李某，通过“丢包”方式完成交易。 （2）2020年5月21日，被告人卫泽光以人民币1200元的价格将少量毒品冰毒（约“2个冰毒”）贩卖给李某，将毒品放置在长沙市雨花区上东一品某楼梯间后将位置通过微信发给李某，完成交易。 3、被告人黄杰贩卖毒品的犯罪事实如下： 被告人黄杰明知被告人王毅从事贩卖毒品的犯罪活动，仍接受被告人王毅的请求，为被告人王毅拓宽贩毒渠道，介绍他人向被告人王毅购买毒品，2020年6月10日下午，被告人黄杰将被告人王毅的微信号推荐给购毒人员被告人张兵，并告知被告人王毅，被告人张兵通过被告人黄杰推荐的微信联系被告人王毅购买了约0.4克毒品冰毒，并支付毒资人民币750元（其中50元系路费）。 4、被告人杨晓峰贩卖毒品的犯罪事实如下： 2020年6月4日，被告人杨晓峰在长沙市雨花区按摩骨科医院门口以人民币700元的价格将少量冰毒（约“一个冰毒”）贩卖给被告人黄杰。 5、被告人匡鸿昌贩卖毒品的犯罪事实如下： 2020年5月25日，被告人匡鸿昌在长沙市开福区北辰地铁站以人民币700元的价格将少量毒品冰毒（约“一个冰毒”）贩卖给被告人张兵。 6、被告人张兵容留他人吸毒的犯罪事实如下： （1）2018年9月的一天，被告人张兵在长沙市开福区万科城某房家中容留被告人黄杰同场吸食毒品冰毒。 （2）2018年10月的一天，被告人张兵在长沙市开福区万科城某房家中容留被告人黄杰同场吸食毒品冰毒。 （3）2020年6月11日，被告人张兵在长沙市开福区某家庭旅馆某房容留被告人黄杰同场吸食其前一日购买的毒品冰毒。 被告人黄杰、张兵到案后配合公安机关抓获其他被告人，有立功表现。到案后，被告人卫泽光、黄杰、杨晓峰、匡鸿昌、张兵均如实供述了犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、微信聊天及转账记录截图、指认现场照片、物证照片、证人李某的证言、被告人王毅、卫泽光、黄杰、杨晓峰、匡鸿昌、张兵的供述及辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。 被告人王毅的辩护人主要提出以下质证意见：1、对微信聊天记录、转账记录及其他书证的证明目的有异议，无法证明贩卖毒品的事实等；经查，上述证据可与本案其他证据相互印证，证明本案犯罪事实，不能以单份证据能否证明全部事实情况否认证据效力，因此，该质证意见本院不予采信；2、对被告人王毅及张兵的讯问笔录内容与王毅当庭供述不一致部分的真实性有异议，王毅在公安机关的讯问笔录存在诱供可能性；经查，被告人王毅在侦查阶段及检察机关审查起诉阶段有过多次内容稳定的有罪供述，有同步录音录像证实讯问过程合法，记录客观真实，其供述内容与被告人张兵、黄杰等人的供述相互印证，且有微信聊天记录、微信转账记录等客观证据进行佐证；因此，该质证意见本院不予采信。 本院认为，被告人王毅违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任；被告人卫泽光、黄杰、杨晓峰、匡鸿昌违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任；被告人张兵二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任；被告人卫泽光、黄杰、杨晓峰、匡鸿昌、张兵如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人黄杰、张兵具有立功表现，可以从轻处罚。部分犯罪系共同犯罪，被告人王毅、黄杰均系主犯，应按参与的全部犯罪进行处罚；均有吸毒劣迹，酌情从重处罚；公诉机关提出的建议以贩卖毒品罪判处被告人王毅有期徒刑三年，并处罚金，不适用缓刑；以贩卖毒品罪判处被告人卫泽光有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑；以贩卖毒品罪判处被告人黄杰有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑；以贩卖毒品罪判处被告人杨晓峰有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑；以贩卖毒品罪判处被告人匡鸿昌有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑；以容留他人吸毒罪判处被告人张兵有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人王毅对起诉书指控的第一、二笔贩卖毒品事实无异议，但辩称起诉书指控的第三笔贩卖的物品系性保健品，而非冰毒；经查，被告人王毅当庭辩解的内容（共卖三样性保健品）与当天被告人王毅、张兵的微信聊天记录（“留一个给我了”，“一个还是700啊”，“现在我真的分不清拿东西跟钓鱼的了”）等客观证据相互矛盾，且被告人张兵当庭亦称其系6月10日微信加了王毅，12日仅在王毅处购买毒品；被告人王毅当庭翻供的理由无证据证明且与客观事实不符；因此，本院不予采纳。被告人王毅的辩护人提出：1、起诉书指控被告人王毅贩卖毒品仅有被告人的供述，事实不清、证据不足。经查，本案被告人王毅贩卖毒品三次的事实有被告人王毅的供述与同案被告人黄杰、张兵（购毒人员）的供述相互印证，三次购买毒品的微信转账记录及微信聊天记录予以佐证；上述证据已经形成完整的证据锁链，足以认定；因此，该意见本院不予采纳。2、被告人王毅系坦白，初犯等从轻处罚情节；经查，被告人王毅仅如实供述第一、二次贩卖毒品事实，其当庭对第三次贩卖事实予以翻供且无合理理由，因此，对该意见部分予以采纳。 被告人匡鸿昌的辩护人提出被告人匡鸿昌具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节的意见，经查，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2023年9月21日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人卫泽光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年6月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 三、被告人黄杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 四、被告人杨晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 五、被告人匡鸿昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 六、被告人张兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年12月21日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李 游 人民陪审员  杨鸾凤 人民陪审员  王运珍 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。