湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初1189号 原告：谷彩兰，女，1958年5月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：钟小红，桑植县广信法律服务所法律工作者。 被告：杜玉珍，女，1967年3月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：李星仪，女，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省桑植县。系杜玉珍的儿媳妇。 两被告共同委托诉讼代理人：明孝道，桑植县澧源法律服务所法律工作者。 原告谷彩兰诉被告杜玉珍、李星仪健康权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷彩兰及其委托诉讼代理人钟小红、被告杜玉珍及被告杜玉珍、李星仪的共同委托诉讼代理人明孝道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷彩兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杜玉珍、李星仪赔偿原告谷彩兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费（待定）共计48966.94元，被告之间承担连带责任；2.请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月21日13时许，在桑植县人潮溪镇双狮村部附近，原告谷彩兰与丈夫李自林因土地问题与被告杜玉珍等人发生纠纷。被告杜玉珍将原告谷彩兰推倒在地，并撕扯原告的头发，头发扯掉了一大把，还出了血。此过程中，原告儿子李兵又和被告李星仪发生冲突，李兵见李星仪拍视频，就上前将李星仪踢了一脚并推了一掌。随后，被告杜玉珍的儿子杜军骑摩托车赶到现场并撞倒了原告的丈夫李自林。2020年2月8日，桑植县公安局对杜玉珍处以行政拘留十日、罚款伍佰圆的治安处罚。原告受伤后于2020年1月21日入住桑植县，住院13天后出院。出院诊断：头部外伤后反应；部分头发脱落。出院医嘱：出院未带药；注意休息；去上级医院行植发术。原告因伤造成的损失有：医疗费23986.94元（包括桑植县人民医院门诊检查、住院医疗费3986.94元；后续医疗费：植发手术费暂定为20000元，以后续医疗费鉴定为准）；护理费（暂定）：66816÷12÷21.75×30天＝7680元，以三期鉴定为准；误工费（暂定）3000元／月×2个月＝6000元，以三期鉴定为准；营养费（暂定）：50元×60天＝3000元，以三期鉴定为准；住院伙食补助费：100元／天×13天＝1300元；交通费2000元（含植发手术期间交通费），精神抚慰金5000元；鉴定费待定。上述8项合计48966.94元。现向法院提起诉讼，望判如所请。 被告杜玉珍、李星仪辩称：1993年，原告家与被告家进行了土地置换，2017年，被告家翻修，改了房子的方向，就多出一块地，这块地属于当时置换的土地，是被告家的，现原告认为这块地是她家的，双方就发生了矛盾。打架发生时，村里有人过来处理矛盾，但是当时被告杜玉珍的儿子去拉沙了、丈夫去政府收钱了，两被告当时是在场的，当时原告谷彩兰到现场扯被告家种的大蒜和葱，原告的丈夫就挖被告家护坎、拆石头，因为拆不动便回家拿钢筋去了，但原告还在现场扯被告家的菜，被告杜玉珍是为了维护自己的正当权利，才与原告谷彩兰发生撕扯，并非故意伤害谷彩兰，在撕扯的过程中。双方都造成了不同程度的轻微伤害，被告杜玉珍的行为是正当防卫行为，不应承担民事赔偿责任；原告谷彩兰和其丈夫李自林才是本次纠纷的肇事者，双方争议的置换宅基地纠纷已长达20年之久，双方已经将宅基地进行了调换，并在行政部门进行了变更登记，且被告以修建房屋向当地政府部门进行了申请和备案，已得到当地政府的批准，颁发了集体土地使用许可证，被告的行为是在法律允许、两原告同意的情况下实施的正当行为。原告谷彩兰及其丈夫李自林于2020年1月21日擅自进入被告住宅，拆毁被告家修建的护坎、毁坏蔬菜，有故意损害他人财产的违法行为，如果没有原告谷彩兰及其丈夫李自林的故意挑逗，就不会有撕扯，及双方不同程度的损害结果。被告李星仪并未参与双方的撕扯，只是用手机进行了拍摄，还遭到了原告儿子的暴力踢打，是受害人，不是本案被告，不应承担本案民事责任，原告儿子殴打李星仪的行为，被告方保留诉权。原告应承担全部责任或者主要责任，被告应不承担责任或者减轻责任。原告所受的伤是外伤，没有精神伤害，其诉请精神损害赔偿金无依据。根据相关规定原告请求赔偿的费用必须是已经产生的费用，后期治疗费并未产生，不应支持。原告谷彩兰主张的各项费用没有依据，其应当提供证据证明费用的产生。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年原告家与被告家置换土地并签订了土地置换协议。2020年1月21日因双方对置换土地的界址有争议，存在纠纷，所以村里来处理纠纷，因双方对争议土地争执不下，原告的丈夫李自林便开始找工具挖争议土地处被告家所建的护坎，原告谷彩兰出手损毁被告杜玉珍在争议土地所种大蒜等蔬菜，杜玉珍出手阻止，从而两人开始互相撕扯对方头发，双方矛盾升级，发生言语和肢体冲突，在此过程中，因被告李星仪拍摄视频，原告的儿子李兵将其踢了一脚并推了一掌。随后被告杜玉珍的儿子杜军骑摩托车赶到现场并撞倒原告的丈夫李自林。同日，谷彩兰被告送往桑植县人民医院住院治疗13天，被诊断为：1.头部外伤后反应；2.部分头发脱落。出院医嘱：1.出院未带药；2.注意休息；3.去上级医院行植发术。2020年2月8日，桑植县公安局对杜军作出行政拘留七日、对杜玉珍作出行政拘留十日并处罚款伍佰圆整、对李兵作出行政拘留五日、对谷彩兰作出行政拘留五日的行政处罚决定。本案在庭审中，原告提出了对自己后续治疗项目、误工期、护理期、营养期的鉴定，花费了鉴定费1400元，2020年11月2日，张家界杏林司法鉴定所作出张杏林司鉴所[2020]临鉴字第106号司法鉴定意见书，该鉴定意见对谷彩兰因外伤致“头部外伤后反应；部分头发脱落”诊断予以认定，并评定谷彩兰的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，预计还需后续医疗费10000元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，村里出面处理原被告两家的纠纷，原告在土地归属已经产生争议的情况下，在该争议解决前，便出手损毁被告家所种的蔬菜，属单方改变土地利用现状行为，具有先行过错。被告杜玉珍上前阻止原告谷彩兰，二人开始互相撕扯对方头发，双方发生肢体冲突。其中，原告对冲突的发生虽然具有先行过错，但被告杜玉珍没有采取适当的方式进行阻止，激化了矛盾，继而使双方发生肢体冲突，导致原告谷彩兰部分头发被被告杜玉珍撕扯脱落。另，根据本院查明的事实，被告李星仪并未参与实施对原告的侵害行为，故原告请求被告李星仪承担赔偿责任及两被告互负连带责任的请求，本院不予支持。因此，对于原告的损失，本院酌定由被告杜玉珍承担60％的责任，原告自身承担40％的责任较为适宜。关于谷彩兰诉请赔偿项目及数额认定：1.医疗费23986.94元，其中原告住院治疗的费用3986.94元，有医疗机构出具的病历资料和住院病人费用汇总单及相关医疗发票证明，予以认定，后续医疗费主张的标准过高，应以鉴定意见中的10000元为准，故医疗费本院仅支持13986.94元；2.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张以鉴定后的护理期为准进行计算，鉴定意见中护理期为30日，因原告未提供护理人员的具体收入状况，且护理人员原则上为一人，故参照湖南省2019年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，原告主张的标准过高，护理费应为4522.67元（年平均工资54272元÷12个月÷30日×护理时间30日×1人=4522.67元）；3.误工费6000元，原告的年龄超过六十周岁，但其确有劳动能力，并从事相关劳动，其主张的6000元误工费计算标准未超出最低工资标准，予以认定；4.营养费3000元，一般为30元／日，根据鉴定意见营养期为30日，营养费本院认定为900元（30元／日×30日＝900元）；5.住院伙食补助费1300元，未超出本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以认定；6.交通费2000元，原告主张的尚未发生的交通费于法无据，不予支持，但综合考虑原告的就医治疗情况，本院酌定原告就医所花交通费为100元，予以认定；7.鉴定费1400元，有鉴定机构出具的鉴定意见书和发票证明，予以认定；8.精神抚慰金5000元，原告受伤为轻微伤，未构成伤残，结合其自身过错及损害结果，不予认定。综上，原告谷彩兰的各项损失共计28209.61元，被告杜玉珍应赔偿原告谷彩兰28209.61元（28209.61×60％=16925.77元），本院予以认定并支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告杜玉珍于本判决生效后十日内向原告谷彩兰赔偿医疗费（包括后续治疗费）、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计16925.77元； 二、驳回原告谷彩兰其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费150元（已减半收取），由被告杜玉珍负担90元，原告谷彩兰负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  曹安华 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  陈 晶 代理书记员  陈力元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。