湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初66号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某甲，男，1957年6月18日出生于湖北省五峰土家族自治县，汉族，务工，住五峰土家族自治县。系被害人高某某之夫。 附带民事诉讼原告人朱某乙，男，1983年4月3日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，务工，住五峰土家族自治县。系被害人高某某之子。 附带民事诉讼原告人朱某丙，女，1987年9月20日出生于湖北省五峰土家族自治县，汉族，务工，住五峰土家族自治县。系被害人高某某之女。 附带民事诉讼原告人高某乙，男，1936年9月22日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，务农，住五峰土家族自治县。系被害人高某某之父。 委托诉讼代理人唐某某，男，1995年4月28日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，待业，住五峰土家族自治县。系附带民事诉讼原告人高某乙、唐某乙之孙。 附带民事诉讼原告人唐某乙，女，1937年9月8日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，务农，住五峰土家族自治县。系被害人高某某之母。 委托诉讼代理人唐某某，男，1995年4月28日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，待业，住五峰土家族自治县。系附带民事诉讼原告人高某乙、唐某乙之孙。 被告人陈杰，女，1987年1月23日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，初中文化，务农，户籍地五峰土家族自治县，现租住五峰土家族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月2日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年6月17日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年8月31日被本院取保候审。 指定辩护人陈乒乓，湖北捷旺律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司，负责人吴林红，所在地五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人陈杰犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、高某乙、唐某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员熊武铁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙及附带民事诉讼原告人高某乙、唐某乙的委托诉讼代理人唐某某，被告人陈杰及其辩护人陈乒乓到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司经传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。期间经宜昌市中级人民法院法院批准，延长审限三个月。 公诉机关指控，2019年11月26日18时许，被告人陈杰驾驶一辆号牌为鄂E2XX**的两轮摩托车沿长乐大道往黄龙寨方向行驶，当车辆行驶至新城大桥路段时，将行人高某某撞倒，造成摩托车轻微损坏、高某某受伤后经抢救无效于2019年11月27日死亡的道路交通事故。经法医鉴定，被害人高某某系颅脑损伤死亡，与2019年11月26日交通事故受伤存在因果关系。经公安交通管理部门认定，被告人陈杰承担本次事故的全部责任。 为证实上述事实，公诉机关宣读、出示了接处警工作登记表、受案登记表、归案经过等书证；证人潘某某、向某、朱某乙等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料；被告人陈杰的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈杰违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人陈杰自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚，认罪认罚，可依法从宽处罚，赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈杰有期徒刑十个月，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、高某乙、唐某乙诉称，2019年11月26日晚18时许，被告人陈杰驾驶鄂E2XX**两轮摩托车，行驶至长乐大道新城大桥路段时，将前方同向步行推人力车的高某某撞倒，高某某受伤后经县人民医院抢救无效于11月27日死亡。交警部门认定本次事故陈杰负全部责任，高某某无责任。此外，陈杰在被告中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司购买了交强险。现请求判令被告人陈杰赔偿医疗费1305元、丧葬费82504元、误工费1516元、死亡赔偿金482370元、被抚养人生活费24910元、精神抚慰金40000元，共计经济损失632605元；判令中国人民财产保险股份公司五峰土家族自治县支公司在交强险责任范围内承担上述赔偿责任。 为证实上述诉求，上述附带民事诉讼原告人提供了身份证复印件、诊断证明书、死亡记录、医院费用明细表单、医疗费票据、挂号凭证、缴费凭证、土葬证明、丧葬费支出单据、亲属关系证明、户口薄复印件、收入证明、土地征收证明等证据。 被告人陈杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，事发当时主动支付了部分医疗费，后通过交警部门支付5万元赔偿费用，但认为被害人高某某系农村人口，不应按城镇居民支配收入计算赔偿数额。其辩护人提出的辩护意见是对指控事实、罪名没有异议，量刑方面应考虑被害人高某某在事发时未在人行道上行走，对于交通事故的发生具有一定的影响，且被告人陈杰系初犯，并表示愿意赔偿经济损失，具有悔罪表现，希望法庭从轻处罚。 被告人陈杰提供了医疗费票据、交费账单、机动车交通事故责任强制保险单等证据。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司书面答辩意见是本案肇事车辆鄂E2Z1**号摩托车已购买交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任。 经审理查明，2019年11月26日18时许，被告人陈杰驾驶一辆号牌为鄂E2XX**的五羊-本田牌普通二轮摩托车，沿五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道往黄龙寨小区方向行驶，当车辆行驶至新城大桥路段时，将推板车的行人高某某撞倒，造成摩托车轻微损坏、高某某受伤后经抢救无效于2019年11月27日死亡的道路交通事故。经法医鉴定，被害人高某某系颅脑损伤死亡，与2019年11月26日交通事故受伤存在因果关系。经公安交通管理部门认定，被告人陈杰承担本次事故的全部责任，被害人高某某无责任。 同时查明，本案交通事故发生后，被告人陈杰主动将被害人高某某扶起来抱在怀里，并请路过的潘某某帮忙打急救电话，潘某某随即拨打120救护电话，当交警和救护车赶到现场后，陈杰跟随救护车将高某某送往五峰土家族自治县人民医院抢救，并支付医药费731.00元。案发后，陈杰于2019年11月27日向附带民事诉讼原告人朱某乙赔付丧葬费50000.00元，于2020年12月9日主动向附带民事诉讼原告人朱某乙赔付经济损失20000.00元。 另查明，本案肇事车辆鄂E2XX**五羊-本田牌二轮摩托车所有人为陈杰，由中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司承保机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为200000.00元（死亡伤残赔偿限额180000.00元，医药费用赔偿限额18000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元），保险期限自2019年6月11日至2020年6月10日止。 还查明，被害人高某某（殁年66岁）系渔洋关镇曹家坪社区居民，因县城搬迁土地被征收，系失地农民，应按城镇居民计算赔偿标准。附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、高某乙、唐某乙分别系被害人高某某的丈夫、儿子、女儿、父亲、母亲。朱某甲从事建筑行业，朱某乙系湖北天池机械股份公司职工，月收入4000.00元，朱某丙系湖北柴埠溪旅游股份有限公司职工，月收入3350.00元。高某乙（现年84岁）、唐某乙（现年83岁）系农村居民，生育二子四女，分别为高某丙、高某丁、高某戊、高某某、高某己、高某庚。 被害人高某某受伤后于2019年11月26日被送往五峰土家族自治县人民医院抢救于次日无效死亡，共花去医疗费2036.00元，其中陈杰支付731.00元，附民原告人支付1305.00元；丧葬费按照所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为32330.5元（64661元/年÷12月×6月）；被扶养人生活费按照所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分，即被扶养人高某乙的生活费为12773.33元（15328元/年×5年÷6人），被扶养人唐某乙的生活费为12773.33元（15328元/年×5年÷6人）；死亡赔偿金按照所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即被害人高某某应按14年计算死亡赔偿金为526414.00元（37601元/年×14年）；被害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失，本院酌情按3人3天计算，即附带民事诉讼原告人朱某甲的误工损失472.41元（57477元/年÷365天×3天），附带民事诉讼原告人朱某乙的误工损失400.00元（4000元/月÷30天×3天），附带民事诉讼原告人朱某丙的误工损失335.00元（3350元/月÷30天×3天），共计误工损失1207.41元。 认定上述事实的证据如下： 1.物证：本案肇事车辆照片，证明被告人陈杰交通肇事所驾驶号牌为鄂E2XX**的二轮摩托车的具体特征。 2.书证：接处警登记表、受案登记表、出警经过、归案经过，证明本县交通警察大队民警在巡逻中发现本次交通事故发生后，见被告人陈杰坐在地上打着伞，抱着被害人高某某，经民警当场询问，陈杰承认骑摩托车将高某某撞倒，民警随即上报渔洋关交警中队，并保护现场，后与接处警民警一起勘查现场。后于2020年5月29日将被告人陈杰传唤到案；驾驶人信息查询结果、机动车查询结果、呼气酒精检测结果，证明被告人陈杰持准驾车型E,本案肇事车辆在检验有效期内，本次事故中陈杰无酒驾情形；调解申请书、民事赔偿申请、调解记录、收条、领条等，证明本次交通事故发生后，陈杰于2019年11月27日支付朱某乙安葬费5万元，期间交警部门多次组织调解未果，后于2020年12月9日支付朱某乙经济损失2万元；违法犯罪经历查询证明、户籍资料，证明被告人陈杰无前科劣迹和年龄、民族、住址等身份情况；附带民事诉讼原告人提交的五峰土家族自治县曹家坪社区居委会、汉马池村委会的证明材料、承包土地增减变动登记、基本养老保险基金完税证、户口薄复印件，证明被害人高某某系渔洋关镇曹家坪社区居民，因县城搬迁土地被征收，系失地农民，附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、高某乙、唐某乙与被害人高某某的亲属关系和附带民事诉讼原告人高某乙、唐某乙与被害人高某某等人的扶养关系；诊断证明书、24小时入院死亡记录、医药费用汇总明细清单、医疗费单据、挂号凭证、缴费凭证，证明本案所花去医疗费1305.00元；土葬证明、办理丧事支出单据，证明附带民事诉讼原告人为办理丧葬事宜所花去的费用；员工工作及收入证明、收入纳税查询、工程施工合同、建筑业发票，证明附带民事诉讼原告人朱某甲系从事建筑行业和朱某甲、朱某乙的工资收入情况；被告人陈杰提供的医疗费单据，证明其于2019年11月26日在抢救被害人高某某，主动支付医疗费731.00元；机动车交通事故责任强制保险单，证明本案肇事车辆鄂E2XX**本田牌二轮摩托车所有人为陈杰，由中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司承保机动车交通事故责任强制保险，机动车第三者责任强制保险在有效期内。 3.证人潘某某的证言，证实其系“饿了么”专职送餐员，2019年11月26日晚上，其骑车送外卖经过新城桥上时，看到前面骑着摩托车的女士，撞倒了推着手推车的老婆婆，当时事故发生后，那个女士就从倒下的摩托车里把受伤的老婆婆拉出来，然后坐在地上把老婆婆抱在怀里，并且一直在问老婆婆是否有事之类的话。其见状便上前问那个女士需不需要打急救电话，她说“帮忙打”，其便拨打了120，之后因要送外卖，便骑车先走了。 证人朱某乙的证言，证实2019年11月26日18时12分，其接到同组居民向某某的电话称其母亲出了车祸，让其赶紧去新城桥上去，正准备出门时，向某某的姑娘到其家称母亲在新城桥出了车祸，已经被救护车送到医院去了，让其去医院看看情况，其与父亲朱某甲便赶到县人民医院，到了医院后，母亲已经昏迷，接着医院进行抢救，到了第二天凌晨3点左右，医生宣告母亲死亡。 证人向某的证言，证实其在下班途中，经过新城桥上时，看到了车祸现场，发现被撞的人是居住同组的高某某，当时她躺在一个女的怀里，听路人说那个女的就是撞人的司机。其赶紧打电话给父亲向某某，当时是哥哥向某某接的电话，其便让他赶快告诉高某某的家人，后担心向某某联系不上，便又骑车到高某某家，将车祸的事告诉了高某某的儿子和丈夫，并要他们赶紧到县人民医院去看一下。 4.五峰土家族自治县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实案发现场位于渔洋关镇长乐大道新城桥路段，桥面宽8.3m，两侧各有1m宽人行道，东侧系东泰，西侧系金谷村银行，南北两侧均系渔洋河，沥青路面，潮湿，无路灯，视线一般，事发路段为双向两车道。 5.五峰土家族自治县公安局交警大队于2020年1月3日作出420529120190000048号道路交通事故认定书、2020年7月3日作出五公行撤字〔2020〕2号撤销交通事故责任认定决定书、2020年7月8日作出鄂公交认字〔2020〕重第0002号道路交通事故认定书和宜昌市公安局交警支队于2020年8月5日作出宜公交复字结论〔2020〕第000027号道路交通事故复核结论、五峰土家族自治县公安局交警大队于2020年8月12日作出第4205291201900000481号道路交通事故认定书，证明当事人陈杰的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。之规定，其违法行为是造成本次事故的直接原因，当事人高某某在本次交通事故中无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，认定：陈杰负本次交通事故的全部责任，高某某无责任。 交通事故尸体检验报告、尸体处理通知书，证明本案被害人高某某因本次交通事故死亡的检验情况，高某某系颅脑损伤死亡，与2019年11月26日交通事故受伤存在因果关系。 武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明本案肇事车辆鄂E2XX**号五羊-本田牌普通二轮摩托车的转向系、制动系、照明和信号装置均符合国家标准要求，车辆安全技术状况合格。 6.被告人陈杰在公安机关多次供述，证实本案的案发时间、地点及经过。 上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，足以认定。 本院认为，被告人陈杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负本次事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人陈杰应负刑事责任。被告人陈杰在事故发生后，积极救助被害人高某某，委托他人拨打电话急救，并在现场等待交警部门处理，可视为自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人陈杰在抢救被害人的过程中支付部分医疗费，且在被害人死亡后，通过交警部门积极赔偿部分经济损失，在本院审理过程中，主动向附民原告人赔偿部分经济损失，确有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。经庭审查明，被告人陈杰在公诉机关签署的《认罪认罚具结书》，内容真实、合法，当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。经司法局审前社会调查，被告人陈杰适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见，其理由不成立，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、高某乙、唐某乙由于被告人陈杰的犯罪行为遭受的物质损失，依法由被告人陈杰承担赔偿责任。且本案的肇事车辆E2XXXX号五羊-本田牌普通二轮摩托车，已向中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司投保了交强险，根据相关法律规定，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人陈杰予以赔偿。本案中所花去的医疗费2036.00元、需要的丧葬费32330.5元、误工损失1207.41元及附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金482370.00元和被扶养人生活费24910.00元，共计542853.91元，有医疗费票据、社区居委会证明、户口薄、农村承包合同复印件、员工收入证明等证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人要求赔偿办理丧事所花去的跳丧、就餐等其他费用，因无相关法律规定，本院不予支持；要求赔偿精神损失，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十六条第一款、六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人陈杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司在交强险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、高某乙、唐某乙死亡赔偿金180000.00元、医疗费2036.00元，限本判决生效之日起十日内付清。 三、扣除本判决第二项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司赔偿的死亡赔偿金、医疗费外，附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、唐某乙、高某乙所需丧葬费32330.5元、误工损失1207.41元、死亡赔偿金302370.00元、附带民事诉讼原告人高某乙、唐某乙的被扶养人生活费24910.00元，共计360817.91元。再扣除被告人陈杰已支付的医疗费731.00元、安葬费50000.00元、赔偿款20000.00元外，余下各项经济损失计290086.91元，由被告人陈杰予以赔偿，限本判决生效之日起一个月内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲、朱某乙、朱某丙、高某乙、唐某乙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘勇 审判员  王洪 审判员  唐亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨亚