广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0423民初1082号 原告：曾祥森（系原告曾祥林、曾祥坤、曾祥华、曾小玲的特别授权委托诉讼代理人），男，1961年11月28日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 原告：曾祥林，男，1964年4月1日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 原告：曾祥坤，男，1968年10月28日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 原告：曾祥华，男，1971年6月22日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 原告：曾小玲，女，1973年11月21日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：卢美萍，蒙山县法律援助中心法律援助律师。 2 被告：周世清，男，1984年12月6日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司蒙山支公司，住所地：蒙山县湄江南路华虹滨江新城第****商铺，统一社会信用代码：91450423MA5KE7W54L。 负责人：黄文荣。公司经理。 委托诉讼代理人：黄斯维，女，1982年8月13日出生，汉族，广西梧州市人，保险公司职工，住广西梧州市龙圩区。 被告：覃盛家，男，1954年12月26日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：陈桂芬，女，1965年4月20日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地：梧，住所地：梧州市新兴三路****用代码：9145040377389777X9（1-1）。 负责人：梁彬，总经理。 委托诉讼代理人：覃海涛，男，1989年3月15日出生，汉族，广西蒙山县人，保险公司职工，住广西蒙山县。 原告曾祥森、曾祥林、曾祥坤、曾祥华、曾小玲与被告周世清、覃盛家、陈桂芬、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称大地保险公司）、北部湾 3 财产保险股份有限公司蒙山支公司（下称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥森（系原告曾祥林、曾祥坤、曾祥华、曾小玲的特别授权委托诉讼代理人）、曾祥华、曾祥坤及原告曾祥坤的委托诉讼代理人卢美萍，被告周世清、覃盛家、陈桂芬及被告大地保险公司委托诉讼代理人覃海涛、被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人黄斯维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾祥森、曾祥林、曾祥坤、曾祥华、曾小玲向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告方赔偿原告方损失765935.5元，被告北部湾财产保险股份有限公司蒙山支公司在交强险（其中优先赔偿精神抚慰金30000元）和商业三者险范围内赔范围内赔偿747935.5元给原告。被告周世清对该保险公司赔付不足部分承担赔偿责任；2、被告覃盛家赔偿9000元；3、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险无责任限额范围内赔偿9000元，被告陈桂芬对该保险公司赔付不足部分承担赔偿责任；4、请求判令被告方承担本案的全部诉讼费用。案件审理过程中原告变更诉讼请求为：1.请求判决被告北部湾财产保险股份有限公司蒙山支公司在交强险范围内赔偿180000元（其中优先赔偿精神抚慰金30000元），在商业三者险范围内赔范围内赔偿549935.5元给原告。被告周世清对该保险公司赔付不足部分承担赔偿责任；2、被告覃盛家赔偿18000元；3、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险无责任限额范围内赔偿18000元，被告陈桂芬对该保险公司赔付不足部分承担赔偿责任；4、请求判令被告方承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：曾祥光与五原告是同胞兄弟姐妹关系。2020年10月8日下午，被告周世清驾驶桂Ｄ×××××小型普通客车由荔浦市往蒙山县城方向行驶，车辆行驶至蒙山镇××湾路段时，在超越同向前方由被告覃盛家驾驶的桂Ｅ×××××正三轮载客摩托车过程中两车发生碰撞，桂Ｄ×××××小型普通客车驶过左侧路面，与 4 对向驶来由曾祥光驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，桂Ｄ×××××普通二轮摩托车再次和跟随其后由被告陈桂芬驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，导致曾祥光当场死亡。事故经蒙山县交公安局交通管理大队认定被告周世清负此事故全部责任；覃盛家、曾祥光、陈桂芬不负此事故责任。曾祥光因交通事故死亡造成原告经济损失和精神创伤，按2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，被告应赔偿原告损失：1、死亡赔偿金694900元（34745元／年×20年＝694900元）；2、丧葬费39756元（6626元／月×6月＝39756元）；3、处理丧葬事宜误工费1279.5元（51891元÷365天×3人×3天＝1279.5元）；4、精神损害抚慰金30000元，合计765935.5元。被告周世清驾驶的车辆在被告北部湾保险公司投保有交强险和商业三者险，被告陈桂芬驾驶摩托车在被告大地保险公司投保交强险，被告覃盛家驾驶的正三轮车未投保交强险。根据法律规定，原告上述损失由被告北部湾保险公司在交强险责任限额内赔偿180000元，并优先赔偿精神抚慰金30000元；被告大地保险公司在交强险无责赔偿限额内赔偿18000元；被告覃盛家按交强险无责赔偿限额赔偿18000元。不足部分由被告北部湾保险公司承保的商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告周世清赔偿。 原告曾祥森、曾祥林、曾祥坤、曾祥华、曾小玲向本院提交以下证据： 1、原告身份证（复印件）1份，拟证实原告的身份情况； 2、曾祥光身份证（复印件）1份，证实发生事故时曾祥光未满60周岁，死亡赔偿金应按20年计算； 3、道路交通事故认定书蒙公交认字（2020）第155号（复印件）1份，拟证实一、事故发生的基本情况；二、此次事故造成曾祥光当场死亡的事实；三、证实 5 被告周世清负此事故全部责任；覃盛家、曾祥光、陈桂芬不负此事故责任； 4、司法鉴定意见书（复印件）1份，证实经广西梧州市中正司法鉴定所鉴定，曾祥光因本次交通事故致颅脑开放性损伤死亡； 5、西河镇壬山村委的证明1，证实一、原告父母共同生育有5子1女，曾祥光与五原告是同胞兄弟姐妹关系；二、证实原告父亲曾凡球于2018年12月去世，原告的母亲黄国芬于1990年去世； 6、西河镇壬山村委的证明2，证实曾祥光与卓礼巧结婚，后因感情破裂于2015年9月15日离婚，婚后没有生育子女也未领养子女的事实； 7、离婚协议书壹份，证实曾祥光与卓礼巧于2006年3月14日登记结婚，后因感情破裂双方于2015年9月15日登记离婚的事实； 8、被告周世清的身份信息表，证实被告周世清的身份情况； 9、机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单1份，证实被告周世清驾驶的桂Ｄ×××××小型普通客车在被告北部湾财产保险股份有限公司蒙山支公司投保交强险和100万元商业三者险； 10、周世清的驾驶证、行驶证，证实周世清具有驾驶资格，是桂Ｄ×××××小型普通客车的所有人； 11、被告陈桂芬的身份信息表，证实被告陈桂芬的身份情况； 12、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，证实被告陈桂芬驾驶的桂Ｄ×××××普通两轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保交强险； 13、被告覃盛家的身份信息表，证实被告覃盛家的身份情况； 14、蓝天强的身份信息表，证实桂Ｅ×××××三轮载客摩托车车辆所有人蓝天 6 强于2018年11月1日已病故； 15、壬山村民委员会证明一份，证实曾祥森祖父曾伟光、祖母蓝某于1954年已死亡； 16、（2018）桂0423民初65号判决书、生效证明各一份，证实曾祥光与卓礼巧已离婚； 17、蒙山县民政局打印件1份，证实曾祥光的婚姻状况。 被告周世清辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。在事故发生后，被告因同原告达成谅解协议，额外赔偿了原告50000元，原告的损失由保险公司赔偿。 被告周世清未向本院提交证据。 被告北部湾保险公司辩称，一、保险公司同意在合理的范围内赔偿原告合理的损失，但原告亲属曾祥光在事故中驾驶报废车辆上路行驶，该行为违法，故曾祥光应承担本次事故损失不低于10%的责任；二、被告保险公司未收到交通事故认定书，原告未向保险公司索赔即起诉，诉讼发生非保险公司错误，故保险公司不承担本案诉讼费；三、被告周世清在事故发生后已给付原告部分赔偿款，故应在赔偿总额中扣减。 被告北部湾保险公司未向本院提交证据。 被告覃盛家辩称，事故发生时，其属正常行驶，对事故的发生没有责任，事故同其无关，故不应承担赔偿责任。 被告覃盛家未向本院提交证据。 被告陈桂芬辩称，在本次交通事故中，其本人也是受害者，且不负事故责任，故不应对原告承担赔偿责任。 7 被告陈桂芬未向本院提交证据。 被告大地保险公司辩称，对原告起诉请求损失计算和事实理由无异议，保险公司同意在交强险无责限额内赔偿，但不承担本案诉讼费。 被告大地保险公司未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据“三性”均无异议，本院对原告提交的证据予以认定，作为定案依据。 综合当事人的陈述与举证，本院认定法律事实如下：2020年10月8日下午，被告周世清驾驶桂Ｄ×××××小型普通客车由荔浦市往蒙山县城方向行驶，16时8分当车辆行驶至国道321线441ｋｍ＋420ｍ路段（蒙山镇××湾路段）时，驾驶超过中间实线超越同向前方由被告覃盛家驾驶的桂Ｅ×××××正三轮载客摩托车过程中两车发生碰撞，桂Ｄ×××××小型普通客车驶过左侧路面，与对向驶来由曾祥光驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，桂Ｄ×××××普通二轮摩托车再次和跟随其后由被告陈桂芬驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，导致曾祥光当场死亡，四车损坏的道路交通事故。蒙山县交公安局交通管理大队2020年10月30日作出蒙公交认字【2020】第155号道《路交通事故认定书》，认定此事故责任：1、当事人周世清负此事故全部责任；2、当事人覃盛家、曾祥光、陈桂芬不负此事故责任。 原告同曾祥光均系同胞兄弟妹关系，父母曾凡球、黄国芬均已去世。曾祥光无妻儿。桂Ｅ×××××正三轮载客摩托车是覃盛家同他人购买所得，未投保交强险桂；桂Ｄ×××××小型普通客车车在被告北部湾保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元附不计免赔险的商业第三者险，交强险的保险期自2020年1月2日0时至2021年1月1日24时止，商业第三者险的保险期自2020年1月 8 3日0时至2021年1月2日24时止。桂Ｄ×××××普通二轮摩托车在被告大地保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期自2020年6月3日0时至2021年6月2日24时止。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字［2020］第155号《道路交通事故认定书》认定被告周世清负事故全部责任，被告覃盛家、陈桂芬和曾祥光不负事故责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，曾祥光因在交通事故死亡的合理经济损失，先由承保事故车辆交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由本次交通事故当事人根据事故责任比例予以赔偿。针对争议焦点:原告是否应承担事故损失赔偿责任？被告北部湾保险主张曾祥光报废车辆上路行驶造成交通事故，对损害的发生有过错应承担相应民事赔偿责任。该主张同交警部门对事故责任分析认定不符，故本院不予采纳。针对争议焦点：被告覃盛家、陈桂芬是否应承担赔偿责任？被告覃盛家、陈桂芬虽不承担本案事故责任，但根据法律规定原告的损失先由承保事故车辆交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。被告大地保险公司作为被告陈桂芬驾驶车辆的交强险承保保险公司，应在承保车辆交强险的无责任赔偿限额内承担赔偿。被告覃盛家驾驶桂Ｅ×××××正三轮载客摩托车未投保交强险上路行驶发生交通事故，原告请求被告覃盛家按交强险无责任限额承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强队责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本院予以支持。原告主张因曾祥光死亡造成损 9 失：1、死亡赔偿金694900元；2、丧葬费39756元；3、误工费1279.50元；4、精神抚慰金30000元，合计765935.50元，被告无异议，本院予以认定。原告主张精神抚慰金30000元在交强险优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上，曾祥光因交通事故死亡损失765935.50元，由被告北部湾保险公司在交强险责任限额内赔偿180000元（精神抚慰金30000元），被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿18000元，被告覃盛家在交强险责任限额内赔偿18000元，其余549935.50元由被告大地保险公司在商业三者责任限额赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司蒙山支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告损失180000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告损失549935.50元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额赔偿原告损失18000元。 三、被告覃盛家于本判决生效后十日内赔偿原告损失18000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,730元（缓交），由原告曾祥森、曾祥林、曾祥坤、曾祥华、曾小玲负担1,730元，被告北部湾财产保险股份有限公司蒙山支公司负担2,000元， 10 被告周世清负担2,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 覃 林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赖思翰 11 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 12 》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条 13 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。