广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初2442号 原告：田孟杰，男，1982年9月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：韦伟，广西凌盛律师事务所律师。 被告：韦玉霖，男，1993年4月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：杨金学，隆林各族自治县法律援助中心律师。 原告田孟杰诉被告韦玉霖身体权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田孟杰的委托诉讼代理人韦伟，被告韦玉霖的委托诉讼代理人杨金学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田孟杰原向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失共计57099.29元（医疗费1418.42元、误工费7242元、护理人员误工费1420元、住院伙食补助1000元、交通费、住宿费，原告两次去百色市治疗的交通费、住宿费，为1000元、残疾赔偿金69490元，以上共计81570.42元，由被告承担70%为57099.29元）；2.本案诉讼费由被告自行承担。在审理过程中变更为：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失共计130836.13元(其中：医疗费用1418.42元、误工费用33551.44元、 2 护理费用1421.67元、交通费用1000元、住院伙食补助费用1000元、残疾赔偿金69490元、被抚养人生活费：长女田小芬4318.2元、二女田仁多5397.75元、母亲王国英3238.65元、精神损害抚慰金10000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均在革步乡街上做生意，原告用手推车摆卖烤鸡腿，被告摆摊卖鞋。2019年12月9日11时许，由于班车路过街上，原告就推车避让，不慎碰到被告的摊子，被告就一直辱骂原告并用脚踢原告的手推车。原告向被告质问为何踢自己的车，被告立即开始殴打原告，并将原告摔到地上，导致原告的手被掉到地上的剪刀扎伤，手指筋腱被割断。原告的手指先后于百色市人民医院治疗7天（2019年12月24日至2019年12月30日）、于百色市附属医院治疗3天（2020年4月13日至2020年4月15日），但已经不能完全复原。后经右江司法鉴定中心进行鉴定，原告达到了十级伤残。根据公安机关提供的证据以及原告就医记录可以证明被告侵害了原告的身体权、健康权。依据《侵杈责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，被告侵害原告造成人身损害的应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费用、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费用及精神损害抚慰金。原告的诉讼请求均有事实和法律依据。原告主张被告赔偿原告各项费用总计131120.47元，计算依据如下 1、医疗费：原告方有医疗机构出具的医药费收费凭证予以证实，原告医疗费用为1418.42元 2、误工费：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤日期是2019年12月9日，定残日 3 前一天日期是2020年4月15日，误工天数为238天，现按农、林、牧、渔业标准计算，原告的误工费用为33835.78元； 3、护理费用：因原告住院期间留陪一人，现按农林牧渔业标准计算其妻子护理天数10天，护理费用为1421.67元。 4、交通费用：原告外出治疗两趟次，均以私人车辆做为交通工作，虽无发票进行佐证，但交通费用损失真实存在，请求法庭酌定予以支持。 5、住院伙食补助费：以原告住院10天，按每日100元进行计算，原告住院伙食补助费为1000元。 6、残疾赔偿金：本案原告伤情经右江司法鉴定中心评定伤残程度为十级，现原告依据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中规定的城镇居民人均可支配收入标准，以伤残赔偿系数10%计算，原告的残疾赔偿金为69490元 7、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，受害者可依据丧失劳动能力程度向侵权者主张被抚养人生活费用。 原告长女田小芬，2006年1月30日出生，被抚养人生活费用为：21591×(18-14)×10%÷2=4318.2元。 原告二女田仁多，2007年4月14日出生，被抚养人生活费用为：21591×(18-13)×10%÷2=5397.75元。 母亲王国英，1946年8月12日出生，被抚养人生活费用为：21591×[20-(74-60)]×10%÷4=3238.65元。 4 8、原告因自己的健康权、身体权受到伤害，并且造成终身残疾，不能与正常人一样生活、工作，精神收到严重损害，现原告主张10000元的精神损害抚慰金于法有据又合情合理，因此应当得到支持。综上所述，原告的诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实充分，于法有据。 韦玉霖辩称，原告起诉书所述事实不实，实际事实是：2019年12月11日革步乡圩日早上8时许，被告在革步幼儿园旁用木板搭货架摆摊卖鞋，适逢群众买鞋询价被原告流动手推轮式烧烤箱正前面挡住不便，被告2次劝原告稍稍挪开烧烤箱未果，在第3次推箱促挪时双方发生拉扯推搡。冲突中原告首先持烧烤配料铁罐(圆柱形，直径约3公分，高约15公分，内装辣椒粉等烧烤配料)从左后侧砸中被告后脑致头皮出血肿胀，辣椒粉洒满被告身上。被告避开后原告又用右手握持烧烤用剪捅刺被告，被告避让时原告失控摔倒，造成其右手握持的剪刀刺中其左手掌部。原告伤后经双方亲属劝阻结束冲突。革步派出所民警到场查处后被告已及时送原告到革步卫生院治疗并支付了全部医疗费。但原告拒绝医院清理伤口，也不遵医嘱到上级医院进一步治疗。直到12天后原告才通过革步派出所联系被告要求到上级医院检查。后经隆林各族自治县人民医院建议，被告转送原告到百色市人民医院行手术治疗并支付了全部医疗费。总计被告已支付原告革步卫生院、隆林各族自治县人民医院、百色市人民医院医疗费7833.48元及交通费995元、途中伙食费600元、住宿费420元。 关于原告损失问题： 对右江医学院附属医院医疗费1418.42元无异议。 对误工费7242元有异议，原告仅左食指肌腱损伤，不达到法定全休标准，应按实际住院天数计算误工费，即(百色市人民医院住院6天十右江医学院附属医院住院2天)×51891÷365=1139元。 5 对护理费1420元有异议，原告仅左食指肌腱损伤，不达到法定陪护、全护标准，应按手术治疗实际住院天数计算护理费，但其在百色市人民医院住院手术治疗期间全程是被告护理，此费无事实依据。 对交通费、住宿费1000元有异议。前期治疗及复查交通费、住宿费已由被告支付。原告到右江医学院附属医院治疗交通费应按1人×78元×2趟=156元。住宿费无事实依据。 对残疾赔偿金69490元无异议。 对被抚养人田小芬、田仁多的抚养情况无异议，但具体抚养费由法院决定，对被扶养人黄国英有异议，没有证据证实黄国英是原告的母亲。 对于精神损害抚慰金，我认为过高，不予认可。 关于责任分担问题： 原告先用铁罐砸被告，再持剪刀捅刺被告是冲突升级的根本原因。被告避让造成原告失控倒地致其右手握持的剪刀刺中其左手掌部，是其自己误伤。依据人民卫生出版社2009年5月医学类全国高等学院教材第7版《外科学》第六十三章第一节手外伤的治疗原则，肌腱断裂手术治疗应在一期修复，在伤后6至8小时内修复。原则上伤后修复越早疗效越好。拖延时间越长，因感染、肌腱挛缩，修复疗效越差甚至失败。原告伤后2小时内即当日9时51分已到达革步卫生院治疗，但其拒绝缝合，也未按医嘱及时到上级医院治疗，而是延误14天后才到百色市人民医院住院手术缝合，错过最佳治疗时机，造成疗效失败遗留残疾，这是致残的根本原因。原告在致伤原因、伤情扩大、损失扩大等方面都存在严重过错，理应承担重大责任。被告在致伤原因上存在过错很小，在伤情扩大、损失扩大等方面不存在过错，只应承担一定责任。被告认为，原告责任应为90%,被告责任应为10%为宜。 6 被告认为，被告劝让的行为正当、合理，原告拒绝挪摊行为不当。在本案中，原告使用铁罐、剪刀作凶器攻击被告，自伤后拒绝医院缝合治疗，存在重大过错。被告徒手拉扯推搡有定过错，被告愿意承担自己责任。原告的损失由人民法院依法确定，被告先行支付款应予扣除。请求人民法院公平公正作出判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告均在革步乡街上做摆摊生意，原告用手推车摆摊卖烤鸡腿，被告摆摊卖鞋。对于推搡事件发生的时间，被告主张发生的时间为2019年12月11日，并以原告提交的隆林各族自治县革步乡中心卫生院出具的《急（门）留院观察病历》为依据，但根据隆林各族自治县公安局革步派出所出具的证明以及原告受伤后在百色市人民医院进行治疗时的自诉，应当认为定原告受伤的时间为2019年11月9日。即2019年12月9日早上，因原、被告的摊位相互靠近之后产生争执，进而相互推搡，在推搡过程中，原告摔倒在地上，被掉到地上的属于原告的剪刀扎伤，手指被割伤。原告受伤后，于当日至2019年12月22日在隆林各族自治县革步乡中心卫生院门诊部治疗，医疗费已由被告支付。因隆林各族自治县革步乡中心卫生院无法治愈，被告于2019年12月23日送原告到百色市人民医院治疗，于2019年12月24日治疗至2019年12月30日，共计7天，出院诊断为：左食指深浅屈肌腱断裂。出院医嘱为：不适随诊，定期换药，术后12-14日拆线，石膏固定4周，功能锻炼。期间由被告进行照顾，医疗费已由被告支付。后原告于2020年4月13日至2020年4月15日到百色市附属医院治疗，共计3天，产生医疗费1418.42元，出院诊断为：左食指陈旧性屈肌腱断裂。治疗终结后,原告于2020年8月4日自行委托右江司法鉴定中心进行伤残等级鉴定,该中心于2020年9月8日出具《鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为十级。 7 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何侵害公民生命健康的行为应承担相应的法律责任。关于本案原告受伤的直接原因，是由于原、被告因摆摊位置问题产生争执并相互推搡导致原告摔倒在地上，被属于原告的剪刀扎伤而产生，对此原、被告无异议。本案被告在与原告相互推搡的过程中造成原告受伤住院治疗并致残的后果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。据此，原告因其在本次相互推搡事件中受伤并诉请赔偿，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原、被告之间的责任分配，原告主张由被告承担全部责任，理由为自己的受伤是被告殴打自己引起的，并称自己倒在地上是被告将自己推倒的，并提供隆林各族自治县公安局革步派出所出具的《情况说明》，其载明：“2019年12月9日11时许，隆林各族自治县革步乡央索村坡茶社人田孟杰（男，壮族，身份证号4526311982××××××××）到我所报称其于当天上午11点钟左右在革步乡街上因摆摊问题与他人发生争执，在双方相互推搡的过程当中被对方推倒在地，致使其并被自家烧烤摊上的一把剪刀划伤左手食指。接报后，我所民警随即前往事发现场察看，并将另一当事人韦玉霖（又名韦亚论，男，壮族，身份证号4526311993××××××××,住址隆林各族自治县牙照社38号）带至派出所接受询问。经询问，韦玉霖对上述事发经过无异议，并要求由当事人双方自行协调处理此事。其后，韦玉霖将田孟杰送至百色市人民医院进行诊治，韦玉林做完手术3天后出院。”本院认为，原、被告双方在庭审过程中均认可发生相互推搡的情况，且原告是在相互推搡过程中摔倒到地上，至于是否是被告推倒，还是在推搡过程中原告自行摔倒，仅有革步乡派出所出具的证明，证实当时被告对推倒原告的事实无异议，但原告未能提供发生推搡事件当日革步乡派出所的相关记录，现仅 8 提供该派出所于2020年12月16日出具的说明，距离事情发生已有一年之久，且被告在庭审中当庭予以否认该证明载明的事实，因此对于原告称自己受伤是被告推倒导致的，未能形成完整的证据链，应承担举证不能的后果，因此本院不予采信。对于被告主张事实为原告先用铁罐砸被告，再持剪刀捅刺被告是冲突升级的根本原因，被告避让造成原告失控倒地致其右手握持的剪刀刺中其左手掌部，是其自己误伤。原告当庭予以否认，被告亦未能提供证据予以证实，应承担举证不能的后果，本院不予采信。对于被告主张原告伤后2小时内已到达革步乡中心卫生院治疗，但其拒绝缝合，也未按医嘱及时到上级医院治疗，而是延误14天后才到百色市人民医院住院手术缝合，错过最佳治疗时机，造成疗效失败遗留残疾，这是致残的根本原因。原告在致伤原因、伤情扩大、损失扩大等方面都存在严重过错，理应承担重大责任。原告提供人民卫生出版社2009年5月医学类全国高等学院教材第7版《外科学》第六十三章第一节手外伤的治疗原则内容，主张原告的肌腱断裂手术治疗应在一期修复，在伤后6至8小时内修复，认为原则上伤后修复越早疗效越好。拖延时间越长，因感染、肌腱挛缩，修复疗效越差甚至失败。本院认为，虽然原告在革步乡中心卫生院治疗过程中拒绝缝合术，但参照原告提供的治疗原则内容，并不能证实以原告的伤情要立刻进行缝合术。在庭审过程中，被告已经认可原告在受伤后一直在革步乡中心卫生院进行治疗，革步乡中心卫生院出具的《急（门）留院观察病历》能够证实原告已经进行了伤口清术抗菌消炎对症支持治疗，且原告未中断治疗，在革步乡中心卫生院无法治愈的情况下，亦配合被告到百色市人民医院进行治疗，因此，被告主张原告延误治疗导致原告致残，本院不予采信。综上，原告受伤致残的后果是原、被告相互推搡导致原告倒地造成的，而对于双方推搡的先后顺序以及具体过程，双方均无法证实，即原、被告均无法证实双方的过错程度，因此本院确定由原、被告各自承担50%的责任。 对于原告主张的赔偿数额，应按照法定标准计算。关于原告主张的各项损失，依据《最高人民法 9 院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，并结合双方当事人的陈述及其提供的相应证据，本院审查和确认其合理损失如下： 1.医疗费，原告主张1418.42元，有医疗费票据证实，被告亦无异议，符合法律规定，本院予以支持。 2.误工费，原告主张按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤日期是2019年12月9日，定残日前一天日期是2020年4月15日，误工天数为238天，现按农、林、牧、渔业标准计算，原告的误工费用为33835.78元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款计算误工时间至定残日前一天的前提是受害人因伤残持续误工，对于本案，原告受伤诊断为左食指深浅屈肌腱断裂，明显不符合持续误工的条件，且原告亦无证据证实因自己本次受伤导致持续误工，故应当根据百色市人民医院出具的手术记录及出院医嘱确定误工时间，手术记录确定了石膏外固定术的时间为2019年12月27日，出院医嘱确定需固定4周即至2020年1月24日（2019年12月27日后的第28天），即原告的误工时间应为2019年12月9日至2020年1月17日共计46天，加上原告于2020年4月13日至2020年4月15日到百色市附属医院治疗3天，共计49天，因此本院确定原告的误工时间为49天。被告主张按照实际住院天数6天计算误工天数，与医疗机构出具的证明不符，因此本院不予采信。原告为农村居民，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确定按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元计算，即误工费 10 为：51891元÷365天×49天=6978.27元，超出部分本院不予支持。 3、护理费用：原告主张10天，护理费用为51891元÷365天×10＝1421.67元，但庭审中，原告亦自认自己在百色市人民医院住院治疗期间是由被告照顾，故本院确定该次住院被告无需支付护理费用，因此本院确认产生护理费用的时间为原告于于2020年4月13日至2020年4月15日到百色市附属医院治疗的3天，虽医院未明确护理人数，但根据常识可知，病者住院期间确实需要陪护人员护理，故本院确定陪护人员为1人，且由于原告未提供护理人员的信息，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确定按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元计算，即护理费为：51891元÷365天×3天＝426.50元，超出部分本院不予支持。被告辩称原告达不到陪护的标准，不符合生活实际，本院不予采信。 4.交通费、住宿费,原告主张1000元,原告虽无相应交通费、住宿费票据予以证实,但原告的居住地为广西隆林各族自治县革步乡央索村坡茶社，百色市附属医院及地址为百色市，右江司法鉴定中心在百色市附属医院，鉴于原告居住地与就医地及进行司法鉴定地不在同一地点,且两次到往返，必然会产生交通费及住宿费,结合原告的伤情，原告主张1000元，符合实际情况，本院予以支持。 5、住院伙食补助费：原告主张住院10天，按每日100元进行计算为10天×100元每天=1000元。原告主张符合法律规定，本院予以支持。 11 6、残疾赔偿金：原告主张自己的伤残等级为十级，依据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中规定的城镇居民人均可支配收入标准，以伤残赔偿系数10%计算，残疾赔偿金为69490元。被告亦无异议。原告主张符合法律规定，本院予以支持。 7、被扶养人生活费：对于田小芬的生活费，原告主张4318.2元。本院认为，田小芬于2006年1月30日出生，至原告定残之日（2020年9月8日）为14周岁8个月，因此田小芬的生活费应当计算为3年4个月更符合实际，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准，田小芬的生活费用为：21591÷12×(3×12+4)×10%÷2=3598.50元，超出部分本院不予支持。 对于田仁多的生活费，原告主张5397.75元。本院认为，田仁多于2007年4月14日出生，至原告定残之日（2020年9月8日）为13周岁5个月，因此田小芬的生活费应当计算为4年7个月更符合实际，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准，田小芬的生活费用为：21591÷12×(4×12+7)×10%÷2=4947.94元，超出部分本院不予支持。 对于王国英的生活费，原告主张3238.65元，本院认为，王国英于1946年8月1日出生，至原告定残之日（2020年9月8日）为74周岁1个月，因此王国英的生活费应当计算为6年，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准，田小芬的生活费用为：21591×6×10%÷2=3238.65元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 上述被扶养人的生活费共计11785.09元。 12 8.精神损害抚慰金，原告主张10000元，本次事件造成原告十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，本院酌情确定精神抚慰金为2000元，原告主张超出部分不予支持。 综上，原告经济损失为医疗费1418.42元、误工费6978.27元、护理费426.50元、交通费及住宿费1000元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金69490元、被扶养人的生活费共计11785.09元、精神抚慰金为2000元，共计1418.42+6978.27+426.50+1000+1000+69490+11785.09+2000=94098.28元。被告韦玉霖应当支付原告田孟杰各项经济损失为94098.28×50%=47049.14元。对于被告主张扣除被告先行支付的原告在革步乡中心卫生院、隆林各族自治县人民医院、百色市人民医院的医疗费7833.48元，及产生的交通费995元、途中伙食费600元、住宿费420元，本院认为，原告在本案中并未对被告列举的这些费用进行诉求，且被告亦未提出反诉要求原告返还，因此不在本案的审理范围，被告对于自己的诉求，可以另行起诉。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告韦玉霖赔偿原告田孟杰各项经济损失共计47049.14元； 13 二、驳回原告田孟杰的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，由田孟杰负担15元，由韦玉霖共同负担552元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  黄   海   矿 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  罗昌明书记员陈盛