广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27357号原告：黄艳艳，女，汉族，1982年2月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：周驰，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市安思曼无线充电技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道保安社区红棉四路。法定代表人：赵振华。委托代理人：李创、赵仙兰，、实习律师。被告：赵振华，男，汉族，1995年3月29日出生，身份证住址：四川省平昌县。上述当事人股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄艳艳及其委托诉讼代理人周驰，被告深圳市安思曼无线充电技术有限公司（以下简称“安思曼公司”）的委托诉讼代理人李创、赵仙兰到庭参加诉讼。被告赵振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求（变更后）：1、两被告连带支付原告股权转让款376000元。2、被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实与理由：2018年6月，原告认识被告安思曼公司的实际控制人王习力，王习力邀请原告投资被告安思曼公司。原告按照王习力的要求支付了39万元（具体为2018年6月24日13万元，2018年8月24日24万元，2018年10月11日20000元）给王习力实际控制的深圳市摩菲无线充电技术有限公司（以下简称“摩菲公司”）。但是王习力一直未与原告签署股权投资协议。原告与其他投资人多次到被告安思曼公司闹，要求王习力退还投资款。2019年3月5日，原告与被告赵振华、被告安思曼公司、第三人阕琳琳签署《股权转让合同》，该合同内容如下：“鉴于:2018年11月，摩菲公司与甲方（原告）、乙方（被告赵振华）、丁方（阕琳琳）、李陈诚就股权转让事宜达成一致意见，约定甲方以40万元的价格受让摩菲公司持有的丙方（被告安思曼公司）10%股权(下称“标的股权”)，甲方委托丁方代甲方持有上述目标公司10%股权。各方表示同意，后甲方将股权转让款以投资款的名目转账支付至摩菲公司账户。因办理工商登记需要，摩菲公司与乙方、丁方、李陈诚签订《股权转让协议书》，并办理了股权变更登记手续。截至本合同签署日，甲方委托丁方代为持有丙方10%股权。现甲方将其拥有被告安思曼公司的10%股权以328000元价格转让给乙方。乙方未按照本合同约定支付股权转让价款的，每逾期1日应向甲方支付应付未付款项万分之五的违约金……。2019年11月28日，原告与被告赵振华、被告安思曼公司、第三人阕琳琳签署《解除协议》（实际上是补充变更协议，被告安思曼公司的实际控制人王习力以见证人的身份签字），其变更内容为：“被告赵振华受让原告所持被告安思曼公司10%股权的价格变更为376000元，被告赵振华自2020年6月30日开始共计分19个月支付股权转让款给原告，每月30日前支付金额不得低于2万元。截止2021年12月30日前支付完毕。……本协议系对《股权转让合同》的补充，……因本协议引发的争议,……甲方有权针对全部债权及其利息向法院提起诉讼的权利。”此协议签署后，被告安思曼公司主动加入债务承担，自愿与被告赵振华共同承担履行《解除协议》项下被告赵振华的付款义务。上述协议签署后，原告于2020年01月16日将股权代持人阕琳琳名下10%的股权过户给了被告赵振华，原告完全履行了《解除协议》约定的股权过户义务。但是被告赵振华和被告安思曼公司拒绝按期履行付款义务。2020年6月22日，被告安思曼公司的实际控制人王习力代表被告安思曼公司，通过王习力的微信发送《承联函》（发函人为被告安思曼公司，署名为总经办）给原告，《承联函》写明：“我们双方于2019年11月28日达成的退股协议中的退款时间将无法准时兑现，需要适当延迟支付，具体时间目前不能明确。”被告安思曼公司辩称，一、该解除协议是原告在被告安思曼公司多次闹事,并且放高音喇叭,不停的播放王习力还钱,被告安思曼公司无法经营,所以被迫无奈才签署的解除协议,该解除协议具有可撤销的情形。二、被告安思曼公司的实际经营者王习力与原告原来并不熟悉,而是通过被告安思曼公司前股东阕琳琳认识的原告,原告在起诉状称认识王习力不属实。三、解除协议当中,被告安思曼公司作为公司承担股权转让金不符合公司法关于股东不得抽逃出资的强制性规定,解除协议关于被告安思曼公司对承担股权转让金属于无效条款。四、在解除协议合法有效的前提下,根据解除协议,股权转让金也是分批次支付,符合解除协议的本意,原告诉求一次性支付股权转让金没有事实依据。被告赵振华未应诉答辩。经审理查明，2019年3月5日，原告黄艳艳（甲方）、被告赵振华（乙方）、被告安思曼公司（丙方）、案外人阙琳琳（丁方）签订了一份《股权转让合同》。该合同“鉴于”部分记载：丙方系依据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定设立并合法存续的有限责任公司。2018年11月，摩菲公司与甲方、乙方、丁方、李陈诚就股权转让事宜达成一致意见，约定甲方以40万元的价格受让摩菲公司持有的丙方10%股权，甲方委托丁方代甲方持有上述目标公司10%股权，各方表示同意，后甲方将股权转让款以投资款名目转账支付至摩菲公司账户。因办理工商登记需要，摩菲公司与乙方、丁方、李陈诚签订《股权转让协议书》，并办理了股权变更登记手续。截至该合同签署日，甲方委托丁方代为持有丙方10%股权。甲方同意将其持有的丙方10%的股权转让给乙方，乙方同意受让。丁方确认其系接受甲方委托代甲方持有丙方10%股权，丁方仅为标的股权的名义持有人，甲方是标的股权的实际出资人及持有人，享有实际的股东权利。丁方保证不对标的股权主张任何权利，并同意无条件配合甲方向乙方或乙方指定的主体办理股权转让手续。该合同约定，乙方受让甲方所持丙方10%股权的股权转让款为328000元，在该合同签订之日起五个月内，自2019年3月25日前支付第一笔，乙方按月等额向甲方支付股权转让款，即每月25日前支付，甲方、丁方应自乙方支付完股权转让价款之日起15日内无条件配合乙方办理标的股权转让变更登记手续。2019年11月28日，四方又签订了一份《解除协议》。协议约定，乙方受让甲方所持丙方10%股权的价格为376000元，乙方自2020年6月30日开始共计分19个月支付，按月退回投资款，每月30日前支付金额不得低于2万元，截止2021年12月30日前支付完毕。甲方、丁方应自各方签订本协议之日起15日内无条件配合乙方办理标的股权转让变更登记手续。2020年1月16日，阙琳琳名下持有的被告安思曼公司10%股权变更登记至被告赵振华名下。2020年6月22日，被告向原告发出了一份《承联函》，告知原告：“……我们双方于2019年11月28日达成的退股协议中的退款时间将无法准时兑现，需要适当延迟支付，具体时间目前不能明确，按照目前状况预测八月份资金情况会有所好转届时将履行支付义务。”原告认为被告违约，遂诉诸本院并提出了上述诉讼请求。诉讼中，原告为申请财产保全提供担保支付了诉讼财产保全责任保险服务费1000元。阙琳琳出具书面说明表示对原告本案诉讼无异议。本院认为，原告黄艳艳与被告赵振华之间的股权转让合同关系，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。截至本案法庭调查终结前，被告赵振华迟延履行付款共5期，已达全部付款分期19期的五分之一以上，参照上述分期付款规定，原告请求被告赵振华支付全部价款，合法有理，本院予以支持。原告请求被告支付诉讼保全担保费1000元，该项诉求没有法定或约定依据，本院不予支持。被告安思曼公司于2020年6月22日向原告发出的《承联函》，并没有明确的债务加入意思表示，即便有该意思表示，亦应当在相应减资程序完成后公司方可对股东之间的股权转让支付义务承担债务加入或担保责任，故原告请求被告安思曼公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告赵振华于本判决生效之日起十日内向原告支付股权转让款376000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（按原告变更后的诉讼请求核算）3470元、保全费2429.14元，由被告赵振华承担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郭丹子二〇二〇年十二月十日书记员  钟思苑附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。