安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初4661号原告：全椒县企业融资担保有限公司，住所地安徽省全椒县儒林南路县政务中心。法定代表人：章斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被告：唐文仲，男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：葛玲英，唐文仲母亲。被告：唐松，男，1963年8月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：葛玲英，女，1962年7月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：全椒广厦新型建材有限公司，住所地安徽省全椒县十字镇王郢村。法定代表人：唐松，该公司总经理。被告：全椒佳香生态养殖家庭农场，住所地安徽省全椒县武岗镇武岗村大童组。法定代表人：唐文仲，该公司总经理。被告：安徽绿锦园林建设工程有限公司，住所地安徽省全椒县港口路外贸委2号商住楼。法定代表人：唐文仲，该公司总经理。以上两被告委托诉讼代理人：葛玲英，公司工作人员。原告全椒县企业融资担保有限公司（以下简称全椒担保公司）诉被告唐文仲、唐松、葛玲英、全椒广厦新型建材有限公司（以下简称广厦公司）、全椒佳香生态养殖家庭农场（以下简称佳香农场）、安徽绿锦园林建设工程有限公司（以下简称绿锦公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒担保公司委托诉讼代理人王诚，被告唐松、葛玲英、广厦公司法定代表人唐松，被告唐文仲、佳香农场、绿锦公司共同委托诉讼代理人葛玲英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全椒担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决唐文仲立即偿还原告代偿的贷款本息合计2955895.82元，并自2020年9月30日起按照年12.15％支付资金占用费直至被告还清全部款项之日止（暂计算至2020年10月30日为29928元）；2.判决被告承担原告律师费20000元；3.判决被告唐松、葛玲英、全椒广厦新型建材有限公司、全椒佳香生态养殖家庭农场、安徽绿锦园林建设工程有限公司对上述诉讼请求承担连带责任；4.判决如被告不能偿还债务，原告有权以拍卖变卖抵押物（林权：全林证字2015第0000000126号）所得款项优先受偿；5.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告唐文仲向全椒县农村商业银行申请贷款350万元，并申请由原告向银行提供保证，借款期限为自2019年6月14日至2020年6月14日，后原告按照4321模式为被告向银行提供了信用保证，银行也向被告公司发放了贷款350万元。被告绿锦公司以林权：全林证字2015第0000000126号抵押作为反担保，被告唐松、葛玲英、广厦公司、佳香农场、绿锦公司等作为反担保人与原告签订了《反担保协议书》。2020年6月14日贷款到期后被告未能按照合同约定归还贷款本息，经贷款银行催要，原告被迫向银行代偿了贷款本息合计2955895.82元。原告现依据双方合同以及法律规定，特具此状，请求法院依法判决。六被告辩称，唐文仲向农商行贷款350万是事实，以林权作为抵押反担保也是事实，原告替我们向银行代偿贷款本息也是事实。因为政府行为导致我们不能履行合同偿还贷款，原告作为政府机构，可以等行政案件结束一起商谈损失及偿还。因为广厦公司被政府违法强拆企业没有获得一分钱的赔偿款，企业遭受巨大经济损失，仅2019年就亏损100多万元，其中包含未付工人工资20多万，导致绿锦名下的两个苗圃两年田租没有支付，苗圃运营暂停的其他间接损失无法估算，抵押的林权价值也大大贬值了，即使拍卖也无法偿还贷款了。贷款政府贴息也没有了，我的行政案件正在诉讼当中，本案贷款要等我的行政诉讼结束之后才能和原告商谈如何偿还。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月14日，唐文仲（甲方）与全椒担保公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定：甲方委托保证的范围：乙方依据甲方与贷款人签订的350万元4729681120190163号《借款合同》的主债务。如果乙方按照保证合同约定代甲方清偿主合同项下债务的，自代偿之日起，乙方有权向甲方追偿为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金等。甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方应就代偿的全部款项向乙方另行支付代偿资金占用费，资金占用费收取方式按该笔贷款借款合同约定的贷款利率上浮50%收取（贷款利率与实际发放借款凭证不一致的，以借款凭证为准），并自代偿之日为起息日至代偿款项全部清偿之日止。资金占用费的计算方式为：乙方代偿金额的余额×甲方与贷款人约定年利率×150%/360×违约天数。合同还约定，造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失等内容。2019年6月14日，安徽全椒农村商业银行（债权人）与全椒担保公司（保证人）签订《保证合同》，约定：保证人担保的主债权为350万元，保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债务的一切费用等；全椒担保公司按“4321”政银担风险分担模式（即2015年3月1日四方签署的《小微企业比例再担保合作协议》）中约定的比例承担担保责任；保证方式为连带责任保证。2019年6月14日，唐文仲（甲方）与安徽全椒农村商业银行（乙方）签订个人借自第4729681120190163号《个人借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供借款350万元；借款期限12个月，借款额度有效期自2019年6月14日至2020年6月14日；年利率8.1%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；甲方未按合同约定归还本息，乙方有权单方宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还未到期的债务本息及相关费用等。当日，全椒担保公司（甲方）与绿锦公司（乙方）签订《企业信用反担保合同》，全椒担保公司（甲方）与佳香农场（乙方）签订《企业信用反担合同》，全椒担保公司（甲方）与广厦公司（乙方）签订《企业信用反担合同》，同时，全椒担保公司（甲方）与唐松、葛玲英（乙方）签订《不可撤销个人连带责任反担保合同》，均约定：鉴于唐文仲拟向银行贷款350万（以双方实际签订的《借款合同》为准），应借款人唐文仲要求，甲方与借款人于2019年6月14日签订了全担（委保）字2019第118号《委托担保合同》，乙方自愿为甲方对唐文仲的担保提供连带责任反担保，乙方担保的主债权为350万元，反担保的范围为上述《借款合同》、《委托担保合同》确定的主债权、利息、罚息、违约金等。本反担保的保证方式为连带责任保证，无论借款人因何未按约定归还借款，乙方无条件代借款人承担还款责任，并及时通过甲方向贷款人归还贷款；保证期间自主合同约定的主债务履行期限届满之日起叁年；本协议项下被担保的债权如果既有物的担保又有人的担保，借款人有不履行到期债务等违约或发生本协议及担保合同约定的实现担保物权的情形的，甲方有权同时向乙方和物的担保人主张权利，甲方有权选择权利实现的先后顺序（不必先主张实现物的抵押权），乙方和物的所有权人对被担保的债权均负有连带清偿义务。2019年6月14日，全椒担保公司（甲方）与绿锦公司（乙方）签订《抵押反担保合同》，鉴于唐文仲拟向银行贷款350万（以双方实际签订的《借款合同》为准），应借款人唐文仲要求，甲方与借款人于2019年6月14日签订了全担（委保）字2019第118号《委托担保合同》，乙方自愿以其有权处分并拥有完全权利的林权作为抵押，为借款人向甲方提供反担保，甲方经审查同意接受乙方的财产抵押作为反担保。担保的范围为主合同（《借款合同》以及《委托担保合同》）中约定的主债权及利息，逾期利息、罚息、损害赔偿金，违约金、担保费、抵押权人实现抵押权的一切费用、及其他费用、损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）。抵押期限自2019年6月14日起至2020年6月14日止（实际起止时间以借款合同为准），本抵押担保的期限为主合同项下债务履行期限届满之日起叁年。在借款人不履行到期债务或甲乙双方约定的实现抵押权的情形发生时，甲方有权按本合同约定处分抵押物，并就处分所得价款优先受偿。抵押物：林权，编号为全林证字（2015）第0000000126号，所在地全椒县襄河镇老观陈村湖陈组。并办理了全林资抵（2019）08号森林资源资产抵押登记证。2019年6月14日，安徽全椒农村商业银行将350万元发放至唐文仲指定账户。唐文仲在收到贷款后却未按期及时还款。截止2020年9月30日，唐文仲应付本息合计3694869.78元，故全椒农村商业银行向全椒担保公司出具报告，要求全椒担保公司按照“4321”政银担风险分担模80%承担保证责任2955895.82元。全椒担保公司按照“4321”代偿模式于9月30日当日将2955895.82元支付给安徽全椒农村商业银行。上述事实有各方当事人的当庭陈述以及原告全椒担保公司提供的《个人借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《个人反担保合同》、《企业反担保合同》、《抵押反担保合同》、借款凭证、代偿贷款报告、担保贷款放款通知书、电子转账凭证等证据证实，本院经审查予以确认。本院认为，全椒担保公司与唐文仲、唐松、葛玲英、广厦公司、佳香农场、绿锦公司分别签订的《委托担保合同》、《企业反担保合同》、《个人反担保合同》、《抵押反担保合同》及全椒担保公司与全椒农村商业银行签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。合同签订后，全椒农村商业银行将350万元发放至唐文仲账户，唐文仲未按约偿还本息，已构成违约，全椒农村商业银行有权按合同约定要求唐文仲偿还借款。全椒担保公司依据《保证合同》为唐文仲的借款本息承担了偿还责任，依约代为偿还本息2955895.82元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，其承担保证责任后，有权向唐文仲追偿。故对全椒担保公司要求唐文仲支付代偿款2955895.82元的诉讼请求,本院予以支持。另全椒担保公司要求2955895.82元自2020年9月30日起按照年利率12.15%支付资金占用费直至被告还清全部款项之日止，本院经审查，双方合同约定唐文仲应按代偿款项的代偿资金占用费，故全椒担保公司的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。全椒担保公司诉请要求唐文仲支付律师费2万元，因未提供证据予以证明，对此本院不予支持。绿锦公司以其林权提供反担保抵押，抵押权自抵押合同生效时设立，且已办理抵押权登记，抵押权自登记时设立，所担保的范围包括主合同中约定的主债权及利息，逾期利息、罚息、损害赔偿金，违约金以及抵押权人实现抵押权的一切费用。故全椒担保公司在唐文仲不履行债务时，有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在担保范围内优先受偿。唐松、葛玲英、广厦公司、佳香农场、绿锦公司就唐文仲向银行贷款的债务对全椒担保公司提供了反担保，反担保保证协议约定对主合同即借款合同项下的本金及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用承担提供连带保证，故唐松、葛玲英、广厦公司、佳香农场、绿锦公司应对唐文仲所负借款本息、资金占用费承担连带担保责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告唐文仲于本判决生效之日起三十日内偿还原告全椒县企业融资担保有限公司代偿款2955895.82元及资金占用费（以2955895.82元为基数从2020年9月30日起按照年利率12.15%支付资金占用费至款项付清之日止）；二、被告唐松、葛玲英、全椒广厦新型建材有限公司、全椒佳香生态养殖家庭农场、安徽绿锦园林建设工程有限公司对上述第一项中的2955895.82元及资金占用费承担连带清偿责任；三、如唐文仲未能按照上述期限足额履行偿还债务，则原告全椒县企业融资担保有限公司有权以拍卖、变卖抵押物（林权：全林证字2015第0000000126号）所得款项对第一项中的2955895.82元及资金占用费优先受偿；四、驳回原告全椒县企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15423.5元（已减半），由被告唐文仲、唐松、葛玲英、全椒广厦新型建材有限公司、全椒佳香生态养殖家庭农场、安徽绿锦园林建设工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高家斌二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈甜甜附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生债务人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确的，债务人自己提供物的担保，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。