宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初11170号 原告:蔡永峰,男,1965年2月2月出生，汉族,群众，住陕西省榆林市子洲县，公民身份号码:XXXX 委托诉讼代理人:石东芳，宁夏清之清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹子香，女，1965年9月14日出生，汉族，群众，系原告妻子，住陕西省榆林市子洲县XXXX，公民身份号码：XXXX 被告:张勇,男,1975年5月6日出生,汉族,群众，住宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路XXXX，公民身份号码:XXXX 委托诉讼代理人：刘晓梅、王芊，北京大成（银川）律师事务所律师。 原告蔡永峰诉被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡永峰的委托诉讼代理人石东芳、曹子香，被告张勇的委托诉讼代理人刘晓梅、王芊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款343606元,利息196196元,共计539802元,及自2020年10月21日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日的利息;2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2010年至2011年期间,被告张勇承建的工程项目上所用的给水及排水管道材料均从原告处进购,共计金额为348106元,全部为被告张勇赊欠原告的材料款。因张勇资金紧张需临时周转,原告向被告出借10000元。后原告多次向被告主张欠款,被告只在2018年6月支付了3万元,再未向原告清偿剩余款项。综上,原告认为被告的行为违反了诚信原则,侵犯了原告的合法权益,故依法诉至法院,请求判如所请。 庭后原告申请撤回了其依据销货清单主张货款及利息的诉讼请求，经本院审查后认为不违反法律规定，依法予以准许。 被告张勇辩称，1、原告主张的欠款343606元及利息196196元没有事实依据和法律依据,应依法予以驳回。XXXX有限公司作为发包方将贺兰的一品尚都的工程承包给XXXX有限责任公司施工,具体的给水、排水工程由被告进行施工,原告在该项目上供应了部分管材、管件。之后,经几方协商一致,约定由XXXX其开发的位于XXXX室,面积167.07平方米,单价3060元,总房价511234元,抵顶欠宁夏长城公司的工程款,同时,经被告张勇同意将上述房屋作为材料款和预付款抵顶给原告,且约定工程施工结束后,双方对供应的材料总价款进行核算后,原告须向被告补齐结余后的上述房屋款项,基于此,被告将上述房屋抵顶给原告后,被告不再欠付原告的材料款。且XXXX开发有限公司已与原告签订了上述房屋的《银川市商品房买卖合同》,现原告应当向XXXX有限公司主张自己的权利,与本案的被告没有任何关系,请求驳回原告的诉讼请求。2、原被告双方签订的合同未约定供货数量及总价款,最终也未进行结算,无法确定欠款数额。3、原被告在购销合同中未明确约定付款时间,且原、被告双方在房屋转让协议中明确约定待工程结束,双方对材料总价款结算后,原告向被告给付结余的房屋款,因此,双方对材料总价款没有结算,且被告已向原告转让房屋,故被告不存在任何过错,原告主张的利息没有事实依据和法律依据,不应予以支持。综上所述,原告起诉被告没有法律依据,应依法驳回原告的诉讼请求,同时欠款数额无法确定,原告主张的利息无法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织举证质证，对当事人无异议的证据，本院在卷予以佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：欠条一张，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证实原告向被告承建的银川昊王酒业住宅楼及昊王饭店项目供应给水管材,截止2010年8月24日被告欠原告材料款156828元的事实，本院予以确认；《商品房买卖合同补充协议》一份、备案证明一份，来源合法，内容真实，与待证事实相关联，能够证实案涉房屋未实际向原告交付的事实，本院予以确认。被告提交的建设工程项目劳务分包合同一份，工程用管材、管件购销合同一份，符合证据三性，本院予以确认；一品尚都(三期)工程款材料款顶房会签单一份、商品房买卖合同补充协议、房屋转让协议一份、《银川市商品房买卖合同》一份，内容真实，形式合法，但无法证实涉案房屋已完成抵顶，本院对该部分证明目的不予确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年期间,原告向被告承建的XXXX饭店项目供应给水管材,后经原被告结算，被告张勇向原告出具欠条一张，载明“今欠到蔡永峰给水材料款：总额：大写：壹拾伍万陆千捌佰贰拾捌元整：￥156828元.注：本材料用于银川昊王酒业住宅楼及昊王饭店.欠款人：张勇2010年8月24日”。 另查明，XXXX发有限公司作为发包方将位于XXXX的工程承包给XXXX有限责任公司施工,被告张勇分包了XXXX号楼的给水、排水工程。2011年5月19日，宁夏土木基业房地产开发有限公司以XXXX（面积167.07平方米）抵顶欠付XXXX有限责任公司的部分工程款,经各方协调,被告张勇将上述房屋作为材料款和预付款抵顶给原告,原被告据此于2011年6月19日签订《房屋转让协议》，约定待一品尚都工程施工结束后,原被告对供应的材料总价款进行核算后,原告向被告补齐房屋总价减去材料供应款后结余的房屋款；被告负责将该房屋手续直接办理在原告名下，并保证该装让房屋不涉及第三方的权利。为此，原告与XXXX开发有限公司签订了上述房屋的《银川市商品房买卖合同》一份,合同约定出卖人应当在2013年5月30日前将符合约定的商品房交付买受人使用。2020年11月17日，贺兰县住建局房产交易管理服务中心出具的房屋备案信息查询单显示，案涉房屋已于2012年8月30日备案至案外人张华名下。2018年6月1日，经原告催要货款，被告张勇通过微信转账及银行转款方式共计向原告支付了3万元货款。现原告以被告未支付下欠货款为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原被告之间的给水材料买卖合同关系合法有效，依据当事人陈述及被告出具的欠条能够证实，原告已按约履行了供货义务，被告应及时向原告支付货款，核减2018年6月1日支付的3万元后，被告还应向原告支付下剩货款126828元。被告辩称货款已经通过房屋抵顶。依据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因被告张勇既未将房屋交付原告，亦未办理房屋转移手续，且该房屋备案至案外人名下，原被告之间代物清偿目的无法实现，原告有权要求被告张勇履行支付下剩货款义务。故原告主张被告张勇支付下剩货款126828元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方结算时未约定付款期限，应自原告主张支付货款之日即2018年6月1日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.9%计算至2019年8月19日为7559.64元（126828元×4.9%÷365天×444天），自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持至本判决确定付款之日止。对于原告主张出借给被告10000元的诉请，因与本案不属于同一法律关系，原告可另行主张，本案不予理涉。对于原告主张质检费3500元的诉请，因系原告自行书写质检费至欠条，且无有效证据证实该部分费用应由被告承担，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告张勇于本判决生效后十日内支付原告蔡永峰下欠货款126828元及逾期付款利息7559.64元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付下欠货款自2019年8月20日至本判决确定付款之日的利息； 二、驳回原告蔡永峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4599元，由原告蔡永峰负担3454元，被告张勇负担1145元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  马 蕊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。