安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初4113号原告：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。法定代表人：王继东，该公司董事长。委托代理人：刘亚宁，该公司职工。被告：袁彩云，女，1971年4月8日出生，汉族，住五河县。被告：黄龙，男，1970年5月28日出生，汉族，住五河县。被告：黄某，男，2008年9月9日出生，汉族，住五河县。委托代理人：袁彩云，住五河县。被告：黄雪缘，女，1995年6月5日出生，汉族，住五河县。原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司（以下简称永泰银行）与被告袁彩云、黄龙、黄某、黄雪缘金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范大月依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘亚宁到庭参加诉讼，被告袁彩云、黄龙、黄某、黄雪缘本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永泰银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决借款人、继承人清偿借款余额50000元及利息和罚息（暂按815.89元，以实际为准）；被告承担本案的诉讼费、保全费用及实现债权的一切法律费用。事实与理由：2018年4月23日，原告与黄垒签订《最高额个人保证担保借款合同》，合同约定原告向黄垒发放贷款，袁彩云作为共同借款人，黄龙作为担保人，担保人自愿为本合同借款人自2019年11月6日至2022年11月5日止，在贷款人处办理贷款所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保，最高额本金余额50000元，结息日为每月的20日，约定利率为年固定利率9.57%，借款人未按本合同约定归还借款本金的，在本合同约定执行利率的基础上加收50%利息计收罚息。合同签订后，原告于2019年11月7日向黄垒发放贷款，但被告未按约支付借款，且黄垒于今年去世，黄某与黄雪缘作为遗产继承人，应当承担还款责任，为维护合法权益，原告起诉来院。四被告未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：证据1、企业法人营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件、被告的身份信息及户口本，证明原被告诉讼主体资格适格。证据2、借款借据一份，证明原告借款给袁彩云、黄垒（已故）。证据3、最高额个人保证担保借款合同，证明被告袁彩云为共同借款人，黄龙为担保人为该笔借款提供连带责任担保。证据4、核心业务清单，证明贷款人尚欠本金50000元，利息及罚息共计1322.52元。证据5、黄龙名下车辆的行驶证、保全裁定、保全缴费发票，证明黄龙名下有辆车，我行已经对该车进行保全以及保全费用。证据6、火化证明，证明黄垒已经去世并于2020年9月26日在殡仪馆火化的事实。本院经审查，原告所举证据内容真实、形式合法且与本案有关联性，故对其证据效力予以认定。根据原被告双方举证、质证和庭审陈述，认定本案事实如下：2019年11月6日，原告与黄垒签订《最高额个人保证担保借款合同》，合同约定黄垒为借款人，袁彩云作为共同借款人，黄龙作为担保人并自愿为两借款人自2019年11月6日至2022年11月5日止，在原告处办理的最高本金余额不超过50000元的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，并约定借款人未按本合同约定归还借款本金的，在本合同约定执行利率的基础上加收50%计收罚息，每月20日结息。2019年11月7日，原告永泰银行向黄垒发放贷款50000元，年利率9.57%，借款到期日为2020年11月6日。截至开庭日，被告尚欠本金50000元，利息及罚息共计1322.52元。另查，黄垒已去世并于2020年9月26日火化，黄某、黄雪缘系黄垒子女。本院认为，依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告永泰银行与黄垒、袁彩云及黄龙签订的《最高额个人保证担保借款合同》成立且生效,现原告永泰银行依约定发放了贷款,虽黄垒去世，但袁彩云作为共同借款人未按约定返还借款本金、支付利息属违约，故原告主张被告袁彩云偿还借款及利息的主张本院予以支持；被告黄龙作为最高额连带保证人，应在保证额度范围内承担保证责任，故对原告要求被告黄龙承担连带清偿责任的主张本院予以支持。黄某、黄雪缘作为黄垒的子女，虽为法定继承人，但继承人偿还债务应以遗产实际价值为限，现原告无证据证明黄垒是否有遗产、黄某、黄雪缘是否继承遗产以及继承多少遗产的情况下，原告向其二人主张债权的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告永泰银行主张被告承担保全费及实现债权的一切法律费用，因合同中有约定，且其提供缴纳保全费的依据，故对保全费的主张本院予以支持；因实现债权的一切法律费用诉请不明确且无其他证据进行佐证，故该项费用本院不予支持。袁彩云、黄龙、黄某、黄雪缘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁彩云应返还原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息（2020年10月25日前的利息为1322.52元，2020年10月25日后的利息按照年利率为9.57%，逾期罚息加收50%计算至借款还清时止），于本判决生效后三十日内付清。二、被告黄龙对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告安徽五河永泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，保全费520元，由被告袁彩云、黄龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 员 范大月二〇二〇年十二月十六日法官助理 宋 寻书 记 员 卢 玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国继承法》三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。