福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初4062号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地福建省永春县下洋镇下洋村大坪心。统一社会代码证××。 负责人：涂建聪，该社负责人。 委托诉讼代理人：赵德育，该社信贷员。 被告：陈德松，男，1977年9月20日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈秀菊，女，1980年6月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李智永，男，1964年2月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康孝恭，男，1980年1月4日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：涂水生，男，1971年9月27日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社（以下简称下洋信用社）与被告陈德松、陈秀菊、李智永、康孝恭、涂水生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告下洋信用社的委托诉讼代理人赵德育、被告李智永、康孝恭、陈德松到庭参加诉讼，被告陈秀菊、涂水生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 下洋信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与陈德松、陈秀菊、李智永、康孝恭、涂水生于2020年4月7日签订的保证借款合同【HT9071030200007494】；2.请求判令被告陈德松、陈秀菊偿还向原告借款本金185000元和利息6861.83元，以及该本息从2020年10月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；3.请求判令被告李智永、康孝恭、涂水生承担连带清偿责任；4.请求判令本案的受理费及相关费用由被告承担。事实与理由：2020年4月7日被告陈德松、陈秀菊以借新还旧贷款为由，由被告李智永、康孝恭、涂水生作担保，向原告借款185000元，年利率10.68%，借款期限自2020年4月7日起至2021年4月6日止。合同约定实行按月结息，如借款人违约，贷款人有权解除合同。借款人从2020年7月起未按合同约定按月还款，经原告多次催讨被告陈德松、陈秀菊仍未归还所欠贷款利息，保证人也未履行连带清偿责任，截至2020年10月20日尚欠利息6861.83元，已构成违约，严重影响原告债权的实现。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判如所诉。 陈德松辩称，借款属实，现在经济困难。 李智永辩称，担保属实，现在经济困难，没钱还。 康孝恭辩称，现在经济困难，担保属实。 陈秀菊、涂水生均未作答辩。 下洋信用社围绕诉讼请求依法提交了陈德松、陈秀菊、李智永、康孝恭、涂水生的身份证、陈德松和陈秀菊的结婚证、保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、借款申请书、法律文书送达地址确认书、贷款提前到期通知、国内挂号信函收据等证据。上述证据，经陈德松、李智永、康孝恭质证均无异议，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。陈秀菊、涂水生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对下洋信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日陈德松以借新还旧为由向下洋信用社借款185000元，期限自2020年4月7日至2021年4月6日止，按月结息，年利率10.68%。合同约定：“保证人自愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起上三年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起三年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所支付的一切费用等”……“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人可以停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利”等。庭审中下洋信用社确认，截至2020年10月20日陈德松、陈秀菊尚欠借款本金185000元、利息6861.83元，李智永、康孝恭、涂水生亦未承担连带保证责任。 另查明，陈德松与陈秀菊于2001年7月20日登记结婚，陈秀菊在2020年4月7日借款申请书配偶（共同借款人）一栏及保证借款合同上均有签名捺印，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。 本院认为，下洋信用社与陈德松、陈秀菊、李智永、康孝恭、涂水生签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。陈德松、陈秀菊在借款后未按合同约定偿还借款本息，李智永、康孝恭、涂水生也未按照合同约定履行保证义务，均构成违约；下洋信用社诉请提前解除合同、陈德松、陈秀菊偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。本案涉及的债务为陈德松与陈秀菊共同向下洋信用社借款，下洋信用社请求陈德松、陈秀菊共同偿还借款本息，依法予以支持。李智永、康孝恭、涂水生自愿为陈德松、陈秀菊本案借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对陈德松、陈秀菊的本案债务承担连带清偿责任。李智永、康孝恭、涂水生在承担保证责任后，有权向陈德松、陈秀菊追偿。陈秀菊、涂水生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除永春县农村信用合作联社下洋信用社与陈德松、陈秀菊、李智永、康孝恭、涂水生于2020年4月7日签订的保证借款合同[合同编号：HT9071030200007494] 二、陈德松、陈秀菊应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社下洋信用社借款本金185000元、利息6861.83元以及该本息从2020年10月21日起至实际付清之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。 三、李智永、康孝恭、涂水生应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向陈德松、陈秀菊追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4137元，减半收取计2068.5元，由陈德松、陈秀菊、李智永、康孝恭、涂水生共同负担，应在本判决生效后五日内缴交（永春县农村信用合作联社下洋信用社预交的4137元予以退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林剑梅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李佳楠 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。