重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初8771号 原告:黄德荣，女，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王毅，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：冉丛林，男，汉族，1945年1月10日出生，住重庆市万州区，系原告黄德荣丈夫，特别授权。 被告:戴川松，男，汉族，1992年10月6日出生，住重庆市万州区。 本院受理原告黄德荣与被告戴川松装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈东担任审判长，与人民陪审员骆天宝、龚学凤依法组成合议庭对本案进行审理，公开开庭审理了本案。原告黄德荣本人及其委托诉讼代理人王毅、冉丛林到庭参加诉讼，被告戴川松经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄德荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告装修款12000元，并向原告支付经济损失37740元;2、依法判令被告支付原告家具费用12000元;3、本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：2019年1月12日，原告与重庆市万州区饰亚蒂装饰工程有限公司(以下简称饰亚蒂公司)签订《装修合同》，约定由饰亚蒂公司为原告装修位于北滨上院××××室房屋，装修工程总价为125800元，饰亚蒂公司包工、包全部材料），并赠送12000元的家具。合同签订后，原告陆续支付了116500元的装修款，饰亚蒂公司开始对原告的房屋进行装修。装修过程中，原告与饰亚蒂公司双方协商一致，房内的套装门以及包边由原告自行购买，装修款减付一万。但饰亚蒂公司却从2019年5月20日起，对原告的房屋停止了装修，原告多次催促恢复施工，饰亚蒂公司均以各种理由推脱。因被告饰亚蒂公司不能继续施工，原告被迫购买开关、插座(包括吊顶、灯具、洁具、水龙头等)等材料费13802元，自行完成了装修。饰亚蒂公司承诺支付给原告未完成的装修款12000元，但一直未支付。饰亚蒂公司应当赠送的12000元家具也未履行。饰亚蒂公司是被告个人在2014年12月22日出资设立的自然人独资的有限责任公司，注册资本为200万元。2019年6月20日被告向万州区市场监管局申请注销，未通知原告，且被告资产与饰亚蒂公司资产混同。被告应承担合同责任。为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判决如请。 被告戴川松未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月11日，重庆饰亚蒂装饰工程有限公司给原告黄德荣出具收据，载明：收北滨上院××××定金（装修定金）2000元、整装1250元每平方，送家具10000元，送净水器壹台（价值市场价1680元）。重庆饰亚蒂装饰工程有限公司在该收据上加盖公章，且由案外人钟小勤签名。 2019年1月12日，原告与重庆饰亚蒂装饰工程有限公司签订《装修合同》，合同约定：工程地点为重庆市万州区北滨上院××××，户型面积105㎡，工程总价125800元，在施工中经双方认可增加施工内容，增加部分工程款按实另计。设计师李林，工程部负责人系被告戴川松；工程承包方式由重庆饰亚蒂装饰工程有限公司包工、包全部材料（见材料清单）。对于违约责任，因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方，办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方工程总价金额30%的经济损失；对于合同的变更和解除，合同经双方签字盖章合同生效后，双方必须严格遵守。任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议。如要终止合同，提出终止合同一方，要以书面形式提出，责任方应按合同总价款20%支付违约金，并办理终止合同手续；施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，可视为本合同解除。饰亚蒂跨年装修活动预算表上备注：赠送12000元家具，已减去全屋墙布5454元，但重庆饰亚蒂装饰工程有限公司并未在该预算表上盖章。 2019年1月13日，开始施工装修，同时重庆饰亚蒂装饰工程有限公司给原告黄德荣出具收据，载明：收北滨上院××××装修一期款29500元。2019年1月25日，重庆饰亚蒂装饰工程有限公司给原告黄德荣出具收据，载明：收北滨上院××××装修二期款40000元。2019年3月16日，原告黄德荣向被告戴川松的中国建设银行账户现金存款45000元。综上，原告共计向重庆饰亚蒂装饰工程有限公司支付装修款116500元。 原告当庭认可水电、客厅吊顶、地砖、厕所、厨房（含橱柜）均已完成，但本应由重庆饰亚蒂装饰工程有限公司完成的厕所和厨房的铝板吊顶、厕所的卫浴、花洒、集成吊灯和厨房的集成吊灯并未实际履行，退场时的清洁工作也未做。原告自行购买的材料花费12000元，另外购买的门及门套花费10984元。 根据原告提供的其丈夫冉丛林与被告戴川松的微信聊天记录显示：其一，对于原告自行购买门及门套的钱，被告认可只能按照其公司的成本进行减除，原告也表示同意。其二，从2019年5月起，装修的施工出于停顿状态，原告于2019年6月14日要求被告退款12000元，被告在2019年6月17日回复同意在2019年6月底先转6000元，冉丛林也将自己的银行卡照片发给被告，而后被告一直未兑现其承诺。 另查明，重庆市万州区饰亚蒂装饰工程有限公司系由戴川松个人独资，于2014年12月22日成立，该公司于2019年6月20日注销。 本院认为，案涉合同是原告黄德荣与重庆饰亚蒂装饰公司的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。重庆市万州区饰亚蒂装饰工程有限公司未按合同约定履行其装修义务，原告也尚有装修款未付，现原告主张退款，被告作为该公司的法定代表人在微信聊天记录中予以认可先退6000元，但从目前证据上看并未确认退款总额为12000元，故对于原告多主张的6000元，本院不予支持。针对原告主张支付经济损失37740元的诉讼请求。本案中，原告的损失为对饰亚蒂装饰公司未履行合同义务部分而自行购买的装修材料以及门、门套，原告虽然主张其花费了12000元和10984元，共计22984元，但原告未提交完整的支付证明；另外，根据原告代理人与重庆饰亚蒂装饰公司的微信聊天记录显示，被告只同意按照其公司的成本价对原告自行的购买的门、门套进行扣除，而对扣除金额双方并未明确。故本院对于原告的经济损失根据证据，酌情认定为10000元。原告主张被告支付家具费用12000元的诉讼请求。该赠与系由重庆饰亚蒂装饰公司向原告承诺，且在2019年1月11日重庆饰亚蒂装饰公司向原告出具收据时也已经载明了“整装1250元每平方，送家具10000元（壹万元整），送净水器壹台（价值市场价1680元）”。本案中的赠与合同系单务合同，重庆饰亚蒂装饰公司负有将家具给付给原告的义务。现重庆饰亚蒂装饰公司已注销，因该公司系自然人独资，被告作为该公司的法定代表人及股东，原告主张被告与其公司的资产混同，而被告戴川松未到庭，视为其放弃了抗辩权利，被告戴川应对原告承担支付义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴川松在本判决生效后十日内退还原告黄德荣装修款6000元，并支付经济损失10000元； 二、被告戴川松在本判决生效后十日内支付原告家具费用11680元； 三、驳回原告黄德荣的其他诉讼请求。 案件受理费1344元，由被告戴川松负担507元，由原告黄德荣负担837元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈 东 人民陪审员  骆天宝 人民陪审员  龚学凤 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  牟芯玉 书 记 员  董 艺