重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初15990号原告：重庆雄霸汽车运输有限公司，住所地重庆市垫江县五洞镇山河村八组92号，实际经营地址重庆市巴南区东城大道协信汽车公园综合楼409，统一社会信用代码91500231590529587F。法定代表人：余长秀，总经理。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。被告：黄波林，男，1990年12月18日出生，汉族，住四川省达县。原告重庆雄霸汽车运输有限公司与被告黄波林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告重庆雄霸汽车运输有限公司委托诉讼代理人石鹏鸿到庭参加诉讼。被告黄波林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆雄霸汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原被告于2019年3月11日签订的《车辆挂靠经营合同》;2.判决被告协助原告将渝ＧＢ××××号车辆变更登记至被告名下；3.请求判决被告支付原告欠付的管理费6750元（按375元／月的标准计算自2019年3月11日起至挂靠解除之日，暂计至2020年8月）；4.判决被告支付违约金20000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，原被告签订《车辆挂靠经营合同书》（以下简称挂靠合同），约定被告将自购的车辆挂靠在原告名下，从事营运，登记车牌号为渝ＧＢ××××。挂靠合同约定：在合同期内，被告应每年向原告缴纳服务费4500元，被告应当按时办理车辆年审事宜，同时挂靠合同还约定了违约责任等情形。挂靠合同签订后，原告履行了挂靠合同约定的义务，被告自2019年3月11日起，未按时缴纳挂靠车辆的服务费，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至法院望判如所请。庭审中，原告当庭撤回第二项诉讼请求。被告黄波林未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订挂靠合同，约定：乙方因从事车辆货物运输，为便于乙方车辆办理有关手续，自愿将其所有的车辆登记和营运手续挂靠在甲方；挂靠车辆型号东风大力神重型自卸车，颜色红色，车牌号渝ＧＢ××××，车架号ＬＧXXXXXXX76,发动机号ＭＣXXXXXXXX49（以下简称涉案车辆）;挂靠期限自乙方将车辆登记在甲方名下之日起至挂靠车辆按国家强制报废制度规定报废之日止；乙方应于每年车辆年检时向甲方交纳次年的管理费4500元／年；乙方应按时交纳挂靠车辆的年审费、保险费、ＧＰＳ服务费等基于挂靠车辆产生的所有费用；上述费用乙方逾期交纳的，除应当及时补足外，还应当以未交金额为基数，按日向甲方支付0.05%的滞纳金；本合同其他条款或情形未约定违约责任的，如乙方违反相关之约定，除应当赔偿因此造成甲方的各项损失外，还应当承担违约金5万元；甲乙双方因履行本合同发生争议，可协商拟定补充合同，其与本合同具有同样法律效力，若协商不成，可向重庆市巴南区人民法院提起诉讼。挂靠合同履行过程中，涉案车辆自2019年8月31日起未年检、未缴纳保险费用，自2019年3月11日起未缴纳管理费。原告向被告催收相关费用未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，本院向被告邮寄送达诉状副本，被告于2020年11月22日签收。以上事实，结合原告提交的挂靠合同、机动车信息查询结果单等证据及原告陈述，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按挂靠合同约定严格履行。原告诉称被告自2019年8月31日起未年检、未缴纳保险费用，自2019年3月11日起未缴纳管理费，被告未到庭，亦未举示证据予以反驳，故被告未向原告缴纳管理费、保险费、未年检的行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因本院向被告邮寄送达诉状副本，被告于2020年11月22日签收，应视为被告已于当日收到诉状副本，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2019年3月11日签订的挂靠合同于2020年11月22日解除。对原告要求被告支付2019年3月11日至挂靠解除之日的车辆管理费的诉讼请求，根据挂靠合同约定，被告应于每年车辆年检时向原告缴纳次年管理费4500元，即375元/月，自2019年3月11日起至2020年11月22日止，被告应付原告20个月12天管理费计7650元，故原告要求被告支付2019年3月11日至挂靠解除之日的车辆管理费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，双方挂靠合同既约定逾期交纳费用的，应当以未交金额为基数，按日向原告支付0.05%的滞纳金（该滞纳金的实质为违约金），又约定了“本合同其他条款或情形未约定违约责任的，如乙方违反相关之约定，除应当赔偿因此造成甲方的各项损失外，还应当承担违约金5万元”，现原告诉请按20000元主张违约金。本院认为，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本案中，被告存在未按时缴纳管理费、未缴纳保险费、逾期未年检几种违约行为，本院根据公平原则，对被告未按时缴纳管理费以欠付金额的10%主张违约金，即765元；对被告未缴纳保险费、逾期未年检等违约行为酌定主张违约金2250元（以6个月管理费计算）。故被告应支付原告违约金共计3015元。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告重庆雄霸汽车运输有限公司与被告黄波林于2019年3月11日就渝ＧＢ××××号汽车签订的《车辆挂靠经营合同书》于2020年11月22日解除；二、被告黄波林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆雄霸汽车运输有限公司管理费7650元；三、被告黄波林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆雄霸汽车运输有限公司违约金3015元；四、驳回原告重庆雄霸汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费468元，减半收取计234元，由被告黄波林负担。此款已由原告重庆雄霸汽车运输有限公司自愿垫付，被告黄波林于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆雄霸汽车运输有限公司234元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年十二月二十三日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余