湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1675号原告：张运良，男，1960年8月11日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区，确认送达地址同住址。原告：张爱荣，女，1959年9月25日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区，确认送达地址同住址。两原告委托诉讼代理人：高玉章，湖北凡成律师事务所律师。被告：曹邦庆，男，1982年9月14日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区，确认送达地址同住址。被告：曹魁，男，1980年10月29日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区，确认送达地址同住址。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司；统一社会信用代码：914206008793954012；公司住所地：襄阳市襄城区环城南路128号，确认送达地址同住所地。负责人：胡瑞峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。原告张运良、张爱荣与被告曹邦庆、曹魁，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告张运良及两原告委托诉讼代理人高玉章，被告曹邦庆，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告曹魁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张运良、张爱荣诉称，2019年6月9日10时30分许，被告曹邦庆驾驶鄂Ｆ×××××重型罐式货车，行驶至襄关线××（南漳县××丁兰社区门前）路段时，与同向前方原告张运良驾驶的鄂Ｆ×××××小型面包车（车载张爱荣）发生相撞，致原告张运良、张爱荣受伤，造成张运良各项经济损失85304.9元，造成张爱荣各项经济损失76437.04元；因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔率险），要求被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿。被告曹邦庆辩称，发生交通事故属实，事故发生后我垫支两原告医疗费28588.05元、垫支护理费7000元；我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，两原告损失应由保险公司赔偿。被告曹魁未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司辩称，请法庭依法审查本案交通事故的真实性；在被告曹邦庆、曹魁证照齐全且合法有效的情况下同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；原告张运良、张爱荣部分诉请过高，请予核减；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围；保险公司垫支的10000元医疗费，请求扣减。经本院审理查明，2019年6月9日10时30分许，被告曹邦庆驾驶鄂Ｆ×××××重型罐式货车，行驶至襄关线××（南漳县××丁兰社区门前）路段时，与同向前方原告张运良驾驶的鄂Ｆ×××××小型面包车（车载张爱荣）发生相撞，致原告张运良、张爱荣受伤，张运良眼镜损坏；原告张爱荣伤后到南漳县人民医院检查，支付检查费772.69元，同日两原告均到中国人民解放军联勤保障部队第九九一医院住院，原告张运良住院112天，支付医疗费18103.7元；出院诊断为：全身多处软组织损伤、冠心病、糖尿病、高脂血症、痛风、左上颌骨额突骨折；出院医嘱：全休1月、加强营养。原告张爱荣住院112天，支付医疗费35484.35元，出院诊断为：右足第一、二趾骨骨折，脑外伤，右足背软组织内异物存留，全身多处软组织损伤；出院医嘱：全休1月、加强营养。南漳县公安局交通警察大队于2019年6月13日作出第420624420190000706号道路交通事故认定书，结论是：曹邦庆负全部责任，张运良、张爱荣无责任。在诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于2020年7月17日以原告张运良和原告张爱荣在医院住院期间有挂床问题，要求鉴定。2020年12月20日襄阳法正法医司法鉴定所对张运良是否挂床作出鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第407号司法鉴定意见书，意见为：依据现有送检资料，送审被鉴定人张运良住院期间的不合理开支费用为1099.84元；根据委托方提供的送检资料认定挂床天数为38天，若有不适可以门诊随诊；保险公司支付鉴定费2500元。该鉴定所同一天对张爱荣是否挂床作出鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第408号司法鉴定意见书，意见为：依据现有送检资料，送审被鉴定人张爱荣住院期间的治疗费用支出是合理的；根据委托方提供的送检资料认定无挂床；保险公司支付鉴定费2500元。事故发生时原告张运良眼镜损坏，2019年6月10日其在宝岛眼镜视光中心购买眼镜支付价款650元；原告张运良支付车辆施救费500元。另查明，原告张运良与原告张爱荣是夫妻，原告张运良2001年4月取得国家执业医师证，在原六化建职工医院执业，执业范围是预防保健专业，由于其他原因其执业医师证没有年检；原告张爱荣退休后现从事家政服务，2019年3月与樊城区襄妹子家政服务中心签订家政服务合同，从事家政服务，月薪为2100元；原告张运良住院期间雇请护工护理60天，支付护理费9600元；原告张爱荣住院期间雇请护工护理70天，支付护理费11200元；事故发生后被告曹邦庆垫支两原告医疗费28588.05元、垫支护理费7000元；保险公司垫支两原告医疗费10000元；鄂Ｆ×××××重型罐式货车为被告曹魁所有，该车行驶证检验有效期为2020年6月，该车2018年5月29日取得道路运输证，被告曹邦庆是曹魁雇请的驾驶员，其持有B2驾驶证，被告曹邦庆于2014年4月8日取得道路货物运输从业资格证，该证有效期截止2020年4月；鄂Ｆ×××××重型罐式货车于2018年10月9日在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，保险期间均为2018年10月11日0时起至2019年10月10日24时止。上述事实有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，原告张运良、张爱荣的病历资料、医疗费发票，原告张运良的医师资格证、执业医师证，家政服务合同及发票各三份，原告张运良的眼镜配镜单，鄂Ｆ×××××重型罐式货车的交强险保险单、商业三者险保单，被告曹魁行驶证、道路运输证，被告曹邦庆驾驶证、从业资格证，施救费发票，上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告曹邦庆驾驶鄂Ｆ×××××重型罐式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，致原告张运良、张爱荣受伤，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司作为鄂Ｆ×××××重型罐式货车的交强险和商业三者险保险人，应在交强险和商业三者险限额范围内对原告张运良和张爱荣承担赔偿责任。原告张运良主张其误工费应按照2020年湖北省卫生行业标准计算依据不足，根据原告张运良原来从事卫生工作的实际，本院酌定其误工费标准按2020年湖北省在岗职工平均工资计算，每天为177.15元；两原告主张其住院期间护理费每天为160元，标准过高，本院酌定原告张运良和原告张爱荣雇请护工护理时间分别为60天和70天，按每天160元计算分别为9600元和11200元，其他时间护理费标准按2020年湖北省居民服务业标准每天116.92元进行计算；被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司抗辩两原告主张的交通费2240元（每人1120元）过高、原告张运良损坏的眼镜没有证据，根据司法惯例，酌定原告张运良交通费为740元、原告张爱荣交通费为1120元，原告张运良的眼镜经询问被告曹邦庆，其眼镜损坏属实，应予赔偿，故对被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司抗辩理由本院不予支持；本院对鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第407、408号司法鉴定意见书予以确认，鄂襄阳法正鉴[2020]临鉴字第407号司法鉴定意见书载明：张运良住院期间的不合理费用为1099.84元和挂床38天，经核减原告张运良医疗费为17003.86元、住院时间为74天。参照《2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准》进行计算，原告张运良损失为：医疗费17003.86元、误工费18423.6元（104天×177.15元）、护理费11236.88元[9600元（60天×160元）＋1636.88元（14天×116.92元）]、住院伙食补助费3700元（74天×50元）、营养费3700元（74天×50元）、交通费740元、施救费500元、眼镜损失费650元，合计55954.34元；原告张爱荣的损失为：医疗费36257.04元、误工费9940元（142天×70元）、护理费16110.64元[11200元(70天×160元)＋4910.64元（42天×116.92元）]、住院伙食补助费5600元（112天×50元）、营养费5600元（112天×50元）、交通费1120元，合计74627.68元；经调解双方当事人达不成协议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张运良各项损失55954.34元；赔偿原告张爱荣各项损失74627.68元，扣减保险公司垫支的10000元，合计保险公司应赔偿两原告各项损失120582.02元。原告张运良、张爱荣获得赔偿后共同返还被告曹邦庆垫支的费用35588.05元。二、驳回原告张运良、张爱荣其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费554元，由被告曹邦庆负担；复核鉴定费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司负担2500元、原告张运良负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 娟