贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初2472号 原告：王文洪，男，1968年8月20日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：王红燕，女，1974年7月30日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 被告：罗占雄，男，1964年2月6日生，布依族，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县，未到庭。 原告王文洪与被告王红燕、罗占雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王文洪到庭参加诉讼；被告王红燕经本院公告传唤，被告罗占雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告王文洪向本院提出诉讼请求：1．判令被告王红燕偿还原告两笔借款本金共36,000元，并按年利率6%支付借款20,000元一笔自2018年2月16日起至2020年8月15日止2.5年借款资金占用利息3,000元，按年利率6%支付借款16,000元一笔自2018年2月16日起至2020年8月15日止2.5年借款资金占用利息2,400.00元；2．被告罗占雄对借款20,000元及利息3,000元承担连带清偿责任；3．诉讼费由二被告承担。庭审中，原告自愿放弃利息诉请。 事实与理由：2017年，被告王红燕承包龙广镇十二份村至新桥镇公路建设，租房居住于原告家，雇请原告看守修建道路，原、被告因此认识。2017年8月，被告王红燕因请人代做工程资料，向原告借款现金16000元，未书写借条。2018年2月6日（农历腊月二十一日），被告王红燕修建的工程即将完工，其称需继续请人代做工程资料，原借款16000元资金不够，需要再向原告借款20000元，于是由被告罗占雄进行担保，并向原告出具借条，再借现金20000元，并补写了上次16000元借款的借条给原告。至此，被告王红燕向原告借款总计36000元。该道路修建工程已于2018年初完工，原告向被告王红燕催还借款，被告王红燕口头承诺全部借款于2018年春节前（2018年2月15日）偿还，后其称请人做资料的费用不够，要求再向原告再借钱，因王红燕未偿还原告36000元，故原告不同意再借。从此，被告躲避原告，不接原告电话，借款至今未还。被告王红燕不信守承诺，恶意拖欠借款长期不还，损害了原告的合法权益，被告除偿还原告借款本金外，还应承担资金占用利息的法律责任。被告罗占雄系被告王红燕借款担保人，对20000元借款及利息3000元承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望支持原告上述诉请。 原告王文洪补充陈述：2017年8月，王红燕开始向我借款，我通过现金交付借款给王红燕，每次借款我都在自己的本子上记录。王红燕与我没有亲属关系，其因承包龙广镇十二份村至新桥村的路建设租住我家房屋并请我为她守路，罗占雄是从王红燕处承包路边墙部分进行施工，本案款项是借款，并不是王红燕欠付我的工资，我和王红燕还未就工资进行结算。王红燕向我借款20000元时，我要求罗占雄提供担保，经协商，罗占雄愿意提供担保。借款是罗占雄带我去位于安龙县处的农村信用社取款20000元后，拿到位于小吃一条街的罗占雄家交付给王红燕的，借条就是2018年2月6日在罗占雄家写的。借款时除了我和二被告，还有我老婆、寨邻袁连江、德卧镇聋飘村的代思明，被告罗占雄的妻子和儿子也都在场。借款时双方未约定利息，也未约定借款期限，我现在自愿放弃利息诉请。 原告王文洪提交下列证据： 1．原告的身份证（复印件），证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 2.借条2份，证明被告王红燕共计向原告借款36,000元，同时罗占雄对其中一笔20,000元的借款进行担保。 3．安龙县人民法院（2020）黔2328民初13号民事裁定书（复印件），证明原告曾以本案借款事实提起诉讼，后因借条遗失撤回起诉。 被告王红燕、罗占雄经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩状及证据。 庭后，经本院询问，被告罗占雄辩称，我和王红燕一起做过工程，因租住原告的房屋而认识原告。被告王红燕以做工程竣工资料缺资金为由向原告借款20,000元，当时是在我位于小吃一条街的房子里进行协商的，原告带了三四人一起来协商，我当时担心原告借钱给王红燕存在风险，还提醒过原告，但是原告经过考虑还是同意借20,000元给王红燕，并且要求我作为担保人，我也同意了。商量好以后，我陪原告去我家附近的信用社取钱，然后在我家将现金交付给王红燕，王红燕当场出具了借条，借条内容是王红燕写的，我在“担保人”位置签名、捺印。2018年2月6日前，原告跟我通电话时说过王红燕曾向其借款16,000元，但是该笔借款的事情我不清楚。我认为我只是20,000元借款的在场人，不应承担连带还款责任，而且原告借钱给王红燕时，我也多次告诫原告了。 本院经审理认定事实如下：被告王红燕因承建工程需要，租住于原告的房屋，后于2017年8月向原告借款16,000元，原告通过现金方式向被告王红燕交付了借款。2018年2月6日，被告王红燕以做龙广镇十二份村至新桥高普陇村道路工程资料缺资金为由，再次向原告借款20,000元，原告通过现金方式向被告王红燕交付了借款，同日，被告王红燕向原告出具了借条，被告罗占雄在借条的“担保人”处签名、捺印。同日，被告王红燕另向原告出具了借款金额为16,000元的借条，以明确前期借款16,000元的事实，该借条内容为“今借到现金壹万陆仟元正（16,000元正）借款人：王红燕2018年2月6日”。因原告多次向二被告催要借款未果，遂诉至本院。2020年1月6日，原告以现在不需要法庭解决为由，自愿申请撤诉，本院于同日作出（2020）黔2328民初13号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。后因二被告未向原告履行债务，原告经催要未果，再次向本院提起诉讼，诉请同前。 上述事实，有原告、被告罗占雄的陈述及原告提交上述证据在卷为据，原告提交的证据具有真实性、客观性、关联性，应予认定。 本院认为，原告主张被告向其借款，并提供借条2份证明，该借条系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，双方存在民间借贷关系。合法的借贷关系应受法律保护，原告已按约定向被告王红燕交付了借款，履行了自己的合同义务，被告王红燕亦应按约定履行还款义务。本案中，借贷双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告王红燕应在原告催要的合理期限内偿还借款，自原告多次催要未果至起诉至本院期间，已为合理期限，现原告诉请被告王红燕偿还借款本金36,000元，符合法律规定，本院予以支持。因借贷双方未约定借款利息，庭审中，原告自愿放弃利息诉请，系对自己权利的处分，本院予以准许。 被告罗占雄对其在本案借款金额为20,000元的借条“担保人”处签名、捺印无意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”的规定，原告与被告罗占雄成立保证合同关系。因双方未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告罗占雄对被告王红燕所欠原告20,000元借款按照连带责任承担保证责任，保证期限为该债务履行期届满之日起六个月。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，本案中，如前所述，原告与被告王红燕没有约定借款期限，自原告多次催要未果至起诉至本院期间为债务履行合理期限，故保证期限应自原告诉至本院起算，本案保证期限未经过。现原告主张被告罗占雄对被告王红燕的20,000元借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告罗占雄辩称我是借款见证人，不是担保人，不应承担连带还款责任，于法无据，本院不予支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告罗占雄承担保证责任后有权向被告王红燕追偿。 被告王红燕、罗占雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上，依照上述理由及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、由被告王红燕于本判决生效之日起十日内偿还原告王文洪借款本金36,000元。 二、被告罗占雄对前述债务承担连带清偿责任；被告罗占雄承担保证责任后有权向被告王红燕追偿。 三、驳回原告王文洪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，公告费200元，由被告王红燕、罗占雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  周敏兴 人民陪审员  杨再龙 人民陪审员  陈安益 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王正科