广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初2143号 原告：陈木石，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住广西藤县。 法定代理人：陈浩桂（原告父亲），1950年3月4日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁锐，广西正立律师事务所律师。 被告：吴永，男，1967年10月8日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被告：藤县富定液化石油气有限公司，住所地：藤县潭东镇潭东村安宁草扎岭。统一社会信用代码：914504227479655137(1-1)。 法定代表人：吴国任，总经理。 委托诉讼代理人：欧广志，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地：梧州市冬湖路1号。统一社会信用代码：914504057852076335(1-1)。 负责人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：罗伟君，广西顺景律师事务所律师。 原告陈木石与被告吴永、藤县富定液化石油气有限公司(以下简称石油公司)、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈木石的法定代理人陈浩桂、委托诉讼代理人黄善康及被告吴永、石油公司的委托诉讼代理人欧广志、保险公司的委托诉讼代理人罗伟君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈木石向本院提出诉讼请求：1.判令原告的经济损失179835.63元先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告吴永、石油公司承担；2.本案诉讼费、司法鉴定费由被告承担。在诉讼过程中，原告请求变更第一项诉讼请求的赔偿数额为：1532446.88元。事实和理由: 2019年12月27日14时07分，被告吴永驾驶桂Ｄ×××××号轻型厢式货车沿Ｓ505线由藤县礼秀往埌南镇方向行驶，行驶至Ｓ505线58ＫＭ＋770Ｍ（广西藤县埌南沙黄孔唛路口路段）时，碰撞同向由原告陈木石驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车，造成陈木石受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经藤县公安局交通管理大队认定，被告吴永负事故主要责任，原告陈木石负事故次要责任。 事故发生后，原告被紧急送往梧州市人民医院治疗。经诊断，事故造成原告闭合性颅脑损伤重型、腹部闭合性损伤、胸部闭合性损伤、左侧多肋骨骨折、左侧血气胸、左侧肩胛骨骨折等伤情。原告住院至2020年4月28日，住院123天，支出医疗费286317.88元。出院医嘱建议加强营养，加强陪护。因伤情严重于2020年5月12日再次到梧州市人民医院住院治疗，住院至2020年6月11日，住院30天，支出医疗费15210.86元。出院医嘱建议日常基本生活重度依赖，需全天陪人陪护等。 另，原告因病情需要，遵医嘱自行购买人血白蛋白、乳果糖口服溶液、手动轮椅车等，支出费用6790.1元。 经查，桂Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”（100万元，不计免赔），保险期限均为2019年4月27日至2020年4月26日。 该交通事故给原告造成的经济损失如下(变更后)：1.医疗费：305077.86元（医疗费发票证实）;2.住院伙食补助费：15300元。2019年12月27日至2020年4月28日住院123天；2020年5月12日至2020年6月11日住院30天。共计住院153天，经核为15300元(100元/天×153天）;3.营养费：15850元。原告伤情特别严重，医嘱证实原告需要加强营养，暂计2019年12月27日至2020年7月20日为317天，按50元/天计算，经核为15850元(50元/天×317天）；4.人血白蛋白、乳果糖口服溶液：6072元；5.护理费：100851.16元。原告伤情特别严重，医嘱证实原告出院后需全天陪护，从2019年12月27日计算至定残前一天为317天，经核为100851.16元(5806元/年÷365天×317天×2人）;6.误工费：50425.58元。原告伤情特别严重，经鉴定需完全护理依赖，2019年12月27日至2020年11月8日为317天，经核为50425.58元(58061元/年÷365天×317天）；7.交通费：2000元。酌情主张；8.手动轮椅车、护理垫费用：718.1元；9.残疾赔偿金：694900元。经鉴定原告伤残等级为一个二级、一个八级、二个十级，经核为694900元(34745元/年×20年×100%）；10.被抚养人生活费：83665.13元。原告兄弟姐妹8人，原告父亲陈浩桂69岁，计算11年；母亲邓秀祯60岁，计算20年，经核为83665.13元［21591元/年×(11年+20年)×l00%÷8人］；11.后续护理费：1037820元。原告经鉴定为完全护理依赖，暂主张20年，经核为1037820元(51891元/年×20年）；12.精神损害抚慰金：50000元。原告多处严重伤残，需要完全护理依赖，给原告和家人造成极大的精神损害。以上损失合计为2362679.83元。其中属交强险赔付限额损失为120000元（其中在交强险医疗项目赔偿10000元，在伤残赔偿项目赔偿110000元），超出交强险部分损失为2242679.83元，由侵权人承担70%为1569875.88元（2242679.83元×70%），合计1689875.88元。扣除被告支付的157429元，原告尚有1532446.88元的损失未获得赔偿。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因被告吴永在本次事故负主要责任，被告吴永驾驶的桂Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”，原告的损失应当由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，仍有不足部分由被告吴永、石油公司承担。原、被告因赔偿问题协商未果，为此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告吴永辩称，答辩人对交警部门作出的事故认定书无异议。答辩人是被告石油公司的员工，驾驶的车辆是属石油公司所有，是在运送炉具的途中发生本次交通事故，故原告的损失应由石油公司赔偿。因石油公司的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，故原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由石油公司赔偿。 被告石油公司辩称，被告吴永驾驶的车辆属我司所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，其中商业第三者险100万元，含不计免赔。原告的损失应先由被告保险公司赔偿，不足部分由我司承担。事故发生后，我司垫付了原告医疗费用147429.12元。如保险公司在商业险内全部承担赔偿责任，我司要求保险公司返还该费用。 被告保险公司辩称，一、对于原告提出的各项损失。1.医疗费部分，我司同意以发票为准，但保险公司承担的范围内，应当扣除非医保费用；2.住院伙食补助费无异议；3.营养费，同意按照20元/天计算，但总额最高不超过5000元；4.人血蛋白是自费的费用，不在保险赔偿限额内；5.护理费，原告受伤后，护理费分为住院期间、出院后的护理费，对住院期间的护理费同意按1人且应按农林牧渔的标准计算；6.误工费，应当是原告住院期间的费用，应按农林牧渔的标准计算；7.交通费，我司认为原告应提供交通票据作为依据；8.被扶养人生活费，由法院依法核实原告的父母、兄弟姐妹的出生时间；9.后续护理费，我司认为是出院后的护理费，应按农林牧渔的标准计算，因为没有实际发生，应暂时计算三年；10.精神损害抚慰金，我司认可21000元，因为在事故中原告也存在过错。二、事故发生之后，我司已经赔付了交强险医疗费10000元给原告，另外在保险限额范围内赔偿了118002元，该款通过被告石油公司支付给原告，应该扣减。 本院经审理认定事实如下：当事人对本次交通事故发生的时间、地点、原因、经过及造成的后果；交警部门作出的事故责任认定，认定被告吴永负事故主要责任，原告陈石木负事故次要责任；原告受伤、治疗情况及出院医嘱；原告共产生医疗费305077.86元，其中被告保险公司在交强险医疗费用限额赔付10000元，被告石油公司垫付147429.12元(该款中的118002元由保险公司给付石油公司，再由石油公司垫付原告的医疗费)；原告在梧州市人民医院住院治疗期间购买人血白蛋白8瓶，支出4800元；购买手动轮椅车、护理垫，支出718.1元；梧州市人民医院神经外科于2020年4月28日出具陪护证明，证实原告于2019年12月27日至2020年4月28日在该院住院期间，需要每天24小时陪护人员；桂Ｄ×××××号轻型厢式货车属被告石油公司所有，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内；原告的损伤于2020年11月9日经广西梧州市中正司法鉴定所鉴定构成一个二级伤残、一个八级伤残、二个十级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。原告支出鉴定费1800元。当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 另查明，陈浩桂与邓秀祯是夫妻关系。陈浩桂出生于1950年3月4日，邓秀祯出生于1959年6月12日。两人共生育子女八人：长子陈木石，1976年9月3日出生；次子陈集贤，1980年4月25日出生；三子陈三弟，1988年8月1日出生；长女陈丽琼，1982年4月25日出生；次女陈雪连，1984年9月2日出生；三女陈雪玲，1986年6月1日出生；四女陈雪莹，1990年10月12日出生；五女陈雪霞，1992年2月12日出生。 以上事实，有原告提供的企业信用信息公示报告、《道路交通事故认定书》、梧州市人民医院入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、陪护证明、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用明细表、梧州市人民医院神经外科的陪护证明、购买人血白蛋白增值税发票、购买手动轮椅车增值税发票、送货单、梧州市红十字会医院门诊收费票据、肌电图/诱发电位报告单、梧州市红十字会医院视频脑电图报告、藤县埌南镇新光村民委员会的证明、常住人口登记卡、身份证复印件，被告石油公司提供的藤县人民医院住院收费票据、门诊收费票据复印件，被告保险公司提供的机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单复印件等证据，本院委托广西梧州市中正司法鉴定所作出的中正司鉴所［2020］临鉴字第187号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告吴永负事故主要责任，原告陈木石负事故次要责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，各方当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告吴永在本次事故中的侵权行为，造成原告的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：309877.86元。原告提供了梧州市人民医院住院收费票据、门诊收费票据、梧州市红十字会医院门诊收费票据，被告石油公司提供了藤县人民医院住院收费票据、门诊收费票据等证据予以佐证，本院予以确认。原告购买人血白蛋白8瓶，有梧州市人民医院出具的证明予以证实，对支出的费用4800元，本院予以确认。对原告购买的乳果糖口服溶液的费用75元，无医嘱证实，本院不予支持。被告保险公司提出应扣减非医保用药费用，由于其未能明确原告的用药中哪些是非医保用药及治疗项目，故对保险公司该辩称理由，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费：15300元。原告住院共153天，按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定伙食补助100元/天的标准计算，住院伙食补助费为15300元，到庭被告无异议，本院予以支持。 3.营养费：5000元。根据桂高法会［2020］8号《关于印发的通知》，因原告的损伤构成一个二级伤残、一个八级伤残、二个十级伤残，赔偿指数为100%，故营养费计算为5000元(5000元×100%)。对超出本院认定部分的诉请，本院不予支持。 4.护理费：262903.66元。根据桂高法会［2020］8号《关于印发的通知》，住院期间护理费，本院酌情参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58061元/年标准计算，因原告第一次入院时伤情较重，且医院出具每天需24小时陪护的证明，故本院支持按2人计算护理费，住院护理费为43903.66元（58061元/年÷365天×123天×2人＋58061元/年÷365天×30天×1人)；出院护理按120元/天的标准计算，暂计算五年，出院护理费为219000元（120元/天×100%×5年×365天)。合计262903.66元。 5.误工费：45066.98元。原告经鉴定需完全护理依赖，2019年12月27日至2020年11月8日为317天，原告为广西农村居民，其未能证实最近三年的平均收入，本院参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元/年的标准计算，误工费为45066.98元(51891元/年÷365天×317天）。 6.交通费：1000元。原告未能提供交通费票据，本院根据原告住院次数及护理人员往来情况，酌情支持1000元。 7.残疾辅助器具费：718.1元。原告购买手动轮椅车、护理垫支出费用718.1元，到庭被告无异议，本院予以支持。 8.残疾赔偿金：694900元。原告因本次交通事故受伤，经广西梧州市中正司法鉴定所鉴定构成一个二级伤残、一个八级伤残、二个十级伤残，原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金计算20年，赔偿指数为100%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及广西壮族自治区高级人民法院《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，残疾赔偿金按照2020年广西区上一年度城镇居民人均可支配收入34745元/年计算,为694900元（34745元/年×20年×100%）。 9.被扶养人生活费：75343.59元。计算至原告定残之日，被扶养人陈浩桂为70周岁8个月，邓秀祯为61周岁5个月，均须计扶养至80周岁，扶养年限分别为112个月、223个月，原告承担的扶养份额均为1/8。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定以及广西壮族自治区高级人民法院《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，被扶养人生活费按照广西区上一年度城镇居民人均消费支出21591元/年计算。被扶养人生活费计算为：75343.59元（21591元/年×112个月×100%÷8人＋21591元/年×223个月×100%÷8人)； 10.精神损害抚慰金：28000元。原告因本次交通事故致一个二级伤残、一个八级伤残、二个十级伤残，造成极大精神创伤，事故中原告负次要责任。结合原告伤残程度及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平等因素考虑，本院酌情支持28000元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理、合法经济损失合计1438110.19元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围330177.86元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)、属死亡伤残赔偿限额项目范围1107932.33元(误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金)。因被告吴永驾驶的 桂Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保机动车交强险及第三者责任保险（保额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内，无免赔事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分损失，由被告保险公司在商业三者险限额内按照保险合同承担赔偿责任；不足部分，由侵权人承担赔偿责任。因此，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元。因被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，故尚应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元。超出交强险赔偿限额的损失1318110.19元（1438110.19元－10000元－110000元），根据事故责任认定及当事人过错程度，本院确定由被告吴永承担70%赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告吴永应赔偿原告损失922677.13元（1318110.19元×70%），该款由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿，扣减被告石油公司垫付的29427.12元（147429.12元－118002元），被告保险公司赔付的118002元，被告保险公司尚应在商业三者险赔偿775248.01元（922677.13元－29427.12元－118002元）。因被告保险公司已在保险责任范围内足额赔偿原告的损失，故被告吴永、石油公司无需承担赔偿责任。被告石油公司垫付的29427.12元，应由保险公司返还给石油公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司尚应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等损失110000元给原告陈木石； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司尚应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失775248.01元给原告陈木石； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本判决生效后十五日内返还垫付款29427.12元给被告藤县富定液化石油气有限公司； 四、驳回原告陈木石的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费18592元，减半收取9296元（原告已预交1949元)，鉴定费1800元(原告已预交)，合计11096元，由原告陈木石负担4686元，被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担6410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。