贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初3247号原告：金沙县远大新型环保建材有限责任公司。统一社会信用代码：91520523MA6DJH4G6B。住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村（石材园区内）。法定代表人：尚子翔，系该公司负责人。委托诉讼代理人(特别授权）杨道全，系贵州康祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：田小兵，系贵州康祥律师事务所实习律师。被告：苟纯平（又名苟平），男，1970年6月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司诉被告苟纯平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司委托诉讼代理人杨道全、田小兵到庭参加诉讼，被告苟纯平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金沙县远大新型环保建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款402335.1元；2、判令被告支付资金占用利息122712.2元,（暂从2015年6月1日起计算至起诉之日)要求计算至该货款付清之日止；事实和理由：2014年间被告在担任公司车队长期间，对外所承接的自己的工程业务使用原告混凝土，第一次使用款项于2014年11月11日结算签字欠款金额为218400.00元，第二次使用款项于2015年5月4日结算签字欠款金额为183935.1元，双方予以进行签字认可。根据最高人民法院关于司法解释规定本公司向其主张资金占用利息，从2015年6月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率之规定的130％至150％计算至起诉之日为122712.2元，要求计算至该货款付清之日。以上款项，原告公司多次找被告催讨未果。原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司为支持其诉讼主张，在举证期限内提供如下证据：1、结算单及对账明细单。第一部分：交通局龙凤砼结算单及对账明细单6页；证明原告公司从2014年3月至10月共计向原告供应商品砼624方，总价值为218400元，结算时间为2014年11月11日；第二部分：2014年11月11日交通局复烤厂门口砼结算单6页；2014年4、5月砼和4月至6月水稳层共计向被告供应砼1311立方米，总货值为383180元，被告于2014年5月7日支付40000元、7月7日支付100000元、8月1日支付20000元、2015年2月10日向原告支付10万元后，尚欠原告123180元；第三部分：2015年5月14日对复烤厂门口混凝土款、桂花烟叶站沥青款、苟平用砂石款、公司车子拖职教中心运费进行结算，共计为305821元，苟平用职教中心砂石运费和支付金槐社区2014年12月运费121885.9元抵扣后，苟平尚欠原告公司183935.1元。苟平所欠两笔款项218400元和183935.1元共计402335.1元，也就是本案起诉金额。2、苟平户籍信息表、金沙县社会保险事业局打印的《金沙县远大新型环保建材有限责任公司（员工社保）》、苟纯平身份证复印件。证明苟平与苟纯平系同一人。被告苟纯平经本院公告送达相关法律文书,期限届满未到庭参加诉讼、未作答辩。本院对证据的认定情况：原告提交的1、2组证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间能够相互佐证，本院予以确认其证明效力。本案经审理认定事实如下：被告苟纯平又名苟平，原系原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司的员工。2014年苟纯平（苟平）自己承接工程使用金沙县远大新型环保建材有限责任公司供应的混凝土、砂石，双方进行了结算，其中，2014年11月11日双方签字（盖章）确认的《金沙县远大新型环保建材有限责任公司供—交通局龙凤砼结算单》金额为218400.00元。2014年11月11日双方签字（盖章）确认的《金沙县远大新型环保建材有限责任公司供—交通局复烤厂门口砼结算单》金额为383180.00元，已支付160000.00元，尚欠223180.00元，2015年2月15日苟平又支付了100000.00元，尚欠123180.00元。2015年5月4日双方再次进行结算，苟平应补金沙县远大新型环保建材有限责任公司183935.1元（含复烤厂门口砼款123180.00元在内）。被告合计欠付原告金额为218400.00元+183935.1元=402335.10元。结算单上均未约定支付款项时间。另查明：本案审理过程中，原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司向本院提出财产保全申请，申请冻结苟纯平（苟平）名下的银行存款402335.10元，并提供中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司出具的《财产保全担保书》作担保，担保限额为402335.10元。本院于2020年7月13日作出（2020）黔0523民初3247号之一民事裁定书，裁定冻结被告苟纯平（苟平）名下的银行账户内存款402335.10元，冻结期限为12个月。本院认为：被告苟纯平（苟平）拖欠原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司款项共计402335.10元的事实有《销售对账明细》、《金沙县远大新型环保建材有限责任公司供—交通局龙凤砼结算单》、《金沙县远大新型环保建材有限责任公司供—交通局复烤厂门口砼结算单》、《苟平与远大公司结算单》等为凭，双方已经结算，确认被告苟纯平（苟平）欠原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司款项共计402335.10元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司向被告苟纯平（苟平）供应混凝土、砂石等，双方已经过结算，被告苟纯平（苟平）尚欠金沙县远大新型环保建材有限责任公司货款402335.10元，但未约定付款时间，因此，原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司自结算之日起有权要求被告苟纯平（苟平）支付货款，被告苟纯平（苟平）应承担及时支付货款402335.10元的义务。对原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司请求判令被告支付资金占用利息122712.2元（暂从2015年6月1日计算至起诉之日），要求计算至该货款付清之日止的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，本案原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司提供的《销售对账明细》和《结算单》中均未约定货款支付时间，原告也未举证证明其何时向被告进行过催收，其长期怠于行使权利，无从认定被告何时逾期，原告起诉至本院后可视为其向被告主张要求履行付款义务，因此可从判决之日起要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算承担逾期付款损失至付清全部货款之日止，对于其前期利息损失，本院不予支持。综上所述，原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司的诉讼请求部分合法，其合法的部分本院予以支持，不合法的部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告苟纯平于本判决生效后十日内支付原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司货款402335.10元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算支付利息从判决之日至付清之日止；二、驳回原告金沙县远大新型环保建材有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9060元，公告费560元，由被告苟纯平（苟平）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡汝宏人民陪审员  黄登艳人民陪审员  陈玉敏二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王玉颜