河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初2387号 原告：张亚栋，男，汉族，1987年12月26日出生，地址邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李连进、李雪敏，河北齐心律师事务所律师。 被告：翟现华。男，汉族，1981年4月1日出生，地址石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：贾丽娜、张延岭，河北宣威律师事务所律师。 被告：河北森永房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130501582417155K，地址邢台市开发区邢任公路南侧。 法定代表人：景立芳，公司董事长。 委托诉讼代理人：张媛媛，系公司员工。 被告：邢台圣然房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130500308316802J，地址邢台市襄都区新华南路221号物资交易大世界1号楼206号。 法定代表人：安忠义，公司经理。 委托诉讼代理人：胡永锋，系公司职员。 原告张亚栋诉被告河北森永房地产开发有限公司、邢台圣然房地产开发有限公司、翟现华运输合同纠纷一案。本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚栋及委托诉讼代理人李连进、李雪敏，被告翟现华委托诉讼代理人贾丽娜、张延岭、被告邢台圣然房地产开发有限公司委托诉讼代理人胡永锋、河北森永房地产开发有限公司委托诉讼代理人张媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚栋向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告翟现华给付原告工程欠款45万元及利息（利息自2018年11月11日至实际付清之日止，按照45万元年6%计算）；二、判令被告河北森永房地产开发有限公司、邢台圣然房地产开发有限公司向原告承担前述欠款的连带给付责任；三、判令被告承担诉讼费及其他费用。事实与理由，原告为白鹭木器厂项目提供了部分土方工程的实际施工，白露木器厂项目是被告河北森永房地产开发有限公司经营的唯一项目，被告翟现华为森永公司实际控制人和股东。原告施工后，被告翟现华向原告出具了书面欠款条，欠款金额45万元。2016年5月31日，河北森永房地产开发有限公司与被告邢台圣然房地产开发有限公司签订了《白鹭木器厂项目转让协议书》，约定河北森永房地产开发有限公司将白路木器厂项目有偿转让给邢台圣然房地产开发有限公司，现原告多次要款未果，故提起诉讼。 被告翟现华辩称，我不应该承担还款责任，职务行为代表的森永房地产，翟现华是实际控制人和股东，履行的是职务行为，后果应当由公司来承担。对调解中的让步，不得在以后的审理当中作为证据。 被告河北森永房地产开发有限公司辩称，公司当时需要运输，应当是公司行为。 被告邢台圣然房地产开发有限公司辩称，邢台圣然房地产开发有限公司未与原告发生施工合同关系，按照原告起诉，其与翟现华和森永公司发生施工合同关系，如其诉称属实，应向其支付工程款的，也应是翟现华和森永公司。我公司接受该项目的时间为2016年5月31日，原告施工时间在此之前，因此与原告履行合同的不是我公司，我公司没有向原告支付工程款的事实依据。另外虽然我公司承接了森永公司的白鹭木器厂项目，但我公司并未以兼并、收购等任何方式接受森永公司，森永公司仍然是具有独立法人资格的公司，森永公司的债权债务仍然是森永公司的债权债务。按照法律规定，只有公司合并后才会导致一个公司对另外一个公司的债权债务承担连带责任。不仅如此，双方在项目转让合同中，也对项目转让前的债权债务承担进行了明确约定，因此原告要求我公司承担所谓连带责任，既没有法律依据，也没有合同依据，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理查明认定事实如下，2016年3月30日，原告张亚栋与被告河北森永房地产开发有限公司签订了《渣土运输合同》，合同约定原告张亚栋承运河北森永房地产开发有限公司土石方工程运输任务，并规定了工期价格、付款方式、双方责任义务，同时规定因河北森永房地产开发有限公司的原因要求原告中途退出，需向原告支付违约金20万元；如果原告中途退出，需要向河北森永房地产开发有限公司一次性交付人民币20万元作为违约金。2018年11月11日，被告翟现华通知河北森永房地产开发有限公司财务人员与原告核算对账后，被告翟现华给原告出具欠条：“今欠张亚栋工程款45万元整，（注明此工程款系白鹭木气项目）同意从圣然公司代付”。邢台市中级人民法院（2018）冀05民终3575号《民事判决书》认定，白鹭木器厂项目是森永公司依法取得的危房改造项目，2015年7月3日，案外人贾辉因债务问题将其本人持有的森永公司的股份及公司项目一并转让给了翟现华。2016年5月31日，河北森永房地产开发有限公司将该项目有偿转让给邢台圣然房地产开发有限公司，导致原告无法继续履行合同。2020年5月19日，原告张亚栋将被告翟现华、河北森永房地产开发有限公司起诉到法院，在法院的主持调解下，原、被告双方达成了调解协议：1、河北森永房地产开发有限公司尚欠张亚栋工程款45万元，定于2020年10月1日前支付25万元，2020年12月15日前支付20万元；2、如果被告河北森永房地产开发有限公司未按时偿还欠款，则张亚栋申请执行全部所欠工程款，并自2020年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息到实际支付之日止；3、被告翟现华负上述所欠工程款及逾期利息的连带清偿责任。协议签订后，申请确认时被驳回。 另查明，翟现华与景立芳为河北森永房地产开发有限公司股东。被告邢台圣然房地产开发有限公司认可尚欠河北森永房地产开发有限公司项目转让款。原告举证被告翟现华曾经与原告协商用电器抵顶所欠工程款，没有达成合意。 本院认为，原告张亚栋与被告河北森永房地产开发有限公司签订的《渣土运输合同》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。被告河北森永房地产开发有限公司尚欠原告工程款45万元事实清楚，证据充分，被告应当偿还。被告没有按照协议约定让原告履行完毕合同，应当向原告承担违约责任，原告主张按照年利率6%计算利息，依据充分，本院予以支持。被告翟现华作为公司的股东和实际控制人，对于项目的工程款进行确认，属于职务行为，不能认定为被告翟现华的债务。被告翟现华在原告诉讼后进行调解，该调解协议未被确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外”的规定，被告翟现华对于申请确认中同意承担连带责任不是调解之前确认的事实，该认可在庭审中予以反悔、抗辩，符合法律规定，本院予以采信。原告举证被告翟现华曾经以物抵债，也不能认定同意承担连带责任。河北森永房地产开发有限公司将白鹭木器厂项目转让给邢台圣然房地产开发有限公司，邢台圣然房地产开发有限公司转让款项尚未结清，项目转包、分包势必损害了债权人的权益，控股人翟现华也对该债务指示由邢台圣然房地产开发有限公司代付，属于权利义务不完全性概括转让，被告邢台圣然房地产开发有限公司尚没有支付清欠河北森永房地产开发有限公司项目转让款，应在欠付款项范围内承担补充责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条之规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告河北森永房地产开发有限公司给付原告张亚栋工程款450000元，并自2018年11月11日起到债务履行完毕之日止按年利率6%计算向原告支付利息； 二、被告邢台圣然房地产开发有限公司在欠付河北森永房地产开发有限公司项目转让款范围内承担清偿责任； 三、驳回原告张亚栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告河北森永房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 当事人上诉的，在提交上诉状七日内向本院交纳上诉费8050元，逾期不交视为放弃上诉。 审判员  赵双志 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  侯冰一