黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初1771号原告：林家任，男，2009年1月1日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。法定代理人：林某（林家任父亲），男，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**201-1及206之部分。法定代表人：左思阳，该公司负责人。被告：柳海瑞，男，2001年7月17日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：吕海臣，男，1984年9月1日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：吕海涛，男，1984年10月2日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：王韬，男，2001年8月11日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：孙俊成，男，1986年5月10日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。原告林家任与被告富德财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称富德财险公司）、柳海瑞、吕海臣、吕海涛、王韬、孙俊成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林家任的法定代理人及其委托诉讼代理人郭庆明，被告孙俊成到庭参加诉讼，被告富德财险公司、柳海瑞、吕海臣、吕海涛、王韬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林家任向本院提出诉讼请求：1.要求富德财险公司、柳海瑞、吕海臣、吕海涛、王韬、孙俊成赔偿总额98,512.53元（其中医疗费14,611.88元、伤残赔偿金61,890.00元、精神损害赔偿金5,000.00元、护理费7,432.65元、伙食补助费1,500.00元、营养费4,500.00元、鉴定费3,010.00元、就医交通费3,500.00元，鉴定交通费378.00元、去哈医大检查费563.00元、去伊春法鉴检查费727.00元，去伊春法鉴交通费100.00元，合计103,512.53元，减去柳海瑞姐姐支付医疗费5,000.00元），由富德财险公司先在交强险限额内承担，对超过保险限额部分由柳海瑞、吕海臣、吕海涛、王韬、孙俊成按过错责任承担赔偿责任；2.要求各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月17日15时41分许，柳海瑞驾驶黑Ｍ×××**号小型普通客车沿铁力市西二路由南向北行驶至红领巾街路口处时，将骑自行车的林家任撞伤，致车辆损坏的交通事故，柳海瑞驾驶机动车逃离事故现场。林家任被撞伤后给家人打电话呼救，家人闻讯到现场报警，并将林家任送至铁力市人民医院救治。林家任经医生诊断，左侧上颌窦外侧壁骨折、左眼钝挫伤、左侧面部擦皮伤、左腿擦皮伤、左眼视网膜震荡伤，住院治疗15日出院治疗。住院期间柳海瑞亲属支付5,000.00元药费后不再支付费用。铁力市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定柳海瑞无机动车驾驶证，负事故的全部责任，林家任无事故责任。本案肇事车辆黑Ｍ×××**号小型普通客车在富德财险公司投保交强险，吕海臣是登记车主，吕海涛是实际车主，吕海臣、吕海涛没有在市场监督管理局注册登记，通过孙俊成向外出租车辆，柳海瑞通过王韬到孙俊成处租赁本肇事车辆，因无证驾驶肇事导致林家任受伤。富德财险公司辩称：一、事实经过与投保情况。2020年5月17日15时43分，柳海瑞驾驶黑Ｍ×××**号小型普通客车沿铁力市西二路由南向北行驶至红领巾街路口处时，与沿着红领巾街由东向西行驶的林家任骑行的自行车相撞，造成以上两车损坏，林家任受伤的交通事故，事故发生后柳海瑞驾驶事故车辆逃离事故现场。经黑龙江省铁力市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定柳海瑞未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，且事发后驾驶逃离事故现场，负事故的全部责任，林家任无事故责任。该车在富德财险公司投保交强险，保险期限为2019年9月18日至2020年9月17日。二、交强险不承担赔偿责任，否则赔付后享有追偿权。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。对于无证或醉酒驾驶，最高人民法院于2009年10月20日答复安徽省高院“关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示”已明确免赔范围包括因人身伤亡产生的各项经济损失。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。本案中柳海瑞无证驾驶机动车发生交通事故，这种行为符合交强险条款关于免责的规定，其公司交强险不负赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。若富德财险公司关于交强险无责的抗辩意见不被采纳，请法院在判决中明确富德财险公司追偿权。三、关于林家任的诉讼请求部分不合理。1.伤残赔偿金61,890.00元，林家任未提供其在城镇居住生活的相关证据，此项目由法院依法查明认定；2.精损损害赔偿金5,000.00元，投保人未在其公司购买精神抚慰金附加险，不属于保险赔偿范围，且林家任此项目请求过高，柳海瑞无证驾驶机动车肇事后驾车逃离现场，违反了法律法规，也违反了保险合同，不同意赔付；3.护理费7,432.65元，未提供护理费发票，且主张标准过高，建议按照每日100.00元计算；4.鉴定费3,010.00元，不属于保险赔偿范围，故不同意赔付；5.鉴定交通费378.00元，未提供相关的交通费票据，且该项目为林家任举证成本，不予认可；6.医疗费14,611.88元，请求法院核实医疗费票据的真实性、关联性、实际支出医疗费及肇事车方垫付情况；住院伙食补助费1,500.00元，未提供入出院记录，由法院依法查明、认定；营养费4,500.00元，未提供相关的营养费缴纳凭证，根据伤情酌情不超过500.00元，上述费用均属于医疗项目损失，鉴于肇事车辆仅投保交强险，公司至多仅同意在交强险医疗项目赔偿限额10,000.00元内承担先行垫付责任；7.就医交通费3,500.00元，未提供相关的交通费票据，酌情不超过300.00元；8.车辆损失300.00元，未提供维修费发票、维修项目清单及车损报告照片等，应承担举证不能的后果，不同意赔付。四、不承担本案诉讼费。诉讼费采用过错责任，本案交通事故损害赔偿过错方是事故双方，应当由事故双方当事人承担诉讼费，富德财险公司不存在任何过错，不应承担本案诉讼费。孙俊成辩称，孙俊成是绥化市骏业汽车销售有限公司（以下简称绥化骏业公司）委托的庆安分公司的负责人，委托时庆安分公司尚未办理营业执照，因疫情影响无法办理执照，总公司出示委托书，孙俊成以绥化骏业公司的名义进行汽车销售、租赁等业务。王韬在绥化骏业公司庆安分公司租赁了一辆白色丰田汉兰达汽车，车牌号为黑Ｍ×××**，王韬与庆安公司于2020年5月17日签署了租车协议，未约定具体的车辆，但王韬在铁力市××队的笔录中承认了租赁车辆就是黑Ｍ×××**，是业务员办理的，王韬找了一个出租车驾驶员在租车合同上写了一个驾驶证号码作为担保。王韬曾经在本公司租赁过车辆，本公司有王韬驾驶证复印件，至于王韬怎么把车辆交给柳海瑞及肇事经过孙俊成不知道。白色汉兰达黑Ｍ×××**是吕海臣的车辆，吕海臣出售给王友军，没有办理过户，车辆的实际所有人是王友军，听王友军称此车辆与吕海臣、吕海涛无关。孙俊成受好友王友军的委托，将该车辆挂在公司对外代租代卖，王友军和吕海臣有一份2020年3月16日的买卖协议，孙俊成与王友军之间有委托书。听王友军称，肇事车辆是吕海臣在富德财险公司投保。交警队已经认定柳海瑞负事故的全部责任，孙俊成不应承担赔偿责任，应该由保险公司在交强险范围承担。柳海瑞、王韬、吕海臣、吕海涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。柳海瑞、王韬均无驾驶证。2020年5月17日，柳海瑞出资300.00元，由王韬在孙俊成处租赁黑Ｍ×××**小型普通客车。2020年5月17日15时41分，柳海瑞驾驶黑Ｍ×××**小型普通客车（同乘人王韬、修磊），沿铁力市西二路由南向北行驶至红领巾街路口处时，与沿红领巾街由东向西行驶的林家任骑行的自行车相撞，造成以上两车损坏的交通事故，事故发生后柳海瑞驾驶机动车逃离事故现场。2020年5月18日，事故经黑龙江省铁力市公安交通警察大队第230781120200000016号道路交通事故认定书认定，柳海瑞负事故的全部责任，林家任无事故责任。林家任受伤后，于当日被送至铁力市人民医院住院治疗15日，诊断为左侧上颚窦外侧壁骨折、左眼钝挫伤、左侧面部擦皮伤、左腿擦皮伤、左眼视网膜震荡伤。林家任住院支出医疗费10,685.42元，门诊费2,585.99元，合计13,271.41元。2020年5月21日，林家任在哈尔滨市爱尔眼科医院门诊检查，支出医疗费631.47元。2020年6与2日，林家任在北京美尔目医院门诊检查，支出医疗费709.00元。2020年8月24日，林家任在哈尔滨医科大学附属第一医院门诊检查，支出医疗费563.00元。2020年9月9日，林家任在伊春市林业中心医院门诊检查，支出医疗费370.00元，并经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，林家任左眼钝挫伤致左侧上颌窦后外壁骨折，属轻伤二级。2020年11月10日，林家任经哈尔滨华鸿司法鉴定中心司法鉴定，司法鉴定意见为：左眼损伤十级伤残，伤后6个月医疗终结期，一人护理45日，营养期限45日，支出鉴定费3,010.00元。柳海瑞驾驶的车牌号为黑Ｍ×××**小型普通客车登记机动车所有人为吕海臣，该车辆在富德财险公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内。对有争议的事实质证和认定如下：1.关于孙俊成提供的王韬驾驶证复印件，经本院向交警部门查询，并未查询到王韬办理过机动车驾驶证信息，结合王韬在公安机关询问笔录中承认其本人没有取得驾驶证的事实，本院对王韬驾驶证复印件的真实性不予认定。2.关于孙俊成提供的绥化骏业公司营业执照、绥化骏业公司庆安分公司营业执照复印件及委托书，因绥化骏业公司出具委托书的日期为2019年11月24日，而绥化骏业公司庆安分公司营业执照登记成立日期为2020年11月20日，且2020年5月17日王韬租车合同中的绥化市骏业精品车汇庆安分店的名称与营业执照登记名称不一致，无法证明2020年5月17日王韬租车时委托关系依法成立，该组证据与本案不具有关联性，本案不予认定。3.关于孙俊成提供的2020年4月15日绥化骏业公司与王友军之间汽车出租委托书及2020年3月16日王友军和吕海臣之间车辆买卖协议，经本院向王友军核实，其认可车辆买卖协议中乙方王友军是其本人签字，但汽车出租委托书中王友军不是其本人所签，王友军自称其以140,000.00元从吕海臣处购买黑Ｍ×××**号白色汉兰达小型普通客车，而吕海涛在公安机关询问笔录称，该车是吕海涛以165,000.00元从哈尔滨购买，登记在吕海臣名下，实际所有人是吕海涛，该车由吕海涛租给孙俊成。因以上证据存在矛盾，且登记所有人吕海臣未到庭对以上事实进行确认，无法证明车辆的实际所有人是王友军还是吕海涛。关于租车事宜，孙俊成未明确租赁车辆交付方是吕海涛还是王友军，在法庭示明下亦未作出合理说明，故无法证明肇事车辆是王友军委托孙俊成代管代租的事实，本院对该组证据不予认定。本院认为，本案争议焦点为：林家任的各项诉讼请求有无事实及法律依据；柳海瑞、吕海臣、吕海涛、王韬、孙俊成及富德财险公司如何承担本案赔偿责任。关于林家任的各项诉讼请求。1.医疗费，林家任在铁力市人民医院住院支出13,271.41元、在哈尔滨市爱尔眼科医院支出631.47元、在北京美尔目医院支出医疗709.00元、在哈尔滨医科大学附属第一医院支出563.00元、在伊春市林业中心医院支出医疗费370.00元，合计15,544.88元，均发生在医疗终结期内，且有住院病案、诊断、门诊病历（手册）、医疗票据及医疗费明细等证据证实，本院予以支持。2.伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院支持住院期间伙食补助费1,500.00元（100.00元×15日）。3.营养费，参照司法鉴定营养期45日，本院按每日50.00元计算，支持2,250.00元（50.00元×45日）。4.护理费，参照黑龙江省居民服务和其他服务业上一年度平均工资65,339.00元计算，结合司法鉴定护理期限45日，林家任请求每日165.17元不超过上述标准，本院支持护理费7,432.65元（165.17元×45日）。5.交通费，本院按实际发生的票据金额支持2020年5月21日去哈尔滨就医往返通行费151.00元，2020年6月2日去北京就医往返交通费2,625.00元，2020年9月9日去伊春检查和技术鉴定往返通行费100.00元，2020年11月6日去哈尔滨司法鉴定往返通行费170.88元，合计3,046.88元。6.飞机保险费160.00元，因与本案不具有关联性和必要性，本院不予支持。7.鉴定费3,010.00元，系查明、确定伤情程度所支付的合理费用，本院予以支持。8.伤残赔偿金，结合司法鉴定十级伤残的意见，并参照受诉法院所在地上一年度即黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，本院支持伤残赔偿金61,890.00元（30,945.00元×20年×10%）。9.精神损害赔偿金，因林家任经司法鉴定构成十级伤残，本院结合其伤情和侵权人的过错程度，适当支持5,000.00元。10.自行车修复费300.00元，结合交通事故责任认定书及林家任提供的发票和更换部件明细，本院予以支持。11.关于诉讼费，不在交强险赔偿范围，应由败诉方承担，因交通事故发生后，各事故责任人未及时对伤者进行理赔，致使伤者诉讼至法院，由此产生的合理诉讼费应由赔偿责任人按过错责任比例负担。关于本案赔偿责任。本院认为，柳海瑞无证驾驶机动车发生事故后逃逸，经交通事故责任认定，柳海瑞负事故全部责任。因柳海瑞驾驶的黑Ｍ×××**号白色汉兰达小型普通客车系王韬在孙俊成处租赁，孙俊成作为车辆的经营管理人未严格审查王韬驾驶资格，即将车辆租赁给王韬，王韬租赁后将车辆交给无驾驶资格的柳海瑞驾驶，三人对事故的发生均存在过错，应按过错程度承担责任。结合本案事故责任，本院认定柳海瑞承担50%责任，王韬承担30%责任，孙俊成承担20%责任。林家任未提供证据证实吕海臣、吕海涛对事故的发生存在过错，故吕海臣、吕海涛不承担赔偿责任。因本案肇事车辆在富德财险公司投保交强险，事故发生在保险责任期间内，林家任的合理费用共计99,974.41元，应先由富德财险公司在交强险限额内赔付，其中医疗费10,000.00元、护理费7,432.65元、伤残赔偿金61,890.00元、就医交通费2,776.00元、精神损害赔偿金5,000.00元，合计87,098.65元；对超过交强险限额部分其他医疗费5,544.88元，伙食补助费1,500.00元，营养费2,250.00元，鉴定费3,010.00元，鉴定交通费270.88元，车辆损失费300.00元，合计12,875.76元，由柳海瑞承担50%为6,437.88元，扣减柳海瑞姐姐已付5,000.00元，柳海瑞尚应支付1,437.88元，王韬承担30%为3,862.78元，孙俊成承担20%为2,575.15元。富德财险公司在承担赔偿责任后可按上述责任比例向柳海瑞、王韬、孙俊成追偿。综上所述，对林家任合理的诉讼请求94,974.41元，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司广州分公司于判决生效后三日内在交强险限额内支付林家任各项损失合计87,098.65元（医疗费10,000.00元，护理费7,432.65元，伤残赔偿金61,890.00元，就医交通费2,776.00元，精神损害赔偿金5,000.00元）；二、柳海瑞于判决生效后三日内支付林家任1,437.88元（其他医疗费5,544.88元，伙食补助费1,500.00元，营养费2,250.00元，鉴定费3,010.00元，鉴定交通费270.88元，车辆损失费300.00元，合计12,875.76元，按50%计算为6,437.88元，扣减已付5,000.00元）；三、王韬于判决生效后三日内支付林家任3,862.78元（其他医疗费5,544.88元，伙食补助费1,500.00元，营养费2,250.00元，鉴定费3,010.00元，鉴定交通费270.88元，车辆损失费300.00元，合计12,875.76元，按30%计算）；四、孙俊成于判决生效后三日内支付林家任2,575.15元（其他医疗费5,544.88元，伙食补助费1,500.00元，营养费2,250.00元，鉴定费3,010.00元，鉴定交通费270.88元，车辆损失费300.00元，合计12,875.76元，按20%计算）；五、驳回林家任其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,263.00元，减半收取计1,131.50元，由林家任负担41.00元，柳海瑞负担546.00元，王韬负担327.00元，孙俊成负担218.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  张淑霞二〇二〇年十二月三十一日书记员  尹佳唯