安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初2038号 原告：蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路117号、119号，统一社会信用代码913403006836298942。 法定代表人：梅长志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。 被告：蚌埠市晨阳百姓坊文化礼品有限公司，住所地安徽省蚌埠市金山花园航华路商B-11号（385号），统一社会信用代码91340300051462264D。 法定代表人：高维东，该公司执行董事兼总经理。 被告：蚌埠市经济开发区安耐驰车吧，住所地安徽省蚌埠市涂山东路1557号，注册号340392600009644。 经营者：张梅，女，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司（以下简称“德顺公司”）与被告蚌埠市晨阳百姓坊文化礼品有限公司（以下简称“晨阳公司”）、蚌埠市经济开发区安耐驰车吧（以下简称“安耐驰车吧”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德顺公司的委托诉讼代理人徐国庆到庭参加诉讼，被告晨阳公司、安耐驰车吧经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令晨阳公司偿还德顺公司本金人民币40万元,安耐驰车吧承担连带清偿责任；2、判令二被告支付利息(按月息2分自2014年11月21日至付清止)；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:德顺公司与晨阳公司于2014年11月21日签订《借款合同》,安耐驰车吧担保,借款人民币40万元,借款期限2014年11月21日至2015年2月21日,到期后被告没有按合同履行还款义务。德顺公司与晨阳公司于2015年2月21日又续签订《补充合同》借款期限延长2014年11月21日至2015年8月21日。安耐驰车吧继续担保保证本金人民币40万元,保证方式连带责任保证,保证范围本金利息实现债权的费用(含律师代理费)等。德顺公司多次追要未果,故请求法院依法判决。 德顺公司围绕自己的主张，向本院提交证据如下： 1、原、被告营业执照。证明原、被告主体资格。 2、受理通知书。证明原告于2017年起诉，没有超过诉讼时效。 3、《人民币借款合同》、《人民币保证合同》、《补充合同》。证明德顺公司与晨阳公司之间的借款合同合法有效，晨阳公司违约未按合同履行其付款义务；德顺公司与安耐驰车吧之间的保证合同合法有效，安耐驰车吧未按照保证合同履行其保证义务。 4、德顺公司信贷业务出帐通知书、转账凭证及收款凭证、借据。证明德顺公司已按合同约定履行借款义务。 晨阳公司与安耐驰车吧未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为其放弃辩驳的权利。 本院对德顺公司提交的证据认定如下：德顺公司提供的证据来源形式合法、内容客观明确，与本案事实有关联性，故予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，晨阳公司（甲方）与德顺公司（乙方）签订《人民币借款合同》，合同编号为2014年借字第20141121655号，约定借款用途为生产经营周转资金，借款金额为40万元，借款期限为2014年11月21日至2015年2月21日，月息23.00‰，自贷款实际发放给甲方之日起按日计息，借款的担保方式为保证担保。还约定甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，同时对逾期借款收取罚息，罚息标准为按合同载明的实际贷款利率水平上加收50%。同日，德顺公司信贷业务出帐通知书（编号201411211655号）载明，借款人晨阳公司，借款金额肆拾万元，发放时间2014年11月21日，还款时间2015年2月21日，担保方式为保证贷款，转入申请要求指定账户：开户行蚌埠农商行秦集支行，账号62×××23，户名高维东，并有“今收到德顺公司转入上述账户贷款肆拾万元整”字样，晨阳公司在下方借款人处加盖公章，高维东签字，德顺公司在“已审核，符合贷款条件，同意出帐”字样下方签发人处加盖公章，薛昌利签字。同日，德顺公司（乙方）与安耐驰车吧（甲方）签订《人民币借款保证合同》，合同编号为2014年保字第20141121655号，约定：为了确保2014年11月21日晨阳公司（借款人）与德顺公司签订的2014年借字第20141121655号借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，安耐驰车吧愿意提供保证担保，所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为肆拾万元整，保证方式为连带责任保证，借款期限为自2014年11月21日至2015年2月21日，具体借款次数，金额及借款的发放日期、使用期限与本合同不一致的，以借款合同约定为准；本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用；本合同项下的保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年；乙方与借款人协议变更主合同的，除展期或增加贷款金额外，无须经甲方同意，甲方仍在原保证范围内承担连带保证责任。 2014年11月27日，德顺公司通过徽商银行向晨阳公司指定账户即法定代表人高维东的账户蚌埠农商行秦集支行62×××23转款40万元，2014年11月27日德顺公司贷款借据（编号0001494）载明借款人名称为晨阳公司，贷款合同号655，贷款发放日为2014年11月21日，到期日为2015年2月21日，贷款金额为40万元，高维东在借款人处签字，德顺公司在贷款公司签章处加盖公章，薛昌利签字。2015年2月21日，晨阳公司（甲方）与德顺公司（乙方）与安耐驰车吧（丙方）签订《补充合同》（编号为2015年补字第201502211655号），约定：1、原合同（合同编号2014年借字第201411211655号）中“第三条借款金额及期限3.2借款期限为3个月，自2014年11月21日起至2015年2月21日止”，现调整为再延长借款期限6个月，自2014年11月21日起至2015年8月21日止；2、调整后的贷款，执行原利率；3、丙方同意为甲方提供贷款保证担保；4、本合同与原借款合同（合同编号2014年借字第201411211655号）有同等法律效力，晨阳公司及安耐驰车吧在合同签字处加盖公章，并有高维东、张梅签字，德顺公司加盖合同专用章。 2017年7月19日德顺公司向本院起诉晨阳公司、安耐驰车吧民间借贷纠纷一案，2017年7月27日本院作出（2017）皖0302民初1970号民事裁定，裁定该案按撤诉处理。德顺公司向两被告追索借款本息无果，再次诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，晨阳公司向德顺公司借款40万元的事实有双方签订的《人民币借款合同》、信贷业务出帐通知书、《补充合同》、徽商银行客户回执、贷款借据为凭，双方借款事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。现借款期限届满，晨阳公司未偿还借款，故对德顺公司要求晨阳公司偿还40万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方在借款合同中约定月息23.00‰，同时约定对逾期借款按合同载明的实际贷款利率水平上加收50%收取罚息，现德顺公司以月息2分的标准主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。《人民币借款合同》约定自贷款实际发放给晨阳公司之日起开始计息，故晨阳公司应自2014年11月27日起至借款偿还完毕时止，按照月利率2%向德顺公司支付利息。 关于安耐驰车吧担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定：“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”《人民币借款保证合同》约定安耐驰车吧作为保证人对案涉借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年，《补充合同》约定借款展期到2015年8月21日，2017年7月19日德顺公司就案涉借款向晨阳公司、安耐驰车吧提起诉讼，已在保证期间届满前要求保证人承担责任，故安耐驰车吧对案涉借款应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蚌埠市晨阳百姓坊文化礼品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司借款本金40万元及利息（利息按照月利率2%的标准计算，自2014年11月27日至本金实际清偿完毕之日止）； 二、被告蚌埠市经济开发区安耐驰车吧对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9160元,公告费400元，由被告蚌埠市晨阳百姓坊文化礼品有限公司、蚌埠市经济开发区安耐驰车吧共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  彭 艳 审 判 员  李 伟 人民陪审员  严夕升 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  孙远方 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。