河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3436号 原告：贾志全，男，1949年9月3日生，汉族，住新乐市。 被告：贾成，男，1979年9月13日生，汉族，住新乐市。 被告：贾军，男，1981年8月19日生，汉族，住新乐市。 原告贾志全与被告贾成、贾军赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾志全、贾成到庭参加了诉讼，被告贾军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾志全向本院提出诉讼请求：1．根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，撤销赠与，二被告归还原告房产、资金、土地承包经营权；2.二被告归还原告《新乐市贾志全口腔诊所》营业执照及原告的口腔执业证书；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告今年72岁，老无所依，老无所养，两个儿子把原告遗弃，原告已经独立生活两年。原告老无所养，所有资金都被被告强行窃取，还对原告实施了暴力。2016年分家时，原告给付每人4万元，2016年被告贾成将9万元存入他舅家，日息2分。2017年被告贾成将11万元存入他舅家，日息2分。被告贾军花原告共计15万元，到现在还扣着原告的口腔执业医师证，原告要求返还，被告让原告支付他10万元。贾成将原告的《新乐市贾志全口腔诊所》改成他的牌子，窃为己有，将原告父亲房产、土地承包经营权擅自登记在他们名下，完成财产大转移。二被告的媳妇不让原告回家，送原告到北齐同养老院，回家后对原告实行暴力，并扬言还要找黑社会。2019年7月8日贾成夫妻二人，晚上11点到原告住处，趁原告熟睡时对原告残酷殴打（法医鉴定轻伤害），原告侄子们拉开后12点多，康小五带领四人，又对原告进行二次殴打，原告拿出菜刀才住了手，贾军在场，并伤了他的手。二被告作为儿子，不赡养并且遗弃老人，故意殴打原告应承担刑事责任。为讨要一个公道，特诉至法院，请求判如所请。 被告贾成辩称，不同意返还。房产、资金、土地承包经营权是家庭共同决议的，有分家单为证。口腔执照和口腔营业证书是我本人的证照，贾志全的口腔营业执照和口腔诊所在贾军处。 本院认定事实如下：原告与二被告系父子关系，王贞娥与二被告系母子关系。原告与王贞娥原系夫妻关系，本院于2020年8月21日作出（2020）冀0184民初2504号民事调解书，调解解除双方婚姻关系。 原告陈述因二被告强占着其房子四年，不让其回家居住，所以要求二被告返还位于陈家庄村西北街××及陈家庄村××号的两处房产。原告提供有村委会的证明及贾孟海出具证明为证。陈家庄村委会出具的证明载明“证明我村村民贾讨罗已病故多年留有宅基壹处房屋四间贾讨罗一生只有壹个儿子姓名贾志全系贾讨罗唯一继承人贾志全有二个儿子1998年另放给贾志全宅基壹处贾志全现共计两处宅基特此证明陈家庄村委会2017.11.2”。贾孟海在其身份证复印件上出具证明载明“证明于1988年我父母房地产由我二哥翻盖给我因我工作关系，故将我房产转给我侄子贾志全所有，特证明。贾孟海2018.2.3.”。被告贾成称其通过2017年11月23日家庭成员父母兄弟四人的分家协议析产所得陈家庄村东三排十号房屋。 原告称2016年分家时分给贾成4万元，贾军4万元。2017年分给贾成9万元，这9万元系贾成妈妈王贞娥将这9万元存入贾成的舅舅家。后来贾军向贾成妈妈要了这个存款的条，给了贾成。2017年贾成将11万元存入贾成舅舅家，后被告贾成不给原告零花钱。被告贾成称原告的陈述的9万元系其母亲交给其舅舅，与本人无关。现在本人也没有得到这9万元，条子在其母亲手里。对于以上陈述，原告未提供证据。 原告提交贾讨罗的土地承包经营权证书，并称现在6.2亩土地确权给了二被告。被告贾成质证称现在土地按照分家单已经确权到其和贾军的名下，也有土地承包经营权证书。 被告贾成提交贾志全与王贞娥、贾成、贾军四人签订的分家单一份。该分家单载明“分家单钱：2017年11月23日之前九万归老大八万归老二房：南院归老大北院归老二东边两间属老人居住权西边两房归孩子的居住权2017年11月23日之后老人收入归老二管理负责老人吃住看病由老二支付老人管理的钱花完之后老大老二均摊贾志全同意以上条款王贞娥（同意以上条款贾军代写）贾成同意以上条款贾军同意以上条款合同一式四份贾志全王贞娥贾成贾军各一份2017.11.23”。对于该分家单，原告予以认可，并要求分家单作废，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，撤销赠与。 原告称其《新乐市贾志全口腔诊所》营业执照及其口腔执业证书现在被告贾成手中，要求返还。被告贾成否认，并称贾志全口腔诊所现搬迁至职业中专门口，由贾军管理，非其改名，并提交其名下的营业执照为证。原告又称贾军用其执照在象山县投资，每年分红4万元，贾军支取了2016-2018年的分红款，2019年贾军给了其4万元，贾军收了1万元的定金，2020年贾军又预支了4万元，故要求贾军返还，但原告未提供证据予以证明。 原告称其之所以要求二被告履行返还义务，是因为二被告没有履行赡养义务，只是索取。还殴打老人两次，贾成两年不见其面，还拉黑我。贾军从今年农历过年初二也不再照面。被告贾成称本人每月向母亲支付400元的生活费，并提交原告领取工资的流水及收条。对此，原告认可其与王贞娥于2019年5月29日所打的收到工资4万元的收条，同时认可其生病住院花费医疗费是二被告支付的，但对于上面记载其支取工资的流水不认可。 上事实有证明、土地承包合同书、分家单、履行赡养义务的证明及本案的庭审笔录在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告称因二被告不履行赡养义务，故要求撤销赠与，返还其房产、资金及土地承包经营权。原告虽陈述二被告对其实施家庭暴力，但未提供证据证明，且被告贾成庭审中提交了其与王贞娥2019年5月29日所打的4万元的收条，以证明二被告履行了相应的赡养义务。庭审中被告贾成提供的原告与王贞娥及二被告签订的分家单事实上是对个人财产进行的分配，二被告系通过赠与方式获得了涉案房屋、存款的所有权。现在赠与合同已经生效，原告未提供证据证明二被告在接受赠与后有违反赠与合同约定义务的情形。且原告所主张返还的涉案房屋和存款，系依据分家单进行的财产处理，并涉及案外人王贞娥的利益，故本院亦不予处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”之规定，原告要求撤销赠与，前提在于赠与财产权利转移之前进行。原告及被告贾成均认可土地承包经营权均确权在二被告名下，故对于原告返还土地承包经营权的诉讼主张，本院也不予支持。庭审中原告要求撤销分家单，因撤销分家单非本案原告的诉讼主张，故本院不予处理。原告要求二被告返还其《新乐市贾志全口腔诊所》营业执照及其口腔执业证书的诉讼请求，因被告贾成予以否认，原告未提供证据证明该营业执照及执业证书的出处，本院不予支持。古语说“养儿防老”，赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女不仅要履行对老年人经济上的供养、生活上的照顾，还要履行对老人精神上慰藉的义务。本案系原告认为二被告不履行赡养义务所提出的诉讼，在日常生活中，二被告应在物质上、精神上和生活上给予原告全方面的关心和爱护，妥善安排原告的衣食住行，妥善解决原告的困扰，使原告愉快地安度晚年。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《中华人民共和国老年权益保护法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告贾志全对被告贾军、贾成的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费80元，应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 马惠敏