河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初5908号 原告：赵某2，男，1981年2月12日出生，汉族，住霸州市。 原告：赵某1，男，2011年9月23日出生，汉族，住霸州市。 法定代理人：赵某2，男，1981年2月12日出生，汉族，住霸州市。系原告赵某1父亲。 被告：华泰财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住 所地：廊坊市爱民东道80号浙商广场A座1002、1003室，统一社会信用代码：91131003MA07KBPG2F。 负责人：史宏博，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地：石家庄市赵县自强路14号，统一社会信用代码：911301331079206671。 负责人：刘军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚茹。 原告赵某2、赵某1与被告杨欢乐、华泰财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华泰财险廊坊中支）、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称人保财险赵县支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某2（同为原告赵某1的法定代理人）到庭参加诉讼，被告华泰财险廊坊中支、被告人保财险赵县支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭前，原告赵某2、赵某1以与被告杨欢乐达成和解协议为由，撤销了对被告杨欢乐的诉讼请求。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年1月22日15时50分许，原告赵某2驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人赵某1沿霸州市京环线由东向西行驶，行驶至事故地点在左转弯过程中与沿霸州市京环线由西向东行驶的杨欢乐驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，两车相撞后赵某2驾驶的车辆失控后又与沿霸州市京环线由东向西行驶的马钦驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ31ＢＤ挂号重型货车相撞，造成三方车辆损坏，赵某2、赵某1受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告赵某2负此次事故的主要责任，被告杨欢乐负此次事故的次要责任，马钦无事故责任。故请求法院依法判令被告一次性赔偿原告赵某2医疗费、急诊伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费、拖车费、交通费等以上各项损失按事故责任比例共计19302.13元；赔偿原告赵某1医疗费、护理费、急诊伙食补助费、交通费等损失合计661.75元。诉讼费要求被告承担。 被告人保财险赵县支公司庭前邮寄答辩状称：一、保险公司对本案所涉交通事故发生的时间、地点、双方车辆、人员、事故发生的过程及事故责任划分等事项没有异议。二、请法院核实涉案驾驶员马钦驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效。三、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，答辩人在诉讼中的法律地位是共同被告，故赵某2、赵某1不应仅仅追加答辩人为被告，更应追加驾驶人或者登记车主为共同被告参加诉讼。四、本次事故导致多人、多车受损、我公司在河北省霸州市人民法院民事判决书（2020）冀1081民初1432号，交强险内已赔付伤者杨欢乐医疗项下141.18元，伤残项下103.1元，财产项下50元，请法院予以扣除。五、保险公司不是直接侵权人，原告诉求的诉讼费用、公估费等属于间接损失，依据保险条款的约定不属于保险赔偿范围。 针对被告人保财险赵县支公司的答辩意见，原告赵某2的补充意见为：因为我和马钦也发生了碰撞，所以他车辆投保的保险公司，即被告人保财险赵县支公司也应该赔偿我和赵某1的损失。 原告赵某2为支持自己的主张，举证如下： 1、原告赵某2身份证复印件一份，证明原告主体身份情况。 2、霸州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份，证明事故的经过及责任划分，原告赵某2负事故的主要责任。 3、廊坊市人民医院出具的诊断证明书一份、门诊收费票据3张，金额607.13元，证明原告因此次交通事故花费的医疗费用。 4、霸州市煎茶铺镇恒溢塑料制品厂出具的营业执照复印件、经营者张凯身份证复印件一份及2019年10、11、12月、2020年1月工资表一张，证明原告的工资情况。 5、河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告书一份，证明经评估原告赵某2所驾驶的事故车辆车辆损失为30694元。 6、评估费票据一张，金额2456元。 7、拖车费票据一张，金额600元。 8、交通费票据32张，共计320元，证明原告的交通费用支出。 赔偿清单 1、医疗费：607.13元； 2、急诊伙食补助费：100元/日×2天=200元； 3、误工费：300元/日×20天=6000元； 4、护理费：115元/日×2天=230元； 5、车辆损失费：10608.2元（其中交强险2000元，商业险28694元×30%=8608.2元）； 6、评估费：2456元×30%=736.8元； 7、拖车费：600元； 8、交通费：320元。 合计：19302.13元。 被告华泰财险廊坊中支未出庭答辩、质证，亦无证据提交。 被告人保财险赵县支公司未出庭质证，亦无证据提交。 原告赵某1为支持自己的主张，举证如下： 1、原告赵某1及法定代理人其父赵某2户口页复印件各一份，证明原告赵某1主体身份及法定代理人身份情况。 2、霸州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故的经过及责任划分，原告赵某1因此次事故受伤。 3、廊坊市人民医院出具的门诊收费票据一张，金额286.75元，证明原告赵某1因此次交通事故造成的医疗费支出情况。 4、交通费票据16张，金额160元。 赔偿明细： 1、医疗费：286.75元； 2、护理费：115元×1天=115元； 3、急诊伙食补助费：100元×1天=100元； 4、交通费：160元。 合计：661.75元。 被告华泰财险廊坊中支未出庭答辩、质证，亦无证据提交。 被告人保财险赵县支公司未出庭质证，亦无证据提交。 经审理查明，2020年1月22日15时50分，原告赵某2驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人原告赵某1沿霸州市京环线由东向西行驶，行驶至京环线煎茶铺镇元里村牌坊在左转弯过程中与沿霸州市京环线由西向东行驶的杨欢乐驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，两车相撞后原告赵某2驾驶车辆失控后又与沿霸州市京环线由东向西行驶的马钦驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ31ＢＤ挂号重型货车相撞，造成三方车辆损坏，原告赵某2、赵某1受伤，杨欢乐受伤的道路交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告赵某2负此事故主要责任，杨欢乐负此事故次要责任，马钦此事故无责任。 事故发生后，原告赵某2即被送往廊坊市人民医院，经急诊诊断为胸部软组织损伤，支付医疗费607.13元。 原告赵某2主张其为霸州市煎茶铺镇恒溢塑料制品厂职工，日工资为300元／天，主张护理费按照115元／天计算。 2020年10月13日，经霸州法院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具公估报告书，经评估原告赵某2所有的冀Ｒ×××××号事故车辆估损金额为30694元，原告赵某2支付公估费2456元。 原告赵某2因此次交通事故主张的损失还有拖车费600元、交通费320元。 事故发生后，原告赵某1即被送往廊坊市人民医院诊查，支付医疗费286.75元。原告赵某1按照115元／天标准主张护理费。 原告赵某1因此次交通事故主张的损失还有交通费160元。 杨欢乐驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在华泰财险廊坊中支投保了交强险及50万元商业三者险及不计免赔，马钦驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ31ＢＤ挂号车在被告人保财险赵县支公司投保了交强险，事发时均在保险期间内。 另查，被告人保财险赵县支公司已在交强险无责限额内赔付另案原告杨欢乐医疗项下141.18元，伤残项下103.1元，财产项下50元。 上述事实，有原告提供的证据证实，另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，原告赵某2负事故的主要责任，杨欢乐负事故的次要责任，马钦无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。庭前，原告赵某2、赵某1申请撤销了对被告杨欢乐的诉讼请求，系二原告对自身权利的合法处置，本院依法准许。杨欢乐驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号在被告华泰财险廊坊中支投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，马钦驾驶的事故车辆冀Ａ×××××冀Ａ31ＢＤ挂号在被告人保财险赵县支公司投保了交强险，对于二原告保险范围内的损失，应由被告华泰财险廊坊中支在交强险责任限额内、被告人保财险赵县支公司在交强险无责限额内按比例承担赔偿责任，交强险外损失由被告华泰财险廊坊中支在50万元不计免赔商业三者险限额内按事故责任比例承担30%赔偿责任。原告赵某2因此次事故在保险范围内主张的损失本院认定如下：1、医疗费607.13元；2、急诊伙食补助费，原告赵某2未因此次交通事故住院治疗，故对此项费用本院不予支持；3、误工费，原告主张月收入标准已超个人所得税纳税起征点，未提供完税证明，故本院酌情按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业42115元／年计算误工费，原告主张误工期限过长，本院按照急诊治疗2天支持误工费42115元／年÷365元×2天＝230.77元；4、护理费，原告赵某2未住院治疗，亦未有医嘱证明需要护理，故本院对此要求不予支持；5、车辆损失费，原告赵某2所有的冀Ｒ×××××号事故车辆的估损金额为30694元，原告赵某2按照比例主张10608.2元，本院予以支持；6、评估费2456元，原告赵某2按照比例主张736.8元，本院予以支持；7、拖车费，600元×30%＝180元；8、交通费，原告主张过高，本院酌情支持150元。原告赵某1因此次交通事故在保险范围内的损失本院认定如下：1、医疗费286.75元；2、护理费，本院不予支持，理由同原告赵某2护理费；3、急诊伙食补助费，本院不予支持，理由同原告赵某2急诊伙食补助费；4、交通费，本院酌情支持100元。被告华泰财险廊坊中支与被告人保财险赵县支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为其放弃答辩、质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财险廊坊中支在交强险责任险额内赔偿原告赵某2医疗费用项下医疗费607.13元×［10000元÷（10000元＋1000元）］＝551.94元；死亡伤残项下误工费230.77元、交通费150元合计380.77元，按比例计算为380.77元×［110000元÷（110000元＋11000元）］＝346.15元、财产损失项下车辆损失费、评估费合计2000元；以上总合计为2898.09元。此款于判决生效后10日内给付。 二、被告人保财险赵县支公司在交强险无责限额内赔偿原告赵某2医疗费用项下医疗费607.13元×［1000元÷（10000元＋1000元）］＝55.19元；死亡伤残项下误工费230.77元、交通费150元合计380.77元，按比例计算为380.77元×［11000元÷（110000元＋11000元）］＝34.62元；财产损失项下车辆损失费、评估费合计50元；以上总合计为139.81元。此款于判决生效后10日内给付。 三、被告华泰财险廊坊中支在商业三者险范围内赔偿原告赵某2车辆损失费、评估费、拖车费合计9510元。此款于判决生效后10日内给付。 四、被告华泰财险廊坊中支在交强险责任险额内赔偿原告赵某1医疗费用项下医疗费286.75元×［10000元÷（10000元＋1000元）］＝260.68元；死亡伤残项下交通费100元×［110000元÷（110000元＋11000元）］＝90.91元；以上总合计为351.59元。此款于判决生效后10日内给付。 五、被告人保财险赵县支公司在交强险无责限额内赔偿原告赵某1医疗费用项下286.75元×［1000元÷（10000元＋1000元）］＝26.07元；死亡伤残项下交通费100元×［11000元÷（110000元＋11000元）］＝9.09元；以上合计为35.16元。此款于判决生效后10日内给付。 六、驳回原告赵某2、赵某1其他的诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告赵某2、赵某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  涂艳红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马 俏