北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初5237号原告：肖玉民，男，1968年4月20日出生。委托诉讼代理人：冯大利，北京仁道律师事务所律师。被告：张雨桐，男，1998年12月16日出生。委托诉讼代理人：张某（张雨桐之父），1979年1月18日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高云路，北京振荣律师事务所律师。原告肖玉民与被告张雨桐、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，公开开庭进行了审理。原告肖玉民及其委托诉讼代理人冯大利，被告张雨桐之委托诉讼代理人张某，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司之委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖玉民向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费64879．04元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、误工费33350元、护理费16440元、鉴定费3150元、残疾赔偿金221547元、精神损害抚慰金10000元、交通费1245．97元、财产损失4000元，共计361812．01元；2．诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年12月11日，在北京市密云区某线某路口，被告张雨桐驾驶车牌号为×××的小型客车将正在步行的原告撞伤，经北京市公安局密云分局交通支队某中队认定，张雨桐承担事故的全部责任。原告经密云区医院诊断为：胫骨平台骨折（左）、膝关节前十字韧带损伤（左）、下肢开放性损伤（左）、肱骨近端骨折（左）、膝内侧半月板撕裂（左）、眼眶骨折，住院42天。经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定：肖玉民左肩关节伤残等级十级，左膝关节伤残等级十级，误工期120-180天，营养期60-90天，护理期60-90天。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证合法有效，且没有相应免责事由情况下，同意在保险范围内按照责任比例承担原告合理合法的经济损失。我公司已先行赔付医疗费10000元，要求在交强险部分扣除。被告张雨桐辩称，同意保险公司的答辩意见；保险公司垫付的医疗费10000元在我这里，我为原告垫付了医疗费2155．16元、急救车费200元，要求在本案中一并解决。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日16时30分，在北京市密云区某线某路口，张雨桐驾驶车牌号为×××的小型普通客车由东向北行驶，肖玉民由西向东步行，×××的小型普通客车前部与肖玉民身体接触，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，肖玉民受伤。本次事故经北京市公安局密云分局交通支队某中队认定，张雨桐负事故全部责任，肖玉民无责任。事故发生后，原告被送往北京市密云区医院、北京大学第一医院治疗。2019年12月12日至2020年1月22日，原告在北京市密云区医院住院治疗，实际住院41日，被诊断为：胫骨平台骨折（左）、膝关节前十字韧带损伤（左）、下肢开放性损伤（左）、肱骨远端骨折（左）、膝内侧半月板撕裂（左）、眼眶骨折、糖尿病、高血压。原告支付医疗费64879．04元、护理费9240元，被告为原告垫付医疗费2035．16元、急救车费200元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司为原告预付10000元医疗费打入被告账户。原告自行委托北京法源司法科学证据鉴定中心对其伤情进行鉴定。2020年6月17日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人肖玉民左肩关节功能部分丧失致残程度评定为十级，其左膝关节功能部分丧失致残程度评定为十级；被鉴定人肖玉民所受损伤评定误工期为120～180日、营养期为60～90日、护理期为60～90日。肖玉民为此支付鉴定费3150元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司认为北京法源司法科学证据鉴定中心出具的鉴定意见系肖玉民单方委托，且伤残等级与伤情不符，故向本院申请重新鉴定。对此，本院委托北京中衡司法鉴定所对肖玉民的伤残等级及护理期、误工期、营养期进行重新鉴定。2020年11月16日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见：肖玉民左肩关节功能障碍属十级伤残，左膝关节功能障碍属十级伤残（综合赔偿指数15%）；肖玉民误工期为150日、护理期为60～90日、营养期为60日。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司为此支付鉴定费4550元。肖玉民自述其在某股份有限公司工作，并提供中国工商银行股份有限公司出具的卡号为×××、户名为肖玉民、时间自2019年1月11日至2020年6月10日的工资明细清单1份，被告对该清单不予认可。被告张雨桐自认其驾驶的事故车辆×××在事故发生时登记在其父张某名下，该车现已被卖与他人。事故车辆×××在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，由双方当事人陈述、交通事故认定书、保险单、驾驶证、诊断证明、药费票据、住院病案、委托协议书、北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定意见书、北京中衡司法鉴定所鉴定意见书、户口簿、发票等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错比例承担。原、被告就交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院依法予以确认。本次事故张雨桐负事故的全部责任，本院认定肖玉民因本次事故所受的损失由张雨桐承担100%的赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司作为事故车辆×××的交强险及商业三者险承保公司，应在交强险限额内先行承担赔偿责任，对超出交强险的赔偿部分由其在商业三者险限额内，按照100%的责任比例予以赔偿，不足部分由张雨桐予以赔偿。肖玉民因本次事故所受伤的伤残等级经北京法源司法科学证据鉴定中心、北京中衡司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见均为左肩关节功能障碍属十级伤残、左膝关节功能障碍属十级伤残。对于误工期、护理期、营养期，北京法源司法科学证据鉴定中心出具的鉴定意见为误工期为120～180日、营养期为60～90日、护理期为60～90日，北京中衡司法鉴定所出具的鉴定意见为误工期为150日、护理期为60～90日、营养期为60日。综合考量上述鉴定意见，本院对北京法源司法科学证据鉴定中心出具的鉴定意见书予以采纳，并酌定肖玉民的误工期为150日、护理期为80日、营养期为60日。定残之日本院以北京法源司法科学证据鉴定中心出具鉴定意见书的时间为准，即2020年6月17日。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司申请重新鉴定支出的鉴定费由其自行负担。对于肖玉民的各项诉讼请求认定如下：医疗费，本院凭原告提交的医疗费相关票据认定67114．2元。根据原告提交的住院病案记载的情况，原告实际住院41日，住院伙食补助费酌定为4100元。原告主张的营养费数额合理，本院予以支持。护理费，原告42日有护工护理9240元，其余38日为家庭护理，本院酌定每天150元，共计14940元。误工费，原告未提交充足的证据证明其收入情况，本院考虑到其本人的劳动能力，酌定误工费按照每日166元的标准计算为24900元。残疾赔偿金，原告主张的数额合理，本院予以支持。交通费，根据原告伤情、就医、复查、鉴定次数并考虑乘坐交通工具的合理性，原告主张的数额合理，本院予以支持。精神损害抚慰金，本院酌定7500元。财产损失，原告虽未提交充足的证据证明其财产受损情况，但根据原告伤情，原告必然存在财产损失，本院酌定为2000元。鉴定费3150元，系原告为确定伤情支出的必要合理费用，本院凭票据予以支持，由被告张雨桐负担。为节约诉讼成本，鼓励当事人救助伤者，本院同意在本案中一并解决张雨桐为原告垫付的各项费用2235．16元。被告张雨桐与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司均认可中国平安财产保险股份有限公司北京分公司将给付原告的10000元交强险医疗费交给了张雨桐，故该交强险医疗费10000元由张雨桐给付肖玉民。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内给付原告肖玉民精神损害抚慰金七千五百元、残疾赔偿金十万零二千五百元、财产损失二千元，共计十一万二千元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额范围内给付原告肖玉民医疗费五万七千一百一十四元二角、住院伙食补助费四千一百元、营养费三千元、护理费一万四千九百四十元、误工费二万四千九百元、残疾赔偿金十一万九千零四十七元、交通费一千二百四十五元九角七分，共计二十二万四千三百四十七元一角七分（其中包含张雨桐垫付的二千二百三十五元一角六分，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直接给付被告张雨桐）。三、被告张雨桐于本判决生效之日起十五日内给付原告肖玉民医疗费一万元、鉴定费三千一百五十元，共计一万三千一百五十元。四、驳回原告肖玉民其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千三百六十四元（原告肖玉民已预交），由原告肖玉民负担一百一十元（已交纳），由被告张雨桐负担三千二百五十四元，限本判决生效之日起七日内给付原告肖玉民。本案鉴定费四千五百五十元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 石宏轩二〇二〇年十二月二十四日法官助理 韩璀珺书 记 员 赵 菊