江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11381号上诉人（原审被告）：庞聪聪，女，汉族，1986年01月15日出生，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州陈大大果业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**金城商业广场****。法定代表人：陈佳晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。上诉人庞聪聪因与被上诉人苏州陈大大果业有限公司（以下简称果业公司）合伙协议纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。庞聪聪上诉请求：1.撤销一审判决,发回重审或依法改判驳回果业公司的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由果业公司负担。事实和理由：双方对于经营期间的收入和支出无异议，仅对于利润分配存在异议。案涉《合伙经营协议书》第六条第2项明确约定，经营过程中产生的债务由果业公司承担，与庞聪聪无关。若企业存在亏损，则由果业公司承担。故庞聪聪不承担合伙期间的亏损。协议书第六条第3项约定，双方每月底进行对账，倘若有盈余，进行盈余分配。双方在对账单上签字。该条约定了利润分配的周期和时间，分配周期为每月一次。若利润分配于合伙解散时重新计算，每月结算即丧失意义，而庞聪聪事实上也已承担亏损，该结算方式不符合协议书约定。双方对账单中书写“每月已结清”字样，故不应再重新计算。果业公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。果业公司向一审法院起诉请求：1.判令庞聪聪向果业公司返还合伙的利润30770元以及逾期利息(按照本金30770元计算，从起诉之日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案诉讼费由庞聪聪承担。一审法院认定事实：2018年8月30日,果业公司与庞聪聪签订合伙经营协议书1份，协议约定，合伙期限自2018年8月30日至2021年8月30日，果业公司装修成本享有60%的股权，庞聪聪客户资源享有40%的股权，庞聪聪享有该门店的经营权及40%分红权，合伙企业在经营中产生的债务由甲方承担，倘若存在亏损，由甲方承担，每月月底进行对账，若有盈余进行分配。合同成立后，双方按合伙协议进行合作。2020年4月1日，双方在“梅堰年度合计总账”上签名，该总账载明，从2018年8月至2019年7月合计利润是71276元，庞聪聪从2018年9月至2019年5月，按每月结算，合计已取得利润57088元，2019年6月-7月的营业额分别为8430元、832元庞聪聪未支付果业公司。双方已于2019年7月终止合伙关系，在“梅堰年度合计总账”上注明，双方对此账单金额无异议，对如何分配合作期间利润存在异议。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。双方于2018年8月30日签订合伙经营协议书,约定各自出资方式、盈余比例分配、及对债务的处理原则,内容未违反法律禁止性规定,双方之间合伙关系成立并合法有效。现双方合伙终止后,应当根据约定对合伙财产进行清算,合伙的资产负债情况也只有等清算后才能确定。庞聪聪认为，协议第六条第三项约定，双方每月月底进行对账，倘若有盈余进行盈余分配，相应有盈余的月份款项已分配结清，不能按照年度盈亏进行重新计算，显然与合伙协议约定的全部条款及内容不相符合。合伙协议约定的双方合伙期限3年，庞聪聪不承担亏损的基础是合伙期间出现亏损，而并非是某个月，合伙期间每月的结算与分配，仅是在合伙期间进行部分结算的一个方式，现合伙终结，双方应当对合伙期间的资产负债情况进行清算后才能确定是否亏损，并按约定的比例，进行盈余分配。因此，果业公司的主张及计算金额，符合双方之间的约定，应予支持。庞聪聪之辩解，无事实与法律根据，本院不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条的规定，判决：庞聪聪于判决生效之日起十日内返还果业公司与果业公司合伙的利润30770元并支付利息损失(按照本金30770元计算，从2020年5月7日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。一审受理费减半收取为285元，由庞聪聪负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，果业公司与庞聪聪之间订立的合伙经营协议书系双方之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方于协议书中约定果业公司装修成本享有60%的股权，庞聪聪享有经营权及40%分红权，故双方合伙期间应遵循该比例进行结算。现双方于2020年4月1日对合伙期间的全部收支状况进行对账且对利润金额无异议，故对账单中载明的合伙期间的全部利润应为双方结算的依据。庞聪聪主张双方每月月底已结算并分配相关利润，而无需返还其已获得的超过合伙期间全部利润40%的部分，该主张不符合协议书中关于利润分配的真实意思表示及公平原则，本院不予支持。综上，庞聪聪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由庞聪聪负担。本判决为终审判决。审 判 员 李晓琼二〇二〇年十二月二十八日法官助理 蒋 超书 记 员 李寅镐法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。