广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28831号原告：查佳斌，男，2007年7月25日出生，汉族，住广东省东莞市寮步镇香市×××××××××商住楼601号，公民身份号码：340××××××××××××014。法定代理人：汪赏梅，女，1983年2月20日出生，汉族，住广东省东莞市寮步镇香市×××××××××商住楼601号，公民身份号码：340××××××××××××027，系原告母亲。委托诉讼代理人：彭代强，系广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉祺，系广东彭代强律师事务所律师。被告：东莞市越胜模具钢材有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××338P。法定代表人：周某1。被告：蓝光，男，1982年2月23日出生，汉族，住广东省阳春市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××931。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市×××支公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公801号A区，统一社会信用代码：914×××××××××××700G。负责人：周英涛。委托诉讼代理人：杨建军，系中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司员工。原告查佳斌诉被告东莞市越胜模具钢材有限公司（以下简称“越胜公司”）、蓝光、中国平安财产保险股份有限公司东莞市×××支公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告查佳斌的法定代理人汪赏梅及委托诉讼代理人陈嘉祺到庭参加诉讼，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼，被告越胜公司及被告蓝光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、判令被告越胜公司、蓝光共同赔偿原告84001.12元（含：1、医疗费28390.48元;2、住院伙食费3600元;3、营养费2000元;4、交通费2000元;5、护理费43693元;6、处理事故人员误工费1618元；7、因受伤未能上课报读培训班补课的报名费16200元；8、精神损害抚慰金5000元）；二、判令被告平安财险东莞公司在交强险以及商业险责任限额内对上述第一项诉求承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分及治疗情况。2018年9月20日19时00分许，被告蓝光驾驶粤S×××××号轻型普通货车从东莞市寮步镇香市×××××××往松柏路方向行驶，行驶至蟠龙路蟠龙花园路段时，该车靠左侧车道行驶过程中，遇案外人丁丽娟驾驶属机动车类的二轮电动车搭载原告查佳斌，在人行横道上从右往左横过道路，避让不及，该货车车头左侧与二轮电动车车身左侧尾部发生碰撞，造成原告、丁丽娟受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告蓝光负此事故的主要责任，丁丽娟此负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往东莞市寮步医院治疗，当天转院去东莞市儿童医院住院治疗，从2018年9月20日至2018年10月4日住院14天，出院医嘱：避免剧烈运动…建议卧床休息3个月，需陪护1人…不适随诊。2018年10月13日至2018年11月3日继续在东莞市儿童医院住院治疗住院21天，出院医嘱：院外继续卧床休息3个月，需陪护1人…定期复诊。共产生住院医疗费和出院后复查费共28390.48元。（二）车辆的登记及保险情况。粤S×××××号轻型普通货车的登记车主及实际支配人为被告越胜公司，该车辆在被告平安财险东莞公司处购买了交强险及商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为1000000元，事故均发生在保险期限内。（三）原告损失及认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。1、医疗费：原告诉请28390.48元，有医疗费票据予以佐证，被告没有异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告诉请3600元，原告因本次事故共住院35天，住院伙食补助费可按100元/天计算为3500元。3、营养费：原告诉请2000元，原告因案涉事故造成脾挫伤伴包膜下血肿，确需增强营养，本院酌情支持500元。4、护理费：原告诉请43693元，包括住院期间和出院后休息100天的护理费。原告因本次事故住院2次共35天，住院期间护理费按150元/天计算为5250元，出院医嘱注明院外继续卧床休息3个月，需陪护1人，本院认定原告第一次出院至第二次入院期间10天及第二次出院后休息3个月为全休期，全休期护理费按120元/天计算为12000元，护理费合计为5250元+12000元=17250元。5、处理事故人员误工费：原告诉请1618元(4854.8元÷30天×5天×2人)，因原告未提交充分证据证明处理事故人员的身份及误工损失，根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持处理事故人员为1人，误工2天，按东莞市最低工资计算为：1720元/月÷30天×2×1=115元。6、交通费：原告诉请2000元，因原告未提交相关的票据予以佐证，根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌定支持1050元。7、精神损害抚慰金：原告诉请5000元。因原告未提供证据有涉残，其要求理由不充分，不予支持。8、原告诉请因受伤未能上课报读培训班补课的报名费16200元。因该费用不属于交通事故的赔偿范围，本院不予支持。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》符合法律规定，原告与被告也未提出异议，本院依法予以采纳。原告对于被告蓝光驾驶的粤S×××××号车辆而言是第三者。由于粤S×××××号车辆已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。因此，被告平安财险东莞公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告蓝光负事故的主要责任，而事故时蓝光是在履行职务，故应由被告蓝光的用人单位越胜公司承担70%的赔偿责任。由于粤S×××××号车辆向被告平安财险东莞公司投保了商业三者险及不计免赔，故被告平安财险东莞公司应在1000000元的商业三者险范围内承担赔偿责任。以上第1-3项共计32390.48元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，由被告平安财险东莞公司先行承担10000元，剩余部分即22390.48元由被告越胜公司承担70%的赔偿责任即15673.34元；以上第4-7项共计18415元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，由被告平安财险东莞公司承担。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告合计：10000元+15673.34元+18415元=44088.34元，对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市×××支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告查佳斌44088.34元；驳回原告查佳斌对被告东莞市越胜模具钢材有限公司、被告蓝光的诉讼请求；驳回原告查佳斌的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费950.02元（原告已预交），由原告负担451.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市×××支公司负担498.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶浩林二〇二〇年十二月十八日书记员  李华菲陈嘉辉