文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初4550号原告：熊贤洪，男，汉族，生于1971年7月9日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭本均，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：廖贵六，男，汉族，生于1960年6月2日，住重庆市开州区。被告：周大文，男，汉族，生于1965年3月15日，住重庆市开州区。原告熊贤洪与被告廖贵六、周大文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2020年8月19日依法转为普通程序，并于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告熊贤洪及其委托诉讼代理人谭本均到庭参加诉讼，被告廖贵六、周大文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告熊贤洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金152628元.2、请求人民法院判令二被告依本金152628元为基数按月利率20‰为标准给付2020年1月18日至款项还清之日止的利息。3、请求人民法院依法判令二被告立即向原告支付被告廖贵六在《债务结算协议》中承认承担的原告于2020年1月2日起诉的诉讼费1000元和法律服务费5000元。4、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年7月被告廖贵六向原告熊贤洪借款200000元，2015年7月17日，原告熊贤洪通过银行向被告廖贵六转账支付了借款本金。后被告出具了《借条》。借款发生后，被告共计给付了150000元利息。2020年3月4日，原告熊贤洪与被告廖贵六达成《债务结算协议》，并由被告周大文对被告廖贵六的上述债务提供连带责任保证。现约定的还款期限已到，原告多次催收二被告无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告廖贵六、周大文未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告廖贵六由于需要资金周转，于2015年7月向原告借款200000元，原告熊贤洪通过银行转账方式，于2015年7月17日向被告廖贵六的银行账户中汇入借款本金200000元，双方约定利息按照月利率20‰进行计算，被告廖贵六于2015年7月18日向原告出具《借条》一张，该《借条》主要内容为“借条今借到熊贤洪现金200000.00元大写《贰拾万元》正借款人：廖贵六”。借款发生后，被告廖贵六按照月利率20‰的标准将利息支付至2016年1月18日，同日，双方协商将利息计算标准降低为10‰，被告廖贵六在原《借条》上批注，内容为“利息付到2016.1.18号其中月息一分限期2018.7底付清身份证5122221960XXXXXXXXXXXXX”。2018年9月22日，被告廖贵六支付利息50000元。2019年1月22日，被告廖贵六再次在原《借条》上批注，内容为“2019年10月付清廖贵陆2019年1月22号”，2019年1月29日，被告廖贵六向再次原告归还了50000元。2020年1月16日，原告熊贤洪向本院提起诉讼，双方达成庭外和解，被告廖贵六于2020年1月17日再次归还原告50000元，原告于2020年3月4日向本院申请撤回该案起诉。并于2020年3月4日由原被告双方签订了《债务结算协议》。该《债务结算协议》对双方债务的详细过程进行了说明，结算被告仍下欠原告借款本金152628元。书面约定“……3、甲方廖贵六需于2020年6月30日前向乙方熊贤洪归还借款本金152628.00元(大写：壹拾伍万贰仟陆佰贰拾捌元整)。如果甲方廖贵六按本条约定的时间按时向乙方熊贤洪归还借款本金152628.00元，乙方熊贤洪不向甲方廖贵六主张从2020年1月18日到2020年6月30日之间的利息；如果甲方廖贵六没按本条约定的时间按时向乙方熊贤洪归还借款本金152628.00元，需按照月息2分以本金152628元为基数支付从2020年1月18日起到款清之日止的利息。4、甲方廖贵六承担乙方熊贤洪于2020年1月2日起诉的诉讼费1000元和相应的法律服务费5000.00元，甲方廖贵六需于2020年6月30日前向乙方熊贤洪支付诉讼费和法律服务费共计6000元……”。并由被告周大文在《债务结算协议》上作为保证担保人进行了签字。以上事实，有原告熊贤洪的陈述、原告熊贤洪身份证复印件一份、被告廖贵六身份证复印件一份，被告周大文身份证复印件一份，《借条》复印件一张(原件已经当庭核对)，转款凭证复印件一张，银行对私客户明细一份，银行客户收款回单两份，银行短信截图一张，《重庆市开州区人民法院民事裁定书》【（2020）渝0154民初804号】，《债务结算协议》等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖贵六因需要资金周转向原告熊贤洪借款200000元，原告熊贤洪于2015年7月17日以银行转账方式向被告廖贵六的银行账户汇入借款本金200000。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本案中原、被告的借贷关系应于上述借款出借之日发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中《借条》最初并未明确约定还款时间，后经过了被告廖贵六的备注，进行了两次延期。2020年3月4日，双方签订《债务结算协议》时，约定还款时间为2020年6月30日，现还款期限已经届满，被告廖贵六并未归还上述借款本金，已经构成了违约，据此，原告主张被告廖贵六归还借款本金的问题，本院予以支持。针对原告熊贤洪主张被告廖贵六支付利息的诉讼请求及“下欠借款本金具体金额”的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(修改前)第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本案的利息主要分为三部分，首先是针对2015年7月17日起至2016年1月18日的利息，原告主张双方口头约定按照月利率20‰进行给付，被告廖贵六已经按照上述标准将利息给付至2016年1月18日。该陈述内容，与《借条》上的第一次备注内容相同，在被告廖贵六未到庭的情况下，本院予以采信。针对该部分已经给付利息，符合法律规定，本院不做调整。第二部分为，2016年1月19日起至2020年1月17日止。此部分利息，双方约定的利息标准为月利率10‰，亦符合法律规定，被告廖贵六分别于2018年9月22日支付50000元、2019年1月29日支付50000元、2020年1月17日支付50000元，按照“先息后本”的原则进行计算，并将超过月利率10‰的利息作为本金予以扣减，经过计算，截至2020年1月17日，被告廖贵六下欠原告熊贤洪借款本金为144175.96元。第三部分为，2020年1月18日之后的利息，该部分利息，双方约定为“如果甲方廖贵六按本条约定的时间按时向乙方熊贤洪归还借款本金，乙方熊贤洪不向甲方廖贵六主张从2020年1月18日到2020年6月30日之间的利息；如果甲方廖贵六没按本条约定的时间按时向乙方熊贤洪归还借款本金，需按照月息2分支付从2020年1月18日起到款清之日止的利息”，该利息计算方式的约定系双方真实意思表示，且符合法律规定，亦不损害第三人及国家利益，本院予以支持。现被告廖贵六已经违约，原告主张按照月利率20‰为标准计算后续利息的诉讼请求，本院予以支持，但将利息计算基数调整为144175.96元。针对原告主张被告廖贵六给付(2020)渝0154民初804号案件的案件受理费1000元及法律服务费5000元的诉讼请求，双方在2020年3月4日签订的债务结算协议》中，明确约定“甲方廖贵六承担乙方熊贤洪于2020年1月2日起诉的诉讼费1000元和相应的法律服务费5000.00元，甲方廖贵六需于2020年6月30日前向乙方熊贤洪支付诉讼费和法律服务费共计6000元”，该约定系双方真实意思表示，且符合法律规定，现约定给付的时间已经届满，被告廖贵六并未按照约定给付。据此，针对该诉讼请求，本院予以支持。针对原告熊贤洪主张由被告周大文对被告廖贵六的上述承担连带清偿责任的诉讼请求。在2020年3月4日签订的《债务结算协议》中，明确约定“如甲方廖贵六没按照本协议归还借款，担保人周大文对甲方廖贵六所签的本金、利息、诉讼费和法律服务费向乙方熊贤洪承担连带清偿责任”，该约定已经明确约定了被告周大文的保证担保方式为连带责任担保，且明确约定了担保的具体范围。该约定符合法律规定，本院予以认可。但是并未对担保期限作出约定，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，应推定被告周大文的保证担保期限为主债务届满之日起六个月。现主债务届满期限为2020年6月30日，应从2020年7月1日起计算被告周大文的担保期间，原告熊贤洪已经于2020年7月8日依法向本院提起诉讼，仍处在被告周大文的保证担保期限中。据此，原告熊贤洪主张由被告周大文对被告廖贵六的上述承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(修改前)第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告廖贵六于本判决生效之日起十日内归还原告熊贤洪借款本金144175.96元及利息(该利息以144175.96元为基数，按照年利率24%为标准从2020年1月18日起计算至本金还清之日止)。二、被告廖贵六于本判决生效之日起十日内归还原告熊贤洪在《债务结算协议》中承认承担的案件受理费1000元及法律服务费5000元。三、被告周大文对被告廖贵六的上述第一、二项确认的债务负有连带清偿责任。四、驳回原告熊贤洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777.82元，公告费560元，共计4337.82元，由被告廖贵六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长 周学泉人民陪审员熊彬人民陪审员 何        蕾二〇二〇年十二月三日法官 助理 张    子    波书 记 员 赵    凌    云