文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2742号原告：严晓锋，男，1980年3月13日出生，汉族，居民，户籍地重庆市丰都县。委托诉讼代理人：谭华林，重庆创辉律师事务所律师。被告：杨发明，男，1973年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谭俊明，男，1971年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上列被告的共同委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：重庆市三建物流有限公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：湛传兵，总经理。委托诉讼代理人：杨必波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李禄芳，女，该公司员工。第三人：丰都县医疗保障服务中心，住所地重庆市丰都县。法定代表人：孙承艳，主任。委托诉讼代理人：周航空，男，该中心员工。原告严晓锋诉被告杨发明、谭俊明、重庆市三建物流有限公司（以下简称三建物流公司）、第三人丰都县医疗保障服务中心（医保中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序于同年8月6日、同年8月25日和同年11月19日公开开庭进行了审理。原告严晓锋及其委托诉讼代理人谭华林，被告杨发明、谭俊明及其共同委托诉讼代理人汤治强，被告三建物流公司的委托诉讼代理人杨必波、李禄芳（第一次开庭未到庭，第二、三次开庭到庭），第三人医保中心的委托诉讼代理人周航空到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。严晓锋向本院提出诉讼请求：判决杨发明、谭俊明、三建物流公司连带赔偿严晓锋受伤后的医疗费、残疾赔偿金等损失计125149.80元（总损失为156437.25元，严晓锋自愿承担20%的责任），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月左右，严晓锋经人介绍给杨发明、谭俊明提供劳务，具体从事货运驾驶员工作。2018年9月18日，严晓锋驾驶杨发明、谭俊明所有的渝XXX号半挂牵引车（挂靠在三建物流公司名下经营）从东方希望水泥重庆有限公司装载散装水泥运送至石柱县品信搅拌站（重庆品信建筑材料有限公司）。当日晚12点左右，严晓锋将装载的水泥运送至目的地（品信搅拌站）后卸货时，由于水泥输送管道堵塞而前去疏通时，因水泥灰飞溅到右眼致其右眼角膜碱烧伤。严晓锋受伤后，经医院医治好转出院，期间的医疗费部分已由谭俊明垫付。后双方因赔偿事宜多次协调无果，请求法院支持严晓锋的诉讼请求。杨发明、谭俊明辩称，案涉车辆的所有人不是杨发明、谭俊明，而是三建物流公司，杨发明、谭俊明与三建物流公司没有挂靠关系。严晓锋不是杨发明、谭俊明雇请的驾驶员，是三建物流公司雇请的驾驶员，本案应由三建物流公司承担责任。严晓锋的损失应该按劳动法和工伤保险条例进行主张，不应按侵权责任法的规定进行主张。严晓锋在其受伤过程中有一定的过错，应当承担部分责任。严晓锋主张赔偿的部分项目不合法，请求赔偿的标准过高。请求法院驳回严晓锋对谭俊明、杨发明的诉讼请求。三建物流公司辩称，案涉车辆是杨发明挂靠三建物流公司贷款购买。严晓锋是杨发明、谭俊明雇请，其受伤后的损失应由杨发明、谭俊明承担责任，三建物流公司不应承担责任。请求法院判决驳回严晓锋对三建物流公司的诉讼请求。医保中心辩称，对严晓锋的医疗费中已报销的部分，医保中心请求依法予以追回。请求法院依法判决。本院经审理认定如下事实：杨发明、谭俊明系合伙关系，双方以杨发明的名义挂靠三建物流公司共同按揭购买了渝XXX号半挂牵引车。2018年7月，严晓锋经彭云富的介绍给杨发明、谭俊明提供劳务，具体从事货运驾驶员工作。2018年9月18日，严晓锋驾驶渝XXX号半挂牵引车从东方希望水泥重庆有限公司装载散装水泥运送至石柱县品信搅拌站。当日晚12点左右，严晓锋将装载的水泥运送至品信搅拌站后卸货时，由于水泥输送管道堵塞而前去疏通时，因水泥灰飞溅到右眼致其右眼角膜碱烧伤。事故发生后，严晓锋被送往丰都县人民医院住院治疗19天后好转出院，被诊断为：右眼角结膜碱烧伤。严晓锋于2018年10月8日出院，花去医疗费5388.91元（其中，谭俊明垫付2999.59元，医保中心支付2389.32元）。2019年5月29日，经严晓锋委托，重庆市涪陵司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，其意见为：严晓锋头面部损伤致右侧眼睑轻度畸形评定X级伤残；头面部损伤致右眼角膜血管翳，累及瞳孔区评定X级伤残；受伤之日起叁拾天左右需壹人护理；误工期可至本次鉴定日前一日为限；需营养补助叁拾天左右。严晓锋花去鉴定费1400元。本院在审理过程中，杨发明申请对严晓锋的伤残等级、误工时限和护理时限进行重新鉴定。2020年10月20日，重庆法正司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，其意见为：1、严晓锋右眼睑畸形愈合（睑球粘连影响眼球向下活动）属X级伤残；2、严晓锋误工时限综合评定以伤后60日认定为宜；护理时限综合评定以伤后30日认定为宜。另查明，严长国（1952年12月18日出生）与杨丽芝（1953年2月12日出生）婚后生育了长女严晓艳、次子严晓锋。严晓锋与刘加林婚后生育了长女严塘钧（2007年3月11日出生）、次子严俊杰（2013年8月30日出生）。上述事实，有公民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、营业执照、法定代表人身份证明、公安机关案（事）接报回执证明、证人证言、住院病历、出院证、医疗费发票、房产证复印件、村委会证明、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、接诊费用结算表及双方当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证和核证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，严晓锋受杨发明、谭俊明（系合伙关系）的雇请，在从事驾驶员工作时不慎受伤，杨发明、谭俊明应当连带赔偿严晓锋受伤后的各项损失。因严晓锋在从事驾驶员工作的过程中，未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应承担与其过错程度相应的责任。结合本案的实际情况，本院酌定杨发明、谭俊明承担70%的责任，严晓锋自行承担30%的责任。三建物流公司与严晓锋不存在雇佣关系，三建物流公司在本案中不承担责任。对杨发明、谭俊明辩称，严晓锋系三建物流公司雇请，应由三建物流公司承担责任及本案应按劳动法和工伤保险条例进行主张的理由，本院不予支持。对医保中心已报销的医疗费用，应由责任人予以返还。对谭俊明从2018年9月20日（事发后）至2018年12月28日分9次通过其女儿谭应航的银行卡向严晓锋转账的38272元（2018年9月20日转账1000元、2018年9月24日转账2000元、2018年9月24日转账13891元、2018年9月28日转账1000元、2018年10月9日转账5000元、2018年10月25日转账3381元、2018年11月8日转账2000元、2018年11月25日转账4000元、2018年12月25日转账6000元），严晓锋均辩称系谭俊明向其支付的工资和垫付的油钱、过路费等开销的理由，经审查，2018年9月24日的转账13891元，其转账备注的用途为工资，结合秦进国的调查笔录和严晓锋于同日向秦进国微信转账6000元等相关的证据，该笔转账为支付严晓锋和秦进国的工资的可能性较大；结合庭审中杨发明、谭俊明自认严晓锋2018年9月份的工资按6000元/月支付了18天的工资，本院予以确认3600元。因严晓锋未举示相关的证据证明严晓锋为杨发明、谭俊明垫付了开车的油钱、过路费等开支，应由其承担举证不能的法律后果，且事发后，严晓锋已经没有为谭俊明、杨发明提供劳务，谭俊明在2018年11月、12月向其支付工资和垫付的油钱、过路费等费用也与常理不符。故该9笔转账中，本院确认谭俊明、杨发明支付了严晓锋、秦进国的工资为17491元（13891元+3600元），其余费用应视为谭俊明向严晓锋垫付的赔偿款。如果严晓锋有证据证明谭俊明、杨发明尚欠其工资和垫付的油钱、过路费等开支，严晓锋可另案主张。对杨发明、谭俊明向严晓锋预付的赔偿款20781元，应从谭俊明、杨发明应支付严晓锋的赔偿款总额中予以扣除。严晓锋受伤后的各项损失，可确认为：1、医疗费，严晓锋主张赔偿4843.50元（不含医保中心报销的部分，不含鉴定产生的检查费380.50元（实际产生402.05元，但严晓锋只主张赔偿380.50元）），其计算有误。结合严晓锋举示的医疗费发票、门诊发票及医保中心举示的报销清单，本院予以确认7199.52元（其中，医保中心报销2439.32元）。对严晓锋于2020年6月21日在丰都县许艾洪诊所花去的医疗费417元，因严晓锋未举示医疗费发票等证据佐证，本院不予认可；2、住院伙食补助费，严晓锋主张赔偿1140元（60元/天×19天），严晓锋受伤后实际住院19天，其主张符合法律规定，本院予以确认；3、护理费，严晓锋主张赔偿3600元（120元/天×30天），有司法鉴定意见书在案佐证，本院予以确认；4、营养费，严晓锋主张赔偿450元，其主张过高，结合本案的实际情况，本院酌定赔偿300元；5、交通费，严晓锋主张赔偿1107.50元（含鉴定产生的交通费107.50元），其主张过高，且严晓锋未举示相关的证据予以证明，本院酌定赔偿500元；6、残疾赔偿金，严晓锋主张赔偿131315.75元（含被扶养人生活费55437.75元），其主张过高。因第一次鉴定是严晓锋单方委托，第二次是双方当事人共同委托鉴定，应以第二次鉴定意见作出日为定残日。根据鉴定意见，严晓锋属X级伤残，其残疾赔偿金为75878元。应计入残疾赔偿金项下的被扶养人生活费:（1）、其父亲严长国，1952年12月18日出生，定残日67岁，其扶养人有2人，其被扶养人生活费为16760.25（25785元/年×13年×0.1÷2）；（2）、其母亲杨丽芝，1953年2月12日出生，定残日67岁，其扶养人有2人，其被扶养人生活费为16760.25（25785元/年×13年×0.1÷2）；（3）、其长女严塘钧，2007年3月11日出生、定残日13岁，其扶养人有2人，其被扶养人生活费为6446.25元（25785元/年×5年×0.1÷2）；（4）、次子严俊杰，2013年8月30日出生，定残日为7岁，其扶养人有2人，其被扶养人生活费为14181.75元（25785元/年×11年×0.1÷2）。其被扶养人生活费合计为54148.5元。故残疾赔偿金，本院予以确认130026.50元；7、误工费，严晓锋主张赔偿7200元（60天×120元/天），其主张过高。根据鉴定意见，严晓锋的误工时限为60日，因严晓锋未举示证据证据其受伤前三年的平均收入状况，本院酌定按100元/天的标准进行赔偿。故对误工费损失，本院予以确认6000元（60天×100元/天）；8、精神损失抚慰金，严晓锋主张赔偿5000元，其主张过高。结合严晓锋构成X级伤残的客观情况，本院酌定赔偿3000元；9、鉴定费，严晓锋主张赔偿1400元，因第一次鉴定意见五项结论有三项被采纳，本院酌定赔偿840元（1400元÷5×3）。严晓锋受伤后的上列损失计152606.02元，应由谭俊明、杨发明连带赔偿严晓锋105116.69元（（152606.02元-2439.32元）×70%），减去已支付的20781元，还应赔偿84335.69元，其余损失由严晓锋自行承担。对医保中心已报销的严晓锋的医疗费2439.32元，应由谭俊明、杨发明连带支付医保中心1707.52元。对应由严晓锋承担的医保中心已报销的医疗费731.80元，符合医保报销原则，可不予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨发明、谭俊明在本判决发生法律效力后15日内一次性连带赔偿原告严晓锋受伤后的残疾赔偿金、医疗费等损失计84335.69元（不含被告谭俊明已支付的20781元）；二、由被告杨发明、谭俊明在本判决发生法律效力后15日内一次性连带支付第三人丰都县医疗保障服务中心为原告严晓锋报销的医疗费损失计1707.52元；三、驳回原告严晓锋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364.60元，减半收取1682.30元，由原告严晓锋负担504.69元，被告杨发明、谭俊明连带负担1177.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 代孝国二〇二〇年十二月十五日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力