福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7686号 原告：潘冠军，男，1965年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：潘明哲，男，1965年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告潘冠军与被告潘明哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月31日公开开庭审理了本案。原告潘冠军到庭参加诉讼，被告潘明哲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘冠军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2008年3月16日计算至债务全部清偿日止，按月利率1.5%计算，现暂从2008年3月16日计算至2020年9月1日共利息67275元；本金及利息合计97275元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同村村民。2008年3月16日，被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄20000元和向他人借的10000元，合计30000元到担保人潘泉固家中将借款现金交给被告，被告当场出具《借条》一张给原告收执。《借条》载明借现金30000元，口头约定借期一个月，月利率3%。借款后，被告按月利率3%支付了6个月利息计5400元，此后被告未向原告支付利息，也没有偿还借款本金。之后，原告同意被告月利率按1.5%计算，但被告却跑路找不到人。原告向担保人潘泉固催讨，担保人潘泉固陆续偿还原告款项计8000元。现原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在仍躲避原告。 潘明哲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年3月16日，潘明哲以生意需要资金周转为由，经由担保人潘泉固担保向潘冠军借款30000元，双方没有约定借款利息和还款期限。潘冠军将借款现金交付给潘明哲。潘明哲当场出具《借条》一张交给潘冠军收执。《借条》上载“借条今向潘冠军借来人民币叁万元正。（￥30000.00元）此据借款人：潘明哲2008.3.16担保人：潘泉固139××××6188”内容。《借条》上“担保人：潘泉固”是担保人潘泉固书写，其余内容均是潘明哲书写及签名。《借条》出具后，潘明哲偿还原告5400元，担保人潘泉固偿还原告8000元，余款未能偿还引起纠纷。潘冠军经向潘明哲催讨未果，诉讼来院请求解决。庭审中，潘冠军主张双方口头约定借款月利率3%，后来降为1.5%，但没有提供证据证明。 上述事实，有潘冠军提供其《居民身份证》、《借条》各一份以及潘冠军的庭审陈述等为证。潘明哲对潘冠军提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：潘明哲对潘冠军提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明潘冠军、潘明哲之间的借款合同关系，本院予以采信。 本院认为，被告向原告借款30000元，有被告出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。借款后，被告及担保人已还款13400元，其余款项被告未再继续偿还，担保人潘泉固也没有再履行担保责任。现被告经原告催讨未能偿还借款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案《借条》上没有约定借款利息，原告也没有证据证明双方口头约定月利率3%，后来降为1.5%的事实，故《借条》出具后被告及担保人已还的13400元应视为偿还本金。现原告要求被告偿还30000元，应扣除13400元，尚欠16600元，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方没有约定借款利息，视为无息借贷。现原告要求被告支付自2008年3月16日计算至债务全部清偿日止，按月利率1.5%计算的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；但逾期利息可自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还借款16600元及利息（自2020年9月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告潘明哲应于本判决生效后十日内偿还原告潘冠军16600元及利息（自2020年9月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告潘冠军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2232元，由原告潘冠军负担1851元，由被告潘明哲负担381元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  雷劲松 人民陪审员  王小萍 人民陪审员  罗笑美 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  潘美玲 速 录 员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。