广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂05刑初44号 公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。 被告人梁建峰，绰号“七哥”，男，1978年8月15日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，初中文化，个体养殖户，户籍地钦州市，捕前住钦州市钦南区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人李其艺，广西万益（北海）律师事务所律师。 辩护人许承余，广西万益（北海）律师事务所实习人员。 北海市人民检察院以北检三部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人梁建峰犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪和非法经营罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。北海市人民检察院指派检察员张志刚出庭支持公诉，被告人梁建峰及其辩护人李其艺、许承余到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市人民检察院指控： 一、走私国家禁止进出口货物、物品罪 2019年6月初，被告人梁建峰向李某租用一条铁壳采沙船（桂钦23398），并雇请陈权喜（已判决）驾船去越南拉运走私冻品，陈权喜找来罗亚海（已判决）一起从钦州的一个码头驾船出发前往越南罗柱山岛海域附近，按照梁建峰的安排在此海域抛锚等待了十多天。同月23日，陈权喜、罗亚海按照梁建峰的指示，从到达该海域的一艘集装箱船上过驳冻品牛尾、牛杂一批，然后按照梁建峰指示的航线返回中国。次日14时许，陈权喜、罗亚海驾船经过防城港海域时被海警查获。经称量，共查获冻品牛尾、牛杂净重105.33吨。经检疫，该批冻品牛尾、牛杂属于国家禁止进境物。 二、非法经营罪 2018年12月，被告人梁建峰与余业进、裴绍全、祁全（三人均已另案起诉）在钦州市商议走私香烟，约定由梁建峰出资、提供货源和安排运输车辆，余业进负责看路、放哨，裴绍全、祁全驾车运输香烟。2019年1月13日23时许，梁建峰提供桂Ｋ×××××货车和运费1万元人民币（以下币种均为人民币）给裴绍全、祁全驾车运输香烟至云南，并提供丰田皇冠轿车和5000元给余业进看路、放哨。次日15时许，当裴绍全、祁全驾驶桂Ｋ×××××货车经过坛百高速公路田东路段时被查获，裴绍全、祁全弃车逃跑。侦查人员从桂Ｋ×××××货车上查获无合法证明的专供出口的小熊猫（软珍品）香烟13082条。经抽样鉴定，该批香烟为真烟。经烟草部门核价，该批香烟价格为1619551.6元。 为证实上述指控，公诉机关当庭举出物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人梁建峰违反海关法规，规避海关监管，雇请他人从疫区国家运输冻品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条的规定，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究刑事责任。被告人梁建峰无烟草专卖许可，非法雇请他人运输香烟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人梁建峰是主犯。被告人梁建峰一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人没有如实供述其犯罪事实。建议对被告人梁建峰处以有期徒刑十年至十三年，并处罚金。被告人梁建峰被查扣的四部手机系作案工具，建议依法予以没收。提请本院依法判决。 被告人梁建峰对公诉机关指控其犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪无异议，但辩解其只是按“林二”（林常青）的吩咐帮他租船，在合浦县党江将船交给“罗三”，而非在钦州交船，其没有雇请、指挥陈权喜、罗亚海驾船前往越南运输冻品，不是走私犯罪的主犯。其没有实施非法经营香烟的犯罪行为，余业进诬告陷害其。因此，请求法院查清事实，对其作出公平公正的判决。 被告人梁建峰的辩护人辩称：梁建峰只是为获取中介费租借船舶，间接参与走私，系走私从犯，建议对梁建峰处以五年以下有期徒刑；梁建峰没有参与非法经营犯罪，公诉机关举出的所谓直接证据只有三人的供述，其中二人的供述前后矛盾，不可作为定罪的证据，又没有其他证据佐证余业进的供述，因此，指控梁建峰犯非法经营罪不成立。 经审理查明： 一、走私国家禁止进出口的货物、物品犯罪事实 2019年6月初，被告人梁建峰向李某租用一条铁壳采沙船，经改装并涂上“桂钦23398”船号后用于走私冻品，并雇请陈权喜（已判刑）驾船去越南运输冻品入中国境内，后陈权喜邀罗亚海（已判刑）与其同行。被告人梁建峰让陈权喜、罗亚海到广西钦州市码头与其会合，安排、指示陈权喜、罗亚海驾驶涂有“桂钦23398”船号的铁壳船前往越南罗柱山岛附近海域等候接货。同月23日，陈权喜、罗亚海按梁建峰的指示驾船从到达该海域的一艘集装箱船上过驳无合法证明的冻品牛尾、牛杂一批，之后驾船返回中国，于次日14时许途经广西防城港海域时被海警查获。经称量，被查获的冻品牛尾、牛杂共净重105.33吨。经鉴定，该批冻品牛尾、牛杂属于国家禁止进境物。 该起事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.指定管辖决定书,证实本案经南宁海关缉私局指定北海海关缉私分局侦查，之后分别经广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区高级人民法院指定北海市人民检察院和本院管辖。 2.抓获经过证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实防城港市海警局海警于2019年6月24日14时许，在北纬21°02.7＇、东经108゜29.9＇海域对一艘涂有“桂钦23398”船号的铁壳船进行检查，查扣无任何合法手续的牛尾、牛杂冻品一批及卫星导航仪一台、卫星电话一部等物品，抓获船员陈权喜、罗亚海，分别查扣二人的ＯＰＰＯ手机各一部；缉私民警于2020年1月8日在钦州市钦南区将梁建峰抓获，当场查扣梁建峰的华为ＡＲＴ-ＴＬＯＯＸ型手机、华为ＤＵＢ-ＡＬＯＯ型手机、ｉＰｈｏｎｅ8手机、ｉＰｈｏｎｅ7手机各一部及笔记本一本（最后一页记载“县局打私4500、中队北江2400、海洲1200、中队罗所3600”等内容）、户名为梁建峰的存款回单两张等物品。 3.户籍信息表，证实梁建峰的身份情况，其作案时已成年。 4.称量笔录、过磅单，证实被查扣的牛尾、牛杂冻品经过磅称量，共净重105.33吨。 5.关于商请对涉案货物进行认定的函、防城海关关于涉案货物认定的函和鉴定意见告知，证实经防城海关检验，认定该批冻品的产地为口蹄疫疫区巴西，途径口蹄疫疫区越南输入，属于国家禁止进境物；该批冻品的当事人未依法办理检疫审批手续，未向海关申报，未提供随附货物的合格文件。侦查机关已将该鉴定意见告知陈权喜、罗亚海和被告人梁建峰。 6.现场勘验笔录及照片，证实涉案船舶和冻品被查获的现场情况。 7.广西壮族自治区防城港市港口区人民法院于2020年1月19日作出的（2020）桂0602刑初39号刑事判决书，证实陈权喜、罗亚海因本案已被判刑，涉案的105.33吨冻品等已被判决没收。 8.证人李某的证言，证实2018年快到中秋节时，被告人梁建峰租赁李某的一艘采沙船去越南运货，约定每运一次支付租金1万元。后梁建峰出资改装该船，并涂上船号“桂钦23398”。2019年7月，梁建峰告诉李某该船第一次去越南运货就被防城港海警查获，后李某到防城港海警码头看到该船。 9.同案犯陈权喜、罗亚海的供述，一致证实2019年6月初，“七哥”梁建峰打电话联系陈权喜，雇请陈权喜开船去越南帮他运冻品，承诺去一趟给工钱8000元。陈权喜因自己不懂船上的机械问题，需要一名会修船的人，遂邀罗亚海与其同行，承诺将其所得的8000元工钱分一半给罗亚海。随后，梁建峰叫陈权喜、罗亚海到钦州一个海边码头与他会合，带陈权喜、罗亚海登上“桂钦23398”船，并在该船的卫星导航仪上设定航行坐标。后陈权喜、罗亚海按梁建峰的指示驾船到越南一座岛附近海域等候接货。同月23日晚，梁建峰通过卫星电话通知陈权喜可以装货，不久有一艘大船靠到“桂钦23398”船旁，越南工人从大船的集装箱将冻品搬到“桂钦23398”船上。24日早上装货完毕，陈权喜与梁建峰联系返程航线，之后陈权喜与罗亚海按梁建峰的指示驾船返程，于当天下午途经防城港海域被海警查获。被查扣的冻品经当着陈权喜、罗亚海的面称量，重约105吨。该批冻品未经报关，也未经检疫。 10.被告人梁建峰在侦查阶段供述，其与“林二”等人合作从越南走私冻品，由其向李某租赁一条采沙船，并安排船员“阿三”（经梁建峰辨认是陈权喜）等人驾船去越南运冻品，“阿三”等人驾船返程经防城海域时被海警查获。 11.辨认、指认笔录及照片，证实经辨认，梁建峰指认被查扣的“桂钦23398”铁壳船是其向李某租赁用于去越南走私冻品，与其合作走私冻品的“林二”是林常青；李某指认被查扣的“桂钦23398”船是其的，梁建峰是租船人；同案人陈权喜、罗亚海均辨出梁建峰是雇请他们开船去越南运输冻品的“七哥”。 上列证据来源合法，具有客观真实性、关联性，足以证实被告人梁建峰实施走私冻品的犯罪事实，本院予以确认。 二、非法经营犯罪事实 2018年12月，被告人梁建峰与余业进等人共谋运送走私香烟牟利事宜，由梁建峰出资雇请司机驾驶货车从广西灵山县运送香烟前往云南省交货，让余业进帮找两名司机即裴绍全、祁全驾驶货车运送香烟及驾车巡路“放哨”，以逃避执法部门检查。2019年1月13日晚，被告人梁建峰提供车牌号为桂Ｋ×××××的货车和1万元经费给裴绍全、祁全，雇请裴绍全、祁全驾驶该车从广西灵山县运送香烟至云南省，并安排余业进驾驶桂Ｎ×××××皇冠轿车巡路“放哨”，护送装载香烟的桂Ｋ×××××货车上高速公路。次日15时许，裴绍全、祁全驾驶桂Ｋ×××××货车运送香烟途经广昆高速公路百色市田东路段时发现有执法人员设卡检查即加速冲卡逃跑，被田东县公安局民警查获，裴绍全、祁全弃车逃跑，民警从桂Ｋ×××××货车上查获无合法证明的专供出口的小熊猫（软珍品）香烟13082条。经鉴定，该批香烟为真品香烟；经烟草部门核价为1619551.6元。 该起事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过证明，证实田东县公安局与广西田东县烟草专卖局的联合执法人员于2019年1月14日下午在广昆高速公路田东路段设卡检查，拦截车牌号为桂Ｋ×××××的货车，从该车上查获一批无合法手续的专供出口的小熊猫（软珍品）卷烟，两名驾乘男子弃车逃跑。田东县公安局于2019年1月20日立案侦查，后将裴绍全、祁全、余业进抓获归案。北海海关缉私分局在侦查梁建峰走私冻品案的过程中发现梁建峰涉嫌本起非法经营案，遂于2020年5月22日对梁建峰立案侦查。 2.现场检查笔录、扣押笔录、扣押清单和照片，证实田东县公安局民警从桂Ｋ×××××货车上查扣小熊猫（软珍品）卷烟261.64件，共计13082条。 3.田东县烟草专卖局出具证明材料，证实经在烟草专卖办证系统查询，梁建峰无在任何地域的烟草专卖局办理过烟草专卖零售许可证。 4.涉案香烟的鉴定意见及通知书，证实经广西烟草产品质量监督检验站鉴定，被查扣的小熊猫（软珍品出口）卷烟是真品卷烟。侦查机关已将该鉴定意见告知余业进、裴绍全、祁全和梁建峰。 5.广西自治区田东县烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品核价表和通知书，证实被查获的卷烟总价为1619551.6元。侦查机关已将该意见告知余业进、裴绍全、祁全和梁建峰。 6.涉案车辆的行车轨迹及路口拍照，证实余业进驾驶的桂Ｎ×××××皇冠轿车和裴绍全、祁全驾驶的桂Ｋ×××××货车在案发时段内的行车轨迹。其中，桂Ｋ×××××货车在2019年1月12日至14日运输香烟途经广西钦州金桔、横县新福镇、灵山县龙武街道、灵山县三海卡口、灵山县陆屋镇、南宁到沙坪交界卡口、平果县等地。 7.车辆登记信息、购车发票等，证实桂Ｎ×××××皇冠轿车的所有人为黄某1；桂Ｋ×××××货车的所有人为朱东华。 8.手机通话记录，证实余业进使用的188××××8033、188××××9377,裴绍全使用的138××××4987、188××××6853及祁全使用的185××××0198的手机号码在案发时段内的通话情况。 9.广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）桂0702刑初274号刑事判决书，证实余业进、裴绍全、祁全因本案已被判刑的情况。 10.证人黄某2、岑某的证言，证实田东县烟草专卖局于2019年1月14日接到举报，指派稽查员黄某2、岑某会同田东县公安局民警在广昆高速田东路段检查站设卡拦截运载一批非法卷烟途经此处的桂Ｋ×××××货车。当天15时许，桂Ｋ×××××货车驶到检查点，司机见有公安、烟草检查人员示意停车检查，即加速冲卡逃跑，检查人员驱车追赶，至距广昆高速百色出口几公里处，该车突然停在行车道上，两名男子分别从驾驶和副驾驶位置跳下，弃车分头逃走。经检查，桂Ｋ×××××货车的车箱由篷布盖着，篷布下覆盖有竹子，竹子下放置一箱箱卷烟。经清点，该车共装有无任何手续的小熊猫牌（软珍品）卷烟13082条。 11.证人黄某1的证言及辨认笔录，证实2019年1月的一天，余业进打电话叫黄某1去百色田东县接裴绍全和另一个人，同时将裴绍全的电话发给其，于是黄某1叫上其朋友余某一起去。黄某1开车到田东高速附近接到裴绍全、祁全，裴绍全告诉黄某1是因为其二人帮梁建峰从钦州运走私烟去云南，路过田东时被田东执法部门查获，其二人把车和烟丢在高速公路上自己跑了，所以才让余业进安排人来接。回到钦州后，余业进叫黄某1将裴绍全二人直接送到恒祥豪苑项目部梁建峰的办公室，之后一起谈烟被扣之事。黄某1在场见到裴绍全向梁建峰要运费，梁建峰因货车被扣不想给，后余业进帮说几句好话，梁建峰才给裴绍全等两个司机几百元现金。桂Ｎ×××××皇冠轿车是梁建峰和余业进叫其帮贷款买的，登记在其名下，但该车一直由梁建峰和余业进使用，车贷也由梁建峰和余业进还，后来梁建峰在2019年下半年决定将该车卖掉。 12.证人余某的证言及辨认笔录，证实其受黄某1的邀请一起开车去田东县去接裴绍全、祁全，送至钦州市项目部，途中听到裴绍全说他们是因为从钦州拉走私烟运往云南，路过田东时在高速公路上被执法部门拦下来，他们弃车逃跑，余业进安排人来接他们，裴绍全他们还谈到该批烟的老板是“七哥”梁建峰。 13.同案犯的供述和辨认笔录 （1）余业进在侦查阶段的多次稳定供述及辨认笔录，证实2018年12月份，余业进与梁建峰等人在钦州恒祥豪苑项目部喝茶时，梁建峰说有一摊去灵山把一车香烟运去云南的生意，需要人看路和找两个司机开大货车，问余业进做不做。余业进明知是走私香烟而表示可以做，梁建峰承诺给予其30%的利润（每次约5000元），安排其负责看路、带路，有情况就打电话给司机报信，以防被执法单位查获，还让其帮找两个司机。于是，余业进找来司机裴绍全，并通过裴绍全帮找了另一名司机祁全，来与梁建峰面谈，梁建峰给余业进和裴绍全每人一张无记名手机卡，提供给裴绍全一万元路费和一辆大货车，雇请裴绍全、祁全驾车运送香烟，安排余业进驾驶桂Ｎ×××××皇冠车巡路“放哨”。次日，裴绍全、祁全驾驶货车到灵山装香烟，余业进驾驶桂Ｎ×××××皇冠车先到新福高速路和陆屋高速路两个入口观察是否有警察设卡查车，后打电话通知裴绍全从新福高速路收费站上高速，两天后裴绍全、祁全成功将香烟运送云南交给买家返回钦州。2019年1月份，梁建峰交给裴绍全一万元的路费和货车，再次雇请裴绍全、祁全驾驶货车从灵山县将香烟运往云南，余业进则根据梁建峰的安排驾驶桂Ｎ×××××皇冠车巡路放哨，确定没有警察查车后打电话通知裴绍全从陆屋收费站上高速，后裴绍全、祁全驾车运送香烟途经百色路段时被公安查车，二人弃车逃跑，裴绍全打电话给余业进，余业进安排黄某1开车去接回二人，后黄某1叫余某一起开车接裴绍全、祁全并送至梁建峰在恒祥豪苑项目部的办公室，裴绍全问梁建峰要路费，梁建峰因货车被扣丢失了货物而不愿支付，后经余业进说情，梁建峰才给一些运费。此外，余业进否认其与梁建峰之间有其他生意上合作。 （2）裴绍全的供述及辨认笔录，证实2018年12月份，余业进打电话给其，称他这儿有走私香烟的生意做，需要两个司机，让裴绍全再帮找一个司机。于是，裴绍全邀祁全与其一起去开货车运烟，告诉祁全每趟工钱1300元，祁全同意。同月，裴绍全、祁全受雇驾驶桂Ｋ×××××货车成功将一批香烟从广西灵山县运送至云南交货，分别得工钱1500元和1300元。2019年1月13日，裴绍全拿到接到1万元的运输经费，与祁全一起受雇再次驾驶桂Ｋ×××××货车将一批香烟从广西灵山县运往云南昆明，途经百色高速路段被公安查车，两人弃车逃跑。裴绍全联系余业进，余业进安排黄某1、余某开车来接裴绍全、祁全回钦州市。上述两批香烟的真正老板是“七哥”（经裴绍全辨认是梁建峰），余业进为梁建峰打工，负责驾车巡路，如发现有警察查车就通知裴绍全按他的安排改其他路线上高速公路。第二次运送香烟被百色公安查处，裴绍全与祁全返回钦州后到钦州恒祥豪苑项目部“七哥”的办公室找“七哥”和余业进要运费，当时“七哥”和余业进都在场，“七哥”对裴绍全说：“你们没有把香烟运送到目的地，你们还想要运费？不给你们钱。”后余业进在旁说情，梁建峰才从抽屉里拿出1000元运费给裴绍全和祁全。 （3）祁全的供述及辨认笔录，证实2010年12月下旬，裴绍全打电话邀祁全跟他一起去运走私香烟，说工钱是1300元，祁全同意。之后，祁全与裴绍全先后于2018年12月和2019年1月13日两次驾驶桂Ｋ×××××货车运送香烟去云南，其中第一次成功将香烟运至云南交给买家，祁全得工钱1300元；第二次运烟途经百色高速路段遭警察查车，祁全与裴绍全弃车逃跑，后由裴绍全联系余业进安排两名男子（经祁全辨认是黄某1、余某）来高速路接他们回钦州市的经过。 上述证据来源合法，具有客观真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人梁建峰违反海关法规，逃避海关监管，雇请、指挥他人将国家禁止进口的105.33吨货物、物品偷运入中国境内，情节严重；违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，雇请他人非法运输13082条、总价达1619551.6元的香烟，情节特别严重，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条和第二百二十五条第（一）项的规定，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪和非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁建峰一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人梁建峰租赁船舶，雇请、指挥他人驾船从越南走私冻品；组织他人非法运输香烟，在共同走私和非法经营犯罪中均起主要作用，均是主犯，依法应按其组织、指挥或参与的全部犯罪进行处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁建峰及其辩护人提出梁建峰间接参与走私，是走私犯罪的从犯的意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳。此外，被告人梁建峰及其辩护人提出梁建峰没有实施非法经营犯罪行为，公诉机关指控梁建峰犯非法经营罪不成立的意见，经查，同案犯余业进、裴绍全一致指证梁建峰是涉案香烟的老板，雇请、组织余业进、裴绍全、祁全非法运送香烟，证人黄某1、余某的证言印证了余业进、裴绍全的供述，以上证据亦与被侦查机关依法查扣的物证和调查取得的书证、证人黄某2和岑某的证言、同案犯祁全的供述、鉴定意见、涉案车辆的行车轨迹、辨认笔录等证据相印证，客观、真实地反映梁建峰组织他人非法运输香烟，实施非法经营犯罪活动，梁建峰及其辩护人提出该项辩解和辩护意见无事实依据，本院不予采纳。对于被告人梁建峰被查扣的四部手机，经查，公诉机关未能举出充分的证据证实系梁建峰用于犯罪或用犯罪所得购买，本院不予判决没收。但是，如梁建峰在本判决发生法律效力后逾期未自动履行财产刑，本院依法予以强制执行，将该四部手机执行所得款充抵罚金。根据被告人梁建峰犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 被告人梁建峰犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。总和刑期十二年，罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2031年1月7日止；罚金限于本判决发生效力之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 庞福萍 审 判 员 彭 湘 审 判 员 李雪燕 二〇二〇年十二月八日 法官助理 姚香霞 书 记 员 高振宇 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。 第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （一）走私国家一级保护野生植物五株以上不满二十五株，国家二级保护野生植物十株以上不满五十株，或者珍稀植物、珍稀植物制品数额在二十万元以上不满一百万元的； （二）走私重点保护古生物化石或者未命名的古生物化石不满十件，或者一般保护古生物化石十件以上不满五十件的； （三）走私禁止进出口的有毒物质一吨以上不满五吨，或者数额在二万元以上不满十万元的； （四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的； （五）走私木炭、硅砂等妨害环境、资源保护的货物、物品十吨以上不满五十吨，或者数额在十万元以上不满五十万元的； （六）走私旧机动车、切割车、旧机电产品或者其他禁止进出口的货物、物品二十吨以上不满一百吨，或者数额在二十万元以上不满一百万元的； （七）数量或者数额未达到本款第一项至第六项规定的标准，但属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”： （一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的； （二）达到前款第一项至第六项规定的标准，且属于犯罪集团的首要分子，使用特种车辆从事走私活动，造成环境严重污染，或者引起甲类传染病传播、重大动植物疫情等情形的。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。