北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初18225号原告：牛付琴，男，1975年7月18日出生，汉族，北京多宝力劳务派遣有限公司职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘金永，北京宇昂律师师事务所律师。被告：庞庆朕，男，1992年1月28日出生，汉族，北京京讯递科技有限公司职工，住北京市通州区。被告：北京京讯递科技有限公司，住所地北京市大兴区采育镇北京采育经济开发区育龙大街******。法定代表人：朱良生，执行董事。委托诉讼代理人：王坤，男，1982年10月30日出生，汉族，北京京讯递科技有限公司员工。委托诉讼代理人：杨曼青，女，1988年9月10日出生，汉族，该单位职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市吴淞路**/div>负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：单立明，男，1979年12月27日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司保险公司职工。原告牛付琴与被告庞庆朕及被告北京京讯递科技有限公司（以下简称京讯递公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。牛付琴的委托诉讼代理人刘金永，京讯递公司委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。庞庆朕及保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛付琴向本院提出诉讼请求：判令京讯递公司及保险公司给付牛付琴医疗费116251.33元，住院伙食补助费2500元，营养费4500元，误工费45069.1元，护理费7200元，伤残损害赔偿金221547元，精神损害抚慰金12000元，被扶养人生活费24337.95元，残疾辅助器具费150元，财产损失2999元，交通费2000元，鉴定费4350元，共计442904.38元。由于牛付琴负同等责任，按五五责任划分，京讯递公司及保险公司应支付牛付琴281902.19元。事实和理由：2019年10月12日9时10分，在北京市通州区富壁路起点至终点段格拉斯小镇对面，牛付琴骑电动自行车由北向南行驶，庞庆朕驾驶电动三轮车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，牛付琴受伤。事故发生后，牛付琴被送往首都医科大学附属北京潞河医院就诊，诊断为：左桡骨远端骨折等损伤。于2019年10月12日住院。2020年5月22日经北京博大司法鉴定所鉴定，牛付琴的伤残等级为人体损伤致残程度为两个十级伤残，人体致残率为15%，误工期为180日，护理期为60日，营养期90日。事后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队确认，牛付琴与庞庆朕同等责任。经查庞庆朕系京讯递公司员工，且发生事故时正在履行职务，所以请求京讯递公司承担责任。为维护合法权益，牛付琴故诉至法院解决。庞庆朕既未答辩亦未出庭应诉。京讯递公司辩称，庞庆朕系我司职工，发生交通事故时系履行职务行为，我司对交通事故的认定没有异议，涉案车辆在保险公司投保三者责任险100万元，其中财产损失免赔100元，人伤无免赔。事故发生后，庞庆朕向牛付琴垫付了医疗费749.54元，请求在本案中一并处理，由保险公司返还给庞庆朕。本案的损失由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由我司赔偿。对于牛付琴的误工费因牛付琴每月收入为2000元，我司同意按照每月2000元计算。牛付琴的子女目前12周岁，同意被抚养人生活费计算至18周岁。鉴定费同意由我司承担。牛付琴主张的其他损失的答辩意见同保险公司答辩意见。保险公司辩称，对于牛付琴提出的医药费116251.33元，护理费7200元认可。对于牛付琴提出的住院伙食补助费2500元，我司认为住院伙食补贴每天80元，按牛付琴住院25天计算，应为2000元；营养费按每天40元计算，给予90天，应为3600元；误工费无银行流水无个税单，无法确认金额。我司按北京市2020年度基本工资每月2200元计算，给予6个月，应为13200元；伤残赔偿金无提供居住证明材料，无法确定城镇、农村居民。暂按农标每年26490元计算，双10级伤残，应为79470元；精神损害抚慰金我司认可4500元；残疾辅助器具费未见发票、财产损失无实际损失项目、被扶养人生活费、鉴定费不予认可。交通费酌情给予500元。综上，我司认可赔付金额共计231071.33元，根据交通事故认定书责任划分比例后，我司应承担115535.67元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日9时10分，在北京市通州区富壁路起点至终点段格拉斯小镇对面，牛付琴骑电动自行车由北向南行驶，庞庆朕驾驶电动三轮车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，牛付琴受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队确认，牛付琴与庞庆朕负事故同等责任。事故发生后，牛付琴被送往首都医科大学附属北京潞河医院就诊，2019年10月12日至2019年11月6日牛付琴住院治疗25天，出院诊断为：左桡骨远端骨折、右足1-3跖骨骨折、骰骨骨折等损伤。出院医嘱建议全休1个月。2020年5月22日经北京博大司法鉴定所鉴定，牛付琴的伤残等级为人体损伤致残程度两个十级伤残，综合赔偿指数为15%，误工期为180日，护理期为60日，营养期90日。经查，牛付琴户籍所在地为山西省长治县韩店镇经坊村x分支**，交通事故发生前牛付琴在京从事代驾工作。牛付琴与魏爱红系夫妻关系，二人于2008年11月26日育有一子牛烁杰。另查，事故发生时，庞庆朕驾驶的京讯递公司车辆在保险公司保险期间。第三者责任赔偿限额每次事故人民币100万元/台，不区分物质损失、伤残或医疗费用。物质免赔人民币100元，人身伤亡无免赔。对于属于保险责任的伤残鉴定费用保险人同意按100%进行赔付，不属于保险责任的伤残鉴定费用不予赔偿。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案庞庆朕、保险公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。牛付琴与庞庆朕发生交通事故后，经交管部门认定牛付琴与庞庆朕各负事故50%责任。鉴于庞庆朕发生交通事故时系履行职务，京讯递公司承认承担此次事故的赔偿责任，且牛付琴未要求庞庆朕承担责任，对此本院不持异议。故京讯递公司及保险公司应对牛付琴的合理损失承担相应的民事赔偿责任。涉案车辆在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内先行承担保险责任。经北京博大司法鉴定所鉴定，牛付琴的伤残等级为人体损伤致残程度两个十级伤残，综合赔偿指数为15%，误工期为180日，护理期为60日，营养期90日。关于牛付琴的诉讼请求，本院认定如下：医疗费116251.33元，护理费7200元，保险公司无异议，本院予以认可。住院伙食补助费2500元，营养费4500元，合法有据，本院予以支持。误工费45069.1元，经鉴定牛付琴误工期为180天，本院综合牛付琴工作性质（代驾）、举证情况（没有完税证明、社保记录），对于误工费损失酌定为30000元，过高部分，证据不足，本院不予支持。伤残损害赔偿金221547元，于法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金12000元，此次事故致使牛付琴构成伤残，造成了精神损害，故对于精神损害抚慰金本院酌定为10000元，过高部分，证据不足，本院不予支持。被扶养人生活费，于法有据，应予支持，牛付琴主张24337.95元，本院不持异议。残疾辅助器具费150元，因此次事故致使牛付琴构成伤残，确有残疾辅助器费用的支出，该项费用，虽无发票，但数额合理，确需发生，本院予以支持。牛付琴主张的财产损失2999元，鉴于此次交通事故造成牛付琴及庞庆朕驾驶车辆接触部位损坏，确需修复，但牛付琴所举证据不足以证明修复费用的实际支出，故该项请求本院酌定为1000元，过高部分，证据不足，本院不予支持。牛付琴主张交通费2000元，相关票据与其主张数额无法对应，但交通费用确有发生，故本院酌定交通费为1000元，过高部分，本院不予支持。鉴定费4350元，于法有据，该数额本院予以确认。以上数额合计422836.28元。牛付琴、庞庆朕对此次交通事故各付50%责任，保险合同约定物质免赔人民币100元，故上述各项损失中的211318.14元本院予以支持，由保险公司赔付，牛付琴主张过高部分，本院不予支持。关于京讯递公司辩称，事故发生后庞庆朕为牛付琴垫付医疗费749.54元，请求在本案中一并处理。本院认为，庞庆朕垫付涉案医药费，该部分的50%即374.77元应由保险公司负担，另外50%应由牛付琴支付给庞庆朕。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内给付牛付琴医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、财产损失、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等损失共计211318.14元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内给付庞庆朕374.77元；三、牛付琴于本判决生效之日起七日内给付庞庆朕374.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2764元，由牛付琴负担428元（已交纳）；北京京讯递科技有限公司负担2336元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李士刚二〇二〇年十二月二十五日法官助理 刘析鹭书 记 员 张奕轩