北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初53924号原告：马柱成，男，1982年12月25日出生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张杰，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。被告：李勇，男，1970年11月21日出生，汉族，公民身份号码×××。被告：北京小易到家电子商务有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号1号楼246室。法定代表人：曾东卫，总经理。委托诉讼代理人：胡铁兵，男，北京小易到家电子商务有限公司业务经理。委托诉讼代理人：王建颖，女，北京小易到家电子商务有限公司法务经理。被告：北京云鸟科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院3号楼11层1105。法定代表人：叶素青，经理。委托诉讼代理人：王晓鹏，男，北京云鸟科技有限公司职员。被告：北京东升繁荣劳务派遣有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号3号楼2230室。法定代表人：曹凡。原告马柱成（以下简称原告）与被告李勇（以下简称姓名）、被告北京小易到家电子商务有限公司（以下简称小易到家公司）、被告北京云鸟科技有限公司（以下简称云鸟科技公司）、被告北京东升繁荣劳务派遣有限公司（以下简称东升繁荣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张世娥，小易到家公司委托诉讼代理人胡铁兵、王建颖，云鸟科技公司的委托诉讼代理人王晓鹏到庭参加诉讼，李勇经本院公告送达起诉状和开庭传票，未到庭参加诉讼，东升繁荣公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费90204.8元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费13500元、误工费28800元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金214917.1元（包含被扶养人生活费67219.1元）、残疾辅助器具费2580元、交通费2000元、财产损失2514元，以上共计371615.9元。事实和理由：2019年1月9日，在北京市朝阳区朝阳路十里堡乙2号院门前，李勇驾驶的电动三轮车与我驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成我受伤。交管部门出具事故认定书，认定李勇负全部责任。经了解，李勇系小易到家公司和云鸟科技公司员工，其系经东升繁荣公司派遣至上述公司，故诉至法院要求赔偿。李勇、东升繁荣公司未作答辩。小易到家公司辩称，不同意原告诉讼请求：1.本案侵权行为人为李勇，我方不应当承担赔偿责任；2.李勇送货途中发生交通事故，系职务行为，其用人单位为云鸟科技公司；3.我方与李勇不存在任何委托服务关系或者合作关系，李勇系基于云鸟科技公司的委派为我方提供货物运输服务。云鸟科技公司辩称，我公司为小易到家公司提供配送服务，但李勇并非我公司正式员工，而是东升繁荣公司劳务派遣到我公司从事配送员工作，事发时李勇是否在工作期间我方不确定，而且我公司提供的是平台服务，我方不认为自身属于实际用工单位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2019年1月9日13时08分，在北京市朝阳区朝阳路十里堡乙2号院门前，李勇驾驶的电动三轮车（以下简称肇事车辆）与原告所骑电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤。交管部门出具了事故认定书，认定李勇负全部责任。事发当日原告被送往民航总医院住院手术治疗26天，出院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左股骨内外髁骨折，左腓骨头骨折。出院医嘱为1.注意休息，适量运动，2.禁止患肢负重活动，3.定期门诊复查（术后1月、2月、3月、6月、12月），4.不适随诊。诉讼中经原告申请，本院委托北京中正司法鉴定所对原告上述损伤的伤残程度以及营养期、护理期和误工期进行司法鉴定。2019年10月8日，北京中正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告伤残程度属十级，因事故所致损伤的营养期可考虑为60至90日、护理期可考虑为60至90日、误工期可考虑为120至180日。原告预交了司法鉴定费4350元。原告就其医疗费提交救护车收费专用收据、门诊收费票据、住院收费票据（合计金额90204.8元）佐证。住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算26天。营养费，原告主张按照每天50元标准计算90天。护理费，原告主张按照每天150元标准计算90天。误工费，原告主张按照每月4800元标准计算180天，并提交了天津骏诚丰物流有限公司出具的证明佐证。精神损害抚慰金，原告表示为估算。残疾赔偿金，就本人因伤致残的部分，原告主张按照2019年北京市城镇标准及10%的赔偿系数计算20年，并提交了户口本佐证城镇户口性质；就被扶养人生活费部分，原告主张其被扶养人包括原告父亲马某某（1953年1月8日出生）、原告母亲李某某（1954年6月17日出生），二人的扶养义务人均为2人，就此原告提交了村委会出具的证明、被扶养人户籍地派出所和村委会共同出具的证明佐证。。残疾辅助器具费，原告提交膝关节矫形器发票、轮椅销售票据佐证。交通费、财产损失，原告表示均系估算，其中财产损失包含电动车损失2000元、衣物损失500元、病历复印费14元。小易到家公司提交一份《全国物流框架合同》（以下简称框架合同），该框架合同系小易到家公司（甲方）与驿路星辰（北京）科技有限公司（乙方）签订，框架合同第1条约定乙方作为甲方的代理人和受托人，为甲方寻找符合其要求的承运人，同时，乙方还为甲方提供物流费用代收代付服务及相关信息服务，甲方应向乙方支付物流相关各项费用并遵守乙方的服务标准及相关规定；第3条第10款约定承运人在配送服务过程中的行为均视为乙方行为，承运人在配送过程中造成的自身及第三方人身财产损失的，均由乙方自行承担责任。小易到家公司称驿路星辰（北京）科技有限公司与云鸟科技公司是关联公司，云鸟科技公司是平台服务方，李勇系云鸟科技公司为我公司寻找的承运人。云鸟科技公司认可其在框架合同下实际提供配送服务。云鸟科技公司提供李勇（乙方）与东升繁荣公司（甲方）签订的《劳务合同书》，合同第1条约定合同期限2018年9月1日至2019年8月31日，第2条约定甲方根据工作需要，安排乙方在云鸟平台鸟港，承担配送员工作任务。本院认为，各方对交管部门认定的事故经过及事故责任没有争议，本院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案中，根据《全国物流框架合同》、李勇与东升繁荣公司签订的《劳务合同书》及当事人当庭陈述意见，现有证据可以证明本案事故发生时李勇正在执行云鸟科技公司工作任务，故本案原告的合理合法损失，应由云鸟科技公司按照全部责任赔偿。就原告的各项诉讼请求：医疗费，原告主张有票据为证，本院支持。住院伙食补助费，原告主张的计算标准于法有据，本院支持。营养费，本院按照每天50元标准支持原告75天营养费3750元。护理费，本院按照每天150元标准支持75天的护理费11250元。误工费，本院按照每月4800元标准支持原告5个月误工费24000元。精神损害抚慰金，本院酌定支持5000元。残疾赔偿金，就原告本人因伤致残的部分，现有证据可以证明原告符合适用城镇标准的赔偿条件，故本院支持其残疾赔偿金147698元；就被扶养人生活费部分，原告主张的被扶养人身份情况、扶养义务人数量有相应证据为证，本院采信，至原告定残日其父亲马某某年满66周岁，其赔偿年限为14年，其母亲李某某年满65周岁，其赔偿年限为15年，按照2019年北京市城镇标准及2名扶养义务人计算，本院支持原告被扶养人生活费67219.1元，故原告的残疾赔偿金共计为214917.1元。交通费，本院根据原告就医情况酌定支持300元。残疾辅助器具费，原告有票据为证，本院支持。财产损失，原告未提交证据佐证，本院酌定支持原告电动车损失500元。李勇、东升繁荣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，规定，判决如下：一、被告北京云鸟科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告马柱成医疗费90204.8元、住院伙食补助费2600元、营养费3750元、护理费11250元、误工费24000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金214917.1元、残疾辅助器具费2580元、交通费300元、财产损失500元，以上共计355101.9元；二、驳回原告马柱成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费4350元，由被告北京云鸟科技有限公司负担（原告马柱成已预交，被告北京云鸟科技有限公司于本判决生效后七日内支付给原告马柱成）。公告费560元，由被告李勇负担（原告马柱成已预交，被告李勇于本判决生效后七日内支付给原告马柱成）。案件受理费6985元，由原告马柱成负担310元（已交纳），由被告北京云鸟科技有限公司负担6675元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  郝 卓二〇二〇年十二月二十八日法官助理  唐 舒书 记 员  王兆博