北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2674号原告：山西王得福汽车销售服务有限公司，住所地太原市阳曲县，统一社会信用代码×××。法定代表人：王继军，总经理。委托诉讼代理人：刘晓红，北京市元甲律师事务所律师。被告：谭新秋，男，1978年3月18日出生，汉族，河南省淇县人，住该处，身份证号×××。原告山西王得福汽车销售服务有限公司（以下简称王得福公司）与被告谭新秋合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告王得福公司的委托诉讼代理人刘晓红及被告谭新秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王得福公司向本院提出诉讼请求：1．确认原告与被告于2019年6月14日签订的《车辆租赁协议》于2020年12月1日解除；2．要求被告支付租金300元，其他费用2300元，差旅费2129元，赔偿原告违约金108000元；3．被告承担律师费4000元；4．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月14日，原被告签订了《车辆租赁协议》，约定原告将其中置轴轿运车租赁给被告，由被告实施车辆的日常营运。2019年9月8日，被告在运输途中扣留原告车辆及车上货物，并以索要扣留车辆及货物长达六天。原告迫于无奈向被告支付了扣车索要款。根据原被告签订的《车辆租赁协议》第八条第一款，造成车停运的被告应当赔付原告经济损失每台次每天3000元。被告的行为导致原告对货物承运人构成严重违约，被告应当向原告支付违约金弥补原告损失。被告给原告造成了重大损失，故诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告谭新秋辩称：因为我去原告处干活的时候要我签协议，我问内容是什么想看看，原告说别看了，就是走个形式。我同意解除合同，但是不同意原告其他诉讼请求，因为原告为我提供的车辆装载长度超长，他们故意刁难我，让我拉的都是皮卡，调度也故意让我把车拉到黑店，他们把我的运单扣下来，让我给1000元，如果我继续运车，还要过省界，还得被罚，后来在河南新乡的时候就被交警查到，开了200元的罚单，我给车队队长打电话说我没法跑了，让他赶紧找别人，他说让我坚持，我就跟他说我不走了，因为我家当时就在附近，所以我把车开到了淇县停车场，我认为这不叫扣车。2019年9月8日到9月14日车一直就在停车场放着。后来原告给我打电话让我走，我说走不了，他就让别的司机来替我，这6天过后新的司机和老板一起来找的我，然后把我的工资给我转了，后来他们就把车开走了。综上，我不同意原告各项请求。本院经审理查明：2019年6月14日，原告王得福公司（甲方，出租方）与被告谭新秋（乙方，承租方）签订了一份车辆租赁协议，协议约定：“甲方将中置轴轿运车租赁给乙方，乙方负责具体实施车辆的日常运营，车辆的日常运营行为方为乙方；乙方作为合作车辆具体运营行为的管理人，承诺对运营车辆的营运行为向甲方及第三方承担包括但不限于行政、民事等法律责任；中置轴车辆运费结算标准……质损1000元以上部分甲方承担70%……运费结算以自然月计算，如无特殊情况每月15至25日结算；甲方可在乙方的保证金和未结运费中直接扣除各项违约金和赔偿金，乙方的保证金和未结运费不足以支付违约金和赔偿金的，甲方有权向乙方追偿。乙方承租车辆租金每月100元，每月20日前支付下月租金，甲方有权从运费中扣减。风险保证金为20000元，运费中扣除或者本合同签订后三日内支付；在合同期内，乙方如因故单方终止合同，须提前一个月向甲方提交申请，经甲方同意后方可停运；如乙方未按此要求擅自停运，甲方有权扣除乙方运费，乙方需承担由此给甲方造成的一切损失；甲方如因市场环境及公司规划等原因需要终止和乙方的合同，需提前一个月通知乙方；合同期限一年，自2019年6月13日起，至2020年6月12日止；车辆交接地点北京顺义；乙方承担车辆运营过程中所发生的违反国家道路交通法律法规规章的罚款；乙方违反本协议任何一项约定，损害甲方利益的，甲方有权采取以下措施：甲方有权解除本协议，乙方应当向甲方指定地点交回租赁车辆（因交回车辆发生的任何费用由乙方承担），造成车辆停运乙方需赔付甲方经济损失每台次每天3000元；甲方有权向乙方追索为促使乙方履行本协议而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、各类中介、服务机构收费、收回租赁车辆约定费用和处分租赁车辆而发生的其他费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）”。双方签订合同后，谭新秋按照王得福公司的安排于2019年6月13日至9月14日从事车辆运输工作。在一次车辆运输过程中，从2019年9月8日至14日，王得福公司将六台运输卡车及车上运载的汽车停留在河南省淇县的一处场地长达六天。后，王得福公司派人接替谭新秋将运输车辆开走。庭审中，王得福公司称因为谭新秋在运输途中将运载的车辆刮损，但不愿意向4S店交纳罚款，所以将车辆扣押在老家，并以此向王得福公司索要运费、停车费、带路费和罚款等钱款。为此王得福公司当庭提交中国民生银行电子银行业务回单（付款）一张加以证实，该日期为2019年9月14日的回单显示王继军向谭新秋付款26281元，附言内容为：扣车索要款。谭新秋认可该26281元即为王得福公司向自己给付的7月、8月及9月的运费，停车费、带路费和罚款等款项。另，王得福公司提交署名为谭新秋的结清证明一张，内容为：“8月1日停车费40元，8月24日停车费40元，8月29日反光背心30元，8月29日临汾带路费150元，质损1150元，9．6湖北南岗省界200元，9．7新乡处罚200元，1分，2019年9月8号至14号扣车停车费每天50元共计300元，7月份合计12796，8月份合计10041．5，9月份合计1143．5，2019年7月至9月运费全部结清。”该结清证明上有谭新秋的签名，落款日期为2019年9月14日。谭新秋对该结清证明不予认可，但经本院释明后，其表示不申请鉴定。另，王得福公司还提交了日期为2019年9月23日的中国民生银行电子回单，该回单显示，北京龙泽通物流有限公司于付款1500元给新乡市凯隆汽车销售服务有限公司，王得福公司称该1500元就是谭新秋运输途中车辆刮损导致的质损赔偿。谭新秋称即使有赔偿，按照行规也应该是由王得福公司支付。此外为证明其因本案诉讼而聘请律师产生了相关费用，王得福公司还向法院提交了北京增值税普通发票一张。该发票载明：购买方为王得福公司，销售方为北京市元甲律师事务所，服务名称为律师费，金额为4000元。庭审中，谭新秋称王得福公司要求自己运输皮卡车，导致运输车辆的装载长度违规，被多次处罚，如果自己坚持运输到目的地，驾驶证上的积分就可能会被罚光；同时，王得福公司给自己安排的4S店故意刁难自己，找理由以质损为由罚款，自己迫于无奈才联系王得福公司不再继续运输涉诉车辆。而且，王得福公司也没有按照合同约定给自己按时支付运费。王得福公司对此予以否认，称双方在合同实际履行中曾口头约定每月运费下一个月才给付。庭审中，谭新秋认可其并没有向王得福公司交纳过每月100元的车辆租金及风险保证金20000元。上述事实，有双方当事人陈述、《车辆租赁协议》、电子银行回单、机动车行驶证、北京增值税普通发票、庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：原、被告自愿签订的《车辆租赁协议》，是双方真实意思表示，未违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行。按照双方合同约定，谭新秋应在合理期限内将货物运至王得福公司指定地点，但其在运输期间将托运车辆扣留六天，未完成运输义务，且未按合同约定提前一个月向王得福公司提出终止合同，显然存在违约行为，应承担相应责任。庭审中，王得福公司称其曾与谭新秋口头约定运费压一个月给付，但并未提交相关证据，谭新秋亦当庭表示王得福公司存在拖欠运费情况。因此，王得福公司未按合同约定及时支付谭新秋运费，亦属于违反合同约定，存在一定过错。谭新秋称王得福公司让其运输皮卡车，运载长度违反规定，并故意刁难自己，但其并未提交相关证据，王得福公司对此亦不予认可。本院对于谭新秋上述辩解意见不予支持。诉讼中，对于涉诉的《车辆租赁协议》，双方均同意于2020年12月1日解除，本院对此不持异议，确认双方之间签订的《车辆租赁协议》于2020年12月1日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现王得福公司要求谭新秋按照双方合同约定，支付其实际租赁车辆三个月期间的租金300元，有事实及法律依据，本院对此不持异议。王得福公司要求谭新秋按照相关的违约条款支付其律师费4000元，但本案并不符合双方合同约定王得福公司可以向谭新秋追索律师费的情形，本院对此不予支持。王得福公司要求谭新秋支付差旅费2129元，但没有提供相应证据，本院不予支持，对于王得福公司主张谭新秋应给付其他费用中的1150元的质损赔偿，有相关的合同约定且谭新秋亦认可运输中有质损的事实，故本院对此予以认可，但对于王得福公司主张的除质损赔偿外的其他费用，未提供充足证据，本院不予支持。谭新秋存在违约行为，应当承担违约责任，但王得福公司主张的违约金过高且没有提供实际损失的相关证据，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定为3000元，超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、确认原告山西王得福汽车销售服务有限公司与被告谭新秋于二〇一九年六月十四日签订的《车辆租赁协议》于二〇二〇年十二月一日解除；二、被告谭新秋支付原告山西王得福汽车销售服务有限公司租金三百元、质损费用一千一百五十元并赔偿原告山西王得福汽车销售服务有限公司违约金三千元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告山西王得福汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百三十五元，由原告山西王得福汽车销售服务有限公司负担二千五百三十四元五角五分（已交纳），由被告谭新秋负担一百元四角五分，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费二百六十元，由被告谭新秋负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵新月