德阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川06刑终131号 原公诉机关四川省中江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陶家彬,男,1968年11月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市武侯区，住四川省成都市青羊区。曾因犯合同诈骗罪，于2004年9月被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十二年。曾因犯交通肇事罪，于2015年7月14日被四川省成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯制造毒品罪，于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月6日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 上诉人（原审被告人）曹润林，绰号“九九”、“九哥”，男，1957年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市金牛区，住四川省成都市金牛区。曾因犯盗窃罪，于2007年4月被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2009年2月5日被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年1月17日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，于2019年3月27日刑满释放。因涉嫌犯制造毒品罪，于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于中江县看守所。 上诉人（原审被告人）李军，男，1975年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。曾因犯盗窃罪，于2002年1月8日被四川省成都铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千六百元，2002年5月5日刑满释放；因犯盗窃罪，2002年11月21日被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑二年，2004年3月28日刑满释放。因吸食毒品，2017年11月1日被广元市公安局朝天区分局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯制造毒品罪，于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于中江县看守所。 原审被告人郭兵，绰号“老二”，男，1976年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省德阳市中江县，住中江县。曾因犯制造毒品罪和聚众斗殴罪，于2010年10月16日被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑九年十个月，并处罚金十万元。因涉嫌犯制造毒品罪，于2019年12月1日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民法院审理四川省中江县人民检察院指控被告人陶家彬、郭兵、曹润林、李军犯制造毒品罪、被告人李军犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月18日作出（2020）川0623刑初134号刑事判决。原审被告人陶家彬、曹润林、李军不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月30日对本案进行公开开庭审理。德阳市人民检察院指派检察员杨家康出庭履行职务，上诉人陶家彬、曹润林、李军、原审被告人郭兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省中江县人民法院（2020）川0623刑初134号刑事判决书认定： 一、被告人陶家彬、郭兵、曹润林、李军制造毒品的事实 2019年11月，被告人陶家彬、曹润林、郭兵三人共谋制造甲基苯丙胺（冰毒），陶家彬安排曹润林购买麻黄素。2019年11月26日，曹润林购得麻黄素1千克拿到陶家彬位于成都的家中。当天，陶家彬即电话通知郭兵到其家中拿麻黄素用于制造毒品，郭兵即驾车到成都陶家彬家，曹润林携带1千克用黑色的单肩挎包装的麻黄素随郭兵所驾车辆到中江县家交给郭兵。又由郭兵领曹润林到中江花园酒店，以邹某某的名义入住中江花园酒店客房部1305号房间。2019年11月28日，郭兵驾车同李军到德阳市、青白江区去买制毒工具、制毒原料后，又去成都接等待购买制毒原料的陶家彬来中江，先将李军送回德阳住家后，便和陶家彬回到中江，当晚陶家彬与曹润林入住中江花园酒店，以王某某名义登记入住1222号房间。2019年11月29日17时许，郭兵驾驶车辆牌号为川Ｆ7××××白色本田越野车，并带上相关制毒物品，与陶家彬一起前往德阳市罗江区调元镇三鱼村6组其岳父邹某某家。21时30分许，两人开车往邹某某家附近的一空地上“放烟子”后将所产生的“麻黄油”带回中江郭兵家中进行下一步制毒工序。因未出现冰油，次日凌晨，郭兵电话联系李军来中江现场指导，终于制毒成功。公安机关在2019年12月1日掌握陶家彬等人制造毒品的线索后立案侦查，当日将陶家彬、李军、曹润林、郭兵抓获归案。在郭兵居住地中江县房内查获、扣押制造毒品工具、制造毒品原料以及毒品疑似物：玻璃烧杯2个（其中1个烧杯内白色液体状物质2.9克）、玻璃抽滤瓶1个、陶瓷漏斗1个、真空泵1台、玻璃量杯1个、陶瓷桶1个、毛巾1条、流水分离器1个、手套2副（红色、粉红色各一副）、电磁炉1台、纸质制毒配方1张（笔记本），氢氧化钠8瓶、活性炭1瓶、黑色挎包1个（装麻黄素用）、车钥匙2把、手机4部（黑色苹果手机2部、金色华为手机1部、白色ＶＩＶＯ手机1部）。在郭兵所驾的车辆（白色本田）川Ｆ7××××搜查出毒品疑似物（白色晶体编号1号），经称量225克，驾驶证正副2张、银行卡5张、社保卡1张（编号2号）等，在该房屋厨房内一玻璃烧杯内查获液体毒品疑似物2.9克，在停放于该小区内车辆牌号为川Ｆ7××××白色本田越野车后备箱内，查获晶体状毒品疑似物225克。2019年12月3日，中江县公安局禁毒大队民警将房屋内查获的液体毒品疑似物及车内查获的毒品疑似物，送德阳市公安局物证鉴定所进行鉴定，鉴定结果：晶体状毒品疑似物、液体状毒品疑似物的检材中均检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实的证据有：现场勘验检查笔录、搜查证、搜查笔录、称量、取样笔录、理化检验报告、法医物证鉴定书、电话号码通话记录、被告人的供述和辩解、证人证言、扣押决定书、扣押清单、情况说明等。 二、被告人李军聚众斗殴的事实 2009年10月1日，郭兵（已判刑并执行刑罚）因债务原因与徐功林（已判刑）在电话中发生争吵、谩骂，都扬言要打对方。当日23时许，被告人郭兵邀约被告人李军及许登国（已判刑）等人，李军邀约了同伙李伟（已判刑）等人，徐功林邀约“超儿”（在逃）、“波儿”（在逃）、“李民民”（在逃）等人，双方约定在德阳市旌阳区××街宝山宾馆见面。2009年10月2日凌晨0时许，双方各自带人持砍刀、钢管等作案工具在宝山街宝山宾馆门口相遇，被告人李军手持钢管参与聚众斗殴。在械斗过程中徐功林头部被打破，被告人李军右手大拇指被砍伤，李伟右手小臂肌腱被砍伤。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，李军右手部所受损伤程度为轻微伤，李伟右前臂所受损伤程度为轻伤。 认定上述事实的证据有：现场勘验检查笔录、手术科室住院病历、手术记录单、住院病人出院病情证明书、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述和辩解、辨认笔录、证人证言、情况说明、案件程序性法律文书等。 三、被告人陶家彬、郭兵、曹润林、李军的量刑事实 被告人陶家彬因犯合同诈骗罪，2004年9月被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十二年。因于2013年8月15日犯交通肇事罪，2015年7月14日被四川省成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年六个月。 被告人郭兵因犯制造毒品罪，2010年3月22日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。因犯聚众斗殴罪，2010年10月16日被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，与制造毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金十万元。 被告人曹润林因犯盗窃罪，2007年4月被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2009年2月5日被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯贩卖毒品罪，2011年1月17日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，于2019年3月27日刑满释放。 被告人李军因犯盗窃罪，2002年1月8日被四川省成都铁路运输法院判处有期徒刑六个月，2002年5月5日刑满释放。因犯盗窃罪，2002年11月21日被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑二年，2004年3月28日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2009年10月22日被德阳市公安局旌阳分局取保候审，于2010年6月9日被四川省德阳市旌阳区人民检察院起诉至四川省德阳市旌阳区人民法院，在审理过程中被告人违反取保候审的规定外逃，四川省德阳市旌阳区人民法院于2010年8月31日决定对被告人李军逮捕，德阳市公安局旌阳区分局直至同年11月9日未被抓获。因本案，于2019年12月1日被中江县公安局刑事拘留。期间，因吸食毒品，2014年9月25日被山西省晋中市公安局城区分局晋华派出所查获，处以强制隔离戒毒两年的处罚。2017年10月17日被广元市公安局朝天区分局查获处以行政拘留的处罚。2017年11月1日被广元市公安局朝天区分局处以强制隔离戒毒两年的处罚。 另查明，2019年12月1日对被告人陶家彬、李军、曹润林、郭兵的尿液进行检测，均呈阳性。 四川省中江县人民法院认为，被告人郭兵、陶家彬、曹润林、李军违反毒品管理法规，制造甲基苯丙胺晶体，侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众的身体健康，其行为已构成制造毒品罪。被告人李军持械聚众斗殴，侵犯了公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陶家彬、郭兵、曹润林犯制造毒品罪，被告人李军犯制造毒品罪、聚众斗殴罪，事实清楚、证据确实、充分，予以支持。在制造毒品共同犯罪中，各被告人根据制毒流程、阶段均实施了制毒的实行行为，作用相当，不宜划分主从犯，其中被告人陶家彬、郭兵在共同犯罪中作用相对较大，在量刑时酌情从重处罚。在聚众斗殴中，被告人李军受人纠集，持械积极参加聚众斗殴，属积极参加者。被告人李军犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人郭兵、曹润林因故意犯罪被判处刑罚并在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陶家彬、李军具有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人郭兵归案后如实供述其罪行，在审理中认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭兵归案后如实供述其犯罪事实，在审理中认罪认罚，依法可对其从宽处罚。被告人郭兵曾因犯制造毒品罪、被告人曹润林因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，本案又犯制造毒品罪，均属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李军所犯聚众斗殴罪，案发后自动投案并如实供述其罪行，在审理中、被取保候审期间不报告审理法院离开居住地，属逃避审判，不符合自首中将自己置于司法机关合法控制下，接受裁判的自动性，故不以自首认定。即使构成坦白，亦不予从轻处罚。根据被告人陶家彬、郭兵、曹润林、李军的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等具体情节对其予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第三百五十条第二款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决： 一、被告人陶家彬犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。二、被告人郭兵犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。三、被告人曹润林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。四、被告人李军犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币五万元。 五、对扣押在案的制造毒品工具依法予以没收，由中江县公安局负责处理；对扣押的其他物品，由扣押机关中江县公安局依法处理。均限于本判决生效后立即执行。 宣判后，原审被告人陶家彬以一审法院认定事实不清、证据不足，其系无罪为由向本院提起上诉。陶家彬上诉称：郭兵和曹润林在中江县制毒是郭兵、朱义等人在成都市制毒的延续行为，本案证人邹某某也参与了制毒。其没有与同案被告人共谋制毒，没有指使他人制毒，也没有参与制毒行为，据以定案的证据是伪造的。 原审被告人曹润林以一审法院认定其罪名不当为由向本院提起上诉。曹润林上诉称：其是贩卖麻黄素给陶家彬，没有共谋制造毒品，其行为应当构成非法买卖制毒物品罪。 原审被告人李军以一审法院认定其制造毒品罪事实不清、证据不足和对其犯聚众斗殴罪量刑过重为由向本院提起上诉。李军上诉称：其没有共谋制造毒品，也没有指导郭兵制造毒品，其仅参与了制毒最后的结晶过程，其应当为从犯。 四川省德阳市人民检察院认为，一审法院认定制造毒品罪基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，但上诉人曹润林、李军在制造毒品罪中，地位、作用较小，应认定为从犯，建议本院维持一审法院对上诉人陶家彬、原审被告人郭兵的刑事判决，并对曹润林、李军减轻处罚。一审法院认定李军犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，建议维持。 本院二审中，上诉人陶家彬以本案法官助理淡化讯问的重要性和要求书记员不如实记录其上诉意见为由，申请本案法官助理回避。本院认为，陶家彬的申请不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条、第三十条之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条第一款之规定，决定驳回其申请。 本院二审查明，2019年11月，上诉人陶家彬与原审被告人郭兵共谋制造毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年11月26日，在成都市陶家彬的家中，上诉人曹润林将麻黄素提供给陶家彬后，陶家彬安排郭兵验证麻黄素真假，并安排郭兵和曹润林将该麻黄素带至中江县。2019年12月1日，侦查人员对上诉人陶家彬、李军、曹润林、原审被告人郭兵进行尿液检测，陶家彬、李军、郭兵检测结果呈阳性，曹润林呈阴性。 本院查明的其他事实和证据与一审一致，本院予以确认。 二、聚众斗殴罪的犯罪事实 2009年10月1日，原审被告人郭兵（已判刑并执行刑罚）因债务原因与徐功林（已判刑）在电话中发生争吵、谩骂，都扬言要打对方。当日23时许，郭兵邀约上诉人李军及许登国（已判刑）等人，李军邀约了同伙李伟（已判刑）等人，徐功林邀约“超儿”、“波儿”、“李民民”等人，双方约定在德阳市旌阳区××街宝山宾馆见面。2009年10月2日凌晨0时许，双方各自带人持砍刀、钢管等作案工具在宝山街宝山宾馆门口相遇，李军手持钢管参与聚众斗殴。在械斗过程中徐功林头部被打破，李军右手大拇指被砍伤，李伟右手小臂肌腱被砍伤。经鉴定，李军损伤程度为轻微伤，李伟损伤程度为轻伤。 针对各上诉人所提上诉理由，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 一、关于上诉人陶家彬、曹润林、李军是否共谋制造毒品的问题 经查，原审被告人郭兵供述陶家彬提供制毒原料麻黄素和安排郭兵验证麻黄素真假，上诉人曹润林供述其贩卖麻黄素给陶家彬，陶家彬安排曹润林将麻黄素给郭兵验货。郭兵的供述与曹润林供述的部分细节能够相互印证，且郭兵在制毒现场对其负责购买的制毒工具、化学品进行了指认，证人邹某某也证实陶家彬和郭兵在制毒“放烟子”的当天晚上，陶家彬和郭兵在其卧室，陶家彬将容器里面的液体倒入一个容器。前述同案被告人的供述、证人证言已形成证据锁链，足以认定陶家彬、郭兵二人共谋制造毒品，各自分工，并共同参与制造毒品。现有证据不足以证实曹润林和李军与陶家彬、郭兵共谋制造毒品。 二、关于上诉人曹润林、李军是否构成制造毒品罪的问题 经查，曹润林的供述、吸毒人员信息详情表、刑事判决书等在案证据，证实曹润林原系吸毒人员，曾因犯贩卖毒品被判过刑，且郭兵证实陶家彬当着二人的面说过他还要买红磷和盐酸，足以认定曹润林应当知道他人制造毒品，而向其提供麻黄素，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十条第二款之规定，明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的制毒物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 陶家彬、郭兵、李军的供述、德阳市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书、电话通话记录等在案证据证实，李军为他人制造毒品提供技术指导，在制毒现场的制毒工具上检出李军的DNA证实李军实施了部分制毒行为，故其行为已构成制造毒品罪。 三、关于上诉人陶家彬、曹润林、李军、原审被告人郭兵在制造毒品罪中地位、作用的问题 经查，上诉人陶家彬系制毒原料麻黄素和部分制毒化学品提供者，实施了制毒行为，并对郭兵、曹润林进行安排；原审被告人郭兵系制毒工具和化学品提供者，寻找制毒场地，积极实施制毒行为。陶家彬和郭兵在各自分工领域各司其职，表现积极主动，在本案中起主要作用，系主犯。 上诉人李军为他人制造毒品提供技术指导，并实施部分制毒行为，在本案中起次要作用，系从犯。上诉人曹润林明知他人制造毒品而为其提供制毒原料麻黄素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第二款之规定，应当认定为制造毒品罪的共犯，在本案中起次要作用，系从犯。 四、关于上诉人李军所提一审法院对其犯聚众斗殴罪量刑过重的上诉理由 经查，上诉人李军持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在案证据及公安机关出具的《情况说明》证实，案发后，李军主动归案并如实供述了聚众斗殴的犯罪事实，并被采取取保候审强制措施。后四川省德阳市旌阳区人民法院对该案进行审理过程中，决定对李军逮捕，因李军在逃未抓获归案，四川省德阳市旌阳区人民法院遂对李军裁定中止审理。直至本案案发，侦查人员在制毒现场抓获李军。 本院认为，虽然李军在聚众斗殴后主动归案并如实供述了犯罪事实，但违反取保候审的规定，未将自己置于司法机关控制之下，逃避审判。根据《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。一审法院依据查明的事实和证据，对其作出的刑事判决并无不当。李军的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 五、关于上诉人陶家彬所提本案证人邹某某系本案制毒参与者的问题 经查，中江县公安局禁毒缉毒大队出具《关于犯罪嫌疑人陶家彬反映情况的相关说明》载明，陶家彬反映邹某某参与制毒一事，经核实，未在该案中发现邹某某参与制造毒品的犯罪事实。本院认为，邹某某的证言与郭兵的供述能够证实，邹某某未参与本案制造毒品，且有公安机关的相关说明予以印证，故不能认定邹某某系本案制毒参与者。 本院认为，上诉人陶家彬、李军、原审被告人郭兵制造毒品，其行为构成制造毒品罪。上诉人曹润林明知他人制造毒品而为其提供制毒物品，其行为构成制造毒品罪。原审被告人郭兵持械积极参加聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。上诉人陶家彬、原审被告人郭兵在制造毒品罪中，起主要作用，系主犯。上诉人曹润林、李军在制造毒品罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，本院决定对二人减轻处罚。上诉人曹润林曾因犯贩卖毒品罪、原审被告人郭兵曾因犯制造毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯制造毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人陶家彬、李军具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。郭兵归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处罚。李军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 综上所述，一审判决认定本案的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，但在制造毒品罪中，认定主、从犯不当，本院予以纠正。综合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持四川省中江县人民法院（2020）川0623刑初134号刑事判决书第一项、第二项、第五项，即：被告人陶家彬犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元；被告人郭兵犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；对扣押在案的制造毒品工具：玻璃烧杯2个（其中1个烧杯内白色液体状物质2.9克）、玻璃抽滤瓶1个、陶瓷漏斗1个、真空泵1台，氢氧化钠8瓶、活性炭1瓶、玻璃量杯1个、陶瓷桶1个、毛巾1条、流水分离器1个、手套2副（红色、粉红色各一副）、电磁炉1台、纸质制毒配方1张（笔记本）、黑色挎包1个（装麻黄素用）、甲基苯丙胺（白色晶体）225克、甲基苯丙胺（白色液体）2.9克，依法予以没收，由中江县公安局负责处理；对扣押的车钥匙2把、手机4部（黑色苹果2部、金色华为1部、白色（VIVO）1部）、驾驶证正副2张、银行卡5张、社保卡1张，由扣押机关中江县公安局依法处理。均限于本判决生效后立即执行； 二、撤销四川省中江县人民法院（2020）川0623刑初134号刑事判决书第三项、第四项，即：被告人曹润林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元；被告人李军犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币五万元； 三、上诉人（原审被告人）曹润林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元； （刑期从宣判之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2029年11月30日止。财产刑应于本判决生效后十日内向四川省中江县人民法院缴纳。） 四、上诉人（原审被告人）李军犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金三万元； （刑期从宣判之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2032年11月30日止。财产刑应于本判决生效后十日内向四川省中江县人民法院缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长  李 庆 审 判 员  王 婧 审 判 员  青加彬 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  罗利川 书 记 员  唐乔云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第三百五十条明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避： （一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的； （二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的； （三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的； （四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。 第三十条审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。 审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。 第三十一条审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。