安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3129号 原告：余松林，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：冯继来，男，1966年11月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省岳西县。 被告：冯爽，男，1993年7月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街中段139号，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪雷，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 原告余松林与被告冯继来、冯爽、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财险安庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告余松林的委托诉讼代理人冯海龙、被告太平洋财险安庆公司的委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼，被告冯继来、冯爽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余松林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计122760.85元。本案在审理中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为41046.65元［医疗费6689.45元、伙食补助费400元（10天×40元／天）、营养费2400元（60天×40元／天）、护理费8132.40元（60天×135.54元／天）、交通费1000元、误工费15424.80元（120天×128.54元／天）、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元］。事实和理由：2019年10月29日6时55分，冯继来驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车行驶至潜山市境内，与余松林驾驶的皖Ｈ×××××轻型普通货车发生碰撞，致余松林受伤、车辆受损的交通事故。余松林受伤后入住潜山市中医院治疗，因伤势严重转至安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断为齿状突骨折，颈4-5、5-6椎间突出、左膝部软组织损伤，住院治疗10天，花去医疗费用6689.45元，经鉴定构成轻伤二级，误工期120日、护理期60日、营养期60日。公安交警部门现场勘察后，认定冯继来负事故全部责任。另外，冯继来驾驶的皖Ｈ×××××小型普通客车在太平洋财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）100万元。为了保护合法权益，余松林具状起诉。 冯继来、冯爽未做答辩。 太平洋财险安庆公司辩称，1.对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2.皖Ｈ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和附加不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。3.余松林主张的部分诉求过高，请求法院依法予以核减。具体赔偿项目中医疗费凭票计算；住院伙食补助费计算时间应为9天，标准无异议；营养费、护理费、误工费无异议；交通费认可100元；鉴定费2000元保险公司不予承担；精神抚慰金不应超过1000元。4.我公司并非直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费及非医保用药费用。 本院经审理查明事实如下：2019年10月29日6时55分，冯继来驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型普通客车，由北向南沿Ｘ050县道行驶至14公里600米弯道处时，与对向余松林驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××轻型普通货车发生碰撞，致余松林受伤、车辆受损的交通事故。2019年10月30日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定认为，冯继来负全部责任，余松林无责任。事故发生后，余松林入住潜山市中医院治疗，随后转至安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断为颈4-5、5-6椎间突出、左膝部软组织损伤。2019年11月7日，余松林出院，出院医嘱：休息三个月，禁止剧烈运动、负重，加强营养，陪护一人等。余松林住院前后，共花去医疗费用6689.45元。 2019年12月13日，余松林委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论认为余松林因交通事故致齿状突骨折影响功能，构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，余松林支付鉴定费2000元。太平洋财险安庆公司以余松林的鉴定材料未经质证，鉴定结论缺乏依据为由向本院申请重新鉴定，本院组织双方对鉴定材料进行质证后依法委托安徽爱民司法鉴定所对余松林的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人余松林因交通事故致颈4/5、5/6椎间盘突出，硬膜囊稍受压，评定不构成伤残等级，构成轻伤二级。2.被鉴定人余松林上述损伤，其误工器按损伤后120日、护理期按伤后60日、营养期按伤后60日。 皖Ｈ×××××小型普通客车行驶证登记所有人为冯爽，该车在太平洋财险安庆公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、伤残等项赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。 另查明，2019年度安徽省农林牧渔业就业人员平均工资为46917元/年（128.54元/天）、居民服务业就业人员平均工资为49472元/年（135.54元/天）。 上述事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、潜山市中医院诊断证明书、出院记录、安庆市第一人民医院出院小结、医疗费票据及用药清单、司法鉴定书、鉴定费发票、潜山市官庄镇平峰村村民委员会书面证明、潜山市平峰五庙农产品有限公司营业执照等证据在卷佐证。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对余松林的损失数额作如下认定：1.余松林主张的医疗费6689.45元、营养费2400元、护理费8132.40元、误工费15424.80元。太平洋财险安庆公司对上述费用未有异议，亦符合法律规定，本院依法予以认定；2.余松林主张的住院伙食补助费400元。因余松林实际住院期间为9日，其主张按10日系计算错误，本院对该项损失认定为360元（9天×40元/天）；3.余松林主张的交通费1000元。余松林虽提供交通费发票，但不能证明该发票与本案存在关联性，考虑到该费用系必要的实际支出，同时参考余松林伤情、住院时间、就医地点等因素，本院酌情认定400元；4.余松林主张的精神抚慰基金5000元。余松林因伤构成轻伤二级，其可主张适当的精神抚慰金。综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定4000元；5.余松林主张的鉴定费2000元。太平洋财险安庆公司对该项损失发生的数额无异议，本院予以认定。该损失虽然是余松林为确定自身损失数额所支出的必要费用，但由于该鉴定系余松林自行申请，鉴定材料未经质证，鉴定结论被本院指定的鉴定机构予以推翻，因此该费用应由余松林自行负担。综上，本院确定余松林因本次交通事故所造成的合理损失为37406.65元（不含鉴定费）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。冯继来驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车违章行驶与余松林驾驶车辆发生碰撞，造成余松林受伤，公安交警部门依法认定冯继来负事故全部责任、余松林无责任，各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信。余松林因本次交通事故所造成的合理损失，冯继来作为侵权人应当承担赔偿责任。冯爽虽然系皖Ｈ×××××小型普通客车的所有人，但并没有证据证明在本起事故中存在过错，不应承担赔偿责任。皖Ｈ×××××小型普通客车在太平洋财险安庆公司投保了交强险及商业三者险，依照法律法规的规定，余松林的损失没有超出交强险限额，应由保险人太平洋财险安庆公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 综上所述，余松林因本起交通事故所造成的各项损失合计37406.65元（不含鉴定费），由太平洋财险安庆公司在皖Ｈ×××××小型普通客车投保的交强险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余松林各项损失合计37406.65元； 二、驳回原告余松林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计413元，由原告余松林负担63元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担350元。鉴定费2000元，由余松林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理徐敏 书记员黄虹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。