湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14017号原告：王临湘，男，1973年8月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹棋，湖南泓锐律师事务所实习律师。被告：帅南征，男，1972年11月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：贺靖，女，1981年7月20日出生，汉族，住长沙市开福区。上述被告共同委托诉讼代理人：谢忠良，长沙市芙蓉区平安法律服务所法律工作者。原告王临湘与被告帅南征、贺靖机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王临湘及委托诉讼代理人田芳到庭参加诉讼，被告帅南征、贺靖经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王临湘向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告除已付医药费之外的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损、鉴定费各项损失合计261868元；2、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费。事实和理由：2020年5月20日21时00分许，帅南征驾驶湘ＡＨ××××小车沿长沙市雨花区茶园坡路锦绣世纪小区前路段由南往南掉头行驶时，与王临湘驾驶的电动车发生相撞，致使王临湘受伤，两车受损的交通事故。原告王临湘因本次事故产生经济损失要求由被告承担，遂诉至法院，望判如所请。被告帅南征书面答辩辩称：1、事发当晚是雨天，答辩人驾驶车辆由东往西正常行驶，因对面车辆开着远光灯，刺激到答辩人后方驾驶电动车的原告，因路面打滑、原告刹车制动太急，原告车辆倾倒滑行撞击到答辩人的车身尾部，系原告的责任；2、答辩人的车辆在那条路上调过头，但不是在所谓发生交通事故的位置掉头，交警的笔录不是答辩人真实意思表达；3、答辩人怀疑原告原本就是有骨折伤情，在此次交通事故中老旧新伤一并治疗，原告当时检查牙齿并无问题；4、答辩人认为原告碰瓷、敲诈勒索；5、答辩人不认可原告提出的各项赔偿金额。被告贺靖未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2020年5月20日21时00分许，帅南征驾驶湘ＡＨ××××小车沿茶园坡路锦绣世纪小区前路段由南往南调头时，遇王临湘驾驶电动车由北往南行驶到此，由于帅南征驾驶车辆调头时妨碍正常行驶的车辆通行，以致王临湘驾驶的电动车前部与帅南征驾驶的小车尾部相撞，造成王临湘受伤及两车受损的交通事故。交警部门根据痕迹、当事人帅南征及王临湘陈述、王临湘在医院的病历例资料进行交通事故成因分析，认定，帅南征在本次交通事故中承担全部责任，王临湘本次交通事故中不承担责任。事发后，王临湘被送至湖南中医药大学第一附属医院救治，2020年5月21日，王临湘至长沙市中医医院住院治疗，2020年6月10日出院，住院20天。伤情诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折、右腕三角骨骨折、右胸第5-10肋骨骨折、牙槽骨骨折等。共计花费医疗费30346.11元。2020年9月1日，湘雅二医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定王临湘的伤情构成十级伤残；给予王临湘出院后3个月康复治疗，预计每月费用1000-1500元；取出内固定，预计费用10000-12000元；最终以实际发生为准；误工期180日，护理期60日；营养期90日。鉴定费1900元。王临湘与配偶共同生育一子王俊杰，2020年8月21日出生。王临湘从事厨师职业。湘ＡＨ××××机动车辆系贺靖所有。涉事车辆在此次交通事故发生时未投保。在诉讼过程中，帅南征对王临湘的伤残等级鉴定提出重新鉴定申请，认为：1、原告单方委托鉴定机构出具鉴定，程序违法，不具有合法性；2、鉴定机构在原告伤情没有完全治疗康复的情况下做出的伤残等级鉴定不符合鉴定事实；3、发生交通事故的时间为2020年5月20日，鉴定机构把事故时间写错，鉴定真实性存疑。帅南征向法院申请调查取证，要求调取交通事故全案卷宗及王临湘在长沙市中医医院住院治疗的相关病历、住院手术记录等证据。本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。帅南征驾驶机动车调头时妨碍王湘临正常行驶，致使其受伤，帅南征的行为存在过错。帅南征虽对交通事故认定持有异议，但并未提交基本证据证明事故认定的依据不足，且交通事故认定书中认定事实清楚，有法可依，无调查取证的必要。帅南征对交通事故认定书的抗辩理由，不院不予采信。据此，帅南征应向王临湘承担全部赔偿责任。法律不禁止受害人单方委托鉴定机构进行鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心作出的鉴定结论所依据的病历等资料与王临湘提供的病历资料相符，鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出鉴定意见，该鉴定意见内容真实，鉴定程序合法，鉴定人员及机构均具有鉴定资质，且依据的技术标准和检验方法符合相关规范。帅南征要求重新鉴定，但并未提供充分的证据或理由予以反驳，其申请鉴定的理由不充分，据此，本院不同意重新鉴定。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认王临湘的各项损失为：1、医疗费30346.11元；王临湘在住院期间没有医嘱，自行到其他医院看病，所发生的医疗费，本院不予支持。王临湘的病历资料及检查诊断相结合，足以证明其伤情系此次交通事故所致，帅南征认为王临湘是新旧伤一起医治的抗辩理由，没有事实依据，本院不予采信；2、后续治疗费11000元；王临湘出院后3个月，并未实际产生康复费用，王临湘依据鉴定结论主张的康复费用，本院不予支持；取内固定的费用取中间价额予以认定；3、住院伙食补助费1200元；4、营养费500元；5、护理费7200元（120元/天×60天）；6、误工费11186元（40030元/年÷365天×102天）；王临湘的误工期计算至定残前一日，计102天。王临湘未提供其收入证明，其误工费参照湖南省上一年度城镇非私营单位住宿和餐饮业在岗职工年平均工资计算王临湘误工损失；7、残疾赔偿金79684元；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费24231.6元（26924元/年×0.1×18年÷2）；10、王临湘未提交有关车辆损失的证据，故其对此部分损失的主张，本院不予认定；11、交通费500元;12、鉴定费1900元；以上损失共计172747.71元。贺靖未按法律规定为其机动车辆购买交强险，其应在交强险范围内赔偿12万元，帅南征作为过错方，应在交强险范围内承担连带赔偿责任。剩余损失52747.71元，由帅南征予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定,判决如下：一、被告贺靖于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告王临湘医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费等损失12万元；二、被告帅南征对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、被告帅南征于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告王临湘医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等损失52747.71元；四、驳回原告王临湘其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取805元、财产保全费1467元，共计2272元，由帅南征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年十二月十八日法官助理王洋书记员刘留