山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初5722号   原告：宁某1，住太原市。   委托诉讼代理人：冯某，太原市小店区高新法律服务所法律工作者，住太原市。   被告：钟某，住太原市。   第三人：宁某2，住太原市。   委托诉讼代理人：王某（系宁某2爱人），住太原市。   第三人：宁某3，住太原市。   第三人：宁某4，住太原市。   第三人：张某1，住太原市。   第三人：张某2，住太原市。   原告宁某1诉被告钟某、第三人宁某2、宁某3、宁某4、张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁某1及其委托诉讼代理人冯某，被告钟某，第三人宁某2、宁某3、宁某4、张某1、张某2及宁某2的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告按照已故父亲宁玉福的自书遗嘱，继承位于太原市杏花岭区尖草坪街22号ML2栋1单元14号房屋（原址为尖草坪南巷56号）46%的建筑面积归原告所有并继承该房屋54%的建筑面积归原告占有和使用（房权证并字第XXXX号），估价51336元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告的母亲。第三人宁某2、宁某3、宁某4系原告同父异母的子女；第三人张某1、张某2分别是原告同父异母女儿宁旭光（已去世）的丈夫和女儿。原告母亲与父亲宁玉福1991年11月6日登记结婚，原告于1995年11月18日出生，父亲于2001年7月4日病故。原告父亲曾在太钢一钢厂工作。1993年1月29日，太钢住房制度改革领导组批准了父亲的职工购房申请，父亲购买了二室一厅74.4平方米住房(其中单位产权54%计40.176平方米，私有产权46%计34.224平方米)。1993年2月13日，父亲付完全部房款。2001年6月5日，太原市房地产管理局为原告父亲宁玉福颁发了房权证并字第XXXX号《房屋所有权证书》。1995年,原告父亲与母亲登记离婚，离婚协议约定涉案住房归男方（宁玉福）所有；1998年双方登记复婚，但涉案房屋依照法律规定和离婚时的约定仍归宁玉福所有。2000年5月10日，原告父亲宁玉福经母亲同意并有母亲和证人岳双平、焦喜太在现场见证的情况下，亲自书写了《遗嘱》，遗嘱人和证人均由本人签名捺印。《遗嘱》主要内容为：小女宁某1幼小，没有生活来源。为此，我把住房21宿舍梅花楼14号及家里的东西留给小女宁某1。监护人母亲钟某。我的住房不能买卖，不能转让，待小女长大后自行处理，任何人不能干涉。立嘱人：宁玉福。证明人：岳双平、焦喜太。现今，原告已成年。为了实现父亲的遗愿和兑现父亲的遗嘱，也为了保护自己的合法财产权益，特依法提起诉讼，请贵院判如所请。   原告宁某1向本院提供了以下证据：   证据一遗嘱，证明2000年5月10日，宁玉福经钟某同意，并有被告及见证人岳双平、焦喜太在场的情况下，亲自书写了遗嘱；   证据二历史户成员信息，证明原告与被告家庭成员共三人，其中户主为宁玉福，于2001年7月4日病故；   证据三死亡注销户口证明，证明宁玉福于2001年7月4日因病死亡，去世前的住所及名下依法登记的房屋系太原市××区；   证据四结婚登记申请书、审查处理结果，证明原告父、母亲于1991年11月6日登记结婚；   证据五太钢职工购房申请审批登记表，证明1993年1月8日，获单位审批，以13144.24元购得太钢21宿舍梅2栋1单元4层14号房屋，建筑面积74.4平方米；   证据六发票，证明1993年2月13日，购房人宁玉福支付部分房款6692元，至此房款全部支付完毕；   证据七房屋所有权证，证明2001年6月5日，太原市房地产管理局为原告父母颁发了房权证并字第XXXX号房屋所有权证明，建筑面积74.4平方米，其中单位产权54%计40.176平方米，私有产权46%计34.224平方米。该房屋系宁玉福去世后个人合法遗产；   证据八离婚登记申请书，证明钟某与宁玉福在结婚三年半后的1995年5月11日，依法登记离婚；   证据九离婚协议书，证明钟某与宁玉福登记离婚时，向政府婚姻登记机关呈交并备案的离婚协议书，该协议书关于财产分配的第四条约定，当时双方居住的太钢22号××栋房屋的所有权归男方宁玉福；   证据十复婚后的结婚证，证明钟某与宁玉福登记离婚后的1998年3月10日，在当时的太原市北城区人民政府婚姻登记机关登记复婚，并领取结婚证。双方复婚后对共同居住的案涉房屋的所有权没有重新约定，该房屋所有权依照双方离婚协议书中关于财产分配的第四条约定，依法属于宁玉福个人婚前财产，仍然归宁玉福个人所有；   证据十一证人岳双平的证言，证明遗嘱的情况。   被告钟某辩称：1.遗嘱是通过单位退管办科长见证写的；2.购买案涉房屋时，用了被告的工资，房子应该有被告的一半。被告钟某未提供证据。   第三人宁某2、宁某3、宁某4、张某1、张某2述称：1.宁玉福与被告钟某离婚时，双方约定房产归宁玉福所有；2.第三人对遗嘱的事情不清楚；3.被告多年了隐瞒事实，离婚时，明确房产归宁玉福所有，并没有让被告长期居住的情况；4.遗嘱并没有见证人，也没有代书人；5.第一次庭审的时候，证人陈述宁玉福已经病的无法起床，故宁玉福的手印和签字是否被逼迫所形成；6.第一次庭审完毕后，找原告和被告协商，但是被告却称第三人想打她们，所以至今一直没有达成和解；7.第三人认为，案涉房屋应当全体均分。   第三人向本院提供了以下证据：   第一组证据   证据一职工购房登记表，证明1987年房屋建成，3月份拿上钥匙入住；   证据二1989年的照片两张，证明1989年我们在案涉房屋里居住；   证据三宁旭光职工登记表，证明登记表中明确载明继母芦西景，时间是1988年6月9日；   证据四1989年秋天长孙女和宁某3儿子的照片，证明1989年宁某3回娘家居住，由芦西景照顾；   证据五离婚协议，证明住房归宁玉福所有，一旦女方有归宿，立即搬出；   证据六起诉状，证明原告宁某1也承认房子归宁玉福所有；   证据七房产证、付款凭证，证明名字载明均是宁玉福；   第二组证据   证据一宁旭光、宁某4结婚证及户口本复印件、照片，证明被告进门后这两个子女未娶未嫁，还再向宁玉福交工资；   证据二购房登记表，证明宁玉福的工龄补贴，是部分福利私产；   证据三阳台照片、写字台照片，证明角柜里的名酒均属于搬进新房的东西，有生母的份额，子女们都没有要；   第三组证据   证据一房产证，证明案涉房屋楼号为14，房号为14，层数为4层，遗嘱不明确，层数也没有写；   证据二法律依据规定复印件、自书遗嘱范本，证明宁玉福66岁写的遗嘱，没有医院证明，没有子女在场，遗嘱无效；没有公证的遗嘱无法认定真实性；遗嘱中没有写明宁玉福的身体状况、精神状况、行为能力、是否是真实意思、是否受胁迫，处分的财产是部分产还是单位产，也没有明确让岳双平、焦喜太作见证。见证人没有注明年月日，遗嘱中有五个手印。遗嘱不规范，当时老人患尿毒症三年之久，遗嘱无效；遗嘱应该一式三份，并且应该由公证处、被告、第三人各持一份遗嘱，而被告19年后才让前妻子女知道该遗嘱的存在，所以遗嘱无效；   第四组证据   证据一宁某1的起诉状，证明原告乱估价，以少量金额售卖给被告，还是有卖的意思；   第五组证据微信复印件两张，证明被告陈述了房子和宁某1没有关系；   第六组证据   律师问答复印件，证明房子应该均分。   当事人提供的证据均经当庭质证，对双方没有异议的证据本院予以确认。根据双方的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：   原告宁某1是被告钟某与宁玉福的女儿。第三人宁某2、宁某3、宁某4与原告是同父异母的兄弟姐妹；第三人张某1、张某2是原告同父异母姐姐宁旭光（已去世）的丈夫和女儿。   2000年5月10日，宁玉福在太钢供应科长岳双平、退管科长焦喜太的见证下，自书遗嘱。遗嘱载明：我有子女5个，4个已长大成人，唯有小女宁某1幼小没有生活来源，为此我把住房21宿舍梅花楼14号及家里的东西留给小女宁某1监护人母亲钟某我的住房不能买卖不能转让待小女宁某1长大后自行处理，任何人不能干涉。立嘱人宁玉福签字并捺印。证明人岳双平、焦喜太签字捺印。审理中，被告钟某称，立遗嘱时本人在场，并在医嘱上捺印。   另查明，案涉房屋是1993年1月8日，宁玉福向所在单位购买的，2001年6月5日办理了房屋权属证书，房产证号为房权证并字第XXXX号，所有权人为宁玉福，个人享有产权46%。购买时的的房屋位××宿舍。权属登记证书记载位置为太原市××巷。   另查明，被告钟某与宁玉福于1991年11月6日结婚，于1995年11月18日生育女儿宁某1，于1995年5月11日离婚。离婚时约定，住房归男方（宁玉福）所有。1998年二月十日，二人复婚。宁玉福于2001年7月4日死亡。   本院认为，根据法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，宁玉福生前自书遗嘱，并有二名在场人见证，应视为其真实的意思表示。第三人对该遗嘱是否为宁玉福的真实意思持有异议，但没有有效证据否定该遗嘱的真实性，故第三人的辩驳意见，本院不予采信。遗嘱中对房屋具体房号记载虽有瑕疵，但没有证据证明宁玉福在21宿舍梅花楼存在多处房屋，故第三人对遗嘱中记载的房屋持有异议，本院不予采信。因遗嘱中处分的案涉房屋，宁玉福仅享有46%的产权，故其对单位享有部分的处分，应属无效。案涉房屋在被告钟某与宁玉福离婚时已经明确归宁玉福所有，宁玉福立遗嘱处分该房屋时被告钟某并未提出异议，故其诉讼中主张对案涉房屋享有50%的权利，本院不予采信。综上，原告宁某1要求确认其继承位于太原市××区）房屋的46%的产权，符合立遗嘱人的意思表示，符合法律规定，本院予以支持，被告及第三人的辩驳理由证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   原告宁某1继承宁玉福名下位于太原市××巷（房产证号为：房权证并字第XXXX号）房产的46%的产权。   案件受理费减半收取542元，由原告宁某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉     二〇二〇年十二月八日   书记员 贾江涛   附：相关法律法规   《中华人民共和国继承法》   第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。   公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。   公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。   第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。   自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。   代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。   以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。   遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中   止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起   计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其   他义务的，应当支付迟延履行金。