福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初3264号 原告:曾菊辉，女，1967年7月6日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 委托诉讼代理人：毛建熙，福建怀行律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：曾浩滨，福建怀行律师事务所专职律师。 被告：张凤美，女，1965年6月6日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 原告曾菊辉与被告张凤美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告曾菊辉的委托诉讼代理人毛建熙到庭参加诉讼。被告张凤美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现己审理终结。 曾菊辉向本院提出诉讼请求：判决被告张凤美偿还原告曾菊辉借款141600元及利息（利息按月利率1.5%计算从2018年2月16日起至还款之日止）。事实与理由：被告张凤美以资金周转需要为由向原告曾菊辉借款，原告曾菊辉陆续借给被告张凤美16万元，约定利息按月利率1.5%计算。经结算，截止2018年2月16日，被告张凤美已偿还原告曾菊辉4万元本金及大部分利息，尚欠原告曾菊辉本金12万元及利息21600元。2018年2月16日结算后，被告张凤美向原告曾菊辉出具了借款141600元的借条，约定月利率1.5%从2018年2月16日起计算利息。后原告曾菊辉多次向被告张凤美提出还款要求，但被告张凤美一直推脱未还。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。 张凤美未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告曾菊辉为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴原告曾菊辉的《居民身份证》复印件，以证明原告曾菊辉的身份情况及诉讼主体资格；⑵福安市公安局阳头派出所出具的《户籍资料查询结果》，以证明被告张凤美的身份情况及诉讼主体资格；⑶《借条》两张、《领（借）款凭证》两张，以证明被告张凤美分别于2014年4月15日、2014年4月19日、2014年12月23日向原告曾菊辉借款7万元、3万元、6万元。2015年底，被告张凤美偿还原告曾菊辉借款本金4万元。2018年2月16日，原、被告经结算，被告张凤美确认结欠原告曾菊辉借款本金12万元、利息21600元，约定利息21600元计入借款本金，月利率1.5%。 被告张凤美未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告张凤美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告曾菊辉诉称事实的抗辩权及原告曾菊辉所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 原告曾菊辉与被告张凤美的哥哥关系密切，原告曾菊辉通过被告张凤美的哥哥认识被告张凤美。 2014年4月15日，被告张凤美以其儿子购买铲车做工程需要资金为由，向原告曾菊辉提出借款人民币7万元。原告曾菊辉将现金7万元出借给被告张凤美，被告张凤美当即出具《领（借）款凭证》一张交原告曾菊辉收执，该《领（借）款凭证》由原告曾菊辉填写，被告张凤美在该《领（借）款凭证》上“借款人签名盖章”一栏签名并按捺手指印，该《领（借）款凭证》上载明“张凤美个人向曾菊辉借款（人民币）柒万元整。￥70000.-元”。 2014年4月19日，被告张凤美又以其儿子购买铲车做工程需要资金为由，向原告曾菊辉提出借款人民币3万元。原告曾菊辉将现金3万元出借给被告张凤美，被告张凤美当即出具《领（借）款凭证》一张交原告曾菊辉收执，该《领（借）款凭证》由原告曾菊辉填写，被告张凤美在该《领（借）款凭证》上“借款人签名盖章”一栏签名并按捺手指印，该《领（借）款凭证》上载明“张凤美个人向曾菊辉借款（人民币）叁万元整。￥30000.-元”。 2014年12月23日，被告张凤美再次以其小儿子开超市需要资金为由，向原告曾菊辉提出借款人民币6万元。原告曾菊辉将现金6万元出借给被告张凤美，被告张凤美当即出具《借条》一张交原告曾菊辉收执，该《借条》由原告曾菊辉书写，被告张凤美在该《借条》上“借款人”处签名并按捺手指印，该《借条》上载明“兹向曾菊辉借现金60000元，合人民币陆万元正。借款人：张凤美2014年12月23日352202196506××××”。 以上借款共计人民币16万元。2015年底，被告张凤美以支付现金方式偿还原告曾菊辉借款本金4万元。借款后，被告张凤美已按月利率1.5%支付利息至2017年2月15日止。 2018年2月16日，被告张凤美与原告曾菊辉经过结算，确认结欠原告曾菊辉借款本金12万元、利息21600元（本金12万元x1.5%x12个月），双方约定将利息21600元计入借款本金，利息继续按月利率1.5%计算。被告张凤美出具《借条》一张交原告曾菊辉收执，该《借条》由原告曾菊辉打印，被告张凤美在该张《借条》上“借款人”处签名并按捺手指印。原告曾菊辉于2020年10月21日向本院提起本案之诉。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曾菊辉与被告张凤美之间有关16万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告张凤美出具的《借条》两张、《领（借）款凭证》两张为据，应受法律保护。债务应当清偿。借款后，被告张凤美已偿还原告曾菊辉借款本金4万元。故原告曾菊辉诉求被告张凤美偿还借款12万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案中，经双方结算后被告张凤美于2018年2月16日出具一张《借条》确认结欠原告曾菊辉利息21600元，因前期年利率18%已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故该利息21600元不能计入重新出具的债权凭证载明的金额，即该利息21600元不可认定为后期借款本金。2018年2月16日的《借条》中双方约定案涉借款月利率1.5%，但全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，即，被告张凤美应支付给原告曾菊辉以12万元为基数，按年利率15.4%（3.85%*4倍），从2018年2月16日起计算至实际还款之日止的利息,故原告曾菊辉诉求被告张凤美以14.16万元为基数，按月利率2%计算利息的超出上述司法解释规定标准的部分，本院不予支持。被告张凤美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张凤美应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾菊辉借款人民币12万元及利息（其中，2017年2月16日至2018年2月16日结欠利息21600元；2018年2月16日后的利息，以12万元为基数，年利率15.4%，从2018年2月16日起计算至实际还款之日止）。 二、驳回原告曾菊辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4507元，由原告曾菊辉负担419元，被告张凤美负担4088元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  缪东君 人民陪审员  陈珍容 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  黄才嘉 书 记 员  雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。