上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初22629号原告：李梅钢，男，1956年7月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李琳，上海旭灿律师事务所律师。被告：吕根宏，男，1954年1月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周丹妮，上海申浩律师事务所律师。原告李梅钢诉被告吕根宏健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅钢及其委托诉讼代理人李琳，被告吕根宏之委托诉讼代理人周丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅钢向本院提出诉讼请求，要求对原告以下损失：医疗费1,329.13元、住院伙食费300元、营养费1,800元(含二期)、残疾赔偿金125,145.50元、护理费6,200元(含二期)、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元、物损500元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，由被告承担全部赔偿责任，保留后续拆除内固定医疗费的诉讼权利。事实和理由：2018年9月25日中午11时30分许，被告驾驶电动自行车在本市瑞金二路上街沿骑行下来准备西向东横过马路时，与沿瑞金二路北向南在非机动车道正常骑电动自行车通行的原告发生碰撞，将原告撞倒，导致原告受伤。交警认定被告横穿道路未确保安全承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因交通事故所致右胫腓骨干下段粉碎性骨折，右胫骨远端骨折线累及踝关节面，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。现诉至法院要求支持原告诉请。被告吕根宏辩称：对事故发生的时间、地点没有异议，被告骑电动自行车西向东过马路，后听到原告跌倒的声音回身去搀扶原告，原、被告双方没有发生碰撞，交警出警到场没有询问双方以查明事实，反而直接要求被告承担全部责任，被告当时急于就医，也没有考虑到原告会有这么严重的损害后果，就签字确认自己承担全责，且原告驾驶的电动自行车未上牌，根据相关规定不可以上路行驶，故原告对事故发生自身也应存有过错，被告不同意原告的诉讼请求。对原告各项诉请的意见，医疗费金额没有异议，住院伙食补助费认可270元，营养费认可900元，残疾赔偿金，仅认可城镇标准，但对XXX伤残等级有异议，不申请重新鉴定，护理费认可2,400元，交通费认可200元，精神损害抚慰金由法院依法判决，物损费不认可，鉴定费无异议，律师费金额过高，由法院酌定，原告不需要拆除内固定，后续医疗费及三期费用不同意赔偿，被告垫付医疗费79,016.32元，如法院判决被告承担赔偿责任，其中进口钢板等费用66,264.79元要求由原告承担一半，在本案一并处理。经审理查明：2018年9月25日中午11时30分许，被告驾驶电动自行车在上海市瑞金二路上街沿骑行下来准备西向东横过马路时，与沿瑞金二路北向南在非机动车道正常骑电动自行车通行的原告发生碰撞，将原告撞倒，导致原告受伤。原告伤后至瑞金医院急诊并住院治疗，诊断为：右胫腓骨干骨折，经行内固定术，同年10月9日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告横穿道路未确保安全承担事故全部责任，原告无责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故所致右胫腓骨干下段粉碎性骨折，右胫骨远端骨折线累及踝关节面，遗留右踝关节功能丧失50%以上(未达75%)，构成XXX伤残；伤后可予以休息300日、营养30日、护理60日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告支付鉴定费2,850元。审理中，双方确认，原告支付医疗费1,329.13元，被告垫付医疗费79,016.32元(其中伙食费303.20元)，原告还提供律师费发票金额5,000元，被告提供2018年10月9日被告及其女儿写给黄浦交警支队长的申诉信、原被告在交警部门的陈述，对事故责任认定提出异议，被告另提供就医的相关病历，证明自身患XXX疾病，无力负担高额赔偿费用，要求法院对事故责任重新进行认定。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、医疗费单据、病历、出院小结、杂费单据、交通费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告提供的医疗费发票、用药清单、2018年10月9日被告及其女儿写给黄浦交警支队长的申诉信、就医病历及庭审笔录佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案被告骑电动自行车横穿马路未确保安全，致该电动车撞碰在非机动车道正常行驶的原告，导致损害事实发生，被告虽提出电动自行车并未碰撞原告，系原告自行摔倒的辩解,但未就此提供确凿证据加以佐证，在案无证据显示原告系自行摔倒受伤，且即便原告驾驶的电动自行车未上牌，但与事故发生不存在直接的因果关系，交警部门依据现有证据对被告作出承担事故全部责任的认定，符合道路交通安全法的有关规定，本院依法予以确认。被告之辩解，与法无据，不予采信。故由被告赔偿原告各项损失。关于赔偿范围：医疗费根据病历、发票，双方并无异议，计1,329.13元，至于被告垫付的医疗费均为原告遵从医嘱治疗所化用，被告要求其中部分费用由原告承担一半，于法无据，本院难以支持，其中伙食费303.20元由原告自行承担；住院伙食费按实际住院天数计算为270元；营养费，按40元/天计算一期30天为1,200元；护理费，按40元/天计算一期60天为2,400元；残疾赔偿金，原告提供的证据符合适用本市城镇居民标准计算的法律规定，对此项诉请本院予以支持，计125,145.50元，精神损害抚慰金亦一并予以支持计5,000元；交通费、物损费，酌情200元、200元；鉴定费，按票面金额计为2,850元；律师费系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告赔偿5,000元。原告后续拆除内固定的医疗费及三期费用待实际发生另行主张。综上所述，对原告诉讼请求予以支持，对赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定,判决如下：被告吕根宏于本判决生效之日起十日内赔付原告李梅钢医疗费1,329.13元、住院伙食费270元、营养费1,200元、护理费2,400元、残疾赔偿金125,145.50元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、物损费200元、鉴定费2,850元、律师费5,000元(被告吕根宏垫付的伙食费303.20元从上述赔偿款中抵扣)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,275元依照简易程序，减半收取计1,637.50元，由原告李梅钢负担54.50元，被告吕根宏负担1,583元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇二〇年十二月三十日书记员  徐晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。