山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初1234号   原告：王保家，男，1955年4月8日生，汉族，初中文化，现住乡宁县。   委托诉讼代理人：师晋龙，山西鄂城律师事务所律师。   被告：樊武东，男，1994年5月10日生，汉族，高中文化，现住乡宁县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司乡宁支公司，住所地：乡宁县迎旭大街琪尔康小区门口南侧。   负责人：赵培明，系该公司经理。   委托诉讼代理人：韩瑞强，男，1993年4月25日生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司员工，现住××乡。   被告：闫卫东，男，1972年4月3日生，汉族，高中文化，乡宁鑫源商贸有限公司法人，现住乡宁县。   原告王保家与被告樊武东、中国平安财产保险股份有限公司乡宁支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依职权追加闫卫东为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保家委托诉讼代理人师晋龙、被告樊武东、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人韩瑞强、被告闫卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王保家向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告樊武东按照30%的过错责任赔偿原告各项损失17960.5元。2、请求依法判令被告平安财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2020年8月14日16时30分许，杜高保无驾驶证且醉酒驾驶无号牌110型普通二轮摩托车由道路北侧石窑村行驶至省道342线（台乡线）10公里+900米石窑村路口左转弯时，与由东向西被告樊武东驾驶的×××号福田牌轻型厢式货车碰撞，造成杜高保、原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往乡宁县人民医院接受住院治疗。2020年8月31日乡宁县公安局交通警察大队作出第141029120200000025号道路交通事故认定书，认定：杜高保负主要责任，被告樊武东负次要责任，原告无责任。综上所述，原告因本起事故造成一定损失，至今没有得到赔偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。   樊武东辩称，原告起诉属实，事故发生后，我垫付了原告4000元医药费。   平安财产保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险，对事故发生的事实及责任认定无异议，该事故还有另外一伤者，我方申请在交强险限额内预留另一伤者杜高保的份额医疗费5000元，诉讼费我方不承担。   闫卫东辩称，原告起诉属实，我是事故车辆的所有人。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月14日16时30分许，杜高保无证且醉酒驾驶无号牌110型普通二轮摩托车由道路北侧石窑村行驶至省道342线（台乡线）10公里+900米石窑村路口左转弯时，与由东向西被告樊武东驾驶的×××号福田牌轻型厢式货车碰撞，造成杜高保、王保家受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往乡宁县人民医院住院治疗15日。被告樊武东垫付4000元。2020年8月31日，乡宁县公安局交通警察大队作出第141029120200000025号道路交通事故认定书，认定：杜高保负主要责任，被告樊武东负次要责任，原告王保家无责任。被告樊武东系被告闫卫东雇佣的司机，被告闫卫东为×××号福田牌轻型厢式货车的实际车主。×××号福田牌轻型厢式货车在被告平安财产保险公司投有交强险，事故发生时在保险期间内。庭审后，本起事故的另一伤者杜高保于2020年12月1日出具声明，明确表示同意平安财产保险公司将交强险医疗费项下的10000元全部赔付给原告王保家。   本院认为，本案争议焦点为：1、原告王保家因本起事故所遭受的经济损失的项目及具体数额各为多少。2、三被告应如何赔偿。   针对争议焦点1：原告王保家的经济损失项目和数额，本院具体分析认定如下：   1、医疗费：11779.44元+183元+266元+5元+15元+369.84元=12618.28元。   2、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告的误工费参照80元/天计算，原告住院15日，原告主张误工期30日，较为合理，本院予以支持。即误工费为80元/天×30日=2400元。   3、护理费：依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告的护理费参照120元'cc旒扑悖孀≡?15日，原告主张护理期30日，较为合理，本院予以支持。即护理费为120元/天×30日=3600元。   4、住院伙食补助费：住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张每天100元、住院15日，住院伙食补助费为100元×15日=1500元，符合相关法律规定，本院予以认定。   5、必要的营养费：原告因本起交通事故受伤，加强营养为其恢复健康所必须，原告主张按照每天50元、住院15日，营养费为50元/天×15日=750元，符合法律规定，本院予以认定。   6、交通费：原告并未提供证据证明其实际花费，往返就医治疗并复查，必然产生一定的交通费用，原告主张500元，数额较高，本院酌定交通费为300元。   综上，此次事故给原告王保家造成的各项经济损失共计为21168.28元。   针对争议焦点2：本起事故经乡宁县公安局交通警察大队认定，原告王保家无责任，被告樊武东负本起事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告樊武东系被告闫卫东雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害，由雇主承担责任，故原告王保家的损失应由被告闫卫东承担，×××号福田牌轻型厢式货车在被告平安财产保险公司投有交强险。原告王保家的损失应先由被告平安财产保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告闫卫东按30%责任比例承担赔偿责任。被告樊武东垫付的费用由被告平安财产保险公司在应付原告王保家的赔偿款中予以扣除，直接支付给被告樊武东。   交强险中医疗费保险限额为10000元，本案中因另一伤者杜高保自愿放弃交强险中医疗费的赔偿，故该10000元应由被告平安财产保险公司全部赔付给原告王保家，原告王保家的医疗费用为医疗费12618.28元+住院伙食补助费1500元+营养费750元=14868.28元，被告闫卫东应在责任范围内承担（14868.28元-10000元）×30%=1460.48元。   交强险中伤残赔偿保险限额为110000元，本案中原告王保家的伤残费用为误工费2400元+护理费3600元+交通费300元=6300元，由被告平安财产保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。   综上，本案中原告王保家实际应得各项赔偿金为10000元+1460.48元+6300元-4000元=13760.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司乡宁支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王保家各项赔偿金12300元。   二、被告中国平安财产保险股份有限公司乡宁支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告樊武东此前垫付款4000元。   三、被告闫卫东于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王保家各项赔偿金1460.48元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费124.51元，由闫卫东负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 员 樊鹏飞     二〇二〇年十二月四日   法官助理 师武勇   书 记 员 卢红婷