山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初1618号原告：王某1，女，1966年4月1日出生，汉族，原平市化工二厂工人，住原平市。委托诉讼代理人：王某2，山西天秀律师事务所律师。被告：武某，男，1991年9月17日出生，汉族，原平市人，农民。被告：原平市开原公共汽车有限责任公司。住所地：原平市京原南路386号。法定代表人：杨某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某2，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张某，女，该公司法务人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司原平支公司。住所地：原平市前进西街1642号。负责人：田海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：杨某3，男，该公司员工。委托诉讼代理人：申某，男，该公司员工。原告王某1与被告武某、原平市开原公共汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司原平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某2，被告原平市开原公共汽车有限责任公司的委托诉讼代理人杨某2、张某，被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司的委托诉讼代理人杨某3、申某到庭参加诉讼。被告武某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、二次手术误工费、二次手术护理费、二次手术住院伙食补助费、鉴定费共计46811.45元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日上午，原告驾驶电动自行车载乘女儿田某行至原平市前进西街市委对面路段时，遭遇被告武某驾驶的×××宇通牌大型普通客车碰撞，致原告受伤及电动车受损。经原平市交警部门认定，武某与原告分别负有本次交通事故的主、次责任。受伤当日，原告住入原平市第一人民医院，其伤情诊断为，多发性大脑挫裂伤，右枕部硬膜下血肿，左锁骨粉粹性骨折，左眉弓裂伤。经骨科手术治疗后转入神经外科对症治疗，于同年3月10日出院，住院53天。出院后遵医嘱休息并行核磁影像复查，至今仍感觉头部隐痛，时有剧痛。本案中被告武某驾驶被告原平市开原公共汽车有限责任公司的车辆在履行职务中致原告受伤，而被告原平市开原公共汽车有限责任公司就该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司投保了交强险和商业三者险等险种，故提起本诉，请依法判决。武某未作答辩。原平市开原公共汽车有限责任公司辩称，1、我公司在2019年4月10日在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故强制责任险，保险期间自2019年4月10日至2020年4月10日，在2019年7月19日向中国人民财产保险股份公司投保第三者责任险，保险限额200000元，保险期间自2019年7月19日至2020年7月18日，原告主张的赔偿及其他费用应由保险公司赔付。2、我公司已经支付医疗费20848.83元，此部分费用也应由保险公司予以赔付。3、关于原告主张的误工费、营养费等费用，我司认可鉴定报告中原告人体损伤的误工期、护理期、营养期，但对二次手术项下产生的护理费、误工费不予认可。鉴定费请法庭酌情按比例分担。中国人民财产保险股份有限公司原平支公司辩称，标的车辆×××在我公司投保交强险，保险期间自2019年4月11日至2020年4月10日，在我公司投保第三者责任保险，保险限额200000元，及不计免赔险，保险期间自2019年7月19日至2020年7月18日。对原告所说的诉讼费和鉴定费用，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的人血白蛋白购药发票与羊角冲剂销售凭证系外购药凭证，无医嘱及购药清单等证据，无法证明所购药品与治疗本次交通事故导致的伤情有关，本院依法不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日10时55分，武某驾驶车牌号为×××宇通牌大型普通客车由西向东行驶至原平市前进西街市委对面机动车道时，与同向右侧前方因躲避施工车辆的王某1驾驶的赛克牌电动自行车发生碰挂，致王某1及乘车人田某倒地受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往原平市第一人民医院进行救治，经诊断，事故造成原告多发性大脑挫裂伤、右枕部硬膜下血肿、左锁骨粉粹性骨折、左眉弓裂伤。原告在原平市第一人民医院住院治疗53天，花费医疗费用21427.13元。2020年3月14日，忻州市公安局交通警察支队作出第140981420208000153号道路交通事故认定书，认定武某负主要责任，王某1负次要责任，田某无责任。2020年11月9日，原告在忻州市人民医院花费检查费用172.2元。2020年11月17日，山西嘉信司法鉴定中心作出司法鉴定意见，1、被鉴定人王某1因交通事故致颅脑损伤及左锁骨中断骨折不构成伤残等级。2、被鉴定人王某1人体损伤的误工期：180日，护理期：60日，营养期：90日。3、行左锁骨内固定取出术费用约需人民币6637-7893元，行二次手术需住院10-14天。原告支付鉴定费用3500元，其中伤残鉴定1500元、三期鉴定1000元、二次手术费鉴定1000元。另查明，事故发生后，被告原平市开原公共汽车有限责任公司垫付医疗费用20848.83元。又查明，事故发生时，被告武某系被告原平市开原公共汽车有限责任公司的员工，其驾驶的×××车辆系被告原平市开原公共汽车有限责任公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中交强险保险限额为122000元，保险期间自2019年4月11日至2020年4月10日，三者险保险限额为200000元，保险期间自2019年7月19日至2020年7月18日，事故发生在保险期间。本院认为，王某1驾驶的电动自行车与武某驾驶的普通客车发生碰挂，造成交通事故。经忻州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：武某负事故主要责任，王某1负事故次要责任，田某无责任，本院对此责任划分予以认可。被告武某驾驶的×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并在保险期内肇事，故被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司应在交强险责任赔偿限额内先行赔偿原告损失，不足部分在三者险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。因被告武某系被告原平市开原公共汽车有限责任公司雇员，其驾驶车辆的行为是职务行为，故被告武某应负的赔偿责任应由原平市开原公共汽车有限责任公司承担。对于原告主张的二次手术期间的误工费、护理费和住院伙食补助费，本院根据鉴定意见酌情认定二次手术住院12天，并按照12天计算误工费、护理费和住院伙食补助费。对原告主张的鉴定费，因原告伤情不构成伤残，故原告支付的1500元伤残鉴定费用应自行承担。经审查，该起事故给原告造成的合理损失为：医疗费21427.13元、住院伙食补助费100元×53天=5300元、误工费80元×180天=14400元、营养费50元×90天=4500元、护理费120元×60天=7200元、二次手术费7265元、二次手术误工费80元×12天=960元、二次手术护理费120元×12天=1440元、二次手术住院伙食补助费100元×12天=1200元、鉴定费2000元，共计65692.13元。被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告26000元。原告剩余损失29692.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司在三者险限额范围内按照70%的事故责任比例赔偿20784.49元。被告原平市开原公共汽车有限责任公司垫付的20848.83元依法应予核减，被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司剩余应赔数额为35935.66元。因保险限额足够赔偿原告损失，被告原平市开原公共汽车有限责任公司不再承担赔偿责任，且就垫付款部分有权向被告中国人民财产保险股份有限公司原平市支公司另行追偿。综上所述，原告诉讼请求的合理部分本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费、二次手术误工费、二次手术护理费、二次手术住院伙食补助费、鉴定费共计35935.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由原告王某1负担136元，由被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司负担349元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 陈千里 二○二○年十二月二十八日书记员 冯 慧附：赔偿明细医疗费21427.13元；住院伙食补助费100元×53天=5300元；误工费80元×180天=14400元；营养费50元×90天=4500元；护理费120元×60天=7200元；二次手术费7265元；二次手术误工费80元×12天=960元；二次手术护理费120元×12天=1440元；二次手术住院伙食补助费100元×12天=1200元；鉴定费2000元(不构成伤残，原告自行承担1500元)。以上共计65692.13元。被告中国人民财产保险股份有限公司原平支公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告26000元。原告剩余损失29692.13元在三者险责任限额内按照事故责任比例70%承担赔偿责任，即20784.49元。以上赔偿数额共计56784.49元，核减被告公交公司垫付的20848.83元，剩余应赔数额为35935.66元。