长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3837号 原告：宋文志，男，汉族，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：刘明哲，长春市九台区九台街道办事处法律服务所法律工作者。 被告：岳中华，男，汉族，住长春市九台区。 被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所为延吉市梨花路广泽红府3期33号楼1001室。 法定代表人：金武，职务经理。 委托诉讼代理人：高嵩，系单位职员。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所为吉林市船营区解放西路77号吉东托斯卡纳5号楼1层1号。 法定代表人：白爱国，职务经理。 委托诉讼代理人：曲庆国，系单位职员。 原告宋文志与被告岳中华、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华农险延边支公司）、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天安财险吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘明哲，被告岳中华，被告安华农险延边支公司的委托诉讼代理人高嵩，被告天安财险吉林支公司的委托诉讼代理人曲庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋文志向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医疗费19842.74元，护理费90天×161.93元=14573.70元，伙食补助费39天×100元=3900元，营养费90天×100元-9000元，残疾赔偿金10级5年30172元×10%=15086元，精神抚慰金5000元，总计67402.44元。首先精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由商业保险及岳中华赔偿；2.案件受理费、鉴定费、代理费等费用由被告承担。事实及理由：2019年8月11日10时30分许，岳中华驾驶吉AG65A6号小型越野车沿九台东曙光大街由西向东行驶，行至九台一中操场正门隔离带豁口处将横过马路原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，事故发生后原告被送往九台区人民医院救治，诊断：肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、头颈部等多处外伤，经长春市九台区交警大队事故认定岳中华负事故全部责任，原告无事故责任。原告治疗终结后，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，原告在此次事故中外伤致多发性肋骨骨折为10伤残，岳中华驾驶吉AG65A6号轿车在被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司保险投保交强险，在被告天安保险股份有限公司吉林省分公司吉林中心支公司投保商业三者险。现双方就赔偿事宜无法达成一致，依据《侵权责任法》、《最高法审理道路交通事故损害司法解释》等相关法律规定，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 岳中华辩称，没有意见。 安华农险延边支公司辩称，真实性无异议，被告岳中华驾驶的车辆投保了交强险事故发生在保险期间内，根据交警部门认定，安华保险车辆承担全部责任，我司同意在交强险限额内合理的部分予以赔付。三费等相关费用不在交强险范围内。原告营养费要求过高，每日30元为宜。精神抚慰金10级残以2000元为宜。 天安财险吉林支公司辩称，案件事实没有异议，对原告的诉讼请求有异议。营养根据2020年5月7日长春市中级人民法院下发的交通事故赔偿标准，营养费应保护在每日30元。岳中华在我司承包商三者50万元含不计免赔。三费不在保险理赔范围内，同意合理的医药费赔偿。其他没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日10时33分，岳中华驾驶吉AG65A6号小型越野车沿九台区曙光大街由西向东行驶，行驶至九台区曙光大街一中操场正门隔离带豁口处时，将由南向北横过道路的宋文志撞倒，造成宋文志受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：岳中华负事故全部责任，宋文志不负事故责任。 事故发生后，宋文志在长春市九台区人民医院住院治疗39天，支出门诊费1789.98元（893.72元+20元+488.2元+9元+379.06元），住院费18052.76元，共计19842.74元。 2019年10月19日，宋文志自行委托吉林瑞光司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年10月29日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宋文志本次外伤致右侧多发肋骨骨折为十级伤残；2.被鉴定人宋文志外伤后护理期90日，营养期90日为宜。宋文志支出鉴定费2700元。 宋文志因本案诉讼支出律师代理费6000元。 另查明，岳中华驾驶的AN21ON号小型轿车在安华农险延边支公司投保交强险，在天安财险吉林支公司投保商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，岳中华驾驶的AN21ON号小型轿车将行人宋文志撞倒，造成宋文志受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由岳中华承担100%的责任，宋文志不承担责任。关于宋文志的损失如何赔偿的问题。本院认为，岳中华驾驶的AN21ON号小型轿车在安华农险延边支公司投保交强险，在天安财险吉林支公司投保商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，宋文志的损失应首先由安华农险延边支公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由天安财险吉林支公司在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人岳中华予以赔偿。关于天安财险吉林支公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定宋文志损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。天安财险吉林支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。 宋文志的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为19842.74元；2.住院伙食补助费，核算为3900元（100元/日×39日）；3.营养费，结合鉴定意见，核算为4500元（50元/日×90日）；4.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为10566.24元（3522.08元/月÷30日×90日）;5.伤残赔偿金,宋文志经鉴定构成十级伤残，事故发生时宋文志已年满79岁，本院核算伤残赔偿金为15086元（30172元/年×5年×10%）；6.精神损害抚慰金，比照宋文志的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；7.鉴定费2700元、律师代理费6000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，宋文志的损失合计为67594.98元。 根据以上本院认定的宋文志的各项损失，安华农险延边支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿宋文志因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿宋文志护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金损失合计30652.24元，共计40652.24元。交强险不足赔偿部分为36942.74元，由天安财险吉林支公司在商业险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告宋文志因本起机动车交通事故造成的各项损失合计40652.24元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告宋文志因本起机动车交通事故造成的各项损失合计36942.74元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、驳回原告宋文志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费743元（已减半收取），由被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司负担448元，由天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担295元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周英佳