福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7512号 原告：田强，男，汉族，1971年11月7日出生，户籍地住址福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王福金，福建君州律师事务所专职律师。 被告：陈力，男，汉族，1977年4月10日出生，户籍地住址四川省平昌县。 被告：厦门完颜物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区贞庵村13号之二，统一社会信用代码91350206761704352T。 法定代表人：粘玲玲，公司执行董事兼总经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：周明明，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，分公司总经理。 委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科(厦门)律师事务所专职律师。 原告田强诉被告陈力、厦门完颜物流有限公司（以下简称“完颜公司”）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财险厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田强的委托诉讼代理人王福金、被告陈力、被告完颜公司的共同委托诉讼代理人周明明、被告平安财险厦门公司的委托诉讼代理人张荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田强向本院提出诉讼请求：1.判决陈力、完颜公司向田强赔偿医疗费4911.5元、交通费260.5元、误工费126558元、护理费10000元，上述款项合计为141730元；2.平安财险厦门公司在其对完颜公司名下涉案车辆承保的交强险、商业险赔偿责任范围内对陈力、完颜公司的上述赔偿责任承担连带责任；3.本案诉讼费用由陈力、完颜公司、平安财险厦门公司承担。事实和理由：2019年5月5日，田强驾车行驶至南安市××镇××村下埕路段时，与陈力驾驶的车牌号为闽Ｄ9××××重型半挂牵引车牵引车牌号为闽Ｄ××××挂的重型集装箱半挂车发生碰撞。同日，经南安市公路局交通警察大队调解，田强与陈力达成《调解协议书》，认定该起交通事故因陈力存在过错造成，由陈力承担全部责任。陈力驾驶的上述车辆登记在完颜公司名下，由平安财险厦门公司进行承保。因该起事故，田强于2019年5月5日至中国人民解放军第一七四医院治疗。经医院诊断，该事故造成田强头部外伤、肋骨骨折、多处软组织挫伤。2019年5月8日，田强遵医嘱复查，医院建议严格避免重体力劳作3个月，1个月后复查。2019年6月6日，田强遵医嘱复查，医院检查后诊断为左侧第3-5肋骨腋段骨折，并建议避免剧烈活动3个月。2019年8月8日，田强遵医嘱复查，医院检查后建议避免剧烈活动1个月，1个月后复查。2019年9月10日，田强遵医嘱复查，医院检查后建议避免重体力活动2个月。因该起事故，田强已在家休养6个月，前两个月均由田强配偶请假护理。经田强多次催讨，陈力、完颜公司、平安财险厦门公司至今未予支付任何赔偿款项。 陈力、完颜公司共同答辩称：陈力系完颜公司员工，在履行职务行为中发生事故，肇事闽Ｄ9××××重型半挂牵引车所有人是完颜公司，车辆有投保。 平安财险厦门公司答辩称：1.其系肇事闽Ｄ9××××重型半挂牵引车交强险、商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期限内，同意在保险赔偿范围内予以赔付。2.本案事故尚有另外二辆无责车辆，也应承担33000元的交强险无责赔付责任。3.对田强主张的医疗费无异议；田强提供的交通费票据体现的时间与就诊的时间无法对应，仅门诊治疗7次，仅应支付70元的交通费；经法院委托鉴定，田强合理误工期100天，田强主张按照社平工资的3倍计算无事实和法律依据，根据医社保缴交记录，应按月工资3772.8元计算误工费；田强主张的护理费缺乏事实依据。4.无需承担诉讼费用。 本院经审理认定如下事实：2019年5月5日16时39分，田强驾驶闽Ｄ9××××重型半挂牵引车在南安市××镇××村下埕路段与田强驾驶的闽Ｄ9××××号小型越野客车发生碰撞，后又碰撞到聂维生驾驶的闽Ｄ1××××小型轿车、单国宣停靠在路边的闽ＣＺ××××号小型轿车，造成车辆受损及田强受伤的道路交通事故，经南安市公安局交通警察大队调解，田强、陈力、单国宣、聂维生等人达成“事故全部责任由陈力承担、田强无责任、单国宣无责任、聂维生无责任”的道路交通事故现场调解协议书。 事故发生后，田强先后6次到中国人民解放军第一七四医院作门诊治疗，支出医疗费4911.5元。经诊断伤情为头部受伤、肋骨骨折、多处软组织挫伤等。 平安财险厦门公司就田强误工期限提出鉴定的申请，本院予以准许，并委托福建安泰司法鉴定所进行鉴定，福建安泰司法鉴定所于2020年11月9日作出“田强误工期限为100天”的司法鉴定意见书，平安财险厦门公司为此支出鉴定费800元。 另查明，田强于2018年1月1日与厦门省安电控设备有限公司签订劳动合同，厦门省安电控设备有限公司在2019年度按3772.8元/月的工资标准为田强缴交养老、医疗等社会保险。 厦门省安电控有限公司出具收入证明称：“田强任公司销售总监，工资收入按月基础工资5000元加业务提成方式计算并发放，自2018年1月1日至2019年4月30日期间，基础工资收入80000元，业务提成总计1439220.47元”。厦门省安电控有限公司经营范围为高低压电器设备元件制造、销售等，所属行业为通用设备制造业。 另查明，闽Ｄ9××××重型半挂牵引车行驶证登记车主为完颜公司，完颜公司就闽Ｄ9××××重型半挂牵引向平安财险厦门公司投保交强险、第三者责任保险等险种，本案事故发生在保险期限内。 根据福建省统计局发布的数据，2019年度福建省城镇非私营单位制造业年平均工资为71297元。 上述事实有身份证、行驶证、驾驶证、企业信息查询记录、道路交通事故现场调解协议书、门诊病历、出院小结、出院记录单、诊断证明书、医疗门诊收费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故涉及的另外二部无责任车辆应否承担赔偿责任？如何认定田强的误工损失？田强主张赔偿的项目、数额是否合理合法，合理损失是多少？如何确定陈力、完颜公司、平安财险厦门公司的赔偿责任、赔偿数额？ 双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。 一、关于本案事故涉及的另外二辆无责任车辆的问题。本院认为，本案的交通事故是因陈力所驾驶的闽Ｄ9××××重型半挂牵引车碰撞由田强驾驶的闽Ｄ9××××号小车，导致田强受伤。本次事故为多车相撞事故，交强险无责赔付部分因平安财险厦门公司未提供其他车辆交强险投保情况相关证据或车主的相关信息情况，故本案不予涉及，平安财险厦门公司可另案追偿。 二、关于田强误工损失的问题。本院认为，福建安泰司法鉴定所具备相应的鉴定资质，其接受本院委托后，委派有资质的鉴定人员现场鉴定，通过科学分析得出鉴定结论，据此出具《司法鉴定意见书》，田强未能提供证据或理由否认福建安泰司法鉴定所所作出的鉴定结论，故福建安泰司法鉴定所作出的鉴定结论应作为本案定案依据使用，并据此认定田强因本案交通事故致误工期限为100天。 误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”田强主张按照社平月工资3倍21093元计算误工费，并提供了劳动合同、收入证明、银行流水单及缴纳养老保险明细等证据。经审查，本院认为，田强提供的上述证据材料无法形成完整的证据链，不能证明其诉讼主张，且未能提供个人所得税纳税证明佐证，田强对其主张的事故发生前月工资为80000多元以及事故发生前后收入减少的具体数额未能提交证据充分予以证明。又，鉴于田强与厦门省安电控有限公司在事故发生时存在劳动合同关系，厦门省安电控有限公司经营范围为高低压电器设备元件制造、销售等，所属行业为通用设备制造业，田强又未能提供其三年来的平均收入，故应参照福建省2019年度福建省城镇非私营单位制造业年平均工资为71297元的标准计算误工费，误工费为19533.4元（71297元/年÷365天×100天）。 三、关于田强主张赔偿的项目、数额是否合理合法，合理损失是多少的问题。本院认为，田强损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：田强在事故发生后到中国人民解放军第一七四医院作门诊治疗，产生的医疗费用共计4911.5元，有医疗机构出具的收费票据为证，本院依法予以确认。田强提供了相应的交通费票据，且其多次进行门诊治疗，其主张交通费260.5元并无不当，应予支持。误工费为19533.4元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，田强未能提供证据证明其因本案交通事故受伤需他人进行护理，主张护理费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述，田强因本案造成的经济损失合计为24705.4元。 四、如何确定陈力、完颜公司、平安财险厦门公司的赔偿责任、赔偿数额？ 本案当事人应负民事责任方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。陈力在履行职务驾驶车辆过程中发生交通事故，致田强受伤，负事故全产责任，田强所遭受的经济损失应由接受劳务一方即完颜公司承担，陈力在本案中无需承担民事赔偿责任。 平安财险厦门公司是肇事牵引车交强险、商业第三者责任险的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，车辆驾驶人陈力负事故全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，平安财险厦门公司负有直接向田强支付赔偿保险金的义务。 因本案肇事牵引车投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故平安财险厦门公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即医疗赔偿限额（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）110000元的范围内对田强的损失承担直接赔偿保险金的责任，以抵扣陈力应支付给田强的赔偿款。田强因本案支出的医疗费为4911.5元，未超过医疗赔偿限额10000元，平安财险厦门公司应在医疗赔偿限额予以赔付；平安财险厦门公司应在交强险保险限额范围内赔偿给田强伤残赔偿限额为19793.9元（误工费19533.4元＋交通费260.5元），未超过伤残赔偿限额，平安财险厦门公司应在伤残赔偿限额予以赔付。综上，平安财险厦门公司应赔偿给陈力24705.4元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给田强24705.4元； 二、驳回田强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3135元，适用简易程序审结，减半收取为1567.5元，由田强负担1267.5元，由厦门完颜物流有限公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇二〇年十二月八日 书记员  施金龙 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。