广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初416号 原告：邓基斌，男，1992年11月21日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：刘庆才，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：谢文武，男，1984年6月22日出生，汉族，住广西全州县，现因故意伤害罪羁押在柳州监狱。 被告：蒋永荣，女，1986年2月14日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：王小滔，广西桂助律师事务所律师。 被告：中国石化销售股份有限公司广西桂林全州飞鸾加油站，住所地全州县全州镇飞鸾桥。 负责人：周旺明。 委托诉讼代理人：秦铮，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：中国石化销售股份有限公司广西桂林石油分公司，住所地桂林市九华路8号。 负责人：周旺明。 委托诉讼代理人：秦铮，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 原告邓基斌与被告谢文武、蒋永荣、中国石化销售股份有限公司广西桂林全州飞鸾加油站（以下简称飞鸾加油站）、中国石化销售股份有限公司广西桂林石油分公司（以下简称中石化桂林分公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年2月3日中止审理，本案恢复审理后，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告邓基斌及其委托诉讼代理人刘庆才、被告谢文武、被告蒋永荣的委托诉讼代理人王小滔、飞鸾加油站及中石化桂林分公司的共同委托诉讼代理人秦铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓基斌向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告因受伤而产生的经济损失共1990586.52元；其中医药费319254.32元，住院伙食补助费4800元，护理费31779元，误工费50569.2元，营养费11880元，治疗外出租房费用、亲属探望、陪护而产生的误工、交通、住宿等必要费用支出合计15000元，残疾赔偿金454104元，鉴定费1300元，后期治疗费用600000元，精神抚慰金500000元；2.本案诉讼费用及鉴定费由三被告承担。事实与理由：被告谢文武与被告蒋永荣原系夫妻关系，二被告离婚后还在一起共同生活。被告蒋永荣与原告认识后，对原告谎称自己一个人生活，并与原告谈男女朋友关系。2018年12月，原告应被告蒋永荣的邀请来桂林照顾蒋永荣。2018年12月13日19时许，原告与被告蒋永荣正在被告蒋永荣位于桂林市叠彩区的家中看电视时，被告谢文武驾驶被告蒋永荣的小车，提着在被告飞鸾加油站购买的一桶汽油，用钥匙打开桂林市叠彩区蒋永荣房门，对着正在室内客厅看电视的原告邓基斌，从邓基斌的头上往下猛泼汽油，然后点火，瞬间原告身上燃起大火，生命危在旦夕。原告为活命，强忍全身巨痛，冲出房间，边跑边大声呼叫救命，跑到小区楼下，在地上拼命翻滚，虽然最终身上大火扑灭了，但原告己被烧得面目全非，浑身是伤，奄奄一息。整个过程中，被告谢文武与被告蒋永荣均未对原告进行任何救助，而是两人驾车离开。原告当天被紧急送往解放军181医院抢救，经过数十天的抢救，原告才暂时脱离死亡危险。原告亲属筹借的30多万元抢救费用己经用完，还尚欠医院巨额费用，原告无法筹钱抢救治疗，不得不暂时放弃治疗出院。经司法鉴定，原告人身伤害程度为重伤二级，伤情十分严重，已多处严重残疾，为面部5级伤残、手部7级伤残、下肢9级。目前，原告因全身特别是头部重度烧伤，身体器官功能严重受损，引发多种并发症，随时面临生命死亡危险，后期还会产生巨额手术治疗、整容费用。因烧伤导致原告面目全非，无法见人。并且原告严重伤害导致的并发症时常发作，严重危及原告生命。原告及家人痛不欲生，原告所遭受的精神伤痛无法言语形容，且这种精神痛苦将伴随原告终生。被告谢文武提一桶汽油在城市房屋内朝原告泼洒汽油，且在原告被大火烧得生命将丧失的极度危险时刻，没有实施报警救护和丝毫救助，其犯罪行为是导致原告严重伤害的最直接原因，其依法应该全部赔偿原告损失。被告蒋永荣、被告飞鸾加油站对原告损害也存在严重过错，也依法应该赔偿原告的全部损失。然而至今为止，三被告未对原告进行任何赔偿。故原告诉至法院。 被告谢文武辩称，对原告的诉讼请求有意见，认为赔偿的数额过高。另被告蒋永荣不是共同侵权人。 被告蒋永荣辩称，因被告谢文武的行为造成了答辩人和原告的共同的人身伤害，答辩人深感遗憾。1、答辩人在本案中与被告谢文武没有共同侵害原告的行为，答辩人也是受害人，不存在共同赔偿的事实。原告与被告谢文武多年前就已经离婚，被告谢文武在故意伤害原告与答辩人时，没有与答辩人商量，不存在共同故意；2、答辩人与被告谢文武已经离婚，因为答辩人与原告谈恋爱，原告与答辩人因此吵架，答辩人告知了原告，原告是知道的；3、原告诉请的赔偿费用过高，请法院依法减少到法律可以支持数额。综上，答辩人与被告谢文武没有共同侵犯原告的人身健康，是被告谢文武侵犯了原告和答辩人的健康权，答辩人与原告一样是本案的受害者，不应与被告谢文武承担侵权责任。 被告中石化飞鸾加油站、中石化桂林分公司共同辩称，原告诉请答辩人承担赔偿责任没有事实根据，对于原告所受到的伤害，答辩人在主观上和客观方面均没有过错，所以,原告诉请没有实施依据，恳请法院驳回原告没有事实根据的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，因与双方抗辩事由具有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告谢文武与被告蒋永荣原系夫妻关系，双方于2011年2月23日离异。2018年8月，被告蒋永荣与原告邓基斌交往并确立男女朋友关系。2018年12月13日19时许，被告谢文武驾驶被告蒋永荣的牌号为桂Ｃ×××××的比亚迪汽车携带汽油从全州来到桂林，当用钥匙开门进去后，见被告蒋永荣和原告坐在沙发上，因气愤不过，遂将桶中汽油泼向二人，并用打火机点燃，致使二人不同程度烧伤。原告冲出房间，跑到小区楼下，在地上拼命翻滚最终身上大火扑灭了，原告当天被紧急送往解放军第一八一中心医院抢救。被告谢文武拉被告蒋永荣到卫生间灭火后，两人开车离开。原告于2019年1月27日出院，住院45天。出院诊断：“1.特重度烧伤……”出院医嘱：“1.继续住院治疗；2.未愈创面继续烧伤创面冲洗清创，加强创面换药治疗1-2日／次，保持创面干洁；3.愈合创面行疤痕防治及功能锻炼；4、如果疤痕增生挛缩畸形影响美观及功能，建议行手术整形治疗；5.双眼结膜炎建议行眼药水滴双眼，左眼结膜结石建议眼科门诊行手术治疗；6.7天.14天.2个月随诊；不适随诊；7.不适随诊。”。原告于2018年12月13日至2019年1月27日住院期间，需要一人陪护。 2019年4月20日，原告再次住院治疗，于2019年4月23日出院。出院诊断：“1.口周疤痕增生挛缩畸形；2.面部疤痕溃疡；3.全身多处疤痕增生。”出院医嘱：“择期再次入院手术治疗。”。 原告一直在持续治疗，从烧伤之日至2019年8月10日，原告支出医疗费共计319254.32元。 查明，上述被告谢文武使用的汽油系其在中石化飞鸾加油站加油时，趁工作人员不注意，私自装入油桶中。 2019年3月29日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告的受伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，于2019年4月11日出具桂林正诚司鉴中心【2018】临鉴字第332号鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）邓基斌因人身伤害受伤致整个面部瘢痕形成，口唇、眼睑外翻、闭合不全（重度容貌毁损二项）属五级伤残；致手功能丧失分值87.5分属七级伤残；致双耳后、背部、双下肢瘢痕形成达体表面积的24.0%属九级伤残。（二）邓基斌因人身伤害受伤后误工期为150日、护理期为150日，营养期为150日。”。双方对该份鉴定意见书未提出异议。原告为此支出鉴定费1300元。 另查明，原告邓基斌为北京中福通信工程有限公司广西分公司员工，但其未提供工资收入证明。北京中福通信工程有限公司所属行业为土木工程建筑业。原告一直在城镇工作生活。原告为治疗伤情，于2020年2月至2020年5月在外租房居住，花费房租共计4000元。 由于被告谢文武的上述行为涉嫌故意伤害罪，经桂林市叠彩区人民检察院提起公诉，本院作出（2019）桂0303刑初189号刑事判决书，判决被告谢文武构成故意伤害罪，判处有期徒刑十年。现被告谢文武正在服刑中。 本院认为，本案争议焦点为：一、本案各被告是否应承担相应的赔偿责任？二、原告各项损失及具体数额为多少？ 关于争议焦点一，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据已生效的刑事判决书，被告谢文武侵害原告健康权的事实清楚，故应对原告的损失承担赔偿责任。被告蒋永荣在本案中并无过错，也是受害人之一，对原告遭受人身伤害的后果无直接因果关系。被告中石化飞鸾加油站及中石化桂林分公司在经营过程中并无过错，被告谢文武用购买的汽油所进行的伤害他人的行为系被告的个人行为，与加油站无关。被告中石化飞鸾加油站及中石化桂林分公司对原告遭受人身伤害的后果无直接因果关系。被告蒋永荣、中石化飞鸾加油站及中石化桂林分公司对原告的损失不承担责任。故原告要求被告蒋永荣、中石化飞鸾加油站及中石化桂林分公司对其损害承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。 关于焦点二，原告请求的各项损失的具体数额如下： 1、医疗费，原告支出的医疗费319254.32元，有正规医院票据予以佐证，本院予以支持； 2、伙食补助费，原告两次共住院48天，本院予以认可100元/天×48天＝4800元； 3、护理费，根据鉴定意见书，确定原告受伤后的护理期为150日，本院予以确认。以“2020年其他服务业159.07元/天”的标准计算护理费，即：159.07元/天×150天×1人＝23860.5元，本院予以支持； 4、误工费，根据鉴定意见书，确定原告受伤后的误工期为150日，本院予以确认。因原告未提供其工资收入证明，按照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，建筑业年收入为62884元，实际误工费为：62884元÷365天×150天=25842.74元； 5、营养费，根据鉴定意见书，确定原告受伤后的误工期为150日，本院予以确认。本院酌定营养费为：50元/天×150天=7500； 6、原告主张为治疗的租房费4000元，经审查原告2月至5月支出房租4000元，且原告确存在持续治疗的事实，故本院对该4000元房租予以支持。 7、交通费，原告未提供交通费产生的相关凭证，根据原告的治疗次数、距离等综合考虑，本院酌情支持交通费1500元； 8、原告主张的亲属探望陪护而支出的误工、住宿等费用，证据不足，无事实和法律依据，本院不予支持； 9、伤残赔偿金，伤残赔偿金为2020年城镇居民人均可支配收入34745元×20年×（60%+10%）（最高伤残等级为五级伤残，伤残系数为60%，按桂高法发【2003】32号文件关于伤残评定标准计算，三处以上伤残的附加指数为10%）=486430元，本院予以支持； 10、后期治疗、整容费用，该费用尚未实际发生，在本案中不予审理。若-7- 11、精神损害抚慰金，被告的侵权行为造成原告特重度烧伤，对原告的身体、精神均造成了巨大伤害，且由于面貌被毁，对原告终身的生活、就业亦会造成极大负面影响。故对原告主张精神损害抚慰金，本院酌情支持50000元； 12、鉴定费1300元，有正规票据予以佐证，本院予以支持。 综上所述，被告谢文武应赔偿原告各项损失924487.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢文武赔偿原告邓基斌各项损失共计924487.56元； 二、驳回原告邓基斌的其他诉讼请求。 本案案件受理费22698元，由被告谢文武负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费22698元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴 奇 人民陪审员  尹淑清 人民陪审员  张勇平 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  杨钧祥 书 记 员  王曼珺 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。