江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初857号原告：袁亚兰，女，1990年6月24日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王明，江苏建大律师事务所律师。被告：唐慧，女，1989年3月7日生，汉族，户籍地为江苏省盱眙县。被告：王东，男，1986年12月13日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：宋岚，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。原告袁亚兰与被告唐慧、王东申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁亚兰的委托诉讼代理人王明，被告王东的委托诉讼代理人宋岚到庭参加诉讼。被告唐慧经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告袁亚兰向本院提出诉讼请求：判令继续对王东名下已经保全到280603元予以执行。事实和理由：南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初6912号民事判决书已经生效，判令唐慧给付原告借款20万元及逾期利息，并承担案件受理费和公告费4860元。判决生效后，唐慧未能履行判决的义务，原告依法向法院申请强制执行，后法院以被执行人唐慧暂无其他财产可供执行为由，终结了本案的执行。后原告向法院提请了（2018）苏0113民初1945号追偿权之诉，要求王东对唐慧的20万元债务及利息承担连带清偿义务，因证据不足撤回起诉。2018年江苏省高级人民法院出台《关于执行疑难问题解答》苏高法［2018］86号文，规定可以查封被执行人的配偶名下财产。2018年7月31日，原告申请恢复对唐慧的执行，后在调查中发现王东转移了其名下奔驰牌苏Ａ×××××轿车。2019年查询王东银行账号有大量资金往来，2019年11月20日，原告提交查封和划拨王东名下存款申请书，法院依法查封到王东名下280603元，并发现王东名下存款记录超过56万元。后王东对81872.37元存款提出执行异议，认为不应当作为唐慧个人债务的执行标的。2020年1月15日，法院作出（2020）苏0113执异7号裁定，支持了法院对王东名下的银行存款冻结、划扣，但又认为应保留王东个人所有的份额，中止对王东名下银行存款的执行。查封时，王东名下银行存款已超过56万元，依法查封一半存款，合乎法律，原告认为（2020）苏0113执异7号裁定错误，为维护自身合法权益，因此诉至法院，请求判如所请。被告唐慧未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。被告王东辩称，王东名下存款不应当作为原告与唐慧之间的执行标的,原告申请执行依据的生效判决中唐慧拖欠原告280603元，系唐慧婚前个人债务，王东与唐慧于2017年2月22日登记结婚，该生效判决已查明唐慧与袁亚兰的11笔借款发生于2014年6月-2016年5月期间，均系唐慧个人所借且都发生于婚前。借款金额多为几千到1-2万元的小额，从借款方式及最后一笔借款距离两被告登记结婚尚有一年时间推断，唐慧婚前早就将借款用尽，不可能用于婚后的家庭生活。因此王东认为不应当执行其婚后取得的存款，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：被告唐慧与王东于2017年2月22日登记结婚。2016年12月9日，袁亚兰向本院提起民间借贷纠纷之诉，要求唐慧返还借款20万元并支付逾期还款利息。本院于2017年6月28日作出（2016）苏0113民初6912号民事判决书（以下简称6912号判决书），判决唐慧偿还袁亚兰借款20万元及逾期利息。因唐慧未履行6912号判决书确定的义务，袁亚兰于2017年9月向本院申请强制执行，执行案号为（2017）苏0113执1925号。2018年4月16日，袁亚兰向本院提起民间借贷纠纷之诉，要求王东对6912号判决书的判决内容承担连带清偿责任，本院对该案进行了公开开庭审理〔案号（2018）苏0113民初1945号〕，后袁亚兰于2018年5月17日撤回该案起诉。2019年11月20日，袁亚兰以唐慧与王东系夫妻关系为由申请本院冻结、扣划王东名下银行存款。本院于2019年12月4日作出（2017）苏0113执1925号民事裁定书，裁定冻结、扣划唐慧及王东名下银行存款280603元或查封等额财产。同日，中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）向本院送达协助冻结存款通知书回执，内容为：南京市栖霞区人民法院（2017）苏0113执1925号协助冻结存款通知书已收到，关于王东在我处的*9394账户存款应冻结280603元，已冻结280603元，未冻结0元，未冻结原因无。2019年12月16日，王东向本院提出执行异议，认为6912号判决书中明确唐慧欠袁亚兰的债务为唐慧的婚前个人债务，未经判决确认其对唐慧个人债务承担责任，其名下81872.37元存款未经判决确认为夫妻共同财产且未经分割，不应予以执行，因此请求法院对其名下储蓄卡中存款81872.37元停止执行。本院于2020年1月15日作出（2020）苏0113执异7号执行裁定书，裁定中止本院对王东名下银行存款280603元的执行。原告认为该裁定既支持了法院对王东名下银行存款的冻结、扣划，但又认为应保留王东个人所有的份额而中止执行，逻辑观点自相矛盾，因此诉至本院，要求处理。审理中，经本院调查核实，民生银行在2019年12月4日实际冻结王东名下尾号为9394账户存款为81872.37元。2020年12月8日至同月14日，王东名下上述账户存款被分多次手机转账或快捷支付，截至2020年12月14日，王东该账户存款余额为9819.14元。庭审中，经本院询问，原告袁亚兰与被告王东均明确表示上述冻结的王东名下存款81872.37元是王东与唐慧的夫妻共同财产；被告王东称其与唐慧在夫妻关系存续期间没有书面财产约定。以上事实，有结婚证复印件、（2016）苏0113民初6912号民事判决书、（2017）苏0113执1925号执行裁定书、协助冻结存款通知书回执、民事起诉书复印件、（2018）苏0113民初1945号案件庭审笔录、查封和扣划王东银行存款申请书、（2020）苏0113执异7号执行裁定书、银行流水明细清单、本院调查笔录及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，已经生效的6912号民事判决书确定债务人为被告唐慧，且案涉债务形成时间均在唐慧与王东登记结婚之前，现无证据证明该债务系唐慧与王东的共同债务，故6912号民事判决书中所涉债务为唐慧的个人债务。夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营收益等归夫妻共同所有；夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。根据在案证据，可以证实本院于2019年12月4日实际冻结王东名下存款81872.37元，该笔存款是王东与唐慧夫妻关系存续期间所得，且原告与被告王东在庭审中均确认该81872.37元为王东与唐慧的夫妻共同财产，故本院认定案涉81872.37元为王东与唐慧的夫妻共同财产，并酌定王东与唐慧分别享有50%的份额即40936.18元。6912号判决书确定唐慧应偿还袁亚兰借款20万元及逾期利息，故袁亚兰可以就唐慧享有的上述存款份额40936.18元申请执行。原告主张对王东名下已经保全到的280603元予以执行的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告唐慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十三条之规定,判决如下:准许执行被告王东名下银行存款40936.18元。案件受理费5509元，公告费560元，合计6069元，由被告唐慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  赵 丽人民陪审员  余微微人民陪审员  王兴牛二〇二〇年十二月三十日法官 助理  张力萌书 记 员  王 丽