广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6806号原告：戴开成，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省武冈市××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××271。被告：石亮，男，1991年7月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区×××××××××第九村民组，公民身份号码：430××××××××××××818。被告：罗江宁，女，1998年1月20日出生，汉族，住湖南省汩罗市新市镇团山村九组，公民身份号码：430××××××××120142X。被告：安盛天平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市××××××德威大厦12层02号。负责人：谷新建，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮琼宝，男，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：黄铨升，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈俊鸿，男，系该公司员工。原告戴开成诉被告石亮、罗江宁、安盛天平财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称安盛财险惠州公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日作出（2019）粤1973民初15624号民事判决。被告石亮、安盛财险惠州公司不服一审判决，向东莞市中级人民法院提出上诉。东莞市中级人民法院于2020年4月1日作出（2020）粤19民终1820号民事裁定，裁定撤销原一审民事判决并发回本院重审。本院受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告戴开成，被告安盛财险惠州公司的委托诉讼代理人阮琼宝，被告平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人黄铨升、陈俊鸿均到庭参加了诉讼。被告石亮、罗江宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求原告戴开成于2019年10月22日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失49623元（含车物损失鉴定费1520元、车辆损失费32603元、误工费15000元、拖车费500元，上述费用共计49623元；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年7月26日，被告罗江宁醉酒驾驶粤S×××××号小型轿车从清溪镇标往聚富路方向行驶，途经东莞市×××××××××××××时，粤S×××××号小型轿车车头左侧碰撞对向行驶的由原告戴开成驾驶的湘E×××××号轻型专项作业车左侧车头，碰撞后粤S×××××号小型轿车失控，再碰撞行人陈奕飞、周雪华及坐在电动三轮车上的覃财贵，造成陈奕飞、周雪华及覃财贵受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告罗江宁负此事故的全部责任，原告戴开成、陈奕飞、周雪华、覃财贵没有责任。（二）车辆的保险情况车辆机动车交通事故责任强制险、机动车损失险、车上人员责任险（司机）商业第三者责任险粤S×××××号小型轿车由被告安盛财险惠州公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。由平安财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点各被告的赔偿责任问题。被告安盛财险惠州公司虽然承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定，案涉粤S×××××号小型轿车的驾驶人罗江宁醉酒驾驶，造成原告戴开成的财产损失，安盛财险惠州公司不承担赔偿责任。粤S×××××号小型轿车的投保人石亮已在平安财险东莞分公司制作的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》的投保人签字栏中签字确认保险人已向投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本投保人对免除保险责任的条款的概率、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。罗江宁醉酒驾驶，且平安财险东莞分公司已经对商业三者险的免责条款内容履行了明确的告知义务，平安财险东莞分公司应免除本案商业第三者责任险限额内的赔偿责任。本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷,罗江宁负事故的全部责任,应对戴开成因本次事故产生的损失承担100%的赔偿责任。关于被告石亮的责任，（2019）粤1973民初12495号生效民事判决书已经认定被告石亮应对被告罗江宁在本案中所负债务承担连带清偿责任，本院予以确认。（四）原告的损失和认定理由1.湘E×××××号轻型专项作业车的车辆损失费32603元。事发后，湘E×××××号轻型专项作业车于2019年9月4日经东莞市东正价格评估有限公司进行鉴定评估，确定损失价值为32603元；上述事实有相应的车辆损失价格鉴定结论书，该鉴定结论书系由具备价格评估资质的公司所作出,相关鉴定人员具有相应鉴定资格,该价格鉴定结论书已经详细列明换件项目与修理项目价格,故该价格鉴定结论书有理有据,应当作为本案的定案依据。平安财险东莞分公司以湘E×××××号车辆未报废为由提出异议，本院不予采纳。2.鉴定费1520元。鉴定费有相应的票据佐证，本院予以支持。3.拖车费500元。拖车费有相应的票据佐证，本院予以支持。4.误工费原告在本次事故并未造成人身损害，且湘E×××××号轻型专项作业车并不属于营运性质，并非属于从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，故对其主张的误工费或者停运损失，本院依法不予支持。裁判结果本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。原告第1-4项损失共计34623元，由被告罗江宁承担赔偿责任。被告石亮作为肇事粤S×××××号小型轿车的登记车主，应对被告罗江宁上述赔偿责任承担连带责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告罗江宁自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告戴开成34623元；二、被告石亮对被告罗江宁的上述赔偿责任承担连带责任；三、驳回原告戴开成对被告安盛天平财产保险有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的全部诉讼请求；四、驳回原告戴开成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040.58元，由被告罗江宁、石亮连带负担726.03元，由原告戴开成负担314.55元。原告戴开成已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周 颖审 判 员  黎中越人民陪审员  李灵峰二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  黄慧珊附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。