广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初10256号原告：庞诗杰，男，1996年3月17日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：朱柳洁，广东越众（广州）律师事务所律师。被告：何瑞添，男，2001年1月31日出生，汉族，住广东省东莞市。原告庞诗杰与被告何瑞添民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序审理，由审判员汤燕弟于2020年12月10日公开开庭进行独任审理。原告庞诗杰的委托诉讼代理人朱柳洁到庭参加诉讼。被告何瑞添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞诗杰向本院提出诉讼请求：1.判令何瑞添向庞诗杰立即归还借款本金50000元，以及逾期还款利息（以50000元为本金，从2020年5月7日到实际还清之日止，按年利率24%的标准计算）;2.判令何瑞添偿付庞诗杰因追索借款而产生的律师费8000元;3.本案全部诉讼费用等由何瑞添承担。事实和理由：2019年6月至2019年9月期间，何瑞添因个人资金周转需要，数次向庞诗杰借款。庞诗杰基于朋友信任关系，陆续出借5笔借款给庞诗杰，合计人民币166700元，但何瑞添一直未依约足额还款。2020年4月22日，原被告双方签订《借款确认书》就借款事实、已还款金额进行核对确认，并就还款等事宜进行明确约定。其中《借款确认书》第3条“甲方承诺本确认书签订之日起15日内清偿借款100000元。”、第4条“如届时甲方逾期未还，则按年利率24%的标准支付逾期利息。另由于乙方向甲方追索而产生的诉讼费、律师费、交通费等合理费用由甲方承担。”，但何瑞添却逾期未足额履行还款义务。庞诗杰多次与何瑞添沟通，要求尽快还款，但何瑞添至今仍欠款50000元未偿还，严重违约。为维护庞诗杰自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告何瑞添未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，庞诗杰通过支付宝向何瑞添转账40000元。当天，何瑞添向庞诗杰出具《借款借据》确认收到借款40000元。2019年6月23日，庞诗杰通过浦发银行向何瑞添转账40000元。当天，何瑞添向庞诗杰出具《借款借据》确认收到借款40000元。2019年7月28日，庞诗杰通过支付宝向何瑞添转账36700元。当天，何瑞添向庞诗杰出具《借款借据》确认收到借款36700元。2019年9月19日、2019年9月20日，案外人劳冠荣通过微信向何瑞添分别转账20000元、30000元。同日，何瑞添出具《借款借据》确认收到劳冠荣上述两笔款项。2020年4月22日，庞诗杰（出借人、乙方）与何瑞添（借款人、甲方）签订《借款确认书》，内容为：1.何瑞添因个人资金周转需要，2019年6月至2019年9月期间，数次向庞诗杰借款周转，庞诗杰基于信任关系，通过支付宝、银行转账方式、委托第三方微信支付的方式出借5笔借款给何瑞添，合计人民币166700元，具体包括：2019年6月17日、7月28日，庞诗杰以账号188××××2203的支付宝账户向何瑞添支付宝账户（153××××6363）分别转账出借40000元、36700元；2019年6月23日，庞诗杰向何瑞添名下尾号为0274银行账户汇付出借款40000元；2019年9月19日、9月20日，庞诗杰委托朋友劳冠荣通过微信转账方式向何瑞添（微信账号：×××）分别支付出借款20000元、30000元。何瑞添对上述借款事实、金额、收款方式均予以确认。2.就上述借款，双方一致确认何瑞添已经归还66700元（其中何瑞添本人陆续偿还合计16700元，何瑞添父亲于2020年1月19日代偿还50000元），尚余借款100000元。3.鉴于何瑞添已逾还款期、存在违约，为表示履约诚信，何瑞添承诺本确认书签订之日起15日内清偿借款100000元。4.如届时何瑞添逾期未还，则按年利率24%的标准支付逾期利息。另由于庞诗杰向何瑞添追索而产生的诉讼费、律师费、交通费等等合理费用由何瑞添承担；等等。该《借款确认书》附有支付宝支付凭证、银行汇款凭证、微信转账凭证共5份，何瑞添在上述凭证右上角签名捺指印。庞诗杰另提交案外人劳冠荣出具的《代付款确认书》，确认其受庞诗杰指令，于2019年9月19日、9月20日从其本人微信账户（微信号：×××）向何瑞添（微信账号：×××）分别支付20000元、30000元，并确认其支付的该两笔款项共50000元属于庞诗杰所有，因代付行为产生的所有权利（包括债权）属于庞诗杰所有。另查，案外人何锦华于2020年1月19日、5月12日向庞诗杰分别转账支付50000元、50000元。再查，庞诗杰于2020年8月11日与案外人广东越众（广州）律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所处理本案纠纷，并向该所支付了律师费8000元，该所亦向其开具了增值税发票。庭审中，庞诗杰陈述：与何瑞添是朋友关系，何瑞添自称借款用于做生意的资金周转；借款确认书上载明金额为100000元，另于2020年5月12日还款50000元，现主张本金为50000元；除上述已还款项外何瑞添没有偿还过任何款项。本院认为，庞诗杰与何瑞添之间的民间借贷关系，有庞诗杰提供的《借款借据》《借款确认书》《代付款确认书》、支付宝支付凭证、银行汇款凭证、微信转账凭证等为凭，本院依法确认双方的借贷关系依法成立有效，双方均应严格遵守履行。庞诗杰已依约交付借款，何瑞添亦应依约还款。现庞诗杰诉请何瑞添清偿剩余借款本金50000元，合理合法，本院予以支持。关于逾期利息。何瑞添于《借款确认书》中承诺该确认书签订之日起15日内清偿借款100000元，如逾期未还，则按年利率24%的标准支付逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第一款之规定，庞诗杰主张的逾期利息计算标准的上限不得高于《借款确认书》合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，即不得高于15.4%（3.85%×4）。对于庞诗杰主张高于该标准的逾期利息本院不予支持，予以驳回。关于律师费，《借款确认书》中约定庞诗杰向何瑞添追索而产生的诉讼费、律师费、交通费等费用由何瑞添承担。现庞诗杰委托了案外人广东越众（广州）律师事务所处理本案纠纷，故庞诗杰要求何瑞添向其支付律师费8000元，符合双方约定，本院予以支持。被告何瑞添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告何瑞添向原告庞诗杰清偿借款本金50000元及支付逾期利息（逾期利息以50000元为计算基数，从2020年5月7日起至实际清偿之日止，按15.4%/年标准计算）；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告何瑞添向原告庞诗杰支付律师费8000元；驳回原告庞诗杰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由原告庞诗杰负担10元，由被告何瑞添负担644元（受理费已由原告预交，本院不作退回，被告应负担的部分由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  汤燕弟二〇二〇年十二月十六日书记员  郑 波麦嘉颖