北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初11238号原告义乌市伊人袜业有限公司，住所地浙江省义乌市义南工业园区。法定代表人王建国，执行董事兼经理。（未到庭）委托诉讼代理人麻莉坤，河北王笑娟律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人王青，北京高沃律师事务所律师。（未到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人韩蓄，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2020】第175731号关于第32709418号“飘花伊人”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年6月29日。本院立案时间：2020年8月21日。开庭时间：2020年11月11日。被告以原告申请注册的第32709418号“飘花伊人”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条、第三十一条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、第14665309号“飘花伊人”商标（简称引证商标一)、第18813782号“飘花尹人”商标（简称引证商标二)、第17886220号“飘花依人”商标（简称引证商标八)、第18153632号“飘花尹人”商标（简称引证商标十)、第18153633号“飘花伊人”商标（简称引证商标十四)处于无效宣告诉讼程序中，第24029979号“飘化依人”商标（简称引证商标四)、第24027174号“飘花依人”商标（简称引证商标五)、第24023327号“飘柔伊人”商标（简称引证商标十三)处于无效宣告复审程序中，第23762512号“飘柔尹人”商标（简称引证商标十五)处于驳回复审程序中，若被无效或驳回则不再构成诉争商标申请注册的在先障碍。二、诉争商标与引证商标一、二、四、五、八、十、十三、十五、第29229671号“瓢花伊人”商标（简称引证商标七)、第29229643号“彯花伊人”商标（简称引证商标九)、第16175122号“飘花丽人PHLIREN”商标（简称引证商标十一)、第25128102号“飘花雨人”商标（简称引证商标十二)、第18153633号“飘花伊人”商标（简称引证商标十四)区别明显，不构成近似。三、诉争商标作为原告的系列商标，经长期大量使用和宣传已经取得了较高的知名度和影响力。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：32709418。3.申请日期：2018年8月6日。4.标识：5.指定使用商品（第25类、类似群2507-2508；2511；2501-2505；2509）：服装等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：王玉晶。2.申请号：14665309。3.申请日期：2014年7月11日。4.专用权期限至2025年10月27日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2509；2503；2507-2508；2510-2511）：裤袜；游泳衣等。（二）引证商标二1.注册人：王玉晶。2.申请号：18813782。3.申请日期：2016年1月6日。4.专用权期限至2027年6月6日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2509；2501）：袜；内衣等。（三）引证商标四1.注册人：王玉晶。2.申请号：24029979。3.申请日期：2017年5月9日。4.专用权期限至2028年5月6日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2509）：袜等。（四）引证商标五1.注册人：王玉晶。2.申请号：24027174。3.申请日期：2017年5月9日。4.专用权期限至2028年5月20日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2509）：袜等。（五）引证商标七1.注册人：王玉晶。2.申请号：29229671。3.申请日期：2018年2月9日。4.专用权期限至2029年1月6日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2509）：袜等。（六）引证商标八1.注册人：王玉晶。2.申请号：17886220。3.申请日期：2015年9月14日。4.专用权期限至2027年6月27日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2501；2509；2502-2503；2507-2508；2510-2512）：袜等。（七）引证商标九1.注册人：王玉晶。2.申请号：29229643。3.申请日期：2018年2月9日。4.专用权期限至2029年1月6日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2509）：袜等。（八）引证商标十1.注册人：王玉晶。2.申请号：18153632。3.申请日期：2015年10月26日。4.专用权期限至2027年6月6日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2509；2501）：袜等。（九）引证商标十一1.注册人：叶正雷。2.申请号：16175122。3.申请日期：2015年1月16日。4.专用权期限至2026年8月13日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2505）：舞衣等。（十）引证商标十二1.注册人：王玉晶。2.申请号：25128102。3.申请日期：2017年7月3日。4.专用权期限至2028年8月6日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2509）：袜等。（十一）引证商标十三1.注册人：王玉晶。2.申请号：24023327。3.申请日期：2017年5月9日。4.专用权期限至2028年9月27日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2509；2501-2504；2507-2508；2510-2512）：袜；鞋等。（十二）引证商标十四1.注册人：王玉晶。2.申请号：18153633。3.申请日期：2015年10月26日。4.专用权期限至2026年12月6日。5.标识：6.核定使用商品（第25类、类似群2509）：袜等。（十三）引证商标十五1.注册人：王玉晶。2.申请号：23762512。3.申请日期：2017年4月24日。4.标识：5.指定使用商品（第25类、类似群2509；2501-2505）：袜；服装等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否构成《商标法》第三十条、第三十一条规定之情形。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”本案中，至本案审理终结，引证商标一、二、四、五、八、十、十三、十四、十五尚处于有效注册或在先申请状态，构成诉争申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标一、二、四、五、七至十五的显著识别汉字部分文字构、呼叫等方面相近，故诉争商标与引证商标一、二、四、五、七至十五构成近似。原告提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与原告形成稳定对应关系。因此，被诉决定认定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告义乌市伊人袜业有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告义乌市伊人袜业有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  周 茹人民陪审员  郭伟红二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  刘月庆书 记 员  李益晨