四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初6315号 原告：张菊英，女，1961年9月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王雪雁，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。 被告：罗金，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段********************，统一社会信用代码：91511100906985731Ｄ。 负责人：蒲强，总经理。 委托诉讼代理人：任力军，男，1982年7月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王睿，男，1989年5月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告张菊英与被告罗金、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财险乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张菊英的委托诉讼代理人王雪雁、被告罗金，被告平安财险乐山中心支公司的委托诉讼代理人任力军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张菊英向本院提出诉讼请求：１、判令被告罗金赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿费共计204133.73元：医疗费111392.04元、住院伙食补助费：30元／天×37天＝1110元、营养费：30元／天×（37天＋90）天＝3810元、残疾赔偿金：36154元／年×20年×20﹪＝144616元、护理费：（200元／天×37天）＋（150元／天×11天＋75元／天×79天）＝14795元、精神损害抚慰金：8000元、误工费：55223元÷365天×（37＋90）天＝19177元、鉴定费：1000元、交通费：1000元，财产损失2000元，后续治疗费：12077.18元（住院费10623.15元、门诊费1454.03元）、后续治疗护理费9450元（住院期间护理费：150元／天×9天＝1350元，休息期间护理费：90元／天×90天＝8100元）、误工费：55223元÷365天×（9＋90）天＝14949元，共计343556.22元，因原告与被告罗金在本次事故中承担同等责任，扣除商业险原告应承担40﹪以及被告罗金垫付医疗费40000元后，原告损失为204133.73元。事实和理由：2019年4月28日，被告罗金驾驶川ＬＴ××××号车在四川省乐山市市中区××路××段往天禧酒楼方向行驶，18时27分，当该车行驶至乐山市市中区××路××段××号外路段时，与从岷河中街驶入凤凰路北段后斜着横过道路由原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经乐山市公安局交通警察直属一大队第511102420190008262号《道路交通事故认定书》认定为：原告张菊英、被告罗金承担此次事故同等责任。原告受伤后被送入乐山市人民医院治疗，住院37天后，于2019年6月4日出院，出院医嘱：１、建议休息三月，部分护理依赖，加强营养……；４、骨折愈合后可院内固定取出术，费用约15000元……原告因此次交通事故共产生医疗费111392.04（其中住院医疗费108839.49，门诊2552.55元），被告罗金垫付医疗费40000元、被告平安财险乐山中心支公司垫付10000元，其余医疗费由原告垫付。经查，被告罗金驾驶川ＬＴ××××号车为被告罗金所有，该车在平安财险乐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为了维护原告合法权益，依据相关法律法规，特诉至法院。 被告罗金辩称：对本案交通事故发生及责任认定无异议，川ＬＴ××××号车系本人所有且为该车在平安财险乐山中心支公司，原告主张的赔偿责任应该由保险公司承担，事故发生后被告罗金垫付原告医疗费40000元请求在本案中一并处理。 被告平安财险乐山中心支公司辩称：对于事故的发生经过及责任认定没有异议，事故载明被告罗金承担同等责任；被告罗金在被告公司投保了交强险及100万商业三者险及不计免赔，保险期间为2018年8月26日至2019年8月25日；原告张菊英骑共享自行车发生事故，对超出交强险在商业三者险中按60﹪比例赔付原告；事故发生后，被告公司在2019年5月8日向乐山市人民医院为原告垫付医疗费10000元，同时在2020年10月20日被告公司与被告罗金就医疗费部分达成庭外协议，同意针对本案医疗费按20﹪进行扣减，并在同日向罗金账户赔付21632.96元，请求在本案中一并处理；对原告伤残等级、误工费、财产损失、鉴定费不认可，精神损害抚慰金认可1800元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，被告罗金驾驶川ＬＴ××××号车在四川省乐山市市中区××路××段往天禧酒楼方向行驶，18时27分，当该车行驶至乐山市市中区××路××段××号外路段时，与从岷河中街驶入凤凰路北段后斜着横过道路由原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，2019年5月24日乐山市公安局交通警察直属一大队出具《道路交通事故认定书》认定为：原告张菊英、被告罗金承担此次事故同等责任。受伤当日，原告被送至乐山市人民医院治疗至2019年6月4日出院，出院诊断：1、右闭合性胫骨平台骨折；2、右侧小腿肌间静脉、胫后静脉血栓形成；3、右膝关节前交叉韧带损伤；6、右膝关节髌韧带损伤；7、右膝关节外侧副韧带损伤；8、右膝关节积液。出院医嘱：1、建议休息三月，部分护理依赖，加强营养；2、继续加强患肢功能锻炼，在膝关节支具保护下康复训练，骨的愈合前禁止患肢过度活动及负重承力；3、出院后第1、2、3、6、9、12月复查平片及门诊随访，若右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节髌韧带损伤、右膝关节外侧副韧带损伤保守治疗效果不佳，可能二期骨关节科行手术治疗，若有不适及时就医；4、骨折愈合后可来院行内固定取出术，费用约15000元；5、院外加强换药，保持伤口清洁干燥；6、若有不适及时就医。原告于2020年11月12日再次入院乐山市人民医院，行内固定取出术。于2020年11月21日出院。出院医嘱1、休息3月，小部分护理依赖，普食……原告第一次住院共产生治疗产费111392.04元，其中被告平安财险乐山中心支公司垫付10000元，被告罗金垫付40000元，原告自行垫付61392.04元，第二次住院原告自行垫付治疗费11741.18元。 2019年12月16日，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定报告：被鉴定人张菊英其右胫骨内外侧平台粉碎性骨折，右股骨外侧髁骨折，右膝关节前交叉韧带损伤，右膝关节外侧副韧带损伤，右膝关节积液，经治疗后，此次法医临床学检查其仍存在右膝关节功能障碍，经测算，其右膝关节功能丧失已超过50﹪以上，结合其损伤病理基础，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部2016年4月18日发布《人体伤残程度分级》）5.9.6脊柱、骨盆及四肢损伤9）“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50﹪以上”规定，其伤残程度为九级，原告垫付鉴定费1000元。 审理中，原告提供婚姻关系证明、提前退租协议、黄德琼的书面证明、营业执照、2019年至2020年进货单，拟证明李志红和张菊英系夫妻关系，在交通事故发生前，张菊英一直与李志红在牛咡桥做批发零售生意，其主张误工费应得到支持。被告罗金及平安财险乐山中心支公司则认为该组证据只能证明李志红的经营活动，所有进货单也无张菊英签名，而黄德琼书面证明三性不认可，不能达到原告证明目的。 另查明，川ＬＴ××××号车系被告罗金本人所有，为该车在被告平安财险乐山中心支公司投保有交强险及限额为100万元商业第三者责任险并投保了不计免赔，保险期间均为2019年8月26日至2019年8月25日。 再查明，2020年10月19日，被告罗金在医疗费预赔申请书上签字，该申请书载明：被告罗金在本次事故中垫付原告医疗费40000元，被告罗金承诺自愿同意被告平安财险乐山中心支公司按照原告总医疗费的20﹪扣减非医保费用，在被告平安财险乐山中心支公司预赔付26632.96元后，被告罗金今后不再向被告平安财险乐山中心支公司及原告主张任何医疗费。该申请签订后，被告平安财险乐山中心支公司于2020年10月20日向被告罗金支付21632.96元。 上述事实，有当事人的陈述，《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、病历、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保单、医疗费预赔申请书、转款证明等证据予以证实。 本院认为：侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案交通事故，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对事故的发生、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。由于被告罗金为川ＬＴ××××号车在被告平安财险乐山中心支公司投保此次交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告平安财险乐山中心支公司应在其承保的交强险范围及商业第三者责任险按60﹪比例承担赔偿责任并直接支付给原告张菊英。 关于被告平安财险乐山中心支公司主张原告张菊英的医疗费应扣除20﹪的非医保费用。虽被告罗金签订医疗费预赔申请书同意扣除非医保费用，但对原告自行垫付医疗费，被告平安财险乐山中心支公司未提供证据证明原告也同意扣除20﹪的非医保费用，所以对于原告自行垫付医疗费扣除20﹪的非医保费用意见本院不予采信。 对原告张菊英人身损害赔偿各项费用，本院确定如下：1、医疗费123133.22元系治疗原告伤情所需，有医院出具的正式票据证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费为925元（25元/天×37天）。3、营养费，根据原告的伤残程度，本院酌情确认营养费为925元。4、护理费，本院以居民服务业平均工资确认原告护理费为22970.4元（168.9元/天×46天+84.45元/天×180天）。5、残疾赔偿金，原告主张伤残赔偿金：36154元／年×20年×20﹪＝144616元不违反法律规定，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，结合本案的实际情况以及给原告造成的精神损害，本院酌情确认精神损害抚慰金为6000元。7、交通费，根据原告就医时间结合伤情，本院酌情认定为300元。8、鉴定费，原告在乐山科信司法鉴定中心垫付的鉴定费1000元为鉴定原告伤情所需的必要实际支付，本院予以确认。关于财产损失原告未提供依据本院不予确认。另原告提供误工证明该证据不能直接反映原告参与其零售批发经营，且其原告已年满55周岁，其主张误工费本院不予支持。上述费用共计299869.62元。其中属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为124983.22元（医疗费123133.22元+住院伙食补助费925元+营养费925元）由被告平安财险乐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为174886.4元（护理费22970.4元+残疾赔偿金144616元+鉴定费1000元+精神损害抚慰金6000元+交通费300元），由被告平安财险乐山中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告；超过交强险限额的费用为元，由被告平安财险乐山中心支公司在商业第三者责任险限额100万元内赔付赔付原告107921.77元。综上，被告平安财险乐山中心支公司扣除其垫付的10000元，被告罗金垫付医疗费40000元（被告罗金同意赔付26632.96元，已赔付21632.96元，实际应赔付5000元），还应赔付原告177921.77元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告张菊英人身损害赔偿费用177921.77元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔付赔付被告罗金垫付款5000元； 三、驳回原告张菊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费为680元，由被告罗金负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王乔嘉