河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6624号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰**文化路青年路口。 负责人：张顺福，该公司经理。 委托诉讼代理人：田立军，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：马永利，男，1960年4月4日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司因与被上诉人马永利财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司上诉请求：请求撤销一审民事判决，依法改判或发回重审;一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人马永利的各项经济损失183663元是错误的，缺乏事实和法律依据。一、上诉人认为，交警事故认定书明确认定事故发生时驾驶员为马长春，一审法院否认事故发生时肇事司机是马长春缺乏事实依据。因为刑事判决是按疑罪从无的原则判决，与民事诉讼中的规则截然不同，本案应当以交警事故认定书的认定为准。丰南交警大队是依据警犬嗅觉鉴定结论而做出的认定，事实清楚，证据确凿，在交警事故认定书没有被推翻的前提下，此次事故的肇事司机就是马长春，并且马长春有醉酒和逃逸的情形，依据交强险条款和第三者责任保险条款的约定，上诉人拒赔理据充足，上诉人也提交了在投保时对被上诉人尽到告知义务的相关证据，一审法院应当支持上诉人的主张。二、一审法院认定的各项损失赔偿标准过高,存在错误情况。佟胜福的伤残赔偿金标准应为马永利赔偿年度(2019年)标准，按2020年标准是错误的。一审法院认定的佟胜福误工费40500元是错误的，事发时佟胜福已经年满69岁，属于丧失劳动能力的群体，不应当支持误工费，并且没有停发工资的银行流水。护理费应当按照居民服务业计算，一审法院判决过高。 被上诉人马永利答辩称：一、在一审时，被上诉人提交了丰南区人民法院（2019）冀0207刑初184号刑事判决书，该判决书已经对在事故发生时，由马长春驾驶事故车辆进行了否认。而上诉人在一审时也没有提交任何证据证明在事故发生时是由马长春驾驶的事故车辆，就事故发生时由谁驾驶车辆，一审法院认定事实清楚。二、虽然佟胜福在事故发生时已将年满69周岁，但被上诉人提交了佟胜福的劳动证明以及误工证明，予以证实在事故发生前，佟胜福尚在工作。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人佟胜福的误工费是正确的。 马永利向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计183663元；2.本案全部诉讼费由各被告承担。 一审法院经审理查明：2017年12月19日17时40分许，冀Ｂ×××××车沿唐海线由北向南行驶至大佟庄集市处，与由西向东横穿公路佟胜福推行的自行车相撞，造成车辆受损，佟胜福受伤的交通事故，该事故经丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字（2017）第00770号道路交通事故认定书，该事故认定书对事故发生的时间、地点等予以认定，同时认定马长春在本次事故中负全部责任，佟胜福不承担责任，刘左民无责任。河北省唐山市丰南区人民法院作出（2019）冀0207刑初184号刑事判决书，在判决书本院认为部分显示：“对公诉机关指控被告人马长春醉酒驾驶机动车与佟胜福所推行的自行车相撞，造成佟胜福受伤的交通事故，经查，公诉机关提交的证据尚不足以证实系被告人马长春驾车与佟胜福发生交通事故，故对该指控本院不予支持。”本院调取丰南区公安局交通警察大队关于本案的交通事故卷，丰南区公安局交通警察大队于2017年12月26日对马长春进行了询问，并将询问内容制作询问笔录，马长春称：“我乘坐刘左民驾驶冀Ｂ×××××车行驶至大××集贸市场路口时发生了交通事故，事发时我在副驾驶玩手机。”2018年1月10日丰南区公安局交通警察大队再次对马长春进行了询问，马长春称：“12月19日17时30分许，就又驾驶冀Ｂ×××××小客车拉着刘左民，沿大李线由北向南行驶至唐海线交口，我就靠边停车方便，刘左民怕我出事，就由他驾驶冀Ｂ×××××车小客车，我在副驾驶座，当行驶至大××集贸市场路口时，发生了交通事故。”2018年3月6日丰南区公安局交通警察大队再次对马长春进行询问，马长春称：“2017年12月19日17时40分许在唐海线大佟庄发生的交通事实，确实是刘左民开的车。”丰南区公安局交通警察大队分别于2017年12月26日、2018年1月1日、2018年3月8日对刘左民进行了询问，刘左民称事故发生时其本人驾驶冀Ｂ×××××小客车，车上有其本人和马长春两人，马长春在副驾驶乘坐。再查，事故发生时，冀Ｂ×××××车行驶证登记所有人为马永利，该车检验有效期至2020年8月。刘左民驾驶证合法有效，准驾车型Ｃ1，有效期限自2014年11月12日至2024年11月12日。冀Ｂ×××××车在被告人保公司投有交强险，保险期间自2017年8月23日0时起至2018年8月22日24时止。在该公司投有商业三者险50万元、不计免赔率险、机动车损失保险（保险金额476672元），保险期间自2017年8月23日0时起至2018年8月22日24时止。冀Ｂ×××××车被保险人为马永利。事故发生在保险期间内。又查，事故发生后，佟胜福因本次交通事故受伤，伤后当日被送往唐山市医院，入院日期2017年12月19日，出院日期2017年12月20日，住院1天，主要诊断为：左肱骨干闭合粉碎骨折等。损伤的外部原因为：撞伤。2017年12月20日佟胜福被送往唐山市工人医院住院治疗，主要诊断为：肱骨骨折（左）、骨盆骨折等，出院时间2018年1月11日，住院22天。后佟胜福到华北理工大学附属医院进行检查。佟胜福花费医疗费共计人民币69035.5元。唐山市华北法医鉴定所对佟胜福伤情进行鉴定，并于2018年12月30日出具唐华（2018）临鉴字第2985号临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人损伤评定为拾级伤残。2、二次手术内固定物取出费用壹万元。3、误工损失日为自受伤之日起270日。4、护理期为自受伤之日起90日。5、营养期为自受伤之日起90日。该鉴定中心出具鉴定费发票金额为人民币2200元。丰南司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：佟胜福伤情属于轻伤一级。该鉴定中心出具鉴定费发票金额为人民币1000元。因本次交通事故，马永利支付给佟胜福各项费用共计人民币170000元。佟胜福受伤期间由其子佟永建护理，佟永建在唐山重泰矿山机械配件厂工作，该配件厂出具证明，佟永建月工资为人民币6000元，原告未提交该护理人员的完税证明。冀Ｂ×××××车因本次交通事故受损，车辆所有人马永利，该车经唐山市丰南区鑫澳汽车修理部进行维修，该修理部出具修理费发票人民币13663元。事发前佟胜福在唐山重泰矿山机械配件厂工作。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，投保人在履行了支付保险费用义务之后，保险人即应当按照保险合同所约定的时间在保险责任范围内承担保险责任。事故车辆冀Ｂ×××××在被告丰南人保公司投保交强险及商业保险合法有效，本院予以认可。因唐山市丰南区人民法院作出的（2019）冀0207刑初184号刑事判决书对事故发生时马长春为冀Ｂ×××××号车驾驶员予以否认，故本院对丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2017）第00770号道路交通事故认定书中事故发生时司机为马长春部分不予采信,对刘左民无责部分不予采信，马长春全责不予采信，对其他部分予以采信。本院对事故发生时佟胜福不承担责任予以采信。根据双方当事人笔录及刑事判决书等证据显示，事故发生时冀Ｂ×××××号车上只有马长春和刘左民两个人，该车造成了佟胜福人身损害的事实，本院以上刑事判决未确认在2017年12月19日17时40分许马长春驾车与佟胜福发生事故。该事故车辆在被告保险公司投有商业保险，被告保险公司虽然提交了投保人声明，但未提交事故发生时驾驶员为马长春的证据，也未提交其他证据证明对于本次事故有免赔的情形，根据谁主张谁举证的原则，本院对被告保险公司拒赔的主张不予认可。由于事故车辆冀Ｂ×××××车保险合同合法有效，且造成第三者佟胜福人身受到损害的交通事故，佟胜福在本次事故中无责任，马永利对佟胜福的损失进行了垫付，故被告丰南人保公司作为冀Ｂ×××××车的商业险投保公司应代替被保险人按照100%的责任履行赔偿责任，保险公司赔偿后被保险人不再履行其他赔偿义务。佟胜福出生日期为：1950年1月22日。伤残鉴定日期为：2018年12月21日。对本案伤者佟胜福的伤残赔偿金确定如下：事故发生时，佟胜福年满68周岁，对其伤残赔偿金按照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入15373元／年标准予以支持12年结合伤残程度计算金额为人民币18447.6元。对原告马永利主张的佟胜福医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费、精神抚慰金证据充分，本院应予以认可。佟胜福误工费本院按照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业标准结合鉴定报告予以核算后，结合诉讼请求予以支持为人民币40500元。因原告未提交护理人员工资完税证明，对佟胜福护理费本院按照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业标准结合鉴定报告核算后予以支持人民币17048.96元。交通费本院根据原告住院就医情况及提交的相关票据综合酌定支持人民币3000元。本院确定佟胜福各项损失共计人民币170752.06元。原告主张500元财产损失证据不足，本院不予支持。因冀Ｂ×××××号车所有人马永利已经赔偿佟胜福人民币17万元，且佟胜福损失已经超过17万元，故本院认为被告丰南人保公司应按照保险合同的约定在保险范围内将17万元赔偿款支付给原告马永利。原告马永利主张车损证据充分，本院予以认可。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起五日内在冀Ｂ×××××号车保险责任限额内一次性赔偿原告马永利因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币183663元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，减半收取计994元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司承担。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案交通事故发生后，丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马长春驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车沿唐海线由北向南行驶至大佟庄集市（20公里＋1米）处，与由西向东横穿公路佟胜福推行的自行车相撞，造成车辆受损，佟胜福受伤的交通事故。河北省唐山市丰南区人民法院作出的（2019）冀0207刑初184号刑事判决认定“对公诉机关指控被告人马长春醉酒驾驶机动车与佟胜福所推行的自行车相撞，造成佟胜福受伤的交通事故，经查，公诉机关提交的证据尚不足以证实系被告人马长春驾车与佟胜福发生交通事故，故对该指控本院不予支持。”唐山市丰南区人民法院的刑事判决未确认在2017年12月19日17时40分许马长春驾车与佟胜福发生事故，但该生效的刑事判决也并未审查及确认与佟胜福发生交通事故时的冀Ｂ×××××号车辆的驾驶人。丰南区公安交通警察大队亦未撤销其作出的事故认定书并重新出具事故认定书。依据上述两份证据均不足以认定冀Ｂ×××××号车辆发生本案交通事故时的驾驶人，因驾驶人未确定，本次交通事故是否存在保险公司免赔或拒赔的情形不能审查确认。一审法院认定上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿被上诉人马永利的各项经济损失的证据不足,被上诉人马永利可在有证据证明保险人应当承担保险赔偿责任后,另行向上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司主张权利。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的上诉请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2966号民事判决； 二、驳回马永利的诉讼请求。 一审案件受理费994元，二审案件受理费1218元，均由被上诉人马永利负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩美荣 审判员  孙申惠 审判员  赵君优 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  葛 辰