北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初2496号原告：北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇石龙南路8号。法定代表人：于春阳，董事长。委托诉讼代理人：李海亮，北京市亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，北京市亚太律师事务所律师。被告：李跃民，男，1968年5月6日出生，满族，职业不详，户籍地河北省承德市双桥区。被告：王晓平，女，1982年3月17日出生，满族，职业不详，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江村镇银行）与被告李跃民、被告王晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠江村镇银行之委托诉讼代理人李海亮到庭参加诉讼，被告李跃民、被告王晓平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。珠江村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告签订的《最高额借款合同》；二、判令李跃民、王晓平返还原告借款本金100000元并支付利息（第一部分：2019年12月20日至2020年11月3日期间的利息8639.04元，其中利息为8126.94元，罚息为512.04元；第二部分：以100000元为基数，按照月利率12.0057‰的标准，自2020年11月4日起计算至实际付清之日止）；三、判令保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，珠江村镇银行与李跃民、王晓平签订《最高额借款合同》，借款人民币100000元，借款期为2019年2月28日起至2022年2月27日，月利率为8.0038‰，还款方式为按月付息，付息日为每月20日，到期一次性还本。上述合同签订后，原告于2019年2月28日依约将100000元汇入李跃民、王晓平指定账户，李跃民、王晓平得到贷款后没有按照合同约定向原告支付利息，自2019年8月20日起没有按照合同约定向原告按时足额付息，后停止付息。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。李跃民、王晓平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，李跃民、王晓平（甲方）与珠江村镇银行（乙方）签订《最高额借款合同》，载明：1.1乙方同意自2019年2月28日起至2022年2月27日期间，在最高借款本金余额：（币种）人民币（大写）壹拾万元整内，根据甲方的需要，分次向甲方发放借款；在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2.4本合同项下借款的结息选择按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；9.3本合同履行期间，出现下列情形之一的，乙方有权中止或解除合同，提前收回已发放的借款本息，并停止继续发放借款：9.3.1在分期付款的情况下，甲方出现连续两期未按时归还借款本金或拖欠利息超过三个月的；10.2甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；对甲方不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，珠江村镇银行向李跃民、王晓平放贷100000元。李跃民、王晓平就《最高额借款合同》向珠江村镇银行出具《借款借据》，约定借款金额壹拾万元整，借款月利率8.0038‰，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款到期日为2022年2月27日。庭审中，珠江村镇银行认可李跃民、王晓平自2019年7月20日后未按约定足额还息，实际付息截至2020年1月20日。其中，2019年7月21日至2020年1月20日期间，李跃民通过其在珠江村镇银行尾号为21554的还款账户陆续还贷，于2019年8月20日还贷57.33元，于2019年8月27日还贷771.89元，于2019年9月20日还贷30.11元，于2019年9月21日还贷0.11元，于2019年9月22日还贷797.48元，于2019年10月20日还贷1.52元，于2019年10月28日还贷801.42元，于2019年11月20日还贷0.89元，于2019年11月21日还贷800元，于2019年11月22日还贷26.51元，于2019年12月20日还贷2.49元，于2019年12月26日还贷799.81元，于2020年1月20日还贷9.19元。后李跃民、王晓平未向珠江村镇银行返还借款本金亦未支付利息。珠江村镇银行认可起诉前未向李跃民、王晓平表示解除合同，同意以起诉状副本送达时间为解除通知到达时间。在本案诉讼过程中，珠江村镇银行向本院提出财产保全申请，本院于2020年8月18日作出（2020）京0109民初2496号民事裁定书，李跃民、王晓平名下银行存款100000元或其他等值财产进行查封，如有不足，对李跃民、王晓平名下银行存款100000元或其他等值财产进行查封。珠江村镇银行交纳财产保全费760元。另查，2020年11月12日为本院向李跃民、王晓平公告送达本案起诉书副本的时间。本院认为，李跃民、王晓平经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。《最高额借款合同》、借款借据均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，合同各方当事人应当依约全面履行合同义务。根据《最高额借款合同》、借款借据及银行转账明细，可以确认珠江村镇银行与李跃民、王晓平之间存在借款合同关系，珠江村镇银行依约给付100000元贷款后，李跃民、王晓平应依约给付利息并按期返还借款本金。现李跃民、王晓平自2019年8月20日开始欠付利息，并于2020年1月21日起停止付息至今，合同约定的解除条件成就，故珠江村镇银行要求解除双方签订的《最高额借款合同》的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；珠江村镇银行认可合同自起诉状副本到达各被告之日起解除，符合法律规定，本院不持异议，确认李跃民、王晓平与珠江村镇银行签订的《最高额借款合同》于2020年11月12日解除。合同解除后，李跃民、王晓平应当返还珠江村镇银行借款本金100000元。关于借期利息，李跃民、王晓平自2019年8月21日至《最高额借款合同》解除之日，应按照合同约定的月息8.0038‰的标准支付借期内的利息。关于复利，依据双方合同约定及逾期给付利息的时间，李跃民、王晓平应自逾期之日起至合同解除之日，以应付未付利息为基数，以月利率12.0057‰为标准给付复利。关于逾期利息，《最高额借款合同》约定，李跃民、王晓平如不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。现珠江村镇银行仅主张李跃民、王晓平支付自2019年12月20日至2020年11月3日期间借期内利息及复利，有事实和法律依据，本院不持异议，金额经本院核算无误，予以确认；鉴于本案《最高额借款合同》于2020年11月12日解除，则2020年11月4日至2020年11月12日期间，仍应按照借期内利息及复利计算，对珠江村镇银行主张2020年11月4日起以100000元基数，按照月利率12.0057‰计算逾期利息的主张，本院不予支持；综上，2019年12月20日至2020年11月12日期间借期内利息和复利，扣减实际支付利息后，金额本院核算分别为8793.61元和546.45元，上述利息共计9340.06元。李跃民、王晓平应自2020年11月13日至实际还清本金之日止支付珠江村镇银行逾期利息，珠江村镇银行主张以本金100000元为基数，按月利率12.0057‰，即年利率14.40684%计算，未超出合同约定的合理范围，本院不持异议，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司与李跃民、王晓平于2019年2月28日签订的《最高额借款合同》于2020年11月12日解除；二、李跃民、王晓平于本判决生效之日起七日内返还北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（第一部分：2019年12月20日至2020年11月12日期间的借期内利息9340.06元；第二部分：以100000元为本金，以年利率14.40684%为标准，自2020年11月13日起计算至实际付清之日止的逾期利息）；三、驳回北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费510元，公告费（具体金额以实际缴纳的人民法院报社发票金额为准），由李跃民、王晓平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 周伟男二〇二〇年十二月二十五日法官助理 宁 帆书 记 员 梁佳祎