广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初32864号原告：深圳市新世界百货有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林梅华路新世界上梅林家园1栋1-3层，统一社会信用代码914403007556998412。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔洋，女，系该司员工。委托诉讼代理人：蒋超，男，系该司员工。被告：梁云林，男，汉族，1995年8月13日出生，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：钟明彪，男，住广东省汕尾市城区，系被告同事，由深圳兴业服饰有限公司推荐。原告深圳市新世界百货有限公司诉被告梁云林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人崔洋、蒋超，被告委托诉讼代理人钟明彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2019年6月1日—2019年9月19日期间合作经营分成款33407.52元和滞纳金9896.21元，按合同约定标准暂计算至2020年1月10日，共计43303.73元；2、请求判令解除原告与被告签订的合作经营合同书；3、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告明确诉讼请求第一项中的滞纳金以被告当月拖欠的相关费用为计算基数，自次月6日起以每日千分之四的标准计算至实际付清之日止。事实和理由：2019年3月28日，原告与被告签订《合作经营合同书》，由原告提供在深圳市福田区77.45平米店铺（柜台）供被告进行女装销售经营，合作经营期限为一年，并由被告支付10000元作为履约保证金。根据前述《合作经营合同书》约定在合作经营期间，由被告自行组织商品及营销，并确保每月销售额达到40000元，并以此为保底额每月提取22%作为原告的应分成收入，如果被告每月销售额达不到该保底额，也同意按该保底额计算被告的应分成收入。2019年7月17日，被告未经原告同意擅自撤离驻店员工，导致该专柜出现空场情况。被告既不与原告协商终止合作事宜也不向原告支付合作经营分成款，其行为给原告正常经营造成严重的负面影响及经济损失。原告曾多次向被告催告，希望其尽快返场经营，并将拖欠的销售分成款及滞纳金支付给原告，但被告均置之不理，至今仍分文未付，被告的行为已违反了合同约定并严重损害了原告的合法权益。综上所述，请求支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，我方公司因无法经营而提前跟原告商量退场，但是原告要求我们三个月后再撤场，但是我方自己提前撤场了。我方仍留押金及货物在原告处，包括原告现场现在的品牌也是我方的道具用品，对原告诉请我方均不认可。经审理查明，2019年3月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《深圳市新世界百货有限公司合作经营（保底）合同书）》，约定双方合作经营的地点在深圳市福田区店铺（以下简称涉案店铺），乙方使用专柜（柜台）建筑面积为77.45平方米，合同期限为1年，从2019年3月29日起2020年3月28日止。乙方所经营的专柜（柜台）经营范围（项目）仅限于女装具体品牌有歌恋。乙方同意确保每月销售额达到40000元，并以此为保底额，每月提取22%作为甲方的应分成收入，如果乙方每月销售达不到该保底额，也同意按该保底额计算甲方的应分成收入，即保证甲方每月收入不少于8800元，当每月销售额超过40000元时，甲方对超额部分按22%的比例计算甲方的超额分成收入，乙方每月并承担管理费35元／㎡（建筑面积）。按比例提取的收益由甲方从乙方的销售货款中直接扣除。提取比例以外的收益由甲方扣除相关税费后，归乙方所有。乙方需无条件接受各类银行卡刷卡消费，相关费用由乙方承担，并同意由甲方按银行规定手续费从代收的乙方销售货款中扣除。乙方在本合同签订时须向甲方支付履约保证金10000元，在本合同期满或撤柜后三个月，乙方如无任何欠款、顾客投诉及违约责任发生，甲方将保证金无息返还乙方。如在乙方撤柜后三个月内发生顾客投诉，则甲方有权视情节从中扣除部份或全部作为对顾客的赔偿。甲方统一收银并代收乙方销售款，销售款的结算按以下约定执行：1、甲方按月向乙方结返销售款，以转帐方式支付（遇节假日支付期限可顺延）；2、每次结算时，甲方在乙方本期实际销售额中扣除甲方合作经营收益和乙方应付的各项税款及其他费用后，将余额返还乙方。如乙方当月销售额不够抵扣，乙方必须在下月五日前用现金向甲方支付。如乙方不及时补交，甲方有权解除合同，并按乙方违约处理。3、结算前甲、乙双方对账确认结算金额，结算时所需的手续及资料按甲方财务部及相关管理部门的有关规定进行。乙方必须承担甲方组织的整体营销宣传费用以及甲方发起的或乙方建议甲方认可的大型促销或公益活动的宣传运作费用，甲乙双方按个案另行协商费用承担办法，甲方不得在乙方事先不知情的情况下，从销售款中扣取任何额外费用。如乙方因经营不善，中途撤场，未提前三个月书面通知甲方且未经甲方书面同意而单方面解除合同者，甲方有权单方面解除合同，履约保证金不予退还，并追究乙方违约责任，在乙方未承担违约责任以前，甲方有权延迟或暂停为乙方结算货款；乙方不及时补交甲方合作经营收益和各项税款与应缴费用的，甲方可按每天4‰收取乙方滞纳金。若乙方连续30日拖欠以上款项，甲方有权要求乙方退场并解除合同、没收履约保证金并保留继续向乙方追缴的权利。乙方必须在接到退场通知后五天内退出甲方场地。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》，约定：乙方同意按每月实际销售额提取22%作为甲方的应分成收入，乙方同意确保每年销售额达到48万元，并以此作为保底额。如果乙方每年销售额达不到该保底额，也同意按该保底额计算甲方的应分成收入，即保证甲方每年收入不少于105600.00元；每月4日至5日为对帐日，甲方在乙方本期实际销售额中扣除甲方合作经营收益和乙方应付的各项税款及其它项目，且乙方对账确认并提供齐收款手续后5个工作日后返还乙方（节假日顺延）；营业员着乙方统一工作服；乙方同意甲方收取品牌服务推广费5000元/年。本协议是主合同《深圳市新世界百货有限公司合作经营合同书》不可分割的一部份，并与主合同具有同等法律效力。上述合同签订后，被告入场经营并向原告支付履约保证金1万元，后被告自行退场。2019年11月8日，原告委托案外人北京市盈科（深圳）律师事务所，向被告发出《律师函》，函告：被告从2019年7月17日开始，擅自撤离驻店员工，导致被告专柜出现空岗情况。根据以上事项及相关合同约定、法律规定，现通知如下：原告依约解除与被告签订的《合作经营（保底）合同书》，并依约没收履约保证金10000元。请被告于本律师函发出之日起5日内向原告缴清2019年6月至2019年9月欠款及滞纳金合计43303.73元（滞纳金计至2019年11月7日止）。该函件于2019年11月9日签收。关于被告欠付的合作经营分成款。原告提供2019年6-9月《商户收支结算单》，其中显示：1、2019年6月1日至6月30日的商品销售收入为6904元，减去原告收益8800元及当月发生的管理费2710.75元、电费913.75元、银行手续费66.06元、POP/宣传费120元（费用合计3810.56元），被告尚欠5706.56元；2、2019年7月1日至7月31日的商品销售收入为4396元，减去原告收益8800元及当月发生的管理费2710.75元、电费913.75元、银行手续费35.83元、POP/宣传费80元、员工工衣费50元（费用合计3790.33元），被告尚欠8194.33元；3、2019年8月1日至8月31日的商品销售收入为875元，减去原告收益8800元及当月发生的管理费2710.75元、电费913.75元、银行手续费8.75元（费用合计3633.25元），被告尚欠11558.25元；4、2019年9月1日至9月19日的商品销售收入为99元，减去原告收益5573.33元及当月发生的管理费1716.81元、电费756.25元、银行手续费0.99元（费用合计2474.05元），被告尚欠7948.38元。上述《商户收支结算单》未有被告方签字确认。庭审时，被告称对《商户收支结算单》载明的固定收益8800元、管理费及电费予以认可，对银行手续费、POP/宣传费、员工工衣费不予认可；此外被告对上述结算单中载明的商品销售收入称不清楚，被告主张其6月已经撤场，未与原告进行结算，也无法提供证据证明己方的销售收入。庭后，原告向法庭提交《永脉商业管理系统（001-新世界百货梅林店）专柜付款类型汇总》，载明2019年3月至9月间被告涉案店铺的收银情况，可与上述《商户收支结算单》的销售额予以对应，其中收银方式中包含了人民币、信用卡、微信支付、支付宝等多种收款方式。此外，原告向法庭提供被告2019年3-5月《商户收支结算单》,上述结算单中亦存在管理费、电费、银行手续费、POP/宣传费等若干费用，并有被告的签字确认。被告向法庭出具《供货单》照片一份，主张其将部分货物交付原告用于抵扣合作经营分成款，货物具体金额无实际约定，并与原告协商以该批货物的销售额用于抵扣除了履约保证金之外的欠款3万余元。原告不予认可，称未与被告达成抵扣合作经营款的协议，对于履约保证金主张依约没收。至于原告收取的被告货物原告称系变相留置，待被告履行涉案债务后原告愿意退还被告。庭审时，还查明以下事实：1、原被告双方确认被告退场时未与原告进行交接，原告称截止庭审之日涉案店铺仍以原状存在，未再次出租；2、对于被告退场后8、9月仍产生销售额的问题，原告称系因涉案商场为统一经营、统一管理，原告基于整体考虑无法将商铺直接关门封闭，故商铺仍以现状留存；3、原告主张诉讼请求第一项中的合作经营分成款实质系租金及房屋占有使用费，之所以计算至2019年9月19日是起诉时员工缺乏法律知识确认了截止时间，为不扩大被告的损失，后续的租金及使用费在本案中原告不变更诉请进行主张。另查，本案诉讼费用除案件受理费外，未发生其他费用。本院认为，原被告签订的《深圳市新世界百货有限公司合作经营（保底）合同书）》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性效力性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自义务。关于合同解除。依据合同约定被告中途撤场，未提前三个月书面通知甲方且未经甲方书面同意而单方面解除合同者，甲方有权单方面解除合同，原被告均确认原告以律师函的形式向被告发出解除合同的意思表示行使单方解除权，根据合同法相关规定，合同自通知到达被告时予以解除，故原被告签订的《深圳市新世界百货有限公司合作经营（保底）合同书）》已于2019年11月9日解除。关于被告应付的的合作经营分成款。在合同解除前，对于被告拖欠的合作经营分成款，原告有权要求被告继续予以支付。根据双方协议约定，被告每月应付的合作经营分成款系在被告每月销售额基础上扣除相关费用，对此分析如下：1、销售额。被告每月的销售额由原告统一收银代收，对于已收取的被告销售额，双方虽未进行对账，但原告作为统一收银方提供的数据有一定可信度，被告未能提交证据证明实际发生的销售额，且无法对账的主要原因在于被告自行撤场，在被告未尽举证责任的前提上原告主张已收取部分销售额未损害被告权益，故本院予以采信。2、其他应扣除的相关费用。对于每月发生的管理费、电费，被告未持异议，本院予以认可。至于银行手续费，根据合同约定由被告承担银行卡刷卡消费产生的手续费等相关费用，且根据原被告双方以往的结算单及生活常理可知因银行卡刷卡等产生销售额的同时确会产生一定的手续费用，原告主张的银行手续费未超出合理范围，本院予以认可。至于POP/宣传费、员工工衣费，根据合同约定，被告须承担原告组织的整体营销宣传费用，原被告按个案另行协商费用承担办法，原告不得在被告事先不知情的情况下从销售款中扣取任何额外费用。由此可知，对于宣传费用需经原被告另行协商，原告未能提交证据证明原被告就宣传费用承担进行协商，也无法证明被告对宣传费知情或同意扣款，故本院对原告主张扣除的宣传费不予认可。另，员工工衣费也非正常租赁开支，原告未能提供证据被告向原告申请制作工衣或被告员工实际使用工衣，故本院对该项扣款费用亦不予认可。综上，结合原告提交《商户收支结算单》，被告尚欠原告2019年6月1日至6月30日合作经营分成款5586.56元（8800+2710.75+913.75+66.06-6904）、2019年7月1日至7月31日合作经营分成款8064.33元（8800+2710.75+913.75+35.83-4396）、2019年8月1日至8月31日合作经营分成款11558.25元（8800+2710.75+913.75+8.75-875）、2019年9月1日至9月19日合作经营分成款7948.38元（5573.33+1716.81+756.25+0.99-99），上述费用合计33157.52元。被告虽主张已与原告达成用履约保证金及货物抵扣合作经营分成款的协议，但未能提供有效证据予以证明，如因原告留存被告货物给被告造成损失，被告可另行主张。至于滞纳金。根据合同约定如被告当月销售额不够抵扣，被告必须在下月五日前向原告支付，如被告不及时补交合作经营收益和各项税款与应缴费用的，原告可收取滞纳金。原告主张以被告当月拖欠的合作经营分成款为计算基数，自次月6日起算滞纳金并无不当，但每日千分之四的标准显属过高，被告也以不认可原告诉请事实提出了过高抗辩，因此本院将计算标准调整为每日万分之三，原告主张的滞纳金超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市新世界百货有限公司与被告梁云林于2019年3月28日签订的《深圳市新世界百货有限公司合作经营（保底）合同书）》于2019年11月9日解除；二、被告梁云林应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市新世界百货有限公司支付2019年6月1日至2019年9月19日的合作经营分成款33157.52元及滞纳金（其中滞纳金分别以5586.56元为基数自2019年7月6日起，以8064.33元为基数自2019年8月6日起，以11558.25元为基数自2019年9月6日起，以7948.38元为基数自2019年10月6日起，均按每日万分之三的标准计至实际清偿之日止）；三、驳回深圳市新世界百货有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费882.59元（已由原告预交），由原告负担191.67元，由被告负担690.92元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾 鸣人民陪审员  刘小焱人民陪审员  吴锡钳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  陈桂坍