浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初6292号原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。法定代表人：沈子兴，总经理。委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。被告：凌炜，男，汉族，1979年8月19日出生，住海宁市。被告：姚筱韵，女，汉族，1983年8月15日出生，住海宁市。被告：朱云芬，女，汉族，1957年11月16日出生，住海宁市。原告海宁市融金融资担保有限公司与被告凌炜、姚筱韵、朱云芬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚金潇、被告朱云芬到庭参加诉讼。被告凌炜、姚筱韵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：一、被告凌炜、姚筱韵支付原告代偿款182113.33元和利息（以代偿款为基数自代偿之日起按年利率15.4%计算至付清日止）；二、被告凌炜、姚筱韵支付原告实现债权费用10105元；三、被告朱云芬对上述债务承担连带清偿责任；四、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月9日，被告凌炜因装修房屋所需与中国建设银行股份有限公司海宁支行（以下简称“建行海宁支行”）签订《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》，约定：被告凌炜以在建行海宁支行申办的信用卡透支方式借款30万元，按固定期限48个月还款；原告为前述债务向建行海宁支行提供连带保证责任担保。原告就担保追偿与三被告签订《履约保证合同》。上述合同签订后，被告凌炜持卡进行了透支借款。还款期内，被告多次出现逾期。为此，原告的保证金账户于2018年3月、5月、8月、9月、11月、12月、2019年1月至10月、2020年1月、2月共十八次被建行海宁支行扣划到期债务合计182113.33元。此款，三被告未能向原告清偿。被告凌炜、姚筱韵未作答辩，亦未提交证据。被告朱云芬辩称，本人签字时未碰到原告工作人员，也没见到借款，现年事已高，无能力偿还。针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据，经被告朱云芬质证，意见如下：1.《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》一份，证明凌炜向建行海宁支行借款、原告提供连带责任保证的事实。2.《履约保证合同》一份，证明合同中对利息及律师费的承担作了约定。3.信用卡业务逾期扣划通知书及客户专用回单各十八份，证明原告被建行海宁支行扣款182113.33元的事实。4.委托代理合同及发票各一份，证明原告支付律师代理费10105元的事实。5.变更登记情况1份，证明海宁市融金担保有限公司的企业名称于2019年8月30日变更为海宁市融金融资担保有限公司的事实。对原告提供的证据，被告朱云芬对证据的真实性均无异议。因被告凌炜、姚筱韵未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2017年8月9日，被告凌炜与建行海宁支行签订《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》一份，约定：建行海宁支行同意向被告凌炜提供龙卡信用卡安居分期付款业务，分期额度为300000元；用途为装修房屋；分期额度有效期自2017年8月1日至2022年2月1日，分期期限为固定期限48个月，等等；原告对上述借款提供连带责任保证。建行海宁支行向被告凌炜发放信用卡（卡号：6259××××5096），被告凌炜于2017年8月9日、8月30日先后各透支支用150000元。2017年8月9日，原告与被告凌炜、姚筱韵、朱云芬签订履约保证合同一份，其中约定：原告为被告凌炜、姚筱韵银行债务的担保人；被告朱云芬为被告凌炜、姚筱韵向原告提供连带责任反担保，原告因被告凌炜、姚筱韵逾期还款而向银行清偿债务的一切支出均由被告朱云芬承担连带清偿责任；原告自垫款（或借款）发生之日起每日按垫付款的1‰要求被告凌炜、姚筱韵支付利息；原告根据本合同或银行贷款合同实现债权过程中需支出的律师费用，原告有权按政府最高收费标准要求被告承担。此后，因被告凌炜、姚筱韵未能按约还款，建行海宁支行于2018年3月19日、5月30日、8月31日、9月28日、11月14日、12月13日先后从原告的账户分别扣款29289.86元、21345.42元、22882.55元、7180元、7180元、7170元，2019年1月11日、2月13日、3月14日、4月12日各扣款7180元，2019年5月22日、6月13日分别扣款7539元、7267.50元，2019年7月12日、8月13日、9月12日、10月10日各扣款7180元，2020年1月23日、2月21日分别扣款9719元、5100元，总计182113.33元，用于归还被告凌炜、姚筱韵的信用卡逾期款（包括透支本金、手续费、利息、违约金）。此后，被告凌炜、姚筱韵未能归还原告上述代偿款，被告朱云芬也未承担担保责任。另查，原告因本案诉讼支付律师代理费10105元。海宁市融金担保有限公司于2019年8月30日更名为海宁市融金融资担保有限公司。本院认为，原告作为担保人替作为借款人的被告凌炜、姚筱韵向贷款人建行海宁支行支付了其应承担的逾期款项182113.33元，该事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就代偿款项向被告凌炜、姚筱韵追偿。因此，对原告要求被告凌炜、姚筱韵向其清偿代偿款182113.33元的诉讼请求，符合双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告凌炜、姚筱韵支付的利息按年利率15.4%计算的诉讼请求，本院认为，该利率偏高，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，超过部分不予支持。履约保证合同约定的求偿范围包括了原告因诉讼支出的律师代理费，原告请求的律师代理费，符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌炜、姚筱韵偿还原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款182113.33元；并支付相应的利息（以下均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际付清之日止的利息：以代偿款29289.86元为基数，自2018年3月19日起；以代偿款21345.42元为基数，自2018年5月30日起；以代偿款22882.55元为基数，自2018年8月31日起；以代偿款7180元为基数，自2018年9月28日起；以代偿款7180元为基数，自2018年11月14日起；以代偿款7170元为基数，自2018年12月13日起；以代偿款7180元为基数，分别自2019年1月11日、2月13日、3月14日、4月12日起；以代偿款7539元为基数，自2019年5月22日起；以代偿款7267.50元为基数，自2019年6月13日起；以代偿款7180元为基数，分别自2019年7月12日、8月13日、9月12日、10月10日起；以代偿款9719元为基数，自2020年1月23日起；以代偿款5100元为基数，自2020年2月21日起）。二、被告凌炜、姚筱韵支付原告海宁市融金融资担保有限公司实现债权费用10105元。前述第一、第二项款项，由被告凌炜、姚筱韵于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市融金融资担保有限公司。三、被告朱云芬对被告凌炜、姚筱韵的上述债务承担连带清偿责任。被告朱云芬承担保证责任后，有权向被告凌炜、姚筱韵追偿。四、驳回原告海宁市融金融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元，减半收取2072元，由被告凌炜、姚筱韵、朱云芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  冯去英二〇二〇年十二月十六日书记员  朱利兴?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。