福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初3212号 原告：陈书妹，女，1978年6月20日出生，汉族，原住福建省霞浦县溪南镇青山村青山新村**，现住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。 被告：孙仁,男,1967年4月11日出生,汉族，，住福建省霞浦县 被告：霞浦县环境卫生管理处,住所地福建省霞浦县松城街道花园新村**。 法定代表人:卓开松,主任。 委托诉讼代理人：高洁，福建方厚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司,住,住所地福建省霞浦县松城街道龙首路**/div> 主要负责人:陈振华,该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈恒进，男，1966年8月1日出生，汉族，，住福建省福鼎市 原告陈书妹与被告孙仁、霞浦县环境卫生管理处（以下简称霞浦环卫处）、中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司（以下简称人民财险霞浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈书妹及其委托诉讼代理人郑斌、被告孙仁、被告霞浦环卫处的委托诉讼代理人高洁、被告人民财险霞浦支公司的委托诉讼代理人陈恒进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈书妹向本院提出诉讼请求：1.判令孙仁、霞浦环卫处连带赔偿陈书妹经济损失302582.6元；2.判令人民财险霞浦支公司对上述陈书妹经济损失在肇事车辆投保的交强险及商业三者险的限额范围内承担赔偿责任,并且精神损害抚慰金优先赔付。事实与理由：2020年1月22日15时55分许,孙仁驾驶闽Ｊ2××××号重型自卸货车沿霞浦县城关六一七路由西往东方向行驶,途径汽车北站路段交通拥堵停车起步时未注意观察前方情况,与右前方陈书妹驾驶停着的电动车发生碰控,造成陈书妹受伤的道路交通事故。事故发生后陈书妹被送往霞浦县医院救治,因病情需要于同日前往宁德市闽东医院住院治疗,陈书妹于2020年1月22日入院至2020年6月17日出院,入院147天。上述交通事故，造成陈书妹经济损失302582.6元，其中医疗费53838.6元、误工费47844元、住院伙食补助费8820元、护理费37631元、残疾赔偿金91240元、被扶养人生活费42809元、营养费2000元、鉴定费2600元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、后续康复训练费用10000元。2020年1月23日，霞浦县公安局交警大队就此事故作出第350921420200000127号交通事故认定书,认定孙仁承担本起事故全部责任。2020年8月10日,陈书妹伤情经福建行健司法鉴定所鉴定为十级伤残,后续康复训练费用10000元。综上,孙仁系直接侵权人,其应对陈书妹的损失承担赔偿责任。霞浦环卫处作为车辆所有人,依法应对陈书妹的损失承担连带赔偿责任。人民财险霞浦支公司作为肇事车辆的保险人,对陈书妹的经济损失应依法在投保的交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。 孙仁、霞浦环卫处辩称，1.陈书妹没有证据证明其有收入、住院有挂床嫌疑、陈书妹是农村户口，其主张的损失有部分不合理，应依法剔除；2.肇事车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，孙仁、霞浦环卫处无需再行赔偿。 人民财险霞浦支公司辩称，陈书妹主张的损失有部分不合理，应予驳回。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方争议的陈书妹的损失数额问题，本院分析认定如下： 1.医疗费。陈书妹主张医疗费损失53838.6元，并提供相应的医疗费发票及诊疗记录予以证实。本院分析认为，陈书妹提供的诊疗记录中的体温单，记载了陈书妹于2020年1月22日至2020年6月17日每天在福建医科大学附属闽东医院测量体温的情况，说明上述时段陈书妹均在医院内住院，不存在“挂床”现象，对该医疗费损失，本院予以确认。孙仁、霞浦环卫处主张应扣除医保费用，没有法律依据，本院不予采纳。 2.误工费。陈书妹主张误工费计47844元[84374元/年÷12÷2175x(207÷7x5)天(休息2个月)]。本院认为，陈书妹主张的计算方式错误。陈书妹未提供证据证明其职业情况，应按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准（即61785元/年）计算误工费损失，误工期应为自受伤之日（2020年1月22日）起计算至确定残疾的前一日即（2020年8月10日）计201天，故陈书妹误工费损失为34024元（61785元/年÷365天×201天）。 3.护理费。陈书妹主张护理费计37631元（66815元/年÷12月÷21.75天/月×147天）。本院认为，陈书妹该主张符合法律规定，予以支持。 4.住院伙食补助费。陈书妹主张住院伙食补助费计8820元（147天×60元/天）。本院认为，该主张符合法律规定，予以支持。 5.残疾赔偿金。陈书妹主张残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%）。保险公司认为，陈书妹的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算。本院认为，陈书妹提供的证据××街道××村民委员会证明、分房契约、淘宝订单载明的收货地址，可以相互印证，证实陈书妹自2015年12月份起就居住在××街道××村，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，陈书妹主张的上述残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。 6.被抚（扶）养人生活费。陈书妹主张被抚（扶）养人为三人，分别为儿子谢桓、母亲杨阿娇、父亲陈奶祥，谢桓为7737元（30946元/年×5年×10%÷2），杨阿娇为19599元（30946元/年×19年×10%÷3），陈奶祥为15473元（30946元/年×15年×10%÷3），合计42809元。孙仁、霞浦环卫处认为，被抚（扶）养人有劳动能力，不应支付被抚（扶）养人生活费。保险公司认为，陈书妹未完全或者大部分丧失劳动能力，且不能证明被抚养人没有其他生活来源，不应支付被抚（扶）养人生活费；同时，陈书妹计算被抚（扶）养人生活费的公式错误。本院认为，陈书妹提供的户籍证明及出生医学证明，证实谢桓于2006年12月8日出生，杨阿娇于1958年4月17日出生，陈奶祥于1954年4月23日出生，谢桓是未成年人，杨阿娇、陈奶祥已达到法定退休年龄，需要抚（扶）养，谢桓的抚养人为2人，杨阿娇、陈奶祥的扶养人为3人；谢桓跟随父母生活，应按城镇居民标准计算抚养费，杨阿娇、陈奶祥是农村居民户口，应按农村居民标准计算抚养费。综上，谢桓为7737元（30946元/年×5年×10%÷2），杨阿娇为10311元（16281元/年×19年×10%÷3），陈奶祥为8141元（16281元/年×15年×10%÷3），合计26189元。 7.营养费。陈书妹主张营养费损失2000元。本院认为，陈书妹因事故受伤造成伤残，需补充营养，其主张的营养费数额合理，本院予以支持。 8.鉴定费。陈书妹主张鉴定费损失2600元，并提供鉴定费发票予以证实。本院认为，陈书妹的鉴定项目中误工期、护理期、营养期的评定并不必要，该费用应由其自行承担，扣除后陈书妹的鉴定费损失为1800元，本院予以确认。 9.交通费。陈书妹主张交通费损失800元。本院认为，陈书妹虽未提供相应的交通费票据，但因是外地住院治疗，确实存在交通费损失，其主张本院予以支持。 10.精神损害抚慰金。陈书妹精神损害抚慰金5000元。本院认为，陈书妹遭受十级伤残，对其精神造成一定损害，该主张予以支持。 11.后续治疗费。陈书妹主张后续康复训练费用10000元。本院认为，陈书妹的该主张有相应的鉴定结论为依据，本院予以认可。 上述损失共计271342.6元。 根据采信的证据，结合当事人的陈述和本院分析认证，本院认定下列事实： 2020年1月22日15时55分许,孙仁驾驶闽Ｊ2××××号重型自卸货车沿霞浦县城关六一七路由西往东方向行驶,途径汽车北站路段交通拥堵停车起步时未注意观察前方情况,与右前方陈书妹驾驶停着的电动车发生碰控,造成陈书妹受伤的道路交通事故。事故发生后陈书妹被送往霞浦县医院救治,因病情需要于同日前往宁德市闽东医院住院治疗,共计住院147天。上述交通事故，造成陈书妹经济损失271342.6元。霞浦县公安局交警大队就此事故作出第350921420200000127号交通事故认定书,认定孙仁承担本起事故全部责任。肇事车辆为霞浦环卫处所有，孙仁是霞浦环卫处员工。肇事车辆投保交强险、商业三者险于人民财险霞浦支公司，商业三者险赔偿限额1000000元。孙仁已赔偿25000元，人民财险霞浦支公司已垫付医疗费10000元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。孙仁驾是霞浦环卫处员工，在从事雇佣活动中，驶车辆违反交通运输管理法规，造成交通事故，并负事故的全部责任，导致陈书妹人身损害，造成经济损失271342.6元，孙仁、霞浦环卫处应连带赔偿陈书妹的经济损失。肇事车辆在人民财险霞浦支公司投保交强险、商业险，保险公司应先行在交强险限额内理赔，剩余部分在商业险限额内理赔，该交强险、商业险的限额已超过陈书妹损失的数额，孙仁、霞浦环卫处无需再承担赔偿责任。孙仁已赔偿25000元，人民财险霞浦支公司已垫付医疗费10000元，应从陈书妹的损失中相应扣除，故人民财险霞浦支公司实际应向陈书妹赔偿的数额为236342.6元。孙仁已赔偿的25000元，可另行向保险公司要求理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司应于本判决生效之日起十日内理赔陈书妹保险金236342.6元； 二、驳回陈书妹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计2918元，由陈书妹负担518元，中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  郑进仓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴 昱 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、执行提示： 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。