重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初369号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人曾程，男，1975年12月4日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，务工，居住地重庆市巴南区(户籍所在地重庆市巴南区)。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月10日被取保候审；于2020年8月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市第三看守所。 辩护人张继猛，重庆易坤律师事务所律师。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z343号起诉书指控被告人曾程犯故意伤害罪一案，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员惠蕾出庭支持公诉，被告人曾程及其辩护人张继猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2019年9月6日8时上午，被告人曾程与重庆市巴南区某某建材厂(以下简称某某建材厂)负责人证人李某某电话约定在位于重庆市巴南区红炉村3组的某某建材厂协商纠纷。当日9日30分许，双方驾车到达某某建材厂门口，该厂法定代表人、被害人赵某某从证人李某某驾驶的车上下来后走到被告人曾程驾驶的车辆门边与被告人曾程交谈片刻，之后二人发生口角。被告人曾程打开车门，右手持刀朝赵某某左上腹捅刺一刀，赵某某欲转身跑开，被告人曾程再次持刀捅刺赵某某左侧臀部一刀，造成赵某某开放性腹部损伤、肠系膜裂伤、空肠损伤、开放性臀部损伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人赵某某的损伤程度属轻伤一级。 2020年3月10日，公安民警在重庆市巴南区华宇龙湾小区车库门口将被告人曾程抓获。 针对指控事实，公诉机关出示了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、指认现场、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人曾程故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人曾程对公诉机关指控的罪名均有异议，其称系应证人李某某邀约协商处理某某建材厂毁坏被告人曾程石材和土地的问题，双方到某某建材厂见面。之后，被害人赵某某先抓住车内的被告人曾程的头发撞击车辆座椅并声称“信不信我弄死你”后，被告人曾程下车才发现被害人赵某某手中持有刀具，被告人曾程抢夺被害人赵某某刀具一两分钟后捅伤被害人赵某某的臀部，当时不知晓被害人赵某某其他部位也存在伤情。被告人曾程致伤被害人赵某某后将刀具丢弃在车旁菜地，在证人李某某阻拦其驾车驶离未果后离开。 被告人曾程的辩护人提出，证人王某某、李某某与被害人赵某某有利害关系，且证人证言对事发经过的具体细节存在前后矛盾，故证人证言不应采信，证人李某某还存在虚假报案的情形，公安机关接报警时间在2019年11月12日而非案发当日。公安机关在事发之后的一个小时才进行现场勘验，未及时勘验查清涉案刀具的具体情况，被害人赵某某在事发后一个余小时才被送往医院就医，期间不排除被害人赵某某与证人王某某、李某某处理刀具、串通陈述的可能，公安机关未对案发现场的监控视频是否实际损坏进行鉴定，亦未对被害人赵某某就医时的行车记录仪录像录音进行提取。涉案刀具系被害人赵某某持有，被告人曾程夺刀致伤被害人赵某某系正当防卫，公诉机关指控被告人曾程犯故意伤害罪的证据不足、事实不清。 本院经审理查明，2019年9月6日8时上午，被告人曾程与证人李某某电话约定在位于重庆市巴南区红炉村3组的某某建材厂协商纠纷，证人李某某遂驾车搭乘证人王某某与被害人赵某某(某某建材厂法定代表人)于当日9时30分许抵达某某建材厂门口，此时被告人曾程亦停车于某某建材厂外道路对面的菜地旁。之后，被害人赵某某下车后走到被告人曾程驾驶的车辆门边与车内的被告曾程交谈片刻，后被告人曾程一边从车辆中控排挡处拿取刀具、一边打开车门，并持刀朝被害人赵某某左上腹捅刺一刀，被害人赵某某捂住肚子后退几步后欲转身逃离，被告人曾程再次持刀捅刺被害人赵某某左侧臀部一刀。后被告人曾程持刀并驾车驶离现场，被害人赵某某经证人李某某、王某某送至医院治疗。 被害人赵某某伤情经诊断系开放性腹部损伤、肠系膜裂伤、空肠损伤、开放性臀部损伤，被害人赵某某损伤程度经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定属轻伤一级。 2020年3月10日，公安民警在重庆市巴南区华宇龙湾小区车库门口将被告人曾程抓获。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实： 客观证据部分 1.被害人赵某某短袖、短裤及内裤、伤口照片证实：被害人赵某某左上腹部、左侧臀部受伤及衣物裂口的情况。 2.诉讼程序文书，包括受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证实：本案案件来源以及立案、取保候审的时间。 3.到案经过证实：被告人曾程于2020年3月10日被公安机关抓获到案。 4.常住人口信息证实：被告人曾程在案发时已年满十八周岁。 5.病历资料证实：被害人赵某某于2019年9月6日11时38分在重庆市巴南区人民法院入院并住院治疗15日，经诊断被害人赵某某左上腹有一约2cm创口且探之创道向内上方行走，左臀部有一约2cm创口，伤情属开放性腹部损伤、肠系膜裂伤、空肠损伤、开放性臀部损伤。 二、主观证据部分 1.证人李某某的证言及其辨认笔录证实：因被告人曾程称某某建材厂占用其土地发生纠纷，证人李某某于2019年9月6日9时30分许驾驶车辆与王某某、被害人赵某某至重庆市巴南区红炉村3组的某某建材厂门口，见被告人曾程驾车过来后，证人李某某在车上打电话并看见被害人赵某某下车到被告人曾程驾驶车辆旁二人交谈，此时被害人赵某某右手搭在车门上，左手空起自然下垂，被告人曾程开门下车时之被害人赵某某捂住肚子后退几步，之后被告人曾程对转身逃离的被害人赵某某有捅刺的动作，之后被告人曾程驾车离开，证人李某某在被告人曾程上车时看见其右手持有刀具。之后证人李某某将被害人赵某某送医治疗并报警。证人李某某、王某某与被告人曾程、被害人赵某某距离四、五米左右。证人李某某对被告人曾程进行了辨认。 2.证人王某某的证言及其辨认笔录证实，2019年9月6日9时许，其乘坐证人李某某驾驶的车辆与被害人赵某某至重庆市巴南区红炉村3组的某某建材厂门口，被害人赵某某先下车到被告人曾程驾驶车辆旁二人交谈，王某某看见被告人曾程下车前有右手拿东西的动作，被告人曾程在开门下车时有捅刺被害人赵某某腹部的动作，被害人赵某某捂住肚子后退了几步，后被告人曾程又对被害人赵某某臀部作出击打动作。之后被告人曾程驾车离开，王某某在被告人曾程上车时看见其右手持有刀具。证人李某某、王某某与被告人曾程、被害人赵某某距离十米左右，整个过程很快、不超过一分钟，并没有看见二人抓扯夺刀的过程。王某某对被告人曾程进行了辨认。 3.被害人赵某某的陈述及其辨认笔录证实：2019年9月6日9时30分许，其与证人李某某、王某某因纠纷与被告人曾程到重庆市巴南区红炉村3组的某某建材厂门口处协商，被害人赵某某从证人李某某驾驶车辆下车后到被告人曾程车辆旁与被告人曾程交谈，后被告人曾程右手从车辆换挡杆处取刀、左手开门，并在下车过程中突然右手持刀捅刺被害人赵某某右上腹部，被害人赵某某受伤后转身逃离，被告人曾程又持刀捅刺被害人赵某某左臀部，整个过程只有十几秒。之后证人李某某将被害人赵某某送医治疗并报警。证人李某某、王某某与被告人曾程、被害人赵某某距离十米左右。被害人赵某某对被告人曾程进行了辨认。 4.被告人曾程的供述证实：其与证人李某某约定于2019年9月的一天上午协商处理某某建材厂占地纠纷，被害人赵某某及证人李某某等人到达重庆市巴南区红炉村3组的某某建材厂门口后，被告人曾程用刀致伤被害人赵某某左腹部并捅刺了被害人赵某某的臀部。证人李某某及另一个女性在现场距离四、五米左右。之后被告人曾程丢弃刀具后离开。 5.渝公巴鉴(临)[2019]123号《鉴定书》证实：被害人赵某某左腹部刀刺伤至空肠浆膜破损，其的损伤程度属轻伤一级。 6.指认现场笔录、现场勘验笔录证实：被告人曾程实施伤害行为系某某建材厂门口，一侧为厂大门，另一侧为农田。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，足以形成证据锁链并证明被告人曾程的犯罪事实，应当予以采信。关于被告人曾程及其辩护人提出的证人证言与被害人陈述不一致的意见，证人王某某在笔录中陈述被告人曾程在下车前有右手拿东西的动作以及被告人曾程在开门下车时有捅刺被害人赵某某腹部的动作的内容与被害人赵某某的陈述内容互相印证，证人王某某陈述的被害人赵某某捂住肚子后退了几步的内容与证人李某某陈述内容相互吻合，证人在陈述时系对案发时客观事实的正常回忆和梳理，证人证言在细节上存在的差异是不足以排除本院对证人证言的采信。 本院认为，被告人曾程持刀故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人曾程辩称的系被害人赵某某持刀并扬言实施伤害行为后，其在两、三分钟的夺刀过程中划伤被害人赵某某的意见，因证人李某某、王某某均未陈述存在被告人曾程与被害人赵某某夺刀的过程，且证人王某某陈述整个过程很快、不超过一分钟，结合被害人赵某某的左腹部创口为刀刺创道向内上方行走并造成其空肠浆膜破损伤情的事实，本院认为被告人曾程的辩解意见无其他证据印证且与在案证据相互矛盾，故本院对该意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人曾程犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2022年6月25日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 荃 人民陪审员  李显珍 人民陪审员  易如琴 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  陈 银 书 记 员  蔡红宇