湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3796号 原告康彬彬，男。 委托代理人曾堂秀，湖南红日律师事务所律师。 被告康行易，男。 委托代理人刘继华，湖南如顺律师事务所律师。 原告康彬彬与被告康行易提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告康彬彬及其委托代理人曾堂秀，被告康行易及其委托代理人刘继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、请求被告承担原告医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、营养费等各项损失共计85914.6元（以上合计90914.6元，扣除康行易已支付5000元）；二、本案诉讼费用由被告共同承担。 被告康行易答辩要点：一、答辩人诉称的事实与客观事实不符。1.被答辩人诉称，康行易农村自建房屋，安排其叔公康仕卿进行管理，与客观真实情况不符，其真实情况是，2019年2月答辩人在田坪镇田坪村合门铺组建房，于2019年9月竣工，在建房期间，答辩人曾委托康仕卿帮答辩人联系过包工头，也帮答辩人买过建筑材料，但是答辩人从来没有安排康仕卿对答辩人的建房进行管理。房屋竣工后，答辩人再没有委托过康仕卿为答辩人建房做过任何事情。2.被答辩人所称自2019年2月16日开始一直在答辩人建房工地做工与事实不符，被答辩人只是做过零工，房屋竣工后，答辩人再没有请被答辩人做过事情。3.被答辩人所称的2020年1月7日替被答辩人做工至下午1点多纯属子虚乌有；4.被答辩人所称的“被告因主体工程已完工需要将原架好的临时电线拆除”与客观事实不符，答辩人房屋主体工程早在2019年9月就已竣工，而且答辩人的房屋是承包给了他人施工的，工地用电电线的架设和拆除，由承包人联系和安排，不需要答辩人去拆除。二、答辩人与被答辩人之间不存在劳务关系或雇佣关系，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。2020年1月7日被答辩人去拆线，是受康仕卿的指派，而且该电线是属于被答辩人与康仕卿共同所有，答辩人既没有安排答辩人去拆线，也没有委托康仕卿安排被答辩人去拆线，当时答辩人在长沙打工，答辩人与被答辩人之间不存在劳务关系或雇佣关系，被答辩人受伤与答辩人无关。综上所述，被答辩人所诉事实与客观事实不符，其诉讼请求没有事实和法律依据，为维护答辩人的合法权益，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确认如下事实： 一、各方当事人无争议的事实 1.2019年初，康行易准备在新化县田坪镇田坪村合门铺组修建两层半砖混结构房屋，因自身在外地打工，特委托其叔公康仕卿联系承包方，康仕卿联系上承包方后，康行易将自建两层半房屋以包工不包料的方式发包给康旺国施工。因建房用电需要，自康波家连接电线至其房屋附近的一根电线杆上用于搅拌机和吊机的供电使用，该电线系康彬彬应康仕卿的安排去连接的，电线是康仕卿和康彬彬共同所有，无偿出借给康行易建房连接搅拌机和吊机的排插。当时康彬彬的工资按零工180元/天计算，房屋于2019年9月竣工，但是房屋竣工后，该电线一直未拆除。 2.2020年1月7日上午康彬彬为康行易家搬家具，工资按200元/天计算，康仕卿要求康彬彬去拆除建房时搭在电线杆上的电线，吃完午饭后康彬彬取了保险带等工具就爬上电线杆拆除该电线，拆除电线后从电线杆下降过程中因为保险带断裂摔倒在地，该保险带系康行易自备。康彬彬受伤后，即被送往新化县中医医院住院治疗，从2020年1月7日至2020年1月18日共住院11天，花费住院医疗费21832.72元，其伤经新化县中医医院诊断为：中医诊断：骨折病；气滞血瘀，西医诊断：1.右胫腓骨上段粉碎新骨折，2.右髌骨、右胫骨髁间隆突骨折；出院医嘱：石膏托外固定4-6周，定期复位，不适随诊。被告已支付医疗费5000元。 3.2020年6月15日，原告的伤情由新化县田坪镇人民调解委员会委托娄底菲尔司法鉴定所鉴定，鉴定事项为伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费。2020年6月24日，娄底菲尔司法鉴定所作出娄菲司鉴所[2020]临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人康彬彬之损伤后遗症不构成伤残等级；2.建议被鉴定人整个误工期壹佰捌拾日（包括取内固定休息时间）；3.建议护理期由壹人护理玖拾日；4.建议营养期玖拾日；5.预估鉴定之后其后续康复治疗费壹万伍仟元（包括取内固定费用）。 4.建房期间，被告康行易在外地打工，其叔公康仕卿为其购买建筑材料和找小工等管理性事务。 5.原告康彬彬于2009年1月14日取得《电工职业资格证》。 二、双方当事人有争议的事实 1、原告康彬彬与被告康行易之间是何种法律关系，被告是否应承担责任。原告认为康仕卿是康行易的监工，双方属于表见代理，康行易应该承担雇工责任；被告康行易认为，原、被告之间不存在劳务关系或者雇佣关系，康彬彬去拆除电线，双方之间既没有书面协议也没有口头协议，而且被告在长沙打工，根本不知情，被告不应该承担赔偿责任。本院认为，根据庭审查明，原告康彬彬系根据康仕卿安排拆除搭在电杆上的电线，并委托康仕卿或其奶奶吴咏梅支付工资，期间向康彬彬支付了报酬，故原告康彬彬与被告康行易之间形成雇佣关系，康行易对原告所受损伤应承担相应的责任。同时在本案中，从事电工从业人员，必须具有《电工操作证》，原告虽取得《电工职业资格证》，但是没有《电工操作证》，而且自带的保险带破旧，在使用过程中断裂，导致事故发生，自己未尽到安全注意义务导致事故发生，对此次事故的损害后果也应该承担相应的责任。 2、原告的合理经济损失的计算和确定。 对于原告的医疗费用，本院认定其在正规医院治疗开具的正规医院处方发票，对于其没有正规医院处方发票的开支本院不予认定。原告的经济损失经庭审核查后，依照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为：1、医药费，根据医药费发票及票据认定21832.72；2、后续治疗费，根据鉴定意见认定为15000元；3、营养费，根据法医临床鉴定意见书认定的营养期，酌情按照30元/天计算为2700元（30元/天×90天）；4、住院伙食补助费，根据住院伙食补助标准及实际住院天数认定为1100元（100元/天×11天）；5、原告主张的误工费27136元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受医疗机构出具的证明确定……受害人不能举证证明其三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告系农村居民，其计算标准为44693元/年，鉴定的误工期为个180天，其误工费为22346.5元（44693元÷360天×180天），原告诉请超出部分本院不予支持；6、护理费16704元（66816元/年÷360天×90天）。7、交通费，原告未提交交通费票据作为证据，根据庭审查明的事实及本案实际情况酌情认定200元；8、鉴定费1600元，本院予以确认；以上损失合计为：81483.18元。 判决的理由与结果 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担相应的民事责任；本案中，被告康行易的房屋主体虽已完工，但在建房中一直使用原告为其安装的该电线供电，原告在拆除该电线时，系提供劳务过程时受伤，接受劳务一方应该承担相应的责任。事发当日，原告拆除电线后，下落过程中因保险带断裂，从电线杆上摔落，造成此次事故的发生，原告明知自身没有《电工操作证》仍旧去拆电线，而且自备的保险带早已破旧，作为一个完全民事行为能力人，应该有足够的安全防范意识，自身未尽到安全义务，对于损害后果存在过错的发生也应该承担责任。故本院确定由原、被告各承担50%的责任。据此，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告康彬彬的合理经济损失81483.18元，由被告康行易赔偿原告康彬彬经济损失40741.6元（已支付5000元）。 二、驳回原告康彬彬的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费659元，由原告康彬彬负担329.5元，由被告康行易负担329.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  张 亮 附相关法律条文 一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、对最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》的适用 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。