重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初2281号原告：王某，女，1993年11月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢思思，重庆月印律师事务所律师。被告：杜川，男，1985年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：段宇，男，1985年10月22日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：方丹，重庆智韵律师事务所律师。原告王某与被告杜川、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人卢思思，被告杜川，被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人方丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令杜川、平安财险重庆分公司赔偿王某医疗费6854.73元、住院伙食补助费960元、后续医疗费5000元、营养费1000元、残疾赔偿金75878元、护理费5640元、误工费9402.16元、精神损害抚慰金4000元、交通费5012.55元、鉴定费1900元，合计115647.44元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实及理由：2019年9月23日9时00分许，杜川驾驶渝ADXXXX号小型客车行驶至海尔路时，与前方王某驾驶的渝ABXXXX号小型客车和常敏驾驶的渝A5XXXX号小型客车追尾，致王某受伤、三车受损的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，杜川承担此次事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，王某在重庆市人民医院进行治疗。王某因此次交通事故构成伤残等级。杜川系渝ADXXXX号车辆所有人，该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业险。王某为维护自身合法权益，故提出上述诉讼请求。杜川辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；我是渝ADXXXX号事故车辆的车主，该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业险1000000元；事故发生后我为王某垫付了5029.6元；我同意平安财险重庆分公司提出的扣除20%的非医保用药费用。平安财险重庆分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；渝ADXXXX号事故车辆在我司投保了交强险和商业险1000000元，购有不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，我司垫付了医疗项下的7000元，请求在本案中一并处理；王某请求的医疗费中扣除交强险医疗项下10000元后，其余费用应当扣除20%的非医保用药费用，由杜川承担；我司不承担诉讼费和鉴定费；本案中的无责车应在交强险范围内承担无责赔付责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日9时00分，杜川驾驶渝ADXXXX号小型客车行驶至海尔路时，将前方王某驾驶的渝ABXXXX号小型客车和常敏驾驶的渝A5XXXX号小型客车追尾，发生致王某受伤、三车受损的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，杜川承担此次事故的全部责任，王某无责任，常敏无责任。王某受伤后，于当日前往重庆市人民医院进行治疗，后于2019年10月9日出院，住院16天，产生医疗费共计6424.08元；出院诊断为双眼挫伤、双眼睑挫伤、双眼结膜炎、左眼前房积血、左眼继发性青光眼、左眼房角后退、左眼视网膜损伤？、面部皮肤挫伤；出院医嘱为继续用药、门诊随访、建议休息一月等内容。2019年9月23日，王某在重庆市人民医院产生门诊医疗费用共1029.7元；2019年9月23日、2019年9月24日，王某向重庆市人民医院预交住院费共4000元，该5029.7元均系杜川垫付。王某于2019年9月24日至2019年11月3日期间，在重庆市人民医院就诊产生医疗费共计302.62元。2019年9月，王某在重庆医药集团和平新健康苑方药房有限公司购买药品产生费用共128.03元。庭审中，王某申请对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定。重庆市科证司法鉴定所于2020年5月15日出具司法鉴定意见书认定：王某伤残程度为十级，后续医疗费约需5000元，护理时限为60日。王某为此产生鉴定费1900元。杜川系渝ADXXXX号车辆所有人，该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业险1000000元，购有不计免赔，事故发生在保险期间内。王某受伤后，平安财险重庆分公司分别于2019年9月25日、2019年10月6日向王某个人账户向理赔了交强险医疗项下费用共计7000元。王某确认其在本案中主张的医疗费6854.73元是王某因此次事故产生的全部医疗费用。本院认为，公民的生命权、财产权等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书的认定，杜川承担此次事故的全部责任，王某无责任，原被告各方对此均无异议，本院予以确认。杜川因交通事故给王某造成的损失，应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出交强险赔偿的损失，按照保险合同的约定由平安财险重庆分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的由杜川承担赔偿责任。关于平安财险重庆分公司辩称超出交强险赔偿范围的医疗费应扣除20%的非医保费用的意见。虽然杜川和平安财险重庆分公司均同意超出交强险赔偿范围的医疗费扣除20%的非医保费用，扣除部分由杜川自行承担，但本案是王某提起的侵权赔偿诉讼，王某并未同意平安财险重庆分公司扣除20%的非医保用药免赔，平安财险重庆分公司应当按照法律规定和保险合同的约定，在保险限额内赔偿给王某。杜川投保时购买了不计免赔附加险。所谓不计免赔附加险是指保险事故发生后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险公司在责任限额内负责赔偿。至于杜川和平安财险重庆分公司协商的超出交强险赔偿范围的医疗费扣除20%的非医保费用，扣除部分由杜川承担，是杜川对自己权利的处分，但其对权利的处分不能侵害王某的权利。平安财险重庆分公司辩称不承担鉴定费和诉讼费，但其并未举示相关保险合同的约定，本院对其该辩解不予支持。平安财险重庆分公司辩称本案中渝A5XXXX号车投保的保险公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任，本案交通事故系杜川在驾驶中未与前车保持足够安全距离，导致杜川所驾车辆与王某所驾车辆追尾后、王某所驾车辆又与渝A5XXXX号车追尾所致，杜川在本案交通事故中应当承担全部责任，渝A5XXXX号车投保的保险公司不应当在本案中承担赔偿责任，本院对平安财险重庆分公司的该辩解不予支持。关于王某因交通事故产生的各项损失，本院评判如下：1.医疗费，根据医疗费票据，王某住院期间产生的医疗费共计6424.08元，王某出院后产生的医疗费共计430.65元，本院对王某住张的医疗费6854.73元予以支持；王某住院前在门诊产生的医疗费为1029.7元，该笔费用由杜川垫付；王某虽在庭审中陈述其主张的医疗费6854.73元是王某因此次事故产生的全部医疗费用，但该6854.73元实际仅包括王某住院期间的医疗费6424.08元、出院后的医疗费430.65元，并未包括王某住院前的门诊费用1029.7元，故本院对该1029.7元不予纳入本案处理，双方可另行解决；2.住院伙食补助费，王某的住院病案中载明其住院天数为16天，其请求住院伙食补助费960元（60元/天×16天），符合法律规定，本院予以支持；3.后续治疗费，经鉴定王某的后续医疗费为5000元，本院予以支持；4.营养费，王某的病案中并无加强营养的相关医嘱内容，本院对其主张的营养费不予支持；5、残疾赔偿金，杜川与平安财险重庆分公司对王某居住在城镇无异议，本院予以确认，故本院对王某主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的请求予以支持。平安财险重庆分公司认为重庆市科证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中，只说明王某左眼睑瘢痕形成，并未就瘢痕的累计面积、累计长度宽度等具体数量进行明确，无法与人身损害致残程度分级的伤残等级进行对比，故对王某构成十级伤残的鉴定意见不予认可。该司法鉴定书中述称，目前检查见（王某）左眼睑瘢痕形成，轻度畸形改变，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.2.7）条款之规定，被鉴定人王某伤残程度属十级。《人体损伤致残程度分级》5.10.2.7）条规定，一侧眼睑轻度畸形，构成十级伤残，故本院对该司法鉴定意见书认定王某构成十级伤残予以采信。即王某的残疾赔偿金为75878元（37939元/年×20年×10%）；6.护理费，经鉴定，王某的护理期为60日；王某主张其住院期间的护理费为3060元，有相关护理费票据予以证明，本院予以支持；王某住院16天，其主张出院后的护理时限为43天，系其对自身权利的处分，本院予以确认；故本院对其主张的护理费5640元（3060元+60元/天×43天）予以支持；7.误工费，王某主张按照其月均工资为9402.16元计算误工费，但其举示的证据无法证明其月均工资为9402.16元，本院支持按照重庆市2019年城镇私营单位就业人员年平均工资（中心城区）计算，王某主张一个月的误工费，本院予以支持，即王某的误工费为4868.7元（59236元/年÷365天×30天）；8.精神损害抚慰金，本次事故造成王某受伤，进而致其身体构成伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金酌情支持3000元。9.交通费，王某在庭审中陈述其主张的交通费包括了其父母亲从浙江来重庆看望王某产生的机票费用3640元，交通费的赔偿范围应为王某因就医治疗等发生的费用，并不包括王某的亲属产生的交通费用，故本院对王某主张的交通费酌情支持600元；10.鉴定费1900元，有相关鉴定费票据予以证明，本院予以支持。综上，纳入本案赔偿范围的费用为医疗费6854.73元、住院伙食补助费960元、后续医疗费5000元、残疾赔偿金为75878元、护理费5640元、误工费为4868.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元；前述赔偿项目中，属于交强险医疗费用赔偿范围的为12814.73元，平安财险重庆分公司已向王某理赔了交强险医疗项下费用中的7000元，尚需向王某赔偿交强险医疗项下的3000元，超出交强险医疗费用赔偿范围的2814.73元，由平安财险重庆分公司在商业险范围内赔偿；属于交强险死亡伤残费用赔偿范围的为89986.7元（包括精神损害抚慰金），该笔费用由平安财险重庆分公司在交强险死亡伤残费用赔偿范围内赔偿；因王某主张的医疗费中有4000元系杜川垫付，应予扣减；即平安财险重庆分公司在交强险范围内赔偿王某92986.7元、在商业险范围内赔偿王某2814.73元，扣减杜川垫付的4000元，平安财险重庆分公司应当赔偿王某共计91801.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某91801.43元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978.24元，减半收取计489.12元，鉴定费1900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗建二〇二〇年十二月一日书记员  郭玺