河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初958号 原告：吴桂荣，女，1941年6月3日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：王国清（系原告儿子），1964年9月12日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：赵发军，男，1953年12月15日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市经开区纬三路张金大厦15层。统一社会信用代码：91130701777720963N。 负责人：孟雨秋，总经理。 委托诉讼代理人：田昊，公司人伤法务。 原告吴桂荣与被告赵发军、中国大地财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司（以下简称大地财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂荣委托诉讼代理人王国清、被告赵发军、被告大地财险张家口支公司委托诉讼代理人田昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴桂荣向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿：医药费54559.2元、伙食补助费4260元（30元/天×142天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金37524.9元（35738元/年×5年×21%）、残疾辅助器具费665.6元、护理费21600元（120元/天×180天）、鉴定费2800元、鉴定检查费913元、交通费2000元、精神损害抚慰金6300元、三轮电动车损失1000元，共计136231.7元,并由二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年7月9日10时20分许，王春华驾驶三轮车沿全兴路由北向南行驶至全兴路供电公司路段左转弯时，与沿全兴路由北向南行驶由赵发军驾驶冀Ｇ8988Ｋ小型普通客车相撞，导致三轮车乘车人我受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，我被送往张家口市万全区中医院救治，医生诊断为：左肱骨外科颈骨折，左股骨颈骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧眼眶外侧壁、上颌窦外侧壁及左侧颧骨骨折，左侧面部软组织挫伤，左肩部、左臀部软组织伤，高血压3级，坠积性××。2019年8月14日，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告赵发军承担此事故的同等责任，王春华承担此事故的同等责任，我无责任。被告赵发军系肇事车辆的所有权人及驾驶人，被告大地财险张家口支公司系肇事车辆的承保公司，事故发生在保险期限内。为了维护我的合法权益，根据我国法律法规的规定向法院提起诉讼，请依法支持我的诉讼请求。 被告赵发军辩称，车辆投保有交强险、商业险,发生事故没意见。 被告大地财险张家口支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险一份，商业险一份（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意就原告合理的损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日10时20分许，王春华驾驶三轮电动车沿全兴路由北向南行驶至全兴路供电公司路段左转弯时，与沿全兴路由北向南行驶由被告赵发军驾驶冀Ｇ8988Ｋ小型普通客车相撞，造成三轮电动车乘车人原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往张家口市万全区中医院救治，医生诊断为：左肱骨外科颈骨折，左股骨颈骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧眼眶外侧壁、上颌窦外侧壁及左侧颧骨骨折，左侧面部软组织挫伤，左肩部、左臀部软组织伤，高血压3级，坠积性××。于2019年11月28日出院。原告的伤情经申请法院委托张家口市法医鉴定中心鉴定，该中心于2020年6月9日作出张法鉴中心［2020］鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.①左侧股骨颈骨折股骨头置换术后九级伤残②左侧肱骨外科颈骨折十级伤残；2.至鉴定受理之日（2020年5月28日）医疗终结；3.护理期180日（1人），营养期180日；4.伤残评定后不宜行后期康复费用评定。2019年8月14日，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告赵发军承担此事故的同等责任，王春华承担此事故的同等责任，原告无责任。被告赵发军系肇事车辆的所有权人及驾驶人，该车在被告大地财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事发后，被告大地财险张家口支公司为原告垫付10000元医疗费，被告赵发军为原告垫付43468.2元医疗费。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。原告主张护理费21600元（120元／天×180天）、精神损害抚慰金6300元，二被告无异议，本院予以认定。当事人有争议的事实如下： 1、原告主张的医疗费54559.2元（53468.2元+300元+791元），提供张家口市万全区医院出具的医疗费票据2张、费用清单一份、北京协和医院挂号单300元转账复印件及就医流程信息、河北德医堂大药房连锁有限公司出具的791元的发票一张。经质证，二被告对张家口市万全区医院的医疗费认可，但认为河北德医堂大药房出具的791元发票未见相关医嘱，也非医院开具，不认可，北京协和医院复印件不认可，认为与此案无关。 2、原告主张残疾辅助器具费665.6元(轮椅606元+拐杖59.6元)，提供张家口润佳药房医药连锁有限公司万全大康店出具的606元发票一张，河北华佗药房医药连锁有限公司出具的59.6元发票一张。经质证，二被告认为轮椅、拐杖费用，未见相关医嘱，评残我公司会相应地赔偿金，故不认可。 3、原告主张住院伙食补助费4260元（30元/天×142天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金37524.9元（35738元/年×5年×21%），提供住院病历、鉴定意见书、原告的职工履历登记表。经质证，二被告认为住院伙食补助费根据病历原告后期并未治疗，认可60天住院天数，对标准无异议；营养费天数无异议，标准认可20元/天；残疾赔偿金认为未见原告户口本及其他相关证明，故认可农村标准。 4、原告主张鉴定费2800元、鉴定检查费913元、交通费2000元、三轮电动车损失1000元，提供鉴定费票据一张、鉴定检查费票据一张。经质证，二被告认为鉴定费及鉴定检查费属于间接费用，且前期已积极介入调解此案，不承担；交通费未见票据，认可300元；三轮电动车由王春华驾驶，而本案原告是乘坐，认为三轮电动车损失应当由王春华向我公司申请损失，定损200元。 对当事人有争议的事实认定如下： 1、对原告主张的北京协和医院挂号单300元转账复印件及就医流程信息可证实原告就医情况，故对北京协和医院挂号单300元予以认定，对791元的外购药无相关医嘱，故采纳被告方意见，不予认定，故对原告主张的医疗费53768.2元予以认定。 2、原告因此事故造成伤残，结合原告的伤情，需要残疾辅助器具的帮助，且原告提供的票据形式合法、内容真实，故对原告主张的残疾辅助器具费665.6元予以认定。 3、对原告主张的住院伙食补助费，二被告认为原告后期未治疗，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的住院伙食补助费4260元予以认定。对原告主张的营养费30元/天符合张家口地区标准，故对原告主张的营养费5400元予以认定。原告提供的职工履历登记表及原告庭后提供的常住人口登记卡可证实原告居住在城镇，系非农业户，故对原告主张的残疾赔偿金37524.9元予以认定。 4、对原告主张的鉴定费及鉴定检查费是原告因此事故受伤致残鉴定时必然发生的费用，且原告已实际支付，原告提供的鉴定费票据形式合法内容真实，故对原告主张的鉴定费及鉴定检查费3713元予以认定。对原告主张的交通费，结合原告伤情及就医的实际情况，酌情认定交通费600元。原告提供的常住人口登记卡可证实三轮电动车驾驶人王春华与原告系夫妻关系，原告可主张三轮电动车的损失，但未提供证据，故采纳被告保险公司定损意见200元，故认定三轮电动车损失200元。 本院认为，被告赵发军驾驶被保险车辆冀G8988K小型轿车违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤，并承担事故的同等责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因该车在被告大地财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告大地财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告大地财险张家口支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照被告赵发军承担的事故责任比例的60%直接向原告赔付。被告大地财险张家口支公司主张鉴定费用不属于保险赔偿范围，未提供证据，不予支持。因原告的损失均未超出保险赔偿限额，故被告赵发军不再赔偿。被告赵发军为原告的垫付款应当予以返还。被告大地财险张家口支公司主张鉴定费及鉴定检查费不在保险赔偿范围内未提供证据，不予支持。诉讼费由双方当事人依法负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吴桂荣医疗费53768.2元、住院伙食补助费4260元、营养费5400元，共计63428.2元中的10000元，赔偿护理费21600元、残疾赔偿金37524.9元、精神损害抚慰金6300元、交通费600元、残疾辅助器具费665.6元，共计66690.5元，赔偿三轮电动车损失200元，以上合计76890.5元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告吴桂荣超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费53428.2元和鉴定费及鉴定检查费3713元，共计57141.2元的60%，计款34284.7元。以上合计111175.2元；扣除已支付的10000元，再给付101175.2元； 二、原告吴桂荣收到上述赔偿款之日返还被告赵发军的垫付款43468.2元； 三、驳回原告吴桂荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3024.6元，减半收取计1512.3元，由被告赵发军负担380.6元，被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担853.5元，原告吴桂荣负担278.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  田源 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。