山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执异178号 异议人（被执行人）：陕西海泽纳米材料有限公司。住所地：陕西省咸阳市乾县阳峪镇。 法定代表人：刘静，总经理。 申请执行人：大千利元纳米科技有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区泰谷路18号1幢4层402室。 法定代表人：法定代表人：王悦，执行董事。 委托诉讼代理人：刘阳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：新泰市工业设备安装有限公司。住所地：山东省新泰市公岭村南。 法定代表人：于学怀，总经理。 被执行人：山东盛大科技股份有限公司。住所地：泰安岱岳区青春创业开发区。 法定代表人：张少海，总经理。 被执行人：海擎重工机械有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛经济开发区北港工业园。 法定代表人：徐西国，总经理。 泰安市基金担保经营有限公司与新泰市工业设备安装有限公司、陕西海泽纳米材料有限公司、山东盛大科技股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年4月25日作出（2013）泰商初字第102号民事调解书，生效后于本院立案执行。在执行过程中，被执行人陕西海泽纳米材料有限公司提出书面申请，请求免除异议人的担保责任，终结针对其名下乾国用（2007）第××号土地使用权、乾房权证阳峪字第0××1号房产的评估拍卖行为。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陕西海泽纳米材料有限公司称，根据2012年4月26日泰安市基金担保经营有限公司与新泰市工业设备安装有限公司签订的《反担保合同》第三条、第五条，新泰市工业设备安装有限公司提供了价值不低于2000万元的动产抵押。民事调解书生效6年之久，申请人（泰安市基金担保经营有限公司、大千利元纳米科技有限公司）拖延申请对新泰市工业设备安装有限公司的抵押物进行拍卖，导致抵押物损毁灭失或现价值低于2000万元。申请人以其怠于行使权利的方式表明放弃了新泰市工业设备安装有限公司的抵押担保，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第75条之规定，应减轻异议人2000万元的担保责任。对于超出2000万元以上保证责任部分，法院已经从其他担保人处执行到位，所以应当免除异议人的担保责任。 大千利元纳米科技有限公司称，根据《民法总则》第一百九十五规定、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，提起诉讼或者申请仲裁、申请执行均系时效的法定中断事由，而申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案系申请执行人在法定诉讼时效内申请评估拍卖被执行人的土地使用权及房产，不存在怠于行使抵押权，致使抵押物的价值减少或者毁损、灭失的情形。被执行人的请求事项无事实和法律依据，依法应当予以驳回。 本院查明，原告泰安市基金投资担保经营有限公司诉被告新泰市工业设备安装公司、陕西海泽纳米材料有限公司、山东盛大科技股份有限公司、海擎重工机械有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2014年4月25日作出（2013）泰商初字第102号民事调解书：一、被告新泰市工业设备安装公司于2014年7月25日前偿还原告泰安市基金投资担保经营有限公司为其代偿的借款本息26999945.99元并支付违约金（该违约金以26999945.99元为基数，按每日万分之五，自2012年9月17日起计算至偿付之日止）。二、被告新泰市工业设备安装公司于2014年7月25日前支付原告泰安市基金投资担保经营有限公司律师代理费48000元。三、如被告新泰市工业设备安装公司逾期不能偿还，原告泰安市基金投资担保经营有限公司有权以被告陕西海泽纳米材料有限公司的抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在最高额范围内【其中乾国用（2007）第××号土地使用权在最高额1200万元范围内，乾房权证阳峪字第0××1号房产在最高额5000万元范围内】优先受偿。四、如被告新泰市工业设备安装公司逾期不能偿还，原告泰安市基金投资担保经营有限公司有权以被告新泰市工业设备安装公司的所有动产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在最高额2700万元范围内优先受偿，但不得对抗第三人。五、如被告新泰市工业设备安装公司逾期不能偿还，原告泰安市基金投资担保经营有限公司有权以被告海擎重工机械有限公司的所有动产（其中，机器设备以抵押清单为准）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在最高额5400万元范围内优先受偿，但不得对抗第三人。六、被告山东盛大科技股份有限公司、海擎重工机械有限公司对被告新泰市工业设备安装公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。前述民事调解书生效后于本院立案执行。案件执行过程中，泰安市基金投资担保经营有限公司将债权转让给大千利元纳米科技有限公司，申请执行人变更为大千利元纳米科技有限公司。本院向各个被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行还款等义务，各被执行人未履行确定的义务。本案申请执行人对被执行人陕西海泽纳米材料有限公司名下的证号为乾国用（2007）第××号土地使用权、乾房权证阳峪字第0××1号房产享有抵押权，本院于2020年10月21日作出（2019）鲁09执恢43号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人陕西海泽纳米材料有限公司名下位于陕西省乾县××镇乾国用（2007）第××号土地使用权、乾房权证阳峪字第0××1号房产。 又查明，2011年5月25日，原告泰安市基金投资担保经营有限公司与被告新泰市工业设备安装公司签订委托担保合同一份，合同主要约定：原告同意为被告新泰市工业设备安装公司向泰安市商业银行股份有限公司岱宗支行申请借款提供担保，拟定担保金额为2700万元；如因被告新泰市工业设备安装公司未按合同约定偿还债务，致使原告代偿的，自代偿之日起，以代偿金为本金，按每日万分之五计算被告应承担的违约金；原告代偿后，有权要求被告新泰市工业设备安装公司支付代偿金及原告为实现追偿权支出的全部费用。 2011年5月26日，被告新泰市工业设备安装公司与泰安市商业银行股份有限公司岱宗支行签订合同编号为2011借字05第00283号借款合同，借款金额为1200万元，借款期限为2011年5月26日起至2012年5月13日止。同日，泰安市基金投资担保经营有限公司与泰安市商业银行股份有限公司岱宗支行签订保证合同，合同约定原告为被告新泰市工业设备安装公司的该笔借款提供连带责任保证担保。 2011年5月27日，被告新泰市工业设备安装公司与泰安市商业银行岱宗支行签订合同编号为2011借字05第××号借款合同，借款金额为1500万元，借款期限为2011年5月27日起至2012年5月13日止。同日，原告与泰安市商业银行岱宗支行签订保证合同，合同约定原告为被告新泰市工业设备安装公司的该笔借款提供连带责任保证担保。 以上两份合同到期后，被告新泰市工业设备安装公司没有偿还借款，2012年9月17日，原告泰安市基金投资担保经营有限公司为被告新泰市工业设备安装公司代偿泰安市商业银行借款本息26999945.99元。 2010年5月14日，原告泰安市基金投资担保经营有限公司与被告陕西海泽纳米材料有限公司签订反担保合同（最高额抵押合同）一份，合同约定，原告为被告新泰市工业设备公司向银行借款提供担保，被告陕西海泽纳米材料有限公司自愿以其享有处分权的土地使用权设立抵押反担保。反担保的主债权的种类和数额为原告为借款人贷款提供的总额最高为1200万元的担保，抵押物清单载明的权利证号为乾国用（2007）第××号。2010年6月3日双方就抵押土地进行了登记，土地他项权证号为乾他项2010第××7号。同日，原告与陕西海泽纳米材料有限公司签订反担保合同（最高额抵押合同）一份，合同约定，原告为被告新泰市工业设备安装公司向银行借款提供担保，被告陕西海泽纳米材料有限公司自愿以其享有处分权的房产设立抵押反担保。反担保的主债权的种类和数额为原告为借款人贷款提供的总额最高为5000万元的担保，抵押物清单载明的权利证号为乾房权证阳峪字第0××1号。2010年6月2日，双方就抵押房产进行了登记，房产他项权证号为乾房城关他字第2××6号。 2011年5月26日，原告泰安市基金投资担保经营有限公司与被告山东盛大科技股份有限公司、海擎重工机械有限公司分别签订了反担保合同（保证合同），合同约定，被告山东盛大科技股份有限公司、海擎重工机械有限公司自愿向原告提供反担保连带责任保证。反担保的主债权的种类和数额为原告为借款人新泰市工业设备安装公司贷款提供的1200万元的担保，反担保的范围包括代偿的本息及其他费用、应承担的违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费）等。保证期间为代偿之日起两年。如借款人的债务另有物的担保，在抵押物处置前，原告有权要求承担连带清偿责任。2011年5月27日，原告又与上述两被告分别签订了反担保合同（保证合同），合同约定，两被告自愿向原告提供反担保连带责任保证。反担保的主债权的种类和数额为原告为借款人新泰市工业设备安装公司贷款提供的1500万元的担保，反担保的范围包括代偿的本息及其他费用、应承担的违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费）等。保证期间为代偿之日起两年。如借款人的债务另有物的担保，在抵押物处置前，原告有权要求承担连带清偿责任。 2012年3月20日、4月26日，原告泰安市基金投资担保经营有限公司分别与被告海擎重工机械有限公司、新泰市工业设备安装公司签订反担保合同（最高额浮动抵押合同）。与海擎重工机械有限公司的合同约定，反担保的主债权的种类和数额为原告因借款人新泰市工业设备安装公司向银行借款而与银行于2011年5月25日至2014年5月25日期间已经签订或即将签订的最高额为5400万元的一系列保证合同所提供的担保。与新泰市工业设备安装公司的合同约定，反担保的主债权的种类和数额为原告因借款人新泰市工业设备安装公司向银行借款而与银行于2011年5月25日至2014年5月25日期间已经签订或即将签订的最高额为2700万元的一系列保证合同所提供的担保。两份合同的抵押方式均为动产浮动抵押，抵押物为两被告现有的及其将有的全部动产（包括但不限于生产设备、原材料、半成品、产品、办公设施、库存商品及其他商品）。 2012年5月16日，原告泰安市基金投资担保经营有限公司与被告海擎重工机械有限公司签订了反担保合同（最高额抵押合同）一份，合同约定，原告为被告新泰市工业设备安装公司向泰安市商业银行借款提供担保，被告海擎重工机械有限公司自愿以其享有合法处分权的财产设立抵押反担保。反担保的主债权的种类和数额是原告为借款人贷款提供的总额最高为5400万元的担保。抵押物为机器设备，实际抵押额为5400万元整。抵押物清单载明机器设备298台（套）。 本院认为，本案的争议焦点是：陕西海泽纳米材料有限公司的异议请求能否阻却对乾国用（2007）第××号土地使用权、乾房权证阳峪字第0××1号房产的执行。陕西海泽纳米材料有限公司关于申请执行人拖延申请对新泰市工业设备安装有限公司的抵押物进行拍卖，以及超出2000万元以上保证责任部分法院已经从其他担保人处执行到位的主张，并未提供证据予以证实。故陕西海泽纳米材料有限公司的异议请求缺乏事实依据，不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回被执行人陕西海泽纳米材料有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈珠慧