新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初5041号 原告（反诉被告）：玉孙·买提努热，男，1983年8月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨志新，昌吉市新华法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：严玉明，男，1972年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：胡玉刚，昌吉市新华法律服务所法律服务工作者。原告（反诉被告）玉孙·买提努热与被告（反诉原告）严玉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）玉孙·买提努热的委托诉讼代理人杨志新，被告（反诉原告）严玉明的委托诉讼代理人胡玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉孙·买提努热向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付购车款50000元；二、判令被告支付垫付的车辆审验费及保险费6856.89元；三、判令被告支付违约金10000元。事实与理由：2018年，原告将挂靠于新疆大汽运输有限公司的×××号货车转让给被告，并将车辆交付被告使用，转让费150000元。后双方约定，被告先付40000元，二十天内再付剩余的110000元，被告未按时支付转让款，承担总转让款150000元的30％违约金。车辆交付后，被告仅支付了部分转让款，并且原告多次委托新疆大汽运输有限公司为其垫付了车辆审验费及保险费。原告多次向被告索要转让款及垫付费用，被告却一直拖欠至今未付。现原告依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决，维护原告合法权益。严玉明辩称，被告不同意原告所诉的全部诉讼请求，被告均有异议，有以下理由：按照约定，涉案车辆×××号货车没有交付给被告，协议书第四条约定：“自本协议签订之日乙方向甲方支付40000元后的20天内乙方再一次性向甲方支付完尾款110000元。”第五条约定：“交车时间约定，乙方履行完本协议第四条约定后，甲方将该车再交乙方，届时，该车所有权使用权转移为乙方所有。”原告所诉的要求被告支付购车款50000元，因为该车属于危化品运输车辆，该车至今未获取道路运营证，使其无法使用，所以原告在诉状中所述的车辆在2018年转让给被告不成立，原告将车辆交付给被告也不成立。按照第六条约定：“甲方已告知乙方，该车挂靠于新疆大汽运输有限公司，协议签订之前，该车停放在三工镇润祥油厂院内，由乙方保管”约定，被告从2018年至今对该车处于停放保管的状态。原告所诉的四项诉求均不能成立，请求法庭依法驳回原告的不当诉讼请求。严玉明向本院提出反诉诉讼请求：一、请求确认反诉原告与反诉被告签订的“协议书”无效；二、判令反诉被告返还车辆转让费100000元；三、判令反诉被告支付车辆保管费19200元，开走×××车辆。事实与理由：2020年4月15日，反诉原、被告签订《协议书》，约定：将反诉被告的×××号中型（10吨）罐车转让给反诉原告，转让费150000元。该协议书第四条约定：“自本协议签订之日乙方向甲方支付40000元后的20天内乙方再一次性向甲方支付完尾款110000元”。第五条约定：“交车时间约定，乙方履行完本协议第四条约定后，甲方将该车再交乙方，届时，该车所有权使用权转移为乙方所有。”第六条约定：“甲方已告知乙方，该车挂靠于新疆大汽运输有限公司，协议签订之前，该车停放在三工镇润祥油厂院内，由乙方保管。”协议签订后反诉原告给反诉被告支付了两笔转让费100000元，后因该车辆无营运证（即道路运输证），根本无法上路运营，没有给反诉被告再支付尾款。依据上述约定，该车辆所有权、使用权至今未交付反诉原告，由反诉原告保管至今。因反诉被告转让的车辆无营运证，该车辆无法上路使用，致使反诉原告受让车辆的目的无法实现。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定：合同无效的情形“（五）违反法律、行政法规的强制性规定”请求确认该转让协议无效。又依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。反诉被告应当返还已收取的100000元车辆转让费。另反诉被告的车辆自2018年3月起一直停放在反诉原告的厂区院内占用场地，由反诉原告保管至今，应当承担停车保管费19200元（每天按20元／天×960天（32个月）从2018年3月至2020年11月止），开走该车辆。玉孙·买提努热辩称，双方签订合同后，反诉被告向反诉原告交付该重型罐式货车。同时，反诉原告在反诉状中也确认接收到该重型罐式货车。至此，反诉被告已经履行向反诉原告交付车辆的合同义务，而且该车辆就停放在反诉原告三工镇润祥油厂院内。移交该车辆时，车辆属于正常运营状态。而与之相反的是，反诉原告已向反诉被告支付了100000元购车款，反诉原告至今还未向反诉被告支付清剩余车款50000元，这说明双方已经履行给付部分购车款的义务，是对该《协议书》的追认，因此反诉原告的第一项诉讼请求不能成立。反诉被告认为车辆无营运证而《协议书》无效的法定情形在双方签订的《协议书》中并没有约定，《协议书》中只约定了反诉被告交付车辆的义务，并没有约定反诉被告所交付的车辆必须包含道路运输证，并且车辆没有道路运输证只是不能营运，并不影响其个人正常使用。反诉被告认为双方签订的《协议书》是双方的真实意思表示，并不违反法律的禁止。如果反诉原告认为该《协议书》自始无效因在给付购车款之前解除合同，而反诉原告既没有通知反诉被告解除合同，也没有返还车辆，时至今日才提出反诉申请要求反诉被告返还购车款以及保管费是不合理的，也是存在恶意的。担保人新疆大汽运输公司已经垫付了车辆的保险费、审验费，以及其他与该车辆有关的检测费用，因此该车辆属于正常运营状态，车款100000元不应当返还。关于反诉的第三项，车辆的保管费，由于该车辆于协议签订时已经移交给严玉明，因此不存在保管费用。综上，反诉被告认为双方签订的《协议书》自始有效，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十条规定：标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间。反诉被告履行了交付车辆的义务，而反诉原告现未履行给付剩余购车款的义务，依法请求人民法院驳回反诉原告的反诉请求，支持反诉被告的答辩意见。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：1.原告提交协议书一份，拟证实原、被告双方以及担保人于2020年4月共同签订了该协议。经质证，被告对该证据真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。2.原告提交机动车登记证书一份，拟证实×××号货车登记在新疆大汽运输有限公司，但实际属于本案原告玉孙·买提努热。经质证，被告对该证据真实性不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。3.原告提交营业执照一份，拟证实×××号货车挂靠的公司新疆大汽运输有限公司经营范围包括危险货物道路运输活动。经质证，被告对该证据真实性不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。4.原告提交车辆行驶证一份，照片2张，拟证实该车辆能够经营危险化学品，该车辆挂靠到新疆大汽运输有限公司。经质证，被告对该组证据真实性不予认可。本院对车辆行驶证的真实性予以确认。5.被告提交协议书一份，拟证实涉案车辆被告处于保管状态，原告并不是交付给被告。经质证，原告对该证据真实性认可，关联性不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。6.被告提交新疆维吾尔自治区道路运输管理综合管理信息系统打印件一份，拟证实新疆大汽运输有限公司的经营范围和其名下所有挂靠车辆的信息，不包含涉案车辆，以此说明涉案车辆至今为止并没有办理危化品道路营运证。上述原告出示的证据与被告提供的该证据是矛盾的。经质证，原告对该证据真实性不予认可。本院对该证据的真实性不予确认。7.被告提交建设银行转账凭证一张、微信转账记录三张，拟证实2020年4月15日被告向原告银行转账40000元，5月7日被告妻子袁丽向原告微信转账60000元。经质证，原告对该组证据真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。8.被告提交照片三张，拟证实涉案车辆目前停放在被告厂区院子里保管，车辆的现状。经质证，原告对该组证据真实性认可，关联性不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认。9.被告提交行驶证一份，拟证实涉案车辆一出厂运输范围是危化品运输，但是要改成拉牛奶等其他用途，需要改行车证，把危化品去除，但是挂靠公司的经营范围不包括危化品。经质证，原告对该证据真实性认可，关联性不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理，确认本案事实如下：车牌号×××车辆类型重型罐式货车，车辆所有人新疆大汽运输有限公司，使用性质危化品运输。2020年4月15日原告玉孙·买提努热（甲方）与被告严玉明（乙方）以及担保人新疆大汽运输有限公司签订一份《协议书》，该协议书载明：“一、甲方转让的车，车牌号×××，车辆识别代号：9392，发动机号：78394956，车辆挂靠于新疆大汽运输有限公司。二、车辆转让费共计：150000元（大写：壹拾伍万元整）。三、支付方式：在本协议双方签订之日，乙方向甲方支付40000元，剩余的110000元按以下约定的时间，乙方向甲方一次性支付。四、自本协议签订之日乙方向甲方支付40000元后的二十天内乙方再一次性向甲方支付完尾款110000元（大写：壹拾壹万元整）。五、交车时间约定，乙方履行完本协议第四条约定后，甲方将该车再交乙方，届时，该车所有权使用权转移为乙方所有。六、甲方已告知乙方，该车挂靠于新疆大汽运输有限公司，协议签订之前，该车停放在三工镇润祥油厂院内，由乙方保管。七、本协议签订之日，乙方履行完本协议第四条约定后，甲方与新疆大汽运输有限公司的挂靠关系即为终止，乙方可重新将该车挂靠任何一家运输管理公司。八、双方约定以下违约责任，如乙方不按第四条约定时间向甲方支付110000元尾款，自愿向甲方承担总转让费150000元的30%违约金，即45000元，并在签订本协议时向甲方承诺，自愿放弃向法庭请求减少违约金之权利。九、为保证交易成功，双方共同邀请新疆大汽运输有限公司为本协议担保人。十、新疆大汽运输有限公司愿意为该协议双方担保，愿意承担担保期限内的法律责任。十一、双方约定，自本协议第四条约定乙方向甲方履行完后，甲方和担保人新疆大汽运输有限公司配合乙方过户。十二、本协议签订之日前的两年该车如有电子违章，交通责任事故概由担保人承担，甲方不予承担。甲方欠担保人为该车两年审车费20000元，该笔款甲方在收到乙方第二笔款时，一次性支付担保人，除此之外，三方再不互欠债务。十三、本协议系三方真实意愿表示，自三方签字后具有同等法律效力，三方各执一份”。2020年4月15日被告向原告银行转账40000元，2020年5月7日被告妻子袁丽向原告微信转账60000元，还剩余车款50000元。现该车停放在被告的三工镇润祥油厂院内。本院认为，2020年4月15日，原告玉孙·买提努热与被告严玉明签订一份《协议书》，该协议是双方当事人的真实意思，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定。且按照协议约定，被告向原告已支付40000元，原告向被告已交付该重型罐式货车。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”涉案车辆属于特殊动产，车辆自交付时《协议书》发生效力，买卖合同成立有效，应依法予以保护。2020年5月7日，被告向原告支付60000元，还剩余车款50000元。因此，原告要求被告支付购车款50000元，本院予以支持。案涉车辆是运输油料的油罐车，属于从事危险化学品运输。基于我国特殊车辆经营管理规定，车辆挂靠在有经营资格的运输公司名下才能办营运证（即道路运输证）投入营运，由此原告玉孙·买提努热与新疆大汽运输有限公司是挂靠关系，车辆的实际所有人是玉孙·买提努热，登记所有人是新疆大汽运输有限公司。反诉原告以无法办营运证（即道路运输证）为由，要求确认《协议书》无效，但其没有相应的证据证实其主张。因此，反诉原告要求确认《协议书》无效的理由不成立。反诉原告要求反诉被告返还车辆转让费100000元，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告要求被告支付车辆审验费及保险费6856.89元，在庭审中未提交相应的证据来证明自己的主张，且原告在最后陈述中，明确表明放弃该诉讼请求，故本院不予支持。反诉原告要求反诉原告支付车辆保管费19200元，并开走该车辆，在庭审中未提交相应的证据来证明自己的主张，且该《协议书》已生效，因此不存在保管的情形，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告以车辆无法办理营运证（即道路运输证）为由而不履行合同的行为构成违约，按照《协议书》第八条约定：“双方约定以下违约责任，如乙方不按第四条约定时间向甲方支付110000元尾款，自愿向甲方承担总转让费150000元的30%违约金，即45000元，并在签订本协议时向甲方承诺，自愿放弃向法庭请求减少违约金之权利。”应负相应的违约责任，由此造成的损失被告应自行负担。因此，原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十三条、第一百四十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）严玉明于本判决生效后十五日内支付原告（反诉被告）玉孙·买提努热剩余车款50000元；二、被告（反诉原告）严玉明于本判决生效后十五日内支付原告（反诉被告）玉孙·买提努热违约金10000元；三、原告（反诉被告）玉孙·买提努热自愿放弃其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）严玉明全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，反诉费1342元，合计2078元，由原告（反诉被告）玉孙·买提努热负担75元，被告（反诉原告）严玉明负担2003元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   木尼热·麦麦提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 八 日书  记  员   朱  红  伶