吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初6735号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：刘富军，总经理。 委托诉讼代理人：王晓乐，吉林滳壇律师事务所律师。 被告：秦国成，男，1974年12月20日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：姚凤波,女，1973年2月5日生，汉族，住吉林省长春市绿园区,与秦国成系夫妻关系。 被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：郭红生，经理。 委托诉讼代理人：张良军，该公司员工。 被告：马迪，男，1987年10月26日生，汉族，住吉林省长春市高新区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财险公司）与被告秦国成、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称都邦财险公司）、马迪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险公司的委托诉讼代理人王晓乐，被告秦国成的委托诉讼代理人姚凤波、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人张良军、被告马迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令秦国成、马迪共同赔偿太平洋财险公司保险代位理赔款共计144,846元；2.判令都邦财险公司在保险限额内对上述第一项赔款承担给付义务；3.本案的诉讼费由秦国成、马迪、都邦财险公司承担。事实及理由：吉林省华航实业集团有限公司接受一汽大众销售有限责任公司委托，承运一批商品车，同时一汽大众销售有限责任公司在太平洋财险公司处为该批商品车投保了国内水路、陆路货物运输保险。2019年8月10日，驾驶员李录民驾驶被保险商品车辆（底盘号为LFV3A24K8K3155150的新款奥迪A6L）在商品车库提车回现场途中，与秦国成驾驶的吉AU8499重型厢式货车发生碰撞，造成该新款奥迪商品车损坏。该事故经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队出具事故认定书认定，秦国成承担事故的全部责任。经查，事故发生前，吉AU8499车辆已在都邦财险公司投保了商业险，并且事故发生在保险期限内。事故发生后，投保人找到秦国成协商赔偿未果，故转而基于与太平洋财险公司之间的货物运输保险，要求太平洋财险公司进行赔偿，太平洋财险公司方经过实地查物，确定属于太平洋财险公司方的保险责任，并委托保险鉴定机构对投保人的损失进行定损，以及了解损坏商品车的贬值数额，太平洋财险公司依据保险合同的约定支付理赔款，被保险人收到理赔款后出具权益转让书，载明：已收到太平洋财险公司的理赔款，承诺不再就本次事故向被告方提出任何的赔偿，并同意将上述赔款的一切权益转让给太平洋财险公司，同意太平洋财险公司以自己的名义向责任方追偿。马迪系吉AU8499车辆车主，与本案具有直接的法律上的利害关系，应对保险限额不足部分的赔款承担给付责任。 秦国成辩称，没有意见。 都邦财险公司辩称，被保险人鑫鑫物流公司吉AU1866车辆在我司投保商业险三者险30万元，事故真实无异议，太平洋财险公司提供材料齐全情况下，我司同意在限额内进行赔付。案件受理费、鉴定费、律师费以及车辆修复后的损失不在我司赔付范围内。 马迪辩称，我的车已经投保三者险了，应由保险公司赔付，我是车主，保险单上是鑫鑫物流的名，车籍在我名下，保险单没过到我名下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2019年8月1日，案外人一汽大众销售有限责任公司在太平洋财险公司投保了国内水路、陆路货物运输保险。案外人吉林省华航实业集团有限公司负责运输商品车。2019年8月10日13时45分许，秦国成驾驶马迪所有的吉AU1866号重型厢式货车与吉林省华航实业集团有限公司运输商品车的驾驶员李录民驾驶的运输车辆追尾，导致商品车辆（底盘号为LFV3A24K8K3155150的新款奥迪A6L）损坏。长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队于同日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定秦国成承担事故全部责任、李录民无事故责任。2.长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对上述商品车的车辆损失及贬值损失进行鉴定，结论为商品车扣减残值后的损失价格为77,000元，事故损坏修复后导致市场交易损失价格为61,609元。吉林省华航实业集团有限公司为此支付鉴定费用6237元。3.2019年10月30日，太平洋财险公司依据被保险人一汽大众销售有限责任公司出具的《赔款支付授权书》及《赔偿协议及权益转让书》向吉林省世邦汽车销售有限公司支付理赔款171,579.86元，并取得对第三者的追偿权。4.肇事车辆吉AH5978号重型厢式货车原投保人为长春市宏源运输有限公司，后投保人更名为长春市鑫鑫物流有限公司车牌号为吉AU1866号。都邦财险公司自认肇事车辆重型厢式货车发生事故时由其承保交强险和商业三者险（30万，不计免赔），且在保险期间内。5.马迪系吉AU1866号车辆车主，马迪出具情况说明：“秦国成是车辆吉AU8499驾驶员，与马迪属于雇佣关系”。6.保险合同第二十六条第（二）项约定第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失不负责赔偿；第（七）项约定，律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。上述免责条款的文字经过加黑加粗。7.投保人声明中，已经提示投保人注意免责条款，投保人长春市宏源运输有限公司在投保人声明中盖章确认。 本院认为，保险人行使代位求偿权应以被保险人对第三者享有损害赔偿请求权为前提。经交警部门认定，秦国成承担事故全部责任。秦国成驾驶的吉AU1866号重型厢式货车肇事车辆由都邦财险公司承保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故都邦财险公司应在保险限额内承担赔偿责任。太平洋财险公司依据保险条款及被保险人一汽大众销售有限责任公司出具的《赔款支付授权书》及《赔偿协议及权益转让书》向吉林省世邦汽车销售有限公司支付理赔款171,579.86元，故太平洋财险公司有权对都邦财险公司进行追偿。关于赔偿数额，都邦财险公司同意对商品车扣减残值后的损失价格77,000元承担给付责任，但不同意承担事故损坏修复后导致市场交易损失价格为61,609元、鉴定费6,237元、诉讼费1,598元。根据保险合同的约定，第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失不负责赔偿；未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。该条款的文字已经加黑加粗，条款中所用文字并非专业难懂术语，常人能够理解该条款的内容。并且在投保人声明中，已经提示投保人注意免责条款，投保人长春市宏源运输有限公司也在投保人声明中盖章确认，可以证明都邦财险公司对该免责条款已尽提示和说明义务。故都邦财险公司对车辆减损的价格及诉讼费不承担给付责任。关于鉴定费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案鉴定费为确定保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由都邦财险公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因马迪是车主，其雇佣秦国成驾驶车辆发生事故，故此次事故秦国成造成的损失应由马迪承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。此次车辆发生事故损坏修复后导致市场交易损失价格为61,609元，应由马迪承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即给付太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司代付的车辆损失费77,000元、鉴定费6,237元； 二、马迪于本判决生效后立即给付太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司车辆贬值损失61,609元； 三、驳回太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,598元，由马迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  白宇峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨相力