福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16766号 原告：谢盈，男，1978年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴小妹，福建世平律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建世平律师事务所执业律师。 被告：黄一定，男，1972年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：程彩云，女，1979年5月25日，汉族，住山东省博兴县。 原告谢盈与被告黄一定、程彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告谢盈委托诉讼代理人吴小妹到庭参加诉讼，被告黄一定、程彩云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢盈向本院提出诉讼请求：1、判令黄一定、程彩云向谢盈共同偿还借款本金150000元及利息（以本金150000元为基数，自2019年5月22日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）；2、判令黄一定、程彩云承担本案的保全费1474元、保全保险费1000元、公告费300元。事实与理由：黄一定、程彩云因经营厦门市集美区煌昊猪肉柜位的生鲜生意需要资金周转，向谢盈借款100000元，由黄一定于2018年12月18日出具《借条》，约定年利率40%。后又因生鲜经营需要资金周转向谢盈多次借款，分别于2019年2月21日借款30000元，于2019年3月19日借款10000元，于2019年3月20日借款10000元，合计借款50000元，由黄一定于2019年3月21日出具《借条》，口头约定年利率40%。前述借款本金共计150000元。黄一定、程彩云仅支付部分利息后未再偿还本息，经谢盈多次催告，仍拒绝履行。现谢盈为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 黄一定、程彩云未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月18日，黄一定出具《借条》一份，载明：“兹向谢盈借款人民币壹拾万元整，用于杏林万科里生鲜经营，按年化40%支付利息，利息按月支付，于月末支付利息。”上述《借条》借款人处有“黄一定”签名，下方备注程彩云的姓名及其名下“工行金榜支行”尾号1083的银行账户。同日，谢盈通过其名下开头为6212264100的银行账户向程彩云名下开头为6212264100银行账户转账50000元，又于2018年12月20日通过前述银行账户向程彩云前述账户转账50000元。以上共计100000元。 谢盈通过微信向黄一定多次转账，具体情况如下：2019年2月21日，30000元；2019年3月19日，10000元；2019年3月20日，10000元。以上共计50000元。2019年3月21日，黄一定出具《借条》一份，载明：“兹向谢盈借款人民币伍万元整。” 黄一定向谢盈转账情况如下:2019年1月21日，3334元；2019年2月21日，3334元；2019年3月20日3333元；2019年4月25日，5000元；2019年5月21日，5000元。 另查明，黄一定、程彩云于2016年9月9日结婚。 另，本院依谢盈提出的诉前财产保全申请，于2020年7月6日作出（2020）闽0203财保161号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结黄一定名下价值190700元的存款或等值财产。谢盈为此支付保全费1474元、保全保险费1000元。 以上事实，有《借条》、银行转账记录、微信转账记录、民事裁定书、发票、婚姻登记审查处理表及当事人的庭审陈述为证，足以认定。 庭审中，谢盈陈述，黄一定、程彩云第一次借款约定年利率40%，即每月3334元，《借条》上内容均为黄一定书写；黄一定于2019年3月21日出具《借条》所载明的借款，系黄一定、程彩云二人共同向其借款，称要在厦禾路开另一家店，并口头约定年利率40%；此后黄一定通过微信转账两笔借款的利息合计5000元，支付两个月后就没有再付息。 本院认为，谢盈以《借条》、银行转账记录、微信转账记录为证，主张与黄一定存在合法有效的借贷法律关系，本院予以确认。案涉借款未约定还款期限，现谢盈通过诉讼催告黄一定还款，债务应当清偿。案涉第一份《借条》载明利率为年利率40%，黄一定确按该标准支付接下来三个月利息，此后黄一定又借款50000元，连续两个月支付5000元。案涉第二份《借条》未约定利息，谢盈主张其与黄一定口头约定利率为年利率40%，根据查明事实，黄一定出具第二份《借条》后每月支付的金额恰为两笔借款按年利率40%所计算的月利息，故谢盈的主张具有高度可能性，本院予以采信。现谢盈诉求黄一定偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2019年5月22日起计至实际还清之日止，利率按年利率24%计算），有事实和法律依据，诉求利率标准未违反法律规定，予以支持。案涉两笔借款均发生于黄一定、程彩云婚姻关系存续期间，第一份《借条》载明程彩云的姓名及其名下的银行账户，且前述《借条》项下借款均由谢盈转账至程彩云名下，足以推定程彩云具有共同借款的意思表示。案涉第二笔借款金额为50000元，未超过家庭日常生活需要，现谢盈主张案涉两笔债务均为两被告夫妻共同债务，要求程彩云共同偿还前述两份《借条》项下借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。谢盈为本案支出保全费1474元，该费用属于当事人向人民法院申请保全措施所缴纳的申请费，现谢盈将该费用列入诉讼请求要求黄一定、程彩云承担，符合《诉讼费交纳办法》之规定，且谢盈关于黄一定、程彩云偿还借款本息的诉求得到法院支持，本院对该保全费用由黄一定、程彩云承担予以支持。谢盈诉求黄一定、程彩云偿还保全保险费1000元、缺乏依据，不予支持。谢盈诉求黄一定、程彩云偿还公告费300元，可予支持。对谢盈的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄一定、程彩云于本判决生效之日起十日内偿还谢盈借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，自2019年5月22日起计算至实际还清之日止，利率按年利率24%计算）； 二、黄一定、程彩云于本判决生效之日起十日内偿还谢盈保全费1474元、公告费300元； 三、驳回谢盈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3356元，减半收取1678元，由谢盈负担11元，黄一定、程彩云共同负担1667元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 臻 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。