福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初2206号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行。住所地：南平市建阳区潭城街道朱熹大道25-5号。统一社会信用代码9135078467650572XJ。 法定代表人：陈凌，支行长 委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告：朱曷行，男，1959年2月7日出生，汉族，住南平市建阳区，现住厦门市集美区。 被告：陈凤琴，女，1961年11月13日出生，汉族，住南平市建阳区，现住厦门市集美区。 被告：朱某，女，2014年8月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 法定代理人：谢某（系被告朱某母亲），住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：谢某1（系谢某父亲），住南平市建阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行（以下简称建阳邮储支行）与被告朱曷行、陈凤琴、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建阳邮储支行委托诉讼代理人李智颖到庭参加诉讼，被告陈凤琴，被告朱某的委托诉讼代理人谢正文到庭参加诉讼。被告朱曷行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建阳邮储支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院解除原告与朱某1于2019年4月2日所签订的《个人额度借款合同》（编号×××17）；二、判令三被告在继承朱某1遗产的范围内承担偿还原告借款本金230000元及逾斯利息10075.31元（该利息暂计算至2020年9月11日，之后利息按合同约定计算至本息归还时止，截止2020年11月11日开庭时，利息为15448.99元）；三、判令三被告支付原告律师代理费3000元。事实和理由：朱曷行、陈凤琴系朱某1的父母，朱某系朱某1的女儿。朱某1与被告谢某于2012年11月15日结婚，于2019年11月20日离婚。借款人朱某1已死亡并于2020年3月27日在南平市建阳区殡仪馆火化。2019年3月26日，朱某1向原告提交《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，提出贷款（授信）金额230000元的申请。经审查后，原告与朱某1于2019年4月2日签订《个人额度借款合同》，约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币230000元，借款额度存续期限自2019年4月2日至2022年4月2日，额度存续期内前30个月，借款人可以申请单笔贷款。合同签订当日，朱某1开办了消费类贷款电子渠道功能即“网贷通”功能；2020年2月17日，朱某1通过“网贷通”向原告借支了230000元，该笔借款到期日期为2020年8月17日，借款利率为8.091%，罚息利率为12.1365%，还款方式为：按周期结息到期还本。因朱某1未能依约还款付息，原告于2020年6月5日诉至法院后得知，朱某1已经死亡并于2020年3月27日在南平市建阳区殡仪馆火化，后法院以诉讼主体不存在为由驳回起诉。故原告在了解朱某1的法定继承人后，要求三被告在继承朱某1遗产的范围内承担偿还原告金融借款的法律责任。为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 朱曷行、陈凤琴共同书面答辩称，俩被告之子朱某1生前欠大量外债，包括银行、亲朋好友，欠款累计达一百二十余万元。就连俩被告留待养老的15万元也被其拿走，因欠款压力朱某1选择了自杀，其死后没有可继承的房产至于是否有存款被告不知道，就算有存款被告也放弃继承，根据继承法第三十三条：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，被告对朱某1的欠款不负偿还责任，恳请法庭在查明事实的基础上，公正裁决。 朱某的委托诉讼代理人谢正文辩称：朱某放弃一切继承，对朱某1债务也不负担。 经审理查明，2019年3月26日，朱某1向建阳邮储支行申请贷款金额为230000元的优享贷。2019年4月2日，建阳邮储支行与朱某1签订230000元《个人额度借款合同》（合同编号：×××17）。合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币230000元，借款额度存续期限自2019年4月2日至2022年4月2日，额度存续期内前30个月，借款人可以申请单笔贷款。贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮86%。线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准，如发生借款人死亡而其财产合法继承人不继续履行本合同的，贷款人有权单方面解除合同。借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：……诉讼费……律师费等费用，由借款人承担。签订借款合同当日，朱某1向建阳邮储支行申请开办消费类贷款电子渠道功能获审批，审批信息为：额度支用期截止到2021年10月2日，符合个人消费贷款电子渠道功能开通条件。同意贷款人开通“网贷通”功能，还款方式包括：等额本息、等额本金、一次性还本付息、按月付息到期一次性还本；通过“网贷通”功能支用利率为年利率，采用浮动利率，在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮86%，罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。即按年利率4.9%计息，采用按月等额本息还款法（按月计息），逾期还款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2020年2月17日，建阳邮储支行放款给朱文锦，在放款单中约定正常利率8.091，罚息利率12.1365。朱某1借款后，未按合同约定偿还借款本息。建阳邮储支行于2020年6月8日向本院起诉，请求解除《个人额度借款合同》，请求判令朱某1偿还借款本息……。本院以朱某1于2020年3月27日已火化，朱某1诉讼主体不存在为由，驳回建阳邮储支行的起诉。2020年9月11日，经查询，朱某1累计已欠借款利息10075.31元（含罚息）。2020年9月17日，建阳邮储支行以朱某1的法定继承人朱曷行、陈凤琴、朱某为被告，再次向本院提起诉讼。建阳邮储支行为此与福建鼎才律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师代理费3000元。（截止至2020年11月11日利息为15448.99元） 另查明，朱曷行、陈凤琴系朱某1父母。2012年11月15日，朱某1与谢某登记结婚，2014年8月2日生育女儿朱某。婚姻关系存续期间，购置有坐落于南平市建阳区××街道××路××号（XX·XX7幢14层21401房）成套住宅一套，2018年9月6日，房产登记因买卖而注销。2019年11月20日，朱某1与谢某离婚。2020年3月23日，朱某1因呼吸停止死亡。朱某1户籍因死亡而注销。建阳邮储支行委托诉讼代理人李智颖向本院申请调查令查询朱某1不动产及银行存款信息，经查询，朱某1无不动产财产登记信息，在中国工商银行住房公积金账户，有公积金存款47348.1元。2020年4月28日，朱某1之父朱曷行销户并提取朱某1账户公积金存款本金47348.1元、利息502.71元，合计本息47850.81元。 上述事实，有经双方质证无异议的证据,即建阳邮储支行提交的证据：《户籍资料查询结果》、《亲属关系证明》《结婚证》、《离婚登记查询表》、《送达地址确认书》、《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《个人额度借款合同》（合同编号：×××17）、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、《银行放款清单》、《查询信息截图》、《民事裁定书》、《委托代理合同》、《律师代理费发票》、《不动产查询单》、《公积金查询单》，陈凤琴举证的《居民死亡证明》在案为证，足以认定。陈凤琴举证的《工商银行借记卡明细》及《转账凭证》，朱某代理人质证无异议；建阳邮储支行质证认为，公积金领取是事实，也是在法律上继承了这笔钱。对工商银行的转账记录，真实性没有异议，但是不清楚是交进去48000元，还是欠48000元，也可以说明被告自愿还款和继承遗产是没有关联的。本院认为，陈凤琴提交的转账记录日期，分别为2020年3月11日、3月12日、3月25日、4月1日的交易额均与朱曷行于2020年4月28日取出朱某1公积金无关，2020年4月28日交易汇款人为倪＊芝，金额为负数，无法确认朱曷行是汇款人，不能确认是还款或是取款，亦无法确认朱曷行取走朱某1公积金，系用于偿还朱某1拖欠工商银行的欠款，朱曷行、陈凤琴应承担举证不能的法律后果。因此，建阳邮储支行的异义理由成立，本院不予确认朱曷行取走朱某1公积金，系用于偿还朱某1工商银行债务的事实。对建阳邮储支行举证的证据，朱曷行未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，建阳邮储支行与朱某1签订的《个人额度借款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立并生效。合同签订后，建阳邮储支行依约履行了出借义务，朱某1应按约履行偿还借款本息的义务，并应当按照合同约定,承担建阳邮储支行为实现债权而所产生的律师代理费用3000元。现因朱某1去世,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限”,朱某1的上述债务应由其法定继承人在继承遗产范围为限予以偿还。朱曷行、陈凤琴在书面答辩时，已共同向本院明确表示“朱某1死后没有可继承的房产，至于是否有存款被告不知道，就算有存款被告也放弃继承”；朱某的委托代理人在庭审时，已明确表示“朱某放弃一切继承，对朱某1债务也不负担”。但朱曷行作为朱某1的第一顺序法定继承人,销户并提取朱某1公积金账户存款本息47850.81元，应在此继承遗产范围内承担清偿责任。故建阳邮储支行主张朱曷行、陈凤琴、朱某在继承朱某1遗产范围内偿还建阳邮储支行借款本金及清偿之日止的利息,以及为实现债权而支出律师代理费3000元的诉讼请求,于法有据,予以部分支持，即朱曷行应在继承朱某1公积金存款本息47850.81元范围内承担朱某1债务；对建阳邮储支行要求朱曷行、陈凤琴、朱某偿还其余债务的诉讼请求，本院不予支持。朱曷行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与朱某1于2019年4月2日签订的《个人额度借款合同》（合同编号：×××17）。 二、朱曷行应于本判决生效之日起十日内在继承朱某1遗产公积金存款本息47850.81元范围内承担偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行借款本息及律师代理费的责任。 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4946元，减半收取2473元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行负担1986元，朱曷行负担487元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审判员 梁 诚 二〇二〇年十二月一日 书记员 邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。