河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初6051号 原告：王金舫，女，1954年8月13日出生，汉族，住霸州市。 委托诉讼代理人：郭建颖，河北天禹律师事务所律师。 被告：张明凯，男，2001年5月14日出生，汉族，住霸州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。住 所地：河北省霸州市建设西道166号。统一社会信用代码：911310816013384888。 负责人：王冀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘翠静，该公司职员。 原告王金舫与被告张明凯、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保霸州）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金舫的委托诉讼代理人郭建颖、被告张明凯、被告人保霸州的委托诉讼代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金舫向本院提出诉讼请求：1、要求被告暂时赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月10日，被告张明凯驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车停在霸州市门口，乘车人刘枝在开门下车过程中与同在该路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告车辆受损，原告受伤的交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告张明凯负事故的全部责任，原告无事故责任。经查，被告张明凯驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在事故发生前在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险和不计免赔50万元的三者险。庭审中，原告王金舫变更诉讼请求，要求被告一次性赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆维修费等损失共计62424元，其中包括保险公司垫付的10000元以及张明凯垫付的4000元，诉讼费用由被告承担。 被告人保霸州辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及500000元的商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内依法承担原告合理合法的损失，原告住院期间我公司交强险垫付治疗费10000元，在判决中应予扣除。 被告张明凯辩称：我是事故车辆的司机，车主是我姐姐张美娜，事故发生时是我借用她的车。事故车辆在人保财险霸州支公司投保了交强险及500000元的商业三者险含不计免赔。事故发生后我为原告垫付了4000元，要求予以返还。 原告王金舫对被告张明凯及被告人保霸州所述垫付情况表示认可。 原告王金舫举证如下： 一、原告王金舫的身份证复印件一份，证明原告的主体身份； 二、霸州市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明2020年6月10日在霸州市门口发生交通事故，被告张明凯负事故的全部责任，原告无事故责任； 三、廊坊市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、用药清单各一份：证明原告因此次交通事故的受伤情况、住院治疗情况、用药情况，共住院43天； 四、廊坊市人民医院住院费票据1张，金额17561元； 五、霸州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份：证明原告因此次交通事故所致误工90-150日，护理60-90日，营养60-90日； 六、霸州市德恩家政服务有限公司营业执照一份、医院护理合同一份、护理人员何艳如身份证复印件一份、发票一张：证明原告住院期间由护工何艳如进行护理，产生护理费8600元； 七、霸州市金厂营业执照一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、误工证明两份、2020年3月、4月、5月工资表各一份：孙文成身份证复印件一份、原告及孙文成户口页复印件各一份：证明原告及其护理人员孙文成（孙文成为原告儿子）在原告发生交通事故之前在霸州市金厂工作，用于证明原告误工费、以及原告出院之后护理费的计算标准； 八、鉴定费票据1张，金额600元； 九、车辆维修票据1张，车辆购买凭证一张，证明原告维修车辆花费530元。 赔偿清单： 1、医疗费：17561元。 2、住院伙食补助费：100元/天×43天=4300元。 3、营养费：50元/天×90天=4500元。 4、误工费：3300元/月÷30天/月×150天=16500元。 5、护理费：8600+5000元/月÷30天/月×47天=16433元。 6、鉴定费：600元。 7、交通费：2000元。 8、车辆维修费：530元。 共计62424元，包含保险公司垫付10000元医疗费及张明凯垫付的4000元。 被告人保霸州的质证意见为：1、证据1-4均无异议；2、证据5真实性合法性均认可，司法鉴定意见书结论我公司认可，误工费120天，护理费75天，营养费75天。3、证据6不认可证据真实性，理由是王金舫出院时间为2020年7月23日，合同签订日期为2020年7月30日，并且票据开具日期也是2020年7月30日，我公司不认可这组证据的真实性，除非原告能提交付款证据，缴纳8600元的过款记录。4、证据7不认可证据的真实性，理由为根据原告提交的营业执照复印件显示该营业执照取得时间为2020年4月2日，原告开出的3月份的工资显然是违背常理，据此推断该组证据是假的。5、证据8鉴定费无异议，但是属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。6、证据9不认可证据的合法性以及与本案的关联性。 被告人保霸州对原告赔偿清单的质证意见为：医疗费扣除相应的非医保用药后进行赔偿；伙食补助费无异议；营养费根据省高院相关文件规定，日赔偿标准为20元/天。我公司按照75天进行赔偿；误工费原告王金舫年龄为67岁，早已超过退休年龄，结合误工证据的质证意见，我公司不承担误工费；护理费结合质证意见，我公司认可75天的居民服务业的赔偿标准计算赔偿；鉴定费不承担赔偿责任；交通费无证据支持，且金额过高，请法庭酌定；车辆维修费证据不合法，我公司不承担赔偿责任。 被告张明凯对原告证据的质证意见为：同意保险公司的质证意见。 原告对此补充意见为：1、对于原告所主张的住院期间的护理费合同签订日期及发票出具日期，均符合正常的交易习惯，在办理完相关事宜之后开具票据，如果有转账凭证庭下提交。2、对于证据7营业执照的取得时间，并不意味着是该企业成立时间，在营业执照发放之前，公司准备必要的成立事项是必须的，所以原告及其护理人员在此工作也是符合事实的。企业为取得营业执照之前在此工作的员工出具工资证明也是合法的。3、原告的车辆损失是真实存在的，请法庭对此损失予以支持。4、原告的年龄虽然已经67岁，但是身体健康，具备劳动能力并且以自己的收入支撑生活，对于此次事故造成的原告不能继续工作应当获得相应赔偿。5、庭下3日内提交事故车辆照片。 被告张明凯为支持自己的主张，提供证据如下： 1、驾驶证、行驶证、保单各一份。 原告王金舫及被告人保霸州对被告张明凯所举证据均没有意见。 被告人保霸州无证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月10日9时30分许，被告张明凯驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车停在霸州市门口，乘车人刘枝在开门下车过程中与同在该路由南向北行驶的原告王金舫驾驶的电动自行车相撞，致使双方车辆受损，原告王金舫受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告张明凯负事故的全部责任，原告王金舫无事故责任。 事故发生后，原告王金舫即被送往廊坊市人民医院住院治疗，至2020年7月23日出院，共住院43天，经该院诊断为：第12胸椎椎体压缩骨折、右侧髋臼骨折、头部外伤、高血压3级（极高危）、脂肪肝，支付医疗费17561元（其中被告张明凯为原告王金舫垫付医疗费4000元，被告人保霸州为原告王金舫垫付医疗费10000元）。 2020年11月16日，经本院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告王金舫此次交通事故所致误工90-150日、护理60-90日、营养60-90日。原告支付鉴定费600元。 事故发生前，原告王金舫系霸州市金厂职工，月平均工资3300元。原告王金舫住院期间与霸州市德恩家政服务有限公司签订了护理合同，由该公司家政员何艳如对原告进行陪护，支付医院陪护费8600元。原告出院后由其儿子孙文成进行护理，护理人同为霸州市金厂职工，月平均工资4916.67元。 原告王金舫因此次交通事故主张的损失还有车辆维修费530元，交通费2000元。 被告张明凯驾驶的冀Ｒ×××××号事故车辆的登记所有人为其姐姐张美娜。该车在被告人保霸州投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时在保险期间内。 上述事实，有原、被告所举证据证实，另有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告张明凯负事故的全部责任，原告王金舫无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认并作为本案划分民事赔偿责任的依据。事故车辆在被告人保霸州投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，对于原告的损失，应由被告人保霸州在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告人保霸州在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，侵权人被告张明凯应予以赔偿。事故发生后，被告张明凯及人保霸州为原告垫付的医疗费应在赔偿数额中予以返还或扣减。原告王金舫因此次事故主张的损失本院认定如下：1、医疗费17561元。被告人保霸州辩称应扣除非医保用药，理据不足，不予支持。2、住院伙食补助费，标准100元/天，原告住院43天，计4300元。3、营养费，标准20元/天，结合原告伤情及鉴定意见，营养期支持75天，计1500元。4、误工费，被告人保霸州辩称原告已经67周岁，对此不予认可,未提供证据反驳，且法律并未禁止60岁以上公民从事劳动获得报酬，本院酌情支持误工期120天，误工费支持3300元÷30天×120天=13200元。5、护理费，结合原告伤情及鉴定意见，护理期支持75天，护理费支持8600元+4916.67元÷30天×32天=13844.45元。6、交通费，原告主张过高，结合其就诊医院、地点、时间，本院酌情支持900元。7、鉴定费600元。8、车辆维修费，本院酌情支持300元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告王金舫医疗费17561元、住院伙食补助费4300元、营养费1500元、误工费13200元、护理费13844.45元、交通费900元，鉴定费600元、车辆维修费300元，共计52205.45元，扣除其前期垫付的10000元，余款计42205.45元，限判决生效后十日内付清。 被告张明凯不承担赔偿责任。 三、原告王金舫返还被告张明凯前期垫付的费用4000元，限判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告张明凯569元，原告王金舫负担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  涂艳红 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马 俏 附：履行名称账号 姓名：王金舫 账号：62×××13 开户行：中国农业银行股份有限公司霸州支行 姓名：张明凯 账号:62×××00 开户行：中国工商银行股份有限公司廊坊霸州支行