北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初5344号原告：李忠玲，女，1975年11月20日生，满族，住辽宁省本溪市明山区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙**，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，北京市盈科律师事务所实习律师。被告：北京优势众成投资管理有限公司，住所地北京市海淀区颐和园北宫门三岔口33号大有商业办公楼C座103E室。法定代表人：王伟，执行董事。被告：诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区颐和园北宫门三岔口33号大有商业办公楼C座103D室。法定代表人：张西川，董事长。被告：曹君芳，女，1960年2月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，公民身份号码×××。被告：张西川，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市，公民身份号码×××。原告李忠玲与被告北京优势众成投资管理有限公司（以下简称优势公司）、诚成智慧城市投资基金管理（北京）有限公司（以下简称诚成公司）、曹君芳、张西川（同时提及时称四被告，分别提及时称简称或姓名）与公司有关的纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠玲的委托诉讼代理人孙**到庭参加诉讼。被告优势公司、诚成公司、曹君芳、张西川经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李忠玲向本院提出诉讼请求：1、判令优势公司在对北京佰家衣库时尚科技有限公司（以下简称佰家衣库公司）尚未缴纳出资3000万元的范围内对李忠玲下列款项承担补充赔偿责任：战略合作投资款200万元及利息（利息以200万元为基数，按照年利率24%标准，自2016年5月3日起计算至实际支付之日止）、垫付的租赁合同保证金218349元、质量保证金5000元、公共事业费押金1万元、保驾护航期的营业亏损80289.7元、案件受理费31726元、公告费260元及按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令诚成公司在对佰家衣库公司未缴纳出资7000万元范围内对李忠玲上述第一项诉讼请求的款项承担补充赔偿责任；3、判令曹君芳在诚成公司应承担的补充赔偿责任范围内对李忠玲上述第一项诉讼请求中的款项承担连带赔偿责任；4、判令张西川在曹君芳应承担的连带赔偿责任范围内对李忠玲上述第一项诉讼请求中的款项承担连带赔偿责任；5、判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月24日，佰家衣库公司成立，注册资本1亿元，发起人股东为优势公司和诚成公司，优势公司认缴出资3000万元，实缴出资0元，持股30%，诚成公司认缴出资7000万元，实缴出资0元，持股70%，优势公司和诚成公司作为佰家衣库股东期间认缴注册资本均未实缴。2016年7月27日，诚成公司将全部股权转让至曹君芳，曹君芳认缴出资7000万元，实缴出资0元，持股70%。2019年9月5日，曹君芳将全部股权转让给张西川，张西川认缴出资7000万元，实缴出资0元，持股70%。2018年2月6日，李忠玲因合同纠纷起诉佰家衣库公司、优势公司、诚成公司。2019年5月16日，北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）作出（2018）京0105民初13469号民事判决，判决书确认佰家衣库公司应于判决生效之日起十日内退还李忠玲战略合作投资款200万元并支付利息(以200万元为基数，自2016年5月3日起至实际支付之日止，按照年利率24%的标准计算)；佰家衣库公司应于判决生效之日起十日内给付李忠玲垫付的租赁合同保证金218349元、质量保证金5000元、公共事业费押金1万元；佰家衣库公司应于判决生效之日起十日内给付李忠玲保驾护航期的营业亏损80289.7元；判决佰家衣库承担案件受理费31726元、公告费260元；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年8月10日前述一审判决书生效，2019年9月18日李忠玲向朝阳法院提出强制执行申请。2019年10月29日，朝阳法院作出（2019）京0105执38622号执行裁定书，因未发现佰家衣库公司有足额可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条等相关规定，优势公司作为佰家衣库的现股东，认缴出资额3000万元，诚成公司作为佰家衣库公司的发起人股东，曾认缴出资额7000万元，优势公司、诚成公司均未全面履行出资义务，应在尚未缴纳出资的范围内对李忠玲的诉讼请求承担补充赔偿责任。曹君芳作为诚成公司全部股权的受让人，应当在诚成公司补充赔偿责任范围内承担连带责任。2019年9月5日，曹君芳将全部股权转让给张西川，张西川对于曹君芳未实缴出资的情况是知道或者应当知道的。曹君芳作为佰家衣库公司的原股东，曾认缴出资额7000万元，未全面履行出资义务，张西川作为曹君芳全部股权的受让人，根据上述法律规定，张西川应在曹君芳尚未缴纳出资7000万元的范围内承担连带责任。四被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）佰家衣库公司情况2016年2月24日，佰家衣库公司成立，注册资本1亿元。佰家衣库公司章程记载：股东优势公司认缴出资3000万元、股东诚成公司认缴出资7000万元，出资期限均为2030年12月31日，出资方式均为货币。2016年7月18日，佰家衣库公司召开股东会会议，同意增加新股东曹君芳，原股东诚成公司退出股东会，诚成公司将所持有的出资7000万元转让给曹君芳。佰家衣库公司变更后的章程记载：股东优势公司认缴出资3000万元、股东曹君芳认缴出资7000万元，出资期限均为2046年2月1日，出资方式均为货币。2019年8月20日，佰家衣库公司召开股东会会议，同意原股东曹君芳退出股东会，新增股东张西川，曹君芳将其持有的出资7000万元转让给张西川。佰家衣库公司变更后的章程记载：股东优势公司认缴出资3000万元、股东张西川认缴出资7000万元，出资期限均为2028年8月31日，出资方式均为货币。（二）李忠玲债权情况2018年2月6日，李忠玲以合同纠纷为由将佰家衣库公司、优势公司、诚成公司起诉至朝阳法院。该院于2019年5月16日作出（2018）京0105民初13469号民事判决，判决：一、确认李忠玲与佰家衣库公司于2016年6月1日签订的《佰家衣库战略合作合同书》及于2016年9月20日签订的《补充协议书》于2017年8月29日解除；二、判令佰家衣库公司于该判决生效之日起十日内退还李忠玲战略合作投资款200万元并支付利息（以200万元为基数，自2016年5月3日起至实际支付之日止，按照年利率24%的标准计算)；三、判令佰家衣库公司于该判决生效之日起十日内给付李忠玲垫付的租赁合同保证金218349元、质量保证金5000元、公共事业费押金1万元；四、判令佰家衣库公司于该判决生效之日起十日内给付李忠玲保驾护航期的营业亏损80289.7元；五、驳回李忠玲的其他诉讼请求。案件受理费31726元、公告费260元，均由佰家衣库公司负担。该判决认为优势公司、诚成公司未履行出资义务是否损害李忠玲的债权，与该案并非同一法律关系，不宜在该案中解决，未支持李忠玲要求优势公司、诚成公司承担责任的诉讼请求。该判决已于2019年8月10日生效。李忠玲向朝阳法院申请执行上述判决，朝阳法院于2019年10月29日作出（2019）京0105执38622号执行裁定书，以无财产可供执行为由，终结该次执行程序。该裁定书载明该案已实现债权金额为0元。以上事实，有原告李忠玲提交的企业信用信息、（2018）京0105民初13469号民事判决、生效证明、（2019）京0105执38622号执行裁定、章程、股东会决议、转让协议等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，关于诚成公司、曹君芳、张西川应否承担责任。《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。本案中，佰家衣库公司章程记载的诚成公司出资期限为2030年12月31日，诚成公司在出资期限届满前将股权转让给曹君芳，其未实际缴纳出资不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条规定的股东未履行或者未全面履行出资义务的情形。李忠玲要求其在7000万元范围内就对佰家衣库公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。同样，因诚成公司并不属于上述司法解释中的股东未履行或者未全面履行出资义务的情形，李忠玲以曹君芳系诚成公司持有的佰家衣库公司股权的受让人，张西川系曹君芳持有的佰家衣库公司股权的受让人为由，要求曹君芳对诚成公司的补充赔偿责任承担连带责任，张西川对曹君芳的连带责任承担连带责任，均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于佰家衣库公司现股东优势公司是否应当承担责任。股东可依据公司章程的规定按期缴纳认缴出资额，在一般情况下，对于未到交纳期限的出资款，股东不负有缴纳出资义务。但是，股东所享有的前述期限利益，存在例外情况。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十二条第一款规定，公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。依据前述规定，当公司解散或进入破产清算程序时，股东所认缴的出资加速到期，应向公司履行出资义务。本案中，根据佰家衣库公司章程，其现股东优势公司认缴出资3000万元未届出资期限。作为债务人的佰家衣库公司未能清偿到期债务，经强制执行程序后，仍无法清偿对李忠玲所负的债务，在佰家衣库公司未能提供证据证明其尚具有清偿能力的情况下，可以认定佰家衣库公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产法第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第二项、第四条所规定的破产原因。在此情况下，佰家衣库公司虽未经申请进入破产清算程序，但应比照破产法的相关规定认定在公司出现破产原因时，股东的认缴出资加速到期。李忠玲作为债权人以佰家衣库公司不能清偿到期债务为由，请求优势公司在其尚未缴纳出资的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，合法有据，应予支持。被告优势公司、诚成公司、曹君芳、张西川经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。当事人提举的其他证据材料或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第二项、第四条之规定，判决如下：一、被告北京优势众成投资管理有限公司在3000万元范围内对北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初13469号民事判决列明的北京佰家衣库时尚科技有限公司全部债务承担补充赔偿责任；二、驳回原告李忠玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39325元，公告费650元，原告李忠玲已预交，均由被告北京优势众成投资管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  马仲兰人民陪审员  巩煜龙二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  宁晓栩