河北省隆化县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初82号 公诉机关隆化县人民检察院。 附带民事诉讼原告人关某，男，1980年4月8日出生，满族，农民，住隆化县。 被告人李金生，男，1969年8月7日出生，汉族，河北省承德市滦平县人，小学文化，农民，住河北省承德市滦平县。因犯盗窃罪于1994年12月14日被辽宁省本溪市明山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌强奸罪于2019年7月17日被隆化县公安局抓获，2019年7月18日被刑事拘留，因涉嫌抢劫罪、盗窃罪经隆化县人民检察院批准于2019年8月20日被隆化县公安局执行逮捕。现羁押于隆化县看守所。 辩护人孙志伟，河北汇林律师事务所律师。 辩护人杨林蔚，河北汇林律师事务所实习律师。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人李金生犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人关某向本院提起附带民事诉讼。因新型冠状肺炎疫情防控原因，本院于2020年6月4日中止审理，2020年10月23日恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员胡朝旺出庭支持公诉，被告人李金生及其辩护人孙志伟、杨林蔚，附带民事诉讼原告人关某，被害人李某1、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月至2019年5月期间，被告人李金生于夜间先后到张某、李某1、白某、胡某、刘某、姜某、关某、董某、王某1、陈某、王某2、程某等人家里实施盗窃，其中在关某家窃得四只德国牧羊犬（经鉴定价值48000.00元），在陈春某窃得现金5000.00元。 2019年5月11日凌晨，被告人李金生趁人熟睡之机潜入李某2家中实施盗窃，发现被害人李某2家中存有大量有价值物品但惧人多后离开。次日凌晨，被告人李金生事先准备好绳子、胶带等物品再次潜入李某2家中，先用绳子将李某2夫妇卧室门捆住，后潜入李某2之女李某3卧室时将李某3惊醒，被告人李金生遂对李某3实施捆绑，遭到李某3极力反抗，李金生惧怕惊醒李某3父母后逃离现场。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证，物证，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，监控录像，到案经过，刑事判决书，户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人李金生以非法占有为目的，多次入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李金生有期徒刑七年，罚金8万元。 附带民事诉讼原告人关某起诉称，被告人李金生盗走其四只德国牧羊犬后，造成一只死亡，另三只严重发育不良，已无培养价值，要求被告人李金生赔偿其直接经济损失48000.00元。 被告人李金生称盗窃时间是夜间，地点不熟悉，不确定指控的盗窃事实是李金生所为；认为进入李某2家只是盗窃，不是抢劫，不构成抢劫罪；李金生的行为只构成盗窃罪；检察院所提交的李金生认罪认罚具结书不是李金生的真实意思。 辩护人的辩护意见是，1、指控李金生构成抢劫罪不成立。（1）从现有证据看，尚不能证明李金生用绳子实施了捆绑受害人的行为；（2）用胶带粘受害人的嘴不是抗拒抓捕的行为；（3）李金生没有明确的侵犯财产目标；（4）因使用暴力和强度较小，未造成受害人人身伤害。所以不应认定李金生构成转化型抢劫。2、对指控李金生盗窃犯罪起数和金额存在异议。（1）未对现场遗留的足迹与李金生的足迹进行鉴定比对，在公安机关组织现场指认时，李金生拒绝签字确认；（2）被害人李某1、胡某、白某、张某的陈述与李金生所供认时间、地点不一致，不能认定；（3）现有证据不能认定盗窃的四条狗属于纯种德国牧羊犬；（4）在同一天同一村实施的盗窃应认定为一次犯罪。3、公安机关于2019年7月18日将李金生刑事拘留后，根据李金生的供述，公安机关才侦破了之前积压的盗窃案件，应当按自首论处。 经审理查明：2018年9月至2019年5月期间，被告人李金生乘夜深人静，分别进入隆化县张某家，隆化镇某村李某1家，隆化镇某1村白某家、胡某家、刘某家，隆化镇某2村姜某家，隆化镇某三村关某养狗场，隆化县董某家、王某1家某超市、陈某家、王某家，隆化镇程某家实施盗窃。其中盗窃刘某家一个煤气灶，一个煤气罐，两组窗帘，三个沙发靠垫；盗窃关某家四只德国牧羊犬（经鉴定价值人民币48000.00元），其中一只在被盗窃后死亡；盗窃陈某家人民币5000.00元。 2019年5月12日凌晨，被告人李金生事先准备好绳子、胶带等物品潜入隆化县隆化镇居民李某2家中，先用绳子将李某2夫妇卧室门捆住，后潜入李某2之女李某3卧室时将李某3惊醒，被告人李金生遂对李某3用胶带粘嘴和实施捆绑，因李某3极力反抗，李金生惧怕惊醒李某3父母后逃离现场。 上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实： （一）隆化镇李某3家抢劫案 1、被告人李金生2019年7月19日供述，大概两个多月前，准备了胶带和绳子，在隆化县城内旱河沟一个小区一家盗窃，用绳子将边上的两个临近门的把手拴上，让里边的人听到声音也出不来。有一个女的单独一屋，李金生就想用胶带把她嘴粘上，把她手脚缠上，然后拿走这屋的东西。在用胶带缠她嘴的时候，这个女的惊醒了，在撕巴过程中这个女的掉在地上，李金生因为按不住她，就从进来的窗子跑了。 2、被害人李某3（女，17岁）陈述，证实2019年5月12日凌晨睡觉中，进室内一个男人骑在李某3身上并用胶带将其嘴粘住，又要用绳子捆其手，李某3挣扎着站起来，这人就跑了。李某3将其父母叫醒后报警。 3、李某3的父亲李某2的证言，证实2019年5月12日凌晨，李某2女儿李某3将李某2夫妻叫醒，说有人绑她，并用胶带缠她的嘴，李某3反抗，那人跑了。那人用绳子将李某2夫妻卧室门把手拴上，是李某3给解开的。 4、李某3的母亲王某2证言，证实其家室内布局情况。 5、承德市公安局ＤＮＡ鉴定意见，证实李某3的血样、客厅南侧地面绑绳毛发和胶带（短）1检材基因座基因型相同，似然率为6.32×1018；胶带（短）2、胶带（长）1和绑绳检材基因座基因型相同，似然率为2.49×1018；李金生血样、胶带（短）2、胶带（长）2和绑绳检材基因座基因型相同，似然率为2.49×1018。 6、现场勘验检查笔录及现场平面图，现场、胶带、绳子等照片，证实案件现场情况。 7、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县农发行家属院西楼口一楼西侧住户（102）室，称曾在这实施过两次盗窃，第二次盗窃的时候用胶带和绳子将第二、第三个卧室门拴上后欲将第一个卧室内女子捆上后实施盗窃，但女子挣脱，李金生因害怕逃离现场。 （二）某村张某家盗窃案 1、张某陈述，称2018年9月14日凌晨，其家被盗，放在女士红色手包内的500元钱丢失。 2、现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片，证实案件现场情况。 3、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县张某家，称在这家实施过盗窃。 4、提取的监控视频，证实2018年9月14日凌晨1时20分至1时40分，有着浅色衣服打着手电筒的人进入张某家，在客厅及其他房间先后持续20余分钟，在客厅拿走一个小包。 （三）闹海营村李某1家盗窃案 1、李某1陈述，称2018年10月9日凌晨，放在一楼客厅沙发上的挎包内的10500元钱丢失。 2、现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片，证实案件现场情况。 3、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县住户，称在这家实施过盗窃。 （四）某村刘某家盗窃案 1、被告人李金生供述，很长时间了，在隆化实施过一次盗窃，在这家盗窃到了几个窗帘，两盆花，一把椅子，一个小圆桌，一个煤气罐，一个煤气灶，三个沙发靠垫。 2、刘某陈述，2018年10月12日早晨发现其家夜间被盗，丢失一个双灶煤气灶，一个煤气罐，两组窗帘，两套被子，三个沙发靠垫，两盆花等物品。 3、现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片，证实案件现场情况。 4、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县刘某家，称在这家实施过盗窃，窗帘等物品就是在这家盗窃获取的。 （五）某村白某家盗窃案 1、被告人李金生供述，2018年秋天在盗窃煤气灶、窗帘那个村盗窃两家，在其中一家的裤子里拿点钱，在这家前面一家偷点钱，但在屋里被人发现了，拿上钱就走了。 2、白某陈述，证实2018年10月9日凌晨3点多钟，其家放在卧室电视机旁的700元钱被盗。 3、现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片，证实案件现场情况。 4、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县白某家，称在这家实施过盗窃。 （六）某村胡某家盗窃案 1、被告人李金生供述，2018年秋天在盗窃煤气灶、窗帘那个村盗窃两家，在其中一家的裤子里拿点钱。 2、胡某陈述，证实2018年10月10日早晨发现夜间放在卧室的裤子的兜里800多元钱丢失了。 3、现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片，证实案件现场情况。 4、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县胡某家，称在这个农户实施过盗窃。 （七）某姜某家盗窃案 1、姜某陈述，证实2019年4月1日凌晨一点多的时候，放在沙发上衣服内的500多元现金和车内的200多元钱被盗。 2、现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片，证实案件现场情况。 3、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县姜某家，称在这家实施过盗窃。 4、提取的监控视频，证实凌晨3时18分有穿浅色衣服的人通过。 （八）某村关某家盗窃案 1、被告人李金生2019年7月18日供述，大概两个月前，在隆化县城边上一个村里偷过四条狗，是跳墙进去的，在屋里找编织袋子分两次将狗弄出院子的。这四条狗是德国牧羊犬，也就几个月大，一条自己养死了，一条300元钱卖给同村的周某了，一条给李某4了，一条给闫某了。 2、被害人关某陈述，证实2019年4月12日凌晨2时半左右，其家四只德国牧羊犬幼犬被盗，价值共计四万多。从监控上看是一个男人跳墙进入狗场院内，分两次偷走的。 3、证人李某4证言，证实从李金生家抱走一只小狗，有两三个月大，好像是德国牧羊犬。 4、证人闫某证言，证实从李金生家抱走一只小狗。 5、证人周某证言，证实李金生家有四只小狗，周某给李金生300元钱买了一个在家养着。 6、关某提交的新生犬身份登记卡、犬舍登记证书、德国牧羊犬血统证书，转账记录截图，证实被盗牧羊犬的品质情况。 7、隆化县价格认证中心价格认定结论书，证实被盗德国牧羊犬每只市场价格12000.00元，4只计48000.00元。 8、现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片，证实案件现场情况。 9、提取物品清单和发还清单，证实公安机关分别从闫某、李某4、周某手提取狗一只计三只，关某领回德国牧羊犬三只。 10、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县某狗场，称曾在此处盗窃过狗。 11、提取的监控视频，证实2019年4月12日凌晨4时25分至30分，有穿浅色衣服的人进入狗场。 （九）某村董某家盗窃案 1、被告人李金生供述，在偷狗的同一天晚上，在隆化奔围场方向路边的一个村子偷了三家。 2、董龙军陈述，证实2019年4月12日早晨，发现自己的农用车里的5300元钱被盗。从监控看发现是一名陌生男子把现金偷走的。 3、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县住户车库前，称曾在此处实施过盗窃。 （十）某村陈某家盗窃案 1、被告人李金生供述，在一个胡同里有两家，第一家门口有监控，李金生将监控全都掰了，然后从大门左侧跳进院子，从西侧的窗子进的屋，从炕上拿下来一件衣服进的客厅，在衣服内找到一个钱包，在钱包内偷到五、六千块钱。 2、陈某陈述，证实2019年4月12日早晨发现，夜间放在卧室的衣服被扔到客厅，上衣口袋内的钱包丢失，钱包内15000元钱和裤子里的1000元钱被盗。 3、现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片，证实案件现场情况。 4、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县陈某家，称曾在此处实施过盗窃。 5、提取的监控视频，证实2019年4月12日凌晨2时许，监控画面改变，说明监控镜头拍摄方向被移动。 （十一）某村王某1家（玉民超市）盗窃案 1、被告人李金生供述，大概是晚上十二点多到那个村子，李金生进了在路边一家超市，找一个纸箱子将超市的香烟全部装上，在柜台里抓了一把钱。 2、被害人王某1陈述，证实2019年4月12日其家的玉民超市被盗，丢失有40条烟和4000多元钱。 3、现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片，证实案件现场情况。 4、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县某超市，称曾在这个超市内实施过盗窃。 （十二）某村王某家盗窃案 1、被告人李金生供述，进了路边一家，也是二层，被人发现了，有一个男的喊了一声，李金生就从窗子出来了，没偷到东西。 2、王某陈述，证实2019年4月12日凌晨4点多钟，其家进人了，看录像果然进人了，没缺东西。 3、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县住户前，称曾在此处实施过盗窃。 （十三）隆化镇程某家盗窃案 1、被告人李金生供述，2019年5月份在隆化县城一个河边实施过盗窃，从房角跳进院里，刚进去就被人发现了，然后又跳出来了，什么都没偷到。 2、程某陈述，证实2019年5月11日凌晨，听见有人从大门出去了，通过察看监控，发现一男子凌晨2时48分翻墙入院，3点零几分出去的，没有物品被盗。 3、现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片，证实案件现场情况。 4、辨认笔录，证实2019年7月23日，辨认人李金生指引侦查人员和见证律师到隆化县程某家，称曾在此处实施过盗窃。 5、提取的监控视频，证实夜里有人在监控视野通过，分别为穿着深色衣服和红色帽子、浅色衣服和浅色帽子的人。 （十四）其他证据材料 1、辽宁省本溪市明山区人民法院刑事判决书，证实被告人李金生因犯盗窃罪于1994年12月14日被辽宁省本溪市明山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。 2、被告人李金生的到案经过，证实李金生于2019年7月17日在滦平县家中被抓获。 3、被告人李金生的户籍证明，证实李金生具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人李金生以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，盗窃数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪；在实施盗窃犯罪时为抗拒抓捕而当场使用暴力，侵犯了他人的财产和人身权利，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控正确，应予支持。辩护人关于被告人的行为不构成抢劫罪及根据被告人的供述得以侦破的盗窃案件应认定被告人的行为构成自首的辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人因盗窃非法所得的财物应当予以追缴；给附带民事诉讼原告人造成的损失应当予以赔偿。本院为维护社会秩序，保护公民的财产和人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十九条，第五十四条，第五十五条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李金生犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处剥夺政治权利一年，罚金人民币20000.00元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币60000.00元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2026年7月16日止）。 二、追缴被告人李金生非法所得人民币5000.00元，退还失主陈春雨。追缴被告人李金生非法所得煤气灶一个，煤气罐一个，窗帘两组，沙发靠垫三个，退还失主刘某。 三、被告人李金生赔偿附带民事诉讼原告人关某财产损失人民币12000.00元。 上述对被告人李金生罚金、追缴财物、赔偿损失判决事项，限被告人李金生于本判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐世杰 人民陪审员  安丽梅 人民陪审员  李增多 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张 赛 ——