广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26965号原告：周祥成，男，1971年7月10日出生，汉族，住重庆市万州区×××××场****，公民身份号码：512×××××××********。委托诉讼代理人：钟翔，系广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李吉莲，系广东大洲律师事务所实习律师。被告：苏贤良，男，1985年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××1×，公民身份号码：441×××××××********。原告周祥成诉被告苏贤良机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告周祥成的委托诉讼代理人钟翔、李吉莲到庭参加诉讼；被告苏贤良经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、被告赔偿原告231051.4元（含：医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、事故处理人员误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分及治疗情况。2020年3月14日19时00分许，被告苏贤良酒后（经血液检出乙醇含量118.96mg/100ml）驾驶未悬挂号牌二轮摩托车行驶途经广东省东莞市×××××××××××××时，车辆左侧把手与同向前方张良聪驾驶的粤S×××**号牌小型普通客车右侧车尾发生碰撞，二轮摩托车再与原告周祥成身体发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故经交警部门处理，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，张良聪、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往东莞市中堂医院住院治疗，从2020年3月14日至2020年4月15日住院32天，共产生医疗费72082元，其中被告垫付19000元。2020年4月15日出院诊断证明写建议休息三个月。2020年6月18日，原告经广东路通司法鉴定所评定为两个十级伤残，原告为此支付鉴定费2730元。（二）车辆的登记及保险情况。被告所驾驶无号牌二轮摩托车的车辆所有人及实际支配人为苏贤良，该车没有购买机动车交通事故责任强制保险及商业险。（三）原告损失及认定理由，本院按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。1、医疗费：原告诉请72082元，有医疗费票据予以佐证，本院予以确认。其中被告已垫付19000元。2、后续治疗费：原告诉请3000元。因没有相关的证据佐证且尚未实际发生，因此对原告该请求不予支持。3、住院伙食补助费：原告诉请3200元。原告因本次事故住院32天，住院伙食补助费可按100元/天计算3200元；4、营养费：原告诉请2000元。原告因案涉事故造成两个十级伤残，确需增强营养，酌情支持550元。5、残疾赔偿金：原告诉请105859.6元。原告（1971年7月10日出生）定残时48周岁，因本次交通事故造成两个十级伤残。根据原告提交的《保安员劳动合同》、储蓄对帐单（2019年1月1日至2020年6月1日均有频繁的进出交易记录），以上证据足以证明原告在东莞市×××住生活并有固定收入一年以上。原告残疾赔偿金应根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算20年。具体为：48118元/年×20年×11％（伤残系数）＝105859.6元。被扶养人生活费：原告诉请28399.8元。原告定残时，其父亲周宏顺（1944年4月24日出生）76周岁、母亲陈明兰（1944年3月12日出生）76周岁，均需被扶养5年，由包括原告在内的2名子女共同扶养；其女儿周丽（2006年11月28日出生）14周岁5个月，需被扶养3年7个月，由原告及配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准34424元/年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。故被扶养人生活费具体为：34424元/年×5年×1/2×2×11%＝18933.2元。综上，残疾赔偿金共计：105859.6元+18933.2元=124792.8元。6、护理费：原告诉请3200元。原告主张因本次事故住院32天，住院期间护理费按100元/天计算为3200元。原告此项要求合理，本院予以支持。7、误工费：原告诉请17220元，主张其事故发生时在东莞市振安保安服务有限公司公司工作，月平均工资为4200元，提交了《保安员劳动合同》、储蓄对帐单等佐证，要求计算123天。原告于2020年3月14日受伤，于2020年6月18日定残，误工费应计算至定残前一天，共计95天。本院对《保安员劳动合同》、储蓄对帐单予以确认，误工费应以原告提供的2020年3月份之前几个月的平均工资为3894元予以核算原告误工费，具体为：3894元/月÷30天/月×95天=12331元。8、精神损害抚慰金：原告诉请8000元。本次事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定支持5500元。9、交通及住宿费：原告诉请3000元。根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费和住宿费使用情况的说明，本院酌情支持960元。10、处理事故人员误工费：1720元原告，主张参照东莞市最低工资标准按2人误工15天计算为1720元/月÷30天×2人×15天=1720元。本院酌情予以支持。11、伤残鉴定费：2730元，有票据予以佐证，本院予以确认。裁判结果本院认为，本案是机动车与行人交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》符合法律规定，原告与被告也未提出异议，本院依法予以采纳。原告对于被告所驾驶无号牌二轮摩托车而言是第三者。由于被告所驾驶无号牌二轮摩托车没有购买交强险，而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，被告作为该车辆的实际支配人即管理人，并未购买保险，由于该过错行为而导致原告不能依法获得交强险赔偿的结果，依据过错责任原则，被告应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的赔偿应由被告承担。因此，应由被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内先行承担责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告承担本次事故的全部责任，原告不负事故责任，因此，被告应对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。综上，原告的全部损失应由被告承担。以上第1-11项共计227065.8元，由被告承担。由于被告已赔偿原告19000元，根据实际赔偿原则，该款项应予以扣除。故被告应赔偿原告合计：227065.8元-19000元=208065.8元。对于原告超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告苏贤良应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告208065.8元；二、驳回原告周祥成的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2382.89元（原告已预交），由原告周祥成负担237.06元，被告苏贤良负担2145.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶浩林二〇二〇年十二月二日书记员  李华菲