黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1083民初891号原告：霍新芹，女，1978年4月7日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被告：霍传克，男，1957年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。被告：霍传申，男，1959年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。被告：霍新花，女，1968年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。被告：霍新玲，女，1964年10月5日出生，汉族，农民，住山东省日照市东港区。被告：霍传国，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。霍新玲、霍传国共同委托诉讼代理人：霍新花，女，1968年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。原告霍新芹与被告霍传克、霍传申、霍新花、霍新玲、霍传国继承纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，因案件疑难复杂，于2020年9月25日裁定由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年12月15日、12月22日公开开庭进行了审理。原告霍新芹的委托诉讼代理人张齐林、被告霍传克、霍新花、霍新玲、霍传国到庭参加诉讼。被告霍传申参加了12月15日的诉讼，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加12月22日的诉讼。本案现已审理终结。原告霍新芹向本院提出诉讼请求：1.原、被告依法分担霍十钢治疗费和丧葬费合计30629.83元；2.原、被告依法继承霍十钢和白仙女共有房屋（价值80000元）；3.五被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告霍新芹增加诉讼请求，将原诉讼请求第一项变更为：原、被告依法分担霍十钢的治疗费和丧葬费用合计32229.83元，增加1600元。事实和理由：霍十钢（曾用名霍厚义）与白仙女是夫妻，原、被告是霍十钢和白仙女的子女。其中霍新芹是霍十钢和白仙女的婚生女，霍十钢是五被告的继父。2015年，白仙女去世；2017年11月3日霍十钢去世。霍十钢与白仙女婚姻存续期间在海林市居住，有砖瓦房屋一栋，产权证号为00000111XX号，建筑面积78平方米。2015年，霍十钢身体患病由霍新芹照料起居，并负担治疗费用18206.83元。2017年11月3日霍十钢去世，霍新芹支出丧葬费用12423元。现原、被告就如何分配霍十钢和白仙女共有房屋及霍十钢治疗费、丧葬费用产生分歧，无法调和，故诉至法院。被告霍传克辩称，该怎么承担就怎么承担，但是盖房子的时候原告还小，大约十岁左右，是几个大的姐弟帮忙盖的房子，给霍十钢和白仙女住；而且霍十钢和白仙女在红光村居住的时候，有病时五被告都给治疗了。白仙女去世的时间跟霍十钢去世的时间相差十多年，原告说的时间不准确。老人遗留的存款和贵重物品都让霍新芹拿走了，五被告没有看到。被告霍传申辩称，房子是五被告姐弟几个给盖起来的，霍新芹没有盖，不应该要。老人遗留的存款都在原告手里，被告都不知情。父亲去世五被告都不知情。原告主张三万多元的费用不合理，五被告给她多少，她才能得到多少。兄妹之间应该互相商量解决这件事情。被告霍新花辩称，这件事情应该跟五被告共同商量一下，霍十钢在霍新芹那边居住五个月左右就去世了。霍新芹去山东期间十几年未回家照顾老人，未尽到赡养的义务，盖房子霍新芹也没有亲历，父亲有病的时候五被告也拉着老人去四处看病。霍新芹回来看父亲，才将父亲接到山东居住，父亲将房产证、存款都给了原告。各项费用及继承应该兄妹间互相协商解决。被告霍新玲、霍传国辩称，原告所述与事实不符，对于原告主张的治疗费、丧葬费系由其支出，应提供银行流水予以佐证，并且对该费用支出不是霍十钢用其存款支付，而是原告自己支付，予以证明。赡养老人是子女应尽的义务，被告没有保存赡养老人的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告霍新芹提供的亲属关系证明一份、房屋所有权证一份、农村居民最低生活保障对象救助证一份、霍十钢的户口一份、山东省医疗住院收费票据一张（3310.89元）、患者费用明细一张、民政对象医疗救助结算单一张（10825.56元）、海林市人民医院用药明细单一页、日照市人民医院诊断证明书一张、日照市人民医院住院病案首页一张、日照市人民医院出院记录一张、山东省医疗住院收费票据一张（7613.03元）、新兴农村合作医疗住院医疗费报销单一张、山东省医疗住院收费票据一张（7416.74元）、呼吸内科二病区费用清单二页、日照市人民医院住院病历首页一张、出院记录一张、日照市殡葬管理所火化证明一份、海林市新合派出所户口注销证明一份、山东省非税收入通用票据一张（894元）的真实性没有异议，本院予以采信，并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告霍新芹提供的山东省日照市殡葬管理处收款凭证二张（12360元）、墓地使用证一份、殡葬就餐费票据（769元）一份。意在证明：2017年11月3日，霍十钢在日照市去世，火化各项费用894元，殡葬就餐费769元（招待火化和墓地的工作人员），给霍十钢买墓地支出12360元，墓地使用期限为2017年11月3日至2027年11月3日，福位使用人霍十钢，以上共计支出14023元，各被告共同继承房屋也应共同承担该笔费用。五被告对此组证据有异议，认为霍十钢去世那天霍新玲在现场，都是霍新玲帮着处理的。本院认为，经当庭与日照市公墓管理处电话核实情况。日照市公墓管理处工作人员答复：“其单位性质为民政公益性单位，现在出具的所有票据为收款凭证，不是正式发票，并且现在的福位费和管理费价格均高于原告所出示票据上的10500元和1860元。”经核实，霍新芹所述属实，故对此组证据中日照市殡葬管理处收款凭证二张（12360元）、墓地使用证一份予以采信，对就餐费769元不予采信。2.经被告霍新花申请，法院调取的证据包括：中国农业银行查询存款回执一份、中国工商银行查询存款回执一份、中国银行查询存款回执一份、中国建设银行查询存款回执一份、中国邮政储蓄银行查询存款回执一份、海林市农村信用合作联社查询存款通知一份、海林农村信用合作联社客户简易明细账查询单二张、协助查询凭证一张、龙江银行查询存款回执一份、霍十钢账户交易明细（2016-2019年）四页。原告霍新芹对该组证据的真实性没有异议，但认为海林市农村信用合作联社客户简易明细账查询单中体现的2017年6月10日发生的取款金额47368.51元，系在霍十钢生前发生，该存款为定期存款，只能由霍十钢本人提取，且该财产现并不知道去向，故依据继承法第三条规定，该财产不属于本案诉争的遗产；海林市农村信用合作联社客户明细查询单2017年12月7日发生的4700元是霍十钢死亡后提取的，取款人为霍新芹，该部分金额属于霍十钢的遗产范围；龙江银行海林支行2018年5月16日提取的现金550元，该款项去向并不清楚，非本案原告提取，故该550元并非属于本案霍十钢遗产范围。被告霍传克、霍传国、霍新花、霍新玲对形式要件无异议，对内容有异议，认为海林市农村信用合作联社客户简易明细账查询单中体现的取款金额47368.51元属于遗产范围之内，应该由各子女继承；海林市农村信用合作联客户明细查询单2017年12月7日发生的4700元，是在霍十钢死亡后提取的，属于遗产范围；龙江银行海林支行2018年5月16日提取现金550元，五被告手里没有存折，这笔钱被告不知道是谁取的。被告霍传申未质证。本院认为，对本院调取证据的真实性予以采信。海林市农村信用合作联社客户简易明细账查询单中体现的2017年6月10日取款金额47368.51元发生于霍十钢去世之前，五被告未能证明该笔钱款的去向，也不能证明该钱款用于霍十钢的治疗费和丧葬费，故不能认定为霍十钢的遗产；海林市农村信用合作联客户明细查询单2017年12月7日发生的4700元，是在霍十钢死亡后提取的，属于遗产范围；龙江银行海林支行2018年5月16日提取现金550元，原、被告均不能说明其去向，无法证明现在是否存在，不能列为遗产。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：霍十钢（曾用名霍厚义）、白仙女系夫妻关系，结婚日期不详。二人共同生育一女霍新芹，霍十钢是白仙女所生子女霍传克、霍传申、霍传国、霍新玲、霍新花的继父。白仙女先于霍十钢去世，霍十钢于2017年11月3日去世。霍新芹、霍传克、霍传申、霍传国、霍新玲、霍新花为第一顺序继承人。霍十钢、白仙女生前在海林市建造砖瓦房屋三间，面积78平方米，房屋所有权人为霍厚义，房屋所有权证号为00000111XX号。霍十钢去世后，在海林市农村信用合作联留有存款4700元，被霍新芹提取，属遗产范围。霍十钢去世前后，霍新芹为霍十钢支付医疗费用18206.83元，购买墓地及支付丧葬费用13254元，两项费用合计31460.83元庭审中，通过竞价，原告霍新芹、被告霍传克、霍传申、霍新花、霍新玲、霍传国一致同意霍厚义（霍十钢）所有的面积78平方米三间砖瓦房屋价值130000元，归霍新芹所有，霍新芹按法律规定继承比例向五被告分配房屋折价款。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，原告霍新芹、被告霍传克、霍传申、霍新花、霍新玲、霍传国均为第一顺序继承人，均未提供证据证明对霍十钢尽了主要抚养义务或长时间与霍十钢共同生活，故应平均分配霍十钢的遗产。霍厚义（霍十钢）所有的面积78平方米三间砖瓦房屋，价值130000元，六位继承人每人分配的份额均为21666.67元。为便于分割，原、被告商定由霍新芹所有，并向其他继承人支付房屋折价款。故霍新芹继承该房屋后，应向霍传克、霍传申、霍新花、霍新玲、霍传国每人支付房屋折价款21666.67元。银行存款4700元，现由霍新芹保存，霍新芹应向霍传克、霍传申、霍新花、霍新玲、霍传国每人支付银行存款783.33元。因第一顺序继承人无人放弃继承，故原、被告双方在继承霍十钢遗产的同时，应在继承遗产的范围内共同分担霍十钢的医疗费和丧葬费用。霍新芹为霍十钢垫付医疗费用18206.83元，购买墓地及支付丧葬费用13254元，两项费用合计31460.83元，每位继承人分担的份额为5243.47元，故由霍传克、霍传申、霍新花、霍新玲、霍传国每人向霍新芹给付医疗费和丧葬费用5243.47元。综上，对霍新芹的合理主张，本院予以支持。霍传申经本院合法传唤无正当理由未出庭，视为放弃其抗辩权和质证权。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、霍十钢（曾用名霍厚义）所有的位于海林市间砖瓦房屋（房屋所有权证号为00000111XX号，面积78平方米,折价款130000元）归原告霍新芹所有，原告霍新芹于本判决发生法律效力后十日内向被告霍传克、霍传申、霍新花、霍新玲、霍传国分别支付房屋折价款21666.67元，被告霍传克、霍传申、霍新花、霍新玲、霍传国协助原告霍新芹办理该房屋的产权过户手续；二、霍十钢留有的银行存款4700元由原告和五被告共同继承，原告霍新芹于本判决发生法律效力后十日内向被告霍传克、霍传申、霍新花、霍新玲、霍传国分别支付银行存款783.33元；三、霍十钢的医疗费和丧葬费共计31460.83元由原告和五被告共同分担，被告霍传克、霍传申、霍新花、霍新玲、霍传国于本判决发生法律效力后十日内分别向霍新芹支付医疗费和丧葬费用5243.47元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，公告费260元，合计3254元，由原告霍新芹负担499元，被告霍传克、霍传申、霍新花、霍新玲分别负担499元，由霍传国负担759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  蒋国彬人民陪审员  林 丽人民陪审员  张鹏东二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  郭小钰