湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初4024号原告：卢良艳，女，汉族，1979年2月17日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、变更或者放弃诉讼（仲裁）请求，代为和解，代为参与调解，代为申请和参与重新鉴定，代为提起反诉，代为提起上诉，代领相关法律文书等；委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。被告：株洲盛世亨通汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路37号神农文化休闲街A地块1栋13014。法定代表人：向哲，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：白宇航，男，汉族，1988年8月28日出生，系该公司员工，住湖南省株洲市石峰区，委托代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。原告卢良艳与被告株洲盛世亨通汽车服务有限公司（以下简称盛世亨通汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢良艳的委托诉讼代理人过一龙，被告盛世亨通汽车公司法定代表人向哲及委托诉讼代理人白宇航到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卢良艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告多支付的购车款55480元及利息（从起诉之日起至实际还清之日止，以55480元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告明确逾期付款违约金的计算方式为：按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算。事实与理由：2017年原告向被告订购奔驰CLA200时尚型汽车，2017年8月28日原告向被告支付3万元定金。2018年10月15日双方签订《购车合同》，期间原告共向被告支付171780元并贷款190500元，合计支付购车款362280元。后因时尚型汽车缺少货源，故订购车型改为奔驰CLA200动感型汽车，动感型汽车售价为256800元，被告实际多收取原告车款105480元。被告于2019年10月20日向原告退还5万元购车款，剩余55480元至今未退还。原告多次要求被告退还多收取的车款未果，原告为维护自身权益特诉至法院，请求依法判决。被告盛世亨通汽车公司辩称：2017年8月28日原告交的3万元定金经双方协商，由被告将该3万元充值到原告的三得商城账户上，已充值1500颗爱心，原告可通过爱心方式折抵3万元进行消费，并非抵扣车款；原告购车贷款190500元是包含银行利息、手续费17145元，答辩人实际收款只有178980元，应按答辩人实际收到的金额计算；原告车辆安装了GPS定位，安装费用为3980元。上牌抵押费用2000元。原告车辆保险费8348元系答辩人公司保险代理人支付，故GPS定位安装费、上牌抵押费、车辆保险费均应在原告已付款项中扣除。本院经审理查明：2019年3月14日，肆拾陆区汽车公司名称变更为被告盛世亨通汽车公司。2017年8月28日，原告向肆拾陆区汽车公司支付奔驰C200购车定金3万元，被告向原告出具收据，并载明：“今收到卢良艳奔驰C200定金（定金已充1500颗心未提车概不退还）金额30000元”。2018年10月15日，原告（乙方）与肆拾陆区汽车公司（甲方）签订《购车合同》，合同主要约定：乙方向甲方购买汽车，汽车品牌：奔驰，型号：CLA200时尚，车价277800元，并委托被告办理汽车按揭手续等事宜，甲方为乙方办理按揭贷款手续的费用由乙方承担。关于乙方要求的三得商城平台购车返现事宜，自乙方购车合同签订日起所有关于三得商城平台与乙方之间的经济纠纷及其他所有事宜与甲方无关，乙方购车合同签订后三得平台所有返现与甲方无关。如三得平台停止运行给乙方造成的所有经济损失由乙方自行承担，甲方不承担任何的经济损失和法律责任。原告以微信转账方式向被告支付购车款146780元。2018年10月21日，原告作为分期付款申请人与分期款项发放人中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同主要约定原告购买奔驰1595CC小轿车总价为27万元，原告自行支付首付款79500元，剩余购车款原告申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为190500元。原告分36期，以按月分期等额方式偿还透支资金，每期偿还5292元，分期方式支付手续费17145元，原告以所购汽车为分期贷款提供抵押担保。该合同签订后，被告收到购车款178980元，共计收取原告购车款325760元。后因原告购买的车型缺货，经双方协商，原告同意将购买的车辆变更为奔驰CLA200动感型汽车，该车型的车辆售价为256800元，被告为原告所购车辆垫付保险费用8348元。因多收取原告购车款，被告于2019年10月20日向原告退还50000元，剩余款项未予退还，原告因催要未果提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有原告的身份信息、被告企业信息、机动车行驶证、收据、《购车合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、转账记录、微信聊天记录、保险公司缴费记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、湖北黄冈分行工行还款卡交接单、及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否有法律和事实依据？具体分析如下：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担违约责任。原告向被告购买奔驰CLA200动感车型小轿车一辆并签订《购车合同》，成交价为256800元，但原告实际向被告支付购车款合计为325760元，被告已退还原告购车款55600元，还应退还13360元。原告为购买车辆向原告交付的定金30000元，已充入原告三得商城平台的账户内作为1500颗爱心，并已经在收据中注明，应视为双方已就此达成了一致意见。故原告认为该款项应抵扣购车款，没有依据，本院不予采信。被告为原告垫付的车辆保险费用8348元不包含在应付车款内，该款项被告主张从原告已付款项中抵扣，应予支持。被告主张GPS定位安装费3980元、上牌抵押费2000元应从原告已付款项抵扣，没有相关证据予以证实，本院不予支持。综上，被告占有原告的购车款项5012元没有依据，应予返还。故本院对原告超出本院核定部分的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告要求被告以未返还购车款为基数，从起诉之日起至款项实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，本案经本院组织调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告株洲盛世亨通汽车服务有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告卢良艳返还购车款5012元，并以未返还购车款为基数，按年利率3.85%的标准支付自2020年12月1日起至购车款返还之日止的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1188元，减半收取594元，由被告株洲盛世亨通汽车服务有限公司负担54元，由原告卢良艳负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文姝婷二〇二〇年十二月十四日实习法官助理范亚西书记员  何 婷附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。