吉林省白山市江源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0605刑初98号 公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。 被害人娄某1，女，1978年06月21日出生，居民身份证：×××，户籍所在地：吉林省白山市江源区，住址江源区。 被告人李哲，女，1978年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省白山市浑江区，住址浑江区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被江源区公安局取保候审，于2020年7月22日被白山市江源区检察院取保候审，于2020年8月17日被本院取保候审。 吉林省白山市江源区人民检察院以白江检简单刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人李哲犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年8月31日公开开庭审理了本案，后因该案由简易程序转为普通程序，故本院重新组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院检察员周军霞、书记员李柏男出庭支持公诉，被害人娄某1（仅参加第一次庭审）、被告人李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：2020年6月24日，被告人李哲在乘坐101路公交车期间，将被害人娄某1放置在其姐姐娄某2右手边让姐姐娄某2代为看管的背包（包内金手链一条、耳线一对、钥匙、化妆品等）盗走，经物价鉴定被盗物品价值人民币11116.00元。 吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人李哲的供述与辩解；5.鉴定意见；6勘验、检查、辨认、侦查实验、搜查等笔录；7.视听资料。 吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人李哲扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人李哲对公诉机关的指控无异议，但强调自己没有偷的想法，以为是邻座下车大姐落在车上的包，也没有拿到包内的物品。且已将损失11116.00元全部返还给被害人，得到被害人谅解，希望法院能够定罪免处。 经本院审理查明：2020年6月24日，被告人李哲在乘坐101路公交车下车时，将在其右手边的被害人娄某1背包一并拿走，此时娄某1坐在李哲的正前方。经物价鉴定，背包内的金手链价值人民币11116.00元。 李哲赔偿了娄某111116.00元，娄某1对李哲的行为表示谅解。 上述事实，有在法庭中举证、质证的证据予以证明： 1、案件来源及到案经过，证实：2020年6月24日19时许，江源区居民娄某1电话报警称其于当日16时许在贸易城上车，乘坐白山到江源的大客车，将单肩背包放在后排车座上，下车时发现包不见了，包内一条黄金手链、一副黄金耳线被偷走，被盗物品价值15000余元。2020年7月2日，公安局民警将涉嫌盗窃的李哲传唤公安局，李哲对案件事实供认不讳。2、常住人口信息表,证实：被告人犯罪时已达到完全刑事责任年龄。3、在押人员健康检查登记表、住院病例及白山市看守所入所健康检察表，证实：李哲处于卵巢恶性肿瘤治疗化疗期，白山市看守所医生意见给患者进一步治疗。4、白山市江源区公安局办案说明，证实：本案受害人娄某1陈述的首饰店，未能调取出监控录像；对李哲居住的家中进行搜查，未搜查出受害人娄某1所描述丢失的足金手链与彩金耳线。5、谅解书，证实2020年8月31日李哲将娄某1的经济损失11116元全部进行赔偿，娄某1对李哲的行为表示谅解。6、证人娄某2证言，证实：2020年6月24日，我和我妹妹娄某1到白山市逛街，我俩一起购买了一些新首饰，娄某1就把自己身上佩戴的足金手链和彩金耳线摘下来了，卖首饰的老板给我们了一个包装袋，然后娄某1将摘下来足金手链和彩金耳线都放进了包装袋里，然后放到了包的夹层里。16时左右我和我妹妹娄某1在白山市贸易城公交站点乘坐回江源的公交车，上车后，我将自己买的东西放在最后一排我的左手边，我左手边的位置没有人坐，我妹妹当时背着一个包，手里拎着两个袋子，都是她买的东西，放在我的右手边的座位上，让我帮着看着，然后她去付钱，回来后妹妹坐在倒数第二排，中途妹妹把购物袋拿回去找吃的了，背包一直在我的右手边，期间有人上车我还将妹妹的背包拽到我身边的位置，不占座。我们要下车的时候，娄某1过来要背包，我才发现背包不见了。手链是2014年在白山市荟萃楼买的28克花9000元，发票现在买不到了。耳线也是在荟萃楼买的，耳线有发票。手链的款式类似于手镯，中间是实心的比较宽，剩下的地方是细的金链，耳线就是长条耳线。7、证人王某证言，证实：我是白山市浑江区银河商场的首饰店老板。2020年6月24日11时许，娄某1和娄某2来店里购买首饰，当天我看见娄某1手上戴着一个金手链，因为她要试戴一下手链和耳环，于是我就上前帮她把金手链拿下来，她自己把耳线从耳朵上拿下来，我怕她的东西落在我这，于是我就从我店里拿了一个小的首饰袋给她，她把金手链和金耳线装在首饰袋内，把首饰袋放进了随身携带的单肩包内，直到买完首饰离开没有将首饰再次拿出。她们就是我的顾客，因为购物才知道她们的名字。8、证人李某1证言，证实：我和李哲是夫妻关系。2020年6月24日我自己坐车从白山到江源区我母亲家，我到母亲家的时候李哲已经到了，我没有看见李哲当天拿首饰回家，近期内也没有购买过首饰。9、证人李某2证言，证实：李哲是我儿媳妇，2020年6月24日李哲来我家了，但是没有拿过什么东西，也没有拿过什么首饰，住到第二天才走的。10、证人刘某的证言，证实：李哲是我的儿媳妇，2020年6月24日李哲来我家只拿了点咸鸭蛋没有其他东西了，他和我儿子在我家住了一夜第二天才走的。11、证人姜某证言，证实：我是娄某1的姐夫，据我所知娄某1有金项链、金手链、耳线。这些娄某1平时都带着，金手链是我们2014年在白山市天成大厦的荟萃楼珠宝买的，当时一起去买的有娄某1、贾凤玲、鞠某一起去的，我记得是9000元人民币左右，是黄金的，27克左右，具体克数记不住了，当时的金价我记得是340多元一克，我听娄某1说她的金手链坐车的时候放包里，包让人拿走了。12、证人田某的证言，证实：我是娄某1的丈夫，娄某1有一条黄金手链、一对彩金耳线、白金项链这些东西，娄某1平时佩戴黄金手链和彩金耳线，黄金手链是在2014年在白山市天成大厦荟萃楼珠宝买的，耳线是我陪娄某1一起在2018年买的也是在荟萃楼，黄金手链当时花了9000多元人民币，手链是千足金的黄金手链，重量是28克。耳线是彩金的，购买时花了2000多元。我听娄某1说她的手链和耳线，去商城买手镯和耳线的时候这两样东西换下来放包里了，之后包在公交车上被人拿走了。13、被害人娄某1陈述，证实：2020年6月24日16时40分左右，我和姐姐娄某2一起在白山市贸易城乘坐公交车回江源，我将一个棕色的包放在公交车后排中间的位置，这个位置正对着车的过道，我姐姐就坐在我放包的左侧座位上，我自己坐在包前侧的位置，下车的时候发现包不见了，包内有一条黄金手链，28克大约12000元左右，一副黄金耳线，再就是眼影等不值钱的东西，耳线2800元。被盗包是棕色单肩包，包长约15厘米，类似烟斗形状。通过车内监控发现包被我姐姐旁边的女子拿走了，这名女子在星泰花园上的车，在转盘客运站下的车。我上车的时候背包背在我的身上，剩下的东西装在两个购物袋里我用手拎着。我上车之后将东西放在公交车最后一排娄某2所坐的右侧，我姐姐的东西放在左侧，然后我去付钱，我付完钱回来之后就坐在娄某2斜前方的座位上，因为我中午没吃饭，购物袋里有吃的东西，我饿了想吃点东西，就把购物袋拿回来找吃的，我拿购物袋的时候还看见我的背包在我姐姐的右侧，离我姐姐很近，我让我姐姐帮我看着，我觉得没有必要拿回来。我是大概快下车的时候，我要去拿包的时候发现不见了。14、被告人李哲的供述与辩解，证实：我在2020年6月24日从白山市坐公交车到江源区，我在白山市浑江区体育场西门的客运站点上的车，在客运站的站点下车，我用手机云闪付付的车费，当时我坐在车子的最后一排中间的座位，当时我左手边有一名女子，这位女子的朋友在我右前方坐着，我右手边是一名男子，在往里还有一位大姐，这名男子在上甸子下车之后我就将我的包放在我的右侧，那位大姐是在江源区便民桥站点下车，等到客运站站点我下车的时候，我就在我的右手边拿我放着的两个兜，我看到座位上除了我的包还有一个女士包，我就把这个女士包拿走了。我拎着包和自己的东西快到我婆婆家楼下的时候，我就想看看包里有什么东西，是否有手机之类的东西好找包的主人，但是包里就一些化妆品之类的东西，我什么都没有拿，我就将包放在我婆婆家的楼下的垃圾堆旁边了。包不是我的我觉得是我右手边里边大姐的，我也没问包是谁的。我下车的时候看到这个包放在我右手边的座位上，我感觉应该是在我之前下车右手座位大姐的包，我想拿走包是为了还给失主的。我在下车之前都没有看到这个包，这个包是一个小的女士包，是棕色的皮包，没有图案，外面有一个摁扣，再打开还有一个拉锁。包里面有眼影一些化妆品，好像还有一个像车库钥匙的遥控器。我什么东西都没拿走，我翻完包之后看里面没有什么东西之后我就扔垃圾堆旁边了。15、白山市江源区公安局刑事警察大队价格认定协助书、白山市江源区发展和改革局价格认定结论书，证实经白山市江源区发展和改革局认定本案丢失的28克足金手链于2020年6月24日的市场零售价格为人民币11116.00元。16、白山市江源区发展后改革局价格认定不予受理通知书，证实因彩金耳线实物灭失提出方无法出具质量鉴定报告的原因，白山市江源区发展和改革局不予受理。17、鉴定意见通知书，证实白山市江源区公安局将鉴定通知书通知被害人及被告人。18、现场勘验笔录、现场图及照片，证实2020年6月24日17时至18时58分，公安干警对白山市江源区客运站站点的涉案公交车进行勘验，未提取到有价值的痕迹物证。19、搜查证及笔录，证实2020年7月2日15时12分至15时30分侦查人员对李哲所居住的701室进行搜查，未查到被盗物品。20、视听资料（光盘五张），证实被害人娄某1、娄某2及李哲上下车及在公交车内的情况，李哲下车后将娄某1的背包带下车的情况，以及李哲在江源区昌泰小区附近翻李哲背包的情况。21、第一次补充侦查的证据：（1）证人鞠某证言，证实：我和娄某1是好朋友关系。我陪娄某1在白山市浑江区天成大厦附近的一家荟萃楼珠宝买过一个手链，手链是黄金的，当时花了多少钱记不清了，多少克也记不住了，和我们一起去的还有贾凤玲、娄某1的姐夫。（2）白山市公安局办案说明，证实侦查人员无法获取视频监控中的年岁较大的女子与年轻男子的具体个人情况。侦查员与白山市天成大厦荟萃楼珠宝店联系沟通，荟萃楼珠宝的工作人员告知侦查员其店铺的会员卡使用方式就是向店员出示后即可打折，无购买消费记录，后台也不存在消费记录。22、被告人李哲向法庭提交的证据：娄某1的收据及谅解书，证实娄某1已收到11116.00元并对李哲的行为表示谅解。 上述证据，经法庭举证、质证、辩证，被告人李哲认为背包放置的地点为其本人右侧，而不是娄某2所称的右侧即自己的左侧，对其他证据均无异议。 关于被告人的行为如何评价的问题。从失主的角度分析，失主的姐姐与背包在一排座位上，失主在背包放置地点的前一排就座。从视频监控上体现，失主在下车时第一时间到最后一排去拿包，发现没有时，立即到最后一排的空隙地段去寻找，即失主的背包虽然没在自己身边，但对背包就在自己的后方是有清楚的认知，背包并未实际上脱离失主占有。从被告人的角度分析，李哲在看到背包时，其自称认为背包的主人可能已经下车，且从监控视频上显示，李哲确实只从自己的右侧方拾掇物品后离开，其辩解具有一定的可信性。但从监控录像上显示，李哲将自己的物品连同该背包一并混同带走，并没有让同车人员特别是公交车司机知情，也避开了失主及失主姐姐发现背包被拿走的可能。且下车后李哲在婆婆家楼下将背包翻开后扔掉，避开婆家人知道其在车上拿走其他人背包的可能，故李哲具有将背包非法占有并处置的故意。 本院认为，被告人李哲以非法占有为目的，将他人财物私自取走，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，应予以支持。被告人李哲到案后能如实供述，可予以从轻处罚；被告人李哲能够积极赔偿失主并得到失主的谅解，可予以从轻处罚；综合全案情节及李哲患有恶性疾病，可对其免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人李哲犯盗窃罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判长 孙丽华人民陪审员李宝荣人民陪审员殷凤绪 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 于                 潇