安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2912号 原告：广德卡友货物运输有限公司，住所地：安徽省广德市桃州镇广溧路车管所南100米，统一社会信用代码:91341822MA2NHDOA11。 法定代表人：郑明刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡善华，安徽渊源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层，统一社会信用代码:91440300892305861T。 负责人：李振平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告广德卡友货物运输有限公司（以下简称“卡友公司”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卡友公司委托诉讼代理人胡善华、被告保险公司委托诉讼代理人昝垚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 卡友公司诉称：2019年9月11日，张柱驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的重型货车、皖Ｐ×××××号重型自卸半挂车，沿沪聂线自东向西行使，与杨大水驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的重型货车、皖Ｐ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成上述两车受损，张柱受伤的交通事故。后经广德市公安局交通管理大队认定，张柱负事故全部责任，杨大水无责任。皖Ｐ×××××重型货车所有人为本案原告卡友公司，该车辆在被告保险公司投保机动车交强险与商业险。其中商业保险中，机动车损失保险赔付限额为311565.8元。车上人员责任险（司机）赔付限额为10万元。事故发生在保险期间内。原告卡友公司为将皖Ｐ×××××重型货车拖至修理厂修理，花费1500元。皖Ｐ×××××重型货车因追尾事故修理，花费188580元。张柱因追尾事故受伤，原告卡友公司已先行向张柱垫付38847元。现请求：1、判令被告保险公司在保险理赔范围内立即赔偿原告各项经济损失计228927元。2、本案诉讼费用由被告保险公司承担。 保险公司辩称：1、被告保险公司出庭答辩质证发表辩论意见不能视为被告保险公司认可在本案中承担责任。2、原告卡友公司应提供合法有效的驾驶员驾驶证，被保险车辆车辆行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。3、根据条款约定被保险车辆驾驶人张柱无从业资格证，因此在本案中保险公司应不承担保险赔偿责任。4、保险公司已申请车损重新鉴定，医疗费应扣除15%非医保。5、保险公司不承担本案诉讼费用。 经审理查明：原告卡友公司系张柱驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的重型货车、皖Ｐ×××××号重型自卸半挂车所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和各项商业保险，商业保险中机动车损失保险赔付限额为311565.8元，车上人员责任险（司机）赔付限额为10万元，并投保了不计免赔，保险期间为2019年5月25日至2020年5月24日止。2019年9月11日，案外人张柱驾驶原告卡友公司所有的车牌号为皖Ｐ×××××的重型货车、皖Ｐ×××××号重型自卸半挂车，沿沪聂线自东向西行使，与杨大水驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的重型货车、皖Ｐ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成上述两车受损，张柱受伤的交通事故。后经广德市公安局交通管理大队认定，张柱负事故全部责任，杨大水无责任。事故发生后，原告卡友公司所有的案涉事故车辆经被告保险公司单方定损，确定车辆损失为107800元。原告卡友公司对其所有的案涉事故车辆进行维修花费维修费188580元，另支付拖车施救费1500元。诉讼过程中，被告保险公司向本院提出申请，请求对案涉事故车辆的车损进行评估，本院委托了有资质的评估公司对案涉事故车辆车损进行评估，评估机构于2020年12月19日以案涉事故车辆已实际修复等原因无法评估为由，将本院评估委托做退案处理。 另查，驾驶员张柱受伤后，经治疗花费医疗费26894元，医生建议休息期四个月。经核算，驾驶员张柱的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失远超过原告卡友公司支付给驾驶员张柱的38847元。另查，驾驶员张柱未提交从业资格证。 上述事实，有原告卡友公司向法庭提举的张柱身份信息、驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业保险单、交通事故认定书、车辆维修清单及增值税发票、张柱的医药费发票、门诊病历、住院清单、张柱出具的收条，被告保险公司提举的车辆定损单、投保单、商业保险条款，以及原、被告双方代理人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：民事主体的生命健康权和合法财产受法律保护。本案系交通事故导致的保险合同纠纷。原告卡友公司与被告保险公司签订的保险合同依法成立并合法有效。因被告保险公司未向原告卡友公司特别声明明确告知保险责任免除范围，且车辆驾驶人员有无从业资格证，不能成为被告保险公司拒绝保险理赔的理由。被告保险公司辩称本案属于保险责任免除范围，对此诉讼主张，本院不予采纳。本案发生在保险合同保险期内，原告卡友公司所有的被保险车辆发生交通事故，造成驾驶员张柱受伤和车辆受损，原告卡友公司作为车辆所有人对造成的车辆损失和驾驶员受伤损失，被告保险公司应当在保险合同约定的机动车损失险和车上人员（司机）责任保险限额内进行理赔。本案案涉车辆的损失的确定问题，因现在案涉车辆已不具备鉴定评估条件，且根据原、被告各方提供的车辆损失证据确定案涉车辆损失存在较大争议，故本院从公平公正，均衡原、被告双方利益出发，酌定案涉车辆损失及车辆施救费合计为15万元为宜。因案涉车辆驾驶员受伤的实际损失远超过原告卡友公司实际支付给驾驶员张柱的款项数额，故对于该款项数额被告保险公司亦应当予以理赔。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔付原告广德卡友货物运输有限公司保险理赔款188847元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  何朝霞 人民陪审员  陈晓义 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  傅 婧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。