四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初6232号 原告:千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司，营业场所遂宁市开发区明月路明月星城483-3、5、7、9号二楼。 负责人：李勇，系分公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈鑫，四川灜领禾石律师事务所律师。 被告:谢勇，男，汉族，1970年3月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：姚玉林，女，汉族，1983年4月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁易辉餐饮有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路61号（堤内生态体验馆）。 法定代表人：姚玉林。 原告千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司（下称千微公司）与谢勇、姚玉林、遂宁易辉餐饮有限公司（下称易辉餐饮）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后,适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千微公司的委托诉讼代理人陈鑫，被告谢勇到庭参加诉讼。被告姚玉林、遂宁易辉餐饮有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告千微公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告借款本金123000元、违约金和逾期利息（违约金和逾期利息以123000元为基数，按年利率24%计算，自2019年11月30日计算至还清之日止。逾期利息暂计算至2020年6月29日，为17220元）；2.判令被告承担本案诉讼费等费用；3.判令被告承担本案律师费8257元。庭审中，原告自愿将利息计算标准变更为年利率15.4%。事实和理由：2018年7月26日，谢勇通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）平台以网络点击形式向出借人借款149000元。微贷网（×××.ｃｎ）生成《微贷网借款协议书》，载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。微贷网平台扣除居间服务费等费用后将借款汇入谢勇指定账户，谢勇出具《收条》表示收到上述款项。2018年7月30日，原告、被告、债权转让人（出借人）的代理人微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》一份，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告。现谢勇逾期未还款，经催告仍未偿还借款。 谢勇辩称，对借款事实无异议，有抵押物作为贷款的，应当就抵押物进行拍卖或变卖以用于偿还借款。已支付部分利息，对超出合同约定利率部分请求品迭借款本金。 被告姚玉林、易辉餐饮未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月26日，谢勇通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司的居间服务，向黄佩栋、邵敏峰借款149000元，以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》，约定：借款149000元，借款期限2018年8月16日至2018年11月16日，借款年利率6.3%；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应承担因借款人自身原因逾期且未申请延长借款期限的，将做违约处理，借款人应按照需要支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰计算日违约金；借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定；出借人将其债权全部或部分转让给第三人的，本借款协议中对应权利义务一并转让给债权受让人。2018年7月30日，谢勇出具《借条》、《收条》各一份，载明收到149000元。微贷公司于2020年6月28日委托抚州微贷网络小额贷款有限公司向谢勇转账149000元。2018年7月30日，千微公司（债权受让人）与债权转让人（出借人）、微贷公司（居间服务人）签订《债权转让通知书及还款协议》，约定出借人对借款人享有的债权本金149000元及一切附随权利转让给千微公司。同日，被告姚玉林、易辉餐饮向千微公司出具《共同还款承诺书》，载明自愿作为连带共同债务人对借款人谢勇（身份证号：510902197003××××）与千微公司产生的微贷网借款债务承担连带共同还款责任。截止2019年11月29日，谢勇偿还借款本息共计76165.29元。 本院认为，谢勇与出借人通过微贷网网络平台签订《微贷网借款协议书》建立了借贷关系，出借方将借款款项支付给谢勇，该借款实际发生，且不违反法律强制性规定，协议合法有效。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，微贷公司与千微公司、谢勇三方签订了《债权转让通知书及还款协议》，故千微公司向谢勇主张偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《微贷网借款协议书》约定的借款年利率为6.3%，逾期利息按8‰计算日违约金，逾期利率超过了法律规定的按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的保护上限，故对超过部分本院不予支持。从2018年7月借款时至2018年10月，借期利息为149000元*6.3%÷12*3=2346.75元，从2018年11月至谢勇最后一次还款2019年11月，共计13个月，谢勇应付逾期利息为149000元*15.4%÷12*13=24858.17元。谢勇已付款项76165.29元，扣除上述利息的剩余款项48960.37元应用于本金的品迭。《微贷网借款协议书》明确约定了借款期限为三个月，谢勇未能依约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。故对千微公司主张谢勇偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持，应付借款本金本院确认为100039.63元。对千微公司主张的逾期利息，因双方就逾期利息约定的标准过高，千微公司自愿调整为年利率15.4%，符合法律规定，本院依法确认为：以借款本金100039.63元为基数，从2019年11月30日起，按年利率15.4%计算至本金付清之日止。对千微公司主张的律师费，因千微公司主张的逾期利息已达到一年期贷款市场报价利率的四倍，故对千微公司主张的律师费，本院不予支持。 关于千微公司要求姚玉林、易辉餐饮对案涉借款本息共同承担借款清偿责任的主张，姚玉林、易辉餐饮作为连带共同债务人向千微公司出具《共同还款承诺书》，自愿为案涉债务承担连带清偿责任，故对千微公司的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢勇于本判决生效后十日内向千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司偿还借款本金100039.63元及利息，利息的计算方法为：以本金100039.63元为基数，从2019年11月30日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率15.4%为标准进行计算。若未按照本判决确定的本金给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止； 二、姚玉林、遂宁易辉餐饮有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任，姚玉林、遂宁易辉餐饮有限公司承担清偿责任后，有权向谢勇追偿； 三、驳回千微（杭州）科技有限公司遂宁分公司的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1640元，由谢勇、姚玉林、遂宁易辉餐饮有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 莲