浙江省温州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙03刑初160号 公诉机关浙江省温州市人民检察院。 被告人姚志贤，男，1969年12月22日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，经商，住温州市瓯海区。因本案于2019年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于瓯海区看守所。 辩护人李磊，浙江泽商律师事务所律师。 被告人王建洪，男，1970年3月6日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化，户籍地温州市瓯海区。因本案于2019年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于瓯海区看守所。 辩护人王庭奎，福建欣名律师事务所律师。 被告人袁世明，男，1975年5月20日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，文盲，经商，户籍地玉林市玉州区。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于瓯海区看守所。 辩护人黄伟佳、邵见娣，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告人张侠，女，1978年4月24日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，经商，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因本案于2019年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于瓯海区看守所。 辩护人林上乾，浙江海昌律师事务所律师。 辩护人杜夕红，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告人吴恭钦，男，1964年6月22日出生于福建省连江县，汉族，文盲，户籍地连江县。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人张石晟，北京盈科（温州）律师事务所律师。 辩护人陈峰，浙江震瓯律师事务所律师。 被告人张中海，男，1974年1月16日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，户籍地霍邱县，现住上海市浦东新区。因犯寻衅滋事罪于2010年2月4日被上海市浦东新区人民法院判处拘役4个月，缓刑4个月。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人汤炜国，男，1979年4月8日出生于上海市徐汇区，汉族，初中文化，住徐汇区。因犯盗窃罪于1997年被判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2017年被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年2月7日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2019年4月29日被上海市徐汇区人民法院判处拘役五个月。因本案于2019年11月2日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人张慧，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告人陈建辉，男，1983年1月23日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，户籍地永新县，现住址福建省闽侯县，因本案于2020年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人王爱民，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 辩护人盛少林，浙江震瓯律师事务所律师。 被告人杨清华，男，1982年10月2日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，户籍地项城市，现住上海市浦东新区。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人王俊宏，北京道成律师事务所律师。 被告人王健，男，1985年9月9日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，住烟台市牟平区。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人陈楚，浙江海昌律师事务所律师。 被告人陈永营，男，1955年1月13日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，户籍地长乐市。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 指定辩护人胡剑，浙江震瓯律师事务所律师。 被告人陈永寿，男，1959年12月29日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，户籍地长乐市。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，于2020年1月22日被取保候审，同年5月6日被继续取保候审，同年12月8日被逮捕，现羁押于温州市看守所。 指定辩护人支盈盈，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告人王玉俤，男，1967年4月22日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，住长乐市。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2020年1月22日被取保候审，同年5月6日被继续取保候审，同年12月8日被逮捕，现羁押于温州市看守所。 辩护人周晓忠，浙江震瓯律师事务所律师。 被告人邹志鹏，男，1973年10月18日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，户籍地德州市德城区。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，2019年12月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人李鸿鸿，浙江光正大律师事务所律师。 被告人孙浩，男，1984年9月20日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，户籍地五河县。因犯故意伤害罪于2016年3月30日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人王志刚，北京普盈律师事务所律师。 被告人张先依，男，1982年4月24日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，货车司机，户籍地枣庄市薛城区。因本案于2019年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人赵子龙，山东尚群律师事务所律师。 被告人袁世军，男，1973年4月25日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，经商，户籍地乐至县，现住广西壮族自治区玉林市玉州区。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于瓯海区看守所。 辩护人蔡澄快，浙江海昌律师事务所律师。 被告人郭芳晓，男，1982年11月15日出生于福建省晋江市，回族，小学文化，网约车司机，户籍地晋江市。因犯抢劫罪于1998年12月21日被晋江市人民法院判处有期徒刑二年，因本案于2020年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人黄东南、占朝龙，福建瀛同律师事务所律师。 浙江省温州市人民检察院以温检三部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人姚志贤、王建洪、袁世明、张侠、张中海、汤炜国、杨清华、孙浩、吴恭钦、王健、陈永营、陈永寿、王玉俤、邹志鹏、陈建辉、张先依、袁世军犯走私珍贵动物制品罪，被告人郭芳晓犯妨害公务罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员金翔翔出庭支持公诉，被告人姚志贤、王建洪、袁世明、张侠、张中海、汤炜国、杨清华、孙浩、吴恭钦、王健、陈永营、陈永寿、王玉俤、邹志鹏、陈建辉、张先依、袁世军、郭芳晓，辩护人李磊、王庭奎、黄伟佳、邵见娣、林上乾、杜夕红、张石晟、陈峰、刘文兵、张慧、王爱民、王俊宏、陈楚、胡剑、支盈盈、周晓忠、李鸿鸿、王志刚、赵子龙、蔡澄快、黄东南、占朝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市人民检察院指控： 一、走私珍贵动物制品罪 2018年初，被告人姚志贤、王建洪和蔡金练（另案处理）等人商议，由蔡金练从非洲尼日利亚收集穿山甲鳞片，在境外采购装柜并委托走私冻品团伙走私入境，运送至国内后由被告人姚志贤、王建洪负责收货、销售。约定蔡金练占70%股份，被告人姚志贤和王建洪各占15%股份。 2018年11月初和2019年4月底，被告人姚志贤、王建洪先后2次将蔡金练从尼日利亚处收集并走私入境的穿山甲鳞片运送至广西玉林，贩卖给被告人袁世明、张侠。涉案穿山甲鳞片重量约13吨，价值人民币约6933万元。被告人袁世军明知该穿山甲鳞片为走私入境，仍出资了人民币55万元。 2019年10月，蔡金练在尼日利亚采购10余吨穿山甲鳞片，安排装柜通过蔡伟霖（另案处理）、被告人张中海、陈建辉等人走私入境。被告人吴恭钦、王健、陈永营、陈永寿、王玉俤、邹志鹏、王淑英俤（另案处理）系走私船员，被告人张中海、孙浩、陈建辉伙同刘安国（另案处理），姚金清（另案处理）等人在非设关地码头卸货，安排物流车辆接载走私货柜后由被告人张先依运至温州市交付给被告人姚志贤、王建洪，后被公安机关当场查获。现场查扣穿山甲鳞片总计306包。经鉴定，该306包穿山甲鳞片共重10.65吨，系树穿山甲的鳞片，价值人民币11355万元。 二、妨害公务罪 案发后，被告人郭芳晓明知陈建辉涉嫌走私犯罪，依然帮助其接送，在民警查缉时，被告人郭芳晓开车冲撞抓捕人员载着陈建辉逃逸。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人姚志贤、王建洪、张中海、汤炜国、杨清华、孙浩、吴恭钦、王健、陈永营、陈永寿、王玉俤、邹志鹏、陈建辉、张先依结伙走私国家禁止进出口的珍贵动物制品，被告人袁世明、张侠直接向走私人非法收购珍贵动物制品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第一百五十五条第（一）项、第一百五十六条之规定，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。被告人郭芳晓以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人姚志贤对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人李磊的意见是：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.华南动物物种环境损害司法鉴定中心的人员不具备相应价值评估资质和专业能力，该鉴定中心认定穿山甲鳞片价值的文件依据已经被废止，且该中心未接受穿山甲鳞片价值鉴定，也未鉴定送检的穿山甲鳞片属于人工繁殖或是野生动物，该中心出具的《关于华动司鉴字【2019】第747号中涉案动物组织价值的说明》不具有法律效力，不应作为本案犯罪金额的认定依据，本案犯罪金额应按照实际销售价值进行认定。3.本案的主犯应当是蔡金练，姚志贤没有参与策划，组织，也不负责销售，虽然有15%的分红，但其身份仅是中介，在共同犯罪中应认定从犯。4.被告人姚志贤归案后能如实供述犯罪事实，系坦白。综上，请求从轻处罚。 被告人王建洪对指控的事实没有异议，提出鉴定价值过高，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人王庭奎的意见是：1.本案的鉴定机构不具备评估资质，也没有排除人工繁殖的情况，本案应以实际销售价格认定犯罪金额。2.本案的主犯是蔡金练，被告人王建洪系从犯。3.王建洪协助抓获同案犯，有立功表现。请求从轻处罚。 被告人袁世明辩称其并非购买，而是作为中介帮助王建洪他们将走私的穿山甲鳞片销售给张侠。 辩护人黄伟佳、邵见娣的意见是：1.本案没有证据证明前2次的穿山甲鳞片系走私入境，应认定袁世明收购、出售珍贵野生动物制品罪更准确。2.本案穿山甲鳞片的价值计算不科学，不能作为本案犯罪数额的认定依据。3.袁世明在共同犯罪中处于中间商地位，应认定从犯。 被告人张侠辩称其向袁世明购买的是西洋参，公诉机关指控事实错误。 辩护人林上乾、杜夕红的意见是：1.本案的见证人胡某系公安人员，不具备见证人资格，相关的扣押决定书、辨认笔录等证据应予排除。2.本案的袁世明微信与张侠部分聊天记录提取转化的内容为本案侦查人员提取，侦查人员不具备提取电子数据的专业资格，该聊天记录的收集和转化没有相关的笔录和制作说明，程序违法，不能作为本案定案依据。3.袁世明的供述系单一证据，其供认平时与张侠无资金往来，该情况与二人的资金往来明细存在矛盾，真实性可疑，不能作为本案指控张侠犯罪的证据。请求判决张侠无罪。 被告人吴恭钦对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人张石晟、陈峰的意见是：1.吴恭钦根据老板的指示进行走私运输，主观上并不知道走私的穿山甲。2.吴恭钦系从犯，有坦白情节。请求从轻处罚。 被告人张中海对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人刘文兵的意见是：被告人张中海系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人汤炜国对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人张慧的意见是：1.被告人汤炜国主观不知道走私的是穿山甲鳞片，系过失犯罪，本案应认定走私普通货物罪。2.被告人汤炜国在共同犯罪中系从犯。请求从轻处罚。 被告人陈建辉对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人王爱民、盛少林的意见是：1.被告人陈建辉主观上认为走私的是冻品，并不知道是穿山甲鳞片，根据主客观相统一的原则，应认定本案系走私普通货物罪。2.被告人陈建辉系从犯，有坦白情节，认罪认罚。请求从轻处罚。 被告人杨清华对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人王俊宏的意见是：杨清华认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人王健对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人陈楚的意见是：被告人王健认罪态度较好，系从犯，家中有妻儿需要抚养，父母年事已高，请求从轻处罚。 被告人陈永营对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人胡剑的意见是：被告人陈永营认罪认罚，系从犯，患有心脏病和高血压，请求从轻处罚。 被告人陈永寿对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人支盈盈的意见是：被告人陈永寿在共同犯罪中系从犯，有坦白情节，能积极退赃，请求从轻处罚。 被告人王玉俤对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人周晓忠的意见是：本案穿山甲鳞片的价值应参照尼日利亚的价格，被告人陈永寿认罪认罚，请法庭考虑其家庭困难，对其从轻处罚。 被告人邹志鹏对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人李鸿鸿的意见是：被告人邹志鹏应认定走私普通货物罪，邹志鹏系从犯，有坦白情节，请求从轻处罚。 被告人孙浩对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人王志刚的意见是：孙浩系从犯，愿意认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人张先依对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人赵子龙的意见是：被告人张先依在共同犯罪中系从犯，有悔改表现，请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人袁世军对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人蔡澄快的意见是：被告人袁世军自愿认罪认罚，有悔改表现，请求从轻处罚。 被告人郭芳晓对指控的事实没有异议，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人黄东南、占朝龙的意见是：被告人郭芳晓认罪态度较好，自愿认罪认罚，有悔改表现，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、走私珍贵动物制品罪 2018年年初，被告人姚志贤、王建洪和蔡金练（另案处理）等人商议，由蔡金练从非洲尼日利亚收集穿山甲鳞片，在境外采购装柜并委托走私冻品团伙走私入境，运送至国内后由被告人姚志贤、王建洪负责收货、销售。 2018年11月初，被告人姚志贤、王建洪将蔡金练从尼日利亚处收集并走私入境的穿山甲鳞片运送至广西玉林，贩卖给被告人袁世明、张侠。涉案穿山甲鳞片重量约6吨，分为长片跟圆片，价值人民币约3200万元。被告人袁世明、张侠明知该穿山甲鳞片系走私入境仍予以收购并出售。 2019年4月底，被告人姚志贤、王建洪再次将蔡金练从尼日利亚处收集并走私入境的穿山甲鳞片运送至广西玉林，贩卖给被告人袁世明、张侠，涉案穿山甲鳞片重量约为7吨，分为长片跟圆片，价值人民币约3733万元。被告人袁世明、张侠明知该穿山甲鳞片系走私入境仍予以收购并出售。在本次交易中，被告人袁世军明知该穿山甲鳞片为走私入境的情况下，仍提供了现金人民币55万元的购货款给被告人袁世明。 2019年10月，蔡金练在尼日利亚采购10余吨穿山甲鳞片，用姜片装入货柜作为掩饰，安排装柜运至韩国后再走私入境。其走私入境的行为分别与蔡伟霖（另案处理）、被告人张中海、陈建辉为首的走私团伙进行分工合作，其中蔡伟霖所在的团伙负责安排走私船舶，被告人张中海为首的团伙负责联系码头、安排组织卸货，被告人陈建辉为首的团伙负责安排码头至国内货仓的陆路运输。具体流程如下：走私货船运货至长江口，被告人张中海使用欧超等人的账户向蔡伟霖指定的许辉萍等人账户支付每柜25万元的保证金，等走私船舶靠岸卸货后，被告人张中海即可收回保证金及卸货费。货柜卸货之后，由被告人陈建辉安排的物流车辆运至货主指定地点卸货。2019年10月14日，被告人吴恭钦、王健、陈永营、陈永寿、王玉俤、邹志鹏、王淑英俤（另案处理）等7名船员驾驶涉案三无货船前往韩国装运1个装有穿山甲鳞片的货柜及44个装有冻品的冷冻柜直接走私入境，2019年10月29日凌晨驶入长江口后，在被告人汤炜国经营的非设关地码头靠泊卸货。现场由被告人张中海及其手下被告人孙浩，被告人陈建辉手下刘安国、姚金清（均另案处理）等人安排指挥物流车辆接载走私货柜后运走，其中装有穿山甲鳞片的货柜卸至被告人张先依驾驶的货车，张先依于当日下午运至温州市瓯海区××路靠近繁盛大桥的一托运部交付给被告人姚志贤、王建洪时，被温州市公安局当场查获。现场查扣穿山甲鳞片总计306包，该批穿山甲有3吨准备于当天运往广西玉林，贩卖给被告人袁世明等人。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，该案306包穿山甲鳞片共重10.65吨，全部属于树穿山甲的鳞片，价值人民币11355万元，树穿山甲列入（ＣＩＴＥＳ）附录Ｉ物种。 各被告人走私珍贵动物制品具体情况如下： 1.被告人姚志贤、王建洪系走私穿山甲鳞片的股东。分别于2018年11月、2019年4月、2019年10月三次走私穿山甲鳞片入境，合计约23.65吨，价值人民币约18288万元。 2.被告人袁世明、张侠共同向直接走私人非法收购穿山甲鳞片13吨，价值人民币约6933万元。袁世明单独向直接走私人非法收购穿山甲鳞片3吨，价值人民币约1600万元。被告人袁世军仅在第二次收购时向袁世明提供资金从中获利，参与走私穿山甲鳞片约7吨，价值人民币约3733万元。 3.被告人吴恭钦、王健、陈永营、陈永寿、王玉俤、邹志鹏分别是走私货轮的船长、大副、二副、轮机、轮机、水手，2019年10月28日至29日走私穿山甲鳞片10.65吨入境，价值人民币11355万元。 4.被告人张中海负责码头安全并组织人员码头卸货，被告人孙浩系码头装卸人员；被告人杨清华伙同他人提供码头给张中海卸货使用，收取码头使用费，每只货柜人民币1.5万元，并伙同张中海以保证金形式投资货柜、非法获利；被告人汤炜国系码头经营者。2019年10月28日至29日，被告人张中海、孙浩、杨清华、汤炜国参与走私穿山甲鳞片10.65吨，价值人民币11355万元。 5.被告人陈建辉负责安排码头至国内货仓的陆路运输，被告人张先依系车队驾驶员。2019年10月28日至29日，被告人陈建辉、张先依参与走私穿山甲鳞片10.65吨，价值人民币11355万元。 另查明，被告人王建洪于2019年10月29日在温州被抓获后，在公安机关的安排，电话联系被告人袁世明，配合公安机关稳住袁世明，避免打草惊蛇，同年11月8日，公安机关在广西玉林顺利抓获袁世明。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： （一）证人证言 1.证人李某1的证言，证实被告人汤炜国向上海馞臻实业有限公司承租位于上海市浦东新区××路××号的码头，租金为每个月28万元的事实。 2.证人李某2的证言，证实被告人张中海参与走私珍贵动物制品的事实。 3.证人陈某的证言，证实被告人陈永寿2019年6月左右开始给老板打工运输冻肉的事实。 4.证人苏某的证言，证实其接受被告人王健委托，对金能88号船只进行修理的事实。 5.证人李某3、李某4的证言，证实其帮助被告人张侠转账的事实。 （二）同案犯供述 同案犯姚金清的供述，证实其在被告人陈建辉的物流场地看车帮忙运输走私冻肉的事实。 （三）书证 1.检查笔录、涉案物品扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关扣押涉案的手机、船只、集装箱、硬盘录像机等物品的事实。 2.情况说明，证实被告人王建洪被抓获后，协助公安机关稳住被告人袁世明，公安机关因此顺利抓获袁世明的事实。 3.电话通话清单，证实王建洪被抓获后，在公安机关的安排下，电话联系袁世明将其稳住的事实。 （四）鉴定意见 1.华动司鉴字[2019]第747号华南动物物种环境损害司法鉴定中心司法鉴定意见书、关于华动司鉴字[2019]第747号中涉案动物组织价值的说明，证实经鉴定，整只野生穿山甲的价值为40000元，穿山甲鳞片占整只穿山甲价值的80%，被查扣的穿山甲鳞片共重10940.9千克，净重10645.3千克，经鉴定确定均为哺乳纲鳞甲目穿山甲科树穿山甲的鳞片，价值11355万元的事实，另外前二次已经销售的穿山甲鳞片价值6933万元的事实。 2.浙千司鉴中心[2020]电鉴字第71号浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实侦查机关从汤炜国处扣押的上海市浦东江心沙路2750号码头内监控录像机内导出的477个视频文件的事实。 3.温公司鉴[2019]3551号温州市公安司法鉴定中心检验报告，证实侦查机关将张先依手机送检，提取手机内相关电子数据的事实。 （五）被告人供述 1.被告人姚志贤的供述及辨认笔录，供认2017年，其伙同蔡金练和被告人王建洪共同商量从外国走私穿山甲鳞片进入国内销售，蔡金练负责在尼日利亚收购穿山甲鳞片，王建洪负责联系国内买家，自己负责与蔡金练联系，分红是蔡金练占70%，自己和王建洪各占15%。总共参与了三次穿山甲鳞片的走私，第一次是2018年11月份左右，第二次是19年4月份，第三次是19年10月份。具体有（1）2018年2月，蔡金练负责在境外收购了6吨左右的穿山甲鳞片，其中长片的穿山甲鳞片是3吨多，圆片的穿山甲鳞片是2吨多，等货运到国内的时候已经是2018年11月份，货物入境后先是运到温州，再运到广西玉林中药材市场，卖给被告人袁世明，自己和王建洪各分到30万元左右的利润。（2）2019年4月，蔡金练又往国内运了8吨左右的穿山甲鳞片，入境之后直接发往广西，卖给袁世明，分得40余万元利润。（3）2019年10月，蔡金练又运了11余吨的穿山甲鳞片到境内，外加将近10吨的姜片用于伪装，其和王建洪到瓯海区××路××路交叉口的托运部接货的时候被公安机关抓获。被告人袁世明在第一次会面谈话的时候讲到其后面还有一个女老板的事实。并对被告人袁世明、蔡金练了进行了辨认。 2.被告人王建洪的供述，供认自己伙同蔡金练、姚志贤共三次走私穿山甲鳞片，蔡金练占70%，负责在尼日利亚收集穿山甲鳞片运到国内，自己和姚志贤各占15%，负责在国内接货并销售。具体三次是：（1）2018年11月，蔡金练走私入境6吨左右穿山甲鳞片，先运到温州，再运到广西玉林，卖给了被告人袁世明，获利35万元左右。（2）2019年4月，蔡金练又往国内运了8吨左右的穿山甲鳞片，直接运到了广西玉林中药材市场，卖给了袁世明，获利50万元左右。（3）2019年10月，蔡金练又运了11余吨的穿山甲鳞片，外加将近10吨的姜片用于伪装到境内，其和姚志贤到瓯海区××路××路交叉口的托运部接货的时候被公安机关抓获。被告人袁世明曾提起，其后面有个女老板，掌握销售渠道的事实。并对袁世明进行了辨认。 3.被告人袁世明的供述，供认其伙同被告人张侠于2018年11月份和2019年4月份从被告人王建洪处购买走私的穿山甲鳞片，2019年单独向王建洪购买。具体有（1）2018年10月份，王建洪告知有走私的穿山甲鳞片，其答应收购并找到被告人张侠一起购买，这次购买了6吨数量，张侠负责将穿山甲鳞片销往安徽亳州。（2）2019年4月，王建洪又走私7吨多的穿山甲鳞片，其和张侠购买后予以销售，被告人袁世军在明知的情况下，仍提供了55万购货款，事后获利1万元。在2次交易过程中，其与张侠就穿山甲鳞片价格和汇款等均有进行联系，在提取的聊天记录和照片中，2018年11月7日11时49分发给张侠一张照片，上面记载：“长22件×39.15公斤×800元=689040元，圆47×39.15公斤×920=1692846元，共2381886元”，2019年4月28日13时17分又发给张侠一张照片，记载蔡金练银行账号备忘录，并在后面发了一条信息“60件×35公斤=2100×980元=205800元”，2019年4月29日下午16时14分，张侠发给其一张150万元的转到蔡金练中国农业银行账户的照片，上述都是穿山甲鳞片交易的价格和货款支付情况。（3）2019年10月初，王建洪再次联系其，称有一批穿山甲鳞片，其答应拿3吨但未得逞的事实。并对姚志贤、王建洪进行了辨认。 4．被告人张侠的供述，供认电话号码130××××7288关联的微信号是其所有，从该微信号提取的语音记录中的声音是其本人，袁世明于2018年11月7日11时49分发给其一张照片，上面记载：“长22件×39.15公斤×800元＝689040元，圆47×39.15公斤×920＝1692846元，共2381886元”，2019年4月28日13时17分又发给其一张照片，记载蔡金练银行账号备忘录，并在后面发了一条信息“60件×35公斤＝2100×980元＝205800元”，其于2019年4月29日下午16时14分发给袁世明一张转账150万元到蔡金练中国农业银行账户的照片，上面附言“收购胡椒”的事实。 5.被告人吴恭钦的供述，供认其受王淑英俤纠集，在走私船担任船长，帮忙走私冻肉，共前往韩国、台湾走私冻品3次；被抓这次是从韩国运回来的，共有45个集装箱，具体装载何物并不清楚，其只听从老板指示进行运输的事实。并对王淑英俤进行了辨认。 6.被告人张中海的供述，供认其与蔡伟霖商议在上海江心沙路码头给走私冻品卸货，由蔡伟霖组织走私冻品船靠岸，其负责联系码头并组织卸货，并约定每柜保证金25万元，卸货后保证金退回，并支付卸货费每柜16万元，2019年10月期间三次在码头装卸冻品货柜，其向被告人杨清华支付码头租赁费1.5万元每柜，并组织被告人孙浩和叶牛牛、张国辉、薛云等人在码头卸货的事实。并对杨清华进行了辨认。 7.被告人汤炜国的供述，供认其承租上海江心沙路2750码头，2019年10月28日，其在明知走私的情况下，为走私货船提供码头卸货的事实。 8.被告人陈建辉的供述，供认其和吴荣再合伙成立冷冻车队，用于运输走私入境的货物，该车队运送的货源是吴荣再联系的，自己负责与阿龙具体联络，安排车辆与驾驶员，将货柜发给收件人签收，最后在上海被查获的这次走私阿龙原先让自己准备运输45个货柜，但因为被查的原因，只卸了34个货柜，其中一只是普通柜子，自己让被告人张先依送往温州，这个货柜运到温州被查，发现里面装的是穿山甲鳞片的事实。 9.被告人杨清华的供述，供认其明知被告人张中海走私的情况下，于2019年10月29日凌晨为张中海卸货提供上海浦东新区江心沙路2750路码头，还投资了一个货柜的事实。 10.被告人王健的供述，供认其受王淑英俤纠集，在走私船担任大副，共前往台湾、韩国装冷冻的集装箱4个航次，被抓这次是去韩国装了45个集装箱，具体装载何物并不清楚，其只听从老板指示进行运输，船上一共7个船员，船长是吴恭钦，老轨是王淑英俤，煮饭是邹志鹏，大管轮是陈永寿的事实。并对王淑英俤进行了辨认。 11.被告人陈永营的供述，供认2019年3、4月间，其在明知走私的情况下，伙同被告人陈永寿、王玉俤等人在走私货船上担任二副，2019年10月，走私货船在韩国装了45个货柜，其中一个是不插电的，然后运到上海卸货，因为有警察检查，剩下10来个货柜没有卸，对于走私货船内的具体物品并不清楚。船上一共7个人，陈永寿、王玉俤是轮机的事实。 12.被告人陈永寿的供述，供认2019年2月，其在明知走私的情况下，经王招钦介绍到走私货船上担任轮机，一共出海运货5、6次，都是前往韩国、台湾装的冷冻柜，最后一次是2019年10月份，走私货船在韩国装了45个柜子，其中一个不是冷冻柜，然后运到上海卸货，因为有警察检查，剩下10来个货柜没有卸。船上一共7个人，陈永寿、王玉俤和王招钦是轮机，被告人陈永营是副老大的事实。 13.被告人王玉俤的供述，供认2019年2月，其在明知走私的情况下，经王招钦介绍到走私货船上担任轮机，船上一共7个人，有被告人陈永寿、陈永营和王招钦，2019年10月份，走私货船在韩国装了45个柜子，其中一个不插电，然后运到上海卸货，因为有警察检查，剩下11个货柜没有卸的事实。 14.被告人邹志鹏的供述，供认2019年5、6月，在明知走私的情况下，经人介绍到船上做饭，船老大姓吴，轮机长是王招钦，被告人王健是大副，轮机是被告人陈永寿，老轨是王淑英俤，2019年10月份，走私货船在韩国装了45个柜子，运到上海卸货，因为有警察检查，剩下11个货柜没有卸的事实。 15.被告人孙浩的供述，供认受被告人张中海纠集，其在上海码头帮忙从走私船上卸货，每次卸货都是在凌晨时分的事实。 16.被告人张先依的供述，供认2019年4月开始，其在明知走私的情况下，受雇于陈建辉，负责开车运输走私的冻品，被抓获的这一趟是10月29日凌晨在上海码头直接从船上卸下来的普通货柜，现场卸货的时候老板才临时决定让其直接拉到温州，运到之后还特地交代不能拍照的事实。 17.被告人袁世军的供述，供认2019年4月，其胞弟被告人袁世明告知准备购买一批走私穿山甲鳞片，希望其也能投资一部分，后其投入55万元的事实。 二、窝藏罪 案发后，被告人陈建辉逃往福建省石狮市躲避侦查，被告人郭芳晓明知陈建辉涉嫌走私犯罪，依然为其开车接送出入，提供食品。2019年11月3日晚7点，被告人郭芳晓驾驶闽Ｃ3××××车辆接被告人陈建辉外出经过石狮市福兴路附近时，被温州市海关缉私分局发现进行追捕，被告人郭芳晓在明知公安机关抓捕被告人陈建辉的情况下，仍驾车载着陈建辉逃逸，致使公安机关抓捕被告人陈建辉失败。陈建辉随后下车逃跑，当晚9点，公安机关在一小区再次堵到郭芳晓车辆，但其再次加速开车逃离现场。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： 1.证人熊某、屠某的证言，证实2019年11月，公安机关在福建石狮抓捕被告人陈建辉时，被告人郭芳晓驾驶闽Ｃ3××××车辆载着陈建辉逃跑，之后公安机关在另一小区再次围堵郭芳晓车辆，但被其加速开车逃跑的事实。 2.公安机关情况说明，证实2019年11月3日晚7点，公安机关发现被告人陈建辉乘坐被告人郭芳晓驾驶的闽Ｃ3××××车辆出现在石狮市福兴路附近，准备对其实施抓捕时，郭芳晓驾车逃跑，导致抓捕失败的事实。 3.被告人陈建辉的供述，供认走私车辆在温州被抓了以后，其逃到福建石狮躲在吴荣再家中，被告人郭芳晓为其提供食物，接送其出入，2019年11月3日晚7点，其在石狮市福兴路附近发现被公安机关跟踪，便叫被告人郭芳晓驾驶闽Ｃ3××××逃跑，在车辆行经2个路口后下车逃跑的事实。 4.被告人郭芳晓的供述，供认其在明知陈建辉因走私出事逃到福建石狮躲在吴荣再家中，仍为其提供食物，接送其出入，2019年11月3日晚7点，其驾驶闽Ｃ3××××车辆接被告人陈建辉外出经过石狮市福兴路附近时，在明知公安机关抓捕被告人陈建辉的情况下，仍驾车载着陈建辉逃逸，陈建辉在经过2个路口后下车，之后其车辆又被公安机关围堵，但其再次加速开车逃跑的事实。 本案其他证据还有： 1.归案经过，证实被告人的归案情况。 2.前科情况核实证明、刑事判决书，证实被告人的犯罪前科情况。 3.户籍证明，证实各被告人的身份情况。 以上证据经举证、质证和审查，均合法有效，并能够相互印证，予以确认。针对控辩双方争议的焦点，本院辨析如下： 1.关于华动司鉴字[2019]第747号华南动物物种环境损害司法鉴定中心司法鉴定意见书、关于华动司鉴字[2019]第747号中涉案动物组织价值的说明的效力。经查，华南动物物种环境损害司法鉴定中心是经广东省司法厅批准成立，主要承担各种野生动物及其相关产品的鉴定和检测任务，具备动物物种鉴定资质。该鉴定中心于2019年10月30日接受温州海关缉私局委托，对本案扣押的10.65吨共306袋穿山甲鳞片进行鉴定，从每袋中随机抽取检材进行分析，鉴定出所有检材均为树穿山甲鳞片，该种类穿山甲在我国并无自然分布。该鉴定程序合法，内容客观真实，可以作为本案认定走私穿山甲鳞片种类和数量的依据。至于该鉴定结论对穿山甲鳞片的价值说明，是严格依据《野生动物及其制片价值评估方法》（国家林业局令第46号）的规定，穿山甲作为国家二级保护野生动物，每只的价值为40000元，本案的树穿山甲虽然在我国没有自然分布，但属于联合国《濒危野生动植物国际贸易公约》附录所列物种，已经国家林业局核准按照国家重点保护野生动物管理，其价值及其制品价值应按照我国境内穿山甲的价值进行核算，该价值认定准确。鳞片为穿山甲最具价值的动物制品，在取得鳞片时将绝对导致动物死亡，虽然《林业部关于在野生动物案件中如何确定国家重点保护野生动物及其产品价值标准的通知》（林策通字[1996]8号）已经失效，但是在没有细化的动物及其产品价值折算比例操作细则情况下，参照该文件中关于“国家重点保护陆生野生动物具有特殊利用价值或者导致野生动物死亡的主要部分，其价值标准按照该种动物价值标准的80%予以折算”适当，鉴定机构按照相关规范、根据实际情况对涉案穿山甲鳞片价值所作出的核算意见合法、有效,可以作为定案证据使用，海关根据鉴定意见核定每只穿山甲鳞片的价值并无不当。辩护人关于华南动物物种环境损害司法鉴定中心出具的司法意见书不具有法律效力，无法认定穿山甲鳞片的价值的意见，理由不足，不予采纳。穿山甲作为野生动物，目前国内并不具备人工繁殖的技术，辩护人本案存在可能是人工繁殖穿山甲的意见，与事实不符，不予采信。 2.关于被告人张侠微信聊天记录的提取的效力问题。经查，张侠的微信聊天记录经民警提取后，当面与张侠核对提取的内容，张侠对提取内容的真实性均无异议，可以作为本案的证据。辩护人关于张侠微信聊天记录提取程序违法的意见，于法无据，不予采纳。 3.关于见证人胡某的身份问题。经查，胡某并非公安人员，其作为见证人符合法律规定，相应的辨认笔录和扣押物品清单均合法有效。辩护人关于胡某不具备见证人身份的意见，与事实不符，不予采信。 4.关于本案穿山甲鳞片的来源。经查，被告人姚志贤、王建洪、袁世明均供认蔡金练在非洲收购穿山甲鳞片，走私入境后由姚志贤、王建洪负责销售，后二人找到袁世明予以销售，袁世明对穿山甲鳞片从非洲走私入境系明知，其本人经营中药材，能够辨别国内外穿山甲鳞片的区别，姚志贤和王建洪销售给其的穿山甲鳞片并非产自国内，因为国内没有这种穿山甲鳞片，上述证据足以认定本案的穿山甲鳞片系从境外走私，袁世明与姚志贤、王建洪系共犯，辩护人关于本案没有证据证明前2次的穿山甲鳞片系走私入境，应认定袁世明收购、出售珍贵野生动物制品罪的意见，与事实不符，不予采纳。 5.关于袁世明的犯罪地位。经查，袁世明与姚志贤和王建洪商量，由袁世明负责购买二人走私入境穿山甲鳞片，并支付货款，其行为显然不同于中介，应认定直接向走私人非法收购国家禁止进出口的物品，以走私罪论处。辩护人关于袁世明系中介、应认定从犯的意见，与事实不符，不予采信。 6.关于被告人张侠是否构成共犯。经查，被告人袁世明稳定供认因为张侠有穿山甲鳞片销售许可证，才找张侠合作一起购买穿山甲鳞片销售，并直接指认伙同张侠从被告人姚志贤、王建洪处购买走私的穿山甲鳞片，并有二人的微信聊天记录和相互发送交易图片信息，结合张侠给蔡金练的打款时间也与穿山甲交易时间吻合，微信聊天记录和银行转账时间等均能与袁世明供述的犯罪经过相吻合，足以证明袁世明供述的真实性，张侠的辩解前后反复不一，先是辩称袁世明系情人关系，转账给袁世明是借款，但其所汇款项都是有零头，不符合借款的习惯做法，后又辩称向袁世明汇款是用于购买西洋参，但其在汇款备注上是却是购买胡椒，同时其也未能提供相应的证据予以证实。因此，张侠的辩解既不符合客观事实，也不符合常理，对其意见不予采信。 7.关于被告人姚志贤、王建洪在共同犯罪中的地位和作用。姚志贤、王建洪与蔡金练积极预谋并互相分工，其中蔡金练负责在非洲收购穿山甲鳞片并走私入境，姚志贤、王建洪负责在国内找买家销赃，分别占15%的股份，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人关于姚志贤、王建洪系从犯的意见，与事实不符，不予采纳。 8.关于本案船员和运输人员的定性。经查，本案的船员和运输人员明知其运输的是走私物品，其只需要根据老板的指示进行运输，对货柜内究竟是何物品既不清楚，更不关心，根据《办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条“走私犯罪嫌疑人主观上具有走私犯罪故意，但对其走私的具体对象不明确的，不影响走私犯罪构成，应当根据实际的走私对象定罪处罚”。因此，本案的海上和陆地运输人员均应认定走私珍贵动物制品罪。辩护人关于本案应认定走私普通货物罪的意见，于法无据，不予采信。 9.关于被告人王建洪是否构成立功。经查，在第三次走私中，袁世明向王建洪预定3吨穿山甲鳞片，在2019年10月29日抓获王建洪之后，为避免打草惊蛇，公安机关安排王建洪联系袁世明，称货物在路上耽搁了几天，需要迟几天到货，袁世明表示同意，后公安机关于次月8日顺利抓获袁世明，因此，王建洪客观上为公安机关顺利抓获袁世明提供帮助，可以认定立功。 10.关于被告人郭芳晓的定性。郭芳晓主观上明知陈建辉因为走私犯罪被查，逃到福建石狮藏匿，仍帮其购买食品，接送其出入，甚至在缉私人员抓捕时开车载其逃跑，系明知是犯罪的人，帮助其逃匿，符合窝藏罪构成要件，其之后暴力冲卡的行为不应再评价为新的犯罪。 本院认为，被告人姚志贤、王建洪、张中海、汤炜国、杨清华、孙浩、吴恭钦、王健、陈永营、陈永寿、王玉俤、邹志鹏、陈建辉、张先依结伙走私国家禁止进出口的珍贵动物制品，被告人袁世明、张侠直接向走私人非法收购珍贵动物制品，被告人袁世军与袁世明通谋，为袁世明走私珍贵动物制品提供资金，情节特别严重，其行为均构成走私珍贵动物制品罪，被告人郭芳晓明知犯罪的人而帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控走私珍贵动物制品罪成立，予以支持，但指控郭芳晓妨害公务罪不当，予以纠正。本院就改变指控罪名已在庭审中予以释明，听取了控辩双方的意见。汤炜国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，张中海、孙浩、郭芳晓有故意犯罪前科，予以从重处罚。张中海、陈建辉、杨清华、吴恭钦、王健、陈永营、邹志鹏、陈永寿、王玉俤、孙浩、汤炜国、张先依、袁世军在走私犯罪中起次要作用，系从犯，姚志贤、王建洪、袁世明、吴恭钦、张中海、陈建辉、杨清华、王健、陈永营、陈永寿、王玉俤、邹志鹏、张先依、郭芳晓归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，王建洪有立功表现，陈建辉、杨清华、王健、陈永营、陈永寿、王玉俤、邹志鹏、张先依、袁世军还自愿认罪认罚，决定对姚志贤、王建洪、袁世明、郭芳晓从轻处罚，对张中海、陈建辉、杨清华、吴恭钦、王健、陈永营、邹志鹏、陈永寿、王玉俤、孙浩、汤炜国、张先依、袁世军减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第一百五十五条第（一）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚志贤犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产400万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2033年10月28日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人王建洪犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产300万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2032年10月28日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人袁世明犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产100万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2031年11月7日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人张侠犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产100万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2031年11月7日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 五、被告人吴恭钦犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2025年11月8日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 六、被告人张中海犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金35万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2026年11月6日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 七、被告人汤炜国犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2025年11月1日止；罚金款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 八、被告人陈建辉犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2026年1月6日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 九、被告人杨清华犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金25万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2025年1月6日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 十、被告人王健犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2023年11月8日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 十一、被告人陈永营犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金17万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2023年5月8日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 十二、被告人陈永寿犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵75日，即自2020年12月8日起至2023年9月23日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 十三、被告人王玉俤犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金14万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵75日，即自2020年12月8日起至2023年7月24日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 十四、被告人邹志鹏犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金12万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2022年5月8日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 十五、被告人孙浩犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金12万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2022年5月8日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 十六、被告人张先依犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年10月28日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 十七、被告人袁世军犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金6万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年2月7日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 十八、被告人郭芳晓犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2021年3月10日止）。 十九、涉案的穿山甲鳞片10.65吨，予以没收。 二十、作案工具手机、集装箱、硬盘录像等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 海 审 判 员  蔡寿和 人民陪审员  宋为民 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  万立人