西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7079号原告:袁方琴，女，1974年11月28日出生，汉族，住西安市雁塔区袁方琴,女,1974年11月28日出生,汉族,住西安市雁塔区丈八东路明德八英里小区5号906室。监护人：邓垚,男,1993年XX月XX日1993年11月7日出生,汉族,住西安市雁塔区XX路XX小区XX号XX室丈八东路明德八英里小区5号906室。委托诉讼代理人:赵纪东,陕西圣拓律师事务所律师。被告:何正凯，男，1965年9月6日出生，汉族，住西安市未央区何正凯,男,1965年9月6日出生,汉族,住西安市未央区三桥镇新西北火车站21号。被告:西安市出租汽车集团有限公司,住所地:西安市未央区经开区住所地:西安市未央区经开区凤和路12号。法定代表人:苏锋,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘全发，男，1963年10月30日出生，汉族，住西安市新城区刘全发，男，1963年10月30日出生，汉族，住西安市新城区革新街30号。被告:永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司,住所地:西安市雁塔区住所地:西安市雁塔区南二环东段396号秦电大厦8楼816室。负责人:朱文茹，该公司经理朱文茹,该公司经理。委托诉讼代理人:曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族，住该公司曹育飞,男,1983年8月4日出生，汉族，住该公司。原告袁方琴与被告何正凯、西安市出租汽车集团有限公司（以下简称出租汽车公司）、永安财险保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁方琴的监护人邓垚及委托诉讼代理人赵纪东，被告何正凯、被告出租汽车公司的委托诉讼代理人刘全发、被告永安保险公司的委托诉讼代理人曹育飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁方琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告何正凯和出租汽车公司连带赔偿原告医疗费23865.74元、营养费690元、误工费1080元、护理费13500元、残疾赔偿金144392元、被扶养人生活费7054.2元、精神损害抚慰金10000元和鉴定费6302元,合计206883.94元;2.判令被告永安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日23时57分,被告何正凯驾驶陕AXXXXX陕AU5416号出租汽车与原告袁方琴发生交通事故。此次事故经西安市公安局交XX队XX大队通警察支队莲湖大队（下称交警莲湖大队）作出的《道路交通事故认定书》认定，被告何正凯负事故全部责任，原告袁方琴无责任。事故发生后,原告被送至西电集团医院住院治疗,经诊断为重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颧部及颧弓骨折等多处损伤。原告出院后,与被告协商赔偿事宜未果,故诉至法院,请求判如所请。被告何正凯辩称,永安保险公司承保了陕AXXXXX陕AU5416号车的交强险和商业三者险，应在保险范围内先予赔偿，超出保险赔偿范围的部分请求法院依法判决。原告治疗期间，其曾垫付医疗费42946.3元，请求法院在本案中一并处理。被告出租汽车公司辩称，陕AXXXXX陕AU5416号车是登记在其公司名下的公户车，由何正凯承包经营。对原告主张的各项赔偿请求，应由永安保险公司先予承担，超出保险赔偿范围的部分请求法院依法判决。被告永安保险公司辩称，其公司对本次事故的发生经过没有异议，对责任划分以法院查明的事实为准。其公司承保了陕AXXXXX陕AU5416号车的交强险和限额为200000元的商业三者险，没有承保不计免赔，赔偿时在商业三者险范围内应当扣除20%的免赔部分。本次事故发生在保险期间内，对原告请求合理的部分，其公司同意在保险范围内承担赔偿责任。原告因自残住院治疗的费用，与本次交通事故无直接关系，其公司不应承担。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围,不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日23时57分许，被告XX号XX园XX路何正凯驾驶陕AU5416号小型轿车沿枣园西路由西向东行驶至枣园西路与枣园北路交叉口人行横道时，适逢原告袁方琴由南向北步行至此，何正凯所驾车辆与袁方琴发生碰撞，致袁方琴受伤，造成道路交通事故。此次事故经交警莲湖大队作出的《道路交通事故认定书》认定，何正凯负事故全部责任，袁方琴无责任。袁方琴受伤后，被送至西电集团医院住院治疗，经诊断为：重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颧部及颧弓骨折、右侧颧部软组织撕裂伤、头皮血肿、右眼钝挫伤、肋骨骨折、身体多处创伤、肺部感染等。原告在该医院住院治疗37天，花费各项医疗费91518.48元。2019年6月19日至2019年6月26日期间，原告因重度闭合性颅脑损伤后遗症到石泉县中医医院门诊治疗，花费门诊费972.1元。2019年7月17日晚,原告因自残被送至西安医学院第一附属医院救治,经诊断为：右腕掌长肌腱损伤、双腕皮肤裂伤、腹部刀刺伤。原告在西安医学院第一附属医院住院治疗6天，花费住院费13923.08元。2019年7月26日，原告到西安市第八医院外科门诊复查，花费医疗费232元。2019年8月13日，原告到西电集团医院门诊复查治疗，经诊断为脑外伤后综合症，花费门诊费333.9元。2019年8月16日至2020年1月10日期间，原告多次到西安市精神卫生中心门诊治疗，初步诊断为器质性抑郁障碍。原告在西安市精神卫生中心花费门诊费合计9710.66元。原告治疗期间，曾于2019年7月1日在西安康百众医药有限公司购买黄芪颗粒、心血管系统用药，支付外购药费523.8元。2020年6月19日，原告袁方琴曾将被告诉至本院，起诉要求被告赔偿各项损失。本院于2020年7月22日作出（2020）陕0104民初5938号民事判决书，判决：一、被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告袁方琴医疗费10000元、交通费600元、误工费20112元和护理费13500元，合计44212元；二、被告永安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告袁方琴医疗费66678.62元、住院伙食补助费2368元和营养费888元，合计69934.62元；三、被告出租汽车公司和何正凯共同赔偿原告袁方琴医疗费16669.66元、住院伙食补助费592元和营养费222元，合计17483.66元。该案受理费5537元，本院减半收取2763.5元，由被告西安市出租汽车集团有限公司和何正凯共同承担2500元，由原告袁方琴承担263.5元。该民事判决已发生法律效力。被告永安保险公司已履行了上述生效判决确认的赔偿义务,被告何正凯和出租汽车公司至今未履行赔偿义务。2020年7月24日，原告再次将被告诉至本院，同时申请伤残鉴定及对其身体损伤是否构成器质性精神障碍以及与此次交通事故是否存在因果关系进行鉴定。陕西司法精神医学鉴定中心接受法院委托后，于2020年11月9日作出《法医精神病学司法鉴定意见书》,鉴定意见为:被鉴定人袁方琴,2019年3月20日颅脑损伤后患有颅脑损伤所致轻度痴呆。其患有的颅脑损伤所致轻度痴呆与2019年3月20日颅脑损伤有直接因果关系。其伤残等级为九级。其误工期为2019年3月20日至2019年9月19日;护理期为2019年3月20日至2019年9月19日;营养期为60日。原告为此支付鉴定费6302元。经质证，双方当事人对该鉴定意见均无异议。庭审中,被告何正凯提交收条两份,证明其在原告治疗期间垫付了医疗费42946.3元,在前案审理过程中未举证,现请求法院在本案中一并处理。原告对被告何正凯垫付的医疗费金额予以认可。另查明，陕AXXXXX陕AU5416号小型轿车登记在出租汽车公司名下，由何正凯承包经营。永安保险公司承保了陕AXXXXX陕AU5416号小型轿车的交强险和商业三者险，商业三者险限额为200000元，未承保不计免赔，免赔比例为20%，本次事故发生在保险期间内。还查明，原告的母亲王金香现年74周岁，符合被扶养人条件，其扶养义务人为4人。本院认为，被告何正凯驾车与原告袁方琴发生交通事故且负事故全部责任，故其应当赔偿原告因此遭受的各项合理损失。陕AXXXXX陕AU5416号车系被告出租汽车公司所有的经营车辆，在该车经营期间发生交通事故，被告出租汽车公司未能尽到谨慎管理职责，其公司亦有过错，应与被告何正凯共同赔偿原告损失。被告永安保险公司承保了陕AXXXXX陕AU5416号车的交强险和商业三者险，且此次事故发生在保险期间内，故永安保险公司应在保险范围内先予赔偿原告损失，但在商业三者险限额内赔偿时应扣除20%的免赔部分。关于原告袁方琴主张的各项损失：1、医疗费。原告在西电集团医院住院、石泉县中医医院治疗期间所花费的医疗费及外购药费等共计93348.28元，本院在前案审理过程中已经处理，本案对此不予涉及。原告在西安医学院第一附属医院和西安市第八医院治疗期间所花费的医疗费14155.08元系治疗其自残所导致的身体损伤，但因其自残与其所患轻度痴呆且不能清醒的控制自身行为存在一定因果关系，而原告所患轻度痴呆经鉴定又与交通事故造成的颅脑损伤之间有直接因果关系，故该部分医疗费应属原告支出的合理损失，本院予以支持。关于原告在西安市精神卫生中心治疗所花费的医疗费9710.66元，同前所述，故该部分医疗费亦属原告合理损失，本院予以支持；2、营养费。原告在本案中主张23天的营养费690元，符合其实际损失，本院予以支持；3、误工费。本院作出的（2020）陕0104民初5938号生效民事判决已对原告伤后180天的误工费予以处理，原告在本案中再次主张误工费，与鉴定意见相悖，本院不予支持；4、护理费。本院作出的（2020）陕0104民初5938号生效民事判决中，对原告主张的伤后90天内的护理费予以处理，现原告依据生效判决和鉴定意见主张之后90天内的护理费13500元，本院予以支持；5、残疾赔偿金。经鉴定原告的身体损伤构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金144392元，符合其实际损失，本院予以支持；6、被扶养人生活费。原告的母亲王金香现年74周岁，符合被扶养人条件，其扶养义务人为4人，参照2019年度陕西省城镇居民人均消费性支出23514元计算，王金香的被扶养人生活费应为7054.2元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金。原告因伤致残,精神遭受严重损害,其主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；8、鉴定费。原告花费鉴定费6302元，属于合理损失，本院予以支持。以上各项损失共计205803.94元。故：被告永安保险公司应在交强险剩余限额内赔偿原告袁方琴残疾赔偿金65788元和精神损害抚慰金10000元，合计75788元；被告永安保险公司还应在商业三者险剩余限额内赔偿原告袁方琴医疗费10186.82元、营养费552元、护理费10800元和残疾赔偿金68526.56元，合计90065.38元。对超出被告永安保险公司保险赔偿范围的剩余原告损失即13678.92元、营养费138元、护理费2700元、残疾赔偿金17131.64元和鉴定费6302元，应由被告何正凯和出租汽车公司共同承担。被告何正凯在原告治疗期间曾垫付医疗费42946.3元，其在前案审理中并未举证，故在本案中予以处理。经核算，被告何正凯和出租汽车公司在本案中应共同赔偿原告的损失42152.06元（即商业三者险中免赔部分+鉴定费+诉讼费），可与被告何正凯垫付的医疗费42946.3元相互抵销，抵销后，原告袁方琴应退还被告何正凯794.24元。为减少当事人讼累，被告永安保险公司可在应支付袁方琴的赔偿款中扣除医疗费794.24元，直接转付给被告何正凯，用于抵偿上述退款。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在交强险剩余限额内赔偿原告袁方琴残疾赔偿金65788元和精神损害抚慰金10000元，合计75788元；二、本判决生效后十五日内，被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在商业三者险剩余限额内赔偿原告袁方琴医疗费9392.58元、营养费552元、护理费10800元和残疾赔偿金68526.56元，计89271.14元；三、本判决生效后十五日内，被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在商业三者险剩余限额内赔偿被告何正凯垫付的医疗费794.24元；四、驳回原告袁方琴要求被告在本案中赔偿误工费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4403元（原告已预交），本院减半后收取2201.5元，由被告何正凯和西安市出租汽车集团有限公司共同承担（已抵销）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      赵兴华 二〇二〇年十二月五日 书   记   员     邓雪珊 1