山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终8069号 上诉人（原审原告）：昌邑市时尚街本色酷裤店。经营地昌邑市天水路时尚街1-95号。 经营者：陶卷卷，女，汉族，1990年1月1日出生，现住昌邑市。 被上诉人（原审被告）：高某，女，汉族，2003年7月3日出生，昌邑市职业中专学生，昌邑市居民，现住昌邑市。 法定代理人：徐某，女，汉族，1979年4月15日出生，现住昌邑市，系被上诉人高某之母。 上诉人昌邑市时尚街本色酷裤店因与被上诉人高某买卖合同纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 昌邑市时尚街本色酷裤店上诉请求：1.依法撤销昌邑市人民法院(2020)鲁0786民初1924号民事判决书，将本案发回重审或在查清事实的基础上改判支持上诉人在一审中的诉讼请求。2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院以5653元减去被上诉人的转账计算剩余欠款没有事实与法律依据。二、一审法院以超出经营范围为由免除了被上诉人820元的付款义务，于法无据。 高某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。 昌邑市时尚街本色酷裤店向一审法院起诉请求：1.依法判令高某支付昌邑市时尚街本色酷裤店货款3953元及利息；2.诉讼费用由高某承担。 一审法院认定事实：1、昌邑市时尚街本色酷裤店提交高某的同学出具的证明一份，内容为：“高某自2018年9月3日到2019年6月4日，在本色酷裤衣服美甲店多次购买衣服、化妆品、美甲，但均以钱不够为由先行记账欠的，并承诺会尽快还钱”。高某法定代理人称该证明属实。2、昌邑市时尚街本色酷裤店提供与高某之间的微信聊天记录及高某欠款明细一份。聊天记录体现出购买衣物等内容。明细内容包括：衣服及价格（在数十元260元之内），另外，还有眼线笔15（元）、眉笔5（元）、唇釉35（元）、气垫79（元）、干粉38（元）、精油19（元）、卡子35（＋25元）、两个戒指65（元）、面膜46（元）、睫毛80（元）、美瞳线380（元）、做指甲100（元）、纹身100、80、80（元）等，该明细在昌邑市时尚街本色酷裤店提交的聊天记录中有体现。昌邑市时尚街本色酷裤店主张，证明高某多次在我店消费，共计5653元，后还款1700元，还欠3953元。这个明细是我与高某在聊天中计算出来的，高某也承认此欠款。另外高某让我给其舅舅卖锅（抵付欠款），我没给她卖。纹身不是我给纹的，是我一个朋友纹的，她有纹身证。高某当时纹身我问她家里是否同意，她说她没跟家里说。高某法定代理人质证称，聊天记录属实，但是具体买的什么东西我不清楚。高某在昌邑市时尚街本色酷裤店处赊账，她和昌邑市时尚街本色酷裤店之间的微信聊天记录我对此一无所知，孩子为了还账，还在网上借贷，销卖她舅舅的电锅，是昌邑市时尚街本色酷裤店赊账才造成这种局面，孩子没有购物能力去赊账，店主有向监护人告知的权利，昌邑市时尚街本色酷裤店有一定责任。3、昌邑市时尚街本色酷裤店提交昌邑市公安局东苑派出所出示的出警证明一份，内容为：2019年9月23日16时，接昌邑市公安局指挥中心调度称，在昌邑市院校街潍坊××学校南门有人因为赊账买衣服问题发生纠纷，接警后到达现场经了解，报警人高某（女，16岁，柳疃镇东高村），称自己在陶娟（女，31岁，围子陶埠）开的服装店内赊账4000余元钱买了衣服，后一直未还上钱，陶娟来工业学校找高某要钱，协调双方到法院解决问题。高某法定代理人质证称，出警证明是真实的，孩子说昌邑市时尚街本色酷裤店让其去写欠条，公安局说未成年人写欠条无效，就让孩子走了。4、高某法定代理人提交1907元微信付款记录、1791元支付宝付款记录各一份，证明已经还款3698元。昌邑市时尚街本色酷裤店质证称，对证据无异议。“淘子家”是我的微信名，高某之前曾从我这借钱，但已经还我了。我还给高某买过饭，这里面的钱已经包含。微信和支付宝转账记录是真实的，但是是我与高某之间的交易记录相符起来就是真实的。5、昌邑市时尚街本色酷裤店提交其2020年7月2日营业执照一份，称是新的营业执照，该营业执照载明经营范围为，一般项目：服装服饰零售、化妆品零售、美甲服务；许可项目：纹身服务。高某法定代理人无异议。高某法定代理人提交昌邑市时尚街本色酷裤店的2014年营业执照一份，该营业执照载明经营范围为服装，主张昌邑市时尚街本色酷裤店纹身、美甲、化妆品是无证经营，是超范围经营。昌邑市时尚街本色酷裤店质证称该营业执照是旧执照。 一审法院认为，昌邑市时尚街本色酷裤店、高某之间的微信聊天记录、高某的同学出具的证明、出警证明，及昌邑市时尚街本色酷裤店、高某双方在庭审中的陈述，能够认定高某自2018年9月至2019年6月期间在昌邑市时尚街本色酷裤店处购买衣物（包括化妆品及做美甲、纹身）等的事实，高某法定代理人对昌邑市时尚街本色酷裤店提出的5653元消费总额，未提出明确的否认意见及证据，故认定原高某之间的消费总额为5653元。从双方提交的昌邑市时尚街本色酷裤店新旧营业执照看，昌邑市时尚街本色酷裤店的经营范围在2020年7月之前只有服装。 《中华人民共和国民法总则》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第一百四十五条第一款规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。《中华人民共和国合同法》第四十七条第一款之规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 本案中，高某在昌邑市时尚街本色酷裤店处购买衣物时介于15、16周岁，尚系在校学生，为限制民事行为能力人。高某购买的衣服价格，均在数十元--260元之内，宜认为属于合理价格范围，高某进行了与其年龄、智力相适应的（日常生活方面）民事法律行为，与昌邑市时尚街本色酷裤店之间订立了衣服买卖口头合同，该民事法律行为和买卖合同不必经法定代理人同意和追认，衣服买卖的合同主体为昌邑市时尚街本色酷裤店和高某。另外，高某从昌邑市时尚街本色酷裤店处购买的化妆品和戒指等，虽然不在昌邑市时尚街本色酷裤店的经营范围之内，但亦属于日常生活方面的用品，且数额较小，高某对该部分物品的购买行为，也不必经过其法定代理人同意和追认，该部分价款应给付昌邑市时尚街本色酷裤店。 高某在昌邑市时尚街本色酷裤店处所做的睫毛、美瞳线、美甲、纹身，不仅超出日常生活需要，且与其学生身份严重不符。昌邑市时尚街本色酷裤店在庭审中称，“高某当时纹身，我问她家里是否同意，她说没跟家里说”，该表述显示昌邑市时尚街本色酷裤店当时知道高某的学生身份，不管昌邑市时尚街本色酷裤店是否知道，高某的该部分消费行为，均应经过其法定代理人同意，庭审中高某法定代理人明确表达了反对意见，并且本部分消费内容超出了昌邑市时尚街本色酷裤店当时的经营范围，故对昌邑市时尚街本色酷裤店该部分诉求不予支持，即（做）睫毛80元、美瞳线380元、美甲100元、纹身260元，计820元，应从高某消费总额中扣除。 就高某已经还款的数额，高某法定代理人提交1907元微信付款记录和1791元支付宝付款记录，计3698元。昌邑市时尚街本色酷裤店对该证据无异议，称“高某之前曾从我这借钱，但已经还我了”、“我与高某之间的交易记录相符起来就是真实的”等，未提供证据证实，故对高某主张的已还款数额予以采信，认定高某已经还款3698元，应从消费总额中扣减，与以上认定数额合计，高某应偿还昌邑市时尚街本色酷裤店1135元（5653元-820元-3698元）。对昌邑市时尚街本色酷裤店主张的利息，以1135元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至本判决生效后自动履行之日。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十七条第一款之规定，判决：一、高某给付昌邑市时尚街本色酷裤店1135元及利息（以本金1135元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月24日起计算至本判决生效后自动履行之日），于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回昌邑市时尚街本色酷裤店的其他诉讼请求。如果高某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费70元，共计95元，由昌邑市时尚街本色酷裤店承担65元，由高某承担30元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实和证据，予以确认。 本院认为，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人在2018年9月至2019年6月期间在上诉人处购买衣服、做睫毛等，双方确认的涉案款项金额累计为5653元。关于上诉人主张款项数额计算错误及不应免除被上诉人820元付款义务的上诉理由，经查，上诉人在一审中明确表示，就还款事项，对被上诉人提交的微信、支付宝付款记录无异议，且被上诉人在上诉人处做睫毛、纹身等共计820元也超过了上诉人2014年营业执照的范围，被上诉人法定代理人对此亦未追认，上诉人在二审期间未提供新证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院认可一审法院对事实的分析和认定，对上诉人的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人主张本案一、二审诉讼费应由被上诉人承担，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，昌邑市时尚街本色酷裤店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人昌邑市时尚街本色酷裤店负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  邵 淼 审判员  刘宇宁 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王新艳