江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终6762号上诉人（原审原告）：郑开德，男，1978年6月17日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被上诉人（原审被告）：尚林宝，男，1973年7月1日出生，汉族，住所地安徽省蒙城县。上诉人郑开德因与被上诉人尚林宝买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初15352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郑开德上诉请求：1.判令尚林宝立即归还借款13100元；2.判令尚林宝支付利息损失至债务实际全部清偿之日止，暂计4800元（暂从2018年6月6日计算至2020年3月15日，以13100元为基数，按月利率2%计算）；3.本案诉讼费由尚林宝负担。事实和理由：尚林宝因资金困难，2018年6月6日前结欠郑开德货款13100元，双方约定转为借款，最迟于2018年7月1日还款，如有违约则利息按月2%计算。尚林宝未按期归还借款。被上诉人尚林宝二审未作答辩。原审原告郑开德向一审法院提出诉讼请求：1.判令尚林宝立即归还货款13100元；2.判令尚林宝支付利息损失（从2018年6月6日按月利率2%计算至债务实际全部清偿之日止）；3.诉讼费用由尚林宝承担。一审法院认定事实如下：2018年6月6日，尚林宝向郑开德出具借条，载明：今借到郑开德现金壹万叁仟壹佰元整，双方约定还款期限为2018年6月6日到2018年7月1日之前归还，如借款人不还，借款人自愿承担所有的本利偿还责任，如有违约按每月2%利息计算。现郑开德为催讨上述款项，遂向一审法院起诉而引起纠纷。一审庭审经询问，郑开德解释称，确认基于双方买卖合同关系主张要求尚林宝付款。郑开德经营昆山源沣祥建筑劳务有限公司，尚林宝向郑开德购买PVC管、波纹管等货物，交易金额合计为18000元，尚林宝已支付了部分货款，尚欠13100元，双方未签订书面合同，尚林宝通过电话下单后，郑开德用三轮车送货至陆家的一个菜场，供货时间想不起来了，在借条出具之前。经郑开德催讨，尚林宝主动到郑开德店里出具了借条，当时有尚林宝及郑开德夫妻在场，郑开德将全部送货单及对账材料交付给了尚林宝，郑开德没有开具发票，亦没有其他证据证明双方买卖合同关系。上述事实，由借条以及当事人陈述予以证实。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郑开德明确基于双方买卖合同关系，要求尚林宝支付货款，但郑开德未向一审法院提交直接证据予以证明双方买卖合同关系，依据不足；郑开德虽持有尚林宝出具的借条原件，但就借条内容，并不能体现双方交易情况，郑开德主张货款转化为借款，亦缺乏证据予以印证。综上，郑开德的上述主张，依据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回郑开德的全部诉讼请求。案件受理188元，公告费690，合计878元，由郑开德负担。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。二审中，郑开德向本院提交录音一份、照片打印件一份。尚林宝经一审法院以及本院合法传唤均未到庭应诉。本院认为，郑开德基于买卖合同关系要求尚林宝支付货款，已经提供了尚林宝签字确认的借条原件作为初步证据，虽并非直接证据，但郑开德就双方约定将货款转为借条形式的事实作出了合理解释，亦对尚林宝向其购买的货物、金额、下单方式、送货方式以及地点作出了合理详细的陈述。尚林宝经一审法院以及本院合法传唤，均未到庭应诉答辩，依法应承担不利的诉讼后果。故本院依法认定郑开德与尚林宝之间成立合法有效的买卖合同关系。尚林宝承诺13100元于2018年7月1日之前归还，现已逾期，尚林宝应支付郑开德货款13100元。关于郑开德主张的利息损失，双方借条中约定按每月2%的标准计算过高，本院酌情将逾期付款利息计算标准调整为：以13100元为基数，自2018年7月1日起，按年利率11.7%计算至2019年8月19日止；以13100元为基数，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.95倍计算至尚林宝实际支付之日止。综上，郑开德的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决驳回郑开德的全部诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初15352号民事判决；二、尚林宝于本判决生效之日起15日内支付郑开德货款13100元，并支付逾期付款利息（以13100元为基数，自2018年7月1日起，按年利率11.7%计算至2019年8月19日止；以13100元为基数，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.95倍计算至尚林宝实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费188元，公告费690元，合计878元，由尚林宝负担；二审案件受理费188元，由尚林宝负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 红审 判 员  赵 东审 判 员  沈军芳二〇二〇年十二月二十一日法官助理  史学树书 记 员  张颖彤张皓然法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。