福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2466号 原告：尤某1，男，汉族，2005年8月17日出生，住福建省晋江市。 法定代理人：尤某2（系尤某1父亲），男，汉族，1969年7月27日出生，住福建省晋江市。 法定代理人：吴某（系尤某1母亲），女，汉族，1973年10月15日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天泾，福建学金律师事务所律师。 被告：陈宗楠，男，汉族，1994年1月26日出生，住福州市晋安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司,住所地福州市鼓楼区湖滨路**,统一社会信用代码913501008543990516。 负责人:吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。 被告：杨某1，男，汉族，2005年10月17日出生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住福建省闽清县。 法定代理人：杨某2，系杨某1父亲。 法定代理人：王某，系杨某1母亲。 被告：杨某2，男，汉族，1975年9月9日出生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住福建省闽清县。 被告:王某，女，汉族，1974年4月4日出生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住福建省闽清县。 原告尤某1与被告陈宗楠、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称中国财保福州分公司）、杨某1、杨某2、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙昌杰，被告中国财保福州分公司的委托诉讼代理人杨婧到庭参加诉讼，被告陈宗楠、杨某1、杨某2、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 尤某1向本院提出诉讼请求：1.判令中国财保福州分公司在交强险限额范围内先行赔付尤某1损失12万元；2.判令陈宗楠在承担事故主要责任范围内赔偿尤某1的损失10446.5元，中国财保福州分公司在商业三者险限额内承担直接赔付责任；3.杨某1、杨某2、王某在承担事故次要责任的范围内赔偿尤某1的损失4477元。事实与理由:2019年4月13日14时15分许，陈宗楠驾驶闽ＡＨ××××号小轿车在闽清县下龙洲体育中心门口路段由路右停车位起步往路左掉头时，该车与闽清县梅城解放大街往闽清县城关中学方向行驶的由杨某1驾驶的后载尤某1的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨某1、尤某1受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经闽清县公安局交通警察大队认定，陈宗楠负事故主要责任，杨某1负事故次要责任，尤某1不负事故责任。陈宗楠驾驶的闽ＡＨ××××号车，在中国财保福州分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故当日，尤某1被送往闽清县总医院住院，后又被送往中国人民解放军联勤保障部队第900医院进行住院治疗，被诊断为1.脑震荡;2.颜面部多发骨折:右侧上颌窦诸壁、左侧上颌窦内外侧壁、右侧眼眶底壁、双侧蝶骨翼突、鼻中隔骨板骨折、鼻骨左侧骨折;3.左上1、右上1、2、3切牙折断;4.多处软组织挫裂伤;5.肾挫伤;6.结膜出血、双眼挫伤;7.右肾小结石。原告为此住院6天，于2019年4月19日出院。2020年10月19日，经福建正方圆司法鉴定所司法鉴定，对尤某1的后续治疗费（牙齿修复等费用）评估为112900元。目前尤某1因该交通事故造成如下的损失：1.医疗费：9438.32元；2.住院伙食补助费300元；3.护理费1098.3元；4.亲属误工费1386.96元；5.营养费1000元；6.交通费3000元；7.鉴定费800元；8.后续治疗费112900元；9.精神抚慰金3000元；10.医疗器械费2000元。总计134923.58元。陈宗楠、杨某1作为侵权人，对尤某1的损失应承担赔偿责任。中国财保福州分公司作为事故车辆闽ＡＨ××××号小型轿车交强险和商业第三者险的保险人，依法应对陈宗楠给尤某1造成的损失依交强险及商业险的顺序承担相应的赔偿责任。为此贵院起诉，请求依法判准诉求。 中国财保福州分公司辩称，一、肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），陈宗楠在本案承担主要责任，答辩人同意在商业险范围内承担70%的赔付责任。在本起事故中另一伤者杨某1此前已经提起诉讼，并经判决：交强险限额中医疗限额已用10000元，伤残限额仅剩36000元，且在商业三者险范围内已赔付了98291.74元，请法院酌情予以分配；二、对尤某1诉求的赔偿项目及金额有异议：1.医疗费：正式发票金额为9258.32元，并且非医保费用部分属于保险除外责任，应当由被保险人承担。因此至少应当按照15%予以扣减；2.住院伙食补助费：原告住院6天，每天住院伙食补助费应参照国家机关工作人员出差补贴30元／天计算，合计180元；3.营养费：原告不存在任何伤残等级，没有任何医疗材料证明其需要加强营养，该项费用不应予以赔付；4.护理费：应当按照居民服务业工作收入水平165元／天认定，合计990元；5.误工费：尤某1未提供任何证据，证实其存在误工损失，该费用不应予以赔付；6.交通费：酌情认定300元为宜；7.精神损害抚慰金：尤某1伤情不构成伤残等级，该费用不应予以赔付；8.残疾辅助器具费：尤某1未提供任何证据证明其残疾辅助器具是必要支出，该费用不应予以支持；9.后续治疗费：尤某1主张后续治疗费过高，该费用不应予以支持；10.鉴定费、诉讼费：均属于保险除外责任，应由被保险人承担。 陈宗楠、杨某1、杨某2、王某未作答辩。 尤某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出入院记录、门诊病历、医嘱单、医疗票据、费用清单、治疗项目表、鉴定意见书、医疗仪器肩外展矫形器发票各一份。中国财保福州分公司提供民事判决书一份。陈宗楠、杨某1、杨某2、王某未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。本院组织到庭当事人进行了证据交换及质证，对双方没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日14时15分许，陈宗楠驾驶闽ＡＨ××××号小轿车在闽清县下龙洲体育中心门口路段由路右停车位起步往路左掉头时，该车与闽清县梅城解放大街往闽清县城关中学方向行驶的由杨某1驾驶的后载尤某1的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨某1、尤某1受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经闽清县公安局交通警察大队认定，陈宗楠负事故主要责任，杨某1负事故次要责任，尤某1不负责任。陈宗楠驾驶的闽ＡＨ××××号车，在中国财保福州分公司投保有交强险及商业三者险100万（不计免赔），且事故发生在保险期限内。事故发生后，尤某1先后在闽清县总医院、解放军联勤保障部队第九00医院接受治疗，共计住院6天，花费医疗费9258.32元。出院诊断为1.脑震荡;2.颜面部多发骨折:右侧上颌窦诸壁、左侧上颌窦内外侧壁、右侧眼眶底壁、双侧蝶骨翼突、鼻中隔骨板骨折、鼻骨左侧骨折;3.左上1、右上1、2、3切牙折断;4.多处软组织挫裂伤;5.肾挫伤;6.结膜出血、双眼挫伤;7.右肾小结石。2020年10月19日，经福建正方圆司法鉴定中心鉴定：尤某1的后续治疗费用（牙齿修复等费用）评估为112900元左右。 另查明：事故发生时，杨某1系限制民事行为能力人，杨某2、王某系杨某1父母。该起交通事故另一伤者杨某1，就其损伤已提起民事诉讼，经生效的（2019）闽0124民初2762号民事判决书判决：在本起事故中酌定在交强险范围内预留30%的份额即36000元给尤某1，中国财保福州分公司在交强险范围内已经赔付杨某184000元，在商业三者险范围内赔付杨某1各项损失98291.744元。 本院认为：陈宗楠、杨某1在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定陈宗楠负主要责任、杨某1负次要责任，事实清楚，合法有效，作为杨某1、陈宗楠承担民事赔偿责任的依据。在本起机动车交通事故责任中，陈宗楠对尤某1的损失承担70%的赔偿责任，杨某1对尤某1的损失承担30%的赔偿责任。因肇事车辆闽ＡＨ××××号小型轿车在中国财保福州分公司投保交强险和商业三者险100万，故该公司应依法先行在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿尤某1的损失，不足部分再由陈宗楠承担赔偿责任。在事故发生之日，杨某1系限制民事行为能力人，其父母杨某2、王某未尽到教育管理等监护职责，对杨某1无证驾驶车辆发生交通事故具有过错，对其造成的损害后果应承担赔偿责任。 就尤某1主张的各项损失，认定如下： 1.结合医疗费票据等证实，确认医疗费9258.32元。对于中国财保福州分公司辩称的非医保部分不予承担，本院认为根据当事人所受伤情的复杂性和医疗行为的应急性，本案医嘱范围内的非医保费用属治疗所需； 2.住院伙食补助费：补助标准参照闽清县国家机关一般工作人员出差补助标准计算即每天80元，确定为480元（80元＊6天），尤某1诉请300元，本院予以支持； 3.护理费：因尤某1未提供护理人员的收入情况，护理人员收入以福建省2019年居民服务业平均劳动报酬66063元计算，确定为1086元（66063元／365天×6天）； 4.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中尤某1提供的出院记录未就营养部分特别说明，故本院认可营养期以住院天数6天为准，营养费标准参照闽清县国家机关一般工作人员出差补助标准计算即每天80元，确定为480元（80元／天＊6天）； 5.交通费：虽然没有提供交通票据，但是考虑到因交通事故必然产生相应的交通费用，结合本案实际情况，酌定交通费500元； 6.精神损害抚慰金：因尤某1系未成年人，且其系牙齿受损，影响面部外观，其年龄正处于青春期阶段，该结果对其心理必然产生一定影响。结合本案情况，本院确定精神损害抚慰金为2000元； 7.误工费：因尤某1系未成年人，确需其监护人对其监护照顾，但因本院已支持其护理费，尤某1未提供证据证明在其监护人之外另外聘请护理人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，本院对该项请求不予支持； 8.后续治疗费：因需进行牙齿修复的费用已由司法鉴定机构确定，本院予以支持，确定后续治疗费112900元； 9.鉴定费:因尤某1所做鉴定的必要性，确认鉴定费800元。 10.医疗器械费用：尤某1并未提供相关的医嘱建议需要外购医疗辅助器具，且相关诊断书中未表明其肩部受伤，故本院不予支持。 综上所述，尤某1在本起事故中目前的各项损失合计127324.32元。中国财保福州分公司在交强险赔偿限额内需赔偿尤某17386元。尤某1的其他损失119938.32元，由中国财保福州分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿83956.824元，杨某2、王某需共同赔偿35981.496元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿尤某17386元； 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿尤某1各项损失83956.824元； 三、杨某2、王某于本判决生效之日起十日内共同赔偿尤某1各项损失35981.496元； 四、驳回尤某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2998元，减半收取1499元，由尤某1负担90元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担1014元，杨某2、王某负担395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 方珺琳 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。