福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初3289号 原告：漳州五星包装制品有限公司，住所地福建省漳州市金峰工业区，统一信用代码913506007490693097。 法定代表人：魏键民，总经理。 委托诉讼代理人：黄素琴、饶艳平，福建民丰律师事务所。 被告：厦门天冠包装有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇龙泉村陈村顶里**，统一信用代码91350212MA31NC300D。 法定代表人：黄海港。 被告：黄海港，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：蔡斯福，男，1973年4月7日，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告漳州五星包装制品有限公司（以下简称，五星公司）与被告厦门天冠包装有限公司（以下简称，天冠公司）、黄海港、蔡斯福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五星公司的委托诉讼代理人黄素琴、饶艳平到庭参加诉讼。被告天冠公司、黄素琴、饶艳平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五星公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告天冠公司立即支付原告货款91833.67元及利息（利息以91833.67元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%的标准计算至实际还款之日）；2.判令被告黄海港、蔡斯福对被告天冠公司的上述债务承担补充赔偿责任；3依法判令本案诉讼费、公告费、保全费由三被告承担。事实和理由：2020年2月至2020年5月，原告应被告天冠公司的要求多次向被告天冠公司供应白牛卡、高强芯、牛卡高耐破等纸板产品。2020年6月1日，原告与被告天冠公司双方对账结算，被告天冠公司确认尚欠原告货款91833.67元。原告多次要求被告天冠公司支付上述款项，然被告天冠公司以种种理由拒不支付。被告天冠公司的注册资本为100万元，被告黄海港、蔡斯福作为被告天冠公司的股东，黄海港认缴出资额51万元，林尧群认缴出资额为49万元，而二人并未实缴出资，即被告黄海港、蔡斯福所认缴出资并未履行完毕，其依法应在其未出资范围内对上述债务承担补充赔偿责任。 被告厦门天冠包装有限公司、黄海港、蔡斯福未作答辩。 原告五星公司围绕诉讼请求提交了QQ聊天记录、送货单、被告天冠公司的工商信息、公司设立登记审核表、股东出资情况。被告天冠公司、黄海港、蔡斯福未发表质证意见，亦未提交证据。本院经依法审核，对五星公司提交的上述证据，真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，被告天冠公司向原告购买纸板，原告依约交付了货物。原告与被告天冠公司的人员通过QQ联系进行对账结算。被告天冠公司的人员向原告发出加盖天冠公司印章的四份销售结算清单，确认被告天冠公司应付原告2020年1月1日至1月10日的货款为4820.61元、2020年1月11日至2月25日的货款为16380.31元、2020年2月26日至3月25日的货款51175.11元、2020年3月26日至4月25日期间的货款34002.44元。四份销售结算清单的货款金额合计106378.47元。原告在2020年1月1日至1月10日的销售结算清单确认被告天冠公司已付款18000元，并在2020年2月26日至3月25日的销售结算清单确认被告天冠公司于2020年2月28日付款5000元，被告天冠公司合计付款23000元。此外，原告通过QQ向被告天冠公司的人员发出一份2020年4月26日至5月25日的销售结算清单并载明该期间的8455.2元。2020年6月1日，被告天冠公司的人员对原告发出的2020年4月26日至5月25日的销售结算清单予以确认，但未在该份销售结算清单上加盖天冠公司的印章。以上五份销售结算清单合计货款金额为114833.67元。被告天冠公司已支付23000元，尚欠货款91833.67元。 另查明，被告天冠公司成立于2018年4月28日，注册资本100万元。其中，股东黄海港认缴出资额51万元，股东蔡斯福认缴出资额49万元，二人实缴出资额均为0元，余额交付期限为2068年4月19日前缴足。 诉讼中，原告向本院申请对天冠公司、黄海港、蔡斯福名下的财产采取保全措施，并为此支付保全费944.4元。 本院认为，被告天冠公司向原告五星公司购买纸板，双方之间成立买卖合同关系。原告主张被告天冠公司尚欠货款91833.67元，并举示送货单、QQ聊天记录为证，本院结合原告提交的说明及庭审陈述，对被告天冠公司的欠款事实予以认定。双方未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现原告诉请天冠公司支付货款91833.67元，合法有据，本院予以支持。利息自2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。 关于原告诉请被告黄海港、蔡斯福对前述债务承担补充赔偿责任，本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，现原告以被告天冠公司未清偿到期债务为由，请求天冠公司未届出资期限的股东黄海港、蔡斯福在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，于法无据，本院不予支持。 关于保全费，根据《诉讼费用交纳办法》第六条的规定，当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第二十九条第一款的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故原告有权要求被告天冠公司承担保全费944.4元。被告天冠公司、黄海港、蔡斯福经本院依法公告送达起诉状副本、传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决如下： 一、被告厦门天冠包装有限公司于本判决生效之日起五日内向原告漳州五星包装制品有限公司支付货款91833.67元及利息（自2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）； 二、被告厦门天冠包装有限公司于本判决生效之日起五日内向原告漳州五星包装制品有限公司支付保全费944.4元； 三、驳回原告漳州五星包装制品有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1055.5元，由被告厦门天冠包装有限公司负担，款限于本判决书送达之日起三日内向本院交纳。公告费600元，由被告厦门天冠包装有限公司负担，该款已由原告漳州五星包装制品有限公司垫付，被告厦门天冠包装有限公司应在履行本判决确定的付款义务时应一并支付给原告漳州五星包装制品有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 施纯在 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《诉讼费用交纳办法》 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。 第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十二条事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，需要公告送达的，可以适用简易程序审理。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。