山西省临县人民法院民事判决书（2020）晋1124民初1106号原告：山西×有限公司。住所：吕梁市法定代表人：刘×1，总经理。统一社会信用代码：×委托诉讼代理人：贺×，山西×律师事务所律师。（一般代理）被告：刘×2，山西省临县人。被告：刘×3，女，汉族，山西省人。被告：刘×4，女，山西省临县人。原告山西×有限公司与被告刘×2、刘×3、刘×4民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西×有限公司的委托诉讼代理人贺×到庭参加诉讼，被告刘×2、刘×3、刘×4经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告山西×有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘×2、刘×3共同支付原告借款14万元及利息；2、被告刘×4对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月25日，被告刘×2、刘×3因生意需要流动资金，向原告借款14万元，利率为月息按1.5分计算。为保证借款的安全，当时被告刘×2、刘×3与原告达成了以下协议：被告自愿以自己名下的坐落于×小区（房产权属证书编号：×）房屋一套典当给原告，典期6个月，到期如不能赎回房产，应把典当的房屋过户给原告。为了保证上述借款的履行，被告刘×4自愿作为连带保证人，保证上述借款还款义务的履行。2017年8月25日借款到期后，被告刘×2、刘×3没有按约支付借款，也未把名下的典当房屋过户给原告，被告刘×4也拒不承担保证责任。无奈，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告刘×2、刘×3、刘×4未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的营业执照复印件，典当经营许可证复印件，特种行业许可证复印件，法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告的基本身份信息以及原告是依法批准从事典当经营业务的单位；2、被告刘×2、刘×3、刘×4身份证复印件，被告刘×2、刘×3结婚证复印件，证明三被告的基本身份信息以及被告刘×2、刘×3是夫妻关系；3、个人典当借款申请复印件、《典当借款合同》复印件、当票复印件（经核对与原件一致），证明2017年2月25日刘×2因品牌服装店向原告申请14万元的借款，期限为6个月，同日原告与刘×2签订了典当借款合同，约定原告向被告发放当金14万元，典当期限为2017年2月25日-8月25日，综合费用率为12‰，月利息为3‰，当日原告支付给刘×214万元当金；4、保证合同，证明2017年2月25日原告与刘×4签订了保证合同，约定刘×4为刘×2的上述借款提供担保，担保范围为本金、综合费、利息等，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。本院认证意见是，原告山西恒晟典当有限公司提供的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证据的证明力，本院予以确认。被告刘×2、刘×3、刘×4未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等权利。根据当事人陈述、举证及证据认证规则，对本案事实确认如下：山西×有限公司是依法注册的有限公司，经营范围：动产质押典当业务；财产权利质押典当行业；房地产（外省、自治区、直辖市的房地产或者未取得商品房预售许可证的在建工程除外）抵押典当业务；限额内绝当物品的变卖；鉴定评估及咨询服务；商务部依法批准的其他典当业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。山西×有限公司（甲方）与刘×2（乙方）于2017年2月25日签订《典当借款合同》，其中约定：甲方根据乙方的典当借款申请，同意向其发放当金人民币（大写）壹拾肆万元整。典当期限为2017年02月25日至2017年08月25日。当金月综合费率为12‰，月利率为3‰。当金用途为开品牌服装店。甲方有权通过现场调查等各种方式监督、核查当金的适用。乙方向甲方提供抵押典当物如下：坐落于×小区房屋（房产权属证书编号：×，建筑面积78.71㎡），未办理当物抵押登记。当日，原告向被告刘×2、刘×3出具了《当票》，《当票》当户签章栏有刘×2、刘×3的签字、按印。同日原告与被告刘×4签订了《保证合同》，该合同载明：为了保证甲方（山西×有限公司）与主合同借款人刘×2所签订的×[2017]第1号；×第1号；当票号：×的贷款合同项下的债权实现，乙方（刘×4）自愿为主合同借款人的债务向甲方（山西×有限公司）提供保证担保。保证方式为：连带责任保证。乙方的保证期间为：自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。本院认为，根据《典当管理办法》第三条规定，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。由此，在我国现行法律制度下，典当实质上是指具备典当经营资格的主体与相对人之间的一种附担保物权的借贷法律关系。换言之，须有借贷债权与相应的担保物权，两者结合，始能称为典当。本案中，被告刘×2向山西×有限公司借款，合同约定的当物为坐落于×小区房屋，由于未办理当物抵押登记，双方之间的典当关系不成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”的规定，双方之间存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告刘×2向原告借款，有原告提供的《典当借款合同》等为凭，原告与被告刘×2之间的债权债务关系依法可以确认。关于利率的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告与被告刘×2约定的月利率及月综合费用利率共15‰，折合年利率18%，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院予以支持。被告刘×3与刘×2系夫妻关系，且刘×3在《当票》上签字、按印，足以说明被告刘×3对刘×2借款事实的认可，故原告请求被告刘×2、刘×3共同支付原告借款14万元及利息的诉请依法予以支持。保证期间是除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。作为债权凭证的《典当借款合同》约定典当期限为2017年02月25日至2017年08月25日，原告提供的《保证合同》约定刘×4自愿为借款人刘×2的债务提供保证担保，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，即被告刘×4的保证期间为：2017年8月26日至2019年8月25日，原告未能提供充分证据证明其在保证期间内要求保证人刘×4承担保证责任，故刘×4的保证责任得以免除，原告要求刘×4对借款承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘×2、刘×3、刘×4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，鉴于本案事实已经查清，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘×2、刘×3于本判决生效之日起十日内向原告山西×有限公司偿还借款14万元，并以本金人民币14万元为基数自2017年2月25日起至本判决确定给付之日止按年利率18%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告刘×2、刘×3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 李俊芳人民陪审员 武晓琴人民陪审员 郭瑞芳二〇二〇年十二月十六日书记员 樊瑞杰