四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3863号 原告：张国莲，女，1960年8月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：王利波，男，1985年10月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：王英，女，1983年8月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：王丽琴，女，1989年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：王令平，女，1990年4月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 五原告共同委托的诉讼代理人：黄勇，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 五原告共同委托的诉讼代理人：赖正湘，古蔺县观文法律服务所法律工作者。 被告：国网四川省电力公司古蔺县供电分公司，营业场所古蔺县古蔺镇东新街252号，统一社会信用代码91510525MA62279J2M。 法定代表人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：詹浩（公司员工），男，1990年8月12日出生，汉族，住四川省威远县。 委托的诉讼代理人：陈勇，四川滨河律师事务所律师。 被告：泸州北辰电力有限责任公司，住所地泸州市江阳区忠山路二段6号，统一社会信用代码9151050020470953XY。 法定代表人：夏志军，董事长。 委托诉讼代理人：王丽，四川滨河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈律驰，四川滨河律师事务所律师助理。 被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路，统一社会信用代码91511300209455698W。 法定代表人：卢琴，董事长。 委托诉讼代理人：马天军（项目经理），男，1979年10月3日出生，土家族，住湖北省巴东县。 被告:古蔺县石屏镇长龙村村民委员会，地址古蔺县石屏镇长龙村七社，统一社会信用代码54510525ME1294857N。 法定代表人：宋弟昭，村委员会主任。 委托诉讼代理人：勾远洪，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：段明强，四川朝旭律师事务所律师。 原告张国莲、王利波、王英、王丽琴、王令平与被告国网四川省电力公司古蔺县供电分公司（以下简称国网公司）、四川省南充市水电工程有限公司（以下简称南充水电公司）、泸州北辰电力有限责任公司（以下简称北辰公司）、古蔺县石屏镇长龙村村民委员会（以下简称长龙村委）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利波及其与原告张国莲、王英、王丽琴、王令平共同委托的诉讼代理人黄勇、赖正湘，被告国网公司的委托诉讼代理人詹浩、陈勇，北辰公司的委托诉讼代理人王丽、陈律驰，南充水电公司的委托诉讼代理人马天军，长龙村委法定代表人宋弟昭及其委托诉讼代理人勾远洪、段明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国莲、王利波、王英、王丽琴、王令平向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿五原告因王某某死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计378033元（诉讼中，原告将金额变更为807713元）。事实和理由：2020年8月10日，五原告亲属王某某在家中准备使用电动切草机时，触碰到电线导致被电击倒，原告张国莲立即去查看，看见其丈夫王某某的手触碰到电线正在挣扎，赶忙去拉电闸，但无电闸可关，然后叫邻居来抢救，但因触电时间过长而死亡。原告居住的石屏镇长龙村九组正进行农网改造，因疫情原因自2019年年底至今一直停止施工，管网管线、智能电表、安全闸刀等设施均未安装完毕，包括原告在内的所有居民均在尚未安装完毕的供电线路下用电。原告认为疏于规范安装及疏于管理导致原告亲属王某某死亡，应当承担侵权责任。故原告诉至法院，请求依法保护。 被告国网公司辩称，原告张国莲等对国网公司的主张依法不能成立，王某某究竟是何种原因死亡，原告没有有效依据证明，即便王某某是因触电死亡，该行为后果是王某某自身过错造成，国网公司没有侵权行为，依法不应承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告北辰公司辩称，1.原告张国莲等主张北辰公司应为王某某承担安全保护责任没有约定和法律依据；2.王某某的死亡与北辰公司没有法律上的因果关系；3.原告张国莲等应当提供北辰公司存在过错及因果关系的证据。综上，应驳回原告的主张。 被告南充水电公司辩称，1.南充水电公司是石屏镇长龙村农网改造施工方，无电路产权，不应承担责任；2.其余答辩意见与被告国网公司和北辰公司一致。 长龙村委辩称，1.王某某死亡系违反电力操作规程，应自行承担主要责任；2.南充水电公司在实施农网改造工程中拖拉、延误导致事故发生，应承担主要责任；3.长龙村委与国网公司系委托关系，不具备电力管理资质，应由国网公司承担法律后果。综上，长龙村委不是适格主体，不应承担责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某某系古蔺县石屏镇长龙村九组村民。2020年8月10日22时36分，王某某儿媳宋伦芬报警，《110警情信息》载明报警内容为：“今天13时左右，我父亲王某某，在家中厨房接电，触电死亡，我们认为农网改造未做好安全设施，导致的”。《接处警登记表》处警情况载明：“向村干部核实相关情况，核实死者信息，将情况上报石屏镇政府，告知死者家属如需法医学鉴定死因，请与我单位联系。暂作情况掌握”。2020年11月，死者王某某亲属即五原告诉至本院，请求依法保护。 另查明，2020年8月10日16时许，石屏镇长龙村委村干部到过死者王某某家中，用电线路已经更换，尸体已经停放处理完毕。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供王某某死亡原因系触电所致的证据，故本院对其诉讼主张不予支持。主要理由如下：1.原告提供的《村委会证明》，长龙村委法定代表人当庭证实该证明内容系原告事先打印，村委仅在证明上签字用印，王某某是否系触电死亡，长龙村委系听原告所述，且村委会亦无资质调查确认王某某死因。故该《村委会证明》不能直接确定王某某死因系触电所致。2.原告提供的《临时生活救助证明》，亦不能直接证明王某某系触电死亡。3.原告提供的《王某某用电线路照片及死亡触电部位照片》，用电线路照片中，部分照片未显示拍摄时间、地点、拍摄人，部分照片虽然显示时间，但显示为2020年8月12日下午，亦无拍摄地点、拍摄人，不能客观反映所拍照片系王某某户的用电线路；死亡触电部位照片未显示拍照时间，且未进行全身拍照，不能客观反映所拍摄照片中的人物身份系死者王某某。4.原告提供的《110警情信息》、《接处警登记表》，其显示报警时间与报警陈述王某某死亡时间相隔9小时，且在公安机关告知若需查明死因可联系进行法医学鉴定后，原告未联系公安机关进行鉴定，其报警内容仅为个人陈述，报警时陈述系接电，诉称时陈述系触碰电线，原告报警内容与诉称不一致。故报警记录无公安机关现场勘验、法医学鉴定等确定王某某死亡原因，不能直接证明王某某死亡系触电所致。5.原告提供的证人王某1、王某2当庭证言，二证人当庭虽然陈述王某某系触电死亡，但二证人证明事实系听原告张国莲的陈述，发生当时二证人并未在现场，未曾亲眼目击，故二证人证言不具有客观真实性。综上，原告提供的证据不能高度盖然确定王某某死亡系触电导致，故原告要求四被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张国莲、王利波、王英、王丽琴、王令平的诉讼请求。 案件受理费4438元，减半收取计2219元，由原告张国莲、王利波、王英、王丽琴、王令平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马银 二〇二〇年十二月三十日 书记员  罗红 附：本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。