江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3973号原告：熊国全，男，1958年12月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所律师，执业证号：13609201910127919。委托诉讼代理人：罗志辉，江西守一律师事务所律师，执业证号：13609200110747914。被告：黄小庆，女，1988年12月4日出生，汉族。住所地：江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：杨兴根，江西百姓律师事务所律师，执业证号：13609200310813501。被告：万小艳，女，1989年11月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609201010804300。委托诉讼代理人：刘聪聪，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609201910101448。被告：吴诚，男，1987年6月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：金佳佳，女，1988年5月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。上述两被告委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师，执业证号：13609200710588226。原告熊国全（以下简称原告）诉被告黄小庆（以下简称被告一）、万小艳（以下简称被告二）、吴诚（以下简称被告三）、金佳佳（以下简称被告四）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韩霖、被告一及其委托诉讼代理人杨兴根，被告二及其委托诉讼代理人蔡文波、刘聪聪，被告三、被告四及委托诉讼代理人李荣平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令上述四被告赔偿原告因事故导致的其他损失共计人民币323671.4元；2.本案诉讼费由四被告承担。被告一答辩要点：1.本案广告牌坠落的原因完全是被告三、被告四的行为造成的，被告三、被告四应当承担全部责任；2.现场的视频及照片可以反映出被告三、被告四在广告牌上放置花盆是违法的，被告三、被告四在广告牌上放置了6个花盆，花盆里有泥土，重量大，是造成广告牌坠落的唯一原因；3.事发当天天气晴朗，不存在风雨吹刮的情形，广告牌坠落没有别的外因；4.被告二是在承租期间，也需要承担责任。被告二答辩要点：1.被告二不应当承担责任；2.被告三、被告四在门头广告牌上放置了多个盆景，并且有大型盆景，其与广告牌掉落有直接关系；3.原告的各项赔偿标准过高。被告三、被告四答辩要点：1.我们已经看了现场的情况，广告牌脱落与我们没有关系，我们没有实施导致木质广告牌脱落的过错行为，也没有任何一方有证据证明招牌脱落与我们有关；2.本案事故已经由生效判决认定被告一、被告二承担责任，被告一、被告是广告牌的所有人、管理人，应当承担侵权责任；3.原告的损失与我们没有关系，我们与广告牌不存在所有、管理、使用等任何关系，对广告牌砸伤原告在责任方面依法不能使用过错推定原则。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年7月25日13时许，原告与其妻子前往丰城市陆家巷购买东西，当原告行走至店名为“爱森乐”的沿街店铺门口时，该店铺的广告牌突然整体脱落砸中原告右下肢，原告随即前往江西嘉佑曙光医院住院治疗，并于2019年8月6日进行右小腿中下段截肢术，于2019年8月16日出院，花费医疗费82413.86元，出院诊断为右足开放性损伤：1.根骨粉碎性骨折并骨质缺损，2.跟距、骰及舟距关节脱位，3.外踝、距骨撕裂性骨折，4.腓骨长、短肌腱断裂，5.第4、5伸、屈肌腱断裂，6.胫前、胫后动脉及伴行静脉断裂，7.胫神经及腓肠神经损伤，8.外踝及足跟部皮肤撕脱并部分缺损，9.全身所处皮肤软组织挫伤。该店铺位于丰城市，被告一系该涉案店铺的所有人，被告一的母亲以出租人的名义与被告二于2018年7月就该店铺签订了租赁合同，约定租赁期间为2018年7月11日至2021年6月30日。被告三、被告四两夫妻为住在该店铺上层即丰城市办李家湖1号2层1-201室的户主，被告三、被告四在其房屋外即店铺广告牌上方位置放置了花盆，有花盆用绳索一侧固定于被告三、被告四屋内，广告牌脱落当日，有被告三、被告四家里的花盆掉落在地面上，且被告三在事故发生时将未掉落的花盆拿进窗户。涉案店铺广告牌整体为木质结构，被告二在租赁期间未更改该店铺门头广告牌的主体框架，但将之前的店名“男人帮”改成了“爱森乐”及变换了广告牌底漆颜色。2019年3月，被告二与被告一的母亲协商要求解除租赁合同，并搬离店铺，双方未签订解除租赁关系的合同，且被告一未退回被告二所交的10000元押金至被告二。之后，被告一在该店铺在关闭的大门上张贴了招租广告并在广告上留下其手机号码，至事故发生时该店铺处于招租状态。2019年8月2日，原告诉至法院要求被告一及其母亲、被告二对其因此次事故所产生的住院医疗费用进行赔偿，本院于2020年6月10日作出判决，判决被告一承担原告医疗费用80%的赔偿责任，被告二承担原告医疗费用20%的赔偿责任，驳回了原告要求被告一母亲承担赔偿责任的诉讼请求。被告一已经向原告履行本院判决确定的义务，被告二未向原告履行生效判决确定的义务。2020年8月19日，原告经德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司鉴定其假肢安装及更换周期维修费用为112000元，原告已进行了第一次假肢安装，花费16000元。2020年8月27日，原告经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为七级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。2020年9月18日，原告向本院提起诉讼，要求被告一、被告二对其因本案事故所产生的其他损失承担赔偿责任，原告及被告一、被告二认为被告三、被告四两夫妻作为涉案店铺上层户主，在该店铺广告牌上放置多个花盆并长期进行浇水对造成广告牌整体脱落具有因果关系，向本院申请追加被告三、被告四为本案共同被告参与诉讼，本院于2020年10月30日依申请追加被告三、被告四参与诉讼。本院认为，根据查明的事实，将各方当事人的法律争议焦点概括为以下几方面：一、原告的其他损失为多少？原告认为，除去医疗费用，原告的其他损失共计323671.4元，被告二认为原告的各项损失赔偿标准过高，根据原告诉请，各方被告答辩意见及最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释的规定，本院依法核定原告的损失为：1.误工费：15952.5元（31905元／年÷12月÷30元／天×180天）；2.护理费12880元（115元／天×90天＋115元／天×22天，住院期间护理人数为2人）；3.营养费2700元（30元／天×90天）；4.住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）；5.残疾赔偿金113731.2元（15796元/年×18年×40％）；6.精神损害抚慰金酌定为20000元；7.残疾辅助器具费100000元（原告第一次安装假肢实际费用为16000元）；8.鉴定费2800元；9.交通费1000元。以上原告的其他各项损失共计270163.7元。二、原告与各被告之间对原告的其他损失如何承担责任？原告认为，原告正常行走在沿街店铺门口，不能预见事故发生，无需承担责任，对于原告的损失应依法核定由三方被告承担。被告一认为被告三、被告四应承担本案的全部（或主要责任），被告二在本案中也有过错，应当对原告的损失承担相应的责任。被告二认为，被告二不应承担赔偿责任，涉案店铺已经交付给了被告一，被告一作为实际管理者和使用人，应当承担侵权责任，被告三、被告四在店铺广告牌放置了多个盆景，并且有大型盆景，这与广告牌掉落有直接的关系，被告三、被告四也应当承担侵权责任。被告三、被告四认为，原告系广告牌砸伤是各方均认可的不争事实，被告三、被告四夫妇俩未实施导致广告牌脱落的过错行为，也没有任何一方有确切证据证明广告牌脱落与被告三、被告四夫妻有关，因此被告三、被告四无需对原告的损失承担责任。本院认为，本案中，脱落的广告牌作为悬挂物造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告在正常行走过程中，其无法预见广告牌会脱落砸伤自己，对事故发生造成自身损失无需承担责任。被告一作为店铺的所有人，在店铺关门并重新招租期间，系该店铺及广告牌的实际管理人，其对店铺及广告牌具有妥善的管理注意义务，被告一在招租期间未到店查看广告牌是否具有安全隐患，对广告牌的安全性未进行确认，未尽到其作为广告牌实际管理人的安全管理责任，应当承担主要的赔偿责任，本院酌定被告一承担原告损失70%的赔偿责任。被告二在承租期间作为店铺承租人，对广告牌上的店名进行更换并重新刷底漆，作为广告牌的实际使用人，改装行为加重了广告牌脱落的风险，且其在与被告一协商解除租赁关系期间，有对广告牌安全性的注意义务，其未尽到该注意义务，本院酌定被告二承担原告损失20%的赔偿责任。被告三、被告四作为店铺上层的居住户主，在居住时，将花盆放置在广告牌上方位置，且事故发生时，被告三、被告四家里有花盆掉落在原告身旁。被告三、被告四日常对花盆浇水等养护行为，加重了木质结构广告牌脱落的风险，应对原告被广告牌砸伤承担相应的责任，本院酌定其承担原告损失10%的赔偿责任。判决的理由与结果本院认为，被告一、被告二、被告三、被告四系侵权人，依法应承担侵权责任，据此，被告一应承担原告各项其他损失189115元（270163.7元×70%）的赔偿责任，被告二应承担原告各项其他损失54033元（270163.7元×20%）的赔偿责任，被告三、被告四应承担原告各项其他损失27016元（270163.7元×10%），根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告黄小庆在判决生效后十日内向原告熊国全赔偿各项损失计人民币189115元；二、限被告万小艳在判决生效后十日内向原告熊国全赔偿各项损失计人民币54033元；三、限被告吴诚、金佳佳在判决生效后十日内向原告熊国全赔偿各项损失计人民币27016元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告熊国全的其他诉讼请求。案件受理费6155元，依法减半收取计3078元，财产保全费1520元，合计4598元，由被告黄小庆承担3219元，被告万小艳承担920元，被告吴诚、金佳佳承担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  吴晟二〇二〇年十二月十一日书记员  罗燕附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平；法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。