北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初84128号原告：深圳万谷盛世互联网科技有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼16层03—1905。负责人：杜曼丽。委托诉讼代理人：徐骋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：北京串来串去餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣宁街15号院1—03—23—R单元。法定代表人：高兰美。被告：北京福粤餐饮有限公司昌平第一分公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通中苑二区39号楼—2层至4层101内四层F4—24b。负责人：高兰美。被告：雅食众源餐饮（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：高兰美。被告：马雪梅，女，1976年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司北京分公司（以下简称万谷盛世公司）与被告北京串来串去餐饮管理有限公司（以下简称串来串去公司）、北京福粤餐饮有限公司昌平第一分公司（以下简称福粤公司）、雅食众源餐饮（北京）有限公司（以下简称雅食众源公司）、马雪梅合同纠纷一案，本院依法立案受理，适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万谷盛世公司委托诉讼代理人徐骋到庭参加了诉讼，被告串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司、马雪梅经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万谷盛世公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司、马雪梅共同向万谷盛世公司返还合作资金124259.69元；2.判令串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司、马雪梅支付利息（以124259.69元为基数，自2019年8月21日起算至实际付清之日止，按照月利息2%的标准计算）；3.判令串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司、马雪梅支付违约金40000元；4.判令串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司、马雪梅承担本案的诉讼费用。事实与理由：万谷盛世公司与串来串去公司签订《万谷盛世消费平台合作协议》，约定万谷盛世公司向串来串去公司提供合作资金70万元用于购买串来串去公司所经营的餐饮店铺的消费额度823529.41元。万谷盛世公司按照合同约定向串来串去公司指定账户支付了70万元。串来串去公司在随后的经营中违反合同约定，没有在合同约定时间内完成业绩要求，应返还合作资金124259.69元（即未消费的额度146187.88元*85%），并支付逾期返还资金占用费。福粤公司、雅食众源公司、马雪梅签订了《补充协议》，为串来串去公司的违约行为承担连带责任。被告串来串去公司未出庭，未答辩。被告福粤公司未出庭，未答辩。被告雅食众源公司未出庭，未答辩。被告马雪梅未出庭，未答辩。万谷盛世公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，万谷盛世公司作为甲方与串来串去公司作为乙方【乙方店名：串来串去（中关村店）、串来串去（工体店）、串来串去（西红门荟聚店）、小栈牛潮汕鲜牛肉火锅（华联店）】签订《合作协议》，约定甲方合法运营“爱享到”互联网消费平台，为扩大合作商家的知名度，甲方与合作商家进行驻店推广活动，吸引广大消费者到店进行消费，实现互惠共赢，乙方是以烧烤为主营产品/服务的商业机构，乙方认可并希望入驻甲方运营的消费平台，且愿意协同甲方联合进行商务推广活动；经双方协商，达成如下合作协议：甲方向乙方提供运营资金700000元，并有权代理乙方销售价值相当于823529.41元的商品和服务并代收款项，其中超过甲方提供运营资金的部分为甲方的代理服务费；甲方分两笔支付上述运营资金，第一笔资金350000元，应在本协议生效后7日内向乙方支付第二笔资金350000元，甲方于第一笔合作资金到账正常开展推广达标后4日内向乙方支付，以上共计700000元；乙方收到甲方按本协议约定的出资购买款项后，应向甲方出具正式收款票据或收据，若乙方未出具，则甲方相关的银行转账汇款凭据，则作为乙方收到该款项的凭据或收据；甲乙双方合作期限为3个月，自2019年4月16日至2019年7月15日，合同期满，双方友好协商是否继续合作，若不再续约，乙方应自合同到期日起五个工作日退还甲方剩余运营资金（具体金额为甲方未代理销售完的额度的85%），若继续合作，乙方必须确保甲方剩余未消化完毕的额度，可自动顺延直至消化完毕为止；甲乙双方合作过程中，乙方店内的员工（服务人员、销售人员、销售经理、大堂经理、店长）有义务宣传爱享到及线上线下活动，帮助消费者下载注册爱享到，不得将甲方引流的客户和会员恶意劝退线上买单，不进行价格歧视或者服务歧视，乙方不对爱享到会员进行消费限制，乙方员工有义务帮助消费者操作并使用爱享到买单及电子代金券功能，甲乙双方联合开展营销活动，合作期间内乙方参与合作的店铺（4家店）每天通过爱享到买单实付金额不低于14000元，每周推广金额不低于9800元，乙方于2019年4月16日至2019年7月15日合作资金消耗完毕；若乙方出现以下情形，甲方有权单方解除合同，要求乙方支付相当于甲方提供的经营资金的25%的违约金，并退还甲方提供的运营资金，具体金额为尚未代理销售完的额度85%，每迟延一日，应支付该运营资金总额10%的滞纳金：……（4）乙方违反本协议第四条的承诺的；若乙方出现以下情形，甲方有权单方解除合同，若甲方决定终止本协议，乙方应退还甲方提供的运营资金，具体金额为甲方未代理销售完的额度85%，每迟延一日，应支付该运营资金总额10%的滞纳金：……（2）合作期间内乙方参与合作的店铺（4家店）每天通过爱享到买单实付金额低于14000元，每周退款金额低于98000元，乙方于2019年4月16日至2019年7月15日合作资金消耗完毕。同日，万谷盛世公司作为甲方与串来串去公司作为乙方、福粤公司作为丙方一、北京漫可瑞餐饮管理有限公司作为丙方二、一扇门餐饮（北京）有限公司作为丙方三、马雪梅作为丁方签订《补充协议》，约定，鉴于甲方与乙方于2019年4月15日签订《合作协议》，约定甲方向乙方提供运营资金70万元，并代理销售乙方相当于人民币823529.41元的商品和服务，乙方为餐饮集团公司，运营餐饮品牌串来串去，丙方为乙方上述餐饮品牌的运营方，以不同法人主体经营具体餐饮门店，丁方为丙方和乙方的共同实际控制人，甲方虽仅与乙方签订了合作协议，但甲方提供的运营资金实际由丙方的门店使用，现甲、乙、丙、丁各方经友好协商达成如下补充协议：一、甲乙丙丁各方均认可合作协议的内容，丙方作为具体餐饮门店的经营者，与乙方共同承担合作协议的权利义务；二、甲乙丙丁各方共同确认，甲方虽打款到乙方在合作协议中所指定的账户，但该款项实际是由丙方与乙方共同支配和使用的；三、丙方若违反了合作协议中的约定，甲方有权要求乙方、丙方以及丁方共同或任意一方按照合作协议中约定承担全部或部分违约责任；四、丁方作为乙方和丙方的实际控制人，对合作协议项下所有的款项，向甲方承担连带责任担保。万谷盛世公司、串来串去公司、福粤公司、一扇门餐饮（北京）有限公司均在落款处盖章，马雪梅签字。2019年4月16日，万谷盛世公司向串来串去公司转账10万元，备注用途：合同款串来串去合作款首款；2019年4月17日，万谷盛世公司向串来串去公司转账25万元，备注用途：合同款串来串去合作款首款；2019年4月24日，万谷盛世公司向串来串去公司转账35万元，备注用途：合同款串来串去+小栈尾款。庭审中，万谷盛世公司登录app“爱享到”，串来串去（中关村店），串来串去（工体店）、串来串去（西红门荟聚店），串来串去（长楹天街店）、小栈牛潮汕鲜牛肉火锅（华联店），预付款余额共计为146187.88元。2020年1月17日，一扇门餐饮（北京）有限公司更名为雅食众源公司。庭审中，万谷盛世公司称串来串去公司经营的全部餐厅最后一次通过爱享到消费时间是2019年10月13日，相关餐厅均已不再经营。本案起诉状于2020年11月19日以公告方式送达福粤公司、雅食众源公司、马雪梅，在此之前已送达串来串去公司。万谷盛世公司以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，庭审中，经法庭释明，万谷盛世公司表示本案法律关系性质及案由由法院认定和调整。本院认为：《合作协议》及《补充协议》均系相关各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守履行。根据上述协议约定的合同方的权利义务，万谷盛世公司提供运营资金，串来串去公司协同推广万谷盛世公司运营的app“爱享到”，双方之间并非买卖合同关系。根据相关规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案中，万谷盛世公司虽以买卖合同纠纷为案由提起诉讼，但经本院释明，其在诉讼中明确表示双方法律关系性质及案由由法院认定和调整，本院依法根据双方法律关系性质将本案案由调整为合同纠纷。万谷盛世公司已依《合作协议》约定向串来串去公司转账支付700000元运营资金，合同期满上述运营资金并未消费完毕，万谷盛世公司有权要求串来串去公司退还剩余运营资金并支付违约金，万谷盛世公司主张的剩余运营资金符合双方合同约定，主张的违约金不高于双方约定，本院均予以支持。根据《补充协议》，串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司共同承担《合作协议》项下的权利义务，故万谷盛世公司要求福粤公司、雅食众源公司承担连带责任，符合各方约定，本院予以支持。万谷盛世公司无证据证明其起诉前曾要求退还剩余运营资金，截至2020年11月19日，本案起诉状于已全部送达串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司，串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司未在合理期限内向万谷盛世公司退还运营资金，本院酌定万谷盛世公司主张的滞纳金自2020年11月20日起算，但违约金已足以弥补其损失，本院对于滞纳金标准依法予以调整。马雪梅承诺就《合作协议》项下所有的款项向万谷盛世公司承担连带保证责任，系其真实的意思表示，且至今仍在保证期间内，万谷盛世公司要求马雪梅就上述款项承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。承担连带保证责任后，马雪梅有权向串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司追偿。万谷盛世公司无证据证明其起诉前曾要求退还剩余运营资金，本案起诉状于2020年11月19日送达串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司、马雪梅，串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司未在合理期限内向万谷盛世公司退还运营资金，马雪梅亦未承担保证责任，本院酌定万谷盛世公司主张的滞纳金自2020年11月20日起算，违约金已足以弥补其损失，本院对于滞纳金标准依法予以调整。串来串去公司、福粤公司、雅食众源公司、马雪梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京串来串去餐饮管理有限公司、北京福粤餐饮有限公司昌平第一分公司、雅食众源餐饮（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司北京分公司返还运营资金124259.69元；二、被告北京串来串去餐饮管理有限公司、北京福粤餐饮有限公司昌平第一分公司、雅食众源餐饮（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司北京分公司支付违约金40000元；三、被告北京串来串去餐饮管理有限公司、北京福粤餐饮有限公司昌平第一分公司、雅食众源餐饮（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内向原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司北京分公司支付滞纳金（以124259.69元为基数，自2020年11月20日起算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告马雪梅对上述第一、二、三项被告北京串来串去餐饮管理有限公司、北京福粤餐饮有限公司昌平第一分公司、雅食众源餐饮（北京）有限公司应偿还的债务向原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司北京分公司承担连带清偿责任；五、被告马雪梅承担上述连带保证责任后有权向被告北京串来串去餐饮管理有限公司、北京福粤餐饮有限公司昌平第一分公司、雅食众源餐饮（北京）有限公司追偿；六、驳回原告深圳万谷盛世互联网科技有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元及公告费260元，均由被告北京串来串去餐饮管理有限公司、北京福粤餐饮有限公司昌平第一分公司、雅食众源餐饮（北京）有限公司、马雪梅负担（深圳万谷盛世互联网科技有限公司北京分公司已预交，北京串来串去餐饮管理有限公司、北京福粤餐饮有限公司昌平第一分公司、雅食众源餐饮（北京）有限公司、马雪梅于本判决生效后七日内直接给付深圳万谷盛世互联网科技有限公司北京分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月二十八日书记员  柳 叶