广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3278号原告：吴焯继，男，汉族，1982年11月24日出生，住广西藤县**************，公民身份号码452************113。委托诉讼代理人：刘少颜，系广东盈腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志阳，男，汉族，1989年9月26日出生，住广东省佛山市高明区**************，公民身份号码440************918，系广东盈腾律师事务所律师助理。被告：仇积贤，男，汉族1970年9月4日出生，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************552。被告：佛山市高明区高信立物流有限公司，住所地广东省佛山市高明区****************，统一社会信用代码914************748。法定代表人：廖某1。上述两被告共同委托诉讼代理人：廖敏泳，男，汉族，1992年3月13日出生，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440************01X。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：张子豪，男，汉族，1992年8月13日出生，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************612，系公司员工。原告吴焯继诉被告仇积贤、佛山市高明区高信立物流有限公司（以下简称：高信立公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘少颜到庭，被告高信立公司以及被告仇积贤的共同代理人廖敏泳到庭，被告保险公司的代理人张子豪到庭参加诉讼，于2020年12月9日再次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘少颜到庭，被告高信立公司以及被告仇积贤的共同代理人廖敏泳到庭，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴焯继的诉讼请求：1.被告向原告赔偿95060元，应由保险公司在交强险范围内先予赔偿，后在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告仇积贤以及高信立公司承担连带赔偿责任；2.判令三被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：判令三被告赔偿原告81316.33元，原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，后由被告保险公司在商业险范围内承担，不足部分由被告仇积贤、高信力公司承担。其他不变。被告保险公司辩称：一、涉案粤E*****号车辆在我司投保交强险，医疗限额10000元，伤残死亡限额110000元，财产限额2000元，另有商业第三者责任险150万元，有购买不计免赔，事故发生在保险期内；二、事故发生后，我司在交强险限额内向原告垫付医疗费5000元，在商业第三者险限额内向原告垫付医疗费29671元，共计向原告垫付医疗费34671元，另我司向（2020）粤0608民初3279号案原告邓炎凤在交强险医疗限额内垫付医疗费5000元，在商业险限额内垫付27861元，共计垫付32861元，在交强险医疗限额已经赔付完毕，被保险人垫付情况请法院核定扣减；三、原告在治疗期间存在进行与事故无关的治疗、过度治疗、虚假“挂床”在未实际住院的情况下虚假计算住院天数等情况，我司就该问题提交司法鉴定申请书；四、对于原告的各项请求的计算标准和方法发表以下答辩意见：1.医疗费诉请过高，我司对自费药不承担赔偿责任；2.护理费诉请过高，按22天计算，并且应剔除原告故意过度治疗、虚假“挂床”、治疗与事故无关的病情等产生的住院的护理期；3.住院伙食费补助费诉请过高，应剔除原告故意过度治疗、虚假“挂床”、治疗与事故无关的病情等产生的住院期间的伙食补助费；4.营养费诉请过高，医嘱未见加强营养，请法院依法核定；5.误工费诉请过高，我司对原告故意过度治疗、虚假“挂床”、治疗与事故无关的病情等产生的住院所导致的误工费不承担赔偿责任，原告未提交银行流水、社保清单、劳动合同等确定收入情况，其出具的收入证明只能证明其误工情况2020年4月9日；6.医疗辅助用品费、该项目不属于医疗辅助必要项目；7.交通费诉请过高；五、诉讼费不应该由我司承担。被告高信立公司、仇积贤辩称：答辩人垫付1500元饭餐费，其余意见与被告保险公司一致。本院经审理查明：2020年1月17日12时15分、被告仇积贤驾驶粤E*****号重型自卸货车，沿杨西大道行驶至杨西大道与迎春路交汇处，由左侧车道转往右侧车道行驶时，与原告驾驶桂D*****号普通摩托车搭载邓炎凤同方向由右侧车道驶致过程中发生碰撞，造成吴焯继、邓炎凤受伤、车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交警大队做出事故认定：被告仇积贤承担此事故的全部责任；吴焯继无责任；邓炎凤无责任。原告受伤后被送往佛山高明杨梅医院，后于同日转入佛山市高明区人民医院住院治疗。经诊断为：1.脑震荡；2.上颌骨骨折；3.颜面部多处皮肤挫裂伤清创缝合术后；住院138天后于2020年6月3日出院，出院医嘱为：1.不适随诊；2.建议休息二周；3.住院期间陪人陪护一人。原告的医疗费合计为45739.33元，其中保险公司在交强险医疗费限额内垫付了医疗费5000元，在商业险医疗费限额内垫付29671元，共计垫付34671元。被告仇积贤垫付饭餐费1500元。经查，原告吴焯继事发前在广东中讯新型材料有限公司工作，月平均工资为6000元。另查，肇事车辆粤E*****号重型自卸货车的登记车主为被告高信公司。被告仇积贤是被告高信立公司所雇佣的司机，事发时被告仇积贤系履行雇佣行为。肇事车辆粤E*****号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险和150万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，佛山市公安局高明分局交警大队所做的事故认定书，认定被告仇积贤承担此事故的全部责任；吴焯继无责任；邓炎凤无责任的认定正确，本院予以采信，并作为确定事故赔偿责任的依据。被告保险公司辩称原告存在过度治疗，虚假治疗等情况，但其并未能提供证据予以证明，经本院向佛山市高明区人民医院发函询问后，佛山市高明区人民医院已就被告保险公司提出的问题进行了一一回复，并提供了相关的证据，本院对该医院的回复及提供的证据审核后认为不存在被告保险公司所称的虚假治疗、过度治疗等情况，故不批准被告保险公司提出的是否存在过度医疗及与事故无关的医疗的鉴定申请。原告可主张的损失项目包括：一、医疗费45739.33元。原告可主张的有医疗费发票、医疗费用明细清单、住院诊断证明书、出院记录等予以证明的费用为45739.33元。被告保险公司辩称自费药其不承担责任，但其没有提供证据证明是否存在自费药及具体金额，本院对其抗辩不予支持。二、住院伙食补助费13800元。原告住院138天，按100元/天计算，其可主张的住院伙食补助费为13800元。三、护理费20700元。原告住院138天，按150元/天计算，其可主张的护理费为20700元。四、营养费500元。原告住院138天，其可主张的营养费为500元。五、误工费30400元。原告因事故住院138天，出院后医嘱休息两周，其误工时间为152天，其事发前月工资为6000元，其可主张的误工费为6000元／月÷30天／月×152天=30400元。六、交通费500元。原告虽然未能提供具体的交通费票据，但该费用确实存在，本院酌情确定该费用为500元。七、车辆维修费708元，有相应的维修费票据予以证明有，且数额不大，本院对该费用予以确认。原告可主张的损失总计为112347.33元（包括医疗费45739.33元、住院伙食补助费13800元、护理费20700元、营养费500元、交通费500元、误工费30400元、车辆维修费708元）。因肇事车辆粤E*****号货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，因事故还造成另一受害人邓炎凤受伤，故应按比例分配。故被告保险公司应在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿医疗费用5000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）给原告，因被告保险公司已向原告垫付了该费用，故无需再支付；在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿51600元（含护理费20700元、交通费500元、误工费30400元）给原告；在交强险财产责任限额2000元内赔偿708元给原告。被告保险公司在交强险责任限额内还应赔付给原告的费用为51600元+708元=52308元。交强险不够赔付的费用为112347.33元-5000元-52308元=55039.33元，由被告仇积贤承担全部赔偿责任，因被告仇积贤在事故发生时系履行职务行为，故其赔偿责任应由被告高信立公司承担。因被告仇积贤在事发后向原告垫付了1500元，故其还应支付给原告的费用为55039.33元-1500元=53539.33元。又因被告高信立公司在被告保险公司处购买了150万元商业第三者责任险，故应由被告保险公司赔付该款项给原告，因被告保险公司在事发后在商业第三者责任险限额内给原告垫付了29671元，故被告保险公司还应赔付给原告的费用为53539.33元-29671元=23868.33元。被告仇积贤可就其垫付的费用另行向被告保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿人民币52308元给原告吴焯继；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿人民币23868.33元给原告吴焯继；三、驳回原告吴焯继的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1088.50元（缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担872元，原告吴焯继负担216.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司和原告吴焯继均应于判决生效之日起七日内向法院交纳其应承担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李林龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁泳仪