陕西省镇坪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0927民初432号 原告：米登香，女，1970年1月10日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码。 被告：王**，男，1985年1月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码。 原告米登香与被告王**健康权纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序于当日公开开庭进行了审理。原告米登香、被告王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告米登香向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付因侵权致原告人身损害所造成的医疗费1343.77元、住院伙食补助费270元（9天×30元）、护理费1800元（9天×200元）、营养费270元（9天×30元）、误工费9000元（60天×150元）、交通费249元、住宿费720元（其中安康3天×120元；武汉2天×180元）等共计13697.77元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年7月1日，原告在位于被告门前公路下边的自家玉米地除草，误把被告栽种的竹子和杨树枝丫劈断几支，被告趁原告回家喝水期间，报复原告并将原告栽种的玉米地毁坏一片。原告返回后为此与被告发生争执，被告态度嚣张，原告为避其锋芒，打电话叫来了村干部进行调解。被告不依不饶当着村干部的面双方发生撕扯，被告打了原告一耳光使原告晕倒在地，围观群众叫了救护车将原告送往镇坪县医院。住了几天院，镇坪县医院建议去安康中心医院检查，安康中心医院诊断为左鼓膜外伤性穿孔，因耽误最佳治疗时间未做成手术，建议原告去往更大的医院做检查，为此原告赶往武汉军区医院，医生建议休息1至3个月让其自行恢复，并定时去医院检查。因此事原告来回奔波，现就被告侵权给原告造成的各项损失予以起诉。 被告辩称，因为原告把被告栽种在自家门前的树砍了，所以被告就把原告的苞谷毁了一些。当时是原告先动手打的被告，被告在原告打被告时用手挡了一下，在挡的过程中不小心挨到了原告的脸，并未致伤原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提供的身份证复印件；本院依职权在镇坪县公安局调取的涉案接处警登记表、证据保全清单和现场照片、镇坪县曙坪镇战斗村村民委员会证明、双方当事人的户籍证明、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书及行政处罚决定书等证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告出示的镇坪县医院诊断证明书，安康市中心医院门诊病历、耳部检查申请单、耳鼻喉窥镜检查报告单及本院调取的由原告向公安机关提供的镇坪县急诊留观病历、安康市中心医院诊断证明，拟证明原告于2020年7月1日被被告打了一耳光后，即被120送往镇坪县医院急诊留观、住院治疗9天及根据建议到上级医院作进一步诊疗的情况。被告认为该组证据与本案无关，其未致伤原告。本院认为该组证据来源合法，具有客观性、真实性与关联性，其证明效力本院予以确认。 2、原告出示的医疗费发票7张（其中镇坪县医院6张、安康中心医院1张），安康中心医院微信转账截图8张，中国人民解放军中部战区总医院挂号单及挂号费转账截图1张（金额4.50元）、安康至武昌站往返车票各1张及中国铁路支付凭证，陕西铁路陇海旅游集团有限公司客票销售服务费发票1张及陕西省国家税务局通用定额发票10张，安康东至镇坪的陕西客运机打发票1张及曾云秀出具的收取护理费收据1张，拟证明原告因伤花医疗费1343.77元、在安康市中心医院微信转账支付688元、花交通费249元、护理费1800元。被告对该组证据均不认可，认为其未致伤原告，不应对原告的伤情承担责任。本院认为，原告出示的7张镇坪县医院、安康市中心医院的医疗费票据均为医院的正式机打发票，来源合法，且与原告在镇坪县医院急诊留观病历及安康市中心医院作进一步诊疗的检查报告单等证据相印证，故对医疗费发票（金额为1343.77元）的证据效力，本院予以确认；结合上列1的证据及镇坪县医院住院收费票据反映“床位费30元”的实际，可证“原告米登香在镇坪县医院急诊留观3天2夜，后根据医嘱先后于2020年7月4日、7月6日、7月13日、8月12日、8月26日到安康市中心医院做检查”。该事实本院予以确认。原告到安康市中心医院检查必然会产生医疗费，但原告出示的安康市中心医院的医疗费发票金额只有30元，而其提供的微信支付截图虽反映是处方缴费、门诊挂号付款，但微信支付截图却无医生处方笺相印证，本院无法确定微信支付截图与本案的关联性，故其证明效力不予确认；镇坪县医院急诊留观医嘱虽有“转上级医院复查”的建议，但镇坪县医院的上级医院只能是安康市或者西安市的医院。原告擅自到外省医院就诊检查，既无必要性也无医嘱，因此产生的挂号费、交通费均系原告自行扩大的损失，故武昌至安康的往返车票、中国人民解放军中部战区总医院挂号单及挂号费转账截图等证据，本院不予确认；原告出示的陕西省通用定额发票10张、陕西铁路陇海旅游集团有限公司客票销售服务费发票1张，不符合证据的形式要件，本院不予确认；原告出示的安康东至镇坪的客运机打发票一张，来源合法，具有客观性、真实性与关联性，其证明效力本院予以确认；原告出示的曾云秀收取护理费的收据，不符合证据的形式要件，本院不予确认。 3、本院出示的由镇坪县公安局调取的米登香、王**的询问笔录，证人王某某、冯学银、吕武平的询问笔录及证人冉某某出具的事发经过说明，拟证明原、被告发生纠纷及原告受伤的经过。原告除对被告王**笔录中关于“误伤米登香”的陈述不认可外，对其他证据均无异议；被告质辩称自己的笔录是真实的，其他证人的陈述不是事实，都是想害他。本院认为，该组证据来源合法，具有客观性、真实性与关联性，本院对各证人笔录能相互印证的内容予以确认。 根据当事人的陈述与辩解及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月1日14时许，原告米登香在被告王**家门前公路外坎下的玉米地边铲除杂草时，将被告种植在公路外坎边（属战斗村集体所有土地）的部分树苗连同杂草一同铲除。被告发现后即前往原告的玉米地，将原告的玉米青苗损毁二十余株。为此，二人发生争吵。随后曙坪镇战斗村村民委员会工作人员赶到现场进行劝阻。期间，原、被告不听规劝，原告先使用树枝在被告腿部打了一下，接着被告用手在原告面部打了一巴掌，原告倒在了公路上。后原告被救护车送往镇坪县医院急诊留观治疗。经诊断，伤情为1、全身多处软组织损伤（左侧面颊、右肱骨中上段、右膝）；2、左耳听力下降待诊：左鼓膜穿孔；3、左侧上颌窦炎；4、右肱骨头骨囊肿。处理意见为：1、积极完善相关检查。2、给予活血化瘀，消肿止痛，营养神经对症支持治疗。3、密切观察病情变化情况。4、请五官科医师查看病人。5、建议转上级医院耳鼻喉科进一步诊疗。原告米登香在镇坪县医院急诊留观3天2夜。后根据医嘱，先后于2020年7月4日、7月6日、7月13日、8月12日、8月26日到安康市中心医院进行门诊和耳内镜检查。7月6日的检查结果为“左侧外耳道通畅，鼓膜紧张部可见一穿孔，局部可见少许血痂附着”；7月13日的检查结果为“左耳鼓膜外伤性穿孔”；8月12日的检查结果为“左侧外耳道通畅，鼓膜局部可见少许耵聍附着，鼓膜窥视不全”；8月26日的检查结果为“鼓膜穿孔已愈合”。原告先后花急诊留观住院费、门诊检查费等共计1343.77元。 另查明，镇坪县公安局针对原、被告的违法行为，于2020年8月5日依法作出了镇公（法）行罚决字[2020]第41号行政处罚决定书，决定给予王**行政拘留五日的处罚；给予米登香罚款500元的处罚。同年8月24日，镇坪县公安局曙坪派出所依法委托陕西安康金州司法鉴定中心对原告的伤情程度进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月26日作出安康金州司法鉴定中心[2020]临鉴字第863号鉴定意见书，结论为“米登香伤情程度属轻微伤”。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案被告得知原告将其种植的树苗损坏后，本应采取合理、合法的方法维护自己的权益，但其却采用非法方式，故意毁坏原告的玉米青苗，致双方发生争吵。当村干部到场对双方矛盾进行处理时，原告不仅对自己损坏被告树苗的行为不予承认错误，反而先动手用树枝打了被告的腿部一下，进而被告还手，打了原告一巴掌，导致原告左耳鼓膜穿孔、受伤治疗。在此过程中，被告不能理智对待原告损坏其树苗的行为，其采取毁坏原告玉米青苗的极端方式，致双方发生争吵。当原告用树枝击打被告腿部时，被告作为一名身强体壮的青年男性立即还击，殴打原告面部，造成原告左耳鼓膜穿孔的既定事实，对后果的发生具有主要过错，理应承担本次纠纷损失的主要责任；原告首先引起纠纷，村干部到场后又不听劝阻，先动手用树枝击打被告腿部，致使矛盾激化，原告对侵害的发生具有一定过错,可因此减轻被告的侵权责任。结合本案案情，本院酌情确定被告承担60%的民事赔偿责任，原告自行承担40%的责任。被告辩称“其不是故意打原告耳光及未致伤原告”的意见，因无证据证实，本院不予采纳。 根据当事人提供的证据及原告的诉讼请求，依照法律规定，结合当地实际情况，本院对原告因遭受人身损害造成的合理损失确定如下： 1、医疗费。如前所述，原告提供的医疗费发票金额共计1343.77元。原告的主张未超过该金额，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告主张住院9天，但其提供的证据只能证明其急诊留观3天2夜，故本院只支持3天的住院伙食补助费，即150元（3×50元/天）。原告主张的超出部分，本院不予支持。 3、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告未提供其住院治疗的证据，亦无建议其休息的医嘱。结合原告的伤情、恢复情况及在镇坪县医院急诊留观治疗3天、先后五次到安康市中心医院检查的实际，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，本院酌情确定误工期为20天。原告无固定收入，亦未提供其近三年来的收入证明，参照2019年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资43477元计算，每天为119元，误工费为2380元（20天×119元）。原告主张的超出部分，本院不予支持。 4、交通费。结合原告五次到安康市中心医院检查的实际，其确需支付交通费用。原告提供的安康至镇坪的单程汽车票价为53元，应为530元（5次×2趟×53元）。原告主张交通费249元，未超过该标准，本院予以支持。 5、护理费、营养费、住宿费。原告主张护理费1800元，营养费270元，但原告未提供住院病历及需要护理人员和加强营养的医嘱，且参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，鼓膜穿孔，自行愈合的，不需要护理。故对原告主张的护理费、营养费，本院不予支持；原告主张住宿费720元，但未举证证明其在安康检查期间确实需要住宿的证据，亦未提供相应的住宿费发票，故本院不予支持。 上述各项损失共计4122.77元。根据双方过错程度，被告赔偿原告各项损失2473.66元（4122.77元×60%），原告自行承担1649.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效后十日内赔偿原告米登香医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项经济损失共计2473.66元。 二、驳回原告米登香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，减半收取70.50元，由原告米登香负担45.50元，被告王**负担25.00元（本判决生效后七日内缴纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘艳春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜国灿 1