福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初2330号 原告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码91350400855598773R，住所地三明市梅列区江滨新村****。 法定代表人：林少华，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚、陈桂珍，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：鄢毕生，男，1974年4月5日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：福建省万亿保安服务有限公司，统一社会信用代码913504270665933202，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园**商墅****-1。 法定代表人：朱世美，总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告鄢毕生、福建省万亿保安服务有限公司追偿权纠纷一案，南平市建阳区人民法院于2020年6月18日立案受理后，鄢毕生、福建省万亿保安服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。南平市建阳区人民法院于2020年7月21日裁定：鄢毕生、福建省万亿保安服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送本院处理。本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日、2020年12月14日两次公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼、被告鄢毕生第一次开庭到庭参加诉讼，被告福建省万亿保安服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安保险公司诉称：1、要求鄢毕生赔付平安保险公司代为垫付的保险赔偿款120000元；2、福建省万亿保安服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由鄢毕生、福建省万亿保安服务有限公司承担。事实与理由：2018年4月1日，福建省万亿保安服务有限公司职员鄢毕生无证驾驶闽ＧＡ××××号轿车从南平市建阳区万达广场往赤岸方向行驶，途经“江滨一号”十字路口路段与从林后往火车站方向行驶的由范纪华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成范纪华受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，范纪华被送往医院，鄢毕生离开现场未报警，造成事故成因无法查明。2018年4月15日南平市建阳区公安局交警大队出具道路交通事故证明，证明交通事故的事实及道路情况。而后，受害人范纪华向南平市建阳区人民法院提起诉讼，2019年5月10日南平市建阳区人民法院作出（2019）闽0703民初465号判决，判令平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿范纪华各项损失共计120000元。判决生效后，平安保险公司将赔偿款120000元支付至范纪华本人银行账户。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格造成第三者人身损害的，保险人垫付后享有对侵权人的追偿权。因鄢毕生无证驾驶闽ＧＡ××××号车辆发生交通事故，为此保险公司在先行赔偿后有权向鄢毕生追偿。同时，南平市建阳区人民法院作出的（2019）闽0703民初465号判决认定鄢毕生无证驾驶闽ＧＡ××××号轿车与范纪华驾驶的电瓶车碰撞，鄢毕生负本次事故的主要责任。福建省万亿保安服务有限公司将机动车交给无驾驶资格的职员鄢毕生驾驶，对损害的发生有过错。因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《侵权责任法》第四十九条之规定，福建省万亿保安服务有限公司应承担连带赔偿责任。为维护合法权益，平安保险公司根据法律规定提起诉讼，望判如所请。 鄢毕生应诉辩称：本案事故的发生是因范纪华醉驾闯红灯，其没有逃逸；其原来有驾驶证，后来被注销了；其不清楚平安保险公司是否已经赔偿了120000元。 福建省万亿保安服务有限公司应诉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1.2018年4月1日，福建省万亿保安服务有限公司职员鄢毕生无证驾驶闽ＧＡ××××号轿车从南平市建阳区万达广场往赤岸方向行驶，途经“江滨一号”十字路口路段与从林后往火车站方向行驶的由范纪华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成范纪华受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，范纪华被送往医院，鄢毕生离开现场未报警，造成事故成因无法查明。2018年4月15日南平市建阳区公安局交警大队出具道路交通事故证明，证明交通事故的事实及道路情况。而后，受害人范纪华向南平市建阳区人民法院提起诉讼，案号为（2019）闽0703民初465号。南平市建阳区人民法院经审理认为，鄢毕生无证驾驶闽ＧＡ××××号轿车与范纪华驾驶的电瓶车碰撞，鄢毕生负本次事故的主要责任，于2019年5月10日作出（2019）闽0703民初465号判决，判令平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿范纪华各项损失共计120000元。 2.平安保险公司于2019年7月12日将理赔款120000元支付完毕。 本院认为，未取得相应驾驶资格的驾驶人驾驶机动车发生交通事故的，被侵权人有权向承保车辆交强险的保险人请求在交强险范围内进行赔偿。保险人在交强险赔偿范围内赔偿被侵权人后，有权向侵权人进行追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及相关规定，平安保险公司有权向鄢毕生追偿损失。故，鄢毕生应承担返还平安保险公司代为赔偿的交强险赔偿款120000元的责任。福建省万亿保安服务有限公司将机动车交给无驾驶资格的职员驾驶，对损害的发生有过错，应对损失承担连带赔偿责任。平安保险公司的主张合法，本院予以支持。福建省万亿保安服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、鄢毕生应于本判决生效之日起三十日内返还中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司交强险赔偿款120000元。 二、福建省万亿保安服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，适用简易程序审理，减半收取1350元，由鄢毕生、福建省万亿保安服务有限公司负担。鄢毕生、福建省万亿保安服务有限公司负担的受理费应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  廖应琼 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴晓燕 一、本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。