湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初955号原告胡立平，男，1958年9月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托代理人姚智中，湖南湘智律师事务所律师。委托代理人龙小兵，男，1980年5月25日出生，汉族，住湖北省监利县，现住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告胡立平的女婿。被告胡忠田，男，1964年2月4日出生，汉族，住湖南省南县，现住湖南省岳阳市君山区。被告孟钢箭，男，1966年3月12日出生，汉族，湖南省华容县。被告艾建明，男，1966年12月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告雷海庆，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，现住岳阳市君山区。委托代理人程海清，岳阳楼区岳阳楼法律服务所法律工作者。被告朱正兵，男，1953年4月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告王振杰，男，1945年1月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，现住岳阳市君山区。原告胡立平与被告胡忠田、孟钢箭、艾建明、雷海庆、朱正兵、王振杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡立平及其委托代理人姚智中、龙小兵，被告胡忠田、艾建明、朱正兵、王振杰，被告雷海庆及其委托代理人程海清均到庭参加了诉讼，被告孟钢箭经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡立平向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令六被告向原告支付医疗费、护工费、误工费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续医疗费等费用共计156567.03元；2.判令六被告承担本案的鉴定费用1500元；3.判令六被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月份，胡忠田告诉胡立平，雷海庆、朱正兵准备在君山区××村××组××住房，便要胡立平过来做事，工钱等完工后一次性付清。胡立平到了建设场地后，经被告方安排负责房屋砌墙工作。2019年9月12日早上7点左右，胡立平在砌墙时不慎从高处摔下，造成头部损伤，当场晕厥后由雷海庆送至岳阳市中医院进行急诊治疗，后于当日转入岳阳市一人民医院住院治疗。根据医院诊断报告，胡立平为重型颅内损伤，并按医生嘱咐在治疗期间一直住院，期间医疗费用为65100.27元，其中被告方仅垫付一部分。出院后，胡立平于2020年4月9日向岳阳市君山区司法局柳林洲镇司法所提出鉴定申请，根据鉴定意见，六被告应向胡立平支付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费和后续医疗费等费用，共计158067.03元。原告胡立平向本院提交了如下证据：1.司法鉴定意见书，拟证明胡立平的伤势为两个十级伤残，误工180天，营养60天，护理60天，后期医疗费用2000元；2.鉴定费发票，拟证明鉴定费为1500元；3.医药费发票，拟证明医疗费用为65100.27元；4.住院病例资料，拟证明胡立平受伤住院情况，住院53天，入院诊断报告和法医鉴定意见书一致；5.建房公示牌，拟证明朱正兵和王振杰的房屋建设在一个公示牌上，应认定为一整栋房屋，所以胡立平虽在朱正兵的房子里摔伤，但是应当认为在朱正兵和王振杰共有的建筑上摔伤。被告胡忠田、艾建明对原告胡立平提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对证据2、3、5不清楚，不予质证；对证据4同被告雷海庆质证意见一致。被告雷海庆对原告胡立平提交的证据发表如下质证意见：对证据1、5无异议；对证据2、3的真实性无异议；对证据4的真实性无异议，但是中医院入院诊断的第五、六项，即肝囊肿、肾脏囊肿、慢性支气管炎和肺气肿是否和摔倒有因果关系，是否有增加治疗费用的可能性等存疑。被告朱正兵对原告胡立平提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3不清楚，不予质证；对证据4有异议，胡立平确实有住院，但是住院主要治疗了什么不知道；对证据5的真实性无异议。被告王振杰对原告胡立平提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3不清楚，不予质证；对证据4，不知晓胡立平住院一事；对证据5有异议，虽然王振杰和朱正兵的房子在一块公示牌上，但是二栋房子是分开的，不是共有的房屋。被告胡忠田、艾建明辩称，1.不同意胡立平的诉讼请求，认为其二人不是第一被告；2.胡立平系在屋里建房，架子只有一米六高，当时架子还没搭好，已告知不能上人，但胡立平就上去，不清楚他是怎么摔下去的；3.雷海庆是包工头，他找到孟钢箭，然后孟钢箭再找到胡忠田、胡立平、艾建明一起承接涉案工程，孟钢箭从雷海庆处拿钱，四人平分工程量和工资。被告胡忠田、艾建明未向本院提交任何证据。被告雷海庆辩称，1.其不认识胡立平，胡立平是孟钢箭带过来建砖，雷海庆是将做砖包给孟钢箭；2.不清楚胡立平是如何掉落的，窗户只有一米五高，而当时搭架子的人是胡立平的侄子，架子还没有搭好，胡立平的侄子说不能上人，但胡立平说没事，上去不久后就听到胡立平摔下来的事；3.主张的赔偿费用部分计算错误，依照法律规定重新确定；4.关于赔偿责任的问题由法院确认。被告雷海庆向本院提交了如下证据：收条4份，收款人是龙小兵，龙小兵是胡立平的女婿，拟证明雷海庆已经向胡立平支付医疗费40000元，另朱正兵通过雷海庆支付了5000元给胡立平。原告胡立平对被告雷海庆提交的证据无异议。被告胡忠田、艾建明、朱正兵对被告雷海庆提交的证据无异议。被告王振杰对被告雷海庆提交的证据发表如下质证意见：对该份证据不清楚，不予质证。被告朱正兵辩称，1.胡立平的诉状不符合客观事实，是包括朱正兵在内的四人一起盖房子；2.朱正兵不认识胡立平；3.胡立平作为工人安全意识不强，没戴安全帽；4.胡立平从80公分的窗户掉下去的原因不明，要求胡立平说清楚事情经过；5.没有经过任何人允许，在朱正兵家里没人且未经过允许的情况下，胡立平的妻子、儿子及女婿将朱正兵新建的房子拆除了一部分。被告朱正兵未向本院提交任何证据。被告王振杰辩称，其不认识胡立平，胡立平出事当天不是在其家中施工也没有摔落在其家中，与其无关，不应当承担责任。被告王振杰向本院提交如下证据：私房建房合同一份，拟证明王振杰的房屋包给雷海庆建设，只是与朱正兵共一堵墙，但房屋都是单独建设的，样式也不一致，所以和朱正兵不是同一栋建筑。原告胡立平对被告王振杰提交的证据发表如下质证意见：对合法性有异议，根据相关规定，农村建房两层以上不能承包给私人且要经过县级以上行政部门备案；该建房合同不能推翻行政部门设立的建房公示牌，真实性由法院审核。被告胡忠田、艾建明对被告王振杰提交的证据发表如下质证意见：对该份证据不清楚，不予质证。被告雷海庆、朱正兵对被告王振杰提交的证据均无异议。被告孟钢箭未予答辩，亦未向本院提交任何证据。本院组织原、被告双方对上述证据进行了质证。对双方当事人提交的证据认定如下：对原告胡立平提交的证据1能够反映胡立平经鉴定为十级伤残，误工180日、护理60日、营养60日，预计后期医疗费用为2000元左右的情况，予以采信；对证据2能够反映胡立平因伤残鉴定支付鉴定费1500元的情况，予以采信；对证据3、4能够反映胡立平在岳阳市中医院、岳阳市一人民医院、岳阳市巴陵医院治疗的具体情况，共计支出医疗费65100.27元的事实；对证据5能够反映朱正兵、王振杰为编号541076村民建房的共同户主。对被告雷海庆提交的证据能够反映胡立平的女婿龙小兵收到雷海庆垫付的医疗费45000元。对被告王振杰提交的证据能够反映雷海庆承建王振杰的一栋三层楼房，且双方签订了私房承建合同的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年下半年，朱正兵、王振杰将其二人各自所有的一栋3层自建村民房发包给雷海庆承建，承包方式为包工不包料，约定价格为290元/㎡，其中王振杰于2019年9月23日与雷海庆补签了《私房承建合同》。2019年8月，雷海庆将上述联户3层自建房屋承建工程中做砖砌墙部分按0.32元/砖的价格分包给孟钢箭,孟钢箭遂邀集胡忠田、艾建明和胡立平四人合伙承包该工程，工程款除支付雇请的小工工资外，剩余部分由四人平分。2019年9月12日早上，胡立平在为朱正兵的房屋砌墙时，因其站立的跳板未完全搭好，跳板松动掉落，胡立平当即摔倒并晕厥在地。随后雷海庆将胡立平送至岳阳市中医院进行急诊治疗，诊断为重型颅内损失、多发肋骨骨折、双肺挫伤、多处挫伤、肝囊肿、肾脏囊肿等症状，同日约20时，胡立平从岳阳市中医院转院至岳阳市第一人民医院入院治疗，2019年11月4日出院，共计住院53天，出院诊断为1.急性重型颅脑外伤；2.胸部外伤；3.腰3左侧横突骨折；4.全身多处软组织损伤；5.双肺结节。胡立平在上述两家医院共计花费64875.27元，其中岳阳市中医院的医疗费为8365.39元，岳阳市一人民医院的医疗费为56509.88元。2020年4月9日，因鉴定需要，胡立平在岳阳市巴陵医院做头颅CT平扫，花费225元。2020年4月15日，岳阳市平安司法鉴定所对胡立平的伤情作出岳平安司鉴所[2019]临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定结果为：胡立平右侧颞叶脑软化灶形成，其损失致残程度评定为十级伤残；开颅术后，其损伤致残程度评定为十级伤残；自受伤之日起治疗休息/误工为180日，护理60日，营养60日；后期医疗费用2000元左右。胡立平因此支出鉴定费1500元。另查明，朱正兵与王振杰所建房屋位于××街道××村××组，联户户型建设，共用一堵墙，同时开工。现涉案房屋剩余部分已由他人完工，王振杰、朱正兵已向雷海庆付清全部工程款。雷海庆向胡忠田、孟钢箭、艾建明、胡立平支付了工程款16000元，其中10000元直接用于胡立平的治疗。还查明，胡立平砌墙时未佩戴安全帽，住院期间由其妻子护理，妻子务农。胡立平住院治疗期间，雷海庆向胡立平支付了45000元（包括朱正兵支付的5000元在内）。根据上述事实，本院确认原告胡立平的经济损失共计189751.74元，其中医疗费67100.27元（包括后期医疗费2000元）、伙食补助费3180元（60元/天×53天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费28124.88元（57031元/年÷365天×180天）、护理费7346.79元（44693元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金75699.8元(39842元/年×19年×10%）、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元。另关于被扶养人生活费，因原告胡立平未提交证据，无法确认，不予支持。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，朱正兵、王振杰以包工不包料的方式将涉案房屋交由雷海庆承建，雷海庆将做砖砌墙部分的工作交由胡忠田、孟钢箭、艾建明、胡立平四人合伙完成。故接受劳务一方是承建人雷海庆，提供劳务一方是胡立平。本案的争议焦点有两个：一是责任主体问题，二是责任承担问题。关于责任主体问题。本案涉案建筑是三层房屋，不属于农村自建低层住宅，应由具有相应资质条件的建筑施工企业承建。雷海庆不具有资质条件承建该房屋并分包给他人，接受胡立平的劳务，具有过错。朱正兵、王振杰二人作为房屋的发包方，因房屋在建设过程中相连共墙，且同时开工，应视为一个建筑工程，发包给没有资质条件的承建人雷海庆进行承建，未尽到合理的审查义务，具有过错。据此，雷海庆、朱正兵、王振杰对提供劳务的胡立平所受损害应承担连带责任。胡立平作为劳务提供者，在明知跳板没有搭稳的前提下，能够预见到其站在跳板上面做工存在发生安全事故的风险，既没有及时加固跳板也没有佩戴安全头盔，导致事故发生，自身具有过错，应承担相应责任。因胡立平与胡忠田、孟钢箭、艾建明四人合伙共同承包该工程，根据合伙成员之间应共享利益、共担风险原则，现胡立平在履行合伙事务过程中发生损害，胡忠田、孟钢箭、艾建明虽对损害后果的发生不存在过错，仍应对胡立平所受损害给予一定的经济补偿。关于责任承担问题。本案中，雷海庆、朱正兵、王振杰和胡立平均具有过错，雷海庆、朱正兵、王振杰作为房屋建设的承建人和发包人，过错明显，应承担主要责任，可确定为60%，胡立平在提供劳务过程中因自身过错导致受伤，应承担次要责任，另胡忠田、孟钢箭、艾建明应对胡立平所受损害给予一定经济补偿，故剩余40%的损失中由该三人共补偿20%，其余损失由胡立平自行承担。因此，根据上述事实确认胡立平的经济损失共计189751.74元。雷海庆、朱正兵、王振杰应连带赔偿胡立平损失113851元（189751.74元×60%，含已支付的45000元）。胡忠田、孟钢箭、艾建明各自分别补偿胡立平损失5060元（189751.74元×40%×20%÷3）。胡立平在治疗过程中使用的合伙收益10000元属于合伙共同财产，可在结算时一并处理，本本案中不予涉及。剩余损失由胡立平自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十七条之规定，判决如下：一、由被告雷海庆、朱正兵、王振杰连带赔偿原告胡立平损失113851元（含已支付的45000元）；二、由被告胡忠田、孟钢箭、艾建明各自分别补偿原告胡立平损失5060元；上述全部款项限各被告于本判决生效之日起十日内向原告胡立平付清。三、驳回原告胡立平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3461.34元，减半收取1730.67元，由原告胡立平负担830.67元，由被告雷海庆、朱正兵、王振杰共同负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  唐秧二〇二〇年十二月二十五日法官助理魏婷书记员赵伟婷附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国建筑法》第十二条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。