安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0722刑初235号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人李某东，男，汉族，1981年12月11日出生于安徽省繁昌县，初中文化，无业，住繁昌县。因犯盗窃罪，于2020年7月29日被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。服刑期间因本案于2020年9月2日被枞阳县公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。 辩护人周志毅，安徽枞川律师事务所律师。 被告人杨某雷，男，汉族，1985年1月5日出生于安徽省繁昌县，文盲，务工人员，住繁昌县。因盗窃，于2003年5月7日被安徽省滁州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养两年零六个月。因犯盗窃罪，于2020年7月29日被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期内因本案于2020年8月13日被枞阳县公安局刑事拘留，2020年9月16日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。 指定辩护人方忠东，安徽枞川律师事务所律师。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕Z224号起诉书指控被告人李某东、杨某雷犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序并依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员章国胜出庭支持公诉，被告人李某东及其辩护人周志毅、被告人杨某雷及其辩护人方忠东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月4日14时，被告人李某东、杨某雷事先商议并至枞阳县，杨某雷负责在外望风，李某东携带开锁工具将李某家门打开，入户盗窃现金5600元和黄金戒指一枚。经枞阳县价格认证中心认定，被盗戒指价值人民币5189元。 为证实上述指控，公诉机关提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取的物证照片，指认现场笔录，接受证据材料清单、黄金戒指购买发票，铜陵市公安司法鉴定中心法医物证检验报告、枞阳县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，归案经过、抓获经过、情况说明，户籍证明，前科查询情况、安徽省南陵县人民法院（2020）皖0223刑初127号刑事判决书、执行通知书、羁押证明书、劳动教养决定书，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书，被害人李某的陈述，被告人李某东、杨某雷的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人李某东、杨某雷入户盗窃他人财物，价值人民币10789元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。李某东提议并实施盗窃，系主犯；杨某雷帮助望风，起辅助作用，系从犯。李某东、杨某雷归案后，如实供述犯罪事实，均认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处李某东有期徒刑七至八个月，并处罚金人民币六千元。李某东在刑罚执行完毕前发现遗漏本罪没有判决，应与原判有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元实行并罚，建议在有期徒刑十个月至一年六个月之间决定刑期，合并执行罚金人民币一万二千元。建议判处杨某雷有期徒刑六至七个月，并处罚金人民币五千元。杨某雷在缓刑考验期限内发现遗漏本罪没有判处，应撤销原判缓刑并与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元实行并罚，建议在有期徒刑八个月至一年三个月之间决定刑期，合并执行罚金人民币一万元。 被告人李某东、杨某雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某东的辩护人提出李某东本起犯罪属漏罪，此前无犯罪前科，系初犯，且具有坦白、认罪认罚、积极退赃等量刑情节，建议本院对其从轻处罚。 被告人杨某雷的辩护人提出杨雷具有从犯、坦白、认罪认罚、积极退赃等量刑情节，建议本院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人李某东、杨某雷因前罪于2019年12月3日被羁押，后杨某雷于2020年6月17日被监视居住。本案审理期间，李某东的亲属代为退出违法所得人民币9389元，杨某雷的亲属代为退出违法所得人民币1400元。 本院认为：被告人李某东、杨某雷以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，均构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，李某东提议并实施盗窃，系主犯；杨某雷帮助望风，起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。李某东、杨某雷到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，且退出违法所得，可以从轻处罚。李某东在本案中所犯罪行系在因前罪被判处刑罚执行完毕以前发现，属漏罪，依法应当与前罪判处的刑罚并罚。杨某雷在本案中所犯罪行系在缓刑考验期内发现，属漏罪，依法应当撤销缓刑并与前罪判处的刑罚并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人于法有据的辩护意见亦予以采纳。据此，对李某东依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对杨某雷依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；与前罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年2月2日止。） 二、撤销安徽省南陵县人民法院（2020）皖0223刑初127号刑事判决书中被告人杨某雷犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分；被告人杨某雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前被羁押的197天，即自2020年8月13日起至2021年1月27日止。） 三、被告人李某东、杨某雷退出的违法所得计人民币一万零七百八十九元发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 勇 审 判 员  徐红霞 人民陪审员  殷春和 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理陈杨进 书记员（代）陈杨进 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。