重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8949号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，总经理。委托诉讼代理人：蒋立峰，男，1972年12月24日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。被告：陈春芳，女，1987年8月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）与被告陈春芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，由审判员刘漫红任审判长，与人民陪审员谢光碧、人民陪审员喻启平组成合议庭。于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告稻普公司的委托诉讼代理人蒋立峰到庭参加诉讼，被告陈春芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告稻普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告稻普公司偿还垫付款12311.41元；2、判令被告支付原告稻普公司以12311.41元为基数按年利率24%计算的自垫付日次日起至付清欠款之日止的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿变更第二项诉讼请求为：判令被告支付原告稻普公司以12311.41元为基数按年利率15.4%计算的自2020年5月26日起至付清欠款之日止的违约金。事实和理由：2018年12月，被告陈春芳因购买长安轿车与原告稻普公司签订《信用卡透支担保服务合同》约定由原告稻普公司协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行羊坝头支行）申请分期付款，贷款总额为100951.5元（含手续费），同时约定了担保和违约等事宜。后被告陈春芳与工行羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定贷款总额100951.5元，分36期还款。后被告陈春芳拖欠借款，原告稻普公司为此于2020年4月23日代偿12311.41元，之后被告未偿还。原告稻普公司要求被告陈春芳偿还代偿款未果，遂起诉至本院，请求判如所请。被告陈春芳未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告稻普公司举示的《信用卡透支担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记证书、代偿证明。本院对原告稻普公司提交的上述证据予以确认。根据原告稻普公司的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，原告稻普公司（合同上印章的“浙江稻普担保有限公司”为原告的曾用名）与被告陈春芳签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定：被告陈春芳因购买车辆未能一次性付款需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付剩余车款、购买车辆保险、支付担保费和居间费等，被告陈春芳选择通过原告稻普公司向银行申请办理信用卡并由原告稻普公司为被告陈春芳向银行提供担保服务；被告陈春芳申请分期付款总额为100951.5元，分期还款期数为36期，每月还款额固定为2805元，每月还款期为25日；如被告陈春芳未按时向贷款银行偿还分期款连续逾期两期或累计逾期三期的，原告稻普公司为其代偿透支资金后，被告陈春芳除了应立即偿还原告稻普公司垫付款外，还应按年利率24%向原告稻普公司支付违约金等。2018年12月20日，被告陈春芳与工行羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告陈春芳向重庆汽博市场管理有限公司购买别克牌车辆，车辆总价为115000元，被告陈春芳自行支付首付款35000元并通过办理透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为93000元；被告陈春芳授权工行羊坝头支行将透支资金支付至稻普汽车服务集团股份有限公司的账户，即视为工行羊坝头支行已按照本合同约定向被告陈春芳提供了透支资金；透支分期期数为36期，于每月25日前向工行羊坝头支行偿还透支资金并支付手续费；如被告陈春芳没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者其用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关冻结、扣划导致工行羊坝头支行无法扣款受偿的，工行羊坝头支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告陈春芳收取透支利息、复利、违约金等；如果被告陈春芳累计3期未按约还款，工行羊坝头支行有权要求被告陈春芳立即偿还本合同项下全部债务等。另，原告稻普公司与工行羊坝头支行签订有《信用卡分期付款业务金融服务合作协议》，约定原告稻普公司为办理分期付款业务的客户向工行羊坝头支行提供连带责任保证担保等。前述合同签订后，工行羊坝头支行按约定为被告陈春芳提供了信用卡贷款，因被告陈春芳自2020年1月23日起未按约向工行羊坝头支行偿还透支资金等，原告稻普公司于2020年4月23日代被告陈春芳向工行羊坝头支行偿还了12311.41元。2020年5月25日，工行羊坝头支行出具《代偿证明》对原告稻普公司的上述代偿行为予以了确认。后被告陈春芳未偿还原告稻普公司上述代偿款。本院认为，原、被告签订的《信用卡透支担保服务合同》及被告与工行羊坝头支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。履行过程中，被告陈春芳向工行羊坝头支行申请信用卡透支资金后，被告应按约履行还款义务，现因其未按约还款致使原告稻普公司向工行羊坝头支行偿还了透支款项，原告稻普公司已承担了相应的保证责任。根据原告稻普公司与被告陈春芳在《信用卡透支担保服务合同》中的约定，原告稻普公司有权向被告陈春芳追偿。因此，按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本院对原告稻普公司要求被告陈春芳偿还代偿款12311.41元的诉讼请求予以支持。其次，原告稻普公司与被告陈春芳在《信用卡透支担保服务合同》中约定，因被告陈春芳未按时全面履行还款义务导致原告稻普公司代其清偿该债务的，被告陈春芳应自代偿之日起按年利率24%支付违约金，现被告陈春芳拖欠代偿款未付的行为违反了合同约定，其应当向原告稻普公司承担支付违约金的责任。对于违约金支付标准，原告自愿降低为年利率15.4%，不违反相关法律规定，本院予以主张。因此，本院对原告稻普公司诉请被告陈春芳支付以12311.41元为基数按年利率15.4%计算的自2020年5月26日起至付清之日止的违约金的诉讼请求予以支持。被告陈春芳经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈春芳于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款12311.41元，并支付以12311.41元为基数，按年利率15.4%计算的自2020年5月26日起至付清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，公告费560元，合计676元，由被告陈春芳负担（此款已由原告垫付，被告陈春芳在给付上述款项时一并给付原告676元，本院预收受理费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘漫红人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  陈 宸书 记 员  张雅婷