北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初19854号原告：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒胜来，北京孟真律师事务所律师。被告：钮彪，男，1981年2月7日出生，汉族。原告宁波银行股份有限公司北京分行（以下简称宁波银行北京分行）与被告钮彪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行北京分行委托诉讼代理人田方到庭参加诉讼。被告钮彪经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金206224.82元；2.判决被告立即向原告支付截至2020年1月7日的利息、罚息、复利共计12612.07元；3.判决被告向原告支付自2020年1月8日起至实际付清之日止的利息、罚息并计收复利（以尚欠本金为基数，按照年化10.8%的利率标准计算）；4.判决被告承担原告实现债权过程中支付的律师费2000元；5.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个人最高额借款合同》。合同约定：原告向被告发放最高额贷款，对具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。原告于2019年3月26日向被告发放贷款20000元，贷款到期日为2019年9月26日；于2019年3月27日向被告发放贷款50000元，贷款到期日为2019年9月27日；于2019年3月29日向被告发放贷款100000元，贷款到期日为2019年9月29日；于2019年6月26日向被告发放贷款50000元，贷款到期日为2019年12月26日。上述四笔贷款借款借据均载明：正常执行利率15%，逾期执行利率22.5%。还款方式为每月付息，期末本息一次付清。结息周期为每月20日结息，21日付息。上述借款到期后，被告未按约定履行还本付息的合同义务，已违反合同的约定，故原告诉至法院，望判如所请。钮彪未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对《个人最高额借款合同》、宁波银行个人授信贷款借款借据、对账单、贷款利息试算单、《律师函》、法律服务委托合同、发票等证据，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：贷款人宁波银行北京分行与借款人钮彪签订《个人最高额借款合同（电子渠道版）》，合同约定：贷款人同意在约定的业务发展期间内及最高贷款限额内（除非按本合同其他约定作调整），根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分；在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；对于已发放的贷款，贷款利率以相应的借款借据记载为准，并仅在中国人民银行调整贷款基准利率并适用于本合同项下贷款的，贷款的利率调整方式以相应的借款借据记载为准。固定利率：继续执行相应的借款借据记载的原利率，不分段计息。贷款人可以根据外部市场利率变化以及实际经营需要等情况适时调整每笔贷款的贷款利率。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利。对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人违反本合同任一条款，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失，同时有权解除合同并采取相关措施；本合同标准条款、本合同附属条款、本合同的补充协议、借款借据、借款人承诺、证明、声明及支付委托书等构成一个完整的借款合同，上述合同组成部分可以采用包括纸质、电子方式以及贷款人认可的其他方式订立。借款合同还对其他事项进行了约定。另，《个人最高额借款合同附属条款》载明：借款人钮彪；本合同有效期限为双方签订本合同之日起至2022年3月25日。最高贷款限额人民币贰拾贰万元整；逾期罚息加收比例为50%；本合同标准条款、本合同附属条款构成一个完整的合同。2019年3月26日，宁波银行北京分行向被告发放贷款20000元，载明：放款日期及起息日期为2019年3月26日，到期日期为2019年9月26日。2019年3月27日，宁波银行北京分行向被告发放贷款50000元，载明：放款日期及起息日期为2019年3月27日，到期日期为2019年9月27日。2019年3月29日，宁波银行北京分行向被告发放贷款100000元，载明：放款日期及起息日期为2019年3月29日，到期日期为2019年9月29日。2019年6月26日，宁波银行北京分行向被告发放贷款50000元，载明：放款日期及起息日期为2019年6月26日，到期日期为2019年12月26日。上述四笔款项贷款借款借据上均载明：正常执行利率为15%、逾期执行利率为22.5%。结息周期为每月20日结息，利率调整方式为固定利率，还本付息方式为每月付息、期末本息一次付清。2018年6月12日，宁波银行北京分行与北京方耀律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定北京方耀律师事务所为宁波银行北京分行提供法律服务，2019年8月28日，宁波银行北京分行、北京方耀律师事务所、北京孟真律师事务所签订《法律服务委托合同补充协议》，约定由孟真律师事务所为宁波银行北京分行提供法律服务。宁波银行北京分行根据每批次委托案件数量，按2000元/件支付前期律师费。北京孟真律师事务所于2020年3月30日向宁波银行北京分行开具了北京增值税专用发票一张，金额为60000元。庭审中，原告称被告2019年3月26日的借款20000元、2019年3月27日的借款50000元、2019年3月29日的借款100000元借期内利率均已经结清；2019年6月26日的借款50000元，借期内利息仅偿还三期。合同到期日，若被告账户资金不足以清偿全部费用时，原告会在期末当天将账户内所有余额都冲抵本金，于次日开始优先偿还罚息和复利。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钮彪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。宁波银行北京分行与钮彪签订的《个人最高额借款合同（电子渠道版）》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。宁波银行北京分行向钮彪发放贷款，钮彪未按期还款，该行为构成违约，应当承担相应违约责任。截至开庭之日贷款已经到期，故宁波银行北京分行有权要求钮彪给付贷款本息，其要求钮彪支付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，宁波银行北京分行与钮彪明确约定借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的律师费，宁波银行北京分行主张的首期律师费2000元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、钮彪于本判决生效之日起七日内向宁波银行股份有限公司北京分行偿还借款本金206224.82元；二、钮彪于本判决生效之日起七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付截至二〇二〇年一月七日的利息、罚息、复利共计12612.07元；三、钮彪于本判决生效之日起七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付自二〇二〇年一月八日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利（以尚欠借款本金为基数，按照年利率10.8%的标准计算）；四、钮彪于本判决生效之日起七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元、公告费560元，由钮彪负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李婍婧二〇二〇年十二月十八日法官助理 李 敬书 记 员 赵家爽