黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初124号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人刘传统，男，1966年2月15日出生于佳木斯市，汉族，大专文化，系佳木斯大学总务处工人，住黑龙江省佳木斯市郊区。2019年7月1日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人李冰，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2020]201号起诉书指控被告人刘传统犯非法采矿罪向本院提起公诉，本院于2020年9月10日受理后，依法依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院指派检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告人刘传统及其辩护人李冰到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控，2016年4月至2018年8月期间，被告人刘传统私自在佳木斯市郊区群胜乡巨胜北山采石场，在未办理安全许可证、占用征用林地相关手续的情况下，在采矿许可范围内的界限之外爆破开采矿石。经鉴定：越界开采佳木斯市郊区群胜乡巨鑫采石场（一号坑）建筑用安某岩资源储量为20170.29立方米，经价格认定：越界开采的建筑用安某岩在2016年至2018年的市场价值为人民币806811.6元。经侦查，被告人刘传统于2018年12月18日被公安机关口头传唤至佳木斯市郊区公安分局接受讯问。公诉机关当庭出示了指控被告人刘传统犯罪的书证户籍证明、现实表现、到案经过、由佳木斯市公安局郊区公安分局国内安全保卫大队扣押账本1册；佳木斯市国土资源局直属分局调查材料、石场承包协议书、刑事判决书等；证人苏某2、毕某、肖某等人的证言；被告人刘传统的供述和辩解；黑龙江省地质矿产局测绘院鉴定报告、佳木斯市发展和改革委员会文件；现场勘验检查笔录及照片等证据。认为，被告人刘传统违反矿产资源法的规定，超越许可证规定的矿区范围擅自开采，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人刘传统对公诉机关指控其犯非法采矿罪有异议，辩解称其为巨鑫采石场的经营者，采石场开采手续，爆破也经过了审批，其不清楚界限的位置，不是故意越界，不应由其个人承担责任，其在侦查机关的有罪口供是被误导的，诱导我签的字，其没有犯罪，即使犯罪也是采石场的法人实施的钻眼爆破，应由采石场的法人承担责任。其辩护人提出的辩护意见是，认定被告人刘传统犯非法采矿罪的证据不足，刘传统在公安机关的讯问笔录上供述苏某2向其提供了明确的采矿界限，其仍越界采矿是为了获取更多非法利益，并在相关讯问笔录上签了字，但其由于眼花，没有阅读讯问笔录，只是听从办案人员要求在笔录上签的字，并不知道采矿的界标点，不知道已越界采矿。此外，多名证人的证言及关键证人崔某1的证言能够证实，刘传统与爆破采矿之间无关，是否越界采矿刘传统并不知情。公诉机关指控刘传统犯罪的证据，不能形成客观、闭合的证据链条，刘传统没有犯罪故意，不能仅凭刘传统的口供而定罪。巨鑫采石场的法人是苏某2，三次爆破采石均是苏某2联系的，由苏某2确定的位置和炸药用量，刘传统并不知晓采矿的坐标位置，也没有在爆破现场指挥，仅按照合伙协议对爆破后的石料用钩机进行采集后予以销售。虽然苏某2、周某、刘某2在2015年10月15日单方面提出了退伙，但2015年12月合伙人苏某2却办理了采矿许可证，在没有进行退伙清算，法人信息也没有变更的情况下，不能认定为已经散伙，也不能认定刘传统是实际开采人。在刘传统对黑龙江省地质矿产局测绘院的鉴定意见持有异议的情况下，如认定存在越界开采矿石，应按照销售记录记载的，采石面积为480平方米，采石量为5000多立方米。综上，根据疑罪从无的刑事司法原则，请求宣告刘传统无罪。经审理查明：2016年4月至2018年8月期间，被告人刘传统私自在佳木斯市郊区群胜乡巨胜北山采石场，在未办理安全许可证、占用征用林地相关手续的情况下，在采矿许可范围内的界限之外爆破开采矿石。经鉴定：越界开采佳木斯市郊区群胜乡巨鑫采石场（一号坑）建筑用安某岩资源储量为20170.29立方米，经价格认定：越界开采的建筑用安某岩在2016年至2018年的市场价值为人民币806811.6元。被告人刘传统于2018年12月18日被公安机关口头传唤至佳木斯市郊区公安分局接受讯问。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.石场承包协议书证实：2013年5月27日，于某、孙某代表佳木斯军兴石材有限责任公司，与佳木斯市郊区群胜乡新城村民委员会签订了石场承包协议书，约定承包巨胜屯北山的石场（含巨胜石场），承包期限为2015年4月22日至2025年4月22日。2.石场承包经营合同证实：2015年1月27日，苏某2与佳木斯市郊区群胜乡人民政府签订了石场承包经营合同，约定承包巨胜乡北山（原沈英彧、秦某、吴某成承包的）石坑，承包期限为2015年1月27日至2019年1月27日。3.合伙经营协议、合伙经营协议补充协议、退出合作协议书证实：2015年2月17日，刘传统、苏某2、周某、刘某2四人签订了合伙经营协议，约定共同经营佳木斯市郊区群胜乡巨胜北山石场，刘传统占股37.5%，苏某2占股27.5%，周某占股17.5%，刘某2占股17.5%。刘传统出资1000000元作为启动资金。2015年3月15日，刘传统、苏某2、周某、赵某四人签订了合伙经营协议，刘传统占股50%，苏某2占股20%，周某占股15%，赵某占股15%。并在二份合伙协议中均约定，每个合伙人在合伙人会议中享有表决权，不按持股比例行使表决权，按照股东人数行使表决权，重大事项决定权应由三名以上合伙人同意方可通过。2015年10月15日，苏某2、刘某2、周某三人签订了退出合作协议书。4.承包开采协议书证实：2015年3月21日，刘传统与于某签订了承包开采协议书，由刘传统承包开采群胜乡巨胜北山石场一号坑（北至鸡粑粑石南至山边现有掌子面），开采数量大约为800000万立方米，开采时间为2015年3月21日至2018年12月30日，刘传统生产的所有碎石1立方米向于某支付承包费3元。5.协议书证实：2015年8月10日，苏某2与刘传统、周某签订了协议书，约定巨鑫采石场与天衡采石场在2015年7月签订的两份生产承包合同中，由巨鑫采石场承担的所有合同责任全面交给刘传统、周某。10.承包开采协议书证实：2018年1月1日，苏某2代表的巨鑫采石场与刘传统签了承包开采协议，约定刘传统自2018年1月1日起在群胜乡巨胜北山巨鑫采石场开采区内进行承包开采，巨鑫采石场提供开采手续，如因生产触犯国家法律由刘传统负责。11.巨鑫采石场采矿许可证证实：巨鑫采石场在佳木斯市郊区群胜乡获批开采建筑用安某岩，有效期为2015年12月14日至2018年12月14日，开采方式为露天开采，生产规模为每年70000立方米，矿区面积为0.0122平方公里。12.国土资源违法案件调查报告、责令停止违法行为通知书证实：佳木斯市国土资源局认为刘传统存在非法采矿的行为，分别于2017年5月17日、2017年6月16日、2018年4月20日、2018年7月30日，书面通知刘传统停止非法采矿的行为。13.我院（2018）黑0811行审10号行政裁定书证实：佳木斯市国土资源局作出佳国土资处罚[2017]第25号行政处罚决定书，对刘传统予以没收越界开采的矿产品并处罚款30000元的行政处罚。2018年3月27日，我院作出（2018）黑0811行审10号行政裁定，对该行政处罚决定书准予强制执行。14.佳木斯市郊区巨鑫石材经销处营业执照、开户许可证、账本1册及扣押物品清单证实：佳木斯市郊区巨鑫石材经销处的经营者为刘某1，注册日期为2017年3月9日，为个体工商户，在建设银行开有尾号为“0022”的对公账户，公安机关从刘某1处查扣了记载有石料销售情况的账本1册，其中记载该经销处向佳木斯市远东混凝土有限公司、黑龙江三江丰源电力安装有限公司、佳木斯绿沃农业科技有限公司、黑龙江省三江路桥工程有限公司、佳木斯市郊区公路管理站、龙江南北建筑工程有限责任公司佳木斯分公司、哈尔滨铁赢运输运输公司、佳木斯市展向远建筑安装有限公司销售过石料，共计销售了23805.2631立方米，总金额为1139420.66元。15.佳木斯市郊区巨鑫石材经销处对公账户明细、佳木斯市公安局郊区公安分局国内安全保卫大队出具的石料明细证实：佳木斯市郊区巨鑫石材经销处尾号为“0022”的建设银行对公账户，与多家企业存在石料交易往来，有多笔销售石料的款项进账。16.购销合同证实：佳木斯市郊区公路管理站与佳木斯市郊区巨鑫石材经销处，分别于2017年8月12日、2018年5月2日，签订了购买石料的合同。17.黑龙江省增值税普通发票证实：佳木斯市郊区巨鑫石材经销处分别于2018年5月28日、2018年6月8日、2018年8月24日，向佳木斯远东混凝土有限公司开具了出售碎石的增值税发票。19.我院（2019）黑0811刑初6号刑事判决书证实：2017年6月26日，刘传统因涉嫌犯非法占用农用地罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，同年9月6日被取保候审，2018年9月6日被监视居住。我院于2019年1月25日作出（2019）黑0811刑初6号刑事判决，认定刘传统在2015年2月至2017年6月在群胜乡巨胜北山采石场爆破采石、修建房屋，非法占用农用地总面积为9.07亩，其行为已构成非法占用农用地罪，对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。20.证人闫某证言证实：我在2017年6月或7月开始到巨鑫采石场工作，负责打更、做饭和给铲车、钩机加油。石场的老板是刘传统，我受他雇佣，他给我开工资。巨鑫采石场采石要先爆破，再用铲车将石料铲进粉碎机粉碎，之后按照石料规格分堆，采石使用了1台钩机和3台铲车，高峰时有10台车运送石料，一台车能运20多立方米石料。我工作期间就在2017年底爆破过一次，具体开采了多少石料我不清楚，爆破后的石料用了约二三个月的时间粉碎，期间每天干8小时左右，石料的售价按照规格不同而不同，有每立方米十多元的，也有每立方米四五十元的，石场还有个叫王某2的工人，他在巨鑫采石场负责给运输车辆开票。在我工作期间，郊区国土资源局的人来检查过三四次，每次都是来下达整改通知单。21.证人毕某证言证实：2018年5月或6月，刘传统雇我到巨鑫采石场上班，我负责设备维修和采购配件，有时候也去安监局开会。我知道巨鑫采石场的法人是苏某2，刘传统承包了苏某2的采石场。在我工作期间，巨鑫采石场主要是将之前使用炸药爆破后的碎石用钩机和铲车集中起来，用粉碎机进行粉碎，之后按照石料的规格分堆，每天工作8小时左右。当时有1台钩机和2台铲车在工作，有三四辆货车运输石料，每辆车能装20多立方米石料。石料按照不同的规格售价不同，石粉和石毛每立方米十多元，石料块每立方米四五十元，石料向郊区交通局和桦川交通局销售过。“大波子”（王某2）在石场负责现场管理，给运输车开票，他是刘传统的小舅子。我工作期间，刘传统大约开采过三四千立方米的石料，我看到他有采矿许可证的原件，但我不知道开采范围，也不知道他是否越界开采，期间国土局和安监局来石场检查过，国土局来过两次，其中因为刘传统越界开采下达过一次整改通知单，王某2让我签字签收了，之后王某2把这事告诉了刘传统，石场停工了一星期左右又继续开采了。22.证人贾某证言证实：2017年11月至12月，刘传统雇我到郊区群胜乡的一个山上开采过一个多月的石料，当时我和刘传统口头约定，我负责提供钩机，并负责钩机的施工和维修，刘传统负责提供钩机使用的柴油，每个月付给我40000元工费。2017年11月，我到刘传统的采石场时，矿坑的山体上已经打完了用来爆破的眼，采石场内也有一些开采完后准备出售的石料，我就用钩机将其中的大块石料敲碎后再分类出售，工作了十多天钩机坏了，我就将钩机送去维修了，等三四天钩机修好后我再次回到采石场，发现之前打了眼的山体已经爆破完了，通过爆破产生的石料约20000立方米，我继续在石场粉碎石料，干了1个多月刘传统不给我结算工费，我就不干了。我工作期间每天有六七辆车运输石料，每辆车能装约20立方米的石料，运了很多次，还有政府部门的工作人员来过，工作人员离开后采石场仍继续施工。刘传统不是采石场的法人，他告诉我他有开采手续，但我没有见过，他告诉我开采的区域是合法的。2018年，我想去石场拉点石料抵他欠我的工费时才发现石料都卖光了。23.证人范某证言证实：2016年4月，我和刘传统口头约定去他的巨鑫采石场工作，我负责提供钩机，并负责钩机的施工和维修，刘传统负责给钩机加油，每个月给我45000元工费。之后我雇了一个司机用我的钩机到刘传统的采石场工作，刚开始工作的时候我去看过，那时采石场内堆放了约10000立方米的石料，刘传统说这些石料都是通过炸药爆破的方式开采的，小块的石料直接运走，大块的石料由我的钩机敲碎后再分类出售。我的钩机在采石场工作了两个多月后，我找刘传统结算工费，但他不给一直拖着，我又间断性地干了约两个月就不干了，现在他还欠我4万多元工费。在我工作期间，施工现场的负责人是王某2，现场还有一台钩机在工作，有几名工人是从哈尔滨市来的，我雇佣的钩机司机告诉我说，因为有国土局的人来检查，采石场停工过一天，之后他又继续工作了。24.证人肖某证言证实：我是佳木斯市郊区公路运输管理站的工作人员，我单位分别于2018年2月花费74500元，2018年9月花费64020元，在刘传统的采石场购买石料用于公路养护，这两次都是由我单位的站长和刘传统沟通的，我单位和刘传统签订了合同，之后货款由郊区财政局直接打到了刘传统的对公账户。运输石料的车辆是我单位租用的，我单位负责按照车辆运输次数和里程结算运费，当时租用的车辆在10辆以内，每辆车能运送20至25立方米石料，一车能运150元或200元的石料。我不知道刘传统有没有采矿许可证，但我单位要求他提供过开户许可证和营业执照。25.证人孔某证言证实：我是佳木斯市远东混凝土有限公司的站长，负责生产。刘传统拿着石料样品来我公司推销，我公司于2018年5月至9月，采取口头约定的方式，以每立方米60元的价格购买了几次石料，石料都是由刘传统负责运输，到公司检验合格后再结算货款，一共购买了4500立方米石料，由我公司的对公账户（佳木斯远东混凝土有限公司）付给了刘传统采石场的对公账户（佳木斯市郊区巨鑫石材经销处），其中在2018年6月2日支付了59000元，6月11日支付了59000元，7月7日支付了59000元，8月9日支付了60000元，9月21日支付了31440元，共计支付了268440元。我单位在和刘传统进行交易的时候没有要求他提供采矿许可证，也不知道他所开采的部分石料是在许可开采的范围外开采的。26.证人崔某1证言证实：我是佳木斯市北方德隆爆破工程有限公司的实际负责人，我公司的法人是崔某2，佳木斯市只有这一家爆破公司。我公司于2016年和2017年，给巨鑫采石场进行过爆破，在郊区群胜乡的一个山上共爆破了五六次。我不认识刘传统，因为爆破施工的时候他会在现场查看，后来才知道他是我爆破位置的实际承包人，我不知道他是否有相关手续，是否越界开采也不在我公司的负责范围内，进行爆破施工只看采石场的法人是否有相关手续，巨鑫采石场的法人苏某2是有相关手续的。进行爆破施工首先是苏某2找到我公司，提供巨鑫采石场的营业执照、安全生产许可证和采矿许可证，并且告知我公司需要爆破开采矿石的位置和数量，之后我公司就给苏某2设计打孔的位置和炸药用量，由苏某2按照设计在相应的位置上打孔，我公司按照打孔的情况计算具体的炸药用量，然后我公司去当地派出所、郊区公安分局和佳木斯市公安局进行使用炸药的相关审批，等审批通过后，我公司去桦南县民爆公司以每吨1万元的价格购买炸药，再将购买到的炸药入库封存，等苏某2选定时间进行爆破作业。苏某2实施了五六次爆破，每次都使用了约2吨炸药，每吨炸药可以开采约2000立方米石料，但是爆破后采石场可以利用爆破继续开采3000立方米石料，也就是说每吨炸药可以开采出约5000立方米石料。苏某2按每使用1吨炸药给我16000元的标准向我支付费用，他把爆破费用都付清了，是通过转账的方式支付的，我公司有相应的记录。27.证人苏某1证言证实：我舅舅李海滨从事开采石料的劳务工作，2018年3月，刘传统找我舅舅承包他开采石料的劳务工作，我舅舅让我带着五六名工人从哈尔滨市去佳木斯市郊区群胜乡刘传统的采石场工作，我们负责用刘传统的钩机、铲车将爆破后的石料从山上采集下来，再用破碎锤破碎。但我们刚到采石场，采石的机器就出了问题，直到2018年4月才开工，一共工作了6天，共开采了约8000立方米的石料。刘传统按每生产1立方米石料给我6.5元的标准，一共向我支付50000多元费用，并用现金给我结算了。在我工作期间采石场内存放有加工好的约5000立方米石料，我们加工的石料也都堆放在采石场内，刘传统告诉我们说他开采的手续齐全，但我没有见过，也不知道他开采许可证上的界限，我们只负责在他指定的地点开采石料。28.证人齐某证言证实：2018年1月起，我帮刘传统经营的佳木斯市郊区巨鑫石材经销处向佳木斯市郊区国税局报税，一个季度报1次，共报了4次，但具体账目我不清楚。29.证人王某1证言证实：我与王某2是夫妻关系，刘传统是王某2的姐夫。2016年1月到2018年12月，王某2在刘传统的巨鑫采石场打工，负责在现场开具出售票据，票据分三联，分别给货主一联、刘传统一联、于某一联。30.证人周某、刘某2证言均证实：2015年高铁工程在佳木斯市施工，刘传统说他有渠道向高铁工程卖石料，刘传统、苏某2、刘某2、周某共同商议成立一个采石场开采石料。2015年2月7日，四人签订了共同经营佳木斯市郊区群胜乡巨胜北山石场的合伙协议，当时刘传统出资1000000元作为启动资金，苏某2负责办理石场的经营手续，刘某2和周某没有出资，出于朋友关系也占了股。同日，四人又签订了补充协议，详细说明了经营出资、承包石场的具体范围等内容。2015年3月15日，刘传统认为他在之前的协议中占股太少，四人又重新签订了一份合伙经营协议，这份协议与原来的内容大致一样，就是修改了每人的占股比例，因为当时刘某2想退伙，就在新合伙协议上签了赵某的名字，相当于更换了合伙人。但事实上不存在赵某这个人，是刘某2不想参与其中虚构了这个人。四人签订协议后，刘传统没有履约，我行我素，账目也不公开，于是在2015年10月15日，周某、刘某2、苏某2三人签订了退出合作协议书。当时刘传统知道三人要退出，他口头同意，却拒绝到场签字。之前签订的合伙协议中约定四人按照人数行使表决权，重大事项三名以上合伙人同意就可以通过，所以该退出合伙协议书是有效的。石场都是刘传统自己开采石料和管账，没对石场的收入进行过分配。31.证人刘某1证言证实：刘传统是我父亲，我是佳木斯市巨鑫石材经销处的经营者，但是我父亲让我挂名的，我不参与具体工作，什么情况都不了解。32.证人苏某2证言证实：我是巨鑫采石场的法人，2015年2月7日，我和刘传统、周某、刘某2协商决定共同经营位于郊区群胜乡巨胜北山石场，刘传统出资1000000元作为启动资金，我负责办理石场的经营手续。在当日，我们四人又签订了合伙经营协议补充协议，详尽约定了经营出资情况以及所承包石场的具体范围等。2015年3月15日，经我们四人同意，又签订了一份合伙经营协议，提高了刘传统所占份额，调整了每人所占份额，同时同意刘某2退伙，赵某入伙。后来因为刘传统始终不履行合作条款，不公开账目，款项来去不明，导致合作经营无法继续，故我和刘某2、周某于2015年10月15日签订了退出合作协议书，退出了合伙，但因为刘传统不同意我们退伙，他没有在退出合伙协议书上签字。33.被告人刘传统供述证实：2015年2月，苏某2办理相关手续后成立了巨鑫采石场，他是法人，我是投资人，也是一号坑的经营者。2015年3月15日，我和苏某2、周某、刘某2四人签订了合伙经营协议，合伙经营巨胜北山石场，我投资了1600000元，占50%股份。由于此前苏某2和群胜乡政府签的协议，对北山石场承包的是二号坑、三号坑和四号坑，我们到现场后看到没有场地，经四个股东一起商量后决定，我和于某在2015年3月21日签订了承包开采一号坑的协议，因为一号坑是于某从巨胜村委会承包的，所以我承诺给于某300000元承包费，约定开采100000立方米后，还要给于某每立方米3元的补偿费。2015年12月14日，苏某2办理了采矿许可证，获批在北山一号坑采石，2015年苏某2与刘某3、刘某2签订的退出合伙协议书上没有我的签字，我对这件事不知情。2016年，我雇佣工人在一号坑进行采石，苏某2负责提供炸药爆破。通过爆破采集的石料，无论是否售卖，我都会按照每立方3元的价格给苏某2承包费，在我承包期间，我共向苏某2支付了约100000元承包费。我开始不清楚越界开采的事，直到2018年国土资源局对石场进行了两次整改后才知道，之后我们就停产了。巨胜村北山有四个采石坑，其中一号坑在北山南部，是我从苏某2处承包的；二号坑、三号坑、四号坑在北山北部，由苏某2自行开采。我承包的一号坑有采矿许可证，苏某2开采的二号坑、三号坑和四号坑都没有采矿许可证，此外于某也在一号坑和二号坑中间独立区域进行开采。我从苏某2处承包一号坑后，就由我独立进行开采，其中在2016年4月至8月，进行了第一次开采；在2017年末进行了第二次开采；在2018年4月至8月，进行了第三次开采。苏某2向我提供了一号坑的开采手续，我留有相关的复印件，他也明确告知了我开采范围，但我为了获取更多利益，同时也为了有利于爆破施工才越界开采石料。我承包后，在一号坑和二号坑之间没有采矿许可证的区域也开采了一些石料，我共计开采了23000立方米石料，其中包含我从没有采矿许可证的区域开采的约5000立方米石料。因为我越界开采石料，国土资源局来石场给我下达过整改通知书，帮我代收的工人都是我在2016年至2018年采石期间雇佣的，我负责给他们开工资。我被国土资源局告知已越界开采后还继续越界开采，是因为我不想放弃这部分利益，国土资源局也对我进行了处罚，在2017年6月对巨鑫采石场处以罚款30000元的行政处罚，后来我没有缴纳罚款，2018年5月左右，国土资源局向郊区人民法院申请了强制执行，我才在2018年5月中旬给了苏某230000元，由苏某2去缴纳了罚款。2016年开采石料的时候，我以每立方米6.5元的价格将施工工程承包给了李滨海的施工队；2018年开采石料的时候，我以每立方米6元的价格将施工工程包给了一个姓谷的人带的施工队，都是由施工队负责设备维修，并向带来的工人发工资，施工使用的一台钩机和两台铲车是我向一个姓白的朋友，以每台钩机每月租金40000元，每台铲车每月租金20000元的价格租赁的，采石采用爆破和钩机开车相结合的方式，主要通过爆破方式开采，爆破是由佳木斯市一家老板叫崔福云的爆破公司操作的，炸药是采石场的法人苏某2提供的，一共爆破了四次，共计爆破了约30000立方米石料。开采后的石料都由我销售了，我卖给了鹤大高速的施工方大约7000立方米，共卖了500000多元，鹤大高速施工方将货款都打到了巨鑫采石场的对公账户上，苏某2每立方米扣3元，还要扣每立方米1元的个人所得税，他从这笔交易里一共抽取了30000多元，之后将剩下的钱打到了我尾号为“8777”的建设银行卡上，我用收到的钱支付了李海滨施工的钱和我雇的货车的运输费，剩下的约50000元是我的获利。我还以每立方米43元的价格卖给佳木斯市佳东佳宇商砼站约6000立方米石料，得款约250000元，我用收到的钱通过王晓东换了约30吨柴油，柴油用于采石场的生产和运输了。我将碎石和土以每立方米10元的价格卖给了佳木斯市交通局约7000立方米，现在还没给我钱。还有约3000立方米石料我以每立方45元的价格卖给了刘立，共卖了135000元，钱通过刘立朋友的账号转到我尾号为“8777”的建设银行卡上。我在佳木斯市雇了5台“后八轮”的货车为我运输出售的石料，采石场的会计是我妻子王艳华，我越界开采的5000立方米石料平均售价约40元每立方米，我共获利约200000元，钱都让我用来还债和消费了，还的债中包括我的贷款和欠的租用设备的钱。我在巨鑫采石场一号坑开采期间，共获利约一百五六十万元，越界开采获利约100000元，获利的钱我用于继续生产和人员开支了。两次对越界开采的矿坑进行测量时我都在现场，我对现场坐标也进行了指认，但我对鉴定结果有异议，我认为我越界开采的数量就几千立方米，而不是鉴定的数量，此外我越界开采的也不都是安某岩，实际石场价格低于每立方米40元，对认定我越界开采石料的价值也不认可。佳木斯市郊区巨鑫石场经销处对公账户中所记载的销售的石料，都是我从巨鑫采石场一号坑开采的石料，其中包括我越界开采的石料，在开采范围内的和越界开采的石料都混在了一起销售，共计销售了23805.2631立方米，总金额为1139420.66元。除了通过巨鑫石材经销处销售的石料外，我还通过巨鑫采石场的对公账户销售过石料，巨鑫采石场院内还有几百立方米未销售出去的石料。开采每立方石料我的成本是45元，其中爆破费16元、电费4元、租用设备租金4元、自备设备费用4元、人工费6元、税金5元、柴油费5元，我销售每立方石料的售价约48元，利润每立方米约3元。34.黑龙江省地质矿产局测绘院鉴定报告证实：黑龙江省地质矿产局测绘院于2019年6月作出鉴定报告，刘传统涉嫌越界开采佳木斯市郊区群胜乡巨鑫采石场（一号坑）建筑用安某岩储量为20170.29立方米；刘传统在采矿许可证许可的开采范围内开采建筑用安某岩资源储量为13142.89立方米。35.佳木斯市发展和改革委员会作出的佳发改价认字[2019]179号价格认定结论书证实：涉案的20170.29立方米安某岩在2016年至2018年的市场价格为人民币806811.6元。36.卷宗内另有户籍证明、现实表现、现场勘验检查笔录及照片等证据证实该案相关情况。本院认为，被告人刘传统违反矿产资源法的规定，擅自超越采矿许可证规定的开采范围开采矿石，情节特别严重，应依法予以惩处。公诉机关对其指控罪名成立。被告人刘传统及其辩护人提出的，刘传统不构成犯罪的辩解意见，经查，刘传统作为巨鑫采石场的实际控制人，在多次接到相关行政部门的责令停止违法行为通知书后仍继续实施非法采矿行为，可以认定其具有非法采矿的故意，虽刘传统当庭翻供，辩解称其作出的相关有罪供述并非其本意，但其供述系侦查机关依法定程序取得，能够和多名证人证言相印证，并与国土资源局出具的书证材料、鉴定意见等在案证据共同形成闭合的证据链条，足以证实刘传统的犯罪事实，故对相关辩解观点，本院不予采纳；对其辩护人提出的，应根据销售数额认定犯罪数额的辩护意见，因巨鑫采石场无经营账目，且销赃数额与正常经营所得相混同，无法查清销赃数额，应根据有权部门依法出具的报告认定刘传统的犯罪数额，故此辩护意见与法律规定不符，本院亦不予采纳。被告人刘传统到案后能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第三条第二款第（一）项、第十二条、第十三条的规定，判决如下：被告人刘传统犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2022年10月20日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、违法所得806811.6元依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 龙 隆人民陪审员 夏 威人民陪审员 周洪图二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 何昕烨