四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初6670号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路138号,统一社会信用代码91510900675790872U。 负责人:刘春艳，该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小英，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1971年12月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：龚文军，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行（以下简称邮储银行）与被告刘勇、龚文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的特别授权委托诉讼代理人佘帆、委托诉讼代理人蒋小英及被告刘勇、龚文军均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邮储银行的特别授权委托诉讼代理人佘帆及被告刘勇、龚文军均到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告偿还贷款本金145773.75元及利息、罚息、复利（利息的计算方式1.：以贷款本金50000元为基数，按照年利率6.96%为标准，从2019年9月13日始计算至本金付清之日止；罚息的计算方式：以未偿还的贷款本金50000元为基数，按年利率10.44%为标准，从2019年10月13日始计算至本金付清之日止；复利的计算方式：以未支付的利息5317.70元为基数，按年利率10.44%为标准，从2019年10月13日始计算至本金付清之日止；2.以贷款本金46000元为基数，按照年利率6.96%为标准，从2019年9月13日始计算至本金付清之日止；罚息的计算方式：以未偿还的贷款本金46000元为基数，按年利率10.44%为标准，从2019年10月13日始计算至本金付清之日止；复利的计算方式：以未支付的利息4892.27元为基数，按年利率10.44%为标准，从2019年10月13日始计算至本金付清之日止；3.以贷款本金49773.75元为基数，按照年利率6.96%为标准，从2019年9月13日始计算至本金付清之日止；罚息的计算方式：以未偿还的贷款本金49773.75元为基数，按年利率10.44%为标准，从2019年10月13日始计算至本金付清之日止；复利的计算方式：以未支付的利息5283元为基数，按年利率10.44%为标准，从2019年10月13日始计算至本金付清之日止.2.被告龚文军对上述债务承担连带担保责任。3.本案诉讼过程中发生的一切费用均由二被告承担。诉讼过程中，原告请求将第一项诉讼请求变更为：由被告刘勇偿还贷款本金及利息、复利和罚息，利息、复利和罚息按照《个人额度借款合同》的约定进行计算（起算时间不变），明确第三项诉讼请求仅主张诉讼费。事实和理由：2016年11月7日，原告与被告刘勇签订了合同编号为5101167421611533××××《个人额度借款同》，约定：原告向被告刘勇提供循环使用的借款额度146000元，借款额度存续期间为36个月，并约定了计息和还款方式、还款日期。合同签订当日，被告龚文军与原告签订了编号为510116746161052××××《个人最高额担保合同》，对上述借款承提供连带保证责任。后原告依约发放了贷款，但被告刘勇未按合同约定及时、足额偿还借款本息。经原告多次催收，二被告仍未还款，构成违约。 被告刘勇辩称，无异议。 被告龚文军辩称，保证期间已过，原告不应向龚文军主张权利。 本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，原告遂州支行（贷款人）与被告刘勇（借款人）签订了合同编号为5101167421611533××××《个人额度借款合同》，主要内容：贷款人向借款人刘勇提供循环使用的借款额度146000元，借款额度存续期间为36个月，自2016年11月至2019年11月；额度支用期为额度存续期第一个月至第30个月；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60%，实际利率以借款借据为准；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍，借款人不能按期支付的利率，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利；如贷款利率按本合同约定进行调整的，自调整之日起分段计算罚息和复利；对于应还未还的贷款本金和利息，贷款人按日计收罚息；借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权按本合同约定计收罚息，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。同日，原告（担保权人）与被告龚文军（保证人）签订合同编号为5101167461610529××××《个人最高额担保合同》，主要内容：为保障担保权人主债权的实现，保证人自愿为刘勇与担保权人签订的编号为5101167421611533××××的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额连带责任保证；担保人承担保证责任的主债权本金金额最高不超过146000元，债权发生期间为额度借款合同约定的借款额度存续期间即2016年11月7日至2019年11月7日；担保范围包括：借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金等；保证期间为借款人履行债务期限届满之日后两年；主合同债务被担保权人宣布提前到期的，保证期间至担保权人确定的主合同债务提前到期之日后两年止等。 2018年11月13日，原告向被告李勇发放贷款50000元、50000元、46000元，借据均约定借款期限11月（从2018年11月13日至2019年10月13日），年利率6.96%，借款用途个人住房装修，还款方式按周期结息到期还本。原告发放款项后，被告按约定归还了部分本息，从2019年9月13日起未归还借款利息，至今尚欠借款本金145773.75元，已构成违约。 本院认为，《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》系合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应分别按照合同约定履行各自的义务。原告按借款合同约定向被告刘勇发放了贷款，被告刘勇未按合同约定偿本付息，构成违约，应继续偿付本息并按合同约定承担违约责任。故原告主张被告刘勇偿还借款本金145773.75元并按合同约定支付利息、罚息和复利，本院予以支持。《个人最高额担保合同》约定保证人龚文军的保证期间为借款人履行债务期限届满之日后两年，本案三笔借款的借款期间均于2019年10月13日届满，保证期间尚未经过，被告龚文军应当按担保合同约定对本案借款本金在146000元限额内承担保证责任，对于债权确定期间支用但尚未结清的利息、复利、罚息等，被告龚文君亦应当按照合同承担保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行偿还借款本金145773.75元及利息、罚息、复利。利息、罚息、复利的计算方法为：以未还借款本金145773.75元为基数，从2019年9月13日起计付至本判决确定的款项给付之日止，按照《个人额度借款合同》的约定计算。若未按本判决确定的给付之日给付款项，上述利息、罚息、复利计算至款项付清之日止。 二、被告龚文军对被告刘勇的上述债务承担连带保证责任，被告龚文军在承担保证责任后可在承担责任的范围内向被告刘勇追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计3200元，由被告刘勇负担并由被告龚文军连带给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈嘉龄 人民陪审员  唐坤绪 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  王嫚铃