上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初25510号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：江敏，该支行行长。委托诉讼代理人：项悦，女。委托诉讼代理人：何泓毅，男。被告：上海硕星玻璃科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：庞朝华。被告：庞朝华，男，1978年10月24日出生，汉族，住浙江省。被告：金文哲，男，1978年8月18日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：许照德，男，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：单巧平。被告：张中文，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告上海硕星玻璃科技有限公司(以下简称硕星公司)、庞朝华、金文哲、许照德、张中文之间金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人项悦、被告许照德委托诉讼代理人单巧平到庭参加诉讼。被告硕星公司、庞朝华、金文哲、张中文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告硕星公司立即归还借款本金1,000,000元；2、判令被告硕星公司立即归还截至2020年9月16日的期内利息59,058元、逾期罚息35,343元、复利3,042.57元；3、判令被告硕星公司立即归还自2020年9月17日起至实际清偿之日止以本金1,000,000元为基数，按月利率13.77‰计算的罚息；4、判令被告庞朝华、金文哲、许照德、张中文对以上款项承担连带清偿责任。被告硕星公司、庞朝华、金文哲、张中文未作答辩，亦未提供证据。被告许照德答辩称，担保事实属实，愿意承担保证责任。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：2019年7月30日，原告(贷款人)与被告硕星公司(借款人)签订编号为浙民泰商银借字第DKXXXXXXXXXXXX号的《浙江民泰商业银行借款合同》。二、借款本金、利率、借期等情况：借款金额为100万元，期限自实际(首次)提款日起至2020年7月1日止，月利率9.18‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息，结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清，每季末的20日付清利息。三、违约责任：借款到期借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。罚息利率是指合同所约定的借款利率的1.5倍。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。四、借款发放及还款情况：2019年9月27日，原告向被告硕星公司发放借款100万元。被告硕星公司于2019年9月31日清偿了当期利息及复利。自此未再还本付息。截至2020年9月16日，被告硕星公司结欠原告本金1,000,000元、期内利息59,058元、复利955.28元、逾期利息35,343元，以上合计1,095,356.28元。五、担保情况：2019年7月31日，被告庞朝华、金文哲、许照德、张中文作为保证人与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，约定保证人自愿向原告提供最高额保证担保，担保的主债权为2019年7月31日至2020年7月25日期间在100万元最高本金余额内原告根据与被告硕星公司签订的合同而享有的对被告硕星公司的债权；保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、原告为实现债权而发生的全部费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。以上事实，有借款申请书、银行借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行对账单、本息明细表，以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告硕星公司签订的借款合同，原告与被告庞朝华、金文哲、许照德、张中文签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按约履行。原告发放贷款后，被告硕星公司拖欠部分本金及利息未予归还，其行为已构成违约，原告主张被告硕星公司偿付拖欠本金及期内利息、逾期利息，其诉请合法有据本院予以支持。至于原告主张的复利，因借款合同中仅约定原告有权在借款到期前对借款人未按时支付的利息按正常借款利率计收复利，并未明确约定原告有权就逾期利息收取复利，故对原告主张的复利中的逾期利息复利部分，本院不予支持，仅支持期内利息复利955.28元。原告在被告硕星公司不履行付款义务的情况下可要求被告庞朝华、金文哲、许照德、张中文承担相应保证责任。被告硕星公司、庞朝华、金文哲、张中文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担一定的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海硕星玻璃科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金1,000,000元；二、被告上海硕星玻璃科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行截至2020年9月16日的期内利息59,058元、复利955.28元、逾期利息35,343元；三、被告上海硕星玻璃科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行自2020年9月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金1,000,000元为基数，按月利率13.77‰计算)；四、被告庞朝华、金文哲、许照德、张中文应对被告上海硕星玻璃科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，被告庞朝华、金文哲、许照德、张中文承担保证责任后，有权向被告上海硕星玻璃科技有限公司追偿；五、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,676元，减半收取7,338元，保全申请费5,000元，合计诉讼费12,338元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海嘉定支行负担23元，被告上海硕星玻璃科技有限公司、庞朝华、金文哲、许照德、张中文共同负担12,315元(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 莉二〇二〇年十二月三十一日法官助理  王梦亚书 记 员  周丽莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。