山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初5945号 原告：杨天华，男，1953年8月5日出生，汉族，住曹县。 原告：张玉坤，男，1952年2月2日出生，汉族，户籍所在地曹县。 被告：菏泽万基置业有限公司，统一社会信用代码9137172155221906X0，住所地曹县湘江西路（田庄十字路口西北角）。 法定代表人：姚明云，执行董事。 被告：曹县万基投资管理服务有限公司，统一社会信用代码91371721312888053X，住所地曹县曹城街道办事处北关社区田庄十字路口北200米路西。 法定代表人：赵庆环，执行董事。 委托诉讼代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。 原告杨天华、张玉坤诉被告菏泽万基置业有限公司（以下简称万基置业公司）、曹县万基投资管理服务有限公司（以下简称万基投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨天华、张玉坤，二被告共同委托诉讼代理人张建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨天华、张玉坤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还杨天华借款12万元及利息18900元（以15万为基数，自2019年5月31日至2019年12月30日，按月息1.8%计算），利息8316元（以14万元为基数，自2019年12月31日至2020年4月8日，按月息1.8%计算），利息6480元（以12万元为基数，自2020年4月9日至2020年7月8日，按照月息1.8%计付）及未计算的利息（以12万元为基数，自2020年7月10日起至还清之日，按照月息1.8%计付）；2.判令二被告偿还张玉坤借款5万元及利息12600元和未计算的利息（以5万元为基数，自2019年5月31日计付至本息付清之日，按照月息1.8%计算）。3.诉讼费用、保全费、诉讼财产保险费由二被告承担。事实和理由：1.万基置业公司于2017年10月31日向其借款20万元，其中杨天华15万元、张玉坤5万元。借期12个月，月息1.8%；2.同日，杨天华与张玉坤签订出借协议，杨天华出15万元，张玉坤出5万元，以杨天华的名义出借给万基置业公司的法定代表人姚明亮；3.同日，二被告与杨天华签订投资合同，万基投资公司出具担保函，对上述借款提供担保；4.利息还到2019年5月30日。 万基置业公司、万基投资公司辩称：1.张玉坤主体不适格，其不是借款合同当事人，其与杨天华的内部约定与借款没有关联性；2.万基置业公司没有参与向原告借款，也未收到案涉借款，故万基置业公司不应承担责任；3.万基投资公司与原告的借款关系涉及的本金的支付和利息，应根据法庭查明的证据和事实依法认定。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年10月31日，杨天华作为甲方与张玉坤作为乙方签订出借协议，约定：2017年10月31日将甲方15万元，乙方5万元，合计20万元，以杨天华的名义出借给万基置业公司法定代表人姚明亮借期1年，月息1.8%，月利息3600元（其中甲方月息2700元，乙方月息900元）。借款方每月将利息汇入甲方卡后，甲方及时将乙方所得月息付给，乙方在付息表上签字。协议还约定了其他事宜。同日，杨天华作为（投资方）甲方、万基置业公司作为（借款方）乙方、万基投资公司作为（保证方）丙方签订【2017】托字第w17-338号投资合同，约定：甲方以自有资金20万元出借给乙方，出借期限12个月，自2017年10月31日至2018年10月30日，月收益率为1.8%，在违约责任中约定乙方未按照合同约定按时足额偿还所投资资金本息的，自逾期之日起，除按实际占用天数向甲方支付投资收益外，并另向甲方支付逾期额的日万分之五罚金。若乙方未按期足额向甲方履行归还投资资金义务的，丙方无条件向甲方偿还全部投资本金和收益，丙方偿还甲方投资本金和收益后，有权向乙方追索，合同还约定了其他事宜。但没有万基置业公司法定代表人印章或签名捺印以及委托代理人的签名或捺印，亦未加盖万基置业公司的印章。同日，被告万基投资公司出具担保函，承诺当借款人万基置业公司不能按约定及时、足额偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，其公司将在接到通知3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。同日，万基投资公司作为保证人向原告出具投资收益分配计划，计划当月31日付息3600元，同年11月至2018年9月的每月30日各付息3600元，2018年10月30日还本金20万元。同日，万基投资公司还为原告出具收据，载明：今收到杨天华人民币20万元，该款系合同编号为万基投资【2017】托字第w17-338号投资合同的投资项目款项。杨天华提供的曹县农商银行记账凭证均显示2017年10月31日其向万基投资公司尾号为68888账号转款20万元。杨天华卡号尾号1167的交易明细显示共收到利息19次，每次均为3600元。按照还款计划书中利息支付的顺序计算，万基投资公司利息应为已付至2019年5月30日。在万基服务公司出借的担保函下方，手写2019年12月31日退还本金1万元整，则W7-338合同本金剩余19万元整，杨天华签名捺印。2020年4月9日退还本金2万元整，则W7-338合同本金剩余17万元整，杨天华签名捺印。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十条规定：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，原告杨天华与被告万基投资公司签订的投资合同名为投资，实为借贷，案涉投资合同因双方意思表示虚假而无效。其双方真实的民间借贷行为，应当依照民间借贷的法律规定处理。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，万基投资公司认可原告杨天华于2017年10月31日向其公司账户存款20万元，结合杨天华与张玉坤的出借协议，杨天华的转款信息及万基投资公司出具的收据，可以认定张玉坤与杨天华出借20万元，由杨天华向万基投资公司提供了约定借款，张玉坤为隐名出借人，故对于二被告抗辩张玉坤主体不适格的主张，本院不予支持。原告所提供的证据不足以证实万基置业公司占有和使用了案涉借款，对万基置业公司不承担还款责任的主张，本院予以支持。万基投资公司应当对案涉借款承担返还责任。 二原告按照双方约定的月息1.8%计算利息的主张超过了法律规定，以原告起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）予以计算。万基投资公司应当返还原告杨天华本金12万元并支付利息（以15万元为基数，自2019年5月31日至2019年12月31日；以14万元为基数，自2020年1月1日至2020年4月9日；以12万元为基数，自2020年4月10日至实际给付之日；均按照年利率15.4%计算）。万基投资公司应返还张玉坤本金5万元并支付利息（以5万元为基数，自2019年5月31日至实际给付之日，按照年利率15.4%）。二原告其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告曹县万基投资管理服务有限公司于本判决生效后七日内返还原告杨天华本金12万元并支付利息（以15万元为基数，自2019年5月31日至2019年12月31日；以14万元为基数，自2020年1月1日至2020年4月9日；以12万元为基数，自2020年4月10日至实际给付之日；以上均按照年利率15.4%计算）； 二、被告曹县万基投资管理服务有限公司于本判决生效后七日内返还原告张玉坤本金5万元并支付利息（以5万元为基数，自2019年5月31日至实际给付之日，按照年利率15.4%计算）； 三、驳回原告杨天华、张玉坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4984元，减半收取2492元，由原告杨天华、张玉坤负担312元，被告曹县万基投资管理服务有限公司负担2180元。保全费1920元，由被告曹县万基投资管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 项本升 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 冉玉国 书 记 员 张远方 附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日二年内申请执行。 2.过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行曹县支行，账号为9370××××6666； 3.转账或付款请注明案号。