北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初21676号原告：电子工业出版社有限公司，住所地北京市海淀区万寿路27号。法定代表人：王传臣，执行董事。委托诉讼代理人：张伟静，北京义贤律师事务所律师。被告：广州图文图书发展有限公司，住所地广州市海珠区建基路68-82号广州市图书批发市场内首层A022、A047号。法定代表人：华卫。原告电子工业出版社有限公司（以下简称电子工业公司）与被告广州图文图书发展有限公司（以下简称广州图文公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告电子工业公司委托诉讼代理人张伟静到庭参加诉讼，被告广州图文公司经公告送达开庭传票，未参加诉讼。本案现已审理终结。原告电子工业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付图书货款717400元及逾期付款违约金（以6152.02元为基数，自2015年1月1日起算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以100000元为基数，自2015年10月1日起算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以200000元为基数，自2015年12月16日起算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以411247.98元为基数，自2017年1月1日起算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2013年7月1日签订《销售合同》，约定被告在广东省代理销售原告的出版物。但是，原告依约向被告发出出版物后，被告未依约结算货款。双方于2014年12月签署《债权、债务确认书》，确认甲方对乙方的债权合计为761247.98元。双方于2014年12月28日签署《就广州图文图书发展有限公司分期还款协议》，约定被告分期支付上述货款，但至今仍有71.74万元尚未支付，被告的行为已构成严重违约，故诉至法院。被告广州图文公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：电子工业出版社（甲方）与广州图文公司（乙方）签订《销售合同》，约定该合同载明：“双方一致认可，乙方为甲方出版物在广东省的代理销售商之一，在未经甲方认可的情况下，乙方不得在广东省以外的其他地区销售电子工业出版社出版物。双方商定，甲方在发货3个月后或欠款上限和欠款周期达上限时向乙方办理结算手续，乙方不得拖延承付或拒付。如乙方不能如约向甲方履行付款义务，甲方有权立即向乙方追索全部已发送货物的价款。甲方将给予乙方码洋140万元的欠款上限和90天的欠款周期，当乙方对甲方的应付款超过该上限或欠款周期超过该周期时，甲方有权采取暂停发货并要求乙方及时付款……甲乙双方应定期就乙方未结清的款项签订欠款确认书，即每半年签订一次，签订的时间为每年的3月31日和9月30日。甲乙双方任何一方违反本合同的，均有权单方面终止合同并追究对方相应的法律责任。本合同因任何一方违约而造成合同的终止，则由违约方负责对方由此带来的全部经济损失。本合同有效期自2013年7月1日起，至2016年12月31日止。”电子工业公司（甲方）与广州图文公司（乙方）签订《就广州图文图书发展有限公司分期还款协议》（以下简称《协议》），载明：“经双方财务核对并确认，截止2014年12月15日甲方对乙方的债权实洋共计761247.98元（人民币大写：柒拾陆万壹仟贰佰肆拾柒元九角八分）。经协商，双方对该笔货款达成如下偿还方案。1、乙方于2014年12月31日前需一次性向甲方支付50000元（人民币大写：伍万元整）；2、乙方于2015年9月30日前，需向甲方支付欠款100000元（人民币大写：壹拾万元整）；3、乙方于2015年12月15日前，需向甲方支付欠款200000元（人民币大写：贰拾万元整）；4、扣除以上三项所余货款411347.98元（人民币大写：肆拾壹万壹仟贰佰肆拾柒元九角八分），将在乙方履行前三项条款之后，再由双方协议偿还方案……9、本协议一式两份，经甲乙双方法定代表人或者代表人签字后生效；10、协议履行截止时期为2016年12月31日”。广州图文公司在上述《协议》的右下方“乙方”处盖章，广州图文公司的法定代表人华卫在代表人处签字，日期：2014.12.28。庭审中，电子工业公司称《协议》中的广州图文公司于2014年12月31日前需一次性向甲方支付50000元，后有退货，退货货款43847.98元，因此应支付6152.02元。另查，2018年12月24日，原告名称从“电子工业出版社”变更为“电子工业出版社有限公司”。庭审中，原告电子工业公司向法庭陈述，起诉后被告广州图文公司未支付过货款。上述事实，有原告提供的销售合同、《协议》及当事人陈述等在案为证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广州图文公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告电子工业公司与被告广州图文公司之间存在买卖合同关系，原告电子工业公司向被告广州图文公司供应图书，被告广州图文公司应当依约支付相应货款。故原告电子工业公司要求被告广州图文公司支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。双方未约定逾期支付货款的违约金标准，但被告广州图文公司未付货款的行为对原告电子工业公司造成了资金占用的损失。综合本案案情，违约金以中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《协议》双方对部分货款的分期还款期限有约定，故应按照约定履行，逾期未履行的，应当在履行期限届满的次日承担违约责任。关于未约定还款期限的剩余货款的违约金起算时间，根据合同约定，被告有90天的欠款周期，根据双方履行情况及对账单情况，现原告以合同有效期截止的次日作为未约定还款期限的违约金起算时间，不违反合同约定与法律规定，本院予以确认。故对于原告电子工业公司要求被告支付逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：被告广州图文图书发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告电子工业出版社有限公司货款717400元并支付逾期付款违约金（以6152.02元为基数，自二○一五年一月一日起算至二○一九年八月十九日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以100000元为基数，自二○一五年十月一日起算至二○一九年八月十九日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以200000元为基数，自二○一五年十二月十六日起算至二○一九年八月十九日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以411247.98元为基数，自二○一七年一月一日起算至二○一九年八月十九日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10974元，公告费560元，由被告广州图文图书发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 彭 宇二〇二〇年十二月十八日书记员 郭婧芳