山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0285民初7179号 原告：葛梦天，男，1981年8月8日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：吴春森，山东甘同律师事务所律师。 被告：杜学先，男，1980年4月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：莱阳市浩飞商贸有限公司，住所地山东省莱阳市冯格庄街道办事处曹家屯村。 法定代表人：宋卫东，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 法定代表人：陈同富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。 被告：张传永，男，1976年4月5日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律工作者。 被告：莒县机电设备有限公司，住所地山东省莒县城区文心路西首。 法定代表人：卢文仁，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路与太原路交叉口中信银行三楼。 法定代表人：王锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。 原告葛梦天与被告杜学先、莱阳市浩飞商贸有限公司（以下简称浩飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保公司）、张传永、莒县机电设备有限公司（以下简称莒县机电公司）、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛梦天的委托诉讼代理人吴春森、被告人保公司的委托诉讼代理人王佩德、被告张传永的委托诉讼代理人刘贵华、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人杜喆睿到庭参加诉讼，被告杜学先、浩飞公司、莒县机电公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛梦天向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告各项损失共计811927.72元，其中医疗费275401.42元、住院伙食补助费8800元（100元/天×88天）、护理费46483.06元[149.27元/天×（88天×2人+92天）+6478.7元]、残疾赔偿金261523.2元（54484元/年×20年×24%）、鉴定费2860元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费121315.04元[女儿50783.04元（35266÷2人×12年×24%）+父亲28212.8元（35266÷3人×10年×24%）+42319.2元（35266÷3人×15年×24%）]、牙齿修复费81000元（12000元×3颗+3000元×3颗×5次）、复印费、病服费：145元、交通费4400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日00时15分许，张传永驾驶鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车载葛梦天沿国道308线由东向西行驶至肇事处，遇杜学先驾驶鲁Ｙ×××××-鲁Ｙ×××××号重型半挂货车在其前方顺向停车检查车辆发生追尾相撞，致张传永、葛梦天受伤，两车不同程度受损，经交警部门认定张传永负事故同等责任，杜学先负事故同等责任，葛梦天不承担责任。杜学先驾驶的肇事车辆在人保公司投保交强险和商业三者险，张传永驾驶的肇事车辆在阳光保险公司投保车上人员责任保险。 人保公司辩称，鲁Ｙ×××××号车在人保公司投保交强险及第三者责任险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿葛梦天的合理合法损失。医疗费应当扣除10%的非医保用药；鉴定报告鉴定级别过高不予认可；葛梦天未提供护理公司的营业执照证实该公司拥有护理资格，其次亦没有提供纳税证明，也没有护理人与公司的劳动合同，人保公司对于护理的真实有异议；葛梦天为老师的证明有异议，根据新证据规则，出具证明应当由证明人签字、村委出具的证明真实性无异议，但该证明仅能证实葛梦天的父母健在，无法证实其父母没有退休工资等其他收入来源，不应当支持被扶养人生活费；复印费、病服费不属于保险理赔范围，不予认可；交通费过高，由法院酌情认定。同时在交强险及商业三者险限额内，人保公司已赔偿另一伤者交强险限额内伤残限额17743.23元、医疗限额1118元、车损2000元，在商业三者险内赔偿107051.57元，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。 张传永辩称，交通事故发生属实，鲁Ｌ×××××号车实际所有人系张传永，该车辆挂靠于莒县机电公司，在阳光保险公司投保有车上人员险限额10万元，葛梦天主张的损失应由阳光保险公司在保险范围内予以赔偿。另事故发生时，葛梦天系免费搭乘被告车辆回家，构成善意同乘，应该减轻张传永的赔偿责任。护理合同没有支付凭证无法证明支出的护理费，且属于重复主张，护理费应根据其伤情结合住院情况予以认定，结婚证、护理人员身份证不足以证明护理费用可按城镇居民标准主张，葛梦天女儿应提供出生证明，被扶养人身份需加以确认，且需提供葛梦天丧失劳动能力的相关证据；复印费、病服费不予认可，交通费无法证明与治疗有关。 阳光保险公司辩称，鲁Ｌ×××××号车在阳光保险公司投保机动车上人员责任险每座10万元，葛梦天对阳光保险公司的诉请属于合同纠纷，不应合并审理，同时驾驶员张传永应当出示驾驶证、行驶证、上岗证及营运合格证。护理合同没有支付凭证无法证明支出的护理费，结婚证、护理人员身份证不足以证明护理费用可按城镇居民标准主张，葛梦天女儿应提供出生证明，复印费、病服费不予认可，交通费无法证明与治疗有关。 杜学先、浩飞公司、莒县机电公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月9日0时15分许，张传永驾驶鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车载葛梦天沿国道308线由东向西行驶至161KM+465M处，遇杜学先驾驶鲁Ｙ×××××-鲁Ｙ×××××号重型半挂货车在其前方顺向停车检查车辆发生追尾相撞，致张传永、葛梦天受伤，两车受损。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张传永承担同等责任，杜学先承担同等责任，葛梦天不承担责任。 当日，葛梦天到中国人民解放军第四〇一医院住院治疗35天于2019年2月13日出院，出院诊断“创伤性股骨头骨折伴髋关节脱位（左）、坐骨神经损伤（左）、创伤性足开放性多发骨折伴脱位（左）、创伤性胫骨平台骨折（左）、创伤性多发肋骨骨折（右侧第3、4肋）、创伤性湿肺等”，出院医嘱“加强患肢功能康复锻炼等”，支付医疗费269869.91元。 2019年2月14日，葛梦天到莒南县人民法院住院治疗53天，出院诊断“坐骨神经损伤（左）、创伤性股骨头骨折伴髋关节脱位（左）术后、创伤性多发肋骨骨折、创伤性牙槽突骨折（32-42）术后、创伤性牙列缺损（11、12牙）”，出院医嘱“出院后1月、3月、6月及1年定期门诊复查，骨折拍片未愈合前不能负重等”，支付医疗费4758.38元。 2019年6月18日，葛梦天到中国人民解放军第四〇一医院诊查，支付医疗费773.17元。 2019年1月9日，葛梦天与山东瑞泉护理服务有限公司签订《陪护协议》，约定陪护医院为四〇一医院，自2019年1月9日起至2019年2月13日止，服务费180元/天，陪护37天。葛梦天支付护理费6478.7元。 另查明，葛洪达（1948年5月10日出生）与徐洪彩（1953年6月3日出生）均系临沂临港经济开发区坪上镇上峪子村村民，二人共同生育葛艳菲、葛春花、葛梦天子女三人。葛梦天与邹旭于2014年10月29日登记结婚，共同生育一女葛玟瑄（2012年7月29日出生）。还查明，张传永为鲁Ｌ×××××号车辆的实际所有人，其与莒县机电公司签订《车辆挂靠协议书》，约定将鲁Ｌ×××××号车辆挂靠在莒县机电公司名下，该车辆在阳光保险公司投保交强险、车上人员责任保险（乘客）100000元/座不计免赔，事故发生在保险期间。杜学先驾驶的鲁Ｙ×××××-鲁Ｙ×××××号重型半挂货车登记车主为浩飞公司，该车辆在人保公司投保交强险及商业三者险1500000元不计免赔，事故发生在保险期间。 诉讼过程中，葛梦天申请对其伤残程度、护理情况、后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托莱西市市立医院进行鉴定，该机构于2020年11月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“葛梦天的损伤程度构成双九级、十级伤残，护理时间建议为180日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理，葛梦天若行烤瓷牙修复，所需费用建议为1000元-1200元人民币/颗，4-5年更换一次，共需修复5颗，若行种植牙修复，所需费用建议为：种植体12000元/颗，需安装3颗，无需更换，烤瓷牙冠2000元-3000元/颗，8-10年更换一次，需安装3颗。”葛梦天支付鉴定费2860元。 人保公司已赔偿本次事故另一伤者医疗费1118元、在交强险死亡伤残限额内赔偿17743.23元、车损2000元、在商业三者险限额内赔偿107051.57元。 本院认为，张传永驾驶车辆载葛梦天与杜学先驾驶车辆发生交通事故，致葛梦天受伤，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定符合客观事实，责任划分恰当，本院予以采信。葛梦天系免费搭乘张传永车辆,葛梦天在搭乘车辆时,就意味着自愿接受一定风险,葛梦天对其损害应自行承担一部分责任,本院根据双方的好意同乘关系和本案现有事实酌情减轻张传永的赔偿责任。综合本案案情，以张传永承担30%的赔偿责任，杜学先承担50%的赔偿责任，葛梦天自担20%的责任为宜。 因鲁Ｙ×××××-鲁Ｙ×××××号车辆在人保公司投保交强险和商业三者险，应该先由人保公司在交强险的限额范围内予以赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由杜学先、浩飞公司按责任比例赔偿。因人保公司已就本次事故进行过赔付，应在保险限额剩余可支付范围内对葛梦天的损失进行赔付。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”张传永与莒县机电公司虽系车辆挂靠关系,但莒县机电公司仍然对车辆享有运行支配与运行利益,葛梦天要求张传永与莒县机电公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因鲁Ｌ×××××号车辆在阳光保险公司投保车上人员险（乘客）100000元，葛梦天出交强险部分的合理损失,应当由张传永、莒县机电公司按照30%的责任比例承担连带赔偿责任,其中由阳光保险公司在车上人员责任保险(乘客)100000元限额内予以赔偿。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，涉案车上人员责任险为被保险人允许的合法驾驶人员在使用保险车辆的过程中发生交通事故，致使车内乘客人身伤亡，以此时应由被保险人承担的赔偿责任为保险标的的保险，属于责任保险。葛梦天向阳光保险公司提起诉讼时，莒县机电公司尚未要求阳光保险公司赔偿涉案车上人员责任险的保险金，属于怠于行使权利。葛梦天有权就其应获赔偿部分向阳光保险公司请求给付保险金。因此，车上人员责任险在交通事故侵权诉讼中可一并处理，受害者葛梦天有权就其因本案事故应获赔偿部分直接向阳光保险公司主张赔偿。阳光保险公司辩称葛梦天对阳光保险公司的诉请属于合同纠纷不应合并审理。本院不予采信。 葛梦天申请对其伤残程度、护理情况、后续治疗费用进行鉴定，该鉴定意见书系本院依法委托具有相关资质的鉴定机构作出，合法有效，本院予以确认。张传永、人保公司辩称鉴定级别过高，但未提交证据予以反驳，本院不予采信。 葛梦天主张专业护理费6478.7元，符合法律规定，本院予以支持，因其未提交其他护理人员的误工损失证明，故其主张护理费149.27元/天过高，根据其两次住院情况及护理依赖程度，本院酌定其护理费119.42元/天。根据司法鉴定意见书的鉴定意见为护理时间180日，住院期间2人护理，出院后1人护理，因葛梦天在中国人民解放军第四〇一医院住院期间已有专人护理37天，应予以扣除。鉴定费用系为确定伤情而支出的必要费用,本院予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当……造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”葛梦天因此次交通事故造成两个九级及一个十级伤残，根据上述事实和法律规定，葛梦天关于残疾赔偿金的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。 葛梦天主张被扶养人生活费，因该费用应从葛梦天定残之日（2020年11月19日）起开始计算，故被扶养人葛洪达应按8年计算、徐洪彩应按13年计算、葛玟瑄应按10年计算。葛梦天主张精神损害赔偿，其因此次事故构成伤残，且葛梦天在本次交通事故中不承担责任，故葛梦天的主张符合法律规定，但其主张10000元过高，本院酌定5000元。 葛梦天主张牙齿修复给81000元过高，根据《人身损害赔偿解释》规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，故本院根据鉴定意见支持葛梦天8年的残疾辅助器具费，按行烤瓷牙修复每颗1100元[（1000元+1200元）/2],所需费用为44000元（1100元/颗×8年×5颗）。葛梦天主张复印费、病服费145元无正式票据，且保险公司不予认可，本院不予支持。交通费系合理损失，根据葛梦天就医的时间、地点等，本院酌定其交通费为1000元。 本院确认葛梦天的各项经济损失为：医疗费275401.42元、住院伙食补助费8800元（100元/天×88天）、护理费34064.72元[（88天×2人-37天×1人+92天×1人）×119.42元/天+6478.7元]、残疾赔偿金363089.28元[261523.2元（54484元/年×20年×24%）+被扶养人葛洪达生活费22570.24元（35266元/年×8年×24%÷3）+被扶养人徐洪彩生活费36676.64元（35266元/年×13年×24%÷3）+被扶养人葛玟瑄生活费42319.2元（35266元/年×10年×24%÷2）]、精神损害抚慰金5000元、牙齿修复费44000元、鉴定费2860元、交通费1000元，合计734215.42元。 葛梦天的医疗费、住院伙食补助费284201.42元超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿限额8892元（10000元-1118元），应由人保公司在交强险限额内赔偿8892元。葛梦天的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、牙齿修复费、鉴定费、交通费450014元超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿限额92256.77元（110000元-17743.23元）应由人保公司在交强险限额内赔偿92256.77元。葛梦天各项经济损失的剩余部分633066.65元（734215.42元-8892元-92256.77元），由人保公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例赔偿葛梦天316533.33元（633066.65元×50%）；由张传永、莒县机电公司按照30%的责任比例赔偿189920元（633066.65元×30%），该款中,由阳光保险公司在车上人员责任保险(乘客)限额内赔偿葛梦天100000元,故张传永、莒县机电公司应连带赔偿89920元（189920元-100000元）。 综上所述，人保公司应赔偿葛梦天各项经济损失417682.1元，阳光保险公司应赔偿葛梦天各项经济损失100000元，张传永、莒县机电公司应连带赔偿葛梦天各项经济损失89920元。因葛梦天的经济损失由人保公司赔偿，杜学先、浩飞公司不需承担赔偿责任。人保公司辩称，医疗费应当扣除10%的非医保用药，因人保公司没有证据证明葛梦天支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其辩称，本院不予支持。保险公司辩称鉴定费、诉讼费不予承担，于法无据，本院不予支持。杜学先、浩飞公司、莒县机电公司既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告葛梦天各项经济损失417682.1元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告葛梦天各项经济损失100000元； 三、被告张传永、莒县机电设备有限公司连带赔偿原告葛梦天各项经济损失89920元； 四、驳回原告葛梦天对被告杜学先、莱阳市浩飞商贸有限公司的诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7022元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担3783元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1150元，被告张传永、莒县机电设备有限公司负担1024元，原告葛梦天负担1065元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王云林 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理吴晶晶 书记员吴楠