汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0514民初1782号原告：郑汉才，男，汉族，1952年8月28日出生，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：陈钦光，男，汉族，1953年3月18日出生，住广东省汕头市潮南区,系汕头市潮南区井都镇神山社区居民委员会推荐。被告：亚太财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区长江西路297号金域华府写字楼1-908、909、910。负责人：夏文。委托诉讼代理人：张晓鹏，公司员工。被告：孟奎，男，汉族，1987年10月7日出生，住安徽省寿县。原告郑汉才与被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司(下简称保险公司)、孟奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑汉才的委托诉讼代理人陈钦光、被告孟奎到庭参加诉讼，被告保险公司的负责人及委托诉讼代理人经本院传票传唤和出庭通知书通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑汉才向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告郑汉才医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、康复费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金的损失共计251552.18元；2、判令被告孟奎对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任;3、判令本案诉讼费用和鉴定费用由被告保险公司承担。事实和理由：2020年6月2日8时10分左右，被告孟奎驾驶皖A×××××号重型仓栅式货车，途经潮南区井都镇井田公路神山路段，与郑汉才驾驶二轮电动车发生碰撞，事故造成原告郑汉才受伤及车辆损坏。汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2020年6月9日作出《道路交通事故认定书》，认定孟奎应承担事故的全部责任，原告郑汉才免承担事故责任。肇事车辆皖A×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限均为2019年11月30日至2020年11月30日止。此次事故发生在保险责任期间内，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，被告孟奎对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告根据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。原告郑汉才对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，据以证明其主体资格的事实；2、企业信用信息公示报告、身份证、驾驶证、行驶证，据以证明二被告的身份情况、肇事车辆的登记情况及肇事司机具备驾驶资格；3、道路交通事故认定书，据以证明被告对本案交通事故承担全部责任,原告免承担事故责任；4、保险单，据以证明本案肇事车辆的投保情况；5、汕头市中心医院诊断证明书、病历、入院记录、手术记录、出院记录，据以证明原告因此次交通事故住院治疗情况及住院天数为65天；6、医疗票据3张，据以证明原告因此次交通事故花费了医疗费104203.78元；7、司法鉴定意见书，据以证明原告因此次交通事故造成的伤残等级、康复费、后续治疗费等事实；8、鉴定费用发票，据以证明原告因交通事故鉴定伤残等而支出的费用。被告保险公司辩称：一、请法院核实驾驶员的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证原件，同意在核实被告驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证无误的情况，承担相应的赔偿责任。二、对原告请求的赔偿项目及数额，其公司具体意见如下：1、对医疗费有异议，认为应抵除保险公司已垫付的交强险医疗费10000元，并扣减10%非医保用药费用；2、对护理费有异议，认为护理期为60天，住院期间的护理人数为1人，护理费标准应不超过120元/天。3、对住院伙食费无异议。4、对交通费有异议，认为本案原告无提供有效发票凭证等，应当剔除。5、对营养费有异议，认为无相应医嘱，酌情认可3000元；6、对康复费、后续治疗费有异议，认为原告已对其伤残进行评定，且康复费及后续治疗费未实际产生，不予认可；7、对残疾赔偿金有异议，认为原告应当提供相关户籍进行确认是否为城镇居民，即使为城镇居民，残疾赔偿金应按29077元/年计算；8、对精神抚慰金有异议，认为应由侵权人自行承担，且残疾赔偿金已包含精神损害赔偿金性质，属于重复起诉项目；9、对鉴定费、诉讼费有异议，认为鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险合同中已明确约定间接损失不属于赔偿范围。被告保险公司对其辩解在举证期限内没有提交任何证据。被告孟奎没有提交书面答辩，当庭辩称：其对事故的发生经过及交警部门作出的责任认定无异议。肇事车辆有投保，原告的相关损失应由保险公司赔偿。被告孟奎对其辩解在举证期限内提交的证据有：1、机动车行驶证、驾驶证，道路运输从业人员从业资格证，据以证明肇事车辆具备行驶资格以及其具备相关驾驶资格的事实。2、医疗费发票一张，据以证明事故发生后，除原告诉求的医疗费104203.78元外，其另为原告支付医疗费914.6元的事实。对当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证：被告孟奎对原告郑汉才提交的证据均无异议，对原告请求的赔偿项目及数额提出由法院依法认定。原告郑汉才对被告孟奎提交的证据均无异议。被告保险公司经本院传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据6及被告孟奎提供的证据2系医疗费发票，真实性可予认定，并可确认原告住院期间花费医疗费105118.38元。对被告保险公司提出扣除非医保用药费用的问题，因其未能提供证据予以证明，故对保险公司的抗辩意见不予采纳。原告请求赔偿护理费符合法律规定，虽没有提供护理人员的收入依据，但根据当地雇佣护工报酬的实际及有关规定，本院确定对原告住院期间的护理费按每天150元，出院后的护理费按每天120元的标准，并按鉴定评定的护理期105天，住院期间65天每天配护理人员2名，余40日每天配护理人员1名，即护理费为：150元/天×65天×2+120元/天×40天=24300元。原告请求赔偿交通费，虽没有提供交通费等相关证据，但考虑到发生交通事故后原告住院、出院必然产生交通费用的实际，并根据原告住院65天的事实，对原告请求赔偿1950元，予以支持。原告根据其构成九级伤残1处的实际请求赔偿营养费1000元，符合相关规定，可予支持。原告依据司法鉴定意见请求赔偿康复费7000元、后续治疗费20000元，合法有据，可予支持。原告请求按2019年度汕头地区城镇居民人均可支配收入31416元的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，根据原告已构成九级伤残1处以及原告年满68周岁的事实，残疾赔偿金为：31416元/年×12年×20%=75398.4元；因广东省对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。对原告因交通事故致残问题，显然给其精神造成了一定的痛苦，根据损害后果及本地生活水平等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月2日8时10分左右，被告孟奎驾驶皖A×××××号重型仓栅式货车，途经潮南区井都镇井田公路神山路段，与郑汉才驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告郑汉才受伤及车辆损坏。汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2020年6月9日作出《道路交通事故认定书》，认定孟奎应承担事故的全部责任，原告郑汉才免承担事故责任。事故发生后，原告郑汉才被送往汕头市中心医院治疗，住院期间为2020年6月2日至2020年8月6日，共住院65天，花费医疗费105118.38元，其中被告保险公司垫付10000元，被告孟奎垫付35914.6元。经原告郑汉才申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对其伤残程度等进行评定，该中心于2020年9月17日作出韩江司鉴[2020]临鉴字第589号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑汉才的伤残程度评定为九级伤残；评定后续治疗费20000元，康复费7000元；评定护理期为105日(建议住院期间的65天每天配护理人数2人，余40天每天配护理人数1人)。2020年11月13日，原告向本院提起诉讼。另查，肇事车辆皖A×××××号重型仓栅式货车登记所有人为孟奎，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限均为2019年11月30日至2020年11月30日止，其中商业第三者责任险的保险金额为100万元，并投保不计免赔险。事故发生保险期间内。又查，广东省2020年度人身损害赔偿计算标准中汕头地区城镇居民人均可支配收入为31416元，住院伙食补助费每人每天为100元。本院认为，被告孟奎驾驶皖A×××××号重型仓栅式货车，与郑汉才驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告郑汉才受伤及车辆损坏。对该宗交通事故，公安交警部门已作出被告孟奎承担事故的全部责任，原告郑汉才免承担事故责任的认定书，该责任认定准确，本院予以采信。对原告因交通事故造成的损失，被告孟奎依法应承担赔偿责任。由于肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告请求被告保险公司在承保的交强险和商业第三者责任险限额内先予赔偿，合法有据，可予支持。原告因交通事故造成的合法有据的各项损失为：医疗费105118.38元、后续治疗费20000元、康复费7000元、住院伙食补助费6500元、护理费24300元、残疾赔偿金75398.4元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1950元，共计251266.78元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内对包括医疗费、住院伙食补助费、营养费向原告赔付10000元，在伤残赔偿限额内对包括残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金等项目的损失向原告赔付110000元，不足部分131266.78元在商业第三者责任险赔偿限额内向原告赔付。抵除被告保险公司垫付的医疗费10000元和被告孟奎垫付的医疗费35914.6元，被告保险公司尚应赔偿原告各项损失计205352.18元。被告孟奎已垫付的35914.6元，可依保险合同约定自行向保险公司理赔。对被告保险公司认为其公司不应承担诉讼费、鉴定费用的问题。本院认为，诉讼费用包括鉴定费用在内虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定，因此，对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司应于本判决发生法律效力之日起15日内赔付给原告郑汉才205352.18元；二、驳回原告郑汉才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5073.28元，减半收取计2536.64元，鉴定费3372元，共计5908.64元（原告郑汉才已预交并同意不退还），由原告郑汉才负担346.5元，被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司负担5562.14元；被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司应在履行还款义务时一并付还原告郑汉才案件受理费和鉴定费5562.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  张曙生二〇二〇年十二月一日书记员  张燕纯