安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14646号                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2020年8月19日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：合肥九龙汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。             法定代表人：郭仁志，总经理。             委托诉讼代理人：祁兵，安徽健友律师事务所律师。             委托诉讼代理人：蔡国俊，安徽健友律师事务所律师。                               被告                       被告：安小波，男，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。             委托诉讼代理人：刘群，安徽王良其律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈铎，安徽王良其律师事务所实习律师。             被告：秦燕，女，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。             被告：蒋莉莉，女，1974年11月15日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。             被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。             负责人：张志强，总经理。（未到庭）             委托代理人：张亚如，女，公司员工。             被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。             负责人：俞能德，总经理。（未到庭）             委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告车辆损失102137元；2、判令由被告承担本案的诉讼费、鉴定费等。             事实与理由：被告安小波系原告雇佣的驾驶员，2020年1月14日下午13时55分许，被告安小波在未经过原告许可的情况下，私自驾驶原告的车辆(皖A697VC)外出办理私事，在合肥市包河大道高架由北向南行驶至紫云路段附附近疏于观察碰撞在此发生交通事故的秦燕驾驶车的皖A9Q831号小型轿车、蒋莉莉驾驶的皖AJ1S38号小型轿及一次事故发生后下车的蒋莉莉，致三车受损及蒋莉莉受伤的二次交通事故，事故发生后被告安小波驾驶的皖A697VC号车起火燃烧。经合肥市交通警察支队高架桥大队出具的第340111120200000019号事故认定书认定，被告安小波在此次事故中 负主要责任，秦燕、蒋莉莉负次要责任。被告安小波私自驾驶原告的车辆外出，导致原告的车辆起燃烧直至报废，致使原告损失巨大，被告安小波应承担赔偿责任，被告秦燕、蒋莉莉又在事故中承担次要责任，应与被告安小波一起赔偿原告的损失。                               被告答辩                         被告安小波辩称：一、被告安小波仅是原告公司劳动者，损失应当由原告自行承担。二、原告作为从事的业务经营范围，在其应当购买保险未购买的情况下向责任转嫁给我方是不合理的。三、我方是职务行为致单位车辆受损，不应当承担责任。             被告秦燕对原告合肥九龙汽车服务有限公司的起诉没有意见。             被告蒋莉莉：应当由保险公司赔付。             被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：一、皖AJ1S38在我司投保交强险及商业险50万及不计免赔，请求在庭后核实我司行驶证、驾驶证，确保无保险合同约定的免责情形，承担相应的赔偿责任。二、在本起事故中，是被告秦燕驾驶的车辆，追尾我司承保车辆，在首次事故中，我司车辆是属于无责，在整个事故过程中属于被动停驶，故在第二次事故中，被告安小波驾驶车辆追尾被告秦燕驾驶的车辆导致被告秦燕的车辆再次追尾我司车辆，从两起事故的经过分析，我司车辆以及驾驶员均属于受害方，且在第二次事故中我司车辆并未与被告安小波驾驶的车辆发生任何的接触，从因果关系上分析，我司不应当承担赔偿责任。即便是考虑到第二次事故责任的划分，我司承担的赔偿责任，不应当超过10%。三、关于诉讼费，原告诉请无任何法律依据，应当由原告或直接侵权人承担。             被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未提出答辩。                               审理查明                         本院确认原告诉称事故发生及责任的基本事实。案件审理中，合肥九龙汽车服务有限公司申请对皖A697VC车辆因交通事故燃烧所而造成的经济损失进行评估，经评估该车的损失102137元，合肥九龙汽车服务有限公司支出评估费5000元。秦燕驾驶的皖A9Q831号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保有交强险，未购买商业险，蒋莉莉驾驶的皖AJ1S38号小型轿在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司购买交强险和商业险50万及不计免赔 。             2019年11月23日，合肥九龙汽车服务有限公司与安小波签订《无固定期限合作合同》，约定聘用安小波为驾驶员，期限自2019年11月23日至项目完成时止。期间，合肥九龙汽车服务有限公司工作人员曾要求安小波归还驾驶的皖A697VC号车辆。2020年1月14日，安小波驾驶皖A697VC号车辆发生交通事故，就事故发生安小波陈述为当时项目一个工作人员的还公章过程中发生。                               裁判理由                       以上事实，有事故认定书、《无固定期限合作合同》、微信聊天记录、车辆评估报告及当事人当庭陈述等予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。本案中，存在两层法律关系。首先时机动车交通事故，被告安小波驾驶皖A697VC号车辆与被告秦燕、蒋莉莉驾驶车辆发生交通事故，该起事故经交警部门认定被告安小波负事故主要责任，被告秦燕、蒋莉莉共同承担次要责任，作为皖A697VC号车辆所有人的原告合肥九龙汽车服务有限公司可以要求被告秦燕、蒋莉莉按照事故认定书认定的责任承担赔偿，因事故车辆均为机动车，由被告秦燕、蒋莉莉对原告合肥九龙汽车服务有限公司的损失各承担15%的赔偿责任。原告合肥九龙汽车服务有限公司的损失为107137元（车损102137元+评估费5000元），由被告秦燕、蒋莉莉各承担16070.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为皖A9Q831号小型轿车交强险承保公司应在交强险财产损失2000元限额赔偿，下剩部分14070.55元由被告秦燕赔偿；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为皖AJ1S38号小型轿的交强险和商业险的承保公司，应在保险限额内赔偿原告合肥九龙汽车服务有限公司损失16070.55元。             其次，原告合肥九龙汽车服务有限公司与被告安小波之间的关系，通过双方签订的《无固定期限合作合同》，双方之间一定期间的劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告安小波在提供劳务过程中造成原告合肥九龙汽车服务有限公司所有车辆受损，属于提供劳务一方因劳务造成接受劳务一方受到损害的情形，该情形虽然没有法律的明确规定，但与提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的情形类似，应类推适用“提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”较为适宜。本案中，被告安小波在原告合肥九龙汽车服务有限公司要求归还车辆的情况下，未能及时归还车辆，其后在驾驶车辆过程中发生交通事故负事故主要责任，对本案事故的发生存在重大过错，应当承担主要责任。同时，原告合肥九龙汽车服务有限公司作为雇主，未能尽到安全生产的管理职责督促被告安小波及时偿还车辆，对本案事故的发生亦存在一定过错，可以适当减轻被告安小波的赔偿责任。本院酌定由被告安小波对原告合肥九龙汽车服务有限公司的损害后果承担70%的赔偿责任。扣除交通事故责任方承担的部分，下剩部分由被告安小波赔偿52497.13元（107137元-16070.55元-16070.55元）×70%。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                               裁判主文                       一、被告安小波于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥九龙汽车服务有限公司损失52497.13元；             二、被告秦燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥九龙汽车服务有限公司损失14070.55元；             三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告合肥九龙汽车服务有限公司损失2000元；             四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告合肥九龙汽车服务有限公司损失16070.55元；             五、驳回原告合肥九龙汽车服务有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取1221元，由原告合肥九龙汽车服务有限公司负担221元，由被告安小波负担800元，由被告秦燕负担100元，由被告蒋莉莉负担100元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                                   审 判 员 李 翔                                                             二〇二〇年十二月二十二日                         书 记 员 束从晨                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进 案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁 判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民 事判决书具有同等法律效力。