安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初3733号原告：王某，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，经常居住地江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。被告：戴某，女，1978年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，经常居住地安徽省五河县。委托诉讼代理人:刘文军，安徽国运律师事务所律师。原告王菘与被告戴某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，于2020年7月2日作出（2019）皖0322民初4511号民事判决，宣判后，原告王某提出上诉，蚌埠市中级人民法院于2020年9月21日作出（2020）皖03民终3039号民事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。2020年11月13日本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王菘的委托诉讼代理人邓衍璐，被告戴某及其委托诉讼代理人刘文军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，2008年8月前后原告与被告相识,当时双方已均系大龄青年,故很快就决定共同生活并于2008年12月份就在双方家人及亲属的见证下举行了传统婚礼,礼金被戴某全额保管，其后于2011年因小孩入户补领结婚证。因婚前了解不足、感情基础一般,双方婚后常因性格、琐事产生争执,2018年8月被告起诉（南通市港闸区法庭）要求离婚未果，2019年8月份再次起诉,2019年8月16日经南通唐闸法院调解离婚。被告于2010年3月购买蚌埠市淮上区通城国贸商业街门面房一间（房产证号:70××**），2013年贷款还清,原告与被告离婚时未做分割。原告认为:该房产系夫妻共同生活中共同购置的财产,原告应当分得该份额中的50%。被告于2018年3月利用夫妻之间的共同财产与其母亲共同购买了住宅一套,位于五河县,原告与被告离婚时未做分割。原告认为:该房产中,属被告的份额应当系夫妻共同财产,原告应当分得该份额中的25%。为此,特诉至贵院。诉讼请求如下:1、请求分割五河县（面积80.8平方）的产权,原告应分得25%的份额即11万元；2、请求分割蚌埠市准上区间（房产证号:70××**）的产权,原告应分得50%的份额即18万元；3、被告返回夫妻关系存续期间被告隐匿存款10万元；4、诉讼费用由被告承担。被告戴某辩称，原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回。1、蚌埠商铺70××87字号是由被告婚前出资所有，与原告无关。2、五河县房屋是被告与案外人所有，非夫妻关系存续期间的共同财产，原告无权分割。3、被告不存在隐匿财产的事实。4、本案的诉讼费用应由原告承担。原告为支持其诉讼请求，提供了以下相关证据：证据1、身份证复印件一份，证明原告主体适格。证据2、不动产登记资料查询结果证明、商品房买卖合同、公证书，证明原被告婚姻关系存续期间，被告继承了九龙花园的商品房，该财产系夫妻共同财产，原告应分得该财产的25%。证据3、蚌埠市不动产登记查档结果一份、被告民事诉状一份，证明原被告2008年举行结婚仪式并同居，坐落在蚌埠市商品房系原被告共有，被告应分割该财产的50%。证据4、安徽五河农商银行存款查询结果，证明被告在夫妻关系存续期间隐匿存款184120元，其中在诉讼中隐匿15.6万元，离婚协议达成后十几天隐匿28120.6元，该隐匿的财产，原告应当依法予以分割。证据5、建设银行蚌埠东风支行查询结果证明，证明被告2009年将婚后共同收入18.5万元用于购买通城国贸房屋的事实，该财产应依法予以分割。证据6、（2019）苏0611民初2201号民事调解书复印件一份、（2019）苏0611民初3262号民事判决书一份，证明原、被告2019年8月16日离婚时，被告隐瞒了上述举证的三项财产，原告应当予以分割。被告对其抗辩主张，提交了以下相关证据：证据1、结婚证复印件和（2019）苏0611民初2201号民事调解书复印件，证明原被告于××××年××月××日登记结婚，原被告于2019年8月16日经南通市港闸区法院调解离婚。证据2、被告卡尾号6072建设银行东风支行的资金流水复印件，购买蚌埠国贸广场C-××××号房产的商品房买卖合同复印件一份以及购房款发票复印件一份，证明2009年3月30日被告由个人所有的尾号为6666和7805转入尾号为6072银行账户共计十八万四千余元，该笔款项用于购买蚌埠市国贸广场C-××××号房产，该购房款是被告个人全部出资购买，是被告婚前个人资产，原告无权分割。证据3、东刘集镇三庄村村委会证明一份，戴兰桥火化证明复印件一份，证明戴兰桥与陈素珍婚后孕有三子女，戴兰桥于2016年5月21日火化。证据4、常住人口登记卡，证明案外人代兰桥继承人的基本信息反映三名案外人文化程度较低。证据5、结婚登记审查表、申请补办结婚登记声明书，证明原被告双方在婚姻登记机关登记的日期是××××年××月××日；原被告均认可自2010年9月8日起以夫妻名义同居生活。证据6、代兰桥购买五河县商品房买卖合同一份以及发票一份，证明发票明确载明购房人是被告，发票出具时间是2010年2月6日，备注是全额支付。证据7、五河九龙花园房屋购房发票一份及商品房买卖合同一份，证明该房屋系案外人代兰桥及其配偶共同全款出资购买的房屋，与原告无关。证据8、中国银行交易明细复印件一份，证明被告在婚前除购买涉案房产外，还有10万元婚前财产且将该财产延续至婚姻关系存续期间。证据9、南通市第六人民医院门诊病历一份，证明被告因原告的殴打虐待接受治疗的事实，也能证明在财产分割上应有利于女方。证据10、（2019）苏0611民初3262号民事判决书，证明原被告的经济、购房状况，被告不具有隐匿财产的情况。证据11、调解协议，证明涉案房屋实际系程某、代某2、代某1将其份额给予被告的事实；在赠与方面，被告仍然尚欠代某2、代某1款项的事实，涉案房屋目前没有分割完毕，仍存在较大的争议。证据12、证人程某证言，证明九龙花园房屋是她和老伴买的，具体手续是老伴办理的，购房款是老伴现金支付的。房屋有没有公证记不得了。证据13、证人代某1的证言，证明九龙花园房屋给代莉了，我自愿放弃，代莉给我3万元，但至今未付。该房屋是其父亲用现金买的。证据14、证人代某2证言，证明九龙花园房屋是代莉个人的，是其父亲购买的。经庭审举证、质证，被告对原告所举证据1无异议，对证据2的商品房买卖合同的真实性、合法性、关联性无异议，但原告没有出示相应的发票，达不到原告的证明目的；对公证书的真实性无异议，但对合法性有异议，各关系人的基本信息与公证书所载内容有出入。对证据3的真实性无异议，虽然原告诉称2008年存在同居关系，但是该关系存在阻断的事实，双方共同认可的同居时间是2010年9月8日。对证据4真实性无异议，但开户、销户的金额不能证明是被告所为。对证据5真实性无异议，关联性有异议，达不到原告的证明目的。对证据6真实性、合法性、关联性无异议，但达不到原告证明目的。原告对被告所举证据的真实性无异议，达不到被告的证明目的，结婚证是后期补办的，其在2008年以后双方的收入都应当视为共同共有。证据2、5、8、9、10真实性无异议，但达不到被告的证明目的。证据3的三性均有异议，村民委员会证明公章模糊不清，真实性有异议，这份合同显示是戴兰桥，但是不动产登记显示是陈素珍和戴某，达不到被告证明目的。证据4真实性无异议，达不到被告证明目的，三案外人均是成年人，对公证机关的内容是明确的。证据6真实性无异议，证明该房屋所交的18.5万元与原告的流水中载明的18.5万元是吻合的，恰恰证明该财产系夫妻共同财产。证据7真实性无异议，涉案房屋即使不是原被告双方共同购买，被告已经合法继承了涉案房屋，继承的份额应视为共同财产。证据11真实性有异议，无相关人员签字，该协议书生成的时间是原告上诉后，系被告及其家人恶意串通对抗公证书的效力。证据12、13、14，属亲属关系证明，且与事实不符，不予认可。经审查对原告所举的证据1-6的真实性，因被告不持异议，对其真实性，本院予以认定。对被告所举证据1、2、4、5、6、7、8、9、10的真实性，因被告不持异议，对其真实性，本院予以认定。对证据3虽然原告对真实性持异议，但与被告证据4相互印证，对其真实性予以认定。对证据11，程某当庭表示忘记有没有去调解委员会调解，代某1当庭陈述其母亲程某调解时没有在现场，代某2当庭陈述程某在调解现场，且该调解协议没有调解人员签字，对该份证据本院不予认定。对证据12、13、14证人证言，因证人证言之间相互矛盾，本院不予认定。经审理查明，原告王某与被告戴某于××××年××月××日依法补办登记结婚，申请补办结婚登记声明书时，原被告双方均认可自2010年9月8日起以夫妻名义同居生活。婚后双方生育一子一女。双方因感情不和，于2019年8月16日经南通市港闸区法院调解离婚。××××年××月××日，被告戴某与蚌埠市通成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于蚌埠市准上区间，购房发票显示付款方是戴某，金额183507元，蚌埠市不动产登记查档结果显示所有权人是戴某，该房产产权证号是70××87。2014年2月12日，被告戴某父亲代兰桥与蚌埠市黄浦投资开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于五河县房屋，五河县不动产登记资料查询结果证明该房产产权证号是：（2018）五河县不动产权第××××号，权利人是戴某／程某。购房发票显示付款方是代兰桥，金额312137元。2017年7月份25日，关于该房产五河县公证处作出（2017）皖五公证字第3591号公证书，载明：“被继承人代兰桥的遗产应由配偶、子女、父母共同继承，因被继承人代兰桥的父亲代胜兴、母亲代乔氏已先于其死亡，被继承人代兰桥的妻子程某、长女代某1、三女儿代某2均表示放弃对被继承人代兰桥的上述遗产的继承权，因此，兹证明被继承人代兰桥的上述遗产由其次女戴某一人继承。”五河农商银行存款查询结果显示被告戴某于2018年5月存款38000元、2019年11月销户；2018年7月存款70000元、2019年10月销户；2019年7月存款48000元、2019年9月销户；2019年9月存款28120元、2019年10月销户。本院认为：蚌埠国贸广场Ｃ-××××号房产的商品房买卖合同显示购房时间是××××年××月××日，该购房款发票出票日期是2010年2月6日，并备注：“已收预付款185000元，本次实收—1493元，房款已付清”，原被告补办结婚登记日期是××××年××月××日，双方补办结婚登记声明书载明：“自2010年9月8日起以夫妻名义同居生活”，说明该房屋是被告个人全部出资购买，是被告婚前个人资产，原告无权分割。因此，原告要求分割该房产的主张，本院依法不予支持。原告提交了被告四份存款记录，该四笔存款中有三笔存款计156000元发生在原被告夫妻关系存续期间，因此185600元应认定为原、被告婚后共同财产，离婚后，原告应依法予以分割50%即78000元。另外一笔28120.60元为原、被告离婚后存入款，不属夫妻共同财产，原告无权予以分割。五河县房屋系被告戴某父亲代兰桥于2014年2月12日签订商品房买卖合同，购房发票出具日期是2016年2月16日，发票显示付款方是代兰桥。说明该房产为被告父亲生前全款所购，该房应属遗产范畴。2017年7月份25日五河县公证处作出（2017）皖五公证字第3591号公证书，证明被继承人代兰桥的关于九龙花园的遗产由其次女戴某一人继承，该房产中,属被告戴某的份额应当系夫妻共同财产,原告应当分得该房产份额中的25%。虽然被告向本庭提供一份调解协议，但该协议与证人程某、代某1、代某2证言相矛盾，且与公证书内容相悖，因此，原告的此项主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告戴某返还原告王某78000元（夫妻存款156000元的50%），于本判决生效后十日内付清。二、分割位于五河县不动产权第××××号】的产权,原告王某应分得该房产25%的份额，被告戴某于本判决生效后十日内按市场价支付给原告王某。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由原告王某负担4330元，被告戴某负担2820元；保全费1520元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王瑞菊审 判 员  范大月人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  宋 寻书 记 员  李 杨附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条、夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条、有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产；(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。