安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初2177号 原告：张金凤，女，1979年1月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：姚筱利，安徽利达律师事务所律师。 被告：朱九万，男，1966年10月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：潘晓华，安徽利达律师事务所律师。 原告张金凤与被告朱九万生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告张金凤及其委托诉讼代理人姚筱利和被告朱九万及其委托诉讼代理人潘晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失79024元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2019年11月10日8时10分许,被告驾驶无号牌“绿源”电动自行车（蓝色）,沿屯溪区新安大道西侧非机动车道由北往南方向行驶,驶至右转弯过程中,与同向行驶的原告驾驶的无号牌“绿源”电动自行车（白色）发生刮碰,造成原告受伤,两车受损的道路交通事故。本起事故经黄山市交警大队认定,原告负本起事故的同等责任,被告负本起事故的同等责任。事发后,原告被送往黄山市人民医院诊治,入出院诊断:1、腰椎（Ｌ1）椎体压缩性骨折,2、Ｔ12椎体骨折,住院27天,原告用去医药费23157元。另原告伤情经安徽清风司法鉴定所评定:1、被鉴定人张金凤因车祸致腰1椎体压缩性骨折,压缩程度达1／3,行手术治疗,评定为伤残十级；2、被鉴定人张金凤损伤评定为误工210日、护理105日、营养105日,从受伤之日起计算；3、被鉴定人张金凤后续治疗费8000元。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼。 被告朱九万辩称：本案事故原因是原告骑车操作不当，追尾撞上被告的电动车后自己摔倒在地。安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论，亦可得知是原告自己追尾碰撞被告，被告认为该起事故完全是原告速度过快来不及刹车所致，因此，原告应当承担事故全部责任。本次事故发生于2019年11月10日，被告是接到法院电话才知道有事故认定书，因被告不懂法律且交警未告知可以复核等情况，导致被告申请复核事故认定书过期，现被告对事故责任划分无法信服。如本案不能调解，希望法院等待被告起诉交警部门不服认定书行政诉讼案件处理完毕后另行开庭处理。另原告起诉的误工费、营养费、护理费天数太高，请求法院依法酌定，护理费不应当全部按照住院期间标准计算，后续治疗费没有实际发生，不应当支持。如不能调解，被告要求对原告伤残和三期以及事故因果关系重新作出鉴定。综上，被告因家庭条件困难，实在无能力赔偿，事故责任划分又错误，完全是原告自己造成，被告不应承担责任，但如果调解，被告愿意出于人道主义进行补偿。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日8时10分,朱九万驾驶无号牌“绿源”电动自行车（蓝色）,沿屯溪区新安大道西侧非机动车道由北往南方向行驶,驶至右转弯过程中,与同向行驶的张金凤驾驶的无号牌“绿源”电动自行车（白色）发生刮碰,造成张金凤、朱九万受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。2019年11月18日，安徽全诚司法鉴定中心根据交警部门委托，对原、被告两辆电动自行车碰撞痕迹和碰撞形态进行了鉴定，并出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：由北向南行驶并向右驾方向的无号牌绿源电动自行车（蓝色）右侧中后部，与由北向南行驶的无号牌绿源电动自行车（白色）左前部发生碰撞和刮擦。2019年12月4日，本起事故经黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队第341002120190000454号《道路交通事故认定书》认定，朱九万承担事故的同等责任，张金凤承担事故同等责任。该事故认定书其中认定事故原因为：朱九万驾驶无号牌电动自行车转弯时未确保行车安全，是造成本起事故的原因之一；张金凤驾驶无号牌电动自行车上道路行驶时未确保行车安全，也是造成本起事故的原因之一。张金凤受伤后被送往黄山市人民医院治疗,共住院27天，经诊断为：1、腰椎（Ｌ1）椎体压缩性骨折,2、Ｔ12椎体骨折,花费医药费共计23157元。2020年6月15日，张金凤的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人张金凤因车祸致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达?，评定为伤残十级；2、被鉴定人张金凤的误工期210日、护理期105日、营养期105日，从受伤之日起计算；3、被鉴定人张金凤后续医疗费评定为人民币8000元。 另查明，张金凤事故发生前在黄山歌珊假日酒店有限公司工作，月工资收入3600元左右。张金凤因伤情鉴定花费鉴定费2090元。 上述事实，有张金凤提交的《道路交通事故认定书》、病历、出院记录、医疗费发票、工资证明、转账凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票，朱九万提交的司法鉴定意见书，以及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本案所涉交通事故根据交警部门的《道路交通事故认定书》认定，朱九万驾驶无号牌电动自行车转弯时未确保行车安全，承担本起事故的同等责任；张金凤驾驶无号牌电动自行车上道路行驶时未确保行车安全，承担本起事故的同等责任。根据本案交警部门认定的事实和两辆电动自行车的碰撞情况，应是朱九万由北向南行驶并向右转弯过程中，与由北向南行驶的张金凤驾驶的电动自行车发生碰撞和刮擦。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条规定，依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶；第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。而根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（四）项规定：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：......(四)转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。”根据朱九万在交警部门的询问笔录记载，朱九万称在转弯时已经减速并打了右转向灯。但根据张金凤在交警部门的询问笔录记载，张金凤称当时是朱九万驾车从其左侧超车上来并向右转弯，导致其避让不了而撞车。由于双方的陈述均没有证据证明，交警部门亦对此未作出明确认定，故本院对双方的上述陈述均难以认定。由于没有证据证明朱九万在向右转弯时已减速慢行并伸手示意，或者已提前开启电动车转向灯示意后方车辆注意的事实，故存在朱九万驾驶电动自行车转弯时未确保行车安全的因素。同时，也没有证据证明张金凤在驾驶电动自行车直行过程中，已充分注意与朱九万保持安全距离和速度行驶，且是朱九万从其左侧超车并突然右转弯，致张金凤无法避让的事实。故也存在张金凤驾驶电动自行车直行时未确保行车安全的因素。因此，由于双方所驾车辆均为无号牌电动自行车，故交警部门据此认为朱九万、张金凤同时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第五十七条的规定，并认定双方承担事故同等责任，并无不妥。但由于交警部门认定的责任，仅为事故责任，与侵权责任并不直接等同。本案所涉交通事故应按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，根据案件事实区分双方过错大小来确定侵权责任。但根据本案能够确认的事实，仅为朱九万由北向南行驶并向右转弯过程中，与同向由北向南行驶的张金凤驾驶的电动自行车发生碰撞和刮擦。因此能够确认朱九万在张金凤前方行驶的事实。而作为前后两辆电动自行车在同向车道行驶中，后方车辆注意观察前方车辆动态，并保持安全距离和速度行驶，显得尤为重要。由于本案存在张金凤车辆从后面撞击朱九万车辆尾部的事实，据此，本院根据上述事实，认定张金凤的过错程度稍大于朱九万，在侵权责任划分上应承担主要责任，朱九万应承担次要责任。本院根据本案查明的事实及双方的过错大小，酌情认定朱九万应对张金凤的各项经济损失承担40%的赔偿责任，张金凤应自行承担60%的责任。另安徽清风司法鉴定所对张金凤伤残程度及三期评定所作出的司法鉴定意见书，鉴定人员符合资质，鉴定程序合法，鉴定结论不存在明显依据不足的情形，本院应予以采信。 本院依据采信的证据和查明的事实，并结合张金凤的诉请及朱九万的答辩意见，认定交通事故造成张金凤的各项损失如下：1、医疗费23648元（含医疗器具费491元）；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3、营养费3150元（30元/天×105天）；4、护理费9119.58元（住院期间护理费：27天×135.54元/天=3659.58元；出院期间护理费：78天×70元/天=5460元）；5、误工费25200元（120元/天×210天）；6、残疾赔偿金75080元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费2090元；9、交通费200元（酌定）；以上合计144837.58元。被告朱九万应赔偿40%计57935.03元。至于张金凤诉请的后续治疗费，因朱九万持有异议，故可待实际发生后另行主张。 综上，被告朱九万应赔偿张金凤各项经济损失57935.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告朱九万于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费损失共计57935.03元； 二、驳回原告张金凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由原告张金凤负担89元，由被告朱九万负担206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  罗昱 二〇二〇年十二月十八日 书记员  汪青 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十八条依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。 ...... 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定： （一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁； （二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁； （三）不得醉酒驾驶； （四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶； （五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物； （六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶； （七）不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车； （八）非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车； （九）自行车、三轮车不得加装动力装置； （十）不得在道路上学习驾驶非机动车。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第十七条《道路交通事故认定书》认定的事故责任一般作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据，但不能将侵权责任与事故责任直接等同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。