山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0722民初1352号 原告：王永飞，男，1971年6月17日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。 委托诉讼代理人：王建兵，山西锐剑律师事务所律师。 被告：董治军，男，1983年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：王杰，男，1999年2月22日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 被告：河北宝晟经贸有限公司，住所地河北省涉县南原村。 法定代表人：王桥憨，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司经理。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号 法定代表人：张丁豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳江，河北君和诚律师事务所律师。 原告王永飞与被告董治军、被告王杰、被告河北宝晟经贸有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永飞委托诉讼代理人王建兵，被告王杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称“人寿财险邯郸市中心支公司”）委托诉讼代理人李冲、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司委托诉讼代理人张佳江到庭参加诉讼。被告董治军、被告河北宝晟经贸有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永飞向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费62691.46元、误工费45171.45元（185天＊244.17元／天）、护理费16700元（妻子护理100天＊145元／天＋护理人员护理2200元）、营养费1800元（36天＊50元／天）、住院伙食补助费3600元（36天＊100元／天）、交通费3000元、伤残补助费66524元、被扶养人生活费6347.7元（父亲2115.9元＋母亲4231.8元）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失5000元、鉴定费4500元，共计220334.61元，请求被告赔偿151500.38元。事实及理由：2018年12月7日15时，原告驾驶晋ＫＡ××××号轿车在国道207线1065ＫＭ＋700Ｍ处与被告董治军驾驶的实际经营者为被告王杰的冀ＤＢ××××号福田重型半挂牵引晋Ｋ××××挂货车发生碰撞，形成交通事故。事故中原告受伤，轿车受损，本事故经左权县交警队认定原、被告承担主次责任。 原告受伤后被送到左权县人民医院急救，因伤势较重，同日转入晋中市第一人民医院，2019年1月4日出院。出院时原告右眼依然外展受限，于2019年1月9日到山西省眼科医院住院治疗。2020年4月23日在山西医科大学第一医院进行住院治疗，2020年4月28日出院；出院后，原告遵医嘱到多家医疗机构进行了复查与门诊治疗。经邯郸法证司法医学鉴定中心与山西正仁司法鉴定所鉴定，原告身体伤害构成十级伤残。 因被告董治军驾驶的冀ＤＢ××××号福田重型半挂货车实际经营者为被告王杰，该车登记车主为河北宝晟经贸有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险，在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有商业险。 被告人寿财险邯郸市中心支公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定没有异议；2.事故车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期间；3.诉讼费、鉴定费属于间接损失，该公司不承担赔偿责任。 被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定没有异议；2.事故车辆主车在该公司投保有商业第三者统筹互助险，限额30万元；3.主车和挂车在连接使用中发生交通事故，主车和挂车均应当在保险限额内承担责任。 被告王杰辩称，1.对事故发生经过及责任认定没有异议；2.承担其应该承担的责任。 事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王永飞向本庭提供证据一：事故认定书（证明发生事故经过及责任认定）；证据二：晋中市第一人民医院住院病历、诊断书、出院证，山西医科大第一医院住院病历、诊断书、出院证，山西省眼科医院住院病历、诊断书、住院证、诊疗手册，河北省眼科医院门诊病历，北京同仁堂医院门诊病历，首都医科大学附属北京中医医院门诊病历，北京马应龙肛肠医院门诊病历（证明原告住院治疗情况），被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰对其真实性无异议，本院予以认定；证据三：医疗费票据96支（证明医疗费62691.46元），被告人寿财险邯郸市中心支公司对部分票据复印件及外购药票据提出异议，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰对住院期间费用与住院期间有医嘱外购药费用无异议，对其他证据提出异议，本院对外购药发票与部分复印件票据不予认定，对该组证据中的其他证据，本院予以认定；证据四：原告王永飞驾驶证、行驶证、运输资格证、石料运输协议、社区证明（证明原告从事交通运输业），被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰提出异议，认为该组证据不能证明原告从事交通运输业，结合该组证据相互印证，形成完整证据链，对该组证据，本院予以认定；证据五：交通费票据（证明原告交通费），被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰提出异议，认为其中部分不记名票据关联性无法核实，由法院酌情认定；证据六：护理费票据、原告妻子王**身份证、户口本、结婚证、村委会证明（证明护理人员身份情况），被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰提出异议，认为护理费票据非正规票据，且该组证据无法证明护理费，结合原告住院治疗情况，对护理费票据，本院予以认定，被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰对该组证据中的其他证据无异议，对该组证据，本院予以认定；证据七：邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定意见、山西正仁司法鉴定所鉴定意见（证明原告构成十级伤残），被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰对其真实性无异议，本院予以认定；证据八：原告王永飞房产证、水暖电费缴费凭证（证明原告经常居住地为城镇），被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰提对其真实性无异议，本院予以认定；证据九：原告父亲身份证、户口本、孙兰英身份证、户口本、村委会证明、社区证明（证明被扶养人情况），被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰提对其真实性无异议，本院予以认定；证据十：车损照片（证明原告财产损失情况），被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰提出异议，认为该组证据无法证明事故车辆损失情况；证据十一：鉴定费发票（证明邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定费1000元、山西正仁司法鉴定所鉴定费3500元），被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰对其真实性无异议，对该组证据的真实性，本院予以认定。被告人寿财险邯郸市中心支公司向本庭提供保单抄件（证明事故车辆在该公司投保有交强险），原告王永飞、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司、被告王杰无异议，本院予以认定。被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司向本庭提供保单截图（证明事故车辆在该公司投保有商业三者险），原告王永飞、被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告王杰无异议，本院予以认定。被告王杰向本院提供司机董治军驾驶证、从业资格证，原告王永飞、被告人寿财险邯郸市中心支公司、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司无异议，本院予以认定。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2018年12月7日15时许，原告驾驶晋ＫＡ××××号哈飞牌小型轿车，沿Ｇ207线由南向北行驶至国道207线1065ＫＭ＋700Ｍ路段超车时，与对向行驶的董治军驾驶的冀ＤＢ××××号福田重型半挂牵引车牵引晋Ｋ××××挂重型平板自卸半挂车发生碰撞，导致王永飞受伤，造成双方车辆不同程度损坏的伤人道路交通事故。2019年1月7日，山西省左权县公安局交通警察大队作出第140722120180000042号事故认定书，认定王永飞在本起事故中负主要责任，董治军在本起事故中负次要责任。 事故发生后，原告当即被送往左权县人民医院进行急救，因伤势较重，同日转入晋中市第一人民医院治疗，诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颜面部多处皮肤裂伤、右侧眼外肌麻痹、右侧外展神经损伤、屈光不正、鼻部外伤、21齿缺失、16齿冠折，住院期间为2018年12月7日至2019年1月4日，实际住院28天。后转入山西省眼科医院住院治疗，诊断为右眼外展神经麻痹、双眼屈光不正，住院期间为2019年1月9日至2019年1月11日，实际住院2天。随后转入山西医科大学第一医院住院治疗，经诊断为创伤性脑积水、外展神经损伤，住院期间为2020年4月23日至2020年4月28日，实际住院5天。 2019年7月11日，人寿财险邯郸理赔中心委托邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定原告王永飞伤残等级，2020年7月16日，晋中中院委托山西正仁司法鉴定所鉴定原告王永飞伤残等级，均认定原告身体伤害构成十级伤残。 另查明，事故车辆冀ＤＢ××××号福田重型半挂牵引车牵引晋Ｋ××××挂重型平板自卸半挂车实际车主为被告王杰，登记车主为被告河北宝晟经贸有限公司，冀ＤＢ××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有第三者责任互助险，保额30万，保险期间均为2017年12月21日至2018年12月20日。事故发生在保险期间。事故发生后，被告王杰为原告王永飞垫付10000元。 关于原告王永飞主张损失情况，本院认定如下：（一）关于医疗费。根据原告王永飞提供的医疗费发票，扣除外购药发票与复印件发票外，本院确认医疗费56516.35元；（二）关于误工费。根据山西省统计局2019年统计数据，交通运输业平均工资为259.90元（94865元/365天），原告主张交通费244.17元，结合原告住院治疗情况，酌情认定误工65天，本院确认误工费15871.05元（244.17元/天*65天）；（三）关于护理费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按照120元/天计算，结合原告实际住院35天与护理协议，本院确认护理费6400元（120元/天*35天+2200）；（四）关于交通费。结合原告住院治疗情况，参照交通费票据，本院酌情认定交通费1500元；（五）关于伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合《关于印发省直机关差旅费用管理办法的通知》规定，按100元/天计算。结合原告实际住院天数35天，本院确认住院伙食补助费3500元（100元/天*35天）；（六）关于营养费。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，按照50元/天计算，结合原告住院治疗情况，酌情认定营养期30天，本院确认营养费1500元（50元/天*30天）；（七）关于残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据山西省统计局2019年统计数据，城镇居民人均可支配收入33262元，本院确认残疾赔偿金66524元（33262元*20年*10%）；（八）关于被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，被扶养人生活费自受害人定残之日起计算。本院确认被扶养人生活费5078.16元（父亲：2115.9元=21159元*5年*0.1/5人，母亲：2962.26元=21159元*7年*0.1/5）（九）关于精神抚慰金。结合鉴定结论，原告构成十级伤残，本院确认精神抚慰金5000元；（十）关于鉴定费。第一次鉴定费1000元系单方鉴定，第二次鉴定费3500元系晋中中院指定鉴定机构。结合鉴定费发票，本院确认鉴定费3500元；（十一）关于财产损失。结合事故发生经过，参照原告提供的车损照片，本院酌情确认车辆维修费2000元。 本院认为，一、关于原告王永飞主张的各项损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，原告王永飞因本次事故产生的符合法律规定的医疗费56516.35元、误工费15871.05元、护理费6400元、交通费1500元、住院伙食补助费3500元、营养费1500元、残疾赔偿金66524元、被扶养人生活费5078.16元、精神抚慰金5000元、鉴定费3500元、车辆维修费2000元，综上，原告王永飞在本次事故中损失共计167389.56元。二、关于责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告王永飞负主要责任，被告董治军负次要责任。故车辆冀ＤＢ××××号福田重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险,在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有第三者责任互助险（保额30万）。原告王永飞的主张未超出保险范围，故原告王永飞的损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险医疗项下赔偿原告王永飞10000元，在伤残项下赔偿原告王永飞103873.21元（误工费15871.05元＋护理费6400元＋交通费1500元＋残疾赔偿金66524元＋被扶养人生活费5078.16元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费3500元），在财产项下赔偿原告王永飞2000元，共计115873.21元；被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助险范围内赔偿原告王永飞15454.91元［（医疗费56516.35元＋住院伙食补助费3500元＋营养费1500元-交强险医疗项下10000元）＊30%］（未扣除被告王杰垫付款10000元）。 综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王永飞105873.21元（扣除被告王杰垫付款10000元），被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助险限额赔偿原告王永飞15454.91元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告王永飞105873.21元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效后三十日内返还被告王杰垫付款10000元； 三、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于判决生效后三十日内在第三者责任互助险限额赔偿原告王永飞15454.91元； 四、被告董治军、被告王杰、被告河北宝晟经贸有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，减半收取为1665元，由原告负担559元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担737元，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 刘 焱 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈雨晴