广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1882民初934号原告：林海峰，男，1983年2月23日出生，汉族，广东省潮阳区人，住汕头市潮阳区×××××××××××××，身份证号码440×××××××********。委托代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。被告：欧阳洪辉，男，1989年10月17日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地址连州市×××××××××××××××，现住连州市×××××××××，身份证号码441×××××××********。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址清远市清城区××××××××第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告林海峰诉被告欧阳洪辉、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司(以下称简称：平安财保清远中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员陈远洲担任审判长、人民陪审员成惠霞、人民陪审员邓建联组成合议庭适用普通程序于同年11月25日10时30分公开开庭进行了审理。原告林海峰的委托代理人余韬、被告平安财保清远中心支公司的委托代理人罗莲君均到庭参加诉讼，被告欧阳洪辉经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林海峰诉称：2020年1月22日，被告欧阳洪辉驾驶车牌号为粤R×××**小型客车，沿连州兴连大道行驶至连州兴连大道与连州大道西交叉路口200米时，与原告乘坐的电动三轮车发生碰撞，造成原告林海峰、案外人邓志锋受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，连州市公安局交通警察大队作出第441××××××××××××286号《道路交通事故认定书》，认定被告欧阳洪辉承担本次事故主要责任，原告与案外人邓志锋不承担事故责任。事故发生后，原告被送至连州市中医院进行治疗，花费医疗费3919.31元(被告欧阳洪辉已垫付)。原告认为本次事故造成的损失如下：误工费8000元、护理费3900元，交通费780元，住院伙食补助费2600元，营养费500元，合计人民币15780元。综上所述，为维护原告的合法权益，现向法院诉请要求：1、判令被告平安财保清远中心支公司在保险责任范围内向原告赔偿各项损失人民币15780元，不足部分由被告欧阳洪辉承担。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告林海峰对其主张提供证据有：1、原告身份证、户口本复印件；2、企业信用公司信息复印件；3、道路交通事故认定书复印件；4、出、入院记录复印件；5、营业执照、证明、法人身份证、收据复印件；6、保险单复印件。此证据均经过庭审质证。被告欧阳洪辉无作答辩，亦无提供证据。被告平安财保清远中心支公司辩称：一、事故发生后，欧阳洪辉方未能及时向交警部门或保险公司报案，导致事故发生的原因、性质等无法查清。根据《保险法》第二十一条规定，“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”《保险法》第二十二条规定，“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。”其次，被保险人欧阳洪辉在2020年3月2日14时24分表述，取消报险，答本公司在被保险人欧阳洪辉电话取消报险中，明确保险公司予以拒赔一切责任由其本人承担，被保险人欧阳洪辉表示认可。综上，本被告无需赔付原告损失，退一步来说，其损失应由侵权人欧阳洪辉承担。二、肇事车辆驾驶人欧阳洪辉酒驾及无证驾驶，根据保险合同约定，答辩人无需赔付。根据《机动车辆保险条款》第二章责任免除第二十四条第（二）款第2项规定，“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”以及《机动车辆保险条款》第二章责任免除第二十四条第（二）款第3项规定：“无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，保险人无需赔付。”该《机动车辆保险条款》中相关免责条款已由车辆投保人欧阳洪辉在《投保单》上签字确认，确认本被告已尽提醒及解释义务。交警部门认定欧阳洪辉醉酒后驾驶机动车并存在无证驾驶行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条有关“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定，欧阳洪辉承担此事故的全部责任。因此，本被告免除赔偿责任。三、退一步来说，法院要求本被告承担赔付义务，但原告诉求各项赔偿项目没有事实和法律依据：1、医疗费，首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定“……发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的”保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实……”及《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，非医保用药的费用应从医疗费用中予以扣减。原告提供的发票均没有提供相应的用药清单，无法证实该费用与交通事故相关联。2、误工费，原告仅提供收入证明，该《收入证明》没有单位负责人签名，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第115条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”的规定，明显不合法。且超过纳税标准未见纳税凭证，也未提供银行明细证明其停发工资，根据法律规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告提供的证据无法显示其因本起事故造成收入减少的证据，结合实际收入减少情况计算误工费。退一步来说，法院支持其误工费损失诉请，认为林海峰自受伤之日起，计算误工时间应为住院时间26天。3、护理费，原告提供的证据未能证实其护理人员工作真实情况，其未能提供劳动合同、社保证明以及银行流水等予以证实其工作真实性。退一步，法院支持护理费，应按照清远护理行业标准100元／天计算。4、交通费，没有票据，不应支持。5、营养费，由于原告不构成伤残，不应支持。6、住院伙食补助费，没有异议。被告平安财保清远中心支公司对其主张提供证据有：1、投保单、保险单、保险条款复印件；2、光盘一张。此证据均经过庭审质证。经审理查明：2020年1月22日19时00分，欧阳洪辉驾驶车牌号为粤R×××**小型客车，沿连州兴连大道行驶至连州兴连大道与连州大道西交叉路口200米时，与邓志锋驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、电动三轮车驾驶人以邓志锋和该电动车的乘客林海峰受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，连州市公安局交通警察大队作出第441××××××××××××286号《道路交通事故认定书》认为，当事人欧阳洪辉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条有关“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定，认定欧阳洪辉承担本次事故全部责任，当事人邓志锋无责任，当事人林海峰无责任。事故发生后，原告被送至连州市中医院住院治疗至同年2月17日，共26天，用去的医疗费全部被告欧阳洪辉已垫付。被告欧阳洪辉所有的粤R×××**号轿车在被告平安财保清远中心投保了交强险和不计免赔的赔偿限额100万元的商业第三者险，事故发生的承保期间。原告林海峰于2020年6月22日向本院提出上述诉讼请求，本次事故的另一伤者邓志锋另案向本院提出赔偿请求，本院以(2020)粤1882民初935号审理。案经本院庭审主持调解，原、被告均坚持其诉、辩意见而无法达成一致协议。被告欧阳洪辉经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本院认为：2020年1月22日19时00分，欧阳洪辉驾驶车牌号为粤R×××**小型客车，沿连州兴连大道行驶至连州兴连大道与连州大道西交叉路口200米时，与邓志锋驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、电动三轮车驾驶人以邓志锋和该电动车的乘客林海峰受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，连州市公安局交通警察大队作出号《道路交通事故认定书》认为，当事人欧阳洪辉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条有关“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定，认定欧阳洪辉承担本次事故全部责任，当事人邓志锋无责任，当事人林海峰无责任。事故发生后，原告被送至连州市中医院住院治疗至同年2月17日，共26天，用去的医疗费全部被告欧阳洪辉已垫付。均为到庭当事人一致确认的事实，本院可作为定案的事实依据。法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，因被告欧阳洪辉在本次交通事故中存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条有关“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定，认定欧阳洪辉承担本次事故全部责任。被告平安财保清远中心支公司应在欧阳洪辉驾驶车辆所投保交强险的有责医疗费赔偿限额10000元和伤残赔偿金限额110000元内承担赔偿责任。根据保险合同约定和《机动车辆保险条款》规定，被告平安财保清远中心支公司无需在欧阳洪辉驾驶车辆所投保的赔偿限额100万元的商业第三者险中承担赔偿责任。被告平安财保清远中心支公司所赔偿的款项，其中的110000元由林海峰和邓志锋按各自损失比例分摊，林海峰损失的不足部分，由被告欧阳洪辉承担。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、住院伙食补助：100元/天×26天=2600元；2、营养费：20元/天×26天=520元；3、护理费：住院期间护理，150元/天×26天＝3900元；4、交通费：30元/天×26天=780元；5、误工费：原告提供收入证明，单据连号，无银行流水，无厨师资质证，对其收入不予认定，应按城镇居民人均可支配收入计，，48118元/年÷365天×26=3427.58元；以上1至5项合计11227.58元，此款由被告平安财保清远中心支公司在肇事车辆投保交强险的残疾赔偿限额110000元内赔偿6842.09元｛11227.58元×［（110000元÷（林海峰损失11227.58元＋邓志锋损失169277.2元）］｝，原告损失仍有4385.49元（11227.58元－6842.09元)，由被告欧阳洪辉承担。原告的其他诉讼请求，缺乏证据，于法无据，本院不予支持。被告欧阳洪辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院可作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款人民币6842.09元给原告林海峰；二、被告欧阳洪辉应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款人民币4385.49元给原告林海峰；三、驳回原告林海峰的其他诉讼请求。本案受理费194.5元，由被告欧阳洪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈远洲人民陪审员  成惠霞人民陪审员  邓建联二〇二〇年十二月八日法官 助理  梁舒恬书 记 员  黄薇霖附：本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。