北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初16194号原告：周某1，男，2007年6月16日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。原告兼原告周某1之法定代理人：周某2（周某1之父），1980年2月23日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。原告兼原告周某1之法定代理人：屈某（周某1之母），汉族，1981年11月9日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。原告：陈某，男，2008年1月28日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。原告兼原告陈某之法定代理人：周某3（陈某之母），1987年4月11日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。上述五原告之共同委托诉讼代理人：蒙学浩，北京首润律师事务所律师。被告：周某4，男，1960年7月30日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。被告：史某，女，1955年7月17日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区×××，现住北京市顺义区×××，公民身份号码×××。第三人：北京市土地整理储备中心顺义区分中心，住所地北京市顺义区仓上街11号，统一社会信用代码1211000079210056X1。法定代表人：李书国，主任。委托诉讼代理人：马许，北京道盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓雁，北京道盛律师事务所律师。第三人：北京市顺义区仁和镇人民政府，统一社会信用代码11110110780212935C，住所地北京市顺义区顺平西路9号。法定代表人：李光明，镇长。委托诉讼代理人：单伟鸣，北京允宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志鹏，北京允宏律师事务所律师。原告周某2、周某1、屈某、陈某、周某3与被告周某4、史某、第三人北京市土地整理储备中心顺义区分中心（以下简称土储顺义分中心）、北京市顺义区仁和镇人民政府（以下简称仁和镇政府）分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某2、周某1、屈某、陈某、周某3之委托诉讼代理人蒙学浩、被告周某4、史某、第三人土储顺义分中心之委托诉讼代理人马许、第三人仁和镇政府之委托诉讼代理人刘志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某2、周某1、屈某、陈某、周某3向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告的拆迁补偿周转补助费（即租房费）149000元，被告及第三人予以协助发放到各原告名下；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：周凤友系周某4之父，周凤友于2011年去世，被告周某4与史某系夫妻关系，2020年6月15日离婚，婚后育有一子一女为周某2和周某3，周某2与屈某系夫妻关系，婚后育有一子，即周某1，周某3与陈涛系夫妻关系，2015年8月11日离婚，婚后育有一子，即陈某。2009年11月16日,被告周某4代表原告方与第三人土储顺义分中心、仁和镇政府签署《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》，位于北京市顺义区×××号房屋的家庭人口共9人，分别为周某4、史某、周某2、周某3、周凤友、陈某、屈某、周某1、陈涛，第三人支付被告拆迁补偿补助款，现涉诉宅院已拆除完毕，拆迁补偿补助款已由被告周某4领取，现被告拒绝给付原告方享有的拆迁补偿周转补助费（即租房费）。为维护原告方合法权益，故依法起诉，请求人民法院依法公正判决。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.要求被告周某4将第三人发放至周某4银行账户内2020年9月至2021年8月期间周某2、周某3、陈某、屈某、周某1的拆迁补偿周转补助费（租房费）99000元返还至原告周某3处，由周某3发放；2.要求今后第三人将周某2、周某3、陈某、屈某、周某1的拆迁补偿周转补助费（租房费）发放至周某3中国工商银行×××账户内，由周某3发放；3.诉讼费用由原告自行承担。被告周某4辩称：周某4和史某已经于2019年被安置回迁房屋，陈涛也已经于2018年左右被安置回迁房屋，已经无法领取租房补助款。2020年9月至2021年8月的租房补助费118800元已经转账至周某4中国建设银行×××账户内，同意将周某2、周某3、陈某、屈某、周某1的租房补助款99000返还给五原告，并同意今后第三人将周某2、周某3、陈某、屈某、周某1的租房补助款发放给原告。被告史某辩称：同意周某4的意见。第三人仁和镇政府辩称：第三人于2020年8月将2020年9月至2021年8月的租房补助款118800元发放到周某4的银行卡上，因周某4、陈涛、史某已经使用安置指标，不再享有租房补助费，故发放的款项涉及周某2、周某1、屈某、周某3、陈某、周凤友，每月1650元，共计6人12个月。同意将周某2、周某1、屈某、周某3、陈某五人的租房补助费发放至周某3银行账户内。第三人土储顺义分中心辩称：同意仁和镇政府的意见。本院经审理查明：2009年11月16日，土储顺义分中心、仁和镇政府作为甲方与乙方周某4签订《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》，约定甲方因顺义区M15号线顺西路-府前街站A地块土地一级开发项目建设，需要拆迁乙方在拆迁范围内的顺义区×××号的宅基地及其上房屋和附属物；乙方家庭人口共9人，分别是1.户主周某4，之妻史某、之子周某2、之女周某3、之父周凤友、之外孙陈某；2.户主屈某，之子周某1；3.户主陈涛。周某4、史某已于2019年7月31日认购北京市顺义区×××号房屋，陈涛已经于2018年认购顺义区×××房屋。周凤友已经于2011年12月2日死亡。周某4、史某、陈涛因已经被安置房屋，不再享有租房补助费，故第三人土储顺义分中心于2020年8月26日将2020年9月1日至2021年8月31日期间周某2、周某3、周凤友、陈某、屈某、周某1的租房补助费共计118800元发放至周某4名下中国建设银行×××账户内，每人每月1650元，发放12个月。2021年8月31日后的租房补助费尚未发放，第三人同意协助周某2、周某3、陈某、屈某、周某1办理2021年8月31日之后租房补助费的领取手续。上述事实，有当事人陈述、《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》、情况说明等证据在案佐证。本院认为：依据拆迁补偿协议，周某2、周某1、屈某、陈某、周某3作为被拆迁人家庭人口，理应享有租房补助费。现被拆迁人周某4、史某、陈涛已不再享有租房补助费领取资格，周某4应将其收取的原告周某2、周某1、屈某、陈某、周某3自2020年9月1日至2021年8月31日期间的租房补助费99000元返还至五原告处。原告要求第三人仁和镇政府及土储顺义分中心协助办理领取2021年8月31日之后租房补助费手续的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告周某4于本判决生效之日起七日内返还原告周某2、周某1、屈某、陈某、周某3二〇二〇年九月一日至二〇二一年八月三十一日期间的租房补助费人民币九万九千元；二、第三人北京市顺义区仁和镇人民政府、北京市土地整理储备中心顺义区分中心于本判决生效之日起七日内协助原告周某2、周某1、屈某、陈某、周某3办理领取二○二一年八月三十一日之后的租房补助费手续，统一汇入原告周某3中国工商银行×××账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百三十八元，由原告周某3负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  范小华