四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初299号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人周云建，男，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，四川省彭山区人，户籍地四川省眉山市彭山区，住四川省眉山市彭山区。因涉嫌犯寻衅滋事等罪，于2020年4月21日被抓获，次日被仁寿县公安局指定居所监视居住，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告人杨杰，男，1992年11月10日出生，汉族，初中文化，四川省彭山区人，户籍地四川省眉山市彭山区，住四川省眉山市彭山区。因寻衅滋事罪，2014年2月26日，被眉山市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事等罪，于2020年4月21日被抓获，次日被仁寿县公安局指定居所监视居住，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人王洪，四川维是律师事务所律师。 被告人宋宇，男，1996年2月22日出生，汉族，小学文化，四川省彭山区人，户籍地四川省眉山市彭山区，住四川省眉山市彭山区。因故意伤害罪，2015年3月10日，被眉山市中级人民法院判处有期徒刑4年，2017年9月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事等罪，于2020年4月21日被抓获，次日被仁寿县公安局指定居所监视居住，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人潘召军，四川红地律师事务所律师。 被告人葛文陶（绰号麻花），男，1994年9月20日出生，汉族，初中文化，四川省彭山区人，户籍地四川省眉山市彭山区，住四川省眉山市彭山区。因贩卖毒品罪，于2012年11月23日，被彭山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年4月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事等罪，于2020年4月28日被仁寿县公安局指定居所监视居住，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人陈李，四川力恒律师事务所律师。 被告人张磊（绰号磊娃儿），男，1994年6月23日出生，汉族，初中文化，四川省彭山区人，住眉山市彭山区。因故意伤害罪，2012年5月23日被眉山市彭山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月8日被传唤到案，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人黄登峰，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 被告人梁加勇，男，1994年5月18日出生，汉族，初中文化，四川省彭山区人，户籍所在地眉山市彭山区，住眉山市东坡区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月8日被传唤到案，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 指定辩护人骆永立，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 被告人李坪洋（曾用名李尧），男，1994年7月5日出生，汉族，初中文化，四川省彭山区人，户籍地四川省眉山市彭山区，住四川省眉山市彭山区。因涉嫌犯寻衅滋事等罪，于2020年5月25日被传唤，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人幸鑫，四川杰中律师事务所律师。 被告人文利洪，男，1986年12月22日出生，汉族，初中文化，四川省彭山区人，户籍地四川省眉山市彭山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日被抓获，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人文艳，四川贤济律师事务所律师。 被告人罗娜，女，1986年4月19日出生，汉族，初中文化，四川省彭山区人，户籍地四川省眉山市彭山区，住四川省眉山市天府新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日被抓获，次日被仁寿县公安局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 辩护人周鑫成，四川贤济律师事务所律师。 公诉机关以仁检一部刑诉【2020】217号起诉书，指控被告人周云建犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪；被告人杨杰犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；被告人宋宇犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人葛文陶犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人张磊犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人梁加勇犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人李坪洋犯诈骗罪、寻衅滋事罪；被告人文利洪犯寻衅滋事罪；被告人罗娜犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，2020年11月12日以仁检一部刑变诉【2020】7号变更起诉决定书对部分指控内容进行变更。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月4日召开庭前会议，于2020年11月24日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员李建兵、吴福平、李伟出庭支持公诉，被告人周云建及其指定辩护人徐成东，被告人杨杰及其辩护人王洪，被告人宋宇及其指定辩护人潘召军，被告人葛文陶及其辩护人陈李，被告人张磊及其指定辩护人黄登峰，被告人梁加勇及其指定辩护人骆永立，被告人李坪洋及其辩护人幸鑫，被告人文利洪及其辩护人文艳，被告人罗娜及其辩护人周鑫均到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控,2016年以来，被告人周云建先后将被告人杨杰、宋宇、葛文陶、文利洪、罗娜、张磊、梁加勇、李坪洋等社会闲散人员纠集在一起，形成了恶势力犯罪团伙。该犯罪团伙在眉山市彭山区××街道××街道××街道××，多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动，严重扰乱社会治安秩序，造成恶劣的社会影响。具体事实如下： 一、寻衅滋事罪 1.2018年8月21日下午，被告人周云建因李坪洋打电话向其追债并对其进行辱骂，周云建遂打电话联系被告人杨杰、文利洪及“何敏”（另案处理）等人去打李坪洋。周云建驾驶罗娜的车辆搭乘被告人罗娜、宋宇、文利洪；“何敏”驾车搭乘杨杰等人前往谢家镇寻找李坪洋。途中周云建联系罗某（另案处理）确认李坪洋位置。后周云建等人在彭山区银杏路鼎源雅居小区路边找到李坪洋，周云建下车与李坪洋发生争吵，并持随身携带的刀与李坪洋相互打斗，宋宇、文利洪、罗某等人随后上前对李坪洋进行殴打，周云建用刀柄尾部击打李坪洋头部致其头部受伤。后李坪洋驾车撞坏罗娜的车辆离开。 当日下午，周云建、罗娜等人与李坪洋到彭山区交警大队处理李坪洋驾车撞罗娜车辆一事，在交警队院坝内，周云建等人再次打李坪洋，李坪洋报警。后彭山区凤鸣派出所民警到交警队将周云建、李坪洋等人带至派出所解决时，罗娜、杨杰再次打李坪洋。 2.2018年9月的一天晚上，在彭山区××镇××路××号“渔富海鲜”店，罗娜因老板梅某1叫其把之前的欠账结清，遂与梅某1争吵并相互抓扯，罗娜打电话告知周云建其被打，周云建到后抓起桌上酒瓶扔向梅某1，梅某1躲开，周云建、罗娜追打梅某1，被梅某2劝阻。 3.2018年夏天的一天晚上，梁加勇、张磊经过彭山区××镇××路××号“渔富海鲜”店时，梁加勇向在店内吃饭的周云建打招呼，葛文陶不满梁加勇对周云建直呼其名，与其发生争执，宋宇上前用脚踢打梁加勇。 4.2018年8月24日20时许，陈某1路过××街道××路××号“渔富海鲜”店时，以为其朋友“黄秋”与梅某2吵架，遂上前打梅某2。梅某2遂打电话告诉被告人葛文陶其被打，葛文陶遂联系周云建前去帮忙，周云建邀约杨杰、文利洪，葛文陶邀约宋宇，周云建等人到达“渔富海鲜”店后，周云建、杨杰、宋宇、葛文陶、文利洪对陈某1实施殴打。 5.2018年夏天的一天晚上，王某2同张涛到××街道××路××号“渔富海鲜”店宵夜时，王某2到另一桌同周云建饮酒，张涛随王某2一起坐下，周云建叫张涛滚开，张涛不服，周云建遂打电话叫“红春”到店打张涛，“红春”误打王某2，周云建发现后招呼“红春”停手。 6.2018年2月28日21时许，喻某、代某夫妇将车辆停在彭山区青龙街道建设路“星期八”ＫＴＶ外，被黄某的车辆刮蹭，喻某、代某同黄某发生争吵，被告人周云建以为黄某是其认识的人，遂与被告人宋宇等人对代某实施殴打。 7.2018年下半年的一天，被告人李坪洋与李某1因经济纠纷发生争执，李坪洋打电话叫周云建收拾李某1，周云建遂邀约宋宇、葛文陶驾车到彭山区谢家派出所外，将李某1强行拉上车，葛文陶、宋宇在车上用拳头打李某1。周云建等人到彭山区青龙镇交通横街63、65号“雅阁茶楼”下，葛文陶用皮带抽打李某1，宋宇拳头打李某1，后在茶楼一房间里，周云建、宋宇、葛文陶再次对李某1实施殴打。 8.2017年夏天的一天，被告人李坪洋同刘虎到彭山区牧马镇恒大金碧天下商业街中原地产公司（现兴隆久居中介）要工资，李坪洋因工资数额问题与老板汪某发生争吵，李坪洋叫刘虎联系周云建到场帮李坪洋“扎场子”，周云建邀约罗娜、文利洪、杨杰等人，由罗娜驾车到中原地产公司外助威，汪某被迫同意李坪洋的工资要求。 9.2018年初的一天下午，被告人李坪洋以信合房屋中介套取其合伙经营的恒诚中介的房源为由，到彭山区××路××号信合房屋中介要求其给说法未果后，遂打电话邀约周云建带人扎场子，随后周云建带被告人张磊、梁加勇和杨杰、李某3、宋宇、文利洪等十余人到场助威。 10.2017年11月中旬一天上午，被告人李坪洋邀约周云建，周云建邀约杨杰到彭山区牧马镇恒大金碧天下商业街大唐房产中介（现玛雅房屋恒大三店）处理因无法办证，客户要求退钱的事。李坪洋等人到店后，李坪洋、周云建、杨杰对要求退款的孙某实施殴打。 11.2018年2月5日下午，被告人李坪洋在彭山区房管局附近，拒不支付员工张凤提成费2000元，并用脚踢张凤。 12.被告人李坪洋、周云建商量统一眉山天府新区恒大金碧天下的中介市场，按比例收取中介卖房后的提成费用，垄断快速办理房产证业务，具体分工为，李坪洋以恒诚中介公司老板的身份和恒大的中介公司谈合作，周云建在李坪洋谈判不顺利时带人进行滋扰、胁迫，迫使恒大的中介公司加入其联盟。具体事实如下： （1）2017年9、10月份的一天，被告人李坪洋、周云建带领杨杰、李某3、文利洪等10余人到天府新区牧马镇恒大金碧天下，以静坐、扎场子的方式对商业街大唐、链家、乐居百年、恒昇等房产中介公司进行滋扰威胁。 （2）2017年10、11月份的一天，被告人李坪洋、周云建带领罗娜、杨杰、李某3、文利洪、张磊、宋宇等人到牧马镇恒大金碧天下商业街，以静坐、扎场子的方式对21世纪、荣鑫、中原等房产中介公司进行滋扰威胁。 （3）2017年10、11月份的一天晚上，被告人李坪洋因链家中介不同意将快速办理房产证的业务交给李坪洋办理及由李坪洋同意中介的要求，与周云建等人商议后，决定对链家门市喷漆。后被告人杨杰驾车搭乘周云建、张磊、梁加勇到牧马镇恒大金碧天下商业街2-10链家中介，周云建、杨杰在车上等待，张磊和梁加勇下车对链家的玻璃门和招牌进行喷漆。 13.2017年夏天，被告人周云建同李某2到彭山区新南下街钟某2开设的赌场赌博，二人输钱后，周云建持板凳打砸赌博机。 十余天后，被告人周云建邀约杨杰、张磊、梁加勇、张婕（另案处理）再次到钟某2赌场，张某2守门，张磊、梁加勇等人带口罩进入赌场内打砸，砸毁20台“鱼儿机”和1台六座“捕鱼机”屏幕。 二、聚众斗殴罪 2018年的一天，梁舒洪（另案处理）与陈静（另案处理）因工资问题在电话中发生争吵，陈静称要找人收拾梁舒洪。陈静邀约周云建、徐峰，周云建邀约杨杰。梁舒洪邀约刘某2（另案处理）、梁加勇、“陈华慧”（另案处理）等人，梁加勇邀约张磊，并从家中带上一根棒球棍。梁舒洪、刘某2、梁加勇、张磊步行至青龙镇“龙都新苑”小区一家店铺，刘某2出资购买两把菜刀，并将其中一把给梁加勇，梁舒洪等8余人到××街道××路××号陈静居住的“龙都新苑”外，陈静、梁舒洪发生争吵，周云建、杨杰、徐峰驾车到达后，徐峰、杨杰、陈静对梁舒洪进行殴打，梁加勇等人见梁舒洪被打准备上前帮忙，周云建叫不准动，梁加勇等人因怕周云建不敢上前帮忙。后双方各自离开。 三、敲诈勒索罪 2017年11月3日21时许，被告人周云建、宋宇、葛文陶、徐小杰（另案处理）、熊茜等人在××街道××路××号“渔富海鲜”吃宵夜时，徐小杰称其在星期八ＫＴＶ唱歌时被毛某摸了胸部，周云建遂安排宋宇通知毛某到场，葛文陶带徐小杰与毛某对质，宋宇、葛文陶受周云建安排胁迫毛某给1万元了结此事，后毛某被迫微信转账5000元给葛文陶。周云建安排葛文陶给徐小杰、熊茜各1000元，宋宇、葛文陶各分得700元，其余资金用于共同消费。 四、开设赌场罪 1.2017年3、4月份左右，被告人周云建、杨杰与乔某（另案处理）、钟某2（另案处理）在彭山区新南下街25号摆放“翻牌机”17台、“捕鱼机”1台供他人赌博约一个月。 2.2016年底，被告人周云建、杨杰与乔某每人出资5000元，在彭山区××镇新区××街××号，摆放“翻牌机”10台、“捕鱼机”1台、“飞禽走兽机”1台供参赌人员赌博约一个月。 另指控： 一、诈骗罪 2018年1月12日，被告人李坪洋伙同李某1（另案处理），对被害人黎某谎称李某1可以快速办理房产证，骗取被害人黎某办理证件费用5.1万元。 二、贩卖毒品罪 1.2017年6月12日至2017年6月30日期间，被告人周云建在其居住的彭山县××镇××路××号，共计以350元的价格分3次卖给周某甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2017年7月13日至2017年8月27日期间，周云建在其居住的彭山县××镇××路××号，共计以900元的价格分5次卖给曾某甲基苯丙胺。 3.2017年6月4日至2017年9月29日期间，周云建在其居住的彭山县××镇××路××号，以2100元的价格分10次卖给吕某甲基苯丙胺。 2020年4月21日，周云建被抓获归案后协助侦查机关抓获同案人罗娜，如实供述了侦查机关尚未掌握的其涉嫌开设赌场的主要犯罪事实，如实供述了侦查机关已掌握的其余违法犯罪事实。杨杰被抓获归案后，如实供述了侦查机关尚未掌握的其涉嫌开设赌场、聚众斗殴的主要犯罪事实，如实供述了侦查机关已掌握的其余违法犯罪事实。2020年4月21日，宋宇、文利洪、罗娜被抓获归案；2020年7月8日，张磊、梁加勇被抓获归案，上述被告人均如实供述了侦查机关已掌握的违法犯罪事实。2020年5月26日李坪洋被抓获归案后，仅供述了侦查机关已掌握的其伙同周云建等人在中介行业滋事的事实。2019年12月25日，李坪洋向公安机关检举了周云建等人敲诈毛某的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周云建系恶势力团伙的纠集者，李坪洋、杨杰、宋宇、葛文陶、文利洪、梁加勇、张磊、罗娜系恶势力团伙的主要成员。 恶势力团伙的纠集者周云建，实施了敲诈勒索1起、聚众斗殴1起，寻衅滋事14起，其中，犯罪事实1起、违法行为13起（其中1起为个人行为），开设赌场2起、贩卖毒品18起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十二条、第二百九十三条、第三百零三条第二款、第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。 恶势力团伙成员杨杰，实施了聚众斗殴1起，寻衅滋事9起（其中犯罪事实1起，违法行为8起），开设赌场2起、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪追究其刑事责任。 恶势力团伙成员宋宇，实施了敲诈勒索1起、寻衅滋事7起（其中，犯罪事实1起、违法行为6起），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 恶势力团伙成员葛文陶，实施了敲诈勒索1起、寻衅滋事违法行为3起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 恶势力团伙成员张磊，实施了聚众斗殴1起、寻衅滋事违法行为4起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 恶势力团伙成员梁加勇，实施了聚众斗殴1起、寻衅滋事违法行为3起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 恶势力团伙成员李坪洋，实施了诈骗1起、寻衅滋事违法行为8起（其中1起为个人行为），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。 恶势力团伙成员文利洪，实施了寻衅滋事6起（其中，犯罪事实1起、违法行为5起），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 恶势力团伙成员罗娜，实施了寻衅滋事4起（其中，犯罪事实1起，违法行为3起），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人周云建、杨杰、宋宇、葛文陶、李坪洋、张磊、梁加勇在判决宣告前，一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。被告人宋宇、葛文陶在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人周云建、杨杰被采取强制措施后，周云建如实供述了侦查机关尚未掌握的其开设赌场的主要犯罪事实；杨杰如实供述了侦查机关尚未掌握的其开设赌场、聚众斗殴的主要犯罪事实，周云建涉嫌开设赌场，杨杰涉嫌开设赌场、聚众斗殴以自首论，可以从轻处罚。周云建协助公安机关抓获同案人，系立功。被告人周云建、杨杰、宋宇、葛文陶、张磊、梁加勇、罗娜到案后，如实供述了侦查机关已掌握的违法犯罪事实；李坪洋如实供述其涉嫌寻衅滋事的违法犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人周云建、李坪洋、宋宇、葛文陶、文利洪、梁加勇、张磊、罗娜认罪认罚，可以从宽处理。 庭审中，公诉机关当庭认定，被告人张磊、梁加勇系主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人李坪洋经传唤到案，如实供述寻衅滋事的犯罪事实，系自首。认定被告人葛文陶检举周云建贩卖毒品，经查证属实，构成立功。当庭建议撤销周云建认罪认罚情节。 被告人周云建辩称，不是恶势力团伙的纠集者；不构成聚众斗殴罪，到场是为劝阻双方，并非参与打架，实际未动手；敲诈勒索行为中，只是作为中间人为双方进行调解；对于贩卖毒品罪罪名无异议，但没有贩卖指控的次数，与吕某等人的转账，部分是借款，非全部是毒资，指控第二起中，只卖了2次，第三起卖了4次；对寻衅滋事罪、开设赌场罪无异议。 辩护人徐成东对周云建关于指控的敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，以及恶势力团伙纠集者的意见，以周云建自己的辩解意见为准；对公诉机关认定周云建的自首、立功、坦白情节等均无异议，周云建对自己所犯的相应罪名自愿认罪认罚，请求法院结合其犯罪行为、后果、社会危害、认罪态度等综合量刑。 被告人杨杰辩称，在第一起殴打李坪洋的寻衅滋事行为中，其到达鼎源雅居小区时殴打已经结束，没有参与殴打，在派出所的时候，因为罗娜和李坪洋发生抓扯，有上前帮忙；对于开设赌场的第一起指控中，只是上班的工作人员，没有股份，也没有参与分红；聚众斗殴无异议。自愿认罪认罚。 辩护人王洪的辩护意见认为，杨杰在聚众斗殴罪中属于犯罪中止，没有造成损害，应当免除处罚；指控的第一起开设赌场罪，只有被告人供述，证据不足，指控的第二起，杨杰只是赌场管理人员，没有股份，杨杰不构成开设赌场罪；对于指控的寻衅滋事罪名无异议，但杨杰属于从犯。综上，杨杰在所有犯罪事实和违法事实中，都是从犯，有自首、坦白情节，应从轻处罚，请求在三年以下量刑。 被告人宋宇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人潘召军的辩护意见，对指控构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪没有异议，但宋宇到案后，自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处理。 被告人葛文陶对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人陈李的辩护意见，对公诉机关指控的寻衅滋事罪、敲诈勒索罪定性无异议，但葛文陶到案后，如实供述罪行，配合公安机关查明案情，具有坦白、立功情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好，可以从轻、减轻处罚。 被告人张磊辩称，不是恶势力团伙成员；聚众斗殴罪中，没有参与动手，是主动离开；自愿认罪认罚。 辩护人黄登峰的辩护意见，对指控的寻衅滋事罪、聚众斗殴罪罪名无异议。但张磊具有自首、认罪认罚、初犯等从轻、减轻处罚的情节。对于指控的聚众斗殴罪，因没有具体使用器械，也没有显露，不属于持械斗殴的情形，张磊系受梁加勇邀约到达事发地点，非犯意提出者、也非器械提供者，双方也未产生实质性的斗殴行为，未造成严重的社会危害结果，张磊应属于从犯。鉴于张磊家庭困难的特殊情况，建议在三年以下量刑。 被告人梁加勇辩称，不是恶势力团伙成员，只是和张磊是朋友，与其余被告人没有联系；对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人骆永立的辩护意见，对指控的罪名无异议。但梁加勇涉嫌寻衅滋事情节轻微，均是受张磊邀约，出于朋友义气参加，系从犯，主观恶性较小；在聚众斗殴罪中，是因民事纠纷引起，参与目的不是为了斗殴，而是保护亲戚利益，在现场未动手，不构成持械斗殴，未造成严重后果，主观恶性不大，情节较轻；梁加勇系主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首、坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，有悔罪表现，请求对其进行从轻或减轻处罚。 被告人李坪洋辩称，检举周云建敲诈勒索犯罪事实，具有立功情节，对指控的寻衅滋事罪、诈骗罪罪名无异议，但诈骗罪中，是李某1主动提出他可以办快件，自己只是介绍李某1与黎某认识，他们之间的活动没有参与，李某1转的一万元是之前的借款。 辩护人幸鑫的辩护意见，李坪洋构成立功，李坪洋检举的时候已参与了寻衅滋事等犯罪事实，属于犯罪嫌疑人的身份，按照立法鼓励检举、揭发犯罪事实的精神，应认定构成立功；对指控的罪名无异议，但诈骗罪不是恶势力团伙犯罪，建议在量刑时予以考虑，在该罪中，李坪洋属于从犯，李坪洋主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。 被告人文利洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人文艳的辩护意见，对指控的寻衅滋事犯罪事实均无异议；文利洪到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，在犯罪前有正当工作，系初犯，在寻衅滋事案中未起主要作用，犯罪情节轻微，请求从轻处罚。文利洪与其他被告人并非因有组织、有计划从事违法犯罪活动而聚集在一起，而是日常生活中的正常吃饭、喝酒，除了寻衅滋事犯罪外，并未参与其他犯罪，不是团伙固定成员，也不是主要成员。 被告人罗娜辩称，与周云建是男女朋友关系，在寻衅滋事中都是随同一起，部分并不知晓目的，殴打梅某1的事实与指控不相符，实际与梅某1是朋友关系，事后已向她道歉，并取得谅解；在第一次供述中检举周云建贩卖毒品的事实，应构成立功。 辩护人周鑫成的辩护意见，对恶势力的定性无异议，但罗娜与周云建系男女朋友关系，周云建多次让罗娜开车送往某处时，事先没有告知是要实施寻衅滋事行为，故罗娜主观恶性不大，应当为一般成员。对指控的寻衅滋事罪无异议。罗娜具有立功的情节，罗娜最早揭发周云建贩卖毒品，从公安受案材料上可知，该线索系由罗娜提供，从公安机关的起诉意见书也可证实，该线索由罗娜提供，并经查证属实，应认定罗娜构成立功。罗娜到案后，如实供述自己的犯罪行为，悔罪态度好，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明， 一、恶势力团伙定性 2016年以来，被告人周云建先后将被告人杨杰、宋宇、葛文陶、文利洪、罗娜、张磊、梁加勇、李坪洋等社会闲散人员纠集在一起，形成了恶势力犯罪团伙。该犯罪团伙在眉山市彭山区××街道××街道××街道××，多次实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、开设赌场等违法犯罪活动，严重扰乱社会治安秩序，造成恶劣的社会影响。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人周云建的供述，证实周云建在彭山、青龙等地有一定名气，罗娜与周云建系男女朋友关系，杨杰、宋宇、葛文陶、文利洪、张磊长期与周云建纠集在一起，2017年认识李坪洋后，二人一起以周云建名义对外放贷，整合恒大中介业务，周云建经常召集杨杰等人以扎场子等方式滋扰当地中介公司，平时有事需要摆平的时候喊到这些人，都会到场，梁加勇是张磊的好朋友，张磊到的话，梁加勇也会到。乔某邀约周云建一起开设赌场是基于周云建的社会关系；在陈静等人聚众斗殴中，也是因为周云建的名气，让对方不敢动手。 2.被告人杨杰的供述，证实周云建是混社会的，身边有很多朋友，每次周云建在外面与他人发生矛盾后，都会召集杨杰等人一起出面处理，人多声势大，李坪洋处理恒大中介的事情，周云建都会安排一起去施压，跟着周云建混，杨杰觉得自己也很厉害，杨杰等人经常跟着周云建吃、喝、耍、打架。张某2、张磊是周云建的徒弟，梁加勇是张某2的朋友，都听周云建的。 3.被告人宋宇的供述，证实宋宇参与的寻衅滋事都是周云建组织、安排，周云建在彭山青龙一带比较出名，社会上的人都认识，宋宇、杨杰、葛文陶、文利洪都要听周云建的。敲诈勒索毛某一案中，毛某是基于害怕周云建。 4.被告人葛文陶的供述，证实杨杰、宋宇都听周云建的，葛文陶与宋宇是好朋友，周云建经常请兄弟们吃饭、喝酒，青龙镇上很多社会上的人都认识周云建，有一定名气，很多人都称呼周云建为建哥。在殴打李某1一案中，周云建一个眼神，葛文陶和宋宇就知晓该动手了；敲诈勒索毛某也是葛文陶按照周云建的意思执行的。 5.被告人张磊的供述，证实张磊是周云建的徒弟，周云建在青龙镇比较出名，在陈静与梁舒洪聚众斗殴时，梁加勇想动手，周云建吼了一声就没有人敢动手；葛文陶等人把周云建当大哥，宋宇还因为梁加勇直接喊周云建的名字，打了梁加勇。张磊帮周云建做事一般都是杨杰通知的。 6.被告人梁加勇的供述，证实周云建在青龙镇社会上比较有名气，经常喝酒打架，宋宇、葛文陶等人经常和周云建一起，都很尊重周云建，称呼周云建为建哥，梁加勇也要给周云建面子。 7.被告人李坪洋的供述，证实周云建在青龙镇比较出名，手下带了一批兄弟，李坪洋和周云建商议整合中介事务时，都是李坪洋先找中介谈，谈不好就让周云建带人找麻烦，直到中介公司同意合作为止。 8.被告人文利洪的供述，证实文利洪是通过杨杰认识周云建，周云建在社会上有一定名气，社会上的人都称呼建哥，文利洪经常与周云建一伙人一起耍，有事周云建就会招呼文利洪等人去帮忙处理，事后也会请大家吃饭。到恒大中介去锁门、静坐等，都是周云建指挥、安排，大家都听周云建的。 9.被告人罗娜的供述，证实杨杰、宋宇、葛文陶经常与周云建一起，周云建威望最高，大家都称呼周云建为建哥，罗娜和周云建耍朋友后，都称呼罗娜为娜姐，平时大家一起在外吃饭，都是周云建付钱，杨杰、文利洪等人都很听周云建的话，去恒大扎场子都是周云建安排的。周云建经常跟人打架，随身携带匕首。 10.刘某2的陈述，证实周云建是混社会的，大家都认识，不想得罪。 11.梁舒洪的陈述，证实周云建在青龙镇比较有名气，长期带一批人混社会，脾气很大，基本都称呼为建哥，一般人都不敢惹，在梁舒洪与陈静的纠纷处理过程中，周云建喊不准动，跟随梁舒洪的人都没敢动。 12.王某2的陈述，证实周云建在青龙镇有一定名气，爱打架，为人霸道，王某2被打后，因为没有受伤就没报警，害怕被找麻烦。 13.证人梅某2、梅某1的证言，证实周云建经常带宋宇、葛文陶、杨杰、文利洪等人到梅某2的饭店吃宵夜，基本都是周云建买单，这些人都喊周云建为建哥，对他比较尊重，喊罗娜为娜姐。 14.证人李某2的证言，证实周云建在青龙镇社会上比较有名气，杨杰、宋宇、葛文陶等人天天跟周云建一起，这些人身上有纹身，杨杰、宋宇坐过牢，他们都称周云建为建哥。 二、恶势力团伙实施的具体犯罪事实 （一）寻衅滋事犯罪事实 2018年8月21日下午，被告人周云建因李坪洋打电话向其追债并对其进行辱骂，周云建遂打电话联系被告人杨杰、文利洪及“何敏”（另案处理）等人去打李坪洋。周云建驾驶罗娜的车辆搭乘被告人罗娜、宋宇、文利洪；“何敏”驾车搭乘杨杰等人前往谢家镇寻找李坪洋。途中周云建联系罗某（另案处理）确认李坪洋位置。后周云建等人在彭山区银杏路鼎源雅居小区路边找到李坪洋，周云建下车与李坪洋发生争吵，并持随身携带的刀与李坪洋相互打斗，宋宇、文利洪、罗某等人随后上前对李坪洋进行殴打，周云建用刀柄尾部击打李坪洋头部致其头部受伤。后李坪洋驾车撞坏罗娜的车辆离开。 当日下午，周云建、罗娜等人与李坪洋到彭山区交警大队处理李坪洋驾车撞罗娜车辆一事，在交警队院坝内，周云建等人再次打李坪洋，李坪洋报警。后彭山区凤鸣派出所民警到交警队将周云建、李坪洋等人带至派出所解决时，罗娜、杨杰再次打李坪洋。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人周云建的供述，证实2018年夏天的一个下午，周云建与李坪洋因为处理恒大中介公司的事情发生矛盾，周云建电话召集杨杰、宋宇、罗娜、何敏、罗某等人到彭山区鼎源小区找到并殴打李坪洋，周云建用刀柄殴打李坪洋头部，李坪洋开车撞坏罗娜的车，离开；双方在彭山交警大队处理撞车纠纷时，周云建再次与李坪洋打架，后在凤鸣派出所解决问题时，罗娜、杨杰与李坪洋动手打架。 2.被告人宋宇的供述，证实案发当天周云建喊宋宇、文利洪、杨杰等人一起找李坪洋，周云建与李坪洋发生争吵，周云建使用一把匕首殴打李坪洋，罗某、李某1都有动手。 3.被告人杨杰的供述，证实周云建通知杨杰一起收拾李坪洋，何敏、罗娜、宋宇、文利洪一起到达鼎苑小区时，周云建正拿着匕首打李坪洋头部，罗某、李某1、宋宇、文利洪都上前殴打，李坪洋开车离开现场时撞坏了罗娜的车，随后在交警队，石平打了李坪洋，李坪洋报警，在鸣凤派出所处理时，罗娜与李坪洋互打。 4.被告人文利洪的供述，证实2018年夏天的一个下午，周云建电话联系文利洪一起打李坪洋，文利洪等人到达现场，周云建与李坪洋互打，周云建拿出一把匕首，用刀柄打李坪洋头部，李某1、宋宇参与动手，李坪洋开车撞坏罗娜车后逃离，后杨杰到场。 5.被告人罗娜的供述，证实内容与周云建一致，周云建随身携带一把匕首。 6.罗某的陈述，证实罗某、李某1、宋宇、文利洪参与殴打李坪洋，周云建与李坪洋打架过程中使用了匕首。 7.李某1的陈述，证实2018年8月，李某1将李坪洋的位置告知周云建，周云建找到李坪洋后，双方开始打架，周云建用了刀，李某1、罗某、宋宇等人都动手打了李坪洋。 8.证人鲁某的证言，证实2018年的一年，周云建不满李坪洋因为钱起诉他，带人殴打李坪洋，周云建使用了匕首，李坪洋开车撞周云建，没有撞上，撞了周云建的车后离开。 9.证人张某1的证言，证实2018年夏天，在鼎源雅居外，看见李某1、罗某在现场，周云建和一个男子在打架。 10.被害人李坪洋的陈述，证实2018年8月，周云建与李坪洋因为欠钱的事情发生纠纷，周云建用刀威胁，二人动手打架，周云建带的文利洪、石平等人动手殴打李坪洋，鲁某制止了对方，李坪洋开车离开时把罗娜的车撞坏了；在交警队处理车的问题时，周云建动手打了李坪洋，后在派出所，杨杰到场，与罗娜一起打了李坪洋。 11.辨认笔录，李坪洋辨认出打自己的石平、文利洪、罗某、李某1；李坪洋、杨杰、宋宇、周云建辨认出打斗现场在眉山市彭山区××路××小区外的路边。 12.调解记录，证实周云建殴打李坪洋的事实，该事经派出所进行过调解处理。 （二）寻衅滋事违法行为 1.2018年9月的一天晚上，在彭山区××镇××路××号“渔富海鲜”店，罗娜因老板梅某1叫其把之前的欠账结清，遂与梅某1争吵并相互抓扯，罗娜打电话告知周云建其被打，周云建到后抓起桌上酒瓶扔向梅某1，梅某1躲开，周云建、罗娜追打梅某1，被梅某2劝阻。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人周云建的供述，证实2018年在渔富海鲜吃宵夜时，因罗娜与梅某1因结账问题发生纠纷、抓扯，周云建用酒瓶扔梅某1。 （2）被告人罗娜的供述，证实2018年一天晚上，因为结账问题与梅某1发生争吵、推搡，周云建看见罗娜被推，扔啤酒瓶砸梅某1，没有砸中。 （3）被害人梅某1的陈述，证实周云建、罗娜在梅某1的饭店吃饭后，梅某1让罗娜付款时，双方发生争执，罗娜电话联系周云建说自己被打，周云建到场后向梅某1扔酒瓶，没有打中，此后罗娜上前抓扯梅某1，后被宋宇等人劝住，周云建出口威胁。 （4）证人梅某2的证言，证实内容与梅某1一致。 （5）证人葛文陶、宋宇的证言，证实一天晚上，罗娜因为结账问题与梅某1发生抓扯，周云建看见后直接用啤酒瓶扔梅某1，没打中，周云建上前殴打梅某1，被宋宇等人拉住。 2.2018年夏天的一天晚上，梁加勇、张磊经过彭山区××镇××路××号“渔富海鲜”店时，梁加勇向在店内吃饭的周云建打招呼，葛文陶不满梁加勇对周云建直呼其名，与其发生争执，宋宇上前用脚踢打梁加勇。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人葛文陶的供述，证实2018年的一天，葛文陶喝醉吼了梁加勇，当时没有打。 （2）被害人梁加勇的陈述，证实2018年一天晚上，梁加勇与张磊路过渔富海鲜店时，看见周云建、宋宇、葛文陶、罗娜喝酒，梁加勇向周云建打招呼，葛文陶骂梁加勇直呼周云建名字，宋宇踢了梁加勇，周云建劝说是葛文陶听错了。 （3）证人张磊的证言，证实葛文陶认为梁加勇不应该直呼周云建名字，骂梁加勇，宋宇踢了梁加勇。 （4）证人周云建的证言，证实因为梁加勇直呼周云建名字，葛文陶质问梁加勇，梁加勇辩解时，宋宇用脚踢了梁加勇。 3.2018年8月24日20时许，陈某1路过××街道××路××号“渔富海鲜”店时，以为其朋友“黄秋”与梅某2吵架，遂上前打梅某2。梅某2遂电话告诉被告人葛文陶其被打，葛文陶联系周云建前去帮忙，周云建邀约杨杰、文利洪，葛文陶邀约宋宇，周云建等人到达“渔富海鲜”店后，周云建、杨杰、宋宇、葛文陶、文利洪对陈某1实施殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人周云建的供述，证实2018年的一天，葛文陶电话联系周云建称有人打梅某2，让其帮忙，周云建带着杨杰到现场看见陈某1与梅某2在争吵，周云建劝架不住，与陈某1发生冲突，葛文陶、宋宇等人一起帮忙打了陈某1。 （2）被告人宋宇的供述，证实2018年夏天一个晚上，周云建联系葛文陶，葛文陶带上宋宇一起到梅某2的饭店，看见周云建和一个男子动手打架，葛文陶和宋宇上前帮周云建打了该男子，杨杰、文利洪也在现场。 （3）被告人葛文陶的供述，证实杨杰、文利洪、宋宇、葛文陶四人看见周云建动手打人后，都上前参与殴打。 （4）被告人杨杰的供述，证实2018年的一天，周云建喊杨杰和文利洪一起到渔富海鲜店处理梅某2被打的事情，宋宇、葛文陶也在现场，周云建在与陈某1理论时打了起来，葛文陶、宋宇帮忙殴打了陈某1。 （5）被告人文利洪的供述，证实当天发生纠纷时，周云建殴打了这个男子，杨杰、葛文陶用脚踢了，后被人劝住。 （6）证人梅某2的证言，证实当天周云建到场后，听说事情之后，打了陈某1，二人相互殴打，葛文陶、宋宇看到后也帮忙殴打。 （7）证人梅某1的证言，证实知道周云建打陈某1的事情。 （8）被害人陈某1的陈述，证实2018年的一天，看到黄秋与梅某2在吵架，上前帮黄秋，用手卡了梅某2脖子，梅某2打电话喊了周云建，周云建带了葛文陶等4、5个人，陈某1与周云建等人发生了打斗。 （9）辨认笔录，杨杰、周云建辨认出打架地点在××街道××路××号醉巴适渔富海鲜门市外。 4.2018年2月28日21时许，喻某、代某夫妇将车辆停在彭山区青龙街道建设路“星期八”ＫＴＶ外，被黄某的车辆剐蹭，喻某、代某同黄某发生争吵，被告人周云建以为黄某是其认识的人，遂与被告人宋宇等人对代某实施殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人周云建的供述，证实2018年一天晚上，周云建在星期八ＫＴＶ外，看见黄某与一大众车发生擦挂，对方一直在骂，周云建上前劝阻，大众车主喊了一人到场，徐峰、宋宇等人看见情况后，询问缘由，双方发生争吵，徐峰、宋宇将对方一男的打了。 （2）被告人宋宇的供述，证实2018年的一天，周云建看见两车发生擦挂，上前与一男子发生争吵，并动手殴打对方，跟着周云建的刘某1也上前动手。 （3）被害人代某、喻某的陈述，证实2018年一天晚上7点，二人的车辆发生擦挂后，被一群人殴打。 （4）证人刘某1的证言，证实2018年的一天，看见周云建在星期八ＫＴＶ门口与一男子发生争吵，周云建听到该男子骂他，上前打了该男子，宋宇和另外一个人就上前一起打了该男子。 （5）证人黄某的证言，证实曾在星期八ＫＴＶ外与一女车主发生擦挂，对方喊了一男子来，周云建帮黄某说话，后来听说对方男子被打了。 （6）证言葛文陶的证言，证实宋宇告诉葛文陶，周云建、杨杰、宋宇在星期八耍的时候打了架。 （7）辨认笔录，宋宇、周云建辨认出打架地点在眉山市彭山区××镇××期××外。 5.2018年下半年的一天，被告人李坪洋与李某1因经济纠纷发生争执，李坪洋打电话叫周云建收拾李某1，周云建遂邀约宋宇、葛文陶驾车到彭山区谢家派出所外，将李某1强行拉上车，葛文陶、宋宇在车上用拳头打李某1。周云建等人到彭山区青龙镇交通横街63、65号“雅阁茶楼”下，葛文陶用皮带抽打李某1，宋宇拳头打李某1，后在茶楼一房间里，周云建、宋宇、葛文陶再次对李某1实施殴打。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人周云建的供述，证实2018年左右的一天，李坪洋因为钱的问题与李某1发生纠纷，让葛文陶、宋宇将李某1带到青龙雅阁茶楼，并打了李某1，李坪洋到场后打了李某1两巴掌，李某1与李坪洋等人谈好出来时，周云建拍了李某1，葛文陶动手打了李某1。 （2）被告人宋宇的供述，证实2018年一天晚上，周云建联系宋宇、葛文陶一起开车到谢家派出所等李某1，后将李某1带到青龙雅阁茶楼，葛文陶用皮带抽打李某1，周云建问李坪洋与李某1打架的事，动手打了李某1两巴掌，宋宇、葛文陶参与动手。 （3）被告人葛文陶的供述，证实2018年的时候，因为李某1打李坪洋，不听招呼，周云建、葛文陶、宋宇将李某1带上车，车上葛文陶、宋宇打了李某1。 （4）被告人李坪洋的供述，证实李坪洋与李某1因为黎某买房的5万元钱产生纠纷、打架，后进了派出所，李坪洋将该情况告诉周云建，周云建说安排宋宇处理，在雅阁茶楼的时候看见周云建打李某1巴掌。 （5）被害人李某1的陈述，证实李某1找李坪洋谈黎某5万元办理房产证费用的事情，双方发生抓扯，被警察带到谢家派出所，后被周云建、宋宇、葛文陶在派出所门口将李某1带上车，在茶楼，宋宇、葛文陶用皮带抽打李某1，李坪洋到场后，宋宇、葛文陶再次殴打李某1。 （6）证人罗某的证言，证实李某1与李坪洋打架，李坪洋将该事告知周云建，李某1被周云建带到青龙一茶楼，周云建、宋宇、葛文陶殴打了李某1。 （7）辨认笔录，宋宇、李坪洋、周云建辨认出打架地点在眉山市彭山区××镇××街××号美美按摩门市外，以前是雅阁茶楼。 6.2018年初的一天下午，被告人李坪洋以信合房屋中介套取其合伙经营的恒诚中介的房源为由，到彭山区××路××号信合房屋中介要求其给说法未果后，遂打电话邀约周云建带人扎场子，随后周云建带被告人张磊、梁加勇和杨杰、李某3、宋宇、文利洪等十余人到场助威。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人周云建的供述，证实李坪洋电话告诉周云建其与信合房屋中介的老板发生争吵，要周云建帮忙，周云建带上杨杰、宋宇、文利洪等人到场支援，现场还有梁加勇、乔某、李某3等人，李坪洋谈完事情后，请大家吃了饭。 （2）被告人李坪洋的供述，证实因为信合中介套房源的问题，李坪洋与对方发生争吵，电话联系周云建让其带人支援，周云建带了宋宇、杨杰、李某3、葛文陶等十余人到场，在店铺门口、外面等，李坪洋和对方说清楚事情后，带人离开。 （3）被告人梁加勇的供述，证实张磊曾电话联系梁加勇到彭山帮周云建办事，当天周云建等人开了三辆车十余人左右，大家在彭山集合后一起到了一家中介门口，周云建安排大家在门口等，周云建和有些人进了店铺谈事情，等了2个多小时，周云建安排大家离开。 （4）被告人张磊的供述，证实内容与梁加勇一致。 （5）被告人宋宇、杨杰的供述，证实2017年底，李坪洋和信合中介发生矛盾，当天开了三部车，十余人到“信和房产中介”扎场子，到场的人都在门口闲逛、抽烟，李坪洋、周云建和老板谈。 （6）被害人王某1、马某的陈述，证实2018年初的一天，一男子到门市吵闹说套房源的事，随后喊了三、四车人到门市站着，让必须给说法，就是赔钱。 （7）证人乔某的证言，证实2018年左右，杨杰带乔某到彭山老水厂一地方，当时有8、9人在场，周云建与房产中介在谈事情。 （8）辨认笔录，王某1辨认出李坪洋；宋宇、杨杰、李坪洋辨认出地点在眉山市彭山区××路××号信和房屋租售服务中心门市外。 7.2017年11月中旬一天上午，被告人李坪洋邀约周云建，周云建邀约杨杰到彭山区牧马镇恒大金碧天下商业街大唐房产中介（现玛雅房屋恒大三店）处理因无法办证，客户要求退钱的事。李坪洋等人到店后，李坪洋、周云建、杨杰对要求退款的孙某实施殴打。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人周云建的供述，证实2017年下半年的一天，周云建、李坪洋、杨杰到大唐房产中介，李坪洋与中介员工谈事情时发生争吵，是客户要退钱的事情，李坪洋和客户发生争吵，并殴打对方，周云建、杨杰上前帮忙，后被中介的人劝住，有人报警，李坪洋和被打男子一起被带走了。 （2）被告人杨杰的供述，证实过程与周云建一致，只有李坪洋动手殴打对方。 （3）被告人李坪洋的供述，证实2017年夏天，9月份的一天下午，李坪洋和周云建、李某3一起到大唐房产中介处理事情，是客户要求退钱的事情，后双方发生抓扯。 （4）被害人孙某的陈述，证实2017年11月中旬，因房屋产权证办理不顺利，根据合同，大唐房屋中介需要退钱给孙某。孙某在大唐房屋退钱时被一个较胖的男子（李坪洋）殴打，同行的两男子也参与殴打。 （5）证人龙某、钟某1的证言，证实孙某要求退钱，被李坪洋等三人殴打。 （6）辨认笔录，孙某辨认出李坪洋、杨杰；钟某1辨认出周云建、李坪洋。 8.被告人李坪洋、周云建商量统一眉山天府新区恒大金碧天下的中介市场，按比例收取中介卖房后的提成费用，垄断快速办理房产证业务，具体分工为：李坪洋以恒诚中介公司老板的身份和恒大的中介公司谈合作，周云建在李坪洋谈判不顺利时带人进行滋扰、胁迫，迫使恒大的中介公司加入其联盟。具体事实如下： （1）2017年9、10月份的一天，被告人李坪洋、周云建带领杨杰、李某3、文利洪等10余人到天府新区牧马镇恒大金碧天下，以静坐、扎场子的方式对商业街大唐、链家、乐居百年、恒昇等房产中介公司进行滋扰威胁。 （2）2017年10、11月份的一天，被告人李坪洋、周云建带领罗娜、杨杰、李某3、文利洪、张磊、宋宇等人到牧马镇恒大金碧天下商业街，以静坐、扎场子的方式对21世纪、荣鑫、中原等房产中介公司进行滋扰威胁。 （3）2017年10、11月份的一天晚上，被告人李坪洋因链家中介不同意将快速办理房产证的业务交给李坪洋办理及由李坪洋同意中介的要求，与周云建等人商议后，决定对链家门市喷漆。后被告人杨杰驾车搭乘周云建、张磊、梁加勇到牧马镇恒大金碧天下商业街2-10链家中介，周云建、杨杰在车上等待，张磊和梁加勇下车对链家的玻璃门和招牌进行喷漆。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人周云建的供述，证实李坪洋与周云建商议，由李坪洋出面找中介公司商谈统一中介市场的事情，如果未谈成，由周云建出面带人对不同意的中介公司进行滋扰，逼迫加入联盟。周云建带杨杰、李某3、文利洪、张磊、宋宇先后到大唐、链家、恒昇、乐居百年、荣鑫、21世纪等中介公司进行滋扰，带杨杰、张磊到链家喷过油漆，一次会到多个地方。 （2）被告人李坪洋的供述，证实李坪洋经刘虎介绍认识周云建、罗娜，后李坪洋与周云建商议统一恒大办理房产证的业务，李坪洋成立恒诚中介，之后李坪洋找中介公司谈业务，如果中介公司不同意，就由周云建带人找其麻烦，李坪洋先后找了恒昇、乐居百年、21世纪、链家，没谈好，周云建带杨杰、李某3、文利洪进行过滋扰，对链家喷过油漆。 （3）被告人梁加勇、张磊的供述，证实2017年一天晚上，张磊联系梁加勇帮周云建办事，周云建、张磊、杨杰、梁加勇带着红色油漆到恒大链家房产门口，梁加勇和张磊对链家门、广告牌喷漆，周云建、杨杰在车上等，结束后周云建请吃夜宵。 （4）被告人宋宇的供述，证实2017年11月份左右的一天，周云建叫上宋宇、葛文陶等人一起到恒大金碧天下一家中介公司门口等，周云建与李坪洋进中介谈事情，之后李坪洋请吃饭。 （5）被告人杨杰的供述，证实李坪洋想统一恒大金碧天下的中介行业，一些中介老板不同意，周云建、杨杰等人一起上门采取堵门、站桩等方式威胁了这些老板，先后去过恒昇、链家、大唐等，周云建、文利洪、李某3、罗娜等都有参与，还喷过链家油漆。 （6）被告人罗娜的供述，证实周云建找人滋事要用到罗娜的车，罗娜参加过2次，没有下车。 （7）被告人文利洪的供述，证实2017年下半年的一天，周云建让文利洪随其一起到恒大金碧天下扎场子，同行人员有罗娜、杨杰等。 （8）被害人邓某、康某的陈述，证实李坪洋找邓某谈整合恒大房产中介的事情，邓某没理会，李坪洋带了5、6个人到店铺商谈，实质是撑腰，堵住门口，让店不能正常经营，之后看到链家的店铺被喷了油漆，随后担心店铺被砸，签了合同。 （9）被害人汪某的陈述，证实链家被喷油漆之前，李坪洋找汪某谈过整合中介的事，没有理会。 （10）被害人余某的陈述，证实有人打电话通知余某商谈统一中介收取管理费一事，实质是交保护费，听说大唐中介被骗了钱，链家中介被泼油漆。 （11）被害人宁某（乐居百年房产中介老板）的陈述，证实李坪洋要统一恒大的房屋中介收取管理费等事，2017年8、9月份频繁带人到店铺进行滋扰，链家中介公司因为此事被泼油漆。 （12）被害人黎某、伍某的陈述，证实李坪洋为了统一恒大中介收取管理费，垄断快件业务，让社会上的人员到不配合的房屋中介店铺进行滋扰，链家的店铺被泼油漆，荣鑫中介被锁过门。 （13）被害人夏某（大唐房屋中介人员）的陈述，证实李坪洋让各中介将办证业务交由其办理，有些中介不同意，被李坪洋带人找过麻烦，链家被泼了油漆，荣鑫被锁过门。 （14）被害人陈某2（21世纪不动产经理）的陈述，证实2017年9月李坪洋电话联系陈某2，提出要统一恒大金碧天下的所有中介公司，由李坪洋统一管理，此后听说链家房产被泼油漆，因担心被报复，同意李坪洋的要求，签订了协议。 （15）被害人钟某1（大唐中介人员）的陈述，证实李坪洋、周云建请中介公司吃饭，要统一管理中介，如果不配合就找对方麻烦。 （16）被害人童某（链家房产中介的员工）的陈述，证实2017年9月一天早上，上班时发现店铺被泼了油漆，之后业务减少，员工上班也很担心。 （17）证人李某3的证言，证实李坪洋要统一恒大的中介业务，但中介公司不配合，李坪洋和周云建召集杨杰、文利洪等十余人为其撑腰，李某3先后参与恒大金碧天下南门和天鹅湖中介点，走了恒昇、链家、大唐等中介店铺。 （18）报警记录，邓某手机中链家被泼油漆的照片，证实因链家不配合，周云建等人对其采取泼油漆等滋扰、威胁行为。 （19）辨认笔录，康某辨认出寻衅滋事的李坪洋、杨杰；宁某辨认出李坪洋、周云建、杨杰。 9.2017年夏天，被告人周云建同李某2到彭山区新南下街钟某2开设的赌场赌博，二人输钱后，周云建持板凳打砸赌博机。 十余天后，被告人周云建邀约杨杰、张磊、梁加勇、张婕（另案处理）再次到钟某2赌场，张某2守门，张磊、梁加勇等人带口罩进入赌场内打砸，砸毁20台“鱼儿机”和1台六座“捕鱼机”屏幕。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人周云建的供述，证实周云建因被迫退出钟某2开设赌场的活动，心生不满，在杨杰的提议下，先后邀约李某2、杨杰、张磊等人打砸赌场。 （2）被告人杨杰的供述，证实内容基本同周云建，但提议是周云建。 （3）被告人张磊、梁加勇的供述，证实2017年左右，接周云建电话通知帮忙处理事情，张磊邀约梁加勇，伙同杨杰、张某2等人一起打砸赌场。 （4）被害人钟某2的陈述，证实周云建两次带人砸赌场的机子，第一次用店里的凳子砸了一台捕鱼机，第二次是三个蒙面男子拿钢管砸了所有翻牌机和捕鱼机。 （5）证人孟某的证言，证实在钟某2开的下新南街堂子上班时，有一天钟某2打电话说堂子被砸，不用上班。 （6）证人侯某的证言，证实2017年下半年一天晚上，两个带黑色口罩的男子手持工具，将钟某2的翻牌机堂子砸了，侯某电话通知钟某2。 （7）证人李某2的证言，证实在下新南街一赌博堂子赌博时，周云建告诉李某2其开堂子没有分到钱，赌也输了，二人边骂，边用拳头和板凳砸翻牌机屏幕。 （8）证人张某2的证言，证实2017年夏天，周云建带人砸了彭山区新南下街的一翻牌机铺子，参与人员有曾武、周云建、张磊、杨杰、张某2、还有一不认识的人，曾武、周云建、杨杰在车上等，张某2守门，其余人戴了口罩，拿了铁锤、木棍等工具，张磊和那个不认识的人进铺子将机器砸了。 （9）辨认笔录，徐某辨认出孟某；孟某辨认出赌场老板乔某、周云建，辨认出开翻牌机堂子的位置；杨杰、周云建辨认出打砸的赌博堂子在彭山区新南下街255、257号，辨认出购买工具的地点在××街道××路××号鑫隆五金建材门市。 （二）聚众斗殴犯罪事实 2018年的一天，梁舒洪（另案处理）与陈静（另案处理）因工资问题在电话中发生争吵，陈静称要找人收拾梁舒洪，随即陈静邀约杨杰一同寻找梁舒洪，未果。梁舒洪发现陈静带人寻找自己后，联系刘某2（另案处理）、梁加勇、“陈华慧”（另案处理）等人帮忙，一同去找陈静；梁加勇邀约张磊，并从家中带上一根棒球棍。梁舒洪、刘某2、梁加勇等人步行至青龙镇“龙都新苑”小区一家店铺，刘某2出资购买两把菜刀，并将其中一把交给梁加勇，梁舒洪等8余人到××街道××路××号陈静居住的“龙都新苑”外，陈静看见梁舒洪等人后，便电话邀约周云建、徐峰（另案处理）、杨杰前来帮忙，自己先行与梁舒洪理论，双方再次发生争执。在此过程中，周云建、杨杰、徐峰驾车到达，随即，徐峰对梁舒洪进行殴打，杨杰、陈静加入，梁加勇等人见梁舒洪被打准备上前帮忙，周云建喝止住梁加勇等人，梁加勇等人因怕周云建不敢上前帮忙。后双方各自离开。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人周云建的供述，证实周云建接到通知说陈静与梁舒洪发生矛盾，要其帮忙收拾梁舒洪，并称梁舒洪喊了4车人，周云建如果到场，要收拾他，周云建不满，伙同杨杰、徐峰一起到场，徐峰、杨杰动手殴打梁舒洪，对方在周云建的喝止下没人动手，梁舒洪带的人有张磊、刘某2、梁加勇等7、8人。 2.被告人杨杰的供述，证实2018年陈静电话通知杨杰帮忙，杨杰伙同周云建、徐峰一起到场，在陈静居住小区楼下，徐峰、杨杰打了梁舒洪，梁舒洪带的人都没有动手。 3.被告人梁加勇的供述，证实梁加勇系梁舒洪侄子，一天梁舒洪电话告知梁加勇陈静找其麻烦，让梁加勇找人帮忙，梁加勇找了张磊，带了棒球棒，和梁舒洪、刘某2一起找陈静，刘某2准备了刀，陈静、徐峰打了梁舒洪，梁加勇准备上前帮忙时被周云建喝止，梁舒洪让梁加勇离开，梁加勇带着张磊离开。 4.被告人张磊的供述，证实梁舒洪与陈静因为工资问题发生口角，双方都喊了人，在陈静与梁舒洪对账时，杨杰、徐峰、周云建到场，徐峰动手打了梁舒洪，梁加勇、刘某2带了工具。 5.陈静、梁舒洪的供述，证实陈静与梁舒洪因为工资和私自使用机械问题发生矛盾，陈静找了周云建、徐峰、杨杰帮忙，梁舒洪带了20余人，徐峰等人到场后，陈静、杨杰、徐峰殴打了梁舒洪，对方的人被周云建喝止未动手。 6.刘某2的陈述，证实因为陈静欠梁舒洪工资的事情，梁舒洪找刘某2等人帮忙拿钱，刘某2等人准备了工具，在现场，徐峰、杨杰动手打了梁舒洪，刘某2等人被周云建喝止住未动手。 7.徐峰的陈述，证实陈静找徐峰帮忙，在现场徐峰动手打了梁舒洪。 8.辨认笔录，杨杰、周云建辨认打架斗殴的地点在××街道××号众享美业理发店外。 （三）敲诈勒索犯罪事实 2017年11月3日21时许，被告人周云建、宋宇、葛文陶、徐小杰（另案处理）、熊茜等人在××街道××路××号“渔富海鲜”吃宵夜时，徐小杰称其在星期八ＫＴＶ唱歌时被毛某摸了胸部，周云建遂安排宋宇通知毛某到场，葛文陶带徐小杰与毛某对质，宋宇、葛文陶受周云建安排胁迫毛某给1万元了结此事，后毛某被迫微信转账5000元给葛文陶。周云建安排葛文陶给徐小杰、熊茜各1000元，宋宇、葛文陶各分得700元，其余资金用于共同消费。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人周云建的供述，证实一天周云建与葛文陶、宋宇、杨杰、李某3、葛文陶的女朋友熊茜，以及熊茜的朋友徐小杰吃宵夜时，徐小杰提到被毛某摸胸的事，为替徐小杰出气，周云建安排宋宇让毛某赔1万元了事，不然砍手，葛文陶、宋宇找毛某说赔钱一事，毛某给了5000元，周云建让葛文陶给徐小杰、熊茜每人1000元，剩余3000元放在葛文陶处用于消费。 2.被告人葛文陶、宋宇、徐小杰的供述，证实2017年下半年的一天，葛文陶与周云建、宋宇、熊茜、徐小杰、李瑶、杨杰、文利洪、黄平等人在渔富海鲜吃宵夜时，徐小杰提到被毛某摸了胸部的事，周云建知道后让宋宇叫毛某到场，让毛某拿1万元，并安排葛文陶和宋宇出面拿钱，后毛某通过微信转5000元给葛文陶，周云建让各转1000元给熊茜和徐小杰，其余钱支付消费的费用外，还剩1400元，周云建让葛文陶和宋宇一人分700元。 3.被害人毛某的陈述，证实敲诈勒索过程与葛文陶陈述一致，毛某基于害怕给付5000元给葛文陶。 4.检查笔录，检查葛文陶手机微信，证实2017年11月3日21时收到毛某微信转款5000元，于2017年11月3日21时转给徐小杰2000元，2017年11月4日3时转给宋宇700元。 5.辨认笔录，杨杰、宋宇、周云建辨认出案发地点在眉山市彭山区××镇××路××号渔富海鲜醉巴适门市。 （四）开设赌场的犯罪事实 1.2016年底，被告人周云建、杨杰与乔某（另案处理）每人出资5000元，在彭山区××镇新区××街××号，摆放“翻牌机”10台、“捕鱼机”1台、“飞禽走兽机”1台供参赌人员赌博约一个月。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人周云建的供述，证实2016年底，周云建、杨杰、乔某在彭山区公义镇合伙开设翻牌机堂子，每人投入5000元，三人各占一股，乔某买了十多台翻牌机和1台六人座捕鱼机，三人轮流守，开了一个多月，生意不好没再开，捕鱼机卖掉3000多元，翻牌机由乔某拉走。 （2）被告人杨杰的供述，证实2016年乔某找杨杰商议开设赌场，宋波、周云建、乔某、杨杰每人各出5000元在彭山公义镇卫生院外面开了一家，经营不到一个月，一台四人座的捕鱼机，一台六人座飞禽走兽机，还有十来台翻牌机。散伙后一人退了500元。 （3）乔某的陈述，证实内容与杨杰一致，共有一台四座的鱼儿机、一台大金鲨，13台翻牌机。 （4）辨认笔录，周云建辨认出与杨杰、乔某开设翻牌机堂子的地点在眉山市彭山区××镇新区××街××号鑫旺家私店。 2.2017年3、4月份左右，被告人周云建、杨杰与乔某、钟某2（另案处理）在彭山区新南下街25号摆放“翻牌机”17台、“捕鱼机”1台供他人赌博约一个月。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人周云建的供述，证实2016年冬天，周云建与钟某2、乔某、杨杰共同在彭山区下新南街开设翻牌机堂子，乔某和钟某2各占百分之三十，周云建和杨杰各百分之二十的干股，并负责看堂子，场内有1台6座鱼儿机和11台翻牌机，有两个负责上分的工作人员，一个叫燕子，赌场开了一个多月钟某2就解散。 2.被告人杨杰的供述，证实公义赌场关闭后几个月，乔某与久志在彭山开设了赌场，大概有20多台翻牌机，让杨杰和周云建帮忙看场子，约定钟某2占一半的利润，乔某、周云建、杨杰三人占一半的利润，看场子工资每天100元。周云建和杨杰共干了一个月左右，因没有挣钱，乔某等三人退出，钟某2将购买赌博机的钱，以及杨杰与周云建的工资共一万二左右拿给乔某，乔某分给杨杰、周云建每人2000元。 3.乔某的供述，证实2017年过完年之后，乔某与钟某2、杨杰等在下新南街开赌场，钟某2及其朋友占股6成，乔某和杨杰占1.5成，周云建占1层并领上班工资，赌场共有20台左右的翻牌机，周云建每天都到场子上班。后来退出，钟某2退乔某1.2万，乔某转3000元给杨杰，让杨杰和周云建一人一半。 4.钟某2的陈述，证实2017年3、4月份左右，钟某2和周云建等人在下新南街开设赌场一个月左右，之后赌场被砸，钟某2将19台翻牌机和一台6座捕鱼机搬到了张纲路继续经营翻牌机堂子。 5.证人徐某的证言，证实钟某22018年5月份左右，在85新区开设赌场用的17台翻牌机和1台捕鱼机是从彭山区下新南街搬过来的。 6.证人孟某的证言，证实在下新南街赌场上班时，有一天钟某2通知不上班，听说周云建带人把铺子砸了，停业十几天后，钟某2将赌场搬到另外一个地方。 7.钟某2开设赌场罪的相关卷宗材料，判决书、庭审笔录，证人陈某3、徐某的证言，钟某2询问笔录等，证实钟某2后期继续开设赌场已被处罚。 8.辨认笔录，杨杰、周云建辨认出伙同钟某2、乔某开设赌场的地点在眉山市彭山区××街××号门市；孟某辨认出赌场老板钟某2、乔某，以及负责赌场管理的周云建，辨认出赌场地点眉山市彭山区××街××号门市。 三、个人违法犯罪事实 （一）诈骗犯罪事实 2018年1月12日，被告人李坪洋伙同李某1（另案处理），对被害人黎某谎称李某1可以快速办理房产证，骗取被害人黎某办理证件费用5.1万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人李坪洋的供述，证实李坪洋通过前期和周云建的一些滋扰行为，在恒大小区一带有了一定威慑力，部分中介公司将办证业务交由李坪洋办理。黎某是大唐中介公司人员，前期拿过几户房屋资料给李坪洋办理，李坪洋告知黎某李某1有关系，可以办理快件，并带李某1见黎某，黎某将办证费用五万元交给李某1。 2.李某1的陈述，证实李坪洋成立一家恒诚房产中介公司，通过帮人办证挣钱，为了拿到大唐中介的办证业务，李坪洋让李某1谎称有关系，可以办快件，并将一本已经办好的产权证交给李某1，用于取得黎某信任，李某1按照李坪洋的安排取得黎某信任后，黎某先后向李某1转5.1万元办证费，李某1出具一张收条，之后将其中4万元办证费用交给李坪洋，留1万作为酬劳，李坪洋没有把证办下来，双方因此发生矛盾。 3.被害人黎某的陈述，证实黎某和夏某、钟某1合伙开大唐中介公司期间，找李坪洋办快件，先后支付李坪洋近30余万元，后期李坪洋让李某1交给黎某一套办好的产权证，并称李某1在房管局有关系，可以办证，让黎某与李某1衔接，黎某信以为真将3.1万元的契税和2万元的快件费交给李某1，但最后证没有办下来，钱也没有退。 4.证人伍某的证言，证实伍某和黎某前期让李坪洋帮忙办证，李坪洋称办证是李某1在处理，李某1收了5万多元，写了收条，但没有办下来，李坪洋后期说是周云建在找关系办证。 5.证人罗某的证言，证实李坪洋和李某1收取黎某5.1万元办证费用，并因此发生纠纷，与周云建无关。 6.黎某与李坪洋签订的委托协议，李某1出具的收条，欠条等材料，证实李坪洋、李某1诈骗金额5.1万元。 （二）贩卖毒品的犯罪事实 1.2017年6月12日至2017年6月30日期间，被告人周云建在其居住的彭山县××镇××路××号，共计以350元的价格分3次卖给周某甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2017年7月13日至2017年8月27日期间，周云建在其居住的彭山县××镇××路××号，共计以900元的价格分5次卖给曾某甲基苯丙胺。 3.2017年6月4日至2017年9月29日期间，周云建在其居住的彭山县××镇××路××号，以2100元的价格分10次卖给吕某甲基苯丙胺。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人周云建的供述，证实2016年9月份左右开始，周云建从“小林”处获取冰毒，帮其贩卖，每袋0.3克左右，200元一袋，共有大概30克左右，该批冰毒都卖给了“春皮”、“瓜皮”、“小麻花”、“竹鸡”、“胜超”、杜建伟等人，交易地点在××镇××路楼下，每次都是用卫生纸包好后从阳台扔下去，只有“瓜皮”上楼拿过，一般毒资是现金支付，也有微信转账支付，“春皮”、“强猫”是通过“瓜皮”向周云建购买冰毒，除了“瓜皮”，与其他人没有经济往来。周云建的手机微信名“陈飞”，微信号“×××61”。 2.证人周某（绰号瓜皮）的证言，证实周某自2016年开始吸食冰毒，从周云建处购买20多次，包括帮别人买，每次都是100-200元不等的量，100元大概是0.3克，200元是0.7克的量，共买了7、8克不到10克。2017年联系周云建购买是到××镇××路××小区去拿，有时候上楼到周云建的房间去拿，有时候放在上楼过道的一个地方，或者是丢下楼，有几次是微信转账，2017.6.12转150元，2017.6.13转100元，2017.6.30转100元是购毒，除此之外没有任何的经济往来。周某帮吕某、曾某在周云建处购买过冰毒，帮曾某买有三、四次，每次都是曾某搭周某到周云建楼下，曾某将钱转给周某，周某再立即转给周云建，周某与曾某有两笔微信转账是帮忙购毒，一次是2017.7.13凌晨1点，转900元，其中300元是曾某的毒资，2017.7.17，18时，转300元，其中有200元是毒资。周某的微信名“ｊｉｎｇｄｏｎｇ”，绑定手机181××××3658，微信号“ｚｊｄｏｎｇ198511”；曾某的微信昵称是“只要有你”，微信号“ｃｅｎｇｑｉａｎｇ9614”，周云建的微信昵称是“陈飞”，微信号“×××61”。 3.证人吕某（绰号春皮）的证言，证实2017年6月份，吕某通过周某从周云建处买毒几次，周云建住在××镇××路××宿舍旁边的一个出租屋内，后期吕某单独找周云建买毒品20-30次，2017年6月左右买过3个月左右周云建没再卖，每次都买都是100元到200元不等，有微信，也有现金支付。吕某与周云建之间没有经济来往，只有买卖毒品的十次记录：2017.6.4转账100元，2017.6.16购买两次，每次100元，2017.6.20一次100元，2017.6.27一次500元，2017.7.3一次450元，2017.8.1一次200元，2017.8.8一次150元，2017.8.28一次100元，2017.9.29一次500元。吕某的微信号：×××50，微信名现在叫“哎呀”，周云建微信名“陈飞”，微信号×××61。 4.证人曾某（绰号强猫）的证言，证实2017年6月曾某骑电瓶车搭周某在周云建处购买100元冰毒，0.3克，曾某共购买20多次，其中大概17次是通过周某购买，3次是曾某自己购买，有转账记录，总共买了2850元的冰毒，重量将近9克，与周云建没有其他经济往来。每次转钱都是100、200、300元之类。周某的微信备注为“圈圈”。 5.证人葛文陶的证言，证实葛文陶在2017年的时候听青龙场“瓜皮”（手机联系方式：181××××3658，181××××9198）、“明娃”（联系电话：133××××3499）、“强猫”（联系电话：173××××6172）等人说周云建在卖冰毒，曾在××镇××路××号周云建租住的房屋找周云建买过0.3克冰毒，周云建说这个冰毒的质量不好，没有收钱，周云建大概在那段时间贩卖过1个月左右的毒品。 6.证人李坪洋、罗娜、杨杰的证言，证实周云建有贩卖毒品的行为。 7.检查笔录，周云建的手机微信昵称“陈飞”，微信号“×××61”；周某三次转给周云建钱分别为100元、100元、150元；曾某转账记录：单独转给“陈飞”3次，转给圈圈（周某）17次，其中印证了供述中立即转给周云建的有两次；吕某手机转账给周云建十次。 8.辨认笔录，周某辨认出周云建；辨认出购买冰毒的三层楼房、楼梯，空地；辨认出在周云建处买毒是长期看见的女子罗娜。吕某辨认出周云建；辨认出买毒的地点。曾某辨认出周云建、周某。周云建辨认出卖毒地点在××街道××路××号××楼空坝处，此处正对三楼310号房屋。 （三）寻衅滋事违法行为 2018年夏天的一天晚上，王某2同张涛到××街道××路××号“渔富海鲜”店宵夜时，王某2到另一桌同周云建饮酒，张涛随王某2一起坐下，周云建叫张涛滚开，张涛不服，周云建遂打电话叫“红春”到店打张涛，“红春”误打王某2，周云建发现后招呼“红春”停手。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人周云建的供述，证实周云建在渔富海鲜吃饭时，因与张涛发生误会，喊了红春帮忙收拾张涛，红春与徐峰等人到场后，因误会动手打了王某2。 （2）证人梅某1的证言，证实周云建与王某2一起在渔富海鲜吃饭时，张涛怕王某2吃亏，随王某2一起，周云建不满张涛行为，二人发生争吵，周云建喊了二人要打张涛，但因为认错人，打了王某2。 （3）证人李某3的证言，证实内容与周云建一致，打错了人，打了王某2。 （4）证人刘某2的证言，证实2018年一天晚上，在渔富海鲜店看到李洪春打王某2。 （5）被害人王某2陈述，证实大概是2018年晚上的一天，周云建、李某3和张涛、自己相遇吃宵夜，周云建想打张涛，喊来了三个人，认错人打了王某2。周云建在青龙有点名气，为人霸道，因为没有受伤就算了，怕周云建找麻烦也没有报警。 全案另查明： 被告人罗娜到案后，主动向侦查机关检举周云建贩卖毒品的犯罪事实，经查证属实。罗娜寻衅滋事违法行为中涉梅某1案，已取得被害人谅解。 四、程序性及量刑方面的证据 （一）程序性证据 1.受案登记表、立案决定书 证实2019年12月27日,眉山市公安局天府新区分局在办案中发现“821寻衅滋事案”,于同日立案侦查;2020年5月23日,仁寿县公安局在工作中发现李坪洋等人涉嫌寻衅滋事,于同日立案;2020年4月24日,仁寿县公安局在工作中发现周云建等人涉嫌开设赌场,于同日立案;2020年4月24日,仁寿县公安局在工作中发现周云建涉嫌贩卖毒品,于次日立案;2020年4月27日,仁寿县公安局在工作中发现周云建等人涉嫌敲诈勒索,同年4月27日立案侦查;2020年5月15日,仁寿县公安局在工作中发现周云建等人涉嫌强迫交易,于同日立案侦查。 2.指定管辖决定书，证实2020年4月20日，经眉山市公安局决定，周云建等人寻衅滋事案由仁寿县公安局管辖。 3.强制措施材料，周云建、杨杰、宋宇、葛文陶监视居住决定书及通知书；张磊、梁加勇、李坪洋、罗娜、文利洪的拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书；周云建、杨杰、宋宇、葛文陶、张磊、梁加勇、李坪洋的提请批准逮捕书；周云建、杨杰、宋宇、葛文陶、张磊、梁加勇、李坪洋、罗娜、文利洪的逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实各被告人被采取强制措施的情况。 （二）量刑方面证据 1.户籍信息及到案经过，证实九名被告人均系成年人，以及到案时间、情况。 2.刑事判决书等前科材料，证实杨杰因犯寻衅滋事罪，于2014年2月26日被判处有期徒刑1年缓刑2年；宋宇因犯故意伤害罪，于2015年3月10日被判处有期徒刑4年，2017年9月26日刑满释放；葛文陶因犯贩卖毒品罪，于2012年11月22日被判处有期徒刑1年8个月，2014年4月21日刑满释放；张磊因犯故意伤害罪，于2012年5月23日被判处有期徒刑十个月缓刑一年。 3.情况说明，证实杨杰对于聚众斗殴罪、开设赌场罪成立自首；周云建对于开设赌场罪成立自首，周云建因协助抓获罗娜，构成立功；葛文陶提供周云建贩卖毒品线索，经查证属实，构成立功。 4.认罪认罚具结书，证实除杨杰外的其余8名被告认罪认罚的情况，李坪洋在变更起诉决定书后未签订认罪认罚具结书。 5.受案登记表、谅解书，证实罗娜检举周云建贩毒事实，侦查机关据此立案，梅某1对罗娜的殴打行为表示谅解。 上述证据，收集程序合法，与本案具有关联性，内容客观真实，且经当庭举证、质证，本院予以采信。 本院认为，被告人周云建、杨杰、宋宇、葛文陶、张磊、李坪洋、文利洪、罗娜等人无视国家法律，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在眉山市彭山区××街道××街道××，多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，并形成以被告人周云建为纠集者的恶势力团伙，被告人杨杰、宋宇、葛文陶、张磊、梁加勇、李坪洋、文利洪、罗娜明知周云建实施违法犯罪活动，在其召集、安排下，仍参与违法犯罪活动，系恶势力团伙成员。 被告人周云建、杨杰、宋宇、文利洪、罗娜随意殴打他人，情节恶劣，被告人葛文陶、张磊、梁加勇、李坪洋两年内多次实施寻衅滋事违法行为，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人周云建、杨杰、张磊、梁加勇积极参与聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人周云建、宋宇、葛文陶采取威胁、要挟的方法，获取他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人周云建、杨杰以营利为目的，利用赌博机开设赌场，赌博机数量达成十台以上，其行为均构成开设赌场罪。被告人周云建违反国家关于毒品管理的规定，多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人李坪洋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控各被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其中，公诉机关指控的第8起“殴打汪某”寻衅滋事违法行为和第11起李坪洋个人寻衅滋事行为，因两起行为系由索要工资等民间纠纷引发的矛盾，两起行为情节显著轻微，对该指控，本院不予采纳。 被告人周云建、杨杰、宋宇、葛文陶、张磊、梁加勇、李坪洋一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人宋宇、葛文陶在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周云建被动到案后，协助侦查机关抓获被告人罗娜，构成立功；如实供述侦查机关尚未掌握的开设赌场的犯罪事实，对该罪，构成自首；如实供述寻衅滋事、敲诈勒索犯罪事实，构成坦白，上述情节，可以从轻处罚；未如实供述贩卖毒品的犯罪事实，对该罪不构成坦白。被告人杨杰被动到案后，如实供述侦查机关尚未掌握的开设赌场、聚众斗殴的犯罪事实，对上述犯罪构成自首；如实供述寻衅滋事的犯罪事实，系坦白，可以对上述犯罪从轻处罚。被告人罗娜、葛文陶被动到案后，检举被告人周云建贩卖毒品的犯罪事实，经查证属实，系立功，二人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张磊、梁加勇主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李坪洋主动到案，如实供述寻衅滋事犯罪行为，对该罪构成自首，可以从轻处罚；未如实供述其个人诈骗犯罪事实，对该罪不成立自首。被告人宋宇、文利洪被动到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 被告人宋宇、葛文陶、张磊、梁加勇、文利洪、罗娜自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人杨杰当庭对公诉机关的指控表示认可，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李坪洋当庭表示认罪认罚，可以从宽处罚。被告人周云建虽在起诉阶段签订认罪认罚具结书，但当庭对指控的聚众斗殴、贩卖毒品等罪的犯罪事实提出异议，不适用认罪认罚制度，但对其如实供述的其他罪行，可以从宽处罚。被告人罗娜在审理阶段取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。 针对本案控辩双方关于被告人是否属于恶势力成员，是否构成立功等争议焦点，以及被告人及其辩护人发表的辩解、辩护意见，根据法庭查明的事实和证据，本院评判如下： 一、关于被告人周云建辩称不是恶势力团伙，不是纠集者的意见；被告人梁加勇、张磊辩称不是恶势力团伙成员的意见。 本案中，周云建纠集李坪洋、杨杰、张磊、宋宇等人，经常性的聚集，在彭山恒大金碧天下小区对当地中介公司多次实施滋扰、威胁等行为，严重影响其正常经营秩序。同时，周云建多次纠集杨杰、宋宇、文利洪等人，逞凶耍横，无事生非，实施多起寻衅滋事违法行为，参与聚众斗殴、敲诈勒索等违法犯罪活动，上述行为符合恶势力团伙的定性。周云建作为召集、安排、指挥者，应认定为纠集者。故对周云建的上述辩解意见，本院不予采纳。 现有证据显示，梁加勇参加的三起寻衅滋事违法行为中，打砸钟某2赌场以及对链家中介进行喷漆，都表现积极系主要实施者；虽然梁加勇不是周云建直接召集，但梁加勇明确知晓其实施的行为是帮助周云建等人，对周云建等人的违法犯罪行为起到促进作用，对于明知是实施违法犯罪行为，仍参与其中的，应认定为团伙成员。故对梁加勇的该辩解意见，本院不予采纳。 根据各被告人的供述可知，张磊系周云建徒弟，与周云建关系相对紧密，在周云建、李坪洋等人实施的多次滋扰中介行动中，都积极参与，且与其他被告人之间也保持一定联系，对恶势力团伙的违法犯罪行为起到积极推动作用，应认定为团伙成员。对张磊的该项辩解意见，本院不予采纳。 二、关于杨杰辩称只是赌场工作人员，不应追责，其辩护人所提杨杰不构成开设赌场罪的意见。 经查，公诉机关指控的两起开设赌场犯罪，有被告人与同案犯的供述相印证，另有现场辨认笔录相佐证，从案件来源看，该事实均是被告人周云建、杨杰在第一次接受讯问时主动交代，而该行为与被告人实施的寻衅滋事行为相关联，来源正常、合理。在案证据显示，对于两次开设赌场行为，杨杰都参与讨论，对犯意清楚明确，也积极追求犯罪结果，杨杰具有开设赌场的犯罪故意，从被告人和同案犯的供述可以相互印证，杨杰有出资、占股份的行为，同时兼赌场管理工作，所起作用较大，构成开设赌场罪。故对于杨杰及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。 三、关于被告人周云建辩称在聚众斗殴行为中只是为双方做调解，不构成犯罪的意见；关于辩护人提出不构成持械聚众斗殴，张磊属于从犯的意见。 在案证据证实，被告人周云建是基于陈静的邀约到达现场，同行人员徐峰、杨杰，在到达现场后随即实施打人行为，此时周云建并未采取任何制止、劝解行为，而是在对方人员准备动手时，喝止对方，从其客观表现看，并非是出于调解目的到达现场，其行为对整个斗殴现场施加了一定影响力，属于积极分子，构成聚众斗殴罪。对于周云建的该辩解意见，本院不予采纳。 虽然梁加勇、刘某2等人为斗殴准备了工具，但在现场，均无人使用工具参与斗殴，也无确切证据证实梁加勇一方显露了所携带的器械，张磊一方未实际动手参与斗殴，故对于辩护人提出不构成持械聚众斗殴的意见，本院予以采纳。但张磊到达现场的参加行为，已经对聚众斗殴起到促进作用，两方作用不同，不宜区分主从，但鉴于张磊未采取暴力行为，量刑时可予以考虑。 四、关于被告人周云建辩称在敲诈勒索行为中，只是为双方做调解的意见。 经查，被告人周云建、宋宇、葛文陶以毛某摸徐小杰属于不文明、不道德行为相要挟，利用自身社会背景，使其产生畏惧心理，不敢反抗，被迫交付5000元，以此了结该事，周云建的行为符合敲诈勒索的犯罪构成。对于周云建的辩解意见，本院不予采纳。 五、关于被告人周云建辩称指控的第二、三起贩卖毒品次数与事实不符的意见。 在案证据中，购毒人曾某、吕某、周某详细供述向周云建购买毒品的时间、次数，另有微信转账记录、交易地点辨认笔录等证据均能佐证，各证据之间相互印证，足以证实贩毒事实和次数，故对于该辩称，本院不予采纳。 六、关于被告人李坪洋辩称诈骗罪中只是起居间介绍作用，系从犯的意见。 在案证据证实，李坪洋、李某1明知无法办理快件，虚构李某1有关系、可以办证的事实，欺骗黎某缴纳办证费，并将费用私分，李坪洋的行为符合诈骗罪的构成要件。在整个诈骗过程中，李坪洋所起作用与李某1相当，不宜区分主从，故对于该辩解意见，本院不予采纳。 七、关于被告人罗娜及其辩护人提出检举周云建贩卖毒品构成立功的意见；被告人李坪洋检举周云建敲诈勒索构成立功的意见。 经查，被告人罗娜在第一次供述时已将周云建贩毒时间、毒品情况、支付方式等线索向侦查机关检举，侦查机关并据此予以立案，该检举行为对引导侦查机关在后续调查中有针对性的破获犯罪提供帮助，且经查证属实。被告人葛文陶的检举行为为侦查机关破获犯罪提供明确指向，对破获犯罪起到积极推动作用，二人的检举行为在不同阶段对于查清该犯罪行为均起到作用，都应认定立功。故对于罗娜及其辩护人的意见，本院予以采纳。 在案证据显示，周云建等人敲诈勒索犯罪线索是在2020年4月25日侦查周云建等人寻衅滋事一案中发现，并于4月27日立案侦查，涉及该起犯罪事实的被告人周云建、宋宇均在4月21日被抓获后的第一次供述中交代了该起犯罪行为，葛文陶在4月27日被抓获后也如实供述该犯罪事实。李坪洋因涉嫌犯罪被立案侦查的时间为5月15日，到案时间为5月25日，此时侦查机关已掌握上述事实，李坪洋不构成立功。即便被告人李坪洋在之前已提供该线索，但因身份主体不符合立功条件，也不成立立功。故对李坪洋及其辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。 对于被告人周云建的违法所得，依法予以追缴；对于被害人的损失，依法由被告人进行退赔。 综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周云建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金二万元；合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1日、指定居所监视居住92日，折抵刑期47日，即被告人的刑期自2020年7月23日起至2030年6月5日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人李坪洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元；合并决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2024年3月24日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 三、被告人杨杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；合并决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1日、指定居所监视居住92日，折抵刑期47日，即被告人的刑期自2020年7月23日起至2024年2月4日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 四、被告人宋宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；合并决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1日、指定居所监视居住92日，折抵刑期47日，即被告人的刑期自2020年7月23日起至2022年10月6日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 五、被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；合并决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2022年7月7日止）。 六、被告人梁加勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；合并决定执行有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2022年5月7日止）。 七、被告人文利洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年12月20日止）。 八、被告人葛文陶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；合并决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1日，指定居所监视居住86日，折抵刑期44日，即被告人的刑期自2020年7月23日起至2021年9月8日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 九、被告人罗娜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日止）。 十、责令被告人周云建、宋宇、葛文陶退赔被害人毛某经济损失五千元；被告人李坪洋退赔被害人黎某经济损失五万一千元；追缴被告人周云建违法所得人民币三千三百五十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李 乐 审判员 张维维 审判员 王 飞 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘 玲 书记员 周嘉煦