西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0113刑初405号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人薛拴民，男，1951年10月17日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市长安区，2004年因贩卖毒品罪被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑十年，2012年6月刑满被释放，2019年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局高新分局抓获，9月25日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。辩护人杨李影、杨芳，（实习），陕西益图律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1689号起诉书指控被告人薛拴民犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员许玮出庭支持公诉，被告人薛拴民及其辩护人杨李影、杨芳到庭参加了诉讼。经补充侦查，现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月份,被告人薛拴民在陕西省西咸新区XX大道XX村向张某甲、薛某某等人贩卖毒品海洛因近70次。2019年9月23日，民警接群众举报在陕西省西咸新区XX城XX镇XX村附近将薛拴民抓获，并当场从其身上及所骑行的电动车座椅下方的储物盒内查获十一包用卫生纸包裹、并用白色或红色塑料纸包装的白色粉块状物品。经鉴定，该11包白色块状物净重9.5572克，从中均检出海洛因成分。为了证实指控的事实,公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为,被告人薛拴民贩卖毒品海洛因，依法应予惩处。鉴于薛拴民具有以下量刑情节：到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，向他人贩卖毒品近70余次，从其身上查获毒品海洛因9.5572克，故建议对被告人薛拴民判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金。被告人薛拴民对起诉书指控的罪名无异议，但庭审中辩称2019年9月23日被现场查获的毒品海洛因净重不是9.5572克，因为当时在现场搜出来十几包毒品，有红的、白的，红的是0.2克和0.4克，白的是0.3克，装的都是毒品海洛因，但毒品海洛因的重量净重4克左右，其一天吸食0.7克左右，吸了两天，所以净重不是指控的9.5572克；指控他贩卖70多次毒品不是客观事实，因为薛某某和他没有微信，张某甲和他有微信，他不认识张某乙、张某丙。辩护人对起诉书指控被告人薛拴民的事实和罪名均无异议，辩称涉案的毒品9.5572克未流入社会，未造成实际的社会危害，被告人以贩养吸，协助抓获吸毒人员张某甲、薛某某，是否有贩毒前科需要核实，建议对被告人薛拴民从轻处罚。经审理查明:2019年9月份,被告人薛拴民在陕西省西咸新区XX大道XX村向吸毒人员张某甲、薛某某等人贩卖毒品海洛因近70次。2019年9月23日，民警接群众举报在陕西省西咸新区XX城XX镇XX村附近将薛拴民抓获，并当场从其身上及所骑行的电动车座椅下方的储物盒内查获十一包用卫生纸包裹、并用白色或红色塑料纸包装的白色粉块状物品。经鉴定，该11包白色块状物净重9.5572克，从中均检出海洛因成分。另查明,被告人薛拴民吗啡尿检结果呈阳性。被告人薛拴民于2004年因贩卖毒品罪被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑十年，2012年6月刑满被释放。认定上述事实的主要证据有:1、书证:(1)受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证证明:2019年9月23日12时许,公安民警根据群众举报在西咸新区XX城XX镇XX村附近将被告人薛拴民抓获,同年9月25日对薛拴民涉嫌犯贩卖毒品罪一案立案侦查，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被告人薛拴民被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。(2)指定管辖决定书、情况说明证明：陕西省高级人民法院将本案指定本院管辖，本院对被告人薛拴民犯贩卖毒品罪一案具有管辖权。(3)户籍信息证明:被告人薛拴民在案发时已经达到完全刑事责任年龄。(4)现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书证明:被告人薛拴民吗啡尿检结果呈阳性，2019年9月23日薛某某被西安市公安局高新分局决定强制隔离戒毒二年，2019年9月24日张某甲被西安市公安局高新分局决定强制隔离戒毒二年。(5)微信转账记录证明:证明被告人薛拴民与张某甲、薛某某贩卖毒品海洛因近70次的微信联系情况。(6)提取笔录及照片、辨认笔录、扣押物品清单、称量笔录、称量记录表、电子天平检定证书证明:侦查机关提取了薛拴民使用的黑色VIVO手机一部，从其手机上提取到薛拴民卖给张某甲毒品海洛因时，张某甲给其的微信转账记录及转账时两人的微信号。薛拴民辨认确认出购买毒品海洛因的张某甲的微信转账记录和微信号。薛拴民辨认出其购买毒品海洛因时转账用的手机。薛拴民辨认出薛某某、张某甲均系从其处购买毒品的人,并对与该二人的毒品交易地点进行了指认。薛某某、张某甲辨认出薛拴民系向其贩卖毒品海洛因的男子,均对和薛拴民进行毒品交易的地点进行了指认。张某甲辨认确认出卖给其毒品海洛因的薛拴民的微信号、微信聊天记录及转账记录。张某甲辨认出其购买毒品海洛因时转账用的手机。2019年9月23日，民警将薛拴民抓获并当场从其身上及所骑行的电动车座椅下方的储物盒内查获若干包用卫生纸和塑料袋包装的疑似海洛因，进行了提取、扣押、称重。2、证人证言(1)证人张某甲证明：2019年8月31日，他去南沣镐村找薛拴民购买毒品，到薛拴民家后和他互留微信和手机号，2019年9月1日下午他第一次在薛拴民处购买了毒品海洛因，一直到2019年9月23日公安机关将他抓获，这期间他一共在薛拴民处购买了70次海洛因，价值约14500元，具体的次数和价值在他的微信里面有记录，他每次都是通过微信转账给薛拴民支付毒资，偶尔有两次是通过现金支付毒资给薛拴民，这两次都是给了200元，他需要毒品海洛因的时候先给薛拴民打电话问能否交易，可以购买就通过微信把毒资转账给薛拴民，他问薛拴民在哪里取海洛因，薛拴民说在南沣镐村附近的地方，他就过去取海洛因，见面后薛拴民将海洛因给他，他俩就各自离开，他每次都是购买200元的毒品海洛因，重量约0.2克。2019年9月11日张某乙知道他能购买到海洛因，就让他买200元的海洛因要一起吸食，他就同意了，然后张某乙通过微信扫描二维码的方式给他转了200元，他就开车带着张某乙去薛拴民处购买200元海洛因，购买后他俩一起在他开的车上吸食。2019年9月20日张某乙联系他说想购买海洛因，他就让张某乙来找他，张某乙通过微信转给他100元，他自己添了90元在薛拴民处购买了190元海洛因，购买后他俩一起在他开的车上吸食了毒品。他给张某丙购买毒品也是他俩一起吸食的时候购买的，第一次是2019年9月9日张某丙微信转给他100元让他购买海洛因，第二次是2019年9月19日张某丙微信转给他200元购买海洛因，这两次都是他和张某丙在薛拴民处购买完毒品后将白色别克轿车（车牌号陕AXXXXX）停在南丰镐京村村口处，在他的车内一起吸食的。(2)证人薛某某证明：他是2019年9月13日开始在同村的薛拴民那里购买毒品海洛因，平均每两天在薛拴民那里购买一次，每次购买200元的毒品海洛因，每次都是现金支付毒资给薛拴民，交易地点有时在他们村里的路上，有时在薛拴民的家中，薛拴民给他的毒品海洛因都是用白色透明的塑料袋包装着。(3)证人张某乙证明：2019年9月20日中午十二点他想吸食毒品，就联系了本村的张某甲让其购买毒品，后他转账给张某甲200元，等了大概半个小时，张某甲驾驶一辆白色的别克轿车（车牌号记不清楚了，只知道有三个数字七）来接他，他俩在车上吸食的毒品。2019年9月23日下午两点多，张某甲给他打电话说一人出100元购买毒品海洛因，他就给张某甲微信转账100元，后张某甲驾驶一辆白色的别克轿车（车牌号记不清楚了，只知道有三个数字七）把他接到XX街XX村，到了村口后张某甲让他下车在富鱼路边等着张某甲进去购买毒品，过了大概半个小时后，民警将他抓获。他在张某甲的车上吸食过两次毒品，一次是9月11日，一次是9月20日，都是微信转账给张某甲。(4)证人张某丙证明：他和张某甲吸食了五六次毒品海洛因，都是在南丰镐村村口张某甲的白色别克轿车（车牌号有三个数字7）吸食的，最近一次是2019年9月9日下午16时许，还有一次是9月19日18时许。张某甲的毒品是从一个叫“老薛”的男子那购买的，因为张某甲之前给他说过从“老薛”那购买的海洛因。他有时候支付现金，有时候是微信转账给张某甲。3、被告人薛拴民的供述和辩解被告人薛拴民供述,2019年9月23日下午14时54分有个1809273XXXX的手机号给他打电话说要购买100元的毒品，他让购买毒品的人来南丰镐村以前取货的地方，过了五分钟购买毒品的人说到了，他就出门去接购买毒品的人，他刚进门，就从外面冲进来几个警察把他和购买毒品的人给抓了。当时在他身上搜出来十来包小包毒品，在他的电动车上搜出来几十包毒品，估计有个三克左右。他于9月11日和9月20日还向这位购买毒品的人贩卖过两次毒品，都是微信转账支付的，9月20日那次交易毒品时，购买毒品的人开着一辆白色别克（车牌号有三个七）来找他，他把海洛因给购买毒品的人后就走了。开白色别克（车牌号有三个七）的人是名男性，体型偏瘦，陕西口音，手机号1809273XXXX，微信号为wxid-713e19helovc22。薛某某在他这买过三四回毒品，一般一次一百元或者二百元的，薛某某给他的现金。他将一小部分藏在身上，剩下的藏在他的电动车后座里。4、陕西佰美法医司法鉴定所出具的陕美法司[2019]毒鉴字第1421号法医毒物司法鉴定意见书、鉴定意见通知书证明:2019年09月27日,委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取的疑似毒品物品,按委托人西安市公安局高新分局要求编号为1-11号检材,按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》对送检检材进行取样留检，其中：1号检材：委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取白色卫生纸内装有一小包白红色塑料纸包装的白色粉块状物品,毛重:1.2649克，净重:0.3938克;2号检材：委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取白色卫生纸内装有两小包白色塑料纸包装的白色粉块状物品,总毛重:2.0174，总净重:0.3622克；3号检材：委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取白色卫生纸内装有十一小包白色塑料纸包装的白色粉块状物品，总毛重:3.5486克,总净重:1.5945克；4号检材:委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取原浆色卫生纸内装有一小包红色塑料纸包装的白色粉块状物品，毛重:0.6502克,净重:0.2346克;5号检材:委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取原浆色卫生纸内装有一小包红色塑料纸包装的白色粉块状物品,毛重:0.6596克,净重:0.2374克;6号检材:委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取白色卫生纸内装有一小包白色塑料纸包装的白色粉块状物品，毛重:1.1923克,净重:0.4095克;7号检材:委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取白色卫生纸内装有一小包白色塑料纸包装的白色粉块状物品，毛重:1.1426克,净重:0.3929克；8号检材:委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取白色卫生纸内装有八小包白色塑料纸包装的白色粉块状物品，总毛重:3.1071克,总净重:1.2517克；9号检材:委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取白色卫生纸内装有一小包红色塑料纸包装的白色粉块状物品，毛重:1.7748克,净重:0.2341克;10号检材:委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取白色卫生纸内装有十小包红色塑料纸包装的白色粉块状物品，总毛重:4.2326克,总净重:2.3255克;11号检材:委托人送检“薛拴民贩卖毒品案”中提取白色卫生纸内装有九小包红色塑料纸包装的白色粉块状物品，总毛重:4.1481克，总净重:2.1210克。以上检材中均检出毒品海洛因成分。经鉴定，该11包白色块状物净重9.5572克，从中均检出海洛因成分。5、视频资料证明：执法记录仪视频程序合法。上述证据均经庭审质证、认证,证据确实、充分,足以证明被告人薛拴民多次贩卖毒品海洛因的事实。本院认为,被告人薛拴民以牟利为目的，多次向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。西安市雁塔区人民检察院指控被告人薛拴民所犯罪名成立。关于被告人薛拴民辩称2019年9月23日被现场查获的毒品海洛因净重不是9.5572克的辩解意见，经查，被告人薛拴民当场查获毒品的事实,有公安机关查扣的毒品、扣押物品清单、提取笔录、称量笔录、指认笔录、被告人供述等证据相互印证，且司法鉴定意见书及鉴定意见通知书已经按照法律规定告知被告人薛拴民，被告人薛拴民在司法鉴定意见书上签字确认并对鉴定结果无异议，亦未申请补充鉴定或重新鉴定，证据之间已形成完整证据锁链，足以认定被告人薛拴民当场查获的毒品海洛因净重为9.5572克，故对该节辩解意见本院不予采纳；关于被告人薛拴民辩称指控他贩卖70多次毒品不属实的辩解意见，经查，公诉机关指控被告人薛拴民贩卖近70次毒品的事实，有被告人薛拴民与张某甲的微信转账记录、证人张某甲、薛某某的证言、被告人薛拴民的供述与辩解等证据予以作证，且证据相互印证，足以证明被告人薛拴民多次贩卖毒品的事实，故对该节辩解意见本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人薛拴民涉案的毒品9.5572克未流入社会，未造成实际社会危害的辩护意见，经查属实，但被告人薛拴民违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因仍向他人多次贩卖，属情节严重，且对社会危害性大；关于辩护人辩称被告人薛拴民以贩养吸的辩护意见，经查，被告人薛拴民长年吸食毒品，本院在量刑时酌情予以考量；关于辩护人辩称被告人薛拴民协助抓获吸毒人员张某甲、薛某某的辩护意见，经查，张某甲、薛某某均系吸毒人员，而非贩卖毒品的同案犯，不符合法定从轻或者减轻处罚的量刑情节，故对该节辩护意见不予采纳，但在对其量刑时可酌情考虑。综上，被告人薛拴民向他人多次贩卖毒品，到案后能如实供述犯罪事实，曾因犯贩卖毒品罪被判刑，结合上述事实、情节对被告人薛拴民予以量刑。为了保障国家对毒品的监管制度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人薛拴民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起执行至2025年9月22日止）。二、扣押在案的毒品海洛因9.5572克,依法予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  闫 鸣人民陪审员  严玲玲人民陪审员  李剑明二〇二〇年十二月三十日书 记 员  何 星打印：相丽华校对：何星2020年月日送达1