四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初1727号 原告：成都周氏青云建筑工程有限公司，住所：成都市武侯区玉林北街1号1栋2单元15层904号，统一社会信用代码：91510100083332552N。 法定代表人：周国述，总经理。 委托诉讼代理人：周正东，公司员工。 被告：朱淑均，男，1971年8月18日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：王家良，男，1964年5月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 二被告共同委托诉讼代理人：何招财、王翥，四川图强律师事务所律师。 原告成都周氏青云建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称周氏青云公司）与被告朱淑均、王家良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周氏青云公司的委托诉讼代理人周正东，被告朱淑均以及被告朱淑均和王家良的共同委托诉讼代理人何招财、王翥到庭参加诉讼。现已审理终结。 周氏青云公司向本院提出诉讼请求：1、判决朱淑均、王家良支付周氏青云公司垫付款26000元；2、诉讼费用由朱淑均、王家良承担。事实和理由：2017年，周氏青云公司在兴文县太平镇顺龙村承包了兴文县太平镇顺龙村江兴路涵洞至沙湾河排洪沟工程项目，项目金额为1189999元。随后，周氏青云公司将该项目全部承包给朱淑均、王家良，为了明确双方的权利义务，周氏青云公司与朱淑均、王家良于2018年2月7日签订了《项目管理目标责任书》，其中第二条第1项约定该项目采用承包责任制，承包的内容和方式为：从承接本项目起至工程保修期满全过程的经营管理，由朱淑均、王家良自筹资金自负盈亏，承担本工程的一切经济、民事、刑事、质量、安全、进度、治安等责任。朱淑均、王家良向周氏青云公司提供了朱淑均与王家良之间的合伙协议，证明朱淑均、王家良共同承包了该项目。工程转包后，周氏青云公司按照工程进度向朱淑均、王家良拨付工程款，工程完工后，朱淑均、王家良于2018年11月6日向周氏青云公司出具了承诺书，承诺该工程项目无拖欠民工工资及材料款，如有拖欠民工工资、材料费、机械费等与该工程相关的一切费用，由朱淑均、王家良负责结清，所有法律、经济责任由朱淑均、王家良全权承担。2019年8月31日，第三人吴银昌向兴文县人民法院起诉周氏青云公司及朱淑均、王家良，2019年11月5日，兴文县人民法院判决周氏青云公司、朱淑均、王家良共同支付吴银昌欠款79459元及利息。判决后周氏青云公司积极找到吴银昌协商支付事宜，2019年11月22日，周氏青云公司与吴银昌协商，由周氏青云公司支付吴银昌26000元，剩余款项由朱淑均、王家良负责，与周氏青云公司无关，吴银昌向周氏青云公司出具了收条。朱淑均、王家良不服兴文县人民法院作出的上述判决，向宜宾市中级人民法院提起上诉，宜宾市中级人民法院于2020年6月24日判决维持原判。周氏青云公司要求朱淑均、王家良按照承诺书退还26000元，但朱淑均、王家良不愿协商解决，为了维护周氏青云公司的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 朱淑均、王家良辩称：周氏青云公司与朱淑均、王家良签订的《项目管理目标责任书》，虽名为管理责任书，但从内容分析，系违法分包合同，属无效合同。朱淑均、王家良系履行职务行为，周氏青云公司诉请朱淑均、王家良支付其垫付的26000元，于法无据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 周氏青云公司提交了以下证据：1、周氏青云公司营业执照副本，拟证明周氏青云公司的主体信息；2、《项目管理目标责任书》、《合伙协议》，拟证明周氏青云公司将工程承包给朱淑均、王家良，由朱淑均、王家良共同经营管理，共担风险，自负盈亏；3、《承诺书》，拟证明工程完工后，朱淑均、王家良于2018年11月6日向周氏青云公司承诺该工程项目未拖欠民工工资及材料款，如有拖欠，由朱淑均、王家良负责结清，所有法律、经济责任由朱淑均、王家良承担；4、收条，拟证明周氏青云公司与吴银昌于2019年11月22日协商一致约定，由周氏青云公司支付吴银昌26000元，剩余款项由朱淑均、王家良负责，与周氏青云无关；5、（2019）川1528民初1730号民事判决书、（2020）川15民终1259号民事判决书，拟证明生效判决确定由周氏青云公司及朱淑均、王家良共同支付吴银昌欠款79459元及利息；6、兴文县太平镇顺龙村江兴路涵洞至沙湾河排洪沟工程建设项目竣工结算审核报告书、实际支付明细，拟证明周氏青云公司支付给朱淑均的款项以及人民法院判决支付的款项共计200余万元，实际支付金额远大于审计金额，朱淑均、王家良对外写了欠条，周氏青云公司进行了偿还，周氏青云公司要求朱淑均、王家良结算，但朱淑均、王家良不理。 经庭审质证，朱淑均、王家良的质证意见为：1号证据无异议；2号证据，《项目管理目标责任书》的真实性无异议，合法性有异议，《合伙协议》的真实性无异议；3号证据，承诺书依赖于项目管理目标责任书，目标责任书和承诺书均无效；4号证据，周氏青云公司应承担全部金额；5号证据真实性无异议，该证据证明朱淑均、王家良系履行职务行为，应当由公司承担责任，法院判决公司与朱淑均、王家良承担责任，是基于朱淑均、王家良在履行职务过程中向案外人吴银昌出具了收据，是对案外人权利的保护，故周氏青云公司要求朱淑均、王家良承担责任于法无据；6号证据，从支付明细看，周氏青云公司支付朱淑均、王家良的钱并不多，其中王家良收到的钱已用于支付民工工资，银行转账凭证没有朱淑均、王家良的签字，朱淑均、王家良是公司的管理者，竣工结算审核报告书与本案无关。 朱淑均、王家良向本院提交了以下证据：（2019）川1528民初1730号民事判决书、（2020）川15民终1259号民事判决书，拟证明朱淑均、王家良是周氏青云公司任命在现场管理，其行为系职务行为。 经庭审质证，周氏青云公司的质证意见为：周氏青云公司没有出具任何委托手续委托朱淑均、王家良在现场进行管理，周氏青云公司是将工程承包给朱淑均、王家良的，朱淑均、王家良不是周氏青云公司员工。 对周氏青云公司、朱淑均、王家良提供的上述证据，当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月6日，周氏青云公司与兴文县太平实业开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，由周氏青云公司承建兴文县太平镇顺龙村江兴路涵洞至沙湾河排洪沟工程。 2018年2月7日，周氏青云公司与朱淑均、王家良签订《项目管理目标责任书》，周氏青云公司将案涉工程承包给朱淑均、王家良，由朱淑均、王家良经营管理，自筹资金，自负盈亏。同日，朱淑均与王家良签订《合伙协议》，约定：经双方充分协商，共同决定承包周氏青云公司中标的太平工业园区顺龙村江兴路涵洞至沙湾河排洪沟工程，双方共同投资，共同管理，共同承担风险，共同处分利润，所有工程款必须专款专用，不得挪用，要确保人工费、材料费的发放。 2018年9月7日，案涉工程竣工验收。朱淑均、王家良在施工期间，于2018年4月15日与吴银昌签订《购销协议》，向吴银昌购买钢材；2018年8月5日，双方经结算，尚欠钢材款79459元，双方在结算清单上签字并加盖了项目部印章。同日，朱淑均、王家良向吴银昌出具借款凭条一张，载明：朱淑均、王家良（乙方）借到吴银昌（甲方）购买钢材，折合人民币79459元，在一个月内付清，超过一个月未付，按照借款之日起按总额支付每月2%的利息。朱淑均、王家良在借款凭条上签字，并加盖项目部印章。 2018年11月6日，朱淑均、王家良向周氏青云公司出具《承诺书》载明：由我朱淑均、王家良负责施工的兴文县太平镇顺龙村江兴路涵洞至沙湾河排洪沟工程项目无拖欠民工工资及材料款；如有拖欠民工工资、材料费、机械费等与该工程相关的一切费用，由我们负责结清；所有法律、经济责任由我们全权承担，所有债务由我们自行承担，与贵公司无关；本承诺书自签字之日起具有法律效力。朱淑均、王家良在《承诺书》上签字并捺印。 2019年9月4日，吴银昌向本院提起民事诉讼，请求判决朱淑均、王家良、周氏青云公司共同偿还借款本金79459元及利息23065元，本院于2019年11月5日作出（2019）川1528民初1730号民事判决书，判决周氏青云公司、朱淑均、王家良支付吴银昌钢材款79459元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以欠款总额79459元为基数，自2018年9月5日起按月利率2%计算，至本息付清时止，利随本清）。判决后，朱淑均、王家良不服，向宜宾市中级人民法院提起上诉，宜宾市中级人民法院于2020年6月19日立案受理后，于2020年6月24日作出（2020）川15民终1259号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 另查明，吴银昌于2019年11月22日向周氏青云公司出具《收条》一张载明：今收到周氏青云公司钢材款26000元，剩余部分由王家良、朱淑均负责，与周国述无关。 本院认为：兴文县太平实业开发有限公司将兴文县太平镇顺龙村江兴路涵洞至沙湾河排洪沟工程发包给周氏青云公司施工，周氏青云公司又将该工程非法转包给朱淑均、王家良，由朱淑均、王家良自筹资金并组织施工，周氏青云公司为承包人，朱淑均、王家良为实际施工人。 案涉工程竣工验收后，朱淑均、王家良于2018年11月6日向周氏青云公司出具《承诺书》，明确表示朱淑均、王家良负责施工的兴文县太平镇顺龙村江兴路涵洞至沙湾河排洪沟工程项目未拖欠民工工资及材料款，如有拖欠与该工程相关的一切费用，由朱淑均、王家良承担，与周氏青云公司无关。该承诺书有朱淑均、王家良的签名和捺印，系朱淑均、王家良的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 朱淑均、王家良在施工期间向吴银昌购买钢材，2018年8月5日，经双方结算，共欠付吴银昌钢材款79459元。根据朱淑均、王家良于2018年11月6日向周氏青云公司作出的承诺，该钢材款应当由朱淑均、王家良承担。周氏青云公司向吴银昌支付上述款项后，有权请求朱淑均、王家良支付周氏青云公司。周氏青云公司与朱淑均、王家良之间就案涉工程所欠人工工资及材料款的责任承担问题，双方已协商一致由朱淑均、王家良承担，有朱淑均、王家良向周氏青云公司出具的《承诺书》为证，应当按照双方约定处理。综上所述，周氏青云公司向吴银昌支付钢材款26000元后，请求朱淑均、王家良按照承诺向周氏青云公司支付26000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告朱淑均、王家良于本判决生效后五日内支付原告成都周氏青云建筑工程有限公司26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告朱淑均、王家良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员 赵鹏飞