河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1179号 原告：车丽娟，女，1988年4月1日出生，汉族，农民，住沽源县，系死者刘博萱母亲。 原告：刘海鹏，男，1992年1月1日出生，汉族，职工，住沽源县，系死者刘博萱父亲。 被告：郝正有，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，住张家口市沽源县。 委托代理人:郑国军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所张家口市桥东区胜利北路16号。 法定代表人：魏建文，该公司总经理。 委托代理人：李利。 原告车丽娟、刘海鹏与被告郝正有、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车丽娟、刘海鹏、被告郝正有及其委托代理人郑国军、被告保险公司的委托代理人李利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车丽娟、刘海鹏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费及处理该事故的误工费、交通费等损失暂计322424.00元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年05月01日13时50分许，郑静静驾驶冀Ｇ×××××号东南牌小型轿车沿239国道由南向北行驶至186公里加480米路段处（宝平线70公里加180米路段处），追尾碰撞前方同向行驶的郝正有无证驾驶的冀07.16667号ＣＦＡ454牌轮式拖拉机，导致东南轿车失控驶下公路东侧路基并侧翻，造成乘员刘博萱受伤抢救无效死亡，刘海鹏、车丽娟受伤的重大道路交通事故。为得到公平合理赔偿，依法起诉。具体赔偿明细为：一、抢救费及医疗费：1、刘博萱抢救费79.20元。2、车丽娟医疗费6662.96元。3、刘海鹏医疗费4461.01元。4、施救费1800元。二、刘博萱死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.50元，共计752647.50元。三、误工费及陪护、伙食费：1、车丽娟误工费600元、陪床费600元、伙食费150元，共计1350元。2、刘海鹏误工费600元、陪床费600元、伙食费150元，共计1350元。四、处理该事故的误工费、交通费及由此产生的其它费用2520元（120元×3人×7天）。 庭审当中，原告提交以下证据： 1、车丽娟、刘海鹏身份证复印件1份，主张原告主体适格。 2、沽源县公安交通警察大队第130724120200000010号道路交通事故认定书，主张郑静静负本次事故主要责任，郝正有负本次事故次要责任，车丽娟、刘海鹏、刘博萱不负本次事故责任。 3、车丽娟、刘海鹏、刘博萱诊断证明各1份、沽源县公安局物证鉴定室出具的沽公物证（法尸体）字{2020}012号鉴定文书复印件1份、刘博萱抢救记录复印件1份、居民死亡医学证明复印件1份、火化证复印件1份，主张车丽娟、刘海鹏此次就医及刘博萱死亡因本次交通事故造成。 4、车丽娟、刘海鹏、刘博萱户籍证明原件各1份，主张车丽娟、刘海鹏为死亡刘博萱的监护人（法定代理人）。 5、保险单复印件2份，主张本次事故在保险期内。 6、刘博萱、车丽娟、刘海鹏医疗费票据，车丽娟与刘海鹏住院病历及用药明细，主张医疗费用。 7、救护车票据1张，主张救护车费用。 被告郝正有辩称，1、对责任认定书有异议。认定事实不完全正确，首先原告乘坐的冀Ｇ×××××东南轿车已经超员，不是5人而是6人；不锁死车门；原告违反规定乘坐车辆，自己坐在副驾驶位置，而且抱着孩子（刘博萱）；不系安全带；作为驾驶员的郑静静不履行告知义务；3、刘博萱的死亡与乘坐位置及乘坐方式有直接因果关系；4、否则不会导致如此严重的后果。2、原告作为刘博萱监护人、乘坐方式有重大过错，而且是参加了婚礼的酒宴之后乘坐汽车回家，是受益人，自己对损失应当承担很大的重任，这个重任不低于总损失的20%。3、本答辩人驾驶拖拉机上路，拖拉机有牌照、驾驶证正在办理，所以交警在认定书中认为是次要责任，但是广大农村都是这个现实情况，大白天，而且是晴天，视线良好，追尾碰撞，可见小汽车驾驶员的重大过错程度，所以原告不列驾驶员为被告，属于放弃权利。4、由于法律主体关系，答辩人无法提出反诉，这样单凭认定书就加大了答辩人的责任，是不公平的，所以，建议法庭考虑追加汽车驾驶员郑静静为本案共同被告，才能公平处理。5、综上所述，对原告方的索赔，合理合法有据的，答辩人最多承担10%的赔偿责任。 庭审当中，被告郝正有提交以下证据： 1、拖拉机行驶证原件复印件各1份，主张郝正有所驾驶的拖拉机有正式牌照，法庭可以考虑减轻郝正有的赔偿比例。 2、石金银和祁利国证人证言各1份，主张原告违章乘车，而且是副驾驶抱着小孩（死者）本身有很大过错，他们自己应该承担一部分损失。 3、曹占宝和史卫兵证人证言各1份，主张原告违章乘车，而且是副驾驶抱着小孩（死者）本身有很大过错，而且小轿车超员，他们自己应该承担一部分损失。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，三者责任保险1百万附加不计免赔，车上人员责任险限额2万附加不计免赔，共投了五个座位险，司机和乘客分别都是2万，机动车损失保险53842.4元附加不计免赔，本次事故给原告造成合理损失我司同意在保险责任限额内予以赔偿，针对原告所述医药费部分应在商业限额内按照比例予以赔付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年05月01日13时50分许，郑静静驾驶冀Ｇ×××××号东南牌小型轿车沿239国道由南向北行驶至186公里加480米路段时（宝平线70公里加180米路段处），追尾碰撞前方同向行驶的郝正有无证驾驶的冀07.16667号ＣＦＡ454牌轮式拖拉机，导致东南轿车失控驶下公路东侧路基并侧翻，造成东南轿车乘员刘博萱受伤经抢救无效死亡，刘海鹏、车丽娟、张馨元和拖拉机驾驶员郝正有四人受伤及双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。 本次事故经沽源县公安交通警察大队认定：郑静静负本次事故的主要责任，郝正有负本次事故的次要责任。东南轿车乘员刘海鹏、车丽娟、刘博萱和张馨元四人不负事故责任。 被告郝正有无证驾驶冀07.16667号CFA454牌轮式拖拉机未投保交强险。 郑静静驾驶冀Ｇ×××××号东南牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保五个座位险且每座保险金额为2万元的车上人员责任险并附加不计免赔。 原告车丽娟、刘海鹏的损失确定为： 1、医疗费11203.17元（其中刘博萱抢救费79.20元、车丽娟医疗费6662.96元、刘海鹏医疗费4461.01元）。 2、刘博萱死亡赔偿金714760元（35738元×20年）。 3、丧葬费37887.5元。 4、误工费2395.06元（其中车丽娟误工费77.26元×5天=386.3元，刘海鹏误工费77.26元×5天=386.3元，处理丧葬事宜的误工费费77.26元×3人×7天=1622.46元）。 5、护理费1200元（其中车丽娟护理费120元×5天=600元，刘海鹏护理费120元×5天=600元）。 6、住院伙食补助费300元（其中车丽娟住院伙食补助费30元×5天=150元，刘海鹏住院伙食补助费30元×5天=150元）。 7、救护车费1800元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本次事故经沽源县公安交通警察大队认定郑静静负本次事故的主要责任，郝正有负本次事故的次要责任，东南轿车乘员刘海鹏、车丽娟、刘博萱和张馨元四人不负事故责任，被告郝正有无证驾驶冀07.16667号CFA454牌轮式拖拉机未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。为此，被告郝正有在交强险范围内赔偿原告车丽娟、刘海鹏医疗费4700元、死亡赔偿金109450元，合计114150元（交强险限额内剩余部分赔偿本起事故另一案件受害人）。原告车丽娟、刘海鹏不足部分的赔偿额即医疗费6503.17元（11203.17元-4700元）、死亡赔偿金605310元（714760元-109450元）、丧葬费37887.5元、误工费2395.06元、护理费1200元、住院伙食补助费300元、救护车费1800元，合计655395.73元，由被告郝正有承担20%的赔偿责任为宜，即655395.73元×20%=131079.15元。 郑静静驾驶冀Ｇ×××××号东南牌小型轿车（车上乘员刘海鹏、车丽娟、刘博萱和张馨元）在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保五个座位险且每座保险金额为2万元的车上人员责任险并附加不计免赔，而且郑静静负本次事故的主要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在车上人员每座责任险限额范围内对二原告车丽娟、刘海鹏遭受的损失不足部分的赔偿额承担80%赔偿责任，即赔偿二原告车丽娟、刘海鹏医疗费5202.54元（6503.17元×80%）、死亡赔偿金20000元（座位险最高限额）、误工费618.08元（772.6元×80%）、护理费960元（1200元×80%）、住院伙食补助费240元（300元×80%）、救护车费1440元（1800元×80%），合计28460.62元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第三款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告郝正有在交强险范围内赔偿原告车丽娟、刘海鹏医疗费4700元、死亡赔偿金109450元，合计114150元，被告郝正有赔偿原告车丽娟、刘海鹏不足部分的赔偿额即医疗费6503.17元、死亡赔偿金605310元、丧葬费37887.5元、误工费2395.06元、护理费1200元、住院伙食补助费300元、救护车费1800元，合计655395.73元的20%即131079.15元，总计245229.15元，于本判决生效后15日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿原告车丽娟、刘海鹏28460.62元，于本判决生效后15日内履行。 三、驳回二原告车丽娟、刘海鹏的其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6138元，原告车丽娟、刘海鹏负担648元，被告郝正有负担4978元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担512元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王海河 人民陪审员  郝俊环 人民陪审员  赵菲菲 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王爱华 ——