福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2506号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县城东街道解放路192号B座。 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，汉族，联社员工。 被告：肖光武，男，1965年10月21日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：翁秀玉，女，1968年7月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：古田县龙丰融资担保有限公司，住所地：福建省古田县黄田镇江滨路15号江滨社区旧办公楼1层左边店面第3、4、5间。 法定代表人：魏茂慈，董事长。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）诉被告肖光武、翁秀玉、古田县龙丰融资担保有限公司（以下简称龙丰担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春、被告龙丰担保公司的法定代表人魏茂慈到庭参加诉讼，被告肖光武、翁秀玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令肖光武、翁秀玉共同偿还古田信用社借款本金34444.93元、利息3223.74元，合计37668.67元，以及从2020年9月22日起算至还清借款之日止的利息、复利（利息以逾期本金为基数按月利率9.9‰计算，对不能按时支付的利息按月利率9.9‰计收复利）；2.判令龙丰担保公司对上述债务承担连带偿还责任；3.判令古田信用社对龙丰担保公司在古田信用社开设的担保保证金账户（账号：9060××××5802）内的37082.7元资金享有质权以及优先受偿权。诉讼中，古田信用社放弃第三项诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：判令肖光武、翁秀玉共同偿还古田信用社借款本金34444.93元、利息1223.74元，合计35668.67元，以及从2020年9月22日起算至还清借款之日止的利息、复利（利息以逾期本金为基数按月利率9.9‰计算，对不能按时支付的利息按月利率9.9‰计收复利）。事实和理由：2018年3月25日，肖光武以经营运输自有资金不足为由向古田信用社申请贷款，由龙丰担保公司提供担保，双方签订《最高额保证借款合同》，约定：肖光武向古田信用社贷款100000元，利率为月利率6.6‰,若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50％计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间自2018年3月25日至2021年3月20日，龙丰担保公司自愿对借款本息承担连带保证责任，具体每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。合同签订后，古田信用社依约向肖光武发放贷款100000元，有肖光武在借据上签字盖章为据，借款期限自2018年3月25日至2019年3月20日。借款期限届满后，肖光武未能按时偿还借款本金100000元，经多次催收,肖光武仅偿还本金65555.07元及部分利息，截至2020年9月21日尚欠古田信用社借款本金34444.93元及利息1223.74元。翁秀玉系肖光武的配偶，债务发生在双方婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生活、共同生产经营，属于夫妻共同债务，翁秀玉应共同还款。 肖光武、翁秀玉未作答辩。 龙丰担保公司辩称，其对古田信用社主张的贷款及担保的事实无异议。 古田信用社围绕诉讼请求依法提交证据：1.肖光武、翁秀玉身份证复印件、龙丰担保公司的营业执照及法定代表人身份证明；2.肖光武与翁秀玉结婚证复印件；3.《最高额保证借款合同》《借款借据》《董事会同意保证决议书》；4.《共同还款承诺书》；5.贷款明细表；6.《逾期贷款催收通知书》，本院依法组织当事人进行了举证、质证。龙丰担保公司对古田信用社提交的证据1-6均无异议，肖光武、翁秀玉未到庭参加诉讼又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，古田信用社提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.肖光武与翁秀玉于1988年12月27日登记结婚，系夫妻关系。 2.2018年3月22日，龙丰担保公司向古田信用社出具《董事会同意保证决议书》，载明：经龙丰担保公司董事会研究决定，龙丰担保公司同意为肖光武向古田信用社申请贷款100000元提供连带责任保证。 3.2018年3月25日，肖光武作为借款人、龙丰担保公司作为保证人，与贷款人古田信用社签订《最高额保证借款合同》（合同编号：×××57），约定：自2018年3月25日起至2021年3月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额100000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2021年3月20日；借款按季结息，利率为月利率，采用固定利率，即贷款出账时以古田联社同期同档次贷款利率为准；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人自愿为上述借款提供最高额保证担保，担保的最高额债权本金为100000元，担保范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用以及其他费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。 4.2018年3月25日，翁秀玉向古田信用社出具《共同还款承诺书》，承诺：其与肖光武系夫妻关系，肖光武向古田信用社借款100000元系用于夫妻共同生活、共同生产经营，其自愿与借款人肖光武共同承担还款责任。 5.2018年3月25日，古田信用社向肖光武尾号3761账户发放借款100000元，月利率为6.6‰，罚息利率按照月利率6.6‰加收50%，即月利率9.9‰，借款期限自2018年3月25日至2019年3月20日，还款方式为按季结息、利随本清。借款期限届满后，肖光武偿还借款本金65555.07元及部分利息，截至2020年9月21日，尚欠古田信用社借款本金34444.93元及利息1223.74元。 本院认为，案涉《最高额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。古田信用社依约履行了发放贷款的义务，肖光武作为借款人未按借款合同约定按时、足额偿还借款，已构成违约。古田信用社要求肖光武偿还剩余借款本金34444.93元，并按照合同约定支付相应的利息，合法合理，应予支持。翁秀玉作为肖光武的配偶，自愿向古田信用社出具《共同还款承诺书》，古田信用社主张翁秀玉对上述债务承担共同还款责任，于法有据，应予支持。龙丰担保公司自愿为肖光武向古田信用社的借款提供最高额保证担保，古田信用社要求龙丰担保公司承担连带偿还责任，未超出保证期间及保证范围，可予支持。肖光武、翁秀玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖光武、翁秀玉应于本判决生效之日起三十日内共同偿还古田县农村信用合作联社借款本金34444.93元及利息（截至2020年9月21日的利息为1223.74元，2020年9月22日之后的罚息、复利均按照月利率9.9‰计算至借款付清之日止）； 二、古田县龙丰融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，古田县龙丰融资担保有限公司承担保证责任后，有权向肖光武、翁秀玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费691元，减半收取计345.5元，由肖光武、翁秀玉、古田县龙丰融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 兰惠琴 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 陈 蕊 书 记 员 姚 静 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。