贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初976号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：文晓敏，贵州诚与成律师事务所律师，执业证号：15204201110846424。代理权限为特别授权代理。委托代理人：聂祥燕，贵州诚与成律师事务所律师，执业证号：15204200911750699。代理权限为特别授权代理。被告：尹东祥，男，1982年2月21日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：赵莉红，女，1982年10月13日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司（以下简称：关岭农商行）与被告尹东祥、赵莉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告关岭农商行的委托代理人文晓敏到庭参加诉讼，被告尹东祥、赵莉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，原告关岭农商行的法定代表人李勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关岭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹东祥、赵莉红偿还截止至2020年3月20日的本金69921元、利息1649.95元、逾期利息12992.29元、复利1464.06元，以上本息共计86027.3元；2、判令被告尹东祥、赵莉红以69921元本金为基数，按罚息利率13.59375‰计算，向原告支付自2020年3月21日起直至本金清偿完毕之日止的利息；3、判令被告尹东祥、赵莉红以应付而未付的利息为基数，按月罚息利率为13.59375‰计算，向原告支付自2020年3月21日起直至本金清偿完毕之日止的复利；4、判令被告尹东祥、赵莉红支付原告为实现债权支付的代理费、公告费、催告费、交通费、食宿费、鉴定费等共计9000元；5、本案的诉讼费、财产保全费、公告费等全部由被告承担。事实和理由：2018年2月5日，被告尹东祥、赵莉红向原告贷款70000元，并与原告协商一致签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》，借款合同和借款借据约定，贷款期限从2018年2月5日起至2019年2月4日止；每月利率为9.0625‰，按月结息，到期还本。未按期归还本息的，从逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率（月利率13.59375‰）计收复利和罚息，承担因自身违约而带来的任何法律责任。同时，借款合同还对其它事项作了详细的约定。原告与被告签订借款合同后，根据合同约定向被告尹东祥提供贷款。因被告未按照合同约定偿还贷款本息，构成违约。原告多次与被告协商未果。根据《婚姻法》及相关司法解释的规定，被告赵莉红应当对被告尹东祥在原告处的借款本息及违约责任承担相应的还款责任。现原告为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出以上诉请。原告关岭农商行为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告的基本信息；2、被告的身份证复印件、结婚证、户口本复印件，证明被告的基本信息；3、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》，证明被告与原告之间的借款事实，借款金额、期限、利率、用途、付息及还款方式、违约责任的承担等事项；4、还款记录、欠息情况说明和计算表，证明被告欠款及利息的情况；5、代理合同及发票、银行转账凭证，证明原告为实现债权支付的律师费情况。被告尹东祥未答辩。被告尹东祥在举证期限内未提交证据。被告赵莉红未答辩。被告赵莉红在举证期限内未提交证据。本院经审理认定事实如下：贵州关岭农村商业银行股份有限公司白水支行（以下简称：白水支行）系原告关岭农商行的下属机构。2018年2月5日，被告尹东祥作为借款人(甲方)与贷款人白水支行（乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同载明：第一条：借款金额，在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用登记和授信额度以甲方最新收到的《贵州省农村信用社等级及授信额度通知书》记载为准。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社信用登记及授信额度通知书》、《借款借据》作为合同的补充，与本合同具有同等法律效力。第二条：贷款资金的支付方式。贷款资金支付采用甲方自主支付或乙方受托支付。第四条：乙方的权利和义务。一、乙方的权利。（一）乙方有权对甲方信贷资金使用情况和有关生产经营等情况进行检查监督……第六条：甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有钱提起收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款信息，不需要事先征得甲方同意：1、甲方没有完全履行本协议约定义务的……3、甲方存在违法经营行为……5、甲方有拒绝接受贷款监督，挪用贷款或转移收入、资产，贷款逾期。拖欠利息等行为……第七条：违约责任：一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收150%罚息……（三）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。（四）甲方承担因自身违约而带来的任何法律责任。同日，白水支行向被告尹东祥账户汇入借款70000元。《借款借据》上载明：借款金额为70000元，借款用途为水泥销售，利率执行方式为固定利率，当期执行利率为月利率9.0625‰，借款日期为2018年2月5日，到期日期为2019年2月4日，按月结息一次还本。截止到2020年3月20日，被告尹东祥尚欠原告贷款本金69921元，利息1649.95元，逾期利息12992.29元，复利1464.06元，以上共计86027.3元。同时查明:1、原告为本案诉讼，与贵州诚与成律师事务所签订委托代理合同，支付代理费6600元。2、尹东祥、赵莉红系夫妻关系。上述事实，有原告关岭农商行提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人李勇的身份证复印件、被告身份证复印件、尹东祥、赵莉红户口本复印件、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》、欠息情况说明、还款记录、《民事案件委托代理合同》、律师费发票、银行转账凭证，及原告庭审陈述予以证实。以上证据经庭审质证，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告的下属机构白水支行与被告尹东祥签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告已按约定将70000元借款支付给被告尹东祥，被告尹东祥应遵循诚实信用原则，按合同约定履行还本付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，按照双方的合同约定，对于原告诉请被告尹东祥偿还本金69921元、支付截止至2020年3月20日的利息1649.95元、逾期利息12992.29元、复利1464.06元，共计86027.3元；及2020年3月21日后产生的利息和复利的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请要求被告尹东祥支付原告为实现债权支付的律师费、公告费、催告费、交通费、食宿费、鉴定费等共计9000元的主张，原告实际支付律师费为6600元，系原告为实现债权而产生的费用，对于律师费6600元，本院依法予以支持，对于其他费用，原告未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。对于被告赵莉红是否应当与被告尹东祥承担偿还责任的问题。应先确认该笔债务是否为夫妻共同债务，原告对该债务是否用于夫妻共同生产经营承担举证责任：一是原告作为贷款人对贷款的用途负有审查义务，被告尹东祥因水泥销售向原告提交借款申请，但原告并未提供该笔贷款中尹东祥系因水泥销售向原告借款的依据；二是涉案借款的借款人为尹东祥，《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》上的签字均为尹东祥，原告亦将借款支付给了尹东祥，原告亦未能提供证据证明被告赵莉红知晓或使用了该笔借款。综上所述，原告未能提供充分的证据证明该债务是用于夫妻共同生产经营，对于原告要求被告赵莉红与被告尹东祥承担还款责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告尹东祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司的借款本金69921元，并支付截止至2020年3月20日的利息1649.95元、逾期利息12992.29元、复利1464.06元，共计86027.3元。二、由被告尹东祥以借款本金69921元为基数，按月利率13.59375‰计算向原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付从2020年3月21日起至本金清偿完毕之日止的利息。三、由被告尹东祥以应付而未付的利息为基数按月利率13.59375‰计算支付原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司从2020年3月21日起至本金清偿完毕之日止的复利。四、限被告尹东祥于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司律师费6600元。五、驳回原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2176元，由被告尹东祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。审 判 长  龚昌海审 判 员  欧诗敏人民陪审员  郭屏风二〇二〇年十二月十四日书 记 员  廖龙炜附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻扰法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。