山西省阳高县人民法院   民事判决书   （2020）晋0221民初584号   原告：大同市丰晟混凝土有限公司   城区水泊寺乡西谷庄村大塘路南，统一社会信用码:91140222063432644J。   法定代表人：邰某，职务:总经理。   委托诉讼代理人：吴某，山西星瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姜某，山西星瑞律师事务所律师。   被告：繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司   繁峙县繁城镇石龙街，统一社会信用代码:。   负责人:杨某1。职务:经理。   被告：繁峙县鑫茂建筑工程公司   镇石龙街，统一社会信用代码:911409241120414133。   法定代表人:刘某。职务:经理。   第三人：山西省水利建筑工程局有限公司，统一社会信   用代码:91140100405701876W。住所地:太原市小店区亲贤北街******。   法定代表人:郝某。职务:董事长。   委托诉讼代理人：杨某2，男，1983年2月15日生，汉族，现住山西省太原市小店区亲贤北街**。身份证号码：×××。系公司职工。   原告大同市丰晟混凝土有限公司诉被告繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司、繁峙县鑫茂建筑工程公司、山西省水利建筑工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大同市丰晟混凝土有限公司代理人吴某和姜某、被告繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司负责人杨某1、第三人山西省水利建筑工程局有限公司代理人杨某2均到庭参加了诉讼。繁峙县鑫茂建筑工程公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   大同市丰晟混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司支付原告货款242840元;2、判令繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司向原告支付违约金31164.466元,直至货款清偿之日;3、判令被告二对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年原告与繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司签订《预拌混凝土买卖合同》(含附件),约定:原告为繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司的册田罐区续建配套与节水改造骨干工程(十六标)所在地供应预拌混凝土,以合同约定的单价和繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司现场签字确认的发货单载明的数量为准办理价款结算确认手续,如拖延支付货款,须按银行利率的四倍为标准支付违约金,同时对供货时间、浇筑方式、浇筑工程部位、技术质量要求等作出约定。之后,原告依约向繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司供应混凝土,截止2020年1月10日共供应747.2立方米混凝土,每立方米单价325元,合计242840元。根据繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司的指示,要求原告对第三人出具发票,并由第三人向原告支付货款。因繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司系繁峙县鑫茂建筑工程公司设立的分公司，繁峙县鑫茂建筑工程公司应对繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司的欠付货款行为承担连带清偿责任。但至今二被告或第三人均未向原告支付货款。根据《买卖合同司法解释》第24条第3款规定,原告要求被告按LPR的4倍支付违约金31161.466元(2020年1月10日至2020年11月10日按年利率3.85%的4倍计算)。审理过程中，原告放弃2020年11月10日之后的违约金。   繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司辩称，繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司与原告签订过混凝土买卖合同，原告所述的欠款事实、应付货款金额及违约金金额均属实。繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司为第三人在册田罐区续建配套与节水改造骨干工程(十六标)施工，经原告核实该事实，繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司也为原告提供了第三人项目公章，后以繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司名义与原告签订了混凝土买卖合同。故因原告提供的混凝土用于第三人的施工工地，该款及违约金应由第三人承担，繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司不承担该货款。   繁峙县鑫茂建筑工程公司未作答辩，亦未提供证据材料。   山西省水利建筑工程局有限公司辩称，1、繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司承揽了册田罐区续建配套与节水改造骨干工程(十六标)部分施工任务，山西省水利建筑工程局有限公司已经支付完毕繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司所承包的工程款项；2、山西省水利建筑工程局有限公司与原告没有任何合同关系，原告提供的发票也不是山西省水利建筑工程局有限公司要求提供的。山西省水利建筑工程局有限公司因为繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司承揽一部分工程，结算方式是山西省水利建筑工程局有限公司要求繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司提供发票，至于繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司提供什么发票，第三人不做要求；3、山西省水利建筑工程局有限公司与繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司之间的合同关系与本案无关。   当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司提供的财务材料复印件3页，用以证明本案争议货款已经挂在了第三人账面上，故该款应由第三人承担。其它到庭当事人对此证据材料均不予认可。本院认为，因该证据材料系复印件，无法与原件核对，对其真实性，本院无法确认，故不能作为有效证据使用。   经审理，本院认定如下事实：原告与繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司于2016年9月签订《预拌混凝土买卖合同》(含附件)。合同约定:原告为繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司供应预拌混凝土后,经繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司现场签字确认后，以合同约定的单价对发货单载明的数量办理价款结算确认手续,如拖延支付货款,须按银行利率的四倍为标准支付违约金。同时对供货时间、浇筑方式、浇筑工程部位、技术质量要求等作出约定。之后,原告依约向繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司供应混凝土,截止2020年1月10日，繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司共欠原告混凝土款242840元。从2020年1月10日至2020年11月10日，该欠款按合同约定计得违约金31161元。另查明繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司系繁峙县鑫茂建筑工程公司设立的非法人分公司。   本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。大同市丰晟混凝土有限公司依照合同约定向繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司提供了预拌混凝土，繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司应按约履行支付货款的义务而未履行，构成违约，故对大同市丰晟混凝土有限公司要求繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司按合同约定支付货款及违约金的主张，本院予以支持。依据法律规定，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司系繁峙县鑫茂建筑工程公司非法人分支机构，故繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司应支付大同市丰晟混凝土有限公司的货款及违约金由繁峙县鑫茂建筑工程公司承担。原告主张的由二被告承担连带清偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。被告繁峙县鑫茂建筑工程公司第八分公司以所购买混凝土用于第三人的施工工地为由，认为所欠货款及违约金应由第三人承担的辩解理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。第三人以原告所主张的欠款与其无关，故不承担责任的辩解理由，本院予以采纳。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：   一、繁峙县鑫茂建筑工程公司在本判决生效后十日内支付大同市丰晟混凝土有限公司混凝土款242840元、违约金31161元。   二、驳回大同市丰晟混凝土有限公司其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5410元，由繁峙县鑫茂建筑工程公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判长 赵润琴   审判员 常 华   人民陪审员 陈贵虎     二〇二〇年十二月二十四日   书记员 徐晋宇