广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25225号原告：中国工商银行股份有限公司广州云山支行，住所地广州市白云区云城东路511号101-105房、513号301-304房、401、402、404房。负责人：吴华治，行长。委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦岩，广东金桥百信律师事务所律师。被告：邓伟华，男，1973年4月28日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市白云区。原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行与被告邓伟华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行的委托诉讼代理人黄珏安到庭参加诉讼。被告邓伟华经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿全部借款本金、透支利息、违约金等合计93353.66元（其中本金84640.4元，暂计至2019年12月26日止，透支利息7070.23元，违约金1643.03元，透支利息、违约金按照合同约定计至清还欠款之日止）；2、判令被告向原告支付律师费4667.68元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用（含公告费）。庭审中，原告确认被告于2020年7月6日偿还53.26元用于抵扣本金，并明确第1项诉讼请求：判令被告立即向原告清偿全部借款本金83421.14元、手续费1166元以及透支利息、违约金（暂计至2020年12月18日透支利息18723.57元，违约金1643.03元，透支利息、违约金按照合同约定计至清还欠款之日止）。事实和理由：2018年5月28日，被告向原告申领工银信用卡（个人卡），原告经审核后，向被告发放了卡号为62×××72的信用卡。被告领取信用卡后，2018年6月9日开始使用涉案信用卡，被告透支本息合计93353.66元。故原告诉至法院，望判如其诉请。被告邓伟华答辩称：无答辩。经审理查明：2018年5月28日，被告（甲方）在原告（乙方）处申请办理信用卡，填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，上述申请表后附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，合约记载：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的。乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。准贷记卡透支利息自银行记账日起，按日利率万分之五、年利率18.25%计收单利，透支期限最长为60天，甲方透支超过60天仍未还款的，视为逾期。等等。其后，原告向被告发放卡号为62×××72的信用卡。发卡后，被告持该卡进行透支消费。根据原告提交的工行终端交易系统截图载明，截至2019年12月26日，被告的账户本金84640.4元（包括分期付款未还款本金累计83474.4元、分期付款未还款手续费累计1166元）、透支利息7070.23元、违约金1643.03元；截止至2020年12月18日，被告的账户本金84587.14元（包括分期付款未还款本金累计83421.14元、分期付款未还款手续费累计1166元）、透支利息18723.57元、违约金1643.03元。原告表示，被告于2020年7月6日偿还53.26元用于抵扣本金，本案透支本金实际为83421.14元，上述账户本金84587.14元实际包括分期付款未还款本金累计83421.14元、分期付款未还款手续费累计1166元。另查明，2020年6月22日，原告与广东金桥百信律师事务所签订《法律服务委托代理合同》。原告称原告尚未向广东金桥百信律师事务所支付律师费。以上事实，有《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、工行终端交易系统截图、《法律服务委托代理合同》、分期付款凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告在原告处申请领用信用卡，根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告将信用卡交付被告使用，原、被告之间的信用卡合同关系成立且合法有效。被告持卡透支消费，但被告未能在约定的期限内履行还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、分期手续费等违约责任。现原告要求被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。被告应依约向原告清偿截至2020年12月18日止的欠款本金83421.14元、手续费1166元、透支利息18723.57元、违约金1643.03元;2020年12月19日起的利息、违约金，被告应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。原告主张被告承担律师费4667.68元，现原告未提交证据证明律师费已实际支付，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其对己方权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告邓伟华向原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行清偿欠款本金83421.14元、手续费1166元、利息及违约金（截止2020年12月18日的透支利息18723.57元、违约金1643.03元，从2020年12月19日起，利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157.18元，由原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行负担106.79元，被告邓伟华负担2050.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在本判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  易细姣二〇二〇年十二月三十日书记员  陈晓敏