河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终5170号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张合顺，系该公司员工。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告)：吕荣珍（系受害人李结实之妻），女，汉族，1977年10月8日出生，住商水县。被上诉人(原审原告)：李华山（系受害人李结实之父），男，汉族，1946年9月11日出生，住商水县。被上诉人(原审原告)：江台（系受害人李结实之母），女，汉族，1948年12月17日出生，住商水县。被上诉人(原审原告)：李雪涛（系受害人李结实长子），男，汉族，2002年1月3日出生，住商水县。被上诉人(原审原告)：李冰涛，男，汉族，2004年7月12日出生，住商水县。五被上诉人共同委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审被告)：代运江，男，汉族，1971年11月9日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：代飞飞，系被告代运江女儿，代理权限：特别授权。被上诉人(原审被告)：漯河市途畅物流运输有限公司，统一社会信用代码：91411102MA47GYP180。法定代表人：赵亮，系该公司总经理。上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天平财险河南公司）因与被上诉人吕荣珍、江台、李华山、李冰涛、李雪涛、代运江、漯河市途畅物流运输有限公司（以下简称途畅物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初4538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天安财险河南公司的委托诉讼代理人张合顺、被上诉人吕荣珍、江台及吕荣珍、江台、李华山、李冰涛、李雪涛五人的委托诉讼代理人张博、代运江的委托诉讼代理人代飞飞到庭参加诉讼。途畅物流公司经法庭传票传唤未到庭，依法按缺席审理，本案现已审理终结。天安财险河南公司上诉请求：1、依法撤销(2020)豫1623民初4538号民事判决,改判天安财险河南公司承担精神抚慰金80000元;2、本案一审、二审诉讼费用由吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛、代运江、途畅物流公司承担。事实和理由：一审判决认定事实与适用法律错误。一审判决天安财险河南公司承担吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛精神抚慰金80000元不合理,该案件发生后,商水县交警大队事故支队出具事故认定认定驾驶员承担事故的主要责任,从过错程度上可以认定驾驶员与受害人都存在过错，且在事故发生后途畅物流公司主动为受害人家属垫付费用30000元，法院判决中也没有出现过精神抚慰金判决80000元的案例。综上所述,一审判决认定事实及适用法律均存在错误,判决结果有失公允,难以实现司法裁判法律效果与社会效果的统一。为此,天安财险河南公司向贵院提起上诉,请求公正裁判。吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛辩称，天安财险河南公司提出的上诉理由不成立。因本次交通事故造成吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛近亲属死亡的严重后果，给吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛整个家庭带来了无法弥补的损失，对吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛造成了巨大的精神伤害，原审认定精神抚慰金800000适当，且原审认定8万元精神抚慰金是对吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛全部精神伤害的认定，原审法院在充分考虑肇事双方的责任后，最后判决天安财产保险股份有限公司河南省分公司承担的精神抚慰金仅有56000元。因此，根据本案造成受害人死亡的客观事实和相关法律规定，原审判决天安财险河南公司承担的精神抚慰金并未超过合理的限度，完全是正确的。综上，原审法院认定事实清楚、判决结果正确、适用法律正确，应当予以维持;天安财险河南公司提出的上诉请求与事实理由均不能成立。为此，请求二审法院驳回天安财险河南公司的上诉、维持原判。补充意见：受害人系两个家庭的生活和精神支柱，其父母年龄较大，其母亲双目失明，生活无法自理，全家人的生活全靠受害人独立支撑。代运江辩称，没有意见。途畅物流公司未予答辩。吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛向一审法院起诉请求：1、依法判令代运江、天安财险河南公司赔偿吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛医疗费、护理费、误工费等损失共计698000元；2、依法判令天安财险河南公司在保险限额内直接承担对吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛的赔偿责任；3、代运江、途畅物流公司、天安财险河南公司承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2020年8月16日19时许，在常××省道（国道××）××商水县××赵集村处，被告代运江驾驶途畅物流公司所有的豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车、豫LH2**号重型自卸半挂车由西向东行驶时，与由西向北左转弯行驶的受害人李结实驾驶的豫豫Ｐ×××**普通二轮摩托车发生事故后，致使豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车、豫豫LH2**重型自卸半挂车失控又与由东向西行驶的程记驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆及树木损坏，程记、李雪涛受伤，受害人李结实经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经商水县交警大队事故中队现场勘查，作出了第4116231202000006181号道路交通事故认定书，认定：“代运江负该事故的主要责任、李结实负事故的次要责任。程记、李雪涛无责任。”周口市交警支队事故大队作出豫公交复字结论［2020］第000125号事故复核结论，维持原事故认定书。代运江驾驶的肇事车辆所有人系途畅物流公司，该肇事车辆车辆在天安财险河南公司投保有交强险、商业第三者责任险，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。受害人李结实受伤后在周口市中医院住院1天，花医疗费5036.71元，后经抢救无效于2020年8月16日死亡。受害人李结实为农村居民家庭户口。另查明，受害人李结实父亲李华山1946年9月11日生，母亲江台19**年12月17日生，二人共生育三个子女。受害人李结实未成年儿子李冰涛2004年7月12日生。2019年河南省城镇人均可支配收入34200.97元／年，人均消费性支出21971.57元，河南在岗职工平均工资67268元／年，居民和其他服务业46858元／年，农、林、牧、渔业47272元／年。一审法院认为，代运江驾驶车辆致受害人李结实死亡，经交警部门认定，代运江负该事故的主要责任，受害人李结实负次要责任。该责任划分客观、公正，法院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车、豫L豫LH2**型自卸半挂车（所有人为途畅物流公司）在天安财险河南公司投保有交强险和商业三者险，故对吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛损失，应由河南天安财保公司在交强险范围内赔偿，下余部分由代运江、漯河市途畅物流运输有限公司负担。的合理损失为：1、医疗费5036.71元；2、误工费129.51元（47272元／年÷365天×1天），吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛要求121.4元，法院支持121.4元；3、护理费128.37元（46858元／年÷365天×1天），原告要求125.14元，法院支持125.14元；4、住院伙食补助费50元（50元／天×1天）；5、营养费20元（20元／天×1天）；6、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元／年×20年）；7、丧葬费33634元（67268元／年÷2），吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛要求32074元，法院支持32074元；8、精神抚慰金80000元；9、本案中，被抚养人有三人，因受害人李结实次子李冰涛抚养年限为二年，故前二年的被抚养人生活费的年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均生活消费支出，应按上一年度城镇居民人均生活消费支出计算，故被扶养人生活费为124505.5元（21971.57元／年×2年＋21971.57元／年×4年÷3＋21971.57元／年×7年÷3）；10、吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛主张的处理丧葬事宜的交通费用、误工费用，因其父母已70多岁，其次子李冰涛未成年，故不存在误工费。法院酌定吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛处理丧葬事宜的天数以10天为宜，应当以2人计算误工费，交通费400元（10天×20元／天×2人）；误工费2590元（47272元／年÷365年×10天×2人），以上共计928942.15元。吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛要求的停尸费应包含在丧葬费内，法院不予支持。上述损失首先由天安财险河南公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元，死亡伤残7万元（因有其他受害人，医疗费预留5000元，死亡伤残预留4万元），下余损失853942.15元。因被告代运江负主要责任，应承担70％为宜，即：597759.5元（853942.15元×70％）。因代运江驾驶的肇事车辆在河南天安财保公司投保有商业三者险，该损失应由河南天安财保公司负担。综上，天安财险河南公司应赔偿吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛各项经济损失672759.5元，因途畅物流公司为吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛垫付30000元，故河南天安财保公司应赔偿吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛各项经济损失642795.5元，天安财险河南公司应将30000元返还给途畅物流公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、天安财险河南公司于判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计642795.5元；二、天安财险河南公司返还途畅物流公司垫付款30000元；三、驳回吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10780元，减半收取5390元，由代运江、途畅物流公司负担5264元，吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛负担126元。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与对一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：关于本案精神抚慰金的数额认定及承担问题。吕荣珍、李华山、江台、李雪涛、李冰涛在一审中诉请的精神抚慰金虽系80000元，但一审法院在商业险赔偿限额范围内根据双方的过程程度判决认定天安财险河南公司承担56000元的精神抚慰金，并不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，天安财产保险股份有限公司河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 朱记周审判员李俊华审判员许向朋二〇二〇年十二月二十三日书记员 邝      宏      光