江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初4864号原告：姚鸣鸣，女，1969年7月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：李国云，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂彬，江苏众勋律师事务所实习律师。被告：沈帮奎，男，1987年7月7日生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。原告姚鸣鸣与被告沈帮奎合同纠纷一案，本院于2020年9月9受理后，依法由本院审判员沈文春独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案，原告姚鸣鸣的委托诉讼代理人李国云，被告沈帮奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚鸣鸣诉称：2014年11月7日，原、被告及另外三位股东签订《爱尚阳光(苏州园区店)股份合作协议》，共同投资设立苏州爱尚阳光艺术培训有限公司。协议书对出资额、出资方式、出资比例等进行了约定。原告出资为300000元，占股20%。之后原告追加投资100000元，出资额增加至400000元。2015年4月2日，原、被告及另外三位股东签订《爱尚阳光艺术培训中心承包协议》，一致同意由被告一人承包经营培训中心，被告按照承包协议约定向其他股东分红。但被告一直未能按约履行付款义务。2016年7月1日至2017年6月30日期间的分红款40000元和2017年7月1日至2018年6月30日期间的分红款60000元，原告分别向苏州工业园区人民法院提起诉讼，在法院主持下调解结案，并经原告向法院申请强制执行后，被告才履行相应的付款义务。按照《爱尚阳光艺术培训中心承包协议》第6条约定，被告应于2019年7月向原告支付2018年7月1日至2019年6月30日期间投资额20%的分红款80000元。但是被告又再次违约，虽经原告多次催讨，被告至今仍未支付。原告诉至法院，请求：1、判决被告支付原告2018年7月1日至2019年6月30日期间的分红款80000元、逾期付款利息3653.33元(逾期付款利息，以80000元为基数，按年利率6%，自2019年8月1日起，暂计算至2020年5月1日，以后计算至实际支付之日止。)；2、本案诉讼费用由被告承担。被告沈帮奎辩称：根据承包协议，原告应该要给我安排老师，同时，原告应该在培训班周边小区做广告宣传，但原告都没有做到，故原告所要求的分红不会给她。综上，请求法院驳回原告诉请。经审理查明：2014年11月7日，沈帮奎（甲方）、陈仁忠（甲方合股人）、梁苏华（乙方）、姚鸣鸣（丙方）、黄继春（丁方）签订《爱尚阳光（苏州园区店）股份合作协议书》，约定共同出资经营爱尚阳光，地址在邻瑞广场**，经营范围为少儿文化艺术培训，包括：跆拳道、舞蹈、美术、小主持人文化类。经营期限五年，自2014年11月7日至2019年11月6日。其中沈帮奎以45万元人民币出资，占股30%；陈仁忠以37.5万元人民币出资，占股25%；姚鸣鸣以30万元人民币出资，占股20%；黄继春以22.5万元人民币出资，占股15%；梁苏华以15万元人民币出资，占股10%。出资各方以其出资额对企业承担相应的民事责任。在合作期内，如沈帮奎、陈仁忠、姚鸣鸣、黄继春、梁苏华任何一方提出股权转让或退股，必须经五方一致同意，否则视其为无效或自动放弃。股份占比分别为：沈帮奎30%、陈仁忠25%、姚鸣鸣20%、黄继春15%、梁苏华10%，如到期续租股份比例维持不变。沈帮奎负责市场营销及人员管理，梁苏华负责舞蹈、姚鸣鸣负责美术、黄继春负责市场推广、陈仁忠负责后勤工作。出资各方共同推举沈帮奎作为企业的法定负责人兼财务、法定负责人是完全民事行为能力人。因此，陈仁忠、姚鸣鸣、黄继春、梁苏华的具体工作有公司统一安排或只当股东分利，公司所产生的利润按比例分配，结算分配时间每三个月一次。出资各方同意由法定负责人办理企业设立申办手续；企业成立后，如经营不善，造成的损失由各股东承担；如社会现象及自然现象造成的损失由股东按比例共同承担；如甲方拿本公司会所作抵押产生的负债由甲方承担负责。企业名称及公司文化内容在以后经营中，未经公司授权，任何一方不能单独使用该名称，也不得从事与本公司经营无关的其它事情，如造成公司不利影响，一切后果由其负责并且赔偿损失。协议下方，各股东签字。2015年4月2日，各方签订《爱尚阳光艺术培训中心承包协议》，约定爱尚阳光艺术培训中心五名股东签定以下条款：承包时间为2015年7月1日至2020年6月30日：1、暂时不去追究邻瑞的违法出租责任；2、由沈帮奎独立承包经营下去，经营期间，由承包人独立承担爱尚阳光艺术培训中心一切经营费用；3、从2015年7月1日起至2016年6月30日不要求沈帮奎支付股东分红，支持他做一年；4、从2016年7月1日起至2017年6月30日经营者沈帮奎要在6月结束的第一个月内支付各位股东股份的百分之十作为分红；5、2017年7月1日至2018年6月30日经营者沈帮奎要在6月结束的第一个月内支付各位股东股份的百分十五作为分红；6、2018年7月1日至2019年6月30日经营者沈帮奎要在6月结束的第一个月内支付各位股东股份的百分之二十作为分红；7、2019年7月1日至2020年6月30日经营者沈帮奎要在6月结束的第一个月内支付各位股东股份的百分之二十五作为分红；8、满五年后经营者沈帮奎可以继续经营下去，分红比例为各位股东每年按股份的百分之三十作为分红；9、如果不想经营需要转让或拍卖情况下，需第三方评估，拍卖或转让所有金额按股东股份比例进行分配；10、爱尚阳光艺术培训中心在沈帮奎经营期间的一切法律纠纷及相关责任由经营者沈帮奎全权承担；11、各位股东保证会全力支持爱尚阳光各项教育项目(包括派遣期下最优秀的教师)。下方各股东签字。原告的出资30万元及追加投资10万元均支付至被告账上，被告对此予以确认。苏州爱尚阳光艺术培训有限公司成立于2014年12月19日，注册地址为苏州工业园区华林街**苏州邻瑞广场**，法定代表人为沈邦奎。公司原注册资本为50万元，后于2015年3月23日变更注册资本为200万元。2016年7月1日至2017年6月30日期间的分红款40000元和2017年7月1日至2018年6月30日期间的分红款60000元，原告分别向苏州工业园区人民法院提起诉讼，在法院主持下调解结案，并经原告向法院申请强制执行后，被告才履行相应的付款义务。按照《爱尚阳光艺术培训中心承包协议》第6条约定，被告应于2019年7月向原告支付2018年7月1日至2019年6月30日期间投资额20%（40万×20%）的分红款80000元，该款被告尚未支付。以上事实，由爱尚阳光艺术培训中心承包协议、爱尚阳光（苏州园区店）股份合作协议书、转账凭证等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《爱尚阳光艺术培训中心承包协议》、《爱尚阳光（苏州园区店）股份合作协议书》均为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法、有效。根据约定，沈邦奎应支付原告2018年7月1日至2019年6月30日期间投资额20%的分红款80000元。关于逾期利息，双方约定在6月结束后一个月内支付，原告从当年度8月1日起按照同期银行贷款利率主张逾期利息于法有据，本院一并支持，但2019年8月20日之后的贷款利率依法调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于沈邦奎主张的姚鸣鸣未履行合作协议约定的义务，本院认为，一方面，承包协议约定由沈邦奎独立承包经营，并向其余股东按照出资比例分红，并未约定分红以其余股东履行义务为前提；另一方面，合作协议约定公司经营不善造成的损失由各股东承担，沈邦奎确认公司一直在经营，现沈邦奎未能举证证实黄继春存在怠于履行合同义务的行为，且即便存在相关行为并造成公司经营不善导致损失，也应当由相关的主体依法主张权利，沈邦奎以此为由拒绝分配分红款也缺乏依据。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沈邦奎于本判决生效之日起十日内支付原告姚鸣鸣2018年7月1日至2019年6月30日的分红款80000元并支付逾期利息（以80000元为基数，自2019年8月1日起算，起计算时间至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算、另自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：62×××65。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，减半收取964元，由被告沈帮奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  沈文春二〇二〇年十二月二日书记员  贾文玥