福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初2158号 原告：林春，女，1988年2月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告：廖流海，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：吴文鸿，男，1975年11月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：将乐县中福物流服务部，住所地福建省将乐县水南恒通物流综合服务区A区8幢3号商铺，统一社会信用代码91350428L47487509D。 主要负责人：倪森忠，投资人。 委托诉讼代理人：吴文鸿，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村19幢一层南门西南侧大厅、十五层，统一社会信用代码91350400855598669M。 主要负责人：伊小河，总经理。 委托诉讼代理人：钱招福，男。 原告林春与被告吴文鸿、将乐县中福物流服务部（以下简称将乐中福物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太保三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。同日，原告廖流海基于同一事实起诉三被告。本院于2020年12月16日作出（2020）闽0721民初2159号民事裁定，将（2020）闽0721民初2159号案件并入本案审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林春、廖流海，被告暨被告将乐中福物流的委托诉讼代理人吴文鸿、被告太保三明公司的委托诉讼代理人钱招福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林春向本院提出诉讼请求：1.吴文鸿、将乐中福物流共同赔偿廖流海因交通事故造成的各项经济损失38782.30元；2.太保三明公司在承保范围内先予赔偿。廖流海向本院提出诉讼请求：1.吴文鸿、将乐中福物流共同赔偿廖流海因交通事故造成的各项经济损失17757.85元；2.太保三明公司在承保范围内先予赔偿。事实和理由：2020年8月3月7时47分，吴文鸿驾驶将乐中福物流所有的闽Ｇ3××××中型货车，沿316国道528线497公里100米超车时，影响对向由廖流海驾驶的闽ＨＱ××××的普通二轮摩托车（车载林春），造成廖流海、林春受伤，车辆损坏道路交通事故。经交警认定，吴文鸿负全部责任。事发后，廖流海、林春被送往顺昌县医院治疗。本次事故给林春造成的损失有：1.医疗费5413.90元（吴文鸿已支付）；2.误工费10616.90元（183.05元／天×58天）；3.护理费5125.40元（183.05元／天×28天）；4.住院伙食补助费840元（30元／天×28天）；5.营养费2000元；6.交通费200元；7.精神损害赔偿20000元；合计44196.20元，还应赔偿38782.30元。本次事故造成廖流海的损失有：1.医疗费6005.28元（吴文鸿已支付）；2.误工费8969.45元（183.05元／天×49天）；3.护理费5125.40元（183.05元／天×28天）；4.住院伙食补助费840元（30元／天×28天）；5.营养费500元；6.交通费200元；7.摩托车修理费2123元；合计23763.13元，还应赔偿17757.85元。 吴文鸿辩称，应由保险公司赔偿。 将乐中福物流辩称，应由保险公司赔偿。 太保三明公司辩称，一、对本次事故的发生及事故责任认定无异议，闽Ｇ3××××中型货车在太保三明公司投保交强险、商业第三者责任险（1000000元）且不计免赔。事故发生在保险期间内，太保三明公司在保险限额内，根据保险合同约定，对林春、廖流海的合理损失承担赔偿责任。林春、廖流海的交强险赔偿比例由法院分配。二、对林春起诉的部分项目及金额，应当酌减。1.根据保险合同，保险公司不承担非医保费用，经核定非医保费用为医疗费的15%。2.对住院伙食补助费840元、交通费200元无异议。3.主张营养费无依据，林春伤情为软组织挫伤，自愿选择人工流产，且无医嘱要求增加营养。退一步说，营养费最多按每天30元，计算20天，计600元。4.林春住院28天中属于交通事故的医疗天数只能计算14天，其为农村户籍，护理费应按159元每天计算，计2226元。5.林春误工期最多按30天计算，其为固定收入人员，未提供实际收入减少证明，没有银行流水，无法证明其误工损失。6.林春主张精神损害赔偿没有依据。林春作为32岁成年人，孕期6周，在事故前应当知道怀孕事实，交通事故仅造成其软组织挫伤，其在医疗中应当告知医院怀孕情况，医院在医疗过程中完全可以不影响胎儿，不存在被迫流产的情况，且林春系自愿选择人工流产。即使法院支持该主张，应不超过2000元。三、对廖流海起诉的部分项目及金额，应当酌减。1.根据保险合同，保险公司不承担非医保费用，经核定非医保费用为医疗费的15%。2.对交通费200元无异议。3.廖流海伤情为软组织挫伤，根据伤情及医疗实践，其住院28天，存在明显挂床行为,实际医疗只有5天；认可其住院10天，住院伙食补助费300元。4.医嘱未要求加强营养，主张营养费无依据。5.护理费，认可护理期10天，按每天159元计算，计1590元。6.廖流海误工期最多按30天计算，其为固定收入人员，未提供实际收入减少证明，没有银行流水，无法证明其误工损失。7.廖流海提供的发票并非修理企业开具，如能提供，则认可车辆修理费2123元。 本院经审理认定事实如下：2020年8月3月7时47分，吴文鸿驾驶闽Ｇ3××××中型货车，沿316国道528线497公里100米超车时，影响对向由廖流海驾驶闽ＨＱ××××的普通二轮摩托车（车载林春），造成廖流海、林春受伤，车辆损坏道路交通事故。本起事故经顺昌县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：当事人吴文鸿负全部责任，廖流海、林春无责任。事故发生后，林春、廖流海均被送往福建省南平市××医院顺昌分院治疗。 林春出院诊断为“1.全身多处软组织挫裂伤；2.宫内早孕”，于2020年8月3日至2020年8月31日住院治疗28天。住院期间，林春于2020年8月21日进行彩超检查发现受孕，估测孕周约6周+。林春于2020年8月24日在妇科门诊行人工流产。出院记录载明“患者入院时未知受孕，已接受CT及X线射线检查，医生建议其行人工流产（且患者自愿选择人工流产）”。出院医嘱：休息治疗1个月，妇科门诊随诊，不适随诊，门诊随访。林春花费住院医疗费4318.06元、门诊医疗费1095.84元，合计5413.90元。廖流海经诊断为“全身多处软组织挫裂伤”，于2020年8月3日至2020年8月31日住院治疗28天。顺昌县医院长期医嘱单载明，廖流海在8月29日仍进行静脉滴注氯化钠注射液等药品，无8月30日、8月31日的医疗记录。出院医嘱：休息治疗3周，不适随诊，门诊随访。廖流海花费住院医疗费6005.28元。林春及廖流海的医疗费已由吴文鸿支付。 廖流海维修闽ＨＱ××××的普通二轮摩托车花费修理费2123元。 另查明，闽Ｇ3××××中型货车所有权人为将乐中福物流，该车在太保三明公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任险（保险金额1000000元）等险种，本起事故发生在保险期间内。 林春、廖流海于2016年11月9日取得“顺昌县××街道××路××号××幢××层××”产权，居住至今。林春陈述其从事医疗服务行业，无固定执业处所，无法提供近三年收入状况证明。廖流海陈述其在多个工厂打工，无固定收入，无法提供近三年收入状况证明。 本院认为，吴文鸿驾驶闽Ｇ3××××中型货车与廖流海驾驶的闽ＨＱ××××普通二轮摩托车机动车发生交通事故，顺昌县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》对事故双方责任予以划分，各方当事人均无异议，本院予以确认。 林春因本起交通事故造成的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费5413.90元。2.住院伙食补助费840元。3.营养费：虽无医嘱加强营养，但根据林春的伤情及行人工流产术的情况，确认其营养费1000元。4.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，第三款规定“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，林春住院28天，出院医嘱建议休息1个月，误工期为58天；其居住在城镇，自述无固定收入，亦未举证证明其近三年平均收入状况，其主张参照福建省2019年度居民服务业平均工资183.05元/天计算误工费，计10616.90元，本院予以支持。5.护理费：林春住院28天，未提供护理人员收入证明，其主张参照183.05元/天计算护理费，计5125.40元，本院予以支持。6.交通费200元。7.精神损害抚慰金：林春因在事故中受伤接受CT及X线射线检查,经医生建议行人工流产，对其身心造成伤害，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元。综上，林春各项人身损失共计28196.20元（医疗费5413.90元+营养费1000元+住院伙食补助费840元+误工费10616.90元+护理费5125.40元+交通费200元+精神损害抚慰金5000元）。太保三明公司主张按照保险条款应扣除非医保费用，但其未提供保险条款及其他证据佐证，该抗辩意见本院不予采纳。太保三明公司抗辩认为林春系自愿选择人工流产，与交通事故无关，应酌减相应损失。对此本院认为，交通事故之后伤者在医院进行CT或X线检查是常规之举,而CT或X线检查可能会导致胎儿畸形亦是常识。林春在2020年8月21日彩超检查时孕周6周+，其在2020年8月3日在入院时应未知受孕，其终止妊娠是因交通事故致伤后接受了可能对胎儿产生影响的辐射检查，且在医生建议下的选择，与本案交通事故存在因果关联,故其主张的相应损失应予支持。 关于廖流海的损失。太保三明公司抗辩认为廖流海存在挂床行为，只认可其住院10天。从顺昌县医院临时医嘱单及长期医嘱单看，廖流海在8月29日仍有“静脉滴注”记录，但8月30及31日无治疗记录，故本院认定其实际住院天数为26天。据此，廖流海的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费6005.28元。2.住院伙食补助费：实际住院26天，按照30元/天计算，住院伙食补助费为780元。3.营养费：虽无医嘱加强营养，但根据其伤情，确认其营养费200元。4.误工费：廖流海住院28天，出院医嘱建议休息3周，故误工期为49天；其居住在城镇，自述无固定收入，亦未举证证明其近三年平均收入状况，其主张参照福建省2019年度居民服务业平均工资183.05元/天计算误工费，计8969.45元，本院予以支持。5.护理费：实际住院26天，未提供护理人员收入证明，其主张参照183.05元/天计算护理费，计4759.30元，本院予以支持。6.交通费200元。7.维修费2123元。综上，廖流海各项人身损失共计20914.03元（医疗费6005.28+营养费200元+住院伙食补助费780元+误工费8969.45元+护理费4759.30元+交通费200元），财产损失2123元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案中，闽Ｇ3××××中型货车在太保三明公司投保了交强险及商业三责险，闽Ｇ3××××中型货车驾驶人吴文鸿在事故中负全部责任，且林春及廖流海的损失数额总和在保险限额内，故太保三明公司应赔偿林春、廖流海的全部损失，即赔偿林春人身损失22782.30元（28196.20元-吴文鸿先行赔付的5413.90元），赔偿廖流海人身损失14908.75元（20914.03元-吴文鸿先行赔付的6005.28元）、财产损失2123元。吴文鸿先行赔付的款项可另行向太保三明公司主张。因太保三明公司已承担了赔偿责任，故吴文鸿、将乐中福物流不再承担本案赔偿责任。 综上所述，林春的诉讼请求，部分成立，本院予以支持；其余不成立的部分，本院不予支持。廖流海的诉讼请求，部分成立，本院予以支持；其余不成立的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿林春人身损失22782.30元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿廖流海人身损失14908.75元； 三、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿廖流海财产损失2123元； 四、驳回林春的其他诉讼请求； 五、驳回廖流海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，适用简易程序减半收取507元；由林春负担159元、廖流海负担5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司负担343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 何 园 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张雪花 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。