黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初1379号原告：齐馨。委托诉讼代理人：胡毅彬，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玉庆（未出庭），内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：北京顶呱呱文化发展有限公司，住所地北京市通州区漷县开发区鑫隅街513号，统一社会信用代码：911101126883577792。法定代表人：汪夕田，该公司经理。被告：汪夕田。委托诉讼代理人：姜丽艳，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州区玉带河大街4号，统一社会信用代码：91110112802480691X。负责人：赵雄心，该公司总经理。原告齐馨诉被告北京顶呱呱文化发展有限公司（以下简称顶呱呱公司）、汪夕田、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序分二次公开开庭进行了审理。第一次庭审被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，第二次庭审被告顶呱呱公司、被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，其它各方均到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告齐馨向本院提出的诉讼请求：1.请求判令第一被告、第二被告连带共同按照比例赔偿原告住院费医疗费53008元（包括后续治疗费15000元及后期拍片340元）、住院伙食补助费1100元、营养费12000元、鉴定费5750元、误工费75913元、交通费353元、护理费21481元，共计171936元，按照参与度80%计算，得出146918.48元；2.第三被告在保险限额范围内承担保险赔偿责任；3.请求三被告共同承担案件受理费。事实与理由：2019年7月30日14时25分许，被告汪夕田驾驶归被告北京顶呱呱文化发展有限公司所有的京Ｑ×××××小型普通客车在龙凤区××村××区小区道路出入口633号楼钱道路与原告驾驶黑Ｍ×××××小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆受损。经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队道路交通事故认定书认定被告汪夕田负主要责任，原告次要责任。事故造成原告左臂受伤，住院手术治疗。被告顶呱呱公司辩称，车辆登记虽登记在公司名下，肇事时是汪夕田并没有履行职务，是做自己的私事，公司不应承担责任。被告汪夕田辩称，我不应承担责任，因为原告是无证驾驶，依据那天的车速我不应该是主要责任，我在两个小区之间穿行行驶，原告驾车大概达到60-70迈，将我车撞横过来了。如果原告撞伤是与本次事故有关的，也应当是保险公司承担责任。从3月到8月，原告从未与我方沟通过，也没有找保险公司理赔。我开车是做自己的私事，肇事时并没有履行职务，与公司无关。被告汪夕田补充答辩称，1.关于主体问题，被告顶呱呱公司为车辆所有人，事发时实际驾驶人为汪夕田，但汪夕田从事的并非职务行为，且其没有侵权责任法规定的车辆所有人管理应承担侵权责任的各项情形，故顶呱呱公司非本案适格被告，侵权责任应由汪夕田和保险公司共同承担；2.肇事车辆投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，应在交强险限额内进行赔偿后其余损失由商业三者险进行赔付。关于交通事故产生的责任，（1）关于鉴定结论的证明力，原告所提交的作出结论的证据不充分，进而导致鉴定结论无法证明原告伤情与交通事故之间的因果关系。理由为原告7月30日受伤后因无证驾驶被行政拘留，8月6日被解除强制措施当天在医院所做的片子在鉴定质证环节原告没有提供，也没有经过质证，但8月6日的片子是判断原告伤情是否与交通事故存在因果关系的关键证据，鉴定机构作出鉴定结论依据的拍片是原告9月份拍得的，8月6日至9月份期间是否存在其他因素导致原告伤情，原告无法解释和说明，故该鉴定结论所得出的伤情与交通事故因果关系无法作为定案依据。（2）关于责任比例，被告主张交通事故责任对方承担70%，因果关系按照60%计算；（3）关于鉴定费，原告没有达到伤残，故针对伤残等级部分鉴定费应由原告自行承担。其他意见在质证和辩论阶段陈述。被告保险公司未到庭应诉，提供答辩状称，1.由汪夕田驾驶的京Ｑ×××××车辆是由我公司承保交强险以及商业险，限额50万元；本次事故发生在保险期限内。在本事故属保险责任的情况下（请法院核实），保险公司在保险范围内承担汪夕田应承担赔偿责任。超出交强险范围的同意按照责任比例承担赔偿责任。因本案原告事发前刚刚做完左臂手术，故我公司请求法院考虑本次交通事故对原告造成伤害的参与度。2.诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司对事故的发生和诉讼的产生均无过错，故我公司不承担案件的诉讼费及鉴定。3.对于事故责任应提供交通事故认定书原件。庭审中，原告举证如下：证据一，交通事故责任认定书复印件1份（与原件核对无异议，原件退回）、交通事故说明书1份，欲证明2019年7月30日14时25分许，被告汪夕田驾驶归被告北京顶呱呱文化发展有限公司所有的京Ｑ×××××小型普通客车在龙凤区××村××区小区道路出入口633号楼前道路与原告驾驶黑Ｍ×××××小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆受损。经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队道路交通事故认定书认定被告汪夕田负主要责任，原告次要责任。事故发生时，原告因左臂骨折手术后不久，胳膊只是不舒服不需要治疗，故交警队出具了无人受伤的事故认定书。原告因无证驾驶被行政拘留，在拘留期间发现左臂疼痛不舒服需要就医，原告由拘留所带至大庆市第五医院治疗，诊断为左前臂外伤。原告因此次交通事故造成左臂骨折内固定发生松动，使原来的骨折不相连，造成原告二次伤害。被告汪夕田、顶呱呱公司质证称，对交通事故说明书有异议，当时我们不在场。对交通事故责任认定书真实性无异议。证据二，大庆市油田总医院住院病案2份、诊断书1份、出院证1份、住院费票据1张、住院患者费用清单1份3页；安达市利达医院住院病案1份、出院证1份、诊断书1份、住院费票据1张、住院患者费用清单1份；内蒙古自治区医院门诊专用收费票据1份、安达市利达医院发票1份，欲证明原告在2019年2月曾因左臂骨折住院治疗。在事故发生后，因此次事故造成的二次伤害原告在大庆市油田总医院，安达利达医院共住院治疗11天，花费医疗费及伙食补助费共计38893元。被告顶呱呱公司、汪夕田质证对真实性无异议。证据三，大庆市第五医院门诊诊断手册1份，欲证明事故发生后原告被行政拘留，在拘留期间因左臂疼痛被拘留所带至大庆市第五医院诊疗，诊疗为左臂外伤、左尺桡骨骨折术后。被告顶呱呱公司、汪夕田质证称，有异议，该证据需要X光片相互佐证。证据四，2019年8月13日门诊病志2张，欲证明原告因车祸后造成左侧肱骨骨延长愈合，说明原告的后期伤害是因此起交通事故所造成。此病例诊断与原告后期住院治疗的诊断重合。被告汪夕田质证称，属实，无异议。证据五，司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、开普医学影像诊断中心收费票据1张、收据1张，欲证明原告此次受伤与2019年12月份手术治疗之间存在因果关系，参与度60%-80%。原告因此次伤害需要护理70天、营养费支持70日，误工期从2019年7月30日至2020年9月7日为405日，原告后续治疗费用为15000元，原告为此次鉴定花费鉴定费5710元，邮寄费20元，拍片费210元，总计5940元。被告汪夕田质证称，属实，无异议。根据鉴定意见原告左尺桡骨、肱骨骨折、左侧桡神经损伤，该伤情与原告提供的8月13日提供的门诊病志确定的结论左侧肱骨骨延长愈合伤情不符，门诊病志可以反映受伤之后当时的伤情，该司法鉴定所显示的伤情与交通事故造成的伤情差异巨大无法证明，与交通事故之间存在鉴定结论所依据的因果关系和参与度。证据六，中国铁路行程提示单7张，欲证明原告为证明其受到伤害，为了鉴定所花费的费用。被告汪夕田质证称，真实性无异议。以上六组证据客观真实，本院予以采信。庭审中，被告汪夕田、被告顶呱呱公司向法庭提供中国人民保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单打印件1份、机动车商业保险保险单打印件1份，欲证明京Ｑ×××××号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。车辆所有权人为顶呱呱公司。原告质证称，属实，无异议。该份保险单与本案无关，不予采信。依照上述证据及庭审调查，确认本案的法律事实为：2019年7月30日14时25分，被告汪夕田驾驶归被告顶呱呱公司所有的京Ｑ×××××小型客车，沿龙凤区××村××区小区道路出入口由南向北行驶633号楼前道路时，与原告齐馨无机动车证驾驶黑Ｍ×××××小型客车沿道路由西向东行驶相撞，造成双方车辆受损。经大庆市公安局交通警察支队龙凤大队认定，被告汪夕田负主要责任，原告齐馨负次要责任。原告于2019年2月19日，因肱骨骨折、桡骨骨折在大庆油田总医院住院3天。事故造成原告左臂伤情加重，原告于2019年8月6日到大庆第五医院进行治疗，诊断为左前臂外伤、左尺桡骨骨折术后。原告于2019年12月23日入住安达市利达医院，诊断为左侧肱骨骨折术后骨不连、左侧桡骨骨折术后骨不连，于2019年12月29日出院，住院6天，花销住院费1180.6元。原告于2020年1月2日入住大庆油田总医院，诊断骨折术后骨不连，于2020年1月7日出院，住院5天，花销住院费35940元。2020年3月12日，原告在蒙医整骨医院花销门诊费及医疗费共计547.4元。2020年6月3日，原告在安达市利达医院花销检查费130元。被告汪夕田系顶呱呱公司员工，事故发生时汪夕田办自己私事。京Ｑ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生保险期间内，商业三者险保险限额为50万元。原告伤情经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，1.无伤残；2.2019年12月23日、2020年1月2日再次手术医疗，2019年12月23日、2020年1月2日之间存在因果关系，参与度60-80%；3.误工从伤后至2020年9月7日；伤后需要护理60日；伤后需要营养60日；2019年12月23日后需要护理60日；2019年12月23日后需要营养60日；4.取内固定物手术医疗费15000元或按实际发生合理费用计算。原告的各项损失：医疗费38008元（包括后期拍片340元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1100元、营养费12000元、交通费299元、护理费21481元、误工费75913元、鉴定费5710元、邮寄费40元（因鉴定支出），共计169551元。本院认为，驾驶员汪夕田未能确保车辆安全行驶，发生交通事故，致原告齐馨受伤，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于不足部分，结合参与度由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张交通费353元计算有误，应为299元。原告主张的：医疗费38008元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1100元、营养费12000元、护理费21481元、误工费75913元、鉴定费5710元、邮寄费40元符合法律规定，本院予以支持。在医疗费用项下：医疗费38008元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1100元、营养费12000元，共计66108元，由被告保险公司赔偿10000元，余下56108元，根据鉴定结论，本院按参与度80%计算为44886.4元（56108元×80%），因涉案车辆在被告保险公司处投保商业险，被告汪夕田承担主要责任，被告保险公司在商业险范围内应赔偿31420.5元（44886.4元×70%），余下的部分由原告自行承担。在死亡伤残费用项下：交通费299元、护理费21481元、误工费75913元、鉴定费5710元、邮寄费40元（因鉴定支出），共计103443元，在交强险限额11万元之内，应被告保险公司承担。综上，被告保险公司应赔偿原告144863.5元（103443元+1000元+31420.5元）。原告未提供证据证实此起事故发生时被告汪夕田正在履行职务，故关于原告要求被告北京顶呱呱文化发展有限公司承担责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司赔偿原告齐馨人民币144863.5元，此款于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告齐馨的其它诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3238元，被告汪夕田承担1788元，原告齐馨承担1450元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  孙明昱人民陪审员  杨新文人民陪审员  高 冬二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  宋偲默附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。