安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初10446号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行,住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路万和新城市广场A幢门面房,统一社会信用代码913401007117590994。 负责人:何俊彦,该银行行长。 委托诉讼代理人：朱洪亮，该银行员工。 委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。 被告:张学龙，男，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行（以下简称工商银行和平路支行）与被告张学龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行和平路支行的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼，被告张学龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告工商银行和平路支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡透支本金15980.82元,利息1316.62元,违约金1731.99元（利息、违约金暂计算至2020年3月18日,之后至清偿之日的按信用卡合约标准继续计算）,合计19029.43元；2、判令被告承担原告因实现债权而产生的费用5000元；3、判令原告对被告名下抵押物（车牌号为皖Ｋ×××××海马牌汽车）折价、拍卖、变卖等方式所得的处置款项享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、公告费等全部费用由两被告承担。事实和理由：被告因购车与原告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》,约定购买汽车一辆,总价93000元,自行首付31000元，余款通过信用卡透支方式支付,透支金额73800元,分36期归还,每期2050元，申请人按期缴方式支付手续费6093.36元,并约定申请人以其购买的汽车为该债务提供抵押担保。合同另约定:如申请人未按约支付手续费或违反合同约定未按时足额按还透支资金的,则贷款人有权取消分期,要求申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。在合同履行中,被告持续逾期还款,严重违约。为维护原告自身合法权益,特诉至贵院,均未果。望判如所请。 被告张学龙未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：张学龙向工商银行合肥和平路支行申请信用卡购车分期付款业务，申请以信用卡透支分期付款的形式按揭购买汽车一部。工商银行合肥和平路支行与张学龙签订《中国工商银行信用卡专项分期付款／担保合同》一份，约定张学龙向安徽省华度汽车服务有限公司购买海马牌轿车（皖Ｋ×××××）一辆，车辆总价为人民币93000元，首付款31000元，余额以透支的形式支付,透支金额为人民币73800元。张学龙授权工商银行合肥和平路支行将透支资金划入其指定账户。张学龙以按月分期方式向工商银行合肥和平路支行偿还透支的资金，共36期，首期偿还金额为2083元，以后每期偿还金额为2049元，从透支次月起于每月的25日前偿还，每月25日前如没有存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，不享受还款免息期，须支付自透支交易日起的透支利息（日万分之五），并收取支付滞纳金。张学龙应按月的方式向工商银行合肥和平路支行缴纳分期付款手续费5580元。《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系合同有效组成部分，合同未尽事宜，按上述附件约定执行。同时该合同约定，将透支购置的车辆（皖Ｋ×××××的海马牌轿车）抵押给工商银行合肥和平路支行，工商银行合肥和平路支行享有优先受偿权，并办理了抵押登记。截止2020年3月18日，张学龙尚欠贷款本金15980.82元及利息1316.62元、违约金1731.99元（利息、违约金按《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》的标准暂计）未支付，工商银行合肥和平路支行遂诉讼来院，提出诉讼之请求。 另查明，根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，贷记卡除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款日，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项则无需支付取现及转账透支交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。申领人可按照银行对账单标明的最低还款额还款，申领人按照最低还款额还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高500元。 后被告张学龙多次未按合同约定按时足额还款，截止2020年3月18日，被告张学龙共计欠付透支本金15980.82元、透支利息1316.62元及违约金1731.99元，合计人民币19029.43元。工商银行合肥和平路支行多次催款未果，遂诉讼来院。 以上事实，有当事人提供的证据和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：张学龙与工商银行合肥和平路支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。工商银行合肥和平路支行依约发放了透支款项，但张学龙未按约及时偿还其所欠的本息及手续费，已构成违约，应承担违约责任。被告张学龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，依法应承担不利后果。现工商银行合肥和平路支行要求张学龙清偿尚欠的本金15980.82元并支付截至2020年3月18日的利息1316.62元、违约金1731.99元，符合合同约定，本院对工商银行合肥和平路支行的此项主张予以支持。2020年3月19日之后的利息，因信用卡章程明确约定按日利率万分之五计算，该标准未超过法定标准，本院予以支持。关于原告主张的2020年3月19日之后的违约金因本判决已全额支持原告返还全部本息的诉讼请求，原合同已提前到期，此时原告在主张利息的同时再主张违约金属于重复计算，本院不予支持。 中华人民共和国合同法二百零六条据此，依照《》第六十条第一款、第一百零七条、第、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张学龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行信用卡透支本金15980.82元、利息1316.62元、违约金1731.99元（利息、违约金已计至2020年3月18日），上述款项合计19029.43元，并自2020年3月19日起以透支本金15980.82元为基数按日万分之五的标准支付利息至款清之日止； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元，减半收取201元，公告费800元，由被告张学龙负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王杜鹃 书记员杨満 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。