重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初1155号原告：李某，男，1967年2月8日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：李川薇，重庆非子律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，重庆非子律师事务所律师。被告：游代宇，男，1970年4月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王永波，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告李某与被告游代宇饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李川薇、刘倩，被告游代宇的委托诉讼代理人王永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判令被告游代宇支付原告医疗费7297元、交通费603元、住院伙食补助费2200元、护理费12480元、残疾赔偿金75878元、误工费27000元、营养费3000元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2690元。事实及理由：2019年8月25日，因被告经营的重庆市江北区唐家沱屠宰场管理不善，导致一头水牛顶撞上原告，致使原告受伤。原告受伤后被送往重庆三博长安医院住院治疗，产生医疗费。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续医疗费为4000元，原告为此产生鉴定费。被告作为本案动物管理人实际控制占有该动物，必须尽到管理人的注意义务，应当对该动物致人损害承担责任。原告为维护自身合法权益，故提出上述诉讼请求。被告游代宇辩称，本案属于主体不适格，当时牛是属于潘代明的，他把牛送达敖康食品有限公司大门内，还没有交付给被告，被告是在屠宰车间，屠宰必须要有屠宰资格，所以只有敖康食品公司才有屠宰资格，被告只是在敖康食品公司租赁了一个屠宰车间，被告车间之后的屠宰车间很多，都是挂靠在敖康食品公司，且该公司的法定代表人也不是被告，被告只是一个自然人，屠宰牛是有一套完整的资质；牛进场时还没有交付给被告，是潘代明把牛拉进屠宰场后，潘代明去叫被告，要走专用通道，大约是晚上十点左右，车间没有人，由于潘代明的疏忽，车上的牛都放下来了，发现还差一头牛，半夜一点，潘代明就去找牛，在这个时候牛的管理义务和所有权人都是潘代明，因为潘代明还没有把牛交付给被告，后面把牛找到后，被告就在场了，潘代明不在，他不知道牛已经被找回来了，然后被告就把牛接收了。原告在哪里受伤，是如何受伤，我方不清楚。还有一个主体问题，报警记录上记载“2019年8月24日半夜11点21分24秒，在江北唐家沱有一头水牛，……”中的三名群众我方也不知道是不是包含原告，三名群众究竟是哪些我方也不清楚；我方认为重庆市江北区公安局也应当作为被告之一，明知道水牛是存在攻击性的，没有采取安全措施，而是采用的一种堵的方式去赶牛，我方认为民警在赶牛的时候没有采取安全措施，也有一定的责任，所以本案适格的被告应当是重庆敖康食品公司、重庆市公安局江北公安分局、潘代明，而不是本案被告。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日23时21分许，有群众匿名报警称在重庆市江北区唐家沱赵龙码头，有一头水牛因看管不善逃跑。重庆市公安局江北区分局民警接警后出警，后找到该水牛并赶回屠宰场。该水牛在被赶回屠宰场途中致使李某受伤。8月25日4时许，该水牛被赶回屠宰场交给游代宇。李某受伤后，于2019年8月25日1时在重庆三博长安医院入院治疗，住院44天后，于2019年10月8日出院；出院诊断为肛门挫裂伤（肛门括约肌断裂）、右眉弓挫裂伤、下颌擦伤；出院医嘱为院外继续温热水坐浴，加强提肛训练，不宜进行重力劳动及剧烈运动，门诊随访。李某住院期间的医疗费共计21239.53元。李某在庭审中认可其住院期间的医疗费均由游代宇垫付，其主张的医疗费7297元不包括其住院期间的医疗费。2019年11月25日，李某委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限、营养时限进行鉴定。重庆市明正司法鉴定所于2019年11月28日出具司法鉴定意见书，认定李某损伤属十级伤残，后续医疗费约4000元，李某伤后需误工时限约为90日，伤后需护理时限约为60日，伤后需营养时限约为60日。李某产生鉴定费、专家会诊费共计2690元。本院认为，公民的生命权、财产权等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。本案中，李某受伤系由逃逸的水牛所致，重庆市公安局江北区分局的民警将逃逸的水牛赶回屠宰场交给游代宇时，游代宇予以接收，表明游代宇认可其对该逃逸的水牛拥有所有权或管理职责，且亦无证据证明李某受伤其自己存在过错，故游代宇应当对李某的受伤承担全部赔偿责任。游代宇辩称本案的适格被告应当是屠宰场所有人重庆敖康食品公司、重庆市公安局江北公安分局、案外人潘代明，但游代宇并未举示证据证明该三个主体在本案中存在应当承担责任的要件，故本院对其该辩解不予采信。游代宇对李某举示的司法鉴定意见书认定的内容不予认可，但其并未对李某的相关伤残等级等情况申请鉴定，本院对该司法鉴定意见书的真实性予以确认，对其鉴定结论结合李某的受伤情况予以确定。关于李某因受伤产生的各项损失，本院评判如下：1.医疗费，李某主张其于2019年10月15日至2019年12月28日期间，在万州区弹子镇卫生院产生医疗费7297元，但其仅举示门诊处方笺而并未举示相关医疗费发票予以佐证，故本院对其主张的医疗费7297元不予支持；2.交通费，李某并未举示相关票据，根据李某就医的相关情况，本院酌情支持400元；3.住院伙食补助费，李某在重庆三博长安医院住院44天，其请求住院伙食补助费2200元（50元/天×44天），符合法律规定，本院予以支持；4.护理费，司法鉴定意见书认定李某伤后需护理时限约为60日，结合李某的住院病案载明的情况，本院支持李某的护理时限为伤后60日；即李某的护理费为6240元[120元/天×44天+60元/天×（60天-44天）]；5.残疾赔偿金，经鉴定，李某构成十级伤残，本院采纳李某构成十级伤残的鉴定意见，其残疾赔偿金为75878元（37939元/年×20年×10%）；6.误工费，结合李某的住院病案载明的受伤情况及治疗情况，本院支持李某的误工期为60日；李某主张其误工费按照每天300元的标准计算，但其举示的银行账户明细系李波的账户明细，并不能证明李某的收入情况；本院支持按照2019年重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资（主城都市区）56778元计算，即李某的误工费为9333.37元[56778元/年÷365天×60天]；7.营养费，李某的住院病案中并无加强营养的相关医嘱，本院对鉴定意见书中的营养时限不予采纳，故对其主张的营养费不予支持；8.后续治疗费，李某的后续治疗费经鉴定为4000元，本院采纳后续治疗费的鉴定意见，对李某的请求予以支持；9.精神损害抚慰金，本次事故造成李某受伤，进而致其身体构成伤残等级，其精神遭遇一定痛苦，故本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持4000元；10.鉴定费2690元，有相关票据予以证明，本院予以支持。综上，纳入本案赔偿范围的费用为交通费400元、住院伙食补助费2200元、护理费6240元、残疾赔偿金75878元、误工费9333.37元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2690元，共计104741.37元，由游代宇承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第八十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告游代宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某104741.37元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095.74元，减半收取计547.87元，由原告李某负担135.47元，由被告游代宇负担412.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  罗 建二〇二〇年十二月十五日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英