安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1605号 原告：张和恩，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈经玲，安徽青华律师事务所律师。 被告：高坤，男，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：安徽金龙物流服务有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码913401007998490048。 法定代表人：许建，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100598656687U。 负责人：陈贵意，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤家贵，男，该支公司员工。 原告张和恩与被告高坤、安徽金龙物流服务有限公司（简称金龙公司）、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张和恩及其委托诉讼代理人陈经玲，被告保险公司的委托诉讼代理人汤家贵到庭参加诉讼，被告高坤、金龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张和恩向本院提出诉讼请求：1、判令高坤、金龙公司、保险公司赔偿张和恩各项经济损失合计243935.48元，增加医疗费574.3元，合计244509.78元；二、判令由高坤、金龙公司、保险公司承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年9月18日19时19分许，高坤驾驶皖XXXXX号中型普通客车，沿沪聂线由西向东行驶，行至沪聂线398公里600米处时，碰撞张和恩，致使张和恩受伤。事故发生后，张和恩被送往青阳县人民医院治疗，诊断为：一、闭合性颅脑损伤（中型）1、右颞顶叶挫裂伤；2、右颞顶急性硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞顶骨骨折；5、头皮挫伤；二、面部外伤；三、右侧桡骨远端骨折伴尺骨茎突撕脱骨折；四、右腕关节脱位；五、左侧胫腓骨骨折；六、多处软组织损伤；七、左下肢静脉血栓。2019年10月8日，安徽省青阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高坤负本次事故全部责任。2019年12月30日，安徽泓瑞司法鉴定所对张和恩的伤情作出鉴定：评定张和恩的伤情构成九级伤残和两个十级伤残；误工期180日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费0.8万元。另查明，皖XXXXX号中型普通客车的所有人系金龙公司，金龙公司应承担赔偿责任。皖XXXXX号中型普通客车在保险公司处投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护张和恩的合法权益，根据有关法律、法规的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 高坤未作答辩，亦未向本院提供证据。 金龙公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。我公司不是侵权方，不承担本案的诉讼费及鉴定费。医疗费金额由法院核定，扣除20%的非医保用药。对张和恩的伤残等级有异议，庭后七个工作日内确定是否向法院提交鉴定申请。部分诉讼请求过高，请法庭核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，高坤、金龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利。对当事人无异议的证据：张和恩提交的证据：证据二、高坤驾驶证、皖XXXXX号中型普通客车行驶证；证据三、车辆保险单；证据四、道路交通事故认定书；证据五、青阳县人民医院出院记录、住院病历、铜陵市人民医院出院记录、住院病历。本院经审查予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据：对张和恩提供的证据一、张和恩的身份证复印件、安徽青上智能装备有限公司证明、青阳县乐旺配件制造有限公司证明，因保险公司对张和恩的身份证复印件无异议，本院经审查予以认定。对两份证明均有异议，本院认为，对青阳县乐旺配件制造有限公司的证明，因张和恩未提供其他证据相佐证，本院不予认定。对安徽青上智能装备有限公司出具的证明，因与张和恩的银行流水相印证，故对该份证据予以认定。对张和恩提交的证据六《安徽泓瑞司法鉴定所司法鉴定意见书》，保险公司认为，伤残等级有异议，但保险公司未提供相反证据予以反驳，亦未向本院提出对伤残等级进行重新鉴定，故本院经审查对该组证据予以认定。对张和恩提交的证据七、医疗费发票，保险公司认为因扣除20%的非医保用药。本院认为，保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未向本院提供证据证明，亦未向本院就非医保用药申请鉴定，故本院对该组证据予以认定。对张和恩提交的证据八、鉴定费发票，保险公司对其真实性无异议，本院经审查对其真实性予以认定。对张和恩提交的证据九、交通费发票，保险公司认为该组证据属于手撕号连票，不能证明实际产生的费用，本院认为，该组证据系连号发票，不能证明张和恩实际产生的交通费用，本院对该组证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：皖XXXXX号中型普通客车在保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔险。机动车第三者责任保险责任限额为1000000元。本次事故发生在保险期间内。2019年9月18日19时19分许，高坤驾驶车牌号为皖XXXXX的中型普通客车，沿沪聂线由西向东行驶，行至沪聂线398公里600米处时，碰撞行人张和恩，致张和恩受伤和车辆受损的交通事故。本起交通事故经安徽省青阳县公安局交通警察大队认定：高坤负本次事故全部责任，张和恩不负本次事故责任。事故发生后，张和恩送往青阳县人民医院治疗，诊断为：一、闭合性颅脑损伤（中型）1、右颞顶叶挫裂伤；2、右颞顶急性硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞顶骨骨折；5、头皮挫伤；二、面部外伤；三、右侧桡骨远端骨折伴尺骨茎突撕脱骨折；四、右腕关节脱位；五、左侧胫腓骨骨折；六、多处软组织损伤；七、左下肢静脉血栓。2019年9月27日，张和恩转往铜陵市人民医院治疗。2019年10月22日出院。2019年12月30日，安徽泓瑞司法鉴定所针对张和恩的伤情出具《安徽泓瑞司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定张和恩颅脑损伤脑组织清除术后为九级伤残，右腕关节损伤为十级伤残，左膝关节损伤为十级伤残；张和恩损伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日；张和恩后续医疗费为0.8万元。2020年8月13日，张和恩诉至本院。2020年12月7日，张和恩向本院提出申请，申请撤回对高坤、金龙公司的起诉。 另查明，张和恩在交通事故发生时系安徽青上智能装备有限公司员工，张和恩事故发生前一年的收入平均为113.8元/天。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故经县交警大队认定，高坤负本次事故的全部责任、张和恩不负本次事故责任，且高坤驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，则保险公司对张和恩因本次事故所造成的损失，应按保险合同约定在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对张和恩超出交强险限额的损失，应按高坤在事故中的全部责任，承担赔偿责任。张和恩主张的医疗费，虽然保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未向本院提供证据证明，亦未向本院就非医保用药申请鉴定，故本院对保险公司该辩解不予认定。本院根据医疗费发票确定为1316.78元。后续医疗费8000元，因保险公司未提出异议，本院予以认定。伤残赔偿金，《安徽泓瑞司法鉴定所司法鉴定意见书》虽然保险公司对《安徽泓瑞司法鉴定所司法鉴定意见书》评定的张和恩的伤残等级提出异议，但未提供相反证据予以反驳，也未就张和恩的伤残等级向本院提出重新鉴定，故本院对张和恩的伤残等级予以认定，因张和恩构成一处九级伤残、二处十级伤残，应按照22%确定伤残赔偿指数。鉴定费因保险公司无异议，予以认定；误工费，因张和恩提供了安徽青上智能装备有限公司出具的证明及中国农业银行银行卡交易明细清单，可以证明张和恩在事故发生前一年平均工资收入为113.8元/天，误工期根据安徽泓瑞司法鉴定所鉴定意见确定为180天；对护理费，依据安徽泓瑞司法鉴定所的鉴定意见，护理期间为90天，其中住院天数为34天，护理费按123元/天计算，出院后为56天，护理费酌定按80元/天计算；对营养费，营养期按安徽泓瑞司法鉴定所鉴定意见确定为90天，营养费按30元/天计算；住院伙食补助费酌定按30元/天计算；对交通费，因本次事故造成张和恩受伤二次住院，必然会产生相应的交通费，本院对此酌情认定为700元；精神抚慰金，因张和恩的受伤构成伤残，造成其精神损害，本院酌情认定为12000元，精神抚慰金在交强险内优先受偿。 张和恩诉请的因本次交通事故受伤的各项损失确定为：医疗费9316.78元；伤残赔偿金37540元/年×20年×22%=165176元；误工费113.8/天×180天=20484元；护理费123元/天×34天＋80元/天×56天=8662元；营养费90天×30元/天=2700元；住院伙食补助费34天×30元/天=1020元；交通费700元；鉴定费2090元；精神抚慰金12000元，合计222148.78元。上述损失，除鉴定费2090元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿张和恩120000元，剩余损失100058.78元，因高坤在本次交通事故负全部责任，皖A38467号中型普通客车在保险公司处投保了第三者责任商业保险，故该款依法由保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于张和恩申请撤回对高坤、金龙公司的起诉，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，张和恩的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。张和恩自愿负担诉讼费，本院予以支持。高坤、金龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张和恩各项损失计220058.78元； 二、驳回原告张和恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1519.68元，减半收取759.84元，由张和恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  刘观方 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴 盛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 …… （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。