文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初2402号原告：杨建华，男，1966年4月16日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：谭晶晶，重庆自华律师事务所律师。被告：黄伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：徐茂林，男，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杨建华与被告黄伟、徐茂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建华及其委托诉讼代理人谭晶晶到庭参加诉讼，被告黄伟、徐茂林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄伟、徐茂林赔偿原告杨建华医疗费7882.77元（未含被告黄伟支付的医疗费10000元）、住院伙食补助费4800元（60元/天×80天）、营养费2000元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金83465.80元（37939元/年×20年×11%）、误工费11200元（100元/天×112天）、护理费9600元（120元×80天）、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费1480元等共计128228.57元;2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2019年10月8日晚，被告黄伟驾驶渝CLL1×号小型轿车，沿小桥路由嘉陵路往蟠龙路方向行驶，22时05分，行驶至重庆市小桥路怡然居路段时，与横过道路的原告杨建华发生碰撞后，驾车逃逸，造成车辆受损，原告杨建华受伤的交通事故。事故发生后，原告杨建华被送往重庆市合川宏仁医院治疗80天至2019年12月27日出院。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队合阳勤务大队出具事故认定书，认定被告黄伟承担此次交通事故的全部责任，原告杨建华不承担此次事故的责任。2020年1月28日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告杨建华的伤情作出鉴定意见：1、杨建华伤残等级属×级二处；2、杨建华后续医疗费3000元。本案中，被告黄伟系渝CLL1×号小型轿车的驾驶人，被告徐茂林系该车登记的所有权人，两被告均要对原告承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄伟、徐茂林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日晚，被告黄伟驾驶渝CLL1×号小型轿车，沿小桥路由嘉陵路往蟠龙路方向行驶，22时05分，行驶至重庆市小桥路怡然居路段时，与横过道路的行人原告杨建华发生碰撞后，驾车逃逸，造成车辆受损，原告杨建华受伤的交通事故。事故发生后，原告于当天在重庆合川宏仁医院住院治疗80天，经诊断为：1.急性轻型颅脑损伤；2.额部皮肤裂伤；3.右口角及上唇皮肤裂伤；4.全身多处软组织损伤；5.左髌骨骨折；6.左侧胫骨外侧平台及腓骨头骨挫伤；7.左侧颞叶海绵状血管瘤。出院医嘱：1）出院注意休息；2）根据医嘱指导下进行功能锻炼；3）出院后应加强身体锻炼，增强抵抗力，合理营养，其他相关注意事项请遵医嘱或咨询医生，在康复过程中发生病情异常变化请随时复诊；4）患者左侧颞叶海绵状血管瘤建议前往上级医院治疗；5）不适门诊随访。原告杨建华住院治疗共产生了医疗费17882.77元，其中，原告杨建华垫付了7882.77元，被告黄伟支付了10000元。2019年10月13日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队合阳勤务大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人黄伟负全部责任，当事人杨建华无责任。2020年1月28日，原告杨建华的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、杨建华面部瘢痕10CM属×级伤残。2、杨建华左膝关节功能丧失25%属×级伤残；3、杨建华后续医疗费需3000元。原告支付了鉴定费1480元。为此，原告起诉来院，诉请如前。另查明，被告黄伟未取得机动车驾驶证，其驾驶的渝CLL1×号小型轿车登记所有权人为被告徐茂林，该车在发生本次交通事故时未投保交强险和商业三者险。还查明，原告杨建华系城镇居民户口，从2017年起一直在重庆市合川区公安局情报信息支队从事辅警工作，每月工资收入3000元左右，自发生本次交通事故后至2020年2月1日期间，其单位停发了其工资。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，公安交巡警部门认定被告黄伟承担事故的全部责任，原告杨建华无责任，原告对此无异议，被告未答辩否认，也没有提交证据予以推翻该认定，故本院对该认定予以采信。因被告黄伟驾驶的渝CLL1×号小型轿车登记所有权人为被告徐茂林，被告徐茂林在发生本次交通事故时未为该车投保交强险，应当在交强险限额内与驾驶人被告黄伟承担连带赔偿责任；又因被告黄伟未取得机动车驾驶资格，被告徐茂林仍将其车辆交由被告黄伟驾驶，应认定其对损害的发生有过错，对超出交强险部分的损失，本院酌定由其承担30%的赔偿责任，由被告黄伟承担70%的赔偿责任。关于原告杨建华因此次交通事故所产生的合理损失认定如下：1.关于医疗费的认定。原告杨建华在重庆合川宏仁医院住院治疗共产生了医疗费17882.77元，有住院病案、住院医疗费发票、住院费用总清单等证据为据，本院予以确认。2.关于住院伙食补助费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗了80天，按60元/天的标准进行计算，故其住院伙食补助费为4800元（60元/天×80天）。3.关于营养费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的伤构成了伤残等级，且出院时有医嘱需合理营养的参照意见，故本院酌情主张其营养费500元。4.关于后续医疗费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的伤情经鉴定后续医疗费需3000元，故本院主张其后续医疗费3000元。5.关于残疾赔偿金的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”规定，原告系城镇居民户口，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；因本案法庭辩论终结时间为2020年9月14日，此时重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元，因此，应按此标准计算原告残疾赔偿金；由于原告于1966年4月16日出生，于2020年1月28日定残时未满六十周岁，其赔偿年限应计算二十年；原告的伤经鉴定为×级伤残二处，其伤残赔偿系数为11%；故原告残疾赔偿金为83465.80元（37939元/年×20年×11%）。6.关于误工费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入计算。”的规定，原告从2017年起一直在重庆市合川区公安局情报信息支队从事辅警工作，每月工资收入3000元左右，自发生本次交通事故后至2020年2月1日期间，其单位停发了其工资，应主张其误工费；原告于2019年10月8日受伤，于2020年1月28日定残，期间有持续误工的医嘱证明，其误工天数为112天；故原告的误工费为11200元〔（3000元÷30天）×112天〕。7.关于护理费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。”的规定，原告住院治疗80天，其护理天数为80天，因原告未举示护理人员收入状况的证据，则按照120元/天的标准计算护理费；故其护理费为9600元（120元/天×80天）。8.关于精神损害抚慰金的认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定精神，原告因本次交通事故受伤致残，必然会给其精神上带来痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持。结合原告的伤残等级、无过错及本地区平均生活水平等实际情况，本院酌情主张3000元。9.关于交通费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因就医和鉴定等，必然产生交通费，但因原告未提供交通费票据，故本院酌情主张其交通费500元。10.关于鉴定费的认定。原告因伤残等级、后续医疗费等鉴定产生了鉴定费1480元，有鉴定费发票为据，故本院予以确认。综上，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费17882.77元、住院伙食补助费4800元、营养费500元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金83465.80元、误工费11200元、护理费9600元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1480元等费合计135428.57元，由被告黄伟、徐茂林在交强险责任限额内连带赔偿原告117765.80元；超出交强险部分的损失17662.77元，由被告黄伟赔偿原告12363.94元，扣除被告黄伟已支付的10000元后，被告黄伟对超出交强险部分的损失实际还应赔偿原告2363.94元；由被告徐茂林对超出交强险部分的损失赔偿原告5298.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告杨建华因本次交通事故产生的医疗费17882.77元、住院伙食补助费4800元、营养费500元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金83465.80元、误工费11200元、护理费9600元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1480元等费合计135428.57元，由被告黄伟赔偿原告杨建华130129.74元，扣除被告黄伟已支付的10000元后，被告黄伟实际还应赔偿原告杨建华120129.74元，被告徐茂林对其中117765.80元承担连带赔偿责任；由被告徐茂林赔偿原告杨建华5298.83元；上述款项，限被告黄伟、徐茂林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告杨建华；二、驳回原告杨建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，公告费560元，合计1637元，由被告黄伟负担1443元，被告徐茂林对其中989元承担连带清偿责任；由被告徐茂林负担194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨文华人民陪审员  汪 洋人民陪审员  周 枫二〇二〇年十二月三日书 记 员  王郁文