文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初7795号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈剑逸，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：帅世明，男，生于1966年5月30日，汉族，住重庆市黔江区。被告：李琼，女，生于1972年9月1日，汉族，住重庆市黔江区。二被告共同委托诉讼代理人：帅芳（系二被告女儿），住重庆市黔江区。二被告共同委托诉讼代理人：曾亮（系二被告女婿），住重庆市黔江区。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告帅世明、李琼借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人陈剑逸，被告帅世明、李琼的共同委托诉讼代理人帅芳、曾亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《汽车贷款合同》；2.判令被告帅世明一次性还清所有未结贷款本金30029元；3.判令被告帅世明支付利息2507元；4.判令被告帅世明支付罚息合计8290.27元（以30029元为基数按年利率的150%计收罚息，从2020年9月19日其至全部实际付清之日止）；5.判令被告帅世明支付违约金合计8000元；6.判令被告帅世明支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；7.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权；8.判令被告帅世明承担本案的全部诉讼费用及其他费用；9.判令其余被告对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月13日，被告帅世明为购买车辆，与原告签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额及违约责任等均进行明确约定，另其余被告自愿为被告帅世明提供连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款，但被告帅世明尚未按照合同约定进行还款，被告李琼也未履行连带保证责任。另原告以被告签订《机动车抵押合同》，用所购买车辆作为抵押并办理了抵押登记。被告的违约行为侵犯了原告合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。被告帅世明、李琼共同辩称，对原告诉讼请求的第1、2、3、6、7、8、9项无异议；罚息标准太高，法院应当进行调整，同时不应当承担罚息；违约金不应当承担；愿意承担律师费500元。原告东风公司为证明其主张，向本院提交证据如下：1.东风公司的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证；2.《汽车贷款合同》；3.《机动车抵押合同》4.确认函、划款授权和承诺书；5.机动车登记证书；6.账户明细及特种转账贷方凭证；7.对账单；8.诉讼催收服务合作协议及发票。被告帅世明、李琼未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，以原告为贷款人（抵押权人）与被告帅世明为借款人（抵押人）、李琼为保证人，签订《汽车贷款合同》及《机动车抵押合同》，约定：车辆销售价格99900元，贷款金额69000元，贷款期限36个月，贷款年利率12.96%，还款方式等额本息，月还款金额2324元，还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款车辆型号DXK6470XXXX，车辆识别码LVZA53P94GC67XXXX，经销商重庆好风光汽车销售有限公司；借款人未能按本合同约定及时足额偿还贷款本息的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息；借款人未按合同约定及时足额还款的，贷款人有权单方解除本合同，并要求借款人及保证人一次性还清本合同项下的所有未结款项；保证人自愿为借款人的前述借款向贷款人提供连带责任保证，保证范围为本合同项下所有未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时其将按贷款人要求履行还款义务；因借款人违约导致贷款人解除合同并要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同约定承担逾期罚息外，还须向贷款人支付不少于8000元的违约金。鉴于贷款人已依据前述《汽车贷款合同》向借款人发放了相应贷款，借款人同意将贷款所购车辆向贷款人进行抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金；借款人发生《汽车贷款合同》约定的违约情形时，贷款人可依法向有管辖权的法院申请对抵押车辆进行处分。前述车辆登记所有人为帅世明，车牌号为渝HYXXXX，于2016年12月15日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2016年12月19日，原告向重庆好风光汽车销售有限公司转账支付69000元。之后，被告帅世明按月履行还本付息义务至2018年10月（22期）还款义务共计51128元，从2018年11月19日（23期）起未履行还款义务，截止2020年9月18日，被告帅世明尚欠借款本息为：2324元×14期=32536元（其中本金30029元、利息2507元），尚欠罚息8290.27元。另查明，原告东风财务公司与北京天驰君泰（武汉）律师事务所签订诉讼催收服务合作协议，就原告大批量诉讼案件进行催收，支付了服务费30000元。原告向帅世明催收借款未果，遂向本院提起诉讼。本院于2020年11月12日向被告帅世明、李琼送达了起诉状副本。本院认为，原、被告签订的《汽车贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律拘束力，各方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。上述合同履行过程中，原告东风财务公司已按合同约定提供了借款，被告帅世明应当按约定偿还借款本息，其逾期未足额偿还已构成违约。东风财务公司有权根据合同约定与法律规定行使合同解除权，因东风财务公司无证据证明就合同解除向帅世明进行过通知，故本院以帅世明收到本案起诉状副本之日，即2020年11月12日为解除《汽车贷款合同》之日。原告东风财务公司因被告帅世明的违约行为，有权要求被告帅世明一次性提前还清所有未结款项，故被告帅世明应当偿还原告尚欠借款本息32536元。至于罚息，贷款合同中载明借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款按合同约定利率的150%计收罚息，并将借款人应付未付的利息视同逾期贷款计收罚息，故东风财务公司有权按照合同约定从2018年11月20日起至款项付清之日止，以实际欠付本息（不含罚息）为基数按照合同约定的罚息利率向帅世明主张逾期还款的罚息，罚息计算至2020年9月18日为8290.27元，原告主张从2020年9月19日起以未还本金30029元为基数从2020年9月19日起按约定年利率12.96%的150%即19.44%计算至清偿完毕之日止系其对自身权利的处分，本院予以确认。根据贷款合同约定，被告帅世明应承担因违约行为而产生的实现债权的合理费用，但原告未提供证据证明本案发生律师费具体金额，现帅世明在庭审中表示自愿承担500元，故本院支持原告律师费500元。至于原告主张的违约金8000元，虽然贷款合同对违约金数额进行了约定，但帅世明逾期还款后已承担在约定利率基础上加收50%的逾期罚息及律师费500元，原告的损失已经得到补偿，故对原告主张被告给付违约金的诉求本院不予支持。被告李琼自愿为本案借款提供连带责任保证，且原告向保证人主张权利亦在双方约定的保证期间内，故被告李琼应当对被告帅世明上述借款本息、罚息、律师费承担连带清偿责任。另案涉抵押车辆已办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在债务人应清偿债务范围内对前述抵押物享有优先受偿权，即对抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告东风汽车财务有限公司与被告帅世明、李琼签订的《汽车贷款合同》于2020年11月12日解除；二、被告帅世明于本判决生效后十日内归还原告东风汽车财务有限公司借款本金30029元、利息2507元、罚息（罚息计算至2020年9月18日为8290.27元，从2020年9月19日起以30029元为基数按年利率19.44%计算至清偿完毕之日止）；三、被告帅世明于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师费500元；四、被告李琼对本判决第二、三项帅世明所负债务向东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任；五、原告东风汽车财务有限公司对车牌号为渝HYXXXX车（车辆识别码LVZA53P94GC67XXXX）享有抵押权，并就拍卖、变卖所得价款在上述第二、三项债权额度范围内优先受偿；六、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取计529元，由被告帅世明、李琼共同负担500元，原告东风汽车财务有限公司负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 罗帆二〇二〇年十二月三十日书记员 帅卫华