湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1125民初1301号原告：邓红，女，汉族，1987年7月14日出生，无业，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：刘刚，男，汉族，1984年6月10日出生，职工，住湖南省江永县。系邓红丈夫。一般授权代理。被告：苏雪凌，女，瑶族，1988年10月18日出生，职工，户籍地湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省江永县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：欧阳俊，系该公司总经理。统一社会信用代码914311007225516486委托诉讼代理人：熊静，女，湖南弘一（永州）律师事务所律师。特别授权代理。原告邓红与被告苏雪凌、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓红及其委托诉讼代理人刘刚，被告苏雪凌，被告人保永州公司的委托诉讼代理人熊静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓红向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告因交通事故所造成的二次手术各项损失共计44678.61元，被告人保永州公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月7日晚上，被告苏雪凌驾驶湘ＡＳ××××号小型普通客车沿江永县潇浦镇永回路自北往南行驶，23时4分许，行经原城关中学大门路段时，追尾碰撞前方原告骑行的自行车，造成原告倒地受伤，双方车损。事故经交警部门认定，被告苏雪凌承担事故的全部责任，原告邓红不承担事故责任。本案于2019年3月21日在江永县人民法院审理，由于当时未做第二次手术，相关费用未发生，故审理中未涉及后续治疗的相关费用。2020年7月底，原告的损伤经江永县人民医院复检（支出检查费403元），认为可以进行第二次手术，原告于2020年8月17日到湖南省人民医院住院治疗11天，做了取出内固定物的二次手术，支出住院费26216.71元。出院后，2020年8月31日，原告至江永县人民医院拆线，支出手术费58.2元，合计后续治疗费26677.91元。被告苏雪凌驾驶的小车在被告人保永州公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。并且，术后若有疼痛、麻木、肢体活动障碍等不适影响日常生活，需到医院治疗，一切费用由对方支付。被告苏雪凌的侵权行为给原告造成二次费用共计44678.61元的经济损失，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告苏雪凌辩称，1.被告苏雪凌驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，并且被告苏雪凌有合格有效的驾驶证、行驶证，驾驶行为完全合法。故原告的损失应当由保险公司赔偿。2.原告的各项损失，应当进行核实，对合理合法的损失，望法院依法支持。3.原告提出，术后若有疼痛、麻木、肢体活动障碍等不适影响日常生活，需到医院治疗，一切费用被告出的诉求，被告苏雪凌不予认可。被告苏雪凌主张原告在本案中提及的各项损失44678.61元，为最终赔偿额，之后产生的任何费用被告苏雪凌概不负责。被告人保永州公司辩称，1.原告主张的医疗费用，应扣减非医保用药费用。2.原告主张的误工费、营养费、护理费在（2019）湘1125民初331号判决中已作相应的判决处理，不应重复主张。3.保险人不是侵权人依法不承担诉讼费。经审理，本院确认本案事实如下：2018年6月7日晚上，被告苏雪凌驾驶湘ＡＳ××××号小型普通客车沿江永县潇浦镇永回路自北往南行驶，23时04分许，途经原城关中学门前路段时，追尾碰撞前方原告邓红骑行的自行车，发生原告邓红倒地受伤、双方车损的交通事故。本次事故经江永县公安局交通警察大队认定，被告苏雪凌承担事故的全部责任，原告邓红不承担事故责任。事故发生后，原告先后至江永县人民医院、湖南省人民医院治疗，出院医嘱：2年后视情况取出胸椎内固定。永州市永明司法鉴定所于2018年12月14日出具《司法鉴定意见书》认定：邓红因车祸致Ｔ11椎体爆裂性骨折并椎管内骨性占位，行内固定术后；后续治疗（取出内固定）费用约20000元。2019年3月5日，原告邓红向本院提起诉讼，要求两原告赔偿因本次交通事故所致的各项经济损失28万余元。诉讼中，原告邓红提出后续治疗费用待实际发生后再另行处理，两被告均无异议，故本院于2019年3月29日作出的（2019）湘1125民初331号民事判决中，对原告邓红的后续治疗费用问题未作出处理意见；对其他损失作出处理，判决被告人保永州公司赔偿原告邓红各项损失合计25万余元。2020年7月31日，因做胸椎内固定术已满2年，原告邓红遂至江永县人民医院做ＣＴ检查，之后，原告于2020年8月17日至8月28日在湖南省人民医院住院治疗。出院诊断：“胸椎术后”。出院医嘱：回当场医院换药拆线；卧床休息1个月；3个月后门诊复查；不适随诊。2020年8月31日原告至江永县人民医院换药，至此，原告共支出检查费、住院费等费用合计26677.91元。另查明，1、肇事车辆湘ＡＳ××××车系被告苏雪凌所有，该车在被告人保永州公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2.原告邓红前往长沙治疗及住院期间、出院后卧床休息期间系由其母亲张成秀陪同、护理。以上事实，当事人当庭陈述，当事人提交并经质证的原告身份证复印件、常住人口登记卡、被告人保永州公司工商登记信息、被告苏雪凌驾驶证行驶证复印件、病历资料、医疗费发票、车票等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案事故中，被告苏雪凌驾驶湘ＡＳ××××车碰撞原告骑行的自行车，致原告遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。本次事故引发的赔偿纠纷，本院的（2019）湘1125民初331号民事判决已作出了处理，但因当时后续治疗费用尚未发生，故未作处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费的赔偿数额，以一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但之后必需的康复费、整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。原告按照医嘱，在胸椎内固定术2年后，施行内固定物取出手术，是治疗的延续，是整个治疗过程中不可缺失的部分，故对原告要求赔偿第二次手术医疗费用及相关损失的请求，本院予以支持。因肇事车辆湘ＡＳ××××在被告人保永州公司投保了不计免赔100万元商业第三者责任险，在（2019）湘1125民初331号判决中，被告人保永州公司在商业第三者责任险范围代替被告苏雪凌向原告赔偿了21万余元，尚未超出商业第三者责任险赔偿额度范围，故，被告苏雪凌应承担的赔偿责任，仍由被告人保永州公司在商业第三者责任险内代替其承担。原告要求术后若有疼痛、麻木、肢体活动障碍等不适影响日常生活，需到医院治疗，一切费用由对方支出的主张，无事实依据和证据证实，本院不予支持。关于原告的各项损失，结合结合提交的证据及当事人陈述，本院认定如下：1、关于医疗费，根据医疗费发票认定为26677.91元，被告人保永州公司认为应核减非医保用药费用的意见，无证据证实，本院不予采纳。2、关于住院伙食补助费，结合实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，认定为1100元（100元/天×11天）。3、关于营养费，未提供证据证明营养费的实际支出情况，医嘱中亦无需要“加强营养”的内容，故对该项诉请，本院不予支持。4、关于误工费，原告未提供证据证明因住院导致实际收入减少的实际情况，故对该项诉请本院不予支持。5、关于护理费，结合医嘱，确定护理期为41天，参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，认定为7505.36元（66816元/年÷365天×41天）。6、关于交通费，根据提交的车票、结合病历、医疗发票等证据，认定为660元。综上，原告的各项损失合计为35943.27元，由被告人保永州公司代替被告苏雪凌予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓红赔偿款合计35943.27元；二、驳回原告邓红对被告苏雪凌的诉讼请求；三、驳回原告邓红的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由被告苏雪凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二〇年十二月九日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条（侵权责任的承担）民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。