安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4136号 原告：刘扬，男，1991年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：金楠，男，1995年1月16日生，汉族，住黑龙江江宾县。 被告：合肥鑫虎餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路罍街项目**楼**商铺，统一社会信用代码91340111MA2TYD542T。 法定代表人：李虎。 原告刘扬诉被告金楠、合肥鑫虎餐饮管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘扬到庭参加诉讼，被告刘金楠、合肥鑫虎餐饮管理有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告金楠立即向原告一次性赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失21568.54元(具体项目及数额详见赔偿清单)；2、判令被告合肥鑫虎餐饮管理有限公司对被告金楠的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：被告金楠为被告合肥鑫虎餐饮管理有限公司运营的众鑫品羊阁店里的服务员。2019年6月2日凌晨，原告与朋友到众鑫品羊阁吃夜宵，被告金楠在服务过程中，多次出言调戏原告的朋友，原告遂出言予以警告，但被告金楠置之不理，并对原告进行殴打致使原告受伤住院。作为该饭店的经营者，被告合肥鑫虎餐饮管理有限公司依法对顾客负有安全保障义务。但在原告与其员工产生冲突的过程中，其未采取任何措施制止其员工被告金楠的不当行为，致使双方争端升级，进而导致原告受伤住院。 综上，两被告的不当行为均是导致原告受伤的原因，对于原告因此遭受的损失，两被告均应承担赔偿责任。原告多次联系两被告协商赔偿事宜，但两被告均不予理睬。为维护自身合法权益，原告特具此状诉至贵院，请求依法裁决。 被告金楠、合肥鑫虎餐饮管理有限公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：刘扬提供的合肥市公安局包河分局出具的行政处罚决定书记载：“2019年6月2日凌晨1时许，刘扬与王远在合肥市包河区众鑫品羊阁吃饭期间与店里服务员金楠发生肢体冲突后打架”。据此，合肥市公安局包河分局对金楠处于行政拘留九日并处罚款200元的处罚。事发后，刘扬至合肥市滨湖医院住院治疗至2019年6月10日出院，医嘱建休一个月。期间花费医疗费10137.54元。 庭审中，刘扬陈述合肥市公安局包河分局对其亦作出行政拘留的行政处罚，处罚决定书已经找不到，对王远也作出行政拘留的行政处罚。 上述事实有原、被告当庭陈述及门诊病历、出院录、医疗费发票、行政处罚决定书、营业执照复印件等书证予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告刘扬与被告金楠之间产生争执后发生肢体冲突致原告刘扬受伤，有行政处罚决定书、出院录、医疗费发票等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告刘扬、被告金楠作为完全民事行为能力人，在处理矛盾时，本应就相关事宜进行及时、有效沟通，然双方均未能控制各自情绪及行为发生冲突后打架，双方均由一定的过错，具体由被告金楠对原告的损失承担60%的赔偿责任。 原告刘扬的损失为：1、医疗费10137.54元，根据医疗机构的医药费收款凭据等予以确定；2、住院伙食补助费计算原告住院8天，按照一天50元标准计算为400元；3、护理费，计算原告住院8天，原告主张按照133元/天，为1064元（133元/天×28天）；4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告提供的出院小结有建休一个月的意见，误工期计算住院和医嘱建休期共计38天；原告提供的营业执照复印件能够确认其所从事的行业为交通运输业，按照上一年度交通运输业业标准计算，原告刘扬主张按照197.29元每天计算，为7497.02元（197.29元/天×38天）；5、交通费酌情支持200元；6、精神损害抚慰金，原告所受伤请较轻，不予支持；以上合计19298.56元。由被告金楠赔偿11579.14元（19298.56元×60%）。 对于被告合肥鑫虎餐饮管理有限公司对原告刘扬的损失是否应当承担赔偿责任的问题。本院认为，首先，被告金楠虽未被告合肥鑫虎餐饮管理有限公司的服务员，但通过原告刘扬当庭陈述的内容看，并非是被告金楠在履行职务期间造成原告刘扬的受伤，也非受被告合肥鑫虎餐饮管理有限公司的指使而实施的侵权行为，系其个人行为所致，无证据显示与被告合肥鑫虎餐饮管理有限公司有关。其次，在冲突事件发生后，原告刘扬陈述被告合肥鑫虎餐饮管理有限公司也有拉架的行为。据此，被告合肥鑫虎餐饮管理有限公司对原告刘扬的损失后果的发生，没有过错，不应承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘扬各项损失11579.14元； 二、驳回原告刘扬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，公告费800元，合计950元，由原告刘扬负担70元，被告金楠负担880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员 李 翔 二〇二〇年十二月十一日 书记员 束从晨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。