广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18333号原告：吴金旺，男，1991年9月10日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××655。委托诉讼代理人：李伟盛，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浩鹏，广东砝码律师事务所实习律师。被告：谢宜均，曾用名谢旭旺，男，1984年1月4日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××616。原告吴金旺与被告谢宜均承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴金旺的委托诉讼代理人李伟盛、郭浩鹏，被告谢宜均，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金旺向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费28162.86元、住院伙食补助费7800元、护理费21300元、后续治疗费33000元、误工费22329.8元、残疾赔偿金100958.4元、被抚养人生活费55440元、鉴定费2730元、营养费600元、交通费2000元、精神抚慰金6000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，被告谢宜均雇佣原告在东莞市石龙镇西湖建设银行大楼92号提供装修服务，施工过程中原告在3楼雨棚施工不慎掉落，原告随即被送往东莞市第八人民医院住院治疗，住院52天，共产生医疗费90174.75元。事故发生后，被告向原告垫付了医疗费3000元，社保基金支付了62011.89元，剩余医疗费由原告自行支付。原告于2020年3月30日到广东华南司法鉴定所做伤情鉴定，经鉴定伤残程度为三个十级。特提起本案诉讼，以维护原告的合法权益。被告谢宜均辩称，原告摔下来后，房东不理会，被告已经尽力协助原告治疗，还通过老乡用轻松筹帮原告筹钱治疗。经审理查明，2019年6月6日，原告吴金旺在东莞市石龙镇西湖一栋宿舍楼三楼施工过程中受伤。事故发生后，原告当天到东莞市第八人民医院门诊治疗，花费医疗费270元。后在当天办理住院治疗至2019年7月12日出院（住院共36天），花费医疗费81124.7元，其中个人负担部分为24096.06元。出院医嘱为：1.加强营养，定期复查，每周一次，至骨折愈合，复查费用约3000元；2.伤口有感染可能，骨折有不愈合或延迟愈合可能，创伤性关节炎、骨化性肌炎可能，肘关节功能障碍可能，必要时行二次手术治疗；3.骨折愈合前禁止患肢负重及剧烈活动，具体负重时间据复查而定；4.术后3月返院拆除前环内固定支架，术后1年返院拆除左肘、左髋内固定物，后期手术费用约30000元；5.全休三月，住院期间及休息期间24小时陪人一名（吴亚春）。后原告于2019年10月4日至2019年10月20日（共16天）到东莞市第八人民医院住院治疗，行内固定物取出术，花费医疗费8780.05元，其中个人负担部分为3796.86元。出院医嘱：1.定期复查，每周一次，后期复查费用约3000元；2.禁止剧烈活动；3.骨折有再断裂可能，患肢有功能障碍可能；4.一年后拆除其余骨折内固定物，费用约20000元；5.住院及康复期间陪护一人，全休一月，不适随诊。经原告自行委托，广东华南司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2020年4月3日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤残程度评定为三个十级伤残。原告为此花费鉴定费2730元。本案庭审时，原、被告双方对事情的经过确认为：原告在事前找被告询问是否有工作可以安排，被告称正准备要去安装雨棚，原告同意协助。当时他们在阳台上驾着梯子，考虑在阳台内工作，所以没有系安全带等安全措施。他们在安装雨棚的过程中，原告爬上梯子打最后一颗螺丝时，由于没有站稳直接摔到楼下。双方没有谈及费用结算问题。在原告治疗过程中，被告曾垫付了3000元。另查，原告为居民户口，其父亲吴亚春（1956年2月24日出生），母亲谢天群（1959年11月17日出生），有兄弟姐妹3人，均已成年。以上事实，有出院小结、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是：1.原告及被告之间是何种法律关系，对原告的损失被告应如何承担赔偿责任；2.原告诉请的各项赔偿依据是否充分。关于第一个争议焦点。被告有工程需要才找原告，具体的工作时间、报酬、报酬发放时间均不固定，由此可以看出，被告并未限定原告的工作时间，双方之间不是继续性提供劳务、定期给付劳动报酬，而是一次性提供劳动成果、一次性计算劳动报酬，现有证据并不足以证明双方之间存在控制、支配和从属的关系。据此，本院认定原告与被告之间是承揽关系而非雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，本案中，装修项目为雨棚安装，其本身涉及离地高于2米的作业内容，被告在不提供任何安全保护措施的条件下指示原告操作，存在过错，结合本案的实际情况，本院酌定被告承担50%的责任。关于第二个争议焦点。对原告诉请的赔偿项目及数额，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法认定如下：1.医疗费：原告住院及门诊花费医疗费共计28162.92元（270元+24096.06元+3796.86元），有医疗费发票予以证实，本院对此予以确认。2.鉴定费：原告单方委托鉴定时花费鉴定费2730元，有发票予以证明，本院予以确认。3.住院护理费：虽然原告主张其住院期间由家属护理，但未能提交家属的收入证明等材料，故本院酌定护理费按照100元/天的标准计算住院52天和全休4月，为17200元。4.误工费：结合原、被告的陈述，原告是不定时承揽装修项目，但没有固定的收入来源，因此，原告的误工费应参照建筑业的行业年平均工资62404元/年的标准计算为宜。结合原告住院52天、全休4月的事实，误工费应当计算为：62404元/年÷365天/年×172天（52天+120天）=29406.82元。5.营养费：根据原告的受伤情况，本院酌定为600元。6.住院伙食补助费：住院伙食补助费按照100元/天的标准计算住院52天，为5200元。7.交通费：原告就医治疗、鉴定确有交通费支出，结合原告的居住及就医地点、就医次数、鉴定等事实，本院酌定为1500元。8.残疾赔偿金及被扶养人生活费：根据《司法鉴定意见书》，原告的损伤构成三个十级伤残，而原告为居民户口，对原告诉请按照城镇标准计算赔偿项目，本院予以支持。事发时，原告年满28周岁，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入的标准计算20年为115483.2元（48118元/年×20年×12%）。被扶养人吴亚春年满63周岁，故其被扶养人生活费计算年限为17年，则被扶养人生活费计为17561.34元（34434元/年×17年÷4×12%）；被扶养人谢天群年满60岁，故其被扶养人生活费计算年限为20年，则被扶养人生活费计为20660.4元（34434元/年×20年÷4×12%）。被扶养人生活费合计为38221.74元。9.后续治疗费：虽然原告出院医嘱有注明需要后续治疗，但纵观原告的两次住院，都包含有社保可以报销部分，且原告已进行第三次住院治疗，但未向本院提交相关医疗费社保报销结算单，故对原告后续治疗产生的损失，由原告在治疗完毕后另行起诉主张。以上合计：238504.68元。由被告谢宜均承担50%的责任，为119252.34元（238504.68元×50%）。此外，本次事故导致原告构成伤残，确实给原告造成了精神上的损害，被告应予以赔偿，本院酌定由被告谢宜均赔偿3000元。综上，被告谢宜均应当赔偿原告122252.34元（119252.34元+3000元），扣除谢宜均已经向原告支付的3000元，谢宜均仍需向原告赔偿119252.34元。对原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谢宜均于本判决发生法律效力之日起三日内向原告吴金旺赔偿119252.34元；二、驳回原告吴金旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6019.19元，由原告吴金旺负担3737.65元，被告谢宜均负担2281.54元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  尹玉英人民陪审员  莫浩伦人民陪审员  黄 波二〇二〇年十二月三十日书 记 员  黄诗惠附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。