北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初43223号原告：邯郸宜善健康管理咨询有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵西大街与水厂路交叉口缇香花舍8号楼2604号。法定代表人：密喜迎，执行董事。委托诉讼代理人：张连峰，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡剑，北京市通商律师事务所律师实习律师。被告：北京臻安芯医疗科技有限公司，住所地北京市顺义区裕民大街3号院1幢3单元220。法定代表人：姜巍利，执行董事。被告：北京中政通汇文化发展中心，住所地北京市西城区羊皮市胡同乙1号2033房间。法定代表人：姜巍利，执行董事。以上二被告之共同委托诉讼代理人：毛会芬，北京市时代九和律师事务所律师。以上二被告之共同委托诉讼代理人：宋思宇，北京市时代九和律师事务所实习律师。原告邯郸宜善健康管理咨询有限公司（以下简称为宜善公司）与被告北京臻安芯医疗科技有限公司（以下简称臻安芯公司）、被告北京中政通汇文化发展中心（以下简称中政通汇中心）合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。宜善公司的委托诉讼代理人张连峰，臻安芯公司、中政通汇中心的共同委托诉讼代理人毛会芬、宋思宇到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。宜善公司依法向本院提出诉讼请求：1.确认宜善公司与臻安芯公司、中政通汇中心签订的《市级经销商合同》自2019年11月18日解除；2.判令臻安芯公司、中政通汇中心共同返还货款506610元；3.判令臻安芯公司、中政通汇中心共同支付违约金50661元；4.本案的诉讼费用由臻安芯公司、中政通汇中心承担。事实和理由：2019年10月14日，宜善公司与臻安芯公司、中政通汇中心签署《市级经销商合同》，合同约定臻安芯公司将其开发的安芯守护及新增系列产品在河北省石家庄市、廊坊市、邯郸市开展独家销售业务，并为宜善公司开放安芯守护心脑检测、预防、预警、运营中心在三个地区的数据端口。授权期限15个月，在授权期限内中政通汇中心负责为宜善公司销售产品提供产品培训及售后维修保养服务。2019年10月14日，宜善公司依照合同约定向中政通汇中心支付首批货款506610元，臻安芯公司向宜善公司交付产品。在销售产品过程中发现，涉案产品在使用中存在诸多故障缺陷，严重影响用户体验。后了解到臻安芯公司的产品因涉嫌侵犯第三方商业秘密被刑事立案调查。2020年1月，宜善公司多次要求退货，臻安芯公司、中政通汇中心均拒绝退货退款。故诉至法院。臻安芯公司、中政通汇中心共同答辩称：臻安芯公司提供的产品属于合法销售产品，而且质量合格，不存在权利争议、质量问题、侵犯商业秘密问题或影响用户体验的问题。臻安芯公司、中政通汇中心并未违约，涉案合同目的已经实现。涉案合同是买卖合同，合同性质决定宜善公司不享有任意解除权。宜善公司违约在先不享有任意解除权。经审理查明：2019年10月14日，甲方臻安芯公司、乙方宜善公司、丙方中政通汇中心签署《市级经销商合同》，约定甲方授权乙方为甲方臻安芯Anxcloud（安芯守护）系列产品在河北省石家庄市、廊坊市、邯郸市三个地区开展独家销售业务，并为乙方开放安芯守护心脑监测、预防、预警、运营中心在河北省石家庄市、廊坊市、邯郸市三个地区的数据端口。授权期限（合同期限）为15个月，其中前三个月为代理商的筹备期，从本协议签订之日至2021年2月28日止。在授权期内，丙方负责乙方销售产品提供产品培训及售后维修保养服务。甲方权利义务：甲方负责为乙方提供产品。甲方负责为乙方提供产品相关文件及产品宣传资料。甲方负责技术支持，免费为乙方进行技术咨询、培训、指导。购买人使用产品所产生的数据等信息归甲方所有。乙方在本合同生效之日起3个工作日内，向丙方支付代理费50万元，全部为首批货款。合同期满90日后的7个工作日内，乙方向丙方支付10万元代理商押金。甲方保证产品及配件的质量，对直接用户产品及配件，一年免费包换。产品名称Anxcloud（安芯守护），经销商价格1299元/台，市场零售价格3980元/台。本合同为先款后货，乙方应于甲乙丙三方确认订单无误后3个工作日内将全部货款汇入丙方帐户，丙方安排发货；除本合同另有约定外，任何一方违反本合同约定的，应按违约时已经实际发生（以完成支付且交货为界定标准）订单总金额10%向守约方支付违约金，违约金不足以弥补守约方损失的，违约方还应弥补损失。违约方于收到守约方书面通知后15个工作日内仍不予纠正的，守约方还有权单方面解除本合同。合作期间乙方因自身原因无法接续合作需解除本合同且没有违反合同约定的情况下，甲方给予乙方未开封剩余设备退款，以及保证金返还。自甲方收到剩余设备后7个工作日内退款。2019年10月14日，郭xx分二次向中政通汇中心支付款项共计506610元，交易用途为宜善公司货款。2019年10月16日，中政通汇中心向宜善公司发货400台，其中10台为赠送。庭审中，宜善公司称现尚有395台未开封涉案产品存放于其仓库。2020年1月15日，郭xx出具收条一张，载明：今收到徐讯代臻安芯退回货款50000元。庭审中，臻安芯公司、中政通汇中心表示上述50000元是给宜善公司的价格优惠和支持。宜善公司认可收到上述款项。庭审中，宜善公司表示涉案产品均未售出，涉案产品必须基于强大的后台支持才能使用，现在臻安芯公司、中政通汇中心公司没有办公地点，产品无法运营。且涉案产品不准确，检测功能不准确，用户反馈差。臻安芯公司、中政通汇中心对此不予认可，认为宜善公司没有使用产品，并不是产品无法使用，中政通汇中心提供后台支持，用户需要先注册，注册完成后信息才能到后台，从签约至今宜善公司从未反馈过检测信息不准确。臻安芯公司、中政通汇中心提交了微信截屏及3C认证书、商标注册证、软件著作权登记证书，证明宜善公司退货的原因是其前期对销售状况过于乐观、预测失误，未成功将货物售出。宜善公司对上述证据均表示无法核实。另查，臻安芯公司法定代表人及中政通汇中心负责人姜巍利于2020年7月13日收到本案诉讼材料。以上事实有宜善公司提交的《市级经销商合同》、转账凭证，臻安芯公司、中政通汇中心提交的微信截屏、3C认证书、商标注册证、软件著作权登记证书、收条等证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：宜善公司起诉状上案由虽为特许经营合同纠纷，但本案立案案由为合同纠纷，本院认为双方合同符合合同纠纷的特征，以合同纠纷进行审理。《市级经销商合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。关于宜善公司是否享有解除权，合同明确约定合作期间宜善公司因自身原因无法继续合作需解除本合同且没有违反合同约定的情况下，臻安芯公司、中政通汇中心给予宜善公司未开封剩余设备退款，以及保证金返还，自甲方收到剩余设备后7个工作日内退款。现宜善公司明确表示不再继续合作，并要求解除合同退货退款确属于因宜善公司自身原因，臻安芯公司、中政通汇中心未举证证明宜善公司在合同履行中存在违约行为，故本院认为宜善公司有权据此要求解除合同及退货退款。现有证据不能证明宜善公司曾明确提出要求解除合同，故本院确认合同解除时间为2020年7月13日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。宜善公司明确表示尚有395台未开封的涉案产品，故宜善公司可退货的仅为395台。因宜善公司提出解除合同，已开封的5台系臻安芯公司、中政通汇中心的损失，故对于已开封的5台，应按每台1299元从应退还款项中进行扣减。因臻安芯公司、中政通汇中心曾向宜善公司退还50000元，此款项亦应扣除，故臻安芯公司、中政通汇中心应退还的款项为450115元。关于违约金，宜善公司提交的证据未能证明臻安芯公司、中政通汇中心的产品存在质量问题或售后不合格，本院对其要求支付违约金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之判决如下：一、确认原告邯郸宜善健康管理咨询有限公司与被告北京臻安芯医疗科技有限公司、北京中政通汇文化发展中心于2019年10月14日签订的《市级经销商合同》自2020年7月13日解除；二、被告北京臻安芯医疗科技有限公司、北京中政通汇文化发展中心于本判决生效后十日内退还原告邯郸宜善健康管理咨询有限公司货款450115元；三、原告邯郸宜善健康管理咨询有限公司于本判决生效后十日内向被告北京臻安芯医疗科技有限公司、北京中政通汇文化发展中心退还Anxcloud(安蕊守护)产品395台（如不能退还未开封产品，则按1299元/台抵扣）；四、驳回原告邯郸宜善健康管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告邯郸宜善健康管理咨询有限公司负担748元（已交纳），由被告北京臻安芯医疗科技有限公司、北京中政通汇文化发展中心负担8052元（于判决生效七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李佳佳二〇二〇年十二月三十日书记员  曹 源