江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初6080号原告：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路**,确认送达地址徐州市云龙区建国东路493号，指定代收人徐翔翔，联系电话18252******。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：徐翔翔，该支行员工。委托诉讼代理人：王同海，该支行员工。被告：张乐，男，1990年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，合同约定送达地址徐州市云龙区宣武商贸城4楼84525号，收件人张乐，联系。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称农行徐州云龙支行）与被告张乐信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘松独任审理，于2020年12月2日公开开庭进行了合并审理。原告农行徐州云龙支行的委托诉讼代理人徐翔翔到庭参加诉讼，被告张乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行徐州云龙支行向本院提出诉讼请求：1.被告张乐偿付原告信用卡借款本金14304.5元、利息1836.27元、逾期还款违约金674.38元、消费手续费267.83元（前述利息、逾期还款违约金、消费手续费的数额为自2020年2月9日暂计算至2020年11月6日的数额；此后利息，按照合约约定，自2020年11月7日起计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2016年12月26日、2017年2月27日，被告张乐（借款人）在原告农行徐州云龙支行个贷中心（贷款人）分别填写金穗贷记卡申请表，申办原告的金穗贷记卡，经审核原告向被告发放卡号为40×××69、62×××44的贷记卡两张。被告分别自2017年2月8日、6月9日开始正常循环使用上述两张贷记卡进行消费，自2020年2月9日、2月13日分别开始出现逾期欠款。此后，原告多次向被告张乐进行催收，但是被告张乐拒不还款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张乐未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告张乐的居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》【包含《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》】、欠款明细证明及交易流水查询单、催收通知书等证据，被告张乐未出庭应诉视为其放弃质证、举证权利，故对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日、2017年2月27日，被告分别向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其填写并阅读了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》【包含《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》】。其中，所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：“……发卡行（下称“甲方”）与金穗信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。第一条申领。1.乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》（下称“章程”）。……第二条使用。……9.乙方联系方式、联系人等申请资料如有变更，应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式通知甲方，否则，由此产生的对账单、催收通知等信函寄失、延误及其他损失由乙方承担。……第三条账户管理。……4.乙方在到期还款日前足额偿还最低还款额（在对账单上列明的），可继续使用账户剩余信用额度。……第四条利息和费用。……2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件是交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。……乙方声明：本人已仔细阅读本领用合约各条款，甲方已依法向我方提示了相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），甲方应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。”另外，所附《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的主要内容同领用合约的内容。被告在填写完上述两张申请表且阅读完上述全部资料后，在该表中特别手写注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”随后，原告分别向被告发放了案涉信用卡40×××69、62×××44。此后，其分别自2017年2月8日、6月9日开始正常循环使用上述两张贷记卡进行消费，但其未按照约定及时向原告归还透支款本息及各项费用，其分别自2020年2月9日、2月13日开始出现逾期欠款；截至2020年11月6日，被告案涉两张信用卡共欠原告信用卡借款本金14304.5元、利息1836.27元、逾期还款违约金674.38元、消费手续费267.83元。本院认为：2016年12月26日、2017年2月27日原告农行徐州云龙支行与被告张乐签订的两张《中国农业银行金穗贷记卡申请表》【包含《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》】系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述两份合约签订后，原告已按约向被告发放了两张案涉信用卡40×××69、62×××44，但被告使用两张案涉信用卡过程中未按照约定及时向原告归还透支款本息及各项费用，已经构成违约，因此原告有权按照合约约定要求被告张乐立即偿还透支款本金并按合约约定承担违约责任（即支付利息、逾期还款违约金和各项费用）。故原告要求被告张乐偿付其两张信用卡透支款本金14304.5元、利息1836.27元、逾期还款违约金674.38元、消费手续费267.83元（前述利息、逾期还款违约金、消费手续费的数额为自2020年2月9日暂计算至2020年11月6日的数额；此后利息，按照合约约定，自2020年11月7日起计算至被告实际清偿之日止），有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持，但上述透支款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费的最终数额均以原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的还贷系统生成的数据为准。被告张乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告张乐偿付原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行信用卡借款本金14304.5元、利息1836.27元、逾期还款违约金674.38元、消费手续费267.83元（前述利息、逾期还款违约金、消费手续费的数额为自2020年2月9日暂计算至2020年11月6日的数额；此后利息，按照合约约定，自2020年11月7日起计算至被告实际清偿之日止，但上述透支款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费的最终数额均以原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的还贷系统生成的数据为准）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取为114元，保全费220元，由被告张乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 松二〇二〇年十二月八日书记员 崔朝宇