福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1830号 原告：陈惠健，男，1962年7月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：林幼美，女，1970年11月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：黄荣彬，男，1968年8月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：陈伯赟，福建闽创律师事务所律师。 原告陈惠健与被告林幼美、黄荣彬民间借贷纠纷一案，福建省龙岩市新罗区人民法院于2020年10月9日立案受理，因原告陈惠健系该院干警陈泽平父亲，该院认为本案不便由该院审理，向福建省龙岩市中级人民法院请示将本案指定异地基层法院管辖，福建省龙岩市中级人民法院于2020年10月19日作出（2020）闽08民辖24号指定管辖决定书，决定本案由本院审理。本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠健，被告林幼美、黄荣彬的共同委托诉讼代理人陈伯赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈惠健向本院提出诉讼请求：1.判令林幼美、黄荣彬偿还陈惠健借款本金10万元及从2014年6月16日起至2020年9月15日的利息91000元及从2020年9月16日至款清之日止以本金10万元按月利率1.2%计算的利息。2.本案诉讼费由林幼美、黄荣彬承担。事实和理由：林幼美与黄荣彬系夫妻，林幼美于2012年9月15日向陈惠健借款10万元，约定月利率1.6%计算，支付至2013年10月15日，2013年11月林幼美单方面告知陈惠健利息改为1.2%计算，利息支付到2014年6月15日，2014年6月16日后未再付利息。后陈惠健多次向林幼美、黄荣彬催付利息和本金，但林幼美、黄荣彬以各种理由拒绝支付借款本息。陈惠健为此提起本案诉讼。 林幼美、黄荣彬共同答辩称，黄荣彬无须承担本案还款责任。1.陈惠健与林幼美于2012年9月15日签订的《借款合同》中借款方是林幼美，并且只有林幼美签名、捺印，黄荣彬未在此签名、捺印，即本案《借款合同》中的实际借款方只有林幼美，黄荣彬无须承担还款义务。2.根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，借款本金10万元是林幼美个人资金周转，与黄荣彬无关，且借款本金10万元明显已超出家庭日常生活所需，不符合常理，因此本案讼争款项并不是夫妻共同债务。综上，黄荣彬无须承担本案还款责任，该还款责任由林幼美个人承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林幼美与黄荣彬系夫妻关系。2012年9月15日，林幼美以资金周转需要为由向陈惠健借款，双方签订《借款合同》一份，约定借款金额为10万元，借款利息按月利率1.6%计算，未约定还款期限。当日，陈惠健将借款10万元转账支付至林幼美银行账户。借款后，林幼美按月利率1.6%标准向陈惠健支付利息至2013年10月15日。2013年10月15日后，双方协商利息按照月利率1.2%计算，林幼美向陈惠健支付利息至2014年6月15日。2014年6月16日后，林幼美未偿还任何借款本金及利息。 另查明，黄荣彬分别于2012年11月15日、2013年11月15日、2013年12月16日、2014年3月17日、2014年6月17日通过其银行账户向陈惠健支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，林幼美因生意周转需要向陈惠健借款，陈惠健亦将款项支付给林幼美，双方之间的借贷关系，事实清楚，证据充分。对陈惠健要求林幼美偿还借款本金10万元及利息（从2014年6月16日起至款清之日止按月利率1.2%计算）的主张，因双方没有约定还款期限，陈惠健可以随时要求林幼美偿还借款，且林幼美对借款本息均无异议，故陈惠健的该项主张，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。对陈惠健要求黄荣彬与林幼美共同承担还款责任的主张，本院认为，本案借款发生在黄荣彬与林幼美夫妻关系存续期间，黄荣彬多次向陈惠健支付利息，说明黄荣彬知道本案借款情况，可视为黄荣彬对林幼美借款的追认，故本案借款应为夫妻共同债务，由二人共同偿还，陈惠健的该项主张，本院予以支持。黄荣彬辩称本案借款是林幼美的个人债务已超出家庭日常生活需要，其银行账户向陈惠健支付利息系受林幼美指示，不应承担还款责任，但黄荣彬并未举证证明其转账系受林幼美指示或者系林幼美行为，因此该项辩解，依据不足，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 林幼美、黄荣彬应于本判决生效之日起十五日内共同向陈惠健偿还借款本金100000元并支付利息（从2014年6月16日起至款清之日止按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4120元，减半收取计2060元，由林幼美、黄荣彬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  士  毅 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘清萍（兼） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行依据 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。