湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1074号原告：刘凤华，男，1965年3月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：付小康，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告:胡赟，男，1966年1月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：刘红，湖北罡泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：程孟德，男，1968年7月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，委托诉讼代理人：刘立新，英山县石头咀法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告刘凤华与被告胡赟、程孟德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤华及其委托诉讼代理人付小康、被告胡赟及其委托诉讼代理人刘红、被告程孟德及其委托诉讼代理人刘立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计141703.13元。事实与理由：2019年4月，被告胡赟承包英山县××镇程早村水泥路面铺设工程，雇请原告为其做工。4月25日上午10时许，原告在石头××镇××中学旁河堤处安装搅拌机，当原告正在砌搅拌机砖墩时，旁边堆放的水泥侧倒将原告挤压受伤。事故发生后，被告胡赟将原告送往英山县中医院住院治疗26天，医疗费35082.16元由被告胡赟支付，原告的伤情经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残。2020年6月15日，原告前往英山县中医院二次住院进行骨拆内固定物取出手术，住院7天花费医疗费8812.17元。因原告在被告胡赟雇佣期间做工受伤，据此提起诉讼，请求支持原告上述诉请。被告胡赟辩称，1、原告受伤与被告程孟德有直接关系，因被告程孟德在堆放水泥时未将水泥放好引起水泥侧倒导致原告受伤，故被告程孟德应承担主要责任；2、原告刘凤华也应承担一定的责任，其作为完全民事行为能力人在做工时应负有安全注意义务；3、原告起诉的赔偿数额过高，且对原告的伤残等级有异议，需对原告的伤情申请重新鉴定。被告程孟德辩称，1、本人与被告胡赟只是买卖合同关系，被告胡赟因工程需要在本人处购买水泥，后应约将水泥送往被告胡赟指定的地点交付即已履行合同义务，在合同买卖及标的物交付的过程中，本人无过错，不应承担其他附加义务；2、2019年4月25日，应被告胡赟的要求，将水泥送到其指定的地点并码放，水泥交付地点是由被告胡赟指定且已由其平整好场地并铺设编织布，在铺好的编织布上将28吨水泥整齐码放完毕后，近两个多小时无丝毫倒塌的迹象。此时原告按照被告胡赟的安排，在搅拌机旁砌砖墩清基时，造成编织布下面的泥土松动，才导致码放好的水泥倾倒砸伤原告，所以原告受伤不是本人下卸及码放水泥导致的；3、本起事故是提供劳务一方因劳务自己受伤，被告既不是本案中接受劳务的一方，也不是侵权行为人，与本案无任何因果关系，故不应承担侵权责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告胡赟承包了英山县××镇程早村水泥路面铺设工程，雇请原告刘凤华为其做工。2019年4月25日，被告胡赟安排原告刘凤华安装水泥搅拌机。同日，因工程需要，被告胡赟向被告程孟德购买水泥，被告程孟德应要求将水泥送到被告胡赟指定并已平整好土地且铺设了编织布的地点卸载并码放。后原告刘凤华在清理土基砌砖时，靠近原告刘凤华处一侧水泥侧倒，将原告刘凤华压伤。原告刘凤华受伤后，先送至英山县××镇中心卫生院治疗，因伤情严重转至英山县中医院住院治疗26天（被告胡赟为其雇请了护工护理2天，垫付护理费用300元），花费医疗费共计35082.16元（该费用由被告胡赟垫付），出院医嘱建议注意休息，加强营养，继续石膏外固定4-6周。2019年10月28日，经原告刘凤华自行委托，英山县人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，评定其伤情构成九级伤残，原告刘凤华为此用去鉴定费1900元。2020年6月15日，原告刘凤华前往英山县中医院二次住院进行骨拆内固定物取出手术，住院7天，花费医疗费8812.17元，出院医嘱建议加强营养，术后14天拆线。后双方多次协商无果，原告刘凤华遂向本院提起诉讼，要求被告胡赟赔偿其各项损失共计141703.13元。本案在审理过程中，被告胡赟对原告刘凤华自行委托司法鉴定意见书有异议，向本院书面申请重新鉴定，后经本院委托，黄冈博林法医司法鉴定所对原告刘凤华的伤情重新进行了鉴定，评定其伤情构成十级伤残，被告胡赟为此支付了鉴定费1200元。本院根据审理查明的情况，并结合相关标准对原告刘凤华的各项损失核定如下，1、医疗费43894.33元；2、住院伙食补助费1650元（50元/日×33日）；3、营养费1990元（30元/日×33天+1000元）；4、误工费6680.58元（35859元/年÷365日×68）；5、护理费10406.17元（42677元/年÷365日×89日）；6、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）；7、交通费300元；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费1200元。以上各项损失共计101903.08元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告刘凤华在做工时被码放的水泥侧倒压伤，其既可以向雇主即被告胡赟主张赔偿责任，亦可向雇佣关系之外的第三人即被告程孟德主张赔偿责任。但因原告刘凤华在提起诉讼时主张要求被告胡赟承担赔偿责任，在审理过程中，本院向其释明相关法律关系后，其仍表示要求以提供劳务者受害责任纠纷主张权利，故在本案中，原告刘凤华的损失应由被告胡赟承担赔偿责任。而原告刘凤华作为完全民事行为能力人，应当注意自身的安全，但其在做工时未注意自身安全、疏忽大意，导致自身受到伤害，亦存在重大过失，应自行承担相应责任。综合本案查明的事实，本院依法酌定原告刘凤华的损害后果由被告胡赟承担80%的赔偿责任，原告刘凤华自行承担20%的责任。关于原告刘凤华请求的各项损失，对有争议的部分，本院认定如下：1、关于误工时间，因原告刘凤华未提交相关证据证明其因伤残存在持续误工的情形，故其误工时间，本院依据其第一次住院的天数以及医嘱建议确定为68天。关于原告刘凤华第二次住院治疗是否计算误工时间，本院认为,受害人定残后的收入损失已通过残疾赔偿金得到弥补，定残后又继续住院治疗的，不应再支持误工费，而原告刘凤华第二次住院治疗在其申请鉴定评定伤残之后，故其第二次住院治疗不应再计算误工时间；2、关于护理时间，因重新鉴定的结论改变了原告刘凤华自行委托的鉴定结论，故其护理时间，本院亦依据其两次住院的天数以及医嘱建议确定为89天；3、关于营养费，原告刘凤华请求的标准过高，其营养费本院依据医疗机构的意见，分住院期间和出院后两部分，住院期间的营养费按每天30元的标准计算，出院后的营养费，本院酌情认定1000元；4、关于住院伙食补助费，原告刘凤华请求按每天100元的标准进行计算不符合法律规定，本院根据其住院所在地的相关标准按每天50元予以计算；5、关于残疾赔偿金，因重新鉴定的结论改变了原告刘凤华自行委托的鉴定结论，故其残疾赔偿金，本院依据黄冈博林法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见，按其十级伤残予以计算；6、关于鉴定费问题，因重新鉴定的结论改变了原告刘凤华自行委托的鉴定结论，故原告刘凤华自行委托鉴定的鉴定费由其自行负担，重新鉴定的鉴定费用由原告刘凤华与被告胡赟按双方责任予以分担；7、关于交通费，因原告刘凤华提交的票据与其主张的金额并不相符，本院依法不予采信，但其该项损失确实存在，故本院根据其伤情、就诊医院距离、就诊持续时间等因素，酌情认定300元。综上所述，原告刘凤华各项损失共计101903.08元，由被告胡赟负责赔偿81522.46元（101903.08元×80%），与其已垫付的费用36582.16元（医疗费35082.16元、鉴定费1200元、护理费300元）相抵除后，仍应赔偿44940.3元；其余部分由原告刘凤华自行承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡赟赔偿原告刘凤华各项损失共计81522.46元，抵除其已垫付的费用36562.16元外，仍应赔偿44940.3元。该款项于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告刘凤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，由被告胡赟负担307元，原告刘凤华负担222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  刘宗祥二〇二〇年十二月十日书记员  周 涛