四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1603民初1465号 原告：四川省冶金地质勘查局六〇五大队，住所地四川省彭山县凤鸣大道二段77号，统一社会信用代码125100004507142977。 法定代表人：吴方见，该大队队长。 委托诉讼代理人：李涵露，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李发扬，男，1963年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县，系大队职工。 被告：广安玖源磷化工科技有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区新桥工业园区，统一社会信用代码915116003105581817。 法定代表人：何文美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵小峰，男，1980年1月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系该公司员工。 原告四川省冶金地质勘查局六〇五大队（以下简称冶金地质勘查六〇五大队）与被告广安玖源磷化工科技有限公司（以下简称玖源磷化工公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冶金地质勘查六〇五大队的委托诉讼代理人李涵露、李发扬到庭参加了诉讼，被告玖源磷化工公司的委托诉讼代理人赵小峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告地质勘查六〇五大队向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付地质勘查服务费235,700元；2.判令被告以同期贷款市场利率（LPR）3.85%为计息标准，向原告支付地质勘查服务费235,700元的资金占用利息（从发起结算之日2020年9月16日开始计息，暂计至起诉之日2020年11月5日为1267.94元）。地质勘查服务费及资金占用利息共计236,967.94元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等相关费用。事实及理由：2015年4月8日，原告与被告签订《矿产地质勘查服务合同》（以下简称服务合同）。服务合同对项目性质、工作范围、地质勘查任务和技术要求、工程工期、设计的主要实物工作量、工作费用及支付方式、双方权利和义务等问题作出了明确约定。2020年9月16日，原告向被告交付《四川省广安市前锋区集建村石英砂岩矿详查项目结算书》（以下简称结算书），原告在向被告交付结算书的同时，与被告共同在《四川省广安市前锋区集建村石英砂岩矿详查项目结算书接收单》上进行签字确认。结算书载明由于矿权审批未得到批复，详查工作无法进一步推进，业主方（被告)决定暂停施工，详查工作已于2015年6月15日暂停。双方对本项目地质勘查经费进行结算，截止2015年6月15日，该项目总结算经费23.57万元。由于探矿权审批未得到当地相关部门的批复，详查工作无法推进，原告按照被告指示于2015年6月15日暂停施工并无不当，且结算书及结算书接收单中亦载明了双方认可的工作量及计费方式。被告应按服务合同约定向原告支付地质勘查服务费。经原告多次催收，被告均不予理会。现原告为维护自身合法权益，特诉至来院要求判如所请。 被告玖源磷化工公司辩称，我方认为原告起诉时已经过了诉讼时效，本案的诉讼时效应从支付预付款或合同约定或合同实际履行开始计算；2.原告起诉金额没有第三方审核和被告认可，故被告不认可该结算；3.被告工作人员在结算接收单上签字只是履行工作职责，不代表被告公司认可该金额；4.对于原告起诉的金额，即使法院裁判也应当以191,150元为标准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院对本案的事实认定如下： 2015年4月8日，原告（承接方、乙方）与被告（委托方、甲方）签订《矿产地质勘查服务合同》（以下简称服务合同），约定：甲方委托乙方开展四川省广安市前锋区集建村石英砂岩矿详查地质工作，为甲方办理采矿证提供地质依据，同时编制提交办理采矿权的其他资料，代理《采矿许可证》办理；工程工期为一个勘查年度；工作总费用150万元，其中预算本次详查工作费用为109万元，预算办理采矿权需要的其他资料费用为41万元。探矿结束后，甲乙方双方根据双方现场代表签字确认的完成工作量，按照附件《四川省广安市前锋区集建村石英砂岩矿详查及采矿权办理费用预算表》中工作手段单价及时办理决算；支付方式，按地质工作阶段支付工程款。乙方进场前，甲方需向乙方支付工程预算总费用的20%，计30万元；工程结算，甲方在收到乙方提交的本项目书面结算报告之日起15日内予以审核、签字认可。合同还约定了双方的其他权利义务，争议解决方式等其他内容。合同签订后，原告组织专门项目组按约开展地质勘查工作。因被告探矿权审批未得到政府相关部门批复，致原告详查地质工作无法推进，被告于2015年6月15日口头通知原告方暂停施工。至原告起诉之日，被告未向原告支付任何费用。 2017年7月4日，原告与被告签订《顾客确认记录》，确认原告作为涉案石英砂岩矿详查项目的勘查单位，于2015年4月14日进场开展地质工作，截至2015年11月26日完成主要工作量如下：1.1:2000地形测量：0.35km²；2.D级GPS控制点：3个；3.工程点测量：18个；4.勘探线测量：3.1km；5.1:2000地质填图：0.35km²；6.1:500实测地质剖面测量：0.81km；7.1:2000水文地质、工程地质、环境地质测量：0.35km²；8.探槽：196.91m³；9.基本分析样：89件；10、岩矿鉴定：14件（薄片）。记录单落款处，被告法定发表人何文美签字确认并加盖公司印章。2020年9月，原告向被告出具《四川省广安市前锋区集建村石英砂岩矿详查项目结算书》（以下简称结算书），结算书载明截至2015年6月15日，原告已完成工作量内容（同上），确认涉案地质勘查项目总经费为191,150元。2020年9月16日，原被告双方签订《四川省广安市前锋区集建村石英砂岩矿详查项目结算书接收单》，明确原告已完成工作量内容（同上）、结算涉案地质勘查项目总费用191,150元。落款处，原告作为交件单位，工作人员刘强签字确认，被告作为接收单位，其工程管理部工作人员胡明签字接收，同时备注：金额待审核后确定。 本院认为，原被告签订的《矿产地质勘查服务合同》系当事人依法订立，双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，当事人应当按约行使权力，履行义务。合同签订后，原告按照合同约定对涉案项目展开地质勘查任务，因被告自身原因未被授予探矿权致合同目的无法完全实现。根据原告出具的结算书，双方签订结算书接收单，被告对原告已完成工作量内容予以了确认，被告应按照结算书接收单上确认的金额支付原告地质勘查费用191,150元。对于被告辩称接收单系工作人员签收不代表公司意见，本院认为，胡明作为被告公司工程部管理人员就涉案勘查项目已完成工作量与原告间进行结算系履职行为，产生的法律后果应当由被告承担。且结算书接收单上载明的原告已完成工作量与被告法定代表人何文美在《顾客确认记录》上签字确认的原告工作量一致，本院依法予以确认。故，被告应根据双方结算内容支付原告地质勘查服务费用191,150元。原告诉请被告支付的勘查服务费用，超出部分，无事实依据和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付资金占用利息的诉请，本院认为，原告按照服务合同约定完成了部分地质勘查服务内容，因被告自身原因未能全部履行合同约定内容，被告应当支付原告已完成工作量的相应的服务费用。而被告至今未向原告支付地质勘查服务费用，已构成违约，理应承担相应违约责任，故原告要求被告支付资金占用利息，于法无悖，理由正当，本院予以支持。因结算书接收单中并未明确约定支付时间，故利息应自原告向被告主张之日即起诉之日起计算，故原告诉请中的利息起算时间有误，本院予以调整。 关于原告主张要求被告支付勘查费用的诉请是否已过诉讼时效的问题。结算接收单载明双方结算时间为2020年9月16日，至原告起诉之日未超过诉讼时效，而被告主张依据合同约定或合同实际履行，原告诉请均超过诉请时效的意见，本院认为，结算接收单系原被告双方一致达成的新的结算合意，应按照接收单上载明的时间计算诉讼时效，被告上述主张于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告广安玖源磷化工科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川省冶金地质勘查局六〇五大队支付地质勘查服务费用191,150元及利息（以191,150元为基数，自2020年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 义务人逾期未履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2427元，由原告四川省冶金地质勘查局六〇五大队负担365元，被告广安玖源磷化工科技有限公司负担2062元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王中军 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谭 华 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。