河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初1409号 原告：梁素红，女，汉族，1966年5月30日出生，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。 被告：苏光杰，男，汉族，1991年9月12日出生，住河北省邢台市威县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司，住所地：邢台市新兴东大街288号，统一社会信用代码：91130500740158970M。 负责人：冯涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘翠静。 原告梁素红与被告苏光杰、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司（以下简称人保桥东）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理并中止审理，恢复审理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁素红的委托诉讼代理人牛立梅、被告苏光杰、被告人保桥东的委托诉讼代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁素红向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告梁素红医药费、误工费、护理费、伙食补助费等损失20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月10日8时00分，原告梁素红乘坐张丙舵驾驶冀Ｒ×××××宝马车在京广线93公里霸州老堤桥处与被告苏光杰驾驶的冀Ｅ×××××货车相撞，原告梁素红受伤。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告苏光杰负事故全部责任，原告张丙舵无责任。经查，被告苏光杰驾驶的冀Ｅ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司投保有交强险、保险金额为100万元的第三者责任保险及不计免赔。保险期间为2019年9月20日至2020年9月19日。原被告因理赔事宜发生争议，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。庭审中，原告梁素红变更诉讼请求，要求被告一次性赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金、交通费等损失合计363622.32元。扣除被告苏光杰先期垫付的住院押金2万元，计343622.32元，保留二次手术诉权，要求被告承担诉讼费、保全费、保函费。 被告人保桥东辩称：苏光杰驾驶的事故车辆在我司投保交强险及不计免赔一百万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内，车辆的驾驶证、行驶证请法庭核实，对于原告方合理合法的损失我司同意在保险限额内按照保险合同的约定承担保险责任，鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围，我司不同意赔付。 被告苏光杰辩称：我是事故车辆司机，也是车主，我驾驶的事故车辆在被告人保财险邢台市桥东支公司投保了交强险及不计免赔一百万元的商业三者险各一份，事故发生后，我给原告梁素红垫付过两万元的住院押金，鉴定费、诉讼费要求保险公司承担。 原告梁素红对被告苏光杰所述垫付情况表示认可。 原告梁素红举证如下： 1、原告梁素红的身份证复印件1份，证明原告主体身份情况。 2、事故认定书1份，证明苏光杰负事故全部责任，梁素红无责任。 3、廊坊市人民医院诊断证明一份，住院病案一份，住院费用清单一份，证明梁素红廊坊市人民医院的伤情及治疗情况。 4、住院医药费票据1张，金额为101493.27元；门诊医药费票据6张，金额为5135.12元。 5、安次司法医学鉴定中心意见书1份。证明梁素红因为交通事故受伤，经鉴定机构鉴定，所致伤残为一处九级伤残，四处十级伤残,误工期150日,护理期102日，营养期102日。 6、鉴定费发票1张，金额为2100元。 7、鉴定检查费发票2张，974元。 8、居住证明一份、房产证复印件一份，证明梁素红在霸州居住。 9、永清县北辛溜金福家政服务部营业执照复印件、企业法人王希振身份证复印件、护工杨俊英身份证复印件各一份，护理合同一份、护工费发票四张，金额31620元。证明梁素红住院期间由护工杨俊英护理，费用金额31620元。 10、救护车发票1张，金额150元。 赔偿明细： 1、医疗费：106628.39元； 2、住院伙食补助：100元×102天=10200元； 3、营养费：50元×102天=5100元； 4、误工费：42115元/年÷365天×150天=17307.53元； 5、护理费：31620元； 6、伤残赔偿金：35738元×20年×24%=171542.4元； 7、鉴定费：2100元； 8、鉴定检查费：974元； 9、精神损害抚慰金：15000元； 10、交通费：3000元，救护车费150元，小计3150元； 合计：363622.32元。 被告人保桥东的质证意见为：证据一、二均无异议；证据三病案记载体温检测记录到住院92天后就没有体温检测记录了，之后的时间应视为挂床；证据四中的医疗费真实性无异议，但需要扣除非医保用药；证据五鉴定报告中的三、四、五项十级伤残结论不认可，因为是没有测量值，并且没有测量值的照片佐证；证据六、七属于间接损失，不属于保险公司赔偿范畴；证据八不认可，因为开证机关不具有开证资质；证据九不认可与本案的关联性，服务协议中日工资超出正常的水平，并且没有付款记录，我司不认可；证据十无异议。 被告人保桥东对原告赔偿清单的质证意见为：医疗费同质证意见；伙食补助费支持92天；营养费每天20元标准支持90天；误工费按照居民服务业支持120天；护理费按照居民服务业支持住院期间的；伤残赔偿金伤残系数按照21%计算；七八两项同质证意见；精神抚慰金金额过高，请法庭依法酌定；交通费金额过高，请法庭酌定。其他无意见。 被告苏光杰的质证意见为：费用都应该由保险公司进行理赔，其他同意保险公司质证意见。 原告对此补充意见为：医疗费的扣减，原告作为非专业医疗人员，在受伤后完全听从于医疗机构的合理方案进行治疗、用药，不应该扣除非医保，请法院依据冀高法【2020】31号文件进行判决医疗费用，交强险内全额优先承担，商业险下提供证据才可以予以扣除；鉴定结论及三期结论是依据法律合法的程序进行的鉴定，若被告无合理的证据进行推翻，应认定鉴定结论；关于被告所称的挂床，原告梁素红在后期身体需要恢复，经医嘱进行院内楼下锻炼，故检查体温时进行记载的外出，住院病历、出院诊断证明均记载住院102天，不应单以体温记录单认定挂床现象，且根据病历记载的长期医嘱单及临时医嘱单，均记载在2020年6月14日需要进行右肩部的红光治疗以及在6月12日、14日、16日、18日均进行了特大换药的治疗，可见原告本人一直在医院进行相应的治疗，只是可能在接受治疗时未在病房未进行体温记载，但根据病历记载的长期医嘱及临时医嘱的记载显示并不存在挂床的事实；已提供二原告户口本证实两个原告的夫妻关系，加上物业提供的证明，应该认定二原告居住在一起；护理证据，原告受伤事件为2020年3月10日，系疫情严重时期，无法找到护理人员，在市场紧俏的情况下找到护工且原告伤情严重需要进行24小时护理，其日标准符合当时市场环境，原告已支付护理费且提供了护理发票，应支持原告的护理请求。 被告苏光杰为支持自己的主张，提供证据如下： 1、出示驾驶证、行驶证（照片）、营运证、道路运输证复印件各一份。 2、垫付证明一份。 原告梁素红及被告人保桥东对被告苏光杰所举证据均无异议。 被告人保桥东无证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月10日8时00分许，被告苏光杰驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿霸州市老堤桥由南向北行驶，张丙舵（另案原告）驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车并载乘车人原告梁素红同在该路由北向南行驶，双方车辆行驶至京广线93公里霸州老堤桥处相撞，造成双方车辆受损，张丙舵及原告梁素红不同程度受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告苏光杰负事故全部责任，张丙舵（另案原告）、原告梁素红无责任。 事故发生当日，原告梁素红即被送往廊坊市人民医院住院治疗，至2019年6月20日出院，共住院102天，经该院诊断为：多处肠系膜裂伤伴出血、横结肠损伤、急性失血性贫血、右侧桡骨骨折、右侧尺骨骨折、左侧第3、4、8、9、10肋骨骨折、双肺下叶创伤性肺炎、创伤性蛛网膜下腔出血、腰椎骨折：Ｌ1、4椎体压缩性骨折、高血压3级、左桡骨茎突骨折、右肩袖损伤、左肩袖损伤等，支付医疗费106628.39元、救护车费150元。事故发生后，被告苏光杰为原告梁素红垫付医疗费20000元。 2020年10月21日，经本院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告梁素红1、腰1、4椎体压缩性骨折：九级伤残。2、横结肠修补术后：十级伤残。3、右肩关节功能活动丧失43.1%:十级伤残。4、左肩关节功能活动丧失33.3%：十级伤残。5、右腕关节功能活动丧失28.3%:十级伤残。(二）误工期：150日、护理期：102日、营养期：120日。原告支付鉴定费2100元、鉴定检查费974元。 原告梁素红住院期间与永清县北辛溜金福家政服务部签订了协议，由服务部员工杨俊英对原告进行陪护，支付生活服务护工费31620元。原告梁素红与其丈夫张丙舵居住于霸州市，按照居民服务业标准主张误工费费。原告梁素红出生于1966年5月30日，至定残之日为54周岁。 被告苏光杰为其驾驶的冀Ｅ×××××号事故车辆的登记所有人。该车在被告人保桥东投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生时在保险期间内。 上述事实，有原、被告所举证据证实，另有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告苏光杰负事故的全部责任，原告梁素红无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认并作为本案划分民事赔偿责任的依据。事故车辆在被告人保桥东投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，对于原告的损失，应由被告人保桥东在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告人保桥东在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，侵权人被告苏光杰应予以赔偿。原告梁素红因此次事故主张的损失本院认定如下：1、医疗费106628.39元。被告人保桥东辩称应扣除非医保用药，理据不足，不予支持。2、住院伙食补助费，标准100元/天，原告住院102天，计10200元。3、营养费，标准20元/天，营养期102天，计2040元。4、误工费，被告人保桥东认可居民服务业标准,本院支持误工费42115元/年÷365天×150天=17307.53元。5、护理费31620元。6、残疾赔偿金，原告定残之日54周岁，因此事故致九级伤残一处，十级伤残四处，被告人保桥东虽对司法鉴定意见书持有异议，未提交证据佐证，亦未申请重新鉴定，故对此抗辩本院不予采纳。原告残疾赔偿金35738元/年×20年×24%=171542.4元的诉讼请求本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌情支持12000元。8、交通费，原告主张过高，结合其就诊医院、地点、时间，本院酌情支持2200元（含救护车费150元）。9、鉴定费2100元、鉴定检查费974元共3074元，本院予以支持。被告苏光杰前期为原告垫付的20000元，原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告梁素红医疗费106628.39元、住院伙食补助费10200元、营养费2040元、误工费17307.53元、护理费31620元、残疾赔偿金171542.4元、精神损害抚慰金12000元、交通费2200元，鉴定及鉴定检查费3074元，共计356612.32元，限判决生效后十日内付清。 被告苏光杰不承担赔偿责任。 三、原告梁素红返还被告苏光杰前期垫付的费用20000元，限判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3227元，由被告苏光杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  涂艳红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马 俏