上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10922号原告：六安市金涛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：汪贤兵，经理。委托诉讼代理人：戴宏俊，上海市亚太长城律师事务所律师。被告：唐军，男，1978年11月4日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：蔡志军。被告：盐城恒丰运输有限公司，住所地射阳县海通镇海市。法定代表人：唐修云。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓东，上海正策律师事务所律师。原告六安市金涛汽车运输服务有限公司(以下简称：金涛公司)与被告唐军、被告盐城恒丰运输有限公司(以下简称：恒丰公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员于静适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告金涛公司委托诉讼代理人戴宏俊，被告保险公司委托诉讼代理人周云涛均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人戴宏俊、被告唐军委托诉讼代理人蔡志军、被告保险公司委托诉讼代理人徐晓东均到庭参加诉讼。被告恒丰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告金涛公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告车辆修理费人民币(以下币种均为人民币)25,000元、施救费14,600元、评估费1,100元、车辆停运损失22,800元、货物损失16,337.11元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足或超出保险范围部分由被告唐军及被告恒丰公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年11月21日7时许，被告唐军驾驶被告恒丰公司所有的牌号为苏JNXX**重型普通货车行驶至外环高速内侧90公里300米处时，与案外人李某驾驶的原告金涛公司所有的牌号为皖NBXX**重型半挂牵引车(后拖牌号为皖N9X**重型低平板半挂车)相撞，造成原告车辆及货物受损。经交警支队认定，被告唐军承担事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。现原、被告就赔偿事宜协商无法达成一致，遂涉诉。被告唐军辩称，对事故发生时间、地点及责任、地点及责任认定均无异议苏JNXX**型普通货车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。对于超出保险理赔范围或者保险不足部分，本被告愿意承担赔偿责任。本被告是涉案车辆的实际车主，事发时是本被告在驾驶车辆。涉案车辆挂靠在被告恒丰公司名下。具体赔偿项目金额同被告保险公司意见一致，对于车辆停运损失及相应的评估费，本被告认为原告扩大了停运损失，不同意承担赔偿责任，并申请对原告的停运损失进行司法鉴定。另，本被告事发后当场转账2,000元给清障车驾驶员，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点及责任、地点及责任认定均无异议苏JNXX**型普通货车在本被告处投保交强险和商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。事故发生时在保险期间内，同意承担保险范围内的赔偿责任。具体项目金额如下：经与原告金涛公司协商一致：车辆修理费认可20,000元，施救费认可14,600元；货物损失认可16,337.11元；车辆停运损失及相应的评估费属于间接损失，不属于保险理赔范围。被告恒丰公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告提供：事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、4S店报价表、维修费发票、汇款业务凭证、施救费发票、施救牵引服务作业单、承运合同、索赔函、货损清单、银行电子回单、情况说明、收据、评估费发票、评估报告。被告唐军提供：转账垫付凭证。被告保险公司提供：抄单、免责告知。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年11月21日7时许，被告唐军驾驶登记于被告恒丰公司名下的牌号为苏苏JNXX**型普通货车行驶至外环高速内侧90公里300米处时，与案外人李某驾驶的原告金涛公司所有的牌号为皖皖NBXX**型半挂牵引车(后拖牌号为皖皖N9X**型低平板半挂车)相撞，造成原告车辆及货物受损。经交警支队认定，被告唐军承担事故全部责任。被告唐军自认系涉案车辆的实际车主。二、涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为150万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、庭审过程中，原告与被告保险公司就车辆修理费协商达成一致，认可车辆修理费20,000元，双方对施救费14,600元及货物损失16,337.11元均无异议。四、本案审理过程中，被告唐军申请对原告的停运损失进行司法鉴定，本院通过上海市高级人民法院委托上海立信资产评估有限公司对停运损失进行评估，经评估公司多次催缴被告唐军均拒绝支付评估费并表示不再申请评估。五、案发后，被告唐军垫付施救费2,000元，要求在本案中一并处理。原告认可上述垫付款，同意在本案中一并处理。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告盐城恒丰运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告唐军及被告恒丰公司承担。对于原告的各项损失：1.车辆修理费，原、被告协商一致认可20,000元，不违反法律规定，本院予以确认；2.施救费14,600元，货物损失费16,337.11元，予以支持；3.车辆停运损失22,800元，有相应的鉴定报告予以支持，本院予以支持；4.评估费1,100元，凭据支持。以上费用1-4项共计74,837.11元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告车辆修理费，共计2,000元；在商业三者险范围内赔偿原告车辆修理费、施救费、货物损失费，共计48,937.11元。被告唐军及被告恒丰公司连带赔偿原告车辆停运损失及评估费23,900元。原告返还被告唐军垫付款2,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告六安市金涛汽车运输服务有限公司车辆维修费，共计2,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告六安市金涛汽车运输服务有限公司车辆修理费、施救费、货物损失费，共计48,937.11元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告唐军及被告盐城恒丰运输有限公司连带赔偿原告六安市金涛汽车运输服务有限公司车辆停运损失及评估费，共计23,900元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、原告六安市金涛汽车运输服务有限公司返还被告唐军垫付款2,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计835元，由被告唐军及被告盐城恒丰运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 于 静二〇二〇年十二月十六日书记员 郑晨露附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。