福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初9110号 原告：傅斯耀，男，1986年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李超群，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婉玲，福建正成功律师事务所实习律师。 被告：黄忠进，男，1988年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告傅斯耀与被告黄忠进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告傅斯耀的委托诉讼代理人李超群、周婉玲、被告黄忠进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅斯耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄忠进立即偿还原告借款人民币140000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清款项之日止按月利率1.29%计算）；2、判令被告黄忠进承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：被告黄忠进因生意急需资金周转，向原告傅斯耀借款人民币140000元，约定借款期限至2018年10月22日止。以上事实有被告黄忠进于2018年8月18日出具给原告收执的《借条》一份为凭。现借款期限届满后，虽经原告向被告黄忠进多次催讨，但被告黄忠进未予偿还原告。 黄忠进辩称，其因生意资金周转需要经原告姐夫黄举鹏介绍于2015年年底及2016年初先后两次向原告借款，每次借款50000元，合计借款100000元。双方约定借款月利率4%，未约定还款期限。借款后其利息大概支付到2017年7月27日，2018年就没有再付过，付款其手机都有记录。第一次借款有打借条给原告。原告起诉的140000元是之前没有付的利息及本金加起来另外出具借条给原告，之前的借条就被现在的借条给替代了。借款均是原告通过转账方式支付的，其付给原告也是通过微信或者银行转账。原告提供的手机录音，因为讲话听不清楚所以就嗯嗯的回他，录音上提到的黄举鹏就是原告的姐夫，其与黄举鹏都是罗东镇高塘村人，其通过黄举鹏认识原告。其到现在大概付了60000元的利息，都是通过微信、银行转账支付给原告和黄举鹏，两个人各一半，但是原告应该多一些，本金没有还过。 针对被告的答辩，原告补充陈述称，被告所说不属实，本案借款本金是140000元，大概是2016年1月份借了两次，第一次借款100000元是在原告位于泉州市丰泽区水岸假日的家中借的，有写借条，原告通过现金方式支付，第二次借款46000元是通过转账支付的，没有写借条，总共借款146000元，双方约定月利率2%。借款后被告有偿还部分款项。2018年8月18日双方结算后，被告就出具了2018年的这张借条，把旧的借条给替代了。原告从来没有收到黄举鹏转给原告的款项，据黄举鹏所说，黄举鹏和被告自己存在有其他的经济往来。原告是黄举鹏的姐夫，被告和黄举鹏是老乡。原、被告平时就有联系，但不太熟，所以黄举鹏就介绍两人借款。当时被告说要借几个月。本案借条双方确认为140000元，借条出具之后被告支付了30000元的利息，即于2019年6月12日支付2000元，于2019年6月13日支付1000元，于2019年6月17日支付2000元，于2019年6月25日支付3000元，于2019年8月23日支付2000元，于2020年7月27日支付两笔各10000元总共20000元，合计支付30000元。 本院经审理认定事实如下：2016年间，黄忠进因生意急需资金周转，经傅斯耀姐夫黄举鹏介绍于2016年1月间先后两次向傅斯耀借款。第一笔借款100000元，傅斯耀通过现金支付给黄忠进，黄忠进出具借条给傅斯耀收执；第二次借款46000元，傅斯耀于2016年1月28日通过转账方式支付给黄忠进。双方口头约定借款月利率2%，没有约定借款期限。借款后，黄忠进偿还傅斯耀部分借款本金及利息。2018年8月18日双方进行结算，黄忠进出具《借条》一张交给傅斯耀收执。《借条》上载“借条本人黄忠进（身份证号码：350583198803××××）今因生意急需资金周转，特向傅斯耀（身份证号码：350583198604××××）借到现金人民币大写：壹拾肆万元整（人民币小写：￥140000）。借款期限自年月日至2018年10月22日．．．。借款人（签名并按手印）：黄忠进身份证号码：350583198803××××电话：138××××0790借条出具时间：2018年8月18日”内容。《借条》格式是傅斯耀提供，黄忠进填写内容并签名捺印。《借条》上双方没有约定利息，约定借款期限至2018年10月22日。《借条》出具后，黄忠进于2019年6月12日支付2000元、于2019年6月13日支付1000元、于2019年6月17日支付2000元、于2019年6月25日支付3000元、于2019年8月23日支付2000元、于2020年7月27日支付两笔各10000元总共20000元，合计支付30000元利息给傅斯耀。傅斯耀经向黄忠进催讨未果，诉讼来院请求解决。庭审中，黄忠进提出双方借款本金为100000元，借款月利率4%，但未能提供证据证明。 上述事实，有原告提供其《居民身份证》、被告的《居民身份证》及《户籍资料查询结果》、《借条》、《录音光盘》及《录音文本》、《转账记录》各一份，有原告的委托诉讼代理人以及被告的庭审陈述等为证。上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，经庭审举证、质证，各方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告黄忠进向原告傅斯耀借款140000元，有原告提供被告出具的《借条》、《转账记录》以及原告的委托诉讼代理人及其被告的庭审陈述等为证，原告与被告黄忠进之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款通过现金及微信转账支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护。借款后，被告黄忠进经原告傅斯耀催讨未能还款，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告傅斯耀要求被告黄忠进偿还借款140000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告虽然没有在借条中约定借款利息，但根据原告提供的《录音》证据及庭审中双方确认的事实，可以认定双方借款约定月利率2%。现原告要求被告支付自起诉之日起至实际还清款项之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。但利息应按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告提出双方借款本金为100000元，借款月利率4%抗辩主张，原告予以否认，被告未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，故对其主张本院不予采信。 综上所述，原告请求被告黄忠进偿还借款140000元及利息（自2020年10月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第二十六条、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告黄忠进应于本判决生效后十日内偿还原告傅斯耀140000元及利息（自2020年10月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告傅斯耀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告黄忠进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。