江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初274号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人冯石元，男，1967年11月19日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，务农，家住于都县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年5月21日被于都县公安局刑事拘留。同年6月25日被于都县公安局执行逮捕。现羁押于于都县看守所。辩护人朱建波，山东崇杰律师事务所律师。辩护人闫福然，山东崇杰律师事务所律师。被告人邱永祥，男，1974年4月9日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，务农，家住于都县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年5月21日被于都县公安局刑事拘留。同年6月25日被于都县公安局执行逮捕。现羁押于于都县看守所。辩护人钟绍斌，江西至中律师事务所律师。辩护人肖汝斌，江西至中律师事务所律师。被告人黄小龙，男，1969年4月26日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地于都县，现住于都县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年5月27日被于都县公安局取保候审，经于都县人民检察院决定，2020年11月18日被于都县于公安局逮捕。同年11月20日被于都县人民检察院取保候审。辩护人钟明元，江西至中律师事务所律师。辩护人杜娟娟，江西至中律师事务所律师。江西省于都县人民检察院以于检刑诉（2020）252号起诉书指控被告人冯石元、邱永祥、黄小龙犯滥伐林木罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于都县人民检察院指派检察员曾辉良出庭支持公诉，被告人冯石元及其辩护人朱建波、闫福然，被告人邱永祥及其辩护人钟绍斌、肖汝斌，被告人黄小龙及其辩护人钟明元、杜娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月份，于都县梓山镇红丰村于都永林种养专业合作社与于都县梓山镇红丰村象牙潭组、岭下组等7个小组签订了山地流转合同用于开发扶贫脐橙基地。钟海光（另案处理）得知该基地项目，在2018年7月底，找到被告人黄小龙，由黄小龙向红丰村村支书袁某提出想承揽砍伐脐橙基地山场林木转售，袁某同意了。2018年9月中旬，黄小龙与钟海光雇请挖机在该基地山场修路时不慎把红丰村村民的饮水管挖断，遇村民阻工，袁某让被告人冯石元出面接好水管，冯石元以钟海光和黄小龙是外村人，处理不了当地纠纷为由，要求由他和邱永祥一起参与砍树，黄小龙和钟海光答应了冯石元的要求。四人以150元每立方米的价格向山主支付山价款，以钟海光与黄小龙占股50%，冯石元与邱永祥占股50%的模式，分工合作，钟海光与冯石元负责林木的砍运卖，邱永祥负责协调当地关系，偶尔与黄小龙一起参与测量砍伐的树木方数。根据冯石元记事本登记的已结算出售木材数量，以及钟海光通过微信发给黄小龙的未结算出售木材数量，2018年9月至2019年8月，四人共出售原木635.9072立方米（其中杉树144.8374立方米，松树477.4145立方米，杂树13.6103立方米）。根据出售原木数量结合木材出材率，经鉴定，钟海光与被告人黄小龙、冯石元、邱永祥雇请砍伐工人在于都县梓山镇红丰村扶贫脐橙基地山场砍伐林木总蓄积为964.0786立方米，期间办理了四张采伐许可证，许可采伐总蓄积为678.44立方米，未办理采伐许可证蓄积为285.6386立方米。在审查起诉阶段，被告人冯石元、邱永祥亲属代为退缴违法所得各49986.75元，黄小龙退缴违法所得49986.75元。公诉机关认为，被告人冯石元、邱永祥、黄小龙的行为构成滥伐林木罪。三被告人具有自首情节，且认罪认罚、积极退赃，赔偿生态环境修复费。建议对三被告人各判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。之后，公诉机关提交书面变更量刑建议，建议对三被告人各判处有期徒刑二年，可以适用缓刑，并处罚金二万元。提请本院判处，并提供了相关证据。被告人冯石元、邱永祥、黄小龙对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。同时辩解称，他们与袁某说好了，由村里去办理采伐许可证，他们采伐林木的范围，也是根据村里给的图纸去采伐的。希望能够对他们从轻处罚。三被告人的辩护人对公诉机关指控三被告人犯滥伐林木罪没有异议。但认为，本案是因为红丰村村委要建脐橙基地，且该脐橙基地的建立是经过相关部门的批准，三被告人授受村里的安排采伐林木，三被告人与村里协商好由村里办理相关采伐许可证，现有的四张许可证亦是村里办好的，而非三被告人去办理的。三被告人并不知道采伐林木的区域哪些有采伐许可证，哪些没有许可证，而是根据村里出具的图纸进行采伐。本案是为建立脐橙基地而采伐林木，不存在对木资源造成损害的问题。本案的案发并非基于村民对三被告人采伐林木不满，而是对流转林木补偿款不满才案发。另外，三被告人具有自首情节，认罪认罚，积极退赃并赔偿生态环境修复费，而且被告人邱永祥、黄小龙的辩护人还认为二被告人系从犯。因此建议对三被告人免予刑事处罚或者适用缓刑。本院经审理查明，被告人冯石元、邱永祥、黄小龙实施滥伐林木的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人冯石元、邱永祥、黄小龙经于都县森林公安局电话通知到案时，三被告人未到案，之后三被告人被列为网上追逃人员，被告人冯石元、邱永祥于2020年5月21日主动前往于都县森林公安局投案，被告人黄小龙于2020年5月25日在律师的陪同下主动前往于都县森林公安局投案。案发后，三被告人与政府相关部门达成生态环境损害赔偿协议，三被告人每人支付了7710.3元生态环境修复费。认定上述事实的证据有，1、于都县森林公安局受案登记表、接受证据材料清单、调取证据材料通知书、指认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押（发还）清单、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片（指认照片、现场勘验照片）、归案情况说明及在逃人员登记表；2、于都县公安局电子证物检查工作记录；3、信访案件登记表及相关材料、照片；4、于都县林业局“关于移交破坏森林资源案件的函”、“案件移送书”、“关于群众反映梓山镇红丰村象牙潭组、岭下级山场开垦种植脐橙占用林地、毁坏林木一事的调查报告”等材料以及山地开发联审批申报批复表、红丰脐橙扶贫示范基地山林流转证明；5、于都县梓山镇林业工作站出具的证明；6、记账本二十一本、单据十二张及账本记录统计情况；7、被告人黄小龙与同案人钟海光的微信聊天记录截图、被告人冯石元与刘某2的微信转账记录截图、同案人钟海光、证人刘某1、冯某1等人的微信号截图及微信转账记录截图；8、红丰村会议记录、红丰村岭下组全组户主会议记录，梓山镇红丰村象牙潭组、岭下组、长山子组曾某3、中田组罗某3、中心村梭邱组郭美德、林权证及林权登记确权表、林改宗地图；9、山地流转合同、山地流转费用分户发放明细表及于都永林种养专业合作社营业执照；10、林木采伐许可证、森木采伐审批表、林木采伐区域图及相关林权证复印件；11、于都县梓山镇红丰村山地开发规划图、脐橙基地土方工程施工合同书及于都县强英建设工程有限公司营业执照；12、梓山镇红丰脐橙基地采伐林木鉴定意见书、梓山镇红丰脐橙基地立木蓄积鉴定意见书；13、生态环境损害赔偿协议及缴纳修复费用的单据；14、证人袁某、曾某1、邱某1、易某1、易某2、曾某2、王某、罗某1、冯某2、曾某3、曾某4、曾某5、郭某、曾某6、邱某2、罗某2、罗某3、罗某4、曾某7、肖某1、罗某5、罗某6、罗某7、罗某8、罗某9、易某、钟某、曾某8、华某、赖某、肖某2、黄某、曾某9、胡某、邓某、陈某、周某、刘某2、刘某1、张某、刘某的证言；15、同案人钟海光的供述；16、被告人冯石元、邱永祥、黄小龙的供述；17、三被告人户籍信息资料等证据。经庭审举证、质证，可以认定。本院认为，被告人冯石元、邱永祥、黄小龙违反森林法的规定，雇请工人超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的林木，三被告人的行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。经查，经被告人黄小龙联系采伐林木一事之后，三被告人伙同同案人钟海光共同协商一起采伐林木，四人均分股份，各有分工，利益均分，三被告人属共同犯罪，三被告人之间只是分工不同，不存在主从犯之分。三被告人被列为网逃之后能够主动投案，之后亦能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以认定为自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。鉴于三被告人采伐林木系为开发脐橙基地，具有自首情节、表示认罪认罚，且积极退缴违法所得、赔偿生态环境修复费，对三被告人可减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人冯石元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）二、被告人邱永祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）三、被告人黄小龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）四、被告人冯石元退缴的违法所得49986.75元、被告人邱永祥退缴的违法所得49986.75元、被告人黄小龙退缴的违法所得49986.75元，予以没收，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘美兰人民陪审员  刘小英人民陪审员  刘丽雅二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王洋财