北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初29026号原告：辛立明，男，1978年11月21日出生，汉族，住北京市通州区。被告：崔云杰，男，1996年5月26日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告：安盛天平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东直门外大街46号10层×室。负责人：梁欣鑫，总经理。委托诉讼代理人：梁茜，女，安盛天平财产保险有限公司北京分公司职员。被告：北京恒信时光汽车服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号14层×。法定代表人：朱艳华，总经理。原告辛立明（以下简称原告）与被告崔云杰（以下简称崔云杰）、被告安盛天平财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）、被告北京恒信时光汽车服务有限公司（以下简称恒信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、崔云杰、保险公司的委托诉讼代理人梁茜到庭参加诉讼，恒信公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令崔云杰、恒信公司支付原告医疗费1892.63元、营养费2250元、交通费427元、财产损失3990元、误工费12383.78元、精神损害抚慰金25000元；2.保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由崔云杰、恒信公司、保险公司负担。事实和理由：2020年7月12日，在北京市通州区新华办事处其他道路Y至M段通糖门前，崔云杰驾驶车牌号为×××的小型轿车（以下简称肇事车辆）由西向东行驶，原告驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，原告鞋破损，机械密封损坏，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。现双方就赔偿无法达成一致意见，为了维护合法权益，故起诉到法院，望法院依法判决。保险公司辩称，肇事车辆在我司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万含不计免赔。原告伤情经医院诊断为软组织损伤，仅门诊治疗，其提供医疗费票据有外购药品发票，外购药品包括康复新液、华素片西地碘含片、越鞠保和丸、口罩、硅凝胶这些都与交通事故造成伤情无关，且没有遗嘱写明需要外购药品，因此关联性不认可，因此外购药品费用不同意赔付。单纯软组织损伤且系门诊治疗，也没有加强营养的医嘱，因此原告不需要加强营养，交通费请法庭酌定。认可原告有财产损失但是具体数额需要原告提供修理发票。误工费没有工资扣发证明，原告提供的银行流水账户名称均为公户，并非原告本人名下银行流水，并且都是货款收入与支出没有工资收入，因此银行明细表与本案关联性与证明目的不认可。原告伤情轻微，未造成骨折等严重损害，不符合精神损害抚慰金支付情形，因此不同意支付精神损害抚慰金。诉讼费不同意承担。崔云杰辩称，崔云杰前期垫付医药费1518元，其中252.9元医疗费票据在崔云杰处，另外1265.1元医药费对应的医疗费票据在原告本次诉讼举证的医疗票据中，要求本案中一并处理崔云杰垫付的医疗费，其他同意保险公司意见。恒信公司未到庭，提交答辩状称，恒信公司是依法成立的经营汽车租赁等业务的公司，是肇事车辆的所有权人。2020年6月15日，恒信公司与案外人北京金地伟业汽车俱乐部有限公司（以下简称金地公司）签订了《租赁合同》，约定金地公司租用恒信公司的车，租期为2020年6月15日至2020年7月15日。合同约定承租方独立承担交通事故产生的所有责任，本次事故发生在租赁期内。肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2020年7月12日，在北京市通州区新华办事处其他道路y至m段通糖门前，崔云杰驾驶肇事车辆由西向东行驶，原告驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由北向南行驶，发生交通事故，原告鞋破损，机械密封损坏，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。当日，原告被送往北京市通州区中西医结合医院（以下简称中西医医院）治疗，诊断为全身多处皮挫伤，左膝关节损伤，左上肢关节损伤（肘），左足部损伤。建议对症治疗，不适随诊，休息叁天。7月15日，原告第二次去中西医医院治疗，诊断为左膝关节损伤，左上肢关节损伤（肘），血瘀气滞证行动不便，左足部损伤，全身多处皮挫伤，创伤病，建议休息壹周。7月22日，原告第三次去中西医医院治疗，诊断为多处皮肤浅表损伤伴感染，左膝关节损伤，左上肢关节损伤（肘），左足部损伤，血瘀气滞证行动不便，创伤病，踝关节病左，建议休息壹周。7月29日，原告第四次去中西医医院治疗，诊断为多处皮肤浅表损伤伴感染，左足部损伤，左上肢关节损伤（肘），血瘀气滞证行动不便，左膝关节损伤，踝关节病左，建议休息7天。8月5日，原告第五次去中西医医院治疗，诊断为多处皮肤浅表损伤伴感染，左膝关节损伤，左上肢关节损伤（肘），左足部损伤，踝关节病左，血瘀气滞证行动不便，创伤病，建议休息一周。8月12日，原告第六次去中西医结合医院治疗，诊断为多处皮肤浅表损伤伴感染，左膝关节损伤，左上肢关节损伤（肘），左足部损伤，踝关节病左，血瘀气滞证行动不便，创伤病，建议休息壹周。8月19日，原告第七次去中西医结合医院治疗，诊断为多处皮肤浅表损伤伴感染，左膝关节损伤，左上肢关节损伤（肘），左足部损伤，踝关节病左，血瘀气滞证行动不便，创伤病，建议休息壹周。另查，肇事车辆在保险公司处投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。机动车所有人为恒信公司。经核实，原告的合理损失为医疗费1845.41元（含崔云杰垫付1518元）、交通费300元、误工费7500元、财产损失3430元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，恒信公司经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等合理费用。根据已查明的事实，本次交通事故致原告受伤、原告车辆受损，交通管理部门认定被告对本次事故负全部责任，故被告理应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。恒信公司作为肇事车辆出租方，对于本次事故没有过错，故不承担赔偿责任。对原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，有医院正规发票的医疗费本院予以支持，对其提供的医院以外购买的药物，缺少遗嘱，本院不予支持；对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，理由正当，虽原告未提供有效证据证明其收入情况，本院综合案情酌定其月收入标准为5000元，并结合医院出具的休息证明予以核算具体数额；对原告要求赔偿交通费的诉讼请求，理由正当，具体数额结合其去医院的次数以及距离予以酌定；对原告主张鞋子损失的诉讼请求，因其未提供买鞋的证据，故对于该部分损失，本院不予支持；对原告主张的车辆维修费，理由正当，本院予以支持，具体数额结合其车辆维修票据予以核算；对原告要求赔偿营养费的诉讼请求，缺少事实与法律依据，本院不予支持；对原告要求支付精神损害抚慰金的诉讼请求，缺少事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安盛天平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿辛立明医疗费327.41元、交通费300元、误工费7500元、财产损失2000元，合计10127.41元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、安盛天平财产保险有限公司北京分公司在第三者责任商业保险内赔偿辛立明财产损失1430元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、安盛天平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付崔云杰已垫付医疗费1518元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回辛立明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由辛立明负担432元（已交纳）；由崔云杰负担44元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐寒军二〇二〇年十二月二十三日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛