广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3310号原告：卢显跑,男,1972年8月10日出生,汉族,住广东省阳西县******************之一，公民身份号码:441************033。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县新城**城信宿舍楼**，公民身份号码：441************039。被告：阳西县******学，住所地：广东省阳西县**********。法定代表人：陈仕德，该校校长。委托诉讼代理人：叶世红，阳西县******学陇石教学点负责人。原告卢显跑与被告阳西县******学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢显跑的委托诉讼代理人曾纪伟、被告阳西县******学的委托诉讼代理人叶世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢显跑向本院提出诉讼请求：1、被告阳西县******学偿付借款本金42200元及利息（其中25000元借款按月利率1.5%从2012年6月25日起计至还清借款时止；8000元借款按月利率1.5%从2012年7月27日起计至还清借款时止）给原告卢显跑；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加1项诉讼请求为：9200元借款按月利率0.8%从2013年7月10日起计至还清借款时止。事实和理由：原来的阳西县**镇陇石小学因资金周转困难于2009年3月24日、2013年7月9日分别向原告借款25000元、9200元，合计34200元，其中25000元借款约定按月利率1.5%计算利息。原来的阳西县**镇石龙小学因资金周转困难于2009年3月24日向原告借款10000元，约定按月利率1.5%计算利息，阳西县**镇石龙小学于2010年10月2日偿还了借款本金2000元，尚欠借款本金8000元。借款后，阳西县**镇石龙小学、阳西县**镇陇石小学仅支付了部分利息，尚欠借款本金及利息。由于政策需要，上述两间小学并入阳西县******学。原告多次向被告催收借款无果。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告阳西县******学辩称，原阳西县**镇石龙小学、阳西县**镇陇石小学向原告借款一事是属实的，答辩人要求分期还款。本院经审理认定事实如下：2009年3月24日，阳西县**镇石龙小学因学校运转需要向原告卢显跑借款10000元，约定利息按月利率1.5%计算，定于2009年10月30日归还，并立下一份《借据》交原告收执。借款后，阳西县**镇石龙小学于2010年10月2日偿还了借款本金2000元，并按月利率1.5%支付利息至2012年7月26日，由阳西县**镇石龙小学的工作人员将其每次还本付息的内容记录在《借据》上。2009年3月24日，阳西县**镇陇石小学因学校运转需要向原告卢显跑借款25000元，约定利息按月利率1.5%计算，定于2008-2009学年度第二学期初归还，并立下一份《借据》交原告收执。借款后，阳西县**镇陇石小学按月利率1.5%支付利息至2012年6月24日，并由阳西县**镇陇石小学的工作人员将其每次支付利息的内容记录在《借据》上。2013年7月9日，阳西县**镇陇石小学再次向原告卢显跑借款9200元，并立下一份《借据》交原告收执。《借据》中没有约定借款期限，也没有约定利息。庭审中，原、被告一致确认2013年7月9日的9200元借款口头约定按月利率1.5%计算利息。另查明，原阳西县**镇石龙小学已合并到阳西县******学，作为阳西县******学石龙教学点。原阳西县**镇陇石小学已合并到阳西县******学，作为阳西县******学陇石教学点。另外，自2019年8月20日起,中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，阳西县**镇石龙小学、阳西县**镇陇石小学向原告卢显跑借款的事实有原告提供的《借据》证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原告与阳西县**镇石龙小学、阳西县**镇陇石小学之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。因阳西县**镇石龙小学、阳西县**镇陇石小学已合并到阳西县******学，故应由阳西县******学承担还款责任。对于2009年3月24日的10000元借款，原告自认阳西县**镇石龙小学于2010年10月2日偿还了借款本金2000元，尚欠借款本金8000元，此系原告对己方不利事实的承认，没有违反法律规定，本院予以确认。现原告卢显跑请求被告阳西县******学偿还借款本金42200元，合法合理，本院应予支持。庭审中，原、被告一致确认2013年7月9日的9200元借款口头约定按月利率1.5计算利息，故本院对该事实予以确认。原告卢显跑与阳西县**镇石龙小学、阳西县**镇陇石小学对涉案借款约定按月利率1.5%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”以及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，涉案借款发生于2009年3月24日、2013年7月9日，可参照原告起诉时（2020年10月23日）的一年期贷款市场报价利率的四倍确定涉案借款的利率，故本院确认涉案借款的利率为年利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）。对于2009年3月24日的25000元借款，原告请求按月利率1.5%（即年利率18%）计付利息，本院不予支持。原告自认阳西县**镇陇石小学已支付利息至2012年6月24日，此系原告对己方不利事实的承认，没有违反法律规定，本院予以确认。现原告请求被告以借款25000元为基数从2012年6月25日起计付利息，本院予以支持。对于2009年3月24日的10000元借款，原告请求按月利率1.5%（即年利率18%）计付利息，本院不予支持。原告自认阳西县**镇石龙小学已支付利息至2012年7月26日，此系原告对己方不利事实的承认，没有违反法律规定，本院予以确认。现原告请求被告以借款8000元为基数从2012年7月27日起计付利息，本院予以支持。对于2013年7月9日的9200元借款，原告请求被告从2013年7月10日起按月利率0.8%计算利息，本院亦予以支持。综上，被告应偿还借款本金42200元并支付利息给原告，其中利息以借款25000元为基数从2012年6月25日起按年利率15.4%计至还清借款之日止，以借款8000元为基数从2012年7月27日起按年利率15.4%计至还清借款之日止，以借款9200元为基数从2013年7月10日起按月利率0.8%计至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十二条规定，判决如下：一、限被告阳西县******学在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金42200元及利息（利息以借款25000元为基数从2012年6月25日起按年利率15.4%计至还清借款之日止，以借款8000元为基数从2012年7月27日起按年利率15.4%计至还清借款之日止，以借款9200元为基数从2013年7月10日起按月利率0.8%计至还清借款之日止）给原告卢显跑；二、驳回原告卢显跑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由被告阳西县******学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  麦家宝二〇二〇年十二月一日书记员  黄星航附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。