福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初10049号 原告：粘忠立，男，1962年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄淑惠，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈毓君，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：董安义，男，1986年11月4日出生，汉族，住福建省永春县。 原告粘忠立与被告董安义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粘忠立的委托诉讼代理人黄淑惠、陈毓君到庭参加诉讼，被告董安义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 粘忠立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50000元及利息（利息自2014年6月29日开始以2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3．85％的4倍即年利率为l5．4％计算至实际还清借款之日止，暂计至2020年10月29日为48640元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告经营药店生意，被告经营医疗机械生意。2014年6月29日，被告因生意周转需要向原告借人民币50000元并亲自出具《借条》一张给原告收执，双方口头约定月利率2％，未约定还款期限。借款现金支付。今年以来，原告即多次向被告催讨，但被告本金利息分文未还，并一拖再拖。原告认为被告有偿还能力而故意拖延不还，故要求被告立即还清全部款项及利息。 董安义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月29日，董安义以生意周转需要资金为由向粘忠立借款50000元，并在其身份证复印件背面亲笔书写《借条》一张交给粘忠立收执。《借条》上载“借据今有董安义向粘忠立借款人民币伍万元整（50000元）．借款人：董安义2014年6月29日”内容。双方没有约定借款利息和还款期限。款项是现金支付。《借条》出具后，董安义没有还款。粘忠立经向董安义催讨未果，诉讼来院请求解决。 上述事实，有粘忠立提供其《居民身份证》、董安义的《居民身份证》复印件、《借条》各一份以及粘忠立的委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。董安义对粘忠立提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：董安义对粘忠立提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明粘忠立、董安义之间的债权债务关系，本院予以采信。粘忠立提供的《微信名片及聊天记录》、《光盘》各一份，仅能证明粘忠立向董安义催讨借款的事实，无法证明粘忠立、董安义之间就借款口头约定月利率2%这一事实，本院不予采信。 本院认为，被告向原告借款50000元，有被告出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护。借款后，被告经原告催讨未还，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还50000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方没有约定借款利率，视为无息借贷。现原告要求被告支付自2014年6月29日开始至实际还清借款之日止以2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3．85％的4倍即年利率为l5．4％计算的利息，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。但借款逾期利息可自起诉之日起至实际给付之日止以全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还借款50000元及利息（自2020年11月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十五条、第二十九条第二款第二项、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告董安义应于本判决生效后十日内偿还原告粘忠立人民币50000元及利息（自2020年11月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告粘忠立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2266元，减半收取计1133元，由原告粘忠立负担559元，由被告董安义负担574元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。