云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初16238号原告：缪福合，男，汉族，1982年10月30日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。委托诉讼代理人：赵雄，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：张**银，男，汉族，1976年10月13日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。被告：杨仕兵，男，汉族，1992年2月14日出生，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司。统一社会信用代码：91530000673600465J。营业场所：云南省昆明市官渡区春城路219号东航投资大厦一层07B室、十层04室。负责人：张天状。委托诉讼代理人：黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。统一社会信用代码：915301026655304791。营业场所：云南省昆明市五华区人民西路168号市体育产业综合楼七、八楼。负责人：胡琴。委托诉讼代理人：雷珊妹，女，汉族，1983年7月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。原告缪福合诉被告张**银、杨仕兵、中国大地财产保险股份有限公司昆明市北京路支公司（以下大地财保昆明市支公司）、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称阳光财保春城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告缪福合及其委托诉讼代理人李正明，被告张**银，被告杨仕兵，被告大地财保昆明市支公司的委托诉讼代理人黄义红，被告阳光财保春城支公司的委托诉讼代理人雷珊妹到庭参加了参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪福合向本院提出诉讼请求：1.判令被告张**银、杨仕兵连带赔偿原告因本次交通事故造成的损失240203.94元；2、判令被告大地财保昆明市支公司、阳光财保春城支公司在保险限额内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年10月4日，被告张**银驾驶云Ａ×××××号小型普通客车，载着原告缪福合、徐美香、陶汝省三人前往万达工地。当日7时30分行驶至碧鸡路××××路交叉口万达工地三号门口路段时，与对向驶来被告杨仕平驾驶的云Ａ×××××号小型面包车相撞，造成原告缪福合等人受伤，两车不同程度损坏。2019年10月14日，经昆明市公安局交通警察支队九大队认定，被告张**银承担事故主要责任，被告杨仕兵承担次要责任，原告缪福合无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院救治，后因伤情严重，当日转院至云南中德骨科医院，住院28天，于2019年11月1日出院。出院后，遵从医嘱于2019年11月12日前往云南省第二人民医院诊治，住院7天，于2019年11月19日出院。原告前后共住院35天。2020年5月29日，原告委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告的伤情、后期治疗费及三期进行鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残，需后期治疗费37000元，务工期120日，护理期60日，营养期60日。原告为此支出鉴定费2600元。经查，被告张**银驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在被告大地财保昆明市支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告杨仕兵驾驶的云Ａ×××××号小型面包车在阳光财保春城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。此次事故导致原告至今无法工作，生活上全靠年近七旬的父亲种地支撑，且面部受伤给原告的身心造成巨大伤害，故原告诉请精神抚慰金4000元。原告长期在昆明市区生活，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告因此次事故造成的损失为：医疗费93971.21元（其中张**银垫付了73274.97元）、住院伙食补助费100元／天×35天＝3500元、营养费40元／天×60天＝2400元、后期医疗费62000元、残疾赔偿金36238元／年×20年×10%＝72476元、护理费79426元／年÷365天×60天＝13056.3元、误工费92036元／年÷365天×244天＝61525.4元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2600元，合计243253.94元。另外，住院期间原告收到被告张**银现金3050元，还剩余240203.94元未得到赔偿。故为维护自身权益，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告张**银辩称：事故发生后，三名伤者的费用都是由其垫付，三人的医药费其总计交了18、9万余元。合理的部分该赔偿的部分其愿意赔偿，不合理的部分其不愿意赔偿。被告杨仕兵辩称：愿意在其责任范围内承担责任。被告大地财保昆明市支公司辩称：对本次事故发生的事实和交警的责任认定没有异议。但是原告缪福合系坐在被告张**银的车辆上，被告张**银的车在其公司共仅购买了交强险和三者责任保险，原告缪福合向其公司主张赔偿没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对其公司的诉讼请求。被告阳光财保春城支公司辩称：被告杨仕兵驾驶的云Ａ×××××号小型面包车在其公司承保了交强险、商业三者险50万，事故发生在保险期内，其公司愿意在合理合法的范围内承担赔偿。就原告缪福合诉请的赔偿的明细认为：一、医疗费，根据伤情诊断证明来看，伤者左侧第六还有右侧第五肋骨有陈旧性骨折，应扣除15%的非医保用药后，按责任比例承担。二、伙食费，伙食费按住院期间每天100元计算。三、护理费，护理费因为做了三期鉴定，应按三期鉴定天数来算，每天以100元计算。四、误工费，误工费因为做了三期鉴定，应当按三期鉴定的120天来计算。五、营养费，应当按照住院期间每天50元计算，六、后期治疗费，后期治疗费中种植牙的25000元过高。七、对残疾赔偿金没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日，张**银驾驶云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车，载着缪福合、徐美香、陶汝省三人前往万达工地。途中张**银所驾车辆在左转过程中因操作不慎，其车辆右侧前部与对向直行的杨仕平驾驶的云Ａ×××××号金杯牌小型面包车相撞，造成缪福合、徐美香、陶汝省三人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年10月14日，经昆明市公安局交通警察支队九大队认定，张**银承担事故主要责任，杨仕兵承担次要责任，缪福合、徐美香、陶汝省无责任。张**银驾驶的云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车在大地财保昆明市支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2018年12月22日至2019年12月21日，事故发生在保险期内。杨仕兵驾驶的云Ａ×××××号金杯牌小型面包车在阳光财保春城支公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，保险期间为2018年12月26日至209年12月28日，事故发生在保险期内。2019年10月4日事故发生当天，缪福合被云南省急救中心送往中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院救治，后于当日转院至云南中德骨科医院，住院28天，于2019年11月1日出院。出院诊断为：1、左侧颌面多发骨折（上颌骨、上颌窦骨壁、眼眶、颧弓）；2、副鼻窦积液；3、头皮裂伤清创缝合术后；4、头外伤；5、右侧低2、3、4、5、6、9、10、11、12肋骨骨折；6、双侧胸腔少量积液；7、胸部软组织损伤；8、左侧上颌侧切牙、尖牙缺失；9、左侧动眼神经损伤？10、左侧第6肋骨陈旧性骨折；11、胸椎6、7、8右侧横突骨折。出院医嘱：1、定期专家门诊复查1、2、3、6、12月。2、加强营养，多休息，建议继续口服促进骨折愈合药物。3、患肢3个月不负重，3个月后视骨折愈合情况再做下一步指导治疗。4、在专业医师指导下行康复治疗。适当双下肢群功能锻炼，预防肌群萎缩。5、1年后根据复查情况决定内固定物取出时间。6、不适随诊。7、患者左眼球不能向上、向下、向左、向右、向左上、左下，向右上、右下等方向运动，及牙齿缺失问题，因我院不是眼科专科医院即口腔科专科医院，考虑患者因车祸导致动眼神经损伤可能，建议患者到眼科专科医院及口腔科专科医院进一步治疗。云南中德骨科医院出具缪福合在住院期间需要1名家属陪护的证明。后缪福合于2019年11月12日至2019年11月19日在云南省第二人民医院住院治疗。出院诊断为：中医诊断：双眼风牵偏视（气滞血瘀症）。西医诊断：1、双眼动眼神经麻痹（上支型）；2、左眼眶骨折；3、左侧颌面补多发性骨折切开复位内固定术后；4、头皮裂伤清创缝合术后；5、左侧第6、右侧第5肋骨陈旧性骨折；6、左侧上颌侧切牙、尖牙缺失。云南省第二人民医院出具缪福合在住院期间需陪护的证明。庭审中，缪福合出示因此次事故在云南中德骨科医院产生的门诊及住院费用共计84041.54元发票，在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院门诊费用5.5元发票，在云南圣约翰医院门诊费用455.5元发票，在云南省第二人民医院门诊及住院费用9129.17元发票，在宣威云峰医院门诊费用339.5元发票，上述费用共计93971.21元。张**银、杨仕兵、大地财保昆明市支公司、阳光财保春城支公司对上述发票无异议。缪福合、张**银均陈述，就上述费用，张**银已垫付73274.97元，缪福合住院期间收到张**银现金3050元。庭审中，张**银另出示其在事故发生当天垫付在缪福合在云南省急救中心费用400元、在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院治疗期间产生门诊费用1828.35元，共计2228.35元的发票，缪福合对张**银出示的垫付上述费用无异议。2020年5月18日，缪福合委托昆明医科大学司法鉴定中心对其的伤残等级，后期治疗费，自损伤之日起误工费、护理费、营养期进行鉴定。经鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心出具昆医大司法鉴定中心[2020](临床）鉴字第1419号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人缪福合此次损伤构成十级伤残。2、被鉴定人缪福合尚需进行以下治疗：（1）择期行“左侧颌面部多发性骨折内固定取出术”，康复治疗，对症、支持治疗并定期复查。后期治疗需人民币：壹万贰仟元整（￥12000.00）；（2）择期行“牙齿2,3缺失”种植牙修复，康复治疗，对症、支持治疗并定期复查，后期治疗需人民币：贰万伍仟元整（￥25000.00）。共计后期治疗费：叁万柒仟元整（￥37000.00）。3、被鉴定人缪福合此次损伤自损伤之日起，误工期为壹佰贰拾日（120日），护理期为陆拾日（60日），营养期为陆拾日（60日）。缪福合为此支出伤残等级鉴定费1000元、后期医疗费用评估鉴定费800元、三期检验鉴定费800元，共计2600元。缪福合在庭审中出示的《房屋租赁合同》记载，其向案外人杨绍芬租赁昆明市官渡区六甲乡牛桥村163号2楼202室房屋居住使用。租赁期限从2018年4月1日起至2020年4月1日止。昆明市官渡区六甲街道办事处永胜社区居民委员会对案外人杨绍芬将其房屋租赁予缪福合租赁居住使用的事实予以证实。庭审中，张**银陈述，其与缪福合系在建筑工地工作的同事。事故发生时，其系驾驶车辆在双实线转弯撞到对向直行的杨仕平车辆。以上事实有《道路交通事故认定书》、机动车商业保险保险单(正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正副本）、病历、入院记录、出院记录、配合证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、《租房合同》、身份证复印件、居住证明及原、被告陈述在案予以佐证。本院认为，一、公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，因被告杨仕兵驾驶的云Ａ×××××号金杯牌小型面包车在阳光财保春城支公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故根据前法的规定，本次事故给原告缪福合造成的损失应先由被告阳光财保春城支公司在交强险限额范围内先行予以赔偿；不足的部分根据双方的过错程度由被告阳光财保春城支公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。原告缪福合的损失，在交强险赔偿后剩余部分由被告张**银、杨仕兵按照事故责任划分予以赔偿。对于事故责任划分的问题，根据交警部门对被告张**银承担此次事故的主要责任，被告杨仕兵承担此次事故的次要责任，原告缪福合无责任的认定，结合被告张**银、杨仕兵对此次事故发生过程的陈述，本院确认就此次交通事故给原告缪福合造成的损失由被告张**银承担70%，被告杨仕兵承担30%的赔偿责任。故原告缪福合在交强险赔偿后剩余部分的损失，由被告张**银承担70%的赔偿责任，由被告杨仕兵承担30%的赔偿责任。被告杨仕兵个人承担的赔偿部分，先由被告阳光财保春城支公司在商业保险合同约定限额内赔付，仍有不足的，由被告杨仕兵个人予以赔偿。而被告张**银驾驶的云Ａ×××××号五菱牌小型普通客车在被告大地财保昆明市支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，但原告缪福系被告张**银驾驶车辆的乘坐人员，根据交强险和商业第三者责任险的险种性质，被告大地财保昆明市支公司不承担本车乘坐人员的赔偿责任，故对原告缪福合要求被告大地财保昆明市支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“机动车发生交通事故造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的还应赔偿残疾丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案应确认原告缪福合的各项损失是多少的问题。就原告缪福合诉请的各项费用，本院认定如下：1、医药费：原告缪福合就诉请的医药费共出示93971.21元医疗费的单据，本院在本案中予以确认。扣除被告张**银已垫付的73274.97元，故本院认定原告缪福合自行支持医药费20696.24元；2、、残疾赔偿金：因昆医大司法鉴定中心［2020］（临床）鉴字第1419号司法鉴定意见书明确被告缪福合此次损伤构成十级伤残，本院对该伤残等级予以确认。另外，本案证据证明原告缪福合其系在城镇居住就业人员，故本院确认原告缪福合的残疾赔偿金可按照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算的标准》中城镇居民家庭人均全年可支配收入36238元的标准计算为36238元／年×20年×10%＝72426元；3、后期治疗费：因昆医大司法鉴定中心［2020］（临床）鉴字第1419号司法鉴定意见书明确被告缪福合需后期治疗费37000元，且该鉴定意见客观真实，本院该后期治疗费在本案中予以确认；4、住院期间的伙食补助费：因原告缪福合因此次事故主要35天，本院确认其住院期间的伙食补助费为100元／天×35天＝3500元；6、营养费：原告缪福合诉请的营养费，虽昆医大司法鉴定中心［2020］（临床）鉴字第1419号司法鉴定意见书确认营养期为60天，但因无相关医嘱予以证实，故本院对原告缪福诉请的营养费不予支持；5、护理费：因云南中德骨科医院及云南省第二人民医院住院已出具原告缪福合在上述医院住院治疗期间需要陪护，故本院对上述医院出具的陪护证明在本案中予以确认，对昆医大司法鉴定中心［2020］（临床）鉴字第1419号司法鉴定意见书对护理期的的评定在本案中不予确认。原告缪福合由于本次事故前后住院共35天，本院按照云南省2020年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元的标准计算原告缪福合住院35天的护理费为79426元／年÷365天×35天＝7616.19元；6、误工费：虽昆医大司法鉴定中心［2020］（临床）鉴字第1419号司法鉴定意见书对误工期评定为120日，但本院无医嘱证实原告缪福合出院后需继续休息的时间，故本院对上述误工期的评定在本案中不予确认。鉴于原告缪福合因此次事故受伤住院确会造成其误工损失，且考虑原告缪福合在事故发生时系在建筑工地工作人员，故本院认定原告缪福合的误工损失按照其住院时间，以《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿赔偿有关费用的计算的标准》中建筑业在岗职工年平均工资92036元的标准计算为：92036元／年÷365天×35天＝8825.37元；7、交通费：因原告缪福合出示的交通费单据不能证实与本案的关联性，本院在本案中不予确认。但鉴于原告缪福合在此次事故中确会产生交通费，故本院酌情判赔交通费500元；8、鉴定费：因系本案实际支出的必要费用，本院对伤残等级鉴定费1000元、后期医疗费用评估鉴定费800元，共计1800元予以支持；9、精神损害赔偿金：因本次事故确实造成了原告缪福合伤残及牙齿缺失，且原告缪福合对此次事故并无过错，故本院酌情判赔精神损害赔偿金1000元。综上，原告缪福合因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费20696.24元、残疾赔偿金72426元、后期治疗费37000元、住院期间的伙食补助费3500、护理费7616.19元、误工费8825.37元、交通费500元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金1000元，共计153363.8元。上述费用本院确定由被告阳光财保春城支公司在交强险限额内赔付原告缪福合80000元保险金（预留40000元给其他伤者）。剩余73363.8元，由被告杨仕兵承担30%的22009.14元，该款由被告阳光财保春城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告缪福合；被告张**银承担的70%的51354.66元，扣除被告张**银已支付原告缪福合现金3050元，剩余48304.66元，由被告张**银支付原告缪福合。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告缪福合交强险保险金80000元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决生效之日起十日在第三者责任保险责任限额内赔偿原告缪福合保险金22009.14元；三、由被告张**银于本判决生效之日起十日内赔偿原告缪福合48304.66元；五、驳回原告缪福合的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元（已减半收取，原告已预交），由原告缪福合承担768元，由被告张**银承担1179元，被告杨仕兵承担505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李丽玲二〇二〇年十二月二十九日书记员  顾娅婷