文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初10624号原告：唐旗，男，1965年7月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：河金英，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖珍，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：陈永潮，男，1982年9月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告唐旗与被告陈永潮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐旗及其委托诉讼代理人河金英到庭参加了诉讼，被告陈永潮经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告唐旗欠款804518.29元及违约金(违约金以899518.29元为本金，自2019年5月1日起按照约定的月利率1%计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买了案外人东莞市欧点服饰有限公司的服装，截止2019年4月30日止，共计拖欠东莞市欧点服饰有限公司货款899518.29元，于是被告写下《还款计划申请》确认欠款金额并承诺分期还款。2019年6月20日，东莞市欧点服饰有限公司将其对被告的上述债权转让给原告，东莞市欧点服饰有限公司已出具《债权转让通知书》给被告，因此东莞市欧点服饰有限公司对于被告的债权转由原告享有。被告知道该转让事宜后同意还款给原告，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，该债权转让对被告发生效力。截至2020年2月27日，被告已先后多次向原告还款共计95000元，之后却不再还款，催告多次无果。在原告与被告每月对账时，约定不还款应支付违约金，每月利率为1%，被告确认计算违约金后的金额，即确认按月利率1%支付违约金。被告陈永潮未作答辩。原告唐旗围绕诉讼请求依法提交了：1.《客户对账单》，拟证明截至2020年8月13日被告拖欠款项899518.29元及违约金137275.32元，共计941793.61元；2.《还款计划申请》，拟证明被告截止2019年4月30日止，共计拖欠案外人东莞市欧点服饰有限公司货款总计899518.29元，被告写下《还款计划申请》确认欠款金额并承诺分期还款；3.《债权转让通知书》、营业执照，拟证明2019年6月20日，案外人东莞市欧点服饰有限公司将其对被告的欠款899518.29元转让给原告，并已出具《债权转让通知书》给被告方，因此东莞市欧点服饰有限公司对于被告方的债权转由原告享有，被告知道该转让事宜后同意还款给原告，该债权转让对被告方发生效力；4.还款明细，拟证明被告分多次向原告还款共95000元，即确认东莞市欧点服饰有限公司将其对被告的债权转让给原告；5.微信聊天记录，拟证明被告已先后分多次向原告还款；在原告与被告每月对账时，约定不还款应按欠付金额的1%/月支付违约金，被告方确认计算违约金后的金额，即确认按月利率1%支付违约金。被告陈永潮对原告的诉讼请求未作出答辩，没有出庭对上述证据进行质证，亦无提出相反的证据材料予以反驳，上述证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的上述证据及庭审情况，本院认定如下：原告唐旗曾在案外人东莞市欧点服饰有限公司处任总经理一职。案外人东莞市欧点服饰有限公司成立于2002年11月20日，注册资本为1000万元，经营服装、服饰加工、批发等业务。被告陈永潮与东莞市欧点服饰有限公司之间有交易往来。2019年4月30日，被告向东莞市欧点服饰有限公司出具《还款计划申请》，载明：被告拖欠东莞市欧点服饰有限公司货款总计899518.29元，并承诺按照2019年12月30日还款50000元、2020年2月28日还款250000元、2020年3月31日还款300000元、2020年4月30日还清剩余货款的计划分期还款等。后案外人东莞市欧点服饰有限公司将其对被告的债权转让给原告，并于2019年6月20日出具《债权转让通知书》，载明：截至2019年4月30日，被告拖欠东莞市欧点服饰有限公司货款899518.29元（含双方约定的每月25日计当天欠款额的1%为滞纳金），截至2019年6月20日被告拖欠东莞市欧点服饰有限公司的货款908513.45元（含5月25日所计的当天欠款额的1%为滞纳金8995.18元），东莞市欧点服饰有限公司将被告上述全部欠款908513.45元以及将来产生的每月25日计当天欠款额的1%为滞纳金，转让给原告，上述转让立即生效等。原告陈述转让债权后口头通知了被告，并于2020年8月19日将该《债权转让通知书》照片通过微信发送给被告。上述债权转让后，被告于2019年8月23日通过支付宝转账的方式向原告支付1万元，于9月28日通过支付宝转账的方式向原告支付1万元，于10月29日通过支付宝转账的方式向原告支付1万元，于11月28日通过微信转账的方式向原告支付8000元，于11月30日通过微信转账的方式向原告支付2000元，于12月31日通过支付宝转账的方式向原告支付1万元；于2020年1月20日通过银行转账的方式向原告支付1万元，于1月23日通过银行转账的方式向原告支付1万元，于2月27日通过支付宝转账的方式向原告支付25000元。庭审中，为证明被告同意支付滞纳金，原告提交了被告与案外人李楚桩（原告称其是案外人东莞市欧点服饰有限公司工作人员）、原告共同所在的微信群聊天记录，该记录中显示案外人李楚桩多次发送客户对账单电子文稿，对账单中均包含滞纳金项，被告均表示收到，未提出异议。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告欠付案外人东莞市欧点服饰有限公司货款的事实有被告出具的《还款计划申请》为证，本院予以确认。东莞市欧点服饰有限公司将案涉债权转让给原告，原告依法获得案涉债权。原告主张其口头告知了被告债权转让的事实，与被告自2019年8月23日起向原告转款的事实以及原、被告双方与案外人李楚桩之间的微信聊天群记录的内容可相互映照，足以证明被告已知悉案涉债务的债权已转让给原告，故本院依法确认该债权转让已对被告发生效力。从《还款计划申请》《债权转让通知书》可以确认，被告与案外人东莞市欧点服饰有限公司之间截止至2019年4月30日所欠货款为899518.29元。对于双方约定每月25日以月利率1%的标准支付逾期付款违约金，原告提供了《债权转让通知书》及微信聊天记录，可证明被告对原告这一主张未提出异议，并对其计算剩余欠款时抵扣逾期付款违约金的行为表示认可，该标准并不过高，本院对此主张予以确认。双方未约定还款对货款及逾期付款违约金的抵偿顺序，根据原告诉请可知，原告将被告已还金额用以抵扣货款，该抵扣方式未增加被告额外负担，本院予以确认，故对原告要求被告支付未付货款804518.29元的诉讼请求，本院予以支持。但其诉请逾期付款违约金的计算基数却未以该抵扣方式为基数，本院酌情调整，详情见下表（单位：元）。            日期              计算天数              所还货款              所欠货款              计算标准              违约金                  2019年4月30日                                            899518.29                                                2019年8月23日              115              10000              889518.29              0.000333              34447.05292                  2019年9月28日              36              10000              879518.29              0.000333              45110.59818                  2019年10月29日              31              10000              869518.29              0.000333              54189.86548                  2019年11月28日              30              8000              861518.29              0.000333              62876.3532                  2019年11月30日              2              2000              859518.29              0.000333              63450.12438                  2019年12月31日              31              10000              849518.29              0.000333              72322.93169                  2020年1月20日              20              10000              839518.29              0.000333              77980.7235                  2020年1月23日              3              10000              829518.29              0.000333              78819.40227                  2020年2月27日              35              25000              804518.29              0.000333              88487.43794      截止至2020年2月27日，被告欠付的逾期付款违约金总计为88487.44元，此后的逾期付款违约金应以804518.29元为本金，自2020年2月28日起至实际清偿之日止，按月利率1%的标准计算支付。对原告多主张部分，本院不予支持。被告陈永潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈永潮自本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐旗支付货款804518.29元;二、被告陈永潮自本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐旗支付截止至2020年2月27日的逾期付款违约金88487.44元以及自2020年2月28日起至实际支付欠款之日止的逾期付款违约金（以804518.29元为基数，按照月利率1%的标准计算）；三、驳回原告唐旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6609元，由原告唐旗负担25元、被告陈永潮负担6584元（受理费原告已预交，不需法院退回，被告陈永潮于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告唐旗）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  谭洁梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  任 越钟子筠