山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初6169号 原告：山东梁山民丰村镇银行有限责任公司，住所地梁山县水泊西路中段财局对过。 法定代表人：唐建军，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。 被告：潘迪壮，男，1994年11月26日出生，汉族，住梁山县。 被告：陈晓苹，女，1993年7月1日出生，汉族，住梁山县。 被告：潘炳成，男，1971年3月15日出生，汉族，住梁山县。 被告：王兰英，女，1969年11月5日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司（以下简称梁山民丰银行）与被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁山民丰银行的委托诉讼代理人轩诗超到庭参加诉讼，被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁山民丰银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英于2020年3月20日签订的梁民丰高保借字（2020）015号最高额保证担保借款合同；2.依法判令被告潘迪壮、陈晓苹偿还借款37000元、利息2086.83元（利息以37000元为基数，自2020年3月20日至2020年12月8日为2086.83元）及利息（借期内利息以37000元为基数，自2020年12月9日起至2021年3月18日，按照年利率11.7%计算；逾期利息以37000元为基数，自2021年3月19日起至借款清偿之日止，按照年利率17.55%计算）；3.被告潘炳成、王兰英对借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月21日，被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英与原告梁山民丰银行有签订最高额保证担保借款合同，借款人潘迪壮、陈晓苹，担保人潘炳成、王兰英，借据金额37000元，借款期限为12个月，到期日为2021年3月18日，年利率为11.7%。借款人潘迪壮、陈晓苹与担保人潘炳成、王兰英未按照合同约定如期偿还原告贷款利息，根据合同第11条规定，被告违反合同约定严重损害了原告的合法权益。原告与被告之间的借款、担保事实清楚，被告不能积极履行约定义务，为此，现依法起诉，请查明事实，依法判决，以实现原告合法之诉讼请求。 被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1、潘迪壮、陈晓苹身份证复印件各1份，担保人潘炳成、王兰英身份证复印件各1份，证明四被告的身份情况。 2、2020年3月20日签订的梁民丰高保借字（2020）015号最高额保证担保借款合同1份、借款借据1份，证明被告潘迪壮、陈晓苹向原告借款37000元，约定借款期限为2020年3月21日至2021年3月18日，借款年利率为11.7%，并由被告潘炳成、王兰英对借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等。原告按照合同约定向被告发放借款，利息的支付方式为按月每月20日向原告结息，在借款期间借款人未能按照合同约定偿还利息，按照合同11.2的约定解除原、被告签订的最高额保证担保借款合同并偿还借款本息，根据合同第2.3条约定自解除合同之日按照自2020年3月20日至2022年3月19日可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。 被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其质证权利。 被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英未提供证据。 经审查，原告提交的以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2020年3月20日，被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英与原告梁山民丰银行签订最高额保证担保借款合同，约定被告潘炳成、王兰英为被告潘迪壮、陈晓苹自2020年3月20日起至2022年3月19日止在原告处办理的最高本金余额37000元提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间自该笔贷款借款之日起至借款到期后三年；合同同时约定利息为年利率11.7‰，借款人未按照约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿之日为止。 2020年3月21日，原告梁山民丰银行将37000元借款转存到被告潘迪壮个人账户内，借款到期日为2021年3月18日。借款后，被告潘迪壮、陈晓苹仅偿还了部分利息，未偿还本金及剩余利息。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告梁山民丰银行与被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英签订的最高额保证担保借款合同系其真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，为合法有效合同，当事人应严格按照合同约定履行义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案被告潘迪壮未依约在借款期限内履行偿还义务，被告陈晓苹作为共同还款人亦未偿还借款，保证人亦未履行保证责任，已构成严重违约，故原告诉请解除与被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英于2020年3月20日签订的梁民丰高保借字（2020）015号最高额保证担保借款合同的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告依约向被告潘迪壮发放借款37000元，被告潘迪壮、陈晓苹偿还了部分利息，截止到2020年12月8日利息为2086.83元、剩余利息及本金被告应依法偿还。被告潘迪壮、陈晓苹与原告对借款利息有明确约定，且该约定不违反法律规定，被告应按约定支付借款利息。被告潘迪壮、陈晓苹与原告对违约责任有明确约定，且该约定不违反法律规定，被告潘迪壮、陈晓苹未按期还款，应自逾期之日按双方约定的贷款利率上浮50%支付原告利息。被告潘迪壮、陈晓苹未按照约定的期限支付借款利息，应当支付利息，同时承担逾期还款的违约责任。被告潘炳成、王兰英与原告签订了最高额保证担保借款合同，故其应对上述款项承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，原告要求解除与被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英于2020年3月20日签订的梁民丰高保借字（2020）015号最高额保证担保借款合同，被告潘迪壮、陈晓苹偿还原告借款本金37000元、利息2086.83元（自2020年3月21日起至2020年12月8日止）及利息（借期内利息以37000元为基数，自2020年12月9日起至2021年3月18日止，按照年利率11.7%计算；逾期利息以37000元为基数，自2021年3月19日起至借款清偿之日止，按照年利率17.55%计算），被告潘炳成、王兰英对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司与被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英于2020年3月20日签订的梁民丰高保借字（2020）015号最高额保证担保借款合同。 二、被告潘迪壮、陈晓苹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司借款本金37000元、利息2086.83元（自2020年3月21日起至2020年12月8日止）及利息（借期内利息以37000元为基数，自2020年12月9日起至2021年3月18日止，按照年利率11.7%计算；逾期利息以37000元为基数，自2021年3月19日起至借款清偿之日止，按照年利率17.55%计算）。 三、被告潘炳成、王兰英对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由被告潘迪壮、陈晓苹、潘炳成、王兰英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪广稳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 熙