四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初2431号 原告：何泽英，女，1973年7月30日生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：陈健，男，1982年1月15日生，汉族，住四川省富顺县。 被告：重庆豪运汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道安厦路。 法定代表人：简智勇，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路**。 负责人：周炯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石涛，重庆彰义律师事务所律师。 原告何泽英与被告陈健、重庆豪运汽车运输有限公司（以下简称：重庆豪运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：太保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何泽英、被告陈健、被告太保重庆公司委托诉讼代理人石涛到庭参加诉讼。被告重庆豪运公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告车辆修理费379170元并赔偿原告车辆滞留停车费（按每日50元，自2020年4月16日起至判决之日止计算）、替代性车辆租金（按每月70800元，自2020年1月9日起至判决之日止计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：川C36***号重型半挂牵引车、川C7***挂重型平板自卸半挂车、川C33***号重型半挂牵引车、川C5***挂重型平板自卸半挂车登记所有人系自贡新德运输贸易有限公司，实际所有人系原告何泽英，上述车辆挂靠自贡新德运输贸易有限公司从事煤炭等运营服务。2020年1月9日，被告陈健雇请驾驶员吴岸芸驾驶渝BQ0***号重型自卸货车与原告雇请驾驶员李瑞波、胡永洪驾驶停放的川C36***号重型半挂牵引车牵引川C7***挂重型平板自卸半挂车及川C33***号重型半挂牵引车牵引川C5***挂重型平板自卸半挂车相碰撞，造成上述车辆受损的交通事故。原告系自贡市福圣源商贸有限公司投资人及法定代表人，该公司主营煤炭等项目经营。上述车辆受损后，原告为保证对外合同的履行，租赁他人同类型车辆运营、按月支付替代性车辆租金70800元。车辆修缮后，三被告因自身多种原因拒付修理企业车辆修理费，致原告未取得车辆正常运营。车辆修缮后因车辆滞留修理企业产生车辆停车费等损失。原告多次与三被告就损害赔偿协商未果，原告遂诉请判令上述诉讼请求。 被告陈健辩称，吴岸芸系被告陈健雇请驾驶员。渝BQ0***号重型自卸货车登记所有人系被告重庆豪运公司，实际所有人系被告陈健，该车挂靠被告重庆豪运公司经营。被告陈健对原告所诉交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。上述交通事故发生时，渝BQ0***号重型自卸货车于被告太保重庆公司投保了相应保险，被告太保重庆公司应据保险合同约定对原告所诉赔偿承担相应责任。渝BQ0***号重型自卸货车投保时，被告太保重庆公司未对格式保险合同免责条款相关事项履行充分提示、说明义务。交通事故后，被告太保重庆公司以投保车辆事故时存改装超限行为于商业险免赔10%不当。事故后，被告陈健对受损车辆修缮、保险赔付均予以积极配合，对事故损害扩大无过错，不应承担相应责任。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告陈健垫支车辆施救费及挂重型平板自卸半挂车停车费共计8110元，请求本案中一并处理。 被告重庆豪运公司未答辩、举证。 被告太保重庆公司辩称，被告太保重庆公司对原告所诉交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。上述交通事故发生时，渝BQ0***号重型自卸货车于被告太保重庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险属实。被告太保重庆公司应据保险合同约定在保险限额内对原告所诉赔偿承担相应责任。渝BQ0***号重型自卸货车保险合同签订时，被告太保重庆公司对格式保险合同免责条款相关事项履行了充分提示、说明义务。上述交通事故发生时，渝BQ0***号重型自卸货车存改装超限行为，被告太保重庆公司据合同约定商业险范围应免赔10%。上述受损车辆修理过程中，因权利、责任各方未能就车辆维修项目、费用承担等事项协议一致，致车辆修缮后未能及时交付，由此产生的损失与被告太保重庆公司无关且经营性损失亦不属保险赔付范围。原告诉请赔偿替代性车辆租金损失偏高且含未受损车辆部分，实际损害后果应据2020年度相关经济、经营状况综合确定较为恰当。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.何泽英身份证复印件；2.（陈健）户籍信息印件、重庆豪运公司、太保重庆公司基本信息印件、2020年9月1日自贡新德运输贸易有限公司《情况说明》、（李瑞波、胡永洪）驾驶证、川C36***号重型半挂牵引车、川C7***挂重型平板自卸半挂车、川C33***号重型半挂牵引车、川C5***挂重型平板自卸半挂车行驶证、营运证复印件；3.2020年3月4日荣县公安局交通警察大队第510321120200000025号《道路交通事故认定书》；4.2020年12月9日威远县飞宇汽车贸易有限公司《情况说明》、2020年5月18日威远鑫宇盛达汽车销售服务有限公司维修结算单；5.2020年1月10日荣洪权、何泽英《车辆租赁合同》、2020年9月1日自贡市荣县顺达货物运输有限公司《情况说明》、川C29***号重型半挂牵引车、川C7***挂重型平板自卸半挂车、川C59***号重型半挂牵引车、川C3***挂重型平板自卸半挂车行驶证、营运证复印件、（荣洪权）收条、自贡市福圣源商贸有限公司营业执照复印件、自贡市福圣源商贸有限公司《合同》；6.手机短信记录印件、录音。 被告陈健围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.陈健身份证复印件；2.渝BQ0***号重型自卸货车行驶证、保险单复印件；3.2018年3月19日陈健、重庆豪运公司《车辆挂靠服务合同》复印件；4.停车费收款单。 被告太保重庆公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.太保重庆公司营业执照复印件；2.渝BQ0***号重型自卸货车行驶证、保险单复印件、保险条款印件；3.事故现场照片；4.《定损协议》复印件。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 川C36***号重型半挂牵引车、川C7***挂重型平板自卸半挂车、川C33***号重型半挂牵引车、川C5***挂重型平板自卸半挂车登记所有人系自贡新德运输贸易有限公司，实际所有人系原告何泽英，该车挂靠自贡新德运输贸易有限公司从事煤炭运营等服务。渝BQ0***号重型自卸货车登记所有人系被告重庆豪运公司，实际所有人系被告陈健，该车挂靠被告重庆豪运公司经营。李瑞波、胡永洪系原告何泽英雇请驾驶员、吴岸芸系被告陈健雇请驾驶员。 渝BQ0***号重型自卸货车于被告太保重庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。保险期限自2019年6月22日0时起至2020年6月21日24时止,其中商业第三者责任保险限额1000000元并投保不计免赔附加险。 2020年1月9日，吴岸芸驾驶渝BQ0***号重型自卸货车于荣县双石镇村道燕子村5组路段与李瑞波、胡永洪驾驶停放的川C36***号重型半挂牵引车、川C7***挂重型平板自卸半挂车及川C33***号重型半挂牵引车、川C5***挂重型平板自卸半挂车相碰撞，造成上述五车受损的交通事故。2020年3月4日，荣县公安局交通警察大队第510321120200000025号《道路交通事故认定书》认定：吴岸芸负全部责任；李瑞波、胡永洪无责任。上述交通事故后，被告太保重庆公司工作人员将受损车辆川C36***号重型半挂牵引车、川C33***号重型半挂牵引车交付威远县飞宇汽车贸易有限公司维修，威远县飞宇汽车贸易有限公司于2020年4月11日修缮完毕。受损车辆修缮后，原、被告因权利、义务等事项未能协议一致，致车辆滞留维修企业。 另查明：1.川C36***号重型半挂牵引车、川C7***挂重型平板自卸半挂车、川C33***号重型半挂牵引车、川C5***挂重型平板自卸半挂车行驶证载明:使用性质货运；2.交通事故后，原告何泽英于2020年1月10日租赁荣洪权所有的挂靠自贡市荣县顺达货物运输有限公司的川C29***号重型半挂牵引车、川C7***挂重型平板自卸半挂车、川C59***号重型半挂牵引车、川C3***挂重型平板自卸半挂车从事煤炭等货物运营，协议约定每月租金70800元等事项;3.上述交通事故发生时，渝BQ0***号重型自卸货车存改装超限行为；4.诉前，被告陈健垫支车辆施救费及川C7***挂、川C5***挂重型平板自卸半挂车停车费共计8110元。 根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：施救费5500元、修理费373670元（171085元+202585元）、替代性车辆租金830978.63元（70800元/月×12月÷365天×357天）、车辆滞留停车费5280元（10元/天×2×264天），共计1215428.63元。 本院认为：1.上述交通事故中，吴岸芸的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成交通事故的直接原因，负此次交通事故的全部责任。吴岸芸履行驾驶员职务驾驶车辆发生交通事故致原告车辆财产损害，其造成的民事法律后果应由雇主被告陈健承担，被告陈健应对原告何泽英所诉赔偿承担相应责任。渝BQ0***号重型自卸货车挂靠被告重庆豪运公司经营，被告重庆豪运公司应对原告所诉损失承担相应连带赔偿责任。上述交通事故受损车辆登记所有人虽系自贡新德运输贸易有限公司，但实际所有人、经营人系原告何泽英，原告何泽英以权利人主张上述交通事故造成的财产损失无不当；2.上述交通事故发生于渝BQ0***号重型自卸货车保险期间，被告太保重庆公司应据规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告何泽英的损失首先予以赔偿；赔偿不足部分在商业第三者责任保险中承担。川C36***号重型半挂牵引车、川C7***挂重型平板自卸半挂车、川C33***号重型半挂牵引车、川C5***挂重型平板自卸半挂车行驶证载明使用性质系货运，交通事故后至车辆修缮止原告为正常生产经营产生的相应替代性租车费用应予计算。对于车辆修缮后未交付前相应租车费用损失，据实际车主、经营人原告何泽英及保险赔付义务人被告太保重庆公司对车辆修缮后及时给付车辆修理价款，保证车辆运营存义务、其怠于履行义务均存过错，结合2020年上半年度社会生产经营情况及相关责任人对停运损害扩大的过错大小，以原告何泽英、被告太保重庆公司各承担50%责任较为恰当。诉讼中，被告太保重庆公司提交的渝BQ0***号重型自卸货车《机动车综合商业投保单》中投保人声明及免责声明虽存一定瑕疵，但作为投保人及投保车辆驾驶人等对车辆改装、超载、超限等行为可能引起的常识性后果，无需他人特别释明，均能主观、清醒认识。鉴于保险合同免责条款对改装超限行为的相关约定及上述交通事故发生时渝BQ0***号重型自卸货车存改装、超限行为的事实，被告太保重庆公司对正常损害后果于商业险范围内应免赔10%。被告太保重庆公司在渝BQ0***号重型自卸货车交强险范围内赔偿原告何泽英各项损失共计2000元、商业三者险范围内赔偿原告何泽英各项损失844171.68元｛［5500元+373670元-2000元+（70800元/月×12月÷365天×93天）］×90%+［（70800元/月×12月÷365天×264天+5280元）］×50%｝，共计846171.68元。被告陈健、重庆豪运公司连带赔偿原告何泽英各项损失共计59364.34元｛［5500元+373670元-2000元+（70800元/月×12月÷365天×93天）］×10%｝；3.被告重庆豪运公司经本院依法传唤拒不到庭，因此造成的民事法律后果应由其自行承担；4.鉴于被告陈健诉前垫支车辆施救费及停车费共计8110元，实际履行时，被告太保重庆公司赔偿原告何泽英各项损失共计846171.68元。被告陈健、重庆豪运公司连带赔偿原告何泽英各项损失共计51254.34元（59364.34元-8110元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在渝BQ0***号重型自卸货车保险范围内赔偿原告何泽英各项损失共计846171.68元； 二、被告陈健、重庆豪运汽车运输有限公司连带赔偿原告何泽英各项损失共计51254.34元； 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告何泽英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12774元，减半收取6387元，由被告陈健、重庆豪运汽车运输有限公司负担(原告已预交被告陈健、重庆豪运汽车运输有限公司应负担受理费，被告陈健、重庆豪运汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告何泽英)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 郝 宇 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 雷晓倩