河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初660号 原告：石家庄捷安汽贸有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区307国道符家庄村北，统一社会信用代码：91130185MA083R5U1Y。 法定代表人：梁海力，职务：经理。 委托诉讼代理人：梁志明，男，1970年6月8日出生，汉族，住井陉县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郝佳伟，男，1993年8月11日出生，汉族，住井陉县，系该公司员工。 被告：孙振府，男，1968年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市，与李增云系夫妻关系。 被告：孙泽阳，男，1990年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市，与孙振府系父子关系。 被告：李增云，女，1965年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市，与孙振府系夫妻关系。 原告石家庄捷安汽贸有限公司（以下简称捷安汽贸公司）与被告孙振府、孙泽阳、李增云借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷安汽贸公司的法定代表人梁海力及其委托诉讼代理人梁志明、郝佳伟和被告李增云到庭参加诉讼，被告孙振府、孙泽阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告捷安汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠原告借款本金208028元及相应的利息（利息按借款本金208028元，自2018年4月16日至实际付清之日止按月利率1%计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。2018年4月16日被告孙振府因购车由被告孙泽阳担保向原告借款208028元，借款期限自2018年4月16日至2018年10月15日，借款月利率1%，被告孙振府在借款后，未按约定支付借款本息，至今分文未付。被告李增云和孙振府系夫妻关系，被告李增云对夫妻关系存续期间的借款承担连带偿还责任。经原告多次催要，被告以种种借口和理由推诿至今。 被告李增云辩称，尽管我和孙振府是夫妻关系，但是孙振府借款的事我不清楚，是孙振府个人债务，不属于夫妻共同债务，是孙振府个人签字。借款合同、借据中没有我的签字，所以我不应承担责任，且在借款和合同中我也不是借款人也不是担保人，所以不能作为被告一并起诉。 被告孙振府、孙泽阳未答辩。 原告针对诉求提供如下证据： 证据1、2018年4月16日孙振府签字的借款合同、借据各一份，孙泽阳（担保人）在借款合同上签字，2018年4月16日担保人共有人承诺连带清偿责任书，李增云在该承诺书上签字。证明被告向原告借款208028元，借款期限自2018年4月16日到2018年10月15日，借款期限为六个月，月利率1%。李增云是孙振府的妻子。 证据2、《机动车销售发票》四张，证明被告购车2主2挂的车价为82.5万元，共计4辆车，其中主车每辆36万，挂车每辆52500元。 证据3、《保险单》4份、《保险公司投保单》4份，证明原告给被告垫付的保险费及车船税共计88670.76元，当时为了照顾被告，签借款合同时，按8万元算的。 证据4、《车辆购置税发票》4张，证明原告给被告垫付的车辆购置税款为70512.82元，其中主车的购置税为30769.23元，挂车的为4487.18元。为了方便计算按70513元计算。 证据5、（1）《民生金融租赁股份有限公司给原告的中国建设银行的转账回单》，证明被告给原告支付的购车款为737485元。 （2）原告给民生金融租赁股份有限公司通过中国建设银行转账每一辆车GPS定位款1000元、管理费2000元，合计3000元。原告公司财务人员李蕾转给民生金融公司工作人员张素芳41000元，41000元包括邢国才的一辆车、董楠楠两辆车、牛少宁、王子葳、贾晓贺、董永会、肖力涛、董云、李盖，以上十辆车共计35000元，加上孙振府两辆车6000元，合计41000元。 证据6、原告出具的收据一份、交款单2份，证明被告4辆车共交首付款7万元。 车价合计825000元+保险费8万元+车辆购置税70513元+服务费6000元+轮胎款28000元=1009513元，减去民生金融代被告转给原告的731485元-首付款7万元=208028元。 被告质证： 对证据1借款合同我不知道。孙振府签的我不清楚。《担保人财产共有人承诺》上的字我签的，但是手印是不是我摁的记不清了，为了购车在民生金融处签过字，半个月之后有3个人我单位门口给我打电话说关于购车手续落了一个，还需要我签字，后来我看了就是现在今天原告提交的共同还款承诺书，我当时说和我没关系，我没做过担保，现在让我签没有意义，他们说签吧没事，我就签了，该承诺书上表达关系不明确，什么也没说清，所以我才签的。 对证据2、3、4、5、6都不知道。 被告提交如下证据： 提交（2020）冀0184民初3474号民事判决书一份，该判决书原告为民生金融租赁有限公司，被告是孙振府、孙泽阳、李增云、薛会强、新乐市苏泽运输有限公司。证明该判决书写明孙振府支付首付232987元，余款737485元根据被告孙振府申请由原告民生金融公司将此款付至石家庄捷安汽贸有限公司指定账户。孙振府支付首付款232987元，该笔款项是孙振府支付给谁了，李增云没有经办不知道。 原告在庭后提交质证意见：1、该份判决书是否生效，被告未提交证据证明。2、孙振府与民生金融公司系融资租赁合同关系，并且判决书查明的“2018年5月3日，孙振府与捷安汽贸公司签订《购车合同》，并通过售后回租方式向原告民生金融租赁股份有限公司申请融资租赁，......被告孙振府支付首付232987元，余款737485元根据孙振府申请由原告民生金融租赁股份有限公司将此款付至卖方捷安汽贸公司指定账户”的内容中孙振府将232987元支付给了谁，不具体，不明确，并且原告也未收到该笔款项。 本院经审理认定事实如下：孙振府向民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融）贷款购买汽车2主2挂的车价为82.5万元，共计4辆车，其中主车每辆36万，挂车每辆52500元。2018年5月3日民生金融转款给原告737485元。四辆车的保险费及车船税共计88670.76元，车辆购置税款为70512.82元。 2018年4月16日原告与被告孙振府签订《借款合同》、《借款借据》各一份，被告孙振府在借款人处签名、捺印，被告孙泽阳作为保证人在借款合同和借款借据上签名、捺印。同日被告李增云在《担保人财产共有人承诺》上签字、捺印。《借款合同》写明借款用途：购车。借款金额：208028元。借款期限：2018年4月16日起至2018年10月15日止，月利1%。 庭审后原告申请法院到对李蕾转款给张素芳41000元的情况到民生金融公司的全资子公司三亚民生旅业有限责任公司进行调查取证。本院到该公司进行询问，该公司工作人员对李蕾转款给张素芳一事不清楚。 原告曾于2019年7月18日向井陉县人民法院申请诉前财产保全，请求对被告的财产予以查封、冻结。原告起诉至本院后申请财产保全，诉讼责任保险费750元。 本院认为，被告孙振府、孙泽阳经传票传唤未到庭，亦未提交相关证据，应视为对其诉讼权利的放弃。 被告作为成年人，为完全民事行为能力人，其实施的民事法律行为有效。因此，被告对其在合同及有关文书上签字的行为应当承担相应的责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。涉案车辆的所有权人为被告孙振府，购置税、保险费、车船税费用均应由被告负担，捷安汽贸公司为被告的车辆垫付了上述费用以及收取6000元服务费，原被告就上述费用形成借款合同，符合日常交易习惯。保险费、购置税等原告虽未按照票据上记载的数额来计算，但原告计算的数额低于票据记载的数额，该数额以原告计算的为准。原告捷安汽贸公司与孙振府签订的《借款合同》有双方签字盖章，系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告未按合同约定偿还款项，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。关于逾期还款利息的约定，原告未提交充分证据证明其已向被告作了特别说明，故本案按照原告第一次向井陉县法院主张被告偿还借款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。 关于原告收到民生金融的款项是737485元还是731475元，原告虽提交李蕾转给张素芳41000元的转款凭证，但是该转账凭证不能证明张素芳系民生金融公司的工作人员，以及该笔转款与本案有关，故本院认定原告收到民生金融的款项是737485元。原告主张的诉讼责任保险费750元因借款合同中未约定，本院不予支持。 关于被告首付款问题，被告提交的判决书中虽写有孙振府支付首付款232987元，但并没有写明该笔款项付给了原告，故本院以原告提交的首付款收据金额7万元认定。 综上所述，被告向原告借款额为四辆车车价825000元+保险费8万元+车辆购置税70513元+服务费6000元+轮胎款28000元=1009513元-民生金融代被告转给原告的贷款737485元-首付7万元=202028元。 被告孙泽阳作为保证人在借款合同和借款收据上签字、捺印，应当承担保证责任。孙泽阳在承担保证责任后，有权依据《担保法》的规定向被告孙振府、追偿。李增云承诺与孙振府承担共同还款责任，不违反法律规定，故李增云应与孙振府承担共同还款责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第十八条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告孙振府、李增云于本判决生效后十日内给付原告石家庄捷安汽贸有限公司202028元及利息（以202028元为基数自2019年7月18日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。 二、被告孙泽阳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2210元（已减半收取）、保全费1770元，合计3980元由被告孙振府、孙泽阳、李增云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，收件人：材料收转窗口，邮政编码：050200）。 上诉案件受理费（4420元）应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  任钊欣 二〇二〇年十二月八日 书记员  樊 晓