北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初89075号原告：马云祥，男，1985年2月25日出生，汉族，住江西省九江市永修县柘林镇联丰社区。委托诉讼代理人：仇佳恒，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓丹，北京市京师律师事务所实习律师。被告：周洁，男，1952年5月8日出生，汉族。第三人：九江西海乾丰文旅发展有限公司，住所地江西省九江市庐山西海风景名胜区司马旅游码头游客中心。法定代表人：马云祥。原告马云祥与被告周洁、第三人九江西海乾丰文旅发展有限公司（以下简称乾丰公司）合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告马云祥的委托诉讼代理人仇佳恒到庭参加了诉讼，被告周洁、第三人乾丰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马云祥向本院提出诉讼请求：1.周洁向马云祥支付垫付的欠款25万元；2.周洁向马云祥支付保全费1770元、财产保全责任保险费3000元；3.诉讼费、公告费由周洁负担。事实和理由：周洁持有乾丰公司100%的股份，该公司实际由周洁授权其子周文及臧天宇夫妻实际控制及经营。2019年7月12日，周文、臧天宇与马云祥协商，以周洁的名义与马云祥签订《公司整体转让协议书》，约定周洁将乾丰公司100%的股份以37万元的价格全部转让给马云祥，约定转让之前发生的一切债务、税费均由周洁自行承担。该份协议书约定的收款账户为臧天宇的银行账户。2019年8月，案外人胡凌起诉乾丰公司，其主张投资了乾丰公司25万元并占该公司50%的股份，周洁曾承诺变更股权但未变更，故胡凌要求乾丰公司退还该25万元款项。经法院调解，双方协商一致，由乾丰公司退还胡凌25万元。该25万元是周洁经营乾丰公司期间收取的款项，在将股权转让给马云祥时隐瞒了该情况，根据协议约定，该债务应由周洁自行承担。故，马云祥诉至法院。被告周洁未到庭，未提交书面答辩意见和证据。第三人乾丰公司未到庭，未提交书面陈述意见和证据。经审理查明：2019年7月12日，马云祥作为乙方（受让方）与甲方（转让方）乾丰公司及其法定代表人周洁，签订了《公司整体转让协议书》一份，约定因甲方欲将其投资经营的有限责任公司的全部股权等整体向乙方转让，经协商一致签订本股权等转让协议。一、转让内容。公司原是由甲方股东周洁出资设立的有限责任公司，法定代表人为周洁，注册资本50万元。甲方把乾丰公司名称、法定代表人、权力机构、工商执照以及章程等相关文件、材料、证件等全部变更、移交给乙方名下，乙方受让以上公司股权和资产等后依法享有乾丰公司100%的股权。公司变更登记后的法定代表人为马云祥，注册资本为50万元。二、转让价格及付款方式。甲方自愿将各自对公司的全部出资等整体转让给乙方，乙方整体受让甲方的股权等后由乙方绝对控股公司，具体受让人以变更后的公司档案为准。甲乙双方一致同意公司整体转让价格合计37万元。以上转让价款由乙方汇款到甲方指定的招商银行九江十里支行，账号为6214****7228。本合同生效后，甲乙双方应在1个工作日内，按照双方已确认的《资产明细表》进行交割，交割工作在本合同生效后1个工作日内办理完毕。交割工作完成后，甲乙双方应签署《资产交接清单》，并根据诚实信用原则，甲方对涉及原公司的一切事宜应及时履行通知、保密、说明、协助等义务，否则应对给乙方造成的一切损失予以赔偿。甲方应按国家有关规定给乙方签署、提供相关变更登记所需的手续，并出面协助乙方办理公司变更登记，本次公司变更登记所需全部费用按照法律规定由甲乙双方各自负担。甲乙双方在交接工作期间所形成的真实、准确、完整的公司资产表和双方认定的资产交接清单的资产、股权等作为本股权转让合同资产转让范围。四、债权债务及职工安置等。本合同生效之日前，甲方个人及其经营管理公司期间公司所发生的一切债务、税费等全部由甲方自己承担，所产生的一切债权全部归甲方所有。甲方保证在本合同生效之前，公司的全部资产、股权等均未设置抵押、担保等，保证移交给乙方的公司全部资产等与任何第三人均不存在债权债务纠纷，如因甲方原因造成他人对甲方、公司或乙方提起诉讼、仲裁或采取其他措施要求任何权利，甲方自愿赔偿给乙方由此造成的损失（未赔偿部分以实际损失为准），同时甲方负担乙方由此而支出的全部诉讼费、保全费、公证费、查询费、律师代理费、交通费、复印费等。五、税收负担。六、权利交割。本合同生效后至公司全部股权等工商登记手续变更完毕后，甲方依据《公司法》及公司章程规定所享有的一切权利正式转让给乙方，乙方及其决定的受让人依法正式对公司享有《公司法》及公司章程规定的股东所有权利，乙方对公司经营管理所产生的一切债权及债务，由乙方享有和承担。该份合同落款处，在转让方（甲方）处，乾丰公司加盖印章，法定代表人处加盖了周洁的人名章，受让方（乙方）处有马云祥的签字。合同签订地点庐山西海司马。经当庭询问，马云祥述称，《公司整体转让协议书》签约主体实际为马云祥与周洁。签订协议时，周洁、马云祥、周洁之子周文、周文女友臧天宇均在场，协议第一页上方手写的周洁的名字、身份证号均为其本人填写。协议落款处，周洁加盖了自己的人名章和乾丰公司的公章。关于乾丰公司交接情况，马云祥称双方未签订书面的交接清单，对于公司的资产并未开展真实的评估或者尽调。签署《公司整体转让协议书》后，周洁即离开公司，并办理了后续的股权变更登记手续，公司由马云祥整体接管经营。2019年7月13日，马云祥通过其个人在江西省农商银行开立的账户向《公司整体转让协议书》指定的银行账号分别转账7万元和18万元，收款人姓名臧天宇。2019年7月18日，马云祥以同样方式向《公司整体转让协议书》指定的银行账号转账15万元。以上共计40万元。经当庭询问，针对股权转让款的金额，马云祥述称，《公司整体转让协议书》约定的转让价款为37万元，系周洁、周文的报价，马云祥因看中乾丰公司经营的景区可以开展水上项目，才达成合意，以37万元的价格购买乾丰公司。因37万元系分多笔支付，导致马云祥计算错误，实际多支付了3万元。2019年底，马云祥曾以不当得利纠纷起诉收款人臧天宇，北京市朝阳区人民法院经审理作出（2020）京0105民初1190号民事判决书，认定《公司整体转让协议书》签约双方为马云祥与乾丰公司，约定的转让价款为37万元，臧天宇并无证据证明双方就转让款的金额达成新的一致意见，判令臧天宇返还马云祥3万元。该案中，臧天宇辩称，《公司整体转让协议书》的实际签约主体是马云祥与周洁，相应权利义务应由周洁承担。根据工商档案，乾丰公司成立于2019年1月25日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，成立时法定代表人周洁，担任执行董事兼经理，周洁系唯一股东（持股比例100%），认缴出资50万元，出资时间2021年1月7日。工商档案中留存的企业联络员为周文。2019年4月，乾丰公司申请变更登记，变更项目为经营范围，臧天宇作为乾丰公司的委托代理人办理了此次工商登记变更事项。2019年7月，乾丰公司股东由周洁变更为马云祥，出资金额和出资时间不变。该公司法定代表人、执行董事、经理由周洁变更为马云祥，公司监事由高晓颖变更为彭桂珍。同时，工商档案中留存了一份2019年7月22日甲方周洁与乙方马云祥签署的《股权转让协议》，载明甲方将持有的乾丰公司出资额为50万元的股权转让给乙方，转让价格为50万元，乙方须在完成股权变更的法定登记手续后七日内将价款支付给甲方。该份协议落款处，仅加盖了周洁、马云祥的人名章。工商档案中还留存了一份2019年7月22日乾丰公司的股东决定，载明同意周洁向马云祥转让出资额为50万元的股权，并修订公司章程。该份公司决议落款处，加盖了周洁、马云祥的人名章，并加盖了乾丰公司印章。2019年7月11日，胡凌以乾丰公司为被告，以周洁为第三人向江西省永修县人民法院提起股东资格确认纠纷一案。胡凌的诉讼请求为：1.确认乾丰公司股东周洁名下的50%股权归胡凌所有；2.乾丰公司、周洁协助办理工商变更登记，将周洁名下50%的乾丰公司股权过户到胡凌名下；3.诉讼费用由乾丰公司负担。胡凌主张，其经人介绍与周洁共同设立乾丰公司，但周洁将乾丰公司注册为一人公司，胡凌将25万元注册资金汇入乾丰公司账户后，要求办理股东变更登记未果，故诉至法院。2019年9月2日，江西省永修县人民法院作出（2019）赣0425民初1093号民事调解书，载明双方自愿达成以下协议：乾丰公司欠胡凌25万元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年4月30日起计算至还清之日止），乾丰公司同意2019年9月10日前返还胡凌10万元，剩余在2020年3月底之前全部付清；诉讼费2525元，由乾丰公司自愿承担；胡凌自愿撤回对周洁的起诉。经当庭询问，马云祥述称，该案审理中，马云祥代表乾丰公司应诉，周洁未出庭应诉。但周洁知晓被胡凌起诉的事实，其一直逃避不肯出面解决问题。后马云祥代表乾丰公司与胡凌达成调解协议。2019年9月9日，马云祥通过个人江西省农商银行账户代乾丰公司向胡凌转账10万元。（2019）赣0425民初1093号民事调解书仍在执行中。本案审理过程中，马云祥向本院申请财产保全，并提交了《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单》，支付保全费1770元，财产保全责任保险费3000元。上述事实，有马云祥提交的《公司整体转让协议书》、银行回单、保险保单及发票、（2020）京0105民初1190号民事判决书、（2019）赣0425民初1093号民事调解书、乾丰公司工商登记信息以及当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，马云祥以股权转让纠纷提起本案诉讼，但从《公司整体转让协议书》名称及内容来看，交易双方转让标的不仅是乾丰公司股权，还有公司资产的概括转让，故本案案由应调整为合同纠纷。乾丰公司、周洁作为转让方与马云祥签订的《公司整体转让协议书》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应恪守履行。该协议书的主要内容包括：一是周洁将其持有的乾丰公司100%股权转让给马云祥，二是乾丰公司将其全部资产转让给马云祥。从《公司整体转让协议书》的履行，包括付款、工商登记变更、不当得利案件情况来看，周洁作为乾丰公司唯一股东，对于《公司整体转让协议书》的签订及其履行过程均应当知情，并在协议履行过程中给予了相关人员授权。根据《公司整体转让协议书》第四条的约定，转让方承诺移交给马云祥的公司全部资产等与任何第三人均不存在债权债务纠纷，否则予以赔偿。现乾丰公司存在未披露的债务，周洁作为股权转让方应当按照协议约定，赔偿马云祥为此遭受的一切损失。但就马云祥主张的实际损失，（2019）赣0425民初1093号案件中，马云祥仅代乾丰公司支付了10万元给胡凌，故马云祥的实际损失为10万元，本院仅对该部分诉求予以支持。另外，马云祥在本案中支付的保全费1770元以及保险费3000元，属于其实际损失，周洁亦应当予以赔偿。被告周洁、第三人乾丰公司未出庭应诉，不影响本院在已查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周洁于本判决生效之日起十日内赔偿原告马云祥损失10万元；二、被告周洁于本判决生效之日起十日内赔偿原告马云祥保全费损失1770元、保全保险费损失3000元；三、驳回原告马云祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、公告费260元，由原告马云祥负担2655元（已交纳），由被告周洁负担2655元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 燕二〇二〇年十二月二十九日法官助理  朱琳琳书 记 员  张 玉-2--1-