北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初12744号原告：蒙士香，女，1958年7月17日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁治中，男，1991年12月3日出生，汉族，北京声驰律师事务所实习律师，公民身份号码×××。被告：梁路，男，1993年6月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告蒙士香与被告梁路、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙士香之委托诉讼代理人张洪影、丁治中，被告梁路，被告平安北分之委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒙士香诉称：2019年12月2日，在北京市顺义区杨镇办事处其他道路起点至终点段中干渠道路大市场东口，梁路驾驶车牌号为×××的小轿车由南向北行驶，适有蒙士香驾驶电动三轮车由南向西行驶，发生交通事故，造成车辆损坏、蒙士香受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队出具的事故认定书认定：梁路负事故全部责任。事故发生后，蒙士香被送至北京市顺义区医院治疗，经诊断为脑外伤后神经性反应、肋骨骨折等症。后经鉴定机构鉴定构成×级伤残。原被告就赔偿问题未能达成一致，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，原告具体诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费11593.58元，营养费9000元，护理费14000元，残疾赔偿金140313.10元，残疾辅助器具费191元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，财产损失580元，鉴定费2450元；2.本案诉讼费由被告承担。被告梁路辩称：对事故事实及责任认定没有异议。我为蒙士香垫付了医疗费，具体金额法院核实，请法院一并处理。我了解到蒙士香属于聋哑人，在没有监护人监护的情况下骑电动车上路本身就属于危险行为。被告平安北分辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称三者险）100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。我司没有垫付。诉讼费、鉴定费不同意承担。经审理查明：2019年12月2日13时55分，在北京市顺义区杨镇办事处其他道路起点至终点段中干渠路大市场东口，梁路驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，蒙士香驾驶电动三轮车由南向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，蒙士香受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定：梁路为全部责任，蒙士香为无责任。蒙士香受伤后被送至北京市顺义区医院就诊，并于2019年12月2日至2019年12月14日期间在该院急诊留观，其伤情被诊断为脑外伤后神经性反应、腰椎横突骨折等症。后蒙士香多次至该医院及北京积水潭医院就诊。蒙士香花费医疗费12784.18元（双方一致认可含梁路垫付的1190.60元）。车牌号为×××的车辆在平安北分投保交强险及三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。庭前，蒙士香自行委托北京中衡司法鉴定所进行伤残等级鉴定。该鉴定所于2020年7月8日出具鉴定意见书，认定被鉴定人蒙士香所受损伤后果符合×级伤残（赔偿指数××%）。蒙士香支付鉴定费2450元。蒙士香为农业户口，主张其残疾赔偿金按照城镇标准计算。本案审理过程中，平安北分不认可蒙士香的鉴定意见并申请就蒙士香的伤残等级进行重新鉴定，本院委托北京通达法正司法鉴定中心进行上述鉴定。该鉴定中心于2020年11月26日出具鉴定意见书，认定被鉴定人蒙士香右桡骨远端骨折，现遗有右腕关节功能丧失已达××%以上，评定伤残等级为×级，人体致残率（伤残赔偿指数）为××%。庭后，蒙士香提交了户口本复印件、房产证复印件、居委会证明，以证实蒙士香的经常居住地在城镇。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、庭审笔录等在案佐证。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队城区中队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、鉴定费属于蒙士香因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认蒙士香因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费12784.18元（含梁路垫付的1190.60元），营养费4500元，护理费7000元，残疾赔偿金140313.10元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费191元，交通费800元，财产损失580元。鉴定费2450元，本院作为诉讼相关费用予以处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，鉴于梁路负此次事故全部责任，对于蒙士香的损失，首先应由平安北分在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由平安北分在三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由梁路承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒙士香医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒙士香护理费、交通费等各项损失共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告蒙士香580元，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告蒙士香医疗费、营养费等各项损失共计50588.28元，于本判决生效之日起七日内执行；三、原告蒙士香支付被告梁路垫付款1190.60元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告蒙士香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元（已由原告蒙士香预交），由原告蒙士香负担152元（已交纳），被告梁路负担1886元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2450元（已由原告蒙士香预交），由被告梁路负担，于本判决生效之日起七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  杨 杰书 记 员  张宏云