内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初1843号 原告:魏振龙，男，1958年10月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人：沈晓燕，内蒙古民胜律师事务所律师。 被告：李强，男，1983年12月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司，营业场所内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：李欣，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕恒，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：魏强，男，该公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，营业场所内蒙古巴彦淖尔市临河区。 负责人：任仲民，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白龙，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：毛栋，男，该公司职工。 原告魏振龙与被告李强、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称中华联公司）、泰山财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称泰山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏振龙及委托诉讼代理人沈晓燕，被告李强、被告中华联公司的委托诉讼代理人白龙、毛栋，被告泰山公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏振龙向本院提出诉讼请求：原告的损失为医疗费12696.94元、误工费20417.4元、护理费10305元、住院伙食补助费2100元、营养费7500元、辅助器材110元、鉴定费1870元、住宿费232元、交通费1186.75元、车损5000元，以上共计61418.09元。此款由三被告予以赔偿。事实与理由：2019年9月8日，被告李强驾驶蒙xxx号小型普通客车由北向南行驶至杭锦后旗二道桥镇新胜村十一社路段时，与前方同方向原告魏振龙驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告魏振龙受伤，两车损坏的交通事故，经杭锦后旗交警大队认定，被告李强负事故全部责任。 被告李强辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。xxx号小型普通客车实际所有人是案外人张永飞，事故发生时由我驾驶。被告保险公司所属投保情况属实。事故发生后我给原告垫付3500元。 被告中华联公司辩称，xxx号小型普通客车在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期内。我公司愿意承担原告合理的损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。对事故发生经过及责任划分无异议。 被告泰山公司辩称，xxx号小型普通客车在我公司投保一份50万元第三责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。对事故发生经过及责任划分无异议。我公司认可原告车辆损失共计3500元。 对原被告双方有争议的事实和证据认定如下：1.呼和浩特市第一医院门诊收费票据，该证据由原告魏振龙鉴定期间医疗机构出具的正规医疗费发票，与本案具有关联性，予以采信；2.呼和浩特市方正司法鉴定所鉴定意见书，该证据由法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定程序合法，予以采信；鉴定费发票，该证据属为查清案件事实必然支出的费用，与本案具有关联性，予以采信；3.加油发票、过路费发票，该组证据无法证明与本案具有关联性，不予采信；4.住宿费发票，该票据为正规发票，与原告魏振龙鉴定时间相符，与本案具有关联性，予以采信；5.巴彦淖尔市鑫辉汽车修理中心修理费明细及修车费发票，该证据由原告车辆维修机构出具，加盖公章，且修理费用为正规发票，予以采信；6.五原县塔尔湖镇丰裕村委会证明，该证明由原告户籍所在地村委会出具，该证明虽载明出具人员，并加盖村委会公章，但村委会证明属于言辞证据，出具该证据的人员应当到庭接受质询，本案出具人员并未到庭，故该证据真实性无法确认，对该证据不予采信；7.户口簿复印件，该证据虽为复印件，但原告庭后将原件提交，经核对与原件无异，予以采信。 根据对证据的认定，确认事实如下：2019年9月8日，被告李强驾驶xxx号小型普通客车由北向南行驶至杭锦后旗二道桥镇新胜村十一社路段时，与前方同方向原告魏振龙驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告魏振龙受伤，两车损坏的交通事故，经杭锦后旗交警大队认定，被告李强负事故全部责任。事故发生后，原告魏振龙到杭锦后旗医院检查，支出医疗费1426.74元，后转院至巴彦淖尔市医院住院治疗21天，经诊断为右足第5跖骨骨折、右足距骨骨折、右踝关节损伤等。原告魏振龙在巴彦淖尔市医院住院及后续复查期间共支出医疗费10280.2元。原告魏振龙于2020年4月7日到内蒙古延益堂连锁药业有限公司购买医疗器具支出110元，于2020年4月8日到巴彦淖尔市佳泰药业购买药物支出220元。原告魏振龙于2020年9月17日到呼和浩特市方正司法鉴定所鉴定，支出医疗费880元，住宿费232元。原告的伤情经鉴定不够成伤残等级，误工期90-180日、护理期60-90人、营养期60-90日，支出鉴定费1870元（伤残鉴定990元、三期880元）。原告魏振龙受伤后，由其妻子刘巧瑞护理，刘巧瑞为农村户籍。原告魏振龙事故后维修受损车辆支出维修费5000元。肇事车辆xxx号小型普通客车在被告中华联公司投保一份交强险，在被告泰山公司投保一份50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内，该车实际所有人是案外人张永飞，事故发生时由被告李强驾驶。事故发生后被告李强给原告魏振龙垫付3500元。 本院认为，公民享有健康权及财产权，过错侵害他人人身及财产的，应当承担赔偿责任。被告李强驾驶的肇事车辆xxx号小型普通客车在被告中华联公司投保一份交强险，在被告泰山公司投保一份50万元第三者责任险（不计免赔），原告的损失由被告中华联公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分的损失由被告泰山公司在第三者责任险范围内予以赔偿。被告中华联公司、泰山公司共同辩称1.鉴定费属间接损失，我公司不予承担。鉴定费属原告查清事实必然支出的费用，该费用属于第三者责任险理赔范围，应当由被告泰山公司承担；原告魏振龙的伤情未构成伤残，对作伤残鉴定支出的费用属其自行扩大的损失，对被告泰山公司不予承担伤残鉴定费的辩解予以采纳；2.不认可营养费，因对鉴定意见书予以采信，对该辩解不予采纳；3.护理费原告魏振龙在住院期间按照全部护理计算，出院后按照部分护理计算，该辩解无法律依据，不予采纳；4.误工费不予认可，因原告魏振龙在庭审中认可其已搬到临河区居住近20年，且以打零工为业，虽其陈述证明中45亩土地由其耕种，但因对证明不予采信，且原告常年居住在临河区北环办附近，到五原县塔尔湖耕种土地与常理不符，对原告魏振龙要求误工费按照农村标准计算的诉讼请求不予支持。但原告魏振龙以打零工为生，且其庭审中陈述购买该车受损车辆是为杭锦后旗工程送料，故原告的误工费可以按照2019年度居民服务、修理和其他服务业标准137.4元/天计算。护理人员刘巧瑞虽为农村户籍，但其与魏振龙已搬到临河区居住近20年，故护理费应当按照2019年度居民服务、修理和其他服务业标准137.4元/天计算。被告泰山公司辩称，我公司认可财产损失3500元，原告提供的证据证明其修理受损车辆共支出维修费5000元，对该辩解不予采纳。鉴定意见书中误工期、营养期、护理期鉴定意见为期间，故采平均值更为合理，三期确定为误工期135日、护理期75日、营养期75日。原告魏振龙居住地与医疗机构所在地、鉴定机构所在地不一致，其在住院治疗及鉴定期间必然支出交通费，酌定为500元。原告魏振龙受伤后，被告李强垫付3500元。 综上，原告魏振龙的各项损失核定为：1.医疗费，为12806.94元；2.住院伙食补助费，为21天×100元/天=2100元；3.营养费，为75天×100元/天=7500元；4.护理费，为75天×2019年度居民服务、修理和其他服务业标准137.4元/天=10305元；5.误工费，为135天×2019年度居民服务、修理和其他服务业标准137.4元/天=18549元；6.鉴定费，为880元；7.交通费，为500元；8.住宿费，为232元；9.财产损失，为5000元，以上共计57872.94元。此款由被告李强予以赔偿，又因肇事车辆蒙LF2066号小型普通客车在被告中华联公司投保一份交强险，在被告泰山公司投保一份50万元第三者责任险（不计免赔），故原告魏振龙的损失先由被告中华联公司在交强险范围内赔偿41586元，不足部分的损失16286.94元由被告泰山公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。原告魏振龙在被告保险公司赔付后，返还被告李强垫付的3500元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险范围内赔偿原告魏振龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、住宿费41586元； 二、被告泰山财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告魏振龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、鉴定费共计16286.94元； 三、原告魏振龙在被告泰山财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司赔偿后，返还被告李强垫付款3500元； 四、驳回原告魏振龙其他诉讼请求。 本判决的履行期限为判决生效后十日内。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1335元，减半收取计668元，由原告魏振龙负担39元,由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司452元，由被告泰山财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司负担177元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  何索尧 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘庆庆