山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初15257号 原告：姜利国，男，1989年6月30日出生，汉族，住址山东省胶州市。 委托诉讼代理人：方明，山东嘉阳律师事务所律师。 被告：张振生，男，1960年9月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：赵美凤，女，1991年11月5日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：朱桂芝，女，1967年9月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：张某，女，2017年1月19日出生，汉族，住山东省胶州市。 法定诉讼代理人：赵美凤，女，系张某之母。 上述四被告的共同委托诉讼代理人：牟春燕，山东中箴柏悦律师事务所律师。 上述四被告的共同委托诉讼代理人：杨春玲，山东中箴柏悦律师事务所律师。 被告：卢量宅，男，1992年5月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘扬，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈同俊，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 原告姜利国与被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某、卢量宅身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜利国及其委托诉讼代理人方明，被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某的共同委托诉讼代理人牟春燕、杨春玲，被告卢量宅的委托诉讼代理人刘扬到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告姜利国向本院提出诉讼请求：1.判令被告张振生、卢量宅向原告赔偿医疗费38126.87元；2.判令被告朱桂芝、赵美凤、张某在遗产继承范围内，与被告张振生共同承担上述赔偿责任；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月4日13时许，原告在被告张振生和张德印（因本次事项去世）设立的、位于青岛市黄岛区××路盛季丰搅拌站北侧的私人修车点内，从事喷漆的准备工作时，因被告张振生、张德印及被告卢量宅在维修发动机操作失误，导致发动机碎片飞溅，致使原告左手第2、3掌骨、示中指近节指骨骨折及手背多处皮肤软组织挫裂伤，到中国人民解放军第401医院住院治疗11天，花费医疗费38126.87元。原告多次就赔偿问题与被告协商，但无法达成一致，无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：判令被告张振生、卢量宅赔偿原告医疗费41193.93元、伤残赔偿金108968元、被扶养费人生活费24686.20元、陪护费6273.53元、误工费18820.60元、住院伙食补助费1100元、交通费165元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元，上述共计205287.26元。 被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某辩称，原告起诉状中陈述事实和理由与案件事实不符，本案发生事实经过为： 一、2018年9月中旬，案外人刘长宝拉了一个红光吊发动机(案外人刘长宝声称该发动机所有人为青岛港有限公司大港分公司)去被害人张德印开的安印发汽修厂(以下简称汽修厂)处维修，案外人提供维修所需的发动机配件，被害人张德印负责维修。 维修结束后，2018年10月4日上午10点左右，案外人刘长宝雇佣原告带着电瓶去汽修厂启动发动机，后原告姜利国又找了马亚新、案外人刘长宝找了卢量宅，三人受案外人刘长宝的雇佣对发动机测试验收，原告姜利国负责涉案发动机的喷漆工作。 2018年10月4日上午11点左右，张振生坐在集装箱内，被害人张德印在维修一辆小箱货车，案外人刘长宝在集装箱门外看着，马亚新、卢量宅开始操作涉案发动机，原告姜利国站在旁边看着。二人一共启动了三次，前两次启动没什么问题，第三次启动后涉案发动机飞轮売和生铁圈发生炸裂，将从旁边经过的被害人张德印炸伤，后抢救无效死亡。原告姜利国受伤。 二、原告诉讼主体不适格，侵权行为应具备加害行为、损害事实、因果关系、行为人过错等四个构成要件，被害人张德印及四被告均不具备侵权行为的上述任一构成要件，与原告姜利国受伤之间不存在任何因果关系，具体分析如下： 1.被害人张德印与张振生并非涉案发动机的实际操作者，涉案发动机实际操作人为被告卢量宅及案外人马亚新。在公安机关对现场人员的询问笔录中，案外人刘长宝陈述“张德印的父亲在离着5米左右位置的集装箱里面坐着，我没关注张德印在干什么，但是他肯定不是在启动发动机”、案外人马亚新陈述“鑫安印发汽修厂老板的父亲在集装箱里面，鑫安印发汽修厂老板在离机器两三米的位置，具体在千什么我不清楚”、卢量宅陈述“张德印的父亲在集装箱里面，张德印站在离机器两三米的位置站着，当时操作机器的是我和电工两人”、张振生陈述“我是在集装箱内的床上坐着…张德印没有参与这个过程，他是从集装箱西侧的小子里拿工具给小箱货车修车，当时正好经过发动机的旁边”，以上现场人员均陈述被害人张德印和张振生在事故发生时均未参与发动机的测试，二人没有实施任何侵权行为，也不存在侵权的故意或过失。 2.被害人张德印及张振生与原告姜利国没有任何关系，原告姜利国系接受案外人刘长宝的雇佣对涉案发动机进行喷漆工作(该部分在原告询问笔录中有明确记载“2018年12月4日上午，我的一个朋友刘长宝给我打电话，让我去茂山路鑫安印发汽修厂，他让我带电瓶去给车启动发动机”)，原告并非鑫安印发汽修厂的雇佣的工作人员，也并非受被害人张德印或张振生委托而来，原告姜利国与被害人张德印及张振生没有任何关系。原告应向案外人刘长宝主张侵权责任。 3.被害人张德印及张振生并非涉案发动机的所有权人和实际管理人，涉案发动机系案外人刘长宝送修，案外人刘长宝为涉案发动机的所有人及实际管理人。 综上，被害人张德印及张振生既非涉案发动机的实际操作者，与原告姜利国也不存在雇佣或帮工等任何关系，同时涉案发动机也不归被害人张德印及张振生所有，因此，被害人张德印及答张振生未实施侵权行为，也不存在侵权的故意或过失，二人与原告姜利国的受伤之间不存在任何因果关系，原告姜利国以侵权为由，起诉四被告张振生、赵美凤、朱桂芝、张某要求其承担侵权赔偿责任属诉讼主体不适格，应予驳回。 被告卢量宅辩称，一、原告起诉状的描述与事实完全不符，被告并未参与维修发动机，原告的受伤与被告无任何关联，故不应承担赔偿责任。原告的起诉状事实与理由部分称“其在喷漆的准备工作时，因被告张振生、张德印及被告卢量宅在维修发动机操作失误，导致其受伤”，该描述明显与事实完全不符，通过公安机关对原告、张振生等人及被告做的询问笔录中明确记载，该发动机是由私人修车点老板张德印负责维修，修好后通知案外人刘长宝前去测试、验收领取，案外人刘长宝找到原告、被告帮忙测试，被告并没有参与发动机的任何维修事宜，况且，原告应案外人刘长宝邀请帮忙测试发动机实质系帮工行为，在测试过程中，并无故意或重大过失，被告启动发动机的行为系常规操作，不存在任何过错。 二、鉴于被告张振生在公安机关的询问笔录内容、青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终5093民事判决书中作出的事实认定及判决结果，已经阐明了发动机外罩及配件爆裂系维修人张德印维修过程中存在重大过失造成，故，被告不存在任何过错，不应向原告承担赔偿责任。根据被告张振生（维修人张德印之父）在公安机关的询问笔录，维修人张德印的私人汽修厂无工商营业执照及三类维修经营业务审批手续，系违规承揽发动机维修业务，涉案发动机生铁圈和齿轮间需要12个螺丝固定，而维修过程中，维修人张德印只固定了3个。另外，青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终5093号民事判决书中同样认定维修入张德印在维修过程中存在重大过失，发动机维修完毕进行相关测试是维修的应有之义，测试过程中被告属于正常操作，无任何过错。 三、原告系案外人刘长宝找来的无偿提供劳动的帮工人，帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担损害赔偿责任。被告系案外人刘长宝找来的测试发动机维修合格与否的帮工人之一。根《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”，在测试发动机的过程中，通过现场当事人所做的公安机关询问笔录记载，都充分证明被告启动发动机属正常测试操作，无任何故意及重大过失行为。因此，原告因发动机炸裂造成的受伤，与被告无任何关系，被告不应承担任何赔偿责任。 综上所述，原告因发动机外壳爆裂致伤，与被告无因果关系，被告正常启动发动机系常规操作，不存在任何过错，被告测试发动机系帮工行为，不应承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 一、本院已生效的（2018）鲁0211民初16782号民事判决查明如下事实：“张振生与其子张德印在青岛市黄岛区××路胜季丰搅拌站北侧经营鑫安印发汽修厂。2018年9月，刘长宝将一台发动机送到鑫安印发汽修厂，由张德印更换发动机缸套、活塞、密封环、大小瓦和油封等。2018年10月4日，张德印通知刘长宝，让其到鑫安印发汽修厂验收发动机。验收调试发动机过程中，电工负责通电，校油泵的负责供油启动发动机。2018年10月4日13时许，在发动机调试过程中发生爆炸，张德印被发动机碎片击中胸腔致重伤。事发后，张德印被送往青岛市黄岛区中医院进行抢救治疗，但终因伤势过重不幸离世。在青岛市公安局青岛经济技术开发区分局黄岛边防派出所对现场人员所作的调查笔录中，张振生称发动机的齿轮外固定了一个生铁圈，生铁圈和齿轮间使用12个螺丝固定，但在事故现场看，上面只固定了其中的三个，螺丝是由张德印安装的……” 二、青岛市中级人民法院已生效的（2019）鲁02民终5093号民事判决认定如下事实：“……刘长宝系案涉发动机的所有人或管理人。根据公安机关的询问笔录，结合当事人庭审中的陈述，可以认定电工马亚新、校油泵工卢量宅和喷漆工姜利国系刘长宝联系到张德印经营的汽修厂测试发动机的，张德印与刘长宝均未参与发动机的测试。” 三、2018年10月6日，张振生在青岛市公安局青岛经济技术开发区分局黄岛边防派出所对其的询问笔录中陈述事发时“电工、校油泵的和喷漆的技术人员围在发动机旁边，……我在集装箱内”；2018年10月10日，卢量宅在青岛市公安局青岛经济技术开发区分局黄岛边防派出所对其的询问笔录中陈述事发时“油漆工在离着机器两米左右的位置，在看我们启动设备……张德印的父亲在集装箱里面”；2018年10月10日，马亚新在青岛市公安局青岛经济技术开发区分局黄岛边防派出所对其的询问笔录中陈述事发时“姜利国在离着机器两米左右的位置，在看我们启动设备……鑫安印发汽修厂老板的父亲在集装箱里面”；2018年10月10日，刘长宝在青岛市公安局青岛经济技术开发区分局黄岛边防派出所对其的询问笔录中陈述事发时“姜利国离着两米左右的位置看他们启动发动机……张德印的父亲在离着五米左右位置的集装箱里面坐着”；2018年12月18日，姜利国在青岛市公安局青岛经济技术开发区分局黄岛边防派出所对其的询问笔录中陈述事发时“我是背对着发动机在那里打电话，我离着发动机得五米左右……现场其他人干什么我真没注意”。 四、原告受伤后于2018年10月4日到中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，2018年10月15日，原告出院。原告共住院11天，其住院期间支出各项医疗费38126.87元、挂号费、诊疗费等636.66元，共计38763.53元。原告出院后到中国人民解放军海军第九七一医院进行复查及二次手术等共支出挂号费、诊疗费等共计2430.40元。 五、经原告姜利国申请，本院委托青岛万方司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限和误工期限进行鉴定，2020年9月29日，青岛万方司法鉴定所出具青万方司[2020]临鉴字第945号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜利国外伤致左手损伤评为十级伤残、误工期限为90天、护理期限为30天。原告为此支出鉴定费2080元。 六、原告姜利国与其妻李静于2014年1月22日结婚；2014年7月28日，二人生育一子姜某。 七、被告张振生系张德印之父、朱桂芝系张德印之母、赵美凤系张德印之妻、张某系张德印之女。 原、被告对以下证据及事实存在争议： 原告提交：1.青岛亿顺广达汽修服务有限公司营业执照复印件一份。用以证明：原告个人独自经营汽车维修等业务，误工费应当按照2019青岛市在岗职工平均工资76328元／年计算；2.结婚证、出生证明复印件各一份。用以证明：姜某为原告的被抚养人，出生日期为2014年7月28日；3.公民身份证复印件一份。用以证明：护理人员的身份信息。 被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某对原告提交的上述证据质证称，对营业执照真实性无异议，但该证据不能证明原告是正常营业，也不能按照青岛市的在岗职工平均工资主张误工费，应当提交营业收入流水及纳税证明；对结婚证、出生证明的真实性无异议，但被抚养人的抚养费不应当由四被告承担；对公民身份证的真实性无异议，但不能证明原告住院期间系身份证上刘晶晶本人护理。 被告卢量宅对原告提交的上述证据质证称，对营业执照真实性无异议，但原告未提交营业收入流水及纳税证明，故不能按照青岛市在岗职工平均工资主张误工费；对结婚证、出生证明的真实性无异议，但被抚养人的抚养费不应当由被告卢量宅承担；对公民身份证的真实性无异议，但不能证明原告住院期间系身份证上刘晶晶本人护理。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张振生未参与案涉发动机的维修、测试工作，而被告卢量宅虽参与案涉发动机测试，但发动机维修完毕进行相关测试是维修的应有之义，故在原告未提交证据证明张振生、卢量宅在测试过程中存在过错的情况下，其要求该二被告承担因侵权行为产生的赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 根据已生效的本院（2018）鲁0211民初16782号民事判决及青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终5093号民事判决认定的案件事实，可以看出被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某之亲属张德印在维修过程中存在重大过失，故其应对姜利国因发动机爆炸导致的损害后果进行赔偿，姜利国作为完全民事行为能力人，其应当预见到发动机维修过程中可能存在巨大危险，在此情况下，其仍近距离靠近维修现场，故其对自身损害后果的发生亦具有相应责任，结合具体案情，本院认定张德印对此承担60%的责任，原告姜利国对此承担40%的责任。因张德印被案涉发动机罩及配件发生爆裂产生的碎片击中，并致死亡，而被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某作为张德印的第一顺位继承人且均明确表示继承张德印的遗产，故四被告应在继承张德印遗产范围内对姜利国的损失进行赔偿。对原告姜利国的损失，本院确认如下： 1.医疗费：根据原告提供的病历材料、医疗费单据，原告的发生医疗费用应确认为41193.93元。 2.住院伙食补助费：原告实际住院11天，其住院伙食补助费应确认为1100元（100元/天×11天）。 3.误工费：经鉴定，确认原告误工天数为90天。但原告未能提交证据证明其收入情况，故本院酌定参照2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元来确定原告的收入标准，故原告误工费应为13621元（54484元÷12个月÷30天×90天），对原告主张的过高部分，本院不予支持。 4.护理费：经鉴定，确认原告的护理期限为30天。但因原告未提交关于护理人员收入情况的相关证据，故本院酌定参照100元/天的标准计算该费用，故原告护理费应为3000元（100元/天×30天），对原告主张的过高部分，本院不予支持。 5.交通费：原告因治疗需要支出交通费，结合其的就诊情况，对原告主张交通费165元的诉讼请求，本院予以支持。 6.残疾赔偿金、被抚养人生活费：山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费应分别按照青岛市城镇居民人均可支配收入和青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告的伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告之子于原告定残时年满6岁，其被抚养人生活费应当计算12年，由父母两人分担抚养费，原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费应确认为130127.60元（54484元/年×20年×10%+35266元/年×12年÷2人×10%），对原告主张的过高部分，本院不予支持。 7.鉴定费：根据原告提交的青岛万方司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为2080元。 8.精神损害抚慰金：由于被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某之亲属张德印的重大过失行为，造成姜利国十级伤残，必然对姜利国今后的生活和健康造成影响，根据姜利国的损害后果、张德印的过错程度、赔偿能力以及当地的生活水平，本院酌定精神损害抚慰金以500元为宜，对原告主张的过高部分，本院不予支持。 综上所述，原告的各项损失共计191787.53元，被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某应在继承张德印遗产范围内赔偿原告姜利国因受伤造成的各项损失共计115072.52元（191787.53元×60%），对原告主张赔偿的过高部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某于本判决生效之日起十日内在继承张德印遗产范围内赔偿原告姜利国因受伤造成的各项损失共计115072.52元； 二、驳回原告姜利国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，由原告负担876元，由被告张振生、朱桂芝、赵美凤、张某在继承张德印遗产范围内负担1314元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李 慧