湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0211民初3648号原告：湖南大农融资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼。法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：匡强，男，汉族，1980年11月3日出生，系该公司员工，住湖南省株洲市荷塘区，委托代理权限为特别授权。即代为提起诉讼、办理立案手续、申请财产保全、提供证据、出庭应诉、申请回避、进行答辩、进行质证、发表法律意见、进行法庭辩论、申请调查取证、代收及代签法律文书等、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解、提起反诉或上诉。被告：孙天国，男，1965年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。被告：孙强梅，女，1966年12月25日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。原告湖南大农融资担保有限公司(以下简称大农担保公司)诉被告孙天国、孙强梅、孙国峰、严友霞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年12月18日，原告撤回对被告孙国峰、严友霞的起诉，本院予以准许,并另行下达民事裁定。2020年12月24日，本院依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人匡强到庭参加诉讼，被告孙天国、孙强梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告大农担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告代为支付的银行借款本息1，632，884.9元，并从代偿之日起按同期贷款基准利率支付资金占用费以及每日千分之一支付违约金至代偿款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，被告孙天国、孙强梅夫妻二人与株洲县融兴村镇银行（以下简称融兴村镇银行）签订一份《授信协议》（编号：株洲县融兴村镇银行2018年（授）字第2018－00735号），授信金额为壹佰陆拾万元整，授信期限为三年，循环使用。同日，被告孙天国与原告大农担保公司签订一份《委托担保协议》（编号：湘大农担保合同字[2018]第175号）约定：委托人委托受委托人向债权人融兴村镇银行担保；根据原告与被告委托担保协议第六条第三款之规定：因甲方未全面履行本协议第二条第一款、第二款之约定，而使乙方向债权人承担代偿责任的，甲方除向乙方偿还本协议第三条第六款所列的全部款项（以下简称“追偿款”）外，还应承担以下违约责任：1、按银行同期贷款利率标准向乙方支付其追偿款项的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方将乙方所有的追偿款项偿还完毕之日止）；2、按追偿款的千分之一每日计算其应承担的违约金。同日，原告与融兴村镇银行签订一份（编号：株洲县融兴村镇银行2018年（担保）字第2018-00735号）《最高额保证合同》约定：保证人自愿为主合同债务人孙天国从2018年9月21日至2021年9月20日期间签订的多个主合同或借据项下产生的全部债权债务的履行向债权人提供连带责任担保；2018年8月22日，融兴村镇银行向被告孙天国发放贷款50万元，借款期限为12个月；2018年9月21日，融兴村镇银行向被告孙天国发放贷款30万元，借款期限12个月；2018年10月17日，融兴村镇银行向被告孙天国发放贷款30万元，借款期限12个月；2019年7月15日，融兴村镇银行向被告孙天国发放贷款50万元，借款期限12个月；2019年8月26日，融兴村镇银行向被告孙天国发放贷款50万元，借款期限12个月。该五笔借款还款期限届满后，被告未依约履行还款义务，原告履行保证责任于2019年8月30日、2019年9月29日、2019年10月30日、2020年5月29日、2020年7月31日、2020年8月28日为被告孙天国代偿16,795元、306,380元、294,790元、4960元、506,585元、503,374.9元，合计1，632，884.9元，结清此笔贷款；原告因催要未果，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告孙天国、孙强梅未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：被告孙天国与被告孙强梅系夫妻关系，于2012年5月8日登记结婚。2018年7月22日，被告孙天国（甲方）与原告（乙方）签订了一份《委托担保协议》（编号：湘大农担保合同字【2018】第170号，以下简称170号担保协议），协议大致约定：1、甲方因购买饲料需要，委托乙方向债权人融兴村镇银行提供担保，甲方委托乙方担保的合同为：甲方与债权人融兴村镇银行所签订的编号为：株洲县融兴村镇银行2018年（授）字第2018-00489号（简称489号融资合同），担保金额100万元，担保款项用途为购买饲料；2、甲方未能及时、完全的履行与债权人约定的还本付息义务或违反与债权人约定，而使得乙方代偿的，乙方有权要求甲方在接到乙方书面通知之日起五日内履行偿债义务；3、乙方追偿范围（以下简称“追偿款项”）包括本金100万元及相应利息及甲方对债权人违约造成的违约金、损害赔偿金、债权人和乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、保全费、执行费、律师费等费用）；4、甲方未按约定履行与债权人融资合同项下按时还款付息义务，而使乙方向债权人承担代偿责任，甲方除向乙方偿还全部“追偿款项”外，还应按银行同期贷款利率标准向乙方支付“追偿款项”的资金占用费（从乙方代偿之日起计算至甲方清偿代偿“追偿款项”之日止）、按“追偿款项”的千分之一每日计算违约金，且乙方有权单方解除本协议，并要求甲方对乙方遭受的损失承担赔偿责任。原告及被告孙天国、孙强梅在《委托担保协议》加盖印章、签字捺印确认。同日，被告孙天国（受信人、甲方）与融兴村镇银行（授信人、乙方）签订一份《授信协议》[489号融资合同]，合同主要约定：1、协议项下最高额借款本金额度100万元，使用期限自2018年7月23日起至2021年7月22日止，期限内可循环使用上述借款额度；2、借款用途为购买饲料，借款年利率为6％，在借款额度使用期限内，该利率保持不变；3、单笔借款期限为一年以内（含一年）的可以采取按月还息，到期一次还本或分期还款方式，每月20号为还款日；4、湖南大农融资担保有限公司提供最高额连带责任保证，担保范围包括借款本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费、其他为签订合同或履行合同而发生的费用及乙方实现担保权利和债权所产生的所有费用；5、如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全还清本息为止，贷款逾期罚息利率为本协议约定利率的150％。融兴村镇银行在《授信协议》上加盖印章，被告孙天国、孙强梅该协议上签字捺印。2018年7月24日，原告（保证人、甲方）与融兴村镇银行（债权人、乙方）签订了一份《最高额保证合同》[编号：株洲县融兴村镇银行2018年（担保）字第2018-00489号]，合同大致约定：1、原告自愿为被告孙天国489号融资合同下，自2018年7月23日至2021年7月22日期间产生的全部债权债务向融兴村镇银行提供连带保证担保；2、其中银行贷款余额最高不超过100万元，担保范围包括但不限于借款本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费、其他为签订合同或履行合同而发生的费用及乙方实现担保权利和债权所产生的所有费用；3、保证期间按乙方为债务人办理的单笔业务分别计算，自债务人在该主合同项下的单笔业务债务履行期限届满之日后两年止；乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日两年止；4、如债务人未按主合同的约定履行偿还义务，乙方在保证期间可直接向甲方追索；5、甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，乙方均有权要求甲方在保证合同约定的保证范围承担保证责任，而无须要求其他担保人履行担保责任，并在债务人向乙方清偿主合同项下所有债务之前，甲方不得向债务人行使应履行本合同所享有的追偿权及相关权利；6、如发生主合同约定的主合同提前到期或解除的情况，债务人又不及时还款的，甲方立即开始履行保证义务。原告与融兴村镇银行在保证合同上均加盖印章确认。2018年8月22日、2018年9月21日，被告孙天国依据《授信协议》[489号融资合同]与融兴村镇银行签订两份《个人经营贷款借款合同》并递交了相应的《提款申请书》及《支付委托书》，融兴村镇银行于2018年8月23日、2018年9月21日分别向被告孙天国发放了借款50万元、30万元，小计80万元。2018年9月21日，被告孙天国（甲方）以购买饲料为由与原告（乙方）又签订了一份《委托担保协议》（编号：湘大农担保合同字【2018】第175号，以下简称175号担保协议），约定甲方委托乙方向债权人融兴村镇银行提供担保，甲方委托乙方担保的合同为：甲方与债权人融兴村镇银行所签订的编号为：株洲县融兴村镇银行2018年（授）字第2018-00735号（简称735号融资合同），担保金额160万元；175号担保协议其他内容与170号担保协议约定一致。同日，被告孙天国（受信人、甲方）与融兴村镇银行（授信人、乙方）又签订一份《授信协议》[735号融资合同]，合同主要约定：1、协议项下最高额借款本金额度160万元，使用期限自2018年9月21日起至2021年9月20日止；735号融资合同其他内容与489号融资合同约定一致。2018年10月17日、2019年7月15日、2019年8月26日，被告孙天国依据《授信协议》【735号融资合同】与融兴村镇银行签订三份《个人经营贷款借款合同》并递交了相应的《提款申请书》及《支付委托书》，融兴村镇银行分别于2018年10月18日、2019年7月16日、2019年8月26日向被告孙天国发放了借款30万元、50万元、50万元，共计130万元。上述借款期限均为12个月，按月还息，到期还本。被告孙天国在上述借款到期之后，未能按合同约定还清贷款本息。原告于2019年8月30日至2020年8月28日共计为被告孙天国代偿1，632，884.9元。原告在多次催讨未果的情况下，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告自愿只要求两被告自2020年8月29日起按合同约定的利率标准计算资金占用期间的利息，计算至清偿之日止。另查明：原告湖南大农融资担保有限公司原名为湖南大农担保有限公司，于2011年9月6日成立，于2018年11月23日更名为现名。上述事实，有原告的营业执照、融资担保业务经营许可证、准予变更登记通知书、被告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、《委托担保协议》、《授信协议》、《最高额保证合同》、《个人经营贷款借款合同》五份、《提款申请书》五份、《支付委托书》五份、《借款凭证》五份、业务出账通知单五份、转账凭证五份、原告名下融兴村镇银行账户（尾号为0088）付款凭证、卡折对账单及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案审理重点为：1、原告与被告之间签订的合同是否合法有效？2、原告要求被告孙天国支付代为支付的银行借款本息1,632,884.9元并支付资金占用费的诉求有无事实及法律依据？3、被告孙强梅在本案中应承担何种民事责任？现综合分析如下：1.关于合同及承诺函效力问题。本案原告与被告孙天国之间签订的《委托担保协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定行使权利并履行义务。2.关于原告要求被告支付代偿款及资金占用期间利息、违约损失问题。本院认为，被告孙天国在融兴村镇银行发放给其的借款到期后未按约清偿债务，导致原告按照《委托担保协议》的约定代为向融兴村镇银行清偿被告孙天国的借款本息，之后，原告多次催收但两被告仍未履行，系违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告孙天国支付其代为向融兴村镇银行支付的借款本息1,632,884.9元的诉求符合协议约定及法律规定，本院予以支持。关于资金占用期间利息、违约损失的问题，虽然原告所主张的资金占用费及违约金有合同约定，但原、被告约定的违约损失计算标准过高，而原告基于代偿所产生的损失主要为利息损失，因此，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍予以确定，故对原告要求被告承担的资金占用期间利息、违约损失以未付款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自2020年8月29日起计算至代偿款项清偿之日止。对原告主张过高的部分，本院不予支持。3.关于本案被告孙强梅应承担何种民事责任的问题。被告孙强梅与被告孙天国系夫妻关系，其在被告孙天国与融兴村镇银行签订的《授信协议》上作为配偶签名，被告孙强梅对该贷款用于购买饲料知情，该债务应属被告孙天国、孙强梅的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，被告孙强梅、孙天国应共同清偿。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙天国、孙强梅于本判决生效之日起十日内共同向原告湖南大农融资担保有限公司支付代偿款项1，632，884.9元及利息（以未付代偿款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算自2020年8月29日起至代偿款项付清之日止）；二、驳回原告湖南大农融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19，496元，减半收取9748元，诉讼保全费5000元，合计14,748元，由被告孙天国、孙强梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐晋晖二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘哲林书记员李若男附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。