安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1395号 原告：青阳县陵阳镇企业集体资产经营公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：李宾，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程瑶，安徽修实律师事务所律师。 被告：青阳县南九华文化发展有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：宁炎会，该公司执行董事兼总经理。 被告：朱国正，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被告：宁炎会，男，1968年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：汪德超，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被告：郜祥虎，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 原告青阳县陵阳镇企业集体资产经营公司（以下简称陵阳集体资产公司）与被告青阳县南九华文化发展有限公司（以下简称南九华公司）、朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陵阳集体资产公司的委托诉讼代理人王伟、程瑶到庭参加诉讼。被告南九华公司、朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陵阳集体资产公司向本院提出如下诉讼请求:1、依法判令南九华公司立即偿还其“入股”款950000元及利息（以950000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判令南九华公司支付其因本案支付的律师代理费22000元；3、依法判令朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎对上述第1、2项债务承担连带给付责任；4、本案诉讼费由南九华公司、朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎负担。事实与理由：2020年5月28日，我公司与南九华公司、朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎以及第三方（系22户贫困户）共同达成协议，协议约定：我公司代第三方偿还已到期债务950000元（已偿还），第三方对南九华公司享有的“入股”债权950000元转让给我公司，我公司无需再向第三方支付转让价款，南九华公司保证在前向我公司偿还“入股”款950000元，并约定逾期偿还的，南九华公司承担我公司为实现债权所产生的律师费、评估费等一切费用。朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎为上述债务提供保证担保并承担连带责任，保证期限为二年，保证范围为南九华公司应向我公司偿还的“入股”款、违约金、律师费等实现债权的一切费用。现约定还款期限已过，南九华公司、朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎拒不偿还，经我公司多次催讨无果。为此，特诉至法院。 南九华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 朱国正经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 宁炎会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 汪德超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 郜祥虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，对集体资产公司提供的证据即证据一、集体资产公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；证据二、南九华公司营业执照公示信息、身份证复印件；证据三、托管代种养扶贫合作协议、扶贫小额信贷（惠农易贷）业务客户推荐表、贫困户身份证复印件；证据四、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据及贷款放款单；证据五、《协议书》及付款凭证。本院认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，而南九华公司、朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的质证，本院经审查予以认定。 本院经审理查明的事实如下：为认真贯彻精准扶贫、精准脱贫基本方略，根据《安徽省人民政府办公厅关于深入推进扶贫小额信贷工作的实施意见》，2018年5月30日，青阳县陵阳镇人民政府（甲方），南九华公司（乙方）及22户贫困户（丙方）签订《托管代种养扶贫合作协议》一份，协议约定丙方申请二年期的总计950000元的贷款，该款由乙方统一代种养；乙方于每年8月30日前按丙方托管金额按6%比例分红，该协议还对其他事项进行了约定。2020年5月28日，22户贫困户贷款到期后，陵阳集体资产公司、南九华公司、朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎、22户贫困户四方当事人签订协议书一份，约定22户贫困户向银行贷款950000元由陵阳集体资产公司在2020年5月28日前代偿，且南九华公司保证在2020年6月19日前偿还该款，朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎作为保证人在该协议上签字。现陵阳集体资产公司以南九华公司逾期未支付代偿款为由，诉至法院。 本院认为：2018年5月30日，青阳县陵阳镇人民政府（甲方），南九华公司（乙方）及22户贫困户（丙方）签订《托管代种养扶贫合作协议》一份，协议约定丙方申请二年期的总计950000元的贷款，该款由乙方使用统一代种养；乙方每年8月30日前按丙按托管金额按6%比例分红，该协议还对其他事项进行了约定。上述协议系当事人真实的意思表示，合法、有效。协议签订后，22户贫困户将小额信贷950000元交南九华公司托管。2020年5月28日，22户贫困户贷款到期，但其未依约清偿，南九华公司即贷款资金实际使用人也未依约将托管代种养资金归还22户贫困户。2020年5月28日，陵阳集体资产公司、南九华公司、朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎及22户贫困户签订协议一份，由陵阳集体资产公司代偿22户贫困户贷款，南九华公司于2020年6月19日付清陵阳集体资产公司的代偿款，朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎作为担保人履行担保职责。本院认为，该协议上有南九华公司盖章确认，该950000元由22户贫困户交给南九华公司托管，且南九华公司承诺在投资期满后将资金归还22户贫困户，贷款到期后，22户贫困户未依约还款，作为陵阳镇政府牵头，贯彻扶贫政策，其主动还款，并未损害南九华公司利益，当然享有追偿权。朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎系完全民事行为能力人，其担保签字合法有效。关于22户贫困户托管资金的性质，本院认为，其分红利率固定为6%，收益具有稳定性，不以南九华公司的盈亏而增减，明显具有政策导向，具有扶贫目的，则22户贫困户托管资金其实质是具有借贷性质，其与南九华公司之间应认定为借贷关系。关于其利息主张，因其双方未约定，不予支持；关于其律师费22000元的诉求，因其未能提供实际履行律师费支付义务的证据，即实际律师费支付金额具有不确定性，其可在实际履行律师费付款义务后另行主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青阳县南九华文化发展有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告青阳县陵阳镇企业集体资产经营公司代偿款950000元； 二、被告朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告青阳县陵阳镇企业集体资产经营公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13520元，由青阳县南九华文化发展有限公司、朱国正、宁炎会、汪德超、郜祥虎共同负担13420元，由青阳县陵阳镇企业集体资产经营公司负担100元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  吴爱国 人民陪审员  占国胜 人民陪审员  曹建锋 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。