上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初84038号原告：江林芳，女，1956年3月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡中圣，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘燕，上海阅瀚律师事务所律师。被告：杜晓泉，女，1987年10月13日生，汉族，住山东省莱州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告江林芳与被告杜晓泉、张莉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告江林芳的委托诉讼代理人胡中圣、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加诉讼。被告杜晓泉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告张莉的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告江林芳向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生损失为医疗费41,599.37元(人民币，下同)、住院伙食补助费470元、营养费4,800元、误工费22,910元、护理费9,600元、交通费500元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金117,784元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、律师费10,000元，以上损失请求判令被告太保上海分公司在交强险、商业险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超过保险范围的损失由被告杜晓泉承担全部赔偿责任。事实和理由：2019年12月16日，被告杜晓泉驾驶沪CQXXXX小型普通客车行驶至上海市浦东新区惠南镇丰海路、人民东路北约5米处时与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告杜晓泉对本次事故负全部责任。沪CQXXXX小型普通客车在被告太保上海分公司处投保交强险和商业三者险。原告受伤后治疗，因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。被告杜晓泉未具答辩。被告太保上海分公司辩称，对事故的经过和责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险(100万元及不计免赔)，同意承担赔偿责任。对原告主张的医疗费要求扣除非医保部分，具体金额法院核实；住院伙食补助费认可；鉴定费同意在商业三者险范围内承担；误工费、衣物损失费不认可；律师费不属于保险赔付范围；对原告主张的其余具体损失持有异议，要求法院依法确认。不同意二期损失在本案中一并处理。事发后，本公司先行支付原告10,000元，要求在本案中一并确认处理。经审理查明，2019年12月16日9时55分许，被告杜晓泉驾驶沪CQXXXX小型普通客车行驶至上海市浦东新区惠南镇丰海路、人民东路北约5米处时，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告杜晓泉负事故全部责任。原告受伤后在上海市浦东新区惠南社区卫生服务中心等医院门诊及住院治疗。2020年6月10日，原告伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人江林芳因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，经手术治疗，现遗有左肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期至评残前一日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。”,原告为此支付鉴定费2,850元。另，原告为本次诉讼聘请律师，支出律师费10,000元。事发后，被告太保上海分公司先行支付原告10,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，沪CQXXXX小型普通客车在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据沪CQXXXX小型普通客车在被告太保上海分公司处投保了交强险、商业险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告太保上海分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告太保上海分公司在商业险责任限额内按照杜晓泉所负的事故责任承担全部的赔偿责任。被告太保上海分公司不予承担原告医疗费非医保部分，于法无据，本院不予采纳。对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费为41,569.37元(含救护车费、已扣财政减免30元)、住院伙食补助费470元、营养费3,600元(计算120日)、残疾赔偿金117,784元(计算XXX伤残，原告提供北门居委会居住证明为证)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、误工费确定为16,273.53元(按照事发前一年原告月平均工资收入计算177天再扣除事发后发放的工资,二期可待实际发生后另行主张)、护理费6,000元(计算120日)、交通费酌定300元、衣物损失费酌定100元、鉴定费2,850元、律师费4,500元，共计198,446.90元，由被告太保上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿193,946.90元；原告合理损失中的律师费4,500元由被告杜晓泉赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江林芳193,946.90元(已赔付10,000元，尚需赔付183,946.90元)；二、被告杜晓泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告江林芳4,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,390元，减半收取计2,195元(原告江林芳已预交)，由原告江林芳负担131元，被告杜晓泉负担2,064元，被告杜晓泉应负担款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十八日书记员  夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。