黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4972号原告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1305、1306、1307、1310、1311室，统一社会信用代码91230604588109583J。负责人：胥光远，总经理。委托诉讼代理人：王黎博，男，1982年12月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：刘志强，男，1973年9月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘雨时（被告父亲），男，1948年12月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区服务外包园C-1栋，统一社会信用代码91230600702864372N。负责人：王光宇，总经理。原告太平财产保险有限公司大庆中心支公司(以下简称“太平保险公司”)与被告刘志强、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称“平安保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平保险公司委托诉讼代理人王黎博，被告刘志强委托诉讼代理人刘雨时到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太平保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还保险代位赔偿款77215元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人徐海凤所有的黑Ｅ×××××号尼桑小型汽车在原告处投保机动车损失保险，保险单号为6930×××××4854，保险金额149816元，保险期间为2019年11月18日至2020年11月17日。2019年11月25日，被告刘志强驾驶黑Ｅ×××××号车辆在大庆市××岗区××三岗与案外人程红军驾驶的黑Ｅ×××××号车相撞，造成两车损坏，经大庆市公安局交通警察支队红岗大队认定，本次事故由刘志强负全部责任、程红军无责任。经大庆市公安局交通警察支队红岗大队委托，黑龙江省众大司法鉴定中心对黑Ｅ×××××号车辆损失进行司法鉴定，并出具黑众大【2019】交司鉴字×××××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黑Ｅ×××××车辆损失金额69860元；2.黑Ｅ×××××更换部件残值金额1500元。因被告刘志强拒绝履行赔偿责任，黑Ｅ×××××车主徐海凤以保险合同纠纷为由向大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，要求原告在保险合同限额内履行代位赔偿责任，大庆市让胡路区人民法院审理后作出（2020）黑0604民初1634号民事判决书，判决原告赔偿徐海凤车辆损失68360元、拆解费4500元、拖车费300元、鉴定费3200元、诉讼费855元，共计77215元。原告于2020年8月13日履行了赔偿责任。原告履行赔偿责任后依法取得了追偿权，被告平安财产保险公司是被告车辆的交强险承保公司，应在交强险限额内承担2000元赔偿责任，超出部分应由被告刘志强承担。因原告多次联系被告请求返还保险代位赔偿款未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。刘志强辩称，事故经过及责任认定属实。但是徐海凤修理车辆时没有通知我方参加，也不知道更换了什么部件，对赔偿数额有异议。拖车费用应由保险公司承担。被告平安保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，案外人程红军驾驶黑Ｅ×××××号尼桑小型汽车与被告刘志强驾驶的黑Ｅ×××××号大众牌小型客车在大庆市××岗区××三岗相撞，事故造成两车受损。该事故经大庆市公安局交通警察支队红岗大队认定，刘志强负事故全部责任、程红军无责任。另查明，黑Ｅ×××××号尼桑小型汽车由案外人徐海凤所有，该车辆在太平保险公司投保了商业机动车损失保险，保险金额149816元，事故发生在保险期间内。徐海凤于2020年5月25日向大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，要求原告在保险合同限额内履行赔偿责任，法院审理后作出（2020）黑0604民初1634号民事判决书，判决太平保险公司赔偿徐海凤车辆损失68360元、拆解费4500元、拖车费300元、鉴定费3200元，总计76360元，该案诉讼费855元由太平保险公司负担。上述判决义务太平保险公司已于2020年8月13日向徐海凤履行完毕。再查明，刘志强驾驶的黑Ｅ×××××号大众牌普通小型客车在被告平安保险公司投保了交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的太平财产保险有限公司机动车商业险保单抄件原件1张、道路交通事故责任认定书复印件1份、交通事故复核结论复印件1张、黑龙江省大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初1634号民事判决书复印件1份、生效证明书原件1份、收据原件1份在卷作证，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证，但当事人有相反证据的除外。根据已经发生效力的（2020）黑0604民初1634号民事判决书认定的基本事实，徐海凤因涉案交通事故导致的财产损失为车辆损失68360元、拆解费4500元、拖车费300元、鉴定费3200元，总计76360元。判决后，原告太平保险公司已向徐海凤实际履行。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依据上述规定，太平保险公司向二被告主张赔偿款76360元有事实和法律依据，应予支持。关于讼费855元，该款系太平保险公司败诉后依照法律规定应当自行承担的费用，不在追偿范围内，故对太平保险公司的该部分主张本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，76360元损失应首先由对方车辆的交强险承保人即平安保险公司在交强险财产理赔限额内赔偿2000元，剩余74360元由刘志强承担。被告平安保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据反驳原告的主张，应视为放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在本判决生效后五日内一次性支付原告太平财产保险有限公司大庆中心支公司理赔款2000元；二、被告刘志强在本判决生效后五日内一次性支付原告太平财产保险有限公司大庆中心支公司理赔款74360元；三、驳回原告太平财产保险有限公司大庆中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取865元（已由原告太平财产保险有限公司大庆中心支公司预交），由被告刘志强负担830元，太平财产保险有限公司大庆中心支公司负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十五日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律规定：1.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。