福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)闽0703民初2792号原告：朱月吉，女，1953年3月21日出生，汉族，住南平市建阳区。法定代理人：池永培，（与朱月吉系夫妻关系），住南平市建阳区。委托诉讼代理人：池小凤（与朱月吉系母女关系），住南平市建阳区。委托诉讼代理人：姚锡明，福建潭明律师事务所律师。被告：池洪亮，男，1996年2月15日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：苏立斌，福建心至律师事务所律师。被告：南平市禾盛贸易有限公司。住所地福建省南平市延平区滨江南路****。统一社会信用代码91350700798373796B。法定代表人：刘晓延，经理。委托诉讼代理人:赖东彪，福建名仕律师事务所律师。被告：内蒙古伊利实业集团股份有限公司。住所。住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大街**社会信用代码91150000114124263Y。法定代表人：潘刚，董事长。委托诉讼代理人：邱伟，男。原告朱月吉与被告池洪亮、南平市禾盛贸易有限公司、内蒙古伊利实业集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日、12月15日两次公开开庭进行了审理。原告朱月吉的委托诉讼代理人池小凤、姚锡明，被告池洪亮及其委托诉讼代理人苏立斌，被告南平市禾盛贸易有限公司的委托诉讼代理人赖东彪，被告内蒙古伊利实业集团股份有限公司的委托诉讼代理人邱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池洪亮辩称，一、池洪亮与南平市禾盛贸易有限公司之间为劳动关系，事故发生时系在执行职务中致人损害，应由作为用人单位的南平市禾盛贸易有限公司承担责任。朱月吉在诉状中主张池洪亮是禾盛贸易公司的雇员，没有事实及法律依据。雇佣关系是指经约定在雇员与雇主之间由雇员向雇主提供劳务，雇主向雇员支付报酬的民事法律关系。雇佣关系中，雇员与雇主具有平等的法律地位，雇员自主完成特定的工作任务；而劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系，劳动关系的主体是用人单位和劳动者，劳动者与用人单位之间具有人身隶属性，劳动者在工作中要服从用人单位的管理。劳动关系的主要法律特征在于：劳动者与用人单位之间存在人格、经济、身份上的依附性，以及主体上的不平等性，劳动者所提供的劳动具有职业性；雇佣关系则是平等主体之间的一种权利义务关系，雇主用工具有临时性、流动性、不稳定性的特点。本案中，池洪亮在南平市禾盛贸易有限公司处工作期间(从2017年3月份直到事故发生时的2017年8月18日)，池洪亮均是遵循南平市禾盛贸易有限公司的工作制度，每周一到周五七点半准时到公司将牛奶送到各个幼儿园或是超市，下午送奶到五点半下班。并且送完牛奶后还需要负责在验收单处以南平市禾盛贸易公司员工的身份进行核对签单。此外，更能说明属于劳动关系的是池洪亮在工作期间也是以备注“工资”的形式支付劳动报酬。可见南平市禾盛贸易有限公司实际上对池洪亮进行了管理。南平市禾盛贸易有限公司也认可其为公司员工，否则不会以“工资”形式支付劳动报酬。在本案中，池洪亮也依附性于南平市禾盛贸易有限公司。池洪亮不仅是送奶工还是一个必须用南平市禾盛贸易有限公司提供的专业保温送奶车进行送奶的职业送奶工，该车外观均是印有南平市禾盛贸易有限公司经营的“伊利”品牌商标非同于一般雇佣关系中使用的普通识别度不高的车辆。而且池洪亮也只能以送奶工的身份参与工作而不是以自己个人身份从事送奶劳动。可见，答辩人与南平市禾盛贸易有限公司之间存在身份上的依附性、主体上也具有不平等性以及其劳动还具有职业性(即送奶工职业)。相反的，本案中池洪亮从事送奶工作已达五个多月，可见并不具有明显的临时性、流动性、不稳定性的特点，而是，事实上稳定性劳动。由此可见本案答辩人与南平市禾盛贸易有限公司的关系是劳动关系而非雇佣关系。根据《中华人民共和国劳社部发(2005)12号关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：用人单位招用劳动者未订立书面合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适2用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部份。南平市禾盛贸易有限公司与池洪亮之间同时满足以上情形。应认定为劳动关系。根据《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”。所以，池洪亮在送奶过程中发生的交通事故应承担的民事责任应有南平市禾盛贸易有限公司承担；二、被答辩人损失计算过高，不合理。1、伤残赔偿金：朱月吉为粮农职业应使用农村标准，4级伤残应计算(20-4)*(0.7+0.05+0.02+0.01)=12.48年而非16年。2、医疗费：池洪亮已经支付3.6万元应予以扣除，统筹账户支付的2224.25元应予以扣除。3、护理费：护理人数应计1人而非2人，护理程度应计70%。4、营养费：每日20元。5、住院伙食补助费：每日20元。6、交通费：朱月吉住所地和就医地点都在城区，交通费由法庭酌情考虑。7、精神损失抚慰金过高。南平市禾盛贸易有限公司辩称，一、池洪亮和南平市禾盛贸易有限公司并不存在雇佣关系，不存在劳动关系合作关系。1、因南平市禾盛贸易有限公司业务拓展需要，即在建阳区需求合作伙伴，后经与池洪亮接触沟通达成由池洪亮自行拓展市场、自行配送、利润分享、按月结算的合作模式。后经双方结算，南平市禾盛贸易有限公司分别于2017年5月28日、7月6日和7月20日将被告应得的利润2700元、2900元和3000元汇给池洪亮，备注栏中也不是“工资”。倘若系雇佣关系，则按池洪亮的职责，其应得的报酬是固定金额而不是变动金额。2、张建玲微信记录和张建鑫通话记录说明了其积极从中协调的目的是为尽量减少影响南平市禾盛贸易有限公司的经营而想尽快解决本纠纷，并在事故发生积极代池洪亮垫付医疗费。以上事实均佐证了南平市禾盛贸易有限公司不是适格的主体，不应是本案的被告；二、饶精鉴（2019）精鉴字第97号鉴定意见书、福建武夷司法鉴定所【2019】法鉴字第086号司法鉴定书的鉴定结论，并认为该鉴定书不能作为本案定案的证据使用。1、上饶精神医学司法鉴定所的鉴定人员仅仅在朱月吉的子女陈述以及通过诸如“过河拆桥”、“守株待兔”、“杯水车薪”等晦涩难懂的词语对仅有小学文化的朱月吉的检测，并作出鉴定意见，不仅明显违反《司法鉴定技术规范》（ＳＦ／ＺＪＤ0104004-2014）的规定，还与南平市××医院出院记录记载“生命征平稳、神志清楚、查体配合、反应稍迟钝.对光均反应灵敏”的事实相差甚远，因此，朱月吉的中度智能缺损的鉴定结论，实难信服。在“鉴定过程的说明”鉴定意见中仅记录了“朱月吉仰卧于自家床上，体格中等，发育正常，神志清楚......”和家属的陈述，但鉴定机构却认定为朱月吉患有继发性癫痫病系本交通事故所致，明显缺乏分析论证。2、对鉴定过程的没有进行说明，鉴定事项有误，结论非依据《肩关节功能评价量表》得出。在“鉴定过程的说明”，鉴定意见中仅记录了“朱月吉仰卧于自家床上，体格中等，发育正常，神志清楚......”和家属的陈述，但鉴定机构却认定为朱月吉患有继发性癫痫病系本交通事故所致，明显缺乏分析论证。3、朱月吉因本交通事故所导致的骨折，住院的时间却长达509天，明显违背医学治疗的基本常识；三、南平市禾盛贸易有限公司对朱月吉主张的赔偿项目和赔偿比例有异议，主要是：1、残疾赔偿金：依据朱月吉所提供的户籍中标注的“粮农”可证明应按农村居民标准赔偿、赔偿年限按14年计算以及四级＋六级＋九级＋十级伤残的赔偿比例应为75.21%；2、医疗费：南平市禾盛贸易有限公司认可的医疗费为门诊发票222488.69（不含统筹基金支付的部分），南平市禾盛贸易有限公司已代垫139881.44元，其中由于朱月吉还患有并非本事故所引起的糖尿病、高脂血症，相应的医疗费应予以扣减。3、护理费：本事故系发生在2017年，故住院期间的护理费已含在医疗费当中，不应予以重复支付；院外护理，暂按2年计算为92856元，朱月吉一次性主张14年的护理费明显太长。4、营养费：因住院的时间却长达509天，明显违背医学治疗的基本常识，结合鉴定意见营养期120日较为合理，按30元／天的标准计算为3600元。5、住院伙食补助费：因住院的时间却长达509天，明显违背医学治疗的基本常识，结合鉴定意见营养期120日较为合理，按30元／天的标准计算为3600元。6、交通费：朱月吉并未提供证据。7、精神损害抚慰金：朱月吉主张50000元过高，按25000元计算较为合理。请求人民法院认真审查，驳回朱月吉的事实请求，以维护答辩人的合法权益。内蒙古伊利实业集团股份有限公司辩称，朱月吉要求内蒙古伊利实业集团股份有限公司承担连带支付赔偿金额1689782元的请求无任何事实及法律依据，恳请贵院依法驳回。一、内蒙古伊利实业集团股份有限公司既不是造成朱月吉人身伤害的行为人，也非法律规定应承担连带责任的责任人，内蒙古伊利实业集团股份有限公司被告主体并不适格。首先，朱月吉在其诉状中述明，其伤害是由池洪亮驾驶南平市禾盛贸易有限公司提供的无牌证三轮电动车造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”其次，朱月吉明确指出池洪亮系南平市禾盛贸易有限公司雇佣的送奶工，池洪亮与南平市禾盛贸易有限公司系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”；《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”最后，朱月吉引证了【潭交警公认字【2017】第01097号】《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定的责任主体也并非是内蒙古伊利实业集团股份有限公司。因此，内蒙古伊利实业集团股份有限公司不是本案的适格被告，朱月吉申请将内蒙古伊利实业集团股份有限公司列为共同被告系滥用民事诉讼权利；二、“谁主张，谁举证”，朱月吉并未提供任何证据证明内蒙古伊利实业集团股份有限公司是造成其人身伤害的行为人，也并未证明内蒙古伊利实业集团股份有限公司与其人身伤害具有任何法律关系，应由朱月吉承担举证不利的后果。首先，结合答辩意见一，朱月吉在诉状承认其伤害是由池洪亮驾驶南平市禾盛贸易有限公司提供的无牌证三轮电动车造成，且池洪亮与南平市禾盛贸易有限公司系雇佣关系。根据最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第92条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”其次，朱月吉提供的证据材料所指向的行为人和责任人均不是内蒙古伊利实业集团股份有限公司，朱月吉也并未提供任何证据材料证明内蒙古伊利实业集团股份有限公司与其人身损害存在任何法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”可见，朱月吉在诉状中声称内蒙古伊利实业集团股份有限公司与本案具有利害关系没有任何事实和法律依据，相反，内蒙古伊利实业集团股份有限公司与朱月吉人身损害这一事实不存在任何法律关系，内蒙古伊利实业集团股份有限公司亦不负任何举证义务。综上，恳请贵院依法驳回朱月吉要求内蒙古伊利实业集团股份有限公司承担连带支付赔偿金额1689782元的诉讼请求。朱月吉围绕诉讼请求依法向本院提供证据：《道路交通事故认定书》、《闽ＨＥ××**号车辆检验鉴定书》、《出入院记录》、《医嘱单》、《医疗费用票据》、《住院费用汇总单》、《司法鉴定费发票》、《微信聊天记录》、池洪亮的《工资流水》、池洪亮在交警大队的《询问笔录》、《司法鉴定意见书》、《户口簿》、《电话聊天记录》、《朱月吉生活记录视频光盘》、《朱月吉退休证》；池洪亮为证明其主张向本院提交以下证据：《借记卡明细清单》、《南平市建阳金都店验收单》；内蒙古伊利实业集团股份有限公司为证明其主张向本院提交以下证据：伊利集团酸奶事业部《销售合同书》。上述证据，经各方当事人质证，对真实性、合法性均无异议，与本案具有关联性，本院予以确认。南平市禾盛贸易有限公司申请鉴定朱月吉的合理住院天数，经本院组织各方当事人摇号确定的鉴定机构，即福建武夷司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，经各方当事人质证，均无异议，本院亦予以确认。朱月吉举证的上饶精神医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、福建武夷司法鉴定所［2019］法鉴字第086号、086-1号《司法鉴定意见书》证明：1、原告伤残等级、精神残疾的情况以及大部分护理依赖鉴定。2、原告支出各项鉴定费2600元。池洪亮质证认为，对鉴定意见合法性有异议；南平市禾盛贸易有限公司质证认为，对该证据三性有异议，不能作为本案定案的证据使用。1、上饶精神医学司法鉴定所的鉴定人员仅仅通过朱月吉子女陈述以及诸如“过河拆桥”、“守株待兔”、“杯水车薪”等晦涩难懂的词语对仅有小学文化的被申请人进行检测，并作出鉴定意见，明显违反《司法鉴定技术规范》（ＳＦ／ＺＪＤ0104004-2014）的规定，与南平市××医院出院记录记载“生命征平稳、神志清楚、查体配合、反应稍迟钝，对光均反应灵敏”的事实相差甚远，因此，被申请人的中度智能缺损的鉴定结论，实难信服在“鉴定过程的说明”，鉴定意见中仅记录了“被鉴定人仰卧于自家床上，体格中等，发育正常，神志清楚......”和家属的陈述，但鉴定机构却认定为被鉴定人患有继发性癫痫病系本交通事故所致，明显缺乏分析论证。2、对鉴定过程没有进行说明，鉴定事项有误，结论非依据《肩关节功能评价量表》得出。在“鉴定过程的说明”，鉴定意见中仅记录了“被鉴定人仰卧于自家床上，体格中等，发育正常，神志清楚......”和家属的陈述，但鉴定机构却认定为原告患有继发性癫痫病系本交通事故所致，明显缺乏分析论证。内蒙古伊利实业集团股份有限公司质证认为，对该证据真实性、合法性予以认可，但是关联性不予以认可，无法证明我公司要与两被告承担连带责任。本院认为，朱月吉在发生交通事故时系头部受伤，提供的《入院记录》既往史中无继发性癫痫病史记录，《出院记录》中有在治疗过程中给予抗癫痫治疗，可以证实朱月吉在本起交通事故受伤前无癫痫病史，其因交通事故脑外伤所致中度智能缺损继发癫痫病具有因果关系，车祸受伤遗留严重脑外伤后遗症，致生活不能自理，亦需大部分护理依赖，且上饶精神医学司法鉴定所、福建武夷司法鉴定所均为有鉴定资质的鉴定机构，池洪亮、南平市禾盛贸易有限公司未提供相应证据证实其质证意见。因此，上饶精神医学司法鉴定所、福建武夷司法鉴定所的《鉴定意见书》合法、有效，本院对池洪亮、南平市禾盛贸易有限公司的质证意见不予采纳，对上述两份《鉴定意见书》予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日10时00分，池洪亮驾驶正三轮电动车从塔下往市区方向行驶，与前方案外人池永培停驶在路边的闽ＨＥ××**号二轮摩托车（后载朱月吉）发生追尾相撞，造成朱月吉受伤，两车损坏的交通事故。2017年9月6日南平市建阳区公安局交通警察大队作出潭交警公认字［2017］第01097号《道路交通事故认定书》，认定：池洪亮承担事故全部责任；朱月吉、案外人池永培无责任。朱月吉受伤后即被送至南平市××医院住院治疗，2019年7月又至南平市××医院治疗癫痫，合计医疗费和外购药品费用249893.49元，该医疗费用，池洪亮支付了36000元、南平市禾盛贸易有限公司支付了148789.14元。经福建武夷司法鉴定所鉴定，事故造成朱月吉一个四级伤残、一个六级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残。车祸受伤遗留严重脑外伤后遗症，需大部分护理依赖，朱月吉的合理住院天数为378天；上饶精神医学司法鉴定所鉴定，被鉴定人朱月吉患有脑外伤所致中度智能缺损。为此，朱月吉支付司法鉴定费用2600元，南平市禾盛贸易有限公司支付司法鉴定费用1200元。另查明，朱月吉系建阳贯天际实业有限公司退休职工。南平市禾盛贸易有限公司为内蒙古伊利实业集团股份有限公司伊利酸奶等产品的销售商。本案争议焦点为:1、发生事故时，池洪亮是为南平市禾盛贸易有限公司送奶的职务行为，还是作为南平市禾盛贸易有限公司建阳地区的分销商合作伙伴自营行为。本院认为，送奶肇事车辆系由南平市禾盛贸易有限公司提供，从池洪亮提供的银行流水亦可证明其每月均从南平市禾盛贸易有限公司处领取工资，而且配送的商家是南平市禾盛贸易有限公司的法定代表人联系，同时从池洪亮提供的证据南平市建阳金都验收单也能证明提供商品的是南平市禾盛贸易有限公司，池洪亮系在送奶途中发生交通事故。综上，池洪亮是作为南平市禾盛贸易有限公司员工履行送奶职务行为发生的交通事故。2、内蒙古伊利实业集团股份有限公司是否需要承担连带赔偿责任。本院认为，本案事故虽然发生在南平市××路上，但根据内蒙古伊利实业集团股份有限公司举证的《销售合同书》，内蒙古伊利实业集团股份有限公司仅为南平市禾盛贸易有限公司伊利酸奶等产品的供货商，且本案并不是伊利产品缺陷导致交通事故发生，内蒙古伊利实业集团股份有限公司对朱月吉的损害并无过错，朱月吉要求内蒙古伊利实业集团股份有限公司对所受损失承担连带责任，无事实依据，本院不予支持。3、朱月吉的残疾赔偿金应该按城镇居民，还是按农村居民标准计算的问题。本院认为，朱月吉举证《退休证》，证明其系建阳贯天际实业有限公司退休职工，且退休后居住地为南平市建阳区潭城街道义乌街8号。因此，朱月吉的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。池洪亮驾驶南平市禾盛贸易有限公司提供的无牌正三轮电动车从建阳区塔下往市区方向行驶，与前方池永培停驶在路边的闽ＨＥ××**号普通二轮摩托车（后载朱月吉）发生追尾碰撞，造成朱月吉受伤，两车损坏的交通事故，本起事故经南平市建阳区交警大队认定，池洪亮负事故的全部责任。因池洪亮系作为南平市禾盛贸易有限公司员工履行送奶职务行为发生的交通事故，根据《侵权责任法》关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，池洪亮交通事故侵权造成朱月吉的损失，应由南平市禾盛贸易有限公司承担。朱月吉的损失计有：1、医疗费：249893.49元，有票据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费：朱月吉主张25450元，本院予以支持11340元（30元／天×378天），超出部分，不予支持；3、营养费：朱月吉主张25450元，本院予以支持11340元（30元／天×378天），超出部分，不予支持；4、护理费：朱月吉主张长期护理费按14年计算649992元，依据不足，根据朱月吉的年龄、身体状况及伤残等级，本院予以先行支持4年的护理费，4年后的长期护理费，待4年后，朱月吉可根据身体状况另行主张；其主张南平市禾盛贸易有限公司承担80%的长期护理费，本院予以支持；朱月吉主张住院期间两人护理费161860元，证据不足，本院予以支持1人护理费。参照2019年度福建省城镇非私营单位分行业在岗职工居民服务业平均工资66815元／年计算，予以支持283003元［（66815元／年÷365天×378天）＋（66815元×4年×80%）］,超出部分，不予支持；5、交通费：朱月吉主张15270元，根据朱月吉的住院治疗时间，交通费予以酌情支持3780元（378天×10元／天）,超出部分，不予支持；6、精神损害抚慰金：朱月吉主张50000元，其最高伤残等级为四级伤残，本院予以支持40000元，超出部分，不予支持；7、残疾赔偿金：朱月吉主张按2019年度城镇居民人均可支配收入计算为673936元（42121元／年×16年），其主张的2019年度城镇居民人均可支配收入42121元系2018年度收入，属错误适用，应予纠正。根据朱月吉多个伤残等级，以及福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元计算，本院予以支持462587元［45620元／年×13年×78%］，超出部分，本院不予支持；8、司法鉴定费：朱月吉主张2600元，有鉴定费发票，本院予以支持。朱月吉以上损失合计1064543.49元，扣除池洪亮已支付36000元、南平市禾盛贸易有限公司已支付148789.14元，其余损失879754.35元，其中877154.35元由南平市禾盛贸易有限公司承担赔偿责任，司法鉴定费2600元，由直接侵权人池洪亮负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、南平市禾盛贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿朱月吉各项损失共计877154.35元；二、池洪亮应于本判决生效之日起十日内支付给朱月吉司法鉴定费2600元。三、驳回朱月吉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费20008元，减半收取10004元，由朱月吉负担4796元，池洪亮、南平市禾盛贸易有限公司负担5208元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 梁 诚二〇二〇年十二月二十五日书记员 邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。