四川省攀枝花市仁和区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）川0411刑初200号   公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。   被告人起祝洪，男，1974年2月14日出生，彝族，初中文化，住址：四川省攀枝花市仁和区。   辩护人廖周**，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104200510732346。   辩护人王胜，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201810062352。   被告人崇玉洪，男，1979年2月2日出生，彝族，初中文化，住址：四川省攀枝花市仁和区。曾因犯破坏电力设备罪，于2001年11月27日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年六个月。   辩护人林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956。   被告人崇绍坤，男，1965年6月4日出生，彝族，初中文化，住址：四川省攀枝花市仁和区。   辩护人王赟，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201310192522。   被告人崇昆彪，男，1989年9月29日出生，彝族，初中文化，住址：四川省攀枝花市仁和区。   辩护人安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201011648793。   被告人崇昆明，男，1994年11月23日出生，彝族，小学文化，住址：四川省攀枝花市仁和区。   指定辩护人李世荣，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104199410872785。   上列五被告人因涉嫌敲诈勒索罪，经攀枝花市公安局仁和区分局决定，2020年8月6日被刑事拘留；经攀枝花市仁和区人民检察院批准，2020年9月11日被该局执行逮捕。   被告人李永平，男，1976年9月22日出生，彝族，小学文化，住址：四川省攀枝花市仁和区。曾因犯破坏电力设备罪，于2001年11月27日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌敲诈勒索罪，经攀枝花市公安局仁和区分局决定，2020年8月7日被取保候审。   指定辩护人邹勇，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200910193477。   被告人崇玉龙，男，1967年7月8日出生，彝族，小学文化，住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌敲诈勒索罪，经攀枝花市公安局仁和区分局决定，2020年8月6日被刑事拘留；同年9月11日，被该局取保候审。   辩护人王永胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200110654526。   被告人李永飞，男，1981年1月28日出生，彝族，初中文化，住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌敲诈勒索罪，经攀枝花市公安局仁和区分局决定,2020年11月10日被取保候审。   指定辩护人刘德玉，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200520851683。   四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人起祝洪、崇玉洪、崇绍坤、崇昆彪、崇昆明、李永平、崇玉龙、李永飞涉嫌敲诈勒索罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年12月12日召开庭前会议，并于2020年12月19日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员肖军出庭支持公诉，八名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2017年8月，成都市彭州盛安物流公司运输氟化钙到中节能（攀枝花）清洁技术发展有限公司（下称中节能公司）进行处置，行至攀枝花市仁和区XXX彝族乡XX村路段时，发生泄漏。部分村民到中节能公司索要赔偿，并报仁和区环保局；环保局进行调查后，确认有泄漏和污染，对盛安物流公司罚款5万元。盛安物流公司，为让被堵车辆，离开中节能公司，与被告人起祝洪等人在中节能公司协调下进行谈判，最终赔偿35000元得以放行。被告人起祝洪将其中8900元，据为已有。此后，被告人起祝洪等人，发现以赔偿为名，可通过堵车，让运输公司拿钱放行的方式，获得钱款。相继实施了以下犯罪行为：   1.2019年4月初，攀枝花广宝工贸公司驾驶员赖某运送医废到中节能公司处置，将车辆停放在厂区。被告人起祝洪从中节能公司安环部副主任王某1处得知此事，即安排被告人李永飞在中节能公司外捡拾运输遗漏物，找驾驶员要钱。被告人李永飞从路上捡到泄漏的玻璃瓶，以污染为名，向赖某索要人民币3万元。广宝工贸公司担心车辆被堵，请中节能公司原员工周某，找王某1从中协调，达成由广宝工贸公司支付5000元，车辆才得以放行；赔偿款转王某1代为支付，王某1将4000元转给被告人起祝洪，被告人起祝洪将其中1000元给被告人李永飞。   2.2019年4月13日，被告人崇昆彪、崇玉龙发现中节能公司外公路上有滴漏物，并将此事告知被告人崇绍坤。中节能公司安环部副主任沈某，安排公司员工对滴漏物进行检测，在仁和区环保局工作人员到后，告之被告人检测结果，未发现污染情况。被告人崇绍坤、崇昆彪、崇玉龙、崇昆明仍索要赔偿，不许运输车辆离开。盛安物流公司负责人刘某2从成都赶到中节能公司后，与被告人多次谈判，支付15000元赔偿款及2000元清洁费后，运输车辆才得以离开。被告人崇绍坤、崇玉龙分得2400元，被告人崇昆明、崇坤彪分得2500元，其余参与人员各分得2400元。   3.2019年8月9日晚，被告人崇玉洪、李永平、崇昆明酒后，见一运输废物的车辆驶向中节能公司。被告人崇玉洪安排被告人李永平、崇昆明用摩托车横在路中间，不许车辆通行，与车辆驾驶员毛某1、黄某1发生争执。因避让其它车辆通过,在倒车时发生倾斜，致使运输液体滴漏，毛某1、黄某1从车上拿出水桶装滴漏液体。被告人起祝洪接被告人崇玉洪电话后，到达现场，为被告人崇玉洪出谋。在仁和区环保局工作人员到场后，告知未发现泄漏，无污染时，仍不许车辆进入中节能公司，为避免危险，在仁和区××乡工作人员多次做工作，被告人才准许先将车辆驶入中节能公司。8月11日、12日毛某1、黄某1卸完货后，两次驾车欲返回成都市；被告人崇玉洪得到被告人崇玉龙、崇绍坤报告后，安排被告人李永平、崇昆彪驾车堵路不许车辆离开。8月12日下午，蓝氏运业负责人兰某1从成都赶到达中节能公司后，与被告人崇玉洪联系处理此事；被告人起祝洪、崇玉洪、李永平共谋，索要金额，并由被告人起祝洪、李永平出面谈判。最终由蓝氏运业赔偿15000元，车辆才得以放行。蓝氏运业向被告人起祝洪转款15000元，被告人崇玉洪安排被告人李永平取现，分给被告人起祝洪3000元，剩余12000元，被被告人李永平用后，经被告人崇玉洪等人催要未果。事后，兰某1为与被告人起祝洪搞好关系，避免以后发生类似堵车行为，向被告人起祝洪转款3600元。   运输车辆驾驶员被堵车索要钱款，给付后，才放行；因怕再发生类似情况，不敢再跑此线路。   公诉机关同时举出了被告人起祝洪、崇玉洪、崇绍坤、崇昆彪、崇昆明、李永平、崇玉龙、李永飞的供述及辩解，辨认笔录及照片，证人董某、王某1、赖某、纳某、沈某、钟某、王某2等人证言等证据，指控被告人起祝洪、崇玉洪、崇绍坤、崇昆彪、崇昆明、李永平、崇玉龙、李永飞以污染环境为名，堵车索要钱款，数额较大，扰乱企业正常经营秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪；被告人起祝洪系犯罪的纠集者、策划者。其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究各被告人的刑事责任。同时提出，各被告人应当按照其各自参加敲诈勒索的事实所涉及的资金数额承担刑事责任。各被告人均已退缴了其各自分得的违法所得，依法应当退赔被害人或被害单位。   被告人起祝洪辩称，对起诉书指控的事实和罪名、情节没有异议。其认罪认罚。   被告人起祝洪的辩护人辩称，对起诉书指控的基本事实和罪名无异议。1.在起诉书指控的第一笔犯罪事实中，被告人起祝洪构成特别自首；2.在起诉书指控的第一笔、第三笔犯罪事实中，被告人起祝洪不是恶势力的纠集者、策划者。其在二次犯罪中仅起辅助、次要作用，系从犯。3.被告人起祝洪如实供述自己的罪行，积极退赃、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。   被告人崇玉洪辩称，对起诉书指控的罪名无异议。在指控的第三笔犯罪事实中，1.车辆在倾斜过后才泄漏不属实。实际车辆被拦下就开始泄漏，派出所出警的时候有记录。2.其没有安排或联系其他人员去堵车，这是大家商量的结果，不是其个人安排。3.此事是经过乡政府现场解决的，环保部门与公安机关也在现场。实际上是由政府主导解决的，其只是负责汇报。   被告人崇玉洪的辩护人辩称，对起诉书指控的基本事实和罪名无异议。1.对起诉书指控被告人构成恶势力犯罪有异议。按照认定恶势力的相关规定，涉恶犯罪应当具有人员上的固定性。本案仅在2019年4月及2019年8月两起事件中有同一被告起祝洪，除此以外均没有相同被告人。涉及具体犯罪案件中没有两名相同犯罪人员多次参与实施违法犯罪。虽然构成敲诈勒索罪，但三起犯罪均系临时起意，没有明显的意思联络。以2017年8月的违法行为作为引起被告人效仿的逻辑推理不能成立。2.从整个事情的发展及各被告人所起作用上，案涉的被告人不应区分主从犯。3.被告人崇玉洪归案后如实供述案件事实，具有坦白情节。其主动拒绝了赃款，主观恶性较小。4.运输公司存在过错。通过被告人家属的行为，取得了受害公司的谅解，挽回了影响。请求法庭对其在八至十个月有期徒刑之间进行量刑，并对其适用缓刑。   被告人崇绍坤辩称，对起诉书指控的罪名无异议。在起诉书指控的第二笔犯罪事实中，1.环保部门的工作人员有无到现场其不知道。2.中节能公司也未将检验的结果告知过他。系运输车辆的驾驶员找他们协商解决的。3.其不构成恶势力成员。   被告人崇绍坤的辩护人辩称，对起诉书指控的基本事实和罪名无异议。1.同意崇玉洪的辩护人的意见。本案不构成恶势力犯罪。2.依据《环境保护法》的规定，对受到污染的个人有获得赔偿的权利。赔偿责任和纠纷可以根据当事人的请求按照法律规定进行处理。《危险物品运输管理条例》规定运输公司有义务保证不泄露。结合本案，可以确定所有的运输车辆都发生了泄漏，对周边村民造成了危害。运输企业具有重大过错。3.本案与典型的敲诈勒索是有区别的，被告人事出有因，主观恶性相对其他的敲诈勒索罪明显较小。4.被告人崇绍坤到公司时看见警车，知道系公安民警在找，具有自首情节，取得了被害单位的谅解。建议法庭对其宣告缓刑。   被告人崇昆彪辩称，对起诉书指控的基本事实和罪名无异议。1.在起诉书指控的第二笔犯罪事实中，其没有找过对方运输公司索要过钱财，只找过中节能公司的工作人员。2.在起诉书指控的第三笔犯罪事实中，其只是到过堵车现场，但是没有堵过车，也没有与运输车驾驶员发生过冲突。   被告人崇昆彪的辩护人辩称，对起诉书指控的事实、罪名无异议。1.同意崇玉洪的辩护人的意见。本案不构成恶势力犯罪。2.被告人崇昆彪的主观恶性小，在犯罪中处于从属地位，系从犯。3.对于起诉书指控的第三笔犯罪事实，被告人崇昆彪无犯罪的故意，不应对此承担责任。4.被告人崇昆彪具有自首情节。5.被告人崇昆彪认罪、悔罪，退缴了赃款，并取得被害单位的谅解。建议对其宣告缓刑。   被告人崇昆明辩称，对起诉书指控的事实、罪名和情节无异议，认罪认罚。   被告人崇昆明的辩护人辩称，对起诉书指控的基本事实、罪名无异议。1.被告人崇昆明认罪态度好，系坦白。依法可以从轻处罚。2.其主观恶性和社会危害性较小，其仅分得2500元。分得的金额相对其他以营利为目的敲诈勒索罪行为相比，主观恶性和社会危害性较低。3.被告人崇昆明在犯罪中起次要作用，系从犯。4.其自愿认罪认罚，得到了被害单位的谅解，应当从轻处罚。建议法庭对其在一年以下有期徒刑的幅度内进行量刑，并适用缓刑。   被告人李永平辩称，对起诉书指控的事实、罪名和情节无异议，认罪认罚。   被告人李永平的辩护人辩称，对起诉书指控的基本事实、罪名无异议。1.被告人李永平在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。2.其积极退赃，并取得了被害单位的谅解，可以依法从宽处理。3.被告人李永平认罪态度好，悔罪深刻，自愿认罪认罚。4.其文化程度不高，主观恶性不大。其辨认违法犯罪能力较低，此次犯罪是在无知情况下犯罪，是在接受其他被告人的安排下实施的犯罪。5.其患有严重疾病，家庭困难，是家里的唯一劳动力。请求法庭对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。   被告人崇玉龙辩称，对起诉书指控的事实、罪名和情节无异议，认罪认罚。   被告人崇玉龙的辩护人辩称，对起诉书指控的基本事实、罪名无异议。1.同意崇玉洪的辩护人的意见。本案不构成恶势力犯罪。2.被告人崇玉龙客观上没有直接实施敲诈勒索的犯罪行为，情节显著轻微。3.被告人崇玉龙系从犯。4.其主观恶性较小，认罪认罚。5.被害单位具有重大过错。建议对其适用缓刑。   被告人李永飞辩称，对起诉书指控的事实、罪名和情节无异议，认罪认罚。   被告人李永飞的辩护人辩称，对起诉书指控的基本事实和罪名无异议。1.被告人李永飞与本案中的违法事实和第二三笔犯罪事实没有一丝联络。其参与的第一笔犯罪事实是被安排、被利用的，根据相关法律规定，其不应当被认定为恶势力成员。2.被告人李永飞在共同犯罪中系从犯。3.其具有自首情节。建议对其免去主刑，单处罚金。   被告人崇玉洪、崇昆明、李永平、崇昆彪的辩护人提交蓝氏运输公司出具的谅解书一份。其表示对崇玉洪、起祝洪、崇昆明、李永平、崇昆彪进行谅解。   被告人崇绍坤的辩护人提交盛安物流公司出具的谅解书一份。其表示对崇绍坤进行谅解。   各被告人及其余辩护人未向本院提交证据。   经审理查明：中节能（攀枝花）清洁技术发展有限公司（以下简称中节能公司）建设在攀枝花市仁和区××乡××村境内，主要从事危废物的无害化处置。为该企业承揽运输危废物货物的运输企业的车辆，需要通过XX乡XX村上一组及XX组的道路运往该企业。被告人起祝洪、崇绍坤、崇玉洪、崇昆彪、崇玉龙、崇昆明、李永飞、李永平均系攀枝花市仁和区××乡××村的村民。其中，被告人崇玉洪、崇绍坤、崇昆彪、崇玉龙、崇昆明、李永平系XX村XX组村民，被告人崇玉洪担任该村民小组组长。被告人起祝洪、李永飞系XX村上一组村民，被告人起祝洪担任该村民小组组长。被告人崇昆彪、崇绍坤、崇玉龙在中节能公司工作，崇绍坤、崇玉龙担任该公司保安。   2017年8月，彭州市盛安物流有限公司（以下简称盛安物流公司）运输氟化钙到中节能公司进行处置。当运输车辆行至攀枝花市仁和区大龙潭彝族乡XX村路段时，发生泄漏。部分村民堵截运输车辆、到中节能公司索要赔偿，并报仁和区环保局。环保局进行调查后，确认造成泄漏和污染，对盛安物流公司罚款五万元。被告人起祝洪等人在中节能公司的协调下，与盛安物流公司进行谈判。盛安物流公司为让被堵车辆离开中节能公司，最终支付了起祝洪等人人民币35000元得以离开。被告人起祝洪将其中8900元据为已有，其余钱款分发给了部分村民。此事在××乡××村××定的影响，被告人起祝洪等人发现可以运输车辆有泄漏、散落，会造成污染为名，通过堵截运输车辆让运输公司拿钱进行所谓赔偿、再放行车辆的方式获得钱款。   （一）2019年4月初，攀枝花市广宝工贸有限公司（以下简称广宝工贸公司）驾驶员赖某运送医疗废物到中节能公司处置，将车辆停放在厂区。被告人起祝洪从中节能公司安环部副主任王某1处得知此事，即安排被告人李永飞在中节能公司外捡拾运输遗漏物，以便找驾驶员要钱。被告人李永飞从路上捡到遗漏的玻璃瓶后，到中节能公司找到王某1及货车驾驶员赖某，以造成污染为由，威胁协商不好车辆就不能离开、要向环保部门举报，向赖某索要人民币3万元。广宝工贸公司担心车辆被堵，请中节能公司原员工周某，找王某1从中协调。最后，广宝工贸公司将人民币5000元作为所谓“赔偿款”转给王某1代为支付给李永飞等，车辆才得以被放行。2019年6月，王某1将4000元转给被告人起祝洪，被告人起祝洪将其中1000元转给了被告人李永飞，将剩余的3000元占为己有。   （二）2019年4月13日早上，被告人崇昆彪、崇玉龙发现中节能公司外公路上有滴漏物，便将此事告知被告人崇绍坤。被告人崇绍坤便联系了中节能公司安环部的副主任沈某。随后，沈某安排公司员工对滴漏物进行检测，在仁和区环保部门工作人员到场后，告之未发现污染情况的检测结果。经环保部门工作人员调查，亦未认定有污染产生。被告人崇绍坤、崇昆彪、崇玉龙、崇昆明等人提出滴漏物可能对牲畜、水源等造成污染，要求运输车辆赔偿，不许停在中节能公司内的运输车辆离开。盛安物流公司负责人刘某2从成都赶到中节能公司后，与被告人崇绍坤、崇昆彪及崇昆明等人反复商谈，沈某亦告知被告人滴漏物检测无毒的结果，但被告人等坚持主张要赔偿。盛安物流公司无奈支付了人民币15000元的“赔偿款”及2000元清洁费后，被告人崇玉龙等人才将运输车辆放行。被告人崇绍坤、崇玉龙各分得2400元，被告人崇昆明、崇坤彪各分得2500元，其余参与人员各分得2400元。   （三）2019年8月9日晚，被告人崇玉洪、李永平、崇昆明等人酒后，见一运输废物的车辆驶向中节能公司。被告人崇玉洪安排被告人李永平、崇昆明用摩托车横在路中间，不许车辆通行，与成都蓝氏运业有限责任公司（以下简称蓝氏运业）的驾驶员毛某1、黄某1发生争执。因运输车辆需避让其它车辆通过,在倒车时发生倾斜，致使运输液体滴漏，毛某1、黄某1从车上拿出水桶装滴漏液体。被告人起祝洪接到被告人崇玉洪让其到场帮忙的电话后，赶至现场为被告人崇玉洪出谋划策，建议其通报有关部门，并召集村民到场造势。次日，在仁和区环保部门工作人员到场后，告知在场被告人未发现泄漏、无污染时，被告人崇玉洪等人及其召集的部分村民仍不许车辆进入中节能公司。为避免矛盾激化和发生严重泄漏，经仁和区环保部门和××乡政府、派出所等部门工作人员先后做工作，众人才准许车辆先驶入中节能公司停放。被告人崇玉洪安排被告人崇绍坤、崇玉龙等人让他们在值守中节能公司门岗时，如果运输车辆要离开就及时向其通报。成都蓝氏运业负责人兰某1亦于当日赶至中节能公司联系处理此事。8月11日，运输车辆的驾驶员毛某1、黄某1卸完货后，欲驾车返回成都市。被告人崇玉洪得到被告人崇玉龙、崇绍坤的报信后，安排被告人李永平、崇昆彪等驾车堵路不许车辆离开。毛某1、黄某1被迫驾车返回中节能公司。次日下午，蓝氏运业负责人兰某1与毛某1、黄某1再次驾车欲离开，被告人崇玉洪得报后再次安排被告人李永平将车辆堵停。兰某1便通过被告人李永平与被告人崇玉洪联系处理此事。随后，被告人起祝洪、崇玉洪、李永平相聚共商索要钱财的数额，并商定由被告人起祝洪、李永平出面在中节能公司与运输公司谈判。经过谈判，最终由蓝氏运业支付人民币15000元，车辆才得以放行。蓝氏运业向被告人起祝洪转款15000元，被告人崇玉洪安排被告人李永平跟随起祝洪取现，并分给被告人起祝洪3000元，剩余12000元被李永平占用。事后，被告人崇玉洪等人向李永平催要未果。之后，兰某1为与被告人起祝洪搞好关系，避免以后发生类似事件，主动向被告人起祝洪转款3600元。   因为运输车辆驾驶员经常被村民借口有滴漏、掉落、会污染环境为由，被堵车威胁要上报环保部门并索要钱款，在给付钱款后村民才放行车辆。因怕再次发生类似情况，很多运输车辆驾驶员不敢再跑此线路，造成恶劣的社会影响。   同时查明，2020年8月5日9时，公安民警通过中节能公司的工作人员，以公司有事为由通知被告人崇绍坤、崇昆彪及崇玉龙到公司办公室，并传唤三人到案。当日，公安民警将被告人崇昆明、起祝洪、李永平、崇玉洪抓获归案。2020年8月11日，被告人李永飞作为证人被公安机关通知到案，其如实陈述了自己的犯罪事实。2020年11月10日，公安民警将被告人李永飞传唤到案。八名被告人归案后，均如实供述了本案的基本事实。被害单位蓝氏运业公司出具刑事谅解书，对被告人起祝洪、崇玉洪、崇昆彪、崇昆明、李永平表示谅解；盛安物流公司出具谅解书，对被告人崇绍坤表示谅解。   被告人起祝洪、崇昆明、李永平、崇玉龙、李永飞在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人起祝洪在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内判处刑罚，并处罚金一万元；建议对被告人崇昆明在有期徒刑一年二个月至一年八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金五千元；建议对被告人李永平在有期徒刑一年二个月至一年八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金五千元；建议对被告人崇玉龙判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金三千元；建议对被告人李永飞判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。   另查明，案发后，公安机关从被告人李永平处扣押人民币1500元、其主动退缴人民币10500元；从崇玉龙处扣押人民币800元、其主动退缴人民币1600元、其代崇昆彪退缴人民币2500元；被告人崇昆明的亲属代其退缴人民币2500元；从崇绍坤处扣押人民币1500元、其亲属代其退缴人民币900元；被告人李永飞主动退缴人民币1000元；被告人起祝洪的亲属代其退缴人民币14900元。其他分得不当利益的人员也分别进行了退缴，由公安机关扣押在案。   上述事实，有公诉机关当庭举出、并经庭审质证的下列证据证实：   （一）中节能公司及运输车辆的资质。证明中节能公司有合法手续，运输车辆具备合法运输资质。   （二）各被告人的户籍信息。证明各被告人的身份情况，均具有完全刑事责任能力。   （三）到案情况说明。证明各被告人的归案情况，与审理查明的事实一致。   （四）前科材料。证明被告人崇玉洪、李永平的犯罪前科情况。   （五）扣押涉案财产手续。证明各被告人的退缴赃款的情况，与审理查明的事实一致。   第一部分违法事实的证据   （一）被告人的供述   1.被告人起祝洪的供述。主要内容：（1）运输医疗废物到中节能公司的车辆需要经过上一组、下一组，最后到XX组。（2）2017年夏天一天中午，我接到中节能公司安环部主任王某1打的电话，说有运输车辆泄漏了医疗废物在路面上，被我们上一组的村民发现了报告给环保局了。环保局来了以后要求他们公司停业整顿，把被泄漏的医疗废物污染的道路路面全部清洗干净，村民不再投诉了，他们公司才能恢复营业。王某1就叫我赶回村上帮忙协调解决我们上一组的村民投诉这个事情，我答应了。我回家后又接到王某1的电话，叫我去中节能公司先说下情况。我到公司那里没看见有村民在。我找到了王某1，王某1就给我介绍了情况，而且泄漏医疗废物的运输车辆环保局叫不准开走，停在他们公司等事情处理完了再走，现在泄漏医疗废物的运输车辆已经停了三天了，他们公司也把污染的路面清洗干净了，叫我帮忙协调上一组村民撤销投诉。我就问王某1是哪些村民向环保局举报的，王某1说他也不认识，运输车辆泄漏医疗废物被发现那天，来了四、五十个村民，他看到大部分都是我们上一组的村民。我就给王某1说，我只有向我们上一组村民了解下具体情况，看下是谁举报的再来做工作。王某1和我约好第二天到我们上一组来找举报的村民协调。回家后，我就打听到是上一组村民潘某某父子发现运输车辆泄漏医疗废物污染道路路面的，然后向环保局举报的，发现泄漏时我们上一组的村民很多都在道路两边的地里面干活，所以后来聚集了四五十个村民去找中节能公司。第二天王某1就到了我们上一组来了，我和他一起去找了潘某某父子，提出来污染的路面已经清洗完了，需要他们向环保局撤销投诉，中节能公司才能恢复经营。潘某某父子就提出原来中节能公司道路修建的防洪沟冲水把他家田里的芒果树苗冲毁了，公司答应赔偿4000元，但是一直没有支付这笔赔偿款，属于遗留问题要求这次要一并解决，把答应的4000元赔偿款支付了,他才同意以后不再向环保局投诉了。我和王某1与潘某某父子协商遗留赔偿款这个事情，但是没有协商好。离开后,我就问王某1,他们公司之前和我们上一组村民之间还有哪些关于赔偿的遗留问题没有解决,王某1给我说之前我们上一组大约有12、13户村民有赔偿的遗留问题没有解决，基本上都是因为中节能公司道路修建的防洪沟冲水把道路两边村民栽种的芒果树苗或菜地冲毁了。他们和村民谈好了赔偿没有给。协商后，王某1就同意我把涉及答应赔偿的村民组织到一起协商。第二天我把涉及到遗留赔偿问题的村民潘某某、李某1、李某2、李某3、陈某、雷某、钱某、潘某、夜某，还有三户或四户村民记不到了，以及这次泄漏清洗路面菜地被冲毁的李某4组织到我家里面。王某1和几个我不认识的人也到了我家和村民协商。村民协商后要中节能公司支付6万元左右，王某1和村民协商后同意中节能公司支付赔偿款一共34000元，村民最后同意了王某1的34000元赔款。协商的时候王某1给村民说了这笔34000元赔款由他交给我，我收到钱后再由我支付给村民，王某1不管怎样分配。村民之间自己协商的是李某4的西红柿秧苗要拿8000元赔偿款，潘某某要拿4000元赔偿款，李某2要拿4000元赔偿款，其他村民就是几百元到两千、三千元钱不等。王某1他们和村民协商后，单独给我说一共支付给我赔偿款35000元，其中有1000元是给我这次帮忙协调的辛苦费，另外34000元给村民赔偿。协商好以后的第二天早上，王某1通知我到中节能公司去领取赔偿款。我到了中节能公司的会议室，王某1和三、四个我不认识的人在一起，王某1拿了一张打印的收条叫我签字，收条上内容我没注意看，只看了是由王某1支付给我。我在收条上签了名字和时间，王某1说35000元钱通过银行转账给我，我就把我的建设银行卡号提供给王某1了，王某1就通过他自己的银行卡给我的建设银行账户转账了35000元。我收到钱以后就和赔偿的村民联系，有些村民要转款到银行卡上，有些村民要转到存折上，有些村民要现金，现在记不清楚具体情况了。（3）之后，王某1在开会时告知我们让我们给村民转达中节能公司运输医疗废物这块业务承包出去了，是由专门的运输公司在负责。以后村民要是发现了有运输车辆在我们村的道路上泄漏医疗废物，让我们村民自己找运输医疗废物的公司解决，和中节能公司没有关系。村民找运输公司要求赔偿、还是清洗道路路面由村民自己和运输公司协商，中节能公司可以帮忙协调。这次开会以后，中节能公司就不管运输医疗废物的车辆发生医疗废物泄漏的事情了。（4）我认为是因为外地车被村民堵了以后，不能离开我们村，多停一天就要多遭损失。他们为了减少损失就会和村民谈赔偿，村民能拿到钱，所以他们要堵外地车。   （二）证人证言。   1.证人王某1的证言（中节能公司安环部副主任）。主要内容：（1）在攀枝花的中节能，它的业务范围就是处理危险废物和医疗废物，就全国范围的中节能来说，它还有风力发电，焚烧发电，土壤治整等方面的业务。（2）2017年的一天，成都盛安物流公司运输氟化钙到我们公司来，在XX乡XX村发生了泄漏被当地村民发现了，当地村民围堵了他们的车辆。当时运输公司把这件事通知了我，当地村民也来找过我。我就到现场去协调，让村民先把车放走，我们过后来处理。后来是起祝洪带着村民和运输公司谈判了，最后运输公司赔偿了3.5万元，这件事情我们公司还向仁和区环保局进行了汇报，环保局对盛安物流罚款5万元。这笔钱是盛安物流公司直接把钱转到我的银行卡上的，我把银行卡直接交给了起祝洪由他去操作的，他自己怎么分配的这笔钱我不清楚。   2.证人纳某1的证言（起祝洪之女）。证明被告人起祝洪将此次事件中所获得的款项用于支付了其女的学费约9000元。   3.证人董某的证言（盛安物流公司总经理）。主要内容：2017年8月17号晚上11点半左右我接到我们公司当时的副经理刘某2的报告说我们公司到中节能公司运危废品的驾驶员说“危废品在运输的过程当中有滴漏，中节能公司晚上大门是锁着的，我们的驾驶员把车停在中节能公司门口的坝子里面的。”我听到这个事情以后我就赶紧让刘某2给驾驶员说“马上对车子泄漏进行处理，观察泄漏情况如果再有泄漏让司机把车子上面的桶拿下来把泄漏物接着。”我还让刘经理给中节能公司在成都办事处的主任打电话报告这个事情，我希望他们让中节能公司把厂门打开让我们的车子进去。我安排好了以后在2017年8月18日凌晨就和刘某2、我们公司一个工作人员一起往中节能（攀枝花）公司赶。我们在2017年8月18日早上八点钟左右就赶到了中节能（攀枝花）公司了，我们到了中节能公司以后就检查我们的运输车的泄漏情况，检查完车辆以后我们就沿着到中节能公司的公路检查泄漏情况，检查完了以后发现确实有危废品滴落在了公路上，我们就想对滴落在公路上的危废品进行清理，这个时候中节能公司看大门的保安就走过来给我说“你们外地人想请人去清理也不好找人，你给我们点钱，我帮你找人清理。”我当时就同意了。这个时候大概是早上七、八点钟就开始有村民陆陆续续的到了中节能公司的厂门口找到我们说昨天晚上你们运输车发生了泄漏，泄漏会污染村民的芒果地，要我们运输公司给个说法。我们当时就一直在和村民说好话，我们跟村民交涉的时候中节能公司保安喊来清理的人也来了，我们就和来清理的村民商量清理费用。最后谈出来的请村民把路面清理了要3000块钱的费用，我们商量好了以后我们就把这3000块钱给了其中的一个村民。村民拿到钱以后就去把路上的危废品清扫了。8月18日上午村民来了以后没有隔多久中节能公司的王某1就也来了现场。王某1来了以后就给我说“你们一定把泄漏的东西处理了，然后你们要安抚村民，不要让他们闹事。”他给我说完了以后他就给村民说“这个事情会处理的，你们不要闹了。”然后8月18日一上午我就在中节能公司厂房门口跟村民交涉这个事情，中节能公司的总经理刘某1当时也知道了这个事情，当天上午刘某1也到了中节能公司，刘某1到了公司以后就喊我到了他的办公室里面去，在办公室里面刘某1就给我说“你们一定要把泄漏物先打扫干净了”我当时就给刘某1说了早上我花了3000块钱请村民打扫的事情，当时泄漏物就已经打扫干净了。刘某1也给我说“你们尽量安抚好村民，我请中节能公司的王某1和你们一起把这个事情处理好。”我当时就说好的。我和王某1在刘某1的办公室说完这个事情以后就从刘某1的办公室出来了，王某1从办公室一出来就给起祝洪打电话说“起社长，你来中节能公司一趟，有辆运输车发生泄漏了，村民都在厂门口，你上来协商一下。”过了一会儿，起祝洪就带了很多村民来要个说法。村民来了以后王某1就带着这些村民和我一起到了中节能公司的会议室协商处理这个事情，当时在中节能公司的会议室里面有二十多个村民。我们在谈判的时候，这些我们的运输车才开始下货。当时是我与这些村民进行协商的，对方村民主要是由起祝洪在说话，起祝洪当时就说“你们的泄漏会造成我们的芒果地绝收，鱼塘里面的鱼也会死，所以你们要赔偿我们”，我当时就说“这次泄漏是非常轻微的，并且运输的是氟化钙也没有什么毒性，滴落也是滴落在公路上的，不会给你们的芒果地和鱼塘造成任何损失。”这个时候王某1就说“你们不要漫天要价哈，这个事情会处理的。”当时起祝洪还是坚持这次泄漏对他们造成大的损失，我当时就问起祝洪“那你们要多少钱？”起祝洪当天就说“要十万。”我一听要十万块钱我就没有同意，这个时候在会议室的二十多个村民就开始叽叽喳喳的说这个事情他们要上报环保局，还有的村民说这个事情他们已经上报环保局了。我当时心里面就想“这次泄漏并不严重，你们如果要告环保局就告，要十万块钱的赔偿太过分了。”所以我就一直都不答应。这个时候王某1就对村民说“你们要钱不要要的太多了。”王某1说完以后起祝洪就说“那我们回去再商量一下，下午再说。”所以我们第一次谈判并没有谈成，当天下午环保局的工作人员也来找到我，给我做了笔录并询问了泄漏的情况。做完笔录以后环保局的工作人员就给我们说“你们要消除影响，可能对你们公司有下一步的处罚你们等候通知。”然后环保局的工作人员就离开了。后来我又继续在中节能公司的厂区处理泄漏的这个事情，起祝洪还是带了二十多个村民来和我协商赔偿的事情。王某1还是把我们带到了中节能公司的会议室来进行协商谈判。开始谈判以后起祝洪还是说“这次泄漏对村民的造成的损失很大，赔偿最低不得少于五、六万。”我当时一听还是不能接受这个赔偿的价格，我觉得根本没有给村民造成损失，这个赔偿价格太高了。所以我们双方因为这个赔偿价格的事情争执不下，当时争执的时候起祝洪和村民就都在说你们如果不赔偿，我们是绝对不会让你们的车子走的，当时就给我弄得很生气，但是这个赔偿价格实在太高了我也不可能同意。我们双方争执了一段时间，王某1就给村民说“你们这个样子要不得，这个价格还是太高了。”王某1说完以后起祝洪就说“那我们村民再商量一下赔偿价格，明天再说。”所以当天我们公司和村民之间的谈判就没有达成。第二天（2017年8月19日）我又再次回到了中节能公司的厂里面，当时起祝洪还是带了二三十个村民来和我谈判，起祝洪一开始还是说赔偿价格最低不能低于五、六万，我肯定还是不能答应。王某1就给起祝洪说“你让村民再少一点。”起祝洪就同意了，起祝洪就说“三万五一分都不能少，否则你们的车子就不要开走了。”因为这个事情我已经谈了一整天了，我当时也被二、三十个村民闹得头昏脑涨的，我就同意了赔偿价格是三万五千块钱。说好了以后我就给起祝洪说你给我一个银行账户，我让我们公司的财务给你们打钱。起祝洪和这些村民都说自己没有银行卡，最后我们就商量把钱打到王某1的银行卡上，请王某1把这些赔偿款给村民。我们商量好以后我们就离开了中节能公司，到了攀枝花市金江镇吃中午饭的时候，我就给我们公司的财务打电话让他转了35000块钱到王某1的银行账户里面去。我给我们的驾驶员开了个房间让他们留在攀枝花市配合环保局的调查，然后我就离开攀枝花了。当时环保局的工作人员给我做完笔录以后给我说“你们要消除影响，可能对你们公司有下一步的处罚你们等候通知”在2018年的时候环保局也对我们公司进行了处理，我们公司当时还因为这件事情被罚款了五万块钱。中节能公司的保安就负责看守中节能公司厂区的大门，中节能公司的保安都是当地人，如果他们不开门我们根本就离开不了中节能公司的厂区。即便是我们离开了中节能公司的厂区，离开中节能公司的公路只有一条，肯定也会被当地村民拦住的，我们也根本离开不了当地。而且在谈判的过程当中起祝洪和这些村民就说过如果不赔偿，他们就不放我们的车子离开。   4.证人刘某1的证言（中节能公司总经理）。主要内容：2017年，当时是盛安公司在运输过程中的氟化钙发生了泄漏，我让值班人员第一时间报了环保局，也电话通知盛安公司老板董总来处理善后事宜，后来董总与村民达成了赔偿事宜，具体的赔偿情况我也不清楚，这次泄漏的事情我是全程参与了的。我们不参与双方的具体的议价，因为中节能在与运输公司的合同中有约定，对于在运输过程中发生的泄漏，由运输公司承担负责，与中节能公司没有关系。最后运输公司与村民就泄漏进行协商，我要求过公司人员不得参与双方间的协商，如果双方有要求，我们只能作为见证人，见证双方协商过程及结果，不参与双方的讨价还价。但是如果我们不参与，事情没有解决好，村民就会来找我们，就会影响到我们生产。事情没有解决好，运输公司的运输车辆也没有办法离开，没有办法才同意与村民进行协商的。   5.35000元的银行支付情况。证明运输公司支付的35000元，除被告人起祝洪支付了部分村民外，其余8900元被其占有。   6.人像辨认笔录及照片。证明经盛安物流运输公司董某辨认，起祝洪、王某1系2017年8月18日，参与协调赔偿之人。   第二部分指控的第一笔犯罪事实的证据：   （一）被告人的供述   1.被告人李永飞的供述。主要内容：2019年4、5月份的一天早上八点左右，我准备出门去芒果地干活，接到我们社长起祝洪打来的电话说“王某1说有个车子在路上漏了，你去路上看一下找得到漏的东西不。找到的话就把东西拿去厂里面找王某1处理，找不到也到厂里面去，看王某1怎么处理。”电话打完以后起祝洪又到我家门口来了，他又当面给我说“你自己悄悄的去，在路上找到东西就上去，不要带其他的人去了。”后来我就出门顺着公路往中节能公司的方向走，走到红平掌的时候就看见路上确实有些注射用过的小液体瓶瓶，我就用了一个小口袋捡了五六个瓶瓶去中节能公司了。我把东西拿到中节能找到王某1，并对王某1说“他们拉货的车子泄漏了。”王某1就把运输车驾驶员喊过来确认，当时驾驶员是一男一女，他们看了我捡的输液瓶瓶也承认了东西是从他们车上泄漏出来的。王某1就当着他们的面，让我说这个事情如何处理？我就说你们的车子发生了泄漏，我也不知道这东西是否有毒，是否污染我们的环境，要不就喊环保局的来鉴定一下。驾驶员一听到要喊环保局的介入，就说愿意赔钱了事。王某1又问我怎么处理？我就给驾驶员说你们赔偿我30000元钱，我去把泄漏在公路上的东西清理了。然后驾驶员说他们有点恼火，没那么多钱，希望我少点，王某1也在帮驾驶员说话叫我少点。我当时降了一点降到了两万多。王某1又说那是他们一个朋友的车，希望我再少点，驾驶员也说自己确实没那么多钱，我又把价钱降成了8000元。后王某1接到一个电话，电话里好像是有人在给驾驶员说情让赔偿少点，后来王某1接完电话后就说让驾驶员赔偿5000元，驾驶员当场也同意了，我就离开了。过后起祝洪还给我打了电话询问了这个事情是如何处理的，我把驾驶员同意赔偿5000元的事情告诉了他。事情大概过了一两个月，有一天起祝洪的女儿转给我1000元钱，起祝洪给我说是上次处理泄漏的钱。事情就是这样的。起祝洪让我悄悄的去是因为去的人多，分钱的人也多。并且这是王某1通知起祝洪有泄漏的，而不是村民自己在路上发现的，性质不一样了。村民发现的是现场发现，王某1通知起祝洪的这种行为是带着目的性和有预谋的。起祝洪给我说了喊我从有污染和通知环保方面来吓对方。我就是按照起祝洪给我说的大概意思来吓的对方，但是具体的语言都是我自己组织的。当时我和王某1实际上就是在演戏给运输公司驾驶员看，我先对王某1说，这件事情你要给我们一个交代，事情没有处理好之前，车子不能出去。王某1先就对运输公司的人说了你们运输泄漏的事情，村民找起来了，这件事情不处理好，你们车子就只有停在厂里面，肯定是不能出去的；然后我就给运输公司驾驶员说你们运输的这个东西产生了泄漏对我们肯定是有污染，但是我也不知道这东西是否有毒，是否污染我们的环境，要不就喊环保局的来鉴定一下等等语言来威胁对方。   2.被告人起祝洪的供述。主要内容：2019年3、4月的一天，王某1给我打电话说有运输车辆发生了泄漏，他让我去中节能公司处理，看需要赔多少钱。我当时就想不能都去处理，于是我就给王某1谎称我不在。我找一个人上去处理。于是我就打电话给李永飞让他去处理这个事情，我当时也给李永飞做了安排，先叫李永飞到路上去随便找点运输泄漏的残渣，然后拿到这个去中节能找运输公司谈判。后来是李永飞去谈的，他们是如何谈的我不清楚。之后李永飞给我说最后是王某1决定的只让运输公司赔偿了5000元，当时钱没有拿到。这个事情过了一两个月王某1给我转了4000元钱。我拿了1000元给李永飞，剩余的3000元钱我自己用了。   （二）证人证言   1.证人王某1的证言。主要内容：2019年4月初，攀枝花广宝公司的人给我打了一个电话，他说他们的车子在路上泄漏了，这一趟拉的是玻璃瓶，希望我帮忙处理一下。我就给起祝洪打了电话，问他路上是不是有泄漏。起祝洪说他也不知道，他要找人问一下。过了一会，“小兵”就拿了一个玻璃瓶子到我们公司来了，他就说运输公司的车子泄漏了，要让运输公司的赔钱。运输公司的人看到有人来要钱了，就在和小兵谈价，谈到了6000元。运输公司当时也在到处找人说好话，他们打电话找了我们公司以前的同事周某，周某就给我打电话说能不能少赔点钱。我当时就问小兵5000元行不行，小兵说可以，然后就走了。过了几天以后，周某把钱从微信上转给我，我那段时间比较缺钱就没有立即把钱给小兵。大概过了一两个月的时候起祝洪问我这次的钱怎么回事，我说周某打电话来说情，从中帮了忙，我给了他1000元的辛苦费，然后我就转了4000元钱给了起祝洪的女儿纳某1。其实我并没有把那1000元给周某，是我自己用了。   2.证人周某的证言。主要内容：2019年4月初，我在成都上班接到谢某的电话，谢某是攀枝花市广宝工贸公司的负责人。他给我打电话说“我们拉危废到中节能公司去的时候被村民堵了，拉的都是化学试剂空瓶，在运输的时候有些漏出来了，被当地村民要发现了索要赔偿，村民要8000块钱，你帮我们讲一下价看能不能赔少一点。”我当时就答应了。我把谢某的电话挂了以后我就给中节能公司的王某1打电话说“攀枝花广宝公司和我比较熟都是朋友，你看能不能帮忙跟村民协商一下，看能不能少赔偿一些”王某1就在电话里面说“村民现在不好协商，我和村民协商一下。”然后我们就把电话挂了，过了一段时间（具体时间我记不清楚了）王某1给我打电话说“我跟村民协商好了，赔偿五千块钱。”我就在电话里面问王某1“还可以少一点不？”王某1说“不能少了。”我就跟王某1把电话挂了，然后打电话给谢某问他赔偿5000块钱可以不，谢某也问我可不可以再少点，我就给谢某说没办法了，谢某也同意了并给我说让我先帮忙垫一下这个钱，过几天就把钱转给我。我也同意了。2019年4月8日早上7点钟左右，我就通过微信把这5000元钱转给了王某1。过了几天谢某通过把钱转到了我的攀枝花农业银行卡。当时我记得谢某在电话里给我说的这5000元钱赔偿后，让收钱的人给驾驶员打一个收条。我在转钱给王某1的时候也给他说喊他让收钱的村民写一个收条。至于后续那辆运输车何时离开的我就不清楚了。   3.证人谢某的证言（攀枝花市广宝工贸公司的负责人）。证明2019年4月，公司的刘某、赖某从成都一家研究所拉医用小玻璃瓶到中节能公司，村民以玻璃瓶掉漏在路上，不许车辆离开；最先要3万元，自己通过之前在中节能公司上班的朋友周某找王某1协调，经讨价，最后给了5000元，才让车子离开。   4.证人纳某1的证言。证明因为其父起祝洪不会使用微信，所以经常喊其帮忙收付款。2019年6月27日，王某1给其转账4000元，其按照起祝洪的要求转给了李永飞1000元钱。自己不清楚收转款的原因等情况。   （三）被害人陈述   1.赖某的陈述（货运驾驶员）。主要内容：2019年3、4月份的事情，我是在攀枝花市广宝运输当驾驶员，我驾驶的是牌照号川Ｄ6××××号大货车。这辆货车是我们广宝公司的，我们广宝公司和我个人都有运输危废物品的资质，和我同车的押运员叫刘某。我们是从成都运输了医疗危废物品到攀枝花市仁和区××乡××村中节能公司去处置。我们是晚上把车开进中节能公司的。第二天一早8点过，刘某给我说我们运输的医疗废弃物泄漏在公路上了，要去把这些泄漏的废弃物捡回来。刘某就离开中节能公司沿到公路捡泄漏的东西，我随后也跟到离开了中节能公司，沿到公路走去捡泄漏的医疗废弃物。捡完以后我们回到中节能公司，把捡回来的玻璃瓶子放回车上去了，公路路面上还有一些玻璃瓶子的碎渣，我们就没有管了。隔了一会，我们公司老板谢某给我打电话，叫我去中节能公司二楼的办公室找中节能公司一个管事的男人，把泄漏这个事情处理了。我去找中节能公司那个男人之前，看见有一个30多、40岁的一个男人开了一辆皮卡车到了中节能公司里面，我先到了的二楼办公室找到了谢某给我说的那个中节能公司那个管事的男人。我刚到办公室，我看到开皮开车到中节能公司那个男人也进了办公室，中节能公司那个男人就问我了一下泄漏的情况，我就说了一些泄漏的是医疗空玻璃瓶子，还说我们捡了一些回来，公路路面上还有一些被压碎的玻璃瓶碎渣子没法处理。中节能公司那个男人就给我介绍在我后面进办公室的人说这个人是村里的干部，来解决泄漏这个事情的。我就问那个村里来的男人怎么处理，对方那个男人直接说要赔偿，我就问对方赔多少钱，对方那个村里的男人说3万元钱，我就说3万元钱不可能，两、三千元钱还差不多。这时中节能公司那个男人也在说3万元不可能，叫对方少点，对方那个男人说8000元钱，我又叫对方少点，说8000元钱太多了，对方那个村民在这个过程中，说了这个事情处理不好，我们的车就下不到山。中途中节能公司那个男人接了一个电话，我不知道是谁打的，他接了电话以后，就给对方那个村民说给他一个面子，给5000元钱，对方那个村民同意了。我就说我是开车的驾驶员，这个要问公司领导，我做不到主。我就给公司领导谢某打电话，告诉他对方村民要5000元钱，谢某就说没得法就只有给嘛，我就给中节能公司的人和那个村民说公司同意给5000元钱，中节能公司那个男人就口述叫我写了一个条子，条子主要内容就是我们赔偿了钱，泄漏这个事情中节能公司帮我们处理了，就不上报环保了。写完条子以后，我给谢某打电话，说处理好了，谢某就叫我走嘛，我就离开办公室，走到停车那里，这时中节能公司的人已经开始在卸货了，卸完货我们就开车直接走了。那个村民说了泄漏的事情不解决好，我们的车下不到山，中节能公司那个人也在帮到村民说话，我们公司不把事情解决好，车子就走不脱。因为对方村民说了不解决好，意思是不赔钱，我们的运输车辆就走不脱，没法我们只有赔偿。   2.刘某的陈述（货车押运员）。证明2019年4月，其与赖某从成都一家研究所拉医用小玻璃瓶到中节能公司，村民以玻璃瓶掉漏在路上为由，不许车辆离开；最先要3万元，经讨价，最后给了5000元，才让车子离开。   第三部分指控的第二笔犯罪事实的证据：   （一）被告人的供述   1.被告人崇昆彪的供述。主要内容：2019年4月13日上午10点我出去放羊，走到我家门外岔路口的时发现路面上遗留有黑色的液体和固体的废弃物，我就怀疑是运输车辆在4月12日晚上运输的过程中将车内的危险废弃物泄漏在了路面上。我看见羊在舔地上的黑色的东西，我放了一会儿羊就把羊赶回圈里，就骑着摩托车到了中节能公司去。因为我家的羊舔了黑色的东西，万一有毒，羊会死。等我到了公司的时候，运输车已经进入厂区了，我在厂区内遇到崇绍坤、沈某，我就给沈某说我家的羊吃了运输车泄漏在路面上的黑色东西，让公司将那个泄漏的东西拿去检测是否有毒。沈某说她已经知道了运输车将运输的废弃物泄漏在路面的事情，让我先回家去，公司会处理的。我回到家之后，我给崇昆明也说了运输车将废弃物泄漏在村社路面的事情。到下午七点的时候，崇绍坤给我打电话让我到公司的会议室去处理白天路面上有泄漏物的事情。我喊了崇昆明一起去的公司会议室，会议室里有崇绍坤、沈某、纳某，对方运输公司的负责人、运输车的驾驶员、押运员。沈某问我要如何处理？我要求中节能公司将黑色的泄漏物体送去检测是否有毒，并让运输公司给我写一个书面的东西（保证泄漏出来的东西不会污染农作物和毒死羊）交到中节能公司或者我们村民手里。沈某说他安排公司人员做了检测，泄漏的黑色物体类似于血浆袋，含盐分，羊喜欢去舔，那个黑色的东西无毒。但是对方运输公司的驾驶员和负责人不愿意写书面的东西。沈某就给运输公司的驾驶员和负责人说这个事情要处理好，环保局的中午已经来过，对方运输公司的负责人态度就变了，说愿意赔偿现金。崇绍坤、纳某就和对方在商谈赔偿的金额。后来崇绍坤、纳某、沈某与对方的驾驶员和运输公司负责人商谈好赔偿金额为15000万元后，崇绍坤提出来我们几个参与谈判的人平分，沈某就问我同不同意，我没有反对。崇绍坤就说运输泄漏物的问题处理了，但是泄漏在路面大概有800米长的泄漏物如何清理？对方运输公司的负责人愿意加2000元钱作为泄漏物的清洁费。就这样总共是17000元，后来双方写了一个关于赔偿的协议，我、崇昆明、崇绍坤、倪继兴、崇玉龙在协议上签了字。我分得2400多元钱。之前XX村也有类似的情况出现，村民们就将运输车辆阻拦下来，和对方谈判，最后都得到了运输公司的赔偿，参与阻拦或谈判的人都分到钱了。我们就是想以此来分钱。因为运输这些危险废物需要特种行业资格证，环保部门对这个查的比较严，一旦运输废弃物的车辆将运输废弃物泄漏了可能面临吊销资格证或者被重处罚款。驾驶员还会因为运输废弃物泄漏被运输公司扣钱，同时也担心我们村民把事情闹大，人越多要的赔偿越多，我们不准他们开车离开他们也会损失更多的钱，所以一般他们还是赔钱了事的。对方就是迫于这种心理压力，希望尽快用钱来了事。   2.被告人崇绍坤的供述。主要内容：2019年4月，我记得当天早上我还在我们中节能公司厂区大门位置，当时崇坤彪和崇坤明就到了厂区大门外，就在厂区门口闹，说拉危废的车子泄漏，咋个把车子放进去了。我就给崇坤彪他们说，车子都在里面，没得事，等安环部来了看咋个解决。当天早上九点过的时候，我就给我们公司安环部的沈某打电话说：拉危废的车子泄漏在路上了，车子停在厂区的，让她上来看一下。大概九点半左右沈某就到厂区来了，来了之后沈某找了运输公司的司机的人，之后沈某就给司机和我们说了，让这个车先下货，等运输公司老板来了再解决，当时我还给沈某说老板来了通知我一声。后面我就到保安室给崇玉龙和倪继兴说：这个车可以下货，但是不准放行，说了之后我就回家了。当天下午天快黑的时候，大概下午七八点左右，我就接到沈某的电话，沈某在电话里告诉我老板到了，让我到公司会议室去。我接完沈某电话之后，我就给崇坤彪还是崇坤明打了电话，让他们通知另一个到公司会议室。到公司会议室的时候，我看见纳秀文、倪继兴、沈某、驾驶员、押运员以及运输公司老板都在，之后崇坤彪和崇坤明才到的。崇坤彪和崇坤明到了之后我们就开始谈判。崇玉龙告诉运输公司老板来了，倪继兴才去会议室参与谈判的。我们开始谈判之后对方运输公司老板就直接问我们要多少钱，我们去谈判的人都不说，我就给对方说了要2万块钱。但是对方运输公司说拿不出这么多钱，最多拿出5000块钱，我和纳某就不答应，然后我们和运输公司的领导继续谈，最后运输公司答应出给1万块钱，驾驶员再给5000，总共一万五。之后我们又提出来让运输公司再给2000元的清扫公路费用，最后是谈成运输公司给我们一万七千块钱，谈好之后对方运输公司就当着我们的面写了一个补偿协议，之后我们就在协议上签字了。后面老板钱不够，就到金江去取钱，取了钱之后就把钱给沈某了，沈某又把钱给了我，之后我就把钱分了。我们与运输公司谈判完，在补偿协议上签了字之后，我就打电话给崇玉龙说：我们谈好了，运输公司的车可以放行了。之后运输公司的车就走了。运输公司不想我们报环保局，如果我们报了环保局运输公司肯定会面临高额罚款，所以运输公司肯定会拿钱来解决问题。在我们谈判当天早上我就给运输公司司机说过，我们谈得好就谈，谈不好我们就打电话给环保局。司机当时给我说的是，不要报环保部门，等他们老板过来协商，所以当天下午他们老板就从成都赶过来了。   3.被告人崇玉龙的供述。主要内容：2019年4月份的一天早上，我去上班的路上发现路上有滴落的黑色液体和粉末。我走到厂里面看见有一辆红色大货车停在厂区，还没卸货，我就想多半是这辆车漏的。我在去接班时就给崇绍坤说，外面路上的泄漏多半是这辆车子漏的。崇绍坤就给我说：“这种要好好的整哈”崇绍坤说了之后就离开了。我听说之前有过这种情况，都是崇绍坤在负责以此为理由要钱，我这次也想分点钱，于是我就给崇绍坤说了。理由就是对方的车辆泄漏了，产生了污染。会影响我们的生产和生活，牲畜吃了会死。我又给沈某打电话说了这个事情，沈某说不要让他们下货，等事情解决好了之后再下货，我和倪继兴就去了保安室。过后崇绍坤和纳某、崇昆彪、崇昆明他们又去找司机解决这个事。过了一会儿崇绍坤他们过来说司机说找人把外面路上的泄漏物清洗就行了，但是他们没有同意，说完他们几人就离开了，我和倪继兴在保安室。到了中午的时候，环保局的人就到了。崇绍坤、纳某、崇昆彪、崇昆明又到厂里面来了，环保局的人来看了现场，也没有说对方车辆泄漏的东西造成了污染，只是让他们清理干净就行了。环保局的离开了崇绍坤他们跟着也离开了，崇绍坤他们走的时候给我说成都的老板来过来，等成都的老板过来了再解决。到下午六点过的时候崇绍坤打电话叫我去谈判，我说我不舒服就没有去，自己守在保安室。其他参与了这件事的人都去会议室和对方的老板谈判，还和对方签了一个协议，他帮我把名字签了。他们谈完以后，发生泄漏的车子就被允许离开公司了。到了晚上十点左右，倪继兴回到保安室把我和崇昆彪的钱都给我了，一共给了我4900元，其中我2400元。这件事只有我们这几个人知道，我们在厂里上班也可以随时把对方的车子看着。周围住的其他人也不是每家人都愿意来参与这种事情。   4.被告人崇昆明的供述。主要内容：2019年年初的时候，上午10点过11点，当时我正在休息室休息，中节能公司的保安崇绍坤来给我说那辆卡车拉漏了，要去找他要钱。喊我去把地扫下、拖下，等下好去找驾驶员谈判，顺便给我说把车看到点。于是我就把同事纳兴道喊起一起去拿了撮箕、扫把、水桶、拖把、洗衣粉就来到厂门口随便把厂门口和沿路的渗漏物打扫了一下，大家都知道打扫的目的就是便于后面好要钱。打扫完后我就去吃饭，吃完饭后我认为反正不开门车也出不来，于是我就在公司的活动板房休息了。大约晚上7点之后崇昆彪就打电话给我说是运输公司的人到了。我就和纳某、崇昆彪一起到的二楼会议室，倪继兴在我们后面一点到的中节能公司会议室里面，我们到的时候崇绍坤和沈某、渗漏车辆的两个司机、运输公司的负责人已经在会议室里面谈判了。我们这边就喊对方赔钱，但是主要是崇绍坤在和对方谈，沈某就在中间协调。通过多次的谈判过后，运输公司赔偿了一万五千元钱，说好后，崇绍坤又说要打扫卫生，后面运输公司的负责人就说再给两千元钱打扫卫生的费用。谈判好后运输公司的人就去取钱了，这时崇绍坤就说“小沈你辛苦了，这个钱要分你一份，我们就按照七份来分”，沈某也没有推迟，说好后我就回家了。我因为扫了地，比其他人多拿了100元，我分到了2500元。   （二）证人证言   证人沈某的证言（中节能公司安环部副主任）。主要内容：2019年4月13日，工作人员马翔宇给我打电话说“运输公司把危废品漏在路上了，而且运输公司还在我们厂里面把废液倒在滴沟里面了”。我到了以后看见运输公司的车也仍然在滴沟排放废液，我看到了以后我就马上上去制止并且我让他用桶把废液接着，让他不要继续把废液排在我们公司的滴沟里面。当时我知道发生了泄漏我就马上联系了仁和区环保局汇报情况。我汇报完了以后我就到发生泄漏的地方去看了一下拍了照片，并让我们厂的工作人员对滴落在地上的废液进行取样，然后我就喊崇绍坤喊人来打扫被污染的地方，崇绍坤当时就说他不敢去，他说他要是去清理了村民肯定不会饶过他。然后我就把采集到的样品拿回去进行化验了。环保局的工作人员还没到我们厂的时候，我们对废液的取样报告就已经出来了，取样报告说的是滴落废液无毒。环保局的工作人员来了以后向我询问了相关情况，并且我把已经做出的化验结果交给了环保局的工作人员。接着环保局的工作人员就也向当时发生泄漏的运输车辆的驾驶员询问了相关的情况。环保局的工作人员对驾驶员询问完了以后环保局的工作人员就离开了。环保局的工作人员离开后，我给崇绍坤打电话，告知他滴落的废液的检测结果出来，是无毒的。后面的事情我就没有管了，一直到盛安的司机来找我，希望我能做个见证人，见证他把赔偿款是支付给村民的。我当时也同意了，和盛安的司机来到我办公室旁边的会议室，我打电话通知崇绍坤到会议室来，崇绍坤到了之后，我让他联系都有谁知道泄漏的事，把知道的人都通知到会议室来。崇绍坤说了一些人的名字，根据崇绍坤提供的人名，我也用手机通知了两个人到场，但是我现在记不清我通知的具体是哪两个人。最后一个到场是崇坤彪，他一进会议室就直接拍了桌子，说他的羊子舔了滴落的废液，如果他的羊子死了怎么办。我给崇坤彪说，废液的检测结果是无毒的，如果以他的羊子死了，能证明是因为舔了废液，我去找盛安公司要赔偿。崇坤彪不同意准备离开，崇绍坤把崇坤彪拉住，让他不要闹了，今天把这个事情给处理了就行了，崇坤彪就没有走也没有闹了。之后盛安的司机把赔偿款拿给了崇绍坤，之后崇绍坤给盛安的司机出具了收条，我让在场的村民都在收条是签了名字的。最后盛安的司机和我一起离开的会议室。一共赔偿了17000元。这种赔偿本来就是无理由的，运输公司为了尽快让运输车辆返回，为了息事宁人才赔的这个钱。盛安的司机的离开后，我回到自己的办公室，没有过多久，崇绍坤就到我办公室来了，他拿出了2000余元现金丢在我的桌子上，说我忙了一天没有吃饭，大家凑了些钱给我，说完他说转身离开了。我起身让他把钱拿回去，崇拜绍坤没有理我直接就走了。后来具体是过了多长时间我记不清了，我在公司遇到崇绍坤，让他把拿出给我的钱拿回去，这是他们赔偿款，我拿了不合适，但是崇绍坤没有理我，后来崇绍坤自己在外面忙工程，就没有再见过到他，他也没有来找我拿过钱，我也没有想过把钱还回去，之后这些钱就被用作日常消费了。   （三）被害人的陈述   1.钟某的陈述。主要内容：2019年4月12日晚上，我和王某2驾驶的公司运输车川ＡＷ××××货车，运输危废品到攀枝花XX乡的中节能公司处理。在距离公司一公里左右的位置确实有泄漏。我们的车子之前运输过活性炭，这次运输到公司的是血浆袋，当时路过德昌的时候遇到下雨，雨水流进了车厢里面，在运输到中节能公司的这一段路上都是上坡，车厢内就流出了黑色的液体，我们看了这个泄漏物大概有一米多长。我们就给盛安公司的负责人刘某2汇报了此事。刘总说他马上从彭州赶到攀枝花来处理。王某2就喊了几个厂里的工人帮忙打扫公路上的泄漏物，但是中节能公司没有人来帮我卸货。王某2就去找公司的人，好像是找的安环部的一个女的，王某2回来的时候说了一句，“这次要挨了”。到了下午，马翔宇才安排个工人拉卸货，下午六点左右，刘总赶到了公司，刘总和王某2去公司的办公室与村民谈判的。具体的情况我也不是很清楚，我当时没有参与谈判。他们谈好之后我们就先开车离开了。我们是公司的运输车驾驶员，发生了泄漏这种事情，我们肯定要跟刘总汇报，当时中节能公司的马翔宇、安环部女的主任都说要把泄漏的事情处理好才能卸货离开，我们做不了主，由盛安公司来出面解决。4月13日中午，仁和区环保局的到中节能公司来过，当时我在车上，车辆还未卸货，环保局的工作人员过来看了就询问了我们运输的是什么东西，发生泄漏的是什么，我告诉他们运输的是血浆袋、泄漏的是活性炭的液体。他们调查了运输的是血浆袋、泄漏的是活性炭液体，做了一个登记，说这种事情喊我们内部解决好，没得必要通知他们环保局。他们就离开了。刘总和王某2去中节能公司的办公室谈的，具体如何谈的我就不清楚了。他们谈好之后，我和王某2就离开了。王某2给我说这次赔了17000元，具体过程他没给我说。因为他是主驾驶员，我是副驾驶员，这次泄漏造成了公司赔偿，我们也要被公司处理。我知道我们公司在2017年的时候就因为类似泄漏的事情赔了钱耽误了时间，后来还被环保局罚款处理了的。那一次的损失更大。这一次盛安公司还是担心像之前一样，拖得时间长了，赔偿的越多，还可能被环保处罚，到时候我们公司的损失会更大，刘总也是逼不得已尽快答应赔偿。我们作为公司的驾驶员每次运输危废品到中节能公司来处理，大家担心因为泄漏，被村民围堵，既耽误工作，又增加开销，如果发生泄漏驾驶员还要面临被公司罚款，驾驶员都不愿意跑攀枝花这条运输线路了。   2.刘某2的陈述。主要内容：2019年4月13日上午，王某2在电话给我说他们运输的血浆袋在中节能公司附近的村子公路上发生泄漏，村民发现泄漏要找运输公司赔偿，中节能公司已经报了环保局。我立马给沈某打电话说这个事情我马上赶回攀枝花处理。当天我就开车赶回攀枝花，到公司之后我就去沈某办公室找她。沈某说等一会把村民组织到会议室来，我们运输公司和村民谈。后来我、王某2、钟某三人就和五六个村民在会议室谈的，沈某在我们谈之前给村民说，运输公司的驾驶员和运输公司都不容易，意思就是让村民谈赔偿的时候价格合适点。在谈赔偿的时候，我记得一个村民说他放养的时候羊路过吃了泄漏的东西，羊吃了后会不会有什么后果，泄漏的东西流淌到水里，水会不会被污染之类的。我也知道村民说这些东西无非是找理由来索要赔偿的，我就主动说运输车发生泄漏也是不得已的，谁也不想泄漏出来，既然事情已经发生了，我们公司愿意对村民进行赔偿，但是驾驶员作为运输人员也要承担一部分责任。后来对方一个村民就问驾驶员，你能够承担多少？王某2就说我们跑运输不容易，我只能承担5000元，对方村民就说公司在运输泄露中要负责不能把责任全部转嫁到驾驶员头上，我就提出来公司愿意另外赔偿5000元，对方村民就说公司要承担管理责任，管理不到位，我听了之后又说那公司赔偿10000元，加上驾驶员的5000元，一共赔偿15000元给村民。村民又说泄漏的物质已经有几个人去打扫清理了，清理的人工费要算，我同意再加2000元作为清理费。一共是17000元钱。和村民谈好之后，我就问沈某能否用网银把钱转给你，我手写一张条子，村民签字拿钱之后我就走。她说村民一会儿也要回家，这样不好处理。我就手写了一张条子，让几个村民把补偿协议的字签了，我到金江镇取的现金，我取完钱回来公司，村民已经回家了，我拿了17000元给沈某，我让沈某把这17000元钱转交给村民。因为我知道第一次赔偿了35000元，这一次我们要尽快把这个价钱定下来，不然拖得时间长，知晓的村民越多，后面赔偿的金额越多，所以我当天下午就谈好了赔偿17000元钱。尽快让我公司的运输车辆离开。造成的影响主要体现在，首先，村民把车辆堵拦了，不准运输驾驶员离开，驾驶员多滞留一天就要多一天的花销，少一天的运输，对于驾驶员来说造成收入损失。其次对公司来说，村民以发现泄漏物为由，向我们公司索要赔偿，不仅给我们公司增加了经济负担，驾驶员耽误一天，我们公司的运输任务要受影响，打乱了公司的工作计划，也给公司造成了不好的影响。再次，我们作为外地企业，承包了中节能公司的运输危废品处理业务，每次运输危废品到中节能公司来处理，公司驾驶员都提心吊胆，担心因为泄漏，被村民围堵，既耽误工作，又增加开销，如果发生泄漏驾驶员还要面临被公司罚款，我们公司的部门驾驶员都不愿意跑攀枝花这条运输线路了。   3.王某2的陈述。主要内容：2019年4月12日晚上，我和钟某驾驶的公司运输车川ＡＷ××××货车，运输危废品到攀枝花XX乡的中节能公司处理。在距离公司一公里左右的位置确实有泄漏。我们的车子之前运输过活性炭，这次运输到公司的是血浆袋，当时路上遇到下雨，雨水流进了车厢里面，在运输到中节能公司的这一段路上都是上坡，车厢内就流出了黑色的液体，我们看了这个泄漏物大概有七八十厘米长。我就给盛安公司的负责人刘某2汇报了此事，刘总说他马上从彭州赶到攀枝花来处理，我就拿着打扫的工具去清扫公路上的泄漏物，马翔宇说的，你们泄漏的事情村民已经知晓了，你们不把这个事情处理好，你们车子开不下山，村民也要把你们堵了。所以中节能公司没有人来帮我卸货，我就去找公司安环部的沈某，沈某给我说的你们运输发生了泄漏，这个事情被村民晓得了，为了避免村民来闹，喊我们要把事情处理好。到了下午四点左右，沈某才安排工人来卸货，下午七点左右，刘总赶到了公司，我和刘总就去公司安环部沈某的办公室，这时候刘总和沈某在谈，我就出来了。过了一会儿，沈某通知了几个村民，我们又在公司的会议室谈，有刘总、我、沈某，通过辨认我知道崇绍坤、纳某、崇昆彪、还有一个小伙子和另外一个保安。我们几个在会议室谈，沈某在谈之前还给村民说运输公司和驾驶员都不容易，喊几个村民价格上少要一点。开始谈的时候，崇昆彪说的他放的羊子吃了泄漏的黑色物质，泄漏的东西是否有毒，羊子会不会死之类的。黑色物质流在水里了，我们的水质受到污染，他们几个一直找些理由来说。后来刘总就说愿意赔偿村民，但是驾驶员要承担责任。这时候纳某就问我你驾驶员能够承担好多？我说跑运输不容易，我最多能承担5000元，对方村民就说公司不能把所有责任转嫁给驾驶员，刘总就答应赔偿5000元，对方村民又说公司要承担管理责任，管理不善导致泄漏的。刘总就说公司承担10000元，驾驶员承担5000元，一共赔偿15000元给村民。崇绍坤、纳某、崇昆彪、另外一个年轻人、还有一个保安他们都同意。后来要签协议的时候，我记不清是崇绍坤还是纳某，他两个谁提出来泄漏的物质需要请人打扫清理，需要清理费。刘总说另外加2000元的清理费。一共是17000元。谈好之后就开始写补偿协议，后来是刘总去拿钱来赔偿的，我从会议室离开后就和钟某开车先离开了。4月13日中午，仁和区环保局的到中节能公司来过，车辆还未卸货，环保局的工作人员和沈某进行谈的，他询问了我们运输的是什么东西，发生泄漏的是什么。沈某还把中节能公司化验的报告给环保局的看了，沈某告诉我的化验的东西没有危害。环保局说的这个事情有中节能的化验单，喊我们内部自己处理，他们就离开了。我们公司在2017年的时候就因为类似泄漏的事情赔了钱耽误了时间，后来还被环保局罚款处理了的。那一次的损失更大。这一次和我们谈的村民只有五六个人，商谈的赔偿比2017年那一次要少，公司也担心如果不尽快赔偿离开，后续来的村民越来越多，个个村民都说污染，到时索要的赔偿给多。公司的损失会更大，公司也是逼不得已尽快答应赔偿。   第四部分指控的第三笔犯罪事实的证据：   （一）被告人的供述   1.被告人崇玉洪的供述。主要内容：2019年8月9日晚上，我和李永平、崇昆明、李永森一起在李永平家喝酒。李永平叫崇昆明和李永森去商店买点酒。他们两个骑摩托车下去以后就看见有一辆运输危废的车辆往山上来，我和李永平也看见了。崇昆明就回来给我们说有车子拉危废上来了，我当时就想一般晚上上来的车子都要漏，我就叫崇昆明他们先去把车子拦下来。崇昆明骑摩托去挡在车子前面把车子拦下来了。我就以驾驶员运输不规范和驾驶员发生了争执，驾驶员给我说只有公安机关才有权利检查他们的车辆，然后我就报了派出所。报警以后我就去车后面看，我发现车子在漏。因为根据我们长期观察，白天上来的车一般都没漏，要泄漏的车一般都只有晚上才敢上来。所以我觉得这辆车应该是要漏的。拦下来的时候我是觉得他们运输不规范，上面用的是篷布，应该全部密封。拦停以后才发现他们漏了。在等派出所到现场的过程中另外有一辆车子要过路，被我们拦下的这辆车就往后倒，倒了一下就漏得更凶了。我给驾驶员说他们的车子漏了，驾驶员就从车上拿了一个桶到车后面来接漏下来的水。中节能公司也有人拿桶出来接了。这时候我给起祝洪打了个电话，叫他到现场来一下。过了一会派出所的到现场以后检查了车辆的手续，他们就告知我们车辆手续合法，泄漏属于环保部门管辖，并告知我们不能打架闹事，然后派出所就走了。派出所走了以后没多久起祝洪也到了，我就问起祝洪遇到这种事情怎么办。起祝洪说既然报了相关部门，那也给乡政府说一下，并且多叫点村民来，才会引起重视。我们聊了十多分钟起祝洪就走了。他们都走了以后我叫崇昆明把我的越野车开过来挡在这个大车前面，等天亮了人都来了再解决。第二天早上我打电话通知了我们社的大多数社员，并且路过的社员我也给他们说了叫他们就在现场。后来乡政府、公安局、环保局、中节能公司等相关的单位都到场以后，经过协商，为了不阻碍交通让我们先把车子放进厂里面，同时也是为了让车子不要漏在外面了。当时环保局到场也给我们说了“无泄漏、无污染。”但是我觉得不可能，没有污染的东西不可能从成都那么远的地方拉到我们这里来处理。我就要求环保局进行检测，环保局的人就用了塑料瓶瓶在接水的桶里面装了一瓶泄漏物，他们也叫我装了一瓶给他们。由他们带回去检测。当时赵乡长也说等环保局结果出来以后，车子再卸货和离开。然后我就给中节能公司的保安纳学平、崇玉龙说车子出来就给我说。后来崇绍坤问我怎么回事，我就给崇绍坤说了，事情没处理好先不让车子走，叫他发现车子走了就给我打个电话。所以，8月11日和12日崇玉龙和纳学平分别给我打电话说车子从厂里面离开了，我就叫李永平、崇昆彪、李永坤他们两次去把车子拦回去。第一次李永坤他们拦车的时候驾驶员还报了警，派出所的准备过来抓李永坤，我把事情给派出所说了，派出所才没有把李永坤抓走。第二次李永平去拦车的时候对方的兰总还用李永平的电话给我说，让我回来把问题解决了，车也堵了两天了。回来以后我和李永平、起祝洪在崇昆彪家背后的三叉路口商量怎么处理这个事。起祝洪说这种事起码要赔一两万块钱，李永平说这种事情起码要给四五万才干。我就说只要对方拿钱出来把事情解决了就行了。我们说好以后我就叫李永平和起祝洪去和对方谈，最后他们去谈好以后兰总把钱转给的起祝洪，我就给李永平说分点给起祝洪，剩下的拿回来。第二天李永平来找我给我说只剩5000了，说是要分2000给我。我说那么多人都参加了，要么就大家分。李永平说他去要的钱，担了那么大的风险，剩下的他不分给别人了，还给我说我要就要，不要就算了。过后再去找李永平，他就说他把钱用完了。我们拦车的最终目的是他们发生了泄漏和污染，要对我们赔偿。当时对方的兰总打电话给我说要解决这个事情，我知道就是说赔钱的事。既然沾了钱可能就多少有点违法，我又作为社长，所以我当时就没参加，钱也没经我的手。我潜意识就觉得以堵车这种方式问别人要钱就是违法，应该以集体的名义，叫村民代表去处理才是正确的。我以前听说过起祝洪他们社发生这种事情都是这么干的，最后都是运输公司赔钱了事。价格我没有明确的想法，起祝洪比较有经验，所以他说的金额我还是比较相信的。他多次处理这些事，经验丰富，并且他和中节能公司、运输公司的人都比较熟。   2.被告人李永平的供述。主要内容：2019年8月的一天晚上，崇玉洪、崇昆明、李永森、李永坤和我一起在喝酒，崇昆明和李永森就骑摩托车出去买酒，他们回来后就说有个大车在漏水。崇玉洪就叫我们去找这个车子要说法，他让崇昆明他们先骑摩托车去把车子拦下来，我们跟着就上来。货车被拦下来以后我和崇昆明、李永森就在旁边站着看，崇玉洪就去叫司机拿行驶证驾驶证以及其他手续。司机就给中节能公司打电话，崇玉洪给环保局打了电话，也给起祝洪打了个电话。大概过了十多分钟起祝洪就开了个皮卡车就到现场了。到了以后起祝洪和崇玉洪就在旁边一直商量。因为起祝洪和王某1的关系好，并且起祝洪多次处理这种事情比较有经验，所以崇玉洪把起祝洪叫过来商量怎么才能多要钱。大概半个小时后中节能公司的人也到了，他们还拿了桶过来接泄漏的东西。凌晨三四点左右，环保局的人也到了，环保局的人来了以后说快下雨了，叫司机把车子挪到中节能厂外面的坝子里，以免发生更大的危害。过后环保局的就走了。崇玉洪就喊崇昆明去把他的越野车开到大货车前面来挡着，怕大货车跑了。我和崇昆明、崇玉洪就在越野车上睡了一夜。到早上的8、9点钟的时候，乡上、村上、环保、派出所的都来解决了，当时也来了很多村民。村民有些是经过那里看见的，有些是崇玉洪通知来的，因为他是社长他安排的事情别人一般都要听。崇玉洪对环保局提出来对泄漏的液体进行取样，说明泄漏造成的危害。环保局当时也取了样。泄漏的东西滴在公路上，可能确实是有些影响。但是我们更多的还是以这个为理由找运输公司赔钱。他们在车子旁边协商，我在车子前方十来米的地方站着防止车子离开。后来崇玉洪同意先让车子进入厂区，但是不能卸货，运输车辆的相关人员也不能离开，等协商好了再说。因为货车走了我们就要不到钱了。我们拦他也就是要让他解决泄漏的问题，其实也就是以此为由要钱。到第三天下午四点过，我在金江收芒果时接到崇玉洪电话，他说崇玉龙给他打电话说车子已经开出来了，并且货都卸了，叫我赶快回去把车子拦下来，事情不解决好不让他们走。我接了电话就赶紧到XX村污水处理厂上面点，崇昆彪和李永坤已经骑着摩托车先到了。我们几个就去给司机说事情没解决好不能走，叫他们把车子开回去，司机没有办法又只好把车子开回去了。第四天上午10点过，我又接到崇玉洪的电话，他说车子已经离开了，让我赶快去把车拦回去。接到电话后，我赶紧走到崇玉龙家后面的路口去将运输车辆给拦下来。我说事情要处理好了再走，没处理好就不要走。运输公司的兰某1问我事情找谁处理，我说处理肯定是找社长，兰某1就问我要社长的电话，我用我的电话给社长打通了让他们两个说，他们说了有十多分钟才把电话还给我。他们打完电话以后崇玉洪又给我打电话说叫我和起祝洪一起去中节能公司和他们商量，我说这个事情要等到他回来一起。过了一会崇玉洪就开车到崇玉龙家后面来接我，我们一起去的中节能。之后我和崇玉洪、起祝洪三个人就在一起商量，起祝洪说让运输公司拿2万元出来，崇玉洪说算了，合适就可以，要个1万多元就可以了。同时，他说让我作为村民代表，代表他去谈赔偿的事，崇玉洪认为他是社长，不方便参与这种事。之后我和起祝洪、兰某1、还有王某1到了中节能公司的会议室，进去以后王某1就开始发烟，并且说：“都是老嘴老脸的了，这个事情怎么说嘛？”起祝洪让我说，但是我不懂价格，我就什么都没说。这时候兰某1又开始发烟，发了以后他就说这样嘛：“我们公司出一万五做为清洁费。”起祝洪就说：“铁哥，你把你电脑打开，把里面的模板打出来大家把字签了就行了。”几句话就说好了。后面我们把字签了以后兰某1把钱转给了王某1，王某1又把钱转给了起祝洪的女儿。我回家以后我老表崇玉洪给我打电话叫我跟着起祝洪去取钱，过后起祝洪又给我打了个电话叫我去村子里面找他，他拉我去金江取钱。我说我没有银行卡，我就把我侄儿子鲍小亮叫过来，让起祝洪把钱转给鲍小亮，鲍小亮提现以后再把钱给我。鲍小亮取钱以后我给了他100元手续费，剩下的钱我经崇玉洪同意以后给了起祝洪3000元，剩下的11900元我就拿着了，之后我自己做芒果生意把这笔钱全部亏完了。赔偿的钱是属于我们参与此事的人，如果是属于村社我们就没有必要出拦停运输车辆，因为这样赔偿的钱分到每个人手上肯定很少，说不定一分没有也是有可能的。最初我们是要分这笔钱的，参与的人都有。我和崇玉洪商量怎么分配这笔钱的时候，我说给他7000元，我要5000，他说至少他要8000元。后来他还找崇昆明、崇昆彪来问我要钱，但这时候钱已经被我用完了。我们四个人都知道像起祝洪他们，以运输有毒物品的车辆发生泄漏为由，找运输公司要求赔偿，拿到赔偿金的先例。这种事情在我们XX村所有村民都是知道的。所以在我们拦停运输车辆的时候，我们就知道可以有毒物品泄漏为由从运输公司那里拿到钱。他们跑运输的，又是外地车，如果长期被我们堵在这边影响他们做生意，如果环保要处罚他们，罚款的数额也是相当高的。他们也不想惹麻烦，只有拿钱解决。   3.被告人崇昆明的供述。主要内容：2019年8月份的一天下午5、6点钟，我、崇玉洪、李永坤、李永森在李永平家吃晚饭、喝酒。吃到晚上11点左右我们看见一个运输公司的大车上来了，李永平就给我们三个人说“去看下这个车漏没漏”，但是我们是听崇玉洪的话的，因为崇玉洪喊我们去拦车我才去骑着摩托车出来到路边等大车上来。大车上来过后崇玉洪就看到大车在渗漏，我就听见崇玉洪在后面吼，我就知道是喊我拦车。于是我就把摩托车停在路边，边向大车招手，边向大车喊停车。大车就停下了，我就看见大车漏了，我就在给驾驶员说你的车子漏了，紧接着崇玉洪、李永平、李永森他们三个也赶到了。当时我们其实并不清楚这个车子是否发生了泄露，我们当时就是想的如果我们把车子拦停了发现了这个车子有泄露的话，我们就可以借此找运输公司要钱。后运输车车上就下来个女的，拿了个小桶把渗漏的地方接着，之后就是崇玉洪在与驾驶员说她们道路运输不合格，我们就在旁边站着，接着驾驶员就给他们老板打电话。后面中节能公司的就下来人了，他们提起桶下来以后就在车子旁边接渗漏。李永平就和驾驶员吵起来了，驾驶员就报了警。崇玉洪就把起祝洪叫到了现场，起祝洪主意多，崇玉洪找起祝洪出主意。2019年四月份那一次都是我们确实看见了有泄露并且车子已经停到我们厂里面了崇绍坤去负责谈判的。这一次我们在村子里面把车子拦下来了也不知道应该怎么处理，所以就是想喊起祝洪过来把帮我们把这个事情处理了。他们两个人在路边上说了接近一个小时后起祝洪就走了。后来派出所来看了就说要报环保局，崇玉洪报了环保局，后面派出所走了后，我们双方就继续在扯。我们给驾驶员说的“泄露的事情没有处理好以前车子不准走”，处理好的意思就是想要运输公司把赔偿的费用承担了。后来对面就来了一个面包车要错车，大车驾驶员上去退车让的时候又将后轮退到了坎下，车就倾斜了，渗漏就更多了。后来就下雨了，我就把横在路上的摩托车骑回家，把崇玉洪的越野车开下来堵在大车前面。我、崇玉洪、李永平三个就在车上睡觉把大车守起。大概天快亮的时候环保局的才来，没过好久中节能公司的工作人员、XX乡的乡长也陆续到了现场，我因为要去石龙坝打工，就离开了。我后来才知道这个车进了中节能公司以后又被堵在了中节能公司里面堵了两天，但是我都没有参与了。后来没过几天，崇玉洪给我打电话说钱被李永平、起祝洪用了，不分给我们。接着李永平给我打电话说赔偿的钱拿到了，要分我一千元钱，分崇玉洪两千元，分崇昆彪五百元，分小国五百，分李永坤五百元。我当时觉得太少了就在电话里说我不要，我又问李永平拿到了多少钱，李永平叫我不要问、不要管。过了一个星期我问李永平要钱，李永平说钱都用了，当时分给你你又不要。这件事就不了了之了。   4.被告人崇绍坤的供述。主要内容：2019年8月份的一天早上我去上班的时候，我看见李永平、崇玉洪、李永坤等人在一辆运废车前面站着，把运废车拦着。我当时听他们说昨晚上就拦的了，后面崇玉洪就打电话给我说这个车要走的话，就给他们说一声。之后我给我们值班室的崇玉龙、倪继兴等人说了，这个车要出去就说一声。两三天之后，我在我家芒果地干活，我接到当天值班保安的电话，在电话里对方问我你们那个事解决好没，车子已经出去了。我接完电话，马上就给崇玉洪打电话，在电话里我给崇玉洪说保安给我电话，车子开起走了，后面的事情我就不清楚了。第一因为我和崇玉洪时叔侄亲戚关系，第二因为他是社长，所以他让我看着车，我就给保安安排了。因为他们以车子泄漏的事情在找对方要钱，如果车子走了，他就要不到钱。   5.被告人崇玉龙的供述。主要内容：我听李永平说，是在去年的8、9月份的一天晚上，崇玉洪、崇昆明、李永平他们在一起喝酒，在回去的路上遇见了一辆运废车在漏液体，他们就把那个车拦着不让走，最后对方赔偿15000元，才让那个车子走的。这次事情发生的第二天，我在公司上班，我堂弟崇玉洪来给我说，看见对方的车子出去了就给他打电话。中午一点过的时候我看见车子出去了，我就给崇玉洪打了个电话说车子出去了。我给崇玉洪打完电话以后，崇绍坤就打电话来批评我说：他们好不容易把这辆车子拦了几天，你这样轻易的就放出去了。我说公司领导喊我放我就放了。后来我才知道他们找这家公司赔偿了15000元钱。我愿意帮忙是因为崇玉洪是我堂弟，又是生产队长。   6.被告人崇昆彪的供述。主要内容：2019年8月份的一天中午，是崇玉洪他们拦了运输公司车辆的第三天，崇玉洪给我打电话说“我们之前拦在中节能厂里的一辆运输危险废弃物的车子，现在这个车子从厂里面跑出来，但是事情还没有处理好。我没有在家里面。你离公路近些，去把车子拦下来，不许车子走，等我回来处理。”我知道拦了车子是可以分钱的，于是我就跑出去拦车子。我在去的路上，就遇见了李永坤，他说的是崇玉洪给他打电话，叫去拦一辆从厂里面跑出来的运废车辆。我说崇玉洪也叫我去拦车。然后我们两个就一起去到公路上，把运废车辆拦下来了。我们就对驾驶员说，问题没有处理之前，不准离开公司，必须把车开回去。我们差不多阻拦了那辆车一个多小时，后来李永平来了后，我才离开的。后来我听说勒索了到了15000元。李永平说的分给我500元钱，我没有要。因为我觉的这个15000元应该是崇玉洪来分，不应是李永平来分，所以我没有要。   7.被告人起祝洪的供述。主要内容：2019年8月份的一天凌晨两点钟左右，我接到XX组村民小组长崇玉洪的电话，说他们XX组崇绍坤家外面拐角的公路上，发现了一辆外地运输医疗废物的货车在路上泄漏了医疗废物。他们把这辆车堵到公路上不让走，崇玉洪叫我去一下商量怎么办，我答应了。到那里以后我看见一辆外地牌照的红色货车停在公路上，货车驾驶员用一个桶装的容器在车辆驾驶室那面的货箱尾部接货箱里面滴落的液体。崇玉洪、李永平以及两个我不知道名字的XX组村民站在货车的车头附近，有一辆两轮摩托车停在货车车头前面堵起的。我闻到崇玉洪、李永平他们身上有酒味，估计晚上是喝了酒的。崇玉洪看到我到了后，把我单独叫到离货车四、五远的地方和我说话。我问崇玉洪是怎么回事，崇玉洪就给我说他们在给我打电话之前发现这辆运输医疗废物的货车车厢在泄漏医疗废物，他们就把这辆车拦到这里了，用两轮摩托车堵起，不准货车开走，他们已经给大龙潭派出所和仁和区环保局报了，崇玉洪问我这个事情怎么处理，我说你都给派出所和环保局报了，就等他他们来嘛，白天再处理，明天你多叫几个村民来，说完了我就开车回家了。因为我看到当天凌晨他们只有四个人在那里，人太少了，赔偿的钱也不多，我就叫崇玉洪白天再多叫点村民来，能给运输公司一些压力，运输公司就会多赔偿一些钱。当天早上9点或10点左右，崇玉洪给我打电话说这会××乡××副乡长赵某2和仁和区环保局的都在堵车这里解决，叫我也去。崇玉洪还说他通知了下一组的村民小组长倪方保。我到了以后看见凌晨被崇玉洪他们堵住的那辆外地牌照的的运输货车停在距离中节能公司大门两、三百米远的平路上，这辆红色货车靠到副驾驶那边的货箱前部有液体流出，地上放了一个圆桶在接泄漏出来的液体。我看到有十多个XX组的村民围到货车站起，货车是熄火停起的，我在××乡××组××组长倪方保都在那里站起的，赵某2副乡长和环保局的人在和围到货车的村民协商做工作，叫村民先让货车开到中节能公司里面去，然后再处理货车泄漏运输的医疗废物的事情，村民一直不同意，要求必须要把货车泄漏运输的医疗废物这个事情处理好才能动车。我到了以后和崇玉洪、倪方保一起配合赵副乡长和环保局的人做XX组村民的工作，叫他们先让货车开进中节能公司去，然后再协调处理货车泄漏医疗废物的事情，协调了大约一个小时左右，村民才同意让货车先开到中节能公司里面去，然后司机就把货车开进中节能公司大门里面停起了。赵副乡长和环保局工作人员说下来解决货车泄漏运输的医疗废物这个事情，叫村民也都散了，然后他们就离开了现场了，我也跟到离开了。第三天中午我在家接到崇玉洪的电话，他叫我到中节能公司外面的岔路口那里去，崇玉洪在电话里给我说我和中节能公司的王某1比较熟，叫我帮忙去谈赔偿的事情，我就答应了。我心里有数，这种事情我去帮他跟运输公司谈判了的话，崇玉洪也会在赔偿款里面分给我一些钱。我、崇玉洪、李永平三个人协商时，崇玉洪给我说我和王某1比较熟，让我带到李永平去中节能公司里面去和对方谈赔偿，李永平说对方运输公司的老板来了，还想把车从中节能公司里面开走，结果出来就被他把车拦起不准走，要求对方解决了以后才能把车开走，对方又把货车开回中节能公司了。然后对方运输公司老板找他们谈判赔偿这个事情，他们问我叫对方赔偿好多钱合适，我说赔偿20000元差不多了，崇玉洪和李永平说要是谈不好，对方给15000元赔偿也可以接受，我同意了。我叫崇玉洪一起去中节能公司谈判，崇玉洪不去，叫我带到李永平去就行了，然后我就和李永平一起去的中节能公司二楼会议室。我们去了以后会议室里面有王某1和对方运输公司的一个姓兰的男老板在，就我们四个人在会议室谈判，王某1说这个运输车辆泄漏医疗废物和中节能公司没有关系，他们公司不管，让我们和运输公司姓兰的老板谈。我就给运输公司姓兰的老板说要求他们把泄漏医疗废物污染的路面全部清洗了，全部整干净，他们的运输车辆才能离开，要不然就开不走。对方姓兰的老板就说他们没得人清洗，就说他们给我们钱，让我们村民自己清洗，我就问姓兰的老板给多少钱，王某1就说给5000元钱合适，我说那天在现场的村民那么多，5000元钱不够，对方姓兰的老板就说赔偿我们10000元钱，我说钱还是少了，没法谈。李永平也说能谈好赔钱就谈，谈不好我们不要钱了，你们运输公司就自己把污染的路面清理干净，整不干净你的车不要想开走。对方姓兰的老板问我们赔偿多少合适，我就说最少都要15000元，要不然处理不好你们车辆开不走。谈判了大约一个小时左右，最后对方同意给15000元钱，然后写了一个收条，我和李永平都在收条上签了名字的。然后对方就说用微信转款，姓兰的老板把15000元钱通过微信转给了王某1，叫王某1转给我们，王某1就说通过微信把钱转给我，但是我没有微信，我就给我的二女儿纳某打电话，叫她微信收下王某1的转款。钱收到以后，我和李永平就离开中节能公司了。离开公司以后我给崇玉洪打电话，说对方通过微信赔偿了15000元钱，这笔钱是微信转给崇玉洪还是给李永平，崇玉洪就说转给李永平就可以，我就给李永平说崇玉洪叫我把15000元钱通过微信转给你，李永平同意了。我就给纳某1打电话叫她加李永平的微信给李永平转款15000元钱，李永平叫我跟他到金江的银行去把钱从微信里面取出来，我答应了。李永平就自己开车去的金江，我是开自己的车跟到他。在去金江的路上，我接到对方运输公司姓兰的老板电话，对方在电话里给我说，他通过微信给我们三个村民小组长每个人1200元钱，以后他们公司的运输车辆被村民堵了，我们帮忙协调解决下，我答应了。然后我就把姓兰的老板电话号码发给纳某，叫他加这个电话号码的微信好友，纳某加了姓兰老板的微信好友后，他就给纳某的微信转了3600元钱。李永平比我先到金江，我找到李永平以后，李永平说他的微信不能把钱取出来，他找一个朋友帮他把钱从微信里面取出来，我和李永平在金江等了半个小时左右，李永平的一个男性朋友开车来了，他给了李永平15000元现金，李永平拿到钱以后就数了3000元现金给我，说这个钱是感谢我帮他们谈判的感谢费，我拿到钱以后给崇玉洪打了电话说李永平给我3000元感谢费的事情，崇玉洪说知道了，然后就没说什么了，李永平请我和他的朋友在金江吃了一顿饭以后我们就各自回家了，饭钱是李永平支付的。对方姓兰的老板给我们三个村民小组长的3600元钱，我没给下一组的倪方保和XX组的崇玉洪说，我自己拿了。到了今年（2020）年的时候这个姓兰的老板又通过微信给我转了1200块钱。姓兰这个老板给我转钱的事情我是没有让起祝洪和李永平知道的。   （二）证人证言   1.证人蒋某的证言（仁和生态环境局工作人员）。主要内容：我印象当中有两三次接到投诉举报。2017年有一次，2019年有两次。都是当地老百姓通过12369投诉电话向我们举报的。2017年的时候我记得是彭州盛安物流公司运输的氟化钙产生了泄漏，并且泄漏的情况比较严重，我们到现场调查处理，发现泄漏的路线比较长，还有些漏在水沟里面。我们当时经过调查对运输公司进行了处罚。我们履行完了我们的程序以后就离开了现场，之后发生的事我就不清楚了。2019年这两次，一次是4月份，我们也是通过12369接到群众举报说是由车辆在中节能厂门口发生了泄漏。我们当时到了现场，实地看了以后没有发现路上有明显的泄漏，然后我们又到厂里面进行调查，对相关的司机和厂里相关的负责人沟通以后，没有发现有环境污染的情况。当时我们就现场告知了围观的群众，说没有发现污染。当时围观的群众就给我们说：那这里就没有你们的事了，其他事情我们自己处理。我们当时也就离开了现场，并没有启动调查程序。最后一次就是2019年8月份的时候，当时也是由群众投诉，我们到现场以后进行了调查，也没有发现周围的环境有被污染的情况。我们到了现场以后，运输危废的车辆确实存在滴漏的情况，但是当时司机是用塑料桶接住的，并没有随地排放和泄漏在地面。我们也把这些情况告知了现场的群众，但是当地群众不听我们的，要求我们必须采样。我们当时没有办法就用瓶子随便装了一些，我们从塑料桶里面装出来的水如果去化验的话肯定是超标的，因为是从车里面流出来的，但是司机也没有对环境造成污染，所以这个化验就没有意义。经过当地政府协调，我们处理完了以后也离开现场了。我们没有对事情的后续处置提过什么要求，他们怎么说是他们的事，这不在我们的工作职责范围内。每年我们会对中节能公司的地下水进行监测，土壤和其他的中节能公司自己有监测设备。并且这些设备是连通了省市两级的环保部门的，近几年来没有发现有污染的情况，我们也没有对他们进行过处罚。按照我们的工作程序，接到投诉以后我们会到现场进行调查，如果没有发现有明显的污染和泄漏、排放等行为，我们会及时回复举报人，也不会启动调查程序，所以不一定有记录。如果发现有污染的情况，我们会进行抽样，按照规定对违规的个人或企业进行行政处罚，违法犯罪的移交司法机关。我们到现场以后当地群众一般都是和我们说一些现场解决不了的问题，比如路不好车辆长期这样泄漏会造成污染。在我们现场告知以后，当地的人就不会让我们参与了。比如2019年4月份这次，我们向现场的村民代表和中节能公司说明了没有发现泄漏和污染以后，他们就自己把司机叫到另外的办公室去谈了，他们后面的事情我们就完全不知道了。我们履行完了我们的流程以后就离开现场了。   2.证人唐某3的证言（仁和区生态环境局工作人员）。主要内容：2019年8月10日，是我和蒋某在攀枝花市仁和区环境保护局值班。8月10日凌晨2点过三点钟的样子，我接到大龙潭群众的电话，说的是：“给中节能公司运输医废的车子泄漏，你们来处理哈。”过了一会，我又接到大龙潭派出所的电话，也是要求我们去处理。我接了电话后和蒋某大概3点过4点钟到的现场。我们到了现场就开始调查，我们看见一辆红色医疗废物运输车停在一个陡坡上面，左边是个沟，那个车子左后轮还掉在那个沟里面，歪在那里。左后方的车箱底部有液体滴漏，是滴的淡黄色的不明液体。地面上是运输医疗废品的驾驶员用两只桶将滴下来的液体接住的，没有滴落在地面上，沿途路面上也没有看见有不明液体洒落的痕迹。看了后，我们就绕到前面去，运输医疗废品车的前面有一辆黑色雪佛兰的越野车堵在前面，有一辆摩托车停放在公路的右边，还有三个男子在公路边上，都是当地的村民，其中一个是华卖社的社长，其他两个是华卖社的村民，社长姓崇。两个村民中，一个是姓李，比较瘦，另一个是姓崇，比较年轻。这三个人明显是喝了酒的，多远都能够闻见酒气，现场还有啤酒瓶子。中节能公司有两三个人工作人员也在现场。我们初步了解了情况后，蒋某就问姓崇的社长。姓崇的社长说：“我们下山来遇见了这个运输车，我们以为这辆有泄漏，于是就把车拦下来，然后运输车的驾驶员就下车来，和我们一起围绕车辆查看了一圈，并没有发现车辆泄漏。过了一会，我们就发现车辆开始泄漏液体了，于是我们就叫车辆不许走了，要叫环保局的人来处理。”我和蒋某了解后，就给村民做工作。我们说：“事故我们会调查，泄漏我们也会调查，但是第一要务是要把运输车辆开到中节能去，以免发生二次泄漏。”有个村民还是崇社长在说，有些记不清了，说的是：“不得行，你就要在现场给我们一个说法，我们就是希望公平公正的处理这个事情，你们把处理结果给我们。”另外的村民又说：“你们把车子开走，就没得下文，我不相信你们，你们就在现场给我处理好。你们都是中节能公司那边的，必须给我们一个说法。”我们解说：“现场没有办法检测，提取、采样这些都需要时间。”村民们就七嘴八舌的说：“我们不管这些，车子不许动，我们只要你们给我们一个说法。”我们问村民具体要什么说法，村民又不明说，就是一直叫我们给个说法。我们见是这种情况，不给个说法，事情处理不好，我们也走不脱。我们又给村民们做工作，我们给村民讲：“为了防止车辆大量泄漏，先把运输车开到中节能去，后面我们会联合相关部门进行调查。”但是村民还是不同意，就在现场不让运输车走，要我们环保和中节能的给他们一个说法。我们当时劝解和解释了后，村民不听，村民还是在那里把运输车堵在那里。我们当晚也问了运输车辆的驾驶员和押车员，问他们是怎么回事情。运输车辆的驾驶员说：“当天晚上1点过两点钟的样子，我们车辆开到这里后，就在我们现在停车前面几米的地方，当时我开车，看见前面有一个村民把摩托车停在路中间，旁边有个男的。我们的车辆过不去，我就下车去看，那个男子就说他的车坏了，叫我帮他一起去推那个摩托车。然后我就和那个男的把摩托车推到右边的路边上去，这时就出来了三四个村民。这些村民，有的叫我一起喝点酒，有的叫我抽根烟。我说，我开车不喝酒，也不抽烟。这个时候押车员也下车来了。那些村民说，你们先不慌走，我们要看看你车上运输的是啥子东西。然后我们就和村民一起围绕运输车转了一圈，没有发现车辆泄漏。其中一个驾驶摩托车的村民说，你往后面退点，我要下去，摩托车过不去。押运员说，我们的是重车，不好倒。我就给押运员说，我们还是倒点吧，不要惹麻烦。于是我们就把车辆往后倒了几米的样子，车辆在倒的时候，左侧后轮就滑到沟里面去了，车辆就开始倾斜了，倾斜后，过来一会车辆就开始滴落液体，我发现后，我和押运员就拿桶去把液体接住。村民看见了，就开始闹了，就更不许我们车辆通过了。还把我们接滴落液体的桶拿开，拿开后，我们又拿来接住。这时中节能公司的人拿了个大桶来到了现场，然后才用两个桶把滴漏的液体接住的。”我们问押运员：“你们车上有没有行车记录仪？”押运员说：“我们车上有行车记录仪，坏的，没有办法录像。当时他们堵我们车的时候，我是照了照片，还有手机视频。”到了6点过7点来钟时候，中节能公司食堂的一个老年人骑着一辆三轮车从下面上来，要到中节能去煮饭，好像是送米线。他到了现场，发现路是被车堵起的，前面是被拦住的。这个老年人就去给崇社长和其他两个村民进行交涉，让他们把路让开，不要耽搁他去煮饭。这个老头去说了之后，崇社长和其他两个村民就同意让路，但是运输车不许开进中节能公司里面去，只能向前开一段距离，到路宽的地方停下来。我们和运输车驾驶员，也只有被迫同意。然后村民和姓崇的社长就把前面的黑色越野车往路边挪开，那个车要到宽一点的地方调头。路让开后，运输车的驾驶员就启动车辆，向前开。我们的车跟在后面，黑色越野车调头后跟在我们后面。等运输车辆向前开了五六百米的时候，到了一个比较平，稍宽一点的路边时，崇社长和其他的村民还在后面开着车追，一边追一边按喇叭，示意运输车停下来。崇社长和那些村民在追的时候，猛然的把黑色越野车提速，超过了我们的车和运输车，那个老年人驾驶的三轮车也在超运输车，黑色越野车超过去后，三轮车和黑色越野车，又把运输车辆拦下来。运输车停下来后，我们也停下来了，然后下车去。我们看见，姓崇的社长和姓李的那个瘦子，还有那个姓崇的年轻人，就去运输车驾驶员一侧的车门处去骂那个驾驶员，一边骂还一边拍打运输车的车门。他们嘴里还在说，哪个同意你开这么远的，给老子倒回去，倒回原处去。气势比较凶，看起来，崇社长和姓李的、姓崇的年轻人还想动手去打运输车的司机。我们看见后，就过去把他们拦住，不要他们去打司机。姓李的那个瘦子对我们说：“你们让开，你们再拦老子，老子就要打你们了。你们去把你们车挪开，把运输车给老子倒回去。”我们就说：“这个挪车，是为了让那个老年人过，把路让出来，另一个也是为了避免泄漏。”姓李的瘦子说：“哪个喊你们开这么远的，把运输车给我倒回去。”我们也一直都在这样做劝导工作，但是那几个村民就一直在现场骂。骂了十多分钟，也就没有骂了。车辆停了一会，又在滴漏，驾驶员就想去把车辆堵住，不让液体滴下来，他们不同意，不许运输车驾驶员采取封堵车厢滴漏处的措施，只允许拿桶去把滴漏的液体接住。过后，我们局里面汇报了情况，局里面指示我们的带班领导和监测站的工作人员到现场开展工作，另一面叫我们联系公安的同志到一并处理这个事情。过后，蒋某联系了仁和公安的熊大队。联系完了后，我们就在现场等相关部门到现场。八点来钟，又陆陆续续又有十来个当地村民到了堵车现场，另外两个社的社长也来了，这些人要求中节能的领导出面来给他村民一个说法，就是要中节能公司给解决污染的问题。到了八点三四十分钟的时候，公安的人员和我们局里面的人员就一起到了现场。我们环保局工作人员，就把桶里面的液体分别进行了采样，当地村民也从每个桶里面取样品。公安的工作人员就对现场的人进行了询问和了解，进行了勘验。这些调查工作完了后，我们和公安的人员就一起给拦车的人和当地的村民做工作，要求他们把路让开，先把运输医疗废品的车子开进中节能公司里面去。经过我们和公安的做工作后，在现场的村民已经同意先让运输车开进中节能里面去。这个时候，在中节能公司上班的一个保安从山下骑着摩托车到了现场，把车停在路边上，这个保安就出来说话，他说：“车子不许走，要等中节能公司的领导过来，把我们问题解决好了，才能进去。”我们为了解决问题，就给XX乡打电话，请××乡××的人员来和我们一起处理这个事情。公安局人员也给××乡××的领导打了电话。到了上午10点过，××乡××的来了两个工作人员，一男一女，男的是个副乡长。××乡××的工作人员到了现场后，我们三个单位的同志一起，又对村民进行劝导，主要是对那个保安和当天晚上拦车的村民进行劝导，要求村民把路让出来，先让运输医疗废品的车辆进中节能公司里面。在劝导的时候，那个保安和当晚拦车的村民，还是要求中节能公司的出来解决问题，不许车辆走，路也不让。最终，中节能公司的一个负责人到了现场，乡政府的也说，由乡里面牵头，协调中节能公司和运输公司，大家一起坐下来协商，来解决问题。现在先让，运输医疗废品的车辆才开进了中节能公司的厂区里面去的。这样说了后，村民提了要求，同意运输车开进中节能公司里面去，但是不能卸货，要等事情处理好了之后，才能卸货。现场是乡政府的同志答应了村民的要求。这样村民才同意把路让开的。运输车辆开进中节能公司里面，已经是上午11点过了。运输医疗废品的车辆开进中节能公司后，我们和公安的工作人、政府的工作人员就都走了。我们的领导是到了中节能公司里面去了的，他走的比我们要晚些。车辆进入厂区以后，在厂区里面有没发生什么事情，我就不知道了。我们在现场进行勘验时，是没有发现这个运输车辆滴漏的液体对环境造成污染的，并且驾驶员都是用桶把滴落的液体接住了的。   3.证人伍某1的证言（中节能公司生产部危废品管理员）。主要内容：2019年8月10日凌晨0点30分左右的时候，我接到公司安防部沈副主任的电话，告诉我运输危废品的车子被堵住了，安排我去了解一下情况。接到通知后，我和焚烧车间大班长王光宇、技术部化验员贺平一起前去查看。我们出厂门走了大概一公里多的样子到了一个急弯陡坡处就看见运输危废品的车辆停在坡上，车前面的公路上坐着一个村民。然后我下车查看情况，我发现现场还有另外两个村民，而且我发现地上坐着的这个村民好像是喝醉了，旁边还有危废运输车辆的押运员，驾驶员坐在车上。押运员看见我们到了之后就过来给我讲情况，驾驶员也下车过来了。我听他们说，他们驾驶车辆要去我们厂，刚刚上这个陡坡就被这几个村民拦住了，后来有一辆摩托车要过路，村民强行要求他们倒车让路，驾驶员在倒车的时候左后轮胎掉到路边的沟里去了，整个车子就歪斜了，车上的危废品就从车上滴落，他们用桶接住了。听完他们的叙述，我绕着车看了一下，整个车确实歪斜了，在车货箱的左后方正在往外滴落液体，这个地方放了一个塑料桶正在接滴落的液体。看完情况后，我们就回厂区汇报去了。大概40分钟后，厂里面通知我们说是派出所的警察到了，叫我们再去看一下。我赶到现场的时候派出所的警察告诉我已经检查过运输车辆的证件、核实过运输路线了，都是合法的，然后派出所的警察就协调那三个村民。警察要求先把运输车辆转移到地势平缓的地方或者停放到中节能厂区里面去，但是三个村民说这辆车有泄漏，所以他们拒绝了警察的提议。警察说这个事情超出他们管辖范围了，建议村民联系环保部门，村民就当场打了仁和区环保局的电话，然后警察就告知双方不能发生冲突，后来警察就离开了。警察走了之后我看见已经开始下雨了，我怕接滴落液体的桶不够用，于是我就回厂去拿桶。我拿了桶刚准备去现场就接到市场部的电话，他们说村民把桶拿走了，叫我赶快把桶送下去。我连忙赶到现场，但是我看见桶还在原处接着滴落液体，押运员告诉我村民又把桶还回来了。我把桶给了押运员后就离开了，但是我又不敢走远了，我就在现场上面大概300、400米远的地方等着。2019年8月10日凌晨3、4点的时候，我接到通知说是环保局的人到了，于是我又去了现场。他们到了之后就向村民和运输车辆了解情况，然后他们提议把车转移到中节能厂区里面去，但是村民还是说车辆有泄漏，他们不同意让运输车辆走，环保局的工作人员就给村民做工作，但是一直没有协调好。最后环保局的工作人员还是没有协调好，他们就说要联系检测人员来取样，他们就到旁边打电话去了。他们电话打完后，我们全部都在现场等着。在等的过程中，有一个村民把先前接滴落液体的桶提走了，他提到运输车辆的前面去了。时间到了早上大概6点多的时候，从陡坡下面上来一辆三轮摩托车，我看见骑摩托车是我们厂的厨师，他是去厂里面做早餐的。他到了之后就被堵住了，然后他下车和几个堵车的村民协商，环保局也参与了协商，最后几个村民同意将运输车辆让到前面比较平缓的地方停放。接着村民就把他们的SUV挪到路边，然后运输车辆走前面，跟着是环保局的车，后面是村民的SUV和厨师的三轮摩托，我在最后面将桶收拾好后才走的。我们开车走了大概几百米就看见前面几个车都停在路边，我看见几个村民在拍打运输车辆的车门，并在叫骂，看样子他们情绪很激动，接着环保局的工作人员就上去将村民和车隔开，三个村民还隔着环保局的工作人员在骂驾驶员，我听了一下三个村民就是叫驾驶员将运输车辆倒回去停在之前被堵的陡坡转弯的地方，驾驶员和押运员被吓得车都不敢下。后来经过环保局工作人员的劝解，三个村民平息了下来，但是还是堵着运输车辆不让走，我们所有人就在这个地方等着。大概快到8点的时候我就回厂了，因为当天我们还要参加考试。上午11点多的时候，我刚刚考完试就接到电话说是相关部门都到了堵车现场，要我去参与一下协调。我赶到现场就看见有很多人，有环保局的工作人员、有警察、有乡政府的工作人员，还有很多村民，双方正在协商。我到了没一会儿双方就协商的差不多了，村民就把路让开了，驾驶员就开车往厂区去了。运输车辆到了厂区后，我查验了车辆的转移联单，接着车辆过磅后就停放在危废品暂存库外面的大棚里。然后我就下班回家休息了，这个是后面怎么处理就不清楚了。我刚到现场的时候问过押车员，押车员说在车辆倒到沟里之前都没有任何泄漏，我也看过附近的地上，没有看见有泄漏的痕迹。发生泄漏都是在村民堵车之后，要求运输车辆倒车让路，车辆倒到沟里去发生歪斜之后才发生的，但是发生泄漏之后驾驶员和押车员是用塑料桶将泄漏的液体接住了的，并没有滴落到地上。   4.证人赵某2的证言（XX乡副乡长）。主要内容：2019年8月10日是一个星期六，我在××乡××值班，大约是早上8点过，我们乡政府的值班员段玉旭接到大龙潭派出所电话后给我汇报，说在XX村中节能公司外面的公路上有一辆运输医疗废物的货车发生了泄漏，有污染，当地村民把车辆堵起不准走，请乡政府派人去协调处理。我接到汇报以后，就和段玉旭一起开车赶到了XX村中节能公司，在距离中节能公司大门外300米左右的地方，看见公路上停了一辆外地牌照的红色货车，有十多个当地村民站在货车周边，没有人站在货车前面堵车，仁和区环保局的工作人员也在场，XX村上一组村民小组长起祝洪、下一组村民小组长倪方宝、XX组村民小组长崇玉洪都在现场。我到了以后就向环保局的工作人员和XX组村民小组长崇玉洪了解情况，8月9日晚上就有村民在XX村通往中节能公司的公路上发现这辆货车有泄漏，村民就把货车堵起了。早上这辆货车才挪到现在停车的位置，我看到货车副驾驶位置后面货箱有黄色的液体在滴落，但是不多，地上有一个桶在接滴落的液体。我从XX村村口到堵车的位置这段公路上没有发现有泄漏的痕迹，那些村民就围到我们七嘴八舌再说要求把泄漏的液体送去做鉴定，看对他们的农经作物有没有污染。环保局的工作人员承诺把泄漏的液体收集做化验，才能确定有没有污染，村民不同意，提出环保局是不是用泄漏的液体做鉴定他们也不知道，要求中节能公司出面解决问题，不同意货车开走然后再处理事情，要求在现场处理。当时货车司机也在场，司机是一个40多岁的男人，货车司机说他们运输公司的领导在从成都赶过来的路上，还没到，他是司机做不到主。我在现场了解完情况后，安排我们乡上联系企业的工作人员联系中节能公司来人一起协调处理，没一会中节能公司来了四个男人，这四个人我第一次见面，都不认识。中节能公司的人来了以后，给我们和村民说运输车辆泄漏不由他们管，是运输公司负责。当时因为货车司机说运输公司老板在赶来的路上，暂时没法处理，并且我在现场担心村民到时候越聚越多，事情更不好处理，而且运输车辆泄漏的液体有没有污染暂时不知道，不能让车辆一直停在公路上，我就叫上一组、下一组和XX组的村民小组长、环保局、中节能公司的工作人员一起做村民工作，让货车先开进中节能公司停起，然后等运输老板到了以后再协调处理。经过一个多小时劝解村民同意运输货车先开进中节能公司停起，但是要求车上的货物不准先卸货，事情没处理完之前不准开走。中节能公司的人现场答应事情没处理好之前不给车辆卸货，车辆驾驶员也答应事情没处理好之前，车辆就停在中节能公司不开走。经过协调运输货车开进了中节能公司里面停起，然后我就叫村民都散了，等运输公司老板到了和环保局衔接以后，再组织村民协调，后来村民就各自离开了。我和段玉旭也回乡政府了，因为我只是当天值班的，这个事情不归我管，归管环保的副乡长李茂军和综治的副乡长李航负责，我们就在值班记录本上进行了记录。8月12日星期一，上班以后我给XX乡乡长欧炳洪汇报了这个事情，后面我就没有管这个事情了。   5.XX村运输车辆所经路段段某1、李某4等二十余名村民的证言。主要证明：当地村民很多没有参与堵车，也未得到过运输车辆方赔偿款。部分村民的赔偿款系中节能公司在施工中，毁坏了村民的果树和水沟，由中节能公司给的赔付。至于运输车辆发生的滴漏，是否会造成污染、影响生产，他们没有发现此种情况，也不能确定。   （三）被害人的陈述   1.毛某1的陈述。主要内容：2019年8月9日晚上11点钟左右，我驾驶一辆运输危废品的车子到XX乡的中节能公司去处理。我老婆黄某1也在车上，她是押运员。车子开到快到中节能公司的时候有一截上坡的山路，我们开到这个路段的时候就有一台摩托车停在路中间的，有四个当地的村民就在公路边上喝酒。当时我在车上看见其中一个村民看见我们的车子来了他偏偏倒到的去公路中间推摩托车，一看就是喝了酒的，我就去帮他把摩托车推到公路边上去。我帮他把摩托车推到了公路边上以后，我就想上车继续把车子开走。那个推摩托车的男子就说来抽根烟，我说不抽烟，他又喊我去喝酒，我说要开车不能喝酒。后来这个男子就说你不能走，你下来给我解释一下，你运输的是什么东西，不行就把中节能公司的人喊来解释。我一听他说话就确定他是喝了酒的，而且一听他这么说我就知道他们打算堵路了。我把车子熄火，下车对那名男子说我运输的东西没有泄露，你为什么要堵我路。他说我并不是针对你，你要喊中节能公司的人来解释，你运输的是什么东西。我看对方不依不饶，而且旁边还有三个男的也在喝酒，我怕这本地人找麻烦就给我们巴蜀公司的调度陈思聪打电话说了此事，陈思聪在电话里告知我赶快联系中节能公司的人。我就给中节能公司的郑敏打了电话。过了一会儿，那个推摩托车的男子喊我让开，他要走了，我不敢惹他们，我就启动车子往后退，因为是半夜天黑看不清，车子退了一米就左后轮就掉进坑里。车子就朝左后方斜了，那个男子就骑着摩托车离开了。过了一会儿，就有一个人开着轿车到我车前面停下了，我下车去看左后轮的时候发现运输的物质滴落在地上，我就赶紧从车上拿了一个桶去接滴落物。就有四个男子把我堵住说你运输的废料泄漏了，你不准走，要给我们个说法。过了半个小时，中节能公司才来了三个人，他们来了后就与堵我车的这四个男子协商。我这时候在处理滴落的废料没有过去，后来中节能公司的人就走过来给我说他们协商不下来，喊我报警。我报完警一会儿警察就来了，他们了解情况，我说我的运输资质都是齐全的，是合法运输，村民就给警察说，运输的废料已经发生了泄漏了，警察说既然泄漏了就要让环保局的人来处理。警察就离开了，村民就给环保局的人打电话，一个小时候环保局的人也来了，环保局的来了之后就给村民说先让车子开上去，在坡上滴落泄漏的更厉害。但是四个村民不同意环保局的说法，我看四个村民是不愿意放我走了，我就到车上睡觉了。这四个人也一直守着，等到8月10日的早上，大概九点多的时候当地乡政府、仁和区刑警队的都来了。当时围观的村民都有点多，之前堵我们路的有两个人也在，乡政府的在与村民协商，环保局的也一直在现场，时间持续了大概一两个小时。一直协调到十一点左右，我才把车开进了中节能公司去。下午我们运输公司的经理兰某1到了中节能公司，我们一起就到派出所去配合调查了，晚上七点左右才卸货的。当天晚上我们就在车子上睡的。8月11日上午，我和我老婆黄某1、运输公司经理兰某1一起到的仁和区环保局做的调查，环保局就询问了整个事情的经过，运输是什么东西？还检查了我们的各项手续。环保局调查完说，这个滴落的事情责任不在我们。我们从环保局调查完后就返回了中节能公司，我们看没村民来找我们，中节能公司也没有过问我们，我和黄某1就打算开车离开。出了厂区大概有两公里左右就看到前面有两个人骑着摩托车把车堵了，他们说事情没有处理好，不准离开。我们被堵了一会儿，其中骑摩托的一个离开了，我们就给派出所打电话说又有村民来堵我们不准离开了，后来派出所说事情没处理好你们就先不要走。我们就被被迫调头开回中节能公司。到了晚上我们和运输公司的经理兰某1一起到攀枝花去住的。8月12日早上，我们到了中节能公司之后，还是没有人来找我们谈，我、黄某1、兰某1我们三人做的我的车，我们打算开车离开。出了厂区之后不到300米，就有一个自称是社长的人骑着三轮车把我们车堵了，这时候是经理兰某1与那个人谈的。我们就把车停在路边上，差不多持续了三个多小时，差不多三点左右，来了一个皮卡车，那个皮卡车喊我们跟着他走，我们就一路开下山，等我们走金江上高速了，兰某1给我打电话让我们到公安局去做笔录。这一次被堵路的情况就是这样的。我觉得村民的这种做法完全就是敲诈勒索，你发现泄漏，可以向环保局和中节能公司上报，由环保部门来鉴定。何况我们本来都没有泄漏，都是被村民无理的行为导致的渗漏，我们自己有桶接了滴落的液体，都没有泄漏在公路上，村民凭什么要让我们运输公司和驾驶员来向你进行赔偿，这是典型的敲诈勒索。村民以这种无理的要求向我们公司和驾驶员索要赔偿，不仅打乱了我们公司的计划，同时给巴蜀公司增加了经济负担，我们驾驶员耽误一天，不仅加大了开销，运输任务受影响，另外我们每次运输危废品到中节能公司来处理，担心因为泄漏，被村民围堵，不仅要赔偿，又增加开销，驾驶员都不愿意跑攀枝花这条运输线路了。   2.兰某1的陈述（成都蓝氏运业公司副总经理）。主要内容：2019年8月10日早上，公司调度员陈思聪在电话里告诉我2019年8月9日晚上公司运输危险废物到中节能公司的车在途中被村民堵住了。我给陈师聪说我们马上赶到攀枝花去处理这个事情。8月10日下午17点左右，我们就到了攀枝花的中节能公司。发现公司的车子是停在中节能公司的厂区里面的，但并没有卸货。我就立即联系了中节能公司的总经理刘某1，说村民以我们运输车发生泄漏为由，头天把车堵了的事。刘某1当时就给我说“村民因为你们运输泄漏堵车事情是你们运输公司和当地村民之间的事情，中节能公司不好参与这个事情”，当时我也找了中节能公司负责卸货的搬运工，卸货的师傅就给我们说“我们不敢给你们卸货，要等到中节能公司领导同意了才可以卸货。”我当时也没有办法了，我和运输车驾驶员就去了攀枝花的大龙潭派出所反映这个事情。大龙潭派出所的警官就给我们说“运输车发生泄漏主要是要让环保部门来牵头解决这个事情，环保局如果有文书说你们这次泄漏不会造成环境污染，如果村民再来堵车不让你们的车子离开，警察就有依据可以处理了。”从派出所出来以后是到晚上了，我想只有等到环保局处理了才能走了。2019年8月11号早上我到中节能公司时接驾驶员的时候，看见我们公司的车辆已经卸货了。之后我就与毛某1和黄某1一起到了仁和区环保局配合调查。我们配合环保局的工作人员录了笔录以后环保局的工作人员给我们说这个事情的责任不在你们。我们配合完环保局的工作人员调查以后我们就回到了中节能公司。当天是一个周日，中节能公司也没有人上班，也没有人来找我们协调处理这个事情，所以毛某1和黄某1当时就开着车想离开中节能厂区，我当时没有跟着他们一起下山，我把车停在中节能公司的停车场的。过了一会儿我就看见毛某1他们把运输车开回来了，我问毛某1怎么回事，毛某1说车子开下去大概两公里左右的时候，又被两个村民堵回来了。毛某1当时还报了警，警察让我们把泄漏这个事情处理好了再走，不要激化和群众的矛盾。毛某1就把车子开回来了，我当时给中节能公司的总经理刘某1打了电话想让他们帮忙协商一下这个事情，但是刘某1给我的感觉就是中节能公司这次不想卷进这件事情。我当时也没有办法就带着毛某1和黄某1一起到攀枝花市区的宾馆又住了一晚上。2019年8月12日早上是星期一，我们回到了中节能公司，中节能公司有员工来上班了，我去公司办公室找人协商解决这个事情，但中节能公司的人好像都没人愿意来和我解决这个事情，我没有办法就给毛某1说“我们开着车子往山下走，肯定有人来拦，哪个来拦我就跟哪个来谈这个事情。”所以当时我、毛某1、黄某1一起坐在车上把车子开出了中节能公司的厂区，车子开出了厂区大概就只有几百米，就有一个姓李的人骑了一辆红色三轮车把我们的车子堵住了。我当时就下车去找这个人谈，这个姓李的人就表现的很生气，我下车就给这个姓李的人说好话，这个姓李的人就带着我往车子前面的一个三岔路口走，走到三岔路口的一棵树下的时候，有十多个村民就在这个树下面乘凉。到了这个三岔路口以后我就给当时在场的村民发烟并给这些村民说好话，想把这个事情解决了让村民不要拦车了放我们的车子下山。但是这个姓李的村民就说“我们运输车泄漏给他造成污染了，要把事情解决好了才准走。”大概过了半个小时左右，起祝洪就开了一辆皮卡车过来，当时三岔路这里有十多个村民，起祝洪来了以后就给我说“这个事情要解决，你还是给刘总打个电话，让中节能公司参与把这个事情解决好。”我马上就给刘某1打电话说这个事情，但刘某1的态度还是表明中节能公司不愿意卷入到这个事情里面来。我把这个情况告诉了起祝洪，起祝洪当时就很生气就让我坐他的皮卡车，他带我到了中节能公司的办公楼。我们到了办公楼以后我们先去了一个办公室，但是这个办公室没有人，起祝洪就带我走到了中节能公司一个副总经理的办公室里面去，我们进了这副总经理办公室以后我和起祝洪两个人就一起坐在了这个副总经理的沙发上。这个副总经理我之前也没有见过，但是感觉他认识起祝洪，起祝洪当时就和这个副总经理谈这个事情要怎么解决，这个副总明显就感觉得到中节能公司是不想参与进协商这件事情的，所以也没有个什么说法出来。这个时候，中节能公司的王某1自己就走进了这个副总经理的办公室里面，他来了以后起祝洪就站起来给王某1让位置，表现的对王某1很尊敬。王某1进了办公室以后也不怎么说话就坐在沙发上抽烟，起祝洪就一直在说这个事情对村民造成了很大的污染。这个副总经理就一会儿出一趟办公室一会儿又回来表现得明显不想参与进这个事情。过了一会儿王某1就带着我和起祝洪去了另外一间办公室说这个事情，这个办公室还几个女员工，起祝洪进了办公室以后明显感觉跟中节能公司的这些员工都非常的熟悉还和些女员工说了一会儿话。王某1当时看这个办公室有人就带我们到了一间没有人的会议室协商这个事情，这个时候一开始拦我们车子的这个姓李的这个人就也来了这间会议室。在会议室里面王某1坐在会议室正中间对着门的位置，我和起祝洪并排坐在王某1的对面，这个姓李的这个男的就坐在王某1的旁边。当时差不多已经是中午的下班时间了，王某1看到办公楼里面没有什么人了他就对着起祝洪说“这个事情你们做的有点过分了，人家一开始没有泄漏的，你们让车子退到坑里面去了才有液体漏出来的，你们还把别人车子堵了这么久。”王某1说完这个话以后这个姓李的男的就说“那你不管他是怎么漏的，这个车确实是有液体流出来了，流出来了肯定会对我们村民造成污染。”我当时看说的有点僵持了，我就说了一句“这个事情我们确实也有滴落的出来，我们也愿意赔偿这个事情，这样我拿5000块钱出来赔偿给村民。”这个时候起祝洪就说“5000块钱你打发叫花子呀，那么多村民都晓得这个事情了，毕竟有两三天了，每家每户才分几百块钱，村民不会同意的，这个事情没有几万块钱是说不好的。如果你们运输公司不同意的话，我很忙我就走了，不处理这个事情村民是肯定会堵你的。”这个时候王某1就说了一句“那你们双方再商量一下。”我当时觉得几万块钱还是太多了，我就给起祝洪说“我们赔偿8000块钱嘛。”起祝洪还是不同意，他就说这个事情几千块块钱肯定处理不好。王某1当时就给起祝洪说“你们还是合适一点。”最后我和起祝洪就商量成了“这个事情我们运输公司赔偿15000元钱。”当时起祝洪和这个姓李的村民都说“那就他们做主了，既然王主任帮忙协调了，就给王主任个面子就赔偿15000块钱了。”我当时还主动的对起祝洪和这个姓李的村民表达了感谢说晚上请他们吃一顿饭。接着我们就开始写收条了，当时王某1就表现出来不想参与进这个事情来，他就拿了一份之前巴蜀公司因为同样的情况写好的收条给我看，让我按着这份收条的模板来写。我写好了以后起祝洪和那个姓李的村民都在收条上面签了字，当时起祝洪和姓李的这个人都喊王某1在收据上面签字，但是王某1就是不愿意在这个收条上面签字，我还听起祝洪说以前的调解王某1都签字了的，但是这次王某1就是不愿意在这次的收条上面签字。我们谈好了以后我们就说怎么付钱的问题，起祝洪和这个姓李的村民都说自己不会用微信，王某1就说先把钱转给他，我就通过微信转账转了15000块钱给王某1，王某1当着我们三个人的面在微信上把钱转给了起祝洪的女儿。我们这个事情协商好了以后我们就离开了，走的时候我感觉起祝洪在当地应该还是很有地位的，我就找起祝洪要了他女儿的微信方便以后联系，还留了起祝洪和这个姓李的这个人的电话。然后我就让我们的司机毛某1把车开回成都去。毛某1他们开到金江还没到高速路的时候我就接到了你们公安局的电话让我们去公安局配合调查，我就让毛某1、黄某1和我一起到公安局去配合调查了。我们在去公安局的路上，我就想到晚上不能跟起祝洪和姓李这个村民吃饭了，我就给起祝洪打了个电话说“我们去公安局配合调查了，晚上不能和你们一起吃饭了，我转点钱给你，你给自己和李哥都买点好烟好酒，这次的事情麻烦两位了。”起祝洪当时就说“这次都是村民的事情，我们是出面来协调而已的。”然后我们就把电话挂了，电话挂了以后我就给起祝洪的女儿转了3600块钱。接着我们就到公安局配合调查了。我是听运输车辆的司机毛某1和押运员黄某1给我说一开始没有发生泄漏，村民把路堵了以后让车子往后退退到一个坑里面去，车子发生了倾斜才有液体漏出来的。我也是通过这件事情才认识的起祝洪，起祝洪来的时候就给我说他是当地这个村社的社长，他是代表村民来解决这个事情的。这个事情之后我还留了他的电话号码的，我为了和他搞好关系，我还加了他女儿的微信号码，这个事情处理完了以后我还给他转了3600块钱。今年（2020年）过年的时候我还给他转了1200块钱的。这个事情以后，我们公司很少派单到攀枝花中节能公司的业务了。我们运输公司最怕遇到这种事情，本来每次运输的运费就不高，一旦被村民堵了既耽误公司的工作计划和运输任务，也给公司造成经济损失，我们的司机也都不愿意再跑攀枝花这个方向的业务。   （四）案发现场勘验笔录及照片。证明从现场照片可见从车上泄漏的液体系有容器装接。   被告人崇玉洪、崇昆明、李永平、崇昆彪的辩护人向本院提交蓝氏运业公司出具的谅解书一份。其表示对崇玉洪、起祝洪、崇昆明、李永平、崇昆彪进行谅解。   被告人崇绍坤的辩护人提交盛安物流公司出具的谅解书一份。其表示对崇绍坤进行谅解。   本院认为，公诉机关举出的本案证据，具有真实性、合法性，其相互印证的内容可以证实本案审理查明的事实，具有关联性，予以采信。辩护人提交的谅解书，在量刑时予以酌情考虑。   本院认为，本案控辩双方主要争议以下问题：（一）本案是否构成恶势力犯罪。（二）被害单位是否具有过错。（三）各被告人的量刑情节。现分述如下：   （一）本案是否构成恶势力犯罪。本院认为，本案中案件的发生具有一定的偶然性。被告人主要通过对疑似发生泄漏的车辆以造成环境污染为名实施敲诈勒索，在三次犯罪中参与的人员具有随机性，组织性特征不突出。被告人起祝洪、崇玉洪均系村民小组长，各被告人之间不具有恶势力团伙组织中大家公认的人身控制或依附关系。被告人崇玉洪找到起祝洪参与的原因是认为起祝洪在处理这些事情方面比较有经验。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第7条“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，是指犯罪嫌疑人、被告人于二年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有二名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动”的规定，本案中不具有包括纠集者在内的二名被告人在二年内多次实施违法犯罪的情形。因此，本案不构成恶势力犯罪。对各辩护人辩称的本案不构成恶势力犯罪的辩护意见及被告人起祝洪不构成纠集者、其他被告人不构成恶势力成员的辩护意见，予以采纳。   （二）被害单位是否具有过错。被告人及辩护人提出堵车是因为运输车辆违规发生泄漏、污染环境，他们系维权行为，且有相关部门介入处理。本院认为，1.通过审理查明的事实，被告人通报有关部门和召集村民造势的目的不是为了让事件顺利解决，而是想以此给运输企业施加压力，为之后强行索要钱财埋下伏笔。2.本案并不具备需要进行私力救济的合理性及紧迫性。在被告人通报有关部门后，其可以通过合法正当程序充分调查运输车辆是否实际产生泄漏、泄漏是否实际产生污染损害或运输企业是否应当承担损害赔偿责任，但在有关部门工作人员介入后，相关被告人也未听从工作人员的劝说和解释，执意以会造成污染、有损害等为由进行堵车索要钱财，也可证实其并无通过正当途径进行维权或解决事件的意图。所谓担心污染损害只是一个勒索钱财的借口。因此，被告人报告有关部门或有关部门曾介入此事并不能证明被告人的主观恶性较小。3.在被告人敲诈勒索犯意的支配下，无论运输车辆发生的泄漏是否轻微到不会造成污染损害，都可成为被告人实施敲诈勒索的借口。被告人并无通过正当合法程序寻求查明泄漏是否会实际造成损害的意图和行为。4.在被告人已经得逞的本案犯罪事实中，各被告人也并未查找过沿途的村民是否可能会因为泄漏的原因而造成损害，而是将非法利益的获得者限定于参与堵车索要钱财的人员范围内。因此，运输车辆发生泄漏只是被告人的借口，不是会引发堵车、非法索要钱款的正当理由，两者无刑法意义上的因果关系，不应认定运输企业具有过错。对辩护人关于被害单位具有重大过错、各被告人主观恶性小的辩护意见，不予采纳。   （三）各被告人的量刑情节   本院认为，被告人起祝洪、崇玉洪、崇绍坤、崇昆彪、崇昆明、李永平、崇玉龙、李永飞，以非法占有为目的，借口运输通行的车辆有泄漏，采取堵车、拦截、威胁等违法方式，敲诈勒索运输企业钱财，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。其中，被告人起祝洪在2017年8月，伙同其他村民向盛安物流公司强行索要赔偿，虽然该公司泄漏造成污染属实，但其主张权利的手段违法，构成一般违法行为。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。   本案虽然指控的恶势力不能成立，但根据各被告人的犯罪情节、主观恶性和社会危害性，公诉机关提出的量刑建议适当，可在各自愿认罪认罚的被告人的量刑建议幅度内从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人是否应当认定为从犯，应当通过其实施的犯罪行为在完成整个犯罪过程中的地位和作用进行判断。因此，本案中的直接实施的堵车行为、通风报信的行为、参与谈判造势的行为，均不应当认定为起辅助、次要的作用。本案不区分主从犯，但可根据各被告人的具体犯罪情节，酌情予以区别处理。各被告人通过敲诈勒索分得的违法所得应当依法予以追缴，发还被害单位。其他分得不当利益的人员所退缴的款项，因不涉及本案刑事犯罪，由扣押机关依法发还各被害单位。   1.被告人起祝洪。被告人起祝洪参与指控的第一笔和第三笔犯罪事实，其敲诈勒索数额为20000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。其同时具有一般违法行为。其在指控的犯罪中积极主动，犯罪情节较恶劣，不构成从犯。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条的规定，被告人起祝洪如实供述第一笔犯罪事实的情形不构成自首。辩护人关于其具有从犯、自首情节的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人起祝洪在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其取得被害单位的谅解，退缴了违法所得，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关对其的量刑建议幅度适当，予以采纳。   2.被告人崇玉洪。被告人崇玉洪参与指控的第三笔犯罪事实，敲诈勒索数额为15000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。其在指控的第三笔犯罪中积极主动，犯罪情节相较其他被告人恶劣，量刑时酌情予以考虑。其有犯罪前科，量刑时予以考虑。其到案后如实供述了本案基本事实，系坦白，取得被害单位的谅解，可从轻处罚。辩护人关于其具有坦白情节的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。被告人崇玉洪关于不是自己安排、联系他人堵车等辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。   3.被告人崇绍坤。被告人崇绍坤参与指控的第二笔、第三笔犯罪事实，其敲诈勒索数额为30000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。其在指控的第二笔犯罪中积极主动，犯罪情节相较其他被告人恶劣，量刑时予以考虑。本案第三笔犯罪事实中，被告人崇绍坤接受崇玉洪的指使，为崇玉洪通风报信。其明知崇玉洪等人堵车系为了索要钱财，而为其提供支持，具有帮助被告人崇玉洪实施敲诈勒索的主观犯意，应当对该笔犯罪事实承担刑事责任。被告人崇绍坤供述的归案经过已被相关证据否定，辩护人辩称的被告人崇绍坤的归案经过无相关证据证实，不予认定为自首。辩护人辩称其主观恶性小、有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人崇绍坤的辩护意见，不影响对其犯罪行为的认定，不予采纳。其到案后如实供述了本案基本事实，系坦白，取得被害单位的谅解，退缴违法所得，可从轻处罚。   4.被告人崇昆彪。被告人崇昆彪参与指控的第二笔、第三笔犯罪事实，其敲诈勒索数额为30000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。在指控的第三笔犯罪事实中，被告人崇昆彪接到崇玉洪的电话后，与他人一起对运输车辆进行堵截。其知道拦截运输车辆后可以分钱，且其曾参与过2019年4月13日的犯罪，因此其明知被告人崇玉洪等人的目的，并为其提供支持。其具有主观犯意，也具有实施行为，应当对该笔犯罪事实承担刑事责任。被告人崇昆彪在本案中积极主动，参与第二笔的谈判、第三笔中堵截车辆，并非起次要、辅助作用，不构成从犯，但情节相较被告人崇绍坤为轻，量刑时予以考虑。被告人崇昆彪无主动投案的行为，其供述的归案经过已被相关证据否定，不构成自首。辩护人关于其系从犯、具有自首情节、不应当对第三笔犯罪事实承担责任的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人崇昆彪关于未向运输公司索要钱财等辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。其到案后如实供述了本案基本事实，系坦白，取得被害单位的谅解，退缴违法所得，可从轻处罚。   5.被告人崇昆明。被告人崇昆明参与指控的第二笔、第三笔犯罪事实，其敲诈勒索数额为30000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人崇昆明在本案中积极主动，参与第二笔的谈判、第三笔中堵截车辆，并非起次要、辅助作用，不构成从犯，但其情节相较被告人崇绍坤为轻，量刑时予以考虑。辩护人关于崇昆明构成从犯的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人崇昆明在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其到案后如实供述了本案基本事实，系坦白，取得被害单位的谅解，退缴违法所得，可从轻处罚。公诉机关对其的量刑建议幅度适当，予以采纳。   6.被告人李永平。被告人李永平参与指控的第三笔犯罪事实，其敲诈勒索数额为15000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人李永平在本案中积极参与堵截车辆、参与谈判索要钱财等，并非起次要、辅助作用，不构成从犯，其情节仅次于被告人崇玉洪，量刑时予以考虑。被告人李永平有犯罪前科，量刑时予以考虑。其在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人关于李永平构成从犯的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。其到案后如实供述了本案基本事实，系坦白，取得被害单位的谅解，退缴违法所得，可从轻处罚。公诉机关对其的量刑建议幅度适当，予以采纳。   7.被告人崇玉龙。被告人崇玉龙参与指控的第二笔、第三笔犯罪事实，其敲诈勒索数额为30000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人崇玉龙在本案中积极主动，在第二笔中拦截不放行车辆、在第三笔中为崇玉洪通风报信，并非起次要、辅助作用，不构成从犯，但其在二次犯罪中相较其他被告人情节较轻，量刑时予以考虑。辩护人关于崇玉龙构成从犯的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人崇玉龙在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其到案后如实供述了本案基本事实，系坦白，退缴违法所得，可从轻处罚。公诉机关对其的量刑适当，予以采纳。   8.被告人李永飞。被告人李永飞参与指控的第一笔犯罪事实，其敲诈勒索数额为5000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人李永飞在本案中积极主动，捡拾遗漏物、谈判索要钱财等，并非起次要、辅助作用，不构成从犯，但其相较被告人起祝洪情节较轻，量刑时予以考虑。辩护人关于李永飞构成从犯的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人李永飞在作为证人接受公安机关通知调查时即如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李永飞在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其到案后退缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关对其的量刑建议适当，予以采纳。   综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条、第六十四条、第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：   一、被告人崇绍坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年3月5日止），并处罚金一万三千元（限本判决生效后一个月内缴清）；   二、被告人起祝洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年2月5日止），并处罚金一万元（限本判决生效后五日内缴清）；   三、被告人崇玉洪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年2月5日止），并处罚金一万元（限本判决生效后一个月内缴清）；   四、被告人崇昆彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年12月5日止），并处罚金八千元（限本判决生效后一个月内缴清）；   五、被告人崇昆明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年10月5日止），并处罚金五千元（限本判决生效后一个月内缴清）；   六、被告人李永平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日计算），并处罚金五千元（限本判决生效后一个月内缴清）；   七、被告人崇玉龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金三千元；   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。）   八、被告人李永飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。）   九、对被告人起祝洪的违法所得人民币14900元予以追缴，发还被害单位彭州市盛安物流有限公司8900元、攀枝花市广宝工贸有限公司3000元、成都蓝氏运业有限责任公司3000元；   十、对被告人崇绍坤的违法所得人民币2400元予以追缴，发还被害单位彭州市盛安物流有限公司；   十一、对被告人崇昆彪的违法所得人民币2500元予以追缴，发还被害单位彭州市盛安物流有限公司；   十二、对被告人崇昆明的违法所得人民币2500元予以追缴，发还被害单位彭州市盛安物流有限公司；   十三、对被告人李永平的违法所得人民币12000元予以追缴，发还被害单位成都蓝氏运业有限责任公司；   十四、对被告人崇玉龙的违法所得人民币2400元予以追缴，发还被害单位彭州市盛安物流有限公司；   十五、对被告人李永飞的违法所得人民币1000元予以追缴，发还被害单位攀枝花市广宝工贸有限公司。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 李 勤   审判员 张云林   审判员 仲明镜   二〇二〇年十二月二十八日   书记员 钟恒轶   附：相关法律条文   一、《中华人民共和国刑法》   第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。