上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14917号原告：陈士忠。被告：姚晓慧。被告：上海金山巴士公共交通有限公司。法定代表人：王秋忠。委托诉讼代理人：朱军。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：周敏。委托诉讼代理人：殷雨。委托诉讼代理人：班晓英。原告陈士忠诉被告姚晓慧(下称第一被告)、上海金山巴士公共交通有限公司(下称第二被告)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈士忠、第三被告委托诉讼代理人殷雨到庭参加诉讼，第一被告、第二被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失203,000元，第三被告在保险范围内优先赔付，不足部分由第一、第二被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为216,257.30元。事实和理由：2020年4月7日18时15分许,第一被告驾驶牌号为沪DQXX**的大型普通客车与骑行电动自行车的原告在本区金山卫镇学府路龙皓路路口发生碰撞,造成原告受伤。后上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。第一被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。第二被告未到庭，但提交书面答辩意见称，对事故经过和责任认定无异议，事发时第一被告系履行职务行为。事发后垫付医药费71,587.10元、护理费2,000元。第三被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和不含不计免赔的商业三者险(责任限额为200,000元)，事故发生在保险期间内。经审理查明：2020年4月7日18时15分许,第一被告驾驶牌号为沪DQXX**的大型普通客车与骑行电动自行车的原告在本区金山卫镇学府路龙皓路路口发生碰撞,造成原告受伤。金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。事发时第一被告系履行职务行为。事发后，第二被告垫付医药费71,587.10元、护理费2,000元。又查明，涉案车辆向第二被告投保了交强险和不含不计免赔的商业三者险(责任限额为200,000元)。另查明，2020年8月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、伤后所需休息、营养、护理期限以及后续治疗进行鉴定，该机构于2020年9月22日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成XXX伤残，酌情予伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日，择期二次手术取内固定，可另予休息期30日、营养期15日、护理期15日。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆行驶证，交通事故认定书，保单，就医记录册医药费票据，交通费票据，劳务合同、银行流水、疾病证明单、银行交易信息，司法鉴定意见书、鉴定费发票，修理费清单及发票，第二被告提交的医药费发票和护理费票据及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另，根据商业三者险条款约定，肇事车辆驾驶员承担事故全部责任的，计算20%的免赔率。据此，原告的损失先由第三被告在交强险范围内赔付，超过交强险赔偿范围的部分，因第二被告投保时不含不计免赔率，同时鉴于第一被告属职务行为，故按约由投保人即第二被告自负20%，由第三被告在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任；仍有不足,由第二被告全额赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，第三被告对医疗费单据的真实性无异议，但要求扣除非医保费用和自费药。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对第三被告的辩解不予采纳。经核查，医药费本院凭据确认为74,461.40元。(含第二被告垫付的医药费71,587.10元)2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，结合住院天数13天为260元。3、营养费，原告诉请60元/天计算60天，本院按照30元/天计算为1,800元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合76,521.40元，由第三被告在交强险范围内赔偿10,000元，余款66,521.40元由第三被告在商业险范围内赔偿80%为53,217.12元,由第二被告赔偿20%为13,304.28元。4、护理费，原告主张按200元/天计算60天，第三被告认可60元/天的标准，本院对原告住院期间10天护理费2,000元凭据确认，再按照本市护理行业标准3,373元/月，结合鉴定意见剩余护理期50天进行计算为5,622元，合计为7,622元。5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照上海市居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算。结合原告XXX伤残的事实和年龄状况，残疾赔偿金为131,939.80元。6、精神损害赔偿金，本院根据原告的伤残程度及过错情况酌情支持5,000元。7、误工费(含后续治疗)，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提交劳务合同、银行流水、疾病证明单、银行交易信息，诉请其误工损失为4,700元/月，计算180日。第三被告认为应按原告实际误工损失计算误工费，本院经审核后认为，根据原告提交的劳务合同、银行流水确定其月工资为4,700元/月参照鉴定意见180天计算误工费为28,200元。8、交通费，本院结合原告就诊地点和就诊次数酌情认可500元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合173,261.80元，由第三被告在交强险范围内赔偿110,000元，余款63,261.80元由第三被告在商业险范围内赔偿80%为50,609.44元,由第二被告赔偿20%为12,652.36元。9、衣物损，本院根据第三被告认可的200元予以支持。10、车损费865元，第三被告没有异议，本院照准。上述9-10项计1,065元，由第三被告在交强险财产限额内赔偿。11、鉴定费2,850元，本院凭据予以确认，由第三被告在商业险内按责80%赔偿2,280元,由第二被告赔偿570元。12、高温补助费、伙食补助费、肺部积水费、下半身多处严重淤血费、单位奖金，原告未提供证据予以证明，本院依法不予支持。综上，第二被告应赔偿原告各项损失26,526.64元，鉴于第二被告已支付71,587.10元医药费和2,000元护理费，故故原告要求第二被告赔偿的请求本院不予支持，第二被告多支付的47,060.46元在第三被告给付原告款项中予以扣除；第三被告应赔偿原告损失227,171.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈士忠各项损失180,111.10元；二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海金山巴士公共交通有限公司47,060.46元；三、驳回原告陈士忠的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,173元，由原告陈士忠负担222元，被告上海金山巴士公共交通有限公司负担1,951元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨锋二〇二〇年十二月九日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。