上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初717号原告：乔坚，男，1963年7月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：连超，上海中新凯德律师事务所律师。被告：吴文杰，男，1984年2月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：贺杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅娜，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：上海瀛翔货物运输有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张如宏，执行董事。委托诉讼代理人：王晓玉，上海市华荣律师事务所律师。原告乔坚与被告吴文杰、上海拉扎斯信息科技有限公司(以下简称拉扎斯公司)、上海瀛翔货物运输有限公司(以下简称瀛翔公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告乔坚及其委托诉讼代理人连超、被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人梅娜、被告瀛翔公司的委托诉讼代理人王晓玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔坚向本院提出诉讼请求：要求三被告共同原告赔偿残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5000元、律师费10,000元、鉴定费2850元、误工费4960元、护理费4960元、营养费2400元。事实和理由：2018年9月20日，被告吴文杰骑驶电动自行车行驶至上海市杨浦区安波路进双阳北路西约100米处，与骑驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，吴文杰负本起事故全部责任。事发后，原告已收到保险公司理赔的医疗费及三个月误工费共计59,166.91元。被告吴文杰辩称：对于事故经过和责任认定、重新鉴定的结论均无异议。同意由被告吴文杰承担赔偿责任，但同时要求被告瀛翔公司承担连带赔偿责任。对于原告主张的营养费和护理费认可分别按30元、40元每天各计算60天。误工费、鉴定费、重新鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法判决。认为律师费过高，认可3000元。被告瀛翔公司辩称：对于事故经过和责任认定、重新鉴定的结论均无异议。由于瀛翔公司和骑手吴文杰之间签订过承揽协议，协议约定如果发生交通事故，由骑手承担赔偿责任。现同意承担连带赔偿责任。对于原告主张的营养费和护理费认可分别按30元、40元每天各计算60天。误工费、鉴定费、重新鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法判决。认为律师费过高，认可3000元。被告拉扎斯公司辩称：对于事故经过和责任认定、重新鉴定的结论均无异议。被告吴文杰并非拉扎斯公司员工，事发时其也并非在执行公司的任务，故不同意承担赔偿责任。同意由被告吴文杰承担赔偿责任，由被告瀛翔公司承担连带赔偿责任。对于原告主张的营养费和护理费认可分别按30元、40元每天各计算60天。误工费、鉴定费、重新鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法判决。认为律师费过高，认可3000元。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，被告吴文杰骑驶电动自行车行驶至上海市杨浦区安波路进双阳北路西约100米处，与骑驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，吴文杰负本起事故全部责任。事发后，原告已收到保险公司理赔的医疗费及三个月误工费共计59,166.91元。另查，受上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，2019年5月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“乔坚因交通事故致左锁骨骨折，经手术治疗，遗留左肩关节功能障碍已构成XXX伤残。乔坚伤后可休息150日，营养75日，护理90日。乔坚若行左锁骨内固定物取出二次手术，则可予休息60日，营养30日，护理30日，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。”鉴定费2850元，由原告预付。被告瀛翔公司对原告伤残等级以及三期期限有异议，申请重新鉴定。本院遂于2020年11月6日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级以及三期期限进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年12月10日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：“1、被鉴定人乔坚因交通事故所致左锁骨中外段骨折伴移位，左侧第4肋骨骨折，目前遗留左肩关节功能障碍，构成XXX残疾。2、乔坚伤后可予以休息150日。营养60日、护理60日。”被告瀛翔公司垫付鉴定费3150元。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起非机动车和非机动车之间发生交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告吴文杰负本起事故全部责任，双方均无异议，本院据此确定原、被告的责任。现被告吴文杰表示同意承担原告赔偿责任，被告瀛翔公司表示同意承担连带赔偿责任，原告与被告拉扎斯公司对此亦表示认可，故本院予以确认。原、被告对于复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的重新鉴定意见书均无异议，本院对该重新鉴定意见予以认可，作为对原告伤残等级及休息、护理、营养期限确认的依据。对于营养费和护理费，根据原告的年龄、伤情，本院酌情确定按照每天30元和50元标准各计算60天。对于残疾赔偿金，依据原告的伤残等级系数、原告定残日期以及本市上一年度城镇居民可支配收入等情况，本院确认残疾赔偿金为147,230元。精神损害抚慰金根据原告伤情和事故责任，由被告赔偿5000元。原告主张误工费，于法无悖，本院予以确认。原告聘请律师参与诉讼，支付律师费亦无不妥，根据案件疑难程度和工作量的付出，本院酌情确定律师费为5000元。对于首次鉴定费，原告因被告的侵权行为受伤而进行伤情鉴定，要求赔偿并无不当，本院予以支持。对于重新鉴定费，由本院依法处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告吴文杰应于本判决生效之日起十日内赔付原告乔坚残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5000元、律师费5000元、鉴定费2850元、误工费4960元、护理费3000元、营养费1800元；二、被告上海瀛翔货物运输有限公司对被告吴文杰上述付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元，由被告吴文杰负担。本案重新鉴定费3150元，由被告上海瀛翔货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华审 判 员  祝杨盈人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  张文怡书 记 员  孙 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。