贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初16455号原告：梁云龙，男，1976年5月27日生，汉族，住山西省临汾市尧都区县。委托诉讼代理人：王熙文，贵州好时律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远云，贵州好时律师事务所律师。被告：吴和银，男，1989年4月10日生，汉族，住贵州省惠水县。被告：贵州省贵阳汽车客运有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路**，统一社会信用代码：91520100214460942A。法定代表人：马凤萍，公司董事长。委托诉讼代理人：李玉灵，男，1987年9月14日生，苗族族，住贵州省雷山县，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**裙楼**、主楼**、遵义路****统一社会信用代码：91520100914475061H。负责人：金颖。原告梁云龙与被告吴和银、贵州省贵阳汽车客运有限公司（以下简称“贵阳客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁云龙及其委托诉讼代理人王熙文、被告吴和银、被告贵阳客运公司委托诉讼代理人李玉灵到庭参加了诉讼，被告人民财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴和银、贵阳客运公司赔偿原告各项损失共计184163.37元（其中误工费36558.86元，护理费13469.05元、营养费3750元、住院伙食补助费2200元、医疗费29776.46元、交通费1000元、伤残赔偿金68808元、被扶养人生活费10701元、精神损害金5000元、后续治疗费11000元、鉴定费1900元）；2.判令被告人民财保公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月2日19时50分许，原告驾驶二轮电动摩托车由王家桥出发经水东路往大营坡方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区路段时与由水东路往尚礼南路方向行驶的吴和银驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，该事故造成两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送至贵州中医药大学第一附属医院住院治疗，于2020年5月24日出院，共计住院22天，该事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具道路交通事故认定书认定，被告吴和银承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任。2020年9月14日，经贵州中一司法鉴定中心出具鉴定书鉴定，原告因本次交通事故受伤鉴定为十级伤残，误工期为270-300日，护理期90-120日、营养期60-90日，后期治疗费用10000元-120000元。被告为贵Ａ×××**号小型轿车的驾驶人员，该车所有人系被告贵阳客运公司，在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告就赔偿问题多次协商无果。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告贵阳客运公司辩称，原告诉请的保险金额及诉讼费均在保险范围内，应由保险公司承担赔偿责任，我司无过错，不承担赔偿责任。原告闯红灯系造成本次事故的主要原因，造成被告吴和银1.3万元的损失，应当由原告承担责任。被告吴和银辩称，与贵阳客运公司的辩称意见一致。被告人民财保公司未到庭，其提交答辩意见称，贵Ａ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元、不计免赔）。应险在交强险范围内分责分项承担责任，不足部分在商业三者险范围内赔偿。被告在交强险医疗费限额内支付了1万元，在商业三者责任险范围内支付了5000元医疗费，应先扣除。被告不是侵权人，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：被告贵阳客运公司系车牌号为贵Ａ×××**号小型轿车（发动机号ＪＣＸ00005191）的所有人，2019年5月7日，被告贵阳客运公司为上述车辆在被告人民财保公司投保了商业第三者责任险、不计免赔率等险种，其中第三者责任保险责任赔偿限额为200000元，保险期间自2019年5月8日00时起至2020年5月7日24时止；2020年3月12日，其再为上述车辆在被告人民财保公司处投保了交强险，保险责任赔偿限额为122000元，保险期间自2020年3月31日0时起至2021年3月30日24时止。2020年5月2日19时50分许，原告无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮电动摩托车由王家桥出发经水东路往大营坡方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区路段违反交通信号，与由尚礼水东路往尚礼南路方向行驶的被告吴和银驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，该事故致两车受损，原告受伤。同月12日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出《道路交通事故认定书》认定，原告无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮电动摩托车违反交通信号通行，承担本次事故的主要责任，被告吴和银未确保安全行驶，负本次事故的次要责任。2020年5月2日至5月24日期间，原告在贵州中医药大学第一附属医院住院治疗共计22天，经诊断为右股骨中下段骨折、全身多发软组织挫伤，并进行了右股骨中下段骨折切开复位髓内针内固定术，被告人民财保公司支付了医疗费15000元、原告自行支付了医疗费29776.46元。后原告到贵州中一司法鉴定中心对伤情进行鉴定，该中心于2020年9月14日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为原告右下肢损伤，其伤残程度为十级；原告因交通事故致右股骨中下段骨折经手术治疗后，其误工期为270-300日，护理期评定为90-120日，营养期评定为60-90日；后续治疗费用评定为10000-12000元，原告支付了鉴定费1900元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受到法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告因交通事故受伤，其所受损害应当依法得到赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，本院依法核算原告的损失如下：医疗费29776.46元；误工费36558.86元（参照2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46821元÷365×285天=36558.86元，误工期取鉴定意见评定的中间值285天）；残疾赔偿金68808元（2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×10%=68808元）；住院伙食补助费2200元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，100×22天=2200元）；护理费13469.05元（2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46821元÷365×105天=13469.05元，护理期取鉴定意见评定的中间值105天）；营养费3750元（50元/天×75天=3750元，营养期取鉴定意见评定的中间值75天）；后续医疗费11000元，原告后期取出右股骨骨折内固定确会产生相应医疗费，本院取鉴定意见评定的中间值11000元予以支持；鉴定费1900元，原告为确定自身伤情等情况向有资质的司法鉴定机构进行鉴定，支付鉴定费属必要支出，且有相应票据予以证明，本院予以支持；交通费300元，原告未提交交通出行的相关有效凭证，本院考虑到原告就医确会产生出行费用，本院酌情支持交通费300元；精神损害赔偿金3000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告因交通事故造成右下肢损伤，永久影响生活，确造成精神上的损害，本院酌情支持3000元；对于原告诉请的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，现原告因本次事故造成十级伤残，但其未提供证据证明因本次事故造成全部或部分劳动能力丧失，以至于减少以后收入，故该项诉请，本院不予支持。综上，原告的损失合计为170762.37元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告吴和银系实际侵权人，其驾驶的车辆在被告人民财保公司处投保有交强险、商业第三者责任险等保险，扣除被告人民财保公司垫付的15000元，原告的损失应由被告人民财保公司在交强险赔偿责任限额内赔付107000元；对于剩余63762.37元部分，在本次事故中，原告负主要责任，被告吴和银负次要责任，本院酌情原告自行承担70%责任，被告吴和银承担30%责任，则被告人民财保公司在商业第三者责任险内向原告赔偿63,762.37×30%=19128.71元，原告诉请超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告梁云龙保险赔偿金126,128.71元；二、驳回原告梁云龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3983元，减半收取1991元，由原告梁云龙负担991元，被告吴和银负担1000元（此款原告已预交，由被告吴和银给付原告梁云龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  蒋毅贤二〇二〇年十二月二十一日书记员  赖永霞