河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1607号 原告：孙彩军，女，1968年2月6日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 委托代理人：韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：吉林省中盛路桥工程有限公司。（以下简称：吉林中盛） 住所地：四平市铁西区英雄大路2796号。 统一社会信用代码：91220300702476302P。 法定代表人：赵万福，职务：经理。 委托代理人：李楠，女，1980年12月26日出生，汉族，员工，住河北省承德市双桥区。 原告孙彩军与被告吉林省中盛路桥工程有限公司（以下简称：吉林中盛）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告孙彩军及其委托代理人韦希林、被告吉林省中盛路桥工程有限公司的委托代理人李楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙彩军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失10,000.00元；2、后续治疗费、鉴定费由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告按责任比例赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失合计62,447.2元；事实与理由：2018年9月14日，原告驾驶三轮摩托车载王金芝在112线罗文裕村与孤山子村交界处从南向北行驶至路基冲毁路段时，从路上翻入河道中，导致原告及王金芝受伤、三轮车损坏，本案经河北省兴隆县人民法院判决后，被告上诉至承德市中级人民法院，承德中院作出（2020）冀0822民初415号民事判决书，改判由被告承担40%的赔偿责任，原告医疗费已得到解决，剩余护理费、营养费、交通费、误工费、财产损失、伤残赔偿金等费用未能得到解决，遂诉至法院。 被告吉林省中盛路桥工程有限公司辩称，不认可原告提出的损失赔偿，也不承担他的诉讼费用。我们认为承德市中级人民法院（2020）冀08民终415号民事判决书认定事实错误，我方并非孙彩军事发路段的责任人。孙彩军的司法鉴定意见书上明确写着交通事故导致的伤残，孙彩军并没有发生交通事故也没有事故责任认定书，他的伤残与水毁路段无关。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1号证，华北理工附属医院诊断证明,证明原告伤情；2号证，遵化市人民医院病历，证明原告治疗情况；3号证，华北医学院住院病历，证明原告伤情及治疗情况；4号证，司法鉴定意见书，证明原告伤残等级以及误工期、护理期、营养期的时间；5号证，兴隆县人民法院（2019）冀0822民初1673号民事判决书和承德市中级人民法院（2020）冀08民终415号民事判决书，证明被告应承担的责任；6号证，三轮车修理费，证明原告修三轮车费用；7号证，鉴定费票据，证明原告支出鉴定费；8号证，遵化市第二医院检查票据，证明原告检查费用的支出；9号证，遵化市元利机械设备有限公司工资表证明，证明原告的误工损失；10号证，交通费收据，证明原告交通费的支出。 被告对原告提交的1号-3号证无异议；对4号证有异议，认为司法鉴定意见书中均载明了原告的伤情受交通事故所致，但孙彩军并无交通事故责任书，故该司法鉴定意见书与本案无关；对5号证真实性无异议，但对于承德市中级人民法院认定被告有责任有异议；对6号证有异议，认为没有正式发票；对7号证无异议；对8号证有异议，没有正式发票也没有载明检查的部位及内容，认为与本案无关；对9号证有异议，他应该拿出劳务合同和社保缴费证明才能证实原告在该公司工作，而且工资表上只有原告一人为月工资，对真实性不认可；对10号证有异议，真实性不认可，没有正式的车票。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：1号证，国道112县兴隆县城至罗文峪段养护改造工程建设指挥部文件，证明事发时候被告对该路段不具有管理责任，同时证明承德市中级人民法院（2020）冀08民终415号民事判决书中认定被告有责任属于事实认定错误；2号证，河北盛通公路建设有限公司工程变更设计申请书，证明2018年8月24日盛通公司对事发路段提出了施工申请，2018年8月26日承德市公路工程管理处同意盛通公司对事发路段进行施工，证明盛通公司在事发前对该路段具有管理责任；3号证，建设指挥部文件，证明指挥部在2018年9月11日已经对盛通公司进场施工进行了催促，同时证明孙彩军的受伤应由盛通公司承担责任；4号证指挥部的证明，证明盛通公司于2018年9月17日完成了孙彩军事故事发路段的路基施工；5号证，工程报验批复单，证明盛通公司施工期间2018年9月28日，完工日期2018年10月2日，用以证实路基施工完毕后才有被告公司进行路面施工，同时证明孙彩军的事故发生时被告公司对事发路段没有管理责任。 原告对被告提交的1号—5号证真实性无异议，对证明目的不予认可，依据已经发生法律效力的河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终415号民事判决书，被告应承担责任。 经质证，本院对证据确认如下：原告提交的1号-3号及7号证，被告无异议，本院予以采信；4号证能够证明原告因事故造成了三处伤残，伤残等级分别为8、9、10级，误工期为150天、护理期60天，营养期60天，与本案具有关联性，本院予以采信；5号证，能够证明被告对本次事故中原告的损失应承担40%赔偿责任，本院予以采信；6号证，原告提交的三轮车修理费票据，并非正式发票，无法确认修理费发生的真实性，该证据不予采信；8号证，仅为原告的费用清单，未能提供正式票据予以佐证，该证据为孤证，无法确认缴费的真实性，故该证据不予采信；9号证，因原告未能提供用人单位的登记资料及相关的劳动合同，无法确认原告的具体行业及固定收入情况，达不到原告的证明目的，该证据予以采信；10号证，对其真实性不予认可，本院不予采信。 被告吉林中盛提交的1号-5号证，达不到其证明目的，其公司应承担的责任已经承德市中级人民法院（2020）冀08民终415号民事判决书予以确认，故上述证据本院不予采信。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，国道112线兴隆县至罗文峪路段由南向北行驶至侯家寨乡××与孤山××镇孤山××路段，因降雨导致部分路段被大水冲毁，2018年8月15日，被告接到承德市公路管理处国道122线兴隆县县城至罗文峪段公路养护工程指挥部李彦军的电话后，在被冲毁路段放置了一圈警示彩旗对过往车辆及行人进行警示。2018年9月14日7时许，原告孙彩军无证驾驶无号牌三轮摩托车载王金芝，沿国道112县兴隆县城至罗文峪路段由南向北行驶至侯家寨乡××与孤山××镇孤山××路段时，驾车冲出被河水冲毁的公路边缘，翻入路边河套中，造成原告孙彩军及乘车人王金芝受伤。原告伤后在遵化市人民医院住院治疗1天，因病情较重又转院至华北理工大学附属医院住院治疗13天。2019年，原告就医疗费用起诉被告至兴隆县人民法院，兴隆县人民法院对于医疗费用的承担作出了判决，被告不服一审判决上诉至承德市中级人民法院，二审判决认为，被告作为事故路段的管理人，应对事故的发生承担次要责任即40%的民事责任。2020年11月23日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具司法鉴定意见书对原告所受的损伤分别鉴定为八级、九级和十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。此次事故给原告造成除医疗费以外的经济损失有护理费6000.00元（100元／天×60天）、住院伙食补助费700.00元（50元／天×14天）、营养费1200.00元（20元／天×60天）、残疾赔偿金101146.18元（2020年公布的2019年度农村居民纯收入15373.00元，计算20年，乘以三个伤残等级系数按33%计算）、精神损害抚慰金15000.00元、误工费9642.00元（2019年公布的2018年度河北省农、林、牧、渔业年收入为23461.00元，每天64.28元×150天）、鉴定费4350.00元，上述损失合计138038.18元。现原告向本院主张由被告按照责任比例承担上述经济损失，遂诉至本院。 本院认为，关于本次事故的责任认定，原告在2019年向被告主张因事故造成的医疗费损失时，已由承德市中级人民法院终审判决确认其对原告的损失承担40%的赔偿责任，故本案中原告提出的各项经济损失理应由被告承担40%的赔偿责任。关于原告的各项经济损失，其中误工费因原告未提供充足有效证据证明固定收入情况，故其误工费计算标准应参照河北省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天64.28元计算。交通费因原告未提供有效票据，故本院不予支持。三轮车修理费及2020年10月28日在遵化市第二医院的检查费，因原告未能提供证据证明损失发生的真实性，故本院不予支持。原告主张由被告承担后续治疗费用，但原告并未提出后续治疗费用的金额以及相关的证据，故该请求本院不予支持。原告各项经济损失合计138,038.18元，被告按照责任比例承担40%，应赔偿原告55,215.27元（138,038.18元×40%）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告吉林省中盛路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙彩军残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计55,215.27元。 二、驳回原告孙彩军的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420.00元，由原告孙彩军负担60.00元，被告吉林省中盛路桥工程有限公司负担360.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王 冰 人民陪审员  常俊贵 人民陪审员  高凤霜 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  沈 希 书 记 员  刘 畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按420.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。