成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0118民初2203号 原告：杨银全，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨奇（系杨银全之子），男，1987年4月20日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：古秦川，男，1961年4月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：魏学华，女，1961年11月5日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 负责人：龙海，总经理。 委托诉讼代理人：郑理丹，女，公司员工。 原告杨银全与被告古秦川、魏学华、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称联合财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，根据原告杨银全的申请，本院依法追加联合财保成都支公司为被告参加诉讼。原告杨银全及委托诉讼代理人杨奇，被告古秦川、魏学华、联合财保成都支公司的委托诉讼代理人郑理丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨银全向本院提出诉讼请求：1．判令古秦川、魏学华赔偿医疗费（包括后续医疗费）、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，以上费用共计：205486.7元；2．本案的诉讼费用由古秦川承担。事实及理由：2020年5月31日5时31分许，在新津县××镇××道××路××站台路段处，古秦川驾驶悬挂川Ａ5××××号牌的普通两轮摩托车从大邑县沿大新路往新津县五津镇客运站方向行驶至迎宾大道儒林路Ｂ站台路段处，由于观察不当与沿迎宾大道从金三角往新津县客运站方向步行的杨银全发生碰撞，造成杨银全受伤的交通事故。2020年7月15日，新津县交警大队作出第510132120200000078号《道路交通事故认定书》，认定：古秦川承担全部责任，杨银全不承担责任。古秦川驾驶魏学华所有的川Ａ5××××号牌的普通两轮摩托车在联合财保成都支公司购买了机动车交强险，保险公司已经在交强险的限额范围内承担先行赔付的责任，赔偿了杨银全103100元。古秦川与魏学华系夫妻关系，应该承担夫妻共同债务。为维护杨银全的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 古秦川辩称，人行横道与机动车道是同一车道没有区分，本次事故是杨银全突然转身才发生碰撞，因此杨银全也应当承担相应责任。杨银全的各项请求过高。事故发生后垫付了4000元医疗费，要求在本案中一并处理。古秦川与魏学华是夫妻关系，川Ａ5××××号普通两轮摩托车是登记在魏学华的名下，摩托车一直由古秦川在管理、使用，事故责任由古秦川承担。 魏学华辩称，魏学华与古秦川是夫妻关系，车主登记是魏学华，古秦川是车辆的管理人和使用人。 联合财保成都支公司辩称，对事故的发生与责任划分没有异议。川Ａ5××××号普通两轮摩托车在该公司只投保交强险，联合财保成都支公司已在交强险限额内履行了赔偿义务。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日5时31分许，古秦川驶川Ａ5××××号普通两轮摩托车从大邑县沿大新路往新津县客运站方向行驶，当行驶至新津县××镇××道××路站Ｂ出口路段时，由于观察不够，与沿迎宾大道从金三角往新津县客运站方向步行的杨银全发生碰撞，造成杨银全受伤的交通事故。事故发生后，杨银全被送往新津县人民医院抢救，因伤势严重，转入四川大学华西医院上锦医院住院治疗，于2020年7月2日出院，共产生医疗费157181.19元，其中联合财保成都支公司垫付医疗费10000元，古秦川垫付门诊医疗费1226.19元、住院医疗费2000元，合计3226.19元。杨银全的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见：杨银全右侧额叶脑挫裂伤伴血肿、右侧额颞顶叶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折遗留脑软化灶伴神经功能障碍属十级伤残，产生鉴定费1000元。2020年7月15日，新津县××队出具《道路交通事故认定书》认定：古秦川承担全部责任，杨银全不承担责任。川Ａ5××××号普通两轮摩托车登记车主为魏学华，事故车辆在联合财保成都支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 另查明，古秦川与魏学华系夫妻，川Ａ5××××号普通两轮摩托车虽登记在魏学华名下，但该摩托车的管理人和使用人均为古秦川。2020年9月30日，杨银全与古秦川就杨银全因交通事故受伤的各项损失进行协商达成一次性赔偿协议，联合财保成都支公司根据双方达成的赔偿协议，在交强险限额内向杨银全支付了赔偿款。联合财保成都支公司的赔偿义务已履行完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，杨银全因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。 庭审中，古秦川虽对新津县××队作出的道路交通事故认定有异议，但是未提交足以推翻交警大队认定事实和责任划分的相反证据，且在法定期限内，双方均未提起行政复议，视为对事故责任认定书责任划分的认可，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条关于“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，新津县公安局在调查处理本次事故中程序合法，作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，认定结论客观，该认定书具有证明力，本院予以采信，确认古秦川担事故的全部责任，杨银全不承担事故责任。杨银全提交治疗医院出具的出院病情证明、用药清单、医疗费发票，能证明杨银全因交通事故受伤后在治疗期间产生的医疗费，本院予以确认。庭审中，杨银全陈述，2020年9月30日与古秦川签订机动车保险一次性赔偿协议书，联合财保成都支公司根据协议书确定的赔偿项目，在交强险限额内向杨银全履行了赔偿义务，联合财保成都支公司在交强险限额内应承担的赔偿义务已履行完毕，杨银全只要求古秦川承担医疗项下扣除交强险限额10000元后剩余部分费用，本院予以确认，故在本案中联合财保成都支公司不承担责任。杨银全主张后续医疗费的请求，出院医嘱未载明有后续医疗费的内容，杨银全也未对后续医疗费进行鉴定，故本院对杨银全的该项请求不予支持。杨银全主张魏学华共同承担赔偿责任的请求，魏学华系川Ａ5××××号普通两轮摩托车的登记车主，本次事故的发生魏学华无过错，且为该车投保了交强险，故杨银全要求魏学华承担共同赔偿责任于法无据，本院不予支持。古秦川主张垫付费用中，中国银行交易凭条共7张，金额为1203元应予扣减，虽然，该票据显示商户名称为新津县人民医院，交易时间为2020年5月31日，但古秦川未提交医疗费发票予以佐证，且该交易凭条中未注明患者姓名，不能证明该部分费用系为杨银全垫付，即使是为杨银全垫付，本次事故古秦川承担全部责任，因事故车辆交强险医疗项下已使用完毕，该费用也应由古秦川承担，故本院不予支持。 综上，杨银全的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）医疗部分：1．医疗费157181.19元；2．住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；（二）其他部分：鉴定费1000元，以上费用合计159021.19元。古秦川垫付医疗费3226.7元，在总额中予以扣减。以上费用品迭后，由古秦川支付杨银全交通事故赔偿款155794.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、古秦川于本判决生效后十日内支付杨银全交通事故赔偿款155794.49元； 二、驳回杨银全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计764元，由杨银全负担184元，古秦川负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 代 宏 二〇二〇年十二月十日 书记员 王巧英