广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂10刑终397号 原公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告）黄肇浪，男，1986年7月11日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住广西南宁市武鸣区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于百色市田阳区看守所。 辩护人暨附带民事公益诉讼代理人梁丹，1991年10月13日出生，住南宁市武鸣区，系上诉人黄肇浪妻子。 广西壮族自治区百色市田阳区人民法院审理百色市田阳区人民检察院指控原审被告人黄肇浪犯滥伐林木罪、附带民事公益诉讼起诉人百色市田阳区人民检察院诉被告人黄肇浪刑事附带民事公益诉讼一案，于2020年10月22日作出（2020）桂1021刑初67号刑事附带民事判决。原审附带民事公益诉讼起诉人百色市田阳区人民检察院及原审被告人黄肇浪对附带民事公益诉讼判决均不上诉，本案附带民事公益诉讼判决已发生法律效力。原审被告人黄肇浪对刑事部分判决不服，向本院提出上诉。本院于2020年11月4日立案，于2020年11月19日将案卷移送百色市人民检察院阅卷。本院依法组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。上诉人黄肇浪及其辩护人梁丹到庭参加诉讼，百色市人民检察院指派检察员张晓晔出庭履行职务。现已审理终结。 原判认定：2018年6、7月份，被告人黄肇浪到广西百色市田阳区通过组长宁某1和群众进行协商，达成了承包史除屯地名为“六除”、“陆水楼”集体林地用于桉树造林的口头协议。之后，双方于2018年9月20日签订集体用地承包书面协议。在达成口头协议后签订书面协议前，被告人黄肇浪在尚未办理采伐许可证的情况下，即雇请石某到“六除”、“陆水楼”林地实施砍伐杂木、炼山清山、挖坑、回坑施肥、定值补植等造林工序。之后，石某组织李某等民工进入百色市田阳区玉凤镇百民村史除屯的“六除”、“陆水楼”天然杂木林地进行施工，至2018年10月份将该林地（即玉凤镇坤平村1林班5-1、5-2、16-1、17-1、18-1、18-2、18-3、18-4、18-5、19-1小班）的林木全部砍伐。经广西南宁裕博林业科技有限公司技术人员勘查鉴定，被滥伐杂木林木蓄积量共1378立方米，出材量共914.5立方米。经广西德公资产价格评估有限责任公司鉴定，涉案林木的评估市场价格为260197元。 另查明，被告人黄肇浪在砍伐涉案林木后已经在案发地及时种植了速生桉共875.4亩，尚未种植面积为90.6亩。经评估，已经种植的875.4亩速生桉抚育施肥投资300612.36元，90.6亩尚未造林的造林投资及抚育费共123065.6元。其到案后于2020年7月31日向公益诉讼起诉机关缴纳了80000元的植被恢复费，并于庭审中对于指控其所犯罪行供认不讳。 以上事实，有经过庭审举证、质证的扣押清单、发还物品清单、接受证据材料清单、相关证明、借支记录及微信转账记录、抓获经过、户籍证明、现场勘查笔录、现场图、现场方位图、现场指认笔录、现场指认照片及辨认笔录、广西南宁裕博林业科技有限公司鉴定意见、德公资产价格评估有限公司鉴定意见、百色健森林业技术咨询有限公司恢复森林植被方案设计，证人宁某1、王某1、石某、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、宁某2、宁某3、黄某1、黄某2、潘某、李某、案某青、王某2等人证言，被告人黄肇浪的供述等证据予以证实。 原判认为，被告人黄肇浪违反国家保护森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自雇请他人砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。被告人黄肇浪庭上能如实供述其罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄肇浪系初犯，砍伐林木的目的是为种植桉树，其主观恶性较小，且案发后已经及时种植了大部份速生桉树，主动缴纳植被恢复费用，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告黄肇浪在自然保护区内实施滥伐林木行为，致使生态环境和资源保护受到破坏，损害了社会公共利益，对造成的损失应予以赔偿。本案中，被告黄肇浪已经在滥伐林木地补种了875.4亩速生桉，但仍有90.6亩被破坏的林地没有恢复种植，其应赔偿相应造林投资及抚育费用，故公益诉讼起诉人提出的请求，有事实和法律依据，该院予以支持。附带民事公益诉讼被告黄肇浪对公益诉讼起诉人提出的请求无异议，且当庭表示愿意赔偿的意见，该院予以认可。综上，为严肃国法，维护国家保护林业资源的管理制度，保护环境资源，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国森林法》第三十九条及最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、被告人黄肇浪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；二、责令附带民事公益诉讼被告人黄肇浪缴纳造林投资及抚育费用款123065.6元（已经缴纳80000元）；三、责令附带民事公益诉讼被告人黄肇浪对已经种植的875.4亩速生桉按抚育技术要求进行抚育管护，如未达到抚育技术要求则追缴抚育费300612.36元；四、恢复森林植被方案设计评估费9660元，由附带民事公益诉讼被告人黄肇浪承担。 上诉人黄肇浪上诉称，请求二审撤销一审判决第一项，改判黄肇浪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金三万元。事实与理由：上诉人在一审开庭前已交纳造林投资抚育费8万元，一审开庭后，又缴纳罚金3万元及造林投资抚育费43065.6元，本案的罚金、抚育费已交清，表明上诉人真诚悔过的决心。一审判决第三项要求上诉人对已经种植的875.4亩速生桉进行抚育管护，如上诉人被判处实刑，则无法履行该项义务。上诉人家中上有80多岁的老母亲，下有妻子及三岁的幼儿，妻子每日辛劳赚钱养家糊口，照顾一家老小。抚育林木的义务只能是上诉人独自去履行。上诉人的行为已经给国家的森林资源造成了损害，只有后期对林木积极地去维护抚育，才能尽可能的挽回损失。为了能够积极履行判决，尽量挽回给国家森林资源造成的生态损害，请求二审法院改判上诉人缓刑。 上诉人黄肇浪的辩护人辩护提出：对一审法院的审理没有异议，上诉人认罪认罚。上诉人在一审时已经交纳8万元赔偿金和3万元罚金，一审判决后又交纳了43065.6元赔偿金，认罪悔过态度更加积极。黄肇浪已经被关押一年半个月，也充分认识到自己的错误。黄肇浪家中有老母亲和某需要照顾，为了体现认罪认罚的态度，其作为黄肇浪的妻子，和家人共同举债积极交纳罚金、赔偿金。请求法院给黄肇浪重新做人的机会，让他尽早出来打工还债，履行他的责任和义务，给他弥补过错的机会。 百色市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律准确。上诉人黄肇浪上诉称已交纳各项费用情况属实，其他证据无变化。上诉人黄肇浪在附带民事公益诉讼方面需承担对已经种植的875.4亩速生桉按抚育技术要求进行抚育管护的责任，根据上诉人涉案的具体情况，建议二审改判上诉人有期徒刑三年，缓刑五年。 经二审审理查明的事实和认定事实的证据与一审一致。关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认并作为定案依据。 另查明，2020年10月26日，上诉人黄肇浪的家属代其缴纳罚金30000元，缴纳造林投资及抚育费43065.6元；12月28日，交纳恢复森林植被方案涉及评估费9660元。至此，一审判决判处的罚金、造林投资及抚育费、恢复森林植被方案设计评估费已缴纳完毕。 以上事实，有上诉人的辩护人在二审庭审时提交的，出庭检察员无异议的下列证据证实：广西壮族自治区罚没款收据一张、广西壮族自治区检查机关暂扣押款专用票据二张、中国农业银行业务凭证一张、超级客户柜台回执一张。 本院认为，上诉人黄肇浪违反国家保护森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自雇请他人砍伐林木，滥伐杂木林木蓄积量1378立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人黄肇浪滥伐林木数量巨大，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。 对于上诉人黄肇浪提出的上诉意见、辩护人所提辩护意见及检察机关的出庭意见，本院综合评判如下：上诉人提出其已全部缴纳一审判决确定其应交纳的罚金30000元，另补交造林投资及抚育费43065.6元，加上一审宣判前已经交纳的造林投资及抚育费80000元，一审判令由其支付的123065.6元造林投资及抚育费已经全额交纳的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。上诉人黄肇浪在本案审理过程中，认罪认罚，积极履行赔偿义务，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。本案上诉人黄肇浪除应承担滥伐林木罪的刑事责任外，还应承担附带民事公益诉讼确定的民事侵权责任，即对被破坏而未种植林木的90.6亩林地缴纳造林投资及抚育费，对已种植的875.4亩速生桉按抚育技术要求进行抚育管护以及负担恢复森林植被方案设计评估费。前述造林投资及抚育费、恢复森林植被方案涉及评估费已经缴纳完毕，而后一项抚育管护工作，黄肇浪也表示希望能够通过积极履行造林义务，弥补对国家森林资源造成的破坏。上诉人黄肇浪滥伐林木数量巨大，但及时补种大部分速生桉树，到案后认罪认罚，积极履行民事赔偿义务，百色市人民检察院根据黄肇浪的犯罪情节、悔罪表现以及从有利于恢复生态环境和森林资源的角度出发，建议对黄肇浪从轻改判有期徒刑三年，缓刑五年的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。综合考量上诉人黄肇浪的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据百色市人民检察院的建议，决定对其从轻改判有期徒刑三年并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、撤销百色市田阳区人民法院（2020）桂1021刑初67号刑事附带民事判决第一项，即被告人黄肇浪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元； 二、上诉人黄肇浪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审 判 长 吴 文 良 审 判 员 欧阳广明 审 判 员 王 小 强 7 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 陈 菲 菲 书 记 员 陈  云