吉林省柳河县人民法院民事判决书（2020）吉0524民初1166号原告：张某1，女，1982年7月17日出生，满族，住柳河县。原告：王某1，女，1959年8月2日出生，汉族，住柳河县。原告：王某2，女，2003年6月27日出生，汉族，住柳河县。原告：王某3，女，2008年5月20日出生，汉族，住柳河县。四原告委托代理人：崔某，吉林法公律师事务所律师。被告：中航安盟财产保险有限公司柳河支公司。住所地：柳河县一级公路西侧通达家园14栋7号门市。法定代表人：张某2，经理。委托代理人：卞某，男，1991年11月28日出生，汉族，公司职员，住柳河县。委托代理人：赵某，男，1975年2月4日出生，汉族，长春汽车经济技术开发区天平法律服务所。被告：丁某，男，1969年1月30日出生，汉族，住柳河县。原告张某1、王某1、王某2、王某3与被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司（以下简称中航安盟保险公司）、丁某机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其四原告的委托代理人崔某，被告中航安盟保险公司委托代理人赵某、卞某，被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1、王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1.被告丁某赔偿原告医疗费20062.10元、丧葬费36906.48元、被抚养人生活费81879元、死亡赔偿金645980元、精神损害抚慰金50000元，合计834827.58元，按责任划分后合计赔偿620379.41元。2.被告保险公司在承保的交强险和商业第三者责任险的赔偿限额范围内对上述损失承担赔偿责任。3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月5日4时50分，被告丁某驾驶×××小型轿车沿新兴北路由北向南行驶至新兴北路与滨河北街交汇处时，与滨河北街由东向西行驶由王某4驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成王某4受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经柳河县交警部门事故认定：丁某承担该起事故的主要责任，王某4承担次要责任。被告丁某驾驶的事故车辆在被告中航安盟财产保险公司承保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，请求依法裁判。被告中航安盟保险公司辩称，对该起交通事故发生的真实性无异议，但是对于原告的诉讼请求有异议：1.本案侵权人丁某已经向原告赔偿30万元，因交通事故交强险和商业三者险均属于事故责任性也就是替代性的责任，应当从总额当中减少30万元；2.关于精神损害抚慰金，因本案的犯罪嫌疑人丁某已经在刑事诉讼当中积极赔偿了原告的损失，并得到了原告的谅解，因此不能再向保险公司提起精神损害抚慰金主张，保险公司不是侵权人。3.死亡赔偿金的计算应当按照死者农村标准进行计算；4.被扶养人生活费也应当按照农村标准计算，理由是事发时王某3仍在农村上学；5.关于医疗费我公司应当在交强险限额内赔偿1万元，超过部分按照商业险责任比例计算；6.对丧葬费的标准无异议，关于诉讼费公司承担没有法律和事实依据。被告丁某辩称，对交通事故没有意见，应当保险公司承担，超出保险限额部分同意赔偿。本院经审理查明的事实：2020年8月5日4时50分，被告丁某驾驶×××小型轿车沿新兴北路由北向南行驶至新兴北路与滨河北街交汇处时，与滨河北街由东向西行驶由王某4驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成王某4受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经柳河县交警部门认定，丁某承担事故的主要责任，王某4承担次要责任。被告丁某驾驶的车辆在中航安盟财产保险有限公司柳河支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间2020年4月25日至2021年4月24日，保险金额50万元（不计免赔），事故发生在保险有效期内。2020年8月10日，（吉）公（柳）鉴（死因）字（2020）13号柳河县公安司法鉴定中心检验意见书结论：死者王某4系重度颅脑损伤死亡，王某4发生交通事故当天即2020年8月5日入住吉林省柳河医院治疗不足24小时死亡。王某4住院支出医疗费19845.10元，门诊费支出217.10元，共计20062.2元。被告丁某因涉嫌交通肇事罪于2020年9月24日经过柳河县人民检察院不起诉决定书柳检一部刑不诉〔2020〕16号决定：对丁某不起诉。被告丁某已赔偿四原告30万元赔偿款。王某4妻子张某1、长女王某2（2003年6月27日出生）、次女王某3（2008年5月20日出生）。户口信息显示王某4及其妻子、两个女儿均为×××镇×××村农民系农村户籍。王某32020年8月就读柳河县×××中学，在此之前就读于×××镇学校；王某22018年9月就读于柳河县×××高中。原告张某1提供的租房协议书记载：2019年3月1日至2020年3月1日承租柳河×××小区房屋陪读，2020年6月18日至2021年6月18日王某4书面协议承租柳河×××小区房屋用于陪读。另查明，×××号车辆的登记车主为周某1，被保险人为张某3，对此张某3、丁某陈述，该车辆为周某1出售给张某3，但未办理车辆过户手续，张某3雇佣丁某开车。×××号二轮摩托车的登记车主为周某2，对此四原告称该车辆为周某2出售给王某4，但未办理车辆过户手续，原告提供的证据为：1.道路交通事故责任认定书，证明侵权行为、因果关系。2.检验意见书，证明王某4因交通事故死亡的事实。3.死亡证明，证明王某4死亡的事实。4.保险单，证明在被告中盟保险公司投保交强险和商业三者险。5.住院病历，证明王某4受伤住院治疗的事实。6.住院费用清单，证明治疗用药的事实。7.出院诊断书证明书，证明诊疗病情。8.医疗费专用收据，证明王某4医疗费支出的事实。9.租房协议书两份，证明。10.柳河县×××学校、×××中学证明各一份、柳河县×××社区居委会证明一份、柳河县×××社区居委会证明一份，证明居住情况。被告中盟保险公司提供证据为：1.不起诉决定书一份，证明丁某达成赔偿谅解协议，原告已经谅解了丁某的侵权责任行为，再请求精神损害抚慰金无事实依据。2.（2020）吉0524民初951号案件民事起诉状，证明王某3住在×××镇×××村，应当按照农村标准计算其生活费；该起诉时间2020年9月21日，根据《吉林省高级人民法院关于城乡一体化标准试行通知》在2020年10月1日前起诉的案件应当按照城乡二元化标准计算各项损失；3.（2020）吉0524民初951号案件庭审笔录第24页已经记载法庭辩论已经终结，本案已经审理完毕。当贵院再次开庭时原告理应积极出庭，但未出庭导致贵院按照自动撤诉处理，责任不在法院，原告的行为就是规避城乡二元化的标准，因此请求法院不予支持其恶意诉讼行为。同时该庭审笔录第6-7页记载原告已经收到丁某给付的30万元，原告提供的两份住房协议书看出死者生前并未在城镇中连续居住。4.（2020）吉0524民初951号案件民事裁定书，证明原告恶意诉讼导致自动撤诉。5.王某4户口复印件，证明农村户口。6.房屋租赁协议书两份，证明农村居住。7.柳河县×××中学证明和柳河县×××学校证明，证明王某32020年8月到×××中学上学，原告陈述到柳河是陪读。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”第十八条第一款规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”、第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，并结合吉林省《关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，确定原告的诉讼请求的合理赔偿项目及各项目的合理数额予以裁判。对四原告的诉讼请求合理数额的认定如下：1.医疗费20,062.10元有治疗医院出具的票据，予以确认。2.丧葬费36,906.48元按照规定请求予以确认。3.死亡赔偿金645,980.00元和被扶养人生活费81879元的请求计算标准按照城镇居民计算，双方对此存在争议。被告安盟保险公司提供死者王某4和四原告的户口簿证明均系×××镇×××村农民，事发时王某3仍在农村上学，故死亡赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算。对此原告方提供死者王某4和其妻子即原告张某1的两份租房协议书，以及柳河县×××、×××中学证明各一份，柳河县×××社区居委会证明一份，柳河县×××社区居委会证明一份，予以证明居住情况，主张按照城镇标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。本院对此分析认为，死者王某4户籍性质确系农村户籍，但是本案四原告本次起诉时间为2020年11月2日，符合《吉林省高级人民法院关于在全省开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的2020年10月1日后新受理的案件，按照该意见规定本案死亡赔偿金应按照吉高法（2020）193号中的城镇居民标准计算，则原告该项诉讼请求的计算标准予以支持。对于被告安盟保险公司辩称的原告撤诉有恶意诉讼之嫌，本院认为该辩称无事实依据不予支持。关于被扶养人生活费标准的确定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第三十条规定精神，2016年11月30日发布的《第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要》规定“在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民，但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”，以及结合《吉林省高级人民法院关于在全省开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》精神，同时，考虑被扶养人王某3于2020年8月就读于柳河县×××中学，王某2于2018年9月就读于柳河县×××高级中学，其母亲张某1租房陪读事实属实，请求的被扶养人生活费也是从如今开始给付，现如今确系在城镇居住，初中或者高中毕业之前在就读学校上学符合生活习惯，故也应当按照城镇居民标准计算，诉讼请求计算的数额予以支持。关于被扶养人赔偿数额，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定确定赔偿数额。即长女王某2出生于2003年6月27日；次女王某3出生于2008年5月20日；如今王某2满17周岁，王某3满12周岁，均应赔偿到18周岁，被扶养人生活费为81879元（23394+23394×5÷2）。4.关于精神损害抚慰金50000元的请求，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院》第十八条第一款的规定，王某4死亡的实际情况，酌定赔偿30000元，对于中航安盟保险公司辩称的对其精神抚慰金不应予以支持的主张不予支持。关于赔偿比例的确定，根据事故责任认定书认定的主次责任，确定被告丁某承担70%的责任，即由安盟保险公司在交强险赔付后，在商业三者险范围内按照70%予以赔偿，剩余部分由被告丁某承担，四原告自负30%的赔偿责任。原告的合理经济损失为医疗费20062.10元、丧葬费36906.48元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金645980元、被抚养人生活费81879元，共计814827.58元。在交强险范围内赔偿四原告医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金（被扶养人生活费）12万元，其中精神抚慰金30000元在交强险11万元限额内予以保护，其余694827.58元的70%，即486379.30元由保险公司在商业险范围内赔偿。综上，被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司在交强险、商业险范围内赔偿四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金共计606379.30元。关于保险公司的辩称：1.丁某在处理涉嫌交通肇事罪过程中给付的30万元，应当予以扣除，依法无据，不予支持，该给付系丁某与王某4家属之间的事情，与本案无必然因果关系，本案被告安盟保险公司应当按照保险合同予以理赔。2.关于诉讼费保险公司辩称予以支持，应当由被告丁某予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司柳河支公司在交强险、商业险范围内赔偿四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金共计606379.3元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5002元，由被告丁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 刘淑宏 二〇二〇年十二月十日书记员 席庆妍