江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初4187号原告：徐林，男，1981年3月4日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张木洋，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被告：扬州石柱山生态农业科技发展有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇郑营村。法定代表人：于天文，该公司董事长。被告：于天文，男，1962年3月21日生，汉族，住扬州市广陵区。被告：季新荣，男，1962年12月17日生，汉族，住扬州市广陵区。被告：丁善忠，男，1958年8月10日生，汉族，住扬州市邗江区。四被告共同委托诉讼代理人：薛少飞，江苏瀛乾线上律师事务所律师。被告：张益群，男，1969年2月1日生，汉族，住扬州市广陵区。原告徐林与被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司、于天文、季新荣、丁善忠、张益群追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐林及其委托诉讼代理人张木洋、被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司、于天文、季新荣、丁善忠及四被告共同委托诉讼代理人薛少飞到庭参加诉讼，被告张益群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐林向本院提出诉讼请求：1、要求被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司给付原告担保代偿款1631358.9元及迟延给付期间的债务利息（自2020年8月24日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日）；2、要求被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司给付原告因承担代偿义务产生的损失49500元；3、要求被告于天文、季新荣、丁善忠、张益群在欠缴注册资本范围内对上述款项承担补充赔偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实与理由：2017年8月10日，被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司与江苏仪征农村商业银行股份有限公司谢集支行签订流动资金循环借款合同，向谢集支行借款140万元。同日，原告与谢集支行签订了最高额抵押借款合同，约定原告用其自有的位于扬州市维扬路18号（骏和国际公馆）10幢1304室房屋和土地使用权对上述借款本息提供抵押担保。因被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司未能按约偿还借款本息，江苏仪征农村商业银行股份有限公司向仪征法院提起诉讼，后以调解方式结案。调解书生效后，原告将抵押的上述房屋和土地使用权进行变卖，并用临时周转资金代被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司偿还了上述借款本息。被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司是被告于天文、季新荣、丁善忠、张益群四人成立的有限责任公司，注册资本2000万元，于天文、季新荣、丁善忠、张益群应各出资600万元、200万元、600万元、600万元，但四被告并未将注册资本出资到位。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求支持其诉讼请求。被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司、于天文、季新荣、丁善忠共同辩称，对原告起诉状中陈述的事实没有异议，对原告要求被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司给付担保代偿款1631358.9元的诉讼请求没有异议，但原告主张的利息和49500元损失被告不应承担。被告季新荣、丁善忠已于2015年9月16日与其他股东商议退出公司，并将两人持有的股份转让给被告张益群，本案贷款发生时两人并不知情，也没有参与贷款办理，被告于天文、张益群应当在欠缴出资范围内承担责任，但被告季新荣、丁善忠不应承担责任。请求依法判决。被告张益群在答辩期限内未作出答辩意见，在举证期限内也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司与江苏仪征农村商业银行股份有限公司谢集支行签订了流动资金循环借款合同1份，向谢集支行借款140万元。同日，原告徐林与谢集支行签订了最高额抵押合同1份，徐林用其位于扬州市维扬路18号（骏和国际公馆）10幢1304室房屋和土地使用权为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，因被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司未能按约偿还借款本息，江苏仪征农村商业银行股份有限公司于2018年11月2日向本院提起诉讼，要求被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司和原告徐林承担还款责任，经本院主持调解达成了调解协议，扬州石柱山生态农业科技发展有限公司应于2019年1月31日前归还江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金140万元及利息，江苏仪征农村商业银行股份有限公司有权对徐林提供抵押的房产及土地使用权享有优先受偿权。后徐林将抵押的上述房屋变卖。2020年8月11日和8月24日，徐林分别向江苏仪征农村商业银行股份有限公司代为偿还了借款本息30万元和1331358.9元。另查明，被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司成立于2014年9月23日，注册资本为2000万元，被告于天文、季新荣、丁善忠、张益群均系公司股东，认缴出资额分别为600万元、400万元、400万元、600万元，认缴出资日期均为2034年12月31日。本案在审理过程中，原告徐林向本院提供了被告张益群出具的情况说明1份，主要内容为被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司成立后公司股东均没有缴纳过注册资本金，公司一直负债经营，近几年因经营不善处于停业状态，无财产偿还债务，在法院执行的案件一直未能执行结束，还有其他债务没有走法律程序。本院认为，为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。本案中，被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司借款后未能按约偿还借款本息，原告徐林作为提供抵押担保的第三人将抵押财产变卖后代为偿还了借款本息，有权向被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司追偿，要求被告给付其代偿的款项1631358.9元并承担相应的利息，利息可从原告代偿之日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告给付因原告承担代偿义务产生的损失49500元，因该49500元并非必须产生的费用，也不属于原告可行使追偿权的范围，依法应不予支持。被告于天文、季新荣、丁善忠、张益群作为被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司的股东，未按认缴出资额向公司出资，虽然认缴出资期限并未届满，但被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司已停止经营，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备企业破产法规定的破产原因不申请破产，原告作为公司债权人有权根据公司法解释三的规定要求被告于天文、季新荣、丁善忠、张益群在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。被告季新荣、丁善忠认为其已退出公司并进行了股权转让，但并未办理股权变更登记，其仍为公司的股东，不影响原告要求其承担补充赔偿责任。综上所述，对原告要求被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司给付代偿款并承担利息和损失的诉讼请求，本院部分予以支持；对原告要求被告于天文、季新荣、丁善忠、张益群对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张益群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告徐林代偿款1631358.9元并承担利息（自2020年8月24日起至被告实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告于天文、季新荣、丁善忠、张益群在未出资范围内对被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司不能清偿的上述款项承担补充赔偿责任；三、驳回原告徐林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19928元，依法减半收取9964元，保全费5000元，合计14964元，由被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司负担，此款原告已垫付，由被告扬州石柱山生态农业科技发展有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告，被告于天文、季新荣、丁善忠、张益群在未出资范围内对此承担补充给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 余 雷二〇二〇年十二月二十四日书记员 李紫瑶