福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1996号 原告：洪静，女，1976年04月21日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：游春贵，男，1974年11月17日出生，汉族，住浦城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市滨江中路**，统一社会信用代码91350700856988036F。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：张德豪，男，住建瓯市。 原告洪静与被告游春贵、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（下称人保南平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪静及其委托诉讼代理人卜仕春，被告游春贵到庭参加诉讼。被告人保南平分公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪静向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保南平分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，不足部分在商业第三者责任险范围内赔偿原告4435.88元，仍有不足部分判由被告游春贵承担；2.本案诉讼费判由被告负担。事实和理由：2019年3月30日22时10分，被告游春贵驾驶闽ＨＭ××××小型轿车，从浦城县老梦笔路往浦城县桂都大酒店方向行驶，行经事故路段，与对向王炳全驾驶的无牌三轮电动车（内乘坐洪静）发生碰撞，发生碰撞后王炳全驾驶的无牌三轮车侧翻时与同向由许聪驾驶的松果电动自行车发生碰撞，发生事故后游春贵弃车逃逸，造成王炳全、洪静、许聪受伤及上述三车损坏的交通事故。原告洪静受伤后，到浦城县医院门诊治疗，经诊断为左小腿皮肤挫伤裂伤、全身多处软组织挫伤、牙齿损坏严重，共花费医疗费14435.88元。该起交通事故经浦城县公安局交警大队认定，被告游春贵负全部责任，王炳全、洪静、许聪不负本起事故的责任。经查询，被告游春贵驾驶的闽ＨＭ××××号车的车主是吴小燕，在被告人保南平分公司投保了交强险和商业险。综上，被告游春贵因道路交通事故造成原告人身损害，事实清楚、证据充分，现原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告游春贵辩称，其对原告的起诉没有意见。 被告人保南平分公司书面辩称，1、根据《机动车综合商业保险条款》二十四条第二款第一项：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负赔偿责；保险人吴小燕也自愿签订《放弃索赔声明书》，故本案中被告人保南平分公司不承担商业险的赔偿责任，仅在交强险中予以赔付。2、由于本案出险时，另一名伤者王炳全伤情严重，被告人保南平分公司已将10000交强险医疗费限额已垫付至医院使用完毕，原告主张的的医疗费已经超限额，应当由保险人或实际侵权人承担。 经审理查明，2019年3月30日22时10分，被告游春贵驾驶闽ＨＭ××××号小型轿车，从浦城县老梦笔路往浦城县桂都大酒店方向行驶，途经事故路段，与对向王炳全驾驶的无牌三轮电动车（内乘：洪静）发生碰撞，发生碰撞后王炳全驾驶的无牌三轮电动车侧翻时与同向由许聪驾驶的松果电动自行车发生碰撞，发生事故后游春贵弃车逃逸，造成王炳全、洪静、许聪受伤及上述三车损坏的道路交通事故。经浦城县公安局交警大队第350722420190000980号《道路交通事故认定书》认定：游春贵驾驶机动车发生事故后逃逸，且尚不构成犯罪的，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，应负本起事故的全部责任，王炳全、洪静、许聪不负本起事故的责任。事故发生后，原告洪静到浦城县医院门诊治疗，共计花费医疗费14435.88元。另查明，被告游春贵所驾驶的闽ＨＭ××××号小型轿车的车主为吴小燕，在被告人保南平分公司投保了交强险和商业险，因被告游春贵发生交通事故后逃逸，导致被告人保南平分公司引用保险免责条款在商业险范围拒赔，而对于交强险范围内10000元的医疗费限额已赔付给了事故另一伤者王炳全。 上述事实有原、被告提供的《道路交通事故认定书》，医疗费发票，交强险、商业险保单，保险条款，《保险赔偿协议书》等证据予以证明。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿责任，本案被告游春贵因交通事故造成原告洪静人身损害，应承担赔偿责任。经浦城县公安局交警大队第350722420190000980号《道路交通事故认定书》认定，被告游春贵承担事故全部责任，原告洪静不负事故责任，故原告主张被告游春贵赔付医疗费14435.88元，于法有据，本院予以支持。虽被告游春贵所驾驶的闽ＨＭ××××号小型轿车有在被告人保南平分公司投保交强险和商业险，但因被告游春贵在发生交通事故时存在逃逸行为，属于商业险保险条款中的责任免除情形，因此，被告人保南平分公司在商业险范围内拒赔，而交强险范围内10000元的医疗费限额已赔付给事故另一伤者王炳全，被告人保南平分公司已经履行了保险责任，现原告诉请被告人保南平分公司在交强险范围内赔付10000元，商业险范围内赔付4435.88元，超出被告人保南平分公司的保险赔付范围，本院不予支持。被告人保南平分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告游春贵应于本判决生效后十日内赔偿原告洪静医疗费14435.88元； 二、驳回原告洪静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160.8元，减半收取80.4元，由被告游春贵负担（游春贵应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 员 张树仁 二〇二〇年十二月八日 法官助理 江 欢 书 记 员 刘 琴 本案依据的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。