北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初20365号原告北京正在映画互联网科技有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路1号71幢3-11。法定代表人沈黎晖，总经理。委托代理人黄旭龙，男，北京正在映画互联网科技有限公司员工。被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街33号1005。法定代表人杨波。原告北京正在映画互联网科技有限公司（以下简称正在映画公司）与被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司（以下简称春秋永乐公司）委托合同纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，由审判员李增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告正在映画公司的委托代理人黄旭龙到庭参加了诉讼，被告春秋永乐公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告正在映画公司起诉称：2017年12月25日，正在映画公司与北京春秋永乐文化传播股份有限公司（以下简称春秋永乐公司）签订2018年《票务代理销售协议（非总代）》（以下简称《代理销售协议》），约定春秋永乐公司代理正在映画公司举办的“草莓音乐节”的线上票务销售。合同签订后，双方合作音乐节项目共10余场，并完成了结算工作，但春秋永乐公司尚欠付“2018深圳草莓音乐节”的票款399169.6元未付。2019年6月27日，正在映画公司向春秋永乐公司发送《催款函》，春秋永乐公司确认欠款事实并承诺2019年7月19日开始付款，但春秋永乐公司并未履行承诺。故正在映画公司诉至法院，要求判令春秋永乐公司支付票务结算款项399169.6元及逾期付款期间的滞纳金（以399169.6元为基数，自2018年12月29日起至2019年1月7日，按照日千分之五标准计算；自2019年1月8日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），要求判令春秋永乐公司承担本案保全担保费用2000元。被告春秋永乐公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年12月，正在映画公司作为甲方与乙方春秋永乐公司签订《代理销售协议》，约定乙方在合作期限内代理销售甲方事先确认场次的草莓音乐节项目门票，甲方草莓音乐节项目包含多场演出，具体场次演出的具体信息由甲乙双方通过《项目专用条款》进行确认；合作期限自2017年12月25日至2018年12月31日；乙方应严格按照本协议约定及时与甲方结算票款，否则，每逾期一日，按应结算金额的千分之五向甲方支付滞纳金，逾期10日的，甲方有权中止履行合同义务，因此而给甲方造成的损失由乙方承担。合同落款处加盖双方公司合同专用章。合同附件一《项目专用条款》载明：每场次项目概况以双方确认为准，包括但不限于以下信息，项目名称、项目时间、项目地点、票价、出票方式，销售代理费8%，每场演出项目以双方书面确认的销售代理费比例为准，演出项目结束后15个工作日内完成全部票款、销售代理费对账、其他结算工作，项目结束后3个工作日内由乙方提供客户开票明细清单，甲方收到开票明细后3个工作日为客户开具增值税普通发票，并快递至乙方指定地点，乙方收到发票后与甲方对账并开具代理费增值税专用发票。附件落款处加盖双方合同专用章，并载明乙方指定项目负责人为xx。诉讼中，正在映画公司提交对外项目结算表1张，以表格形式列明了项目名称为2018深圳草莓音乐节、演出时间2018年12月8日14:00、演出地点华润深圳湾体育中心、代理费率8%、销售明细433880元、代理费34710.4元、返主办总金额399169.6元，落款处仅加盖正在映画公司公章。2019年6月28日，正在映画公司通过电子邮件向xx（xx@228.com.cn）发送《催款函》，载明：2018年至今，贵我双方就本公司关联品牌“草莓音乐节”等大型活动的票务销售已建立了长期良好合作关系，累计合作21场次，并先后签署了《2018票务代理销售协议》《2019票务代理销售协议》《武汉MDSK票务特约代理销售协议》，按照协议约定，双方应于每场次演出项目结束后的15个工作日内完成全部票款、销售代理费对账及票款支付等工作，逾期付款超过20日的，本公司有权终止履行合同义务。现经本公司核实，在双方已完成对账并确定应付票款金额的场次中，贵方尚有9个场次的票款未向本公司履行付款义务，金额共计2682122.4元。请贵方在收到本函后5个工作日内立即向我司支付票务销售款项。《催款函》后附欠付款项清单，其中，2018年深圳草莓项目未回款366169.6元，已回款金额为0。同日，xx回复电子邮件称：收到，对我公司未按时支付票款一事，我代表春秋永乐公司向正在映画公司的各位领导和朋友表示歉意。同年7月5日，xx再次电子邮件回复：春秋永乐公司将于2019年7月19日开始执行付款职责，按照贵公司法务以及业务部门通报我们的应结算款项及金额，陆续结算各城市拖欠的票款，预计2周之内完成全部票款支付工作。2019年10月28日，春秋永乐公司向正在映画公司出具《付款说明函》，载明：首先就我司及下属子公司未能按照贵我双方于2017年12月25日签订的《2018票务代理销售协议》、2019年3月签订的《2019票务特约代理销售协议》、2019年5月签订的《MDSK音乐节票务特约代理销售协议》的约定如期向贵司支付有关“草莓音乐节”“武汉MDSK音乐节”结算款项表示歉意。截止至发函之日，我司春秋永乐公司及下属子公司春秋永乐公司武汉分公司就上述三份合同项下音乐节项目未结算票款共计2682122.4元，由于我司近期流动资金紧张，向贵司支付结算款项确有困难，我司承诺于2020年3月10日前结清上述未结算票款。《付款说明函》落款处加盖春秋永乐公司公章。2019年11月20日，正在映画公司为在本案申请财产保全，办理诉讼财产保全责任保险，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司向其开具诉讼财产保险责任保险发票，价税合计2000元。诉讼中，本院根据《代理销售协议》载明的春秋永乐公司联系人xx的联系方式与其取得联系，其对上述协议签订、款项结算、《付款说明函》出具、款项支付情况等不持异议，并希望与正在映画公司和解，但称因无法与春秋永乐公司法定代表人取得联系，无法取得公司授权委托手续，故无法到庭应诉。上述事实，有正在映画公司提交的《代理销售协议》、结算单、《项目结算确认函》、电子邮件记录、《催款函》《付款说明函》、发票等证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：正在映画公司与春秋永乐公司签订的《代理销售协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的相关规定，应属合法有效，各方当事人均应依约履行合同约定的义务。春秋永乐公司在与正在映画公司的邮件往来中，对正在映画公司《催款函》中载明的《代理销售协议》项下2018深圳草莓音乐节项目的未回款金额366169.6元予以确认并承诺还款，在2019年10月28日出具《付款说明函》承诺于2020年3月10日前结清《2018票务代理销售协议》《2019票务特约代理销售协议》《代理销售协议》项下未结算票款共计2682122.4元，上述金额均与《催款函》中所列明的各项未结算款项金额及总欠款金额一致。上述证据能够形成证据链条，佐证春秋永乐公司欠付正在映画公司本案项下票务款项366169.6元。诉讼中，正在映画公司称《催款函》中载明的2018深圳音乐节项目欠款366169.6元系笔误，真实欠款金额为其提供的《项目结算确认函》中载明的399169.6元，但该《项目结算确认函》并无春秋永乐公司签章确认。双方的邮件往来和春秋永乐公司出具的《付款说明函》均显示，双方总未结算票款共计2682122.4元，2018深圳音乐节项目未结票款为366169.6元，本院对该未结算款项的金额予以确认。故对正在映画公司要求春秋永乐公司承担相应还款义务的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。《代理销售协议》约定，“演出项目结束后15个工作日内完成全部票款、销售代理费对账、其他结算工作，结算完成后，乙方可以现金或银行汇款的方式向甲方支付合同款项”“每逾期付款一日，按应结算但未结算金额的千分之五向甲方支付滞纳金，逾期20日的，甲方有权中止履行合同义务”，2019年6月28日，正在映画公司通过电子邮件发出《催款函》要求春秋永乐公司于5个工作日内付款，春秋永乐公司回复邮件表示歉意并承诺将于2019年7月19日开始付款，该回复表明截至2019年6月28日双方已经对账结算完毕，故正在映画公司主张春秋永乐公司支付延期付款的滞纳金，合法有据，对其相应诉讼请求，本院予以支持，对其主张的起算时间和计算标准本院依法予以调整。正在映画公司在本案中因申请财产保全产生的保全担保费用2000元系其因维权产生的合理损失，正在映画公司要求春秋永乐公司承担相应费用的诉讼请求合法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京正在映画互联网科技有限公司票务结算款项三十六万六千一百六十九元六角及逾期付款期间的滞纳金（以三十六万六千一百六十九元六角为基数，自二〇一九年七月六日至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自二〇一九年八月二十日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京正在映画互联网科技有限公司本案保全担保费用二千元；三、驳回原告北京正在映画互联网科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千三百一十七元，由被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司负担六千八百二十二元（于判决生效之日起七日内交纳），由原告北京正在映画互联网科技有限公司负担四百九十五元（已交纳）；保全费二千五百一十六元，由被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司负担二千三百零九元（于判决生效之日起七日内交纳），由原告北京正在映画互联网科技有限公司负担二百零七元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李增辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  李天佳