广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初8465号 原告：南宁市闽冠管材有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区秀安路6号南宁市虎建物资储运有限公司B9-2栋3-16号，统一社会信用代码91450100771719777U。 法定代表人：苏世平，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄昆仑，广西宏松律师事务所律师。 被告：邓盛，男，1985年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 原告南宁市闽冠管材有限公司（简称闽冠公司）与被告邓盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，适用简易程序于2020年12月1日公开开庭审理，原告闽冠公司的委托诉讼代理人黄昆仑到庭参加诉讼，被告邓盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闽冠公司本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付货款58082元；2、判令被告向原告支付赔偿逾期付款损失7871.07元（以58082元为基数，自2 -2- 017年11月2日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日暂计至2020年11月2日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，之后另计至被告付清之日止）；3、判令由被告承担本案的各项诉讼费用。 事实与理由：2017年10月26日，被告邓盛通过微信向原告的业务人员下单订购相关消防建材，原告的业务人员根据被告邓盛的要求制作了销售清单并拍照发送给被告邓盛。被告邓盛声称货物是案外人李华要求采购，但其未提供相关授权委托书证明其有权代理李华采购。2017年10月31日，原告销售经理苏东波收到案外人李华通过银行转账13万元，收到上述款项后，当日下午16时13分，被告通过微信向原告业务人员发来收货地址、接货人电话及姓名，鉴于已收到了大部分货款，原告随即委托货车司机雷务春将被告所订购的货物装车运货。2017年11月1日，为了明确双方的债权债务，被告与原告对尚欠的货款进行对账清算，双方为此还签订了一份还款协议，在该还款协议中，被告确认，通过其向原告下单的货物总价款为188082元，且相关货物已全部收到，目前尚欠的货款金额为58082元，该款应于2017年11月2日还清，另外，该还款协议还约定了若发生纠纷，应当向协议签订地的南宁市兴宁区人民法院起诉。上述还款协议中的乙方（即欠款方）写的是李华的名字，但该协议中所有李华的签名都是被告邓盛所签署的，因被告邓盛未取得李华的任何书面授权，且李华对该份还款协议不予认可，被告邓盛应当对其向原告下单订货、与原告进行对账清算，以及在还款协议中签字的一系列行为承担相应的民事责任，即应视为是被告邓盛向原告购买了货物，且经双方清算并签订协议确认，被告邓盛尚欠原告的货款金额为58082元并由被告邓盛本人向原告偿还尚欠货款。为维护原告合法权 -3- 益，向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告邓盛在法定答辩期内没有提出答辩。 本案争议的焦点：原告主张被告支付货款和利息有何事实和法律依据？ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月26日，被告通过微信向原告定购消防器材等货物，原告收到微信后即向被告发送《商品销售清单》并由司机按被告提供的地址送货，2017年11月1日，原告（甲方）与被告（担保方）在《还款协议》中签名，《还款协议》内容确认：购买货物价值188082元，已付货款130000元，尚欠58082元，定于2017年11月2日前付清，逾期按每月3%支付逾期付款利息。其中《还款协议》的“李华”（乙方）名字由被告签字，原告曾于2019年5月5日向本院起诉并把“李华”作为被告，本院审理后于2020年1月8日作出（2019）桂0102民初3370号民事判决书，认定《还款协议》的“李华”（乙方）名字不是由其本人签名，为此驳回了原告的诉讼请求，原告不服提起上诉，南宁市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）桂01民终3431号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。至今被告没有按《还款协议》约定向原告支付货款，原告于2020年10月14日以被告未付款构成违约为由诉至本院，请求如其诉请。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、商品销售清单、《还款协议》、民事判决书及当事人的陈述予以证实，本院予以确认并作为定案依据。 -4- 本院认为：被告通过微信向原告下单定购消防器材等货物，原告已将货物交付给被告，被告已接收货物并在《还款协议》中确认尚欠货款数额，虽然《还款协议》写明乙方即“李华”尚欠原告货款，但生效的民事判决书确认乙方即“李华”不是其本人签名，故原告与被告之间形成买卖合同关系，被告没有按《还款协议》约定的时间支付货款构成违约，原告要求被告支付尚欠货款58082元理由成立，本院予以支持。 关于利息问题。《还款协议》第三条约定计算逾期付款利息的比例为月利率3%，本案为买卖合同关系，原告请求的利息实际应为逾期付款违约金，因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃违约金过高的抗辩，原告要求被告支付的逾期利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算或按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持，但以尚欠总货款58082元的30%即17424.6元为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓盛向原告南宁市闽冠管材有限公司支付货款58082元； 二、被告邓盛向原告南宁市闽冠管材有限公司支付逾期付款利息（计算方式：1、以货款58082元为基数，从2017年11月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；2、以货款58082元为基数，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；上述第1、2项逾期付款利息以尚欠货款总额58082元的30%即17 -5- 424.6元为限）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费724元，由被告邓盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁振郁 二〇二〇年十二月九日 -6- 书记员  朱迪绯 -7- 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加； -8- 约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。