湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11257号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地：武汉市江汉区金家墩特1号。负责人：李晓刚，该分行行长。委托诉讼代理人:孙圆圆,湖北嘉顺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉德欧节能科技有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街东江村1栋1-2层。法定代表人：左大全，董事。委托诉讼代理人:周远利,男，汉族，1976年5月8日出生，住址武汉市江汉区，被告：周远利,男，汉族，1976年5月8日出生，住址武汉市江汉区，被告：胡艳，女，汉族，1977年7月12日出生，住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人:周远利（系胡艳之夫）,男，汉族，1976年5月8日出生，住址武汉市江汉区，被告：魏志武，男，汉族，1975年1月2日出生，住址武汉市江夏区，被告：武汉得欧装饰工程有限公司，住所地：汉南区纱帽街东江村1栋1-2层。法定代表人：周远利,总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东。委托代理人：童银枝，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告武汉德欧节能科技有限公司（以下简称德欧节能公司）、周远利、胡艳、魏志武、武汉得欧装饰工程有限公司（以下简称得欧装饰公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中国人保武汉分公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案前，原告申请诉前保全，本院依法作出（2020）鄂0103财保125号民事裁定书，裁定冻结被告德欧节能公司、周远利、胡艳、魏志武、得欧装饰公司、中国人保武汉分公司名下银行存款1074259.71元或查封、扣押其他相应价值的财产。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙圆圆、被告、周远利、得欧装饰公司、魏志武、德欧节能公司及胡艳共同委托诉讼代理人周远利、中国人保武汉分公司委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德欧节能公司立即偿还借款本金1000000元及利息、罚息（截止至2020年8月11日利息、罚息总计31709.71元，以后利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；2、判令被告德欧节能公司承担违约金10000元；3、判令被告德欧节能公司承担原告律师代理费32550元；4、判令被告德欧节能公司承担本案诉讼费、保全费等；5、判令被告周远利、胡艳、魏志武、得欧装饰公司对被告德欧节能公司上述全部债务承担连带保证责任；6、判令被告中国人保武汉分公司对被告德欧节能公司上述全部债务承担50%赔偿责任。事实与理由：2019年4月3日，原告与被告德欧节能公司签订了一份《小企业流动资金借款合同》，合同约定，原告出借给被告德欧节能公司1000000元，借款期限为12个月，借款用途为采购涂料，贷款年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮25%，逾期年利率为贷款利率的基础上加收50%；还款方式为按月付息，到期一次性还本。若被告德欧节能公司违约，需支付合同金额1%的违约金以及原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同日，原告与被告周远利、胡艳、魏志武签订《小企业保证合同》（编号为：42000616100919030009），并与得欧装饰公司签订《小企业保证合同》（编号为：42000616100919030010）。该两份合同约定，周远利、胡艳、魏志武、得欧装饰公司保证担保范围均为主合同项下发生的主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证。同日，被告德欧节能公司作为投保人向被告中国人保武汉分公司购买了政银保中小企业贷款保证保险，被保险人为原告。根据保险单约定，被告德欧节能公司违约的，原告作为被保险人有权要求被告中国人保武汉分公司履行保险赔付义务。2019年4月4日，被告德欧节能公司向原告出具《小企业法人授信业务借据》一份，借款金额为1000000元，贷款利率为5.4375%，逾期利率为8.15625%，借款期限从2019年4月4日起至2020年4月2日止。后，原告依约向被告德欧节能公司发放借款1000000元。借款到期后，被告德欧节能公司未依约还本付息，故原告诉至法院请求判如所请。被告德欧节能公司、周远利、胡艳、魏志武、得欧装饰公司答辩称，借款属实，愿意偿还欠款本息，希望分期偿还。被告中国人保武汉分公司答辩称，原告诉讼请求金额过高，中国人保武汉分公司不应承担超出保险责任范围以外的部分，只应承担1001963.54元中的50%，即500981.77元。经审理查明，2019年4月3日，原告与被告德欧节能公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同约定，原告（贷款人）出借给被告（借款人）德欧节能公司1000000元，借款用途为采购涂料，借款期限为12个月，贷款年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮25%，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%；还款方式为按月付息，到期一次性还本。若借款人违约，贷款人有权要求借款人支付本合同金额1%的违约金以及承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，原告与被告周远利、胡艳、魏志武签订《小企业保证合同》（编号为：42000616100919030009），并与得欧装饰公司签订《小企业保证合同》（编号为：42000616100919030010）。该两份合同约定，被告周远利、胡艳、魏志武、得欧装饰公司为德欧节能公司上述借款提供连带责任保证，担保范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证。2019年4月4日，被告德欧节能公司向原告出具《小企业法人授信业务借据》一份，借款金额为1000000元，借款利率为年利率5.4375%，借款期限从2019年4月4日起至2020年4月2日止，还款方式为按月还息，到期一次性还本。同日，原告依约向被告德欧节能公司发放借款1000000元。借款到期后，被告德欧节能公司未依约还本付息。另查明，2018年2月23日，原告与被告中国人保武汉分公司签订《武汉市科技型企业保证保险贷款业务合作协议》一份，约定“科保贷”保险绝对免赔率为贷款本息（不包含逾期利息、罚息和复利）的50%；企业贷款逾期超过两个月即进入贷款赔偿程序，原告在贷款逾期两个月后5个工作日向保险公司提交贷款逾期相关材料并填写《索赔申请书》，保险公司在收到原告材料后5个工作日内对材料进行审核确认，对审核确认的原告的贷款本息损失，在5个工作日内向原告先行赔付50%。2019年4月3日，被告德欧节能公司作为投保人向被告中国人保武汉分公司购买了政银保中小企业贷款保证保险，被保险人为原告。保险单约定，被告德欧节能公司逾期还款的，原告作为被保险人有权要求被告中国人保武汉分公司承担保险责任；保险金额为1054375元，绝对免赔率为50%。2020年8月21日，原告向被告中国人保武汉分公司提交《索赔申请书》及相关索赔材料，《索赔申请书》确认贷款本息损失为1001963.54元。被告中国人保武汉分公司至今未向原告支付保险金。还查明，2020年6月24日，被告德欧节能公司法定代表人由周远利变更为左大全。2020年9月2日，原告与湖北嘉顺律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费32550元。庭审中，原告提交了《小企业流动资金借款合同》一份、《小企业合同担保》两份、中国人保武汉分公司小企业贷款保证保险单、小企业法人授信业务借据、中国邮储武汉分行放款通知单、中国邮储武汉分行信贷系统截图、委托代理合同、发票等证据，被告提交了《武汉市科技型企业保证保险贷款业务合作协议》、索赔申请书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，上述《小企业流动资金借款合同》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规强制性规定，属有效合同。原告已依约提供了借款，但被告德欧节能公司未依约归还借款本息，构成违约。原告主张被告德欧节能公司偿还借款本金、利息、罚息、违约金、律师费的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告与被告周远利、胡艳、魏志武、得欧装饰公司签订的两份《小企业保证合同》明确约定担保方式及范围，原告有权向任一担保人主张保证责任，被告周远利、胡艳、魏志武、得欧装饰公司作为担保人，应对被告德欧节能公司关于本案全部债务在担保范围内承担连带保证责任。原告要求被告周远利、胡艳、魏志武、得欧装饰公司承担连带保证责任的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告与被告中国人保武汉分公司签订的《武汉市科技型企业保证保险贷款业务合作协议》及保险单明确约定了赔付范围（即贷款本息，不包含逾期利息、罚息和复利）、保险金额（即1054375元）、绝对免赔率（即50%）及赔付时间等内容，被告德欧节能公司贷款逾期后，原告已按照约定提交相关索赔材料，确认贷款本息损失为1001963.54元，被告中国人保武汉分公司应当履行赔付义务，但赔付范围应系实际贷款本息损失（不包括逾期利息、罚息和复利），即500981.77元（1001963.54乘以50%），故原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉德欧节能科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行借款本金1000000元，并支付利、罚息（截止至2020年8月11日，利、罚息共计31709.71元；此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；二、被告武汉德欧节能科技有限公司于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付违约金10000元；三、被告武汉德欧节能科技有限公司于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费32550元；四、被告周远利、胡艳、魏志武、武汉得欧装饰工程有限公司为上述债务承担连带清偿责任；五、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行赔付保险金500981.77元。六、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7234元、保全费5000元，共计12234元，由被告武汉德欧节能科技有限公司、周远利、胡艳、魏志武、武汉得欧装饰工程有限公司共同负担（被告武汉德欧节能科技有限公司、周远利、胡艳、魏志武、武汉得欧装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余雄飞二○二○年二○二○年十二月九日书记员  曾 嵘