北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初12195号原告：王福平，男，1971年11月3日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李宁，北京市德通律师事务所律师。被告：史乃强，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍所在地山东省莘县，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：谈龙宝，北京市大禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪卫，北京市大禹律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：马微，女，1991年1月19日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告王福平与被告史乃强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建娜独任审判,公开开庭进行了审理。原告王福平之委托诉讼代理人李宁，被告史乃强，被告人保北分之委托诉讼代理人谈宝龙到庭参加诉讼。被告太平洋北分经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福平诉称：2019年7月2日10时05分，在北京市顺义区通顺路张辛村路段，史乃强驾驶车牌号为×××的轻型厢式货车由北向南行驶，王福平驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向东行驶，孙立梅驾驶车牌号为×××的小型普通客车（内乘付敬忠、付滔）由北向南行驶，三车相撞，造成车辆接触部位损坏。王福平、孙立梅、付敬忠、付滔受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定史乃强负此事故全部责任，王福平、孙立梅、付敬忠、付滔无责任。史乃强驾驶的车辆在人保北分投有保险。双方因赔偿未能达成一致，为维护原告合法权益，故诉至法院。要求：1.被告方赔偿原告医疗费19061.29元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、交通费865元、护理费15150元、误工费48000元、医疗辅助器具费1900元、鉴定费2100元，合计92976.29元；2.诉讼费由被告方负担。被告史乃强辩称：对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在人保北分投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称三者险）50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，事故发生后未给原告垫付费用。被告人保北分辩称：对事故事实和责任认定无异议，史乃强驾驶的车辆在我司投保交强险及三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。经向王福平、孙立梅理赔后，现保险限额如下：交强险医疗费用赔偿限额已用2087元；死亡伤残赔偿限额已用26696元；财产损失赔偿限额已用2000元；三者险限额已用177922元。本次事故的另外两名伤者付敬忠、付滔未向我司主张赔偿。医疗费票中非医保用药部分、有自付和部分自付部分不同意赔偿，2019年7月23日的110元的复印费不同意赔偿；住院伙食补助费请法庭依法裁判；营养费没有医嘱，不认可；交通费过高，请法庭根据原告就医的次数依法判决；原告住院期间的护理费2990元不认可，出院后的护理期不认可，没有需要护理的医嘱；误工期过长，我方认可90天，公司开具的证明不认可，请法院结合原告社保记录、纳税证明综合考量依法判决；医疗辅助器具费不认可，原告没有构成伤残；鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿。被告太平洋北分经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称：车牌号为×××的车辆在我司投保交强险。经交警认定，该车驾驶员无责。本案为三车事故，车牌号为×××的车辆为两辆无责车之一，故对于人伤损失答辩人仅同意在交强险无责限额下按照1/11的比例承担赔偿责任。该车的交强险限额尚未使用。医疗费应提供医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费收据、清单及处方，以证明医疗费产生与交通事故发生有因果关系。保险公司依据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对于医保范围以外的费用不同意赔偿，对于与交通事故无关联性的医疗费亦不同意赔偿；住院伙食补助费应以住院费收据及住院病案载明的实际住院天数为准；营养费应提供医院开具的需要加强营养的医嘱证明；护理费应以住院病案载明的实际住院天数及医嘱开具的护理证明计算护理期间，具体标准应以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准，聘请护工进行护理的还需提供护理协议及护理费发票予以佐证；误工费计算时间应以医生开具的休假证明时间为准，误工费计算标准应根据伤者单位开具的伤者事发前及休假期间的工资条，同时提供工资存折复印件及银行打印工资转账凭证，若月收入超过纳税起征点应提供完税证明；答辩人仅同意赔偿其因就医所发生的交通费，并且需要提供与就医时间相对应的交通票据，若未能提供则答辩人不同意赔偿；诉讼费不属于保险公司赔付范围，故不同意承担。答辩人没有接到任何人针对被答辩人诉请损失向答辩人要求赔偿的索赔请求，故针对本案诉讼费用答辩人不同意承担赔偿责任。经审理查明：2019年7月2日10时05分，在北京市顺义区通顺路张辛村路段，史乃强驾驶车牌号为×××的轻型厢式货车由北向南行驶，王福平驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向东行驶，孙立梅驾驶车牌号为×××的小型普通客车（内乘付敬忠、付滔）由北向南行驶，三车相撞，造成车辆接触部位损坏。王福平、孙立梅、付敬忠、付滔受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定史乃强负此事故全部责任，王福平、孙立梅、付敬忠、付滔无责任。王福平受伤后，于2019年7月2日至2019年7月16日期间，在首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗14天，其伤情被诊断为左前臂开放伤、左桡侧腕长短伸肌腱断裂、左拇长展肌腱断裂、右侧第6、7肋骨骨折、肺大泡、右手小指外伤、右腓骨近端骨折、左股骨下端骨髓水肿、左膝半月板损伤、左膝内侧副韧带及髌腱损伤、左膝关节积液等症。出院后，王福平又数次至首都医科大学附属北京潞河医院就诊治疗。王福平花费医疗费18951.29元。王福平住院期间，于2019年7月2日至2019年7月16日聘请护工护理支出护理费2990元。本案审理过程中，王福平申请对其伤情的营养期、护理期、误工期进行鉴定，我院依法委托北京中正司法鉴定所进行鉴定。2020年11月13日，北京中正司法鉴定所出具鉴定结论，认定王福平营养期为60-90日、护理期60-90日、误工期90-150日。鉴定费2100元，由王福平支付。王福平因购买矫形器花费1900元。王福平系北京北工出租汽车公司司机，与该公司签有劳动合同。王福平承包北京北工出租汽车公司所有的车牌号为×××出租车，营运方式为单班，承包金额为每人每天235元，岗位补贴为545元/月，生活补贴为每人每天85元，燃油补贴为1425元/月。王福平主张其每天营运收入为320元。另查，孙立梅曾于2019年将史乃强、人保北分诉至本院，要求就此次交通事故造成的损失予以赔偿。本院于2019年11月18日出具（2019）京0113民初29176号调解书，达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告孙立梅医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费（轮椅）等各项损失共计28783元，于2019年12月18日前一次性支付原告孙立梅；二、案件受理费130元，由被告史乃强负担（已交纳）；三、双方就本次交通事故一次性解决，再无其他争议纠纷。史乃强驾驶的车辆在人保北分投保了交强险以及三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。经向王福平、孙立梅理赔后，现保险限额如下：交强险医疗费用赔偿限额已用2087元，剩余7913元；死亡伤残赔偿限额已用26696元，剩余83304元；财产损失赔偿限额已用2000元；三者险限额已用177922元，剩余322078元。孙立梅驾驶的车辆在太平洋北分投保交强险，交强险无责任限额尚未使用。上述事实，有事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票、护理费票、打车费票、劳动合同、误工证明、鉴定意见书等证据在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、鉴定费属于王福平因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认王福平因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费18951.29元，住院伙食补助费1400元，营养费3750元，交通费500元，护理费10310元，误工费20320元，残疾辅助器具费1900元。鉴定费本院作为诉讼相关费用酌定负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于史乃强负此事故全部责任，孙立梅无责任，故对于王福平因此事故造成的合理损失，首先应由人保北分在交强险剩余限额、太平洋北分在交强险无责任限额内按承保比例予以赔偿，不足的部分，由人保北分在三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由史乃强承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王福平7913元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王福平30027.27元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王福平15188.29元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告王福平1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王福平3002.73元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告王福平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元（已由原告王福平全部预交），由原告王福平负担448元（已交纳），被告史乃强负担614元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2100元（已由原告王福平全部预交），由被告史乃强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇二〇年十二月二十八日法官助理 梁 栋书 记 员 朱学佳