广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初2326号原告：陈武，男，1970年3月2日出生，汉族，住茂名市茂南区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××455。被告：张诚俊（曾用名：张俊生），男，2000年7月29日出生，汉族，住茂名市茂南区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××056。被告：江锦周，男，1954年2月16日出生，汉族，住茂名市茂南区金塘镇市建筑陶瓷厂宿舍，公民身份号码440××××××××××××413。原告陈武诉被告张诚俊、江锦周机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈武到庭参加诉讼，被告张诚俊、江锦周经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈武向本院提出诉讼请求：1.判令被告和原告双方共同委托或委托法院抽签决定司法鉴定机构鉴定原告伤残情况，双方见证结果，以示公平、公正；2.判令被告支付医疗费32582.48元、住院护理费4200元、误工费18834.09元、营养费500元、住院伙食补助费2800元、市内交通费840元、车辆维修费1200元、车辆维修评估费200元、物损费(衣服)300元、后续治疗费327632元，共计94219.77元；3.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年12月6日13时30分许，在茂名市茂南区×××河西派出所门前路段，被告驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车由北往南行驶，在超越其前方同方向行驶的由原告驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车时，两车发生碰刮，致使原告连人带车惯性向前在左侧翻车跌地、造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年12月18日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后被120急救车送往茂名市茂南区人民医院救治，经诊断原告的伤为：左锁骨中外段骨折；左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，2020年1月3日CT检查报告显示左侧第2-7肋骨骨折；头皮裂伤(缝合术后)；脑外伤神经症性反应；肺挫伤；皮肤挫伤，在医院做左锁骨骨折切开复位钢板内固定手术，住院28天，医疗费支出32582.48元。在本次交通事故中，由于被告的过错，严重侵害了原告健康、生命权及经济损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。责任认定书下达后，被告却不履行赔付之义务。原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告陈武为支持其主张，向本院提交如下证据：1.身份证，证明原告的身份和诉讼主体；2.茂名市茂南区人民医院疾病诊断证明书、出院记录、CT检查报告书，证明原告陈武因本次交通事故受伤情况及在茂名市茂南区人民医院住院治疗情况；3.茂名市茂南区人民医院医疗费清单、医疗费发票，证明原告陈武在因本次事故在茂名市茂南区人民医院门诊及住院治疗期间用药治疗情况、治疗费用总额；4.道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的事实和责任承担情况；5.鉴定评估报告书，证明原告因本次事故造成的车辆损失；6.车辆维修发票，证明车辆维修情况的维修费用。7.医疗费票据、门诊费用清单，证明原告陈武因本次事故到门诊诊断产生的费用；8.营业执照，证明原告陈武在城市居住，收入为城市收入。被告张诚俊、江锦周不作答辩，亦未向本院提交证据。根据原、被告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年12月06日13时30分许，在茂名市茂南区×××河西派出所门前路段，被告张诚俊驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车由北往南行驶，在超越其前方同方向行驶的由原告陈武驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车时，两车发生碰刮，造成原告陈武受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年12月18日，茂名市公安局交警支队一大队作出茂公交认字[2019]第2896号道路交通事故认定书，认定：张诚俊承担事故的全部责任，陈武不承担事故的责任。事故发生后，原告陈武到茂名市茂南区人民医院进行治疗，自2019年12月6日入院至2020年1月3日出院，住院28天，产生医疗费32582.48元（31208.18元+1135.2元+234.1元+5元）。入院诊断：左锁骨中外段骨折；左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折；头皮裂伤(缝合术后)；脑外伤神经症性反应；肺挫伤；皮肤挫伤。出院诊断：左锁骨中外段骨折；左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折；头皮裂伤(缝合术后)；脑外伤神经症性反应；肺挫伤；皮肤挫伤。出院医嘱：不适门诊随诊；定期复查DR(3个月，6个月，12个月)；三个月内禁止剧烈运动及重度负重；住院期间留陪人一人；十八个月后视骨折端生长情况拆除内固定装置(费用约8000-10000元)。出院后，原告陈武于2020年4月2日到茂名市茂南区人民医院进行门诊治疗产生医疗费102.8元。经茂名市公安局交警支队一大队委托，广州市华盟价格事务有限公司对粤K×××××号普通二轮摩托车因本次事故造成的损失进行评估。2019年12月24日，广州市华盟价格事务有限公司作出穗华价格（茂）[2019]初10124号价格鉴定初评报告书，鉴定结论：粤K×××××号普通二轮摩托车损失价格合计1205元。原告陈武为此支持评估费200元。2020年4月26日，粤K×××××号普通二轮摩托车经茂名市电白区兴桃车行维修，原告陈武支付维修费1217.05元。在审理过程中，原告陈武向本院申请对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定。经审查，原告陈武申请对其伤残等级进行鉴定符合法律规定，本院予以准许；原告陈武申请对后续医疗费进行鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。本院依法委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告陈武的伤残等级进行鉴定。在鉴定过程中，原告陈武于2020年11月6日收到本院通知其预付鉴定费3276元后，因其逾期未预交鉴定费，本院决定终止本次司法委托。另查明，原告陈武系茂名陈武服装店的经营者，茂名陈武服装店于2007年1月12日注册登记，经营场所在茂名市新中成衣市××××××××，经营范围：批发、零售、服装。原告陈武系粤K×××××号普通二轮摩托车的所有人。被告江锦周系粤K×××××号普通二轮摩托车的所有人，未提供该车投保情况。再查明，原告陈武主张后续医疗费32763.2元，为未实际产生费用。原告陈武主张物损费（衣服）300元，未能提供证据在案佐证。另，按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2019年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是48118元/年和34424元/年，零售业就业人员年平均工资73362元/年。上述事实，有原告陈武提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队一大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告张诚俊承担事故的全部责任，原告陈武不承担事故的责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告江锦周作为粤K×××××号普通二轮摩托车交强险的投保义务人，应按规定为粤K×××××号普通二轮摩托车投保交强险，被告张诚俊未向法庭提供该车投保情况，应承担举证不能的不利后果，该车发生交通事故造成原告的损失，应先由被告张诚俊、江锦周在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担连带赔偿责任；超出部分，按事故责任分担，由被告张诚俊承担赔偿责任。依照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定，原告因本交通事故遭受的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告因本事故治疗产生的医疗费32685.28元（32582.48元+102.8元），有原告提供的费用明细清单、广东省行政事业单位资金往来结算票据为据，本院予以认定。原告陈武主张医疗费32582.48元，系其自主处分权利的行为，没有违反法律禁止性规定，本院不予干涉，予以支持。2.护理费。根据原告的伤情及医疗机构的诊断，住院28天，住院护理人员为1人，护理费150元／天计算，其主张护理费4200元(150元／天×28天×1人)，符合法律规定，本院予以支持。3.住院伙食补助费。原告住院28天，其主张住院伙食补助费2800元(100元／天×28天)，符合法律规定，本院予以支持。4.营养费。根据原告的伤情及医疗机构的意见，住院28天，原告主张营养费500元，符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。根据原告的伤情及医嘱，其住院28天，误工天数为28天，原告系茂名陈武服装店的经营者，其误工损失应按零售业就业人员年平均工资73362元/年，原告主张误工费18834.09元过高，本院支持误工费5627.77元（73362元/年÷365天×28天）。6.交通费。根据原告的伤情及医嘱，其住院28天，本院支持交通费840元（30元/天×28天），符合法律规定，本院予以支持。7.车辆维修费。广州市华盟价格事务有限公司对粤K×××××号普通二轮摩托车损失作出穗华价格（茂）[2019]初10124号价格鉴定初评报告书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其作出粤K×××××号普通二轮摩托车损失价格1205元的鉴定意见，本院予以采信。另，原告陈武亦实际支出了维修费1217.05元，故原告陈武主张维修费1200元，系其自主处分权利的行为，没有违反法律禁止性规定，本院不予干涉，予以支持。8.评估费。原告陈武为此支持评估费200元，系其实际损失费用，原告主张评估费200元，符合法律规定，本院予以支持。9.物损费。原告陈武主张物损费（衣服）300元，未能提供证据在案佐证，应自行承担举证不能的不利后果，本院不予支持。10.后续治疗费。原告陈武主张后续医疗费32763.2元，为未实际产生费用，本院不予支持。原告以上合理损失中属于交强险医疗费用部分损失的医疗费32582.48元、护理费4200元、住院伙食补助费2800元，合计39582.48元，由被告张诚俊、江锦周连带赔偿10000元给原告陈武；超出部分29582.48元（39582.48元－10000元），由被告张诚俊赔偿给原告陈武。原告陈武以上合理损失中属于交强险死亡伤残费用限额部分损失的有营养费500元、误工费5627.77元、交通费840元，合计6967.77元，由被告张诚俊、江锦周连带赔偿给原告陈武。原告陈武以上合理损失中属于交强险财产损失赔偿限额部分损失的有维修费1200元、评估费200元，合计1400元，由被告张诚俊、江锦周应连带赔偿原告陈武。综上，被告张诚俊、江锦周应连带赔偿18367.77元（10000元+6967.77元+1400元）给原告陈武给，被告张诚俊应赔偿29582.48元给原告陈武。对原告陈武诉请超出上述赔偿部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张诚俊、江锦周于本判决生效之日起十日内连带赔偿损失18367.77元给原告陈武；二、限被告张诚俊、江锦周于本判决生效之日起十日内连带赔偿损失29582.48元给原告陈武；三、驳回原告陈武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元（原告已预付），由原告陈武负担1059元，由被告张诚俊、江锦周负担420元，被告张诚俊负担677元。公告费300元（原告已预付），由被告张诚俊、江锦周负担。被告方需负担的受理费，由限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  翁邦雄人民陪审员  郭高新二〇二〇年十二月四日书 记 员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。