北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初21576号原告：北京宝国建筑设备租赁有限公司，住所地北京市丰台区六里桥北里6号102。法定代表人：刘严，总经理。委托诉讼代理人：董占军，北京市金拓律师事务所律师。被告：李敬，男，1984年8月27日出生，汉族，无业，住河北省高碑店市。被告：赵宝生，男，1980年4月1日出生，汉族，户籍地河北省保定市定兴县天宫寺乡中斗门村二区。被告：高碑店市建筑企业（集团）公司，住所地高碑店市。法定代表人：魏日华，总经理。委托诉讼代理人：翁玉光，该公司职工。原告北京宝国建筑设备租赁有限公司（以下简称宝国租赁公司）与被告李敬、赵宝生、高碑店市建筑企业（集团）公司（以下简称高碑店建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员丁颖独任，公开开庭进行了审理。原告宝国租赁公司的委托诉讼代理人董占军，被告李敬、被告高碑店建筑公司的委托诉讼代理人翁玉光到庭参加诉讼。被告赵宝生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宝国租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告李敬于2013年10月4日签订的《建筑施工物资租赁合同》；2.判令三被告给付原告租金和丢失赔偿共计人民币444814.78元；3.判令三被告自2019年6月1日起（起诉时间）至实际退还物资之日止每日给付使用费85.344元；4.判令三被告给付原告未及时履行付款违约金200000元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月4日被告李敬以自己的名义代表被告高碑店建筑公司与原告签订架管，碗口立杆、碗口横杆，调节托扣件、木跳板等《建筑施工物资租赁合同》，约定被告租赁调节托0.023元／天／个；架管0.012元／天／米；扣件0.007元／天／个等租赁物用于河北省高碑店富泰城，项目地点位于高碑店富泰城。提货方式甲方送到工地，乙方返回甲方库房（合同第五条）；违约逾期付款按日千分之五计算（第四条），租赁费每月底支付上个月租费。发生争议应在甲方住所地法院解决。2013年10月8日，被告赵宝生以高碑店建筑公司的名义与高碑店市正宇恒基房地产开发有限责任公司签订《建设工程施工合同》，由高碑店建筑公司承包位于高碑店市七一西路南侧107国道东侧，高碑店市富泰城住宅小区4#楼工程，开工日期自2013年10月5日起至2015年5月30日止。通过上述合同约定可确认，李敬、赵宝生挂靠高碑店建筑公司的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。基于此被挂靠单位是否应当对挂靠人的债务承担连带责任，应根据合同相对性原则来认定，如果挂靠人以自己名义对外从事经营活动，应当由挂靠人单独承担民事责任；如果挂靠人以被挂靠单位对外从事经营活动，则应当由被挂靠单位承担连带责任；如果挂靠人以自己名义对外从事经营活动，被挂靠单位存在过错的，被挂靠单位应当承担相应的民事责任。本案中，李敬以自己的名义代表高碑店建筑公司与原告签订《建筑施工物资租赁合同》，并将在原告处租赁的租赁物用于高碑店市富泰城工程，赵宝生以高碑店建筑公司的名义与高碑店市正宇恒基房地产开发有限责任公司签订《建设工程施工合同》，高碑店建筑公司承包高碑店市富泰城住宅小区4#楼工程，综上所述三被告应承担连带责任。截至起诉前发生租金人民币533981.94元；丢失赔偿人民币90112.5元；被告李敬2014年7月支付租金10万元。在租的物资每天使用费为85.344元；被告逾期付款，已构成违约，还应支付违约金20万元（按日千分之五计算）。现诉至法院。李敬辩称，我是赵宝生的员工，和赵宝生没签合同。与原告的合同是我签订的，当时原告方的人去了几趟都没有找到赵宝生，赵宝生给我打电话，让我先代签，所以我只在丙方代理人处签字，当时签字时合同是空白的。租赁物确实用在这个工程上了，我在工地上负责材料。2015年5月工程竣工，能退的租赁物都退了，已经给了原告10万元。截止到2015年5月31日租金、赔偿和报废的等共计286387元。我只是赵宝生的员工，不需要承担责任。赵宝生未作答辩。高碑店建筑公司辩称，原告对我公司的诉求无事实及法律依据，我公司不应承担责任。本案是租赁合同纠纷，根据合同相对性原则，应由合同相对方承担权利及义务，我公司对原告诉争合同从未参与过，也未曾委托任何人与原告签订过诉争的租赁合同，也未支付过任何租赁费用，请法院驳回原告的诉讼请求。原告的起诉已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。原告提到的工程是赵宝生与发包方接洽，名义上我公司招投标，实际施工方是赵宝生。我公司和发包方有内部承包协议书，工程属于甲方自建，跟我公司没有关系。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月4日，甲方宝国租赁公司与乙方李敬签订《建筑施工物资租赁合同》，约定租赁物资用于高碑店富泰城项目工地，租赁物资的品种、数量及租赁费用以乙方的工作人员李敬或与乙方工作人员在同一张提货单上签过字的人员在甲方提货单、回收清单或租赁费用结算明细单上的签字为结账付款依据。乙方每月月底前按月向甲方支付租赁费用，租赁费用结算明细单甲方按月制作，乙方如对租赁费用结算明细单有异议可在五日内提出，如不按期结清当月租赁费用，乙方承担违约责任，违约金按日千分之五计算。本合同项目下的租赁物资在租赁期间的维修与保养由乙方负责，退还时如有损坏，视其损坏程度按甲方附表收取费用。凡属丢失和报废的物资均按价格表的原值赔偿。退还物资必须按原租用的品种数量退还。如有多退还的物资，乙方应及时拉走。未运走的物资，视为暂存于甲方，不计算租赁费。如有无法退还或丢失的物资，乙方须提交清单，经甲方同意签字并由乙方按合同原值赔偿后，方可不计算租赁费。有下列情形之一的，甲方有权终止合同并从乙方工地拉回所有租赁物资。（1）乙方未经甲方同意，将租赁物资转租、转让、转移或变卖；（2）乙方延期支付租赁费用达30天。租赁物资租金的计算由提货当日起至收回之日或付赔偿费之日止。价格表未注明物资的原值、日租金、维修费，双方协商在提货单或回收单上注明。价格表标注的品种规格及租金为架管，单位米，原值15元，日租金0.012元；扣件（十字卡），单位个，原值5.5元，日租金0.007元；扣件（接卡），单位个，原值6元，日租金0.007元；扣件（转卡），单位个，原值6元，日租金0.007元；调节大托（座），单位根；调节托（座），单位根，原值18元，日租金0.023元；木架板，单位米；碗扣立杆，单位米；碗扣横杆，单位米。该合同由宝国租赁公司盖章，李敬在丙方代理人处签名。合同附表一、附表二下方签订补充协议，约定一、结算方式每2个月一结租金，结款不得低于金额的50%，12月31日以前结清全部租金。二、春节期间报停一个月（注2月份）。2013年10月至2014年5月宝国租赁公司持续向高碑店富泰城小区发货。2015年9月6日工地最后一次向宝国租赁公司退货。2014年8月8日，赵宝生给付宝国租赁公司租赁费10万元。庭审中，李敬提交中国建设银行付款凭证一张，证明2015年2月17日赵宝生向原告付款5万元。宝国租赁公司称该5万元系赵宝生另一项目租赁费用，与本案无关。2013年10月5日，发包方高碑店市正宇恒基房地产开发有限责任公司与承包方高碑店建筑公司签订《建筑工程施工合同》，工程名称：高碑店市富泰城住宅小区4#楼工程，开工日期2013年10月5日，竣工日期2015年5月30日。2013年10月8日甲方高碑店建筑公司与乙方赵宝生签订《内部承包责任书》，约定，经甲乙双方商定，乙方为本工程的责任人，负责组建项目部进行工程施工管理，本工程为高碑店市富泰城住宅小区4#楼工程。在本合同谈判期间，乙方全程参与，对本工程的招投标文件、合同条款、业主需求、施工条件等均已了解清楚无异议。乙方同意全面执行甲方和高碑店市正宇恒基房地产开发有限责任公司（建设单位）2013年10月8日签订的工程合同条款，并承担合同中承包人应承担的各项义务、责任和安全生产承诺书中各项条款的违约责任。乙方承建本工程中由于任何原因（含分包人违约和第三方责任）造成的安全、经济及一切法律责任、甲方损失，甲方概不承担任何责任。由此产生的安全事故、质量事故、材料款、人工费、租赁费、分包工程款等与本工程有关的任何拖欠款项、经济纠纷、处罚等款项，均由乙方承担，甲方有权从建设单位所拨工程款中扣除相应费用，用于以上各项款项的支付。项目部所有人员均由乙方组建，项目部任何人员的行为导致甲方遭受损失，均由乙方承担。本建设项目甲方是合同中的施工单位，工程款应拨至甲方帐号。由乙方按照施工合同约定向建设单位申请支付工程款，甲方协助乙方办理相关支付手续并开具工程发票，如乙方与建设单位产生工程款纠纷或建设单位未能及时支付工程款，所有损失由乙方自行承担，与甲方无关。乙方在承建工程中必须认真执行建筑法和劳动法，规范用工手续，承担工程质量事故与安全事故的经济和法律责任，按时发放人工工资和及时支付材料款，不准违法分包，不得转包。乙方在承建本工程期间，所签署的任何具有法律效力的文件（如租赁、采购、分包、承包，佣工协议等）均由乙方承担所有经济及法律责任，甲方概不承担任何责任。需甲方盖章签署的合同、协议等，甲方有权监督合同、协议的履行情况，管理其资金拨付，所有经济及法律责任仍由乙方承担。甲方财务部收到工程款后，除按规定扣除应扣的费用外，次日（公休日除外）将余下的款项全部拨付乙方，不准挪用、不准扣押，对集团财务部门私自动用乙方款项，要承担经济和法律责任。本工程项目所有税款乙方自负，乙方向甲方上交工程价款2%的管理费，剩余工程利润或亏损全部由乙方承担。税款必须按照工程进度缴纳，不得漏缴，如出现偷税漏税情况所有责任由乙方承担。同日，赵宝生向高碑店建筑公司出具《承诺书》。审理中，高碑店建筑公司提供《内部承包协议书》，证明涉案工程实际由高碑店市正宇恒基房地产开发有限责任自行组织队伍施工。李敬提供《富泰城小区项目部考勤工资表》及书面证人证言，证明其为项目材料员，系赵宝生的员工。2019年8月1日宝国租赁公司曾经起诉李敬建筑设备租赁合同纠纷。2019年9月20日北京市大兴区人民法院出具（2019）京0115民初20139号民事裁定书，将此案移送至北京市丰台区人民法院。2020年7月12日宝国租赁公司申请撤诉。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行的抗辩。本案中，宝国租赁公司向涉案项目最后一次发货时间为2014年5月27日。赵宝生向宝国租赁公司支付租赁费的时间为2014年8月8日。最后一次退货时间为2015年9月16日。后未发生退货亦未给付租赁费。2019年8月1日宝国租赁公司第一次起诉，已经超过诉讼时效。现宝国租赁公司未能就诉讼时效的中断提供证据，故本院认为，宝国租赁公司的起诉已经超过诉讼时效，对其诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：驳回北京宝国建筑设备租赁有限公司全部诉讼请求。案件受理费10248元，由北京宝国建筑设备租赁有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  丁 颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟