黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初53号 原告：李艳波，女，1964年3月1日出生，汉族，农民，现住逊克县。 委托诉讼代理人：徐辉，女，1973年3月29日出生，汉族，社区工作者。 被告：刘学志，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，现住逊克县。 原告李艳波因与被告刘学志健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳波及其委托诉讼代理人徐辉，被告刘学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳波向本院提出诉讼请求:请求刘学志赔偿以下费用1.住院费14,363.32元，其他费用43元，合计14,406.32元；2.误工费5,623.32元，依照黑龙江省2019年职工平均工资68,416元的标准，30天×187.44元/天＝5,623.32元；3.护理费5,907元，住院26天二级护理、出院护理7天，共计33天×179元/天＝5,907元；4.住院期间的伙食补助费1,300元，26天×100元/天＝2,600元；5.营养费350元，7天×50元/天＝350元；6.去孙吴鉴定的交通费500元；7.复印费200元；8.修复疤痕费1,000元；9.鉴定费1,500元、在鉴定机构门诊的挂号费26元、去哈尔滨鉴定的交通费338元，以上合计32，450.64元；10.诉讼费由刘学志承担。事实和理由：2019年7月7日15时50分，刘学志醉酒驾驶黑NF61**小型普通客车沿逊克县奇克镇沂州村道路自北向南行驶，行驶至沂州村北大上坡处时将李艳波胳膊刮伤后逃逸，经逊克县交通警察大队认定，此起交通事故，刘学志承担全部责任。李艳波到刘学志家评理被打伤，事后，李艳波丈夫将其送至逊克县人民医院，诊断为头部开放伤、胸背部外伤、左肘部外伤，住院26天，花费医疗费14,406.32元，经鉴定面部属于轻微伤，其他费用待鉴定后提出。2020年1月2日李艳波申请对误工期限、护理期限、伤后营养期限、疤痕修复费进行鉴定。鉴定后，李艳波增加诉讼请求，各项费用合计32,450.64元。请求法院依法保护李艳波的合法权益。 刘学志辩称，2019年7月7日我在岳父家喝完酒回家途中，在一个上坡的地方把李艳波碰了，当时我不知道把李艳波碰了就开车回家了，李艳波去我家里找我，一进院就说“我瞎把她给刮了”，我说不知道把她刮了，说如果刮伤了可以去医院看，李艳波说没刮坏。我就说给李艳波道歉，但李艳波说我得给个说法，我不知道李艳波要什么说法，就说如果没有刮到就不要在这里闹事，就推李艳波往外走，李艳波就上手了，之后我俩就厮打在一起了，李艳波鼻子流血了，应该是我无意中碰到的。 对李艳波主张的费用有异议。1.误工费，误工费187元/天的费用过高，农民的费用没有这么高；2.住院费，李艳波在2019年7月18日后虽然住院，但实际没有在医院住，我认可应该给付的是从2019年7月7日至到2019年7月18日的住院费；3伙食费补助费，不能按照26天算起，应该与住院期间一致；4.鉴定交通费不应该我支付。事实与理由中陈述的不真实，我不是逃逸，交警队也没认定我是逃逸。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李艳波向本院提交以下证据： 1.逊克县人民医院住院病历、患者用药明细、诊断书各一份，证明李艳波被刘学志打伤后住院治疗的部位及费用明细。 刘学志对该组证据的真实性没有异议，对证明问题有异议。住院费，李艳波拍CT两三千是否是同一人的，同时不应该化验血、乙肝、脑梗死这些与李艳波的受伤没有关系。25天住院不真实，有证据证明李艳波2019年7月18日就不在医院住院了。 2.医疗费票据4张，证明李艳波被打伤后住院花费14,406.32元。 3.道路交通事故认定书，证明刘学志负交通事故的全部责任，双方因刘学志开车与李艳波相刮产生的本案纠纷。 4.（黑孙）公（形技）鉴（法临）字【2019】108号鉴定文书，证明李艳波受伤为轻微伤。 刘学志对证据二至证据四均无异议。 5.黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明根据鉴定意见书的意见李艳波的误工期限为30日，出院后应需一人护理7日，修复疤痕费用1,000元，营养期限应另外增加7日。 刘学志对证据的真实性及证明问题均没有异议。但我现在身上也有疤痕，李艳波主张的疤痕修复费用不能给付。 6.鉴定费收据1张，交通费票据2张，挂号费收据2张，证明李艳波做鉴定费用1,500元，做鉴定时的交通费338元，挂号费26元。 刘学志对除交通费票据外其他票据没有异议，提交的交通费票据不是李艳波的名字，不能算在内。 被告刘学志为支持其抗辩向本院提交以下证据： 1.2019年7月18日拍摄的照片两张，证明李艳波在2019年7月18日后没在医院住院。照片是当天在饭店拍的，具体哪个饭店忘了，这个照片是谁拍的不能说，照片是拍完之后微信发给我的。 李艳波认为刘学志没有说清这两张照片在什么地方拍摄的，是什么人拍摄以什么样的目的拍摄的，并且李艳波根本不认为刘学志说的穿红衣服的是其本人。李艳波从2019年7月7日至2019年8月1日在逊克县人民医院住院治疗，病历上有明确的记载每日的治疗状况，刘学志仅以两张照片就说2019年7月18日以后李艳波不在医院住院，证据不充分，不能证明自己的主张，依据证据规则的相关规定要承担举证不能的责任。因此李艳波不认可照片的真实性，与案件亦无关联性，不应该采信。 2.2019年7月8日拍摄疤痕照片3张，证明在双方厮打过程中我也用受伤。 李艳波认为当时没有打到刘学志，是刘学志一下给我推倒在他家水泥地上，把我掐的20多分钟没有喘过气，等我苏醒过来才报案，我根本打不过刘学志一个壮年的男子，因此刘学志身上的伤痕与我无关。 经本院庭审认证认为，李艳波提交的证据一刘学志主张李艳波住院天数与事实不符，通过住院病案的内容显示，李艳波确有实际未住院的情况，故本院对该证据部分予以采信；证据二至证据四刘学志均无异议，故本院予以采信；证据五是由鉴定机构出具的鉴定意见书具有真实性，故本院对该证据予以采信；证据六刘学志不认可部分交通费，李艳波提交的交通费票据中确有不是其本人姓名的票据，故本院对该证据部分予以采信。刘学志提交的证据一不能证明其要证明的问题，故本院对该证据不予采信；证据二能够证实双方在厮打过程中均有损伤，故本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日15时许，逊克县边疆镇沂州村居民刘学志醉酒驾驶黑NF61**号车沿逊克县沂州村道路自北向南行驶，行驶至沂州村北大上坡时与行人李艳波相刮，行人李艳波胳膊受轻微伤。刮到李艳波后刘学志未停车，李艳波在刘学志哥哥家找到刘学志。李艳波到刘学志哥哥家后说“海伦（刘学志），你开车把我刮了，他说没看见有人，我这么大人在这站着，你瞎呀？……然后他就说我给你看病去，我说不用。”之后在李艳波与刘学志交谈过程中双方均有言语的争执，后双方厮打在一起，厮打中刘学志将李艳波打伤，李艳波挠到刘学志，李艳波受伤后被其丈夫送到逊克县人民医院进行治疗。2019年7月7日逊克县公安局边疆边境派出所在逊克县人民医院对李艳波进行了询问，笔录中记录了李艳波陈述的当时情况。 李艳波于2019年7月7日入住逊克县人民医院，于2019年8月1日出院，经诊断为头部开放伤、胸背部外伤、左肘部外伤。住院期间李艳波请假2天，在该院实际住院23天，住院花费14,363.32元，其他费用43元。2019年8月26日孙吴县公安局刑事技术大队作出（黑孙）公（形技）鉴（法临）字【2019】108号鉴定文书，证明李艳波受伤为轻微伤。2020年1月2日，李艳波诉至本院。2020年1月2日，李艳波提出司法鉴定申请。2020年8月7日，经黑河市中级人民法院技术室委托后，2020年9月14日黑龙江省医院司法鉴定中心作出[2020]临鉴字第174号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1.李艳波的头面部及胸背，右肘擦挫伤，口唇创口的误工期限为30日；2.需1人护理7日；3.营养期限为7日；4.口唇的前疤痕修复费用匡算需1,000元或者按实际合理支出计算。据此，李艳波变更诉讼请求为：住院费及其他费用14,406.32元，误工费5,623.32元，护理费5,907元，住院期间伙食补助费2,600元，营养费350元，去孙吴鉴定的交通费500元，复印费200元，修复疤痕费1,000元，鉴定费1,500元、在鉴定机构门诊的挂号费26元、去哈尔滨鉴定的交通费338元，以上合计32,450.64元。 本院认为，2019年7月7日15时，因刘学志在逊克县沂州村自北向南行驶时，与行人李艳波相刮，随后李艳波到刘学志哥哥家找到刘学志，因双方言语不和，进而李艳波与刘学志发生厮打。根据逊克县公安局边疆边境派出所对李艳波、刘学志的询问笔录，可以证实当时李艳波被刮后情绪比较激动、言语过激从而双方发生口角，但刘学志刮到李艳波在前，后在此起纠纷发生时又未冷静处理，而是激化矛盾造成李艳波受伤的损害后果，是引起双方厮打的主要原因，在此起纠纷中双方虽均存在过错，但刘学志应承担主要责任，因此应承担80%的民事责任。 对于李艳波损失，本院予以支持数额如下： 1.住院费及其他费用14,366.32元。李艳波在逊克县人民医院住院，期间请假两天，该事项记载于逊克县人民医院病志中，故对其未实际住院的两天床位费予以扣除，其余住院治疗期间的费用，予以支持。 2.误工费。经鉴定李艳波的头面部及胸背，右肘擦挫伤，口唇创口的误工期限为30日。李艳波未提供证据佐证其在城镇有稳定的工作，故其要求按187.74元/天主张误工费的请求不予支持。李艳波系农业户口，故应按受理法院上一年度即2019度农、林、牧、渔业标准计算，即31,754元/年÷365天×30天=2,609.70元，误工费为2,609.70元。 3.护理费。经鉴定李艳波的护理期限需1人护理7日，系由其丈夫护理。李艳波提出其丈夫为打水泥地面的包工，但未提交证据证实，故李艳波的护理费本院按受理法院上一年度即2019度农、林、牧、渔业标准计算，即31,754元/年÷365天×7天=608.93元，护理费共计608.93元。 4.住院期间伙食补助费。李艳波要求100元/天，未提供相关证据予以佐证，因其在逊克县人民医院住院，故参照国家公务员在逊克县内出差标准计算，每天50元，住院23天，共1,150元。 5.营养费。经鉴定李艳波的营养期限为7日，李艳波提出应按50元/天计算营养费，本院予以维护，故营养费共计350元。 6.交通费。李艳波去孙吴做鉴定，因为李艳波居住在逊克县，需乘坐客车去孙吴，单程车票为30元，支持一人一次往返车票60元。去哈尔滨市做鉴定，需要乘坐客车，单程车票为169元，支持一人一次往返，但李艳波提交的其中一张车票乘车人为崔桂芝，故仅支持其单程客车票169元，交通费合计229元，李艳波超出的交通费不予支持。 7.复印费。李艳波未提交证据支持，故本院不予支持。 8.修复疤痕费。经鉴定李艳波的口唇前疤痕修复费用匡算需1,000元，李艳波提出的费用符合标准，故本院予以支持。 9.鉴定费。李艳波伤后经本院委托做了一次司法鉴定，鉴定费为1,500元、鉴定挂号费为26元，两项合计1,526元，予以支持。 综上，李艳波的费用为21,839.95元，刘学志承担17,471.96元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告刘学志于本判决生效后十日内赔偿原告李艳波17,471.96元； 二、驳回原告李艳波的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取306元，由原告李艳波负担141.25元，被告刘学志负担164.75元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 杨云飞