贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初3414号 原告：谢见平，女，1972年3月20日生，汉族，户籍地：贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：谢道永，男，1986年2月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。系原告谢见平胞弟。 被告：陈志友，男，1978年11月28日生，汉族，住松桃苗族自治县。 原告谢见平与被告陈志友健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢见平及其委托诉讼代理人谢道永到庭参加诉讼。被告陈志友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢见平向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告各项损失共计32241.32元【医疗费19758.79元（松桃九洲医院1424.24元、松桃县人民医院17613.24元、药物购买696元、诊所治疗25元）、误工费3923.68元（15＊68272÷12÷21.75）、护理费2508.85元（15＊43654÷12÷21.75）、住院期间伙食补助费1500元（15＊100）、营养费750元（15＊50元）、交通费200元、财产损失3600元（宣传画册两本折价1600元、手机折价2000元）】；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系蓼皋镇街上建材经营商。2019年1月，被告在原告店中购买材料使用，当月21日，被告将其用剩建材运回原告店中，希望退回。因装修材料属于消耗物品，经原告检测后提出：1、没有损坏的（不影响二次销售）装修建材予以退款；2、已经损坏的（影响二次销售）装修建材无法退款。被告对第2点意见强烈不满，要求针对所有的剩余建材都必须无条件退款。为此，双方产生争执，在此过程中被告将原告店中价值1600元的两本商品宣传册撕毁泄愤。并殴打原告导致脸部大面积受伤、牙齿破损，原告随身携带的手机损坏。此后，本地警方介入调查，原告为方便警方工作人员询问，应松桃县蓼皋派出所安排，住进松桃九洲医院治疗直至2019年2月2日，在该院产生医疗费共计1424.24元。中途因医疗设备缺少等原因，还数次前往松桃县人民医院检查伤情。届时，因松桃九州医院没有更换牙齿技术及相关材料，出院后在松桃县人民医院更换牙齿。住院及换牙齿时间共计15天。出院诊断为：1颜面部软组织伤；2左眼部挫伤；3左眼球挫伤；4层光不正（双）。因原告牙齿损伤无法医治，医嘱建议另行专科检查。2019年2月20日，原告到松桃县人民医院专门治疗牙齿的专科门诊对损坏的四颗假牙进行修复。为此支付各项医疗费18324.55元。2019年8月29日，松桃苗族自治县公安局蓼皋派出所作出松公廖行罚决字［2019］974号《行政处罚决定书》，认定被告殴打行为违法，决定对被告罚款300元。原告认为，被告对原告的殴打造成的人身损害和财物损害均应当承担赔偿责任。但原告受伤至今，被告均未履行赔偿义务。为此，原告特诉至法院，请求贵院维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 被告陈志友缺席，既未向本院提交书面答辩意见也未向本院提供相关证据进行抗辩。 本院经审理认定事实如下：原告系建筑材料销售商，2019年1月21日，被告陈志友用装修剩余的油漆等货物到松桃县蓼皋街道万桥商贸局19栋原告经营的商店里要求退货，两人因为退货问题发生争执，双方发生扭打，被告将原告脸部、左眼部及右侧口角打伤，并将原告前上一颗假牙打致缺失。由于原告前上四颗门牙系连为一体的假牙，因一颗假牙被殴打缺失，致使前上三颗假牙同时受损。原告受伤后于当天在松桃九洲医院住院治疗，于2019年2月2日出院，共计住院天12天，用去医疗费1424.24元。出院时医生附医嘱：牙齿情况建议行专科检查。出院后，原告因伤情复查用去663.62元；2019年2月2日在松桃苗族自治县人民医院检查及取药用去37.93元；2019年2月18日，在松桃苗族自治县人民医院用去检查费505.6元；2019年2月20日，经松桃县医院指定原告在松桃德诚口腔诊所拆除烤瓷牙，用去手续费25元。上述各项费用共计2656.39元。2019年3月28日，原告伤情经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，原告面部、口部所受损伤均属轻微伤。2019年4月9日，松桃公安局蓼皋派出所以松公蓼行罚决字【2019】381号《行政处罚决定书》对陈志友罚款500元，以松公蓼行罚决字【2019】380号《行政处罚决定书》对谢见平罚款500元。因谢见平不服向上级公安机关申请复议，2019年8月29日，松桃苗族自治县公安局对谢见平重新作出行政罚款200元，陈志友重新处以罚款300元。原告口腔伤情痊愈后，因一颗假牙被殴打缺失，致使前上三颗假牙同时受损，于2019年2月20日-22日在松桃苗族自治县人民医院牙科专科门诊进行修复。经医院牙科门诊诊断：1、11、12、21、22烤瓷桥崩；2、22慢性根尖周炎；3、16、37残根；26根管治疗术后。建议：1、拆除崩瓷桥体，重新制作烤瓷修复；2、建议22作根管治疗；3、建议拔除16、37残根；处置：去除崩瓷桥体，11、12、21、22作牙体全烤瓷冠修复的牙体预备，常规消毒、排齦、止血，取模，转移合关系，灌注模型，比色为2M2，模型寄出加工。由于崩瓷烤瓷牙与其他三颗烤瓷牙连接在一起，拆除时其他烤瓷牙必须一起脱出，必须作四颗烤瓷冠修复，因而共用去医药费16375.4元。原告将牙修复后，2019年3月16日，在贵州一树民生药业连锁有限公司松桃外滩分店购买三七片和阿莫西林用去药费660元。原告谢见平共计用去医疗费19691.79元。谢见平因不服公安机关处理决定，多次向相上级公安机关反映，将其被损坏的牙修复好后，向公安机关反映要求被告陈志友赔偿未果，于2020年11月12日向本院起诉请求解决。 上述事实，有原告的陈述、医疗费票据、松桃九洲医院出院记录、病历、收款收据、购药发票、鉴定文书、行政处罚决定书等在卷佐证。本院依法予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告双方因退货问题发生扭打，被告将原告脸、口角打伤，将其前上烤瓷牙损坏。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定。原、被告因退货发生扭打，经公安机关处理，原告谢见平、被告陈志友分别被处以200元、300元罚款。由此可见，原、被告双方对事件的起因具有一定的过错，被告陈志友应当承担主要责任。原告谢见平承担次要责任，可以减轻被告陈志友的责任，本院根据本案的实际情况，认定原、被告的责任比例为2：8为宜。对于原告的经济损失，本院认定如下：（1）关于医疗费用的问题。原告受伤后分别于松桃九洲医院和松桃县人民医院住院治疗修复损坏的烤瓷牙，共计用去医疗费19691.79元。但原告将牙修复后于2019年3月16日在贵州一树民生药业连锁有限公司购买的660元的药品与本案无关，本院依法不予支持。其余19031.79元医疗费有住院病历，诊断证明书及医疗票据佐证，本院予以认定。（2）关于误工费的问题。原告系建筑材料销售商，误工费应参照批发和零售业标准予以计算，现原告请求参照2019年贵州省城镇单位就业人员平均工资和企业离退休人员平均基本养老金68272元/年【黔人社发（2020）5号】标准计算误工费，该标准低于批发和零售业标准，原告请求参照该标准不违反法律规定，本院予以认定，根据原告住院天数12天，误工费计算为2244.56元（12天÷365天/年＊68272元/年）；（3）关于护理费用的问题。原告住院12天，参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业46821元∕年标准计算为1539.32元（12天÷365天∕年×46821元∕年）；（4）关于住院伙食补助费的问题。参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，并结合原告住院天数12天，住院伙食补助费计算为1200元（12天×100元/天）；（5）关于营养费的问题，原告主张营养费750元，本院根据原告住院天数12天及伤情情况，酌情支持600元（12天＊50元/天）；（6）关于交通费的问题。原告主张交通费200元，但未提供相应的交通发票予以证明，本院酌情支持50元；（7）原告主张财产（宣传画册、手机）损失3600元，但未提供相应的证据予以证明，本院不予认定。综上，原告各项经济损失总计24665.67元。被告陈志友对此承担80%的责任，应当赔偿原告各项损失共计19732.54元，原告谢见平自己承担4933.13元。被告陈志友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院书面意见及相关证据进行抗辩。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告陈志友未向本院提供证据证明自己应当承担赔偿责任的事实，应当承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈志友于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢见平19732.54元； 二、驳回原告谢见平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢见平承担58元，被告陈志友承担92元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  舒山恋 二〇二〇年十二月二十八日  法官助理 麻建英 书记员龙蕾