重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24673号原告：付某，女，1967年12月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。被告：周帆，男，1995年5月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司，地址重庆市沙坪坝区沙坪坝正街8号附1号自然层第十一层1-5，统一社会信用代码915001063204255341。负责人：刘伟，经理。委托诉讼代理人：段卜元，男，1994年9月3日出生，苗族，系中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司员工。原告付某与被告周帆、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司（以下简称人寿沙坪坝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人段成林，被告周帆，被告人寿沙坪坝公司的委托诉讼代理人段卜元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某向本院提出诉讼请求：判令周帆、人寿沙坪坝公司赔偿付某医疗费61838.05元、住院伙食补助费1440元、营养费2000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费4297.5元、精神损害抚慰金4000元、护理费6840元、误工费91140元、交通费500元、残疾辅助器具费393.96元、鉴定费2000元、其他合理费用16元、物损620元，共计256963.51元，其中精神损害抚慰金由人寿沙坪坝公司在交强险限额内优先支付。事实及理由：2020年4月12日13时55分，周帆驾驶渝A3XXXX号小型客车沿建新西路行驶至香皂厂路段时，与正在通过无灯控人行横道线的付某刮撞，致付某受伤。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，周帆承担此次事故的全部责任，付某无责任。事故发生后，付某在重庆市红十字会医院进行治疗。付某因此次交通事故构成伤残等级。周帆系渝A3XXXX号车辆所有人，该车在人寿沙坪坝公司投保了交强险和商业险。付某为维护自身合法权益，故提出上述诉讼请求。周帆辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，渝A3XXXX号事故车辆登记在我的名下，我是该车辆的驾驶员；我不同意扣除20%的非医保费用。人寿沙坪坝公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任划分没有异议，渝A3XXXX号肇事车辆在我公司投保交强险和限额为500000元的商业三者险，购有不计免赔，事发时肇事车辆是在保险期间内；事发后，我公司在交强险医疗费限额内为付某垫付医疗费10000元，应在本案一并抵扣；请求法院依法核实事故发生时驾驶员的驾驶证、行驶证是否真实有效；超出交强险赔偿范围的医疗费应扣除20%的非医保费，我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日13时55分许，周帆驾驶渝A3XXXX号小型客车沿建新西路行驶至香皂厂路段时，与正在通过无灯控人行横道线的行人付某刮撞，发生致付某受伤的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，周帆承担此次事故的全部责任，付某无责任。付某受伤后，于2020年4月17日前往重庆市红十字会医院（江北区人民医院）进行治疗，后于2020年5月11日出院，住院24天，产生医疗费共计59753.42元。出院诊断为：左膝损伤，内侧半月板损伤，前交叉韧带损伤，内侧副韧带损伤，软骨损伤，左股骨、胫骨骨挫伤；左肩疼痛待查；全身多处软组织损伤等。出院医嘱为：继续佩戴膝关节支具保护下活动及功能锻炼，患肢勿负重活动，循序渐进；术后1月、2月、3月、6月、1年复查；合理营养，注意护理；门诊随访等。2020年4月13日至2020年4月16日期间，付某在重庆市红十字会医院（江北区人民医院）产生医疗费共828.08元。2020年4月28日，付某在重庆万鑫药房购买药物产生135元。2020年6月11日至2020年8月7日期间，付某在重庆市红十字会医院（江北区人民医院）产生医疗费共1121.55元。2020年4月26日，付某在天津佳普医疗科技有限公司购买膝关节固定支具产生328元。2020年5月9日，付某在济南福鼎商贸有限公司购买拐杖产生65.96元。2020年6月11日，付某在重庆市红十字会医院（江北区人民医院）产生复印费16元。2020年8月10日，付某委托西南政法大学司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2020年8月17日出具司法鉴定意见书认定：付某属十级伤残，后续医疗费为6000元或以实际产生为准，护理时限为伤后90日。付某为此产生鉴定费2000元。周帆系渝A3XXXX号车辆所有人，该车在人寿沙坪坝公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，购有不计免赔，事故发生在保险期间内；付某受伤后，人寿沙坪坝公司在交强险医疗项下为付某垫付了10000元；付某确认其在本案中主张的费用未扣除该10000元。周帆于2020年4月12日为付某垫付297.3元，向付某转账180元。本院认为，公民的生命权、财产权等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书的认定，周帆承担此次事故的全部责任，付某无责任，原被告各方对此均无异议，本院予以确认。周帆因交通事故给付某造成的损失，应当先由人寿沙坪坝公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出交强险赔偿的损失，按照保险合同的约定由人寿沙坪坝公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的由周帆承担赔偿责任。人寿沙坪坝公司辩称超出交强险赔偿范围的医疗费应扣除20%的非医保费用，其不承担诉讼费和鉴定费，但周帆并未同意扣除20%的非医保费用，且人寿沙坪坝公司亦未举示相关保险合同予以证明其辩解，故本院对人寿沙坪坝公司的前述辩解不予支持。关于付某因交通事故产生的各项损失，本院评判如下：1.医疗费，根据医疗费票据，付某的医疗费为61838.05元，本院予以支持；根据付某举示的票据，其主张的费用中并未包括周帆垫付的费用，双方可另行解决；2.住院伙食补助费，付某的住院病案中载明其住院天数为24天，其请求住院伙食补助费1440元（60元/天×24天），符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，付某的住院病案中有合理营养的医嘱，本院对其主张的营养费酌情支持1000元；4.后续医疗费，经鉴定付某的后续医疗费为6000元，本院予以支持；5.残疾赔偿金，经鉴定，付某构成十级伤残；付某举示的证据可以证明本案事故发生时其已在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为75878元（37939元/年×20年×10%）；6.被扶养人生活费，根据付某举示的证据，付某的母亲李学碧的被扶养人生活费应当按照城镇居民标准予以计算；被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分；故本院对付某主张的李学碧的被扶养人生活费4297.5元（25785元/年×5年×10%÷3人）予以支持；7.精神损害抚慰金，本次事故造成付某受伤，进而致其身体构成伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金4000元予以支持；8.护理费，经鉴定，付某的护理时限为90日，本院对其主张的护理费6840元予以支持；9.误工费，付某主张其误工时限按照4个月计算，综合付某的住院病案载明的其受伤情况、治疗情况及其伤残情况，本院酌情支持其误工时限按照90天计算；付某主张其误工费按照每月22785元的标准计算，但其举示的证据并不能证明其主张，本院支持其误工费按照重庆市2019年城镇私营单位就业人员年平均工资（中心城区）计算，即付某的误工费为14606.14元（59236元/年÷365天×90天）；10.交通费，付某并未举示相关交通费票据，综合考虑付某就医接受治疗的情况，本院对其主张的交通费500元予以支持；11.残疾辅助器具费393.96元，有相关票据予以证明，本院予以支持；12.鉴定费2000元，有相关票据予以证明，本院予以支持；13.其他合理费用16元，有相关票据予以证明，本院予以支持；14.物损，付某主张该部分费用系因本次交通事故导致其所有的物品损坏，周帆与人寿沙坪坝公司对该事实予以认可，但付某并未举示证据证明其主张的金额，本院对其主张的物损金额酌情支持400元。综上，纳入本案赔偿范围的费用为医疗费61838.05元、住院伙食补助费1440元、营养费1000元、后续医疗费6000元、残疾赔偿金80175.5元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金4000元、护理费6840元、误工费14606.14元、交通费500元、残疾辅助器具费393.96元、鉴定费2000元、其他合理费用16元、物损400元。前述赔偿项目中，由人寿沙坪坝公司在交强险死亡伤残费用赔偿范围内赔偿106531.6元（包括精神损害抚慰金），在交强险财产损失赔偿范围内赔偿400元；人寿沙坪坝公司已为付某垫付了交强险医疗项下的10000元，对于超出交强险赔偿限额的62278.05元，由人寿沙坪坝公司在商业险范围内赔偿；即人寿沙坪坝公司应当赔偿付某共计169209.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某169209.65元。二、驳回原告付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684.82元，减半收取计842.41元，由原告付某负担287.69元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司负担554.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  罗 建二〇二〇年十二月二十三日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英