北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初17764号原告：柴金云，女，1968年7月23日出生，汉族，户籍地山东省沾化县，住山东省沾化县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张玲，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹若楠，北京市京师律师事务所律师。被告：刘助军，男，1982年5月9日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所河北省邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室，统一社会信用代码91130421MA07NB6FX3。负责人：王岩梅，总经理。委托诉讼代理人：张姣姣，河北精深律师事务所律师。原告柴金云与被告刘助军、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴金云之委托诉讼代理人曹若楠、被告刘助军、被告燕赵邯郸支公司之委托诉讼代理人张姣姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴金云诉称：2020年1月14日6时20分，在北京市顺义区顺密路后俸伯西环路路口，被告一驾驶小型轿车（车号：×××）由东向北行驶，原告骑电动自行车由北向南行驶，小轿车左前部与电动自行车左侧接触发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。2020年1月14日北京市公安局顺义分局交通支队城区中队出具事故认定书，认定被告一负事故的同等责任。经查，被告一为车辆【×××】的驾驶员和车辆所有人，被告二为被告一车辆投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险），保额1000000元，事故发生在保险期间内。原被告就赔偿问题未能达成一致，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，原告具体诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费43890.28元，住院伙食补助费600元，营养费4500元，护理费12000元，误工费30000元，交通费500元，财产损失500元，后续治疗费15000元，共计106990.28元，上述损失先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告承担50%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。被告刘助军辩称：对事故事实及责任认定没有异议。我方垫付了3473.20元，其中住院押金3000元，票据在原告手中，医疗费473.20元，票据在我手中，要求一并处理。我另垫付的403.20元没有票，不再主张。被告燕赵邯郸支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保交强险及三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的后续治疗费没有实际发生，不应支持。我公司没有垫付、没有理赔。诉讼费不同意承担。经审理查明：2020年1月14日6时20分，在北京市顺义区顺密路后俸伯西环路路口，刘助军驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向北行驶，柴金云骑电动自行车由北向南行驶，小轿车左前部与电动自行车左侧接触，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，柴金云受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，刘助军、柴金云负事故同等责任。柴金云受伤后被送至北京市顺义区医院就诊，并于2020年1月14日至2020年1月20日期间住院治疗6天，其伤情被诊断为锁骨干骨折等症。后柴金云多次至该医院就诊。柴金云花费医疗费43890.28元（原被告一致认可含刘助军垫付的3000元）。另，原被告一致认可刘助军为柴金云垫付了医疗费473.20元，该费用不在柴金云主张的医疗费中，均同意在本案中一并处理。车牌号为×××的车辆在燕赵邯郸支公司投保交强险及三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。柴金云提交照片，称其主张的财产损失为电动车损失。庭后，柴金云提交了其2020年1月3日至2020年10月11日的银行流水。被告方庭审中表示具体由法院核实，不再质证。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、医疗费票据、庭审笔录等在案佐证。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队城区中队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失属于柴金云因此事故造成合理损失的范围。关于后续治疗费，因未实际发生，被告亦不同意承担，故本院暂不予支持。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认柴金云因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费44363.48元（含刘助军垫付的住院押金3000元、医疗费473.20元），住院伙食补助费600元，营养费3500元，护理费7200元，误工费21000元，交通费500元，财产损失200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，鉴于刘助军负此次事故同等责任，对于柴金云的损失，首先应由燕赵邯郸支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由燕赵邯郸支公司在三者险范围内按照50%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由刘助军按照50%的比例承担赔偿责任。燕赵邯郸支公司主张扣除20%的非医保用药，但并未提交相应的证据证实，故本院对其此项答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告柴金云医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告柴金云护理费、误工费、交通费共计28700元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告柴金云2**元，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告柴金云医疗费、营养费、住院伙食补助费共计15758.54元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司支付被告刘助军垫付款3473.20元，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告柴金云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元（已由原告柴金云预交），由原告柴金云负担140元（已交纳），被告刘助军负担750元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年十二月二十一日法官助理  杨 杰书 记 员  张宏云