浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5375号上诉人（原审原告）：陈某，男，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省龙港市，系限制民事行为能力人。法定代理人：缪银妹，女，1972年10月18日出生，汉族，住浙江省龙港市，系陈某妻子。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王振步，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**，统一社会信用代码913303007043722167。法定代表人：王志刚。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1972年1月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。上诉人陈某因与被上诉人浙江苍南农村商业银行股份有公司（以下简称苍南农商银行）、刘某案外人执行异议之诉一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初6984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，通过询问、书面阅卷的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈某上诉请求：撤销（2019）浙0327民初6984号民事判决；改判停止对陈某所有的苍南县龙港镇海城××街××号房屋的执行。事实与理由：苍南县龙港镇海城××街××号房屋地基系同居前陈某取得，并于2015年8月21日取得集体土地使用权证（证号：苍集用2015第**），涉案房屋系陈某于1994年前所建，属于其个人财产，产权依法归其所有。涉案房屋建好后一直由陈某使用，水电表均办理在其名下，且已投入大量资金用于冷库建设。2010年12月1日，刘某通过非法手段骗取涉案房屋的房产证，该事实已被苍南县自然资源和规划局认定并确定办证行为无效，依法不受法律保护，故原审法院查封涉案房屋没有法律依据。苍南农商银行辩称，1.陈某与刘某于1991年农历正月初五按农村习俗举行婚礼，开始以夫妻名义同居生活，同居期间建造涉案房屋。此时，涉案房屋系夫妻共同财产。2.原审法院在审理刘某与陈某解除非法同居纠纷一案中，于2001年3月16日作出（2000）苍龙民初字第220号民事判决，判决“龙港镇海城××街××号房屋五层楼房一间以人民币17万元归原告刘某所有，刘某给付被告陈某共有份额折价款105000元，该款限于本判决生效后30日内付清”。后本院于2001年7月12日作出（2001）浙温民终字第693号民事判决，维持原判，该判决现已发生法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，涉案房屋依照人民法院生效判决导致物权变更至刘某名下。3.依照《苍南县不动产登记信息查询记录》，目前涉案房屋所有权仍登记在刘某名下，且为刘某单独所有。退一步讲，即使刘某办理房产证行为无效，土地使用权登记在陈某名下，仍不影响物权已归属于刘某的事实。陈某罔顾涉案房屋已经生效法律文书确认归刘某所有的事实，仍主张涉案房屋系其所有，并以此为由要求排除执行，与事实不符，且没有法律依据。苍南县人民法院依法查封并裁定拍卖或变卖刘某名下的涉案房屋，合法有据，并无不当，请求驳回陈某的上诉请求。刘某未作陈述。陈某向原审法院提出诉讼请求：判决停止对坐落于龙港镇海城××街××号房屋的执行。原审法院认定，陈某与刘某于1991年农历正月初五按农村习俗举行婚礼，开始以夫妻名义同居生活，同居期间建造苍南县龙港镇海城××街××号房屋。该院在审理刘某与陈某解除非法同居纠纷一案中，于2001年3月16日作出（2000）苍龙民初字第220号民事判决，判决：“龙港镇海城××街××号房屋五层楼房一间以人民币17万元归原告刘某所有，刘某给付被告陈某共有份额折价款105000元，该款限于本判决生效后30日内付清”。陈某不服，提起上诉。本院于2001年7月12日作出（2001）浙温民终字第693号民事判决，驳回上诉，维持原判。目前涉案房屋产权登记在刘某名下，但苍南县自然资源和规划局纪律检查委员会给陈某的举报反馈单中告知其刘某该次办证行为无效，已函告县不动产登记服务中心龙港分中心对以上证件启动注销程序。2015年陈某将涉案房屋土地证登记在其自己名下。另查明，该院执行申请执行人苍南农商银行与被执行人刘某金融借款合同纠纷一案过程中，于2016年8月24日查封登记在刘某名下坐落于苍南县龙港镇海城××街××号（权证号：0×**）房屋，于2019年6月17日作出（2019）浙0327执恢547号之一执行裁定，拍卖或变卖该涉案房屋。2019年7月3日，陈某提起执行异议，同年7月15日，该院作出（2019）浙0327执异123号执行裁定，驳回陈某的异议。2020年3月5日，该院作出（2019）浙0327民特158号民事判决，宣告陈某目前为限制民事行为能力人，指定缪银妹为陈某的监护人。原审法院认为，本案属案外人执行异议之诉，系案外人对驳回其异议的执行裁定不服请求对执行标的停止执行或者同时请求确认其对执行标的主张的权利，而提起的与原判决、裁定无关的诉讼。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。涉案房屋依照已生效的（2000）苍龙民初字第220号民事判决，导致物权变更至刘某名下。陈某并未提供其重新取得物权的有效证据，由其承担举证不能的法律后果。苍南县龙港镇海城××街××号的土地权属虽登记在陈某名下，并不影响物权已归属于刘某的事实。陈某提供的证据不足以证明其对执行标的享有排除执行的权益，而该院依法查封并裁定拍卖或变卖刘某名下的涉案房屋，合法有据，并无不当。陈某罔顾涉案房屋已经生效法律文书确认归刘某所有的事实，仍主张涉案房屋系其所有，并以此为由要求排除执行的意见，没有事实法律依据，不予采纳。遂判决驳回陈某的诉讼请求。案件受理费8800元，由陈某负担。本院二审期间，上诉人陈某围绕上诉请求依法提交了证据：1.不动产登记信息查询记录三份，2.不动产权利撤销登记证明二份，欲共同证明涉案房屋产权登记已被撤销的事实。被上诉人苍南农商银行对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被上诉人苍南农商银行、刘某均未提交新的证据。二审期间，本院依职权调取证据如下：1.不动产权利和土地使用权登记档案材料各一份，2.不动产权利和土地使用权注销档案材料各一份，3.浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327执恢547号之四执行裁定书、协助执行通知书各一份。上诉人陈某与被上诉人苍南农商银行对上述本院依职权调取证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被上诉人刘某对上述陈某提供的证据和本院依职权调取的证据均未发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，刘某以【苍南国用（2002）字第2-3593号】国有土地使用权证书，向苍南县房地产管理局申请办理涉案房屋产权证。2002年8月27日，涉案房屋初始登记在刘某名下。2010年10月29日，刘某以涉案房屋产权证不慎遗失为由提出补发产权证申请，苍南县房地产管理局向其补发产权证，权证号为【苍房权证苍字第0×**号】。2015年8月21日，涉案房屋土地使用权登记在陈某名下，权证号为【苍集用（2015）第03265号】。2017年10月17日，中共苍南县国土资源局纪律检查委员会函告苍南县不动产登记服务中心龙港分中心，载明：经调查发现，2002年8月，刘某以虚假材料骗取报批涉案房屋房产证，2015年6月，陈某故意隐瞒事实骗取报批涉案房屋土地证，要求该单位按照有关规定予以注销。同年12月8日，苍南县国土资源局发布不动产更正（撤销）登记公告，载明拟对龙港镇海城××街××号（不动产证书号：【苍集用（2015）第03265号】、【苍房权证苍字第0×**号】）不动产登记簿的内容予以更正（撤销）。2018年1月11日，苍南县国土资源局对不动产权证书（【苍集用（2015）第03265号】）公告作废。2020年7月7日，浙江省苍南县人民法院作出（2019）浙0327执恢547号之四执行裁定和协助执行通知书，解除该院作出的（2019）浙0327执恢547号执行裁定书对登记在刘某名下的坐落于苍南县龙港镇海城××街××号房产（权证号：0×**）的查封。同年8月7日，龙港市自然资源与规划建设局对不动产权证书（【苍房权证苍字第0×**号】）公告作废。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第二项规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求”的条件。本案中，根据二审查明的事实，执行法院已于2020年7月7日解除对登记在刘某名下的坐落于苍南县龙港镇海城××街××号房产的查封，上诉人陈某诉请排除对涉案房产的执行，但因其要求排除的执行行为（查封）已被解除，故其提起的案外人执行异议之诉已不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定的起诉条件，其起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初6984号民事判决；二、驳回陈某的起诉。一审案件受理费8800元，退还陈某；上诉人陈某预交的二审案件受理费8800元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴忠烈审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇二〇年十二月十一日法官助理 曹 爽代书记员 余文静?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。