北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初20188号原告：赵铁环，男，1950年5月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：卞文杰，北京铸坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟建，北京铸坤律师事务所律师。被告：北京康怀医院有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡康营东路西、香江东路南的康营家园E-06楼第二、第三层及第一层部分和E-07楼全部。法定代表人：扈极海。被告：杜全平，女，1970年11月9日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市开县。原告赵铁环与被告北京康怀医院有限公司（以下简称康怀医院）、杜全平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告赵铁环及其委托诉讼代理人卞文杰、刘伟建到庭参加了诉讼。被告康怀医院、杜全平经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵铁环向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告康怀医院及被告杜全平支付原告借款本金120万元；2、请求法院判决被告康怀医院及被告杜全平支付原告利息（以120万元为本金，按年利率24%标准计算利息，自2019年5月1日起至实际偿清之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年7月5日，原告赵铁环陆续与被告康怀医院签订四笔《借款合同书》，金额分别为20万元、20万元、8万元、72万元，以上共计120万元。以上借款期限到期后，按照《借款合同书》约定，被告康怀医院应返还原告120万元。原告多次向康怀医院催要欠款，被告以种种理由拖延。另，被告杜全平系康怀医院融资员工，在原告与康怀医院签订《借款合同》时，被告杜全平均在《借款合同》第五条条款中补充写到：“如不按时兑付，杜全平赔付”，并备注上自己的名字。原告认为，原告与借款人康怀医院及被告杜全平签订的《借款合同书》系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，具有法律约束力，被告杜全平与原告之间保证关系成立，合法的保证关系受法律保护，保证人应当全面履行保证义务。本案中，被告杜全平在借款合同补充条款中手写约定“若不按时兑付，杜全平赔付”，其所表示的是只要康怀医院不按时履行到期债务及利息，无论康怀医院有无财产，均可向被告杜全平主张赔付。被告作为担保人向原告债权人承诺若借款人到期不能按时偿还借款，则由担保人承担还本付息义务，该约定符合《担保法》的法律规定。此外，借款合同中的债务人康怀医院租借经营场所已被出租人收回，早已不对外经营且被多家法院列入被执行人黑名单，法定代表人扈极孝下落不明。《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十五条规定，担保法第十七条第三款第（一）项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。因此，被告人杜全平理应承担上述借款及利息的保证责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告康怀医院、杜全平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，赵铁环（甲方）与康怀医院（乙方）签订《借款合同书》，借款金额为20万元，约定借款期限12个月，自2018年7月5日至2019年7月4日。同日，赵铁环通过POS机向康怀医院转账20万元。合同中第五条补充条款载明：如不按时兑付，杜全平赔付，杜全平，2018年7月5日。2018年10月6日，赵铁环（甲方）与康怀医院（乙方）签订《借款合同书》，借款金额为8万元，约定借款期限12个月，自2018年10月6日至2019年10月5日，合同中第五条补充条款载明：2018年10月6日8万到期续存，如不兑付杜全平赔付。2019年1月9日，赵铁环（甲方）与康怀医院（乙方）签订《借款合同书》，借款金额为20万元，约定借款期限12个月，自2019年1月9日至2020年1月8日。合同中，第五条补充条款载明：如不按时兑付杜全平赔付，杜全平，半道不降息。同日，赵铁环通过POS机向康怀医院转账20万元。2019年1月9日，赵铁环（甲方）与康怀医院（乙方）签订《借款合同书》，借款金额为72万元，约定借款期限12个月，自2019年1月9日至2020年1月8日。合同中，第五条补充条款载明：到期续单，如不按时兑付，杜全平赔付，杜全平，半道不降息。此后被告虽偿还了部分利息但未偿还借款本金。关于2018年7月5日签订的借款合同中20万元的借款，赵铁环于2018年7月6日至2019年4月6日期间每月收到康怀医院支付利息4000元；关于2018年10月6日签订的借款合同中8万元的借款，赵铁环于2018年10月8日至2019年4月7日期间每月收到康怀医院支付利息1600元。关于2019年1月9日签订的借款合同中20万元的借款，赵铁环于2019年1月10日至2019年4月10日每月收到康怀医院支付利息4000元；关于2019年1月9日签订的借款合同中72万元的借款，赵铁环于2019年1月10日至2019年4月10日每月收到康怀医院支付利息14400元。上述还款均有银行流水予以证明，本院予以确认。截至庭审之日，康怀医院未向赵铁环偿还其他款项，杜全平亦未承担担保责任。本院认为：出借人赵铁环与借款人康怀医院签订的《借款合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应当依照合同约定行使权利、履行义务。康怀医院收到赵铁环的借款后，应当按照约定按时足额偿还。现双方约定的借款期限已届满，康怀医院应向赵铁环偿还借款，赵铁环要求康怀医院偿还所欠借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。赵铁环要求康怀医院支付利息的诉讼请求，于法有据，本院对于合理的部分予以支持；赵铁环虽称双方约定按年利率24%的标准计算利息，但合同中未有相关约定，本院对此不予采信。关于利息的起算时间，赵铁环计算有误，本院予以调整。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案中，借款合同上载有“如不按时兑付杜全平赔付”字样，故杜全平承担的为一般保证责任，如经强制执行康怀医院后仍未能得以清偿的债权，应由杜全平承担一般保证责任。杜全平在承担保证责任后，可以向康怀医院追偿。被告杜全平、康怀医院经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据查明事实并依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京康怀医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵铁环偿还借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自2019年5月4日始按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日；以200000元为基数，自2019年8月19日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至实际付清之日止）；二、被告北京康怀医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵铁环偿还借款本金80000元并支付利息（以80000元为基数，自2019年5月6日始按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日；以80000元为基数，自2019年8月19日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至实际付清之日止）；三、被告北京康怀医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵铁环偿还借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自2019年5月9日始按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日；以200000元为基数，自2019年8月19日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至实际付清之日止）；四、被告北京康怀医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵铁环偿还借款本金720000元并支付利息（以720000元为基数，自2019年5月10日始按中国人民银行同期贷款利率计算利息至2019年8月19日；以720000元为基数，自2019年8月20日始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至实际付清之日止）；五、如被告北京康怀医院有限公司经依法强制执行后仍不能履行本判决第一项至第四项，对于不足部分，由被告杜全平承担一般保证责任；被告杜全平承担保证责任后，有权向被告北京康怀医院有限公司追偿；六、驳回原告赵铁环其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告北京康怀医院有限公司负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费15600元，由被告北京康怀医院有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  梁钰二〇二〇年十二月二十四日书记员  高婧