宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初4309号原告：王某1。原告：王某2，住贺兰县。二原告的委托诉讼代理人：方某，宁夏瀛智律师事务所律师。特别授权代理。被告：马某，住平罗县。被告：贺兰县通运运输有限公司。法定代表人：王某3。委托诉讼代理人：安某，住银川市。特别授权代理。委托诉讼代理人：伏某，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。（以下简称人保财险银川市中山支公司）负责人：杨某。委托诉讼代理人：孔某，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。原告王某1、王某2与被告马某、贺兰县通运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其委托诉讼代理人方某、被告马某、被告贺兰县通运运输有限公司的委托诉讼代理人安某和伏某、被告人保财险银川市中山支公司的委托诉讼代理人孔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失598841.68元（其中包括医疗费1、106214.40元；2、住院伙食补助费2000元；3、营养费600元；4、死亡赔偿金617904元；5、护理费3856元；6、精神损害抚慰金50000元；7、交通费2000元；8、办理丧葬事宜人员的误工费4336元；9、丧葬费44076.50元；10、护理用品费215.50元；11、财产损失1000元；以上1-10项合计831202.40元，先由被告人保财险银川市中山支公司在交强险限额内赔偿120000元；剩余损失711202.40元，由被告赔偿70%为497841.68元，扣除被告人保财险银川市中山支公司赔偿的10000元、被告马某赔偿10000元外为477841.68元；以上损失597841.68元，加上财产损失1000元，合计由被告赔偿598841.68元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年9月10日9时34分许，被告马某驾驶×××号小型轿车，沿平罗县同城化道路（S101）由北向南行驶至与贺兰县洪广镇洪北村四社路交叉路口处时，与沿洪北村四社路由西向东行驶的王新龙、赵光文驾驶的电动自行车发生碰撞，致使王新龙受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，被告马某负事故的同等责任，王新龙、赵光文共同承担事故的同等责任。×××号小型轿车的驾驶人及实际所有人是被告马某，×××号小型轿车挂靠在被告贺兰县通运运输有限公司名下，×××号小型轿车在被告人保财险银川市中山支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任商业险。事故发生后，王新龙在宁夏人民医院进行治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、周围神经病、双下肢肌间静脉血栓、左侧股骨颈骨折、右侧足舟骨骨折、双膝关节损伤等身体伤害。在治疗过程中，王新龙于2020年9月30日死亡，经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，王新龙系交通事故损伤后继发周围神经损伤致呼吸衰竭死亡，与本次交通事故有直接的因果关系。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的请求。被告马某辩称，发生的交通事故属实，但原告主张的赔偿金额过高，且被告马某的车辆也投保了保险，故原告的损失应当先由保险公司进行赔偿。被告贺兰县通运运输有限公司辩称，一、原告主张的赔偿数额过高，且无事实和法律依据。1、原告主张的赔偿数额计算错误，因为事故认定是同等责任，为此保险公司赔偿后的不足部分应当按照50%的责任进行赔偿；2、原告计算的死亡赔偿金、丧葬费应当按照2019年的标准计算进行赔偿，不应当以2020年的标准计算进行赔偿；3、原告主张的精神损害抚慰金，已经包含在原告主张的死亡赔偿金中，为此原告不应重复进行主张；4、原告主张的护理费、交通费、办理丧葬事宜人员的误工费，原告应当说明支出以上费用的合理性及必要性，但原告没有说明，为此原告主张的上述费用没有依据，应予驳回；二、×××号小型轿车虽然挂靠在被告贺兰县通运运输有限公司名下，但被告贺兰县通运运输有限公司在此次事故中无过错，为此被告贺兰县通运运输有限公司不应承担赔偿责任；同时依据相关法律规定，被告贺兰县通运运输有限公司也不应承担连带责任。综上，被告贺兰县通运运输有限公司对原告的损失不承担赔偿责任，故请求法院驳回原告的该项请求。被告人保财险银川市中山支公司辩称，对发生的交通事故无异议，涉案的车辆在被告人保财险银川市中山支公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，并含不计免赔；事故发生后，被告人保财险银川市中山支公司在交强险范围内给受害人王新龙垫付了医疗费10000元。另外，原告主张的各项损失的费用过高，部分请求无事实和法律依据，且诉讼费、鉴定费也不属于保险赔付的范围。本院经审理查明，（一）王新龙系二原告的父亲，王新龙生于1958年9月3日。2020年9月10日9时34分，被告马某驾驶×××号小型轿车，沿平罗县同城化道路（S101）由北向南行驶至与贺兰县洪广镇洪北村四社路交叉路口处时，与沿洪北村四社路由西向东行驶的王新龙、赵光文驾驶的电动自行车发生碰撞，致王新龙、赵光文受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，在本次事故中被告马某负事故的同等责任，王新龙、赵光文共同负事故的同等责任。事故发生后，王新龙被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、周围神经病、双下肢肌间静脉血栓、高血压、左侧股骨颈骨折、右侧足舟骨骨折、双膝关节损伤等身体伤害，王新龙于2020年9月10日至2020年9月30日住院治疗20天，花费住院医疗费98811.40元、门诊医疗费1393元，合计100204.40元。另外，王新龙在住院期间对脑脊液的形成进行了检验，花费检验费3000元；王新龙与银川市金凤区祝君康服务中心签订陪护协议书请护工护理12天，支出陪护费2700元。2020年9月30日，王新龙经抢救无效死亡。2020年10月1日，平罗县公安局交通警察大队委托石嘴山市公安局物证鉴定所对王新龙的死因进行鉴定。2020年10月28日，石嘴山市公安局物证鉴定所作出石公（物）鉴（病理交）字〔2020〕92号鉴定文书的鉴定意见为：王新龙系交通事故损伤后继发周围神经损伤致呼吸衰竭死亡。事故发生后，被告马某支付丧葬费10000元，原告王某2给被告马某出具收据一张。被告人保财险银川市中山支公司在交强险的责任限额内给王新龙垫付医疗费10000元。后因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，为此原告诉至法院。（二）×××号小型轿车挂靠在被告贺兰县通运运输有限公司名下，该车辆是被告马某购买并实际占有使用，从事道路运输经营活动。该车辆在被告人保财险银川市中山支公司投保了交强险和责任限额为100万元商业险。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提交的道路交通事故认定书1份、宁夏回族自治区人民医院的住院病案1份、疾病诊断证明书1份、门诊病历1份、住院医疗费票据1份、门诊费票据2张、检验申请单2张、检验费票据1张、石嘴山市公安局物证鉴定所作出的鉴定文书1份、户口本2份、陪护协议书1份、定额发票27张等证据；被告马某提交的原告王某2出具的收据1张；被告人保财险银川市中山支公司提交的赔偿费用凭证1份在卷佐证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。本案中，被告马某驾驶×××号小型轿车与王新龙、赵光文驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，致使王新龙身体受伤，该交通事故经平罗县公安局交警大队认定，在本次事故中被告马某负事故的同等责任，王新龙、赵光文共同负事故的同等责任。本案中，被告马某驾驶的涉案车辆挂靠在被告贺兰县通运运输有限公司名下，在道路运输经营活动中发生交通事故，且被告马某负事故的同等责任，为此被告马某应当对原告的损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失首先由被告人保财险银川市中山支公司在交强险赔偿责任限额内对原告方承担赔偿责任，超出部分由被告人保财险银川市中山支公司在商业三者险保险金额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告马某根据责任比例承担相应的赔偿责任。对于原告的经济损失，参照《2020年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》对原告的损失核定如下：1、医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据核定为100204.40元；2、住院伙食补助费核定为2000元（王新龙住院治疗20天，每天按照100元标准计算）；3、营养费核定为600元（王新龙住院治疗20天，每天按照30元标准计算）；4、死亡赔偿金核定为617904元（34328元/年×18年）；5、护理费核定为3668元（护工的陪护费2700元；原告王某1护理8天、每天按照121元计算为968元）；6、精神损害抚慰金，考虑交通事故发生后导致王新龙救治无效死亡，造成了严重后果，故本院酌情核定为20000元；7、交通费，本院酌情支持1000元；8、处理丧葬事宜人员的误工费核定为1685元（44058元／年÷366天×7天×原告主张的2人）；9、丧葬费核定为44076元（88153元／年÷12个月×6个月）；10、王新龙住院期间购买护理用品的花费215.50元，系合理支出，本院予以支持；11、财产损失，在庭审中，原、被告均认可财产损失按照300元进行赔偿，故本院支持财产损失300元；12、检验费3000元，原告提交了检验申请单及检验费票据，本院予以支持。综上，本院确认原告的各项经济损失合计为794652.9元。原告的经济损失794652.9元，由被告人保财险银川市中山支公司在交强险责任限额内予以赔偿120300元（医疗费项下10000元+死亡赔偿金110000元+财产损失费300元），因被告人保财险银川市中山支公司在事故发生后已在交强险限额内给王新龙垫付了医疗费10000元，应当予以扣减，故被告人保财险银川市中山支公司应在交强险项下限额内实际再赔偿原告损失110300元；原告的剩余损失674352.9元，因事故是机动车与非机动车、行人发生的交通事故，且被告马某在此次交通事故中负同等责任，故由被告人保财险银川市中山支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任为472047.03元；其余损失202305.87元，由原告自行负担。因被告人保财险银川市中山支公司已替代被告马某履行了赔偿义务，本案中被告马某无需再向原告进行赔偿。被告马某在王新龙去世后垫付了丧葬费10000元，因此为保证赔偿的公平性，原告应在被告人保财险银川市中山支公司理赔后向被告马某退还10000元。二原告系王新龙遗产的法定继承人，故王新龙的遗产由二原告予以继承。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王某1、王某2各项经济损失110300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王某1、王某2各项经济损失472047.03元；三、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4894元，由原告王某1、王某2负担82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司负担4812元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案申请执行期限为履行期届满之日起二年内。审判员 吴建军二〇二〇年十二月十六日书记员 余 菲附件一：本案适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。附件二：本案适用的其他法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。