文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1324民初6692号原告：许梦楠，女，1979年5月27日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：陈战，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。被告：李可航，男，1977年1月11日出生，个体户，住泗洪县。被告：周佳，女，1982年11月1日出生，个体户，住泗洪县。被告：马力，男，1982年3月12日出生，个体户，住泗洪县。被告：徐耀，男，1983年1月24日出生，个体户，住泗洪县。原告许梦楠与被告李可航、周佳、马力、徐耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许梦楠及其委托诉讼代理人陈战，被告李可航、周佳到庭参加诉讼，被告马力、徐耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许梦楠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款150000元及利息（利息自借款之日起按照年利率24%计算至实际履行完毕时止）；2、被告马力、徐耀对借款承担连带偿还责任。事实与理由：被告李可航、周佳系夫妻关系。2020年6月11日，被告李可航、周佳因经营需要向原告借款200000元，约定月息3分，由被告马力、徐耀提供担保，未约定还款期限，随要随还。后原告因急需用钱，多次要求被告还款，被告仅支付部分本息，故原告来院诉讼，请求判如所请。被告李可航辩称：借款属实，已偿还91400元。被告周佳辩称：其不应承担还款责任。被告马力、徐耀未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方存在争议的证据，本院认定如下:对原告提供的借条原件、转账凭证真实性予以认可；对原告提供的视频真实性予以认可，录音中原告许梦楠陈述“我跟你录个视频，也就证明你知道，也签过字了”，虽然周佳回应“哦”，但其随后陈述“我听不见你讲话，外面太吵了”，表明其并不知道原告所述内容，更不能证明其同意共同还款，随后的通话原告只是要求被告正面回答知道这笔款项，故该份证据并无法证明被告周佳同意共同承担还款责任，只能够证明被告周佳清楚该笔借款存在。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年6月11日，被告李可航向原告许梦楠借款200000元，月利率3%，口头约定借期20天，并由被告马力、徐耀提供担保。2020年6月11日、6月12日,原告许梦楠通过银行转账，每天两笔，每笔50000元向被告李可航交付款项。被告李可航于2020年6月11日还款2400元、1600元；2020年6月17日还款3200元；2020年6月28日还款4000元；2020年7月2日还款4800元；2020年7月6日还款3200元；2020年7月9日偿还本金20000元；2020年7月11日还款3400元；2020年7月19日还款4800元；2020年7月29日还款4000元；2020年8月5日还款5000元；2020年8月20日还款5000元。被告马力于2020年7月4日偿还本金30000元。以上合计款项91400元。另查明，被告李可航、周佳于2010年11月22日登记结婚，2019年7月12日登记离婚；经查，截至目前，原告许梦楠于2018至2020年度在本院已提起8件民间借贷诉讼，被江苏省人民法院列为职业放贷人名录人员。本院认为，原告许梦楠出借款项的行为具有经常性、营业性、职业性的特征,其向社会不特定对象放贷赚取高额利息,其未经批准,擅自从事经常性贷款业务,属于从事非法金融业务活动,违反了相关法律的强制性规定，故其与被告李可航之间的借款合同无效。因合同无效，双方之间的利息约定无效，原告许梦楠主张的借款利率不应支持，但被告李可航依法应归还原告许梦楠借款本金并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费用。另外，因主合同无效，原告许梦楠与被告马力、徐耀之间的保证合同亦无效。根据相关司法解释规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担民事责任。因马力、徐耀对本案合同无效并不当然知晓，且现无证据证明其有过错，故其在本案中不承担责任。至于被告马力其已实际承担部分，其可另行与被告李可航处理。原告许梦楠提供的证据不足以证明被告周佳同意对本案借款承担共同还款责任，故被告周佳在本案中不承担责任。关于还款冲抵情况。民间借贷合同认定无效，出借人主张按约定支付利息不予支持，但借款人应当支付资金占用费（违法所得除外）。对于债务人按约定已经偿还的利息部分，应按支付的时间点直接冲抵本金，冲抵后本金有剩余的，仍然要计算资金占用期间的使用费。故已偿还的91400元应直接冲抵本案，现本案借款尚余本金108600元。现被告李可航应偿还原告借款108600元及并支付资金占用费用（以8600元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止；以100000元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百条，《中华人民共和国商业银行法》第三条第一款第（二）项、第十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李可航应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告许梦楠借款108600元及并支付资金占用费用（以8600元为基数，自2020年6月11日起至实际给付之日止；以100000元为基数，自2020年6月12日起至实际给付之日止，以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告许梦楠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告许梦楠负担414元，被告李可航负担1236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费3300元。审判员  孙长城二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘光璟附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、借条原件两一份，证明被告借款及担保事实。2、汇款凭证四份，证明借款的交付方式。3、视频一份，证明被告周佳同意共同承担还款责任。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国商业银行法》第三条第一款商业银行可以经营下列部分或者全部业务：（二）发放短期、中期和长期贷款；第十一条第二款未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用“银行”字样。《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。