北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初7110号原告：齐雪峰，女，1973年3月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张洪斌，男，1949年3月21日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京寰通源石油化工有限公司，住所地北京市昌平区南郝庄村东。法定代表人：张洪斌，董事长。以上二被告委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：张佳航，北京市元吉律师事务所实习律师。原告齐雪峰与被告张洪斌、北京寰通源石油化工有限公司（以下简称寰通源公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次和第三次开庭时原告齐雪峰、二被告的委托诉讼代理人贾梅和张佳航到庭参加了诉讼。第二次开庭时原告齐雪峰、被告张洪斌、二被告的委托诉讼代理人贾梅和张佳航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐雪峰向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告借款本金90万元并支付按照年利率15%计算的利息（以50万元为基数，自2016年12月5日起计算至2017年2月16日；以30万元为基数，自2017年2月17日起计算至实际付清之日；以40万元为基数，自2017年7月28日起计算至实际付清之日；以20万元为基数，自2018年1月10日起计算至实际付清之日）；2.保全保险费1280元、保全费5000元、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友，因被告担任法定代表人的寰通源公司要在海淀开办新幼儿园，被告前后三次向原告借款三笔共计110万元，借款年利率为15%，未约定还款期限。期间被告偿还20万元。后原告多次催要未果，故诉至法院。张洪斌答辩称：直接转账至账户的款项认可，一笔40万元，一笔20万元，原告在欠条上的其他问题与张洪斌无关。被告寰通源公司答辩称：不同意原告的诉讼请求，案涉款项与公司无关，打给张洪斌的钱已经由张洪斌花了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的证据和事实，综合当事人陈述和经审查确认的证据予以认定。综上，本院认定事实如下：2016年12月5日，齐雪峰向王永洁转账487200元；2017年2月17日，王永洁向齐雪峰转账20万元；2017年7月28日，齐雪峰向张洪斌转账40万元；2018年1月10日，齐雪峰向张洪斌转账20万元。齐雪峰向本院提交落款时间为2018年3月的《借条》，《借条》载明：2016年12月5日，我向齐雪峰借款50万元，是通过我小姨子王永洁账户收款，当时因我欠齐雪峰22800元（注：庭审中，齐雪峰称此处为笔误，应为12800元），所以让其打了487200，凑齐的50万元；2017年2月17日，我向齐雪峰还款20万元，是通过我小姨子王永洁的账户还款；2017年7月28日，我向齐雪峰借款40万元；2018年1月10日，我向齐雪峰借款20万元；上述借款，用于我们北京寰通源石油化有限公司在海淀开办幼儿园所用，约定利息都是年利率15%，自借钱之日起，至还清所有借款止。以前我公司会计郭立娥转给齐雪峰的款项，是我的典当行还其的利息，与上述借款无关；上述三笔借款前后，我及王永洁转给齐雪峰的各笔款项（没有超过5万元的），全部是我向齐雪峰借的，有的用于购买虫草、纳豆及我的其他花销，所以是还她的零星用钱，与上述三笔借款无关；当初各笔借款的借条我都已收回销毁，这次齐雪峰催款时，统一打的这个借条；我承诺：1.如齐雪峰需要款项，只需提前一个月给我打招呼，我就会连本带利还给她款项；2.我借的钱是我的北京寰通源石油化有限公司在海淀投资幼儿园用，所以如果我个人还不上钱，我担任法定代表人的北京寰通源石油化工有限公司一起连带偿还。借款日期2018年3月，落款处有张洪斌的签名及指纹。张洪斌认可签名的真实性，不认可指纹的真实性，张洪斌称签字是2018年3月因其在精神病院住院，患有抑郁症，情绪不稳定，原告当时作为朋友去看我，我找原告求助，当时说要签一个东西，所以就在白纸上签的字，所以签字是委托原告办理其他事情所签，文字内容是原告后添加的。齐雪峰称借条确实是事先拟好，没有具体日子是因为不知道哪天能见到张洪斌，后来在朝阳区国奥村见到张洪斌才签的字，当时张洪斌是精神正常的，并没有精神病。被告提起对指纹及借条中非手写部分的形成时间的鉴定，北京通达首诚司法鉴定所及北京华夏物证鉴定中心均不予受理。本案在第二次开庭审理时，当庭通过双方确认的电话号码（139XXXXXXXX）联系了王永洁，王永洁在电话中称案涉的48.72万元是张洪斌借的，后期款项也是张洪斌实际使用的，借用其账户收款，具体是否还钱不清楚。王永洁的银行账户显示，当日487200元进入其账户后，次日（2016年12月6日）案外人吕东风向该账户转入75万元，后当日共计123万元转入王永洁名下的另一个账户。另查明，王永洁系北京寰通源石油化工有限公司的股东，系张洪斌妻子王永兰的妹妹。2020年4月10日，因案涉款项，齐雪峰申请了诉前财产保全，阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的增值税发票显示，齐雪峰支出保全保险费1280元。以上事实，有转账记录、借条、发票及当事人的陈述等在案佐证。本院认为：原告向被告出借钱款，双方当事人之间成立民间借贷法律关系，该法律关系不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。关于《借条》，被告张洪斌认可签名的真实性，其提出对指纹的真实性和文字的形成时间进行鉴定，但因不满足鉴定条件，鉴定机构均无法予以鉴定，结合在案证据，本院认为现有证据不足以证明《借条》并非被告张洪斌的真实意思，故本院对《借条》的真实性予以认可。本案所涉三笔款项如下：一、2016年12月5日，原告向王永洁转账的487200元（原告自认被告于2017年2月17日还款20万元）；二、2017年7月28日，原告向被告张洪斌转账的40万元；三、2018年1月10日，原告向被告张洪斌转账的20万元。被告张洪斌承认后两笔借款，本院对此不持异议。关于第一笔款项，被告张洪斌在2018年3月签署的《借条》中追认其向齐雪峰借款50万，结合王永洁在电话中的陈述，本院对齐雪峰主张该笔款项属于张洪斌的借款亦予以采信，因此本院认定张洪斌尚欠齐雪峰借款90万元未还清，根据《借条》的约定，原告有权随时要求返还并支付相应期间的利息。关于齐雪峰主张被告寰通源公司承担连带责任一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。结合在案证据，并无证据证明案涉款项用于了寰通源公司的生产经营。此外，本院认为在公司法定代表人越权担保的场合，债权人尚需尽到相应的审查义务，而本案中的款项齐雪峰主张寰通源公司为实际借款人，从举轻以明重的角度，其在出借款项时更应尽到审查义务，但并无证据证明张洪斌在向齐雪峰借款时其审查过寰通源公司的股东会决议等授权文件，因此其作为专业律师，更应为自己的行为承担相应的后果，故本院认为其无权要求寰通源公司承担连带责任。关于其主张的寰通源公司与张洪斌全家财产混同一节，现有证据也不足以证明其主张，本院不予采信，故本院对齐雪峰的该诉求不予支持。关于张洪斌申请调取王永洁名下全部交易明细一节，因本院认定《借条》系张洪斌的真实意思表示，已对案涉款项的性质进行了认定，故本院对该申请不予调取。关于张洪斌称其和齐雪峰之间的转账记录69600元，包括2017年11月30日的20000元、2018年2月11日的42000元、2018年3月18日的7600元为归还案涉借款一节，本院认为在《借条》中已明确载明“上述三笔借款前后，我及王永洁转给齐雪峰的各笔款项（没有超过5万元的），全部是我向齐雪峰借的，有的用于购买虫草、纳豆及我的其他花销，所以是还她的零星用钱，与上述三笔借款无关”，显然，在出具《借条》时，双方对于其他转账记录有过明确的确认，与本案借款无关，故本院对张洪斌的该主张不予支持。同理，关于王永洁与齐雪峰之间的其他转账，与本案款项无关，本院不再赘述。关于齐雪峰主张的保全保险费1280元一节，本院认为该费用系当事人为申请财产保全向保险公司购买财产保全责任保险所支付的费用，并非实现债权必然会产生的费用，且双方未就该笔费用的负担作约定，故本院对此不予支持。关于齐雪峰主张的利息一节，齐雪峰向本院提交诉讼材料时间为2020年4月，故其主张按照《借条》约定年利率为15%并未过高，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张洪斌于本判决生效后七日内返还齐雪峰借款本金90万元并支付按照年利率15%计算的利息，利息具体计算方式为：以50万元为基数，自2016年12月5日计算至2017年2月16日；以30万元为基数，自2017年2月17日起计算至实际付清之日；以40万元为基数，自2017年7月28日起计算至实际付清之日；以20万元为基数，自2018年1月10日起计算至实际付清之日；二、驳回齐雪峰的其他诉讼请求。如果张洪斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由张洪斌承担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费8170元，由张洪斌承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 姚小锋二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李 耀书 记 员 张思维