河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0503民初1521号 原告：刘建池，男，1970年6月27日出生，汉族，住邢台市临城县。 委托诉讼代理人：罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。 被告：邢台百顺康医药有限责任公司，住所地邢台市桥西区育英街2号，统一社会信用代码91130500700631284X。 法定代表人：李元录，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张毅，河北甲信律师事务所律师。 原告刘建池与被告邢台百顺康医药有限责任公司（以下简称邢台百顺康公司）合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建池委托诉讼代理人罗少忠，被告邢台百顺康公司委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建池向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告合作投资款1,000,000元；2、请求依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告自2011年开始合作经营药品、医疗器械业务，2011年至2012年，双方合作良好。2013年3月16日，原、被告双方签订了书面的《承包协议书》。《承包协议书》除了以书面方式确认过去双方的口头协议内容外，并且对销售管理细节进行了约定。2015年底原、被告对合作期间所发生的业务进行部分结算，经结算被告欠付原告合作结算款2，300，000元,但被告以公司经营状况不佳仅向原告支付了1，800，000元合作结算款，对其余欠款拖延拒付至今。另外,因双方仍然持续合作，原告以借款形式交纳的现金591，000元也不在双方结算范围之内。2015年12月30日，原、被告重新签订《合作协议书》一份，协议书约定：原告投资3，000，000元，被告投资7，000，000元继续合作经营；被告提供经营场所、办公用房、仓库，公司所有权不变：原告负责销售，被告负责行政管理和质量管理，协议书并对原、被告人员管理、业务管理、利润分配、合作终止、债权债务处理以及争议解决方式等问题进行了细化约定。协议签订后，原告依据协议约定向被告支付合作投资款1，000，000元(不包括过去交纳的合作投资款591，000元)。但被告不仅没有按照协议约定履行出资义务，而且在协议书签订四个月后单方终止了协议。协议终止后，原告多次催促被告返还原告的合作投资款，但被告却要求原告以回收客户欠付被告的货款来抵顶原告的合作投资款。截至目前，原告共回收被告外欠货款约1，000，000元，其余货款由于被告不配合一直无法回收，被告也据此拖延拒付原告合作投资款1，000，000元，并拒绝为原告结算合作期间的利润。 原告认为，合法的合作关系应当受到保护，被告在与原告签订《合作协议》等一系列生效法律文件后未按约定投资已经属于违约，在原告按约履行投资义务后甚至还变本加厉单方中止了合作协议的履行。被告在合同约定的合作期限届满后，应当按照约定退还原告投资的1，000，000元，并依法进行审计结算，为原告结算合作营业期间的利润收入，但被告不但拒绝返还投资款，也拒绝对合作期间的利润分成进行审计、清算。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查清事实，支持原告的各项诉讼请求。 原告刘建池为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、2011年7月30日《合作经营合同书》一份、2013年3月16日《承包协议书》一份、2015年12月30日《合作协议书》一份； 2、收据一份； 3、邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初1785号民事判决书一份。 被告邢台百顺康公司辩称，原告第一项诉请属于重复起诉，人民法院不应当予以受理。已受理的应裁定驳回起诉。根据邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初1785号民事判决书，原告的诉请不能单独个别进行认定。原告在起诉前，从未向我方提出过清算的要求。因原告涉嫌职务侵占犯罪而被羁押，我方与原告有关的财务账簿，凭证均已被公安机关调取，现进行清算，客观存在障碍。 被告邢台百顺康公司向本院提交如下证据： 1、邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初1785号民事判决书一份； 2、刘建池不服邢台市桥西区人民法院（2018）冀0503民初1785号民事判决书的民事上诉状一份； 3、邢台市公安局桥西分局立案告知书一份。 在本案诉讼过程中，本院依法调取了刘建池涉嫌职务侵占一案中的庭审笔录一份和邢台市公安局桥西分局委托邢台中天元会计师事务所所出具的邢台中天元审字（2020）第85号审计报告一份。 本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，被告邢台百顺康公司与原告刘建池和曹岐山签订《承包协议书》，协议约定刘建池和曹岐山所销售的药品纯利润缴纳给邢台百顺康公司保证在2%以上，以保障邢台百顺康公司所发生的费用等权益；刘建池和曹岐山把现有市场进行划分，业务员和开票员由各承包人安排。并约定了刘建池和曹岐山的年最低销售额、年纯利润额、欠款额度等事项。2015年12月30日，被告邢台百顺康公司（甲方）与原告刘建池（乙方）又签订《合作协议书》，该协议约定：双方共同出资，乙方主要负责西药的销售工作，甲方提供现有的西药经营场所、办公、仓库等用房，甲方负责行政管理和全面质量管理，并对乙方的经营活动进行指导监督。甲方投资7，000，000元，乙方投资3，000，000元，共计10，000，000元，（其中，甲方的库存做为甲方的投资额，不足部分甲方用现金补齐；乙方投资为现金），如果在经营中营业额扩大，需要继续注入资金，经双方协商后解决。乙方必须在甲方《药品经营许可证》核准的经营范围经营开展业务活动，服从企业的质量管理，遵守企业制定的规章制度，合法经营照章纳税。乙方在经营中违反《药品管理法》《GSP》等相关规定，甲方有权进行制止，但所产生的不利后果由乙方承担责任；乙方应按月支付甲方提供的西药办公、经营场所及仓库的使用管理费用，标准为每月伍万元，乙方应在每月10日前以现金方式向甲方支付。乙方在经营中欠账不能超过乙方在经营中的实际投资数，乙方应对在库药品及时销售，近效期药品及时促销或退货，如造成药品过期失效由乙方承担亏损，乙方如果到合同终止时仍有亏损，甲方可以从乙方投资的3，000，000元款项中进行扣除。在经营活动中，乙方要对客户的欠款及时回收，卫生院回款不能超过60天，其他客户欠款不能超过30天，如果不能及时回款超出时间应该由乙方自行承担利息（月息）1.5%，如果出现赖账、死账等情况，乙方承担全部责任，甲方可以从乙方所注入资金中扣除，亦可用现金弥补。合同到期终止且双方未续签，乙方应在3个月内将库存全部处理完毕，包括所有客户在经营中产生的债权债务，甲方不承担任何事务的善后处理，债权、债务、库存处理完毕后，乙方方可撤资。经甲乙双方协商同意，甲方每年在营业收入中提取日常管理费用陆万元，甲方不再报销行政和业务活动经费。其他双方在经营活动中所产生的费用，由双方签字方可生效；甲、乙双方按经营效益（实际利润）5:5分成。每年结算一次。甲方不承担经营当中所造成的亏损。如经营连续陆个月亏损，甲方有权立即解除本合同；合同期限自本协议生效之日起为二年。自2016年1月1日至2017年12月31日止，期满合作自动终止。双方如均同意继续合作，应在期满前三个月协商续签事宜；乙方要承担自2014年3月16日至该协议生效前在甲方所经营期间的一切债权债务；甲乙双方如有一方违反约定，违约方赔偿对方因违约造成的一切经济损失。2016年1月5日，原告向被告邢台百顺康公司交纳投资款1，000，000元。签订《合作协议书》后，原被告在合作过程中发生矛盾，后邢台百顺康公司向邢台市公安局桥西分局举报刘建池涉嫌职务侵占（另案处理），原告刘建池则以要求被告邢台百顺康公司返还合作投资款为由，向本院提起民事诉讼。 另查明，在刘建池涉嫌职务侵占一案中，邢台市公安局桥西分局委托邢台中天元会计师事务所对邢台百顺康公司相关账目进行审计，邢台中天元会计师事务所于2020年4月17日作出邢台中天元审字（2020）第85号审计报告，该报告载明：本次审计重点对业务经理刘建池操作减少应收账款未交回（2014年3月16日至2015年12月31日、2016年1月1日后），刘建池与邢台百顺康公司借还款（2014年3月16日前）及2016年1月1日后投资进行了重点查证，具体情况报告如下：一、2014年3月16日至2015年12月31日销售的药品中刘建池操作应收账款减少，公司财务于2016年2月29日以刘建池2015年12月份提成名义冲减刘建池未交回款261，374.85元，后刘建池仍有728，652.36元没有交回公司。二、2016年销售的药品刘建池操作应收账款减少，公司财务没有收到贷款转入“其他应收款—刘建池”账户1，426，854.4元。2016年5月20日付刘建池利润提成工资168，366元；2016年7月4日付刘建池利润提成工资142，948元；两笔合计311，314元，公司财务作“其他应收款—刘建池”减少处理。2016年“其他应收款—刘建池”账户余额1，115，540.4元。三、邢台百顺康医药有限责任公司借刘建池款7笔，合计金额641，600元；还款5笔，合计金额310，000元，截止2015年12月31日“其他应收款—刘建池”账户余额331，600元。四、2016年根据双方《合作协议书》规划刘建池应投资3，000，000元，截止2016年12月31日刘建池实际投资1，000，000元。 以上查明的事实由原被告提交的证据和本院调取的证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告邢台百顺康公司和原告刘建池于2015年12月30日签订的《合作协议书》，均由双方签名、盖章，是原被告双方的真实意思表示，该《合作协议书》未违反法律法规的强制性规定，双方应按协议约定履行权利和义务。根据《合作协议书》的约定，合同到期终止且双方未续签，刘建池应在3个月内将库存全部处理完毕，包括所有客户在经营中产生的债权债务，邢台百顺康公司不承担任何事务的善后处理，债权、债务、库存处理完毕后，刘建池方可撤资，但在原被告提交的证据中均未显示双方已将在经营中产生的债权债务和库存处理完毕。另根据邢台中天元会计师事务所于2020年4月17日所出具的邢台中天元审字（2020）第85号审计报告显示，邢台百顺康公司2016年账目中“其他应收款—刘建池”的账户余额为1，115，540.4元。在被告邢台百顺康公司和原告刘建池并未实际清算完毕的情况下，原告刘建池要求被告返还其合作投资款1，000，000元，没有事实和法律依据，本院无法支持。原告可待双方实际清算完毕后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘建池的诉讼请求。 案件受理费13，800元，减半收取6，900元，由原告刘建池负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年十二月二日 书记员  马玉雪