福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初8259号 原告：胡文平，男，1982年8月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈志良，男，1977年7月12日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：林旭锋，福建伟立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林梅珍，福建伟立律师事务所律师。 被告：郭春蓉，女，1976年10月14日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄杰阳，男，1977年8月25日出生，汉族，住惠安县。 原告胡文平与被告陈志良、郭春蓉、黄杰阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告陈志良的委托诉讼代理人林梅珍到庭参加诉讼，被告郭春蓉、黄杰阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡文平向本院提出诉讼请求：1、判决陈志良、郭春蓉立即偿还原告借款60000元，并按年利率15.4%支付自2019年8月4日起至还款之日止的利息；2、黄杰阳对陈志良、郭春蓉的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：陈志良、郭春蓉因需要资金周转经黄杰阳担保，于2018年3月4日向原告借款60000元，约定月利率3%。陈志良、郭春蓉支付利息至2019年8月3日，之后未再偿付本息。 被告陈志良辩称，借款后当即偿还3000元，实际出借本金只有57000元，之后有按每月3000元偿付12个月共计36000元，应依法抵充。 被告郭春蓉、黄杰阳未作答辩。 被告郭春蓉、黄杰阳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：陈志良、郭春蓉因需要资金经黄杰阳担保，于2018年3月4日向原告借款60000元并共同出具借条1份交原告收执，约定月利率3%。原告于当日向陈志良出借60000元，陈志良随即向原告偿付3000元。此后陈志良自2018年5月6日至2019年5月9日每月各向原告偿付3000元。郭春蓉、黄杰阳未偿还款项。上述事实有到庭当事人的陈述及原告提供的借条、转账凭证，陈志良提供的转账凭证等证据予以佐证，本院予以确认。 对有争议的事实，本院认定如下：陈志良于借款当日随即向原告转账3000元，应认定系偿付本金。此后陈志良偿付的款项应先按月利率3%抵充利息后抵充本金的方式重新计算，截至2019年5月9日，陈志良尚欠原告借款本金42783.98元（抵充情况如下表）。 综上事实，本院认为，原告与陈志良、郭春蓉之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。截至2019年5月9日，陈志良、郭春蓉尚欠原告借款本金42783.98元。陈志良、郭春蓉经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告诉讼请求合理部分应予支持，即陈志良、郭春蓉应偿还原告借款42783.98元并按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付自2019年5月9日起的利息。黄杰阳为本案借款提供保证，因双方未明确约定保证方式，黄杰阳应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向陈志良、郭春蓉追偿。被告郭春蓉、黄杰阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈志良、郭春蓉应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡文平借款42783.98元，并按年利率15.4%支付自2019年5月9日起至还款之日止的利息。 二、被告黄杰阳应对被告陈志良、郭春蓉上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告陈志良、郭春蓉追偿。 三、驳回原告胡文平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取804元，由被告陈志良、郭春蓉、黄杰阳负担564元，应在本判决生效后五日内缴交；原告胡文平负担240元，多预交的1348元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢惠峰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。