北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初26024号原告：北京市首都公路发展集团有限公司京沈高速公路分公司，营业场所北京市通州区宋庄镇疃里新村。负责人：李伟，经理。委托诉讼代理人：薛翰彬，男，1994年9月30日出生，汉族，北京市首都公路发展集团有限公司京沈高速公路分公司职员。委托诉讼代理人：王学辉，男，1977年1月14日出生，汉族，北京市首都公路发展集团有限公司京沈高速公路分公司职员。被告：崔文涛，男，1997年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，营业场所黑龙江省牡丹江市西安区十六中学教学楼一楼门市。负责人：李宏波，总经理。委托诉讼代理人：李宛奇，女，1982年3月17日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，营业场所河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告北京市首都公路发展集团有限公司京沈高速公路分公司（以下简称首发公司）与被告崔文涛、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告首发公司的委托诉讼代理人薛翰彬、王学辉，被告崔文涛到庭参加诉讼。被告华安保险公司、人保邢台公司、人保北京公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。首发公司向本院提出诉讼请求：1.判令崔文涛赔偿原告维修费、拖车费共计10131元，华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；2.判令崔文涛赔偿原告车上8名人员医药费、救护费等医疗费用共计38118.96元，华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.判令人保邢台公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，就原告司机王军应当承担的责任部分判令人保北京公司在车上人员责任险（乘客）保险限额及机动车损失保险限额内承担赔偿责任；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日17时35分，在北京市通州区六环路38.5㎞处，原告单位驾驶员王军驾驶×××大型普通客车由南向北行驶，与人保邢台公司承保的×××车辆发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，经认定原告驾驶员王军负事故全部责任，车辆损坏已经通过人保北京公司进行理赔。随后，崔文涛驾驶车牌号为×××的小型轿车与原告车辆发生碰撞，造成车辆接触部位损坏。经认定，崔文涛负事故全部责任，王军无责任。该起交通事故造成的车辆损坏部位维修费9351元及车辆救援费780元，合计车辆损失10131元。同时碰撞造成原告车上8人受伤，医药费、救护车费、住院费等医疗费用已由原告垫付，故起诉。崔文涛辩称，我没有意见，保险范围内的由保险公司来赔偿。人保邢台公司辩称，黄浩亮驾驶的×××号车辆在我司投保交强险，我司同意在事故真实发生前提下对原告合理合法的损失在交强险无责各分项限额内与×××车承保公司按比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任。华安保险公司辩称，交强险医疗费限额为1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元，此案涉及多人伤，需要在交强险限额内多人伤损失比例分摊后赔付，总损失不能超出交强险限额。本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。人保北京公司辩称，王军驾驶的×××车辆是由我公司承保交强险以及商业险车上人员责任险，22座，每座1万元。事故发生在保险期限内，在本事故属保险责任的情况下，保险公司同意一并审理且同意承担王军应承担赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司对事故的发生和诉讼的产生均无过错，故我公司不承担案件的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月06日17时35分，在北京市通州区六环路38.5km处，王军驾驶车牌号为×××的大型普通客车由南向北行驶，案外人黄浩亮驾驶车牌号为×××的小型越野客车由南向北行驶，两车发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，×××的大型普通客车上乘车人王海洋、王超、刘琪、张文明、朱路颖、吴磊、于泽荟、陈欣通、贾国锋，×××的小型越野客车上乘车人邢向革、支强、郭晨静受伤，经交警部门认定本起事故王军负事故全部责任，黄浩亮无责任；同时，崔文涛驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，王军驾驶车牌号为×××的大型普通客车由南向北行驶，两车发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，×××的大型普通客车上乘车人王海洋、王超、刘琪、张文明、朱路颖、吴磊、于泽荟、陈欣通、贾国锋受伤，经交警部门认定本起事故崔文涛负全部责任，王军无责任。崔文涛驾驶车辆在华安保险公司投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期限内；王军驾驶车辆在人保北京公司投保机动车损失保险，保险限额为159460元，同时投保车上人员责任险（乘客），22座，保险限额为10000元/座，事故发生在保险期限内；黄浩亮驾驶车辆在人保邢台公司投保交强险，事故发生在保险期限内。王军驾驶车辆登记在首发公司名下，事发时王军受雇于首发公司且系履行职务行为，×××的大型普通客车上乘车人王海洋、王超、刘琪、张文明、朱路颖、吴磊、于泽荟、陈欣通、贾国锋事发时均系首发公司员工。事发后，首发公司将×××的大型普通客车上乘车人王海洋、王超、刘琪、张文明、朱路颖、吴磊、于泽荟、陈欣通送往医院治疗，王海洋伤情为右手外伤，朱路颖伤情为头颈部外伤、脑外伤后神经官能症性反应，刘琪伤情为头部外伤、头外伤后神经反应，吴磊伤情为右下肢外伤，王超伤情为头部外伤、右小腿皮肤挫伤、左小腿软组织损伤，于泽荟伤情为头部外伤、左上臂软组织损伤、口唇粘膜挫伤，张文明伤情为左膝外伤，陈欣通伤情为升结肠出血。首发公司为上述八名伤者支付医疗费（含救护车费）共计35478.96元，具体数额如下：王海洋858.36元、朱路颖732元、刘琪467元、吴磊309元、王超408元、于泽荟333.52元、张文明875.36元、陈欣通31495.72元。陈欣通自2019年11月8日至2019年11月25日在首都医科大学附属北京友谊医院住院治疗共计17天，住院期间首发公司为陈欣通支付护理费2640元。上述八名伤者均出具《声明》，内容为八名伤者因2019年11月6日的交通事故受伤，花费的医疗费用（含救护车费）、护理费均系首发公司支付，本人愿将一切权利交由首发公司主张。首发公司将×××的大型普通客车送往北京市海通汽车修理厂维修，支付维修费9351元，维修项目为换后尾门、换后杠、换左后尾灯、后围板钣金、后尾门喷漆、后杠喷漆、后围板喷漆、换后杠及后尾门后尾灯一对。另首发公司支出×××的大型普通客车拖车费780元。经核实，首发公司的合理损失为医疗费35478.96元（含救护车费）、护理费2640元、维修费9351元、救援费780元，共计48249.96元。本院认为：华安保险公司、人保邢台公司、人保北京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。首发公司主张的医疗费、护理费、维修费、救援费均具备事实及法律依据，应予支持。王军驾驶车辆与黄浩亮驾驶车辆发生交通事故，致使×××的大型普通客车上八名乘车人受伤、两车接触部位受损，王军负事故全部责任；崔文涛驾驶车辆与王军驾驶车辆发生交通事故，亦导致八名乘车人受伤、两车接触部位受损，崔文涛负事故全部责任。关于维修费赔偿主体一节，从两车碰撞部位及×××的大型普通客车的维修项目可以看出，首发公司主张的车辆维修费系在第二起事故中崔文涛驾驶车辆碰撞所致，崔文涛负事故全部责任，故应先由华安保险公司在交强险财产损失限额项下赔偿首发公司车辆维修费2000元，超出部分7351元由崔文涛承担赔偿责任。关于救援费780元及八名乘车人就医产生的医疗费、护理费赔偿主体一节，华安保险公司交强险财产损失限额2000元已在第二起事故中赔付完毕，应先由华安保险公司在交强险医疗费用限额、死亡伤残限额项下赔偿首发公司为陈欣通支付的医疗费10000元、护理费2402.40元（计算方式为2640*110000/121000），人保邢台公司在交强险无责任医疗费限额及死亡伤残限额项下赔偿首发公司为陈欣通支付的医疗费1000元、护理费237.60元（计算方式为2640*11000/121000）、救援费100元；首发公司超出华安保险公司及人保邢台公司交强险赔偿限额的损失为救援费680元、医疗费24478.96元，因难以确定两起事故对损害后果产生的作用力，故应由两起事故的责任主体平均承担赔偿责任，即由王军及崔文涛各承担50%的赔偿责任，崔文涛应赔偿首发公司医疗费12239.48元、救援费340元；王军事发时受雇于首发公司且系履行职务行为，故王军应承担的50%赔偿责任应由首发公司承担，首发公司已为×××大型普通客车投保保额为1万元的车身人员责任险（乘客），现人保北京公司亦同意在本案中一并处理车上人员险，故应当由人保北京公司在每个座位车上人员责任险限额内承担赔偿责任，王海洋、朱路颖、刘琪、吴磊、王超、于泽荟、张文明的医疗费均在车上人员责任险限额内，但陈欣通的医疗费扣除交强险赔偿部分后首发公司应当承担的数额为20495.72元的50%即10247.86元，超出人保北京公司在车上人员责任险10000元赔偿限额部分247.86元由首发公司自行负担，人保北京公司应当在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿首发公司医疗费共计11991.62元（包括赔偿王海洋、朱路颖、刘琪、吴磊、王超、于泽荟、张文明的医疗费共计3983.24元的50%即1991.62元及陈欣通医疗费10000元）；因×××的大型普通客车在人保北京公司机动车损失保险，人保北京公司同意在本案中一并处理，故应当由人保北京公司在机动车损失保险限额赔偿首发公司救援费340元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险无责任赔偿限额内支付原告北京市首都公路发展集团有限公司京沈高速公路分公司医疗费1000元、护理费237.60元、救援费100元，共计1337.60元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险限额内赔偿原告北京市首都公路发展集团有限公司京沈高速公路分公司医疗费10000元、护理费2402.40元、车辆维修费2000元，共计14402.40元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告北京市首都公路发展集团有限公司京沈高速公路分公司医疗费11991.62元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车损失保险限额内赔偿原告北京市首都公路发展集团有限公司京沈高速公路分公司救援费340元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、被告崔文涛赔偿原告北京市首都公路发展集团有限公司京沈高速公路分公司车辆维修费7351元、救援费340元、医疗费12239.48元，共计19930.48元，于本判决生效之日起七日内执行清；六、驳回原告北京市首都公路发展集团有限公司京沈高速公路分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由原告北京市首都公路发展集团有限公司京沈高速公路分公司负担174元（已交纳），由被告崔文涛负担329元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 梅二〇二〇年十二月二十九日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳