福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0583民初7337号 原告：郑某1，男，1992年5月29日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：郑某2，男，1962年10月16日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：张某，女，1969年6月9日出生，汉族，住福建省永春县。 以上三原告委托诉讼代理人：叶基隆。 被告：苏某，女，1992年12月10日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：苏志聪，福建求达律师事务所律师。 原告郑某1、郑某2、张某与被告苏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郑某1及三原告共同委托的诉讼诉讼代理人叶基隆，被告苏某委托的诉讼代理人苏志聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑某1、郑某2、张某向本院提出诉讼请求：1、判令苏某返还聘金218888元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由苏某负担。事实和理由：郑某1系郑某2、张某之子。郑某1与苏某偶然的机会相识后彼此联系，但是较少联系。在2017年大约10月间苏某突然勤联系郑某1，而双方也迅速在2017年年底开始谈婚论嫁了。此后苏某也以各种理由找郑某1要钱，于是郑某2通过微信分别于2017年12月22日转账10000元、于2017年12月23日转账10000元、于2018年1月2日转账5000元、于2018年1月10日转账5000元；于2018年1月24日转账888元，五次合计转账30888元到苏某微信账户。双方曾有谈过该笔款项视为聘金。再后来，双方议定于2018年2月3日按农村风俗举办订婚仪式，订婚前苏某向原告方再继续索要聘金188000元。张某于2018年2月3日通过自己名下的农业银行卡号6228××××8476账户汇入苏某名下的农业银行卡号6226××××3225里面18万元整，当日另付现金8千元。合计188000元。郑某2、张某总计支付给苏某聘金达218888元。郑某1与苏某在交往过程中因性格不和难以共同生活，而原告方在此期间也花费了好几万元，但苏某仍不肯与郑某1办理结婚登记。双方其实在2018年3月份就很少来往，2018年8月1日见最后一面后就连手机、微信也很少联系。由于苏某异常表现行为，原告方后来通过多方了解得知，苏某曾与南安市康美镇苏锦辉育有一子（该孩子在男方处）。只是郑某2、张某仍不死心，一者觉得现在农村男的要找个老婆不容易，二也花光两个老人大半辈子的所有积蓄，所以反而一直让郑某1继续去寻找苏某。近日因他人告知，三原告才得知苏某于××××年××月××日与他人办理结婚登记手续，郑某2、张某才死心。 苏某辩称：一、男方所述不属实。苏某与郑某1于2017年7月份开始偶尔联系，后来郑某1连续去苏某家蹲守，讨好苏某的父母及家人，要他们说服苏某跟其在一起，并承诺会对苏某好，有责任心。大约十月份期间，苏某同意与郑某1交往。二、郑某1称苏某以各种理由要钱，完全没有事实依据。在与郑某1交往期间，郑某1以各种理由找苏某要钱，苏某提供的转账明细清楚证实，苏某通过微信、支付宝多次转款给郑某1。三、男方诉称陆续转账的30888元，双方曾谈过该款项视为聘金，该说法既没有依据也不符合才行里。聘金不可能分多次陆续转账，且时间跨度长达一个月。四、在郑某1及家人的强烈要求下，双方于2018年2月举行订婚仪式。在订婚前，苏某拿了30000元给郑某1一起买车，后面该车被郑某1转让，没有告知苏某。三原告虽有按照农村风俗支付聘金，但聘金用于购买喜糖喜饼约38000元、购买黄金首饰约35000元（均在三原告处）、支付订婚宴约34000元、两人2018年3月去广西游玩费用约8000元以及生活各种开销、加油、修车等，已经没有剩余。郑某1一直居住在苏某家，整天玩游戏、不务正业，只有吃饭才下楼，严重影响正常生活。虽经苏某多次劝告，郑某1仍然没有悔改，导致双方不断争吵。因没有收入，郑某1不断找苏某要钱，用于生活开销及偿还前期个人债务等。2018年4月份左右，苏某的叔叔想支持郑某1，让他担任其消防产品安徽合肥的代理商，苏某与郑某1前往合肥，所有住宿、开销约12000元都是苏某支付。因郑某1懒惰、不上进、不用心，最终代理事宜不了了之，两人又回到老家。五、因实在难以相处，2018年9月份左右，郑某1搬离苏某家，并多次提出分手。双方未就该款项视为支付聘金达成一致意见；双方订婚后，郑某1没有上班，双方同居生活期间，除订婚花费外，答辩人多次向郑某1转账，聘金款项已没有剩余。且郑某1在与答辩人聊天中，也表示决定了就彼此拉黑，并丝毫未提及聘金事宜。郑某1及其家人均清楚聘金都已经没有剩余。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。苏某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提供证据，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。郑某1、郑某2、张某提供的身份证、户口簿、《业务凭证》、婚纱照、结婚登记审查处理表均来源合法，内容客观，与本案的事实具有关联性，能够作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定如下事实： 郑某2系郑某1之父，张某系郑某1之母。郑某1与苏某于2018年2月3日办理订婚仪式并共同生活，后双方于2018年9月分居。因订婚，郑某1及其父母于订婚当日支付苏某彩礼188000元。 郑某1与苏某未办理结婚登记。 苏某与汪辉煌于××××年××月××日办理结婚登记。 本案争议焦点：一、郑某2通过微信转账支付给苏某的30888元是否为聘金彩礼，郑某1及其父母因缔结婚姻支付苏某聘金彩礼数额如何认定？二、苏某是否应退还聘金彩礼？ 关于第一个争议焦点：苏某承认收到聘金188000元，郑某1及其父母主张还通过微信陆续转账支付聘金30888元，对此苏某予以否认。本院认为，上述30888元支付时间为2017年12月22日至2018年1月24日，分多次支出且时间跨度有一个多月，根据原告方举证的《聊天记录》（录音文字整理资料）有对话如下：“郑某1：聘金十八万八是不是苏某：对郑某1：你总要给我苏某：我全给你？十八万八”，从该录音资料可见，郑某1在向苏某要求退还聘金时明确聘金数额为188000元，且对该数额苏某予以认可，然郑某1现主张2017年12月22日至2018年1月24日其父亲微信转账支付给苏某的30888元亦应认定为聘金与其在录音中自述不符，本院不予采信。三原告代理人在代理意见中称通话录音中陈述聘金十八万八系因郑某1忘记口头约定30888元亦属于彩礼，该代理意见理据不足，本院不予采信。据此郑某1因与苏某缔结婚姻支付的聘金数额应认定为188000元。结合当事人在庭审中的陈述，本案诉争聘金应为闽南风俗广义上的聘金，即彩礼，包含狭义聘金、金器款、新衣服款等。 关于第二个争议焦点：郑某1及其父母给付苏某聘金彩礼的行为系一种赠与行为,但这种赠与行为不是单纯地以无偿转移财产为目的的,而是一种附以不能缔结婚姻为解除条件的赠与行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:（一）双方未办理结婚登记手续的;（二）……”规定,由于郑某1与苏某双方至今未办理结婚登记手续,且苏某已与他人办理结婚登记，现三原告可请求返还按照习俗给付的聘金彩礼。详细到具体花费项目：1、喜糖喜饼：苏某主张因订婚花费喜糖喜饼38000元并提供镁镁糖饼行出具的记载客户为苏小蓉（苏某母亲）销售清单为据，该单据在时间、内容与双方主张的订婚时间吻合，且符合当地风俗习惯，可以采信，但金额应以单据记载的37350元为准，据此认定苏某因订婚支出喜糖喜饼费用37350元。2、金器：关于苏某是否以部分彩礼款项购买黄金首饰,苏某提供购买黄金首饰的票据四张并未记载客户名称,苏某陈述购买金器且由男方家保管，但该首饰是否购买,现由谁保管均无法证明,故对黄金首饰的辩解本院不予认定。即便确实购买金器，苏某主张双方在订婚后长期在女方家居住，但却辩称金器放置于男方家，对此三原告予以否认，苏某该主张缺乏依据且不符合一般习惯，本院不予采信。据此苏某要求在彩礼中扣除金器款的主张本院不予采纳。3、苏某办理订婚必然产生一定的酒席费用，结合当地风俗习惯订婚时男方一般应承担女方家因办理订婚部分酒席费用，本院结合当地风俗习惯酌情认定为20000元。4、苏某主张其与郑某1于2018年3月份至广西旅游花费8000元，并于2018年4月份左右到安徽，结合证人陈述时间约为半个月，苏某主张花费生活费用12000元，对上述两笔支出郑某1均未提出异议，本院予以采信。5、苏某举证证明其在2017年1月7日至2018年6月15日向郑某1转账支付53549元（支付宝36270元＋微信17129元＝53549元）。本院认为，聘金彩礼支付时间为2018年2月3日，苏某主张部分聘金彩礼用于转账给郑某1，2018年2月3日之前产生的汇转款项，不应认定为苏某收到聘金彩礼后的花费，即其举证的向郑某1支付宝转账、微信转账10751元（支付宝2018年6月15日转2970元＋2018年2月16日转520元＋2018年3月8日转380元＋2018年3月11日转258元＋2018年5月17日206元＋2018年5月21日转288元＋2018年5月23日转1000元＝2018年5月26日转129元＋2018年6月13日转5000元＝10751元）可认定为收到聘金后的花费支出。6、苏某辩称支出30000元交郑某1买车，郑某1予以否认，苏某未能提供证据予以证明，对该辩解本院不予采纳。7、苏某辩称其受郑某1指示向他人汇款，对此郑某1不予认可，苏某未能进一步举证其确系受郑某1指示汇转，应承担举证不能的法律后果。 本院认为，男女双方及其家庭为缔结婚姻支付一定的彩礼符合风俗习惯。郑某1、郑某2、张某在与苏某缔结婚姻过程中多次向苏某支付聘金彩礼188000元,其目的是为了最终缔结婚姻关系，是以婚约为名而发生的彩礼支付。苏某抗辩本案中的彩礼已经全部花费掉,但其未能提供证据证明彩礼确已用于双方共同生活且已完全支出，对该辩解本院不予采纳。结合上文认定的已支出费用88101元（喜糖喜饼37350元＋订婚酒席20000元＋广西旅游8000元＋安徽费用12000元＋转账汇款10751元＝88101元），考虑到双方共同生活七个月、苏某办理订婚必然花费喜糖喜饼、红包等费用，在酌情扣除为举办订婚仪式而支出的费用后,法院可以根据双方共同生活时间、彩礼数额、彩礼使用、回礼情况以及当地风俗习惯等因素,酌定返还数额，现结合本案双方共同生活时间、婚姻情况、实际支出等具体因素，酌情确定苏某应返还彩礼60000元。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定,判决如下: 一、苏某应于本判决生效之日起十日内返还郑某1、郑某2、张某彩礼款计60000元； 二、驳回郑某1、郑某2、张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4582元，适用简易程序减半收取为2291元，由郑某1、郑某2、张某负担1663元，由苏某负担628元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄景山 二〇二〇年十二月一日 法官助理 卢小琳 速 录 员 杨莉瑜 附页： 主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。