江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0729民初1347号原告：钟会芳，女，汉族，1973年10月25日生，务工，住全南县，现住全南县。委托诉讼代理人：陈思明，男，汉族，1975年4月24日生，务工，住全南县。被告：陈传旺，男，汉族，1987年7月16日生，无业，住全南县。原告钟会芳与被告陈传旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告钟会芳及其委托诉讼代理人陈思明到庭参加诉讼，被告陈传旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟会芳向本院提出诉讼请求：一、被告陈传旺赔偿原告医疗费、误工费等各项损失费用共计10978元（医药费和鉴定费2190元、误工费21天×200元=4200元、营养费21天×100元=2100元、交通住宿费2088元、间接物资费400元），庭审时要求增加诉讼请求，增加护理费1000元，即诉求总额为11978元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：我2012年已审批界址到他家晒场边挡水石头为界，他（陈阳飞）家的晒场比我家的土地高一尺，2014年11月他家在界址以外种菜，我就跟她讲，我己审批了此地，而且边界你家也签字了，按了手印，我己通过政府审批取得了集体土地使用证。他家硬要种菜，我说过几年要建房子，你何必跟我过不去，我2018年6月份建房，他家三番五次来阻止，威胁恐吓要跟我家拼命，父子俩很凶恶，说我别想建好房子，去查违办举报，我心想，我建房子好事好头，忍气吞声，没办法，然后他家得寸进尺的量了土地5平方（米），说要4800元，2018年6月19日付给他家，满足他家。然后建房的过程中，他家眼红妒忌已经发生过7次口角，我也忍气吞声。房子建好，在2019年5月24日中午，另外一家在找茬村干部叫我回来了解情况，被告家也来找茬，火上浇油，我家跟他家发生口角，他家叫儿子陈传旺回来，陈传旺厨房下拿了一把菜刀直冲进我家来，把我手部砍伤，我丈夫身上三处也砍了三刀，然后经过村干部阻拦下，我才免遭进一步被伤害。我被丈夫送进医院救治，然后拨打110前往处理，经过缝合处理止血，因皮肤过敏县医院没有破伤风免疫球蛋白，只能前往赣州人民医院进一步救治。这时才脱离危险，被告用菜刀砍伤我的手部，经法医鉴定为轻微伤，丈夫也是轻微伤，使我治疗21天拆线，被告的行为导致原告遭受的经济损失15778元，他家拒不支付任何费用，依据民事诉讼有关规定，向法院提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交：原告照片一张，原告丈夫受伤部位照片三张，全南县公安局行政处罚决定书复印件两份，钟会芳身份证、户口本，全南县人民医院、赣州市人民医院门诊电子病历、医疗票据若干，赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，吉泰商务宾馆住客账单，全南繁华汽车修理厂维修结算单，中国建设银行账户交易明细,全南县司法局同意撤回行政复议申请决定书（权司撤决字[2020]1号）。被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院依法向全南县公安局调取：受案登记表、受案回执、收缴物品清单及照片、全南县行政处罚决定书2份、赣康司临鉴字[2019]第2-067号司法鉴定意见书、及相关询问/讯问笔录（陈思明、陈阳飞、钟会芳、陈传旺、陈石俊、陈新华、李新煌、陈奎东），双方当事人对调取的证据的真实性均无异议，仅对部分询问/讯问笔录内容有异议，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据经审理确认的证据和当事人的陈述，可以查明和认定的事实有：原告丈夫陈思明与被告父亲陈阳飞，均为全南县竹山背村小组成员，2014年至2019年期间，两家多次因土地纠纷等发生口角。2019年5月24日13时许，在全南县竹山背陈思明、原告陈会芳新建房屋门口，陈阳飞与陈思明再次因土地纠纷发生口角争执，陈思明用右手朝陈阳飞头部打了两拳，随后双方被村干部拉开。陈阳飞打电话告知其儿子被告陈传旺其被打一事，约十分钟后，陈传旺从外面回到家中，从自家厨房拿了一把菜刀冲到原告家中，不顾在场的村长、书记、村小组组长等人劝阻，右手持刀挥向陈思明，当时站在陈思明旁边的原告钟会芳伸左手挡了一下，导致钟会芳左手手背被菜刀砍伤。原告钟会芳受伤后，即被送入全南县人民医院门诊治疗，医院对原告伤口进行了清创缝合，医嘱：“15天拆线，每3天换药一次，随诊”，原告因此支付医疗费430.75元。当日下午，原告前往赣州人民医院进一步救治，原告支付医疗费623.6元（总费用637.6元，其中医改补贴14元）。自2019年5月26日开始，原告约以每隔一天的频次到全南县人民医院门诊进行换药治疗，至2019年6月9日，原告共支付门诊治疗费318.4元（总费用422.4元，其中医保统筹支付104元）。全南县公安局城厢派出所收到报案后出警，并以治安案件立案处理。经全南县公安局委托，2019年5月29日赣州康泰司法鉴定中心出具赣康司临鉴字[2019]第2-067号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人钟会芳此次损伤程度为轻微伤。原告为此支付鉴定费700元。被告陈传旺案发后一直在逃，于2020年9月22日归案后，全南县公安局于2020年9月24日对陈传旺、陈思明的违法行为作出行政处罚，全公（城）决字[2020]0368号行政处罚决定：对陈传旺行政拘留十日并罚款五百元，收缴菜刀一把；全公（城）决字[2020]0369号行政处罚决定：对陈思明行政拘留五日。因新型冠状病毒感染的疫情防控的需要，该二份行政处罚决定书未实际执行。同时，因陈思明对其行政处罚决定不服，向全南县人民政府申请行政复议，提出撤回对其的行政处罚。全南县人民政府于2020年12月16日作出同意撤回行政复议申请决定书（全司撤决字[2020]1号），全南县公安局于重新作出行政处罚决定，决定对陈思明罚款五百元。另查明，原告钟会芳主要收入来源为在建筑工地承包并从事劳务，事发前原告在金龙镇河背村竹山背兴建自家房屋。江西省2019年度城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资为49223元，当地国家机关一般工作人员的出差补助标准为100元/天。本院认为，公民的身体健康权、生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案中，被告陈传旺作为完全民事行为能力人，明知菜刀系极度危险物，对自身及他人的人身安全具有极大危险性，不顾村书记、队长等多人的劝阻，持刀挥向原告丈夫，致使原告在拉扯和劝阻过程中左手手背被其所持菜刀所伤，被告陈传旺的行为是导致原告受伤的根本原因，其对此次事故的发生存在重大过错，应承担赔偿责任。原、被告两家系邻居关系，双方本应和睦共处，但因土地纠纷发生矛盾，双方均未妥善处置。原告丈夫陈思明在与被告父亲陈阳飞发生口角争执时，未冷静处理，先对陈阳飞动手，致使口角争执演变为肢体冲突，对此次事件的发生亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，结合本事件的起因、过程、原告受伤发生的缘由及事件中各方当事人的过错程度，本院认为，关于本案原告受伤事件的责任划分，由被告陈传旺承担75%，陈思明承担25%为宜。关于原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，以医疗票据为准，并剔除医保统筹账户支付部分，经核算为1372.75元（430.75元+623.6元+318.4元）；2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张4200元（200元/天×21天），原告主张受伤治疗21天后拆线，但仅提供2019年5月24日-6月9日共15天的医疗费票据，且根据全南县人民医院首次治疗时医嘱“15天拆线”，本院认定原告实际治疗时间为15天。鉴于原告手部受伤，受伤期间确实存在误工，但原告提交的2020年4月-11月其银行交易明细，无法证实实际收入减少水平或最近三年的平均收入状况，故原告的误工费可参照江西省2019年度城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资49223元计算15天，为2022.86元（49223元/年÷365天×15天），对超出部分，不予支持。3.对原告主张的护理费1000元，因原告方未提交证据证实其护理需求及护理期限，故本院不予支持。4.对原告主张的营养费2100元，因原告方提交的医疗机构相关材料中未有加强营养等相关要求，其亦未提交其他证据证明营养期限，故本院不予支持。5.对原告外地就医住宿费、交通费、陪护人员误工费2088元。原告因药物过敏，需前往赣州人民医院使用破伤风免疫球蛋白治疗，实际产生了相关费用系事实。原告提交了吉泰商务宾馆住客账单证实产生了住宿费200元；交通费原告主张系其丈夫驾驶私家车陪同前往，但未提交证据证实，本院综合考虑就医地点距离、可选交通工具，酌定交通费为300元；陪护人员误工费，无法律依据，但考虑本案实际，本院酌情参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准100元/天确定陪护人员补助，为200元（100元/天×2天）；对原告主张的车辆修理花费的570元，因不属于原告受伤所产生的直接经济损失，本院不予支持。因此，原告外地就医住宿费200元、交通费300元、陪护人员补助200元，合计700元，对超出部分，本院不予支持。6.对原告主张的间接物资费，即事发当天原告所穿衣物的损失400元，因原告未提交证据证实其实际价值，本院无法确认，故不予支持。7.鉴定费700元，原告提交了鉴定费发票证实，本院予以确认。综上，以上费用共计4795.61元（医疗费1372.75元+误工费2022.86元+外地就医相关费用700元+鉴定费700元）。根据责任划分，对原告此次事故损害赔偿，被告陈传旺承担75%，即3596.71元（4795.61元×75%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈传旺应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钟会芳3596.71元。二、驳回原告钟会芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理减半收取案件受理费50元（原告已预交），由原告钟会芳承担12元，被告陈传旺承担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月二十四日书记员  叶远桂附本案依据的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第二款受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。