福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初7445号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生。 委托诉讼代理人：王田，男，1994年1月18日出生。 被告：陈聪，女，1992年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告陈聪贷款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人王田到庭参加诉讼，被告陈聪经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈聪偿还欠款本金930.84元，利息8.22元；2、判令陈聪支付逾期违约金227.12元（暂定截止日期2020年7月15日），违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3.本案全部诉讼费用由陈聪承担。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司、阿拉金公司与陈聪在2019年2月23日签订了《贷款协议》，协议约定陈聪贷款1500元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如陈聪未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，陈聪于2019年3月1日归还过欠款569.16元，后经乐视公司多次催要，但陈聪拒不履行还款义务，剩余应还1166.18元。2019年4月23日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了陈聪，因此阿拉金公司提起诉讼。 陈聪未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月23日，陈聪、重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司签订贷款合同，三方约定：甲方（借款人）陈聪，乙方（贷款人）乐视公司，丙方（服务机构）阿拉金公司，第一条，贷款具体信息，贷款本金1500元，贷款期限为自甲方发放贷款之日起3周，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。贷款年化利率为15%。还款方式为等额本息。还款时间为乙方发放贷款之日后的每期对应日。还款流程为甲方应在每期还款日前登陆丙方平台使用丙方支持的还款渠道主动进行还款操作，将款项支付给乙方或乙方指定第三方。第二条,乙方委托第三方支付机构以资金代付的方式将本协议项下的贷款本金数额从乙方账户划付至甲方指定收款账户。第四条，甲方未能按期、足额偿还贷款本息，视为甲方违约。甲方出现该违约情形，应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额×0.05%×逾期天数。甲方逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，乙方、丙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方、丙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本协议项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失。第六条，乙方需将本协议项下有关贷款确认、提前还款等内容通知甲方的，由其委托的第三方代为执行，有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真、信件、电子邮件、微信、QQ、APP通知等。以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日，一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。第七条，债权转让，乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让。乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。 2019年2月23日，乐视公司向陈聪发放贷款1500元。 2017年乐视公司与阿拉金公司签订《债权转让协议》，约定甲方（债权出让方）乐视公司，乙方（债权受让方）阿拉金公司，第一条，双方同意进行债权转让，乙方应在甲方向借款人完成放款动作前将该笔债权的债权受让金足额存入由乙方开立的甲乙双方共管账户中。第二条，甲方依照《贷款合同》约定向借款人放款形成合法债权的当日，由甲方通过指定邮箱向乙方发送银行放款凭证及债权转让确认信息（具体内容以附件《债权转让确认单》内容为准）等，乙方对该债权审核并确认后，向甲方支付债权转让款中的债权本金金额，该金额等同于该笔借款的放款金额。第五条，甲方授权乙方向借款人发送债权转让通知，发送债权转让通知的形式包括但不限于传真、邮件、电话、短信等。 2019年4月23日，乐视公司与阿拉金公司签订《债权转让确认单》，乐视公司将对陈聪的债权转让给阿拉金公司，债权转让对价总金额1500元。同日，乐视公司通过熊猫APP推送短信到陈聪的手机号码，告知其债权转让的事宜。 上述事实有阿拉金公司提供的贷款合同、乐视公司单笔电子凭证、债权转让通知、债权转让确认单、营业执照、开业批复、债权转让协议以及阿拉金公司在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，陈聪向乐视公司借款1500元，有阿拉金公司提供的贷款合同、乐视公司单笔单子凭证为证，陈聪对此未提出异议，故事实清楚、证据充分，予以认定。阿拉金公司主张陈聪于2019年3月1日偿还本金569.16元，现未有证据证明陈聪偿还了其他款项，且陈聪对此未提出异议，故本院认定陈聪尚欠本金为930.84元（1500元－569.16元）。根据乐视公司与陈聪签订的《贷款合同》第七条约定，乐视公司可以根据自己的意愿进行本协议下其对陈聪债权的转让，陈聪同意债权转让。乐视公司有权委托第三方代为通知陈聪债权转让事宜。本案中，2019年4月23日，乐视公司将对陈聪的涉案债权转让给阿拉金公司，并于同日通过熊猫APP短信发送到陈聪手机告知其债权转让事宜。因此，阿拉金公司要求陈聪偿还本金930.84元的诉讼请求，予以支持。涉案《贷款合同》约定贷款年化利率为15%，贷款期限为自发放贷款之日起3周。2019年2月23日，乐视公司向陈聪发放贷款1500元，2019年3月1日还款569.16元，还款到期日为2019年3月16日。故2019年2月23日至2019年3月16日的借款利息为1500元×（15%÷12个月÷30天）×6天+（1500元-569.16元）×（15%÷12个月÷30天）×16天=9.95元，阿拉金公司主张陈聪支付利息8.22元，可予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，涉案《贷款合同》约定陈聪未能按时、足额偿还贷款本息的，应付逾期违约金为应付未还金额×0.05%×逾期天数。故陈聪应以尚欠本金930.84元为基数，按月利率1.5%的标准计付自逾期之日即2019年3月17日起至实际还款之日止的违约金。 陈聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈聪应于本判决生效之日起十日内向深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还借款930.84元，利息8.22元。 二、陈聪应于本判决生效之日起十日内向深圳阿拉金金融服务有限公司支付以930.84元为基数按月利率1.5%的标准计付自2019年3月17日起至实际还款之日止的逾期违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈聪负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  吴新竹 审判员  李红艳 审判员  罗玉虹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈雪铭 附页：本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。