安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0406刑初159号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陆某1，男，汉族，1971年2月16日出生于安徽省，初中文化，务工人员，住淮南市潘集区，系本案被害人。 诉讼代理人张树引，男，安徽安铎律师事务所律师。 被告人曹启友，男，汉族，1972年6月15日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月11日主动到淮南市公安局潘集分局投案，并于当日被该局取保候审，同年9月15日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同年9月17日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人张源，安徽俊诚律师事务所律师。 被告人曹承鹤，男，汉族，1992年8月19日出生于安徽省淮南市，小学文化，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月12日主动到淮南市公安局潘集分局投案，并于当日被该局取保候审，同年9月15日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同年9月19日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人董玉学，安徽衡威律师事务所律师。 淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人曹启友、曹承鹤犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员石慧、书记员李洋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告陆某1及其诉讼代理人张树引、被告人曹启友及其辩护人张源、被告人曹承鹤及其辩护人董玉学（淮南市潘集区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控：2020年1月18日下午16时许，在淮南市潘集区曹某1父母家，被害人陆某1带人去接儿媳曹某1的过程中与其家人发生争执，随后遭到被告人曹启友（曹某1叔叔）、曹承鹤（曹某1哥哥）的殴打。后经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：陆某1损伤程度属轻伤一级。 公诉机关当庭出示了户籍证明、归案经过、病历等书证，被害人陆某1的陈述，证人曹某2、曹某3、曹某4等人的证言，淮南市公安司法鉴定中心的鉴定意见，现场勘查笔录，被告人曹启友、曹承鹤的供述与辩解等证据，认为被告人曹启友、曹承鹤因琐事同被害人陆某1发生纠纷继而发生厮打，致被害人陆某1身体受伤构成轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪共犯追究两被告人的刑事责任。被告人曹启友、曹承鹤主动到案，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，考虑被害人自身存在一定的过错，建议对两被告人在有期徒刑九个月至一年六个月幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人陆某1诉称：2020年1月18日下午16时许，在淮南市潘集区曹某1父母家，陆某1带人去接儿媳曹某1的过程中，陆某1家人与曹某1家人发生争执，陆某1在拉架的过程中遭到曹启友、曹承鹤的殴打致其轻伤一级。陆某1被打后，被送往淮南朝阳医院治疗，住院19天，支付医疗费14899.1元。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定误工期150日、护理费60日、营养期60日。陆某1现诉至法院，要求判令两被告人赔偿医疗费14899.1元、误工费42500元、护理费8132.4元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、交通费380元、鉴定费600元，共计68881.5元。同时要求依法追究两被告人的刑事责任并从重处罚。 其诉讼代理人张树引提出的代理意见是：被告人曹启友、曹承鹤的犯罪行为,已构成故意伤害罪,应追究刑事责任。陆某1的各项损失请求合理合法，依法应得到支持。其诉讼代理人当庭出示了附带民事诉讼原告人身份证复印件、住院病历及医疗费票据、鉴定费发票、安徽朝阳司法鉴定中心司法鉴定意见书、苏州锋仕达机电安装工程有限公司的企业信用查询单、劳动合同书、工资证明、休假证明、全国安全生产资格证书、陆某1银行流水等证据，能够证明其受伤前在该公司工作，原告受伤至今休假没发放工资8500元，造成误工损失42500元以及花费医疗费用14899.1元、护理费为8132.4元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、交通费380元、鉴定费600元。陆某1没有过错，不应当减轻两被告人的赔偿责任，陆某1带人到被告人曹承鹤家中接曹某1回家，在发生口角时，陆某1管束了儿子陆某2，制止双方发生矛盾，在曹启友殴打时，陆某1上去拉住曹启友的衣领，把双方拉开，并没有殴打曹启友，后被两被告人踢伤腰部。 被告人曹启友对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人的经济损失。 辩护人张源提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实和罪名均无异议，被害人陆某1在本案中具有重大过错，从庭审查明的事实可以看出，被害人带人到儿媳妇曹某1家中，美其名是接儿媳妇回家，当遭到拒绝后，被害人恼羞成怒，语言大不敬并上前对其家人撕拉，在这种情况下，被告人曹启友作为曹某1的叔叔看不下去就与其争吵并发生肢体冲突，被告人曹承鹤上前踢了被害人几脚，造成被害人轻伤一级。被告人曹启友还具有以下从轻情节：其主动投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；其系初犯和偶犯；其家人愿意积极赔偿被害人经济损失3万元。综上所述，请求法庭对其判处有期徒刑九个月以下或者拘役。 被告人曹承鹤对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人的经济损失。 辩护人董玉学提出的辩护意见是：对起诉书指控的曹承鹤的犯罪事实和罪名均无异议。被告人曹承鹤具有以下从轻情节：其主动投案，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；其自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书；其系初犯和偶犯；本案是一起婚姻纠纷引起的刑事案件，本案证据能够证明本案矛盾的起因是陆某2因与曹某1婚姻纠纷到被告人曹承鹤家中辱骂曹某4和曹某5引起，陆某2作为晚辈对长辈出言不逊对本案的发生具有明显过错；本案属于民间纠纷矛盾激化引起的刑事案件，依法可以酌情从轻处罚。综上所述，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月18日下午16时许，在淮南市潘集区曹某1父母家，被害人陆某1带人去接儿媳曹某1回婆家的过程中与曹某1家人发生纠纷继而相互厮打，在双方厮打过程中，被告人曹启友（曹某1的叔叔）、曹承鹤（曹某1的哥哥）将被害人陆某1打伤。后经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：陆某1损伤程度属轻伤一级。 被害人陆某1于受伤当日被送到淮南朝阳医院住院治疗，该院诊断为：腰椎骨折；多处挫伤。陆某1提供的住院病历及医疗费票据等证据，证实陆某1于2020年2月6日出院，住院治疗19天，共花去住院医疗费14899.1元，其要求的上述医疗费用与其治疗病情相关，本院予以支持。陆某1自行委托安徽朝阳司法鉴定所对其“三期”进行鉴定，经鉴定陆某1损伤的误工期150日、护理期限60日、营养期限90日，该鉴定意见不违反相关规定，本院予以采纳。 依照有关法律规定，陆某1其他损失核定如下： 1、误工费。陆某1要求误工费为42500元，其提出是苏州锋仕达机电安装工程有限公司员工，并提供其与该公司签订的劳动合同书、该公司的企业信用查询单、工资证明、休假证明、全国安全生产资格证书、陆某1借记卡账户历史明细清单、该公司出具张荣系公司会计的证明、张荣身份证复印件等证据，其所提供的借记卡账户历史明细清单仅是个人对其账户网转款，其没有提供该公司的相关工资单或工资明细以及因误工减少的收入等证据，其所举证据不能证明其因本案受伤后误工损失的主张，应承担不利的后果，对该诉请本院不予支持；2、护理费。陆某1要求护理费8132.4元，比照安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业职工平均收入49472元／年，按照每日为135.54元，护理期限为60日，由1名护理人员计算，护理费应为8132.4元，其要求符合相关规定，本院予以支持；3、营养费。陆某1腰椎骨折、身体多处挫伤，应该补充营养，其要求按每日30元和营养期限60日计算，计1800元，其要求符合相关规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费。陆某1按照每日30元，住院19日计算住院伙食补助费，计570元，其要求符合相关规定，本院予以支持；5、交通费。陆某1没提交交通费票据，其要求交通费380元过高，鉴于其确有交通支出，酌情认定190元；6、鉴定费。陆某1提交了鉴定费600元票据，该费用本院予以认可。陆某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计26191.5元。 另查明：被告人曹启友、曹承鹤于2020年5月11日、12日，分别主动到淮南市公安局潘集分局投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人曹启友、曹承鹤亲属主动代为其向法院交付赔偿款3万元。 上述事实，被告人曹启友、曹承鹤在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的书证户籍证明、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、归案经过说明、住院病历、入院记录、出院记录、起诉状、民事裁定书、附带民事诉讼原告人陆某1身份证复印件、医疗费发票、鉴定费发票、劳动合同书、借记卡账户历史明细清单、苏州锋仕达机电安装工程有限公司出具工资证明及休假证明、证明、全国安全生产资格证书、安徽朝阳司法鉴定中心司法鉴定意见书、问话笔录、交款凭证，被害人陆某1的陈述，证人曹某2、曹某3、曹某4、常某、陈某、陆某2、曹某5的证言，淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（活）鉴字［2020］34号对法医学人体损伤程度鉴定书、安徽朝阳司法鉴定所安徽朝阳司鉴所［2020］法临鉴字第201号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及刑侦照片等证据证实，足以认定。 关于被告人曹启友的辩护人提出被害人陆某1对本案的发生存在重大过错，被告人曹承鹤的辩护人提出被害人陆某1存在明显过错的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 经查，2020年1月，曹某1以双方感情破裂为由向本院提出与丈夫陆某2离婚，后申请撤回起诉，当月13日本院准许其撤回起诉。2020年1月18日下午16时许，被害人陆某1带着儿子陆某2等人到淮南市潘集区曹某1的娘家接曹某1回婆家，当日曹某1外出不在娘家，陆某2听曹某1爷爷曹某4讲曹某1不在家时非常气愤，并对曹某4出言不逊并带口语辱骂，被害人陆某1对陆某2进行制止并打了陆某2两巴掌后，陆某2仍不听劝阻不依不饶继续对曹某4出言不逊并带着口语辱骂，被告人曹启友见陆某2对其父亲曹某4不敬引起不满，用拳头打陆某2，为此两人厮打在一起，被害人陆某1见状冲过去抓住被告人曹启友的衣服，继而与被告人陆启友相互厮打，随即曹某1的父亲曹某5与陆某2厮打，被告人曹承鹤和被告人曹启友共同与陆某1厮打。在双方厮打过程中，被告人曹启友、曹承鹤用拳脚致使被害人陆某1腰椎骨折、多处挫伤，后经淮南市公安司法鉴定中心鉴定陆某1损伤程度属轻伤一级。上述事实有公诉机关向本院提交的被害人陆某1于2020年1月18日及同年2月26日在侦查机关的陈述（被害人陆某1当庭表示对两次陈述内容无异议）、证人曹某2、曹某3、曹某4、常某、陈某、陆某2、曹某5在侦查机关的证言和两被告人在侦查阶段询问、讯问笔录，且有相关书证住院病历、鉴定意见书等证据在案佐证，上述证据之间能够相互印证，足以认定。被告人曹启友、曹承鹤与被害人陆某1对婚姻家庭引起的民间纠纷，双方均没有能够冷静处理，而是相互厮打激化矛盾。在双方厮打过程中，被告人曹启友、曹承鹤用拳脚将被害人陆某1打伤，致其轻伤一级，被告人曹启友、曹承鹤对本案的发生应承担主要责任。当时曹某1外出并不在娘家，陆某2听曹某4说曹某1不在娘家时，不听劝阻带口语辱骂曹某4，有悖于伦理道德、善良风俗，被告人曹启友见陆某2不尊重其父亲，没有寻求合法途径解决，而是与陆某2发生厮打，当时被害人陆某1见状并没有对两人进行制止，而是积极参与其中与被告人曹启友厮打，致使其受伤。被害人陆某1对本案的发生有一定的过错，对矛盾激化负有一定的责任。被告人曹启友、曹承鹤的辩护人提出被害人陆某1对本案的发生存在重大或明显过错的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人曹启友、曹承鹤因琐事不能正确处理纠纷与被害人发生争执并厮打，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案因婚姻家庭民间矛盾激化引发的刑事案件。被告人曹启友、曹承鹤主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，又系初犯，其家人已主动代为其向法院交付赔偿款3万元，有悔罪表现，被害人陆某1在本案中具有一定的过错及对矛盾激化负有一定的责任，综合上述量刑情节，对被告人曹启友、曹承鹤的辩护人提出对两被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对两辩护人提出被害人陆某1存在重大或明显过错的辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人陆某1的诉讼代理人提出被害人在本案中没有过错的代理意见，本院不予采纳。本院综合考虑本案犯罪性质、被害人一方对法律规范、伦理道德、善良风俗的背离程度和促使两被告人实施伤害行为的关联度以及在本院审理期间，两被告人亲属已主动代为其赔偿被害人的全部经济损失等情况，可对两被告人在公诉机关提出的量刑建议幅度以下酌情量刑，被告人曹启友的辩护人提出对该被告人在有期徒刑九个月以下量刑的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人陆某1要求被告人曹启友、曹承鹤赔偿因犯罪行为造成的物质损失，合理部分应予支持，数额以本院核定为准。附带民事诉讼原告人陆某1提供的证据不足以证明其因误工造成的损失主张，应由其承担不利的后果，其要求误工费诉求，证据不足，本院不予支持。被害人陆某1在本案中对矛盾激化具有一定过错，应相应减轻两被告人的赔偿责任，两被告人以赔偿被害人陆某170%的经济损失为宜，其余经济损失由陆某1自行承担。鉴于被告人曹启友、曹承鹤亲属主动代其向法院交付赔偿款3万元，根据本案具体情况判处两被告人赔偿被害人陆某1经济损失共计3万元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百五十五条第一款及第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陆启友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。） 二、被告人陆承鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年3月18日止。） 三、被告人曹启友、曹承鹤赔偿附带民事诉讼原告人陆某1经济损失共计3万元（已交付本院）。 四、驳回附带民事诉讼原告人陆某1其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈咏梅 审 判 员  陶成成 人民陪审员  汪家多 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……