四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初3490号 原告：欧儒碧，女，1952年4月18日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐浩尘，四川法雨律师事务所律师。 被告：张泽燕，女，1983年3月20日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。系特别授权。 委托诉讼代理人：赵仕强，四川良众律师事务所律师。 原告欧儒碧与被告张泽燕健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧儒碧向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费30391.57元、交通住宿费500元、误工费22800元、护理费12000元、伙食补助费600元、营养费2000元、后续治疗费4000元、精神抚慰金2500元、鉴定费2650元、十级伤残生活补助费（残疾赔偿金）46806.5元，共计124284.07元；2.判决本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告方称因重新鉴定原告欧儒碧产生了相应交通费、检查费、食宿费，明确原告欧儒碧的损失为：医疗费30391.57元、交通费500元、误工费120元/天×（10+180）天=22800元、护理费120元/天×（10+90）天=12000元、住院伙食补助费60元/天×10天=600元、营养费20元/天×（10+90）天=2000元、后续治疗费4000元、精神抚慰金2500元、第一次鉴定费2650元、残疾赔偿金36154元/年×13年×0.1=47000.2元、第二次鉴定实支费1059.5元（交通费308元、住宿费396元、生活费210元、检查费145.5元）、第二次鉴定费4330元（被告张泽燕已垫付，应由张泽燕承担），以上费用共计129867.27元；故明确原告欧儒碧的诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告的各项损失共计129867.27元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月16日上午8点许，原告经营的理发摊由于排队等候的人较多，于是等候人员只好坐在了人行道上。这时，旁边的花店老板被告张泽燕眼红原告的生意，于是对排队的人及原告破口大骂，让排队的人不准在这里坐。原告听见后，辩解说：“他们不在这里坐能在哪里坐，难道要坐到马路对面去吗？”被告又要求去找当地的负责人刘老师来管这件事，她自己先去找了一趟未果，回来后立即怒气冲冲的过来强行用力拉扯原告的右手手腕，扬言要把原告拉着一起去找刘老师。原告担心被告企图不轨，怕她对自己不利，所以不同意走。被告见原告不同意走，更是加倍用力拉扯。被告正值壮年，原告已经年迈，根本无法阻挡被告的拉扯，眼看原告要被被告拉走，被告却突然松手，让原告仰天摔了一大跤，导致其后背撞向旁边一颗大黄桷树的树根上，造成原告当场重伤。周围群众见状立即将原告抬起来放在椅子上，但原告痛得坐都无法坐，一直喊痛，随后110到现场出警，120将原告送入医院救治。原告入院救治期间，被告对此不管不顾，更是连医药费都没有支付分文。原告已经被鉴定为十级伤残，暂时丧失了劳动能力，无法继续经营理发摊。被告拉扯原告突然松手是造成原告受伤的直接原因，被告拉扯原告的行为存在过错，且出现了危害结果，被告的过错行为与危害后果之间存在直接的因果关系，理应认定被告对原告构成侵权，应对原告的受伤进行赔偿。原告认为，被告致伤其身体受损，其应当予以赔偿。为维护合法权益，原告故诉讼来院请求判决被告承担赔偿责任。 被告张泽燕辩称，1.原告称她致其人体受损不是事实，她没有对原告实施侵权行为，她也没有指使他人进行侵权行为，她对原告的受伤不具有过错，不应承担侵权责任，原告的受伤与她不具有因果关系，原告的所有赔偿由法院依法认定后应由原告自行承担，她与原告并没有发生肢体接触，她们只是语言上的冲突，她没有动手打原告，在她们发生纠纷过程中，她叫原告去找刘老师，原告不去，她在这个过程中准备用手去牵原告，原告不愿意去，在她还没有接触到原告手时，原告就顺手拐了一下，拐过来时原告是站稳了的，原告就靠在树上，然后原告看见人多了，原告就自己坐下去了，从事情经过来看，原告是引发纠纷的直接原因，也是直接责任人，原告应承担主要责任； 2.原告主张的各项请求不合理，数额偏高，原告老公摆摊只摆了4年多，原告没有理发的手艺，原告说帮着其老公做事不属实，原告一直在家带孙，原告没有工作不应该计算误工费；原告存在治疗其他病情的费用，建议按照司法实践的15%进行扣除原告治疗非腰椎骨折的费用；原告没有门诊，只进行了一次鉴定，针对本案实际情况，建议酌情考虑交通费100元；对护理费的计算标准天数有异议，结合两次鉴定的护理期限，仅有90天；原告住院只有9天，住院伙食补助费只能计算9天；营养费计算的时长只应计算实际住院天数9天；后续治疗费第二次鉴定结论没有，故不应支持；残疾赔偿金，虽然原告陈述其在城镇居住的事实，但是原告未提供相应居委会的证明，也没有提供其他应按城镇标准计算的证据，应按其户籍地农村标准计算，且原告事故发生时已年满68岁，只应计算12年；精神抚慰金，因为原告是主要过错，被告没有实施直接侵权行为，在原告主要过错的情况下，不应计算精神抚慰金，且病历资料及医生的建议原告的伤情有两个意见，可以保留治疗，也可以手术治疗，现在原告选择手术治疗，其自身扩大了损失，其现在主张的损失既享受了扩大的利益，又享受了三期的利益，故其扩大的损失应由其自身承担；第一次鉴定的后续治疗费未支持，故第一次鉴定后续治疗费的鉴定费800元和第二次鉴定后续治疗费的鉴定费均应由原告自行承担；第二次鉴定时求实鉴定所先说无法对伤情的新旧伤进行鉴定，求实鉴定所的情况说明与第二次鉴定报告是前后矛盾的；结合事故发生的现场和原告在诉讼中的自行陈述，事故现场的树根是很小的，原告也没有倒地，不存在原告倒地后被树根摁伤的实际情况，在事故发生前她了解到原告有到医院拍腰椎的影像片子，只是原告到哪个医院拍的她不清楚，结合这个情况，请法院依法查明，如果原告有骗取的事实，那她在以后有相关证据的情况下，将依法追究原告诈骗的行为，她垫付的二次鉴定费，请求法院依法纳入本案一并处理，责任划分由法院依法认定； 3.若法院认为她与原告的口头争吵间接导致原告受伤，那也要考虑事发的起因，在调解申请书及调解笔录中就起因的记载是清楚的，她在本案中即便承担责任，也不应承担超过20%的责任,对原告超过其诉讼请求的诉讼费应由原告承担，原告有××的检测，也有寄生虫的检测，与本案无关，相关费用也应剔除，她建议原告整体医疗费按28000元处理，因为还要考虑原告治疗脑梗、血糖、脂肪肝的问题，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日9时左右，原、被告在广安市广安区××摊位问题发生争执，继而发生拉扯纠纷，在纠纷中原告欧儒碧跌倒在地受伤。原告欧儒碧受伤当日被送至广安市某某医院住院治疗9天，2020年1月25日出院，用去门诊医疗费1304元、住院医疗费29087.57元，共计30391.57元。出院诊断为：1.腰1椎骨折；2.腔隙性脑梗塞？3.脂肪肝。出院医嘱为：1.院外继续正规促进骨折愈合治疗；2.绝对卧床休息，避免坐起及下地负重行走；避免无保护下剧烈活动；3.加强营养及护理；4.若有不适，随时来院门诊就诊。 2020年2月27日，原告欧儒碧之表弟刘某某委托广安某某司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》对原告欧儒碧人体损伤致残程度进行评定，对原告欧儒碧后续治疗费进行评估，对原告欧儒碧误工期、护理期、营养期进行评定；广安某某司法鉴定中心于2020年4月27日作出广某司鉴【2020】临鉴字第0**9号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：依据《人体损伤致残程度分级》，欧儒碧脊柱之损伤评定为10级伤残；后续治疗费评估需人民币4000元（肆仟元整）；误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。用去鉴定费2650元（包含资料费50元）。 2020年9月1日，被告张泽燕向本院提出鉴定申请，申请对原告欧儒碧的伤情与原老伤之间的因果关系、伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。后本院委托四川某某司法鉴定所对原告欧儒碧的伤情与原老伤之间的因果关系进行鉴定，按照《人体损伤致残程度分级》对原告欧儒碧进行致残程度鉴定，对原告欧儒碧后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定；四川某某司法鉴定所于2020年9月29日作出某某实鉴【2020】临鉴3**3号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.依据现有材料，被鉴定人欧儒碧腰1椎体骨折为新鲜急性损伤，且未见既往损伤征象，即是说欧儒碧的伤情与此次外伤直接相关，不存在与原老伤之间的因果关系；2.被鉴定人欧儒碧的致残程度为十级;3.欧儒碧现阶段不需特殊后续治疗，无必然发生的后续治疗费；4.欧儒碧的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告张泽燕支付鉴定费4330元。在鉴定过程中，原告欧儒碧于2020年9月15日到成都市第某人民医院进行门诊检查，用去门诊费145.5元；原告欧儒碧与其女张芬并用去鉴定实支费用即住宿费396元、交通费308元。 同时查明，原告欧儒碧虽然户籍显示其为农村居民户口，但事故发生前其已长期居住在城镇一年以上。 在本案审理过程中，本院到广安市公安局某某区分局某某派出所调取了人民调解申请书复印件、人民调解受理登记表复印件、调解笔录复印件及人民调解协议书复印件，在人民调解申请书复印件、人民调解受理登记表复印件及人民调解协议书复印件中均载明了原、被告发生纠纷的时间为2020年1月16日上午约9点左右，原告老公在某某小学对面的路边理发，原告平时有空就去帮忙，当天原、被告发生了争执、抓扯，纠纷中致原告受伤。 上述事实，有原、被告的陈述，出示的广安市某某医院住院病案资料复印件、住院费用结算票据、门诊票据、病人住院费用清单（明细）打印件、户口本复印件、房屋所有权证复印件、接（报）处警登记表复印件、广安市广安区某某街道某某社区居民委员会出具的证明、广安市公安局某某区分局某某派出所出具的居住登记回执、广安某某司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据、四川某某司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、成都市第某人民医院门诊票据、住宿费发票及交通费票据，有本院调取的人民调解申请书复印件、人民调解受理登记表复印件、调解笔录复印件及人民调解协议书复印件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成公民身体伤害的，应承担赔偿损失的民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在与被告发生纠纷的当天，便被送往广安市某某医院，经医院检查原告身体受到了损伤，本院结合本案查明的事实，可以确认原、被告因摊位问题发生争执继而发生拉扯纠纷，在纠纷中双方本应互谅互让，协商处理，但双方互不相让，导致小矛盾激化继而发生拉扯，在拉扯中原告受伤。因原、被告发生纠纷时双方不冷静处理，争吵后发生拉扯的行为皆属错误，故原告所受的损失应由原、被告各自承担相应的责任。 对原告主张的赔偿请求中，本院结合本案查明的事实，对过高部份不予支持。原告主张的医疗费、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费过高，对过高部份，本院不予支持。对于原告主张的误工费，本案中，原、被告发生纠纷时，因原告已年满60周岁，已超出法定工作年龄，且其亦未提供充分证据证明其仍在参加劳动或务工且有固定收入存在误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持；对于原告主张的后续治疗费，因四川某某司法鉴定所于2020年9月29日作出某某实鉴【2020】临鉴3**3号《司法鉴定意见书》中载明原告欧儒碧现阶段不需特殊后续治疗，无必然发生的后续治疗费，故对原告主张的后续治疗费，本院不予支持。故原告因受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费30391.57元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费540元（60元/天×9天）、残疾赔偿金43384.8元（36154元/年×12年×0.1）、护理费10800元(120元/天×90天）、精神损害抚慰金2500元、交通费酌情考虑为200元，共计89616.37元。 同时，原告的初次鉴定费2650元和原告重新鉴定的鉴定费4330元及原告鉴定实支费849.5元（重新鉴定时原告产生的门诊费145.5元、住宿费396元、交通费308元）一并纳入其他诉讼费处理。经重新鉴定后，原告后续治疗费已改变，故原鉴定改变的鉴定费用及重新鉴定后续治疗费的鉴定费用共计1600元应由原告自行承担；经重新鉴定后，原告欧儒碧的伤情与此次外伤直接相关，不存在与原老伤之间的因果关系，且伤残等级、误工期、护理期、营养期未改变，故重新鉴定产生的鉴定费3300元应由被告承担；其它鉴定费及实支费由原、被告各自承担相应的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、原告欧儒碧在本案中的损失合计为89616.37元，由被告张泽燕承担53769.82元，原告欧儒碧自行承担35846.55元； 二、驳回原告欧儒碧的其他诉讼请求。 上述款项，限被告张泽燕在本判决生效后十五日内给付。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费700元，减半收取计350元（原告欧儒碧已预交336元），由原告欧儒碧负担203.13元，被告张泽燕负担146.87元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 其他诉讼费7829.5元（初次鉴定费2650元已由原告欧儒碧预交，重新鉴定费4330元已由被告张泽燕预交，实支费849.5元已由原告欧儒碧预交），由原告欧儒碧负担2771.8元，被告张泽燕负担5057.7元，并限被告张泽燕于本判决生效之日起十五日内向原告欧儒碧支付727.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 羽 二〇二〇年十二月十八日 书记员 柏建国 附：本判决所适用法律条文全文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。