北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3744号原告：王远，男，1981年4月5日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：刘晓红，北京市元甲律师事务所律师。被告：刘树建，男，1981年10月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：马吉青，男，1979年8月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：沧州临港达昌运输有限公司，住所地河北省沧州市中捷农场黄赵公路北原外贸地毯厂南。法定代表人：韩乐，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，营业场所河北省沧州市黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，总经理。委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。被告：任星涛，男，1982年11月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街xx号xx幢。负责人：韩刚，总经理。委托诉讼代理人：陈行法，北京市天元律师事务所律师。被告：贾俊春，男，1982年11月9日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：李淑贤，北京市中喆律师事务所律师。被告：刘夫刚，男，1974年1月4日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。被告：莒南县正昌物流有限公司，住所地莒南县十字路街道西关居（县城南环路）。法定代表人：时秀山，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路xx号深业上城（南区）。法定代表人：林耸，总经理。原告王远与被告刘树建、马吉青、沧州临港达昌运输有限公司（以下简称临港达昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保黄骅支公司）、任星涛、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财保公司）、贾俊春、刘夫刚、莒南县正昌物流有限公司（以下简称莒南物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远的委托诉讼代理人刘晓红、被告人保黄骅支公司的委托诉讼代理人付亚龙、被告任星涛、被告安心财保公司的委托诉讼代理人陈行法、被告贾俊春的委托诉讼代理人李淑贤到庭参加诉讼。被告刘树建、被告马吉青、被告临港达昌公司、被告刘夫刚、被告莒南物流公司、被告太平洋深圳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王远向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿医疗费45595．74元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费9394元、误工费36000元、残疾赔偿金725169．69元（包括被扶养人生活费208224．69元）、精神损害抚慰金35000元、鉴定费4550元、交通费4000元、财产损失500元、住宿费1852元，共计866259．43元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，刘树建驾驶【xxx】重型半挂牵引车【xxx】重型罐式半挂车行至北京市通州区六环路外环46公里处时与王福明驾驶的【×××】重型厢式货车、任星涛驾驶的【×××】小型面包车、贾俊春驾驶的【×××】重型半挂牵引车【xxx】重型普通半挂车发生交通事故，造成贾俊春车上人员即原告受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队进行了责任认定。刘树建承担主要责任、任星涛承担次要责任、贾俊春承担次要责任，原告及王福明、刘健均无责任。经查刘树建系【xxx】重型半挂牵引车、【xxx】重型罐式半挂车驾驶人，临港达昌公司系该机动车所有人，人保黄骅支公司系该机动车交强险及商业险承保公司；任星涛系【xxx】小型面包车驾驶人，吴好勤系该机动车所有人，安心财保公司系该机动车交强险承保公司；贾俊春系【×××】重型半挂牵引车、【xxx】重型普通半挂车驾驶人，莒南物流公司系【×××】重型半挂牵引车所有人，莒南县恒昌汽运有限公司系【xxx】重型普通半挂车所有人；王福明系【×××】重型厢式货车驾驶人，北京顺城物流有限公司系该机动车所有人，太平洋深圳公司系该机动车交强险及商业险承保公司事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告急性开放性颅脑损伤（中型）、颅底骨折、额骨骨折、右眶壁多发骨折、颅内积气、眼外伤、右侧视神经损伤、面多发开放性损伤、上唇贯通伤等多处受伤。经鉴定原告伤情构成八级伤残、一处十级伤残，建议综合赔偿指数35%。原告自2019年3月16日至2019年3月28日住院12天，至今仍不能正常生活工作。原告受伤前身体健康，家庭美满，工作顺利。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，对原告今后正常就业、工作造成极大影响，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至贵院，望判如所请。人保黄骅支公司辩称，请法院依法核实投保车辆行驶证、道路运输证、营业资格是否有效。确定保险责任属于保险责任前提下应首先由本起事故有责任车辆或无责车辆的交强险公司，在交强险责任限额内承担赔偿责任，本次事故刘树建为主要责任，任星涛与贾俊春为次要责任，在扣除交强险后我方同意按照事故责任比例不超过40%的责任。诉讼费用等间接损失我方不承担，因此次事故伤者较多，应给其他伤者预留份额。任星涛辩称，听从法院判决。安心财保公司辩称，对于诉讼请求，原告未提交有关诉讼请求的计算方式。因我方是任星涛的保险公司，只在交强险限额内承担责任。贾俊春辩称，我方并未本案适格主体。贾俊春驾驶车辆的实际车主为刘夫刚，我方系其雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，应由刘夫刚承担赔偿责任。被告刘树建、马吉青、临港达昌公司、刘夫刚、莒南物流公司、太平洋深圳公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；事故造成王远受伤；刘树建系肇事车辆×××号重型半挂牵引车、xxx号重型罐式半挂车的驾驶人，×××号重型半挂牵引车在人保黄骅支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），xxx号重型罐式半挂车在人保黄骅支公司投保商业三者险（保险金额50000元，含不计免赔），事故发生在保险期内；临港达昌公司作为投保人和被保险人在人保黄骅支公司投保公众责任保险，责任限额和免赔额：累计责任限额9000万元，每次事故责任限额500万元，每次事故免赔额100万元，保险期间为12个月，自2018年3月31日零时起至2019年3月30日二十四时止。任星涛系肇事车辆×××号小型面包车的驾驶人，案外人吴好勤系×××号小型面包车的登记所有人，车辆在安心财保公司投保交强险，事故发生在保险期内，本院予以确认。王福明驾驶的车辆在太平洋深圳公司投保交强险。2019年4月22日，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘树建为主要责任，任星涛、王远均为次要责任。事发后，王远被送往北京朝阳急诊抢救中心进行救治。经诊断，王远的伤情为：急性开放性颅脑损伤（中型）、颅底骨折、额骨骨折、右眶壁多发骨折、颅内积气、眼外伤、右侧视神经损伤、面多发开放性损伤、上唇贯通伤等多处受伤。2019年3月16日至2019年3月28日，王远在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗。出院后，王远继续在北京协和医院、北京朝阳急诊抢救中心、临沂市人民医院接受治疗。王远起诉前，单方向北京中衡司法鉴定所提出鉴定申请，2019年10月17日，北京中衡司法鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人王远右眼视神经萎缩，盲目4级属于八级伤残；面部多处条状瘢痕属十级伤残（综合赔偿指数35%）；2．建议其误工期180日、护理期60日、营养期60日。王远自行垫付了鉴定费4550元。2020年11月4日，本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对是否构成伤残、王远的伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期、护理人数及后续治疗费进行司法鉴定。2020年11月19日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1．王远在此次事故中所受损伤构成伤残，其右眼盲目4级符合八级伤残，面部瘢痕累计长度达10．8cm符合十级伤残，累计伤残赔偿指数为35%；2．建议误工期为90-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。另查，刘树建系马吉青雇佣的司机，事发时刘树建系履行职务。刘树建驾驶的车辆挂靠在临港达昌公司名下。刘夫刚系贾俊春雇主，事发时贾俊春系履行职务行为。贾俊春驾驶的车辆挂靠在莒南物流公司名下。在与本次交通事故存在关联的（2020）京0112民初2209号案件的庭审过程中，任星涛自称其已经从案外人吴好勤处购买了×××号小型面包车，其与吴好勤之间不存在雇佣关系。经核实，王远的合理损失为：医疗费45595．74元、住院伙食补助费1200元、营养费2250元、护理费6870元、误工费17500元、残疾赔偿金725169．7元（包括被扶养人生活费208226．7元）、精神损害抚慰金35000元、鉴定费4550元、交通费2000元，共计840135．4元。本院认为，刘树建、马吉青、临港达昌公司、刘夫刚、莒南物流公司、太平洋深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔付限额内予以赔偿，超过保险赔付限额的部分，应当由过错方按照其过错程度进行赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。此次交通事故的责任划分，《道路交通事故责任认定书》认定刘树建负事故主要责任，任星涛、贾俊春负事故次要责任，王福明为无责任，当事人在庭审中对此予以认可，本院不持异议。因事发时刘树建系履行职务，故应当由其雇主马吉青承担赔偿责任，任星涛负次要责任之一，亦应当承担相应赔偿责任。因事发时刘夫刚系贾俊春的雇主，故应当由其承担责任。结合事故责任认定和事发经过，本院认为应以马吉青承担70%，任星涛承担15%，贾俊春承担15%为宜。因马吉青所有的机动车在人保黄骅支公司投保交强险和商业三者险、任星涛驾驶的机动车在安心财保公司投保交强险，王福明驾驶的车辆在太平洋深圳公司投保交强险，故应当先由人保黄骅支公司和安心财保公司在交强险的范围内，太平洋深圳公司在交强险无责赔付的范围内对王远予以赔偿；不足部分，由人保黄骅支公司根据保险合同按照投保车辆的责任比例、任星涛个人以及刘夫刚个人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现对王远的各项诉求核对如下：关于医疗费、住院伙食补助费，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于营养费，本院结合北京市红十字会司法鉴定中心作出的《司法鉴定书》以及王远的具体伤情予以酌情支持。关于护理费，本院结合王远住院治疗期间聘请护工情况和《司法鉴定意见书》确定的护理期限，参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以核算。关于误工费，王远提交的证据不足以证明其主张收入情况，故本院参照王远从事的具体职业以以及相类似行业的工资标准确认其误工损失，并结合其误工期予以确定。关于残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），因王远的户籍性质显示为家庭户，且王远系刘夫刚雇佣的员工，主要收入来源脱离了农业生产，故本院按照北京地区城镇标准计算残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），同时结合王远的年龄、被扶养人的人数及年龄对其主张的残疾赔偿金予以计算。关于精神损害抚慰金，王远因事故导致严重伤残，势必对其产生心理压力与精神痛苦，本院结合王远的伤残程度及其在事故中不负责任的因素酌情予以支持。关于交通费，本院根据王远就诊次数及距离因素予以酌情支持。关于财产损失，因王远未提交相应的证据予以佐证，本院不予支持。关于住宿费，因无相应的法律规定，对此本院不予支持。关于鉴定费，因该项损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，应由相应的责任承担主体分配该项损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王远医疗费6000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王远残疾赔偿金41000元、精神损害抚慰金25000元，共计72000元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告安心财产保险有限责任公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王远医疗费2000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王远残疾赔偿金12000元、精神损害抚慰金10000元，共计24000元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险无责限额内赔偿原告王远医疗费200元、残疾赔偿金2000元，共计2200元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险限额内赔偿原告王远医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、交通费共计，516169．8元，于本判决生效之日起7日内执行清；五、被告马吉青赔偿原告王远鉴定费3185元，被告沧州临港达昌运输有限公司对此承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起7日内执行清；六、被告任星涛赔偿原告王远医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、交通费，共计111290．3元，于本判决生效之日起7日内执行清；七、被告刘夫刚、被告莒南县正昌物流有限公司连带赔偿原告王远医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、交通费，共计111290．3元，于本判决生效之日起七日内执行清；八、驳回原告王远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6231元，由被告马吉青、沧州临港达昌运输有限公司共同负担4361．7元，于本判决生效之日起七日内交纳；被告任星涛负担934．65元，于本判决生效之日起七日内交纳；被告刘夫刚、莒南县正昌物流有限公司负担934．65元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  余 海二〇二〇年十二月十七日法官助理  张 鹏书 记 员  许松婷