新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初2545号 原告：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区民益路26号22幢411、413室。法定代表人：倪银英，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩红阳，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福英，新疆庸和律师事务所律师。被告：李国元，男，1977年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告龙工（上海）融资租赁有限公司（以下简称龙工公司）与被告李国元融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日、2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告龙工公司委托诉讼代理人韩红阳、李福英及被告李国元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙工公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付租金55585.44元；2．请求判令被告支付违约金16676元；3．请求判令被告承担律师费2529元。事实与理由：2009年6月26日，原、被告签订一份编号为：2010-8-07112，《融资租赁合同》，合同约定：“出租人按照承租人的选择，购买新疆龙工工程机械有限公司（以下简称新疆龙工公司）型号为LG6225、整机编号为9096225MBB-01282969元的挖掘机一台，租赁给原告使用，由被告支付租金、利息及其他费用。被告在支付首付租金及其他费用后，余款830000元分42个月等额分期支付，每月支付租金18923.08元。如被告迟延全部或部分付款，则自租金到期日起，每日按累计所欠逾期租金额的千分之三计算违约金，并向被告追索因履行或保护本合同项下原告权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、回收和处分租赁物件而发生的费用等。被告和原告双方同意：经销代理单位在被告逾期时，可依法向被告催要；租赁期间租赁物的所有权属于原告，租赁期被告需支付100元残值后租赁物所有权转移给被告”等相关事项。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了租赁物，但是被告未按合同约定履行支付租金的义务，现租赁期已经届满，被告尚欠部分租金未付，原告多次催要无果，故诉至法院。被告李国元辩称，龙工公司主张其欠付租金55585.44元的事实不成立。龙工公司主张其欠付的第9期租金6843.16元、第11期租金7492.08元、第25期的租金18762.08元均已经分别于2010年9月15日、2010年11月19日、2012年1月28日由龙工公司从其银行卡中划走，故其不欠付原告租金。龙工公司主张其欠付融资首付租金22388.12元，但其参加新疆龙工公司2011年4月份抽奖活动时抽中一等奖，奖品是一辆价值50000元的皮卡车，当时其不要皮卡车，新疆龙工公司承诺可以用皮卡车的价值折抵租金，因此，其欠付的首付租金22388.12元已经折抵完毕，不再欠原告融资租赁的款项。龙工公司主张的租金、违约金、律师费其均不同意支付。且2013年的5、6月份，新疆龙工公司的工作人员将挖掘机从其处拖走之后，其的联系电话和地址都没有变过，龙工公司及新疆龙工公司都没有再联系过李国元，龙工公司却直到2020年才起诉，诉讼时效已过，请求驳回龙工公司的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月27日，龙工公司（出租人、买方、甲方）与新疆龙工公司（供货人、卖方、乙方）、李国元（承租人、使用方、丙方）签订《产品买卖合同》（编号：2009-9-07112），约定：甲方根据丙方对租赁物出卖人和租赁物的选定，向乙方购买LG6225型挖掘机一台，整机编号：9096225MBB-01282969，价格为830000元。同日，龙工公司（出租人）与李国元（承租人）签订《融资租赁合同》，合同号：2009-9-07112，约定李国元向龙工公司申请以融资租赁方式租入新疆龙工公司的LG6225型挖掘机一台；起租日2009年6月26日，租赁期间42个月，支付期间每1月支付一期，租赁成本（设备价款）830000元，首付租金124500元，保证金35275元，手续费10582.5元，租赁利率6.8%，租金支付日自2007年7月20日至2012年12月20日，每月20日支付18923.08元；在租赁期内，承租人无条件同意按照合同规定按时，足额支付租金和其他款项，承租人无权减少或扣减或任何理由抵销租金。如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金的千分之三计算违约金。违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣；租赁首付款为首付租金；首付款、保证金和手续费由《租赁要件表》明确规定；欠款租赁保证金不计利息，合同终止时，保证金可以冲抵应付款项的全部或部分，多余的保证金（如有）将退还给承租人；承租人未能支付任何到期款项，出租人有权采取下列救济措施：1.立即通知承租人解除租赁合同，并要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其它应付款项；2.要求出卖方停止对承租人提供服务；3.收回和处置租赁物件，承租人应无条件予以配合；4.向承租人追索以因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询费、回收和处分租赁物而发生的费用等，和采取法律允许的其他救济方式。出租人可以将拍卖或者变卖租赁物件所得的价款用于冲抵承租人应付的款项；通知与送达，所有通知应当以专递信函或传真的方式以书面形式向另一方在本协议首页所述的地址或之后以书面方式提供的其他地址发送，如果以专递信函方式发送，专递信函发出的第五个工作日，视为已经送达；如果是以传真方式发送，传真发出之日的下一个工作日，视为已经送达；合同附件：1．租赁物件采购租赁申请书；2．租赁要件表；3．租赁物件接收证书；4．《产品购买合同》；支付方式为从李国元中国建设银行尾号5445的银行卡中扣款等内容。龙工公司、李国元在《融资租赁合同》及附件对应位置盖章、签字确认。合同签订后，龙工公司将租赁物交付给李国元，并授权新疆龙工公司代其催收租金。龙工公司核对，认可李国元向龙工公司支付保证金35275元、手续费10582.5元、租金761572.04元及首付款（首付租金）66836.88元。龙工公司主张将李国元交纳的保证金折抵剩余未付首付款（首付租金）后，李国元尚余首付款（首付租金）22388.12未付。另查明，龙工公司主张李国元欠付的第九期租金6943.16元、第十二期租金7492.08元、第二十五期租金18762.08元，被告李国元分别于2010年9月15日、2010年11月19日、2012年1月28日通过其中国建设银行尾号5445的账户支付给了龙工公司。另查，龙工公司因本案委托诉讼代理人，支付律师费代理费2529元。以上事实有原告提交的《融资租赁合同》《产品购买合同》、欠款明细表、租赁要件表、新疆增值税普通发票、租赁物件接收证书，被告提交的中国建设银行明细等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，龙工公司与李国元在平等自愿、协商一致基础上签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。对于龙工公司所主张的诉讼请求，李国元辩称提出已过诉讼时效，请求驳回龙工公司诉讼请求。本案争议焦点为本案是否已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定：“当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算。”本案中，双方签订《融资租赁合同》中对租赁期限、送达地址及送达方式均做了约定，租赁期限为2007年7月20日至2012年12月20日。本案租赁期限届满之日为2012年12月20日，龙工公司应当在租赁期限届满之日起两年内向李国元主张权利。李国元提出2013年的5、6月新疆龙工公司将案涉挖掘机收回，龙工公司对此不认可。龙工公司虽然提出租赁期限届满后曾向被告主张权利，本案未过诉讼时效，但对其主张未提供证据加以证明。龙工公司于2020年7月13日向本院提起诉讼，已过诉讼时效。故李国元辩称本案已过诉讼时效的意见，本院予以采信。龙工公司所主张的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定，判决如下：驳回龙工（上海）融资租赁有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1669.76元，减半收取计834.88元[龙工（上海）融资租赁有限公司已预交1669.76元]，由龙工（上海）融资租赁有限公司负担。剩余834.88元由本院退还龙工（上海）融资租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   钱军洋二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   王娅婷