北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初32259号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被告：卓贤忠，男，1973年8月3日出生，汉族，无业，户籍地浙江省乐清市，公民身份号码×××。被告：盛周芬，女，1972年10月16日出生，汉族，无业，户籍地浙江省乐清市，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告卓贤忠、盛周芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人王腾学，被告卓贤忠到庭参加诉讼。被告盛周芬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令卓贤忠偿还贷款本金1999367.59元（人民币，下同）、利息10374.73元及罚息（含复利，下同）181274.32元（暂计至2020年5月25日共2191016.64元，自2020年5月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《综合授信合同》、《贷款凭证》及《放款通知书》约定的标准计算，具体以原告民生银行北京分行记账系统中确认的金额为准）；2、依法判令卓贤忠赔偿律师费损失65730元；3、依法判令盛周芬对诉讼请求1、2项中卓贤忠的全部债务承担连带保证责任；4、依法判令卓贤忠以登记在其名下的座落于北京市丰台区康泽园×××（产权证号：X京房权证丰字第XXXX号）的房产对上述第1至2项中其全部债务承担抵押担保责任，民生银行北京分行有权以前述房产拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项中卓贤忠的债务范围内优先受偿；5、依法判令被告共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由：民生银行北京分行与卓贤忠于2016年11月15日签署编号×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行为卓贤忠提供2000000元授信额度，授信期限36个月，自2016年12月8日至2019年12月8日。同日，卓贤忠、盛周芬与民生银行北京分行签署编号×××的《最高额担保合同》，盛周芬为卓贤忠在《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证，卓贤忠以其名下位于北京市丰台区康泽园×××（产权证号：X京房权证丰字第XXXX号）的房屋提供最高额抵押担保。上述合同签订后，原告民生银行北京分行于2018年12月3日向卓贤忠发放贷款2000000元，但卓贤忠未按照约定履行还款义务，故民生银行北京分行诉至法院。卓贤忠认可借款及欠款事实，但暂时无力偿还。盛周芬未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、不动产登记证明；3、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单；4、欠款截屏、还款计划表、还款明细表；5、律师费发票及委托代理合同。经质证，卓贤忠对上述证据无异议，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，民生银行北京分行（乙方）与卓贤忠（甲方）签订编号×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向卓贤忠提供2000000元授信额度，授信使用期限36个月，自2016年12月8日至2019年12月8日，授信用途为经营周转、转期；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与盛周芬（甲方，保证人）、卓贤忠（丙方，抵押人）签订编号为×××的《最高额担保合同》，约定盛周芬为卓贤忠在主合同（民生银行北京分行与卓贤忠签订的编号为×××号《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，卓贤忠、盛周芬均同意以登记在卓贤忠名下的座落于北京市丰台区康泽园×××（产权证号：X京房权证丰字第XXXX号）的房产为卓贤忠主合同项下债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2016年12月8日至2019年12月8日；担保人所担保的最高债权额为2000000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2016年12月14日，卓贤忠以其名下北京市丰台区康泽园×××的房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的最高额抵押登记。2018年11月26日，卓贤忠向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款2000000元用于转期，申请借款期限自2018年11月26日至2019年11月26日，并委托民生银行北京分行将申请借款金额支付至如下账户（户名：卓贤忠；开户行：民生银行；账号：×××）。民生银行北京分行于2018年12月3日核准卓贤忠的借款申请，确定贷款金额为2000000元，贷款期限自2018年12月3日至2019年12月3日，执行年利率12%，还款方式为按月付息，到期一次性偿还所有贷款本息，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向卓贤忠指定账户放款2000000元。借款到期后，卓贤忠未依约还款。截至2020年12月2日，卓贤忠尚欠借款本金1999073.9元，利息10374.73元，罚息399093.22元。另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费13146元。本院认为，民生银行北京分行与卓贤忠签订的《综合授信合同》，与卓贤忠、盛周芬签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，卓贤忠作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，卓贤忠拖欠民生银行北京分行借款本金1999073.90元，利息10374.73元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求卓贤忠偿还借款本金1999073.90元，利息10374.73元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求卓贤忠承担律师费65730元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为13146元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的13146元予以支持，超出部分，本院不予支持。盛周芬作为连带责任保证人，应对卓贤忠的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求盛周芬对卓贤忠的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，卓贤忠以其名下北京市丰台区康泽园×××的房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立并生效，民生银行北京分行作为抵押权人有权以抵押房产拍卖、变卖所得价款在卓贤忠的债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卓贤忠偿还中国民生银行股份有限公司北京分行贷款本金1999073.90元、利息10374.73元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年十二月二日的罚息为399093.22元，自二Ｏ二Ｏ年十二月三日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、卓贤忠给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费13146元，于本判决生效之日起十日内付清；三、盛周芬对第一、二项规定的卓贤忠的债务承担连带保证责任；四、盛周芬承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向卓贤忠追偿；五、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以登记在卓贤忠名下位于北京市丰台区康泽园×××的房产拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的卓贤忠的债务范围内优先受偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24854元、保全费5000元，共计29854元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交17427元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担896元（已交纳），由卓贤忠、盛周芬负担28958元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费650元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由盛周芬负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  李绥奇人民陪审员  陈 婕二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王翠萍