河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3133号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：徐未来，男，汉族，1982年4月16日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：郑永，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授。委托诉讼代理人：张腾，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：王国杰，男，汉族，1962年11月7日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：雷宗善，河南郑韩大有律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：河南东祥伟业化工有限公司。法定代表人：王建伟，经理。统一社会信用代码：914102006935134497。地址：河南省开封市精细化工产业区。委托诉讼代理人：李双宝，湖南中亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人徐未来、王国杰因与被上诉人河南东祥伟业化工有限公司加工合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。徐未来上诉请求：1、请求撤销一审判决第三项，依法改判河南东祥伟业化工有限公司对判决第一项承担连带责任。2、本案诉讼费由王国杰、河南东祥伟业化工有限公司负担。事实与理由：一审判决部分认定事实不清，适用法律错误。1、王国杰、河南东祥伟业化工有限公司是共同承揽关系，共同承揽人对定作人即徐未来应当承担连带责任。王国杰、河南东祥伟业化工有限公司向徐未来共同收取了加工费。根据法律规定，生产化工产品应当具备营业执照，生产许可，环保测评等相应资质，王国杰个人不具备该生产加工条件的。从对外表现的形式来看，王国杰负责与徐未来对接，河南东祥伟业化工有限公司提供场地、设备、资质等，双方分工合作，共同受益，很明显双方是共同承揽关系。2、根据《合同法》第二百六十七条规定，共同承揽人对定作人承担连带责任。所以王国杰、河南东祥伟业化工有限公司合作共赢，共同承揽，一审判决仅要求王国杰一人承担赔偿责任属事实不清，适用法律错误。王国杰、河南东祥伟业化工有限公司均辩称，王国杰与河南东祥伟业化工有限公司之间是合同租赁关系，涉案加工承揽合同与河南东祥伟业化工有限公司无关，河南东祥伟业化工有限公司不应承担责任。王国杰上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回徐未来的一审诉求，并判决徐未来赔偿王国杰损失212,085元，王国杰返还徐未来二异丁酯18吨。事实与理由：一审法院认定事实错误、适用法律错误。王国杰与徐未来2019年8月份口头约定了每月加工二异丁酯500吨、650元/吨的加工费的合同。按合同约定，徐未来分6次给王国杰和王建伟汇款共计32万元，王国杰分别出具了收据；王国杰在收到徐未来的第一笔10万元预付款后，就按照约定的每月加工500吨标准租用了开封东祥伟业化工精细有限公司的厂房、设备。在徐未来的技术员指导下，组织工人加工生产，自2019年8月20日到2019年11月19日，徐未来只是让王国杰加工生产了297吨产品，一个月的标准量（500吨）都未达到，违反了双方约定，影响了王国杰的合同预期经济收入。一审中，双方认可双方的‘每月加工二异丁酯500吨、650元/吨的加工费的合同’的约定，但是一审法院不顾该事实的存在，片面认为王国杰无证据提供证明该事实，依据证据规则，当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认，王国杰无须再提供其他证据来证明。另外，一审法院只看到了加工费每月650元，而没有考虑该加工费的前提条件是每月500吨的加工数量的事实约定，判决王国杰承担返还责任是错误的。徐未来辩称，徐未来从未与王国杰约定每月加工500吨二丁酯。河南东祥伟业化工有限公司辩称，王国杰与徐未来有每个月500吨的约定，因为自己公司每月生产能力在500吨以上，每月生产数量太小没有租赁其公司设备的必要。徐未来向一审法院起诉请求：要求王国杰、河南东祥伟业化工有限公司返还加工款126,950元、丁醇35吨，并向徐未来交付二丁酯26.33吨。王国杰向一审法院反诉请求：要求徐未来赔偿损失267,510元，并要求徐未来承担固体废物的费用60,000元。一审法院认定事实：2019年8月，徐未来与王国杰口头约定由王国杰为徐未来加工二丁酯，由徐未来提供原料，加工费为每吨650元。徐未来于2019年8月13日、2019年8月19日、2019年9月2日、2019年9月5日、2019年9月21日、2019年11月8日共计向王国杰和王建伟支付加工费32万元。王国杰向徐未来出具了收据。王国杰为徐未来加工了二丁酯成品共计297吨。徐未来已从王国杰处带走二丁酯产品270.67吨，剩余26.33吨二丁酯未带。一审法院认为，本案为加工合同纠纷，徐未来委托王国杰加工二丁酯，虽双方未签订书面合同，但徐未来向王国杰交付加工费32万元，并交付了原材料，王国杰为徐未来加工了二丁酯产品，加工合同已经成立，双方应全面履行自己的义务。因合同终止履行，王国杰应向徐未来返还剩余加工费及尚未交付的二丁酯成品，王国杰未向徐未来返还剩余预付款及交付二丁酯成品，应承担违约责任。按照双方约定的加工费每吨650元，王国杰为徐未来加工了297吨，加工费应为193,050元，剩余款项为126,950元。王国杰已经为徐未来加工了297吨产品，剩余26.33吨徐未来未带走。对于徐未来要求王国杰返还剩余预付款126,950元及交付26.33吨二丁酯产品的请求，一审法院予以支持。关于徐未来要求王国杰返还徐未来丁醇35吨的请求。因徐未来未提交有效证据证明剩余丁醇的数量，且王国杰不予认可，对于徐未来该项请求，一审法院不予支持。关于徐未来要求东祥伟业公司承担违约责任的请求。徐未来即未向东祥伟业公司交付加工费和原料，东祥伟业公司也未为徐未来加工产品，徐未来与东祥伟业公司不存在加工合同关系，对于徐未来要求东祥伟业公司返还加工款、原料及交付二丁酯的请求，一审法院不予支持。关于王国杰反诉请求徐未来赔偿损失267,510元及承担固体废物20吨的费用60,000元的请求。王国杰未提交证据证明其与徐未来约定每月加工500吨产品，也未提交有效证据证明其损失数额，对于王国杰的反诉请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、判决生效后十日内王国杰返还徐未来加工款126,950元，并向徐未来交付二丁酯26.33吨。二、驳回徐未来的其他诉讼请求。三、驳回徐未来对河南东祥伟业化工有限公司的诉讼请求。四、驳回王国杰对徐未来的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2,839元，由王国杰负担。本院二审期间，徐未来未提交证据，王国杰提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审审理查明的事实与一审相同。本院认为，关于河南东祥伟业化工有限公司是否应当承担加工合同责任的问题。经查，尽管徐未来将部分加工费直接汇入了河南东祥伟业化工有限公司的法定代表人王建伟的银行账户，但对此情况，王国杰、河南东祥伟业化工有限公司均作出了合理解释，且收款手续均为王国杰向徐未来出具。现无证据证明河南东祥伟业化工有限公司是加工合同的相对方，故该公司不应在加工合同中承担责任。关于徐未来提出的要求河南东祥伟业化工有限公司承担连带还款责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。王国杰认为其与徐未来之间有每月生产500吨二丁酯的约定，关于徐未来、王国杰之间有无上述约定的问题。经查，王国杰与徐未来之间关于加工事宜是以口头方式进行的约定，徐未来不认可二人之间有关于500吨的约定，王国杰亦未提交直接证据证明其与徐未来有关于500吨的约定，故一审未认定双方之间有此约定并且驳回了王国杰的反诉请求并无不当。王国杰的上诉理由均建立在双方有500吨约定的前提下，故王国杰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，徐未来、王国杰的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,678元，由徐未来、王国杰各负担2,839元。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 张 丽审判员 李新广二〇二〇年十二月三日书记员 张 杰