北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初15407号原告：刘学明，男，1970年10月7日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘佳佳，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心翼，北京市京师律师事务所实习律师。被告：贾卫明，男，1987年9月16日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：任春玲，北京振荣律师事务所律师。原告刘学明与被告贾卫明、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李青独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学明及其委托诉讼代理人刘佳佳、王心翼，被告贾卫明，被告平安北分之委托诉讼代理人任春玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘学明向本院提出诉讼请求：1.医疗费33252.47元、住院伙食补助费400元、护理费29600元、医疗器械费288元、营养费3030元、交通费1616元、误工费37200元、残疾赔偿金135512元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15063.3元、鉴定费3150元。上述损失先由平安北分在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内予以赔偿；不足部分，由平安北分在商业第三者责任保险(以下简称三者险)内予以赔偿；仍有不足的，由贾卫明赔偿；2精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日7时50分，原告刘学明骑自行车由东向西行驶至顺义区南彩镇左堤路茂华工厂路口时，适有被告贾卫明驾驶小型轿车（车牌号：×××，车辆所有人为：张娟）经过，其车在由西向北行驶时与由东向西行驶的原告相接触，造成原告受伤、车辆接触部位损坏。该起事故经北京市公安局公安交通管理局顺义分局交通支队城区中队认定，被告贾卫明负全部责任，原告无责任。原告经前往北京市顺义区医院就诊，诊断原告刘学明因此次机动车交通事故造成软组织损伤、膝关节损伤、胫骨骨折、左膝胫骨踝间脊骨折等严重伤害，原告经门诊治疗未愈，于6月26日至6月29日住院接受手术治疗，出院后遵医嘱仍需要休息、加强营养、需要陪护。另，被告平安北分在事故发生时为肇事车辆承保了交强险及三者险。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉。被告平安北分辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和三者险100万（含不计免赔）。我公司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不予赔偿。被告贾卫明辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在平安北分投保了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。经审理查明：2020年4月3日7时50分，在北京市顺义区南彩镇其他道路起点至终点段顺义区左堤路茂华工厂路口，贾卫明驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向北行驶，刘学明骑自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，刘学明受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，贾卫明负事故全部责任，刘学明无责任。刘学明受伤后，于2020年6月26日至2020年6月29日在北京市顺义区医院住院治疗3天，其伤情被诊断为软组织损伤、膝关节损伤、胫骨骨折等症。本案中，刘学明支付医疗费33252.47元。2020年12月10日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定刘学明左膝关节功能部分丧失致残程度评定为×级伤残，伤残赔偿指数为×%。误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。刘学明为此支付鉴定费3150元。刘学明主张被扶养人为其母孔凡敏，1947年1月20日出生。孔凡敏生育二名子女。刘学明主张的医疗器械费为购买膝关节固定支具产生的费用288元。车号为×××小型轿车在平安北分处投保了交强险和三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书、诊断证明等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。贾卫明因过错造成他人损害，应承担侵权责任。平安北分作为车号为×××车辆交强险及三者险的保险公司，应在交强险及三者险限额内按照保险合同直接向刘学明承担相应的保险赔偿责任。综上，贾卫明、平安北分均为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、护理费、医疗器械费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费属于刘学明因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认刘学明因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费33252.47元、住院伙食补助费300元、护理费9840元、医疗器械费288元、营养费2250元、交通费1521元、误工费34162元、残疾赔偿金135512元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15063.3元、鉴定费3150元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于贾卫明负事故全部责任，刘学明无责任，故对于刘学明因此事故造成的合理损失，首先应由平安北分在交强险内予以赔偿；不足的部分，由平安北分在三者险内予以赔偿，仍有不足的，由贾卫明予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘学明十二万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘学明十一万七千一百八十八元七角七分，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告刘学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千一百五十元（原告刘学明已预交），由被告贾卫明负担，于本判决生效之日起七日内支付原告刘学明。案件受理费二千六百三十三元（原告刘学明已预交），由原告刘学明负担二百零五元（已交纳），由被告贾卫明负担二千四百二十八元，于本判决生效之日起七日内支付原告刘学明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李青二〇二〇年十二月二十八日书记员  张楠