安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8478号 原告：赵兰萍，女，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 被告：黄财良，男，1995年5月16日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省芜湖市。 被告：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码9134020014947359。 法定代表人：韩进。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。 原告赵兰萍诉被告黄财良、芜湖市镜湖出租汽车有限公司（以下简称镜湖出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵兰萍的委托诉讼代理人张信贤，被告黄财良、被告人保芜湖分公司的委托诉讼代理人钱玉洁到庭参加诉讼，被告镜湖出租车公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵兰萍向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告各项损失227273.6元【医疗费46747.67元、住院伙食补助费960元、护理费（包括二次手术）22880元、营养费8100元、误工费（包括二次手术）56268元、残疾赔偿金150160、精神抚慰金16000元、鉴定费2090元、电动车维修费750元、交通费1000元，根据责任比例计算金额为227273.6元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付】。事实和理由：2018年11月17日23时43分，原告黄财良驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车，沿赭山西路由西向东行驶至赭山西路团结二村门前人行横道线处路段时，与沿该人行横道线由南向北行驶横过道路的赵兰萍驾驶的电动自行车发生刮撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，黄财良负同等责任，赵兰萍负同等责任。原告受伤后前往医院治疗，2019年6月28日经安徽长盛司法鉴定所鉴定为伤残等级九级，后续取出内固定物治疗费用9000元，误工期300日，护理期180日，营养期180日。2019年10月8日，原告向镜湖区人民法院起诉，在诉讼过程中，原告左下肢仍疼痛难减，遂去医院复查时医生告知原告需立即再次住院进行手术治疗，原告故向法院申请撤回了起诉。现原告已进行了第二次手术，为维护原告的合法权益，遂再次诉至法院，请求判如所请。 被告黄财良辩称：第一次手术已经取出了内固定，为什么还要第二次手术。 被告人保芜湖分公司辩称：对本起事故发生的经过及责任的认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，未附加投保不计免赔，对原告损失超过交强险部分的10%，我公司不予以赔偿。原告诉请赔偿项目，部分标准过高，部分无事实和法律依据。原告进行鉴定时，内固定仍在位，故对其伤残评定等级，我公司有异议，现原告内固定已取出，鉴定条件已具备，对其伤残等级应重新进行评定。我公司不是侵权人，故不应承担本案的诉讼费用和鉴定费用。 被告镜湖出租车公司未到庭，亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日23时43分，被告黄财良驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车，沿赭山西路由西向东行驶至赭山西路团结二村门前人行横道线处路段时，与沿该人行横道线由南向北行驶横过道路的赵兰萍驾驶的电动自行车发生刮撞，造成原告赵兰萍受伤及两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，黄财良负同等责任，赵兰萍负同等责任。 事故发生后，原告被送至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，2018年11月21日在全麻下行“左股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术”，同年12月2日出院。出院诊断：左股骨粗隆骨折。出院医嘱：1加强营养及护理；建议休息6个月；3个月内禁止患肢负重；2、正确进行功能锻炼；避免再次受伤导致二次骨折；3、出院后伤口保持干燥，伤口定时换药，隔三日换一次，术后半个月拆线；4、术后1个半月、3个月、6个月骨科门诊复查（周五上午朱颈松主任医师专家门诊）；5、1年后视骨折愈合情况行内固定二次取出术；6、骨科随诊。 2019年12月2日，原告因左侧股骨粗隆骨折术后一年，左下肢疼痛伴活动受限再次入住皖南医学院弋矶山医院治疗，于同年12月11日在会诊麻醉下行“左侧股骨粗隆区骨折术后内固定取出术+植骨术”，同年12月20日出院。出院诊断为：1.左股骨粗隆间骨折术后；2.左骨折内固定术；3.疼痛治疗前和左股骨颈骨折术后。出院医嘱：1、加强营养及护理；建议休息6个月；3个月内禁止患肢负重；2、正确进行功能锻炼；避免再次受伤导致二次骨折；如再次骨折有二次手术可能；3、出院后伤口保持干燥，伤口定时捣药，隔三日换一次，术后半个月拆线；4、观察患肢肿胀情况，如患者下肢肿胀明显，我科就诊；5、术后1个半月、3个月、6个月骨科门诊复查；6、骨科随诊。 原告二次住院共32天，期间产生住院费53597.19元，另入院时及出院后门诊检查费3150.48元，共计56747.67元,其中被告人保芜湖分公司垫付10000元，原告实际支付46747.67元。 2019年6月24日，安徽长盛司法鉴定所接受原告赵兰萍的委托对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期和营养期期限进行评定。同年6月28日作出[2019]临鉴字第484号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵兰萍因道路交通事故致左股骨粗隆区及股骨颈粉碎性骨折，目前左髋关节功能丧失﹥50%，其伤残程度鉴定为九级。2、被鉴定人赵兰萍后续取出内固定物治疗费用约玖仟元整或以实际诊疗支出费用为准。3、评定被鉴定人赵兰萍本次损伤的误工期300日、护理期180日、营养期180日。原告支付鉴定费2090元。 另查明：（一）肇事车辆皖Ｂ×××××的小型客车实际车主为被告黄财良，该车挂靠在被告镜湖出租车公司经营。在被告人保芜湖分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，未附加投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。（二）事故发生前原告分别在铜陵金坛餐饮有限公司芜湖分公司（以下简称金坛公司）和汉堡王（上海）餐饮有限公司（以下简称汉堡王）工作，当月工资次月发放。根据原告提交的工资流水信息，其在金坛公司工作期间，公司为原告发放了2017年11月至2018年10月（银行流水标注日期为2017年12月至2018年11月）的工资共计25770.39元，月平均工资为2147.53元（25770.39元／年÷12个月）；事故发生当月支付了原告工资1475.01元；2018年12月、2019年1月至6月期间，分别支付了原告工资735.38元、844.78元、1073.58元、730.38元、923.72元、923.72元、923.72元；原告在汉堡王工作期间，公司为原告发放了2017年11月至2018年10月共计14893.25元，月平均工资为1241.1元（14893.25元／年÷12个月）。事故发生当月，原告领取工资90.84元，之后无工资发放流水，汉堡王仅在2019年7月31日时又支付给原告工资51.14元。 上述事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、工商企业信息查询单、道路事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、工资流水、修理费票据及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权，财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄财良驾驶肇事车辆在行驶过程中碰撞到原告，致原告赵兰萍受伤，黄财良与赵兰萍均负事故同等责任，故被告黄财良对原告赵兰萍的损失应在其责任范围内承担赔偿责任。镜湖出租车公司作为肇事车辆的挂靠经营单位，对黄财良应负的赔偿责任承担连带责任。肇事车辆在被告人保芜湖分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，但未附加投保不计免赔，因此，人保芜湖分公司对原告的损失超过交强险部在10%的范围内不承担赔偿责任。 原告的各项损失，本院确定如下：1.医疗费53597.19元，有医疗费相佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费（包括二次手术）960元（30元/天×32天），根据原告住院天数，本院予以确定。3.营养费（包括二次手术）7200元【（30元/天×（180天+60天）】，参考取出内固定后加强营养的医嘱，结合原告病情及二次手术实际发生的事实，对于原告主张的二次手术营养期期限，本院酌情确定为60日。鉴于鉴定意见确定的首次进行“左股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术”后给予的护理期180日，本院确定原告整个治疗过程产生的营养期期限为240日。4.护理费（包括二次手术）20480元【120元/天×14天+80元/天×（180天-14天）+120元/天×18天+80元/天×（60天-18天）】，参考取出内固定后加强护理的医嘱，结合原告病情及二次手术实际发生的事实，对于原告主张的二次手术护理期限，本院酌情确定为60日。鉴于鉴定意见确定的首次进行“左股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术”后给予的护理期180日，本院确定原告整个治疗过程产生的护理期为240日。6.误工费（包括二次手术），根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。事故发生后，原告入院治疗，出院后对其伤残进行了评定，自其受伤之日起至定残日前一天共计223天。原告因二次手术于2019年12月2日再次入院治疗，出院医嘱要求其休息6个月。故对原告主张的误工期结合原告伤情及二次住院治疗的事实，本院确定为403天。根据原告月工资，上述误工期内原告的误工损失应为45520.6元【（2147.53元/月+1241.1元/月）÷30天×223天+（2147.53元/月+1241.1元/月）×6个月】。因事故发生后，金坛公司支付了原告当月工资1475.01元和2018年12月、2019年1月至6月的工资735.38元、844.78元、1073.58元、730.38元、923.72元、923.72元、923.72元；汉堡王支付了原告当月工资90.84元，上述应予以扣除，原告实际的误工损失应为37892.2元【45520.6元-1475.01元-735.38元-844.78元-1073.58元-730.38元-923.72元-923.72元-（923.72元/月÷30天×27天）-90.48元】。7.伤残赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%），参考鉴定意见，本院予以确定。8.鉴定费2090元，有鉴定费票据相佐证，本院予以确定。9.精神损害抚慰金10000元，参照原告伤情等级，本院予以确定。10.交通费680元，根据原告住院天数及复查次数，本院酌情予以确定。11.维修费750元，有修理费票据相佐证，结合事故认定书，本院予以确认。综上，原告的损失共计283809.39元，对原告超出部分，本院不予支持。在本起事故中，原告赵兰萍亦负同等责任，故赵兰萍对其损失中超过交强险部分应自行承担40%的责任。因肇事车辆在人保芜湖分公司投保的50万元商业第三者责任险中未投保不计免赔，故被告人保芜湖分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120750元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失88052.07元【（283809.39元-120750元）×60%×（100%－10%）】，共计208802.07元。鉴于事故发生后，被告人保芜湖分公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告人保芜湖分公司实际应赔偿原告各项损失198802.07元（208802.07元-10000元）。被告黄财良应赔偿原告各项损失9783.56元【（283809.39元-120750元）×60%×10%】。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兰萍各项损失共计198802.07元； 二、被告黄财良于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兰萍各项损失共计9783.56元； 三、被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司对被告黄财良的上述赔偿义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2355元，由原告赵兰萍负担194元，被告黄财良负担1014元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何媛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姚婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可能计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。