大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4662号原告：大连船舶重工集团有限公司，住所地大连市西岗区沿海街1号。法定代表人：刘征，董事长。委托诉讼代理人：王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟章，男，1970年10月27日生，汉族，该单位员工，住大连市中山区。被告：陆会展，男，1957年9月3日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：滕玲，辽宁新世纪律师事务所律师。原告大连船舶重工集团有限公司（以下简称“船舶公司”）与被告陆会展返还原物纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，分别于2020年10月12日、11月24日公开开庭进行了审理。原告船舶公司的委托诉讼代理人王志攀、王伟章、被告陆会展及委托诉讼代理人滕玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告船舶公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还8万元及利息(利息按照年利率6%从2019年7月1日起计算至实际付清之日止)；2、判令被告立即向原告返还1万元及利息(利息按照年利率6%从起诉之日起计算至实际付清之日止)。事实与理由：2015年，被告陆会展以到上海华山医院看病为名起诉要求原告垫付费用8万元，经法院执行原告向其交付了8万元款项，但被告并未到上海华山医院看病，为此，原告向贵院起诉被告，请求返还垫付的8万元费用。2018年6月20日，贵院作出(2018)辽0203民初970号民事判决书，以返还费用的条件尚未成就为由驳回原告的诉讼请求，同时，该判决书认定：原告依据人民法院的生效判决向被告提前垫付8万元医疗费，被告应在合理期限内使用该笔费用，但生效判决中并未确定使用期限，因被告在本案庭审中明确表示将在本年度再次申请转诊治疗，原告也表示会按照相关规定予以配合，本院现酌情确定，被告于2019年6月30日前至上海华山医院完成手术治疗，如逾期则原告有权要求被告返还垫付的费用。上述判决书已发生法律效力，但时至今日，被告也没有到上海华山医院看病，原告请求被告返还垫付费用的条件已然成就。因此，原告有权要求被告立即返还8万元款项及相应的利息。另，被告于2010年7月以向北京天坛医院看病为由向原告申请3万元至今仍有1万元未予归还，原告多次追索，要求被告立即返还该笔款项，并支付相应的利息，被告至今未予返还，综上，原告特诉至贵院，望依法保护原告合法权益。被告陆会展辩称，不同意原告的诉讼请求。关于原告主张的返还8万元款项，该款项是基于法定及双方的约定和原告单位的相关规定而产生的，原告对被告垫付相关费用的义务。在（2015）大民五终字503号及（2014）西民初字1876号均确认了因案涉款项尚未实际发生，待被告治疗结束后，其应按相关规定与上诉人进行结算。目前情况是，被告因不满足相关的条件，确实还没有到上海医院治疗，原因主要包括在2013年原告首次提出申请以及经过原告单位和医保中心等相关审批程序后，取得了异地治疗的相关手续，但是因为原告迟迟没有向被告垫付8万元的费用，而最终是经过了法院执行才向被告交付了8万元款项，导致上述相关异地治疗手续全部过期，不能继续到上海治疗，此后至今仍然没有去看病的原因，是由于原告单位仍然没有配合原告向医保中心提出异地治疗的申请，导致被告没有再次取得异地治疗的相关手续。虽然在（2018）辽0203民初790号判决书，由法院酌定了一个时间，要求被告前往上海医院完成手术治疗，但是该酌定时间是有前提的，即当时原告是明确表示会按照相关规定予以配合，而目前实际情况是原告始终没有配合被告办理相关手续，这个异地治疗并不是被告的单务行为，需要原告单位予以履行工伤治疗的相关手续，被告才能完成到上海医院治疗的行为。工伤保险异地治疗是需要履行相关手续，需要医疗机构出具证明报经办单位同意。关于原告主张的利息没有相关的法律依据，8万元系原告基于法定及约定产生的垫付医疗费及相关款项的义务，在法律上并没有相关规定，该费用存在着逾期利息，双方之间也没有就该费用产生的利息进行过任何约定，因此原告关于利息的主张没有事实及法律依据。关于原告第二项诉请返还1万元及利息，该费用产生的时间是2010年，基于被告当时到被告天坛医院异地治疗，而由原告先垫付3万元，当时被告确实已经到北京天坛医院进行治疗，回来之后也与原告就发生的费用进行了结算，向原告返还了2万元，而原告这里主张的1万元系被告当时异地治疗实际发生的费用，我们不理解被告为什么现在主张返还该1万元。另外该费用是发生在2010年7月，至今已经10年多，在此期间原告从来没有向被告主张过返还1万元，早已经超过了诉讼时效的规定，故该项诉请应驳回。综上，被告不同意原告的诉讼请求，请法庭予以驳回。经审理查明，2014年7月28日，陆会展向本院提起诉讼，要求船舶公司垫付转院医疗费等共计8万元。本院于2015年1月26日作出（2014）西民初字第1876号民事判决，判令船舶公司为陆会展垫付8万元。船舶公司不服判决，提起上诉，大连市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）大民五终字第503号民事判决，驳回上诉，维持原判。经本院执行，船舶公司向陆会展支付8万元。2018年6月12日，船舶公司向本院提起诉讼要求陆会展返还8万元，本院于2018年6月20日作出（2018）辽0203民初970号民事判决，该判决查明：……大连医科大学附属第一医院于2013年11月7日出具转诊单，诊断被告为创伤性癫痫，建议转上海华山医院手术，大连市医疗保险管理中心和原告均盖章同意。2017年8月29日，被告向大连市医疗保险中心工伤保险处提出书面申请，申请该处批准被告转上海华山医院治疗。被告于2017年9月退休。该判决认为，原告依据人民法院的生效判决向被告提起垫付8万元医疗费，被告应在合理期限内使用该笔费用，但生效判决中并未确定使用期限，因被告在本案庭审中明确表示将在本年度再次申请转诊治疗，原告也表示会按照相关规定予以配合，本院酌情确定被告于2019年6月30日前至上海华山医院完成手术治疗，如逾期则原告有权要求被告返还垫付的费用。现返还费用的条件尚未成就，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告船舶公司的诉讼请求。本案庭审中，被告称：异地转诊手续当年有效，2013年的手续已经过期，需要重新办理后，被告方可到上海华山医院治疗，异地转诊单需要原告向大连市医保中心工伤保险处提出工伤职工异地治疗的申请，由相关医院出具转诊单，转诊单上加盖医院医保审核章及医保中心的审核专用章；2017年8月29日被告向医保中心提出申请，但是医保中心答复说办理工伤手续必须由用人单位提出申请，不与个人之间进行对接。原告对被告的陈述予以否认。被告自2019年1月至今在大连港医院门诊治疗。另查，2010年7月2日，被告因工伤需转院去北京天坛医院会诊治疗，原告向被告垫付治疗费和行程费用共计3万元，被告于2010年12月22日前返还原告现金2万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的执行笔录、本院结算票据、（2018）辽0203民初970号民事判决书、申请、资金使用审批表、记账凭证，被告提供的（2014）西民初字第1876号、（2015）大民五终字第503号民事判决书、2013年11月5日的申请、2013年11月7日转诊单、2013年11月11日申请、医疗门诊收费票据等证据材料及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，关于原告要求被告返还垫付款8万元及利息的诉讼请求。被告依据本院（2014）西民初字第1876号民事判决书及大连市中级人民法院（2015）大民五终字第503号民事判决书取得原告垫付款8万元，依据上述判决，原告向被告垫付8万元款项的目的是用于被告转院治疗，被告转院治疗结束后，应按相关规定与原告进行结算，并非向原告返还垫付款项，上述判决并未确定款项使用期限。本院（2018）辽0203民初970号民事判决书虽然酌情确定被告于2019年6月30日前至上海华山医院完成手术治疗，由于被告2013年11月份的转诊治疗手续已经过期，需要重新办理转诊手续，才能到上海华山医院治疗。被告提供的2013年11月转诊手续表明：办理转诊手续需要原告向大连市医疗保险中心工伤保险处申请，被告所在的医院和大连市医疗保险管理中心共同出具转诊单方可异地治疗。本案原告未提供证据证明已经按照转诊规定配合被告办理了转诊手续，原告要求被告返还垫付款8万元的条件尚未成就，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告返还2010年7月垫付的治疗费1万元及利息的诉讼请求。被告提出诉讼时效抗辩，本院应当对原告该项诉讼请求是否超过诉讼时效期间予以审查。原告向被告垫付的3万元款项的性质属于向被告出借款项用于被告去北京天坛医院治疗。原告向被告出借款项后，双方之间形成债权债务关系，诉讼时效从原告知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，虽然原告与被告之间未约定还款时间，但是原告向被告出借的款项系用于治疗，被告治疗完毕后，应当与原告进行结算，并返还剩余款项，被告逾期返还，侵害了原告权利，诉讼时效自此开始计算。被告于2010年12月22日前返还原告现金2万元，表明被告已经治疗完毕，诉讼时效应当自2010年12月22日开始计算，至原告起诉时，已经超过三年的诉讼时效期间，原告未提供证据证明在诉讼时效期间有中止、中断、延长情形，故原告该项诉讼请求，超过诉讼时效期间，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大连船舶重工集团有限公司全部诉讼请求。案件受理费减半1092元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王殿刚二〇二〇年十二月一日法官助理王亚书记员董月