浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11623号 原告：黄品金，男，1955年5月17日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周建深，浙江哲昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：瑞安市芳庄乡三川村股份经济合作社，住所地瑞安市芳庄乡三川村，统一社会信用代码N2330381MF33839615。 法定代表人：王庆勋。 原告黄品金与被告瑞安市芳庄乡三川村股份经济合作社民间 借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告黄品金及其委托诉讼代理人周建深、被告瑞安市芳庄乡三川村股份经济合作社的法定代表人王庆勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄品金向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款53万元并赔偿利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%从起诉之日起计算至判决确定履行之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原隶属于原瑞安市芳庄乡直坑村。2019年下半年，因政策原因，芳庄乡原直坑村与原南坑村、原黄深坑村组建三川村，原芳庄乡直坑村经济合作社与南坑村经济合作社、黄深坑经济合作社合并为瑞安市芳庄乡三川村股份经济合作社，即被告。2015年，被告（原芳庄乡直坑村经济合作社）因直坑村美丽乡村建设工程柏油路路面建设一事一议项目结欠原告工程款63万元；2018年9月6日，被告向原告出具借条一张交原告收执，双方约定其中34万元工程款作为借款给被告用以赔偿他人使用。2019年年底，被告向原告偿还上述借款10万元，尚欠53万元。后，原告多次向被告催讨，被告均借故拒绝支付。 被告瑞安市芳庄乡三川村股份经济合作社辩称：借款属实的。2015年期间，原告承包原瑞安市芳庄乡直坑村的美丽乡村建设工程。工程施工过程中，有个村民站在挖机旁造成意外死亡事故。因此，村里借用原应支付给原告的工程款34万元用于赔偿该村民家属。另，原告承包原瑞安市芳庄乡直坑村柏油路一事一议工程项目，因此政府给村里拨款49.5万元，村里因其他事项需要用钱而移用其中29万元。2018年9月6日，双方经协商将上述款项转化为村里向原告的借款，并由该村经济合作社向原告出具借条一份。嗣后，村里因经济困难无法偿还该笔借款，仅偿还原告10万元。上述债务在村村合并的时候经过瑞安市审计局审计，今年村两委换届选举又审计一次。村村合并之时约定，原瑞安市芳庄乡直坑村的债务由其自己承担，被告项下设立分账，但是银行账户都已被注销，款项往来统一到被告之处。 本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的证据，即原告提供的身份证、瑞安市农业农村局证明、合同协议书、工程造价咨询报价书、借条各一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2015年，原瑞安市芳庄乡直坑村股份经济合作社将原应支付给原告因承建该村美丽乡村建设工程项目的其中工程款34万元移用为赔偿该工程施工中造成村民意外死亡事故的赔偿金。2016年，原瑞安市芳庄乡直坑村股份经济合作社将原应支付给原告因承建该村柏油路一事一议工程项目的其中工程款29万元移为他用。2018年9月6日，双方经协商将上述款项转化为原瑞安市芳庄乡直坑村股份经济合作社向原告的借款，并由原瑞安市芳庄乡直坑村股份经济合作社出具借条一份向原告收执。嗣后，原瑞安市芳庄乡直坑村股份经济合作社仅偿还原告10万元。2019年5月1日，瑞安市人民政府出具瑞政发（2019）71号文件，公布：撤销瑞安市芳庄乡直坑村、南坑村、黄深坑村等3个村民委员会，将其管辖区域合并，设立三川村民委员会。2019年12月10日，瑞安市芳庄乡直坑村股份经济合作社被注销登记。故，原告于2020年9月7日向本院提起本案之诉讼。 本院认为，原告与原瑞安市芳庄乡直坑村股份经济合作社经清算并达成一致意思表示将原建设工程合同法律关系转化为借贷法律关系，并由原瑞安市芳庄乡直坑村股份经济合作社向原告出具借条为凭，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。借条出具后，原瑞安市芳庄乡直坑村合并到瑞安市芳庄乡三川村，故原瑞安市芳庄乡直坑村股份经济合作社作为村集体经济组织需承担的还款义务由合并后的新集体经济组织即被告承担，被告理应在原告主张权利时及时偿还原告借款，逾期不还则应承担赔偿损失的违约责任，遂对原告诉请被告偿还借款53万元并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算赔偿利息损失，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告瑞安市芳庄乡三川村股份经济合作社于本判决生效后十日内偿还原告黄品金借款53万元并赔偿利息损失（以53万元为基数，自2020年9月7日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9100元，减半收取4550元，由被告瑞安市芳庄乡三川村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 孙娟娟 二〇二〇年十二月一日 代书记员 何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。