广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2267号原告：黄伙旺，男，1951年4月14日出生，汉族，居民，住新兴县××××××队133号。委托诉讼代理人：曾艳艳，广东云新律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。被告：陈国禧，男，2000年2月11日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××××××。被告：陈林长，男，1967年6月6日出生，汉族，居民，住新兴县×××××××××××。以上两被告共同委托诉讼代理人：严巧玲，广东创亮律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。原告黄伙旺与被告陈国禧、陈林长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄伙旺的委托诉讼代理人曾艳艳，被告陈国禧、陈林长的共同委托诉讼代理人严巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伙旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国禧赔偿原告各项损失共计63227.06元，被告陈林长对上述赔偿款项承担连带责任；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈国禧赔偿原告各项损失共计65819.75元，被告陈林长对上述赔偿款项承担连带责任。事实与理由：2019年10月2日18时53分，被告陈国禧驾驶粤W×××××号二轮摩托车（该车所有人为被告陈林长）由新兴县东成镇都村往东成圩方向行驶至乡镇Y279马路顶—都村0公里+500米路段（即新兴县东成镇都村村口垃圾池路段）没有靠右侧行驶，与原告黄伙旺驾驶一辆凤凰牌自行车由东成镇东成圩往东成镇都村方向行驶时发生刮碰，造成原告黄伙旺受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告陈国禧驾驶二轮摩托车逃离现场。经新兴县公安局交通警察大队作出的第445××××××××0000266号《道路交通事故认定书》，认定陈国禧未依法取得机动车驾驶证驾驶没有定期进行安全技术检验、机件不符合安全技术标准的二轮摩托车上道路行驶、没有戴安全头盔、没有实行右侧通行、没有按照操作规范安全驾驶，且发生交通事故后驾车逃离事故现场，是造成该宗事故的直接过错。因此，认定陈国禧承担该宗事故的全部责任，黄伙旺不承担事故责任。事故发生后，黄伙旺被送往新兴县中医院住院治疗56天。综上，原告黄伙旺认为本次交通事故对其造成如下经济损失：1.医疗费42684.04元（凭据计算，其中住院治疗费41148.98元，出院当天门诊医疗费1535.06元）；2.后续治疗费502.9元（门诊复诊医疗费，详见出院小结）；3.住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）；4.营养费2000元（详见医嘱和鉴定意见书，酌情计算）；5.误工费11667.25元（原告月工资2000元，误工期计算至定残前一天共175天，2000元÷30天×175天）；6.护理费9000元（150元/天×60天×1人）；7.残疾赔偿金22581.6元（18818元/年×12年×10%）；8.交通费1740元[参照当地就医市内交通费30元/天，计算58天（住院56天+复诊2天）]；9.精神损害抚慰金10000元（酌情计算）；10.鉴定费2628元；11.车辆维修赔偿费100元（维修自行车费用）。以上1-11项合计108503.79元。扣除被告陈国禧已垫付的医疗费42684.04元，故被告还需赔偿给原告的各项费用共计65819.75元。被告陈林长是肇事车辆的所有人，明知该车辆没有定期进行安全技术检验、机件不符合安全技术标准且被告陈国禧未依法取得机动车驾驶证的前提下，仍将该车辆借给陈国禧使用，对本次事故的发生有明显的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告陈林长应当对原告的损失承担连带清偿责任。综上，原告黄伙旺遂向法院起诉，请法院支持原告黄伙旺的诉讼请求。被告陈国禧辩称，一、原告请求的各项损失存在不合理、不合法之处。具体为：1.医疗费：被告已经对该项费用全额垫付，原告在诉状中亦予以确认。2.后续治疗费：原告应当提供相应的诊断证明书或者用药清单予以佐证。3.住院伙食补助费：原告请求过高，应按当地水平即56元/天计算。4.营养费：原告请求过高，应酌情给付200元。5.误工费：原告在发生交通事故时已年满68周岁，早已超过法定退休年龄，亦已达到享受养老保险待遇的年龄，黄伙旺与陈国禧为同一村委的村民，该村所有年满60周岁以上的村民均享受养老保险待遇。故原告主张误工费无事实及法律依据。6.护理费：根据原告提供的诊断证明书及出院小结，原告的住院天数为56天，按照120元/天计算护理费，对超出部分，应予以驳回。7.残疾赔偿金：本案交通事故发生于2019年10月2日，应当适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中农村的标准17168元/年计算残疾赔偿金，且原告主张计算12年有误，其评定伤残时已年满68周岁11个月，请法庭依法计算。8.交通费：原告在住院期间必然不会产生往返就医的交通费，结合原告的门诊次数，原告请求的交通费过高，应酌情支持200元。9.精神损害抚慰金：原告的伤情并不严重，已逐渐恢复，原告请求精神损害抚慰金过高，应酌情支持1000元。10.鉴定费：无异议。11.车辆维修赔偿费：原告无提交任何证据予以佐证，不应当支持原告的该项请求。二、原告要求被告陈林长承担连带责任无依据。陈国禧与陈林长为父子关系，涉案车辆虽然登记在陈林长名下，但陈林长长期在温氏畜牧公司宅梧饲料厂工作，不在家中居住生活，故涉案车辆长期没有使用，一直停放在家中。事发前，被告陈国禧一直在深圳市务工，适逢国庆假期，陈国禧回到家中，因外出没有交通工具，就私自在家中拿了备用钥匙驾车外出。陈林长完全不知情的，对于陈国禧擅自驾车外出，陈林长也是无法控制，无从知晓的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条之规定，机动车所有人是否承担相应赔偿责任的前提是对损害的发生是否存在过错。本案中，陈林长对事故发生无任何过错，故依法不应承担任何法律责任。以上答辩意见，请法院予以充分考虑，在依法计算原告合法损失的基础上，作出公平、公正的判决，以保障被告陈国禧的合法权益。被告陈林长辩称，一、对原告的诉讼请求的答辩意见，与被告陈国禧的意见一致。二、陈林长对本案无任何过错，不应承担任何法律责任。被告陈林长与陈国禧为父子关系，涉案车辆虽然登记在陈林长名下，但陈林长事发前一直在温氏畜牧公司宅梧饲料厂工作，长期不在家中居住生活，故涉案车辆长期没有使用，一直停放在家中。直至事故发生后，陈林长才得知陈国禧私自在家中拿了备用钥匙驾车外出导致发生事故。陈林长完全不知情的，对于陈国禧擅自驾车外出，陈林长也是无法控制，无从知晓的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条之规定，机动车所有人是否承担相应赔偿责任的前提是对损害的发生是否存在过错。本案中，陈林长对事故发生无任何过错，故依法不应承担任何法律责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，被告陈国禧驾驶粤W×××××号二轮摩托车，由新兴县东成镇都村往东成圩方向行驶，18时53分驶至乡道Y279马路顶—都村0公里+500米路段（即新兴县东成镇都村村口垃圾池路段）没有靠右侧行驶，遇原告黄伙旺驾驶自行车由东成镇东成圩往东成镇都村方向行驶两车相遇发生刮碰；造成黄伙旺受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，新兴县公安局交警大队经处理，于2019年11月6日作出第445××××××××0000266号《道路交通事故认定书》，查明陈国禧未依法取得机动车驾驶证没有定期进行安全技术检验、机件不符合安全技术标准的二轮摩托车上道路行驶没有戴安全头盔、没有实行右侧通行、没有按照操作规范安全驾驶发生交通事故后驾车逃离事故现场，是造成该宗事故的直接过错；认定被告陈国禧承担事故的全部责任，原告黄伙旺不承担事故责任。事故发生后，原告黄伙旺因伤被送到新兴县中医院住院治疗，经诊断为：1.左中指开放性指骨骨折；2.左第6肋骨骨折；3.左第4掌骨骨折；4.左足第4、5趾第2节趾骨骨折，其他的（近端）；5.左足第四趾皮肤裂伤；6.左肺挫伤；7.左中指创伤性指动脉破裂（指背动脉）；8.左小腿组织疾患。原告在该院住院至2019年11月27日，共住院56天，支出住院医疗费41148.98元（1张医疗费单据）及出院当天支出门诊医疗费1535.06元（1张医疗费单据），该两项费用合计42684.04元（被告陈国禧已为原告垫付了该笔费用）。出院时，医院出具诊断证明书及出院记录载明：患者于2019年10月2日21时19分至2019年11月27日9时48分在新兴县中医院治疗，共56天；按时服药，注意休息，加强营养；定期门诊复诊，在门诊医师指导下行功能锻炼，出院后全休半年，每月定期门诊复诊，每次复诊费用约1000元；住院期间留陪人一名。出院后，原告分别于2020年2月27日、2020年8月8日到新兴县中医院复诊，支出门诊医疗费502.9元（3张医疗费单据）。2020年3月11日，原告委托广东中天司法鉴定所对黄伙旺的伤残等级进行鉴定。同年3月26日，该鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄伙旺左手损伤治疗后遗有左手活动功能部分障碍伤残等级为十级；评定被鉴定人黄伙旺营养期为60、护理期为60日。为此，原告因本次伤残鉴定支出了鉴定费2628元（结算发票1张）。综上，原告黄伙旺认为其在本宗事故中遭受了人身损害和经济损失，被告陈国禧、陈林长应承担相关赔偿责任，遂于2020年10月30日向本院提起诉讼，并提出上述诉求。另查明，涉案粤W×××××号二轮摩托车的登记车主是被告陈林长，陈国禧是陈林长的儿子。粤W×××××号二轮摩托车未投保交强险及第三者责任险。诉讼中，原告对其请求的误工费提交了康胜皮料加工厂出具的工资单及工作证明，工资单及工作证明载明：黄伙旺从2019年2月至2019年10月2日在该厂饭堂从事厨工工作，工作期间每月工资为2000元。原告对其请求的交通费未提交相关乘车发票予以佐证。原告对其请求的车辆维修费100元，亦未提交相关证据予以佐证。被告陈林长主张其长期不在家中居住，提交了被告陈林长与广东华农温氏畜牧股份有限公司鹤山分公司签订的《全日制用工劳动合同书》，但该合同书未载明陈林长工作期间的居住地址。以上事实，有原告提交其身份证及户口簿、陈国禧及陈林长人口信息查询资料、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结记录、门诊病历、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资单；有被告陈国禧提交的身份证；有被告陈林长提交的身份证、户口簿、全日制用工劳动合同书以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2019年10月2日，被告陈国禧驾驶粤W×××××号二轮摩托车，由新兴县东成镇都村往东成圩方向行驶，18时53分驶至乡道Y279马路顶—都村0公里+500米路段（即新兴县东成镇都村村口垃圾池路段）没有靠右侧行驶，遇原告黄伙旺驾驶自行车由东成镇东成圩往东成镇都村方向行驶两车相遇发生刮碰；造成黄伙旺受伤，两车损坏的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县交警大队认定被告陈国禧承担事故的全部责任，原告黄伙旺不承担事故责任。责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：一、原告请求的各赔偿项目及金额是否合理？二、原告请求项目的赔偿责任应如何分担？对于焦点一：涉案交通事故发生于2019年10月2日，且本案法庭辩论终结于2020年12月8日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，参照广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法〔2018〕39号），本案的赔偿标准应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告黄伙旺的诉求进行计算：1.医疗费：原告因该交通事故在新兴县中医院产生住院医疗费41148.98元、出院当天门诊医疗费1535.06元、复诊费502.9元，有原告提供的诊断证明书、出院小结、医疗费收费票据等证实，本院予以确认。以上医疗费合计43186.94元。2.住院伙食补助费：原告在新兴县中医院住院56天，住院伙食补助费按每天100元计算为5600元（100元/天×56天）。3.营养费：原告因本次交通事故造成十级伤残，其营养费应计算为500元（5000元×10%）。原告请求营养费2000元，数额明显过高，对超出部分，本院不予支持。4.误工费：虽然本案交通事故发生时，原告黄伙旺已年满69岁，但原告提交了工作证明、工资单，可证实原告于2019年2月开始在康胜皮料加工厂从事饭堂煮饭工作，每月工资2000元。本院予以采信；对于误工时间，原告于2019年11月27日出院，出院医嘱“出院后休息半年”，但由于原告在出院后休息期间定残，其误工天数应从住院第一天计算至定残前一天即2020年3月25日共119天，故其误工时间为175天（住院时间56天+出院后休息119天）；误工费计算为11667.25元（2000元/月÷30天×175天）。5.护理费：根据医院医嘱“住院期间留陪护一名”，其护理费按每天150元计算，故护理费为8400元（150元/天×56天×1人）。原告请求护理费9000元，数额明显过高，对超出部分，本院不予支持。6.残疾赔偿金：原告黄伙旺是农村居民，其于1951年4月14日出生，至其定残日2020年3月26日已年满69周岁，故残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均可支配收入18818元/年，计算11年，为20699.8元（18818元/年×11年×10%）。7.交通费：原告在新兴县中医院住院治疗，居住地位于新兴县×××××，因本案交通事故在新兴县中医院住院56天、复诊3次，交通费必然发生，结合实际，本院酌定200元。原告请求交通费1740元，数额明显过高，对超出部分，本院不予支持。8.精神损害抚慰金：原告因本次事故造成其十级伤残，结合黄伙旺的伤残情况及本地生活水平，本院酌情支持5000元。原告请求精神损害抚慰金10000元，数额明显过高，对超出部分，本院不予支持。9.伤残鉴定费：原告因进行伤残鉴定实际支出鉴定费2628元，本院予以确认。10.车辆维修费：原告请求车辆维修费100元，未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告的经济损失包括：医疗费43186.94元、住院伙食补助费5600元、营养费500元，合计49286.94元，属于交强险医疗费用赔偿范围；另外，误工费11667.25元、护理费8400元、残疾赔偿金20699.8元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2628元；合计48595.05元，属于交强险死亡伤残费用赔偿范围。以上各项合计97881.99元。对于焦点二：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定。本案中，被告陈国禧是涉案交通事故的侵权人、被告陈林长是涉案车辆的所有人即投保义务人，而涉案车辆未投保交强险，故被告陈林长与陈国禧在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。鉴于原告的损失97881.99元全部属于交强险责任限额赔偿范围内，且被告诉前已赔付了42684.04元，尚欠55197.95元。故被告陈国禧、陈林长应连带赔偿55197.95元给原告。原告请求被告赔偿其损失65819.75元，数额明显过高，对超出部分，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈国禧、陈林长应于本判决发生法律效力之日起十日内在连带赔偿55197.95元给原告黄伙旺。二、驳回原告黄伙旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722.75元，由原告黄伙旺负担116.64元、被告陈国禧、陈林长负担606.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  练洪森二〇二〇年十二月十六日书记员  梁妍斐附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。