广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初12582号 原告：广西某某汽车销售服务有限公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：包某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴树君，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家嘉，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：韦某某，女，1985年1月3日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：石某，男，1985年5月28日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 第三人：中国某某银行股份有限公司南宁市某某支行，住所地南宁市。 负责人：赖某某。 第三人：广西某某达汇汽车服务有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：何某某，总经理。 委托诉讼代理人：吴树君，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家嘉，广西君桂律师事务所实习律师。 原告广西某某汽车销售服务有限公司与被告韦某某、石某第三人中国某某银行股份有限公司南宁市某某支行（以下简称工行南宁某某支行）、第三人广西某某达汇汽车服务有限公司（以下简称某某达汇公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告广西某某汽车销售服务有限公司、第三人广西某某达汇汽车服务有限公司的共同委托诉讼代理人吴树君、张家嘉到庭参加诉讼，被告韦某某、被告石某及第三人中国某某银行股份有限公司南宁市某某支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦某某、被告石某向原告支付代偿款12962.2元2.判令被告韦某某、被告石某向原告支付违约金3888.66元（12962.2×30%）；3.判令被告韦某某、被告石某向原告支付本次诉讼产生的律师费1200元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2015年3月11日，被告韦某某与工行南宁某某支行签订《中国某某银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同主要内容约定：被告韦某某为购车向工行南宁某某支行办理分期付款业务，车辆总价115820元，被告自行支付首付款35820元，剩余购车款，被告韦某某申请通过其在第三人工行南宁某某支行办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支款80000元。此后，被告以按月等额方式向工行南宁某某支行偿还透支的金额。分期还款共分36期，首期偿还2230元，之后每期偿还2222元，从透支次月起每月的25日前偿还，被告韦某某应按分期的方式向分期款项发放人支付分期付款手续费9600元。2015年3月11日，被告韦某某、被告石某与原告签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定原告为被告韦某某、被告石某向银行办理的上述贷款业务承担连带保证责任；若二被告未按合同履行义务，发生六期以上未按时足额还款，需按贷款总额的30%向原告支付违约金；原告追偿范围包括代偿款、违约金、诉讼费、保全费、律师费等。2017年8月至2018年3月，由于二被告未按时足额向银行还款，银行要求原告承担保证责任，原告委托某某达汇公司向银行偿还了共计17557.2元代偿款。根据原告与二被告签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，原告有权要求二被告偿还代偿款，支付违约金，并承担原告在追讨债权而产生的律师费、诉讼费等。经原告多次催讨，二被告向原告偿还代偿款4595元，截至2018年3月9日，尚欠代偿款12962.2元，违约金按欠款30%计为3888.66元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 第三人广西某某达汇汽车服务有限公司陈述称，对原告的起诉没有意见。 被告韦某某未作答辩，亦未提交证据。 被告石某未作答辩，亦未提交证据。 第三人中国某某银行股份有限公司南宁市某某支行未作陈述，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦某某、被告石某及第三人中国某某银行股份有限公司南宁市某某支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，可以证明其主张，本院予以采信作为定案依据。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 2015年3月11日，第三人工行南宁某某支行作为分期款项发放人，被告韦某某作为分期付款申请人，双方签订一份《中国某某银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号为：[自用车]字[邕]行[某某]支行[2015]年[B0205]号），主要约定：分期付款申请人向汽车销售商广西某某汽车销售服务有限公司购买汽车(长安CS75手动豪华型2.0L)，车辆总价115820元；分期付款申请人自行支付首付款35820元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为80000元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为2230元，以后每期偿还的金额为2222元；分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按月分期支付的方式向分期款项发放人支付分期付款手续费9600元；分期付款申请人按本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；在履行本合同的过程中应遵守本合同、《中国某某银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定。 2015年3月11日，被告韦某某、被告石某作为乙方（被担保人），原告作为甲方（担保人），双方签订一份《个人汽车消费贷款担保协议书》，主要约定：甲方依据乙方的申请向工行南宁某某支行提供人民币80000元整的不可撤销担保及乙方因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保；担保的有效期为银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额还本付息以及偿清银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的相关费用为止；乙方应及时向甲方支付因乙方违约由甲方承担担保责任后所产生的律师代理费、诉讼费等其他为实现债权而产生的相关费用；乙方应按时足额向融资机构还款，发生六期以上未按时足额还款，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金，并提前结清贷款。 合同签订后，因被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，第三人工行南宁某某支行出具《代偿证明》，证实2017年8月14日起至2018年3月9日止，原告代被告向第三人工行南宁某某支行垫付贷款本息7笔，共17557.2元，具体为（详见如下表格)：                            序号                       代偿日期                       代偿金额                       序号                       代偿日期                       代偿金额                               1                       2017/8/14                       1756.23                       5                       2018/1/10                       2648.95                               2                       2017/9/8                       2636.22                       6                       2018/2/11                       2600.62                               3                       2017/10/11                       2636.74                       7                       2018/3/9                       2653.17                               4                       2017/12/13                       2625.27                       合计                       17557.2                2020年9月24日，原告与第三人广西某某达汇汽车服务有限公司共同出具了一份《代付款说明》，该说明记载：“韦某某（身份证号码：4527301985××××××××）向中国某某银行股份有限公司南宁市某某支行办理购车专项分期付款业务，透支金额共计80000元，广西某某汽车销售服务有限公司为韦某某的前述分期业务提供连带责任担保。由于韦某某连续多次未按时足额向中国某某银行股份有限公司南宁市某某支行还款，银行要求广西某某汽车销售服务有限公司承担担保责任（即为韦某某代偿分期款项本息）。广西某某汽车销售服务有限公司特委托广西某某达汇汽车服务有限公司支付前述代偿款项。”第三人广西某某达汇汽车服务有限公司对该代付款说明亦予以认可。 原告确认，原告为被告向第三人工行南宁某某支行代垫款项后，被告向原告偿还代垫款4595元。 另查明，被告韦某某与被告石某系夫妻关系，两人于2010年9月30日登记结婚。 再查明，原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，并支付律师代理费1200元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为被告韦某某信用卡贷款购车提供担保，因被告韦某某未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告韦某某应及时偿还代垫款，被告韦某某未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。对原告诉请被告韦某某偿还代垫款金额，经第三人工行南宁某某支行确认，截至2018年3月9日，原告合计为被告韦某某代垫金额为17557.2元。原告代垫后，被告韦某某向原告偿还代垫款4595元，尚欠代垫款12962.2元未付，故此，对原告起诉要求被告韦某某偿还代垫12962.2元有事实和法律依据，本院予以支持。因被告韦某某发生了六期以上未按时足额还款，原告要求被告韦某某按照被告未付代垫款总额的30%计算支付违约金有合同和法律依据，本院予以支持。故此，对原告起诉要求被告韦某某支付3888.66元违约金之主张，本院亦予以支持。同时，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为1200元，根据《个人汽车消费贷款担保协议书》的约定，律师费应由被告韦某某承担，且原告代理人收费的标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，故此，本院对原告主张被告负担律师费1200元之主张予以支持。被告石某在《个人汽车消费贷款担保协议书》乙方落款处签字，表明其知晓《个人汽车消费贷款担保协议书》中乙方（被担保人）的权利义务并自愿承担相应法律后果，故此，原告主张被告石某作为共同还款义务人承担原告为被告韦某某代垫的费用有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告韦某某、被告石某向原告广西某某汽车销售服务有限公司偿付代垫款12962.2元； 二、被告韦某某、被告石某向原告广西某某汽车销售服务有限公司支付违约金3888.66元； 三、被告韦某某、被告石某向原告广西某某汽车销售服务有限公司赔偿律师费1200元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费126元，财产保全费201元，合计327元，由被告韦某某、被告石某共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年十二月三十日    书记员  向柔澜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。