河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9490号上诉人（原审原告）：李六景。委托诉讼代理人：李会锋，嵩县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：祖媛媛，嵩县法律援助中心指派实习律师。被上诉人（原审被告）：尚振东。被上诉人（原审被告）：山东黄河工程集团有限公司。法定代表人：马向阳。该公司董事长。委托诉讼代理人：汤吉刚，该公司员工。被上诉人（原审被告）：栾川县水生态文明建设指挥部办公室。负责人：焦银武，办公室主任委托诉讼代理人：王新勇，该单位员工。委托诉讼代理人：王富奎，河南钼都律师事务所律师。上诉人李六景因与被上诉人尚振东、山东黄河工程集团有限公司（以下简称黄河工程公司）、栾川县生态文明建设指挥部办公室（以下简称水生态文明办公室）健康权纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。李六景上诉请求：一、撤销一审民事判决书，依法改判或发还重审；二、由被上诉人承担本次诉讼形成的全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间系雇佣关系，被上诉人未尽到安全注意义务是致使上诉人受到人身损害的直接原因，应由被上诉人承担事故的全部赔偿责任。原审事实认定上诉人在被上诉人施工的工地上干活受伤，被上诉人对施工路段未尽管理义务是造成上诉人受到人身损害的直接原因，之间具有因果关系，因此上诉人不应当再继续承担15%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”上诉人与被上诉人之间系雇佣关系，被上诉人未尽到安全注意义务是致使上诉人受到人身损害的直接原因，被上诉人应当承担事故的全部赔偿责任。原审法院事实认定不清，法律适用错误。二、上诉人与被上诉人就前期治疗费赔偿部分已经达成一致，被上诉人对上诉人前期治疗费也已经支付完毕，且就前期治疗费一案在嵩县人民法院诉讼中已经达成协议予以解决到位，法院判决中将在嵩县人民法院诉讼中已经达成给付协议解决过的前期治疗这一部分再重新在本次诉讼再次计算到赔偿总额后，再行扣除根本不合理，从而损害了上诉人的合法权益。经原审法院查明事实后认定，上诉人受雇于被上诉人从事伊河上游护坡混泥土浇灌作业，因为被上诉人没有给上诉人提供安全的工作环境，导致上诉人身体受到严重伤害，被上诉人理应承担相应赔偿责任，被上诉人对上诉人主张的后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等几项赔偿金均应予以赔偿。但在原审法院中，将经过双方认可的前期治疗费也计算至上诉人的赔偿诉求中再行扣除，就前期治疗费一案在嵩县人民法院诉讼中已经达成协议予以解决到位，这一计算严重损害了上诉人的合法权益，应当依法予以撤销。上诉人原审提出的赔偿清单，请求判令被上诉人给付上诉人治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的要求完全符合法律规定，并有充足证据，应当得到法院的支持。三、上诉人应当按照城镇居民计算各项赔偿，而不应当按照农村居民计算。上诉人长期在嵩县城区居住和生活，且收入来源一直是城镇，上诉人应当按照城镇居民计算各项赔偿，而不应当按照农村居民计算。综上，原审判决事实认定不清，适用法律错误，依法应予撤销。请求支持上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益尚振东辩称，关于李六景的人身损害，在本案之前的诉讼达成了调解，诉求的是二次住院的费用。本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。黄河工程公司辩称，李六景的人身损害，嵩县法院之前调解过，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。水生态文明办公室辩称，水生态文明办公室不是本案适格被告。上诉人把水生态文明办公室列为被告，是滥用授权的行为。关于责任划分问题，根据事故的原因上诉人是有责任的。一审法院在责任划分上其实照顾了上诉人。关于医疗费的计算，据我方了解，上诉人分了两次诉讼，第一次是解决医疗费和其他的费用，这一次主要解决是伤残赔偿。关于赔偿标准问题，最高院的文件通知只有三类案件是农村和城镇是一个标准，即交通事故、医疗损害，产品质量责任，只这三类案件农村户口可以按城镇居民来进行赔偿。本案不属于上述三类案件。请求二审法院维持原判。李六景向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计219257.58元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月20日，栾川伊源河水生态开发有限公司与山东黄河工程集团有限公司签订伊河上游水污染综合防治工程施工合同，由山东黄河工程集团有限公司承包该工程。被告尚振东承包山东黄河工程集团有限公司部分工程，原告李六景等人给被告尚振东施工。2018年8月1日，原告李六景在施工过程中被坍塌的老大磷掩埋下半身，随被送往栾川县人民医院、河科大一附院、嵩县人民医院、嵩县西关正骨医院治疗。2020年6月29日，原告被洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期治疗费用约需8000元左右。原告的损失为医疗费131342.48元、护理费27473.32元、住院伙食补助费7300元、营养费2140元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金63384.47元、误工费13736.66元、伤残鉴定费1500元、交通费3000元，以上总计257876.93元，期间被告尚振东与被告山东黄河工程集团有限公司已将医疗费131342.48元全部结清。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告在被告山东黄河工程集团有限公司承包的工地上干活受伤，当事人均已认可这一事实。原告称受雇于尚振东、尚振东称与原告系承揽关系双方均未向法庭提供证据。被告尚振东与被告山东黄河工程集团有限公司应对原告的损失承担85%的赔偿责任即219195.39元，扣除其已支付的131342.48元应再赔偿原告损失87852.91元。原告自身缺乏安全意识，应承担15%的民事责任即38681.54元。被告栾川水生态文明建设指挥部办公室在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告尚振东、山东黄河工程集团有限公司于判决书生效后十五日内再一次性赔偿原告李六景各项损失共计87852.91元；二、驳回原告李六景的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，原告李六景承担120元，被告尚振东、山东黄河工程集团有限公司承担678元。二审查明：李六景诉尚振东、山东黄河工程集团有限公司、栾川县水生态文明建设指挥部办公室健康权纠纷一案曾于2019年6月11日在嵩县人民法院立案，2019年8月13日李六景提出撤诉申请，嵩县人民法院作出（2019）豫0325民初1849号民事裁定书，准许李六景撤诉。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，根据一审查明事实，李六景系在黄河工程公司承包的工地上干活受伤，尚振东承包了黄河工程公司部分工程，而李六景等人系给尚振东施工。因李六景系完全民事行为能力人，其在工作中自身缺乏安全意识，存在一定过错，一审综合本案的实际情况及各方的过错程度，认定尚振东与黄河工程公司应对李六景的人身伤害损失承担85%的赔偿责任，李六景自身承担15%的赔偿责任，一审划分责任合理，并无不当。李六景的人身伤害损失包含医疗费等法律规定的赔偿项目，一审将尚振东与黄河工程公司已支付的医疗费计算在李六景的人身伤害损失总额中，符合法律规定，并无不当。鉴于尚振东与黄河工程公司在李六景本次诉讼前已将医疗费131342.48元支付完毕，一审判决尚振东与黄河工程公司扣除其已支付的131342.48元医疗费，再赔偿李六景损失87852.91元正确，本院予以维持。另经本院审查，一审对李六景的误工费、护理费、残疾赔偿金等赔偿项目的数额认定，均符合相关规定，并无不当。综上，李六景的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1157元，由上诉人李六景负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘伟琳