甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初1954号原告：甘肃国凯新能源装备有限公司，住所地中科院白银高技术产业园。法定代表人：董俊洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩国福，白银大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：高朝霞，白银大公律师事务所实习律师。被告：甘肃宏凯能源装备有限公司，住所地甘肃省白银市白银区银山路5号。法定代表人：裴爱美，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：潘俊楷，该公司经理。被告：裴爱美，女，汉族，1972年3月25日出生，住河南省鄢陵县。原告甘肃国凯新能源装备有限公司（以下简称国凯公司）与被告甘肃宏凯能源装备有限公司（以下简称宏凯公司）、裴爱美买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国凯公司委托诉讼代理人韩国福、高朝霞到庭参加了诉讼，被告宏凯公司、裴爱美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国凯公司向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告向原告返还多付货款153073.05元；2.请求依法判令被告向原告开具价值373096.96元增值税专用发票，涉税金额为59695.5元；3.请求依法判令被告赔偿原告因未按期交货给原告造成的直接经济损失139226元；4.请求依法判令被告双倍返还定金200000元；5.本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。庭审时原告明确诉讼请求：1.判令二被告连带向原告返还多付货款143073.05元；2.判令二被告连带向原告偿还借款10000元；3.判令被告向原告开具价值514300元增值税专用发票；4.判令被告赔偿原告因未按期交货给原告造成的直接经济损失142740元；5.判令被告双倍返还定金200000元；6.本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月23日，原、被告签订了《青海海南州多能互补风电塔筒项目50套塔架内附件采购合同》，合同约定由原告向被告采购远景2MW内附件50套，每吨9050元，该合同还约定了交货时间、付款方式、违约责任等合同条款。合同签订后，原告积极履行合同义务按合同约定向被告支付了定金100000元，但被告未按合同约定全面履行合同义务。由于被告严重违约无法按约交货，造成原告也向下游合同单位违约。原告与宁夏某科技有限公司签订《内附件加工合同》，约定由该公司向原告提供25套内附件，但单价为10000元/吨，每吨比宏凯公司高出950元，由此给原告造成139226元的直接经济损失。被告共向原告供货188.108吨，原告应支付给被告1702377.4元货款，但2018年4-11月原告累计向被告支付货款1843580.45元，超付的141203.05元被告应向原告退回。按双方合同约定，被告应向原告开具与付款金额等值的增值税专用发票，但被告至今仍有373096.96元对应的发票未向原告开具（涉税金额59695.5元）。合同履行期间，原告向被告出借价值1870元的自喷锌、气保焊丝，这1870元的材料款被告应支付给原告。上述事项原告与被告进行过多次沟通，但被告既不向原告开具发票，也不退还多支付的款项，更拒绝偿还材料款与借款，原告无奈只能诉至法院，请法院支持原告诉讼请求，判如所请。被告宏凯公司、裴爱美未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据：1.《青海海南州多能互补风电塔筒项目50套塔架内附件采购合同》，证明原告与被告宏凯公司签订采购合同的事实，对其证明效力本院予以确认；2.2018年白银宏凯供货统计表、白银宏凯镀锌件加工清单、生根件清单、国凯新能源远景45套超出部分制作清单、甘肃国凯新能源远景45套塔架发货清单、甘肃国凯新能源远景45套塔架镀锌件发货清单，上述证据证明被告宏凯公司向原告供货的种类、数量、时间等事实，对其证明效力本院予以确认；3.增值税专用发票9张，对其真实性予以确认；4.业务回单9张，证明原告向被告公司付款的时间及数额等事实，对其证明效力本院予以确认；5.《三方委托协议》、资金委托支付说明15份、业务回单14份，其中一份向“穆浩”付款2400元的业务回单，因无资金委托支付说明，对其证明效力不予确认，其他证据能够证明原告向被告公司委托的企业垫付加工费、材料费的事实，对其证明效力予以确认；6.《承诺书》、《青海海南州400MW风电项目内附件增补合同》，证明被告公司2018年9月4日向原告承诺交付货物的时间及2018年10月23日原告、被告宏凯公司又签订内附件增补合同，约定于2018年10月30日前被告公司完成全部内附件交货等事实，对上述证据的证明效力本院予以确认；7.《内附件加工合同》和业务回单6份，证明2018年9月25日，原告与宁夏某科技有限公司签订内附件加工合同及截止2019年1月31日原告向该公司支付加工费、货款共计865542.12元的事实，对其证明效力予以确认；8.借条，与本案买卖合同无关联，对其证明效力不予确认；9.工商档案查询信息，对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告国凯公司从被告宏凯公司采购远景2MW内附件，双方签订了《青海海南州多能互补风电塔筒项目50套塔架内附件采购合同》，甲方：国凯公司，乙方：宏凯公司，合同约定：1.采购套数50套，单价每吨9050元，合同总价以双方确认附件清单所规定的数量和重量为结算依据，总价含16%增值税及运费；2.交货时间：预付款到账15天内交5套镀锌件及生根件；不得延迟发货，如有变动，以甲方书面通知为准；3.货款支付及期限：（1）合同签订后，甲方支付乙方10万元材料定金用于乙方材料订制；（2）甲方开工后支付乙方合同总额的20%预付款（扣除合同签订时甲方支付乙方的10万元材料定金），乙方开始组织生产；（3）内附件经甲方验收合格，运至甲方指定场地，同时向甲方开具等额增值税专用发票后，甲方支付乙方75%的货款（乙方交货按5套为一个批次）；（4）货款剩余的5%为质保金，质保期为一年，质保期到期后无质量问题甲方在5个工作日内支付乙方剩余所有货款。合同还约定了违约责任等内容。原告于合同签订当日向被告宏凯公司支付100000元定金，被告于2018年8月19日交付了第一批货物。为确保被告宏凯公司向原告及时供货，2018年8月23日原告与被告宏凯公司、兰州联发浸锌有限公司签订《三方委托协议》，约定被告宏凯公司委托兰州联发浸锌有限公司制作加工内附件中镀锌件的镀锌，兰州联发浸锌有限公司完成镀锌件供货后，原告向兰州联发浸锌有限公司支付加工款，从2018年9月4日至2018年9月30日，原告向兰州联发浸锌有限公司支付加工款共计246300元。2018年9、10、11月，原告向被告宏凯公司委托的公司垫付材料费、加工费共计487967.45，其中向烟台佑和钢结构有限公司垫付材料费79230元、向甘肃林涛表面科技有限公司垫付加工费165550.83元、向兰州鑫荣昌金属材料有限公司垫付材料费87155元、向兰州亚胜物业有限公司垫付材料费134709.47元、向白银恒利源商贸有限公司垫付材料费12378元、向甘肃银宇通物资有限公司垫付材料费8944.15元。以上原告向被告委托的兰州联发浸锌有限公司等七家公司垫付加工款、材料款共计734267.45元。2018年9月4日，被告宏凯公司向原告承诺：一、于2018年9月9日前交齐5套全套附件；2018年9月16日交齐5套全套附件；2018年9月23日交齐5套全套附件；2018年9月30日交齐5套全套附件。在2018年9月30日前共计交货20套全套附件；二、因迟交、不交、漏交或交货不到位等原因造成的一切后果由宏凯公司承担。2018年10月23日，原告与被告宏凯公司签订《青海海南州400MW风电项目内附件增补合同》，1.约定：宏凯公司于2018年10月26日交货：护栏10套（24日完成镀锌）、横梁5套、电柜平台3个、爬梯5套及其他附件；2.宏凯公司于2018年10月29日交货：电柜平台9套、平台5套、横梁5套、剩余所有外部爬梯及附件；3.宏凯公司于2018年10月30日前完成全部内附件交货。2019年1月24日，经原告、被告宏凯公司工作人员核对，被告宏凯公司向原告供货：镀锌件180.097吨、生根件19.101吨、镀锌件（超出45）1.78吨、生根件（超出45）0.72吨，共计201.698吨，扣除未供销的门板13.59吨，共计供货188.108吨。双方合同约定每吨9050元，共计货款1702377.4元。从2018年4月23日至2018年10月31日，原告向被告宏凯公司付款共计1106913元。另，2018年9月25日，原告从宁夏某科技有限公司购买内附件25套，双方签订《内附件加工合同》，约定单价为每吨10000元，货款总额共计1502530元。截止2019年1月31日原告向该公司支付加工费、货款共计865542.12元。本院认为，一、被告宏凯公司是否应向原告返还多支付的货款及数额。原告与被告宏凯公司签订的《青海海南州多能互补风电塔筒项目50套塔架内附件采购合同》、《青海海南州400MW风电项目内附件增补合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行各自的义务。现查明，截止2019年1月24日，被告宏凯公司向原告供货共计188.108吨，每吨9050元，原告应支付货款总额为1702377.4元（9050元×188.108吨），原告向被告宏凯公司直接付款1106913元，向被告宏凯公司委托的兰州联发浸锌有限公司等7家公司垫付加工费、材料费734267.45元，以上原告向被告支付货款、垫付费用共计1841182.45元（1106913元+734267.45元），故原告向被告宏凯公司多支付138805.05元（1841182.45元-1702377.4元）。被告宏凯公司未按合同约定的时间、数量向原告履行供货义务，致使原告不能实现合同目的，构成根本违约，被告宏凯公司应承担相应的违约责任，被告宏凯公司应向原告返还多支付的货款138805.05元，对原告要求被告宏凯公司返还多支付货款诉讼请求的合理部分，本院予以支持。二、被告宏凯公司是否应向原告双倍返还定金200000元。双方在内附件采购合同中约定“（1）合同签订后，甲方支付乙方10万元材料定金用于乙方材料订制；（2）甲方开工后支付乙方合同总额的20%预付款（扣除合同签订时甲方支付乙方的10万元材料定金），乙方开始组织生产”，在合同签订当日，原告向被告宏凯公司支付了100000元定金，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”，被告宏凯公司收取定金后未按合同约定履行供货义务，故被告宏凯公司应当向原告双倍返还定金200000元，对原告要求被告宏凯公司双倍返还定金的诉讼请求本院予以支持。三、被告是否应赔偿原告因未按期交货给其造成的直接经济损失142740元。原告主张因被告宏凯公司不按期交货，原告以单价每吨10000元，货款总额共计1502530元，从宁夏某科技有限公司购买了25套内附件，给原告造成14270元的差价损失，经查，在原告与被告宏凯公司履行内附件采购合同及内附件增补合同的过程中，即2018年9月25日，原告与宁夏某科技有限公司签订《内附件加工合同》，购买内附件25套，故原告由此产生的差价损失应由原告自行承担，对原告要求被告支付直接损失142740元的诉讼请求本院不予支持。四、原告要求被告向其开具价值514300元增值税专用发票，开具增值税专用发票不属于法院受理民事案件的范围，本院不做处理。五、原告要求被告偿还借款10000元及要求被告支付原告出借的自喷锌、气保焊丝价值1870元，与本案属不同的法律关系，本院不做处理。原告要求被告支付保全费，无证据证明，对该诉讼请求不予支持。六、庭审时，原告明确要求被告裴爱美在未出资范围内对本案债务承担连带责任，经查，被告宏凯公司系自然人独资公司，股东系裴爱美一人，认缴出资额800万元，未实际出资，本案的证据证明被告宏凯公司有独立的账户，无证据证明被告宏凯公司的财产与裴爱美个人的财产存在混同，亦无证据证明被告宏凯公司不能清偿债务，故对原告要求裴爱美在未出资范围内对本案债务承担连带责任的诉讼请求不予支持。被告宏凯公司、裴爱美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应当对不利后果承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、甘肃宏凯能源装备有限公司于本判决生效后十日内向甘肃国凯新能源装备有限公司返还多支付的货款138805.05元；二、甘肃宏凯能源装备有限公司于本判决生效之日起十日内向甘肃国凯新能源装备有限公司双倍返还定金200000元；三、驳回甘肃国凯新能源装备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费8737元，原告甘肃国凯新能源装备有限公司负担2767元，被告甘肃宏凯能源装备有限公司负担5970元；公告费600元，由原告甘肃国凯新能源装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  杨 华人民陪审员  蔡晓静人民陪审员  顾清芳二〇二〇年十二月八日书 记 员  李婷义