黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初2864号原告：姜希文，男，1984年2月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：李艳玲，女，1963年4月3日出生，汉族，住肇州县，委托诉讼代理人：张恩义，男，1968年4月4日出生，汉族，住黑龙江省肇州县，被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江哈尔滨南岗区赣水路21路，统一社会信用代码912301997028368656。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李姣阳，该公司员工。原告姜希文诉被告李艳玲、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称“平安保险公司”）不当得利纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜希文和被告李艳玲委托代理人张恩义、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人李姣阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、请求被告李艳玲返垫付的医药费34500元，并请求从立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际给付之日止的逾期利息；2、请求被告中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司支付垫付的医药费1422.92元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月7日，原告驾驶黑Ａ×××××号车辆在龙凤区××路宏宇加油站倒车时，与被告李艳玲发生碰撞，后李艳玲经救护车送至大庆市人民医院住院治疗，原告为李艳玲垫付了救护车费用160元、腰椎固定带费用178元、门诊医疗费用1084.92元、住院费34500元，总计垫付35922.92元。黑Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及限额30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司为李艳玲垫付了1万元的住院费。后李艳玲起诉保险公司要求赔偿医药费38512.2元，经龙凤法院审理，作出2019黑0603民初3088号民事判决书，判决书认定李艳玲的要费38512.2元，由于保险公司现行垫付1万元。后判决在商业险中支付剩余医药费28512.2元。判决作出后，2020年1月16日保险公司按照判决将款项全部支付给了李艳玲，李艳玲没有在收到款项后将原告为其垫付的住院费34500元予以返还，同时原告还为李艳玲垫付了救护车费用、腰椎固定费用、门诊医疗费用总计1422.92元，应由保险公司支付给原告，经原告多次与二被告协商，二被告至今未予支付。被告李艳玲辩称：被告没有收到原告的医药费，因为我们在第一起案件上已经判下来3万多块钱，由保险公司垫付了1万，我们自己垫付了34500元。因为原告在起诉当中也认定事实有，黑龙江分公司已经先垫付了一万元整，所以我方没有收到原告的34500元。钱都被告自己交的，原告没有给被告交钱。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告平安保险公司辩称：事故车辆黑Ａ×××××。在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，我司已在交强险及商业险的责任限额内，在第一次庭审过程中完成全额赔付。对本次原告的损失我们需要对票据进行核定，在票据核定且有对应检查报告单及病历的情况下，同意进行赔偿。但根据保险法第66条规定，诉讼费等费用我司不予承担。。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的证据本院认定如下：原告提交证据一、微信支付交易明细证明复印件1份、医疗费票据3张，欲证明，在2019年2月17日、2月8日、2月7日共计转账给大庆市人民医院25584.92元，在2019年2月7日转给被告李艳玲的女儿1万元，上述款项为被告李艳玲的住院花费。被告李艳玲质证：真实性有异议，因为证明明细不是原件，我方没有收到这笔钱。被告平安保险公司质证：对证据的真实性及所证明的问题均有异议，原告所提交的证据，无具体交易对象明细，无法确认其产生交易的主要内容是为谁垫付医疗费用，在不能确认支付对象的情况下，我司对该组证据不予认可。且原告所举证的仅为微信支付的交易明细，无法提供医院出具的医疗费用发票原件，保险公司不予报销。原告提交的证据能够证明被告李艳玲在住院期间的花费和原告向被告转款的事实，本院予以采信。证据二、门诊处置单1份、药店结算票据1份、院前急救费票据1份。欲证明，在2019年2月7日事故发生后我打120将被告李艳玲送往医院的，花费了160元。为李艳玲买腰椎固定带花费178元，门诊处置花费17元。被告李艳玲质证：真实性及欲证明问题均有异议，第一起案子的时候原告也没有主张过这些费用，我方也没有收到这些钱，这场交通事故是原告造成的，应该由原告承担费用。被告平安保险公司质证：对证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议，原告所提供的大庆市世一大药房连锁有限公司福泰分店腰椎固定带发票，无医生医嘱证明，无法证明其确有购买的必要，且该种类产品并非特殊药品，在医院也能购买，不存在外出私自购药的必要性。故我司对该张票据不予认可。该组证据中只有院前急救费票据为正规医疗票据，本院予以采信。其他票据为非正规医疗票据或与本案无关联性，本院不予采信。证据三、微信聊天记录（当庭出示手机）。欲证明，原告在2019年2月21日与被告女儿聊天中，被告女儿向原告索要医疗费票据。同时证明2019年2月25日人民医院将2531元住院费用退给原告，又让被告女儿要走了。被告李艳玲质证：代理人不清楚微信聊天记录当中的人是否是李艳玲的女儿，对该组证据不予质证。被告平安保险公司质证：对证据的真实性及所证明的问题均有异议，原告所举证据作为电子证据，无法核实确认其微信聊天记录的用户是案件的当事人，亦无法明确该聊天对象与本案的关联性，故在不能明确身份的情况下，我司对该组证据不予认可。且在无法提供完整的住院发票、病历及费用清单明细的情况下，我司不同意负责该项的赔偿。该组证据能够证实原告向被告女儿转款的事实，本院予以采信。证据四、手机录音（已当庭播放）。欲证明，原告曾与被告李艳玲的儿子通话，李艳玲儿子承认原告垫付了医药费，称回去核算对一下就给原告钱，但是后来一直拖也没有给钱。被告李艳玲质证：对欲证明内容有异议，因为证据上没有明确时间点和多少钱，证明不了与本案没有关联性，所以我方不认可。被告平安保险公司质证：对证据的真实性及所证明的问题均有异议，双方的录音仅为一种意思表示，并未发生真实的具体行为，故我司就该组证据不予认可。该证据能够证实原告曾向被告儿子索要垫付的医药费，本院予以采信。被告李艳玲提交证据：肇州县人民住院病人预交款收据10张。欲证明，被告李艳玲在肇州县人民医院住院花费共计15500元。原告质证：真实性无异议，这是被告后续治疗花费的费用，具体多少我不清楚了。被告平安保险公司质证：对证据的真实性及所证明的问题均有异议。被告所举证据仅为预交款收据，并非正式发票，且预交款收据所体现的具体花费金额在住院发票中已经全额体现，保险公司已经报销完毕，不予重复报销。该组证据能够证实被告李艳玲在肇州县人民医院住院产生的医疗费，本院予以采信。被告平安保险公司提交证据：支付回执单复印件1份。欲证明，保险公司已按判决全额完成支付，对其重复项目不再进行赔偿。原告质证：真实性无异议，保险公司赔付的总金额为82000多元，已经包含了我在大庆市人民医院垫付的住院费用，所以被告应当返还我在人民医院住院期间垫付的费用。被告李艳玲质证：真实性无异议，我方一共收到了保险公司赔付的82741元。该证据能够证明保险公司已经对本案被告李艳玲因事故造成的损失用进行了赔付，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原、被告因交通事故，造成被告受伤住院治疗，在哈尔滨医科大学附属第五医院住院期间花费38512.2元，其中原告垫付35584.92元。在肇州县人民医院住院期间住院花费15500元。2、被告李艳玲在本院2019黑0603民初3088号案件中请求平安保险公司赔偿各项损失共计82741元。其中包括被告在哈尔滨医科大学附属第五医院住院住院期间花费的38512.2元和肇州县人民医院住院期间住院花费15500元。3、平安保险公司已经履行了2019黑0603民初3088号判决确定的义务，向被告李艳玲共计支付了理赔款82741元。本院认为，原告姜希文与被告李艳玲之间争议的焦点为被告是否应当返还原告垫付的医疗费，故本案案由应是不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。没有合法根据既包括在取得利益时没有合法依据，也包括事后丧失合法依据。本案中，原告姜希文与被告李艳玲发生交通事故，造成被告李艳玲受伤，被告为治疗支付了医药费及其他相关费用，产生了经济损失，对此原告理应赔偿。此时，原告为被告垫付医疗费，被告占有医疗费，有合法依据。但原告投保了机动车第三者商业保险，被告李艳玲出院后，在未通知原告的情况下，直接向保险公司主张理赔，保险公司直接向被告李艳玲进行了赔付。此时，被告李艳玲继续占有原告垫付的医疗费丧失了合法依据，被告李艳玲此时对原告垫付医疗费的继续占有系不当得利，被告李艳玲理应将原告垫付的医疗费用予以返还。故对原告请求被告李艳玲返还医疗费34500元的主张，本院予以支持。另根据最高人民法院印发《《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知》第131条的规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。故对原告请求给付利息的主张，本院予以支持。对于原告请求被告平安保险公司给付1422.92元医疗费的主张，系保险合同纠纷，与本案案由不符，不易一并处理，原告可以另行诉讼。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知》第131条之规定，判决如下：一、被告李艳玲于本判决生效后十日内返还原告姜希文垫付的医疗费34500元；同时以34500元为基数，自2020年9月17日起向原告姜希文支付利息至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告姜希文的其他诉讼请求。案件受理费349元（已减半收取），由原告姜希文负担18元，被告李艳玲负担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  巩明阳二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 扬附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知》１３１．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国侵权责任》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。