广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤18民初12-1号原告：宁波市华宏建设集团有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇元禾村集士南路31号。法定代表人：吴志波。原告：毛坤定，男，汉族，1957年11月22日出生，住浙江省宁波市海曙区。原告：林平河，男，汉族，1975年9月13日出生，住广东省深圳市南山区。原告：李朝阳，男，汉族，1970年12月26日出生，住浙江省宁波市鄞州区。上述原告共同委托诉讼代理人：胡君超，上海汉盛（宁波）律师事务所律师。原告：林志宁，男，汉族，1969年2月27日出生，住广东省清新县。委托诉讼代理人：胡君超，上海汉盛（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盟，广东为峰律师事务所律师。被告：佛冈仕豪国鑫置业有限公司，住所地：广东省佛冈县汤塘镇黄花湖开发区。诉讼代表人：徐可明。委托诉讼代理人：余蒙春。原告宁波市华宏建设集团有限公司（以下简称华宏公司）、毛坤定、林平河、林志宁、李朝阳与被告佛冈仕豪国鑫置业有限公司（以下简称仕豪国鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2018年8月16日组织双方当事人庭前证据交换，分别于2018年8月23日、11月12日公开开庭进行了审理。原告林平河、林志宁及五原告的共同委托诉讼代理人胡君超、林志宁的委托诉讼代理人王盟以及仕豪国鑫公司的诉讼代表人徐可明及其委托诉讼代理人余蒙春到庭参加了诉讼。因仕豪国鑫公司进入破产清算程序，涉及该公司的所有债权债务需进一步核实，本院于2018年11月12日作出（2018）粤18民初12号民事裁定，中止本案审理，于2020年12月20日作出恢复本案审理的决定。现本案业已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：一、判令仕豪国鑫公司向华宏公司、毛坤定、林平河、林志宁、李朝阳支付工程价款66660118.08元（其中向毛坤定支付423839元，向林平河支付24831856.13元，向林志宁支付33358893.95元，向李朝阳支付8045529元）；二、判令仕豪国鑫公司向华宏公司支付自2015年5月1日起至判决书指定还款履行期满之日止的工程款违约利息（暂计至2018年7月1日，共计10026792.76元,之后另计）；三、判令仕豪国鑫公司向华宏公司支付代垫工程款19500000元；四、判令仕豪国鑫公司向华宏公司、毛坤定、林平河、林志宁、李朝阳支付保证金7500000元（其中向毛坤定支付400000元，向林平河支付3000000元，向李朝阳支付1100000元）；五、请求确认华宏公司、毛坤定、林平河、林志宁、李朝阳就工程款、代垫付工程款、保证金合计93660118.08元范围内对于工程建设房屋具有优先受偿权；六、判令仕豪国鑫公司负担本案诉讼费。在诉讼期间变更诉讼请求为：一、判令仕豪国鑫公司向毛坤定支付工程款423839元；二、判令仕豪国鑫公司向毛坤定支付逾期付款利息，以423839元为基数，自2018年6月28日按照中国人民银行同期贷款利率计算；三、判令仕豪国鑫公司向林平河支付工程款24831856.13元；四、判令仕豪国鑫公司向林平河支付逾期付款利息，以24831856.13元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月28日计算至本金偿还之日止；五、判令仕豪国鑫公司向林志宁支付工程款36358893.95元；六、判令仕豪国鑫公司向林志宁支付逾期付款利息，以36358893.95元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月28日计算至本金偿还之日止；七、判令仕豪国鑫公司向李朝阳支付工程款9945529元；八、判令仕豪国鑫公司向李朝阳支付逾期付款利息，以9945529元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年6月28日计算至本金偿还之日止；九、判令仕豪国鑫公司向华宏公司支付代垫工程款21500000元；十、判令仕豪国鑫公司向华宏公司支付工程款保证金7500000元；十一、确认毛坤定在工程款423839元及逾期利息债权范围内对佛冈县黄花湖水库地块小区的土地及地上建筑物的折价或拍卖款享有优先受偿权；十二、确认林平河在工程款24831856.13元及逾期利息债权范围内对佛冈县黄花湖水库地块小区的土地及地上建筑物的折价或拍卖款享有优先受偿权；十三、确认林志宁在工程款36358893.95元及逾期利息债权范围内对佛冈县黄花湖水库地块小区的土地及地上建筑物的折价或拍卖款享有优先受偿权；十四、确认李朝阳在工程款9945529元及逾期利息债权范围内对佛冈县黄花湖水库地块小区的土地及地上建筑物的折价或拍卖款享有优先受偿权；十五、确认华宏公司在代垫工程款21500000元及工程款保证金7500000元对佛冈县黄花湖水库地块小区的土地及地上建筑物的折价或拍卖款享有优先受偿权；十六、本案诉讼费用由仕豪国鑫公司负担。事实与理由：本案中，2011年6月9日，华宏公司与仕豪国鑫公司签署两份《建设施工合同（总承包合同）》，合同约定由华宏公司承包建设仕豪国鑫公司的佛冈县黄花湖水库地块小区住宅（多层）工程和佛冈县黄花湖水库地块小区住宅工程（高层公寓）工程。仕豪国鑫公司将佛冈县黄花湖水库地块小区住宅工程发包给华宏公司，承包范围包括：土建、基础、挡墙维护、水电、室外市政、室外综合管网、景观绿化、消防、智能化、室内精装修、幕墙等施工图内容总承包。华宏公司再将案涉工程分包给毛坤定、林平河、林志宁、李朝阳四人施工。其中，毛坤定是涉案工程住宅（多层）、住宅（高层公寓）智能化安装工程的实际施工人，享有已结算工程款债权423839元及逾期利息债权、工程款保证金400000元，并应就前述债权范围内对其实际施工的佛冈县黄花湖水库地块小区住宅（多层）、住宅（高层公寓）的土地及地上建筑物的折价或拍卖款享有优先受偿权。林平河是涉案工程地下两层、地上26层高层公寓的实际施工人，享有已结算工程债权24831856.13元及逾期利息、工程款保证金3000000元，并应就前述债权范围内对其实际施工的佛冈县黄花湖水库地块小区住宅（高层公寓）的土地及地上建筑物的折价或拍卖款享有优先受偿权。林志宁是案涉工程中77栋多层别墅的实际施工人，享有已结算工程款债权36358893.95元，并应就前述债权范围内对其实际施工的佛冈县黄花湖水库地块小区住宅（多层）的土地及地上77栋多层别墅的折价、拍卖款享有优先受偿权。李朝阳是涉案工程住宅（多层）、住宅（高层公寓）水电安装工程的实际施工人，享有已结算工程款债权9945529元及逾期利息债权、工程款保证金1100000元，并应就前述债权范围内对其实际施工的佛冈县黄花湖水库地块小区住宅（多层）、住宅（高层公寓）的土地及地上建筑物的折价或拍卖款享有优先受偿权。华宏公司作为涉案工程承包方，为涉案工程代垫工程款21500000元，并支付了工程款保证金75000000元，其中华宏公司分12笔向仕豪国鑫公司直接支付代垫工程款19500000元，另在2013年7月12日代仕豪国鑫公司向林平河支付工程款2000000元。2018年6月28日，华宏公司与四名实际施工人共同起诉仕豪国鑫公司，原诉状中第一项、第二项诉讼请求的金额中，已涵盖了毛坤定、林平河、林志宁、李朝阳的“权利份额”，但未对毛坤定、林平河、林志宁、李朝阳的独立债权人地位予以明确；第五项诉讼请求中未对华宏公司、毛坤定、林平河、林志宁、李朝阳各自主张优先权的范围及客体予以明确。本院经审查认为，虽然华宏公司、毛坤定、林平河、林志宁、李朝阳均主张仕豪国鑫公司支付工程款，但各原告的诉讼标的不同，所依据的法律关系也源于不同的合同，且各合同之间相对独立，其处理结果没有必然关联性。因此上述原告的请求不应在同一案件审理，应分案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回宁波市华宏建设集团有限公司、毛坤定、林平河、林志宁、李朝阳的起诉。案件受理费560235元，可申请本院退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 周 文审判员 肖惠文审判员 何 燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理张婧书记员邓海欣范小婷附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。