福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初314号 原告：李云修，男，1962年6月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：郑开白、缪欣，福建韩诚律师事务所律师。 被告：陈瑞华，男，1966年1月16日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。 原告李云修与被告陈瑞华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，被告陈瑞华申请追加陈永鸿为本案共同被告，本院依法予以追加。后陈瑞华在庭审中当庭申请撤回对陈永鸿的追加申请，李云修亦无异议，本院当庭予以准许。原告李云修及其委托诉讼代理人郑开白，被告陈瑞华及其委托诉讼代理人郑锋妹，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云修向本院提出诉讼请求：判令陈瑞华赔偿李云修经济损失200342.6元，具体为医疗费2136元（已扣除陈瑞华支付的医疗费用）、住院伙食补助费900元、护理费34582.5元、误工费17716.1元（计算至定残日，已扣除双休日）、伤残赔偿金117408元、精神损害赔偿金15000元、交通费1000元、营养费9000元、鉴定费2600元。诉讼过程中，李云修以相应损失计算标准提高以及将后续治疗费在本案中一并主张为由，增加诉讼请求为判令陈瑞华赔偿李云修经济损失228536.17元，其中护理费变更为38400元，误工费变更为18092.17元，后续治疗费为24000元，其余项目金额不变更。事实和理由：2019年12月，李云修受雇于陈瑞华，在陈瑞华开办的位于福安市××镇××村××号的洗砂厂安装洗砂设备。2019年12月17日下午3时许，李云修在该厂安装设备时，从高处坠落摔伤。受伤后，陈瑞华送李云修至福安市医院住院治疗，住院三日后被转送往中国人民解放军联劲保障部队第九一0医院住院治疗。经诊断李云修的伤情为右股骨颈骨折、右桡骨远端粉碎性骨等。住院期间，经李云修多次催讨后，陈瑞华仅支付部分的医疗费，因陈瑞华拒绝再支付医疗费，李云修无力单独承担后续住院费用，经手术治疗后于2019年12月31日出院。出院医嘱要求1.适当加强营养，2.口服药物活血、抗凝治疗，定期复查，3.逐渐加强患肢功能锻炼，3个月内现绝对禁止负重行走，根据拍片提示骨折愈合情况决定负重等。2020年4月2日李云修的伤残经福建万鸿司法鉴定所鉴定属八级伤残，误工期休评定为300天，护理期评定为150天，营养期评定为150日。就李云修受伤的其他损失，双方多次协商调解未果。李云修作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的陈瑞华应当承担赔偿责任。为此，李云修依法具状起诉，恳请法院判令陈瑞华赔偿损失。 陈瑞华辩称，一、李云修在从事工作中存在过错，其在工作中将阶梯架在直径10多公分的立柱上，导致阶梯依靠不稳。且李云修在爬三级阶梯时失去重心，造成自己从两级阶梯，大概60公分的高度摔下，因此本案主要责任在于李云修自己。另外，对于修焊工作李云修没有持证上岗，因此其应承担主要责任。二、李云修的诉讼请求，不符合客观事实。首先对于医疗费，陈瑞华已经超额支付，一共支付了75900元，包括陈瑞华从福安将李云修转院到泉州的费用1400元以及发给李云修和蒋继德的安装费4000元，实际支付医疗费为70500元。具体医疗费损失，应由李云修举证。住院伙食补助费超过标准，应按照实际住院天数按每天50元标准计算。住院护理费也超过标准，应按照实际住院天数按居民服务行业标准计算，应该是66315元除以365天乘以实际住院天数计算。误工费应按照实际住院天数加上出院后一个月的时间，按农、林、牧、渔业工资标准计算。伤残赔偿金按农村标准乘以赔偿系数计算，应按鉴定标准乘以10%。精神损害抚慰金认可3000元，交通费没有证据予以证明，不予认可，而且李云修去泉州的费用已由陈瑞华支付。营养费没有依据。鉴定费是李云修自己扩大的损失，因为适用标准错误导致认定伤残等级错误。后续治疗费2.4万元没有依据，不予认可。三、陈瑞华在本次法庭组织的鉴定中已经支出鉴定费1200元，要求由双方按比例承担。 当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院分析认定如下：一、李云修提交的有争议证据。1.福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明李云修伤残等级为八级，误工期为300天，护理期为150天，营养期为150天，以及支出鉴定费2600元的事实。陈瑞华不认可该证据，且已申请法院对李云修的伤残等级按正确标准进行重新鉴定。对此，本院认为，李云修受雇陈瑞华从事机械设备安装中的电焊工作，双方形成的是劳务关系，而非劳动关系。对于李云修的伤残等级依法应按照《人体损伤致残程度分级》的规定标准进行鉴定，而李云修自行委托福建万鸿司法鉴定所，适用《职工工伤与职业病致残等级》的标准对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作出鉴定，属于适用标准错误，故本院对该鉴定意见书及鉴定费发票不予采信。2.收款收据，拟证明李云修遵照医嘱外购药品花费2136元的事实。陈瑞华对此不予认可。本院认为，中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院虽有对李云修出院后的用药作出医嘱建议，但李云修对于自己的合理、必要用药应到正规医院或药店购买，并提供正规发票及用药清单，现其仅提供一份收款收据，真实性及与关联性均无法确认，故本院对该证据不予采信。3.医疗费发票及费用清单，拟证明李云修因本起事故受伤而支出的医疗费损失。经查，该证据真实、合法，且可与住院病案材料相互印证，能够证明因本起事故受伤产生的医疗费损失为55490.03元（福安市医院门诊花费119元、住院花费4143.36元，中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院花费51227.67元）的事实，故本院对该证据予以采信。二、陈瑞华提交的有争议证据。1.案外人蒋继德的收据，拟证明蒋继德系与李云修一起做工的，陈瑞华购买设备时有要求卖家介绍有技术资质的人员进行设备安装。李云修对该证据的真实性有异议，认为该收据类似证人证言，但蒋继德没有出庭。对此，本院认为，该收据除载明蒋继德收取工资的事实外，还载明了案件其他相关事实，但蒋继德并未出庭作出说明，故该证据的真实性无法认定，本院不予采信。2.现场照片、视频，拟证明发生事故的厂房地板上没有油污，李云修对自己的受伤存在过错。李云修认为这是事后拍摄的照片和视频，不能还原现场情形，楼梯放置的位置也变动了。经查，该现场照片及视频确为事后所拍摄，无法客观还原发生事故时的状况，不能达到待证目的，本院不予采信。三、福建南方司法鉴定中心（2020）临司鉴字1425号司法鉴定意见书、鉴定费发票，该鉴定意见书是因陈瑞华对李云修提交的福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，而申请本院按照《人体损伤致残程度分级》的规定标准对李云修伤残情况委托重新鉴定，本院依法组织双方共同对外委托鉴定机构作出。李云修质证认为，对该份鉴定意见书的形式要件无异议，对证明目的有异议，对鉴定结论的真实性不予认可。陈瑞华质证认为，对该鉴定意见书的形式要件没有异议，内容应由法院依法认定，其指出的1200元鉴定费，要求按照双方过错比例承担。对此，本院认为，该鉴定意见书是在双方当事人共同见证及参与下，本院按照法定程序，对外委托具有鉴定资质的机构，依照法定程序、法定标准作出，该鉴定意见客观、合法，本院予以采信。故可证明李云修因本起事故受伤造成两处十级伤残的事实，即外伤致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右腕关节功能障碍，构成十级伤残；外伤致右股骨劲骨折，遗留右髋关节功能障碍，损失构成十级伤残。 根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年12月，李云修受雇于陈瑞华从事洗砂设备安装的电焊工作。2019年12月17日下午3时许，李云修在爬梯子（木制手扶梯）作业过程中，不慎从梯子上摔下受伤。受伤后，陈瑞华即将李云修送往福安市医院治疗。在福安市医院住院治疗3天后，陈瑞华即安排将李云修转院至中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院治疗，并行右股骨劲闭合复位空心钉内固定+右桡骨远端骨折切开复位内固定手术，后于2019年12月31日出院，共计住院11天，经出院诊断为右股骨劲骨折、右桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱建议，适当加强营养，3个月内绝对禁止负重行走，待骨折愈合后酌情手术取出内固定物等。此后，李云修于2020年4月1日自行委托福建万鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该司法鉴定所适用《职工工伤与职业病致残等级》的标准作出鉴定意见，即认为李云修构成八级伤残，误工期300天、护理期150天、营养期150天。在本案诉讼过程中，因李云修自行委托的鉴定意见适用标准错误，陈瑞华申请本院对外委托对李云修的伤残情况进行重新鉴定。经本院依法委托对外鉴定，福建南方司法鉴定中心按照《人体损伤致残程度分级》的规定标准，于2020年11月2日对李云修伤残等级作出司法鉴定意见，即李云修因本起事故受伤，构成两处十级伤残。陈瑞华为此支出鉴定费1200元。李云修受伤至今，陈瑞华共计向其赔付70500元（不包括陈瑞华为李云修转院而支付交通费，以及支付给李云修的工资）。因双方对于赔偿款项未能达成合意，李云修遂提起本案诉讼。另查明，李云修的经常居住地按照国家统计局公布的城乡区划划分，属于农村。再查明，李云修虽平时从事电焊工作，但并未持有相应特种作业资质证书。 对于双方的争议焦点，本院总结并综合分析认定如下： 一、李云修及陈瑞华在本起事故中的过错及责任问题。 陈瑞华雇请李云修从事洗砂设备安装的电焊工作，其既未事先确认李云修是否具备相应特种作业资质，又未在李云修实际作业过程中为工人提供安全的作业环境，导致李云修在劳务过程中不慎从手扶梯上摔下受伤。陈瑞华作为接受劳务一方，未尽到安全管理义务，存在明显过错，应对李云修受伤产生的损失承担相应的赔偿责任。另一方面，李云修无证上岗从事电焊作业，实际务工时，在未确保手扶梯是否搭放安稳，以及地板是否有油污等情形下，在简单攀爬手扶梯时摔倒受伤，应该说李云修明显未尽审慎施工义务，亦存在相应过错，其自身应承担一定责任。综上分析，本院综合考虑双方的行为及过错程度等因素，认定陈瑞华承担李云修在本起事故中受伤产生损失的70%民事赔偿责任，李云修自行承担30%的责任。 二、李云修主张的各项损失数额认定问题。 根据前述认定，李云修经常居住地属农村，其相关损失项目应按农村居民标准计算。关于李云修主张的各项损失金额，本院综合分析认定如下：（一）医疗费55490.03元，有医院收费票据、用药清单，结合住院病案材料予以证实，本院予以认定。（二）住院伙食补助费，李云修两次住院合计14天，按照60元/天的标准计算，本项损失为840元（14天×50元/天），超出此限的主张，本院不予支持。（三）护理费，以李云修住院14天为基数，参照福建省2019年度居民服务业及其他服务业职工年平均工资66815元/年的标准计算为3584元（66815元/年÷12月/年÷21.75天/月×14天），超出此限的主张，本院不予支持。（四）误工费，李云修无固定工作，其又未举证证明近三年的平均收入状况，故可参照福建省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资61785元/年的标准计算。关于误工时间，李云修主张从受伤之日计至定残日，但因其未举证证明因伤持续误工，故本院不支持李云修相应主张。关于李云修的误工时间，应以其实际住院的14天，加上出院医嘱建议的休息3个月，认定其误工期为104天。扣除双休日后，其实际误工损失日为74天（104天÷7×5）。故李云修的误工费应为17518元（61785元/年÷12÷21.75×74天），超出此限的主张，本院不予支持。（五）残疾赔偿金，李云修伤残等级为两处十级，伤残赔偿系数为12%，按福建省上一年度农村居民人均可支配收入19568元/年的标准计算，即为46963元（19568元/年×20年×12%）。超出此限的主张，本院不予支持。（六）营养费，出院医嘱建议适当加强营养，但李云修主张9000元有所偏高，本院酌定5000元。（七）交通费，李云修未举证证明此项损失，但鉴于其有前往福州进行伤残鉴定，客观存在交通费损失，其主张1000元交通费损失尚属合理，本院予以支持。（八）精神损害抚慰金，本起事故致李云修两处十级伤残，且受伤部位在右腕部及右髋关节部，其今后的工作、生活均会受到一定影响，但李云修主张15000元偏高。在不考虑过错因素前提下，从侵权行为后果及当地生活水平等因素考虑，本院酌定8000元。（九）鉴定费，因李云修自行委托伤残鉴定的适用标准有误，该鉴定意见书本院未予采纳，故相应鉴定费损失应由李云修自行承担。（十）后续治疗费，该费用未实际发生，陈瑞华又不认可李云修主张的24000元，故本院不予认定该项损失，李云修可待实际损失产生后，另行主张。以上损失合计138395元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，李云修与陈瑞华形成劳务关系，李云修在为陈瑞华提供劳务过程中受伤，应根据双方各自的过错承担相应责任。按照前述认定，陈瑞华应承担李云修在本起事故中受伤产生损失的70%民事赔偿责任，即为96877元（138395元×70%），扣除已支付的70500元后，陈瑞华还应赔偿李云修经济损失26377元。李云修经济损失中余下30%的部分，由其自行承担。另外，陈瑞华主张其因申请对李云修的伤残进行重新鉴定而支出的鉴定费损失1200元，应由双方按照责任比例承担。经查，该鉴定费确属李云修受伤产生的实际损失，陈瑞华要求由双方按照责任比例进行承担的主张，合法、合理，本院可予支持。因该鉴定费损失已由陈瑞华全额支付，故李云修应承担的相应鉴定费360元（1200元×30%），在陈瑞华应付赔偿款中相应扣除后，陈瑞华还应向李云修赔偿经济损失共计26017元。 综上所述，李云修诉讼请求中有事实和法律依据部分，本院予以支持，反之则应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、陈瑞华应于本判决生效之日起十日内赔偿李云修经济损失26017元。 二、驳回李云修其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2364元，由李云修负担2095元，陈瑞华负担269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 李 锦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 刘映霞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。