内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3396号原告：李海明，男，1980年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：裴雪，内蒙古振吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贞玉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：于海斌，男，1982年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：张利，男，1983年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人：张芳，经理。委托诉讼代理人：田野，女，公司法律顾问。原告李海明与被告于海斌、张利、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称“财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海明的委托诉讼代理人裴雪、被告于海斌、被告财险公司的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼，被告张利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李海明向本院提出诉讼请求：原告的医疗费4,590.21元、住院伙食补助费1,100元、营养费6,000元、误工费18,148.80元、护理费11,266.80元、残疾赔偿金81,564元、被抚养人生活费2,538.30元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费3,910元、鉴定检查费736元，合计132,854.11元（含于海斌垫付1,000元），由被告财险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告财险公司在商业险限额内按照被告于海斌责任比例赔偿，放弃对被告张利应赔偿部分的诉讼请求。事实和理由：2020年7月11日6时27分许，被告于海斌驾驶蒙E8YX**号北京现代牌小型轿车沿阿荣旗某某镇某某路由东向西行驶至客运站门前道路掉头时，与沿该道路由东向西行驶被告张利驾驶的无号牌凌肯牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告李海明受伤的道路交通事故。原告受伤后入住阿荣旗人民医院，诊断为右膝关节外伤、右膝关节内侧半月板损伤等，住院11天。事故经阿荣旗公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告于海斌、张利承担同等责任，原告李海明无责任。被告于海斌驾驶的车辆在被告财险公司投保了交强险及商业三者险。张利未作答辩。于海斌辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，其驾驶的车辆（系承包焦德义的出租车）在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。原告住院期间，为其垫付1,000元医药费，要求予以返还。对于原告主张的各项请求，没有异议，应由被告财险公司予以赔偿。被告财险公司辩称，被告于海斌驾驶的车辆为营运车辆，应当提交行驶证、驾驶证、上岗证、营运证等证明其具有驾驶资格，如无相关营运证件，不同意承担责任。对于原告主张的各项诉讼请求中，医疗费同意按照医疗保险标准对乙类药、检查费承担80％，对非医药、非伤药不同意赔偿；对护理费不认可，原告住院期间无医嘱需2人护理；误工期限过长，仅认可住院期间的误工费；原告定残依据不足，不认可残疾赔偿金；营养费应依据医嘱确定，原告住院期间没有医嘱需加强营养，且鉴定意见为60日内适当增补营养；精神损害抚慰金过高，不认可；鉴定费、鉴定检查费不是本次事故导致的直接损失，不应该由被告财险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据：原告提交了道路交通事故认定书一份、阿荣旗人民医院诊断书一份、病历一份、门诊费票据七张、住院费票据一张、病人费用清单一份、医学影像片子三张、户口簿一份、张利声明一份、照片一份，被告于海斌提交了保险单二份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的鉴定费票据一张、鉴定检查费票据二张及本院依法出示了原告申请鉴定的司法鉴定意见书一份，以证明原告伤残评定情况及鉴定支出费用的事实。原告及被告于海斌质证无异议；被告张利未到庭质证；被告财险公司对证据真实性无异议，认为鉴定支出的费用不应由其承担，定残依据不足，不认可伤残鉴定结论。本院经审查认为，上述证据系具有鉴定资质的鉴定机构作出，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月11日6时27分许，被告于海斌驾驶蒙E8YX**号北京现代牌小型轿车沿阿荣旗某某镇某某路由东向西行驶至客运站门前道路掉头时，与沿该道路由东向西行驶被告张利驾驶的无号牌凌肯牌两轮摩托车发生碰撞（后载原告李海明），造成原告李海明受伤的道路交通事故。原告受伤后入住阿荣旗人民医院，经诊断为右膝关节外伤、右膝关节内侧半月板损伤、右膝关节积液等，住院11天，支出医疗费4,590.21元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告于海斌驾驶机动车上路行驶，在有禁止掉头的标线处掉头，掉头时未提前开启左转向灯，承担此次事故同等责任；被告张利未按规定取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记的两轮摩托车上路行驶时，违反规定超车，违反标志标线，承担此次事故同等责任；原告李海明无责任。原告伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年11月16日出具鉴定意见为：“1.被鉴定人李海明所受损伤评定为伤残十级。2.住院期间需2人护理，出院后60日内需1人护理。3.损伤后60日内需适当增补营养。4.伤后3个月可以医疗终结。5.误工损失日评定为120日”，原告为此次鉴定支出鉴定费3,910元、鉴定检查费736元。另查明，被告于海斌驾驶的肇事车辆在被告财险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险金额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告于海斌为其垫付1,000元。原告系农业家庭户口，其与妻子隋秀杰于2004年4月5日生育长子李某某。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《内蒙古自治区实施办法》第五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1.医疗费，本院核定为4,590.21元；2.住院伙食补助费，本院核定为1,100元（100元/天×11天）；3.营养费，本院酌定为3,000元；4.护理费，本院核定为11,266.58元（50,150元/年÷365天/年×11天×2人+50,150元/年÷365天/年×60天×1人）；5.误工费，本院核定为18,148.27元（55,201元/年÷365天/年×120天）；6.残疾赔偿金，本院核定为84,102.30元（40,782元/年×20年×10％+被抚养人李某某25,383元/年×2年×10％÷2人）；7.精神损害抚慰金，本院酌定为3,000元；8.鉴定费用4,646元。本案交通事故经交警部门认定被告于海斌、张利承担事故的全部责任，原告无责任，对此责任认定到庭当事人均无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，故本院确定被告于海斌、张利对该事故各负有50%的过错责任。原告在交通事故中受伤，被告于海斌、张利作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告财险公司在交强险限额范围内赔偿原告118,690.21元（精神损害抚慰金优先赔付）；原告超出交强险限额的费用6,517.15元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告财险公司按被告于海斌的过错比例赔偿原告3,258.58元。因诉前被告于海斌为原告垫付1,000元，故综合核算后，被告财险公司赔偿原告120,948.79元，并给付被告于海斌1,000元。原告自愿放弃对被告张利的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对原告超出的其他诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。被告张利经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李海明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计120,948.79元，并给付被告于海斌1,000元；二、驳回原告李海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,957.08元（已预收1,478.54元），减半收取计1,478.54元，由原告李海明负担109.05元、由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担1,369.49元。鉴定费用4,646元，由原告李海明负担2,323元、由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担2,323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王晓霞二〇二〇年十二月八日法官助理 刘 冰书记员 侯 萌