山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终6894号上诉人（原审原告）：孔凡胜，男，1955年3月14日出生，汉族，住山东省曲章市。上诉人（原审原告）：孔颜颜，女，1990年10月7日出生，汉族，住山东省昌邑市。上诉人（原审原告）：孔祥红，女，1982年3月15日出生，汉族，住山东省曲章市。被上诉人（原审被告）：郝同国，男，1977年4月30日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼，统一社会信用代码：91370800790392570F。法定代表人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：孙丙勋，该公司员工。上诉人孔凡胜、孔颜颜、孔祥红因与被上诉人郝同国、中华联合财产保险股份有限公司济宁支公司（以下简称中联保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孔凡胜、孔颜颜、孔祥红上诉请求：1.撤销原判，改判为死亡赔偿金按15年赔偿，增加一年死亡赔偿金42329元；2.诉讼费用由郝同国、中联保险济宁公司承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。一、本案受害人闫学荣于1954年10月24日出生，2020年5月17日发生交通事故，闫学荣当场死亡，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。”死亡时闫学荣死亡时未满66周岁。期间按年月日小时计算，法律上周岁与岁是同义词，法律上没有虚岁，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定“刑法第17条规定的周岁”按照公历的年月日计算从周岁的第二天起算，本案受害人闫学荣出生时间1954年10月24日，应于2020年10月25日满66周岁，而事故发生时间是2020年5月17日，未增加一岁未满66周岁，应按65周岁，死亡赔偿金应按15年计算。二、本案所涉及的交通事故，肇事方负事故全部责任，受害方无责任，事故发生后，受害人闫学荣丈夫孔凡胜，因接受不了本次事故飞来横祸的突发打击，病倒住院治疗，花费医疗费数万等无处追偿的费用，以及整个家庭承受了空前打击，因此，“岁”就算能“取舍”，按我国立法原则也不应照顾肇事方。三、受害人闫学荣因交通事故死亡时，还差五个月零八天满66周岁，一审法院按66周岁(14年)认定死亡赔偿金，也侵害了孔凡胜、孔颜颜、孔祥红的合法权益。中联保险济宁公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。郝同国未作答辩。孔凡胜向一审法院起诉请求：1.判令郝同国赔偿闫学荣死亡赔偿金等共计686,979.5元，中联保险济宁公司在交强险和商业三者险的范围内先行赔偿；2.诉讼费由郝同国承担。一审法院认定事实：2020年5月17日16时10分许，郝同国驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿曲阜市工一路由南向北行至曲阜工一路长春路路口处右转弯时，与沿工一路由南向北行驶的孔凡胜驾驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车乘车人闫学荣当场死亡，车辆损坏。事故发生后，郝同国驾车驶离现场，于当日16时26分拨打电话报警。曲阜市公安局交通警察大队现场勘查认定，郝同国驾驶车辆观察瞭望不够、未确保安全、转弯未按规定让行，承担事故的全部责任，孔凡胜、闫学荣无责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在中联保险济宁公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。2020年8月19日，曲阜市人民法院（2020）鲁0881刑初164号刑事判决书认定，事故发生后，郝同国驾车驶离现场，经后车告知发生事故后，于同日16时26分拨打电话报警，执勤民警在现场找到郝同国。受害人闫学荣，女，1954年10月24日出生，公民身份号码：。闫学荣的父母已经去世，其继承人有孔凡胜、孔颜颜、孔祥红三人。一审法院认为，郝同国与闫学荣发生交通事故，造成闫学荣当场死亡，交警部门认定郝同国承担事故的全部责任，孔凡胜、闫学荣无责任；鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在中联保险济宁公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；因此，闫学荣死亡造成的损失，首先应当由中联保险济宁公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险外的损失，由中联保险济宁公司在商业三者险的范围内承担赔偿。中联保险济宁公司以郝同国在事故发生后驶离现场而拒赔商业三者险的主张，一审法院认为，刑事案件中已查明“郝同国驾车驶离现场，经后车告知发生事故后，于同日16时26分拨打电话报警，执勤民警在现场找到郝同国”，因此，中联保险济宁公司的主张，一审法院不予采信。孔凡胜、孔颜颜、孔祥红要求闫学荣的死亡赔偿金按照15年计算，中联保险济宁公司主张按照14年计算，因闫学荣系1954年出生，因此死亡赔偿金应当按照14年计算。孔凡胜、孔颜颜、孔祥红要求的丧葬费、精神损害赔偿金，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，孔凡胜、孔颜颜、孔祥红的损失包括：死亡赔偿金592,606元（42,329元×14年）、丧葬费42,044.5元（84,089元÷2）、精神损害抚慰金10,000元，共计644,650.5元。其中交强险范围内为110,000元，交强险外商业三者险内为534,650.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险的范围内赔偿孔凡胜、孔颜颜、孔祥红110,000元，于本判决生效后十日内付清（曲阜市人民法院账户：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行，账号：81×××68）；二、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿孔凡胜、孔颜颜、孔祥红534,650.5元，于本判决生效后十日内付清（曲阜市人民法院账户：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行，账号：81×××68）；三、驳回孔凡胜、孔颜颜、孔祥红的其他诉讼请求。案件受理费10,670元，减半收取5335元，由郝同国负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人有争议的事实，本院认定如下：本案受害人闫学荣于1954年10月24日出生，2020年5月17日发生交通事故，闫学荣当场死亡。闫学荣死亡时为65周岁。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”闫学荣死亡时未65周岁，因此死亡赔偿金应当按照15年计算。孔凡胜、孔颜颜、孔祥红的损失应为：死亡赔偿金634,935元（42,329元×15年）、丧葬费42,044.5元（84,089元÷2）、精神损害抚慰金10,000元，共计644,650.5元。其中交强险范围内为110,000元，交强险外商业三者险内为576,979.5元。综上所述，一审法院认定事实错误，本院依法予以纠正。孔凡胜、孔颜颜、孔祥红的上诉请求成立，本院依法予以支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初2068号民事判决第一项；二、撤销山东省曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初2068号民事判决第三项；三、变更山东省曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初2068号民事判决第二项为中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿孔凡胜、孔颜颜、孔祥红576,979.5元，于本判决生效后十日内付清（曲阜市人民法院账户：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行，账号：81×××68）；四、驳回孔凡胜、孔颜颜、孔祥红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费858元，由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张思平审判员  扈 琳审判员  史海洋二〇二〇年十二月二十五日法官助理曾宪峰书记员尹波