河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初3109号 原告：杨鹏涛，男，1978年7月30日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李平安，河北久恒律师事务所律师。 被告：赵静敏，女，1980年12月22日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李超，河北贯云律师事务所律师。 原告杨鹏涛与被告赵静敏同居关系纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏涛的委托诉讼代理人李平安、被告赵静敏的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨鹏涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还彩礼款38000元；2、双方所生女孩杨某归原告抚养，要求被告支付抚养费每年按七千元计算，从本案立案之日起至杨某18周岁止；3、双方共同财产：时代广场10号楼三单元1501室，价值20万元，依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年农历3月份，经人介绍我与被告订婚，××××年××月××日双方举行典礼仪式，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生一女孩，取名杨某，现随原告生活。由于原告与被告典礼前互不了解，没有感情基础，典礼后双方脾气性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。共同生活期间，原告的工资全部交给被告，双方于2013年共同购买别克轿车一辆，2014年双方共同购买上述楼房一座，均登记在被告名下。近几年，被告经常没事找事，对我和孩子不闻不问，汽车不让我开，楼房不让我住。2019年正月12日，被告将我赶出楼房，双方分居至今。原告与被告没有感情基础，亦未建立起感情，双方无法再共同生活下去，特诉至法院。 赵静敏辩称，1、原告状中所诉的38000元的彩礼款不是事实，应当驳回其诉求。我与原告在××××年××月××日举行结婚典礼时，原告给我的彩礼是22000元，我父母当场又给原告还礼8800元，所以原告给我的彩礼款为13200元，且我与原告共同生活了近十年，双方不能共同生活的过错在原告，应当驳回原告要求我返还彩礼款的诉求；2、因双方没有办理结婚登记手续，依照法律规定，原告应返还我的陪嫁财产：空调一台、手机一部、手表一个、四门衣柜一组、角柜一个、餐桌一张；3、共同生育的女儿杨某应当由我抚养，由原告承担抚养费。双方在2019年正月12日分居后，在2019年3月份原告将女儿从学校接走，便拒绝我探视女儿，至今我也没有见过女儿一面，严重影响女儿的身心健康，女儿由我抚养更符合法律规定，且原告主张的每年7000元抚养费过高，不符合法律规定；4、位于永年区是我的个人财产，原告无权分割我的个人财产，应当驳回其诉求。 经审理查明，2011年10月18日（农历九月二十二日）原、被告举行结婚典礼，并开始共同生活，至今未办理结婚登记。××××年××月××日，被告生育女孩杨某，现随原告一起生活。2019年2月16日（农历1月12日），双方因感情不和而分居。庭审时，双方均要求抚养所生女孩杨某，本院于2020年12月3日征求女孩杨某本人意见，其表示愿随父亲杨鹏涛一起生活。 原告要求被告返还彩礼款38000元，被告不予认可，辩称彩礼款只有13200元。被告要求原告返还其陪嫁财产，原告称只有四门衣柜一组和角柜一个，其他物品都没有。原告未就彩礼款提供证据加以证实，被告未就陪嫁财产提供证据加以证实。2018年12月28日，被告赵静敏与河北飞宇房地产开发集团有限公司签订商品房买卖合同（预售），购买时代广场一期10号楼3单元15层1501号商品房一套，建筑面积为140.52平方米，总价款502429.52元。该房屋未办理房产登记，未取得房屋所有权证。原告主张该房屋系双方同居期间购买，在购房时曾给付被告55000元用于购买该房，要求分割。并提交双方录音通话记录以及录音资料光盘加以证明。被告对录音光盘和记录的真实性没有异议，认可收到55000元，但称该款用于生活开销，房款系被告个人支付，并向本院提供商品房预售合同以及购买发票加以证明，原告对预售合同和发票真实性没有异议。认为该两份证据证明了本案房屋系双方同居期间购置，原告在购房时出资55000元，考虑到升值问题，现要求分割20万元有理有据。 以上事实，有原、被告身份证、常住人口登记卡、河北增值税普通发票、商品房买卖合同（预售）、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告未办理结婚登记而共同生活，现双方因感情不和而分居，双方所生女孩杨某现随原告生活，为不改变女孩生活、学习环境，结合女孩的本人意愿，女孩继续由原告抚养为宜，被告应当支付抚育费。关于抚养费的支付标准及数额问题，原告要求从立案之日起支付至女孩杨某18周岁时止，考虑到被告的实际情况和支付能力，结合当地的消费水平，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，因被告无固定收入，2021年起的抚养费按照上一年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资的25%确定。原告立案之日起至2020年12月31日止的抚养费由被告酌情一次性支付3000元为宜。原告要求被告返还彩礼款38000元，被告只认可13200元，原告未提供证据加以证实，且双方共同生活时间较长并已共同生育女孩，对原告要求返还彩礼款38000元的诉讼请求，本院不予支持。被告要求被告返还陪嫁财产，未向本院提供证据加以证实。原告认可被告陪嫁财产有四门衣柜一组和角柜一个，该财产系被告的个人财产，应由被告予以返还。原告要求分割双方共同生活期间购置的房屋，因该房屋未办理房屋所有权登记，未完全取得所有权。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条的规定，本案不作处理，在取得上述房屋所有权后，原、被告有争议的可以另行向人民法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、双方所生女孩杨某由原告杨鹏涛抚养，被告赵静敏于本判决生效之日起十日内酌情一次性给付女孩杨某2020年度抚育费3000元；自2021年起被告赵静敏于每年的10月23日前，按照河北省上年度农、林、牧、渔业年平均收入的25%支付女孩杨某当年的抚育费至女孩杨某年满十八周岁时止； 二、原告杨鹏涛于本判决书生效之日起十日内返还被告赵静敏财产如下：四门衣柜一个、角柜一个； 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取计2435元，原告杨鹏涛承担1000元，被告赵静敏承担1435元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 陈丽娟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 赵保森 书 记 员 彭玮田 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 3．对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （3）无其他子女，而另一方有其他子女的； （4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 7．子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。