新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1972号 原告（反诉被告）：新疆有色冶金设计有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路585号。法定代表人：于锡胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟景亦，系该公司员工。被告(反诉原告)：奇台县阿力马斯房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南新区团结路2区12丘163幢3、4层。法定代表人：亚森·伊敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文静，系新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚平，男，1985年04月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县当代明珠5号楼2单元1302室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系该公司会计。原告新疆有色冶金设计有限公司（以下简称有色冶金设计公司）与被告奇台县阿力马斯房地产开发有限公司（以下简称阿力马斯公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告有色冶金设计公司的委托诉讼代理人钟景亦，被告阿力马斯公司的委托诉讼代理人李强庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程设计费用1121000元。2、请求判令被告向原告支付违约金269040元（自2019年5月20日至2020年5月20日，宏基十二个月，按欠款总金额的每月百分之二十计算违约金），并计算至被告实际给付全部款项之日止。3、请求判令被告承担本案诉讼费、送达费、保全费。以上诉求共计1390040。事实与理由：原告与被告于2018年12月签订,《建设工程设计合同》，合同约定由原告开发的奇台县当代名著三期项目提供设计方案及施工图，并由被告支付工程设计费用，工程设计费用总计1121000元。合同另约定被告如未能按照约定支付设计费，则每逾期一天，应承担支付金额千分之二的违约金。合同签订后，原告已依照合同及时妥善的履行了合同全部义务，涉案工程项目也于2019年5月20日取得了施工图设计文件审查合格书，而被告至今拖欠原告相关工程设计费用本金共计1121000元。以上款项经原告多次催要，被告均不给付，原告无奈请求法院依法维护原告的合法权益。被告（反诉原告）阿力马斯公司辩称，一、原告和被告之间的合同是无效合同，合同中的工程应该先招标，但是该工程未招标就签订了建设设计合同，根据原、被告签订的合同内容第三页包含地下车库23944.24平米，该设计面积超过了甲方公司资质、等级、许可范围，故合同无效；二、根据合同无效导致的法律后果，本案原告应当承担全部的过错责任。首先，原告作为专业有资质的设计公司应当明知许可范围及招标要去；其次，原、被告签订的合同系由原告提供的且合同的范本GF-2000-0209已经废止，原、告提供一份已经废止的合同范本，合同内容由于与现行的建设工程设计的相关内容、细节不同，被告方结合己方自己的工程工期不确定的情况，仅仅与甲方签订意向合同，该合同未就工程设计的具体范围、服务内容、具体工程周期设计合同的基本内容进行明确约定，原告甚至在未得到发包人开始设计的通知，以及在设计过程中未取得进一步指示，甚至被告明确要求原告中止设计的情况下私自设计，由此造成的损失应当由原告承担全部责任，综上，请求法院驳回原告的诉请。被告（反诉原告）阿力马斯公司提起请求：1、请求依法解除《建设工程设计合同》。2、要求反诉被告返还工程设计费310000元。三、支付利息59100元(110000*15‰*14个月=23100元；200000元*15‰*12个月=36000元。事实与理由：2018年12月份，反诉原被告达成协议并签订《建设工程设计合同》，由反诉被告为反诉原告开发的奇台县当代名筑第三期项目提供设计方案及施工图。合同签订后，反诉原告分别于2018年12月6日，2019年1月29日向反诉被告支付款项计31000元。但是反诉被告不履行合同，严重违反合同约定，造成反诉原告开发的奇台县当代名筑三期项目至今未动工。现反诉原告提出反诉，请求人民法院在查清事实的基础上依法作出公正裁判，支持反诉原告的反诉请求。原告（反诉被告）有色冶金设计公司辩称：该合同应该为有效合同，我公司按照合同约定交付设计图，履行了自身义务，被告（反诉原告）的反诉请求不成立，原告至今未收到被告支付的设计款，被告的反诉请求没有法律依据，故要求法院依法驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供被告有异议的证据，本院认定如下：1、《建设工程设计合同》一份，拟证实2018年12月1日双方签订合同，存在合同关系，原告按照约定履行义务，被告违约的事实。被告（反诉原告）阿力马斯公司对该证据真实性无异议，关联性提出异议，认为合同已说明原告（反诉被告）应当将工程完工后才能完成他的工作量，并不是设计和勘察、设计就完成了他的工作量，认为原告未履行完毕自身义务。本院对该证据的真实性予以确认。2、修建成详细规划一份及设计图户型设计图两套，2018年12月18日，证明原告（反诉被告）案合同约定按时完成了设计项目。被告对该证据的真实性和关联性不认可，认为到现在未收到修建性详细规划设计，如果收到应该由我公司相关人员提交，盖章有效，且有些上面有涂改情况，说明是初稿，最终图纸我们至今没有收到。本院对该证据的真实性予以确认。3、昌吉州建筑工程施工图设技术服务中心涉案项目工程信息查询表一份及施工图设计文件审查合格书16张，产生时间为2019年4月29日至2019年5月20日，证实原告（反诉被告）提交的修建性详细规划及施工图已经通过技术服务中心认证审核，经审查后符合法律法规规则的要求，总设计内容包括商业建筑8栋，总面积为19238.07平方米，住宅建筑8栋，面积为67032.38平方米，并详细注明了设计人的信息。被告对该证据的真实性和关联性不认可，认为只有电子版和纸质版，但没有查询的单子我们无法确认他的真实性。如果合格证书是真的，应当有我方提供的委托书，退一步讲只是完成了一部分的工作量，并不代表对方已经全部完成了合同约定的工作量。本院对该证据的真实性予以确认。被告（反诉原告）阿力马斯公司提交的，原告（反诉被告）有色冶金设计公司提出异议的证据如下：付款明细两张2018年12月6号，证明被告给原告（反诉被告）支付12万的设计费。2019年圆月29号向原告（反诉被告）支付了20万，合计31万元，包括定金11210元。原告（反诉被告）有色冶金设计公司对上述证据提出第一，仅凭该两张发票无法证明，发票表明的服务名称有误，二，还应当提交被告未委托律师所实际支付款项证据，三，被告要求原告（反诉被告）承担该费用没有事实和法律依据。本院对上述证据的真实性不予以确认。经本院审理认定事实如下：原告与被告于2018年12月签订,《建设工程设计合同》，合同内容为：发包人：奇台县阿力马斯房地产开发有限公司。设计人：新疆有色冶金设计研究有限公司。发包人委托设计人承担当代名筑三期。第二条约定：估算设计费住宅每平方12元共计83.6万元，商业每平方为15元共计28.5元，两项合计112.1万元。第三条约定：发包人应向设计人提交的有关资料及文件；1.设计任务委托书。2.地形图。3.签字盖章确认的方案图。4.规划条件。5.地勘报告。6.其他相关资料。第四条设计人应向发包人交付的设计资料及文件；1.修建性详细规划。（20个工作日内）。2.施工图（60个工作日）。3.以下无，有关事宜（在修详规审批通过后且甲方不改变设计方案的前提下计时。第五条、本合同设计收费估计为112.1万元人民币。设计支付进度详见下表。第一次付费占总设计费10%，合同签订三日内，第二次付费占总设计5%,提交修详规文本当天。第三次付费占总设计费5%，修详规文本审查通当天。第四次付费占总设计15%，签字认可施工图设计方案当天。第五次付费占总设计45%，施工图审查通过当天。第六次付费占总设计20%，竣工验收当天。说明：1.在工程施工过程中，如有修改变更时根据工作量另行商定设计费。2.本合同履行后，定金抵作设计费。第六条双方责任：6.2.4设计人按本合同第二条和第四条规定的内容、进度及分数向发包人交付资料及文件。6.2.5在一年内项目尚未开始施工，设计人仍负责上述工作，但应按所需工工作量向发包人适当收取咨询服务费，收费额由双方商定。第七条：违约责任。7.4由于设计人自身原因，耽误了按本合同第四条规定的设计资料及设计文件的交付时间，每耽误一天，应减收该项目应收设计费的千分之二。双方签订合同后被告（反诉原告）阿力马斯公司未交付设计费共计1092959.61元。另查明，原告有色冶金设计公司与被告阿力马斯公司于2018年12月签订《建设工程设计合同》之后，按照合同约定原告有色冶金设计公司于2018年12月18日向被告交付修建性详细规划，修建性详细规划于2019年1月18日通过专家审批，扣除节假日，于2019年4月28日将项目施工图上传到施工图服务中心。又查明：原告有色冶金设计公司设计的住宅面积为67032.38平米，金额为804388.56元（67032.38*12），设计的商业设计面积为19238.07平米，金额为288571.05元（19238.07*15），两项合计1092959.61元。再查明：被告阿力马斯公司开发的奇台县当代名筑第三期项目还未竣工。本案的争议焦点是：1、原告（反诉被告）有色冶金设计公司的诉讼请求是否成立？2、被告（反诉原告）阿力马斯公司的反诉请求是否成立？本院认为，原、被告签订的《建设工程设计合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。庭审中，被告阿力马斯公司辩称原告和被告之间的合同是无效合同，根据合同无效导致的法律后果，原告应当承担全部的过错责任；原告在未得到发包人开始设计的通知，甚至被告明确要求原告中止设计的情况下私自设计，以及原告交付的设计图没有通过审图中心的审核，也没有进行修改，由此造成的损失应当由原告承担全部责任，驳回原告诉请的辩解意见在法庭上未提供相应的证据证实，本院不予采纳。原告已经按照合同约定交付设计图交付于被告，已履行了合同义务，被告应按照合同约定支付原告设计费，该请求本院予以支持，关于原告主张被告支付工程设计费用1121000元的请求，因被告阿力马斯公司开发的奇台县当代名筑第三期项目还未竣工，按照合同约定予以支持80%即874367.69元（1092959.61元*80%），故本院支持设计费为874367.69元。针对原告（反诉被告）主张违约金的问题，被告是否违约，原告要求被告按照合同约定的每月1121000元×2%支付违约金是否过高？原、被告在平等协商的基础上自愿签订合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定和法律规定行使权利、履行义务。因被告未按照合同约定支付设计款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张的违约金269040元，虽双方当事人在合同中明确约定每月1121000元×2%违约金，根据合同约定被告应当承担违约金，本院认为，违约金应当以补偿性为主，以惩罚性为辅，原告主张的违约金本院酌情调整为174873.54元（874367.688元*2%）。对于被告（反诉原告）阿力马斯公司提出的解除双方签订的《建设工程设计合同》的反诉请求，因合同期限已到，该合同自动解除。关于被告（反诉原告）提出要求原告返还已给付设计费310000元，利息59100元的诉讼请求，被告向本院提交的两份证据未盖被告公司的章，并未能证实收款人就是原告，被告（反诉被告）该项诉讼请求缺乏证据，故本院不予以支持，因原告（反诉被告）在本案中不是违约方，故被告（反诉）原告就此理由提出的双倍返还定金224200元，承担律师费100000元的本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、一百一十四条、《最高人民法院关于使用解释》第九十条之规定，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定判决如下：一、被告（反诉原告）奇台县阿力马斯房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告新疆有色冶金设计有限公司支付工程设计款874367.69元，违约金174873.54元合计1049241.23元。二、驳回原告（反诉被告）新疆有色冶金设计有限公司其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）奇台县阿力马斯房地产开发有限公司反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8655元，由原告新疆有色冶金设计有限公司负担3206元，由被告奇台县阿力马斯房地产开发有限公司负担5449元，反诉费5367元由被告奇台县阿力马斯房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   阿比代二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日书  记  员   夏依但