北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初18862号原告：罗帅帅，男，1990年5月7日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王东明，北京市京兴律师事务所律师。被告：韩兆涛，男，1979年1月2日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市石景山区金府路32号院3号楼6层608室。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：刘冰，男，该公司员工。原告罗帅帅与被告韩兆涛、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称珠峰财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,使用电子诉讼平台公开开庭进行了审理。原告罗帅帅委托诉讼代理人王东明、被告韩兆涛委托诉讼代理人范亚锐、被告珠峰财保北京分公司委托诉讼代理人刘冰均在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗帅帅向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告医药费18111.51元、住院伙食补助费3200元、误工费46860元、护理费13200元、营养费6000元、辅助器具费64元、交通费2000元、鉴定费2100元、财产损失3500元、精神损害抚慰金10000元。事实及理由：2019年5月30日，在北京市五环路34号，王澳驾驶×××号车辆由东向西停在车道内，未放置反光标志，原告驾驶车牌号为×××的小轿车由西向东行驶，发生交通事故，原告罗帅帅受伤，事故经交管部门认定，王澳负主要责任，原告负次要责任。经查，×××车辆在被告韩兆涛名下，事故发生时，王澳属于职务行为，对此韩兆涛亦认可。另×××车辆在被告珠峰财保北京分公司处投保交强险和商业三者险。原告住院产生了医药费、误工费等费用，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告珠峰财保北京分公司辩称，认可事故发生的事实和责任认定。涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内，我司同意原告诉讼请求中合理合法部分在交强险限额内予以赔付，关于商业险，因为韩兆涛改变了案涉车辆性质，所以我司不承担赔偿责任。医疗费以票据原件为准，鉴定意见和鉴定费发票我司认可，误工费我司认可一天100元，护理费认可每天100元，住院伙食补助费和营养费已经超过了交强险限额，商业险不予赔付。残疾辅助器具费没有医嘱，我司不予认可，交通费我司认可300元，财产损失和精神损害抚慰金我司不认可。被告韩兆涛辩称，认可事故发生事实及责任认定结果，同意原告诉讼请求的合理合法部分在交强险限额及商业险内按比例赔偿。案涉车辆并未改变使用性质，不存在营运的情况，我认为珠峰财产北京分公司应在商业险限额内予以赔付。关于营养费我认可一天20元，住院伙食补助费认可每天100元，其他赔付意见同珠峰财保北京分公司一致。另外，事故发生后，我垫付了3000元给原告用于治疗，希望在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日1时26分，在北京市五环路34公里处，王澳驾驶车牌号为×××的轻型普通货车由东向西停在车道内，未放置反光标志。罗帅帅驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，罗帅帅受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队作出道路交通事故认定书，认定王澳负事故主要责任，罗帅帅负次要责任。事故发生后，罗帅帅被送至北京丰台右安门医院（以下简称右安门医院）进行救治，并自2019年5月30日起在右安门医院住院治疗16天，入院诊断为左上臂皮擦伤及软组织损伤，头外伤后神经症反映，胸部软组织损伤。出院情况：神志清，精神可，睡眠可，头颅大小无畸形，双侧瞳孔等大正圆，对广反射灵敏；左上臂皮擦伤结痂已脱落，稍有压痛；前胸压痛明显，未见明显皮擦伤，双肺呼吸音可，未闻及明显干湿性啰音。出院诊断：胸部闭合性损伤；胸骨骨折；右侧第8-10肋软骨骨折；双侧胸腔积液；左上臂皮擦伤及软组织损伤；头外伤后神经症反应；胸部软组织损伤。出院医嘱：1.建议全休一个月，加强营养；2.一个月后门诊复查；3.不适随诊。该案经本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对罗帅帅进行误工期、护理期、营养期鉴定,该鉴定所于2020年11月24日出具的京晟临鉴字[F202011014]号《鉴定意见书》载明：建议被鉴定人罗帅帅误工期120日；护理期60日；营养期60日。另查,车牌号为×××车辆登记在韩兆涛名下，在珠峰财保北京分公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。庭审中，韩兆涛认可事故发生时，涉案车辆驾驶人王澳系职务行为，同意原告诉讼请求中合理合法部分在交强险限额及商业险内按比例承担赔偿责任。事故发生后，其向原告罗帅帅微信转账3000元用于治疗，希望在本案中一并解决，罗帅帅对此予以认可。庭审中，珠峰财保北京分公司主张商业三者险免赔，提交了《机动车保险报案记录》《询问笔录》《机动车商业保险拒赔通知书》《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》予以证明。《询问笔录》中记载事故发生时，案涉车辆装有货物，车辆的目的是用于给人送货，赚取差价。韩兆涛称珠峰财保北京分公司对王澳的询问笔录不符合程序。虽然笔录中可以看出是事故发生时，案涉车辆拉的是沙料，但是是自用贩卖砂石料的车辆，并不能证明车辆就是营运性质。即便是改变使用性质，还要明显增加危险程度，才构成免赔。另，签订保险合同时，珠峰财保北京分公司并未就免赔条款加大加深告知，故该条款无效。本院认为,公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案已查明的事实，王澳驾驶车辆与罗帅帅发生交通事故，造成罗帅帅受伤的后果，交管部门认定王澳负事故的主要责任，罗帅帅负次要责任。根据事故认定书的记载及当事人的当庭陈述，本院酌情确定王澳承担事故70%的赔偿责任，罗帅帅承担事故30%的责任。经查，王澳驾驶的车辆登记在韩兆涛名下，庭审中，韩兆涛亦认可事故发生时，王澳系职务行为，同意就罗帅帅的合理合法损失在交强险限额及商业险限额外按上述比例承担赔偿责任。关于珠峰财保北京分公司在商业三者险内是否免赔。庭审中，珠峰财保北京分公司称案涉车辆系轻型普通货车，车辆使用性质为非营运，只有自用才不属于免赔，因事故发生时，案涉车辆处于营运状态，故其在商业险内不承担赔偿责任。韩兆涛对珠峰财保北京分公司答辩意见不予认可，称案涉车辆系自用贩卖砂石料的车辆，并没有改变使用性质。以拉货或者载人的方式从事运输活动，并以营利为目的的车辆为营运车辆，而非营运是指运输生产者为了满足一定的生产生活需要，使用自备车辆完成的运输活动。根据珠峰财保北京分公司提交的证据，事故车辆行驶证载明的车辆类型为轻型普通货车，保险抄单载明的品牌型号为江铃JX1042TG25载货汽车，可见在投保时在双方均明知车辆为货车的前提下将车辆性质确定为“非营运”，根据在案证据反映的事实，事故车辆在事故发生时正在运输砂石料，据保险公司提供的其为王澳制作的询问笔录及韩兆涛当庭陈述，事故车辆的作用是运输砂石料由韩兆涛赚取砂石料差价，珠峰财保公司关于事故车辆改变车辆性质为营运车辆的辩称无充分证据予以证明，故本院不予采信。其理应首先在交强险限额内赔偿罗帅帅的合理损失，不足部分，在商业三者险内按比例承担赔偿责任。对于原告罗帅帅各项合理损失的项目和具体数额,本院根据当事人一致确认的事实、原告提交的证据以及有关法律规定和统计数据予以确认。罗帅帅主张的医疗费总额、鉴定费于法有据,本院予以支持。关于营养费总额，本院根据罗帅帅受伤情况、鉴定意见予以酌情确定为3000元。关于住院伙食补助费，根据罗帅帅住院天数，本院酌定为1600元。关于误工费，由于罗帅帅无法提供纳税证明及明确的收入银行流水，故本院结合其年龄、伤情及本地区相近行业收入情况酌情按每月5000元标准计算其误工损失。关于护理费，罗帅帅称系其朋友护理，但就其朋友因护理导致的各项损失一直未提供证据予以证明，本院酌定护理费总额为7200元。关于残疾辅助器具费，庭审中，罗帅帅称主要是一些毛巾牙刷等支出费用，且并无相关医嘱，故本院不予认可。关于交通费，本院根据罗帅帅居住地与复查医院的距离及复查次数，酌情确定为500元。关于精神损害抚慰金,因罗帅帅并未因此次交通事故构成伤残，故精神损害抚慰金本院不予支持。关于财产损失,因罗帅帅就手机损坏无法提供证据予以证明，故本院不予支持。另，各方均认可韩兆涛前期为罗帅帅垫付费用3000元并同意在本案中一并处理，本院不持异议。该垫付费用由本院在韩兆涛应向罗帅帅支付的赔偿金额中扣减后剩余部分由罗帅帅向韩兆涛返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿罗帅帅各项损失共计37700元,其中医疗费10000元、误工费20000元、护理费7200元、交通费500元；二、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿罗帅帅各项损失共计8898元,其中医疗费5678元、营养费2100元、住院伙食补助费1120元；三、罗帅帅于本判决生效之日起七日内退还韩兆涛垫付费用1530元；四、驳回罗帅帅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元,由罗帅帅负担651元（已交纳），韩兆涛负担549元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李婍婧二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 敬书 记 员 赵家爽