吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0503民初675号 原告：吴永学，男，1942年12月28日生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。 委托诉讼代理人：吴春梅（系原告女儿），女，1968年3月17日生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区，户籍地：辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：艾德茂，男，1969年12月25日生，汉族，系通化市二道江区二道江法律服务所法律工作者，住吉林省通化市东昌区龙泉街康馨园小区7号楼3-102室，户籍地：吉林省通化市东昌区民主街民强委三组。 被告：钟光健，男，1968年3月10日生，汉族，系吉林省通化市东昌区环通乡明兴村农民，住吉林省通化市东昌区环通乡明兴村三组。 被告：王春玲，女，1975年1月19日生，汉族，系吉林省通化县东来乡河北村三组农民，住吉林省通化县东来乡河北村三组。 原告吴永学诉被告钟光健、王春玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永学的委托诉讼代理人吴春梅和艾德茂、被告钟光健、被告王春玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴永学向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告医疗费16,155.38元、误工费4,000.00元、护理费13,764.05元、住院伙食补助费2,200.00元、营养费6,000.00元、交通费550.00元、公路过路费255.00元、鉴定费2,600.00元，共计45,524.43元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月23日，被告驾驶吉Exxxx号摩托车（未年检已达报废标准），由二道江铁厂镇集市方向行驶，当行至铁厂镇火车站附近与原告驾驶的三轮车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交通部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告经医院治疗，诊断为：左侧颞顶部硬膜下血肿、鼻骨骨折、蛛网膜下腔出血等多处受伤。请求法院依法裁决。 钟光健辩称：不同意赔偿，因为我走的这条路没有人，吴永学是横向出现的，他是从院子内往出走他出来的时候他车就撞在了我的腿上，我的腿刮到他车上，他年纪大没握住车把，从车上掉下摔倒了，他没戴头盔，有头盔就不会受伤。 王春玲辩称：不同意赔偿，因为车已经卖出去了，其他事情我不清楚。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日9时30分许，钟光健（未戴安全头盔）驾驶吉Exxx号普通二轮摩托车（逾期未年检，达到报废标准）由二道江区铁厂镇集市方向往铁厂镇一心村方向行驶，当行驶到二道江区铁厂镇铁厂火车站吴永学家门前时，由于驶入对向车道，与吴永学驾驶的爱玛牌电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、钟光健、吴永学受伤的道路交通事故，经交警部门认定钟光健负事故的全部责任，吴永学无责任。吉Exxxx号二轮摩托车未投保保险，登记车辆所有人为王春玲。原告在通化市中心医院住院治疗22天，住院期间特级护理3天、一级护理19天，发生住院费用14,426.18元。原告申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，花费鉴定费2,600.00元，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，出具吉常春司鉴中心[2020]临鉴字第623号鉴定意见书，鉴定结论为：1、吴永学本次外伤误工期评定为150日；2、吴永学本次外伤护理期评定为60日；3、吴永学本次外伤营养期评定为60日。被告钟光健申请对原告住院天数合理性、用药合理性进行鉴定，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，出具吉常春司鉴中心[2020]临鉴字第691号鉴定意见书，鉴定结论为：1、吴永学本次住院22天属合理住院天数；2、吴永学本次住院用药与本次外伤存在因果关系，属合理用药。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于双方有争议的事实认定情况如下： 1、原告主张医疗费16,155.38元，提供通化市中心医院金额14,426.18元的住院收据1张、2020年6月23日通化市中心医院8.00元门诊挂号费收据1张、2020年6月23日通化市中心医院170.00元门诊核酸检测费收据1张、2020年8月18日通化市中心医院8.00元门诊挂号费收据1张、2020年8月18日通化市中心医院211.00元CT胶片和CT平扫门诊收据1张、2020年8月21日通化市中心医院8.00元门诊挂号费收据1张、2020年8月21日通化市中心医院682.00元核磁胶片和MRI平扫门诊收据1张、2020年6月23日通化市二道江区人民医院265.2元门诊CT费收据1张、2020年6月23日吴春利在通化市中心医院9.00元挂号费和170.00元核酸检测门诊收据各1张、2020年6月27日吴春波在通化市中心医院170.00元核酸检测门诊收据1张、2020年8月17日通化市中心医院13.6元病历复印费门诊收据1张、2020年8月22日通化市中心医院14.4元病历复印费门诊收据2张、通化市中心医院门诊手册1份。两名被告庭审中均对原告提供的证据不发表质证意见。本院认为，通化市中心医院住院收据系正规发票与住院病历相符，应予支持；2020年6月23日通化市中心医院8.00元门诊挂号费、170.00元门诊核酸检测费、2020年6月23日通化市二道江区人民医院265.2元门诊CT费，系事故当日发生，应予支持；2020年8月18日通化市中心医院8.00元门诊挂号费、211.00元CT胶片和CT平扫费用以及2020年8月21日8.00元门诊挂号费、682.00元核磁胶片和MRI平扫费用与门诊手册相对应，能够认定与本次事故相关，应予支持；2020年6月23日吴春利在通化市中心医院9.00元挂号费和170.00元核酸检测费、2020年6月27日吴春波在通化市中心医院170.00元核酸检测费，因原告的护理级别为特级和一级，应有2人陪护，新冠肺炎特殊时期陪护人员进行核酸检验是必经程序，故该费用予以支持；2020年8月17日通化市中心医院13.6元病历复印门诊收费和2020年8月22日14.4元病历复印门诊收费，因复印病历是案件所需，故该费用应予支持。综上，原告医疗费用共计支出16,155.38元，支持医疗费16,155.38元。 2、原告主张误工损失费4,000.00元，提供病历、出院诊断、门诊诊断书、吉林常春司法鉴定中心[2020]临鉴字第623号鉴定意见书、通化市第六化工厂留守处证明1份、通化市第六化工厂留守处1－4月工资表。两名被告庭审中均对原告提供的证据不发表质证意见。本院认为，吉林常春司法鉴定中心[2020]临鉴字第623号鉴定意见书结论为：吴永学本次外伤误工期评定为150日，误工时间认定为5个月。通化市第六化工厂留守处证明和工资表可以证实吴永学在该厂从事打更工作，月平均工资833.00元，但原告主张误工工资每月800.00元，低于该平均工资，按其诉请支持，故原告误工费支持4,000.00元。 3、原告主张护理费13,764.05元，提供通化市中心医院病历、护理证明、吉林常春司法鉴定中心[2020]临鉴字第623号鉴定意见书。两名被告庭审中均对原告提供的证据不发表质证意见。本院认为，吉林常春司法鉴定中心[2020]临鉴字第623号鉴定意见书结论为：吴永学本次外伤护理期评定为60日，通化市中心医院病历和护理证明体现原告住院22天期间特级护理3天、一级护理19天，扣除住院天数余38天护理费按二级护理支持，故支持原告护理费154.39元×22天×2人+154.39元×38天＝12,659.98元； 4、原告主张住院伙食补助费2,200.00元，并提供住院医疗费收据和病历，两名被告庭审中均对原告提供的证据不发表质证意见。本院认为，原告住院医疗费收据和病历体现，原告住院时间为22天，故支持原告此项诉讼请求； 5、原告主张营养费6,000.00元，提供吉林常春司法鉴定中心[2020]临鉴字第623号鉴定意见书，两名被告庭审中均对原告提供的证据不发表质证意见。本院认为，吉林常春司法鉴定中心[2020]临鉴字第623号鉴定意见书结论为：吴永学本次外伤营养期评定为60日，原告主张的6,000.00元过高，其营养费支持每天30.00元，故支持原告营养费30.00元×60天＝1,800.00元。 6、原告主张交通费550.00元、公路过路费255元，并提供面值20.00元通用定额发票35张、150.00元和200.00元汽油费收据复印件各1张、过路费票据3张共255.00元。两名被告庭审中均对原告提供的证据不发表质证意见。本院认为，原告提供的通用定额发票未体现时间，无法确定其真实性，而汽油费收据均为复印件，且除去路途所用是否有剩余无法确定，但其确因伤住院，且到吉林常春司法鉴定所进行鉴定，结合原告家庭住址距就医医院和鉴定机构距离，可有1人陪同的情况下，酌情支持原告交通费500.00元； 7、原告主张鉴定费2,600.00元，提供鉴定发票一张，两名被告庭审中均对原告提供的证据不发表质证意见。本院认为，鉴定费系因本次事故产生，属于原告实际损失，应当予以保护，故支持原告此项诉讼请求。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经交警部门认定钟光健负全部责任。钟光健虽主张其无责任，但其未按规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复异申请，故采信交警部门的责任认定。被告钟光健在庭审中提供了门诊病历复印件1张、核酸检验申请1份、彩超报告单1份，但未提出诉请，除其提供的证据外，在交警部门的责任认定书中也表述了钟光健受伤，钟光健在本起事故中受伤的真实性可以确认，其虽也有医疗费用发生，因其负事故的全部责任，原告没有赔偿的义务。故钟光健应承担吴永学的全部损失，即医疗费16,155.38元、误工费4,000.00元、护理费12,659.98元、住院伙食补助费2,200.00元、营养费1,800.00元、交通费500.00元、鉴定费2,600.00元，共计39,915.36元。另，由于吉Exxx号二轮摩托车未投保保险，登记车辆所有人为王春玲，王春玲仅提供一张车辆转让协议书，未提供其他证据对车辆已出售进行佐证，且王春玲主张车是出售给杨成华，而钟光健则主张车是杨成华的，杨成华系其三姨夫，因患脑血栓将车送给了钟光健，是借了王春玲的名字落户，王春玲与钟光健两人所述相矛盾，无法确定转让协议书的真实性。因吉Exxx号二轮摩托车未投保保险，发生事故时已达报废标准，不应上路行驶，故王春玲应对吴永学的损失承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告钟光健于本判决生效后立即赔偿原告吴永学医疗费16,155.38元、误工费4,000.00元、护理费12,659.98元、住院伙食补助费2,200.00元、营养费1,800.00元、交通费500.00元、鉴定费2,600.00元，共计：39,915.36元。被告王春玲对上述赔偿款承担连带赔偿责任。 二、驳回原告吴永学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470.00元（减半收取），由原告吴永学承担72.00元、被告钟光健承担398.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  阴弥枝 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋 淼