湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4345号原告（反诉被告）：益阳市宏福米业有限公司，住所地益阳市赫山区兰溪镇莲花塘村。法定代表人：陈志鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志强，男，1964年11月8日出生，汉族，住益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：李雪珍，女，1967年12月15日出生，汉族，住陕西省勉县。委托诉讼代理人：冷静，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告（反诉被告）益阳市宏福米业有限公司（以下简称原告）与被告（反诉原告）李雪珍（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈志鹏及委托诉讼代理人陈志强，被告及其委托诉讼代理人冷静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付大米款21300元；2、判令被告承担21300元违约金；3、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年8月26日，被告通过电话联系向原告购得桂朝大米32.89吨，货款共计人民币101300元，被告已按约支付了人民币8万元，并约定大米到陕西汉中后再付尾款21300元。同日，因被告拖欠第三人益阳市湘穗米业有限公司（以下简称湘穗米业公司）大米货款，致使已完成交付至被告指定司机郑国柱车上的32.89吨大米被第三人益阳市湘穗米业有限公司扣留并出卖。根据合同法的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。当事人因第三人的原因造成违约，应当向对方承担违约责任。被告已向第三人湘穗米业有限公司提起诉讼，要求返还全部货款101300元，并被判令返还。该案判决生效后，原告向第三人益阳市湘穗米业有限公司收取了被告所欠尾款21300元，但被告不予认可，仍在另案中将原告列为第三人并要求原告承担连带责任。被告辩称，原告对第三人益阳市湘穗米业有限公司非法堵截、扣留、变卖被告购买的大米的行为听之任之，未加任何阻止，也未告知被告实情，由第三人益阳市湘穗米业有限公司孙小良随意处置变卖被告出资购买的该批大米，导致被告购买的该批大米不能按约定运到汉中，导致被告购买大米的目的无法实现，原告应当承担违约责任。原告无权要求大米尾款21300元和违约金，故请求驳回原告的诉讼请求。被告向本院提出反诉请求：1、判令原告继续向被告交付约定的桂朝大米32.89吨；2、判令原告向被告支付违约金21300元，并赔偿被告经济损失5万元；3、判令原告承担所有诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日，被告与原告通过电话联系购买原告桂朝大米32.89吨，货款共计101300元，双方约定原告将大米运至汉中后，经被告验收无误后支付尾款21300元。2019年8月26日，原告指定的司机郑国柱驾驶货车开至案外第三人益阳市兰溪镇三欣米业有限公司（以下简称三欣米业公司）院内，原告将大米装至郑国柱车上后，被告就向原告支付了货款8万元。当天下午，司机郑国柱驾驶货车刚出三欣米业公司大门口，就被湘穗米业公司的孙小良开车堵住不让走，郑国柱拨打原告方的电话，未接，后给被告打电话，被告也给原告方打电话，仍然未接。之后，孙小良强行将郑国柱的货车押回三欣米业公司院内锁起来。当时，原告方有人在场。孙小良和被告说要扣留6万元的大米，被告因其提供的大米有严重质量问题，协商不成。后孙小良将大米卖给了汉中市另一客户。原告当时在场，却没有阻止孙小良的非法行为，导致被告出资购买的大米不能按约运到汉中，且导致被告的客户从汉中当地购买大米15吨，造成大米差价损失33000元，也造成了被告大米款周转资金损失2万元，原告对此负有责任，应当向被告支付违约金21300元，并赔偿经济损失5万元。原告针对被告的反诉辩称，生效的（2019）湘0903民初4442号民事判决已认定原、被告之间的买卖合同合法有效，原告已履行了合同义务，造成大米不能送到汉中的责任应由被告承担，被告可向益阳市湘穗米业有限公司主张权利。买卖合同中20%尾款到汉中再支付的约定，实则是双方认可的保证金，是违约金的计算方法，故被告应向原告支付违约金21300元。涉案大米是因被告拖欠第三人湘穗米业有限公司货款被扣押的，当日，被告指定的司机郑国柱已报警并通知其处理，其与第三人益阳市湘穗米业有限公司在公安干警调解两天无效的情形下，导致大米被第三人益阳市湘穗米业有限公司转卖，且被告已通过（2020）湘0903民初187号、（2020）湘09民终1349号案件，要求第三人益阳市湘穗米业有限公司和原告共同承担大米不能达到汉中致使其另行购买大米的损失，被驳回。被告本次反诉是恶意诉讼，其另行购买大米的损失与原告无关，应当驳回。经审理查明，2019年8月24日，被告与原告联系购买桂朝大米32.89吨，货款共计101300元，并约定被告向原告支付8万元货款时，原告应将32.89吨大米装至被告指定的司机郑国柱货车上，将大米运至汉中，经被告确认无误后，再将尾款支付给原告。2019年8月26日，按原告要求，郑国柱驾驶货车至三欣米业公司内，将双方约定的32.89吨桂朝大米装至郑国柱的货车后，被告即向原告提供的收款人陈志鹏账户付款8万元。当日，郑国柱驾驶货车驶出三欣米业公司大门后，被案外人湘穗米业公司总经理孙小良堵住，要求被告支付双方原有大米交易未支付的尾款47380元，因未达成共识，湘穗米业公司扣留了该车大米，后委托三欣米业公司将该车大米卖给了汉中的王某英，湘穗米业公司得价款103274元，向原告支付被告欠付原告的货款21300元后，余款未支付给被告，引发纠纷。被告于2019年9月26日向本院提起诉讼，要求撤销原、被告之间的买卖合同，并要求原告向其返还货款8万元，赔偿经济损失2万元，本院于2019年11月27日作出（2019）湘0903民初4442号民事判决，驳回被告的上述诉讼请求，双方均未上诉，现该判决已发生法律效力。后被告又于2020年1月7日向本院提起诉讼，要求案外人湘穗米业公司向其返还大米款101300元，并赔偿经济损失5万元，由本案原告、案外人三欣米业公司承担连带责任。湘穗米业公司在该案中提起反诉，要求本案被告支付所欠货款47380元，并要求被告向其支付装卸费、运费、包装费、代理费等各项费用。本院于2020年4月3日作出（2020）湘0903民初187号民事判决，判决湘穗米业公司返还本案被告大米款101300元，并判决被告向湘穗米业公司支付大米款47380元，二者相抵后，由湘穗米业公司支付本案被告53920元，驳回本案被告与湘穗米业公司在该案中的其他诉讼请求。被告和湘穗米业公司均不服上述判决，上诉至湖南省益阳市中级人民法院，该院于2020年9月14日作出（2020）湘09民终1349号民事判决，驳回被告和湘穗米业公司的上诉，维持原判。另查明，涉案货车司机郑国柱系陕西户籍，所驾驶货车系陕西牌照。湘穗米业公司堵车、扣留大米过程中，郑国柱迅速与被告取得联系，并拨打了报警电话。对于湘穗米业公司向原告支付的21300元大米款，被告不予认可，不同意湘穗米业公司直接支付给原告，故原告起诉至本院，要求被告向其支付大米款21300元。以上事实，有当事人陈述、（2019）湘0903民初4442号民事判决书、（2020）湘0903民初187号民事判决书、（2020）湘09民终1349号民事判决书、微信聊天记录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。双方提供的证据证明，司机郑国柱系被告指定和认可的承运人，原、被告约定大米装车后被告即支付大部分货款，故原告自大米装至郑国柱货车时起即已完成交付义务，标的物毁损、灭失的风险自此时起应由被告承担，被告要求原告继续交付大米32.89吨的反诉请求，于法无据，本院不予支持。本案所涉大米被湘穗米业公司扣留并销售给他人，系被告与湘穗米业公司存在纠纷所致，并非原告原因，被告提供原告在湘穗米业公司扣留大米现场的视频，并不能达到原告与湘穗米业公司之间存在恶意串通损害被告合法权益的证明目的。被告未提供原告存在违约行为，应当承担违约责任的有效证据，其要求原告支付违约金21300元的反诉请求，本院亦不予支持。标的物交付后，买受人应当按照约定的数额支付价款，被告通过生效判决取得了涉案大米的相应对价，原告的合同义务已经履行完毕，被告应当按其与原告约定的数额支付余款21300元，对原告此项诉讼请求，本院予以支持。原告从湘穗米业公司收取的21300元大米款应当予以返还。被告与湘穗米业公司之间的返还原物纠纷经一审、二审审理后，双方的权利、义务关系已经生效判决确定，被告应当按照（2020）湘0903民初187号民事判决书和（2020）湘09民终1349号民事判决书确定的内容行使权利，并履行义务。被告关于原告与湘穗米业公司相互串通，对湘穗米业公司扣留、变卖其大米的行为听之任之，致使被告产生经济损失的抗辩主张，证据不足，本院不予采纳，被告应当自行承担湘穗米业公司扣留大米给其造成的经济损失。被告要求原告向其支付赔偿金5万元的诉讼请求，本院不予支持。关于被告是否应当向原告支付违约金及违约金计算标准问题。双方约定大米运至汉中市经被告确认无误后支付余款，但因被告与湘穗米业公司的交易纠纷导致大米未能运至目的地，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。现被告和湘穗米业公司的纠纷已通过诉讼方式解决，被告应当依照上述规定向原告承担迟延支付余款的违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失。双方并未明确约定余欠货款作为违约金，原告关于尾款21300元即为违约金数额的诉讼主张不能成立，本院不予支持。就本案而言，被告逾期付款给原告造成的损失为利息损失，被告应自湘穗米业公司扣留大米之日起以欠付货款为本金，按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.25%的标准向原告支付逾期付款利息，原告违约金请求中超过此标准的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百二十一条、第一百三十条、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李雪珍于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）益阳市宏福米业有限公司支付余欠货款21300元；二、被告（反诉原告）李雪珍于本判决生效之日起十日内以21300元为本金，按年利率4.25%向原告（反诉被告）益阳市宏福米业有限公司支付自2019年8月26日起至该货款本金付清之日止的利息；三、驳回原告（反诉被告）益阳市宏福米业有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）李雪珍的所有反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本诉案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告（反诉被告）益阳市宏福米业有限公司负担202.5元，由被告（反诉原告）李雪珍负担230元；反诉案件受理费1876元，由被告（反诉原告）李雪珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年十二月八日书记员  贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。