湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0322刑初86号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人徐东，男，1967年11月9日出生，汉族，高中文化，原系湖北省郧西县丰源供水有限公司经理。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，住湖北省郧西县。因涉嫌受贿罪，于2019年11月12日被湖北省郧西县监察委员会留置。因涉嫌贪污罪、受贿罪，2020年1月21日经湖北省郧西县人民检察院决定刑事拘留，同日由湖北省郧西县公安局执行刑事拘留，2020年2月3日经湖北省郧西县人民检察院决定逮捕，次日由湖北省郧西县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。辩护人王健康，湖北正星律师事务所律师。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人徐东犯贪污罪、受贿罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院受理后，因新冠肺炎疫情防控不能抗拒的原因，本案于2020年6月28日中止审理，2020年10月12日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员左涛出庭支持公诉，被告人徐东及其辩护人王健康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、贪污2018年至2019年，被告人徐东在担任湖北省郧西县丰某供水有限公司（以下简称“丰某公司”）经理期间，利用职务上的便利，采取虚列工程款手段，单独或者伙同他人共同侵吞公款共计82.745万元。具体事实如下：1.2018年6月，湖北省郧西县牵牛大道供水主管道损坏，丰某公司负责更换该管道，被告人徐东带领丰某公司职工到湖北省宜昌市水泥制品有限公司（以下简称“枝江鄂西公司”）考察该公司生产的预应力钢筒混凝土管（以下简称“水泥钢套管”），报价为920元／米。后经被告人徐东单独与枝江鄂西公司沟通，将价格降至700元／米，被告人徐东发现该价格与最初报价差别较大，有利可图。同年8月，被告人徐东与邓某商议，约定以邓某实际控制的襄阳万森供水设备有限公司（以下简称“襄阳万森公司”）的名义与丰某公司签订水泥钢套管供货合同，再由襄阳万森公司从枝江鄂西公司进货，邓某负责开具发票并收取3﹪管理费。由于邓某无资金垫付货款，被告人徐东让其胞弟徐某1负责筹集资金。后被告人徐东安排邓某又与枝江鄂西公司商谈，将水泥钢套管的价格降至645元／米，并以襄阳万森公司的名义与枝江鄂西公司签订供货合同。同年9月，襄阳万森公司又与丰某公司签订供货合同，约定水泥钢套管的价格为950元／米。期间，邓某收到徐某1筹集资金五笔共计155万元。2018年12月至2019年5月，邓某安排其公司会计胡飞分两批开具25张总额为232.275万元的发票到丰某公司结账，丰某公司支付了襄阳万森公司货款共计210万元，邓某扣除税款及管理费后，分七次从公司账户转给徐某1提供的账户现金共计195.4万元。截至案发，丰某公司尚有13.25万元货款未拨付给襄阳万森公司。综上，被告人徐东伙同邓某骗取公款共计71.675万元；2.2018年5月，湖北省郧西县河夹镇童元附近的垃圾处理厂污水发生渗漏，因维修所需的“315型号”管材市场价格较高，时任湖北省郧西县城管局局长邓安心安排被告人徐东联系渠道购买该管材。后被告人徐东联系湖北省谷城县鹏威管业有限公司业务经理张发明，并以其个人名义从该公司赊取该管材500米，与对方公司约定价格为123.6元／米，运费0.15万元，总计款6.33万元。2019年4月，在无真实业务往来的情况下，被告人徐东指使湖北省郧西县城关镇个体经营户周某1以丰源公司购买“315型号”管材的名义伪造10.6万元的材料费单据并开具发票到丰某公司结账，周某1扣除税款0.5万元后，将剩余10.1万元交给被告人徐东。在此过程中，被告人徐东虚报材料款4.27万元，被其非法占有；3.2018年底，在无真实业务往来的情况下，被告人徐东指使湖北圣泉节能有限公司经理段某与丰某公司签订虚假的漏水检测工程合同，由段某伪造费用报销单并开具4.8万元发票到丰某公司结账，后段某扣除税款及费用0.8万元后，将剩余4万元交给被告人徐东。在此过程中，被告人徐东虚报工程款4.8万元，被其非法占有；4.2019年1月，周某1在与丰某公司业务往来过程中发现其向丰某公司开具的发票金额比实际供货金额多1万元，便与被告人徐东协商，被告人徐东欲将此款套取后用于处理关系，遂指使周某1伪造1万元材料费单据到丰某公司结账，后周某1将此1万元材料款交给被告人徐东，被其非法占有；5.2019年1月，丰某公司从湖北省郧西县委办领取工会慰问金1万元，被告人徐东以公司发展业务为由将此款领取并被其非法占有。认定上述事实的证据如下：1.丰某公司营业执照、相关任职文件、订货合同及银行交易流水等书证；2.证人邓某、周某1等人的证言；3.被告人徐东的供述和辩解。二、受贿2007年至2019年期间，被告人徐东利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计33.3万元。具体事实如下：1.2007年9月，湖北省郧西县高速公路郧西连线一级路建设工程供水管网项目开工建设，经时任湖北省郧西县人民政府办公室副主任兼承建指挥部办公室主任颜某委托和丰某公司指派，由被告人徐东负责该一级路水厂出口至工业园区进口路段的管网工程施工进度、质量监督。在此过程中，被告人徐东与该工程承包人傅某、聂某约定，以入干股方式，从工程款中分红15.3万元；2.2012年至2016年，两次收受襄阳万森公司邓某所送现金共计2.5万元；3.2017年至2018年，两次收受湖北省十堰市厚田化工贸易有限公司经理王某1所送现金共计1万元；4.2017年至2019年，三次收受丰某公司办公室主任陈某1所送现金共计5.2万元；5.2018年4月，收受丰某公司党支部书记解某所送现金0.5万元；6.2018年至2019年，两次收受湖北省郧西县个体经营户周某1所送现金共计2.5万元；7.2018年至2019年，两次收受湖北省郧西县土门水库管理处负责人曹某所送现金共计1.2万元；8.2018年至2019年，两次收受丰某公司职工李某2所送购物卡3张，价值0.3万元；9.2018年至2019年，两次收受丰某公司职工徐某2所送现金共计0.3万元；10.2018年至2019年，两次收受丰某公司副经理吴守军及其胞弟吴某所送现金共计1.2万元；11.2019年1月，收受丰某公司职工李某1所送现金0.2万元；12.2019年1月，收受丰某公司原职工徐某3所送现金0.2万元；13.2019年2月，收受丰某公司职工王某2所送现金0.2万元；14.2019年2月，收受丰某公司职工王某3所送现金0.2万元；15.2019年2月，收受个体工程老板邹某所送现金0.5万元；16.2019年5月，收受湖北省十堰市张湾区博仁工程设备销售部老板赵某所送现金2万元。认定上述事实的证据如下：1.丰某公司文件、用工合同、会议记录、记账凭证等书证；2.证人司某、李某1等人证言；3.被告人徐东的供述和辩解。公诉机关认为，被告人徐东身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款，数额巨大；利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐东辩称，对指控我犯贪污罪、受贿罪的罪名无异议，对指控的部分事实有异议。其中贪污罪中，2018年6月至2019年5月，我伙同邓某骗取公款71.675万元及2019年4月虚报材料款4.27万元不属于贪污；受贿罪中，2007年9月在湖北省郧西县高速公路郧西连线一级路建设工程供水管网建设工程款中分得15.3万元不属于受贿；其余犯贪污罪、受贿罪的事实我承认，并自愿认罪认罚，且已退清了全部赃款。请求从轻处罚。辩护人王健康提出的辩护意见是，一、对指控被告人徐东犯贪污罪、受贿罪的罪名无异议，但是对指控的部分事实有异议，有异议部分指控不能成立，因此被告人徐东犯贪污罪、受贿罪的金额均属于数额较大。第一、指控被告人徐东在担任丰某公司经理期间，利用职务上的便利，采用虚列工程款的手段，单独或者伙同他人共同侵吞公款82.745万元，其中2018年6月至2019年5月，被告人徐东伙同邓某骗取公款款71.675万元的事实不能成立。被告人徐东主观上没有骗取公款的目的，客观上被告人徐东没有实施非法占有的行为，不能认定为贪污；2018年5月，被告人徐东帮湖北省郧西县河夹镇童元附近的垃圾处理厂联系购买“315型号”管材，不是履行职务行为，也不是受委托履行职务行为，不存在利用职务上的便利虚报材料款4.27万元，不构成贪污罪。因此被告人徐东贪污的金额应为6.8万元，属于数额较大；第二、指控被告人徐东2007年9月在湖北省郧西县高速公路郧西连线一级路建设工程供水管网工程建设中，以入干股的方式，分红15.3万元，不构成受贿罪，不能认定为受贿金额。被告人徐东与工程承包人傅某、聂某是共同承建该一级路水厂出口至工业园区进口路段的管网建设工程，被告人徐东不存在受丰某公司委托或者丰某公司指派，被告人徐东在该建设工程中的行为不代表丰某公司，其获得的分红与丰某公司无关。即使构成犯罪，2009年湖北省郧西县人民检察院调查过程中，被告人徐东已将分红13.8万元退缴至湖北省郧西县人民检察院，不应当再作为犯罪指控。因此被告人徐东受贿金额应为18万元，属于数额较大。第三、被告人徐东具有以下法定、酌定可以从轻、减轻或者免除处罚的情形。一是贪污罪中，除指控不能成立的被告人徐东伙同邓某骗取公款71.675万元和虚报材料款4.27万元外，被告人徐东涉嫌贪污的金额6.8万元均是被告人徐东主动交代的，系坦白，可以从轻处罚；二是受贿罪中，除指控不能成立的15.3万元外，被告人徐东涉嫌受贿的全部事实，都是被告人徐东主动交代的，具有自首情节，可以从轻、减轻或者免除处罚；三是被告人徐东退清了全部赃款，可以从轻、减轻或者免除处罚；四是被告人徐东未主动索贿，没有损害国家利益，可以酌定从轻处罚。请求对被告人徐东从轻处罚。经审理查明，一、贪污罪被告人徐东在担任丰某公司经理期间，自2018年6月至2019年1月，利用职务上的便利，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，单独或者伙同他人骗取公款共计82.745万元。具体事实如下：1.2018年6月，湖北省郧西县牵牛大道供水主管道损坏，丰某公司负责更换该管道，被告人徐东带领丰某公司职工到枝江鄂西公司考察枝江鄂西公司生产的水泥钢套管，枝江鄂西公司报价为920元／米。后经被告人徐东单独与枝江鄂西公司沟通，枝江鄂西公司将价格降至700元／米，被告人徐东发现该价格与最初报价差别较大，有利可图。便于2018年8月找邓某（另案处理）商议，约定由邓某以其实际控制的襄阳万森公司的名义与丰某公司签订水泥钢套管供货合同，再由襄阳万森公司从枝江鄂西公司订购水泥钢套管，发送到丰某公司，邓某负责开具发票并收取3﹪的管理费。由于枝江鄂西公司要现款提货，邓某无资金垫付货款，被告人徐东便让其胞弟徐某1负责筹集资金给邓某进货。后被告人徐东安排邓某再次与枝江鄂西公司商谈，将水泥钢套管的价格降至645元／米，并以襄阳万森公司的名义与枝江鄂西公司签订水泥钢套管订货合同。2018年9月，襄阳万森公司与丰某公司签订供货合同，约定水泥钢套管的价格为950元／米。后邓某陆续收到徐某1筹集资金五笔共计155万元，到枝江鄂西公司订购水泥钢套管2350米发送到丰某公司。2018年12月至2019年5月，邓某安排其公司会计胡飞分两批开具25张发票总金额为232.275万元到丰某公司结账，丰某公司支付了襄阳万森公司水泥钢套管款共计210万元，邓某扣除税款7.543299元及管理费10.491万元后，分七次从襄阳万森公司账户转给徐某1提供的账户现金共计195.4万元,被告人徐东给徐某1交待此款暂时放在徐某1那里。截至案发，丰某公司应付襄阳万森公司水泥钢套管款共计223.25万元，已支付210万元，尚有13.25万元未支付。在此过程中，被告人徐东伙同邓某骗取公款71.675万元；2.2018年5月，湖北省郧西县河夹镇童元附近的垃圾处理厂污水发生渗漏，因维修所需的“315型号”管材市场价格较高，时任湖北省郧西县城管局局长邓安心安排被告人徐东联系渠道购买该管材。被告人徐东便联系湖北省谷城县鹏威管业有限公司业务经理张发明，并以其个人名义从该公司赊购“315型号”管材500米，与湖北省谷城县鹏威管业有限公司约定价格为123.6元／米，运费0.15万元，管材款及运费共计6.33万元。2019年4月，在没有真实业务往来的情况下，被告人徐东指使湖北省郧西县城关镇个体经营户周某1以丰源公司购买“315型号”管材的名义伪造10.6万元的材料费用单据，并开具发票到丰某公司结账，周某1扣除税款0.5万元后，将剩余10.1万元交给被告人徐东。在此过程中，被告人徐东骗取公款4.27万元；3.2018年底，在没有真实业务往来的情况下，被告人徐东指使湖北圣泉节能有限公司经理段某与丰某公司签订虚假的漏水检测工程合同，由段某伪造工程款结算单据，并开具4.8万元发票到丰某公司结账。段某扣除税款及相关费用0.8万元后，将剩余4万元现金交给被告人徐东。在此过程中，被告人徐东骗取公款4.8万元；4.2019年1月，湖北省郧西县个体经营户周某1在与丰某公司业务往来过程中发现其向丰某公司开具的发票金额比实际供货金额多1万元，便与被告人徐东协商，被告人徐东欲将此款套取用于处理关系，遂指使周某1伪造1万元材料费用单据到丰某公司结账，后周某1将1万元现金交给被告人徐东。在此过程中，被告人徐东骗取公款1万元；5.2019年1月，丰某公司从湖北省郧西县委办领取工会慰问金1万元，被告人徐东以公司发展业务为由骗取此1万元工会慰问金。认定上述事实的证据如下：1.丰某公司营业执照、相关任职文件、订购合同、发货单、发票、漏水检测工程合同及银行交易流水、记账凭证、户籍证明等书证；2.证人邓某、徐某1、周某1等人的证言；3.被告人徐东的供述和辩解。上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联且证据间能够相互印证，均经庭审质证，本院予以确认。二、受贿罪2007年9月至2019年5月，被告人徐东利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计33.3万元。具体事实如下：1.2007年9月，湖北省郧西县高速公路郧西连线一级路建设工程供水管网项目开工建设，经时任湖北省郧西县人民政府办公室副主任兼承建指挥部办公室主任颜某委托和丰某公司指派，由被告人徐东负责该一级路水厂出口至工业园区进口路段的管网工程施工进度、质量监督。被告人徐东与该工程承包人傅某、聂某约定以入干股方式，从工程款中分红15.3万元。2.2012年至2016年，被告人徐东两次收受襄阳万森公司实际控制人邓某所送现金共计2.5万元。（1）2012年以来，邓某以其个人或者其实际控制的襄阳万森公司的名义在湖北省郧西县销售无负压供水设备。为了与被告人徐东搞好关系，在被告人徐东担任丰某公司副经理不久，邓某在湖北省郧西县原烟草公司院内，送给被告人徐东现金0.5万元，被告人徐东予以收受；（2）2016年11月，邓某以感谢被告人徐东介绍郧西思源学校在邓某处购置无负压供水设备为由，在丰某公司五谷梁水厂办公楼一楼会议室内送给被告人徐东现金2万元，被告人徐东认为自己直接收此款不妥，于次日将该2万元现金退给邓某，让邓某交给其胞弟徐某1代收。被告人徐东便将此事电话告知了徐某1，随后徐某1驾车到湖北省郧西县品宾馆对面停车场，邓某在徐某车某将2万元现金交给了徐某1。3.2017年至2018年，被告人徐东两次收受湖北省十堰市厚田化工贸易有限公司经理王某1所送现金共计1万元。（1）湖北省十堰市厚田化工贸易有限公司主要从事自来水消毒业务，向丰某公司供应聚合氯化铝、盐酸、氯酸钠等自来水消毒剂。为了被告人徐东的支持，维持业务关系，2017年腊月，王某1在湖北省郧西县留春园桥头附近送给被告人徐东现金0.5万元，被告人徐东予以收受；（2）2018年腊月，王某1在湖北省郧西县广场送给被告人徐东现金0.5万元，被告人徐东予以收受。4.2017年至2019年，被告人徐东三次收受丰某公司办公室主任陈某1所送现金共计5.2万元。（1）2017年7月，陈某1向被告人徐东提出请求将其子陈某2安排到丰某公司工作，在被告人徐东家中送给被告人徐东现金1万元，被告人徐东予以收受；（2）2018年2月，陈某1在被告人徐东家中送给被告人徐东现金4万元，被告人徐东予以收受。2018年3月，被告人徐东召开丰某公司领导班子会议，将陈某2安排到丰某公司工作。（3）2019年2月，为了感谢被告人徐东将陈某2安排到丰某公司工作，陈某1在丰某公司停车场送给被告人徐东现金0.2万元，被告人徐东予以收受。5.2018年9月，被告人徐东召开丰某公司领导班子会议，将丰某公司党支部书记解某的妻侄洪某安排到丰某公司工作。2018年10月，解某在被告人徐东家中送给被告人徐东现金0.5万元，被告人徐东予以收受。2018年至2019年，被告人徐东两次收受湖北省郧西县个体经营户周某1所送现金共计2.5万元。（1）湖北省郧西县个体经营户周某1，主营销售管材管件，丰某公司在维护供水管网过程中需使用的管材管件大部分都是从周某1处购买。为维持业务关系，周某1向被告徐东表示按其从丰某公司结账金额的10%作为“好处费”送给被告人徐东。2018年3月，被告人徐东驾车到周某1店铺附近，周某1在被告人徐东车某送给被告人徐东现金1.4万元，被告人徐东予以收受；（2）2019年6月，在周某1店铺内送给被告人徐东现金1.1万元，被告人徐东予以收受。2018年至2019年，被告人徐东两次收受湖北省郧西县土门水库管理处负责人曹某所送现金共计1.2万元。（1）2018年腊月，被告人徐东安排丰某公司党支部书记解某从曹某处拿现金1.5万元，在被告人徐东家附近解某的车某送给被告人徐东现金0.7万元，被告人徐东予以收受；（2）2018年腊月，曹某驾车到被告人徐东家附近，在曹某车某送给被告人徐东现金0.5万元，被告人徐东予以收受。2018年至2019年，被告人徐东两次收受丰某公司收费大厅主任李某2所送新合作超市购物卡3张，价值0.3万元。（1）2018年春节前，李某2送给被告人徐东新合作超市购物卡1张，价值0.1万元，被告人徐东予以收受；（2）2019年春节前，李某2送给被告人徐东新合作超市购物卡2张，价值共计0.2万元，被告人徐东予以收受。2018年至2019年，被告人徐东两次收受丰某公司安装维修队队长徐某2所送现金共计0.3万元。（1）2018年正月，徐某2在被告人徐东家中送给被告人徐东现金0.1万元，被告人徐东予以收受；（2）2019年正月，徐某2在被告人徐东家楼梯道送给被告人徐东现金0.2万元，被告人徐东予以收受。2018年至2019年，被告人徐东两次收受丰某公司副经理吴守军及其胞弟吴某所送现金共计1.2万元；（1）2018年初，被告人徐东召开丰某公司领导班子会议，将丰某公司副经理吴某的胞弟吴某安排到丰某公司工作。2018年9月，吴守军及其胞弟吴某在被告人徐东家送给被告人徐东现金1万元，被告人徐东予以收受；（2）2019年2月，吴守军受其胞弟吴某的委托在被告人徐东家中送给被告人徐东现金0.2万元，被告人徐东予以收受。11.2019年1月，丰某公司工会主席李某1在被告人徐东家中送给被告人徐东现金0.2万元，被告人徐东予以收受。12.2019年1月，丰某公司原职工徐某3在被告人徐东家中送给被告人徐东现金0.2万元，被告人徐东予以收受。13.2019年2月，丰某公司经营科副科长王某2在被告人徐东家中送给被告人徐东现金0.2万元，被告人徐东予以收受。14.2019年2月，丰某公司经营科科长王某3在被告人徐东家中送给被告人徐东现金0.2万元，被告人徐东予以收受。15.2018年5月，丰某公司在湖北省郧西县实施供水管道更换工程，雇请个体老板邹某提供挖掘机施工劳务。2019年2月，邹某到被告人徐东家中请求支付挖掘机施工劳务费，被告人徐东安排财务人员支付了邹某挖掘机施工劳务费15万元后，邹某到被告人徐东家中送给被告人徐东现金0.5万元，被告人徐东予以收受。16.2019年初，被告人徐东带丰某公司职工到湖北省十堰市考察无负压供水设备，经丰源公司工会主席李某1介绍认识了湖北省十堰市张湾区博仁工程设备销售部老板赵某。2019年5月，赵某在被告人徐东家门口送给被告人徐东现金2万元，被告人徐东予以收受。被告人徐东退缴了赃款99.995万元。认定上述事实的证据如下：1.丰某公司文件、用工合同、会议记录、记账凭证、暂扣款物单据、关于徐东接受调查期间有关情况说明、户籍证明等书证；2.证人司某、李某1、周某1等人证言；3.被告人徐东的供述和辩解。上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联且证据间能够相互印证，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人徐东身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额巨大，其行为己构成贪污罪。公诉机关指控被告人徐东犯贪污罪的罪名成立。被告人徐东伙同邓某骗取公款71.675万元中尚有13.25万元因案发而未取得，是由于被告人徐东意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐东辩称2018年6月至2019年5月，伙同邓某骗取公款71.675万元及2019年4月虚报材料款4.27万元不属于贪污及其辩护人王健康提出的2018年6月至2019年5月，被告人徐东伙同邓某骗取公款71.675万元的事实不能成立。被告人徐东主观上没有骗取公款的目的，客观上被告人徐东没有实施非法占有的行为，不能认定为贪污金额；2018年5月，被告人徐东帮湖北省郧西县河夹镇童元附近的垃圾处理厂联系购买“315型号”管材，不是履行职务行为，也不是受委托履行职务行为，不存在利用职务上的便利虚报材料款4.27万元，不构成贪污罪的辩护意见，与查明的事实及法律、司法解释的规定不符，本院不予采纳。被告人徐东犯罪以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人徐东退缴了大部分违法所得，可以酌定从轻处罚。被告人徐东身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人徐东犯受贿罪的罪名成立。被告人徐东辩称2007年9月在湖北省郧西县高速公路郧西连线一级路建设工程供水管网工程款中分得15.3万元不属于受贿及其辩护人王健康提出的被告人徐东2007年9月在湖北省郧西县高速公路郧西连线一级路建设工程供水管网工程建设中，以入干股的方式，分红15.3万元，不构成受贿罪，不能认定为受贿金额的辩护意见，与查明的事实及法律、司法解释的规定不符，本院不予采纳。被告人徐东犯罪以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人徐东退缴了大部分违法所得，可以酌定从轻处罚。被告人徐东在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人徐东的违法所得102.795万元，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第三百八十五条，第三百八十六条，第九十三条第二款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条,第六十一条，《中华人民共和国监察法》第三十三条第一款，第四十四条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十五条第一款，第十八条，第十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人徐东犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金25万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金45万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2024年5月11日止。所判罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、对被告人徐东的违法所得102.795万元，依法予以追缴。已追缴的99.995万元，由暂扣机关上缴国库，继续追缴被告人徐东的违法所得2.8万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 董 斌审判员 王金富审判员 张建强二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国监察法》第三十三条监察机关依照本法规定收集的物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。监察机关在收集、固定、审查、运用证据时，应当与刑事审判关于证据的要求和标准相一致。以非法方法收集的证据应当依法予以排除，不得作为案件处置的依据。第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产;判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。