宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3827号 原告：陈学仁，男，汉族，1944年1月16日出生，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：邵铁帅，宁夏永川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洁，宁夏宁银律师事务所律师。 被告：蔡涛，男，汉族，1984年10月12日出生，大专文化程度，宁夏伊品生物科技有限公司员工，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园110号楼2、3号营业房。 负责人：张睿，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。 原告陈学仁与被告蔡涛、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学仁的委托诉讼代理人邵铁帅、高洁、被告蔡涛、被告兴庆支公司的委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈学仁向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告蔡涛赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、残疾用具费、法医鉴定费、医护用品费、精神抚慰金共计124314元；2.被告兴庆支公司在承保交强险和商业险的保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月23日7时45分许，被告蔡涛驾驶×××号小型轿车，沿永宁县杨和街由南向北行驶，行驶至杨和北街妇幼保健院门口处时与由东向西横过公路的原告相撞，发生致原告受伤、×××号小型轿车受损的道路交通事故。2020年1月6日，经永宁县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告蔡涛负事故的次要责任。事故发生后，原告先后在银川市第一人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗，经诊断为：多发伤：闭合性胸部损伤、双肺损伤、肋骨多发骨折；亚急性闭合性中型颅脑损伤、脑挫裂伤；枕骨骨折、胸椎压缩性骨折（T7）等。2020年8月20日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告右侧3-10及左侧2-8肋骨骨折（15根肋骨骨折）的损伤致残程度为九级伤残，护理期60日，营养期90日。被告蔡涛依法应当赔偿原告的损失，被告兴庆支公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告蔡涛辩称，原告在银川市第一人民医院的住院费我预交7000元，保险公司支付1万元，原告交了1万元，转院时医院给原告退了1万元，我进行了结算，医院退给我3000多元。原告在宁夏医科大学总医院住院，我交了21000元，原告给我退了5000元，保险公司给我支付16634.63元。 被告兴庆支公司辩称，涉案×××号车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。我公司在交强险医疗费范围内向银川市第一人民医院给原告账户支付医疗费1万元，在商业三者险限额内通过转账方式支付给蔡涛16634.63元。原告在本次事故中是主要责任，其主张精神损害抚慰金没有法律依据，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 原告陈学仁围绕诉讼请求提交了下列证据： 一、道路交通事故认定书，证明永宁县公安局交警大队作出的第640121120190000153号《道路交通事故认定书》，没有客观认定事实，导致对事故双方责任划分错误，被告是在原告即将安全通过马路时才撞到了原告，被告蔡涛未尽到应尽的注意义务是导致本案交通事故的主要原因，因此被告蔡涛至少应承担同等责任； 二、银川市第一人民医院住院病案1份、医疗费收据复印件1份、检查单14张、宁夏医科大学总医院住院病案1份、急诊急救病历1份、疾病诊断证明2份、出院证1份、住院收费票据1份、门诊收费票据4份，证明事故发生后，原告因伤情先后在银川市第一人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗，被确诊为：多发伤：闭合性胸部损伤、双肺损伤、肋骨多发骨折；亚急性闭合性中型颅脑损伤、脑挫裂伤；枕骨骨折、胸椎压缩性骨折（T7）等；支付医疗费123975.53元； 三、宁夏泰和司法鉴定中心银川分所〔2020〕鉴（临床）字第0194号《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1张，证明2020年8月20日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告右侧3-10及左侧2-8肋骨骨折（15根肋骨骨折）的损伤致残程度为九级伤残，护理期60日，营养期90日；原告支付鉴定费1600元； 四、证明1份、身份证复印件1份、营业执照1份、户口本1份，证明原告护理人员陈乐从事居民服务、修理行业； 五、银川银新油品有限公司发票4张、收据3张、病案复印费收据1份、医护用品通知单1份、医护用品费用票据4份、残疾辅助器具费票据2份、发票1份，证明原告支付交通费、病案复印费、医护用品费、残疾辅助器具费；购买豆浆机花费189元； 六、机动车商业保险单1份、证明1份，证明蔡涛驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；原告退回被告蔡涛垫付的住院押金5000元。 经质证，被告兴庆支公司对证据一无异议，但对其证明目的有异议，双方的责任比例应当按照6：4分配；对证据二中医疗费收据复印件和检查单14张不予认可，对宁夏医科大学总医院住院病案中存在的重复检查费用2734.40元不应当由保险公司承担，原告在银川市第一人民医院住院时已经明确表明需要保守治疗，且该医院也没有建议转院，一般转院应当向上一级医院转院，而宁夏医科大学总医院与银川市第一人民医院属同级医院，且在宁夏医科大学总医院也是保守治疗，因此产生的重复检查费用应当由原告自行承担，对其他证据无异议；对证据三（宁）泰和司法鉴定中心银川分所〔2020〕鉴（临床）字第0194号《司法鉴定意见书》无异议，鉴定费不属于保险公司承担的范围；对证据四证明、身份证复印件、营业执照不予认可，无法达到原告的证明目的，对户口本无异议；对证据五银川银新油品有限公司发票、收据、病案复印费收据、医护用品通知单、医护用品费用票据不予认可，且不属于直接损失，保险公司没有赔偿义务，对残疾辅助器具费票据中仅认可助行器188元，其他均不属于残疾辅助器具；对证据六机动车商业保险单无异议，对证明不发表意见。 被告蔡涛同意兴庆支公司的质证意见。原告确实退回我垫付的医疗费5000元。 被告蔡涛向法庭提供了下列证据： 一、银川市第一人民医院医疗费收据复印件11张（原件交保险公司），证明其给原告垫付医疗费2964.08元； 二、永宁县人民医院门诊收据8张，证明其为原告支付救护车费及治疗费472.5元； 三、银川市第一人民医院住院医疗费收据复印件1张（原件交保险公司），证明其给原告垫付医疗费13568.78元； 四、宁夏医科大学总医院住院押金收据3张，证明我给原告垫付医疗费21000元。 经质证，原告对证据一认可，但是金额是2955.53元；对证据二不予认可；对证据三、四无异议。 被告兴庆支公司对证据均无异议，但其中的16634.63元系保险公司垫付，并非被告蔡涛垫付。 被告兴庆支公司未向法庭提供证据。 经本院审查认为，原告提供的证据一、二、三、六及证据五中的病案复印费收据、助行器发票和被告蔡涛提供的证据能够证明本案事实，本院予以采信。原告提供的其余证据，不能证实与本案具有关联性，本院不予采信。 经审理查明，2019年12月23日7时45分许，被告蔡涛驾驶×××号白色东风雪铁龙牌小型轿车沿永宁县杨和街由南向北行驶，行驶至杨和北街妇幼保健院门口处时与由东向西步行横过公路的原告相撞，发生致原告受伤、×××号小型轿车受损的道路交通事故。2020年1月6日，永宁县公安局交警大队作出第640121120190000153号《道路交通事故认定书》，认定陈学仁在没有人行横道的路面上横过公路时未观察来往车辆，没有在确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，负事故的主要责任，蔡涛驾驶机动车上道路行驶时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规定安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告先到银川市第一人民医院住院治疗4天，后转入宁夏医科大学总医院住院治疗27天，经诊断为：多发伤：一、闭合性胸部损伤：1.双肺挫伤并肺部感染；2.双侧胸腔少量积液；3.右侧肋骨骨折；4.左肺下叶支气管狭窄；二、亚急性闭合性中型颅脑损伤：1.脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.额颞部硬膜下血肿（左）；4.枕骨骨折（右）；5.胸椎压缩性骨折（T7）；三、慢性乙型肝炎；四、高钾血征、低蛋白血症。花费住院医疗费、门诊医疗费共计124456.58元，其中蔡涛支付原告在银川市第一人民医院门诊医疗费3436.58元和住院医疗费3568.78元，另支付原告在宁夏医科大学总医院住院医疗费16000元。2020年8月20日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告陈学仁右侧3-10及左侧2-8肋骨骨折（15根肋骨骨折）的损伤致残程度为九级伤残；护理期60日，营养期90日。 另查明，被告蔡涛作为投保人为×××号白色东风雪铁龙牌小型轿车在被告兴庆支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生，被告兴庆支公司在交强险责任限额内支付原告在银川市第一人民医院住院医疗费1万元，在商业三者险责任限额内支付蔡涛16634.63元（为原告垫付的医疗费）。 本院认为，被告蔡涛驾驶机动车与步行的原告陈学仁相撞，发生致原告陈学仁受伤的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，原告由东向西横过公路，被告蔡涛由南向北直行，在中心线以东发生碰撞，原告陈学仁在没有人行横道的路面上横过公路时未观察来往车辆，没有在确认安全后通过，负事故的主要责任，被告蔡涛负事故的次要责任，事实清楚，法律依据明确，本院予以采信。原告的损失应当由被告兴庆支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告蔡涛按交通事故责任比例承担赔偿责任。原告的各项损失确认为：医疗费按照原、被告提供的有效票据确定为124456.58元，原告主张的住院伙食补助费3100元、伤残赔偿金34328元、护理费9784元、交通费1000元，不违反相关规定，本院予以支持。鉴定费仅支持对伤残等级进行鉴定的费用800元，原告申请鉴定的护理期、营养期不是必要的鉴定内容，对该部分鉴定费不予支持。原告主张的病案复印费按原告提供的票据确定为33元。原告主张的残疾辅助器具费按原告提供的票据确定为188元。原告主张的营养费没有医疗机构的加强营养的医嘱，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金、医护用品费，不符合相关规定，本院不予支持。被告兴庆支公司主张原告无故转院，造成重复检查，不承担相应的检查费用，由于原告年龄较大，病情复杂，因此对于被告兴庆支公司该辩称本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计173689.58元。被告兴庆支公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计55300元。在商业三者险责任限额内按交通事故责任40%的比例赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费47022.63元。被告兴庆支公司已支付的26634.63和蔡涛已付6370.73元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在交强险责任限额内赔付原告陈学仁损失55300元，已付1万元，再支付45300元，于本判决生效后二十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在商业第三者保险责任限额内赔付原告陈学仁医疗费、住院伙食补助费47022.63元，已付16634.63元，再支付原告陈学仁24017.27元；另支付蔡涛垫付的医疗费6370.73元，于本判决生效后二十日内支付； 三、被告蔡涛赔偿原告陈学仁鉴定费、病案复印费333.2元，于本判决生效后二十日内支付； 四、驳回原告陈学仁的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，减半收取511元，由被告蔡涛负担297元，由原告陈学仁负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇二〇年十二月五日 书记员  宋芙蓉 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。