福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初3049号 原告：范其铿，男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人： 沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。 被告：邵武市申江旅游开发有限公司，住所地邵武市晒口街道新丰村新埔组下坑一层。 法定代表人：林丽芳，经理。 原告范其铿与被告邵武市申江旅游开发有限公司（以下简称申江旅游公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员叶鉴熳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范其铿的委托诉讼代理人沙志忠到庭参加诉讼，申江旅游公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 范其铿向本院提出诉讼请求：申江旅游公司偿还范其铿债权转让款143680元及支付从2018年10月18日起至清偿全部上述债权转让款时止，按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：2017年10月17日，范其铿与申江旅游公司签订《债权转让协议》一份，该协议约定：1、范其铿对邵武市人民法院（2016）闽0781民初1694号民事判决书所享有的债权以价款176008元转让给申江旅游公司；2、申江旅游公司应于协议签订之日起三个工作日内支付范其铿转让款32328元，余款143680元于2018年10月17日前一次性付清；3、协议签订当日，范其铿将债权转让一事以书面形式通知债务人邵武市和福旅游开发有限公司，并向邵武市人民法院报备；4、申江旅游公司未按协议约定时间付款，应按同期银行贷款利率支付利息。上述转让协议签订后，范其铿按约履行了通知、报备义务，但申江旅游公司仅于2017年10月17日转账支付范其铿债权转让款32328元，余款143680元经范其铿多次催讨，申江旅游公司拒不支付，范其铿遂请求法院判如所请。 申江旅游公司未提出答辩意见。 经审理查明，庭审中范其铿举有4组证据： 证1、（2016）闽0781民初1694号民事判决书。拟证明：范其铿享有对案外人邵武市和福旅游开发有限公司债权179600元及利息的事实。 证2、强制执行申请书、申请执行人举证情况表、移送强制执行审批表、生效证明书。拟证明：邵武市人民法院(2016)闽0781民初1694号民事判决书已发生法律效力并且范其铿已向邵武市人民法院申请强制执行及已立案执行的事实。 证3、债权转让确认书、债权转让通知书。拟证明：范其铿按照《债权转让协议书》的约定，将债权转让一事以书面形式通知邵武市和福旅游开发有限公司，并向邵武市人民法院报备的事实。 证4、《债权转让协议》。拟证明：2017年10月17日范其铿与申江旅游公司签订一份债权转让协议书，该协议约定范其铿将其对案外人邵武市和福旅游开发有限公司享有的到期债权179600元及利息，以价款176008元转让给申江旅游公司，该协议还对分期付款金额、付款时间及违约责任作了约定的事实。 申江旅游公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 本院认为，范其铿所举上述4组证据，来源合法，内容客观真实，且证据间能相互印证，形成证据链证明案件事实，本院予以采信。 申江旅游公司未提供证据。 本院根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确定以下事实：2017年10月17日，范其铿与申江旅游公司签订《债权转让协议》一份，该协议约定：1、范其铿对邵武市人民法院（2016）闽0781民初1694号民事判决书所享有的到期债权以价款176008元转让给申江旅游公司；2、申江旅游公司应于协议签订之日起三个工作日内支付范其铿转让款32328元，余款143680元于2018年10月17日前一次性付清；3、协议签订当日范其铿将债权转让一事以书面形式通知原债务人邵武市和福旅游开发有限公司，并向邵武市人民法院报备；4、如申江旅游公司未按协议约定时间付款，则由申江旅游公司自逾期之日起以未付金额为基数按同期银行贷款利率承担利息直至结清。上述转让协议签订后，范其铿于2017年10月17日按约履行了通知、报备义务，但申江旅游公司仅于2017年10月17日支付范其铿债权转让款32328元，余款143680元经范其铿多次催讨未果，为此范其铿向本院提起诉讼。 本院认为，范其铿与申江旅游公司签订的《债权转让协议》，主体适格，内容客观真实，且符合《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。”，第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，该《债权转让协议》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。转让协议签订后，范其铿已按约履行了通知、备案义务，但申江旅游公司未按协议约定全面履行付款义务，构成违约，应承担继续履行及逾期付款违约责任。《债权转让协议》中约定若申江旅游公司未按协议约定时间付款，应按同期银行贷款利率支付利息。故范其铿诉请申江旅游公司支付尚欠转让款143680元及按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。申江旅游公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邵武市申江旅游开发有限公司应于本判决生效后十日内支付原告范其铿债权转让款143680元，并支付从2018年10月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，及从2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3587元，减半收取1793.5元，由被告邵武市申江旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 鉴 熳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 申屠聪琴 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。