福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初3571号 原告：吴森源，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：吴冰冰，福建麒顺律师事务所律师。 被告：王小明，男，1990年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：陈小萍，女，1988年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：庄跃平、刘赟，福建腾启律师事务所律师。 原告吴森源与被告王小明、陈小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴森源的委托诉讼代理人吴冰冰，被告陈小萍的委托诉讼代理人刘赟到庭参加诉讼。被告王小明经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴森源向本院提出诉讼请求：1.判令王小明、陈小萍共同向吴森源偿还借款本金人民币321760元及自起诉之日起至实际还款之日止按一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息；2、本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用由王小明、陈小萍承担。事实与理由：王小明、陈小萍系夫妻，因资金周转需要，自2017年起多次向吴森源借款。截止起诉之时，王小明、陈小萍共向吴森源借款本金403400元，共偿还借款本息81640元，上述事实有微信、支付宝、银行转账记录为证。因王小明、陈小萍未能偿还借款，在吴森源多次催讨下，王小明、陈小萍承诺要出具借条给吴森源。然而王小明、陈小萍不仅未兑现承诺，反而将吴森源微信拉黑，拒接吴森源电话。王小明、陈小萍拒绝偿还借款行为严重违背诚实信用原则，依据《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关之规定，应当承担还款责任。鉴此，为维护吴森源的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审中，吴森源明确其诉讼请求第一项中的利息为“自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息。” 王小明未到庭参加诉讼。 陈小萍辩称，本案吴森源所诉的债务均系在王小明、陈小萍婚姻登记前，且系王小明个人债务，陈小萍完全不知情，且该债务与陈小萍完全无关，不属于二人的共同举债行为，陈小萍不应承担还款责任。 吴森源围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王小明未到庭参加诉讼，亦未在指定的期限内向本院提交书面的质证意见和反驳的证据，视为放弃举证、质证的权利。虽陈小萍对吴森源提供的微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、个人账户对账单、微信聊天记录截图5张及平安银行信用卡账单的真实性无法确认，但因吴森源有向本院提交证据原件进行核对，故对上述证据的真实性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴森源与王小明系朋友关系。王小明因创业资金周转的问题，多次向吴森源借款。2017年12月19日至2018年6月12日期间，吴森源通过支付宝转账的方式出借给王小明借款252000元；通过微信转账的方式出借给王小明借款106400元；通过民生银行转账的方式出借给王小明借款10000元。2018年1月23日，吴森源向陈小萍名下的银行卡转账10000元。2018年3月18日，吴森源通过刷取平安银行信用卡的方式向泉州市石狮旭日百汇超市支付25000元。 2018年1月8日至2018年6月12日期间，王小明通过支付宝转账的方式向吴森源支付7300元；通过微信转账的方式向吴森源支付23790元；通过银行转账的方式向吴森源的民生银行卡支付10550元。2018年3月8日，通过陈小萍的银行卡向吴森源转账40000元，该笔款项吴森源确认系王小明偿还其借款。 另查明，王小明与陈小萍系夫妻关系，二人于2018年12月18日登记结婚。 本院认为，吴森源与王小明之间的借贷关系，有吴森源提供的微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、中国民生银行个人账户对账单、双方的微信聊天记录及吴森源的陈述为证，且系双方当事人的真实意思表示，应当认定合法有效。吴森源主张，2018年1月23日其向陈小萍名下的银行卡转账10000元系王小明向其所借的借款；2018年3月18日通过刷取平安银行信用卡的方式向泉州市石狮旭日百汇超市支付25000元系王小明带着POS机给其刷，并按王小明指定账号转账，泉州市石狮旭日百汇超市的POS机的实际持有人系王小明，王小明通过这种方式向其借款。因王小明未到庭参加诉讼，亦未在指定的期限内向本院提交书面的质证意见和反驳的证据，故本院对吴森源的该项主张予以采信。本案中，王小明陆续向吴森源借款403400元，又陆续偿还吴森源81640元，现尚欠吴森源借款321760元。因双方未约定还款期限，吴森源可以随时要求王小明返还。后经吴森源多次催讨，王小明仍拒绝还款，应承担相应的违约责任。故吴森源主张王小明应偿还其借款321760元及自2020年9月17日起至实际还款之日止全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息，于法有据，本院予以支持。吴森源主张本案借款系王小明与陈小萍共同向其所借，且有一笔借款系通过陈小萍的账户进行往来的，陈小萍应承担共同还款责任。陈小萍主张其对王小明向吴森源借款一事并不知情，通过陈小萍的银行卡与吴森源的经济往来系王小明向其借用银行卡来收取借款，而后王小明又找陈小萍挪钱借给朋友，陈小萍才在王小明的指示下向吴森源转账，陈小萍与吴森源并不认识，且本案所涉借款纠纷系发生在陈小萍与王小明结婚前，吴森源亦无法提供证据证明陈小萍对本案债务系知情的，故陈小萍不应当承担共同还款责任。因王小明向吴森源借款时间均在2017年12月19日至2018年6月12日期间，还款时间均在2018年1月8日至2018年6月12日期间，而王小明与陈小萍系于2018年12月18日登记结婚，吴森源提供证据不足以证明陈小萍对本案债务系知情的，吴森源亦未能提供证据证明王小明所负债务用于婚后家庭共同生活，故本院对于吴森源的主张不予支持。王小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、王小明应于本判决生效之日起十日内偿还吴森源借款人民币321760元及自2020年9月17日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金占用利息； 二、驳回吴森源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6126元，减半收取3063元，由王小明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑立群 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭 纯 判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》 第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。