文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10649号原告:饶家斌,男,汉族,1975年9月20日出生,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：梁朝荣，重庆市北碚区天生法律服务所法律工作者。被告:重庆乾景派网络科技有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路57、59、61、63号第3层附263号（仅作办公室），统一社会信用代码91500109MA60XMK058。法定代表人:谭阳,总经理。原告饶家斌与被告重庆乾景派网络科技有限公司（以下简称网络公司）合伙协议一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭对本案进行了审理。饶家斌、梁朝荣及谭阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告饶家斌向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2020年5月22日签订的合伙人入股协议；2、判决被告退还原告入伙资金10万元。事实及理由：原告经被告公司股东总经理兼财务人员向前介绍，出资入股被告公司可分得红利可分得红利。原告考察过被告的商业逻辑。被告叫原告先打款10万元过去后签协议。2020年5月22日原告从自己开户的中国银行转款壹拾万元整到被告私人谭阳民生银行的帐户上。当日，向前通过微信告诉原告“谭阳己收到你10万元”。2020年5月27日原告和谭阳亲自签订合伙协议书。因被告去四川省成都市拿被告代理权未果，被告收取了原告合伙股金而不能实现履约运营。对此，原告与被告多次协商退款未果，故起诉来院。被告网络公司辩称，被告不同意全额退还原告的款项10万元，同意按照合同约定返还20%入伙费即2万元。被告已履行了合同，是原告自身原因退伙。因此，只能退还2万元。微享派系统因总部原因停运，暂时无法运行，在想办法。本院经审理查明认定事实如下:2020年5月27日，原告（乙方、合伙人）与被告（甲方、经营人）签订了《合伙人入股协议》。约定：现甲方已注册公司为重庆乾景派网络科技有限公司，因经营拓展需要，甲方同意乙方参与投资入股、合伙经营的合作决定。经甲乙双方合伙人平等协商，本着互利合作的原则签订本协议，以此为据。本协议甲方系四川成都唯鼎网络科技有限公司成立的微享派网络平台指定的授权区域商户营运代理商，负责微享派平台在重庆市区域市场推广运营及商户入驻等业务管理。经我甲方决定，现将重庆市区域商户入驻的市场运营业务消费流水收益分润以投资入股、合作经营的形式进行合理融资认筹分配的方式，以乙方实际的投资入股金额给予乙方相应比例运营代理收益。此次认筹资金将用于甲方经营人实际市场运营、推广、服务成本及其它有关费用支出，由甲方经营人全权支配使用管理。本协议区域商户经营流水收益分润内部原始股权认筹事项说明如下：1、认筹的区域商户经营流水收益分润比例为30％；2、此次认筹的收益分润比例对应的原始股为600股；二、股权份额及股利分配。甲乙双方约定，乙方自愿出资认购甲方经营人在代理微享派平台重庆市区域全部入驻商户消费流水分配收益股份2.5％；并对应获得甲方经营入重庆区域内部认筹原始股权(50股)的实际比例收益。乙方入股分润收款账户信息。1、银行账号…。在甲方经营人正常盈利情况下，乙方合伙人收益按日计算收益，每月发放壹次上月的商户对应流水分润收益（即每自然月15号发放壹次），每月发放乙方合伙人实际收益分润所得80％，余留20％收益分润必须由甲方统筹规划，做为甲方经营人各项运营成本开支费用分担(如办公场地租金、员工工资、税务应缴等等)。实际收益以微享派总公司区域后台大数据报表为准，公开透明，每月10号前统计公布公布一次，甲方经营人按约定收益给乙方结算，特此说明。3、原始股权认筹单价：壹原始股为人民币大写贰仟元整，(￥2000元)；4、乙方认购原始股权以资金即时认购的方式，经甲方确认资金到账为淮即签署本协议。5、原始股权认购确认必须为乙方提供的有效银行或第三人支付凭证及本协议签署为依据，到账甲方账户凭证及签署协议时间必须一致。6、此次认筹份额认购完成即自动结束，如剩余的未认购部分原始股权，自动会归属甲方经营人。甲方经营人收款和乙方出资说明。乙方出资额10万元，出资形式转账，出资时间为2020年5月22日。在合作期内的事宜约定。1、合伙期限：合伙期限暂定为贰年，自2020年6月1日起，至2022年5月31日止。如公司正常运作经营，则合同期限自动续签。2、入伙、退伙和转让条款。●入伙条款：①需承认本协议；②需经双方同意签字盖章；③执行本协议规定的方式、权利和义务。●退伙条款：①．正常经营原则上不允许退伙；②乙方如执意退伙，提前三个月向甲方提出申请，甲方经营人按乙方原认筹总金额的20％金额退出。●转让条款：…3、本协议终止及终止后的事项说明。甲乙双方因以下事由之一得终止①合伙期届满；②甲乙双方同意终止合伙关系；③合伙事业由于不可抗力无法完成：④合伙事业违反法律被撤销；⑤出现合同纠纷，法院根据有关当事人请求判决解散；⑥公司经营不善严重亏损，导致破产清算。4、甲乙双方之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合伙事业发展的原则予以解决。如协商不成，可以诉诸法院。四、甲乙双方权利和义务说明。1、甲方经营人作为公司运作的总负责人，全权处理公司的所有事务，必须实现公司一元化领导，独立管理和处理公司事务，其他入股人不得干涉公司各项已既定的管理制度。2、甲方不得无故侵害乙方合伙人股东的利益，涉及各入股股东利益问题，需提前召集各入股合伙人会议协商，并公布初步方案，乙方有权参与讨沦表决各项重大决议，并可提出可行性建议和提供其他方案支持。3、此入股认购协议双方均有保密义务，甲乙双方均不得对第三方泄露此协议任意内容，如发生涉及整体利益损害，肇事责任方须白行承担全部不良影响及法律后果。4、如不能达成一致的协议，双方应有效补充协议沟通解决，甲方有最终解释权。五、正常运营后，所需标准物料必须甲方经营人标准统筹开支供应。六、本协议壹式3份，甲乙双方各执壹份，存档壹份备案，双方签字盖章确认后生效，未尽事宜由双方后续共同协商补充。2020年5月22日，原告向被告支付了10万元。庭审中，原告举示了2020年10月23日聊天截图（成都唯鼎网络科技有限公司的CEO张玲与原告的聊天记录）、2020年7月1日聊天截图（被告公司股东兼财务向前与原告的聊天记录）、2020年7月3日聊天截图（被告法定代表人谭阳与原告的聊天截图）。拟证明被告没有取得成都唯鼎网络科技有限公司的授权，被告同意退还原告10万元退伙费。被告对该组证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，被告没有同意退还合伙费，当时说的是以被告法定代表人谭阳的名义回购原告的合伙份额。如果退伙只能退20%。庭审中，被告举示照片两张，拟证明2020年5月27日成都唯鼎网络科技有限公司授权给被告重庆市区域代理权的现场照片，被告已经履行了合同。原告对照片真实性予以确认，但认为该活动是被告公司开业庆典的活动，照片中的牌匾并不能代表被告取得了授权，应当有书面的授权。对上述聊天截图及照片，因双方对真实性均无异异议，故本院对该两组证据的真实性予以确认。庭审中，原告与被告均认可：被告取得成都唯鼎网络科技有限公司授权的重庆市区域代理权是履行合同的前提。目前，微享派网络平台未正常运营。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告与被告之间的《微享派重庆区域合伙人协议书》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。该协议为合伙合同性质。被告举示了内容为案外人成都唯鼎网络科技有限公司授予其微享派重庆市运营中心的牌匾照片及活动打印件，但不足以证明被告与案外人成都唯鼎网络科技有限公司达成关于微享派网络平台的代理合同，亦不能证明被告应付、实付案外人的代理费金额，不能证明微享派网络平台的实际运营、商户入驻情况以及被告为履行《微享派重庆区域合伙人协议书》而产生费用支出情况。被告构成违约，致使不能实现合同目的。原告要求解除《微享派重庆区域合伙人协议书》，结合双方陈述，原告要求解除《微享派重庆区域合伙人协议书》，符合法律规定，本院支持自起诉状送达之日即2020年10月27日解除。虽原告认可被告已支付了部分授权款项，但根据双方陈述取得重庆区域代理权是合伙协议的前提，故该款并非履行合伙协议的合伙费支出。根据《微享派重庆区域合伙人协议书》约定，被告全权支配使用管理认筹资金。故被告应举证证据合伙收支情况。现被告未举证证明，故对原告要求被告返还投资款10万元的诉讼请求，本院予以支持。因本案原告提出退伙不属于合伙协议约定退伙的情形，对于被告辩称只同意退还2万元合伙费的意见，不符合合同的约定，故本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、饶家斌与重庆乾景派网络科技有限公司之间的《微享派重庆区域合伙人协议书》于2020年10月27日解除。二、被告重庆乾景派网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告饶家斌返还款项10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告重庆乾景派网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  雷阳二〇二〇年十二月三十日书记员  吴怡