苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0509民初10795号 原告：孙庆凤，女，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：王万媛，男，1994年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告：王娟，女，2006年10月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：王先银，男，1948年6月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 以上四原告共同委托代理人：钱x，江苏x律师事务所律师。 以上四原告共同委托代理人：那xx，江苏xx律师事务所律师。 被告：苏州市德旋运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区。 法定代表人：陈祚鹏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆克拉玛依市阿山路。 负责人：陈冬。 委托代理人：陈，xx律师事务所律师。 委托代理人：王x，xx律师事务所律师。 原告孙庆凤、王万媛、王娟、王先银诉被告苏州市德旋运输有限公司机（以下简称德旋公司）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告孙庆凤、王万媛、王娟、王先银之共同委托代理人钱xx、那xx、被告保险公司之委托代理人王xx、陈x到庭参加诉讼，被告德旋公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孙庆凤、王万媛、王娟、王先银向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计1156267.2元(其中死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费47064元；精神损害抚慰金50000元、交通费10000元)；2、本案诉讼费由被告承担。 审理中原告方变更部分诉讼请求：丧葬费的金额变更为52678.5元，按照2019年度苏州市城镇非私营单位从业人员年平均工资为105357元计算，合计金额为1161881.7元。 事实与理由：2019年12月2日，王xx驾驶的混凝土车在芦墟xxx工地车子过磅时，王xx下车后，发现车子溜坡后被车子轧在车底导致死亡。本案中王xx驾驶车辆归苏州市德旋运输有限公司所有，被告系该车辆机动车交强险和第三者责任险的承保人，应在保险范围内承担赔偿责任。 综上所述，原告认为，被告作为承保人，应当就原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求依法公正判决。 被告德旋公司未作答辩。 被告保险公司辩称：本案中王xx也就是受害者为涉案车辆驾驶员，事发时是临时下车，并未改变其驾驶员的身份，不属于责任险第三者范畴，我公司在交强险及商业险范围内均不承担赔偿责任，本案诉讼费不属于我司范围，其他在质证时发表意见。 经审理查明：王xx系事故车辆苏Ｅ×××××混凝土搅拌车驾驶员。2019年12月2日6时许，王xx驾驶混凝土车至芦墟xx工地上准备过磅称重，到称重地点王xx下车，后该车辆往前溜坡后，王xx在混凝土搅拌车前被车子轧在车底导致死亡。 本案中，原告方提供的接处警工作登记表记载：接警后值班民警赶至现场处置，经了解系混凝土车司机王xx在车子过磅时自己下车后发现车子溜坡后被车子轧在车底导致死亡。庭审中法庭要求原告代理人提供公安方面对该死亡事件的相关处理材料，原告方代理人未能提供相应的公安处理材料。庭后法庭向xx派出所调取了相关人员的笔录。在xx工地工作的李xx称：上午6点多，在xx工地上，看到一辆混凝土搅拌车在过磅，李xx正好走到车头这边，车子突然溜坡往前动了，货车司机自己没有让过，被车子轧在车底去了。当时车子应该是没有拉手刹，现场没有其他人员。德旋公司的工作人员张xx称：上午6点，张xx在xx公司，听到总调说xx工地可能出了个交通事故，就直接到了事故现场，看到王xx被压在混凝土搅拌车底下，消防队和120都到了，人已经不行了，后叫了吊车把混凝土搅拌车往后拉，将王xx从车底拖出来。张xx听说是车辆过磅时没拉手刹，王xx去送货单时看到车辆溜坡上前阻止时被轧到车底，具体情况因不在现场也不是太清楚。 另查明：孙庆凤系死者王xx妻子，王万媛与王娟系王xx儿子和女儿，王先银系王xx父亲。事故车辆苏Ｅ×××××混凝土搅拌车登记的所有权人为德旋公司，王xx系其该公司驾驶员，事故车辆由德旋公司在保险公司投保了交强险和商业三者险。 以上事实，有接处警工作登记表、王xx驾驶证、车辆行驶证、居民死亡医学证明、亲属关系证明、机动车辆保单以及当事人的陈述在卷佐证。 原告因本起交通事故所产生的各项损失提出如下主张：1、关于死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金为1049203.2元，2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入23836与经营净收入5386之和*全省平均负担系数1.78，计算20年合计1049203.2元。被扶养人为王xx父亲王先银，王先银生育了王xx、王德琴、潘孝林三个子女；另一被扶养人为王xx女儿王娟，抚养年限4年。被扶养人生活费按江苏省上一年度全省居民人均消费性支出额26697为标准计算，被扶养人生活费合计为320364元，该费用包含在死亡赔偿金中。2、关于丧葬费。原告主张丧葬费52678.5元，按照2019年度苏州市城镇非私营单位从业人员年平均工资105357元计算6个月。3、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元。4、关于死亡事故产生办理的丧葬各项费用。原告主张的死亡事故产生办理的丧葬各项费用10000元。以上合计1161881.7元。 本院认为：本案中交警部门未对王xx的死亡事故作相应的事故调查及责任认定，也无相关部门对于该起死亡事故作出相应的事故性质认定。死者王xx系事故车辆苏Ｅ×××××混凝土搅拌车驾驶员，其驾驶案涉车辆到达xx工地时，在未安全有效控制车辆的情况下下车，导致车辆溜坡致使驾驶员王xx本人轧在车底死亡。因该起事故发生在xx承包工程的施工工地内部，故本案属于非道路交通事故，本起事故因车辆驾驶员的过错导致，驾驶员王xx应负事故的全部责任。 本案争议的焦点是王xx是否系本案事故中本车的第三者。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道理交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险；第二十一条规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。可见，第三人的范围为本车上人员、被保险人以外的受害者。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第（二）项规定，被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。因此，被保险人可能是投保人，也可能是投保人允许的合法驾驶人。王xx在车辆行驶至xx工地后下车，该车辆实际控制的风险承担人仍然是王xx本人，而非其他人，王xx的驾驶人身份在当时，并不因其物理位置的临时变化而产生变动。根据《中华人民共和国保险法》六十五条规定，责任保险是以被保险人对第三人依法应负的民事责任为保险标的。本车的被保险人在交通事故中造成的人身和财产损失不能向本车的保险人请求赔偿，否则违反责任保险的基本原则。因此，本案中事故导致死亡的王xx系被保险人，本案原告无权要求本车的保险公司承担交强险及商业三者险项下的赔偿责任。本案原告系以交通事故侵权主张各项损失，对此，本院不予支持。故同时对于原告在本案中所主张的各项费用，本院未进一步核实。王xx系德旋公司驾驶员，原告方可根据与德旋公司之间的关系另行诉讼并提出相应的主张。 据上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第四十二条第（二项），《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告孙庆凤、王万媛、王娟、王先银的全部诉讼请求。 案件受理费3091元，由原告孙庆凤、王万媛、王娟、王先银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  顾伟林 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗 洁 附录法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第四十二条第（二项）本条例下列用语的含义： （二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第五条交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。