北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初47162号原告：黄生进，男，1963年5月11日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被告：张权，男，1978年7月17日出生，汉族，户籍地河南省南召县。原告黄生进与被告张权民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董林明独任审理，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。黄生进、张权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄生进向本院提出诉讼请求：1.张权偿还黄生进借款本金1051000元及截至2020年2月26日的利息227000元；2.张权承担本案诉讼费用。事实和理由：黄生进与张权系资金借贷关系，双方在2018年10月20日签订《借款合同》借款1051000元。合同期限一年，每月最少还利息5000元，张权迟迟不还借款本金和利息。黄生进认为，黄生进与张权之间的借贷关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现在张权迟迟不归还欠款，其行为严重损害了黄生进的合法权益，依法应当承担违约责任。张权辩称：不认可借款本金为1051000元，也不认可截至2020年2月26日的利息为227000元。张权还过部分款项，黄生进没有扣除。张权不清楚黄生进主张的借款本金1051000元是如何计算出来的。黄生进和张权围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审质证，本院认定事实如下：2014年3月19日，黄生进与张权签订《借款合同》，约定张权向黄生进借款30万元，借款期限为6个月，自2014年3月19日起至2014年9月18日止。实际借款日以银行到账日为准。利息及服务费每月1万元，张权必须在每月18日前偿还利息及服务费1万元。同日，黄生进向张权转账24万元。2014年5月19日，黄生进与张权签订《借款合同》，约定张权向黄生进借款6万元，借款用途为药品经营，张权不得以任何理由将借款挪作他用。借款期限为1个月，自2014年5月19日起至2014年6月12日止。实际借款日以银行到账日为准。借款利息为月利率2%。张权在借款期限内应偿还全部款项，逾期还款收取借款余额每日千分之五的罚息。同日，黄生进招商银行信用卡刷卡消费45035元和14935元，合计59970元。2014年8月25日，黄生进与张权签订《借款合同》，约定张权向黄生进借款6万元，借款用途为药品经营，张权不得以任何理由将借款挪作他用。借款期限为1个月，自2014年8月25日起至2014年9月24日止。实际借款日以银行到账日为准。借款利息为月利率2%。张权在借款期限内应偿还全部款项，逾期还款收取借款余额每日千分之五的罚息。同日，黄生进平安银行信用卡刷卡消费29995元和29995元，合计59990元。2014年9月15日，黄生进与张权签订《借款合同》，约定张权向黄生进借款8万元，借款用途为药品经营，张权不得以任何理由将借款挪作他用。借款期限为1个月，自2014年9月15日起至2014年10月14日止。实际借款日以银行到账日为准。借款利息为月利率2%。张权在借款期限内应偿还全部款项，逾期还款收取借款余额每日千分之五的罚息。同日，黄生进广发银行信用卡刷卡消费24200元和25800元，合计5万元。2014年10月16日，黄生进与张权签订《借款合同》，约定张权向黄生进借款5万元，借款用途为药品经营，张权不得以任何理由将借款挪作他用。借款期限为1个月，自2014年10月16日起至2014年11月15日止。实际借款日以银行到账日为准。借款利息为月利率2%。张权在借款期限内应偿还全部款项，逾期还款收取借款余额每日千分之五的罚息。同日，黄生进平安银行信用卡刷卡消费19500元、18800元和14200元，合计52500元。2014年10月20日，黄生进与张权签订《借款合同》，约定张权向黄生进借款10000元，借款用途为药品经营，张权不得以任何理由将借款挪作他用。借款期限为1个月，自2014年10月20日起至2014年11月19日止。实际借款日以银行到账日为准。借款利息为月利率2%。张权在借款期限内应偿还全部款项，逾期还款收取借款余额每日千分之五的罚息。同日，黄生进平安银行信用卡刷卡消费10100元。2015年10月20日，黄生进与张权签订《借款合同》，约定该合同是签约日之前双方所有借款合同的汇总，该合同项下借款总额为617000元，借款用途为药品经营，张权不得以任何理由将借款挪作他用。借款期限为1年，自2015年10月20日起至2016年10月19日止。利息为每月14000元。张权在借款期限内应偿还全部本金和利息，利息在每月月底之前还清，逾期还款收取借款余额每日千分之五的罚息。2017年2月20日，黄生进与张权签订《借款合同》，约定该合同是签约日之前双方所有借款合同的汇总，该合同项下借款总额为786000元。借款用途为药品经营，张权不得以任何理由将借款挪作他用。借款期限为1年，自2017年2月20日起至2018年2月19日止。利息为每月14000元。张权在借款期限内应偿还全部本金和利息，利息在每月月底之前还清，逾期还款收取借款余额每日千分之五的罚息。2018年10月20日，黄生进与张权签订《借款合同》，约定该合同是签约日之前双方所有借款合同的汇总，该合同项下借款总额为1051000元。借款用途为药品经营，张权不得以任何理由将借款挪作他用。借款期限为1年，自2018年10月20日起至2019年10月19日止。利息为每月14000元。张权在借款期限内应偿还全部本金和利息，利息在每月月底之前不少于5000元还款，逾期还款收取借款余额每日千分之五的罚息。黄生进与张权于2015年10月20日签订《借款合同》后，截至2019年12月11日，张权共计偿还借款123000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据约定，黄生进与张权于2015年10月20日签订的《借款合同》系对签约日之前双方所有《借款合同》的汇总。关于约定的借款总额617000元，黄生进称包括六份《借款合同》的借款本金总额56万元及利息57000元。本院根据合同约定及款项交付情况，确认以下待证事实具有高度可能性，并予以认定：2014年3月19日的《借款合同》项下的借款实际交付24万元，2014年5月19日的《借款合同》项下的借款实际交付59970元，2014年8月25日的《借款合同》项下的借款实际交付59990元，2014年9月15日的《借款合同》项下的借款实际交付5万元，2014年10月16日的《借款合同》项下的借款实际交付5万元，2014年10月20日的《借款合同》项下的借款实际交付1万元，以上借款本金共计469960元。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，上述469960元借款本金中，除了2014年3月19日《借款合同》项下的借款24万元外，其余229960元均通过信用卡消费交付，系黄生进套取金融机构信贷资金又高利转贷给张权，双方由此签订的《借款合同》依法应属无效。张权应当返还黄生进借款本金229960元，并支付相应利息损失。关于利息损失的计算标准，本院酌定为年利率6%。自2015年10月20日起至2020年2月26日止，共计4年零130天，以229960元为基数，按照年利率6%计算，利息为60104.61元。2015年10月20日的《借款合同》约定的利息为每月14000元，经计算超过年利率24%，因此，24万元借款本金应当按照年利率24%计算利息。自2015年10月20日起至2020年2月26日止，共计4年零130天，以24万元为基数，按照年利率24%计算，利息为250915.07元。综上，张权应当偿还的借款本金为469960元，利息共计三笔，分别为57000元、60104.61元和250915.07元。黄生进与张权并未约定还款顺序，应当按照先偿还利息后偿还本金的顺序进行抵充。张权于2015年10月20日之后偿还的123000元，依次抵充上述三笔利息，剩余利息245019.68元。综上，黄生进要求张权偿还借款本金469960元并支付截至2020年2月26日的利息245019.68元的诉讼请求，本院予以支持。黄生进主张的超过本院认定的本金及利息部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告张权于本判决生效之日起十日内偿还原告黄生进借款本金469960元及利息245019.68元；二、驳回原告黄生进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16302元，由原告黄生进负担7182元（已交纳），由被告张权负担9120元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 董林明二〇二〇年十二月二十九日法官助理 赵 娟书 记 员 游紫薇