山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5057号 原告：张立秀，女，1961年9月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李淑超，山东汇公律师事务所律师。 被告：鲁永生，男，1979年10月2日生，汉族，住山东省莒南县。 被告：山东汇财物流有限公司（曾用名：临沂市汇财物流有限公司），住所地：临沂市罗庄区黄山镇蝎子山村北。 法定代表人：孟召军，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市城区支公司。住所地：临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园B413、B415室。 负责人：张明明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王大云，诸城龙都法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 原告张立秀与被告鲁永生、山东汇财物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市城区支公司（以下简称人寿保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告张立秀委托诉讼代理人李淑超，被告鲁永生，被告人寿保险临沂公司委托诉讼代理人王大云到庭参加诉讼，被告山东汇财物流有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立秀向本院提出诉讼请求：判令鲁永生、山东汇财物流有限公司、人寿保险临沂公司赔偿张立秀因本次交通事故造成的各项损失共计183100元；本案诉讼费用由鲁永生、山东汇财物流有限公司、人寿保险临沂公司负担。事实与理由：2020年1月8日,鲁永生驾驶鲁Ｑ1××××号重型货车与王世秀驾驶的电动三轮车发生交通事故，致乘坐该车的张立秀受伤，车辆损坏。鲁Ｑ1××××号重型货车的登记车主系山东汇财物流有限公司，该车在人寿保险临沂公司投保交强险与商业三者险。为此，张立秀诉至法院。 鲁永生辩称，已投保保险，应由保险公司赔偿，事故发生后垫付医疗费7000元。 山东汇财物流有限公司未到庭应诉，亦未答辩。 人寿保险临沂公司辩称，发生事故及投保属实，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按商业险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担，要求为案外人王世秀预留份额。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日16时10分,鲁永生驾驶车号为鲁Ｑ1××××的重型货车沿诸城市境内国道206线由西向东行驶，至诸城市××道××道××线交叉路口处右转弯时，与顺行的王世秀驾驶的三轮电动车发生交通事故，致王世秀及乘坐电动三轮车的张立秀受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，鲁永生承担事故全部责任，张立秀无责任，王世秀无责任。 鲁Ｑ1××××号车辆登记所有人系临沂市汇财物流有限公司，该车在人寿保险临沂公司投保交强险与商业三者险（保险金额：1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 张立秀受伤后，先入诸城市人民医院住院治疗7天，经诊断其伤情为：颅内损伤、创伤性硬脑膜下血肿（左侧额颞部）、局灶性大脑挫裂伤（左侧颞叶）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨骨折（？）、头皮血肿（右枕顶部，并挫裂伤）、锁骨骨折（右侧）、创伤性胸腔积液（双侧）、创伤性湿肺（右侧）、双手背皮肤多发挫裂伤并缺损；后入山东省文登整骨医院住院治疗7天，经诊断其伤情为：骨折、血瘀气滞证、右锁骨骨折（粉碎性）、左颞叶硬膜下血肿、左颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿、右肺下叶创伤性湿肺、双侧胸腔积液、双手外伤术后。张立秀住院期间，鲁永生垫付医疗费7000元。 诉讼过程中，经张立秀申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对张立秀的伤情进行评定，该所于2020年7月15日出具源司鉴所[2020]临鉴字第701号司法鉴定意见书，确定：1、张立秀属二处十级伤残；2、张立秀误工期为自受伤之日180日；3、张立秀需护理60日（住院期间2人护理14日，出院后1人护理）；4、张立秀取内固定物费用约需壹万圆，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、张立秀营养期为90日，建议每日费用按30元计算。张立秀为此支付鉴定费2869元。 张立秀主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费35398.66元、住院伙食补助费700元、误工费14835.6元、护理费9767.9元、营养费2700元、残疾赔偿金101589.6元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费2673.09元、交通费500元、鉴定费2869元、后续治疗费10000元，共计183033.85元。 至张立秀伤残评定之日，张立秀之母王西兰年满82周岁，张立秀的抚养义务人为6人。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费支出为26731元/年,2019年度农村居民人均可支配收入为17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出为12309元/年。 本院认为，鲁永生驾驶车辆与王世秀驾驶的电动三轮车发生交通事故，并致使乘坐电动三轮车的张立秀受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定鲁永生承担事故全部责任，张立秀无责任，王世秀无责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。自然人的健康权受法律保护。事故致张立秀受伤，张立秀有权主张相关损失。结合各方在本次事故中的过错程度，本院认为鲁永生应承担100%的民事赔偿责任。山东汇财物流有限公司作为车辆所有人应对鲁永生应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。 山东信源司法鉴定所作出的鉴定报告系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，人寿保险临沂公司虽对张立秀的伤残等级、误工期限、护理期限等提出异议，但未提交反驳证据予以证明，人寿保险临沂公司虽申请鉴定人员到庭接受质询，但在收到本院书面缴费通知后，未缴纳鉴定人员出庭费，视为放弃该项权利，应自行承担相应的法律后果，本院对该份鉴定报告予以采信。 关于张立秀主张的各项损失，本院已确认的损失为：鉴定费2869元。 对张立秀主张的其他损失本院认定如下：1、关于医疗费35398.66元，虽然人寿保险临沂公司对张立秀的医疗费提出异议，并要求扣除10%的非医保用药，但未提交反驳证据予以证明，亦未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，对此本院不予采信，张立秀提交的诸城市人民医院、山东省文登整骨医院收费票据、门诊病历、住院病案、用药明细，足以证明，该款系张立秀住院期间的实际医疗费支出，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费700元，张立秀因本次事故受伤在诸城市人民医院、山东省文登整骨医院住院治疗14天，其主张按50元/天的标准计算其住院伙食补助费，并无不当，住院伙食补助费计算为700元（50元/天×14天），本院予以支持。3、关于误工费14835.6元，张立秀提交《中华人民共和国农村土地承包经营权证》主张按照农村居民标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定报告，张立秀伤后误工期限为180日，张立秀的误工费计算为14835.6元[(17775元/年+12309元/年)÷365天×180天]，本院予以支持。4、关于护理费9767.9元，张立秀受伤后需护理，结合鉴定意见，张立秀主张住院期间由其丈夫王**东和儿媳王娜护理14天，出院后46天由其儿媳王娜护理，并无不当，本院予以支持。护理人员王**东的护理费按照城镇居民标准计算为1623.58元(42329元/年÷365天×14天)；张立秀提交护理人员王娜所在单位出具的营业执照、工资表、停发工资证明、银行流水可以证明该护理人员的收入情况及停发工资情况，该部分护理费按照工资计算为8324.47元[（3967元+4026.2元+4493.5元）÷90天×60天]；综上，张立秀的护理费为9948.05元，现张立秀只主张护理费9767.9元，系对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。5、关于营养费2700元，根据鉴定意见，张立秀的营养期为90日，按30元/天的标准计算为2700元，本院予以支持。6、关于残疾赔偿金101589.6元，张立秀因本次事故受伤致十级伤残二处，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为93123.8元(42329元/年×20年×11%)，对超出部分，本院不予支持。7、关于精神损害抚慰金2000元，张立秀因本次事故受伤致十级伤残二处，造成较大精神损害，其主张精神损害抚慰金2000元，并无不当，本院予以支持。8、关于被抚养人生活费2673.09元，张立秀的被抚养人为王西兰，至张立秀伤残评定之日年满82周岁，王西兰的抚养义务人为6人，其主张计算5年的被抚养人生活费，并无不当，被抚养人生活费计算为2450.34元（26731元/年×5年÷6人×11%），对超出部分，本院不予支持。9、关于交通费500元，因交通费支出实属必然，张立秀在诸城市人民医院住院治疗7天、在山东省文登整骨医院住院治疗7天，其主张交通费为500元，并无不当，本院予以支持。10、关于后续治疗费10000元，系由山东信源司法鉴定所鉴定结论所确定，本院予以支持。 综上，张立秀因本次交通事故造成的损失有：医疗费35398.66元、住院伙食补助费700元、误工费14835.6元、护理费9767.9元、营养费2700元、残疾赔偿金93123.8元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费2450.34元、交通费500元、鉴定费2869元、后续治疗费10000元，共计174345.3元。 因鲁永生驾驶的鲁Ｑ1××××号重型货车在人寿保险临沂公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。对于张立秀因本次交通事故造成的损失，首先应当由人寿保险临沂公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人寿保险临沂公司应在交强险限额内赔偿张立秀损失120000元。 对张立秀因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失54345.3元，因鲁永生驾驶的鲁Ｑ1××××号车辆在人寿保险临沂公司投保商业三者险，该54345.3元应由人寿保险临沂公司全部赔偿给张立秀。张立秀的损失已由人寿保险临沂公司赔偿，鲁永生、山东汇财物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。张立秀应当返还鲁永生垫付款7000元。开庭审理时，山东汇财物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市城区支公司在交强险限额内赔偿张立秀损失120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市城区支公司在商业三者险范围内赔偿原告张立秀损失54345.3元； 三、原告张立秀返还被告鲁永生垫付款7000元； 四、驳回原告张立秀的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3962元，减半收取1981元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市城区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 隋超杰 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾