广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初9816号 原告：广西馨客富投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区蒲津路229号2号楼22号，统一社会信用代码91450100MA5MXUM677。 法定代表人：陈小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兰娟，广西迈泰律师事务所律师。 被告：韦奕祥，男，1978年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 被告：陆生勇，男，1974年3月18日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣县。 原告广西馨客富投资有限公司（简称馨客富公司）与被告韦奕祥、陆生勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行审理，原告馨客富公司的委托诉讼代理人李兰娟到庭参加诉讼，被告韦奕祥、陆生勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告馨客富公司向本院提出的诉讼请求为：1、被告韦奕祥支付原告货款96097.24元、违约金9609.77元（按每月应付货款的2%计算，从2020年7月11日起暂计至2020年12月10日止，之后违约金计算至实际付清当月止），被告陆生勇对上述付款义务承担连带担保责任；按照双方约定的月利率1%标准计算）；2、两被告共同承担本案诉讼费。 事实与理由：2020年4月，原告与被告韦奕祥签订《水泥采购合同》，被告陆生勇作为被告韦奕祥的担保人在合同上签字确认担保，合同约定：原告按双方约定的产品品名、规格及单价向被告韦奕祥供应水泥，并负责运送至被告韦奕祥所指定的南宁市兴宁区四塘同仁村即“四塘广西浩远科技”项目所在地，合同中第四条结算和付款方式约定：额度货款达到10万结算一次，于5日内100%支付货款，当月货款没有达到10万元的按月结算，于次月5日前完成结算，并于次月10日前100%支付货款；合同第五条违约责任第3款约定：甲方如有违约按每月应付款货款2%违约金计算，乙方可暂停供货至甲方付清货款，担保人承担连带担保责任。合同签订后原告按两被告要求供应水泥和碎石，2020年6月29日，原、被告双方进行了结算，确认2020年4月至5月间，原告向两被告的项目所在地已供应水泥、碎石共633.24吨，货款金额为96097.24元。至今被告韦奕祥没有按约定履行支付货款，被告陆生勇也没有履行其应承担的担保责任。经原告多次催促，两被告均以各种理由拖延不付。原告认为，原告与被告韦奕祥之间的买卖合同合法有效，被告韦奕祥拖欠货款的行为已构成了违约，应当承担合同违约责任，支付原告货款96097.24元、违约金9609.77元（按每月应付未付货款的2%计算，自2020年7月11日起暂计至2020年12月10日，之后违约金计至实际付清当月止），被告陆生勇对被告韦奕祥上述付款义务承担连带担保责任。为维护原告合法权益向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告韦奕祥、陆生勇在法定答辩期内没有提出答辩。 本案争议的焦点：1、原告主张被告支付货款和违约金有何事实和法律依据？2、被告陆生勇应否对被告韦奕祥的债务承担连带清偿责任？ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦奕祥、陆生勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告馨客富公司（乙方）与被告韦奕祥（甲方）签订《水泥采购合同》，约定：1、乙方向甲方供应红狮水泥PC42.5、M32.5；2、结算和付款方式：货款达至10万元结算一次，甲方于5日内100%支付货款；当货款没有达到10万元，根据每月的水泥送货单据（甲方项目部管理人员签字为准），在次月5日前双方完成结算，甲方据此于次月10日前100%支付货款；3、按合同约定付款，如有违约按每月应付未付货款2%计算违约金，不付清货款乙方暂不供货至付清货款。期间甲方不得另外与其他供应商进行购销活动。担保人承担连带担保责任。原告馨客富公司作为乙方、被告韦奕祥作为甲方、被告陆生勇作为担保人在合同中签名。合同签订后，原告向被告韦奕祥供应水泥、碎石总金额96097.24元，被告韦奕祥委托的管理人员韦学森于2020年6月29日在结算单中签字确认。至今两被告没有按约定向原告支付货款96097.24元，原告于2020年11月10日以两被告未按约定支付货款构成违约为由诉至本院，请求如其诉请。 以上事实有原告提供的水泥购销合同、结算表及当事人的陈述予以证实，本院予以确认并作为定案依据。 本院认为：原告馨客富公司与被告韦奕祥、陆生勇签订的《水泥采购合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已向被告韦奕祥交付水泥和碎石货物，被告韦奕祥已接收货物并经其委托管理人员结算确认，被告韦奕祥没有按合同约定支付货款构成违约，原告要求被告韦奕祥支付尚欠货款96097.24元和支付违约金理由成立，本院予以支持。被告陆生勇在《水泥采购合同》中作为担保人签名，合同中约定担保方式为连带保证担保，故原告请求被告陆生勇对被告韦奕祥债务承担连带清偿责任理由成立，本院予以支持。 关于违约金问题。本案为买卖合同关系，原告请求的违约金按2%计算，折合年利率为24%，因两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃违约金过高的抗辩，原告要求两被告支付的违约金按月利率2%计算，本院予以支持，但以尚欠总货款96097.24元的30%即28829.17元为上限。原告与被告韦奕祥在《水泥采购合同》第四条第二项中约定当货款没有达到10万元，根据每月的水泥送货单据（甲方项目部管理人员签字为准），在次月5日前双方完成结算，甲方据此于次月10日前100%支付货款。本案被告韦奕祥委托的人员在结算单中确认的日期为2020年6月29日，被告韦奕祥应于2020年7月10日前付清货款，故原告请求违约金起算为2020年7月11日本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦奕祥向原告广西馨客富投资有限公司支付货款96097.24元； 二、被告韦奕祥向原告广西馨客富投资有限公司支付违约金（计算方式：以货款96097.24元为基数，从2020年7月11日起至货款实际付清之日止，按月利率2%计算，上述违约金以尚欠货款总额96097.24元的30%即28829.17元为上限）； 三、被告陆生勇对被告韦奕祥上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1207元，由被告韦奕祥、陆生勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁振郁 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 邓雪芳 书 记 员 黄 欣 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。