北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初18004号原告：石金来，男，1952年4月26日出生，汉族，退休。委托诉讼代理人：徐衡，北京市乾贞律师事务所律师。被告：石志红，女，1966年4月1日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：谈龙宝，北京市大禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金宝，北京市大禹律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。原告石金来与被告石志红、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告石金来的委托诉讼代理人徐衡、被告石志红的委托诉讼代理人谈龙宝到庭参加诉讼，被告平安北分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石金来向本院提出并在诉讼过程中变更诉讼请求为：1.要求石志红、平安北分公司赔偿石金来医疗费134661.94元（不包含石志红已支付的2万元）、护理费132900元、营养费10950元、交通费（含停车费）2000元、住院伙食补助费15000元、残疾赔偿金620331.6元、车辆损失费500元，损失共计916343.54元，其中交强险承担120500元，由于石金来对事故负主要责任，要求石志红、平安北分公司在交强险范围外承担30%的责任即238753元，故要求石志红、平安北分公司共赔偿石金来359253元；2.本案诉讼费、鉴定费由石志红、平安北分公司承担。事实和理由：2017年12月27日7时10分左右，石金来在北京市丰台区三路居路中国新闻出版研究院东侧驾驶自行车，与石志红驾驶小型轿车发生碰撞，两车损坏，同时造成石金来受伤，经鉴定石金来交通事故致颅脑损伤经治疗后遗留四肢瘫构成五级伤残；其左颞部硬膜下血肿及脑挫裂伤，经治疗后现遗留左颞叶脑软化灶形成，并伴神经系统症状成十级伤残；其右额颞顶硬膜下血肿经治疗行开颅术后构成十级伤残；受伤护理期、营养期均评定至定残前一日；石金来目前身体状态需要部分护理依赖。石志红是汽车所有权人及驾驶员，该车在平安北分公司办理的汽车保险业务。石金来主张石志红、平安北分公司对其损失承担连带责任，为此，向法院提起诉讼，望判如所请。石志红辩称，不同意石金来的诉讼请求。石志红属于正常行驶，对于事故的发生不存在过错，石金来骑车横穿马路突然出现在封闭的机动车道，石志红对于违反交通规则、突然出现的石金来没有注意义务，石金来承担的责任比例不应低于80%。事发当日，石志红为石金来垫付住院手术费2万元及门诊、急诊医疗费用4056.63元、护理用品费215元，合计24271.63元，石志红主张上述费用在保险范围内赔付后若仍有份额，由保险公司向其返还，若出险后已无份额，则自行承担。平安北分公司未到庭，其向本院提交书面答辩意见称：1.石志红在平安北分公司投保交强险，车牌号：×××，保险期限自2017年6月14日0时起至2018年6月13日23时59分59秒止，保险限额分别为死亡伤残11万元、医疗费用1万元、财产损失2000元，同时投保机动车辆商业保险，保险期限2017年6月16日0时起至2018年6月15日23时59分59秒止，保额10万元，含不计免赔；2.针对石金来提出的诉讼请求，请法院核实证据材料，我司同意在交强险及商业三者责任险范围内按30%责任比例承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日7时10分，石金来骑自行车由东向西行至本市丰台区三路居路中国新闻出版研究院东侧，适有石志红驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西驶来，小型轿车右前部与自行车左侧接触，造成石金来受伤，两车损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，石金来驾驶自行车违反分道通行规定的违法过错行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；石志红驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法过错行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因，确定石金来为主要责任，石志红为次要责任。当日，石金来被送至北京丰台右安门医院住院行手术治疗，2018年1月12日出院，经该院诊断，石金来急性闭合性颅脑损伤（重型）、脑疝、硬膜下血肿（额颞顶、右）、广泛脑挫裂伤、右颧骨骨折、头皮挫伤（顶、右）、头皮血肿（顶、右）、吸入性肺炎、右侧锁骨骨折、双肺挫伤、双手、右髋皮擦伤、低钠血症，肝功能不全。当日，石金来被送至北京市西城区广外医院住院治疗，并于该医院连续办理住院手续四次，分别为2018年1月12日住院，2月13日出院；2018年2月14日住院，3月31日出院；2018年4月2日住院，4月25日出院；2018年4月25日住院，5月9日出院，出院诊断：颅内损伤（术后），运动障碍（四肢），构音障碍，肺部感染，重度骨关节病（双膝），重度骨质疏松，混合痔，失眠，建议：按时服药，不适时随诊，定期复查。2018年12月7日，石金来前往北京丰台医院住院治疗，于2018年12月24日出院，诊断：手术后颅骨缺失（右额颞顶），脑外伤恢复期，尿路感染。事发后，石金来实际支出医疗费134661.94元（不包含石志红支付的2万元）及部分住院伙食补助费、营养费、交通费，其住院期间及出院后，家属为其聘请护工对其进行护理，案发时其所骑自行车亦有损坏。在本案审理过程中，应石金来的申请，本院委托北京市高级人民法院摇号确定由北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对石金来的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年10月21日，该司法鉴定中心出具鉴定意见：石金来的颅脑损伤遗留肢体运动障碍构成五级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶形成、颅脑损伤开颅术后均构成十级伤残；综合赔偿指数为70%。其本次所受损伤的误工期、护理期、营养期均评定为24个月。石金来为此支出鉴定费3150元。另查明，石志红所驾涉案车辆在平安北分公司投保交强险和机动车辆商业保险。其中交强险保险期限自2017年6月14日起至2018年6月13日止，交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元（项下负责赔偿包含交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额1万元（项下负责赔偿包含医疗费、住院伙食补助费、必要合理的营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业三者责任险期限自2017年6月16日起至2018年6月15日止，保额10万元，含不计免赔。本院认为，石志红驾驶的机动车与石金来驾驶的自行车发生交通事故，造成石金来受伤，经认定石金来负事故的主要责任、石志红负次要责任，该认定并无不当之处，本院对此予以确认，并酌情确定石金来和石志红的责任比例分别为70%、30%，石志红关于石金来应承担80%责任比例的辩解于法无据，本院不予采纳。对于石金来的合理损失，应由石志红在其责任范围内承担相应的赔偿责任，鉴于该车在平安北分公司投保了交强险和商业三者险，故依法应先由平安北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安北分公司根据保险合同在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足部分，由石志红承担30%的赔偿责任。关于石金来的损失范围及金额的确定：1.医疗费：石金来实际支出134661.94元，本院予以确认；2.护理费：石金来经鉴定护理期为24个月，其主张此项费用当属合理，其家属在其住院期间及出院后至2019年1月27日为其雇佣护工进行护理，费用共计132900元，本院予以确认；3.营养费：石金来经鉴定营养期为24个月，其主张此项费用为10950元当属合理，本院予以确认；4.交通费：鉴于石金来因就诊产生的交通费系合理损失，其主张此项费用当属合理，但主张金额过高，本院酌情确定此项损失金额为600元；5.伙食补助费：鉴于石金来实际住院147天，本院酌情确定此项损失为14700元；6.残疾赔偿金：鉴于石金来经鉴定赔偿指数为70%，其系本市非农业户口，其主张此项费用为620331.6元当属合理，本院予以支持；7.财产损失费：石金来所骑自行车确有损坏，本院根据具体情况酌情确定为200元；8.鉴定费：石金来主张鉴定费3150元当属合理，本院予以确认。上述范围及金额，石金来诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。石志红应赔偿石金来的医疗费用已超出保险限额范围，故石志红垫付的24271.63元应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿石金来护理费11万元、医疗费1万元、财产损失费200元，合计120200元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者责任险范围内赔偿石金来残疾赔偿金10万元；三、石志红于本判决生效之日起十日内赔偿石金来医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费及残疾赔偿金合计138243元；四、驳回石金来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6689元，由石金来负担15元（已交纳），石志红负担6674元（石金来已预交，石志红于本判决生效之日起七日内给付石金来）。鉴定费3150元，由石金来负担2205元（已交纳），石志红负担945元（石金来已预交，石志红于本判决生效之日起七日内给付石金来）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  王 芳二〇二〇年十二月二十九日法官助理  周 明书 记 员  张宁宁