湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初1399号 原告:胡久先，男，1964年7月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县晋屏镇长竹洞村56号。 原告：曾菊金，女，1965年5月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县晋屏镇长竹洞村56号。系原告胡久先之妻。 两原告委托诉讼代理人：胡平，男，1986年5月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县晋屏镇长竹洞村56号。代理权限为特别授权。系两原告之子。 被告：李霖雨，男，1992年1月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区水口山镇青龙塘村。 被告：天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区拥军路龙泽福城国际801-807#。 负责人：樊艺华。 委托诉讼代理人：袁静，女，1983年2月26日出生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市北湖区人民西路22号。代理权限为一般代理。系天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的员工。 委托诉讼代理人：李志强，男，1983年7月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县白鹤街道桃红居委会塔冲组。代理权限为一般代理。系天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的员工。 原告胡久先、曾菊金与被告李霖雨、天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾菊金、原告胡久先、曾菊金的委托诉讼代理人胡平、被告李霖雨、被告天安保险公司的委托诉讼代理人袁静、李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡久先、曾菊金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李霖雨赔偿原告胡久先医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等损失共计人民币221772.8元（后附赔偿清单）;2.请求判令被告李霖雨赔偿原告曾菊金医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计人民币4344元（后附赔偿清单）；3.请求判令被告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在保险范围内对原告的全部损失（诉请第1项）承担赔偿责任;4.本案诉讼费全部由二被告承担。事实与理由：2020年1月21日14时22分许，被告李霖雨驾驶湘L9UR10小型普通客车沿国道357线由东往西行驶，途径国道357线嘉禾县桂嘉路祖山背村路段时，与同向行驶的胡久先驾驶的载乘曾菊金的两轮摩托车相撞，造成胡久先、曾菊金受伤，两车受损的交通事故。此次事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，被告李霖雨承担此次事故的同等责任。事发后原告胡久先、曾菊金分别在嘉禾县中医院住院治疗39天、11天。原告胡久先2020年4月13日经湘南学院附属医院鉴定捌级伤残，误工期限为120日、护理期60日、营养期为90日。原告认为，李霖雨是本次事故的同等责任人，应当承担本次事故同等的赔偿责任，天安保险公司是湘L9UR10小型普通客车承保人，应在湘L9UR10车辆保险范围内赔偿原告。综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。 被告李霖雨辩称：一、不认可嘉禾县交通警察大队出具的事故责任认定书，事故当天其向嘉禾县交通警察大队提出测试酒精度，但该认定书中没有出现酒精度测试报告。事故当天被告去看望伤者时，曾菊金亲口承认驾驶人胡久先喝酒。根据刑法、道路交通安全法相关规定，胡久先因为酒驾，所以要负本案的全部责任；二、本案原告提交的嘉禾县中医院病历首页主要诊断有涂改记录，修改病历并不是医生所为而是原告儿子所改，被告故意造假病历，请法院进行笔迹对比。腹痛病、气滞血瘀症、脾破裂、高胆固醇血症、高血脂症、电解质紊乱、肝血管瘤、肠梗阻都是胡久先自身原有的疾病，与此次事故无关，请求法院重新鉴定。脾切除手术没有结合科学依据证明，是原告自己要求切除，与本次事故无关。病历中没有主治医生签名，没有医院公章证明，无法证明是医生及医院出具的有效病历。三、鉴定中心没有结合中医院出示的原始病历，病情只听胡久先口头表达给出的鉴定结果。机动车信息查询结果单显示事故逃逸状态，但被告并没有逃逸，机动车被交警大队扣留，驾驶证行驶证被扣留；四、赔偿清单有异议，曾菊金医疗费没有明确证据证明，胡久先因新冠病毒拖延时间。残疾赔偿金是因为胡久先自身病情引起的，与本次事故无关。护理费、精神损害抚慰金均没有出示有效证明文件，故不认可赔偿清单。五、被告不认识保险公司任何人，也没有购买保险，也没有跟保险公司交易记录，保险单模糊，保险人姓名也不是我本人，保险公司也未向我说明保险条例，保险公司垫付赔偿与李霖雨无关。六、李霖雨在事故当天已经垫付医疗费10000元。 被告天安保险公司辩称：案涉车辆在我公司承保时车牌号湘L3DV66，保险人是谢任粮，行驶证车主是雷土珍，发生事故时未到我公司做批改，肇事车辆只购买了交强险，驾驶人李霖雨事故发生时只持有E照，不具备驾驶案涉车辆的资格，属于无证驾驶，保险公司不承担保险责任。保险公司不承担本案诉讼费用和伤残鉴定费等费用。 本院经审理查明，2020年1月21日14时22分许，被告李霖雨驾驶湘L9UR10小型普通客车沿国道357线由东往西行驶，途经国道357线嘉禾县桂嘉路祖山背村路段时，与同向行驶的胡久先驾驶的载乘曾菊金的两轮摩托车相撞，造成胡久先、曾菊金受伤，两车受损的交通事故。此次事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，被告李霖雨承担此次事故的同等责任。事发后原告胡久先、曾菊金分别在嘉禾县中医医院住院治疗39天、12天。胡久先共计花费住院医疗费33209.3元，曾菊金共计花费住院医疗费3787.27元。原告胡久先2020年4月13日经湘南学院附属医院鉴定捌级伤残，误工期限为120日、护理期60日、营养期为90日。胡久先支付鉴定费及照相费1550元。李霖雨申请对胡久先的伤残是否由涉案交通事故引起进行鉴定，鉴定意见为：根据提供的病历资料，目前被鉴定人胡久先脾脏无病理病变的依据，2020年1月21日交通事故造成其左侧第8-11肋骨折（脾脏位于左侧第9-10肋骨深面），在排除2020年1月21日交通事故外无再次外伤的情况下，2020年1月21日交通事故可以造成被鉴定人脾破裂行脾切除术（八级伤残）。李霖雨为此花费鉴定费等共计1230元。此次事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，李霖雨持有准驾车型为其他车型的驾驶证驾驶湘L9UR10小型普通客车上道路行驶，因不按规定变更车道，是造成此事故的部分原因，负事故同等责任；胡久先未取得有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌、未投保的两轮普通摩托车上道路行驶，因未与前车保持安全车距，未在最右侧车道行驶，是造成此事故的部分原因，负事故同等责任；曾菊金无责任。事故发生后李霖雨先行垫付医疗费10000元，其中垫付胡久先7000元，垫付曾菊金3000元。 另查明，案涉车辆湘L9UR10登记所有人为李霖雨。该车在天安保险公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险公司承保的保险期限内。本案经本院调解未果。 又查明，《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2019—2020）》中城镇居民人均可支配收入为39842元，城镇居民消费性支出为26924元，职工年平均工资为77563元。 以上事实有嘉禾县交警大队的道路交通事故认定书、原告的病历及医疗费发票、鉴定结论、保单、收条等证据材料及当事人的陈述予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书的责任认定情况，原告胡久先负事故同等责任，本院酌定承担50%责任，原告曾菊金不承担责任。被告李霖雨负事故同等责任，本院酌定承担50%责任。本次交通事故发生在天安保险公司承保交强险保险期内，原告诉请要求保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任的请求，对合理合法请求部分，本院予以支持。曾菊金向本院提交情况说明书，自愿放弃对胡久先的赔偿请求，且认可交强险部分的赔偿限额优先由胡久先享受，系对自身权利的处分，不违背法律规定。 经本院依法核定胡久先的损失如下：①医疗费：33209.3元。②住院伙食补助费：3900元（即100元/日×39日=3900元）。③营养费：2700元（即30元/日×90日=2700元）。以上①②③项损失均属于交强险医疗费用赔偿项（限额为10000元），合计39809.3元，先由天安保险公司在交强险限额内赔偿胡久先10000元。超出交强险保险限额的损失，应当由李霖雨赔付胡久先50%即（39809.3元-10000元）×50%=14904.65元，由原告自负50%的损失。④护理费：54272元/年÷365天×60日=8921.4元。⑤误工费：54272元/年÷365天×120日=17842.8元。⑥伤残赔偿金：39842元/年×20×30%=239052元。⑦交通费：本院酌情确定1000元。⑧精神抚慰金：15000元。⑨鉴定费：1550元。以上④⑤⑥⑦⑧⑨项损失属于交强险死亡伤残赔偿项（限额为110000元），合计283366.2元，应由天安保险公司在承保交强险范围内赔偿原告胡久先110000元，超出交强险保险限额的损失，应当由李霖雨赔付胡久先50%即（283366.2元-110000元）×50%=86683.1元，由于李霖雨已垫付给胡久先7000元，故李霖雨还应当支付胡久先79683.1元。由胡久先自负其余50%的损失。 曾菊金诉请住院期间11日，未超过实际住院期间，本院予以认定。经本院依法核定曾菊金的损失如下：①医疗费：3787元。曾菊金的诉请未超过实际医疗费，予以认定。②住院伙食补助费：1100元（即100元/日×11日=1100元）。③营养费：330元（即30元/日×11日=330元）。④护理费：54272元/年÷365天×11日=1635.5元。⑤误工费：54272元/年÷365天×11日=1635.5元。⑥交通费：本院酌情确定200元。以上①②③④⑤⑥项损失合计8688元，应当由李霖雨赔付曾菊金50%即4344元，由于李霖雨已经垫付3000元，李霖雨还应当给付曾菊金1344元。 天安保险公司提出驾驶人李霖雨事故发生时只持有E照，不具备驾驶案涉车辆的资格，属于无证驾驶，且承保时车牌号与交通事故发生时车牌号不一致，即车牌号发生变更后未到保险公司进行批改，故保险公司不承担保险责任的意见，与法律规定不符，本院不予准许。天安保险公司还辩称不承担本案诉讼费的辩解意见，因保险公司在交通事故中无过错，本院予以采纳。李霖雨申请对胡久先的伤残是否由案涉交通事故引起进行鉴定，鉴定结论支持2020年1月21日交通事故可以造成被鉴定人胡久先脾破裂行脾切除术，李霖雨为此支出的鉴定费等花费1230元及相应的车票费应当由李霖雨自行负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内由被告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告胡久先损失人民币120000元。 二、限本判决生效后十日内由被告李霖雨赔偿原告胡久先损失人民币94587.75元。 三、限本判决生效后十日内由被告李霖雨赔偿原告曾菊金损失人民币1344元。 四、驳回原告胡久先的其他诉讼请求。 五、驳回原告曾菊金的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，由原告胡久先、曾菊金负担106元，由被告李霖雨负担2240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  唐丽香 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据 为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。