天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初16880号原告：吴燕，女，1971年12月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈博，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：王帅，女，1992年12月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：胡雄喆（夫妻关系），男，1993年2月12日出生，汉族，住天津市河西区。被告：张晨，女，1970年10月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：胡雄喆（母子关系），男，1993年2月12日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。统一社会信用代码91120103578334189H代表人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：刘晨，该司职员。委托诉讼代理人：张鹏遥，该司职员。原告吴燕与被告王帅、张晨、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴燕的委托诉讼代理人陈博，王帅、张晨的委托诉讼代理人胡雄喆，人寿财险的委托诉讼代理人刘晨、张鹏遥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医药费13695.3元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费16506.56元（住院期间28天×220元／天；出院后62天×166.88元／天）、误工费20025.6元、大便器38元、轮椅1380元、交通费1000元、鉴定费1500元、电动车损失1000元，由人寿财险在保险限额内先行赔付；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日18时20分，王帅驾驶津Ｊ9××××号小汽车沿天津市河西区卫津南路由南向北行驶至有交通信号灯控制的卫津南路与宾水道内右转时，遇吴燕骑电动自行车沿卫津南路同向行驶至卫津南路与宾水道交口内左转，王帅驾驶车辆右转时妨碍被放行的车辆，致所驾车辆右侧前部与吴燕所骑电动车左侧接触，造成双方车损及吴燕受伤的交通事故。公安交通管理局认定王帅承担事故全部责任。事发后，吴燕被送往天津市人民医院急救与住院治疗，诊断为膝关节前十字韧带损伤、膝关节损伤、踝关节损伤、膝外侧半月板损伤、膝内侧半月板损伤等，住院28天。吴燕因此事故造成了多项损失。事故车辆向人寿财险投保了交强险和商业三者险。王帅、张晨辩称，对事故经过及责任认定没有异议，车辆系张晨所有，在人寿财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。给原告垫付过急诊和120费用，大概3600多元，已经由人寿财险理赔完毕。人寿财险辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我司已先行报销投保人垫付的医疗费3265元。不同意赔偿各项费用，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：吴燕提交的鉴定意见书具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2019年12月25日18时20分，王帅驾驶津Ｊ9××××号机动车沿天津市河西区卫津南路由南向北行驶至有交通信号灯控制的卫津南路与宾水道内右转时，遇吴燕骑电动自行车沿卫津南路同向行驶至卫津南路与宾水道交口内左转，王帅驾驶车辆右转时妨碍被放行的车辆，致所驾车辆右侧前部与吴燕所骑电动自行车左侧接触，造成双方车损及吴燕倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西交警支队东风里大队认定王帅负全部责任，吴燕无责任。事发后，吴燕至天津市天津医院、天津市人民医院治疗，并于2019年12月26日在天津市人民医院住院治疗，被诊断为右膝前交叉韧带损伤、左膝髌内侧支持带损伤、右膝关节积液、左踝软组织损伤、双膝外侧半月板损伤、左膝内侧半月板损伤、右肩软组织挫伤等，实际住院28天，于2020年1月23日出院。吴燕自行支付医疗费13695.3元。住院期间，吴燕聘请护工护理，支付28天的护理费6160元。吴燕购买大便器花费38元，购买轮椅花费1380元。本院诉前委托天津天宏司法鉴定中心对吴燕的误工期、护理期、营养期进行评定。2020年11月19日，鉴定机构出具鉴定意见：吴燕自外伤之日起误工期120天，护理期90天，营养期60天。吴燕支付鉴定费1500元。另，津Ｊ9××××号机动车在人寿财险投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。人寿财险陈述已在交强险医疗费用限额内理赔王帅垫付的医疗费3265元。本院认为，自然人的身体健康权、合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。公安交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，当事人对此无异议，本院予以确认。因王帅驾驶的机动车在人寿财险投保了交强险、商业三者险，对于受害人的损失，人寿财险应首先在交强险范围内赔偿；不足部分，由人寿财险在商业三者险范围内赔偿；仍不足部分，由侵权人王帅赔偿。吴燕不能证明张晨对于损害的发生存在过错，其主张张晨承担赔偿责任的依据不足，不予支持。对于吴燕的各项损失，本院作如下评判：1.医疗费13695.3元，证据充分，人寿财险应首先在交强险医疗费用剩余限额内赔偿6735元，不足部分6960.3元由其在商业三者险范围内赔偿。人寿财险关于扣除非医保费用的抗辩意见，证据不足，不予支持。2.住院伙食补助费2800元，证据充分，予以支持，由人寿财险在商业三者险范围内赔偿。3.营养费3000元，根据鉴定意见及吴燕的伤情，予以支持，由人寿财险在商业三者险范围内赔偿。4.护理费，根据鉴定意见，吴燕所需护理期为90天，其中住院期间28天的护理费6160元，证据充分；其余62天的护理费，吴燕参照本市居民服务业在岗职工平均工资166.88元/天计算，并无不当。上述护理费共计16506.56元，应由人寿财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。5.误工费，根据鉴定意见，吴燕的误工期为120天，其参照本市居民服务业在岗职工平均工资166.88元/天计算误工费，并无不当，应予支持，故人寿财险应在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费20025.6元。6.大便器、轮椅费用共计1418元，证据充分，应予支持，由人寿财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。7.交通费，吴燕未提交证据，根据其就医情况，酌定由人寿财险在交强险死亡伤残限额内赔偿500元。8.鉴定费1500元，证据充分，予以支持，由人寿财险在商业三者险范围内赔偿。9.电动车损失，吴燕未提交相关证据，根据事故认定书的记载，吴燕的电动自行车确在事故中受损，本院酌定该项损失为200元，由人寿财险在交强险财产损失限额内赔偿。人寿财险针对鉴定意见提出了异议，但未提交足以推翻鉴定意见的证据，亦未申请鉴定人员出庭，对其主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴燕医疗费6735元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴燕护理费16506.56元、误工费20025.6元、大便器及轮椅费用1418元、交通费500元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告吴燕电动车损失200元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告吴燕医疗费6960.3元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、鉴定费1500元；四、驳回原告吴燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，减半收取224.5元，由原告吴燕负担4.5元，由被告王帅负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇二〇年十二月二十一日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。