福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1862号 原告:陈龙苗，男，1952年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告:丁建梁，男，1957年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：傅健康，男，1955年6月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 第三人：将乐县虞盛矿业有限公司，住所地：将乐县白莲镇铜岭村。社会统一信用代码：91350428694361897W。 法定代表人：傅健康，执行董事。 原告陈龙苗、丁建梁与被告傅健康、第三人将乐县虞盛矿业有限公司（以下简称：“虞盛公司”）股东出资纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈龙苗、丁建梁，被告傅健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈龙苗、丁建梁向本院提出诉讼请求：1.判令傅健康向虞盛公司返还出资款96万元；2.判令傅健康向虞盛公司以96万元为基数支付2012年3月至实际返还出资之日止的利息383973.15元（自2012年3月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际返还出资之日止按全国银行同业折借中心公布的贷款市场报价利率1年期利率计算。暂计算至2020年11月19日利息为383973.15元）；3、本案诉讼费用由傅健康承担。事实和理由：2009年8月25日，陈龙苗与傅健康和叶某共同出资成立虞盛公司，注册资本60万元（已在公司全部实缴），各股东出资情况为：陈龙苗出资30万元（持股50%）、傅健康出资24万元（持股40%）、叶某出资6万元（持股10%）。2011年11月21日，公司股东会议决议,将叶某持有的10%股权全部转让给丁建梁。2012年3月22日，因公司经营需要，经股东会决议同意公司增资至300万元，各股东按比例增加出资：陈龙苗增加120万元（总出资150万元）、傅健康增加96万元（总出资120万元）、丁建梁增加24万元（总出资30万元）。2013年1月16日，傅健康接任公司法定代表人，后公司因经营不善于2017年2月28日被将乐法院解散，2019年12月30日因公司无任何财产可供清算被将乐法院裁定终结清算程序。2020年7月，傅健康将陈龙苗、丁建梁诉至法院，要求判令返还出资款及支付相应利息，并提交《专项审计报告》作为证据。2020年10月16日，将乐法院判决书中查明《专项审计报告》中“实收资本”部分注明：2012年3月22日增资240万元，此款于2012年3月22日经中行肖七金账户转出，实际实收资本为60万元，其中：陈龙苗30万元，占50%；傅健康24万元，占40%；丁建梁6万元，占10%；判决陈龙苗、丁建梁应当分别返还出资款120万元和24万元及相应利息。综上，陈龙苗、丁建梁认为，傅健康与二人同为公司股东，傅健康作为股东之一也应当向公司返还相应出资款96万元及支付相应利息，故诉至法院。 傅健康辩称：一、陈龙苗等二人诉其未交出资96万元不是事实。公司自2009年9月成立，至2013年1月都是陈龙苗在经营和管理，陈龙苗也是公司的法定代表人和执行董事。在公司出现重大问题之后，傅健康才接手。自2009年开始公司全部用的是傅健康汇入的资金，2009年8月20日、8月22日、8月27日分三次汇入陈龙苗个人账户59万元（见银行存款凭条），2010年1月13日和3月9日又分别汇入公司29.5万元（见银行汇款凭单），共计88.5万元。这其中，除24万元作为公司注册资金外，其余在公司账户上也看不到。直到2013年傅健康查问，陈龙苗只说都用在公司了（也许陈龙苗注册资本根本没出一分钱）。傅健康多次催他入账公司至今未果。据了解，陈龙苗将资金借给别人收取高利息。除上述资金外，2010年9月至2012年12月，傅健康以其和上虞市方圆进出有限公司的名义汇入公司120万元（见汇款汇总表和虞盛公司银行对账单）。自傅健康2013年接管公司至2013年12月，由于公司应付款和借款人不断讨款，为不影响公司经营，傅健康又先后汇入公司200余万元（见汇款汇总表和虞盛公司银行对账单）。二、事实上公司账面上欠傅健康340多万元，即使账面上注册资金为96万元，那还欠240多万元。在2013年福建武夷会计师事务所对虞盛矿业的专项审计报告中表13的其他应付款中，仅傅健康名下就有135.75万元，上虞市方圆进出口有限公司54万元，赵军25万元，合计214.75万元，何来要傅健康补足注册资金96万元及支付利息之说。陈龙苗、丁建梁起诉与事实不符，其用意是想故意拖延（2020）闽0428第1260号判决书的执行，应予驳回。 虞盛公司述称：与傅健康意见一致。 本院经审理认定事实如下：虞盛公司于2009年8月25日注册成立，成立时注册资本为60万元，股东三人：傅健康应出资24万元（持股40%）、陈龙苗应出资30万元（持股50%）、叶某应出资6万元（持股10%），由陈龙苗任执行董事兼法定代表人（2013年1月16日经变更登记由傅健康担任至今）。2011年11月21日，公司股东会决议叶某将其持有的10%股权全部转让给丁建梁。2012年3月22日，因公司经营需要，经股东会决议同意对公司增资至300万元，各股东按各自出资比例增加出资：傅健康增加96万元（总出资120万元），陈龙苗增加120万元（总出资150万），丁建梁增加24万（总出资30万），上述各股东的增资均于2012年3月22日缴至公司在将乐中行的账户内。2012年3月22日，陈龙苗、丁建梁将出资240万元按三人增资份额转账至中行账户，其中傅健康增资部分为96万元由陈龙苗、丁建梁以傅健康名义转入，经验资后办理了变更登记。2012年3月22日，上述240万元经中行肖七金账户转出。2013年1月16日傅健康接任法定代表人后，以法定代表人身份于2013年7月份委托福建武夷会计师事务所有限公司对公司从2009年至2013年6月份资产、负债及经营情况进行了专项审计，报告在“实收资本”部分注明：2012年3月22日由福建瑞智会计师事务所有限公司福建瑞智（2012）验字第3051号验资报告增资240万元，此款于2012年3月22日经中行以肖七金账户转出，实际实收资本为60万元，其中：陈龙苗30万元、占50%；傅健康24万元、占40%；丁建梁6万元、占10%”。公司于2015年歇业，傅健康于2016年8月22日提起解散公司诉讼，本院于2017年2月28日，判决解散虞盛公司（已生效），2018年5月7日本院又依法受理了傅健康申请虞盛公司强制清算一案,因清算组以无任何财产可供清算为由申请终结清算，本院于2019年12月30日裁定终结虞盛公司强制清算程序，现该公司工商登记信息尚显示“存续”状态。为此，傅健康又于2020年7月12日，以陈龙苗、丁建梁出资未到位为由，要求向公司交回所应出的增资及利息。本院于2020年10月16日判决支持陈龙苗、丁建梁向虞盛公司返还出资款及支付相应利息。 上述事实，有陈龙苗、丁建梁提供（2020）闽0428民初1260号民事判决书、审计报告，本院调取的虞盛公司内资企业登记表、企业法人营业执照及三方在法庭上的陈述予以证实，本院予以在卷佐证。关于陈龙苗、丁建梁提供的虞盛公司账簿、转账凭证，傅健康提供的虞盛公司账簿、转账凭证，该证据证明内容系傅健康与公司的借贷关系，与本案无关，本院不予采信。 本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。傅健康作为股东，在公司增资时未予出资，在增资被取出后也未及时补足，其行为已损害公司权益。傅健康逾期出资，应向虞盛公司支付逾期付款利息，故对陈龙苗、丁建梁的诉讼请求予以支持。傅健康辩解其有借款给公司经营管理，系与公司的借贷关系，与本案无关，故不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，判决如下： 一、傅健康应于本判决生效之日起十日内返还将乐县虞盛矿业有限公司出资款96万元； 二、傅健康应于本判决生效之日起十日内支付将乐县虞盛矿业有限公司出资款96万元自2012年3月23日起至实际出资之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1年期利率计算，2019年8月20日之前按银行同期贷款基准利率计算）。 如果傅健康未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16896元，减半收取计8448元，由傅健康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  汤燕琴 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴颖超 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。