广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初261号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 被告人黄新任，男，1979年8月18日出生，壮族，小学文化，户籍地及住所地广西武宣县。曾因犯盗窃罪，于2014年3月7日、2015年8月14日、2016年11月1日被广州市天河区人民法院分别判处有期徒刑七个月、有期徒刑一年、有期徒刑一年二个月；又因犯盗窃罪，于2019年4月16日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年9月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月6日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人韦力，女，1981年6月9日出生，壮族，小学文化，户籍地及住所地广西武宣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月6日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 2 辩护人卢会才，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 北海市银海区人民检察院以北银检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人黄新任、韦力犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员曾德森出庭支持公诉，被告人黄新任、韦力及其辩护人卢会才到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市银海区人民检察院指控： 被告人黄新任、韦力经合谋后，以黄新任实施盗窃、韦力负责接赃的手段，共同在广西区内流窜作案共15次，所盗物品价值共54189.9元。 一、被告人黄新任、韦力于2020年9月30日在柳州市，将被害人赖某1放在石凳上的ｉＰｈｏｎｅ7盗走。经鉴定，该手机价值1224.65元。 二、被告人黄新任、韦力于2020年9月30日在柳州市风情港，将被害人莫某放在阶梯上的ｖｉｖｏ手机盗走。经鉴定，该手机价值718.8元。 三、被告人黄新任、韦力于2020年10月1日在北海市银海区功能岛前沙滩处，将被害人吴某放在椅子上的黑色双肩包盗走，包内有ｖｉｖｏ手机、ｏｐｐｏ手机、禄来相机等物品。经鉴定，被盗的ｖｉｖｏ手机价值1406.4元、ｏｐｐｏ手机 3 价值692.4元;禄来相机的市场最低价为13000元。 四、被告人黄新任、韦力于2020年10月2日在北海市银海区，将被害人程某放在椅子上的华为手机盗走。经鉴定，该手机价值4603.6元。 五、被告人黄新任、韦力于2020年10月2日在北海市银海区，将被害人张某1放在椅子上的华为手机盗走。经鉴定，该手机价值2329元。 六、被告人黄新任、韦力于2020年10月2日在北海市银海区，将被害人郑某放在鞋子内的华为手机盗走。经鉴定，该手机价值1169.35元。 七、被告人黄新任、韦力于2020年10月2日在北海市银海区，将被害人张某2放在椅子上的ｉＰｈｏｎｅ11手机盗走。经鉴定，该手机价值4230元。 八、被告人黄新任、韦力于2020年10月2日在北海市银海区，将被害人杨某1放在袋子内的ＭＥＩＴＵ手机盗走。经鉴定，该手机价值861元。 九、被告人黄新任、韦力于2020年10月3日在北海市银海区，将被害人马某放在书包内的华为手机盗走。经鉴定，该手机价值1248元。 十、被告人黄新任、韦力于2020年10月3日在北海市银 4 海区银滩沙滩处，将被害人张某3放于单肩挎包内的ｉＰｈｏｎｅＸＲ手机盗走。经鉴定，该手机价值3328元。 十一、被告人黄新任、韦力于2020年10月3日在北海市银海区，将被害人王某放于包内的华为手机盗走。经鉴定，该手机价值4012.8元。 十二、被告人黄新任、韦力于2020年10月3日在北海市银海区，将被害人黄某1、周某放在椅子上的两部华为手机盗走。经鉴定，黄某1被盗的手机价值4603.6元，周某被盗的手机价值1916.2元。 十三、被告人黄新任、韦力于2020年10月3日在北海市银海区，将被害人杨某2放在椅子上的ｉＰｈｏｎｅＸ手机盗走。经鉴定，该手机价值1799.5元。 十四、被告人黄新任、韦力于2020年10月3日在北海市银海区，将被害人何某放在椅子上的ＩＱＯＯ3手机盗走。经鉴定，该手机价值2968.2元。 十五、被告人黄新任、韦力于2020年10月3日在北海市银海区，将被害人黄某2放在椅子上的华为手机盗走。经鉴定，该手机价值4078.4元。 案发后，上述全部赃物均被收缴归案并已发还给各被害人。 对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人 5 黄新任、韦力以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪活动中，被告人黄新任起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人韦力起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄新任被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄新任、韦力犯罪以后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其依法从宽处理。建议对被告人黄新任判处有期徒刑五年，对被告人韦力判处有期徒刑二年六个月至三年六个月。提请本院依法判处。 被告人黄新任对公诉机关指控的事实提出异议，辩称韦力对其盗窃行为并不知情，没有参与盗窃，起诉书指控的15起盗窃均为自己一人所为。 被告人韦力对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 被告人韦力的辩护人卢会才对公诉机关指控的事实有异议， 6 提出：1.被盗相机没有进行价格认定，起诉书指控的13000元不应计入盗窃数额；2.韦力对于黄新任盗窃的犯罪事实事前并不知情，起诉书认定韦力与黄新任共同盗窃财物，与事实不符；3.本案中，除了被害人吴某报警，其他被害人人均没有报警，被告人到案后如实供述公安机关没有掌握的另14起盗窃的犯罪事实，应成立自首；4.韦力是初犯，供述自己罪行，在共同盗窃犯罪活动中是从犯；5.韦力家里有老人和孩子需要照顾。综上，请求对被告人韦力从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 被告人黄新任、韦力经合谋后，以黄新任实施盗窃、韦力负责接赃的方式，共同在广西区内流窜作案共15次，盗得价值共计41189.9元的手机17部、相机1部等物品。 一、2020年9月30日，被告人黄新任、韦力在柳州市，盗走被害人赖某2放在石凳上的价值1224.65元的ｉＰｈｏｎｅ7手机一部。 二、2020年9月30日，被告人黄新任、韦力在柳州市风情港，盗走被害人莫某放在阶梯上的价值718.8元的ｖｉｖｏ手机一部。 三、2020年10月1日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区功能岛前沙滩处，盗走被害人吴某放在椅子 7 上的黑色双肩包及包内价值1406.4元的vivo手机一部、价值692.4元的oppo手机一部、禄来相机一台等物品。 四、2020年10月2日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人程某放在椅子上的价值4603.6元的华为手机一部。 五、2020年10月2日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人张某1放在椅子上的价值2329元的华为手机一部。 六、2020年10月2日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人郑某放在鞋子内的价值1169.35元的华为手机一部。 七、2020年10月2日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人张某2放在椅子上的价值4230元的ｉＰｈｏｎｅ11手机一部。 八、2020年10月2日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人杨某1放在袋子内的价值861元的ＭＥＩＴＵ手机一部。 九、2020年10月3日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人马某放在书包内的价值1248元的华为手机一部。 8 十、2020年10月3日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人张某3放于单肩挎包内的价值3328元的ｉＰｈｏｎｅＸＲ手机一部。 十一、2020年10月3日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人王某放于包内的价值4012.8元的华为手机一部。 十二、2020年10月3日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人黄某1、周某放在椅子上的分别价值4603.6元、1916.2元的华为手机两部。 十三、2020年10月3日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人杨某2放在椅子上的价值1799.5元的ｉＰｈｏｎｅＸ手机一部。 十四、2020年10月3日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人何某放在椅子上的价值2968.2元的ＩＱＯＯ3手机一部。 十五、2020年10月3日，被告人黄新任、韦力在北海市银海区，盗走被害人黄某2放在椅子上的价值4078.4元的华为手机一部。 案发后，上述被盗物品均已被公安机关收缴归案并已发还给各被害人。 9 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、抓获经过、户籍信息、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、指认照片、判决书及释放证明等书证；2.被害人吴某、郑某、杨某2等16人的陈述；3.被告人黄新任、韦力的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘查笔录；6.视听资料。 针对被告人黄新任及韦力的辩护人提出的辩护意见，本院评判如下： 1.关于被盗相机的金额是否应计入本案盗窃数额的问题。被告人韦力的辩护人提出被盗相机没有进行价格认定，起诉书指控的13000元不应计入盗窃数额的辩护意见。经查，公诉机关提供公安机关出具的情况说明，证实北海市摄影家协会对涉案相机的估价金额为13000元至16000元之间。被告人黄新任、韦力所盗的禄来牌胶卷相机因认定参数不详，北海市价格认证中心无法进行价格认定。起诉书指控禄来相机价值13000元，因未能提供物价部门出具的价格认定结论书佐证，本院不予认可。对辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。 2.关于被告人黄新任、韦力是否构成共同犯罪的问题。被告人黄新任及韦力的辩护人提出被告人韦力对于黄新任实施盗窃事前并不知情的辩护意见。经查，被告人黄新任在公安机关供述，其每次盗窃都带韦力一起偷盗他人财物，韦力平常主要 10 在车上或者现场附近配合，其偷到东西后，就打电话叫韦力过来接应，韦力帮把偷来的手机等物品藏起来并拿到车上。被告人韦力在公安机关供述，黄新任因为赌博欠下高利贷，其本来不支持黄新任盗窃的，但最近黄新任被人追债太厉害了，所以其才答应帮黄新任，二人一共盗窃了二十台手机和一台老式相机。二被告人在公安机关的讯问笔录相互印证，证实韦力明知黄新任实施盗窃，二人分工合作，相互配合，由黄新任实施盗窃，韦力负责接赃，多次实施盗窃。被告人黄新任及韦力的辩护人的该项辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 3.关于被告人是否有自首情节的问题。辩护人提出被告人黄新任、韦力到案后如实供述公安机关没有掌握的另14起盗窃的犯罪事实，应当成立自首的辩护意见。经查，被告人黄新任、韦力被公安机关抓获到案后，如实供述了除吴某报案外的另14起盗窃的犯罪事实，其所供述的14起盗窃的罪行与公安机关已经掌握的盗窃罪属同种罪行，依法不能认定为自首。对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄新任、韦力以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪活动中，被告人黄新任起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦力起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人黄新 11 任被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄新任、韦力归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦力自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。二被告人所盗物品均已追缴并发还给被害人，本院酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄新任犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2025年10月5日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人韦力犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2023年4月5日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 12 本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严碧璐 人民陪审员  吴越艳 人民陪审员  张存彪 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  李佳韡 书 记 员  赵建昱 13 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部 14 罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被释放的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 15 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。