北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0108刑初309号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人丁士明，男，1977年7月5日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，案发前系大连市开发区九原热交换有限公司职工，户籍所在地为吉林省四平市铁东区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月28日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人郑洪涛，北京颖周律师事务所律师。被告人郑艳，女，1962年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月28日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人李云飞，北京六飞律师事务所律师。被告人孙佳丽，女，1993年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，案发前系北京市房山区国家核安保技术中心出纳，户籍所在地为黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月29日被羁押，同年9月30日被取保候审。辩护人张淑霞，北京深宽律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉〔2019〕869号起诉书指控被告人丁士明、郑艳、孙佳丽犯敲诈勒索罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，后在本院审理过程中，于2020年12月9日作出京海检一部刑追诉[2020]27号追加起诉决定书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员段冉出庭支持公诉，被告人丁士明、郑艳、孙佳丽及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2018年至2019年间，被告人丁士明伙同郑艳、孙佳丽，经被告人丁士明、郑艳商议，由被告人丁士明单独或者伙同他人（另案处理）在本市海淀区、朝阳区、西城区等地多家超市购买过期食品后，以向相关食品药品监督管理局举报、或举报后以被害单位支付钱款即可撤销举报为由，向被害单位索要钱款共计人民币38477元，并由被告人孙佳丽负责将收取钱款转账、提现，具体事实如下：一、2018年8月30日至31日间，被告人丁士明在本市朝阳区，通过上述手段向被害单位索要钱款人民币2015元，后被害单位通过微信转账的方式予以支付。现涉案钱款尚未退赔。二、2018年9月至2019年3月间，被告人丁士明单独或伙同他人（另案处理）在本市丰台区丰桥路、朝阳区安贞门等购物共五次，通过上述手段分多次向被害单位索要钱款共计人民币16450元，后被害单位通过微信转账的方式予以支付。现涉案钱款尚未退赔。三、2018年9月至2019年5月间，被告人丁士明在本市朝阳区，通过上述手段向被害单位索要钱款人民币862元，后被害单位通过微信转账的方式予以支付。现涉案钱款尚未退赔。四、2019年5月至6月间，被告人丁士明先后在本市海淀区北洼路、东城区金宝街路、朝阳区东三环南路等购物共九次，通过上述手段分多次向被害单位索要钱款共计人民币16700元，后被害单位通过微信转账的方式予以支付。现涉案钱款尚未退赔。五、2019年5月至7月间，被告人丁士明在本市丰台区六里桥、朝阳区南楼梓庄等购物共两次，通过上述手段先后向被害单位索要钱款共计人民币1650元，后被害单位通过微信转账的方式予以支付。现涉案钱款尚未退赔。六、2019年7月25日至27日间，被告人丁士明在本市西城区未英胡同，通过上述手段向被害单位索要钱款人民币800元，后被害单位通过微信转账的方式予以支付。现涉案钱款尚未退赔。经被害单位报案，被告人丁士明、郑艳于2019年8月28日被公安机关抓获归案，被告人孙佳丽于2019年8月29日被公安机关抓获归案，后三人均如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人丁士明、郑艳、孙佳丽共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人郑艳、孙佳丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，对被告人丁士明、郑艳、孙佳丽定罪处罚。被告人丁士明、郑艳、孙佳丽对公诉机关指控的罪名未提出异议。被告人丁士明的辩护人郑洪涛的辩护意见为：被告人丁士明一贯表现良好，系初犯，认罪悔罪态度好，已经退赔全部涉案赃款，建议法庭对其从轻处罚；被告人郑艳的辩护人李云飞的辩护意见为：被告人郑艳在共同犯罪中所起作用较小，没有实施主要犯罪行为，能够如实供述，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚；被告人孙佳丽的辩护人发表的辩护意见为：被告人孙佳丽能够如实供述，认罪悔罪，实施犯罪过程中有阻止他人犯罪的情节，犯罪数额较小，次数较少，社会危害性不大，没有前科劣迹，建议法庭考虑其孩子尚幼，对其从轻处罚。经审理查明：2018年至2019年间，被告人丁士明伙同郑艳、孙佳丽，经被告人丁士明、郑艳商议，由被告人丁士明单独或者伙同他人（另案处理）在本市海淀区、朝阳区、西城区等地多家超市购买过期食品后，以向相关食品药品监督管理局举报为由，向被害单位索要钱款，并由被告人孙佳丽负责将收取钱款提现、转账，具体事实如下：一、2018年8月30日至31日间，被告人丁士明在本市朝阳区，通过上述手段索要钱款人民币2015元。二、2018年9月至2019年3月间，被告人丁士明单独或伙同他人（另案处理）在本市丰台区丰桥路、朝阳区安贞门等，通过上述手段多次索要钱款共计人民币16450元。三、2018年9月至2019年5月间，被告人丁士明在本市朝阳区，通过上述手段索要钱款人民币862元。四、2019年5月至6月间，被告人丁士明先后在本市海淀区北洼路、东城区金宝街路、朝阳区东三环南路等，通过上述手段多次索要钱款共计人民币12450元。五、2019年5月至7月间，被告人丁士明在本市丰台区六里桥、朝阳区南楼梓庄等购物共两次，通过上述手段先后索要钱款共计人民币1650元。六、2019年7月25日至27日间，被告人丁士明在本市西城区未英胡同，通过上述手段索要钱款人民币800元。被告人丁士明、郑艳于2019年8月28日被公安机关抓获归案，被告人孙佳丽于2019年8月29日被公安机关抓获归案，后被告人丁士明、孙佳丽如实供述了自己的犯罪事实。上述钱款未起获。另查，在本案审理过程中，被告人丁士明家属代其退赔人民币35327元，现扣押在案。被告人孙佳丽育有一子，2018年6月出生。针对上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的公安机关依法收集的被告人丁士明、郑艳、孙佳丽的供述，证人张某1、冯某、闫某、金某、王某1、付某、宋某、王某2、李某1、张某2、唐某、王某3、许某、赵某、郭某、刘某、李某2、杜某、郑某、王某4、佟某、董某等人的证言，同案犯刘子轩的供述，微信聊天、转账记录，辨认笔录，银行对账单及交易明细，同案犯刘子轩的判决书，受案登记表，到案经过及身份信息等证据佐证。经质证，被告人丁士明、郑艳、孙佳丽及辩护人对上述证据内容未提出异议。法庭认为，上述证据内容客观、真实，形式、来源合法，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人丁士明、郑艳、孙佳丽多次共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人丁士明、郑艳、孙佳丽犯敲诈勒索罪基本事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人丁士明、郑艳、孙佳丽能够如实供述自己的罪行；被告人郑艳、孙佳丽在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且本案涉案赃款已全部退赔，被告人孙佳丽有幼子需要抚育，本院对三被告人均从轻处罚，并对被告人孙佳丽宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁士明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年1月27日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人郑艳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年12月27日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）三、被告人孙佳丽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）四、在案扣押的案款，发还被害单位；余款折抵被告人丁士明的罚金。五、在案扣押的手机二部，作为证据予以留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谭轶城人民陪审员  王群利人民陪审员  闵增云二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  郎 朗