黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1696号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周鹤，男，1990年5月18日出生，汉族，公司员工，现住肇州县。被告：于春生，男，1968年2月4日出生，汉族，龙江银行职工，现住肇州县。被告：许海霞，女，1972年5月6日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被告：许海龙，男，1975年7月5日出生，汉族，肇源村镇银行职工，现住肇州县。被告：许金华，女，1977年2月17日出生，汉族，无职业，住肇州县。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被告于春生、许海霞、许海龙、许金华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周鹤、被告许海霞、许海龙到庭参加诉讼，被告于春生、许金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令于春生立即归还原告贷款本金200,000元，贷款利息21,378.6元（计算至2020年11月12日），本息合计221,378.6元。二、请求判令于春生以200,000元为基数按月利率8.325‰给付罚息，期限自2020年11月12日至归还全部贷款本息之日止。三、请求我行对于春生质押工资卡有优先受偿权。四、请求判令许海龙、许金华对第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任。五、请求判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月27日，于春生与黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司营业部签订《个人担保借款合同》，约定于春生向肇州农商行营业部申请贷款人民币200,000元，借款期限为2018年4月27日至2021年4月26日，借款合同第21.1条约定借款人逾期归还贷款应按贷款执行利率基础上浮50%收取罚息，肇州农村商业银行营业部于2018年4月27日向于春生发放贷款200,000元，约定月利率为5.55‰，贷款期限为2018年4月27日至2021年4月26日，2018年4月27日，许海龙、于春生与肇州农商行营业部签订《保证合同》，许海龙、于春生在保证合同中保证人、债务人处签字，依据《保证合同》第十一条约定本合同履行中发生争议，可诉至肇州县人民法院，现该笔贷款已经逾期，于春生、许海霞、许海龙、许金华拒绝履行归还义务，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告许海霞辩称，原告所诉是事实，我借款是事实，用于春生工资卡抵押事实，我同意偿还。被告许海龙辩称，我同意承担保证责任。被告于春生未到庭，也未向本院提交答辩状。被告许金华未到庭，也未向本院提交答辩状。原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司向法庭出示证据如下：一、出示个人担保借款合同、保证合同、工资偿还贷款同意书、工资质押贷款协助扣款承诺书、借款凭证复印件各一份，证实于春生向原告单位申请贷款200,000元，并用工资卡进行质押，许海霞是共同借款人。许海龙是担保人，借款期限为2018年4月27日至2021年4月26日，约定月利率为5.55‰。合同约定按季结息，于春生未按合同约定偿还借款利息。经质证，许海霞、许海龙均无异议。二、出示于春生、许海霞身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证实于春生、许海霞系夫妻关系。经质证，许海霞、许海龙均无异议。被告于春生、许海霞、许海龙、许金华均未向法庭出示证据。经审理查明，2018年4月27日，被告于春生与原告签订《个人担保借款合同》，被告于春生在借款人处签字、被告许海霞在财产共有人处签字。合同主要约定：借款金额为200,000元、借款期限为2018年4月27日至2021年4月26日止、月利率5.55‰、借款用途为消费；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，即月利率8.325‰；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，跨年度借款，借款人要在每年12月20日结清借款利息；被告于春生以工资提供担保。2018年4月27日，被告于春生、许海龙与原告签订了《保证合同》，约定范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2018年4月27日，被告于春生签署《工资偿还贷款同意书》，被告于春生承诺自愿以其工资担保贷款金额为200,000元，并承诺如其本人不能按合同约定期限履行偿还贷款本息时，其自愿用其工资及绩效等一切工资性收入偿还到期的贷款本息。原告于2018年4月27日向被告于春生发放贷款200,000元，被告于春生在借款凭证上签字。被告于春生未按约定按期支付借款利息，故原告诉至法院。一、请求判令于春生立即归还原告贷款本金200,000元，贷款利息21,378.6元（计算至2020年11月12日），本息合计221,378.6元。二、请求判令于春生以200,000元为基数按月利率8.325‰给付罚息，期限自2020年11月12日至归还全部贷款本息之日止。三、请求我行对于春生质押工资卡有优先受偿权。四、请求判令许海龙、许金华对第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任。五、请求判令本案一切诉讼费用由被告承担。另查明，被告于春生与被告许海霞系夫妻关系，被告许海龙与被告许金华系夫妻关系。本院认为，原告与被告于春生签订的《个人担保借款合同》及原告与被告许海龙、于春生签订的《保证合同》，是所涉合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照约定向被告于春生发放借款，约定借款月利率5.55‰、罚息月利率8.325‰。被告于春生应按照合同约定按期支付利息，被告于春生未依照约定履行支付利息的行为，已构成违约，应承担违约责任。被告于春生未按约定支付贷款利息，应视为其已经丧失还款能力，原告有权提前收回借款。故对原告请求于春生立即归还原告贷款本金200,000元，贷款利息21,378.6元（计算至2020年11月12日），本息合计221,378.6元。并自2020年11月13日以200,000元为基数按月利率8.325‰计算罚息至归还全部贷款本息之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告许海龙签署的《保证合同》对被告于春生的此笔借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，被告许海龙应对所担保的借款本息承担连带清偿责任。关于被告许海霞是否承担民事责任问题，因原告虽然将许海霞列为本案被告，但其未对被告许海霞提出诉讼请求，应视为原告放弃对被告许海霞请求权利。关于原告要求被告许金华承担连带保证责任的诉讼请求，因原告未提交相关证据证明其主张，且被告许金华并未在案涉合同保证人处签字或予以追认，故本院对该项主张不予支持。被告于春生就本案借款向原告提供工资作质押担保，但未办理出质登记，质押权未设立，原告不享有对被告于春生工资款优先受偿的权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第五十九条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于春生于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息21,378.6元（计算至2020年11月12日），本息合计221,378.6元。并自2020年11月13日以200,000元为基数按月利率8.325‰计算罚息至归还全部贷款本息之日止。二、被告许海龙对本判决的第一项内容承担连带保证责任。三、驳回原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2,310.34元，由被告于春生、许海龙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  曹振军二〇二〇年十二月十一日书记员  董丽丽