福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初1162号 原告：施义礼，男，汉族，1993年12月2日出生，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：刘俊，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴飘飘，福建正成功律师事务所实习律师。 被告：泉州经济技术开发区优车易族汽车服务中心，经营场所：福建省泉州经济技术开发区德泰路诺林商城**店，统一社会信用代码：92350502MA2XQ6C13X。 经营者：陈展超，男，住福建省南安市。 原告施义礼与被告泉州经济技术开发区优车易族汽车服务中心（下简称“优车服务中心”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施义礼及其委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼，被告优车服务中心经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 施义礼向本院提出诉讼请求：1.优车服务中心立即退还施义礼购车款67000元，并以67000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年3月10日起至实际付清全部购车款项之日止的资金占用利息；2.优车服务中心立即赔偿保险费4794.5元、检测费800元、修配费7314元；3.优车服务中心立即支付施义礼违约金5000元，并按三倍购车款即201000元增加赔偿施义礼损失；4.由优车服务中心承担本案全部诉讼费用，包括案件受理费、鉴定费用4600元（其中鉴定费4100元、场地费500元）。事实与理由：2020年3月6日，施义礼与优车服务中心签订《汽车买卖合同》，施义礼向优车服务中心购买大众速腾汽车一辆，转让价为67000元。卖方书面承诺买卖车辆无泡水等。施义礼按约支付购车款，并办理过户手续。后，经施义礼委托检测，买卖车辆为泡水车。优车服务中心未如实告知买卖车辆发生事故，故意隐瞒买卖车辆为泡水车的真实情况，诱使施义礼作出错误决定而购买车辆的行为已构成欺诈。施义礼因优车服务中心违约撤销或解除合同，应由优车服务中心承担民事责任，故提起诉讼。 优车服务中心辩称：优车服务中心不认可施义礼自行委托的鉴定结论。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，施义礼与优车服务中心签订《汽车买卖合同》，向优车服务中心购买一辆大众速腾牌轿车（下简称案涉轿车），其中买卖双方书面约定“乙方（买方）将车辆验收合格后，先付￥5000定金给甲方（卖方），待过户手续办理完毕后将本合同余款一次性付给甲方（卖方）”等。案涉轿车初始登记使用人为黄丽珠，于2019年8月16日转移登记至温碧恋名下。优车服务中心于2020年3月9日将案涉轿车转移登记至施义礼名下，登记号牌为闽Ｃ7××××。2020年3月10日，施义礼为案涉轿车分别投保交强险、商业保险，分别缴纳保险费950元、2964元，为案涉轿车支付车船税610.5元，另施义礼为其购买“平安驾乘人员意外保险（基础版）”、“平安-Ｅ生平安﹒津贴宝”，分别支付保险费190元、80元。前述保险的起险时间均为2020年3月11日，期间为一年。2020年3月15日，施义礼送案涉轿车至泉州市啊烽汽车服务有限公司维护，支付机油费220元、机油格20元、保养工时费50元、低音炮2300元、漫步者ＤＳＰ2499元、安装音响调音费300元、雨刮110元、空调格75元、波箱油循环清洗900元、更换防冻液165元、更换空调液45元计6684元，另支付前档贴膜600元、洗车30元计630元。2020年3月29日，优车服务中心的经营者陈展超出具一份《买卖协议》，书面保证案涉轿车“无泡水现象”等。2020年4月16日，施义礼提起本案诉讼。诉讼过程中，经施义礼申请，福建科胜司法鉴定所受本院委托于2020年11月16日作出闽科胜司鉴〔2020〕车鉴字第40092号交通事故车辆痕迹鉴定意见书，认为闽Ｃ7××××小型轿车室内所检见的痕迹，符合泡水事故后所遗留的痕迹特征。施义礼支付鉴定费用4100元及因鉴定发生的拆解费用500元。 另查明：施义礼分别于2020年3月6日、2020年3月9日、2020年3月9日向优车服务中心支付购车定金5000元、购车款12000元、购车款50000元。 本院认为，施义礼与优车服务中心之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。关于出卖人在交易过程中是否存在欺诈行为,是否能够适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条的规定三倍赔偿问题。根据法律规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。欺诈行为人的主观故意为直接故意。本案中,优车服务中心并非原车主,施义礼并未举证证明其对于案涉轿车曾泡水的事故是明知而故意隐瞒的,无法认定优车服务中心存在主观上的故意并以此作出欺瞒的行为。因此,施义礼主张优车服务中心在车辆交易过程中存在欺诈，证据不足，不予采纳。施义礼据此要求优车服务中心承担三倍车款赔偿责任的诉求,无事实依据,不予支持。优车服务中心对案涉轿车没有泡水的承诺,与本院查明的事实不符,即其并未向施义礼交付符合约定的车辆,致使合同目的不能实现，构成违约,应当按照施义礼的请求返还购车款，并赔偿施义礼的损失。同时，施义礼负有退还案涉轿车，并协助办理过户手续的义务。对于施义礼的损失，核定如下：1.有关购车款资金占用期间的利息；2.证明案涉轿车是泡水车于诉前、诉讼中支出的鉴定费、拆解费用5400元；3.维修费用2215元，已经实际发生于案涉轿车。有关低音炮（2300元）、漫步者DSP（2499元）的新增配置，不是必需支出的费用，施义礼可以恢复原状，相关安装音响调音费300元亦由施义礼自行负担；4.交强险、商业险的保险费用及车船税计4524.5元，均为案涉轿车上路行驶前必需支付的合理费用，属于施义礼因优车服务中心违约导致的直接损失。施义礼为其个人购买“平安驾乘人员意外保险（基础版）”、“平安-E生平安﹒津贴宝”保险支出的保险费270元，由其自行负担；5.买卖双方没有书面约定违约金及其计算方式，施义礼主张优车服务中心按定金的金额支付违约金5000元，缺乏合同依据，不予支持。前述损失不包括利息共计12139.5元。 综上，优车服务中心未能保证案涉轿车不是泡水车，构成违约，应承担退还购车款及赔偿损失的民事责任。对施义礼超过核定损失范围的诉求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、泉州经济技术开发区优车易族汽车服务中心应于本判决生效之日起十日内退还施义礼购车款67000元，并支付该购车款自2020年3月10日起至实际退还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息损失； 二、施义礼应于本判决生效之日起十日内将闽Ｃ7××××号轿车退还泉州经济技术开发区优车易族汽车服务中心并配合办理过户手续； 三、泉州经济技术开发区优车易族汽车服务中心应于本判决生效之日起十日内赔偿施义礼鉴定费、维修费、保险费等各项经济损失12139.5元； 四、驳回施义礼的其他诉讼请求。 本案受理费5658元，减半收取2829元，由施义礼负担2059元，泉州经济技术开发区优车易族汽车服务中心负担770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王清波 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨琪瑶 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。