北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初270号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人马金山，男，1978年4月1日出生于新疆维吾尔自治区阿勒泰市，公民身份号码：×××，回族，文盲，农民，户籍所在地：新疆维吾尔自治区阿勒泰市阿苇滩镇丰收路**；2003年1月因寻衅滋事被劳动教养一年六个月；2004年10月因盗窃被行政拘留十四日；2004年12月因吸食毒品被行政拘留十五日并强制戒毒六个月；2005年9月因盗窃被劳动教养一年；2007年6月因犯容留他人吸毒罪被原北京市宣武区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2008年5月因盗窃被行政拘留十五日；2008年6月，因盗窃被劳动教养一年；2011年2月、3月、4月因盗窃分别被行政拘留十五日；2011年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2013年4月因犯盗窃罪被原北京铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月因吸食毒品被行政拘留十四日并接受社区戒毒三年；2019年1月因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（未执行）；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月23日被羁押，次日被取保候审；又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月5日被羁押，次日被取保候审；再因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月15日被羁押，于当日被取保候审；经北京市西城区人民检察院决定，于2020年5月21日被逮捕，次日被取保候审；又经该院决定，于2020年7月7日被逮捕，同年7月9日被取保候审；经本院决定，于2020年12月22日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。指定辩护人赵晓娜，北京嘉善律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉〔2020〕278号起诉书、京东检三部刑补诉〔2020〕3号起诉书指控被告人马金山犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人马金山及指定辩护人赵晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年11月23日16时许，在本市地铁2号线宣武门站4号线换乘2号线楼梯处，被告人马金山窃取被害人赵某背包内的iPhone6S型手持电话1部（经鉴定，物品价值人民币1085元）。马金山被当场抓获，赃物已起获并发还。2、2018年12月5日21时许，在北京西客站地下北一站口西侧出口处，被告人马金山窃取被害人庞某外衣兜内的iPhone7型手持电话1部（经鉴定，物品价值人民币3679元）。马金山被当场抓获，赃物已起获并发还。3、2019年5月1日20时许，在本市地铁2号线北京站C口出口闸机处，被告人马金山窃取被害人于某上衣兜内的“华为”牌荣耀Play型手持电话1部（经鉴定，物品价值人民币1799元）。2019年5月15日，被告人马金山经民警电话传唤后到案，赃物未起获。针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述，视听资料等证据，认为被告人马金山的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条定罪处罚，并考虑其系累犯，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。在法庭审理中，被告人马金山对公诉机关指控的事实、罪名不持异议，亦无辩解。辩护人的主要辩护意见为，被告人马金山具有自首情节，自愿认罪认罚，其实施的部分犯罪行为未给事主造成实际经济损失，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2018年11月23日16时许，在本市地铁2号线宣武门站4号线换乘2号线楼梯处，被告人马金山窃取被害人赵某背包内的iPhone6S型手持电话1部（经鉴定，物品价值人民币1085元）。马金山被当场抓获，赃物已起获并发还。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人赵某的陈述证实，2018年11月23日16时许，在北京市地铁2号线宣武门站4号线换乘2号线楼梯处，赵某发现耳机中的音乐突然中断。回头时，其看到同伴张某抓住1名男子，该男子正将赵某的手机放回赵的背包。偷窃行为被发现后，该男子边说“没事、没事”，边欲逃离现场。赵某、张某将其拦截后报警。2、证人张某的证言证实，案发当日，张某与赵某同行。在地铁2号线宣武门站4号线换乘2号线楼梯处，张某发现1名男子将赵某放在背包后兜内的手机偷出，并欲放到自己的怀中。张某抓住该人并提醒赵某手机被盗时，该男子将手机交还赵某，边说“没事、没事”，边欲逃离现场，后被张某、赵某拦截。3、被告人马金山的供述证实，案发当日，在地铁2号线宣武门站4号线换乘2号线楼梯处，马金山盗窃1名男子黑色单肩背包侧兜内的手机后，被事主及其同伴当场抓获。4、北京市价格认证中心出具的价格认定结论书证实，经鉴定，被盗的iPhone6S型手持电话价值人民币1085元。5、照片证实了被盗手机的外部特征。6、扣押清单、发还清单证实了被盗手机的扣押及发还情况。经质证，被告人马金山及辩护人对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认。二、2018年12月5日21时许，在北京西客站地下北一站口西侧出口处，被告人马金山窃取被害人庞某外衣兜内的iPhone7型手持电话1部（经鉴定，物品价值人民币3679元）。马金山被当场抓获，赃物已起获并发还。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人庞某的陈述证实，2018年12月5日晚，庞某通过北京西客站地下北一站口西侧出口时，耳机中播放的音乐突然中断。后其发现羽绒服兜内的粉色iPhone7型手机丢失，遂报警。2、被告人马金山的供述证实，案发当日，在西客站地下北一站口西侧出口处，马金山盗窃1名身穿粉色羽绒服女子上衣兜内的iPhone手机，后被民警抓获。3、视听资料及录像截图证实了被告人马金山实施盗窃的过程。4、北京市价格认证中心出具的价格认定结论书证实，经鉴定，被盗的iPhone7型手持电话价值人民币3679元。5、照片证实了被盗手机的外部特征。6、起赃经过、扣押清单、发还清单证实了被盗手机的起获、扣押及发还情况。经质证，被告人马金山及辩护人对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认。三、2019年5月1日20时许，在本市地铁2号线北京站C口出口闸机处，被告人马金山窃取被害人于某上衣兜内的“华为”牌荣耀Play型手持电话1部（经鉴定，物品价值人民币1799元）。2019年5月15日，被告人马金山经民警电话传唤后到案，赃物未起获。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人于某的陈述证实，2019年5月1日20时许，于某在本市地铁2号线北京站C口出口闸机处刷卡时，其左臂被人碰了一下，后发现左侧衣兜内的“华为”牌荣耀Play型手机被盗。2、被告人马金山的供述证实，案发当日，在本市地铁2号线北京站C口出口闸机处，马金山盗窃了1名正在刷卡出站的女乘客上衣口袋内的手机。3、北京市价格认证中心出具的价格认定结论书证实，经鉴定，被盗的“华为”牌荣耀Play型手机价值人民币1799元。4、破案报告、到案经过证实了被告人马金山归案的情况。5、视听资料及录像截图证实了被告人马金山实施盗窃的过程。6、常住人口基本信息、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书证实了被告人马金山的主体身份及前科劣迹情况。经质证，被告人马金山及辩护人对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认。本院认为，被告人马金山以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市东城区人民检察院指控马金山犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人的主要辩护意见合理，本院予以采纳。被告人马金山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于其对指控的第三起事实，系经民警电话传唤后主动到案并如实供述犯罪行为，具有自首情节，且对指控的全部事实均能如实供述，自愿认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。被告人马金山实施的第一起、第二起犯罪行为，系在前次判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现的被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情形，依法应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决判处的刑罚数罪并罚；被告人马金山实施的第三起犯罪行为，系在前次判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十条，第七十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，第三条第一款、第四款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人马金山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；与前罪所判有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的判决并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的9日，即自2020年12月22日起至2022年6月12日止；罚金于本判决生效之日起10日内缴纳）二、责令被告人马金山退赔犯罪所得人民币一千七百九十九元，发还被害人于某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋晓鹏人民陪审员  王淑玲人民陪审员  赵力生二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  王道平书 记 员  袁 梦