山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初14800号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被告：肖春燕，女，1978年10月17日生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被告：崔兆城，男，1967年7月28日生，汉族，居民，住江苏省沛县。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）与被告肖春燕、崔兆城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告平安银行瑞虹支行的委托诉讼代理人吴海营到庭参加诉讼；被告肖春燕、崔兆城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖春燕、崔兆城归还原告贷款本金80591.25元及截至2020年7月8日的利息7166.9元、罚息8041.06元、复利1568.43元；2.判令被告根据合同的约定支付自2020年7月9日起至实际履行日止的利息、罚息、复利等；3.判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.判令如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其牌号为鲁Ｄ×××××、发动机号为1042365的奥德赛牌小型普通客车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；5.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2017年7月14日，原告与被告肖春燕、崔兆城签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为15万元；贷款期限为36个月，自2017年7月28日起至2020年7月28日止；现贷款年利率为10%，为按月调整；贷款用于购买汽车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告肖春燕同意将其所有的牌号为鲁Ｄ×××××的奥德赛牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年1月28日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。 肖春燕、崔兆城未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，原平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称原平安银行延东支行）与被告肖春燕、崔兆城签订合同编号为平银临沂个担贷字第BC2017071400002073号《个人担保贷款合同》。合同约定，原平安银行延东支行（甲方/贷款人）根据本合同向被告肖春燕（乙方/借款人、丁方/抵押人)、崔兆城（乙方/共同借款人）提供贷款金额15万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮110.5263%，贷款利率的调整方式为按月浮动；贷款用途为购买汽车；按期等额还款；每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；丁方以其购买的奥德赛牌小型普通客车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（临沂市兰山区）人民法院提起诉讼等。 合同签订后，2017年7月27日，被告肖春燕在枣庄市车辆管理所对其抵押的奥德赛牌小型普通客车（车牌号为鲁Ｄ×××××）进行了抵押登记。原平安银行延东支行依约于同年7月28日向被告发放了贷款15万元，利率为月利率8.3333‰。被告肖春燕、崔兆城在个人借款借据中借款人处签字确认。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。 另查明，2019年1月30日，中国银行保险监督管理委员会上海监管局作出沪银保监复[2019]126号文，同意平安银行延东支行更名为平安银行瑞虹支行。截至2020年7月8日，被告欠借款本金80591.25元、利息7166.9元、罚息8041.06元、复利1568.43元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费2000元。为此，原告提交委托代理协议及代理费发票等予以证明。 诉讼过程中，原告补充提交《个人循环授信额度合同》一份。该合同载明，2017年7月14日，原平安银行延东支行（乙方／贷款人／抵押权人）与被告肖春燕（甲方／借款人、丙方／抵押人）、崔兆城（甲方／共同借款人）签订合同编号为平银个循抵字第ＢＣ2017071400002073号《个人循环授信额度合同》。合同约定，额度金额21.64万元，额度期限96个月，自2017年7月14日起至2025年7月14日止；甲方、丙方确认其有效的送达地址为江苏省沛县；送达地址适用范围包括各方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；甲方、丙方送达地址需要变更时应当通过信函方式向乙方履行通知义务；在仲裁及民事诉讼程序时当事人地址变更时应当向仲裁机构、法院履行送达地址变更通知义务；未按上述方式履行通知义务的，各方所确认的送达地址仍视为有效送达地址、因当事人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日；履行送达地址变更通知义务的，以变更后的送达地址为有效送达地址；对于上述当事人在合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在合同中的约定，也应当视为送达等。 本院认为，原平安银行延东支行与被告肖春燕、崔兆城签订的《个人担保贷款合同》《个人循环授信额度合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。原平安银行延东支行现已更名为平安银行瑞虹支行，其权利义务由原告承受。《个人担保贷款合同》签订后，原平安银行延东支行依约履行合同义务，支付给被告借款15万元。借款到期后，被告未按合同约定偿付借款本息，应当承担违约责任。被告以其车牌号为鲁Ｄ×××××的奥德赛牌小型普通客车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖春燕、崔兆城于本判决生效后十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金80591.25元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年7月8日，利息7166.9元、罚息8041.06元、复利1568.43元；自2020年7月9日起至实际给付之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）； 二、被告肖春燕、崔兆城于本判决生效后十日内共同支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为实现本案债权支出的律师费2000元； 三、被告肖春燕、崔兆城如果在本判决第一、二项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权行使抵押权，对被告抵押的奥德赛牌小型普通客车（车牌号为鲁Ｄ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2284元，由被告肖春燕、崔兆城共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李新广 人民陪审员  陈建营 人民陪审员  邢开连 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  刘 迪