河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0223民初2940号 原告：孙某，女，1987年2月28日生，汉族，住唐山市路北区。 原告：常绍彬，男，1952年2月26日生，汉族，住唐山市开平区。 原告：王秀宜，女，1952年2月8日生，汉族，住唐山市开平区。 原告：常某，男，2018年9月20日生，汉族，住唐山市路北区。 法定代理人：孙某（系常某母亲），女，1987年2月28日生，汉族，住唐山市路北区。 四原告共同委托诉讼代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师。特别代理。 被告：张孝刚，男，1978年10月2日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：锦州振宇物流有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区西太平里戎兴苑7-29号。 法定代表人：孙振宇，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。 负责人：岳汉夫，该公司总经理。 被告：王金明，男，1971年11月10日生，住河北省泊头市。 被告：泊头市三融环保机械有限公司，住所地河北省泊头市四营乡工业区。 法定代表人：黄国荣，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地河北省泊头市盐山县港城花园小区商铺15号。 负责人：邱浩，该公司总经理。 原告孙某、常绍彬、王秀宜、常某与被告张孝刚、锦州振宇物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司、王金明、泊头市三融环保机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、常绍彬、王秀宜、常某特别委托诉讼代理人高雨琪到庭参加诉讼，被告张孝刚、锦州振宇物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司、王金明、泊头市三融环保机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某、常绍彬、王秀宜、常某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我们各项损失合计468678.61元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月5日9时49分许，常帅驾驶冀Ｂ×××××车行驶至京哈高速公路北京方向167ｋｍ＋710ｍ处（滦州市榛子镇境内）时与被告王金明驾驶的冀Ｊ×××××车相刮撞后，又与被告张孝刚驾驶的辽Ｇ×××××／辽Ｈ×××××车相撞，冀Ｂ×××××车侧翻，驾驶人常帅死亡的交通事故，事故认定常帅承担事故主要责任，张孝刚承担事故次要责任，王金明无责任。该起事故给我们造成了巨大的打击和损失，具体损失如下：1、死亡赔偿金714760元（35738元×20年）；2、丧葬费37890元（6315元×6个月）；3、被扶养人生活费469660元（23483元×16年÷2人＝187864元；23483元×12年×2人÷2人＝281796元）；4、精神损失费50000元；5、亲属办理丧葬事宜误工费3000元；6、亲属办事丧葬事宜交通费3000元；7、医院相关费用1618.7元。以上共计1279928.7元。以上损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司在交强险无责限额内赔偿11000元，其余部分次责方应按照30%承担赔偿责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业三者险赔偿347678.61元，不足部分由各被告承担。以上损失共计468678.61元。 被告张孝刚未作答辩。 被告锦州振宇物流有限公司未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，辽Ｇ×××××车在我公司投保交强险、三者险1000000元及其不计免赔，对死者常帅家属的合理诉求，我公司在交强险限额内承担，在三者险扣除交强险有责限额和无责限额后，按照责任比例30%承担，诉讼费等间接损失不承担。医药费以正规发票为准，死者死亡赔偿金、丧葬费按照河北标准计算，精神抚慰金以20000元为宜，亲属处理丧事误工同意给付1000元，处理丧葬交通同意给付1000元，死者抚养费计算错误，死者3个继承人，父母抚养年龄为12年，孩子抚养年龄为16年，前12年已经超过死者的抚养能力，前12年抚养费应该是23483元×12年＝281796元，剩余4年抚养费23483元×4年÷2人＝46966元，合计328762元。 被告王金明未作答辩。 被告泊头市三融环保机械有限公司未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日9时49分许，常帅驾驶冀Ｂ×××××车行驶至京哈高速公路北京方向167ｋｍ＋710ｍ处时与被告王金明驾驶的冀Ｊ×××××车相刮撞后，又与被告张孝刚驾驶的辽Ｇ×××××／辽Ｈ×××××车相撞，冀Ｂ×××××车侧翻，造成三车不同程度受损，冀Ｂ×××××车、辽Ｇ×××××／辽Ｈ×××××车车上货物受损、驾驶人常帅死亡的交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队道路交通事故认定书认定，常帅负此事故的主要责任，张孝刚负此事故的次要责任，王金明无责任。2020年4月26日被告锦州振宇物流有限公司为其所有的辽Ｇ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险（保险金额1000000元），保险期限自2020年7月1日0时起至2021年6月30日24时止；2020年1月13日被告泊头市三融环保机械有限公司为其所有的冀Ｊ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在保险期限内。原告孙某系常帅妻子，原告常绍彬系常帅的父亲，原告王秀宜系常帅的母亲，原告常某系常帅长子，原告常绍彬与王秀宜共育有二个子女。上述事实没有争议，本院予以确认。 此事故共给原告孙某、常绍彬、王秀宜、常某造成各项经济损失共计1277916.2元，其中死亡赔偿金35738元×20年＝714760元，丧葬费37877.5元，被抚养人（常某）生活费23483元×16年÷2人＝187864元，被扶养人（常绍彬、王秀宜）生活费23483元×12年×2人÷2人＝281796元，精神抚慰金50000元，常帅医院相关费用1618.7元；处理事故亲属误工酌定2000元、交通费酌定2000元。上述原告孙某、常绍彬、王秀宜、常某的经济损失其提供了相关证据材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。常帅负此事故的主要责任，张孝刚负此事故的次要责任，王金明无责任。被告张孝刚驾驶的辽Ｇ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险（保险金额1000000元），保险期限自2020年7月1日0时起至2021年6月30日24时止；被告王金明驾驶的冀Ｊ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间，因此对于原告孙某、常绍彬、王秀宜、常某因本次事故中所造成的各项经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的经济损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。对于原告要求的处理事故亲属误工、交通费，因该损失系事故发生后必然发生的费用，故本院依据实际情况各酌定2000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条、第十九条、第第三十八条、第四十三条、第五十一条、第五十五条、第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告孙某、常绍彬、王秀宜、常某医院相关费用1618.7元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告孙某、常绍彬、王秀宜、常某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、被扶养人生活费、处理事故亲属误工、交通费等共计110000元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙某、常绍彬、王秀宜、常某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理事故亲属误工、交通费等共计（1277916.2元－1618.7元－110000元－11000元）×30%＝346589.25元。 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙某、常绍彬、王秀宜、常某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、被扶养人生活费、处理事故亲属误工、交通费等共计11000元。 三、驳回原告孙某、常绍彬、王秀宜、常某其它诉讼请求。 以上一、二、三项于判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1272元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙庆春 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 佳