安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初16654号 原告：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7363号正奇金融广场A座17层，社会统一信用代码91340100058470291H。 法定代表人:李德和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 被告：谢树平，男，1987年10月2日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告安徽正奇融资租赁有限公司（以下简称正奇租赁公司）与被告谢树平融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告正奇租赁公司委托的诉讼代理人杨琳、潘天宇到庭参加诉讼。被告谢树平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正奇租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付合同约定的全部未付租金10,072.80元、名义货价1000元、逾期利息1,768.46元（暂计至2020年9月30日，此后以10,072.80为基数，按每日万分之五计算至款清之日止），以及律师费2000元；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2016年10月24日，被告与原告签订《融资租赁合同》一份，约定原告根据被告要求购进口腔X射线数字化体层摄影设备（以下简称“租赁物”）后再出租给被告使用。约定租赁期满后，被告在清偿本合同项下全部租金、逾期利息（如有）、违约金（如有）、名义货价和其他一切费用的，原告将租赁物所有权转移给被告。名义货价应由被告在本合同约定的最后一期租金支付日连同最后一期租金向原告支付。被告未按时和/或足额支付任一期租金、手续费等款项的，原告有权决定按照原定名义货价十倍的价格向被告收取名义货价（合同第3.4条）；约定租赁物由供应商向被告交付（合同第6.1条）；约定被告应严格按合同所列《附表》、《支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向原告支付租金、手续费（合同第4.1、4.3、5.2条）；约定被告违反本合同的，应向原告支付合同项下租金总额百分之三十的违约金，同时，原告有权要求被告及时付清部分或全部未到期租金和其他一切应付款项（包括但不限于已到期租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金），要求被告承担包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、执行费、律师费等诉讼费用及原告为实现权利救济支出的费用（合同第12.2条）；约定被告迟延支付租金/手续费的，除按照逾期金额每日万分之五的利率向原告支付逾期利息以外，还应按照合同12.2条的约定承担违约责任和合同约定的其他不利后果（合同第12.3条）；约定被告向原告支付的款项，应当按照欠付租金的逾期利息、违约金、损害赔偿金、租金的顺序偿还（合同第12.6条）；约定有关合同的争议如协商不成的，任何一方可向原告所在地人民法院提起诉讼（合同第15.1条）。 《附表》及《支付表》确定租赁期限为2016年10月26日至2019年10月26日，租赁期限为3年，名义货价100元，手续费3500元，租金每期9997元，共36期总计359892元。 原告应被告要求以合肥美亚光电技术股份有限公司（以下简称“美亚股份”）为供应商，并同美亚股份签订案涉租赁物《买卖合同》，约定由美亚股份直接向被告交付租赁物。 上述协议签订后，原告依约足额向美亚股份支付租赁物价款，且被告向原告出具《租赁物签收单》，确认收到租赁物。但此后被告并未按照合同约定及时足额支付租金，并经原告催要无果。 原告认为，涉案协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。原告已经根据《融资租赁合同》约定履行合同义务，被告未按期足额支付租金构成违约，原告有权依照合同约定要求被告付清全部到期及未到期租金和其他一切应付款项，支付名义货价，同时承担律师费等实现权利救济支出的费用。 综上，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院具状起诉，请依法判如所请。 被告谢树平未答辩。 正奇租赁公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：证据1，被告身份证复印件及签署的《送达地址确认书》，证明被告主体适格及被告认可的有效送达地址等信息；证据2，《融资租赁合同》、《附表》、《支付表》、《租赁物清单》、《三方协议》、《买卖合同》，证明原告依据被告要求，从美亚股份购入案涉租赁物并出租给被告，原被告通过《融资租赁合同》及相应《附件》、《支付表》、《三方协议》、《买卖合同》对租赁物件的购买、租赁物所有权、名义货价、租金、手续费、租赁期限、起租日、租金支付日、租赁物的交付和验收、违约责任、争议管辖等进行约定的事实；证据3，《付款通知书》、《租赁物签收单》、《银行付款回单》，证明原告依约足额支付了租赁物价款，并同被告办理了租赁物交接；证据4，委托代理合同、律师费发票、转款凭证，证明原告为追讨债权支付律师费。 谢树平未到庭，视为放弃举证、质证和辩论权利。本院经审查对原告提交的证据真实性予以确认，对原告诉称的事实亦予以认定。 另查明：谢树平于2016年10月24日向正奇租赁公司支付了3500元手续费，正奇租赁公司2016年10月31日向谢树平交付租赁物。根据双方合同约定，谢树平应自2016年11月起于每月15日支付租金9997元至2019年10月，但谢树平从2017年1月16日起即逾期支付租金，截至2020年9月30日，共拖欠租金10072.80元。谢树平在诉讼期间未还款。 还查明：正奇租赁公司委托安徽华人律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师代理费2000元，安徽华人律师事务所向正奇租赁公司开具同等金额的发票。 本院认为，正奇租赁公司与谢树平之间具有合法的融资租赁合同关系。案涉诸合同均反映合同当事人的真实意思，亦无法定无效情形，应为合法有效，各方均应按照约定严格履行各自的义务。正奇租赁公司已经依约履行合同义务，谢树平未按时足额支付租金，构成违约，应当承担违约责任。但谢树平在租赁物交付前支付的手续费3500元，应当用于抵扣租金，故谢树平拖欠正奇租赁公司的租金总额为6572.80元。正奇租赁公司按每日万分之五的利率标准以逾期金额自合同约定的付款之日计算逾期利息，计算标准过高，本院酌情降低为年利率10%，截至2020年9月30日的逾期利息为982元，此后以欠付租金为基数顺延计算至租金清偿之日止。因十倍名义货价和逾期利息同属于违约责任，且逾期利息已足以弥补正奇租赁公司的损失，故名义货价仅支持100元。正奇租赁公司诉请的律师代理费2000元已实际发生，且案涉合同对此有明确约定，故对原告该诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢树平于本判决生效之日起十日内向原告安徽正奇融资租赁有限公司支付租金6572.80元、名义货价100元、逾期利息982元（逾期利息暂计算至2020年9月30日，此后的逾期利息以未付租金为基数，按年利率10%标准顺延计算至租金清偿之日止）； 二、被告谢树平于本判决生效之日起十日内向原告安徽正奇融资租赁有限公司支付其律师代理费2000元； 三、驳回原告安徽正奇融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计86元，由被告谢树平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 朋 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。