天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初1931号原告：王荣。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。被告：屠春奎。被告：天津渤澳冷冻食品有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘汉路东侧**库房西侧。统一社会信用代码91120116681886782W法定代表人：屠春奎。原告王荣诉被告屠春奎、被告天津渤澳冷冻食品有限公司（以下简称：“渤澳公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，王荣及其委托诉讼代理人经晶到庭参加了诉讼，屠春奎、渤澳公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王荣向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令屠春奎偿还原告借款本金1435万元、以本金1385万为基数按年息24%标准支付借款利息至实际付款日止（1310万自2017年9月15至2018年10月8日利息3602500元、75万自2018年4月3日至2018年10月8日利息92500元）；2.请求判令原告对质押物即渤澳公司在天津海联冷冻食品有限责任公司的股权在质押权范围内折价或者以拍卖、变卖该股权折价款享有优先受偿权；3.渤澳公司对屠春奎的上述债务承担连带偿还责任；4.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与屠春奎系朋友关系,渤澳公司系屠春奎经营的自然人独资企业,因屠春奎经营公司需要资金周转,自2015年起屠春奎开始向原告借款,截至2018年10月8日双方经过对账,屠春奎拖欠原告借款本息共计18045000元,双方对《对账单》进行了签字确认。2018年8月1日屠春奎以其经营的公司即渤澳公司在天津海联冷冻食品有限责任公司的股权向原告进行了质押,双方办理了质押手续。渤澳公司向原告出具了《保证合同》,为屠春奎全部借款的保证人。对账后,屠春奎经原告多次催要未能还款,渤澳公司作为保证人,应对屠春奎的债务承担连带偿还责任。王荣向本院提交证据如下：1.借款合同；2.保证合同；3.股权质押合同；4.股权出质设立登记通知书；5.对帐单。上述材料中被告名称及印章均是其自行书写并加盖；6.平安银行个人债权交易明细清单一套；7.农业银行个人活期交易明细辅助信息查询结果一套；8.华夏银行存款金融交易明细查询一套。屠春奎、天津渤澳冷冻食品有限公司未作答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。屠春奎、渤澳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利。王荣提交的证据1、3、4、5具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定；证据2与本案不具有关联性，本院不予认定。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：屠春奎系天津渤澳冷冻食品有限公司法定代表人，屠春奎自2015年至2018年多次向原告借款，原告通过转账方式支付屠春奎27625779元，屠春奎通过转账方式支付原告14580051元，原告与屠春奎签订《借款合同》，约定屠春奎向原告借款14350000元，借款期限自2018年5月12日至2018年6月12日止，借款合同其他内容均为空白的打印文本。渤澳公司与原告于2018年5月12日签订《保证合同》，约定渤澳公司担保的主合同为债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金14350000元，保证合同其他内容均为空白打印文本。2018年6月10日原、被告三方签订《股权质押合同》，约定：鉴于自2017年3月至2018年5月，渤澳公司的法定代表人独资股东屠春奎，因渤澳公司的经营需要，以个人名义陆续向债权人王荣借款共计1980万元，至2018年5月30日已经逾期；渤澳公司持有天津海联冷冻食品有限责任公司（下称海联公司）30%的股权。为了保证债权人的合法权益，经过协商达成本股权质押合同并约定如下:一、经过债权人王荣、债务人屠春奎、渤澳公司经过共同对账并一致确认：自2017年3月至2018年5月，渤澳公司的法定代表人独资股东屠春奎，因渤澳公司的经营需要，以个人名义陆续向债权人王荣借款共计1980万元的债权债务关系真实、合法、有效。该债债务应于2018年5月30日前全部还清，已经全部逾期；二、经过共同协商，由渤澳公司为屠春奎的逾明欠款中的900万元提供连带担保责任。具体履行方式为，由渤澳公司将其所持有的海联公司的30%股权，质押给债权人王荣，质押金额为900万元，由屠春奎代表渤澳公司负责到工商登记部门办理具体股权质押手续的相关事宜；三、所质押的海联公司的30%股权，包括该股权所应当能产生的红利其他所有的收益；四、本合同有效期内，渤澳公司在海联公司所拥有的股东权均由债权人王荣及其书面委托的代理人行使，王荣及其授权代理人行使股权时享有一切自主权，但不得损害海联公司的权益；五、如果至2018年8月15日前，屠春奎和渤澳公司仍然不能偿还此笔900万元的欠款，渤澳公司及屠春奎应当在2018年9月30日前办理完毕包括但不限于书面通知海联公司的全体股东召开股东会、出具股东会同意或视为同意转让股权的的决议文件、股东是否放弃或视为放弃优先购买权等股权转让必备的文件和手续；六、如果海联公司的其他全体股东在依法通知规定的期限内仍无人购买所要转让的股权，债权人王荣有权选择接受股权转让或将该股权自主折价出卖给任意第三方，并从中优先受偿借款的本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，包括诉讼费用、律师费用（不超过900万元的10%）、公证费用、执行费用、差旅费等。如果债权人王荣接受该股权转让，则由渤澳公司及屠春奎在王荣通知送达（包括电话、微信、短信、面呈书面、邮寄、电子邮箱、传真等方式）的5个工作日内即应办理完毕股权变更过户给王荣等交割手续。否则应承担日万分之五的延迟违约金；七、办理上述股权转让事宜所产生的所有费用均由屠春奎及渤澳公司承担；八、在股权过户转让交割前，王荣不承担海联公司所发生的所有的诉讼风险、经营亏损、赔偿责任、财产的毁损、灭失等责任；九、股权转让交割后，王荣即享有海联公司股东的所有权利和义务。渤澳公司及屠春奎所欠的900万元欠款即转化为王荣对海联公司的实际出资；十、本合同所担保的范围为包括此900万元借款而产生的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用；十一、在本合同有效期内，屠春奎、渤澳公司均不得转让出质股权。如需转让，须经债权人王荣的书面同意，井将转让所得确定款项优先清偿担保范围内的欠款及费用。否则应承担100万元违约金；十二、本质押合同所设立的担保具有独立性，无论何种情况，本质押合同将不因其所担保的借款合同关系的无效或可撤销而无效或可撤销；十三、剩余1080万元的欠款本息及相关费用，仍然由渤澳公司及屠春奎本人偿还。具体还款期限和利息、费用等三方另行协商确定；十四、担保期限为本合同生效之日起2年；十五、本合同一式三份，具有同等法律效力，自三方签字盖章所署之日起生效；十六、本合同签订地为天津市河西区，如发生纠纷，由合同签订地人民法院依级别管辖。2018年8月1日天津市滨海新区工商行政管理局作出《股权出质设立登记通知书》，内容为根据申请，我局于2018年8月1日办理股权出质登记手续。质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：质权登记编号120116002440；出质股权所在公司天津海联冷冻食品有限责任公司；出质股权数额为450万元；出质人天津渤澳冷冻食品有限公司；质权人王荣。2018年10月8日原告与屠春奎签署《对账单》，内容为经过双方多次协商，把利率降为年化24%，截止2018.10.08，甲方借乙方本金为:1385万元(有息)+50万元(无息）。利息为:1310万元2017.09.15--2018.10.08的3602500元；75万元2018.04.03-2018.10.08的92500元，总计:18045000元。以上双方核对无误，自双方签字所署之日起生效。后屠春奎未偿还借款本息。本院认为，当事人的合法民事权益应予保护。本案中，原告多次向屠春奎出借款项，屠春奎收取款项，双方签署《借款合同》、《对账单》，确认屠春奎向原告借款1435万元的事实，双方间民间借贷关系成立。现原告起诉要求屠春奎偿还借款本金1435万元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据对账单，双方将借款利率确定为24%/年并无不当，本院予以支持，屠春奎应支付原告借款本金1310万元自2017年9月15日至实际偿还之日止的利息，支付原告借款本金75万元自2018年4月3日至实际偿还之日止的利息。原、被告三方签署《股权质押合同》，渤澳公司为原告与屠春奎的借款合同以该司在天津海联冷冻食品有限责任公司的30%股权出质，并办理了股权出质登记手续，出质股权数额为450万元，现原告要求对质押物行使优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持；渤澳公司在原告实现质权后，有权向屠春奎追偿。关于原告要求渤澳公司承担连带还款责任的诉讼请求，原告提交的《保证合同》注明渤澳公司担保的主合同为债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金14350000元，但合同中没有明确具体的债务人及主合同情况，因此本院对原告要求渤澳公司承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七十一条、第七十二条、第七十五条、第七十八条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告屠春奎偿还原告王荣借款本金14350000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告屠春奎按年利率24%标准支付原告王荣借款本金13100000元自2017年9月15日至实际偿还之日止的利息，按年利率24%标准支付原告王荣借款本金750000元自2018年4月3日至实际偿还之日止的利息；三、如被告屠春奎未按照上述主文第一、二项履行，原告王荣有权以被告天津渤澳冷冻食品有限公司出质的股权[具体以编号为（滨海）股质登记设字2018第2440号股权出质设立登记通知书为准]折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、驳回原告王荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130070元、保全费5000元、公告费560元，由屠春奎负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  洪 岩审 判 员  刘 燕人民陪审员  顾永忠二〇二〇年十二月九日书 记 员  周筱雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。