北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初4135号原告：北阀集团北京阀门有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇企融路1号。法定代表人：洪瑞都，总经理。委托诉讼代理人：张峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王梦娟，北京市中伦文德律师事务所律师。被告：北京燕山东炼石油化工有限公司，住所地北京市房山区燕山东流水开发区丁东路26号。法定代表人：王朋远，董事长。委托诉讼代理人：郄爱军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：毛会芬，北京市时代九和律师事务所律师。原告北阀集团北京阀门有限公司（以下简称北阀公司）与被告北京燕山东炼石油化工有限公司（以下简称东炼公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，北阀公司之委托诉讼代理人赵建英、王梦娟，东炼公司之委托诉讼代理人毛会芬、宋思宇到庭参加了诉讼。庭审后，北阀公司将其委托诉讼代理人变更为张峰、王梦娟，东炼公司将其委托诉讼代理人变更为郄爱军、毛会芬。本案现已审理终结。北阀公司向本院提出诉讼请求：1.判令东炼公司支付货款68650元；2.判令东炼公司支付逾期付款利息，自2016年1月8日起至支付完毕全部款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.诉讼费用由东炼公司负担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令东炼公司支付逾期付款利息，以68650元为基数，自2017年11月10日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：北阀公司与东炼公司于2015年12月12日签订编号为某某的《工况产品购销合同》，合同总价款168650元。北阀公司依约向东炼公司履行了交货义务，且已向东炼公司开具了全额发票，东炼公司已经入账并进行了抵扣。但东炼公司仅支付了10万元货款，尚欠68650元的货款至今未付，故北阀公司诉至法院。东炼公司辩称，北阀公司没有证据证明其履行了全部的交货义务，我方收到10万元的货物，已给付北阀公司10万元，北阀公司主张其他货款没有依据，我方不同意支付。北阀公司围绕诉讼请求依法提交了证据，东炼公司未提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于各方真实性无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日，北阀公司（供方）与东炼公司（需方）签订合同编号为某某的《工况产品购销合同》，约定东炼公司向北阀公司购买BF牌阀门147台，总金额168650元，具体型号、规格、含税单价详见附件。《工况产品购销合同》第三条约定：“1、合同签订盖章生效后买方向卖方支付合同总额的95%为￥160217.5元的到货款。2、货到现场开箱验收合格，全部合同标的在现场安装、调试完毕，并经性能测试合格（但不能超过货到现场验收合格之日起陆个月内），且买方收到合同价格100%金额为（168650元）的合法增值税专用发票正本一份，买方将本合同价格的95%金额为￥160217.5元支付给卖方。如买方不能在规定时间内及时付款，则每迟延一日应按合同价格的1‰向卖方支付违约金。本合同价格5%即8432.5元为质量保证金。如果在质量保证期内，未出现本合同约定的应由卖方承担违约责任和/或赔偿责任的事项，则在质量保证期结束后的十五个工作日内，买方向卖方支付质量保证金8432.5元。如买方不能在规定时间内及时付款，则每延迟一日应按合同价格的1‰向卖方支付违约金。如果在质量保证期内，出现本合同约定的应由卖方承担违约责任和/或赔偿责任的事项，则买方有权从质量保证金中扣除应由卖方承担违约责任和/或赔偿责任的数额，如果质量保证金不足以弥补应由卖方承担违约责任和/或赔偿责任的，买方有权要求卖方对不足部分继续承担责任。”第六条约定：“质量保证为本合同下合同标的的质量保证期按照国家标准正常使用的情况下实行三包政策（包修、包换、包退），产品安装调试合格投入使用12个月，或货到现场验收合格之日起12个月，二者以先到期的为准。质量保证期内，如果买方发现本合同下合同标的不符合本合同约定，属于卖方责任时，卖方应在买方发出索赔文件后，及时无偿地进行更换或修理（更换设备的质保期延续之前设备质保期到期为止）。如卖方拒绝更换或修理，或经更换或修理后，本合同标的仍然达不到质量标准，则买方有权退货，卖方应退还合同价款，并按照本合同第十二条第三款的标准向买方承担违约责任。”《工况产品购销合同》还约定了双方其他的合同权利义务。北阀公司与东炼公司在落款处加盖合同专用章。《工况产品购销合同》内附产品明细表格载明：型号规格为J41H-40DN20截止阀6台，总金额1770元；型号规格为J41H-40DN80截止阀1台，总金额1400元；型号规格为J41H-40DN100截止阀1台，总金额1800元；型号规格为J41H-40DN50截止阀2台，总金额1700元；型号规格为H41H-25DN50止回阀1台，总金额650元；型号规格为J41H-64DN50截止阀1台，总金额1200元；型号规格为Z41H-25DN20闸阀40台，总金额13000元；型号规格为Z41H-40DN20闸阀10台，总金额3800元；型号规格为Z41H-40DN50闸阀4台，总金额3400元；型号规格为Z41H-64DN50闸阀2台，总金额2400元；型号规格为Z41H-16DN80闸阀4台，总金额5000元；型号规格为Z41H-25DN200闸阀2台，总金额8400元；交货日期均为2015年10月16日。型号规格为Z41H-25DN50闸阀15台，总金额12750元；型号规格为Z41H-25DN80闸阀8台，总金额10400元；型号规格为Z41H-25DN150闸阀8台，总金额24000元；型号规格为Z41H-64DN20闸阀2台，总金额960元；型号规格为H44H-25DN50止回阀2台，总金额1160元；型号规格为H44H-25DN80止回阀2台，总金额2000元；型号规格为Q53F-64PDN15三片式球阀6台，总金额2280元；型号规格为Q653F-64PDN15三片式球阀8台，总金额3600元；型号规格为J41Y-300LBDN20截止阀1台，总金额580元；交货日期均为2015年11月30日。型号规格为Z41H-25DN100闸阀16台，总金额26400元；型号规格为Z41H-40DN200闸阀4台，总金额26800元；型号规格为Z41H-16DN350闸阀1台，总金额13200元；交货日期均为2016年1月8日。以上阀门共计147台，牌号商标均标注为BF，总金额合计168650元。经质证，东炼公司对《工况产品购销合同》及内附产品明细表格真实性认可。另查明，东炼公司于2016年1月27日向北阀公司转账支付100000元。2016年10月21日，北阀公司对上述附件中所有货物开具了总金额为168650元的北京增值税专用发票。北阀公司提交的两份发票清单显示，发票开票日期均为2016年10月21日，均已用于抵扣，勾选日期均为2016年10月28日。上述事实，有北阀公司提交的《工况产品购销合同》、北京增值税专用发票、中国建设银行单位客户专用回单、增值税发票清单以及双方当事人的庭审陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应当按照约定履行自己的义务。北阀公司与东炼公司签订的《工况产品购销合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。本案中，双方争议的焦点是双方之间是否存在先送货后补签合同的情况，《工况产品购销合同》内附的产品明细表格中的货物是否已交付。双方签订合同日期为2015年12月12日，而合同内附产品明细表格中所记载的交货日期，绝大多数早于合同的签订日期，如按照东炼公司主张，表格中所记载的交货日期是双方约定的交货日期，则会出现签合同在后，约定的交货日期反倒在签合同之前，不符合生活逻辑和常理，且双方之间的合同签订于2015年12月12日，至北阀公司起诉时已达四年之久，未有证据显示，东炼公司在此期间曾就未收到涉案阀门向北阀公司提出过异议，这也与常理不符。结合东炼公司已支付货款10万元、北阀公司已足额开具发票等事实，可以认定双方之间的合同系补签具有高度盖然性。故，《工况产品购销合同》内附的产品明细表格中的货物，交货日期为在双方签订合同日期之前的货物应视为已交付完毕。北阀公司主张东炼公司支付该部分货物的尚欠的价款，具有事实和法律依据，本院予以支持。经核算，该部分货物价款为102250元，扣除东炼公司已支付的货物价款100000元，该部分货物尚欠价款2250元。北阀公司主张东炼公司支付上述货款及逾期付款利息损失，具有事实和合同依据，本院予以支持。北阀公司主张的逾期利息损失计算标准低于双方合同约定的标准，视为北阀公司对其权利的自愿处分，本院对此不持异议。对于交货日期在双方签订合同日期之后的货物，现东炼公司不认可已收到上述货物，应由北阀公司举证证明货物交付情况。截至目前，北阀公司未提交确实有效的证据证明其已将上述货物交付给东炼公司，故本院对北阀公司主张上述货物已经交付的意见，不予采信。北阀公司主张东炼公司支付该部分货物的价款，因证据不足，本院不予支持。经核算，该部分货物价款为66400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：一、北京燕山东炼石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付北阀集团北京阀门有限公司货款2250元并支付逾期付款利息损失（以2250元为基数，自2017年11月10日起计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北阀集团北京阀门有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元（北阀集团北京阀门有限公司已预交），由北阀集团北京阀门有限公司负担735元；由北京燕山东炼石油化工有限公司负担23元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  朱乐二〇二〇年十二月二十三日书记员  白云