四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初6233号 原告：唐振勇，男，汉族，1979年10月5日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚玉秀，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旭东，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：蒋兴贵，男，汉族，1963年7月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告唐振勇与被告蒋兴贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐振勇及其委托诉讼代理人姚玉秀、胡旭东，被告蒋兴贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐振勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付人身损害赔偿金共计116704.43元（194507.39＊0.6＝116704.43元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求：按照原、被告4:6的责任划分，原告总损失是203991.69元，其中残疾赔偿金72308元、医疗费43163.19元、护理费7200元、住院伙食补助费270元、被扶养人生活费：原告父亲12683.50元、母亲13951.85元、长子2536.70元、次子8878.45元、误工费21600元、营养费2700元、续医费10600元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、交通费500元；由被告赔偿122395.01元。事实和理由:2019年7月23日10时10分许，被告驾驶川Ｊ42××××“珠峰牌”二轮电动车由鑫顺汽车停车场沿遂宁市城区兴安路往船山区法院方向行驶，靠左行驶至鑫顺停车场出口交叉Ｔ字路口时，与左方原告驾驶的“松下牌”无牌机动车之三轮摩托车（从船山法院沿兴安路往陆顺驾校方向）发生碰撞，致双车受损，原告受伤。事故发生后，船山区公安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定双方负同等责任。原告受伤后当天到遂宁市中心医院住院治疗，2019年8月1日出院，出院诊断为：腰3椎体压缩性骨折、腰椎退行病变、肺挫伤、低钾血症、血小板减少，花费医疗费41516.39元。2019年8月20日，原告经四川中益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因未就赔偿款项达成一致，遂提起诉讼。 蒋兴贵辩称，根据交警对本次事故的责任划分，双方承担同等责任，即应各自承担相应的责任。医疗费应根据医疗收费票据确定；住院伙食补助费应按20元/天计算9天；营养费无医嘱，不予认可；后续医疗费尚未实际产生，不予认可；护理费应按100元/天计算住院期间；误工费应按四川省遂宁市最低工资标准计算3个月；交通费以票据为准；鉴定费系原告单方支出的费用，不予认可；残疾赔偿金应按农村标准予以计算；精神损害抚慰金，因双方同等责任，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日10时10分许，蒋兴贵驾驶川Ｊ42××××“珠峰牌”二轮电动车由鑫顺汽车停车场沿遂宁市城区兴安路往船山区法院方向行驶，靠左行驶至鑫顺停车场出口交叉Ｔ字路口时，与左方唐振勇驾驶的“松下牌”无牌机动车之三轮摩托车（从船山法院沿兴安路往陆顺驾校方向）发生碰撞，致双车受损，唐振勇受伤的交通事故。本次事故经船山区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定唐振勇、蒋兴贵承担此次事故的同等责任。 事故发生后，唐振勇在遂宁市中心医院住院治疗，住院治疗天数共计9天，入院诊断为腰椎骨折（腰3椎体压缩性骨折），出院诊断为腰3椎体压缩性骨折、腰椎退行病变、肺挫伤、低钾血症、血小板减少，出院医嘱：……出院后前3月内以卧床休息为主……，于2019年8月1日治愈出院。住院期间医疗费用共计43163.19元。 2019年8月13日，唐振勇委托四川中益司法鉴定中心对其伤残程度及后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年8月20日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴［2019]临鉴字第1034号鉴定意见书，鉴定意见：1.对被鉴定人唐振勇因本次事故致椎体骨折的伤残程度比照《人体损伤致残程度分级》鉴定为：十级；2.误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；3.续医费约需10600元。唐振勇花费鉴定费用2600元。 经查明，唐振勇于2011年4月18日签订《西部现代物流港房屋拆迁安置补偿协议书》，约定将其坐落于遂宁市船山区××乡××村8社22号房屋进行拆迁安置，安置房位于瑰宝明珠小区。唐兴贵陈述其现居住于瑰宝明珠小区，在小区内从事卖菜工作。唐振勇育有二子，分别于2004年11月13日、2009年7月24日出生，尚未满18周岁。 本院认为，本起交通事故，交警部门作出的交通事故责任认定与事实和法律规定相符，且诉讼各方均无异议，本院予以确认。唐振勇、蒋兴贵承担事故同等责任，因本次交通事故系发生在机动车与非机动车之间，故对唐振勇与蒋兴贵之间的责任比例本院划分为60%：40%。 关于唐振勇主张的续医费，蒋兴贵辩称尚未实际发生，因唐振勇系根据鉴定意见书主张，本院依法于先调期间向蒋兴贵送达鉴定前置告知书，蒋兴贵未在法院通知的申请重新鉴定期间内提出书面申请，亦未提出相反证据予以推翻原鉴定结论，故本院不予采纳。关于唐振勇主张的残疾赔偿金，唐振勇户籍地虽为农村户籍，但从唐振勇签订的《西部现代物流港房屋拆迁安置补偿协议书》，能够证实唐振勇经常居住地为城镇，故对其关于残疾赔偿金按城镇标准计算的主张，本院予以支持。关于被扶养人生活费，因唐兴贵所举示证据不能充分证明其父母无劳动能力且无其他生活来源，故不予支持。 唐振勇因此次交通事故产生的合理损失，本院经审查确认如下：1.医疗费，结合住院病历、住院费用结算票据，认定为43163.19元；2.续医费，结合鉴定意见书支持10600元；3.营养费，本院酌定2700元；4.住院伙食补助费，本院按30元/天支持9天，即270元；5.护理费，结合鉴定意见护理期60天，按照按上一年度服务行业平均工资，唐兴贵主张7200元，符合规定，予以支持；6.残疾赔偿金，唐振勇主张按城镇标准计算残疾赔偿金72308元，符合相关规定，予以支持；7.被扶养人生活费，长子25367*2*0.1÷2=2536.70元，次子25367*7*0.1÷2=8878.45元，符合规定，予以支持；8.误工费，对其误工期，结合住院天数及出院医嘱，本院确认误工期100天，按120元/天计算，支持12000元；9.交通费,酌定300元；10.鉴定费，依据鉴定票据确认为2600元；11.精神抚慰金，本院酌情支持3000元。综上，唐振勇因此次交通事故受伤所产生的各项损失合计165556.34元。由唐振勇承担60%，即99333.80元，由蒋兴贵承担40%，即66222.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、蒋兴贵于本判决生效之日起十日内向唐振勇支付66222.54元； 二、驳回唐振勇的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取500元，由蒋兴贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王 莲