安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0208民初934号 原告：孙百斌，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任强，安徽海声律师事务所实习律师。 被告：程军，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：高昌贵，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：六安市迅诚汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区罗集乡政府院内。统一社会信用代码91341500550164771H。 法定代表人：赵金先，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡锐鑫，安徽翱亚律师事务所律师。 原告孙百斌与被告程军、高昌贵、六安市迅诚汽车运输服务有限公司（以下简称迅诚运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日、12月23日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告孙百斌委托诉讼代理人余兴海、任强，被告程军，被告高昌贵，被告人保六安分公司委托诉讼代理人熊燕飞、胡锐鑫到庭参加诉讼。被告迅诚运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次庭审，原告孙百斌委托诉讼代理人余兴海，被告程军，被告高昌贵到庭参加诉讼。被告迅诚运输公司、人保六安分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙百斌向本院提出诉讼请求：1、判令程军、高昌贵、迅诚运输公司连带赔偿各项损失共计923291.63元（医疗费80880.08元、误工费45588.75元、护理费21600元、营养费5400元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金330352元、精神损害抚慰金35000元、后续药物费83190.8元、鉴定费2750元、交通费1000元、被抚养人生活费316300.6元。）；2、判令人保六安分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由程军、高昌贵、迅诚运输公司、人保六安分公司承担。事实与理由：2019年10月15日20时30分许,孙百斌驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车(车后乘坐人朱国明),沿三山区长江南路自西向东行驶在道路南侧机动车道内,途经宝特物流附近路段时,车辆左侧撞至机动车道内的石块,孙百斌、朱国明倒地受伤,摩托车受损的道路交通事故。经三山交警大队事故调查,此石块系程军驾驶的皖Ｎ×××××重型罐式货车洒落的石块，由于洒落的石块对本起事故的发生影响成因无法查清,故事故不作认定。孙百斌受伤后被紧急送往芜湖二院抢救,经诊断为特重型颅脑损伤,左额颞顶部急性硬膜下血肿,蛛网膜下腔出血、脑疝。治疗后,2020年3月13日孙百斌行颅骨修补术。2020年4月28日安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见,孙百斌评定为两处七级伤残，误工期270日、护理期180日、营养期180日，每年服用药物(德巴**)费用1890.7元，大部分丧失劳动能力。另皖Ｎ×××××车辆分别于2019年9月3日和18日在人保六安分公司处投保100万元不计免赔商业第三者责任险和交强险。程军驾驶的皖Ｎ×××××重型罐式货车实际车主为高昌贵,其挂靠登记在迅诚运输公司处。后各方因赔偿事宜协商未果，遂成讼。 程军辩称，对事故发生无异议，我驾驶的车辆有一点超载，车上装载的石块没有超出车架太多，就没有进行遮挡，具体赔偿数额由法院依法判决。 高昌贵辩称，对事故发生无异议，车辆实际车主是我，孙百斌自己应当承担一定的责任，对于车辆超载不予认可，车辆购买了保险应当由保险公司进行赔偿。 迅诚运输公司未作答辩。 人保六安分公司辩称：1、本案应当是洒落物品妨碍通行导致的纠纷，不属于机动车交通事故，不应该由保险公司承担赔偿责任，应当由行为人自行承担责任；2、本案事故发生时孙百斌本人有重大过错，自身应当承担一定的责任；3、孙百斌部分赔偿要求过高，无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审中进行了质证。对当事人质证后无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：孙百斌提交的程军驾驶证、皖Ｎ×××××重型罐式货车行驶证、户口本、保险单、道路交通事故证明、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医药费票据、鉴定费票据、询问笔录、视频。对孙百斌提交的误工证明，因村委会无权出具该证明，且无其他证据加以佐证，故对证据不予认定。对孙百斌提交的村委会出具的亲属关系证明，人保六安分公司虽不认可，但其认可户口本，而户口本上的信息与该证明载明的内容一致，本院对该证据予以认定。对孙百斌提交的安徽广济司法鉴定所鉴定意见书，因与人保六安分公司申请重新鉴定的安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书的结论一致，本院对上述证据予以认定。对人保六安分公司提交的安全生产责任状，高昌贵认可为其签署，亦认可自己实际车主身份，本院对该证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日20时30分许，孙百斌驾驶皖Ｂ×××××普通二轮摩托车（车后乘坐朱国明）,沿三山区长江南路自西向东行驶在道路南侧机动车道内,途经宝特物流附近路段,车辆左侧撞至机动车道内的石块,后车辆倒地，造成孙百斌、朱国明受伤,皖Ｂ×××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，经芜湖市公安局交通警察支队三山大队调查，查明以下事实：1、事故发生时，孙百斌、朱国明未按规定佩戴安全头盔；2、皖Ｂ×××××普通二轮摩托车左侧撞至机动车道内的石块，此石块为程军驾驶的皖Ｎ×××××重型罐式货车洒落；3、皖Ｂ×××××普通二轮摩托车逾期未进行检验，达到报废标准；4、孙百斌驾驶证状态为注销可恢复。因对道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，三山交警大队对事故责任未作认定。孙百斌受伤后被送往芜湖市第二人民医院治疗，同年10月30日出院，住院15天，出院诊断为特重型颅脑损伤、左额颞顶部急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝。出院医嘱：休息叁月，加强营养，颅压稳定后行颅骨修补术，随诊。2020年3月13日，孙百斌前往芜湖市第二人民医院住院治疗，行颅脑修补手术，同年4月8日出院，住院26天。治疗期间支出相关医疗费用共计80880.08元。2020年4月28日，安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见:1、孙百斌特重型颅脑损伤、左额颞顶部急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝，现遗有轻度智能减退（IQ）55伴右侧肢体偏瘫（肌力4级），日常生活有关的活动能力极重度受限，伤残等级分别评定为七级、七级；2、评定其每年服用抗癫痫药物（德巴**）的费用约合人民币为1890.7元，建议按人均寿命76周岁计算或根据实际发生情况进行赔付；3、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期270日，护理期180日，营养期180日；4、评定其目前劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力。鉴定费用为2750元。因人保六安分公司对鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。经本院委托，2020年12月9日，安徽中衡司法鉴定中心出具鉴定意见，其关于伤残等级及三期的鉴定意见与安徽广济司法鉴定所的鉴定意见一致。 另查明：1、皖Ｎ×××××重型罐式货车登记在迅诚运输公司名下，高昌贵为实际车主，程军为事故发生时的车辆驾驶人，高昌贵与迅诚运输公司为挂靠关系，高昌贵与程军为雇佣关系。该车辆在人保六安分公司处投保了交强险及限额1000000元的商业第三者责任险，附加投保了不计免赔，该起事故发生在保险期间内。2、现场视频显示，程军驾驶皖Ｎ×××××重型罐式货车于2019年10月15日18时03分许经过事发路段，并掉落石块。3、孙百斌之父孙嗣芳生于1957年3月3日，孙百斌之母毛世香生于1963年3月8日，两人生育两子，长子孙百明，次子孙百斌。 本院认为，程军驾驶皖Ｎ×××××重型罐式货车行至三山区宝特物流附近路段时掉落石块，孙百斌两个半小时后骑车撞上石块摔倒受伤。即孙百斌行驶至事发路段之前，石块已掉落于路面，且位置已经因其他车辆的碰撞而发生移动，孙百斌骑车碰撞石块摔倒与程军的驾驶车辆行为不具有时空的连续性，路面上的石块系程军车辆掉落形成，故本案应属于公共道路妨碍通行损害责任纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷。 对于人保六安分公司是否需要承担赔偿责任的问题，本院认为，保险公司承担保险责任应当限定于投保车辆发生交通事故的范围内，并非与投保车辆有关的任何损害都由保险公司承担赔偿责任，本案中孙百斌受伤时程军及投保车辆均不在现场，该起事故并非投保车辆驾驶或者停放过程中发生的事故，故本案不能认定为投保车辆发生交通事故，人保六安分公司无需承担赔偿责任。 在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。程军驾驶车辆在公共道路上掉落石块，导致孙百斌骑车摔倒，应对孙百斌的损害承担一定的赔偿责任。孙百斌与后座人员未按规定佩戴安全头盔，在驾驶证处于注销可恢复的状态下驾驶报废车辆，未尽谨慎驾驶义务，看到路面石块未及时避让，导致骑车摔倒，其对事故的发生具有重大过失，可以减轻侵权人的赔偿责任。对于责任比例，本院根据过错程度，酌定程军承担35%的赔偿责任。 关于孙百斌的损失，本院依法认定如下：1、医疗费：据票核算为80880.08元，对于安徽元初药房连锁有限公司出具的155.2元的药品发票，人保六安分公司认为无相关医嘱，孙百斌陈述该药品是依据芜湖市第二人民医院2020年4月13日的医嘱购买，该医嘱载明的药品为德巴**，通过查阅安徽广济司法鉴定所鉴定意见书可知，德巴**与药品发票中的丙戊酸钠缓释片为同一药品的不同名称，故本院对该费用予以支持；2、误工费：因孙百斌未提供充分证据证明其实际误工损失，故按每日100元的标准计算，为100元/天×270天=27000元；3、护理费：120元/天×41天+80元/天×139天=16040元；4、营养费：30元/天×180天=5400元；5、住院伙食补助费：住院41天×30元/天=1230元；6、残疾赔偿金：孙百斌经鉴定为两处七级伤残，故为37540元/年×20年×44%=330352元；被扶养人生活费部分：孙百斌被抚养人为其父母，共有两人扶养，按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准，其父亲1957年3月3日出生计算17年，其母亲1963年3月8日出生计算20年，孙百斌承担二分之一，因孙百斌伤残等级为两处七级，故被扶养人生活费按照44%计算，为23782元/年×(20+17)年/2×44%=193585.48元。两项合计为523937.48元；7、精神损害抚慰金：本院酌情支持22000元；8、后续药物费：根据医嘱及鉴定意见书，孙百斌需要终身服用抗癫痫药物（德巴**），故该项费用属于必然发生的费用，本院依法支持1890.7元/年×44年=83190.8元；9、鉴定费：人保六安分公司申请对伤残等级和“三期”进行重新鉴定，鉴定结果与前期一致，本院对孙百斌支付的鉴定费2750元依法支持；10、交通费：本院酌定900元；以上各项共计为763328.36元，程军负担267164.92元（763328.36元×35%）。因程军为高昌贵雇佣的驾驶员，其在雇佣过程中造成他人损害，应当由雇主高昌贵承担赔偿责任。因高昌贵与迅诚运输公司系挂靠关系，故迅诚运输公司应当与高昌贵对孙百斌的损失承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高昌贵于本判决生效后十日内赔偿孙百斌各项损失267164.92元，六安市迅诚汽车运输服务有限公司对该费用承担连带赔偿责任； 二、驳回孙百斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6516元，由孙百斌负担3862元，高昌贵、六安市迅诚汽车运输服务有限公司共同负担2654元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  薛萍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理卢雯雯 书记员王安森 附：本案适用法律条款 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一至三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。