山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初8198号原告：刘成烈，男，1962年7月14日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区西苑小区32号楼4单元202户。原告：刘金红，女，1957年12月16日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘成烈，系刘金红之弟。原告：刘金英，女，1952年7月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区，送达地址：烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘成烈，系刘金红之弟。三原告共同委托诉讼代理人：江雨，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。被告：邵建英，女，1968年4月19日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区通济街道办事处振华北街118号2单元302。被告：刘成杰，男，1964年11月4日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市即墨区通济街道办事处振华北街118号2单元302。原告刘成烈、刘金红、刘金英与被告邵建英、刘成杰共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成烈、刘金红、刘金英委托诉讼代理人江雨、刘成烈并作为刘金红、刘金英的委托诉讼代理人，被告邵建英、刘成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成烈、刘金红、刘金英向本院提出诉讼请求：1.判令邵建英、刘成杰返还刘成烈、刘金红、刘金英继承所得房屋拆迁款本金各51098.5元，合计153295.5元，刘成烈、刘金红、刘金英垫付的（2019）鲁0282民初6265号案件刘某诉讼费950元，两项共计154245.5元；2.判令邵建英、刘成杰支付房屋补偿款占有期间的利息损失（以154245.5元为基数自2019年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）；3.诉讼费用由邵建英、刘成杰承担。事实与理由：邵建英、刘成杰系夫妻，刘成烈、刘金红、刘金英与刘成杰系兄弟姊妹关系。因家庭财产继承，法院作出(2019)鲁0282民初6265号民事判决书，确定刘成烈、刘金红、刘金英每人享有房屋继承补偿款51098.5元。然在刘成烈、刘金红、刘金英不知情且也未授权给他人领取的情况下，邵建英于2018年10月17日擅自将刘成烈、刘金红、刘金英享有的房屋继承补偿款合计153295.5元全部领取占为己有，严重侵害刘成烈、刘金红、刘金英的合法权益。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请邵建英、刘成杰辩称，该拆迁款是邵建英代刘某领取的，拆迁款以支票的形式发放，支票上写邵建英名字，后来邵建英根据刘某的意愿将拆迁款全部存到邵建英名下账户。（2019）鲁0282民初6265号案件判决每人应继承的拆迁款数额是51098.5元。刘某称刘成烈、刘金红、刘金英应分得的钱，由刘某说了算。该拆迁款邵建英、刘成杰没有支配权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告刘成烈、刘金红、刘金英与被告刘某、邵建英、刘成杰、刘金玲、刘金民、刘金菊法定继承纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鲁0282民初6265号民事判决，判决如下：一、被继承人孙中香所有的位于青岛市即墨区%份额拆迁所得费用由刘成烈、刘金红、刘金英、刘某、刘金菊各继承八分之一份额为51098.5元，刘成杰继承八分之三份额为153295.5元；二、驳回刘成烈、刘金红、刘金英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7601元，由刘成杰负担2850元，由刘某、刘金菊各负担950元，由刘成烈、刘金红、刘金英负担2851元。该判决现已生效。2.上述民事案件查明如下事实：刘某（1919年1月24日出生）与孙中香系夫妻关系，二人共生育二子四女，分别为长子刘成烈、次子刘成杰、长女刘金民、次女刘金英、三女刘金菊、四女刘金红。刘金菊为精神一级残疾，监护人为其父亲刘某。刘金玲系孙中香与其前夫所生，自幼随母改嫁。孙中香于2009年3月25日去世，其父母在其去世前已去世多年。涉案房屋位于青岛市即墨区，于2003年3月13日登记在刘某名下，房屋拆迁之前由刘某在内居住。2018年10月17日，邵建英以刘某代理人的身份（乙方）与青岛市即墨区住房发展保障办公室、青岛市即墨区潮海街道办事处（以上统称甲方）就涉案房屋签订《即墨中心城区东部片区国有土地上住宅房屋征收货币补偿协议》，后由邵建英作为刘某代理人代为领取各项拆迁所得费用共计840109元。该案庭审中邵建英转交刘某书面答辩状一份，辩称2018年涉案房屋拆迁，其委托邵建英将补偿款全部领取并按其本人意愿处置。3.上述民事案件生效后，申请执行人刘成烈、刘金红、刘金英以刘某、刘成杰、刘金菊为被执行人，就该案向本院申请强制执行，执行标的为158045.5元。2020年7月24日，本院作出（2020）鲁0282执2569号执行裁定书，载明在执行过程中，通过依法采取执行措施，本案已受偿2850元，尚未执行155195.5元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年7月24日对申请执行人进行了会商约谈，依法裁定终结本次执行程序。4.刘成烈、刘金红、刘金英提交青岛市即墨区潮海街道办事处证明一份、本院执行笔录复印件一份，拟证明原青岛市即墨区胜利居委会东阁街2号13户登记户刘某文，因行动不便，全权委托邵建英办理拆迁相关事宜；邵建英仅持刘某文授权，刘成烈、刘金红、刘金英并未授权邵建英办理拆迁相关事宜，其无权代理刘成烈、刘金红、刘金英办理；所得拆迁款共计840109元，于2020年6月23日转入邵建英名下中国银行账户；邵建英、刘成杰夫妻应返还刘成烈、刘金红、刘金英拆迁费各51098.5元；邵建英自认全部款项都在其处。邵建英、刘成杰对上述证据真实性均无异议，称拆迁款840109元发放后，由邵建英根刘某文的意愿领取、支配，刘成杰从未参与拆迁款的领取、支配等事宜。5.邵建英、刘成杰提交证刘某文不出庭作证申请书一份刘某文作证视频光盘一份刘某文身份证复印件一份，拟证明刘成烈、刘金红、刘金英向邵建英、刘成杰主张的款项都在证刘某文处。刘成烈、刘金红、刘金英质证称申请证人出庭，应于开庭十日前向法庭提交书面申请，证人出庭后经原被告及法庭质询后所陈述的事实可作为依据，邵建英、刘成杰提供的视频不符合民事证据规格及形式，对该证据不予质证，即使款项刘某文处，其领取该款项也无事实和法律依据，其无权占有该款项。6.邵建英提交银行流水两张，拟证明拆迁款存入邵建英名下青岛农商银行账户后的支出情况。刘成杰对此无异议。刘成烈、刘金红、刘金英对该证据真实性无异议，称无法证明邵建英、刘成杰已经将刘成烈、刘金红、刘金英应得拆迁款支付给刘成烈、刘金红、刘金英。本院认为，原告刘成烈、刘金红、刘金英与被刘某文、邵建英、刘成杰、刘金玲、刘金民、刘金菊法定继承纠纷一案，本院已作出（2019）鲁0282民初6265号生效民事判决，确认了各继承人的继承份额及数额。刘成烈、刘金红、刘金英就该案申请强制执行后，已受偿2850元，由于被执行人目前无可供执行的财产，本院已依法裁定终结本次执行程序。上述生效民事判决已查明邵建英刘某文代理人的身份就涉案房屋签订房屋征收货币补偿协议，后由邵建英作刘某文代理人代为领取各项拆迁所得费用共计840109元。刘某文、邵建英均称刘某文委托邵建英将补偿款全部领取并刘某文意愿处置。综合上述情形，应认刘某文与邵建英关于涉案补偿款的处置构成委托代理关系，邵建英系按刘某文的委托处理涉案补偿款。故刘成烈、刘金红、刘金英要求邵建英返还刘成烈、刘金红、刘金英继承所得房屋拆迁款及利息损失、（2019）鲁0282民初6265号案刘某文负担诉讼费，于法无据，本院不予支持。刘成烈、刘金红、刘金英向刘成杰主张上述款项亦无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回刘成烈、刘金红、刘金英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385元，由刘成烈、刘金红、刘金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  修 华人民陪审员  郭咸宁人民陪审员  吕正民二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王晓天