北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初18873号原告：丁利恩，男，1975年6月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京艾飞乐健身有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇仓上街18号36幢1层120室，统一社会信用代码91110113MA00HBAF6F。法定代表人：王君，职务不详。原告丁利恩与被告北京艾飞乐健身有限公司（以下简称艾飞乐公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员胡小静独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁利恩到庭参加诉讼。本案被告艾飞乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁利恩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告艾飞乐公司返还消费款3015元（其中亲子三年健身卡返还剩余消费款1616元人民币，全民健身挑战卡返还所交押金1399元人民币）；2.本案诉讼费由被告艾飞乐公司承担。事实与理由：2017年12月16日，原告与被告签订《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》，原告在被告处办理亲子三年健身卡，金额3000元（含会费2900元、定金100元），会籍有效期36个月，地点为顺义区×镇×村西侧的艾飞乐游泳健身馆。签定合同时，原告已告知被告：原告当时在另一健身馆有亲子健身卡，此卡有效期至2018年4月30日，被告同意原告新办的艾飞乐健身卡自2018年5月1日开卡，并在上述交易合同上注明，故原告会籍三年有效期是2018年5月1日至2021年4月30日。合同签订后，原告于2017年12月16日支付全部款项。合同规定乙方（被告）在非法定假日暂停营业超过24小时或甲方（原告）按照约定办理暂停服务手续的，有效期限相应顺延。2019年6月24日，被告信息通知会员：“由于泳池换注水，水流量受限，未达到预期时间，故泳池开馆时间延至7月1日。请您安排好运动计划，给您带来不便敬请谅解！此次换水期间本俱乐部将会为每位会员补加30天的运动时间，感谢你的理解！”2019年9月26日，被告信息通知会员：“本会所于9月26日至2019年10月7日停业，正式开业时间为2019年10月8日，因泳池加热设备更新，店面整体升级改造，在此期间所有卡品类顺延消耗的会籍时间，给您带来不便敬请支持与谅解！”综合以上两项，原告的亲子三年健身卡会籍共有42天应顺延。2019年11月1日，原告与北京艾飞乐健身有限公司签订“两年中其中有一年在艾飞乐游泳健身次数满120次押金退还”的新服务合同，当日交纳1399元押金，打卡起止时间为2019年11月1日至2021年10月31日。双方约定，原告的亲子三年健身卡自2019年11月1日暂停，到2021年10月31日重新开卡。2019年12月21日，被告信息通知会员：“俱乐部所有会员于2019年12月22日停卡至2020年3月1日，其中2020年2月9日至3月1日为免费体验，停卡期间俱乐部负全部责任。”此后直至2020年8月25日没收到任何开业信息。2020年8月26日，被告信息通知会员：“俱乐部因房屋结构设计违法建筑，现与房东正在进行责任认定，在此期间俱乐部不再对会员开放，望广大会员谅解、并互相转告。”2020年9月14日，被告股东刘学文（微信名为：“文《守正》”）在“飞乐健身游泳”微信群内向因艾飞乐游泳健身馆不再开放而要求退钱的会员表明：“没有退钱的选择。”“我开店也是为了赚钱，不想弄成这样，没有退钱的方案。”2020年10月9日，原告给被告时任法定代表人刘学武打电话（139×××）问情况，刘学武称位于×村西侧的艾飞乐游泳健身馆已关闭，他只是北京艾飞乐健身有限公司业务经理，已从北京艾飞乐健身有限公司辞职，让原告给被告负责人刘学文（189×××）打电话。此后原告多次给刘学文打电话，均无人接听。2020年10月9日之后，原告多次到艾飞乐游泳健身馆查看，发现通往健身馆的通道已被铁丝网焊死，证明此健身馆早已关闭。综上所述，原告的亲子三年健身卡自2018年5月1日使用到2019年11月1日，且由于被告原因应当有42天顺延。现因被告在合同期间自行关闭门店，导致原告共有18个月又42天未能正常消费。按照相关规定，原告有权解除合同，解除之日为2019年11月1日，被告须返还原告的预付费用余额为：3000*（590/1095）=1616元。由于被告对其与原告签订的“两年中其中有一年在艾飞乐游泳健身次数满120次押金退还”的服务合同实际上基本未履行，被告又在合同期间自行关闭门店，按照相关规定，原告有权解除合同，解除之日为2019年11月1日合同订立之日，被告须返还原告所交押金1399元人民币。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《北京市消费类预付费服务交易合同行为指引》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告艾飞乐公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告丁利恩以诉称理由向本院提起诉讼，要求被告艾飞乐公司返还其消费款。为此，丁利恩提交了全民健身挑战卡合同、《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》、微信群通知，飞乐游泳健身官方微信号通知、艾飞乐游泳健身俱乐部VIP会员卡照片、现场照片、转账截图、收据等用以证明其诉讼请求。经查，2018年7月21日，原、被告双方签订的《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》（合同编号0000215）内容为，“根据《中华人民共和国合同法》等有关法律法规的规定，甲乙双方在平等、自愿、公平和诚信信用的基础上，就预付费休闲健身服务的有关事宜协商订立合同如下：第一条办卡事宜1.办卡种类、费用及支付方式办卡种类亲子个人三年，支付方式微信支付支付时间2017年12月16日会员卡号002210金额（人民币）2900结算方式回款备注100定金2.使用权限……3.有效期限时效卡：甲方会籍有效36月，自2017年12月16日至2020年12月15日；甲方拥有在有效期限内按照乙方承若不限次享受约定服务的权利，有效期限届满后会员资格自动终止，不产生卡内余额。乙方在非法定假日暂停营业超过24小时或甲方按照约定办理暂停服务手续的，有效期限相应顺延……第五条其他约定……6.备注：运动大礼包，水杯2018年5月1日开卡……”。该合同尾部有丁利恩的签字并加盖有艾飞乐公司的公司印章。2019年11月13日，原、被告双方签订的全民健身挑战卡的内容为，“合同编号NO：ZNL（空）全民健身条例：1.为大力推广“全民健身运动”口交纳1399元押金可领取艾飞乐游泳健身俱乐部两年卡一张；2.全民健身一年卡，一年内在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数满120次（以指纹打卡机为准），每天锻炼限算一次，且一次锻炼需满60分钟（未满60分钟不计次数），押金退还；全民健身两年卡，两年中其中有一年在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数满120次（以指纹打卡机为准），每天锻炼限算一次，且一次锻炼需满60分钟（未满60分钟不计次数），押金退还。注：两次打卡时间分别是2019年11月1日-2020年10月31日或2020年11月1日-2021年10月31日。两年打卡次数不可累计。3.若一年卡一年内，在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数未满120次，两年卡其中任意一年均未在艾飞乐游泳健身俱乐部健身次数满120次，押金直接转换为艾飞乐游泳健身俱乐部会员费，不予退还；4.开启时间以领卡后开卡时间为准，一年卡截止时间为开启后顺延365天，两年卡截止时间为开启后顺延730天（包含国家法定节假日会所闭馆时间），打卡时间为俱乐部统一规定打卡起止时间开始计算；5.因个人不可抗拒因素（比如：工作调动、住址搬迁、生病住院、丧事等）导致本人不能来锻炼者，影响打卡次数者，由本人承担；6.健身期间怀孕会员的健身押金直接转为健身俱乐部会员费，（二级甲等以上医院有效证明）可请假365天；7.一经办理，此健身卡时间不可转卡、不可停卡、不可退卡（中途停卡，不退押金），仅限本人使用；8.所有参加活动会员需遵守本会所的会员守则（即会员须知）。本人签字表明以知悉并同意以上条款；本合约一式两份。双方任何约定需在本合同中书面说明，任何口头承诺均视为无效。”。该合同尾部有丁利恩的签字并加盖有艾飞乐公司的公司印章。诉讼中，原告丁利恩将其诉讼请求明确为，《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》（合同编号0000215）项下要求返还1616元，计算方式为：用合同总金额3000元乘以未消费天数占全部消费天数的比重，即3000*（590/365*3）=1616元；全民健身挑战卡合同项下的1399元要求全额返还，上述金额加总共计3015元。原告丁利恩主张被告艾飞乐公司停止营业时间为2019年12月23日。上述事实，有全民健身挑战卡合同、《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》、微信群通知，飞乐游泳健身官方微信号通知、艾飞乐游泳健身俱乐部VIP会员卡照片、现场照片、转账截图、收据等以及本案庭审笔录在案佐证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告艾飞乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。本案中，原告丁利恩与被告艾飞乐公司签订的全民健身挑战卡合同以及《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人均应据此履行。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告丁利恩已经按照全民健身挑战卡合同约定支付了1399元消费款（押金）、并按照《北京艾飞乐健身有限公司交易合同》之约定向艾飞乐公司支付3000元消费款，被告艾飞乐公司应当按照上述协议之约定提供服务，但被告艾飞乐公司未能依约全面履行其义务，且艾飞乐公司因其经营场所房屋结构设计违法，已不具备继续履行合同的可能性，其行为已造成合同目的无法实现。现原告丁利恩要求被告艾飞乐公司退还消费款之请求，具有事实及法律依据。经核算，原告丁利恩诉请金额不违反相关法律规定，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京艾飞乐健身有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告丁利恩消费款共计3015元。如果被告北京艾飞乐健身有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京艾飞乐健身有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 胡小静二〇二〇年十二月二十三日法官助理 倪永坤书 记 员 沈翔云