黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1924号原告：张臣，男，1965年1月18日出生，汉族，虎林市中国银行职工，住虎林市。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1969年7月7日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：田洪昌，男，1961年6月15日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告张臣与被告田洪昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张臣的委托诉讼代理人刘丽娟到庭参加诉讼，被告田洪昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。张臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告田洪昌立即偿还原告张臣本息合计590000元（其中本金200000元，利息分别为196000元和194000元）。诉讼中原告明确诉讼请求为：要求被告田洪昌偿还借款本金200000元及两笔借款利息，分别为自2012年6月18日起至2020年8月25日止，以借款本金100000元为基数，按年利率15.40％计算利息126066元，自2012年6月28日起至2020年8月25日止，以借款本金100000元为基数，按年利率15.40％计算利息123638元，本息合计449704元，并自2020年8月26日起，以借款本金200000元为基数，按照年利率15.40％继续计算利息直至全部款项给付完毕之日止。事实和理由：被告田洪昌因种地分别于2012年6月18日、2012年6月28日向原告张臣借款人民币200000元，约定月利率20‰，当年11月偿还借款。借款到期后被告未偿还借款本息，被告于2013年7月10日偿还原告利息2000元，并于当日重新为原告出具借条。原告多次索要借款无果，向法院提起诉讼。田洪昌未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交了以下证据：1.2012年6月18日借据原件一份，证明被告向原告借款100000元，约定月利率20‰，借款期限自2012年6月18日至2012年11月18日，现原告主张按年利率15.40％计息。2.2013年7月10日借据原件一份，证明被告于2012年6月28日向原告借款100000元，约定月利率20‰，借款到期后，被告给付原告2000元利息，将剩余20000元利息计入本金，重新为原告出具122000元借条，约定2013年10月28日前偿还借款，月利率20‰，现原告主张以借款本金100000元为基数，自2012年6月28日借款之日起，按年利率15.40％计算（可扣除被告已给付2000元利息）。3.宫振江农业银行尾号4974银行卡交易明细清单原件一份，证明原告出借给被告的钱是均是原告向宫振江所借。4.2015年6月18日借据原件一份，证明被告未偿还2012年6月18日100000元借款，借款到期后，被告将2012年6月18日至2015年6月18日利息70000元计入本金，再次为原告出具借据，约定2015年11月18日偿还，月利率20‰，现原告主张自借款之日起按年利率15.40％计息。5.2020年8月17日、2020年8月26日原告与被告的电话录音各一份，证明原告向被告索要借款时，被告认可向原告借款200000元，并认可偿还借款的事实。对于原告提交的证据一、二、三、四、五，被告田洪昌未发表质证意见，经本院核实，其来源合法，与本案具有关联性，且与证人证言相互印证，形成证据链条，本院予以确认。证人宫振江依法庭要求出示证言，证明其2012年听张臣说八五六农场有人要借100000元，月利率20‰，证人在银行取钱后，张臣过了几天来取的钱，并为证人出具借条。又过了几天，张臣说那个人还要借100000元，证人在银行取款100000元，张臣过了几天来取走的，并为证人出具借条。两笔借款均约定年底还款，月利率20‰，但张臣只偿还证人100000元本金，2000元利息，剩余借款本金及利息未偿还。其中一份借条已还给张臣，另一份借条还在证人处。后来证人与张臣一起去八五六农场找过田洪昌索要借款。对于证人证言，被告未发表质证意见，经本院核实，其来源合法，且与原告提交的证据相互印证，形成证据链条，本院予以确认。被告田洪昌未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田洪昌2012年分两次向原告借款，共计200000元，分别为：1.被告田洪昌于2012年6月18日向原告借款100000元，原告向其朋友宫振江借款后转借给被告，被告为原告出具借据，约定月利率20‰，借款期限2012年6月18日至2012年11月18日。被告田洪昌在借款人处签字。因被告田洪昌未按期偿还借款，经双方结算，被告田洪昌将利息70000元计入本金，于2015年6月18日重新为原告出具借据，约定借款170000元，月利率20‰，借款期限2015年6月18日至2015年11月18日。借款到期后，被告未偿还。2.被告田洪昌于2012年6月28日向原告借款100000元，原告向其朋友宫振江借款后转借给被告，被告为原告出具借据，借款到期后，被告偿还原告2000元利息后，双方于2013年7月10日结算，被告将尚欠借款本息22000元计入本金，重新为原告出具借据，约定借款122000元，月利率20‰，2013年10月28日偿还借款。借款到期后，被告未偿还。本院认为，被告田洪昌分两次共向原告张臣借款200000元，有原告提交的三份借据、证人证言及电话录音为证，足以认定，双方借款合同成立且有效，应当受法律保护，被告田洪昌应当按照合同约定履行还款义务。故原告主张被告偿还借款本金200000元，本院予以确认。综上所述，2012年6月18日100000元借款，被告于2015年6月18日重新为原告出具借据，视为双方达成新的合意，借据约定2015年11月18日还款，被告至今未还，已构成违约；2012年6月28日100000元借款，被告于2013年7月10日重新为原告出具借据，视为双方达成新的合意，借据约定2013年10月28日还款，被告至今未还，已构成违约。两笔借款双方均约定月利率20‰，现原告均要求自借款之日起按年利率15.40％计息，符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告田洪昌偿还借款本金200000元及自2012年6月18日起至2020年8月25日止，以借款本金100000元为基数，按年利率15.40％计算利息126066元，自2012年6月28日起至2020年8月25日止，以借款本金100000元为基数，按年利率15.40％计算利息125638元，扣除被告已偿还2000元利息，本息合计449704元，并自2020年8月26日起，以借款本金200000元为基数，按照年利率15.40％继续计算利息直至全部款项给付完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告田洪昌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田洪昌于本判决生效后十日内给付原告张臣借款本金200000元及利息249704元〔126066元（自2012年6月18日起至2020年8月25日止，以借款本金100000元为基数，按年利率15.40％计息）+123638元（自2012年6月28日起至2020年8月25日止，以借款本金100000元为基数，按年利率15.40％计息-被告已偿还2000元利息）〕，本息合计449704元，并自2020年8月26日起，以借款本金200000元为基数，按照年利率15.40％继续计算利息直至借款本息全部给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8046元，公告费560元，合计8606元，由被告田洪昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二〇年十二月十八日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借同心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。