长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初3995号 原告：宋俊才，男，1950年9月29日生，汉族，住长春市绿园区**，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：李娜，吉林率真律师事务所律师。 被告：刘子墨，男，1990年12月28日生，汉族，，住长春市南关区公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：宫景然（系刘子墨母亲），女，1967年10月15日生，汉族，，现住长春市朝阳区公民身份号码：×××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：孙兰彩，女，1985年12月1日生，汉族，该公司职员，公民身份号码：×××。 原告宋俊才与被告刘子墨、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称人保财险长春市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋俊才的委托诉讼代理人李娜，被告刘子墨的委托诉讼代理人宫景然，被告人保财险长春市分公司的委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋俊才向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在各自责任限额及责任范围内赔偿原告各项经济损失共计131755.49元，其中医疗费59500.49元、住院伙食补助5600.00元、伤残赔偿金33189.20元、精神损害抚慰金5000.00元、护理费9715.80元、营养费6000.00元、鉴定费2750.00元、病历复印费24.40元、律师代理费10000.00元；2、超出保险限额及范围和保险公司不承担赔偿责任的部分，由被告刘子墨承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，其中医疗费变更为71809.53元，伤残赔偿金变更为35528.90元，护理费变更为9263.40元，总额变更为145976.23元。事实及理由：2019年10月22日，被告刘子墨驾驶×××号车，沿翔运街由北向南行驶至翔运街1455号左转弯时，将原告撞倒致伤。事故经绿园区交警大队认定，被告刘子墨负事故的全部责任。经查，事故车辆在被告人保财险长春市分公司投保有效的交强险及商业险。事故发生后，因就赔偿事宜未达成一致，故原告提起本案诉讼，要求判如所请。 被告刘子墨辩称，原告起诉事实无异议，对请求也无异议，我方为原告垫付了医疗费11734.65元，要求在本案中一并解决。我方车辆投保了交强险、三者险限额30万元（含不计免赔），相关赔偿责任应由保险公司承担。 被告人保财险长春市分公司辩称，原告起诉事实无异议，对医疗费我公司认为应按医保用药核减，伤残赔偿金原告应提供非农业户口证明，护理费应按照月标准赔偿，营养费应按照每天30.00元标准赔偿，鉴定费、律师费、诉讼费不在理赔范围内，其他无异议。因本次事故，各方当事人共同申请吉林公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残等级与本次交通事故存在因果关系，因果关系参与度为主要责任，因此对于原告的损失，应当乘以70%的参与度比例。被告刘子墨陈述保险情况属实，交强险、商业三者险保险期间为2019年2月8日至2020年2月7日，事故发生于保险期间内。 经审理查明，2019年10月22日8时30分，被告刘子墨驾驶×××号车，沿翔运街由北向南行驶至翔运街1455号左转弯时，将原告宋俊才撞倒，致宋俊才受伤。本次事故经绿园区交警大队处理，认定刘子墨负事故全部责任，宋俊才无责任。事故发生后，宋俊才先后经吉林省人民医院（住院23天）、吉大一院（共住院33天）、绿园区人民医院、长春市第二医院等医院治疗、复查，诊断为腰部外伤、肋骨骨折、左侧额颞顶部硬膜下血肿等。在原告治疗中，刘子墨为原告垫付医疗费11734.65元。经原告委托，吉林中正司法鉴定所于2020年5月9日作出“吉中正司鉴所[2020]临鉴字第364号”《法医临床鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1、原告颅脑外伤后果构成十级伤残；2、原告护理期限应以伤后60日为宜；3、原告营养期限应以伤后60日为宜。原告支付鉴定费2750.00元。 经人保财险长春市分公司申请，本案原、被告各方共同委托，吉林公正司法鉴定中心分别于2020年8月21日、2020年8月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：宋俊才的伤残等级（颅脑外伤后果符合十级伤残）与本次交通事故存在因果关系；本次交通事故宋俊才伤残等级中的参与度为主要责任。 另查，刘子墨于事故发生时驾驶的车辆在人保财险长春市分公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生于保险期间。 本院认为，被告刘子墨驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果，原告的合法经济损失应当获得赔偿，具体认定如下：1、医疗费71809.53元为原告伤后当天就医及出院后复查发生的合法支出，应予保护；2、原告伤后住院56天，主张住院伙食补助费5600.00元于法有据，应予支持；3、原告此次外伤构成十级伤残，原告为城镇居民，伤残赔偿金应保护35528.90元；4、经鉴定，原告伤后护理期限60日，护理费应保护6716.16元；5、经鉴定，原告伤后营养期限60日，营养费应保护3000.00元；6、原告因本次外伤鉴定需要，支出鉴定费2750.00元，属合法支出，应予保护；7、原告因诉讼需要，支出病历复印费24.40元，属合法支出，应予保护；8、原告聘请律师代理诉讼，支出律师代理费10000.00元，有票据为凭，应予保护；9、原告因本次外伤造成十级伤残，精神抚慰金可保护5000.00元。以上原告合法经济损失共140428.99元。 本次交通事故经交警部门认定被告刘子墨负全责，案涉车辆在被告人保财险长春市分公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生于保险期间，故人保财险长春市分公司应在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿原告47245.06元（伤残赔偿金35528.90元、护理费6716.16元、精神损害抚慰金5000.00元）。 《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”根据以上规定，原告其余经济损失83183.93元（医疗费61809.53元、住院伙食补助费5600.00元、营养费3000.00元、鉴定费2750.00元、病历复印费24.40元、律师代理费10000.00元）的70%计58228.75元，不超过商业三者险限额，故均应由人保财险长春市分公司在商业三者险限额内予以赔付，其中支付给原告46494.10元，支付给被告刘子墨11734.65元。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉事故已由交警部门认定被告刘子墨承担事故全部责任，原告不承担事故责任，也即原告在本次事故发生过程中并不存在过错，故被告人保财险长春市分公司提出的参与度问题及鉴定意见，本院认为，参考参与度来确定损害赔偿责任没有法律依据，但因原告于庭审中同意交强险按100%赔付，商业三者险按照70%比例赔付，此系原告对其诉讼权利的自主处分，本院予以尊重。 因原告的诉请均可由被告人保财险长春市分公司给予赔偿，故被告刘子墨在本案中不承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在其所承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋俊才10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿原告宋俊才47245.06元，计57245.06元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在其所承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告宋俊才58228.75元（支付给宋俊才46494.10元，支付给刘子墨11734.65元）； 三、驳回原告宋俊才的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1305.00元，于本判决生效后立即执行；原告宋俊才负担163.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邹华娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜鹏南