广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初21266号原告（反诉被告）：刘雪平。委托诉讼代理人：梅卫军，广东坤龙律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市富兴物业投资有限公司。法定代表人：薛鹏。委托诉讼代理人：杨敬波，广东江湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟紫薇，广东江湾律师事务所实习律师。原告刘雪平与被告深圳市富兴物业投资有限公司（以下简称富兴公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，被告富兴公司提起反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告刘雪平及其委托诉讼代理人梅卫军、被告富兴公司的法定代表人薛鹏及其委托诉讼代理人杨敬波、钟紫薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪平向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还保证金50000元，并按年化6%计算逾期利息（自2020年7月5日起算，截止起诉之日暂计240元），合计50240元；2.被告承担本案的诉讼费。被告富兴公司向本院提出反诉请求：1.判令原告向被告支付2019年3月至2020年7月共计16个月的租金人民币189696元；2.判令原告向被告支付装修费86147元；3.判令被反诉人承担本案诉讼费。本案相关事实经审理查明，2019年3月18日，原告刘雪平与被告富兴公司签订一份《合伙协议》，约定：1.被告富兴公司将龙岗区平湖街道山夏社区平龙西路100号2楼B219/B220室与原告刘雪平合作开办培训语文、数学、英语、美术等文化课，月租金11856元，合作期限为2019年3月18日至2021年3月17日；2.原告刘雪平须在每月5日前按时向被告富兴公司交清上月水电费、管理费，被告富兴公司收取原告刘雪平经营保证金50000元，合作到期后无息退回；3.被告富兴公司负责场地装修等，不收取租金和装修费用作为开办培训机构的首要条件，培训收入第一年40%的分利和第二年起30%的收入来抵扣被告富兴公司提供场地的租金和装修费用等费用；4.原告刘雪平负责提供开班培训的器械用具、文化宣传、招生授课、经营管理等作为首要条件，取得第一年60%分利和第二年起70%分利；5.合作期间本着利益共享、风险分担的原则，如果原告刘雪平招不到学员，无力支撑，导致双方亏损严重，则双方商议提前终止合作，损失费用各自承担；双方除了招不到学员事实以外，不得以其他理由提前终止合作，否则被告违约则赔偿原告相关经济损失，原告违约则赔偿被告相应的房屋租金和其他费用；6.培训机构应在领取有关部门的批准证照后方可开业，否则所产生的一切经济损失和法律责任由各自承担，保证金退还原告等。同日，原告刘雪平的男友杨林林向被告富兴公司的法定代表人薛鹏转账支付保证金50000元并收取相应的收据，后在涉案场地以深圳市智扬文化艺术传播有限公司的名义对外招收学员开展有偿培训活动。2019年9月30日，龙岗区城市管理和综合执法局向杨林林发出《责令停止（改正）违法行为通知书》，因未经审批开班教育培训机构，责令其立即停止违法行为等，但杨林林仍继续开展有偿培训活动。2020年7月1日，被告富兴公司向原告刘雪平发出《合作协议通告函》，要求原告刘雪平必须在7月5日前做出以书面形式决策方案和新的经营计划方案，希望扭亏为盈，否则将收回场地、不退保证金等。同月4日，原告刘雪平向被告富兴公司发出《合作协议终止通告》，通告双方的合作于2020年7月5日正式终止，并要求被告富兴公司于7月7日前退回保证金等。同月10日，被告富兴公司向原告刘雪平发出《合作协议通告函之复函》，认为协议约定由被告承担的房租租金合计177840元和装修费用86147元，双方合作经营期间营业额为29976元，严重亏损，原告提出的合作协议终止通告属于原告违约，应赔偿被告租金和其他费用等。另查明，被告富兴公司的法定代表人薛鹏未经原告刘雪平或杨林林的同意，于2020年3月12日在其微信朋友圈中擅自发布涉案场地的转让信息。还查明，深圳市智扬文化艺术传播有限公司于2019年4月12日成立，系原告刘雪平的男友杨林林的一人独资公司。裁决理由与结果本院认为，本案系合伙协议纠纷案件。《合伙协议》系原告刘雪平与被告富兴公司双方真实意思的表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。针对双方争议焦点，本院评判如下：一、关于原告主张被告返还保证金和支付逾期利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”在本案中，双方签订的《合伙协议》已明确约定了双方在招不到学员的情况下均可主张提前终止合作，而双方在庭审中均确认因疫情等因素影响，2020年2月至7月涉案场地已没有学员上课培训，故原告刘雪平于2020年7月4日提出终止合作协议的做法于法不悖，其相关诉求合法有据，本院予以支持。二、关于被告主张原告赔偿全部经济损失的反诉请求。被告富兴公司认为原告刘雪平未亲自参与经营、仅派男友杨林林一人经营的行为属于违约行为，主张原告应赔偿租金和装修等费用。本院认为，当事人对其主张负有举证的职责，在双方签订的《合伙协议》中，并无约定原告刘雪平必须亲自参与经营，亦无约定原告参与经营的人数须超过一人，且原告富兴公司在收取杨林林支付的保证金并实际经营期间，并未提出任何异议，应视为对原告经营模式的默认，其提交的有效证据不足以证实原告刘雪平存在违约行为，依法应承担举证不能的法律后果。被告相关反诉请求并无事实和法律依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十三条、第九十六条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告深圳市富兴物业投资有限公司于本判决生效之日起五日内应向原告刘雪平返还保证金人民币50000元和逾期返还的利息人民币【以本金人民币50000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率（LPR）来计算，自2020年7月8日起计至本金全部清偿之日止】；二、驳回原告刘雪平的其他诉讼请求；三、驳回被告深圳市富兴物业投资有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费528元和反诉案件受理费2718.82元，均由被告深圳市富兴物业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 苏 华 文二〇二〇年十二月十八日书记员 侯   楠书记员 曾婕(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。