新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民 事 判 决 书                  （2020）新2826民初1086号   原告（反诉被告）：巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县325省道汽配城****楼。负责人：马艳，系该销售中心经理。委托诉讼代理人：马全海，新疆天通律师事务所律师。被告（反诉原告）：马俊飞，男，1983年1月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：陈丽霞，新疆仕诚律师事务所律师。原告（反诉被告）巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心（以下简称华丰机械焉耆销售中心）与被告（反诉原告）马俊飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间，被告马俊飞以原告未向其提供三证、重开发票为由提起反诉，本院予以合并审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人马全海、被告（反诉原告）马俊飞及其委托诉讼代理人陈丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华丰机械焉耆销售中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告马俊飞向原告支付机械款9,000元及逾期付款利息5,400元（以本金9,000元为基数、自2016年6月1日至2020年6月1日按照年利率15%计算），合计14,400元；2．判令被告承担原告实现债权聘请律师费用1,020元；3．判令被告承担本案诉讼、送达费用。事实和理由：2016年3月5日，被告马俊飞从原告处购买了售价为34,000元的石河子光大4.3米联合整地机一台，其中机械款33,000元，运费1,000元，被告马俊飞支付了首付款20,000元，欠原告机械款14,000元未付。为此，原、被告签订《欠款协议》一份，约定被告马俊飞于2016年6月1日前还款，被告马俊飞如未按期支付车款，按月利率10‰的四倍支付逾期付款利息，并承担原告为实现债权而产生的律师代理费等费用，履行协议出现纠纷，由焉耆回族自治县人民法院管辖。协议约定的还款期限届满后，被告马俊飞未按约定履行还款义务。后经原告多次催收，被告马俊飞于2019年11月20日支付农机款5,000元，剩余9,000元农机款至今未付。为此，原告诉至法院。马俊飞辩称，1、被告依据双务合同的同时履行抗辩权，有权不支付剩余农机款。被告与原告签订联合整地机买卖合同是双务合同，被告购买该联合整地机的目的之一就是申请国家的农具补贴款，原告交付的联合整地机时应当同时交付符合农机局规定的办理农具补贴的三证，但原告交付三证不符合农机局要求，导致被告的补贴款没拿到，依据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”依据本规定原告不提供办理农具补贴的相关手续，被告依据同时履行抗辩权有权利不支付剩余的购机款。2．被告没有支付利息、律师费、诉讼相关费用的责任。有同时履行抗辩的债务人不陷入履行迟延。原告欲使被告陷入迟延履行，需先提供自己的履行，向被告提供能够获得补贴的三证，消灭被告的同时履行抗辩权，否则被告不负有迟延责任，故原告主张的利息、律师费、诉讼费、送达费均不应得到支持。反诉原告马俊飞向本院提出诉讼请求：1．判令反诉被告向反诉原告重新开具发票、交付该联合整地机的三证。2．反诉费用由反诉被告负担。事实及理由：2016年3月5日，反诉原告在反诉被告处购买了一台联合整地机，该机属于国家补贴产品，只要提供该机的三证（推广许可证、生产许可证、销售许可证），反诉原告就可向农机局申领9,000元补贴款，合同签订后，反诉原告多次向反诉被告要该联合整地机的三证均未果，涉案农机上仅安装了塑料铭牌，没有按规定铆接金属铭牌，直接导致反诉原告拿不到补贴款，现要求反诉被告重新开发票、提供合格的三证且协助反诉原告拿到补贴款。请求法院在依法查明案件事实的情况下，保护反诉原告的合法权益。反诉被告华丰机械焉耆销售中心辩称，1．本案反诉被告没有给反诉原告马俊飞重新开具发票及交付三证的义务。2．反诉被告销售给反诉原告的联合整地机属于国家农机补贴名录内产品，产品质量合格，2016年6月24日，反诉被告为反诉原告开具了涉诉机械的发票，依据《中华人民共和国农业机械化促进法》及《新疆维吾尔自治区农业机械化促进条例》的相关规定反诉被告作为农机销售者的义务已经履行完毕。3．反诉被告销售给反诉原告马俊飞的联合整地机属于国家农机补贴名录内产品，能进入国家补贴名录内的农机产品已由生产企业向国家农机管理部门备案推广许可证、生产许可证、销售许可证，购机者如符合申领农机补贴条件自行按照农机局的要求办理申领农机补贴手续，办理农机补贴不需要申请者提供农机的三证，反诉被告也没有给反诉原告马俊飞重新开具发票的义务。4．反诉原告所述未申领到补贴款的原因系反诉被告未提供所谓三证造成没有任何事实及法律依据，反诉被告没有给反诉原告提供所谓三证的义务，反诉原告是否能申领到补贴也与反诉被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2016年3月5日，华丰机械焉耆销售中心与马俊飞签订《欠款协议》一份，协议主要约定：“甲方（债权方）为巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心，乙方（债务方）为马俊飞。2016年3月5日，乙方在甲方处购买石河子光大4.3米联合整地机一架，共计售价为￥34,000元，（大写）叁万肆仟元。现乙方首付￥20,000元，金额（大写）贰万元，乙方欠甲方农机款￥14,000元，金额（大写）壹万肆仟元。甲、乙方经协商，达成如下还款协议：乙方于2016年6月1日前一次性向甲方支付购车欠款￥14,000元，金额（大写）壹万肆仟元，如乙方按规定期限还此笔欠款，利息按月利率8.7‰收取。未按期还款，乙方按月利率10‰的四倍向甲方支付利息、并承担甲方为实现债权而产生的一切费用（包括诉讼费、送达费、律师代理费、交通费等）。因买卖合同、本协议签订地、履行地均在焉耆县，故出现纠纷由焉耆县人民法院管辖。本协议经甲、乙、丙三方盖章签字后生效。”上述协议签订后，马俊飞向华丰机械焉耆销售中心支付了首付款20,000元，华丰机械焉耆销售中心于2016年3月底向马俊飞交付了联合整地机一架。华丰机械焉耆销售中心向马俊飞交付了光大联合整地机金属铭牌一张，铭牌背后粘贴粘胶。原告华丰机械焉耆销售中心于2016年6月24日给被告马俊飞出具《新疆增值税普通发票》一张，票号为6500151320，票据中载明：机器编号499907582796，购买方为新疆和静县乃门莫墩镇包尔尕扎村3组53号马俊飞，ZL联合整地机，规格型号1ZL4.3米，数量1，出厂编号12202，单价金额为33,000元。2019年11月20日，马俊飞向华丰机械焉耆销售中心偿还联合整地机欠款5,000元，剩余9,000元至今未还。华丰机械焉耆销售中心与新疆天通律师事务所签订《民事委托代理合同》，合同约定新疆天通律师事务所接受华丰机械焉耆销售中心委托，指派马全海律师为华丰机械焉耆销售中心与买卖合同纠纷一案一审的委托诉讼代理人。为此，华丰机械焉耆销售中心支付律师代理费1,020元。另查明，2016年马俊飞在和静县乃们莫墩乡农机站申请农机购置补贴，并于2016年8月3日填写编号为NO00052的《农机购置补贴申请审批表》一份，审批表中记载申领补贴数额为7,500元，并存有一张票号为00716294的发票复印件。2016年马俊飞申请涉案农机购置补贴时，农机站未要求马俊飞提供涉案农机的三证（推广许可证、生产许可证、销售许可证），只要求其提供身份证、户口本、驾驶证、存折、发票等材料的原件及复印件，农机站工作人员于申领补贴当日到马俊飞家中对涉案农机进行拍照、漆号，并将村、乡两级审核意见为同意的《农机购置补贴申请审批表》上报至和静县农机局审核。因涉案农机的铭牌在马俊飞手中，未固定在涉案农机上，农机站工作人员要求马俊飞进行固定，但直至和静县农机局工作人员核查时，马俊飞仍未按要求将铭牌固定安装在涉案农机上，导致核查未通过而未能领取农机购置补贴。还查明，2016年4月13日，新疆维吾尔自治区农机局发布《关于规范农机补贴产品标志标识的通知》，通知要求铭牌一般采用金属材质制作，不得采用不干胶标签或者塑料材质制作机具铭牌，铭牌必须铆接在机具固定位置，固定可靠，不易脱落或更换，除塑料部件较多的小型机具外，一般不得采用粘贴方式固定。以上事实有华丰机械焉耆销售中心提供的欠款协议、增值税普通发票、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书、民事委托代理合同各一份，提供的《关于规范农机补贴产品标志标识的通知》、微信聊天记录截图四张，本院对和静县乃们莫墩乡农机站站长赵月庆作的调查笔录一份、农机购置补贴申请审批表一份及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，2016年3月5日，马俊飞以34,000元的价格从华丰机械焉耆销售中心购买联合整地机一架，支付首付款20,000元，并签订《欠款协议》一份，约定剩余农机款14,000元马俊飞应当于2016年6月1日前付清，逾期付款应当按照月利率10‰的四倍向华丰机械焉耆销售中心支付利息、并承担律师代理费。华丰机械焉耆销售中心于2016年3月底向马俊飞交付了联合整地机，于2016年6月24日向马俊飞开具增值税普通发票，履行了合同义务。马俊飞称因华丰机械焉耆销售中心未提供推广许可证、生产许可证、销售许可证，未按照要求固定铭牌导致其未能领取农机购置补贴，现并无证据证实华丰机械焉耆销售中心负有向马俊飞交付推广许可证、生产许可证、销售许可证的义务，农户领取农机购置补贴时也不需要提供推广许可证、生产许可证、销售许可证。华丰机械焉耆销售中心向马俊飞交付了金属铭牌，铭牌后粘贴粘胶，马俊飞未能领取农机购置补贴系因金属铭牌未固定在涉案农机上，新疆维吾尔自治区农机局于2016年4月13日发布《关于规范农机补贴产品标志标识的通知》，要求铭牌一般采用金属材质制作、铆接在机具固定位置，但该通知发布前华丰机械焉耆销售中心已向马俊飞交付了涉案农机，马俊飞未能提供证据证明在上述通知发布之前华丰机械焉耆销售中心负有为其铆接铭牌的义务，故不能据上述通知认定华丰机械焉耆销售中心在本案中负有为涉案农机铆接铭牌的义务。和静县乃们莫墩乡农机站工作人员要求马俊飞固定铭牌，并将村、乡两级审核意见为同意的《农机购置补贴申请审批表》上报至和静县农机局，但直至和静县农机局工作人员核查时，马俊飞仍未按要求将铭牌固定安装在涉案农机上，导致核查未通过而未能领取农机购置补贴。因此，马俊飞未能领取农机购置补贴不能归责于华丰机械焉耆销售中心，马俊飞不能以此为由拒付农机款。本案中华丰机械焉耆销售中心履行了交付农机、金属铭牌及发票义务，马俊飞应当按照约定向华丰机械焉耆销售中心支付农机款9,000元，并按照约定承担违约责任，即支付律师代理费1,020元和逾期付款利息，华丰机械焉耆销售中心自愿放弃双方约定的部分利息，仅主张逾期付款利息5,400元，不违反法律规定。综上所述，华丰机械焉耆销售中心要求马俊飞支付农机款9,000元、逾期付款利息5,400元、律师代理费1,020元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持；马俊飞要求华丰机械焉耆销售中心重开发票、交付推广许可证、生产许可证、销售许可证的反诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告马俊飞于本判决生效之日起三日内向原告巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心支付农机款9,000元、逾期付款利息5,400元、律师代理费1,020元，合计15,420元；二、驳回反诉原告马俊飞的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费185.5元，减半收取计92.75元，反诉案件受理费25元，合计117.75元，全部由被告马俊飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   黄姿秀   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日 法 官 助 理   赵燕燕书  记  员   张 娜