北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初18705号原告：刘武昭，男，1994年4月4日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：柴华娟，北京潞丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳琦，北京潞丰律师事务所实习律师。被告：金兴龙，男，1971年8月21日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂县。被告：张学蓉，女，1973年12月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告刘武昭与被告金兴龙、张学蓉、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人柴华娟、沈佳琦，被告金兴龙、张学蓉到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘武昭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿刘武昭医疗费4909.18元、住院伙食补助费1650元、营养费6300元、护理费13500元、误工费36414元、残疾赔偿金295396元、被抚养人生活费83444.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费1459元、财产损失2000元、二次手术费40000元、鉴定费3650元，以上超过交强险部分，商业三者险由被告承担60%责任，共计369997.22元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月14日20时15分，金兴龙驾驶×××号小型客车行至北京市通州区京塘线（103）国道时与刘武昭驾驶的电动自行车（京临1810852）发生交通事故，刘武昭受伤，后经交管部门认定，金兴龙与刘武昭承担同等责任。经查，金兴龙系肇事车辆驾驶人，张学蓉系肇事车辆的所有人，被告保险公司系肇事车辆保险的承保公司。后刘武昭被送往首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗，经诊断刘武昭伤情为右髋骨臼骨折等。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告金兴龙、张学蓉共同辩称，车辆登记在张学蓉名下，金兴龙是驾驶人，先由保险公司进行赔偿。在该案中金兴龙垫付了医疗费、护理费、护理用品费等共计59715元，微信转账700元、现金9500元，上述共计69915元，要求在本案中一并处理。被告保险公司在庭前谈话中称，金兴龙驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，交强险中已经给付张学蓉1万元医疗费，由张学蓉对刘武昭进行了赔付，交强险医疗费限额已使用完毕，同意在交强险剩余的部分，三者险按照50%的责任比例对刘武昭的合理损失进行赔偿。对于刘武昭主张的各项费用，其中医疗费凭票据，涉及治疗胆囊炎产生的费用，不予认可；住院伙食补助费认可每天100元；营养费认可75日，每日30元；护理费由法院核实金兴龙垫付的部分，认可护理期75日（包括住院10日），每日100元；误工费对比刘武昭的银行流水，按照实际误工损失并结合鉴定结果予以认定；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）同意按照城镇标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费不同意赔偿；交通费由法院认定；财产损失认可500元；二次手术费待实际发生时另行主张。同意在本案中一并处理金兴龙垫付的费用，垫付的医疗费、护理费、护理用品费均由法院核实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月14日20时15分，在北京市通州区京塘线（103国道）石槽村村口，金兴龙驾驶车牌号为×××的小型客车由南向东行驶，与由北向南行驶的骑行电动自行车（京临1810852、李婷乘坐该车）的刘武昭发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，刘武昭、李婷受伤。经交管部门认定，金兴龙与刘武昭同等责任，李婷无责任。事发后，刘武昭被送往首都医科大学附属北京潞河医院于2019年7月15日至2019年7月25日住院治疗，经诊断伤情为：右侧髋骨臼骨折、多处软组织挫伤。后刘武昭于2019年7月26日至2019年7月31日住院治疗，经诊断伤情为：急性胆囊炎、右侧髋骨臼骨折术后。诉讼中，刘武昭向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、营养期、护理期、误工期及护理依赖进行鉴定。我院通过北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构为北京盛唐司法鉴定所，后刘武昭放弃护理依赖鉴定。2020年10月23日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘武昭骨盆多发骨折遗留骨盆严重畸形愈合构成九级伤残，建议伤残赔偿指数为20%；建议被鉴定人刘武昭的误工期可为120-180日，护理期可为60-90日，营养期可为60-90日。另查，金兴龙驾驶车辆（车牌号：×××）登记的所有人为张学蓉，该车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告户口性质为北京市通州区漷县镇凌庄村非农业家庭户，事发时系北京东晨华睿劳务派遣有限公司员工，工作为漷县镇人民政府环保员。刘武昭与李婷于2020年1月2日生育一子。诉讼中，双方均认可交强险中医疗费限额1万元已由被告保险公司赔付给刘武昭。刘武昭称金兴龙主张的医疗费中，部分医疗费票据原件虽然在金兴龙处，但费用系其家属通过微信进行的支付，对于这部分费用，其在诉讼请求中亦进行了主张。金兴龙称刘武昭亲属支付的部分医疗费票据原件在自己处，系因为其给付刘武昭9500元现金，故刘武昭将部分医疗费原件交予其，对于该部分医疗费其亦在垫付的费用中进行了主张，同时一并要求处理护理费、护理用品费、微信转账700元及现金9500元。对于其多垫付的医疗费，要求刘武昭予以返还。刘武昭同意退还金兴龙多垫付的医疗费，其中微信转账的700元已用于支付其医疗费，在其医疗费请求中进行了主张，未收到9500元现金。张学蓉称垫付费用系由金兴龙进行给付，其与金兴龙系夫妻，同意垫付的费用直接由被告保险公司给付金兴龙，多垫付的医疗费由刘武昭退还金兴龙。保险公司称刘武昭主张的医疗费中有部分是治疗胆囊炎的费用，不予认可。刘武昭称该部分费用系交通事故术后引起，经本院明示，保险公司明确表示不申请对刘武昭该部分费用用药合理性和关联性进行鉴定。经核实，刘武昭的损失为：医药费60868.25元【含金兴龙垫付46389.52元（其中微信转账700元）、保险公司垫付10000元】、住院伙食补助费1100元、营养费3750元、护理费10100元（含金兴龙垫付2300元）、护理用品费538元（金兴龙垫付）、误工费3436.1元、残疾赔偿金378840.4元（含被抚养人生活费83444.4元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费3650元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据查明的事实，金兴龙驾驶的机动车与骑行电动自行车的刘武昭发生交通事故，造成电动自行车损坏、刘武昭受伤，经交管部门认定，金兴龙与刘武昭负事故的同等责任，考虑事故中二人的违法行为，本院认定金兴龙承担50%的责任，刘武昭承担50%的责任。因金兴龙驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故刘武昭的合理损失应首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，对于不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由实际侵权人金兴龙赔偿。对于刘武昭主张的医疗费，本院根据票据予以核算，刘武昭称金兴龙提供的部分票据系由其亲属支出，并提供微信交易记录予以佐证，本院经核实后予以确认；对于刘武昭主张的住院伙食补助费，营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失费，本院依据票据、鉴定意见书、实际情况和相关规定等予以核实计算；对于刘武昭主张的误工费，本院根据刘武昭提供的劳动合同、银行流水和鉴定意见书等予以计算；对于刘武昭主张的二次手术费，其可待实际发生后另行主张。对于金兴龙主张垫付的医疗费、护理费、护理用品费，为了方便当事人诉讼且鼓励垫付行为，本院一并处理并依据票据和实际情况予以核算；对于金兴龙主张的微信转账700元，本院在其垫付的医疗费中一并处理。因双方均认可交强险中医疗费一万元限额已使用完毕，本院对此不持异议并在计算时予以扣除。故对于刘武昭的损失和金兴龙垫付的费用，由保险公司在保险剩余部分内予以赔偿。因刘武昭和金兴龙均认可就金兴龙多垫付的医疗费予以退还，为方便计算，本院在计算损失时在保险公司应赔偿刘武昭的数额中进行扣除，并将该部分费用由保险公司直接给付金兴龙。因本案还有另一伤者李婷，考虑实际情况，为了保护伤者权益，本案为李婷在交强险范围内预留部分份额。对于金兴龙辩称其曾给付刘武昭9500元现金，故刘武昭将部分医疗费票据原件交付给其的辩解意见，依据不足，本院不予采信。对于刘武昭要求张学蓉承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对于被告保险公司辩称刘武昭部分医疗费与其伤情无关，未提供证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交强险限额内赔偿原告刘武昭精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、财产损失共计109000元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘武昭医疗费、剩余残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计124088.86元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付被告金兴龙垫付的医疗费、护理费、护理用品费，共计49227.52元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、驳回原告刘武昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，由原告刘武昭负担900元（已交纳），由被告金兴龙负担2525元，于本判决生效之日起7日内交纳。鉴定费3650元，由原告刘武昭负担1825元（已交纳），由被告金兴龙负担1825元，于本判决生效之日起7日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  曹 森二〇二〇年十二月三十日法官助理  曹璐萍书 记 员  李 强