文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初33895号原告：萧焯敏，男，1957年8月18日出生，汉族，住广州市白云区，委托代理人：黄柳青，广东理奥律师事务所律师。委托代理人：马杰涛，广东理奥律师事务所律师。被告：李燕霞，女，1995年1月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，被告：盘海顺，男，1989年4月12日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县，原告萧焯敏与被告李燕霞、盘海顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧焯敏及其委托代理人黄柳青到庭参加诉讼，被告李燕霞、盘海顺经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告萧焯敏向本院诉请：1.两被告向原告清偿借款54100元及利息（利息以54100元为基数，按照年利率6%自2019年1月29日起计付至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月25日，两被告与其一岁左右的儿子租赁原告白云区马务村兴和里9号403房的房产居住，原被告开始熟悉。2018年10月30日，两被告以其儿子患病咳嗽为由向原告借款，原告出于同情向两被告出借1000元现金。2018年12月初，两被告以其儿子在外面饭店吃饭造成呕血不止，需要带至亲戚所在的佛山某医院入院抢救、没钱治疗为由陆陆续续向原告借款。截至起诉之日，两被告共借原告54100元。后原告多次微信向被告追讨，被告均以各种理由推诿。为此，特提起本案诉请，望判如所请。被告李燕霞、盘海顺均未答辩。经审理，本院认定以下事实：原告向被告支付款项如下：            转账时间              转账金额（元）              收款人                  2018年11月9日              7000              盘海顺                  2018年11月12日              5000/500              “wxid_p7fm36inek4722”微信号                  2018年11月14日              500/3000              “wxid_p7fm36inek4722”微信号                  2018年11月15日              4000/1000              “wxid_p7fm36inek4722”微信号                  2018年12月4日              500              “wxid_p7fm36inek4722”微信号                  2018年12月6日              300/300              “wxid_p7fm36inek4722”微信号                  2018年12月7日               300              “wxid_p7fm36inek4722”微信号                  2018年12月9日              500              “wxid_p7fm36inek4722”微信号                  2019年1月13日              200              “wxid_4iccetu7ry0w22”微信号                  合计              23100      另，案外人萧建明向盘海顺转账如下：            转账时间              转账金额（元）              收款人                  2018年11月10日              10000              盘海顺                  2018年11月12日              10000              盘海顺                  合计              20000元      萧建明向本院出具《确认书》，称其上述转账系替萧焯敏向盘海顺转账，由此产生的权利义务由萧焯敏承担。另，原告表示，其于2018年10月30日以现金向盘海顺交付1000元。另，其于2018年11月9日向两被告交付10000元，交付形式为现金，并向本院提供了《欠条》一份。《欠条》载明：“借到萧焯敏壹万元正”，“借款人”处的签名人员为“李燕霞”和“李**”，落款时间为2018年11月9日，原告表示，后两被告向其告知，“李**”系即是被告盘海顺，系被告盘海顺的另一个名字。另，该《欠条》上载明“本人在10日之内还清，字据为证”，该内容的签名人员为“李**”。另查，2019年1月13日，微信号为“wxid_4iccetu7ry0w22”的人员向原告发送微信“对，我承认你是好心好意帮我，借钱给我儿子看病，但是从头到尾我没有威胁你，每次向你借钱，你都是心甘情愿借给我了，感谢你的好意帮助我”，原告回复“做人要记住，滴水之恩，涌泉相报”，对方发送“问你借200块钱，都找了一大堆的话题出来说”，原告回复“……每月还2000元，保金还一点，你能发誓保证做到吗”，对方回复“对没错，绝对能做到对天发誓”，原告称“作为朋友再相信一次，最后一次”，之后原告向对方转账200元。原告称该微信号的使用人员为被告盘海顺。本院经向财付通支付科技有限公司查询，上述微信号的实名认证信息为“盘志行”。2018年12月21日，微信号为“wxid_p7fm36inek4722”的人员向原告发送微信内容“再微信转500块钱给我，我现在在佛山”，原告发送“还钱我吗”，对方称“你转500块钱给我行吗”，原告回复“56000元”，对方称“你先转500”，原告称“你先转60000元我，我再转比你”，对方回复“你不借我就算不跟你说了”，原告回复“你俩公婆骗取了56000元了”，对方没有回复。原告称该微信人员为被告李燕霞。本院经向财付通支付科技有限公司查询，上述微信号的实名认证信息为被告盘海顺。再查，两被告于2016年7月11日登记结婚。以上事实，微信转账记录、微信聊天记录、欠条、确认书、银行转账记录、协助查询复函、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：两被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉抗辩，本院对原告提交的证据予以采信。虽然原告提供的微信号“wxid_4iccetu7ry0w22”的实名认证信息为盘志行，但结合原告提供转账记录及具体聊天内容，本院认定该微信号系两被告在使用。由于被告盘海顺接收原告的款项并通过微信的形式确认欠付原告款项，被告李燕霞向原告出具《欠条》确认向原告借款，两被告于2016年7月11日登记结婚，且“wxid_4iccetu7ry0w22”的使用人确认向原告出借款项的用途是给儿子看病，故本院认定两被告均是涉案款项的借贷主体，且两被告应为对方借取的款项承担共同清偿责任。关于原告向两被告出借款项的金额认定。由于案外人萧建明出具《确认书》确认其向被告盘海顺转账的20000元系代原告支付，故被告盘海顺通过微信及银行转账收取的款项合计43100元（23100元+20000元）。其次，关于原告主张的2018年11月9日向两被告交付10000元现金，由于该主张与《欠条》可相互印证，故本院采信原告的主张。第三，原告关于其曾于2018年10月30日向被告盘海顺现金交付1000元的陈述，由于其未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，另，虽然原告通过微信向被告盘海顺称其欠付原告56000元，但该金额并未得到被告盘海顺的确认，且该金额亦与原告实际支出的金额不一致，故对于原告以现金形式向被告盘海顺交付1000元的陈述，本院不予采信。故本院认定两被告共向原告借款53100元（23100元+20000元+10000元）。由于两被告并未到庭就还款情况进行抗辩，本院采信原告的陈述，认定两被告未向原告清偿款项，故原告诉请两被告向其清偿借款53100元于法有据，本院予以支持，对于超出上述金额的诉请，本院不予支持。关于利息，由于原告并未提供证据证明除现金交付的10000元之外的款项曾约定借款期间，故原告可随时要求两被告清偿，根据原告提供的微信聊天记录，其曾于2019年1月29日要求被告盘海顺清偿借款，但两被告并未及时向原告清偿，故构成了对原告资金的占用，原告要求自2019年1月29日计付利息于法有据，本院予以支持。但原告诉请的利息计付标准没有依据，本院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（以年利率6%为限）予以计付。两被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告盘海顺、李燕霞共同向原告萧焯敏偿还本金53100元并支付利息（利息以53100元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（以年利率6%为限）自2019年1月29日计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告萧焯敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费576.25元，由原告负担10.65元，由两被告共同负担565.6元（由两被告在本判决生效之日起五日内向本院缴纳565.6元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  娄丹杰二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 铭