北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初4209号原告：北京泽阔阁工艺品有限公司，住所地北京市朝阳区华威南路6号楼8层801内827。统一社会信用代码XXX。法定代表人：王英，总经理。被告：国能天创集团有限公司，住所地北京市密云区滨河路46号文锦大厦北楼二层220室-636(不老屯镇集中办公区)。统一社会信用代码XXX。法定代表人：陈志明，董事长。被告：王晶晶，女，1986年2月8日出生，住湖北省随县。原告北京泽阔阁工艺品有限公司（以下简称泽阔阁公司）与被告国能天创集团有限公司（以下简称国能天创公司）、王晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告泽阔阁公司之法定代表人王英，被告国能天创公司之法定代表人陈志明，被告王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽阔阁公司向本院提出诉讼请求：1．判令国能天创公司、王晶晶偿还借款本金80万元并支付利息（以80万元为基数，自2019年2月25日起至付清之日止，按年利率4．65%计算）；2．诉讼费由国能天创公司、王晶晶负担。事实和理由：2019年2月25日，国能天创公司向我借款300万元，该款转入王晶晶账户，实际转款金额为270万元，约定还款日期为2019年3月6日。2019年2月28日，王晶晶还款200万元。后国能天创公司又向我公司借款130万元，该借款于2019年3月3日转入国能天创公司账户60万元、3月4日转入国能天创公司账户70万元，该笔借款已还款120万元。因部分借款转入王晶晶账户，故要求王晶晶承担共同还款责任。此款经我公司多次索要未果，故诉至法院。泽阔阁公司向本院提交以下证据予以证明：借条、抵押承诺、营业执照（复印件）、开户许可证（复印件）、身份证（复印件）、中信银行账户交易明细、中国银行交易流水明细清单、中国建设银行单位客户专用回单。国能天创公司辩称：黄友谊是国能天创公司的实际负责人，陈志明是从2019年年底才开始任国能天创公司的法人，对借款不知情，故不同意偿还借款。国能天创公司向本院提交以下证据予以证明：国能天创公司工商登记信息（打印件）。王晶晶辩称：借贷当时我是公司的法人，但公司的事儿都是黄友谊在负责，借款也是黄友谊去办理的。我没有使用过该借款，也没有还款义务，故不同意泽阔阁公司的诉讼请求。王晶晶向本院提交以下证据予以证明：中国农业银行银行卡交易明细清单。本院经审理认定事实如下：泽阔阁公司向本院提交的借条载明：今借到泽阔阁工艺品有限公司人民币叁佰万元整，还款日期2019年3月6日。该借条落款盖有国能天创（北京）商贸有限公司财务专用章，并盖有法人代表王晶晶的人名章。泽阔阁公司称该借条的出具日期是2019年2月25日。泽阔阁公司向本院提交的中信银行账户交易明细显示：其法定代表人王英于2019年2月25日向王晶晶转账200万元。泽阔阁公司向本院提交的中国银行交易流水明细清单显示，案外人孙阔于2019年2月25日向王晶晶转账70万元。泽阔阁公司称该笔借款的金额是270万元，借条中差额30万元是泽阔阁公司卖给黄友谊的玉坠款。2019年2月28日，王晶晶向王英账户转账支付200万元。同时，泽阔阁公司称国能天创公司另向其借款130万元。泽阔阁公司向本院提交的中国建设银行单位客户专用回单显示，泽阔阁公司于2019年3月3日向国能天创（北京）商贸有限公司转款10万元。泽阔阁公司向本院提交的中国银行交易流水明细清单显示，泽阔阁公司法定代表人王英之子孙阔于2019年3月3日向国能天创（北京）商贸有限公司转款50万元、于3月4日向国能天创（北京）商贸有限公司转款70万元。以上转款共计130万元。2019年8月16日，王晶晶书写抵押承诺一份，载明：王晶晶自愿以名下奥迪车一辆、奔驰车一辆用作偿还王英欠款抵押，如欠款无法偿还，自愿配合一切过户、质押。王晶晶称该迈巴赫车虽然登记在其名下，但实际是黄友谊购买的。泽阔阁公司和王晶晶均认可此后通过出售王晶晶名下迈巴赫车一辆抵债120万元，该款项系用于偿还第二笔130万元的借款。现泽阔阁公司于2020年5月18日诉至本院，要求国能天创公司和王晶晶共同偿还借款和利息。另查一：国能天创集团有限公司于2019年1月8日成立，王晶晶任公司法定代表人。自2019年7月12日起，该公司法定代表人发生变更，王晶晶不再任该公司法定代表人。国能天创集团有限公司成立之初的名称为国能天创（北京）商贸有限公司，后于2019年3月28日变更名称为国能天创（北京）实业集团有限公司，于2019年6月24日变更名称为国能天创集团有限公司。在本案的审理过程中，黄友谊于2020年9月24日到庭陈述称其系国能天创公司的董事长和实际控制人，公司借款属实，现尚欠借款本金80万元未还，国能天创公司同意偿还此款。国能天创公司和王晶晶对黄友谊陈述的借款情况不持异议，认可涉诉借款系国能天创公司所借。另查二：王晶晶向本院提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，其银行账户于2019年2月25日收到王英、孙阔的转款270万元后，于当天向娄婷转账200万元、向孙杰转账25万元、向朱孝林转账11万元、向闫晓雪转账10万元、向龚海明转账0．64万元。对此，王晶晶称泽阔阁公司支付的270万借款自己并未使用，上述转账给娄婷的200万元系国能天创公司还款，转账给孙杰的25万元是按黄友谊指示支付，转账给朱孝林的11万元是向其支付注册公司时欠付的注册费用，转账给闫晓雪的10万元是支付国能天创公司购买办公用品的费用，转账给龚海明的0．64万元是支付黄友谊让龚海明处理违章的费用。此外，上述中国农业银行银行卡交易明细清单中亦有一些微信转账、滴滴出行等小额支出。对此王晶晶称，小额支出的款项有的有可能是自己使用。上述事实，有双方当事人陈述、借条、抵押承诺、中信银行账户交易明细、中国银行交易流水明细清单、中国建设银行单位客户专用回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、工商登记信息等在案佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。根据查明的事实，可以认定泽阔阁公司与国能天创公司之间成立民间借贷法律关系，该借款未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。现泽阔阁公司尚欠国能天创公司借款80万元未还，故泽阔阁公司要求国能天创公司偿还借款80万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现泽阔阁公司主张按年利率4．65%计算利息，理由正当，证据充分，本院亦予以支持。关于利息的起算点，其中70万元从2019年3月7日起计算，另外10万元从泽阔阁公司起诉之日2020年5月18日起开始计算。关于部分借款转入王晶晶个人账户，王晶晶是否应该对上述款项承担共同还款责任。对此本院认为，国能天创公司向泽阔阁公司所借第一笔款项270万元，该借款直接转入王晶晶个人账户，现王晶晶未向本院提供充分有效的证据证明所借款项未用于其个人使用，故王晶晶应对该笔借款尚未清偿的本金70万元及利息承担共同还款责任。关于国能天创公司向泽阔阁公司所借的第二笔款项130万元，因该款直接转入国能天创公司账户，故泽阔阁公司要求王晶晶对该笔借款尚欠的本金10万元及利息承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、国能天创集团有限公司、王晶晶于本判决生效之日起十日内偿还北京泽阔阁工艺品有限公司借款七十万元并支付利息（以七十万元为基数，自二〇一九年三月七日起至付清之日止，按年利率百分之四点六五计算）二、国能天创集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还北京泽阔阁工艺品有限公司借款十万元并支付利息（以十万元为基数，自二〇二〇年五月十八日起至付清之日止，按年利率百分之四点六五计算）；三、驳回北京泽阔阁工艺品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千八百元，其中一万零八百元由国能天创集团有限公司、王晶晶共同负担（限本判决生效之日起七日内交纳），余款一千元由国能天创集团有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  曲 爽二〇二〇年十二月十八日法官助理  江 南书 记 员  王蒙蒙