福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初529号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人林希，男，1974年7月10日出生于福建省长乐区，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区。曾因非法拘禁罪于2016年7月6日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月10日被福州市长乐区公安局刑事拘留，于同年9月11日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 辩护人张端杰，福建紫阳律师事务所律师。 被告人林已魁，男，1972年3月17日出生于福建省长乐区，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区。曾因危险驾驶罪于2014年3月12日被福建省福州市晋安区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月；又因危险驾驶罪于2016年11月10日被本院判处拘役二个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年8月10日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年9月11日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 辩护人俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。 被告人彭友文，男，1971年8月29日出生于福建省长乐区，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月17日被福州市长乐区公安局取保候审。2020年11月19日经本院决定继续取保候审。 被告人林平俤，男，1963年3月1日出生于福建省长乐区，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区。曾因故意伤害罪于1983年12月8日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月25日被福州市长乐区公安局监视居住。2020年11月19日经本院决定取保候审。 被告人林坚昭，男，1979年1月30日出生于福建省长乐区，汉族，大专文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年9月25日被福州市长乐区公安局取保候审。2020年11月19日经本院决定继续取保候审。 被告人陈辉群，男，1973年3月8日出生于福建省长乐区，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月10日被福州市长乐区公安局取保候审。2020年11月19日经本院决定继续取保候审。 被告人林燕，男，1972年11月19日出生于福建省长乐区，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月10日被福州市长乐区公安局取保候审。2020年11月19日经本院决定继续取保候审。 被告人陈晨，男，1970年5月7日出生于福建省长乐区，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福州市长乐区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年10月10日被福州市长乐区公安局取保候审。2020年11月19日经本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人林希、林已魁、彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨犯聚众斗殴罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月18日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人林希及其辩护人张端杰、被告人林已魁及其辩护人俞顺源、被告人彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2020年6月10日23时许，被告人彭友文在福州市长乐区××街道朗廷音乐会所地下车库与被害人纪某、张某1、张某2因车辆剐蹭问题发生口角。随后，被告人彭友文打电话通知被告人林希到场帮忙处理问题，林希随即带着被告人林坚昭来到地下车库，双方再次发生争吵并扭打在一起。双方互殴一会后，被告人林希打电话给被告人林已魁，要其到场帮忙打架，林已魁遂纠集被告人林平俤、陈辉群、林燕、陈晨等人到地下车库。到达车库后，被告人林希、林已魁、彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨等人便上前追打围殴被害人纪某和张某2。经福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定，被害人纪某的损伤程度为轻微伤。 2020年8月10日，被告人林希、林已魁到长乐区公安局投案；2020年9月17日，被告人彭友文到长乐区公安局投案；2020年9月25日，被告人林平俤、林坚昭到长乐区公安局投案；2020年10月10日，被告人陈辉群、林燕、陈晨到长乐区公安局投案。案发后，被告人林希、林已魁等人赔偿被害人纪某、张某1人民币3万元，取得被害人的谅解。 针对指控的事实，公诉机关提供了被告人林希、林已魁、彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨的供述，被害人纪某、张某1、张某2的陈述，证人蒋某的证言，指认现场笔录及照片，辨认笔录，现场监控视频及截图，伤情鉴定意见书，刑事判决书，通话清单，人民调解协议书，刑事谅解书，收条，到案经过，身份证明等证据。公诉机关认为，被告人林希、林已魁、彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨积极参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人林希、林已魁、彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林希、林已魁、彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法惩处，并建议对被告人林希、林已魁、彭友文在有期徒刑六个月至八个月幅度内处刑，对被告人林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨判处有期徒刑六个月。 被告人林希对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人林希具有自首情节，斗殴行为未造成严重后果，社会危害性相对较小，已对被害人进行赔偿，并取得谅解。综上，请求对被告人林希从轻处罚，并适用缓刑。 被告人林已魁对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人林已魁具有自首情节，因酒后一时冲动发生冲突，主观恶性相对较小，斗殴行为未造成严重后果，社会危害性相对较小，已对被害人进行赔偿，并取得谅解。综上请求对被告人林已魁从轻处罚，并适用缓刑。 被告人彭友文对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人林平俤对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人林坚昭对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人陈辉群对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人林燕对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人陈晨对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年6月10日23时许，被告人彭友文在福州市长乐区××街道朗廷音乐会所地下车库与被害人纪某、张某1、张某2因车辆剐蹭问题发生口角。随后，被告人彭友文打电话叫被告人林希到场帮忙处理，林希随即带着被告人林坚昭等人来到地下车库，双方再次发生争吵并扭打在一起。双方互殴一会后，被告人林希打电话给被告人林已魁，要其到场帮忙打架，林已魁遂纠集被告人林平俤、陈辉群、林燕、陈晨等人到地下车库。到达车库后，被告人林希、林已魁、彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨等人便上前追打围殴被害人纪某和张某2。经福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定，被害人纪某的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人林希、林已魁、彭友文等人赔偿被害人纪某、张某1人民币3万元，并取得被害人的谅解。 2020年8月10日，被告人林希、林已魁到长乐区公安局投案；2020年9月17日，被告人彭友文到长乐区公安局投案；2020年9月25日，被告人林平俤、林坚昭到长乐区公安局投案；2020年10月10日，被告人陈辉群、林燕、陈晨到长乐区公安局投案。 上述事实，有经质证确认的被害人纪某、张某1、张某2的陈述，证人蒋某的证言，指认现场笔录及照片，辨认笔录，现场监控视频及截图，长公鉴〔2020〕514号鉴定书，通话清单，人民调解协议书，刑事谅解书，收条，刑事判决书，到案经过，身份证明等证据证实。被告人林希、林已魁、彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨亦供认，足以认定。 本院认为，被告人林希、林已魁、彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨积极参与聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究各被告人的刑事责任。被告人林希、林已魁、彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人林希、林已魁、彭友文一方主动赔偿被害人，并取得谅解，酌情可对各被告人从轻处罚。被告人林希、林已魁的辩护人所作的相关辩护意见予以采纳。根据被告人林希、林已魁的犯罪情节及前科情况，被告人林希、林已魁均不符合缓刑适用条件，依法不予宣告缓刑。同时鉴于被告人彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨符合缓刑适用条件，依法均可宣告缓刑。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，对被告人林希、林已魁依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人彭友文、林平俤、林坚昭、陈辉群、林燕、陈晨依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人林希犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年3月9日止。） 二、被告人林已魁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年3月9日止。） 三、被告人彭友文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人林平俤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人林坚昭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人陈辉群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人林燕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人陈晨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 珠 人民陪审员  董明婷 人民陪审员  张 晨 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。