北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初14003号原告：赵晓东，男，1977年12月4日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵茜，北京市威正律师事务所律师。被告：朱光明，男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽安晟建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以南，习友路以东合肥义银国际大酒店601。法定代表人：朱光明。原告赵晓东与被告朱光明、安徽安晟建筑工程有限公司（以下简称安晟公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵茜到庭参加诉讼。被告朱光明、安徽安晟建筑工程有限公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵晓东向本院提出诉讼请求：1.朱光明偿还借款本金1000000元；2.朱光明承担借款利息，按年利率24％标准计算，计算时间为自2018年1月26日起至实际付清之日止；3.朱光明承担律师费10000元；4.安晟公司对朱光明的偿还义务共同承担连带责任；5.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月26日，赵晓东与朱光明签署《借款合同书》，约定赵晓东向朱光明出借款项1000000元整，利息按月利5%计算，起算时间为实际出借日，还款时间为2018年8月20日。朱光明承担因其逾期未还而导致赵晓东产生的实际开支。约定管辖为昌平区人民法院。同日，安晟公司为赵晓东出具保证函，对朱光明的借款行为承担连带保证责任。现赵晓东自愿将借款利息降低为年利率24%，即月利率2%，按实际出借日期，计算朱光明应偿还的利息。截止至起诉之日，朱光明未归还任何借款和利息。综上所述，请求法院依法裁判，维护赵晓东合法权益。朱光明、安晟公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，赵晓东（出借人）与朱光明（借款人）签订《借款合同书》，载明：“……第一条：出借人自愿向借款人提供以下内容的借款：（一）借款用途：短期资金周转。（二）借款金额（人民币大写）：壹佰万元整，（小写）1000000.00元。（三）借款期限：自2018年2月21日起至2018年8月20日止。（四）借款利率：月利率5%，利息从出借之日起计算……第六条：违约责任：（一）借款人违约：1.不按期归还本金，从逾期之日起每日按借款总额的千分之五计收违约金，即违约金=借款总额*5‰*逾期天数；2.不按期归还借款利息，按约定计收双倍利息……”该合同还约定了其他内容。赵晓东、朱光明分别在出借人和借款人处签字。同日，赵晓东向朱光明转款1000000元。2018年1月28日，朱光明出具收条。载明：“今收到出借人赵晓东的现金或银行转账方式（大写）壹佰万元整￥（小写）1000000.00元。上述借款款项（现金或电子银行转账）本司已经全部收妥……”朱光明在收款人（借款人）处签名。同日，安晟公司出具担保函，载明安晟公司同意为借款人履行借款合同义务向出借人提供连带保证责任担保，保证人担保的范围包括但不限于全部借款款项、该款项从出借人支付给借款人之日起至借款人实际支付日的利息、该利率按照同期中国人民银行公布的五年以上期贷款利率的4倍计算、违约金、出借人为实现债权的费用（包括但不限于实际支出的或将来可能支出的律师费等）、因此给出借人带来其他损失的赔偿金、借款人应支付的其他应付费用，安晟公司在保证人处加盖合同专用章，其法定代表人朱光明在授权代表人处签字。赵晓东自述，朱光明借钱之后尚未偿还任何款项。上述事实，有原告提交的借款合同书、借据、中国工商银行电子银行回单、收条、不可撤销的连带保证责任之保证函（担保人为自然人时使用）、不可撤销的连带保证责任之保证函（担保人为法人时使用）、建设项目施工合同、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、律师费发票、项目承包方收条等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，朱光明向赵晓东借款并签订《借款合同书》，双方之间形成民间借贷合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，朱光明向赵晓东借款1000000元，双方在借款合同中约定借款期限为2018年2月21日起至2018年8月20日，现借款期限已届满，赵晓东主张朱光明偿还本金1000000元，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，朱光明与赵晓东签订的借款合同约定月利率为5%，现赵晓东主张朱光明按年利率24%支付借期内利息，本院予以支持。赵晓东于2018年1月26日即将款项汇入朱光明账户，但因赵晓东与朱光明约定的借款期限为自2018年2月21日起至2018年8月20日，对于2018年1月26日至2018年2月20日期间的利息，双方并未明确约定，故赵晓东主张该期间利息，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，朱光明与赵晓东签订的借款合同约定如果朱光明未能按期归还本金，从逾期之日起每日按借款总额的千分之五计收违约金，不按期归还借款利息，按约定计收双倍利息。现赵晓东主张朱光明按年利率24%支付逾期还款利息，本院予以支持。赵晓东主张的律师费，依据不足，本院不予支持。关于赵晓东主张安晟公司对借款及利息承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，安晟公司出具担保函，载明其同意为朱光明履行借款合同义务向赵晓东提供连带保证责任担保，保证人担保的范围包括但不限于全部借款款项、该款项从出借人支付给借款人之日起至借款人实际支付日的利息（该利率按照同期中国人民银行公布的五年以上期贷款利率的4倍计算）、违约金等，故赵晓东主张安晟公司对朱光明的债务承担连带责任，理由正当，本院予以支持。关于赵晓东的其他诉讼请求，无证据支持的部分，本院不予支持。朱光明、安晟公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃质证答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱光明偿还赵晓东借款本金1000000元，于本判决生效后十日内支付；二、朱光明支付赵晓东借款利息（以100万元为基数，自2018年2月21日至实际付清之日，按照年利率24%计算），于本判决生效后十日内支付；三、被告安徽安晟建筑工程有限公司对被告朱光明上述应偿付的款项向原告赵晓东承担连带保证责任；四、被告安徽安晟建筑工程有限公司承担保证责任后，有权向被告朱光明追偿；五、驳回赵晓东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18234元，由朱光明、安徽安晟建筑工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以实际票据为准），由朱光明负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月三十日书记员 贾文扬