广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初7324号原告:中国建设银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市江城区×××××××。负责人：马武平，该行行长。委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。委托代理人：谭保清，广东众达成律师事务所律师。被告：伍尚周。原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行（以下简称建行阳江分行）诉被告伍尚周信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行阳江分行的委托代理人谭保清到庭参加诉讼，被告伍尚周经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行阳江分行向本院提出诉讼请求：一、被告伍尚周即时偿还所欠原告龙卡信用卡透支款本金101570.19元（其中分期付款101570.19元）、利息320.22元，违约金15962.79元(计至2020年3月25日止，从2020年3月26日起至透支款本息还清之日止的利息和违约金按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的有关规定计算)；二、被告伍尚周的抵押物东风日产牌小型轿车（车牌号:粤Q×××××）折价或拍卖所得款由原告优先受偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告伍尚周为了购车分期付款，于2018年7月5日向原告申请购车分期业务，并与原告签订龙卡分期卡领用协议，向原告申请领用一张信用卡，发卡日期为2018年7月5日，卡号为622××××××××××735，被告伍尚周应遵守《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期业务约定条款》中的有关规定。2018年7月25日被告伍尚周在阳江市江城区泓顺汽车销售公司消费了17000元和123000元，并办理了60期分期。被告伍尚周使用龙卡信用卡透支后没有按时足额偿还，从2019年12月15日开始逾期，根据《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》第三条第五项之规定，截至2020年3月25日，被告伍尚周在该信用卡尚欠透支款本金101570.19元（其中分期付款101570.19元）、利息320.22元，违约金15962.79元。被告伍尚周使用信用卡透支时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，根据《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》第五条第一项之约定，原告有权要求被告伍尚周偿还所欠原告信用卡的全部透支款项。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事起诉，请支持原告的诉讼请求。被告伍尚周没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。本院查明：原告诉称的被告伍尚周向原告申领龙卡信用卡并用该卡办理分期业务以及承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》的约定情况属实。同时，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》还约定：逾期利息按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2018年7月5日，原告经审核后向被告发放龙卡信用卡一张（卡号：622××××××××××735），账单日为每月25日。2018年7月25日，被告伍尚周使用上述信用卡在阳江市江城区泓顺汽车销售有限公司消费了123000元和17000元，并向原告办理了60期分期付款业务。被告使用上述信用卡进行分期透支消费后，没有按约偿还信用卡透支款项，从2019年12月15日开始逾期，截至2020年3月25日止，尚欠原告信用卡透支款本金101570.19元（其中分期付款101570.19元）、利息320.22元，分期手续费和违约金15962.79元。原告向被告催收上述欠款无果，为此诉至本院，请求如诉称。又查明，被告用其购买的东风日产牌小型轿车（车牌号:粤Q×××××）为涉案债务提供抵押担保，并于2018年7月25日办理了抵押登记手续。以上事实，有原告提供的身份证、《龙卡信用卡购车分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期业务约定条款》、声明、《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》、车辆登记证、龙卡信用卡账户状态、历史明细及庭审笔录等证明，本院予以确认。本院认为：原、被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同》的约定，是双方的真实意思表示，原、被告之间形成了信用卡合同关系和抵押合同关系，合同主体适格，内容没有违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了龙卡信用卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，截至2020年3月25日，尚欠原告信用卡透支款本金101570.19元、利息320.22元，分期手续费和违约金15962.79元，已构成违约。现原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支款本金101570.19元、利息320.22元，分期手续费和违约金15962.79元(上述款项计至2020年3月25日止，从2020年3月26日起至还清之日止的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算），合法合理，本院予以支持。被告用其购买的东风日产牌小型轿车（车牌号:粤Q×××××）为涉案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定，该抵押行为合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权从拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿，故原告请求对处理粤粤Q×××××号小型轿车所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权，合法合理，本院予以支持。被告伍尚周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告伍尚周在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的信用卡透支款本金101570.19元、利息320.22元，分期手续费和违约金15962.79元(上述款项计至2020年3月25日止，从2020年3月26日起至还清之日止的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算）给中国建设银行股份有限公司阳江市分行；二、原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行对处置被告伍尚周所有的粤Q×××××号小型轿车所得价款在上述判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2657元(原告已经预交)，由被告伍尚周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  关红英人民陪审员  林红运二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  姜 虹书 记 员  邹婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。