广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初2761号 原告：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地：广西藤县藤州镇藤州大道**，统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 委托诉讼代理人：李梁，该公司员工。 委托诉讼代理人：李烨，该公司员工。 被告：梁秀兰，女，1968年3月5日出生，汉族，广西梧州市人，居民，住广西梧州市蝶山区。 被告：刘勇，男，1968年7月1日出生，汉族，广西梧州市人，居民，住广西梧州市蝶山区。 被告：贝斌，男，1965年9月17日出生，汉族，广西梧州市人，居民，住广西梧州市万秀区。 被告：黄少群，女，1968年9月17日出生，汉族，广西梧州市人，居民，住广西梧州市万秀区。 原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司（以下简称藤县桂银村镇银行）与被告梁秀兰、刘勇、贝斌、黄少群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李梁到庭参加诉讼，原告的法定代表人许广怿及另一委托诉讼代理人李烨经本院传票传唤或通知，没有到庭参加诉讼，被告梁秀兰、刘勇、贝斌、黄少群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告藤县桂银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告梁秀兰签订的《个人借款合同》，要求被告梁秀兰、刘勇偿还原告借款本金17790.68元及欠息912.13元（其中利息422.95元、罚息489.18元，利息、罚息暂计至2020年10月6日，此后的利息、罚息按合同约定利率计至清偿之日止），合计18702.81元；2.判令被告贝斌、黄少群对被告梁秀兰所欠原告的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2015年10月26日，被告梁秀兰因住房装修及购买家具资金需要向原告申请借款150000元。原告审查同意后，于2015年10月30日与被告梁秀兰签订了《个人借款合同》，并于当日向被告梁秀兰发放借款150000元，期限60个月，借款采用固定利率，借款月利率为7.9167‰,还款方式为等额本息。上述借款，被告贝斌、黄少群自愿为被告梁秀兰的借款提供连带责任担保，于2015年10月30日与原告签订了《保证合同》。借款发放后，自2020年4月20日起被告梁秀兰没有按合同约定偿还原告借款利息，经原告多次催收，被告梁秀兰仅于2020年4月20日至2020年8月24日偿还原告借款本金2985.80元、利息216.83元、罚息83.69元，此后被告梁秀兰均没有履行还款义务。截至2020年10月6日，被告梁秀兰尚欠原告借款本金17790.68元及欠息912.13元。原告认为，被告梁秀兰未按照《个人借款合同》的约定偿还原告借款本息的行为己构成违约，根据合同约定，原告有权解除与被告梁秀兰签订的《个人借款合同》，并要求其立即偿还所欠原告的借款本息。被告刘勇作为被告梁秀兰的配偶，对其在婚姻存续期间的债务应当承担共同清偿责任。被告贝斌、黄少群作为该借款的连带责任保证人，应当对被告梁秀兰所欠原告的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请法院据实裁判。 被告梁秀兰、刘勇、贝斌、黄少群没有到庭应诉，也没有作书面答辩，举证期限内亦没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁秀兰、刘勇、贝斌、黄少群经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告梁秀兰因住房装修及购买家具，向原告申请借款150000元。原告经审查同意后，于2015年10月30日，与被告梁秀兰签订《个人借款合同》（合同编号：669906201502539），合同约定原告向被告梁秀兰发放贷款150000元，借款期限自2015年10月30日至2020年10月29日止，贷款固定月利率为7.9167‰，还款方式为按月等额本息；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，且原告有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息、费用。同日，原告与被告黄少群、贝斌签订了《保证合同》（合同编号：669906201502539-01），约定被告黄少群、贝斌为被告梁秀兰的上述借款提供连带责任保证，双方还约定了保证范围、保证期间、违约责任等条款。原告按合同约定向被告梁秀兰发放贷款150000元。后被告梁秀兰未按合同约定履行还款义务，截至2020年10月6日，被告梁秀兰尚欠原告贷款本金17790.68元，欠息912.13元（其中利息422.95元，罚息489.18元）。原告为此诉至本院。 另查明，被告梁秀兰与被告刘勇系夫妻关系。被告刘勇向原告递交《配偶同意借款承诺书》，并承诺以本人夫妻共同财产及个人财产共同偿还借款本金150000元和利息。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。案涉《个人借款合同》及《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容亦没有违反相关法律禁止性规定，是合法有效的，各方均应依约履行。原告已经依约履行了发放贷款义务，而被告梁秀兰没有按照合同约定还款付息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告梁秀兰应当归还原告全部借款本息，故对原告要求被告梁秀兰归还借款本金17790.68元及利息（利息计算：至2020年10月6日止，欠利息912.13元，此日期后的利息按合同约定计付至本息全部还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。案涉《个人借款合同》中约定如被告梁秀兰违约的，原告有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及费用。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告请求解除与被告梁秀兰签订的《个人借款合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘勇系被告梁秀兰的配偶，其同意被告梁秀兰向原告申请借款并承诺以夫妻共同财产及个人财产偿还。因此被告刘勇应当对其夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还的责任。原告要求被告刘勇与被告梁秀兰承担共同偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄少群、贝斌自愿为被告梁秀兰的借款提供连带责任保证，原告要求被告黄少群、贝斌承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与被告梁秀兰签订的《个人借款合同》（合同编号：669906201502539）； 二、被告梁秀兰、刘勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告广西藤县桂银村镇银行股份有限公司借款本金17790.68元及利息（利息计算：至2020年10月6日止，欠利息912.13元，此日期后的利息按合同约定计付至本息全部还清之日止）； 三、被告黄少群、贝斌对被告梁秀兰的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费268元，适用简易程序减半收取为134元（原告已预交），由被告梁秀兰、刘勇、黄少群、贝斌共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 罗传忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王丽萍 书 记 员 黎 茵 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。