四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初1933号 原告：蒋莉，女，1981年10月31日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（一般授权）：付尚学，四川浩典律师事务所律师。 被告：四川宇晶建材有限公司，住所地大英县工业集中发展区景家坝，统一社会信用代码915109230603181767。 法定代表人：龚月明，总经理。 被告：龚月明，男，1965年3月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：王晓莉，女，1977年12月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 三被告共同委托代理人（一般授权）：李永超，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。 原告蒋莉与被告四川宇晶建材有限公司（以下简称宇晶公司）、龚月明、王晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告蒋莉的委托诉讼代理人付尚学，被告宇晶公司、龚月明、王晓莉的共同委托诉讼代理人李永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款200000元并支付违约金，违约金按月利率2.5%计算，从2017年3月17日起至本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月5日，被告向原告借款184000元，约定于2015年1月20日前归还。后被告并未归还此款。2017年3月17日，被告就借款事项向原告作出承诺：原所借的184000元，由被告支付利息16000元，合计借款金额为200000元。并承诺分两期偿还此款。其中第一期于2017年7月16日还20000元，2017年11月16日还20000元。第二期于2018年2月16日还48000元，2018年5月16日还48000元，2018年9月16日还64000元。若未按期还款，按月息2.5%支付违约金至还清日止。该款全部到期后被告仍未还款。原告数次催收，被告一直推诿，至今分文未还。 被告宇晶公司、龚月明、王晓莉的共同辩称：1.根据借条、承诺书上面的内容均加盖了公司印章，借条是以财务负责人加盖公司印章，承诺书是法定代表人加盖公司印章，故可认定为是宇晶公司的借款行为；2.原告在本案中未提交代被告宇晶公司进行指定收款或存款的行为和相应的存款凭证，不认为原告履行了实际的出借义务，虽然被告龚月明有个人还款行为，但原告缺乏相应证据予以佐证；3.原告认可出借180000元本金加4000元利息，被告龚月明以个人名义代公司偿还了37000元，其中2015年6月9日的30000元和2018年3月26日的2000元应当列为本金予以偿还，超过承诺书所载明的最后一期还款时间（即2018年9月16日）的所有微信转账金额可列为利息部分；4.原告主张按月利率2.5%计算违约金不符合法律规定，法律规定利率不超过全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的4倍；5.原告并没有将款项实际转入三被告账户，三被告也并未作为实际连带借款人，被告龚月明、王晓莉仅仅作为宇晶公司的代理人和法定代表人，不应当承担连带还款责任。 经审理查明，2015年1月5日，被告宇晶公司的财务负责人即被告王晓莉向原告出具借条一张，载明：“今借到蒋莉（510902198110××××）现金184000元（大写：壹拾捌万肆仟元整），于2015年1月20日归还。”被告王晓莉在“借款人”处签名并加盖被告宇晶公司印章。原告自认实际出借款为180000元，4000元为借期内的利息。2015年6月9日，被告龚月明向原告转款30000元，自记用途“材料款”。 2017年3月17日，被告宇晶公司的法定代表人即被告龚月明向原告出具承诺书一份，载明：“因欠到蒋莉本息合计贰拾万元整（小写200000.00），现承诺分二段周期偿还，第一期八个月共计偿还肆万元，其中2017年7月16号还贰万元整、2017年11月16号还贰万元整，第二段周期为2018.2.16号还肆万捌仟元整、2018年5月16号还肆万捌仟元整、2018年9月16号还陆万肆仟元整。（此贰拾万元含本金壹拾捌万肆仟元整及利息壹万陆仟元整）特此承诺”被告龚月明在“承诺人”处签名并加盖被告宇晶公司印章。被告龚月明同时在承诺书上注明“我龚月明于2015年1月5号借到蒋莉现金人民币壹拾捌万肆仟元整，故作出上述承诺，若未按以上承诺偿还，我愿承担月息2.5%作为违约金，直至还清为止。” 另查明：2018年3月26日，被告龚月明向原告指定的案外人吴鸿转款2000元，2019年1月2日转款3000元，2019年6月3日、2019年6月4日、2019年8月31日、2019年10月19日各转款500元，共计转款7000元。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告宇晶公司企业信息及营业执照复印件、被告龚月明身份证复印件、被告王晓莉人口信息（户籍）证明、借条原件、承诺书原件、宇晶公司出具的情况说明、借记卡清单及证人吴鸿的证言，三被告共同提交的转账记录查询、账单详情，以及当事人陈述在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宇晶公司与原告之间的民间借贷合同自被告宇晶公司向原告出具借条时成立生效，被告宇晶公司应按约定向原告偿还借款本息。被告宇晶公司辩称未实际收到出借款180000元，与其出具借条和承诺书的行为相悖，该辩解意见本院不予采纳。同时，被告宇晶公司辩称已通过其法定代表人龚月明个人向原告偿还借款本金30000元，因其提交的证据无法证实该笔转款是用于偿还借款本金，而原告亦否认偿还了借款本金，且与2017年3月17日出具的承诺书载明的借款本金相悖，该辩解意见本院亦不予采纳。在被告宇晶公司未按约定期限还款的情况下，被告宇晶公司向原告出具承诺书，约定在原借款本息基础上增加16000元利息计入借款本金，不违反作出承诺时的法律规定，合法有效，被告宇晶公司应当按照承诺书约定的还款时间如数还款。因被告宇晶公司未按期还款，应按约定支付违约金，但因双方约定的违约金超过法律规定，故支持参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。违约金计算方法：以本金20000元为基数，从2017年7月17日起至还清之日止，按15.4%计算；以本金20000元为基数，从2017年11月17日起至还清之日止，按15.4%计算；以本金48000元为基数，从2018年2月17日起至还清之日止，按15.4%计算；以本金48000元为基数，从2018年5月17日起至还清之日止，按15.4%计算；以本金64000元为基数，从2018年9月17日起至还清之日止，按15.4%计算。被告龚月明向原告指定案外人转款的7000元，在应支付的违约金中予以扣除。被告龚月明、王晓莉辩称出具借条和作出承诺是在职责范围内的履职行为，而被告宇晶公司亦认可被告龚月明、王晓莉均是代表公司出具借条和作出承诺，并认为应由宇晶公司承担还款义务，结合查明的案件事实，借条和承诺书上均加盖了被告宇晶公司的印章，且借款实际用于被告宇晶公司生产经营，因此，对被告龚月明、王晓莉的辩解意见，本院予以采纳。原告主张被告龚月明、王晓莉作为共同借款人对前述借款本金及违约金承担共同偿还责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十五条第二款、第二十六条、第二十八条、第三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告四川宇晶建材有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告蒋莉借款本金200000元并支付违约金（违约金计算方法：以本金20000元为基数，从2017年7月17日起至还清之日止，按15.4%计算；以本金20000元为基数，从2017年11月17日起至还清之日止，按15.4%计算；以本金48000元为基数，从2018年2月17日起至还清之日止，按15.4%计算；以本金48000元为基数，从2018年5月17日起至还清之日止，按15.4%计算；以本金64000元为基数，从2018年9月17日起至还清之日止，按15.4%计算，扣除已支付的7000元）； 二、驳回原告蒋莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告四川宇晶建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵光华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈 应