天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初7978号原告：汪俊，男，1953年1月24日生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：孙瑞雪，上海申伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆楠，上海申伦（天津）律师事务所律师。原告：王桂凤，女，1953年7月4日生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：孙瑞雪，上海申伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆楠，上海申伦（天津）律师事务所律师。被告：余军，男，1971年10月9日生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告汪俊、王桂凤与被告余军生命权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙瑞雪、王兆楠、被告余军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪俊、王桂凤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿二原告死亡赔偿金922380元、丧葬费1955元、被抚养人生活费452543元、交通费3000元、精神抚慰金50000元，合计1429878元，按照被告承担20%责任计算，共计286000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告汪俊、王桂凤系汪凤霞父母，汪凤霞与被告余军于2019年底相识，后双方确立恋爱关系并共同生活。2020年7月30日余军与汪凤霞用餐，期间双方饮酒并发生争吵，醉酒后的汪凤霞与余军一起回到酒店，期间双方持续争吵，导致汪凤霞离开酒店。在汪凤霞醉酒状态下离开酒店之时余军并未对其加以劝说或阻拦。2020年7月31日，发现汪凤霞非正常死亡。（死亡原因：溺死，血液中酒精含量100mg/100ml）。原告认为，汪凤霞与余军系恋人关系且长期共同生活，余军对汪凤霞在酒醉状态下欲离开酒店之时负有高度的注意义务和安全保障义务。因此，余军对汪凤霞的死亡存在严重过错。原告为维护自身合法权益，依据侵权责任法及国家相关法律法规，特诉至本院。余军辩称，对于原告的诉请我不同意，我认为汪凤霞自杀与我无关。汪凤霞是518歌厅陪酒的坐台小姐，2020年3月我与她确立了恋爱关系但没有共同生活。交往期间我们打算登记结婚，但汪凤霞迟迟无法从老家拿来户口本登记结婚，事发当天我们因此事发生争吵，我语气不太好，她没说话没有任何自杀的表示，就穿着酒店的拖鞋从房间出去了。然后我积极寻找，但都没有找到。8月2日早晨7点多钟，我到大王庄派出所报警。之前汪凤霞曾多次说过活着没有希望，我劝解过，她没有过自杀的举动。本院确认事实如下：汪凤霞于1976年11月8日出生，于2020年8月1日死亡，死亡原因为溺死。汪俊系汪凤霞之父，王桂凤系其母。汪凤霞与被告余军系恋人关系。汪凤霞于2020年7月30日23:45离开格林豪泰酒店，离开时没有携带手机和现金，于23:57步行至直沽桥人行桥，于23:58行至人行桥中间位置后跳入河中。汪凤霞自离开酒店至跳入河中全程一人，无人尾随，跳桥时周边无人。汪凤霞于8月1日上午被打捞上岸，经尸检验未见明显直接暴力打击致死的体表损伤，血液中未见毒物、安眠药、毒品成分，血液中乙醇含量115.94mg/100ml,系溺水死亡，家属对其死因没有异议并拒绝对尸体进行解剖检验。8月2日8:29被告余军至天津市公安局河东分局大王庄派出所报案称汪凤霞失踪。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、死亡赔偿金原告主张该项损失为922380元，其计算标准符合相关法律规定，本院予以确认。二、丧葬费原告主张该项损失为1955元，该主张符合相关法律规订，本院予以确认。三、被扶养人生活费原告主张该项诉请为452543元，原告未提供证据证明二原告丧失劳动能力且无其他生活来源，故该项主张本院不予支持。四、交通费原告主张交通费为3000元，为此原告未提供证据予以佐证，本院酌定为500元。五、精神损害抚慰金原告主张该项诉请为50000元，该计算标准符合相关法律规定本院予以确认。原告的合理损失如下：死亡赔偿金922380元、丧葬费1955元、交通费500元及精神损害抚慰金50000元。本院认为，被告当庭自认事发之时与死者汪凤霞系恋爱关系，当时双方均饮酒且发生口角，事发时监控视频显示汪凤霞离开酒店时未携带随身物品并穿着酒店提供的拖鞋且步态自然，尸检结论中未发现其表明有明显暴力打击致死的体表损伤，血液中未见毒物、安眠药、毒品成分，血液中乙醇含量115.94mg/100ml,原告亦未提交证据证明被告与其发生激烈争吵、其他过激行为或死者生前有过自杀的行为，且结合汪凤霞离开酒店后的步态神情，被告无法预见到其离开酒店会自杀，故被告对其自杀行为不承担民事责任；被告当庭辩称汪凤霞离开后他积极进行寻找，但未提供证据予以佐证，被告于8月2日8:29至天津市公安局河东分局大王庄派出所报案，并在询问笔录称汪凤霞离开时其并未追出，故其称积极寻找一节本院不予采信；被告辩称汪凤霞事发当天没有醉酒，但结合尸检报告，被告该抗辩意见本院不予采信，事发当天双方均有饮酒且发生过争吵，汪凤霞离开酒店时被告应尽到更高的注意义务，故结合双方恋人关系、事发当天相关情节，被告应就原告的合理损失承担5%的责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告余军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告汪俊、王桂凤死亡赔偿金922380元、丧葬费1955元、交通费500元及精神损害抚慰金50000元共计974835元的5%，计48741.75元；二、驳回原告汪俊、王桂凤其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取计865元，由原告汪俊、王桂凤负担715元，被告余军负担150元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娜二〇二〇年十二月二十八日法官助理高然书记员刘智慧附：法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2001.03.08时效性现行有效》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。