上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初23380号原告：韩飞，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪**，上海市同建律师事务所律师。被告：王建祥，男，1984年9月20日出生，汉族，住江苏省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，营业场所江苏省盐城市。负责人：孙学理，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告韩飞与被告王建祥、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称太平洋财保盐城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人汪**、被告王建祥、被告太平洋财保盐城支公司的诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩飞向本院提出诉讼请求：1.对原告如下损失：医疗费人民币133,712.38元(币种下同)、住院伙食补助费500元、医疗辅助器具费208元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金147,230元(按73,615元/年*20年*10%计算)、误工费44,000元(按4,000元/月*11个月计算)、营养费3,000元(按40元/天*75天计算)、护理费7,200元(按60元/天*120天计算)、交通费800元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5,000元，共计345,000.38元，要求被告太平洋财保盐城支公司在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由被告王建祥予以赔偿；2.要求被告王建祥承担律师费。事实和理由：2018年3月29日7时45分，被告王建祥驾驶牌号为苏JLXXXX小型轿车行驶至三鲁公路联航路南约100米处，撞到经过此处的原告，致原告车损人伤。上海市公安局闵行分局对本起事故作出责任认定，被告王建祥承担事故全部责任，原告无责任。事故发生时，该车在被告太平洋财保盐城支公司投保交强险和商业三者险。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。原告为维护自己合法权益诉至法院，请求法院准如原告诉请。事故发生后，被告王建祥为原告垫付医疗费30,000元，该款同意在本案中一并处理，多退少补。被告王建祥辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定均无异议。原告的损失均应由保险公司承担。事故发生后，其为原告垫付医疗费46,897.55元，其中45,000元直接付至医院，该45,000元的票据在原告处，另1,897.55元的医疗费票据在其处。其垫付的钱款要求在本案中一并处理，多退少补。被告太平洋财保盐城支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任，对原告的损失金额和项目在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日7时45分许，被告王建祥驾驶牌号为苏JLXXXX小型轿车行驶至三鲁公路联航路南约100米处，撞到经过此处的原告韩飞，致原告车损人伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告王建祥承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至医院治疗(其中住院治疗25天)，共花费医疗费135,609.93元(已扣除住院期间饮食费)，其中被告王建祥为原告垫付医疗费33,897.55元。原告购买手臂吊带花费208元。原告伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩飞因道路交通事故致：左肱骨下段骨折，经手术治疗休息后，目前遗有左肘关节局部稍压痛，活动部分受限，左肘关节功能丧失25%以上。其损伤构成人体损伤XXX伤残。酌情给予治疗休息期330日，营养期75日，护理期120日(含取左肱骨内固定物)。被鉴定人韩飞取左肱骨内固定物，遵医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用。原告支付鉴定费2,850元。原告为诉讼聘请律师支付律师费4,000元。另查明，原告系农村户籍。2016年10月1日，原告与案外人刘某某签订《房屋租赁合同》，约定原告向案外人刘某某租赁上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋，租赁期限自2016年10月1日至2017年8月30日止。2017年7月1日，原告与案外人朱某某签订《房屋租赁合同》，约定原告向案外人朱某某租赁本市闵行区汇舒路XXX弄XXX号XXX室房屋，租赁期限自2017年7月4日至2018年7月3日。2017年1月，原告与上海吉列有限公司签订《劳动合同》，约定合同期限为无固定期限，从2017年1月1日起至法定的终止条件出现时止，原告担任该公司生产及技术人员，每月固定工资4,000元等。上海吉列有限公司自2017年10月起为原告缴纳城镇职工基本养老保险。苏JLXXXX小型轿车在被告太平洋财保盐城支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额1,000,000元，含不计免赔，事故发生于保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保单、病历、诊断证明书、出院小结、出院记录、病人明细费用汇总清单、一日清单、医疗费票据、健康处方、购买手臂吊带的发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房屋租赁合同、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况、劳动合同、上海吉列有限公司的营业执照、律师费发票，被告王建祥提供的病人催款账单、收条、医疗费票据、外购药发票，被告太平洋财保盐城支公司提供的出险车辆信息表，以及当事人的陈述等证据所证实。诉讼中，被告太平洋财保盐城支公司申请对原告的伤残等级及三期期限重新鉴定。本院委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定，但经通知，被告太平洋财保盐城支公司未缴纳鉴定费，该鉴定中心撤销案件鉴定，作退案处理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故交警部门认定被告王建祥承担全部责任，被告王建祥驾驶的苏JLXXXX车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告太平洋财保盐城支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出或不属于交强险限额的损失，由被告太平洋财保盐城支公司在商业三者险合同范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王建祥承担赔偿责任。对原告损失范围和金额的确定，本院评判如下：1.原、被告确认医疗费135,609.93元、住院伙食补助费500元、交通费400元、衣物损失费300元，本院亦予确认，被告太平洋财保盐城支公司要求医疗费中扣除非医保费用，本院不予采纳。2.原告购买手臂吊带花费的208元系合理支出，本院予以确认。3.鉴定费2,850元系原告直接损失，本院予以确认。被告太平洋财保盐城支公司称鉴定费不属于保险赔付范围，但未提供证据佐证，本院对被告太平洋财保盐城支公司该抗辩意见不予采纳，确定鉴定费由被告太平洋财保盐城支公司在商业三者险范围赔付。4.原告虽系农村户籍，但事故发生前，其居住于本市城镇地区，也有务工收入，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金于法有据。根据原告伤情并结合鉴定确定的伤残等级，原告主张残疾赔偿金147,230元本院予以支持。5.根据原告伤情并结合鉴定确定的休息、营养、护理期限，原告主张营养费3,000元合理，本院予以确认。原、被告同意原告误工费按2,480元/月、护理费按40元/天计算，本院予以准许，本院确定原告误工费27,280元、护理费4,800元。6.事故致原告残疾，确对原告造成精神伤害，原告主张精神损害抚慰金5,000元合理，本院予以支持。综上，原告的损失为医疗费135,609.93元、住院伙食补助费500元、医疗辅助器具费208元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金147,230元、误工费27,280元、营养费3,000元、护理费4,800元、交通费400元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5,000元，共计327,177.93元，上述损失由被告太平洋财保盐城支公司在交强险责任限额以及商业三者险范围内赔偿原告(其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元、财产损失赔偿限额内赔偿300元，商业三者险范围内赔偿206,877.93元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付)。原告为诉讼聘请律师支付的律师费系原告直接损失，应计入赔偿范围。原告主张律师费4,000元合理，本院予以支持。被告王建祥为原告垫付医疗费共计33,897.55元，该款与其应支付原告的律师费4,000元相抵后，原告韩飞应退还被告王建祥29,897.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额及商业三者险范围内赔偿原告韩飞医疗费、住院伙食补助费、医疗辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、精神损害抚慰金共计327,177.93元；二、原告韩飞应于本判决生效之日起十日内，返还被告王建祥29,897.55元(被告王建祥应支付原告的律师费4,000元已予抵扣)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,057.50元(原告已预交)，由被告王建祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 胡婉莉二〇二〇年十二月三日法官助理 李 丹书 记 员 金一帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。