广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初6902号原告：广东银岭环保新材料科技有限公司。地址：阳江市江城区*************。法定代表人：莫琳，该公司总经理。委托代理人：马实飞，阳江市江城区****法律服务所法律工作者。被告：林振奋，男，1976年9月1日出生，汉族，住阳江市江城区******，公民身份号码：441************715。委托代理人：李孔文，广东尚思律师事务所律师。原告广东银岭环保新材料科技有限公司(以下简称银铃环保公司)诉被告林振奋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银铃环保公司的委托代理人马实飞，被告林振奋的委托代理人李孔文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银铃环保公司向本院提起诉讼请求：一、被告林振奋偿还水泥款90万元及违约金（违约金按月利率2%计算，从2018年11月11日起计至还清欠款时止）给原告；二、本案受理费由被告负担。事实与理由：被告因承建县道X750线新洲至鸡山路段改建工程，需水泥施工，向原告购买水泥。原、被告双方于2018年3月5日签订了《水泥购销合同》，根据合同第一条约定，被告向原告赊购以下品牌水泥：1、潭水牌32.5袋装水泥，每吨460元；2、潭水牌32.5散装水泥，每吨430元；3、潭水牌42.5R散装水泥，每吨460元;第七条约定：如果被告违反付款义务，则按所欠金额的月利率2%收取违约金。合同签订后，原告依约向被告提供水泥。经双方结算至2018年11月10日止，被告共欠水泥款1374403.2元未偿付。结算后，被告分别于2019年1月3日偿付20万元;同年1月30日偿付153201.2元；同年6月3日偿付121202元，合共支付了474403.2元，至今尚欠90万元。原告为维护自身的合法利益，特向法院提起诉讼。被告林振奋辩称：一、被告已按约支付部分水泥款，但由于工程项目发包方还没向被告支付工程款，且被告存在资金周转困难，暂时没能付清剩余的水泥款，并非故意拖欠货款。鉴于本合同的履行情况、当事人的过错程度，本案违约金数额应适宜提现补偿性为主的原则。二、涉案购销合同第七条约定“供方按所欠金额的月利率2%收取需方违约金”，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释（二）》第二十九条第二款的规定，本案中，原告没有举证证明其是否收到损失及损失的数额，根据举证责任分配原则及公平原则，原告的损失认定为剩余货款金额的货币时间价值是合理的，即原告的损失的利息应以剩余货款本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%来计算，故本案违约金的利率也不应超过一年期贷款市场报价利率的1.3倍，现合同约定的违约金过高，被告请求法院予以调整。经审理查明：原告银铃环保公司是一家有限责任公司，于2009年6月25日登记成立，法定代表人是莫琳，经营范围为建筑废弃物、工业废弃物资源化处理及综合开发利用；生产销售：生态环保矿渣粉、建筑及装饰功能砂浆、水泥；等等。2018年3月5日，原告银铃环保公司（供方，乙方）与被告林振奋（需方，甲方）签订《水泥购销合同》，合同主要约定：第一条、被告向原告赊购以下品牌水泥：1、潭水牌32.5袋装水泥，每吨460元；2、潭水牌32.5散装水泥，每吨430元；3、潭水牌42.5R散装水泥，每吨460元；第二条、质量标准：水泥标号执行国家标准GB175-2007的各项技术指标要求；第三条、供货时间：该工地基建期间；第四条、运输及交货方式：工地交货，由供方组织车辆运输至需方指定的新洲鸡山工地；第七条、结算及付款方式：按月度以及按供货数量约定结算付款；当供方供货满一个月时，供需方双方于次月15日前一次性结清并付清该批水泥款，且当供方供货到2000吨水泥时而供货时段尚未满一个月时，需方也需即时与供方结算并付清该批货款；如违反以上约定，允许供方按所欠金额的月利率2%收取需方违约金，并有权停止供货；上述合同还约定了供货方式、验收方式等条款。原告与被告分别在供方和需方一栏处签章确认。合同签订后，原告依约向被告提供混凝土，用于新洲鸡山工地建设。原、被告双方于2018年11月10日对水泥款进行结算，被告确认尚欠原告1374403.20元。结算后，被告分别于2019年1月3日偿付了20万元;同年1月30日偿付了153201.2元；同年6月3日偿付了121202元，合共支付了474403.2元给原告，至今尚欠90万元。原告经多次向被告催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告为证明上述主张，向本院提供了银岭--鸡山工地提货明细表、鸡山工地水泥对账表拟佐证。被告亦确认尚欠原告水泥货款90万元，但主张合同的违约金按月利率2%计算约定过高，请求调整违约金。诉讼中，原告自认被告在开庭后于2020年11月16日又支付了50万元，被告至今尚欠40万元水泥款，并自愿以尚欠的货款40万元为基数，从2018年11月11日起按月利率2%计算违约金至付清之日止。以上事实，有原告提供的企业公示系统报告、《水泥购销合同》、银岭--鸡山工地提货明细表、鸡山工地水泥对账表等证据及庭审笔录等证实，本院经综合分析予以认定。本院认为：原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订《水泥购销合同》，进行水泥买卖，双方之间形成了买卖合同的法律关系，合同主体适格，内容无违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告依约履行提供水泥的义务，被告林振奋应履行支付相应货款义务。截至起诉前，被告尚欠原告货款90万元，有原告提供的银岭--鸡山工地提货明细表、鸡山工地水泥对账表为证，证据充分，本院予以认定。但在开庭后判决前，被告又支付了50万元货款给原告，被告尚欠原告货款40万元。现原告请求被告支付尚欠的水泥货款90万元及违约金（违约金按月利率2%计算，从2018年11月11日起计至还清欠款时止），理据不足，本院不予支持。被告应支付货款40万元及违约金给原告。关于原告请求上述款项的逾期付款违约金问题。根据合同约定，被告应在购买水泥之日起的次月15日前一次性结算并付清水泥款，如违反以上约定，原告则按所欠金额的月利率2%收取被告违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，本案中，结合原、被告双方对违约金的约定及被告的履行情况，原告无法提供证据予以证明因被告违约造成其实际经济损失情况，现原告请求从2018年11月11日起至付清款时止按月利率2%计算违约金过高，本院不予支持，本院酌情调整按尚欠货款40万元为基数自2018年11月11日起至清偿日止按月利率1%计算违约金。被告辩称约定的违约金过高，请求调整的意见有理，本院予以采纳；但被告辩称逾期付款的违约金不应超过一年期贷款市场报价利率的1.3倍的意见无理，本院不予采纳。至于本案诉讼费负担问题。由于在庭审结束前，原、被告双方均确认被告尚欠货款90万元，故本案诉讼费标的应以90万元及违约金的标准收取，并由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告林振奋在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的货款40万元及违约金（以40万元为基数，按月利率1%计算，从2018年11月11日起计至付清之日止）给广东银岭环保新材料科技有限公司；二、驳回原告广东银岭环保新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16140元，由被告林振奋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  梁业威人民陪审员  刘金成二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  姜 虹书 记 员  邹婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。