北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初9593号原告：王浩，男，1984年5月21日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵然（系王浩之妻），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：韩刚，北京市天沐律师事务所律师。被告：龚福园，男，2000年8月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：龚福广，男，1987年10月16日出生，汉族，住北京市昌平区。二被告委托诉讼代理人：龚建国（系二被告之父），住北京市昌平区。二被告委托诉讼代理人：向华平，四川华敏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告王浩与被告龚福园、被告龚福广、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩的委托诉讼代理人韩刚，被告龚福园、龚福广的委托诉讼代理人向华平，被告保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费40297.32元、交通费1095.93元、财产损失16005.2元、误工费9698.51元、护理费9000元、营养费3000元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金5000元、诉讼财产保全费431元、诉讼财产保全担保费2000元，及前述支出费用金额产生的利息（以中国人民银行同期存款利率计算至被告实际清偿之日），暂计88827.96元；2.请求判令保险公司在交强险范围内承担上述金额的赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日17时50分，在北京市昌平区南环路西环路南口，原告驾驶二轮摩托车与龚福园驾驶的小客车（车辆所有人：龚福广）相撞，造成原告受伤。该事故经认定龚福园承担全部责任。经查，该车辆在被告保险公司投保交强险。该事故造成原告人身和财产巨大损失，故提起诉讼。被告龚福园、龚福广辩称，龚福广对事故的发生没有过错，不同意承担责任。龚福园对事故认定书认定的责任认可，合理合法的部分同意赔偿。被告不认可原告韧带受伤与本次交通事故有关，但是不申请鉴定。被告保险公司辩称，龚福园驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对于合理合法的损失同意赔偿，诉讼费及鉴定费不同意承担。经审理查明：2019年5月19日13时27分，在北京市昌平区南环路西环路南口，龚福园驾驶车牌号为×××的小型普通客车由东向南行驶，王浩驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王浩受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，龚福园负全部责任，王浩无责任。事故发生后，王浩多次至北京市昌平区医院门诊治疗，诊断为多发软组织损伤，左小腿皮裂伤等。2019年8月25日至2019年8月30日，王浩至北京大学第三医院住院治疗5天，诊断为双膝后交叉韧带损伤、双膝半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤。住院病历中辅助检查部分载明：检查日期：2019.6.11，项目：左膝MRI，结果：左膝半月板损伤、前后交叉韧带断损伤，检查单位：外院。检查日期：2019.6.17，项目：右膝MRI，结果：右膝半月板损伤，后交叉韧带损伤，检查单位：外院。王浩就诊过程中产生的医疗费，部分通过案外保险公司理赔。本案审理过程中，王浩申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托中天司法鉴定中心进行鉴定。在鉴定过程中，王浩放弃伤残等级鉴定申请。2020年10月23日，中天司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为×××。王浩支付鉴定费2300元。另查一，王浩因本次交通事故曾向本院申请诉前财产保全，本院于2019年9月10日作出（2019）京0114财保667号民事裁定书，裁定冻结龚福园名下银行存款41051.02元或查封、扣押相应价值的其他财产。王浩向本院交纳保全费431元。另查二，龚福园驾驶的车辆（车牌号为×××）实际所有人为龚福广，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。王浩的经济损失，经本院核实确认为：医疗费34666.16元（依票据,扣除医保报销部分）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费9698.51元（根据王浩发放工资的银行流水计算）、交通费1000元（酌定）、辅助器具费3130元（依票据，王浩将该部分损失计入医疗费中）、财产损失14303元，以上共计74797.67元。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、住院病案、医疗费票据、在职及收入证明、银行交易明细表、维修费发票、维修明细、订单截图、照片、辅助器具费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、保全费收据等证据及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，龚福园驾驶车辆与王浩驾驶的摩托车发生交通事故，经认定龚福园承担全部责任，龚福园驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故对于王浩的损失，应由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由龚福园承担赔偿责任。王浩未提交相应证据证明龚福园驾驶车辆的实际所有人龚福广对事故存在过错，故本院对其要求龚福广承担赔偿责任的主张不予支持。龚福园辩称王浩的韧带损伤与本次交通事故没有因果关系，对此本院认为，龚福园未提交相应证据予以证明王浩韧带损伤系基于其他情况形成，且根据住院病历可以看出王浩在2019年6月进行检查时已经有韧带损伤的情况，结合王浩受伤的部位和事故发生的具体情况，本院对龚福园的辩解意见不予采信。王浩主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，根据医疗费票据予以认定，并扣除医保报销部分。被告抗辩医疗费中经案外保险公司报销的部分应在赔偿总额中予以扣除，对此本院认为，王浩与案外保险公司形成的人身保险合同关系与本案并非同一法律关系，王浩基于该人身保险合同关系获得的理赔并不能免除或者减轻被告的损害赔偿责任，故本院对被告的辩解意见不予采信；营养费、护理费，相关期限本院根据鉴定意见书予以认定，相关标准本院予以酌定；误工费，王浩主张的误工费不超过本院核算的金额，本院对其主张予以支持；交通费，本院根据王浩的就医次数和路程酌情予以认定；财产损失，本院根据相关票据，结合事故发生的具体情况予以认定；鉴定费、保全费、辅助器具费，根据相关票据予以认定；精神损害抚慰金、担保费及利息损失，于法无据，本院不予支持。综上，王浩诉讼请求的合理部分，本院予以支持，过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的辩解，没有证据支持的部分，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付王浩各项损失共计34828.51元，于本判决生效之日起十日内支付；二、龚福园赔偿王浩各项损失共计39969.16元，于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回王浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由王浩负担141元，已交纳，由龚福园负担869元，于本判决生效后七日内交纳。保全费431元及鉴定费2300元，由龚福园负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 王辉二〇二〇年十二月十八日法官助理 张欣书 记 员 刘璐