四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初3062号 原告：李世诚，男，1978年6月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。 被告：刘福明，男，1966年12月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘才轶，四川富邑律师事务所律师。 被告：王良建，男，1966年5月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告李世诚与被告刘福明、王良建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院经诉前调解后于2020年11月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世诚及其委托诉讼代理人韦从谋，被告刘福明及其委托诉讼代理人刘才轶，被告王良建的委托诉讼代理人邓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世诚向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同赔偿因原告为其提供劳务受伤所造成的损失142770元（当庭增加诉讼金额）；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月22日，二被告签订《民房修造协议》，协议约定被告王良建作为建房人将其拟建的二层楼房屋建设中的劳务工程发包给被告刘福明，随后被告刘福明雇请原告为其提供劳务，从事泥工工作。2019年6月24日，原告在工作中不慎被铁钉弹伤左眼，后被送往自贡市第四人民医院治疗，诊断为左眼角膜穿通伤及左眼外伤性白内障，在住院6天后好转出院。2019年8月30日，原告再次到四川大学华西医院检查治疗。原告之伤经鉴定机构鉴定，评定为八级伤残，误工期150天，护理期45天，营养期45天。原、被告就赔偿事宜多次协商无果后，原告遂诉至法院，提出上述诉求。 被告刘福明辩称，对原告眼睛受伤的事实无异议，但原告诉求的各项赔偿标准有异议，应按照农村标准计算损失。原告对损害结果存在过错，应减轻二被告的赔偿责任。被告王良建与被告刘福明不应承担共同赔偿责任，应该是按份责任。被告刘福明在原告受伤后已经垫付了28000元，请求在本案中一并处理。 被告王良建辩称，对原告在施工过程中眼睛受伤无异议，但被告王良建不是本案适格的被告，被告王良建与被告刘福明签订了建房协议，协议明确约定施工中出现任何安全事故由被告刘福明承担，并且给付了被告刘福明购买意外伤害保险的费用。被告刘福明具备农村建房施工资质，被告王良建在本案中不存在任何过错，不应承担赔偿责任，请求驳回原告对被告王良建的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月22日，被告王良建与被告刘福明签订《民房修造协议》，协议约定被告刘福明包人工费和建设机械设备，为被告王良建修建二层一顶的农村住房以及二层的院坝。双方在协议中除约定造价和施工范围外，还约定：“4.安全文明：由甲方付给乙方1000.00元买保险费用，在施工过程出现任何安全事故全部由乙方负责，甲方不承担任何费用。”二被告在签订协议后，被告刘福明便组织包括原告李世诚在内的工人进行房屋建设施工。2019年6月24日，原告在从事泥工工作中，为外墙贴砖找垂直线的过程中，其未将铁钉固定牢固，导致铁钉弹出击伤原告左眼。当日，原告被送往自贡市第四人民医院住院治疗，经诊断为：1.左眼角膜穿通伤；2.左眼外伤性白内障。原告在住院6天后好转出院，住院期间护理等级为二级护理，出院医嘱要求：注意休息，带药，门诊随访，2周后取出角膜绷带镜，半年后予以拆线处理。2019年8月20日，原告到四川大学华西医院复查伤情。同年8月30日，原告到四川大学华西医院眼科行左眼二期人工晶体植入和角膜拆线术，住院1天后好转出院，护理等级为一级护理。2020年3月4日，原告在富顺县人民医院继续复查左眼伤情。2020年7月6日，原告到自贡爱尔眼科医院复查左眼伤情。原告住院和门诊共用去医疗费11024.4元。2020年3月19日，自贡正兴司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告之伤构成八级伤残，误工期150天，护理期45天，营养期45天。原告垫付鉴定费1800元。被告刘福明对上述鉴定意见不服，申请对伤残等级和误工期进行重新鉴定，本院依法委托四川联立司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年8月3日，四川联立司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告之伤为八级伤残，误工期150天。 原告系农村居民，不固定从事泥工工作，无建筑工作时在家务农。原告婚后育有两子，在原告定残时，其长子李守玉已年满16周岁，次子李守茂已年满11周岁。原告父亲李永康和母亲刘大富健在，并居住在富顺县××镇××村，共育有4个子女，在原告定残时，其父亲李永康已年满73周岁，母亲刘大富已年满75周岁。2020年4月3日，富顺县板桥镇人民调解委员会曾组织原告及二被告就赔偿事宜进行调解，但未达成统一意见。 被告刘福明于2018年7月13日取得了由自贡建筑工程技术学校颁发的农村建筑工匠培训合格证书，并在2018年9月6日取得了房屋建筑施工人员砌筑工资格，被告有资格承揽二层及以下的低层农村房屋建设。在原告受伤后，被告刘福明已向原告垫付了28000元。被告刘福明所承揽的农房建设完工后，二被告就工程款进行了结算，被告王良建将剩余工程款以及约定的保险费一并支付给被告刘福明。 上述查明事实有原告的陈述，二被告的答辩，原告提交的身份证、信息查询回执、人民调解记录、《民房修造协议》、门诊和住院病历、医疗费票据、自贡正兴司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据、富顺县××镇××村出具的关系证明、户口簿，被告王良建提交的结算清单、自贡建筑工程技术学校证书查询信息，以及本院依职权在富顺县板桥镇自然资源规划建设综合服务中心调取的被告刘福明的职业资格证书和农村建筑工匠培训合格证书予以证明，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康造成损失的，应承担侵权赔偿责任。原告在被告刘福明承揽的工程中从事泥工工作，原告在被告刘福明处领取工资，双方已形成实际的劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告为被告刘福明提供劳务过程中受伤，被告刘福明作为接受劳务一方，在原告提供劳务作业过程中未能履行监督管理以及保障人身安全的义务，故被告刘福明应对原告受伤所造成的损失承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，也时有从事泥工工作，具有一定的工作经验，应知晓在固定垂直线铁钉时可能出现的危险，但其在固定铁钉时未能确认铁钉是否牢固，导致铁钉在垂直线的拉力作用下弹出击伤左眼，其对损害结果发生亦存在过错，应减轻被告刘福明的民事赔偿责任。被告刘福明经过自贡建筑工程技术学校的培训取得了农村建筑工匠的资质，能够在农村承揽二层及以下的农房建筑项目。被告王良建将自家二层农房建设发包给具有建筑资质的被告刘福明，与被告刘福明之间是承揽合同关系，其不存在选任过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。综合原告及被告刘福明的过错责任，对原告的损失，被告刘福明承担70%的赔偿责任，原告自行负担30%的责任。 原告因本次受伤造成的损失认定如下：一、医疗费，凭票据为11024.4元；二、住院生活补助费，原告共住院7天，其中在自贡市第四人民医院住院6天，按20元/天计算，在四川大学华西医院住院1天，按30元/天计算，住院生活补助费为150元；三、营养费，根据司法鉴定意见评定的营养期为45天，原告主张20元/天标准合理，故营养费为900元；四、护理费，司法鉴定意见评定的护理期为45天，其中住院7天，二级护理6天，按80元/天计算，一级护理1天，按90元/天计算，院外护理38天，原告主张按50元/天计算，符合法律规定，故护理费为2470元；五、交通费，原告虽未提交交通费票据，但结合门诊以及住院的实际需求，交通费酌定为500元；六、残疾赔偿金，原告系农村居民，其残疾赔偿金标准应参照四川省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，即14670元/年，计算20年，原告之伤评定为八级伤残，伤残系数为0.3，故残疾赔偿金为88020元。原告定残后，父亲李永康已年满73周岁，母亲刘大富已年满75周岁，长子李守玉已年满16周岁，次子李守茂已年满11周岁，其被扶养人生活费计算年限分别为7年、5年、2年和7年。原告的被扶养人共有4人，年赔偿总额不应超过根据伤残系数计算出的上一年度农村居民人均消费性支出额，即4216.8元/年（14056元/年×0.3）。被扶养人生活费计算为（4216.8元/年×5年＋4216.8元/年×0.75×2年）＝27409.2元。综上，原告的残疾赔偿金合计为115429.2元；七、精神损害抚慰金，原告之伤构成残疾，对原告造成了严重的精神损害，结合其伤残等级，精神损害抚慰金酌定为9000元；八、误工费。原告庭审中自述有人找才做建筑工作，平日在家务农，属于未固定从事建筑工作，同时也未向本院提交相应证据佐证其收入来源于城镇或者居住在城镇，故其误工费应参照四川省上一年度农村居民人均可支配收入和消费性支出为标准进行计算，即28726元/年。根据司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，评定原告的误工时限为150天，故误工费为11805.2元；九、诉前鉴定费，凭票据为1800元。 综上，原告因此次受伤造成的损失共计153078.8元，被告刘福明承担70%的责任，即107155元，在品迭被告刘福明已支付原告的28000元后，被告刘福明尚应赔偿原告79155元，其余损失由原告自行承担，被告王良建不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘福明自本判决生效之日起十日内赔偿原告李世诚因受伤造成的损失79155元； 二、驳回原告李世诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3155元，减半收取计1578元，鉴定费1800元，共计3378元，由被告刘福明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 黄三剑 书 记 员 程 胜 适用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。