重庆市垫江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）渝0231刑再1号 原公诉机关重庆市垫江县人民检察院。 原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1954年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原审附带民事诉讼原告人张某3，女，1997年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 三原审附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人朱川，男，1987年3月25日出生于重庆市垫江县，汉族，中专文化，个体劳动者，户籍地重庆市垫江县。因吸食毒品，2017年11月6日被垫江县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年11月6日被垫江县公安局抓获，同年11月16日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。2018年2月9日，本院作出（2018）渝0231刑初1号刑事附带民事判决，认定朱川犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。现已刑满释放。 委托诉讼代理人夏杨琼（朱川之妻），1990年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，住所地云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦9楼，统一社会信用代码91530000713407302R。 法定代表人范利坤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人金欣，重庆融益律师事务所律师。 原审被告人朱川交通肇事罪一案，本院于2018年2月9日作出（2018）渝0231刑初1号刑事附带民事判决，认定朱川犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的经济损失740179.49元（含被告人朱川已支付的30000元）。在法定期间内，刑事判决及附带民事赔偿判决均没有上诉、抗诉，已生效。现原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3对本院（2018）渝0231刑初1号刑事附带民事判决中的附带民事赔偿部分的判决不服，向垫江县人民检察院提出申诉。垫江县人民检察院以渝垫检民监[2020]50023100001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月13日作出（2020）渝0231刑监1号再审决定书，决定对本院（2018）渝0231刑初1号刑事附带民事判决中的附带民事赔偿部分进行再审，本院依法另行组成合议庭进行了再审。再审中，本院依法追加太平洋保险公司春城支公司作为附带民事诉讼被告人参加诉讼。张某1、张某2、张某3的共同委托诉讼代理人张坤、被原审附带民事诉讼原告人朱川及其委托诉讼代理人夏杨琼、附带民事诉讼被告人太平洋保险公司春城支公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 垫江县人民检察院提出再审检察建议，认为本院作出的（2018）渝0231刑初1号刑事附带民事判决存在应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的情形，导致判决结果错误，现有新的证据证明案涉事故车辆在太平洋保险公司春城支公司投保了交强险，原审判决未将该保险公司列为共同被告，遗漏了案件当事人，导致本应由保险公司承担的交强险赔偿份额判决为由朱川承担，判决结果错误。 原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3称，要求法院判决太平洋保险公司春城支公司在交强险限额内向原告支付因朱川交通肇事致谭某某死亡的赔偿金45598.12元。事实和理由：2017年11月6日12时许，朱川驾驶渝GSXXXX号小型轿车，由垫江县长安大道沿东方大道向牡丹大道红绿灯路口方向行驶，当车行驶至重庆市钟表有限公司附近时，与相向驶来操某某（女，殁年42岁）驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成操某某当场死亡，电动车乘坐人谭某某（女，1956年7月16日出生）及朱川本人受伤，两车受损及花坛、行道树被撞坏的交通事故。谭某某被送至垫江县中医院抢救，经抢救无效于2017年11月8日16时死亡。朱川驾驶的渝GSXXXX号在太平洋保险公司春城支公司投有交强险，太平洋保险公司春城支公司应在交强险范围内对朱川的赔偿责任承担保险理赔责任，在刑事附带民事诉讼中应将该公司作为被告，原审遗漏当事人，且将应由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿45598.12元的责任判决由朱川承担，判决有误，故请求人民法院依法改判。 附带民事诉讼被告人太平洋保险公司春城支公司辩称，对案涉交通事故及责任划分无异议，但被原审附带民事诉讼原告人朱川涉及无证驾驶和毒驾，因此太平洋保险公司春城支公司不应承担赔偿责任，本次事故后，太平洋保险公司春城支公司已经在交强险限额内向谭某某垫付了医疗费10000元、在死亡伤残项下向操某某赔偿了64401.88元，余下的45598.12元，即使法院判决我方在交强险限额内承担支付义务，我公司仍有权向朱川追偿的权利。 原审附带民事诉讼被告人朱川辩称，在本案中，按照法律规定，太平洋保险公司春城支公司应在交强险限额内承担赔偿45598.12元的赔偿责任，原审判决确实错误，故同意原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的申诉主张。 本院原审认定事实：2017年11月6日12时许，朱川吸食毒品后驾驶渝GSXXXX号小型轿车，由垫江县长安大道沿东方大道向牡丹大道红绿灯路口方向行驶，当车行驶至重庆市钟表有限公司附近时，车速超过该路段50km/h的最高限速，见放在排挡箱上手机铃声响起，便伸手去拿，因没拿稳，手机掉在驾驶座位下，低下头捡手机时车辆偏离方向，与相向驶来的被害人操某某（女，殁年42岁）驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成操某某当场死亡，电动车乘坐人谭某某（女，1956年7月16日出生）及朱川本人受伤，两车受损及花坛、行道树被撞坏的交通事故。事故发生后，朱川明知他人报警而在现场等候交警处置。谭某某被送至垫江县中医院抢救，经抢救无效于2017年11月8日16时死亡，用去抢救医疗费144366.99元，住院3天。2017年11月22日，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，朱川承担本次事故的全部责任，操某某在本案事故中无责任，谭某某在本次事故中无责任。事故发生后，朱川支付操某某近亲属丧葬费50000元，支付谭某某近亲属丧葬费30000元，其到案后如实供述犯罪事实。另查明，张某1之妻，张某2、张某3之母生于1956年7月16日，系农村户口，谭某某长期与其子张某2居住在长龙街上，并在县城务工，有一定的经济收入来源。另一被害人操某某已另行向本院提起民事诉讼。朱川已支付诉讼保全费4020元。本院原审认为：朱川违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。朱川的交通肇事行为造成谭某某死亡，依法应对谭某某死亡后产生的损害后果承担民事赔偿责任。张某1、张某2、张某3虽未提供谭某某住院治疗的医疗费票据，但提供了缴费通知书、医疗费144366.99元的费用清单作证，系实际损失，应予支持；谭某某死亡前虽系农村居民，但长期居住在城镇，有一定经济收入来源，谭某某已满61岁，应计算19年，故谭某某的死亡赔偿金应按照2017年度城镇居民人均可支配收入标准和19年计算；其丧葬费应按2017年度平均工资计算。张某1、张某2、张某3主张的住院伙食补助费150元、护理费300元，符合规定，且朱川无异议，予以支持；张某1、张某2、张某3主张的误工费，因被害人谭某某死亡时已年满60周岁，于法无据，不予支持。故本院确定谭某某死亡后产生的经济损失为：医疗费144366.99元、死亡赔偿金592260元（29610元/年×20年）、安葬费32772.5元（65545元/年÷12个月×6个月）、住院伙食补助费150元、护理费300元，共计740179.49元，事故发生后朱川已赔偿的30000元应在赔偿总额中予以扣减，张某1、张某2、张某3支付的诉讼保全费4020元，应由朱川负担。本院原审依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、第六十七条第一款、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：1.被告人朱川犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。2.由被告人朱川在判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3因谭某某死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计740179.49元（含被告人朱川已支付的30000元）。3.驳回张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。 另，2017年11月29日，操某某的近亲属余鑫灵、余美玲、余有明、张素容向法院提起民事诉讼，请求判令朱川、太平洋保险公司春城支公司支付操某某因交通事故死亡的各项损失854659.5元。2018年2月9日，本院在作出的（2017）渝0231民初4442号民事判决中认定事实如下：案涉事故车辆渝GSXXXX号小型轿车在太平洋保险公司春城支公司投保了交强险及商业三者险（300000元），并投保有不计免赔，事故发生在保险期内。朱川在事故现场被检测出尿液中含有甲基安非他明，结果呈阳性。事故车辆登记的所有人虽为何凤林，但该车系朱川购买所得，实际所有人为朱川。太平洋保险公司春城支公司在商业三者险限额内免除赔偿责任，由其在交强险限额内对朱川的赔偿责任承担保险理赔责任，不足部分由朱川赔偿。操某某在案涉交通事故中死亡产生的损失共计841725.67元，由太平洋保险公司春城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内在保留另案赔偿份额后赔偿64401.88元，由朱川赔偿777323.79元（已支付50000元）。即本院在（2017）渝0231民初4442号民事判决中，为太平洋保险公司春城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内预留了谭某某因案涉交通事故死亡后的赔偿金45598.12元。 本院在再审过程中认定的事实同原审及（2017）渝0231民初4442号民事判决书认定的事实一致。 另查明，2018年8月22日，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提起起诉，要求太平洋保险公司春城支公司等偿还代为其垫付的谭某某抢救费用86800.00元。本院于2018年12月13日作出（2018）渝0231民初3883号民事判决，判决由太平洋保险公司春城支公司偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因案涉交通事故向死者谭某某垫付的抢救费用10000.00元，该判决已发生法律效力后，太平洋保险公司春城支公司已实际支付。太平洋保险公司春城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内为谭某某预留的赔偿金45598.12元，太平洋保险公司春城支公司至今未支付。 本院再审认为，本案的争议焦点为太平洋保险公司春城支公司是否应在交强险限额内对朱川应承担的对谭某某的赔偿责任承担保险理赔责任。案涉交通事故发生时，朱川驾驶的渝GSXXXX号小型轿车在太平洋保险公司春城支公司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。朱川在事故现场被检测出尿液中含有甲基安非他明且结果呈阳性。故太平洋保险公司春城支公司在商业三者险限额内依法应免除其赔偿责任，但其应在交强险限额内对朱川的赔偿责任承担保险理赔责任，不足部分由朱川赔偿，故原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3主张应由太平洋保险公司春城支公司在交强险限额内赔偿的申诉请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于太平洋保险公司春城支公司在交强险限额内赔偿的数额。在本院作出的（2017）渝0231民初4442号民事判决书中，本院判决由太平洋保险公司春城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内在保留另案赔偿份额后赔偿64401.88元，因朱川投保时交强险限额为120000元，故太平洋保险公司春城支公司应在本案中在交强险限额内应向张某1、张某2、张某3赔偿45598.12元（120000元-10000元-64401.88元）。 在原审刑事附带民事诉讼中，本院认定谭某某在交通事故中死亡产生的损失为：医疗费144366.99元、死亡赔偿金592260元（29610元×20年）、安葬费32772.5元（65545元÷12月×6月）、住院伙食补助费150元、护理费300元，共计740179.49元。上述费用，依法应由太平洋保险公司春城支公司在交强险限额内向张某1、张某2、张某3赔偿45598.12元后，不足部分由朱川向张某1、张某2、张某3赔偿694581.37元（含朱川已支付的30000元）。 综上，再审中，有新证据证明，太平洋保险公司春城支公司应属朱川交通肇事罪一案的附带民事诉讼的被告人，依法应在交强险限额内承担相应的赔偿责任。本院（2018）渝0231刑初1号刑事附带民事判决中，未通知太平洋保险公司春城支公司作为附带民事诉讼被告人参加诉讼，且将应由太平洋保险公司春城支公司在交强险限额内承担赔偿责任的部分判决由朱川承担。故本院（2018）渝0231刑初1号刑事附带民事判决中附带民事赔偿部分的判决确有错误，依法应予以改判。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、第六十七条第一款、第一百四十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、维持本院（2018）渝0231刑初1号刑事附带民事判决书第一项； 二、撤销本院（2018）渝0231刑初1号刑事附带民事判决书第二项； 三、由原审附带民事诉讼被告人朱川在本判决生效后十日内向原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3因谭某某在案涉交通事故中死亡的损失684581.37元（含已支付的30000元）； 四、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内向原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3因谭某某在案涉交通事故中死亡的损失45598.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院依法予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  黄德彬 审 判 员  史 渊 人民陪审员  徐姗姗 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  王丹丹 书 记 员  谭丽媛