上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初14403号原告：汪凤妹，女，1957年11月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：汪荣泉(系原告汪凤妹之兄)，男，1953年7月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：何晓敏，上海善法律师事务所律师。被告：方佳佳，女，1996年9月1日出生，汉族，户籍地广东省。委托诉讼代理人：王常栋，上海理研律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安祺，上海理研律师事务所律师。原告汪凤妹与被告方佳佳健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告汪凤妹的法定代理人汪荣泉及委托诉讼代理人何晓敏，被告方佳佳及其委托诉讼代理人王常栋、陈安祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪凤妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费人民币42,120.79元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费1,560元、残疾赔偿金689,036.40元、精神损害抚慰金26,000元、护理费8,890元、营养费4,800元、交通费500元、物损费200元、辅助器具费230元、鉴定费9,480元，共计782,817.19元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月25日晚上18：51许，原告在本市光启路近方浜中路南约50米处过马路倒垃圾，被告快速驾驶电动自行车带两位乘车人沿光启路由南向北直行至该处，未及时发现原告，车头撞击导致原告倒地受伤。周围群众拦住被告，要求报警解决，被告假装打110报警，被发现后赔偿原告100元并离开。当晚八、九点原告昏迷，被送至上海市第一人民医院救治，诊断为中性颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折、颅底骨折，左侧蝶窦积液，支气管扩张伴感染，右胫骨平台外侧骨折。因被告车子从原告肚子上碾过，造成原告患上慢性结肠炎、膀胱炎，开刀引起了肺炎。道路交通事故认定被告承担全部责任，原告无责任。原告虽系XXX残疾人，但事发地就在住所楼下，原告只是去倒垃圾，进行的是与其自身能力相匹配的行为。关于残疾赔偿金，因原告自身身体状况并不能减轻侵权人的责任，故应按伤残等级全额予以计算。现起诉来院，要求处理。被告方佳佳辩称，原告所述事发时间地点正确，但当时并未发生激烈撞击，亦未从原告身上压过。关于医药费，根据发票计算，自费部分总共26,002.19元，扣除补充医疗保险报销部分后，为19,336.39元。根据病史，原告2019年1月26日-4月13日住院，5-6月的病历时间不符，部分病症如慢性结肠炎、膀胱炎、肝胆内科、下肢静脉、心脏病与事故伤情不符；对伙食费、营养费无异议；对残疾赔偿金有异议，原告的基础疾病与本次事故造成的损伤是同等影响，XXX残疾系数应当乘以0.5，XXX伤残按0.01计算，被告承担的系数为0.26，同意按照73,615元为基数予以计算；关于护理费，应按30元一天计算；交通费由法院酌定；对辅助器具、物损费不认可；鉴定费按照发票计算。原告的监护人在其存在XXX残疾的情况下，未尽到监护责任，应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告系XXX残疾人。2019年1月25日晚18：51许，被告驾驶电动自行车带两位乘坐人，在本市光启路近方浜中路南约50米处，未及时发现原告，车头撞击致原告倒地受伤，经协商，被告赔偿原告100元后离开。当晚，原告伤势加重，被家属送至上海市第一人民医院救治。入院诊断：1.重型颅脑损伤1)双侧额叶脑挫裂伤伴血肿2)蛛网膜下腔出血3)枕骨骨折4)颅底骨折，2.左侧蝶窦积液，3.支气管扩张伴感染。后，原告在上海市第一人民医院、上海市第一康复医院、上海市杨浦区中医医院等医院治疗，本案中双方确认原告的医疗费用为40,000元。2019年3月25日，上海市公安局黄浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，载明：甲方方佳佳，乙方汪凤妹。甲方驾驶电动自行车在道路上行驶时违章带人，且行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未注意避让，其违法行为与本起事故之间有着直接的因果关系，是构成本起交通事故的唯一原因。乙方横过道路无违法行为。本起道路交通事故由甲方承担全部责任，乙方无责任。2019年11月20日、2020年3月3日，本院依法委托司法鉴定科学研究院对汪凤妹损伤后的伤残等级、护理、营养期及XXX伤残程度及三期鉴定和民事行为能力评定进行鉴定。2019年12月25日，司鉴院(2019)临鉴字第5084号鉴定意见：被鉴定人汪凤妹颅脑交通伤致开颅术后并脑软化灶，构成人体损伤XXX残疾。伤后治疗护理120-150日，营养120日。2020年8月14日司鉴院(2020)精鉴字第611号分析说明：被鉴定人智能发育逊常，可以从事简单体力劳动，日常基本生活尚自理，且有一定家务劳动能力，持有XXX残疾人。本次因交通事故致伤，伤后有较长时间昏迷住院行开颅手术治疗。本院阅片证实其伤后存在脑器质性损害，目前遗留有双侧额叶片状脑软化灶。脑电图检查示界限性脑电图。成人智残评定评定量表结果示中度智残范围，被鉴定人患有器质性精神障碍和轻度精神发育迟滞，目前以认知功能损害和神经症样症状为主要表现，致使日常生活能力部分受限，相当于XXX伤残。考虑到被鉴定人伤前即持有XXX残疾人证，结合家属反映的伤前社会功能情况，属于轻度精神发育迟滞范畴。本次因交通事故致头部外伤，后出现头晕、头痛、嗜睡、记忆减退等，智能损害较前加重，社会功能较前明显下降，成人智残评定量表结果示中度智残范围。故考虑被鉴定人本次损伤在XXX伤残等级中起同等作用。鉴定意见：1.被鉴定人汪凤妹患有器质性精神障碍和轻度精神发育迟滞，目前情况相当于XXX伤残，本次损伤在XXX伤残等级中起同等作用。精神科建议给予被鉴定人汪凤妹休息期240日，营养期60日，护理期90日。2.被鉴定人汪凤妹在本案中应评定为无诉讼能力。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2019年1月25日被告驾驶电动自行车在道路上行驶时违章带人，在行经没有交通信号的道路时，遇原告横过道路未注意避让，车头撞击致原告倒地受伤。根据上海市公安局黄浦分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，被告对本起道路交通事故承担全部责任，原告无责任。被告对原告的损害后果，应承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用，故对于原告提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、辅助器具费、交通费、鉴定费等，根据本院查明的事实，由被告予以赔偿。关于医疗费用，双方确认为40,000元，故可按此金额予以计算；营养费根据鉴定结论及本市相关标准计算为4,800元；护理费根据原告实际支付的护理费及鉴定结论等计算为8,850元；关于交通费、物损费，原告虽未提供相关票据，但属原告实际发生的费用，故交通费酌定为300元、物损费酌定为200元；关于住院伙食补助费，根据原告住院天数及本市相关标准，计算为1,560元；鉴定费根据发票计算为9,480元；辅助器具费根据发票计算为230元。关于精神损害抚慰金、残疾赔偿金的计算系数，司法鉴定意见书载明原告患有器质性精神障碍和轻度精神发育迟滞，目前情况相当于XXX伤残，本次损伤在XXX伤残等级中起同等作用，因此精神XXX伤残原、被告应各半承担责任，人体损伤XXX伤残后果应全部由被告承担，按照相关标准计算，被告承担的赔偿责任系数为27％，根据本市的相关标准及原告的实际情况，残疾赔偿金计算为357,768.90元、精神损害抚慰金计算为13,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条规定，判决如下：被告方佳佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪凤妹医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、交通费、鉴定费、物损费等合计人民币436,688.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,628.17元，由原告汪凤妹负担人民币3,777.84元，被告方佳佳负担人民币7,850.33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周红林二〇二〇年十二月三十一日书记员  陆俊安附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。