北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01强清56号申请人：北京苏铁投资有限公司清算组。负责人：杨立。江苏省铁路置业集团有限公司以北京苏铁投资有限公司（以下简称苏铁投资公司）解散后逾期未成立清算组进行清算为由，以股东身份向本院申请对苏铁投资公司进行强制清算。2020年8月27日，本院裁定受理苏铁投资公司强制清算一案，并指定北京市君合律师事务所担任清算组。2020年12月30日，本院收到苏铁投资公司清算组提交的申请，称清算组在接受指定后，依法开展了各项工作，通过全部已知途径调查，无法联系到苏铁投资公司法定代表人等公司人员，无法接管苏铁投资公司的印章、证照、账册、文书等资料，亦未能接管到任何可供分配的财产，清算组无法继续进行清算工作。清算组制作清算报告，苏铁投资公司的股东对清算报告未提出异议，故清算组请求本院确认苏铁投资公司清算报告，并终结苏铁投资公司的强制清算程序。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定，公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款规定，公司清算程序终结，是指清算报告经股东会、股东大会或者人民法院确认完毕。《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定，对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。本案中，苏铁投资公司人员、财产、账册、重要文件均下落不明，无法清算，且股东对清算组制作的清算报告未提出异议，故本院对清算组请求确认清算报告并终结强制清算程序的申请予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、确认北京苏铁投资有限公司的清算报告；二、终结北京苏铁投资有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  王玲芳审判员  梁新雅审判员  奉一兵二〇二〇年十二月三十一日书记员  段宜林附：《北京苏铁投资有限公司清算报告》北京苏铁投资有限公司清算报告一、苏铁投资的基本情况清算组核查了苏铁投资公司的工商信息，具体情况如下：项目信息公司名称北京苏铁投资有限公司法定代表人沈金法营业期限2003-03-27至2013-03-26工商注册号1102231557649注册资本2000万元人民币企业地址北京市通州区漷县开发区三街5号经营范围投资管理。苏铁投资的股权结构信息如下：序号股东姓名认缴注册资本（万元）持股比例1江苏省铁路置业集团有限公司（江苏省铁路实业集团有限公司）160080.00%2北京中远房地产开发有限公司40020.00%合计-2,000100.00%二、接管工作情况根据清算组通过公开渠道，分别对苏铁投资的银行存款、土地、房产、车辆、证券、股权权益、知识产权、动产财产全面清查，截至目前，未接管到任何财产，具体财产调查及接管情况如下：（一）银行存款清算组未查询到苏铁投资有银行账户及存款信息。清算组从工商档案中获取苏铁投资的银行账户信息，其注册资本2003年3月26日汇入中国建设银行北京市通州区支行2610649891号账户。清算组2020年12月1日前往中国建设银行股份有限公司北京通州分行调查苏铁投资银行账户开设及余额情况，工作人员口头告知未在中国建设银行系统中查询到苏铁投资的开户记录。工作人员依据工商档案中的《交存入资资金报告单》的信息，对2610649891号账户进行检索，口头告知系统未有以上账户信息。12月11日再次致电咨询建行工作人员，工作人员口头回复，经复核，依旧无法从系统中检索到2610649891号账户的相关信息。（二）车辆根据2020年11月13日《机动车查询结果告知单》，苏铁投资名下无登记的机动车。（三）无形资产清算组在国家知识产权局官网查询苏铁投资持有的商标、专利信息，经查询，苏铁投资未持有任何商标及专利。（四）不动产根据编号为市（2020）0022453（窗）的《不动产登记信息查询结果告知单》，苏铁投资无不动产所有权/使用权登记信息，无抵押登记信息，无查封登记信息、行政限制信息及其他登记信息。根据编号0200《破产（清算）房屋交易信息查询结果告知单》，苏铁投资无房屋交易网签记录。（五）对外投资及有价证券经清算组通过公开渠道查询，苏铁投资名下没有对外投资。2020年12月1日，清算组工作人员前往中国结算北京分公司窗口，窗口工作人员口头反馈苏铁投资没有开设证券账户。（六）其他经清算组实地走访核查，北京市通州区漷县现已不存在工商档案中苏铁投资住址（北京市通州区漷县开发区三街5号）。清算组于名字同苏铁投资登记住址的相似的漷兴三街上走访，也未发现苏铁投资，确认苏铁投资已不在工商档案中苏铁投资住址办公。清算组于临近漷兴三街的公共公告栏处张贴《告知债务人及相关人员义务通知公告》，向苏铁投资公告债务人及相关人员义务。清算组向可辨识的地址的相关人员发送《告知债务人及相关人员义务通知公告》等相关文件。向股东、股东管理人及公司管理人员沈金法、明鉴、孙国红、潘戎、袁红伟、李金水寄送后，除股东苏铁置业快递显示由苏铁置业工作人员金煜签收及股东管理人快递显示由代理人律师王笑签收外，其余均无人签收已被退回。清算组将访谈清单邮寄至苏铁置业管理人，问题涉及债务人经营现状、债务情况、资产情况、诉讼情况、联系人的方式等。苏铁置业管理人回复不掌握苏铁投资情况。二、注册资本核查情况管理人查询了苏铁投资的工商档案，根据北京凌峰会计师事务所有限公司（2003）凌峰验字205号《开业登记验资报告书》和《验资事项说明》，北京中远房地产开发有限公司投入货币资金400万元和苏铁置业1600万元均已于2003年3月26日存入中国建设银行北京市通州区支行，注册资本2000万元已全部足额到位。三、审计工作情况由于清算组未接管到苏铁投资的会计凭证等财务资料，无法根据现有资料对苏铁投资资产状况进行全面清查审计，因此本案未进行审计。四、债权申报及审查情况（一）债权申报情况截至本报告出具之日，清算组收到一家债权人的一笔债权申报。国家税务总局北京市通州局申报一笔税收债权，申报金额为人民币1000.00元。（二）债权审核确认情况清算组对申报的一笔债权不予确认。（三）职工债权的调查情况清算组未能接管到苏铁投资的任何劳动合同及员工资料。截至本报告出具之日，也未有员工与清算组联系或相关方提供职工债权信息。2020年11月16日北京市社会保险基金管理中心出具《破产（强制清算）社保权益核查表（单位登记信息）》，核查表显示苏铁未办理社保参保登记手续。2020年11月18日北京市医疗保险事务管理中心出具《北京破产（强制清算）医保信息查询情况》，情况函显示未能在医保系统中未查询到苏铁投资，无法提供医保相关信息。2020年11月17日北京住房公积金管理中心方庄管理部出具《破产（强制清算）企业住房公积金信息查询结果》，结果显示苏铁投资无单位登记号、无住房公积金账户开立日期等信息。五、苏铁投资涉诉情况清算组未能接管到苏铁投资的任何诉讼材料。中国裁判文书网未显示苏铁投资有涉诉情况。六、苏铁投资清算费用及清算组报酬截至本报告提交日，清算组已经发生和确定应付的各项费用合计为518.44元，包括市内交通费106.94元，文印费用187.5元，快递费用224元。预计还将产生的费用包括文印费用50元，快递费用100元以及税务注销罚款1000元。准确费用以结案后清算组费用清单为准。上述费用由申请人垫付，完成注销工作后，由申请人与清算组结算实际发生费用。根据《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第25条的规定：“中介机构或者个人担任清算组成员的，其报酬由中介机构或者个人与公司协商确定；协商不成的，由人民法院参照《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》确定”。以上为清算组开展的清算工作情况。根据清算组调查核实及与苏铁置业管理人的访谈，苏铁投资目前已无任何财产、账簿，账册、重要文件均灭失。根据《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定：“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”清算组将以无法清算为由申请终结苏铁投资强制清算程序。根据《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第29条的规定：“债权人申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由裁定终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，债权人可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。”在清算程序终结后，债权人可向苏铁投资股东、董事、实际控制人等清算义务人要求对其债务承担偿还责任。根据《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第36条：“公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。”清算组将依据上述规定，具体办理相关证照的注销工作，完成苏铁投资注销。特此报告北京苏铁投资有限公司清算组二〇二〇年十二月二十二日