福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7481号 原告：黄迈花，女，1970年3月6日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：谢瑞钦，福建津都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢健法，福建津都律师事务所律师。 被告：吴炯亮，男，1969年4月29日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市永定区。 被告：永定区顺安到家小车出租行（以下简称“顺安出租行”），住所地龙岩市永定区坎市镇溪园路**，统一社会信用代码92350822MA2Y5TQE8D。 经营者：卢荣均，男，1976年12月19日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市永定区。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告黄迈花及其委托诉讼代理人谢瑞钦，被告吴炯亮，被告顺安出租行的经营者卢荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄迈花的诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费2,174.18元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费7,200元、误工费20,400元（170元/天×120天）、护理费10,200元（170元/天×60天）、交通费20元、残疾赔偿金39,136元（19,568元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费1,800元等共计83,030.18元。 被告吴炯亮答辩的主要意见：答辩人是受被告顺安出租行（经营者卢荣均）雇请的驾驶员，工资为3,000元/月。答辩人在从事雇佣活动中发生本起事故，原告的损失应由被告顺安出租行（经营者卢荣均）承担，答辩人不同意承担赔偿责任。 被告顺安出租行（经营者卢荣均）答辩的主要意见：被告吴炯亮系答辩人雇请的驾驶员。事故发生当天，是受答辩人安排，被告吴炯亮驾驶中型普通客车（悬挂车牌号为：闽Ｆ×××××）运送工人去新祠村的春驰水泥工厂。答辩人不同意赔偿原告的全部诉讼请求，并要求追加春驰水泥公司作为本案被告，由该公司承担赔偿责任。 本案相关事实 一、事故概况：2020年6月9日7时25分许，被告吴炯亮驾驶中型普通客车（该车使用其他车辆的车牌，在本起事故中悬挂车牌号为闽Ｆ×××××），沿319国道由龙岩市新罗区往漳州市方向行驶，行驶至319国道553ｋｍ+500ｍ处，驶向路左与相向正常行驶的由林书全驾驶的闽Ｆ×××××号轿车发生碰撞，造成吴炯亮、林书全、黄迈花（闽Ｆ×××××号轿车的乘员，本案原告）受伤及车辆损坏的交通事故。 原告黄迈花受伤后，被送至龙岩市第一医院住院治疗，于次日出院，共住院1天，花去医疗费1,489.18元（728元+761.18元）。原告住院期间，医院建议原告完善肋骨三维重建（CT检查），原告表示拒绝。经诊断，原告伤情为：1.双侧肋骨骨折可能；2.创伤性湿肺。出院医嘱：1.胸外科门诊随诊，注意休息，避免负重，定期复查胸部CT,如有不适，及时就诊。2020年7月24日，原告到龙岩人民医院门诊治疗，花去医疗费685元。 经原告委托，福建龙津司法鉴定所对原告进行相关鉴定，并于2020年8月18日作出闽龙津司鉴[2020]临鉴字第227号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人黄迈花6根肋骨骨折的损伤，属于十级伤残；被鉴定人黄迈花误工期120日、护理期60日、营养期60日。此次鉴定，原告花去鉴定费1,800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：吴炯亮负事故全部责任、黄迈花不负事故责任。 三、受害人概况：原告系龙岩市新罗区适中镇象山村的村民。 四、车辆投保相关情况：诉讼中，被告顺安出租行（经营者卢荣均）表示在本起事故中的中型普通客车系其向他人购买的，未办理过户登记手续，其没有为该车投保交强险及商业三者险。被告吴炯亮系被告顺安出租行（经营者卢荣均）雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中发生本起交通事故。 被告顺安出租行（经营者卢荣均）所有的闽Ｆ×××××号客车因没继续使用，遂将该车车牌悬挂到中型普通客车（本案事故车辆）的车上。 五、受害方获赔情况：事故发生后，二被告均未支付原告赔偿款。 六、其他情况：1.诉讼中，被告顺安出租行（经营者卢荣均）认为原告在本起事故前已存在旧伤，故要求对原告在本起事故中是否构成伤残进行鉴定。经本院委托，福建闽西司法鉴定所进行了相关鉴定。该鉴定所认为原告双侧多发肋骨扭曲改变与2020年6月9日的交通事故有直接关联，于2020年11月6日作出闽西司法鉴定所[2020]临鉴字第1083号《司法鉴定意见书》，评定黄迈花已达十级伤残。本次鉴定的鉴定费1,000元，已由被告顺安出租行（经营者卢荣均）支付。2.被告顺安出租行（经营者卢荣均）要求追加春驰水泥公司作为本案被告并承担赔偿责任，但未提供证据证明春驰水泥公司的具体名称，也未提供该公司应承担赔偿责任的证据。 为方便当事人履行，原告黄迈花在诉讼中确定其接收赔偿款的账户，即原告黄迈花要求赔偿款转入其在中国农业银行适中分理处的账户中，账号为62×××76。 根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告在本起事故中受伤，在医院治疗，共花去医疗费2,174.18元（1,489.18元＋685元），该费用合理，本院予以认定。 二、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（50元/天）予以确定。原告住院1天，其住院伙食补助费为50元。 三、营养费：原告因本起事故受伤致肋骨骨折、创伤性湿肺，适当加强营养有利于康复。根据原告的伤情、治疗等情况，本院酌情确定营养费为200元。 四、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。在本案中，原告前后经过两次伤残鉴定，由于在第二次定残时，时间跨度过大，为此，本院根据福建龙津司法鉴定所的鉴定意见，确定原告的误工天数为120天。原告系农村居民，其误工费应按169.27元/天计算。为此，该项费用为20,312.4元（169.27元/天×120天）。 五、护理费：护理费的标准参照当地护工从事同级别护理的报酬情况确定，本院酌定按150元/天计算。根据福建龙津司法鉴定所关于原告的护理期为60天的鉴定结论，并结合原告的伤情、出院医嘱，本院确定原告的护理程度为部分护理，为此，原告的护理费为4,500元（60天×150元/天×50%）。 六、交通费：原告因需要到医院治疗，必然发生交通费。现原告要求交通费为20元，该要求合理，本院予以确认。 七、残疾赔偿金：原告系龙岩市新罗区适中镇象山村的村民，在本起交通事故中致十级伤残，现要求残疾赔偿金39,136元（19,568元/年×20年×10%），该要求合理，本院予以确认。 八、精神损害抚慰金：原告在本起事故中受伤致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，现原告要求精神损害抚慰金2,000元，该要求合理，本院予以确认。 九、鉴定费：原告为了明确其伤残等级和误工期、护理期、营养期，花去鉴定费1,800元（1,000元+800元），该费用合理，本院予以确认。 判决理由与结果 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，公安交通管理部门认定被告吴炯亮负事故全部责任、原告黄迈花不负事故责任，该认定可作为本案确定双方承担民事责任的依据。原告在事故中受伤致残，依法享有获得赔偿的权利。原告的损失为：医疗费2174.18元、住院伙食补助费50元、营养费200元、误工费20312.4元、护理费4500元、交通费20元、残疾赔偿金39136元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元，共计70192.58元。被告顺安出租行（经营者卢荣均）表示在本起事故中的中型普通客车（悬挂车牌号为闽Ｆ×××××）系其向他人购买的，未办理过户登记手续，其没有为该车投保交强险及商业三者险。被告吴炯亮系被告顺安出租行（经营者卢荣均）雇请的驾驶员，被告吴炯亮在本起交通事故中负全部责任，存在重大过失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。为此，被告顺安出租行（经营者卢荣均）、吴炯亮应连带赔偿原告损失70192.58元。诉讼中，被告顺安出租行（经营者卢荣均）要求追加春驰水泥公司作为本案被告并承担赔偿责任，由于被告顺安出租行（经营者卢荣均）未提供证据证明春驰水泥公司的具体名称，也未提供该公司应承担赔偿责任的证据，故本院对被告顺安出租行（经营者卢荣均）提出的该要求不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告永定区顺安到家小车出租行（经营者卢荣均）、吴炯亮应连带赔偿原告黄迈花70192.58元［履行办法：被告永定区顺安到家小车出租行（经营者卢荣均）、吴炯亮应于本判决生效之日起十日内将该赔偿款汇入原告黄迈花在中国农业银行适中分理处的账户中，账号为62×××76］。 二、驳回原告黄迈花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,875元，减半收取为937.5元，由原告黄迈花负担145元，被告永定区顺安到家小车出租行（经营者卢荣均）、吴炯亮负担792.5元。诉讼中，对原告黄迈花伤残进行重新鉴定的鉴定费1,000元，由被告永定区顺安到家小车出租行（经营者卢荣均）负担（该费用已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 傅  和  宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 蔡晓琪(代) 附：判决书履行提示 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件。否则，法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。