广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初215号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人郑龙，曾用名郑芳琴，男，1993年3月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，住广西壮族自治区桂林市叠彩区（户籍所在地：湖南省祁东县）。因殴打他人于2020年7月8日被桂林市公安局叠彩分局决定行政拘留15日。2020年7月25日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人邹鲁仕，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，暂住广西壮族自治区桂林市叠彩区（户籍所在地：湖南省祁东县）。因殴打他人于2020年7月8日被桂林市公安局叠彩分局决定行政拘留15日。2020年7月25日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检一部刑诉［2020］201号起诉书指控被告人郑龙、邹鲁仕犯寻衅滋事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理此案。本院受理后，因案件审理需要转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员邵佳佳出庭支持公诉，被告人郑龙、邹鲁仕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：2020年6月29日晚，蒋某3、蒋某2驾驶拖车运输挖机进入桂林市叠彩区清风菜市老区改造施工工地途径被告人郑龙经 第2页共7页 营的停车场时将停车场内一柱子及网线刮断，当晚与被告人郑龙的女朋友马某协商先行押付人民币200元，待修复柱子网线后再返还押金。因蒋某3等人未及时修复，马某自行找人修复完毕。同年7月7日中午，蒋某3、蒋某2到达停车场找马某协商修复网线一事，见马某已自行修复便要求马某退还剩余款项，马某不同意，双方发生激烈争执，后蒋某3二人被人劝离现场，马某随即将此事告知被告人郑龙。14时许，被告人郑龙为发泄心中不满，纠集正一起吃饭的被告人邹鲁仕、桂前方、杨福健等人酒后到达桂林市叠彩区环城北一路15亏旁停车场寻找蒋某2，因蒋某2已离开停车场，四人又找至施工工地仍未果，过程中与工地工人即被害人蒋某1、胡某等人发生激烈言语冲突，后郑龙等人为发泄心中怒气对被害人蒋某1、胡某等人拳打脚踢，过程中造成被害人蒋某1鼻部软组织损伤并右侧鼻骨骨折，被害人胡某右眼挫伤、右小腿软组织裂伤、全身多处软组织挫（擦）伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，被害人蒋某1、胡某的人体损伤程度均属于轻微伤。被告人郑龙、邹鲁仕到案后如实供述上述犯罪事实。 为证明上述指控事实公诉机关提供了以下证据：1．被告人郑龙、邹鲁仕的常住人员信息表及正面照片、抓获经过、现场方位图及行政处罚决定书等书证；2．证人马某、蒋某2、蒋某3、伍某、唐某的陈述；3．被害人蒋某1、胡某的陈述；4．被告人郑龙、邹鲁仕的供述和辩解；5．法医临床学司法鉴定意见书；6．检查笔录、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片；7．监控视频等。 公诉机关认为，被告人郑龙因生活偶发矛盾纠纷，借故生非，为发泄情绪，酒后纠集被告人邹鲁仕等人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二人系共同犯罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款笫（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任 第3页共7页 。被告人郑龙、邹鲁仕自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，提请本院依法追究被告人郑龙、邹鲁仕刑事责任，并建议分别判处被告人郑龙、邹鲁仕有期徒刑六个月至一年。 被告人郑龙、邹鲁仕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月7日,被告人郑龙、邹鲁仕接到公安机关电话通知后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、现场方位图、行政处罚决定书、证人马某、蒋某2、蒋某3、伍某、唐某的证言、被害人蒋某1、胡某的陈述、被告人郑龙、邹鲁仕的供述和辩解、法医临床学司法鉴定意见书、检查笔录、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑龙、邹鲁仕酒后借故生非，为发泄情绪随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑龙、邹鲁仕在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，本院依据二被告人的作用分别予以量刑。被告人郑龙、邹鲁仕犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 第4页共7页 一、被告人郑龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留羁押的十五日，即自2020年7月25日起至2021年1月9日止） 二、被告人邹鲁仕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留羁押的十五日，即自2020年7月25日起至2021年1月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邓 昱 人民陪审员  张秀娟 人民陪审员  张勇平 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  曾桂平 第5页共7页 附本判决适用的相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第6页共7页 （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 第7页共7页 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。