广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初44159号原告：陈康业，男，1990年11月19日出生，汉族，住广东省化州市。被告：广州酒家集团电子商务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区文昌南路2号BA3号。法定代表人：吴伟泉。委托诉讼代理人：窦若婷，系该公司员工。原告陈康业与被告广州酒家集团电子商务有限公司（以下简称广州酒家公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈康业、被告广州酒家公司委托的诉讼代理人窦若婷在线参加诉讼。本案现已审理终结。陈康业向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款金额6240元。2.判令被告赔偿原告十倍货款62400元。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年8月17日在被告经营的天猫店广州酒家旗舰店购买案涉产品（乳酸菌风味流心月饼礼盒）。案涉产品单价为208每盒，共30盒，共6240元。原告与亲友食用月饼后，个别身体出现稍稍不适现象（包含原告），停止食用则不适现象消除，故对案涉产品质量产生怀疑。原告查阅资料了解案涉产品配料含乳酸菌奶，乳酸菌奶含食品添加剂二氧化钛。原告2020年8月24日向被告反应相关问题，于2020年8月25日被告知乳酸菌奶属于固体饮料，无不妥之处。原告在案涉产品信息网页得知乳酸菌奶为乳态物质，非被告所说的固体饮料。被告明显为自销违法产品说谎，规避案涉产品违法的真实性，为了自身利益而不顾广大消费者食用安全。故，案涉产品使用不符合食品安全标准的乳酸菌奶作为原材料，实属违法。据《GB2760-2014食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定，二氧化钛使用范围不包含乳酸菌奶。广州酒家公司辩称，1.“广州酒家乳酸菌风味流心月饼礼盒”（以下简称乳酸菌风味流心月饼）是由广州酒家集团利口福食品有限公司生产的，该产品中的乳酸菌奶是由曼凯雪食品贸易（上海）有限公司提供的，属于调味糖浆。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）3.4带入原则3.4.1规定：“在下列情况下食品添加剂可以通过食品配料（含食品添加剂）带入食品中。b)食品配料中该添加剂的用量不应超过允许的最大使用量；c)应在正常工艺条件下使用这些配料，并且食品中该添加剂的含量不应超过由配料带入的水平；d)由配料带入食品中的该添加剂的含量应明显低于直接将其添加到该食品中通常所需要的水平”。二氧化钛可以用于调味糖浆中，最大使用量为5.0g/kg。就乳酸菌奶（希腊酸奶酱）（乳酸味调味糖浆）的二氧化钛含量检测结果显示，含量符合GB2460-2014（食品安全国家标准食品添加剂使用标准）。乳酸菌风味流心月饼并未检出二氧化钛。可见，配料表中的二氧化钛的使用及用量是符合国家标准的。2.广州酒家公司销售的月饼质量符合GB/T19855-2015《月饼国家标准》，也符合食品安全标准。根据2020年5月广州市标准化研究院出具的《食品标签技术咨询报告》，送检的乳酸菌味流心月饼包装标签符合GB7718《食品安全国家标准预包装食品标签通则》要求。广州酒家集团利口福食品有限公司作为GB/T19855-2015《月饼国家标准》的起草单位之一，也作为广式月饼的权威代表，多年来均严格执行《月饼国家标准》。各方当事人通过本院诉讼平台提交了证据，并通过本院诉讼平台和庭审过程对证据的真实性、合法性、关联性充分发表了意见。结合庭审情况，本院查明事实如下：广州酒家公司于2015年2月10日取得营业执照，经营范围为预包装食品批发、预包装食品零售等。陈康业（会员名：业落风秋）于2020年8月20日通过淘宝网向广州酒家公司经营的店铺“广州酒家旗舰店”购买“广州酒家乳酸菌风味流心月饼礼盒400g广式月饼中秋礼盒节日送礼”30盒，单价208元/盒，实付6240元。次日，通过顺丰快递发货，陈康业于8月21日签收。实物外包装显示产品配料：白豆蓉馅料(白豆、白砂糖、大豆油、海藻糖)、水、海藻糖、绿豆、麦芽糖、稀奶油、小麦粉、白砂糖、乳粉、咸蛋黄（鸭蛋黄、食用盐）、麦芽糖醇、炼乳、干酪粉（牛奶、食用盐、凝乳酶)、食用玉米粉、乳酸菌奶（葡萄糖浆、白砂糖、水、柠檬酸、乳酸、酸乳、食用香精、醋酸酯淀粉、二氧化钛、抗坏血酸)等。陈康业认为案涉产品添加二氧化钛，不符合食品安全标准，遂向本院提起诉讼，提出上述诉请。案涉产品由广州酒家集团利口福食品有限公司制作。广州酒家公司提供《情况说明》《中华人民共和国出入境检验检疫入境货物检验检疫证明》证实案涉产品的配料乳酸菌奶由曼凯雪食品贸易（上海）有限公司提供，并获得检验检疫证明。另查，广州酒家公司提供的检验检测报告（报告编号2020-10-1614）显示：委托单位“广州酒家利口福食品有限公司”、产品名称为“乳酸菌奶（希腊酸奶酱）（酸乳味调味糖浆）”，检验项目“二氧化钛”、单位“g/kg”、标准要求“≤5.0”，检验结果“0.0029”、单项评价“符合”。广州酒家公司提供的检验检测报告（报告编号2020-10-1615）显示：委托单位“广州酒家利口福食品有限公司”、产品名称为“乳酸菌风味流心月饼礼盒”，检验项目“二氧化钛”、单位“g/kg”、标准要求“不得使用”，检验结果“未检出（检出限：0.3mg/kg）”，单项评价为“符合”。广州酒家公司提供的《检验检测报告》（食检2020-05-1389）显示：案涉产品符合GB29921-2013、GB7099-2015、GB2762-2017、GB2760-2014、GB/T19855-2015标准要求。再查，《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）3.4.1规定，“在下列情况下食品添加剂可以通过食品配料（含食品添加剂）带入食品中：a）根据本标准，食品配料中允许使用该食品添加剂；b）食品配料中该添加剂的用量不应超过允许的最大使用量；c）应在正常工艺条件下使用这些配料，并且食品中该添加剂的含量不应超过由配料带入的水平；d）由配料带入食品中的该添加剂的含量应明显低于直接将其添加到该食品中通常所需要的水平”。本院认为，本案系网络购物合同纠纷，陈康业通过淘宝网向广州酒家公司购买案涉产品而与广州酒家公司成立买卖合同关系。本案的争议焦点是：案涉产品是否符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品”，第五十二条规定“食品、食品添加剂、食品相关产品的生产者，应当按照食品安全标准对所生产的食品、食品添加剂、食品相关产品进行检验，检验合格后方可出厂或者销售。”本案中，广州酒家公司提供的证据显示，案涉产品中未检出不符合食品安全标准的食品添加剂“二氧化钛”，配料“乳酸菌奶”进货来源合法，允许使用“二氧化钛”且其中含量符合国家标准，根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014），食品配料中允许使用的食品添加剂的情况下，食品添加剂可以通过食品配料带入食品中。据此，陈康业主张案涉产品不符合食品安全标准的理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”案涉产品不属于不符合食品安全标准的食品，因此，对于陈康业提出的退款及赔偿十倍价款的请求，理由不充分，本院不予支持。综上，陈康业的全部诉讼请求，理由不充分，本院予以全部驳回。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告陈康业的全部诉讼请求。案件受理费758元，由原告陈康业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李朋二〇二〇年十二月九日法官助理许燕玲书记员伍津君