福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6937号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：吕晓玲，女，1991年1月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：盛国鑫，男，1986年12月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区新平路茶山路口，统一社会信用代码91360200674974370Q。 法定代表人：李江，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张婧菲，女，1996年4月24日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保财险泉州公司）与被告盛国鑫、中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司（以下简称人寿财险景德镇公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险泉州公司的委托诉讼代理人吕晓玲、盛国鑫到庭参加诉讼。人寿财险景德镇公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险泉州公司向本院提出诉讼请求：1、判令盛国鑫支付人保财险泉州公司保险赔偿金5003.15元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、判令人寿财险景德镇公司在保险责任范围内对盛国鑫的上述债务向人保财险泉州公司承担赔偿责任。3、判令盛国鑫、人寿财险景德镇公司负担案件受理费。事实和理由：人保财险泉州公司此前承保车牌号为闽Ｃ2××××的轻型货车机动车损失保险。保险期限自2019年1月10日0时起至2010年1月9日24时止。2019年4月23日16时许，在漳东线266公里200米，邓智平驾驶的闽Ｃ2××××号轻型货车，与盛国鑫驾驶的赣ＨＰ××××小型客车碰撞，致直接财产损失的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书认定：邓智平承担本次事故主要责任，盛国鑫承担本次事故次要责任。事故发生后，闽Ｃ2××××号车辆进入泉州市洛江区万汇汽车销售服务有限公司（以下简称万汇公司）维修，经人保财险泉州公司与维修机构共同定损确认，该车辆修理费用为11710.5元。人保财险泉州公司于2019年5月22日支付11710.5元至万汇公司的账户，支付车辆施救费300元至邓智平的账户，履行了保险责任。盛国鑫在涉案事故中负次要责任，应承担相应的损害赔偿责任。人寿财险景德镇公司作为盛国鑫驾驶车辆的保险人，应在保险责任范围内向人保财险泉州公司承担赔偿责任。人保财险泉州公司在履行保险责任后，有权代位行使邓智平对盛国鑫、人寿财险景德镇公司请求赔偿的权利。 盛国鑫未作书面答辩，在庭审中辩称，盛国鑫对案涉交通事故发生的事实，以及交警部门的责任认定没有异议。盛国鑫是涉案事故车辆赣ＨＰ××××号小型客车的登记车主，将该车辆向人寿财险景德镇公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车辆商业保险（以下简称“商业险”），案涉事故发生在保险期间内，故盛国鑫承担的赔偿款项应当由人寿财险景德镇公司直接赔付给人保财险泉州公司。 人寿财险景德镇公司书面答辩称：1、本次事故中，人寿财险景德镇公司保险的车辆承担次要责任，但前期车主盛国鑫认为此案件不需要赔付，故致电申请注销案件，人寿财险景德镇公司应盛国鑫要求已注销此案件，现人保财险泉州公司诉请的赔偿金额5003.15元，人寿财险景德镇公司不予赔付。2、根据保险条款的规定，诉讼费不属于人寿财险景德镇公司赔付范围，故不予承担诉讼费。 人保财险泉州公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，以此证明盛国鑫承担案涉交通事故次要责任。2、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、修理项目清单、增值税电子普通发票各1份、增值税普通发票2张，以此证明闽Ｃ2××××号车辆的维修费用为11710.5元、车辆施救费（拖车费）为300元。3、商业险保险单1份，以此证明闽Ｃ2××××号车辆在人保财险泉州公司处投保了商业险，其中包括机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种。4、《代位求偿案件索赔申请书》、《机动车保险权益转让书》各1份，以此证明被保险人邓智平向人保财险泉州公司申请赔付车辆维修费用，并将其索赔权利转让于人保财险泉州公司。5、中国建设银行单位客户专用回单、中国工商银行业务回单各1份，以此证明人保财险泉州公司于2019年5月22日向万汇公司支付闽Ｃ2××××号车辆维修费用11710.5元，并支付邓智平车辆施救费300元。 盛国鑫质证称：对人保财险泉州公司提交的上述证据真实性、合法性、关联性没有异议。 盛国鑫为证明其答辩意见，当庭向本院提交了下列证据：交强险保险单、商业险保险单、机动车综合商业保险示范条款各1份，以此证明盛国鑫于2019年1月7日将赣ＨＰ××××号车辆向人寿财险景德镇公司投保了交强险和商业险，其中包括交强险保险金额122000元；第三者责任保险的保险金额为100万元，不计免赔率险。 人保财险泉州公司质证称：对盛国鑫提交的上述证据真实性、合法性、关联性没有异议。 人寿财险景德镇公司为证明其答辩意见，向本院提交了证据：即电话录音CD光盘1份，以此证明盛国鑫通过电话向人寿财险景德镇公司申请注销案件放弃索赔。 人保财险泉州公司质证称：对该电话录音的真实性、合法性、关联性没有异议。虽然盛国鑫通过电话向人寿财险景德镇公司申请注销保险报案，但并不影响人保财险泉州公司向人寿财险景德镇公司请求赔偿的权利。 盛国鑫质证称：对该电话录音真实性、合法性、关联性没有异议。当时交警部门的交通事故责任认定书尚未出具，盛国鑫认为不需要承担本事故责任，故通过电话向人寿财险景德镇公司申请注销保险报案，具体时间已不记得。但交警部门出具交通事故责任认定书后，因盛国鑫应承担事故次要责任，故再次向人寿财险景德镇公司报案。 本院经审查认为，人寿财险景德镇公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证等相关诉讼权利。盛国鑫对人保财险泉州公司提交的证据1-5，真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以采信。人保财险泉州公司对盛国鑫提交的证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以采信。人保财险泉州公司与盛国鑫对人寿财险景德镇公司提交的证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以采信。 经庭审认证，结合人保财险泉州公司与盛国鑫的陈述，对本案主要事实作如下认定： 人保财险泉州公司系闽Ｃ2××××号轻型货车机商业险的保险人，承保险种有：机动车损失保险，保险金额22021元；第三者责任保险，保险金额100万元；不计免赔率等险种。被保险人为邓智平。保险期间自2019年1月10日0时起至2020年1月9日24时止。2019年4月23日16时许，邓智平驾驶闽Ｃ2××××号车辆，沿泉州台商投资区漳东线行驶至漳东线266公里200米时，与盛国鑫驾驶的赣ＨＰ××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2019年4月24日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队对本事故作出第350507420190000423号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定邓智平负事故主要责任，盛国鑫负事故次要责任。事故发生后，闽Ｃ2××××号车辆在万汇公司进行维修，花费维修费用11710.5元。2019年5月19日，邓智平向人保财险泉州公司提出保险赔偿申请，并出具《机动车保险权益转让书》1份，表明其已收到人保财险泉州公司保险理赔款（金额以保险公司定损为准），同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给人保财险泉州公司，并授权人保财险泉州公司得以邓智平名义或人保财险泉州公司名义向责任方追偿。2019年5月22日，人保财险泉州公司向万汇公司支付闽Ｃ2××××号车辆维修费用11710.5元，并向邓智平支付车辆施救费300元。另查明，人寿财险景德镇公司系赣ＨＰ××××号车辆交强险和商业险的保险人，其中交强险保险金额122000元；第三者责任保险，保险金额100万元，不计免赔率。保险期间自2019年2月3日0时起至2020年2月2日24时止。盛国鑫系被保险人，案涉交通事故发生在保险期间内。 本案争议的焦点：盛国鑫、人寿财险景德镇公司应否赔付人保财险泉州公司主张的保险赔偿金的问题。 人保财险泉州公司认为，一、邓智平投保的车辆因涉案交通事故而造成损害，盛国鑫负事故次要责任，人保财险泉州公司在向被保险人邓智平支付保险赔偿金后，有权向盛国鑫请求赔偿。人寿财险景德镇公司作为盛国鑫投保车辆的保险人，其应当在保险责任范围内向人保财险泉州公司承担赔偿责任。人保财险泉州公司支付给邓智平的保险赔偿金为5003.15元，具体是闽Ｃ2××××号车辆的维修费用11710.5元，以及邓智平代盛国鑫支付赣ＨＰ××××号车辆施救费300元，合计12010.5元，该款项先扣除赣ＨＰ××××号车辆强制保险应赔偿的财产损失2000元后再乘以次要责任承担比例30%，为3003.15元［（12010.5元-2000元）×30%］，再加上强制保险应赔偿的财产损失2000元，共计5003.15元［（12010.5元-2000元）×30%＋2000元］。盛国鑫向人寿财险景德镇公司申请注销保险案件，并不影响人保财险泉州公司向人寿财险景德镇公司主张赔偿的权利。 盛国鑫认为，盛国鑫承担的赔偿款项，应当由人寿财险景德镇公司直接赔付给人保财险泉州公司。事故发生后，赣ＨＰ××××号车辆施救费300元是由邓智平代为支付属实。虽然盛国鑫曾电话向人寿财险景德镇公司申请注销案件，但盛国鑫并未书面放弃请求理赔的权利，不能据此不予理赔。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，邓智平投保的车辆因涉案交通事故而造成损害，盛国鑫负交通事故次要责任，人保财险泉州公司向被保险人邓智平支付保险赔偿金后，依法取得向盛国鑫请求赔偿的权利。人保财险泉州公司支付邓智平保险赔偿金5003.15元，符合保险合同的约定，应予确认，盛国鑫对该款项应承担赔偿责任。鉴于人寿财险景德镇公司系盛国鑫投保车辆交强险和商业险的保险人，且原告请求的保险赔偿金并未超过人寿财险景德镇公司应当对盛国鑫承担保险责任的范围，因此，人寿财险景德镇公司应在保险责任限额内，对盛国鑫的本案赔偿款承担直接赔偿责任。人寿财险景德镇公司提交的电话录音内容，能够反映盛国鑫通过电话向人寿财险景德镇公司申请注销涉案事故的保险报案，但并不影响人保财险泉州公司主张赔偿的权利。根据国务院发布的《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由贩诉方负担，故人寿财险景德镇公司应承担本案的诉讼费。人寿财险景德镇公司提出根据保险条款的规定，诉讼费不属于赔付范围，其不应承担诉讼费的主张，不符合上述法律规定，理由不能成立，不予采纳。 综上事实，本院认为，人保财险泉州公司与邓智平之间的保险合同关系，合法有效。被保险人邓智平因案涉交通事故造成投保的车辆受损，人保财险泉州公司根据保险合同的约定向邓智平支付保险赔偿金5003.15元后，依法取得代位求偿权，有权向盛国鑫请求赔偿。盛国鑫应当对人保财险泉州公司已支付的保险赔偿金5003.15元承担赔偿责任，并应自人保财险泉州公司起诉催告之日起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。鉴于人寿财险景德镇公司系盛国鑫投保车辆交强险和商业险的保险人，故人寿财险景德镇公司应在保险责任限额内，对盛国鑫的本案赔偿款承担直接赔偿责任。人寿财险景德镇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险赔偿金5003.15元，并自2020年9月9日起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 黄 坚 二〇二〇年十二月三日 书记员 佘惠娥 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。