福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初5411号 原告：陈玲，女，1985年9月17日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：甘小琴，女，1986年1月15日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：苏靖，福建舜宁律师事务所律师。 被告：韩国锋，男，1978年11月12日出生，汉族，住南平市延平区。 原告陈玲与被告甘小琴、韩国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈玲、被告甘小琴的委托诉讼代理人苏靖到庭参加诉讼，被告韩国锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令甘小琴、韩国锋偿还陈玲借款本金人民币100000元及支付自2019年7月至今按照一年贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止的利息(暂算至起诉之日止计34125元)；2.诉讼费用由甘小琴、韩国锋承担。审理过程中，陈玲变更利息部分诉讼请求为自2019年6月19日起至借款还清止。事实与理由：陈玲与甘小琴、韩国锋(是夫妻关系)系亲戚关系，韩国锋、甘小琴于2017年1月18日因生意投资缺资金，向陈玲借款150000元整，利息每月按1.5分(2250元)月结，陈玲于2017年1月18日分二笔转账交付，一笔50000元转给韩国锋，一笔100000元转入陈良英(甘小琴的姨姨)账户。自2019年7月后甘小琴、韩国锋就没有付息，2020年7月6日归还一笔本金50000元，现还有100000元本金未归还，且经陈玲多次催讨后仍未还款付息。陈玲为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。 甘小琴辩称，1.陈玲的起诉状中所述与事实不符，案涉借条原系韩国锋于2017年1月18日向陈玲单独出具，其当时只知道韩国锋有向陈玲借款，但对借款的具体金额以及支付方式并不知道。2019年9月，陈玲得知其与韩国锋夫妻感情破裂已在商谈离婚事宜后，因韩国锋无法归还借款，陈玲找到其商谈案涉借款偿还事宜，此时其才得知案涉借款为150000元。其基于与陈玲的亲戚关系以及为解决韩国锋的离婚事宜，便同意与韩国锋共同偿还案涉借款本金150000元，并在案涉借条上借款人处补签名字。2.补签借条后，陈玲以其需要偿还其他债务，要求其偿还部分借款本金，其分别于2020年4月6日、5月20日向陈玲偿还8680元、78353元，合计87033元。2020年5月29日，其与韩国锋办理了离婚手续，陈玲之后得知此事后便与其协商，其再向陈玲偿还60000元后，便免除其剩余债务，故其于2020年7月6日通过微信支付35000元、通过银行转账支付25000元，合计60000元给陈玲，剩余的2967元债务不再承担。从陈玲起诉状中“2020年7月6日归还一笔本金5万元”的陈述来看，亦可以证明其向陈玲偿还的金额系偿还借款本金。综上，其已完全履行了还款义务，请求法院驳回陈玲对其诉讼请求。 韩国锋未作答辩。 陈玲围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、《借条》、其与甘小琴和韩国锋的微信聊天记录、微信转账记录、电话录音等证据，甘小琴提交了兴业银行银行借记卡交易明细、微信转账记录，韩国锋未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月18日，韩国锋、甘小琴出具一张《借条》向陈玲借款150000元，载明：“兹向陈玲借人民币壹拾伍万元整（￥150000）月利1.5分（1.5%）此据借款人：韩国锋、甘小琴2017.1.18”。当日，陈玲通过其中国建设银行账户（尾号3218）向韩国锋银行账户（尾号5108）转账50000元，向韩国锋、甘小琴指定的陈良英银行账户（尾号5274）转账100000元。 2020年4月7日，甘小琴通过其微信向陈玲支付8680元。2020年5月20日、7月6日，甘小琴通过其兴业银行账户（尾号8019）分别向陈玲中国银行账户（尾号4239）支付78353元、25000元。2020年7月6日甘小琴通过其微信向陈玲支付四笔款项合计35000元。 庭审中陈玲陈述韩国锋、甘小琴按约支付利息至2019年6月18日，此后未再支付利息。 另查明，陈玲起诉时即2020年11月的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率四倍为15.4%。 本院认为，陈玲与甘小琴、韩国锋之间的债权债务关系有陈玲提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、《借条》、微信聊天记录、电话录音等证据予以证实，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案双方未约定还款期限，陈玲有权随时要求债务人偿还借款。甘小琴辩称其对韩国锋借款事先不知情，但其在《借条》上确认签字且经庭审查明事实，其在后期有向陈玲偿还部分借款，故本院认为本案借款应由甘小琴、韩国锋共同偿还。关于本案尚欠借款本金，甘小琴于2020年4月7日微信支付陈玲的8680元、2020年5月20日银行转账的78353元，根据陈玲提交的微信聊天记录以及电话录音，上述两笔款项均系归还其他借款，与本案无关；关于甘小琴2020年7月6日微信支付的35000元以及银行转账25000元，陈玲认为其中10000元系甘小琴帮韩国锋偿还另外一笔10000元信用卡借款，但根据其提交的证据并未显示该笔款项系归还其他借款，而甘小琴本人认为系归还本案借款，且韩国锋未到庭本案无法核实事实，据双方提交证据陈玲主张该10000元系归还其他借款证据不足，本院不予采纳，本院确认本案尚欠借款本金为90000元。关于借款利息，庭审中陈玲陈述韩国锋、甘小琴支付利息至2019年6月18日，其后未再支付利息，而甘小琴及韩国锋未提交其他支付利息的证据，根据双方在《借条》中书面约定月利率1.5%，现在陈玲要求韩国锋、甘小琴按照年利率15.4%计算支付2019年6月19日起的借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条规定，但应以实际借款本金90000元为基数进行计算，陈玲超出上述利息的请求范围，本院不予支持。韩国锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、甘小琴、韩国锋应于本判决生效之日起十五日内偿还陈玲借款90000元； 二、甘小琴、韩国锋应于本判决生效之日起十五日内支付陈玲借款利息（以尚欠借款本金为基数自2019年6月19日起至借款还清之日止，按年利率15.4%标准计算）； 三、驳回陈玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2982.50元，减半收取计1491.25元，由陈玲负担227.25元，由甘小琴、韩国锋负担1264元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 安宁强 书 记 员 伊 莉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。