江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民初551号原告:恒丰银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁清路58号华邸国际大厦一至三层裙房。负责人：朱森，该行行长。委托诉讼代理人：刘小宁，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：田崇景，江苏法舟律师事务所律师。被告：汉邦(江阴)石化有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城长江石化产业园。法定代表人：吴亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海。委托诉讼代理人：张杰。被告：江阴澄星实业集团有限公司，住所地江苏省江阴市梅园大街618号。法定代表人：李兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海。委托诉讼代理人：张杰。原告恒丰银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡恒丰银行）与被告汉邦(江阴)石化有限公司（以下简称汉邦公司）、江阴澄星实业集团有限公司（以下简称澄星公司）信用证开证纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。原告无锡恒丰银行委托诉讼代理人刘小宁、田崇景，被告汉邦公司、澄星公司共同委托诉讼代理人朱海、张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡恒丰银行向本院提出诉讼请求,请求判令：1.汉邦公司立即向原告提前偿还信用证融资借款155000000元及逾期利息(自2020年8月14日起至实际给付之日止，以155000000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算)，以及原告为本案诉讼支出的律师代理费200000元；2.对汉邦公司上述第1项债务，原告有权对其提供质押编号为1702024387存单项下的款项享有优先受偿权；3.澄星公司对汉邦公司上述第1项债务在保证担保范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告无锡恒丰银行将利息请求变更为按每日万分之五计算，后又撤回有关利息的诉讼请求。事实和理由：2020年1月7日，汉邦公司与原告签订了编号为2020恒银宁贸字第100401070011号的《贸易融资主协议》，约定汉邦公司向原告申请开立国内信用证贸易融资业务并提供开证申请书，金额为人民币155000000元，起始日期为2020年1月7日，到期日为2021年1月7日，该业务为一次性，金额不可循环使用。2020年1月7日，汉邦公司与原告签订了编号为2020年恒银宁信质字第100401070021号的《存单质押合同》，约定汉邦公司以定期存单作质押为上述贸易融资主协议项下债务提供质押担保，质押担保的债权本金为4500万元，并办妥了质押手续。2020年1月7日，澄星公司与原告签订了编号为2020年恒银宁信高保字第100401070011号的《最高额保证合同》，约定澄星公司为汉邦公司上述贸易融资主协议项下债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的最高债权额本金为12100万元。在上述合同签订后，因被告存在合同违约行为，原告根据合同约定有权要求汉邦公司提前归还前述贸易融资主协议项下债务本息，并有权要求澄星公司在保证担保范围内承担连带清偿责任。另，原告委托江苏法舟律师事务所代为追索债权，因此为本案诉讼支出律师代理费200000元。故提起诉讼，请求判如所请。被告汉邦公司辩称：1.原告以汉邦公司存在合同违约行为为由，提前宣布债务到期但是又未明确其存在何种违约行为，因此汉邦公司认为债务尚未到期，无需提前归还贸易融资主协议项下债务本息；2.汉邦公司在协议履行过程中不存在过错，不应支付逾期付款利息和律师费、诉讼费用等，且本案实为借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利息不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，原告变更诉讼请求要求汉邦公司承担日息万分之五明显过高；3.恒丰银行仅提供诉讼案件委托代理合同，但是并未提供律师费发票等付款凭证，因此，对于恒丰银行起诉的律师费无法确认是否真实发生及实际金额，故对此不予认可。被告澄星公司辩称：如法院审理后判令汉邦公司承担还款义务，则澄星公司在保证担保范围内承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，汉邦公司（客户）与无锡恒丰银行（银行）签订《贸易融资主协议》一份，第一条第3项约定，本协议中的贸易融资额度是指客户向银行单项申请的贸易融资业务，品种为国内信用证，金额为壹亿伍仟伍佰万元整，币种为人民币。第四条约定客户可申请叙做的贸易融资业务产品包括国内远期信用证。第十二条约定客户在本协议项下的全部或部分债务应由以下文件担保，该等担保文件为本协议不可分割的组成部分：保证人澄星公司与银行签订的编号为2020年恒银宁信高保字第100401070011号的《最高额保证合同》；出质人汉邦公司与银行签订的编号为2020年恒银宁信质字第100401070021号的《存单质押合同》。第十八条约定：如果客户未按照本协议及本协议项下具体业务文件的约定偿还任何本金、利息和其他款项的，客户还款发生逾期，银行有权自该等融资本金、利息和其他款项逾期之日起按照逾期利率计收罚息，直至汉客户清偿全部融资本息为止。逾期利率为本协议项下各具体业务文件所约定的利率水平上加收50%。第二十三条第6项约定：客户对所负债务向银行履行偿付义务。本款所称债务包括但不限于本合同项下应付货款、有关手续费、电讯费、杂费、因银行发生信用证项下垫款应付的逾期利息、违约金、赔偿金，国外受益人拒绝承担的有关银行费用及银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、财产保全费、差旅费、执行费、鉴定费、评估费、登记费、拍卖费等）。第二十三条第9项约定：客户在发生下列任一事项时，应当至少在发生之日起七日内书面通知银行，并且，应当根据银行要求提前清偿本合同项下债务本息或提供银行认可的还款方案及担保措施：……（2）涉及重大经济纠纷、诉讼或仲裁案件，或者，主要资产被采取了财产保全等强制措施；……。第二十九条约定：下列每一事件构成客户在本协议项下的违约事件：……5.根据银行的合理判断，发生了可能会使实质性危及或损害银行在本协议项下权益的其他事件，包括但不限于：客户的经营状况发生重大变化；客户的财务状况发生重大不利变化；发生针对客户的不利的重大诉讼或法律程序；……。第三十条约定：发生本协议第二十九条中任一违约事件后，客户应当及时通知银行，银行有权采取以下部分或全部措施：……3.停止发放本协议项下尚未发放的款项，宣布直接或间接源于本协议的一切债务提前到期，并要求客户立即清偿；……。同日，汉邦公司向无锡恒丰银行出具《开证申请书》，申请开立金额为人民币155000000元，有效期为2020年1月31日的远期信用证。《国内信用证开证申请人承诺书》（背面）载明：申请人与公司签订购销合同，现请贵行按申请人开证申请书内容开出不可撤销跟单信用证，为此申请人愿不可撤销地承担有关责任如下：1.本项申请是根据本公司与贵行签订的编号为2020恒银宁贸字第100401070011号《贸易融资主协议》而提出，本申请书项下的国内信用证业务在各方面均须遵守该主协议的条款和条件以及本申请书背面所列的条款和条件，并且占用贵行授予本公司的贸易融资额度11000万元，其他担保：保证+质押。……6.申请人保证在单证表面相符的条件下，贵行有权主动办理对外付款，并从申请人账户中直接扣款。若申请人账户中没有足够的资金用于支付信用证款项，贵行将向受益人垫款支付信用证款项，同时将垫款转为申请人的垫款处理，并按每日万分之五向申请人计收垫款利息。同日，无锡恒丰银行开具上述不可撤销国内跟单信用证，并出具《出账通知书》，载明：客户名称汉邦公司，产品类别国内信用证，合同金额155000000元，起始日期2020年1月7日，到期日期2021年1月7日。2020年1月8日，无锡恒丰银行向议付行大连银行发送数据电文，承兑上述信用证项下款项，并承诺最晚2021年1月7日付款。2020年1月7日，汉邦公司作为出质人与质权人无锡恒丰银行签订《存单质押合同》，约定：鉴于汉邦公司和质权人签订了编号为2020恒银宁贸字第100401070011号的贸易融资主协议，为保障主合同项下债权的实现，出质人愿意以其有权处分的定期存单作质押。该合同第二条约定担保的主债权为主合同项下的本金人民币肆仟伍佰万元整，到期日2021年1月7日。担保范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和质权人实现债权和质权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费。质权人实现债权和质权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。下列任一情况出现时，质权人有权将存单兑现，并以所得价款优先受偿：（1）主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，质权人未受清偿的；（2）根据主合同或本合同的约定，质权人可以提前实现债权及其质权的其他情形。汉邦公司出质的存单编号为1702024387，账户名称为汉邦公司，金额人民币肆仟伍佰万元整，存入日2020年1月7日，起息日2020年1月7日，到期日2021年1月7日。2020年1月7日，债权人无锡恒丰银行与保证人澄星公司签订《最高额保证合同》，约定保证人所担保的主债权为自2020年1月7日至2021年1月7日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币壹亿贰仟壹佰万元整的最高余额内，债权人依据与汉邦公司签订的本外币借款合同、开立银行承兑汇票合同、商业承兑汇票贴现额度授信合同、贸易融资主协议、保理服务合同、开立担保函合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证。保证人最高额保证担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等），以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失、各项费用所产生的各项税费。保证期间根据各主合同项下约定的债务履行期限分别计算。开立银行承兑汇票、信用证、担保函项下的保证期间根据债权垫付款项之日起算。债权人依主合同约定宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。2020年8月11日，无锡恒丰银行向汉邦公司发送《提前到期及催收通知书》，告知汉邦公司因违反了合同/协议第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，无锡恒丰银行宣布汉邦公司在合同/协议项下的债务提前到期，请汉邦公司立即偿还全部债务。同日，无锡恒丰银行向澄星公司发送《提前到期及催收通知书》，告知其宣布债务人债务提前到期，请澄星公司履行保证责任。2020年8月11日，无锡恒丰银行（甲方）与江苏法舟律师事务所（乙方）签订《诉讼案件委托代理合同》，就无锡恒丰银行与汉邦公司、澄星公司信用证开证纠纷一案委托代理事宜进行约定，代理方式为一般代理，代理费为200000元，自本案获得生效裁决或民事调解书或签订和解协议或类似协议且收到乙方开具的相应金额的增值税发票之日起5个工作日内支付50000元；自案件纠纷执行完结之日且收到乙方开具的相应金额的增值税发票之日起5个工作日内支付150000元。本院认为，无锡恒丰银行与汉邦公司签订的《贸易融资主协议》、《存单质押合同》，及其与澄星公司签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效。无锡恒丰银行已经按约开具了涉案信用证，并承兑了信用证项下款项155000000元。涉案信用证一旦到期，无锡恒丰银行将无条件支付全部信用证项下款项。现汉邦公司已涉讼多起，且多被采取诉讼保全措施，已经符合《贸易融资主协议》第二十九条约定的违约情形，按照该协议第三十条的约定，无锡恒丰银行有权宣布债务提前到期并要求汉邦公司提前清偿。故无锡恒丰银行请求汉邦公司提前清偿涉案信用证融资款项155000000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。汉邦公司辩称信用证尚未到期，垫付款项尚未实际发生，与《贸易融资主协议》的约定不符，本院不予采纳。关于律师代理费，因《贸易融资主协议》第二十三条第6项约定了由汉邦公司承担该协议项下有关的律师费等费用，故无锡恒丰银行请求汉邦公司支付律师费200000元，符合合同约定及《江苏省律师收费标准》，本院予以支持。汉邦公司辩称律师代理费尚未实际发生，但因该笔费用属于无锡恒丰银行实现债权必然发生的费用，尽管现在尚未支付，却属于应当支付的费用，故对该抗辩本院不予采纳。汉邦公司与无锡恒丰银行签订了《存单质押合同》，依照合同约定，质权人提前实现债权及其质权时，质权人有权将存单兑现，并以所得价款优先受偿。故无锡恒丰银行主张就涉案出质的存单项下的款项享有优先受偿权，具有事实和法律依据，本院予以支持。澄星公司与无锡恒丰银行签订了《最高额保证合同》，依照合同约定采用连带责任保证方式，且债权人依主合同约定宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日，故无锡恒丰银行在保证期间内要求澄星公司对汉邦公司的涉案债务承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、汉邦(江阴)石化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还恒丰银行股份有限公司无锡分行信用证融资款项人民币155000000元；二、汉邦(江阴)石化有限公司于本判决生效之日起十日内支付恒丰银行股份有限公司无锡分行律师代理费人民币200000元；三、恒丰银行股份有限公司无锡分行对上述第一、二项应付款项，对汉邦(江阴)石化有限公司出质的编号为1702024387存单项下款项享有优先受偿权；四、江阴澄星实业集团有限公司对汉邦(江阴)石化有限公司上述第一、二项应付款项承担连带责任；五、江阴澄星实业集团有限公司承担保证责任后，有权向汉邦(江阴)石化有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费817800元，诉讼保全费5000元，两项合计822800元，由汉邦公司、澄星公司负担（上述费用已由无锡恒丰银行预交，汉邦公司、澄星公司应于本判决生效之日直接支付给无锡恒丰银行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  赵建聪审判员  张 浩审判员  李 骏二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋逸姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》：第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。