河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初932号 原告：齐老四，男，1953年3月26日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：齐华志，男，1977年4月5日出生，汉族，住正定县，系原告儿子。 委托诉讼代理人：耿士宾，石家庄市正定天正法律服务所法律服务工作者。 被告：杨志广，男，1983年2月3日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：高余良，石家庄市行唐龙州法律服务所法律服务工作者。 被告：赵彦峰，1987年6月9日出生，汉族，住行唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地行唐县龙州镇永昌路。 负责人：盖建利，该公司经理。 委托诉讼代理人：任红杏，该公司员工。 原告齐老四与被告杨志广、赵彦峰、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司（以下简称“人民财保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐老四委托诉讼代理人齐华志、耿士宾，被告人民财保公司委托诉讼代理人任红杏到庭参加了诉讼，被告杨志广、赵彦峰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告齐老四向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费120093.537元，其他费用待相关鉴定做出后再追加；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月16日，被告杨志广驾驶冀Ａ×××××号面包车（车主为被告赵彦峰）沿107国道由南向北行驶至正定新安瑞天大厦路段时，与由107国道路东向路西驾驶自行车横过机动车道的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨志广负事故主要责任，齐老四负事故次要责任。经查被告杨志广驾驶的事故车辆登记在被告赵彦峰名下，该车在被告人民财保公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告身体多处受伤住院治疗，因双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院。原告在诉讼中申请鉴定，并依据鉴定意见及划分责任下增加赔偿数额至725755.50元。 被告杨志广未到庭应诉，提交代理词辩称，对事故认定书有异议，认定杨志广承担主要责任与法相悖，因为双方均有违法情形，根据处理程序应当认定原告承担主要责任或同等责任，认定被告承担主要责任有失公正，请求法庭重新认定。对原告主张医疗费有异议，原告住院期间用于治疗××、肝囊肿、肾囊肿、癫痫症、××、预防抗血栓、哮喘等病的药物与被告没有关系，用于化验、消炎注射液与被告没有因果关系，上述费用合计25367.05元，应予扣除。原告主张误工费，因原告已超过60周岁，患有多种疾病，已经失去劳动能力，提交营业执照不能证明实际经营，依法不能得到支持。原告主张护理费，因为原告鉴定护理期于评残前一日为319天，有法律依据，再主张5年护理费不能得到支持。另处事故车辆登记在被告赵彦峰名下，赵彦峰系被告妹夫，事故车辆投保有交强险，事发时由被告借用，赔偿责任由被告杨志广承担，与赵彦峰无关。被告垫付医疗费10000元，应予处理。 被告赵彦峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告人保财险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险，我司在审验事发时行车本、驾驶证合格有效后，在交强险范围内承担原告合理合法损失，我司已垫付医药费9999元，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费198662.57元，其中正定县医院3144.03元，票据6张；省二院门诊费20923.49元、住院费154083.73元，票据67张；燕赵医院16833.32元，票据1张；外购药3678元，票据4张。被告人民财保公司质证称公司已垫付医疗费9999元，其余不发表意见。被告杨志广质证后认为有18项合计25367.05元系原告进行××××检测、大量消炎类和其他药物用于治疗××、肝囊肿、××、肾囊肿、高血压、心脏病、哮喘、癫痫病、呼吸道疾病等与交通事故外伤无因果关系的疾病中，费用不应计入赔偿范围。本院认为原告因交通事故受伤住院，省二院入院诊断有脑挫裂伤、右顶硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、××、肝损伤等十六种伤情，该院病案记载了原告所做的检查以及存在病症，对于被告有异议的药物本院认定如下：1.甲乙××检测为住院病人需检查项目，本院予以确认；2.心脏方面的用药，因原告入院后给予重症护理，综合心电监测，胸腔积液是否对心脏损伤，省二院胸片显示原告心脏增大，对其用药属综合治疗需要，本院予以确认；3.鼻窦炎用药、××用药，因省二院ＣＴ、Ｘ片显示原告双侧鼻道、额窦、上颌窦、筛窦、蝶窦炎症／积液，右下肺小斑片阴影考虑炎症，先后给予雷贝拉唑、头孢哌酮钠舒巴坦钠等抗炎感染，本院予以确认；4癫痫用药，诊疗经过记载治疗中预防血管痉挛，给予左乙拉西坦防治癫痫发作，本院予以确认；5.消化药物、纤支镜治疗和抗凝药物，根据诊疗记载入院后给予原告气管插管呼吸机辅助通气，防治消化道出血，给予氨溴索及纤维支气管镜联合袪痰，输血浆改善血容量，给予那曲肝素抗凝，肠内营养支持，本院予以确认；6.医用气垫费用，为原告救治所需，本院予以确认；7.氯化钠注射液，系抗感染类药物，主要治疗××、皮肤软组织损伤、混合细菌感染，结合原告伤情，本院予以确认。综上本院认为被告有异议的药物使用和检查项目均是在原告严重伤情下医生根据病情给予对症下药进行的治疗，本院对被告的质证意见不予采信。经核对数额外购药中有牛奶170元的支出，因原告已主张营养费，本院对此予以扣除，本院确认医疗费198492.57元； 2.住院伙食补助费4000元，住院40天，每天100元， 并提供住院票据及住院病案证实住院天数。被告人民财保公司质证称已超交强险限额，超出部分不再承担。被告杨志广无异议。本院认为原告主张符合法律规定，本院确认住院伙食补助费4000元； 3.营养费6380元，营养期至定残前一日共319天，每天20元。被告人民财保公司质证称已超交强险限额，超出部分不再承担。被告杨志广无异议。本院认为诉讼中原告申请营养期限鉴定，经本院委托河北医科大学法医鉴定中心出具鉴定意见营养期评定于定残日前一天，原告从事发之日至定残前一天主张319天，每天20元标准，属合理范围，本院确认营养费6380元； 4.误工费60291元，误工期至定残前一日共319天，每 天189元，原告伤前从事电焊行业按照制造业标准计算，并提供营业执照、店铺图片等予以证实。被告人保财险公司和杨志广认为伤者已超过国家规定的退休年龄，虽有营业执照但不能证明具体从事电焊业，故不予认可。本院认为原告虽超退休年龄，并未丧失劳动能力，原告按制造业行业标准年平均工资69143元主张误工费，本院予以确认；结合鉴定机构评定的误工期算至定残日前一天为319天，本院确认误工费60291元； 5.护理费264663元，主张两人护理，其中儿子齐华志 护理费212666元，护理期至定残前一日共319天，每天666元，齐华志在新加坡系公司技术人员，提供齐华志工资单、护照、飞机票、本地工作准证和签证，证实齐华志的工资收入情况；齐华军护理费51997元，护理期319天，每天163元，提供齐华军工资单、所在单位正定宏鑫运输有限公司营业执照、停发工资证明、从业资格证、驾驶证等证实月工资4900元。被告人保财险公司认为未提供劳动合同应按居民服务业标准计算至定残日前一天，人数按一人护理计算。被告杨志广对齐华志护理费无异议，对齐华军护理费有异议，认为齐华军所在单位出具的工资发放清单只显示齐华军一人，很明显公司不止齐华军一人，该公司误工和停发工资证明存在瑕疵。对护理人数，本院认为从正定县人民医院急诊抢救、河北省二院住院治疗、正定县燕赵医院治疗病案及诊断证明中均未显示需二人护理，故本院确认一人护理；关于护理费，原告表示如法院支持一人护理，则主张齐华志护理费。因被告杨志广对齐华志护理费无异议，本院确认齐华志护理费212666元； 6.定残后后期护理费210575元（42115元/年×5年），原告参照居民服务业标准暂时主张5年，并根据司法鉴定意见原告人体损伤一级残疾计算。被告人保财险公司认为已超交强险限额不发表意见。被告杨志广无异议。本院认为原告伤情构成一级伤残，依据人身损害司法解释第二十一条规定受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况确定护理期限，但最长不能超过二十年。现原告主张五年护理费，且按居民服务业标准计算，本院予以确认； 7.残疾赔偿金215222元，按照农村标准15373元/年， 原告66周岁，计算14年，提供鉴定意见书一级伤残程度系数为100%。被告人保财险公司没有异议。被告杨志广不认可15373元的标准，认为应按上一年度11383元计算。本院认为原告生于1953年3月26日，于2020年8月31日定残，定残时年满67周岁，赔偿年限应计算13年，原告按法庭辩论终结时受诉法院上一年度统计数据每年15373元计算符合法律规定，本院确认残疾赔偿金199849元（15373元/年×13年×100%）； 8.精神抚慰金50000元。被告人保财险公司认为根据事故责任比例，认可30000元。被告杨志广认为原告已67周岁，30000元较为合适。本院认为原告伤情经鉴定为一级伤残，结合双方在事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情确认精神损害抚慰金40000元； 9.交通费1000元。被告人保财险公司认可根据住院天数每天20元计算为800元。被告杨志广认为无票据证实不予认可。本院根据原告住院出院复查等情况酌情确认交通费1000元； 10.鉴定费2200元。被告人保财险公司认为该费用属间 接损失不予承担。被告杨志广认为应由保险公司承担。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认。 以上未划分责任下原告主张合计1012993.57元，本院确认损失计935453.57元。其中被告杨志广垫付医疗费10000元，保险公司垫付医疗费9999元，未予扣除。 另查，诉讼中原告申请伤残程度及三期鉴定，经本院委托河北医科大学法医鉴定中心于2020年8月31日出具鉴定意见书，鉴定意见：1.目前被鉴定人齐老四构成人体损伤一级残疾。2.建议齐老四的误工期、护理期、营养期均至评残前一日。原告为此支出鉴定费2200元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本次事故交警部门认为杨志广驾驶机动车上道路行驶观察情况不够、采取措施不当、未确保安全，齐老四驾驶自行车横过机动车道应当下车推行、有人行横道或者行人过街设施的应当从人行横道或行人过街设施在确认安全后直行通过，双方均存在违法行为，并作出杨志广负事故主要责任，齐老四负事故次要责任的认定。被告杨志广对事故认定有异议，认为应当认定原告负主要责任，被告负次要责任。对此本院认为被告收到事故认定书后既未在规定时间提出书面复核，也未向法庭提供证据予以证实，故本院对被告辩解意见不予采信。被告杨志广驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证实非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。本案具体赔偿如下：（一）被告人保财险公司在交强险医疗费、伤残分项限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金40000元及残疾赔偿金70000元，共计120000元，扣除已赔付的9999元，尚需赔偿110001元；（二）剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、定残后护理费、剩余残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计815453.57元，原告主张超出交强险部分双方按7:3的比例承担责任，本院予以支持。同时因被告赵彦峰对事故的发生不存在过错，依法不应当承担赔偿，则由被告杨志广承担70%赔偿的责任为570817.50元，扣除已支付的10000元，尚需赔偿560817.50元。被告赵彦峰未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响案件依法审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告齐老四各项损失计110001元； 二、被告杨志广于本判决生效后十五日内赔偿原告齐老四各项损失计560817.50元； 三、驳回原告齐老四其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11057元，由原告齐老四负担837元，被告杨志广负担10220元(本案受理费原告已缴纳,被告在判决书生效后按确定的数额向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭建芳 人民陪审员  张学敏 人民陪审员  李 超 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘润光