福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初5777号 原告：吴碧珍，女，1967年7月28日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连贯宇，福建志立律师事务所律师。 被告：王惠忠，男，1970年7月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：何淑英，女，1970年8月22日出生，汉族，住惠安县。 原告吴碧珍与被告王惠忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，于2020年9月17日追加何淑英为被告共同参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴碧珍的委托诉讼代理人黄斌全到庭参加诉讼。被告王惠忠、何淑英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴碧珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告王惠忠、何淑英连带赔偿原告因事故造成的各项经济损失23349.87元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日15时许，被告驾驶闽ＣＤ××××号轻型厢式货车沿惠安县辋川后许村由南往北行驶至乡道Ｙ007辋川路后许村1公里300米路段，与陈连煌驾驶闽Ｃ5××××号二轮摩托车发生碰撞（后载原告吴碧珍），造成陈连煌、吴碧珍受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠安县医院住院治疗，于2019年2月11日出院，住院8天，伤情经诊断为：1.脑震荡；2.上唇裂伤。2019年6月17日，原告因外伤后头痛、头晕到中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院（简称第九一○医院）检查、治疗，均诊断为脑外伤，需服药治疗和休息3个月。本事故给原告造成以下经济损失：医疗费3941.87元、营养费394元、住院伙食补助费8天×30元／天＝240元、护理费2539元（15天×61785元／年÷365天／年）、误工费15235元（90天×61785元／年÷365天／年）、交通费1000元，以上共计23349.87元。事故车辆闽ＣＤ××××号轻型厢式货车的登记车主为其何淑英且未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。 被告王惠忠、何淑英未作答辩。 在本院审理过程中，原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1.身份证一份，证明原告身份主体情况；2.道路交通事故认定书一份，证明原告在本次事故中受伤及交警大队对事故责任认定的情况；3.住院病历、医疗费票据、费用清单，证明原告受伤害和住院治疗、门诊治疗以及花费医疗费用、医嘱建议休息时间的情况。 本院经审查认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实有关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。被告王惠忠、何淑英未到庭参加诉讼，又未提交证据和书面异议，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。 经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定： 2019年2月3日15时许，被告王惠忠持准驾“Ｃ1Ｅ”证驾驶闽ＣＤ××××号轻型厢式货车沿惠安县辋川后许村由南往北行驶至乡道Ｙ007辋川路后许村1公里300米路段左转弯往惠安方向行驶时，与由惠安往辋川方向行驶由陈连煌驾驶的闽Ｃ5××××号二轮摩托车（后载吴碧珍）发生碰撞，造成陈连煌、吴碧珍受伤和车辆损坏的交通事故。2019年2月10日，福建省惠安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王惠忠承担本事故全部责任；陈连煌、吴碧珍不承担本事故责任。事故发生后，原告被送至惠安县医院治疗，于2019年2月11日出院，住院8天，伤情经诊断为：1.脑震荡；2.上唇裂伤。2020年5月29日，原告吴碧珍到第九一○医院门诊治疗，伤情经诊断为脑外伤综合征，建议：服药治疗，休息3个月。事故车辆闽ＣＤ××××号轻型厢式货车的登记车主为被告何淑英（系被告王惠忠配偶），事故发生期间该车未投保交强险。 另查明，2020年8月11日本院立案受理了本次交通事故另一伤者陈连煌提起的（2020）闽0521民初5783号民事案件中，经审查认定陈连煌因事故造成的经济损失为104720.99元，属于交强险医疗费项下的费用为19714.86元（医疗费17114.86元＋营养费1700元＋住院伙食补助费900元）；属于交强险死亡伤残项下的费用为83206.13元（护理费6601.53元＋误工费30468.6元＋残疾赔偿金39136元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费1000元），陈连煌在事故车辆闽ＣＤ××××号轻型厢式货车相当于交强险赔偿限额范围内优先赔偿93206.13元。 关于原告吴碧珍本案诉求的赔偿项目及赔偿数额是否合理的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，本院依法审查认定如下：1.医疗费3941.87元，根据原告提供的相关病历、医疗票据、费用清单、外购药票据，可以认定原告花费4990.67元，其请求3941.87元本院予以支持。2.营养费394元，依原告的伤情和花费的医疗费适当予以支持。3.住院伙食补助费240元，按住院8天×30元/天计算。4.护理费1354.16元，原告住院8天，护理人员按169.27元/天计算为1354.16元（8天×169.27元/天），其伤情较轻，出院后具备完全生活自理能力，无需他人护理，其请求出院后护理费不予支持。5.交通费300元，根据受害人的治疗过程及实际情况适当予以支持。6.误工费15234.3元，误工时间根据其伤情参考医嘱建议，其请求90天予以支持，按169.27元/天计算为15234.3元（90天×169.27元/天）。上述各项目损失合计为21464.33元，其中属于交强险死亡伤残项下的费用为16888.46元（护理费1354.16元+误工费15234.3元+交通费300元）。 综上所述，本院认为，原告吴碧珍因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为21464.33元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。由于被告王惠忠驾驶的闽ＣＤ××××号轻型厢式货车没有投保机动车交通事故责任强制保险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保第三者责任强制险是法律规定的一项强制性义务，因此本应由保险公司承担的责任，转由事故车辆闽ＣＤ××××号轻型厢式货车的所有人即被告何淑英承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，被告何淑英应在相当于交强险责任限额范围内先行赔偿原告经济损失，本次交通事故另一伤者陈连煌已优先分配事故车辆闽ＣＤ××××号轻型厢式货车相当于交强险医疗费用限额10000元和死亡伤残限额83206.13元，原告吴碧珍与陈连煌死亡伤残项下的费用未超出110000元范围（陈连煌损失额83206.13元＋吴碧珍损失额16888.46元＝100094.59元），故被告何淑英应在相当于交强险死亡伤残限额110000元范围内先行赔偿原告16888.46元。被告王惠忠应对被告何淑英的赔偿金额承担连带责任。原告超出交强险的损失为4575.87元（21464.33元-16888.46元），被告王惠忠承担事故全部责任，其应对原告超出交强险的损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告4575.87元。鉴于事故车辆闽ＣＤ××××号轻型厢式货车为被告王惠忠、何淑英家庭成员共同使用的车辆，且被告何淑英对本次交通事故的发生不存在过错，原告请求被告何淑英对其超出交强险的经济损失承担连带赔偿责任依据不足，不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告王惠忠、何淑英经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何淑英应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴碧珍经济损失16888.46元。被告王惠忠对被告何淑英应承担的赔偿金额承担连带责任； 二、被告王惠忠应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴碧珍经济损失4575.87元。 三、驳回原告吴碧珍的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，减半收取192元，由原告吴碧珍负担15元（多预交的368.7元予以退还），被告何淑英负担139元，由被告王惠忠负担38元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何得鸣 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。