江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0791民初4126号原告：肖兴友，男，汉族，1963年1月25日生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：张春兰，江西理公律师事务所律师。被告：沈伦泳，男，汉族，1987年6月29日生，住江西省赣州市崇义县。被告：旺正银，男，汉族，1977年12月25日生，住贵州省正安县。被告：李水英，女，汉族，1977年2月6日生，住江西省赣州市赣县区。委托诉讼代理人：旺正银，男，汉族，1977年12月25日生，住贵州省正安县，系李水英之夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28号商铺及22层整层，社会信用代码证：9136070074609906X8。法定代表人：曹开云，系该公司负责人。委托诉讼代理人：曾照南，男，汉族，1988年1月8日生，住江西省赣州市大余县，系该公司员工。原告肖兴友诉被告沈伦泳、旺正银、李水英、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖兴友及其委托诉讼代理人张春兰，被告沈伦泳、旺正银，被告李水英的委托诉讼代理人旺正银，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人曾照南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖兴友诉称，2020年3月24日19时30分许，沈伦泳驾驶赣Ｂ×××××号车沿迎宾大道由西往东行驶，旺正银驾驶赣Ｂ×××××号摩托车（搭载肖兴友、王**军）沿黄金大道由北往南行驶，两车行驶至交叉口时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队调查后，出具道路交通事故证明。被告沈伦泳在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生时均在保险期间内，被告李水英系赣Ｂ×××××号摩托车的所有人。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告支付各项损失计人民币211015.87元；本案诉讼费用由被告承担。被告沈伦泳辩称，我投保了交强险和商业险100万不计免赔，我垫付了原告1173元医疗费请求一并处理。被告旺正银、李水英辩称，我没有工作，拿不出这么多钱。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，根据事故证明仅能证明我方承保的车辆和被告旺正银驾驶的摩托车发生碰撞，没有认定责任，鉴于双方车辆均为机动车，建议本案责任按同等责任处理。原告诉请偏高。我方不承担诉讼费和鉴定费等损失。经审理查明，2020年3月24日19时30分许，被告沈伦泳驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿迎宾大道由西往东行驶，被告旺正银驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（车上搭载肖兴友、王**军）沿黄金大道由北往南行驶，两车行驶至交叉口时发生碰撞，造成原告肖兴友、被告旺正银及案外人王**军受伤，两车损坏的交通事故。2020年4月16日，江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队以该路口为交通信号灯控制交叉路口，根据双方当事人询问笔录以及该路口监控视频，无法查清双方当事人是谁违反了交通信号灯，根据现有证据无法查清事故发生原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明。原告受伤后，在赣南医学院第一附属医院住院治疗6天，产生住院费用5902.37元，门诊费用1457元，合计产生医疗费用7359.37元，其中被告沈伦泳支付1173元，被告旺正银支付5000元，原告支付1186.37元。原告治疗终结后，向本院申请对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定。2020年10月28日，江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告伤残为九级伤残，原告因此支付鉴定费700元。另查明，原告肖兴友，1963年1月25日生，居民家庭户口。事故发生前在建筑工地上班。再查明，被告沈伦泳系赣Ｂ×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。被告旺正银驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车系被告李水英所有。原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：身份证、工作证明、保险单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、医院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。被告沈伦泳、旺正银提供垫付费用凭证。以上事实还有庭审笔录予以证明。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，交警部门根据现有证据无法查清事故发生原因，经本院审查仍然无法查清事故成因，本院依法确定由被告沈伦泳承担50%的责任比例，被告旺正银承担50%的责任比例，原告肖兴友系车上人员，不存在过错，无需承担责任。被告沈伦泳驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，被告保险公司应先行在交强险范围内对原告的损失承担责任，超出交强险部分，按照本院确定的责任比例承担。被告李水英在本案中没有过错，无需承担赔偿责任。事故发生前原告在城镇务工，收入来源于城镇，其主张的相关损失，本院将参照城镇标准计算；原告主张的医疗费有医院病历资料及医疗费发票证明，本院予以支持；原告主张的外购药品113元购买人不详，真实性无法核实，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费根据原告住院时间，按50元／天予以计算；原告主张的营养费根据原告住院时间及伤情予以确定，原告主张30天，本院予以支持；原告主张的护理费标准按照江西省上一年度城镇非私营企业居民服务业在岗职工平均工资标准计算，本次事故造成原告九级伤残，其护理期本院将根据其住院时间及伤情予以酌定，原告主张30天，本院予以支持；原告的伤残等级有鉴定部门的鉴定意见，该鉴定中心及鉴定中心人员均具有鉴定资质，故本院对该鉴定意见予以采信，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告主张的误工费未提供银行流水予以证明，本院将参照江西省上一年度城镇私营企业建筑业的在岗职工平均工资标准计算至定残日前一天；原告主张的交通费本院根据其治疗时间酌定；原告主张的伤残等级鉴定费700元，系为查清本案事实的直接损失，本院予以支持；交通事故给原告造成一定的精神损害，根据本院事故责任划分、当地生活水平及和审判实践予以确定。被告已支付的费用在本案中予以扣减。经计算，原告的各项损失为：医疗费7359.37元、营养费1500元（50元／天×30天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、护理费4170.74元（50744元／年×30天）、残疾赔偿金146184元（36546元／年×20年×20%）、误工费29264.08元（49223元／年×217天）、交通费60元（10元／天×6天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，合计人民币199538.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告沈伦泳赔偿原告肖兴友医疗费7359.37元、营养费1500元、住院伙食补助费300元，合计人民币9159.37元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内承担；二、由被告沈伦泳、旺正银赔偿原告肖兴友护理费4170.74元、残疾赔偿金146184元、误工费29264.08元、交通费60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，合计人民币190378.82元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内承担110000元，剩余80378.82元，由被告沈伦泳承担50%计人民币40189.41元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险范围内予以承担；由被告旺正银承担50%计人民币40189.41元；三、上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险限额内承担159348.78元，该款直接支付给原告肖兴友159292.28元，支付给被告沈伦泳56.50元（已抵扣诉讼费1116.50元）；由被告旺正银承担40189.41元，已付5000元，仍需支付35189.41元；四、上述款应付项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4466元，减半收取2233元，由被告旺正银承担1116.50元，被告沈伦泳承担1116.50元（已抵扣）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  罗美娥二〇二〇年十二月三十日代理书记员  谢 腾