北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初20742号原告：史英东，男，1989年7月14日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人:曾晓红，北京市盈科(东莞)律师事务所律师。被告:白文跃，男，1986年10月23日出生，汉族，住北京市通州区。被告:北鹏公关策划(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路868号1235室。法定代表人:白文跃，总经理。二被告共同委托诉讼代理人:王月，北京市诚汇律师事务所律师。原告史英东与被告北鹏公关策划(上海)有限公司（以下称北鹏公关公司）、被告白文跃承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史英东委托诉讼代理人曾晓红，被告兼被告北鹏公关公司法定代表人白文跃，被告白文跃与被告北鹏公关公司共同委托诉讼代理人王月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史英东向本院提出诉讼请求：1.判令北鹏公关公司、白文跃连带支付原告珠海站D1活动搭建服务款7万元及赔偿损失(以7万元为基数，从2018年1月2日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至数项付清之日止);2.判令北鹏公关公司、白文跃连带支付原告深圳站搭建服务款20.2万元及赔偿损失(以20.2万元为基数，从2018年3月2日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至款项付清之日止);3、本案诉讼费用、保全费由北鹏公关公司、白文跃承担。事实与理由：2017年11月26日至12月3日，2018年1月20日至1月29日期间，北鹏公关公司、白文跃承接了案外人浙江张少华文化传播有限公司在深圳市和珠海市举办的D1漂移比赛活动的展具搭建服务项目。白文跃和史英东是多年的合作伙伴关系，私交甚好，北鹏公关公司、白文跃将其承包的展具搭建服务分包给史英东完成。由于双方合作关系一直非常良好，当时并未签订书面协议，但白文跃和史英东通过微信确定：珠海站活动和深圳站活动的展具搭建和物料制作服务费分别是27万元和26.2万元，共计53.2万元。史英东已按期按质提供了服务并已验收完毕，经白文跃和史英东微信对账确认，现北鹏公关公司、白文跃已支付服务费26万元，尚欠史英东珠海站尾款7万元和深圳站尾款20.2万元，北鹏公关公司、白文跃共计拖欠史英东服务费用为27.2万元。另，因北鹏公关公司是一人有限公司，公司占股100%股东为白文跃。北鹏公关公司、白文跃存在账户不清、主体混淆的情形，其股东或经营者依法应和公司对外承担连带责任。史英东多次催要尾款无果，故为维护自身权益，诉至法院。北鹏公关公司、白文跃辩称，不同意史英东诉讼请求。北鹏公关公司、白文跃是独立主体，财产也独立，北鹏公关公司、白文跃提供审计报告证明不存在财务混同，不应当要求法人承担连带责任。双方并未对价格进行确认，也没有书面合同。双方没有对最终金额进行对账和核算。原本赛事为三天，后来压缩为一天完成，因此史英东报价较高，有水分。按照变更后的核算价格，本案涉及两个项目北鹏公关公司应最多合计支付史英东10万元即可。本院经审理查明：一、相关诉讼情况北鹏公关公司曾以承揽合同纠纷将案外人浙江张少华文化传播有限公司诉至上海市宝山区人民法院，起诉称2018年1月20日至1月29日期间，浙江张少华文化传播有限公司在深圳举办D1漂移比赛活动，北鹏公关公司为浙江张少华文化传播有限公司提供展具搭建服务。因当时未签订书面协议，双方于2018年2月2日补签《付款协议》，协议确定：浙江张少华文化传播有限公司应于2018年3月1日前一次性支付北鹏公关公司合同款共计1,420,000元，并约定了违约责任，故主张：1.判决浙江张少华文化传播有限公司支付搭建服务款人民币1420000元（以下币种均相同）；2.判决浙江张少华文化传播有限公司支付逾期利息（以1420000元为基数，自2018年3月2日起按年利率24%标准计算至实际清偿之日止）；3.判决浙江张少华文化传播有限公司支付律师费10000元；4.本案诉讼费由浙江张少华文化传播有限公司承担。上海市宝山区人民法院于2019年9月19日作出（2019）沪0113民初13296号民事判决书，判决：“一、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划（上海）有限公司服务费1420000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划（上海）有限公司违约金（以1420000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年3月2日起计算至实际付清之日止）；三、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划（上海）有限公司律师服务费10000元”。北鹏公关公司曾以承揽合同纠纷将案外人浙江张少华文化传播有限公司诉至上海市宝山区人民法院，起诉称2017年11月26日至12月3日期间，浙江张少华文化传播有限公司在珠海举办D1漂移比赛活动，原告为浙江张少华文化传播有限公司提供展具搭建服务。因当时未签订书面协议，双方于2017年12月8日补签付款协议，协议确定：浙江张少华文化传播有限公司应于2018年1月1日前一次性支付原告合同款共计830000元，并约定了违约责任，故主张：1.判决浙江张少华文化传播有限公司支付搭建服务款人民币830000元；2.判决浙江张少华文化传播有限公司支付逾期利息（以830000元为基数，自2018年1月2日起按年利率24%标准计算至实际清偿之日止）；3.判决浙江张少华文化传播有限公司支付律师费10000元；4.本案诉讼费由浙江张少华文化传播有限公司承担。上海市宝山区人民法院于2019年9月19日作出（2019）沪0113民初13297号民事判决书，判决：“一、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划（上海）有限公司服务费830000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划（上海）有限公司违约金（以830000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年1月2日起计算至实际付清之日止）；三、被告浙江张少华文化传播有限公司支付原告北鹏公关策划（上海）有限公司律师服务费10000元”。二、已付款情况庭审中，北鹏公关公司、白文跃称：“2017.11给珠海站付了20万，2018.1.1-15期间给深圳站付了6万。这26万是白文跃付的，但是是作为公司法人代表公司支付的。当时是原告方为了避税提出的要求。26万是一个大概的费用，后期有变化还要再核算”。史英东认可已付款26万元，其中2017年11月给珠海站付了20万，2018年1月1日至15日期间给深圳站付了6万。三、其他另查，北鹏公关公司性质为自然人独资的有限责任公司，白文跃任公司法定代表人，注册资本1000万元，白文跃的持股比例为100%。白文跃与史英东对于涉案搭建工作存在多次微信联系，其中：2018年3月19日，史英东称：“白哥，你总不接电话也不是办法啊，上周说周一会有消息，现在是什么情况，好歹跟我说一声吧！珠海站：共27万，已付20万，还有7万！深圳站：共26.2万，已付6万，还有20.2万！两站加起来还有27.2万未付给我”。白文跃对上述催款并未否认，而是回复了一张白文跃向第三方催款截图。2018年4月23日，史英东称：“白哥，D1的款怎么样了？又一个月了噢”。白文跃称：“最晚五月份肯定能付。我也在催”。上述事实有判决书、企业工商信息、转账记录、聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。依法成立并生效的合同，各方当事人应当诚信履行。本案中，虽然史英东与北鹏公关公司之间并未签订书面合同，但从史英东与北鹏公关公司法人白文跃聊天记录以及白文跃付款情况可认定双方成立事实合同，史英东向北鹏公关公司提供搭建服务。双方争议焦点在于未付搭建服务费金额。北鹏公关公司称涉案的深圳项目存在赛事时间缩短应减少搭建费用之情形，史英东对于两个项目的报价均超出合理范围。本案中，北鹏公关公司在其他相关诉讼中并未提及深圳项目存在赛事时间缩短应减少搭建费用，北鹏公关公司仅向本院提交了一份广告截图以证明赛事缩短。退一步讲，赛事缩短是否影响搭建服务亦有争议。而本案中，北鹏公关公司法人白文跃在与史英东多次的微信沟通中并未否认相关报价单，亦未否认催款金额，时隔数年之后北鹏公关公司在本次诉讼中提出相关报价不合理的抗辩，有违诚信，本院不予采纳。综合已付款以及相关催款记录，本院认定北鹏公关公司珠海站D1活动搭建服务款尚欠史英东7万元，深圳站搭建服务款尚欠史英东20.2万元。逾期付款利息，结合上海市宝山区人民法院相关判决所确定的案外人对于北鹏公关公司的付款时间点，珠海站D1活动搭建服务以7万元为基数，从2018年1月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。深圳站搭建服务款以20.2万元为基数，从2018年3月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于白文跃的责任。《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。北鹏公关公司性质为自然人独资的有限责任公司，白文跃任公司法定代表人，注册资本1000万元，白文跃的持股比例为100%。本案中，史英东与北鹏公关公司之间的转账往来主要发生在史英东、白文跃的个人账户之间，白文跃未举证证明北鹏公关公司财产与白文跃个人财产之间严格分离，故白文跃应当对北鹏公关公司的还款义务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第六十三条之规定，判决如下：一、被告北鹏公关策划(上海)有限公司、被告白文跃于本判决生效之日起七日内向原告史英东支付珠海站D1活动搭建服务款7万元及损失(以7万元为基数，从2018年1月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、被告北鹏公关策划(上海)有限公司、被告白文跃于本判决生效之日起七日内向原告史英东支付深圳站搭建服务款202000元及损失(以202000元为基数，从2018年3月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、驳回原告史英东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1880元，由被告北鹏公关策划(上海)有限公司、被告白文跃负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费2690元，由被告北鹏公关策划(上海)有限公司、被告白文跃负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  林文彪二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 慧