文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）渝0154刑初473号公诉机关重庆市开州区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡成开，男，1954年3月1日出生，汉族，住重庆市开州区(系被害人胡某某父亲)。附带民事诉讼原告人熊江寨，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省隆回县（系被害人胡某某丈夫）。附带世事诉讼原告人熊军，男，2005年12月16日出生，汉族，住重庆市开州区（系被害人胡某某之子）。附带民事诉讼原告人熊苏婷，女，2009年7月14日出生，汉族，住重庆市开州区（系被害人胡某某之女）。法定代理人熊江寨，男，1974年1月6日出生,汉族，住湖南省隆回县（系熊军、熊苏婷父亲）。上述四原告人的共同委托诉讼代理人薛东，重庆市四方律师事务所律师（特别授权）。被告人袁玉成，男，1968年8月2日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月22日被重庆市开州区公安局取保候审，2020年12月17日由本院决定取保候审。2020年12月24日由本院决定逮捕，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人袁玉成犯交通肇事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡成开、熊江寨、熊军、熊苏婷向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官任泽东出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡成开及四原告人共同委托诉讼代理人薛东，被告人袁玉成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日9时许，被告人袁玉成明知自己的红色普通二轮摩托车制动失效，仍然无证驾驶未经公安机关登记的该摩托车，搭乘被害人胡某某由重庆市开州区XX镇XX村往XX场镇方向行驶，当车行至XX镇XX路3900米路段时，因袁玉成驾驶的摩托车在行驶中前轮制动失效，该车行驶下坡路段时不能有效控制车辆导致刮撞道路右侧护栏，致袁玉成、胡某某坠入道路坎下，造成胡某某受伤送医院抢救无效死亡、袁玉成受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，袁玉成承担本次事故全部责任。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，胡某某符合颅脑损伤死亡特征。案发后，袁玉成明知他人报警，一直在现场等待处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月27日，被告人袁玉成赔偿胡某某近亲属丧葬费人民币44000元。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人袁玉成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁玉成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁玉成自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人胡成开、熊江寨、熊军、熊苏婷诉称，被告人袁玉成的行为给其造成了经济损失，要求被告人袁玉成赔偿：医疗费2000元，丧葬费40878元，死亡赔偿金697780元，被供养人生活费：父亲胡成开（66岁）24154*14=338156元，儿子熊军（15岁）24154*3/2=36231元，女儿熊书婷（11岁）24154*7/2=84539元，合计458926元。参加事故处理人员交通费、生活费、误工费20000元，精神抚慰金30000元，误工费700元，护理费840元，住院生活补助费420元。合计1181550元，除被告人袁玉成已赔偿的44000元，剩余损失合计为1137550元。并当庭出示了相关证据。被告人袁玉成当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，就民事赔偿部分其愿意赔偿，但目前无钱支付。赔偿金额及原告方提交的所有证据由法院依法审查。经审理查明，2020年6月24日9时许，被告人袁玉成无证驾驶未经公安机关登记的红色普通二轮摩托车，搭乘被害人胡某某由重庆市开州区XX镇XX村往XX场镇方向行驶，当车行至XX镇XX路3900米路段时，因袁玉成驾驶的摩托车在行驶中前轮制动失效，该车行驶下坡路段时不能有效控制车辆导致刮撞道路右侧护栏，致袁玉成、胡某某坠入道路坎下，造成胡某某受伤送至医院抢救无效死亡、袁玉成受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，袁玉成承担本次事故全部责任。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，胡某某符合颅脑损伤死亡特征。案发后，袁玉成明知他人报警，一直在现场等待处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月27日，被告人袁玉成赔偿胡某某近亲属丧葬费人民币44000元。上述事实，被告人袁玉成在庭审中亦无异议，且有户籍信息、道路交通事故认定书、接警单、到案情况说明、强制措施凭证、医学诊断证明书、收条等书证，证人许某甲、许某乙的证言，被告人袁玉成的供述，尸体检验报告、车检报告、鉴定结论告知书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。另查明：事故发生当日，被害人胡某某被送至开州区人民医院住院治疗7天后医治无效死亡，共计产生医疗费用77681.3元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付77000元。交通事故发生时，被害人胡某某34岁，其与丈夫熊江寨共生育两名子女即熊军（现年15岁）、熊书婷（现年11岁）。其父亲胡成开（现年66岁）未生育子女，被害人胡某某系其唯一养女。上述事实，有附带民事诉讼原告人和被告人的陈述、身份证复印件、户口证明、结婚登记审查处理表、亲属关系证明、住院病人预交金管理卡、抢救费用拟垫函告书、病人费用统计等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁玉成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人袁玉成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁玉成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人袁玉成部分赔偿被害人近亲属经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人袁玉成的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡成开、熊江寨、熊军、熊书婷造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人胡成开、熊江寨、熊军、熊书婷主张的损失金额，本院依法确认如下：1、医疗费681.3元；2、丧葬费43279.5元；3、死亡赔偿金37939元/年×20年=758780元；4、被扶养人生活费：胡成开（66岁）25789元/年×14年=361046元；熊军（15岁）25789元/年×3年÷2=38683元，熊书婷（11岁）25789元/年×7年÷2元=90261.5元；根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费仅支持361046元，纳入死亡赔偿金一并进行计算；5、参加事故处理亲属交通费、生活费、误工费无相关证据证实，本院酌情认定5000元；6、被害人胡某某住院期间误工费100元/天×7=700元，护理费120/天×7=840元，住院生活补助费60元/天×7=420元。以上合计1127467.3元。被告人袁玉成已支付的44000元应从赔偿总额中予以扣除。关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告人袁玉成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人袁玉成于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡成开、熊江寨、熊军、熊书婷医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币1083467.3元（已扣除被告人袁玉成先行支付的赔偿款44000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人胡成开、熊江寨、熊军、熊书婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员  胡 丽二〇二〇年十二月二十九日法官助理  黄美芬书 记 员  王翠竹附：本案被扶养人生活费计算表            各被扶养人享有被扶养生活费年限              熊军（3年）              熊书婷(7年)              胡成开（14年）                  按标准计算胡某某应负担的各被扶养人每年生活费数额              12894.5元      （25789元/年÷2）              12894.5元      （25 789元/年÷2）              25789元/年                  各被扶养人的年被扶养生活费在总额中所占比例              25%      （12894.5÷51578）              25%      （12894.5÷51578）              50%      （25789÷51578）                  各被扶养人同时享有生活费的前3年的生活费数额              19341.8元      (25789元/年×25%×3)              19341.8元      (25789元/年×25%×3)              38683.4元      (25789元/年×50%×3)                  第4至第7年熊书婷、胡成开生活费在总额中所占比例                            33.33%      12894.5÷（12894.5+25789）              66.67%      25789÷（12894.5+25789）                  第4至第7年熊书婷、胡成开各自生活费数额                            34382      （25789元/年×33.33%×4              68774元      （25789元/年×66.67%）                  胡成开一人享有生活费的7年其生活费总额                                                180523元      （25789元/年×7）                  各被扶养人应获生活费总额              19341.8元              53723.8元              287980.4元      附带民事诉讼原告人熊军、熊书婷、胡成开的被扶养人生活费：熊军19341.8元+熊书婷53723.8元+胡成开287980.4元=361046元