江西省赣州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣07刑终736号原公诉机关江西省定南县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘青茂，男，1980年11月17日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，务工，户籍地定南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月9日被取保候审，同年6月9日被重新取保候审；经定南县人民法院决定，于2020年9月17日被逮捕。现羁押于定南县看守所。原审附带民事诉讼原告人黄某2，男，1986年10月25日出生，汉族，户籍地定南县，现住定南县，系被害人暨被害人缪某2的丈夫。原审附带民事诉讼原告人黄某1，女，2013年11月21日出生，汉族，户籍地定南县，现住定南县，系被害人暨被害人缪某2的女儿。法定代理人黄某2，男，1986年10月25日出生，系黄某1的父亲。原审附带民事诉讼原告人缪某1，男，1969年10月1日出生，汉族，户籍地定南县，系被害人缪某2的父亲。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1967年6月5日出生，汉族，住定南县，系被害人缪某2的母亲。原审附带民事诉讼原告人缪某1、陈某委托代理人任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，地址广东省佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心20层、21层，统一社会信用代码91440600673088158E。负责人钱永刚，系该公司经理。定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人刘青茂犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2020年9月18日作出（2020）赣0728刑初73号刑事判决。原审被告人刘青茂不服，对刑事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取原告人代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、刑事部分2020年2月21日9时许，被告人刘青茂驾驶车牌号为粤Ｅ×××××小型普通客车（搭载赖某2、赖某1、黄某3及刘某）从定南县历市镇竹园村往老城镇方向行驶。9时50分左右，刘青茂驾车行驶至老城镇中塅村火夹水路段时，车辆越过道路中心实线驶向对向车道，与相对方向黄某2驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载其妻子缪某2、其女儿黄某1）发生碰撞，致两车受损，缪某2抢救无效后死亡，黄某2、黄某1及刘某受伤的交通事故。案发后，赖某2拨打了报警电话，刘青茂在现场等候交警处理。刘青茂到案后如实供述了主要犯罪事实。经定南县公安局交通管理大队认定，被告人刘青茂在此次交通事故中负全部责任。被告人刘青茂对本道路交通事故认定书有异议，提出书面复核申请。2020年4月30日，赣州市公安局交通警察支队经审查后作出维持原道路交通事故认定的复核结论。经鉴定，被害人缪某2符合交通事故致特重型颅脑损伤死亡；被害人黄某2、黄某1及刘某损伤程度分别为轻伤一级、轻伤一级及轻伤二级；粤Ｅ×××××车辆在事故发生前的行驶速度为87.3-92.7ｋｍ／ｈ，赣Ｂ×××××车辆在事故发生前的行驶速度为27.0-32.4ｋｍ／ｈ；粤Ｅ×××××小型普通客车转向系及制动系、灯光系安全技术性能状况符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）的相关要求及该车辆技术要求；赣Ｂ×××××二轮摩托车转向系及灯光系、制动系安全技术性能状况符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）的相关要求及该车辆技术要求；所送被告人刘青茂及黄某2血液中未检出乙醇成分。案发后，被告人刘青茂赔偿了被害人刘某医疗费等共计6180元。原判认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表，犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书，血样提取登记表、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定资质证明、鉴定意见告知书，声像资料提取登记表、视听材料目录，接受证据材料清单、身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、死亡医学证明书复印件、尸体处理通知书、保险单复印件、微信聊天截图、预交款收费凭据复印件、转账记录、预付支付回单、情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、道路交通事故复核申请、道路交通事故复核结论，送达回执，常住人口信息、证明，证人缪某3、赖某1、赖某2、黄某3的证言，被害人黄某2的陈述，被告人刘青茂的供述等。二、民事部分2020年2月21日，被害人缪某2被送到定南县中医院住院治疗，于当日18时45分许抢救无效死亡，其亲属支付医疗费12216.03元。2020年2月21日至2020年3月10日，被害人黄某1被送往定南县第一人民医院住院治疗，用去医疗费为5198.85元。2020年4月18日，被害人黄某1用去门诊费77元。2020年2月21日，被害人黄某2被送往定南县第一人民医院抢救，用去医疗费2526.38元；当日，被害人黄某2被转至赣州市人民医院住院治疗。2020年7月1日，被害人黄某2被转回在定南县第一人民医院住院治疗（目前，还在住院），向赣州市人民医院支付医疗费281790.78元，支付救护车费1115元、过路费126元。缪某3系黄某2驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车所有人，其于2019年10月7日购买，价格为5800元。被告人刘青茂驾驶车牌号为粤Ｅ×××××小型普通客车在紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险，在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司投保了限额为500000元的机动车第三者责任保险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。2020年2月29日、4月29日，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司向附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、缪某1、陈某共支付了赔偿款80000元。案发后，被告人刘青茂支付了被害人缪某2近亲属、黄某2医疗费等费用共计38400元，诉讼期间，紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司向附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、缪某1、陈某支付了保险金120000元。2016年8月19日始，被害人缪某2（出生于1989年9月1日）、黄某1（出生于2013年11月21日，系缪某2的女儿）在定南县居住，户籍地定南县。被害人缪某2于2019年5月1日始在定南县城经营早餐店。2016年9月1日至2020年8月15日，黄某1在定南县城南幼儿园就读。2020年9月1日，黄某1在定南县第三小学就读。附带民事诉讼原告人缪某1、陈某系被害人缪某2的父母，附带民事诉讼原告人黄某2系被害人缪某2的丈夫。另查明，2019年，江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年，城镇居民人均消费性支出22714元/年，非私营单位居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资50744元/年，在岗职工年平均工资76131元/年。原判认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书，死亡记录、住院发票、火化证明、病人费用汇总清单，出院记录、疾病证明书、住院发票、门诊发票、出院病人费用明细，门诊病人费用清单、诊疗证明书、出院病人费用清单，救护车费发票、过路费发票，机动车行驶证、车辆一致性证书、机动车发票，机动车综合商业保险保险单、保险条款，定南县岿美山镇羊陂村村民委员会出具的证明、黄国英和定南县历市镇良富村村民委员会出具的证明、房屋租赁合同、交房租和水电费的单据，定南县城南幼儿园出具的证明、定南县第三小学出具的证明，郭建光出具的证明、房产证复印件，身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件及当事人的陈述等。原判认为，被告人刘青茂违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、三人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘青茂主动归案后如实供述了自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻处罚。被害人黄某2仍在住院治疗，可以对被告人刘青茂酌情从重处罚。被告人刘青茂已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人刘青茂驾驶机动车发生交通事故，致人死伤，负事故全部责任，依法应承担赔偿责任。被告人刘青茂驾驶的机动车已投保交强险和第三者责任保险。据此，附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、缪某1、陈某的经济损失，扣除承保交强险的保险公司已在责任限额范围内赔偿款外，先由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿，不足部分，由被告人刘青茂赔偿。被害人缪某2、黄某1的户籍地虽在农村，但其在定南县城稳定居住一年以上，被害人缪某2在县城开店，被害人黄某1在县城就读。故附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、缪某1、陈某主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算。护理人员原则上为1人，附带民事诉讼原告人黄某2未提交需2人护理的相关证据。故附带民事诉讼原告人黄某2的护理费按1人计算。附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、缪某1、陈某不是赣Ｂ×××××摩托车的所有人，且未提交该车无法修复的证据。故附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、缪某1、陈某要求赔偿摩托车损失5000元的诉讼请求，不予支持。经核算，附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、缪某1、陈某的经济损失共计1243985.28元，其中，被害人缪某2的医疗费12216.03元、护理费139元（139元／日×1日）、被扶养人黄某1的生活费133444.74元（22714元／年×11年9个月÷2）、死亡赔偿金730920元（36546元／年×20年）、丧葬费38065.5元（76131元／年÷2）、办理丧葬事宜误工费3475元，黄某1的医疗费5275.85元、住院伙食补助费540元（30元／日×18日）、营养费540元（30元／日×18日）、护理费2502元（139元／日×18日），黄某2的医疗费（费用截止2020年6月30日）284317.16元、救护车费1115元、救护车过路费126元、住院伙食补助费6550元（50元／日×131日）、营养费6550元（50元／日×131日）、护理费18209元（139元／日×131日）。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，作出如下判决：一、被告人刘青茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。二、附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、缪某1、陈某的经济损失共计人民币1243985.28元，扣除承保交强险的保险公司已支付120000元，不足部分1123985.28元；由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿500000元，扣除已支付80000元，仍应赔偿420000元；由被告人刘青茂赔偿623985.28元，扣除已支付38400元，仍应赔偿585585.28元；此款限在判决生效第二日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某2、黄某1、缪某1、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘青茂上诉提出，1.他有初犯、过失犯罪、认罪认罚、自首、赔偿部分损失等情节。2.保险公司愿意理赔被害人家属62万元，他通过四处筹措了10万元准备用于赔偿被害人家属，并希望继续与被害人协商处理赔偿事宜。综上，请求二审对他改判适用缓刑。原审附带民事诉讼原告人缪某1、陈某的代理人提出，上诉人刘青茂未积极赔偿原告人的损失，且称若坐牢一分钱也不赔。刘青茂没有真正认罪悔罪，缪某1、陈某等原告人不会对刘青茂的行为予以谅解，请求二审法院维持原判。二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原判认定事实的证据，经原审庭审质证属实，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人刘青茂违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、三人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判综合考虑被告人刘青茂的犯罪事实，以及自首、认罪认罚、被害人黄某2仍在住院治疗、被告人刘青茂已赔偿被害人部分经济损失等情节，对其所处刑罚属罪刑相当，并无不当。原判对附带民事赔偿部分处理亦适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张慧珍审 判 员  肖福林审 判 员  徐 操二〇二〇年十二月八日法官助理何丹曦代理书记员  古 啸