广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初10525号原告：广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司，住所广东省广州市番禺区市桥街大北路****。法定代表人：庞泽斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李如茂，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈花前，广东广信君达律师事务所实习人员。被告：叶茂册，男，汉族，1979年2月12日出生，居民身份证住址浙江省文成县。被告：分享科技（广州）有限公司，住所广，住所广东省广州市天河区翰景路**金星大厦**F08-N43iv>法定代表人：张中杰，该公司执行董事兼总经理。原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司（以下简称庞大公司）与被告叶茂册车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大公司的委托诉讼代理人李如茂，被告叶茂册到庭参加诉讼。后根据被告叶茂册的申请，本院通知分享科技（广州）有限公司（以下简称分享公司）作为本案共同被告参加诉讼。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞大公司的委托诉讼代理人李如茂到庭参加诉讼。被告叶茂册、分享公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞大公司向本院提出诉讼请求：1.两被告返还拖欠原告的汽车租金共计4388元；2.两被告承担因拖欠租金所产生滞纳金共计3949元（截止计算至2019年6月30日）；3.原被告双方解除租赁合同，两被告承担违约金31593元；4.两被告承担拖车费用12000元；5.本案诉讼费用全部由两被告承担。庭审中，原告庞大公司明确要求两被告承担连带责任。事实和理由：2019年1月31日，原告同叶茂册签订《汽车租赁合同》，约定原告将其所有的荣威牌电动汽车（车辆型号CSA7002FBEV1，车辆号码粤AD9XX**，车辆识别代号LSJE24069JF25XXXX）以以租代购的形式出租给叶茂册，叶茂册提车当天支付租金4388元，自2019年3月1日至2022年1月1日每月1日支付租金4388元，此外，对于逾期缴纳租金的，每逾期一日，按逾期租金额的3%缴纳滞纳金，逾期超过3日，原告有权解除合同，并且要求叶茂册支付本合同租金总额20%的违约金。叶茂册自2019年6月尚未交租，2019年7月，由于叶茂册迟延交租的行为，原告基于对汽车的所有权行使返还原物请求权，由此产生合同约定拖车费用由叶茂册承担。叶茂册逾期未向原告履行债务的行为，已经违反《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，对此，原告要求与叶茂册解除合同，叶茂册不仅要支付合同约定的租金，同时对于违约行为还需承担合同约定的滞纳金、违约金等责任。被告叶茂册辩称，其于2018年10月通过朋友的介绍认识分享公司的法定代表人张中杰、董事长伍某、总裁姚某1、汽车事业部曾某1等人。后其进入分享公司上班，每月工资3000元，其在分享公司的汽车事业部担任车务司机，负责提送车辆事宜。因为其持有驾照，通过姚某1等人劝导，其帮忙在2019年1月31日用其名义去庞大公司租车签字，所有租金费用及任何责任都由分享公司承担，分享公司又把以其个人名义租来的粤AD9XX**车辆以一次性收取客户租金的方式转租出去。后因分享公司经营不善，面临倒闭，庞大公司将车辆拖回。其也是受害者，其在上班期间分享公司有几个月工资没有向其发放。其与庞大公司也没有发生任何的资金往来关系，不存在拖欠庞大公司款项。再说，其前几年因个人生意失败，欠下近百万的巨债，为谋取生活，其才去分享公司上班，其家中无财产上有老下有小要养，其根本没有能力为分享公司承担责任，其也多次约姚某1到庞大公司协商解决拖车后的事宜未果。因此，本案责任应由分享公司承担，其无能力承担。被告分享公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤AD9XX**号小型轿车（车辆识别代号:LSJE24069JG25XXXX；发动机号码：A10003XXXX。下称涉讼车辆）于2019年1月11日注册登记，登记所有人为庞大公司，使用性质为预约出租客运。2019年1月31日，庞大公司作为出租方（甲方）与叶茂册作为承租方（乙方）签订《汽车租赁合同》一份，约定：乙方从甲方处租赁涉讼车辆，租赁期限为三年，以实际租赁汽车交接日期为准；租金支付方式为月付，详见还款计划书；甲方的义务：甲方保留一条车钥匙备用，如乙方车钥匙被困或丢失，甲方需提供备用钥匙给乙方配置新钥匙，合同期满后，甲方把备用钥匙归还乙方。租车三年合同期届满后乙方无根本违约行为发生，甲方须将所租赁车辆过户到乙方或乙方指定的名称下（不包含车牌照），乙方无需另外向甲方支付任何购车费用（不含过户费），此后车辆所有权归乙方所有，所产生的过户费用由乙方承担；乙方的义务包括保证租赁车辆为乙方指定的驾驶员驾驶，等等；乙方的违约责任：逾期交纳租金的，每逾期一日，按逾期租金额的3%交纳违约金，逾期时间超过3日，甲方有权解除合同，并要求乙方支付本合同租金总额20%的违约金。逾期归还租赁车辆的，除计收租金外，还应交纳逾期交租金额20%的违约金，并承担甲方因寻找收回车辆所支付的费用和车辆折旧费用。如若合同租期未满，客户提前解除合同归还租赁车辆的，应按未履行部分租期租金总额的20%向甲方支付违约金，已预交租金的不予退还。乙方有下列行为的，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，乙方除赔偿甲方的损失外，还应按本合同租金总额的20%向甲方支付违约金：拖欠租金或其他费用达到3日以上的；附加条款：在平等条件下，双方自愿加上以下附加协议：庞大迅融泰汽车服务申请表、购车协议、免责声明、客户风险告知/承诺书、GPS安装使用须知、逾期客户处理执行须知、告知确认函、非正常拖车处理流程、借款合同、租金押金付款方式、还款计划书；等等。此外，《汽车租赁合同》载明叶茂册的地址为广州市天河区长湴北街126号。同日，庞大公司与叶茂册还签订了特别约定和验车单，叶茂册还签署了《庞大迅融泰汽车服务申请表》、还款计划书、《非正常拖车处理流程》和涉讼车辆的机动车行驶证、机动车检验合格标志、保险卡，作为上述合同的附件。其中，特别约定记载：1.交租：乙方必须在合同约定的交租日下午4:00前交租，以银行转账到账为准，超一小时按一天计算租金，超时一天产生拖车费用由乙方承担，省内8000元/次，省外12000元/次）；……6.乙方合同期内违约，甲方按车辆总价的20%收取乙方违约金作为车辆折旧费；7.乙方违反任意一条就当乙方违约处理。乙方违约，甲方有权解除合同，收回车辆，乙方所交费用不予退回。如果乙方不及时到甲方公司配合处理，甲方每天按合同总租金的3%收取乙方的滞纳金，直到双方处理完毕；8.如果乙方违约，不交清所欠费用，甲方保留起诉权。若甲方起诉，所产生诉讼费、律师费由乙方承担。验车单记载，交车时间为2019年1月31日，随车交付有行驶证、车钥匙、备胎等。《庞大迅融泰汽车服务申请表》记载，购车目的自用，叶茂册填写其联系人包括其亲属一人及包括曾某1在内的同事四人。还款计划书记载，租金分36期按月支付，每月付4388元，提车当天支付第一个月租金4388元，2019年3月至2022年1月的每月1日支付当月租金4388元，租金共计157968元，租金于每月1日下午四点前转入庞大公司指定的庞某平安银行账户。《非正常拖车处理流程》记载，造成被第三方非正常拖车的原因包括恶意欠租、违章超过3次未处理、私自拆除GPS、从事违法违规活动、违反合同或其他未发现的原因。被第三方非正常拖车产生费用承租方负责，公司负责协调承租方处理，承租方在被非正常拖车后的3个工作日内处理好违章，交清费用，否则当违约处理，由此造成后果承租方负责。庭审中，庞大公司称，除上述《汽车租赁合同》外，双方就涉讼车辆租赁事宜没有签订借款合同或者其他合同，双方之间是租赁关系；涉讼车辆一共缴纳了四期的租金，其本案主张支付租金为拖欠的第五期租金4388元，主张的因拖欠租金所产生滞纳金3949元按每天131.64元（租金4388元×3%）计算2019年6月的30天；涉讼车辆上安装了GPS；涉讼车辆已由其公司工作人员从山东省拖回并于2019年7月初回到广州，其工作人员因拖车产生了差旅费和住宿费等费用，对此其无法提出证据证明。庞大公司提交的微信号×××（名字为庞大迅融泰-财务部。庞大公司称该人为其财务庞某。下称甲）与微信号×××（昵称为1413曾某21314；备注为叶茂册9XXXX荣威拖。下称乙）的微信聊天记录截图打印件显示，2019年4月2日，甲添加乙为微信好友，乙向甲发去转账凭证图片一张（显示2019年3月29日从张某银行账户转4388元到上述还款计划书载明的庞某平安银行账户，并备注为“李某1粤AD5XX**第三期月供4388元/月伍某转款”）并发“李某1的5000保证金抵扣9XXXX的第三期租金，李某1的5XXXX第三期租金自己打款。今天1号把5000-4388=612转回来我这边，谢谢！”乙问“这两台的租金都是你结算是吗”并微信转账支付了612元和发“收到AD9XXXX、AD56655的4月份第3期月供款”，乙复“好的”并领取612元；2019年4月29日，乙发去电子回单截图一张（显示2019年4月29日从张中杰银行账户转4388元到上述还款计划书载明的庞某平安银行账户，并备注为“粤AD9XX**第四期月供”）；2019年4月30日，甲问“AD56655，这台是你交吗”；2019年5月5日，乙复“李某1粤AD5XX**这台吗？确定没有收到月供？客户自己打款的哦”，甲复“没有收到，谁打的款让他截图发下”，乙复“好的”，乙发去转账凭证照片一张（显示2019年5月5日从张某银行账户转4388元到上述还款计划书载明的庞某平安银行账户，并备注为“李某1粤AD5XX**月供款。伍某转款”），甲复“收到AD9XXXX、AD56655的5月份第4期月供款”，乙复“好的”；2019年6月4日，甲发“你的租金期已过，抓紧时间补上，免得产生不必要的费用，出现第三方拖车，我们销售方左右不了。你客的两台一起”，乙复“我通知客户”；2019年6月6日，甲发“通知：因拖欠车租金，已超过合约时间，请于2019年6月6日20点前抓紧时间补上，处理后续事宜，超过指定日期的，公司保留签署合同和起诉权。逾期滞纳金、拖车、违约后果自负”，乙复“收到”；2019年6月10日，甲发“粤AD5XX**、粤AD9XX**这两台车辆月供是否已交。已交请截图谢谢”、“你的租金期已过，抓紧时间补上，免得产生不必要的费用，出现第三方拖车，我们销售方左右不了”，乙复“明白”；2019年6月11日，甲发“通知姚某2先生：AD5XXXX，叶茂册先生AD9XXXX因拖欠车租金，已超过合约时间，将在10分钟后锁定此车，请找好停车泊位，请于2019年6月11日00点前抓紧时间补上，处理后续事宜，超过指定日期的，公司保留签署合同和起诉权。逾期滞纳金、拖车、违约、后果自负”；2019年6月13日，甲发“你的租金期已过，抓紧时间补上，免得产生不必要的费用，出现第三方拖车，我们销售方左右不了”，乙复“收到”；2019年6月18日，甲发“你那两台车不交租不处理了是吗”，乙复“拖车处理吧”，甲发“拖车费用一样要叶茂册承担，不然起诉还是要走”、“和平解决，要不开车回来解除合同，要不转合同给现在这个用车人”，乙复“收到”；2019年6月19日，乙发“你好！5XXXX车上物品去哪里拿，司机问，请发地址，定位，谢谢！”2019年6月28日和同年7月1日，乙发“你好！粤AD9XX**车已经回收，请把车上私人物品：钱包、银行卡数张、驾驶证、现金等，麻烦快递到山东省滕州市……李某2收，谢谢”；2019年7月1日，甲复“已交由公司法务部门负责，后续事宜等律师和你沟通”，乙发“车回来入库了没有？”叶茂册称，除签合同外，其与庞大公司没有发生任何经济往来，其没有向庞大公司缴纳过租金或者其他费用，上述微信聊天记录的乙方曾某2也是分享公司的员工，分享公司租赁的车辆都是由曾某2和姚某1办理缴费事宜，分享公司人员已经解散。对此，叶茂册在上述《庞大迅融泰汽车服务申请表》中填写的联系人曾某1于2019年11月5日代叶茂册向本院提交了《证明》原件1份加以证明。该《证明》记载内容为：叶茂册在2018年10月进入分享公司上班，做车务负责提送车辆，由于公司的业务发展需要，2019年1月31日，分享公司委托叶茂册以个人名义在庞大公司代签字租车交给分享公司做租赁业务，车牌号码为粤AD890**，由分享公司转租给客户使用，由于该车断供已经被庞大公司回收，拖车费用及租金所有费用及责任由分享公司全部承担，叶茂册只是代签租车合同。事情属实，特此证明。该《证明》落款处有同事证明人曾某1和公司责任人“姚某1”的签名及加盖了分享公司公章。经质证，庞大公司称，不论叶茂册和分享公司之间存在何种关系，叶茂册都应对本案诉讼请求承担责任，其不反对分享公司对本案诉讼请求承担连带责任。庞大公司于2020年9月5日向本院出具书面答复意见称，由于车辆较多，其目前尚未发现其与分享公司之间有业务往来，也未发现其与叶茂册在上述《庞大迅融泰汽车服务申请表》填写的联系人之间存在车辆租赁关系。分享公司是于2017年12月12日成立的其他有限责任公司，法定代表人张中杰，主要人员是张中杰（执行董事兼总经理）和刘某（监事），股东是广州时时安电子科技有限公司和广州车盛坊电子商务有限公司，对外投资的被投资企业有广州中军零零壹科技有限公司（法定代表人叶茂册，投资占比51%，注册成立日期2018年12月7日）、广州中军新能源科技有限公司（法定代表人刘某，投资占比49%，注册成立日期2018年12月20日）、一号车信息科技（广州）有限公司（法定代表人张中杰，投资占比33%，注册成立日期2019年1月2日），最终受益人为刘某，经营范围包括汽车租赁等，201，2019年8月27日因通过登记住所无法联系被登记地市场监督管理局列入经营异常名录军零零壹科技有限公司的股东是叶茂册与分享公司，主要人员是叶茂册（执行董事兼总经理）和刘某（监事），经营范围包括汽车租赁等。本院认为，关于合同相对方和承责主体的问题。从庞大公司提供的《汽车租赁合同》及合同附件看，均载明承租方为叶茂册，合同及其附件载明的内容并未体现分享公司名义，合同记载叶茂册的联系地址也与分享公司注册地址没有关联，涉讼车辆也由叶茂册验收，可见租赁行为发生时庞大公司对其相对方的认知是叶茂册，叶茂册是以其个人名义实施租赁行为。其次，叶茂册并未举证证明其在签订合同时或者合同履行过程中向庞大公司披露其代理分享公司与庞大公司建立车辆租赁合同关系，相反，庞大公司提供的微信聊天记录反映，庞大公司在催收涉讼车辆租金时多次提及承租方和承责主体为叶茂册，曾某2并未对此提出异议。再者，虽然庞大公司提供的微信聊天记录显示，涉讼车辆第三、四期租金分别从李某1缴纳的保证金中抵扣和由分享公司的法定代表人张中杰转账支付，但这仅属于叶茂册履行支付租金的方式，不足以证实叶茂册是代表分享公司租赁涉讼车辆。最后，分享公，分享公司已经因通过登记住所无法联系于2019年8月27日被列入经营异常名录也自认分享公司已经歇业解散，分享公司亦未到庭应诉，故无法核实曾某1代叶茂册提供的显示由分享公司于2019年11月5日出具的《证明》是否为分享公司出具。即使该《证明》系由分享公司出具，根据企业登记信息，分享公司和叶茂册是广州中军零零壹科技有限公司的股东，分享公司成立在前，广州中军零零壹科技有限公司成立在后，该两家公司的经营范围均包括汽车租赁，据此，分享公司与叶茂册之间存在法律上的利害关系，叶茂册主张其在分享公司任职车务负责提送车辆月工资3000元也与上述企业登记信息不符，且叶茂册和分享公司并未举证证明其二者之间存在劳动关系，故仅凭该《证明》不足以证实叶茂册是代表分享公司签订合同租赁涉讼车辆。综上，涉案租赁合同关系的相对方即承租方应当认定为叶茂册个人。叶茂册与庞大公司签订的《汽车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案是庞大公司因涉讼车辆逾期支付租金构成违约而引致的纠纷，根据合同相对性原则，本案承责主体应为叶茂册。庞大公司和叶茂册主张分享公司承担责任，本院不予支持。关于涉案租赁合同是否已经解除的问题。根据庞大公司提供的微信聊天记录，庞大公司已经以涉讼车辆逾期交租超出合同约定为由通知了对方解除合同，对方表示同意，且涉讼车辆已由庞大公司收回，故应认定涉案租赁合同已经在庞大公司提起本案诉讼之前解除，庞大公司再行主张租赁合同的解除已无必要，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”关于应付租金的问题。根据《汽车租赁合同》约定的租金支付时间，提车当天支付第一期租金4388元，2019年3月至2022年1月的每月1日下午四时前支付当月租金4388元。庞大公司主张涉讼车辆已经缴纳第一至第四期的租金，欠付第五期即2019年6月租金4388元，对此，庞大公司提供的微信聊天记录能够证实第三、第四期租金缴纳和欠付第五期租金的事实，故在无证据证明后续发生缴纳租金事实的情况下，本院采信庞大公司该主张。叶茂册拖欠租金，按合同约定属于违约行为，对其拖欠的租金应予支付，故庞大公司请求叶茂册支付涉讼车辆2019年6月租金4388元，本院予以支持。关于违约责任的问题。本案是因叶茂册逾期支付租金构成违约，导致庞大公司行使合同解除权并收回租赁车辆，根据合同的约定，叶茂册应当承担的违约责任是除赔偿庞大公司的损失外，还应按合同租金总额的20%向庞大公司支付违约金。庞大公司据此主张叶茂册按照租金总额157968元的20%支付违约金31593元，符合合同的约定，且叶茂册曾到庭应诉但并未提出调整违约金的请求，根据合同履行情况、当事人过错等因素，庞大公司主张的上述违约金并未过分高于叶茂册未按约定支付租金给其造成的违约损失，故本院予以合理支持。对于庞大公司另行主张逾期支付2019年6月租金的滞纳金3949元，本院不予支持。对于庞大公司主张的拖车费12000元。虽然从庞大公司提供微信聊天记录中曾某2发出的快递私人物品的地址可以推定庞大公司主张的涉讼车辆从山东省拖回的事实，但是，庞大公司自认涉讼车辆由其工作人员拖回，故本案不符合《非正常拖车处理流程》中约定的“被第三方非正常拖车”情形，且庞大公司主张其工作人员因收回涉讼车辆产生差旅费和住宿费等费用，但明确无法对此举证证明，故应由庞大公司承担举证不能的不利后果。鉴于现无证据证明庞大公司因收回涉讼车辆实际支出拖车费，故庞大公司主张叶茂册支付拖车费12000元，依据不足，本院不予支持。综上所述，叶茂册应向庞大公司支付租金4388元和违约金31593元。庞大公司本案其余诉讼请求，本院予以驳回。叶茂册、分享公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告叶茂册于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司支付租金4388元；二、被告叶茂册于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司支付违约金31593元；三、驳回原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元（原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司已预交），由原告广州庞大迅融泰汽车租赁有限公司负担337元，被告叶茂册负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  吴春燕人民陪审员  黄家杰人民陪审员  何梓莹二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  何佳玲