江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终3669号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈杨杨，女，1983年12月3日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张庆，江苏溯本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金飞，男，1977年3月2日生，汉族，住仪征市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）因与被上诉人陈杨杨、金飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2020）苏1081民初4166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保扬州公司上诉请求：撤销一审判决或改判，由陈杨杨承担上诉费用。事实和理由：1.陈杨杨不应构成伤残，我司觉得其伤残鉴定存在伪装嫌疑；2.陈杨杨未能提供详细误工证明、银行流水、纳税证明，我司认为被上诉人陈杨杨不存在误工。被上诉人未答辩。陈杨杨向一审法院提出诉讼请求：判令被诉主体赔偿本人各项损失166194.11元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月17日11时，金飞驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市康大路由东向西行驶至扬州海葵无纺材料有限公司门口路段时，由东向北右转弯驶出康大路过程中，与沿康大路由东向西行驶的陈杨杨驾驶的电动自行车发生碰擦，事故致陈杨杨受伤、两车损坏。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定金飞负全部责任，陈杨杨无责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车系金飞所有，在人保扬州公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，金飞向陈杨杨垫付费用3000元2020年7月29日，经陈杨杨申请，该院依法委托南京康宁司法鉴定中心对陈杨杨伤残等级及三期作出康宁司鉴中心（2020）临鉴字第621号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈杨杨因交通事故致左膝半月板损伤遗留左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限以120日为宜、护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。该院认为，公民生命健康权受法律保护。金飞驾驶机动车进出道路，未能做到让道路内正常行驶的车辆、行人优先通行，是造成事故的原因。根据各方对事故发生的作用以及过错的严重程度，金飞负事故的全部责任，陈杨杨不负责任。公安机关的责任认定并无不当，且本起事故另一方当事人金飞无异议，该院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，人保扬州公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元内）以及商业三者险1000000元内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由金飞承担赔偿责任。对于陈杨杨主张的各项损失：1、医疗费18659.79元，该院根据陈杨杨提供的有效医疗票据认定医疗费为18332.46元。人保扬州公司要求扣除10%的非医保费用，但未提供证据证明非医保用药的具体项目和数额，该院不予采信；2、住院伙食补助费80元（2天×40元/天），该院根据陈杨杨出院记录，对于陈杨杨主张的住院伙食补助费80元予以认定；3、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费3060元[住院护理费160元（2天×80元/天）+2900元(58天×50元/天)]，该院参照陈杨杨营养期限、护理期限均为60天的鉴定意见、结合出院记录等证据，酌定营养费为1800元（30元/天×60天）、护理费为3060元[住院护理费160元（2天×80元/天）+2900元(58天×50元/天)]；4、误工费28774元（货运司机上年度同行业年平均工资86323元每年÷12个月×4个月），该院结合陈杨杨提供的行驶证、驾驶证、从业资格证书、扬州优月建设有限公司出具的证明以及该院向扬州优月建设有限公司法定代表人周国权所做调查笔录，参照陈杨杨误工期限120天的鉴定意见，酌定误工费为24000元（6000元/月×4个月）；5、残疾赔偿金104920.32元（52460元×20年×10%）、精神抚慰金5000元，该院根据陈杨杨提供的司法鉴定意见书中关于陈杨杨伤情十级的鉴定意见，认定陈杨杨残疾赔偿金为104920元（52460元×20年×10%）、酌定精神损害抚慰金为4500元，精神抚慰金应计算在交强险限额内优先受偿。人保扬州公司对鉴定结论有异议，认为陈杨杨不构成伤残等级。该院认为，该鉴定意见书系由该院依法委托，经过双方质证、摇号等合法程序，由具有合法资质的鉴定机构作出，应当合法有效。人保扬州公司对陈杨杨伤残等级有异议，但未提供相应证据，该院不予采信；6、交通费500元，该院根据陈杨杨伤情，结合陈杨杨就医情况，酌定陈杨杨交通费为200元；7、车损500元，该院发生事故存在车辆损失，该院酌定车辆损失为300元；8、鉴定费2900元，该院根据陈杨杨提供的鉴定票据对于鉴定费用2900元予以认定。综上，陈杨杨的总损失为160092.46元[医疗费用项下20212.46元（医疗费18332.46元+住院伙食补助费80元+营养费1800元）+伤残赔偿项下139580元（护理费3060元+误工费24000元+伤残赔偿金104920元+精神抚慰金4500元+交通费200元+鉴定费2900元）+财产损失项下300元（车损300元）]。故人保扬州公司应在交强险责任限额内赔偿陈杨杨120300元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿项下110000元+财产损失项下300元），在商业三者险范围内赔偿陈杨杨39792.46元（160092.46元-120300元）。金飞在事故发生后向陈杨杨垫付费用3000元，应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿陈杨杨160092.46元（交强险120300元+商业险39792.46元）；二、陈杨杨于本判决生效之日起10日内返还金飞3000元。三、驳回陈杨杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，依法减半收取616元，由金飞负担。在二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：1.陈杨杨的伤残鉴定等级是否正确；2.一审认定陈杨杨的误工费损失是否妥当。本院认为，一审法院通过摇号等程序，委托具有法定鉴定资质的鉴定机构对陈杨杨伤残等级进行鉴定，鉴定结论客观公正，合法有效，人保扬州公司现并没有提出相应的证据，对陈杨杨的伤残予以否定，其上诉理由不能成立。一审法院认定陈杨杨误工费时结合了其提供的车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、银行流水、公司出具的证明等一系列证据，确定陈杨杨的误工费为24000元，亦客观公正。综上所述，人保扬州公司提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1232元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  华桂祥审判员  李 响审判员  刘念昌二〇二〇年十二月二十五日书记员  钱亚晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。