新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初2461号 原告：郑华，男，1973年10月22日出生，土家族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲玉霞，新疆国法律师事务所律师。被告：新疆天山建材（集团）有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：姜少波，该公司党委书记、董事长。委托诉讼代理人：李兵，男，该公司总经办部员。被告：新疆天山建材（集团）有限责任公司白杨河石膏矿，住所地吐鲁番市托克逊县。负责人：艾尼瓦尔·苏菲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王目光，男，该矿矿长。原告郑华与被告新疆天山建材（集团）有限责任公司（以下简称天山公司）、新疆天山建材（集团）有限责任公司白杨河石膏矿（以下简称白杨河石膏矿）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告郑华及其委托诉讼代理人蒲玉霞、被告天山公司的委托诉讼代理人李兵、被告白杨河石膏矿的负责人艾尼瓦尔·苏菲及委托诉讼代理人王目光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑华向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告开采费3780000元，利息548100元。事实和理由：原告与被告签订了石膏开采承包协议，由原告在被告所属的白杨河矿区开采石膏矿，所开采的石膏矿均由被告收购，期间被告向原告支付了部分开采费，剩余开采费，经原告多次催要，但被告迟迟不予支付，故原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。天山公司辩称，郑华与白杨河石膏矿签订的2013-2014年的两份合同均已履行完毕，并且财务于2017年前已结清。上述两份开采协议履行完毕后，天山公司及白杨河石膏矿与郑华并未签订任何合同或协议。郑华诉讼请求并无依据可言，且在2017年并未发生劳动关系，何来开采费和利息，理应驳回郑华诉讼请求。白杨河石膏矿辩称，2013年和2014年，原告与被告分别签订了两份开采加工石膏25万吨，其中红石膏20万吨，混合沙板（青石膏）5万吨，其合同价格分别为红石膏10元/吨，混合沙板（青石膏）15元/吨；2014年原告给被告开采加工石膏30万吨，其中红石膏25万吨，混合沙板（青石膏）5万吨，其合同价格分别为红石膏9.5元/吨，混合沙板（青石膏）14.5元/吨。根据以上两份合同，原告给被告开采加工石膏量共计55万吨。自从2013年至2016年期间，被告给原告结清了56.8万吨开采加工费用。因此，原告与被告签订的以上两份合同，均已执行完毕。至于原告提出的本案事实，原告与被告并未签订其他书面合同或协议，也不存在违约情况。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告郑华提交的承包协议书三份、石膏矿库存石膏核查情况说明、2013年11月至2016年10月费用明细表、安全生产管理责任书的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：白杨河石膏矿系天山公司分公司。白杨河石膏矿长年将石膏矿承包给郑华开采，2011年、2013年、2014年签订书面协议书，约定白杨河石膏矿将石膏开采承包给郑华，白杨河石膏矿负责成品销售，郑华负责生产，郑华无权销售产品。白杨河石膏矿为郑华的工作人员提供必要的基础生活保障及生产材料，但所发生的一切费用由郑华承担。为确保生产材料的进货质量，生产用油料、火工材料等由白杨河石膏矿负责采购，费用由郑华承担。同时，白杨河石膏矿一线员工工资由郑华承担，矿山生产、生活用车及用煤、用电等费用，由郑华按月定额向白杨河石膏矿支付。每年签订的协议对生产的石膏种类、产量，和每吨石膏的收购单价均有明确约定，并约定每月25日为当月结算日，白杨河石膏矿对郑华当月销量进行核算统计，经双方签字后报公司财务结算，白杨河石膏矿根据结算凭证，核算当月应付郑华的承包费，于此月30日前付清。2013年协议约定，红石膏和混合沙板收购价分别为10元、15元/吨；2014年约定的红石膏和青石膏的收购价分别为9.5元/吨、14.5元/吨，2015年和2016年双方结算的红石膏和青石膏的收购价分别为9.5元/吨、14.5元/吨。2017年7月18日，白杨河石膏矿和郑华双方经核查现场情况共同签署《石膏矿库存石膏核查情况说明》，该说明指出，在2013年和2014年期间，由于兰新高铁建设中出现压覆矿山事宜（建成后，高铁两侧1公里之内禁止爆破作业），当时公司领导针对这一具体情况认真研究对策，为公司长远发展考虑作出加大爆破次数的决定（大概在两年正常爆破的基础上翻番，具体次数可查财务爆破费用发票）。到2014年底所有爆破费用（含火工材料、配送、油料、人工费用等）已在与郑华结算时扣除。2010年-2012年三年销量基本上在23-27万吨之间，平均25万吨/年。2013年实际销量21.8万吨（以财务平局为准），2014年实际销量14万吨（以财务平局为准），2015年实际销量13.2万吨（以财务平局为准），2016年实际销量7.8万吨（以财务平局为准）。《石膏矿库存石膏核查情况说明》分析了销量递减的主要有“国家宏观调控，脱硫石膏的使用导致主要客户水泥行业的用量减少，同行的激烈竞争，打价格战，我矿无优势”。该情况说明同时载明：“所以2016年我矿石膏经营首次出现亏损，在2017年经营中，公司领导果断调整经营策略，将我矿停矿一年，与其他矿合作进行整合，导致矿上有部分矿爆破好及加工好的一些矿石暂时封存在矿上，公司领导为做到公平、公正对待此事，特安排了此次实地核查及测算。在实际核查及测算的过程中难度非常大，核查小组依据实事求是的原则，按照炸药量及出石膏量大比率和实地核查相结合的方法进行。目前，矿上现有五个主要爆堆（有的已开采部分矿石量，有的根本没动过核查小组按顺序进行了排列并附有实地照片）。1号爆堆8万-9万吨、2号爆堆4万-5万吨、3号爆堆7万-8万吨、4号爆堆9万-10万吨、5号爆堆3万-4万吨，合计31万吨-36万吨之间，核查小组一直认为针对31万吨-36万吨之间的核查结果，并不完全作为最终结果，只是作为参考，最终吨位以实际出矿具体吨位为准。”本院认为，白杨河石膏矿与郑华长年合作开采石膏，双方应当按照长期合作模式共同配合、共担风险，公平分配责任和损失。根据《石膏矿库存石膏核查情况说明》可知，2013年、2014年，经天山公司决策，加大石膏开采量，但因各种原因，石膏销量递减，至2016年白杨河石膏矿首次出现亏损，天山公司决定停矿整合，将矿石暂时封存，至本案庭审结束，白杨河石膏矿仍未恢复正常销售。郑华作为负责生产一方按照天山公司决策，加大开采量，投入了更多的爆破所需火工材料、配送费用、油料费用、人工费用等，根据《石膏矿库存石膏核查情况说明》，到2014年底所有爆破费用（含火工材料、配送、油料、人工费用等）已在与郑华结算时扣除，也即郑华已经实际承担了现在封存在矿上的石膏开采的费用，在天山公司决定停矿，且至今未重新恢复销售，而郑华又无销售权的情况下，让郑华承担该部分费用有失公平，双方共同承担石膏销量递减，市场前景不良的后果和风险。基于以上原因，结合《石膏矿库存石膏核查情况说明》所载封存矿石量在31万吨-36万吨之间，而目前无法确定其中红石膏与青石膏的比例，本院酌情以31万吨均为红石膏和红石膏的收购价9.5元/吨两项因素确定销售正常情况下郑华可获收购款数额为2945000元（9.5元/吨×31万吨），对此从公平原则考量，确定天山公司和白杨河石膏矿向郑华支付正常情况下郑华可获收购款数额的一半即1472500元作为对郑华开采费的补偿。基于上述原因，对郑华要求支付利息548100元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，判决如下：一、被告新疆天山建材（集团）有限责任公司、新疆天山建材（集团）有限责任公司白杨河石膏矿于本判决生效之日起十日内支付原告郑华开采费1472500元；二、驳回原告郑华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取20712.40元（郑华已预交），由天山公司、白杨河石膏矿负担7046.74元，由郑华负担13665.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   马 彦 玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   美合日古丽