吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初4446号 原告：白城市福顺汽车出租有限公司，住所地吉林省白城市辽北路53号。 法定代表人：夏福德，总经理。 委托诉讼代理人：郭鹏，吉林高军律师事务所律师。 被告：贾云峰，男，1978年7月15日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 原告白城市福顺汽车出租有限公司（以下简称福顺出租公司）与被告贾云峰合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福顺出租公司的委托诉讼代理人郭鹏、被告贾云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福顺出租公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方签订的承包合同；2.依法判令被告立即将吉G×××00（车价八千元）、吉G×××77（车价八千元）、顶灯、GPS、计价器、营运证、行车证返给原告；3.请求法院依法判令被告立即给付尚欠2020年3月1日-11月30日共计275×2合计550天的承包费55,000.00元，欠保证金15,000.00元；4.要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2014年5月15日，原告与被告签订了出租车承包任务合同二份，合同约定了被告承包原告具有经营资格、营运证照齐全、设备完好的客运出租汽车经营，被告每车缴纳财产保证金20,000.00元，共计40000.00；欠保证金15000.00，被告每日缴纳出租车承包任务费100元。合同第四条11款约定了“乙方（被告）不按规定时间缴纳，超出时间必须通知甲方，如不通知甲方按公司规定收取滞纳金，超出10天不交的甲方有权解除合同并收回车辆，一切损失自负。”合同还约定其他条款等共计九项条款。合同签订后，原告按合同履行了交付车辆及证件等义务，原告还在今年疫情期间免除了乙方2月份的承包费，被告于2020年3、4、5、6、7、8、9、10、11月累计9个月，虽然甲方多次催要但乙方仍然不按合同约定履行缴纳承包费义务，以实际行动不履行合同，违背合同约定，构成违约，应承担违约责任。被告不履行合同的行为已构成解除合同条件，故原告诉讼到法院。 贾云峰辩称，车价8000元没有依据。顶灯、计价器、营运证没有证据证明是原告的，欠保证金15,000元也没有证据。第四项请求我也不承认。财产保证金数额不正确，也不是每年缴纳。不承认滞纳金。我没有违约，原告违约在先，我不应当承担违约责任。不同意解除合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院审理查明：2014年5月15日，2014年6月4日，福顺出租公司作为甲方与贾云峰作为乙方签订《租赁经营合同》贰份，贾云峰承包福顺出租公司的吉G×××77号、吉G×××00号营运出租车辆从事客运出租汽车营运活动，吉G×××77号合同期限自2014年5月15日至2022年5月14日，吉G×××00号合同期限自2014年6月4日至2022年6月3日。贰份合同均约定：甲方将黑白班以大包方式对外发包，双方签订合同后，乙方向甲方交纳任务保证金贰万元，到期后不违反公司各项规定10日内返还乙方。甲方向乙方收取白班任务费每天100元，甲方将夜班费用直接付给乙方为日燃油费，甲方不再向乙方收取夜班费。交费时间为每月1日、11日、21日，每10天交一次，一次性交齐的每月在1日或11日前交齐。乙方必须按规定时间交费，超出时间乙方必须通知甲方。如不通知甲方，按公司规定收取滞纳金，超出10天不交的，甲方有权解除合同，收回车辆，一切损失乙方自负。甲方在乙方承包期间，承担车辆保险，按国家规定保交强险、车险。合同签订后，福顺出租公司将其车辆租赁给贾云峰进行客运经营，贾云峰自2020年3月起至2020年11月未履行交纳承包租赁费的义务。 本院认为，福顺出租公司与贾云峰签订的贰份《租赁经营合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。贾云峰主张合同没有按手印，不允许原告私自更改，不承认合同，但其认可合同中的签名是其本人所签，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”和第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，以及双方签订的《租赁经营合同》中：“双方签字本合同生效，产生法律效力”的约定，贾云峰与福顺出租公司签订的《租赁经营合同》自双方签字或盖章时成立并生效。贾云峰主张其签订的是空白合同，但未提供证据证明，并且合同中任务费每天100元为打印字体，故对贾云峰的主张不予支持。 一、关于双方签订的《租赁经营合同》应否解除的问题。 双方当事人虽在《租赁经营合同》中约定了合同解除条件。但合同约定的解除条件成就时，守约方以此为由请求解除合同的，人民法院应当审查违约方的违约程度是否显著轻微，是否影响守约方合同目的的实现，根据诚实信用原则，确定合同应否解除。本案系出租车承包方欠付承包租赁费引起的合同纠纷，首先，因新冠肺炎疫情及疫情防控措施，出租车行业受到一定影响，导致合同履行出现困难；其次，贾云峰与福顺出租公司签订的《租赁经营合同》合同期限较长，贾云峰欠付承包租赁费尚不构成根本违约，未导致福顺出租公司合同目的不能实现。本院结合合同履行期限、违约程度、疫情及疫情防控措施对出租车行业的客观影响，对福顺出租公司要求解除与贾云峰签订的承包合同的诉讼请求不予支持。双方签订的《租赁经营合同》应继续履行，故对福顺出租公司要求返还车辆、顶灯、GPS、计价器、营运证、行车证的诉讼请求亦不予支持。 二、关于福顺出租公司要求贾云峰给付尚欠2020年3月1日-11月30日承包费55,000.00元及欠保证金15,000.00元的问题。 贾云峰承包福顺出租公司吉G×××77号、吉G×××00号营运出租车后于2020年3月1日至2020年11月30日拖欠承包租赁费55,000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”贾云峰拖欠承包租赁费是属于违约行为，故，福顺出租公司主张贾云峰给付拖欠的2020年3月1日至2020年11月30日承包费55,000.00元（100元/天×275天×2）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于福顺出租公司要求贾云峰给付欠付保证金，福顺出租公司未提供证据证明且贾云峰不予认可，本院不予支持。关于贾云峰主张福顺出租公司未交纳商业险，所以其未交纳承包费的主张。因双方签订的《租赁经营合同》系出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的租赁合同，福顺出租公司将营运出租车辆交付贾云峰使用、收益，履行了合同义务，贾云峰理应支付租金。双方当事人对合同中关于保险的条款理解存在争议，应另行解决。贾云峰以福顺出租公司未交纳商业险进行抗辩，并以此为由拒付承包租赁费的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告贾云峰于本判决生效后五日内给付原告白城市福顺汽车出租有限公司2020年3月1日至2020年11月30日承包租赁费55,000元； 二、驳回白城市福顺汽车出租有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875.00元，由贾云峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  赵惠子 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张莉欣