广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初230号公诉机关翁源县人民检察院。被告人邓琦，男，2000年9月28日出生于广东省翁源县，瑶族，小学文化，务工，户籍地翁源县×××××××××××，住所地翁源县×××××××××××。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于翁源县看守所。辩护人李天育，广东粤北律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。被告人刘强明，男，2001年6月26日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住所地翁源县××××××××××。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月9日羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于翁源县看守所。辩护人李朝阳，广东韶诚律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。被告人王松涛，男，2001年1月17日出生于广东省翁源县，汉族，中专文化，务工，户籍地及住所地翁源县×××××××××××。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被翁源县公安局取保候审；2020年9月15日被翁源县人民检察院取保候审。2020年10月19日被本院取保候审。辩护人吴冠浩，广东韶源律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。被告人郭敏南，男，1999年10月27日出生于广东省翁源县，汉族，中专文化，务工，户籍地翁源县××××××××××，住所地翁源县××××××××××。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被翁源县公安局取保候审；2020年9月15日被翁源县人民检察院取保候审。2020年10月19日被本院取保候审。辩护人官晓思，广东韶源律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人邓琦、刘强明、王松涛、郭敏南犯聚众斗殴罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现不符合适用简易程序的情形，于2020年11月3日依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院指派检察员张馨予出庭支持公诉,被告人邓琦及其辩护人李天育、被告人刘强明及其辩护人李朝阳、被告人王松涛及其辩护人吴冠浩、被告人郭敏南及其辩护人官晓思等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日中午，被告人邓琦在丘某金（另案处理）家与刘强明、温某旺（另案处理)、林某1（在逃）等人吃饭时，提及其与工友赵某在工作时发生了口角，并决定约赵某出来打架。邓琦于是在微信群组聊天中约赵某当日15时在翁源县翁城镇**玩具厂门口斗殴，在场的刘强明、温某旺、林某1等人均表示一起帮邓琦殴打对方。后邓琦联系邓某财（另案处理)，让邓某财纠集一些人员到场参与打架；刘强明则联系其弟弟刘某1（未到案）及被告人郭敏南，让二人驾车负责接送人员，并在微信上联系被告人王松涛，让其出来打架。中午14时许，刘某1驾车来到丘某金家接到邓琦等人，并去到翁城镇秀丰村接到王松涛，在翁城镇黄塘村门口位置与郭敏南等人会合后，邓琦下车送其儿子回家并去找工具用于打架，刘某1则驾车搭载温某旺、刘强明等人去到温某旺家中拿了一把斧头及一把劈刀，邓琦带了7、8条铁棍，后全部人员去到玩具厂对面的士多店等候。邓某财召集了王某聪（另案处理）、杨某伟、付燏贵等多人，并携带了两条伸缩棍也到达玩具厂对面与邓琦等人会合。14时50分许，赵某与赵某2、赵某3从**玩具厂出来，邓琦看见后，手持铁棍冲上去殴打赵某等人，被告人刘强明、王松涛及温某旺、王某聪、丘某金等人也冲上去对赵某等三人实施殴打。其中温某旺、王某聪手持铁棍，丘某金手持伸缩棍，刘强明及王松涛则使用拳脚殴打赵某等人，致使赵某、赵某2、赵某3背部、头部、手部等不同程度受伤。殴打了几分钟后，被玩具厂工作人员发现并制止，邓琦等人停止殴打并搭载被告人郭敏南、刘某1驾驶的车辆离开现场，部分作案工具铁棍遗留在现场被公安人员查获并依法扣押。就指控的上述犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言、同案人及被告人的供述、辨认笔录，出示了书证、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，公诉机关认为，被告人邓琦因与他人产生口角纠纷，纠集刘强明、王松涛等人共同持械聚众斗殴；被告人郭敏南明知他人实施聚众斗殴犯罪，仍积极参与，提供车辆并负责接送相关人员。上述被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人邓琦、王松涛案发后主动投案，归案后如实供述，系自首；被告人王松涛、郭敏南在共同犯罪中起次要、帮助作用，系从犯；被告人刘强明、邓琦、王松涛、郭敏南归案后能如实供述其犯罪行为，且自愿认罪认罚。上述情节应分别根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定量刑处罚。诉请本院依法判处。被告人邓琦对指控的犯罪事实和罪名均无意见。被告人邓琦的辩护人李天育辩称：一、对起诉书指控被告人邓琦犯聚众斗殴罪的罪名无异议。二、被告人邓琦认罪认罚，辩护人认同检察院的量刑建议。三、被告人邓琦有可从轻或减轻处罚的量刑情节。1、被告人邓琦主动投案自首，如实供述其犯罪事实，积极配合公安机关调查取证，系自首；2、涉案双方在微信工作群因琐事约架，双方均有过错；3、本案未发生严重的社会后果，三被害人均为一般皮外伤，属于一般情节，社会危害性相对较小；4、被告人邓琦签署了认罪认罚具结书，认罪态度诚恳，其主观恶性不大；5、邓琦是初犯、偶犯，无犯罪前科；6、邓琦是其家庭主要经济来源，上有老下有小，其妻子没有稳定工作，要照顾二岁幼儿，可酌情对邓琦从宽处罚；7、请法庭核实邓琦有无立功情节，如果有则对其从轻处罚。综上，希望给邓琦一个罪、责、刑相适应的刑期。被告人邓琦的辩护人向法庭提交了1、被告人奶奶的疾病诊断证明书；2、翁城镇了坑村村民委员会出具的陈情书；3、翁源县建档立卡贫困户帮扶明白卡。被告人刘强明对指控的犯罪事实有意见，对指控的罪名无意见，辩称：1、其没有叫郭敏南负责接送人；2、其没有坐刘某1的车去温某旺家拿斧头；3、其没有动手打对方，其跑过去只抓住了对方的衣领，见对方没有反抗，就推了一下对方；4、对方的伤情没有验伤报告，我们没有殴打头部。被告人刘强明的辩护人李朝阳辩称：1、对公诉机关指控被告人刘强明犯聚众斗殴罪不持异议；2、被告人刘强明在犯罪中，具有法定从轻或减轻情节。提出犯意、主要召集人员参与斗殴的都不是刘强明，在参与打架中也没有准备工具持械斗殴，刘强明只起次要、辅助作用，是从犯。刘强明自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，具有法定从宽、从轻处罚情节。3、刘强明是初犯、偶犯。刘强明归案后能如实供述自己的犯罪事实，刘强明对其参与斗殴行为追悔莫及，被告人悔罪之心真诚。请求合议庭充分考虑上述情节，对刘强明判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人刘强明及其辩护人均未向法庭提交证据。被告人王松涛对指控的犯罪事实和罪名均无意见。被告人王松涛的辩护人吴冠浩辩称：1、被告王松涛在本案所起的作用较小，是从犯；2、被告人王松涛主动投案自首，归案后积极配合侦查机关查清案件事实，认罪认罚，认罪态度诚恳；3、被告人是初犯、偶犯，因交友不慎，受同案人指使而参与本案，主观恶性小。综上，请法庭依法对王松涛从轻、减轻处罚。被告人王松涛及其辩护人均未向法庭提交证据。被告人郭敏南对指控的犯罪事实和罪名均无意见。被告人郭敏南的辩护人官晓思辩称：1、被告人郭敏南在共同犯罪中起次要、帮助作用，系从犯；2、被告人郭敏南认罪态度较好，有坦白情节；3、被告人郭敏南是初犯、偶犯；4、被告人郭敏南当庭自愿认罪，具有悔罪表现。综上，建议对被告人郭敏南从轻处罚。被告人郭敏南及其辩护人均未向法庭提交证据。经审理查明，2020年6月7日中午，被告人邓琦、刘强明及温某旺、林某1（二人均另案处理)等人在丘某金（另案处理）家吃饭时，邓琦提及其与工友赵某在工作时发生了口角，想约赵某出来打架，在场的刘强明、温某旺、丘某金等人均同意帮邓琦殴打对方。被告人邓琦便在微信群组聊天中约赵某当日15时在翁城镇**玩具厂门口斗殴。之后邓琦联系邓某财（另案处理），叫邓某财召集人员及带工具到场参与打架。被告人刘强明则联系其弟刘某1（另案处理）驾车接送人员，并联系被告人郭敏南、王松涛，让其二人出来打架。14时许，刘某1驾车来到丘某金家接到邓琦、刘强明、温某旺等人，行驶到翁城镇中心小学路口时，邓琦下车送其儿子回家并去找打架的工具，刘某1则驾车搭载刘强明、温某旺等人去到翁城镇秀丰村接到王松涛，之后到翁城镇黄塘楼附近等候。接着邓琦拿到7、8条铁棍与温某旺等人搭乘刘某1驾驶的车辆去到温某旺家中拿到一把斧头及一把劈刀，后去到**玩具厂对面的士多店等候。被告人刘强明、王松涛等人则在翁城镇黄塘楼附近搭乘被告人郭敏南驾驶的车辆去到玩具厂对面的士多店与邓琦等人会合。邓某财召集了王某聪（另案处理)等人，并携带了两条伸缩棍也到达玩具厂对面与邓绮等人会合。14时50分许，赵某与赵某2、赵某3从**玩具厂出来，被告人邓琦看见后，手持铁棍冲上去殴打赵某、赵某2、赵某3，被告人刘强明、王松涛及温某旺、王某聪、丘某金等人也冲上去对赵某等三人实施殴打。其中温某旺、王某聪手持铁棍，丘某金手持伸缩棍，刘强明及王松涛则使用拳脚殴打赵某等人，致使赵某、赵某2、赵某3背部、手部等多处受伤。殴打了几分钟后，被玩具厂工作人员发现并制止，邓琦等人便搭乘被告人郭敏南及刘某1驾驶的车辆离开现场。案发后，公安民警在现场查获到了部分作案工具铁棍，并依法扣押。2020年6月8日，被告人邓琦主动到翁源县公安局翁城派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实，随后被告人邓琦带公安民警去抓获同案人温某旺。2020年6月9日，被告人王松涛主动到翁源县公安局翁城派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。四被告人的上述犯罪事实，有下列证据证实：一、书证、物证1、受案登记表、立案决定书，证实本案的立案侦查情况。2、户籍证明，证实（1）被告人邓琦、刘强明、王松涛、郭敏南的年龄、身份等基本情况。（2）同案人邓某财、温某旺、丘某金、王某聪作案时是未满十八周岁。3、到案经过、情况说明，证实（1）被告人邓琦、王松涛是自动投案，被告人刘强明、郭敏南是民警去其家中传唤到案。（2）被告人邓琦带公安民警去抓获温某旺。4、违法犯罪记录查询情况说明，证实未查询到被告人邓琦、刘强明、王松涛、郭敏南有违法犯罪记录。5、2020年5月31日微信聊天记录，证实邓琦与赵某在微信群上约打架的过程。6、翁源县公安局翁城派出所出具的情况说明，证实（1）2020年6月7日参与聚众斗殴的杨某伟等人在案发时为翁源县翁城镇**中学初三学生。（2）案发后，被害人赵某、赵某3、赵某2已离开翁源，侦查人员联系三人作伤情鉴定，但三人不予配合，故未对三被害人作伤情鉴定。二、被害人陈述1、被害人赵某述称，2020年5月31日17时许，我上班时没有人来，我就在工作群里发信息说他们不用来了，我一个人单干，邓琦就在群上和我吵了二句。6月7日13时许，邓琦在工作群叫我去中学，我就叫他来工厂门口。后邓琦叫我不要报警，15时开干，给我时间叫人。我说等他。差不多15时，邓琦约我出来，我就叫到赵某3和赵某2出来厂门口，看见马路对面有十多人，我叫邓琦过来。接着邓琦和三四个男子走了过来，邓琦和一男子在绿化带分别拿了一根钢筋，直接冲了过来。邓琦拿钢筋打了赵某3一下，然后打了我左手手肘关节部位两下。接着三四个男子冲过来打赵某3（其中一人手持钢筋），我和赵某2跑进厂里报警。赵某3左手手肘关节部位肿起来，背部有钢筋印。2、被害人赵某3述称，2020年6月7日下午，赵某跟我和赵某2说邓琦因在厂里车间与他吵过架，现在要过来厂门口找赵某打架。我和赵某2、赵某去到厂门口，当时有十多个人在厂对面小卖部跑过来打我和赵某、赵某2。邓琦是第一个跑过来的，手里拿着一条钢筋打我，后又跑来五六个人也是拿着钢筋过来打我。赵某和赵某2也有很多人拿着钢筋在打他们，打了2分钟左右他们就跑了。我左手关节处被他们钢筋打了几棍，头部后脑勺也被打伤了。赵某2、赵某的手部被打伤了。3、被害人赵某2述称，2020年6月7日14时左右，赵某叫我和赵某3去厂门口。我们出到厂门口看见对面小卖部一帮人，我们站在厂门口绿化带，接着他们十多人拿着钢筋冲过来，我被对方打了一下，接着对方打赵某3、赵某。邓琦拿着钢筋打了二三下赵某的左手部位。我跑进厂里，赵某被打后也跑进厂里，赵某3被他们打了一分钟左右，其中邓琦拿钢筋打赵某3的头部一下，打了左手几下，保安跑出去制止。邓琦等人便离开。三、证人证言1、证人温某旺的证言，证实2020年6月7日中午，我和邓琦、林某1、刘强明在丘某金家吃满月酒，邓琦对我们四人说他与工友发生矛盾，在微信群上约架，叫我们帮忙打架。我们同意。刘强明叫他弟弟开车接我们，途中邓琦在翁城十字街下车去拿打架工具，我们在黄塘门楼等他。邓琦下车后上来一个不认识的男子，我们到秀丰村接到王松涛。我们去到黄塘门楼等他们，过了一会，邓琦拿着一条蛇皮袋装着钢筋来到，问我刀在那里，我说在家里。后我们回到我家里拿了一把砍刀和一把斧头放在车上。我们去到**玩具厂对面的小卖部门口的绿化带，停好车后我们把钢筋、砍刀、斧头放在绿化带旁的地上。当时现场有十多人，我认识的有邓琦、林某1、刘强明、丘某金、王某聪、郭敏南、王松涛、邓某财。邓琦发信息给那几个人外省人出来打架。15时许，三个年轻男子从**玩具厂出来。邓琦拿着一根铁棍跑了过去，说打他们。我拿着铁棍跟着冲了过去，但是我没动手，邓琦拿铁棍打了对方的手臂和大腿部位两到三下，林某1用脚，刘强明拳打脚踢，丘某金也在打他们。对方其中两人被打后跑进厂内，邓琦等人打剩下的一个人，后来厂里的保安出来制止，我们就散了。对方三人没有还手。经辨认混杂照片，温某旺辨认出组织聚众斗殴的邓琦，有份参与聚众斗殴的丘某金、刘强明。温某旺辨认监控视频，指出了视频中的邓琦、丘某金、刘强明及其本人。证人丘某金的证言，证实2020年6月7日中午，我和邓琦、林某1、温某旺、刘强明在我家吃午饭，邓琦说他的工友贵州佬在微信群里骂他，现双方约好在**玩具厂门口打架，叫我们四人帮他打架，我们同意。刘强明叫他弟刘某1开车接我们过去，去到翁城镇中心小学路口时邓琦下车去拿打架工具，我们在黄塘门楼等。过了一会，邓琦拿了一条蛇皮袋装着七八条钢筋上车，刘强明说他在黄塘门楼等郭敏南，刘某1先搭我们过去。路上，邓琦问温某旺有无刀，温某旺说在家里，我们又去温某旺家拿了一把砍刀和一把斧头，我们在**玩具厂对面的小卖部集中。我们把车放在**玩具厂门口的绿化带旁边，并拿工具到**玩具厂对面的小卖部门口绿化带分工具。小卖部门口聚集了十多人，我认识的有邓琦、林某1、刘强明、温某旺、郭敏南、“老记古”、王松涛、王某聪、刘某1。邓琦分工具给我们，我、邓琦、林某1、温某旺、郭敏南、“老记古”各分到一条钢筋。王某聪带了一条伸缩棍，我不想用钢筋就和他调换了工具。过了没多久，**玩具厂出来三人，邓琦和林某1拿着钢筋率先冲过去殴打那三人，刘强明、温某旺、王某聪、“老记古”、郭敏南等人陆陆续续也冲过去对那三人进行殴打。我是最后一批冲过去的，我过去的时那三人中两人已跑进长厂里，全部人围着一个人打，我也挤前去用伸缩棍往他左手臂打了一棍。这时厂里的人出来叫我们不准打了并喝斥我们不准走，我们四散逃跑。一开始对方还了手，后面越来越多人过去时他们就没有还手了。经辨认混杂照片，丘某金辨认出组织聚众斗殴的邓琦，有份参与聚众斗殴的林某1、刘强明、温某旺、王某聪、郭敏南。丘某金辨认监控视频，指出了视频中的邓琦、林某1、刘强明、温某旺、王某聪、郭敏南及其本人。证人王某聪的证言，证实2020年6月7日下午，邓某财打电话给我说邓琦要和人家打架，叫我去翁城镇**玩具厂，他们去拿打架用的工具。我去到**玩具厂后，杨某伟和五六个不认识的男子在那里，有人说邓琦叫我们过来打**玩具厂的外省佬。几分钟后，邓某财、邓琦、丘某金、温某旺、林某1等人来了。温某旺从车尾箱拿出一个蛇皮袋，里面装有约七八条铁棍。我、邓琦、丘某金、温某旺、林某1，还有几个我不认识的年轻男子手里都拿着铁棍。随后邓琦发信息给那几个外省人出来打架。几分钟后，外省人出来了，邓琦拿着一根铁棍跑过去，说打他们。我们拿着铁棍跑向邓琦，邓琦打了其中一个男子的手臂和大腿部位。林某1也用铁棍打了那个男子。那名男子被打后跑进**玩具厂。我用铁棍打了另外一个男子的臀部两下。之后，**玩具厂的工作人员出来了，我们就散了。刘强明、丘某金、温某旺、林某1、王松涛、邓琦都动手打了，对方没有带工具，也没有还手。经辨认混杂照片，王某聪辨认出组织聚众斗殴的邓琦，有份参与聚众斗殴的林某1、温某旺、丘某金、刘强明、邓某财。王某聪辨认监控视频，指出视频中的邓琦、林某1、温某旺、丘某金、刘强明及其本人。4、证人邓某财的证言，证实我现在**中学读初三。2020年6月7日14时许，我堂哥邓琦打电话叫我叫多带点人带上“家伙”（伸缩棍）去**玩具厂打架。我微信问付宇贵、杨成伟、黄宇恒、王某聪等人说：“邓琦叫我们去打架，你们谁去的？”付宇贵、杨成伟、黄宇恒、王某聪说去。我带上2根伸缩棍和付裕贵、黄宇横、余福明等人一起赶去**电子厂。我去到后，王某聪、杨成伟已经到了，我把2条伸缩铁棍给了王某聪。过了五六分钟，邓琦等人七八个人来了，邓琦从车上拿了一袋钢筋放在绿化带旁，还有一把砍刀。对方来到凯南厂门口，邓琦等人冲过去打对方。听到有人喊一声，我跑过去，邓琦、“肥聪”、“细毛”、郭敏南等五六个人围着对方打。有份动手打架的有邓琦、王某聪、丘某金等人。我跑到一半时听到邓琦说你现在是不是不道歉，接着有几个凯南厂的保安跑出来，我们一哄而散。我见到王某聪拿伸缩棍打了对方一男子，我没有动手。经辨认混杂照片，邓某财辨认出组织聚众斗殴的邓琦，有份参与聚众斗殴的王某聪、郭敏南。邓某财辨认监控视频，指出视频中的邓琦、王某聪、郭敏南。5、证人胡某培的证言，证实2020年6月7日14时30分，我在**玩具厂保安室执勤时看见对面小卖部有十多人，我们公司的员工赵某3、赵某、赵某2从公司出来大门口路边的绿化带。赵某2、赵某陆续被人追着往厂里跑，赵某3被人围着殴打、跑不了。我和厂长跑出去喝止，对方见我们出来就立即逃跑了。赵某3说之前和邓琦发生口角，继而在工作群相约在厂门口见面，后邓琦等十多人打他们。我看赵某、赵某2、赵某3身上有伤，但没有发现流血。6、证人张某松的证言，证实我是凯南公司保安，2020年6月7日14时许，我在凯南公司门口上班时看见有十多个年轻男子手持螺纹钢筋从凯南公司门口的马路对面跑过来殴打3个我不认识的男子（我看见只有4人动了手）。随后我和胡某培、厂长黄某卫走出去制止他们，他们就散了。7、证人黄某卫的证言，证实2020年6月7日14时许，我值班时看见厂门口对面小卖部门口聚集了十多个男子。过了几分钟，我听到外面很吵，发现有人跑进厂里来，门口左边的花池位置还有好几个人围着一个人，其中有两个人动手殴打。保安说厂里的人被人打了。我马上和保安出去，那些人见到我们出来立即跑了。在案发前，赵某与邓琦发生争吵之后，赵某提出辞职，但因为星期休息，没有结算工资，所以他就没有走，在案发后，他们三人从粤北医院治疗回来，对方找他们协商处理，赵某、赵某3、赵某2提出赔偿2万元，后来没有达成协议。过了两个星期左右，赵某三人找我结算工资后辞职了。四、被告人的供述和辩解1、被告人邓琦供称，2020年5月31日17时许，赵某在我们公司的工作群说你们不用来了，我一个人单干。接着我和他在微信上吵。6月7日下午，我带我儿子和温某旺、刘强明、林某1在丘某金家吃满月饭时，我叫刘强明、温某旺、林某1、丘某金一起去约赵某打架，他们都同意。然后我通过微信联系郭敏南、王松涛、“老记”、邓某财等人去凯南大门口跟我一起去打架，他们都同意。刘强明叫他弟弟开车载我（我带着我儿子）、刘强民、温某旺、林某1、丘某金去凯南大门口打架。我们来到翁城街十字路口接到“老记”，我下车送我儿子回家，然后去一建筑工地拿了五六条螺纹钢筋。我坐到刘强明弟弟的车后，问温某旺有无刀，温某旺说在他家有刀，我说去拿。于是我们去到温某旺家拿到一把砍刀和一把小斧头。14时30多分，我们去到凯南大门口对面，邓某财、王锦松等五六个学生在现场，这些人是邓某财叫的。过了一会，郭敏南、刘强明、王松涛等人来到现场。我把铁棍等工具拿下来放在路边的绿化带放着，接着我发微信叫赵某出来。不一会赵某、赵某2、赵某3从**电子厂大门口走出来，我拿到一根铁棍冲到凯南大门口，用铁棍打了赵某手臂两下，之后我拿钢筋分别打了赵某3、赵某2手臂一下。其他人见我冲上去了也陆续跟着冲了过来，林某1、温某旺（拿钢筋）、刘强明、丘某金（拿伸缩棍）、王某聪（拿钢筋）有份动手打人。打了没多久，凯南厂保安发现我们打架，我们就跑。是我组织的聚众斗殴。经辨认混杂照片，邓琦辨认出在翁城镇**电子厂门口被其殴打的赵某、赵某2、赵某3，有份参与斗殴的刘强明、温某旺、林某1、丘某金、郭敏南、邓某财、王松涛、王某聪。邓琦在辨认监控视频时指出视频中的参与打架的其本人和王某聪、刘强明、温某旺、林某1、丘某金、郭敏南、王松涛。2、被告人刘强明供称，2020年6月7日中午，我、邓琦、林某1、温某旺、丘某金在丘某金家吃满月酒，邓琦说凯南厂的贵州佬约他在凯南厂门口打架，邓琦将约架的信息给我们看，叫我们去打架，我们答应。邓琦叫我叫郭敏南开车去，于是我叫了郭敏南，郭敏南同意。我还打电话叫我弟弟刘某1搭我们过去凯南厂门口，我没跟刘某1说去打架。刘某1开车接到我、邓琦、林某1、温某旺、丘某金从丘某金家去到翁城中心小学时，邓琦和其儿子下车，我们开车到秀丰接到王松涛后，我们到黄塘门楼附近等邓琦，在路上时邓琦打电话、微信叫人去打架。过了十分钟左右，邓琦还拿了一捆钢筋放在车尾箱，刘某1开车搭载邓琦、温某旺、林某1、丘某金先过凯南。郭敏南开车到黄塘门楼接到我、王松涛、“老继”去到凯南厂对面。我们下车后发现有十多人在现场，我认识的有邓琦、温某旺、林某1、丘某金、刘某1、王某聪、郭敏南、王松涛。路边放着一堆铁棍，我把铁棍丢进草丛中，过了五六分钟，邓琦约架的三人从凯南厂门口出来，邓琦拿着一条铁棍冲过去殴打对方，我、温某旺（拿一根铁棍）、丘某金（拿一根伸缩棍）、王松涛、“老继”、郭敏南、王某聪、林某1等人也跟着冲过去打对方。我冲过去踢了一脚、打了一拳对方比较瘦的一名男子，丘某金拿伸缩棍打了一棍殴打了我殴打的那名比较瘦的男子的背部，林某1用拳头殴打了那名比较瘦的男子。温某旺拿着棍，但是我没有看见他动手。王松涛拳打脚踢那名比较瘦的男子。打了一二分钟，凯南厂的厂长和保安出来，我们逃离现场。对方没有还手。经辨认混杂照片，刘强明辨认出有份参与聚众斗殴的林某1、温某旺、郭敏南、丘某金、王某聪、王松涛，组织聚众斗殴的邓琦。刘强明辨认监控视频，指出视频中的林某1、温某旺、邓琦、郭敏南、丘某金、王某聪、王松涛及其本人。3、被告人王松涛供称，2020年6月7日14时多，刘强明、邓琦、林某1、温某旺在丘某金家吃满月酒，刘强明打微信电话叫我去凯南打架，我同意，刘强明弟弟刘某1来接我，车上还有林某1、温某旺、林某昌、刘强明、丘某金。我们到黄塘楼附近接邓琦，邓琦拿了一捆铁棍（打架工具）上车。因为车坐不下那么多人，我和刘强明、林某昌下车去坐郭敏南的车。我们去到凯南厂对面，现场我认识的有刘强明、刘某1、邓琦、林某1、温某旺、丘某金、林某昌、郭敏南、王某聪、邓某财。路边绿化带放着一堆铁棍和一根伸缩棍。邓琦约对方出来打架，大概15时，凯南厂大门口出来三个年轻男子，邓琦拿上一根铁棍冲向三名男子，刘强明、林某1（拿铁棍）、温某旺（拿铁棍）、丘某金（拿伸缩棍）、林某昌、王某聪、我也跟着冲上去殴打对方。我用脚踢了两脚对方一个较肥的男子，用脚踢了三脚、用拳头打了几拳对方较瘦的一名男子，我打完后他们继续用铁棍殴打对方。对方有两名男子被殴打后逃进工厂里，剩下一男子被打倒在地，打了一会被凯南厂的保安发现，我们便逃离现场。我是坐郭敏南的车离开的，是邓琦组织我们打架的。经辨认混杂照片，王松涛辨认出有份参与聚众斗殴的刘强明、邓琦、林某1、温某旺、丘某金、郭敏南、王某聪、邓某财。王松涛在辨认监控视频时指出视频中的刘强明、邓琦、林某1、温某旺、丘某金、郭敏南、王某聪及其本人。4、被告人郭敏南供称，2020年6月7日13时左右，我在官渡时接到刘强明的微信电话叫我到马东村丘某金家接他们，我说没空。过了一会，邓琦通过微信电话叫我去打架，我说不得闲。过了十多分钟，刘强明叫我开车到翁城镇黄塘门楼接他，随后我驾车去到黄塘门楼接到刘强明、王松涛及一男子，他们上车后说到**电子厂对面的士多店集合去打架。我就开车送他们到目的地，我在现场看到邓琦、王某聪、温某旺、丘某金、邓某财、林某1等十多人。绿化带旁边放着一袋钢筋。十几分钟后，对方三人从**电子厂出来，邓琦、王某聪、温某旺、还有一些我不认识穿校服的人拿出钢筋冲过去打对方三人，打了一两分钟，保安出来，他们就散了。我就开车搭载林某1、王松涛、刘强明离开现场。打架时我在士多店门口，我没有动手打对方。经辨认混杂照片，郭敏南辨认出有份参与聚众斗殴的刘强明、林某1、王松涛、王某聪、温某旺、邓某财，组织聚众斗殴的邓琦。郭敏南辨认监控视频，指出视频中的刘强明、林某1、王松涛、王某聪、邓琦、温某旺及其本人。五、勘验、检查、辨认笔录1、检查笔录及照片证实，赵某、赵某3、赵某2的受伤情况。2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、检查笔录及照片、接受证据材料清单、行驶证复印件，证实（1）侦查机关已将涉案钢筋5根进行扣押。（2）侦查机关已将邓琦、刘强明、王松涛、郭敏南、邓某财、王某聪的手机进行扣押。（3）办案民警检查邓琦的手机发现其与赵某在微信工作群产生口角并约打架。（4）办案民警检查刘强明的手机，发现其与邓琦、郭敏南、王松涛的微信聊天记录。（5）侦查机关扣押了郭敏南的黑色SUV一辆，后已发还。粤F×××××的所有人是许金兰。（6）办案民警检查郭敏南的手机发现其与刘强明、邓琦的微信聊天内容中有约打架的事实。3、指认笔录及照片，（1）邓琦、王松涛、温某旺、丘某金、刘强明、王某聪、郭敏南、邓某财指认出用于殴打他人的铁棍。（2）邓琦、王松涛、温某旺、丘某金、刘强明、王某聪、郭敏南、邓某财指认出翁城镇**玩具厂大门口是其聚众斗殴的具体位置。4、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片证实，案发现场的情况及办案民警在现场勘验时提取到作案工作钢筋5条。六、视听资料讯问同步录音录像光盘及视频监控光盘证实，办案民警讯问被告人邓琦、刘强明、郭敏南、王松涛时的情况及调取到打架前被告人邓琦、刘强明等人在**电子厂对面的士多店集合时的情况。上述证据均由公安机关依法取得，并由公诉机关提供，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。对于四被告人及其辩护人的辩护意见，根据审理查明的事实和证据，结合相关法律规定，综合评判如下：1、被告人邓琦是犯意的提起者，本案聚众斗殴的组织者，其在斗殴过程中第一个冲上去持械殴打被害人，其作用主要，且邓琦召集未成年人邓某财等人参与斗殴。认定上述的事实有被害人赵某的陈述，同案人邓某财、温某旺及被告人刘强明、邓琦的供述予以佐证。2、被告人刘强明动手殴打了赵某等人的事实，有同案人丘某金、王某聪及被告人王松涛、刘强明的供述等证据证实，足以认定。3、赵某等人的伤情没有作鉴定，不影响对被告人的定罪量刑。4、辩护人辩称被告人的主观恶性小，社会危害性相对较小均与查明的事实不符。5、被告人的家庭情况不是法定从轻、减轻处罚的情节。6、辩护人其余辩护意见属实，但刘强明的辩护人辩称对刘强明判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人邓琦无视国家法律，为泄私愤，纠集多人持械斗殴，破坏公共秩序，被告人刘强明、王松涛积极参与斗殴，被告人郭敏南明知他人实施聚众斗殴犯罪，仍积极参与，并提供车辆负责接送人员，四被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人邓琦起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。被告人刘强明、王松涛、郭敏南起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人邓琦协助公安机关抓获其他同案人，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邓琦、王松涛在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘强明、郭敏南在归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法均可以从宽处罚。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，但认定刘强明为主犯不妥，应予纠正。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及造成的危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓琦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2023年2月7日止。）二、被告人刘强明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2023年1月8日止。）三、被告人王松涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人郭敏南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、扣押在案的手机，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱全招人民陪审员  何志霞人民陪审员  马美兰二〇二〇年十二月十一日书 记 员  严宸怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。