江苏省启东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0681刑初188号 公诉机关江苏省启东市人民检察院。 被告人邢灏，男，1979年8月30日生，无业，住启东市。曾因诈骗，于2001年7月17日被劳动教养一年六个月；曾因吸毒，于2015年4月28日被上海市崇明区公安局决定社区戒毒三年；曾因吸毒，于2016年6月8日被启东市公安局行政拘留十四日，于2016年6月16日被启东市公安局强制隔离戒毒二年；曾因吸毒，于2019年7月3日被湖北省麻城市公安局行政拘留二十日，于2019年7月18日被湖北省麻城市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2019年11月25日被南通市公安局开发区分局决定行政拘留十二日；曾因犯诈骗罪，于2001年2月5日被判处拘役六个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2005年5月19日被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年11月4日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，于2018年3月8日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月16日被启东市公安局刑事拘留，2019年3月18日变更为取保候审，2019年7月23日再次因涉嫌贩卖毒品罪被启东市公安局刑事拘留，2019年8月28日被逮捕。现羁押于启东市看守所。 辩护人朱刘恺，江苏扬子江律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。 被告人倪益波，曾用名倪波，男，1990年9月21日生，无业，住启东市。曾因吸毒，于2012年5月28日被启东市公安局行政拘留十日;于2012年6月7日被启东市公安局决定社区戒毒三年;曾因吸毒、未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2013年4月29日被启东市公安局行政拘留二十日，于2013年5月16日被启东市公安局强制戒毒二年；曾因犯寻衅滋事罪，于2010年4月15日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；曾因犯非法拘禁罪，于2011年6月27日被本院判处有期徒刑六个月，与前罪有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，于2011年10月29日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月29日被启东市公安局刑事拘留，2019年8月28日被逮捕。现羁押于启东市看守所。 辩护人朱红亚，江苏禾东律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。 被告人郑德伟，男，1984年7月14日生，无业，户籍地江苏省南京市六合区，租住启东市。曾因吸毒，于2019年5月15日被南通市港闸分局罚款人民币五百元、于2019年7月3日被湖北省麻城市公安局行政拘留十三日并处罚款人民币一千九百元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日被启东市公安局刑事拘留，同年8月10日变更为取保候审，因在取保候审期间因吸毒，于2019年11月15日被南通市公安局开发区分局行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年。2019年12月4日，启东市人民检察院决定对被告人郑德伟逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。 辩护人江苓华，江苏禾东律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。 被告人谢昌建，别名张晓勇，男，1985年7月19日生，无业，住湖北省公安县。曾因赌博，于2016年5月4日被广东省东莞市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千五百元。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月27日被启东市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于启东市看守所。 辩护人宋**，上海开伦律师事务所律师。 启东市人民检察院以启检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人邢灏犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人谢昌建、倪益波犯贩卖毒品罪，被告人郑德伟犯贩卖、运输毒品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。审理期间，因法定事由，本案于2020年5月14日中止审理，同年8月12日恢复审理，同年10月22日，公诉机关以启检二部刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书追加被告人邢灏的部分贩卖毒品的犯罪事实。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员顾菊出庭支持公诉，四被告人及各自辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、贩卖、运输毒品 2018年8月至2019年7月期间，被告人邢灏伙同黄海东、宋薇（均另案处理）以贩卖为目的，先后2次向谢昌建等人购买甲基苯丙胺，通过快递寄送、驾驶车辆从外地运回等方式收取、运输毒品，并先后46次在启东市汇龙镇向茅某甲、张某丙、苏某、张某乙、施某等人贩卖甲基苯丙胺合计162.01克。被告人谢昌建向邢灏居间介绍贩卖甲基苯丙胺100克。被告人倪益波于2019年5月至7月期间，单独贩卖甲基苯丙胺2次、帮助邢灏贩卖甲基苯丙胺1次，合计1.7克。被告人郑德伟于2019年5月至7月期间，帮助被告人邢灏贩卖甲基苯丙胺1次、与邢灏共同运输甲基苯丙胺1次，合计4.27克。 二、容留他人吸毒 2019年5月至7月，被告人邢灏多次在其租住的启东市汇龙镇****室内，容留郑某、李某乙、李某等人吸食毒品。 为支持公诉主张，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、电子证据等材料。公诉机关认为，被告人邢灏贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上，并多次容留他人吸食毒品，被告人谢昌建贩卖甲基苯丙胺五十克以上，被告人倪益波多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，被告人郑德伟贩卖、运输甲基苯丙胺，被告人邢灏构成贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人谢昌建、倪益波构成贩卖毒品罪，被告人郑德伟构成贩卖、运输毒品罪。本案部分为共同犯罪，邢灏为主犯，谢昌建、倪益波、郑德伟系从犯。邢灏为累犯、毒品再犯，应从重处罚。邢灏一人犯数罪，应数罪并罚。被告人郑德伟系自首，依法从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人邢灏提出如下辩解意见：1.贩卖、运输毒品第1节即伙同宋薇、黄海东购买冰毒36.61克不是事实，19000元是邢灏借给黄海东的借款，事先并不知道其用来购买冰毒；2.第21-23节即向洪镭贩卖冰毒不是事实，洪镭向其的转款都是洪镭归还的借款；3.第34、35节即2019年5月17日、18日向张某乙贩卖2次冰毒不是事实，5月17日、18日，其当时人在越南，不在启东，不可能向张某乙贩卖毒品；4.第44节，自己购买了100克冰毒是事实，但是该100克冰毒尚未出发就被水融化掉了，所以不构成运输毒品；4.对其他的指控均无异议。 被告人倪益波、郑德伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人谢昌建对指控主要事实及罪名无异议，但认为邢灏购买的冰毒重量不清楚，交易金额也不清楚，但表示尊重法庭判决，认罪认罚。 被告人邢灏的辩护人提出如下辩护意见：1.第44节邢灏购买冰毒100克，但实际查获仅有3.87克，指控邢灏贩卖、运输毒品100克不恰当；2.公诉机关提供的邢灏2019年5月份的出入境记录与公诉机关指控的第34、35节存在矛盾，公诉机关指控邢灏向张某乙贩卖冰毒证据不足，二人间的微信交易记录与常理不符，不予认定。 被告人倪益波、郑德伟的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出倪益波系从犯、认罪态度较好、认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人谢昌建的辩护人提出如下意见：1.谢昌建仅是居间人，应当认定为从犯；2.邢灏购买毒品系自吸并非为贩卖；3.没有确实证据证明毒品重量为100克；3.该批毒品并未流入危害社会；4.谢昌建如实供述犯罪事实，认罪认罚。 经审理查明： 一、贩卖、运输毒品 2018年8月至2019年7月期间，被告人邢灏单独或伙同黄海东、宋薇（均另案处理）以贩卖为目的，先后2次他人处购买甲基苯丙胺，通过快递寄送、驾驶车辆从外地运回等方式收取、运输毒品136.61克，并先后46次在启东市汇龙镇向茅某甲、张某丙、苏某、张某乙、施某等人贩卖甲基苯丙胺合计23克。被告人谢昌建贩卖甲基苯丙胺100克。被告人倪益波于2019年5月至7月期间，单独贩卖甲基苯丙胺2次、帮助邢灏贩卖甲基苯丙胺1次，合计1.7克。被告人郑德伟于2019年5月至7月期间，帮助被告人邢灏贩卖甲基苯丙胺1次、与邢灏共同运输甲基苯丙胺1次，合计4.27克。具体事实分述如下： （一）2018年8月23日，被告人邢灏伙同宋薇、黄海东商议购买甲基苯丙胺，被告人邢灏出资人民币19000元，由宋薇联系上家并支付毒资购买甲基苯丙胺。同月31日，毒品通过快递方式寄送至启东市汇龙镇富源路百世快递营业点，当即被公安机关查获并扣押，民警在快递包裹内查获白色晶体一袋，净重36.61克。经南通市公安局鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列证据证实： 1.被告人邢灏在侦查阶段的供述及庭审供述，证明：邢灏与黄海东在2018年夏天时闹矛盾。某日早上，宋薇电话联系邢灏让邢灏到黄海东家里和解，邢灏正好也想过去让宋薇弄点冰毒，就去了黄海东凯旋华府住处。邢灏到了后，宋薇帮助二人调解，后三人一起吸食毒品。期间，黄海东提出借钱买冰毒，说买好了一起吃，钱会还的。邢灏正好联系不到冰毒，想让他们买好了分点给自己，就同意。邢灏看到宋薇在CF（康福）平台视频联系一个四川人，二人谈好要50克冰毒，价格19000元，宋薇告诉邢灏冰毒通过快递邮寄。后邢灏通过支付宝分几次转账给宋薇19000元，宋薇再转账给四川人。黄海东讲等冰毒到了，会分些给邢灏。后邢灏出车祸，黄、宋被抓，冰毒未拿到。邢灏的支付宝账号是13×××77，微信号有“×××”和“***”两个。黄海东的微信号是“h**0”，宋薇微信是“z**3”。 邢灏辨认出宋薇。 2.另案处理犯罪嫌疑人黄海东的供述笔录与辨认笔录，证明：2018年8月24日左右，邢灏到黄海东家里，称身上没多少货了，问黄海东有无渠道拿到货。黄海东称自己没渠道，但其女友宋薇认识人的。后宋薇通过CF平台联系到一个卖冰毒的人，商量后约定价格19000元买50克。邢灏支付宝转账给宋薇19000元，宋薇转给对方卖冰毒的人。收货地址为先豪大酒店，联系电话为170××××3170（黄海东使用）。后27、28号左右，对方告知宋薇货发出来了，并告知了快递单号。因邢灏在8月25日出车祸，故联系不到邢灏，黄海东与宋薇商议将货物先拿掉。8月31日，宋薇通知黄海东去拿快递，黄海东就到百世快递公司拿取，快递公司的人称快递已经被公安截取。黄海东就回家，后当天被抓获。黄海东与邢灏之间无其他经济往来。黄海东平时不用宋薇的手机。黄海东曾多次向宋薇购买冰毒。 黄海东辨认出邢灏。 3.另案处理犯罪嫌疑人宋薇的供述笔录与辨认笔录，证明：2018年7月25日，宋薇至启东与黄海东同居成为男女朋友。8月22日左右，“摇摆”拿了一些冰毒到新租的凯旋华府12号楼2808房间里吸食。黄海东与“摇摆”商量买点冰毒，联系到渠道后，就开始筹钱，开始“摇摆”向黄海东借钱，宋薇称没钱了。后“摇摆”借到钱。后来不清楚他们是用“摇摆”的手机转账的还是用宋薇的手机转账的。第二天，宋薇、黄海东联系不到“摇摆”。过了几天，冰毒卖家发了快递单号到宋薇手机上，黄海东把单号保存在手机相册里，宋薇会查看一下快递的进程。被抓的当天早上，黄海东出去了一下回来，告诉宋薇快递被公安扣了，让宋薇把微信、支付宝全部删除。支付宝转账记录不是宋薇操作的，因黄海东手机摔坏了，那段时间黄海东与宋薇共用宋薇的手机，黄海东知道宋薇的微信、支付宝密码等。宋薇与黄海东、邢灏没有其他经济上的往来。其微信号与支付宝号都是136××××5593。宋薇有两张身份证，名字分别为“宋薇”、“宋巍”，其中“宋巍”身份证已经注销。 宋薇辨认出“摇摆”即为邢灏。 4．扣押决定书、扣押清单、涉案快递照片、检查称重笔录、检验报告、收缴毒品收据，证明：2018年8月31日，启东市公安局在百世快递（启东）扣押快递（单号7**15、发件人张艺宁，收件人沈春花，收件人电话170××××3170）一个，在内查获1包白色晶体，经称重，白色晶体净重36.61克。经鉴定，上述白色晶体中检查甲基苯丙胺成分。上述晶体已被依法收缴。 5.启东市公安局调取支付宝信息及交易明细，证明：2018年8月23日7时37分，宋薇支付宝收到邢灏支付宝转账13000元，7时55分、10时12分，宋薇支付宝向他人（蔡德顺，福建莆田人）三次共计转账19000元。 6.证人谢某的证言笔录与辨认笔录，证明：谢系富源路百世快递点的业务主管。2018年8月31日早上8.9点钟，营业点刚开门时，一男子报了70*15的快递单号要取快递，因事先接到南通那边的通知，要将该快递拦截下来，故告知对方快递尚未到，11点才到。后南通公安的人将快递取走。中午11点左右，又来了一个四五十岁男子来去上述包裹，谢告知该男子包裹被公安取走，该男子就离开。 谢某辨认出第二次前来取快递的男子为黄海东。 7.证人黄某、贺某的证言笔录与黄某的辨认笔录，证明：黄某经营强哥超市，含快递收发服务。2018年8月26日左右，一女的来超市邮寄一快递，黄某进行了登记。31日，快递公司称快递出事，遂联系该女士，已经联系不到。 黄某辨认出邮寄的女士为张艺宁。 8.证人宋某的证言笔录与宝清县公安局尖子山派出所出具的户籍注销证明等材料，证明：宋薇有两个户籍信息，一个名为宋薇，一个为宋巍，其中，宋巍的户籍已经于2018年12月21日注销。 9.启东市公安局出具的发破案经过等，证明：黄海东、宋薇贩卖毒品案系由南通技术侦查支队发现后由启东市公安局抓捕。案发后，邢灏再行联系民警告知黄海东购买冰毒行为。 （二）2018年7月6日至9月17日，邢灏先后11次向茅某甲贩卖甲基苯丙胺7.2克。分述如下： 1.2018年7月6日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。 2.2018年7月7日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。 3.2018年7月12日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。 4.2018年8月23日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。 5.2018年8月23日，被告人邢灏以人民币400元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。 6.2018年9月11日，被告人邢灏以人民币1200元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺1.2克。 7.2018年9月12日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。 8.2018年9月14日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。 9.2018年9月15日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。 10.2018年9月15日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。 11.2018年9月17日，被告人邢灏以人民币600元的价格向茅某甲贩卖甲基苯丙胺0.6克。 以上事实，有下列证据证实： 1.证人茅某甲的证言笔录与辨认笔录，证明：茅某甲2016年认识邢灏，之后就开始多次向邢灏购买冰毒。每次买大概0.6-0.7克，价格为600元。每次都是其微信转账给邢灏之后，邢灏会将冰毒放置位置微信告诉茅某甲。茅某甲记忆清楚的6次中，其中有两次是在明珠新村38号楼、36号楼移动宽带网络箱下拿的，1次是在启东宾馆东侧弄堂北东第一幢楼第一只车路的挡雨棚下拿的，另外有3次是茅某甲驾驶朋友的苏Ｆ×××××轿车及妻子的苏Ｆ×××××汽车至恒大威尼斯拿的。茅某甲的微信号为“b*9”，邢灏当时的微信号为“爱心绝裸-二世”，茅某甲将其备注为“转”。2016年邢灏使用的不是该微信号，该微信号是在2018年7、8月才开始用的，邢灏手机号为130××××0290。茅某甲与邢灏无其他经济往来，微信转账都是买冰毒的钱。 茅某甲辨认出邢灏。 2.启东市公安局调取的微信号“b*9”（茅某甲）、邢灏微信号“p***8”的微信交易记录、电子证据，证明：①“b**9”（茅某甲）在上述指控时间内向微信号为“p*8”（昵称为“无欲无求”）微信号各转账600元。②2018年10月3日茅某甲向邢灏发消息问“有哇？”。 3.被告人邢灏庭审中对上述事实无异议。 （三）2019年5、6月间，被告人邢灏2次向朱某甲贩卖甲基苯丙胺1.5克。分述如下： 1.2019年5月30日，被告人邢灏以人民币600元的价格向朱某甲贩卖甲基苯丙胺0.5克，并通知朱某甲至启东市汇龙镇蓝湾假日酒店门口花坛处自提。 2.2019年6月28日，被告人邢灏以人民币1000元的价格向朱某甲贩卖甲基苯丙胺1克，并通知朱某甲至启东市汇龙镇长龙二村10号楼电箱处自提。 以上事实，有下列证据证实： 1.证人朱某甲的证言笔录与辨认笔录，证明：①朱某甲通过朋友大伟添加邢灏的微信，大伟告诉朱某甲邢灏是发货冰毒的。2019年6月28日晚，朱某甲联系邢灏买1000元的货，并微信转账给邢灏1000元。邢灏告诉朱冰毒放在长龙二村某号楼三楼电箱侧面。后朱某甲根据指示找到了冰毒（约1克）。②5月30日晚，朱某甲联系邢灏买600元的货，并微信转账给邢灏600元。邢灏告诉朱冰毒放在蓝湾假日酒店门口花坛里，用眼药水盒子装着。后朱某甲根据指示找到了冰毒（约0.5克）。其与邢灏微信转账的钱都是向邢灏购买冰毒的钱，没有其他经济往来。 朱某甲辨认出拿取冰毒的具体地点分别为长龙二村*号楼楼梯网络箱位置及蓝湾假日酒店门口花坛。 2.启东市公安局制作的手机检查笔录，证明：2019年5月30日、6月28日，朱某甲分别向邢灏微信转账600元、1000元。 3.被告人邢灏对上述事实无异议。 （四）2019年6月，被告人邢灏3次向苏某贩卖甲基苯丙胺1.6克。分述如下： 1.2019年6月14日，被告人邢灏以人民币600元的价格向苏某贩卖甲基苯丙胺0.4克。 2.2019年6月18日，被告人邢灏以人民币600元的价格向苏某贩卖甲基苯丙胺0.4克。 3.2019年6月18日，被告人邢灏以人民币1200元的价格向苏某贩卖甲基苯丙胺0.8克。 以上事实，有下列证据证实： 1.证人苏某的证言笔录，证明：苏某的微信号为×××。2019年4、5月某日，方某向苏某购买冰毒，苏某联系张某乙，张某乙向苏某推送了微信名为“烟祭”的微信好友。后苏某向“烟祭”购买了800元冰毒。冰毒是“烟祭”通知苏某到明珠苑15或30号楼最西侧一楼半处挂的箱子上取的。 2.证人张某甲、方某的证言笔录，证明：2019年6月14日，张某甲联系苏某买冰毒，张某甲向苏某转账800元后，至明珠苑北门口向苏某拿取冰毒约0.4克；2019年6月18日，张某甲与方某一同在紫薇公园散步，方某联系苏某购买冰毒，向苏某转账800元，苏某将0.4克冰毒送至紫薇公园东门；6月18日当天，张某甲、方某再次向苏某购买冰毒，由方某向苏某微信转账1800元，后苏某驾车将约0.8克冰毒送至紫薇小学南门。 3.启东市公安局制作的苏某手机的检查笔录、调取的微信转账记录，证明：苏某手机内有邢灏昵称为“烟祭”的微信好友。2019年6月14日，张某甲向苏某微信转账800元，苏某随即向邢灏转账600元；6月18日，方某向苏某转账800元，苏某随即向邢灏转账600元；6月18日，方某向苏某转账1800元，苏某随即向邢灏转账1200元。 4.启东市公安局调取的通话记录、刑事判决书，证明：苏某与邢灏的通话情况，苏某因向方某所出售冰毒被本院判处刑罚。 5.被告人邢灏对上述事实无异议。 （五）2019年4月至6月，被告人邢灏先后17次向张某乙贩卖甲基苯丙胺7.6克。分述如下： 1.2019年4月23日，被告人邢灏以人民币500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 2.2019年4月28日，被告人邢灏以人民币500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 3.2019年5月1日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 4.2019年5月10日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 5.2019年5月13日，被告人邢灏以人民币550元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 6.2019年5月16日，被告人邢灏以人民币1500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺1.2克。 7.2019年5月16日，被告人邢灏以人民币500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 8.2019年5月17日，被告人邢灏以人民币500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 9.2019年5月18日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 10.2019年5月23日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 11.2019年5月29日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 12.2019年5月29日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 13.2019年5月29日，被告人邢灏以人民币500元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 14.2019年5月31日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 15.2019年6月4日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 16.2019年6月4日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 17.2019年6月18日，被告人邢灏以人民币600元的价格向张某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。 以上事实，有下列证据证实： 1.证人张某乙的证言笔录与辨认笔录，证明：2019年3月，张某乙添加了邢灏的微信。张某乙与邢灏没有其他经济往来，微信转账的钱款都是张某乙向其购买冰毒的钱。2019年4、5、6月份，张某乙十几次向邢灏购买冰毒，每次都是500元、600元的量，大概0.4-0.5克左右（其中有一次买了1000多元）。每次都是微信付款后，邢灏电话或者微信告知藏冰毒的地点取货。取货地点多数都是紫薇二村、紫薇三村小区楼道的变电箱、水表箱等地，另有2.3次放在江海路工商银行路口马路边上。 张某乙辨认出取冰毒的地点（同证言笔录一致）。 2.启东市公安局调取的微信转账记录，证明：2019年4月23日至6月18日期间，张某乙向邢灏转账17次，金额分别为500、500、600、600、550、1500、500、500、600、600、600、600、500、600、600、600、600元（转账时间同指控时间）。5月17日张某乙向邢灏转账500元时间为14:19份，5月18日转账时间为15:49分。 3.启东市公安局调取的邢灏的出入境记录，证明：2019年5月17日14时36分，邢灏从南通机场出境至越南，5月22日下午15时22分，经南通机场回国。 4.被告人邢灏庭审中对2019年5月17日、18日的指控提出异议，其他无异议。 （六）2019年5月至7月，被告人邢灏单独或伙同倪益波向张某丙贩卖甲基苯丙胺3次，倪益波单独向张某丙贩卖甲基苯丙胺2次，邢灏另向倪益波贩卖甲基苯丙胺1次。分述如下： 1.2019年5月20日，被告人倪益波以人民币800元的价格向张某丙贩卖甲基苯丙胺0.5克，并通知张某丙在指定地点自提上述毒品。 2.2019年5月22日，被告人邢灏以人民币600元的价格向倪益波贩卖甲基苯丙胺0.3克。被告人倪益波以人民币600元的价格向张某丙贩卖上述甲基苯丙胺0.3克，并与张某丙至邢灏指定地点取得上述毒品。 3.2019年6月6日、6月7日，被告人邢灏微信收取张某丙支付的毒资共计人民币1400元，向张某丙贩卖甲基苯丙胺0.5克。6月7日晚，被告人邢灏将毒品送至启东市汇龙镇润福智慧谷小区1206室交付给张某丙。 4.2019年6月20日，被告人邢灏在启东市汇龙镇彩臣三村5号楼102室张某丁宅，以人民币2000元的价格向张某丙贩卖甲基苯丙胺1.5克。 5.2019年7月2日，被告人邢灏以人民币2000元的价格向张某丙贩卖甲基苯丙胺0.9克。被告人倪益波受被告人邢灏指使，在启东市汇龙镇紫薇路老车站对面加油站附近将上述毒品交付给张某丙。 上述事实，有以下证据证实： 1.被告人邢灏的供述笔录，证明：①2019年6月初某天傍晚，张某丙电话联系邢灏要买点冰毒，后邢灏将0.3-0.4克冰毒送到张某丙彩臣三村*室，价格为600元。②2019年7月2日，张某丙再次联系邢灏购买冰毒，当时邢灏出发湖北，就让朋友倪益波至邢灏藏冰毒的地方取了3包冰毒（每包0.3克左右）送给张某丙。张某丙微信转账给邢灏3000元，2000元是买冰毒的钱，1000元是欠款。后张某丙与倪益波因为冰毒量少吵架。③2019年6月6日凌晨，张某丙联系邢灏购买冰毒，后张某丙添加邢灏微信并转账700元。次日，张某丙又微信转给邢灏700元，称多拿一份冰毒。晚上时候，邢灏拿了0.5克冰毒送到润福智慧谷12楼某房间。④2019年5月22日，倪益波向邢灏转账1200元，其中600元是用来买冰毒的，另外600元是经济欠款。后邢灏驾车将0.3克冰毒送到紫薇公园东门口交给倪益波。 2.被告人倪益波的供述笔录，证明：①2019年5月22日，张某丙请倪益波帮其购买冰毒，后倪益波联系邢灏后，张某丙转给倪益波1200元（其中的600元是帮倪还债的），倪又微信转给邢灏1200元，其中600元用于购买冰毒，另外600元是欠款。之后，邢灏告知冰毒的位置，倪益波乘坐张某丙的汽车到某栋楼的信报箱或者牛奶箱下拿了一袋冰毒（0.3克），倪益波将该冰毒给了张某丙。②倪益波被羁押前一个月左右某天，邢灏联系倪益波问其空不空，让其送点货色（冰毒）给张某丙。邢灏告知倪益波冰毒所在位置后，倪益波根据指示取了3包冰毒（每包0.3克）后送到老车站加油站将冰毒交给了张某丙。期间，其从中挑了一点出来。被告人倪益波庭审中对指控犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。 3.证人张某丙的证言笔录与辨认笔录，证明：①2019年5月20日左右，张某丙到倪益波家里，让倪帮其弄点冰毒。最后倪益波向张某丙提供了800元约0.5克冰毒。②约5月22日左右，张某丙到倪益波家里，倪益波当面打一个叫邢灏的人的电话，张某丙偷偷记录该人的号码。倪益波称买冰毒要600元，另欠对方600元，让张某丙转给其1200元才给发货。张某丙转给倪1200元后，张某丙开车载倪益波到了紫薇花园附近一小区，倪益波下车去拿了冰毒给了倪益波，冰毒大约0.7-0.8克样子。③第三次张某丙直接找邢灏买冰毒，双方加了微信后，当晚邢灏将冰毒送到高某家里，张某丙与邢灏一起吸食冰毒。④6月份某晚，张某丙联系邢灏买2000元冰毒，后邢灏送了三袋冰毒（大概有3克）彩臣三村张某丙女友家里。⑤7月2日，张某丙联系邢灏买冰毒，邢灏称不在启东，让张先转钱，后张某丙转给邢灏3000元（2000元买冰毒，1000元是经济债务），后邢灏告诉张某丙冰毒由倪益波送过来。后倪益波联系张某丙约好在老车站加油站见面，倪益波骑电瓶车送给张某丙5包2.5克冰毒。 张某丙辨认出邢灏。 4.证人张某丁的证言笔录与辨认笔录，证明：其系张某丙女友。2019年5月，其发现张某丙吸食冰毒，让其戒掉。张某丙告诉过张某丁其吸食的冰毒是从邢灏处购买的。6月底，张某丙未戒掉冰毒，张某丁就陪他一起吸毒。这次的冰毒是邢灏送过来的，后三人一起在张某丁房间吸食冰毒；之后又有一次邢灏来送冰毒，邢灏跟张某丙进了张某丙房间。张某丁陆续吸食毒品7.8次。吸毒的地点有时在彩臣三村，有时在东方维也纳小区。 张某丁辨认出邢灏与倪益波。 5.证人高某的证言笔录及其提供的租房协议，证明：高与张某丙谈过朋友，2018年二人分手。分手后，张某丙会缠着高。2019年3月开始，高租住在润福智慧谷1206室，有时张某丙会到高的租住地赖着不走，高无法就让张留在住处自己去上班。 6.启东市公安局在邢灏手机内检查发现的涉案视频一段，证明：2019年7月2日，张某丙向邢灏发送视频一段，称“不要拍照了，我视频发给你，几包全在手上。”，视频显示张某丙从汽车挂档位置拿出几包白色晶体摊放在驾驶座位上，数量为3包以上。 7.启东市公安局制作的对张某丙、邢灏手机的检查笔录，证明：①张某丙手机内存有邢灏、倪益波的手机号码，微信内有邢灏、倪益波作为微信好友。②2019年5月22日，张某丙向倪益波转账1200元，倪益波随即向邢灏转账1200元；③2019年6月6日晚、7日傍晚，张某丙向邢灏转账各700元；2019年6月20日，张某丙向邢灏转账2000元，7月2日，张某丙向邢灏转账3000元。 （七）2019年5月22日，被告人邢灏以人民币1000元的价格向茅某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克。被告人郑德伟受被告人邢灏指使，将装有上述毒品的香烟盒藏匿于启东市汇龙镇香格花园3号楼西侧楼道底楼电箱内。被告人邢灏通知茅某乙至该处自提。 上述事实，有以下证据证实： 1.被告人邢灏的供述笔录，证明：2019年5月底6月初，茅某乙电话联系邢灏购买冰毒，茅某乙微信转给邢灏600元后，邢灏让其朋友郑德伟将香烟盒子装的0.3克冰毒送到香格花园某栋楼的变电箱里。 2.被告人郑德伟的供述笔录与辨认笔录，证明：2019年6月份某天傍晚，邢灏联系郑德伟去邢灏家，邢灏给了郑一只香烟盒子，让郑将其放到香格花园某栋楼楼梯的弱电箱里，后郑送到指定地点。郑德伟知道送的是冰毒。 郑德伟辨认出其帮邢灏送毒品的位置是香格花园3号楼最西侧楼道中国移动电箱内。 3.证人茅某乙的证言笔录与辨认笔录，证明：2019年6月13日下午，茅某乙联系邢灏购买600元冰毒，一会，邢灏告知茅某乙冰毒放在香格花园**楼楼道电表箱上。后茅某乙根据指示拿到冰毒。 茅某乙辨认出拿冰毒的地点系香格花园*号楼最西侧楼道的某只电箱。 4.证人茅某乙的微信转账记录及邢灏的手机检查笔录，证明：2019年6月13日下午，茅某乙向邢灏微信（酒杯、勾勒出你背影）转账600元。 （八）2019年6月至7月期间，被告人邢灏5次向施某贩卖甲基苯丙胺共计1.5克。分述如下： 1.2019年6月26日2时许，被告人邢灏以人民币800元的价格向施某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 2.2019年6月29日1时许，被告人邢灏以人民币800元的价格向施某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 3.2019年6月30日13时许，被告人邢灏以人民币800元的价格向施某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 4.2019年7月2日15时许，被告人邢灏以人民币800元的价格向施某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 5.2019年7月3日5时许，被告人邢灏以人民币800元的价格向施某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 上述事实，有下列证据证实： 1.被告人邢灏的供述笔录，证明：2019年6月至7月3日，施某多次向邢灏购买冰毒，毒资都是施某微信转账给邢灏的，之后邢灏让施某到其家门口地毯下拿冰毒，冰毒用小塑料袋装，0.3克左右。每次向施某出售都是按照冰毒0.3克800元收取，施某每次微信转账给邢灏800元就是购买冰毒。 2.证人施某的证言笔录与辨认笔录，证明：2019年6月至7月初，施某多次向邢灏购买冰毒，每次购买800元冰毒，0.5克左右，都是通过微信转账支付毒资，基本都是凌晨时候去邢灏住的伊顿公馆家门口地毯下面拿的，施某每次微信转账给邢灏800元都是毒资，有时邢灏没有冰毒就多退一点钱给施某，900元样子。施某微信号×××。 施某辨认出邢灏。 3.证人杨某的陈述笔录与启东市公安局制作的检查笔录、启东市公安局从财付通支付科技有限公司调取的微信交易记录，证明：2020年9月3日，施某前往法院开庭前将其手机委托杨某保管。杨某接到民警电话后主动提供施某的手机。2020年9月15日，侦查人员对施某的苹果7Plus手机进行检查，施某有多次向邢灏微信转账记录，记录与从财付通支付科技有限公司调取的微信交易记录一致。邢灏与施某之间有多次微信转账记录，其中施某（微信号×××）向邢灏（微信号×××）微信转账记录：2019年6月26日2时、6月29日1时许、6月30日13时许、7月2日15时许、7月3日5时许，施某各向邢灏微信转账800元；7月3日3时50分许，施某向邢灏微信转账800元，稍后4时24分许邢灏微信转账给施某900元。 4.证人林某甲的证言笔录、启东市公安局出具的发破案经过、检举材料等，证明：林某甲在203监室羁押期间，听同监室贩毒人员邢灏说起他向施某出售冰毒的事情，遂向侦查机关检举。侦查机关遂立案侦查。 5.启东市公安局制作的毛发提取笔录、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，证明：2019年10月21日，侦查人员依法提取施某头发用于检测。经鉴定，施某送检头发中未检出甲基苯丙胺等苯丙胺类兴奋剂成分。 （九）2019年7月2日，被告人邢灏乘坐被告人郑德伟驾驶的苏Ｆ×××××号汽车从启东出发至湖北省公安县购买毒品。次日凌晨，经被告人谢昌建居间介绍，被告人邢灏在湖北省公安县埠河镇明珠小区以人民币35000元的价格向徐建平（另案处理）购买甲基苯丙胺100克。被告人谢昌建从中获利人民币3000元。被告人邢灏将上述毒品藏匿于苏Ｆ×××××号汽车内，后被告人郑德伟驾车，二人携带毒品返回启东，途经湖北省麻城市鄂东检查站时遇公安机关检查，二人因吸毒被麻城市公安局行政拘留。2019年7月10日，启东市公安局民警在苏Ｆ×××××号汽车内查获白色晶体3.87克。经南通市公安局鉴定，在上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列证据证实： 1.被告人谢昌建的供述笔录，证明：2019年5月份左右，其与网名为“烟祭”的江苏男子网上赌博游戏时认识。“烟祭”让其帮忙联系购买冰毒，谢昌建同意帮忙问问。后谢昌建联系“剑趴子”，“剑趴子”称有冰毒，价格在330元-350元每克。“烟祭”称要100克。谢昌建告知“剑趴子”准备100克冰毒。2019年7月10日左右，“烟祭”与一朋友驾驶一辆白色本田轿车至湖北省公安县，谢昌建接了二人至公安县埠河镇明珠大酒店旁边的明珠小区其弟弟房子，由谢昌建联系“剑趴子”后，“剑趴子”与“烟祭”在房间内商量冰毒的价格，每克350元，并现场测试毒品质量（吸食）。后“剑趴子”给了“烟祭”一包冰毒（看起来大约80-100克），“烟祭”给了“剑趴子”大约1万元左右现金，后“烟祭”转了15000至谢昌建名下农业银行账户上，谢先支付宝扫码支付了“剑趴子”10000元，因限额限制，谢昌建又乘坐“烟祭”朋友汽车至银行取了5000元，回到房间后，谢昌建给了“剑趴子”2000元。3000元是“剑趴子”给谢昌建的劳务费。交易时，“烟祭”与其朋友均在场。交易结束后，“烟祭”将冰毒转手给了其朋友，其朋友下楼几分钟后，回到房间，手里没有了冰毒。 谢昌建辨认出“烟祭”为邢灏，“剑趴子”为徐建平。 2.被告人邢灏的供述笔录与辨认笔录，证明：2019年7月1、2号左右，邢灏联系谢昌建为是否有东西，谢告知有的，360元每克。邢灏告诉谢昌建要100克。7月2日下午，邢灏与郑德伟从启东出发前往谢昌建（湖北省公安县）处，谢昌建接了邢灏至明珠大酒店旁的小区，邢灏让郑德伟在楼下等。一会，谢昌建联系的一名男子来到房间，后邢灏试了一下冰毒质量并称重。邢灏将现金20000元（7月2日中午取现）给了对方，后将15000元（称只有15000元，赖掉1000元）转给谢昌建。后邢灏下楼，其让郑德伟买东西，自己将冰毒分成两包藏在了汽车引擎开关及天窗隔板上（后期供述称冰毒在副驾驶位置被倒掉的矿泉水冲化掉大部分，尚未融化完毕的被邢灏挑拣出来放在了引擎盖开关处，化在塑料袋里的冰毒被其连同塑料袋丢掉了）。郑德伟回来后就回程。期间，邢灏曾让郑德伟买香烟送到楼上。后二人驾车走到湖北与安徽交界的鄂东收费站被查获。 邢灏辨认出徐建平就是谢昌建介绍的出售冰毒的男子及谢昌建。 3.被告人郑德伟的供述笔录，证明：苏Ｆ×××××汽车在郑德伟老婆名下，最近由郑德伟使用。2019年7月2日，邢灏让郑德伟开车送其至湖北省公安县，之后，郑德伟在车里休息，邢灏进了明珠大酒店某栋居民楼。大约二三个小时之后，邢灏回到车里，让郑德伟到附近超市买香烟，郑买好回来后，二人开车出发回启东。之前，郑德伟跟着邢灏到过湖北二次。每次给郑德伟2000元车费。 4.证人刘某的证言笔录，证明：刘系郑德伟前妻，其名下的汽车苏Ｆ×××××平时由郑德伟使用。其与邢灏之间有经济往来，主要是郑德伟帮邢灏开车去外地的车费，只有一次2000元是向邢灏的借款。 5.证人林某乙的证言笔录，证明：林某乙系邢灏母亲，名下有5张银行卡。邢灏用于向谢昌建转账的银行卡系其使用的。 3.启东市公安局调取谢昌建、邢灏、林某乙的银行卡交易记录等，证明：①2019年7月2日中午，林某乙工行卡向邢灏招商银行卡汇款20000元，同日中午，邢灏招商银行卡在启东市区通过ATM取款20000元。②2019年7月3日凌晨，户名为林某乙（邢灏之母）的账户向谢昌建汇款15000元，谢昌建将上述10000元转至其支付宝账户，取现5000元。 4.启东市公安局制作的电子证据检查笔录，证明：①谢昌建手机内有微信昵称为“烟祭”的微信好友。②邢灏使用的支付宝其中一个实名为林某乙（邢灏之母），使用的微信号“pos_88_88”的微信注册名为林某乙（邢灏之母），昵称为“无欲无求”。邢灏使用的微信号之一“y***6”,昵称“烟祭”。 5.启东市公安局调取的谢昌建支付宝交易明细、谢昌建手机通话记录，证明：①2019年7月3日凌晨，谢昌建支付宝向刘彩（徐建平妻子）支付10000元。②谢昌建在2019年7月2日联系徐建平的情况。 邢灏辨认出徐建平为向其出售100克冰毒的湖北男子（谢昌建介绍）。 6.启东市公安局制作的搜查笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、有关涉案车辆、疑似毒品照片以及南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告等，证明：2019年7月10日，侦查人员扣押郑德伟苏Ｆ×××××汽车后，对该车进行搜查，在引擎盖开关处搜查到白色晶体（白色餐巾纸包裹）。经称重，上述白色晶体净重3.87克。在上述白色晶体中，检验出甲基苯丙胺成分。该毒品已被依法收缴。 7.启东市公安局制作的电子证据检查笔录以及调取的通话记录等，证明：①被告人邢灏与谢昌建互为微信好友。②2019年7月3日凌晨，谢昌建手机号码多次主叫徐建平，邢灏的手机号码在上述时间段内多次呼叫谢昌建。地点均为湖北荆州。 二、容留他人吸毒 2019年5月至7月，被告人邢灏多次在其租住的启东市汇龙镇伊顿公馆9幢2204室内，容留郑德伟、朱某乙、李某等人吸食基苯丙胺。分述如下： 1.2019年5月22日，被告人邢灏在其租住的启东市汇龙镇伊顿公馆9幢2204室内，容留郑德伟吸食基苯丙胺。 2.2019年6月某晚，被告人邢灏在其租住的本市汇龙镇伊顿公馆9幢2204室内，容留郑德伟、朱某乙、李某等人吸食基苯丙胺。 3.2019年7月1日，被告人邢灏在其租住的启东市汇龙镇伊顿公馆9幢2204室内，容留郑德伟吸食基苯丙胺。 以上事实，有下列证据证实： 1.证人薛某的证言笔录及其提供的租房协议，证明：其系伊顿公馆9号楼2204的房东，2019年2月，其将23层的2204房租给邢灏。 2.被告人邢灏的供述，证明：①2019年6月某晚，邢灏女友朱某乙与其朋友李某来其家吃饭，邢灏另喊了郑德伟一起。吃好饭后，邢灏拿出冰毒，几个人轮流吸食。②其向茅某乙贩卖毒品的那天，茅某乙联系邢灏时，郑德伟与邢灏在邢灏家吸毒。当天郑德伟帮其送毒品的。③2019年7月1日，邢灏考虑到郑德伟帮其忙的，就免费提供一些冰毒给郑德伟吸食，也就是因为本次吸毒，7月3日郑德伟被湖北公安查获。另外，郑德伟有好几次都是跟邢灏一起在邢灏家吸毒的。 3.被告人郑德伟的供述笔录及庭审供述，证明：①2019年6月某晚，郑德伟到邢灏家里玩，当时邢灏家里另有邢灏女友及其女友的朋友。后邢灏拿出冰毒，几个人轮流吸食。②2019年6月上旬某日下午，其在邢灏家伊顿公馆与邢灏一同吸食冰毒，后邢灏接了电话，交给郑德伟一个软中华香烟盒子，让其送到香格花园某栋楼的箱子里，郑德伟送好后告知了邢灏。③2019年7月1日，其在邢灏家与邢灏吸食冰毒。 4.证人朱某乙、李某的证言笔录与辨认笔录，证明：2019年6月某晚，朱某乙、李某、“小江北”一起在邢灏家吸毒。 朱某乙辨认出“小江北”为郑德伟，吸食毒品的地点位于伊顿公馆9号楼2204室。李某辨认出邢灏为当晚拿出冰毒吸毒的人。 5.行政处罚决定书等，证明：郑德伟、李双波、李某等人吸毒后被处以行政处罚或免予处罚。 三、案件的其他事实 被告人邢灏因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年2月15日被南通市公安局港闸分局抓获归案，后因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年3月18日被启东市公安局取保候审，2019年7月3日在湖北省麻城市鄂东检查站被湖北民警查获吸食毒品，被处行政拘留，7月23日被启东市公安局带回启东刑事拘留。被告人谢昌建于2019年10月27日在广东省东莞市被民警抓获。被告人倪益波于2019年7月29日被民警抓获。被告人谢昌建、倪益波归案后如实供述犯罪事实；被告人郑德伟在行政拘留期间，主动如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实（邢灏已经7月9日交代，郑德伟10号交代）。被告人谢昌建、倪益波、郑德伟在审查起诉阶段及庭审中均表示自愿认罪认罚。 以上事实，有启东市公安局出具的发破案经过及抓获经过，认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 关于被告人邢灏的辩解意见，本院分析评判如下： 1.邢灏认为指控的第一节（伙同黄海东、宋薇）贩卖冰毒的事实不属实的辩解意见，经查，虽然黄海东、宋薇、邢灏关于本节指控的事实供述不一，但黄海东与宋薇均供述系邢灏购买的冰毒，邢灏本人在侦查阶段曾供述称去黄海东家时也想让宋薇帮忙买些冰毒，并供述称黄海东说买好后分一些给邢灏，另结合当时邢灏向宋薇支付宝转账及宋薇短时间内转账他人的事实，本院认为邢灏的辩解无事实依据，本院不予采纳。 2.证人洪某向邢灏购买毒品的事实，洪镭虽然作出购买冰毒的详细陈述及辨认，但通过转账记录发现，洪镭与邢灏长期存在联络及经济往来，在上述指控时间段内，邢灏与洪镭亦有多次的相同数额的微信转账记录，本院认为公诉机关指控邢灏向洪镭贩卖毒品部分，证据尚不充分，不予认定。 3.关于被告人邢灏否认出国期间及前后向张某乙贩卖冰毒的事实，经查，证人张某乙系吸毒人员，其对于邢灏贩卖的毒品的拿取地点能够大部分作出准确辨认，该交付手法符合邢灏的一贯贩卖冰毒的交付手段；二人之间的微信转账记录，金额均为500元、600元，双方无其他经济往来，故张某乙的供述具有一定的可靠性。关于指控的时间邢灏是否在国内，不影响邢灏收取钱款以及发货，即便邢灏不在国内，根据其惯用的毒品交易手法（将毒品藏放于某地后通知购毒人自取），邢灏无需在国内也可指示交易。故邢灏的辩解意见不予采纳。 4.关于邢灏提出至湖北购买100克毒品构成运输毒品中止及谢昌建认为邢灏所购毒品不足100克的意见，经查，邢灏至湖北购买毒品的事实，有被告人邢灏、谢昌建的稳定供述，另有转账记录印证；关于毒品的数量，被告人邢灏供述的毒品单价与支出的钱款相印证，在毒品大部分灭失的情况下，应根据被告人供述及交易金额认定所购毒品数量为100克。本节虽然大部分毒品已经灭失，但仍有部分毒品存留，被告人邢灏依然构成运输毒品犯罪。故对被告人邢灏及谢昌建的辩解意见，不予采纳。 5.关于谢昌建的辩护人提出邢灏购买毒品系自吸并非为贩卖的意见，首先，根据查明的事实，邢灏曾多次因贩毒被判处过刑罚，本次审理又查明其有几十余次的贩毒事实；根据相关法律规定，以贩卖为目的购进的毒品，购买毒品数量计入贩卖毒品的数量，且邢灏一次性购进冰毒100克，用于自吸明显有违常理。辩护人的辩护观点无事实依据。本次邢灏、谢昌建贩卖毒品的数量，未流入社会，且邢灏本人系吸毒人员，上述情节将在量刑时酌情考虑。 本院认为，被告人邢灏违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上，另多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪，容留他人吸毒罪；被告人倪益波违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；被告人郑德伟违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人谢昌建违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案部分犯罪系由被告人邢灏伙同倪益波或郑德伟共同故意实施，被告人谢昌建伙同他人共同故意实施查明的贩卖毒品部分第（九）节犯罪，均是共同犯罪。被告人邢灏在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢昌建、倪益波、郑德伟在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人邢灏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邢灏曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，从重处罚。被告人邢灏一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人郑德伟在行政拘留期间，如实供述侦查机关尚未掌握的贩卖毒品犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人谢昌建、倪益波到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人谢昌建、倪益波、郑德伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人谢昌建、郑德伟、倪益波的辩护人提出的从轻处罚的意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。倪益波的辩护人提出对倪益波减轻处罚的意见无法律依据，不予采纳。 为维护国家对毒品的管制制度，维护公民人身健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第六十四条规定，判决如下： 一、被告人邢灏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元、罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2034年6月21日止。先行羁押的31天已折抵刑期。） 被告人倪益波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2022年10月28日止。） 被告人郑德伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2021年5月3日止。先行羁押的31天已折抵刑期。） 被告人谢昌建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2029年10月26日止。） 二、责令被告人邢灏退缴违法所得人民币35550元，被告人谢昌建违法所得人民币3000元，倪益波违法所得人民币1400元，予以没收，上缴国库。 （上述没收财产、罚金及违法所得限判决生效后十日内履行） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。 审 判 长  闫丽丽 人民陪审员  翟小华 人民陪审员  庞健荣 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  宋丽丽