北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初12236号原告：祖龙（天津）科技股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：李青，董事长兼经理。委托诉讼代理人：刘燎原，北京国枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：史宏静，北京国枫律师事务所实习律师。被告：成都卓然天成科技有限公司，住所地四川省成都高新区肖家河中街******。法定代表人：何声财。原告祖龙（天津）科技股份有限公司与被告成都卓然天成科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告祖龙（天津）科技股份有限公司委托诉讼代理人刘燎原、史宏静到庭参加诉讼。被告成都卓然天成科技有限公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年2月份运营分成款254662.2元、3月份运营分成款217188.9元、4月份运营分成款255949.2元及6月份运营分成款232356.6元，以上合计960156.9元；2.判令被告承担原告因提起本案诉讼支出的律师费8万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，原、被告双方签订《联运合作协议》（以下简称涉案协议），约定双方就被告在其发行和推广渠道上运营原告软件产品开展合作，被告按月向原告支付运营分成。涉案协议签订后，原告依约向被告出具了《联运产品授权函》，授权被告发布运营原告软件产品“权力与荣耀（安卓简体中文版）”,并向被告交付了软件产品。根据双方约定，被告应于第N+2个自然月结束后的第10个工作日内向原告发送第N个月的分成收益结算通知单并完成付款，但在合作后期，被告开始拖延支付运营分成。就双方已对账确认且原告已向被告开具发票的账目，被告尚欠付原告2019年2月份运营分成款254662.2元、3月份运营分成款217188.9元、4月份运营分成款255949.2元及6月份运营分成款232356.6元，以上合计960156.9元。经原告多次催要，被告至今仍未支付前述款项，故诉至法院，请求判如所请。被告未到庭亦未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年5月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《联运合作协议》，约定：鉴于甲方拥有丰富的游戏产品资源，乙方拥有优质、完善的网络推广渠道及成熟的手机游戏推广经验，甲乙双方同意利用其各自的技术和信息等优势，在本协议期限内，就合作的联运游戏在乙方自有的或与第三方联合运营、授权第三方的发行和推广渠道上的运营开展合作。3.2.5乙方有义务按本协议的约定向甲方支付运营分成。4.1.1结算周期：按月结算，每月初1号零时至每月底最后一天24时，为一个结算周期。4.1.2结算数据：结算数据以乙方统计数据为准。如双方数据有差异，差异在不超过正负3%（含）（以乙方数据为基数），以乙方数据为准；差异超过正负3%（以乙方数据为基数），则双方先就无异议部分数据进行结算，对有异议部分，由双方协商结算，如协商仍不能达成一致的，则以甲方数据为准。4.2.1支付周期：N+2，即第N+2个自然月结束后的10个工作日内，乙方向甲方发送第N月的分成收益的结算通知单，甲方在收到通知单后10个工作日内进行确认，甲方对账无误后，甲方将对账无误并加盖公章的结算单和相应金额合规的增值税专用发票一并邮寄给乙方，乙方在收到甲方盖章的结算单及发票后当月的最后一天完成付款。如甲方延期提供发票，乙方有权暂停支付，直至收到发票为止，并对此乙方不承担任何责任。9.3乙方如违反本协议的任何约定及保证，应承担由此给甲方造成的任何损失的赔偿责任。协议后附《联运产品发布单》，记载月销售总额在400万以下（不含400万）时分成甲乙双方比例为5:5,月销售总额达到400万及以上时，甲乙双方分成比例为4:6。通道费为销售总额的10%。原告出具被告工作人员与原告工作人员涂嘉的QQ聊天记录打印件（被告向原告发送“权力与荣耀”游戏2019年2月、3月、4月、6月结算对账单），用以证明经原、被告对账确认，被告应向原告支付2019年2月份运营分成款254662.2元、3月份运营分成款217188.9元、4月份运营分成款255949.2元及6月份运营分成款232356.6元。原告当庭出示BI系统（原告在被告运营系统安装一个APP，能够记录所有的销售明细，回传到原告系统）显示2019年2、3、4、6月销售“权力与荣耀”游戏的销售数据及明细，其中2019年2月付费金额为566818元，2019年3月付费金额为483332元，2019年4月付费金额为568966元，2019年6月付费金额为516804元。原告主张按《联运产品发布单》约定计算方法和分成比例，被告应向原告支付2019年2月分成款255068.10元，2019年3月分成款217499.40元，2019年4月分成款256034.70元，2019年6月分成款232561.80元。原告分别于2019年5月8日、5月31日、7月1日、9月2日向被告邮寄2、3、4、6月份结算单和发票，被告分别于2019年5月9日、6月3日、7月2日、9月3日签收上述邮件。原告提交2019年5月“权力与荣耀”游戏在被告渠道的销售数据（BI系统截屏）、被告通过QQ群组发送结算对账单的QQ记录（无原始载体）、原告开具的发票、原告向被告邮寄发票的快递记录及被告签收底单、被告支付运营分成款的凭证，用以证明原、被告实际履行2019年5月分成款的过程。另，原告因提起本案诉讼支付律师费8万元。本案审理期间，本院依法向被告公告送达起诉书、证据材料、开庭传票等诉讼材料，原告支付了公告费。上述事实，有原告提交的《联运合作协议》《联运产品发布单》、邮件快递记录、BI系统截屏及原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，逾期未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案中，原、被告签订的涉案协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行相应的权利义务。本院认为，依据原告提交的BI系统数据中记载的付费金额，结合《联运产品发布单》记载的分成方式、双方工作人员聊天记录截屏打印件（被告向原告发送结算确认单）等证据，可以认定被告尚欠原告2019年2月、3月、4月、6月运营收入的金额，故本院对原告的主张予以支持。关于原告主张的律师费，缺少法律依据与合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告成都卓然天成科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告祖龙（天津）科技股份有限公司支付运营分成款960156.9元；二、驳回原告祖龙（天津）科技股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7081元，由原告祖龙（天津）科技股份有限公司负担380元（已交纳），由被告成都卓然天成科技有限公司负担6701元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费860元、保全费5000元，由被告成都卓然天成科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  任 毅二〇二〇年十二月二十九日法官助理  支延杰书 记 员  敖 然