福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初5013号 原告：刘某1，男，2012年7月18日出生，汉族，住南平市延平区。 法定代理人：陈某（系刘某1母亲），住南平市延平区。 法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），住南平市延平区。 委托诉讼代理人：何炜，福建武夷律师事务所律师。 被告：南平市延平区水南街道办事处东坑村后厂村民小组，住所地南平市延平区东坑村后厂。 负责人：肖登旺，组长。 原告刘某1与被告南平市延平区水南街道办事处东坑村后厂村民小组（以下简称东坑村后厂村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某1的法定代理人陈某及委托诉讼代理人何炜，被告东坑村后厂村民小组的负责人肖登旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提起诉讼请求：1.判令东坑村后厂村民小组支付刘某1征地补偿款20500元；2.判令东坑村后厂村民小组承担本案诉讼费用。 事实和理由：刘某1系东坑村后厂村民小组村民，刘某1从2012年出生至今一直随母亲陈某居住在东坑村后厂，刘某1系东坑村后厂村民小组村集体经济组织成员，其应当享有同东坑村后厂村民小组其他村民一样的集体成员权益，但东坑村后厂村民小组每次向全体村民分配村征地补偿款、村集体收益时，却都将刘某1及其母亲陈某排除在外。鉴于东坑村后厂村民小组的违法行为，陈某于2019年5月份将东坑村后厂村民小组诉至南平市延平区人民法院，经南平市延平区人民法院、南平市中级人民法院审理结案，以（2019）闽0702民初2737号民事判决书、（2019）闽07民终1345号民事判决书结案，判决书上认定东坑村后厂村民小组行为违法，判令东坑村后厂村民小组向陈某支付相应村征地补偿款、村集体收益（经强制执行，东坑村后厂村民小组才履行了支付义务）。 2020年6月份，东坑村后厂村民小组再次向全体村民每人发放虾蚂丘征地款10000元，但依然违法将刘某1及其母亲陈某排除在外，陈某多次找小组协商，要求小组将财务公开，将应属于刘某1的款项发放给刘某1，但东坑村后厂村民小组拒不理睬，迫于无奈刘某1依据民诉法相关规定诉至法院，望人民法院判如所请。 东坑村后厂村民小组辩称，（2019）闽0702民初2737号案件所诉的10500元确实没有给刘某1，陈某并没有与东坑村后厂村民小组协商过。现在的土地不足以养活村民，所以户口并非唯一的标准，为了让刘某1上学方便，让其将户口寄在村里，东坑村后厂村民小组只是帮忙给孩子上学开个证明什么的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： (2019)闽0702民初2737号民事判决书确认，2017年9月，东坑村后厂村民小组向村民分配毛窠征地补偿款，每人3500元。2018年1月，东坑村后厂村民小组向村民分配后坝头征地补偿款，每人5000元。2018年8月，东坑村后厂村民小组向村民分红，每人2000元。 在（2019）闽07民终1345号民事判决书中，南平市中级人民法院认为，陈某自出生起户籍始终登记在东坑村并取得东坑村后厂村民小组的村民资格，其与刘某2结婚后又一直在东坑村后厂村民小组内居住生活，且未取得丈夫刘某2所在村的集体经济组织成员资格，故陈某属原始取得东坑村集体经济组织成员资格，在无证据证明其已取得其他农村集体经济组织成员资格或者丧失农村集体经济组织成员资格的情形下，陈某有权作为东坑村后厂村民小组村民要求东坑村后厂村民小组支付征地补偿款及村集体分红款。东坑村后厂村民小组以陈某系“外嫁女”为由主张陈某不享有东坑村后厂村民小组集体经济组织成员资格不能成立。 刘某1系陈某儿子，自2012年出生，均随陈某生活，住在东坑村后厂，户籍登记在南平市延平区××村××号。 2020年6月，东坑村后厂村民小组向村民分配虾蚂丘等征地补偿款，每人10000元。 东坑村后厂村民小组未将上述款项分配给刘某1，遂引发本案诉讼。 本院认为，刘某1与陈某性质相同，在无证据证明其已取得其他农村集体经济组织成员资格或者丧失农村集体经济组织成员资格的情形下，刘某1也有权作为东坑村后厂村民小组村民要求东坑村后厂村民小组支付征地补偿款及村集体分红款。故刘某1要求东坑村后厂村民小组支付征地补偿款、村集体收益分红款共计20500元的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国村民委员会组织法(2018修正)》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第(五)项规定，判决如下： 南平市延平区水南街道办事处东坑村后厂村民小组应于本判决生效之日起十五日内向刘某1支付征地补偿款、村集体收益分红款共计20500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312.50元，减半收取156.25元，由南平市延平区水南街道办事处东坑村后厂村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄笑梅 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈 珊 书 记 员 魏 晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国村民委员会组织法(2018修正)》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、公布日期2004.03.14时效性已被修改 法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。