广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初883号原告：杨晓媚，女，1990年2月26日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。被告：黄国志，男，1981年9月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区×××××××××××××××××，身份证号码：440×××××××********。原告杨晓媚与被告黄国志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨晓媚到庭参加诉讼，被告黄国志经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓媚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告清偿本金人民币40000元及网贷平台利息3315.56元，共43315.56元；2.请求判令被告支付资金占用期间利息人民币144.39元（以本金43315.56元为基数按年6%利率从2020年6月14日起算计至实际清偿完毕之日止，暂计至2020年7月3日为144.39元），以上暂共计人民币43459.95元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，变更诉讼请求：1.被告在原告起诉之后交付了1500元的利息；2.公告费要求由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2019年4月16日被告因资金周转困难急需向原告借款30000元，承诺半个月后归还。原告基于对被告的信任，以自己的名义向蚂蚁借呗网贷平台借款至自己的账户，2019年4月17日原告以支付宝转账形式汇至被告账户下（支付宝账号：2********@qq.com）。同年4月29日，被告再次以同样的理由向原告借款10000元，承诺一个月后归还。原告以自己的名义向好期网贷平台借款10000款至自己的账户，并以支付宝转账形式汇至被告账户下（支付宝账号：2********@qq.com）。双方约定由原告另向蚂蚁借呗借款40000元用于偿还前述平台借款本息，被告继续承担平台利息至还清所有本息。截止2019年11月被告共计支付了5075元用于偿还网贷平台部分利息，此后未再清偿任何款项。2020年6月7日原告向被告主张归还本金40000元及平台相应利息（暂计至2020年7月被告未还利息累计3315.56元），被告拒绝还款，此后原告一直向被告主张归还款项。2020年6月14日，经原告催告后，在合理期限内，被告仍未履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，2020年6月14日起计算逾期利息，暂计至2020年7月3日止为144.39元，共计20天，实际利息应计至全部本息还清之日止。（以43315.56元为本金，按年利率6%主张资金占用期间的利息）。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。原告杨晓媚提供的证据有：1.网贷平台借款记录，拟证明被告向原告借款人民币40000元，原告向借呗（借30000元）、好期贷等平台借款后借给被告；2.支付宝转账回单，拟证明2019年4月17日、4月29日原告通过支付宝转账形式分两笔向被告合计支付借款人民币40000元；3.微信聊天记录，拟证明1）被告向原告借款的经过，双方约定向网贷平台借款的利息由被告承担；2）原告多次催促被告还本付息，被告均予推诿。被告黄国志未答辩、未向本院提交证据。经审理查明：原告杨晓媚与被告黄国志是朋友关系，被告以资金周转为由，于2019年4月17日向原告借款30000元，于2019年4月29日向原告借款10000元，合计40000元，两次借款原告均先以自己的名义从网贷平台借款，后再通过支付宝转账方式出借给被告。庭审中，原告称双方没有签订借条，只有支付宝转账记录及微信聊天记录，当时被告知道其有信用额度，让其去网贷平台借款给他周转，借期一个月，口头约定利息按网贷平台利息支付，网贷平台日利息为万分之五，借款后被告支付过5075元的利息；截至2020年6月14日尚欠利息3315.56元，起诉之后被告归还了1500元，该1500元利息可以从尚欠利息3315.56元中扣除，被告没有归还过本金，其有通过微信向被告催告还款，现主张借款占用期间的利息从2020年6月14日起至清偿之日止按现法律规定的利率计算。另，原告称其向网贷平台的借款已经还清。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录证实，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，关于借款本金问题。被告先后两次向原告借款共计40000元，有被告提供的2张支付宝转账电子回单为证，被告未抗辩亦未提交证据，故原告主张被告向其借款40000元，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告返还40000元借款本金，理据充分，本院予以支持。其次，关于借款利息问题。原告陈述被告已支付利息6575元（5075元+1500元），截至2020年6月14日尚欠利息1815.56元（3315.56元-1500元），属于原告的自认，对被告有利，本院予以确认。双方虽未书面约定利息，但原告称双方口头约定利息按网贷平台利率（即日利率万分之五）计算，且提供了网贷平台借款记录及还款记录为证，原告的陈述与提供的证据能够相互印证，且符合一般交易习惯，本院对此予以采信，故原告主张截至2020年6月14日尚欠利息1815.56元，本院予以支持。原告主张自2020年6月14日起至清偿之日止按法律规定的年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。原告主张以本金43315.56元为基数计算利息，系将利息计入本金后再次计算利息，理据不足，本院不予支持。综上，被告应支付2020年6月14日前的利息1815.56元，及自2020年6月14日起至借款本金40000元还清之日止按年利率6%计算的利息。被告黄国志经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄国志于本判决生效之日起十日内返还原告杨晓媚借款本金40000元，并支付相应的利息（2020年6月14日前的利息1815.56元及自2020年6月14日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息）；二、驳回原告杨晓媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886.5元、公告费260元，合计1146.5元(原告杨晓媚已预缴)，由被告黄国志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李一文人民陪审员  练旭华人民陪审员  李慧芳二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  任攀峰书 记 员  李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。