广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初4282号原告：王中球。委托诉讼代理人：王建武。被告：王洪立。原告王中球诉被告王洪立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中球的委托诉讼代理人王建武、被告王洪立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中球向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、等共计19102.21元（具体看赔偿清单）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，原告骑（电动）摩托车搭孙子理发途中被被告殴打伤，报警后电白区黄岭派出所民警到达现场，拍照，笔录口供。陈奋强（警号224858）是负责办案的民警，建议到医院检查。原告到电白人民医院以及电白第三人民医院医生诊断证明书原告多次软组织挫伤，并住院6天。医院诊断证明书，医药费交费单，出院清单等，足以证明原告受伤治疗。原告的损失为：1、医药费：5789.99元；2、误工费：43327元/年÷365天×6天=712.22元；3、护理费：150元/天×6天=900元；4、交通费：500元；5、住院伙食补助费：100元/天×6天=600元；6、营养费150元/天×6天=600元；7、精神损害抚慰金：7000元。以上合计共16102.21元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，第一百二十条，自然人享有生命权、身体权、健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，侵害他人生命权，健康权，身体权等人身权益造成的财产损失，原告受伤住院，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法判决，支持原告请求。被告王洪立辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告没有证据证实被告有打过原告，被告不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告王中球提交了如下证据：证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2、报警记录，证明发生的时间；证据3、住院费用清单、发票，证明原告住院天数6天及用去医疗费情况；证据4、茂名市公安局复查信访事项答复意见书，证明电白分局依法对王洪立行政拘留。被告王洪立对原告王中球提交的证据质证意见为：对证据1、4无异议，证据2、3由法院审查。被告王洪立未提交证据。本院依原告王中球申请向茂名市公安局电白分局黄岭派出所调取了本案纠纷处理材料及本院刑事案件处理材料，包括茂名市公安局电白分局行政处罚决定书、受案登记表两份、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、茂名市电白区人民检察院批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、案件移送审查起诉告知书、常住人口个人信息表五份、茂名市公安局电白分局黄岭派出所出具的《抓捕经过》、提讯提解证、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、王中球讯问笔录三份及犯罪嫌疑人行政案件权利义务告知书、辨认笔录一份、王洪立询问笔录两份及辨认笔录三份、行政案件权利义务告知书、被害人诉讼权利义务告知书、王建程询问笔录及行政案件权利义务告知书、温文梅询问笔录及行政案件权利义务告知书、王栋询问笔录及证人行政案件权利义务告知书、及辨认笔录三份、广东省茂名市电白区××××××××作出的（茂电）公（司）鉴﹝法活﹞字[2019]01078号鉴定书及鉴定意见通知书、（茂电）公（司）鉴﹝法活﹞字[2019]01088号鉴定书及鉴定意见告知书、（茂电）公（司）鉴﹝法活﹞字[2019]01087号鉴定书及鉴定意见告知书、搜查证、搜查笔录、证据保全决定书及证据保全清单各两份、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、茂名市电白区黄岭镇卫生院DR诊断报告单四份、现场检测报告书、嫌疑人犯罪记录查询登记表、社会危险性情况证据表、伤情重新鉴定申请书、不准予重新鉴定通知书；广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904刑初698号刑事附带民事判决书、广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09刑终562号刑事附带民事判决书。以上案卷材料在庭审质证阶段出示给双方当事人进行质证。1、原告王中球的质证意见为：对黄岭镇派出所向温文梅所作的笔录有意见，派出所称温文梅打了被告不是事实；对证人王栋的笔录有意见，其称原告打其，王栋根本不知道事情的经过；对被告的验伤报告有意见；对以2019年1月29日的DR报告作验伤有意见，对其他没有意见；一、二审刑事判决书是真实的，但认为判决内容不对。2、被告王洪立的质证意见为：对黄岭镇派出所调取的材料没有意见，由法院审查。一、二审刑事判决书是真实，无意见，由法院审查。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王中球与被告王洪立系堂兄弟关系。2019年1月23日14时许，原告在茂名市电白区××××××××××××××××上遇见正在农田处锄草的被告，双方因土地纠纷一事发生争吵。在争吵过程中，原告在附近番薯地处拿起一根竹棍与持着锄头的被告对峙，后双方发生了肢体冲突，期间原告持竹棍殴打到被告的左手掌部位，被告持锄头殴打到王中球的身体处。原告受伤后当天和次日分别前往茂名市电白区黄岭镇卫生院、茂名市电白区人民医院门诊治疗，用去医疗费103.50元、179.10元、74.70元、1007元、1258元，提供电白县人民医院诊断证明书载明“诊断：1、多处软组织挫伤；2、脑外伤神经症性反应。主要处理意见：患者因被他人打伤，腹部、左前臂、头部等于2019年01月24日在门诊治疗”，并提供发票予以证实，本院予以认定。2019年1月25日至2019年1月31日原告前往茂名市电白区×××××卫生院住院治疗6天，用去医疗费1209.89元，提供诊断证明书载明“诊断：多处软组织挫伤，建议：住院治疗”，及发票、住院费用清单予以证实，本院予以认定。上述医疗费合计3832.19元（103.50元+179.10元+74.70元+1007元+1258元+1209.89元）。原告提供的茂名市电白区黄岭卫生院2019年2月13日王建程医疗费发票21.70元，与本案没有关联性，本院不予认定。原告提供茂名市电白区黄岭卫生院2019年2月13日医疗费发票87.30元主张被告赔偿，因原告于2019年1月23日受伤，至2019年1月31日已从茂名市电白区×××××卫生院出院，没有医嘱建议继续治疗，不能证实该费用与本案具有关联性，本院不予认定。2019年1月25日及2019年2月12日，茂名市公安局电白分局黄岭派出所委托广东省茂名市电白区××××××××对被告进行损伤程度鉴定，该中心于2019年2月18日作出（茂电）公（司）鉴﹝法活﹞字[2019]01078号鉴定书，鉴定意见：被鉴定人王洪立损伤程度为轻伤二级。2019年1月30日，茂名市公安局电白分局黄岭派出所委托广东省茂名市电白区××××××××对原告进行损伤程度鉴定，该中心于2019年2月20日作出（茂电）公（司）鉴﹝法活﹞字[2019]01088号鉴定书，鉴定意见：被鉴定人王中球左前臂、右手背、腹部未检见明显体表损伤。2019年9月2日，茂名市电白区人民检察院指控原告犯故意伤害罪，向本院提起公诉。2019年11月14日，本院作出（2019）粤0904刑初698号刑事附带民事判决书，认定：“……附带民事诉讼原告人王洪立与被告人王中球是堂兄弟关系，王洪立因土地纠纷与王中球发生冲突，王洪立在本案中也有一定的过错。因此，王洪立对其经济损失应承担次要责任，王中球承担主要责任。本院酌定王洪立、王中球对王洪立经济损失的承担比例为3：7……”，判决：“一、被告人王中球犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2020年1月12日止。）二、被告人王中球于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王洪立经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费人民币合计共46067.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人王洪立的其他附带民事诉讼请求。四、对于公安机关扣押的锄头2把、竹棍1根（上述物品没有随案移送），予以没收，由公安机关依法处置。”原告不服上诉，茂名市中级人民法院于2020年1月3日作出（2019）粤09刑终562号刑事附带民事判决书，认定：“……上诉人王中球因邻里关系与他人发生冲突，故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。……因王洪立也有一定过错，本院酌定王洪立、王中球对上述经济损失的承担比例为3:7……”，判决：“一、维持广东省茂名市电白区法院（2019）粤0904刑初698号刑事附带民事判决的第一、三、四项。二、撤销广东省茂名市电白区法院（2019）粤0904刑初698号刑事附带民事判决的第二项。三、上诉人王中球于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉人王洪立经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币27849.5元。”2019年11月16日，茂名市公安局电白分局作出行政处罚决定书，查明“2019年1月23日14时许，违法嫌疑人王洪立因土地纠纷，在茂名市电白区×××××××××××××的农田处与王中球发生争吵，后双方分别持锄头和竹棍对峙，期间王中球持竹棍殴打到王洪立的左手掌部位，王洪立持锄头殴打到王中球的身体处。经电白区公安司法鉴定中心鉴定，王中球左前臂、右手臂、腹部未检见明显体表损伤；王洪立的损伤程度为轻伤二级”，对被告王洪立处以行政拘留十日并处罚款500元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害的，应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告王中球与被告王洪立是堂兄弟，本应互相扶持，和睦相处，但两人因土地纠纷产生矛盾时未能采取合理合法的方式予以解决，而是发生肢体冲突致双方均受伤，对此原、被告均存在过错。综合本案情况，本院认定被告与原告的责任比例为3:7。被告辩称原告没有证据证实其殴打原告，不应承担赔偿责任，因被告在公安机关所作的供述及公安机关所作的行政处罚决定书可证明被告打伤原告的事实，故被告该抗辩意见，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，根据本案证据及结合原告的诉讼请求，原告王中球的损失认定为：（1）医疗费3832.19元。原告主张医疗费5789.99元，超出3832.19元部分，本院不予支持；（2）住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；（3）护理费900元（150元/天×6天）；（4）交通费270元。原告因伤门诊及住院治疗，必然产生交通费，本院酌定交通费为270元。原告主张交通费500元，超出270元部分，本院不予支持。以上四项损失合计5602.19元（3832.19元+600元+900元+270元）。至于原告主张营养费600元，因无医疗机构关于加强营养的意见本院不予支持；主张精神损害抚慰金7000元，因未构成伤残，本院不予支持。原告出生于1956年6月17日，受伤时的年龄为62周岁，已达到退休年龄，原告没有证据证明确有劳动收入，故主张误工费712.22元证据不足，本院不予支持。根据责任比例，被告王洪立应向原告王中球赔偿经济损失1680.66元（5602.19元×30%）。原告主张被告赔偿其经济损失19102.21元，超出1680.66元部分，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限被告王洪立在本判决发生法律效力之日十五日内向原告王中球赔偿经济损失1680.66元；二、驳回原告王中球的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.78元（原告已预交），由原告王中球负担126.78元，被告王洪立负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 覃淑漫二〇二〇年十二月十一日法官助理 潘海丽书 记 员 马燕妮