苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初5835号原告：苏州龙盈供应链运输服务有限公司，工商注册地苏州市姑苏区胥江路53号，实际经营地苏州市相城区富元路1188号。法定代表人：朱学涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩祎，江苏执着律师事务所律师。被告：王延国，男，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告苏州龙盈供应链运输服务有限公司与被告王延国挂靠合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。并于同年12月31日公开开庭进行审理。原告苏州龙盈供应链运输服务有限公司的委托诉讼代理人韩祎到庭参加诉讼。被告王延国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告苏州龙盈供应链运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决解除原被告之间的《合同书》；确认原、被告之间自合同解除后不再存在车辆挂靠合同关系；2、要求判决被告在车辆挂靠合同关系解除后及时协助、配合原告办理苏Ｅ×××××车辆转移登记至被告名下；3、要求判决被告支付挂靠费、服务费合计2200元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年9月25日成立挂靠关系，约定被告将其所有的牌号为苏Ｅ×××××重型仓栅式货车挂靠至原告名下。后双方于2018年9月25日签订《合同书》约定挂靠期限自2018年9月25日至2019年9月25日。2019年9月涉案车辆保险到期，被告拒绝缴纳保费、拒绝缴纳挂靠费用，并且拒绝配合原告将车辆送至交管部门进行验车。现被告车辆已经脱保，如果任由被告驾驶该车辆行驶已经严重影响道路交通安全。被告也拒绝解除双方的挂靠合同关系。原告多次催促被告协商解决，被告均不予理会。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王延国未作答辩，也未向本院递交书面证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了：车辆挂靠合同、机动车登记证书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、短信截屏等证据，被告未到庭，视为放弃对原告上述证据原件质证的权利和其举证的义务。对当事人无异议的证据和事实，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车牌号为苏Ｅ×××××的重型仓栅式货车的车辆识别代号为LVBV5PDB7CE033535，发动机号码为B208023363。该车辆的机动车行驶证及机动车登记证书中登记的所有权人均为苏州龙盈供应链运输服务有限公司，但车辆的实际所有权人为王延国。2018年9月25日，苏州龙盈供应链运输服务有限公司（甲方）与王延国（乙方）签订《合同书》一份，约定：乙方将自行购买的福田重型仓栅式货车（发动机号码为B208023363）挂靠甲方从事货运经营；挂靠车辆在甲方公司上户登记牌号为苏Ｅ×××××，登记后车辆产权仍归属乙方；乙方车辆挂靠甲方经营的期限自2018年9月25日起至2019年9月25日止；乙方挂靠甲方公司后必须一次性向甲方交纳挂户管理费1200元，服务费1000元，一年一付，先付后用，在挂户时间未到，车辆发生交易转让、产生新的所有人时，挂户费应从新交纳。原挂户费用概不得转让挂户。挂户费如有调整，双方应服从市场指导。挂户不满拾年，车辆发生转让过户，乙方押金不退。注：甲方不予提供任何过户手续，且同时收取乙方合同违约金每年2000元，名称补偿金500元，乙方认可甲方的所有收费标准。保险必须有甲方统一购买，保险费由乙方自理，车辆的第三者责任险不少于100万或150万元，凡是参加保险的车辆或保险不足额的车辆，甲方有权对乙方车辆进行强制保险，无需乙方同意。一周内未交纳保险费的，因此所产生的经济损失由乙方自负。并征收保险费30%违约金。乙方承诺按时到贵公司办理车辆的保险和年检的一切业务，如有过期乙方自愿向公司重新缴纳合同信誉保证金或公司有权对本车辆进行变卖处理赔偿公司损失，乙方已认可。因从业资格证的原因而造成保险无法理赔，乙方自行负责。挂户期间若乙方未交保险费或私自购买保险，名称使用费等应缴费用，未办理车辆年审且与甲方失去联系一个月的，甲方有权将该车做灭去处理或罚款10000元，由此造成的一切后果乙方承担。在合同书下面被告摘抄了一段文字“每年保险100万不计免赔、交强险、三个座位、大验车、年审营运证、二级维护共壹万伍仟玖佰元正，每年保险、大验车、年审营运证不可以过期，如果过期本车公司就有权开回来进行变卖处理赔偿公司损失或另交押金壹万元正”。合同还约定了其他事项。合同签订后，王延国将其购买的苏Ｅ×××××的福田重型仓栅式货车登记在苏州龙盈供应链运输服务有限公司名下并从事运输业务，并按合同约定向苏州龙盈供应链运输服务有限公司交纳了2019年9月25日之前的车辆挂靠费用和服务费用合计2200元。2019年9月25日，苏Ｅ×××××车辆的交强险与商业险到期，王延国未按约支付车辆挂靠费、服务费、保险费，也未按约配合原告进行车辆年审。苏州龙盈供应链运输服务有限公司经催告无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的车辆挂靠合同依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。现被告未按合同约定向原告支付车辆挂靠费、服务费、保险费，也未按合同约定配合原告进行车辆年审，已构成违约，原告据此要求与被告解除车辆挂靠关系，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。原告在起诉前未向被告发出过解除合同的通知而直接提起本案诉讼，本院确定双方合同于被告收到原告解除合同意思表示即诉状副本送达之日2020年12月14日解除。合同解除后，应根据车辆挂靠合同的性质恢复应有的权利登记状态。根据车辆挂靠合同约定及当事人庭审陈述，案涉苏Ｅ×××××车辆的实际所有权人为被告，在挂靠合同解除后，被告理应配合、协助原告将案涉苏Ｅ×××××车辆变更登记至被告个人名下。因原告在庭审中确认被告仅结欠2019年9月25至2020年9月25日期间（之后）的管理费、服务费，现车辆挂靠合同已经解除，双方应按实际挂靠天数据实结算，经本院核定被告尚应支付原告管理费、服务费共计为2200元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告苏州龙盈供应链运输服务有限公司与被告王延国签订的《合同书》于2020年12月14日解除。二、被告王延国于本判决发生法律效力之日起十日内及时协助、配合原告苏州龙盈供应链运输服务有限公司将车牌号为苏Ｅ×××××的福田牌重型仓栅式货车（车辆识别代号为LVBV5PDB7CE033535，发动机号码为B208023363）过户至被告名下。三、被告王延国于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州龙盈供应链运输服务有限公司管理费、服务费共计2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、公告费450元，合计475元，由被告王延国负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向原告履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  浦 莉二〇二〇年十二月三十日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶