贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初10447号原告：周梅，女，1985年2月28日出生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：周平，贵州瀛黔律师事务所律师，特别代理。被告：鄢守林，男，1986年10月11日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：鄢守卫，绮陌乡阿烈村委会推荐的人员，一般代理。被告：鄢守卫，男，1974年1月28日出生，汉族，住贵州省织金县。被告：朱成奎，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：任荣幸，特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇西环路18号。负责人：王鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：罗闪，该公司员工，特别代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡岐山村临时安置小区10#第3层3-3#房屋及8#第1层14#门面。负责人：陈继群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，该公司法律顾问，特别代理。委托诉讼代理人：金千，该公司法律顾问，特别代理。原告周梅与被告鄢守林、鄢守卫、朱成奎、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称“人保织金公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司贵安新区中心支公司（以下简称“人寿贵安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告委托诉讼代理人周平，被告鄢守卫，被告朱成奎委托诉讼代理人任荣幸，被告人保织金公司委托诉讼代理人罗闪，被告人寿贵安公司委托诉讼代理人金千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计22309.2元；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年1月5日，被告鄢守林驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号重型自卸货车，沿贵阳环城高速公路王宽往金阳方向行驶，当行驶至贵阳绕城高速公路44ＫＭ＋500Ｍ处时，与因对前方路线不熟悉，操作不当的由原告朱成奎驾驶的贵Ｊ×××××号小型面包车发生尾随碰撞，造成两车不同程度受损，贵Ｊ×××××号小型面包车驾驶员朱成奎及车上乘客李从芹、周梅、王玉国、王德秀、王佳敏、李发映、周成园受伤的道路交通事故。该起交通事故经贵阳市公安交通管理局高速警察大队做出事故认定书认定被告鄢守林负此次事故主要责任，被告朱成奎负此次事故次要责任。2019年5月20日，贵州警察学院司法鉴定中心对原告周梅进行三期鉴定认定误工期为90日、护理期为27日、营养期为30日。被告鄢守林所驾驶的贵Ｆ×××××重型自卸货车系鄢守卫所有，该车在发生事故时已在被告人保织金公司投保交强险及商业险。被告朱成奎所驾驶贵Ｊ×××××小型面包车在事故发生时已在被告人寿贵安公司购买了司乘险。因各方无法就赔偿达成一致意见，特向法院提起诉讼。被告鄢守林、鄢守卫辩称，1、本次交通事故民事赔偿部分应由被告朱成奎负担65%以上的主要赔偿责任。交通事故认定书虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定书结论的依据是相应的行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任。本次交通事故中，贵Ｊ×××××号小型面包车的驾驶员朱成奎在高速公路上行使的过程中因对道路不熟悉，在前方路况正常的情况下蓄意放慢车速找路，其操作不当承担本次事故的次要责任。但是交通事故认定书中也载明朱成奎客观上加重了此次事故的损害后果的行为，交通部门也意识到交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任。驾驶员朱成奎在高速公路上行驶的过程中蓄意放慢车速找路其车速已低于高速公路上行驶机动车的最低时速，且朱成奎所驾驶的贵Ｊ×××××小型面包车限载7人，发生交通事故时实载8人，其行为已经存在超员行为。朱成奎擅自改装了贵Ｊ×××××小型面包车原有的数据即原车装置，拆掉了该车的后排原有座位。发生交通事故时，该车拆掉的后排座位处零乱堆放着许多工程施工工具，且发生交通事故时，本次交通事故中受伤最重的两人王玉国和周成园就坐在这些施工工具上。发生事故时王玉国的胸部挤压在零乱的工程施工工具上，导致王玉国身体受到严重的挤压伤，也造成了王玉国是本次事故中受伤最严重的一个。发生交通事故时，贵Ｆ×××××货车与贵Ｊ×××××面包车的接触点在该面包车的后门左侧，致使该面包车后门变型弹出打开，周成园在受到撞力在无座位坐、无安全带保护的情况下从后门弹飞落到高速路上，致使周成园在本次事故中受伤第二严重。综上，朱成奎作为成年人，置乘客的生命安全不顾，在正常的高速公路的行车道内低于最低限速低速行驶，擅自超员并改装了车辆原有的安全装置数据，让人与工具混装，致使乘客没有安全座椅保护，无法对抗外力冲击，其行为已严重违法并直接导致增加和加重了本次交通事故的损失，所以朱成奎应承担总损失的65%的赔偿责任。我方给周梅垫付了15198元和5300元生活费。被告朱成奎辩称，事故发生后我方给周梅垫付了15000元、生活费1000元、门诊费2244.65元。被告人保织金公司辩称，对医疗费有异议，我方没有为周梅垫付过费用。对事故的发生无异议，本案还有其他伤者，周成园、周梅、王玉国已经起诉，尚未判决，法院依法确定交强险的分配，超出部分我方根据法律规定承担责任。被告人寿贵安公司辩称，对事故的真实性无异议，但是应当首先由肇事车辆的交强险和商业第三者险赔偿，不足部分再由我公司赔偿。朱成奎的车辆在我公司投保有车上人员险，总计60000元。因本案是侵权案件，我公司基于保险合同参与诉讼，诉讼费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月5日15时03分，被告鄢守林驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车（车辆所有权人鄢守卫），沿贵阳环城高速公路王宽往金阳方向行驶，当行驶至贵阳绕城高速公路44ＫＭ＋500Ｍ处时，与因对前方路线不熟悉，操作不当的由被告朱成奎驾驶的贵Ｊ×××××号小型面包车（车辆所有权人朱成奎）发生尾随碰撞，造成两车不同程度受损，贵Ｊ×××××号小型面包车驾驶员朱成奎及车上乘客李从芹、周梅、王玉国、王德秀、王佳敏、李发映、周成园受伤的道路交通事故。2019年1月30日，贵阳市公安交通管理局高速警察大队做出《道路交通事故认定书》认定：被告鄢守林在事故发生时驾驶未与同车道内行驶的前车保持安全车距，其违法是导致此次事故发生的主要原因；朱成奎驾驶机动车行驶至事故发生路段时，因对道路不熟悉，在前方路况正常的情况下蓄意放慢车速找路，其操作不当的驾驶行为是导致此次交通事故发生的次要原因；朱成奎驾驶的车辆超员及擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的，客观上加重了此事故的损坏后果。最终认定：被告鄢守林负此次事故的主要责任，朱成奎负此次事故的次要责任。事故发生后，原告周梅遂被送往贵阳市人民医院治疗，住院27天，其病情诊断为：蛛网膜下出血；肺挫伤（双肺挫伤）；肋骨骨折（右侧第2肋骨骨折）；胸椎骨折（Ｔ4Ｔ5椎体骨折）；肩区软组织疾患（右肩关节软组织挫伤）。急救期间产生医疗费2244.65元、该款项由朱成奎垫付，被告朱成奎另外转款1000元给原告。原告住院期间产生医疗费30197.78元，被告鄢守卫垫付15198元，另外支付生活费5300元，被告朱成奎垫付15000元。原告后续复查自行支付医疗费1016元。2019年5月20日，贵州警察学院司法鉴定中心做出鉴定意见书认定：周梅因交通事故所受损伤的误工期限为90日、护理期限为27日、营养期限为30日。原告支付鉴定费600元。事故发生时，案涉贵Ｊ×××××号小型面包车的车主是朱成奎，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了车上人员（乘客）责任保险，保险金额为60000元，车上人员责任保险（驾驶人），保险金额为10000元，保险期限从2018年12月13日至2019年12月12日。案涉贵Ｆ×××××号重型自卸车的车主是鄢守卫，该车在被告人保织金公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的限额为50万元。现各方因赔偿问题产生争议，原告遂诉至本院，诉请如前。此次事故的伤者周梅、王玉国、周成园另案起诉要求赔偿，本院一审判决后，当事人不服提起上诉，贵阳市中级人民法院二审将该三案发回本院审理，现另案审理中：原告王玉国案号（2020）黔0111民初10445号，原告周成园案号（2020）黔0111民初9474号。另外，此次事故的另一伤者朱成奎也向本院提起赔偿诉讼，本院（2020）黔0111民初11881号案件审理中。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。本院认为，公民的人身安全受法律保护。本案原告因交通事故遭受身体损伤，根据事故认定书中载明的事故发生的过程及案涉车辆的情况，本院认为被告鄢守卫应承担60%的赔偿责任，被告朱成奎应承担30%的赔偿责任，原告明知乘坐的面包车存在安全隐患未尽到注意义务，自身对损伤的产生也存在一定过错，酌情认定其自行承担10%的责任。原告周梅的各项损失本院认定如下：1、医疗费，根据原被告提交的医疗费发票可以，因救治原告，共计产生医疗费2244.65元+30197.78元+1016元=33458.43元；2、住院伙食补助费，按照每天100元计算为2700元；3、营养费，按照每天50元计算30天为1500元；4、护理费，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算为46821÷365天×27天=3463.47元，原告诉请3229.2元，本院从其自愿；5、误工费，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算为46821÷365天×90天=11544.90元；6、鉴定费，根据发票认定为600元；7、交通费，酌情认定300元。前述损失合计为53332.53元。因此次交通事故造成朱成奎的损失为30143.54元、周成园的损失为283434.45元、王玉国的损失为411403.45元，加上周梅的损失53332.53元，四位的总损失为778313.97元，周梅的损失占比为6.85%，在交强险范围内获赔122000元×6.85%=8357元。剩余44975.53元，被告鄢守卫应承担60%即26985.32元的赔偿责任，扣除被告鄢守卫已垫付的20498元，被告鄢守卫仍需赔偿原告6487.32元；被告朱成奎应承担30%即13492.66元的赔偿责任，但被告朱成奎已垫付的18244.65元，不需要再向原告另行支付赔偿款。被告鄢守卫在朱成奎、周成园、王玉国及本案中赔偿的总金额未超出商业第三者责任险的限额，故6487.32元应由被告人保织金公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告。综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周梅损失8357元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告周梅损失6487.32元；二、驳回原告周梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，由原告周梅负担60元，被告鄢守卫负担119元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。判决书生效后，在判决书规定的最后履行期限届满时义务人不履行义务的，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。审判长 高 燕审判员 胡晓东审判员 李艳阳二〇二〇年十二月二十四日法官助理王丽书记员刘怡鸿