河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4129号上诉人（原审被告）：姚鹏，男，1970年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李莎莎、张智，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩青云，女，1969年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审原告）：王春伟，男，1992年7月3日出生，汉族，住河南省确山县。上述二被上诉人委托诉讼代理人：李中海，河南小东律师事务所律师。原审被告：王宁，男，1983年7月28日出生，汉族，住河南省确山县。原审被告：李晨曦，女，1991年10月20日出生，汉族，住址同上。上诉人姚鹏因与被上诉人巩青云、王春伟、王宁、李晨曦提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初6621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚鹏的委托诉讼代理人李莎莎、张智，被上诉人巩青云、王春伟及其委托诉讼代理人李中海，原审被告王宁到庭参加诉讼。原审被告李晨曦经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚鹏上诉请求：1.撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初6621号民事判决书一二项判决内容，依法改判上诉人不承担赔偿责任。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院判决上诉人与王宁承担连带赔偿责任，属法律适用错误。2.一审判决雇主承担90%的过错责任，划分比例失当。巩青云、王春伟答辩称：上诉人依据分包管理办法抗辩称其不是适格的分包人，是对法律、规章的错误理解；分包人王宁没有向工人提供安全防护设备；上诉人与王宁所签合同是内部约定，对外不具有约束力。王宁答辩称：出事的地方是装修公司非要干的，工人不愿意干。安全帽备的有。李晨曦未提出答辩意见。巩青云、王春伟向一审法院起诉请求：请求判令三被告赔偿前期医疗费180411.16元、误工费9613元、住院伙食补助费3300元、营养费1980元、护理费16518.8元、交通费5101.5元，共计216924.46元（以上费用均是截止至2020年8月28日）。一审法院认定事实：2020年6月14日，姚鹏（发包方、甲方）与王宁（承包方、乙方）签订建筑施工合同一份，合同约定：一、工程名称：驻马店中心汽车站改造工程；二、工程地点：驻马店市驿城区风光路北段；三、工程内容：一层二层加固、撤除工程交于乙方施工。包工不包料，甲方只提供主材料（钢筋、石子、沙、水泥），乙方负责所有施工工具及人工费及其他间接费用。四、工程结算方式：改大梁一层280元/米，二层340元/米，柱子每米同价。甲方与乙方达成协议后方可施工，甲方按乙方的进度拨付工程款，一层改造加固完毕拨付一层工程款的80%，二层加固结束，付二层工程款的80%。全部工程验收合格后付余下20%的工程款。（每次付款按实际工作量结算）。五、乙方进场必须给每个工人买保险，进场佩戴安全帽，保证文明施工、安全生产，按规范操作进行施工。在施工过程中所发生的安全事故，全部由乙方承担，与甲方无关。工期：从6月15日起至7月3日完工；工作量：门朝西从北向南第四个柱为止，上下两层。2020年6月23日，原告王明来到王宁承包的工地施工，具体负责砌柱子、扎钢筋，双方商定一楼为每米130元，二楼为每米140元。2020年6月29日上午10时30分许，王明在施工脚手架上施工时，上方突然有一块模板坠落砸在王明头部，导致王明受伤并从脚手架上摔下。随后，王明被送至驻马店第二中医院进行检查，脊柱颅脑CT显示：颈椎骨折，脊髓受压，蛛网膜下腔出血。当日，王明转至河南省洛阳正骨医院住院治疗。在驻马店市第二中医院住院期间支出医疗费4170.38元。河南省洛阳正骨医院对王明的伤情诊断为:颈部脊髓损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颈椎骨折、截瘫。入院后，医院为王明行“颈椎前路减压融合内固定术”。2020年7月5日，王明出院,共住院6天,支出医疗费59112.44元。当日，王明转入河南省人民医院住院治疗。入院后，医院为王明行“气管切开术”和“腔静脉滤器置入术”。术后给予抗感染、平喘、雾化、营养支持等对症处理。2020年8月5日，王明出院，共住院31天，支出医疗费171194.84元。出院医嘱建议：转院继续治疗。当日，王明转入驻马店中医院继续住院治疗，至2020年8月28日，王明支出医疗费40980.08元。住院期间，王明院外购药及购买辅助器具支出费用4928.8元。以上，王明共住院60天，共计支出医疗费280386.54元，其中王宁垫付106270.38元。住院期间，王明因转院治疗支出救护车转运服务费534元，王明另提供有其他交通费票据4567.5元。现王明仍在住院治疗期间。另查明，原告王明在施工期间未佩戴安全帽。被告王宁与李晨曦系夫妻关系。王明住所地为河南省确山县三里河街道南泉社区居民委员会柳树庄，现已纳入城镇范围。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王明在被告王宁承包的工地提供劳务活动，双方之间形成劳务关系，被告王宁为接受劳务一方。被告王宁没有证据证明在施工现场为施工人员提供有安全帽,并要求施工人员必须佩带安全帽进行施工,事故的发生与王宁对施工现场疏于管理，安全防范措施不到位存在因果关系。被告王宁作为接收劳务活动一方，对事故的发生负有主要过错，应依法承担相应的责任。同时，损害后果的发生也与原告王明在施工期间未佩戴安全帽，自身缺乏安全防范意识存在一定的因果关系，其亦应承担相应的责任。同时，根据相关司法解释的规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。故原告王明要求被告王宁承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。被告王宁和姚鹏关于本案漏列被告，应由第三人承担赔偿责任的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。同时，被告姚鹏作为承包人，在承包施工项目后将工程分包给没有施工资质的王宁进行施工，应依法与被告王宁承担连带赔偿责任。被告姚鹏关于其不应承担赔偿责任的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。被告李晨曦虽与王宁系夫妻关系，但被告李晨曦不属于工程分包人，也不属于接受劳务一方，原告王明要求被告李晨曦承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。原告王明要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费及交通费的请求，符合法律规定，本院应予支持。医疗费按总支出280386.54元认定。自受伤之日（2020年6月29日）至2020年8月28日，共住院60天。住院伙食补助费按住院60天，赔偿标准按原告王明请求的每天30元支付，计款1800元。营养费按住院60天，每天按30元计算，计款1800元。误工费标准按2019年度河南省居民服务业职工平均45677元/年计算，误工期限为住院60天，误工费数额为7506元（45677元/年÷365天×60天）。交通费可根据王明异地治疗及转院的实际情况酌定为3000元。以上各项损失共计为294492.54元，被告王宁负担90%，计款265043.29元，扣除被告王宁已支付的106270.38元，被告王宁尚应向原告王明支付赔偿款158772.91元，被告姚鹏应依法承担连带赔偿责任。因原告王明现尚未治疗终结，其他损失可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王宁于判决生效后十日内向原告王明支付赔偿款158772.91元。二、被告姚鹏对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告王明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4714元，减半收取2357元，原告王明负担600元，被告王宁和姚鹏共同负担1757元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人姚鹏将其承包的工程分包给没有施工资质的原审被告王宁，根据法律规定，其应当承担连带赔偿责任。原审法院适用《最高人民法院的解释》第十一条的规定，适用法律并无错误。由于原审被告王宁对施工现场疏于管理，安全防范措施不到位，与本案事故的发生存在因果关系，原审法院据此划分本案的责任比例，符合本案客观事实。综上所述，姚鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3410元，由姚鹏负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十二月二十八日书记员  张艺多