新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1090号 原告：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。法定代表人：李承锡，公司总经理。委托诉讼代理人：张志恒，男，公司职员。被告：广东水电二局股份有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇广深大道西1号1幢水电广场A-1商务中心20层。法定代表人：谢彦辉，公司总经理。委托诉讼代理人：李景文，男，公司职员。委托诉讼代理人：刘学新，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告新疆宏泰建工集团有限公司（以下简称：宏泰公司）与被告广东水电二局股份有限公司（以下简称：广东水电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏泰公司的委托诉讼代理人张志恒，被告广东水电公司的委托诉讼代理人李景文、刘学新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏泰公司向本院提出诉讼请求：1、支付垫资工程款1060030.19元；2、承担垫资款利息279264.95元。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为347808.75元（利息从2014年10月14日计算到2020年6月30日，按照月利率是4.79‰）。事实与理由：一、2014年4月25日原、被告双方签订一份新疆骏晟能源装备有限公司奇台厂区(一期）建设工程施工合同，合同约定暂定价19018534.86元,在实施过程中被告资金不到位没能按时支付工程进度款、迫使原告(施工方)于2014年8月31日停工再无力垫资施工，停工后双方于2014年10月13日结算工程价款为21200603.73元,根据原合同价款原告已超额完成了工作，在原告垫资施工到超越原合同约定的工作量时被告就是不支付工程进度款,给原告造成了窝工、停工、设备不能周转、人力资源滞留与浪费，且又提出终止合同要求原告退场，给原告造成了很大的经济损失。二、被告广东水电二局股份有限公司许可属下所成立的（一期)工程项目经理部使用不具备法人资格的行为、以项目经理部的名誉使用经理部的公章签订与法人有关联的工程分包合同，使原告垫资完成分包任务的工程款1060030.19元索要无果，声称以扣保修费等种种手段拒绝不付。根据《中华人民共和国建筑法》房屋建筑工程质量保修办法:第七条第一款的规定“地基基础和主体结构工程为设计文件规定的该工程的合理使用年限”就原告所施工的工程是合同终止前的地基基础和主体结构工程、其它有保修期限的分部项目原告没有继续施工,故:原告所施工的地基基础与主体部分是在设计的合理使用年限内终身负责的，在法律规定的框架内不存在因保修而需扣留保修费的事宜。依合同终止时的结算结果显示原告已垫资施工到分包合同约定价款而超出2182068.87元工程量,被告仍不付垫资的工程结算款,故原告将被告诉至法院。广东水电公司辩称，原告的诉讼请求被告不予认可，双方签订的合同已经终止，在终止的过程中对双方对结算已经做了约定，剩余的款项被告已经按照合同履行完毕。关于涉及的质保金，按照合同约定是整个工程竣工验收合格之日起1年后30日内支付，原告的诉讼请求不符合协议约定的期限。在2018年原告起诉被告，法院已经对合同的款项予以判决，原告的起诉不符合付款的条件，并驳回了原告的诉讼请求。奇台县人民法院（2018）新2325民初113号判决书和昌吉州中级人民法院（2018）新23民终1234号判决书都对原告的诉讼请求给予判决，都是驳回原告的诉讼请求，所以请求法院驳回原告此次的诉讼请求。关于原告主张的利息，因该主张没有任何依据，请求法院驳回原告利息的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1.专业分包工程合同一份；2.补充协议两份、合同终止协议和合同终止结算表各一份；3.企业询证函一份；4.鉴定报告一组；5.奇台县人民法院（2018）新2325民初133号判决书和昌吉州中级人民法院（2018）新23民终1234号判决书各一份；6.证明一份。被告针对答辩意见提供了以下证据：1.打款凭证一份；2.验收催交函一份。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院分析认证如下：1.原告提供的鉴定报告。被告认为该证据的真实性无法判断，因为是复印件，和本案没有直接的关系。因该报告系复印件，无法与原告核对，对该证据的真实性本院不予确认。2.原告提供的证明一份。被告认为该证明没有任何法律依据，质保金是在整个工程竣工一年后支付，而不是以使用作为质保金返还的条件。本院对该证明的真实性予以确认。3.被告提供的验收催交函。原告对该证据的真实性不认可，认为原告已将该交的资料交给了被告，该证据是被告后期补的。因该证据加盖了公章，本院对该证据的真实性予以确认。经审理查明：2014年4月25日原告与广东水电二局项目部签订了一份“广东水电二局股份公司专业工程分包合同”,合同中对工程范围和内容做了明确约定。工程承包方式:本工程按照甲方提供的招标文件,施工图纸及技术文件要求,采用全费用综合单价承包方式,由乙方以包工、包全部材料、包机械、包项目措施费、包临时设施费、包安全文明措施费、包各种试验及检测费、保质量、保工期和赎金的形式承包施工。并对合同工期、具体施工节点要求完成时间等进行了约定。2014年10月14日原告与广东水电二局项目部签订了02号补充协议,该协议又增加了新喷砂房基础、门卫室基础、消防泵房基础、消防泵房基础钢筋、配电房、电气接地及给排水、临设、剩余材料、设备护手等项目内容有原告负责施工。本协议含税金额为壹佰柒拾玖万捌仟肆佰肆拾伍元叁角陆分(Y1798445.36)。同日双方还签订了“合同终止协议”,该终止协议载明XJJS-FB-001经双方同意终止履行。协议主要内容为“甲方:水电二局项目部,乙方:宏泰集团公司。经双方协商就有关事项达成协议如下:1、乙方必须完善已完工的验收工作,如未达到验收标准,必须采取措施直到合格为准,并移交与此配套的所有资料;在甲方办理竣工验收时,乙方有义务配合完善资料。2、已完工程结算价款的确认:甲乙双方最终确认计算款为:大写贰仟壹佰贰拾万零陆佰零叁元柒角叁分(小写￥21200603.73元)。双方最终结算价款为甲方应支付给乙方该工程所有款项(包括但不限于工程价款、驻地建设、前期投入准备工作等一切费用),除此之外乙方不得以任何理由向甲方主张任何款项或责任。乙方在本项目中所发送的债权债务均由乙方负责自行解决,并承担因此所引起的一切责任,甲方不承担任何连带责任。3、计算价款支付:(一)工程最终结算确认及乙方提供阶段总金额的100%正规发票后,甲方于30天内支付乙方已完工程结算总价款的80%(含以前支付的工程价款)。甲方的支付分批次进行,在确认乙方工程款用于支付材料科、工人工资后再继续下一次支付,工人工资优先支付。(二)待本工程全部完工施工完成(含乙方未完成部分),经设计、监理、甲方及发包方竣工验收合格后,甲方30日内按乙方完成工程计算款的15%支付给乙方。在非乙方原因的情况下,至2015年8月31日前仍未完成竣工验收时,甲方承诺自2015年8月31日起30日内支付工程结算款的15%给乙方。(三)剩余5%的工程款作为质保金,质保期从整个工程竣工验收之日起一年后30日内支付。乙方所完成的工程在质保期内,如业主方、建立单位及相关验收单位认为该工程有质量问题,乙方应承担修复责任。在甲方通知乙方后,乙方应按甲方通知内容完成质量修复责任。如乙方未按甲方通知进行修复,则甲方有权自行修复或委托第三方修复,由此所产生的一切费用均由乙方承担,如因此造成的甲方损失,甲方有权向乙方追偿......甲乙双方在协议上加盖了公章”。后原告按照“合同终止协议”约定向被告提供了工程款总金额的100%正规发票。截止2016年2月4日被告实际向原告支付工程款为19645748.19元,尚欠原告工程款1554855.54元,其中包含约定的5%的质保金（￥1060030.19元)和工程款494825.35元”。2018年2月1日，本案原告将本案被告广东水电公司及案外人广东水电二局项目部诉至本院，要求广东水电公司及广东水电二局项目部支付工程款1554855.54元及延期支付工程欠款的利息303196.92元。本院经审理认为“被告截止2016年2月4日已经向原告支付工程款19645748.19元,剩余工程款为1554855.54元,扣除双方约定的预留质保金5%即1060030.19元,被告在2015年8月31日前应向原告支付的工程款为494825.35元。庭审中被告未提供工程未验收合格是因原告的原因所致的证据,故被告水电二局应该向原告支付剩余工程款494825.35元……。庭审中原告并未提供该工程整个验收合格的证据,故原告要求被告支付5%质保金及利息的请求,本院不予支持。”遂判决“一、被告广东水电二局股份有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆宏泰建工集团有限公司给付工程款494825.35元,承担工程款利息67573元;二、驳回原告新疆宏泰建工集团有限公司其他诉讼请求。”现原告将被告诉至本院，要求被告支付剩余工程款1060030.19元。本案的争议焦点：被告向原告支付剩余工程款1060030.19元的条件是否成就。本院认为，原告与广东水电二局项目部签订的广东水电二局股份公司专业工程分包合同、补充协议及合同终止协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定,本院对双方签订的合同及协议的效力予以确认。被告对欠付原告工程款1060030.19元的事实认可，本院对该事实予以确认。被告辩称按照协议约定支付1060030.19元是在整个工程竣工验收合格之日起1年后30日内支付，所以原告的诉讼请求不符合协议约定的期限，故不同意支付该工程款。本院认为，原告为被告施工的工程范围为厂房的主体和基础，根据新疆昌吉盛业工程建设监理有限责任公司奇台分公司出具的证明可以证实案涉工程已于2014年年底投入使用。至于案涉工程后期施工情况及整体竣工验收情况，原告无法控制整体竣工验收的时间和程序。且被告认可案涉工程建设方新疆骏晟能源装备有限公司系由被告广东水电公司出资设立的公司成立，即新疆骏晟能源装备有限公司与被告广东水电公司存在有利害关系，被告提供的证据不能证实因原告提供验收资料不全的原因导致无法竣工验收。原、被告双方结算已有六年之久，非因原告原因被告理应支付工程款，故原告要求被告支付剩余工程款1060030.19元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告在庭后自愿放弃该项诉讼请求，本院予以确认。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条规定，判决如下：被告广东水电二局股份有限公司于本判决生效后十五日内向新疆宏泰建工集团有限公司支付工程款1060030.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17470元，减半收取8735元，由新疆宏泰建工集团有限公司负担2158元，广东水电二局股份有限公司负担6577元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李小云二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   吕 琴