浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6954号 原告：岳伟英，女，1987年8月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：袁芳彦,北京浩天信和律师事务所上海分所律师。 被告：黄灿，男，1986年7月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。 委托诉讼代理人：梅芸，系被告黄灿妻子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，经理。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告岳伟英诉被告黄灿、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁芳彦、被告黄灿委托诉讼代理人梅芸、被告人民财险公司委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失218586.12元，由被告人民财险公司在交强险限额内及商业险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分由被告黄灿承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告黄灿驾驶鄂Ｄ3××××号小型轿车在海宁市钱江路海宁××道口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告黄灿负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应当在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿后的余款由被告保险公司在商业险限额内赔偿。原告的损失为：医疗费30014.32元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、交通费800元、误工费35280元、护理费9240元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费13127.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计218586.12元。 被告人民财险公司辩称:对本案的事实没有异议，事故发生在保险期间内。原告的诉请过高，在质证环节陈述。 被告黄灿辩称:同意保险公司意见。 原告向本院提交的证据及被告人民财险公司、黄灿的质证意见： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定情况。二被告质证后无异议。 证据2、病历2份、出院记录2份、各类报告单8份、病历记录2份、医药费发票25份、费用清单2份，证明原告因本起交通事故受伤治疗花费医疗费30014.32元的事实。二被告质证后认为，真实性没有异议，但需要扣除10%的非医保用药费用。 证据3、鉴定意见书及发票各1份，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残及三期的事实，并花费鉴定费2600元。二被告质证后无异议。 证据4、社会保险关系证明、历年参保证明、银行工资流水各1份，证明原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。二被告质证后认为，对证据的真实性没有异议，原告在2018年11月、2019年1月至6月发的工资应予扣除，并应提供居住证明。 证据5、医学出生证明1份，证明原告的被扶养人情况。二被告质证后无异议。 证据6、被告黄灿驾驶员信息与车辆信息查询各1份，证明被告黄灿的驾驶资格及车辆情况。被告人同财险公司质证后认为，被告黄灿应补充提交行驶证信息。黄灿质证后认为，该车之前是外地车牌，车辆登记在被告黄灿的岳母处，现该车辆登记在被告黄灿名下。 被告黄灿向本院提交收据证明条1份，证明被告黄灿垫付医疗费用20461元。原告和被告人民财险公司质证后无异议。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1-5，及被告黄灿提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据6，本院经审查认为，证据中被告黄灿的驾驶证信息，本院予确认。对于车辆行驶证信息，被告黄灿对此已作了说明，结合被告人民财险公司在庭审中也认可事故车辆发动机和现行驶证相一致。庭审后，被告黄灿通过微信向被告人民财险公司和本院提交了行驶证照片，故本院确认被告黄灿陈述的真实性。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2018年11月23日20时30分，被告黄灿驾驶鄂Ｄ3××××号小型轿车在海宁市钱江路海宁××道口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告黄灿负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。治疗终结后，原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心（新联）所鉴定。经鉴定，该所认为原告因交通事故受伤，构成十级伤残，误工期为六个月（包括住院期间）、护理期为二个月（包括住院期间）、营养期为二个月。 另查明，被告黄灿驾驶鄂Ｄ3××××号小型轿车在被告人民财险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告黄灿垫付医疗费20461元。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费30014.32元、住院伙食补助费180元（12天*15元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费500元(酌定)、误工费27280元（6月*5880元/月，按原告诉请每月5880元计算，扣除休息期间工资收入8000元）、护理费9240元（154元/天*60天）、残疾赔偿金120364元（60182元/年*20年*10%）、被扶养人生活费13127.80元（37508元/年*7年*10%/2人）、鉴定费2600元，合计205106.12元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告黄灿负事故的全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为5000元。被告黄灿驾驶的车辆在被告人民财险公司处投保了交强险，故应由被告人民财险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元[医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔偿）]。其余损失87506.12元（不包括鉴定费2600元），因被告黄灿负事故的全部责任，被告黄灿驾驶的车辆在被告人民财险公司处投保了第三者责任险,故由被告人民财险公司在第三者责任险中赔偿该款。因被告黄灿已垫付20461元，上述款项应在被告人民财险公司的赔款中予以扣除，故被告人民财险公司应赔偿原告187045.12元。被告黄灿已垫付的20461元，由其与被告人民财险公司自行结算。对各被告无异议的赔偿项目，本院予以确认。对原告诉请的误工费，原告提交的其事故发生前近一年的工资收入银行分户明细能证明原告于事故发生前的收入情况，故本院据此计算原告的误工损失。但根据原告提交的工资收入银行分户明细，原告于休息期间的每月2000元的工资收入（2018年11月发的工资应为10月份工资，2019年1月发的工资应为2018年11月分工资），原告也未在本院指定的期间内向本院提交该收入系工伤补助还是工资预发，故对该部分收入，本院予以扣除。原告提交的银行分户明细和参保证明已能证明原告于事故发生前有长期稳定的非农收入，故原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准予以计赔。对原告诉请的交通费，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费发票，但原告因交通事故受伤就医，原告必然为此支出交通费，根据本案的实际情况，本院酌定500元。对被告人民财险公司提出应扣除非医保用药费用的意见，非医保数额未满10000元，被告人民财险公司也未提交对非医保费用的免赔已履行告知、说明和解释的证据，故本院不予采纳。原告诉请的鉴定费2600元，系原告诉前委托鉴定机构确认伤残情况而支出的费用，因被告黄灿负事故全部责任，故该费用由被告黄灿负担。对被告人民财险公司和黄灿在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳伟英187045.12元。 二、被告黄灿应于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳伟英2600元。 三、驳回原告岳伟英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，减半收取746元，由被告黄灿负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈建新 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。