宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书                     （2020）陕0304民初3053号原告：张忙生，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：刘盼，陕西康嘉律师事务所律师。被告：陈秋会，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区。负责人：李红军，任公司经理。委托诉讼代理人：李睿智，系该公司员工。原告张忙生诉被告陈秋会、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人保财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忙生的委托诉讼代理人刘盼，被告陈秋会，被告人保财险陈仓支公司的委托诉讼代理人李睿智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忙生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿他因道路交通事故造成的假肢费用、误工费、护理费、住宿费、交通费等共计102680元；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日20时20分许，被告陈秋会驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，XX大街由东向西行驶至步行街北口路段时，与由北向南步行的他发生碰撞，致他受伤，他的假肢受损、车辆受损，酿成道路交通事故。经宝鸡市公安XX队XX大队作出事故认定，陈秋会负事故的全部责任，他无事故责任。2020年5月28日陈仓区人民法院作出（2020）陕0304民初835号民事判决书处理了他的医疗费、伤残赔偿金等损失。因他的假肢也在本起交通事故中受损，假肢损失无法确定，因此陈仓法院一审判决没有处理他的假肢损失。2020年9月8日，他的假肢经陕西民康假肢康复辅具司法鉴定所鉴定，被鉴定人张忙生适配骨骼式液压膝关节储能脚大腿假肢；该假肢的配置费用为45000元；该假肢的使用周期为4年，每年的维修费为该假肢总费用的2%。他由于假肢受损后产生了误工费、护理费、鉴定费、住宿费等费用。经查证，第一被告系肇事车辆陕CXXXXX号小型普通客车所有人兼驾驶员，第一被告为车辆在第二被告处投有交强险、第三者责任险及不计免赔特约险等车辆保险，事故发生在承保期限内。依据法律规定，他的损失应当先由第二被告保险公司在交强险剩余的限额范围内承担赔偿责任，由于第一次判决之后赔偿伤残部分保险已经用完，超出部分由第二被告在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。综上所述，他认为，此事故的发生，致使他的假肢受损，给他的生活带来极大不便，给他造成巨大损失。据此，他为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，呈状法院，请法院依法支持他的诉讼请求。被告陈秋会辩称，原告发生交通事故之前就是假肢，之前的护理费、误工费上一次已经给赔过了，他不承担赔偿责任，由保险公司赔偿。被告人保财险陈仓支公司辩称，对事故发生的经过及交警部门的责任认定无异议，对原告的误工费、护理费等其公司已经在第一次生效判决之后赔偿原告186652.58元。未赔偿的费用仅为假肢费用，其公司愿意在合情、合理的保险范围内赔偿原告的损失，对于其他费用其公司不承担。经审理查明：2019年9月13日20时20分，被告陈秋会驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，XX大街由东向西行驶至步行街北口路段时，与由北向南步行的原告张忙生发生碰撞，致张忙生受伤，张忙生假肢损坏，车辆受损，酿成道路交通事故。2019年9月26日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出第610304420190001003************号道路交通事故认定书，认定当事人陈秋会负全部责任；当事人张忙生无责任。另查明，被告陈秋会系陕CXXXXX小型普通客车的所有人，该车在被告人保财险陈仓支公司投有交强险及第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间内。原告曾起诉要求二被告赔偿其因交通事故造成的损失，本院（2020）陕0304民初835号判决书判决被告人保财险陈仓支公司于该判决生效后十五日内在机动车道路交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿原告张忙生医疗费60156.58元、误工费25500元、住院伙食补助费5450元、护理费12000元、营养费3600元、司法鉴定费2400元、残疾赔偿金72196元、交通费350元、精神损害抚慰金5000元等共计186652.58元。对上述赔偿责任被告人保财险陈仓支公司已经于2020年7月24日履行完毕。同时查明，2020年9月14日，陕西民康假肢康复辅具司法鉴定所作出陕民康司鉴所[2020]假鉴字第13号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人适配骨骼式液压膝关节储能脚大腿假肢。（二）该假肢配置费用肆万伍仟元（￥45000元）。（三）该假肢使用周期为四年，每年的维修费为该假肢总费用2%。上述事实，有原告张忙生，被告陈秋会，被告人保财险陈仓支公司陈述；原告提交的宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2020）陕0304民初835号判决书，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出的第610304420190001003号道路交通事故认定书，陕西民康假肢康复辅具司法鉴定所作出的陕民康司鉴所[2020]假鉴字第13号鉴定意见书、鉴定费票据，西安市碑林区XX宾馆住宿费票据 ；被告人保财险陈仓支公司提交的计算书列表等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。本院认为，本案当事人对交通事故致原告张忙生受伤的事实及公安机关交通事故认定书无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本起交通事故造成原告假肢损坏，被告人保财险陈仓支公司认为应当按照原假肢折旧价格计算原告的假肢损失，但根据原告提交的鉴定意见记载原告现穿戴假肢类型为骨骼式大腿假肢，交通事故恢复后现腰部活动部分障碍，且残肢过短，综合原告的身体状况、性别、年龄、生活环境等认为其适配骨骼式液压膝关节储能脚大腿假肢。本院认为根据原告提交的证据可以证实因本起交通事故造成原告身体进一步损伤，原假肢已经不能佩戴，对该假肢损失不能单纯按照原假肢折旧价格计算，因原告原假肢已经使用了一段时间，对该假肢损失费用本院参照原告提交的鉴定意见，酌定35000元。原告主张的假肢维修费，因其事故前已经佩戴假肢，本次事故只是造成其假肢损坏，对该维修费用本院不予支持。原告主张的鉴定费及因鉴定支出的交通费、住宿费，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，于法有据，本院予以支持。对原告主张的交通费本院根据原告的伤情及鉴定地点等，酌定300元。本起事故保险公司已经赔偿了原告的误工费、护理费等，对其再次主张的误工费、护理费，本院不予支持。关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保财险陈仓支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法及相关规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告人保财险陈仓支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告陈秋会不再承担赔偿责任。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张忙生财产损失38780元；二、驳回原告张忙生的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告张忙生承担732元，由被告陈秋会承担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                               审  判  员  王世尘                                                       二〇二〇年十二月二十日                               法官助理  吴  敏                              书记员 石  明