湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1081民初1830号 原告：曹国平，男，1956年4月8日出生。 委托诉讼代理人：刘园，湖南春立律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司资兴支公司，住所地湖南省资兴市东江大道文化广场旁彼岸东江庭园**百汇中心**。 法定代表人：李峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：滕必行，男，系该公司员工。 被告：吴国艳，女，1986年10月4日出生。 被告：曹晓兰，男，1967年9月8日出生。 原告曹国平与被告中国人寿财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称人寿财险资兴支公司）、吴国艳、曹晓兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国平及其委托诉讼代理人刘园，被告吴国艳、被告曹晓兰、被告人寿财险资兴支公司的委托诉讼代理人滕必行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹国平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失226268.6元，被告人寿财险资兴支公司在保险范围内赔付，超出部分由被告吴国艳、曹晓兰按照责任比例赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日12时30分，被告吴国艳驾驶湘LT64**号小车，从资兴市回龙山瑶族乡驶往新区方向。当车行驶至资兴市柏七线七里大石淹路段时，因未按规定超车，与被告曹晓兰驾驶的湘L196**二轮摩托车相撞，造成乘客即原告曹国平受伤。同年4月29日，资兴市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴国艳负事故的主要责任，被告曹晓兰负事故的次要责任，原告曹国平无责任。原告受伤后于2020年4月26日14时许送往资兴市第一人民医院入院治疗，经诊断左肱骨外科颈、中段骨折（闭合性）、左肱骨大结节撕脱性骨折、左侧肋骨骨折、颜面部擦挫伤、肺癌等。5月12日进行了手术治疗，住院52天，于2020年6月17日出院。出院医嘱：1.全休三个月；2.继续活血化瘀、接骨治疗；3.定期复查（4-6周/次）。住院费79569.77元，已由被告吴国艳、曹晓兰两人按照7/3的比例承担。9月21日，经资兴市交警大队委托对原告的伤情进行了伤残鉴定，并通知了被告，经评定为玖级伤残、护理期90日、营养期90日、后续治疗费12000元。经核实，被告吴国艳驾驶的车辆投保于被告人寿财险资兴支公司，险种为：交强险、商业三者险、不计免赔险等，事故发生尚在保险期间。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告人寿财险资兴支公司辩称：1.保险公司已支付3万元医疗费用到资兴市第一人民医院用于原告的治疗；2.同意原告的意见，本案按三七划分责任；3.原告诉请的部分损失过高，请法院予以核减；4.保险公司不承担本案诉讼费用。 被告吴国艳辩称，吴国艳已经支付了原告部分医疗费用。 被告曹晓兰辩称：曹晓兰从事摩托车出租，原告是搭乘曹晓兰的摩托车出的事故，曹晓兰已经支付了19300元医疗费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月26日，被告吴国艳驾驶湘LT64**号小型轿车，从资兴市回龙山瑶族乡驶往新区方向。当车行驶至资兴市柏七线回龙山瑶族乡七里大石奄路段时，因未按规定超车，与被告曹晓兰驾驶并搭乘原告曹国平的湘L196**二轮摩托车相撞，造成原告曹国平受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经资兴市交警大队认定，被告吴国艳负此次事故的主要责任，被告曹晓兰负事故的次要责任，原告曹国平无责任。事故发生后，原告被送往资兴市第一人民医院住院治疗共52天，出院诊断为：1.左肱骨外科颈、中段骨折（闭合性）；2.左肱骨大结节撕脱性骨折；3.左侧肋骨骨折；4.颜面部擦挫伤；5.高血压3级；6.冠心病；7.COPO;8.肺癌；9.咽喉炎；10.1/1/2牙齿部分缺失并死根。出院医嘱为：1.全休三个月；2.继续活血化虚、接骨治疗；3.呼吸内科门诊随诊；4.定期复查（4-6周/次），随诊。住院期间共花费医疗费79569.77元，该费用已全部由被告方支付（其中被告曹晓兰支付19300元，被告人寿财险资兴支公司支付30000元，剩余30269.77元由被告吴国艳支付）。2020年9月25日，经郴州市旺昇司法鉴定所评定，原告因此事故造成玖级伤残，护理期90日、营养期90日，需要后续治疗费12000元，共花费2494.2元鉴定检查费。 另查明，被告吴国艳驾驶的湘LT64**号小型轿车在被告人寿财险资兴支公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。 本院认为，资兴市交通警察大队认定被告吴国艳负此次事故的主要责任，被告曹晓兰负事故的次要责任，原告曹国平无责任，该责任划分符合事实和法律规定，且当事人均无异议，本院对此予以认定。综合被告吴国艳与曹晓兰在事故发生时的交通违法行为、情节和损害后果，本院确认被告吴国艳承担本次事故70%的民事赔偿责任，被告曹晓兰承担本次事故30%的民事赔偿责任。因被告吴国艳驾驶的湘LT64**号小型轿车在被告人寿财险资兴支公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失先由被告人寿财险资兴支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分，由被告人寿财险资兴支公司在商业三者险100万元（含不计免赔险）范围内对吴国艳应当承担的70%进行赔偿，剩余30%由被告曹晓兰承担。 关于原告曹国平的损失认定：1.误工费。原告主张误工费32940元，提供了其女儿曹**英出具的一份证明，内容为原告于2017年至2020年4月在其农场务工，月工资5000元。本院认为，原告在本次事故发生时已年满64周岁，身患肺癌，证人曹**英未出庭作证且与原告有利害关系，其证明的内容无其他证据佐证，故本院对原告误工费的主张不予支持；2.护理费。原告经鉴定护理期为90日，经庭审查明，原告住院期间由其妻子进行护理，因未提供护理人员的收入状况证明，其主张按照湖南省上一年度居民服务业年平均工资66816元/年计算护理费，本院予以认定。故本院对于原告诉请护理费16470元（183元/天×90天）予以支持；3.营养费。原告经鉴定营养期90日，因此，原告的营养费应为2700元（30元/天×90天），对原告超出部分的主张，本院不予认定；4.住院伙食补助费。原告住院共52天，其诉请住院伙食补助费5200元（100元/天×52天），本院予以支持；5.交通费。原告诉请交通费500元，未提供相关证据予以佐证，本院考虑原告为疗伤和鉴定确实存在交通费用，酌情认定原告的交通费为300元；6.伤残赔偿金。原告因此次事故造成玖级伤残，定残时已年满64周岁，其诉请伤残赔偿金127494.4元（39842元/年×16年×20%）符合事实和法律规定，本院予以支持；7.精神抚慰金。原告因此次事故构成玖级伤残，其身体和心理必然受到损害，其诉请精神抚慰金10000元符合事实和法律规定，本院予以支持；8.后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告曹国平因行左肱骨骨折开放复位内固定术，经司法鉴定继续康复治疗及取出内固定手术所需后续治疗费为12000元，故本院对该费用予以支持；9.鉴定检查费。原告主张鉴定检查费2494.2元，有司法鉴定意见书和鉴定费发票、检查费发票为证，本院予以支持。综上，以上共计176658.6元。另原告花费医疗费79569.77元，故原告因此次事故造成的损失共计256228.37元，该损失由被告人寿财险资兴支公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费项下10000元，伤残项下110000元）。剩余136228.37元，由被告人寿财险资兴支公司在商业三者险100万元（含不计免赔险）范围内承担70%计95359.86元，即被告人寿财险资兴支公司共应赔偿215359.86元。扣减被告吴国艳已支付的30269.77元及被告人寿财险资兴支公司支付的30000元，原告在被告人寿财险资兴支公司处应得的赔偿款共155090.09元。被告曹晓兰承担136228.37元的30%计40868.51元，扣减已经支付的19300元，被告曹晓兰还应赔偿原告21568.51元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司资兴市支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告曹国平155090.09元； 二、限被告曹晓兰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曹国平21568.51元； 三、驳回原告曹国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4694元，减半收取2347元，由原告负担430.5元，被告吴国艳负担1700.9元，被告曹晓兰负担215.6元，限本判决生效之日起三十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出来的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。