河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4548号原告：冯林林，男，1993年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：郭梦倩，女，1993年12月28日出生，汉族，住河南省武陟县。二原告委托诉讼代理人：冯莫宜（系冯林林父亲），住河南省武陟县。被告：邢鹏飞，男，1989年1月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：原萌萌，女，1992年3月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。原告冯林林、郭梦倩与被告邢鹏飞、原萌萌、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯林林、郭梦倩的共同委托诉讼代理人冯莫宜，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人杜林威到庭参加诉讼，被告邢鹏飞、原萌萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯林林、郭梦倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告冯林林医疗费9396.84元、住院伙食补助费350元、营养费140元、误工费3805.7元、护理费912.24元、交通费140元，合计14744.78元。2、判令被告赔偿原告郭梦倩医疗费5644.26元、误工费3733.33元、护理费500.56元、交通费100元、营养费100元、住院伙食补助费200元，合计10278.15元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，2018年12月10日22时30分许，被告邢鹏飞驾驶豫Ｈ×××××小型轿车沿309省道由东向西行驶至武陟县北郭乡李后村路段时，与原告冯林林乘坐原告郭梦倩驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车发生事故，致二原告严重受伤。经武陟县交警大队认定，被告邢鹏飞负事故全部责任。被告邢鹏飞驾驶的肇事车系被告原萌萌所有，在被告保险公司投交强险、第三者责任险等。现因第一次住院时冯林林、郭梦倩均有骨折，骨内加由钢钉、钢板等，经与医生沟通可以进行二次手术，郭梦倩于2020年4月22日至26日在焦作市人民医院就医，出院后依照医生嘱托在家休息半月，用双拐走路，冯林林于2020年8月10日至17日在焦作市人民医院就医，出院后依照医生嘱托在家休息一月，用双拐走路。为维护原告的合法权益，故诉至法院。人民财险郑州公司辩称，一、本案事故发生后，肇事司机涉嫌弃车逃逸，该行为系保险合同约定的免赔事由，我公司仅在交强险内承担赔偿责任，商业三者险内不承担赔偿责任。本案的交强险12万元已经用完。二、原告主张的医疗费应扣除10%的非医保部分。三、根据冯林林2019年9月17的鉴定报告，误工天数为300天，冯林林于2020年8月10日至8月17日在焦作市人民医院就医，治疗期间包含在300天的误工期内。因此，原告再主张误工费、护理费、交通费属于重复计算。四、诉讼费我公司不承担。被告邢鹏飞、原萌萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告人民财险郑州公司对原告提供的五组证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。但被告人民财险郑州公司认为，从原告提供的一、二审判决书可以看出肇事司机涉嫌逃逸，所以保险合同约定的免赔事由原告虽然没有提交事故认定书，但该判决已经明确了交通肇事逃逸的事实，故其公司应在商业险内免赔。本院认为，关于人民财险郑州公司在商业险内是否免责的问题，原告冯林林、郭梦倩就本事故第一次提起诉讼时，本院作出的（2019）豫0823民初5240号民事判决书已确认人民财险郑州公司应在商业三者险范围内对二原告进行赔偿，被告人民财险郑州公司不服该判决，上诉至焦作市中级人民法院，焦作市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫08民终1570号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已生效，人民财险郑州公司也已实际履行赔偿义务。二原告现就本事故二次手术费起诉至本院，被告人民财险郑州公司仍未提供任何证据证明其就免责条款对投保人尽到提示说明义务，免责条款不生效，因此，人民财险郑州公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。本院对被告人民财险郑州公司的抗辩理由依法不予采纳。关于被告认为根据冯林林的鉴定报告中鉴定的误工天数为300天，二次住院治疗期间的误工费应包含在300天误工期内，因此，冯林林二次住院不应再计算误工费，原告再次主张误工费属于重复计算的问题，本院认为，原告二次住院的误工期未包含在鉴定意见书中300天误工期内，原告要求二次住院的误工费，不属于重复计算。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日22时30分许，邢鹏飞驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿309省道由东向西行驶至武陟县北郭乡李后庄村路段时，与由西向东郭梦倩驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞，致邢鹏飞、郭梦倩及豫Ｈ×××××号小型轿车乘坐人冯林林受伤，两车损坏，造成交通事故。经武陟县公安局交通警察大队下发第410823120180015198号道路交通事故认定书，认定邢鹏飞承担该事故的全部责任；郭梦倩和冯林林均不承担该事故责任。邢鹏飞驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车车主为被告原萌萌，该车在被告人民财险郑州公司投保有交强险和商业三者险（保险责任限额300000元），事故发生在保险期间内。二原告曾于2019年10月18日向本院起诉，本院于2020年4月16日作出（2019）豫0823民初5240号民事判决书，判决人民财险郑州公司赔偿原告冯林林医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计205785.65元；赔偿郭梦倩医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计30236.29元。二原告于2020年10月23日就二原告二次手术产生的相关费用诉至本院。冯林林于2020年8月10日到焦作市人民医院住院治疗7天，住院期间1人陪护，花去医疗费9396.84元；郭梦倩于2020年4月22日到焦作市人民医院住院治疗4天，住院期间1人陪护，花去医疗费5644.26元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定邢鹏飞负事故的全部责任，郭梦倩及冯林林不负事故责任，本院予以确认。原告冯林林、郭梦倩因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。邢鹏飞在本次事故中负全部责任，故二原告要求邢鹏飞承担赔偿责任，本院依法予以支持。因邢鹏飞驾驶的涉案事故车辆在被告人民财险郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险（保险责任限额300000元），事故发生在保险合同有效期间内，故二原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告的诉讼请求，原告冯林林本次起诉的因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费：9396.84元、营养费：140元（20元/天×7天）、住院伙食补助费：350元（50元/天×7天）、护理费：898.65元（按河南省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元/年÷365天×7天×1人）、误工费：2695.94元[按河南省2019居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元/年÷365天×21天（住院7天＋根据医嘱酌定出院14天）]、交通费：140元（20元/天×7天）。以上共计13621.43元，由被告人民财险郑州公司赔偿给冯林林。郭梦倩本次起诉的因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费：5644.26元、营养费：80元（20元/天×4天）、住院伙食补助费：200元（50元/天×4天）、护理费：500.56元（原告诉请的金额未超过依法核算的金额，故以原告诉请的500.56元为准）、误工费：2310.81元[按河南省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元/年÷365天×（住院4天＋根据医嘱酌定出院误工期14天）]、交通费：80元（20元/天×4天）郭梦倩各项损失合计8815.63元，由被告人民财险郑州公司在商业三者险限额内赔偿原告郭梦倩。原告冯林林、郭梦倩各项超出部分的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯林林医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计13621.43元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭梦倩医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计8815.63元。三、驳回原告冯林林、郭梦倩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由冯林林、郭梦倩负担32.5元；邢鹏飞、原萌萌负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年十二月十七日法官助理李濛濛书记员崔境萍