广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1390号 原告：南丹县农村信用合作联社，住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街010号，统一社会信用代码：91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦日明，男，1968年9月1日生，壮族，住南丹县。系南丹县农村信用合作联社资产清收办主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：莫景尧，男，1984年6月15日生，壮族，住址：广西南丹县，系南丹县农村信用合作联社资产清收办副主任。 被告:蔡忠军,男,1975年7月19日生,汉族,住址:广西南丹县。 被告：石丽红，女，1979年9月19日生，壮族，住址：广西南丹县，系被告蔡忠军妻子。 原告南丹县农村信用合作联社（以下简称“南丹县农村信用社”）与被告蔡忠军、石丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南丹县农村信用合作联社的委托诉讼代理人莫景尧，被告蔡忠军、石丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南丹县信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金98936.40元及利息17642.76元(暂计至2020年12月17日,之后的利息按合同约定计至生效判决确定偿清借款本息最后之日止),本息合计116579.00元;2、判令被告石丽红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由:2016年8月27日,被告蔡忠军以合作经营钢材市场资金不足为由,向原告申请借款10万元，被告石丽红向原告出具《家庭成员连带偿还责任承诺书》,承诺对该笔借款承担连带清偿责任。2016年8月30日,原告与被告蔡忠军签订《个人借款合同》。《个人借款合同》约定:1、本合同项下原告向被告提供借款金额人民币10万元,年利率8.075%,按季结息,到期还本，结息日为每季末的20日。2、借款期限为3年,从2016年8月30日起至2019年8月29日止;3、对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息;4、借款人不按合同约定履行还款义务的,贷款人有权提前收回贷款;5、借款人应承担本合同履行而由其承担的各项有关费用,包括但不限于执行费、诉讼费、仲裁费、律师费等其他贷款人实现债权的费用。合同签订后,原告已依合同约定向被告蔡忠军发放了贷款10万元。借款到期后,被告未按约定偿还贷款本息。经原告的工作人员多次催款,被告至今仍未按约还款。为维护信贷资金安全,原告特向贵院提起诉讼,请贵院判如诉请。 原告为其诉请向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件（二份），结婚证复印件一份。证明二被告基本情况；2、《借款申请书》《借款申请表》复印件各一份。证明被告向原告申请借款事实；3、《家庭成员连带偿还责任承诺书》复印件一份。证明被告石丽红承诺对蔡忠军借款承担连带偿还责任；4、《个人借款合同》复印件一份。证明原、被告存在借款合同关系，并约定了双方的权利义务；5、《借款面签照片》《发放贷款通知书》《借款借据》复印件各一份。证明原告向被告发放借款10万元，对借款期限、利率均作了约定；6、《欠款还款清单》《贷款（垫款）还款》复印件各一份。证明截至2020年12月17日，被告尚欠贷款本息数额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日,被告蔡忠军以合作经营钢材市场资金不足为由,向原告申请借款10万元，被告石丽红向原告出具《家庭成员连带偿还责任承诺书》，承诺对该笔借款承担连带清偿责任。2016年8月30日,原告与被告蔡忠军签订《个人借款合同》。《个人借款合同》约定:1、本合同项下的借款金额为人民币10万元；2、借款用途：合作经营钢材市场；3、贷款利率：基准利率4.75%上浮70%，执行年利率8.075%；4、还款方式：按季结息,到期还本，结息日为每季末的20日；5、借款期限：3年，从2016年8月30日起至2019年8月29日止;6、违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息;7、借款人不按合同约定履行还款义务的,贷款人有权提前收回贷款;8、借款人违约，致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用。合同签订后,原告依合同约定向被告蔡忠军发放了贷款10万元。借款到期后,被告未按约定偿还贷款本息。截至2020年12月17日，被告尚欠原告贷款本金98936.40元，利息17642.76元，合计116579.00元。经原告的工作人员多次催款,被告至今仍未按约还款。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告蔡忠军签订的《个人借款合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。2016年8月30日，原告依约向被告发放了贷款100000元，履行了合同约定的放贷义务。被告蔡忠军即应当按照约定的期限及方式偿还原告贷款的本金及利息。贷款到期后，截至2020年12月17日，被告尚欠原告贷款本金98936.4元，利息17642.76元，合计116579.16元未偿还，已构成违约。现原告请求判令被告蔡忠军偿还尚欠贷款本金及利息，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告石丽红作为被告蔡忠军妻子，在《家庭成员连带偿还责任承诺书》《抵（质）押承诺书》中承诺对债务承担连带清偿责任。因此，被告石丽红应对上述债务承担连带保证责任。 综上所述，原告的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条的规定，判决如下： 一、被告蔡忠军应于本判决生效之日起三十日内偿还原告南丹县农村信用合作联社贷款本金98936.4元及利息17642.76元，合计116579.16元（利息暂计至2020年12月17日，之后的利息计算按合同约定计至借款本息偿清时止）； 二、被告石丽红对上述债务承担连带清偿责任； 本案案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告蔡忠军、石丽红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  陆耀立 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  罗 焱 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。