新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初1802号 原告：王金梅，女，汉族。原告：王新玉，男，汉族。委托诉讼代理人：王金梅，女，汉族。原告：王金荣，女，汉族。委托诉讼代理人：王金梅，女，汉族。原告：王新河，男，汉族。委托诉讼代理人：王金梅，女，汉族。原告：王金萍，女，汉族。委托诉讼代理人：王金梅，女，汉族。以上五原告的共同委托诉讼代理人：夏传军，新疆爱博律师事务所律师。被告：张全刚，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司精河县支公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县精河镇乌鲁木齐路南二层。负责人：汪伟，中国人寿财产保险股份有限公司精河县支公司经理。委托诉讼代理人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。被告：博尔塔拉蒙古自治州顺通运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市建业路27号。法定代表人：谢江池，博尔塔拉蒙古自治州顺通运输有限责任公司经理。被告：新疆凯润通商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县中华碧玉园A5-2-128号。法定代表人：于凯，新疆凯润通商贸有限公司经理。委托诉讼代理人：张全刚，男，汉族。原告王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河与被告张全刚、中国人寿财产保险股份有限公司精河县支公司（以下简称精河县支公司）、博尔塔拉蒙古自治州顺通运输有限责任公司（以下简称顺通公司）、新疆凯润通商贸有限公司（以下简称凯润通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王金梅及其委托诉讼代理人夏传军，原告王新玉、王金荣、王金萍、王新河及共同委托诉讼代理人王金梅、夏传军，被告张全刚、精河县支公司的负责人汪伟及其委托诉讼代理人蒋以兵、顺通公司的法定代表人谢江池、新疆凯润通商贸有限公司的委托诉讼代理人张全刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河起诉称：2019年11月18日19时14分许，王新疆驾驶×××号正三轮载客摩托车由西向东行驶至××县段转弯时，与被告张全刚驾驶×××号重型半挂牵引车由北向南行驶发生碰撞，造成王新疆受伤及车辆损坏而肇事。肇事后，经博州精河县交警大队查勘现场，作出第652722120190000082号道路交通事故认定书，认定王新疆和张全刚负本次事故的同等责任。经查，被告张全刚驾驶的肇事车辆在被告精河县支公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次交通事故发生后，王新疆在精河县人民医院和博州人民医院住院治疗45天，出院20天后死亡。现五原告作为王新疆的财产继承人向精河县人民法院提起民事诉讼，诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失556,192.68元（其中：医疗费125,776.18元，住院伙食补助100元×45天=4,500元，护理费30,063.60元，误工费7,009.17元＋210.16元×3天×5人=10,161.57元，营养费200元×65天=13,000元，丧葬费38,354元，死亡赔偿金42,359元×20年=847,180元，交通费3,350元，财产损失18,000元，合计1,090,385.35元，首先在肇事车辆投保交强险的责任范围内承担赔偿责任，其余由被告张全刚和肇事车辆投保的商业第三者责任险的保险公司按50%予以赔偿。）2、本案诉讼费由被告张全刚承担。庭审中五原告补充称要求被告赔偿的经济损失是556,192.68元，因为双方是同等责任，所以要求被告承担50%的赔偿责任。保险公司支付的10,000元医疗费，张全刚支付的10,000元的医疗费和30,000元丧葬费，合计50,000元，在诉讼请求的数额中已扣除，扣除后，仍然要求被告方赔偿556,192.68元。庭审中原告提出因三轮摩托车未维修，车辆损失18,000元不在本案中主张了。被告张全刚辩称：认为五原告作为原告的诉讼主体不适格。张全刚已支付了40,000元。被告精河县支公司辩称：一、我公司认为五原告作为原告的诉讼主体不适格。2019年11月18日王新疆驾驶的×××号三轮摩托车与张全刚驾驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成王新疆受伤及车辆损坏的交通事故，王新疆已于2020年1月19日死亡，原告在本案的诉讼过程中，并未提交符合法定继承权的遗产继承人身份证明，故原告在本案中直接做为诉讼主体不适格。二、我公司认为保险公司不应当向五原告支付丧葬费及死亡赔偿金。虽然在2019年11月8日王新疆驾驶的×××号三轮摩托车与张全刚驾驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成王新疆受伤。但是，根据医院的病例可以看出，在王新疆整个救治过程中，王新疆的各项生命指数均为正常，神志清楚，精神尚可，并无危及生命的病情存在，在精河县人民医院的治疗过程中也是原告强烈要求下，医院给予办理的出院手续。故王新疆的死亡和原告之间存在密不可分的关系。三、我公司认为原告并没有提供证据证明交通事故是否是导致王新疆死亡的必然因果关系。2019年11月18日王新疆因交通事故在精河县人民医院治疗，后转至博州人民医院住院治疗至2019年12月8日，博州人民医院根据病人情况建议转至精河县人民医院继续治疗，在此治疗期间，王新疆的各项生命指数均为正常，神志清，精神尚可，并无危及生命的病情存在，在精河县人民医院的治疗过程中也是原告强烈要求下，医院给予办理的出院手续，王新疆于2020年1月19日死亡，经精河县公安局尸体检验鉴定书，排除了系锐性外力作用人体导致组织器官损伤死亡，我公司认为该结论已认定王新疆的死亡与交通事故无因果关系。综上所述，认为原告的诉讼主体不适格，且王新疆的死亡与交通事故没有因果关系，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。我们对原告丧葬费、死亡赔偿金的诉请不认可，对于原告其他的损失我们认可，但是数额上有异议，原告计算的赔偿数额不正确，有问题。对原告陈述我方支付过10,000元医疗费认可，我公司依照投保人的申请在事故发生后支付了王新疆的医疗费10,000元。被告顺通公司辩称：我同意精河县支公司意见，另补充：一、根据法律规定王新疆驾驶无牌照正三轮载客摩托车是没有权利上道路行驶的。二、根据新中信司鉴中心［2019］交鉴字第3593号司法鉴定意见书第十页：无号牌三轮摩托车在机动车范畴，所以没有权利上道路行驶的机动车发生交通事故，王新疆应当承担主要责任。三、分别承担按份责任问题。1、本次事故中张全刚将属于自己产权的×××牵引车挂靠在我顺通公司名下，而×××车属于新疆凯润通商贸有限公司，法院应按照公平、合理、责任明确确定×××牵引车实际车主张全刚、顺通运输公司、新疆凯润通商贸有限公司、与王新疆驾驶的无牌正三轮载客摩托车赔付比例，并且准确确定各责任人应当赔偿的数额。2、我顺通公司与新疆凯润通商贸有限公司是两个不同的公司，因此如需要承担责任也是两个公司共同对外分别承担部分的补偿责任。四、机动车发生道路交通事故致人损害的，一般应根据机动车运行支配权利和运行利益归属的原则确定赔偿责任主体。因此，赔偿责任应当是实际支配人和受益人。五、原告诉求过高，原告请求的死亡赔偿金42,359元/年明显高于新疆维吾尔自治区统计监测中心公布的2019年城镇居民人均可支配收入34,664元/年的标准。被告凯润通公司辩称：凯润通公司同意保险公司的意见。经审理查明：2019年11月18日19时14分许，王新疆驾驶×××号正三轮载客摩托车由西向东行驶至××县段转弯时，与由北向南行驶被告张全刚驾驶的×××号重型半挂牵引车（新B－3B11挂）发生碰撞，造成王新疆受伤及车辆损坏而肇事。肇事后，精河县公安局交通警察大队于2019年11月20日委托新疆中信司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月26日作出新中信司鉴中心［2019］交鉴字第3593号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、新E－07415（新B－3B11挂）号车前照灯检测时能正常工作；2、无号牌三轮车前照灯检测时能正常工作；3、无号牌三轮车在机动车范畴；4、新E－07415（新B－3B11挂）号车挂车车体右侧后部与无号牌三轮车车体前侧右部碰撞接触；5、新E－07415（新B－3B11挂）号车与无号牌三轮车碰撞接触点东西方向位置位于现场南北走向道路两侧边沿白线延长线以东3.1m处，南北方向位置位于现场路面所留散落的玻璃碎片起点附近处；6、新E－07415（新B－3B11挂）号车道路交通事故瞬间车辆速度为53km/h；7、无号牌三轮车道路交通事故瞬间车辆速度为22km/h。”精河县公安局交通警察大队于2019年12月11日作出第652722120190000082号道路交通事故认定书，道路交通事故形成原因分析：王新疆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十三条：“机动车驶进、驶出或者穿越道路的，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行。在设有主道、辅道的道路上，驶进主道的机动车应当让在主道上行驶或者驶出主道的机动车先行，辅道上行驶的机动车应当让驶出主道的机动车先行”之规定是引起此事故的原因。张全刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定是引起此事故的原因，认定王新疆和张全刚负本次事故的同等责任。王新疆受伤后，于2019年11月18日下午7：47：09到精河县人民医院门诊救治，支付门诊费1,617.24元，其中包含有两次救护车费分别为30元和352.5元；2019年11月18日23：50：27王新疆到博尔塔拉蒙古自治州人民医院治疗，支付门诊检查费460元；博尔塔拉蒙古自治州人民医院出院证明书记载：入院日期2019年11月19日、出院日期2019年12月8日，出院诊断：颈部脊髓损伤伴四肢瘫、颈5棘突骨折、左肾积水、左输尿管上段结石、电解质代谢紊乱、低蛋白血症、麻痹性肠梗阻、侏儒症、过敏性皮炎可能，出院医嘱：转精河县人民医院继续治疗，支付住院费90,720.74元，该住院费中包含人血白蛋白两瓶计756元，博尔塔拉蒙古自治州人民医院临时医嘱中显示2019年11月20日静脉输液人血白蛋白2瓶、2019年11月21日静脉输液人血白蛋白2瓶、2019年11月28日静脉输液人血白蛋白2瓶、2019年11月29日静脉输液人血白蛋白2瓶；博尔塔拉蒙古自治州人民医院长期医嘱中2019年11月19日医嘱“陪护一人、I级护理、严格卧床”，报病危两次。精河县人民医院出院证记载：王新疆入院日期2019年12月7日17：23时，出院日期2020年1月1日；出院诊断：1、高位截瘫，2、脊髓损伤，3、坠积性肺炎，4、颈3－7椎间盘突出并椎管狭窄，5、骶尾部压疮，6、气管切开术后，7、腰背部压疮。出院医嘱：1、按时翻身，预防压疮。预防血栓。2、保持呼吸道通畅，定期消毒气管套管内套管；支付住院费24,029.52元。2020年1月3日在精河县人民医院门诊支付病历复印费23.1元，2020年1月7日在精河县人民医院门诊支付急诊诊察费、留置导尿、0.9%氯化钠注射液等注射费用53.79元。居民死亡医学证明（推断）书中记载：死者姓名王新疆，证件号码×××，常住地址康宁D区13－1－202，出生日期1962年4月21日，死亡时间2020年1月19日，死亡地点家中，死亡原因车祸，家属姓名王新玉，分别由医师和民警签名，医疗卫生机构处由精河县精华医院加盖公章，派出所意见处由精河县公安局城镇派出所加盖公章，于2020年5月14日办理了王新疆的户籍注销证明，户口注销原因为道路交通事故死亡。还在药店购买了其他药品用品：1、2019年12月10日国药控股新疆博州药业有限公司电子普通发票一张，金额3,960元，用于购买8瓶人血蛋白；2、2020年1月3日湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司出具电子普通发票一张，金额1,077.99元，用于购买可孚手动床、ABS护理床床套、可孚防褥疮床垫；3、2019年12月28日国药控股新疆博州药业有限公司出具电子普通发票一张，金额944元，用于购买红外线烤灯、老鹳草软膏、博士医生电子血压计；4、2020年1月16日乌鲁木齐鑫恒康源医疗器械有限公司出具电子普通发票一张，金额700元，用于购买吸痰器的；5、2020年1月23日博乐市中山医院出具电子普通发票一张，金额2,190元，用于购买草药。王新疆工作单位为新疆顺合天亿纺织有限公司职工，2019年交纳基本养老参保费用缴费基数为每月3,235元。王新疆于2019年7月12日领取机动车驾驶证，王新疆驾驶的正三轮载客摩托车于2019年11月1日购买，于2019年11月7日在新疆维吾尔自治区奎屯市公安局交通警察大队车辆管理所注册登记，登记内容为：机动车所有人王新疆，机动车登记编号×××，车辆类型正三轮载客摩托车，车辆品牌珠峰牌，车辆型号ZF200ZK－2，车辆颜色绿；机动车行驶证号牌×××，车辆类型为正三轮载客摩托车，所有人王新疆，品牌型号珠峰牌ZF200ZK－2，注册日期2019年11月7日，发证日期2019年11月7日。2019年11月8日事故发生时，王新疆未将×××车辆号牌悬挂到三轮载客摩托车上。被告张全刚驾驶的肇事车辆×××号重型半挂牵引车挂靠于顺通公司，行车证上登记车主是被告顺通公司，张全刚作为乙方与顺通公司作为甲方于2017年3月30日签订了车辆服务协议书（2016版A类普通），约定：“一、乙方将自己所属的×××厂牌型号陕汽牌SX4255NT324发动机号为710129，车架号LZGJLNT46BX031182；挂车新E／厂牌型号/车架号/与甲方合作经营，接受甲方管理和调动，该车的产权仍属乙方所有。二、乙方于本合同签订之日须向甲方交纳全年管理费1,000元（大写壹仟元整），管理费从2017年4月，由乙方缴纳，乙方报停车辆使用期间的管理费不予减免。甲方帮助乙方处理交通事故所产生的交通费、出差费、住宿费、代理费等均由乙方承担。在合同期内乙方必须服从甲方的管理。三、本协议从2017年3月30日起至该车辆使用期届满时止”；于2019年3月4日在被告精河县支公司投保了交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，保险期间从2019年3月5日零时起至2020年3月4日二十四时止，同时投保了责任限额为500,000元机动车商业第三者责任保险，保险期间从2019年3月5日零时起至2020年3月4日二十四时止。事故发生后张全刚为王新疆垫付医疗费10,000元、给五原告支付丧葬费30,000元共计40,000元，2019年11月25日精河县支公司为王新疆垫付医疗费10,000元。庭审中，被告精河县支公司陈述称若张全刚支付的40,000元仍在保险理赔限额内，精河县支公司同意在本案中理赔给张全刚。另查：王新疆的父亲王秀福、母亲侯海兰均已去世，王秀福与侯海兰共有子女七人，长子王新疆，二子王新玉，三子王新河，长女王金荣，二女王金萍，三女王金梅，四女王金芳，王新疆于2020年1月19日去世，于2020年5月14日户口注销；王秀福于2016年7月3日去世，于2016年7月8日户口注销；侯海兰于2011年12月6日去世，于2012年1月16日户口注销；王金芳于1998年7月2日去世，于2012年9月10日户口注销。2020年11月6日精河县公安局城镇派出所出具情况反映“王新疆、男、汉族、身份证号：×××、户籍地：新疆精河县精河镇城镇伊犁路30号，现居住××县，此人于2019年11月18日在精河县工业园区路段发生交通事故，在博州人民医院及精河县人民医院治疗，于2020年1月19日在家中去逝，经与户籍地了解和其现居住地网格员迪拉热木走访及平台核查此人平台显示未婚状态”。2020年11月6日精河镇康宁社区出具居住证明“兹有我辖区居民王新疆，性别：男，族别：汉族，身份证号：×××，从2018年9月入住××区，2020年元月19日去世，居住期间一个人。”经原告申请调取精河县民政局婚姻登记档案，精河县民政局于2020年11月22日通过查阅历年婚姻档案，未查阅到王新疆婚姻信息。以上事实，有五原告提交的户口注销证明、常住人口登记表（复印件）、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、住院费发票、疾病诊断书、出院证、住院费用详单、长期医嘱单、临时医嘱单、司法鉴定意见书、鉴定文书、基本养老保险参保人员历年缴费情况表、居住证明、情况反映，被告张全刚提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、收条、微信转账截图、机动车行驶证，被告精河县支公司提交的机动车交通事故责任交强险垫付赔款审批表、鉴定文书，被告顺通公司提交的车辆服务协议书（复印件），以及当事人陈述在案佐证。本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1、本案的主体如何确定，五原告是否是本案的适格主体？2、赔偿比例如何确定？3、受害人王新疆的死亡与机动车事故间有无因果关系？4、受害人王新疆若被认定为工伤，是否扣减工伤待遇的相关费用？5、原告主张的费用是否应得到支持？关于第一个争议焦点：五原告是否是本案的适格主体。在交通事故中死亡的受害人的近亲属和被抚养人可以作为本案的原告，近亲属应当分为两个顺序：第一顺序为死亡受害人的配偶、父母、子女；无第一顺序近亲属的，祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹可以作为原告起诉；同一顺序的近亲属应作为共同原告参加诉讼。本案中王新疆已去世，王新疆的父母亦已去世，且王新疆无婚姻登记情况及子女，五原告系王新疆的兄弟姐妹，是本案的适格主体。被告的该项辩称意见，本院不予采信。关于第二个争议焦点：赔偿比例如何确定。王新疆驾驶×××号正三轮载客摩托车由西向东行驶至××县段转弯时，与由北向南行驶被告张全刚驾驶的×××号重型半挂牵引车（新B－3B11挂）发生碰撞，造成王新疆受伤及车辆损坏而肇事。精河县公安局交通警察大队于2019年12月11日作出第652722120190000082号道路交通事故认定书，认定王新疆和张全刚负本次事故的同等责任。交警部门作出的事故认定，该责任认定事实清楚，理由充分，予以采信。张全刚对事故发生负有同等责任，应按责任比例承担赔偿责任。肇事车辆在精河县支公司投保交强险及商业三者险，故被告精河县支公司应先在交强险保险限额内承担赔偿责任。超过交强险保险范围及限额的部分在商业险范围及限额内按责任比例承担。超出保险限额及范围的部分由张全刚承担。本院酌定，张全刚承担事故损失的50％，即本案原告方承担事故损失的50％。关于第三个争议焦点：受害人王新疆的死亡与机动车事故间有无因果关系？根据事故发生的经过、王新疆的病情等因素可以认定王新疆的死亡与本案交通事故之间具有因果关系。被告未提供其他证据予以佐证其辩称意见，应推定王新疆的死亡与交通事故间存在关联性。关于第四个争议焦点：受害人王新疆若被认定为工伤，是否扣减工伤待遇的相关费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》（［2006］行他字第12号）亦明确，“根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工作保险待遇补偿。”根据前述司法解释及最高人民法院的答复，王新疆是否被认定为工伤不影响其向第三人主张民事赔偿，据此，被告主张原告已申请工伤理赔，故不应在本案中重复主张民事赔偿的抗辩理由不能成立。关于第五个争议焦点：原告主张的费用是否应得到支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告的请求、举证和被告的质证情况，本院核定原告因此次事故造成的合理损失包括：1、医疗费，根据原告提供的住院医疗票据，原告支付住院费及门诊费为116,904.39元，本院予以确认；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，原告在药店购买人血白蛋白为8瓶，在博州人民医院已购买2瓶，共计10瓶，而根据医嘱在博州人民医院仅使用8瓶，且博州人民医院的2瓶已在住院费中支付，故原告自行购买的人血白蛋白，本院部分予以支持为6瓶计2,970元；原告主张的购买可孚手动床、ABS护理床床套、可孚防褥疮床垫支付1,077.99元，购买红外线烤灯、老鹳草软膏、博士医生电子血压计支付944元，购买吸痰器支付700元，有出院医嘱相印证，本院予以支持；购买草药支付的2,190元时间是2020年1月23日，而王新疆于2019年1月19日去世，对于原告主张的草药费，本院不予支持；对原告关于医疗费的主张，本院部分予以确认为122,596.38元（116,904.39元＋2,970元+1＋077.99元+944元+700元）。2、住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院治疗45天，本院部分支持原告的住院伙食补助费为2,700元（60元/天×45天），原告主张过高部分，本院不予支持。3、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未提供医疗机构的意见相印证，原告的该项主张，本院不予支持。4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告未提供王新疆被扣发工资的相关证据，关于原告主张的王新疆的误工费用，本院不予支持，五原告因办理丧葬事宜产生的误工费，本院予以支持为3,152.4元（210.16元×3天×5人）。5、护理费，根据原告提供的住院病历可以证实原告受伤住院治疗共计45天，根据治疗情况，王新疆系颈部脊髓损伤伴四肢瘫，伤情严重，虽无医嘱证实，但其需要护理人员护理符合常理，住院期间及出院后有一人陪护符合实际情况，本院确认护理费为13,029.92元（210.16元/天×62天），原告未提供证据证实需多人护理，原告主张护理费过高部分，本院不予支持。6、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张丧葬费38,354元符合法律规定，本院予以确认。7、死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。2019年城镇居民家庭年人均可支配收入为34,664元／年，本院确认死亡赔偿金为693,280元（34,664元×20年）；原告主张的计算标准不符合规定，原告主张死亡赔偿金过高部分，本院不予支持。8、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未提交正式交通费票据证实与其就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费情况，原告主张的王新疆乘坐救护车从事发地点到精河县人民医院、从精河转至博乐住院的事实，有相应医疗门诊费发票证实，且已包含在医疗费用中，在交通费中不再重复计算，对于王新疆从博乐出院回精河、从精河人民医院出院回到家中所产生的交通费，考虑王新疆出院和转院时身体状况，参照其住院时乘坐救护车所产生的费用，本院酌情确认交通费为382.5元，原告主张交通费过高部分，本院不予支持。原告主张的各项经济损失合计为873,495.2元（医疗费122,596.38元+住院伙食补助费2,700元+误工费3,152.4元+护理费13,029.92元+丧葬费38,354元+死亡赔偿金为693,280元+交通费382.5元）。精河县支公司在第三者责任强制保险医疗费用和死亡伤残限额内赔偿120,000元，精河县支公司已向原告支付医疗费10,000元，应予扣减，精河县支公司在第三者责任强制保险死亡伤残费用限额内赔偿110,000元；超出第三者责任强制保险限额部分753,495.2元（873,495.2元－120,000元），按责任比例划分由被告方承担376,747.6元（753,495.2元×50%），该数额未超过第三者责任商业保险责任500,000元限额，故应由被告精河县支公司承担，扣除张全刚已向原告方支付的40,000元，精河县支公司应在第三者责任商业保险责任限额内向原告支付336,747.6元，精河县支公司向被告张全刚支付40,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司精河县支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河赔偿各项经济损失110,000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司精河县支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险责任限额内向原告王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河赔偿各项经济损失336,747.6元；三、中国人寿财产保险股份有限公司精河县支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险责任限额内给付被告张全刚40,000元；四、驳回原告王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,681元，由原告王金梅、王新玉、王金荣、王金萍、王新河负担584元，由被告张全刚负担4,097元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   刘爱芬二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日书  记  员   王彩霞