广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤51民初350号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：深圳市南山区****。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆文，广东可一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘先锋，广东可一律师事务所律师。被告：饶平县南苑茶吧。住所地：饶平县*********。经营者：张镇有，男，1973年11月1日出生，汉族，住广东省饶平县*****。原告深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）与被告饶平县南苑茶吧（以下简称南苑茶吧）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告声影公司的委托诉讼代理人曾庆文到庭参加诉讼。被告南苑茶吧经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。声影公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失人民币（含合理支出）48000元。二、判令被告删除全部涉案音乐电视作品，停止侵权行为。三、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告依法取得《乾坤大碟〈一〉》、《乾坤大碟〈二〉》所含音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。具体侵权曲目为：01《月弯弯》、02《心内彼粒星》、03《思乡》、04《嘿咻》、05《惦在你身边》、06《一桶金》、07《落雨暝》、08《像我这款人》、09《勇敢的爱》、10《痴情债》、11《问月光》、12《心甘情愿》、13《花啊花》、14《人生的剧本》、15《玄武英雄》、16《异乡情》、17《傀儡娃娃》、18《真心爱伊》、19《扮戏》、20《甘剩阮一人》、21《只想要简单》、22《笑人生》、23《手伴》、24《造飞机》、25《阿鲁娜》、26《盼》、27《情深彼当时》、28《青春一首歌》、29《千年爱神》、30《黑影》、31《月历顶头的记号》、32《妈妈的歌》、33《名份》、34《请你摸心肝》、35《阿母》、36《幸福》、37《伤心的喜酒》、38《红色高跟鞋》、39《温柔车站》、40《无心无意》、41《脚印》、42《感恩的歌声》、43《咱不是讲好》、44《雨声》、45《挂念》、46《千金换真心》、47《轧舞》、48《打拼出头天》、49《落叶》、50《入味》、51《敏感女人心》、52《最后的勇气》、53《我要幸福》、54《情义》、55《心头雪》、56《憨人》、57《爱恨一粒心》、58《伟大的妈妈》、59《甘讲阮孤单》、60《闪亮的舞步》、61《孤船》、62《梦中的红颜》、63《真爱过》、64《听我讲情话》、65《爱人离开我》、66《冷冷的心》、67《我萨到你》、68《打拼》、69《牵袂条的手》、70《旗津小姑娘》、71《长头发》、72《听话》、73《锁心恋》、74《爱乁舞伴》、75《拢怪我》、76《恨情歌》、77《情歌掺苦酒》、78《保重》、79《犹原在等你》、80《旧情难了断》。被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，应当承担侵权责任。根据《著作权法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。南苑茶吧没有提交答辩意见。声影公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据：1.案涉侵权歌曲音像出版物《乾坤大碟》（一）（二）（三）封面、光盘。证明：根据出版物《乾坤大碟》（一）（二）（三）封面标识，涉案侵权歌曲的著作权人为深圳市声影网络科技有限公司。2.（2019）粤广广州第051433号公证书，国家新闻出版广电总局办公厅复函。证明：台湾著作权保护协会作为台湾地区影音（音像）进入大陆市场的法定著作权认证机构，是国家版权局在台湾地区指定的唯一一家著作权认证机构。3.（2018）粤广广州第106881号-106883号公证书，台湾著作权保护协会出具的《录音/录像制品权利证书》。证明：该协会证明，涉案侵权歌曲权利人为“乾坤影视传播有限公司”，中国发行公司名称为“深圳市声影网络科技有限公司”，且享有专属授权，在中国大陆地区出版复录发行。4.（2018）粤广广州第106880号《专有许可证明书》公证书，（2020）粤广广州第165923号《续约协议》公证书。证明：乾坤影视传播有限公司将涉案侵权歌曲的复制权、发行权、表演权、放映权等专有使用权许可给声影公司，也同意附件作品在中国大陆地区汇编出版发行后所形成的相关合法出版物的著作权人为声影公司，同时声影公司可以就自己名义对于侵权方采取民事/刑事/行政举报等法律救济行为。第二组证据：5.侵权公证书。证明：被告在未征得原告许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营的KTV场所内将原告拥有著作权的涉案侵权歌曲复制保存在其服务器内，并以卡拉OK方式放映，向客户提供点播服务，侵犯原告著作权中关于复制、放映的权利。南苑茶吧没有提交证据，也没有对原告提交的证据提出质证意见。经审核，声影公司提交的上述证据材料符合证据的特征，本院予以采纳。根据当事人的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：原告提交的由九洲音像出版公司出版的出版物《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》包装盒正面均显示有“九洲音像出版公司出版，深圳市声影网络科技有限公司版权所有”字样；封底均显示有“版权人：深圳市声影网络科技有限公司……版权所有，翻版必究；未经版权人深圳市声影网络科技有限公司许可，任何单位和个人不得使用；如有非法复制侵权使用，版权人依法追究责任”字样，ISBN码分别为978-7-7985-0908-3、978-7-7985-0910-6、978-7-7985-0909-0。其中《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》各有四张光碟，《乾坤大碟（三）》有三张光碟。盒内光碟均印有“版权归深圳市声影网络科技有限公司所有”、“九洲音像出版公司”等字样。《乾坤大碟（一）》《乾坤大碟（二）》《乾坤大碟（三）》DVD光碟载有涉案曲目。播放上述曲目，均显示为音乐电视内容，画面有一定的故事情节，整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成。据国家新闻出版广电总局办公厅于2016年6月14日出具的《关于李晓昕咨询问题的答复》显示，台湾著作权保护协会是国家版权局在台湾地区指定的唯一一家著作权认证机构。（2018）粤广广州第106881号、（2018）粤广广州第106882号、（2018）粤广广州第106883号公证书核验的台湾台北地方法院所属民间公证人赵原孙事务所107年度认字第5091、5092、5093号公证书显示：2016年8月22日，社团法人台湾著作权保护协会出具的台著保（音2016）字第077、078、079号《录音/录影制品权利认证书》载明，录音/录影制品名称：乾坤大碟（一）5DVD、乾坤大碟（二）5DVD、乾坤大碟（三）5DVD（曲目详见附件）；权利人姓名（会员/非会员）：乾坤影视传播有限公司（会员）；首次出版地区：台湾；表演者：详如附件；中国发行公司名称：深圳市声影网络科技有限公司；授权录音/录影制品类别：DVD；中国发行公司是否有专属授权：是；授权录音/录影制品之授权期间：自2015年4月29日起至2019年12月31日止；授权录音/录影制品之使用形式：在中国大陆出版复录发行。该权利认证书附件列有《乾坤大碟》（一）、《乾坤大碟》（二）、《乾坤大碟》（三）曲目清单，清单涵盖前述出版物所有曲目。（2018）粤广广州第106880号公证书核验的台湾台北地方法院所属民间公证人杨昭国卢荣辉联合事务所105年度北院民认鑫字第601790号公证书显示：2015年4月29日，乾坤影视传播有限公司（以下简称乾坤公司）（许可方）与原告（被许可方）签订《专有许可证明书》，约定乾坤公司拥有本专有许可证明书所列视听作品（包含词曲著作权）合法有效的著作权权利，现许可原告进行运营及维权，许可内容如下：1.许可标的。许可方许可给被许可方使用的目标包括视听作品、文字作品以及音乐作品（详见本合同附件的视听作品列表）。许可方在本专有许可证明书有效期内创作的或制作的或受让的作品同样属于本专有许可证明书许可方许可给被许可方使用的作品标的。2.许可的权利种类：许可方许可给被许可方使用的作品权利包括：复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权。3.专有使用权：许可方作品许可给被许可方的使用为专有使用权，包括被许可方可以独家在中国大陆使用许可方作品；许可方同意被许可方在中国大陆汇编出版发行附件作品，许可方亦同意附件作品在中国大陆汇编出版发行后所形成的相关合法出版物的著作权人为被许可方。基于被许可方获得许可方的专有使用权，被许可方许可第三人在中国大陆使用许可方作品；许可方不得在中国大陆使用许可方作品；许可方不得许可第三方在中国大陆使用许可方作品；被许可方可以自己名义就任何第三方侵害许可方作品著作权行为采取民事／刑事／行政举报等法律救济行为（包括但不限于签署并提交任何申请、警告、举报、投诉、抗议、请求，起诉、申诉、反诉，上诉、应诉、答辩，调解、和解；申请财产保全、证据保全，委托寄发律师函；申请仲裁机构仲裁，收取许可使用费（如被许可方许可第三方使用的话）；收取任何索赔款、执行款、调解和解款项；申请执行任何判决、决定、裁定）。4.许可的地域范围及期限：被许可方使用许可方作品的范围为：中国大陆；被许可方使用许可方作品期限为：2015年04月29日至2019年12月31日，本专有许可证明书期满前三十日内如双方均无异议自动顺延三年，顺延次数不限。5.许可方特别声明：被许可方获得许可方专有使用权有权将附件列表视听作品在中国大陆汇编出版发行《乾坤大碟》（一）5DVD、《乾坤大碟》（二）5DVD、《乾坤大碟》（三）5DVD系列专辑，专辑内视听作品合计300首，期限自2015年04月29日起至2019年12月31日止。被许可方是中国大陆汇编出版发行后所形成的相关合法出版物《乾坤大碟》（一）5DVD、《乾坤大碟》（二）5DVD、《乾坤大碟》（三）5DVD系列专辑的唯一合法著作权人。该份证明书落款处加盖有乾坤公司印章。该证明书所附《视听作品列表》列有《乾坤大碟（一）》、《乾坤大碟（二）》、《乾坤大碟（三）》曲目清单，曲目清单与前述《录音/录影制品权利认证书》所附曲目清单一致。（2020）粤广广州第165923号公证书核验的台湾台北地方法院所属民间公证人赵原孙事务所108年度认字第9945号公证书显示：2019年8月13日，乾坤影视传播有限公司与原告声影公司签订的《续约协议》，约定上述《专有许可证明书》有效期延长，延长的许可证明期限自2020年1月1日至2024年12月31日止。（2020）湘邵罡证字第00311号公证书显示：2020年1月9日，邵阳市大祥区庆祥知识产权代理有限公司的委托代理人马可与公证员、工作人员一同来到广东省潮州市饶平县工商局东北50米（丁未路西）的南苑茶吧，马可向该场所支付了本次取证消费的相关费用，现场取得一张微信单号为“100****************7129299”的微信截图，并由公证员拍照。进入二楼“南苑3号”包间，马可在点歌系统上选取歌曲，并对选取的歌曲进行播放。公证员及工作人员对使用的摄像设备进行检查并确保无本次保全证据有关内容后，工作人员于当日15:43开始对播放过程进行摄像，当日16:44结束摄像。公证员对该营业场所的内外观部分现场状况进行拍照，整个保存证据过程于当日16:46结束。公证员及工作人员将现场获得的营业场所内外观部分现场照片导入至电脑，打印成纸质《现场照片》，内容未做编辑；将现场获得的消费凭证打印成纸质照片；对马可在现场播放的“月弯弯”“心内彼粒星”“思乡”“嘿咻”……歌曲播放过程进行摄像后所获得的影像资料刻录至本处提供的光盘中，内容未进行编辑，并由公证员密封。兹证明与本公证书相粘连的南苑茶吧营业场所内外观部分现场状况照片内容与保全时现场实际情况相符；与本公证书相粘连的一张微信单号为“100****************7129299”的微信截图照片内容与原件相符，原件属实，原件由邵阳市大祥区庆祥知识产权代理有限公司的委托代理人马可收执；与本公证书相粘连的密封袋中的光盘为现场拍摄所得，内容与保全时现场实际情况相符。另查明，被告系个体工商户，注册日期是2019年1月25日。本院认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本案审查的关键问题是：一、原告对涉案音像作品是否享有合法的权利来源；二、被告是否侵犯了原告的著作权；三、若被告侵犯了原告的著作权，应当如何承担责任。涉案作品具有一定的故事情节，作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。关于原告对涉案音像作品是否享有合法的权利来源方面。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的设计著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据国家新闻出版广电总局办公厅的答复内容可知，台湾著作权保护协会是国家版权局在台湾地区指定的唯一一家著作权认证机构，根据其出具的台著保（音2016）字第077-079号《录音/录影制品权利认证书》载明的内容，《乾坤大碟》（一）5DVD、《乾坤大碟》（二）5DVD、《乾坤大碟》（三）5DVD系列专辑的权利人为乾坤影视传播有限公司，首次出版地为台湾。因此，在无相反证据足以推翻的情况下，本院认定乾坤影视传播有限公司是涉案作品的原始著作权人。原告根据与乾坤影视公司签订的《专有许可证明书》取得涉案作品在大陆地区的复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权，并对其在大陆地区发行的《乾坤大碟》（一）、《乾坤大碟》（二）、《乾坤大碟》（三）系列光碟享有著作权，其有权提起本案的诉讼，是本案的适格原告。关于被告是否侵犯了原告的著作权方面。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提交的（2020）湘邵罡证字第00311号《公证书》载明了通过监督摄录的方式公证取证的过程，在被告没有提出相反证据的情况下，本院依法采信公证事实。被告以营利为目的在其经营场所通过点播系统收录并提供给顾客点播涉诉歌曲，侵害了原告所享有的涉案音像作品的复制权和放映权。关于被告应承担的责任方面。被告侵犯了原告的著作权，应承担相应法律责任。原告要求被告停止侵害及赔偿损失，应予支持。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，因原告未能提供证据证明其因侵权所受损失或被告因侵权行为所获得的利益，且对于合理开支数额，亦未能提供证据证明。故本院依法根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”的规定，综合考量被侵权作品类型、数量、知名度、侵权行为的性质、被告的经营规模、主观过错程度、持续使用时间、原告为制止侵权行为实际发生的合理费用以及当地经济的发展水平等因素，酌情确定本案的赔偿数额为13600元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第十五条、第四十二条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告饶平县南苑茶吧应于本判决生效之日立即停止侵权行为，并删除其经营场所的点唱系统中80首涉案侵权音像作品[具体为：01《月弯弯》、02《心内彼粒星》、03《思乡》、04《嘿咻》、05《惦在你身边》、06《一桶金》、07《落雨暝》、08《像我这款人》、09《勇敢的爱》、10《痴情债》、11《问月光》、12《心甘情愿》、13《花啊花》、14《人生的剧本》、15《玄武英雄》、16《异乡情》、17《傀儡娃娃》、18《真心爱伊》、19《扮戏》、20《甘剩阮一人》、21《只想要简单》、22《笑人生》、23《手伴》、24《造飞机》、25《阿鲁娜》、26《盼》、27《情深彼当时》、28《青春一首歌》、29《千年爱神》、30《黑影》、31《月历顶头的记号》、32《妈妈的歌》、33《名份》、34《请你摸心肝》、35《阿母》、36《幸福》、37《伤心的喜酒》、38《红色高跟鞋》、39《温柔车站》、40《无心无意》、41《脚印》、42《感恩的歌声》、43《咱不是讲好》、44《雨声》、45《挂念》、46《千金换真心》、47《轧舞》、48《打拼出头天》、49《落叶》、50《入味》、51《敏感女人心》、52《最后的勇气》、53《我要幸福》、54《情义》、55《心头雪》、56《憨人》、57《爱恨一粒心》、58《伟大的妈妈》、59《甘讲阮孤单》、60《闪亮的舞步》、61《孤船》、62《梦中的红颜》、63《真爱过》、64《听我讲情话》、65《爱人离开我》、66《冷冷的心》、67《我萨到你》、68《打拼》、69《牵袂条的手》、70《旗津小姑娘》、71《长头发》、72《听话》、73《锁心恋》、74《爱乁舞伴》、75《拢怪我》、76《恨情歌》、77《情歌掺苦酒》、78《保重》、79《犹原在等你》、80《旧情难了断》]；二、被告饶平县南苑茶吧应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理支出共计13600元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担700元，被告饶平县南苑茶吧负担300元。被告饶平县南苑茶吧应负担的受理费，已由原告深圳市声影网络科技有限公司垫付，被告饶平县南苑茶吧应于本判决生效之日起十日内迳付还原告深圳市声影网络科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 郭辉聪审 判 员 张越彬审 判 员 佘淡英二〇二〇年十二月三十日法官助理 佘佳铭书 记 员 杨金锋