北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2383号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杨国林，男，1987年2月28日出生，汉族，出生地贵州省绥阳县，初中文化，贵州省绥阳县村民；曾因犯盗窃罪于2005年12月7日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元，因犯贩卖毒品罪于2009年2月17日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，因犯盗窃罪于2011年1月6日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元，因犯盗窃罪于2014年11月17日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，因犯盗窃罪于2015年11月30日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年八个月，罚金人民币八千元，因犯盗窃罪于2017年4月27日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币九千元（2018年8月27日刑满释放）；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审，2020年8月24日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人荀焕志，北京王峻岩律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2020）2417号起诉书指控被告人杨国林犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人杨国林及其指定辩护人荀焕志到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：一、被告人杨国林伙同张某1（已判刑）于2019年6月3日18时许，进入北京市朝阳区×乡××区×号楼×单元×室翟某（女，31岁，河南省人）、张某2（男，28岁，河北省人）租住地，窃取翟某纪念币、手机等物，窃取张某2苹果笔记本等物品。翟某被盗纪念币已部分（面值人民币500元）起获并发还被害人。二、被告人杨国林伙同张某1（已判刑）于2019年6月3日20时许，进入北京市朝阳区×乡××区×号楼×单元×室孙某（女，32岁，北京市人）家中，窃取其纪念币、黄金首饰等物品。孙某被盗纪念币已部分（面值人民币2212元）起获并发还被害人。后被告人杨国林被公安机关抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场及物证照片、视听资料、扣押发还物品清单等证据材料，指控被告人杨国林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。被告人杨国林当庭认罪，但辩称在起诉书指控的第二起犯罪事实中，其没有盗窃黄金首饰。其辩护人的辩护意见为：被告人杨国林当庭认罪、真诚悔罪，被害人报案所丢物品中部分无法作价，应以查实数额为定案依据。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年6月3日18时许，被告人杨国林伙同张某1（已判刑）撬锁进入北京市朝阳区××区×号楼×单元×室，窃取翟某（女，31岁）纪念币、手机等物，窃取张某2（男，28岁）苹果牌笔记本电脑等物。现翟某被盗纪念币（面值500元）已起获并发还被害人。其余被盗物品已损失。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人翟某的陈述证实，我们一家和张某2合租在北京市朝阳区××区×号楼×单元×室，2019年6月3日18时许，我家里被盗，丢失人民币500元、5张面值100元的绿色航空纪念钞、100元左右的美金、1部小米手机。我们门口和屋内有摄像头，拍到带着口罩的两名男子，监控显示这两名小偷是18时16分进的屋，18时22分离开，我同事张某218时25分回的家。小偷是从楼梯离开的。翟某辨认出从张某1身上起获的5张百元纪念币是其家中被盗物品。2、被害人张某2的陈述证实，我和别人合租在北京市朝阳区××区×号楼×单元×室，2019年6月3日18时许，我回到家中，发现放在卧室电脑桌上的苹果牌笔记本电脑被盗了，一个小米牌灰色电脑包也被盗了，包里有充电宝、驾驶本、U盘及300多元现金。随后我看了大门的监控，发现有两名男子拎着我的小米电脑包离开了。3、现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发现场的情况。4、物证照片及扣押发还物品清单证实，从张某1身上起获的纪念币已发还被害人翟某。5、当庭播放的监控录像证实，2019年6月3日18时许，二名男子在翟某家门外撬锁，后进入屋内。经被告人杨国林当庭辨认，二名男子系其和张某1。上述证据，经法庭举证质证，本院予以确认。二、2019年6月3日20时许，被告人杨国林伙同张某1进入北京市朝阳区××区×号楼×单元×室孙某（女，32岁）家中，窃取纪念币、黄金首饰等物。现被盗纪念币已部分（面值2212元）起获并发还被害人。其余被盗物品已损失。2019年6月4日，被告人杨国林被公安机关抓获。从其身上起获人民币133800元、手表1块、石质镯子1个、苹果牌手机1部、裤子1条、衬衫1件、手提袋2个、锡纸3盒、金属、塑料开锁工具各1套，现扣押在案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人孙某的陈述证实，2019年6月3日20时许，我和家人从北京市朝阳区××区×号楼×单元×号家中离开，22时许回到家中就休息了。第二天7时许，我老公发现他的欧米茄手表不见了，随后检查家中物品，发现丢失4000元人民币，中国人民银行出版的纪念硬币和纪念纸币，2套第四版人民币，旧版人民币若干，首饰若干。孙某辨认出从张某1身上起获的19张百元纪念币、5张50元纪念币、17个1元纪念硬币、9个5元纪念硬币是其家中被盗物品。2、现场勘验检查笔录及现场照片证实，案发现场的情况。3、物证照片及扣押发还物品清单证实，从张某1身上起获的纪念币现已发还被害人孙某。上述证据，经法庭举证质证，本院予以确认。本案综合证据：1、证人张某1的证言证实，我和杨国林是在看守所认识的，出来后杨国林联系的我。2019年6月3日16时许，杨国林打车带我到朝阳区×的一个小区，当时我穿白色短袖上衣，灰色运动裤，灰色鸭舌帽，蓝色口罩，杨国林穿白色衬衣，黑色休闲裤，深色皮鞋，灰色鸭舌帽，蓝色口罩，白色手套，背一个黑色单肩背包。我们进了一个单元门，坐电梯到顶楼，大概20多层，我在楼道里给他放风，杨国林去开锁。在18层左右，杨国林出来后给我一个灰色双肩包。我们离开小区时，杨国林手里还拎着一个灰色手提袋，里面装什么我不知道。我们出小区时大概20时左右，偷的双肩包和手提袋都被杨国林拿走了。6月4日中午，杨国林到通州马驹桥找我，给了我5000元现金。抓我的前几天，杨国林给我2000多元的纪念币。2、起赃经过、物证照片及扣押物品清单证实，公安机关将被告人杨国林抓获后，从其身上起获款物的情况。3、刑事判决书证实，被告人杨国林曾经受过刑事处罚及同案张某1被判刑的情况。4、公安机关出具的户籍证明证实被告人杨国林的身份情况。5、北京市公安局朝阳分局刑事侦查支队出具的到案经过，证实被告人杨国林归案的情况。6、被告人杨国林在公安机关的供述证实，我和张某1在服刑时认识，出来后我们一起发名片，我没有偷过东西，也没有和张某1一起入室盗窃。抓获我时从我身上起获的13万元是我打牌赢的钱。我没有给过张某1纪念纸币、硬币和手表。上述证据，经法庭举证质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨国林目无国法，为谋私利，伙同他人入室秘密窃取公民财物，且盗窃数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨国林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨国林当庭关于“第二起事实没有盗窃黄金首饰”的辩解，经查，被害人孙某发现家中被盗后当即报警，对所窃物品陈述清晰，而被告人杨国林归案后拒不供述犯罪事实，当庭辩解没有证据证实，缺乏可信性，应当采信被害人陈述，故被告人的当庭辩解及其辩护人关于“被告人真诚悔罪”的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨国林曾因犯盗窃罪被多次判处有期徒刑，此次系刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。在案款物一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨国林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前羁押的三十八日予以折抵刑期，即自2020年8月24日起至2022年1月16日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、在案扣押之苹果牌手机一部、裤子一条、衬衫一件、手提袋二个，予以变价，变价款折抵被告人杨国林的罚金；锡纸三盒、金属开锁工具一套、塑料开锁工具一套，予以没收；人民币十三万三千八百元、手表一块、石质镯子一个，退回北京市朝阳区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 蕾人民陪审员  闫春红人民陪审员  贺 洁二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  苗志超