陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2020)陕0581民初3030号原告：郑海朋，男，汉族，初中文化，村民。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吉亚芳，女，汉族，初中文化，村民，系原告郑海朋之妻，一般授权。被告：王兴龙，男，汉族，小学文化，村民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司。负责人：薛启斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：王甲喜，男，汉族，大专文化，系该公司员工，特别授权。原告郑海朋与被告王兴龙、中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑海朋的委托诉讼代理人翟芳、吉亚芳、被告王兴龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司的委托诉讼代理人王甲喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险限额内赔偿原告郑海朋伤残赔偿金110000元、医疗费10000元，共计120000元；2、依法判令被告王兴龙按照事故责任比例赔付原告郑海朋医疗费165205.6元[（246008元-10000元）×70%]、住院伙食补助金6370元（9100元×70%）、营养费3780元（5400元×70%）、后续治疗费34300元（49000元×70%）、护理费275572.71元（393675.3元×70%）、误工费32101.51元（45859.3元×70%）、伤残赔偿金428372元[（721960元-110000元）×70%]、被扶养人生活费43892.8元（62704元×70%）、精神损害抚慰金35000元（50000元×70%）、交通费2800元（4000元×70%）、鉴定费3600元，共计1030994.62元；3、本案的案件受理费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日19时55分许，被告王兴龙驾驶“大众”牌小型轿车（车号陕EXXXXX）沿韩城市新城区XX大街由南向北行驶至朴园路路口时，与沿朴园路由东向西驶入XX大街的原告郑海朋驾驶的陕EXXXXX号二轮摩托车相撞，肇事车辆陕EXXXXX又将在路西下象棋的路人樊某某、王某某、孙某某撞倒，致原告郑海朋和路人受伤，两车受损，发生交通事故。事故发生后原告郑海朋被送往韩城市人民医院进行急救，伤情经诊断为：创伤性失血性休克、急性特重度颅脑损伤、急性闭合性胸部损伤、脊柱多发骨折、肩胛骨骨折、盆骨骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折等，住院期间行胸腔穿刺引流术。后因病情需要于2019年8月2日转入陕西省人民医院住院治疗，住院期间行胸12椎体压缩性切开复位内固定术、左胫腓骨骨折切开复位内固定术。后为进一步中医康复治疗，转往韩城市人民医院，情况好转后，于2019年9月20日出院。2019年10月8日因原告病情不稳定再次前往韩城市人民医院住院治疗，于2019年10月22日出院。2019年11月3日原告因双下肢不能活动继续前往韩城市人民医院康复治疗，情况好转后出院。2019年11月19日，因病情反复，再次前往韩城市人民医院住院治疗，共计住院91天。2019925本次事故经韩城市公安局交通警察大队2019年9月25日作出的韩公交认定[2019]第19420号事故认定书认定：被告王兴龙负事故主要责任，原告郑海朋负事故次要责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司为肇事车辆（车号：陕EXXXXX）承保了交强险。原告伤情经韩城市人民法院委托，由陕西正义司法鉴定中心出具鉴定意见：郑海朋截瘫双下肢肌力为0伴重度排便排尿功能障碍属一级伤残，双侧多发肋骨骨折属十级伤残，取除内固定的费用为25000元，康复费用为每年12000元，治疗期限为2年，需要大部分护理依赖，长期护理，营养期为180天，误工期为评残前一日。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告王兴龙辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。我是事故车辆陕EXXXXX号小型轿车车辆所有人，我持有合法驾驶证。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司（以下简称人寿财保）辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆陕EXXXXX号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在交强险限额内给原告先行支付医疗费10000元。本院经审理查明事实如下：2019年7月30日19时55分许，被告王兴龙驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿韩城市新城区XX大街由南向北行驶至朴园路路口时，与沿朴园路由东向西驶入XX大街原告郑海朋驾驶的陕EXXXXX号（已注销）二轮摩托车相撞，XX号XX路西正在下象棋的路人樊某某、王某某、孙某某撞倒，致郑海朋、樊某某、王某某、孙某某受伤，两车受损，造成道路交通事故。2019年9月25日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2019]第19420号道路交通事故认定书认定：王兴龙驾车安全意识淡薄，严重超速行驶，是造成本起事故的主要原因，负本起事故主要责任；郑海朋无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，是造成本起事故的另一个原因，负本起事故次要责任；樊某某、王某某、孙某某均无责任。原告郑海朋受伤后，被送往韩城市人民医院救治，伤情经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、急性特重度颅脑损伤：硬膜下血肿：左侧额颞顶；蛛网膜下腔出血；头皮血肿；头皮裂伤；3、急性闭合性胸部损伤：创伤性湿肺；双侧胸腔积液；多发肋骨骨折；4、脊柱多发骨折；5、肩胛骨骨折；6、盆骨骨折；7、左侧胫腓骨粉碎性骨折；8、软组织擦挫伤：右侧腰背部。后转入陕西省人民医院住院治疗。两地累计住院治疗92天。2020年8月19日，陕西正义司法鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见：1、郑海朋截瘫双下肢肌力为0伴重度排便排尿功能障碍属一级伤残，双侧多发肋骨骨折属十级伤残。2、郑海朋取除内固定的费用约需25000元；双下肢截瘫康复费用每年约需12000元，治疗期限为2年。3、郑海朋需要大部分护理依赖，护理期限为长期护理。4、郑海朋营养期限为180天。5、郑海朋的误工期限按评残前一日计算。原告支付鉴定费3600元。另查明，被告王兴龙系案涉事故车辆陕EXXXXX号小型轿车车辆所有人，王兴龙持有合法驾驶证，该车辆在被告人寿财保投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财保在交强险限额内给原告先行支付医疗费10000元。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张246008元，有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，应予确认。但其提供的医疗费票据中有一张金额为100元的票据系救护车费，不属医疗费，实为交通费，应予剔除。原告提供的医疗费票据经核算金额为245908元，故医疗费认定为245908元。2、关于住院伙食补助费。原告主张9100元，可按在韩城市人民医院57天每天40元、在陕西省人民医院住院35天每天50元计算，住院伙食补助费认定为4030元。3、关于营养费。原告主张5400元，根据原告伤情，结合住院病案医嘱记载及司法鉴定意见，可按营养期180天每天20元计算，营养费认定为3600元。4、关于护理费。原告主张393675.30元，根据原告伤情，结合住院病案医嘱记载及司法鉴定意见，可按每天80元、大部分护理依赖、护理期暂定5年计算，护理费认定为116800元。如到期后原告仍需护理，可另行主张。5、关于误工费。原告主张45859.30元，被告人寿财保质证后对原告出示的相关证据不予认可。本院经审查认为，原告提交的相关证据不能证明其事故发生前的收入情况，考虑本案实际情况，结合司法鉴定意见，误工费可按每天80元计算至定残前一日，认定为30800元。6、关于残疾赔偿金。原告主张784664元（含被扶养人生活费62704元），根据原告伤情及被扶养人、扶养义务人的具体情况，结合司法鉴定意见，残疾赔偿金认定为784664元（含被扶养人生活费62704元）。7、关于精神损害抚慰金。原告主张50000元，本起事故致原告身体一处一级、一处十级伤残，给原告及家人的精神造成了重大伤害，精神损害抚慰金可认定为20000元。8、关于交通费。原告主张4000元，有其出示的救护转运费票据在卷可证，应予确认；另，其提交的医疗费票据中有一张金额为100元的票据系救护车费，不属医疗费，实为交通费。故，交通费认定为4100元。 9、关于后续治疗费。原告主张49000元，根据原告伤情，结合司法鉴定意见，后续治疗费认定为49000元。综上，原告郑海朋各项损失共计1258902元，被告人寿财保给原告先行支付医疗费10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告郑海朋与被告王兴龙在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告郑海朋受伤等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分妥当，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告郑海朋受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对原告郑海朋的有关损失，被告王兴龙作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因案涉事故车辆在被告人寿财保投保交强险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定，应首先由被告人寿财保在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告王兴龙按照责任比例承担赔偿责任。对被告人寿财保先行支付原告的医疗费，应在赔偿数额中予以扣减。原告诉请的鉴定费，由被告王兴龙按照责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、原告郑海朋因本起交通事故造成的损失医疗费245908元、住院伙食补助费4030元、营养费3600元、护理费116800元、误工费30800元、残疾赔偿金784664元（含被扶养人生活费62704元）、精神损害抚慰金20000元、交通费4100元、后续治疗费49000元，合计1258902元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郑海朋医疗费10000元（已支付）、残疾赔偿金110000元（含被扶养人生活费），合计120000元（已付10000元）；由被告王兴龙赔偿原告郑海朋下余损失医疗费235908元、住院伙食补助费4030元、营养费3600元、护理费116800元、误工费30800元、残疾赔偿金674664元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金20000元、交通费4100元、后续治疗费49000元，合计1138902元的70%即797231.40元。上述款项在本判决生效后十日内付清。二、鉴定费3600元，由原告郑海朋承担1080元，被告王兴龙承担2520元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15159元（原告实际预缴5159元，其余缓至执行阶段缴纳），减半收取7579.50元，由原告郑海朋负担1519.50元，被告王兴龙负担6060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                    审   判   员     薛新法二〇二〇年十二月二十一日           书   记   员      桑  妮 1