文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10901号原告：邓佑良，男，1970年1月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：梁波，男，1973年7月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告邓佑良诉被告梁波合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓佑良到庭参加诉讼，被告梁波经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓佑良向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即向原告给付借款本金205000元，并支付2019年12月4日的借款75000元自违约之日（2020年1月4日）起至2020年10月14日按每月百分之三的标准需承担的违约金20250元，以上合计225250元；2、由被告承担本案的诉讼费用。其事实与理由如下：2019年6月5日，原、被告及其他合伙人一起商议运营中国工伤保险创新培训孵化基地项目，开展培训等业务，经协商确定由被告梁波负责运作，由原告邓佑良提供资金，被告承诺于2020年1月4日前完成健科业（北京）科技有限公司24%的股权变更至原告邓佑良名下，并分别于2019年6月13日、2019年7月11日、2019年10月10日、2019年12月4日向原告签署了20000元、10000元、100000元、75000元的借据，原告分别于2019年6月13日、2019年7月11日支付给被告20000元、10000元的现金，分别于2019年10月13日、2019年12月4日向被告指定账户（谭玉阑建设银行账户6217********）汇款100000元、75000元。被告于2019年7月25日在长沙市天心区××路黄公馆茶餐厅达成一致意见：健科业（北京）科技有限公司在半年内完成股权转让。但被告至今未完成健科业（北京）科技有限公司的股权转让工作，显然被告已经明显违约。原、被告于2019年12月4日约定，如被告未在2020年1月4日前完成健科业（北京）科技有限公司的股权变更，被告向原告于2019年12月4日的借款75000元需于2020年1月4日起承担月息3%的违约赔偿，至今已经违约9个月以上。被告的行为已经严重违约，依法应向原告返还借款本金205000元，并承担2019年12月4日的借款75000元从2020年1月4日违约起月息3%的违约赔偿，违约金至2020年10月14日计算为20250元。原告诉至法院，请求依法判决。被告梁波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：2019年6月5日，原、被告及其他合伙人一起商议运营中国工伤保险创新培训孵化基地项目，开展培训等业务，经协商确定由被告梁波负责运作，由原告邓佑良提供资金。2019年6月13日，被告梁波向原告邓佑良出具了一份《借条》，主要内容为：今借到邓佑良20000元。2019年7月11日，被告梁波向原告邓佑良出具了一份《借条》，主要内容为：今借到邓佑良10000元。2019年10月10日，被告梁波向原告邓佑良出具了一份《借条》，主要内容为：今借到邓佑良100000元，用于健科业（北京）科技有限公司股权转让；借款汇入账户户名：谭玉阑，账号：6217********，开户行：建设银行。2019年12月4日，被告梁波向原告邓佑良出具了一份《收条》，主要内容为：今收到邓佑良交来的健科业（北京）科技有限公司股权转让款75000元，本人承诺在收到款项后在一个月内办理完健科业（北京）科技有限公司24%的股权转让，如未转让完毕，即日退还，否则愿意承担月息3%的违约赔偿；收款银行账号：谭玉阑，建设银行卡号：6217********。原告邓佑良分别于2019年6月13日、2019年7月11日以现金的方式支付给被告梁波20000元、10000元，分别于2019年10月13日、2019年12月4日通过银行转账的方式向被告梁波指定账户（谭玉阑建设银行账户6217********）转款100000元、75000元。但被告梁波并未于2020年1月4日前完成健科业（北京）科技有限公司24%的股权变更至原告邓佑良名下。本院认为，本案系合同纠纷。本案中，原、被告及其他合伙人一起商议运营中国工伤保险创新培训孵化基地项目，开展培训等业务，经协商确定由被告梁波负责运作，由原告邓佑良提供资金。原告邓佑良分别于2019年6月13日、2019年7月11日以现金的方式支付给被告梁波20000元、10000元，分别于2019年10月13日、2019年12月4日通过银行转账的方式向被告梁波指定账户（谭玉阑建设银行账户6217********）转款100000元、75000元，被告梁波分别出具了三份借条和一份收条，结合本案的实际情况，前三笔款项名为借贷，实际上与第四笔款项具有相同的性质，均为购买健科业（北京）科技有限公司股权的转让款。由于被告梁波并没有按照约定期限将健科业（北京）科技有限公司的股权变更至原告邓佑良名下，原告邓佑良有权要求退还上述款项，因此，被告梁波应当向原告邓佑良退还股权转让款205000元。关于违约金的问题，根据约定，被告梁波承诺在收到款项后在一个月内（2020年1月4日前）办理完健科业（北京）科技有限公司24%的股权转让，如未转让完毕，即日退还，否则愿意承担月息3%的违约赔偿，但约定的违约金计算标准过高，本院酌情考虑按照月息1%的标准计算违约金，因此，被告梁波还应支付自2020年1月4日起至2020年10月14日止的违约金（以75000元为基数，按照月息1%的标准计算），对超出部分不予支持。被告梁波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁波于本判决生效之日起10日内向原告邓佑良退还股权转让款本金205000元；二、被告梁波于本判决生效之日起10日内向原告邓佑良支付自2020年1月4日起至2020年10月14日止的违约金（以75000元为基数，按照月息1%的标准计算）；三、驳回原告邓佑良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4678元，减半收取2339元，由被告梁波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方文二○二○年十二月三十一日法官助理杨涵代理书记员袁思思附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。