上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初15386号原告：上海烜奕传媒科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：葛雅磊，执行董事。委托诉讼代理人：王岩，女。被告：北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨波，职务不详。原告上海烜奕传媒科技有限公司(简称烜奕公司)诉被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司(简称春秋永乐公司)其他合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，被告春秋永乐公司下落不明，适用公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告烜奕公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告春秋永乐公司返还原告预付款1,188,039.36元；2、判令被告春秋永乐公司支付原告逾期退款利息,以1,188,039.36元为基数，按年利率6%为基准，自2020年4月26日起计算至实际支付之日止。事实和理由：原告与被告于2019年4月26日、2019年4月30日分别签订了《票务销售代理合同》和《票务销售代理合同》之补充协议，合作期间为2019年4月26日至2020年4月25日，合同约定原告为被告提供代理销售项目门票服务并收取代理费。原告分别于2019年4月30日及2019年5月14日累计向被告支付2,000,000元预付款,用于抵扣提票费用。现合同期限届满，原告尚剩余1,188,039.36元预付款未消耗，被告应将剩余预付款退还原告，但经原告催促，被告仍怠于履行退款义务，故原告诉至法院，作如上诉请。被告春秋永乐公司未到庭应诉答辩。经审理查明，2019年4月26日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《票务销售代理合同》，约定甲方委托乙方作为票务销售代理商，利用乙方合法资源及销售方式代销甲方项目门票。甲方将以邮件等方式告知乙方所代理销售的项目门票明细和该项目的代理费比例(特殊情况以双方另行书面确认为准),乙方保证按照前述甲方通知的内容及形式进行销售,甲方按约向乙方支付代理费。第五条票款结算及代理费支付1.结算形式为：项目合作期间乙方以现金形式提票(即现款现票),甲方收到乙方应付款项后向乙方提供相应门票。乙方在提票时有权自提票款中先行扣除相应的代理费。代理费比例以双方邮件确认为准，邮件内容与本协议具有同等法律效力。甲乙双方应在本合同解除或终止之日前5个工作日内结清剩余票款和代理费。本合同有效期自2019年4月26日起至2020年4月25日止。鉴于双方合作性质,若合作期限届满但双方票款结算等义务仍未履行完毕的,本合同有效期应顺延至双方各自履行完相应义务、票款结算完毕之日。……该合同中披露的甲方联系人为董辉，E-mail地址为donghui@228.com.cn，乙方E-mail地址为geyalei@moretickets.com。2019年4月30日，原、被告另签订《〈票务销售代理合同〉之补充协议》(简称补充协议)，甲乙双方就2019年4月26日签订《票务销售代理合同》(简称原协议)项下的票款结算及代理费支付事项变更达成一致，约定：原协议第五条第1款的结算形式变更为本协议签订后五个工作日内乙方以银行转账方式向甲方支付预存票款200万元用于抵扣乙方提票款,乙方提票款＝门票票面单价X提票数量X(1-代理费比例)，其中代理费比例以双方邮件确认为准；双方于每一项目结束后的五日内对项目产生的票款进行结算,甲乙双方指定人员书面确认核对无误后，甲方从预付款中扣除该项目产生的提票款。原协议解除或终止前五个工作日内，双方应完成提票款、代理费及剩余预存票款的对账结算工作；在签订本协议前，乙方已支付甲方南京许巍、福州许巍、北京罗大佑、福州林宥嘉四个项目票款,共计201,532.80元,签订本协议后乙方需再支付甲方1,798,467.20元作为预付款。甲乙双方各指定一名财务人员，每一项目结束后五日内甲乙双方财务核对该项目的票款数字。乙方指定一名收票人员。甲方财务为张楠，乙方财务为汪明瑶，乙方收票人为唐晓晨。……原告于2019年4月30日分四笔分别向被告转账18,436.80元、33,304元、45,632元、104,160元，共计201,532.80元。原告于2019年5月14日向被告转账1,798,467.20元。上述付款合计2,000,000元。2020年7月14日，被告工作人员董辉通过邮箱地址为donghui@228.com.cn的电子邮箱向原告工作人员唐晓晨的tangxiaochen@moretickets.com电子邮箱发送名称为摩天轮提票对账单-1的附件，具体内容为北京春秋永乐文化传播股份有限公司对账函，记载原告的5笔共计2,000,000元的付款，以及截止2020年7月收货方为原告，供货方为被告的订单明细共23笔，并显示每订单的结算金额以及结算后的账户余额，该表格记载2019年7月29日最后一笔订单结算后，原告的账户余额为1,188,089.36元。上述邮件内容经上海市徐汇区公证处公证，出具(2020)沪徐证经字第11617号公证书。以上事实，有当事人陈述、《票务销售代理合同》及补充协议、双方电子邮件及附件、(2020)沪徐证经字第11617号公证书等证据材料在案可稽。本院认为，原、被告签订的《票务销售代理合同》及其补充协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应按约全面履行各自义务。补充协议对原、被告双方的结算形式进行了变更，原告按照变更后的协议按约支付了预付款。双方签订的补充协议约定协议终止前五个工作日内，双方应完成提票款、代理费及剩余预存票款的对账结算工作，现原告按照2020年7月14日董辉的电子邮件中的对账金额主张返还预付款余款，本院认为，董辉作为双方合同中记载的联系人，使用合同中记载的电子邮箱发送对账内容，符合双方合同关于对账结算事宜的约定，原告据此主张预付款余款应予支持。关于原告主张逾期还款违约金，本院认为，双方2020年7月14日才完成对账，故逾期付款违约金应从2020年7月15日起计算，对计算违约金的利率标准，因双方合同中未予约定，本院酌情调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海烜奕传媒科技有限公司预付款余款1,188,039.36元；二、被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海烜奕传媒科技有限公司以1,188,039.36元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)自2020年7月15日起计算至实际清偿之日的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,492元，因适用简易程序减半收取为7,746元，公告费1,300元，共计9,046元，由被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司负担，于判决生效之日起十日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐进峰二〇二〇年十二月二十四日书记员  李莉萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。