四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川01知民初480号 原告（反诉被告）：成都高德唯斯科技股份有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都高新区益州大道北段777号1栋1单元22层2201、2211、2212号。 法定代表人：王伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：沈柯，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，四川泰益律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都翔龙房地产有限公司，住所地：四川省成都市金牛区解放路一段126号。 法定代表人：李进港，董事长。 委托诉讼代理人：蒋茜，泰和泰律师事务所律师。 原告（反诉被告）成都高德唯斯科技股份有限公司（以下简称高德唯斯公司）与被告（反诉原告）成都翔龙房地产有限公司（以下简称翔龙公司）计算机软件开发合同纠纷本反诉一案，本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了合并审理。高德唯斯公司的委托诉讼代理人沈柯，翔龙公司的委托诉讼代理人蒋茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高德唯斯公司向本院提出的本诉请求：1.判令翔龙公司立即向高德唯斯公司支付软件价款980000元及2018年1月1日起至2019年9月30期间的POS机租金336000元，合计1316000元；2.判令翔龙公司立即向高德唯斯公司支付软件价款980000元的迟延资金利息损失(资金利息损失按人民银行同期贷款利率计算，自2017年10月31日起算至全部软件价款付清时止)；3.本案诉讼费由翔龙公司承担。事实与理由：2017年2月，高德唯斯公司与翔龙公司签订《瑞安.城中汇项目战略合作合同》(以下简称《战略合作合同》)及两份附件合同，约定高德唯斯公司就瑞安.城中汇项目向翔龙公司出售总额1960000元的高德睿云软件及相关配套软件，向翔龙公司提供高德睿云云POS收银系统及相关硬件设施，并提供软件的安装、调试培训及售后维护服务。双方后续又签订了《补充协议》《补充协议（二）》，就高德唯斯公司向翔龙公司提供高德睿云云POS机的内容进行了变更和补充。根据附件一《高德睿云购物中心系统软件销售、安装、调试、培训及售后服务合同》（以下简称《软件合同》）第三条约定，翔龙公司自合同生效后应向高德唯斯公司支付合同总金额的40%，即784000元；翔龙公司应于高德唯斯公司完成系统安装调试，双方录入测试数据试运营各项约定功能正常使用，并由高德唯斯公司提交软件品（软件授权）后15个工作日内，向高德唯斯公司支付合同总金额的30%，即588000元；翔龙公司应在高德唯斯公司完成培训上线工作，城中汇商场开业（含试营业）起60日检视期内，验收完成15个工作日内，向高德唯斯公司支付合同总金额的20%，即392000元；翔龙公司应在高德唯斯公司完成培训上线工作，城中汇商场开业起150个工作日届满后依约向高德唯斯公司支付合同总金额的10%，即196000元。根据《补充协议》《补充协议（二）》的约定，高德唯斯公司向翔龙公司提供POS机共计156台，按100元/台的标准收取租金，租金按季度支付。合同签订后，高德唯斯公司积极履行了相关义务，高德唯斯公司提供的产品已通过翔龙公司验收并投入使用，城中汇商场已于2017年12月开业。按照合同约定，翔龙公司应向高德唯斯公司支付第一期、第二期、第三期软件款共计1764000元，但翔龙公司仅支付第一期软件款784000元，POS机租金一直未支付。 翔龙公司答辩称，1.高德唯斯公司没有达到第二期、第三期软件款支付条件，根据《软件合同》约定，双方对于测试阶段的试运营，高德唯斯公司开发的软件很多功能不能使用，未达到付款条件，翔龙公司不应向高德唯斯公司支付第二期软件款。2.双方只进行了部分阶段性的验收，没有在城中汇商场开业后进行正式验收，高德唯斯公司也未向翔龙公司提出正式验收的申请，第一阶段的功能模块没有实现，后面项目的正式验收一直未进行，因此第三期软件款支付条件未达到。因此翔龙公司不应向高德唯斯支付980000元及资金利息。3.翔龙公司于2018年1月31日签收高德唯斯公司交付的POS机，翔龙公司于2018年3月12日要求高德唯斯公司收回POS机，但高德唯斯公司拒绝收回其POS机，高德唯斯公司应自行承担不利后果，POS机租金应算至2018年3月12日止。 翔龙公司向本院提出的反诉请求：1.判令解除翔龙公司与高德唯斯公司之间于2017年2月8日之间签署的《瑞安.城中汇项目战略合作合同》及所有合同附件(包括附件一《高德睿云购物中心系统软件销售、安装、调试、培训及售后服务合同》、附件二《高德睿云云POS机安装、调试、培训及服务合同》)和2017年6月签署的《补充协议》、于2017年8月4日签署的《补充协议（二）》；2.高德唯斯公司返还翔龙公司已付战略合同附件一《高德睿云购物中心系统软件销售、安装、调试、培训及售后服务合同》价款784000元，并确认该合同未付款项不再支付；3.判令高德唯斯公司返还翔龙公司POS机押金共计592800元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期资金利息损失(自2018年3月19日起至实际付清押金为止)；4.本案诉讼费由高德唯斯公司承担。事实与理由：合同签订后，翔龙公司依约向高德唯斯公司支付第一期款，但高德唯斯公司提供的软件在测试数据阶段即出现了诸多问题，不能达到功能清单上所有模块的功能，也不能满足翔龙公司财务及其他部门对商业零售信息的管理。翔龙公司数次向高德唯斯公司提出异议后，高德唯斯公司开发的软件系统仍然达不到合同约定的功能，导致翔龙公司在商场运营中频频出现错误，不能实现翔龙公司的合同目的。翔龙公司不得以删除了了高德唯斯公司的所有软件而更换另一家商业零售数据管理系统软件。高德唯斯公司交付的POS机不能为翔龙公司商户所接受且与新的软件系统不兼容。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同”之规定，请求法院判令解除双方之间的《战略合作合同》及附件一《软件合同》、附件二《高德睿云云POS机安装、调试、培训及服务合同》（以下简称《POS机合同》），高德唯斯公司应返还翔龙公司已经支付软件款784000元。高德唯斯公司在接到翔龙公司书面退租通知后未及时进行查验，应推定POS机无人为损害，高德唯斯公司应退还翔龙公司POS机押金，并应按同期贷款利率支付资金利息损失。 针对翔龙公司的反诉，高德唯斯公司答辩称，1.《软件合同》的前三期进度款支付条件已经成就，翔龙公司应当继续履行。2.该软件系统于2017年12月4日经翔龙公司各部门共同的会议，该会议结论是所有软件调试系统已经完成，下一步是开业使用。因此，高德唯斯公司所提供的软件是符合合同约定的，所有的功能已经实现。3.《POS机合同》一直在履行过程中，翔龙公司应支付租金，翔龙公司要求退还押金的诉讼请求不能成立。翔龙公司的邮件只是提到可能有商户退租，POS机数量部分可能有调整，但不能证明翔龙公司已经通知高德唯斯公司退还全部POS机。4.即便翔龙公司要解除《POS机合同》，其解除时间也应在其提出反诉时，而非翔龙公司主张的2018年3月19日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、合同缔结情况 2017年2月8日，翔龙公司（甲方）与高德唯斯公司（乙方）签订《战略合作合同》。《战略合作合同》第一条释义约定：1.软件是指高德唯斯公司向翔龙公司出售的，拥有合法来源的计算机程序及相关文档。2.上线是指高德唯斯公司为翔龙公司提供软件安装、调试服务。3.培训是指高德唯斯公司为翔龙公司提供软件使用的培训服务。第二条合同模式约定：1.翔龙公司向高德唯斯公司购买总金额196万元高德睿云软件及相关配套软件，并提供安装、调试培训及售后服务。详细合作内容见附件一《软件合同》。2.高德唯斯公司向翔龙公司提供高德睿云云POS收银系统V1.0及相关硬件设施，总金额以最终实际投入设备总量为准。具体内容见附件二《POS机合同》。第三条合作期限及退出机制约定：1.本合同的合作期限为八年，自本合同生效之日起计算。2.合同期前3年内，如高德唯斯公司单方面解除合同，则高德唯斯公司投入到城中汇的所有硬件设备全部归翔龙公司所有，如翔龙公司单方面解除合同，则需按照解约时高德唯斯公司投入的所有硬件设备原账面价值扣除折旧后的剩余价值进行赔偿（硬件设备按每年折旧20%计算）。协议期内，POS机的所有权归高德唯斯公司所有，其毁损灭失的法律风险由翔龙公司承担。 《软件合同》第二条合同标的物约定：高德唯斯公司向翔龙公司出售高德唯斯零售信息管理系统软件V1.0、高德睿云商业服务管理系统V1.0、高德睿云商业智能运营平台V1.0、高德睿云购物中心客户关系管理系统V1.0、高德睿云购物中心微信运营平台系统V1.0、高德睿云购物中心智能大数据分析系统V1.0，并提供软件的安装、调试服务及相关培训。第三条付款及付款期限约定：自本合同生效后，翔龙公司向高德唯斯公司支付合同总金额的40%，即784000元；高德唯斯公司完成系统安装调试，双方录入测试数据试运营各项约定功能正常使用的，并提交软件品（软件授权）后15个工作日内，翔龙公司向高德唯斯公司支付合同总金额的30%，即588000元；高德唯斯公司完成培训上线工作，城中汇商场开业（含试营业）起60日检视期内各项预订功能经负荷运行下正常使用或经优化改进后正常使用的，高德唯斯公司向翔龙公司提出验收，翔龙公司应在高德唯斯公司提出验收后的10个工作日内进行验收，并翔龙公司在高德唯斯公司提交的书面验收报告上签署意见。验收完成15个工作日内，翔龙公司向高德唯斯公司支付合同总金额的20%，即392000元；高德唯斯公司完成培训上线工作，城中汇商场开业起150个工作日届满，高德唯斯公司根据双方系统使用情况的反馈完成系统的优化并翔龙公司的各项功能经负荷运行下正常使用的，翔龙公司向高德唯斯公司支付合同总金额的10%，即196000元。第八条验收及维护服务约定：高德唯斯公司应在城中汇商场开业（含试营业）起60个工作日内向翔龙公司提出验收，自高德唯斯公司提出验收之日起，双方应在10个工作日内对软件进行验收，翔龙公司在高德唯斯公司提交的书面验收报告上签署意见。验收报告签署之日为软件验收合格之日。验收合格之日视为质保期开始首日。《软件合同》附件A为各软件的功能描述、单价、金额。《软件合同》附件B为保密协议。《软件合同》附件C软件功能清单。《软件合同》附件D为项目进度表格式。《软件合同》附件E为《用户验收测试（UAT）报告》《系统验收内容》《最终验收结果》，《用户验收测试（UAT）报告》载明：系统必须通过用户验收测试合格后方可正式上线，在未获得UAT验收签字之前均只能进行测试，不建议进行系统切换。 《POS机合同》约定高德唯斯公司向翔龙公司提供高德睿云云POS收银系统V1.0及相关硬件设施，并提供软件的安装、调试服务及相关培训和系统的维护服务，高德唯斯公司根据翔龙公司项目的需求提供相应数量的高德睿云云POS机。《补充协议》约定：本次投入的POS机的数量为60台。对于翔龙公司新增的POS机，双方另行协商约定。POS机押金支付及退还的约定变更为，高德唯斯公司收到翔龙公司书面通知的POS机数量后，应就该次翔龙公司应支付的POS机押金向翔龙公司提交书面付款申请，翔龙公司收到高德唯斯公司的书面付清申请后15个工作日将该次POS机押金打入高德唯斯公司账户。每台POS机押金为3800元。在翔龙公司商户向甲方提交书面的POS机退租申请的情况下，翔龙公司有权向高德唯斯公司退租该等POS机，高德唯斯公司应在接到翔龙公司书面退租通知后5个工作日内与翔龙公司共同对拟退租的POS机进行查验，查验确定无人为损害后，高德唯斯公司应根据押金收据直接全额无息退还翔龙公司本次退租的POS机押金。本协议生效后，翔龙公司商户无需向高德唯斯公司支付任何POS机押金，且翔龙公司商户亦无需与高德唯斯公司签订POS机租赁协议，POS机由翔龙公司直接租赁给商户使用并收取相关费用。自POS机系统经翔龙公司验收合格上线之日起，翔龙公司按照100元/月/台的标准向高德唯斯公司支付POS机租金，上述租金按季度支付，高德唯斯公司应于每季度第一个月10日之前向翔龙公司提交本季度POS机租金的付款申请及等额的服务费增值税专用发票，翔龙公司确认无误后10个工作日内将相关款项一次性支付到高德唯斯公司指定账户。2017年8月4日，双方签订《补充协议二》，约定：本次投入的POS机的数量为96台。 二、合同履行情况 1.2017年3月2日，翔龙公司向高德唯斯公司转账支付系统软件及服务费784000元。 2.2017年6月21日，翔龙公司向高德唯斯公司支付POS机押金228000元；2017年8月16日，翔龙公司向高德唯斯公司支付POS机押金364800元。 3.翔龙公司在高德唯斯公司提交的《软件交付品（软件授权）交付签收单》上盖章确认，《软件交付品（软件授权）交付签收单》载明的授权项目为瑞安.城中汇项目。 4.2017年8月11日，翔龙公司工作人员杨柳等在《瑞安.城中汇营运部UAT验收单》上签字确认验收通过。《瑞安.城中汇营运部UAT验收单》载明：此次经过系统培训与用户实际操作，系统中已有模块功能已全部正常，能满足开业后各种正常业务所需，达到系统上线要求。 5.2017年10月9日，翔龙公司工作人员杨柳等再次在《瑞安.城中汇营运部UAT验收单》上签字确认验收通过。《瑞安.城中汇营运部UAT验收单》载明：此次经过系统培训与用户实际操作，系统中已有模块功能已全部正常，能满足开业后各种正常业务所需，达到系统上线要求。 6.2017年12月4日，翔龙公司召开UAT阶段测试通气会。《会议纪要》载明：2017年12月4日UAT阶段性完成，在当日完成测试系统转换为正式生产系统的操作。 7.2017年12月8日，瑞安.城中汇项目中“丰鲜汇生活市集”开业。 8.2017年12月8日至2018年3月期间，翔龙公司工作人员通过邮件向高德唯斯公司反映高德睿云购物中心系统软件运行中存在的问题，高德唯斯公司进行了回复、修改。2018年1月23日，高德唯斯公司工作人员王姜远回复翔龙公司工作人员李乔称：清单中未完成状态的需求开发及修改量都比较大，部分功能还涉及逻辑变更，需要对此进行多次的测试，确保每一个功能都能正常使用。所以交付时间会比较延后，请谅解！ 9.2018年1月31日，翔龙公司工作人员在《项目（产品）签收单》上签字，确认收到高德唯斯公司扫描平台156个、带称POS机及钱箱96台、双屏一体POS机及钱箱76台（含备机及钱箱16台）。 10.2018年3月12日，翔龙公司工作人员李乔向高德唯斯公司工作人员发邮件称：目前部分商户不再续租高德收银机。按照合同约定，烦请贵司安排人员进行收银机收回及退回我司收银机押金的事宜。2018年3月19日，翔龙公司工作人员李乔向JasonFungChunLeung发邮件称，收银机已将商户退56台入库，等待高德唯斯公司回收。 11.庭审中，翔龙公司称其已于2018年7月底停止使用高德睿云购物中心系统软件。高德唯斯公司称,高德睿云购物中心系统软件的验收时间为2017年12月4日，高德唯斯公司未完成第四期的优化、调试服务。 12.翔龙公司在本案诉讼前未向高德唯斯公司发出解除合同的书面通知，高德唯斯公司的委托诉讼代理人于2019年11月6日签收翔龙公司的反诉状副本。 三、与本案相关的其他事实 1.2013年4月22日，高德唯斯公司取得第0541871号《计算机软件著作权登记证书》。载明：软件名称为高德唯斯商业零售信息管理系统软件V1.0，开发完成日期为2011年12月1日。 2.2015年11月27日，高德唯斯公司取得第1123016号《计算机软件著作权登记证书》。载明：软件名称为高德睿云商业智能运营平台V1.0，开发完成日期为2015年10月23日。 3.2016年4月28日，高德唯斯公司取得第1268599号《计算机软件著作权登记证书》。载明：软件名称为高德睿云购物中心客户关系管理系统V1.0，开发完成日期为2015年8月12日。 4.2016年5月4日，高德唯斯公司取得第1272550号《计算机软件著作权登记证书》。载明：软件名称为高德睿云购物中心微信运营平台系统V1.0，开发完成日期为2014年7月16日。 5.2016年5月4日，高德唯斯公司取得第1272672号《计算机软件著作权登记证书》。载明：软件名称为高德睿云云POS收银系统V1.0，开发完成日期为2015年3月4日。 6.2016年5月5日，高德唯斯公司取得第1274277号《计算机软件著作权登记证书》。载明：软件名称为高德睿云购物中心智能大数据分析系统V1.0，开发完成日期为2014年7月16日。 7.2018年8月3日，翔龙公司与案外人签订《成都城中汇项目海鼎HDCRE信息系统应用软件合同》。约定：翔龙公司向案外人采购商业地产管理软件系统1套、数字化营销平台软件系统1套、商业地产云POS软件1套。翔龙公司共计向案外人支付了相应的款项，案外人向翔龙公司开具了对应的增值税专用发票。 上述事实有以下主要证据予以证明：《战略合作合同》《软件合同》《POS机合同》及《补充协议》《补充协议（二）》、付款凭证及收据、《软件交付品（软件授权）交付签收单》《瑞安.城中汇营运部UAT验收单》《会议纪要》《计算机软件著作权登记证书》、公证书及电子邮件、《成都城中汇项目信息系统应用软件合同》及付款凭证、增值税专用发票、以及当事人当庭陈述等。 本院认为，双方当事人对《战略合作合同》《软件合同》《POS机合同》及《补充协议》《补充协议（二）》的真实性无异议，《战略合作合同》《软件合同》《POS机合同》及《补充协议》《补充协议（二）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，并合法有效。合同缔结后，翔龙公司按照合同约定向高德唯斯公司支付了第一期系统软件及服务费784000元、POS机押金592800元；高德唯斯公司向翔龙公司交付了其开发的系统软件、扫描平台156个、带称POS机及钱箱96台、双屏一体POS机及钱箱76台。本案争议焦点为：1.《软件合同》约定的第二期款的付款条件是否成就；2.《软件合同》约定的第三期款的付款条件是否成就；3.翔龙公司是否有权解除案涉合同；4.翔龙公司是否应向高德唯斯公司支付POS机租金；5.高德唯斯公司是否应当返还翔龙公司已支付的系统软件及服务费784000元、POS机押金592800元。 一、《软件合同》约定的第二期款的付款条件是否成就 《软件合同》第三条约定：高德唯斯公司完成系统安装调试，双方录入测试数据试运营各项约定功能正常使用的，并提交软件品（软件授权）后15个工作日内，翔龙公司向高德唯斯公司支付合同总金额的30%，即588000元。翔龙公司在高德唯斯公司提交的《软件交付品（软件授权）交付签收单》上盖章确认，证明高德唯斯公司已经按照合同约定向翔龙公司交付了软件品（软件授权）。翔龙公司工作人员杨柳等分别于2017年8月11日、10月9日在《瑞安.城中汇营运部UAT验收单》上签字确认验收通过，《瑞安.城中汇营运部UAT验收单》载明：此次经过系统培训与用户实际操作，系统中已有模块功能已全部正常，能满足开业后各种正常业务所需，达到系统上线要求。翔龙公司的《会议纪要》载明：2017年12月4日UAT阶段性完成，在当日完成测试系统转换为正式生产系统操作。《瑞安.城中汇营运部UAT验收单》《会议纪要》足以证明高德唯斯公司按照合同约定完成了软件系统的安装、调试义务，经翔龙公司的验收，各项约定功能正常使用。故《软件合同》约定的第二期款的付款条件已经成就，翔龙公司应于2017年12月25日前向高德唯斯公司支付系统软件开发费用588000元。翔龙公司关于测试阶段发现高德唯斯公司的系统软件很多功能不能使用的抗辩意见，与在案证据相左，本院不予采纳。翔龙公司逾期付款已经构成违约，《软件合同》未约定逾期付款违约金，高德唯斯公司请求按照同期贷款利率支付逾期付款资金利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 二、《软件合同》约定的第三期款的付款条件是否成就 《软件合同》第三条约定：高德唯斯公司完成培训上线工作，城中汇商场开业（含试营业）起60日检视期内各项预订功能经负荷运行下正常使用或经优化改进后正常使用的，高德唯斯公司向翔龙公司提出验收，翔龙公司应在高德唯斯公司提出验收后的10个工作日内进行验收，并翔龙公司在高德唯斯公司提交的书面验收报告上签署意见。验收完成15个工作日内，翔龙公司向高德唯斯公司支付合同总金额的20%，即392000元。高德唯斯公司提交证据足以证明其已经按照《软件合同》的约定，完成培训上线工作，瑞安.城中汇商场已于2017年12月8日开业。从双方的邮件往来可以看出，翔龙公司向高德唯斯公司反馈了系统软件运行中存在的问题，高德唯斯公司根据了翔龙公司的需求对软件系统进行了部分修改。对于案涉系统软件是否经过最终验收合格，高德唯斯公司称《瑞安.城中汇营运部UAT验收单》就是最终验收的凭证；翔龙公司称，高德唯斯公司交付的软件达不到合同约定的功能，导致翔龙公司在商场运营中频频出现错误，故未完成最后验收。对此，本院认为，《软件合同》约定，城中汇商场开业（含试营业）起60日检视期内各项预订功能经负荷运行下正常使用或经优化改进后正常使用的，高德唯斯公司向翔龙公司提出验收。即系统软件上线后60日内检视期内各项预订功能经负荷运行下正常使用或经优化改进后正常使用,才进行系统软件的最终验收,高德唯斯公司的诉讼主张,明显与合同约定相悖,本院不予采纳。高德唯斯公司没有证据证明其向翔龙公司提出验收申请，也没有证据证明经过翔龙公司最终验收通过，应承担举证不能的不利法律后果。翔龙公司关于《软件合同》约定的第三期款的付款条件未成就的抗辩意见，本院予以采纳。 三、翔龙公司是否有权解除案涉合同 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同。从双方的邮件往来可以看出，翔龙公司向高德唯斯公司反馈了系统软件运行中存在的问题，高德唯斯公司根据了翔龙公司的需求对软件系统进行了部分修改，并称清单中未完成状态的需求开发及修改量都比较大，部分功能还涉及逻辑变更，所以交付时间会比较延后。翔龙公司称，高德唯斯公司开发的系统软件经部分修改后仍然达不到合同约定的功能，导致翔龙公司在商场运营中频频出现错误，翔龙公司不得以删除了高德唯斯公司的所有软件而更换另外的商业零售数据管理系统软件。翔龙公司提交的《成都城中汇项目信息系统应用软件合同》及付款凭证、增值税专用发票足以证明其已于2018年8月另行向案外人购买商业零售数据管理系统软件的事实，高德唯斯公司未提交其对案涉系统软件进行的后续修改、完善以及系统软件最终验收的证据，应承担举证不能的不利法律后果。因此，本院认为，高德唯斯公司未及时按翔龙公司的需求完成软件开发、优化，致使翔龙公司正常使用系统软件的合同目的不能实现，翔龙公司可以解除案涉合同。翔龙公司未举证证明其在本案诉讼之前已经通知高德唯斯公司解除案涉合同，故本院以高德唯斯公司签收反诉状副本的时间为解除通知达到时间。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，本院确认高德唯斯公司与翔龙公司之间的《战略合作合同》《软件合同》《POS机合同》及《补充协议》《补充协议（二）》于2019年11月6日解除。 四、翔龙公司是否应支付合同解除前的POS机租金 根据《POS机合同》《补充协议》《补充协议二》的约定，自POS机系统经翔龙公司验收合格上线之日起，翔龙公司按照100元/月/台的标准向高德唯斯公司支付POS机租金。根据高德唯斯公司提交的《项目（产品）签收单》，POS机系统已于2018年1月31日经翔龙公司验收合格上线，翔龙公司应按合同约定以100元/月/台的标准向高德唯斯公司支付POS机租金。2018年3月12日，翔龙公司通知高德唯斯公司，目前部分商户不再续租高德收银机，请高德唯斯公司安排人员回收56台POS机。根据合同约定，高德唯斯公司应在接到翔龙公司退租通知后5个工作日内与翔龙公司共同对拟退租的POS机进行查验，查验确定无人为损害后，高德唯斯公司应根据押金收据直接全额无息退还翔龙公司本次退租的POS机押金。高德唯斯公司接到翔龙公司书面通知后，未履行在5个工作日内与翔龙公司共同对拟退租的POS机进行查验和回收义务，高德唯斯公司无权要求翔龙公司继续支付2018年3月19日之后的租金。前述56台POS机的租金共计为8400元（100元/月/台*1.5月*56台）。同理，高德唯斯公司收到翔龙公司的反诉状副本后，应于2019年11月13日前与翔龙公司共同对拟退租的剩余POS机进行查验，高德唯斯公司未及时履行该义务，高德唯斯公司无权要求翔龙公司继续支付2019年11月13日之后的100台POS机租金。高德唯斯公司要求该100台POS机的租金计算至2019年9月30日，系对其民事权益的处分，本院予以确认。100台POS机的租金共计200000元（100元/月/台*20月*100台）。 五、高德唯斯公司是否应当返还翔龙公司已支付的系统软件及服务费784000元、POS机押金592800元 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”案涉合同解除后，双方尚未履行的系统软件修改、优化、验收义务，终止履行，高德唯斯公司无权要求翔龙公司支付《软件合同》约定的第三期款、第四期款。因翔龙公司已于2018年3月12日书面通知高德唯斯公司拟退租56台POS机，高德唯斯公司应于2018年3月19日前退还翔龙公司POS机押金212800元；同理，剩余POS机押金380000元高德唯斯公司应于2019年11月13日前退还翔龙公司。高德唯斯公司逾期向翔龙公司退还POS机押金，已经构成违约，高德唯斯公司应承担相应的违约责任。因《POS机合同》《补充协议》《补充协议（二）》未约定逾期付款违约金，翔龙公司主张按照同期贷款利率支付逾期付款资金利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因高德唯斯公司已经履行系统软件的交付、安装、调试、培训、上线义务，并根据翔龙公司的需求，对系统软件进行部分修改、优化，高德唯斯公司投入了大量的人力成本。因高德唯斯公司投入的人力成本无法返回，翔龙公司因此无权要求高德唯斯公司退还已经支付的系统软件及服务费784000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、成都翔龙房地产有限公司与成都高德唯斯科技股份有限公司签订的《瑞安.城中汇项目战略合作合同》《高德睿云购物中心系统软件销售、安装、调试、培训及售后服务合同》《高德睿云云POS机安装、调试、培训及服务合同》及《补充协议》《补充协议（二）》于2019年11月6日解除。 二、成都翔龙房地产有限公司于本判决生效之日起五日内向成都高德唯斯科技股份有限公司支付系统软件开发及服务费588000元及逾期付款资金利息损失（逾期付款资金利息损失计算方式为：以588000元为基数，从2017年12月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算；从2019年8月20日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 三、成都翔龙房地产有限公司于本判决生效之日起五日内向成都高德唯斯科技股份有限公司支付POS机租金共计208400元。 四、成都高德唯斯科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内退还成都翔龙房地产有限公司POS机押金592800元及逾期付款资金利息损失（逾期付款资金利息损失计算方式为：以212800元为基数，从2018年3月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算；以212800元为基数，从2019年8月20日起至2019年11月13日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以592800元为基数，从2019年11月14日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；成都翔龙房地产有限公司同时退还成都高德唯斯科技股份有限公司扫描平台156个、带称POS机及钱箱96台、双屏一体POS机及钱箱76台。 五、驳回成都高德唯斯科技股份有限公司的其他本诉请求。 六、驳回成都翔龙房地产有限公司的其他反诉请求。 如成都高德唯斯科技股份有限公司、成都翔龙房地产有限公司未在指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费8706元，由成都高德唯斯科技股份有限公司负担3570元，由成都翔龙房地产有限公司负担5136元；反诉案件受理费8596元，由成都高德唯斯科技股份有限公司负担3706元，由成都翔龙房地产有限公司负担4890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  侯文飞 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  唐玮琳