河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初378号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人马某某，男，1966年11月27日出生，河北省香河县人，汉族，高中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年7月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月28日被逮捕。现押于香河县看守所。 被告人钳某某，男，1984年11月6日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因犯寻衅滋事罪，于2006年10月19日被香河县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯寻衅滋事罪，于2010年2月5日被香河县人民法院判处有期徒刑二年，于2011年9月9日被刑满释放。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年10月4日被香河县公安局刑事拘留，于同年10月26日被逮捕。现押于香河县看守所。 被告人董某某，男，1972年10月26日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住河北省香河县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年8月8日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月11日被取保候审，于同年10月28日被香河县人民检察院取保候审，于同年12月1日被香河县人民法院取保候审。 被告人钳某某，男，1957年6月17日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年10月26日被香河县公安局取保候审，于同年10月28日被香河县人民检察院取保候审，于同年12月1日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人马某某、钳某某、董某某、钳某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员绳立健出庭支持公诉，被告人马某某、钳某某、董某某、钳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2018年3月份至2020年7月份期间，被告人马某某、钳某某、董某某、钳某某等人组织领导香河县安平镇延福屯二大村村民以土地性质改变为由，采用拉条幅、工地门口设置帐篷、活动房等方式围堵万通工地大门，致使施工单位无法正常施工，造成严重经济损失。经认证，造成的经济损失28400元。案发后被告人钳某某、董某某自动投案，并如实供述自己的罪行。 为证上述事实，公诉机关提供了被告人马某某、钳某某、董某某、钳某某在公安机关的供述，证人陈某、谭某、武某、茹某、郝某、张某1、杨某、庹用健、王某、袁某、成某1、简某、林某1、马某、李某、成某2、罗某、黄某、林某2、董某、张某2的证言，香河县价格认定协助书，香河县价格认证中心文件，鉴定意见通知书，扣押决定书，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，接受证据材料清单，视频资料，廊坊市村集体经济组织非经营性专用收据，香河村镇益民银行企业网银电子回单，微信聊天截图，微信群内发布的图片，香河县公安局刑事警察大队关于运河国际生态城项目报警记录的说明，警情详情接处警综合单，报警案件登记表，协议书，国有建设用地使用权出让合同，建设工程规划许可证，建筑工程许可证，国有土地使用证，损失说明，村民围堵工地照片，户籍证明信，河北省香河县人民法院刑事判决书，河北省香河县人民法院刑事附带民事判决书，河北省上板城监狱释放证明书，香河县公安局刑事警察大队抓获经过说明，香河县公安局安平派出所情况说明，认罪认罚具结书等证据材料。 公诉机关认为，被告人马某某、钳某某、董某某、钳某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使施工单位无法正常施工，造成严重损失，其四人的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定对马某某、钳某某、董某某、钳某某进行处罚。公诉机关提出对被告人马某某判处有期徒刑八个月，对被告人钳某某判处有期徒刑七个月，对被告人钳某某、董某某分别判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 四被告人均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，四被告人均未提出具体的量刑请求。 经审理查明：2018年3月份至2020年7月份期间，被告人马某某伙同钳某某、董某某、钳某某等人组织领导香河县安平镇延福屯二大村村民以土地性质改变为由，采用拉条幅、工地门口设置帐篷、活动房等方式围堵万通工地大门，致使施工单位无法正常施工，造成严重经济损失。经认证，造成的经济损失28400元。 四被告人均在到案后如实供述自己的罪行。 被告人马某某于2020年7月23日到案，被告人董某某于2020年8月8日主动到香河县公安局刑事警察大队投案，并如实供述自己的罪行；被告人钳某某于2020年10月3日主动到香河县公安局刑事警察大队投案，并如实供述自己的罪行；被告人钳某某于2020年10月25日到案。 被告人马某某出生于1966年11月27日，被告人钳某某出生于1984年11月6日出生，被告人董某某出生于1972年10月26日，被告人钳某某出生于1957年6月17日。 被告人钳某某因犯寻衅滋事罪，于2006年10月19日被香河县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯寻衅滋事罪，于2010年2月5日被香河县人民法院判处有期徒刑二年，于2011年9月9日被刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人马某某、钳某某、董某某、钳某某在公安机关的供述，证人陈某、谭某、武某、茹某、郝某、张某1、杨某、庹用健、王某、袁某、成某1、简某、林某1、马某、李某、成某2、罗某、黄某、林某2、董某、张某2的证言，香河县价格认定协助书，香河县价格认证中心文件，鉴定意见通知书，扣押决定书，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，接受证据材料清单，视频资料，廊坊市村集体经济组织非经营性专用收据，香河村镇益民银行企业网银电子回单，微信聊天截图，微信群内发布的图片，香河县公安局刑事警察大队关于运河国际生态城项目报警记录的说明，警情详情接处警综合单，报警案件登记表，协议书，国有建设用地使用权出让合同，建设工程规划许可证，建筑工程许可证，国有土地使用证，损失说明，村民围堵工地照片，户籍证明信，河北省香河县人民法院刑事判决书，河北省香河县人民法院刑事附带民事判决书，河北省上板城监狱释放证明书，香河县公安局刑事警察大队抓获经过说明，香河县公安局安平派出所情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某、钳某某、董某某、钳某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使施工单位无法正常施工，造成严重损失，其四人的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人钳某某虽有犯罪前科，但其在此次犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人董某某在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人马某某、钳某某均在到案后如实供述自己的犯罪事实；四被告人均自愿认罪认罚，认罪态度较好，故依法对其四人予以从轻处罚。本案在审理过程中公诉机关对被告人钳某某、董某某、钳某某的量刑建议适当，予以采纳；公诉机关对被告人马某某的量刑建议明显不当，不予采纳。对被告人马某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人钳某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人董某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百六一条之规定，对被告人钳某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2023年7月22日。） 二、被告人钳某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2021年5月3日止。） 三、被告人董某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 四、被告人钳某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 五、扣押的值班人员名单一份依法由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴金和 人民陪审员  侯 亮 人民陪审员  张建宇 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  丁海洋