北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初3406号原告：刘会萍,女,1951年11月11日出生,汉族,北京市平谷区人，住该区。委托诉讼代理人：张贺喜（刘会萍之子），1978年6月10日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼1301、1302、1303、1309、1310室。统一社会信用代码：911310003585161913。负责人：熊新生，总经理。委托诉讼代理人：刘亚欣，女，1987年10月20日出生，汉族，国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司员工。委托诉讼代理人：张涛，男，1984年11月26日出生，汉族，国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司员工。被告：李德权，男，1966年10月28日出生，汉族，河北省三河市人，住该市。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，营业场所河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。统一社会信用代码：911304283362918337。负责人：张永杰，经理。委托诉讼代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。原告刘会萍与被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称国任财保廊坊支公司）、李德权、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财保肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘会萍的委托诉讼代理人张贺喜，被告国任财保廊坊支公司的委托诉讼代理人张涛、被告李德权、被告泰山财保肥乡支公司的委托诉讼代理人王岫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘会萍向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等，合计138920.52元；2.国任财保廊坊支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.泰山财保肥乡支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月26日6时40分，在北京市平谷区平三路西高村村口，刘会萍骑自行车由东向西行驶，李德权驾驶车辆（车牌号：×××）由南向北行驶，造成刘会萍车左后部与李德权车辆前部相接触，车辆接触部位损坏，刘会萍受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队认定：刘会萍、李德权负事故同等责任。此次事故发生给刘会萍的身体和精神均造成损害，李德权、国任财保廊坊支公司、泰山财保肥乡支公司未就事故的合理损失进行赔偿，故诉至法院。国任财保廊坊支公司辩称，涉诉车辆在答辩人处投保了保险限额为100万元商业三者险（含不计免赔），认可事故事实及责任比例，同意在保险责任限额范围内赔偿刘会萍合理损失。对于刘会萍主张的医疗费，申请扣除10%非医保用药，同时扣除370元辅助器具费用，且不认可370元辅助器具费；住院伙食补助费及营养费标准过高、期限过长；因刘会萍已达退休年龄，不同意赔付误工费；对于护理费，刘会萍主张的护理期，认可住院期间产生的费用，同意按照3960元进行赔付，出院后的护理费时间过长；对于残疾赔偿金，刘会萍主张的计算年限过长；精神损害抚慰金过高，认可按照2000元计算；对于交通费及财产损失，不予认可；因鉴定费不属于保险责任范围，不同意赔付。李德权辩称，答辩人系涉诉车辆所有人，认可事故事实及责任比例，但不同意赔偿鉴定费。泰山财保肥乡支公司辩称，涉诉车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期间，同意承担相应的保险责任。对于刘会萍主张的医疗费，应扣除370元辅助器具费用，且不认可370元辅助器具费；住院伙食补助费及营养费标准过高、期限过长；因刘会萍已达退休年龄，不同意赔付误工费；对于护理费，认可住院期间产生的费用，同意按照3960元进行赔付，出院后的护理期过长；对于残疾赔偿金，刘会萍主张的计算年限过长；精神损害抚慰金过高，认可按照2000元计算；对于交通费及财产损失，不予认可；因鉴定费系间接损失，不属于答辩人承担范围。本院认定事实如下：2019年11月26日6时40分，在北京市平谷区平三路西高村村口，刘会萍骑自行车由东向西行驶，李德权驾驶车牌号为×××的小型客车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，刘会萍受伤。经北京市公安局平谷分局交通支队城南中队认定，刘会萍、李德权负事故同等责任。事故发生后，刘会萍被送到平谷区医院治疗，诊断为：左跟骨粉碎性骨折、距骨骨折、双下肢动脉粥样硬化、2型糖尿病，住院22天。刘会萍在本案中申请对其误工期、护理期、营养期及伤残等级进行鉴定。2020年11月23日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具司法鉴定意见：被鉴定人刘会萍致残程度评定为十级；其所受损伤，综合评定误工期为90—240日，护理期为60—90日，营养期为90—120日。李德权驾驶车牌号为×××的小型客车在泰山财保肥乡支公司投保了交强险，在国任财保廊坊支公司投保了限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。庭审中，刘会萍称其主张的医疗费中包含370元辅助器具费用，现单独主张此费用。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由保险公司根据商业保险合同依责予以赔偿。对于刘会萍主张的医疗费，本院依据医疗费票据核算；对于住院伙食补助费，本院依据刘会萍实际住院治疗情况予以计算；对于营养费，本院依据鉴定意见及刘会萍实际住院治疗情况予以计算；对于住院期间的护理费，泰山财保肥乡支公司同意赔付3960元，本院对此不持异议；对于后续护理费，本院依据鉴定意见、刘会萍伤情及本地同等级别护理水平等予以酌定；对于伤残赔偿金，本院依据刘会萍伤残等级予以计算；对于误工费，因事故发生时刘会萍已满69周岁，已达退休年龄，且刘会萍未提供证据证明其具有劳动能力，故对其主张的此项损失，本院不予支持；对于刘会萍主张的辅助器具费，本院结合票据予以确认；对于精神损害抚慰金，本院依据刘会萍实际伤情予以酌定；刘会萍主张的交通费数额过高，本院根据其伤情、复诊情况等综合确定。对于财产损失，刘会萍未提供证据予以证明，但损失系实际发生，本院结合实际情况予以酌定。对于刘会萍的上述合理损失，本院结合事故发生的过程、双方过错程度及责任比例认定国任财保廊坊支公司在交强险责任限额范围外按50%责任比例进行赔偿，对不足部分，李德权按50%的责任比例进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后七日内赔偿刘会萍医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、辅助器具费、交通费、财产损失共计60250.8元；二、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后七日内赔偿刘会萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16732.52元；三、驳回刘会萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由刘会萍负担1575元（已交纳），由李德权负担1575元（于本判决生效后7日内交纳）；案件受理费3078元，由刘会萍负担1426元（已交纳），由李德权负担1652元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 张 欢二〇二〇年十二月二十二日书记员 廖晓丹