福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15739号 原告：蔡聪雄，男，1980年6月17日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡奕兴，男，1975年12月6日出生，汉族，住晋江市。 原告蔡聪雄与被告蔡奕兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡聪雄到庭参加诉讼，被告蔡奕兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蔡聪雄向本院提出诉讼请求：请求判令蔡奕兴赔偿蔡聪雄医疗费57000元、后续治疗费15000元、误工费15000元、营养费5000元，合计92000元。事实和理由：蔡聪雄受蔡奕兴雇佣，在捕鱼船只上任职船员，专门负责送货、打捞。2018年9月18日12时30分，蔡奕兴叫蔡聪雄驾驶三轮摩托车载碎冰要上船补给，沿蔡奕兴家里到金屿村小码头路段时，车辆突然失灵，造成蔡聪雄连人带车冲下海受伤的事故。事故发生后，蔡聪雄住院治疗期间，支出医疗费113000元，后续治疗费需15000元、误工费15000元、营养费5000元，总共148000元。蔡聪雄找到蔡奕兴协商，要求其支付相应赔偿款项。但蔡奕兴自2018年9月18日至今仅支付医疗费56000元，并于2019年9月6日与蔡聪雄签订一份调解协议。但蔡奕兴未能按照协议履行，蔡聪雄每次向其催讨，蔡奕兴均以各种理由推脱。蔡聪雄认为，其受雇于蔡奕兴，在从事雇佣活动中受伤，蔡奕兴应承担相应的赔偿责任。 蔡奕兴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因蔡奕兴未到庭参加诉讼，且未对蔡聪雄提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的证据和拟证明的事实，本院认定如下：调解协议由蔡奕兴、蔡聪雄共同签字捺印确认，蔡奕兴未对此提出异议，对该证据予以确认；报警回执来源于公安机关，来源合法，予以采信；住院病历材料及晋江市医院晋南分院的收费票据来源合法，对其真实性、合法性予以确认；中国人民解放军第一八0医院的收费票据未加盖印章，但其与该医院出具的费用清单一致，故对该收费票据予以确认。 本院认为，蔡聪雄受蔡奕兴雇佣，在从事雇佣活动中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，蔡奕兴作为雇主应承担相应的赔偿责任。而蔡奕兴并未主张或举证蔡聪雄在本案事故中存在过错，故蔡聪雄主张由蔡亦兴承担全部赔偿责任，予以支持。 同时，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，蔡聪雄仅主张医疗费、后续治疗费、误工费、营养费系其对自身权利的合法主张，予以支持。因此，本院依法认定蔡聪雄的上述赔偿项目数额为： 1.医疗费：根据蔡亦兴与蔡聪雄在调解协议中陈述“蔡聪雄在住院期间产生费用113000，医院费用清单为据”，但根据蔡聪雄提供的收费票据及费用清单计算，晋江市医院晋南分院产生的医疗费6634.16元及中国人民解放军第一八0医院产生的医疗费103273.46元，蔡聪雄受伤后支出医疗费计109907.62元，故医疗费以医院费用清单载明的费用109907.62元计算 2.后续治疗费：蔡聪雄因本事故受伤，行左肘关节、右桡骨小头、左桡骨远端骨折切开复位内固定术及左侧下颌骨踝状突骨折切开复位内固定术，出院医院载明半年后需拆除内固定器械，故蔡聪雄确需后续治疗，而蔡亦兴与蔡聪雄在调解协议中亦确认后续治疗费15000元，该协议系双方真实意思表示，故蔡聪雄主张后续治疗费15000元，予以支持。 3.营养费：出院小结中的出院医嘱载明建议加强营养支持，且根据蔡聪雄的伤情，其确需加强营养，故蔡聪雄主张营养费5000元，酌情予以支持。 4.误工费：出院小结中的出院医嘱载明注意休息，口腔科及骨科门诊随访，结合其住院时间及出院诊断的伤情“左侧下颌骨踝状骨折；左桡骨小头、尺骨冠突骨折并左肘关节脱位；右桡骨小头骨折；左桡骨远端骨折；左腓骨上段骨折；双侧多发肋骨骨折”，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，本院酌情认定其误工时间为120天。蔡聪雄并未提供证据证明其最近三年的平均收入，因其在捕捞船只上工作即为渔业从业人员，可参照2019年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资61785元/年计算，故其主张误工费15000元，不超过法律规定，予以支持。 综上，蔡奕兴应赔偿蔡聪雄医疗费109907.62元、后续治疗费15000元、营养费5000元、误工费15000元，合计144907.62元，扣除蔡奕兴已支付的款项56000元，尚应支付蔡聪雄赔偿款88907.62元。 本院经审理对事实认定如下：蔡聪雄受蔡奕兴雇佣，在捕鱼船只上任职船员，专门负责送货、打捞。2018年9月18日12时30分，蔡奕兴叫蔡聪雄驾驶三轮摩托车载碎冰要上船补给，沿蔡奕兴家里到金屿村小码头路段时，车辆突然失灵，造成蔡聪雄连人带车冲下海受伤的事故。事故发生后，蔡聪雄被送往晋江市医院晋南分院（以下简称晋南医院）住院治疗，后于2018年9月22日转入中国人民解放军第一八0医院（海峡医院）（以下简称第一八0医院）住院治疗，并于2018年10月19日出院，经出院诊断为：左侧下颌骨踝状骨折，左桡骨小头、尺骨冠突骨折并左肘关节脱位，右桡骨小头骨折，左桡骨远端骨折，左腓骨上段骨折，双侧多发肋骨骨折；出院医嘱注意休息，加强营养，门诊随访。两次住院合计支出医疗费109907.62元。蔡奕兴应赔偿蔡聪雄医疗费109907.62元、后续治疗费15000元、营养费5000元、误工费15000元，合计144907.62元，扣除蔡奕兴已支付的款项56000元，尚应支付蔡聪雄赔偿款88907.62元。 本院认为，蔡聪雄作为受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。蔡聪雄受雇于蔡奕兴，在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，蔡奕兴作为雇主应承担赔偿责任，应支付蔡聪雄医疗费109907.62元、后续治疗费15000元、营养费5000元、误工费15000元，合计144907.62元。鉴于蔡奕兴已支付蔡聪雄计56000元，故蔡奕兴尚应支付蔡聪雄赔偿款88907.62元。 综上所述，蔡奕兴对蔡聪雄的各项损失应承担相应的赔偿责任。蔡奕兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蔡奕兴应于本判决生效之日起十日内赔偿蔡聪雄医疗费、后续治疗费、营养费、误工费计88907.62元。 二、驳回蔡聪雄其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2100元，减半收取1050元，由蔡聪雄负担38.5元，由蔡奕兴负担1011.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  施艳萍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的额收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。