浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初1868号原告：戴明宝，女，1954年6月18日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：张晓,浙江威信律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街**(保险大厦内)，统一社会信用代码913304028464984553。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：杨春燕，系公司员工。被告：沈跃，男，1985年6月29日出生，汉族，住平湖市林埭镇陈匠村黄连头**。被告：平湖市锐林服饰有限公司，住，住所地平湖市林埭镇陈匠村黄连头**一社会信用代码9133048208058640XQ。法定代表人：林春奕。委托诉讼代理人：沈跃，系公司员工。原告戴明宝与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保财险嘉兴市分公司”）、沈跃、平湖市锐林服饰有限公司（以下简称“锐林服饰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓，被告人保财险嘉兴市分公司的委托诉讼代理人杨春燕、被告暨被告锐林服饰公司的委托诉讼代理人沈跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计167661.40元，由被告人保财险嘉兴市分公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告沈跃、锐林服饰公司赔偿；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月15日19时27分许，被告沈跃驾驶浙ＦＰ××**小型轿车在平湖市××镇××村××路与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队认定被告沈跃负事故的全部责任。原告受伤后进行了治疗。后原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残，给予营养期60天、护理期150天、误工期365天。另查，被告沈跃驾驶的浙ＦＰ××**小型轿车在被告人保财险秀洲支公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。现双方就赔偿未达成一致，原告为维护自身合法权益，向法院提起民事诉讼。被告人保财险嘉兴市分公司答辩称：对事故的经过及责任认定均无异议；保险公司已垫付医疗费10000元；原告的伤残等级应根据重新鉴定的结果认定为一个十级伤残；根据保险公司自行调查，原告并未跟随儿子长期居住在城镇，对原告要求残疾赔偿金以城镇标准计算不予认可；原告提交的工资单无法核实真实性，原告已满60周岁，误工费不予认可；原告自行委托鉴定的结果被推翻，故自行委托的鉴定费不予认可，同时重新鉴定的费用应由原告承担；医疗费中非医保部分不属于保险公司赔偿范围；财产损失未经定损，不予认可。被告沈跃答辩称：其和保险公司共垫付医疗费43846.63元、护理费3484元，合计47330.63元，其中保险公司垫付的金额为10000元，要求一并予以处理。被告锐林服饰公司无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张，提交了相关证据，被告人保财险嘉兴市分公司对原告提交的交通事故认定书1份，交强险、商业险保险单各1份，驾驶证、行驶证复印件各1份、门诊病历2份、出院记录3份、锐林服饰公司企业登记材料1份均无异议；对鉴定意见书不予认可，应按照法院委托重新鉴定的结果认定；对鉴定费发票的真实性予以认可，但因原告自行委托的鉴定结果被推翻，故对该笔鉴定费不予认可；对医疗费发票23份及住院费用清单3份的真实性予以认可，但其中非医保部分不属于保险公司赔偿范围；对中医院收款收据4份、小票1份均认为不属于正规发票，不予认可；三轮车修理费收款收据并非正规发票，且未经定损，故不予认可；梅兰苑社区出具的证明证实原告长期居住在城镇，但与被告自行调查结果原告实际经常居住地为农村不一致，对该份证明不予认可；对工资明细单不予认可；对交通费发票14份与本案的关联性不予认可。被告沈跃、锐林服饰公司对原告提交的证据均无异议。被告人保财险嘉兴市分公司为证实自己的主张，提交了计算书列表1份，证明已向原告垫付赔偿款1万元，原告对该份证据的真实性无异议，但垫付的赔偿款不包含在原告起诉的金额内，与原告主张的损失无关，被告沈跃、瑞林服饰公司对该份证据均无异议；还提交了调查报告及音频1份、保险公司询问笔录1份，证明经保险公司调查，原告的户籍地及经常居住地均在农村，应适用农村标准计算赔偿金额，原告认为上述证据均为被告人保财险嘉兴市分公司单方制作，且音频显示工作人员询问时有明显引导性，被调查对象的身份等情况均无法核实，陈述的客观真实性也无法核实，故对上述保险公司自行调查制作的报告、音频、笔录的真实性均不予认可。被告沈跃、锐林服饰公司对上述证据无异议。被告沈跃为证实自己的主张，提交了医疗费发票4份，证明垫付原告的医疗费为43846.63元，其中10000元系保险公司垫付；提交了护工费凭证1份，证明其垫付了2018年2月25日至3月18日期间的护理费3484元。原告对上述证据的真实性均无异议，提出被告垫付的医疗费并未包含在原告起诉赔偿的金额内，与原告的诉请无关联，护理费原告同意按护工费凭证扣减相应的护理天数。被告人保财险嘉兴市分公司对上述证据无异议。被告人保财险嘉兴市分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院同意后委托浙江大学司法鉴定中心进行了鉴定，本院当庭出示了该份鉴定意见书及鉴定费发票，原告及三被告对上述证据均无异议。对上述当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对志源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性予以确认，但鉴定结论以本院委托重新鉴定后的鉴定结论为准；2.对鉴定费发票的真实性予以确认；3.对原告提交的医疗费发票及住院费用清单的真实性、合法性、关联性均予以确认；4.对中医院收款收据及购物小票的真实性均予以确认，对能否作为原告损失计入赔偿金额将结合其内容进行认定；5.对三轮车修理费收款收据的真实性予以确认；6.梅兰苑社区出具的证明由社区加盖公章，且有三名证人签字确认，被告人保财险嘉兴市分公司虽主张根据其自行调查结果，该份证明记载的事实与实际不符，但在无法提出有更高证明力的证据证明其主张的情况下，本院对社区出具的证明的真实性、合法性、关联性均予以确认；7.工资明细单由出具公司加盖公章，对真实性本院予以认可，对待证事实本院将结合实际情况酌情认定；8.交通费票据的真实性予以认可，但与本案的关联性无法证实，对交通费本院将结合实际酌情认定。本院经审理认定事实如下：2018年2月15日19时27分许，被告沈跃驾驶浙ＦＰ××**小型轿车在平湖市××镇××村××路××东向西左转弯时，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告沈跃负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至平湖市第一人民医院和平湖市中医院住院治疗。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所于2019年6月18日评定为二个十级伤残，拟给予误工365日，护理150日，营养60日。经被告人保财险嘉兴市分公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该所于2020年3月2日出具鉴定意见书，认为原告右侧胫腓骨上端粉碎性骨折等损伤已构成十级伤残，双踝关节损伤不构成伤残等级。重新鉴定费1560元由被告人保财险嘉兴市分公司先行支付。另查，被告沈跃驾驶的浙ＦＰ××**小型轿车系被告锐林服饰公司所有，在被告人保财险嘉兴市分公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为100万元，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告沈跃垫付医疗费33846.63元、护理费3484元。本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，该部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经平湖市公安局交通警察大队认定，被告沈跃负事故的全部责任，原告无责任。被告沈跃驾驶的浙ＦＰ××**小型轿车系被告锐林服饰公司所有，在被告人保财险嘉兴市分公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，故原告的损失应由被告人保财险嘉兴市分公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿；不足部分，由被告朱华峰承担赔偿责任，该部分由被告人保财险嘉兴市分公司依据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告沈跃赔偿。被告锐林服饰公司在本起事故中无过错，不承担赔偿责任。对原告的损失，本院确认如下：医疗费，根据医疗费发票确认为59696元；住院伙食补助费，按嘉兴地区内15元/天，计算38天，确认为570元；营养费，酌定30元/天，计算60天，确认为1800元；残疾赔偿金，按2019年度城镇居民人均可支配收入60182元/年，计算15年，原告已构成十级伤残，计算后确认为90273元；护理费，鉴定机构建议护理期为150日，其中22天根据实际支出确认为3484元，128天按原告诉求的144元/天为标准计算，确认为18432元，护理费合计21916元；误工费，原告虽已满60周岁，但考虑到事故确造成其误工损失，故结合原告事故发生前一年的工资收入情况，本院酌定误工费2000元/月，根据鉴定机构建议的误工期365日，确认为24000元；财产损失，根据修理费收款收据确认为610元；交通费，结合原告的住院时间，治疗地点、次数及鉴定等因素，酌情确认为800元；鉴定费，根据发票确认为2600元；精神损害抚慰金，由于本案事故造成原告十级伤残的后果，对原告的该主张本院予以支持，根据事故责任酌情确定为5000元。上述原告的损失共计207265元（包括被告垫付原告未予计入诉讼请求的金额47330.63元），属于交强险赔偿范围的有120610元，由被告人保财险嘉兴市分公司在交强险责任限额内赔偿。超出交强险的损失为86655元，由被告人保财险嘉兴市分公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿。被告人保财险嘉兴市分公司辩称医疗费中的非医保费用根据保险合同不属于保险公司承担范围，但未提交相应依据，本院不予支持；关于残疾赔偿金，原告主张其经常居住地为城镇，应按城镇标准计算，被告人保财险嘉兴市分公司主张原告居住地为农村，应按农村标准计算，经查，根据社区出具的证明，原告自2011年起与儿子钱雅林共同居住，事故发生后回老家养伤，足以证明原告在事故发生前系与儿子等家庭成员同住在其儿子所有的城镇房屋内，本院据此认定原告的经常居住地、主要生活消费地为城镇，以城镇标准计算残疾赔偿金，被告人保财险嘉兴市分公司主张按农村标准计算依据不足，不予支持；关于误工费，原告提交了事故发生前一年的收入证明，本院据此认定本起事故确造成原告的误工损失，对原告要求赔偿误工费的请求予以支持，对误工费数额结合其收入情况酌情认定；原告主张的医疗用品费用无依据，不予支持；对原告诉请的其他赔偿项目已根据本案的事实及证据进行认定。被告人保财险嘉兴市分公司已垫付医疗费10000元，被告沈跃已垫付医疗费33846.63元、护理费3484元，二被告共垫付47330.63元，经查明，原告起诉时未将该垫付款金额计入其诉讼请求，故该部分金额本院从原告的损失中予以扣除，由被告人保财险嘉兴市分公司与被告沈跃自行结算。综上，被告人保财险嘉兴市分公司共计应赔偿原告戴明宝159934.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴明宝159934.37元；二、驳回原告戴明宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1238元，减半收取619元，由原告戴明宝负担29元，被告沈跃负担590元；重新鉴定费1560元，由原告戴明宝负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沈丹宁二〇二〇年十二月三十一日书记员  冯春妹10-11-