云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初15107号原告潘丽花，女，汉族，1985年12月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托代理人黄志刚，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人胡楠，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告马明远，男，回族，1991年10月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告云南言臣服饰有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区螺蛳湾国际商贸城二期5栋14层1413号，统一社会信用代码：91530111MA6NXKR0K。法定代表人马明远。原告潘丽花诉被告马明远、被告云南言臣服饰有限公司（以下简称“言臣服饰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告潘丽花的委托代理人胡楠到庭参加诉讼，被告马明远、被告言臣服饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘丽花向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同退还原告押金40,000.00元，并支付自2020年8月19日起至实际付清款项之日止按月息2%计算的逾期付款利息；二、由二被告承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：原告在石林从事服装零售，被告在螺蛳湾从事服装批发，原告经常在被告处进货，双方形成合作关系。2020年6月初，原告通过转账方式支付共计40,000.00元押金至被告马明远的个人账户，后由于被告无法正常供货，经双方协商于2020年7月18日签订《终止合作协议》，约定自合同终止之日至2020年8月19日双方清点货品、核对账目，由被告退还原告40,000.00元押金，如被告逾期未退还，则按月息两分计算利息，并承担原告维权所支付的费用，包括但不限于案件受理费、律师费、保全费等。但直至今日被告仍未按照约定退还原告押金，原告多次催要，被告虽对欠款事实予以认可但以资金困难等理由拖延，现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定起诉至人民法院，望判如所请。被告马明远、被告言臣服饰公司缺席无答辩，答辩期间亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃对原告潘丽花起诉事实与理由，以及相应诉讼请求的答辩权。原告潘丽花为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据。第一组：原告潘丽花身份证复印件一份，欲证明原告潘丽花诉讼主体适格。第二组：两被告身份证复印件及工商登记信息打印件各一份，欲证明二被告的诉讼主体适格。第三组：《终止合作协议》原件一份，欲证明原、被告经协商一致于2020年7月18日签订终止合作协议，协议约定“甲方云南言臣服饰有限公司法人马明远退还乙方石林店潘丽花押金40,000.00元”。第四组：转账记录原件，欲证明原告向被告转账交付了四万元押金的事实。第五组：《收据》原件一份，欲证明被告出具收款《收据》确认收到原告支付的四万元押金的事实。第六组：民事委托合同原件一份、律师费收费发票原件一份，欲证明原告因为主张债权所支付的律师费用。被告马明远、被告言臣服饰公司缺席无质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃质证的权利以及举证的权利。本院认为，结合原告潘丽花的当庭陈述，原告潘丽花提交的上述证据形式、来源合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，为有效证据，本院依法予以采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告潘丽花系在云南省昆明市石林县从事服装销售的个体经营户，被告言臣服饰公司系在云南省昆明市国际商贸城从事“芈爱”牌等服装批发的有限责任公司（自然人投资或控股），被告马明远系该公司的法定代表人。原、被告因服装生意相互往来，并形成合作关系。2020年6月2日及3日，原告潘丽花通过支付宝账户向被告马明远云南省农村信用社账户分三次转款共计40000.00元，2020年6月2日被告言臣服饰公司向原告潘丽花出具《收据》一份，载明“收石林芈爱押金”人民币40000.00元。2020年7月18日，原、被告双方签订《云南言臣服饰有限公司与石林店潘丽花终止合作协议》，协议约定：“经甲乙双方按芈爱加盟合同经友好协商于2020年7月19日终止与云南言臣服饰有限公司（法人马明远，5301291991××××××××）终止合作，自终止合同之日起至2020年8月19日前，由甲方确定准确时间，甲乙双方约定当场清点货品，核对账目，甲方云南言臣服饰有限公司法人马明远退还乙方石林店潘丽花（5301261985××××××××）押金40000.00元（肆万元整），乙方石林店潘丽花付清前期销售货品货款。如甲方逾期未退还乙方押金，乙方将采取维权，甲方要按月息两分计算利息支付乙方，并承担乙方维权所支出的合理费用，包括但不限于案件受理费，律师服务费、保全费等。本协议一式两份，甲乙双方各一份。”该协议中有被告马明远的签字及身份证号码，有被告言臣服饰公司的印章，有原告潘丽花的签字、捺印及身份证号码。上述协议签订后，原、被告双方至今未清点货品，两被告也未退还原告押金。现原告潘丽花向本院提起诉讼，主张如上所诉。本院认为，本案系因服装的销售押金而产生的纠纷，故本案的案由应当为买卖合同纠纷，应当依据买卖合同的法律规定确定原、被告双方的权利义务关系。本案中，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但从双方支付定金、收取款项，以及签订《终止合作协议》的内容来看，原、被告双方的行为均系自愿行为，不违反相关的法律法规的规定，系合法有效的合同关系，合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原、被告之间虽未签订买卖合同，但根据原告所举证据可证实原告与二被告之间存在买卖合同关系。被告言臣服饰公司在向原告潘丽花供货后，双方虽然未在2020年8月19日前对货品货款进行结算，但双方在《终止合作协议》上明确约定了双方约定时间进行清算，故两被告可以另行约定时间进行结算或者另案提起诉讼。本案中，原、被告双方在《终止合作协议》上明确约定由被告马明远退还原告潘丽花押金40,000.00元，并承担逾期退还的利息，而两被告未在约定的2020年8月19日之前进行结算并退还押金，现原告潘丽花向本院起诉要求二被告共同退还押金40,000.00元并承担利息的主张，有事实及法律依据，应当予以支持，但双方约定的利息过高，不符合法律的规定，本院依法酌情认定。关于原告潘丽花主张的律师代理费5000.00元的诉讼请求，该费用因二被告怠于在约定的期间进行结算，原告因维权而产生该费用，且该费用的收取标准不违反云南省律师收费的标定，本院予以支持。被告马明远、被告言臣服饰公司经本院合法传唤未到庭对原告主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马明远、被告云南言臣服饰有限公司共同于本判决生效之日起十日内返还原告潘丽花支付的货款押金40,000.00元及该款自2020年8月20日起至款项付清之日止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告马明远、被告云南言臣服饰有限公司共同于本判决生效之日起十日内支付原告潘丽花因维权实际产生的律师代理费5000.00元；三、驳回原告潘丽花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告马明远、云南言臣服饰有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  马永宏二〇二〇年十二月二十三日书记员  雷 娟