文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0240民初4805号原告：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道鲤塘坝楼房湾综合写字楼**，统一社会信用代码91500240711678248W。法定代表人：陈群珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：四川国丰建设集团有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道袁家巷**，统一社会信用代码915117002101630864。法定代表人：周中同，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建清，重庆昌翰律师事务所律师。被告：刘国文，男，1967年11月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登福，重庆海灯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨先勇，重庆海灯律师事务所律师。原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司(以下简称石柱国资集团)与被告四川欧铂威建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出(2018)渝0240民初1488号民事判决。被告四川欧铂威建设集团有限公司不服该判决，向重庆市第四中级人民法院提起上诉。重庆市第四中级人民法院于2018年10月25日作出(2018)渝04民终1077号民事裁定，撤销本院(2018)渝0240民初1488号民事判决，本案发回本院重审。本院于2018年11月6日立案受理后，适用普通程序进行了审理。被告四川欧铂威建设集团有限公司于2018年10月8日名称变更为四川国丰建设集团有限公司(以下简称国丰公司)。经原告申请，本院追加刘国文为本案被告。本案由审判员张军担任审判长，与人民陪审员张辉红、谭其贵组成合议庭，于2019年3月5日第一次公开开庭进行审理，原告石柱国资集团的委托诉讼代理人余江超，被告国丰公司的委托诉讼代理人刘建清，被告刘国文的委托诉讼代理人杨先勇到庭参加诉讼。因人民陪审员张辉红、谭其贵任期届满，本案另行组成合议，由审判员张军担任审判长，与人民陪审员隆洪明、谭兴勇组成合议庭，于2020年11月11日第二次公开开庭进行审理，原告石柱国资集团的委托诉讼代理人游长江，被告国丰公司的委托诉讼代理人刘建清，被告刘国文的委托诉讼代理人杨先勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石柱国资集团向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付原告货款950000.00元，并从2017年10月18日起至付清货款时止，以950000.00元为基数，按银行同类同期贷款利率计算逾期付款利息；2.二被告共同承担违约金19000.00元。事实和理由：被告公司名称原为四川国丰建筑总承包有限公司，2017年9月29日变更为四川欧铂威建设集团有限公司。石柱土家族自治县万寿明珠工程系被告承建，工程地点在万寿大道黎明路，因该工程需要建筑材料，被告于2013年7月2日与重庆品信建筑材料有限公司(以下简称品信公司)签订建设工程预拌砼供应合同，约定被告在品信公司购买工程所需符合质量标准的预拌砼，计划方量约为20000.00立方米，合同总价7600000.00元，结算时以实际供应数量为准。合同第五条约定了不同品种的价格；第七条约定了结算付款办法；第十条约定争议的解决方式为向石柱县人民法院起诉，并约定若甲方(被告)不按合同约定支付货款，应承担违约责任，并支付合同总价2%的违约金。合同签订后，品信公司按约履行。2017年4月17日，被告与品信公司经过算账，被告尚欠货款950000.00元，被告向品信公司出具了承诺书，承诺在6个月内付清货款。2017年8月15日，品信公司因企业改制、股权转让等原因，将公司所有债权转让给原告石柱国资集团，品信公司向被告出具了债权转让通知书，原告向被告出具了催收货款的律师函，但被告至今未向原告支付货款。综上，被告购买建筑材料以后应按照合同约定期限付款，由于被告违约，造成原告不能及时收回货款，现原告为保护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法审理。被告国丰公司辩称，1.国丰公司没有承建石柱万寿明珠工程，也没有就该项目成立项目部，不存在因承建该工程购买预拌砼的前提和基础。2.国丰公司没有与品信公司就万寿明珠项目签定合同，2013年7月2日签订的涉案合同所盖公章是伪造的，国丰公司依法申请法院委托相关部门对公章进行司法鉴定。3.国丰公司没有履行过涉案合同，也从来没有向品信公司或者本案原告支付过任何款项，本案原告或者品信公司也没有向国丰公司出示过材料款发票或者供货单等履行合同的基础依据。4.原告主张的逾期付款利息，能够弥补其损失，原告同时要求支付逾期付款利息和违约金属于重复计算，不应当得到法院支持，并且国丰公司从来没有签订过该合同，也不存在违约事实。请求驳回原告的诉讼请求。被告刘国文辩称，涉案施工项目万寿明珠的实际施工人是刘安文挂靠国丰公司承建，刘国文只是一个工人，在合同上签名是履行职务行为，其签名产生的法律后果应当由国丰公司承担。合同的抬头购买人不是刘国文，刘国文在合同尾页的签名也不能代表就是购买人或者共同购买人，因为刘国文在合同上的签名没有标注是什么性质的签名。无论该货物谁是购买人，原来的出卖方转移或者转让债权没有通知债务人。原告同时要求支付逾期付款利息和违约金属于重复计算，不应当得到法院支持。请求驳回原告对被告刘国文的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告公司名称变更情况：四川国丰建筑总承包有限责任公司于2000年8月25日成立，于2015年2月17日将公司名称变更为四川国丰建设集团有限公司，于2017年9月29日将公司名称变更为四川欧铂威建设集团有限公司，于2018年10月8日将公司名称变更为四川国丰建设集团有限公司。被告公司法定代表人变更情况：2015年11月19日，公司法定代表人由谭清平变更为伍望；2017年9月29日，公司法定代表人由伍望变更为蒋金宏；2018年12月17日，公司法定代表人由蒋金宏变更为周中同。2013年7月2日，四川国丰建筑总承包有限公司(为甲方)与品信公司(为乙方)签订《石柱县建设工程预拌砼供应合同》(合同编号：PXH-2013-020)，由品信公司为四川国丰建筑总承包有限公司供应预拌砼。该合同第一条载明工程概况，工程名称为万寿明珠；工程地点为万寿大道黎明路；施工单位为四川国丰建筑总承包有限公司。第三条约定预拌砼供应时间，从该工程开工之日起至该工程竣工之日止(具体供应时间由甲方按程序和时限向乙方申报，乙方按甲方的要求以及其他客户申报的先后顺序进行合理安排)。第四条约定预拌砼供应量，本合同计划供应方量约为20000.00立方米(结算时按实际供应数量为准)。第五条约定预拌砼等级和价格，等级分为C10、C15……C55十个等级，单价从340.00元到520.00元不等。第六条约定合同价款，合同总价7600000.00元，以实际结算为准。第七条第二款约定结算付款办法，甲方先打1000000.00元预付款给乙方，用砼量达2000000.00元后再付1000000.00元，以后用砼款满1000000.00元付一次，年底清账，工程混凝土用完后结清所有账目。第十条第二款约定违约与索赔，甲方不按合同履行各项义务，不按合同约定支付货款，以及发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并支付合同总价2%的违约金。甲乙双方均在合同上加盖公司印章，刘国文以四川国丰建筑总承包有限公司委托代理人的身份在合同上签字。石柱县国有资产监督管理中心于2017年2月16日向原告石柱国资集团下发《关于同意将重庆品信建筑材料有限公司、重庆品恒建筑材料有限公司、石柱土家族自治县建源建材有限公司资产及债权债务无偿划转至国资集团的批复》(石国资〔2017〕32号)，该批复载明资产及债权、债务划转确认时间以2016年12月31日为基准日，按品信公司(含品恒公司)、建源公司账面金额进行划转，划转日期以2017年1月1日为品信公司(含品恒公司)、建源公司资产及债权债务划转日。2017年4月17日，四川国丰建筑总承包有限公司出具《承诺书》载明：兹有四川国丰建筑总承包有限公司(现更名：四川国丰建设集团有限公司)石柱万寿明珠项目部欠重庆品信建筑材料有限公司混凝土款1000000.00元，计划于2017年4月17日付款50000.00元，余款950000.00元于6个月之内付清。品信公司于2017年7月27日向国丰公司发出债权转让通知书［(2017)第11号］，该通知书载明：“根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条等相关法律的规定，现将我公司与贵方买卖合同(石柱县万寿明珠项目或工地)中涉及我公司享有的所有债权(包括但不限于混凝土货款950000.00元、违约金、逾期付款利息、赔偿损失等)，依法转让给重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司。请贵方接到本债权转让通知书后及时向重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司履行前述债权的全部偿还义务。本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销。”并将债权转让通知书向国丰公司邮寄送达，收件人为时任法定代表人伍望。原告石柱国资集团(为甲方)与蔡兴琼(为乙方)于2017年8月15日签订《重庆品信建筑材料有限公司、重庆品恒建筑材料有限公司企业国有股权转让合同》，将品信公司100%股权有偿转让给蔡兴琼，该合同第三条约定“债权、债务处理：1.资产及公司证照交割给乙方占有前(含交割日，本合同签订后的第5个工作日为交割日)的债权债务全部由甲方享有和承担。2.资产及公司证照交割给乙方占有以后的债权债务全部由乙方享有和承担。3.甲方追索债权和处理债务若需乙方配合，乙方应无条件予以配合。”2017年11月6日，原告委托重庆舒义律师事务所律师游长江向被告国丰公司发出律师函，该函载明：“本律师受重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的委托，代为处理该公司与你买卖合同纠纷一案的相关事宜。从该公司提供给我们的相关资料显示，你在修建石柱县万寿明珠项目时购买重庆品信建筑材料有限公司商品混凝土，尚欠货款950000.00元(若有出入，请及时与公司核对)。由于重庆品信建筑材料有限公司在2017年8月股权转让时已将包含上述货款在内的所有债权转让给重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，现依法由重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司向你收取该笔货款。望你接本函后20日内到重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司付清应付款项。否则，本律师将在授权范围内，依法向人民法院提起诉讼。”并将律师函向国丰公司邮寄送达。但被告国丰公司仍未向原告石柱国资集团支付该950000.00元货款。在原审的一审程序中，被告国丰公司当庭承认收到前述债权转让通知书和律师函。被告国丰公司认为品信公司于2013年7月2日与四川国丰建筑总承包有限公司签订的《石柱县建设工程预拌砼供应合同》(合同编号：PXH-2013-020)上加盖的“四川国丰建筑总承包有限公司”公章是伪造的，向本院申请对其真伪进行司法鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定。由于被告国丰公司未向鉴定机构支付鉴定费，重庆法正司法鉴定所将鉴定退回本院。被告国丰公司向本院申请调取万寿明珠项目在石柱县城乡建设委员会备案的建设工程施工承包合同、项目经理等项目部组成人员名单及资质证书。本院前往石柱县住房和城乡建设委员会调取，但石柱县住房和城乡建设委员会未查找到相关材料。本院认为，被告国丰公司认为品信公司与四川国丰建筑总承包有限公司于2013年7月2日签订的《石柱县建设工程预拌砼供应合同》(合同编号：PXH-2013-020)上“四川国丰建筑总承包有限公司”公章是伪造的，并向本院申请对其真伪进行司法鉴定，由于被告国丰公司未按规定向鉴定机构支付鉴定费，被鉴定机构依法予以退回，视为被告国丰公司放弃鉴定申请，认可了该合同上加盖的“四川国丰建筑总承包有限公司”印章真实性。从本案现有证据来看，无证据否认该合同的真实性。据此，本院认定该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方当事人均具有法律约束力。被告国丰公司以出具《承诺书》的方式对其所欠品信公司混泥土款进行结算，不违反法律规定，并且品信公司和原告石柱国资集团均予以认可，本院对此予以确认。被告国丰公司应当按照《承诺书》的约定履行支付货款的义务。品信公司将本案案涉债权转让给原告石柱国资集团，并且品信公司将债权转让事宜书面通知了被告国丰公司，被告国丰公司也收到了债权转让通知书。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，案涉债权转让对被告国丰公司发生法律效力，被告国丰公司应当按《承诺书》约定的期限向原告石柱国资集团履行支付货款的义务。约定的履行期限届满后，原告石柱国资集团又向被告国丰公司发出催收货款的律师函，被告国丰公司收到律师函后仍未按《承诺书》约定履行给付货款的义务。被告国丰公司的行为，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告石柱国资集团请求被告国丰公司支付货款950000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《石柱县建设工程预拌砼供应合同》(合同编号：PXH-2013-020)第十条第二款第一项约定“甲方不按合同履行各项义务，不按合同约定支付货款，以及发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并支付合同总价2%的违约金。”该约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力。被告国丰公司未按约定期限履行给付货款的义务，已构成违约，根据该约定被告国丰公司还应当承担支付违约金的违约责任。由于双方约定合同总价以实际结算为准，原告未提交全部结算依据，无法计算合同总价。原告以尚欠货款950000.00元作为合同总价，主张被告国丰公司支付逾期付款违约金19000.00元，未超过双方的约定，本院予以支持。无论是逾期付款违约金还是逾期付款利息，均属违约损害赔偿，在合同当事人仅约定了违约金的情况下，根据意思自治原则，应当按照当事人的约定承担违约责任，守约方应优先适用违约金责任，而不能优先主张逾期付款利息，二者更不能同时主张。本案中，在双方约定了逾期付款违约金的情况下，原告石柱国资集团同时主张逾期付款利息，既不符合双方的约定，也无法律依据，本院碍难支持。关于被告刘国文是否应当承担责任的问题，由于本案中无证据表明涉案合同的公章是伪造的，刘国文在涉案合同中以委托代理人身份签字的行为，不能据此推定刘国文就是挂靠人或者实际施工人，根据合同相对性，涉案合同仅对合同的当事人发生约束力，刘国文不应当承担涉案合同的义务，在涉案合同中刘国文的身份是委托代理人，其行为后果也应当归于委托人国丰公司。因此，原告请求被告刘国文承担共同付款责任，于法无据，本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告四川国丰建设集团有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司支付货款950000.00元；二、被告四川国丰建设集团有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司支付逾期付款违约金19000.00元；三、驳回原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13452.00元，由被告四川国丰建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  隆洪明人民陪审员  谭兴勇二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陈丽华