福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2728号 原告：叶松，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：刘宜栋，福建磊达律师事务所律师。 被告：张贵烽，男，1994年8月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告叶松与被告张贵烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后,依法适用普通程序,于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告叶松的委托诉讼代理人刘宜栋到庭参加诉讼，被告张贵烽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶松向本院提出诉讼请求：1.判令被告张贵烽立即偿还原告借款620000元及利息（利息从2020年4月9日按每个月10000元计付利息至实际还款日止）；2.本案的诉讼费用、公告费600元、保全费3620元等由被告承担。事实和理由：2019年期间，原、被告双方认识，被告声称经营网络销售需要资金周转，经常向原告借款，有借有还。至2020年4月9日，原告感觉被告生意不景气，与被告就此前已经发生的借款进行结算。经双方确认，并经被告要求去“头寸”，双方确认被告尚欠原告620000元借款未偿还，约定月利息10000元，借期1个月，被告出具借条一张交由原告收执。现经催讨未果，特提起诉讼，请求判如所请。 被告张贵烽未作答辩。 在本案审理过程中，原告叶松提交了以下证据以证明其主张：《借条》一张，银行账户交易记录。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告张贵烽经本院公告传唤，既未到庭质证，也未提交书面质证意见及任何证据，视为其放弃举证和质证权利。 根据庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方曾为同事关系，被告张贵烽因经营资金需要曾频繁向原告叶松借款。根据原告提交的中国建设银行账户交易明细查询记录，自2019年1月起至2020年2月，原告向被告的银行账户陆续转账付款，金额累计超过620000元。2020年4月9日，原被告双方就此前已经发生的借款和还款情况进行结算，明确被告尚未偿还的借款金额在扣除尾数后取整为620000元，被告出具《借条》一张交由原告收执，内容为：“借条借款人张贵烽（身份证号码略）出借人叶松（身份证号码略）因用于（生意周转）于2020年4月9日向出借人叶松借款人民币（大写）陆拾叁万元，（支付方式：现金）。小写630000.00元，含利息10000.00元。期限为1个月，于2020年5月10日归还本息。如不能按时归还愿付违约金，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：张贵烽日期：2020年4月9日”。根据原告提交的中国建设银行账户交易明细查询记录，2020年4月15日，被告向原告的银行账户转账支付50000元。此后至今，被告未再还款。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。诉讼中，原告支出公告费300元和财产保全费3620元。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。本案系民间借贷纠纷，原告叶松与被告张贵烽之间的民间借贷事实，有原告提交的《借条》、银行账户交易记录等证据予以证明，本院确认该民间借贷行为真实发生。根据《借条》和原告陈述，截至2020年4月9日，被告尚欠原告借款本金620000元未偿还，根据原告提交的中国建设银行账户交易明细查询记录，2020年4月15日，被告向原告的银行账户转账支付50000元。原告主张，2020年4月9日双方已明确约定《借条》记载尚欠借款620000元需以被告短期内清偿这50000元为条件，即被告2020年4月15日偿还的50000元已在2020年4月9日结算时从借款本金中扣除。对此，原告未举证证明，且违背日常生产生活经验和民间借贷交易惯例，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（经修正的该司法解释2020年8月20日施行之前的原解释）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。《借条》明确记载借款本金620000元，借款利息为每月10000元，折算成月利率约为1.6%（10000元÷620000元），未超过上述司法解释关于借款利率的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，被告于2020年4月15日向原告支付的50000元，首先应当按照借款实际天数计算并抵充借款利息，剩余部分抵充借款本金。2020年4月9日至2020年4月15日，被告实际使用借款6天，产生的利息为1956.82元（620000元×1.6%×12月÷365天×6天），余款48043.18元（50000元-1956.82元）抵充借款本金，因此，尚未偿还的借款本金为571956.82元（620000元-48043.18元），被告应承担还款责任。被告应以尚未偿还的借款本金571956.82元为基数，按月利率1.6%，自2020年4月9日至实际还款之日止向原告支付利息。 原告已在本案诉讼中支出公告费300元和财产保全费3620元，公告费和财产保全费均属于必要的诉讼费用范畴，应由被告承担。尚未发生的公告费本院不予支持。 被告张贵烽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张贵烽应于本判决生效之日起十日内偿还叶松借款本金571956.82元及利息（利息应当以571956.82元为基数，按照月利率1.6%，自2020年4月9日起计付至实际还款之日止）； 二、张贵烽应于本判决生效之日起十日向叶松支付财产保全费3620元及公告费300元； 三、驳回叶松的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10000元，由被告张贵烽负担，款限于本判决生效之日三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  纪灵围 人民陪审员  林志能 二〇二〇年十二月十六日 代书 记员  张晓芬 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（经修正的该司法解释2020年8月20日施行之前的原解释） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。