辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16109号原告：王忠义，男，1972年12月29日出生，汉族，住址辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：富银杰，辽宁尊赢律师事务所律师。被告：接酉，男，1981年10月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，该公司员工。原告王忠义与被告接酉、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠义的委托诉讼代理人富银杰，被告接酉，被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人刘焕阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿伙食补助费25000元、营养费5000元、护理费53608.7元、误工费292842元、辅助器具费880元、复印费180元、交通费2000元、医疗费4887.08元，伤残赔偿金127280元、精神抚慰金10000元，鉴定费1050元、被扶养人生活费19982.7元、财产损失1000元；2、请求判令被告承担全案诉讼费用。事实与理由：2018年5月13日9时10分，二纬路军区政治部门前，接酉驾驶辽Ａ×××××号小型车辆不按规定左转与王忠义相撞，王忠义受伤。王忠义被送至沈阳市骨科医院进行救治，经诊断：右胫骨平台粉碎骨折、右胫腓骨粉碎骨折、右小腿开放性损伤、面部开放性损伤，住院250天。沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队出具道路交通事故认定书，认定接酉全责，王忠义无责。经查,辽Ａ×××××号小型车辆于中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应当在保险责任范围内优先赔付，不足的部分由其他被告承担。综上所述，各被告应当在责任范围内对原告进行赔偿，根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉至贵院，以维护原告的合法权益。被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者险100万元，含不计免赔，我公司已支付原告赔款340426.61元。诉讼费及复印费属间接损失，不同意赔偿，其他见质证意见。被告接酉辩称，车辆已投保，赔偿责任应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日9时10分，二纬路军区政治部门前，被告接酉驾驶辽Ａ×××××号小型车辆与原告王忠义相撞，致原告王忠义受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告接酉负事故全部责任，原告王忠义无责任。事故发生后，原告王忠义被送入沈阳市骨科医院治疗，诊断为胫骨平台骨折（右胫骨平台粉碎性），住院期间为2018年5月13日至2019年1月18日，住院250天，住院期间二级护理，住院诊断半流食。原告出院诊断休息至2020年11月29日。被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司向原告垫付医疗费340426.61元。经本院委托，2020年11月16日，沈阳医学院司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为王忠义右胫骨平台、右胫腓骨粉碎性骨折致右膝关节功能障碍的伤残程度为九级。另查明，原告王忠义母亲系张凤兰，出生于1949年8月27日。2018年10月29日，西丰县柏榆镇文安村民委员会出具《证明》，载明“兹证明王兴付，男，身份证号2112231949××××××××。张凤兰，女，身份证号2112231949××××××××。系辽宁省西丰县柏榆镇文安村十三组村民，夫妇共有两个儿子，分别是长子王忠仁，身份证号2112231967××××××××。次子王忠义，身份证号2112231972××××××××。以上情况属实，特此证明。”本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告接酉驾车与原告相撞，其承担事故全部责任，由于该车辆在被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由被告保险公司直接对原告的合理损失予以赔偿，被告接酉作为车主应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿。关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，在扣除保险公司垫付的医疗费用后，对原告本次主张的医疗费4887.08元，本院予以支持。关于原告主张的营养费，结合医院出具的诊断，本院酌定营养费1000元。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院250天，故故对原告主张住院伙食补助费25000元，本院予以支持。关于原告主张的护理费，结合原告出具的劳动服务合同、护理费发票等证据，原告住院期间249天共花费医疗费53480元。剩余1天的护理费应参照居民服务业标准进行计算，经计算为128.6元（46970元÷365天×1天）。故原告共花费护理费53608.6元，对原告的此项主张，本院不予支持。关于原告主张的误工费。原告自受伤住院共计250天，出院诊断休息至2020年11月29日。截至评残前一日，原告共计误工918天。原告主张按照7500元每月计算误工费，但其未提交个人所得税纳税凭证，被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司同意按照每月5000元计算误工费用，故原告的误工费经计算为152999元（5000元÷30天×918天）。关于原告主张的伤残赔偿金、鉴定费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。结合原告的受伤状况及本地区的经济水平，计算为127280元（31820元×20年×20%）。原告主张的鉴定费1050元，结合发票金额，本院予以支持。关于原告主张残疾辅助器具费880元，结合原告出具的购买双拐、轮椅的发票，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金。结合原告受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，本院酌情认定为10000元。关于原告主张被扶养人生活费，根据上一年度城镇居民人均消费性支出及被抚养人户口，经计算为19982.7元（22203元×9年×20%÷2）关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及就诊情况，本院对于该数额酌定为500元。关于原告主张的复印费180元，结合原告提供的复印费票据，本院予以支持。关于原告主张的财产损失1000元，因原告未提交充分的证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王忠义医疗费4887.08元；二、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王忠义住院伙食补助费25000元；三、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王忠义营养费1000元；四、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王忠义护理费53608.6元；五、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王忠义误工费152999元；六、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王忠义伤残赔偿金127280元；七、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王忠义鉴定费1050元；八、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王忠义精神抚慰金10000元；九、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王忠义交通费500元；十、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王忠义残疾辅助器具费880元；十一、被告中国平安保险财产股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王忠义被扶养人生活费19982.7元；十二、被告接酉于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王忠义复印费180元；十三、驳回原告王忠义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9237元，减半收取4618.5元，由被告接酉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王畅二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘程