云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初2387号 原告:杨春山，男，1963年3月18日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，居民，住云南省祥云县。 委托诉讼代理人：舒道启、鄢正春（实习），云南枫耀律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张玉娇，1989年7月26日生，汉族，云南省祥云县人，大学本科，农民，住云南省祥云县。 被告：华泰财产保险有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：91532900592009323X。 住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区天庆路**子元汽车城****。 负责人：陈萍，系该公司经理。 委托诉讼代理人：翟海林，男，1993年12月7日生，汉族，云南省曲靖市人，住，住云南省曲靖市师宗县理权限为特别授权代理。 原告杨春山与被告张玉娇、被告华泰财产保险有限公司大理中心支公司（以下简称“华泰财保大理中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用普通程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告杨春山及其委托诉讼代理人舒道启、鄢正春、被告华泰财保大理中心支公司的委托诉讼代理人翟海林、被告张玉娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失人民币341535.89元，包括：1、医药费113774.50元；2、住院伙食补助费100元／天×99天＝9900元；3、营养费50元／天×90天＝4500元；4、后续治疗费28000元；5、护理费218元／天×99天＋99天×（10486元／月÷30天）＋（120天-99天）×218元／天＝60763.80元；6、误工费（4360元／月÷30天）×210天＝30521.40元；7、残疾赔偿金36238元／年×20年×14%＝101466.40元；8、被抚养人生活费10260元×5年×14%＝7182元；9、鉴定费2600元；10、精神抚慰金15000元；11、交通费1500元；12、财产损失3480元。上述损失由被告华泰财保大理中心支公司在交强险、商业三者险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告张玉娇承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日11时50分许，张玉娇驾驶车牌号为云Ｌ×××××号小型普通客车，沿财富大道由南往北行驶，在行驶至财富大道北延长段跨越中心双实线左转驶入小邑村时，与对向直行的杨春山驾驶的云Ｌ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成杨春山受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定张玉娇负事故全部责任，杨春山不负责任。原告受伤后被送往祥云县人民医院救治，住，住院治疗5天因病情需要，又转入大理市第一人民医院住院治疗94天，住，住院期间需1-2人陪护院后继续巩固治疗。经司法鉴定机构鉴定，原告因该事故造成骨盆损伤达十级伤残，左上肢损伤达十级伤残，右上肢损伤达十级伤残，需后期治疗费用28000元，误工期280日，护理期120日，营养期90日。被告张玉娇所驾驶的云Ｌ×××××号车在被告华泰财保大理中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。因此，原告认为其合理合法的损失，依法应当先由被告华泰财保大理中心支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张玉娇承担赔偿责任，同时，原告杨春山要求精神抚慰金优先在交强险限额进行赔偿。为维护其合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法裁处。 被告华泰财保大理中心支公司辩称，被告华泰财保大理中心支公司对事故事实及责任划分均无异议，被告张玉娇驾驶的事故车辆在被告华泰财保大理中心支公司投保了交强险，商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期内，就原告合理合法的损失，被告华泰财保大理中心支公司同意依照法律规定及保险合同约定在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。原告诉请的医疗费，以医院出具的正规发票累加计算；住；住院伙食补助费以实际住院天数为准100元/天计算；营养费天数予以认可，按20元/天的标准计算；后续治疗费按鉴定意见的金额计算；护理费以一人护理为原则,按原告实际住院天数计算，标准为100元/天；残疾赔偿金予以认可；误工费计算至定残前一日，标准以原告工资2700元/月计算；被扶养人生活费已包含在残疾赔偿金中，原告属于重复主张，不予认可；交通费不予认可；精神抚慰金、鉴定费不属于被告华泰财保大理中心支公司赔偿范围，华泰财保大理中心支公司不予赔偿。事故发生后被告华泰财保大理中心支公司为原告垫付医疗费10000元，该笔费用应在保险公司的赔偿款中予以扣减。 被告张玉娇辩称，被告张玉娇对本次事故事实及责任划分没有异议，云Ｌ×××××号车在被告华泰财保大理中心支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告杨春山的损失应由被告华泰财保大理中心支公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。事故发生后被告张玉娇为原告垫付了部分医疗费及现金，上述费用请法庭纳入本案一并处理，并要求原告在被告华泰财保大理中心支公司的赔偿款中予以返还。 为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：A1、原告杨春山身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、被告张玉娇驾驶人信息查询单复印件二份、被告华泰财保大理中心支公司企业信用信息公示复印件一份，欲证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书原件一份，欲证明事故发生事实以及责任划分情况；A3、祥云县人民医院出院记录原件一份、出院证明原件二份、诊断证明书原件一份、费用清单原件一份三页、住、住院发票原件一份理市第一人民医院出院证明原件一份、病情证明书原件一份、诊断证明原件一份、入院记录原件一份四页、费用清单原件一份五页、住院发票原件一份、门诊票据原件八张；祥云县中医院门诊发票原件二份，欲证明原告受伤后住院治疗情况及开支医疗费的数额；A4、护理人员杨光连、杨本娇身份证复印件各一份、常住人口登记卡复印件各一份、劳动合同复印件一本、工资表复印件一份，欲证明护理人员的身份情况及工资收入情况；A5、司法鉴定意见书原件一本、鉴定费发票原件一份，欲证明原告的伤残等级、“三期”鉴定意见及原告支出鉴定费的事实；A6、劳动合同复印件一本、工资表原件一份、富滇银行银行流水打印件二份，欲证明发生事故前原告的工作及收入情况；A7、被扶养人身份证复印件一份、户口簿复印件一份，欲证明被扶养人的身份信息；A8、交通费票据四十六张（含加油费发票三张），欲证明原告开支交通费的情况；A9、购车收据原件一份，欲证明原告的车辆损失情况；A10、祥云县祥城镇褚家社区村民委员会出具的证明原件一份，欲证明原告父母生育子女情况及现原告母亲的赡养情况； 被告华泰财保大理中心支公司向法庭提交了下列证据：B、预付赔款计算书打印件一份，欲证明被告华泰财保大理中心支公司向原告垫付医疗费1万元的事实。 被告张玉娇向法庭提交了下列证据：Ｃ1、交强险、商业三者险保险单各一份，欲证明云Ｌ×××××号车在被告华泰财保大理中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险的事实；Ｃ2、医疗票据原件五份、预交医疗费收据原件一份、收款收据原件一份、担架轮椅服务费三张，证明被告为原告垫付医疗费情况；Ｃ3、收条原件二份、中国人民银行流水明细单打印件二份，欲证明被告向原告垫付现金人民币19000元。 经质证，被告华泰财保大理中心支公司及被告张玉娇对原告提交的A1、A2、A3、A5、A7、A10组证据三性无异议；对A4组证据真实性无异议，对关联性持有异议；对A6组证据中劳动合同复印件一本、富滇银行银行流水打印件二份三性无异议，对工资表原件一份三性均不予认可；对A8组证据真实性、合法性无异议，对关联性持有异议；对A9组证据三性及证明目的均持有异议。原、被告双方对B、C1-C3组证据三性均无异议。 本院审查认为，原告所举的A3组证据中大理市第一人民医院出具的日期为2011年11月3日、金额分别为259.5元、2329.5元的门诊票据原件二张，系在后续治疗费鉴定意见作出之后原告开支的治疗费，该二笔费用已包含在后续治疗费中，该二张医疗费票据本院不予确认；A4组证据中杨本娇身份证复印件、常住人口登记卡复印件、劳动合同复印件、工资表达不到原告的举证目的，本院不予确认；A9组证据形式要件不合法，达不到原告的举证目的，本院不予确认。原、被告双方所举的其余证据内容客观真实，来源合法，与本案相关联，作定案证据使用。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2020年3月25日11时50分许，张玉娇驾驶车牌号为云Ｌ×××××号小型普通客车，沿财富大道由南往北行驶，在行驶至财富大道北延长段跨越中心双实线左转驶入小邑村时，与对向直行的杨春山驾驶的云Ｌ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成杨春山受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定张玉娇负事故全部责任，杨春山不负责任。原告受伤后被送往祥云县人民医院救治，住，住院治疗5天转入大理市第一人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、右髋臼骨折并髋关节脱位；2、右胫骨中下段骨折；3、左桡骨远端骨折并尺骨茎撕脱骨折；4、右桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位；6、右手小指近节指骨远端骨折；7、坠积性肺炎；8、右侧第6、7、8、9前肋骨骨折；9、Ｃ4／5、Ｃ5／Ｃ6椎间盘轻度突出；10、双侧下肢深动脉粥样硬化；11、右侧小腿肌间静脉血栓形成。于2020年4月6日在全麻下行：右胫骨中下段骨折切开复位髓内钉内固定术、右侧髋臼骨折切开复位内固定术，右股骨髁上骨牵引术；于2020年4月13日在臂丛麻醉下行：双侧桡骨远端骨折切开复位内固定术、左桡骨人工骨植骨术，术后给予抗感染对症治疗。原告住院期间需专人陪护（1到2人）。原告住院治疗94天病情好转于2020年7月2日出院。医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、在保护性适当功能锻炼，不适随诊。2020年10月17日，经乾盛司法鉴定中心鉴定，原告骨盆损伤为十级伤残，左上肢损伤为十级伤残，右上肢损伤为十级伤残；原告需后续治疗费人民币28000元；误工期210日，护理期120日，营养期90日。原告合计支出鉴定费2600元。原告住院期间，合计开支医疗费117021.40元，其中，被告张玉娇为原告垫付医疗费人民币13059.11元，还向原告转账及支付现金人民币19000元，合计人民币32059.11元，被告华泰财保大理中心支公司为原告垫付医疗费人民币10000元。被告张玉娇系云Ｌ×××××号小型普通客车车主，该车在被告华泰财保大理中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 另查明，2012年5月16日，原告到祥云县祥城派出所办理了农转城手续，将其户口性质由农村居民转为城镇居民。2012年7月1日原告与云南祥云飞龙有色金属股份有限公司签订《云南省劳动合同书》，自合同签订后至事故发生时原告一直在云南祥云飞龙有色金属股份有限公司工作，工种为电锌六万吨萃取分厂浸出车间工人，工资支付方式为产量效益工资。2019年11月-2020年3月期间，原告的月工资分别为：4926元、4782元、4514元、4555元、3024元，即原告月平均工资为4360元。原告当庭陈述受伤后至今未到公司工作。 还查明，原告母亲姚成凤于1943年6月19日生，父亲杨世昆于2018年10月去世，姚成凤夫妇婚后生育一子三女，儿子即本案原告杨春山，三个女儿已成年成家。姚成凤于2012年5月16日办理了农转城手续。庭审中，原告同意其车辆损失以保险公司的定损金额确定，庭审后，经被告华泰财保大理中心支公司核定，原告的车辆损失核定为1300元，对此，原告不持异议，并向本院提交了定损单一份。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律规定，承担相应的赔偿责任。 关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告张玉娇驾驶的云Ｌ×××××号车向被告华泰财保大理中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，且交警部门认定被告张玉娇负事故全部责任，所以，各方当事人应按照上述法律规定及保险合同约定承担民事赔偿责任。综上所述，原告的损失应由被告华泰财保大理中心支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告张玉娇承担全部赔偿责任。 原告的医疗费以本院确认为有效的医疗费发票累加计算；原告的住院伙食补助费以住院天数，并按原、被告双方均认可的100元/天计算；原告的误工期、护理期、营养期分别按照鉴定的210天、120天、90天予以计算，误工费按原告受伤前月平均工资4360.20元/月计算；原告主张其在大理市第一人民医院住院期间由妻子杨光连及女儿杨本娇共同护理，杨本娇系大理福门置业有限公司员工，但原告没有提交证据证实杨本娇因护理原告请假及因请假导致工资收入减少，故本院认定原告住院期间由其妻子杨光连护理，因原告没有提交证据证实杨光连的工作及收入情况，且杨光连一直在褚家村委会四组黄尾洞上营71号生活，故原告的护理费标准按2020年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元/年计算；营养费按20元/天计算；交通费根据原告的伤情、治疗实际确定为900元；原告于2012年办理了农转城手续，其户口性质为城镇居民，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算；关于原告主张的被扶养人生活费，原告母亲姚成凤现年逾77周岁，原告要求赔偿被扶养人生活费的诉请，符合法律规定，姚成凤的被扶养人生活费，本院根据扶养人数及原告的伤残等级依法计算，且依法可按城镇居民标准计算，但原告按农村居民标准主张赔偿，视为原告对自己权力的放弃，且不违反法律规定，本院予以确认；本次交通事故给原告造成了一定的精神痛苦，经鉴定原告因本次交通事故的损伤达三个十级伤残，且原告不负事故责任，故原告主张的精神抚慰金本院依法应予以支持，其数额本院根据司法实践确定为人民币7000元，该费用依法由被告华泰财保大理中心支公司在交强险限额内优先进行赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，本案原告支出的鉴定费2600元，依法由被告华泰财保大理中心支公司承担。 根据在案证据及本院查明的案件事实，原告杨春山的损失确定如下：1、医疗费117021.40元（包含担架轮椅费185元）；2、护理费16197.60元（134.98元/天×120天）；3、住、住院伙食补助费9900元00元/天×99天）；4、交通费900元；5、误工费30520元（4360元/月÷30天×210天）；6、鉴定费2600元；7、后续治疗费28000元；8、营养费1800元（20元/天×90天）；9、残疾赔偿金86971.20元（36238元/年×20年×12%）；10、被扶养人姚成凤生活费1539元（10260元/年×5年÷4人×12%）；11、精神抚慰金7000元;12、车辆损失1300元，前述11项合计人民币303749.20元。就原告的损失，根据前述分析和认定，由被告华泰财保大理中心支公司在交强险、商业第三者责任保险限额予以赔偿，被告华泰财保大理中心支公司已向原告垫付的医疗费人民币10000元，依法予以扣减。被告张玉娇已为原告垫付的医疗费及现金人民币32059.11元，由原告杨春山在被告华泰财保大理中心支公司的赔偿款中予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司大理中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告杨春山医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失合计人民币303749.20元。扣除华泰财产保险有限公司大理中心支公司向原告杨春山垫付的人民币10000元，尚应支付原告杨春山人民币293749.20元； 二、被告张玉娇为原告杨春山垫付的人民币32059.11元，由原告杨春山在华泰财产保险有限公司大理中心支公司的赔偿款中予以返还； 三、驳回原告杨春山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2208元，由被告张玉娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  龚丽星 人民陪审员  梁晓峰 人民陪审员  任星源 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  严学佳 书 记 员  李白雪