广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初1161号 原告：麦家铭，男，1983年10月19日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：黄永，男，1989年4月14日出生，汉族，住广西藤县。 被告：覃海珍，女，1990年7月20日出生，汉族，住广西藤县。 原告麦家铭诉被告黄永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，因覃海珍与本案有直接利害关系，本院遂于2020年8月26日根据原告麦家铭的申请依职权追加覃海珍作为本案被告参加诉讼。在本案审理过程中，因被告黄永、覃海珍需用公告方式送达开庭传票，本案依法于2020年9月18日转为普通程序审理,并于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告麦家铭到庭参加诉讼。被告黄永、覃海珍经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告麦家铭向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款90000元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年8月8日计至还清借款时止）。事实及理由：原告曾于2019年4月30日及2019年5月8日向二被告出借40000元、50000元，约定还款期限为2019年10月30日、利息为月利率2%，二被告以名下房产作为借款抵押。2019年4月30日双方在梧州市不动产登记中心办理房产抵押手续。但被告黄永利息支付至2019年8月7日后一直未还款付息，原告遂诉至法院，望判如所请。 被告黄永、覃海珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，2019年4月29日，原告麦家铭（贷款人、抵押权人）与被告黄永、覃海珍（借款人、抵押人）签订借款抵押合同一份，约定黄永、覃海珍向麦家铭借款90000元，借期为2019年4月30日至2019年10月30日，利息为月利率2%，黄永、覃海珍将名下坐落于红岭路××房抵押给麦家铭作为借款的担保。同日，双方就上述306房在梧州市不动产登记中心办理了抵押登记。上述合同签订后，原告分别于2019年4月30日、2019年5月8日通过银行转账方式向被告黄永交付借款40000元、50000元，共计90000元。被告黄永在2019年5月30日至2019年8月7日期间共向原告还款7500元，还款明细如下：2019年5月30日800元、2019年6月7日1000元、2019年6月30日800元、2019年7月1日800元、2019年7月7日1000元、2019年7月19日1100元、2019年7月23日200元、2019年7月30日800元、2019年8月7日1000元。 2020年8月5日，原告向本院提起本案诉讼。 另查明，2019年5月7日，原告麦家铭与被告黄永签订借款合同一份，约定被告黄永向原告借款90000元，借期自2019年4月30日起至2019年11月7日止，利息为月利率2%。 上述事实有原告及二被告的身份证复印件，借款合同原件，借款抵押合同复印件，抵押凭证（不动产登记证明）复印件，转账记录（包括借款记录及还款记录），庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄永、覃海珍先后于2019年4月30日、2019年5月8日向原告借款40000元、50000元的事实，有案涉借款抵押合同、不动产登记证明、转账记录等证据予以证实，本院予以确认。二被告逾期未还款，显属违约，依法应承担违约责任。现原告主张二被告还本付息，合理合法,本院予以支持。因原、被告双方就案涉借款约定的利息为月利率2%即年利率24%，故被告黄永上述归还的7500元均应先抵扣按照年利率24%计付的利息，剩余则抵扣借款本金。具体核算如下： 1.借款本金40000元在2019年4月30日至2019年5月7日的利息按年利率24%计算为213元（40000元×24%÷360日×8日，四舍五入、不计角分），借款本金90000元在2019年5月8日至2019年5月30日的利息按年利率24%计算为1380元（90000元×24%÷360日×23日，四舍五入、不计角分），被告2019年5月30日支付的800元，应先抵扣利息1593元（213元+1380元），尚欠利息793元。 2.借款本金90000元在2019年5月31日至2019年6月7日的利息按年利率24%计算为480元（90000元×24%÷360日×8日，四舍五入、不计角分），被告2019年6月7日支付的1000元，应先抵扣利息1273元（793元+480元），尚欠利息273元。 3.借款本金90000元在2019年6月8日至2019年6月30日的利息按年利率24%计算为1380元（90000元×24%÷360日×23日，四舍五入、不计角分），被告2019年6月30日支付的800元，应先抵扣该利息1653元（273元+1380元），尚欠利息853元。 4.借款本金90000元在2019年7月1日的利息按年利率24%计算为60元（90000元×24%÷360日×1日，四舍五入、不计角分），被告2019年7月1日支付的800元，应先抵扣利息913元（853元+60元），尚欠利息113元。 5.借款本金90000元在2019年7月2日至2019年7月7日的利息按年利率24%计算为360元（90000元×24%÷360日×6日，四舍五入、不计角分），被告2019年7月7日支付的1000元，应先抵扣利息473元（113元+360元），剩余527元则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金89473元。 6.借款本金89473元在2019年7月8日至2019年7月19日的利息按年利率24%计算为716元（89473元×24%÷360日×12日，四舍五入、不计角分），被告2019年7月19日支付的1100元，应先抵扣该利息，剩余384元则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金89089元。 7.借款本金89089元在2019年7月20日至2019年7月23日的利息按年利率24%计算为238元（89089元×24%÷360日×4日，四舍五入、不计角分），被告2019年7月23日支付的200元，应先抵扣该利息，抵扣后尚欠利息38元。 8.借款本金89089元在2019年7月24日至2019年7月30日的利息按年利率24%计算为416元（89089元×24%÷360日×7日，四舍五入、不计角分），被告2019年7月30日支付的800元，应先抵扣利息454元（38元+416元），剩余346元则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金88743元。 9.借款本金88743元在2019年7月31日至2019年8月7日的利息按年利率24%计算为473元（88743元×24%÷360日×8日，四舍五入、不计角分），被告2019年8月7日支付的1000元，应先抵扣该利息，剩余527元则抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金88216元。 经上述核算，二被告尚欠原告借款本金88216元及自2019年8月8日起以该88216元为基数按年利率24%计付的利息。对原告主张二被告归还借款本金90000元，本院对超出88216元的部分不予支持。对原告主张本案利息自2019年8月8日起按年利率24%计付，理据充分，本院予以支持，但利息的计算基数为借款本金88216元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告黄永、覃海珍应于本案判决生效之日起十日内偿付原告麦家铭借款本金88216元及利息（利息以人民币88216元为基数，按年利率24%，从2019年8月8日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人未按本案生效判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2496元、公告费700元，合计3196元（原告麦家铭已预交），由被告黄永、覃海珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  覃青青 人民陪审员  黎莺夏 人民陪审员  石雨欢 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  曾 征 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。