湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初794号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人袁春辉，曾用名袁春晖，男，1974年10月6日出生于湖南省隆回县，汉族，中专文化，无业，住隆回县。2003年4月16日，因犯盗窃罪被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金九千元。2013年9月23日，因犯诈骗罪被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑五年八个月，并处罚金三万元，2017年6月27日刑满释放。因本案伤害事实，于2019年5月26日被长沙县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。2020年4月1日，因威胁他人人身安全、故意毁损公私财物被隆回县公安局决定合并执行行政拘留二十日，并处罚款一千元。因本案，于2020年6月2日被抓获，同年6月3日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于长沙县看守所。辩护人王丹，湖南明城明律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人袁春辉犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人袁春辉及其辩护人王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、故意伤害事实被告人袁春辉与被害人袁某1的妻子袁某2系情人关系。2019年5月25日14时许，被告人袁春辉来到长沙县××街道××社区××红记夜宵店前马路边与袁某2商量继续保持情人关系以及亲子鉴定的事情。待被害人袁某1来到现场后，被告人袁春辉以其与袁某2是情人等言语挑衅袁某1，后双方发生肢体冲突。在冲突过程中，被告人袁春辉持啤酒瓶打了被害人袁某1一下，在啤酒瓶破碎后被告人袁春辉继续向被害人袁某1挥舞，并将袁某1的左前臂刺伤。经鉴定，袁某1左上肢条状疤痕长度累计达22.5厘米，左侧桡神经浅支断裂、受累，所受损伤程度评定为轻伤二级。事发后，因本案伤害事实，被告人袁春辉于2019年5月26日被长沙县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。被告人袁春辉后赔偿了被害人袁某1的损失，取得了被害人的谅解。公安机关于2019年11月27日对本案刑事立案，后因被告人袁春辉拒不到案，公安机关对被告人袁春辉上网追逃。上述事实，被告人袁春辉无异议，并有被害人袁某1的陈述，证人袁某2、阎某、涂某的证言，现场视频、视频截图，病历资料、治安调解协议书、谅解书、聊天记录截图、立案决定书、情况说明、在逃系统查询信息、公安行政处罚决定书，鉴定意见，被告人袁春辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。二、妨害公务事实2020年6月2日16时许，湖南省隆回县公安局罗洪派出所接到报警称被告人袁春辉在隆回县××镇××街的天猫优品店附近殴打其妻子曾某，遂由民警龙某带领辅警罗某、卢建华出警至现场。在民警龙某依法传唤被告人袁春辉到派出所接受调查时，被告人袁春辉以“警察打人、暴力执法”等言语以及抓龙某的警服等方式予以阻碍，造成民警龙某的警服被扯烂以及右手皮肤软组织挫伤，后又持电烙铁追赶民警龙某。民警龙某撤离并寻求支援，被告人袁春辉遂拿电烙铁在纸箱的泡沫上插了几下，后被民警龙某等人控制并带至派出所。2020年6月2日16时许，公安民警在隆回县××镇××街将被告人袁春辉抓获到案，发现其为在逃犯后移送长沙县公安局。上述事实，被告人袁春辉无异议，并有证人曾某、袁某3、邹某、罗某的证言，被害人龙某的陈述，电烙铁以及衣服照片，接报案登记表、受案登记表、诊断证明书、警官证复印件、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、抓获经过，提取笔录，执法记录仪视频，被告人袁春辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人袁春辉故意伤害他人身体致人轻伤、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款之规定，应当以故意伤害罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人袁春辉在前罪刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人袁春辉赔偿了被害人袁某1损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人袁春辉如实供述自己的罪行，并认罪认罚，建议以故意伤害罪判处其有期徒刑一年，以妨害公务罪判处其有期徒刑一年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年十个月。被告人袁春辉对指控故意伤害、妨害公务的事实和罪名无异议，并自愿认罪,请求对其再从轻处罚。其辩护人提出：1.对指控故意伤害和妨害公务的事实和罪名无异议；2.故意伤害中明知他人报警仍在现场等候民警处理，构成自首；3.被告人袁春辉赔偿了被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚；4.被告人袁春辉自愿认罪认罚，可以从宽处罚。本院认为，被告人袁春辉故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人袁春辉以暴力、威胁方法阻碍人民警察执行职务，其行为构成妨害公务罪，且应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁春辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人袁春辉在庭审后能认罪悔罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁春辉赔偿了故意伤害的被害人袁某1损失并取得谅解，对其故意伤害罪可以酌情从轻处罚。辩护人提出袁春辉在故意伤害中构成自首，经查公安机关对袁春辉故意伤害刑事立案后，经通知拒不到案，被公安机关追逃后被抓获，证明其不具有投案的自愿性和主动性，不构成自首，该辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，经审查对故意伤害罪因具有累犯、坦白、赔偿损失并谅解等从重从轻处罚情节建议判处有期徒刑一年，对妨害公务罪因具有袭警、累犯、坦白等从重从轻处罚情节建议判处有期徒刑一年六个月均适当，二罪数罪并罚建议执行有期徒刑一年十个月充分评价了被告人袁春辉的罪刑，故该量刑建议适当本院予以采纳。被告人袁春辉请求对其在该基础上再从轻处罚于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人袁春辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的十日折抵后，即自2020年6月2日起至2022年3月22日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 卜 俊 勇人民陪审员 黄  方人民陪审员 欧阳志杰二〇二〇年十二月四日法官助理刘雄伟书记员粟微附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。