四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终17896号 上诉人（原审被告）：褚晨，女，1986年12月18日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：陈成，四川康兑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张锐杰，男，1984年3月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳瑜琳，四川奥伦济律师事务所律师。 上诉人褚晨与被上诉人张锐杰健康权、身体权纠纷一案，褚晨不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 褚晨上诉请求：撤销一审民事判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一审判决认定事实错误，一审法院认定张锐杰的误工工资按照四川省2019年职工平均工资69267元计算与事实不符，张锐杰在受伤前及受伤后都未参加工作，其并未因此次受伤产生任何真实的误工损失，一审法院按照四川省2019年职工平均工资计算误工费与事实不符。其次，保险费不应当由褚晨承担，保险费是张锐杰为保全褚晨财产所花费的保函费用，诉讼中当事人申请保全可以提供财产进行担保，当事人申请保全时使用保单保全，并非诉讼必要费用，应由张锐杰自行承担。此次张锐杰受伤，褚晨积极配合其治疗等相关事宜，并积极调解主动承担医疗费用，结合评残等级级别，褚晨认为一审法院认定的精神损害赔偿金过高。综上，褚晨对一审民事判决书不服，请求二审法院依法改判。 张锐杰辩称，张锐杰因褚晨的侵权行为而丧失劳动能力耽误了本来应该入职的工作是事实，属于法定误工的范畴。一审法院依照四川省2019年职工平均工资来计算误工损失合情合法，张锐杰的实际损失不止这一点。张锐杰申请保全和开具保函都是因褚晨的侵权行为，该费用符合法律规定。张锐杰因褚晨的侵权行为受伤严重，受伤位置特殊，治疗过程复杂，周期漫长，对张锐杰个人情况生活和原签好的工作都有巨大影响。褚晨除了在事发当日给了部分医疗费后就未主动联系张锐杰，未积极主动处理此事。请求二审法院依法驳回褚晨的全部诉讼请求。 张锐杰向一审法院提出诉讼请求：1、褚晨赔偿张锐杰医疗费8074.23元、护理费7200元、误工费30000元、交通费500元、营养费5900元、残疾赔偿金84256元、精神损害抚慰金15000元、律师费15000元，共计165930.23元（扣除已支付的20000元）；2、褚晨承担鉴定费2600元、保全费以及保险费3083元。 一审法院查明事实：2019年10月20日4时9分，张锐杰陪同朋友到成都市公安局高新分局玉林派出所处理纠纷，之后，在该派出所院内被褚晨用高尔夫球杆将嘴部严重致伤。当日，张锐杰到四川大学华西医院门诊治疗，诊断为：上唇部穿通伤；上颌多颗前牙外伤。后张锐杰多次到四川大学华西医院门诊治疗，以及到龙普兰特口腔门诊部治疗。张锐杰支付医疗费金额合计8068.73元。2020年7月13日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定，张锐杰的外伤致颌面部及口腔损伤，其致残等级为十级；误工期为60日、营养期为30日；后续治疗费36400元。张锐杰支出鉴定费2600元。另外，褚晨支付了张锐杰30000元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，褚晨在派出所内挥舞高尔夫球杆时，没有预见到背后经过的张锐杰，将张锐杰致伤，应当承担侵权责任。张锐杰在当时的情况下，无法预见也不能避让，本身无过错。故褚晨应当承担全部赔偿责任，其辩解的应当减轻其赔偿责任的理由不能成立。一审法院对张锐杰的损失认定如下：1、医疗费，张锐杰治疗共花费医疗费8068.73元，有票据为凭，一审法院予以支持。2、护理费，因张锐杰没有住院，也没有相关医疗机构出具需要专人护理费意见，故一审法院不予支持。3、营养费，结合鉴定意见，一审法院确定1200元。4、误工费，误工期为60日，对于误工费计算标准，张锐杰提供了《劳动合同》以及《解除劳动合同书》，以此证明其收入减少部分按每月15000元计算，但该劳动合同尚未履行，故一审法院按照四川省2019年职工平均工资69267元计算，合计11386.36元。5、交通费，一审法院酌情确定300元。6、残疾赔偿金，按照四川省2019年城镇居民人均可支配收入36154元计算20年，再乘以赔偿系数10%，合计72308元。7、精神损害抚慰金，一审法院结合张锐杰的受伤程度、褚晨的过错程度，酌情确定5000元。8、鉴定费2600元。9、律师费，该费用不是人身损害赔偿案件的赔偿范围，一审法院不予支持。10、保险费，张锐杰申请财产保全进行担保支出保险费1000元，该费用属于合理维权费用，一审法院予以支持。以上损失共计101863.09元。对于褚晨已经支付的赔偿费用，因张锐杰在《民事起诉状》中已经自认了30000元，其并非在受胁迫和重大误解的情况下作出的自认，不能撤回，故一审法院认定褚晨已经支付张锐杰30000元，褚晨还应支付张锐杰71863.09元。张锐杰在本案中未主张后续治疗费，可以另案主张。 一审法院判决：一、褚晨于一审判决生效后十日内赔偿张锐杰医疗费、营养费、残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、保险费合计71863.09元；二、驳回张锐杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取981元，财产保全费2083元，合计3064元，由褚晨负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审认定的事实部分均无异议。对无异议的事实部分，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：1.褚晨应赔付张锐杰的保险费、精神损害抚慰金、误工费、营养费、残疾赔偿金金额是否正确；2.张锐杰是否应承担相应责任。对此，本院评析如下： 褚晨主张赔付给张锐杰的精神损害抚慰金、误工费、营养费、残疾赔偿金金额过高，对于保险费不应由褚晨承担。对此，本院认为，张锐杰因褚晨的侵权行为导致颌面部及口腔损伤，致残等级为十级，该伤害在面部，对张锐杰生活影响较为显著，一审酌定精神损害抚慰金为5000元并无不当。对于张锐杰的误工费问题，张锐杰在受伤时35岁，有劳动能力，虽受伤时没有固定收入，但其完全可以就业获得收入，却因此次受伤不能就业，产生的误工损失褚晨应当予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，一审按照四川省2019年职工平均工资计算张锐杰的误工费并无不当。对于营养费，张锐杰因褚晨的侵害，多颗牙外伤，牙槽突骨折，牙齿缺失4枚以上，唇部穿通伤，在此伤情下以流食为主，需增加营养，一审根据张锐杰的实际伤情和鉴定意见确定营养费为1200元并无不当。对于残疾赔偿金，张锐杰主张了84256元，一审根据张锐杰的伤残等级，按照四川省2019年城镇居民人均可支配收入认定72308元并无不当。对于保险费，该笔费用系张锐杰对褚晨财产保全进行担保而支出的费用，张锐杰在此次事故中不存在过错，其合理的维权费用，应当由侵权人褚晨承担。综上，上诉人的该项上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。 对于褚晨主张张锐杰也应对此次事故承担一定的责任的问题。本院认为，本案系凌晨时褚晨在派出所内因无聊练习高尔夫挥杆，砸到张锐杰面部，褚晨在不适当的场合作出的不适当举动导致张锐杰受伤，张锐杰无法预见也无法避让，在此次事故中，张锐杰无过错，褚晨应对自己的行为承担全部赔偿责任，张锐杰不承担责任。故，褚晨的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，褚晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1597元，由褚晨负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗健文 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡 盼 书 记 员 谢 军