江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8949号 原告：周雁，男，1963年7月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：章春霞，上海天眷律师事务所律师，执业证号：13101201911152432。 被告：黄友新，男，1983年8月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上粟县。 委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师，执业证号：13609201510193859。 被告：万载县金诚汽车销售运输有限公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道建成大道1299号。统一社会信用代码：913609227511124171。 法定代表人：王恒忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭爱京（系该公司副总经理），男，1959年12月2日生，住宜春市万载县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师，执业证号：13609201310299005。 委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，执业证号：13609201010598918。 原告周雁诉被告黄友新、万载县金诚汽车销售运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周雁及其委托诉讼代理人章春霞，被告黄友新及其委托诉讼代理人孙林安，被告万载县金诚汽车销售运输有限公司（以下简称：万载销售运输公司）委托诉讼代理人郭爱京，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：人保宜春市分公司）委托诉讼代理人魏初军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周雁诉称：1、判令各被告共同赔偿我医疗费477418.14元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费21700元（100元／天×217天）、营养费9210元【30元／天×（217住院＋90天出院医嘱）】、护理费35305元【115元／天×（217天住院＋90天出院医嘱）】、误工费20841.67元（2050元／月÷30天×305天）、残疾赔偿金234698.41元（36546／年×20年×32.11%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2400元、交通费3000元、财产损失费4000元，共计848573.22元，扣除被告垫付款后共计672573.22元；2、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月17日23时20分，被告黄友新驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车于灌婴路“鸿顺德建材城”北门出入口处由西向南左转弯时，碰撞由灌婴路非机动车道自西向东直行的南昌Ｌ62655电动车，碰撞后货车车辆又对电动车及骑行人我造成碾压，导致车损及我受伤，事故同时造成我手机受损。事故责任经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定“被告黄友新负事故全部责任，我无责任”。被告黄友新所驾驶车辆的登记所有人为万载销售运输公司，在人保宜春市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我被送往江西嘉佑曙光骨科医院急救，因伤情严重，我于同天转入中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院救治，伤情经诊断为“1、失血性休克2、多发伤2.1四肢和骨盆2.1.1骨盆骨折2.1.2右侧股骨骨折2.2体表损伤2.2.1右大腿皮肤脱套伤2.2.2睾丸撕裂伤2.3尿道损伤”经住院治疗162天后于2020年4月8日出院。出院医嘱“出院后酌情换药，加强护理及营养，全休6个月，避难患肢剧烈运动”。我于2020年6月15日在江西中医药大学附属医院因“骨折延迟愈合”入院治疗，经住院治疗55天后出院。出院医嘱“加强营养和术后护理管理，建议休息3月”。2020年9月18日，原告经江西正一司法鉴定中心评定为一处八级伤残，两处九级伤残，一处十级伤残，后续治疗费经评定为20000元整。鉴于上述事实，我认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》《机动车交通事故责任强制保险条例》《江西省道路交通安全条例》等有关法律规定，被告应依法承担损害赔偿的责任，为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请求贵院支持我的诉讼请求。 原告周雁提交了如下证据： 证据一、交通事故认定书，证明事故发生的真实性及责任划分情况，被告黄友新负事故全部责任； 证据二、驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息，证明被告司机具有合法的驾驶资质，车辆经依法登记，涉案车辆的投保情况以及涉案交通事故发生在保险期间内； 证据三、医疗费发票、费用清单、医院疾病诊断证明、入出院记录、疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、CT检查报告单、数字X线检查报告单、影像检查报告单，证明原告的伤情及为治疗伤情花费医疗费477418.14元，住院217天，以及住院及出院期间需要加强营养和护理； 证据四、营业执照、工作证明、劳动合同，证明原告事故发生前月收入及事故造成其误工损失情况； 证据五、原告户口本，证明原告为城镇居民； 证据六、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情被评定为一处八级伤残，两处九级，一处十级伤残，后续治疗费用为20000元整，司法鉴定费用为2400元； 证据七、被损车辆及手机照片，证明事故发生后造成原告手机及电动车受损情况。 被告黄友新辩称：1、本案交通事故发生的事实经过和责任划分无异议；2、我驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车已在被告人保宜春市分公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元（不计免赔），且本案事故发生在保险期间内，故原告合理必要损失应当全部由人保宜春市分公司承担赔付责任；3、我对原告损失垫付了28189.6元，另外中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院螺旋ＣＴ检查费用798元包含在原告的票据金额中，请求在本案中一并处理，并要求在保险理赔款中予以返还；4、根据《保险法司法解释二》第十三条、《保险法司法解释三》第十九条规定，若保险公司主张核减非医保用药，则首先应当举证证明其履行了明确说明义务，其次，其应当在举证期限内举证证明原告支出的医疗费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准且能够证明超过的具体金额，否则不应当核减非医保用药费用；5、根据《保险法》第六十四规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，应当由保险人承担，故我不承担鉴定费；6、诉讼费按判决生效金额与起诉金额的比例承担。 被告黄友新提交了如下证据： 证据一、身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，证明被告黄友新身份及其具有合法有效驾驶资格； 证据二、票据及凭证，证明被告黄友新垫付了原告 28189.60元。 被告万载销售运输公司辩称：1、我公司不是赣Ｃ×××××车的实际车主，实际车主是被告黄友新。2014年2月26日高德在我公司以分期付款方式购买大货车一辆，车牌为赣Ｇ×××××号，由于高德经营不善，购车货款一直拖欠还不上，为此，2019年10月18日被告黄友新从高德手中转买到此车自己开车，自主经营运输。经我公司多次联系，于2020年5月18日双方到我公司办理了合同等相关手续。现交警认定赣Ｃ×××××号车由被告黄友新负全部责任，我公司无异议。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（2000年12月1日法释【2000】38号）的规定，我公司在本案中不应承担民事赔偿责任；2、赣Ｃ×××××号车在人保险公司万载支公司投保了交强险和第三者100万元不计免赔商业险，对于原告的损失应该由保险公司承担相应赔偿责任。保险公司赔偿之后的费用应当由被告黄友新承担，我公司不承担本次交通事故的任何损失。 被告万载销售运输公司提交了如下证据： 分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定《买卖合同》，证明赣Ｃ×××××号实防车主是被告黄友新。 被告人保宜春市分公司辩称：1、我司需核实被告黄友新驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证在四证有效的情况下，合理的诉请依法进行理赔；2、在原告住院期间，我司已先行垫付了原告医疗费156000元，且已被原告确认，应当予以扣减；3、针对原告具体诉请答辩意见如下：（1）医疗费请求法院根据原告提供的合理住院费发票确认其实际医疗费金额，根据保险合同约定，以及南昌中院的相关指导意见，我司请求核减非医保比例酌定10%；（2）后续治疗费我司认为应当待其实际发生后另行主张；（3）伙食费参照受诉法院的审判实践依法判决；（4）营养费以20元每天计算其住院天数；（5）护理费标准为住院天数；（6）误工费需进一步核实原告工作情况，时间根据其伤情，我司认为以住院天数计算为考虑；（7）残疾赔偿金请求法院依法核实原告所在地是否为城镇；（8）伤残系数以原告变更的系数为准；（9）精神抚慰金我司认为应当以5万元的基数乘以其伤残系数计算其精神抚慰金金额；（10）鉴定费及诉讼费我司不承担；（11）交通费以6元每天计算住院天数；（12）财产损失费我司不予认可。 被告人保宜春市分公司提交了如下证据： 投保人声明、机动车商业条款，证明我司扣除非医保用药的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月17日23时20分许，被告黄友新驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车于南昌市灌婴路“鸿顺德建材城”北门出入口处由西向南左转弯时，碰撞由原告骑行在灌婴路非机动车道自西向东直行的南昌Ｌ62655电动车，碰撞后货车车辆又对电动车及骑行人周雁造成碾压，导致车损及原告受伤，事故同时造成原告手机受损。原告被送往江西嘉佑曙光骨科医院救治，因伤情严重，同日转入中国人民解放军联勤保障部队第九0八医院住院治疗162天，2020年6月15日又在江西中医药大学附属医院住院治疗55天。出院医嘱“加强营养和术后护理管理，建议休息3个月”。原告医疗费共花去478216.14元。2019年12月1日南昌市公安局交通管理局直属二大队认定，被告黄友新负事故全部责任，原告不负责任。2020年9月18日江西正一司法鉴定中心评定为，原告一处八级伤残，两处九级伤残，一处十级伤残，后续治疗费评定为20000元整，鉴定费为2400元。后由于双方就赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院，要求：1、判令各被告共同赔偿其医疗费478216.14元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费21700元（100元／天×217天）、营养费9210元［30元／天×（217住院＋90天出院医嘱）］、护理费35305元［115元／天×（217天住院＋90天出院医嘱）］、误工费20841.67元（2050元／月÷30天×305天）、残疾赔偿金234698.41元（36546／年×20年×32.11%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2400元、交通费3000元、财产损失费4000元，扣除两被告垫付款，原告应得672573.22元；2、判令各被告承担本案诉讼费用。诉讼中，被告人保宜春市分公司对原告伤残等级向本院申请了重新鉴定。2020年12月22日经本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所重新鉴定为，原告一处伤残八级、一处伤残九级、二处伤残十级。 另查明，赣Ｃ×××××号重型厢式货车登记车主系被告万载销售运输公司，实际车主系被告黄友新。被告黄友新与万载销售运输公司系赣Ｃ×××××号重型厢式货车车辆是分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定买卖合同关系。赣Ｃ×××××号重型厢式货车在被告人保宜春市分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险。事故发生时，赣Ｃ×××××号重型厢式货车均在保险期限内。事故发生后，被告黄友新垫付了原告28189.60元，被告人保宜春市分公司垫付了原告156000元。 本院认为，被告黄友新驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车在向左转弯时，未按法待规定避让右侧直行车辆，导致货车车头撞倒原告骑行的两轮电动，进而造成货车右侧车轮对电动车及骑行人原告碾压，导致车损及原告受伤，同时造成原告手机受损的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，是造成此次事故的全部原因，故被告黄友新应负此次事故的全部责任。鉴于赣Ｃ×××××号重型厢式货车实际车主系被告黄友新，故原告的损失应由被告黄友新承担，被告万载销售运输公司不承担原告的损失责任。同时，赣Ｃ×××××号重型厢式货车在被告人保宜春市分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险，故被告人保宜春市分公司应在其保险范围内承担原告的赔付责任，不足部分由被告黄友新承担。对原告的非医保费用，本院酌定扣除10%，该费用由被告黄友新承担，即承担47821.61元（478216.14元×10%）。对被告黄友新、人保宜春市分公司垫付的原告费用，为免诉累，故在本案中一并处理。对原告的各项损失确认为，医疗费478216.14元、误工费20840.65元（68.33元／天×305天）、护理费31855元［115元／天×（217天＋60天）］、残疾赔偿金227389.21元［36546天／年×20年×（30%＋1%＋0.1%＋0.01%）］、住院伙食补助费21700元（100元／天×217天）、营养费5540元［20元／天×（217天＋60天）］、后续治疗费20000元、交通费为2770元（10元／天×277天）、精神损害抚慰金为20000元、鉴定费2400元、财产损失费酌定800元，合计831511元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周雁各项损失费781289.39元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司垫付的原告周雁156000元，尚须赔偿原告周雁625289.39元； 二、被告黄友新于本判决生效之日起十日内赔偿原告周雁各项损失费50221.61元，扣除被告黄友新垫付的原告周雁18073.60元，尚须赔偿原告周雁32148.01元； 三、驳回原告周雁的其他诉讼请求。 本案由原告周雁预交的案件受理费10553元，由原告周雁负担437元，被告黄友新负担10116元（已从被告黄友新垫付的原告周雁款中扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长  涂克洪 人民陪审员  徐 娟 人民陪审员  梅琳英 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  宗珞玥