辽宁省抚顺县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)辽0421刑初48号 公诉机关抚顺县人民检察院。 附带民事诉讼原告人关某，女，1962年10月16日出生，满族，农民，住所地抚顺县，系被害人沈某2妻子。 附带民事诉讼原告人沈某1，男，1986年4月10日出生，满族，农民，住所地抚顺县，系被害人沈某2长子。 附带民事诉讼代理人张立霞，辽宁红叶律师事务所律师。 附带民事诉讼代理人王宁一，辽宁红叶律师事务所律师。 被告人姜俊东，男，1996年7月21日出生，满族，初中文化，系农民，住辽宁省本溪满族自治县。2020年7月13日因本案被抚顺县公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。2020年10月22日被本院决定逮捕，同日由抚顺县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪明山区。 法定代表人徐运洲，系该公司总经理。 委托代理人赵洋，辽宁百联律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人曲春冬，男，1996年10月7日出生，满族，农民，住本溪满族自治县。 抚顺县人民检察院以抚县检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人姜俊东犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。抚顺县人民检察院指派检察员邹林峰、代理检察员李沅泽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人关某、沈某1、诉讼代理人王宁一、被告人姜俊东、附带民事诉讼被告人曲春冬、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保本溪分公司）诉讼代理人赵洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月25日19时30分许，被告人姜俊东醉酒后驾驶辽Ｅ×××××小型普通客车，由南向北行至抚顺县XX乡抚金线77公里+300米处时，因操作不当，未保持安全车速，将前方同向行人沈某2撞倒，后经抢救无效身亡。经鉴定：沈某2系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡；姜俊东静脉血中检出乙醇成分为116毫克/100毫升。发生交通事故后，被告人姜俊东在现场等候接受处理。经交管部门认定：姜俊东负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人姜俊东违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，从而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对被告人姜俊东提起公诉，请依法判处。建议对被告人姜俊东在有期徒刑一年四个月至一年六个月之间判处刑罚。 附带民事原告人关某、沈某1诉称：1、请求追究肇事司机姜俊东醉酒驾驶刑事责任，从重处罚，并赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计644443.28元。赔偿明细：（1）死亡赔偿金31820元×20年=636400元（2）丧葬费37632元（3）医疗费1411.28元（4）处理丧事期间直系亲属误工费4000元。以上合计679443.28元，扣除已付3.5万元，应当赔偿644443.28元。2、车主曲春冬承担连带民事赔偿责任。3、人保本溪分公司在保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼代理人的意见与附带民事诉讼原告人的诉讼请求相同。 被告人姜俊东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议及刑事附带民事原告人提出的诉讼请求无异议。 附带民事诉讼被告人曲春冬对刑事附带民事原告人提出的诉讼请求无异议。 附带民事诉讼被告人人保本溪分公司辩称：肇事车辆辽Ｅ×××××在我公司投保交强险、商业险，第三者商业险责任限额人民币100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，被保险人为曲春冬，该起交通事故系肇事司机姜俊东超速、酒驾所形成，故我公司主张商业险不承担保险责任，交强险部分我公司承担完全责任后，依法向实际侵权人及被保险人享有追偿的权利。我公司赔偿应当在交强险各保险限额内，即死亡伤残赔偿金11万元，医疗费1万元，财产损失2000元限额内进行赔偿。超出保险限额我公司不承担保险责任。鉴于本案当中直接侵权人已经在案，我公司主张为减少诉累由原告直接向侵权人主张赔偿。我公司不承担保险责任。 经审理查明：2020年6月25日晚，被告人姜俊东与曲春冬在本溪满族自治县清河城镇万利村河边吃烧烤，二人均饮酒。当日19时30分许，因曲春冬脚部划伤，被告人姜俊东醉酒后驾驶曲春冬所有的辽Ｅ×××××小型普通客车，载着坐在副驾驶位置的曲春冬由南向北行至抚顺县XX乡抚金线77公里+300米处时，因操作不当，未保持安全车速，将前方同向行人沈某2撞倒，后同行人曲某拨打120及当地派出所电话报案，沈某2经抢救无效身亡。经鉴定：沈某2系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡；姜俊东静脉血中检出乙醇成分为116毫克/100毫升。发生交通事故后，被告人姜俊东在现场等候接受处理。经交管部门认定：姜俊东负此事故的全部责任。 经查，2020年7月8日抚顺县公安局交通管理大队以电话方式将其传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查，肇事车辆辽Ｅ×××××号小型客车在人保本溪分公司投保交强险,包括死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元。投保第三者商业险责任限额人民币100万元。本案事故发生在保险期间内。被告人姜俊东有驾驶资格证。 再查，被害人沈某2系1960年7月11日出生，系农民。事故发生后，被害人沈某2立即被送往抚顺市第三医院治疗，后经抢救无效死亡。抢救期间支付医疗费1411.28元。被告人姜俊东已垫付医疗费3.5万元。 上述事实，双方当事人在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、传唤证、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、取保候审保证书、起诉意见书、户籍证明、机动车行驶证复印件、机动车的驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、被害人户籍信息、交通事故现场图及照片、现场勘察笔录、交通事故责任认定书、送达回执、血液酒精浓度测试单及照片、扣押决定书及扣押清单、鉴定聘请书、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书（抚顺公正司法鉴定所[2020]血检字第307号、抚顺公正司法鉴定所[2020]病鉴字第175号、抚顺公正司法鉴定所[2020]痕鉴字第83号）、司法鉴定许可证复印件、鉴定人执业证复印件、鉴定意见通知书、前科查询表、情况说明、尸体处理通知书、抚顺市中心医院检验科报告单、现场检测报告书、委托书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜俊东违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人姜俊东肇事后，经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。被告人姜俊东醉酒驾驶车辆发生交通事故，可酌定从重处罚。被告人姜俊东案发后赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3.5万元，但未得到谅解，可酌定对其从轻处罚。 关于人保本溪分公司辩称其不承担保险责任由附带民事诉讼原告人直接向侵权人主张赔偿一节，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定：驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分,由机动车一方承担赔偿责任。被告人姜俊东驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人人保本溪分公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，应先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，故对附带民事诉讼被告人人保本溪分公司辩称由原告人直接向侵权人主张赔偿，其公司不承担保险责任的意见本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人沈某1主张处理丧葬期间直系亲属误工费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。第二十条第三款规定：受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因附带民事诉讼原告人沈某1办理丧葬事宜期间，确有误工损失，但其提供的证据不足以证明其误工损失，故对附带民事诉讼原告人沈某1要求赔偿4000元的误工费本院不予支持。附带民事诉讼原告人沈某1的误工损失根据上述规定应按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业行业标准每年平均工资17237元计算，结合本案实际，附带民事诉讼原告人沈某1处理其父亲丧葬事宜的时间以15天计算为宜，即17237元÷365天×15天=708元。 关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费1411.28元,有其所提供的医疗费收据在卷为凭,本院予以支持；关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金636400元（31820元×20年）及丧葬费37632元,符合辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准,本院予以确认。综上，对附带民事诉讼原告人的直接经济损失合理部分,本院予以支持。 关于被告人姜俊东与附带民事诉讼被告人曲春冬侵权赔偿责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法法规第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。其中第（三）项规定：知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告人姜俊东醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致被害人死亡，且负事故全部责任，对造成的经济损失应承担民事赔偿责任。本案肇事车主曲春冬驱车前往与被告人姜俊东聚会地点饮酒，其明知之前自己驾驶车辆仍饮酒，并疏于对自己的车辆管理，未能严格尽到对其所有车辆的管理义务，任由醉酒的被告人姜俊东驾驶，没有阻拦，符合上述法律规定，故应认定附带民事诉讼被告人曲春冬对损害结果有过错，需承担相应的赔偿责任。根据本案事实及情节，确定被告人姜俊东承担60%的主要侵权赔偿责任，附带民事诉讼被告人曲春冬承担40%的次要侵权赔偿责任。 附带民事诉讼原告人各项经济损失：医疗费1411.28元、死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、误工费708元，合计676151.28元。由附带民事诉讼被告人人保本溪分公司在机动车交通事故强制险医疗费用一万元赔偿限额内赔偿原告医疗费1411.28元，在机动车交通事故死亡伤残强制险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110，000元；余款564740元，由被告人姜俊东按60%责任比例承担，即303，844元（先行垫付的3.5万元已扣除）；附带民事诉讼被告人曲春冬按40%责任比例承担，即225，896元，分别予以赔偿。经本院审判委员会讨论，综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人姜俊东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵9日，即自2020年10月22日至2022年3月12日）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人关某、沈某1人民币111411.28元（医疗费1411.28元、死亡赔偿金110000元）； 三、被告人姜俊东于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人关某、沈某1经济损失303844元（死亡赔偿金526400元、丧葬费37632元、误工费708元，共计564740元的60%，即338844元，再扣除先行垫付35000元）。 四、附带民事诉讼被告人曲春冬于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人关某、沈某1经济损失225896元（死亡赔偿金526400元、丧葬费37632元、误工费708元，共计564740元的40%）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本。 审 判 长  祁柏杰 人民陪审员  汤儒博 人民陪审员  王春光 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  王 莹