天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初9777号原告：孙顺利。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李扬。委托诉讼代理人：杨翠瑛被告：杨翠瑛，基本情况同前。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。统一社会信用代码91120000746651037M负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。孙顺利诉李扬、杨翠瑛、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孙顺利的委托诉讼代理人林洁、李扬及其委托诉讼代理人杨翠瑛、杨翠瑛、中国平安保险公司的委托诉讼代理人赵凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙顺利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费78504.52元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费10012.80元、残疾赔偿金64566.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元、残疾辅助器具费136元，交通费1000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月25日，李扬驾驶津ＦＫ××××号小客车将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，李扬负事故全部责任，孙顺利无责任。事故车辆系杨翠瑛所有，在中国平安保险公司投保交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，原告起诉来院。孙顺利向本院提交如下证据：1.事故认定书；2.病历、住院病案1册、天津医院门急诊影像检查报告单；3.住院费票据、门诊费票据7张、天津市急救中心门诊收费票据3张、挂号费票据4张；4.外购药发票2张（纱布、中草药材）；5.住院费用清单5张；6.鉴定费发票；7.凤凰腋下拐发票，证明残疾辅助器具费；8.出租车票据15张。李扬辩称，对事故过程、责任认定无异议，事故车辆系杨翠瑛所有，事发时由我驾驶，该车在中国平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。杨翠瑛为原告垫付医药费8825.78元，同意负担诉讼费。李扬未提交证据。杨翠瑛辩称，对事故过程、责任认定无异议，事故车辆系杨翠瑛所有，事发时由李扬驾驶，该车在中国平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任，我为孙顺利垫付医药费8825.78元。杨翠瑛向本院提交如下证据：1.挂号费票据3张、门诊费票据12张，证明我为原告垫付医药费2625.78元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故过程、责任认定无异议，事故车辆津ＦＫ××××号在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间，同意赔偿孙顺利合理合法损失。在交强险医药费赔偿限额内为孙顺利垫付10000元、在商业三者险赔偿限额内垫付115000元。中国平安保险公司未提交证据。诉讼期间，本院依孙顺利申请委托天津市中慧物证司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定单位于2020年9月28日做出司法鉴定意见书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据，认证意见如下：孙顺利提交的证据1、2、5、6、7具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定；证据3中住院费票据、门诊费票据、挂号费票据、2019年8月21日天津市急救中心门诊收费票据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定，2019年9月10日、9月16日天津市急救中心门诊收费票据具有真实性，本院对该证据的真实性予以认定；证据4因无其他证据佐证与本案的关联性，本院对该证据的证明力不予认定；证据8中部分票据对本案具有证明力，本院予以认定。杨翠瑛提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。鉴定单位出具的鉴定意见书具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：孙顺利，1953年10月16日出生，2019年7月25日07时20分许，李扬驾驶津ＦＫ××××号小型客车，沿河西区前进道小区内甬道由北向南行驶时，遇孙顺利沿河西区前进道小区内甬道由北向南步行至此，孙顺利怀抱孙浩晨，李扬未按照操作规范安全驾驶，其车辆右前部与孙顺利身体接触，造成孙顺利、孙浩晨受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李扬负事故全部责任，孙顺利不负事故责任，孙浩晨不负事故责任。事故发生后，孙顺利到天津市天津医院就诊，诊断为：左三踝关节骨折伴胫距关节脱位，左足第2、4跖骨骨折，左足第1楔骨骨折，孙顺利自2019年7月25日至2019年8月21日住院27天，行左踝关节骨折切开复位内固定术，共花费医药费80300.10元，其中杨翠瑛垫付医药费7625.78元，孙顺利支付残疾辅助器具费136元。另查，津ＦＫ××××号小型客车在中国平安保险公司投有交强险及商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内，中国平安保险公司已在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险赔偿限额内垫付115000元。诉讼期间，孙顺利表示其病情已稳定并终结治疗，鉴定后再有损失不再主张，并向本院申请进行伤残等级鉴定及营养期、护理期鉴定，本院依其申请委托天津市中慧物证司法鉴定所进行上述鉴定，该鉴定单位于2020年9月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为孙顺利外伤致左侧三踝骨折术后，左踝关节活动功能丧失50%以上，已构成十级伤残；孙顺利外伤所致其余损伤不构成伤残，孙顺利护理期60天，营养期90天，孙顺利支付鉴定费2940元。本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。本案中，交管部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李扬负事故全部责任，孙顺利不负事故责任，孙浩晨不负事故责任，因此孙顺利的损失，由李扬承担赔偿责任；孙顺利提交的证据不能证明杨翠瑛在本次事故中存在过错，本院对孙顺利要求杨翠瑛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。由于津ＦＫ××××号小型客车投有交强险及商业三者险，因此孙顺利的损失应先由中国平安保险公司在交强险赔偿限额内首先承担赔偿责任，再在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由李扬承担赔偿责任。关于孙顺利主张的医药费78504.52元，根据采信的证据，孙顺利共花费医药费80300.10元，其中杨翠瑛垫付医药费7625.78元，中国平安保险公司在交强险医药费赔偿限额内已赔偿了10000元，因此剩余70300.10元由中国平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿孙顺利，包括杨翠瑛已垫付医药费7625.78元；孙顺利提交的2019年9月10日、9月16日天津市急救中心门诊收费票据发生于出院后，根据其伤情，其支出救护车费用属于扩大损失，本院不予支持；杨翠瑛提交的证据不能证明其垫付医药费8825.78元的主张，本院对杨翠瑛该项主张不予支持。关于孙顺利主张的住院伙食补助费2700元，孙顺利住院27天，其该项诉讼请求并无不当，本院予以支持，由中国平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿孙顺利。关于孙顺利主张的营养费4500元，根据鉴定意见，孙顺利营养期应为90天，根据原告的伤情，本院按每天30元标准支持其90天的营养费即2700元，由中国平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿孙顺利。关于孙顺利主张的精神损害抚慰金5000元，根据鉴定结论，孙顺利伤情构成十级伤残，孙顺利的该项诉讼请求并无不当，本院予以支持，由中国平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙顺利。关于孙顺利主张的残疾赔偿金64566.60元，根据鉴定结论，孙顺利伤情构成十级伤残，至定残日孙顺利年满66周岁，孙顺利的该项诉讼请求并无不当，本院予以支持，由中国平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙顺利。关于孙顺利主张的护理费10012.80元，根据鉴定意见，孙顺利的护理期应为60天，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，由中国平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙顺利。关于孙顺利主张的鉴定费2940元，其提交的证据证明该项损失，本院予以支持，由中国平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿孙顺利。关于孙顺利主张的残疾辅助器具费136元，其提交的证据证明该项损失，本院予以支持，由中国平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙顺利。关于孙顺利主张的交通费1000元，孙顺利提交的证据证明该损失，根据其伤情及治疗的需要，本院酌定为800元，由中国平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙顺利。中国平安保险公司在商业三者险中已垫付115000元，其在商业三者险赔偿限额应负担部分应扣除，剩余部分折抵交强险赔偿限额负担部分。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告孙顺利医药费10000元（已履行）；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙顺利精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金64566.60元、护理费10012.80元、残疾辅助器具费136元、交通费800元（中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已垫付36359.9元）；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙顺利医药费70300.10元（杨翠瑛已垫付7625.78元）、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、鉴定费2940元（已履行）；四、驳回原告孙顺利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，由孙顺利负担22.92元，由李扬负担1123.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  洪 岩审 判 员  刘 燕人民陪审员  宋俊灵二〇二〇年十二月二日书 记 员  周筱雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。