河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初505号 原告：陈香芹，女，1954年2月13日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔楠，河北翊正律师事务所律师。 被告：李进欣，男，1982年3月3日出生，汉族，司机，住河北省石家庄市元氏县。 被告：元氏县永鑫汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县井元路王全口村南，统一社会信用代码91130132MA07X08X4L。 法定代表人：李晓雷，该公司总经理。 被告：师朋，男，1983年4月17日出生，汉族，住河北省石家庄元氏县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层，统一社会信用代码91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董晓丹，河北观颐新律师事务所律师。 原告陈香芹与被告李进欣、元氏县永鑫汽车运输有限公司（以下简称永鑫公司）、师朋、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香芹的委托诉讼代理人崔楠、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人董晓丹到庭参加诉讼，被告李进欣、被告元氏县永鑫汽车运输有限公司、被告师朋经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告陈香芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等费用共计29303.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日12时00分许，在（青石线）308公路550公里850米处，李进欣驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车沿308公路由北向南行驶，尾随碰撞了同方向在前左转弯的陈香芹驾驶的电动三轮车，陈香芹受伤，双方车辆不同程度损坏。经新河县公安局交通警察大队勘验现场并作出第130530420190000489号道路交通事故认定书认定：李进欣负此事故主要责任，陈香芹负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往新河县人民医院进行救治，并诊断为：胸椎体压缩性骨折、肋骨骨折等伤情，花去大额治疗费用。据了解被告车辆投有交强险和商业险各一份。事故至今，原、被告双方就事故赔偿未达成一致意见，为尽早解决双方矛盾，故诉至贵院，望依法裁判。 被告李进欣辩称，我所驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车，是实际车主师朋以分期付款的方式从永鑫公司购买。该车在中华联合保险公司投保三者险100万和交强险一份并加有不计免赔险，该事故发生在保险有效期内，根据相关法律规定，本次交通事故给原告造成的经济损失应由保险公司承担，我不承担相应赔偿责任。 被告元氏县永鑫汽车运输有限公司辩称，李进欣驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车是实际车主师朋从我公司分期付款购买，我公司在其没有付清车款过户之前保留所有权的车辆，没有收取挂靠费。依据最高院法释（2000）38号批复解释，我公司对师朋的交通事故不承担任何民事责任。另根据侵权法第49条规定，赔偿责任主体仍是买受人，所以本案的侵权责任应当由实际车主承担，我司不应承担该事故责任及造成的损失，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告师朋辩称，李进欣所驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车，是我以分期付款的方式从永鑫公司购买，该车在中华联合保险公司投保三者险100万和交强险一份并加有不计免赔险，该事故发生在保险有效期内，根据相关法律规定，本次交通事故给原告造成的经济损失应由保险公司承担，我不承担相应赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，在原告能提供合法合理证据证明其诉求的情况下并同时能证明我方投保车辆及驾驶员均具有合法的驾驶及行驶资格，我公司同意在保险限额内并结合事故责任依法作出合理赔偿，与本案有关的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围，不予承担，同时请求法院核实其他被告是否有垫付款情况，如果有应当从原告的主张中予以扣除。 为支持自己的主张，原告提交如下证据：1.身份证一份，证实原告身份信息及主体资格； 2.道路交通事故认定书、新河县人民医院诊断书及住院病历各一份，证实被告李进欣承担本次事故的主要责任，原告负此事故次要责任的事故责任比例，以及因本次事故导致原告的伤情情况和在新河县人民医院住院11天的事实； 3.收费票据5张，证实原告花费医药费用共计8506.92元的事实； 4.户口本单页两份，身份证复印件、新河县西流乡西董村村民委员会土地承包合同各一份，证实原告与宋建栋系夫妻关系，并且一直跟随丈夫耕种承包土地的事实； 5.新河县西流乡西董村村民委员会证明和宋朝凯身份证各一份，证实宋朝凯的身份信息及与原告之间的母子关系的事实； 6.宋朝凯工资表三份，九江水工机械厂营业执照、法定代表人证明、法人身份证及误工证明各一份，证实原告住院和受伤疗养期间均由儿子宋朝凯护理，误工期内九江水工机械厂不发放工资以及宋朝凯日平均工资170元的事实； 7.被告李进欣驾驶证一份和行车本两份，证实直接侵权人李进欣的身份信息和事故车辆登记车主信息的事实； 8.交强险和商业险保单各一份，证实事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业险各一份的事实； 9.事故照片两张，证实原告电动三轮车因本次交通事故造成车斗、前后轮等关键部件损坏的事实； 10.维修票据一份，证实原告为维修电动三轮车共计花费1000元费用的事实； 11.交通费票据八张，证实原告因交通事故花费交通费400元的事实。 被告中华联合保险公司质证意见：对证据1、2、3、4（户口本及身份证）、5、8真实性无异议，对证据4中的土地承包合同真实性有异议，该合同仅有村委会盖章，没有相关的负责人签字或盖章，并且也没有出庭就相关事实予以说明。 对证据6，提交的该单位工商登记信息真实性无异议，但原告没有提交护理人与该单位的劳动合同或社保缴纳凭证，证明劳动关系的存在，而且工资表没有财务或财务负责人盖章和签字，并且也是机打出来的工资表，没有护理人员的签字，难以确认，结合原告及护理人员的户口性质，应当以当地农林牧渔业计算原告住院期间的护理费用。 对证据7，由于原告提交的为扫描件，由法院核实真实性。 对证据9、10，有异议，原告提交的照片并非由公安交警部门出具的事故现场照片，并不能证明原告车辆所主张的损害部件与交通事故有关，并且其提交的维修单据为收据，也并不是正规发票，因此对原告主张的车损费用不予认可，也应当有资质的评估机构来予以认定损失。 对证据11，不予认可，均为长途汽车联票，没有显示出发地点及终点，也没有显示金额及时间，不能证明与交通事故有关。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日12时许，在（青石线）308公路550公里850米处，李进欣驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车沿308公路由北向南行驶，尾随碰撞了同方向在前左转弯的陈香芹驾驶的电动三轮车，陈香芹受伤，双方车辆不同程度损坏。经新河县公安局交通警察大队勘验现场，于2019年12月6日作出第130530420190000489号道路交通事故认定书认定：李进欣负此事故主要责任，陈香芹负此事故次要责任。 事故发生后，原告被送往新河县人民医院进行救治，被诊断为：胸11椎体压缩性骨折、右侧第7左侧第6肋骨骨折、脑震荡等伤情，自2019年11月28日至12月9日住院11天，支付医疗费8506.92元。 原告请求的赔偿数额为29303.54元，包括：1.医药费8506.92元；住院伙食补助费660元；误工费6930元；护理费10200元；营养费1800元；交通费400元；车损1000元。以上共计29496.92元，要求先由交强险赔付，超出部分按照80%赔付。 另查明，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车实际车主为被告师朋，该车系师朋于2017年11月10日从被告永鑫公司以分期付款方式购买，永鑫公司在师朋未还清全部车款前保留该车的所有权。该车在被告中华联合保险公司投有交强险一份、第三者责任险100万元，且不计免赔，事故发生在保险有效期间。事故发生后，四被告均没有为原告垫付医疗费用。 庭审结束后，被告中华联合保险公司提出申请，要求对原告发生交通事故时所驾驶的车辆是否为机动车辆进行司法鉴定。后因原告已将车辆转让，导致鉴定无法进行，于2020年11月9日撤回鉴定申请，并要求原告承担不能鉴定的不利后果。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告因道路交通事故遭受人身和财产损失，由此造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等，依据法律规定均应得到赔偿，其诉讼请求予以支持。 原告陈香芹此次诉讼的损失认定如下：（1）医疗费，新河县人民医医院8506.92元，有诊断证明、住院病历、收费票据相佐证，且被告无异议，予以认定；（2）住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；（3）营养费：根据原告病情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T-1193-2014）》确定为60日，计算为1200元（20元/天×60天）；（4）护理费：按照河北省2020年度居民服务业平均工资标准、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T-1193-2014）》确定为60日，计算为6924元（115.4元/天×60天）；（5）误工费：原告年满65周岁，早已超过国家规定的退休年龄，要求的误工费不予支持；（6）交通费酌定为300元；（7）车损：原告车损虽未经相关部门鉴定，但提交修车票据，且事故认定书已确认原告车辆受损，为减少当事人诉累，节约诉讼资源，本院酌定车损为600元。 以上损失共计18080.92元，其中，交强险医疗费用限额赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费6924元、交通费300元，共计7224元；财产损失限额内赔偿车损600元。剩余损失256.92元，在商业三者险限额内按照70%赔偿即180元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定、参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈香芹各项损失合计17824元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈香芹各项损失合计180元； 三、驳回原告陈香芹其他诉讼请求。 以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕。赔偿款汇入法院账户（收款单位：新河县人民法院执行局，开户行：中国建设银行股份有限公司新河支行，账户：13050165800800000763。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，减半收取计267元，由被告师朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾秋丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  马丽莉