新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初973号 原告：乌鲁木齐众志众人投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚大道****楼****。法定代表人：吴卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文辉，新疆天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，新疆天阳律师事务所律师。被告：额敏县润新矿业有限公司，住所地新，住所地新疆塔城地区额敏县喇嘛昭乡玛依塔斯村砂岩矿区v>法定代表人：李书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：甄玉梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高惠玲，女，该公司员工。原告乌鲁木齐众志众人投资有限公司（以下简称众志公司）与被告额敏县润新矿业有限公司（以下简称额敏公司）合伙纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告众志公司委托诉讼代理人李文辉，被告额敏公司委托诉讼代理人甄玉梅、高惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众志公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将账号为×××中的1600000元的货款返还给原告；2、判令被告支付原告利息4249.14元及至实际履行完毕之日止的利息；3、被告承担本案的保全费用5000元。事实和理由：2018年10月，原、被告双方签订《克塔铁路道砟石生产、销售合作协议书》约定：原告使用被告的营业执照、采矿许可证、安全许可证环保验收批复、爆破作业协议等手续、全套道砟石生产设备及相关附属设施，用于道砟石的生产和销售；以协议单价为每吨13元（税后价）向被告支付使用款；被告为原告设立资金往来专用账户，作为道砟石项目唯一的资金周转账户供原告使用。2019年12月27日，第三方即买方中铁一局集团新运工程有限公司向原告支付货款200万元汇入该账号，被告除支付运输费40万元后，余款160万元拒不向原告返还，多次协商未果，为此诉至法院。被告额敏公司辩称，原告第一项诉讼请求不成立，原告不享有被告账号为×××中160万元的所有权，原告无权请求返还；原告未完全履行双方签订的道砟石合同中的约定义务，原告在未交所得税的情况下请求返还160万元无依据，原告应当证明其已经完成合同中的义务才能主张合同中的权利；对原被告合作期间，账目未完善、税务未清缴的事实被告已经向法庭举证，原告应当向法庭举证已经完成账目及税务的清缴的证据。经审理查明，2018年10月，原告（甲方）与被告（乙方）签订《克塔铁路道砟石生产、销售合作协议书》1份，约定合同标的物：乙方的全套合法、有效经营手续，包括营业执照、采矿许可证、安全许可证、环保验收批复、爆破作业协议等；乙方的所有权无争议的全套道砟石生产设备及相关附属设施；前置条件：甲方使用一方所有设备必须真实、合法、有效、无任何行政处罚、法律纠纷；甲方生产人员进驻现场，设备试机能够正常使用；按吨计算，每吨13元人民币（税后价）；乙方为甲方在额敏县开设额敏县润新矿业有限公司一般账户，此银行账户为《克塔铁路项目》资金往来专用账户，交由甲方独立使用，甲方派一名会计来当地管理公司财务，乙方有权审查财务状况，道砟石停止供应后，及时算清合作期间的所有税收，并将所有税收及时缴清。完工账清税清后，双方到银行注销新立账户；以月为结算周期，每月计量的截止日期以一局的对账日期为准，待双方核定吨数后，甲方在6日内向乙方支付第一个月使用费的百分之八十，次月除了结清上月百分之二十外，再按当月产量的百分之八十付款给乙方，以此类推，每年停产后的一个月内将当年的使用费付清；本合同签订的道砟石生产量约为20万立方米，生产道砟石所产生的废料由甲方处理。矿山停产后，甲方应及时把废料倒出场地，避免影响乙方生产；按照每月的生产计量数据向乙方进行资金结算；甲方在使用乙方的设备时，有权进行技术改造或添加设备，因此所产生的费用由甲方承担，租期结束后，甲方有权拆除技改所添加的设备并拖走。对照甲乙双方共同签字认可的机械设备清单，甲方将设备逐一返还乙方的同时，必须将改装的设备恢复，并能正常使用；甲方负责组织施工队在乙方的矿区范围内，使用乙方设备进行道砟石生产作业，并负责生产、经营、销售和使用期间所需的一切费用（包括所有税费）。充分利用乙方现有的碎石生产线的产能，月生产量不得低于四万立方米；安全责任：根据作业岗位设置的要求，甲方向乙方提供岗位职数和人员名单备案，由乙方向保险公司投保，保险费由甲方承担，如发生事故造成人员伤亡，除保险公司赔偿或给付的保险金外，其余不足部分由甲方承担，与乙方无关。由于甲方责任原因造成从业人员漏保，未保，一切责任由甲方承担。甲方对安全管理负全责，应对安全专项经费列入预算，采用各项安全措施，配备有关安全保护设施用品；有关特殊工种，须持证上岗；甲方承担2018年10月1日至本合同结束期间和《克塔铁路项目》有关账务风险、税务风险及债务债权；甲方按月向乙方提供第三方（中铁一局）出具的道砟石铁路结算对账单复印件一份，并按合同约定及时向乙方支付使用款；乙方向甲方提供全套资质手续；按照机房的生产计划积极地配合办理火工品的申请、审批手续；办理好当地相关部门要求的各项维稳手续及相关措施，如产生相关费用由甲方承担；积极为甲方创造良好的施工环境，承担政府相关部门和周边农牧民关系的协调工作，力争减少人力方面的误工停工；乙方承担2018年9月30日之前，本公司所有债权债务、账务风险、税务风险；乙方9月30日前生产的成品石料及废料归乙方所有，因乙方石料还在继续销售，销售后的货款和开具的发票会计要分开计算，不得同甲方混淆；克塔铁路修建施工完毕，本协议自行终止等内容。2018年10月19日双方签订《补充协议》1份，约定：乙方为甲方在额敏县建设银行开立一个一般账户，账户名称为：额敏县润新矿业有限公司。账号：×××；该账户交由甲方接管及使用，甲方必须对该账户负责。在使用期间该账户所发生的一切经济责任及法律责任均由甲方承担。甲方保证依法依照银行的规定及公司的财务制度使用该账户。不准利用该账户进行违法交易，本账户为甲乙双方合作的克塔铁路中铁一局道砟石项目唯一的资金周转账户，与本项目无关的款项不得转（存）入该账户；在合作过程中，如果甲方按《原协议》履行协议内容，乙方不得变更、停止、使用该账户等内容。2018年10月22日被告向建行额敏支行出具承诺书1份载明“兹有我单位在建行额敏支行开设一个一般账户，账户名称额敏县润新矿业有限公司账号×××，现承诺该账户由乌鲁木齐众志众人投资有限公司全面接管和使用，账户款项主要用于《克塔铁路中铁一局道砟石》项目的所有资金往来，合作期间，如果乌鲁木齐众志众人投资有限公司按双方签订的《乌鲁木齐众志众人投资有限公司与额敏县润新矿业有限公司克塔铁路道砟石生产、销售合作协议书》履行协议内容，我公司不能变更、停止、使用该账户，如果需要使用账户，必须经过乌鲁木齐众志众人投资有限公司审批同意后方可执行”。上述协议签订后，双方开始履行上述协议。2019年1月8日原告以被告名义与第三方签订《道砟买卖合同》，约定由“被告”向第三方供应道砟，总价16000000元。2019年1月22日被告向第三方出具银行账户变更函1份，载明“我公司因内部核算问题，特将开户行：中国建设银行有限公司额敏支行，账号：×××设为与贵公司《克塔铁路》道碴业务的资金往来账户，此账户为唯一指定打款账户，此账户是与贵公司签订合同指定账户，此账户信息与提供增值税专用发票账户信息一致。特此说明。我公司原开户行及账户为：单位名称：额敏县润新矿业有限公司账号：×××开户行：中国农业银行额敏县支行中心路分理处，现开户行及账号变更为：单位名称：额敏县润新矿业有限公司，账号：×××，开户行：中国建设银行有限公司额敏支行”。2019年3-4月，双方约定的克塔铁路道砟石生产、销售停止供应。后双方产生争议，2019年5月30日原告和被告办理了财务资料、账户、凭证等交接手续。2019年7月被告收回了该账户的使用权。2019年12月27日第三方向双方约定账户打入200万元，被告向原告的合同相对方支出了40万元运费致双方矛盾升级。原告认为被告违反合同约定不让原告使用约定账户，第三方还有款项未汇入约定账户，不存在税务未清的情况，故要求被告将第三方汇入约定账户的160万元返还原告。被告认为双方约定的道砟石已停止供应，按照约定原告应缴清所有税收，原告未缴清，且双方约定是原告对该账户的使用权，原告不享有约定账户中160万元的所有权，所以不同意返还160万元。原告为证明其主张向本院提供《克塔铁路道砟石生产、销售合作协议书》《补充协议》《道砟买卖合同》银行付款凭证、银行账户变更函、交接单、付款明细、存在第三方债权的证明、关于成立中铁一局集团新运工程有限公司克塔铁路项目经理部的通知、调转聘任通知、网上银行电子回单、发票。被告对原告证据的质证意见：对《克塔铁路道砟石生产、销售合作协议书》《补充协议》《道砟买卖合同》银行付款凭证、银行账户变更函、交接单真实性均认可，但认为原告未缴清税收违约所有才停止原告使用约定账户；对付款明细原告付款不规范，该笔费用的付款时间在被告停止原告使用约定账户之后；对证明的真实性认可，对关于成立中铁一局集团新运工程有限公司克塔铁路项目经理部的通知、调转聘任通知、网上银行电子回单三性均不予认可。被告为证明其主张向本院提供的通知函、确定单、转款明细、承诺书、民事答辩状、劳务费发票、劳务人员工资表、矿上务工人员身份证复印件、交易明细列表、油料使用小票、机械租赁发票、爆破费付款明细列表、中铁一局2018、2019年成本费用列表、额敏润新对账情况说明、农业银行电子回单、新疆腾辉有限责任会计师事务所审计报告。原告对被告提供的上述证据质证意见：对通知函三性均不认可均是单方证据；确定单三性认可，是最后确定的总方量；对转款明细三性认可，证明原告已按照约定付清所有款项；对承诺书三性认可；对民事答辩状三性不认单方证据；对劳务费发票、劳务人员工资表、矿上务工人员身份证复印件、交易明细列表、油料使用小票、机械租赁发票、爆破费付款明细列表、中铁一局2018、2019年成本费用列表、农业银行电子回单、新疆腾辉有限责任会计师事务所审计报告原告均不予认可与本案没有关联性。对额敏润新对账情况说明中的运费支付情况认可，其他不认可。认为被告无权在原告不知情的情况下向原告的第三方支付运费40万。上述事实由原被告陈述，原、被告提供的上述证据及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方约定的道砟石于2019年3-4月停止供应，2019年5月30日双方办理了财务相关资料交接。2019年7月被告收回双方约定账户的使用权。2019年12月27日，与原告签订合同的第三方向双方约定账户打入200万，被告使用约定账户替原告支付运费40万，并控制该账户不让原告使用。原告认为被告违约，请求被告将双方约定账户中的160万返还原告。被告不同意，认为双方约定的是原告对该账户的使用权，原告要求将该账户上的160万元返还原告主张的是所有权而非使用权超出双方约定。经查，双方签订的《克塔铁路道砟石生产、销售合作协议书》第二条第三款约定，被告为原告在额敏县开设额敏县润新矿业有限公司一般账户，此银行账户为《克塔铁路项目》资金往来专用账户，交由原告独立使用，原告派一名会计来当地管理公司财务，被告有权审查财务状况，道砟石停止供应后，及时算清合作期间的所有税收，并将所有税收及时缴清。完工账清税清后，双方到银行注销新立账户。根据上述约定，原告对该账户约定的是使用权，而非所有权。而本案原告要求将该账户的160万返还原告是主张的所有权，庭审中原告亦未提供证据证实其对该账户中的160万元享有所有权，故原告该项诉求确实超出了双方约定，本院不予支持。原告返还货款的主张本院没有支持，和该项诉求相对应的利息主张本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告乌鲁木齐众志众人投资有限公司在本案主张的各项诉讼请求。案件受理费19238.24元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   韩 珊 人民 陪 审员   王 荣人民 陪 审员   陈丽萍二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日书  记  员   赵双楠