重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初8225号原告：王英，女，1956年5月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：深圳新意供应链有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉南社区春风路3019号庐山花园B座8A，统一社会信用代码91440300MA5FBEH65P。法定代表人：陈金花，执行董事。原告王英与被告深圳新意供应链有限公司（以下简称深圳新意公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英委托诉讼代理人周晶到庭参加诉讼，被告深圳新意公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王英向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告退还购物款1560元；二、判令被告支付购物款十倍的赔偿款15600元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其因生活需要于2020年9月14日在被告开设的拼多多“新意供应链”网店购买了10灌卡哇伊KAWAI维他命A+D甘油丸（下称案涉产品），每罐158元，被告优惠20元，共计支付价款1560元。其收到产品后，发现外包装上均为日文标识，没有中文标签。后又发现该产品的制造商位于日本东京都，制造场所位于日本埼玉县。该产品属于国家命令禁止进口的核辐射有害产品，明显不符合国家食品安全标准。案涉产品违反食品安全法规定，被告应当承担退还购物款并予以十倍赔偿的法律责任。被告深圳新意公司提交书面答辩意见称，一、其销售产品的来源并不是国家明文禁止的辐射地区，且同类型产品在其他网站平台均有销售。二、在各大网络平台均有同类产品销售，原告未提供足够证据证明产品系在其平台所购买，不能排除原告提交的产品系在其他平台购买的合理怀疑，应承担举证不能的责任。三、若原告的产品系在其平台购买，原告在收到货物后有问题应当首先联系答辩人并申请退货，显然原告并未与其沟通确认收到的产品的真伪，其有理由合理怀疑该产品系原告从其他平台购买。原告围绕其诉讼请求提供了拼多多APP网页截图、圆通速递快递单、案涉产品照片、产品说明书、产品说明书翻译件及翻译公司执照、产品实物、国家质量监督检验总局公告打印件、视频资料等证据。所有证据均进行了当庭质证，对于具有真实性、关联性和合法性的证据，本院均予以采信。除产品实物核对后退还原告外，其余证据均已附卷。本院经审理认定事实如下：新意供应链系深圳新意公司在拼多多平台开设的网店。该网店销售产品中有一种产自日本的描述为“卡哇伊KAWAI维他命A+D甘油丸300粒（黄罐）”的产品，即案涉产品。该产品单价为每罐158元。2020年9月14日，王英在新意供应链网店购买了案涉产品10罐，共计支付价款1560元（商家优惠20元），交易单号为4200000754202009146465326183。商家于2020年9月15日通过圆通速递发货，王英在重庆市永川区协信中心收到案涉产品。案涉产品包装方式为灌装，罐外及罐内日文标签根据温州万腾翻译服务有限公司翻译，标注了如下信息：“300粒第二类医药品”，“成分（每2粒）：●维他命A…4000国际单位●维他命D3…400国际单位添加物：寒天、柠檬酸、白糖、葡萄糖、果胶、水饴、甘油、柠檬酸钠水合物、香料、阿拉伯树胶”，“功能：●缓和以下症状：缓和眼睛干燥感●骨骼牙齿的发育不良：夜盲（雀蒙眼）●预防软骨病●以下人群补充维他命AD：妊娠及授乳期的营养补给、病中病后、体力低下时、发育成长期、老年期”，“销售公司河合药业株式会社”，“制造商河合制药株式会社埼玉县比企郡岚山町花见台2-1”，还标注了用法用量、注意事项等信息。国家质量监督检验检疫总局于2011年4月8日发布了《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，公告内容如下：“鉴于日本福岛核泄漏事故对食品、农产品质量安全影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农产品的质量安全，根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定，现就有关事项公告如下：一、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。二、进口日本其他地区生产的食品、食用农产品及饲料，报检时应提供日本政府出具的放射性物质检测合格的证明、原产地证明。各地检验检疫机构要对进口的食品、食用农产品及饲料进行放射性物质检测，合格后方可进口；不合格的，要按规定予以公布……”。本院认为，一、王英提供的拼多多APP网页截图、圆通速递快递单、案涉产品照片、产品实物、视频资料等证据能够证明案涉产品系从深圳新意公司的网店购买，深圳新意公司称该产品从其他网络平台购买没有证据，不能成立。二、从产品标注的成分、配料和功能判断，案涉产品应当属于针对特殊人群的特殊膳食食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款关于“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定，王英的诉讼请求是否应当予以支持，首先应当判断案涉产品是否符合食品安全标准，其次，在案涉产品不符合食品安全标准的情况下，还要明确深圳新意公司对此是否明知。如果深圳新意公司明知案涉产品不符合食品安全标准仍进行销售，则王英的诉讼请求应当予以支持。现就上述两个问题评析如下：（一）、关于案涉产品是否符合食品安全标准的问题。1、案涉产品是从日本进口的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定，进口的食品应当符合我国食品安全国家标准。根据该法第九十三条规定，进口尚无食品安全国家标准的食品，由境外出口商、境外生产企业或者其委托的进口商向国务院卫生行政部门提交所执行的相关国家（地区）标准或者国际标准。国务院卫生行政部门对相关标准进行审查，认为符合食品安全要求的，决定暂予适用，并及时制定相应的食品安全国家标准。案涉产品未标注所适用的国家食品安全标准，也未标注经国务院卫生行政部门审查准用的相关国家（地区）标准或者国际标准，其适用标准不明，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定和《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）相关规定。2、案涉产品由位于日本埼玉县（即琦玉县）的河合制药株式会社生产。根据国家质量监督检验检疫总局于2011年4月8日发布的《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，日本埼玉县属于我国禁止进口食品的区域范围，进口案涉产品违反国家行政主管部门的规定。基于以上事实，案涉产品应当认定为不符合食品安全标准的食品。（二）、关于深圳新意公司是否明知案涉产品不符合食品安全标准的问题如上所述，关于禁止从日本埼玉县等地进口食品、食用农产品及饲料，国家质量监督检验检疫总局已于2011年4月8日发布公告。案涉产品产自日本埼玉县，显然属于禁止进口之列，深圳新意公司作为食品经营企业对此应当知道。在此情形下，深圳新意公司销售案涉产品属于经营明知不符合食品安全标准的食品。综上所述，王英请求深圳新意公司退还购物款并给付购物款十倍赔偿款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告深圳新意供应链有限公司在本判决生效后五日内退还原告王英购物款1560元；二、由被告深圳新意供应链有限公司在本判决生效后五日内支付原告王英购物款十倍的赔偿款15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元，由被告深圳新意供应链有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭晓华二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 婧