河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初213号 原告：李凯，男，1970年4月1日生，汉族，居民，住张家口市。 委托诉讼代理人：张颖，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武天竹，河北正硕律师事务所律师。 被告：付志鹏，男，1987年1月15日生，汉族，居民，住康保县。 委托诉讼代理人：王亚东，北京朗庭律师事务所律师。 被告：李俊录，男，1968年2月23日生，汉族，居民，住张家口市桥西区。 被告：张家口市鑫盛建筑工程有限公司，住所地张家口市桥东区张宣公路21号1号楼。 法定代表人：侯敬东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马志勇。 原告李凯与被告付志鹏、李俊录、张家口市鑫盛建筑工程有限公司（以下简称鑫盛公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李凯及其委托诉讼代理人、被告李俊录、被告付志鹏委托诉讼代理人、被告鑫盛公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款1590000元，并承担每笔工程款给付次日起至案涉工程款全部给付完毕之日止的利息损失；2、判决被告付志鹏、李俊录返还非法转包工程的违法所得50万元，并承担自2016年4月29日至该笔款项给付日至的利息损失；3、判令被告鑫盛公司在欠付工程价款405209元范围内对原告承担给付责任，并承担自2019年10月11日起至案涉工程款全部给付完毕之日止利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月，被告李俊录、付志鹏挂靠被告鑫盛公司投标尚义县三工地镇有德元村土地整治政府采购项目。2015年12月7日，李俊录、付志鹏以被告鑫盛公司名义中标后将该工程整体转包给原告，并向原告索要50万元费用。原告按照中标合同的约定履行了全部合同义务，案涉工程于2016年12月6日通过竣工验收。2016年12月20日，案涉工程竣工结算审定施工价款为8376171元，以上款项已由尚义县国土资源局全部转付鑫盛公司，该公司扣除相应管理费后转付被告付志鹏7970962元，原告仅领受6380962元，被告应给付1995209元工程款，使原告合法权益受到重大损害。庭审中，原告将应给付的工程款变更为2097209元。 被告鑫盛公司辩称，1、答辩人系中标单位，与被告付志鹏签订内部承包协议，与原告之间不存在任何合同关系，原告无权要求答辩人向其支付工程款。2、涉案工程审定施工价款8376171元，答辩人与付志鹏之间的工程款已全部结清，不存在欠付工程款情况。综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求。 3 被告付志鹏在限定期限内未提交书面答辩状。庭审时辩称，付志鹏不是本案适格被告，因为付志鹏与李凯是合作关系，均是实际施工人，付志鹏没有将涉案工程转包给李凯。付志鹏负责协调相关工作，并向鑫盛公司缴纳相关税费及管理费用，原告李凯负责现场施工，双方口头约定李凯向付志鹏保底支付100万元，如有其它利润，再按利润分成。2、付志鹏是自然人，无权转包建设施工项目，如果转包，也应由鑫盛公司转包。3、非法转包所得50万元与事实不符，付志鹏与李凯是合作关系，分工不同，付志鹏揽的工程、找的鑫盛公司，李凯实际负责施工。 被告李俊录在限定期限内未提交书面答辩状。庭审时辩称，付志鹏承揽项目，李俊录将李凯介绍给付志鹏，付志鹏与李凯谈了合作项目。开工后，李凯向李俊录的卡上打了50万元，并不是付款后截留。 本院经审理认定事实如下：1、2016年1月4日尚义县国土资源局作为发包方将尚义县三工地镇有德元村土地整治项目发包给被告鑫盛公司，项目经理为张荣，开工令显示开工日期为2016年3月15日，鑫盛公司确认的开工时间为2016年4月25日，2016年11月30日工程竣工验收，工程实际审定价8376170.8元。2、2016年7月19日被告鑫盛公司与被告付志鹏签订了承包协议书，约定管理费为工程决算总造价的1.5%（不含税金），将工程款向付志鹏或应付志鹏的要求支付完成。3、2016年4月28日李凯从妻子黄绍华账户转款50万元到李俊录账户。原告主张该笔款项系保证金，被告主张该50万元是双方约定的利润100万元中的50万 4 元。4、尚义县三工地镇有德元村土地整治项目工程总造价8376170.8元。付志鹏在2016年10月11日、2017年1月26日、2017年6月22日、2017年10月1日、2018年2月13日向李凯或李凯妻子的账户分别转账2486160.85元、1510836元、555418元、708300.2元、837617元。李凯主张2017年10月2日李俊录妻子李小爱向李凯账户转账6万元，向李凯妻子黄绍华账户转账42000元；李俊录主张该笔转账系用于支付蔚县工程所用，与案涉工程没有关联性，并举证人员工资明细予以佐证，应予认定。被告付志鹏共计向原告付工程款6098332.05元。5、被告付志鹏代鑫盛公司分别于2016年7月28日、2016年9月13日向尚义县地方税务局交纳税款25896.14元、103584.7元。被告付志鹏于2016年7月28日、9月13日、2019年7月17日、8月23日分别向鑫盛公司交税金和管理费21221元、84809元、93496元、56088.94元。付志鹏交纳税费计385095.78元。原告李凯代鑫盛公司于2017年7月17日向尚义县地方税务局交纳税款78845.34元，计208326.18元。6、原告主张被告鑫盛公司是被挂靠单位，被告付志鹏、李俊录是挂靠人，原告是实际施工人；被告鑫盛公司主张中标后指定付志鹏负责项目，不清楚李俊录和付志鹏的关系，鑫盛公司与李凯没有任何关系；被告李俊录主张其与鑫盛公司、付志鹏没有关系，仅是介绍李凯与付志鹏认识；付志鹏主张其与鑫盛公司是工程承包关系，与李俊录是朋友关系，与李凯是合作关系。 本院认为，李凯主张李俊录与鑫盛公司系挂靠关系，因未能 5 提供证据证实，对其主张不予支持。被告付志鹏未能提供有效证据证实与原告系合作关系，对其抗辩不予采信。鑫盛公司与付志鹏签订了工程承包协议书，向付志鹏收取管理费，并将工程款向付志鹏或应付志鹏的要求支付完成，被告付志鹏与鑫盛公司形成了挂靠法律关系。该工程由李凯直接找他人实施完成，应认定原告李凯为实际施工人，付志鹏与李凯形成了工程转包法律关系，付志鹏应将拖欠的工程款给付李凯。鑫盛公司系被挂靠单位，应对付志鹏拖欠李凯的工程款承担连带偿还责任。因被告不是工程发包方，对李凯要求被告承担给付欠付工程款利息的诉讼请求不予支持。因本案案由为建设工程合同纠纷，实际施工人李凯在开工日后的第三天给付非转包合同相对方李俊录50万元，不属本案审理范围。被告付志鹏应给付原告李凯的工程款数额为总工程款扣减付志鹏代缴税费和付志鹏已付李凯工程款后所得部分，即1892742.97元（8376170.8元-6098332.05元-385095.78元=1892742.97元）。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告付志鹏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李凯剩余工程款1892742.97元。被告张家口市鑫盛建筑工程有限公司负连带偿还责任； 二、驳回原告李凯要求被告李俊录承担连带给付工程款的诉讼请求； 三、驳回原告要求被告给付欠付工程款利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 6 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27578元，由原告李凯负担7480元，被告付志鹏负担20098元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张奋恩 人民陪审员  徐寿峰 人民陪审员  焦 璐 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  温艳花