黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3076号原告：李清艳，女，1947年4月1日，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101759627693R。法定代表人：鲁万宝，职务：负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街3号，统一社会信用代码912302218285691927。法定代表人：鲁庆峰，职务：负责人。委托诉讼代理人：张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。原告李清艳与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部（以下简称人保北京公司）、国人民财产保险股份有限公司龙江支公司（以下简称人保龙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清艳的委托诉讼代理人吴兆军、被告人保龙江公司的委托诉讼代理人张晓丽到庭参加了诉讼，人保北京公司经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。李清艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保北京公司在交强险范围内赔偿她50，146.40元，在商业三者险范围内赔偿她7，331.57元；2、请求判令被告人保龙江公司在车上人员险范围内赔偿她3，142.10元；3、要求二被告承担本案的鉴定费及诉讼费用。事实与理由：2018年8月2日11时，梁福阔驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿龙江县头站镇村屯道路由北向南行驶，行驶到头站镇××处十字路口时，与西向东李春峰驾驶的黑Ｂ×××××小型客车（乘坐人：李清艳、李清艳）相撞，造成她和郑丽杰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，她被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为多部位损伤、腰背部外伤、腰2椎骨折，经鉴定评定为十级伤残，后经后经龙江县交通警察大队认定，梁福阔负事故的主要责任，李春峰负事故次要责任。后她与二被告协商赔偿一事未果，故她诉至法院，请求法院判令二被告赔偿医疗费等各项经济损失共计60，620.07元。原告李清艳提交的证据：1、道路交通事故认定书一件，证明龙江县公安局交通警察大队对本次事故做处认定，即梁福阔负事故的主要责任，李春峰负事故次要责任，她无责任；2、医疗费票据6张、收据2张、其中住院费票据11，438.67元、费用明细一件、住院病案一册、住院诊断一件，证明她受伤的事实，治疗经过和就医花费；3、安通司法鉴定中心鉴定书一件、鉴定费票据1张、鉴定检查费票据1张、2018年8月2日门诊费票据一张，证明她经鉴定后评定的伤残等级、三期期限、二次手术费用及鉴定时的花费；4、交通费票据9张，证明就医过程中所产生的交通费；5、护理人庞金源、庞丽身份证复印件二件，证明她受伤后由2人护理的事实。被告人保北京公司辩称：1、因他公司承保的车辆只承担此次事故的主要责任，故他公司在商业三者险保险责任范围内扣减交强险保险公司赔偿后，按照事故责任比例承担70%的损害赔偿责任；2、因另一位伤者已诉至法院，请求共用一个保险限额；3、关于医疗费对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可。对于未实际发生的住院伙食费不予认可，对于护理费只认可住院期间，对于交通费仅认可正式票据，对于营养费、误工费需要有医嘱。对于残疾赔偿金应由合法资质的鉴定机构出具鉴定报告，根据伤残评级情况、原告年龄、户籍等标准予以认定。对于精神抚慰金，没有造成严重后果的，答辩人不予认可。对于被抚养人生活费，需提供无劳动能力和无其他生活来源证明。关于二次手术费，未实际发生的，答辩人不予认可。对于鉴定费及诉讼费，因不属于保险责任，故不同意承担。被告人保北京公司提交的证据：1、机动车交通事故责任强制保险条款、第三者责任保险条款。被告人保龙江公司辩称：1、肇事方应当提供肇事车辆驾驶证、行驶证、上岗证用以证实肇事车辆发生事故时年检合格，具备上路行驶条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则保险公司不承担赔偿责任；2、原告方应当提供交警责任认定书原件，用以证实本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分的依据，否则按照无责认定，保险公司不承担赔偿责任；3、在肇事方依法提供上述合法有效证件并证实在答辩人处投保的情况下，对于原告方合理的经济损失首先在交强险限额内分项予以赔偿，超过限额部分首先扣除每座350元，按照责任比例30%承担赔偿责任；4、原告诉讼请求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理部分请求法院予以驳回。被告人保龙江公司提交的证据：1、道路承运人保险单一份，证明每次事故每座免赔350元。上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、医疗费票据等证据材料在案佐证。经审理查明：2018年8月2日11时20分，梁富阔驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，沿龙江县头站镇村屯道路由北向南行驶，行至头站镇兴隆二队十字路口时，与由西向东李春峰驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车（乘坐人：李清艳、郑丽杰）相撞，造成李清艳、郑丽杰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告李清艳被送至齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经龙江县公安交通警察大队作出龙公交认字（2018）第079号事故认定书，认定梁富阔负事故的主要责任，李春峰负事故的次要责任，原告李清艳无责任，李清艳无责任。事故发生后，原告李清艳于当日16时被送至齐齐哈尔市第一医院，经诊断为多部位损伤、腰背部外伤、腰2椎骨折，于2018年8月19日出院，实际住院17天，花医疗费12，773.67元。另查明：梁富阔驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车在人保北京公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。李春峰驾驶的黑Ｂ×××××小型客车在人保龙江公司投保了道路承运人保险，事故发生在保险期间内。本次事故另一伤者郑丽杰一并主张权利，另案处理。本院认为，原告李清艳与梁富阔间系侵权民事法律关系。公民享有的生命健康权，依法受法律保护。本次交通事故中，被告梁富阔驾驶机动车与李春峰驾驶的机动车撞伤，造成车辆损坏，李清艳受损的交通事故。龙江县公安局作出的《道路交通事故认定书》认定梁富阔负事故的主要责任，李清艳无责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以采信并作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。本案中，李春峰驾驶的黑Ｂ×××××小型客车在人保龙江公司投保了道路承运人保险，应属于保险合同纠纷，因被告人保龙江公司对并案审理未提出异议，故一并审理。此次交通事故造成原告李清艳损失先由被告人保北京公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保北京公司在商业三者险予以赔偿，不足部分由人保龙江公司在道路承运人保险限额内予以赔偿。本案中，因另一伤者郑丽杰已经主张权利，故原告李清艳与郑丽杰应共用一个交强险及商业三者险限额。最高人民法院关《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本院经审核后依法确定原告李清艳的合理经济损失如下：（一）医疗费。龙江县第二人民医院308元，齐齐哈尔市第一医院11，438.67元+门诊费950元，医疗费共计12，696.67元，本院予以支持。（二）伙食补助费。应为100元×1人×17天=1，700元。（三）护理费。护理费应为2018年黑龙江省人农林牧渔业就业人员平均工资30，926元/365天=84.73元×2人×20天+84.73元×1人×40天=6，778.40元。（四）交通费。交通费为黑龙江省国家税务局公路客运机打发票89元+黑龙江省国家税务局出租车定额发票10元，共计99元。（五）营养费。50元×60天=3，000元。（六）残疾赔偿金。残疾赔偿金应为2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29，191元×8年×10%=23，352.80元。（七）鉴定费及鉴定检查费2，860元。（八）精神抚慰金以5，000元为宜。综上，原告李清艳的合理经济损失共计55，486.87元。其中第一项、第二项、第五项属于医疗费项下，第三项、第六项、第五项、第七项、第八项属于死亡伤残项下。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告李清艳损失2，378元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制保险伤残限额内赔偿原告李清艳损失17，640元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部于本判决生效之日起七日内在商业三者险内赔偿原告李清艳22，826.21元；四、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司于本判决生效之日起七日内在道路承运人保险限额向原告李清艳赔偿经济损失9，432.66元（已扣除每座免赔350元）；五、驳回原告李清艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，315.50元，减半收取657.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部负担506.47元，由中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司负担151.28元，鉴定费2，860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘一章二〇二〇年十二月二十三日书记员  于浩然