山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初1682号 原告：侯俊平，女，1986年11月13日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：王军，男，1986年6月5日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县，系原告侯俊平丈夫。 委托代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。 被告：李海锋，男，1994年11月11日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：赵宏真，男，1991年2月28日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。。 被告：闫肃，男，1993年7月30日生，汉族，山西省平定县人，现住本村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人：赵凯，职务：总经理。 委托代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。 原告侯俊平与被告李海锋、被告赵宏真、被告闫肃、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯俊平的委托代理人王军、陈富荣、被告赵宏真、被告闫肃、被告保险公司的委托代理人张玉平到庭参加诉讼，被告李海锋经传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯俊平向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等各相关经济损失共计150000元；二、请判令本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2019年7月19日4时40分许，被告李海锋驾驶晋CXXX**号小型轿车，由东向西行至平定东大街飞翔手机广场外路段时，与正在路面作业的环卫工原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。有关本次事故，经平定县公安局交通警察大队认定为：被告李海锋承担事故的全部责任，原告无责任。后被告李海锋向山西省阳泉市公安局交通警察支队申请复核。经复核，该局于2019年8月26日作出[2019]第XXXX号《道路交通事故复核结论》，决定：维持平定县公安局交通警察大队作出的第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》。有关此次事故给原告造成的各相关经济损失，各被告至今也未赔付。故起诉。在诉讼过程中，原告侯俊平将原诉讼请求金额150000元变更为198683.33元。 被告赵宏真辩称，其从二手车市场购买该车，2019年7月10日，被告赵宏真与被告李海锋签订车辆买卖协议，将该车以13600元的价钱卖给被告李海锋，现被告李海锋未给付被告赵宏真购车款，但该车从签订协议开始就是被告李海锋实际使用，被告赵宏真卖车以后的所有责任都是被告李海锋的。晋CXXX**的车牌号是其买了车以后上的牌照，被告赵宏真买了车后，只挂了牌照，保险是被告闫肃投保的。 被告闫肃辩称，其卖的车车牌原来是晋CXXX**号，2019年5月22日，被告闫肃以8000元的价钱将车卖给李东东，李东东是二手车市场的。卖车后，晋CXXX**号车牌号就上到了被告闫肃的新车上。 被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失在交强险内理赔。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围内，应当由侵权人承担。投保的时候车牌号是晋CXXX**号，投保人是被告闫肃，后来车辆卖出后就变更了车号。 被告李海锋未作答辩。 原告侯俊平围绕诉讼请求依法提供如下证据：平定县公安局交通警察大队第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书、山西省阳泉市公安局交通警察支队阳公交复字结论【2019】第XXXX号道路交通事故复核结论、平定县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院费用清单、住院收费票据1支、门诊收费票据6支；阳泉市第一人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院费用清单、住院收费票据1支、门诊收费票据（电子）2支；山西迪安法润司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；平定县环境卫生管理处于2020年11月26日出具的“证明”；原告侯俊平与王军的结婚证、王军的户口簿；商品房买卖合同（编号：GF-2000-0171）、晋（2018）平定县不动产权第XXXXXXX号不动产权证书；平定县玉泉物业管理有限公司出具的“证明”2份、平定县东城东关街大林山社区居民委员会于2020年11月26日出具的“证明”；原告侯俊平的户口簿、儿子王锦鹏及女儿王玉颖的户口簿；平定县石门口乡枣岺村村民委员会于2020年11月30日出具的“证明”；阳泉市永康健医疗用品经销中心出具的发票；交通费票据34支；晋CXXX**号小型轿车的机动车行驶证复印件、被告李海锋的机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件。被告保险公司经过质证，对原告提供的交通费票据有异议，应以公交费为准；对其余证据无异议。被告赵宏真及被告闫肃均对原告提供的证据无异议。 被告赵宏真提供其与被告李海锋签订的汽车买卖协议一份。原告侯俊平、被告闫肃、被告保险公司均对被告赵宏真提供的证据无异议。 被告闫肃提供其与李东东签订的车辆转让协议书一份。原告侯俊平、被告赵宏真、被告保险公司均对被告闫肃提供的证据无异议。 本院经过审查，对原、被告提供的证据予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日4时50分左右，被告李海锋驾驶晋CXXX**号小型轿车，由东向西行至平定东大街飞翔手机广场外路段时，与正在路面作业的环卫工原告侯俊平发生碰撞，造成原告侯俊平受伤的交通事故。平定县公安局交通警察大队作出第XXXXXX1XXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定被告李海锋承担事故的全部责任，原告侯俊平无责任。后被告李海锋对该道路交通事故认定书有异议，提出复核申请，经山西省阳泉市公安局交通警察支队复核，并作出阳公交复字结论[2019]第XXXX号道路交通事故复核结论，维持平定县公安局交警大队作出的第XXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》。 2019年7月19日至2019年7月23日，原告侯俊平在平定县人民医院住院治疗，住院4天，期间花费门诊费用468.00元，住院医药费3904.74元。经诊断为：左股骨内侧髁撕脱骨折，左腓骨小头骨折，左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤，左膝内外侧半月板后角损伤。建议及注意事项：继续住院治疗。2019年7月23日原告侯俊平入住阳泉市第一人民医院治疗，住院85天，于2019年10月16日出院，期间花费住院医药费25682.84元。经诊断为：左膝关节撕脱骨折伴内侧副韧带断裂、左膝关节外侧半月板撕裂。建议及注意事项：建议对症治疗，适度关节松动训练，不适随诊。2020年11月27日，原告侯俊平在阳泉市第一人民医院门诊治疗，花费门诊费164.20元。原告侯俊平住院期间由其丈夫王军进行护理。经山西迪安法润司法鉴定所对原告侯俊平的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：原告侯俊平遗留左膝关节功能运动受限，评定为十级伤残；误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。并花费鉴定费2500元。2019年7月25日，原告侯俊平在阳泉市永康健医疗用品经销中心购买医疗仪器器械医用膝关节支具，花费1400元。 原告侯俊平系平定县环境卫生管理处的临时用工人员，月工资1500元。原告侯俊平系农业户口，但其与丈夫王军、婚生子王锦鹏、婚生女王玉颖，自2016年8月起一直在山西古州金泉房地产开发有限公司开发的平定县城沟路福祥聚庄园小区9号楼6单元501号居住。 原告侯俊平及其丈夫王军生育一子一女，婚生子王锦鹏于2011年3月9日生，事发时8周岁；婚生女王玉颖于2014年8月2日生，事发时4周岁。原告侯俊平的父亲侯非柱于1958年9月8日生，事发时60周岁；母亲王素英于1965年5月19日生，事发时54周岁，原告父母膝下共子女三人，长女侯素平、次女侯转平、儿子侯鈺。 事故车辆车牌号原为晋CXXX**号，该车在被告保险公司投保交强险一份，保险期间自2019年7月4日至2020年7月3日。事故发生时在保险期间。被告闫肃以8000元的价钱将该车转让给李东东，李东东从事二手车生意。被告赵宏真从李东东处购买该车，并上了新的牌照晋CXXX**号，车辆过户到被告赵宏真名下。2019年7月10日，被告赵宏真将事故车辆转让给被告李海锋，转让价钱为人民币13600元，转让款至今未给付，车辆未过户。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经过平定县公安局交通警察大队作出的第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定、山西省阳泉市公安局交通警察支队阳公交复字结论[2019]第XXXX号复核结论维持，认定被告李海锋承担事故的全部责任，原告侯俊平无责任，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告侯俊平的被扶养人有三人，分别是：婚生子王锦鹏，被扶养人生活费计算为2019年山西省城镇居民人均生活消费支出21159元×10年×伤残系数10%÷2=10579.5元；婚生女王玉颖，被扶养人生活费计算为2019年山西省城镇居民人均生活消费支出21159元×14年×伤残系数10%÷2=14811.30元；父亲侯非柱，被扶养人生活费计算为2019年山西省城镇居民人均生活消费支出21159元×20年×伤残系数10%÷3=14106元。共计39496.80元，应予以支持。被告保险公司所称超过2019年山西省城镇居民人均生活消费支出的总额，明显有误，不予采信。原告侯俊平之母在事发时54周岁，不应列为被扶养人，对原告主张的其母亲的被扶养人生活费不予支持。原告侯俊平主张的后续治疗费未实际发生，可待实际发生后主张。原告侯俊平的损伤为伤残十级，误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日，相关损失应照此计算。 综上，本院依法对原告侯俊平的损失核定如下：医药费30219.78元（住院医药费29587.58元、门诊费632.20元）、伙食补助费8900元（按照100元/天×住院89天计算）、营养费4500元（按照50元/天×90天计算）、护理费10800元（原告侯俊平住院期间由其丈夫王军护理，未提供王军的收入状况证明，按照120元/天×90天计算）、误工费6000元（按照月工资1500元÷30天×120天计算）、残疾赔偿金66524元（侵权行为发生在2020年1月1日前，原告侯俊平虽系农业户口，但其居住在山西省平定县福祥聚庄园，并提供证据佐证，伤残等级十级，应按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入33262元×20年×10%计算）、被扶养人生活费39496.80元、交通费酌情认定700元、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费1400元。以上原告侯俊平的损失共计174040.58元。 被告保险公司作为事故车辆的保险单位，应在该车投保的交强险责任限额范围内予以赔付，交强险赔付不足部分按照责任比例，由侵权人承担。被告闫肃已将事故车辆出卖，并办理了过户登记手续，故其不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，事故车辆经过多次转让，被告赵宏真转让给被告李海锋后，被告李海锋虽未办理所有权转移登记手续，但实际使用，系最后一次转让并交付的受让人，且本次交通事故中被告李海锋承担全部责任。故，被告保险公司理赔不足部分，应由被告李海锋承担。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第五十条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内在事故车辆投保的交强险责任限额范围内赔偿原告侯俊平医药费10000元、护理费10800元、误工费6000元、残疾赔偿金66524元、被扶养人生活费19076.00元、交通费700元、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费1400元，共计120000.00元； 二、被告李海锋于本判决生效后十日内赔偿原告侯俊平医药费20219.78元、伙食补助费8900元、营养费4500元、被扶养人生活费20420.80元，共计54040.58元； 三、驳回原告侯俊平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3781元，由被告李海锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘       旭       芳