广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12198号原告：马迢敏，女，1980年1月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××，公民身份号码442××××××××××××667。被告：中山市博朗环境艺术设计工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区××××××(第2幢3层2-321、322、323号)，统一社会信用代码914××××××××××464X9。法定代表人：肖某1。被告：肖某1，男，1987年1月23日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××818。原告马迢敏与被告中山市博朗环境艺术设计工程有限公司（以下简称博朗公司）、肖某1装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马迢敏到庭参加诉讼。被告博朗公司、肖某1经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马迢敏向本院提出诉讼请求:两被告共同向原告退还装修工程款5万元及支付违约金（计算方法：以工程款5万元为基数，从2019年12月21日起，按2%每月计算至工程款全部退还之日止）。事实与理由：原告舅父曾锦源与被告肖某1认识。2018年6月，通过曾锦源介绍，原告委托被告肖某1经营的被告博朗公司为原告装修位于中山市石岐区×××××××××××××××。双方商定装修总价为18万元（没有签订书面的装修合同）。2018年8月2日，原告向被告肖某1转账支付5万元。2018年9月12日，原告向被告肖某1转账支付5万元。被告肖某1收到10万元后，只施工了部分水电，但未完工。经原告、曾锦源多方追讨，被告肖某1于2019年5月13日出具承诺书，承认整体方案费用18万元，已收取10万元装修款，承诺于2019年6月3日进场施工，保证2019年10月3日前将房屋按协定的装修方案装修完毕，如逾期未完成两被告按双倍装修款赔偿，并不再收取另外的装修费用。承诺书出具后，两被告仍没有履行合同义务，经原告多方追讨，被告肖某1于2019年10月16日先向原告返还1万元，后双方协商一致于2019年10月18日签订协议书，两被告承诺再退还原告60000元，该款分期支付，每一个月为一期向原告支付1万元，付款日期为每月10-20日之间，如两被告逾期支付，每逾期1个月两被告应向原告支付本协议总金额10%的违约金，逾期超过两个月的原告有权要求两被告支付相应违约金和余下欠款。因被告肖某1只于2019年10月18日支付了1万元，余款5万元未付，原告主张违约金以5万元为基准，按2%/月从2019年12月21日起算。原告马迢敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核对原件后附卷佐证。根据原告马迢敏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.博朗公司系自然人独资的有限责任公司，其法定代表人及唯一股东为肖某1。2.2018年8月2日、9月12日，马迢敏向博朗公司法定代表人肖某1各转账支付5万元并注明“水盈居A幢301装修款”，两笔款项合共10万元。2019年5月13日，肖某1出具承诺书，主要内容为：肖某1、博朗公司与曾锦源在2018年6月约定装修中山市×××××××××××××××并已定好装修方案，整体方案费用为18万元，肖某1于2018年8月2日、9月12日一共收款10万元；肖某1承诺于2019年6月3日进场施工，保证2019年10月3日前将该房屋按约定的装修方案装修完毕，如逾期未完成则肖某1本人及公司按双倍装修款赔偿，且不再收取另外的装修费用。2019年10月18日，就前述水盈居A幢301房室内装修工程延期退款事宜,马迢敏与肖某1签订协议书。协议书注明甲方为马迢敏、乙方为“（肖某1）中山市博朗环境艺术设计工程有限公司”，主要约定：本工程项目原定全包价18万元，甲方已于2018年分两次向乙方支付10万元；因乙方工期延误，经甲方催促未能按约定时间到场施工，经友好协商双方同意乙方向甲方退回6万元工程款，并结束双方装修工程约定；乙方因自身经济情况向甲方申请分期支付，自协议签订之日起，乙方每一个月为一期向甲方支付1万元，付款日期为每月10-20日之间，按期付完为止，为期6个月；如乙方未能按期支付，乙方需向甲方说明，经甲方同意在约定期内支付，如乙方无故未按本协议约定支付款项，每逾期1个月乙方应向甲方支付本协议总金额10%的违约金，逾期超过2个月仍未支付，甲方有权要求乙方支付相应违约金和剩余欠款。甲方落款签章处由马迢敏签名，乙方落款签章处加盖博朗公司公章并经肖某1签名。3.马迢敏提交了其与肖某1的微信聊天记录，反映肖某1于2019年10月16日、18日各向马迢敏支付1万元。4.马迢敏陈述：（1）经其舅父即案外人曾锦源介绍，其与博朗公司法定代表人肖某1洽谈后，将位于中山市石岐区××××××××××××××××的装修工程发包给博朗公司施工。其未与肖某1、博朗公司签订书面合同，但双方口头约定装修总价款18万元、承包方式为包工包料。其向肖某1支付装修款合共10万元，但博朗公司只完成了部分水电施工。（2）曾锦源曾就涉案房屋装修事宜起诉过肖某1、博朗公司，案号为（2019）粤2071民初7559号，但曾锦源主体不适格，该案庭审当天，肖某1向曾锦源出具了承诺书。（3）经其多次追讨，肖某1向其返还1万元后，双方协商后签订了前述协议书，肖某1、博朗公司同意再向其退回装修款6万元，但肖某1仅在协议书签订当天向其返还1万元，且肖某1、博朗公司此后未再向其返还任何款项。经核实，本院受理曾锦源与肖某1装饰装修合同纠纷一案，案号为（2019）粤2071民初7559号，曾锦源以与肖某1达成和解为由，于该案传票通知开庭之日即2019年5月13日（承诺书出具当天）向本院撤回起诉，本院已于2019年5月13日裁定予以准许。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。结合马迢敏的陈述及其提交的付款凭证、承诺书、协议书等证据，反映马迢敏与博朗公司已形成事实上的装饰装修合同关系。马迢敏与博朗公司已签订协议书终止装饰装修合同关系，并就工程款事宜进行结算，该协议书是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。协议书反映，博朗公司承诺在协议书签订后还需退回马迢敏6万元工程款，现博朗公司、肖某1未提交证据证明已结清该款项，马迢敏提交的证据反映博朗公司法定代表人肖某1仅在协议书签订当天支付1万元，马迢敏主张博朗公司向其返还工程款5万元的诉求，本院予以支持。关于违约金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”协议书约定，该协议签订后分6个月每月支付1万元，每月付款时间为10日-20日期间，博朗公司逾期超过两个月未按约定返还款项，则马迢敏有权要求博朗公司支付剩余款项及违约金。博朗公司法定代表人肖某1在2019年10月18日返还1万元后，未再返还任何款项，马迢敏主张自2019年12月21日起计算违约金，本院予以支持。但马迢敏主张按月利率2%计算违约金，该计算标准明显过高，本院依法酌情调整计算方法为：以尚未退回的工程款5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率2倍计算至清偿之日止。关于肖某1的责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”肖某1作为博朗公司的唯一股东，收取了博朗公司承接本案装修工程的相应款项，且未能提交证据证明其个人财产独立于博朗公司财产，而肖某1出具承诺书时亦明确承诺就涉案装修工程产生的债务承担责任，马迢敏主张肖某1就博朗公司前述返还工程款及支付违约金的债务承担责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中山市博朗环境艺术设计工程有限公司、肖某1于本判决发生法律效力之日起七日向原告马迢敏返还工程款5万元及支付违约金（计算方法：以5万元为基数，自2019年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率2倍计算至清偿之日止）；二、驳回原告马迢敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元（原告马迢敏已预交），由原告马迢敏负担62元，被告中山市博朗环境艺术设计工程有限公司、肖某1负担1100元（两被告负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告马迢敏）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  姚 班人民陪审员  邓利娇人民陪审员  李 琼二〇二〇年十二月三十日书 记 员  刘尉婷杨莉芳