淮安市洪泽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0813刑初98号公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。被告人王应高，男，汉族，1953年5月26日出生于淮安市洪泽区，小学文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月22日被淮安市公安局洪泽分局取保候审。2020年12月22日经本院决定逮捕，次日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2020）90号起诉书指控被告人王应高犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2020年9月1日公诉机关分别向本院提出延期审理建议，本院于当日作出延期审理决定，2020年9月29日根据公诉机关的申请，本院恢复法庭审理。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人王应高到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月28日7时15分许，被告人王应高驾驶鹰派牌电动三轮车，沿淮安市洪泽区曹圩村6组中心路由北向南行驶至与曹港线（黄曹线）交叉路口处时，与沿曹港线由西向东行驶的被害人张某驾驶的HZ******号电动自行车发生碰撞，造成被害人张某受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告人王应高未让右方道路来车先行，疏于观察，未确保安全，对事故承担主要责任。公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读或出示了被告人王应高的供述与辩解、未到庭的证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王应高违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故承担主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王应高犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人王应高对本案交通事故的发生及造成被害人张某受伤的事实没有异议，但辩称张某当时没有受重伤，其已与被害人近亲属达成协议，被害人张某的死亡后果不是交通肇事造成的，而是由于被害人自身疾病导致。经审理查明，2019年5月28日7时15分许，被告人王应高驾驶鹰派牌电动三轮车，沿淮安市洪泽区曹圩村6组中心路由北向南行驶至与曹港线（黄曹线）交叉路口处时，与沿曹港线由西向东行驶的被害人张某驾驶的HZ******号电动自行车发生碰撞，造成被害人张某受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告人王应高未让右方道路来车先行，疏于观察，未确保安全，对事故承担主要责任。案发后，被告人王应高在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.被告人王应高的供述，证实2019年5月28日早上7点多，其驾驶电动三轮车从曹圩的家里出发，由北向南准备去田里做事，行驶到交叉路口时，张某的电动车保险杠撞到其车子左侧的柱子上，其车子翻下沟，张某的电动自行车倒在路上，人倒在沟里了，当时有个四、五十岁的男子报警的，后来救护车来了，把张某送医院去了，当时诊断没有重伤。2019年5月30日下午，交警通知其处理事情，当时花了1800元，双方签订了协议就结束了。2019年6月10日左右，交警打电话说张某去世了，让其去接受处理，后经协调，给了对方10000元，但之前签的协议找不到了。2.证人贝某的证言，证实2019年5月28日上午7点多钟，其骑电动自行车沿曹圩六组中心路由南向北行驶至与曹港线交叉路口南侧时，其看到对面来了一个电动三轮车，当时电动三轮车的车头是往东去的，拐弯向东还翻到路边的干渠里了，在路边的小水泥沟里还有一个人老头躺在干渠渠底了，骑三轮电动车的老头还问怎么办，躺在沟里的老头说他身体屈的难受，后其打电话报警。3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片，载明事故现场情况。4.道路交通事故认定书,载明被告人王应高驾驶电动三轮车通过无交通信号灯控制也无交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，行车过程中对路面情况疏于观察，未确保安全，是事故发生的主要责任，负事故的主要责任；张某驾驶电动自行车过程中未确保安全，是事故发生的次要原因，负事故发生的次要责任。5.江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心出具的检验报告书、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定书、中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，载明：（1）HGS【2019】检字第0505号江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心车辆性能检测意见，载明鹰派牌电动三轮车转向装置部件齐全，未见异常，具备控制车辆行驶方向能力，制动装置部件齐全，未见异常，具备控制车辆减速和停车能力；上海凤凰牌电动二轮车转向装置部件齐全，未见异常，具备控制车辆行驶方向能力，制动装置部件齐全，未见异常，具备控制车辆减速和停车能力。（2）洪公物鉴法（2019）字第174号淮安市公安局洪泽分局物证鉴定书，载明根据尸体检验结合案情，认定死者张某系道路交通事故致其颅骨及颈椎损伤诱发脑梗死致其死亡。（3）戚墅堰司鉴所【2019】痕微鉴字第543号中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，载明苏HZ******号电动自行车左侧保险杠擦痕附着物取样与无号牌（鹰派牌）电动三轮车右侧立柱取样成分相同。6.淮安市洪泽区人民医院住院病案、淮安市第一人民医院住院病案、抢救病历，载明被害人张某在淮安市洪泽区人民医院及淮安市第一人民医院的就诊情况，其中2019年5月28日10时许，患者诉3小时前骑电动车摔倒，头部着地，颈部过伸，当时即感头部、颈部剧烈疼痛，伴双上肢麻木，急诊CT检查报告显示额骨骨折、累及颅底，额部头皮下血肿，寰椎右侧块撕脱性骨折，颈7椎棘突骨折，入骨科治疗；2019年6月6日，急查头颅MRI检查：1.右侧颞叶、基底节区、脑室旁及半卵圆中心急性梗塞；多发腔隙性脑梗塞；…会诊后考虑：1.脑梗死；2.2型糖尿病；3.颈椎骨折。转入神经内科；后因病情加重，于2019年6月10日入淮安市第一人民医院治疗，入院诊断显示：1.脑梗死（大面积）2.糖尿病3.肺部感染4.颈椎骨折。后经抢救无效死亡。7.淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的王应高交通肇事案发破案经过，载明被告人王应高在事故发生后主动在现场等候公安机关调查处理。8.被告人王应高的照片及基本身份信息，载明被告人王应高的基本情况。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明力，本院予以确认。对于被告人王应高提出的被害人张某起初并未受重伤的辩护意见，经查，被告人王应高驾驶电动三轮车与被害人张某驾驶的电动自行车发生碰撞后，被害人张某倒地并及时送往医院就诊，检查报告显示额骨骨折、累及颅底，额部头皮下血肿，寰椎右侧块撕脱性骨折，颈7椎棘突骨折，证实被害人张某的受伤情况，故被告人王应高的该辩护意见，无事实依据，本院不予采信。对于被告人王应高提出的被害人张某的死亡后果不是交通肇事造成的，而是由于被害人自身疾病导致的辩护意见，经查，被告人王应高驾驶电动三轮车与被害人驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人受伤，经鉴定，被害人张某系道路交通事故致其颅骨及颈椎损伤诱发脑梗死致其死亡，该鉴定意见系具有法定资质的鉴定机构和鉴定人员出具，鉴定依据明确，分析意见与本案待证事实相关联，且与被害人受伤后住院治疗的客观实际相符。故被告人王应高的该辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。对于被告人王应高提出的其已与被害人近亲属达成协议的辩护意见，经查，在事故发生后，被告人王应高给过被害人近亲属一万余元的款项，但被害人近亲属明确表示未签订调解协议，被告人王应高虽提出签订了协议，但未提供相关证据证实，故对被告人王应高的该辩护意见，本院不予采信。本院认为，被告人王应高违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王应高犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王应高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2022年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  严丽莉人民陪审员  高 扬人民陪审员  唐恒正二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  陈一鸣书 记 员  晋 佩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。