安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9630号 原告：马丽红，女，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 被告：倪思堂，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：朱可宝，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告马丽红与被告倪思堂、朱可宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽红及其委托诉讼代理人冯益伟，被告朱可宝到庭参加诉讼，被告倪思堂经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马丽红向本院提出诉讼请求：依法判令被告倪思堂偿还原告借款本金400000元，利息223299.70元，本息合计623299.70元（其中2017年1月20日借款200000元本金利息按年利率3.85%的4倍暂从2017年1月20日计算至2020年10月20日，2017年4月20日借款100000元本金利息按年利率3.85%的4倍暂从2017年4月20日计算至2020年10月20日，2017年4月24日借款100000元本金利息按年利率3.85%的4倍暂从2017年4月24日计算至2020年10月24日，后期利息均计算至实际清偿之日止）；被告朱可宝承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告倪思堂常年在张寨镇经营超市生意，通过被告朱可宝与原告相识。2017年1至4月间，被告先后分两次向原告借款合计400000元，并向原告分别出具3张借条，双方约定借款利息均为月息2%，并约定有借款期限。上述借款到期后，经原告多次催要未果，为维护公民的合法权益，原告特具状诉至贵院，要求支持原告的诉讼请求。 被告朱可宝辩称，其与原告老公程维清是同事，二人同被告倪思堂都认识。2017年1月被告倪思堂在张寨镇街上开超市，因经营需要用钱，向原告借了200000元是事实，后原告与被告倪思堂拿了200000元借条让被告朱可宝签字，在双方的一再劝说下被告朱可宝作为见证人签了字，借条内容没看，担保人三个字是本人写的，下面朱可宝名字也是本人所签；不知道2017年4月份被告倪思堂又向原告借款情况；经辨认原告出具的3张借条的内容及倪思堂签字都是被告倪思堂所写。 被告倪思堂未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的法律事实如下：2017年1月20日,原告通过中国农业银行转给被告倪思棠借款291000元。被告倪思堂向原告出具借条一张，内容为：今借马丽红现金贰拾万元整（￥200000.00）利息2%（百分之贰），三个月付一次利息，用期贰年。被告倪思堂在借款人处签字确认并注明身份证号；被告朱可宝在身份证号下方书写担保人并签字。2017年4月20日向原告出具借条一张，内容为：今借到马丽红现金壹拾万元整（￥100000.00）月息2%，三个月付一次利息，归还日期2018.4.19。被告倪思堂在借款人处签字确认并注明身份证号。 2017年4月24日被告倪思堂又向原告借款100000元，并在2017年4月20日借条下方向原告出具借条，内容为：今借到马丽红现金壹拾万元整（￥100000.00）月息2%，三个月付一次利息，归还日期2018.4.24。被告倪思堂在借款人处签字确认。 当日，原告通过中国农业银行将100000借款转给倪思棠。 阜阳市公安局颍泉分局颍上路派出所于2014年12月18日出具重复户口注销说明：倪思堂与倪思棠系同一人，拥有重复户口，倪思棠户口注销。 被告倪思堂先后于2017年4月23日、8月14日、2018年12月10日、2019年2月7日分别支付原告12000元、14000元、16000元、10000元，共计52000元（原告农业银行活期交易记录记载）。 原告当庭自认：第一笔借款原告转与被告款为291000元，另给付9000元现金，被告出具第一张200000元借条和100000元借条，100000元借条约定用款3个月，在2017年4月20日到期后重新换为了现第二张借条；2017年1月的借条约定还款期限为2年，2019年1月后没有向被告朱可宝主张过权利；被告倪思堂付款均为支付借款利息，第一笔还款是支付200000元借款至2017年4月20日的利息，后期还款为支付第一张、第二张借条借款300000元2017年11月20日前的利息。 原告明确第一张、第二张300000元借条借款诉求利息自2017年11月21日起计算。 经本院释明，原告要求按新的民间借贷司法解释的规定处理本案，不予暂缓。 本院认为，被告倪思堂未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利。原告与被告倪思堂间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告倪思堂欠原告借款，有借条、转账凭证、农业银行活期交易记录、当事人陈述在卷佐证，未按约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。 2017年1月20日和2017年4月20日借条借款，借条记载为300000元，但原告仅转给被告倪思堂291000元，原告陈述另9000元为现金支付，但在本院指定期限内未提供证据证明，本院仅对借与被告倪思堂291000元予以支持。2017年4月24日借款属实，即被告共借原告款为391000元，原告要求偿还400000元，本院仅对偿还391000元予以支持。 借款均约定利息为2%，被告倪思堂已于2019年前先后4次共偿还原告52000元，经核算是为偿还第一张及第二张借条291000元借款2017年11月20日前的利息；原告要求291000元借款自2017年11月21日起按年利率15.4%计息，100000元借款自2017年4月24日起计息，符合法律规定，本院予以支持。根据原告要求，291000元借款自2017年11月21日起计算至2020年10月20日的利息为130707.50元（291000元×15.4%÷12个月×35个月）；100000元借款自2017年4月24日计算至2020年10月24日的利息为53900元（100000元×15.4%÷12个月×42个月），利息合计184607.50元，原告要求支付上述期间的利息223299.70元，本院仅支持合理部分。 原告要求被告朱可宝承担连带偿还责任，本院不予支持，因对于担保期间,在没有明确约定担保期间的情况下,连带责任保证期间为主债权逾期之日起六个月。借款期限2年,故被告朱可宝担保期间应当从2019年1月20日起计算6个月,即到2019年7月20日止。原告自认2019年1月后没有向被告朱可宝主张过权利，此情况下被告朱可宝的担保责任免除。 综上，被告倪思堂应偿还原告借款本金391000元，利息184607.50元（按年利率15.4%，以291000元为基数，自2017年11月21日计算至2020年10月20日；以100000元为基数， 自2017年4月24日计算至2020年10月24日；以后利息按上述标准另行分别计算至借款本息偿清之日止），本息合计575607.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪思堂于本判决生效之日起十日内偿还原告马丽红借款本金391000元，利息184607.50元（按年利率15.4%，以291000元为基数，自2017年11月21日计算至2020年10月20日；以100000元为基数，自2017年4月24日计算至2020年10月24日；以后利息按上述标准另行分别计算至借款本息偿清之日止），本息合计575607.50元； 二、驳回原告马丽红对被告朱可宝的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5017元（原告已预交），由原告马丽红负担239元，被告倪思堂负担4778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王**光