长春市九台区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初442号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵艳杰，女，汉族，现住长春市九台区，系被害人赵春碧之女。 附带民事诉讼原告人赵彦斌，男，汉族，现住长春市九台区，系被害人赵春碧之子。 附带民事诉讼代理人陈景哲，北京盈科（长春）律师事务所律师。 附带民事诉讼代理人高菲，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告人张志强，男，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地长春市九台区，现住长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月15日被刑事拘留，于2020年10月27日被逮捕。现羁押于长春市九台区看守所。 附带民事诉讼被告人乔海军，男，汉族，现住长春市九台区。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司九台支公司，住所地：长春市九台区新华大街**。 法定代表人吕国，总经理。 附带民事诉讼代理人郝有立，吉林创融律师事务所律师。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉〔2020〕459号起诉书，指控被告人张志强犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵艳杰、赵彦斌向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵艳杰、赵彦斌及其诉讼代理人陈景哲、高菲，被告人张志强，附带民事诉讼被告人乔海军、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司九台支公司的诉讼代理人郝有立到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，2020年9月11日19时9分，被告人张志强驾驶吉XX**号奇瑞牌小型轿车（出租车）沿长春市九台区X017（九台-大坡）公路由南向北行驶至苇子沟街道小苇村烘干塔处时，将前方同向行走的被害人赵春碧撞倒致伤。赵春碧经医院抢救无效于2020年9月13日死亡。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，赵春碧符合头、颈、胸部受钝性外力作用致头颈部损伤、胸部闭合性损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。经道路交通事故认定书认定，张志强负事故全部责任，赵春碧不负事故责任。被告人张志强在侦查阶段自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张志强违反交通运输管理法规，发生重大事故致使一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张志强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张志强判处有期徒刑一年缓刑一年。并提供了书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口数据查询详细信息、机动车驾驶证复印件、证明；证人赵彦斌的证言；被告人张志强的供述；长春市公安交通司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录等证据。 被告人张志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪、认罚。 附带民事诉讼原告人诉称：1.判令被告人赔偿原告人医疗费16448.65元、营养费100元、护理费308.78元、住院伙食补助费200元、死亡赔偿金161495元、丧葬费36906.48元、交通费500元，共计215958.91元；2.律师代理费13000元由被告人承担，上述费用共计228958.91元。事实与理由：2020年9月11日，被告人张志强驾驶×××号小型轿车沿X017（九台—大坡）公路行驶时与行人赵春碧相撞，致赵春碧抢救无效死亡。长春市公安局交通警察大队认定此次事故张志强负事故的全部责任。张志强系×××号车辆的驾驶人，乔海军系车辆所有人，中国人民财产保险股份有限公司九台支公司系该车的交强险及商业险的承保公司。事故发生后，赵春碧被立即送往医院进行急救，后转入吉大二院进行抢救，最终经抢救无效死亡。事故发生后，被告人拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故诉至法院。庭审中，因被告人张志强为被害人赵春碧垫付了医疗费合计5441.23元，附带民事诉讼原告人赵艳杰、赵彦斌将医疗费16448.65元变更为18889.88元（垫付款中的3000元已包含在变更前的医疗费内），交通费变更为1111.38元，要求附带民事诉讼被告人赔偿原告人损失共计232011.52元。附带民事诉讼原告人赵艳杰、赵彦斌为支持其主张，提供了如下证据：法定受益人关系证明、交通事故认定书、长春市公安交通司法鉴定中心检验报告、九台区人民医院门诊病历、九台区人民医院门诊诊断书、吉大二院门诊病历、吉大二院门诊诊断书、九台区人民医院住院病历、九台区人民医院出院诊断书、吉大二院住院病历、吉大二院出院诊断书、吉大二院门诊发票、九台区人民医院急救医疗费专用票据、九台区人民医院住院费发票、九台区人民医院住院费用明细、吉大二院住院费发票、吉大二院住院费用明细、护理情况说明、护理人员身份证复印件、律师费发票1枚、交通费发票1枚、交通费情况说明。 附带民事诉讼被告人张志强辩称，我同意赔偿原告人的损失。 附带民事诉讼被告人乔海军辩称，吉8Z3**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业险了，由保险公司赔付。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司九台支公司辩称，关于医疗费，应扣除乙类用药的20%，丙类用药不予赔付，综合赔付应当核减15%—20%。关于护理费，被害人在发生事故后仅生存了两天时间，且该两天都在重症监护室进行抢救，不存在家属护理的问题，对护理费不予赔付。死亡赔偿金和丧葬费由法院核算。交通费应提交具体票据，律师代理费属于间接费用，不在保险公司的赔付范围内。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，张志强主动报警，到公安机关后如实供述了犯罪事实。张志强已赔偿被害人家属赵艳杰、赵彦斌人民币四万五千元，并取得了赵艳杰、赵彦斌的谅解，二人表示不再追究张志强的刑事责任和民事责任。 公诉机关向本院移交了张志强签署的认罪、认罚具结书，并认为张志强如实供述了犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对被告人张志强判处有期徒刑一年缓刑一年。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口数据查询详细信息、机动车驾驶证复印件、长春市公安局九台区分局工农派出所出具的证明、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任保险单、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、社会危险性情况说明、病历、强制措施凭证、认罪认罚具结书、量刑建议书、收条、谅解书、刑事谅解赔偿协议、量刑调整建议书； 2.证人赵彦斌的证言； 3.被告人张志强的供述； 4.鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（尸检）字[2020]258号检验报告载明赵春碧符合头、颈、胸部受钝性外力作用致头颈部损伤、胸部闭合性损伤，呼吸循环功能衰竭死亡； 5.现场勘验笔录。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人张志强无异议，应作为定案依据。 关于附带民事部分，经审理查明，被害人赵春碧于2020年9月11日到长春市九台区人民医院住院治疗1天，于2020年9月12日出院，出院诊断为复合伤、浅昏迷、创伤性休克、头外伤、胸外伤、肋骨骨折、左侧气胸、左足外伤，转上级医院。赵春碧出院当日到吉林大学第二医院住院治疗1天，于2020年9月13日出院。出院诊断为颈部制动、继续治疗、病情变化随诊。 另查明，乔海军系×××号车辆所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司九台支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 附带民事诉讼原告人赵艳杰、赵彦斌提供了如下证据：法定受益人关系证明、交通事故认定书、长春市公安交通司法鉴定中心检验报告、九台区人民医院门诊病历、九台区人民医院门诊诊断书、吉大二院门诊病历、吉大二院门诊诊断书、九台区人民医院住院病历、九台区人民医院出院诊断书、吉大二院住院病历、吉大二院出院诊断书、吉大二院门诊发票、九台区人民医院急救医疗费专用票据、九台区人民医院住院费发票、九台区人民医院住院费用明细、吉大二院住院费发票、吉大二院住院费用明细、护理情况说明、护理人员身份证复印件、律师费发票1枚、交通费发票1枚、交通费情况说明。 被告人张志强提供了如下证据： 九台区人民医院急救医疗费专用票据1枚、九台区人民医院门诊费票据7枚、住院病人预缴费收据1枚，证明张志强为赵春碧垫付了医疗费合计人民币5441.23元。 上述证据，经庭审举证、质证，中国人民财产保险股份有限公司九台支公司对法定受益人关系证明有异议，认为该份证明不符合法定证明形式，经合议庭评议认为，本院已与该情况说明的出具人进行核实，该情况说明确系长春市九台区苇子沟街道办事处胜利村民委员会出具，且载明的内容属实，故保险公司所提异议不成立。对住院费票据有异议，认为两份住院费票据内均包含了护理费，原告人不能重复主张，经合议庭评议认为，医疗费中已包含护理费，不予重复保护，故保险公司所提异议成立；对交通费票据有异议，认为加油费票据显示的是案外人赵洪军，无法证实与本案的关联性，情况说明没有实际支出的票据予以支持，不应保护。经合议庭评议认为，原告人未举证证明交通费情况说明与本案的关联性，但被害人家属为处理住院、丧葬等事宜产生了交通费用，对交通费予以酌情保护，保险公司所提异议成立。 附带民事诉讼被告人张志强、乔海军对上述证据均无异议，中国人民财产保险股份有限公司九台支公司对其他证据均无异议，应作为定案依据。 本院认为，公诉机关指控张志强违反交通运输管理法规，发生重大事故致使一人死亡的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人张志强的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于张志强主动报警，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。张志强自愿认罪、认罚，可以从宽处罚。张志强已赔偿被害人家属（附带民事诉讼原告人）经济损失，并取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人及其家属造成了损失，结合附带民事诉讼原告人提供的证据，对其合理部分附带民事诉讼被告人应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费，原告人未举证证明交通费情况说明与本案的关联性，但被害人家属为处理住院、丧葬等事宜产生了交通费用，对交通费予以酌情保护。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司九台支公司辩称的1.医疗费中应扣除乙类用药的20%，丙类用药不予赔付，综合赔付应当核减15%—20%；2.律师费属于间接费用，不予赔付；3.住院费票据内包含了护理费，不能重复主张的意见，经审理认为，上述第1、2项意见于法无据，不予采纳，关于第3项意见，医疗费中已包含了护理费，不予重复保护，对第3项意见予以采纳。经核算，附带民事诉讼原告人产生的合理费用如下：医疗费合计18889.88元、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、营养费100元（50元/天×2天）、死亡赔偿金161495元（32299元×5年）、丧葬费36906.48元、交通费500元、律师代理费13000元，共计231091.36元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条、第十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人张志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司九台支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵艳杰、赵彦斌医疗费10000元（18889.88元-8889.88元）、死亡赔偿金110000元（161495元-51495元），合计人民币120000元，此款于本判决生效后七日内给付。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司九台支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵艳杰、赵彦斌医疗费8889.88元（18889.88元-10000元）、住院伙食补助费200元、营养费100元、丧葬费36906.48元、死亡赔偿金51495元（161495元-110000元）、交通费500元、律师代理费13000元，合计人民币111091.36元（其中5183.7元医疗费支付给垫付人张志强），此款于本判决生效后七日内给付。 四、驳回附带民事诉讼原告人赵艳杰、赵彦斌的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曲 燕 审 判 员  王艺璇 人民陪审员  崔丽新 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  张 超