福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2963号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，系该行员工。 被告：上官院荣，男，1970年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖莲英，女，1972年12月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：李淑梅，女，1978年6月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：付春花，女，1971年12月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘廉华，男，1965年11月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称“邮储银行长汀支行”）与被告上官院荣、赖莲英、李淑梅、付春花、刘廉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邮储银行长汀支行的委托诉讼代理人黎炳荣、被告李淑梅、付春花、刘廉华到庭参加诉讼,被告上官院荣、赖莲英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮储银行长汀支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告上官院荣、赖莲英共同偿还贷款本金150000元,支付截止2020年9月18日的利息1669.13元，合计151669.13元；并支付自2020年9月19日起至款还清之日止，以本金150000元按合同约定年利率10%的基础上加收30%逾期罚息年利率即13%计算的利息，利随本清。2.判令被告李淑梅、付春花、刘廉华对被告上官院荣、赖莲英的上述第1项债务承担连带清偿的担保责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年9月6日，被告上官院荣、赖莲英系夫妻关系，向原告申请小额保证贷款。2017年9月12日,原告与五被告签订《小额贷款额度借款合同》(以下简称“借款合同”)及《小额贷款最高额保证合同》(以下简称“保证合同”,被告李淑梅、付春花、刘廉华自愿为原告向被告上官院荣在额度内发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。2019年9月11日，根据原、被告签订的“借款合同”约定：被告上官院荣以购买酒为由向原告借款150000元，贷款年利率为10%，还款方式为按月付息到期一次性还款法以及未按时足额偿还贷款本金、支付利息的违约等权利义务。同日，原告向被告上官院荣发放贷款150000元。现被告上官院荣、赖莲英没有按照合同约定足额偿还贷款本息,至今结欠贷款本金150000元及截止2020年9月18日的利息1669.13元，被告李淑梅、付春花、刘廉华没有履行担保责任。虽经原告多次催收，但五被告至今仍不偿还，原、被告的借款及保证合同合法有效，双方均应按照约定履行义务，现五被告的行为明显违约。为此,原告提起诉讼,请求如诉判准。 李淑梅、付春花、刘廉华辩称，根据保证人与原告签订的《小额贷款最高保证合同》约定，他们为上官院荣愿意提供150000元及其利息之和的最高额担保，合同项下担保确定的期间为2017年9月12日至2019年9月12日，合同签订后，原告于2017年就已向上官院荣发放贷款150000元，且该款上官院荣已返还，为此，认为他们只对上述款项承担保证责任，对后来2019年9月11日原告发放给上官院荣的贷款，他们不知情并与其无关，不应再对担保承担保证责任。 上官院荣、赖莲英均未向本院提交书面答辩及相关证据。 邮储银行长汀支行围绕诉讼请求依法提交了上官院荣和赖莲英结婚证复印件、贷款业务申请表、贷款申请书、贷款申请书、贷款声明书、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、支用申请单、手工借据、欠款借据信息证明、个人贷款还款流水清单、送达地址确认书、身份证复印件等证据;李淑梅、付春花、刘廉华对邮储银行长汀支行提交的证据的真实性均无异议,对签订的保证合同和贷款申请书担保期有异议外，其他证据均无异议，认为当时对担保合同和贷款申请书中确认的担保期是二年，担保确定的期间为2017年9月12日至2019年9月12日，原告于2017年发放给上官院荣的贷款已返还，担保人不应再对担保承担保证责任。2019年9月11日原告发放给上官院荣的贷款，仍在担保确定的期间内，李淑梅、付春花、刘廉华的该辩解意见应依合同约定，本院不予采信。上官院荣、赖莲英未到庭参加诉讼,视为自愿放弃诉讼权利。对邮储银行长汀支行提交的上述证据,本院予以确认。 经审理查明,上官院荣、赖莲英系夫妻关系,2017年9月12日,上官院荣作为乙方与邮储银行长汀支行作为甲方签订借款合同时,赖莲英作为共同借款人在借款合同上签名。其中借款合同第二部分专属条款第三条额度期限3.1约定：“额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。”、3.2约定：“在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。”同日，邮储银行长汀支行与被告李淑梅、付春花、刘廉华签订保证合同,被告李淑梅、付春花、刘廉华自愿为原告向被告上官院荣在额度内发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。合同签订后，上官有陆续支用借款，期间还款后又续借，至2019年9月11日原告向被告上官院荣发放贷款150000元。现被告上官院荣、赖莲英没有按照合同约定足额偿还贷款本息,至今结欠贷款本金150000元及截止2020年9月18日的利息1669.13元，被告李淑梅、付春花、刘廉华没有履行担保责任。 本院认为,邮储银行长汀支行与上官院荣、赖莲英签订的借款合同和邮储银行长汀支行与李淑梅、付春花、刘廉华签订的保证合同,系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护,对当事人具有约束力,各方当事人均应遵守、全面履行。上官院荣、赖莲英借款后,未按合同的约定按期足额履行还款义务,构成违约,侵害了邮储银行长汀支行的合法债权。现邮储银行长汀支行要求上官院荣、赖莲英按合同的约定偿还借款本金、利息和支付其为实现债权支出的费用,符合法律规定,本院予以支持。根据保证人李淑梅、付春花、刘廉华与原告签订的《小额贷款最高保证合同》约定的内容看，他们分别为上官院荣提供担保合同项下确定的期间为2017年9月12日至2019年9月12日，该贷款为小额循环额度，原告在额度支用期即在额度存续期内的前24个月于2019年9月11日发放给上官院荣的贷款，仍在担保人担保确定的期间内。李淑梅、付春花、刘廉华自愿为上官院荣、赖莲英的借款提供连带责任保证,现邮储银行长汀支行要求其应对上官院荣、赖莲英未履行债务而产生的借款本息及邮储银行长汀支行为实现债权支出的费用承担连带清偿责任,符合法律规定,本院予以支持。李淑梅、付春花、刘廉华认为不应再对担保承担保证责任的辩解意见，本院不予采信。上官院荣、赖莲英经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利,本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、上官院荣、赖莲英应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行借款本金150000元,支付截止2020年9月18日的利息1669.13元，合计151669.13元并支付自2020年9月19日起至款还清之日止，以本金150000元按合同约定年利率10%的基础上加收30%逾期罚息年利率即13%计算的利息，利随本清。 二、李淑梅、付春花、刘廉华应对上官院荣、赖莲英的上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、李淑梅、付春花、刘廉华承担保证责任后,有权向上官院荣、赖莲英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3333元,减半收取计1666.5元,由上官院荣、赖莲英、李淑梅、付春花、刘廉华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审 判 员  王敬生 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附:一、主要法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。