广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初9454号 原告：潘秀敏，女，1966年9月18日出生，汉族，住南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。 被告：林汉周，男，1978年2月3日出生，汉族，住广东省惠来县。 被告：林美诗，女，1987年6月6日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告潘秀敏与被告林汉周、林美诗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘秀敏到庭参加诉讼，被告林汉周、林美诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘秀敏向本院提出诉讼请求：1．被告向原告归还966000元，并支付借款利息36432元（利息计算：以966000元为本金，从2018年4月22日计至2019年4月22日止，按月利率1％计付）；2．被告向原告支付逾期利息39744元（利息计算：以966000元为本金，从2019年4月22日计至被告还清借款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利息率分段付）；3．本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告林汉周，被告林美诗是朋友，2018年4月22日，被告以急 2 需要钱投资公司生产开发为由向原告分期借款共借966000元，原告通过银行转账和现金的方式将966000元存入被告账号银行账户，被告收到借款后，向原告出具合同书一式两份，双方合同约定，借款期限为一年，（月利息1.2％，如合同期满，被告未能退回合同全部本金，每延迟一天按1‰的日利息每天转账给原告，如双方有分歧，可以向人民法院提出起诉）借款期限满后，原告多次催促被告归还借款并支付利息，但被告拒不履行还款义务，（一期2018年2月13日借20000元被告己付过，第三个季度的利息2160还有一个季度720元未还，二期2018年4月22日借900000元被告己付三个季利息97200元还有一个季度利息32400元未还，三期2018年10月25日借46000万元被告己付第二个季度利息3312元还有第三、四个季度两个季度一共的利息6624元未还）。 被告林汉周、林美诗未作答辩，亦未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2018年2月13日，原告通过其中国银行南宁市青山路支行（卡号为62×××13）以ＰＯＳ机消费方式支出7000元、2860元、2860元、2860元，合计15580元，并附言“12021816-113450153990039-南宁市新健优健康管理服务有”。2018年4月22日，原告通过其中国工商银行仙葫支行卡号为62×××51转款693000元至被告林汉周账户；同日，原告通过其柳州银行南宁分行卡号为62×××35转款201000元至被告林汉周账号为62×××38的账户。综上，原告共计转款909580元。 2018年2月13日，被告林汉周、林美涛出具一份《借款合同》给原告潘秀敏收执，该借款合同主要内容为：“甲方：林汉周乙方：潘秀敏1、签订本借款合同时乙方自愿借给甲方合同金额20000元（贰万元整），月利息1.2％，按季度付息金额720元。合同期满甲方返还乙方全部本金。2、合同期自2018年2月13日 3 至2019年2月13日止。3、如合同期满，甲方未能退回乙方合同全部本金，每延迟一天将按1‰的日利息付给乙方。如双方有分岐，可以向双方所在地人民法院提出申诉。4、本协议一式两份，甲乙双方各一份，双方签字后即日生效。甲方：林汉周、林美诗日期：2018.4.22.乙方：潘秀敏日期：2018.4.22.”。 2018年4月22日，被告林汉周、林美涛出具一份《借款合同》给原告潘秀敏收执，该借款合同主要内容为：“甲方：林汉周乙方：潘秀敏1、签订本借款合同时乙方自愿借给甲方合同金额900000元（玖拾万元整），月利息1.2％，按季度付息金额32400元。合同期满甲方返还乙方全部本金。2、合同期自2018年4月22日至2019年4月22日止。3、如合同期满，甲方未能退回乙方合同全部本金，每延迟一天将按1‰的日利息付给乙方。如双方有分岐，可以向双方所在地人民法院提出申诉。4、本协议一式两份，甲乙双方各一份，双方签字后即日生效。甲方：林汉周、林美诗日期：2018.4.22.乙方：潘秀敏日期：2018.4.22.”。 2018年10月25日，被告林汉周、林美涛出具一份《借款合同》给原告潘秀敏收执，该借款合同主要内容为：“甲方：林汉周乙方：潘秀敏1、签订本借款合同时乙方自愿借给甲方合同金额46000元（肆万陆仟元整），月利息1.2％，按季度付息金额1656元。合同期满甲方返还乙方全部本金。2、合同期自2018年10月25日至2019年10月26日止。3、如合同期满，甲方未能退回乙方合同全部本金，每延迟一天将按1‰的日利息付给乙方。如双方有分岐，可以向双方所在地人民法院提出申诉。4、本协议一式两份，甲乙双方各一份，双方签字后即日生效。甲方：林汉周、林美诗日期：2018.10.25.乙方：潘秀敏日期：2018.10.26.”。 庭审过程中，原告自述：2018年10月25日《借款合同》的借款46000元系对2018年4月22日《借款合同》的借款900000元未付利息的结算，该46000元未实际交付 4 给被告。针对20000元借款，被告已向原告支付了的三个季度即2018年2月13日至2018年11月13日期间的利息共2160元（720元×3）；针对900000元借款，被告已向原告支付了的三个季度即2018年4月22日至2019年1月22日期间的利息共97200元（32400元×3）；针对46000元，被告已向原告支付了的二个季度即2018年10月25日至2019年4月25日期间的利息共3312元（1656元×2）,综上，被告共向原告还款102672元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林汉周、林美诗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告潘秀敏提交的被告林汉周、林美诗出具的《借款合同》及转账凭证，证实原告潘秀敏与被告林汉周、林美诗之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。现被告林汉周、林美诗未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。原告要求被告林汉周、林美诗返还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款本金的问题。原告提供了转账凭证证明其实际向被告转款交付借款共计909580元，被告林汉周、林美诗分别于2018年2月13日、4月22日向原告出具借款合同确认向原告借款共计920000元，本院对该部分借款本金予以认定。对于2018年10月26日《借款合同》中载明的46000元，原告自述该款项系对2018年4月22日《借款合同》的借款900000元未付利息的结算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的 5 债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”根据原告关于900000元借款发生后二被告按约定已支付了3个季度的利息的自认，二被告已经实际支付了原告2018年4月22日至2019年1月22日期间的利息共97200元，此事实明显与原告前述自认的2018年10月26日《借款合同》中载明的46000元系对此前借款利息的结算数额相矛盾，因此该46000元不符合适用上述规定计入借款本金的情形，由于原告未实际交付46000元给被告，因此原告诉请返还该款，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院确认，被告林汉周、林美诗向原告借款的本金为920000元。 关于利息计付问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告林汉周、林美诗出具的借条，载明了借款数额、借款期限及借款利率，本案两笔借款原告与被告均约定借期内的利息按月利率1.2％计付，现原告诉请主张按月利率1％计付的2018年4月22日至2019年4月22日期间的借款利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付逾期利息，原告这一主张是对自己权利处分，不违反法律规定。借贷双方约定了借款利息的，借款人所还款项应先支付利息。以20000为基数，自2018年2月13日起至 6 2018年4月21日止按月利率1.2％计算的利息为536元（20000元×1.2％÷30天×67天）。以20000为基数，自2018年4月22日起至2019年4月22日止按月利率1％计算的利息为2433.33元（20000元×1％÷30天×365天）。以900000为基数，自2018年4月22日起至2019年4月22日止按月利率1％计算的利息为109500元（900000元×1％÷30天×365天）。综上，2018年2月13日至2019年4月22日期间，被告林汉周、林美诗应付利息合计112469.33元，在该期间被告还款102672元，尚欠利息9797.33元，二被告应偿还给原告。被告林汉周、林美诗未能依约清偿借款，其行为已构成违约，原告潘秀敏主张计付逾期利息，与法有据，应予支持，如前所述，本案逾期利息应以借款本金920000元为基数，从2019年4月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至被告林汉周、林美诗实际清偿本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林汉周、林美诗返还原告潘秀敏借款本金920000元； 二、被告林汉周、林美诗支付原告潘秀敏借款利息9797.33元； 三、被告林汉周、林美诗支付原告潘秀敏逾期利息（逾期利息计算：以借款本金920000元为基数，从2019年4月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）； 四、驳回原告潘秀敏的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《 7 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费7090元，由原告潘秀敏负担250元，由被告林汉周、林美诗负担6840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  聂 凯 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  韦晓东 书 记 员  姚伦炜 8 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 9 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。