贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初1580号 原告：铜仁市鼎黔建材有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区灯塔工业园区灯塔大道8号。 法定代表人：蒲晓虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师。 被告：贵州建威建设集团有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼2单元27楼1号住房。 法定代表人：韩东升，该公司经理。 委托诉讼代理人：周明，贵州子尹律师事务所律师。 被告：铜仁市鸿安商贸有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区丹都街道办事处楚溪社区懂上组铜仁市第二十四小学对面。 法定代表人：铁烈初，该公司执行董事兼总经理。 原告铜仁市鼎黔建材有限公司（以下简称鼎黔公司）与被告贵州建威建设集团有限公司（以下简称建威公司）、铜仁市鸿安商贸有限公司（以下简称鸿安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鼎黔公司的委托诉讼代理人罗艳玲与被告建威公司的委托诉讼代理人周明到庭参加诉讼，被告鸿安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鼎黔公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款202,615元及逾期付款资金占用费（资金占用费以202,615元欠款为基数，从2019年8月21日起按每日千分之三计算至欠款付清时为止，截止2020年11月12日利息暂计算为272,922元，本息暂合计为：475,537元）；2.判令二被告向原告支付实现债权的律师代理费10,000元；3.本案的诉讼费、财产保全受理费由二被告承担。事实和理由：2019年4月13日，原告与被告贵州建威建设集团有限公司（以下简称建威公司）签订《采购合同》，合同约定：建威公司购买原告鼎新牌CCB高密封反应沾防水卷材，含税价为28元/米，数量暂定；供货地点为铜仁市万山区二十四小及第二幼儿园项目部；原告垫资3个月，至送货日期起，三个月内，建威公司支付原告所有材料款；任何一方违约，违约方要向对方承担违约责任，并且赔偿对方的经济损失；若建威公司未能按照合同约定对原告进行付款，原告有权要求按照总欠款的千分之三每日索要资金占用费；在履行本合同发生争议，依法向铜仁市万山区人民法院诉讼解决。合同还约定其他权利义务。合同签订后，原告依约从2019年5月2日起至2019年8月2日止向被告建威公司指定地点供货，经双方于2019年8月21日结算，被告共欠货款共计202,615元。后因被告建威公司未按照约定支付原告的货款，原告于2020年1月8日向铜仁市万山区人民法院起诉被告建威公司支付原告货款202615元及建设工程款40,116.02元，因被告铜仁市鸿安商贸有限公司（简称鸿安公司）是涉案工地的实际施工人，经三方于2020年3月27日庭外和解，被告鸿安公司自愿与被告建威公司作为共同债务人承担尚欠原告的货款202,615元、建设工程款40,116.02元共计242,731.02元，其承诺在2020年6月30日之前付清该欠款，如逾期未付，自愿承担自欠款之日（2019年6月13日收方之日）起至付清之日每日万分之三的违约金，且原告有权向建威公司追究经济和法律责任。为此，鸿安公司向原告出具了承诺书，原告故向法院申请撤回起诉。但时至今日，二被告并未向原告支付货款。 被告建威公司辩称，本案原告提供的合同加盖印章不是建威公司的印章，原告也无法证明其材料使用于建威公司项目，建威公司不承担责任。根据鸿安公司出具的承诺书，本案如应向原告付款，付款主体是鸿安公司，建威公司不承担付款责任。原告主张的货款证据不充分，不能支持。原告主张的资金占用费起算时间错误，标准过高，应该调减，且被告不应承担资金占用费，同时原告主张的律师费不符合规定，不能支持。 被告鸿安公司未提交书面答辩意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：铜仁市第二十四小学及万山区第二幼儿园由建威公司承建，案外人李德坪系上述项目负责人，具体由李德坪投资并组织施工。2019年4月13日，案外人李德坪以建威公司名义与原告鼎黔公司签订《采购合同》，合同约定：建威公司购买原告鼎新牌CCB高密封反应沾防水卷材，含税价为28元/米；供货地点为被告建威公司铜仁市万山区二十四小及第二幼儿园项目部，原告垫资3个月，建威公司自原告送货日期起三个月内支付原告所有材料款，若未按期付款，按照总欠款的千分之三每日支付原告资金占有费。甲方处加盖“贵州建威建设集团有限公司（1）”印章，手写签名“李德坪”。乙方处加盖“铜仁市鼎黔建材有限公司”印章。合同签订后，原告从2019年5月2日起至2019年8月2日止向被告建威公司承建的工地供货。2019年8月21日，案外人李中胜在《万山区24小学及第二幼儿园防水材料供应商对账单》上采购方经办人处签名，该对账单载明供货货款为202,615元。2020年3月27日，被告鸿安公司向原告鼎黔公司出具承诺书，承诺书载明，就建威公司欠鼎黔公司防水材料款242,731.02元一事中，我公司自愿承担此债务，承诺在2020年6月30日之前全部付清。如逾期未支付，鼎黔公司有权向我公司主张权利，我公司自愿承担相应法律责任。备注：如逾期未支付，鼎黔公司有权向建威公司追究经济和法律责任（行间距明显上下不一致，系另行添加）。又备注，如按期支付，承诺人不承担其他费用。如逾期未支付，承诺人自愿承担自欠款之日起至付清之日每日万分之三的违约金（欠款之日以收方结算之日计算）。承诺书上承诺人处加盖“铜仁市鸿安商贸有限公司”印章，蒋朋在经办人处签名按手印，候新臣在见证人处签名。 上述事实，有原告提交的《采购合同》、对账单、《承诺书》、蒋朋身份证复印件、（2020）黔0603民终1533号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告鸿安公司承诺于2020年6月30日前付清上述242,731.02元，该承诺不违反法律禁止性规定，合法有效，逾期未付，原告鼎黔公司主张欠款202,615元(经核查本院审理的其他案件，其余40,116.02元，原告鼎黔公司已另案起诉)，于法有据，本院予以支持。关于违约金，承诺书约定每日万分之三的违约金，折算年利率为10.8%，应按年利率10.8%支付资金占用费，原告主张超出部分，本院不予支持；起付时间应按承诺书约定从原告鼎黔公司提交的对账单注明的对账之日，即2019年8月22日起支付至付清为止。关于建威公司是否承担责任问题，原告陈述系三方和解达成还款承诺，从承诺书备注的“如逾期未支付，鼎黔公司有权向建威公司追究经济和法律责任”，行间距明显上下不一致，系另行添加，加重建威公司责任的承诺部分，未加盖建威公司印章，无证据证实该另行添加的条款得到了建威公司的认可，故建威公司不承担责任。亦无对建威公司印章以及李德坪签字进行鉴定的必要。原告诉请被告支付律师代理费10,000元，无合同约定，本院不予支持。被告鸿安公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证、辩论等权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告铜仁市鸿安商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜仁市鼎黔建材有限公司欠款202,615元及违约金，违约金以202,615元为基数，按年利率10.8%从2019年8月22日起计算至付清之日止； 二、驳回原告铜仁市鼎黔建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,584元，减半收取4,292元，由原告铜仁市鼎黔建材有限公司负担1,900元，被告铜仁市鸿安商贸有限公司负担2,392元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  姚恺 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理张丽琴 书记员许亚莲