北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初7396号原告：乔六英，女，1960年12月27日出生，住北京市延庆区。被告：北京市公安局延庆分局警务保障室机关服务中心，住所地北京市延庆区。法定代表人：袁晓军，主任。原告乔六英与被告北京市公安局延庆分局警务保障室机关服务中心（以下简称机关服务中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔六英、被告机关服务中心的法定代表人袁晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔六英向本院提出诉讼请求：判令机关服务中心赔偿乔六英医疗费649.32元、住院伙食补助费6360元、营养费4240元、交通费1000元、器具费53元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元，以上共计170000.32元。诉讼过程中，乔六英变更诉讼请求：判令机关服务中心赔偿乔六英医疗费649.32元、住院伙食补助费6360元、营养费4240元、交通费1000元、器具费53元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金7550元、鉴定费2450元，以上共计170000.32元。事实和理由：乔六英于1998年与机关服务中心建立劳动关系后，一直在机关服务中心工作。乔六英达到退休年龄后，双方建立劳务关系，并签订聘用协议书，乔六英任厨师岗位，工资按北京市最低工资标准发放。2019年5月28日，乔六英在工作时，右手不慎被轧面机挤伤，被医院诊断为：皮肤软组织剥脱（右，中指）、指神经断裂（右，中指，双侧）、指动脉断裂（右，中指，双侧）、指骨粉碎性骨折（右、中、环、小指，远节）、指尖关节损伤（右，中、环指，近侧）、屈指肌腱断裂（右，中指）、伸指肌腱断裂（右，小指），皮肤软组织挫裂伤（右手）。2020年4月28日，经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，乔六英外伤致右手中、环、小指远节指骨粉碎性骨折等，目前符合十级伤残，人体致残率10%。乔六英先后住院治疗53天，后又复查多次。机关服务中心支付了乔六英的手术费、护理费、误工费及部分复查费。乔六英主张的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、器具费等，机关服务中心没有赔偿，故乔六英诉至法院，要求依法判决。机关服务中心辩称，乔六英于1998年与机关服务中心建立劳动关系后，一直在机关服务中心工作。乔六英达到退休年龄后，双方建立劳务关系，并签订聘用协议书，机关服务中心给乔六英投保了雇主责任保险。乔六英在机关服务中心受伤的情况属实，机关服务中心支付了手术费、护理费、误工费及部分复查费。对于乔六英的诉讼请求，法律规定需要由机关服务中心负担的，机关服务中心没有异议。营养费、交通费、精神损害抚慰金由法院酌定。乔六英为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.聘用协议书（复印件）1份，证明双方存在劳务关系以及乔六英的岗位及待遇；2.北京水利医院住院病案1份，证明乔六英第一次住院32天；3.北京水利医院住院病案1份，证明乔六英第二次住院21天；4.病历手册（复印件）1份3张，证明乔六英就诊情况；5.诊断证明书（复印件）2份，证明乔六英的伤情，原件留存在机关服务中心处；6.鉴定意见书原件1份，证明机关服务中心的伤残等级；7.医疗费票据11张，证明机关服务中心支出的医疗费；8.交通费票据4张，证明机关服务中心支付的交通费，这只是部分票据，其余的是开车去了3次医院，没有票据；9.收据2张，证明乔六英支付的器具费；10.社会保险个人权益记录（复印件）1张，证明乔六英缴纳社保情况及工作情况；11.发票1张，证明乔六英支付的鉴定费。对于乔六英提交的上述证据的真实性、关联性、证明目的，机关服务中心均认可。对于残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，机关服务中心亦予以认可。对于营养费、交通费、精神损害抚慰金，由法院酌定。对于乔六英提交的上述证据真实性、合法性、关联性及证明目的，本院予以认定。机关服务中心未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：乔六英于1998年与机关服务中心建立劳动关系后，一直在机关服务中心工作。乔六英达到退休年龄后，双方建立劳务关系，并于2019年1月1日签订聘用协议书，乔六英任厨师岗位，工资按北京市最低工资标准发放。2019年5月28日，乔六英在工作时，右手不慎被轧面机挤伤，被送往北京水利医院治疗，被医院诊断为：皮肤软组织剥脱（右，中指）、指神经断裂（右，中指，双侧）、指动脉断裂（右，中指，双侧）、指骨粉碎性骨折（右、中、环、小指，远节）、指尖关节损伤（右，中、环指，近侧）、屈指肌腱断裂（右，中指）、伸指肌腱断裂（右，小指），皮肤软组织挫裂伤（右手）。乔六英住院治疗32天，并于2019年6月29日出院。出院时，医院医嘱：1.休息1个月；2.伤口保持干燥，3-5日换药一次；3.于2019年7月11日门诊复查；4.功能锻炼；5.不适随诊。2019年7月11日，乔六英再次住院治疗，并于2019年8月1日出院。出院时，医院医嘱：1.休息1个月；2.伤口保持干燥；3.术后2周门诊复查；4.功能锻炼；5.不适随诊。之后，乔六英又多次前往医院复查。机关服务中心支付了乔六英的手术费、护理费、误工费及部分复查费。2020年4月28日，经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，乔六英外伤致右手中、环、小指远节指骨粉碎性骨折等，目前符合十级伤残，人体致残率10%。上述事实，还有当事人的陈述等在案佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，乔六英在为机关服务中心提供劳务过程中受伤，机关服务中心作为雇主应当对乔六英受伤产生的合理损失承担赔偿责任。关于乔六英的各项损失，本院综合认定如下：关于医疗费，经核实乔六英提交的医疗费票据，数额为593.32元。关于住院伙食补助费，乔六英主张的数额过高，本院根据其住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法确定其住院伙食补助费为5300元（100元/天×53天）。关于营养费，乔六英主张的标准过高，本院结合其伤情、住院情况等，酌定其营养费为2650元（50元/天×53天）。关于交通费，乔六英主张的数额过高，本院结合其伤情及就医时间、次数、距离等，酌定其交通费为600元。关于器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，乔六英主张的数额合理，于法有据，本院予以支持。综上，乔六英的各项合理损失为：医疗费593.32元、住院伙食补助费5300元、营养费2650元、交通费600元、器具费53元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金7550元、鉴定费2450元，以上共计166894.32元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、北京市公安局延庆分局警务保障室机关服务中心于本判决生效后七日内赔偿乔六英医疗费593.32元、住院伙食补助费5300元、营养费2650元、交通费600元、器具费53元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金7550元、鉴定费2450元，以上共计166894.32元；二、驳回乔六英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由乔六英负担34元（已交纳）；由北京市公安局延庆分局警务保障室机关服务中心负担1816元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 冯立亭二〇二〇年十二月四日法官助理 施振伟书 记 员 沙 莎