上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初13958号原告：沈某某，男，1963年10月9日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：赵某某，上海崟人律师事务所律师。被告：贾某某，男，1986年2月16日生，汉族，住河南省。被告：彭某某，女，1958年7月25日生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市。主要负责人：于某某，总经理。委托诉讼代理人：高某某。被告：富某某，住所地河南省。主要负责人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：崔某某。原告沈某某与被告贾某某、彭某某、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(下称平保新乡支公司)、富某某(下称富德河南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、贾某某到庭参加诉讼。被告平保新乡支公司、富德河南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿其医疗费等人民币(下同)50464元；平保新乡支公司、富德河南分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由贾某某、彭某某赔偿。事实和理由：2019年8月31日20时05分许，贾某某驾驶牌号为豫GJXXXX轻型普通货车沿本区亭枫公路由西向东行经松金公路交叉路口(亭枫公路、松金公路南约7米)，发生车厢内装载的货物翻倒出来落到马路上，碰撞到对向停放在机动车道上等候绿灯的原告及原告骑行的电动自行车，造成原告受伤，车辆损坏。同年9月5日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认贾某某承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告贾某某辩称，对事发经过及责任无异议，请求法院依法判决。被告平保新乡支公司书面辩称，涉案车辆在其公司投保了商业三者险(赔偿限额100万)，超出交强险部分按照70%进行赔偿。诉讼费、律师费、鉴定费不属于赔偿范围。被告富德河南分公司书面辩称，原告受伤原因为货物翻倒出来砸伤，事故车辆未与原告发生接触，本次事故非保险事故，不应承担保险责任。事故中沪D8XXXX车辆无责，应在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求过高，缺乏事实和法律依据。鉴定意见书不认可，三期期限过长。劳动合同的真实性不认可。交通费由法院依法酌情认定。衣物损未提供证据，不认可。诉讼费、律师费、鉴定费不属于赔偿范围。经审理查明：2019年8月31日20时05分，贾某某驾驶牌号为豫GJXXXX轻型普通货车沿本区亭枫公路由西向东行经松金公路交叉路口(亭枫公路、松金公路南约7米)，发生车厢内装载的货物翻倒出来掉落到马路上，碰撞到对向停放在机动车道上等候绿灯的何晓波驾驶的牌号为沪D8XXXX公交车以及公交车左后侧原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤、车辆损坏。同年9月5日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认贾某某承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，何晓波无责任。诉讼中，根据原告的申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行鉴定，该公司于2020年9月14日出具鉴定意见：沈某某之损伤，构不成伤残等级；伤后可酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期60天。又查明：贾某某驾驶的车辆向富德河南分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)，向平保新乡支公司投保了不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的身体健康权及财产权应受法律保护。侵害自然人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认贾某某承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由富德河南分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，因贾某某驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，按规定由平保新乡支公司在商业三者险范围内赔付80%。不足部分由贾某某承担80%的赔偿责任。彭某某系涉案车辆的登记所有人，在本起事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。本起事故系贾某某驾驶牌号为豫GJXXXX轻型普通货车发生车厢内装载的货物翻倒出来掉落到马路上，碰撞牌号为沪D8XXXX公交车及原告，对富德河南分公司主张本案非保险事故的意见不予采纳。牌号为沪D8XXXX公交车驾驶员在本起事故中无事故责任，且与原告的受伤无因果关系，故对富德河南分公司主张其应在交强险无责限额内承担赔偿的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费9,597.33元，本院凭据予以支持。2、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。3、护理费6,746元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。4、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。5、误工费，原告提供其劳动合同、误工证明、工资单等证据，主张其误工损失为每月5,000元，本院予以支持，根据鉴定意见计算5个月为25,000元。6、车辆修理费1,800元，本院凭据予以支持。7、衣物损，本院酌情支持100元。以上1-2项合计12,297.33元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由富德河南分公司在责任限额内先行赔偿10,000元，余额2,297.33元由平保新乡支公司在商业三者险范围内赔偿80%为1,837.90元。第3-7项合计33,946元，属交强险死亡伤残及财产损失赔偿项目范围，因未超过责任限额，故由富德河南分公司直接赔偿。8、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未约定为免赔范围，故由平保新乡支公司在商业三者险范围内赔偿80%为1,560元。9、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持2,000元，不属于保险赔偿范围，由贾某某承担。综上，富德河南分公司合计赔偿原告损失43,946元，平保新乡支公司合计应赔偿原告损失3,397.90元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某损失2,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某损失3,397.90元；三、被告富某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某损失43,946元；四、驳回原告沈某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取530元，由原告沈某某负担14元，被告贾某某负担516元。被告贾某某所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘静云书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。