北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初17290号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路777（A9）幢及连廊。法定代表人：袁剑峰，总经理。委托诉讼代理人：余超，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司（以下简称江苏广电无锡分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司委托诉讼代理人胡莉敏，被告江苏广电无锡分公司委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1.立即停止对原告著作权的侵害，停止在江苏无锡有线电视“极速院线”专区提供作品《琅琊榜》（以下简称“涉案作品”）的在线点播业务；2.赔偿原告经济损失494000元，以及合理费用6000元（包括律师费5000元及公证费1000元），以上合计500000元人民币。事实和理由：原告主体适格。涉案作品由山东影视传媒集团有限公司等联合出品。2014年4月10日，山东影视传媒集团有限公司将涉案作品的独家信息网络传播权以及转授权授予了北京奇艺世纪科技有限公司，授权期限自2015年9月20日起10年。同年，北京奇艺世纪科技有限公司将上述权利授予了本案原告，授权使用期限同上。被告未经原告合法授权，在其运营的平台传播涉案作品，严重侵害了原告的合法权益。原告于2018年9月27日通过公证的方式固定证据，证明被告未经原告授权，在其运营的江苏无锡有线电视“极速院线”专区，以15元／月的价格，通过信息网络向公众提供涉案作品的在线播放服务，被告的行为己构成侵权，且严重侵害了原告的合法权益，被告应承担相应的侵权责任。涉案作品为热播影视作品，被告的侵权行为给原告造成了重大损失。综上，原告依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规，请求法院依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。被告江苏广电无锡分公司辩称，第一，被控侵权行为的法律性质属于广播权项下，是“三网融合”的产物，而非信息网络传播权项下的行为。第二，原告的诉讼行为属于过度维权和恶意维权。第三，原告送达律师函后被告立即将涉案作品做下线处理。本院经审理认定事实如下：涉案作品片尾截图显示，独家信息网络传播权由原告享有；联合出品单位为山东影视传媒集团有限公司、山东影视制作有限公司、北京儒意欣欣影业投资有限公司、北京和颂天地影视文化有限公司、北京圣基影业有限公司、东阳正午阳光影视有限公司。2015年6月22日山东新闻出版广电局颁发（鲁）剧审字（2015）第003号《国产电视剧发行许可证》，载明：“剧目名称：琅琊榜；长度：54集（常规剧集）；经审查，同意该剧在全国范围发行，适当时段播出；申报机构：山东影视传媒集团有限公司；电视剧制作许可证编号：甲第089号”等内容。2015年8月25日，北京和颂天地影视文化有限公司出具《授权书》，载明将其对涉案作品所享有的全世界范围内的电视节目播映权、音像制品的出版发行权、信息网络传播权和网络定时播放权的独占性专有使用权、以及单独进行法律维权行动的权利及其上述权利的转授权独家授予山东影视制作有限公司。授权期限自2015年9月19日至2030年9月18日止。2015年8月25日，北京儒意欣欣影业投资有限公司出具《授权书》，授权山东影视传媒集团有限公司、山东电影电视剧制作中心全权负责该剧发行，此授权含转授第三方发行。2016年9月1日，北京儒意欣欣影业投资有限公司出具《说明函》，补充说明2015年8月25日其出具《授权书》中所述“发行”应表述为“著作权”，确认山东影视传媒集团有限公司、山东电影电视剧制作中心自涉案作品上线之日起，独家享有该涉案作品的全部著作权，包括但不限于上述权利的维权权利及上述权利的转授权。2015年9月6日，北京圣基影业有限公司出具《授权书》，载明将其对涉案作品所享有的全世界范围内的电视节目播映权、音像制品的出版发行权、信息网络传播权和网络定时播放权的独占性专有使用权、以及单独进行法律维权行动的权利及其上述权利的转授权独家授予山东影视制作有限公司。授权期限自2015年9月19日至2030年9月18日止。2015年8月25日，东阳正午阳光影视有限公司、山东影视传媒集团有限公司、山东电影电视剧制作中心分别出具《授权书》，载明将其对涉案作品所享有的全世界范围内的电视节目播映权、音像制品的出版发行权、信息网络传播权和网络定时播放权的独占性专有使用权、以及单独进行法律维权行动的权利及其上述权利的转授权独家授予山东影视制作有限公司。授权期限自2015年9月19日至2030年9月18日止。2015年9月6日，上海文化广播影视集团有限公司出具《版权声明》中，其下属公司上海东方娱乐传媒集团有限公司声明，在涉案作品片尾仅以“上海文化广播影视集团有限公司”的署名为联合摄制单位之一，其下属公司只拥有涉案作品的署名权和卫星首轮电视播映权（仅限中国大陆），首轮播出后再上海地区内有线、无线电视播映权（含高清版权）等相关原合同中规定的播映权。涉案作品的其他所有著作权及销售收益均属于山东影视制作有限公司、与其下属公司无关。山东影视制作有限公司有权以自己的名义维权、并且有权将除前述其下属公司拥有权力之外的其他权利转让给第三方。2015年8月15日，北京电视台出具《声明》，载明该电视台仅拥有涉案作品的署名权，并不拥有涉案作品的其他著作权及与此相关的财产权。2014年4月10日，山东影视传媒集团有限公司出具《授权书》，载明该公司将涉案作品在中国大陆地区的独家信息网络传播权及转授权（包括独家使用权、独占许可权、独家广告经营权收益权、独家进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授权）授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权期限自涉案作品于被授权人平台上线之日起10年。2014年4月10日，北京奇艺世纪科技有限公司出具《授权书》，载明该公司将涉案作品在中国大陆地区的独家信息网络传播权，包括使用权、独占许可权、广告经营权收益权、单独进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授性权利授予原告，授权使用期限与授权方享有权利期限一致。2015年9月17日，山东影视制作有限公司出具《〈琅琊榜〉上线播出通知》，载明其制作发行的51集涉案作品首播黄金档卫视平台定为北京卫视、东方卫视，于2015年9月19日晚19：30-22：00播出。涉案作品网络播出的开始时间为：2015年9月20日零点，每日跟播时间为次日零时。2015年9月10日，山东影视传媒集团有限公司出具《关于合同权利义务转移的通知函》，载明针对山东影视传媒集团有限公司与北京奇艺世纪科技有限公司签署的《影视剧〈琅琊榜〉独家许可使用协议》（以下简称“目标合同”），其因公司内部重组，将其在上述协议下的权利和义务全部转移给其全资子公司山东影视制作有限公司。北京奇艺世纪科技有限公司出具《关于合同权利义务转移的通知函回执》，同意山东影视传媒集团有限公司将其目标合同项下的权利义务转移给山东影视制有限公司。2014年3月20日，山东电影电视剧制作中心、山东影视传媒集团有限公司出具《证明》，载明山东影视传媒集团有限公司于2012年9月注册，是在山东电影电视剧制作中心基础上改制成立的，两家机构均具有法人资质，为同一单位、同一权利主体。目前处于改制的过渡时期，两家机构在对外签署合同、协议等法律条文时具有同等法律效力、享受同等权益并承担同等法律责任。2016年12月，山东影视制作股份有限公司出具《确认函》，载明其为山东影视传媒集团有限公司全资子公司，山东影视传媒集团于2015年9月10日向北京奇艺世纪科技有限公司出具《关于合同权利义务转移的通知函》之内容表示认可。原告提交国家企业信用信息公示系统显示，山东影视制作股份有限公司曾用名为山东影视制作有限公司。（2018）浙甬奉证民字第1875号公证书公证。2018年9月27日，来到位于江苏省无锡市滨湖区青山二村24幢503室住户家中，对电视机、机顶盒以及录像设备进行清洁性检查，机顶盒上显示“江苏有线”字样；打开电视机，使用遥控器开启机顶盒进入电视首页；点击电视首页内“专区”-“极速院线”-“电影”，选择“我的个神啊”进行播放，弹窗显示“尊敬的用户，免费试看已结束订购VIP专区可观看完整节目”，点击立即订购，选择“VIP专区限时优惠_15元”进行订购；点击电视首页内“专区”-“极速院线”-“电视剧”，选择“琅琊榜”，点击1、23、54集，均可随机拖动播放。原告提供涉案作品百度百科、人民网新闻报道、凤凰娱乐新闻报道、爱奇艺及腾讯视频点击量截图，拟证明涉案作品具有较高知名度、商业价值高、影响范围广。以上事实，有授权书、公证书、页面截图和当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告提交的权属证据能够证明原告经过授权获得了涉案作品的独占性信息网络传播权及以自己的名义提起诉讼的权利，其上述权利应当予以保护。本案中，被告辩称其行为法律性质属于广播权项下，是“三网融合”的产物，而非信息网络传播权项下的行为。对此，本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定：广播权是以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利。《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。两种权利之间的最大区别就在于信息网络传播权体现出的“交互性”，即公众可以在任选的时间和地点获得作品，而广播权则不具备这样的特征，公众无法进行自由选择获得作品。被告行为符合通过网络将涉案作品置于网络之中，使用户可以在任意时间和地点即可观看的行为特征，属于信息网络传播权规制的行为。故被告此项意见缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，江苏广电无锡分公司未经许可通过信息网络向公众传播了涉案作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权，应当承担侵权责任。关于原告主张停止侵权的诉求，于法有据，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，本院综合考虑涉案作品独创性、创作者知名度、被告侵权情节等各类因素，对原告主张的经济损失酌情确定。关于律师费、公证费的诉求，原告未提交律师费、公证费票据，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司自本判决生效之日起立即停止在江苏无锡有线电视“极速院线”专区提供《琅琊榜》的在线播放服务；二、本判决生效之日起七日内，被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失55000元；三、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担1400元（已交纳），由被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司负担3000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 曾智湄二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 李小婉