广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1611号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）金余春，男，汉族，1980年5月10日出生，初中文化，户籍所在地为安徽省定远县××××××××××××，公民身份号码341××××××××××××17X。曾因犯贩卖毒品罪于2017年12月5日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年，2019年5月16日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月29日被羁押并刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人徐靖君，广东广和（东莞）律师事务所律师。原审被告人董麦利，女，汉族，1977年5月5日出生，初中文化，户籍所在地为河南省焦作市武陟县×××××××××××，公民身份号码410××××××××××××626。曾因犯贩卖毒品罪2018年9月7日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年1月26日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人张宗明，男，汉族，1993年6月26日出生，初中文化，户籍所在地四川省广安市前锋区××××××××××，公民身份号码511××××××××××××711。曾因犯贩卖毒品罪于2017年7月被深圳市光明区人民法院判处有期徒刑一年，2018年7月26日被释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品于2019年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人文明，男，汉族，1981年9月30日出生，初中文化，户籍所在地为湖南省常德市澧县×××××××××，公民身份号码430××××××××××××411。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月3日被羁押，同月8日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控被告人金余春、董麦利、张宗明、文明犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月3日作出（2020）粤1971刑初2726号刑事判决。原审被告人金余春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）金余春、董麦利、张宗明贩卖毒品的犯罪事实1.2019年11月5日23时许，违法吸毒人员唐某（另案处理）联系被告人张宗明购买1个冰毒，张某联系被告人董麦利购买冰毒，约定价格800元1个。随后，董麦利以600元的价格向被告人金余春购买了1个约0.6克的冰毒，并乘坐金驾驶的汽车一起去到东莞市万江区××××××××，董下车将冰毒交给张宗明，张通过微信转账800元给董。张宗明拿到冰毒后去到东莞市××××××××××交易，将冰毒交给唐某及他的范姓老乡（在逃），唐某叫范姓老乡通过微信二维码支付给张1200元。2.2019年11月17日14时许，唐某再次联系张宗明购买4个冰毒，张某联系董麦利购买冰毒，约定价格3000元4个。随后董麦利以2000元向金余春购买了4个约2.4克的冰毒，并乘坐金的汽车一起去到东莞市××××××××造型理发店附近路段。后董麦利下车将4个冰毒交给张宗明和唐某的范姓老乡（在逃），范姓老乡通过微信转账3500元给张，张再通过微信转账3000元给董。（二）金余春、文明贩卖毒品的犯罪事实3.2019年11月8日，违法吸毒人员何某（另案处理）联系被告人文明购买1个冰毒，文遂联系金余春购买一个约0.6克冰毒。金余春将毒品送到东莞市万江圣佰利酒店门口公交站旁交给文明，文给了金800元现金，后文拿着冰毒去到东莞市×××××××××边，将冰毒交给何某。何某通过微信转账800元给文明，并和文一起吸食了该冰毒。4.2019年11月27日下午，何某联系文明购买两个冰毒，并微信转账1600元给文，约定在东莞市汽车总站旁边的圣佰利酒店交易。文明遂联系金余春购买2个约1.2克冰毒，通过微信转账了1200元给金，并将何某的车牌号码发给金，叫金将冰毒送至圣佰利酒店门口路段交给何，后金到达圣佰利酒店门口路段，将两个冰毒交给了何某。（三）金余春贩卖毒品的犯罪事实自2019年6月开始，违法吸毒人员黄某标多次向金余春购买冰毒吸食。其中包括：5.2019年11月4日23时许，黄某标联系金余春购买1个冰毒（价值500元约0.6克），并通过微信转账500元给金，后双方在东莞市万江区滨江公馆后面地段交易。6.2019年11月10日16时许，黄某标联系金余春购买1个冰毒（价值500元约0.6克），并通过微信转账396元给金，后双方在东莞市万江区××××××××交易。7.2019年11月22日19时许，黄某标联系金余春购买1个冰毒（价值500元约0.6克），并通过微信转账485元给金。后金余春驾车去到东莞市××××××口好润百货后门美宜佳门口将毒品交给了黄某标。8.2019年11月28日11时许，黄某标联系金余春购买1个冰毒（价值500元约0.6克），并通过微信转账500元给金。后金余春驾车去到东莞市××××××口好润百货后门美宜佳门口将毒品交给黄某标。公安机关分别于2019年11月27日16时许、11月28日0时许、11月29日0时许、12月3日11时许在东莞市大朗、万江等地抓获张宗明、董麦利、金余春、文明等人，并在金余春住处缴获六袋白色晶体。经鉴定，该六袋白色晶体共净重4.48克，均检出甲基苯丙胺成分。原判认定以上事实，有勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、银行交易流水等书证，鉴定意见，证人黄某标等人的证言，被告人金余春、董麦利、张宗明、文明的供述及辩解等证据。据此，原审法院认为，被告人金余春无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，案涉数量超过十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人董麦利、张宗明、文明无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，三人行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人金余春、董麦利、张宗明被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人金余春、董麦利、张宗明曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人董麦利、张宗明、文明归案后能供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人董麦利能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人董麦利的亲属能代其退赃，对被告人董麦利可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人金余春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。二、被告人张宗明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。三、被告人董麦利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。四、被告人文明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。五、随案移送的手机二部及被告人董麦利退出赃款人民币1200元，予以没收，上缴国库。六、暂扣在东莞市公安局茶山分局的小轿车一台（浙A×××××），由于所有权不清，由暂扣机关东莞市公安局茶山分局依法处理。上诉人金余春上诉提出：向公安机关检举毒品犯罪的买家和同伙，并向公安机关提供线索，希望给其立功机会，早日回家照顾年迈的父亲。上诉人金余春的辩护人提出：1.上诉人对原判决认定事实、罪名及判决结果没有异议。2.上诉人提出检举上游贩卖毒品罪的买家，并愿意在公安机关调查过程中提供犯罪线索，协助公安机关破案。3.上诉人认罪悔罪，家中尚有年迈父亲需要照顾，综上，请求法院能够从宽处理。经审理查明，2019年11月期间，上诉人金余春与原审被告人董麦利、张宗明、文明单独或共同犯贩卖毒品，具体犯罪事实如下：（一）金余春、董麦利、张宗明共同贩卖毒品的犯罪事实1.2019年11月5日23时许，违法吸毒人员唐某（另案处理）联系张宗明购买冰毒，张宗明遂联系董麦利购买冰毒，董麦利又联系了金余春并以600元的价格向金余春购买了约0.6克的冰毒后交给张宗明。张宗明拿到冰毒后将冰毒交给了唐某以及唐某的范姓老乡并收取毒资1200元。2.2019年11月17日14时许，唐某再次联系张宗明购买四个冰毒，张某联系董麦利购买冰毒，董麦利又联系了金余春以2000元的价格购买了四个约2.4克的冰毒，董麦利将该冰毒交给张宗明和唐某的范姓老乡，张宗明收取毒资3500元后向董麦利支付了3000元。（二）金余春、文明共同贩卖毒品的犯罪事实1.2019年11月8日，违法吸毒人员何某（另案处理）联系文明购买1个冰毒，文明遂联系金余春以800元的价格购买了一个约0.6克的冰毒后交给何某，最终该冰毒由文明与何某共同吸食。2.2019年11月27日下午，何某联系文明购买两个冰毒，文明遂联系金余春以1200元的价格购买两个约1.2克的冰毒，后金余春将该冰毒交给了何某。（三）金余春贩卖毒品的犯罪事实1.2019年11月4日23时许，黄某标联系金余春购买了一个冰毒（价值500元约0.6克），并通过微信转账500元给金余春，后双方在东莞市万江区滨江公馆后面地段交易。2.2019年11月10日16时许，黄某标联系金余春购买了一个冰毒（价值500元约0.6克），并通过微信转账396元给金余春，后双方在东莞市万江区××××××××交易。3.2019年11月22日19时许，黄某标联系金余春购买了一个冰毒（价值500元约0.6克），并通过微信转账485元给金余春。后金余春驾车去到东莞市××××××口好润百货后门美宜佳门口将毒品交给了黄某标。4.2019年11月28日11时许，黄某标联系金余春购买了一个冰毒（价值500元约0.6克），并通过微信转账500元给金余春。后金余春驾车去到东莞市××××××口好润百货后门美宜佳门口将毒品交给黄某标。后公安机关分别抓获金余春、张宗明、董麦利、文明等人，并在金余春的住处缴获六袋白色晶体。经鉴定，该六袋白色晶体共净重4.48克，均检出甲基苯丙胺成分。另查明，案发后，董麦利的家属代为退缴了违法所得1200元。以上事实，有经原审当庭质证、认证的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，白色晶体等物证，到案经过、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、行政处罚决定书，称量、取样笔录、毒品缴交收据，现场检测报告，通话记录，手机截图、微信账号截图、通话记录截图、微信转账记录截图，银行交易流水等书证，微信交易记录等电子数据，证人黄某标、唐某、何某、何某业的证言及辨认笔录，上诉人金余春、原审被告人董麦利、张宗明、文明的供述、辩解及辨认笔录等证据。关于上诉人金余春和辩护人提出金余春有检举立功的意见，经查，本院经发函向公安机关了解金余春的检举立功情况，但直至目前均未收到反馈，因此金余春的检举立功线索未能查证属实，不构成立功，上述意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人金余春明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，案涉数量超过十克；原审被告人董麦利、张宗明、文明明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，以上四人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。金余春、董麦利、张宗明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。董麦利、张宗明、文明归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。董麦利能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，其家属能代为退缴违法所得，依法可对董麦利从轻处罚。上诉人金余春和辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审认定依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 李太平审判员 陈婉筠二〇二〇年十二月三十日书记员 袁匡民相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。