山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0921民初3788号 原告：苏运学，男，1961年6月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。 被告：山东鼎元建设集团有限公司，住所地宁阳县中海金融大厦10楼。统一社会信用代码：91370921676835817C。 法定代表人：安祥水，总经理。 委托诉讼代理人：苏超峰，山东复圣律师事务所律师。 被告：王兆峰，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。 被告：许海荣，女，1968年11月21日出生，汉族，居民，住宁阳县。 委托诉讼代理人：张利均，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。 被告：山东恩晓劳务有限公司，住所地济南市长清区大学科技园大学路2166号鲁商常春藤64号楼1-201。统一社会信用代码：91370113MA3DNRM54K。 法定代表人：韩树燕，经理。 原告苏运学与被告山东鼎元建设集团有限公司（以下简称鼎元建设公司）、王兆峰、许海荣、山东恩晓劳务有限公司（以下简称恩晓劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏运学及其委托诉讼代理人李洪刚、被告鼎元建设公司的委托诉讼代理人苏超峰、被告王兆峰及其委托诉讼代理人吴超、被告许海荣及其委托诉讼代理人张利均到庭参加诉讼，被告恩晓劳务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏运学向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告支付误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失83393.64元，并由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告增加变更诉讼请求数额：增加门诊复查费用3007.10元，增加精神抚慰金2000元，护理费变更为15314.40元，各项损失数额变更为96515.14元。事实和理由：2020年4月29日，经被告许海荣介绍，原告到鼎元建设公司承建的中海名士华庭项目工地干劳务，当时约定每天200元报酬，在原告从事劳务过程中，不幸从六楼坠落摔伤，后王兆峰将原告送至宁阳县中医院治疗，并垫付医疗费用。2020年5月24日原告出院休息治疗，此后原告复查时，各被告均不愿意出钱，相互推卸责任。综上，原告是在为被告工作过程中受伤，根据《侵权责任法》等相关法律规定，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院判如所诉。 鼎元建设公司辩称，我公司已将中海名士华庭30#、31#、32#、33#、35#、36#、37#住宅楼及地下车库的劳务部分分包给了恩晓劳务公司，并于2019年2月28日签订了《建筑劳务承包合同》，如原告受伤与上述劳务有关的话，因我公司已将劳务分包给了恩晓劳务公司，我公司不应承担责任。上述工程是宁阳中海房地产开发公司发包给我公司，我公司是总承包单位。综上，请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 王兆峰辩称，本案涉及的工程是王兆峰从丛帅处承接，被告恩晓劳务公司给王兆峰结账，原告是被告许海荣介绍到工地干活，约定的工资每日结算给许海荣，许海荣再给原告发放，原告第一天干活上午发生事故，发生事故时原告推车后退，自身操作不当，疏忽大意才造成摔伤，对该事故的发生自身存在一定的过错，对于原告所要求的合理损失及责任承担方式，请法院在法律规定的范围内依法认定，原告在住院期间，原告的医疗费用全部是王兆峰垫付，共55379.9元，要求在本案中一并处理。活是从丛帅手中承包，丛帅从中每立方提成10元。 许海荣辩称，我是宁阳县鑫志诚劳务咨询有限公司（以下简称鑫志诚劳务公司）的员工，鑫志诚劳务公司的经营范围为劳务信息咨询服务。我公司是原告苏运学和被告王兆峰的劳务中介介绍人（原告诉状中和被告答辩中也已经明确承认）。我公司与原告苏运学、被告王兆峰是居间合同关系,是处于民商事法律关系中的中介人地位。劳务中介又称劳务服务商，是通过向用人单位和劳动者提供职业介绍服务，并收取一定的职业介绍费用。我公司是为委托人寻觅订约机会或为订约媒介的桥梁，不是买卖或交易的主体。根据合同法的规定，居间人有就其行为收取报酬的权利。在本案中，我公司应为用工单位（或个人）与劳务者提供中介服务的中间人，劳动者与中介公司不签订劳动合同，所以也不存在劳动关系。劳务中介涉及的仅仅是企业（或个人）和劳动者之间的法律关系。本案中原告苏运学受到的伤害与我公司没有事实上的因果关系，也没有法律上的因果关系，我公司并没有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据以上规定，如果雇员有过错的，根据双方责任承担相应的责任。综上所述，我公司从事劳务中介，与劳务人员不存在隶属关系、管理关系，原告苏运学受到的伤害与我公司没有事实上的因果关系，也没有法律上的因果关系，我公司并没有过错，故对原告苏运学的伤情不负赔偿责任，请求驳回原告苏运学对我的起诉请求。 恩晓劳务公司提交书面意见辩称，原告所诉无理，原告向我公司主张权益，没有合理合法的依据，我公司名下所有的工人，都签订有劳务合同，且在相关部门办理了报备手续，工人的工资也都打到其个人账户上。接到起诉状后，我公司问遍了所有的公司管理人员，均没有聘任或使用过本案原告，也就是说我公司工地上根本没有原告这个人，原告涉嫌虚假诉讼，人民法院应当追究其法律责任。我公司与本案原告不存在合同关系，也不存在雇佣关系，人民法院将我公司追加为被告没有法律依据，请求人民法院查清事实后，依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鼎元建设公司系2008年7月1日依法成立的有限责任公司，经营范围为工业与民用建筑工程施工；土木工程施工；室内外装饰装修工程施工等，具有建筑工程施工总承包一级资质。恩晓劳务公司系2017年5月18日依法成立的有限责任公司，经营范围为施工劳务分包；建筑工程、市政公用工程施工总承包等，具有建筑业企业施工劳务资质。鑫志诚劳务公司系2019年3月6日依法成立的有限责任公司，法定代表人为王莉娜，经营范围为劳务信息咨询服务。鼎元建设公司系中海名士华庭工程项目总承包单位。2019年2月28日，鼎元建设公司（甲方）与恩晓劳务公司（乙方）签订《建设工程劳务承包合同》，鼎元建设公司将中海名士华庭30#、31#、32#、33#、35#、36#、37#住宅楼及地下车库的项目工程劳务分包给恩晓劳务公司，承包方式为劳务扩大分包，包括防水、钢筋、砼、砌体、止水钢板、内外所有装修（仅含墙面砖、地面砖、内墙乳胶漆、外墙多彩漆）、保温和不锈钢楼梯扶手、栏杆及各类门窗，以上材料由甲方提供，乙方负责完成施工，其它既有建筑材料及文明施工、临时设施所发生的全部费用均在乙方承包范围内；劳务包干单价484元/㎡；乙方在施工中发生的一切安全事故的刑事、民事责任和经济损失均由乙方全部承担，甲方不承担任何责任；乙方未经甲方同意不得转包，若一经发现，甲方有权解除与乙方所签订的合同，由此产生的损失由乙方负责。后经丛帅介绍，王兆峰承包了中海名士华庭37号楼二次结构（封墙等）劳务施工（清工）部分。2020年4月29日，经鑫志诚劳务公司经理许海荣介绍，原告苏运学到王兆峰所承包的中海名士华庭37号楼工地务工，做小工（推灰、打扫卫生等）。原告在从事劳务过程中，从六楼坠落摔伤，后王兆峰将原告送至宁阳县中医院治疗，入院诊断为：1.左肱骨干骨折；2.左侧桡神经损伤；3.左桡骨骨折；4.闭合性颅脑损伤；5.右手第二掌骨骨折；6.右腕关节大多角骨骨折；7.腹部挫擦伤；8.胸部钝挫伤；9.右手部挫擦伤；10.双足踝部挫擦伤；11.其它损伤待排。2020年5月6日，原告行左肱骨干骨折、左桡骨骨折、左侧桡神经损伤切开复位内固定+桡神经探查术。原告于2020年5月24日出院，共计住院治疗25天，出院诊断为：1.左肱骨干骨折；2.左侧桡神经损伤；3.左桡骨骨折；4.闭合性颅脑损伤；5.右手第二掌骨基底部粉碎性骨折；6.右腕关节大多角骨骨折；7.腹部挫擦伤；8.胸部钝挫伤；9.右手部挫擦伤；10.双足踝部挫擦伤；11.双肺挫伤；12.双侧胸腔积液；13.腰背部软组织损伤；14.双臀部软组织损伤；15.其它损伤待排。出院医嘱记载：1.戒烟限酒，低盐低脂饮食；2.畅情志，慎起居，定期监测血压，科学功能锻炼，积极预防血栓等远期并发症；3.半月复查，不适随诊。原告苏运学住院期间花费医疗费55379.90元（含新冠病毒核酸检测费用120.40元），由被告王兆峰垫付（住院收费票据一张、门诊收费票据一张）。苏运学住院期间由其弟弟苏运习护理，苏运习支付新冠病毒核酸检测费用122.40元（门诊收费票据两张）。2020年6月14日、7月20日，苏运学到宁阳县中医院两次复查，共计支付门诊费用2956.10元（门诊收费票据六张）。另苏运学于2020年6月14日支付病案复印费用60元（门诊收费票据一张）。 庭前，原告苏运学申请对伤残程度、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，经本院委托，济宁正诚法医司法鉴定所于2020年8月13日出具正诚法医司法鉴定所[2020]临鉴字第693号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏运学外伤致多发性骨折，构不成伤残；误工期270日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费贰万元人民币。原告苏运学支付鉴定费1500元。 原告主张口头约定到手工资为200元／天，被告王兆峰、许海荣对此不予认可，主张原告的工资由王兆峰按照130元／天支付给许海荣，后由许海荣按照120元／天支付给原告，原、被告均未对各自上述主张举证证实。原告苏运学主张住院期间及出院后由其弟弟苏运习（1964年4月28日出生，户籍地宁阳县乡××村××巷××号）负责护理，其从事建筑业。原告要求被告赔偿医疗费（门诊复查费用及苏运习新冠病毒核酸检测费用）3007.10元、误工费45943.64元（山东省2019年建筑业国有经济单位在岗职工平均工资62109元／年÷365天／年×误工期270天）、护理费15314.4元（山东省2019年建筑业国有经济单位在岗职工平均工资62109元／年÷365天／年×护理期限90天）、住院伙食补助费1250元（住院天数25天×50元／天）、营养费4500元（营养期限90天×50元／天）、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费20000元、鉴定费1500元、交通费3000元，以上各项费用共计96515.14元。被告鼎元建设公司、王兆峰、许海荣质证认为：医疗费应依据诊断证明等材料予以判定，核酸检测费用不属于直接损失，不应承担；误工期限和护理期限过长，原告和护理人员并不具有建筑业的资格证书，该两项费用应参照农村居民人均纯收入的标准计算，同时还应提供护理人员与原告的关系证明以及因护理而减少收入的相关证明；住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算；后续治疗费没有实际发生，原告应当待实际发生后另行主张；交通费原告提供的证据与本案无关，不予认可；鉴定费无异议；精神抚慰金没有法律依据，不予认可。 关于原告受伤过程及责任承担问题。原告主张其系在六楼电梯井打扫卫生时，一只脚踏在地面，一只脚踏在竹板上，竹板翘起来踩空摔落至二楼，当时王兆峰已将防护措施全部撤离，其本人并不存在过错，要求被告承担全部赔偿责任，其中王兆峰、许海荣应承担共同赔偿责任，鼎元建设公司将涉案工程承包给恩晓劳务公司，恩晓劳务公司又擅自转包给王兆峰，鼎元建设公司、恩晓劳务公司应承担连带赔偿责任。另原告自认在建筑工地从事劳务七八年，负责打混凝土、打扫卫生等工作。王兆峰主张原告系在推灰后退时没注意掉入采光井里的，原告本身存在过错，应承担主要责任，其余损失由王兆峰、许海荣承担，恩晓劳务公司承担连带责任。鼎元建设公司主张其将工程劳务部分承包给具有相关资质的恩晓劳务公司，其并不知道恩晓劳务公司是否将劳务分包或转包，鼎元建设公司没有任何过错，不应承担赔偿责任。许海荣主张其系履行的债务行为，鑫志诚劳务公司是合法的劳务公司，与原告及王兆峰系居间合同关系，对原告伤害和损失没有事实和法律上的因果关系，不应承担赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”根据原告起诉和各被告答辩，综合案件庭审情况，本案争议的焦点为：一是各被告是否对原告的受伤承担责任，以及承担何种责任；二是原告主张的损失数额应当如何认定。 关于第一个焦点问题。原告苏运学经鑫志诚劳务公司经理许海荣介绍到被告王兆峰处提供劳务，接受王兆峰安排，领取王兆峰发放的报酬，苏运学与王兆峰形成提供劳务与接受劳务法律关系，苏运学与鑫志诚劳务公司形成居间合同法律关系。综合本案现有证据来看，鼎元建设公司承包涉案工程后，将施工劳务部分承包给具有建筑业资质的恩晓劳务公司，被告王兆峰实际在鼎元建设公司与恩晓劳务公司签订的劳务承包合同范围内从事中海名士华庭37#住宅楼二次结构劳务施工，但恩晓劳务公司未到庭说明具体情况，应当推定恩晓劳务公司与王兆峰之间系转包或分包（包括多次转包或分包）关系。被告王兆峰不具有相应建筑业企业资质，其雇佣原告等人从事建筑施工劳务，存在过错，且未提供足以保障人身安全的必要的防护措施，致使原告摔伤，被告王兆峰应对原告的受伤承担主要责任。原告苏运学事发时是具有完全民事行为的自然人，从事建筑工地劳务已有七八年时间，具有建筑工地从事劳务的相关经验和基本常识，根据原告陈述，事发时并未有相应的安全防护措施，在此种情形下，原告仍冒险施工，在从事劳务过程中未充分观察施工环境，对自身安全未尽到必要的注意义务，应对自己的受伤承担部分责任。综合考量各种因素，本院酌定由被告王兆峰对原告受伤承担,70%的责任，原告苏运学自己承担30%的责任。涉案工程是被告鼎元建设公司经依法承包给被告恩晓劳务公司，被告恩晓劳务公司具有相应资质，被告鼎元建设公司无过错，对原告的受伤不承担责任。被告恩晓劳务公司承包工程后，将部分工程违法转包或分包给没有建筑资质的被告王兆峰，存在过错，应与被告王兆峰对原告的受伤承担连带赔偿责任。被告许海荣系从事的职务行为，原告要求许海荣个人承担责任，于法无据，依法不予支持。 关于第二个焦点问题。本院根据当事人提供的证据和审理查明的事实，对原告主张的各项损失数额作出如下认定，具体为：医疗费，原告及护理人员因新冠病毒核酸检测支出的费用，系在当前新冠疫情防控下的必要措施，属于必要合理费用，该部分费用应依法认定，原告因复印病案支出的费用60元不属于因伤造成的直接经济损失，应依法予以扣除，据此，经计算医疗费数额为58458.40元，其中王兆峰垫付55379.90元。济宁正诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系经本院委托有相应资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，对其鉴定意见依法予以采信，被告王兆峰、鼎元建设公司、许海荣虽对鉴定意见提出异议，但未提供证据予以反驳，对其观点依法不予采信。关于误工费，原告主张到手工资为200元/天，被告王兆峰、许海荣均不予认可，对原告的该观点依法不予采信，原告陈述在建筑工地主要从事打混凝土、打扫卫生等工作，原告要求按照山东省2019年建筑业国有经济单位在岗职工平均工资62109元/年依据不充分，其主张的误工费可按照被告王兆峰认可的工资120元/天计算，即误工费为32400元（120元/天×270天）。关于护理费，原告并未提供护理人员苏运习从事建筑行业的相关证据，其主张的护理费可参照当地护工标准80元/天计算，即护理费为7200元（80元/天×90天）。关于住院伙食补助费及营养费，原告主张的标准均过高，均应按照30元/天计算，即住院伙食补助费为750元（30元/天×25天），营养费为2700元（30元/天×90天）。原告主张的后续治疗费20000元、鉴定费1500元，符合法律规定，依法予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，证据不足，理由不充分，依法不予支持。关于原告主张的交通费，原告虽未提供有效证据，但原告住院治疗及出院复查必然产生交通费用，结合实际情况，本院酌定为300元。综上，原告因伤各项损失数额为123308.40元[医疗费用58458.40元、误工费32400元、护理费7200元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续治疗费20000元、鉴定费1500元、交通费300元]，被告王兆峰赔偿70%即86315.88元，扣除已经支付的55379.90元，还应赔偿原告30935.98元。被告恩晓劳务公司对以上被告王兆峰应赔偿原告苏运学的损失承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、规定，判决如下： 一、被告王兆峰赔偿原告苏运学因受伤遭受的损失共计30935.98元[医疗费用58458.40元、误工费32400元、护理费7200元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续治疗费20000元、鉴定费1500元、交通费300元，被告王兆峰赔偿70%即86315.88元，扣除已经支付的55379.90元]，于本判决生效后五日内通过本院付清； 二、被告山东恩晓劳务有限公司对以上被告王兆峰应赔偿原告苏运学的损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告苏运学要求被告山东鼎元建设集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求； 四、驳回原告苏运学要求被告许海荣承担赔偿责任的诉讼请求； 五、驳回原告苏运学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，由原告苏运学负担819元，被告王兆峰、恩晓劳务公司负担287元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 王强粮 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 高 梅 书 记 员 李小钢