黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2273号原告:黑龙江省农业信贷担保有限责任公司泰来分公司，住所地泰来县文博街物价武装综合楼二层。统一社会信用代码：91230224MA1BBBPP2B法定代表人：倪剑光，职务：总经理。委托诉讼代理人：张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。被告：李志，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住所地吉林省梅河口市。被告：李淑香，女，1969年1月12日出生，汉族，农民，住所地吉林省梅河口市。被告：李凤海，男，1966年12月15日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：于红艳，女，1970年3月6日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告黑龙江省农业信贷担保有限责任公司泰来分公司（以下简称：农业信贷担保公司）与被告李志、李淑香、李凤海、于红艳追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农业信贷担保公司委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，李志、李淑香、李凤海、于红艳经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农业信贷担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求四被告给付原告垫付银行贷款本息合计270972.62元；2.李志、李淑香向原告支付违约金54194.52元；3.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：被告李志与李淑香系夫妻关系，被告李凤海与于红艳系夫妻关系.2019年3月6日，被告李凤海，于红艳与原告共同为借款人被告李志、李淑香提供连带保证，由李志、李淑香在中国农业银行股份有限公司泰来支行（以下简称农行）贷款28万元，各方与农行签订了农户贷款借款合同，贷款期限为一年，同时被告李志，李淑香与原告签订了《委托担保合同》，被告李凤海、于红艳与原告签订了《反担保保证合同》。由李凤海与于红艳为原告对李志，李淑香二人提供担保的反担保，保证李志，李淑香二人不能向农行还款，而导致原告产生代偿时，由李凤海与于红艳履行反担保义务。上述合同签订后，农行于2019年3月6日向李志，李淑香发放了28万元的贷款，还款时间为2020年3月5日，还款期限届满后，李志，李淑香未能按时还款，由原告向农行代偿了270972.62元的本金及利息，为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求被告履行还款义务，同时按原告与李志，李淑香签订的《委托担保合同》第十条第二项的约定，李志，李淑香应向原告支付原告代偿金额20%的违约金，请依法公断李志、李淑香、李凤海、于红艳未作答辩，亦未提交书面答辩意见。农业信贷担保公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2019年3月6日农业贷款借款合同一份，证明通过原告与李凤海、于艳红的担保，李志、李淑香在中国农业银行泰来支行贷款28万元；2.中国农业银行泰来支行业务转款凭证一份，证明贷款28万元已经进入到李志的账户内；3.2019年3月6日原告与李志李淑香签订的委托担保合同，证明原告为二人提供担保向银行贷款的事实；4.原告与李凤海、于红艳签订的反担保保证合同一份，证明李凤海、于艳红为原告的担保提供反担保的事实；5.农业银行履行担保责任通知书及业务凭证三份，证明原告已经履行了担保合同，已经代偿了贷款；6.和平镇太平村村民委员会证明一份，证明李凤海、于红艳外出打工，现住址不详；李志、李淑香、李凤海、于红艳未提交证据。经本院审查，农业信贷担保公司提交的六组证据，证据均真实、合法与本案有关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：查明，被告李志与李淑香系夫妻关系，被告李凤海与于红艳系夫妻关系。2019年3月6日，李凤海、于红艳与原告共同为借款人李志、李淑香提供连带保证，由李志、李淑香在中国农业银行股份有限公司泰来支行贷款28万元，各方与农行签订了农户贷款借款合同，贷款期限为一年，同时李志，李淑香与原告签订了《委托担保合同》，李凤海、于红艳与原告签订了《反担保保证合同》。由李凤海、于红艳为原告对李志，李淑香二人提供担保的反担保。合同签订后，中国农业银行泰来支行于2019年3月6日向李志，李淑香发放了28万元的贷款，还款时间为2020年3月5日，还款期限届满后，李志，李淑香未能按时偿还银行贷款，原告履行担保责任，于2020年5月11日代偿银行贷款270972.62元。同时查明，原告与李志，李淑香签订的《委托担保合同》第十条第二项中约定，如李志，李淑香未按合同约定偿还银行贷款的本金及利息，应向原告支付原告代偿金额20%的违约金。同时查明，李志、李淑香在借款合同到期后，未能偿还银行贷款本金及利息，原告作为担保人向中国农业银行泰来支行偿还贷款本金及利息合计270972.62元。本院认为：李志、李淑香与农业信贷担保公司签订了贷款担保协议书，是双方真实意思表示，双方应按合同约定全面履行自己的义务，现农业信贷担保公司向李志、李淑香所贷款的银行履行了担保责任，作为直接债务人的李志、李淑香未按约定的还款期限履行相应的还款义务，造成农业信贷担保公司在向相关银行履行了相关担保还款义务，即给付了相关贷款本息、违约金等相关费用，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，农业信贷担保公司有权向李志、李淑香行使追偿权。李凤海、于红艳与原告签订了《反担保保证合同》，是双方真实意思表示，合法有效，现农业信贷担保公司已经履行了担保责任，作为反担保的义务人李凤海、于红艳应向原告履行相关担保责任，即作为担保人，对李志、李淑香给付原告代其偿还的贷款本金及利息负连带保证责任。关于违约金数额问题，双方已经在担保合同中明确约定双方的权利与义务，现被告拒不履行相关约定义务，属违约，故应承担相应违约责任，现农业信贷担保公司代偿贷款必然产生实际损失，该损失数额应以实际代偿数额270972.62元为基础，现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，本案原告相关损失应按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，从代偿借款日2020年5月11日至2020年12月28日，利息数额为26312.85元，因违约金兼有赔偿与惩罚的双重功能，现被告拒不履行合同义务，故违约金数额可以实际损失基础上增加30%，却违约金为34206.70元，原告主张的违约数额过高本院予以调整。李志、李淑香、李凤海、于红艳未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。综上所述，农业信贷担保公司的部分诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志、李淑香于本判决生效后十日内偿还原告黑龙江省农业信贷担保有限责任公司泰来分公司代偿借款本金及利息270972.62元，同时支付违约金34206.70元；二、李凤海、于红艳对李志、李淑香给付代偿的款项及违约金负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6177（农业信贷担保公司已预交），由原告自行负担300元，由四被告共同负担诉讼费5877元及公告费560元，于本判决生效后十日内返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审 判 员  丁品学人民陪审员  高景文人民陪审员  贾艳波二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李仕军