广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12839号原告：广州科讯模具有限公司，住所地广州市花都区秀全街红棉大道北11号之B9，统一信用代码91440114MA59A19P3F。法定代表人：郑发昆。委托诉讼代理人：廖茂文，广东茂文律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶美龙，广东茂文律师事务所实习律师。被告：广州市花都区明辉塑料制品厂，住所地广州市花都区新华街清布村西分经济社仓库，统一社会信用代码91440114696901666J。法定代表人：谢锋。被告：谢锋，男，1982年2月11日出生，汉族，住湖南省洞口县，原告广州科讯模具有限公司（下称科讯公司）与被告广州市花都区明辉塑料制品厂（下称明辉塑料制品厂）、谢锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，本案适用简易程序由法官独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告广州科讯模具有限公司的法定代表人郑发昆及其委托诉讼代理人廖茂文、叶美龙到庭参加诉讼,被告明辉塑料制品厂、谢锋经本院依法送达开庭传票，未按时到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州科讯模具有限公司立案时向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一向原告支付货款人民币158500元（大写壹拾伍万捌仟伍佰整）；2、请求判令被告一支付利息（以贷款158500元为基数，按月利率的2%计算，从2019年3月20日起至实际付清之日止，暂计至2020年6月20日，共计15个月，利息为47550元。）（一至二项合计206050元）；3、请求判令被告二对被告一之前述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一、被告二与原告有业务往来；被告二为被告一的法定代表人及个人独资的投资人。在业务往来中，被告一、被告二欠原告模具加工款296500元（大写贰拾万陆仟伍佰元），由被告二出具欠条确认后，被告二将案外人钟夏菊出具的支票（支票号为3090443094502304，出票人为钟夏菊，票面金额为138000元）给原告，支付部分加工款，但仍有货款人民币158500元被告一和被告二均未支付。前述案外人钟夏菊出具的支票因余额不足被拒付，原告主张了票据权利并获得法院支持，但至今未收到案外人的任何款项。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告明辉塑料制品厂、谢锋未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告广州科讯模具有限公司围绕诉讼请求于庭审中提交了欠条、部分送货单等证据，本院对原告提交的证据依法进行了核证。本院经审理查明：科讯公司提交欠条一张，该欠条载明，今欠郑发昆模具款296500元，于2019年6月30号开始还款，分一年内还清，每月还款24708元，身份证：，欠款人：谢锋，2019.3.20号。科讯公司陈述上述欠条内容和身份证号码由谢锋亲自书写出具并由其在欠款人一栏亲笔签名和按捺指模。科讯公司另提交部分送货单以证明其与明辉塑料厂、谢锋之间存在真实的买卖交易合同关系。另查明，广州市花都区明辉塑料制品厂为个人独资企业，统一社会信用代码为91440114696901666J，其法定代表人为谢锋。科讯公司在庭审中陈述，在出具欠条之后，明辉塑料制品厂、谢锋曾向其开具了13.8万元的支票，该支票未能兑付，其已就该13.8万元支票另行向法院主张权利，且该案件已进入执行阶段。另，明辉塑料制品厂、谢锋于2019年6月份以支票方式向其支付了1万元货款，此后再没有向其支付过任何货款。科讯公司确认明辉塑料制品厂、谢锋尚欠其148500元货款未支付。科讯公司于庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述真实。本院认为，被告明辉塑料制品厂、谢锋经本院依法送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，原告所举证据和所作陈述，没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且原告对其所提交的证据及其所作陈述保证真实，结合原告科讯公司所提交的证据及所作陈述，双方当事人之间存在买卖合同关系，本院对原告科讯公司主张被告明辉塑料制品厂欠付其货款148500元的陈述予以采信。是否已支付货款以及已支付货款的金额应由明辉塑料制品厂承担举证责任，现明辉塑料制品厂经本院依法送达开庭传票未到庭诉讼，视为其放弃诉讼权利，故对原告科讯公司主张被告明辉塑料制品厂欠付其货款148500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告科讯公司主张的利息，利息是民法债的法定孳息，不及时支付款项会给另一方当事人带来相应的利息损失，债务人除主债务外还应支付利息。谢锋向科讯公司出具的欠条中约定2019年6月30日之后开始还款。根据中国人民银行2019年第15号公告，结合科讯公司于庭审中的陈述，本院确认科讯公司应支付科讯公司逾期付款利息，但对利息的利率和起算时间予以调整，被告明辉塑料厂应付原告科讯公司逾期付款利息，利息以148500元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月1日起计付至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计付至付清款日止，对超出上述部分的利息，本院不予支持。关于原告科讯公司主张被告谢锋对被告明辉塑料制品厂的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，明辉塑料制品厂系个人独资企业，谢锋为明辉塑料制品厂的法定代表人，且以其个人名义向原告科讯公司出具涉案欠条。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”故对原告科讯公司主张被告谢锋对被告明辉塑料制品厂的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告明辉塑料制品厂、谢锋经本院依法送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市花都区明辉塑料制品厂在本判决生效之日起十日内向原告广州科讯模具有限公司偿还剩余借款148500元。二、被告广州市花都区明辉塑料制品厂在向原告广州科讯模具有限公司支付上述款项时一并支付原告利息，以148500元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年7月1日起计付至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计付至付清款日止。三、被告谢锋在对本案中被告广州市花都区明辉塑料制品厂应支付原告广州科讯模具有限公司的上述货款及利息承担连带还款责任。四、驳回原告广州科讯模具有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2195元，由原告广州科讯模具有限公司负担139元，由被告广州市花都区明辉塑料制品厂、谢锋负担2056元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘健东附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。