湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0984民初1812号原告：孙宇航，男，1999年11月20日生，汉族，汉川市人，住汉川市。委托诉讼代理人：金超民，湖北广众律师事务所律师。代理权限为提起诉讼，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，申请强制执行、收取标的物，签收法律文书。被告：钟向刚，男，1971年12月1日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道63号。统一社会信用代码：914290066676986626负责人：杜刚，该公司经理。委托诉讼代理人：彭华，孝感中心支公司员工，女，1978年7月6日生，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、达成和解，代为提起反诉、上诉，代为提起重新鉴定等。原告孙宇航与被告钟向刚、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司（以下简称太平保险天门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告孙宇航的委托诉讼代理人金超民、被告太平保险天门支公司的委托诉讼代理人彭华到庭参加了诉讼，被告钟向刚经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宇航向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失修复费用3765354元，评估费10000元，施救费700元，合计387054元；2.判令被告太平保险天门支公司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月25日，原告驾驶鄂Ａ×××××车辆行驶至湖北省××省道9ＫM路段时与被告钟向刚驾驶的鄂Ａ×××××的车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告钟向刚对此次事故负全部责任，原告孙宇航无责。被告钟向刚所架车辆在被告太平保险天门支公司投有交强险和商业险（责任限额100万元）。事故发生后，原告为施救其车辆花费700元，经湖北捷衡价格评估有限公司进行价格评估，该车辆损失修复价格为376354元，花费评估费用10000元。后双方就赔偿事宜未达成一致。为此原告起诉。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：交通事故责任认定书。拟证明原告驾驶鄂Ａ×××××车辆与被告钟向刚驾驶的鄂Ａ×××××的车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故，认定被告钟向刚承担全部责任，原告无责任；证据二：原告身份证、驾驶证、行驶证。拟证明原告系鄂Ａ×××××车辆的车主且具主体适格，车辆年检有效，发生事故时具有合法的驾驶资格；证据三：被告钟向刚驾驶证、行驶证、保单、保险公司企业信息。拟证明被告钟向刚具有合法驾驶资格，车辆年检有效，事故发生时鄂Ａ×××××在保险期内；证据四：湖北捷衡价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票。拟证明原告车辆因交通事故造成的损失金额为376354元，原告为此花费车辆评估费10000元；证据五：鄂Ａ×××××车辆施救费发票。拟证明原告在事故发生后为施救其车辆花费施救费700元。被告钟向刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。被告太平保险天门支公司辩称，公司已对其车辆损失申请重新鉴定，应以重新鉴定后的结论为准，诉讼费、评估费属间接损失，不应由保险公司承担。重新鉴定的鉴定费其愿意承担。被告太平保险天门支公司未向本院提交任何证据。被告钟向刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经庭审质证，对双方无争议的证据，本院依法予以确认，对有争议的证据，认定如下：被告太平保险天门支公司对原告提交的证据四，认为应以重新鉴定结论为准，评估费真实性无异议，该费用不应由其承担；本院认为，在诉讼过程中，被告保险公司申请重新鉴定，本院对鄂Ａ×××××车辆的损失委托民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司进行重新鉴定，双方对该鉴定结论无异议，鄂Ａ×××××的损失以该评估报告为准。评估的维修金额为330643元，更换配件残值为3208元，残值由当事方协商处理其归属。本院经审理认定事实如下：2020年4月25日，原告驾驶鄂Ａ×××××车辆内载孙胜红、孙秀秀、曾艾平由南向北行驶至汉川市S311省道9KM路段时与被告钟向刚驾驶的鄂Ａ×××××车辆内载沈静平发生碰撞，造成钟向刚、沈静平、孙胜红、孙秀秀、曾艾平受伤，两车受损的交通事故。2020年4月29日，汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告钟向刚对此次事故负全部责任，原告孙宇航无责任。事故发生后，原告花费700元施救其车辆，该车经湖北捷衡价格评估有限公司进行评估，损失价值为376354元，原告用去评估费用10000元。在审理过程中，根据被告太平保险天门支公司的申请，本院委托民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司对该车损失进行重新鉴定，评估结论为：鄂Ａ×××××号车的维修金额核定为330643元，更换配件残值核定为3208元，残值由当事方协商处理其归属。另查明，鄂Ａ×××××车辆的登记车主为蒋子龙。被告钟向刚为该车在被告太平保险天门支公司投有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元第三者责任险、车上人员责任保险等商业保险。本院认为，公民的私有财产依法应予保护。被告钟向刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生此次交通事故，致原告车辆受损，且承担事故的全部责任，依法应承担全部赔偿责任。被告钟向刚为鄂Ａ×××××在被告太平保险天门支公司投有交强险和100万元第三者责任险，原告方的损失应先由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，保险范围之外的不足部分由被告钟向刚承担赔偿责任，更换配件残值归原告处理，有利于纠纷解决。本次交通事故原告损失为338135元（330643元+700元-3208元，前期鉴定费10000元），由被告太平保险天门支公司先在交强险和第三者责任险责任限额范围内赔偿328135元，首期鉴定费用10000元由被告钟向刚承担。后期鉴定费12400元由被告太平保险天门支公司承担（已支付）。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙宇航各项损失328135元（车辆维修金额330643元+拖车费700元-残值3208元），并承担民太安财产保险公估股份有限公司湖北分公司鉴定费12400元（鉴定费已支付）；二、被告钟向刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙宇航鉴定费10000元；三、车辆更换配件的残值归原告孙宇航所有，驳回原告孙宇航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7106元，由被告钟向刚负担6372元，原告孙宇航负担734元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王 力人民陪审员  熊桂姣人民陪审员  胡 静二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  宋 高附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。