贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初16456号原告：熊世森，男，1998年12月29日生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：程星童，贵州沃昇律师事务所律师。被告：杨子萱，女，1987年7月9日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨育生，男，1963年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝涛，贵州黔翰律师事务所律师。原告熊世森与被告杨子萱、杨育生、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊世森委托诉讼代理人程星童、被告杨子萱、杨育生,被告平安财保公司委托诉讼代理人郝涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨子萱、杨育生赔偿原告各项损失合计105175.85元；2.判令被告平安财保公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月29日18时00分许，被告杨子萱驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由枫林路西往东方向行驶，行驶至枫林路上贵遵匝道口与向右变道行驶的吴长杰驾驶搭载原告的贵Ａ×××××普通二轮摩托车碰撞，造成原告、吴长杰受伤、俩车受损的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具的《道路交通事故认定书》认定，被告杨子萱承担本次事故的全部责任，原告、吴长杰无责。经查，肇事车辆在被告平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告被送至贵阳市人民医院住院治疗，住院11天，原告支付了医疗费3000元。出院后由贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，此次事故造成原告身体一处十级伤残，误工期90-180日，护理期30-60日，营养期30-60日。综上所述，该侵权行为使原告人身、财产和精神上的损害，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告杨子萱辩称，对原告所述无意见。被告杨育生辩称，对原告所述无意见。被告平安财保公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，我司在交强险责任范围内分则分项承担偿还责任，超出交强险在商业险范围内赔付；原告主张的部分金额过高，医疗费应凭病案材料和医疗费发票认定，伙食补助费、营养费每天30天计算；原告年仅21岁，结合其身份信息应处于接受教育的年纪，其未提供证据证明其工资收入情况，不能认定其有误工费；交通费按200元计算，鉴定费不在赔偿范围内，精神抚慰金按1000元计算；我司不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：被告杨育生系车牌号为贵Ａ×××××号客车（发动机号10720396）的所有人，2019年4月26日，其为上述车辆在被告平安财保公司处投保了交强险、商业第三者责任保险等险种，其中交强险的责任赔偿限额为122000元，第三者责任保险责任赔偿限额为1000000元，交强险保险期间自2019年7月3日13时起至2020年7月3日24时止，商业险的保险期间自2019年7月4日00时其起至2020年7月3日24时止。2020年4月29日18时00分许，被告杨子萱驾驶涉案车辆贵Ａ×××××号车辆由枫林路西往东方向行驶，行驶至枫林路上贵遵匝道口向右变更车道时与右侧车道行驶的吴长杰驾驶搭乘熊世森的贵Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴长杰、原告受伤，两车受损的交通事故。2020年5月15日，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出《道路交通事故认定书》认定，被告杨子萱负本次事故的全部责任，原告、吴长杰无责。2020年4月29日至5月10日，原告在贵阳市人民医院住院治疗11天，经诊断为脑挫伤（右额颞）、创伤性硬膜下出血等，原告自行支付了医疗费3000元。后原告到贵州医科大学司法鉴定中心对伤情进行鉴定，该中心于2020年8月3日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为原告因交通事故致颅脑损伤后遗留脑软化灶形成伴神经系统症状属十级伤残；原告因交通事故致颅脑损伤，其误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日，原告支付了鉴定费1300元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受到法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告因交通事故受伤，其所受损害应当依法得到赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，本院依法核算原告的损失如下：医疗费3000元；误工费16288.39元（参照2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46821元÷365×135天=17317.36元，误工期取鉴定意见评定的中间值135天，原告诉请16288.39元，本院从其自愿）；残疾赔偿金68808元（2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×10%=68808元）；住院伙食补助费1100元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，100×11天=1100元）；护理费5429.46元（2019年居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资46821元÷365×45天=5772.45元，护理期取鉴定意见评定的中间值45天，原告诉请5429.46元，本院从其自愿）；营养费2250元（50元/天×45天=2250元，营养期取鉴定意见评定的中间值45天）；鉴定费1300元，原告为确定自身伤情等情况向有资质的司法鉴定机构进行鉴定，支付鉴定费属必要支出，且有相应票据予以证明，本院予以支持；交通费300元，本院考虑到原告就医确会产生出行费用，酌情支持交通费300元；精神损害赔偿金3000元，根据《《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十四条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告因交通事故造成颅脑损伤，永久影响生活，确造成精神上的损害，本院酌情支持3000元；综上，原告的损失合计为101475.85元，原告诉请超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告杨子萱系实际侵权人，其驾驶的车辆在被告平安财保公司处投保有交强险、商业第三者责任险等保险，原告的损失应由被告平安财保公司在交强险赔偿责任限额内赔付101475.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十四条第一款、第十六条第一款，第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告熊世森保险赔偿金101475.85元；二、驳回原告熊世森的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取1201元，由被告杨子萱负担（此款原告已预交，由被告杨子萱给付原告熊世森）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  蒋毅贤二〇二〇年十二月十六日书记员  赖永霞