宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初1746号原告：周某，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：陈某，系宁夏陈仲军律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：杨某1,住宁夏回族自治区海原县。被告：杨某2,住宁夏回族自治区海原县。被告：临沂市顺驰运输有限公司。统一社会信用代码：91371302688263721R。法定代表人：高某。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码：91371300680692521A。负责人：王某。委托诉讼代理人：马某，系宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告周某与被告杨某1、杨某2、临沂市顺驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人陈某、被告杨某2、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告杨某1、临沂市顺驰运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨某2立即返还原告车辆；2.请求判决被告赔偿因交通事故侵权行为给原告造成的各项经济损失：其中医疗费5932.59元、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、误工费24000元（200元×120天）、护理费9532.8元（158.88元/日×60天）、营养费1500元（50元×30天）、交通费71元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费18000元、生活用品费200元、车辆停运损失19500元，以上共计84536.39元，上述金额由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车强制保险限额和商业第三者责任保险范围内赔偿原告各项经济损失，不足部分由被告杨某1、杨某2、临沂市顺驰运输有限公司承担；3.本案诉讼费由被告杨某1、杨某2、临沂市顺驰运输有限公司承担。事实与理由：2019年10月14日7时20分许，在××县段处，被告杨某1驾驶被告临沂市顺驰运输有限公司所有并由被告杨某2实际经营的承保于被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的×××号重型半挂牵引车牵引鲁Q6QT6号半挂车由北向南超车时，与相同方向行驶的原告周某驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成原告周某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经同心县公安局交通警察大队认定,被告杨某1负本次事故的全部责任，原告周某在本次事故中无责任。原告周某被送往同心县人民医院进行抢救治疗8天，医疗费花费5932.59元，原告的伤情经同心县人民医院诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.脑震荡；2.颅骨凹陷骨折（顶左），3.头皮裂伤（顶左）；二、左下肢皮肤软组织损伤。对原告主张的各项损失，各被告不予赔偿，故向人民法院提起诉讼。被告杨某2辩称，对事故发生的事实没异议；对交通事故的认定之前没有异议，现在有异议，因为原告机动车上路无牌无证，原告也有责任；对造成车辆损坏及原告的伤情没异议；对原告医疗费花费有异议，当时我垫付医疗费7000元，另外给原告300元生活费；对原告的诉讼请求，按照法律规定属于保险公司赔偿的保险公司赔偿，属于我赔偿的我赔偿；对原告住院8天的事实无异议；对车辆基本情况和投保情况均无异议。被告保险公司辩称，因我公司并非侵权人，对事故的形成原因无法获知，由法院依法确认，在事故真实存在的情况下对原告诉请的合理费用承担相应的义务赔偿责任，但对于原告诉请的精神损害抚慰金因原告并未构成伤残也并未造成严重后果，不应当支持，生活用品、车辆停运损失属于间接损失，不属于保险应当赔付的范畴，对于原告的其他诉请，在质证环节陈述。被告杨某1、临沂市顺驰运输有限公司缺席未做答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定如下：证据部分原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.交通事故认定书1份，拟证明该事故发生的时间、地点、成因以及被告杨某1负此次事故的全部责任，原告无责任的事实；2.同心县人民医院诊断证明1份、检查报告单2份、出院证1份、门诊病历1份，拟证明原告的伤情经同心县人民医院诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.脑震荡，2.颅骨凹陷骨折（顶左），3.头皮裂伤（顶左）；二、左下肢皮肤软组织损伤的事实；3.（1）医疗费票据5张，其中住院部票据1张，门诊票据3张、电子缴费凭据1张，拟证明原告为治疗病情花费医疗费用5932.59元的事实；（2）交通费票据3张，其中宁夏客运机打发票2张，乘客人身意外伤害保险单1张，拟证明原告花费71元交通费的事实；（3）收款收据1张，拟证明原告花费生活用品费用200元的事实；4.垃圾清运合同书1份、证明1份，拟证明2019年8月25日，原告与宁夏康洁为民环卫工程有限公司同心分公司签订一份《垃圾清运合同》，由原告驾驶车辆为该公司清运垃圾，其中三轮车费用为300元/天，事故发生后至今，原告车辆无法正常履行合同，给原告造成了巨额停运损失的事实。被告杨某2的质证意见为，对证据1交通事故认定书的真实性和合法性无异议，但不能证实我负本次事故的全部责任；对证据2、3无异议；对证据4因不清楚，所以不认可。被告保险公司的质证意见为，因我公司并非侵权人，对事故的形成原因无法获知，由法院依法确认；对证据2三性无异议，但是根据出院证能够证实原告伤情在出院后无需额外加强营养的必要和必须，因此原告要求营养费没有事实依据；对证据3的真实性、合法性无异议，对其关联性及证明目的有异议，门诊费均系住院期间以外产生的费用，原告所提供的病历显示的时间为2019年10月14日，并非门诊票据上的时间，无法证实该门诊费系该交通事故受伤部位所产生的费用，原告应承担举证不能的后果，该费用不应该得到支持，对交通费无异议，对生活用品收据的三性及证明目的有异议，质证意见同答辩意见一致；对《垃圾清运合同》的三性无异议，对证明1份的三性及证明目的均不予认可，《垃圾清运合同》中涉及垃圾清运费包括三轮车维修费和人工费，并非全部为工资，同时原告也并未提供工资发放流水，以证明实际遭受的损失，结合原告提供的证明能够证实，原告10月的工资已发放，同时原告主张4个月的误工费没有事实依据。本院认定认为：1.交通事故认定书系交警部门出具，具有证明效力，能够证实事故发生的基本情况及责任的划分，被告杨某2虽提出异议，但无证据证实责任划分存在问题，故对该证据本院予以确认；2.证据2被告杨某2、保险公司均无异议，该证据出自同心县人民医院，具有证明效力，与原告周某的伤情具有关联性，本院予以确认；3.医疗费住院票据和证据2相互印证，门诊票据2张（票号为57960723、57995131）与宁夏医科大学总医院的检查报告单相互印证，能够证实原告因交通事故造成的伤情而花费，其中电子缴费凭据与票号为57960723的门诊票缴费票据一致，属于同一缴费行为，以上证据具有证明效力，本院予以确认；票号为35032774的门诊票据上面显示姓名“马文霞”，与本案不具有关联性，本院不予认定；交通费票据被告杨某2、保险公司无异议，上面载有“周某”三字，与实际相符，具有证明效力，本院予以确认；生活用品收费票据无法证实其关联性，本院不予确认；4.《垃圾清运合同》上面盖有雇佣公司的公章并载有周某的签名，被告保险公司对其三性不持异议，对其真实性、合法性及关联性本院予以确认；《证明》上面没有公司公章，出具人王彦宁和宁夏康洁为民环卫工程有限公司同心分公司是什么关系，无法核实，对该证据无法确认其真实性，故对该证据本院不予认定。被告杨某2为支持其主张，向本院提交如下证据：门诊票据22张、同心县人民医院收据2张、同心县人民医院交费小票1张，拟证明被告杨某2垫付医疗费7000元的事实。原告周某的质证意见为，对22张门诊票据真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，原告诉请的医疗费金额中并不包含被告杨某2提供的门诊票据费用金额，请求法庭不予认定；对同心县人民医院的收据2张的三性及证明目的均不认可，从票据的形式上讲是复印件中的打印件，达不到被告证明目的，或者说无法显示该笔费用的实际缴费人是否是被告，被告应当向法庭提交其他证据予以佐证，否则应承担举证不能的法律后果；对银行凭证真实性无异议，对合法性、关联性及证明目的有异议，票据载明仅是持卡人向同心县人民医院转账2000元，但该笔转账的用途以及是否是给原告缴纳的医疗费用从该票据中无法证实，被告应当向法庭提交其他证据予以佐证，否则应承担举证不能的不利后果。被告保险公司的质证意见为，对门诊费票据三性无异议，对于被告杨某2提供的其他证据，因系被告杨某2与原告之间的法律事实，不发表质证意见。本院认定认为：门诊票据上面显示患者为“周某”，两张收据上面盖有同心县人民医院的公章，1张是微信转账记录，能够真实记录交款的方式和收款的单位，收据系同心县人民医院出具，系医院收款后出具的票据，无法证实交款的方式，时间和微信转账的时间一致，均是2019年10月14日，恰好与周某受伤的时间相符，该两份证据应属同一证据链，证明同一交款行为，被告杨某2亦认可属于同一交款行为；小票属于刷卡支付，收款单位为同心县人民医院，时间为2019年10月15日，此时周某受伤在医院治疗，被告杨某2代交医疗费的盖然性较高。因此，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告保险公司为支持其主张，向本院提交投保人声明原件2份，拟证明涉案车辆×××、鲁Q６QT６挂靠临沂市顺驰运输有限公司名下，在投保人声明中加盖该公司印章，证明该公司对于投保险种所适用的条款免责事由是明知的，保险公司已履行了明确告知义务，保险条款中对于车辆受损所产生的停运损失和间接损失，不承担赔付义务。原告的质证意见为，对被告保险公司提供的证据，真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，首先车辆因交通事故造成损害后，在等待交警部门作出责任认定的时间加上合理的修复时间，所造成的误工，即为该车辆的停运损失，而道路交通安全法第70条第一款规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡和财产损失的由保险公司在承保的保险责任范围内（商业三者险）予以赔偿，故车辆贬值以及停运损失属于保险赔偿范围内。被告杨某2对该证据无异议。本院认定认为：该两份证据系临沂市顺驰运输有限公司在被告保险公司的保险投保单，投保人声明属格式条款，原告对其真实性和合法性不持异议，本院对其真实性和合法性予以确认。但是该证据无法证实保险公司的免责事由，对其证明目的，本院不予认定。事实部分经开庭审理，结合原、被告的当庭陈述、法庭调查及本院认定的证据，本院确认如下事实：一、事故发生概况：2019年10月14日7时20分许，在××县段处，被告杨某1驾驶被告临沂市顺驰运输有限公司所有并由被告杨某2实际经营承保于中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的×××号重型半挂牵引车牵引鲁Q６QT６挂号半挂车由北向南超车时，与相同方向行驶的原告周某驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成原告周某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门责任认定结果：该事故经同心县公安局交通警察大队作出第640324420190001024号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨某1负本次事故的全部责任，周某在本次事故中无责任。三、受害人概况：原告周某受伤后，在同心县人民医院住院治疗8天，其伤情经同心县人民医院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）颅骨凹陷骨折（顶左）；（3）头皮裂伤（顶左）；2.左下肢皮肤软组织损伤。四、医疗费：原告累计花费医疗费共计8482.3元，其中住院治疗花费5450.99元，门诊治疗花费2778.71元，在宁夏医科大学总医院做检查花费252.6元。以上事实由原、被告提交并由本院认定的医疗费票据予以证实。五、护理费：原告主张的护理费是9532.8元（158.88元×60日），被告保险公司认可护理期限为8日，按照2020年居民服务业标准52752元予以计算。结合原告的伤情及恢复状况，本院认定护理期限为30日，因原告的家人为农村居民，事故发生在2019年，按照2019年农、林、牧、渔业平均工资标准158.88元/日计算，原告的护理费认定为4766.4元。六、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费800元（100元/日×8日），被告保险公司予以认可，本院认定住院伙食补助费是800元；七、营养费：原告主张营养费1500元（50元/日×30日），被告保险公司认为没有加强营养的必要和依据，不同意赔付。因原告的伤情在恢复过程中需加强营养，结合原告的伤情程度，本院酌情认定原告的营养期为15日，每日按照30元计算，共计450元；八、精神损害抚慰金：原告主张精神损害赔偿金5000元，被告保险公司认为原告的伤情未构成伤残及达到严重后果，不同意赔偿。本院认为，本案中被告杨某1的侵权行为，并未致原告精神损害且造成严重后果，故对原告精神损害的主张，本院不予支持。九、交通费。原告向本院主张交通费为71元，被告保险公司予以认可，本院予以支持。十、财产损失费、生活用品费：原告主张财产损失费为1.2万元，被告保险公司认可1万元。本院认为，因车辆损失未做评估，原告在庭后又同意1万元的赔偿，本院依照双方的一致意见，认定为1万元。生活用品费无证据支持，本院不予认定。十一、误工费。原告主张误工费为2.4万元（200元/日×120日），被告保险公司认可误工期限为75日，并按照2020年农、林、牧、渔业标准44058元计算。本院认为，原告受雇于宁夏康洁为民环卫工程有限公司同心分公司，负责垃圾清运工作，其每日的收入由本院认定的《垃圾清运合同》予以证实，结合原告的伤情恢复情况及其每日所挣的工资，本院认定误工费为1.8万元（200元/日×90日）。十二、赔偿义务人的赔付情况：被告杨某2向原告垫付医疗费6778.71元。以上事实由本院认定的票据予以证实。十三、车辆停运损失：原告主张车辆停运损失费为19500元，被告保险公司认为该损失属于间接损失，不同意赔付。本院认为，按照原告与宁夏康洁为民环卫工程有限公司同心分公司的协议，原告每日的工资连人带车是300元，而原告的误工损失已得到支持，车辆停运损失每日应是100元，按照原告主张65日的要求，本院认定车辆停运损失费为6500元。十四、保险投保情况：本案涉案车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业险（保险金额为100万元），事故发生在保险有效期内。本院认为：侵权行为人因过错造成他人损失的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者强制责任险限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在第三者责任商业保险限额内进行赔偿，仍有不足部分由交通事故责任人按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。因被告杨某1负事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险限额范围内和第三者责任商业保险限额范围内赔付原告医疗费8482.3元、误工费1.8万元、护理费4766.4元、住院伙食补助费800元、营养费450元、交通费71元、车辆损失费1万元，以上合计42569.7元。关于车辆停运损失的赔偿，依据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆停运期间的停运损失的，交通事故责任者应当赔偿。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。车辆停运损失属于间接损失，不在交强险和商业第三者责任险的理赔范围之内，被告临沂市顺驰运输有限公司系肇事车辆的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告杨某1系被告杨某2雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。故原告主张车辆停运损失的诉求，本院依据认定的损失6500元，支持由被告杨某2承担赔偿责任，由被告临沂市顺驰运输有限公司承担连带赔偿责任。原告要求被告杨某2返还车辆，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。因此，对该项诉讼请求，本院予以支持。被告杨某2提出向原告垫付生活费300元，无证据证实，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。被告杨某1、临沂市顺驰运输有限公司缺席未到庭，亦无向本院提交相关证据，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告周某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费共计42569.7元；以上款项限于本判决生效后十日内履行；二、被告杨某2赔偿原告周某车辆停运损失费6500元；被告临沂市顺驰运输有限公司承担连带赔偿责任；以上款项限于本判决生效后十日内履行；三、原告周某于本判决生效后十日内向被告杨某2退还其垫付的医疗费6778.71元；四、被告杨某2于本判决生效后十日内向原告周某退还其所有的三轮农用车（本案事故车）1辆；五、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由原告周某负担470.5元，被告杨某2负担374.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 买小林人民陪审员 杨建全人民陪审员 顾玉良二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 凡书记员 张志明本案所适用的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工的时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。