湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初1893号 原告：刘欢连，女，1964年6月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：张艳芬，湖南同博律师事务所律师。 被告：邓经海，男，1994年12月25日出生，汉族，住海口市琼山区。 被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区大安路青城置业28#地3号楼。 负责人：陈满良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹佑军，男，1985年12月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告刘欢连与被告邓经海、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下简称“天安财保邵阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欢连及其委托诉讼代理人张艳芬，被告天安财保邵阳支公司的委托诉讼代理人曹佑军，被告邓经海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘欢连请求本院判令：1、两被告在已赔偿的医疗费16573.78元外再赔偿原告各项经济损失共计129424.35元；2、本案诉讼费两被告承担；3、后期因被告天安财保邵阳支公司申请重新鉴定导致原告垫付的医疗费、交通费等1091.5元。事实与理由：2020年4月17日20时20分许，被告邓经海驾驶湘Ｅ5××××轻型货车沿邵阳市邵阳大道自东向西行驶，当车辆行驶至邵阳大道和盛中央城地段时，将在该地段由南往北横过人行道的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2020年4月20日，经邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出道路交通事故认定书认定，被告邓经海承担本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗32天。经诊断，原告右膝部皮肤软组织挫裂伤，全身多处软组织损伤，右侧髌韧带部分断裂，右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，肝总管结石并肝内胆管扩张，花费医疗费16573.78元，由被告邓经海负担。出院后，原告先后前往正大邵阳骨伤科医院、邵阳市中西医结合医院、武冈市人民医院复查。经复查，原告右侧第1根肋骨也因此次交通事故骨折，右侧第2根肋骨不完全性骨折。2020年8月19日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养费60天，后期医疗费2000元。被告邓经海驾驶的湘Ｅ5××××轻型货车在被告天安财保邵阳支公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）。目前，被告邓经海仅赔偿了原告住院期间的医疗费，两被告未赔偿原告的其他损失。 被告天安财保邵阳支公司答辩要点：1、已与被告邓经海协商剔除医保用药费用10%；2、鉴定费用等诉讼费用保险公司不承担；3、因原告不予配合鉴定，存在程序瑕疵，对新文成鉴定所出具的十级伤残鉴定意见存在质疑。 被告邓经海未作答辩。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证、质证情况，确认如下法律事实： 2020年4月17日20时20分许，被告邓经海驾驶湘Ｅ5××××轻型货车沿邵阳市邵阳大道自东往西行驶至邵阳大道和盛中央城地段时，将在该地段由南往北横过人行道的原告撞倒，导致原告受伤的交通事故。本次交通事故经邵阳市公安局交通警察支队双清大队第430502420200001200号道路交通事故认定书认定，被告邓经海应承担此次交通事故的全部责任，原告刘欢连无责任。 原告刘欢连受伤后，被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，伤势经医院诊断为：1、右膝部皮肤软组织挫裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、右侧髌韧带部分断裂；4、右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折；5、肝总管结石并肝内胆管扩张，住院时间32天，花费医疗费16,573.78元，已由被告邓经海支付。住院期间，原告雇请了一名护工护理了15天，工资为200元/天，后由其配偶刘春风护理。原告出院后先后前往正大邵阳骨伤科医院、邵阳市中西医结合医院、武冈市人民医院复查，花费1,760元。经复查，原告右侧第1根肋骨也因此次交通事故骨折，右侧第2根肋骨不完全性骨折。2020年8月19日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后期医药费2,000元。被告邓经海驾驶的车辆在被告天安财保邵阳支公司投保了交强险（保险期限为2018年4月28日至2020年4月27日，包括死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三责险，保险限额2,000,000元。原告刘欢连、被告邓经海、天安财保邵阳支公司就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。 本案在审理过程中，被告天安财保邵阳支公司对原告提供的鉴定意见存在异议，申请对原告刘欢连的伤残等级进行重新鉴定。本院遂委托湖南新文成司法鉴定中心对原告刘欢连的伤残等级重新鉴定。湖南新文成司法鉴定中心于12月15日作出湘新文成司鉴中心[2020]临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘欢连因本次外伤致：右侧第2、3、4、5、6、7肋骨折，构成十级伤残。” 另查明，原告刘欢连在邵阳城区从事保洁工作，月工资2500元，其配偶刘春风月收入3200元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告邓经海驾驶车辆与原告刘欢连发生碰撞，造成原告刘欢连受伤，经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定被告邓经海应承担本次交通事故的全部责任。被告邓经海驾驶的车辆在被告天安财保邵阳支公司投保了交强险和商业三责险，故被告邓经海应承担的赔偿责任按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告天安财保邵阳支公司首先在交强险、商业三责险责任限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由被告邓经海承担全部赔偿责任。关于原告刘欢连主张的医疗费1,760元、后续治疗费2,000元、鉴定费2,200元、营养费1,800元、残疾赔偿金79,684元、交通费800元、重新鉴定产生的医疗费400元，本院予以支持；原告主张的误工费21,996.9元，本院按原告的实际收入计算为10,000元（2,500元/月÷30天×120天）；原告主张的护理费10,983.45元，本院按实际情况计算为7,800元[200元/天×15天+(3200元/月÷30天×45天)]；原告刘欢连主张的住院伙食补助费3,200元，本院根据原告刘欢连的住院天数按照每天50元的标准计算为1,600元。原告刘欢连主张的精神损害抚慰金5,000元，本院酌情支持3,000元。原告刘欢连的损失范围为：1、医疗费18,733.78元（含邓经海垫付的医疗费16,573.78元，重新鉴定医疗费400元及原告主张的医疗费1760元）；2、后续治疗费2,000元；3、住院伙食补助费1,600元（50元/天×32天）；4、营养费1,800元（30元×60天）；5、误工费10,000元（2500元/月÷30天×120天）；6、护理费7,800元[200元/天×15天+(3200元/月÷30天×45天)]；7、交通费800元；8、残疾赔偿金79,684元；9、精神损害抚慰金3,000元；10、鉴定费2,200元，以上款项合计127,617.78元，扣减被告邓经海已付的医疗费16,573.78元还有111,044元损失。对原告刘欢连的上述损失，被告天安财保邵阳支公司应在交强险范围内赔偿医药费用、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费等费用10,000元，还应赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等限额110,000元。对超出交强险部分由被告天安财保邵阳支公司在商业三责险范围内承担。被告邓经海应赔偿原告刘欢连支付的鉴定费用2,200元，由于被告邓经海己支付医疗费16,573.78元,其多支付的14,373.78元（16,573.78元-2,200元）医疗费可另行向被告天安财保邵阳支公司主张权利。被告天安财保邵阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘欢连111,284元（10,000元+79,684元+7,800元+10,000元+800元+3,000元），在商业三者险范围内赔偿原告刘欢连14,133.78元（18,733.78元+2,000元+1,600元+1,800元-10,000元），合计125,417.78元，扣除被告邓经海多支付的14,373.78元，还须赔偿原告刘欢连111,044元。原告刘欢连的其他部分诉讼请求过高，本院据实予以支持。被告天安财保邵阳支公司、被告邓经海部分抗辩理由成立，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘欢连111,044元； 二、驳回原告刘欢连的其他诉讼请求。 如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,444元，由原告刘欢连负担214元，被告邓经海负担1230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  贺力平 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘奕男 书记员姜思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。