黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3870号原告：陈颜海，男，1970年10月30日出生，汉族，住河北省保定市连池区。委托诉讼代理人：陈亚莲（系原告妻子），女，1973年6月23日出生，汉族，住河北省保定市连池区。委托诉讼代理人：李雪枫，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路东侧双大紫园**楼办公-110。负责人：胡继龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹铁成，男，1975年1月16日出生，汉族，住黑龙江省集贤县，系该公司员工。第三人：于桂英，女，1966年9月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县。原告陈颜海与被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称平安公司）、第三人于桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，于2020年1月9日作出（2019）黑0521民初2151号民事判决。判后陈颜海不服，上诉至双鸭山市中级人民法院。2020年10月12日，双鸭山市中级人民法院作出（2020）黑05民终448号民事裁定，裁定：一、撤销集贤县人民法院（2019）黑0521民初2151号民事判决；二、本案发回集贤县人民法院重审。本院于2020年11月3日重新立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭审理本案。于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈颜海的委托诉讼代理人陈亚莲、李雪枫，被告平安公司的委托诉讼代理人曹铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈颜海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈颜海伤残赔偿金11万元：2.诉讼费用及鉴定费2500元由被告承担。当庭变更要求由陈颜海承担诉讼费及鉴定费。事实与理由：2018年8月9日，第三人于桂英（已另案经过刑事处理）醉酒驾驶黑Ｊ×××**号东风标致牌小型轿车将陈颜海撞倒在地。集贤县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：于桂英承担事故的全部责任，陈颜海不承担责任。肇事车辆在平安公司处投保了机动车交通事故责任强制责任保险，事故发生在投保车辆的保险期间。2019年9月8日经法院委托鉴定，陈颜海为伤残六级，伤残赔偿金应为30945元/年×20年×50%=309450元。陈颜海与于桂英达成的赔偿协议中不包括保险公司在交强险限额内赔偿份额，故要求平安公司在交强险限额内赔偿伤残赔偿金11万元。被告平安公司辩称，不同意原告陈颜海的诉讼请求，不同意赔付。理由如下：1.平安公司于2019年4月30日因第三人于桂英醉酒已经下达了拒赔通知书，并且于桂英已收到；2.在2019年5月18日双方提起民事诉讼时，已告知交强险部分不在保险范围内，双方在知道保险公司不予赔付的前提下，于2019年6月6日在刑事判决前达成协议，一次性赔偿，并且于桂英已全部履行完毕；3.根据《保险法》第65条之规定，于桂英已经履行赔付义务之后，陈颜海无权直接向保险公司要求赔偿；4.于桂英与陈颜海达成的调解，是在保险公司拒赔、陈颜海出具谅解书的前提下达成的，损害了第三方的合法利益；5.赔偿协议并非具体赔付行为，为双方均需作出让步，达成一致金额，因此陈颜海与于桂英的调解应属法包一次性全额赔偿；6.保险公司为陈颜海垫付了1万元医疗费。第三人于桂英经本院传票传唤未出庭应诉，于2020年12月7日提交答辩状称，2019年6月6日，于桂英与原告陈颜海签订《赔偿协议书》约定了赔偿数额，且约定“不再向对方主张任何民事赔偿权利”，该约定应包括陈颜海向被告平安公司主张交强险的赔偿。现陈颜海向平安公司主张交强险限额内赔偿11万元的行为是变相向于桂英主张民事赔偿，是对《赔偿协议书》的违约行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。针对诉讼请求，原告陈颜海提交了以下证据：证据一、陈颜海身份证复印件及变更企业登记信息，证明原、被告均符合《民事诉讼法》规定的诉讼主体资格；证据二、肇事车辆保险单信息，证明事故发生在保险期间，被告平安公司应当承担保险责任；证据三、（2019）黑0521刑初62号刑事判决书及法律文书生效证明、交通事故认定书，证明陈颜海受伤害的事实、本案交通事故发生时间、地点、责任比例等情况；证据四、陈颜海住院病例两份（双鸭山煤炭总医院及双鸭山民生中西医结合医院）、诊断证明书98页，证明陈颜海入院治疗过程；证据五、双鸭山市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明陈颜海所主张的各项费用；证据六、司法鉴定发票，证明陈颜海主张的鉴定费用；证据七、原一审当庭证人邹某的证言，证明陈颜海在集贤县福利镇居住，从事木匠职业；证据八、医疗费票据4页11张共计169383.09元及住院病历、出院证明，证明陈颜海在双鸭山双矿医院和双鸭山民生中西医结合医院的住院费用；证据九、房屋租赁协议书一份、集贤县繁荣社区居民委员会证明一份、二审证人许某出庭笔录一份（15-18）。证明陈颜海在集贤县福利镇居住；证据十、集贤县祥轩装饰材料商店证明一份、信息查询单一份及营业执照一份、二审证人杜某出庭笔录一份（19-22）。证明陈颜海的职业是木工，在集贤县福利镇居住；证据十一、赔偿协议书一份。证明陈颜海有权向平安公司主张11万元残疾赔偿金，第三人于桂英赔偿的部分不包含交强险的11万元，平安公司向于桂英追偿与陈颜海无关；证据十二、张国君的证人证言，证明陈颜海从事木工职业。平安公司对证据一、十、十一的真实性无异议。对证据二、三、五、六无异议。对证据四、七、八、九、十二有异议，认为证明不了陈颜海的诉讼主张，不能证明陈颜海在城镇居住、从事木工职业，于桂英已经赔偿完毕，陈颜海不应再向平安公司主张赔偿。平安公司提交了以下证据：拒赔通知书一份，证明于桂英是醉酒驾驶，平安公司不负保险赔偿责任。陈颜海对该证据有异议，认为该通知书与陈颜海的主张无任何关联性。本院认证认为：原、被告对真实性均无异议的证据，本院对真实性予以认定。陈颜海提供证据四、七、八、九、十二是为了证实其在集贤县福利镇居住，证据虽有瑕疵但相互关联、佐证，故陈颜海主张在集贤县福利镇居住，本院予以采信。平安公司提交的拒赔通知书系其向于桂英出具的，本院对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日，第三人于桂英驾驶黑Ｊ×××**号东风标致牌小型轿车将原告陈颜海撞伤。集贤县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：于桂英醉酒驾驶机动车承担全部责任，陈颜海不承担责任。2019年6月6日，陈颜海与于桂英签订《赔偿协议书》约定：于桂英自愿赔偿被害人陈颜海全部经济损失30万元（已给付15万元）。被害方自刑事判决生效后自行至人民法院提起针对保险公司的民事诉讼等内容。于桂英驾驶的车辆在被告平安公司投保交强险，保险期限为2018年7月29日至2019年7月28日。平安公司垫付了陈颜海抢救费1万元。原告陈颜海向本院提出鉴定申请，2019年9月8日双鸭山市中医院司法鉴定所出具双中司[2019]临鉴字第036号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈颜海六级伤残。陈颜海支付鉴定费2500元。关于残疾赔偿金具体金额：原告陈颜海伤残等级为六级、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30945元/年标准，自定残之日起按二十年计算。陈颜海的残疾赔偿金为309450元（30945元/年×20年×50%）。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中，第三人于桂英醉酒驾驶机动车造成原告陈颜海伤残六级，残疾赔偿金为309450元。陈颜海要求被告平安公司在交强险限额内赔偿11万元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告陈颜海伤残赔偿金11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、鉴定费2500元（原告陈颜海已预交），由原告陈颜海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判长  姚娟审判员  曲伟审判员  徐岩二〇二〇年十二月十日法官助理栾天娇书记员杨晓艳附：法律法规一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。