北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初21251号原告：甄洪永，男，1964年7月1日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：刘崇兰（原告甄洪永之妻），1963年1月13日出生，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：惠所亮，北京市易行律师事务所律师。被告：北京金鱼科技有限责任公司，住所地北京市通州区玉带河大街12号。法定代表人：孙玉直，总经理。委托诉讼代理人：吕翊彤，北京市汉韬律师事务所律师。原告甄洪永与被告北京金鱼科技有限责任公司（以下简称金鱼科技公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄洪永的委托诉讼代理人刘崇兰、惠所亮，被告金鱼科技公司的委托诉讼代理人吕翊彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄洪永向本院提出诉讼请求：1.金鱼科技公司赔偿甄洪永医疗费505元、住院伙食补助费80700元、交通费2844元、误工费127005元（2018年7月1日至2019年9月3日期间）、护理费1500950元（2018年8月7日至2019年5月26日期间护理费40950元；2019年5月27日起之后20年的护理费，按照每日200元计算，计算20年为1460000元）、营养费121050元、残疾赔偿金1155830元、鉴定费6450元、残疾辅助器具费1153600元、残疾辅助器具维修费231436.8元、被扶养人生活费94411.63元、精神损害抚慰金200000元、复印费268元；2.本案诉讼费用由金鱼科技公司承担。事实及理由：2017年2月6日，甄洪永在金鱼科技公司电瓶车车间进行电瓶车维修，维修过程中不慎被电击后引发着火受伤。甄洪永被发现后于当日送往潞河医院进行治疗，后因伤情严重于2017年2月8日到中国人民解放军总医院第一附属医院进行住院治疗，经医院诊断：1.烧伤50%，III10%、IV40%，全身多处；2.吸入性损伤；3.急性肾衰竭；4.贫血；5.低蛋白血症；6.水电解质平衡紊乱；7.凝血功能紊乱；8.急性脑损伤；9.双下肢截肢。（3-9项病情为严重烧伤及吸入性损伤引起）。甄洪永在上述医院共住院618天。事故发生后，北京市通州区安全生产监督管理局认定该起事故为安全生产事故，并对金鱼科技公司及有关责任人作出罚款等行政处罚。2017年3月20日，北京市通州区人力资源和社会保障局认定甄洪永的伤害为工伤。2018年5月31日，北京市通州区劳动能力鉴定委员会鉴定甄洪永为二级工伤伤残，部分生活自理障碍。2018年6月1日，北京市通州区劳动能力鉴定委员会确认甄洪永可以配置辅助器具。2018年10月17日，北京市通州区社会保险事业管理中心核付甄洪永配置辅助器具金额合计为68000元。2019年1月8日，国家康复辅具研究中心北京辅具装配部为甄洪永配置了舒适型硅胶套2个、定制硅胶垫2个、超稳定型双大腿专用假肢左右侧各一具，扣除社保报销的残疾辅助器具费外，甄洪永还花费残疾辅助器具费合计91840元。上述假肢寿命约为三年，硅胶套寿命为一年，每年维修费约为假肢总额的7%。甄洪永为配置上述残疾辅助器具，现已住院189天。甄洪永认为，金鱼科技公司违法生产造成安全生产事故并致甄洪永身体伤害，存在严重过错。根据《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定“因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求”及《中华人民共和国民法通则》等相关法律规定，甄洪永除依法享有工伤保险待遇外，金鱼科技公司还应赔偿甄洪永医疗费等各项损失。综上所述，金鱼科技公司违法生产造成安全生产事故并致甄洪永遭受了极大的身体伤害和精神损害，已经严重侵害了甄洪永的合法权益，请求法院依法判决。金鱼科技公司辩称：甄洪永的诉讼请求过高，金鱼科技公司为甄洪永的治疗已垫付2235732.18元，经过工伤保险基金报销了1759315.5元，尚有476416.68元未报销，未报销的金额应在本案中予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：甄洪永系金鱼科技公司员工。2017年2月6日17时左右，甄洪永在金鱼科技公司电瓶车车间进行电瓶车维修，维护过程中不慎被电击后引发着火。被发现后于当日被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）进行救治，实际住院3天，后因伤情严重于2017年2月8日到中国人民解放军总医院第一附属医院（以下简称解放军医院）进行住院治疗，经该院诊断为：1.烧伤50%，III°10%、IV°40%，全身多处；2.吸入性损伤；3.急性肾衰竭；4.贫血；5.低蛋白血症；6.水电解质平衡紊乱；7.凝血功能紊乱；8.急性脑损伤；9.双下肢截肢。（3-9项病情为严重烧伤及吸入性损伤引起）。甄洪永在上述医院实际住院618日。2017年3月20日，经北京市通州区人力资源和社会保障局认定，甄洪永受到的事故伤害被认定为工伤。2018年5月31日，经北京市通州区劳动能力鉴定委员会鉴定为职工工伤与职业病致残等级标准二级，部分生活自理障碍。2018年6月26日，北京市通州区社会保障事业管理中心作出《北京市一至十级工伤职工待遇核准表（工表九）》，载明甄洪永受伤前十二个月平均月缴费工资4609.08元，本市上一年职工月平均工资7706元，待遇核准为伤残津贴每月3930.4元（4624×85%）、护理费每月2311.8元（7706×30%）、一次性伤残补助金115600元（4624×25），给付起始日期均为2018年6月。北京市通州区劳动能力鉴定委员会于2018年6月1日作出《工伤职工配置辅助器具确认通知书》、北京市通州区社会保险事业管理中心于2018年10月17日作出《工伤职工配置辅助器具核付通知单》，上述两份材料载明：经确认甄洪永可以配置：第10029项辅助器具：组件式大腿假肢（左），使用年限3年，金额24000元；第10029项辅助器具：组件式大腿假肢（右），使用年限3年，金额24000元；第10031项辅助器具：大小腿假肢硅凝胶套（左），使用年限1年，金额7000元；第10031项辅助器具：大小腿假肢硅凝胶套（右），使用年限1年，金额7000元；第10032项辅助器具：大小腿假肢硅凝胶套锁具（左），使用年限3年，金额3000元；第10032项辅助器具：大小腿假肢硅凝胶套锁具（右），使用年限3年，金额3000元。2018年7月13日，北京市通州区安全生产监督管理局作出《行政处罚决定书（单位）》，载明：金鱼科技公司对本单位的安全管理不到位，对本单位从业人员安全生产教育培训不到位，对事故负有责任，决定给予金鱼科技公司处24万元罚款的行政处罚。2019年1月8日，国家康复辅助研究中心北京辅具装配部（以下简称康复中心）出具《关于甄洪永配置康复辅助器具（假肢）的证明》，载明：鉴于患者为北京市社保工伤患者，北京市工伤辅具配置费用限额标准内的假肢无法满足患者需求，按照北京市工伤辅具配置相关规定，超出部分由患者及责任方支付。为了尽量减少因工伤给患者带来的影响，使患者恢复部分生活自理能力，最大限度的回归社会，根据患者伤情的特殊需要，我单位建议患者配置工伤辅助器具：舒适型硅胶套2个，8000元×2；定制硅胶垫2个，3000元×2；超稳定型双大腿专用假肢，左、右侧各一具，68000元×2，共计158000元。上述假肢通过了相关质量监督检验部门的质量认证，在正常使用情况下，上述假肢寿命约为三年，硅胶套寿命为一年，每年维修费约为假肢总额的7%。2018年10月16日至2019年1月25日、2019年2月25日至2019年5月24日，甄洪永两次至康复中心装配假肢，装配周期共计189天。在此期间，需由1人护理。住宿标准为20元/人/天，伙食标准为50元/人/天。本案审理过程中，甄洪永对其因本次事故所受伤的伤残等级、误工期、营养期、护理依赖程度及护理期进行鉴定。经北京市高级人民法院摇号确定北京民生物证科学司法鉴定所作为本案的鉴定机构，其于2019年9月4日作出《鉴定文书》，载明甄洪永日常生活活动能力总分值为45分。鉴定意见为：1.被鉴定人甄洪永双大腿截肢术后，鉴定为三级残疾。体表皮肤瘢痕形成，累计达体表面积的30%以上，鉴定为八级残疾。赔偿指数85%。2.综合评定误工期为受伤之日起至伤残评定前一日，营养期与实际住院天数一致。3.护理依赖程度评定为部分护理依赖。为此，甄洪永花费鉴定费6450元。甄洪永及金鱼科技公司对鉴定文书及鉴定费发票均无异议。甄洪永主张其月均工资应按照《北京市一至十级工伤职工待遇核准表（工表九）》中认定的4609.08元计算，金鱼科技公司不予认可，称其主张过高，但并未提交证据证明；甄洪永主张残疾辅助器具费、残疾辅助器具修复费的相关费用均计算至甄洪永90岁，即计算36年。对此，金鱼科技公司不予认可，认为应暂计3年。经查，甄洪永系非农业家庭户口。甄洪永之父甄喜太，1936年2月25日出生。甄洪永之母李书芬，1945年1月25日出生。甄喜太与李书芬共生育三名子女，即儿子甄洪永、长女甄宇影（曾用名甄运影）、次女甄潞怡。庭审中，甄洪永称甄潞怡并非其父母亲生女儿，但系从小养大，到初三时被其亲生父母接走，因甄潞怡系其亲生父母所生二胎，其父怕被开除公职，甄潞怡的户口就一直挂在甄喜太名下，但其并未照顾甄喜太夫妇，故在计算被扶养人生活费时不应将其计入扶养人之列。但甄洪永对其上述主张未提交证据证明。庭审中，金鱼科技公司主张其为甄洪永的治疗垫付2235732.18元，工伤保险基金报销了1759315.5元，尚余476416.68元医疗费未报销，其要求未报销部分应在甄洪永于本案中所获赔偿中予以扣减；对于甄洪永在本案中主张的各项诉求，其中住院伙食补助费工伤保险基金已为其报销18480元，已报销金额不应再主张；甄洪永在本案中主张的护理费，金鱼科技公司已经支付了一部分，其余部分由法院核算。经核实，甄洪永的合理损失为医疗费505元、住院伙食补助费52770元、交通费2000元、误工费8421.52元、护理费34014.6元、营养费30900元、残疾赔偿金1103171.08元（含被扶养人生活费62941.08元）、鉴定费6450元、残疾辅助器具费672400元、残疾辅助器具修复费128576元、精神损害抚慰金80000元、复印费268元，以上共计2119476.2元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定，因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。甄洪永虽享有工伤保险待遇，但不足以弥补其损失，故其依据上述法律规定提起本案诉讼，符合法律规定。对甄洪永主张的医疗费，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体金额由本院根据其提交的医疗费票据所载金额进行核定。对于甄洪永在潞河医院、解放军医院住院期间的住院伙食补助费，理由正当，本院参照北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每天100元，并结合住院天数予以核算。对于甄洪永主张在康复中心假肢装配期间的伙食补助费，理由正当，本院参照康复中心出具的证明上载明的每日50元标准，并结合装配周期予以核算，超出部分不予支持。住院伙食补助费经过工伤保险基金已报销18480元，报销部分应予扣减。对于甄洪永主张的交通费，理由正当，本院结合其就医的地点、次数、路程等实际情况酌情确定，合理部分予以支持，超出部分不予支持。对于甄洪永主张的误工费，本院参照北京市通州区社会保障事业管理中心作出的《北京市一至十级工伤职工待遇核准表（工表九）》，认定甄洪永受伤前月均工资为4609.08元，2018年6月前金鱼科技公司按照甄洪永受伤前的工资正常发放，之后甄洪永每月享受伤残津贴待遇，甄洪永主张2018年7月1日至2019年9月3日期间误工费，理由正当，但应扣除此期间工伤保险基金发放的伤残津贴。对于甄洪永主张的护理费，对于2018年8月7日至2019年5月26日期间的护理费，本院以其提交的护理费发票为准（5张发票共计40950元），但应扣除此期间从工伤保险基金中每月支付甄洪永的护理费。2019年5月27日之后的护理费，本院参照北京市一般护理人员护理标准，并综合鉴定结论中确定的护理依赖程度为部分护理依赖，护理依赖赔付比例为50%核算，每月从工伤保险基金中支付的护理费足以补偿甄洪永的该项损失。对于甄洪永主张的营养费，本院结合其伤情、合理营养期间及营养费合理支出予以酌定，超出部分不予支持。对于甄洪永主张的残疾赔偿金，理由正当，本院按照北京地区城镇居民人均可支配收入并结合其年龄及赔偿指数予以核算，但应扣除工伤保险发放的一次性伤残补助金。对于甄洪永主张的鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于甄洪永主张的被扶养人生活费，本院按照北京地区农村居民人均消费支出，并结合其被扶养人甄喜太、李书芬的年龄、扶养人人数及甄洪永的赔偿指数予以核算。另本院认为甄喜太、李书芬的扶养人应为甄洪永、甄宇影（曾用名甄运影）、甄潞怡三人，对甄洪永称甄潞怡并非其父母亲生女儿，也并未扶养其父母的意见，因其未提交证据证明，故本院不予采信。此项计入残疾赔偿金项下。对于甄洪永主张的残疾辅助器具费，参照康复中心出具的证明，甄洪永的残疾辅助器具费（配置假肢及后期费用）系明确损失，为了减少诉累，维护当事人的合法权益，结合甄洪永的年龄和健康状况、公民的平均寿命、器具使用年限、赔偿人承担责任的经济能力等因素，本院综合确定辅助器具的赔偿期限暂以20年计算为宜。按照假肢使用寿命3年计算，自辅助器具确定之日起应更换7次，除2019年第一次花费95360元，20年期间还需更换6次双大腿专用假肢及硅胶垫，还需更换19次硅胶套，经核算共计672400元。如甄洪永在上述赔偿期内实际支出的残疾辅助器具费高于上述金额或在赔偿期后确需继续配置辅助器具的，其可另行主张相关费用。对于甄洪永主张的残疾辅助器具修复费，理由正当，本院根据康复中心出具的证明确定的每年维修费约为假肢总额的7%，并暂计20年，对于20年之后的残疾辅助器具修复费，甄洪永可于发生之后再行主张。对于甄洪永主张的精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持，具体数额由本院结合其伤情酌情确定为80000元，超出部分不予支持。对于甄洪永主张的复印费，理由正当，证据充分，本院予以支持，因其主张的数额并未超过本院核定的数额，故以其主张的数额为准。工伤保险支付的首要目的在于及时救治、补偿工伤职工，同时通过社会化负担方式分散用人单位的工伤风险亦为工伤保险制度的重要目的，但分散风险并不代表免除用人单位的全部损害赔偿责任。根据《中华人民共和国安全生产法》第五十三条的规定可知，立法对劳动者享有在工伤保险外主张民事赔偿的权利持肯定态度。本案中，金鱼科技公司为甄洪永垫付的费用中有一部分医疗费用工伤保险基金未予报销，金鱼科技公司要求未报销的医疗费用在本案中予以扣减，该抗辩意见显然于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国安全生产法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告北京金鱼科技有限责任公司赔偿原告甄洪永医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾辅助器具修复费、精神损害抚慰金、复印费，以上共计2119476.2元，于本判决生效之日起7日内付清；二、驳回原告甄洪永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21936元，由原告甄洪永负担10058元（已交纳），由被告北京金鱼科技有限责任公司负担11878元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十二月二十一日书记员 李建兰