北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0106民初17540号原告：北京市天华伟业线缆有限公司，住所地北京市丰台区大成路6号院1号楼6层603.法定代表人：汪宾，执行董事。委托诉讼代理人：田玉兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朴金花，北京京腾律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁，董事长。委托诉讼代理人：蒋彭湖，男，该公司员工。被告：田鹏远，男，1988年2月26日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市。被告：贾鑫慧，女，1989年10月7日，汉族，无业，住河北省保定市雄县。被告：王旭，男，1990年8月4日出生，汉族，无业，住河北省承德市汇水湾B区。原告北京市天华伟业线缆有限公司（以下简称天华伟业公司）与被告中兴建设有限公司（以下简称中兴建设公司）、田鹏远、贾鑫慧、王旭合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员王姣姣独任，公开开庭进行了审理。原告天华伟业公司的委托诉讼代理人田玉兵、朴金花，被告中兴建设公司的委托诉讼代理人蒋彭湖，被告田鹏远、王旭到庭参加诉讼，被告贾鑫慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天华伟业公司向本院提出诉讼请求：1.四被告共同支付原告货款1160000元及违约金，违约金以1160000元为基数，按照月利率1%计算，自2019年3月22日至实际付清之日止；2.四被告支付原告律师费40000元；3.诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2017年8月,被告田鹏远以中兴建设公司的名义向原告订购1/2002电线电缆,货款共计1553819.46元。原告按照中兴建设公司的指示将货物送至指定地点。2017年底原告已为被告开具等值的发票。被告支付部分款项后剩余1170000元未予支付。经原告不断的催款,田鹏远分别于2019年2月3日向原告出具《证明》、2020年1月4日与原告签订《债务承担协议书》,约定:乙方(田鹏远)负责本协议项下的电线电缆采购,乙方自愿承担本协议项下电线电缆货款的支付义务。乙方的债务承担行为不免除中兴建设公司的支付货款的义务。双方约定自2019年3月22日起以货款总额为基数,每月1%计算利息,于2020年1月19日前向甲方支付货款200000元(大写:贰拾万元整)；2020年4月1日前乙方处置其位于燕郊青年社区福成6期20号楼2801号房产,用于偿还剩余全部拖欠的货款及违约金。被告贾鑫慧作为田鹏远的配偶,知晓上述债务,亦同意以夫妻共同财产偿还债务。但直至今日亦未履行约定义务,故诉至法院。被告中兴建设公司辩称：原告与我公司之间存在买卖关系，但是货款已经结清了，有原告的授权委托书、合同以及付清货款的承诺书为证，原告的请求与我方无关。被告田鹏远辩称：中兴建设公司需要货物，就找到了侯宝岩，侯宝岩又找了王旭，王旭又找到了我，我通过朱家坚认识本案原告当时的法定代表人田玉兵，后就开始供货，中兴建设公司结清货款，把钱给了王旭，王旭当时经营餐厅，就将货款先垫付了餐厅的钱，一直没有给原告，所以我认为原告应找王旭要货款，与我无关。被告王旭辩称：认可欠付原告货款的事实，具体金额没核算，田鹏远所陈述的事情经过属实，但是对原告主张的欠付货款金额有异议，没有1160000元那么多。被告贾鑫慧未到庭应诉，在庭前谈话中辩称：我与田鹏远以前是夫妻，2020年已协议离婚，本案事情发生时我在老家看孩子，相关情况我不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王旭与田鹏远系朋友关系，王旭经田鹏远介绍代表天华伟业公司与中兴建设公司建立买卖合同关系。2017年5月15日，天华伟业公司向中兴建设公司出具《法定代表人授权委托书》，记载：天华伟业公司法定代表人田玉兵特授权王旭全权办理有关北京市顺义区南法信汽配城改建工程电线电缆的谈判等具体工作并签署有关文件、协议及合同。2017年5月20日，中兴建设公司与天华伟业公司签订《工业品买卖合同》，约定天华伟业公司向中兴建设公司供应电线电缆，货款金额为1436480元。合同签订后，天华伟业公司依约向中兴建设公司供货，并为中兴建设公司出具总计金额为1553819.46元的发票。中兴建设公司于2017年5月至2018年11月期间通过银行转账、支票、现金等方式向王旭支付货款1553819.46元，王旭对此予以认可。其中，中兴建设公司于2017年5月24日向天华伟业公司（账号×××）转账100000元，5月25日该笔款项因“汇款错误”退回。王旭自述其收到中兴建设公司支付的货款后，将部分款项转交田鹏远，由田鹏远再转交天华伟业公司，后因本人餐馆经营困难，其将中兴建设公司支付的部分货款用于个人资金周转，货款确实未结清，但具体金额记不清了。2018年9月16日，王旭通过田鹏远为中兴建设公司出具加盖天华伟业公司公章的《承诺》，即天华伟业公司在中兴建设公司承建的线缆供货（南法信汽配城项目）工程，材料款、工资及往来已经全部结清，今后发生经济纠纷与中兴建设无关。天华伟业公司否认《承诺》加盖的公章为其单位公章，田鹏远称田玉兵拒绝加盖天华伟业公司公章，故其私刻了天华伟业公司的公章予以加盖，王旭对此表示不知情。天华伟业公司仅认可收到田鹏远支付的中兴建设公司货款共计344617元，其余款项未收到，后向田鹏远催要货款。2019年2月3日，田鹏远为天华伟业公司出具《证明》，记载：今欠天华伟业公司货款110万元，承诺卖燕郊房产偿还货款。2020年1月4日，天华伟业公司（甲方）与田鹏远（乙方）签订《债务承担协议书》，约定：一、甲乙双方确认截至本协议签订之日，乙方为中兴建设公司采购电线电缆欠付甲方货款人民币1170000元；二、因中兴建设公司至今未能支付电线电缆费用，乙方负责本协议项下电线电缆的采购，乙方自愿承担本协议项下电线电缆货款的支付义务。乙方的债务承担行为不免除中兴建设公司的支付货款的义务；三、甲乙双方一致同意，自2019年3月22日，乙方自愿以货款总额为基数按照每月1%计算逾期付款违约金。四、乙方承诺2020年1月19日前向甲方支付货款200000元（大写贰拾万元整）；2020年5月1日前乙方处置其位于燕郊青年社区福成6期20号楼2801号房产（房产证号：220565；建筑面积75.3平米），用于偿还剩余全部拖欠甲方的货款及逾期付款违约金……七、乙方未按本协议约定支付货款及逾期违约金的，由此给甲方造成的损失（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费、保全费等）由乙方承担。该协议书甲方处加盖天华伟业公司公章，并有法定代表人田玉兵的签字，乙方处有田鹏远的签字，落款处记载有“本人为田鹏远配偶，完全了解本协议内容，本人同意田鹏远对本协议项下房产进行处理”的内容，乙方配偶处签有“贾鑫慧”的名字。该协议书系田玉兵与田鹏远于2020年1月4日在田鹏远经营的“功夫饺子”餐馆共同签订，田玉兵当庭陈述田鹏远签字后，田鹏远将该协议书拿到餐馆附近的宿舍让贾鑫慧签字，但其未亲眼看到贾鑫慧签字。贾鑫慧在庭前谈话中称其不知晓田鹏远签订《债务承担协议书》一事，否认“贾鑫慧”的签字为其本人所签，田鹏远表示“贾鑫慧”的签字为其代签，当时贾鑫慧在餐馆附近的宿舍，并不知晓该事。2020年4月5日，天华伟业公司（甲方）与田鹏远（乙方）签订《以物抵债协议》，约定：因甲乙双方签订《债务承担协议书》后乙方未按照约定支付货款，乙方同意以其位于燕郊青年社区福成6期20号楼2801号房产（房产证号：220565）抵偿其拖欠甲方的货款、逾期付款违约金及本协议项下应向甲方支付的其他款项。2020年1月23日，田鹏远通过微信向田玉兵转账10000元，天华伟业公司同意将该笔款项从欠付货款1170000元中予以抵扣。天华伟业公司之后未再收到田鹏远、王旭支付的有关中兴建设公司的货款。2020年5月9日，天华伟业公司为北京京滕律师事务所开具金额为40000元的发票，后提起本案诉讼。本院认为：中兴建设公司与天华伟业公司经田鹏远、王旭介绍，签订《工业品买卖合同》，双方建立买卖合同关系。在签订该《工业品买卖合同》前，天华伟业公司出具的《法定代表人授权委托书》授权王旭全权办理有关北京市顺义区南法信汽配城改建工程电线电缆的谈判等具体工作并签署有关文件、协议及合同，由此中兴建设公司认定王旭系天华伟业公司在本次买卖合同中的合法代理人。天华伟业公司依约供货，中兴建设公司在向天华伟业公司账户付款被退回后，按照天华伟业公司开具的发票金额向王旭支付了全部货款，王旭认可收到上述货款，并通过田鹏远为中兴建设公司出具了结清货款的《承诺》，至此，中兴建设公司已履行完毕支付货款的义务。现天华伟业公司要求中兴建设公司支付货款的诉讼请求，缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。田鹏远于2019年2月3日为天华伟业公司出具同意支付所欠货款的《证明》，并于2020年1月签订《债务承担协议书》，认可欠付电线电缆货款1170000元并承担电线电缆货款的支付义务，且同意自2019年3月22日以货款总额为基数按照每月1%计算逾期付款违约金，其作为完全民事行为能力人，理应知晓出具《证明》及在《债务承担协议书》上签字的法律后果，现天华伟业公司据此要求田鹏远承担支付欠付货款、违约金及律师费、诉讼费、保全费的诉讼请求，本院应予支持。鉴于王旭收到中兴建设公司支付的全部货款后，私自使用部分货款，导致天华伟业公司未收到相应货款，现天华伟业公司要求王旭对欠付货款承担连带责任，本院予以支持。田鹏远称《债务承担协议书》“贾鑫慧”的签名为其代签，贾鑫慧否认该签名为其本人所签，天华伟业公司的在场人田玉兵亦表示未亲眼看到贾鑫慧在该协议书上签名，就现有证据而言，王旭自行使用中兴建设公司支付的货款，田鹏远作为介绍人并未实际收到该笔货款，天华伟业公司未充分举证证明田鹏远将该笔货款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者签订该《债务承担协议书》基于夫妻双方共同意思表示，故对其要求贾鑫慧承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、田鹏远于本判决生效之日起十日内支付北京市天华伟业线缆有限公司货款1160000元，王旭对上述欠付货款的给付义务承担连带清偿责任；二、田鹏远于本判决生效之日起十日内支付北京市天华伟业线缆有限公司违约金（违约金以1160000元为基数，按照月利率1%计算，自2019年3月22日至实际付清之日止）；三、田鹏远于本判决生效之日起十日内支付北京市天华伟业线缆有限公司律师费40000元；四、驳回北京市天华伟业线缆有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元、保全费5000元，由被告田鹏远、王旭负担（北京市天华伟业线缆有限公司已预交，由田鹏远、王旭于本判决生效后七日内给付北京市天华伟业线缆有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王姣姣二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁婷婷