北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初1386号原告：刘振起，男，1936年8月20日出生，汉族，新新建筑公司退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘子强（原告刘振起之子），环雅丽都清扫服务中心职工，住北京市西城区。被告：刘健，男，1965年2月28日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：丁磊，北京市盈科律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告刘振起与被告刘健、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，通过网络平台进行了审理。原告刘振起的委托诉讼代理人刘子强，被告刘健的委托诉讼代理人丁磊，被告平安保险的委托诉讼代理人戴景阳参加了诉讼，本案现已审理终结。刘振起向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费5475.22元，住院伙食补助费5700元，营养费4500元，护理费22637元，残疾赔偿金36924.50元，鉴定费3350元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，残疾辅助器具费280元，其他财产损失5000元。事实和理由：2019年3月30日，原、被告在西城区平安里大街发生交通事故，张健的车辆与原告的三轮车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。经西城交通支队认定张健为全部责任。2019年3月30日，原告就诊于积水潭医院，因身体原因不能行手术治疗，后转往护国寺医院就诊至2019年5月。本次事故导致原告身心巨大损伤。事故发生时，事故车辆由平安保险承保相应保险。综上，为维护原告合法权益，望判如所请。刘健辩称：对事故认定无异议，我方同意依法赔偿。医疗费同意保险公司的意见，住院伙食费同意按每日50元计算。营养费不同意赔偿。我方已经支付5月余的护理费，原告主张的护理费超过鉴定期限，不应得到支持。残疾赔偿金及残疾器具费应由保险公司负担。平安保险辩称：对事故认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险以及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故中共2名伤者，马彩凤和刘振起。我方已经前期给付刘健26万元，刘健已在前期支付马彩凤费用：医疗费132645.24元、护理费32590元、矫形器费880元、护理用品145元。另刘健已赔付本案原告医疗费43401.42元、残疾器具费1850元、护理用品费30元、护理费30300元。护理费已经远超司法鉴定评定的期限，请法院抵扣其他合理损失。原告主张的后续护理费不同意赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日10时许，在北京市西城区平安里路口，刘健驾驶小客车（×××）由西向北左转，适有马彩凤乘坐其配偶刘振起驾驶的二轮电动自行车由南向北行驶，小型越野客车前部与电动自行车左侧碰撞，造成马彩凤、刘振起受伤。西城交通支队认定刘健负事故全部责任。事故发生后，原告被送往积水潭医院就诊，诊断为：腰椎骨折、强直性脊柱炎、高血压病、心功能不全、严重骨质疏松症、呼吸功能不全、结肠癌术后。入院后，考虑原告心功能较差，血压波动明显，既往房颤病史，建议保守治疗。4月22日出院。出院当日入住护国寺中医医院，入院后予以对症治疗，改善骨代谢、缓解腰疼痛，于5月31日出院。共住院61天。住院费用及部分门急诊费用由刘健负担，医疗费金额共计43401.42元，原告住院期间，刘健负担护理费12300元，其中在积水潭医院4700元，在护国寺医院7600元。原告出院后，刘健支付护理费18000元（3个月）。刘健另为原告购买矫形器支付1850元，翻身垫支付30元。原告支付的费用包括：医疗费6199.50元（含救护车转运费），病案复印费81.2元，原告出院后的护理费12000元，原告租用平车费130元、购买三角垫、湿巾、看护垫支付175元，购买拐杖支付150元。北京市环雅清扫保洁服务中心出具误工证明，刘子强的父母发生交通事故，申请休4个月事假，我单位扣除4个月的收入共计10462元。原告另出示2020年8月5日、8月14日、8月18日的出租车发票，金额为309元。财产损失，原告出具2018年11月21日置换的万世达电动三轮车收据，记载金额为3600元。该车辆的损坏较明显。2020年8月14日，原告申请司法鉴定，本院委托中天司法鉴定所进行鉴定，8月25日，该鉴定单位作出鉴定意见：被鉴定人刘振起腰1椎体粉碎性骨折的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。被鉴定人刘振起的误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告支付鉴定费3350元。另，已生效的（2020）京0102民初5994号民事判决书查明，平安保险在事故发生后已支付给刘健26万元，包括交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下10万元，商业三者险项下15万元。本院确认刘健垫付马彩凤费用包括医疗费132645.24元、护理费32590元、矫形器费880元、护理用品145元，剩余93739.76元。2020年8月20日，本院作出一审判决，平安保险在交强险限额内赔偿马彩凤医疗费7174.34元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理用品费35.80元、交通费500元、残疾赔偿金36924.50元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元。合计58934.64元。刘健赔偿马彩凤病历复印费32元、鉴定费3350元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定刘健为事故全部责任，其所驾驶车辆的保险公司应首先承担赔偿责任，不属于保险赔偿的由刘健负担。保险公司预付给刘健的费用，尚未赔付完毕的，应当由刘健在剩余金额内继续赔偿，超出部分由保险公司理赔。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了医疗费单据及病历，本院予以支持。原告复查使用救护车转运费的费用计入医疗费项下。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合伤情康复需要，本院予以支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，结合鉴定意见，其护理期应考虑为90日，原告住院57天，出院后马健又支付90日的护理费，已超过鉴定的期限，考虑原告年事已高，且腰椎粉碎性骨折未经手术治疗，功能障碍难以有效好转，需长期护理符合病情实际需要，因此刘健已支付的护理费认定为合理，不再扣减。原告主张家属的护理费，已经超过法医评定的必要期限和人数，本院不予支持。原告实际购买的护理用品，按票据金额赔偿。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，结合原告就医复查及鉴定的情况，酌定赔偿300元。原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，其中拐杖150元属于残疾辅助器具，其余费用计入护理用品内。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，具体金额酌定为5000元。原告要求赔偿鉴定费的诉讼请求，不属于保险赔付范围，应当由刘健负担。财产损失考虑原告的电动三轮车受损，考虑使用年限酌定赔偿3000元，另衣物损失赔付500元。刘健前期赔付后剩余的金额为18158.34元。该项费用在残疾赔偿金项下扣除，其余费用依法判决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告刘振起医疗费6199.50元、住院伙食补助费5700元、营养费4500元、护理用品费305元、交通费300元、残疾赔偿金18766.16元、残疾辅助器具费150元、精神损害抚慰金5000元、财产损失3500元。二、本判决生效后十五日内，被告刘健赔偿原告刘振起残疾赔偿金18158.34元、鉴定费3350元。三、驳回原告刘振起其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由原告刘振起负担362元（已交纳），由被告刘健负担724元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 林涛二〇二〇年十二月二十三日法官助理 卢震书 记 员 孙萍