福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1854号 原告：叶建孙，男，1957年3月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：童飞，男，住福建省浦城县，系浦城县××镇××村村民委员会推荐。 被告：夏兴培，男，1945年11月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：温宝芝，女，1953年9月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 两被告共同委托诉讼代理人：叶炳富，男，住福建省浦城县，系浦城县××镇××村村民委员会推荐。 两被告共同委托诉讼代理人：温惠华，女，住福建省浦城县，系浦城县××镇××村村民委员会推荐。 原告叶建孙与被告夏兴培、温宝芝义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶建孙及其委托诉讼代理人童飞、被告夏兴培、温宝芝及其委托诉讼代理人叶炳富、温惠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶建孙向本院提出诉讼请求：调判夏兴培、温宝芝赔偿叶建孙人身损害造成经济损失74359元。事实和理由：2020年5月11日，夏兴培、温宝芝因翻修围墙请叶建孙帮工，在拆大门时不慎摔倒致伤。经浦城县医院住院73天，于2020年7月23日出院。2020年7月29日经福建闽北司法鉴定中心司法临床鉴定意见书，闽北司法{2020}临鉴字第220号，鉴定叶建孙因外伤，评定为十级伤残。评定误工期120日，护理50日，营养50日。叶建孙于2015年12月15日购置浦城县莲塘镇吕处坞村西村17-2号，即浦城县梦笔大道与205国道，鸿发管厂附近房屋一座，常住此处3年余。叶建孙因帮工造成经济损失120514元计算如下：1.医疗费：21000元（夏兴培、温宝芝已支付10000元）；2.伤残赔偿金：17年×45620元/年×10%=77554元；3.住院伙食补助费：73天×60/天=4380元；4.护理费：50天×185.6元/天=9280元；5.营养费：50天×30元/天=1500元；6.精神抚慰金5000元；鉴定费1800元。故夏兴培、温宝芝应赔偿的金额为（120514×70%）-10000元=74359元，因协商未果，遂诉至法院。 夏兴培、温宝芝辩称，1.夏兴培、温宝芝与叶建孙系亲戚关系，双方没有签订用工协议或劳动报酬相关协议，叶建孙属于义务帮工行为。2.叶建孙受伤开始，夏兴培与温宝芝已经支付了医疗费11500元，其中包括医疗费10000元，受伤当日救护车费用。期间被告方多次带牛奶等其他营养品去医院进行探望，已经尽到关怀与及时救助的义务。3.叶建孙是长期从事这类工作，应当知道拆除房屋存在的风险和危险，应当采取自我保护措施避免受到伤害，但仍然发生从围墙上掉落的事故，叶建孙在帮工的过程中存在重大过失。4.伤残等级鉴定书无加盖鉴定机构印章缺乏证明力不应采用。5.2020年6月10日双方曾约定被告方于2020年6月12日携带现金15000元前往浦城县医院为叶建孙办理出院手续，该笔款项应为赔偿总额，并于当日进行私下和解，解决纠纷；6月12日被告方携带15000元钱款到达医院后，叶建孙只同意收取赔偿金，并不同意签署和解协议，和解未果后，叶建孙拒绝提供自己的医保卡，并拒绝由被告方办理出院手续。截止和解当日即6月12日叶建孙在浦城县医院的住院余额还有5000元。和解的全过程由莲塘镇九秋村村干部刘芳兴（与周芳兴系同一人）见证。叶建孙拒绝出院，直至2020年7月23日出院。叶建孙在6月12日身体健康已达到出院标准，后恶意不出院所增加的医疗费用，应由叶建孙自己承担，其实际住院天数应按30天计算，其余各项费用也应按30天的计算。6.对伤残赔偿金有异议，叶建孙的户籍地是浦城县莲塘镇东山2号，系农村户口，并未经常前往浦城或其他城镇经商，主要收入来源来自农村。其所说的地址也位于农村，其经常居住地应为东山村，叶建孙的伤残赔偿标准应参照福建省农村居民赔偿标准进行计算。 本院经审理认定事实如下：叶建孙与夏兴培、温宝芝为亲戚关系，2020年5月11日，叶建孙帮助夏兴培、温宝芝家拆大门，在帮工的过程中不慎掉落导致受伤，同日，叶建孙经由救护车运送至浦城县医院，入院主诉：外伤致头部流血1小时余伴恶心呕吐，初步诊断为高处坠落伤，脑震荡和头皮挫裂伤，于2020年7月23日出院，出院诊断为：高处坠落伤、右侧颞骨骨折、双侧肋骨多发骨折、右肺挫伤、右侧胸腔少量积液、腰1横突骨折、高血压3级（低危）、脑震荡、全身多处软组织挫裂伤、右侧颞部硬模外血肿、左侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬模下血肿，住院73天，期间产生医药费21153.32元。原告住院病历中短期医嘱单6月11日有记载明日出院，6月12日记载今日出院，同时6月12日下午记载取消出院。2020年7月29日，叶建孙经福建闽北司法鉴定中心进行伤情鉴定，出具鉴定意见书，鉴定意见为：叶建孙因外伤，评定为十级伤残；叶建孙因外伤，评定其误工120日，护理50日、营养50日。叶建孙支付鉴定费1800元。 另查明，叶建孙住院期间，夏兴培、温宝芝已支付医药费11000元，期间，双方就叶建孙的赔偿问题进行协商未果。叶建孙的户籍所在为福建省浦城县。2015年12月15日叶建孙及其家人叶于川、杨文秀购买了坐落于浦城县××镇××村的房屋。2020年9月21日叶建孙提起诉讼，要求夏兴培、温宝芝共同赔偿叶建孙的医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项费用合计74359元。 以上事实有叶建孙提供常住人口登记卡、浦城县医院住院资料、福建闽北司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、刘芳兴证言、本院依法调取的叶建孙浦城县住院费用汇总清单、说明及当事人在庭审中的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中叶建孙帮忙夏兴培、温宝芝拆大门，双方形成帮工关系，叶建孙在帮工过程中摔伤，夏兴培、温宝芝作为被帮工人应当承担赔偿责任。叶建孙要求夏兴培、温宝芝承担赔偿责任，理由成立，应予支持，在帮工过程中，叶建孙作为完全行为能力人其在高处作业理应注意自身安全，但其在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在重大过失，依法可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。对于叶建孙受伤而造成的损失，由于庭审时双方都未能提供有效证据证明当时的客观情况，双方陈述也不吻合，本院只能根据双方的陈述结合庭审调查予以酌定，对于叶建孙的损失，本院酌定，由夏兴培、温宝芝承担50%，叶建孙承担50%的责任。夏兴培、温宝芝抗辩称，2020年6月12日叶建孙的身体状况可以出院，却恶意不出院故意增加医疗费用的情况，增加的各项费用，不应支持。对此本院认为，叶建孙的病例材料2020年6月12日短期医嘱确有今日出院的记录，但现有证据无法证明叶建孙当时确实可以出院，原告对此解释为准备出院，但因为原告是头部摔伤，医生又让原告住几天。结合病例材料可以看出原告确于2020年7月23日出院，原告又未提供相应的证据证明6月12日以后相关费用为本次治疗无关的费用，为避免诉累及减少双方当事人的损失，又因原告的损失有做了相关的三期鉴定，对于原告的损失本院将结合相关材料酌定。对于被告抗辩原告提供的鉴定材料未加盖鉴定机构的印章，经核实，该鉴定意见书有加盖鉴定机构印章，对该抗辩本院不予采信。夏兴培、温宝芝抗辩称叶建孙为浦城县××镇××村居民，长期生活在该村，其伤残赔偿标准应参照福建省农村居民赔偿标准进行计算，本院认为叶建孙户籍所在地为浦城县××镇××村东山2号，叶建孙虽然在浦城县××镇××村购买房屋，但不足以证明其目前的居住状况，其也未提供证据证明其生产生活及医社保缴纳已从浦城县××镇××村转移至浦城县××镇××村，故对夏兴培、温宝芝的抗辩本院予以采纳。夏兴培、温宝芝抗辩称其有支付救护车费用500元，庭审时原告认可救护车费用确为被告支付，经庭后再次核实，被告相关票据已遗失，但陈述确定金额200多元，对该费用本院结合实际情况确定为200元，并将该损失计入原告总损失。 对于原告的损失：医疗费浦城县医院花费21153.32元，有相关病例材料及本院调取的证明予以佐证，本院予以支持；护理费为50天×183.05元/天=9152元、营养费为50天×30元/天=1500元；住院伙食补助费参照鉴定机构护理意见，对该天数酌定为50天×30元=1500元；伤残赔偿金应为17年×19568元/年（2019年度农村居民人均可支配收入）×10%=33265.6元，鉴定费为1800元，交通费（救护车费）200元，以上合计68570.92元。原告因本起事故造成伤残，应给与精神上的抚慰，结合原告受伤情况对该费用本院酌定3000元。 综上，夏兴培、温宝芝应承担50%赔偿责任为34285.46元及精神抚慰金3000元合计37285.46元，扣除已支付的11200元，为26085.46元。 综上所述，叶建孙的诉请部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，判决如下： 一、夏兴培、温宝芝应于本判决生效后十五日内赔偿叶建孙医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失共计26085.46元； 二、驳回叶建孙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658.9元，减半收取829.45元，叶建孙负担580.65元，夏兴培、温宝芝负担248.8元。（夏兴培、温宝芝、应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡诗俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 江振芳 书 记 员 凌诗倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。