北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初71289号原告：闫凯，男，1988年12月19日出生，满族，户籍地河北省承德市滦平县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曹传芳，北京观道律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩金超，男，北京观道律师事务所实习律师。被告：安稳，女，1974年9月13日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。原告闫凯（以下简称原告）与被告安稳（以下简称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹传芳，安稳，平安北分公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费66790．83元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、护理费27600元、误工费45414元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费217882．6元、辅助器具费410元、交通费3000元，以上共计527495．43元。事实和理由：2019年1月29日13时20分，在朝阳区亚运村检测场，安稳驾驶的×××小客车（以下简称肇事车辆）突然倒车将我撞伤，交管部门出具了事故认定书，认定安稳为全部责任。肇事车辆在平安北分公司投保。现我起诉要求赔偿相关损失。安稳辩称，认可事故责任。平安北分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故事实和责任无异议，同意赔偿原告合理合法损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2019年1月29日13时20分，在朝阳区亚运村检测场，安稳驾驶的肇事车辆与原告相撞，造成原告双腿等部位受伤。交管部门出具了事故认定书，认定安稳负全部责任。肇事车辆在平安北分公司投保交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故当天原告被送往航空总医院急诊，急诊诊断双膝外伤、腰部软组织挫伤，当日急诊DR未见异常，MR检查诊断右膝关节前交叉韧带损伤可能、关节积液，骨科诊断膝前叉韧带损伤？，多发软组织损伤。当日给予支具固定处置。此后原告规律赴航空总医院、中日友好医院复查，至2019年4月23日体格检查右膝前抽屉试验可疑异常，4月26日MR检查诊断髌骨前后骨质损伤可能。2020年6月19日，原告诉右膝损伤无明显缓解，赴航空总医院住院治疗27天，入院诊断右膝前交叉韧带部分断裂、双膝关节滑膜炎、双膝关节半月板损伤，住院期间行双膝关节镜探查、半月板部分切除术和右膝关节前交叉韧带缝合修复术。出院医嘱支具固定、适度功能锻炼、不适随诊、出院带药等。2020年7月16日，原告第二次赴航空总医院住院15天，出院诊断右膝关节功能障碍、双膝关节镜探查术后、右前叉韧带缝合术后。出院医嘱全休3月、支具固定3月、按期调整支具角度、根据复查情况决定去除支具时间等。诉讼中经原告申请，本院委托北京华夏物证鉴定中心对原告在事故中所受损伤的伤残等级、营养期、护理期和误工期进行了司法鉴定。2020年11月24日，北京华夏物证鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定原告右膝关节损伤致功能部分丧失构成十级伤残，其营养期90日、护理期120日、误工期180日。原告预交了司法鉴定费3150元。原告就其医疗费提交中日友好医院门诊收费票据、航空总医院门诊收费票据和住院收费票据（合计金额66790．83元）佐证。住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算42天。营养费，原告主张按每天50元计算90天。护理费，原告主张其护理期按120天计算，并提交护理协议、护理费发票证明其聘请23天护工支出护理费5290元，剩余97天原告主张按每天230元标准计算。就误工费，原告主张按每月2523元计算18个月，并提交劳动合同、收入证明、工资卡历史交易明细、医疗机构开具的休假条和病假单佐证。就精神损害抚慰金，原告表示系估算。残疾赔偿金，原告主张按2019年度北京市城镇标准及10%的赔偿系数计算，原告提交户口本、居住证明、社会保险缴费记录、北京市居住登记卡，并结合其误工费相关证据证明其应适用北京市城镇标准。就被扶养人生活费，原告主张其为独生子女，其被扶养人包括父亲闫某清（1963年8月1日出生）、母亲张某侠（1968年11月7日出生）、儿子闫某涵（2016年8月19日出生），三人的扶养义务人分别为1人、1人和2人，就前述事实原告提交了户口本、出生医学证明、独生子女证、经济困难证明、闫某清的疾病诊断书、张某侠的疾病诊断书佐证。就辅助器具费，原告提交外固定支具和拐杖的发票佐证。交通费，原告提交高速费发票、停车费发票、汽油费收据、汽油费发票、出租车发票佐证。安稳向本院提交救护车收费收据、门诊收费票据、关节固定器发票及顺丰速运存根，证明其为原告垫付医疗费3781．73元、辅助器具费680元、药品快递费32元。本院认为，各方对本案交通事故的经过和责任没有争议，本院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。就原告的各项诉讼请求：医疗费，原告主张的数额虽与其提交的票据相对应，但其中2019年8月5日有3笔医疗费从其检查项目、药物用途来看明显与事故无关，本院扣除前述无关费用后支持原告医疗费66263．96元。住院伙食补助费、营养费于与法有据，本院支持。护理费，原告提交护理发票的部分本院按票据金额支持，其余部分本院按每天150元标准支持，故原告的护理费共计为19840元。误工费，原告主张的误工费计算标准有相应证据佐证，但其主张的误工期过长，本院以《司法鉴定意见书》认定的误工期为限支持15138元。精神损害抚慰金，本院结合原告伤残情况酌定支持5000元。残疾赔偿金，现有证据可以证明原告事发前不以务农为生，故本院支持残疾赔偿金147698元。就被扶养人生活费，闫某涵作为原告之子，依法属于被扶养人范围，其在原告定残日年满4周岁，扶养义务人为2人，按2019年度北京市城镇标准计算，本院支持被扶养人生活费32450．6元，本项赔偿计入残疾赔偿金项下；现有证据不足以证明闫某清和张某侠符合被扶养人的法定条件，故本院对二人的被扶养人生活费不予支持，综上原告的残疾赔偿金合计180148．6元。辅助器具费有发票为证，本院支持。交通费，本院根据其就医复查情况酌定支持2000元。因肇事车辆在平安北分公司投保交强险、商业三者险，故本院认定的原告上述合理合法损失，首先由平安北分公司在交强险分项限额内赔偿；不足部分，由平安北分公司在商业三者险限额内按全部责任赔偿；如再有不足的，由安稳按全部责任赔偿。安稳垫付的医疗费、辅助器具费，由平安北分公司直接赔付给安稳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险分项限额内赔偿原告闫凯医疗费10000元、护理费19840元、误工费15138元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金70022元，以上共计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告闫凯医疗费56263．96元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、残疾赔偿金110126．6元、辅助器具费410元、交通费2000元，以上共计177500．56元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内向被告安稳支付由其垫付的医疗费、辅助器具费共计4461．73元；四、驳回原告闫凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费3150元，由被告安稳负担（原告闫凯已预交，被告安稳于本判决生效后七日内支付给原告闫凯）。案件受理费9075元，由原告闫凯负担3957元（已交纳），由被告安稳负担5118元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 崔立斌审 判 员 郝 卓审 判 员 陈 峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理 唐 舒书 记 员 王兆博