福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4133号 原告：李琴，女，汉族，1979年9月4日出生，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：曾在中，福建议正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾增，福建议正律师事务所实习律师。 被告：陈淑花，女，汉族，1985年1月20日出生，住惠安县。 委托诉讼代理人：郑月红，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢凤华，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告李琴与被告陈淑花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李琴的委托诉讼代理人曾在中、曾增，被告陈淑花的委托诉讼代理人郑月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李琴向本院提出诉讼请求：判令被告陈淑花赔偿原告各项经济损失合计143837.32元。事实与理由：2019年12月27日12时0分，原告驾驶电动二轮摩托车由崇武台湾街崇武往大岞方向行驶，在××镇××街××路段左拐弯行驶时，与对向陈淑花驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送到泉州仁福骨外科医院就医，共住院21天。原告出院后，经司法鉴定，事故造成原告伤残程度为九级，误工期评定为180天，护理期评定为90天，后续治疗费10000元。该事故经惠安县交警大队认定，被告应承担事故次要责任。事故造成原告损失：医药费46499.74元＋误工费29844元＋护理费14922元＋住院伙食补助费1050元＋交通费1500元＋后续治疗费10000元＋残疾赔偿金78272元＋精神损害费10000元＋营养费4650元＋鉴定费2600元＋检查费120元＝199457.74元。因被告没有办交强险，应在交强险的范围内承担全部赔偿责任，超出的按30%承担，因此被告应赔偿原告各项损失（交强险范围：医药费10000元＋其他110000元＝120000元）＋（超出的范围：199457.74元-120000元＝79457.74元×30%＝23837.32元）＝143837.32元。。 被告陈淑花辩称，一、被告没有在交强险先行赔偿的义务。鉴于我国现行机动车登记制度，被告驾驶的无牌号电动二轮摩托车并非真正意义上的机动车，无法报牌，也不能向保险公司进行投保交强险的客观现实，被告作为无牌号电动摩托车所有人，不具有投保交强险的义务，故原告主张被告应先行在交强险限额内承担赔偿责任，不具有事实和法律依据。二、根据交通责任事故认定书，本案事故系因原告加驶无牌号电动摩托车，且逆向行驶而与被告发生碰撞，肇事方是原告，而造成原告受伤的原因更多是因为原告本身体弱，其伤残情况系因原告主观或消极锻炼导致的。华闽鉴定所出具的司法鉴定意见书中陈述及原告提供的病历、X线片、CT片显示，原告各种伤情是呈良性恢复状态，并未出现功能恶化现象，按照医学的科学理论，应是呈良性发展。原告第一次鉴定时，关节伸屈度为0-50º，重新鉴定时在天行、华闽鉴定所鉴定过程中，关节却不能伸直，关节伸屈度为-20º-95º，导致这种结果可能存在两种情况：一是原告故意不配合鉴定，人为控制关节伸展的辐度；二是原告怠于对自己肢体进行锻炼，消极作为导致的结果。且，鉴定报告显示功能丧失为50%，正处于九级伤残认定的临界点（含本数）的规定，原告的伤残并未达到九级，应是十级。三、原告主张的赔偿金额偏高，具体如下：1.关于误工费，原告应提供务工证明，以证实其存在误工情况。退一步讲，即使存在误工费，其受伤时正值全国疫情期间，全国均不得外出工作，本身疫情期间两个月都无处务工，故应扣除两个月的时间，即按165/天×120天=19800元。2.关于护理费，原告出院后的护理为部分护理依赖，护理费应是165/天×90天×30%=4476元。3.关于住院伙食补助费，应按每天30元计算。4.交通费。原告并未提供相关的票据证明产生交通费，且原告住院是被告送其到医院就诊，医院就在惠安境内，与原告住处很近，即使存在出院打车的情况，也不会超过100元。5.营养费，应按10%计算。6.后续治疗费，应等实际发生时再主张。7.鉴定费，该笔费用系原告因诉讼需要所产生的费用，并非医治病情而发生的费用，无法律依据要求被告承担。8.精神损害赔偿金，本案被告原本行驶在正常的道路上，系被原告逆向行驶碰撞后发生的事故，无权主张精神损害赔偿金。9.残疾赔偿金，应按十级计算。10.医药费，由法院依法认定，原告当庭主张的120元医疗费不应计算。 经审理查明，2019年12月27日12时0分，原告驾驶无牌号电动二轮摩托车由崇武台湾街崇武往大岞方向行驶，至××街××路段，左拐弯行驶时与对向被告驾驶的无牌号电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告受伤及两车损坏的交通事故。2020年2月3日，惠安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至泉州仁福骨外科医院住院治疗，于2020年1月17日出院，住院21天，伤情经诊断为：右胫骨平台踝间嵴及平台下重度粉碎性骨折、右膝关节积液、右膝内后侧开放性并皮肤缺损、右小隐静脉腓肠神经断裂、右腓肠肌内侧头肌腹部分断裂、右嘴唇挫裂伤。为此，原告花费医疗费46499.74元。2020年4月26日，经原告自行委托，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴〔2020〕临鉴字第335号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李琴伤残程度评定为九级；误工期为180天；护理期为90天；后续治疗费（内固定物取出术等）约10000元。为此，原告支付鉴定费2600元。2020年12月8日，经本院委托重新鉴定，福建华闽司法鉴定中心作出华闽司鉴〔2020〕临鉴字第647号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李琴的损伤构成九级伤残；误工期为损伤后180天、护理期为损伤后90天；后续取右胫骨内固定物诊疗费约9000元。为此，原告花费检查费120元。原告、被告驾驶的无牌号二轮电动摩托车经鉴定属于机动车。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据，本院委托鉴定的鉴定意见书、检查费发票以及到庭的双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告李琴本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费46499.74元，根据原告住院的相关病例、医疗费票据及费用清单认定。2.营养费4600元，依原告的伤情，按医疗费的10%左右适当予以支持。3.住院伙食补助费630元，按住院21天×30元/天计算。4.护理费6913.86元，住院21天，按原告诉求的60517元/年计算为3481.8元（21天×165.8元/天），出院后护理时间参考鉴定意见为69天（90天-21天），护理依赖程度按部分护理30%计算为3432.06元，二项合计6913.86元。5.交通费700元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支酌定。6.误工费20061.8元，误工时间根据原告的伤情计算至定残前一日为121天，按165.78元/天计算为20061.8元（121天×165.78元/天）。7.残疾赔偿金78272元，原告因事故造成九级伤残，按农村居民人均可支配收入19568元/年计算20年为78272元（19568元/年×20年×20%）。被告虽对伤残提出异议，但抗辩的理由不充分且没有合理依据，对其抗辩不予采纳。8.精神损害抚慰金10000元，根据原被告在事故过程中的过错程度及原告的伤残等级酌定。9.后续治疗费9000元，参考重新鉴定意见确定。10.鉴定检查费1920元，原告虽花费鉴定检查费2720元，但其后续治疗费经重新鉴定后被重新鉴定意见所改变，该鉴定项目的鉴定费800元应由其自行承担。上述各项目损失合计为178597.4元。 综上所述，本院认为，原告李琴因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告驾驶的无牌号二轮电动摩托车经鉴定属于机动车。鉴于我国现行机动车登记制度，被告驾驶的无牌号二轮电动摩托车并非真正意义上的机动车，目前确实无法报牌，也不能向保险公司进行投保交强险的客观现实，被告作为无牌号二轮电动摩托车所有人，不具有投保交强险的义务，故原告请求被告应先行在交强险限额内承担赔偿责任，不予支持。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为178597.4元，被告承担事故的次要责任，应对原告的经济损失承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告53579.22元（原告总损失178597.4元×30%）。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈淑花应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李琴因交通事故造成的经济损失53579.22元。 二、驳回原告李琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3177元，减半收取1589元，由原告李琴负担997元（多预交的2179元予以退还），被告陈淑花负担592元，应在本判决生效后十五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  何得鸣 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。