重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初9420号原告：吴永红，女，1980年3月21日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校，住所地重庆市沙坪坝区文化馆群文楼平步行街3楼，统一社会信用代码52500106699268990A。法定代表人：高卫宇，职务不详。原告吴永红与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。后因被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校下落不明，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴永红到庭参加了诉讼，被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴永红向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校于2019年5月25日续签订的英语培训合同（青少年课程）；2、请求判令被告原路退还原告按课时支付剩余无法履行合同金额18187.50元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校于2019年5月25日续费了从F3-F6级别为期2年的青少年英语课程课时合同，注册登记编号（合同号）为：T92000090，期限暂定为2019年9月1日至2021年9月1日，实际期限以实际履行进度为准，总课时288节，合同总金额为32600元。2019年10月8日韦博英语北京校区关门停课事件在全国范围内发酵后，韦博英语全国各地校区也陆续关门停课。2019年10月10日，重庆沙坪坝韦博英语学校的老师在学生微信群里单方面发布了停课通知，重庆地区韦博英语培训学校全部关门停课，合同无法继续履行。截至事发，原告续费课程尚未开始。续费课程是基于当时对教学质量的认可和对老师的信任，听信老师说辞，进行了分期付款，首付3500元，月付1212.50元，分24期支付，扣除首付和已还款部分，尚余课时费18187.50元。因被告单方面发布停课通知，属于违约方，严重损害了原告的合法权益。韦博英语事件负面影响广泛，情节恶劣，已严重影响了学员的学习热情，破坏了学员的学习习惯，为维护原告合法权益，原告根据我国合同法等相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校未到庭应诉亦未作答辩。原告吴永红围绕诉讼请求，向本院提交了学生注册登记表，入学注册合同，学员资料表，增值税发票，续报补款注册登记表，告学员书，停课通知，退学申请单，登记表格，被告的登记证书，个人贷款支付证明；本院亦依法查询了被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校的工商登记信息。对于上述证据，本院依法进行了审查，可以作为认定本案事实的依据。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校是以非学历教育、面授、英语培训为办学内容的培训学校。2018年8月28日，原告吴永红与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校签订了《韦博国际英语入学注册合同（青少年课程）》，接受被告教育培训服务的学员为杨沁馨。合同约定被告为学员提供英语教学服务。同日，原告和被告签订了学生注册登记表，为杨沁馨完善了登记信息，其中约定所接受的课程类型为青少年课程，课程级别为F1，班级模式为4-6人班，课时数量144+50（选修），学费总额24100元，学习期限为2018年8月28日至2019年8月28日。2018年8月29日，原、被告为杨沁馨完善了学员资料表。2019年5月25日，原、被告签署《续报补款注册登记表》，载明杨沁馨原注册级别为从F1到F2，原学习时间为从2018年8月31日到2019年8月31日，学费24100元。现注册级别为从F3到F6，现学习时间为从2019年9月1日至2021年9月1日，学费32600元，付款方式为百度分期+微信。该登记表上同时注明“实际开课在2019年11月”。2019年5月31日，被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校为原告开具增值税普通发票一张，载明服务名称为非学历教育服务、培训费，金额32600元。2019年10月14日，重庆度小满小额贷款有限公司出具个人贷款支付证明，载明原告吴永红因需要在韦博重庆沙坪坝区中心学习进修，于2019年5月25日在该单位办理了教育贷款，金额为29100元。根据原告与该单位签署的借款协议约定并接受原告的委托，该单位已于2019年5月27日将相应金额支付至被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校的收款账户，收款账号为500XXXXX。另查明：2019年10月10日，被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校与重庆江北韦博语言培训学校、重庆渝中韦博语言培训学校联合发布《停课通知》，告知学员重庆区域各校区现已经确认无法获得总部的后续资金投入，运转困难。为了保护学员和员工利益，决定即日起停课盘点学员合同及剩余课时，并登记造册，报给相关部门进行下一步处理。同日，原告为杨沁馨填写了退学申请单，申请退还学费，理由是韦博学校于2019年10月10日宣布破产倒闭、韦博违约，注明原交款方式为分期支付，原报名课程为青少年课程（3年），原交学费56700元，申请退款金额37955元。还查明：原告向本院提起诉讼后，本院按照被告工商登记信息中的经营场所和联系电话进行了邮寄送达，该邮件因“原址查无此单位”被退回。2020年9月25日，本院通过人民法院报进行了公告送达。庭审中，原告陈述其与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校建立了教育培训合同关系，由于被告收取培训费后，未能继续履行合同，导致合同目的不能实现，现起诉要求确认已解除与被告签订的教育培训合同，并要求被告退还培训费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。为杨沁馨的英语培训事宜，原告吴永红与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校签订培训合同，交纳费用并接受培训，双方形成教育培训合同关系。原告已按照合同约定交纳教育培训费用，被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校应当为原告提供培训服务。案涉的教育培训合同约定的履行期限为2019年9月1日至2021年9月1日，约定的实际开课时间为2019年11月，而被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校于2019年10月停课。在案涉教育培训合同尚未履行的情况下，被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校因自身原因无法继续履行合同，不能达到合同目的，原告据此要求解除与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校之间的教育培训合同，并退还培训费18187.50元的诉讼请求，本院予以支持。原告解除合同的意思表示已经于2020年11月24日送达被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校，可以发生解除合同的法律效力，本院对此予以确认。被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四)项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告吴永红与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校于2019年5月25日建立的教育培训合同关系于2020年11月24日解除；二、被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校于本判决发生法律效力后五日内退还原告吴永红教育培训费合计18187.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254.70元、公告费560元（原告吴永红已预交），由被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  易首彬审 判 员  刘 畅人民陪审员  朱怀正二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李 娟