福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15185号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：高益民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋进发，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佩，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市安海镇润泽食杂店，经营场所福建省晋江市安海镇后库屯**，统一社会信用代码92350582MA3162B1XA。 经营者：郑润泽，男，1981年6月30日出生，汉族，住福建省永春县。 原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达公司）与被告晋江市安海镇润泽食杂店（以下简称润泽食杂店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告万达公司的诉讼代理人张佩到庭参加诉讼，被告润泽食杂店经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万达公司向本院提出诉讼请求：1.润泽食杂店立即停止侵犯其《皮医生》《呱唧》《巴克队长》美术作品著作权的行为；2.润泽食杂店赔偿其经济损失50000元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）。事实和理由：《海底小纵队》系列动画片自2010年在英国BBC首播以来，已先后在法国、美国、澳大利亚等一百多个国家的主流媒体播出，深受儿童喜爱。自播出以来，《海底小纵队》及其包含的《海底小纵队标识》《皮医生》《呱唧》《巴克队长》等形象获得了极高的知名度和美誉度。2017年10月16日，VampireSquidProductionsLimited(英国)出具授权书将其拥有著作权的包括《海底小纵队标识》《皮医生》《呱唧》《巴克队长》在内的《海底小纵队》系列作品授权给其，授权性质为独占许可，授权权限包括复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），并授权其以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。其经调查发现，润泽食杂店未经许可擅自销售侵犯《皮医生》《呱唧》《巴克队长》美术作品著作权的商品，侵犯其著作权，给其造成了经济损失。 润泽食杂店书面辩称，1.其主观上并无侵权故意，过错较小；2.其经营规模较小，案涉侵权行为造成的损失较小；3.万达公司主张的赔偿损失过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。万达公司向本院提交以下证据：1.（2019）京方圆内经证字第23454号公证书，公证书内容为作品登记证书，以证明VampireSquidProductionsLimited(英国)享有《皮医生》《呱唧》《巴克队长》等美术作品的著作权；2.（2019）浙杭证字第21443号公证书，公证书内容为授权书，以证明万达公司经授权，有权就针对前述系列美术作品著作权的侵权行为进行维权；3.《海底小纵队》动画片在央视少儿频道、腾讯视频等媒体放映的截图及媒体报道，以证明涉案美术作品已公开发表，且具有较高的知名度和经济价值；4.（2019）厦鹭证内字第86997号公证书，以证明润泽食杂店销售的商品侵犯了万达公司对涉案美术作品的著作权。 本院认为，润泽食杂店未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。万达公司提供的证据1-4来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： VampireSquidProductionsLimited(英国)向国家版权局申请登记涉案美术作品《皮医生》《呱唧》《巴克队长》（以下称涉案美术作品），其中，《皮医生》《呱唧》的登记日期为2015年2月5日，《巴克队长》的登记日期为2015年2月11日，登记号分别为：国作登字-2015-F-00122967、国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122989。前述作品登记证书载明申请者VampireSquidProductionsLimited(英国)经ChorionRightsLimited(英国)转让,于2011年9月21日取得了前述美术作品在全球范围内的著作权。 VampireSquidProductionsLimited(英国)出具授权书，声明2017年10月16日其与原告签订知识产权授权许可协议，将其拥有著作权的包括《皮医生》《呱唧》《巴克队长》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给万达公司，包括复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权性质为独占许可，授权期间自2017年10月16日至2053年1月31日，授权区域为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）。授权书明确万达公司有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权，可自行获取相应的赔偿款、和解款和执行款。 厦门市鹭江公证处于2019年6月25日出具的（2019）厦鹭证内字第86997号公证书载明：2019年10月21日，厦门市鹭江公证处接受厦门创想唯智知识产权服务有限公司的委托代理人张某的申请，对张某购买有关涉嫌侵权商品的行为进行保全证据公证。同月28日，公证人员与张某来到位于福建省晋江市的“万家乐超市”店铺，张某在该商店购买了“玩具”1盒，用手机支付35元。公证人员对所购的“玩具”进行拍照、签封。 庭审中，当庭拆封了封存的公证物，内有“萌趣冒险队”一盒，包含动画片《海底小纵队》中的多个动漫形象的玩偶。经比对，包装盒上的部分动漫形象与万达公司享有著作权的《皮医生》《呱唧》美术作品构成实质性相似；部分动漫形象的玩偶与万达公司享有著作权的《呱唧》《巴克队长》美术作品构成实质性相似。 另查明，润泽食杂店成立于2008年7月11日，系个体工商户，经营者为郑润泽，经营范围为批发和零售业。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外”。本案中，万达公司向本院提交了涉案美术作品的登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定VampireSquidProductionsLimited(英国)系涉案美术作品的著作权人。万达公司经授权取得涉案美术作品的独占使用权，并且可以以自己的名义提起本案诉讼。润泽食杂店未经许可销售印有涉案美术作品的商品，侵犯了万达公司所享有的著作权，万达公司主张润泽食杂店应停止侵权并赔偿损失，于法有据，本院予以支持。 关于赔偿数额的认定，因万达公司未能提供证据证明其实际损失或者被告的实际获利，本院综合考虑以下因素：1.涉案美术作品的知名度；2.润泽食杂店侵权行为的情节和性质，涉案侵权产品的销售价格及可获利润；3.润泽食杂店销售的玩具同时侵犯了万达公司三幅涉案美术作品，虽均侵犯了万达公司的著作权，但在同一侵权商品的同一侵权行为中，万达公司的损失和润泽食杂店的获利并未因此扩大和增加；4.万达公司为制止侵权行为所支出的合理费用及系列案件数量和案件的复杂程度等，酌情确定润泽食杂店赔偿万达公司经济损失（包含维权的合理费用）5000元。 综上所述，万达公司要求润泽食杂店立即停止侵犯其著作权的行为，并赔偿其经济损失（包含维权的合理费用）5000元的主张，有事实和法律依据，予以支持。万达公司超过部分的赔偿请求，无事实依据，不予支持。润泽食杂店的辩解缺乏事实和法律依据，不予采纳。润泽食杂店经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市安海镇润泽食杂店立即停止侵害原告万达儿童文化发展有限公司美术作品《皮医生》（作品登记号：国作登字-2015-F-00122967）《呱唧》（作品登记号：国作登字-2015-F-00122968）《巴克队长》（作品登记号：国作登字-2015-F-00122989）著作权的行为； 二、被告晋江市安海镇润泽食杂店应于本判决生效后十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失（包含维权的合理费用）5000元； 三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担400元，被告晋江市安海镇润泽食杂店负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴雅莉 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄鹤鹤 书记员  丁婉冷 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的 （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。