福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初12287号 原告：中盐重庆物流配送有限公司，住所地重庆市渝北区金石大道458号，统一社会信用代码91500000676107094P。 法定代表人：付代智，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘晓杉，重庆潜卫律师事务所律师。 被告：金冠食品（福建）有限公司，住所地福建省晋江市经济技术开发区（五里园）欣荣路6号，统一社会信用代码9135058263390427XC。 法定代表人：吴文富，该公司执行董事兼总经理。 原告中盐重庆物流配送有限公司（下称中盐公司）与被告金冠食品（福建）有限公司（下称金冠食品公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中盐公司的委托诉讼代理人刘晓杉到庭参加诉讼，被告金冠食品公司经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告中盐公司向本院提出诉讼请求：1.被告金冠食品公司支付原告中盐公司配送费403933.04元、退货费286041.33元及自2018年5月1日起至实际还款之日止按贷款基准利率4.35%计算的利息损失；2.被告金冠食品公司支付原告中盐公司因本案支出的律师费30000元。 事实和理由：2014年8月1日，原、被告签订《配送合作协议书》，约定原告中盐公司为被告金冠食品公司配送商品，被告金冠食品公司应支付配送费及回购库存商品。2016年4月，被告金冠食品公司确认应支付退货费286041.33元。2018年3月15日，被告金冠食品公司确认应支付原告中盐公司配送费403933.04元。后被告金冠食品公司未能履行付款义务。 被告金冠食品公司书面辩称，被告金冠食品公司仅拖欠原告中盐公司147249.62元。 原告中盐公司围绕诉讼请求，主要提交了《配送合作协议书》、出库单、公证书及电信缴费清单、（2019）闽0582民初5984号民事判决书、委托合同及增值税发票各一份。本院认为，被告金冠食品公司经传唤未到庭，亦未进行举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告中盐公司提交的《配送合作协议书》，经被告金冠食品公司加盖公章确认，可证明原、被告之间成立货物配送的法律关系，本院予以确认。《配送合作协议书》“甲方（被告金冠食品公司）义务”约定“按合同结清乙方的配送费用”“无条件保证乙方退、换货品”，故被告金冠食品公司应支付配送费、退货费。 出库单抬头载明被告金冠食品公司，除日期为2016年4月22日的出库单外，其余出库单分别经杨正江、刘贵兴签名，（2019）闽0582民初5984号一案已查明杨正江为被告金冠食品公司的员工，可予确认。被告金冠食品公司的员工名册由其持有，被告金冠食品公司答辩认可拖欠部分款项，其对交易如何往来、自认的欠款如何构成等同样负有举证义务，依据证据距离原则，由被告金冠食品公司反证刘贵兴非其员工，更具合理性。被告金冠食品公司未到庭对此举证证明，结合本案中原告中盐公司提交的证据，本院对杨正江、刘贵兴签名的出库单予以确认，该部分出库单可证明原告中盐公司退货金额合计271125.33元，本院予以认定。 原告中盐公司提交的公证书，可体现微信昵称“政能亮”的注册电话号码为155××××6818，电信缴费清单则可体现该电话号码持有人为宁贵，可依法确认昵称为“政能亮”的微信由宁贵持有。在公证书体现的微信聊天中，宁贵向原告中盐公司明确其为被告金冠食品公司财务，宁贵于2018年3月15日发送对账明细表确认被告金冠食品公司拖欠原告中盐公司配送费403933.04元，同前述分析，在被告金冠食品公司未予反证的情况下，本院对该公证书的证明力予以确认。原告中盐公司提交的委托合同及增值税发票，可证明原告中盐公司因本案支出律师费30000元，可予以确认。 本院经审理认定主要事实如下：原告中盐公司为被告金冠食品公司配送商品，被告金冠食品公司应支付配送费403933.04元、退货费271125.33元。原告中盐公司因本案支出律师费30000元。 本院认为，原告中盐公司与被告金冠食品公司之间的合同关系合法有效，应受法律保护。被告金冠食品公司应支付配送费403933.04元、退货费271125.33元，对原告中盐公司超出该部分的诉讼请求，予以驳回。《配送合作协议书》约定次月结清费用，退货及配送费分别结算于2016年及2018年3月，原告中盐公司请求自2018年5月1日起按一年期贷款利率计付利息损失，可予支持。因中国人民银行于2019年8月20日起取消贷款基准利率，故自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息损失，但应以原告中盐公司请求的年利率4.35%为限。《配送合作协议书》约定被告金冠食品公司应负担原告中盐公司催收债权所产生的律师费，故被告金冠食品公司应按约定承担原告中盐公司因本案支出律师费30000元。被告金冠食品公司经传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金冠食品（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中盐重庆物流配送有限公司配送费403933.04元、退货费271125.33元及自2018年5月1日起至实际还款之日止以年利率4.35%为限计算的利息损失（自2018年5月1日至2019年8月19日按年利率4.35%计付，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）； 二、被告金冠食品（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中盐重庆物流配送有限公司因本案支出的律师费30000元； 三、驳回原告中盐重庆物流配送有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7866元，减半收取计3933元，由原告中盐重庆物流配送有限公司负担85元，被告金冠食品（福建）有限公司负担3848元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 关 恒 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。