上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14896号原告：山东海伦环保科技发展有限公司,住所地山东省。法定代表人：张传勇，董事长。委托诉讼代理人：田民、李阳阳，山东融平律师事务所律师。被告：上海金宜环保科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：周小琴，总经理。委托诉讼代理人：黄李花，上海明梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨太剑。原告山东海伦环保科技发展有限公司诉被告上海金宜环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月20日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人李阳阳，被告委托诉讼代理人黄李花、杨太剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告尚欠货款人民25.45万元(以下币种同)及该款(其中5万元自2018年11月1日起算，5万元自2018年12月1日起算，5万元自2019年1月1日起算，5万元自2019年2月1日起算，5.45万元自2019年3月1日起算)至实际偿付之日止的逾期付款利息损失(2019年8月19日之前，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日之后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%计算)；2、判令被告赔偿原告保全保险费损失500元。庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告支付原告尚欠货款18.45万元及该款(其中5万元自2018年11月1日起算至2019年2月2日止，2万元自2018年12月1日起算至2020年1月22日止，3万元自2018年12月1日起算至实际偿付之日止，5万元自2019年1月1日起至实际偿付之日止，5万元自2019年2月1日起至实际偿付之日止，5.45万元自2019年3月1日起至实际偿付之日止)的逾期付款利息损失(2019年8月19日之前，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日之后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%计算)。事实与理由：2018年9月12日，原告(乙方)与被告(甲方)签订真空皮带机设备工业品买卖合同切结书(以下简称切结书)一份，载明就双方于2015年4月19日签订的编号为哈A20-03的工业品买卖合同、于2015年10月10日签订的编号为A024-09的采购合同、于2017年4月11日签订的编号为A025-12的采购合同项下的业务进行总体结算，被告确认尚欠原告价款25.45万元，并承诺：“自本协议签订之日起，甲方从10月底以每月给付乙方5万元人民币，5个月付清……”。上述切结书签订后，被告仅于2019年2月3日支付原告价款5万元，于2020年1月23日支付原告价款2万元，剩余价款18.45万元至今仍未支付。另，原告为本案诉讼财产保全支出保全保险费500元。被告辩称：第一、欠款金额18.45万元属实，但是不同意支付逾期付款利息，因为切结书未对此进行约定，且原告主张的计算标准也没有依据；第二、不同意承担原告保全保险费损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。该证据为原告提供的切结书一份。对有争议的证据认定如下：被告对原告提供的保全保险费发票一份真实性认可，但称该笔费用非必然发生，对此，因被告对该组证据真实性认可，且该组证据与本案有关联，本院对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，原告(乙方)与被告(甲方)签订切结书一份，载明就双方于2015年4月19日签订的编号为哈A20-03的工业品买卖合同、于2015年10月10日签订的编号为A024-09的采购合同、于2017年4月11日签订的编号为A025-12的采购合同项下的业务进行总体结算，被告确认尚欠原告价款25.45万元，并承诺：“自本协议签订之日起，甲方从10月底以每月给付乙方5万元人民币，5个月付清……”。上述切结书签订后，被告仅于2019年2月3日支付原告价款5万元，于2020年1月23日支付原告价款2万元，剩余价款18.45万元至今仍未支付。本院认为，首先，原告与被告之间存在真实有效的买卖合同关系，原告已依约向被告供货，被告应及时支付相应的货款。在双方以切结书的形式对尚欠价款进行对账确认的情况下，被告至今未按切结书付清欠款，属于违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付尚欠价款18.45万元，有事实和法律依据，本院予以支持。其次，关于逾期付款利息损失，依据相关司法解释规定，原告主张2019年8月19日之前，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日之后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于起算时间，原告主张其中5万元自2018年11月1日起算至2019年2月2日止，有事实及合同依据，本院予以支持，经计算，该时间段逾期付款利息损失金额为842.82元；原告主张其中2万元自2018年12月1日起算至2020年1月22日止，有事实及合同依据，本院予以支持，经计算，该时间段逾期付款利息损失金额1,487.29元，以上合计2,330.11元。原告主张3万元自2018年12月1日起算，5万元自2019年1月1日起算，5万元自2019年2月1日起算，5.45万元自2019年3月1日起算，计算至实际偿付之日止，均有事实依据，本院均予以支持。最后，原告主张保全保险费损失，没有合同及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告上海金宜环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告山东海伦环保科技发展有限公司尚欠价款人民币18.45万元及该款(其中人民币3万元自2018年12月1日起算，人民币5万元自2019年1月1日起算，人民币5万元自2019年2月1日起算，人民币5.45万元自2019年3月1日起算)至实际偿付之日止的逾期付款利息损失(2019年8月19日之前，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日之后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%计算)；二、被告上海金宜环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告山东海伦环保科技发展有限公司逾期付款利息损失人民币2,330.11元；三、驳回原告山东海伦环保科技发展有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,559元(已减半)，财产保全费2,020元，合计人民币4,579元，由被告上海金宜环保科技有限公司负担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 李启帅二〇二〇年十二月三十一日法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。