安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3649号 原告：汪桂花，女，1949年8月18日出生，汉族，住安徽省潜山市，系林结应妻子。 原告：林永生，男，1968年7月22日出生，汉族，住安徽省潜山市，系林结应儿子。 原告：林永娣，女，1971年6月22日出生，汉族，住安徽省潜山市，系林结应女儿。 原告：林润先，女，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省潜山市，系林结应女儿。 四原告共同委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：陈静建，男，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：怀远县荆涂运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇翰林世家**，统一社会信用代码91340321584592133A。 法定代表人：李军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）会信用代码913403008498611179（1-1）。 负责人：张蔚靖，总经理。 委托诉讼代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。 原告汪桂花、林永生、林永娣、林润先与被告陈静建、怀远县荆涂运输有限公司（以下简称荆涂公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，于2020年11月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林永生及四原告共同委托诉讼代理人汪恭文、被告人保蚌埠公司的委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼，被告陈静建、荆涂公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告共同向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理人员交通、食宿、误工费用、财产损失合计268138元【医疗费1406.99元，死亡赔偿金37540元／年×5年＝187700元，精神损害抚慰金80000元，丧葬费39518.5元，交通、食宿、误工费用10000元、财产损失1400元，共计320025元。赔付部分：交强险180000＋1406.99（医疗费）＋1400（财产损失）＝182807元；商业险（320025-182807）×60%＝82331元，合计265138元】。事实与理由：2020年9月27日9时30分左右，陈静建驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂货车沿京珠线由西向东行驶至1376ＫＭ＋300Ｍ（林家屋）路口处，遇林结应驾驶二轮电动车由北向南行驶时发生碰撞，致林结应受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。2020年10月19日，潜山市公安局交通警察大队作出陈静建负本起事故同等责任的事故认定书。皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂货车驾驶员为陈静建，行车证登记车主为荆涂公司，该车在人保蚌埠公司投保了交强险及100万元不计免责的商业三者险，事故发生在保险期限内。该事故的发生给原告造成了极大的经济损失与精神痛苦，为使权益得以实现，特具状起诉。 被告陈静建、荆涂公司未予答辩。 被告人保蚌埠公司在庭审中辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。交警部门认定驾驶皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××号车辆驾驶员陈静建承担事故同等责任，超过交强险部分应按比例承担责任。医药费没有异议，但应扣除非医保用药。死亡赔偿金、丧葬费应按照受诉法院地标准计算。处理丧事费用，原告应提供相关证据。精神抚慰金，由于驾驶员陈静建承担事故同等责任，数额不应超过3万元。车损未经过评估或定损，不应支持。不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年9月27日9时30分左右，陈静建驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂货车沿京珠线由西向东行驶至1376ＫＭ＋300Ｍ（林家屋）路口处，遇林结应驾驶二轮电动车由北向南行驶时发生碰撞，致林结应受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。2020年10月19日，潜山市公安局交通管理大队作出第340824120200000147号《道路交通事故认定书》，认定陈静建负本次事故同等责任。林结应受伤后被送至潜山市立医院救治，因抢救无效于当日去世，支付医疗费用1406.98元。陈静建所驾驶车辆登记车主为荆涂公司，皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂货车在人保蚌埠公司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，保险期限自2019年11月16日起至2020年11月15日止，事故发生在保险期内。 另查，安徽省2019年城镇常住居民人均可支配收入37540元，2019年城镇非私营单位就业人员年平均工资79037元。林结应驾驶的车辆修理费用1400元。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、黄铺镇望虎村委会证明、驾驶证、行驶证复印件、道路运输证、保险单、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《死亡医学证明》、车辆修理清单和发票及当事人当庭陈述在卷予以证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈静建驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂货车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致林结应在交通事故中死亡，车辆受损，公安交警部门作出陈静建负本次事故同等责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。对林结应在交通事故中死亡给其亲属造成的损失认定如下：1、医疗费1406.98元有发票证明，应予认定，人保蚌埠公司未提供证据证明，辩称扣除非医保用药的意见不予采信。2、死亡赔偿金187700元予以认定。3、考虑当地经济水平等因素，精神损害抚慰金酌定为40000元。4、丧葬费39518.5元予以认定。5、虽然原告方未能提供证据，但考虑到亲属处理交通事故期间实际发生的费用，酌情认定1000元，超过部分不予支持。6、财产损失有发票佐证，1400元予以认定。以上各项损失合计271025.48元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第一款第三项规定：“（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”。依据上述规定，因本起事故陈静建承担同等责任，故原告损失由人保蚌埠公司在交强险范围内赔付182806.98元，在商业三者险范围内赔付52931.10元，合计赔付235738.08元。剩余损失由各原告自行承担。人保蚌埠公司辩称不承担诉讼费的意见予以采纳，因现有证据显示陈静建系荆涂公司驾驶员，肇事车辆属荆涂公司所有，该部分费用由原告与荆涂公司按责分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起15日内一次性赔付原告汪桂花、林永生、林永娣、林润先235738.08元； 二、驳回原告汪桂花、林永生、林永娣、林润先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2929元，由原告汪桂花、林永生、林永娣、林润先共同负担1172元，被告怀远县荆涂运输有限公司负担1757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪秀锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  洪雯馨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。