福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0504刑初197号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人蔡柯达，男，1990年3月25日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地均为福建省泉州台商投资区。曾因犯盗窃罪于2010年4月6日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2010年11月12日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2013年3月5日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2017年11月13日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年9月23日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年5月18日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月1日被福建省晋江市公安局抓获，次日被福建省晋江市公安局刑事拘留，同年7月15日变更为取保候审。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被泉州市公安局洛江分局抓获，次日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同年8月28日被泉州市洛江区人民检察院批准逮捕，同日由泉州市公安局洛江分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。 指定辩护人曾晓晶，福建润柏律师事务所律师。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人蔡柯达犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人蔡柯达及其辩护人曾晓晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、盗窃罪。被告人蔡柯达于2020年7月21日晚，先后驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车及一辆豪杰牌女士二轮摩托车，并停放在泉州市洛江区××街道××酒楼附近。后于2020年7月22日凌晨，带上事先准备好的××外卖箱子和帽子，驾驶上述二轮摩托车，佯装成外卖员，进入泉州市洛江区××大厦、××大厦等地，用螺丝刀和老虎钳盗走9部电动车内的48个电池，后将盗得的电池载回闽Ｃ7××××号小型轿车上，而后将上述电池以人民币2000元卖给他人。具体犯罪事实如下： 1、2020年7月22日凌晨，被告人蔡柯达到泉州市洛江区××大厦小区物业对面机电房附近的停车场，盗走被害人倪某停放在该处的电动车内的5个超威牌电池。 2、2020年7月22日凌晨，被告人蔡柯达到泉州市洛江区××大厦后侧停车场充电桩附近，盗走被害人祁某停放在该处的电动车内的5个天能牌电池，盗走被害人张某停放在该处的电动车内的5个超威牌电池。 3、2020年7月22日凌晨，被告人蔡柯达到泉州市洛江区××小区××号楼楼下，盗走被害人汪某停放在该处的电动车内的5个绿源牌电池，盗走被害人林某1停放在该处的电动车内的6个绿源牌电池，盗走被害人杨某停放在该处的电动车内的5个电池。 4、2020年7月22日凌晨，被告人蔡柯达到泉州市洛江区××小区，盗走被害人包某停放在该处的电动车内的6个绿源牌电池，盗走被害人刘某1停放在该处的电动车内的5个天能牌电池，盗走被害人陈某停放在该处的电动车内的6个电池。泉州市公安局洛江分局于2020年7月23日在泉州市丰泽区××路抓获被告人蔡柯达。归案后，被告人蔡柯达如实供述了自己的犯罪事实。 经泉州市洛江区价格认定局认定，被害人倪某被盗的超威牌电池价值人民币250元，被害人祁某被盗的天能牌电池价值人民币430元，被害人张某被盗的超威牌电池价值人民币430元，被害人汪某被盗的绿源牌电池价值人民币250元，被害人林某2被盗的绿源牌电池价值人民币530元，被害人包某被盗的绿源牌电池价值人民币510元，被害人刘某1被盗的天能牌电池价值人民币370元。案发后，被告人蔡柯达家属代为赔偿上述9名被害人损失共计人民币3520元，取得9名被害人的谅解。 二、诈骗罪。被告人蔡柯达于2020年6月21日，以买卖二手车为借口，伪造车辆转让协议，在晋江市××街道××区××餐厅门口以车辆转让定金的名义，骗取被害人刘某2人民币5000元；后又于2020年6月26日以车辆需要加油为借口，骗取被害人刘某2人民币300元。经被害人刘某2报警，晋江市公安局于2020年7月1日在泉州市丰泽区××街道××大学××街抓获被告人蔡柯达。归案后，被告人蔡柯达如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蔡柯达以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人蔡柯达以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物人民币5300元，数额较大,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔡柯达曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡柯达虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；鉴于被告人蔡柯达自愿认罪认罚，建议对被告人蔡柯达犯盗窃罪在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；犯诈骗罪在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人蔡柯达在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。 公诉机关提交了受案登记表、受案回执，证人刘某3、梁某、孙某、吴某的证言，被害人倪某、祁某、张某、汪某、林某1、杨某、包某、刘某1、陈某、刘某2的陈述，泉州市洛江区价格认定局泉洛价认［2020］19号价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及照片，提取笔录、提取电子数据清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，微信截图（聊天记录、转账记录、个人信息），车辆转让协议书，机动车登记证书，被告人蔡柯达的供述和辩解，收条、谅解书，抓获经过等公安机关工作说明及刑事判决书，被告人蔡柯达的户籍证明等证据证实。 被告人蔡柯达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出,被告人蔡柯达具有如下从轻减轻情节：一、在盗窃案中积极退赃，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。二、积极赔偿被害人损失，弥补被害人损失，可对其从轻处罚。三、从公安侦查到今日庭审，被告人都如实供述，具有坦白情节，认罪悔罪态度好。四、被告人签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。综上，被告人社会危害性较小，主观恶性较小，建议在法定刑的最低档进行处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡柯达以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人蔡柯达以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物人民币5300元，数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人蔡柯达曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人蔡柯达虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蔡柯达虽已赔偿盗窃罪9名被害人的经济损失，并取得谅解，但其在犯诈骗罪取保候审期间再犯盗窃罪，主观恶性较大，对其予以从重处罚。被告人蔡柯达在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人蔡柯达的辩护人提出在盗窃案中赔偿被害人损失，取得被害人谅解，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，签署认罪认罚具结书的辩护意见，予以采纳。其他辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人蔡柯达犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年10月7日止。罚金应在判决生效时缴交。) 二、责令被告人蔡柯达退赔被害人刘某2的经济损失人民币5300元。 三、继续追缴被告人蔡柯达违法所得人民币2000元，上缴国库。 四、扣押的作案工具××外卖箱子一个、iphone8plus手机一部（均未随案移送），由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪羚燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑生泰 附:本案适用的法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。