山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2020）晋1029民初1054号   原告:王**，男，汉族，1985年10月7日生，初中文化，住山西省乡宁县。   委托诉讼代理人：加百顺，山西鄂城律师事务所律师。   被告：刘先林，男，汉族，1980年1月27日生，住湖北省老河口市。   被告：广州万芯电气科技有限公司，住所地广州市番禺区石壁街屏山二村工业区自编1路**103。   法定代表人：彭鹤川，公司经理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区东环街东升工业区****。   负责人：官照先，公司经理。   委托诉讼代理人：周勇，山西尧城律师事务所律师。   原告王**与被告刘先林、广州万芯电气科技有限公司（以下简称万芯公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**委托诉讼代理人加百顺、被告保险公司委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告刘先林、万芯公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   王**向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘先林、万芯公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等暂定人民币50000元。2、请求依法判令被告保险公司在保险责任限额内对上述赔偿款承担保险责任。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日0时30分许，原告醉酒后驾驶无号牌豪爵110型摩托车由西向东行驶至南环路二中桥乡宁二中南侧路段时，撞到路边未按规定地点停放的被告刘先林驾驶的×××号五菱牌货车尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。乡宁县公安局交通警察大队于2020年5月9日对本起事故作出了第141029120200000010号道路交通事故认定书，认定原告王**、被告刘先林承担同等责任。受伤后原告到乡宁县人民医院治疗，经医院诊断：创伤性蛛网膜下出血、颅骨骨折、头皮裂伤、硬膜外血肿、上颌骨骨折、创伤性牙齿脱落，经过住院治疗现伤情基本稳定。被告刘先林驾驶的×××号五菱牌货车登记车辆所有人为被告万芯公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者商业险，本起交通事故发生在保险期间内。为此，为维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，望依法判决，为盼。   刘先林、万芯公司未予答辩。   保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险限额100万元，事故发生在保险期间，在车辆的行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，在交强险及商业险范围内按不超过50%的比例进行赔偿，诉讼费及鉴定费不承担。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月27日0时30分许，原告醉酒后驾驶无号牌豪爵110型摩托车由西向东行驶至山西省××乡段时，撞到路边未按规定地点停放的被告刘先林驾驶的×××号五菱牌货车尾部，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被送到乡宁县人民医院治疗，经医院诊断：创伤性蛛网膜下出血、颅骨骨折、头皮裂伤、硬膜外血肿、上颌骨骨折、创伤性牙齿脱落，住院治疗27日。乡宁县公安局交通警察大队于2020年5月9日对本起事故作出了第141029120200000010号道路交通事故认定书，认定原告王**、被告刘先林承担事故同等责任。被告刘先林驾驶的×××号五菱牌货车登记车辆所有人为被告万芯公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内。   另查明，经原告申请、本院依法委托，2020年11月16日山西平阳司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人王**现开颅术后评定为十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。庭审中，原告的第一项诉讼请求变更为请求依法判令由被告保险公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用148145元。   本院认为，本案争议焦点为：1、本起事故给原告造成的经济损失项目及具体数额是多少。2、三被告应如何赔偿。   针对争议焦点1：原告的经济损失项目和数额，本院具体分析认定如下：   1、医疗费：31554.18元，被告保险公司认为应扣除10%的非医保用药，对此，本院认为，被告保险公司的该主张无事实和法律依据，本院不予支持，医疗费31554.18元本院予以认定。   2、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告的误工费应参照80元/天计算，原告误工期经鉴定为180日，故本院认定原告的误工费为80元/天×180日=14400元。   3、护理费：依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告的护理费参照120元/天计算，经鉴定原告的护理期为60日，故本院认定原告的护理费为120元/天×60日=7200元。   住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，每天100元、住院27日，住院伙食补助费为100元×27日=2700元，符合相关法律规定，本院予以认定。   营养费：原告因本起交通事故受伤，加强营养为其恢复健康所必须，依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，原告的营养费参照50元/天计算，经鉴定原告的营养期为60日，故本院认定原告的营养费为50元/天×60日=3000元。   残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金为33262元×20年×10%=66524元，被告保险公司无异议，符合相关法律规定，本院予以认定。   交通费：原告主张500元，被告保险公司认可300元，交通费本院酌定为300元。   精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司认可2000元，本院认为，原告因交通事故受伤构成十级伤残，但其无证且醉酒驾驶无牌摩托车，具有一定过错，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。   9、被扶养人生活费：依据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿标准的办案指引》，侵权行为发生于2020年1月1日之后的人身损害赔偿纠纷，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出计算。原告母亲韩菊芳1963年5月15日出生，原告定残时其57周岁，已超我国女职工法定退休年龄，无固定收入，故其被扶养人生活费应当予以计算，其共有成年子女3人，应按山西省上一年度城镇居民人均消费性支出21159元计算，即其被扶养人生活费为21159元×20年×10%÷3=14106元；原告女儿王语薇2011年11月10日出生，原告定残时其9周岁，即其被扶养人生活费为21159元×9年×10%÷2=9521.55元；原告女儿王语霖2018年3月20日出生，原告定残时其2周岁，原告主张按照15.5年计算被扶养人生活费，被告保险公司无异议，本院予以准许，即其被扶养人生活费为21159元×15.5年×10%÷2=16398.23元。综上，原告的被扶养人生活费合计为14106元＋9521.55元＋16398.23元=40025.78元。   10、摩托车损失费1443.03元，被告保险公司认为原告没有提供摩托车损失的照片，以及零部件的更换明细，无法确定摩托车的实际受损程度及价值，因此摩托车修理费1443.03元不予认可，请法庭依法认定。本院认为，原告的摩托车确实在本次交通事故中受损，原告提供的摩托车修理发票系正规发票，且在发票上明确注明了摩托车修理更换配件明细和价格，故被告保险公司主张不能成立，本院认定摩托车损失费为1443.03元。   11、鉴定费：2500元，系原告为查明自身伤残情况等案件事实支出的必要的、合理的费用，本院予以认定。   综上，此次事故给原告造成的各项经济损失共计为172646.99元。   针对争议焦点2：三被告应如何赔偿，本院具体分析认定如下：   被告刘先林驾驶的×××号五菱牌货车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照50%的责任比例予以赔偿。   交强险中医疗费保险限额为10000元，本案中原告的医疗费用为医疗费31554.18元+住院伙食补助费元2700+营养费3000元=37254.18元，由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内赔偿10000元，剩余27254.18元由被告保险公司在商业三者险保险责任限额范围内赔偿27254.18元×50%=13627.09元。   交强险中伤残赔偿保险限额为110000元，本案中原告的伤残费用为误工费14400元+护理费7200元+残疾赔偿金66524元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元+鉴定费2500元+被扶养人生活费40025.78元=133949.78元，由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内赔偿110000元，剩余133949.78元－110000元=23949.78元由被告保险公司在商业三者险保险责任限额范围内赔偿23949.78元×50%=11974.89元。   交强险中财产损失保险限额为2000元，原告的摩托车损失费1443.03元，由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。   综上，本案中原告实际应得各项赔偿金为10000元＋13627.09元＋110000元＋11974.89元＋1443.03元=147045.01元。被告刘先林、万芯公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其承担。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王**医疗费、残疾赔偿金等各项赔偿金147045.01元。   二、驳回原告王**其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1631.45元，由中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审 判 员 樊鹏飞     二〇二〇年十二月七日   法官助理 师武勇   书 记 员 卢红婷