北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初88348号原告：徐艳红，女，1966年9月4日出生，汉族，北京市亚运村美中宜和妇儿医院医生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范锐，北京贝邦律师事务所律师。被告：胡建华，男，1991年4月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告徐艳红（以下简称原告）诉被告胡建华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人范锐到庭参加了诉讼，被告参加了2020年9月29日的庭审，后经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金260.25万元；2.判令被告向原告支付违约金，自2017年12月1日起至实际清偿之日止，以本金220万为基数，按照年利率10%计算。事实与理由：我爱人与被告相识多年，我通过我爱人与被告相识。认识后，被告于2016年谎称做项目需要资金向我借款。我用位于北京市朝阳区朝新嘉园东里二区X号楼X层X门X号房屋（以下简称X号房屋）抵押向案外人王XX借款220万元，我将该220万元全部出借给了被告，被告承诺由其偿还我向王XX的借款。2016年11月30日，我与被告签署《理财借款协议》。后因被告无力按其与我之间的承诺向王XX还款，向我提出仍用X号房屋抵押给另一案外人借出款项偿还向王XX的借款。我无奈按照被告的提议向其介绍的案外人王某X抵押借款270万元，将其中的220万元偿还王XX解除了对X号房屋的抵押，并将剩余的款项按照被告的要求打到了其指定的账户，并与王某X办理了房屋抵押登记。至此，我与被告之间债务增加至270万元。后，我多次向被告催款，被告未能履行还款义务，故诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2016年11月30日，原告与被告签订《理财借款协议》，约定被告向原告借款200万元，借款期限自2016年11月30日至2017年11月30日，利息为20万元。并约定，被告须在还款日前一日或之前将约定的借款本金及利息存入原告的专用账户中。当月发生逾期的，按照应付未付金额的0.05%计算逾期违约金，不低于100元，每月单独计算。逾期每日按应付未付金额的0.05%收取罚息，从逾期之日起按照罚息利率每日收取罚息，直至清偿本息为止。罚息应于每月的第1个日历日前支付，否则原告有权按协议约定的罚息利率按月计收复利。同日，双方签署《委托理财协议》，约定被告接受原告理财资金200万元，期限为12个月，自2016年11月30日至2017年11月30日，到期收益率为10%。委托期满后，被告在3个工作日内结算并支付原告本金及收益，逾期支付的每逾期一日，就逾期支付的本金和收益总金额的0.05%向原告承担利息，但因原告原因逾期的不计利息。合同签订当日，原告通过银行转账的方式分两笔，一笔200万元，一笔20万元，共计向被告转款220万元。另，2018年5月17日原告通过银行转账的方式向被告账户转款30.25万元；于2018年8月20日，通过微信转账的方式向被告转款10万元。原告认可被告的还款情况如下：1.2016年12月28日偿还16666.66元；2.2017年1月30日偿还16666.66元；3.2017年2月28日偿还16666.66元；4.2017年3月29日偿还16666.66元；5.2017年4月28日偿还16666.66元；6.2017年5月30日偿还16666.66元；7.2017年6月28日偿还16666.66元；8.2017年7月31日偿还16666.66元；9.2017年8月29日偿还16666.66元；10.2017年9月30日偿还16666.66元；11.2017年10月30日偿还16666.66元；12.2017年11月30日偿还16666.66元；13.2018年1月2日偿还16666.66元；14.2018年1月10日偿还16666.66元；15.2018年1月12日偿还16666.67元；16.2018年1月31日偿还16666.66元；17.2018年3月3日偿还16666.66元。原告称以上还款均为利息。庭审中，原告提供其与被告之间的微信聊天记录，证明其于2018年8月22日通过微信的方式向被告进行催款。上述事实，有《理财借款协议》《委托理财协议》《招商银行户口历史交易明细表》《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》《微信支付转账电子凭证》、微信聊天记录、当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据《借据》、转款凭证等，可以认定原告与被告形成借贷关系。被告理应履行还款义务。关于被告应当偿还的本金及利息：一、2016年11月30日原告向被告转账200万元的出借款，双方签订了协议，约定了借款金额200万元，借款期限自2016年11月30日至2017年11月30日，并约定了利息为年利率10%，一年利息共计20万元。故，该200万元被告应依照双方约定支付利息。根据原告提供的还款记录，经核算，期内利息被告已按照约定偿还完毕。原告要求被告按照年利率10%的标准支付逾期违约金，有合同及法律依据，本院予以支持。因被告分别于2018年1月2日、2018年1月10日、2018年1月31日各偿还16666.66元，2018年1月12日偿还16666.67元，以200万元为基数，按照年利率10%的标准计算，自2017年12月1日至2018年1月31日止，经核算，利息已支付完毕，尚余本金1967075.28元未偿还。故，被告应支付原告逾期违约金，以1967075.28元为基数，按照年利率10%的标准，自2018年2月1日起至实际清偿之日止，并扣除2018年3月3日被告已付利息16666.66元。二、2016年11月30日原告另向被告出借的20万元。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内返还借款。原告提供微信聊天记录证明其于2018年8月22日向被告进行催要，故本院确定2018年8月25日视为原告已经给予被告合理期限，被告应当还款。因原告未提供证据证明双方之间就该20万元约定了利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第29条第2款第（1）项的规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故被告应按照年利率6%的标准，以20万元为基数，自2018年8月26日起支付原告资金占用期间的利息至实际清偿之日止。三、原告主张被告偿还2018年5月17日向被告出借的30.25万元以及2018年8月20日向被告出借的10万元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建华于本判决生效之日起十日内偿还原告徐艳红借款本金1967075.28元并支付利息（以本金1967075.28元为基数，按年利率10%之标准，自2018年2月1日起至实际清偿之日止，扣除已付利息16666.66元）；二、被告胡建华于本判决生效之日起十日内偿还原告徐艳红借款本金20万元并支付利息（以本金20万元为基数，按年利率6%之标准，自2018年8月26日起至实际清偿之日止）；三、被告胡建华于本判决生效之日起十日内偿还原告徐艳红借款本金40.25万元；四、驳回原告徐艳红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27620元，由原告徐艳红负担623元（已交纳，）被告胡建华负担26997元（于本判决生效之日起十日内交纳）。公告费260元，由被告胡建华负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘坤鹏二〇二〇年十二月二十八日书记员  李文伟