广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12312号原告：北京梦之城文化有限公司（以下简称梦之城公司），住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区××××××907室，统一社会信用代码为911××××××××××444XQ。法定代表人：李宇浩，该公司董事长及总经理。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈裕文，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市优虎服饰有限公司（以下简称优虎公司），住所地广东省东莞市虎门镇金洲社区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA519DE00H。法定代表人：蔡某1。被告：深圳市大师兄电子开发有限公司（以下简称大师兄公司），住所地广东省深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区××××格大厦5A02，统一社会信用代码为914×××××××××××171B。法定代表人：刘某1。案件案由著作权侵权纠纷诉讼请求原告梦之城公司诉求：1.被告优虎公司立即停止销售侵犯原告京作登字-2012-F-00094673号“阿狸”美术作品著作权商品的行为；2.被告大师兄公司立即停止生产、销售侵犯原告京作登字-2012-F-00094673号“阿狸”美术作品著作权商品的行为；3.被告优虎公司赔偿原告经济损失20000元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师等所支出的合理费用）；4.被告大师兄公司赔偿原告经济损失80000元（包括原告调查取证、制止侵权、聘请律师等所支出的合理费用）；5.两被告承担本案的诉讼费用。对方当事人的意见被告优虎公司辩称，案涉被控侵权商品是被告在东莞市虎门黄河服装城进货的，当时供应商承诺该商品可以销售，被告优虎公司不知道该商品是侵权产品。被告大师兄公司辩称，案涉被控侵权商品不是被告大师兄公司生产的，被告大师兄公司也没有与被告优虎公司进行过任何交易。本院查明与认定作品权属情况及知名度：《作品登记证书》显示，原告是登记号为京作登字-2012-F-00094673、名称为动漫形象“阿狸新版”的美术作品著作权人，该作品首次发表日期为2006年8月6日。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，在无相反证据的情况下，应依法认定原告享有前述美术作品著作权。原告提交的网页截图和荣誉证书显示，“阿狸”形象及阿狸系列动漫作品先后获得多项荣誉，“阿狸”在微博和抖音注册了账号且粉丝数量多，阿狸动画合集在腾讯视频播放量为1.2亿次，原告以此证明案涉美术作品知名度高。二、侵权情况：2019年9月2日，广东省河源市河源公证处的公证人员随同原告的委托代理人前往位于东莞市虎门镇大润发一楼中庭一间招牌为“QDSPORTS”的店铺进行保全证据公证。该店内放置的营业执照显示统一社会信用代码为91441900MA519DE00H。在公证处人员的监督下，原告的委托代理人在店内购买暖水袋一个及夹子一袋，取得购物袋一个，共支出22.5元，公证人员及原告委托代理人对前述物品进行了拍照、封存。当庭拆封公证封存物，封存物内有暖水袋一个以及印有“东莞市优虎服饰有限公司监制”字样的购物袋一个。经比对，前述暖水袋与案涉作品均呈拟人化的卡通狐狸形象，两耳均呈三角形长在头顶，眉毛及嘴巴细长呈弯形，鼻子均为蓝色且呈椭圆形，鼻子两侧均各有两道线状腮红，整体形象均以橙红色为主，二者虽在眼睛等部分细节设计上有所区别，但整体特征基本相同，构成实质性近似。该暖水袋上载明品名为“爱诗曼智能暖手宝”，吊牌上载有“爱诗曼”、“爱诗曼智能服饰（深圳）有限公司”字样和地址、网站等信息以及“本产品采用爱诗曼专利技术及航天材料......”等内容。三、被告优虎公司的责任认定：被告优虎公司确认前述保全证据公证的店铺由其经营，根据被告优虎公司的陈述以及公证书载明内容，可以确认案涉被控侵权的暖水袋系被告优虎公司销售的。被告优虎公司未经许可，擅自销售被控侵权商品的行为侵犯了原告京作登字-2012-F-00094673号作品的发行权，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告优虎公司应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告优虎公司主张其店铺已停止经营，但没有提交证据证明，本院依法不予采信。四、被告大师兄公司的责任认定：被告大师兄公司成立于2015年6月16日；2017年2月17日前的名称为爱诗曼智能服饰（深圳）有限公司、经营范围包括了智能发热服饰、日杂品、生活日用品等产品的销售以及智能发热服饰的生产；2019年4月16日前的登记住所地地址与被控侵权商品吊牌上的地址相同；2017年2月17日经核准变更了名称及经营范围，现经营范围为电子产品开发、电子元器件的销售、PCBA的研发与销售、PCB的销售、电子产品加工、PCBA的生产、PCB的生产；2019年4月16日经核准变更了住所地地址。被告大师兄公司主张其从未生产、销售热水袋且其仅具有开发能力，不具有生产能力，案涉被控侵权商品并非其生产及销售的。本院认为，《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》（法释[2002]22号）规定，“经研究，我们认为，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的‘产品制造者’和《中华人民共和国产品质量法》规定的‘生产者’”，本案被控侵权商品的吊牌上载明了被告大师兄公司的曾用名及原住所地地址，并多处使用了“爱诗曼”字样表述，且被控侵权商品为热水袋，与被告大师兄公司原经营范围中的智能发热服饰同为智能发热类产品，足以形成证据链，证明被告大师兄公司生产、销售案涉被控侵权商品的事实具有高度可能性，而被告大师兄公司提交的证据不足以证明吊牌上载明的信息是假冒或虚构的，因此，本院依法确认被告大师兄公司生产并销售了被控侵权商品。被告大师兄公司的行为侵犯了原告京作登字-2012-F-00094673号作品的复制权和发行权，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告大师兄公司应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。五、赔偿数额：原告主张其为本案支出公证费1200元，有公证费发票为证；主张支出律师费8000元，但没有就其主张的律师费数额及支出情况提交证据证明。由于原告的实际损失及被告的违法所得无法查明，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院综合考虑以下因素：1.涉案作品的类型及知名度；2.被控侵权商品的价值；3.被告的侵权行为性质、持续时间、后果及侵权的主观过程程度；4.原告的合理维权开支，酌定被告优虎公司赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失3500元、被告大师兄公司赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失25000元。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（五）、（六）项、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定。判决内容一、被告东莞市优虎服饰有限公司立即停止销售侵犯登记号为京作登字-2012-F-00094673的美术作品著作权的商品；二、被告深圳市大师兄电子开发有限公司立即停止生产、销售侵犯登记号为京作登字-2012-F-00094673的美术作品著作权的商品；三、限被告东莞市优虎服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告北京梦之城文化有限公司包括维权合理开支在内的经济损失3500元；四、限被告深圳市大师兄电子开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告北京梦之城文化有限公司包括维权合理开支在内的经济损失25000元；五、驳回原告北京梦之城文化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告北京梦之城文化有限公司负担1644.5元，由被告东莞市优虎服饰有限公司负担80.5元，由被告深圳市大师兄电子开发有限公司负担575元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  李 婷人民陪审员  黄金霞二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王嘉怡邓娜附图：原告京作登字-2012-F-00094673号美术作品被控侵权商品强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。