湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初393号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人连祎，男，1984年10月26日出生，汉族，初中文化，务工，住孝感市孝**。2005年7月因犯寻衅滋事罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年3月因吸食毒品被孝感市公安局孝南分局决定强制戒毒两年，2014年12月因犯寻衅滋事罪被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月2日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年9月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人丁犟，湖北律之心律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2020）340号起诉书指控被告人连祎犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人连袆及其指定辩护人丁犟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年2月22日20时许，被告人连祎在被孝感市孝南区肖港镇阳光鑫城卡点值勤人员告知须遵守孝感市抗击新型冠状肺炎指挥部第17号令后，仍不顾劝阻，无视执勤人员生命安全，驾驶一辆粉红色轿车（鄂Ｋ×××**）强行冲关入卡，严重违反了孝感市抗击新型冠病毒指挥部第17号令。2、2019年9月下旬的一天傍晚，被告人连祎在孝感市孝南区“时尚网吧”上网时，因点外卖付费一事，对“蔡某”中餐店送外卖的工作人员吴某进行殴打。3、2019年10月上旬的一天晚上，被告人连祎见其妻子深夜被一男子（胡某）开车送回家，在获知相关信息后，被告人连祎当晚赶至其妻子打过麻将的棋牌室，用脚踢棋牌室大门，威胁、恐吓棋牌室老板胡冬梅，随后又用脚踢胡某的车门，并在次日对胡某进行殴打。2020年9月2日，被告人连祎主动到公安机关投案。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人的身份信息、到案经过、刑事判决书等书证；2.证人肖某、吴某、胡某等人的证言；3.辨认笔录；4.被告人连祎的供述和辩解。公诉机关认为，被告人连祎两年内多次在公共场所闹事、随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人连祎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人连祎有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人连祎对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，并自愿认罪认罚。被告人辩护人的辩护意见是，一、定罪部分：被告人连祎不构成寻衅滋事罪。根据《刑法》第293条关于寻衅滋事罪的规定，被告人只有实施了该条明某列举的四种寻衅滋事行为，并且分别达到“情节恶劣”、“情节严重”“造成公共场所秩序严重混乱”的程度，才能构成寻衅滋事罪，对于未达到上述规定程度的一般寻衅滋事行为，只能由公安机关给予治安处罚，不能以犯罪论处。结合本案案情，被告人于2020年2月22日驾车强行通过孝南区肖港阳光鑫城卡点的行为，不能定性为寻衅滋事犯罪行为，仅属于违反治安处罚条例的违法行为。二、量刑部分：被告人连祎具有自首情节，应依法从轻、减轻处罚。经审理查明：1、2020年2月22日20时许，被告人连祎在被孝感市孝南区肖港镇阳光鑫城卡点值勤人员告知须遵守孝感市抗击新型冠状肺炎指挥部第17号令后，仍不顾劝阻，无视执勤人员生命安全，驾驶一辆粉红色轿车（鄂Ｋ×××**）强行冲关入卡，严重违反了孝感市抗击新型冠病毒指挥部第17号令。2、2019年9月下旬的一天傍晚，被告人连祎在孝感市孝南区“时尚网吧”上网时，因点外卖付费一事，对“蔡某”中餐店送外卖的工作人员吴某进行殴打。3、2019年10月上旬的一天晚上，被告人连祎见其妻子深夜被一男子（胡某）开车送回家，在获知相关信息后，被告人连祎当晚赶至其妻子打过麻将的棋牌室，用脚踢棋牌室大门，威胁、恐吓棋牌室老板胡冬梅，随后又用脚踢胡某的车门，并在次日对胡某进行殴打。2020年9月2日，被告人连祎主动到公安机关投案。上述事实被告人在庭审中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人的身份信息、到案经过、刑事判决书等书证；证人肖某、吴某、胡某等人的证言；辨认笔录；被告人连祎的供述和辩解等，足以认定。本院认为，被告人连祎两年内多次在公共场所闹事、随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人连祎犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人连祎以寻衅滋事罪定罪处罚的意见，予以采纳。案发后，被告人连祎主动到公安机关投案，庭审中，被告人连祎自愿认罪认罚，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人连祎在防控新型冠状肺炎期间，不顾劝阻，无视执勤人员生命安全，驾车强行冲关入卡，依法予以从重处罚。被告人连祎有犯罪前科，依法酌定予以从重处罚；被告人连祎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。辩护人的关于被告人连祎不构成寻衅滋事罪辩护意见，经查，在案证据有相关证人的证言;辨认笔录；被告人连祎的供述等证据能够形成证据链，证实被告人连祎一年内多次在公共场所闹事、随意殴打他人，根据两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条至第四条中的“多次”一般应当理解为两年内实施寻衅滋事行为三次以上。两年内多次实施不同种类寻衅滋事行为的，应当追究刑事责任的规定，被告人连祎的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故对该辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人连祎具有自首情节的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院依法予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七第一款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人连祎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年8月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓审 判 员  何 丽人民陪审员  乐志洪二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  董珅旖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。