安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2806号 原告：唐义聪，女，1974年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：吴菊仙，女，1933年5月20日出生，汉族，居民。住安徽省淮南市田家庵区。 原告：朱鑫元，男，1998年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：王晓兵，安徽安铎律师事务所律师。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：岳一帅，安徽安铎律师事务所律师（实习律师）。 被告：蚌埠市中晟物流有限公司，住所地安徽省怀远县马城镇庙前新村206国道旁，统一社会信用代码91340300550179076E。 法定代表人：马立奎，公司经理。 委托诉讼代理人：胡武鹏，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞，公司经理。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 原告唐义聪、吴菊仙、朱鑫元诉被告蚌埠市中晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐义聪及其委托诉讼代理人王晓兵、岳一帅，原告吴菊仙、朱鑫元的共同委托诉讼代理人王晓兵、岳一帅，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托诉讼代理人谢晓艳到庭参加诉讼。被告蚌埠市中晟物流有限公司经本院传票传唤拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐义聪、吴菊仙、朱鑫元向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失合计348517.03元。 事实和理由：2019年4月21日13时53分许,朱家银驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿滁新高速由北向南行至合肥方向183ＫＭ＋640路段时,与冯开掌驾驶的皖Ｃ×××××／皖Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，致朱家银受伤，后经抢救无效于当日死亡。该起交通事故,经淮南市交警支队高速大队认定,冯开掌负事故次要责任。皖Ｃ×××××牵引车的登记车主为蚌埠市中晟物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。由于损失未能得到清偿，故提起诉讼。 蚌埠市中晟物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称，其公司愿意在保险限额内按照事故责任赔偿原告的合理损失，但对于原告不符合法律规定的诉讼请求，法院应不予支持，同时，其公司不应承担诉讼费和鉴定费。 当事人针对其诉讼请求和主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于当事人对对方提交的证据均无异议，故当事人提交的证据效力，本院予以采信。 经审理查明，2019年4月21日13时53分许,朱家银驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车沿滁新高速由北向南行至合肥方向183ＫＭ＋640Ｍ路段时,与冯开掌驾驶的皖Ｃ×××××／皖Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，事故致朱家银受伤，后经抢救无效于当日死亡。事故同时造成皖Ａ×××××号轻型普通货车乘车人李叶兰、吴心长受伤及两车不同程度受损。该起交通事故,经淮南市交警支队高速大队认定,冯开掌负事故次要责任、朱家银负事故的主要责任，李叶兰、吴心长无责任。 朱家银受伤后，被送往淮南新华医疗集团新华医院治疗，支付抢救费672.36元，经抢救无效于2019年4月21日死亡。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，朱家银符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。皖Ｃ×××××牵引车的登记车主为蚌埠市中晟物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，原告与李叶兰、吴心长就机动车交通事故强制保险数额分割达成协议，原告分得53411元，李叶兰分得29015元、吴心长分得110000元。 另查明，唐义聪系朱家银之妻，吴菊仙（1933年5月20日出生）系朱家银母亲、朱鑫元系朱家银之子，吴菊仙生育子女6人，除朱家银之外，现在世三人，另2人已经过世。 本院认为，冯开掌驾驶机动车与朱家银驾驶机动车相碰撞，导致朱家银受伤，后经抢救无效死亡的交通事故，该事故经淮南市交警支队高速大队认定，冯开掌负事故的次要责任，朱家银负事故的主要责任。机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，按照责任比例承担赔偿责任。冯开掌驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，由于冯开掌驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了100万元的商业第三者责任险且不计免赔，故对于机动车交通事故强制保险不足以赔偿的损失，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在第三者责任险100万元限额内按责任比例赔偿。 原告因本起交通事故导致的损失有：医疗费672.36元、死亡赔偿金780527.5元（含被扶养人生活费29727.5元）、丧葬费37189元，符合法律规定，本院予以支持。交通费，由于原告未能提交证据证实，但考虑到支付交通费的实际，本院酌定为1000元。办理丧葬事宜人员的误工费，可按照5人3天参照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年的标准予以确定，为1543元（37540元/天÷365天/年×3天×5人）。本起交通事故导致朱传银死亡，给原告精神带来一定痛苦，故其要求精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。精神抚慰金的数额，结合侵权的方式、场合及双方过错程度，本院酌定为50000元。原告的上述损失合计为870931.86元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿53411元，余款817520.86元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业三者险限额内赔偿30%，计款245256.26元。中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司合计赔偿原告损失为298667.26元。原告的其他诉讼请求，缺乏证据证实，本院不予支持。由于原告的损失，保险限额足以赔偿，故蚌埠市中晟物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿原告唐义聪、吴菊仙、朱鑫元298667.26元，于判决生效后10日内支付； 二、驳回原告唐义聪、吴菊仙、朱鑫元的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6528元，由原告唐义聪、吴菊仙、朱鑫元负担934元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担5594元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  储士宏 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  陈洪彦 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。