四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1859号 原告：绵阳惠东融资担保有限责任公司，住所地绵阳市游仙区东津路28号。 法定代表人：陈刚，系董事长。 委托诉讼代理人：谭彬，系四川万法律师事务所律师。 被告：赵斌，男，汉族，生于1978年3月19日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：樊华，女，汉族，生于1978年7月9日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邓光林，男，汉族，生于1963年7月14日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李凤，女，生于1967年9月19日，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：邓茗文，女，生于1967年9月19日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川佳诚融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市长虹大道北段146号。 法定代表人：李红卫，系总经理。 原告绵阳惠东融资担保有限责任公司（以下简称惠东公司）与被告赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文、四川佳诚融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳惠东融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人谭彬到庭参加诉讼，被告赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文、四川佳诚融资担保有限公司经本院公告送达现已逾期仍未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。现已审理终结。 原告绵阳惠东融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告代偿款人民币500,000元及按日万分之六的费率标准计算的从2018年9月6日起至款付清之日止的资金占用费（资金占用费算至2019年10月31日为126,000元）。2、判令被告支付违约金50,000元。3、判令被告承担原告律师费17,500元。4、判决所有被告对上述第一项代偿款及资金占用费、第二项违约金和第三项律师费承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月23日，原告为四川荃森实业有限公司向绵阳市游仙区农村信用合作联社忠兴分社400万元借款提供了连带责任保证担保，本案所有被告向原告提供了个人无限连带责任保证反担保。由于未按期还款，绵阳市游仙区农村信用合作联社忠兴分社依据合同要求被告履行担保责任，原告于2018年9月6日向绵阳市游仙区农村信用合作联社忠兴分社代偿了500,000元。 被告四川佳诚融资担保有限公司、赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月23日四川荃森实业有限公司与绵阳市游仙区农村信用合作联社忠兴分社签订《流动资金借款合同》约定借款金额为900万元，借款期限为2014年5月23日到2015年5月22日。2015年5月24日四川荃森实业有限公司与绵阳市游仙区农村信用合作联社忠兴分社签订《借款展期协议》，约定就本金400万元进行展期，约定展期为12个月，借款到期日为2016年5月。 原告当庭提交借款人为四川荃森实业有限公司，贷款机构为绵阳市游仙区农村信用合作联社忠兴分社的400万元借款借据。担保人绵阳惠东融资担保有限责任公司在担保人处签章。 2014年5月23日绵阳惠东融资担保有限责任公司与绵阳市游仙区农村信用合作联社忠兴分社签订《保证合同》为四川荃森实业有限公司与绵阳市游仙区农村信用合作联社忠兴分社《流动资金借款合同》项下主债务承担连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务不限于本金、利息等。 2014年5月23日四川荃森实业有限公司与绵阳惠东融资担保有限责任公司签订融资担保委托合同约定担保本金为400万元。该合同第十五条违约责任部分，约定如借款人四川荃森实业有限公司未如按时清偿委托担保债务还应当支付违约金，违约金计算方式如已超过约定清偿债务90天的，应当按照原告已支付的担保债务百分之十计算违约金。同时原告按该合同第十五条第三款约定主张按照已代偿金额按照每天万分之六利率计算资金占用费至全部债务清偿之日止。 2014年5月23日四川佳诚融资担保有限公司与绵阳惠东融资担保有限责任公司签订《反担保保证合同》约定为绵阳惠东融资担保有限责任公司提供的担保贷款债权提供保证反担保，担保金额为400万元。保证方式为连带责任保证，保证期间载明为主合同确定的借款到期之次日起两年。 同日被告赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文签订《个人无限连带责任反担保保证合同》为绵阳惠东融资担保有限责任公司作为担保人为主债务提供连带责任担保提供反担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至被告赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文向绵阳惠东融资担保有限责任公司履行完毕本合同项下之反担保责任时止。 原告当庭提交本院（2016）川0704民初1593号民事判决书以及2018川0704执596号执行裁定书、2018年9月6日绵阳市游仙区农村信用合作联内部记账借方凭证，用以证明原告于2016年7月27日向本院起诉向被告主张担保责任，2018年9月为四川荃森实业有限公司代为偿还贷款本金为50万元，同时原告还提交代理合同以及购置税发票，用以证明原告花费代理费17,500元。 以上事实，有原告当庭陈述、工商营业信息、身份信息、融资担保委托合同、流动资金借款合同、反担保保证合同、个人无限连带责任反担保保证合同、委托代理合同、银行进账单、发票等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告绵阳惠东融资担保有限责任公司为被告四川荃森实业有限公司在绵阳市游仙区农村信用合作联社忠兴分社的借款400万元提供连带责任保证担保的事实，有《融资担保委托合同》、《流动资金借款合同》佐证，应予认定。借款期限届满后，原告绵阳惠东融资担保有限责任公司作为连带责任保证人在约定保证期间内向绵阳市游仙区农村信用合作联社忠兴分社清偿借款50万元，有经绵阳市游仙区农村信用合作联社忠兴分社加盖印章并备注说明的银行进账单予以证实，该清偿行为符合双方合同约定及法律规定。 被告四川佳诚融资担保有限公司与原告签订的《反担保保证合同》，约定四川佳诚融资担保有限公司向原告绵阳惠东融资担保有限责任公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年，原告于2016年7月27日就已代偿的部分款项向被告四川荃森实业有限公司、四川佳诚融资担保有限公司、赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文在本院提起诉讼主张权利，视为原告绵阳惠东融资担保有限责任公司已在保证期间向四川佳诚融资担保有限公司主张担保责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，被告四川佳诚融资担保有限公司应按照合同约定承担连带清偿责任。 被告赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文与原告绵阳惠东融资担保有限责任公司签订的《个人无限连带责任反担保保证合同》，约定保证期限为本合同生效之日起至甲方向乙方履行完毕本合同项下约定之反担保保证责任为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、三十四条第二款之规定，被告赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文自愿为被告四川荃森实业有限公司向原告提供无限连带责任保证反担保，故应按照合同约定对原告绵阳惠东融资担保有限责任公司已代偿金额承担连带清偿责任。 按照《融资担保委托合同》第十五条第2款第（3）项和反担保保证范围约定，原告主张被告赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文、四川佳诚融资担保有限公司按照代偿金额的10%即5,000元承担违约金，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，有发票为证，本院支持5,000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、三十四之规定，判决如下： 一、被告赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文、四川佳诚融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内共同向原告绵阳惠东融资担保有限责任公司支付款项500,000元及资金占用费，资金占用费的计算方法为：以本金500,000元为基数，从2018年9月6日起计算至本判决确定的给付之日止，以日利率万分之六为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金占用费计算至本金付清之日止。 二、被告赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文、四川佳诚融资担保有限公司于本判决生效后十五日内共同向原告绵阳惠东融资担保有限责任公司支付违约金50,000元。 三、被告赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文、四川佳诚融资担保有限公司于本判决生效后十五日内共同向原告绵阳惠东融资担保有限责任公司支付律师费5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费9,475元，由被告赵斌、樊华、邓光林、李凤、邓茗文、四川佳诚融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郑金蓉 人民陪审员  李良华 人民陪审员  张春燕 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张凤飞