安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初281号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人李兆林,男,1969年5月10日生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月7日被凤台县公安局刑事拘留,同年6月11日经凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。 被告人徐少奎,男,1997年4月1日生于安徽省淮南市,汉族,小学文化,无业,住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月7日被凤台县公安局刑事拘留,同年6月11日经凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人刘初春，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]270号起诉书指控被告人李兆林、徐少奎犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花广敏出庭支持公诉，被告人李兆林及其辩护人杨京伟（凤台县法律援助中心接凤台县人民法院通知指派的辩护人）、被告人徐少奎及其辩护人刘初春到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 凤台县人民检察院指控：1.2020年4月4日上午,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县,盗窃被害人王某家山羊两只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共2720元。 2.2020年4月12日10时许,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县朱马店镇××村龚庄,盗窃被害人马某家山羊一只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币2400元。 3.2020年4月17日上午,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县杨村镇××村张南队,盗窃被害人邵某家山羊两只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共3040元。 4.2020年4月25日8时许,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县古店乡××李庄,盗窃被害人李某1家山羊三只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共2720元。 5.2020年4月30日8时许,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县碱场,盗窃被害人孙某1家山羊四只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共2880元。 6.2020年5月6日8时许,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县,盗窃被害人梅某家山羊一只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币1280元。 7.2020年5月6日8时许,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县,盗窃被害人孙某2家山羊一只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币1367元。 8.2012年5月16日上午,被告人李兆林伙同他人到安徽省蚌埠市怀远县,盗窃被害人陶某家6只羊。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共3120元。 9.2013年6月22日上午,被告人李兆林伙同他人到安徽省蚌埠市怀远县,盗窃被害人崔某1家8只羊。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共5180元。 10.2019年8月21日上午,被告人李兆林伙同他人到安徽省蚌埠市怀远县,盗窃被害人年连成家4只羊。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共4080元。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有1.被害人王某等人的陈述；2.证人崔某2、李某2等人的证言；3.被告人李兆林、徐少奎的供述与辩解；4.凤台县价格认证中心价格认定结论书；5.勘验、辨认笔录及刑侦技术图片；6.蚌埠市公安局司法鉴定书；7.归案经过、户籍证明、发还清单等证据。据此，公诉机关认为：被告人李兆林、徐少奎以非法占有为目的,多次盗窃他人财物，李兆林涉案金额28787元、徐少奎涉案金额16407元,数额较大,其行为均构成盗窃罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，对被告人李兆林、徐少奎予以判处。 被告人李兆林对起诉书指控的前七起事实和罪名无异议，辩解称，其没有实施起诉书指控的第八至第十起盗窃事实，对前七起事实，其认罪认罚。其辩护人辩护提出，对犯盗窃罪没有异议，对起诉书指控的前七起事实无异议，能够归还被盗物资或退还折价款,并得到被害人的谅解,建议从轻处罚。对起诉书指控的在怀远县盗窃的三起事实认定构成犯罪，认为没有达到事实清楚，证据确实充分的要求，应当不予认定， 被告人徐少奎对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩护提出被告人徐少奎归案后能如实供述犯罪事实,归还被盗物资或退还折价款,并得到被害人的谅解,签署认罪认罚具结书,建议从轻处罚。 经审理查明：1.2020年4月4日上午,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县,盗窃被害人王某家山羊两只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共2720元。 2、2020年4月12日10时许,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县朱马店镇××村龚庄,盗窃被害人马某家山羊一只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币2400元。 3.2020年4月17日上午,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县杨村镇××村张南队,盗窃被害人邵某家山羊两只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共3040元。 4.2020年4月25日8时许,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县古店乡××李庄,盗窃被害人李某1家山羊三只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共2720元。 5.2020年4月30日8时许,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县碱场,盗窃被害人孙某1家山羊四只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共2880元。 6.2020年5月6日8时许,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县,盗窃被害人梅某山羊一只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币1280元。 7.2020年5月6日8时许,被告人徐少奎、李兆林驾驶一辆黑色雅马哈摩托车来到凤台县,盗窃被害人孙某2家山羊一只。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币1367元。 8.2012年5月16日上午,被告人李兆林伙同他人到安徽省蚌埠市怀远县,盗窃被害人陶某家6只羊。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共3120元。 9.2013年6月22日上午,被告人李兆林伙同他人到安徽省蚌埠市怀远县,盗窃被害人崔某1家8只羊。经凤台县价格认证中心鉴定,被盗物品价值人民币共5180元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人孙某1陈述，证实2020年4月30日9时许，其发现其家的四只羊不见了,拴羊的绳子被割断了,就打电话报警了。听附近的邻居孙克胜、孙凤凤、宋小霞说当时看到有两个人骑着一辆摩托车经过其庄子,鬼鬼祟祟的,很可能是他们偷的,其被偷的四只羊,其中一只是大的白色水羊,拴在其地里的树上,80斤左右,每斤能卖18元,价值1400元左右,另外三只是小羊羔，共有100斤左右,每斤能卖20元,价值2000元,四只羊一共价值3400元左右。 2.被害人梅某陈述，证实2020年5月6日早上近九点钟的时候其发现其家的羊不见了,听邻居讲派出所逮到两个偷羊的,其到派出所看见其那只白色的羊已经被杀了。其家这头怀小羊的羊至少有八十斤,最少能卖到十八元每斤,最少价值1400元。 3.被害人孙某2陈述，证实2020年5月6日大概上午10点多,其看到其拴在水沟边上的一只羊不见,听到周边的群众说尚塘派出所的警察逮到两个偷羊的人,派出所带回来的一只棕色母羊就是其家被偷的羊，羊肚子还有小羊，至少80斤,每斤能卖18元,价值至少1400元钱。 4.被害人李某1陈述，证实2020年4月25日早上8点钟左右,其家的拴在屋后树上的六只羊少了三只,旁边的邻居议论说刚才看见两个人骑了一辆黑色摩托车经过其家屋后,还戴的口罩和帽子,其几人都怀疑是这两个人偷了其家的羊。其家被盗的三只羊，其中一只是老水羊最少有70斤,另外两只是小母羊,每只至少也有50斤,三只羊最少也值3000元钱。 5.被害人马某陈述，证实2020年4月12日大概上午10点钟左右,其孙子说其家的羊丢了,其回家发现拴羊的绳子被割断了,其被偷的那只羊大概有150斤重，身上毛色是白色的,头上毛色是黑色的，估计价值2500元左右。 6.被害人王某陈述，证实2020年4月4日大概中午12点左右,其回到家看到拴在家院子里的两只羊不见了,拴羊的绳子也被割了，其家被偷的两只羊分别有80多斤,一共大约有170斤，估计价值3000元左右，两只羊都怀孕。 7.被害人邵某陈述，证实2020年4月17日大概中午11点多其看到拴在其家屋后桩上的两只母羊不见了,拴羊的绳子被割断,其家被偷的两只白色的羊两个分别有90多斤,一共大约有190斤，估计两只羊价值3300元左右。 8.被害人陶某的陈述，证实其家住怀远县，2012年5月16日上午9点多其到家门口看到两个年轻的陌生男子朝一辆黑色大驾摩托车上装一个蓝色的包,其中一个20多岁的男子还跟其说:“你赶集回来了”，其看到看包里露出羊腿,就喊是小偷,那两个男子就把包扔了,骑着摩托车跑了。那个20多岁男子穿黑色背心,长脸,170厘米左右,另一个穿黑色长衬衫,40多岁,圆脸,他们用的是那种蓝色的牛仔包装羊，还有一个木把手的铁锤，其家被盗的6只羊平均每只都有40多斤，价值最少3360元；被杀死的2只羊最少140斤,价值至少2000元，其总共损失10000多元。 9.被害人崔某1的陈述，证实2013年6月22日8点钟左右，其回家准备看羊时发现一个大概50多岁的人,上身穿着黄色上衣,下身穿着黑（深）色大裤头,身高大概170厘米,之后其发现其家的8只羊不见了，8只羊都被杀死之后带走,肚子里的内脏被扒出来,偷羊的附近有摩托车车轮印。 10.证人年某的陈述，证实2019年8月21日10点多钟其回到家,发现家门口羊圈里的4只羊不见了,从监控里看到,有两个人骑一个黑色大架雅马哈摩托车到其家羊圈，用锤子把其家4只锤死之后,装进一个深色的布袋子里驮到摩托车上带走了。他们其中一个大概20多岁,身高将近180厘米,身材较胖，负责骑摩托车,另一个人大概四五十岁,身材中等,身高大概170厘米左右。其家被偷的四只羊至少240斤,价值少4000元。 11.证人崔某2的证言，证实2013年6月份下旬的一天早上,其听其父亲说他养的羊被盗了，和他一起到现场去看,发现了一些车轮胎印子和被剖出来的羊内脏，其家被偷8只羊,其中2只大羊,6只是小羊,价值至少5180元。 12.被告人徐少奎的供述，证实其和李兆林大概是今年4月份左右商量在一块偷羊的，其买了一把小锤子,李兆林买了一个深蓝色的大包，其负责骑着李兆林家里一辆雅马哈摩托车，李兆林坐在摩托车上,看到有羊可以偷了,其拉着羊,李兆林用锤子把羊锤死,把羊装到包里,其二人抬着羊放到摩托上,其骑摩托车带着抱着羊的李兆林，其和李兆林一共偷了六次羊，第一次是2020年4月初的一天的上午,其骑摩车带着李兆林,一路经过古店、杨村、朱马店、尚塘,在这几个地点其中一个庄子里面没人的地方,其和李兆林拉着羊,用锤子把羊锤死,装到包里,扛到摩托车上带走；过了几天第二次偷羊，在古店、杨村、朱马店、尚塘其中一个村庄内偷了一直母羊，卖了一千元左右；第三次偷羊大概四月十几号偷了两只羊，卖了两千元左右；第四次偷羊大概四月二十几号偷只羊，卖了两千元左右；第五次偷羊大概四月底在尚塘××村庄××了四只羊，卖了两千元左右；第六次偷羊是2020年5月6日在尚塘××村子偷了两只羊，羊都被锤死了，其和李兆林骑摩托车准备走时，被警察抓获。前五次偷的羊一共卖了差不多一万元左右,由其和李兆林平分,钱都被其还账了，卖羊的时候用的是其家的宗申三轮电动车，其二人偷羊两个都带口罩,其带着一个白色的鸭嘴帽,李兆林带着花帽子。 13.被告人李兆林的供述，证实其和徐少奎为还赌场债，商定一起偷羊，买了刀子、锤子和装羊的大布包，徐少奎开着其的雅马哈黑色摩托车,其坐车后面,去凤台杨村镇、朱马店镇、古店乡、尚塘这边村子，遇到合适偷羊的机会，一起上去把羊砸死,再把羊装进大布包里,包放在摩托车上,徐少奎骑车带其跑路,其二人一共偷了6次羊，共14只。2020年4月4日,其和徐少奎骑摩托车去凤台县杨村镇偷了两只羊;2020年4月12日去凤台县朱马店镇偷了一只羊;2020年4月17日杨村镇偷了两只羊;2020年4月25日去凤台县古店乡偷了三只羊;2020年4月30日去凤台县尚塘乡偷了四只羊;5月6日去尚塘乡偷到两只羊被公安抓获，偷羊的时候,如监控截图一样徐少奎戴着一顶白色的帽子,其戴着一顶黑色的帽子，偷的羊被其和徐少奎以每斤16元卖到潘××泥河镇，一共卖得款一万多元被其和徐少奎平分。 14.辨认笔录、指认照片，证实李兆林、徐少奎分别指认出凤台县古店乡××李庄李某1家附近、朱马店镇××村龚庄马某家附近、杨村镇××村张南队邵某家附近、杨村镇邱庙村周湾联队王某家附近、尚塘镇安圩村孙圩孙某2家附近、尚塘镇安圩村安圩梅某家附近、尚塘镇龙庙村碱场孙某1家附近是其二人作案场所。 15.蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定书（蚌）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2020］913号文书鉴定意见，证实陶某家羊被盗时,发现的烟头，结合（蚌）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2012］338号检验报告,送检的“带迎客松标识的烟头”（ＤＮＡ2012338-1号检材）检出ＳＴＲ分型,与李兆林血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同,其似然率为2.98＊1020。 16.蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定书（蚌）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2020］912号文书鉴定意见，证实崔某1家羊被盗时,发现的烟头，结合（蚌）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2013］456号检验报告,送检的“普皖牌烟头”（ＤＮＡ2013456-1号检材）检出人ＳＴＲ分型,与李兆林血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同,其似然率为2.98＊1020. 17.指认照片、称重照片，证实孙某2指认出照片上被杀的棕色母山羊是其家被偷的羊,该羊经称重为42.72千克；梅某指认出照片上被杀的白色母山羊是其家被偷的羊,该羊经称重为25.46千克。 18.视频截图，证实经徐少奎、李兆林签字确认：2020年4月4日在杨村镇邱庙村,骑摩托车的人是徐少奎、坐在后座的人是李兆林，两人骑车去偷羊的；4月12日在朱马店镇××村龚庄,两人骑车去偷羊；4月17日在杨村镇××村,两人骑车去偷羊；4月25日在古店乡××李庄两人骑去偷羊的；4月30日在尚塘乡××村碱场,两人骑车去偷羊。 19.现场勘验笔录、刑侦图片及提取物证痕迹登记表，证实2020年5月6日孙某2家羊被盗现场位于安徽省凤台县孙圩,中心现场为孙某2家门口。2012年5月17日安徽省怀远县河溜镇永济村陶某家羊被盗的案件中心现场位于陶某家羊圈内。经对外围现场进行勘查,在陶某家西侧旱沟内的一涵洞管烟内发现少量新鲜生物内脏,并在涵洞管东侧地面发现一枚烟头。2013年6月22日安徽省怀远县包集镇易圩村崔庄崔某1家羊被盗的案件现场位于怀远县的崔某1家门前小树林。经勘查,在小树林东侧小瓦的西侧地面草丛中,发现被剥离的动物内脏,在内脏旁边发现并提取了一枚疑似嫌疑人丢弃的烟头。经对现场四周搜索,在房屋后面的小路旁边发现并提取了两枚疑似嫌疑人的烟头。 20.怀远县公安局刑事科学技术室出具的情况说明，证实2013年6月22日该单位在勘验怀远县崔某1家羊被盗案中,总共提取了三枚烟头。在动物内脏旁边提取一枚迎客松牌烟头,在房子后面小路旁边提取两枚均是黄山牌烟头。 21.年连成家羊被盗监控视频，证实雅马哈摩托车将羊4只240斤轻松运走。 22.凤台县价格认证中心价格认定结论书、价格认定标的明细表，证实王某家山羊重85千克价格2720元;马某家山羊重75千克价格2400元;邵某家山羊重95千克价格3040元;李某1家山羊重85千克价格2720元;孙某1家山羊重90千克价格2880元；孙某2家山羊重42.72千克价格1367元;梅某家山羊重40千克价格1280元，总价格16407元。陶某家山羊重120千克价格3120元;崔某1家山羊重185千克价格5180元;年连成家山羊重120千克认定价格4080元;三被害人认定总价格12380元。 23.扣押决定书、扣押清单，证实安徽省凤台县公安局尚塘派出所从徐少奎处扣押白色普通山羊(内脏已被扒除)一头、棕色普通山羊一头、折叠小刀一件、黑色雅马哈牌大架二轮摩托车一辆、铁质手柄的铁锤一件。 24.发还清单，证实梅某领回白色普通山羊（内脏已被扒除）一头;孙某2领回棕色普通山羊一头。 25.收条，证实李某1于2020年6月3日收到徐少奎、李兆林家属赔偿被盗山羊赔偿款3200元,并对徐少奎、李兆林行为表示谅解;孙某2于2020年6月3日收到徐少奎、李兆林家属赔偿被盗山羊赔偿款1600元,并对徐少奎、李兆林行为表示谅解;梅某于2020年6月3日收到徐少奎、李兆林家属赔偿被盗山羊赔偿款1600元,并对徐少奎、李兆林行为表示谅解;孙某1于2020年6月3日收到徐少奎、李兆林家属赔偿被盗山羊赔偿款3600元,并对徐少奎、李兆林行为表示谅解;邵某于2020年6月3日收到徐少奎、李兆林家属赔偿被盗山羊偿款3500元,并对徐少奎、李兆林盗窃行为表示谅解;王某于2020年6月3日收到徐少奎、李兆林家属赔偿被盗山羊赔偿款3000元,并对徐少奎、李兆林行为表示谅解;马某于2020年6月3日收到徐少奎、李兆林家属赔偿被盗山羊赔偿款2500元,并对徐少奎、李兆林行为表示谅解。 26.凤台县公安局尚塘派出所出具的被告人李兆林、徐少奎的归案经过，证实李兆林、徐少奎于2020年5月6日被凤台县公安局尚塘派出所抓获。 27.户籍证明，证实李兆林出生于1969年5月10日，徐少奎出生于1997年4月1日，案发时均系完全刑事责任能力人。 针对被告人的辩解及其辩护人提出的辩护意见,本院评判如下: 1.被告人李兆林辩解其没有参与起诉书指控的第八起、第九起、第十起盗窃事实，其辩护人辩护提出，对起诉书指控李兆林参与前七起盗窃事实无异议，但认为起诉指控的在怀远县盗窃三起事实没有达到犯罪事实清楚，证据确实充分的认定要求，应不予认定的辩解辩护意见。 经查，陶某家羊6只及崔某1家羊8只被盗案，有被害人的陈述，公安机关对现场提取的烟头作的ＤＮＡ鉴定证实，公诉机关指控被告人李兆林参与该两起盗窃，事实清楚，证据确实充分。故对辩解及辩护意见，本院不予采纳。辩解辩护提出李兆林没有参与起诉书指控的第十起盗窃事实，经查，公诉机关指控李兆林参与该起盗窃事实主要依据的是年连成家的监控视频，但没有足够的证据证明监控视频中的偷羊人就是李兆林，认定李兆林参与该起盗窃，事实不清、证据不足，故被告人李兆林及其辩护人的辩解辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李兆林的辩护人辩护提出被告人李兆林能如实供述其参与的起诉书指控的前七起盗窃事实，退还被盗物资或退还折价款,并得到被害人的谅解,建议予以从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。 2.被告人徐少奎的辩护人辩护提出被告人徐少奎到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，退还全部被盗物资或退还折价款,并得到被害人的谅解，建议予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为：被告人李兆林、徐少奎以非法占有为目的,多次盗窃他人财物，李兆林涉案金额24707元、徐少奎涉案金额16407元,数额较大,其行为均构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的九起事实及罪名成立，本院予以确认。但指控被告人李兆林参与盗窃起诉书指控的第十起价值4080元的事实，因事实不清、证据不足，该指控不能成立。被告人李兆林能如实供述其参与起诉书指控的前七起盗窃事实，依法予以从轻处罚；归还部分被盗物资或退还折价款,并得到被害人的谅解,酌情予以从轻处罚。被告人徐少奎到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；退还全部被盗物资或退还折价款,并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，对被告人李兆林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四之规定；对被告人徐少奎依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下： 一、被告人李兆林犯盗窃罪,判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2022年4月6日止。） 二、被告人徐少奎犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年2月6日止。） 三、被告人李兆林盗窃的赃物折款8300元，依法予以追缴后返还被害人陶某、崔某1; 四、公安机关扣押的摩托车、背包、锤子等作案工具，依法予以没收，由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  王振玉 审 判 员  张明跃 人民陪审员  刘本荣 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李梦婷 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。