北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初32084号原告：北京康安农业发展有限公司丰台分公司，营业场所北京市丰台区丰台镇北大街南里菜蔬门市部1幢1号。负责人：米志广，董事长。委托诉讼代理人：王奎，北京市京徽律师事务所律师。被告：上海跃兴旺贸易有限公司，住所地上海市崇明县跃进公路388号。法定代表人：林兴贤。被告：卢雄专，男，1972年4月11日出生，汉族。原告北京康安农业发展有限公司丰台分公司（以下简称康安公司）与被告上海跃兴旺贸易有限公司（以下简称跃兴旺公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，经原告康安公司申请，依法追加被告卢雄专参加诉讼。本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康安公司的委托诉讼代理人王奎到庭参加诉讼。被告跃兴旺公司、被告卢雄专经本院依法传唤无故未出庭应诉。本案现已审理终结。康安公司向本院提出诉讼请求：1、判令跃兴旺公司给付康安公司货款9846700元；2、判令跃兴旺公司以10647700元为基数，按照日千分之一的标准给付康安公司自2018年11月1日起至实际给付之日止的违约金；3、判令卢雄专对跃兴旺公司的第1、2项债务承担连带保证责任。事实和理由：康安公司与跃兴旺公司之间存在多次买卖合同关系，其中在2018年1月25日双方签订了5份《大米购销合作协议》，约定康安公司向跃兴旺公司供应大米，跃兴旺公司支付货款，货款每延期一日则按总货款千分之一的标准支付违约金；其中编号JT2-XS-20180125-010的合同双方已经全部履行完毕；针对另4份合同共计按约定供货2650吨、货款金额为10647700元。跃兴旺公司就4份合同仅支付了801000元，尚欠款项9846700元未付。2018年8月30日跃兴旺公司出具《还款计划书》确认了欠款金额还承诺最后一笔还款在2018年10月底前付清，但并未遵照履行，所以自2018年11月1日起跃兴旺公司已经违约，康安公司现就货款本金及违约金诉至法院。另外跃兴旺公司的关联公司监事卢雄专就跃兴旺公司与康安公司之间的全部合同业务出具《个人连带责任保证书》，承诺为跃兴旺公司的合同义务承担无限连带保证责任，保证期限为跃兴旺公司违约之日起二年内，故卢雄专亦应就跃兴旺公司的债务承担连带责任。跃兴旺公司、卢雄专未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对康安公司提供的证据认定如下：1、（1）康安公司与跃兴旺公司于2018年1月25日签署的《大米购销合作协议》5份，编号分别为JT2-XS-20180125-010、JT2-XS-20180125-012、JT2-XS-20180125-014、JT2-XS-20180125-016、JT2-XS-20180125-018，《大米购销合作协议》约定康安公司向跃兴旺公司销售大米；跃兴旺公司在2018年2月1日至2018年3月30日期间至上海市浦东新区东华路XXX号仓库自提；跃兴旺公司提货并验收合格后三日内向康安公司发出通知，康安公司开具全额增值税发票，跃兴旺公司于开票之日起60个自然日内付清全部货款；如跃兴旺公司未按合同约定付款，每延迟一日向康安公司支付合同总货款1%的违约金。上述《大米购销合作协议》总计供货数量为3150吨，货款金额为12656700元。（2）跃兴旺公司出具的与上述协议对应的《收货对账单》5份，写明已收到协议中货物，并确认了货款。上述《收货对账单》显示收货合计数量为3150吨、合计货款金额为12656700元。针对上述证据康安公司自认，JT2-XS-20180125-010号《大米购销合作协议》货款为2009000元，跃兴旺公司已经全部给付完毕；其余4份《大米购销合作协议》合计货款为10647700元，跃兴旺公司已经支付801000元，尚欠9846700元。2、卢雄专于2018年6月25日向康安公司出具《个人连带责任保证书》1份，内容为“本人知悉贵司与上海跃兴旺贸易有限公司存在长期的业务合作关系，且本人知晓上海跃兴旺公司与贵司签订的全部业务合同。本人卢雄专作为上海跃兴旺公司的主要负责人，愿意为上海跃兴旺公司对贵司履行的全部合同义务提供担保，具体担保事项如下：本人保证并督促上海跃兴旺公司完全按照合同约定的内容履行相关义务，如因上海跃兴旺公司未能完全履行合同义务或者因其他违约行为而给贵司带来任何损害的，本人愿意以个人所有的全部财产代上海跃兴旺公司清偿，对上海跃兴旺公司承担无限连带保证责任……本保证人承担保证责任及于上海跃兴旺公司与贵司的全部业务合作期间，有效期两年，自上海跃兴旺公司出现违约之日起计算”。3、跃兴旺公司于2018年8月30日向康安公司出具的《还款计划书》1份，写明“我司与贵司于2018年1月25日签订了一系列大米销售协议，协议签订后，贵司向我交付高邮香米共计3150吨，我司均予验收合格。截止到目前，我司对贵司合计应付货款为9846700元。2017年5月11日至2017年8月10日我司向贵司陆续订购江苏大米合计6100吨。截止到目前，我司对贵司合计应付货款为21242460元。以上，我司应付贵司合计货款为31089160元……我司制定还款计划如下：一、2018年9月15日前归还400万；二、2018年9月28日前归还600万；三、2018年10月15日前归还1000万；四、2018年10月底前将剩余货款11089160元全部支付完毕”。本院对上述证据真实性予以采信。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。跃兴旺公司、卢雄专经本院依法传唤无故未出庭应诉，视为其放弃答辩等权利。依法成立的合同关系受法律保护。康安公司与跃兴旺公司自愿签订的5份《大米购销合作协议》，内容不违反相关法律法规规定，为有效合同，双方均应遵照合同履行各自义务；康安公司负有供货义务，跃兴旺公司应支付货款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。跃兴旺公司出具的《收货对账单》及《还款计划书》可以证实康安公司已经供货、跃兴旺公司承诺最晚于2018年10月底清偿货款的事实，故自2018年11月1日起跃兴旺公司未支付货款构成违约，康安公司要求履行付款义务及支付违约金具有事实及法律依据。但康安公司主张的违约金标准过高，本院依法予以调整。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。卢雄专出具《个人连带责任保证书》对跃兴旺公司的债务承担连带保证责任，康安公司在保证期间内向其主张保证责任于法有据。综上所述，本院对康安公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海跃兴旺贸易有限公司于本判决书生效后十日内给付原告北京康安农业发展有限公司丰台分公司货款9846700元整；二、被告上海跃兴旺贸易有限公司以10647700元为基数，按照日万分之五的标准给付原告北京康安农业发展有限公司丰台分公司自二〇一八年十一月一日起至实际给付之日止的违约金（违约金以不超过本金为上限）；三、被告卢雄专就上述判项中被告上海跃兴旺贸易有限公司的债务承担连带保证责任；四、驳回原告北京康安农业发展有限公司丰台分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80726元，由被告上海跃兴旺贸易有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告上海跃兴旺贸易有限公司负担（于本判决书生效后七日内给付原告北京康安农业发展有限公司丰台分公司）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  汪雪明二〇二〇年十二月二十二日书记员  姜海燕