上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初23449号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦明路XXX弄XXX号XXX层XXX室、XXX室、XXX室。负责人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女。委托诉讼代理人：黄进敏，男。被告：孟德利，女，1986年2月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：林飞云，男，1987年12月3日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行与被告孟德利、林飞云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法由适用简易程序转为普通程序独任审，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓霞、被告孟德利到庭参加诉讼。被告林飞云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求，判令：1.被告孟德利归还原告截至2020年2月18日的贷款本金人民币25,988.91元，利息845.04元、逾期利息9,570.80元及自2020年2月19日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息(以贷款本金25,988.91元为基数，按年利率24%计算)；2.被告林飞云向原告承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年6月8日，被告孟德利与原告签订了编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》。合同约定：1.原告向被告孟德利提供5万元的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限为2015年6月8日至2018年5月；4.被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5.本合同项下的借款月利率为15‰；6.被告若未如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7.被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8.被告应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告林飞云签订了合同编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通高保)字第(XXXXXXXXXX)号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，合同约定：1.被告林飞云对被告孟德利在2015年6月8日至2018年5月期间所形成的主债权本金余额不超过8万元的范围内提供最高额保证担保；2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行(原告)所在地人民法院管辖。借款到期被告未按约履行还款义务，虽经原告多次催讨，但被告仍未履行还款义务，其余被告也未代偿。故原告诉至本院。被告孟德利辩称：对原告的诉请无异议，但是现在无力还款，希望和银行调解。被告林飞云未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1.借款申请书，证明被告孟德利向原告提交书面申请书申请贷款；证据2.借款合同，证明被告孟德利与原告存在借款合同关系，并约定了贷款金额、还款方式、利息等权利义务；证据3.保证合同，证明原告与被告林飞云约定担保额度、担保范围、担保方式、保证期间、管辖法院等权利义务；证据4.授信激活申请书，证明原告已经依约向被告孟德利发放贷款事实；证据5.浙江泰隆商业银行核心系统截屏、贷款明细、还款明细，证明被告孟德利在原告处贷款的本息清单。经质证，被告孟德利对原告提供的证据1-5的真实性、合法性和关联性均无异议。被告孟德利未提供相关证据。本院经审查认为，原告方提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，截至2020年2月18日，被告孟德利尚欠原告借款本金25,988.91元、利息845.04元、逾期利息9,570.80元。本院认为，原告与被告孟德利签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、与被告林飞云签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人理应恪守。原告依约发放贷款，被告孟德利未依约按期履行还款义务，原告有权要求被告孟德利归还全部剩余本金、利息及支付相应的逾期利息，故对原告的该项主张，本院予以支持。对于逾期利息的计算，原告自愿将逾期利率调整至按年利率24%计算，于法不悖，本院予以确认。被告林飞云作为连带保证人，应对被告孟德利的上述债务承担连带清偿责任。被告林飞云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟德利应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行借款本金25,988.91元、利息845.04元；二、被告孟德利应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行截至2020年2月18日的逾期利息9,570.80元以及自2020年2月19日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金25,988.91元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告林飞云应对被告孟德利上述第一至二项付款义务承担连带清偿责任；其履行上述清偿义务后，有权向被告孟德利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元、公告费560元，共计1,270元，由被告孟德利、林飞云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二〇年十二月十六日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。