江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初4号公诉机关兴化市人民检察院。被告人徐某甲，男，1985年9月30日出生，无业，住兴化市。被告人徐某甲曾因犯盗窃罪，于2017年4月20日被兴化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币60000元。被告人徐某甲又因涉嫌盗窃罪，于2019年9月7日被兴化市公安局刑事拘留，同年10月12日执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人李彬，江苏悦道律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉﹝2019﹞880号起诉书和兴检一部追诉﹝2020﹞2号追加起诉书，指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院同日立案，2020年3月24日因疫情原因中止审理，同年5月28日恢复审理。因公诉机关需要补充侦查，两次建议延期审理，本院分别于2020年6月5日、9月28日决定延期审理，2020年10月27日恢复审理。本院依法组成合议庭，分别于2020年6月3日、11月24日公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉,被告人徐某甲及其辩护人李彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2018年10月至2019年3月间，被告人徐某甲在兴化市张郭镇徐秤，利用住在刘某经营的江苏味泉食品有限公司宿舍的便利，乘隙窃取该公司存放于办公楼一楼仓库内、食堂仓库内的白酒，窃得五粮液酒1箱共6瓶、飞天茅台酒2箱共12瓶、梦之蓝6白酒3箱共12瓶、国缘K5（品鉴酒）9瓶，价值共计人民币34050元。并当庭提交了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人徐某甲的供述和辩解、价格认定结论书等鉴定意见、现场勘验笔录和照片、辨认现场笔录、搜查笔录和扣押清单等证据。据此认为被告人徐某甲的行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任，其在缓刑期间犯新罪，应当撤销缓刑数罪并罚。被告人徐某甲辩称，我没有盗窃，酒是我父亲的，我不认罪。辩护人提出1、关于本案事实部分，因为被告人前后供述差异较大，请求法庭依法查明案件事实，作出判决；2、关于本案量刑部分，被害单位味泉公司现在的大股东和法定代表人是卞某甲，卞某甲是被告人的舅舅，双方是亲戚关系，请求法庭对此予以考虑对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年10月至2019年3月间，被告人徐某甲利用居住在刘某、游某经营的江苏味泉食品有限公司宿舍的便利，乘隙窃取该公司存放于办公楼一楼仓库内、食堂仓库内的白酒，计窃得五粮液酒1箱共6瓶、飞天茅台酒2箱共12瓶、洋河梦之蓝6酒3箱共12瓶、国缘K5（品鉴酒）9瓶，经鉴定上述白酒共计价值人民币34050元。上述事实有经庭审举证、质证的以下证据予以证实:(一)书证1.人口信息表，证实被告人已达完全刑事责任年龄。2.受案登记表、归案情况说明，证实本案系游某向兴化市公安局张郭派出所报案而案发；2019年9月6日民警在江苏味泉食品有限公司员工宿舍将被告人徐某甲抓获。3.刑事判决书，证实被告人徐某甲曾因盗窃其父亲的一辆宝马牌汽车抵押后变现用于偿还个人债务及挥霍而犯盗窃罪，于2017年4月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。4.收据、营业执照、租赁合同等，证实江苏味泉食品有限公司系承租江苏九寿堂生物制品有限公司的厂房从事生产经营以及购买白酒的情况。(二)证人证言1.证人游某的证言，证实其是江苏味泉食品有限公司总经理，其公司租赁徐某丙的江苏九寿堂公司厂房(包括办公楼、仓库等)进行生产，2018年下半年和2019年1月份，该公司购买了一批白酒存放于公司办公楼下的仓库里，3月份公司员工反映酒少掉了，其查看发现2箱飞天茅台和1箱五粮液不见了，未发现盗窃者。后听人说一天晚上看到徐某甲站在仓库窗户旁，像是刚从仓库里翻窗出来，有没有搬酒没看清楚。碍于徐某甲是房东徐某丙的儿子，就没有再追究。报警当日又听卞某甲反映公司食堂仓库的3、4箱梦6也不见了，卞某甲说他问过徐某甲酒是不是他拿的，他承认是拿了卖掉了。2.证人卞某甲的证言，证实其是徐某甲的舅舅，负责味泉食品有限公司的后勤工作，味泉公司是刘某经营的，租用的九寿堂公司的厂房，办公楼一楼和食堂都有仓库，公司用于招待的白酒分别分在两个仓库里。2019年3月底的一天上午，总经理游某说办公楼仓库里少了2箱茅台酒、1箱五粮液，公司里谣传是徐某甲拿的，其检查发现有3、4箱梦6酒箱子被打开，酒没了，还少了一箱国缘K5。中午吃饭时其找到徐某甲，问他有没有拿，他承认是他拿的，说卖掉了，没钱用。之前看见徐某甲从餐厅里拿啤酒和红酒，其也制止过。3.证人戚某的证言，证实其于2018年10、11月份的一天晚上到味泉公司拿电瓶车，走到办公楼北边时听到关窗户的声音，然后看见有个人站在那儿，手里拎一袋东西，因为天黑没看清是什么东西，其认得是徐某甲。4.证人徐某乙的证言，证实游某向其购买过40、50箱梦6白酒，每箱价格2000元。付款收据都是写的江苏味泉食品有限公司，酒都是送到其公司里的，也就是原来的九寿堂里边。5.证人韩某的证言，证实其分别于2018年8月20日、2019年1月19日卖给味泉公司6箱飞天茅台酒、6箱五粮液酒。6.证人徐某丙的证言，证实其与徐某甲系父子关系。其厂房都租给江苏味泉食品有限公司使用，仓库也同时出租了，徐某甲曾在味泉公司上班5、6个月，后一直住在厂里，也在食堂吃饭。现在无业。公司仓库有一些纯净水是自己放在里边的，徐某甲以前经营过的纯净水早就过了保质期，不可能放在公司仓库里。7.证人卞某乙的证言，证实其系徐某甲的母亲。2014年徐某丙出资给徐某甲开公司，因为亏本，徐某甲将门面抵押给了别人。2016年其将徐某丙的宝马汽车卖掉，被判了缓刑，但因其不务正业，就将他从家里赶出去，让他自己想法赚钱。徐某甲就去了味泉公司，他就一直在味泉公司吃住。听徐某丙说他偷了味泉公司的酒以后，其去问他，他当时低着头没有说话。如果不是他干的，他肯定会否认。8.证人吴某的证言，证实徐某甲在味泉公司打过杂，一直住在员工宿舍，因为他是房东的儿子，平时也没怎么过问他。9.证人姚某甲的证言，证实2018年因为徐某甲经常在我儿子姚某乙的二手车门店里玩，就认识了，2018年11月份一天晚上徐某甲带了两瓶国缘K5到我儿子店里喝酒，隔了几天向我借过6000元，12月18日晚通过支付宝还掉了，半个小时后又说急用，让我还转给他，我就退给他了。2019年上半年又借了2000元，2019年7月7日还了7000元。10.证人肖某的证言，证实2018年11月徐某甲找其表弟徐某戊说急用钱，想把家里的茅台酒卖给他。11月29日凌晨其按徐某甲发的定位，与徐某戊开车到九寿堂门口，徐某甲从厂里拿了两箱茅台酒放到我们车上，我用支付宝转了10000元给他。后来因为鉴定比较麻烦，我表弟就找徐某甲要退酒，徐某甲也同意了，说暂时没钱要等他把家里其他酒卖掉，12月12日晚上我们开车到九寿堂门口，徐某甲带我们到食堂门口，进去搬了洋河梦六酒，还有其他白酒共四五箱。徐某甲带我们到戴南镇老转盘南边一家烟酒店，将酒搬进去，我们在门口等，一会儿徐某甲出来直接给了我们10000元。11.证人石某的证言，证实2018年11月18日,我的朋友“毛洋”在微信上告诉我说他认识一个张郭的小孩,偷家里酒卖给他朋友。后来“毛洋”开着他的车带我到张郭九寿堂门口,路上我们说好五粮液给我卖,价格750元。徐某甲从厂门口的一栋大楼里抱了1、2箱酒过来,直接把酒抱到了“毛洋”轿车后备箱里,有1箱是五粮液。我就把4500元用微信转账给了“毛洋”。2018年12月份的一天晚上10点左右,徐某甲坐着他朋友的一辆白色轿车来到我店里。车上连徐某甲一共3个人,徐某甲下车到我店里跟我讲有些酒要卖给我,然后搬下来3箱梦之蓝6白酒,还有1、2箱其他种类的酒,我以430元-450元一瓶的价格收了徐某甲3箱梦之蓝6白酒,其他酒我没要。酒箱子上面还有字,显示这批梦之蓝白酒是戴南徐某乙代理的,之后徐某甲拿着钱就出门坐车离开了。后来我再也没有收过徐某甲的酒。12.证人姚某乙的证言，证实2018年11月18日晚，其与石某事先约定，由其以3500元的价格购买徐某甲的五粮液白酒，再以4500元的价格转卖给石某。当晚，其按照约定，收购了徐某甲的1箱五粮液白酒，后以4500元转卖给了石某。此外，其与徐某甲商量好价格，以250元一瓶的价格收购国缘K5白酒12瓶，其中有9瓶是一箱整的，还有3瓶是散的，其微信转账给徐某甲3000元。此后，徐某甲拿了2瓶茅台酒到其店内，因石某告知其要到南京鉴定，其怕麻烦没有收。13.证人徐某丁的证言，证实2018年10月左右，味泉公司跟我购买了国缘K3、K5白酒。两种都是浓香型42度，另外还有一种是光瓶子的国缘K5白酒，香型是幽雅醇厚型，这种酒是非卖品，一箱有9瓶，厂家不对外销售，是拿给代理商家里自己用的。但是我们代理商也卖这个酒，价格相对便宜。国缘白酒10月和11月的价格基本没有波动。(三)被害人陈述被害人刘某陈述,2019年8月份公司总经理游某告诉其仓库里几箱白酒被人偷了，说可能是公司房东徐某丙的儿子徐某甲偷的，之后我们就报了警。游某说大约价值36000元。(四)被告人的供述与辩解，被告人徐某甲有五次供述与辩解，其在第一次至第三次供述中承认其拿了味泉公司食堂餐厅和仓库，以及办公楼一楼仓库的啤酒、红酒和白酒，梦6有2、3箱，五粮液1箱、茅台2箱，酒都喝掉了。办公楼一楼仓库是从北边窗户翻进去的，食堂仓库是钥匙没有摘下，直接开门进行的。去年10、11月份的一天晚上发现一楼仓库窗户未关，就进去了看到里边有酒，就拿了点酒，出来时还碰到一个女的。第四次供述辩解其认为所拿的酒是父亲徐某丙的，其喝父亲的酒也不犯法。第五次供述辩解，其之前承认拿了茅台、梦六、五粮液、国缘酒都是虚构的，是与其父亲赌气。(五)兴化市价格认证中心价格认证结论书，证实涉案白酒总价值人民币34050元。(六)兴化市公安局制作的现场勘验检查笔录和照片、辩认现场笔录和照片、搜查笔录和扣押清单，证实案发现场的相关情况以及被告人徐某甲指认作案现场的情况。扣押的被告人徐某甲手机一部。提取笔录，证实maoyang5008（微信昵称“毛洋”）通过微信与石某（微信号：×××,昵称“疯狂的石头”）商议收购“国缘K5”、“五粮液”、“梦之蓝6”、“柔雅国缘”、“贵州30年茅台”等白酒事项，石某于2018年11月18日通过微信向微信好友“毛洋”转账支付人民币4500元。姚某乙微信于2018年11月18日通过微信二维码付款3500元给微信好友“耀东”（昵称“孤影”，微信号：×××），于2018年11月18日收到微信好友“疯狂的石头”转来的4500元；姚某乙微信于2018年11月26日01时45分转账3000元至微信好友“九寿堂小龙虾”账户。关于被告人徐某甲认为其没有盗窃事实，不构成犯罪的辩解。本院认为，被告人在公安机关的前四次讯问中都承认其“拿”了味泉公司的白酒、红酒、啤酒，并指认了作案现场，其多次辩解认为这些酒是其父亲徐某丙的，儿子喝父亲的酒不构成犯罪。而在第五次讯问时翻供，称是为了与父亲赌气才承认盗窃的事实。综合全案证据，被告人徐某甲盗窃白酒的事实存在，其翻供理由明显不能成立。首先，从其供述与辩解进行分析，被告人在到案后的前四次供述中，均如实供述其盗窃味泉公司白酒的事实，仅仅是其主观上认为仓库里的白酒是其父亲所有。经审查，讯问笔录的制作程序合法、客观真实，无刑讯逼供等非法方法收集的情形，其翻供明显是为了逃避刑事责任，故应当依法采信其前四次供述，对其第五次供述与辩解，不予采信；其次，案发后，侦查人员带被告人进行了现场指认，被告人亦未提出任何异议；第三，被害人江苏味泉食品有限公司仓库保管人员卞某甲(系被告人的舅舅)在发现仓库里白酒少掉后，根据相关目击者的反映，即向被告人进行核实，被告人承认拿酒的事实，且卞某甲明确告知其仓库里的白酒是味泉公司的，让其不要再拿，该证言具有可信性，应予采信；第四，味泉公司负责人将被告人盗窃白酒的事实告知被告人的父亲后，被告人之母卞某乙曾经对被告人徐某甲进行过询问，其沉默，但亦未予否认盗窃的事实，从常理分析，如果其没有实施盗窃，理应告诉自己的母亲；第五，有目击者看到被告人夜晚站在仓库的窗户旁，手里拿了东西，并听到开关窗户的声音，被告人有翻窗进入味泉公司仓库的事实；第六，被告人徐某甲窃取白酒后，进行销赃，证人肖某、徐某戊、石某、姚某乙等人的证言及微信转账记录可以证明该事实。综上，本案证据已形成完整的证据锁链，足以排除其他合理怀疑，对被告人徐某甲未实施盗窃的辩解，本院不予采信。关于被告人徐某甲认为白酒是其父亲的，故不构成犯罪的辩解。经查，现有证据足以证明涉案白酒系味泉公司所有，该事实有刘某、游某、卞某甲、徐某丙等人的证言及租赁合同等证据予以证实。故对被告人的该辩解，本院不予采信。本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐某甲在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。为维护社会主义法制，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下:一、撤销本院(2017)苏1281刑初57号刑事判决书对被告人徐某甲判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑执行部分；被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，与前罪合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起至2022年12月11日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、未退出的赃物折价款人民币三万四千零五十元，向被告人徐某甲追缴，发还受害人江苏味泉食品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王庆和人民陪审员  张建明人民陪审员  沙小培二〇二〇年十二月一日书 记 员  胡俊佳附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》(节录)第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。