河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2815号 原告：唐山路畅汽车销售有限公司（以下简称路畅公司），地址:河北省唐山市玉田县玉花园小区**。 法定代表人：张秀梅，系总经理。 委托代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：郭勇，男，1979年9月14日生，汉族，无业，住甘肃省兰州市西固区。 委托代理人：安丽娜，甘肃诺典律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：李梅，甘肃诺典律师事务所律师，特别授权。 原告路畅公司与被告郭勇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告路畅公司的委托代理人单振强到庭参加诉讼，被告郭勇的委托代理人安丽娜、李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路畅公司向本院提出诉讼请求：1判决被告返还原告为其垫付的银行贷款132709.72元；2判决被告给付原告违约金26541元。 事实和理由：2018年1月8日被告向河北唐山农村商业银行股份有限公司贷款542000元购买机动车一辆，原告为被告上述贷款本金、利息、违约金向银行提供保证。原、被告约定在被告逾期还款后，被告给付原告未偿还银行贷款金额30%的违约金。银行如约放款后被告逾期还款，原告为被告垫付银行贷款132709.72元。现原告起诉，望查明事实，判准所求。 郭勇辩称，1、被告从2018年签订合同后已如约向银行偿还了20个月的月供，还分两次向原告支付10万余元违约金，被告已承担了相应的违约责任，原告再次要求被告承担违约金超过合同约定及实际产生的损失；2、涉案车辆现已被原告实际控制，希望原告返还车辆交由被告自行处理，用来偿还相应款项。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据为：1、原告营业执照复印件一份；2、个人汽车借款保证抵押合同一份；3、委托购车及贷款担保协议、违约协议书各一份；4、被告身份证复印件一份；5、甘Ａ×××××号车行驶证、机动车登记证书的复印件各一份；6、昌吉市庞大信息技术有限公司出具的证明一份、唐山农村商业银行出具的贷款本金利息收回凭证四张；7、原告申请法院调取的被告在唐山农村商业银行贷款卷宗中的借据及授权委托书。不认可上述证据的证明目的，被告已经履行相应的违约责任，并分两次向原告支付违约金10余万元。该车辆现被原告实际控制。 被告提交证据为：保证金守约承诺书一份。原告认为，原告没有收到过被告所称10余万元履约保证金，对被告证据的真实性不认可。 对以上当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年1月2日原、被告签订委托购车及贷款担保协议约定：被告委托原告购买揽胜品牌汽车一辆，该车辆祼价905000元，被告实际向销售公司支付首付款363000元，其余部分向河北唐山农村商业银行股份有限公司办理分期付款，并以该车辆作为抵押；原告作为贷款担保人之一与其他担保人承担连带担保责任，担保范围包括主债权、利息、违约金及实现债权的全部费用和与本协议相关联的违约协议中的责任，担保期限为还款责任履行期限届满后二年；因合同履行发生纠纷，同意由玉田县人民法院管辖或根据可供执行的公证债权文书直接执行，原告享有选择权（其他内容略）。2018年1月8日原、被告签订违约协议约定：被告所购揽胜品牌汽车，车架号ＳＡＬＧＡ2ＦＦ1ＤＡ120918，发动机号0732981306ＤＴ；如被告未按约定向唐山农商银行偿还购车款构成违约；原告作为担保人如履行担保义务，则被告违约后同意原告收车并将车辆过户给原告（被告承担收车、过户产生的一切费用和全部损失）；本协议视为被告对车辆处理结果书面认可的授权，出售价款用于清偿购车欠款本息、逾期利息等，逾期还款的各项费用、垫付的保费及利息和违约金，损害赔偿金及其他为实现权利的各项费用，被告违约给原告造成的损失及其他应付费用。如扣除上述费用后仍有剩余返还给被告，如不够由被告继续偿还；被告保证按期偿还分期购车款，如逾期按未能还款金额的30%向原告支付违约金，但不影响原告本协议项下其他权利的行使；确认签订日期为双方共同确认为被告违约后，原告履行完义务的日期，但不影响本协议效力且双方对以上内容全部认可，不存在欺诈和胁迫情形（其他内容略）。2018年1月8日被告与河北唐山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订个人汽车借款／保证／抵押合同约定：被告向农商银行借款542000元，期限自2018年1月8日至2021年1月7日；利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，还款、结息方式为等额本息还款，还款日为每月8日；庞大汽贸集团股份有限公司昌吉分公司为连带责任保证人，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；被告自愿以2018-036抵押物清单所列财产作为抵押物，抵押物价值暂作价905000元，最终价值以抵押权实现处理抵押物的净收入为准，本合同签订后3日内办理抵押登记手续；被告经农商银行同意提前还款时，按实际借款期限和本合同约定利率计收利息，已计收的借款利息不作调整。分期还本付息提前还款的，先归还当期借款本息，再归还其他款项。部分提前还款的，重新计算剩余借款的每期还款额和还款期限（其他内容略）。上述合同签订后，被告以约定方式购买了争议车辆，车牌号为甘Ａ×××××。购车贷款每月一期（还贷日期为当月8日），共36期，2018年2月8日为偿还购车贷款第一期，但被告未按合同约定如期如数偿还各期的购车贷款。2019年12月30日、2020年4月27日贷款人农商银行分别扣划原告在昌吉市庞大信息技术有限公司的银行账户款项64993.14元、67716.58元，以上共计132709.72元，用于支付被告汽车贷款逾期款项。2020年7月28日昌吉市庞大信息技术有限公司书面确认上述款项为原告所有，且原告对被告享有追偿权。 本院认为，原告系经依法核准登记的公司法人。原、被告就被告委托原告以分期付款方式购买汽车、原告自愿为被告购车贷款提供担保等事宜，经充分协商签订的委托购车及贷款担保协议、违约协议，系双方在平等互利、诚实信用基础上自愿达成的，本院予以确认。被告与农商银行办理购买争议车辆贷款后，未按合同约定偿还各月购车贷款违反原、被告间签订的违约协议约定，构成违约。贷款人扣划原告款项为被告支付购车贷款132709.72元后，原告就上述款项对被告享有追偿权，被告应按原告要求给付原告132709.72元。原告就履行保证责任后的追偿问题等与被告另行达成违约协议，并不违反法律强制禁止性规定，本院可以采信。被告未及时给付原告所支付款项132709.72元，结合违约协议内容，双方约定的被告违约时应承担的违约金标准过高应予调整。违约金明显具有惩罚性质，但考虑法律设定违约金制度的立法宗旨及实际审判实践等因素，原告主张的违约金宜按被告未及时给付原告款项132709.72元的20%计付，违约金为26541.94元（132709.72元*20%）。被告称已向原告支付10万余元违约金等主张，理据不足，故本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告郭勇给付原告唐山路畅汽车销售有限公司购车贷款132709.72元及违约金26541.94元，计159251.66元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3485元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  纪雪娇 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李 琳