北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初15960号原告：张凤梅，女，1955年8月10日出生，汉族，农民，住北京市西城区。委托诉讼代理人：彭国华，男，1983年5月17日出生，汉族，北京卫星环境工程研究所职工，住北京市西城区。被告：刘国田，男，1968年4月5日出生，汉族，职业不详。原告张凤梅与被告刘国田民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告张凤梅及其委托诉讼代理人彭国华到庭参加诉讼，被告刘国田经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金957.1万元。事实和理由：被告刘国田（系原告二姨夫的侄子）从事公路服务。2006年起，由于资金紧张，向原告先后几次借款，用于经营业务。被告在借款之前，提出按照月利息3%，每月返还利息并按时履约，原告将款项陆续转账至被告及其大儿子刘宗号、二儿子刘宗奎的账号中。2010年至2015年间，被告开始经营KTV，再次向原告借款，不定时偿还利息。2016年至2018年间，被告在其老家河间市承包土地进行农业种植，再次借款，但每次偿还利息时，必须经过催要，才进行打款。最后一次打款日期为2019年3月23日。后多次催要，仍未打款，由于原告款项多为借款，且需要偿还出借人利息，心情迫切。同年7月，被告开始躲避不接听电话，联系被告的两个儿子，也推诿责任至其父身上。经过多方打听及查找，11月底终于找到被告。经过沟通协商，12月6日，在丰台区紫芳园一区重新签订了借款协议。协议规定：被告同意自2020年2月开始，每月28日，偿还20万元款项，限期3年还清。协议第九条要求，如被告不按照协议要求执行，原告可以随时终止合同，但至今未还欠款且无法联系上被告，故原告诉至法院。被告刘国田未作答辩。本院经审理认定事实如下：张凤梅与刘国田系亲戚关系。刘宗号、刘宗奎系刘国田之子。2008年9月2日至2019年3月23日，张凤梅通过银行向刘国田、刘宗号、刘宗奎转账共计9571000元，刘国田、刘宗号、刘宗奎通过银行向张凤梅转账共计6404693元，张凤梅称其收到的上述款项6404693元均系刘国田偿还的借款利息，故其主张刘国田偿还其借款本金9571000元。诉讼中，张凤梅提供借条六张，分别载明：“今收到张凤梅人民币共计：伍拾万元整。借款期限自2016年5月1日至2017年4月30日止。借款月利率按3%计算。每月月底偿还当月利息。最后一月利息连同本金一并归还。以此为证。借款人：刘国田2016年6月26日”、“今收到张凤梅人民币共计：壹佰壹拾万元整。借款期限自2016年5月1日至2017年4月30日止。借款月利率按3%计算。每月月底偿还当月利息。最后一月利息连同本金一并归还。上一年度借条因不慎丢失，同时失效。以此为证。借款人：刘国田2016年6月26日”、“今收到张凤梅人民币共计：壹佰肆拾贰万元整。借款期限自2016年5月1日至2017年4月30日止。借款月利率按3%计算。其中，叁拾万元整月利率按2.5%计算。每月月底偿还当月利息。最后一月利息连同本金一并归还。上一年度借条因不慎丢失，同时失效。以此为证。借款人：刘国田2016年6月26日”、“今收到张凤梅人民币共：1100000元（壹佰壹拾万元整），每月还息利息2%，22000元（贰万贰仟元整）。2017年6月21日”、“今收到张凤梅人民币：300000元整（叁拾万元整），利息2%，每月6000元（陆仟元整）。刘国田2017年6月21日。”、“今收到张凤梅人民币共计伍佰万元整（5000000），利息：壹佰万1.5%，肆佰万贰分2%借款人：刘国田2018年1月24日”。张凤梅以此证明刘国田向其借款，双方约定了借款利息。张凤梅提交《借款协议》一份，载明：“借款人：刘国田出借人：张凤梅2006年至2018年出借人按照借款人的要求，通过转账至借款人本人银行账户、转账至借款人两个儿子刘宗号、刘宗奎的银行账户以及现金支付等方式向出借人共计借款人民币（大写）壹仟万元。截至目前，经过出借人多次催要，借款人一直未予归还。经协商一致，双方订立本借款协议，以资共同遵守。第一条借款人承诺从2020年2月开始至2023年1月28日止，叁年内将所有本息还清。第二条本协议项下借款本息采用以下方式归还：自2020年2月开始，借款人每月28日向出借人转账还款人民币贰拾万元，先利后本。截止2023年1月28日归还出借人所有本金及利息，利息按照借款月利率1.5%向出借人支付。第三条借款人应当将借款本金和利息等通过转账方式支付到出借人名下的银行账户。第四条本协议项下借款人借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼或仲裁费、送达费、执行费、保管费、过户费、律师代理费、差旅费等全部费用）。第五条借款人是完全民事行为能力人，具备所有必要的权利能力和行为能力，能以自身名义履行本协议的义务并承担相应责任。借款人签署和履行本协议是借款人真实的意思表示，不存在任何法律上的瑕疵。第六条借款人应承担本协议项下所有费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等。……第九条借款人违反本协议约定的义务或承诺与保证的均构成违约，出借人有权单方面宣布借款提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期借款本金并结清利息。第十条出借人有权随时要求借款人偿还借款，借款人应立即偿还所有到期借款本金并结清利息。……出借人（签字）：张凤梅签订时间2019年12月6日借款人（签字）：刘国田签订时间：2019年12月6日”张凤梅称上述借款协议中载明的金额1000万元均系借款本金，没有计入利息。借款协议签订后，刘国田于2020年10月偿还张凤梅100000元，张凤梅称该笔款项系偿还的借款利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘国田经本院公告传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，张凤梅将款项出借给刘国田，刘国田向张凤梅出具借条和借款协议，约定了借款期限及借款利息。后刘国田陆续向张凤梅偿还借款利息和借款本金，根据双方的银行转账记录及借条约定的借款期限及借款利息，本院计算截至2019年3月23日，刘国田尚欠付张凤梅借款本金8281804.31元。张凤梅称刘国田于2020年10月偿还的100000元系利息，本院对此不持异议。因刘国田未按照借款协议约定的期限偿还借款，现张凤梅依照双方约定要求其偿还所有借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张凤梅称刘国田偿还的6404693元均系利息的意见，不符合双方借条约定的利息计算标准，本院不予采信。故，对于张凤梅主张的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘国田于本判决生效之日起十日内给付张凤梅借款本金8281804.31元；二、驳回张凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78797元，由张凤梅负担10614元（已交纳），由刘国田负担68183元（张凤梅已交纳，刘国田于本判决生效后七日内给付张凤梅）。公告费560元，由刘国田负担（张凤梅已交纳，刘国田于本判决生效后七日内给付张凤梅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郭丽丽二〇二〇年十二月二十五日书记员  康晓龙