河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2907号 原告骐进汽车服务有限公司 住所地：平山县 法定代表人：康志国，董事长。 委托诉讼代理人刘新会，该公司法律顾问。 被告黄超敏，男，1987年11月25日生，壮族，住广西崇左市江州区。 被告韦情艳（系被告黄超敏妻子），女，1992年6月5日生，壮族，住址同上。 被告广西鑫顺运输有限公司 住所地：防城港市防城区 法定代表人谭卓文，经理。 原告骐进汽车服务有限公司与被告黄超敏、韦情艳、广西鑫顺运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法由本院审判员齐金虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告骐进汽车服务有限公司的委托诉讼代理人刘新会到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告骐进汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄超敏、韦情艳给付原告款119636.39元，并自逾期之日起按日1‰计付原告违约金。2、判令被告黄超敏、韦情艳给付原告催收欠款费用。3、判令被告广西鑫顺运输有限公司承担连带还款责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，原告与被告黄超敏签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告黄超敏提供担保。被告黄超敏向河北平山农村商业银行股份有限公司贷款279000元购车，因原告为被告黄超敏贷款提供连带责任保证，被告黄超敏贷款后须按原告出具的《分期还款明细表》约定的时间和金额缴存原告指定帐户，再由原告代其偿还银行贷款。原告所收被告黄超敏款项偿还银行贷款后，剩余部分则作为原告的担保费用归原告所有。按照协议约定，在被告黄超敏向银行借款时，原告为被告黄超敏提供连带责任保证，被告黄超敏贷款后未按约定还款，现原告已履行保证责任代被告黄超敏偿还了全部贷款。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告韦情艳和被告黄超敏系夫妻关系，应承担共同还款责任；被告广西鑫顺运输有限公司作为挂靠公司，承担连带还款责任。综上，为维护原告的合法权益现向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告黄超敏、韦情艳、广西鑫顺运输有限公司未到庭，未答辩。 经审理查明，2018年6月15日，原告与被告黄超敏签订消费贷款购车协议，协议约定被告黄超敏向原告购车，汽车总价为399800元，被告黄超敏应在提车前一次性支付首付款120800元，剩余车款279000元由原告担保，被告黄超敏向银行贷款支付。因原告为被告贷款提供连带责任保证担保，被告贷款后需按原告出具的分期还款明细表约定的还款时间和金额缴存原告指定帐户，再由原告代其偿还银行贷款，原告所收款项偿还银行贷款后，剩余部分则作为原告的担保费用，归原告所有。并约定了相关权利义务及违约责任。合同还约定被告黄超敏未按分期还款明细表足额付款的，应按逾期部分每日千分之五向原告支付逾期违约金。如导致原告清欠人员到被告处收取款项的，被告应当一次性支付给原告追索债务所产生的费用10000元。合同签订后，被告黄超敏实际向原告支付首付款81800元，尚未首付款39000元，由被告黄超敏向原告出具欠款条。欠款条载明“已向公司交纳首付款81800元，尚欠首付款39000元，该欠款分12个月12期偿还，还款期间所欠首付款按月利率1%计付利息，如逾期还款则每日按逾期款项金额的千分之一计付违约金。具体偿还日期和金额见下表”。下表列明，被告黄超敏共应向原告支付首付欠款本息41582.39元。同日，被告黄超敏在原告出具的分期还款明细表上签字确认，被告包括首付欠款在内共应向原告支付339080.01元。2018年8月14日，原告、被告黄超敏与平山县农村信用联社股份有限公司签订个人购车借款合同，合同约定信用社向被告黄超敏提供借款279000元，用于购买乘龙牌汽车，借款期限自2018年8月14日至2020年8月13日，借款利率执行月利率千分之5.145833，还款方式为分期按月还款。原告为被告黄超敏上述借款提供连带保证责任担保。合同签订后，信用社按约定发放了借款，但被告未按约定还款，原告履行保证责任代被告黄超敏偿还清了全部银行借款本息共计298397.44元。但被告实际向原告还款220343.44元，其中包括首付欠款本息41582.39元和银行借款本息178761.05元，剩余代还款119636.39元经原告多次催要未果，原告提起诉讼。被告韦情艳与被告黄超敏系夫妻关系，被告黄超敏购车时，被告韦情艳向原告出具财产共有人承诺书，承诺书载明：韦情艳与黄超敏是夫妻关系，所购车辆系共有财产，因购车所产生的债务为共同债务，自愿与购车人黄超敏承担连带还款责任，并自愿接受黄超敏与原告所签消费贷款购车协议条款内容。被告广西鑫顺运输有限公司系被告黄超敏所购车辆的挂靠单位，被告黄超敏购车时，广西鑫顺运输有限公司向原告出具挂靠单位声明，承诺愿为购车人黄超敏履行消费贷款购车协议约定的还款义务提供连带保证责任。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的消费贷款购车协议、欠款条、分期还款明细表、个人购车借款合同、借款借据、授权委托书及信用社证明、被告黄超敏、韦情艳的结婚证复印件、财产共有人承诺书、挂靠单位声明、行车证复印件等证据在卷佐证。 本院认为，2018年6月15日，原告与被告黄超敏签订《消费贷款购车协议》及2018年8月14日河北平山农村商业银行股份有限公司与原告、被告黄超敏签订个人购车借款合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，河北平山农村商业银行股份有限公司依约向被告黄超敏履行了发放贷款的义务，被告黄超敏亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告黄超敏逾期未还款构成违约，原告作为保证人代被告黄超敏履行了还款义务，原告依法取得了追偿权。现原告要求被告偿还代还款119636.39元（原告代被告偿还的银行借款本息298397.44元-被告实际偿还的银行借款本息178761.05元），合理合法，应予支持。原、被告签订的《消费贷款购车协议》约定逾期还款每日加收1‰违约金约定较高，原告代被告最后一期还款时间为2020年8月13日，故被告应自次日起（2020年8月14日）至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金。被告韦情艳与被告黄超敏系夫妻关系，所购车辆为夫妻共同财产，本案债务为夫妻共同债务，故被告韦情艳与被告黄超敏应共同承担还款责任。被告广西鑫顺运输有限公司系被告黄超敏所购车辆的挂靠单位，被告黄超敏购车时，广西鑫顺运输有限公司向原告出具挂靠单位声明，承诺愿为购车人黄超敏履行消费贷款购车协议约定的还款义务提供连带保证责任，故被告广西鑫顺运输有限公司也系被告黄超敏还款的连带责任保证人，应当承担连带还款保证责任。关于原告主张的催收欠款费用，因原告未提供相关证据，故对原告该诉讼请求不予支持。三被告经本院传票传唤未到庭，视为自动放弃举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄超敏、韦情艳于本判决生效后十五日内偿还原告骐进汽车服务有限公司代还款119636.39元及违约金（违约金自2020年8月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告广西鑫顺运输有限公司对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告骐进汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市平山县人民法院，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐金虎 二〇二〇年十二月八日 书记员  武彦群 ——