宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初2541号 原告：永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人:张存瑞，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：周晓军，男，1968年7月26日出生，汉族，系该社望远信用社客户经理，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人:高旭，男，1984年4月12日出生，汉族，系该社资产管理部业务主办，住宁夏回族自治区银川市。 被告：丁玉祥，男、1972年7月12日出生，汉族，系银川瑞丰祥物资贸易有限公司法定代表人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。 被告：银川瑞丰祥物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：丁玉祥，系该公司总经理。 被告：王永忠，男，1968年10月9日出生，汉族，系宁夏恒鼎物资有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏恒鼎物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市 法定代表人：王永忠，系该公司总经理。 被告:丁玉保,男，1968年1月4日出生，系银川元丰物资贸易有限公司的法定代表人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：魏静，系宁夏兴业律师事务所律师。 被告：银川元丰物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：丁玉保，系该公司总经理。 原告永宁县农村信用合作联社与被告丁玉祥、银川瑞丰祥物资贸易有限公司、王永忠、宁夏恒鼎物资有限公司、丁玉保、银川元丰物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周晓军、高旭、被告丁玉保及其委托诉讼代理人魏静、银川元丰物资贸易有限公司的法定代表人丁玉保到庭参加诉讼，被告丁玉祥、银川瑞丰祥物资贸易有限公司、王永忠、宁夏恒鼎物资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁玉祥偿还原告贷款本金494万元及贷款还清为止的利息（包括逾期利息和罚息）。截至2017年12月29日，应付利息200032.73元，本息合计5140032.73元；2.判令被告银川瑞丰祥物资贸易有限公司、王永忠、宁夏恒鼎物资有限公司、丁玉保、银川元丰物资贸易有限公司承担连带担保清偿责任；3．本案诉讼费、公告费、执行费、拍卖费、评估费等由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，被告丁玉祥从原告永宁县农村信用合作联社望远信用社办理贷款494万元，双方签订了个人借款合同。合同约定：贷款期限为2017年5月31日至2018年5月30日；利率9.135%；用途偿还丁玉祥名下02110151120225137合同号项下贷款；担保方式为保证担保。保证人银川瑞丰祥物资贸易有限公司、王永忠、宁夏恒鼎物资有限公司、丁玉保、银川元丰物资贸易有限公司承担连带担保责任。借款到期后，借款人没有履行还款义务，原告客户经理多次催要无果。按照借款合同的相关约定，被告如不能按期限偿还贷款本息，应承担逾期还款的违约责任，同时承担因诉讼引起的诉讼费、公告费、执行费等相关费用。现原告为依法维护合法权益，提起诉讼。 丁玉保、银川元丰物资贸易有限公司辩称，我及公司对于借款及利息无异议。2017年5月31日，原告与债务人丁玉祥签订的《个人借款合同》项下的借款，因《保证合同》约定的保证期间已过，原告要求我及公司对借款本息承担连带责任，已无法律依据，请求驳回原告对丁玉保及银川元丰物资贸易有限公司的诉讼请求。 丁玉祥、银川瑞丰祥物资贸易有限公司、王永忠、宁夏恒鼎物资有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请一份、个人借款申请书一份、放款通知书一份、借款借据、个人借款合同一份、保证合同二份、担保承诺书六份、担保决议三份、身份证三份、户口本三份、营业执照三份，企业信息三份、法定代表人身份证明三份，被告丁玉保、银川元丰物资贸易有限公司经质证，对原告的上述证据无异议，本院经审查认为，原告提交的证据具有合法性、真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。被告丁玉保提交的立案信息一份，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。被告丁玉祥、银川瑞丰祥物资贸易有限公司、王永忠、宁夏恒鼎物资有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，被告丁玉祥以借新还旧为由向原告永宁县农村信用合作联社下属望远信用社申请494万元借款。2017年5月31日，被告丁玉祥作为借款人与原告永宁县农村信用合作联下属的望远信用社签订了《个人借款合同》,约定：被告丁玉祥向原告借款494万元；借款用途为偿还丁玉祥名下02110151120225137合同号项下的贷款；借款期限壹年，自2017年5月31日至2018年5月30日止；采用固定利率，借款利率在借款期限内执行约定利率直至借款到期日；按月结息，月利率为7.6125‰，结息日为每月的20日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率按日记收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利；担保方式为保证担保方式；贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、执行费等所有费用由借款人承担。同日，被告丁玉保、王永忠、银川瑞丰祥物资贸易有限公司、银川元丰物资贸易有限公司、宁夏恒鼎物资有限公司与原告下属的望通信用社签订了《保证合同》，自愿为被告丁玉祥的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金494万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。《个人借款合同》和《保证合同》签订后，原告于2017年5月31日向被告丁玉祥发放贷款494万元。被告丁玉祥于2017年6月21日偿还利息817.85元、于2017年7月25日偿还利息68384.46元。截止2017年12月29日，被告尚欠原告借款本金494万元及利息200032.73元未偿还。 本院认为，原告永宁县农村信用合作联社下属的望远信用社与被告丁玉祥、丁玉保、王永忠、银川瑞丰祥物资贸易有限公司、银川元丰物资贸易有限公司、宁夏恒鼎物资有限公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》，主体和内容真实、合法有效，双方均应遵照履行。原告按照合同约定向被告丁玉祥发放了贷款，被告丁玉祥即应按照合同约定的时间按时还本付息，逾期则构成违约，被告丁玉祥应当承担清偿贷款本息的违约责任。被告丁玉保、王永忠、银川瑞丰祥物资贸易有限公司、银川元丰物资贸易有限公司、宁夏恒鼎物资有限公司与原告签订的《保证合同》明确约定担保期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，即自2018年5月31日起至2020年5月30日止，原告主张被告丁玉保、王永忠、银川瑞丰祥物资贸易有限公司、银川元丰物资贸易有限公司、宁夏恒鼎物资有限公司承担连带责任保证担保责任，但未举出充分的证据证明其在保证期间向被告丁玉保、王永忠、银川瑞丰祥物资贸易有限公司、银川元丰物资贸易有限公司、宁夏恒鼎物资有限公司主张过权利，故对原告要求被告丁玉保、王永忠、银川瑞丰祥物资贸易有限公司、银川元丰物资贸易有限公司、宁夏恒鼎物资有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁玉祥于本判决生效后十日内偿还原告永宁县农村信用合作联社借款本金494万元及利息（利息暂算至2017年12月29日，之后利息按合同约定的利率算至实际履行之日）； 二、驳回原告永宁县农村信用合作联社要求被告丁玉保、王永忠、银川瑞丰祥物资贸易有限公司、银川元丰物资贸易有限公司、宁夏恒鼎物资有限公司对被告丁玉祥借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47780元，公告费600元，由丁玉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  黄永福 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  陈 怀 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  马艳娟 附：判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。