广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初331号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人李四弟（绰号“四弟”），男，1990年1月1日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，居民，住广西岑溪市。曾因犯盗窃罪，于2011年5月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千六百元。2012年9月17日又因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2012年6月26日起至2013年2月25日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 被告人张波，男，1970年3月15日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住广西岑溪市。曾因犯贩卖毒品罪，于2000年12月18日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2000年9月19日起至2003年3月18日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 被告人叶满强（曾用名叶八弟，绰号“阿八”“八爷”），男，1980年8月13日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住广西岑溪市。曾因犯盗窃罪，于2013年12月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。2016年11月29日又因犯盗窃罪，被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期自2016年8月17日起至2017年2月16日止）。因吸毒于2020年5月29日被岑溪市公安局行政拘留十五日，同年6月13日被强制隔离戒毒二年，自2020年6月13日至2022年6月12日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月15日被刑事拘留，于同年6月30日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 广西壮族自治区岑溪市人民检察院以岑检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人李四弟、张波、叶满强犯贩卖毒品罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员陈立旺出庭支持公诉，被告人李四弟、张波、叶满强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年5月25日23时许，被告人李四弟在岑溪市岑城镇富民路的路口（龙井转盘对面）以人民币（以下币种同）1880元的价格贩卖4克毒品海洛因给被告人叶满强。尔后，叶满强在其位于岑溪市岑城镇樟木社区十七组25号家的路口将其中的2克毒品海洛因以950元的价格贩卖给被告人张波。同年7月22日，李四弟在其位于岑溪市南渡镇盘古村家中被民警抓获，并查获净重为5.7克的毒品海洛因二小包及现金230元、手机、注射器等财物。 2、2020年5月26日13时许，被告人叶满强在其位于岑溪市岑城镇樟木社区十七组25号家的路口以300元的价格贩卖一小包净重为0.5克的毒品海洛因给张波。同月28日，叶满强在家中被民警抓获，并查获净重0.15克的毒品海洛因一小包及手机、注射器等物。 3、2020年5月26日16时许，被告人张波在岑溪市岑城镇工农路大板桥路口赖某的桂ＤＨ3158号小车上以400元的价格贩卖一小包净重为1.02克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给赖某吸食。交易完成后，张波、赖某被民警人赃俱获，民警并从张波处查获2小包净重为2.57克的毒品海洛因、现金2417元及手机等财物。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的物证、书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李四弟、张波、叶满强违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李四弟、张波、叶满强归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。建议对被告人李四弟判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；建议对被告人张波判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；建议对被告人叶满强判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。 被告人李四弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 被告人叶满强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 被告人张波对指控事实、罪名无异议，辩解称，其贩卖冰毒一次，海洛因是其买来吸食的，其自愿认罪。请求法庭从轻处罚。 经审理查明： 1、2020年5月25日23时许，被告人李四弟在岑溪市岑城镇富民路的路口（龙井转盘对面）以人民币1880元的价格贩卖4克毒品海洛因给被告人叶满强。尔后，叶满强在其位于岑溪市岑城镇樟木社区十七组25号家的路口将其中的2克毒品海洛因以950元的价格贩卖给被告人张波。同年7月22日，李四弟在其位于岑溪市南渡镇盘古村家中被民警抓获，并查获净重为5.7克的毒品海洛因2小包及现金230元、黑色华为手机1台、注射器1支。 2、2020年5月26日13时许，被告人叶满强在其位于岑溪市岑城镇樟木社区十七组25号家的路口以300元的价格贩卖一小包净重为0.5克的毒品海洛因给张波。同月28日，叶满强在家中被民警抓获，并查获净重0.15克的毒品海洛因1小包、黑色OPPO手机1台，玫瑰金色OPPO手机1台、注射器1支。 3、2020年5月26日16时许，被告人张波在岑溪市岑城镇工农路大板桥路口赖某的桂ＤＨ3158号小车上以400元的价格贩卖一小包净重为1.02克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给赖某吸食。交易完成后，张波、赖某被民警人赃俱获，民警并从张波处查获2小包净重为2.57克的毒品海洛因、现金2417元、白色ＯＰＰＯ手机1台。 另查明，被告人李四弟违法所得1880元，被告人张波违法所得400元，被告人叶满强违法所得1250元。公安机关从赖某处扣押净重为1.02克的毒品甲基苯丙胺1包。 上述事实，有公诉机关提供，业经法庭举证、质证下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书：2020年5月26日，民警在工作中发现，在岑溪市岑城镇大板桥路口有两名男子正在进行毒品交易，并当场抓获正在贩卖毒品冰毒的张波等人及购买毒品人员赖某。后公安机关立案侦查。 2.人员基本信息、户籍证明：载明李四弟、张波、叶满强的出生日期、住址等身份情况。 3.抓获经过：载明李四弟、张波、叶满强被抓获归案。 4.前科证明、前科情况说明、刑事判决书：经查，李四弟曾因多次犯盗窃罪，于2011年5月13日被本院判处拘役四个月，于2012年9月17日被本院判处有期徒刑八个月；叶满强曾因多次犯盗窃罪，于2013年12月9日被本院判处拘役五个月，2016年11月29日被本院判处拘役五个月；张波曾因犯贩卖毒品罪，于2000年12月18日被本院判处有期徒刑二年六个月。 5.微信支付交易明细证明：叶满强微信于2020年5月25日21：29：45收到来自“好好干活”转入的950元；于2020年5月25日23：23：50通过微信转账1880元给“小李”。 6.现场检测报告书：张波尿液的海洛因检测结果呈阳性；李四弟尿液的吗啡检测结果阳性；叶满强尿液的海洛因、甲基苯丙胺检测结果呈阳性。 7.强制隔离戒毒决定书：叶满强被决定强制隔离戒毒二年，自2020年6月13日至2022年6月12日。 8.证人赖某的证言：案发当日下午四点多，其联系张波购买冰毒，并开车至大板桥路口处。张波上到副驾驶位，收了其的400元，并将1小包冰毒放在副驾驶位上，刚下车就被警察抓获了。 9.鉴定文书：经鉴定，扣押李四弟的两包净重分别为5.62克、0.08克的毒品嫌疑物的检材检出海洛因；扣押张波的两包净重分别为0.45克、2.12克的毒品嫌疑物的检材检出海洛因；扣押赖某的1包净重为1.02克的毒品嫌疑物的检材检出甲基苯丙胺；扣押叶满强的1包净重为0.15克的毒品嫌疑物的检材检出海洛因。 10.搜查、检查、称量、提取笔录、扣押清单、返还物品清单、指认照片：扣押张波的白色ＯＰＰＯ手机1台，毒品嫌疑物2包净重共2.57克，现金2417元；扣押李四弟的黑色华为手机1台，毒品嫌疑物2包净重共5.7克，现金230元；扣押叶满强的黑色ＯＰＰＯ手机1台，玫瑰金色ＯＰＰＯ手机1台，毒品嫌疑物1包净重0.15克，一次性注射器1支；张波、李四弟、叶满强、赖某均对扣押物品进行指认及称量毒品嫌疑物进行指认；扣押赖某的华为手机1台，毒品嫌疑物1包净重1.02克，并返还了其被扣押的手机。 11.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片：载明案发现场位于岑溪市岑城镇工农路大板桥路口，及现场基本概貌。 12.现场辨认笔录、辨认照片、手机微信照片：张波、李四弟对贩卖毒品的现场进行辨认；叶满强对贩卖毒品、吸食毒品的现场进行辨认及其手机中微信内容进行指认。 13.辨认笔录：张波辨认出赖某就是“阿深”；赖某辨认出张波；李四弟辨认出杨明意就是“排气通”、叶满强就是“八爷”；叶满强辨认出李四弟就是“四弟”、张波。 14.被告人张波的供述与辩解：案发当日中午，其联系“八爷”以300元价格购买0.5克海洛因，其微信转700元钱给八爷，其中400元钱是欠数。后其将“八爷”放在他家附近砖头处的0.5克海洛因取走。下午四点钟左右，其在大板桥路口处“阿深”的轿车上将1克冰毒以400元钱卖给“阿深”，其下车后被警察抓获，并搜出海洛因2小包，现金2417元和手机1台。搜出的两小包海洛因中，一小包是其向“八爷”购买的，大一包是向“新圩佬”购买的。 15.被告人叶满强的供述与辩解：2020年5月25日晚上，张波叫其联系四弟购买2克海洛因，并转了950元钱给其。其微信联系李四弟购买4克毒品海洛因，后李四弟到其屋路口，把两包海洛因给其，其微信转了1880元给李四弟。其联系张波过来拿货，并将1包2克的海洛因放在其屋旁边的砖头处，后张波过来取走。26日下午，张波联系其，以300元价格向其购买0.5克海洛因，张波通过微信转700元给其，包括张波归还其的400元。其将0.5克海洛因放在家附近的砖头逢处，张波后将海洛因取走。 16.被告人李四弟的供述与辩解：2020年5月下旬一日晚上，一个自称“张波”的人打电话向其购买海洛因，其不认识就拒绝了。不久，“八爷”打电话过来向其以470元每克的价格购买4克海洛因。其去找人以360元每克的价格购买海洛因后，约“八爷”到对面的小路进行交易。其给了4克海洛因“八爷”后，“八爷”就微信转账1880元给其。本次交易共获利440元。 以上证据，均来源于本案的客观事实，并经法庭查证属实，且证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李四弟、张波、叶满强违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控上述被告人犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑惩处，符合法律规定。被告人张波提出其购买的毒品海洛因只是自己吸食的问题。经查，张波作为有吸毒人员，且有贩卖毒品的行为，应按其持有毒品数量认定其贩卖毒品的数量。故对其的辩解意见不予采信。被告人李四弟、叶满强到案后能如实供述其的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人张波当庭认罪，酌情对其从轻处罚。被告人张波曾因贩卖毒品被判刑，属于毒品再犯，应当从重处罚。被告人李四弟、叶满强有犯罪前科，均酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人李四弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2022年7月22日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 二、被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年11月26日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 三、被告人叶满强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年5月14日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 四、对公安机关依法扣押李四弟的黑色华为手机1台、净重共5.7克的毒品海洛因2包、违法所得230元，张波的白色ＯＰＰＯ手机1台、净重共2.57克的毒品海洛因2包、违法所得400元，叶满强的黑色ＯＰＰＯ手机1台、玫瑰金色ＯＰＰＯ手机1台、净重0.15克的毒品海洛因1包、一次性注射器1支，赖某的净重1.02克的毒品甲基苯丙胺1包，均予以没收。 五、继续追缴被告人李四弟违法所得人民币1650元、被告人叶满强违法所得人民币1250元，待收缴后上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆万** 人民陪审员  黄海梅 人民陪审员  钟俪华 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  吴宏斌 书 记 员  刘念念 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。