汉中市汉台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0702民初5797号 原告郑雪芹，女，生于1972年1月13日（公民身份号码：61230XXXX2********），汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。委托代理人杨武亮，男，汉台区东大法律服务所法律工作者。被告梁海波，男，生于1983年11月12日（公民身份号码：61232XXXX3********），汉族，汉中市南郑区人，住汉中市南郑区。被告梁海涛，男，生于1986年12月16日（公民身份号码：61232XXXX6********），汉族，汉中市南郑区人，住汉中市南郑区。被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2517负责人李初文，系该公司总经理。委托代理人张立祥，陕西新仓律师事务所律师。原告郑雪芹诉被告梁海波、被告梁海涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法由审判员熊栋超适用简易程序独任审判,于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告郑雪芹及其委托代理人杨武亮、被告梁海波、被告梁海涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雪芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁海波、梁海涛赔偿原告郑雪芹医疗费21371元、误工费27000元、护理费13500元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金72169元、被抚养人生活费11757元、交通费1388元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费13000元、鉴定费2280元，合计171665元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险责任限额范围内予以赔偿；3、本案诉讼费和相关费用由被告梁海波、梁海涛承担。事实与理由：2020年5月17日8时20分，被告梁海波驾驶车牌号为陕FXXXXX号小型普通客车，从108国道汉台区褒河收费站西西翼路口时，与原告郑雪芹骑电动自行车沿国道直行发生碰撞，致原告郑雪芹受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告郑雪芹在汉中市中心医院住院治疗，从2020年5月17日至2020年6月11日在汉中市中心医院住院25天。住院期间原告郑雪芹垫付住院费11000元、出院后垫付门诊复查费371元。被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在原告住院期间垫付住院费10000元，其余住院费和门诊费及住院期间的护理费均由被告梁海波和梁海涛支付。2020年5月20日汉中市公安局XX队XX大队给原告郑雪芹送达了道路交通事故认定书，被告梁海波承担事故全部责任，原告郑雪芹无责任。2020年6月11日原告郑雪芹出院后在家卧床休息，需要护理和加强营养，并定期进行门诊复查。2020年9月25日汉中市公安局XX队XX大队委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告郑雪芹伤残等级和误工期、护理期、营养期评定及后期医疗费评估，有陕西汉中汉航法医司法鉴定所2020年10月10日的法医司法鉴定意见书为凭。2020年10月26日汉中市公安局XX队XX大队给原告郑雪芹送达了道路交通事故损害赔偿调解终结书。被告梁海波驾驶的FXXXXX号小型普通客车属被告梁海涛所有，被告梁海涛于2019年10月28日在被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期内。综上所述，原告郑雪芹为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。原告郑雪芹为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告郑雪芹身份证、户口簿复印件；2、被告梁海波驾驶证、被告梁海涛行驶证、机动车交通事故强制险保单、商业险保单复印件；3、机动车道路交通事故认定书、调解终结书；4、原告郑雪芹诊断证明、住院病例复印件、法医学某某鉴定意见书、鉴定费票据；5、汉台区XX街道办事处XX村委会证明，证明原告郑雪芹长期在外务工；6、被抚养人韩某某身份证复印件和汉台区XX街道XX村委会证明；7、汉中市中心医院住院病员预收款凭据和3201医院门诊费票据，证明原告郑雪芹垫付住院费和复查费用；8、交通费票据四张，证明保险公司申请重新鉴定，鉴定所产生的费用。上列证据，经当庭质证，除对第5组证据的证明目的不予确认外，对其他证据的真实性及证明目的予以确认。被告梁海波辩称，我对原告所述事实经过没及责任认定没有异议，我垫支了医疗费12544元、门诊费5152和护理费4000元 ，合计21696元，另外垫支生活费一千余元（无证据），希望在保险公司赔付后一并返还给我。被告梁海波为支持其辩解主张，向本院提交医疗费票据14张共计38697.57元，护理费收款收据1张金额4000元，经当庭质证，本院予以确认。提交的购买牙膏、肥皂、护理垫等用品收款收据2张本院不予认定。被告梁海涛辩称，我在本次事故中没无过错，不应当承担赔偿责任。被告梁海涛未提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，我公司对原告所述事实经过没及责任划分没有异议。原告所诉的投保情况属实，而且事故发生在保险期内，本公司同意对原告合法合理的损失在保险限额内赔付，前提是本保险车辆具有合法的行驶证及驾驶员驾驶资格。我公司向原告垫付1万元医疗费在赔偿时应予扣减。针对具体的赔偿项目，我公司认为，医疗费扣除15%的非医保费用；从诊断证明和病案上看，没有加强营养的医嘱，临时医嘱中也注明普通饮食，所以原告主张营养费没有事实依据也不符合法律规定，其营养费不予认可；误工期最长计算至定残前一日共计是144天，鉴定的误工期为180日不符合法律规定，酌情按鉴定标准的中间值90天计算；原告没有证据证明其工资标准，应按当地法院审判实践计算误工费；原告10级伤残并不必然导致其劳动能力的丧失和减少，且原告没有作丧失劳动能力的鉴定，其主张被抚养人生活费证据不足，也不符合法律规定，我公司不予赔偿；原告主张交通费1388元，我公司只认可二次鉴定产生的交通费388元，另外1000元交通费无证据证明，我公司不予认可；精神抚慰金酌情认可3000元；鉴定报告评估后续治疗费13000元，但该费用尚未发生，原告可在实际发生后另行主张权利。被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司为支持其辩解主张，提交了陕西西安中恒法医司法鉴定所作出的陕中恒司鉴所（2020）临鉴字第527号《司法鉴定意见书》，经当庭质证，本院予以确认。根据双方当事人的陈述、质辩意见和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年5月17日8时20分，被告梁海波驾驶车牌号为陕FXXXXX号小型普通客车，从108国道汉台区褒河收费站西西翼路口出路口时时，与原告郑雪芹骑电动自行车沿国道直行发生碰撞，致原告郑雪芹受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告郑雪芹入住汉中市中心医院治疗，诊断为：1、右髌骨骨折（下级、粉碎性）；2、右侧颧上颔骨骨折（多发骨折）；3、头皮血肿，住院25天，共花医疗费39068.57元，其中原告郑雪芹垫支11371元，被告梁海波垫支17697.57元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司垫支10000元，住院期间护理费4000元由被告梁海波垫支。2020年5月20日，汉中市公安局XX队XX大队作出第610703420200000642号《道路交通事故认定书》，认定：梁海波负事故全部责任，郑雪芹无责任。2020年9月25日，汉中市公安局XX队XX大队委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告郑雪芹伤残等级和误工期、护理期、营养期评定及后期医疗费予以评估，2020年10月10日，该所作出陕汉航司所（2020）法临鉴字第1615号《法医学某某鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告郑雪芹伤残等级评定为9级伤残；2、后续治疗费评估为13000元；3、误工期、护理期、营养期分别为180天、90天、90天。另查明，被告梁海波驾驶的FXXXXX号小型普通客车属被告梁海涛所有车辆，在被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期内。本案在审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司对陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出的伤残鉴定结论有异议，并书面申请重新鉴定，本院按照法定程序委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告郑雪芹的伤残等级重新鉴定，2020年12月17日，该所作出陕中恒司鉴所（2020）临鉴字第527号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告郑雪芹伤残等级评定为10级伤残。原告郑雪芹因重新鉴定花费交通费388元。其后，原告郑雪芹根据二次鉴定意见变更了诉讼请求。另外，被告梁海波陈述原告郑雪芹在住院期间给护理人员生活费1000元左右，但未提供证据，原告郑雪芹认可，但不知道具体花费情况，本院酌情认定被告梁海波垫支生活费500元。原告郑雪芹之母韩某某，生于1950年10月1日（公民身份号码：61230XXXX010012226），系汉台区XX街道办事处XX村XX组村民，丧偶，婚生二女。本院认为，被告梁海波驾驶FXXXXX号小型普通客车与原告郑雪芹发生碰撞，致原告郑雪芹受伤事实清楚，经交警部门认定，被告梁海波负本次事故全部责任，原告郑雪芹无责任，原、被告对该责任认定均无异议，本院予以采信,因本次事故给原告郑雪芹造成的损失，由被告梁海波承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司处办理了交通事故强制险和商业险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在强制险限额内先行赔付，不足部分在商业险限额内赔偿。原告主张误工费按每天150元计算，但无证据证明，酌情按每天90元计算；主张住院期间交通费1000元无证据证明，酌情按300元计算，故交通费共为688元。被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩解医疗费扣除15%的非医保费用无法律依据，本院不予采信；对三期鉴定有异议，但未申请重新鉴定，本院不予采信；辩解不予赔偿被抚养人生活费的理由不充分，本院不予采信；认为后续治疗费尚未发生，建议其实际发生后另行主张权利，虽其理由正当，但根据审判实践，一次性解决并无不当，且更有利于减少当事人的诉累。原告主张精神抚慰金5000元适当，本院予以确认。原告住院期间的护理费以实际发生的费用计算，出院后的护理费参照家庭护理标准每天80元计算。综上，确定原告郑雪芹的损失为：医疗费39068.57元、后续治疗费13000元、误工费16200元（90元/天×180天）、护理费9200元（4000元＋80元/天×65天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1500元（60元/天×25天）、伤残赔偿金72196元、被抚养人生活费11757元（23514元/年×10年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元、交通费688元，共计171309.57元。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、原告郑雪芹的各项损失共计171309.57元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在强制险范围内赔偿120000元（含其垫支的10000元），商业险范围内赔偿51309.57元。（限30日内履行清结，被告梁海波垫支的22197.57元在保险公司理赔后由原告郑雪芹退还给被告梁海波，一并结算）。二、驳回原告郑雪芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1802元，减半收取901元，连同第一次鉴定费2280元，由被告梁海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1802元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  员   熊栋超                                          二〇二〇年十二月二十七日                            书 记 员  李  玲