四川省理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3222民初140号 原告：刘福蕾，女，1987年3月28日出生，藏族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：张吉鹏，四川旺泽律师事务所律师。 被告：王辉昌，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：张定齐，男，1970年8月1日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇望丛中路****。 负责人：郭家骝，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告刘福蕾与被告王辉昌、张定齐、中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司（以下简称人保郫都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序。2020年8月20日，因本案需另案审理结果为依据而中止审理，于2020年12月14日恢复审理。于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张吉鹏、被告王辉昌、被告张定齐的委托诉讼代理人胡玲玲、被告人保郫都支公司的委托诉讼代理人邱鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人保郫都支公司在保险限额内赔偿因交通事故给原告造成的各项损失280122.00元（1.医疗费100000.00元、2.住院伙食补助费800.00元、3.误工费67485.00元、4.护理费4253.00元、5.营养费2700.00元、6.鉴定费2000.00元、7.残疾赔偿金72308.00元、8.被扶养人生活费56230.00元、9.交通住宿费2000.00元、10.精神损害抚慰金6000.00元），不足部分由被告王辉昌、张定齐承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月17日，王辉昌驾驶川Ａ6××××轻型普通货车（车辆所有人为张定齐，王辉昌系张定齐聘用驾驶员），由理县县城往马尔康方向行驶，11时35分，行驶至国道317线223公里＋700米，与对向行驶陶正军驾驶的川ＵＴ××××小型专用客车发生碰撞，造成原告受伤，经理县公安局交警大队作出的第513222120190000015号道路交通事故认定书，认定驾驶员王辉昌承担此次事故的全部责任，驾驶员陶正军无责任，乘车人原告无责任。2019年9月17日原告被送至四川省人民医院住院治疗，经诊断因车祸导致面颅骨多发骨折、脑震荡、面部多处软组织伤，2019年9月27日出院。医嘱要求加强营养，2020年4月15日经四川西华交通司法鉴定中心法医临床鉴定，鉴定意见书确定原告因此次交通事故受伤为十级伤残、误工期为90-120日、护理期为30日、营养期为90日。经原、被告多次协商无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告王辉昌辩称，案涉事故车辆购买了保险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。我是帮被告张定齐开车，被告张定齐是我的老板，应当由张定齐承担赔偿责任。 被告张定齐辩称，1.对事故的发生和责任认定无异议；2.案涉事故车辆在人保郫都支公司购买了交强险和商业第三者责任险，本案的赔偿应当由保险公司承担；3.对原告的各项诉讼请求，质证时对应发表意见；4.对原告诉请中不合理部分，所产生的诉讼费用，由原告承担。 被告人保郫都支公司辩称，1.对事故的发生和责任认定无异议；2.案涉事故车辆在人保郫都支公司投保了交强险和商业第三者责任险（额度为100万元，含不计免赔）；3.事故发生后，人保郫都支公司已赔偿案涉事故中受伤的张超、陶正军和死者邓某某共计183720.19元，交强险已赔付完毕；4.王辉昌驾驶的案涉事故车辆在本次事故中存在超载情形，我公司在商业第三者责任险中按照合同约定应当免赔10%；5.原告主张的各项费用过高，我公司在举证质证中对应进行质证和答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的证据：1.理县公安局交通警察大队于2019年10月27日出具的第513222120190000015号《道路交通事故认定书》。证明交通事故发生的事实以及对事故责任的认定，与本案具有关联性，予以采信；2.四川省医学科学院.四川省人民医院《出院病情诊断证明》复印件、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》复印件、《四川省医疗住院收费票据》、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》、《四川省医疗卫生单位门诊票据》14份、《四川省人民医院门诊自助缴费凭条》4份、四川世民百姓大药房有限公司出具的《四川增值税普通发票》、原告《承诺书》。证明原告在四川省人民医院住院治疗11天，医院对原告受伤的病情诊断、出院医嘱以及住院产生的医疗费80,368.81元、门诊费2,363.20元、门诊自助缴费502.04元、药房购买药费142.00元，对于原告提交的2019年12月6日姓名为孟国权的门诊票据涉及金额为59.90元不予认可外，其余证据与本案具有关联性，予以采信；3.四川西华交通司法鉴定中心作出的四川西华[2020]临鉴字第30号《鉴定意见书》、《四川省增值税普通发票》。证明经鉴定，原告因案涉事故受伤，其伤残等级为十级、误工期为90-120日、护理期为30日、营养期为90日，以及产生鉴定费2,000.00元，与本案具有关联性，予以采信；4.原告《户口簿》、原告《机关事业单位基本养老保险个人账户信息表》、原告《护士执业证书》复印件。证明原告的职业，与本案具有关联性，予以采信；5.金川县勒乌镇八步里村村民委员会出具的《证明》、金川县庆宁乡松坪村村民委员会出具的《证明》、刘天贵《身份证》复印件、王坤琼《身份证》复印件、李欣烨和李欣锐《出生医学证明》、金川县社会保险事业管理局《关于王坤琼、刘天贵未参加企业职工基本养老保险的函》。证明原告与李雄系夫妻，刘天贵系原告之父，生于1959年9月16日，王坤琼系原告之母，生于1959年3月19日，李欣烨系原告长女，生于2009年10月26日，李欣锐系原告次子，生于2012年7月5日，刘天贵与王坤琼共同生育有三个子女，同时证明刘天贵、王坤琼未参加养老保险的情况，与本案具有关联性，予以采信；6.郫县腾达旅馆出具的《四川通用定额发票》7份、成都市青羊区风味嘉酒家出具的《四川通用定额发票》2份、成都市永利盛酒店管理有限公司出具的《四川增值税普通发票》2份、成都颐悦酒店管理有限公司出具的《四川增值税普通发票》、成都瑞缔莱斯快捷酒店管理有限公司出具的《四川增值税普通发票》、四川九寨运业有限责任公司金川汽车站出具的《四川九寨运业有限责任公司旅客运输机打发票》、未加盖印章的《四川通用定额发票》3份。因原告于2019年9月17日至2019年9于27日在四川省人民医院住院治疗，期间不应产生住宿费，故对成都颐悦酒店管理有限公司于2019年9月23日出具的住宿费票据，不予采信，未加盖印章的3份四川通用定额发票，无法核实其真实性，不予采信，除上述证据外，对原告提交的本组其他证据，予以采信;7.金川县社会保险事业管理局出具的《情况说明》、《阿坝州人力资源和社会保障局认定工伤决定书》。证明原告系金川县人民医院职工，与本案具有关联性，予以采信。 被告王辉昌未提交证据。 被告张定齐提交的证据：1.理县人民医院《出院病情证明书》、《理县人民医院费用明细汇总单》、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》、《四川省医疗卫生单位门诊票据》6份。证明张定齐为原告垫付医疗费1,093.75元、门诊费1,513.95元、救护车费用1,200.00元的情况，对出具时间为2019年9月18日的门诊票据因刘福蕾于2019年9月17日转院不予采信外，对于其他票据，予以采信；2.四川科博司法鉴定所作出的川科博鉴[2020]文鉴字第2066号《司法鉴定意见书》、《四川增值税电子普通发票》。证明经鉴定，机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上的签名“张定齐”及投保人声明上的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的书写、签名“张定齐”均不是被告张定齐本人书写，产生鉴定费4,800.00元，与本案具有关联性，予以采信；3.四川省理县人民法院（2020）川3222刑初32号《刑事判决书》。证明事故车辆驾驶员王辉昌在案涉事故中犯交通肇事罪被判处刑罚的事实，与本案具有关联性，予以采信。 被告人保郫都支公司提交的证据：1.《计算列表》打印件。证明人保郫都支公司在交强险责任限额内及商业第三者责任险限额内支付案涉事故死者及其他伤者费用的情况，交强险已赔付完毕，与本案具有关联性，予以采信；2.《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《投保人声明》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》。因机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明处签名“张定齐”及手写字均不是被告张定齐本人书写，达不到人保郫都支公司拟证明已将免责条款内容告知被告张定齐的证明目的，予以部分采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月17日，原告乘坐陶正军驾驶的川ＵＴ××××小型专用客车由马尔康市向理县方向行驶，行使至国道317线223公里＋700米处时，与对向行驶由王辉昌驾驶张定齐所有的川Ａ6××××轻型普通货车发生碰撞，造成乘车人邓某某死亡，原告以及王辉昌、陶正军、张超、陶黄英、高兴萍受伤，两车受损的道路交通事故。理县公安局交通警察大队作出的第513222120190000015号道路交通事故认定书，认定王辉昌承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至理县人民医院治疗，于2019年9月17日转至四川省人民医院住院治疗，于2019年9月27日出院，共计住院10天。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，原告因案涉事故受伤，其伤残等级为十级、误工期为90-120日、护理期为30日、营养期为90日，产生鉴定费2000.00元。原告出院后复查产生交通住宿费用1767.00元。 另查明，王辉昌驾驶的案涉事故车辆川Ａ6××××轻型普通货车的所有人为张定齐。事故发生时，王辉昌作为张定齐的雇员，其驾驶案涉事故车辆系履行职务行为。事故发生后，张定齐垫付了原告住院医疗费1093.75元、门诊费1513.95元、救护车费1200.00元。在诉讼过程中，张定齐支付了笔迹鉴定费4800.00元。 再查明，川Ａ6××××轻型普通货车在人保郫都支公司投保了交强险和保险额度为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险限额已全额用于支付案涉事故中的死者及其他伤者的赔偿款。 还查明，原告系金川县人民医院职工。刘天贵系原告之父，生于1959年9月16日，王坤琼系原告之母，生于1959年3月19日，李欣烨系原告长女，生于2009年10月26日，李欣锐系原告次子，生于2012年7月5日。刘天贵与王坤琼生育有三个子女。李雄与原告系夫妻。 还查明，事故车辆驾驶员王辉昌因在本案交通事故中犯交通肇事罪，被理县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 本院认为，本案的主要事实及法律适用如下： 一、赔偿主体的认定 本案中，王辉昌违反道路交通安全法的规定，根据公安机关的认定王辉昌承担本次事故的全部责任，王辉昌应当向原告承担赔偿责任。因事故发生时，王辉昌系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规定，王辉昌的雇主张定齐应依法承担赔偿责任。川Ａ6××××号轻型普通货车在人保郫都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，人保郫都支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。 二、各项赔偿费用的认定 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，各项赔偿费用认定如下: 1.医疗费：原告因案涉事故受伤，先后在理县人民医院和四川省人民医院产生医疗费87,041.75元，购买药品产生费用142.00元，合计87,183.75元； 2.交通住宿费：根据原告提交的有效票据，本院认定其因伤治疗产生交通住宿费1,767.00元； 3.护理费：根据伤残鉴定报告，原告的护理期为30天，本院以每天120.00元支持其护理费3,600.00元； 4.误工费：事故发生时，原告为金川县人民医院在职职工，因原告未举证证明其误工期间收入减少的事实，应依法承担举证不能的不利后果，故对原告主张的误工费不予支持； 5.住院伙食补助费：原告以80.00元/天的标准主张住院10天的住院伙食补助费800.00元，予以支持； 6.营养费：根据伤残鉴定报告，原告的营养期为90天，原告以30.00元/天的标准主张营养费2,700.00元，予以支持； 7.残疾赔偿金：原告因案涉事故受伤，经鉴定机构鉴定，其伤残等级为十级。原告系金川县人民医院职工，应当以城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为72,308.00元[36,154.00元/年×20年×0.1（伤残系数）]； 8.被扶养人生活费：事故发生时，原告为金川县人民医院在职职工，系城镇居民。原告之父刘天贵年满60周岁，原告之母王坤琼年满60周岁，原告长女李欣烨年满9周岁，原告次子李欣锐年满7周岁。刘天贵、王坤琼的赡养人为3人，李欣烨、李欣锐的抚养人为2人。根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十六条“被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定，受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人居消费性支出标准计算。计算被抚养人生活费时，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准”规定，对原告主张的被扶养人生活费按照2019年度四川省城镇居民人均消费性支出标准计算予以支持，被扶养人刘天贵生活费为16,911.33元[25,367.00元/年×20年÷3人（扶养义务人人数）×0.1(伤残系数)]，被扶养人王坤琼生活费为16,911.33元[25,367.00元/年×20年÷3人（扶养义务人人数）×0.1（伤残系数）]，被抚养人李欣烨生活费为11,415.15元[25,367.00元/年×9年÷2人（抚养义务人人数）×0.1（伤残系数）]，被抚养人李欣锐生活费为13,951.85元[25,367.00元/年×11年÷2人（抚养义务人人数）×0.1（伤残系数）]，合计59,189.66元; 9.精神损害抚慰金：本案被告王辉昌因犯交通肇事罪被理县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，故本案系刑事附带民事案件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”规定，对原告主张的精神损害抚慰金，不予支持； 10.鉴定费：原告在四川西华交通司法鉴定中心对伤残等级，以及误工期、护理期、营养期（以下简称三期）进行了鉴定，产生鉴定费2,000.00元。 以上各项费用合计：229,548.41元。 三、各被告承担赔偿金额的认定 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》的相关规定，张定齐承担原告医疗费10%的自费药部分即8,718.38元,扣除张定齐垫付原告医疗费3,807.70元，还应向原告支付医疗费4,910.68元，伤残及三期鉴定费2,000.00元由被告张定齐承担，共计6,910.68元。 根据笔迹鉴定报告，在《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》和《投保人声明》中的签名“张定齐”及《投保人声明》中书写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”均不是被告张定齐本人书写，在被告人保郫都支公司未提交其他证据佐证，且被告张定齐明确否认的情况下，被告人保郫都支公司不能证明其已就机动车商业保险格式合同中的“免责条款”，采取了合理方式提请张定齐注意，并按照张定齐的要求对该条款进行了说明，根据《最高人民法院关于适用的解释（二）》第十条“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效”规定，该“免责条款”为无效条款，故对人保郫都支公司提出的由被告张定齐在商业第三者责任险中承担10%的免赔责任的观点不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，人保郫都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告医疗费费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通住宿费等各项费用218,830.03元。 诉讼过程中，被告张定齐与被告人保郫都支公司因《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》和《投保人声明》中的签名“张定齐”及《投保人声明》中书写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”是否系被告张定齐书写产生争议，经鉴定，被告张定齐提出该字样并非其本人书写的主张成立，故该次笔迹鉴定产生的鉴定费4,800.00元由被告人保郫都支公司负担。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内向刘福蕾支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通住宿费等各项费用218,830.03元； 二、张定齐于本判决生效之日起十日内向刘福蕾支付医疗费、鉴定费等各项费用6,910.68元； 三、中国人民财产保险股份有限公司成都市郫都支公司于本判决生效之日起十日内向张定齐支付笔迹鉴定费4,800.00元； 四、驳回刘福蕾的其他诉讼请求。 案件受理费2,751.00元，由张定齐承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 员 秦 新 勇 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 阿比次土 书 记 员 万 倩 雅