广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初3383号 原告：郭均邦，女，1956年9月13日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县，系受害人郭平保妻子）。 原告：郭进峰，男，1984年11月8日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县，系受害人郭平保儿子）。 原告：郭秀红，女，1986年7月30日出生，壮族，农民，住所地广东省东源县，系受害人郭平保女儿）。 上述原告的委托诉讼代理人：马婷梅，广西恒聚律师事务所执业律师。 上述原告的委托诉讼代理人：唐上任，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：扶绥县渠黎镇岜桑村敬业摩修店，住所地广西扶绥县渠黎镇岜桑村秾屯2号，统一社会信用代码：92451421MA5LOJUN6Q。 经营者：郭克敬。 被告：郭克敬，男，1985年2月13日出生，壮族，个体户，住所地广西扶绥县，系摩修店经营者）。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 原告郭均邦、郭进峰、郭秀红与被告扶绥县渠黎镇岜桑村敬业摩修店（以下简称敬业摩修店）、郭克敬高度危险活动损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭均邦、郭进峰、郭秀红及其共同委托诉讼代理人马婷梅、唐上任，被告郭克敬及其委托诉讼代理人钟志鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭均邦、郭进峰、郭秀红向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告经济损失680281.27元。具体为医疗费127.72元、死亡赔偿金590665元、丧葬费39756元、误工费2132.55元、办理丧葬事宜支出的交通费1200元、精神损害抚慰金50000元，扣除已经支付的3600元，尚应赔偿680281.27元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告郭克敬是被告敬业摩修店的经营者，经营范围为二类摩托车维修服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年9月27日15时许，原告的近亲属即受害人郭平保到被告郭克敬所经营的该摩修店给农用机轮胎充气，在充气过程中，轮胎爆炸，导致受害人受重伤，医治无效而身亡。给轮胎充气属于高压的高度危险作业，被告作为该摩修店经营者兼维修专业人员，应具有专业的操作技能和经营资质，在经营工作中应采取安全防范措施并尽到警示义务，但被告既没有采取安全防范措施，也未尽到警示义务，最终导致事故发生，致使受害人身亡，原告痛失亲人。因此，两被告应连带承担事故的全部赔偿责任。事故发生后，原、被告双方就民事赔偿事宜多次协商，但两被告只支付了3600元赔偿费用。为维护合法权益，原告作为死亡受害人的近亲属，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、2020年度广西壮族自治区道路交通事故人身 损害赔偿项目计算标准、广西区高院发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的有关规定，依法提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 郭克敬辩称，原告方家属郭平保在2020年9月27日下午2点50分在敬业摩修店充气轮胎时爆胎身亡,在轮胎充气过程中,本人没有任何过错,对受害人死亡不应承担责任。本人与受害人不发生任何关系。本人的摩修店有合法的营业执照,是提供修理摩托车服务的行业,客人把标的物拿来,店主提供修理服务而收取服务费,形成修理服务关系。视频显示,受害人将农机轮胎拿到摩修店,不经店主同意,自己拿充气枪充气轮胎,没有支付充气费,纯属个人行为,与他人无关。充气过程不是雇佣关系,不是消费服务关系,而是个人单独行为。二、郭平保对自身损害承担全部责任。如果本案充气定为高危活动的话,活动的主体是郭平保,致害是郭平保,受害也是郭平保,行为人与受害人为同一主体,郭克敬不参与活动,对郭平保的高危活动死亡不承担责任。摩修店只提供空压机充气的条件,空压机有合格证,充气环境正常,而且提供条件与郭平保无证操作胎爆死亡没有直接的因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第七十三条规定:“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。”本案受害人拿农机轮胎充气,坐在傍边人郭力侣、郭雷等村民几次提醒受害人轮胎充气不要超标,但是,受害人边充气一边双脚踩在爆炸物上,一边扭头和别人说话,不看气压表,爆炸瞬间,脚手还压在爆炸物上,一点安全意识都没有。受害人无证操作,违规操作,是轮胎爆炸的直接原因。受害人作为一个完全民事行为能力人,应知晓高压充气的危险,且旁边人不断的提醒注意,在此情况下,还是充气 过大轮胎爆炸,其应当对自身损害承担责任,摩修店不承担责任。另外第5节,15点25分的视频,死者的老婆亲口所说的话,这个轮胎不好了,早就告诉你去买个实心轮胎来换,你都不听,还拿来克敬店里打气。证明,轮胎已经存在安全隐患。三、原告起诉属于违约,违背诚实信用原则。视频第7节,事发当天晚上7点半左右,在派出所干警主持下,岜桑村有权威的老人张汉根参与,当事人双方达成调解协议,由店主郭克敬人道主义支付3600元给原告方,原告方返还36元给被告作为事发场地利事钱(因为双方认为店主没有错,意外事故伤亡在店里,伤亡方要给“挂红钱”),原告方不再追究被告任何责任。视频中郭克敬说:我人道主义给了3600元后你们就不要追究我的责任了。郭平保爱人一边点头一边说是。张汉根的笔录也证实双方有口头达成协议这一事实。有约定按约定,没约定按法定。和解协议在没有依法撤销的情况下,公然违反协议起诉店主,没有法律依据,也违反诚实信用原则。四、本案不属于高度危险活动损害责任纠纷,摩托车修理行业不属于高危行业。所谓高危行业是指危险系数较其他行业高事故发生频率较高财产损失较大,短时间难以恢复或无法恢复比如:煤矿、非煤矿山、建筑施工行业、危险化学品行业、烟花爆竹行业、民用爆破行业等。摩托车修理不包含在其中。法律法规没有规定在摩托车修理店设置什么高危警示标志,因此,不设高危警示标志不能作为摩修店是否承担责任的条件；五、原告主张的交通费1200元因没有票据证明,而且交通费已经包含在丧葬费之中,不能重复主张。诉请的精神抚慰金50000元,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定:“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”郭平保对其自身死亡存在重大过失,被告 没有过错,故原告诉请的精神抚慰金不应支持其他赔偿项目,因受害人死亡与被告没有直接的因果关系,原告的其他赔偿项目缺乏事实和法律依据,请法庭驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案证据综合认定。 结合全案的证据以及庭审笔录，本院确认本案案件的法律事实如下：郭克敬开设的敬业摩修店，注册日期为2014年5月7日，经营范围：二类摩托车维修服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开阵经营活动）。2018年3月9日购买一台空压机，压力表检验合格证。 2020年9月27日约15时，原告的亲属郭平保把其自家的农用机轮胎拿到郭克敬的摩修店，自己用敬业摩修店的充气工具给农用机轮胎充气，在充气过程中，旁边的村民提醒他注意充气，不要太硬，否则危险。但他仍未在意，结果轮胎爆炸而死亡。郭克敬给付3600元原告处理后事。 本院认为，本案是生命健康权纠纷，本院立案案由定性高度危险活动损害责任纠纷不妥，应予纠正。公民的生命健康权受法律保护。原告的亲属郭平保的死亡系其自己在为轮胎充气过程中轮胎发生爆炸所致。郭平保作为一名具有完全民事行为能力的成年人，对轮胎充气过程中可能存在潜在的危险性,应具有一定的认识和防范意识,由于缺乏安全防范及自我保护意识,不是维修人员，不经敬业摩修店店主郭克敬同意，擅自进入摩托车修理店拿充气枪给轮胎充气，且在轮胎充气过程中不听他人提醒；致使轮胎爆炸，导致死亡，是导致事故发生的主要原因,其对自己的死亡应承担主要责任。敬业摩修店店主郭克敬作为一名摩托车修理的人员,其对充气枪未采取必要的管理、看护措施,任由郭平保擅自进入摩托车修理店拿充气枪给轮胎充气，未尽到防 范安全的义务,对应当预见的风险未能预见,存在一定的过失,也应承担事故一定的责任。 根据各方当事人过错程度以及引发事故的原因,本院酌定原告的亲属郭平保承担95%的民事责任,敬业摩修店及其店主郭克敬承担5%的民事责任, 参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及有关法律法规规定，本案中,郭平保因死亡产生的损失有： 医疗费：127.72元； 死亡赔偿金：590665元（34745元×17年）； 丧葬费：39756元（6626元×6个月）； 办理丧葬事宜支出的交通费酌情为：600元（因无票据证实）： 误工费：1279.53元（142.17元×3天×3人）； 精神损害抚慰金,本院酌定为：5000元, 以上各项损失共计636276.25元。根据各方当事人承担的比例,摩托车修理店及其店主郭克敬承担的赔偿数额为31813.81元（含已经支付3600元）。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第（七）项之规定，判决如下: 一、限扶绥县渠黎镇岜桑村敬业摩修店、郭克敬于本判决生效之日起三十日内支付郭进峰、郭秀红、郭均邦因郭平保死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计31813.81元（含已经支付3600元）； 二、驳回郭进峰、郭秀红、郭均邦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5301元,由郭克敬100元,由郭进峰、郭秀红、郭均邦承担5201元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  葛世伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 8 第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。 十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：一、停止侵害；二、排除妨碍；三、消除危险；四、返还财产；五、恢复原状；六、修理、重作、更换；七、赔偿损失；八、支付违约金；九、消除影响、恢复名誉；十、赔礼道歉。