福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5984号 原告：王月娥，女，1990年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：海鸿，男，1996年9月22日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告王月娥与被告海鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月娥到庭参加诉讼，被告海鸿经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王月娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金101700元及利息8000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月，原告通过被告在拼多多平台开设的店铺制订家具，以转账预付货款11万元，被告收到货款却迟迟未按约定交付货物；之后，被告以店铺关闭、经营资金周转断裂为由，仅退给原告1000元，其余109000元未能退还；2019年10月2日，经双方协商，该笔货物转为被告向原告所借，并由被告当场出具《借条》1份交给原告收执，约定应于2019年12月2日还清，没有约定借款利息，并现场录像。事后，被告仅偿还部分款项，尚欠101700元至今未还。 海鸿未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：王月娥与海鸿因买卖合同关系，海鸿收取王月娥预付货款110000元，由于海鸿未能交付货物，双方协商解除合同，但海鸿仅退还王月娥货款1000元，尚欠王月娥款项109000元未能退还；2019年10月2日，双方协商一致将货款10900元转为借款，并由海鸿出具《借条》1份交给王月娥收执。《借条》约定借款应于2019年12月2日前还清，没有约定借款利息。《借条》内容：“本人海鸿身份证号码（430482199609××××）因资金周转困难，于2019年10月2日向王月娥借到人民币壹拾万玖仟-佰-拾-元整（大写），即109000元整（小写），现本人承诺。1.卖房还是贷款下来后按约定还款.2.每月本人工资以及收入的一半用于还债权人.3.最迟于2019年12月2日前结清所借债权人全部款项.4.如不能按时归还，本人愿意承担所产生的一切法律责任.特立此据借款人：海鸿（此处捺指纹）日期：2019年10月2日”。事后，海鸿仅偿还部分款项，尚欠王月娥101700元至今未还。王月娥遂诉至本院要求解决。 另查明，2019年12月3日的一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率4.15％。 上述事实，有王月娥提供的《居民身份证》、海鸿的居民身份证复印件、海鸿店铺的营业执照复印件、《借条》、视频、录音及文字翻译、《微信聊天记录》、《支付宝转账电子回单》、《支付宝收支明细证明》、《信用卡柜面账单查询回单》、《信用卡交易明细查询》、中信银行《业务凭证/客户回单》、中国民生银行《信用卡对账单》、中国建设银行《信用卡交易明细》、华夏银行《信用卡已出账单交易明细查询》及王月娥的庭审陈述为据。海鸿未到庭质证，视为自愿放弃权利。王月娥提供的《佛山市房产信息网-业务查询》，与本案不具关联性，本院依法不予确认；王月娥提供的上述其余证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，本院认为，依法成立的合同，对双方均具有法律约束力。海鸿曾拖欠王月娥预付的货款10900元，双方达成合意将货款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，该约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间消灭了货款之债，成立了借款之债，进而货款之债获得了准用借款之债的法律规范调整的法律效果，这种约定对双方均具有约束力。海鸿出具《借条》，应当认为因买卖而产生的债权债务转化为民间借贷关系，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，海鸿共向王月娥借款10900元，有其签名出具的《借条》等为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。王月娥自认出具《借条》后海鸿陆续偿还部分款项，现尚欠借款101700元，该自认有利于海鸿，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，海鸿在王月娥催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现王月娥请求海鸿立即偿还借款101700元，合理合法，本院予以支持。双方对借款未约定利息，但海鸿在借款期限届满时未能按时足额支付借款，必然给王月娥造成一定的经济损失，根据2020年8月20日开始施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，王月娥可要求海鸿支付自借款期限届满的次日即2019年12月3日起按年利率3.85%计算的利息，自2019年12月3日至起诉之日即2020年8月3日，按年利率4.15%计算的利息为2813.7元（101700元×4.15%÷12个月×8个月），故虽王月娥诉请的借款利息以本院确认的2813.7元为准，对王月娥请求的超过法律规定的利息部分依法不予支持。海鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、海鸿应于本判决生效后十日内偿还王月娥借款101700元及利息2813.7元； 二、驳回王月娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，由王月娥负担104元，由海鸿负担2390元，海鸿应负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈丽清 人民陪审员  陈春生 人民陪审员  洪槟玲 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  陈 慧 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定实行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释和本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。