成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初5272号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街**。 负责人：罗晓东，系该行行长。 委托诉讼代理人：李海，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：黄建英，男，1987年7月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都双鼎汽车销售有限公司，，住所地：成都锦江区工业园区锦盛路** 法定代表人：隗攀龙，职务不详。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行（以下简称“郫都支行”）与被告黄建英、成都双鼎汽车销售有限公司（以下简称“双鼎公司”）信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海到庭参加诉讼。被告黄建英、成都双鼎汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄建英向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支本金63391.52元、利息10673.78元、违约金7408.11元，律师费10000元，共计91473.41元（利息、违约金暂计算至2019年4月15日，利息、违约金须依约计算至实际付清之日止）；2、判令原告有权对被告黄建英的车架号为×××1629荣威ＲＸ5汽车行使抵押权，以其折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿原告对被告享有的债权；3、判令被告双鼎公司对被告黄建英的上述还款义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、律师费、催收费等费用由两被告承担。事实与理由：2016年10月5日，被告一向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2016年10月8日，原告与被告一签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为人民币107000元，手续费11800元，按月分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月起每月的15日前还款。如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、违约金等。并约定了被告黄建英承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等。并约定被告黄建英以此分期付款方式购买的车架号为×××1629荣威ＲＸ5汽车为双方签订的上述债务提供抵押担保并于2016年10月13日办理抵押登记。同时签订了《扣款授权书》约定卡号为6222××××2403的牡丹信用卡扣划犯合同项下透支本息、复利、罚息、违约金、赔偿金及所有其他应付费用（含律师费）。以及《信用卡汽车分期付款业务申请书》；2016年10月12日签字确认了《工行牡丹购车卡签收清单》《牡丹信用卡还款日调整申请书》《工行信用卡汽车消费分期付款客户告知书》，被告双鼎公司根据与原告签订的《担保合同》在2016年10月11日向原告出具《担保承诺函》，并在《信用卡汽车分期付款业务申请书》盖章确认自愿为上述债务承担连带保证责任。2016年10月14日，原告如约向被告黄建英卡号为6222××××2403的牡丹信用卡放款107000元。被告未按照约定还款，已构成违约，被告应该按照合同约定偿还透支本金、手续费、透支利息、滞纳金以及支付原告实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、侓师费、催收费等。原告为维护自己的合法杈益，特起诉至人民法院。 黄建英、双鼎公司未作答辩。 经审理查明，2016年10月5日，被告一向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。2016年10月8日，原告与被告一签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为人民币107000元，手续费11800元，按月分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月起每月的15日前还款。如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、违约金等。并约定了被告黄建英承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等。并约定被告黄建英以此分期付款方式购买的车架号为×××1629荣威ＲＸ5汽车为双方签订的上述债务提供抵押担保并于2016年10月13日办理抵押登记。被告双鼎公司于2016年10月11日向原告郫都支行出具《担保承诺函》，承诺为上述债务承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。2016年10月14日，原告郫都支行如约向被告黄建英发放款项107000元。 另查明，1、《牡丹信用卡领用合约》约定有：甲方未能在到期日前偿还最低还款额的，视为违约，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定有：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2、截止2018年1月15日，被告黄建英尚欠原告郫都支行借款本金63391.52元、利息10673.78元、违约金7408.11元。 以上事实，有原告在庭审中的陈述及其提交的交易明细、《信用卡汽车分期付款业务申请表》、《牡丹信用卡还款日调整申请书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、车辆注册登记摘要信息、《还款日调整申请书》《担保承诺函》、《付款凭证》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，郫都支行与黄建英《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告按约向发放了借款，但黄建英未按期归还款项，应承担相应的违约责任，本院对原告请求黄建英偿还借款本金、利息、违约金的请求予以支持。原告郫都支行作为案涉车辆的抵押权人依法享有对车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。关于律师费、催收费，因原告未提交费用票据，不能证明具体构成情况，本院不予支持。双鼎公司作为连带责任保证人应与黄建英承担连带清偿责任。被告黄建英、双鼎公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩和最后陈述的权利，相应的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄建英、成都双鼎汽车销售有限公司在本判决生效之日起三日内支付中国工商银行股份有限公司成都郫都支行借款本金63391.52元及利息、违约金【利息及违约金的计算方式：①利息（含AB两部分，其中A：10673.78元；B：以本金63391.52元为本金基数，按日利率万分之五的标准从2018年1月15日起计算至本金付清时止）；②违约金：以黄建英最低还款额未还部分的5%计算】； 二、中国工商银行股份有限公司成都郫都支行有权对车架号为×××1629的荣威ＲＸ5汽车行使抵押权，以其折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿本判决第一项所涉款项； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1043元，公告费560元，由被告黄建英、成都双鼎汽车销售有限公司承担。此款已由原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行预交，被告黄建英、成都双鼎汽车销售有限公司在判决生效后五日内支付给原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 文武 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈芳 书 记 员 邹芳