福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初10373号 原告：邓付维，女，1992年7月26日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：陈鸿涛，福建敬遥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小华，福建敬遥律师事务所律师。 被告：沈东福，男，1989年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告邓付维与被告沈东福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓付维的委托诉讼代理人陈鸿涛到庭参加诉讼，被告沈东福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓付维向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈东福立即偿还原告邓付维借款本金人民币11700元及其利息（利息自起诉之日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告以需要资金周转为由，于2018年7月3日向原告借款4000元，于2018年7月5日借款5000元、于2018年7月6日借款5000元，总计14000元。后经原告催讨，被告偿还原告2300元，尚欠11700元未还。2018年7月31日，被告向原告出具《借条》一份给原告收执。现原告因资金需要，要求被告还款，然而被告却以各种理由推脱分文未还。 沈东福未作答辩。 本院经审理认定事实如下：沈东福以需要资金周转为由，于2018年7月3日向邓付维借款4000元，于2018年7月5日向邓付维借款5000元、于2018年7月6日向邓付维借款5000元，总计借款14000元。双方没有约定借款利息和还款期限。邓付维将款项通过支付宝转账支付给沈东福。之后，经邓付维催讨，沈东福陆续偿还了借款总计2300元，尚欠11700元未还。2018年7月31日，沈东福出具《借条》一张交给邓付维收执。《借条》上载“借条今向邓付维借到人民币大写壹万壹仟柒佰元整（11700-）支付宝转账，此据借款人：沈东福时间：2018.7.31借款人身份证：350583198908××××手机：135××××5593地址：福建省南安市××镇××村××号××。《借条》的全部内容均由沈东福书写和捺印。《借条》出具后，沈东福未能还款。邓付维经向沈东福催讨未果，诉讼来院请求解决。 上述事实，有邓付维提供其《居民身份证》、沈东福的《居民身份证》复印件、《借条》各一份、《支付宝转账电子回单》三张以及邓付维委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。沈东福对邓付维提供的上述证据没有到庭质证，也没有向本院提交证据。本院认为：沈东福对邓付维提供的上述证据没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述证据内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明邓付维、沈东福之间的借款合同关系，本院予以采信。 本院认为，被告向原告借款11700元，有被告出具的《借条》、《支付宝转账电子回单》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。借款后，被告经原告催讨未还，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还11700元，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方没有约定利息，视为无息借贷。现原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持；但逾期利率应按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还借款11700元及利息（自2020年11月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈东福应于本判决生效后十日内偿还原告邓付维人民币11700元及利息（自2020年11月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告邓付维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，减半收取计47元，由被告沈东福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年十二月十七日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。