福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8900号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区湖东路**。 负责人：叶骏，职务：行长。统一社会信用代码：91350000729735634N。 委托诉讼代理人：林星，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱有同，福建合立律师事务所律师。 被告：姚朝党，男，汉族，1974年12月26日出生，住福建省连江县。 被告：黄木琴，女，汉族，1978年12月14日出生，住福建省连江县。 被告：姚朝荣，男，汉族，1982年5月23日出生，住福建省连江县。 被告：林云芳，女，汉族，1979年1月29日出生，住福建省闽侯县。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生福州分行”）与被告姚朝党、黄木琴、姚朝荣、林云芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。民生福州分行委托诉讼代理人林星到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 民生福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告姚朝党、被告黄木琴签订的《借款合同》（合同编号：×××85）；解除原告与被告姚朝荣、被告林云芳签订的《担保合同》（合同编号：×××-1）；2.判令被告姚朝党、被告黄木琴共同偿还原告借款本金120000元，并支付相应利息（利息包括罚息、复利，按合同约定标准计算，从2020年5月20日起至还清全部款项之日止，已偿还的利息30.48元可予以扣除。暂计至2020年8月26日止本息共计124356.74元）；3.判令被告姚朝党、被告黄木琴共同承担原告为实现债权而支出的律师代理费1989元，以上第2、3项暂合计126345.74元；4.判令被告姚朝荣、被告林云芳对被告姚朝党、被告黄木琴的上述第2、3项债务承担连带还款责任；5.判令本案诉讼费、保全费、公告费等一切诉讼费用均由被告共同承担。 事实和理由：被告姚朝党与被告黄木琴系夫妻，被告姚朝荣与被告林云芳系夫妻。被告姚朝党与被告黄木琴因“支付货款”用途，于2020年1月6日与原告签订《借款合同》（合同编号:×××85）约定：1.借款金额为120000元，期限为36个月，自2020年1月7日起至2023年1月7日止；2.贷款利率执行固定年利率14%，逾期利率及罚息利率均为贷款利率基础上加收50%确定；3.还款方式为不规则还本，按月还息，利息还款日为每月19日；4.对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；5.若被告姚朝党、被告黄木琴在本合同履行过程中发生违约行为，原告有权取消全部授信额度或要求具体借款提前到期，并要求被告赔偿原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等。同日，原告与被告姚朝荣、被告林云芳签订《担保合同》（合同编号：×××-1），被告姚朝荣、被告林云芳自愿为被告姚朝党、被告黄木琴签订的《借款合同》项下的原告的全部债权提供连带责任保证，担保期间为主合同债务期限届满之后两年。上述合同签订后，原告于2020年1月7日向被告姚朝党、被告黄木琴发放120000元贷款。借款后被告姚朝党、被告黄木琴未能按约还本付息，经原告系统查询，被告姚朝党、被告黄木琴正常还息至2020年5月19日，现尚欠借款本金12万元，以及从2020年5月20日起的利息（已偿还的利息30.48元可予以扣除）。另，原告因本案委托律师主张债权，为此已经实际支付律师代理费1989元，该费用按照合同约定也应当由被告姚朝党、被告黄木琴承担。被告姚朝荣、被告林云芳作为连带责任保证人，自愿为被告姚朝党、被告黄木琴的全部债务提供连带责任保证担保，应对被告被告姚朝党、被告黄木琴的全部债务承担连带还款责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，民生福州分行向本院提交了如下证据：A1.结婚证，证明：被告姚朝党与被告黄木琴系夫妻。A2.《借款合同》，A3.送达地址确认书，证明：1.2020年1月6日，被告姚朝党与被告黄木琴与原告签订《借款合同》，双方对借款金额、借款期限、借款利息、还款方式、担保形式、违约责任及管辖法院等做了详细约定。2.被告姚朝党与被告黄木琴对送达地址进行确认。A4.《担保合同》，A5.送达地址确认书，证明：1.2020年1月6日，原告与被告姚朝荣、被告林云芳签订《担保合同》，约定被告姚朝荣、被告林云芳自愿为被告姚朝党与被告黄木琴签订的《借款合同》项下的原告的全部债权提供连带责任保证，担保期限为主债务届满之日起两年。2.被告姚朝荣、被告林云芳对送达地址进行确认。A6.个人借款凭证，证明：2020年1月7日，原告向被告姚朝党和被告黄木琴发放贷款120000元，双方确定贷款年利率14%，还款方式为不规则还本，利息归还日为每月19日。A7.还款计划信息表，证明：被告还款情况，以及尚欠原告借款本金及利息情况。A8.委托代理协议，A9.律师费发票，证明：原告因本案需要支付的律师代理费以及已支付的律师费金额。 姚朝党、黄木琴、姚朝荣、林云芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，并原告提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。根据上述已认定的有效证据，本院确认民生福州分行所诉事实属实。 综上，本院认为，民生福州分行与姚朝党、黄木琴、姚朝荣、林云芳签订的《借款合同》《担保合同》等文件系各方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。民生福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。姚朝党、黄木琴作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。现民生福州分行主张解除《借款合同》《担保合同》，本院依法予以支持。民生福州分行主张姚朝党、黄木琴向其偿还借款本金及利息，就借款本金部分，其主张于法有据，本院予以支持；就借款利息（含复利、罚息）部分，双方在合同中约定贷款利率执行固定年利率14%，逾期利率及罚息利率均为贷款利率基础上加收50%，超过了国家规定的利率标准，故本院酌定调整利率为全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率4倍。 姚朝荣、林云芳与民生福州分行签订的《保证合同》，根据该合同的约定和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，应为连带责任担保。根据本案案情，本案债务仍在两年的保证期间内。故姚朝荣、林云芳应对原告的上述债务承担连带责任担保。 姚朝党、黄木琴、姚朝荣、林云芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第五十三条之规定，判决如下： 一、原告中国民生银行股份有限公司福州分行与被告姚朝党、黄木琴所签《借款合同》及与被告姚朝荣、林云芳所签《担保合同》依法解除； 二、被告姚朝党、黄木琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金120000元，并支付相应利息（以借款本金120000为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率4倍的标准从2020年5月20日起计付至款项全部清偿之日止），已偿还的利息30.48元应予以扣除； 三、被告姚朝党、黄木琴于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师费1989元； 四、被告姚朝荣、林云芳对被告姚朝党、黄木琴的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2826元，减半收取1413元，由被告姚朝党、黄木琴、姚朝荣、林云芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐芳彬 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。