安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初454号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人徐春田，男，1981年2月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，住蚌埠市蚌山区，2008年因犯诈骗罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因涉嫌犯非法采矿罪，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，危险驾驶罪，于2020年5月27日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于同年6月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人朱明，安徽冠亚律师事务所律师。被告人宫井杨，绰号海洋，男，1988年6月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，住凤阳县，因涉嫌犯非法采矿罪，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2020年5月21日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于同年6月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人赵雪华，安徽世远律师事务所律师。辩护人姜盼盼，安徽世远律师事务所律师。被告人孙涛，曾用名孙乐乐，男，1991年1月29日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市蚌山区，因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年5月22日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于同年6月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人杨根宝，安徽大友昱达律师事务所律师。被告人孙广飞，男，1988年5月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，无业，住凤阳县，因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2020年5月21日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于同年6月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。被告人蒋广君，男，1990年10月15日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，住凤阳县，因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，经蚌埠市公安局蚌山分局决定于2020年5月22日取保候审。被告人吴双双，男，1993年7月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，住凤阳县，因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，经蚌埠市公安局蚌山分局决定于2020年5月27日取保候审。被告人潘地超，男，1984年4月28日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住怀远县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经蚌埠市公安局蚌山分局决定于2020年5月29日取保候审。辩护人安城，安徽易润律师事务所律师。辩护人刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。被告人杨续，男，1991年8月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大专文化，无业，户籍地蚌埠市禹会区，住蚌埠市高新区，2018年12月19日因犯容留他人吸毒罪被蚌埠市淮上区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经蚌埠市公安局蚌山分局决定于2020年6月1日取保候审。被告人毕正亚，男，1969年5月16日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地濉溪县，住蚌埠市怀远县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经蚌埠市公安局蚌山分局决定于2020年6月2日取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人徐春田犯非法采矿罪，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，危险驾驶罪，被告人宫井杨犯非法采矿罪，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，被告人孙涛犯非法采矿罪，被告人孙广飞、蒋广君、吴双双犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，被告人潘地超、杨续、毕正亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，本院审查后于2020年11月10日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年12月8日通过远程视频系统公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官董艳出庭支持公诉，被告人徐春田及经蚌埠市蚌山区法律援助中心指派的辩护人朱明，被告人宫井杨及其辩护人赵雪华、姜盼盼，被告人孙涛及其辩护人杨根宝，被告人孙广飞、蒋广君、吴双双、被告人潘地超及其辩护人安城、刘婷婷，被告人杨续、毕正亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人徐春田、宫井杨、孙涛共同非法盗采山皮石，被告人潘地超、毕正亚、杨续明知宫井杨向其出售的山皮石来路不正，仍予以收购，具体犯罪事实如下：自2020年3月开始，被告人徐春田、宫井杨、孙涛三人以非法占有为目的，纠集合伙对位于蚌埠市燕山乡孙家圩村北侧、弹药库旁的西芦山山林地内山皮石实施非法盗采，挖掘山皮石进行售卖。三人分工合作，徐春田负责租赁和调集挖机及挖机司机上山挖掘、宫井杨负责找大货车对挖掘处的山皮石进行运输及售卖、孙涛负责盗采时的放风及本村村民与盗采团伙发生矛盾时的协调；该团伙分别于2020年3月初、3月20日、21日、22日，4月4日晚在梅花山盗采点盗采累计20余车共计1300余吨山皮石分别销往怀远县靠山镇非法洗砂场、怀远马城铁矿厂、怀远县河溜镇非法洗砂场，非法获利100000余元。潘地超、杨续、毕正亚均对自己明知宫井杨售卖给自己的山皮石系宫井杨等人非法盗采而得仍予以收购的犯罪事实供认不讳。2020年7月，安徽省地质矿产勘查局三一二地质队在参与盗采人员指认基础通过现场实地踏勘，该采坑范围内累计开采风化和半风化花岗岩总计1917.22吨（含堆置区堆置量153.36吨）。2020年6月24日，蚌埠市发展与改革委员会价格认定中心根据2020年1月至2020年4月蚌埠地区市场平均价格，对盗采建筑用风化花岗岩的价格进行了认定，结果为每吨80元。根据计算，被告人徐春田、宫井杨、孙涛盗采的山皮石价值人民币十万元。在归案后，于2020年10月13日被告人潘地超在本院退出六万元，于2020年10月16日被告人杨续在本院退出二万一千伍百元，被告人毕正亚退出三万三千一百元，被告人孙涛在本院退出三万五千三百元，于2020年10月19日被告人宫井杨在本院退出二万五千元。二、被告人徐春田在盗采山皮石时使用的挖掘机、大货车等被公安机关扣押后，邀集宫井杨、孙广飞、吴双双、蒋广君等人将挖掘机及大货车盗回，具体犯罪事实如下：2020年5月13日凌晨、5月14日凌晨，被告人徐春田邀集宫井杨、孙广飞、吴双双、蒋广君等人前往梅花山盗采点犯罪现场窃取被公安机关扣押的挖掘机及大货车。为达到自己的犯罪目的，被告人徐春田等人摘掉车牌照，以口罩、帽子遮掩面部主要特征，并对看管扣押车辆的山林公司护林员以言语相威胁，夺取护林人员的手机进行通信控制，最终将2020年4月5日燕山派出所在盗采点扣押的黄色卡特320挖掘机和皖Ｃ×××××后八轮大货车全部盗走，并由宫井杨雇佣的半挂车拖运回凤阳县宫集进行存放。三、被告人徐春田危险驾驶的犯罪事实如下：2020年5月18日21时30分左右，被告人徐春田驾驶号牌为皖Ｃ×××××别克牌小型轿车沿朝阳路由北向南行驶至朝阳路与兴技路路口，被执勤民警当场查获。民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为88mg/100ml。随即，民警将徐春田带至蚌埠蚌埠市第二人民医院依法进行血样提取。2020年5月19日，安徽天平司法鉴定所对徐春田血样乙醇进行鉴定，鉴定意见为100mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶标准。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人徐春田、宫井杨、孙涛违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人杨续、毕正亚、潘地超明知他人出售的是非法盗采的河砂而予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人徐春田、宫井杨、孙广飞、吴双双、蒋广君转移已被司法机关查封、扣押的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪共同犯罪追究其刑事责任。被告人徐春田醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐春田、宫井杨、孙涛、孙广飞、蒋广君、吴双双、潘地超、杨续、毕正亚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对徐春田犯非法采矿罪判处有期徒刑十个月至十二个月，并处罚金人民币二万元，犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金一千元；对被告人宫井杨犯非法采矿罪判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币二万元，犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪判处有期徒刑一年三个月至一年六个月；对被告人孙涛犯非法采矿罪判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二万元；对被告人孙广飞犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪判处有期徒刑七个月；对被告人蒋广君犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年；对被告人吴双双犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年；对被告人杨续犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；对被告人潘地超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；对被告人毕正亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。九被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐春田的辩护人认为徐春田在非法采矿案中系从犯，徐春田有自首情节，在审判阶段认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人宫井杨的辩护人对指控的犯罪事实无异议，认为宫井杨无前科，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人孙涛的辩护人对指控的犯罪事实无异议，孙涛具有坦白情节，系从犯、初犯，主动退赃，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人潘地超的辩护人对指控的犯罪事实无异议，潘地超有自首情节，犯罪情节轻微，认罪认罚，积极退赃，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、被告人徐春田、宫井杨、孙涛共同非法盗采山皮石，被告人潘地超、毕正亚、杨续明知宫井杨向其出售的山皮石来路不正，仍予以收购，具体犯罪事实如下：自2020年3月开始，被告人徐春田、宫井杨、孙涛三人以非法占有为目的，纠集合伙对位于蚌埠市燕山乡孙家圩村北侧、弹药库旁的西芦山山林地内山皮石实施非法盗采，挖掘山皮石进行售卖。三人分工合作，徐春田负责租赁和调集挖机及挖机司机上山挖掘、宫井杨负责找大货车对挖掘处的山皮石进行运输及售卖、孙涛负责盗采时的放风及本村村民与盗采团伙发生矛盾时的协调；该团伙分别于2020年3月初、3月20日、21日、22日，4月4日晚在梅花山盗采点盗采累计20余车共计1300余吨山皮石分别销往怀远县靠山镇非法洗砂场、怀远马城铁矿厂、怀远县河溜镇非法洗砂场，非法获利100000余元。潘地超、杨续、毕正亚均对自己明知宫井杨售卖给自己的山皮石系宫井杨等人非法盗采而得仍予以收购的犯罪事实供认不讳。2020年7月，安徽省地质矿产勘查局三一二地质队在参与盗采人员指认基础通过现场实地踏勘，该采坑范围内累计开采风化和半风化花岗岩总计1917.22吨（含堆置区堆置量153.36吨）。2020年6月24日，蚌埠市发展与改革委员会价格认定中心根据2020年1月至2020年4月蚌埠地区市场平均价格，对盗采建筑用风化花岗岩的价格进行了认定，结果为每吨80元。根据计算，被告人徐春田、宫井杨、孙涛盗采的山皮石价值人民币十万元。在归案后，于2020年10月13日被告人潘地超在蚌埠市蚌山区人民检察院退出六万元，于2020年10月16日被告人杨续在蚌埠市蚌山区人民检察院退出二万一千伍百元，被告人毕正亚退出三万三千一百元，被告人孙涛在蚌埠市蚌山区人民检察院退出三万五千三百元，于2020年10月19日被告人宫井杨在蚌埠市蚌山区人民检察院退出二万五千元。二、被告人徐春田在盗采山皮石时使用的挖掘机、大货车等被公安机关扣押后，邀集宫井杨、孙广飞、吴双双、蒋广君等人将挖掘机及大货车盗回，具体犯罪事实如下：2020年5月13日凌晨、5月14日凌晨，被告人徐春田邀集宫井杨、孙广飞、吴双双、蒋广君等人前往梅花山盗采点犯罪现场窃取被公安机关扣押的挖掘机及大货车。为达到自己的犯罪目的，被告人徐春田等人摘掉车牌照，以口罩、帽子遮掩面部主要特征，并对看管扣押车辆的山林公司护林员以言语相威胁，夺取护林人员的手机进行通信控制，最终将2020年4月5日燕山派出所在盗采点扣押的黄色卡特320挖掘机和皖Ｃ×××××后八轮大货车全部盗走，并由宫井杨雇佣的半挂车拖运回凤阳县宫集进行存放。三、被告人徐春田危险驾驶的犯罪事实如下：2020年5月18日21时30分左右，被告人徐春田驾驶号牌为皖Ｃ×××××别克牌小型轿车沿朝阳路由北向南行驶至朝阳路与兴技路路口，被执勤民警当场查获。民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为88mg/100ml。随即，民警将徐春田带至蚌埠蚌埠市第二人民医院依法进行血样提取。2020年5月19日，安徽天平司法鉴定所对徐春田血样乙醇进行鉴定，鉴定意见为100mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶标准。上述事实有经庭审质证、确认的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、关于对燕山乡西芦山南侧采坑开采物为矿产品的复函、关于对燕山乡西芦山南侧采坑属于禁采区的复函、人口信息表、（2016）皖0303刑初127号刑事判决书、到案经过、现场指认笔录及照片、入所健康体检表、蚌山分局就梅花山沙石盗采事件情况说明、会议纪要、蚌埠市发展和改革委员会价格认定文件、情况说明、林权证、盗采的现场方位示意图、微信照片、到案经过、常住人口信息表、入所健康体检书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、电话截图、梅花山国有山林查扣违法盗采车辆被强行抢走事情经过，证人祁某、蒋某1、周某、蒋某2、成某、王某、柴某、陈某的证言，被告人徐春田、宫井杨、孙涛、孙广飞、蒋广君、吴双双、潘地超、杨续、毕正亚的供述，辨认笔录，视听资料、电子数据；抓获照片、人身安全检查笔录、吹气检测单、血样提取登记表、查获经过、人口信息、入所健康体检表、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、公安综合查询系统查询结果，被告人徐春田的供述与辩解，鉴定聘请书、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐春田构成非法采矿罪、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪、危险驾驶罪。被告人宫井杨构成非法采矿罪、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。被告人孙涛构成非法采矿罪。被告人孙广飞、蒋广君、吴双双构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。被告人潘地超、杨续、毕正亚构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人徐春田、宫井杨身犯数罪，应数罪并罚。被告人杨续具有前科，酌情予以从重处罚。本案非法采矿、非法处置查封、扣押、冻结的财产系共同犯罪，不宜区分主从。被告人徐春田的辩护人认为徐春田在非法采矿案中系从犯，有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳，认为徐春田在审判阶段认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人宫井杨的辩护人认为宫井杨无前科，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，被告人孙涛的辩护人认为孙涛具有坦白情节，系从犯、初犯，主动退赃，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，被告人潘地超的辩护人认为潘地超有自首情节，犯罪情节轻微，认罪认罚，积极退赃，系初犯，建议对其从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐春田当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人宫井杨、孙广飞、孙涛归案后，如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人蒋广君、吴双双、潘地超、杨续、毕正亚主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人宫井杨、孙涛、潘地超、杨续、毕正亚退出违法所得，本院酌情予以从轻处罚。九名被告人认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第三百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐春田犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元，犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑一年五个月，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。决定合并执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万一千元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年4月26日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人宫井杨犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑一年四个月。决定合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2022年1月20日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人孙涛犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年1月21日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人孙广飞犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年12月20日止。）五、被告人蒋广君犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）六、被告人吴双双犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）七、被告人潘地超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）八、被告人杨续犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）九、被告人毕正亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）十、继续追缴被告人徐春田、宫井杨、孙涛违法所得人民币39700元，予以没收，上缴国库。被告人潘地超退出的赃款人民币6万元，被告人杨续退出的赃款人民币2.15万元，被告人毕正亚退出的赃款人民币3.31万元，被告人孙涛退出的违法所得人民币3.53万元，被告人宫井杨退出的违法所得人民币2.5万元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇审 判 员  郭德峰人民陪审员  赵继军二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨柳倩附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。