贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初3147号 原告：徐某云，女，1973年12月5日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：田筱锋，贵州正歌律师事务所律师。 被告：杨某灵，男，1993年10月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇七星大道滨江花园D区l号楼-2-B室。 负责人：黄忠勇，该支公司经理。 委托诉讼代理人：石某政。 原告徐某云与被告杨某灵、中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐某云及其委托诉讼代理人田筱锋，被告杨某灵、被告保险公司的委托诉讼代理人石某政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计151926.7元（含医疗费＋鉴定费23801.7元、误工费19970元、护理费7176元、交通费2000元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、伤残赔偿金68808元、被抚养人生活费11771元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，原告乘坐其夫龙光明驾驶的普通二轮摩托车与被告杨某灵驾驶的湘Ｎ×××××号重型自卸货车在本县蓼皋镇花鼓大道土炖路口发生交通事故，造成原告及其夫龙光明不同程度受伤。事发后，原告被送往松桃苗族自治县人民医院住院治疗29天。该起事故经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定，被告杨某灵承担主要责任，龙光明承担次要责任。原告经司法鉴定评定伤残等级为十级，误工期限为140日、护理期限为60日、营养期限为90日，后续治疗费为6000元。被告杨某灵驾驶的湘Ｎ×××××号车在被告保险公司投保交强险。因原告与龙光明系夫妻关系，故放弃请求龙光明承担赔偿责任。因被告杨某灵违章驾驶，造成原告受伤住院。经与被告协商损失未果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告杨某灵辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分有异议，但未申请复核。龙光明与徐某云住院期间，杨某灵为徐某云垫付医疗费1000元、为龙光明垫付医疗费1900元，被告保险公司为两人垫付医疗费10000元。 被告保险公司辩称，涉案湘Ｎ×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险。事故发生后，经被告杨某灵申请，保险公司为龙光明、徐某云两人各垫付医疗费5000元。诉讼费由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月1日，杨某灵持“Ｂ2”类机动车驾驶证驾驶湘Ｎ×××××号重型自卸货车，由松桃苗族自治县县城方向往松桃苗族自治县太平营乡方向行驶。10时30分，当车行驶至松桃苗族自治县右转弯时，该车右侧车身与同向行驶的龙光明持“Ｂ2Ｅ”类机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮擦肇事，造成无号牌普通二轮摩托车驾驶员龙光明、乘车人徐某云、龙少将受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门作出第522229202005011030Ｓ号《道路交通事故认定书》载明：“事故成因分析：当事人杨某灵驾驶车辆在道路上行驶，在变更车道后右转弯时，未注意观察车后道路状况、确保安全后再通行，是形成此次事故的其一原因；当事人龙光明驾驶车辆在道路上行驶，承载人员超过核定人数、行径路口时未确保安全通行，是形成此事故的另一原因。认定：杨某灵负该起事故的主要责任，龙光明负次要责任，乘车人徐某云、龙少将无责任”。事故发生后，龙光明于2020年5月1日至2020年5月25日在松桃苗族自治县人民医院治疗24天，产生医疗费12160.55元（含住院治疗费11619.35元、门诊费541.2元）。其伤情诊断为：1.右膝半月板损伤；2.右膝关节腔积液；3.右侧第8肋骨骨折；4.双肺挫伤；5.全身多处擦伤；6.痛风性关节炎并痛风石形成；7.双肾多发结石。出院医嘱为：1.出院后规律换药（2-3天），术后12天视情况拆除手术缝线；2.每周四继续予以玻璃酸钠关节腔注射处理（余四次）；3.低嘌呤饮食，不适我科及内分泌科随诊。2020年5月26日至2020年6月29日龙光明在松桃苗族自治县人民医院复查产生门诊费427.5元。2020年9月14日，龙光明伤情经贵州彰正司法鉴定所出具贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第276号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：龙光明之损伤未达伤残等级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。产生鉴定费1300元。因案涉事故同时受伤的另一伤者徐某云于2020年5月1日至2020年5月30日在松桃苗族自治县人民医院治疗29天，产生医疗费20773.15元。其伤情经诊断为：1.右足第1-3近节趾骨粉碎性骨折；2.右膝部及右外踝皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：1.注意休息，保持术口区干燥，避免右下肢负重；2.定期复查右足ＤＲ片（出院后1.3.6.12月及以后每年），了解骨折愈合情况；3.不适随诊。2020年6月27日至2020年6月30日，徐某云在松桃苗族自治县人民医院复查产生门诊费1128.55元。2020年9月18日，徐某云伤情经贵州彰正司法鉴定所做出贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第274号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：徐某云之损伤致残等级评定为十级，误工期为140日、护理期为60日、营养期为90日，后续医疗费6000元。产生鉴定费1900元。龙光明驾驶的无号牌普通二轮摩托车因案涉事故受损，在松桃梦润科技网络店（具有摩托车维修资质）维修产生维修费1100元。 另查明，杨某灵驾驶的湘Ｎ×××××号重型自卸货车系其自有，事故发生时该车在保险公司处投保了交强险。龙光明驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。龙光明与徐某云系夫妻关系，徐某云放弃向龙光明主张赔偿。保险公司为龙光明、徐某云各垫付医疗费5000元，杨某灵为龙彩云垫付医疗费1000元、为龙光明垫付医疗费1900元。徐某云之母杨妹满（1950年11月9日出生），有徐某云和徐小红（残疾人一级）共同抚养。 同时查明，因案涉事故同时受伤的龙少将系轻微伤，未住院，其明确表示放弃主张赔偿。因案涉事故同时受伤的徐某云的赔偿事宜已另案审理。 认定上述事实，有双方当事人的陈述、身份证复印件、户口簿复印件、企业信用信息公示报告、第522229202005011030S号《道路交通事故认定书》、医院病历、门诊票据、住院票据、贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第274号、第276号《司法鉴定意见书》、鉴定发票、《松桃苗族自治县乌罗镇丰勇村民委员会证明》、维修发票、收款收据、机动车辆保险报案记录（代抄单）、申请书、《收条》及付款截图等证据在卷证实，上述证据符合证据三性，可作定案依据，本院依法予以认定。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。被告杨某灵驾驶湘Ｎ×××××号重型自卸货车与龙光明驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致龙光明、徐某云、龙少将受伤，被告杨某灵作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。本案中，徐某云系龙光明妻子、龙少将系龙光明朋友。《道路交通事故认定书》记载“龙光明因驾驶车辆在道路上行驶，承载人员超过核定人数、行径路口时未确保安全通行，是形成此事故的次要原因。”原告明知龙光明驾驶的二轮摩托车未依法注册登记且超载，仍然乘坐该车，其本身应对事故的发生承担一定的责任。龙光明驾驶未依法登记且未投保交强险的无号牌二轮摩托车上路，其本身存在重大过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，结合《道路交通事故认定书》及徐某云、龙光明、杨某灵在事故中的过错程度，本院酌情认定徐某云对本次事故的发生承担5%的责任，龙光明对本次事故的发生承担40%的民事责任，杨某灵对本次事故的发生承担55%的民事责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1.医疗费（含住院治疗费、门诊检查费）。经核实原告提交的病案材料及医院票据，原告治疗伤情共计产生医疗费21901.7元（含住院治疗费20773.15元、门诊检查费1128.55元），其中被告保险公司垫付5000元，被告杨某灵垫付1000元，原告实际支付的金额为15901.7元。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。 2.鉴定费。经核实原告提交的鉴定费票据，原告主张鉴定费1900元，本院予以认定。 3.误工费。原告未举证证明其实际减少的收入或近三年的平均收入情况，参照上一年度贵州省居民服务行业46821元/年的标准，结合鉴定意见书确定的误工期为140日，该费用为17958.74元（46821元/年÷365天/年×140天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 4.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业46821元/年的标准，依据鉴定意见书确定的护理期为60日。原告主张护理费7176元，本院予以认定。 5.交通费。原告并未提交其往返医院就医的客车发票等票据，但基于其就医的实际情况。对原告主张的交通费，本院酌情支持200元。 6.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院共计29天，原告主张住院伙食补助费2900元，本院予以认定。 7.营养费。结合原告受伤情况及身体损伤未致残情况，营养费按50元/天计算，依据鉴定意见书确定的营养期为90日日，原告主张营养费4500元，本院予以认定。 8.伤残赔偿金。原告因本次事故受伤的情形属于十级伤残，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元/年的标准，原告主张残疾赔偿金68808元，本院予以认定。 9.被抚养人生活费。结合原告母杨妹满（1950年11月9日出生）在原告定残时的实际年龄69周岁，结合原告有原告和徐小红共同抚养的情况，参照按受诉法院上一年度贵州省城镇居民人均年生活消费支出标准21402元/年的标准，原告主张被抚养人生活费11771元，本院予以认定。 10.精神抚慰金。原告确因本次交通事故致残，给其身心均造成一定程度影响。但其在本次事故中承担5%的民事责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，对其主张的精神抚慰金，本院酌情支持2000元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 11.后续治疗费。贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第274号《司法鉴定意见书》对原告伤情所需的后续治疗费用作出了专家意见，故对原告主张后续治疗费6000元，本院予以认定。 上述费用共计145115.44元（医疗费21901.7元＋鉴定费1900元＋误工费17958.74元＋护理费7176元＋交通费200元＋住院伙食补助费2900元＋营养费4500元＋伤残赔偿金68808元＋被抚养人生活费11771元＋精神抚慰金2000元＋后续治疗费6000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，因案涉事故致龙光明、徐某云、龙少将三人受伤及龙光明驾驶的无号牌二轮摩托车受损，龙少将明确表示放弃主张赔偿，且事故发生时被告杨某灵驾驶的湘Ｎ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，故原告的各项损失应先由保险公司在交强险分项责任限额范围内预留徐光明的份额后进行赔偿，不足部分由被告杨某灵按照民事责任比例进行赔偿。即被告保险公司应在交强险责任限额范围内预留为龙光明预留20000元死亡伤残赔偿限额后赔偿原告90000元（伤残赔偿金68808元＋护理费7176元＋交通费200元＋误工费13816元）、为龙光明预留5000元医疗费用赔偿份额后赔偿原告5000元（医疗费5000元），故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告共计95000元，扣除其垫付的医疗费5000元，被告保险公司实际赔偿原告90000元。剩余部分由被告杨某灵赔偿原告26518.49元【（145115.44元-交强险赔偿95000元-鉴定费1900元）×55%】，扣除其垫付的医疗费1000元，被告杨某灵实际应赔偿原告25518.49元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐某云伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费等费用共计90000元； 二、由被告杨某灵于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某云医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等费用共计25518.49元； 三、驳回原告徐某云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1669元（原告已预交），由原告徐某云负担369元，被告杨某灵负担1300元；鉴定费1900元（原告已预交），由原告徐某云负担437元，被告杨某灵负担1463元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯叶 二〇二〇年十二月三日  法官助理韩娟 书记员 金媛媛