北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初7834号原告：刘秀龙，女，1974年1月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘琳琳，北京智勇律师事务所律师。被告：林彩霞，女，1987年8月10日出生，汉族，山东省文登市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙立格，北京市京悦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，北京乐通律师事务所实习律师。原告刘秀龙与被告林彩霞、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘秀龙及其委托诉讼代理人刘琳琳，被告林彩霞之委托诉讼代理人孙立格，被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人郑彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀龙向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告医疗费48661．03元、住院伙食补助费200元、营养费1600元、护理费5120元、误工费27485．35元、交通费1589．90元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）186329．67元、精神损害抚慰金10000元、财产损失850元、鉴定费3414．90元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月5日14时20分，在北京市顺义区仁和办事处其他道路起点至终点段，林彩霞驾驶车牌号为×××小型普通客车由西向北行驶，适遇刘秀龙骑电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，刘秀龙受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，林彩霞为全部责任，刘秀龙为无责任。事发时，车牌号为×××小型普通客车在太平洋保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求依法判决。被告太平洋保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，该事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，含不计免赔，且事发时是在保险期限内。其公司同意按照保险条款的规定赔偿原告合理、合法且有证据支持的损失。医疗费不认可外购药部分，住院伙食补助费认可，营养费认可其主张的标准，但营养期过长，误工费由法院酌定，护理费认可护理期32日，其中住院2日，认可每日160元，出院后认可每日110元，交通费认可有票据的部分，残疾赔偿金及被扶养人生活费由法院依法酌定，精神损害抚慰金认可3000元至4000元，财产损失认可，鉴定费不同意承担赔偿责任。被告林彩霞辩称：认可事故事实及责任认定，事故发生后为原告垫付医疗费795．10元、施救费500元，请求在本案中一并处理。医疗费不认可外购药，住院伙食补助费认可，营养费不认可，误工费由法院酌定，护理费认可护理期32日，其中住院2日，认可每日160元，出院后认可每日110元，交通费由法院酌定，残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可3000元，财产损失认可，鉴定费应当由保险公司负担。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日14时20分，在北京市顺义区仁和办事处其他道路起点至终点段，林彩霞驾驶车牌号为×××小型普通客车由西向北行驶，适遇刘秀龙骑电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，刘秀龙受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，林彩霞为全部责任，刘秀龙为无责任。刘秀龙受伤后，在北京市顺义区医院及北京积水潭医院多次门诊治疗，医嘱多次建议休息至2020年7月11日。刘秀龙于2020年3月11日至2020年3月13日在北京市顺义区医院住院治疗2日，被诊断为：左侧肩袖撕裂（肩胛下肌腱部分、冈上肌肌腱部分），右膝内侧半月板撕裂，出院医嘱建议休息一月，住院期间及出院后康复期需陪护一人。为治疗上述病情，产生医疗费用共计49214．13元。2020年10月28日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘秀龙致残程度等级为×××，伤残赔偿指数×××。刘秀龙支付鉴定费3414．90元。刘秀龙称其事发时从事两份工作，一份工作是在北京永辉超市有限公司从事理货员，另一份工作是在北京顺丰速运有限公司担任运作员，因本次事故产生误工费27485．35元，其请求的被扶养人为其父亲刘长法（1953年8月23日出生），母亲孙金玉（1952年1月2日出生），刘长法与孙金玉共育有子女3名。刘秀龙主张按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，并提交劳动合同、证明、社保查询记录、银行流水、鉴定意见书等予以证实。事故发生后林彩霞为刘秀龙垫付施救费300元，刘秀龙请求将其垫付的费用在本案中一并处理。事发时，车牌号为×××小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，含不计免赔。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、住院病案、证明、鉴定意见书、证明、银行流水、社保查询记录、劳动合同等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于林彩霞负事故全部责任，故对于刘秀龙因此事故造成的合理损失，首先应由太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告林彩霞承担赔偿责任。对于原告刘秀龙的各项诉讼请求，本院根据双方当庭陈述、提交的证据及相关法律规定予以确认，且将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。对于诉讼请求数额过高的部分及不合理的赔偿项目，不予支持。对于林彩霞垫付的费用一并处理。经庭审质证，本院审核确认原告刘秀龙因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费49214．13元（含林彩霞垫付795．10元）、住院伙食补助费200元、营养费1600元、误工费24000元、护理费3920元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）186329．67元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1150元（含林彩霞支付的施救费300元）。鉴定费3414．90元，本院作为诉讼费用酌情分配负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘秀龙121150元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘秀龙151463．80元（其中支付给原告刘秀龙150368．70元，支付给被告林彩霞1095．10元），于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告刘秀龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2789元（原告刘秀龙已预交），由原告刘秀龙负担289元，已交纳，由被告林彩霞负担2500元，于本判决生效之日起七日内给付原告刘秀龙。鉴定费3414．90元（原告刘秀龙已预交），由被告林彩霞负担，于本判决生效之日起七日内给付原告刘秀龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇二〇年十二月十七日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南