河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初4378号 原告：马淑云，女，1959年3月6日出生，汉族，河北省香河县钱旺乡大××王庄村55号，现住香河县。 委托诉讼代理人：孙玉轩，河北燕潮律师事务所律师。 被告：刘海龙，男，1977年10月7日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区光明东道**北方糖业有限公司商业服务楼**。 法定代表人：乔学军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍春雷。 原告马淑云与二被告刘海龙、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑云的委托诉讼代理人孙玉轩、被告刘海龙、被告永安财险的委托诉讼代理人鲍春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马淑云向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费56752.52元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金142952元、误工费19800元、护理费18633元、营养费4500元、交通费970元、精神抚慰金10000元、电动车损失费2150元、鉴定费4550元，共计261207.52元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，被告刘海龙驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的轻型普通货车，沿平香线由北向南行驶至大六王村口时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经香河县公安交通警察大队认定，刘海龙负主要责任。事故发生后，原告被送往香河县人民医院进行医疗救治，住院9天。原告认为，刘海龙应在其责任范围内对原告的损失予以赔偿。事故车辆在被告永安财险投保了交强险及商业险，且该事故发生在保险期内，故永安财险应在保险范围内承担相应赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告刘海龙辩称，刘海龙驾驶的车辆在被告永安财险投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔）。原告的损失应由永安财险进行赔偿。 被告永安财险辩称，冀Ｒ×××××号事故车辆在永安财险投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔险）。请求法院核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否年检有效，以确认该案是否属于保险赔偿责任，若存在无证驾驶、醉酒驾驶等免赔事项，永安财险不予承担赔偿责任。原告主张的损失数额过高。如属于保险责任，首先在交强险责任限额内承担，超出部分在商业三者险责任限额内按70%的比例承担。鉴定费、诉讼费等间接费用不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月24日12时许，被告刘海龙驾驶冀Ｒ×××××号轻型货车，沿平香线由北向南行驶，行至大六王村口时，与沿平香线由东向西横过公路原告马淑云驾驶的电动自行车相撞，后又与公路西侧路桩相撞，造成马淑云受伤，两车损坏，路桩损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，刘海龙负主要责任，马淑云负次要责任。 事故发生后，原告马淑云被送至香河县人民医院住院治疗9天，其伤情经诊断为胸11椎体压缩性骨折、腰3椎体压缩性骨折、右肩背部软组织损伤等症，共支出医疗费56752.52元。经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告的伤情属九级伤残（致残率20%），误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费4550元。原告出院后雇佣三河市大乐儒风家政服务有限公司护工护理60天，支出护理费13800元。原告至定残之日（2020年6月30日）年满61周岁。 另查，被告刘海龙驾驶的事故车辆登记在其名下，该车辆在被告永安财险投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。刘海龙具有合法的驾驶资格。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、陪护协议、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告马淑云在本次交通事故中受到人身伤害，被告刘海龙负事故主要责任，故刘海龙应承担原告损失70%的赔偿责任为宜。因刘海龙驾驶的事故车辆在被告永安财险投保交强险及商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告的损失应由永安财险在交强险限额内先予赔偿，不足部分由永安财险在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，超出保险限额范围的由刘海龙承担70%的赔偿责任，其余30%由原告自行承担。 原告马淑云有证据证实且符合法律规定的损失有：医疗费56752.52元，住院伙食补助费900元（100元／天×住院9天），鉴定费4550元。被告永安财险认为医疗费中应扣除10%非医保用药，因未提交证据证实，本院不予支持。原告主张误工费19800元（3300元／月÷30天×180天），被告永安财险抗辩称经其公司人员在事故发生后对原告家属调查，原告每月工资应为2000元。经审查，在永安财险提交的对原告之子马纪广的询问笔录中，马纪广称原告在钱旺医院西边的一个小饭店打零工，每月工资2000元，该询问笔录为原告在香河县人民医院住院时制作，经马纪广签名，且永安财险提交的照片可证明原告本人在场，故本院对永安财险的意见予以支持，原告的月平均工资应按照2000元计算；原告的误工期经鉴定为180日，因此支持误工费12000元（2000元／月÷30天×180天）。护理费原告主张18633元，被告永安财险认为应按照2019年河北省居民服务业标准进行计算。本院经审查认为，原告出院后雇佣三河市大乐儒风家政服务有限公司护工护理60天，支出护理费13800元，有证据证实，且结合其伤情属于合理支出，本院予以支持；护理期经鉴定为90天，扣除护工护理天数后为30天，原告主张该期间由其女马秀苹进行护理，但提交的营业执照、工作证明及工资明细表等证据不足以证实护理人员损失情况，该期间护理费参照2019年度河北省居民服务业、修理和其它服务业平均工资42115元标准计算为宜，因此支持护理费3461.51元（每年42115元÷365天×30天）。以上原告的护理费合计为17261.51元。营养费原告主张的计算标准偏高，本院认为按照每天30元计算为宜，营养期经鉴定为90日，故支持2700元（30元／天×90天）。残疾赔偿金原告主张142952元（2019年河北省城镇居民人均可支配收入35738元×20年×20%），被告永安财险认为应按照农村居民标准进行计算。经本院审查，原告提交的香河县新开街社区工作办公室永泰社区居民委员会出具的证明、房产证、水电费及物业费收据等证据显示其在本次交通事故发生时经常居住地为香河县,但在永安财险提交的对原告之子马纪广的询问笔录中，马纪广称原告一直在大××王庄村居住，因此原告的残疾赔偿金应参照2019年度河北省农村居民人均年纯收入15373元标准予以计算。原告至定残之日已年满61周岁，赔偿年限应按19年计算，故结合原告的伤残等级，支持残疾赔偿金58417.4元（每年15373元×19年×20%）。交通费属于原告因交通事故受伤治疗确需支出费用，原告提交的票据未载明乘车时间、、地点及乘车人等信息无法达到举证目的，故本院结合原告伤情及治疗经过酌定为600元。精神损害抚慰金因原告在本次交通事故中受伤构成九级残疾，确给其造成精神伤害，请求精神抚慰金符合法律规定，但主张的金额偏高，本院酌情认定为6000元。原告主张电动车损失费2150元，被告永安财险对该车辆定损金额为650元，本院结合车辆受损实际认为永安财险定损金额合理，故予以支持。以上原告的各项损失共计159831.43元，由被告永安财险在交强险限额范围内赔偿109478.91元（医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费98828.91元，电动车损失费650元）；剩余损失50352.52元，由永安财险在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即35246.76元。以上永安财险共应赔偿原告144725.67元（109478.91元＋35246.76元）。 被告永安财险抗辩称诉讼费用及鉴定费用不属于保险赔偿范围。本院认为鉴定费系为查明事故损失情况支出的必要且合理费用，永安财险对其主张并未提供证据予以证明，故对其该主张不予支持。诉讼费虽不属于交强险理赔范围，但因永安财险未提交投保单等证据证明其就保险免责条款已向被保险人履行了提示、告知义务，故该费用应由永安财险在商业三者险范围内予以承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告马淑云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金及电动车损失费等各项损失共计144725.67元。于本判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告马淑云的其他部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2655.68元，由原告马淑云负担1058.68元，被告刘海龙负担1245元，被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇二〇年十二月八日 法官助理 董容君 书 记 员 吴孟思 ——