北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初8066号原告：马永娥，女，1973年11月7日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：范东辉，北京市嘉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，女，1981年11月9日出生，汉族，北京市嘉昊律师事务所实习律师。被告：赵瑞君，男，1963年2月20日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵海彬（赵瑞君之子），1986年11月2日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。被告：刘杰，男，1985年12月14日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告马永娥与被告赵瑞君、刘杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马永娥及其委托诉讼代理人范东辉、李娜，被告赵瑞君及其委托诉讼代理人赵海彬、被告刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永娥向本院提出诉讼请求：1.赵瑞君、刘杰连带支付马永娥医疗费97843.46元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费25200元、护理费13500元、交通费500元、残疾赔偿金57856元、被扶养人生活费17504.8元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费30000元、鉴定费4350元，共计259154.26元；2.案件受理费由赵瑞君、刘杰负担。事实与理由：马永娥受雇于赵瑞君，为赵瑞君承揽建筑楼房时从事力工，杂工等工作，每天工资140元，记工时，工资年底发放。2019年10月6日下午17时许，马永娥在北京市顺义区×中学南围墙外清理渣土时，因一同受雇于赵瑞君的钩机司机刘杰操作不当，致使钩机将一旁的电线杆碰倒，电线杠倒地砸伤马永娥。受伤后马永娥被送到北京红十字会急诊抢救中心住院治疗，被诊断为右侧内踝开放粉碎性骨折、右足外侧楔骨骨年、右外踝骨折、右锁骨远端骨折、右足跟皮肤撕套脱伤、右足跟部分皮肤缺损等。马永娥受伤后，赵瑞君仅支付了部分医疗费后就将马永娥置之不顾。马永娥多次找赵瑞君、刘杰协商赔偿事宜，赵瑞君、刘杰都拒不赔偿。现马永娥要求赵瑞君、刘杰按照法律规定针对马永娥的身体受伤情况给付马永娥合理合法的赔偿。马永娥认为，在提供劳务过程中身体受到了损害，给马永娥生活和工作带来了极大的不便，精神上带来了很大的痛苦，因此请求法院依法维护马永娥的合法权益。被告赵瑞君辩称：第三方导致马永娥受伤，赵瑞君同意承担马永娥的劳务费、营养费。属于第三方人员砸伤的，应是第三方进行赔偿，赵瑞君不同意承担全部医疗费。不同意承担赔偿责任，属于第三方操作失误导致马永娥受伤，第三方责任人应承担责任，与赵瑞君无关。被告刘杰辩称：刘杰不同意承担全部医疗费，刘杰同意承担几万元，不是刘杰直接导致马永娥受伤，刘杰受雇于赵瑞君，现场有指挥。赵瑞君雇佣刘杰干活，现场有施工人员，指导刘杰干活，刘杰不承担责任。本院经审理认定事实如下：马永娥为赵瑞君提供劳务，日工资140元。2019年10月6日下午5时许，马永娥受赵瑞君雇佣在顺义区×中学学校南墙外清理堆在墙角的渣土。同时赵瑞君雇佣刘杰开钩机进行挖掘。在清理过程中，刘杰手下司机在驾驶钩机的过程中，不慎将电线杆勾倒，电线杆倒塌将马永娥砸伤。受伤后刘杰和赵瑞君工人高海军将马永娥送至顺义区医院就医，因马永娥伤情严重，救护车将马永娥转送至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗。共计花费医疗费97843.46元。2019年11月4日，北京市红十字会急诊抢救中心出具《诊断证明书》，其上载明：马永娥，入院日期：2019-10-6，出院日期：2019-11-04。出院诊断：1、右侧内踝开放粉碎性骨折。2、右足外侧楔骨骨折。3、右外踝骨折。4、右锁骨远端骨折。5、右足跟部分皮肤撕套脱伤。6、右足跟部分皮肤缺损。7、右足开放伤口。8、右踝距跟前韧带损伤。9、右踝内侧三角韧带损伤。10、右踝距腓前后韧带损伤。11、右胫骨前肌、胫骨后肌、趾长伸肌损伤。12、右踝关节积液。13、右跟骨骨折挫伤。14、右距骨、跟骨、内中楔骨挫伤。15、右足第1、5距骨骨挫伤。16、右肩锁关节分离。17、右肱骨外科颈骨挫伤。18、右肩锁韧带、肩胛下肌右下肌、冈上肌、冈下肌、小圆肌损伤。19、右肩喙锁韧带、三角肌软组织损伤。20、右肱骨骨挫伤。21、右喙突下滑囊积液。22、右三角肌下滑囊、结节间沟积液。23、全身多处软组织损伤。24、全身散在皮擦伤。25、双侧胸腔积液。建议：全休壹月，壹月后复查（周四），不适随诊。患肢严禁过度负重，避免内固定物失效，避免二次骨折。根据复查结果决定负重情况。注：患者急诊入手术室性有内踝开放粉碎骨折切开复位空心钉内固定术等。二期取内固定物费用（30000元）叁万元。备注：住院期间陪护壹人。马永娥提交《证明》一份，其上载明：“兹有我村十组村民马德贵，男，身份证号为×××，妻子宁桂兰，女，身份证号为×××，夫妻俩人生育两个女儿，大女儿马永连，身份证号为×××，已出嫁。二女儿马永娥，身份证号为×××，于1993年与本县的苏奎岭结婚，扶养老俩口夫妇。因马德贵夫妻没有儿子，只能二女儿马永娥招亲扶养二人。特此证明。情况属实。×村2020年10月22号”。该证明结尾处有×村委会加盖的公章。双方当事人认可事发后，赵瑞君垫付马永娥医疗费8万元。该8万元其中有3万元系赵瑞君从刘杰处取得。刘杰主张该3万元其与赵瑞君单算，不算刘杰给付马永娥的钱，赵瑞君认可刘杰陈述。马永娥申请就其伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期、护理期进行鉴定。经随机确定由北京中正司法鉴定所进行鉴定。2020年9月28日，该所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）被鉴定人马永娥的伤残程度属×级（致残率×%）。（二）被鉴定人马永娥的误工期限可考虑为150-180日。（三）被鉴定人马永娥护理期限可考虑为60-90日。（四）被鉴定人马永娥的营养期限可考虑为60-90日。”马永娥支付鉴定费4350元。在鉴定异议期内，赵瑞君、刘杰提交异议书，经审查，赵瑞君、刘杰对鉴定结果的异议实为就本案的答辩意见。经询问，赵瑞君、刘杰主张对上述鉴定意见无异议。庭审中，马永娥变更诉讼请求为只要求赵瑞君承担赔偿责任。赵瑞君主张如果法院确认其承担赔偿责任，其要求将已垫付的医疗费扣除。上述事实，有双方当事人陈述、《诊断证明》、医疗费票据、户口本、《证明》、《鉴定意见书》等证据在案佐证。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，马永娥由赵瑞君雇佣在北京市顺义区×中学南围墙外清理渣土时被钩机钩倒的电线杆砸伤，赵瑞君应当承担赔偿责任。马永娥主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金，于法有据且数额并无不当，本院予以支持。就交通费，本院审查马永娥受伤情况及复查次数，确认马永娥主张的交通费数额具有合理性，本院予以支持。就马永娥主张的二次手术费，因该费用尚未发生，马永娥可待费用实际发生后另案主张。故，就马永娥该项诉请，本院不予支持。就赵瑞君要求扣除其已经垫付的医疗费8万元的主张，于法有据，本院予以支持。另，马永娥只要求赵瑞君承担赔偿责任，对此，本院不持异议。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告赵瑞君于本判决生效之日起七日内赔偿原告马永娥残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计十四万四千八百零四元二角六分（已扣除被告赵瑞君垫付八万元）；二、驳回原告马永娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千三百五十元，由被告赵瑞君负担，于本判决生效之日起七日内直接给付给原告马永娥。案件受理费五千一百八十七元，由原告马永娥负担一千九百零三元（已交纳）。由被告赵瑞君负担三千二百八十四元，于本判决生效之日起七日内直接给付给原告马永娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王竞隆人民陪审员  张富龙人民陪审员  张久龙二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  常 怡