福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初9772号 原告：邹炎明，男，1967年2月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨月轩，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。 被告：叶文光，男，1983年3月21日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：叶惠卿，女，1982年1月7日出生，汉族，住福建省平和县。 原告邹炎明与被告叶文光、被告叶惠卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹炎明的委托诉讼代理人杨月轩到庭参加诉讼。被告叶文光、被告叶惠卿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹炎明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金64000元并支付自2017年11月10日起至实际清偿之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息，暂计至2020年11月9日约为27648元，两项暂合计91648元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶文光、被告叶惠卿因急需资金周转，于2017年11月10日向原告邹炎明借款80000元，其中：借款20000元，两被告承诺于2017年12月31日前还清；借款60000元，两被告承诺每月支付利息1200元（即约定利息按月利率2%计算），限24个月还清，即利息为28800元，加上本金60000元，共88800元，每月付3700元。借款后，两被告仅偿还原告借款16000元。经原告多次催讨，两被告拒不偿还拖欠借款本金及利息。 被告叶文光、被告叶惠卿未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条两份、建设银行个人活期账户交易明细一份、两被告身份证复印件一份，被告叶文光、被告林惠卿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月10日，两被告向原告借款20000元，出具一张借条给原告收执，并约定于2017年12月31日前还清，借款汇入指定账号（户名：叶文科，开户行：中国建设银行芗城支行，账号：4367××××8535）。同日，两被告再向原告借款60000元，并出具一张借条给原告收执。该借条记载：“兹向邹炎明……借来现金人民币捌万捌仟捌佰元整（￥88800.00）限于二十四个月还清，每月按揭叁仟柒佰元整（￥3700.00）。注：此款汇入指定账号：4367××××8535，中国建设银行芗城支行，户名：叶文科。”两被告在上述两张借条上均签名并捺指印。借款后，两被告仅偿还原告借款16000元。经原告催讨，两被告至今未再还款。 2020年11月5日，原告向本院提起民事诉讼。 诉讼期间，经原告申请，本院于2020年11月11日作出（2020）闽0602民初9772号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人叶文光、叶惠卿名下价值相当于91648元的财产。 综上所述，本院认为，原告邹炎明与被告叶文光、被告叶惠卿的民间借贷法律关系依法有效，受法律保护。本案借款的借款期限已届满，两被告仅偿还原告16000元，原告自愿以该款抵扣第一笔借款20000元的本金，要求两被告偿还第一笔尚欠借款本金4000元（20000元-16000元=4000元），本院予以支持。但因第一笔借款未约定利息，第一笔借款的利息应以尚欠借款本金4000元为基数从逾期之日（2018年1月1日）起至实际还款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，故原告要求从2017年11月10日起至实际还款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息，不符合法律规定，本院不予支持。关于本案第二笔借款，根据本案借条和原告的陈述，该笔借款约定利息为月利率2%，原告自愿将月利率调整为起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，符合法律规定，本院予以支持。故两被告应当偿还原告第二笔借款本金60000元，并从2017年11月10日起至实际还款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息。被告叶文光、被告叶惠卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶文光、被告叶惠卿应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邹炎明借款4000元，并以尚欠借款本金4000元为基数从逾期之日（2018年1月1日）起至实际还款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。 二、被告叶文光、被告叶惠卿应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邹炎明借款60000元，并从2017年11月10日起至实际还款之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息。 三、驳回原告邹炎明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2091.2元，适用简易程序减半收取计1045.6元，案件申请费936.48元，均由被告叶文光、被告叶惠卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 张秀玲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 林光辉 书 记 员 林丽珠 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。