上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初29319号原告：郝影，女，1968年3月16日出生，蒙古族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张捍军(系原告丈夫)，男，住同原告。被告：上海江南旅游服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郎国清，董事长。委托诉讼代理人：罗本权，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：张笑含，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晶，上海市海华永泰律师事务所律师。原告郝影与被告上海江南旅游服务有限公司(以下简称江南旅游公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝影及其委托诉讼代理人张捍军，被告江南旅游公司的委托诉讼代理人罗本权、人民保险公司的委托诉讼代理人钱晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝影向本院提出诉讼请求：原告因本次事故造成损失如下：医疗费人民币(币种下同)3,335.94元、误工费6,800元、护理费500元、营养费500元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费950元，其中被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告江南旅游公司负责赔偿。事实和理由：2019年5月24日19时15分左右，在上海市闵行区中春路顾戴路口，张士嘎驾驶车牌号为沪CWXXXX的汽车与骑电动自行车的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤。张士嘎负事故全部责任，原告无责。张士嘎所驾车辆为被告江南旅游公司的车辆，在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人民保险公司辩称：对事故发生过程及责任认定没有异议，人民保险公司承保了车牌号沪CWXXXX车辆的交强险，未投保商业第三者责任险，事故发生时在交强险承保期间内，同意在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。医疗费要核对原告发票原件。误工费，因原告未提供任何的误工费的相关证据材料证明其误工损失，因此不认可原告主张的误工费6,800元，仅认可一个月的误工费，按照最低工资标准2,480元计算。护理费、营养费均认可500元。因本次鉴定出来原告未构成任何伤残等级，因此不支持不认可精神损害抚慰金3,000元。对于鉴定费费用认可。被告江南旅游公司辩称：答辩意见同人民保险公司。经审理查明：2019年5月24日19时15分左右，在上海市闵行区中春路顾戴路口，被告江南旅游公司员工张士嘎驾驶车牌号为沪CWXXXX的汽车与骑电动自行车的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定张士嘎负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告至医院治疗，支出医疗费3,335.94元。2020年11月23日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人郝影遭受外力作用致右下肢外伤，行保守治疗。损伤后休息期30日、营养期30日、护理期15日。另查明：原告系上海驰维家政服务有限公司的法定代表人。还查明，牌号沪CWXXXX肇事机动车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。牌号沪CWXXXX肇事机动车未投保第三者责任商业保险，上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶员信息、车辆信息、医疗费单据、处方笺、病历、诊断报告、病情证明单、营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起事故经公安机关认定被告江南旅游公司驾驶员张士嘎对事故负全部责任，因此，承保沪CWXXXX的汽车交强险的被告人民保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，不足由被告江南旅游公司承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费，本院按原告提供的病史记录及医疗费单据确定。对于司法鉴定意见，因该鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，且鉴定程序亦无严重违法，故该鉴定意见本院予以采信。原告支付的鉴定费950元为本案损失。对于误工费，原告已提供相关营业执照证实其从事经营，本起事故造成原告受伤而导致其误工的事实客观存在，本院根据原告从事相关行业的收入情况，结合鉴定意见，酌情确定误工费损失为5,220元。对于营养费、护理费，根据原告伤情及鉴定意见，支持营养费500元、护理费500元。对于精神损害抚慰金，本起事故未造成原告严重伤痛，故本院不予支持。综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费3,335.94元、误工费5,220元、营养费500元、护理费500元、鉴定费950元、共计10,505.94元。由被告人民保险公司在交强险各项赔偿限额范围内承担9,555.94元,鉴定费950元，由被告江南旅游公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝影9,555.94元；二、被告上海江南旅游服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝影鉴定费950元；三、驳回原告郝影的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88.58元，由原告郝影负担57.25元，由被告上海江南旅游服务有限公司负担31.33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 马爱军二〇二〇年十二月十八日法官助理 吴锦涛书 记 员 杨川川附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。