云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2504民初3549号 原告：黃正会，女，1974年1月15日出生，彝族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：胡静静，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：谢光维，云南颐高律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：白宪福，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：白宁，男，1998年6月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：赵红文，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：白亮，男，1996年6月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告黄正会与被告白宪福、白宁、白亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正会向本院提出诉讼请求：1.原告因此次交通事故所产生的各项经济损失：医疗费22341.36元、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）、营养费2400元（30元／天×80天）、误工费32400元（135元／天×240天）、护理费10800元（135元／天×80天）、残疾赔偿金23804元（11902元／年×20年×10%）、后期医疗费8000元、交通费2000元（到开远住院、检查、到保山做鉴定等来回费用）、司法鉴定费3600元，以上费用合计108445.36元，扣除被告白宁向原告支付的16000元，剩余92445.36元，由被告白宪福、白宁在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担赔偿责任，不足部分由三被告承担共同赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告白宪福系被告白亮父亲，被告白宁系被告白亮堂弟。2020年1月6日，被告白宁在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶无号牌红色二轮摩托车沿弥勒市竹园镇土桥村委会杨家坝村村中道路由东向西行驶，当日19时许行驶至杨家坝××家门口××丁字路口时，遇到对向驶来的原告骑行的二轮自行车，原告在距离被告白宁驾驶车辆很远的距离时就开始采取避让措施，但被告白宁却驾驶车径直向原告驶来，后被告白宁避让不急致使原告骑行的自行车被乘坐在摩托车后座的被告白亮撞到，随后坠入道路南侧的排水沟。该红色二轮摩托车系被告白宪福所有，车辆未注册登记，也未购买交强险。事发前由其子即被告白亮从家中骑出，并在吃过晚饭后交由被告白宁驾驶。事发后，原告当即感到右肩关节及右肘关节部剧烈疼痛，关节活动有障碍，随后患部逐渐肿胀。原告当即前往开远华西骨科医院治疗14天后出院，诊断为：1.右肩关节脱位；2.右肱骨大结节撕脱性骨折；3.右肩关节囊损伤；4.右肘关节软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，出院后坚持右上肢关节功能锻炼，避免过度上举活动，出院后右上臂继续用前臂吊带悬吊于胸前制动两周，出院后1、3、6个月拍片复查，结合ＤＲ复查结果指导患者进一步功能锻炼；2.术后1年左右复查ＤＲ片，一般一年左右可行内固定取出。2020年2月28日，弥勒市公安局交通警察大队依法对此次交通事故作出弥公交证字［2020］第01号《道路交通事故证明书》，证明：此次事故中被告白宁驾驶的二轮摩托车与原告骑行的自行车会车时未发生碰撞，但无法查清被告白宁驾驶的二轮摩托车与原告骑行的自行车会车时摩托车上的驾乘人员的身体是否与原告的身体发生碰撞。2020年8月27日、9月21日经云南永鼎司法鉴定中心依法对原告的人体残疾等级、后续治疗费、人体损伤程度和误工期、护理期、营养期进行评定：1.原告此次损伤达十级；2.原告损伤的后续治疗费为8000元；3.原告的损伤程度构成轻伤一级；4.原告的误工期评定为240日、护理期评定为80日、营养期评定为80日。2020年9月28日，原告到开远锦欣骨科医院进行右肱骨大结节骨折切开复位内固定术，入院治疗15天出院，出院医嘱：一周后可清洗术区及周围皮肤，保持术区清洁干燥；2.如有异常情况，及时来我院就诊。原告认为，在本次事故中，被告白宪福作为机动车所有权人，未给其所有车辆办理注册登记，也未购买交强险，并疏于对自己车辆管理致使被告白亮将车从家里骑出交给没有取得驾驶证的白宁驾驶，存在过错，故应对此次交通事故负全部赔偿责任。被告白宁在明知道自己没有驾驶证的情况下驾驶机动车并醉酒驾车，涉嫌危险驾驶罪，存在过错，应承担全部赔偿责任。被告白亮将不符合上路安全行驶标准的机动车交由醉酒且无证的被告白宁驾驶，且在事故发生时将原告撞入路边排水沟，存在过错，应承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告白宁辩称：1.本案案由不应当定为机动车交通事故责任纠纷，应定为健康权纠纷。本案发生的真实情况是：原告从丁字路口右转驶入主道，我沿主道直行，通过丁字路口后摔倒，双方系背向而行。我摔倒时，已经离开丁字路口，原告摔倒在丁字路口另一侧即主道靠其右侧的排水沟里。我与原告未发生车辆或者身体碰撞，不构成机动车交通事故。原告因看到我骑摩托车摔倒导致注意力分散，操作不当加之后刹车失灵坠入道路一侧的排水沟受伤，其受伤与交通事故没有关系，应当以健康权纠纷进行审理，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。2.假如本案定为机动车交通事故责任纠纷，我也没有任何过错，不应当承担赔偿责任。从弥勒市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明书中可以明确，我驾驶的摩托车与原告驾驶的自行车会车时未发生碰撞而且当事人与路边群众的询问也能够证实两车和双方当事人未发生身体接触。案发当天，我不存在未按规定让行、违停的情况，我醉酒驾车、无证驾驶与原告受伤之间无任何直接联系，不构成过错。3.假如本案定为机动车交通事故责任纠纷，原告因自身过错导致摔落排水沟，应自行承担全部责任。4.原告的诉讼请求不尽合理。其中，三期评定不应作为本案裁判的意见，原告按照三期评定的期间计算误工费、护理费、营养费没有事实和法律依据。营养费应根据医嘱确定，而原告提交的出院记录中并无加强营养的医嘱，不应支持。误工费应按照原告的实际住院期间和医嘱需要全休天数计算，出院医嘱无全休天数，故应当按照惯例支持三个月并以100元/天计算。护理费应按照100元/天计算住院期间的天数。后续治疗费和开远锦欣骨科医院的医疗费属于重复计算。鉴定费中，三期评定没有必要，相关的鉴定费不应支持，人体损伤程度鉴定与本案无关，不属于合理开支。交通费未提供相关证据，不应支持。5.交强险范围内的主体是车辆所有人承担，我没有义务在交强险限额内承担责任，另外，按照机动车交通事故责任纠纷处理顺序，原告的诉讼请求中赔偿顺序有误，应先确定合理损失，在交强险范围内赔付，不足部分再分责，再把已经支付的金额扣减。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。 被告白宪福辩称：被告白宁驾驶的摩托车是我的，但我没有过错，我的车没有碰到原告，所以我不应当承担责任，原告主张的损失部分的意见与被告白宁的答辩意见一致。 被告白亮辩称：被告白宁驾驶的摩托车是我将我父亲的摩托车交给被告白宁的，但我不应当承担责任，因为该车没有与原告发生碰撞，原告主张的损失部分的意见与被告白宁的答辩意见一致。 原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.弥勒市公安局交通警察大队弥公交证字[2020]第01号道路交通事故证明书1份，欲证实1.发生交通事故的基本情况；2.被告白宪福为机动车所有人，且该车未注册登记，也未购买交强险，并疏于对自己车辆的管理，故在此次交通事故中承担全部赔偿责任。3.被告白宁没有机动车驾驶证仍然驾驶机动车上路，并在其血液中检测出酒精含量为227.68mg/100ml，故其在此次交通事故中承担全部赔偿责任。4.被告白亮将不符合上路安全行驶标准的机动车交由醉酒的被告白宁驾驶，并在事故中将原告撞入路旁的排水沟，故其要承担此次交通事故的全部赔偿责任。 2.开远华西骨科医院出院证、开远锦欣骨科医院出院证各1份，欲证实原告因此次交通事故受伤到开远华西骨科医院、开远锦欣骨科医院住院治疗的基本情况。 3.开远华西骨科医院有限公司出具的销售货物或者提供应税劳务、服务清单2页、云南省增值税普通发票1份、开远华西骨科医院出院结算1份，欲证实原告发生交通事故后到开远华西骨科医院住院治疗及检查开支的费用。 4.云南永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书4份、云南增值税电子普通发票打印件3份，欲证实原告因此次交通事故伤残等级为十级，人体损伤程度为轻伤一级，后续治疗费为8000元，误工期为240天，护理期为80天、营养期为80天；开支鉴定费3600元。 经质证，被告白宁、白宪福、白亮对原告提供的证据1，对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的中被告白宪福疏于对自己车辆的管理不予认可；第3个证明目的不认可，不能因为醉驾而承担全部赔偿责任，不能证明第4个目的；证据2、3无异议；证据4，对伤残等级鉴定及后续治疗鉴定无异议。对误工期、护理期、营养期鉴定及伤情鉴定真实性无异议，关联性、合法性不认可，对伤残等级鉴定及后期医疗费产生的鉴定费无意见，不认可进行伤情及误工期、护理期、营养期鉴定产生的费用。 被告白宁向本院提供证据：（2020）云2504刑初262号刑事判决书复印件1份，欲证实被告白宁因本次交通事故被弥勒市人民法院处于刑事处罚。 经质证，被告白宁提供的证据，被告白宪福、白亮无异议。原告对真实性、合法性、关联性认可，但对证明目的不予认可，认为不能因为被告白宁受过刑事处罚就不对原告进行赔偿。 被告白宪福、白亮未向本院提交证据。 通过举证、质证，本院认为，原告提供的证据1,能证实本次事故发生的时间、地点、经过，予以采信；证据2、3，三被告无异议，能证实其欲证实的事实，均予以采信；证据4，司法鉴定意见书系鉴定机构出具，误工期、护理期、营养期评定与国家法律对误工费、护理费、营养费的规定相矛盾，除不能证实原告的误工期、护理期、营养期外，能证实原告的伤残等级鉴定和后续治疗费评估及伤情情况，采信该组证据能证明的事实，鉴定费发票能证实原告开支鉴定费情况，予以采信；被告白宁提供的证据能证实其欲证实的事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，被告白宁醉酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车沿弥勒市竹园镇土桥村委会杨家坝村村中道路由东向西行驶，当日19时行至杨家坝村××家门口××丁字路口时，遇到对向驶来原告骑行的二轮自行车，双方在避让的过程中被告白宁驾驶的摩托车侧翻倒地，原告骑行的自行车驶出有效路面，坠入道路南侧的排水沟内，事故造成未注册登记二轮摩托车驾驶人即被告白宁、乘车人即被告白亮、自行车驾车人即原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年2月28日，弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交证字［2020］第01号道路交通事故证明书，载明：当事人的基本情况、车辆基本情况、道路交通环境基本情况、道路交通事故经过、公安机关交通管理部门查证的情况等。事故发生当天，原告到开远华西骨科医院住院治疗14天，于2020年1月20日出院，开支住院医疗费22341.36元，出院诊断为：1.右肩关节脱位；2.右肱骨大结节撕脱性骨折；3.右肩关节囊损伤；4.右肘关节软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，出院后坚持右上肢关节功能锻炼，避免过度上举活动，出院后右上臂继续用前臂吊带悬吊于胸前制动2周，出院后1、3、6个月拍片复查，结合ＤＲ复查结果指导患者进一步功能锻炼；2、术后1年左右复查ＤＲ片，一般一年左右可行内固定取出；3.如有异常不适及时来我院就诊。2020年8月27日，云南永鼎司法鉴定中心作出云永司鉴［2020］临鉴字第02418号法医临床司法鉴定意见书评定原告的损伤程度构成轻伤一级，作出云永司鉴［2020］临鉴字第02419号法医临床司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，作出云永司鉴［2020］临鉴字第02428号法医临床司法鉴定意见书评定原告后续治疗费约需8000元。原告开支鉴定费2800元。2020年9月28日，原告到开远锦欣骨科医院住院治疗15天，2020年10月13日出院。出院诊断：右肱骨大结节骨折术后内固定装置留存，出院医嘱：一周后可清洗术区及周围皮肤，保持术区清洁干燥；2.如有异常情况，及时来我院就诊。现因赔偿事宜，原告向本院起诉，要求解决。 事故发生时，被告白宁驾驶的无号牌二轮摩托车车主为被告白宪福，该车未注册登记，也未购买保险。被告白宁未取得机动车驾驶证。原告驾驶的自行车前车车闸能产生有效制动效能，后车闸不能产生有效制动效能。事故发生后，被告白宪福为原告垫付了急诊费530元，被告白宁为原告垫付了费用16000元。诉讼中，被告白宁、白亮均表示，发生事故当天，被告白亮从家中骑无号牌二轮摩托车外出吃饭，吃完饭后由被告白宁骑无号牌二轮摩托车，被告白亮坐在后座，被告白亮无驾驶证，其也知道被告白宁无驾驶证。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本次事故中，原告驾驶后闸无制动功效的自行车，被告白宁在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶未注册登记的摩托车上道路行驶，原告和被告白宁均未注意行车安全，双方在避让过程中，造成被告白宁驾驶的摩托车侧翻倒地，原告骑行的自行车驶出有效路面，造成被告白宁、白亮，原告受伤的交通事故，本院确认被告白宁和原告对本次交通事故的发生均有过错，负有同等责任。被告白宪福系无号牌二轮摩托车的所有人，其作为投保义务人，未投保保险，而事故发生时该车由被告白宁驾驶，现原告主张要求被告白宪福、白宁在交强险范围内承担连带赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。故原告因本次交通事故造成的合理经济损失，应由被告白宪福、白宁在无号牌的二轮摩托车交强险责任分项赔偿限额范围内承担连带责任，超出交强险限额范围的不足部分，因原告驾驶后闸无制动功效的自行车，在行车过程中未注意行车安全，致使会车时所骑行的自行车驶出有效路面，故由原告自行承担50%；被告白宪福作为无号牌二轮摩托车的所有人，应对该车进行妥善保管，但现其将车钥匙随意放置，造成被无驾驶证的被告白亮外出时骑出并交给醉酒且无证的被告白宁驾驶，故应承担5%的责任；被告白亮明知被告白宁无驾驶证且醉酒后，还将该二轮摩托车交由被告白宁驾驶，故应承担5%的责任；被告白宁未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，行车过程中未注意行车安全，故应承担40%的责任。 原告主张因本次交通事故造成的经济损失中，主张医疗费22341.36元，因诉讼中原、被告均表示，被告白宪福为原告垫付了急诊费530元，为避免诉累，本院支持医疗费22871.36元(22341.36元+530元)；主张住院伙食补助费2900元，符合法律规定，予以支持；主张营养费2400元，因医嘱未载明需要加强营养，故不予支持；主张误工费32400元过高，因原告未提供证据证实其误工收入情况，且原告病情稳定后至进行伤残等级鉴定间隔近7个月，故根据红河州地区实际情况，本院酌情支持误工费11900元[100元/天×（29天+90天）]；主张护理费10800元，三被告认可护理期应住院期间计算，本院支持护理费2900元（100元/天×29天）；主张残疾赔偿金23804元（11902元/年×20年×10%），符合法律规定，予以支持；主张后续治疗费8000元，原告已提供鉴定意见书予以证明，予以支持；主张交通费2000元，虽原告未提交交通费票据，但原告入、出院及复查、做鉴定必然产生交通费，本院酌情支持交通费500元；主张司法鉴定费3600元，因误工期、护理期、营养期评定与国家法律对误工费、护理费、营养费规定不一致，故支持原告为进行伤残鉴定和后续治疗费评估、人体损伤程度鉴定开支的鉴定费2800元；针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费22871.36元(22341.36元+530元)、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、误工费11900元[100元/天×（29天+90天）]、护理费2900元（100元/天×29天）、残疾赔偿金23804元（11902元/年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费2800元，以上共计75675.36元，由被告白宪福、白宁在无号牌二轮摩托车的交强险责任分项赔偿限额范围内连带赔偿49104元（其中在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿39104元），剩余的26571.36元由被告白宁承担40%即10628.54元，由被告白宪福承担5%即1328.57元，由被告白亮承担5%即1328.57元，原告自行承担50%即13285.68元。被告白宪福垫付的530元款项从其应付款项中扣减，被告白宁垫付的16000元从其应付款项中扣减,故实际应由被告白宁、白宪福连带赔偿43732.54元（被告白宁垫付的16000元扣减其应承担的10628.54元，再从其应与被告白宪福连带赔偿的49104元中扣减5371.46元），由被告白宪福赔偿798.57元（已扣减其垫付的530元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、原告黄正会因本次交通事故造成的经济损失75675.36元，扣减被告白宁已垫付的16000元、被告白宪福已垫付的530元后，由被告白宪福、白宁连带赔偿43732.54元，由被告白宪福赔偿798.57元，由被告白亮赔偿1328.57元，原告黄正会自行承担13285.68元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性支付。 二、驳回原告黄正会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，减半收取计1129元，由原告黄正会负担603元，由被告白宁负担251元、被告白亮负担15元，被告白宪福负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  者丽萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吴 勇