四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初6382号 原告：卢秀容，女，1967年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王林，四川蜀中律师事务所律师。 被告：陈勇江，男，1995年1月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路**。 负责人：李建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 原告卢秀容与被告陈勇江、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢秀容的委托诉讼代理人王林、被告人保遂宁分公司的委托诉讼代理人汪春兰到庭参加诉讼，被告陈勇江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢秀容向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈勇江向原告赔偿医疗费42852.02元、后续治疗费10600元、误工费18117元、护理费10870.2元、住院伙食补助费580元、营养费1200元、交通费500元、残疾赔偿金72308元、伤残鉴定费2600元、精神损害赔偿金3000元；2.判令被告人保遂宁分公司对上述款项在交强险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，被告陈勇江驾驶车牌号为川Ｊ1××××的普通摩托车（该车投保于被告人保遂宁分公司），与由西向东横过人行横道的行人原告及卢会英相撞，致原告及卢会英受伤，造成交通事故。遂宁市公安局交通警察支队一大队认定被告陈勇江承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往遂宁市中医院暨遂宁市妇幼保健院住院治疗，经出院诊断为：右胫骨髁间嵴骨折，右内侧副韧带撕裂，脑震荡，头皮裂伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤，高胆固醇血症。被告陈勇江垫付医疗费21500元。2020年8月13日，原告的伤残经四川中益司法鉴定中心作出十级伤残鉴定。原告的收入主要来源于帮女儿带孩子，月收入3000元左右。本次交通事故造成原告多次伤残，给原告带来巨大精神痛苦，应赔偿原告精神损害赔偿3000元，原告主张在交强险项下优先赔偿。被告陈勇江的侵权行为损害了原告的身体健康，应当承担赔偿责任，其所驾驶的车辆在被告人保遂宁分公司处投保了保险，该公司应在保险责任范围内直接向原告赔偿。 被告人保遂宁分公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，交强险的投保情况无异议。但被告陈勇江系无证驾驶，人保遂宁分公司在垫付后享有追偿的权利。同时，因本次事故导致两名伤者受伤，交强险损失超限，应在两人之中进行分配。 被告陈勇江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日23时00分，被告陈勇江驾驶车牌号为川Ｊ1××××号普通摩托车，沿遂宁市城区遂州路由南向北行驶至遂宁市城区遂州路九莲街口北侧人行横道时，与由西向东横过人行横道的行人卢会英与本案原告卢秀容相撞，致卢会英与本案原告卢秀容受伤，发生交通事故。2020年4月17日00时21分，原告卢秀容即被送往遂宁市中医院暨遂宁市妇幼保健院住院治疗，2020年5月16日出院，实际住院29天，产生住院医疗费42666.52元，其中被告陈勇江垫付21500元。原告卢秀容的出院医嘱为“1.畅情志、避风寒，忌烟酒，低胆固醇饮食；2.术后4周在医师指导下循序渐进膝关节功能锻炼，2月内支具保护下扶拐下床活动；3.休息两月半，加强远端活动，预防深静脉血栓；4.术后1／2／3／6月来院复查；……6.1年后可来院取出内固定物，估计费用1万元……”。2020年6月9日，原告卢秀容产生门诊费185.5元。2020年8月17日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，原告卢秀容因本次交通事故所受损伤伤残等级为十级，误工期为150日，护理期为90日（一人护理），营养期为60日，续医费为10600元。原告卢秀容垫付鉴定费2600元。2020年12月1日，遂宁市中医院暨遂宁市妇幼保健院出具证明说明原告卢秀容仍下欠医院住院医疗费21166.52元。 庭审中，原告卢秀容与另案受伤的卢会英达成在交强险责任限额范围120000元（不含财产损失）分配比例为交强险医疗费项下10000元全部赔付给本案原告卢秀容，在交强险伤残赔偿项下分配60000元。被告人保遂宁分公司对原告卢秀容的交强险分配比例无异议。 2020年4月30日，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队作出编号为第510901420200000486号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈勇江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十七条第一款机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”、《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定“当事人陈勇江负全部责任，当事人卢秀容无责任”。 另查明，被告陈勇江驾驶的川Ｊ1××××号普通摩托车在被告人保遂宁分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。 庭审中，原告卢秀容自述其平日在家照顾其外孙子女，且购买了新型农民社会养老保险，但该保险需60周岁才能领取保费。同时原告卢秀容自认没有因该交通事故产生财产损失。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，被告陈勇江对本次交通事故负全部责任，则其应对原告卢秀容因本次交通事故所受损失承担全部赔偿责任；因被告陈勇江在被告人保遂宁分公司处投保了交强险，则被告人保遂宁分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 对原告卢秀容因本次交通事故的损失，本院核定如下： 1.医疗费42666.52元，根据遂宁市中医院暨遂宁市妇幼保健院出具的病人费用明细汇总表，原告卢秀容住院期间医疗费为42666.52元。但应品迭被告陈勇江垫付的21500元； 2.续医费10600元，参照四川中益司法鉴定中心的鉴定意见确定后续医疗费10600元，关于原告卢秀容的门诊费185.5元，原告卢秀容自认该费用包含于续医费中，故本院不再另行品迭。 3.住院伙食补助费580元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为20元/天，住院天数为29天，共计580元； 4.营养费1200元，根据四川中益司法鉴定中心的鉴定意见原告卢秀容的营养期为60天，参照卢秀容所受伤残等级，本院核定其营养费标准为20元/天，营养费共计1200元； 5.护理费10870.27元，根据四川中益司法鉴定中心的鉴定意见原告卢秀容的护理期为90天一人护理（2019年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元/年÷365天×90天），符合法律规定，本院予以确认； 6.误工费，因原告卢秀容并未提供证据证明其仍在进行劳动生产或有确切的误工损失，应当承担举证不力的法律后果，故对其误工费的诉讼请求，本院不予支持； 7.交通费300元，因原告卢秀容未举证证实因本次交通事故实际发生的交通费用，被告人保遂宁分公司认可300元，本院酌情支持300元； 8.残疾赔偿金72308元，（2019年四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年×20年×伤残赔偿系数0.1），由被告人保遂宁分公司在交强险范围内进行赔偿。 9.鉴定费2600元，原告卢秀容提供有鉴定费发票，本院予以采纳； 10.精神损害抚慰金2000元，原告卢秀容主张3000元，被告人保遂宁分公司认可1500元，本院参照原告卢秀容所受损伤，酌情支持2000元。 综上，原告卢秀容因交通事故受伤产生的损失共计为143124.8元，因原告卢秀容与案外人卢秀英对交强险赔偿限额内的赔偿费用协商一致，由被告人保遂宁分公司赔偿原告卢秀容交强险项下医疗费10000元、伤残赔偿金60000元，因原告卢秀容的残疾赔偿金总额已经超过其约定享有的限额，故被告人保遂宁分公司在交强险赔偿限额内向原告卢秀容赔偿70000元，其余费用由被告陈勇江自行承担，但应品迭被告陈勇江已垫付的21500元。故被告人保遂宁分公司应赔偿原告卢秀容70000元、被告陈勇江应赔偿原告卢秀容51624.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢秀容各项损失共计70000元； 二、被告陈勇江于本判决生效之日起十日内向原告卢秀容支付医疗费等共计51624.8元； 三、驳回原告卢秀容的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告陈勇江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  魏菊华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  方苓菲