文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初1129号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人田某，男，汉族。因犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年4月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日被捉获，次日因吸毒被重庆市公安局九龙坡区分局决定行政拘留十日，2020年8月14日被刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。指定辩护人杨坤，重庆渲滈言律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1084号起诉书指控被告人田某犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张敏、检察官助理周含玉出庭支持公诉，被告人田某及其指定辩护人杨坤到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年8月3日20时30分许，被告人田某在重庆市九龙坡区西郊路21号附3号门口将净重8.98克的疑似冰毒及净重4.68克的疑似麻古贩卖给购毒人员陈某后逃逸并被民警抓获。民警当场从陈某居住的重庆市九龙坡区西郊支路3号3栋7-12房间内的茶几上提取到上述毒品，从田某处提取到贩卖毒品时用于联系的黑色直板手机一部。2020年8月7日经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述毒品检出甲基苯丙胺成分。对指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人供述、证人证言、物证检验报告、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人田某违反毒品管理规定，非法贩卖含甲基苯丙胺的毒品13.66克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人田某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人田某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人田某及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实有异议，认为田某只贩卖了两颗麻古给陈某。经审理查明：2020年8月3日20时30分许，购毒人员陈某与被告人田某通过微信约定购买9000元的毒品。同日21时许，田某在重庆市九龙坡区西郊路21号附3号门口将净重为8.98克的冰毒疑似物和净重为4.68克的麻古疑似物拿给陈某，随后被民警抓获。民警当场从陈某居住的重庆市九龙坡区西郊支路3号3栋7-12房间内的茶几上提取到上述疑似物，从田某处提取到其用于联系毒品交易的黑色直板手机一部，均予以扣押。经鉴定，从被扣押的冰毒和麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书，拘留证、逮捕证，证实公安机关对本案立案侦查及对被告人田某采取强制措施的情况。2.捉获经过、情况说明，证实2020年8月3日21时43分许，民警将田某抓获。民警在购毒人员陈某位于重庆市九龙坡区西郊支路3号3栋7-12的家中提取到外用黄色牛皮纸袋装的，内用透明塑封袋装的淡黄色晶体状可疑物和红色片剂状可疑物各1袋。3.户籍信息，证实被告人田某的身份信息，作案时系成年人。4.重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106刑初1195号刑事判决书、释放证明书，证实被告人田某系累犯和毒品再犯。5.检查笔录、情况说明、侦查人员张弘靖的证言，证实公安机关对陈某的人身和住所重庆市九龙坡区西郊支路3号3栋7-12房间进行了检查，未发现毒品和其他违禁品。在陈某和田某的交易过程中，未离开民警的视线，陈某也未与除田某以外的其他人接触。6.提取封存笔录、扣押决定书、扣押清单、称量及检材提取笔录，证实公安机关从田某处提取到黑色直板手机一部、从重庆市九龙坡区西郊支路3号3栋7-12的房间茶几上提取到外用黄色牛皮纸袋装的，内用透明塑封袋装的淡黄色晶体状可疑物和红绿色片剂可疑物各1袋，均予以扣押，民警对上述过程进行全程摄像。经称量，淡黄色晶体状可疑物净重8.98克、红绿色片剂状可疑物净重4.68克。7.检材提取笔录，鉴定委托书、鉴定事项确认书、检验报告、鉴定意见通知书，经鉴定，从被扣押的淡黄色晶体状可疑物和红绿色片剂可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。8.血样提取笔录、鉴定委托书、鉴定事项确认书、检验报告、鉴定意见通知书，民警将标有“黄色纸袋”字样的样品袋内纸袋1个擦拭其封口处编为1号；将标有“透明塑封袋1”字样的样品袋内塑封袋1个擦拭其表面编为2号；将标有“透明塑封袋2”字样的样品袋内塑封袋1个擦拭其表面编为3号；将标有“田某的血样”字样的样品袋内FTA血样卡1份剪取适量编为4号，经检验，4号已获得D3S1258等基因座基因型；1号、2号为混合基因型，其中1号在D3S1258等基因座中能找到4号所有基因型；3号DNA检验无结果。9.手机信息提取笔录、微信聊天记录，证实公安机关对被告人田某和购毒人员陈某的微信聊天进行了提取，田某和陈某在微信聊天中对毒品的种类、数量、价格、交易地点进行了约定。10.调取证据通知书、通话清单，证实被告人田某和购毒人员陈某在2020年8月3日有多次通话记录。11.证人陈某的证言及辨认笔录，其证实2020年8月3日12时30分许，他给田某发微信说他朋友要十个“水”和50颗“红的”，他和田某在微信中约定了价格是9000元，他喊田某把毒品送到重庆市九龙坡区西郊支路3号信合大厦的家里。20时50分许，田某喊他下楼，他下楼走到农村商业银行路边，看到田某的车停在路边，他过去后田某递给他一个封口袋，他看到里面是用透明塑料口袋包装的一袋冰毒和一袋麻古，他拿到手上就转身上楼了，上楼之后就把毒品放在了茶几上。田某给他发语音说先走了，如果这个东西都要不得就不要找他拿东西了。之后田某又给他打电话喊他赶紧把钱转过去。当时民警告诉他田某开车走了，喊他想办法让田某回来，他就假装说他朋友觉得东西不好，田某就有点不高兴以为他故意压价，就把电话挂了。挂断电话后田某又给他发微信，喊他转8500元就可以了。他给田某说东西不好，今天不要了，田某就让他把东西拿下楼，之后警察在他家楼下把田某抓获了。田某的微信号是A15123008881，他备注的田某，他的微信号是SMDBD7，昵称叫“什么都不懂”。陈某辨认出田某。12.被告人田某在侦查阶段的供述及辨认笔录，其供述2020年8月3日12点多的时候，一个叫“游游”的男子给他发微信要购买毒品，他回复说问一下。大约两个小时过后，“游游”发微信给他说要十个水和50个红，他们约定一共是9000元钱。“游游”说他朋友要，怕东西不好，先不转钱，要先看东西，可以的话再转钱，还给他看了转账记录，说他朋友已经将买毒品的钱转给他了。他就联系一个叫“亮亮”的男子，找“亮亮”购买10个“肉”和50个“红”，“亮亮”叫他一共给8500元钱。说好之后，“亮亮”把毒品放在菜园坝水果市场斜对面公交车站旁边的墙角处，并在微信上告诉他放毒品的位置。他拿到毒品后，看到冰毒和麻古分别用透明塑封袋装起，装在一个黄色牛皮纸袋。他开车来到“游游”家楼下，发信息喊“游游”下来拿毒品，过了五分钟，“游游”来到车边，他就将毒品给了“游游”，“游游”就上楼去了。“游游”上楼后，他就在楼下等“游游”回话，如果东西可以，就把钱转给他。等了一会儿，因为公路上不好停车，他就开车往动物园方向转了一圈，在转的途中，“游游”说东西不好，他朋友不要，他想着东西已经拿过来了，想把事情弄好，达成这笔交易，就给“游游”说给8500元就可以了。之后他就把车停在“游游”楼下的车位上等，然后就被警察抓获了。民警当着他的面对毒品进行了称量，冰毒是8.98克，麻古是4.68克。他的微信号是a15123008881，“游游”的微信号是smdbd7，昵称是“什么都不懂”。田某辨认出陈某就是笔录中所称的“游游”。以上证据，经庭审质证、认证，收集程序合法，内容真实且能够相互印证，与本案具有关联性，已形成证据锁链，本院予以确认。关于被告人田某及其辩护人认为田某只贩卖了两颗麻古给陈某的辩解辩护意见，经查，首先，被告人田某在侦查阶段的有罪供述有同步录音录像，其供述时表情自然、对答流畅、思路清晰，没有遭受诱供的迹象，其供述与陈某的证言、双方的微信聊天记录能够相互印证。其次，民警对购毒人员陈某的人身和所居住的房屋进行了检查，未发现毒品和其他违禁品。陈某下楼与田某交易时处于民警的控制之下，民警对冰毒和麻古进行提取封存时有全程摄像，并当着田某的面进行了称量，能证实田某拿给陈某的毒品数量就是双方约定的数量。再次，经检测，查获的黄色纸袋上有被告人田某的DNA。故被告人田某及其辩护人的辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人田某违反毒品管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺13.66克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人田某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人田某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2020年8月14日起至2030年2月11日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺13.66克及作案工具黑色直板手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建新人民陪审员  王 林人民陪审员  蔡国忠二〇二〇年十二月九日书 记 员  李晶晶