北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4897号原告：北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，住所地北京市怀柔区庙城镇桃山村临998号。负责人：杨国涛，总经理。委托诉讼代理人：王林，男，该公司员工。被告：沈阳朱陶运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区族兴路7号。法定代表人：李向东。被告：李向东，男，1969年10月27日出生。原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司（以下北汽福田雷萨分公司）与被告沈阳朱陶运输有限公司（以下简称朱陶公司）、李向东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福田雷萨分公司的委托诉讼代理人王林到庭参加了诉讼。被告朱陶公司、李向东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北汽福田雷萨分公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱陶公司向原告支付设备货款280万元；2.判令朱陶公司向原告支付违约金（以280万元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；3.判令李向东对上述债务承担连带偿付责任；4.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年5月22日，朱陶公司与北汽福田雷萨分公司签订二手车全款买卖合同。该合同约定：朱陶公司向北汽福田雷萨分公司购买搅拌车10台，总价款330万元，定金50万元、首付款100万元，余款180万元分6个月均额支付。合同签订后，朱陶公司接收了10台车辆，但仅支付了50万元定金款项。余款280万元一直拖延未付，故向法院提起诉讼。朱陶公司未出庭应诉，但提交书面答辩意见辩称：第一，原告提交的合同是为了起诉而虚假编造、移植部分原件内容而复制的假证，真正的原件有双方骑缝章；第二，证据中李向东的签字均非本人亲笔所签；第三法定代表人连带责任保证书载明的担保期已过，在保证期内未主张过权利；第四，本案已过诉讼时效，不受法律保护。李向东未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，北汽福田雷萨分公司（甲方、卖方）与朱陶公司（乙方、买方）签订了《二手车全款买卖合同》，该合同及相关附件包括买卖合同、授权委托书、车辆接收确认单。合同第一页甲方签章处北汽福田雷萨分公司加盖公章，乙方签章处朱陶公司加盖公章、李向东签字。《买卖合同》第一条，标的产品名称为搅拌车，数量10台，单价33万元，金额330万元；第二条，本合同约定之标的物系二手车混凝土设备（甲方自行生产和制造）；第四条，订金和款项支付方式及要求：A本合同签订之日起15日内乙方一次性支付全部设备款150万元；B自签订本合同之日起5日内，乙方向甲方交付订金50万元，若乙方不履行合同即不购买本合同项下的产品，甲方不退还该订金；乙方自本合同签订之日起15日内支付首付款100万元；C项未填写；D其他约定：余款180万元分半年内按月均额支付，即每月支付30万元（自合同签订日当月起开始付款）；第五条，发货条件：甲方收到本合同第一条约定之总计金额的全部款项之后方可安排发货，即便提前发货给了乙方，乙方在未付清上述款项之前，本合同项下标的物所有权仍属于甲方；第十条，违约责任：2.乙方逾期付款的，应按逾期的金额每日向甲方支付万分之六的违约金；若乙方未能按照承诺或本合同之约定按时付清货款或有其他违约行为的，承担本合同标的额15%的违约金，甲方有权采取包括但不限于诉讼、锁机、暂停使用、停止维修和配件供应等方式来维护自身合法权益，由此造成的一切损失、责任和相关费用由乙方自行承担和负责；甲方不承担任何责任，基于上述乙方的违约，甲方维权所生费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等相关费用皆由乙方承担；第十二条，本合同经双方签字盖章后生效；第十三条，其他约定：3.……本合同中关于违约金数额的约定，以较高者为准，本合同甲方承担的最高违约金仅以合同金额的5%为限；6.本合同附件作为本合同完全不可分割之部分，与本合同具有同等法律效力，务必按照要求认真填写完整并签字或加盖公章；7.本合同内容有涂画、更改、增加或删除之处必须加盖双方公章或签字确认；第十四条：合同附件包括授权委托书和车辆接收确认单。《买卖合同》还有其他约定。附件一《授权委托书》载明，朱陶公司授权李向东代其接收和验收北汽福田雷萨分公司移交的买卖合同项下的标的物，代为在《车辆接收确认单》上签字确认及签收其他书面材料。附件二《车辆接收确认单》载明了货物清单为车牌号×××1、×××2、×××3、×××4、×××5、×××6、×××7、×××8、×××9、×××10的10辆搅拌车。落款处有朱陶公司加盖公章及李向东签名，日期2014年5月22日。同日，李向东向北汽福田雷萨分公司出具《法定代表人连带责任保证书》，载明：鉴于李向东与北汽福田雷萨分公司于2014年5月21日签订了《买卖合同》，本人自愿无条件地为合同乙方在主合同项下的所有债务向北汽福田雷萨分公司提供不可撤销的连带责任保证担保；担保范围包括合同乙方在主合同项下的所有应付款项、违约金、损害赔偿金，以及北汽福田雷萨分公司为实现债权、担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费）等；担保期限为合同乙方在主合同项下的所有债务到期之日起2年。落款保证人处李向东签名并加盖朱陶公司公章。朱陶公司、李向东对上述证据的真实性不予认可，表示上述证据中朱陶公司公章均与其公章不一致，李向东签字均非李向东本人所签。在法庭询问是否对朱陶公司公章及李向东签字真伪进行鉴定时，朱陶公司、李向东明确表示不申请进行鉴定。北汽福田雷萨分公司认可收到了朱陶公司支付的订金50万元。朱陶公司未支付剩余280万元货款。朱陶公司表示其与北汽福田雷萨分公司就上述《车辆接收确认单》中载明的车牌号的10辆搅拌车签订过买卖合同，并收到了上述10辆搅拌车。但其主张签订的是新车买卖合同。关于诉讼时效和保证期间主张权利的问题，北汽福田雷萨分公司申请其员工韩信龙出庭作证。韩信龙述称，朱陶公司付完订金50万元后，没有继续付款，其一直在找李向东催款，一般通过打电话催收，至少每年去朱陶公司找一次；还通过一个做运输业务的圈子里的人知道了李向东家的地址，去铁岭市昌图县李向东家里找过3次左右。上述事实，有当事人提举的《二手车买卖合同》及附件、《法定代表人连带责任保证书》、证人证言及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。北汽福田雷萨分公司与朱陶公司签订的《二手车买卖合同》及附件，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应遵照履行。朱陶公司、李向东主张涉案证据中加盖的朱陶公司公章与实际不一致，李向东签名非本人所签，应对此主张提供证据加以证明，但经本院询问，其明确表示不申请朱陶公司公章及李向东签名真伪进行鉴定，应承担不利的后果。故本院对朱陶公司、李向东的该主张不予采信。北汽福田雷萨分公司已经按照约定向朱陶公司交付了10辆搅拌车，朱陶公司应按照约定支付货款。现朱陶公司未按约定支付货款，构成违约。故对于北汽福田雷萨分公司要求朱陶公司支付货款280万元的诉讼请求，本院予以支持。对于朱陶公司逾期支付货款的违约责任，涉案合同约定“乙方逾期付款的，应按逾期的金额每日向甲方支付万分之六的违约金；若乙方未能按照承诺或本合同之约定按时付清货款或有其他违约行为的，承担本合同标的额15%的违约金”，“本合同中关于违约金数额的约定，以较高者为准”。故北汽福田雷萨分公司自愿以尚欠金额为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算逾期违约金，本院不持异议。按照合同约定，朱陶公司需在合同签订后半年内付清货款，合同签订时间是2014年5月22日，付清货款的期限应为2014年11月22日前。北汽福田雷萨分公司自愿自2016年1月1日起计算逾期付款违约金，本院不持异议。故对于北汽福田雷萨分公司要求朱陶公司支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于本案诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。据证人证言，北汽福田雷萨分公司会每年向朱陶公司法定代理人李向东催收货款，故北汽福田雷萨分公司的本案主张没有超过诉讼时效。《法定代表人连带责任保证书》约定李向东承担保证责任的保证期间为主合同项下的所有债务到期之日起2年，即2016年11月22日前。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。据证人证言，北汽福田雷萨分公司在保证期间内要求过李向东承担保证责任，且其主张未超过诉讼时效，故李向东应按照《法定代表人连带责任保证书》约定对朱陶公司的上述债务承担连带清偿责任。李向东在承担保证责任后，有权向朱陶公司追偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱陶公司、李向东经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、沈阳朱陶运输有限公司于本判决生效后七日内北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司支付货款280万元；二、沈阳朱陶运输有限公司于本判决生效后七日内北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司支付违约金（以280万元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；三、李向东对上述判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；李向东在承担清偿责任后，有权向沈阳朱陶运输有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23000元，由沈阳朱陶运输有限公司、李向东负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李苗苗二〇二〇年十二月十七日法官助理 姬小楠书 记 员 王 哲