江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初41号原告：广东香山衡器集团股份有限公司，住所地：广东省中山市东区起湾道东侧白沙湾工业园区。统一社会信用代码：9144200071482954XH。法定代表人：赵玉昆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘广禄，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊爱茹，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：萍乡吉森科技有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县工业园C区。统一社会信用代码：91360321MA37N7QJ49。法定代表人:韦文雪。第三人：深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租工业大道2号C栋一层、二层、三层。统一社会信用代码：91440300065471989Q。法定代表人：刘海添。原告广东香山衡器集团股份有限公司（下称香山公司）与被告萍乡吉森科技有限公司（下称吉森公司）、第三人深圳市宝盛自动化设备有限公司(下称宝盛公司)合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告香山公司的委托诉讼代理人潘广禄到庭参加诉讼，被告吉森公司及第三人宝盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。香山公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告6528375元；2.判令被告向原告支付利息327817.69元（暂计至2019年11月30日，应以6528375元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，香山公司变更上述第1项及第2项诉讼请求为：1.判令被告给付原告3193375元；2.判令被告向原告支付利息142623.66元（暂计至2019年11月30日，应以3193375元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年6月8日，被告和第三人签署了合同编号分别为BOSEEN2018060006及BOSEEN2018060007的《购销合同》合同各一份，合同约定被告向第三人采购两套1-6寸及一套3.5寸的显示屏生产线，货款总额分别为726.75万元及1138.5万元，两份合同就付款方式均做了详细的约定。合同签署后，第三人于2018年8月9日向被告交付了一套1-6寸显示屏生产线，于2018年12月26日向被告交付了另一套1-6寸和一套3.5寸的显示屏生产线。双方于2018年12月29日对全部货物进行了验收，全部合格。第三人开出以被告为抬头单位的增值税专用发票，金额为1865.25万元。被告于2018年7月31日向第三人分别支付了7400250元和4723875元，剩余货款6528375元至今仍未支付。2019年9月9日，第三人与原告签署了《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权转让给了原告。2019年10月10日第三人向被告寄送了债权转让通知。截止原告提起本案诉讼之日，被告并未按照债权转让通知的内容向原告履行付款义务。原告为了维护自身利益，特提起诉讼，望判如所请。吉森公司未做答辩。宝盛公司未做陈述。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《购销合同》两份、送货单三份、设备验收单三份、收款收据两份、增值税专用发票十九张、债权转让通知书及妥投证明各一份、往来账项联合询证函一份，拟证明原告的主张均有事实依据。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的答辩、质证等权利。本院依法对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，被告（甲方）与第三人（乙方）签订了两份《购销合同》，合同编号分别为BOSEEN2018060006号（下称6号合同）及BOSEEN2018060007号（下称7号合同），6号合同约定:1.甲方向乙方购买两套1-6寸显示屏生产线，总价款为7267500元（含16%增值税）；2.货款支付时间和金额：（1）甲方在5个工作日内支付合同首期项目总金额65%的预付款，即人民币4723875元；（2）设备甲方正式验收合格后的5个工作日内，甲方支付合同总金额25%货款，即人民币1816875元；（3）设备甲方正式运行3个月后，甲方需要5个工作日内，支付合同总价款5%货款，即人民币363375元；（4）设备正式运行6个月内，甲方需要5个工作日，支付合同总金额5%货款，即人民币363375元；（5）乙方在收到甲方款项5个工作日内，开具全额含16%增值税专用发票给甲方，因乙方延迟开据发票或甲方未收到发票而导致的逾期付款，甲方不承担任何责任。7号合同约定：1.甲方向乙方购买一套3.5-8寸显示屏生产线，总价款为11385000元（含16%增值税），其中三合一点胶机价款为333.5万元；2.货款支付时间和金额：（1）甲方在5个工作日内支付合同首期项目总金额65%的预付款，即人民币7400250元；（2）设备甲方正式验收合格后的5个工作日内，甲方支付合同总金额25%货款，即人民币2846250元；（3）设备甲方正式运行3个月后，甲方需要5个工作日内，支付合同总价款5%货款，即人民币569250元；（4）设备正式运行6个月内，甲方需要5个工作日，支付合同总金额5%货款，即人民币569250元；（5）乙方在收到甲方款项5个工作日内，开具全额含16%增值税专用发票给甲方，因乙方延迟开据发票或甲方未收到发票而导致的逾期付款，甲方不承担任何责任。2018年7月5日及6日，被告分别向第三人支付上述两份合同约定的预付款4723875元及7400250元。2018年8月9日，第三人向被告交付1-6寸显示屏生产线一套；2018年12月26日，第三人向被告交付第二套1-6寸显示屏生产线及3.5-8寸显示屏生产线中除三合一点胶机以外的其他设备。第三人分别于2018年8月16日、10月30日、10月31日开出以原告为抬头单位的增值税专用发票十九张，总金额为1865.25万元。2018年12月29日，被告向第三人出具两份合同所涉所有设备均合格的设备验收单。2019年10月，第三人向被告发出《债权转让通知函》，告知被告“关于我司与贵公司于2018年6月8日签订的合同编号分别为BOSEEN2018060006和BOSEEN2018060007的《购销合同》项下我司对贵公司的应收账款金额共计人民币陆佰伍拾贰万捌仟叁佰柒拾伍元（小写：6528375元），该应收账款债权现已转让给广东香山横器集团股份有限公司”。本院认为，被告向第三人购买设备，对第三人已经交付的设备被告应当按照合同约定支付货款；第三人将应收货款的债权转让给原告，且已将债权转让的意思表示告知了被告，故原告作为债权受让人有权要求被告支付剩余货款，即原告要求被告支付货款3193375元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，第三人向被告发出的《债权转让通知函》中明确转让的债权为6528375元，扣除第三人未交付的三合一点胶机价款，剩余债权为3193375元，即原告诉求利息不在债权转让范围内，故原告要求被告支付利息的诉求无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告萍乡吉森科技有限公司在本判决生效后十五日内向原告广东香山衡器集团股份有限公司支付3193375元；二、驳回原告广东香山衡器集团股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34722元，由被告萍乡吉森科技有限公司承担32347元，由原告广东香山衡器集团股份有限公司承担2375元；保全费5000元，由被告萍乡吉森科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审 判 长  林小文审 判 员  周婷婷人民陪审员  肖 芳二〇二〇年十二月一日书 记 员  周晓蓉