福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7437号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行,住所地福建省惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 负责人：陈水源，该支行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。该支行职员。 委托诉讼代理人：郑秋松，男，1986年8月10日出生，汉族，住福建省惠安县。该支行职员。 被告：李继勇，男，1984年1月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：庄贵坤，男，1985年4月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（以下简称农商行惠安支行）与被告李继勇、庄贵坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江灿龙、被告李继勇到庭参加诉讼。被告庄贵坤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告农商行惠安支行向本院提出诉讼，请求判决：一、被告李继勇立即偿还借款本金45719.42元及截止2020年7月15日的利息、罚息、复利1535.89元，并自2020年7月16日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利。二、被告庄贵坤对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2019年8月13日，原告与被告李继勇签订合同编号为×××83号的《借款合同》1份，合同约定由原告向被告李继勇提供借款49000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年8月13日起至2024年8月12日止，贷款利率执行月浮动利率8.5‰，即在基准利率基础上上浮114.74%（合同签订时基准利率为4.75%），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式采用按月等额本息还款法。同日，被告庄贵坤与原告签订合同编号为×××79号《最高额保证合同》，合同约定被告庄贵坤自愿为原告自2019年8月13日起至2024年8月12日止与被告李继勇办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为49000元，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告依约于2019年8月13日向被告李继勇发放贷款49000元，贷款发放后，被告李继勇于2020年5月1日开始出现逾期欠息，经原告多次催收，被告李继勇未能依约履行还款义务，被告庄贵坤也未按约履行保证担保义务。截至2020年7月15日止，尚欠贷款本金45719.42元以及利息、罚息、复利合计1535.89元。 审理中，原告以起诉后被告李继勇于2020年10月25日还款1000元、2020年11月4日还款200元为由，减少第一项诉讼请求为：被告李继勇立即偿还借款本金45719.42元及截止2020年11月9日的利息、罚息、复利2245.47元，并自2020年11月10日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付利息、罚息、复利。 被告李继勇辩称原告所述属实，目前由于经济困难，难以一次性偿还，请求分期付款。 被告庄贵坤未作答辩。 在本院审理过程中，原告农商行惠安支行提供以下证据： 1、原告的《营业执照》（副本）、《金融许可证》各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资质和合法的诉讼主体资格。 2、被告李继勇、庄贵坤的居民身份证各1份，以此证明二被告的诉讼主体资格。 3、合同编号为×××83号《借款合同》1份，以此证明被告李继勇向原告贷款及确认诉讼文书送达地址条款的具体约定。 4、合同编号为×××79号《最高额保证合同》1份，以此证明被告庄贵坤自愿为上述借款提供保证担保及确认的诉讼文书送达地址条款的具体约定。 5、按揭贷款放款业务凭证及《借款借据》各1份，以此证明原告依约发放贷款49000元。 6、按揭贷款还款及按揭贷款交易明细查询各1份，以此证明被告李继勇借款后的贷款交易明细及截止2020年7月15日止尚欠本金45719.42元及利息、罚息、复利合计1535.89元。 本院经审查认为，被告庄贵坤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，内容真实，来源合法，能够证明举证所主张的事实，且到庭的被告李继勇没有异议，应予确认。 经庭审认证，结合到庭当事人的陈述，对本案事实作如下认定： 2019年8月13日，原告与被告李继勇签订《借款合同》（合同编号×××83）1份，约定由原告向被告李继勇发放借款49000元用于借新还旧；借款期限自2019年8月13日起至2024年8月12日止；贷款利率执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮114.74%（本合同签订时基准利率为4.75%），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；还款方式采用按月等额本息还款法；借款人在合同项下任何一笔贷款本金或者利息逾期10日（含）以上，贷款人可停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，被告庄贵坤与原告签订《最高额保证合同》（合同编号×××79）1份，约定被告庄贵坤自愿为原告自2019年8月13日起至2024年8月12日止与被告李继勇办理约定的各类业务所形成的债权提供担保；最高额担保债权本金49000元；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；任一主合同项下债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿即有权要求保证人履行保证责任。合同签订后，原告依约于2019年8月13日向被告李继勇发放贷款49000元。但被告李继勇未能依约偿还借款本息，截至2020年11月9日尚欠借款本金45719.42元，利息、罚息、复利计2245.47元。被告庄贵坤未履行保证责任。 本院认为，本案当事人签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，主体合格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告李继勇未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告李继勇偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利，依据和理由充分，应予支持。被告庄贵坤为被告李继勇的借款本息提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告庄贵坤承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持，被告庄贵坤承担保证责任后，有权向被告李继勇追偿。被告庄贵坤经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李继勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行借款本金45719.42元及利息、罚息、复利（截至2020年11月9日为2245.47元，自2020年11月10日起至还清款项之日止按合同约定计算）； 二、被告庄贵坤对被告李继勇的上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告李继勇追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费981.3元，减半收取计490.65元，由被告李继勇、庄贵坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月一日 书记员 张寅超 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。