四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5367号 原告：蔡英，女，1962年5月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：何景,四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：卢勇全，男，1981年2月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李孟林，男，1991年6月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：黄祖传，男，1988年3月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：黄佳，四川君合律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司青白江支公司，住所地四川省成都市青白江区华金，住所地四川省成都市青白江区华金大道二段**附**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：陈胜勇，经理。 委托诉讼代理人：李怡，男，1986年8月31日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 原告蔡英与被告卢勇全、李孟林、黄祖传、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称平安公司）、亚太财产保险有限公司青白江支公司（简称亚太公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡英及其委托诉讼代理人何景，被告卢勇全、李孟林、黄祖传，被告平安公司的委托诉讼代理人黄佳，被告亚太公司的委托诉讼代理人李怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡英向本院提出诉讼请求：1.判令卢勇全、李孟林、黄祖传连带赔偿原告损失126244.34元；2.判令平安公司、亚太公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月8日18时48分许，蔡英驾驶川ＡＮ048**二轮车沿金堂县成金大道往消防队方向行驶，行驶至金堂县××道××号外机动车道超车道时，与卢勇全驾驶的川Ａ3××××小型客车发生碰撞，发生碰撞后，李孟林驾驶川Ａ5××××轻型货车与卢勇全驾驶的川Ａ3××××小型客车发生追尾碰撞又与发生事故的蔡英发生碰撞，造成三方车辆受损，蔡英受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，蔡英、卢勇全、李孟林负同等责任。故原告方依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告平安公司辩称，对事故及责任划分无异议，川Ａ3××××车投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。本案系三方事故，交强险内应由本案两个保险公司按交强险限额各承担50%责任，商业险按原告承担50%，两个保险公司在剩余50%责任内承担。卢勇全驾驶车辆行驶证在事故时已过期，平安公司对商业险应免赔。垫付10000元要求一并处理。 被告亚太公司辩称，对事故及责任划分无异议，川Ａ5××××车投保了交强险和商业险20万元，含不计免赔。垫付10000元要求一并处理。 被告卢勇全辩称，与平安公司一致，且认可平安公司对商业险免赔的意见。 被告李孟林、黄祖传辩称，与亚太公司一致。李孟林系黄祖传雇请的驾驶员。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月8日18时48分许，蔡英驾驶川ＡＮ048**二轮电动自行车沿金堂县成金大道往消防队方向行驶，行驶至金堂县××道××号外机动车道超车道时，与卢勇全驾驶的川Ａ3××××小型客车发生碰撞，发生碰撞后，李孟林驾驶川Ａ5××××轻型货车与卢勇全驾驶的川Ａ3××××小型客车发生追尾碰撞又与发生事故的蔡英发生碰撞，造成三方车辆受损，蔡英受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，蔡英、卢勇全、李孟林负同等责任。 事故发生后，蔡英当日入金堂县第一人民医院住院治疗，2020年6月25日出院，医嘱休息2月、加强营养护理等。2020年10月9日，经四川华大司法鉴定所鉴定，蔡英伤残等级十级，误工期180日、营养期90日。 另查明，卢勇全系川Ａ3××××车的所有人，在平安公司投保了交强险，及商业第三者险（限额100万元，不计免赔），车检有效期至2019年5月；李孟林系黄祖传雇请的驾驶员，黄祖传系川Ａ5××××车的所有人，在亚太公司投保了交强险，及商业第三者险（限额20万元，不计免赔）；蔡英于2019年3月起在成都新思维酒业有限公司从事厨房保洁工作，月工资3200元；平安公司垫付10000元，亚太公司垫付10000元。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、鉴定意见书、务工证明、保险单以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。李孟林系黄祖传雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主黄祖传承担赔偿责任。本院根据责任人的过错大小，确定由卢勇全承担35％赔偿责任，黄祖传承担35％赔偿责任，蔡英自负30％责任。平安公司、亚太公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求卢勇全、黄祖传、平安公司、亚太公司承担相应赔偿责任，有事实和法律根据，本院予以支持。原告方要求李孟林承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费31420.34元，其中自费药按15%计算，即4713.05元； 2、住院伙食补助费按住院17天、每天30元计算，即510元； 3、营养费按鉴定意见90天、每天20元计算，即1800元； 4、护理费按住院17天、每天80元计算，即1360元； 5、误工费按月工资3200元计算至定残前一日，即13013元（3200元/30天×122天）； 6、残疾赔偿金按2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元计算，即72308元（36154元×20×0.1）； 7、关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定为3000元； 8、残疾辅助器具费426元； 9、交通费，本院根据实际情况确定为300元； 10、财产损失900元； 11、鉴定费1800元。 以上损失合计126837.34元，扣除自费药4713.05元及鉴定费1800元，即120324.29元，由平安公司、亚太公司在交强险限额内分别赔偿55653.5元（医疗费用限额内赔偿10000元＋伤残限额内赔偿45203.5元＋财产限额内赔偿450元）。亚太公司在商业第三者险限额内赔偿（120324.29元－111307元）×35％，即3156.05元。平安公司在商业第三者险内免赔3156.05元，由卢勇全赔偿。自费药4713.05元及鉴定费1800元，合计6513.05元，由卢勇全、黄祖传分别赔偿35％，即2279.57元。 综上，由于平安公司垫付10000元，亚太公司垫付10000元，经品迭计算后，平安公司应当支付原告方45653.5元（55653.5元－10000元）；亚太公司应当支付原告方48809.55元（55653.5元＋3156.05元－10000元）；卢勇全应当支付原告方5435.62元（3156.05元＋2279.57元）；黄祖传应当支付原告方2279.57元。原告方主张按新交强险限额进行赔偿，与查明事实不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告蔡英45653.5元； 二、被告亚太财产保险有限公司青白江支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告蔡英48809.55元； 三、被告卢勇全在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告蔡英5435.62元； 四、被告黄祖传在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告蔡英2279.57元； 五、驳回原告蔡英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，由原告蔡英负担424元，被告卢勇全负担494元，被告黄祖传负担494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二〇年十二月一日 书记员  易斯烊