黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0303民初697号原告：徐文成，男，1964年6月7日出生，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：王俊明，鸡西市恒山区辰旭法律服务所法律工作者。被告：鸡西市恒山区煤炭公司，住所地鸡西市恒山区老达矿办公楼。负责人：侯光阳，经理。委托诉讼代理人：李立国，黑龙江唯实律师事务所律师。原告徐文成与被告鸡西市恒山区煤炭公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐文成及其委托诉讼代理人王俊明、被告鸡西市恒山区煤炭公司委托诉讼代理人李立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鸡西市恒山区煤炭公司支付原告徐文成劳鉴费260元、住院伙食补助费4700元、护理费9836.87元、医疗费9967.50元、停工留薪期工资109252.08元、一次性伤残补助金104699.91元、伤残津贴874016.64元、生活护理费327756.24元，合计1440489.24元。2.由被告负担本案受理费。事实和理由：原告徐文成于1982年4月到被告鸡西市恒山区煤炭公司老达矿一井工作，1983年4月转到二井从事井下掘进工作，工作性质为国营。2005年8月19日闭矿，双方签订解除劳动合同协议书。2015年8月19日，原告检查出尘肺职业病，2016年5月职防所诊断为职业病尘肺三期伴××。同年7月被认定工伤，鉴定结论为伤残陆级。2018年再次鉴定为伤残三级。原告四次发病住院，自负医疗费，2019年5月23日原告向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁裁决劳鉴费260元、医疗费1781.20元、住院伙食补助费705元、一次性伤残补助金84118.59元、2018年10月起支付伤残津贴每月2925.86元，并驳回了其他请求。因被告单位证照已经被吊销，多年不生产经营了，故应一次性支付原告相应赔偿，故原告不服仲裁裁决，诉至鸡西市恒山区法院。被告鸡西市恒山区煤炭公司辩称，原告本次诉讼所患有的职业病与被告无关，被告不应承担原告相关因职业病产生的工伤保险待遇，原告于1982年4月在鸡西市煤炭公司老达矿工作，1983年4月之后又陆续在老达二井、三井从事井下采煤掘进工作，一直工作至1997年。1998年7月鸡西市煤炭公司将老达煤矿移交至恒山区煤炭公司后，原告一直在家待岗，没有任何待遇。2005年8月根据国家政策对国有企业进行改制，由国家发放补偿金后，被告与原告签订了解除劳动合同协议书，被告认为2015年原告检查出尘肺职业病，以及伤残三级的工伤保险待遇没有理由和依据由被告承担，因原告在1998年7月由被告单位接收后，再未接触煤尘的职业环境，不可能导致原告出现尘肺职业病。原告请求被告给付医疗费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、伤残津贴、生活护理费等1440489.24元，没有事实及法律依据。原告由被告接收后没有实际工作，其所患尘肺职业病与被告无关，而且原告在2005年解除劳动合同后已经与被告不存在劳动关系，原告诉求被告不应承担。综上，被告认为原告的诉请没有法律依据，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的认定工伤决定书，证明原、被告之间存在劳动关系，并且原告的尘肺病属于工伤。被告对该份证据真实性无异议，但认为该决定书被告单位没有收到过。并且工伤认定书是2016年7月20日，与原告解除合同的时间相互矛盾。2.原告提交的工伤职工劳动能力鉴定书，证明原告最初申请劳动能力鉴定的时间为2016年10月12日。对该份证据，被告有异议，认为需要看原件及送达回证。3.原告提交的劳动能力复查鉴定结论通知书，证明原告职业病伤残为三级。对该份证据，被告对真实性无异议，但认为被告单位没有收到鉴定结论，并且送达回证体现的是本案原告自己代签的。4.原告提交的仲裁裁决书一份，证明认定工伤决定书和劳动能力鉴定结论通知，因通过仲裁依法确认，已经发生法律效力。原告对该证据的真实性无异议，只是对赔偿数额有异议，所以诉至法院。被告认为被告方对裁决已经提出了申请撤销。5.依据原告申请，本院依法向鸡西市人力资源和社会保障局调取了徐文成认定工伤决定书、职业病诊断证明书、劳动能力鉴定确认结论送达回证、鸡西市恒山区煤炭公司证明、工伤职工劳动能力鉴定结论书，原告申请调取该份证据证明原告申请工伤认定及劳动能力鉴定，程序合法有效，上述证据均已发生法律效力。原告对上述证据无异议。被告对真实性及证明目的均无异议，但被告未看到关于工伤认定的送达回证。对原告提交的认定工伤决定书、工伤职工劳动能力鉴定书、劳动能力复查鉴定结论通知书，因系鸡西市人力资源和社会保障局依据职权作出的关于徐文成工伤及劳动能力鉴定及复鉴的相关文件，经本院依法向该局调取上述材料可证明徐文成的劳动能力鉴定书及劳动能力复查鉴定结论通知书已向被告单位送达，被告虽称未见到徐文成认定工伤决定书，但是从2018年6月14日被告鸡西市恒山区煤炭公司出具的证明看，被告单位已知悉徐文成被职业病防治院确认诊断为煤工尘肺叁期、并且知悉徐文成伤残陆级，现病情加重申请复查鉴定，从上述证明可以印证被告单位知晓徐文成伤情已认定工伤，并进行了劳动能力鉴定，且因病情加重徐文成申请复查鉴定，故本院对上述证据均予以采信。对原告提交的仲裁裁决书，系鸡西市劳动人事争议仲裁委员会依法作出的裁决，故本院对该份证据的真实性予以采信。6.被告鸡西市恒山区煤炭公司提交的徐文成放弃书，证明徐文成放弃工伤保险只要求享受国家给予的工伤退休待遇。原告认为其当时申请做工伤认定和劳动能力鉴定，被告不配合、不签字和不盖章，因为单位不盖章劳动部门不受理，原告是在迫不得已的情况下在被告草拟的放弃书上签字。对上述证据，因劳动者受伤后享受工伤保险待遇，是国家赋予劳动者在受工伤时享有的待遇，亦是企业单位依法负有的义务，不得因劳动者书面放弃而剥夺，故对该份证据，本院不予采信。7.被告提交的民事裁定书，证明原告申请劳动仲裁，被告在收到裁决书后，向鸡西市中级人民法院提出撤销劳动仲裁申请，但因徐文成已向恒山区法院提起民事诉讼，引起本案，进一步证明被告对仲裁裁决有异议。对该份证据因系鸡西市中级人民法院依照职权作出的法律文书，故本院对该证据的真实性予以采信。根据庭审中质证、认证的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：原告徐文成于1982年到被告鸡西市恒山区煤炭公司老达矿从事井下掘进工作，双方未签订书面劳动合同、未参加工伤保险。2005年原、被告协议签署解除劳动合同协议书。鸡西市人力资源和社会保障局于2016年7月20日作出鸡人社伤险认决字[2016]K257号认定工伤决定书，认定徐文成所受伤害为工伤；鸡西市劳动能力鉴定委员会对徐文成进行了劳动能力鉴定，并于2016年10月12日作出鸡劳鉴字[2016]194号工伤职工劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为伤残陆级。2018年因徐文成病情加重，鸡西市劳动能力鉴定委员会对原告进行了复查鉴定，并于2018年9月13日作出鸡劳鉴字[2018]143号劳动能力复查鉴定结论通知书，鉴定结论为伤残叁级。原告徐文成2019年5月23日向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。鸡西市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月11日作出鸡劳人仲裁字（2019）第428号仲裁裁决书，裁决被告支付原告劳鉴费260元、医疗费1781.20元、住院伙食补助费705元、一次性伤残补助金84118.59元、被告自2018年10月起按月支付原告伤残津贴2925.86元，并驳回了其他申请。原告不服该仲裁裁决，故向法院提起诉讼。另查明，被告鸡西市恒山区煤炭公司的经营状态为营业执照被吊销，公司未注销。还查明，原告徐文成于1964年6月7出生，庭审中其自认于2019年4月已办理退休手续并领取养老保险待遇。本院认为，劳动者的合法权益应当受到保护，用人单位应当依法为职工参加工伤保险，用人单位未给职工办理工伤保险的，职工发生工伤，应由用人单位按照法律规定的工伤保险待遇项目标准支付费用。原告徐文成在因井下工作造成职业病，并被认定工伤，伤残叁级，依法应享受工伤保险待遇。因被告鸡西市恒山区煤炭公司未给原告徐文成建立工伤保险关系，故依法应由其赔付原告的工伤保险待遇费用。徐文成虽主张其月工资为8000元，但未能向法庭提交证据证明，故应按鸡西市在岗职工平均工资标准计算其工伤保险待遇。原告主张一次性支付其伤残津贴，因被告单位已经吊销营业执照，再进行按月支付伤残津贴会增加原告风险，无法保障其合法权益，故原告该主张，本院予以支持，原告已于2019年4月办理退休手续并领取养老保险待遇，故应由被告一次性支付自2016年10月至2019年4月的伤残津贴。原告主张计算其停工留薪期工资为109252.08元，但原告于2005年已与被告协议解除劳动关系，至2016年才在相应检查中认定为职业病，故其实际并未存在因治疗工伤导致停工留薪期，故该主张不予支持。原告主张护理费9836.87元以及生活护理费327756.24元,但未能提交相关医疗机构认定其需要护理的证据，也未能提交鉴定机构鉴定其需要生活护理的证据，故该两项请求不予支持。根据查明事实，原告应享受的工伤保险待遇如下：1.一次性伤残补助金84118.59元（3657.33元/月×23个月）；2.伤残津贴一次性支付81148.82元（3657.33元/月×8个月×50%+3986.92元/月×12个月×50%+4552.17元/月×9个月×50%+4552.17元/月×3个月×80%+4661.67元/月×3个月×80%），共计人民币165267.41元。原告虽主张劳鉴费、住院伙食补助费、医疗费，但未能向法庭提交证据予以证明，故不予支持。被告虽辩称原告本次诉讼所患有的职业病与被告无关，但未能提交相反证据予以反驳，故对该辩解意见，本院不予采信。综上所述，原告徐文成要求被告鸡西市恒山区煤炭公司给付工伤保险待遇的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十五条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鸡西市恒山区煤炭公司于本判决生效后十日内给付原告徐文成一次性伤残补助金84118.59元、伤残津贴81148.82元，共计人民币165267.41元。二、驳回原告徐文成的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已垫付），由被告鸡西市恒山区煤炭公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  姜蓝钰人民陪审员  郭秀利人民陪审员  韩树森二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王璟欣