上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4855号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某1，男，1983年2月6日出生，住上海市浦东新区。辩护人庄斌彤，上海靖之霖律师事务所律师。被告人王某2,男,1990年10月25日出生于安徽省马鞍山市，住上海市浦东新区。被告人李某某。被告人王某3,男,1989年12月25日出生于安徽省蒙城县，住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]7941号起诉书指控被告人王某1、王某2、李某某、王某3犯非法拘禁罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后发现不适宜使用速裁程序，故转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉。被告人王某1、王某2、李某某、王某3、辩护人庄斌彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年8月7日晚，被告人王某1为报复其妻的出轨对象被害人孙某1，胁迫其妻让孙喝下放入安眠镇静药物的饮料，并开车将被害人带至上海市浦东新区杨高南路XXX号中科大学村附近一荒地。被告人王某1伙同被告人王某2、李某某、王某3对被害人孙某1进行人身控制，对其进行殴打、捆绑，剪碎、扒光衣物，踩碎眼镜，剃去毛发，强灌白酒，胁迫其承认出轨并拍摄视频，用刀划、泼粪、砸打等方式损毁被害人车辆。至次日凌晨3时许，留在现场看管的被告人王某1、王某2驾车离开。被害人孙某1因药物作用在车内昏睡，于次日7时许恢复清醒，联系家人后脱困。经鉴定，被害人孙某1遭外力作用致使体表多处软组织挫伤，构成轻微伤；尿样中检出氯氮平成分，其小轿车物损价值人民币1,630元(以下币种同)。被告人王某1、王某2、李某某后被公安机关抓获，被告人王某3主动至公安机关投案，4名被告人到案后均如实供述了上述事实。公诉人当庭讯问了被告人王某1、王某2、李某某、王某3，宣读了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人王某1、王某2、李某某、王某3以非法方法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应以非法拘禁罪追究刑事责任，并从重处罚。被告人王某1、王某2、李某某、王某3认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某1、王某2、李某某、王某3系共同犯罪，被告人王某1起主要作用，系主犯，被告人王某2、李某某、王某3起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻、减轻处罚。被告人王某1、王某2、李某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某3主动至公安机关投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人王某1判处四个月拘役，对被告人王某2、李某某、王某3均判处三个月拘役。被告人王某1、王某2、李某某、王某3当庭对起诉书的指控无异议，均自愿认罪。被告人王某1的辩护人提出如下量刑意见：被害人孙某1对本案发生存在过错，其破坏王某1的婚姻家庭，致其心理崩溃。被告人王某1实施犯罪只是为了报复，主观恶性较小，系初犯，悔罪态度明显，已取得被害人谅解。建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年8月7日晚，被告人王某1为报复其妻子江某的出轨对象被害人孙某1，胁迫江某于当晚让孙饮用放入安眠镇静药物的饮料，将其骗至上海市浦东新区杨高南路XXX号中科大学村附近一处荒地。当晚20时许，被告人王某1伙同被告人王某2、李某某、王某3对被害人孙某1进行人身控制，其中王某1捆绑被害人孙某1手脚，用电击棍电击、殴打，剪碎、扒光其衣物，踩碎其眼镜，胁迫其和江某承认出轨并拍摄视频，用剃须刀强行剃去其毛发，对其强灌白酒，以美工刀划破其车辆座椅、向其车内泼粪、用拳头砸碎其车辆的中控屏幕等方式损毁被害人车辆。当晚22时许，被告人李某某、王某3驾车将纸箱、拉杆箱等作案工具带离现场，由王某1、王某2留在现场继续对被害人孙某1进行看管，期间王某1中途离开现场后又返回现场。次日凌晨3时许，被告人王某1、王某2驾车离开现场。被害人孙某1因药物作用在车内陷入昏睡，于次日7时许清醒后联系家人获救。经法医学鉴定，被害人孙某1遭受外力作用致使体表多处软组织挫伤面积达15.0cm2，构成轻微伤；孙某1尿样中检出氯氮平成分。经价格鉴定，被害人孙某1牌照号为沪B5XXXX的小型普通客车损失价值1,630元。被告人王某1、王某2、李某某于2020年8月13日被公安机关抓获，被告人王某3于2020年8月16日主动至公安机关投案，4名被告人到案后均如实供述了涉案事实。案发后，被告人王某1家属已对被害人孙某1进行经济赔偿并取得谅解。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被害人孙某1的陈述、照片证明其遭受被告人王某1等4人控制，被电击、殴打、捆绑、灌酒、泼粪、破坏车辆等事实。2、证人江某的证言、公安机关出具的接受证据清单及电子邮件记录等材料证明江某在被告人王某1的胁迫下约见被害人孙某1并让其喝下含安眠镇静作用药物的饮料，开车将其带至案发地点，王某1胁迫其和被害人拍摄承认出轨视频的事实。3、证人宗某某的证言证明其发现被害人孙某1的经过以及车辆损坏的情况。4、证人孙某2的证言证明案发次日其发现案发现场的停车场铁链被剪断以及被害人叫拖车将车辆拖走的情况。5、公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及相关照片证明从被告人王某1处搜查、扣押作案工具的情况。6、验伤通知书、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书证明被害人孙某1的伤势情况。7、上海市公安局物证鉴定中心检验报告证明被害人孙某1尿样中检出氯氮平成分。8、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书证明涉案车辆的物损价值。9、公安机关出具的案发及抓获经过证明本案的案发及4名被告人的到案经过。10、和解协议及谅解书证明被告人王某1家属对被害人赔偿并取得被害人对4名被告人谅解的事实。11、被告人王某1、王某2、李某某、王某3的供述及辩解。本院认为，被告人王某1、王某2、李某某、王某3非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案中有殴打、侮辱情节，依法从重处罚。被告人王某1、王某2、李某某、王某3系共同犯罪，被告人王某1起主要作用，系主犯；被告人王某2、李某某、王某3起次要作用，系从犯，对其依法从轻处罚。被告人王某3系自首，被告人王某1、王某2、李某某到案后能如实供述罪行，对其分别依法从轻处罚。被告人王某1、王某2、李某某、王某3自愿认罪，结合被害人已获赔偿并表示谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人王某2犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人王某3犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、作案工具予以没收。被告人王某1、王某2、李某某、王某3回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  凌 鸿人民陪审员  陆家庆人民陪审员  郑 杰二〇二〇年十二月十四日书 记 员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。