福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初9863号 原告：杨津鋆，男，汉族，1994年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：刘劲斌，福建瀛同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林俊杰，福建瀛同律师事务所实习律师。 被告：陈永超，男，汉族，1998年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告杨津鋆诉被告陈永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，杨津鋆、陈永超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨津鋆向本院提出诉讼请求：1、判决陈永超立即偿还杨津鋆借款本金26万元并以本金26万元为基数支付自2020年3月17日起至实际还款之日止按银行同业拆借中心于2020年3月公布的贷款市场报价利率1年期4.05%四倍16.2%计算的利息；2、判决陈永超承担本案的诉讼费；3、判决陈永超承担因本案诉讼而支出的5000元律师费。事实和理由：杨津鋆于2019年12月12日出资人民币26万元与陈永超达成合作关系。后因双方对公司经营管理理念不同，现将双方之间的债权债务进行清算。经双方友好协商同意杨津鋆退出合伙，解除合伙关系，陈永超自愿承担公司亏损并同意将杨津鋆26万元投资款转为借款，双方形成合法债权债务关系，2020年3月17日由陈永超出具一份借条给杨津鋆，借条载明：借款人陈永超向出借人杨津鋆借到人民币贰拾陆万元整（260000元），利息为月利率2%，借款人应于2020年8月16日归还本金，按月付息。杨津鋆已将借款全数交付给陈永超，但陈永超并未按约定还本付息。截止至起诉之日，陈永超尚欠杨津鋆借款本金26万元及相应利息。 陈永超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，因陈永超未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提供证据，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。杨津鋆提供的身份证、借条、《光影流年摄影店合作合同》《委托代理合同》、增值税发票来源合法，内容客观，与本案的事实具有关联性，能够作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。杨津鋆提供的微信聊天记录无法确认主体，与本案关联性不明，本院不予认定。 结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定如下事实： 2019年杨津鋆、陈永超等人合伙投资摄影店。2020年3月间杨津鋆退伙。经协商，陈永超自愿承担公司亏损并同意将杨津鋆26万元的投资款转为借款。陈永超就上述经过确认并向杨津鋆出具借条一张，主要记载“借款人陈永超向出借人杨津鋆（身份证号：350524199407××××）借到人民币贰拾陆万元整（260000元），利息为月利率2%，借款人应于2020年8月16日归还本金，按月付息”等内容。 另查，2020年3月17日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。 本院认为，杨津鋆与陈永超等人之间的合伙关系未违反法律、法规的规定，其合伙行为合法有效，依法应受国家法律保护。后因杨津鋆等人退伙，经合伙人共同协商，杨津鋆的投资款26万元元由陈永超负责清偿，且杨津鋆同意将该欠款26万元转为借款借给陈永超，有陈永超于2016年8月23日出具给杨津鋆的借条及杨津鋆的庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，陈永超应予清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”，本案借条的性质属于合伙人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，且双方明确约定同意杨津鋆将投资款26万元转为借款借给陈永超。双方对上述借款约定借款期限，现借款期限已届满，被告陈永超未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。杨津鋆请求陈永超立即偿还借款26万元，合理合法，本院予以支持。 双方明确约定按月利率2%计算利息，上述利率超过法律规定的部分，本院不予支持。杨津鋆请求陈永超支付自借款之日即2020年3月17日起至实际还款之日止按借款当日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即按年利率16.2%计算的利息，理据充分，本院予以支持。 杨津鋆为本案诉讼支出律师服务费5000元，有其提供的委托代理合同、增值税发票为据，事实清楚，该收费符合物价管理规定。双方在借条上约定债权人为维护权益向债务人追偿的律师费等费用均由债务人承担，现杨津鋆依据双方约定要求陈永超承担律师费用5000元，该诉请理据充分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、第三十二条之规定判决如下： 一、陈永超应于本判决生效之日起十日内偿还杨津鋆借款26万元及利息（自2020年3月17日起至实际还款之日止按年利率16.05%计算）； 二、陈永超应于本判决生效之日起十日内支付杨津鋆因本案诉讼支出的律师服务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5674元，适用简易程序减半收取2837元，由陈永超负担，陈永超应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员  黄   景   山 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  卢小琳速录员杨莉瑜 附页： 本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。