吉林省梨树县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初480号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某，男，1948年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，现住梨树县。系被害人之父。 附带民事诉讼原告人未某（曾用名末凤贤），女，1952年4月27日出生，汉族，文盲，现住梨树县。系被害人之母。 附带民事诉讼原告人陈某，女，1982年8月11日出生，汉族，初中文化，现住梨树县。系被害人之妻。 附带民事诉讼原告人肖某1，男，2014年6月22日出生，汉族，现住梨树县。系被害人之子。 附带民事诉讼原告人肖某2，男，2016年11月25日出生，汉族，现住梨树县。系被害人之子。 附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2法定监护人陈某。 附带民事诉讼原告人未某、陈某委托代理人肖某。 被告人孙雨，男，1986年8月10日出生，汉族，初中文化，司机，现住吉林省梨树县梨树县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于双辽市看守所。 辩护人安玉宝，吉林辅民律师事务所律师。 附带民事诉讼被告四平启洁城市服务有限公司（以下简称启洁公司），2020年4月24日由四平桑德环卫工程有限公司名称变更为四平启洁城市服务有限公司。 法定代表人：尚尔卓（总经理）。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险）。 法定代表人：邢小越。 委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。 第三人赵大明，男，1985年10月8日出生，汉族，现住梨树县孤家子镇。 委托代理人李红军，吉林睿益律师事务所律师。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人孙雨犯交通肇事罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人肖某、未某、陈某、肖某1、肖某2以要求被告人孙雨、启洁公司、平安财险赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。依据被告人孙雨的申请依法追加赵大明为本案的第三人，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员张可佳出庭支持公诉，被告人孙雨及辩护人安玉宝、附带民事诉讼原告人肖某、附带民事诉讼被告启洁公司经依法传唤未出庭参加诉讼、附带民事诉讼被告平安财险委托代理人王蕴锋、第三人赵大明及其委托代理人李红军到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控：2020年7月3日14时30分许，被告人孙雨无驾驶证驾驶无号牌四轮铲车沿梨树县孤家子镇汽贸城由西向东上道左转弯驶入牙四公路时，与自北向南由肖立军驾驶的吉CA4343号普通两轮摩托车相撞，致肖立军受伤，经抢救无效于2020年7月4日在孤家子镇中心医院死亡。被告人孙雨负本起事故主要责任。案发后，被告人孙雨向梨树县公安局报警并在现场等候处理。 吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有被告人孙雨供述；证人刘某等人证言；现场勘查笔录；鉴定意见等书证。 吉林省梨树县人民检察院认为，被告人孙雨违反交通法规，驾车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙雨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 附带民事诉讼原告人肖某、未某、陈某、肖某1、肖某2诉称：2020年7月3日14时30分许，被告人孙雨无驾驶证驾驶无号牌四轮铲车沿梨树县孤家子镇汽贸城由西向东上道左转弯驶入牙四公路时，与自北向南由肖立军驾驶的吉CA4343号普通两轮摩托车相撞，致肖立军受伤，经抢救无效于2020年7月4日在孤家子镇中心医院死亡。此起交通事故经梨树县公安局交通管理大队梨公交认字[2020]第22032220200000034号认定书认定被告人孙雨负本次交通事故的主要责任，该肇事车辆系桑德公司所有（该公司于2020年4月24日更名为四平启洁城市服务有限公司），并在附带民事诉讼被告平安财险投保了交强险及商业三者责任险；现要求依法追究孙雨刑事责任并从重处罚；被告人孙雨、附带民事诉讼被告四平启洁城市服务有限公司、平安财险赔偿附民原告死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、处理事故的交通费1000元、医疗费8219.58元、误工费159.96元、住院伙食补助费100元、护理费154.39元、被抚（扶）养人生活费350996元，合计1043516.41元。 被告人孙雨对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人孙雨辩护人的辩护意见：所有原告都是农村居民，计算死亡赔偿金时应按照农村标准计算，前三名原告根据户籍和年龄可以确定在农村有承包地，应认定三名原告有生活来源，被抚养人生活不应支持。未成年子女在计算被抚养人生活费时应按照农村标准进行计算。 附带民事诉讼被告平安财险的代理人意见：肇事车在我公司投保交强险和商业险，孙雨的驾驶证属于准驾车型不符，商业险拒绝赔付，原告提供的户口本证明死者为农业户口，虽有营业执照，但无法证明生活在城市，来源于城市，且税务登记证2014年以后均无记录，证明该修理铺未营业，关于被抚养人肖某、未某不符合条件，有土地有生活来源，未提供无劳动能力证明，不应计算为被抚养人，如强行计算为被抚养人，按照村委会提供的证明该二人有三子女，虽有一子女先于肖立军去世，但依据人身损害司法解释28条第一款，对于上二被抚养人肖立军的法定抚养算额为三分之一，另二位被抚养人份额同意第二被告的质证意见，同时上述四被抚养人均生活在农村，应按农村人均消费性支出算，且本案为多名被抚养人，根据司法解释28条第二款，年度被抚养人赔偿总额不应超过上一年度农村人均消费性支出。处理交通事故的交通费未提供证据。 第三人赵大明代理人意见：被抚养人均有劳动能力，且没有法律依据，均有生活费。 本院经审理查明：2020年7月3日14时30分许，被告人孙雨无驾驶证驾驶无号牌四轮铲车沿梨树县孤家子镇汽贸城由西向东上道左转弯驶入牙四公路时，与自北向南由肖立军驾驶的吉CA4343号普通两轮摩托车相撞，致肖立军受伤，经抢救无效于2020年7月4日在孤家子镇中心医院死亡。被告人孙雨负本起事故主要责任。 又查，被害人肖立军受伤后入住四平市中心人民医院治疗1天后死亡，共花费医疗费8219.58元。肇事车辆在平安财险投保交强险、特种车商业险限额30万元，事故发生正值保险期内。肇事车辆系启洁公司出借给第三人赵大明使用（该公司于2020年4月24日更名为四平启洁城市服务有限公司），而后赵大明在未明确审查驾驶人孙雨是否具有驾驶资格的情况下，即雇用孙雨驾驶该车辆，在从事劳务活动过程中发生交通事故。 附带民事诉讼原告人肖某、未某、陈某、肖某1、肖某2的合理损失为：死亡赔偿金645980元（32299元/年×20年）、丧葬费36906.48元、处理事故的交通费1000元，医疗费8219.58元、误工费159.96元、住院伙食补助费100元、护理费154.39元，被抚（扶）养人生活费350996元【肖某2（14936元/年×15年）＋肖某114936元/年×12年】÷2＋149360元=201636元、【肖某（14936元/年×8年＋未某（14936元/年×12年】÷2=149360元，合理损失合计1043516.41元。 上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明： 1.到案经过，证明被告人孙雨向梨树县公安局报警并在现场等候处理。 2.驾驶员信息查询结果单，证明被告人孙雨准驾车型C1D，被害人肖立军准驾车型D。 3.交强险、商业险保险单，证明肇事车辆在平安财险投保交强险、特种车商业险限额30万元，事故发生正值保险期内。 4.现场勘查笔录及图片，证明案发现场的位置及情况。 5.责任事故认定书，证明被告人孙雨负事故主要责任，肖立军负次要责任。 6.鉴定意见，证明肖立军胸部外伤致左侧2-4肋骨骨折右侧2-5肋骨骨折左肺脏破裂胸腔内积满大量暗红色血液约3000毫升之损伤程度说明死者胸部损伤系致命伤，损伤致失血性休克而死亡系死因。肖立军血液中乙醇含量为44.5mg/100ml。摩托车沿现场道路由北向南行驶时左前侧与沿现场道路由西向北左转弯的四轮铲车发生碰撞。两车碰撞点在现场道路中心西侧道内、摩托车出现制动痕迹起点时的速度为62.4km/h。 7.病历、用药清单、医疗费票据，证明被害人肖立军受伤后住院一天后死亡及所花费用情况。 8.被抚（扶）养人身份信息、村委会证明，证明被害人肖立军父母子女身份情况，母亲未某系三级残疾人员。 9.证人肖某证言，证实肖立军是我儿子，当时他说去趟榆树台镇然后驾驶两轮摩托车就走了，我是当天15时左右听到信说肖立军发生交通事故了，他有驾驶证。 10.证人刘某证言，证实我是桑德环卫员工，肇事铲车我负责。我和赵大明是朋友，2020年6月中旬，我将铲车借赵大明使用的。 11.证人赵大明证言，证实车是桑德环卫公司的，是我雇佣孙雨驾驶的这台铲车，10多天了，孙雨有铲车驾驶证，但是他没给我看过，孙雨也和我说他有铲车驾驶证，孙雨以前就驾驶过铲车，我也就雇佣孙雨驾驶铲车了。我是借用桑德环卫公司的车，我当时就是让孙雨在保险公司调查取证的文书签字，孙雨都没有签，没说过我让孙雨揽这个事情，我看孙雨有操作证，我当时就让孙雨在院里干活。 12.证人孙某、谷某证言，均证实赵大明是老板，孙雨是我们工友，孙雨是开铲车的，不知道是谁雇佣的孙雨。 13.被告人孙雨供述，2020年7月3日下午三点左右，我开铲车由西向东从汽贸城出来左转，在转弯的过程中和一辆由北向南行驶的摩托车相撞，然后摩托车倒地直接就滑进我驾驶的铲车的左侧两个车轮中，摩托车驾驶员受伤倒地。我没有铲车驾驶证，我有铲车操作证，驾驶的铲车是桑德环卫公司的，是赵大明雇我开的铲车，事故发生后，我想拨打120电话求助伤者，然后我看见旁边人已经拨打了，旁边人告诉我已经帮我拨打完电话了，我就没再拨打120电话，我当时在现场给孤家子交警队张某1打电话报案了，因为我记不住报警电话了，然后我在现场主动等待警察来现场处理事故，赵大明问过我说有没有驾驶证，问我有大车驾驶车或者小车驾驶证，我说只有小车驾驶证，就一个C证，赵大明开始是让我开商混搅拌机的，后来赵大明硬让我开铲车的。 本院认为，被告人孙雨无驾驶证驾驶无号牌四轮铲车肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。视案发后孙雨在事故现场等待交警处理，系自首，并认罪认罚，可对其从轻处罚。对附带民事原告人提出的民事赔偿的合理部分予以保护。关于附带民事诉讼被告平安财险的代理人提出被告人孙雨的驾驶证属于准驾车型不符，商业险拒绝赔付的意见，因并未提供相关告知义务的证据，故不予采纳。肇事车辆在平安财险投保交强险和商业险，按照《机动车交通事故责任强制险保险条例》的相关规定，平安财险首先应赔偿原告方医疗费项目及死亡赔偿金项下的损失；按照《商业保险合同》的规定，平安财险应按投保人应承担事故责任的比例（70%）承担保险赔偿责任。扣除平安财险应承担保险损失之外，原告方剩余的损失按照《中华人民共和国道路安全法》的规定，按照责任比例承担。即肖立军自行承担30%，孙雨应承担70%。但孙雨是赵大明雇用的雇员，孙雨驾驶铲车加油途中发生的交通事故，应认定为孙雨从事雇佣活动中对他人造成的伤害，应由雇主赵大明承担赔偿责任。铲车属特种车辆，启洁公司是肇事车辆的所有人，将铲车出借给赵大明使用，没有对使用人的驾驶资质进行审查核对，应认定为存在管理过错，被告人孙雨按责任比例70%承担的赔偿责任转嫁给雇主赵大明及启洁公司承担。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应当分担赵大明应承担的赔偿损失。视本案事实、情节及各附带民事诉讼被告、第三人的责任情况，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条（自首）、第三十六条第一款（赔偿经济损失）、第四十七条（有期徒刑的计算与折抵）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚）、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（赔偿项目）、第三十五条（雇主责任）、第四十九条（出借机动车的过错责任）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（赔偿顺位）之规定，判决如下： 一、被告人孙雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年11月5日止。） 二、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人肖某、未某、陈某、肖某1、肖某2医疗费8219元、死亡赔偿金110000元，合计118219元。 三、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人肖某、未某、陈某、肖某1、肖某2保险理赔款300000元。 四、第三人赵大明（雇主责任）赔偿附带民事诉讼原告人肖某、未某、陈某、肖某1、肖某2306396元[（1043516-118219-300000）×70%]×70%。 五、四平启洁城市服务有限公司（原名四平桑德环卫工程有限公司承担出借过错责任）赔偿附带民事诉讼原告人肖某、未某、陈某、肖某1、肖某2131312元[（1043516-118219-300000）×70%]×30%。 六、驳回原告其他诉讼请求。 上述赔偿款项于判决生效后十日内给付完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  崔 仁 审 判 员  张洪光 人民陪审员  王桂平 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  刘 畅