北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初13099号原告：北京海大富林融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区光华路8号B座5层502室。法定代表人：夏志强，董事长。委托诉讼代理人：张笑为，男，北京海大富林融资担保有限公司职员。被告：吕游，男，1988年1月4日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：刘立佳，女，1985年9月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告北京海大富林融资担保有限公司（以下简称海大富林公司）与被告吕游、刘立佳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海大富林公司的委托诉讼代理人张笑为到庭参加了诉讼。被告吕游、刘立佳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告海大富林公司向本院提出诉讼请求：1、吕游、刘立佳偿还本金168000元；2、吕游、刘立佳支付违约金（以168000元为基数，自2018年9月14日起至实际给付之日止，按年15.4%的标准计算）；3、吕游、刘立佳承担案件受理费、公告费。事实和理由：2017年9月5日，吕游与北京美锦互联网金融信息有限公司（以下简称美锦公司）、海大富林公司以及出借人共同签订《借款及担保协议》，约定借款本金168000元，借款期限12个月，借款利率为6%/12个月。同时，吕游委托海大富林公司为前述借款提供连带保证责任，对合同项下的借款本金、利息进行担保，担保期间为自《借款及担保协议》约定的借款期限届满之日起2年，若吕游未在海大富林公司代偿后偿还代偿款项，则应自海大富林公司代偿之日起至实际还款之日止，以2%/30天的标准支付违约金。2017年9月11日，吕游收到出借人借款168000元。此后，吕游未依约还款，海大富林公司代吕游向出借人偿还借款本金及利息共175975.67元。吕游和刘立佳系夫妻，所借款项用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务。代偿后，吕游、刘立佳未偿还代偿的本息，故海大富林公司诉至法院。被告吕游未作答辩。被告刘立佳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，吕游（甲方、借款人）与美锦公司（乙方、平台方）、海大富林公司（丙方、担保人）签订《借款及担保协议》，约定：甲方有意通过乙方“链链金融”平台向出借人借款用于向装修公司支付装修款，并由丙方对该笔借款提供担保；借款金额168000元，借款期限12个月，自甲方的资金存管账户收到借款之日起算；甲方指定收款账户，甲方的资金存管账户收到借款之日即授权乙方向易智付公司发出指令，易智付公司可将借款划至甲方指定收款账户；借款用途为家庭装修；借款利率为6%/12月；借款利息10080元；平台服务费收费标准为借款总额的3.84%/12月，担保费收费标准为借款总额的0.216%/12月；本协议项下平台服务费以每个月为1期，共计12期，共计5685.12元；本协议项下担保费以每个月为1期，共计12期，共计362.88元；分期付息，到期还本方式，自起息日起，每个自然月为1期，本协议项下共计12期，每期费用（包括息费、平台服务费以及担保费）共计1344元；本协议签署当日，甲方应当向其还款专用账户存入1期费用，之后每期费用应于起息日对应的次月相应的日期存入其还款专用账户，且应在借款到期日15：00（或之前）将本金存入其还款专用账户；甲方授权乙方在每期交费当日向易智付发出指令，由易智付将平台服务费、担保费支付至乙方的资金存管账户，且甲方同意由易智付在甲方偿还本金前将每期息费冻结至甲方资金存管账户，借款到期后授权乙方向易智付发出指令，由易智付结算相应本息；就甲方对出借人所负借款债务，丙方为甲方向出借人提供担保，担保范围为借款本金、利息，担保方式为连带责任保证，担保期间为自甲方借款期限届满之日起2年；乙方有权向甲方收取本协议约定的平台服务费，并代丙方收取担保费；丙方有权向甲方收取本协议约定的担保费，并委托乙方代为收取；如借款期限届满或每期应付款日，甲方未按协议约定偿还出借人借款的，丙方应于甲方还款期限届满或每期应付款日次日起3个工作日内代偿；甲方及丙方同意，如发生甲方按本协议约定应当提前偿还借款的情形，甲方未能按时足额偿还本息的，丙方应当在收到乙方代出借人发出的债务提前到期的通知书次日起3个工作日内代偿；丙方向出借人履行担保代偿义务后，就代偿款项、甲方因逾期还款而应向丙方承担的违约金及其他费用（包括但不限于诉讼费）对甲方享有债权；自丙方代偿之日起甲方应偿还丙方代偿款项，且甲方应自代偿之日起至实际还款之日止按未偿还款项的2%/30天向丙方支付违约金。2017年9月11日，吕游收到出借人的借款共168000元。2018年9月12日，美锦公司向海大富林公司发出《担保代偿通知书》，载明：鉴于贵公司与我司及借款人吕游于2017年9月5日签署了《借款及担保协议》，协议约定借款人通过“链链金融”平台向出借人借款用于向装修公司支付装修款，并委托我司提供借贷撮合服务，同时由贵司就借款人对出借人所负借款债务提供担保；现该笔借款期限已经届满，而借款人未按时履行还款义务，依据《借款及担保协议》约定，贵司应当在收到此通知书次日起3个工作日内代偿；而贵司履行担保代偿义务后将依法取得对借款人的追偿权。2018年9月13日，海大富林公司向出借人代偿吕游的借款本金168000元、利息7975.67元，共计175975.67元。审理中，海大富林公司提交美锦公司出具的《情况说明》，载明：吕游在第三方支付公司易智付公司开立资金存管账户（虚拟账户），委托我司向易智付公司出具指令，从资管存管账户或郭秀银行卡账户中扣除约定的款项；吕游在我司平台注册后，北京银行股份有限公司双休支行为吕游提供资金存管服务，为资金存管机构；借款期限12个月，自吕游的资金存管账户（虚拟账户）收到借款之日起算；出借人委托易智付公司将出借人的出借资金划拨至吕游易智付公司账户，并制定了吕游的专用收款银行账户；《借款及担保协议》签署当日，吕游应当支付1期利息存入吕游易智付公司账户，之后每期应当于起息日对应的次月相应的日期（之前）存入其还款专用账户，且应在借款到期日15：00（或之前）将本金存入其还款专用账户；吕游授权我司在每期交费当日向易智付公司发出指令，由易智付公司将平台服务费、担保费支付至我司资金存管账户，且吕游同意由易智付公司在吕游偿还本金前将每期息费冻结至吕游的资金存管账户（虚拟账户），借款到期后，授权我司向易智付公司发出指令，由易智付公司结算本息。经询，海大富林公司称：因系统原因，海大富林公司重复代偿了利息7975.67元，不主张重复代偿的利息部分。本院认为：海大富林公司与吕游、美锦公司签订《借款及担保协议》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。各方均应依约履行各自的合同义务。吕游收到出借人出借的款项，但未依约还款，海大富林公司作为连带责任保证人在保证担保范围内向出借人承担了保证责任，代偿了吕游的借款本息。海大富林公司代偿后，有权就代偿款项向吕游追偿。海大富林公司要求吕游偿还代偿本息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定自海大富林公司代偿之日起，吕游应偿还代偿款项，吕游逾期还款，应依约支付违约金。海大富林公司自行降低违约金标准，本院不持异议，海大富林公司主张的违约金基数、起算日及标准，符合合同约定且未高于法律规定，本院予以支持。海大富林公司提供证据证明吕游与刘立佳系夫妻，吕游所借款项用于家庭装修，即用于夫妻共同生活，现无其他相反证据，故刘立佳应对上述债务向海大富林公司承担共同还款责任。吕游、刘立佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕游、刘立佳于本判决生效之日起七日内向原告北京海大富林融资担保有限公司偿还代偿本金168000元；二、被告吕游、刘立佳于本判决生效之日起七日内向原告北京海大富林融资担保有限公司支付违约金（以168000元为基数，自2018年9月14日起至实际给付之日止，按年利率15.4%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元、公告费260元，由被告吕游、刘立佳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年十二月十六日书记员  马 娇