上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初80684号原告：龚小龙，女，1952年8月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：董晨，上海闵卫平律师事务所律师。被告：陈林国，男，1978年7月13日生，汉族，住浙江省温岭市。被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市。负责人：赵幸全，总经理。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。原告龚小龙与被告陈林国、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司(以下至判决主文前简称“中华联合保险台州公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董晨，被告中华联合保险台州公司的委托诉讼代理人钱蕾到庭参加了诉讼。被告陈林国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龚小龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费8,578.36元(人民币，下同)、住院伙食补助费130元、营养费750元、误工费6,000元、护理费750元、交通费500元、衣物损500元、车损700元、手机维修费1,000元、鉴定费900元、律师费2,000元，前述损失共计21,808.36元，要求由被告中华联合保险台州公司先行在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称“三者险”)范围内按照事故责任承担赔付义务；仍有不足的，由被告陈林国承担赔偿责任，律师费由被告陈林国全额承担。事实和理由：2018年11月3日7时58分许，被告陈林国驾驶浙JZXXXX的轻型普通货车在本市浦东新区老芦公路、芦硕路与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈林国承担事故全部责任，原告无责。浙JZXXXX的轻型普通货车在被告中华联合保险台州公司处投保了交强险和三者险。现原告为赔偿问题诉至法院，要求判如所请。被告陈林国未具答辩。被告中华联合保险台州公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和50万三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期内。发生事故时车辆投保的车辆使用性质为非营业货车，但是事故当时被告陈林国在运输货物，改变了车辆的使用用途，因此三者险拒绝赔偿。关于原告提交的各项证据，对误工费的相关证据不认可，对其他证据的真实性无异议。对医疗费金额认可，但要求扣除非医保费用和不相关的医疗费用，住院伙食补助费认可120元，营养费认可450元，认可护理费、手机和电动车维修费，不认可误工费、衣物损，交通费认可100元，鉴定费、律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日7时58分许，被告陈林国驾驶浙JZXXXX的轻型普通货车(在被告中华联合保险台州公司处投保了交强险和50万三者险，含不计免赔附加险)至本市浦东新区老芦公路、芦硕路由东向南通行时，适遇原告骑行电动车由南向北通行至此，两车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告陈林国承担事故全部责任，原告无责。原告伤后至医院治疗，治疗后其伤情经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人龚小龙因车祸外伤致：脑震荡；右额部头皮血肿；左膝挫伤。上述损伤给予治疗休息期60日，营养期15日，护理期15日。”为此，原告支出鉴定费900元。现原告为维护自己的合法权益诉至本院，要求判如所请，又支出律师费2,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据本起交通事故中的责任认定和车辆保险情况，本案原告的合理损失由被告中华联合保险台州公司先行在交强险和三者险范围内依次承担赔付责任；仍有不足的，由被告陈林国承担赔偿义务。被告中华联合保险台州公司虽然抗辩陈林国改变车辆使用性质，三者险拒绝赔偿。本院经审查认为，首先被告中华联合保险台州公司并未提交证据证明被告陈林国改变车辆使用性质的事实；其次，即便确如被告中华联合保险台州公司所述，被告陈林国事故发生时是在运输货物，也不能必然认定改变了车辆使用性质为营业，故对被告中华联合保险台州公司的前述异议，本院不予采信。另需要指出的是，被告陈林国经本院反复联系通知、传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的漠视，放弃了对原告诉请进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。关于原告的合理经济损失，本院根据原告的实际伤情、在案证据及被告方的质证意见，首先支持住院伙食补助费130元(6.5天)、营养费525元(15日)、护理费750元(15日)、车损700元、手机维修费1000元、鉴定费900元。关于其他损失，(1)医疗费，被告中华联合保险台州公司提出的要求扣除非医保费用的意见于法无据，本院不予采信。被告中华联合保险台州公司提出的要求扣除无关费用的意见，本院经审查认为，住院过程中产生的高血压和糖尿病部分费用系在因本起交通事故造成的伤情住院治疗过程中综合治疗所需而产生，并非就高血压、糖尿病单独就诊，本院不予扣除；但门诊过程中关于尼莫地平片的费用本院采信被告中华联合保险台州公司的意见，予以扣除；故支持医疗费8,503.39元。(2)误工费，原告主张60日的误工费6,000元，为证明自己的主张，原告向本院提交了工商营业执照、聘用退休人员协议、误工证明和工资签收单。被告中华联合保险台州公司虽然对该组证据不认可，但并未提供反证推翻原告的举证，结合本院核实的情况，对被告中华联合保险台州公司的相关异议本院不予采信，对原告主张的误工费6,000元予以支持。(3)交通费，根据原告的实际就诊情况，本院酌情支持200元。(4)衣物损，根据原告的实际受伤情况，本院酌情支持300元。(5)律师费，本院结合本案诉讼情况和律师收费市场标准，酌情支持1,500元。前述损失总计20,508.39元，其中，律师费不属于保险赔偿范围，由被告陈林国负担；鉴定费系为确定因本起交通事故造成的伤情的合理损失范围而产生的必然损失，在保险合同条款中又未明确约定不属于保险赔偿范围，故由被告中华联合保险台州公司在三者险范围内承担。综上，被告中华联合保险台州公司先行在交强险和三者险范围内承担19,008.39元，律师费1,500元由被告陈林国全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告龚小龙交通事故人身损害损失共计19,008.39元；二、被告陈林国于本判决生效之日起十日内赔付原告龚小龙律师费1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计172元(原告龚小龙已预交)，由原告龚小龙负担16元，被告陈林国负担156元，被告陈林国负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇二〇年十二月十五日书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。