北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初14903号原告：赵帅，男，1988年5月10日出生，汉族，户籍地河南省西华县，住河北省三河市燕郊开发区，公民身份号码×××。被告：王宝臣，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京中城新能源物流有限公司，住所地北京市丰台区长辛店镇二老庄工业区150号，实际经营地北京市大兴区亦庄开发区峰创科技园5号楼702室，统一社会信用代码91110106695016139P。法定代表人：裴明，经理。委托诉讼代理人：李波，男，1994年7月16日出生，汉族，北京中城新能源物流有限公司副经理，住北京市门头沟区，公民身份号码×××。被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区西单北大街111号9层918，统一社会信用代码91110102582517578R。法定代表人：周海峰，总经理。委托诉讼代理人：赵丽娜，女，1975年11月1日出生，汉族，英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告赵帅与被告王宝臣、北京中城新能源物流有限公司（以下简称中城公司）、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大泰和北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵帅，被告王宝臣，被告中城公司之委托诉讼代理人李波，被告英大泰和北京分公司之委托诉讼代理人赵丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵帅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失共计17253.33元；2.诉讼费由被告负担。审理过程中，原告赵帅明确诉讼请求为：承包金损失2154.33元、误工费6900元、交通费1000元，由英大泰和北京分公司在保险限额内赔偿，超出保险限额的，由中城公司赔偿。事实和理由：赵帅为三河市行宫汽车出租有限公司出租车司机。2020年8月20日8时40分，在北京市顺义区机场东路与四纬路交叉口，王宝臣驾驶车牌号为×××的轻型厢式货车（A车）由南向北行驶，赵帅驾驶车牌号为×××的小型轿车（B车）由南向北行驶，杨建全驾驶车牌号为×××的小型轿车（C车）由南向北行驶，发生交通事故，造成A车前部与B车后部接触，B车前部又与C车后部接触，造成车辆连续追尾，车辆接触部位损坏，无人受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王宝臣负事故全部责任，赵帅无责任，杨建全无责任。被告王宝臣辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事发时我开的车，我是中城公司员工。我不同意承担赔偿责任。其他意见同英大泰和北京分公司。被告中城公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。车牌号为×××的车辆登记在我公司名下。我公司给王宝臣发放工资。事发时王宝臣驾驶车牌号为×××的车辆履行职务行为。我公司不同意承担赔偿责任。其他意见同英大泰和北京分公司。被告英大泰和北京分公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。车牌号为×××的车辆在我公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司已经赔付车辆修理费8700元。关于承包金损失，同意按照每月2810元的标准计算，但天数应为16天。关于误工费损失，误工费标准由法院按照行业标准酌定。关于交通费，赵帅没有受伤，不认可交通费。赵帅的诉讼请求均为间接损失，不属于保险理赔范围，我公司已对投保人尽到间接损失免赔的提示说明义务，因此，赵帅的损失不应由我公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日8时40分，在北京市顺义区机场东路与四纬路交叉口，王宝臣驾驶车牌号为×××的轻型厢式货车（A车）由南向北行驶，赵帅驾驶车牌号为×××的小型轿车（B车）由南向北行驶，杨建全驾驶车牌号为×××的小型轿车（C车）由南向北行驶，发生交通事故，造成A车前部与B车后部接触，B车前部又与C车后部接触，造成车辆连续追尾，车辆接触部位损坏，无人受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王宝臣负事故全部责任，赵帅无责任，杨建全无责任。事发后，赵帅将车牌号为×××的车辆送至修理，2020年9月11日提车，花费修理费8700元。英大泰和北京分公司已就修理费进行了理赔。赵帅表示修车时间前后共23天，2020年9月4日车辆维修完毕，修理厂收到维修费后才允许提车，因王宝臣、中城公司没有垫付修理费，且理赔时中城公司的授权章没有盖好，理赔耽误7天；其为出租车司机，要求赔偿23天的承包金损失2154.33元、23天的误工费6900元以及修车期间的交通费1000元。为此，赵帅提交维修服务清单、行驶证、从业资格证、道路运输证、出租车营运合同书。王宝臣表示因保险员的原因，没有上传材料，造成了维修费延误支付。中城公司认可修车完毕时间为2020年9月4日，并表示延误支付维修费并非其公司原因。英大泰和北京分公司表示其公司理赔需要维修费发票，如需直接赔付维修费给赵帅，则需要中城公司授权，由于赵帅、王宝臣与中城公司对垫付维修费相互推诿，造成提车时间延误一周；赵帅的承包金损失应按照16天计算，标准认可每月2810元。事发时王宝臣驾驶车牌号为×××的车辆。庭审中，中城公司认可王宝臣事发时系履行职务行为。车牌号为×××的车辆在英大泰和北京分公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。英大泰和北京分公司表示赵帅主张的诉讼请求均为间接损失，不属于保险理赔范围，其公司已对投保人尽到间接损失免赔的提示说明义务。为此，英大泰和北京分公司提交投保单为证。投保单上加盖有中城公司公章。中城公司认可投保单系其公司盖章，也同意英大泰和北京分公司的免赔意见。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、维修服务清单、行驶证、从业资格证、道路运输证、出租车营运合同书、投保单等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。王宝臣作为提供劳务一方，因劳务造成赵帅损失的，应由接受劳务一方中城公司承担侵权责任。英大泰和北京分公司表示赵帅主张的诉讼请求均为间接损失，不属于保险理赔范围，中城公司认可投保单系其公司盖章，也同意英大泰和北京分公司的免赔意见，本院不持异议。综上，中城公司为本案中适格的赔偿义务人。对于因侵害财产权益造成的损失，属于财产损失赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，承包金和误工费损失为间接损失，属赵帅因此事故造成合理损失的范围。关于承包金和误工费损失的计算期间。因赵帅于2020年9月11日从修理厂提车，且延期7天提车的原因合情合理，本院按照23天计算承包金损失和误工费损失。双方对于承包金损失的计算标准均无异议，本院予以确认。关于误工费损失的计算标准，本院酌情予以确定。关于交通费的请求，依据不足，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认赵帅因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：承包金损失2154.33元，误工费3450元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告北京中城新能源物流有限公司赔偿原告赵帅各项损失费共计五千六百零四元三角三分，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告赵帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告赵帅已预交），由被告北京中城新能源物流有限公司负担，于本判决生效之日起七日内支付原告赵帅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 黄 敏二〇二〇年十二月二十八日书记员 范春艳