黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初2114号原告：冯秋圆，男，1980年8月26日出生,汉族，无职业，住齐齐哈尔市甘南县。委托诉讼代理人：刘烨，黑龙江广朋律师事务所律师。委托诉讼代理人:李宝雨，黑龙江北盛律师事务所律师。被告：黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院，住所地齐齐哈尔市龙沙区新立街**。法定代表人：顾漫红，该院院长。委托诉讼代理人：肖**荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。原告冯秋圆与被告黑龙江农垦总局齐齐哈尔分局中心医院（以下简称农垦总局医院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）黑0202民初2564号民事判决。冯秋圆不服该判决，向齐齐哈尔市中级人民法院提起上诉。齐齐哈尔市中级人民法院于2020年7月29日作出（2020）黑02民终1276号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯秋圆的委托诉讼代理人刘烨、李宝雨、被告黑龙江农垦总局齐齐哈尔分局中心医院的委托诉讼代理人肖**荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯秋圆向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告设备投资款128,000.00元，并按中国人民银行贷款利率计算利息（自2011年5月7日至2019年7月5日）62,720.00元，本息合计190,720.00元2.判决被告按每年7,000.00(2008年4月23日至2010年3月25日被告共给付原告利润14,000.00元)的分润标准计算分润自2010年4月23日至2018年4月23日（设备报废时间），共计56,000.00元；一、二项合246，720.00元。3.承担本案诉讼费。事实和理由：被告黑龙江农垦总局齐齐哈尔分局中心医院因肛肠科建设需要，于2008年4月23日与原告签订合作协议，由原告冯秋圆出资购买一台肛肠治疗仪，所有权归原告所有，待原告收回成本后其所有权归被告所有，并且约定肛肠科的收入被告与原告以2：8的比例分配（包括手术和检查费），每半年结算一次。并约定被告在3年内将仪器成本交予原告，如未将成本交予原告需续签合同。原告按约定在广州市拜特尔医疗器械有限公司购买了一台肛肠治疗仪送至被告处，在被告使用后满半年时，原告按协议约定要求与被告核对账目，但被告以其账目未单独建立无法短时间分清医院账目和科室账目为由推脱，并承诺待合同到期后一同给付仪器款及分润。直至2010年3月份，被告要求原告需以被告为购买人开具一张治疗仪的发票，被告才能将治疗仪的支出费用入账后将此款支付原告。原告按照被告方的要求与销售商联系，补开了发票交予被告，但被告在收到发票后仍未将仪器款交予被告，只是通过现金及转账方式给付原告肛肠科的检查费14,000.00元（此款为肛肠科的收入分配）,原告此时再一次要求核对账目进行结算，被告仍以各种理由拖延，因所有账目均由被告方掌握，原告在无奈之下只能配合被告一同结算。在协议到期时，因原院长被立案调查被告以没有人有权利处理此事为由要求原告待有新院长后再处理此事。2012年在新院长到任后冯秋圆找到现任院长，现任院长声称机器没有招标，科室没上交钱。随后又说科室没有承包，在多次沟通后现任院长又说需要对原黑龙江农垦总局齐齐哈尔分局中心医院的协议进行了解，并对肛肠科的账目进行核查，并保证给原告一个满意答复，让原告等医院与他们联系。原告基于对被告国家事业单位的信任，同意其在了解情况后再进行结算，但在数月等待未果后主动到被告单位与其院长进行协商，但被告单位以未进行清算、院长不在、需要财务对账目进行核查、需要与原告签订合同时的科室负责人联系、此款是科室独立结算，医院不管、合同是医院签订的，科室无权处置医院钱款、医院需开会研究、等等理由推脱，其每说一种理由原告就需要等待很久，或者为其新出的理由去找相关人员进行沟通，被告以其变幻无穷的说辞来拖延此事，在被告将此仪器使用至报废后仍然不愿将仪器款及利润给付原告。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院判决被告返还原告设备投资款128,000.00元，并按中国人民银行贷款利率计算利息（自2011年5月7日至2019年7月7日）128,000.00×6%×98月=62,720.00元，利润按每年7,000.00(2008年4月23日至2010年3月25日被告共给付原告利润款14,000.00元)的分润标准计算分润自2010年4月23日至2018年4月23日（设备报废时间），共计56,000.00元，合计246,720.00元。黑龙江农垦总局齐齐哈尔分局中心医院辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张的没有事实依据，没有法律根据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的合同、广东省商品销售统一发票、中国银行转账支票存根、原告与邓医生的共同考察的视频、2019年3月12日录音，因被告对真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的其他录音资料，因其未能提供原始载体，亦无法通过司法鉴定认定其完整性，故本院不予认定。经审理查明，2008年4月23日，原、被告订立《合同》，约定双方共同合作，由作为乙方的冯秋圆为作为甲方的农垦总局医院引进肛肠科设备，设备的引进由乙方投资，所有权属乙方，在未收回成本时，机器归乙方，若甲方还清成本后，一切交甲方所有。甲方须提供房间和工作人员。肛肠科的收入按甲方双方2:8比例分配（包括手术和检查费），但为方便医院管理腊肠科每天的收入统一交给甲方收费处保管，每半年结算时，双方凭票据核对后，甲方将肛肠科的收入结算给乙方。肛肠科的支出由甲方负责。协议有效期为2008年5月6日至2011年5月6日止，暂时签3年，3年若回成本仪器归甲方，3年若未回成本，需续签合同。乙方机器总价12.8万元。农垦总局政府采购项目审批表显示，农垦总局医院作为采购单位，采购肛肠治疗仪一台，采购时间为2010年3月1日，参考价格为128,000.00元。农垦总局齐齐哈尔分局政府采购管理处作为主管部门盖章审批。时任农垦总局医院院长的修长海在该审批表签字。双方订立合同后，原告自广州市拜特尔医疗器械有限公司处采购ZZ-Ⅱ500型肛肠综合治疗仪，该治疗仪系杭州大力神医疗器械有限公司生产。广州市拜特尔医疗器械有限公司于日出具名头为齐齐哈尔市农场医院的商品销售统一发票，发票金额为128,000.00元。该仪器引进后，原告与农垦总局医院一名邓姓医生曾共同赴杭州培训。农垦总局医院曾向冯秋圆支付收入分成14,000.00元。冯秋圆提供的中国银行转账支票存根显示，2010年3月25日，农垦总局医院向冯秋圆支付过转账支票一张，金额为4000.00元，用途为检查费。黑龙江农垦分局中心医院变更名称黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院，该医院原院长修长海于2011年因涉嫌职务犯罪被采取强制措施，并处以刑事处罚。原告因未能按约定取得手术和检查费分成，多次与农垦总局医院沟通要求该医院返还仪器款未果。现该仪器放置在被告处。本院认为，原、被告订立的合作经营合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点是，肛肠仪由谁购买。本案中，农垦总局医院作为法人机构，具备完备的财务管理制度，对于存放于医院内的肛肠仪，被告无法提供购买该肛肠仪有关的政府拨付采购款的审批手续、支付肛肠仪设备款的财务账目、支付设备款项的支付凭证或与广州拜特尔医疗器械公司订立的采购合同，被告对关于案涉肛肠仪系被告购买的抗辩意见应承担举证责任。原告提供的视频、合同、支票存根、肛肠仪照片、政府采购项目审批表能够形成有效的证据链证实，该合同已经实际履行。农垦总局医院现存放的ZZ-Ⅱ500型肛肠综合治疗仪应系原告购买这一事实存在高度的盖然性。双方在合同中约定，收入按比例分配，未收回成本时，机器归乙方，若甲方还清成本，一切交甲方所有。在合同的履行过程中同农垦总局医院作为甲方，仅在支付了14,000.00元利润分成后，便不再按合同约定履行合同，向原告分配利润，属于违约，应承担违约责任。该仪器为农垦总局医院使用多年，现已不具备使用价值，不具备返还的条件。双方虽未在合同中约定明确的违约条款，但农垦总局医院对案涉肛肠仪实际占有、使用并取得收益，应按仪器价值扣除原告已得利润后向原告返还相应的价款，赔偿原告的损失。对于原告给付设备款利息的诉讼请求，因双方在合同中无约定，亦无法律依据，本院不予支持。原告要求被告给付利润分成的诉讼请求，因未提供有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百零七条、的规定，判决如下：被告黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院于本判决生效之日给付原告冯秋圆仪器款114,000.00元。案件受理费5000.00元，由原告冯秋圆负担2420.00元，由被告黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院负担2580.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 田 铭人民陪审员 朱 丽人民陪审员 崔文斌二〇二〇年十二月十一日书 记 员 赵宏丽