北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初7005号原告：陆安民，男，汉族，1970年12月10日出生，住广东省高要市金利镇。（到庭）委托代理人：金旭鹏，北京恒都律师事务所专利代理师。（到庭）委托代理人：周泉，北京恒都律师事务所专利代理师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托代理人：周小祥，该局审查员。（到庭）委托代理人：赵鑫，该局审查员。（到庭）第三人：林浩杰，男，汉族，1985年12月3日出生，住广西省贵港市平南县。（到庭）案由：发明专利权无效行政纠纷被诉决定：第43963号无效宣告请求审查决定被诉决定作出时间：2020年4月8日本院受理时间：2020年6月10日开庭审理时间：2020年11月4日被诉决定系被告针对第三人就原告拥有的专利号为201210070091．7的发明专利申请（简称本专利）所提无效宣告请求而作出的。被诉决定认为：本专利（复审所依据文本为：本专利授权公告的权利要求书）权利要求1相对于证据1、证据2、证据5与本领域公知常识的结合不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性，不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款规定的创造性，权利要求2附加技术特征已在证据1结合本领域公知常识公开，权利要求3附加技术特征已在证据2结合证据1的基础上公开，当其引用的权利要求1不具备创造性时，权利要求2-3也不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款规定的创造性。据此宣告本专利权全部无效。原告不服被诉决定，诉至本院称：一、被诉决定关于权利要求1存在事实认定有误和法律适用错误。1．被诉决定关于本专利权利要求1涉及“缓冲器”的特征存在事实认定错误和法律适用错误。证据5涉及马桶领域与证据1、2涉及的合页、铰链领域属于不同技术领域，跨度较大，不存在结合启示。并且本专利权利要求1中的“缓冲器”能够实现双向缓冲，证据5中的缓冲结构只能实现单项缓冲。2．证据2并未公开本专利权利要求1的“定位总成”。3．被诉决定遗漏区别特征：第三套管定位部和第二套管转动部的连接处形成凸台。二、在权利要求1具有创造性的基础上，从属权利要求2-3也具有创造性。综上，请求撤销被诉决定，被告对本专利重新做出审查决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，应当依法予以驳回。第三人述称：同意被告答辩意见。本院经审理查明：一、本专利（一）专利权人：陆安民（二）发明创造名称：一种缓冲合页（三）申请号：201210070091．7（四）申请日：2012年3月15日（五）本专利授权公告的权利要求：“1．一种缓冲合页，包括可同轴相对转动的合页左页片、合页右页片，其特征在于：在所述合页左页片、合页右页片之间还设置一缓冲装置，包括弹簧、和弹簧同轴并分别固连于其两端的第一扭动件和第二扭动件，所述第一扭动件和第二扭动件分别和合页左页片、合页右页片固连；所述合页左页片一侧的上下部设有第一套管、第二套管，所述合页右页片一侧的中部设有第三套管，所述缓冲装置包括设有内腔的外壳，所述外壳即为第二扭动件，所述第一扭动件和合页左页片的第一套管固连，缓冲装置的外壳和合页右页片的第三套管固连；所述第一扭动件为压力调节轴，包括同轴的圆柱形第一套管定位部和弹簧第一固定部，所述第一套管定位部穿入第一套管，并通过销钉插入第一套管上开设的弧形槽和第一套管定位部上开设的调节孔以将第一套管和第一套管定位部固定在一起；所述第二扭动件为一弹簧固定轴，包括同轴的圆柱形弹簧第二固定部、第三套管定位部和第二套管转动部，且所述弹簧第二固定部、第三套管定位部和第二套管转动部各自在其连接处形成凸台；所述弹簧第一固定部、弹簧、弹簧第二固定部、第三套管定位部穿入第三套管内，并通过限位装置插入第三套管上开设的限位孔和第三套管定位部上开设的通孔以将第三套管和第三套管定位部固定在一起；所述第二套管转动部通过轴承套穿入第二套管内；所述第一套管定位部和弹簧第一固定部的连接处形成一圈凸台，所述弹簧第一固定部上位于凸台处套有一轴承套，所述轴承套包括将第一套管和第三套管间隔开并和第一套管和第三套管具有相同外径的间隔部，和插入第三套管内以承载弹簧第一固定部的承载部；所述间隔部和承载部呈外径不同的同轴圆柱形；所述第二套管转动部的端部设有六角形孔，在所述第二套筒内固定有缓冲器，包括圆柱形缓冲器外缸和位于缓冲器外缸内并可旋转的机芯，所述机芯具有一个可与六角形孔相配的六角形缓冲器轴芯，从而使得第二套管内的缓冲器可以相对弹簧固定轴转动；所述第一套管、第二套管、第三套管的截面不是一个完整的圆，而是一部分为圆形部，一部分为椭圆形部，所述缓冲器外缸的外表面设有一可以卡入椭圆形部、并具有一定长度的凸起，以阻止缓冲器外缸随着第二套管发生转动；所述弹簧呈圆柱形，在其两端，螺旋的端头沿着直径搭在弹簧的圆周上，形成弹簧的连接部；所述弹簧第一固定部、弹簧第二固定部开有可供连接部穿过的“一”字形槽，所述弹簧的连接部穿过“一”字形槽将弹簧第一固定部、弹簧第二固定部卡进弹簧内；所述限位装置为一定位总成，包括内置弹簧的腔体，和压迫弹簧卡合在腔体端部的钢珠；所述定位总成装配在第三套管上开设的限位孔和第三套管定位部上开设的通孔中，并使钢珠露出第三套管上的限位孔；所述合页左页片的侧壁距离第三套管具有一个在合页左页片、合页右页片相对转动过程中挤压钢珠的缝隙；其中：在转动过程中，合页左页片的侧壁挤压钢珠，使钢珠往腔体缩，当合页左页片翻过的时候，钢珠在弹簧的作用下自动复位，从而将合页挡住，防止合页自动复位。2．根据权利要求1所述的缓冲合页，其特征在于：所述套管定位部上的调节孔为多个，沿套管定位部的外壁圆周等距离分布。3．根据权利要求1所述的缓冲合页，其特征在于：所述限位孔在第三套管上的位置使得合页左页片的侧壁在挤压钢珠时合页左页片、合页右页片相对呈90度夹角。”二、对比文件以及区别技术特征（一）证据1：授权公告号为CN2537792Y，名称为“弹簧铰链”的实用新型专利。该专利申请日为2002年4月27日，授权公告日为2003年2月26日，专利权人为侯进兴。证据1公开了一种弹簧铰链，其具有左、右铰链10、11，其中左铰链10侧边处分别设有上、下轴管100、101，上轴管100上设有相贯穿的销孔102，右铰链11的侧边处设有长轴管110，长轴管110下方设有贯穿的销孔111，左、右铰链10、11分别藉由上、下心轴12、13的夹持部120、130固定有弹簧14，然后再将上、下心轴12、13及弹簧14分别依序设入左、右铰链10、11的上轴管100、长轴管110及下轴管101之间，藉插销15穿过右铰链11的销孔111内，而固定于下心轴13的销孔131内，再经由调整工具A插入上心轴12的调整孔123内旋转，从而压缩弹簧14，因而调整出左、右铰链10、11接合后的转动扭力，从而使门扇的启闭力量适中，最后再藉由另一插销15穿过左铰链10的销孔102内，再嵌入上心轴12的销孔121内固定。证据2：授权公告号为CN201747177U，名称为“一种能90°定位并可调节关门力度的弹簧铰链”的实用新型专利。该专利申请日为2010年5月14日，授权公告日为2011年2月16日，专利权人为陆兆金。证据2公开了一种能90°定位并可调节关门力度的弹簧铰链，其与本专利属于相同的技术领域，其中公开了门框页1的上下两端设有上管体11和下管体12，门扇页2的中部设有中管体21，上管体11与中管体21间、下管体12与中管体21间分别通过芯杆3和芯杆4相连，结合附图1可以看出，芯杆4分为伸入下管体12中、通过定位销轴9与下管体12固定的部分，和伸入中管体21中、其上固定有弹簧6的部分，芯杆4的上述两部分之间形成有凸台；中管体21上端与上管体11之间，及中管体21下端与下管体12之间均设有用于消音的静音套10，静音套10嵌套在中管体21的上下两端，即二弹簧5、6的两端分别固定于弹簧调节座7与静音套10之间。并且，中管体21与上、下管体11、12、及静音套10的中空部分上下正对，即设置于下管体12与中管体21间的静音套10具有一体成形的较大套和较小套，较大套和较小套呈外径不同的同轴中空圆柱形，其中，较大套的直径与中、下管体的直径相当，并可将下管体与中管体分别间隔开，而较小套具有与中管体内径相适配的直径以便于嵌套入中管体内，从而可承载芯杆4的上述伸入中管体21的部分。二芯杆3、4分别通过定位销轴8、9固定。在涉及可90゜定位的具体内容中公开了一种弹簧复位机构，具体为“弹簧复位机构位于定位销轴8、9的钢套内，其包括复位弹簧13和钢球14，定位销轴8、9的钢套一端固定，另一端端部呈锥筒状，钢球14通过复位弹簧13顶紧于钢套的锥筒端内壁上，并且钢球14的部分球面凸出于锥筒之外。定位销轴8、9穿过芯杆3、4，其一端固定于对应的管体内壁上，另一端伸出于管体之外。定位销轴8、9与门框页1相垂直，即当门扇页2张开至接近90°时，钢球14被门扇页2的侧边顶进定位销轴8、9的锥筒内，当门扇页2继续张开至刚好90°时，门扇页2的侧边完全经过钢球14，在复位弹簧13的作用下，钢球14弹出于锥筒之外，从而将门扇页2限位固定。证据5:授权公告号为CN201668342U，名称为“一种可调旋转缓冲器”的实用新型专利。该专利申请日为2010年3月4日，授权公告日为2010年12月15日，专利权人为中山市美图实业有限公司。证据5公开了一种可调旋转缓冲器，其具有筒身和轴芯，轴芯相对于筒身在某个方向旋转缓慢且其转速可根据需要进行调节，轴芯与筒身分别与可相对旋转且其间相对转速需要调节的两个部件分别固定，例如轴芯与座厕盖板相固定，筒身与座侧主体相固定，当盖板被掀起时，轴芯被带动顺利转动，而当盖板被放下时，由于缓冲器内阻尼油等的作用，轴芯相对于筒身转动缓慢，从而可避免盖板撞击座厕主体。本实用新型工作原理如下：当座厕的盖板或座圈被使用者掀起时，轴芯2被带动进行顺时针转动，轴芯2的翼片4的一侧面顶在卸油肋板53上，叶片5与筒身1之间及叶片5与翼片4之间形成导油通道7，此时，不受压腔20内的阻尼油可通过导油通道7流入受压腔30内；或者通过对流孔9、储油管道10流向受压腔30内。当座厕的盖板或座圈被使用者放下时，所述轴芯2被带动而进行逆时针转动，叶片5受到阻尼油的压力，从而封油肋板52顶在翼片4的另一侧面上使导油通道被封死，不受压腔20和受压腔30之间不连通，受压腔30内的阻尼油无法通过导油通道7流入不受压腔20内，而只能通过对流孔9、储油管道10流入不受压腔20内，由于对流孔9相对导油通道7而言要小的多，因此，阻尼油从流入受压腔30流入到不受压腔20的速度也将比较缓慢，这样可使得座厕的盖板或座圈缓慢地下落。（二）被诉决定认定的区别技术特征被诉决定认定，本专利权利要求1相对于证据1具有如下区别：1．所述缓冲装置包括设有内腔的外壳，所述外壳即为第二扭动件，以及第一和第二弹簧固定部均为圆柱形，第一套管上开设有弧形槽；2．所述第一套管定位部和弹簧第一固定部的连接处形成一圈凸台，所述弹簧第一固定部上位于凸台处套有一轴承套，所述轴承套包括将第一套管和第三套管间隔开并和第一套管和第三套管具有相同外径的间隔部，和插入第三套管内以承载弹簧第一固定部的承载部，所述间隔部和承载部呈外径不同的同轴圆柱形；3．通过限位装置将第三套管和第三套管定位部固定在一起，所述限位装置为一定位总成，包括内置弹簧的腔体，和压迫弹簧卡合在腔体端部的钢珠；所述定位总成装配在第三套管上开设的限位孔和第三套管定位部上开设的通孔中，并使钢珠露出第三套管上的限位孔；所述合页左页片的侧壁距离第三套管具有一个在合页左页片、合页右页片相对转动过程中挤压钢珠的缝隙；其中：在转动过程中，合页左页片的侧壁挤压钢珠，使钢珠往腔体缩，当合页左页片翻过的时候，钢珠在弹簧的作用下自动复位，从而将合页挡住，防止合页自动复位；4．所述第二套管转动部通过轴承套穿入第二套管内；所述第二套管转动部的端部设有六角形孔，在所述第二套筒内固定有缓冲器，包括圆柱形缓冲器外缸和位于缓冲器外缸内并可旋转的机芯，所述机芯具有一个可与六角形孔相配的六角形缓冲器轴芯，从而使得第二套管内的缓冲器可以相对弹簧固定轴转动；所述第一套管、第二套管、第三套管的截面不是一个完整的圆，而是一部分为圆形部，一部分为椭圆形部，所述缓冲器外缸的外表面设有一可以卡入椭圆形部、并具有一定长度的凸起，以阻止缓冲器外缸随着第二套管发生转动。上述区别技术特征要解决的技术问题分别是：便于在缓冲件上安装限位装置，在弹簧为圆柱形的情形下便于将其固定，便于调节第一套管定位部的位置；使得第一扭动件与第一套管和第三套管间连接紧密且稳定；便于对打开后的合页进行限位；减小第二套管转动部与第二套管间的摩擦及方便控制左、右合页间的相对旋转速度。原告当庭明确表示对被诉决定对于区别特征1、2、3的认定予以认可，区别特征4的认定有异议，权利要求2、3的创造性基于权利要求1的创造性。上述事实，有本专利、证据1、证据2、证据5及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：本案的争议焦点为本专利权利要求1-3是否符合专利法第二十二条第三款的规定。原告认可被诉决定对区别特征1、2、3的认定，本院经审查对此予以确认。关于区别特征4，本院认为，证据5公开了一种可调旋转缓冲器，其具有筒身和轴芯，轴芯相对筒身旋转，由于缓冲器内阻尼油等作用，轴芯相对于轴身转动缓慢，转速可调节，避免盖板撞击座厕主体。本专利第二套管截面一部分为圆形部，一部分为椭圆形部，缓冲器外缸的外表面设有卡入椭圆形部的凸起，缓冲器外缸随合页右页片6转动，当缓冲器外缸转动到凸起与椭圆形部内壁接触时，阻止缓冲器外缸随第二套管发生转动；凸起不与椭圆形部内壁接触时，不阻止缓冲器外缸随第二套管发生转动。即合页在转动过程中，缓冲器只在缓冲器外缸的凸起与椭圆形部内壁接触时才产生阻止作用。而证据5仅公开了一种可调旋转缓冲器，并未公开区别特征4的具体结构和技术效果，也并非本领域公知常识。证据1、证据2也未公开上述区别特征，本专利权利要求1相对于证据1、2、5存在区别特征4，该区别特征具有突出的实质性特点和显著进步，原告关于本专利权利要求1符合专利法第二十二条第三款之规定的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张证据2并未公开本专利权利要求1的“定位总成”。对此本院认为，本专利定位总成为限位装置，在转动过程中，挡住合页，放置合页自动复位，起到定位的作用。证据2公开了一种弹簧复位机构，位于定位销轴8、9的钢套内，其包括复位弹簧13和钢球14，定位销轴8、9的钢套一端固定，另一端端部呈锥筒状，钢球14通过复位弹簧13顶紧于钢套的锥筒端内壁上，并且钢球14的部分球面凸出于锥筒之外，起到将门扇页限位固定的作用，其技术效果与本专利权利要求1的定位总成相同。证据2公开了本专利定位总成的结构。原告还主张被诉决定遗漏区别特征：第三套管定位部和第二套管转动部的连接处形成凸台。对此本院认为，证据1虽未明确公开凸台的结构，但证据2公开了芯杆4分为伸入下管体12中、通过定位销轴9与下管体12固定的部分，和伸入中管体21中、其上固定有弹簧6的部分，上述两部分之间形成凸台。故原告上述主张不能成立，本院不予支持。据此，被告认定权利要求1相对于、证据2、证据5与本领域公知常识的结合不符合专利法第二十二条第三款规定的创造性，结论错误，应予纠正。经审查，虽然权利要求2-3的附加技术特征相对于对比文件1、2不具备创造性，但基于权利要求1的创造性，权利要求2-3亦应具备创造性。在此基础上，被告认定权利要求1的从属权利要求2-3不具备创造性，结论亦错误，应予纠正。综上所述，被告作出被诉决定证据不足，适用法律错误，应予撤销。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告国家知识产权局作出的第43963号无效宣告请求审查决定；二、被告国家知识产权局重新作出决定。案件受理费一百元，由被告国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  王 东人民陪审员  陈绪飞人民陪审员  李 晶二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  郑 达书 记 员  于天娇