山西省永济市人民法院民事判决书（2020）晋0881民再3号原审原告：山西永济农村商业银行股份有限公司。住所地：永济市。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：杨国栋，男，该行员工。原审被告：解学春，男，1961年12月15日出生，汉族，住永济市虞乡镇。公民身份号码：×××原审被告：张金芳，女，1962年12月1日出生，汉族，住永济市虞乡镇。公民身份号码：×××原审被告：解前程，男，1987年6月1日出生，汉族，住永济市虞乡镇。公民身份号码：×××原审原告山西永济农村商业银行股份有限公司与原审被告解学春、张金芳、解前程金融借款合同纠纷一案，本院（2018）晋0881民初1149号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年5月6日作出（2019）晋0881民监1号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告山西永济农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨国栋，原审被告解前程到庭参加诉讼。原审被告解学春、张金芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。山西永济农村商业银行股份有限公司称，2015年3月28日，解学春向原告下属城北支行（原永济市农村信用合作联社城北信用社）借款220万元，约定利率为月息9.465‰，还款期限为2017年11月27日，并签订了借款合同，利随本清，逾期加收50%罚息。被告张金芳系解学春妻子，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。保证人解前程对以上借款债务承担连带保证责任，并与原告签订了保证合同。借款到期后，被告严重违约，至今尚欠原告借款本金220万元及利息、罚息未还，被告解前程也未履行其担保责任。故诉至法院，请求判令：1、被告立即给付原告借款本金220万元及利息、罚息，利息和罚息从2015年3月29日计算至给付之日；2、由被告解前程对上述借款本息承担连带保证清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。被告解前程辩称，连带责任的担保期限根据《担保法》第二十条规定，没有约定还款期限的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起3年。作为原告，于2015年3月28日已向被告支付了借款2200000元后，并没有在6个月内要求还款，答辩人认为答辩人的保证责任已经到期。故请求人民法院依法驳回原告要求答辩人承担的连带保证责任。被告解学春、张金芳未出庭，亦未提交答辩状。永济农商行向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告借款本金220万元及利息、罚息，利息和罚息从2015年3月29日计算至给付之日；2、由被告解前程对上述借款本息承担连带保证清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年3月28日，解学春向原告下属城北支行（原永济市农村信用合作联社城北信用社）借款220万元，约定利率为月息9.465‰，还款期限为2017年11月27日，并签订了借款合同，利随本清，逾期加收50%罚息。被告张金芳系解学春妻子，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。保证人解前程对以上借款债务承担连带保证责任，并与原告签订了保证合同。借款到期后，被告严重违约，至今尚欠原告借款本金220万元及利息、罚息未还，被告解前程也未履行其担保责任。故诉至法院。本院原审认定事实：被告解学春于2015年3月28日向原永济市农村信用合作联社城北信用社借款220万元，借款用途为“流资”，约定月利率为9.465‰，逾期加罚50%利息，借款期限至2017年11月27日。借款当日，双方签订了贷款合同，永济市农村信用合作联社向其支付了借款。借款当日被告解前程与原永济市农村信用合作联社城北信用社就上述借款签订了担保合同，约定由解前程对解学春所借上述贷款本息、罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期限为借款期满后一年。被告解学春与张金芳系夫妻关系，上述借款发生在该夫妻关系存续期间。借款后，上述被告对该笔借款本金及利息、罚息至今均未清偿。原永济市农村信用合作联社在2014至2015年进行商业银行改制时，将企业名称变更为山西永济农村商业银行股份有限公司，其债权债务已转为山西永济农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院原审认为，借款应当按约偿还，借款各方均应按照约定履行自己的义务，未按约履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，解学春向原永济市农村信用合作联社借款220万元用于流资，双方形成借款合同关系；解前程自愿对上述债务承担连带保证责任。在出借方支付借款义务后，被告解学春理应按约归还借款本金及利息，但其却未履行。被告解前程作为连带责任保证人也理应承担还款义务。因双方约定的罚息为逾期还款的罚息，故罚息应自借款期限届满后即2017年11月28日开始计算。现原告为永济市农村信用合作联社的债权债务承受人，故被告解学春、解前程应向原告履行还款义务。本案所涉及借款虽然发生在解学春与张金芳夫妻关系存续期间，但上述借款数额巨大，已经明显超出当地夫妻共同生活之费用，原告的证据不足以证实本案所涉借款用于解学春与张金芳共同生活或生产经营。故依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，驳回原告对被告张金芳的诉讼请求。本院原审判决：一、被告解学春自本判决生效之日起十日内偿还原告山西永济农村商业银行股份有限公司借款本金2200000元及利息、罚息（利息自2015年3月29日起计至本金还清之日，罚息自2017年11月28日起计至本金还清之日，利息按月利率9.465‰计算，罚息按月利率的50%计算）；被告解学春对上述债务承担连带偿还责任。二、驳回原告山西永济农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。原审原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、2015年3月28日借款人解学春、担保人解前程签名捺印的借款借据一份；2、解学春、张金芳、解前程身份证复印件一份及解学春与张金芳的户口本复印件一份；3、2015年3月26日张金芳签名的借款人财产共有人承诺书一份；4、2015年3月28日，解学春与原永济市农村信用合作联社城北信用社签订的贷款合同一份；5、2015年3月28日，解前程与原永济市农村信用合作联社城北信用社签订的保证合同一份；6、2015年3月6日解学春出具的山西农村信用社自然人借款申请书一份。本院再审认定事实如下：原审被告解学春于2015年3月28日向原永济市农村信用合作联社城北信用社借款220万元，借款用途为“流资”，约定月利率为9.465‰，逾期加罚50%利息（即为14.1975‰），借款期限至2017年11月27日。同日，原审被告解前程永济市农村信用合作联社城北信用社就上述借款签订了担保合同，约定由解前程对解学春所借上述贷款本息、罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期限为借款期满后一年。原审被告张金芳向原永济市农村信用合作联社城北信用社出具了借款人财产共有人承诺书，承诺其作为借款人解学春的财产共有人知悉解学春的贷款情况及产生的法律后果，同意以其与解学春的共有财产作为贷款的抵押物，到期后如不归还，同意依据法律及合同规定处置共有财产，用于清偿贷款本金及利息。借款后，上述原审被告对该笔借款本金及利息、罚息至今均未清偿。原审原告遂于2018年5月11日向本院提起民事诉讼。同时查明，原永济市农村信用合作联社在2014至2015年进行商业银行改制时，将企业名称变更为山西永济农村商业银行股份有限公司，其债权债务已转为山西永济农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院再审认为，原审被告解学春作为借款人与原永济市农村信用合作联社签订了借款合同，担保人解前程与原永济市农村信用合作联社签订了保证合同，被告张金芳向原永济市农村信用合作联社承诺愿以与解学春的共同财产对上述借款承担还款责任。以上合同及承诺均为当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原永济市农村信用合作联社按照合同约定履行了发放贷款的义务；合同到期后，原审被告解学春未履行还款义务，违反合同约定。故原审原告要求原审被告解学春偿还其借款本金2200000元及利息、罚息要求，本院予以支持。关于张金芳承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，张金芳应承担共同还款的责任。关于解前程承担责任的问题，解前程作为担保人，根据《担保法》第十八条、第二十一条的规定，应对解学春的借款承担连带还款责任。根据保证合同约定，保证期限为借款期满后一年，原审原告于2018年5月11日向本院提起民事诉讼，并未超过保证期间，故解前程辩称其保证责任免除无事实及法律依据，本院不予支持。因原审原、被告约定的罚息为逾期还款的罚息，故罚息应自借款期限届满后即2017年11月28日开始计算。现原审原告为原永济市农村信用合作联社的债权债务承受人，故原审被告解学春、解前程、张金芳应向原审原告履行还款义务。原审被告解学春、张金芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。本案经本院审判委员会讨论决定，原审原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2018）晋0881民初1149号民事判决书；二、原审被告解学春、张金芳自本判决生效之日起十日内共同偿还原审原告山西永济农村商业银行股份有限公司借款本金2200000元及利息、罚息（利息自2015年3月28日起计2017年11月27日止，罚息自2017年11月28日起计至本金还清之日，利息按月利率9.465‰计算，罚息按月利率14.1975‰计算）；三、原审被告解前程对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，由原审被告解学春、张金芳共同负担，由原审被告解前程承担连带责任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 刘艳峰人民陪审员 廉建东人民陪审员 周建德 二0二0年十二月十四日书 记 员 牛 莹