上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14032号原告：蔡素兰，女，1964年9月19日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴年东，江苏唯是律师事务所律师。被告：上海阳瑞实业集团有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡晓健，执行董事。被告：上海百阿腾资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王晓敏，总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：倪建新。被告：张慧，女，1969年11月21日生，汉族，住江苏省扬州市。原告蔡素兰与被告上海阳瑞实业集团有限公司(以下简称“阳瑞公司”)、上海百阿腾资产管理有限公司(以下简称“百阿腾公司”)、张慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告蔡素兰及其委托诉讼代理人杨青，被告阳瑞公司、百阿腾公司共同委托诉讼代理人倪建新到庭参加诉讼。被告张慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳瑞公司、张慧共同偿还原告借款390万元及利息(以30万元为基数，按年利率10%计算，自2018年3月19日起至实际归还之日止；以50万元为基数，按年利率10%计算，自2018年6月29日起至实际归还之日止；以110万为基数，按年利率10%计算，自2018年7月4日起至实际归还之日止；以200万元为基数，按年利率10%计算，自2018年8月27日起至实际归还之日止)；2、被告百阿腾公司对被告阳瑞公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告张慧系朋友关系，经其介绍，与被告阳瑞公司、百阿腾公司签订多份资产投资和回购协议，约定到期后被告阳瑞公司无条件等价回购，被告百阿腾公司提供保证责任担保。原告担心资金安全，被告张慧向原告保证该投资无风险，并针对投资款项向原告出具书面借条。2018年3月19日至2018年8月27日期间，原告分多笔支付被告阳瑞公司投资款390万元，被告阳瑞公司未予偿还，故涉诉。被告阳瑞公司与被告百阿腾公司对原告诉请事实均无异议，被告百阿腾公司表示愿意承担连带责任。被告张慧未出庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的《资产投资及回购协议》、借条、转账凭证，被告阳瑞公司、被告百阿腾公司均无异议，被告张慧未到庭，依法视为放弃质证的权利，本院经审核对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2018年3月19日，原告(乙方)与被告阳瑞公司(甲方)及被告百阿腾公司(丙方)签订《资产投资及回购协议》，协议第一条约定乙方出资300,000元，购买甲方湖北黄冈市小池镇滨江一品项下的资产。第二条第(一)项约定，乙方投资项目资产期限为12个月，即2018年3月19日至2019年3月18日止；第(四)项约定，双方协商一致，甲方在收到乙方款项5个工作日内，未向乙方支付保证金的，本协议到期时，甲方应向乙方支付违约金30,000元；第(五)项约定，在乙方投资项目资产期限届满后，甲方有义务在乙方已获得保证金或违约金的基础上，按乙方的出资额等价回购乙方的资产份额，双方友好解除本协议。或乙方可与甲方续签本协议，进入下一轮投资周期。乙方所持有份额及对应的投资款本金、投资收益不随项目资产的市值浮动而变化；第(六)项约定，丙方就甲乙双方所签署的本协议中所涉及的项目资产/项目资产权利，无条件向乙方提供100%回购保证。第三条第(三)项约定，丙方向乙方保证乙方投资项目资产期限届满后，如甲方未在十个工作日内对乙方所购买的项目资产/项目资产权利进行等价无条件100%回购，在征得乙方同意代偿之日十个工作日内，以现金方式等价回购乙方转让份额。协议签订当日，原告向被告阳瑞公司转账400,000元。2018年3月21日，被告张慧向原告出具借条：“今借到蔡素兰人民币叁拾万元整，用于购买理财，期限一年，收益10%，到期后本金收益上卡后此借条自动作废。另：壹拾万元是半年期，收益8%，同样本金收益上卡后此借条自动作废。”庭审中，原告称上述400,000元包含另外一份100,000元的投资协议的款项，该100,000元部分被告已归还。2018年6月29日，原告(乙方)与被告阳瑞公司(甲方)及被告百阿腾公司(丙方)签订《资产投资及回购协议》，协议第一条约定乙方出资500,000元，购买甲方湖北黄冈市小池镇滨江一品项下的资产。第二条第(一)项约定，乙方投资项目资产期限为24个月，即2018年6月29日至2020年6月28日止；第(四)项约定，双方协商一致，甲方在收到乙方款项5个工作日内，未向乙方支付保证金的，本协议到期时，甲方应向乙方支付违约金115,000元。合同其他条款内容同2018年3月19日协议一致。协议签订当日，被告张慧向原告出具借条：“借到蔡素兰人民币伍拾万元整，用于购买理财产品，期限两年，自2018年6月29日起至2020年6月28日止。满期资金上卡后，此借条自动作废。”同日，原告向被告阳瑞公司转账500,000元。2018年7月4日，原告(乙方)与被告阳瑞公司(甲方)及被告百阿腾公司(丙方)签订《资产投资及回购协议》，协议第一条约定乙方出资1,100,000元，购买甲方湖北黄冈市小池镇滨江一品项下的资产。第二条第(一)项约定，乙方投资项目资产期限为24个月，即2018年7月4日至2020年7月3日止；第(四)项约定，双方协商一致，甲方在收到乙方款项5个工作日内，未向乙方支付保证金的，本协议到期时，甲方应向乙方支付违约金253,000元。合同其他条款内容同2018年3月19日协议一致。协议签订当日，被告张慧向原告出具借条：“借到蔡素兰人民币壹佰壹拾万元整，用于购买理财产品，自2018年7月4日至2020年7月3日止。到期上卡后(本息)此借条自动作废。”同日，原告通过POS机刷卡形式向被告阳瑞公司支付1,100,000元。2018年8月27日，原告(乙方)与被告阳瑞公司(甲方)及被告百阿腾公司(丙方)签订《资产投资及回购协议》，协议第一条约定乙方出资总额人民币1,000,000元，购买甲方湖北黄冈市小池镇滨江一品项下的资产。第二条第(一)项约定，乙方投资项目资产期限为12个月，即2018年8月27日至2019年8月26日止；第(四)项约定，双方协商一致，甲方在收到乙方款项5个工作日内，未向乙方支付保证金的，本协议到期时，甲方应向乙方支付违约金100,000元。合同其他条款约定同2018年3月19日协议一致。协议签订当日，被告张慧向原告出具借条：“今借到蔡素兰人民币壹佰万元整，用于购买理财产品，期限壹年，到期本金收益上卡后此借条自动作废无效。”2018年8月27日，原告(乙方)与被告阳瑞公司(甲方)及被告百阿腾公司(丙方)签订《资产投资及回购协议》，协议第一条约定乙方出资总额人民币1,000,000元，购买甲方湖北黄冈市小池镇滨江一品项下的资产。第二条第(一)项约定，乙方投资项目资产期限为24个月，即2018年8月27日至2020年8月26日止；第(四)项约定，双方协商一致，甲方在收到乙方款项5个工作日内，未向乙方支付保证金的，本协议到期时，甲方应向乙方支付违约金230,000元。合同其他条款约定同2018年3月19日协议一致。协议签订当日，被告张慧向原告出具借条：“今借到蔡素兰人民币壹佰万元整，用于购买理财产品，期限两年，到期本金收益上卡后此借条自动作废无效。”2018年8月27日，原告向被告阳瑞公司转账2,000,000元。本院认为，被告阳瑞公司、百阿腾公司与原告之间虽签订《资产投资回购协议》，但协议条款仅约定原告有权在合同到期日让被告阳瑞公司等价回购原告购买的资产份额及获得约定的保证金或违约金，对于原告应承担的投资风险未有约定，不符合投资关系中风险共担、利益共享的原则，故本案讼争纠纷所涉基础法律关系应为原告与被告阳瑞公司间借款合同关系。案涉五份协议所约定违约金实为借款期内利息，经计算，折合年利率分别为10%、11.5%、11.5%、10%、11.5%。现原告基于借款合同关系要求被告阳瑞公司归还其本金以及按照年利率10%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告百阿腾公司认可原告在本案中所主张的借款关系、利息事实，被告百阿腾公司对应承担连带担保责任亦无异议，故原告主张被告百阿腾公司应对被告阳瑞公司所负之债承担连带清偿责任，本院予以支持。对于被告张慧应当承担何种责任的问题，本院认为，从被告张慧出具的借条内容来看，均约定用于购买理财产品，金额、期限均与同期原告与被告阳瑞公司、百阿腾公司签订的《资产投资回购协议》中的约定一致，借条系针对投资款项所出具，而被告张慧在借条落款处写明借款人为张慧，可以认定被告张慧对借条对应的《资产投资回购协议》作出了债务加入之意思表示，应在其自愿承担的债务范围内对被告阳瑞公司在上述协议项下的付款义务承担连带清偿责任。被告张慧经本院传票传唤，未到庭应诉，依法视为其放弃举证抗辩的权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海阳瑞实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告蔡素兰借款本金3,900,000元及利息(以300,000元为基数，自2018年3月19日起算；以500,000元为基数，自2018年6月29日起算；以1,100,000元为基数，自2018年7月4日起算；以2,000,000元为基数，自2018年8月27日起算；以上均按照年利率10%计算至实际清偿之日止)；二、被告上海百阿腾资产管理有限公司对被告上海阳瑞实业集团有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告上海百阿腾资产管理有限公司承担连带责任后，有权向被告上海阳瑞实业集团有限公司追偿；三、被告张慧对被告上海阳瑞实业集团有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取19,000元，由被告上海阳瑞实业集团有限公司、被告上海百阿腾资产管理有限公司、被告张慧共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 余玲玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 洪 灿书 记 员 张瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。