江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4155号原告：秦宝财，男，1969年6月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：秦芳，女，1992年11月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告：王宝洪，男，1944年6月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。三原告共同委托诉讼代理人：王金年，江苏钜源律师事务所律师。被告：茆润宾，男，1975年6月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州市广喜土石方工程有限公司，统一社会信用代码91321204MA2107991L，住所地泰州市姜堰区罗塘街道福田花园商铺****。法定代表人：朱春桂。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住，住所地兴化市阳山路**/div>负责人：申家岚，该公司经理。委托诉讼代理人：梅秋霞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告秦宝财、秦芳、王宝洪与被告茆润宾、泰州市广喜土石方工程有限公司（以下简称泰州土石方公司）、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告请求人民法院判令被告赔偿其亲属因交通事故死亡造成的死亡赔偿金1049203.2元、精神损害赔偿金50000元（当庭变更为100000元）、丧葬费43295元、被扶养人生活费79201.1元（当庭放弃）、电动车车损2000元、交通费2000元、参调人员误工费3000元，合计1228699.3元（当庭变更为1199498.2元），被告承担本案的诉讼费。本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于同年12月7日公开开庭进行了审理，原告秦宝财、秦芳及三原告共同委托诉讼代理人王金年、被告茆润宾、被告保险公司委托诉讼代理人梅秋霞到庭参加诉讼，被告泰州土石方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2020年7月30日7时37分许，茆润宾驾驶苏Ｍ×××**号重型自卸货车由东向西行驶至泰州市姜堰区溱湖大道（203县交叉路口右转弯向北时，与由东向西行驶的由王扣兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损、王扣兰在送医院途中死亡。2020年9月7日，泰州市公安局交通警察支队姜堰大队作出了道路交通事故认定书，认定茆润宾驾驶机件不符合技术标准的机动车行经路口转弯时疏于观察，未让直行的车辆优先通行，王扣兰无违法行为及过错。茆润宾负该事故的全部责任，王扣兰无责任。二、泰州市公安局姜堰分局接受泰州市公安局交通警察支队姜堰大队事故处理中队的委托，于2020年8月4日作出了泰姜公物鉴（病理）字[2020]96号鉴定书，鉴定意见为：王扣兰符合交通事故致头部及胸腹部损伤死亡。三、受害人王扣兰出生于1970年9月3日，原告秦宝财系受害人王扣兰之夫，他们生育一女，即本案原告秦芳，原告王宝洪系受害人之父。受害人母亲周凤小已于1994年过世。四、被告茆润宾驾驶的苏Ｍ×××**号重型自卸货车的登记车主是被告泰州土石方公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生险期限内。2020年6月18日，被告茆润宾与被告泰州土石方公司签订了车辆挂靠合同，事故发生在挂靠期限内。五、受害人王扣兰死亡后，被告茆润宾支付费用40000元。六、本院认定原告因其亲属王扣兰死亡的损失如下：死亡赔偿金1049203.2元；丧葬费43295元；精神损害抚慰金为100000元；车损酌定为600元；以上合计1193098.2元。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告茆润宾驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与受害人王扣兰驾驶的电动自行车发生事故，致车辆受损，受害人王扣兰在送医院途中死亡，被告茆润宾负事故的全部责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司应在交强险死亡赔偿、财产损失赔偿限额范围内赔偿三原告110000元、600元。超出交强险限额部分1082498.2元，由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿1000000元给三原告，余款由被告茆润宾赔偿，扣除其已给付的40000元，被告茆润宾尚应赔偿三原告损失42498.2元。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿三原告各项损失1110600元，被告茆润宾赔偿三原告损失42498.2元。被告保险公司辩称被告茆润宾由于驾驶机件不符合技术标准的机动车，故该车造成的事故责任应由该被告自己承担。本院认为，此次交通事故的发生系两个原因造成，一是机件不符合标准；二是未让直行车辆优先通行。退一步讲，即使保单中约定了该免责条款，但保险合同属格式化条款，根据保险法规定，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。因被告保险公司未提供证据证明其已经履行了告知义务，故本院对被告保险公司该辩称之说不予采信；鉴于被告茆润宾驾驶的车辆挂靠于被告泰州土石方公司，故原告要求被告泰州土石方公司对被告茆润宾的赔偿承担连带责任，本院予以采信。关于三原告主张交通费2000元、参调人员误工费3000元。被告保险公司对这两项费用不予认可。本院认为，原告主张的处理事故人员误工费，因该赔偿项目不属于侵权责任法规定的赔偿项目，本院不予支持；鉴于受害人王扣兰在交通事故发生后送医院途中死亡，故本院对三原告所主张的交通费亦不予采信。被告泰州土石方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告的诉讼请求进行反驳及对证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后十日内在交强险限额及商业三者险限额内赔偿三原告各项损失1110600元。二、被告茆润宾于本判决生效后十日内赔偿三原告损失42498.2元。三、被告泰州市广喜土石方工程有限公司对被告茆润宾上述赔偿款承担连带偿还责任。四、驳回三原告的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6344元，减半收取3172元，由被告茆润宾负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告茆润宾于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6344元。审判员  姚铁林二〇二〇年十二月十五日书记员  钱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。