北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初1402号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人无名氏，男，出生日期不详，文盲，无业，无户籍登记信息。因盗窃，于2019年6月26日被北京市公安局丰台分局行政拘留七日。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于北京市丰台区看守所。辩护人裘雪美，北京市安理律师事务所律师。手语翻译李荣，高级手语翻译师（一级）。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕1382号起诉书指控被告人无名氏犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南、检察官助理程晓溪出庭支持公诉，被告人无名氏及其辩护人裘雪美，手语翻译李荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2020年6月16日，被告人无名氏在本市丰台区郭庄子地铁站C口停车棚，窃取被害人李某2马哈牌ZY100T-6型二轮摩托车1辆。经鉴定，涉案车辆价值人民币3500元。2020年7月13日14时许，被告人无名氏在本市丰台区张郭庄地铁站B口停车棚，窃取被害人李某3林海牌普通二轮摩托车1辆。经鉴定，涉案车辆价值人民币4000元。2020年8月7日15时许，被告人无名氏在本市丰台区张郭庄地铁站B口停车棚，窃取被害人郝某小海豚牌电动自行车1辆。被告人无名氏于2020年8月15日被北京市公安局丰台分局张郭庄派出所抓获。部分涉案物品已经起获并发还被害人。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人无名氏的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。被告人无名氏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人无名氏的辩护人对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议，同时认为被告人系聋哑人，且如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本案犯罪金额不高，部分赃物已起获发还，建议法庭对被告人无名氏从轻处罚。经审理查明：一、2020年6月16日，被告人无名氏在北京市丰台区郭庄子地铁站C口停车场，窃取被害人李某1的雅马哈牌ZY100T-6型二轮摩托车1辆。经鉴定，涉案车辆市场价格为人民币3500元。赃物已起获并发还被害人。上述事实，有下列证据证明：1.被害人李某1陈述：证明2020年6月12日其将摩托车停在丰台区郭庄子地铁站C口停车棚内，并用车辆自带锁将车把锁好。6月16日17时许，其准备将摩托车骑回家，发现车辆被盗。该摩托车是雅马哈牌ZY100T-6型踏板车，黑红色，车牌号×××。行驶证在车上，登记人为王伟，其驾驶证也在车上。2.机动车注册登记信息、机动车销售统一发票：证明涉案的摩托车购买及登记注册的情况。3.北京市丰台区价格认证中心出具的价格认定结论书：证明涉案的雅马哈牌ZY100T-6型二轮摩托车一辆，经鉴定市场价格为人民币3500元。4.扣押物品清单、发还物品清单及涉案摩托车照片：证明涉案的雅马哈牌ZY100T-6型二轮摩托车、行驶证、驾驶证已起获并发还被害人李某1。5.110接处警记录：证明2020年6月16日李某1发现摩托车被盗后报警的情况。6.被告人无名氏在公安机关的供述、地点辨认笔录及照片：证明被告人无名氏对实施上述盗窃行为供认不讳，并辨认出作案地点。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。二、2020年7月13日14时许，被告人无名氏在北京市丰台区张郭庄地铁站B口停车场，窃取被害人李某3的林海牌LH100T-15型摩托车1辆。经鉴定，涉案车辆市场价格为人民币4000元。赃物未起获。上述事实，有下列证据证明：1.被害人李某3陈述：证明2020年7月13日8时许，其将摩托车停放在张郭庄地铁站B口附近停车场。当日21时许，其下班回到张郭庄地铁站B口准备骑车回家，发现摩托车不见了。其被盗的摩托车是林海牌LH100T-15踏板摩托车，车牌号×××，蓝黑色。2.机动车注册登记信息、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、北京沙河永振商贸有限公司销售专用票据：证明涉案的摩托车购买及登记注册的情况。3.北京市丰台区价格认证中心出具的价格认定结论书：证明涉案的林海牌LH100T-15型摩托车一辆，经鉴定市场价格为人民币4000元。4.110接处警记录：证明2020年7月13日李某3发现摩托车被盗后报警的情况。5.监控录像及截图：证明2020年7月13日在张郭庄地铁站B口停车场，李某3的摩托车被一戴白色安全帽、穿蓝绿色短袖的男子盗走。6.被告人无名氏在公安机关的供述、地点辨认笔录及照片：证明被告人无名氏对实施上述盗窃行为供认不讳，并辨认出作案地点。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。三、2020年8月7日15时许，被告人无名氏在北京市丰台区张郭庄地铁站B口停车场，窃取被害人郝某小海豚牌电动自行车1辆。赃物未起获。被告人无名氏于2020年8月15日被北京市公安局丰台分局张郭庄派出所抓获。上述事实，有下列证据证明：1.被害人郝某陈述：证明2020年8月7日8时许，其将电动自行车停放在张郭庄地铁站B口的自行车棚内。当天18时许，其下班回来发现电动自行车不见了。丢失的电动自行车是小海豚牌折叠迷你型，粉色，2020年8月3日在拼多多上以543.8元购买。2.电动车购买订单截图及照片：证明被害人郝某购买涉案电动自行车的情况。3.110接处警记录：证明2020年8月7日郝某发现电动自行车被盗后报警的情况。4.监控录像及截图：证明2020年8月7日在张郭庄地铁站B口停车场，郝某的电动自行车被一戴白色安全帽、穿黄绿色短袖的男子盗走。5.被告人无名氏在公安机关的供述、地点辨认笔录及照片：证明被告人无名氏对实施上述盗窃行为供认不讳，并辨认出作案地点。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。另，公诉机关还出示了以下证据：1.公安机关工作记录及行政处罚决定书：证明经指纹比对发现，被告人无名氏因盗窃于2019年6月26日被北京市公安局丰台分局行政拘留七日。2.北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书：证明对被告人无名氏持有的手机进行鉴定，恢复提取数据后发现手机中有大量摩托车及电动自行车的照片。3.现场笔录、扣押决定书、扣押清单及照片：证明公安机关从被告人无名氏处起获车牌号为×××的摩托车一辆、手机一部以及头盔、钥匙、残疾证、驾驶证、行驶证、身份证、扳手、钳子、改锥等物品，并对上述物品予以扣押。4．公安机关到案经过及破案报告：证明抓获被告人无名氏的经过及本案破获的基本情况。以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人无名氏以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人无名氏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人无名氏系聋哑人，且能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。被告人无名氏的辩护人提出的辩护意见，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人无名氏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年2月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人无名氏退赔被害人李某3经济损失人民币四千元；退赔被害人郝某相关经济损失。三、随案移送手机一部、钳子二把、改锥三把、扳手三把、头盔一个、残疾人证一个，均予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李红华人民陪审员  王江根人民陪审员  金 毅二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘 颖