天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初14391号原告：韩某，男，2004年1月22日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：李某（系原告韩某母亲），女，1972年10月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李明达，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：天津市河西区华通智博培训学校有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号文华中心16层1607、1608。统一社会信用代码91120103MA06LBUK10法定代表人：金哪，董事长。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。统一社会信用代码91120104MA06HEW82A法定代表人:陈昊，董事长。委托诉讼代理人：葛盈斌，该公司校长。原告韩某与被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人李明达到庭参加诉讼，被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司签订的编号为ＹＷ19101316580310098217857《个性化辅导课程注册合同》、编号为ＹＷ20030914184510098217857《个性化辅导课程注册合同》；2、判令被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司向原告立即返还预交辅导费44324元；3、判令被告天津优能力胜未来培训学校有限公司对上述款项承担连带还款责任；4、判令本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月13日，原告与被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司签订编号为ＹＷ19101316580310098217857《个性化辅导课程注册合同》，于2020年3月9日又签订了编号为ＹＷ20030914184510098217857《个性化辅导课程注册合同》。后，因被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司管理不善，教职员大量流失，无力继续经营培训。经双方协商，被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司同意退还剩余预交辅导费。双方确认，原告共向被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司预交辅导费64798元，剩余金额为44324元。2020年9月5日，原告与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司签订《分期退款打款协议》，天津优能力胜未来培训学校有限公司承诺对天津市河西区华通智博培训学校有限公司所欠原告债务承担连带责任。并承诺从2020年9月开始，每月25日为还款日，共分10期偿还。若有一期退款金额到期未支付，则视为后续全部到期。截至起诉之日原告仍未收到二被告退还的辅导费，无奈之下向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。被告天津优能力胜未来培训学校有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。原告韩某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查其提交的证据，认为：1、户口本、原告及原告法定代理人身份证；2、注册合同2份；3、退费申请表；4、分期退款打款协议，均来源合法真实，可以证明本案相关事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日，2020年3月9日原告与被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司先后签订编号为ＹＷ19101316580310098217857《个性化辅导课程注册合同》和ＹＷ20030914184510098217857《个性化辅导课程注册合同》，双方就注册并开设辅导储值账户及原告方使用储值账户购买优胜教育产品及服务达成协议，前一合同课程及金额约定为：高中一年级一对一优秀课程，单价310元，储值金额55000元，实缴金额55000元；一对一优秀周中赠课，单价310元，储值金额17000元，实缴金额0元；［2Ｒ］导流618课程，单价310元，8课时，实缴金额0元；［2Ｒ］叠加618课程，单价310元，8课时，实缴金额618元；［2Ｒ］叠加618课程，单价310元，8课时，实缴金额618元；［2Ｒ］推荐618课程，单价310元，8课时，实缴金额618元。甲方首次报名的，需向乙方一次性支付一定金额的综合服务管理费500元。”后一合同课程及金额约定为“［2Ｒ］一对一常规课程，单价320元，40课时，课程金额12800元，实缴金额618元”。韩某于2019年10月13日支付57354元，2020年3月10日通过转款支付6400元。2020年8月因老师离职，不能按时上课，天津市河西区华通智博培训学校有限公司与学生家长协商给学生办理退费，2020年8月23日，天津市河西区华通智博培训学校有限公司为原告出具一份《关于韩某的退费申请表》，上载：剩余金额44324元。2020年9月5日，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司与原告签订《分期退款打款协议》，天津优能力胜未来培训学校有限公司承诺连带承担天津市河西区华通智博培训学校有限公司与原告的退费业务；承诺从2020年9月开始至2021年6月终退款44324元，每月25日为还款日，每期还4432.4元，共分10期偿还。承诺若有一期退款金额到期未支付，则视为其后几期退款金额到期未支付，原告有权起诉上述两家公司。截至起诉之日原告未收到二被告退还的辅导费。本院认为，原告与被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司之间是合法的教育培训合同关系，所签订的ＹＷ19101316580310098217857《个性化辅导课程注册合同》和ＹＷ20030914184510098217857《个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。在双方部分履行合同后，签订《关于韩某的退费申请表》双方均签字确认，表明双方自愿解除ＹＷ19101316580310098217857《个性化辅导课程注册合同》和ＹＷ20030914184510098217857《个性化辅导课程注册合同》，符合经双方协商一致，可以解除合同的规定，本院对合同的解除予以支持。天津市河西区华通智博培训学校有限公司应按照确认的数额退还原告其未提供课程辅导对应的辅导费44324元。天津优能力胜未来培训学校有限公司承诺连带承担天津市河西区华通智博培训学校有限公司与原告的退费业务，所签订的协议系其真实意思表示，由于未按约定的时间履行，原告主张其承担连带责任，应予支持。天津市河西区华通智博培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告韩某与被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司签订编号为ＹＷ19101316580310098217857《个性化辅导课程注册合同》和ＹＷ20030914184510098217857《个性化辅导课程注册合同》；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司原告韩某辅导费44324元；三、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司对被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取454元，由被告天津市河西区华通智博培训学校有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈玮二〇二〇年十二月十六日书记员  张毅附：本裁判文书引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。