四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初186号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人袁军，男，1983年4月21日生，汉族，小学文化，四川省峨眉山市人，居民，住四川省峨眉山市。因犯贩卖毒品罪，于2008年9月26日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑八年，于2014年刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年5月16日被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2019年11月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2020年7月24日被夹江县公安局刑事拘留，经夹江县人民检察院批准，于同年8月28日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告人陈晓菲，女，1991年9月20日生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，农民，住四川省夹江县。因吸食毒品，于2010年3月27日被成都市金牛区公安分局决定行政拘留十四日；因犯容留他人吸毒罪，于2010年6月8日被成都市金牛区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2010年7月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2020年7月24日被夹江县公安局刑事拘留，经夹江县人民检察院批准，于同年8月28日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人秦钧云，四川点道律师事务所律师。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人袁军犯贩卖、运输毒品罪，盗窃罪，指控陈晓菲犯贩卖、运输毒品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月8日、12月31日公开开庭进行了审理。夹江县人民检察院检察员胡翔，被告人袁军及辩护人田建华，被告人陈晓菲及辩护人秦钧云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月以来，被告人袁军、陈晓菲一直在夹江县贩卖毒品。2020年7月22日，被告人袁军、陈晓菲一同上成都购买毒品冰毒。7月23日，由陈晓菲具体联系、接洽，袁军出资、接应，二人用27000元从“心儿”处购买“二个”冰毒后由袁军将冰毒带回夹江。2020年7月23日下午，夹江县公安局民警在成乐高速夹江县新场镇出口将川ＬＸ××××野的车拦下，从副驾驶室将被告人袁军抓获，当场从袁军随身携带的手提袋内查获毒品冰毒疑似物两包（经称量分别净重49.27克、48.32克）。同日，民警前往成都市成华区永立.龙寓酒店1913房间将被告人陈晓菲抓获。经鉴定，在袁军处查获的2包冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 2018年2月10日15时28分许，被告人袁军伙同万某均（已判刑）窜至洪雅县××镇××路××号，由万某均翻窗进入609号被害人马某家厨房内，万某均将马某家防盗门打开，袁军从正门进入，二人在马某家中寻找物品，最后将马某家客厅沙发上放置的一台金色ＩＰＡＤ4平板电脑盗走。经鉴定，被盗ＩＰＡＤ4平板电脑价值2613.3元。 为证实上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人袁军、陈晓菲明知是毒品甲基苯丙胺而以贩卖为目的购买毒品、运输毒品，数量97.59克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人袁军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁军在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人袁军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人袁军因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品再犯，应当从重处罚。袁军如实供述自己盗窃犯罪的罪行，根据《中华人民共和囯刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 针对公诉机关指控的事实、证据和量刑，被告人及辩护人提出如下辩解、辩护意见： 被告人袁军辩称，他不构成贩卖、运输毒品罪，他是去成都取车，不知道民警为什么会从他随身携带的袋子里搜出的冰毒，这些冰毒应该是陈晓菲放的。他曾经吸毒、贩毒，但已是十多年前的事了，不认可毒品鉴定意见和他本人的毒检结果，认为均系公安机关作假。他对盗窃罪认罪认罚。 袁军的辩护人的辩护意见是，本案未能查获毒品上家的信息，且两名被告人相互推诿，因此本案事实不清、证实不足，不能认定袁军构成贩卖、运输毒品罪。 被告人陈晓菲辩称，在派出所时被刑讯逼供，导致其手脚、背上都有淤青，办案民警对其进行诱供，拿出袁军的口供让其照着进行陈述，因此申请排除其在侦查阶段所作的所有供述。她自愿认罪，她和袁军一起上成都，袁军在路上就让她帮忙找毒品，到成都后袁军去取车，她去了“老幺”那儿。袁军发短信让她帮忙购买冰毒，她试了“老幺”的冰毒，认为辅料太多，袁军就让她不要在那儿买。第二天她又去了“王哥”那儿，袁军打电话给她，让她帮忙买冰毒，“王哥”的女朋友“心儿”听到了就说自己那儿有，但必须要见了袁军才卖。于是“心儿”开车载着她一起来袁军住的酒店接到袁军，由袁军开车，“芯儿”坐副驾驶，二人就在车上谈价格。他们来到成都三环路一个小区，袁军让她上去试一下，于是她和“心儿”就上楼去试冰毒，她试了之后，觉得可以，就告诉袁军，袁军就让她拿“两个”，她就下来找袁军拿钱。袁军给了她现金二万元，还通过支付宝转账7000元给她，她上去之后付了钱，“心儿”就把冰毒拿下来直接交给了袁军。她平时吸毒，但不贩毒。她并不知道袁军买这些冰毒做什么，也不知道袁军是否贩卖毒品。 陈晓菲的辩护人的辩护意见是，陈晓菲构成贩卖、运输毒品罪，但陈晓菲在购买冰毒过程中只起介绍作用，整个毒品交易的主导、决定权是袁军，因此陈晓菲在共同犯罪中处于辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。 经审理查明： 一、贩卖、运输毒品罪 被告人袁军一直在夹江县贩卖毒品冰毒。被告人陈晓菲明知袁军贩卖毒品，仍帮其联系毒品上家购买毒品冰毒，2020年7月22日，被告人袁军、陈晓菲一同上成都购买毒品冰毒。当日，陈晓菲向“老幺”购买冰毒，在试过冰毒之后，认为辅料太多，陈晓菲在与袁军联系后，袁军让其不要购买，陈晓菲未在“老幺”处购买。7月23日，陈晓菲联系“王哥”购买冰毒，“王哥”的女朋友“心儿”告知陈晓菲可以向其哥哥购买，于是开车载着陈晓菲到袁军住的酒店接到袁军，之后由袁军驾驶，“心儿”导航，三人开车来到一处小区。袁军在车上等待，陈晓菲和“心儿”上楼去试冰毒，陈晓菲在试了之后发微信告知袁军“这个非法可以”，“发大货的”，袁军让其“买两个”。于是陈晓菲下楼找袁军拿钱，袁军给了陈晓菲2万元现金，又通过支付宝转账7千元给陈晓菲，陈晓菲上楼将2.7万元支付给“心儿”等人。“心儿”拿了“两个”冰毒同陈晓菲一起下楼并将冰毒交给了袁军，后由袁军将冰毒带回夹江。2020年7月23日下午，夹江县公安局民警在成乐高速夹江县新场镇出口将川ＬＸ××××野的车拦下，从副驾驶室将被告人袁军抓获，当场从袁军随身携带的手提袋内查获毒品冰毒疑似物两包，经称量，分别净重49.27克、48.32克。经鉴定，在袁军处查获的2包冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 同日，民警前往成都市成华区永立.龙寓酒店1913房间将被告人陈晓菲抓获。 上述事实，有下列证据证实： 1.被告人的基本情况，户籍信息，证实被告人袁军、陈晓菲的主体情况。 2.挡获经过，证实被告人袁军、陈晓菲的到案情况。 3.检查笔录证实，2020年7月23日18时许，民警在成乐高速公路新场收费站出口处实施布控，抓获乘坐川ＬＣ××××越野车的被告人袁军，并从袁军所坐的副驾驶地垫上查获一个印有“法恩瑞思”等字样的黑色手提袋，在手提袋中查获两个印有“好丽友蛋黄派”等字样的盒子，在其中一个盒子里查获用卫生纸包裹的毒品冰毒疑似物两包。 4.扣押决定书及扣押清单，证实从被告人袁军处扣押了冰毒疑似物两包、匕首、手机等物品，从被告人陈晓菲处扣押了手机一部。 5.称量笔录及照片，证实对被告人袁军乘坐的副驾驶查获的冰毒疑似物两包进行称量，分别净重为49.27克、48.32克，共计97.59克。 6.乐山市公安局物证鉴定所检验报告一份，证实从袁军处扣押的冰毒两袋均检出甲基苯丙胺成份。 7.被告人陈晓菲158××××3479的电话号码的通话记录，证实其在2019年6月至7月之间的通话情况。 8.被告人袁军、陈晓菲在2020年7月21日至24日的微信聊天记录，证实二人到成都购买冰毒并将冰毒运回的过程。 9.被告人袁军尾号为4576的中国工商银行银行卡在2020年7月15日至24日的交易明细，证实在7月20日转账支出2万元，23日转账支出7000元的情况。 10.被告人陈晓菲尾号为9068的中国建设银行卡在2020年7月1日至24日的交易明细，证实交易情况。 11.电子数据检查笔录，证实对从被告人袁军处扣押的黑色IPHONEX手机以及从陈晓菲处扣押的黑色三星SM-G9500手机中的电子数据进行了提取。 12.成都是智能交通路段抓拍图片，证实2020年7月23日，车牌号为川ＬＸ××××的大众越野车在抓拍路段出现的情况。 13.吸毒人员信息，证实被告人袁军、陈晓菲系吸毒人员以及因吸毒被处置的情况。 14.夹江中医医院体检表，证实被告人袁军、陈晓菲在送入看守所羁押时身体无明显异常。 15.情况说明，证实民警对被告人袁军、陈晓菲进行询问时全程录音录像，未对二人刑讯逼供。 16.刑事判决书及释放证明，证实被告人陈晓菲、袁军的前科情况。 17.证人郑某的证言及辨认笔录证实，他是川ＬＸ××××大众越野车的车主，2020年7月23日，他载了一个男子从成都到夹江，然后在新场高速收费站被警察抓获了，从这个男子坐的副驾驶上搜出了一些淡黄色的颗粒状晶体，像冰毒一样的东西。这个男子当天下午4时58分通过微信“过去-过不去”打电话问他，让他去接其回夹江，他说车上已经有人了，这个男子就让他帮忙叫一辆车并发了一个位置给他。随后他就帮男子叫了一辆车，但是这个男子后来又说等不了，还是让他去接，他就开车到了男子发的位于成都市成华区××路××号的永立龙寓酒店。这名男子提了一个黑色的纸袋，已经在那儿等待。他让原本坐在副驾驶位置上的老头坐到后排去，这个男子就坐到了副驾驶位置上，并将袋子放在了副驾驶脚垫上，然后他就开车往夹江走。这名男子在车上一直在玩手机，打电话，没有睡过觉，到夹江县新场高速收费站时就被警察控制了。 这次是这名男子第五次坐他的车，第一次是通过野的总台联系的，之后就加了微信，从第二次开始就直接联系他包的车，这次这个男子走的急，只能拼车。 在这个男子上车前，副驾驶上坐的老头是空手上成都去接老婆和女儿的，接到后，老头将老婆和女儿的东西全都放在了后备箱，老头没有带东西到副驾驶上。因为他是跑成都到峨眉的野猪儿的，平时没接客时，都会把车收拾干净。 7月9日是男子第一次坐他的车，当天在成都成华区东裕路634号接到他和一个女子，这个男子回了峨眉，女子在夹江下的车；7月11日，在夹江裕和酒店接到这名男子和女子，送到了成都成华区东裕路634号。7月15日下午三点过，在夹江裕和酒店接到这个男子和女子，送他们到了成都金牛区银杏园路58号，半个小时后他又送二人回了夹江裕和酒店，回来的时候他们提了一个小口袋。7月17日，他送这名男子和女子上成都，到了成华区昭觉寺南路262号，女子就背了一个包下了车，他和这名男子就在车上等待，半个小时后，女子又背着包回来，男子问女子收了多少钱，女子说收了一万多。这名男子和女子说他们上成都是去收钱，有时在车上男子就问女子收了多少，女子有时说收了几千，有时又说收了一万多。 郑某辨认出袁军就是坐他车被抓获的男子，辨认出陈晓菲就是同被抓获的男子一起坐他车的女子。 18.证人李某的证言及辨认笔录证实，2020年7月23日16时许，她老公找了车牌号为川ＬＣ××××的黑色小车到成都车站接她和女儿，回来的时候，将他们的行李放在了小车的后备箱中，她老公坐的前排，她和女儿坐的二排。刚出发，司机接了一个电话，就说还要去接一个长期坐他车的人回峨眉，然后司机就开车去接那个人。17时许，在一个酒店门口，一个提着一个黑色手提袋的男子走向小车，司机就让她老公到后排去坐，那个男子就坐到了副驾驶位置，并将黑色手提袋放到了副驾驶脚下。之后司机就开车往回走，到新津服务区时，她和她老公、女儿以及司机都下车到服务区上厕所，那个男子下车就在车门口抽烟，没有离开。之后又继续往回走，18时许，在夹江下高速的路口，警察就将车拦下来，并从那个男子的黑色手提袋中查获了毒品，警察现场取证后将男子以及司机带回了公安机关，随后公安机关对她和她老公、女儿进行了询问并让他们离开了。 李某辨认出袁军就是当天被警察抓获的男子。 19.证人雷某的证言证实，2020年7月23日16时许，他从峨眉坐车牌号为川ＬＣ××××的黑色小车到成都车站接他老婆和女儿。下午四时左右，接到老婆和女儿后，他们就包车回峨眉，他坐的副驾驶，他老婆和女儿坐的第二排，路上司机接到一个电话，就说还要去接一个长期坐他车的人回峨眉，然后司机就开车往成都驷马桥行驶。17时许，在一个酒店门口接到一个提着一个黑色手提袋的男子，司机就让他到后排去坐，那个男子就坐到了副驾驶位置，并将黑色手提袋放到了副驾驶脚下。之后司机就开车往回走，到新津服务区的时候，他和他老婆、女儿以及司机都下车到服务区上厕所，那个男子下车就在车门口抽烟，没有离开。上完厕所后又继续往回走，18时许，在夹江下高速的路口，警察就将车拦下来，并从那个男子的黑色手提袋中查获了毒品，警察现场取证后将男子以及司机带回了公安机关，随后公安机关对他和他老婆、女儿进行了询问并让他们离开了。 雷某辨认出袁军就是当天被警察抓获的男子。 20.证人张某1的证言及辨认笔录证实，2020年7月22日下午2时至晚上12时他都在成都市成华区××路全时超市上班，经过观看超市监控视频，他确认2020年7月22日17时35分至2020年7月22日17时45分的监控视频中穿黑色短袖，脖子上戴了一个玉似挂件，手提一个黑色纸袋的男子在他们超市里买了4个好丽友蛋黄派，两个面包，两瓶饮料，一双袜子，一瓶矿泉水，两个打火机。 张某1辨认出袁军就是7月22日下午在他们超市购物的男子。 21.证人张某2的证言、辨认笔录、尿检记录证实，他认识微信号为×××66，昵称为“ＡＡ小人物”的女子，他叫这个女子飞姐。6月份，他在一个叫“尾巴”的男子家中吸毒，认识了飞姐，还加了微信，飞姐是夹江人，嫁到成都了，说话有成都口音，他听“钢金锅”说，吸食的冰毒是在这个叫飞姐的人那里买的。6月底的一天，他通过微信语音联系飞姐，问在她那里拿得到冰毒不，飞姐说要等几个小时，后来他打游戏把准备买冰毒的钱输完了，就没有在飞姐那里买。几天后，飞姐联系他，叫他帮忙带包烟到裕和酒店去，当天下午，他帮飞姐带了一包玉溪烟过去。当时房间里只有飞姐一个人，他看到桌子上放有吸食毒品的“壶壶”，飞姐叫他吸食点冰毒再走，于是他就在房间里吸食了几口冰毒。7月11日，他又问飞姐拿得到冰毒不，飞姐说她那儿有两点，也就是两克，550元一克。他问500元一克可以不，飞姐没有同意，当天他就没有在那儿买。7月20日下午，飞姐发微信让他帮忙找个出租车，还转了300元给他，让他去按摩，但是后来他没有给飞姐找到出租车。 张某2的辨认笔录，辨认出陈晓菲就是飞姐；张某2的尿检记录，证实冰毒呈阳性。 22.证人宋某的证言及辨认笔录证实，6月份，他通过许某在夹江一个水吧里认识了“飞机”并相互留了微信，“飞机”有夹江和成都口音。2020年7月的一天下午，“飞机”微信问他要不要东西，当时他就告诉“飞机”买一千元的，随后通过微信转账1000元给了飞机。天黑之后，“飞机”就问他在哪里，并将冰毒送到了他住的地方。之后他们一起在屋里吸食了几口冰毒，“飞机”就走了。 宋某的辨认笔录，辨认出陈晓菲就是“飞机”。 23.证人许某的证言及辨认笔录证实，今年6月，他在一起吸食冰毒的宏哥家中认识了“飞机”，“飞机”是吴场镇的人。“飞机”告诉他，要冰毒的时候可以找“飞机”买，之后他们就相互加了微信。每次买冰毒的时候他都是通过微信语音通话联系的“飞机”。总共在“飞机”那里买了七八次冰毒，最多的一次买了2000多元的，最少的一次买了150元的，每次购买冰毒都是通过微信转账给“飞机”的。有几次是“飞机”送到指定地点来交易，有几次是他到裕和酒店楼下找“飞机”拿的。 许某的辨认笔录，辨认出陈晓菲就是“飞机”。 24.证人陈某的证言、辨认笔录、尿检报告证实，她通过其男朋友在5月份认识了袁军，当时并不知道名字，后来在一个月前又见过才知道叫袁军。袁军是峨眉人，口音也是，三十岁左右。他和袁军总共见过四次，其中有两次袁军拿出冰毒和她一起在峨眉的一个宾馆里进行过吸食，当袁军拿冰毒出来吸食的时候，她见袁军的冰毒还有点多，大概有两三克的样子。今年7月10日，她还向袁军购买过一次冰毒，那天下午四点左右，她打电话给袁军，问袁军购买一克东西要多少钱，袁军说要600元，在16时43分，她就通过支付宝转了600元给袁军。随后她就坐出租车到了峨眉，袁军告诉她在天和酒店那里，她到天和酒店之后就给袁军打电话，袁军让她到对面公路上去，她下车之后就到了对面的公路，袁军在公路边上把东西给了她，之后她就坐出租车回了夹江。 她的电话是181××××3022，她的支付宝账号是183××××0333；袁军的电话是×××87，袁军的支付宝名称是“林海乐”。 陈某的辨认笔录，辨认出图片中的6号男子就是袁军；陈某的尿液检测报告，检测出冰毒呈阳性。 25.证人代某的证言、辨认笔录、尿液检测报告证实，今年6月在一个朋友家玩的时候经人介绍认识了袁军，后来通过朋友知道袁军在卖冰毒，于是就加了袁军的微信，之后通过微信向袁军购买冰毒。袁军好像是峨眉人，三十多岁，微信号是×××99，昵称叫“-乐-”。6月中旬，他到峨眉峨秀湖附近一个酒店里找到了袁军，向袁军支付了500元现金，向袁军购买了一袋重1克的冰毒。7月18日下午6点左右，他又到那个酒店找到袁军购买了7克冰毒，这次他通过支付宝转账了2800元给袁军，袁军分两个袋子将冰毒给了他。7月21日晚，他通过微信联系袁军，在峨眉山月酒店外，袁军租的一个共享汽车（一辆白色的大众汽车）里面，袁军将一个5克的冰毒给了他，他通过支付宝分两次一共转了2000元给袁军的支付宝。 袁军有个女朋友，好像是吴场镇的人，他见过这个人女的两次，不知道叫什么名字，说话口音是成都口音，听袁军说这个女的长期在成都生活。 代某的辨认笔录，辨认出图片中的3号男子就是袁军；代某的尿液检测报告，检测出代某冰毒呈阳性。 26.证人周某的证言、支付宝转账记录证实，几年前通过朋友在夹江认识了袁军，当时就留了联系方式，袁军几年前就在卖冰毒了，他也向袁军购买过冰毒，他每次都是通过微信找袁军购买冰毒的。袁军的微信名是“-乐-”，微信号是×××99。2020年4月29日，他在袁军那里买了2000元的冰毒；7月14日，他向袁军购买了100元的冰毒；2020年7月15日，他找袁军购买了500元的冰毒，7月18日，他找袁军购买了300元的冰毒。这后面两次都是在夹江裕和酒店和袁军进行的交易，钱是通过支付宝转账给袁军的。这两次交易的时候都有袁军的女朋友陈晓菲在，陈晓菲看到了他们的交易。陈晓菲是吴场镇的人。 周某的支付宝转账记录截图，证实周某向袁军的支付宝账号“林海乐”转账购买冰毒的情况。 27.证人付某的证言证实，2018年他在峨眉一个叫张洪的朋友家里玩的时候认识了同是峨眉人的袁军，他在七八年前就认识了夹江吴场镇的陈晓菲，他不清楚袁军和陈晓菲具体在做什么，但知道他们都要吸毒。2018年的时候他还和袁军一起在峨眉一起吸过毒。袁军的微信号是×××99，微信名是“-乐-”，陈晓菲的微信号是×××66，微信名是“ＡＡ小人物”。2020年7月23日晚上10时许，陈晓菲通过微信语音问他找得到金波不，说袁军在新场派出所出了点事，想给金波说一声。于是他就把事情告诉了金波。金波的全名是干某，是夹江县“ＳＰＣＥ酒吧”的老板之一。 28.证人干某的证言、微信聊天记录、支付宝转账记录证实，2003年他在峨边沙坪劳教所劳教时认识了袁军，两三年前又开始和袁军联系，袁军经常换电话，最近和他联系使用的号码是×××87。2020年7月20日，袁军因为在成都违章，汽车被成都交警扣了，袁军叫他帮忙找朋友取车并转了2万元钱给他，他通过找朋友帮袁军取车只需要交1.5万元罚款，事后他还退还了袁军5000元。2020年7月23日晚上，付某打电话告诉他袁军被新场派出所抓了，他就到处打听袁军是因为什么事被抓的，结果没有打听到，他就没有过问了。 干某的微信聊天记录，支付宝转账记录，证实干某找人帮袁军取车以及与袁军的转账情况。 29.被告人袁军的供述证实，他在成都市成华区××公寓××号为川ＬＣ××××的越野车野地回夹江。当时车上有三个人，和他同车的老头本来是坐的副驾驶，后来这个老头坐后面去了，司机让他坐的副驾驶。他上车时提了一个装衣服的黑色纸袋，坐到副驾驶之后，他就把纸袋放在了副驾驶的地垫上左脚的位置。之后这辆越野车就直接上成乐高速往夹江方向走。警察在夹江县高速路口抓获他的时候，从他提的黑色纸提袋里面搜出了他的钱包，钱包里面有身份证、银行卡等，还搜出了一袋瓜子，一盒口香糖，两个蛋黄派面包，蛋黄派面包是用黄色纸包装的，其中一个蛋黄派的包装纸里面装有用白色卫生纸包裹的两包淡黄色颗粒晶体状的东西。他不知道是什么，也不知道这些东西是从哪儿来的。搜出来的这些面包、口香糖是在成都成华区永龙公寓附近一个大型超市买的。 他和陈晓菲是朋友关系，7月22日他和陈晓菲一起坐野的到的成华区，然后两人一起到永龙公寓开的房，具体是哪个房间记不得了。他和陈晓菲是到成都去玩的，当天晚上在永龙公寓附近的一个火锅店请了一个朋友吃饭，吃了之后就在永龙公寓住下了。第二天下午三点，陈晓菲叫他开车送她的一个女性朋友到成都三环路附近一个宾馆，送到了之后他就在车上，陈晓菲和她的这个女性朋友就上了楼，半个小时后下来，之后他们又回到住的地方。在酒店里耍了一会儿，他就提着他的黑色纸袋乘坐野地回峨眉了，陈晓菲一个人在酒店。当他坐野地到夹江县高速路口时就被警察抓获了。 从他手提袋里查获的2包冰毒是陈晓菲买的，但他不知道为什么陈晓菲会放在他的手提袋里。他估计陈晓菲是7月23日下午15时许，他开车载陈晓菲和她朋友去三环路外一个酒店时，陈晓菲在那儿买的冰毒。 2017年7月23日下午2时24分，他在微信上问陈晓菲“白酒如何嘛，看到没有嘛”，是陈晓菲告诉他要去找人拿白酒，但是他不知道是什么白酒。陈晓菲说“这个非常可以”，他回答“确定”，是顺着陈晓菲的话说而已。陈晓菲发的“发大货的”，他不知道是什么意思，他给陈晓菲发的“那就拿两个拿两个，消息撤回，快点”，也是顺着陈晓菲的话来说的，他之所以让陈晓菲撤回消息是怕别人误会他们在做违法乱纪的事情。陈晓菲在微信上说“我下来拿钱哈”，这里说的钱是陈晓菲借他的钱，陈晓菲下来后，他当面通过支付宝转账的方式借给了陈晓菲七千元，这笔钱是从他的工行卡里面转出去的，转给陈晓菲之后，陈晓菲就上楼了。下午4时13分，他给陈晓菲发微信“你喊这个女的和我们一起去告，不要让她走了”，这句话是让陈晓菲和同她一起的那个女的与他们一起去喝白酒，“不让她走”是怕买到了假酒。至于陈晓菲说的“我告了的，人家可能和你去不嘛”，他不知道是什么意思。4时46分，他发微信问陈晓菲“你上去吃了多少，现在有没有感觉，你说老实话哈”是问陈晓菲酒有没有问题。 2020年7月22日晚，陈晓菲从她的包里拿出两个透明白色塑料袋装的白色颗粒状冰毒，陈晓菲让他试一试好坏，他将两个袋子打开闻了一下，没有冰毒的味道，随后陈晓菲就将冰毒装进了她的背包里面。被抓那天晚上，陈晓菲发信息让他帮忙带东西给一个朋友，但他不知道要带什么，现在他认为应该是陈晓菲趁他不注意将冰毒放在了他的袋子里。 陈晓菲要吸毒，他不吸，也没有贩卖过毒品。他在微信里最后发信息给陈晓菲，让陈晓菲找干某，是想让陈晓菲联系干某来救他，因为当天他在夹江高速路口被查了，民警从他的手提袋里面查获了冰毒，但冰毒不是他的，他看干某是夹江人可能可以救他出去。他的银行卡在2020年7月20日转给干某2万元，是他的车因为套牌在成都市被扣了，他转账给干某让干某托关系把车取出来。他先转了2万元给干某，后来干某退了他5000元。他在和陈晓菲的微信聊天中提到的“白酒”、“肉”都是顺着陈晓菲的意思说的，具体什么意思他也不知道。 30.被告人陈晓菲的供述证实，2020年7月21日左右，袁军在夹江一个工商银行自动取款机上取了钱，取完后袁军告诉她取了2万元，之后她和袁军一起乘坐野的从夹江到成都四分局去取袁军的汽车，但没有取到，袁军就到成都永立龙寓酒店开了房间，她就到朋友那里去了。第二天，袁军问她买的到冰毒不，她回答要问一下，之后就找了一个叫“老幺”的人，并去“老幺”那里吸食了冰毒。她感觉“老幺”的冰毒不行，全是辅料，就拍了试冰毒的现场照片发给了袁军，袁军说不要，她就走了。后来袁军又叫她找，7月23日，她当面问一个叫“心儿”的朋友的男朋友找的到冰毒不，“心儿”的男朋友没有回答，但是“心儿”说她哥哥那儿有。她就打电话问袁军，但是袁军的电话打不通，之后“心儿”就开车搭载她到了袁军住的永立龙寓酒店楼下，她就上酒店1913号房间，告诉袁军从“心儿”那儿找到了东西（冰毒），并叫袁军下楼。袁军下楼后开着“心儿”的黑色越野车载着她和“心儿”，由“心儿”导航，到了三环路外的一个小区。那个小区是“心儿”哥哥住的地方，她和“心儿”就上楼，上楼的时候袁军喊她上去的时候试一下，她和“心儿”来到楼上，她试了一下冰毒，给袁军发了一句“这个非常可以”，指的是冰毒质量好，还给袁军发了一个消息说是“发大货的”，袁军就让她“拿两个”，指的是一万元一个的冰毒。她与对方谈好冰毒价格是13500元一个，之后她就下楼去找袁军拿钱，袁军拿了2万元现金给她，还通过支付宝转了7000元给她。拿到钱之后她和“心儿”又返回楼上，她把2万元现金给了“心儿”，“心儿”又把钱拿给了她的哥哥，“心儿”用手机向她展示了一个收款二维码，她用支付宝扫码将袁军转给她的七千元支付给了“心儿”展示的二维码。接着，“心儿”的哥哥拿了两个冰毒给“心儿”。他们拿到冰毒之后就下楼来，“心儿”又将冰毒给了袁军，袁军收到冰毒后，开着“心儿”的车搭载他们回袁军住的酒店。在回去的路上，袁军还发消息叫她让“心儿”和他们一起回去试一下冰毒，她告诉袁军已经试过了。袁军回了酒店后，她和“心儿”就一起去外面玩了，后来袁军就先回了夹江，她又回到袁军的酒店，正准备睡觉就被警察抓获了。“心儿”给袁军的冰毒是用一个黑色的装衣服的口袋装起来的。 袁军要吸毒，她和袁军一起吸食过毒品。袁军之所以问她是否拿得到冰毒是因为袁军知道她在吸毒，她在成都待了十多年，认识的人多，袁军认为她拿得到冰毒。她和“心儿”是7月23日通过“心儿”的男朋友王哥认识的。 她的支付宝昵称叫“小人物”，账号是8261××××0477，绑定了她的手机号158××××3479，袁军专钱给她的支付宝昵称叫“林海乐”，转账时间是2020年7月23日15时59分，她转给“心儿”展示的支付宝二维码的名称是“＊友均”，时间是2020年7月23日16时05分。 二、盗窃罪 2018年2月10日15时28分许，被告人袁军同万某均（已判刑）到洪雅县××镇××路××号，由万某均翻窗进入609号被害人马某家厨房内，将马某家防盗门打开，袁军从正门进入，二人在马某家中寻找物品，最后将马某家客厅沙发上放置的一台金色ＩＰＡＤ4平板电脑盗走。经鉴定，被盗ＩＰＡＤ4平板电脑价值2613.3元。 上述事实有被告人袁军的户籍信息，抓获经过，接受证据清单，收条，谅解书，前科材料，万某均刑事判决书，被害人马某的陈述，证人万某均的证言，被告人袁军的供述，现场勘验笔录、照片、示意图，鉴定意见，监控视频等证据证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实充分。 针对相关被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见、质证意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下： 一、关于现有证据能否证实被告人袁军、陈晓菲具有共同贩卖毒品的犯意和行为的问题。公诉机关指控被告人袁军、陈晓菲从2019年6月以来一直在夹江共同贩卖毒品，经查，在案证据中虽有吸毒人员明确指认向袁军、陈晓菲购买过毒品，但均只能证实向两人中的一人单独购买的事实，对于袁军、陈晓菲是否存在贩卖毒品的共谋，或者是否共同贩卖毒品，缺乏其他证据印证，因此，对于公诉机关的该项指控，本院不予认定。 二、关于现有证据能否证实被告人实施了以贩卖为目的运输毒品行为的问题。经查，第一，被告人袁军、陈晓菲的微信聊天记录以及袁军的银行流水证实，二人于2019年7月22日到成都，由陈晓菲联系、接洽，袁军出资、接应，购买了“两个”冰毒，之后袁军携带冰毒乘车返回夹江，这也与陈晓菲当庭所作陈述吻合，因此能够认定袁军、陈晓菲共同购买冰毒，再由袁军携带冰毒返回夹江的事实。第二，现有证据虽不能证实袁军、陈晓菲有共同贩卖毒品的犯意和行为，但多名吸毒人员明确指认向袁军购买过毒品，可见袁军本就是贩毒人员，袁军作为本次购买冰毒的出资人，所交易的毒品也交付其持有，并由其携带回夹江，可见袁军对所购买的冰毒具有所有权。第三，从购买数量上看，袁军一次性购买九十多克冰毒，明显超过了合理的自吸量，显然不可能用于自吸。综上，结合袁军、陈晓菲微信聊天记录，二人在2020年7月20日、21日均有关于袁军贩卖毒品的相关聊天记录，依法应当认定袁军是以贩卖为目的购买冰毒并进行运输。同样，基于袁军与陈晓菲的微信聊天记录，可认定陈晓菲对袁军系贩毒人员是明知的，在明知对方是贩毒人员的前提下仍帮其联系、接洽毒品上家，并积极促成毒品交易，应当认定陈晓菲为贩卖、运输毒品的共犯。因此，袁军的辩护人关于本案未能查获毒品上家的信息，且两名被告人相互推诿，因此本案事实不清、证实不足，不能认定袁军构成贩卖、运输毒品罪的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳，袁军所提其不贩毒的意见，与查明事实不符，亦不予采纳。 三、关于能否区分主从犯的问题。根据被告人袁军、陈晓菲的微信聊天记录以及陈晓菲当庭陈述可知，袁军在成都没有毒品上家的渠道和信息，而袁军之所以能成功购买到冰毒，全靠陈晓菲出面积极联系、接洽。陈晓菲先是向“老幺”购买冰毒，在亲自试过之后认为辅料较多，于是放弃，第二天又联系到“心儿”，到“心儿”哥哥处购买，同“心儿”一起接上袁军前往毒品交易场所，袁军在车上等待，陈晓菲独自上楼试冰毒并进行毒品交易,两次购买全由陈晓菲出面，可见陈晓菲在毒品交易过程中不遗余力，不仅仅是居中介绍的作用，而是发挥了积极的促进甚至决定作用。通观整个共同犯罪，袁军负责出资，确定购买数量，陈晓菲明知袁军系贩毒人员，为袁军购买冰毒发挥人脉作用，出面联系、接洽，二人分工明确，所起作用相当，依法不应区分主从。陈晓菲的辩护人所提陈晓菲在共同犯罪中成立从犯的意见与查明的事实不符，不予采纳。 四、关于能否认定被告人陈晓菲如实供述的问题。陈晓菲在侦查阶段曾作有罪供述，在第一次庭审过程中又翻供，第二次庭审时又明确表示认罪，并供述了和袁军一起到成都购买冰毒的大部分事实，其第二次庭审时的供述基本能与微信聊天记录相互印证，但其否认知晓袁军系贩毒人员，并表示对袁军购买冰毒的目的不知情。经查，结合袁军与陈晓菲的微信聊天记录，二人在2020年7月20日、7月21日还曾就袁军贩卖毒品有过相关对话，并且在被抓获当天，陈晓菲还发消息让袁军“装一个袋子给周海祥送去”，可见陈晓菲未如实供述其知晓袁军系贩毒人员，以及袁军购买冰毒的目的是为了加以贩卖的事实。因此，陈晓菲对于定罪量刑的关键部分进行否认和回避，依法不应认定为如实供述，陈晓菲的辩护人所提陈晓菲成立如实供述的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。 五、关于被告人陈晓菲提出被刑讯逼供并申请非法证据排除的问题。陈晓菲在第一次庭审中提出在派出所时被刑讯逼供，导致其手脚、背上都有淤青，并且办案民警对其进行诱供，拿出袁军的口供让其照着进行陈述，因此陈晓菲申请排除其在侦查阶段所作的所有供述。经查，第一，公安机关出具了情况说明，证实未对被告人进行刑讯逼供，第二，被告人的体检记录，证实在被送入看守所羁押时身体并无淤青等情况，第三，讯问被告人的同步录音录像，证实询问被告人时，被告人精神状态良好，没有被刑讯逼供的情形，第四，被告人袁军在侦查阶段未作有罪供述，不存在让陈晓菲照着其口供进行供述的可能性，第五，被告人陈晓菲未能提供明确的刑讯逼供的线索，因此，本院对陈晓菲及辩护人所提被刑讯逼供并申请非法证据排除的意见，不予采纳。 六、关于是否采信毒品鉴定意见以及被告人袁军的毒检报告的问题。被告人袁军在庭审过程中提出自己不吸毒，认为公安作假，不认可本案毒品鉴定意见以及其本人的毒检结果，但并不申请非法证据排除。经查，本案毒品鉴定意见以及毒检报告均是公安机关按照规定程序进行制作，程序合法，结果客观公正，应予采信，被告人袁军的该项意见缺乏依据，本院不予采纳,对于袁军所提其不吸毒的意见，与查明事实不符，亦不予采纳。 本院认为，被告人袁军明知是毒品甲基苯丙胺而以贩卖为目的购买，并从成都运输回夹江，数量为97.59克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人陈晓菲明知被告人袁军系贩毒人员，仍帮其联系、接洽购买甲基苯丙胺，其行为构成贩卖、运输毒品的共犯，应当以贩卖、运输毒品罪定罪处罚。被告人袁军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段入户盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人袁军在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人袁军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁军因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。袁军如实供述自己盗窃犯罪的罪行，对于盗窃罪，可以从轻处罚。综上，根据被告人袁军、陈晓菲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，第二百六十四条，第三百五十六条，第六十九条，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，并处没收个人财产人民币八万元，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2035年9月22日止。所处没收个人财产、罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期，强制缴纳。） 二、被告人陈晓菲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2035年7月22日止。所处没收个人财产在判决生效后十日内缴纳，逾期，强制缴纳。） 三、对扣押在案的作案工具手机2部予以没收，上缴国库；对查获的甲基苯丙胺97.59克予以没收、销毁，上述物品均未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 韩 超 人民陪审员 周 永 明 人民陪审员 张  利 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员 简寨尔洛