贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初3444号原告：金沙县农村信用合作联社，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路155号，统一社会信用代码：915205232155506590。法定代表人：何书俊，男，系该联社理事长。委托代理人（特别授权）：程文，男。被告：贵州书拉密工艺包装有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县产业园区高新技术园标准化厂房A03厂房，注册号：520000000110883。法定代表人：孙一化，男。被告：孙一化，男，1968年4月25日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。被告：刘佳蓉，女，1968年2月10日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。金沙县农村信用合作联社（以下简称：信用社）诉被告贵州书拉密工艺包装有限公司（以下简称：书拉密包装公司）、孙一化、刘佳蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人程文到庭参与诉讼，被告书拉密包装公司、孙一化经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，被告刘佳蓉经本院登报公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告书拉密包装公司立即偿还所欠原告借款本金人民币426994.00元及截止到2020年6月15日的利息163374.24元整，本息合计590368.24元；从2020年6月16日起的利息以贷款本金余额426994.00元为基数，按照逾期月利率7.0695‰（合同利率加收50%）计算至该笔贷款本息清偿之日止。确认原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；2、判令被告孙一化、刘佳蓉对上述债务承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费和相关费用由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，被告书拉密包装公司因自有资金不足，向原告提出借款100万元的申请。2016年2月3日，被告书拉密包装公司与原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号：（金沙）农信社[2016]年流贷字013号），合同约定实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。借款利率为固定利率，为月利率4.713‰。在完善相关手续后，原告于2016年2月3日与保证人孙一化和刘佳蓉分别签订了《最高额保证合同》，合同编号分别为：（金沙）农信社[2016]年最保字019号）和（金沙）农信社[2016]年最保字018号。同时原告于2016年2月3日与被告书拉密包装公司签订了《最高额抵押合同》（合同编号：（金沙）农信社[2016]年最抵字005号）。在被告书拉密包装公司办妥动产抵押登记备案手续后，原告于2016年2月4日向被告书拉密包装公司发放贷款500000.00元,借款到期日：2017年2月3日；原告又于2016年3月15日向被告书拉密包装公司发放贷款500000.00元，借款到期日：2017年3月14日。贷款发放后，被告书拉密包装公司于2017年1月25日一次性还清了2016年2月4日获得的50万元贷款本息，又于2018年11月28日还款本金73006.00元。被告书拉密包装公司借款本金于2017年3月14日到期后，尚欠本息至今未还，现欠本金余额426994.00元，已多次违约，经多次催收，被告无偿还意愿及能力。2016年2月3，被告孙一化、刘佳蓉签订的保证合同，自愿为被告书拉密包装公司贷款承担连带偿还责任。根据贷款逾期后原告与孙一化签订的贷款催收通知书，被告孙一化以债务人身份又予以确认，对贷款催收通知书所列借款事宜、保证事宜及所欠本息金额均无异议，承诺积极筹资偿还，履行还款义务。贷款发放后，被告没有按合同约定还本付息，截止2020年6月15日尚欠贷款本金余额426994.00元及利息163374.24元。原告经多次催收，被告无偿还意愿及能力，已形成违约。原告认为，合法的民事权益受法律保护,原告与被告书拉密包装公司所签的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告孙一化、刘佳蓉签订的《最高额保证合同》系双方合意的体现,对双方均具有法律约束力，当事人应按照协议约定履行自身义务。被告书拉密包装公司应对该笔债务承担偿还责任,被告孙一化、刘佳蓉应对该笔债务承担连带偿还责任。且根据合同约定，被告亦应承担原告实现债权所需费用。现借款人、保证人未履行还本付息义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告信用社为支持其诉讼请求，提供了下列证据:1、被告书拉密包装公司的营业执照、孙一化及刘佳蓉的身份证复印件各一份。拟证明三被告的身份信息。2、借款申请书、借款合同、借款借据复印件各一份。拟证明被告书拉密包装公司与原告成立借款合同关系，双方所签借款合同约定了双方的权利义务，借款合同签订后，原告按照合同约定将借款50万元发放于被告书拉密包装公司账户，现该笔借款已逾期，被告书拉密包装公司应按合同约定承担款项归还义务。3、最高额抵押合同、动产抵押登记书、孙一化及刘佳蓉的最高额保证合同复印件各一份。拟证明原告与被告书拉密包装公司、孙一化、刘佳蓉之间成立抵押、保证合同关系，被告孙一化、刘佳蓉自愿为书拉密包装公司的贷款100万元提供担保，承担连带偿还责任。4、贷款催收通知书复印件两份、保证人履行责任通知书复印件一份。拟证明贷款逾期后，原告一直在向借款人及担保人追偿，并督促借款人、担保人及时还款。5、付息情况表。拟证明借款人付息和尚欠本息情况。被告书拉密包装公司、孙一化辩称：原告所述借款属实，借款本金共计一百万元，已经偿还了五十余万元，尚欠四十余万元。已经偿还了的款项，信用社有记录。由于被告孙一化正在服刑，没有能力偿还，被告公司尚在，请求冻结被告公司的财产，待被告孙一化出狱后再行处理。该款是被告孙一化所借，希望不要找刘佳蓉，请求减免孙一化服刑期间的利息。被告书拉密包装公司、孙一化未向本院提供证据。被告刘佳蓉未作答辩，也未向本院提供证据。对证据的分析与认定，原告提供的证据，被告虽未到庭质证，但经本院审查，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2016年2月3日，原告作为贷款人（乙方）与被告书拉密包装公司作为借款人（甲方）签订编号：（金沙）农信社（2016）年流贷字013号《流动资金借款合同》，合同约定：“借款金额100万元，借款方式为保证，借款用途为购买原材料，借款期限从2016年2月3日至2017年2月2日，实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款利率为月利率4.713‰，贷款逾期的利率为月利率14.139‰。贷款按季结息，结息日为每季末月的第20日。还款原则为对于本金逾期九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款、贷款虽未逾期或逾期未超九十天但甲方发生生产经营已停止或贷款所涉及的项目已停建的贷款，或法律法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，其他情形的贷款按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。”。同日，原告作为抵押权人（乙方）与被告书拉密包装公司作为抵押人（甲方）签订《最高额抵押合同》，合同约定：“甲方自愿为债务人自2016年2月3日起至2017年2月2日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额100万元提供抵押担保，抵押范围为债权本金100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押物的一切费用。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止。本合同项下的抵押物为：分切机1台、分开烫金机3台、自动粘胶机1台、复膜复合机1台、裱纸复合机1台评估价值合计为5779000.00元。”。同日，原告及被告书拉密包装公司在金沙县市场监督管理局对双方签订的《最高额抵押合同》载明的抵押物产办理了动产抵押登记，金沙县市场监督管理局出具了《动产抵押登记书》。同时，被告孙一化、刘佳蓉分别与原告签订《最高额保证合同》为被告书拉密包装公司与原告签订的《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，保证责任范围均为债权本金100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押物的一切费用。保证期间均为《最高额保证合同》生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2016年3月15日向被告书拉密包装公司发放借款50万元，双方形成借款借据，借款期限从2016年3月15日起至2017年3月14日。被告书拉密包装公司借款后，偿还了借款本金73006.00元，尚欠本金426994.00元未偿还，利息支付至2016年12月20日，自2016年12月21日起至今未按合同约定还本付息。原告分别于2017年3月15日、2017年11月1日向被告书拉密包装公司送达贷款催收通知书，贷款催收通知书均由被告孙一化签收。2019年9月9日原告向被告孙一化送达保证人履行责任通知书，被告孙一化承诺对该笔借款继续提供保证担保，保证权利义务按照原《保证合同》确定。被告书拉密包装公司仍未履行还款义务，原告于2020年7月6日诉来本院，请求判决支持其如前诉讼请求。本院认为：原告与三被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告书拉密包装公司发放了借款，被告书拉密包装公司偿还了借款本金73006.00元，本息已支付至2016年12月20日，尚欠本金426994.00元未偿还，自2016年12月21日起至今未支付利息，2017年3月14日借款期限到后仍未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担及时偿还的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告书拉密包装公司应偿还原告借款本金426994.00元，自2016年12月21日起至2017年3月14日止按合同约定月利率4.713‰计算利息支付原告。原告与被告书拉密包装公司签订的《流动资金借款合同》约定的逾期罚息为月利率14.139‰，原告请求按照合同约定月利率4.713‰加收50%即7.0695‰计算符合法律的规定，故自2017年3月15日起的逾期利息即以借款利率4.713‰加收50%即7.0695‰计算支付原告。故原告要求被告书拉密包装公司偿还借款本金及利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。在本案的借款中，被告书拉密包装公司提供了其所有的分切机1台、分开烫金机3台、自动粘胶机1台、复膜复合机1台、裱纸复合机1台抵押给原告，被告孙一化、刘佳蓉为被告书拉密包装公司的借款提供担保，抵押物由被告书拉密包装公司提供，《最高额抵押合同》中对物的担保和保证并存时保证责任顺序的约定不明，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”及《中华人民共和国担保法》第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”的规定，原告要求对被告书拉密包装公司提供担保的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”的规定，本案中，原告与被告刘佳蓉签订的《最高额保证合同》约定的保证期间为《最高额保证合同》生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，即2016年3月15日至2019年3月14日止，被告刘佳蓉对被告书拉密包装公司的该笔借款的担保期限到2019年3月14日届满，在《最高额保证合同》约定的保证期间，原告未要求被告刘佳蓉承担保证责任，被告刘佳蓉免除保证责任。原告于2017年3月15日和2017年11月1日向被告书拉密包装公司送达贷款催收通知书的行为，不能视为对保证期间的重新计算，因此被告刘佳蓉对本案所涉及的借款担保期限已过，不再承担保证责任。因2019年9月9日原告向被告孙一化送达保证人履行责任通知书，被告孙一化承诺对该笔借款继续提供保证担保，故被告孙一化的担保期限尚在本案借款保证期间内。原告要求被告孙一化对被告书拉密包装公司的所欠借款本息承担连带责任，不符合法律的规定，被告孙一化应对抵押物实现后仍不能清偿的债务部分承担连带清偿责任。为此，原告的诉讼请求部分合法，其合法部分予以支持，不合法部分依法应予以驳回。被告书拉密包装公司、孙一化经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，被告刘佳蓉经本院公告合法传唤，公告期届满后，未作答辩，也未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告贵州书拉密工艺包装有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告金沙县农村信用合作联社借款本金人民币426994.00元及利息（2016年12月21日起至2017年3月14日止的利息按月利率4.713‰计算，自2017年3月15日起至还清本金之日止的利息按月利率4.713‰加收50%即7.0695‰计算）；二、若被告贵州书拉密工艺包装有限公司未履行上述清偿义务，原告金沙县农村信用合作联社对抵押物（分切机1台、分开烫金机3台、自动粘胶机1台、复膜复合机1台、裱纸复合机1台）享有优先受偿权。被告孙一化对上述债务的本金及利息经实现抵押物仍不能清偿部分承担连带清偿责任；三、驳回原告金沙县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9710.00元，由被告贵州书拉密工艺包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审 判 长  沙成万人民陪审员  范美华人民陪审员  龙 琴二〇二〇年十二月三十一日法官助理徐礼红书记员帅丹