广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2452号原告：广州市建凌电器有限公司，住所地广东省广州市从化明珠工业园区吉祥一路**，统一社会信用代码91440184565976000N。法定代表人：杨楚南，董事长。委托诉讼代理人：谢春雁、罗锑宇，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。被告：深圳奇点云端科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅亭社区越华路**越华工业区****210A，统一社会信用代码91440300MA5DE2DF5M。法定代表人：施凌斌。原告广州市建凌电器有限公司（以下简称建凌公司）与被告深圳奇点云端科技有限公司(以下简称奇点公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员周建汉公开开庭进行了独任审理。原告建凌公司的委托诉讼代理人谢春雁、罗锑宇到庭参加诉讼，被告奇点公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建凌公司诉称，原、被告于2018年11月27日签订《购销合同》，该合同约定被告向原告采购120台定制穗凌冰柜，产品单价为2850元/台，原告收到被告订金货款(产品价格的30%)安排生产，并视被告每次要求生产的产品数量来定交货时间，但产品发货前被告须结清货款余款(即产品价格的70%)。原告依约履行了按时安排生产及交货义务，但被告自2019年开始迟延支付货款尾款且以各种理由推迟提货。原告曾通过自行发函、委托律师发函的方式向被告催付欠款、仓储费及要求被告提货，但被告对原告的要求置之不理。2020年1月14日，双方对账确认被告尚欠原告货款97487元，且仍有24台产品滞留在原告的仓库。截至起诉之日，被告仍未付款且未提货。被告上述的拒不付款及拒不提货的违约行为已严重损害了原告的合法权益。为此，请求判令：⒈被告向原告支付货款97487元及利息(利息以97487元为基数，自2018年12月31日起计至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清付之日按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月19日为10041.09元)；⒉被告立即提走24台定制冷柜；⒊被告向原告支付冷柜仓储费(以50元/天的标准，自2018年12月31日起计算至被告提清货物之日止，暂计至2020年5月19日为25300元)；以上费用合计132828.09元；⒋本案诉讼费、保全费由被告承担。原告建凌公司为证明其主张，向本院提交了下列证据：⒈《购销合同》，证明原被告双方存在买卖合同关系，被告向原告购买定制冷柜120台，双方约定被告应在下单后支付预付款并在提货前付清货款余款，若发生纠纷，由起诉方所在地人民法院管辖。⒉告知函；⒊施凌斌微信详情页；⒋微信聊天记录。证据2-4，证明2019年7月8日，因被告仍有货款未支付且严重逾期提货，原告工作人员通过微信发函催告被告尽快支付欠付的货款97487元及提走已超过提货期的24台冷柜，并明确告知被告迟延提货的须按每天50天的标准计收仓储费。⒌《冷柜对账单》（2020.1.14），证明2020年1月14日，被告再次确认被告尚欠原告货款97487元及仍有24台产品滞留在原告的仓库未提走。⒍律师函；⒎邮寄单及投递记录。证据6-7，证明被告拒不支付货款余款及拒不提货，原告委托律师发函要求被告清付货款、仓储费及催告被告立即提货，但被告故意拒收律师函。⒏聊天记录（当庭提交），证明被告通过微信发送对账单给原告。被告奇点公司无应诉，亦无向本院提交任何答辩意见及证据材料。经审理查明，2018年12月27日，原告建凌公司作为甲方（供货方）与被告奇点公司作为乙方（采购方）签订《购销合同》，该合同约定的主要内容有：⒈甲方和乙方基本信息，采购冰柜型号等基本信息，采购数量、场地费、水电费、仓储费；⒉采购冰柜的标准、质保期。⒊订单方式：采购方按其采购计划分批向供货方下达采购冷柜型号及数量，并协商交货期限，供货方以采购方订货单为依据开展生产计划，确定交货量时限；⒋交货时间：交货时间为收取采购方订金货款后20个工作日内交货，数量较大的为20个工作日后分批交货。订购方在订单下单后首付款30%，发货前结清余款70%。⒌运费承担：以上报价不含运费；⒍货物验收：采购方必须于到货时按送货单仔细检查，如有损坏或异议及时书面通知甲方处理，并于七天内向甲方递交书面通知。未进行验收或验收后未在规定期限内提出异议，视为乙方默认产品合格。对由乙方自行委托的运输公司，由运输公司与甲方当面交接收货，在送货单上签字后，由运输公司对货物向乙方全权负责，甲方不承担任何货物毁损、灭失的责任。……，合同还约定了其他条款。合同签订后，被告支付了部分货款，原告按约制作冷柜，现仍有24台冷柜滞留在原告仓库未提走。2019年7月1日，原告向被告发出《告知函》，该告知函记载有如下内容：“⒈贵司于2018年11月27日向我司采购型号为LG4-428W的穗凌冷柜，同时我司根据合同要求完成生产；⒉贵司未能在合同约定的期限内提走全部产品，现有24台产品存放在我司仓库超过180天；⒊贵司未提走的产品且超过提货期的，我司将收取一定的仓储费（24台柜子每天收取50元费用）”。2020年1月14日，原告向被告发出《冷柜对账单》，明确至2019年12月31日止采购方累计欠销货方货款97487元，并注明对数据有异议尽快提出。其后，被告在该冷柜对账单上盖章确认。2020年5月13日，原告方委托广东法制盛邦律师事务所向被告发出《律师函》，再次明确被告尚欠货款97487元未付，并主张冷柜仓储费等事项。另查明，诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，2020年6月15日，本院作出（2020）粤0117民初2452号民事裁定书，同年6月16日，本院裁定冻结被告奇点公司在中国民生银行深圳分行福田支行账号为69×××52内的存款，冻结金额以132828.09为限，查封期限自2020年6月16日起至2021年6月16日止。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告通过签订《购销合同》对双方的权利和义务作出了明确约定，合同是双方当事人行使权利、履行义务的依据和准则，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的来履行自己的义务。本案中，被告向原告采购冰柜后未付清货款给原告，构成违约，依法应承担货款的清偿责任。故对原告主张被告支付货款97487元，有合同和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方在合同中未约定违约金及利息条款，综合考虑被告占用原告资金的实际情况，本院酌定本案利息自起诉之日即2020年5月26日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于原告主张被告立即提走冰柜及支付仓储费的问题。双方在《购销合同》中约定的货物验收条款为：“采购方必须于到货时按送货单仔细检查，如有损坏或异议及时书面通知甲方处理，并于七天内向甲方递交书面通知。未进行验收或验收后未在规定期限内提出异议，视为乙方默认产品合格。对由乙方自行委托的运输公司，由运输公司与甲方当面交接收货，在送货单上签字后，由运输公司对货物向乙方全权负责，甲方不承担任何货物毁损、灭失的责任。”本案中，双方在合同中仅约定运费的承担方式，但未具体约定货物提取的方式方法，也未约定因未提货造成一方损失的违约条款。故对原告主张被告立即提走冰柜及支付仓储费，无合同和法律依据，本院不予支持。窗体顶端被告奇点公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告深圳奇点云端科技有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州市建凌电器有限公司支付货款97487元，并自2020年5月26日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告广州市建凌电器有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2956元，财产保全费1184.14元，二项合共4140.14元。由原告广州市建凌电器有限公司负担786元，被告深圳奇点云端科技有限公司负担3354.14元(2170元+1184.14元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇二〇年十二月三十一日书记员  黄文思