北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初26273号原告：黄晓明，男，1977年11月13日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：魏高涵，北京星权律师事务所律师。被告：广州市房企网络科技有限公司，住所地广州市越秀区广园西路岗头大街9号316房。法定代表人：蔡咏熹，总经理。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原告黄晓明与被告广州市房企网络科技有限公司（以下简称房企公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓明的委托诉讼代理人魏高涵、被告房企公司的委托诉讼代理人梁成锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓明向本院提出诉讼请求：1.判令被告在全国公开发行的报纸上和涉案微信公众号上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号以及涉嫌侵犯原告肖像权的具体情节，致歉版面面积不小于：6cm*9cm（名片大小），致歉持续时间不小于30日；2.判令被告赔偿原告经济损失250000元，合理维权费用（取证费和律师费）2000元，以上各项共计252000元。事实与理由：2019年10月，原告得知被告在其运营微信公众号“大尚国际”（微信号：×××）中发布了标题为《黄晓明Baby终合体现身，细节却显得貌合神离，网友：真离了？》（文章链接：https：//mp.weixin.qq.com/s/We2Vjt96VZoJAP9HhnQbpQ）的文章，被告在上述文章中擅自使用了原告大量肖像图片并附“好货尽在此处”的广告语，点击文末“阅读原文”会跳转至被告产品销售页面。被告发布上述文章的目的在于利用影视明星的影响力和商业价值吸引公众关注，达到进行广告宣传的效果，具有明显的商业性营利目的，系以营利为目的滥用他人肖像的行为，涉嫌侵犯原告的肖像权。原告黄晓明主演、参演过多部影视作品，原告还获得过第17届北京大学生电影节最受欢迎男演员奖、第11届华语电影传媒大奖观众票选受瞩男演员奖、第13届长春电影节最佳男主角奖等。演艺事业外，原告还热心公益慈善，担任过中国儿童少年基金会形象大使、联合国儿童基金香港委员会儿童基金会爱心大使、中国保护大熊猫研究中心形象大使，当选过山东省十大杰出肯年。作为一名公众人物，原告一直以来都将维护个人积极正面的健康形象作为工作重点之一，担任过诸多知名品牌的代言人。据此，原告的姓名和形象在国内具有较高的知名度和商业价值。而本案被告在未经原告允许的情况下，擅自使用原告的肖像进行商业宣传，极易使大众误认为原告与被告之间存在某种合作关系或其他直接关系，这与事实明显不符，也是对原告的极大不尊重，影响了原告的正常商业代言工作，并由此给原告造成一定程度的经济损失。基于上述，原告黄晓明认为，被告的行为已经违反了我国法律的相关规定，须依法向原告承担相关法律责任，原告故根据《民事诉讼法》的规定特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告房企公司辩称：一、被告平台仅是借用其他媒体发布的娱乐新闻，平台发布新闻的目的是娱乐用途，被告不是以盈利为目的，也没有侵权的故意，无需承担赔偿责任。被告设立公众号的主要目的是提供娱乐，为网友提供消遣，并不是主要用于盈利，被告也没有因为使用原告的肖像而获得盈利，从被告提交的证据中可以看出，涉案页面的点击率极低，被告没有因此获利，主观上也没有利用原告肖像获利的意识。二、原告作为公众人物，因允许公众进行一定程度的讨论，接受公众适当的舆论空间。被告不是该文章的原创作者，被告仅仅是转载该文章，被告没有过错。被告是提供电商服务的平台，被告不从事任何娱乐新闻创作，所有的文章均来源于网上，即被告不是文章的原作者，被告仅仅是转载该文章，不一定追究被告的责任，而应当追究文章原作者的责任。三、被告的经营范围与原告的身份及文章内容均毫无关联，被告没有利用原告的肖像进行盈利。从文章内容就可以看出，该文章是娱乐新闻，与被告提供的服务是不相关的，也证实了被告确实没有利用原告的肖像和知名度。四、被告收到原告通知后已经立即删除该文章。被告并非有意使用原告的肖像图片，被告处于认真负责的态度，在发生该事件后已经立即删除文章，被告没有侵权的故意。五、没有证据证明原告因被告行为而受损，也没有证据证明原告为维权而花费的合理开支，法院应当驳回其主张的赔偿请求。六、原告知名度不高，被告并没有因为原告的知名度而获利。原告目前已经较少在媒体上出现，其影响力较低，知名度较小，被告转载他人文章纯属的娱乐大众，没有因此获利。七、若法庭认定被告构成侵权，因被告经营规模极小，目前已经长期亏损，恳请法庭充分考虑被告的经营状况，对被告酌情减少或免除赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。本院认定事实如下：原告黄晓明系我国内地较为知名的演员。2020年3月7日，原告在真相数据保全中心进行互联网取证，并获得《IP360取证数据保全证书》，证据显示：涉案微信公众号“大尚国际”（微信号：×××）于2019年6月5日发布的文章《黄晓明Baby终合体现身，细节却显得貌合神离，网友：真离了？》中使用原告多张肖像图片，文末有商品图案、名称及链接等商业宣传信息。涉案微信公众号的开办主体为被告房企公司。上述事实，有当事人提交的IP360取证数据保全证书、录屏、截图及庭审笔录等在案佐证。本院认为：自然人享有肖像权，肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。原告黄晓明是我国内地较为知名的演员，其肖像本身即具有一定商业价值。被告房企公司未经授权使用原告黄晓明的多张肖像图片，并且在文章中展示了商品图案、名称及链接等商业宣传信息，被告的行为系以营利为目的，擅自使用他人肖像进行商业宣传，本院认定被告的行为侵犯了原告的肖像权，应当承担赔礼道歉、赔偿损失的责任。关于赔礼道歉的方式，本院考虑被告侵权方式、侵权后果、影响范围等因素确定。关于具体赔偿数额，因原告未就具体损失提交证据，本院综合原告的知名度、肖像商业价值、被告侵权程度等予以酌定。关于维权合理开支，原告未提交相关证据予以证明。依照《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条：“被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”之规定，本院考虑到本案中确有律师参与诉讼及取证的相关事实，就该项主张，一并在经济损失一节酌情考虑。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：一、被告广州市房企网络科技有限公司于本判决生效后十日内在微信公众号“大尚国际”（微信号：×××）显著位置连续48小时对未经许可使用原告黄晓明肖像，侵害肖像权一事向原告黄晓明登载致歉声明，致歉内容须经法院审核；如逾期不履行，将在全国发行的报纸上刊登本判决书主要内容，费用由被告广州市房企网络科技有限公司负担；二、被告广州市房企网络科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄晓明经济损失（含合理开支在内）25000元；三、驳回原告黄晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由原告黄晓明负担480元（已交纳），由被告广州市房企网络科技有限公司负担300元（原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 崔璐二〇二〇年十二月二十一日法官助理 潘昌书 记 员 王珊