上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1165号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王静，女，1976年11月11日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，现住上海市杨浦区。辩护人韩龙杰，上海通佑律师事务所律师。被告人王强，男，1974年12月5日出生，汉族，户籍在上海市长宁区，现住上海市宝山区。辩护人常祝黄，上海同甘律师事务所律师。被告人陆友东，男，1975年5月25日出生，汉族，户籍在上海市崇明区，现住上海市虹口区。辩护人张献忠，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人王静、王强、陆友东犯开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王静、王强、陆友东，辩护人韩龙杰、常祝黄、张献忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日，被告人王静、王强在王静租借的本市杨浦区许昌路XXX号XXX室开设网络“百家乐”赌博盘口，被告人陆友东提供配钞、为参赌人员进行网络投注并按洗码量的2‰提成。经营一周后王静分给陆友东提成款1950元。经营期间，被告人王强负责为参赌人员“接和”、结算赌资并在陆友东不在场时为参赌人员进行网络投注。同年7月5日21时许，上海市公安局杨浦分局民警对上址进行检查，抓获被告人王静、王强、陆友东及参赌人员冯某某等人，扣押配钞2.6万元、电脑机箱、电视机、参赌人员的赌资若干，后赌资被收缴。公诉机关认为，被告人王静、王强、陆友东以营利为目的，共同开设赌场，供他人赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。王静、陆友东在提起公诉前隐匿事实，未如实供述，不再适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，但当庭如实供述，可酌情从轻处罚。建议对王静、王强、陆友东均在有期徒刑三年三个月以上，三年九个月以下量刑，并处罚金。被告人王静当庭供述，在庭审前的历次供述均隐匿了合伙开设赌场的“老吴”。陆友东是“老吴”派来与王静、王强共同开设“百家乐”赌场的操盘手，双方商定，由王静提供场地，“老吴”提供账号、配钞和操盘手，在上家“返水”洗码量的12‰时，王静从中分得10‰，“老吴”分得2‰，王静与陆友东结算。王静的辩护人对起诉书指控的事实与罪名均无异议，辩护人认为，王静因法治意识淡薄，没有认识到自己的行为构成犯罪，此次是初犯，犯罪时间持续不长，没有造成严重后果，如实供述了大部分犯罪事实，请求对王静从轻处罚。被告人王强对起诉书指控的事实与罪名有异议，辩解称，该赌场由王静与陆友东开设，王强在赌场中没有收益，与王静、陆友东没有关系，不应将王强与王静的行为联系在一起。被告人王强的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，辩护人认为，王强在赌场经营中的作用弱于王静，是初犯，请求对王强从轻处罚。被告人陆友东当庭供述的犯罪事实与被告人王静的当庭供述一致。陆辩解称，其受“老吴”雇佣到王静开设的“百家乐”赌场为赌客网络投注，因此，其是从犯。陆友东的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，辩护人认为，陆友东在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。公诉人答辩，现场多名赌客可以证实，王强在赌场中为赌客结算赌资，王强与陆友东的微信聊天记录证实王强要求陆友东“配金多带点”等，完全是赌场的管理者。陆友东是“老吴”在赌场的代理人，不仅为赌客网络投注，还管理配钞、结算分成收益等，在共同犯罪中所起作用并不小于王静、王强，不是从犯。经审理查明，2020年6月22日，被告人王静与“老吴”商定在王静租借的本市杨浦区许昌路XXX号XXX室开设网络“百家乐”赌博场所，被告人陆友东受“老吴”指使，提供“百家乐”账号、配钞，并在赌场中为赌客网络投注，陆友东代表“老吴”按洗码量的2‰提成。被告人王强负责为赌客“接和”、结算赌资并在陆友东不在场时为赌客网络投注。经营一周后，王静按洗码量的2‰分给陆友东提成款1950元。同年7月5日21时许，上海市公安局杨浦分局民警对上址进行检查，抓获被告人王静、王强、陆友东及参赌人员冯某某等人，扣押配钞2.6万元、电脑机箱、电视机、参赌人员的赌资若干，现均已被收缴。上述事实，有下列证据证实：1.证人冯某某、姚某、王某1、胡某、石某某、刘某某、王某2等人的证言及辨认笔录证实，本市杨浦区许昌路XXX号XXX室是“百家乐”赌博场所，老板是王静，陆友东负责为赌客网络投注，王强负责收钱。胡某、石某某的证言还证实，二人在该赌博场所时，王强在为赌客网络投注，后陆友东来了，由陆友东负责为赌客网络投注。2.证人沈某某、顾某某的证言证实，2020年7月5日，杨浦公安分局查获本市杨浦区许昌路XXX号XXX室“百家乐”赌场，并抓获被告人王静、王强、陆友东以及若干名参赌人员。3.上海市公安局杨浦分局《检查笔录》《证据保全清单》《收缴物品清单》《行政处罚决定书》证实，参赌人员被行政处罚，涉案赌资、赌具、配钞被收缴。4.上海市公安局杨浦分局《扣押笔录》《扣押清单》证实，公安机关依法对陆友东的手机予以扣押。5.上海市公安局杨浦分局《提取笔录》、手机微信聊天截图照片证实，公安机关从陆友东的手机中提取了陆友东与王强的聊天记录。6.《房地产租赁协议》证实，本市杨浦区许昌路XXX号XXX室由王静租赁。7.公安机关的《工作情况》《办案说明》证实了案发和抓获三名被告人的情况。8.被告人王静、王强、陆友东的历次供述及王静、陆友东的辨认笔录。上述证据，均经庭审举证质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人王静、王强、陆友东以营利为目的，共同开设赌场，供他人赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对三名被告人依法应予处罚。现有证据证实，王强在赌场为赌客结算赌资，在陆友东不在赌场期间为赌客网络投注，要求陆友东“配金多带点”，均是参与“百家乐”赌场管理的行为，故应认定王强的行为构成开设赌场罪。王静、陆友东的当庭供述相互印证可以证实，陆友东受“老吴”指使，代表“老吴”全权参与“百家乐”赌场的经营和分成，与王静、王强是合作的双方，所起作用不相上下，不宜区分主从犯。不能因为“老吴”未到案，即认为陆友东是当然的从犯。陆友东及辩护人关于陆友东是从犯的辩解和辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人王静、陆友东当庭如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王静犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2024年1月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人王强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2023年10月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、被告人陆友东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2024年1月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)四、扣押在案的涉案手机予以没收；责令被告人王静、王强、陆友东退出违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 敏人民陪审员  沈凤喜人民陪审员  王 玮二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  尉 蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。