安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0402民初954号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行，住所地安徽省淮南市大通区育才路九龙岗南门口。 负责人：王金良，该行行长。 委托诉讼代理人:张民，淮南通商农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人:胡继超，安徽金天阳律师务所律师。 被告：朱允清，男，汉族，1970年6月5日生，住安徽省凤台县。 被告：童树娟，女，汉族，1969年4月2日生，住安徽省凤台县。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行（以下简称：通商银行九龙岗支行）诉被告朱允清、童树娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用简易程序。因被告朱允清无法直接送达，于2020年9月14日依法组成合议庭，转为普通程序审理，并依法予以公告，公开开庭进行了审理。原告通商银行九龙岗支行委托诉讼代理人张民、胡继超，被告童树娟到庭参加诉讼，被告朱允清经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通商银行九龙岗支行向本院提出诉讼请求：依法判令朱允清、童树娟立即偿还借款本金100,000元,借款利息6833.15元,本息合计人民币106,833.15元,以及以借款本金元为基数,按年利率9.375%计算自2020年2月1日起至借款清偿完毕之日止的利息;并承担本案全部诉讼费用。 事实与理由，2017年10月11日,通商银行九龙岗支行与朱允清签订《易贷卡授信合同》(编号:(2017)年淮通九龙岗易授字第0290号),该合同主要约定:“1、通商银行九龙岗支行向朱允清提供的授信额度为人民币100,000元,为可循环使用额度;2、授信额度有效期间为2017年10月11日至2019年10月11日,单笔贷款期限小于等于12个月;3、单笔贷款的贷款利率为年息6.25%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%”。2019年3月4日,向其提供了借款资金10万元。该笔借款发生在朱允清、童树娟夫妻关系存续期间,且被童树娟在易贷卡申请表上签字确认,因此该笔借款应当被认定为夫妻共同债务。现朱允清、童树娟未按约偿还借款本金及利息,显属违约,提起诉讼。 被告朱允清未到庭、未举证、未答辩。 被告童树娟辩称，童树娟不知道朱允清授信贷款的事情，也没有在任何授信贷款的文件上签字，银行也未告知童树娟本人授信贷款的事实，朱允清也未将贷款用于家庭生活，与朱允清长期感情不和，已经于2019年9月2日离婚。其不应承担偿还责任。 本院经审理确认以下事实：2017年10月11日，通商银行九龙岗支行与朱允清签订《易贷卡授信合同》，合同主要内容为：1.通商银行九龙岗支行向朱允清提供授信额度100,000元,为可循环使用额度;2.授信额度有效期限为2017年10月11日至2019年10月11日,单笔贷款期限小于等于12个月;3.单笔贷款的贷款利率为年息6.25%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%;4.借款人未按约定偿还借款本息，通商银行九龙岗支行有权宣布本协议项下贷款提前到期，并要求立即偿还所有未到期贷款本金并清偿利息。2019年3月4日，朱允清向通商银行九龙岗支行支取贷款100,000元，2019年10月4日偿还利息7.15元，至2020年2月1日尚欠本息合计106833.15元，朱允清未按约定偿付。 本院认为，通商银行九龙岗支行与朱允清签订的《易贷卡授信合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按约履行。朱允清在收到通商银行发放的借款后，未按约定偿还借款本金及利息，应当承担违约责任。通商银行九龙岗支行主张的利息数额及计算方式符合合同约定及相关规定，应由朱允清承担偿还责任。 关于通商银行九龙岗支行要求童树娟承担偿还责任的诉讼请求，本院认为，由于童树娟未在借款合同上签字，事后也未进行追认，通商银行九龙岗支行所举证据也不能证明该债务系为家庭日常生活需要所负的债务，故不能认定为夫妻共同债务，童树娟在本案中不应承担偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告朱允清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行偿还借款本金100,000元，利息6833.15元，合计106833.15元，及以100,000元为基数，按年利率9.375%计算自2020年2月2日起至实际清偿完毕之日止的利息。 二、驳回原告淮南通商农村商业银行股份有限公司九龙岗支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费2437元，减半收取1218.5元，由被告朱允清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  关 洪 审 判 员  张宏彬 人民陪审员  孟现兰 二〇二〇年十二月五日 法官助理贺文波 书记员吕丹 附：法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。