福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终5086号 上诉人（原审原告）：泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道宝山社区郭山（后坑新村旁）。 经营者：熊吉明，男，1977年11月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：郭庭丰，福建高融律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：谢磊，男，1995年2月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 上诉人泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂因与被上诉人谢磊买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初5001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂上诉请求：依法撤销原审判决，改判支持泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂提出的诉讼请求。事实与理由：泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂与谢磊成立买卖合同关系，双方已经达成退货协议，同意解除合同，合同解除之后谢磊就应当退还机台所对应的货款。原审认为双方已解除合同，以双方对质量、违约条款未达成一致协议为由不支持退还货款是错误的。 谢磊未作答辩。 泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂向一审法院起诉请求：1.判令谢磊返还泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂货款106000元，并支付自起诉之日起至实际偿清之日止以106000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算所产生的利息损失；2、本案的诉讼费用由谢磊承担。 一审法院认定事实：案涉机台并非泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂要使用，机台也并非谢磊所生产，经谢磊向他人联系后将案涉机台根据泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂的指令送至实际使用人“纪总”处，后因案涉机台无法达到实际使用人的要求，泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂要求退货退款，在此情况下，案涉机台退回至谢磊指定的地点。但聊天记录无法体现案涉机台在出现纠纷时应如何解决的约定，即如何退货退款及违约责任等处理内容。另查，泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂系个体工商户，熊吉明系经营者。 一审法院认为，本案的聊天记录可以体现案涉机台已完成交付及退货的事实，泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂与谢磊之间的买卖合同成立；但本案案涉机台并非一般的流通物，存在使用条件、功能配备及质量问题等情况可能引发的纠纷，不宜适用即时履行合同；虽从聊天记录可以认定案涉机台已完成交付及退货的事实，但聊天记录无法确认双方对质量条款、违约条款等合同主要条款达成一致协议的约定，故如何认定违约责任及谢磊应承担的违约责任数额在本案中无法认定，泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂应承担举证不能的责任，泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂主张谢磊应退回货款106000元的证据不足，不予支持，应予驳回；其可在证据充分时另行主张。谢磊经合法传唤未到庭，依法进行缺席审理和判决。依照《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂的诉讼请求。本案受理费2420元，减半收取为1210元，由泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂负担。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院二审期间，泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂围绕上诉请求依法提交泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂向谢磊转账支付货款的四份账单详情。本院认定如下：泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂提供的四份账单详情结合微信聊天记录可以证明泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂已依约向谢磊支付货款186000元。 本院认为，泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂与谢磊之间的买卖合同关系，有转账记录、微信聊天记录为据，双方主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂与谢磊在2020年4月23日协商解除合同的微信聊天记录显示，泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂收到货物之后向谢磊提出退货退款，谢磊同意退货退款并向泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂发送退货地点，故本案讼争买卖合同已于2020年4月23日解除。谢磊应退还泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂货款共计186000元。现谢磊仅退还泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂货款80000元，泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂主张谢磊应退还余下货款106000元，并支付自起诉之日起至实际偿清之日止以106000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算所产生的利息损失，于法有据，应予支持。一审法院判决驳回泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂的诉讼请求错误，应予改判。 综上所述，泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2020）闽0503民初5001号民事判决； 二、谢磊应于本判决生效之日起十日内返还泉州市丰泽区华圣高频设备加工厂货款106000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年7月1日起至实际还款之日止的资金占用期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1210元，由谢磊负担；二审案件受理费2420元，由谢磊负担。 本判决为终审判决。 审判长  傅家顶 审判员  陈希进 审判员  王柳玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郭培华 引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。