重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初9265号原告：重庆腾发科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路**高创锦业**，统一社会信用代码91500107573409946E。法定代表人：鞠中婕，系原告公司总经理。委托诉讼代理人：张彦芳，重庆渝乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓淼，重庆渝乐律师事务所律师。被告：重庆世纪汽车贸易有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区太湖西路**附**会信用代码91500000202812445D。法定代表人：李劲。被告：重庆世纪劲业汽车销售有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石新路**附**会信用代码91500107MA5YW0T14Q。法定代表人：蓝玉琼。原告重庆腾发科技有限公司诉被告重庆世纪汽车贸易有限公司、重庆世纪劲业汽车销售有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宇担任审判长，与人民陪审员王群芳、周欣组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆腾发科技有限公司的委托诉讼代理人张彦芳到庭参加诉讼，被告重庆世纪汽车贸易有限公司、重庆世纪劲业汽车销售有限公司经本院公告送达起诉状及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆腾发科技有限公司诉称，2018年7月31日，原告与被告重庆世纪汽车贸易有限公司签订了《网络、监控、音响工程合同》，被告重庆世纪汽车贸易有限公司将位于重庆市九龙坡区孙家岩（领克店）的网络、监控、音响设备的安装工程施工委托给原告，工程总价为124239元。双方约定按照工程进度分三次向原告付款，设备调试完毕后应当付清尾款。后原告按约全面履行了安装义务，且增加了12241元的工程量。截至起诉之日，二被告仅向原告支付了62000元的工程款，尚欠74480元工程款未付清。原告现诉至法院，请求：1.判令二被告连带向原告支付工程款74480元；2.判令二被告连带向原告支付以74480元为基数，从2019年1月8日起至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费（暂计算至2020年4月26日，为4658元）；3.判令二被告承担本案所有诉讼费、公告费。庭审中，原告自愿将计算利息的起始时间变更为2019年1月24日。被告重庆世纪汽车贸易有限公司、重庆世纪劲业汽车销售有限公司均未作答辩。经审理查明:2018年11月15日，被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司通过银行向原告汇款62000元。庭审中，原告举示《工程合同书》一份，合同载明甲方为被告重庆世纪汽车贸易有限公司，乙方为原告，合同主要约定：1.甲方将位于重庆市九龙坡区孙家岩（领克店）网络、监控、音响的设备安装工程的施工委托给乙方；2.工程定于2018年8月2日开始开工，40日内竣工，工程造价124239元，工程预付款为合同价的50%即62119.50元，设备进入调试阶段，支付合同价的40%即49695.60元，设备调试完毕支付合同价的10%即12423.90元；3.甲方在原有工程外新增工程，并经双方确认，其相应增加的费用由甲方承担。合同中甲方盖章单位显示为被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司，甲方委托人处签名显示为吴迎。原告还举示了《设备增加清单表》、企业信用信息公示报告、《工程竣工验收单》，拟证明被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司监事吴迎代表被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司签字确认增加工程量，增量金额为12241元，吴迎还代表被告签字验收合格。经审查，被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司的企业信用信息公示报告显示吴迎为该公司监事，蓝玉琼为执行董事兼总经理。《设备增加清单表》载明报价公司为原告，客户单位为被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司，该表的合计金额为12241元，供货单位处加盖有原告公司印章，购货单位处未加盖印章，负责人签字显示为吴迎，日期为2018年12月3日。《工程竣工验收单》含多张图纸、工程安装自检表、工程验收单、验收内容明细，工程安装自检表、工程验收单、验收内容明细上均显示项目负责人签名为吴迎，日期均为2019年1月23日。原告称实际是为被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司做安装，工程的验收、结算也是由该公司监事吴迎负责，但因二被告的法定代表人当时均为李劲，原告认为二被告是一家公司，所以合同中载明甲方为被告重庆世纪汽车贸易有限公司，而盖章单位为被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司。工程的交付和竣工验收时间为2019年1月23日。上述事实，有原告举示的《工程合同书》、银行付款回单、《设备增加清单表》、企业信用信息公示报告、《工程竣工验收单》、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司就网络、监控、音响设备安装签订了合同。现原告举示了《设备增加清单表》、企业信用信息公示报告、《工程竣工验收单》，拟证明工程增量12241元，已于2019年1月23日竣工验收，已交付被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司使用。被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。因被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司未到庭提出异议，本院对原告举示的上述证据予以采信。上述证据足以证明被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司对增加工程量金额12241元予以认可，也对工程进行了竣工验收。因此被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司应当支付相应工程款。根据庭审查明事实和原告陈述可知，被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司已付62000元，故尚欠原告工程款74480元（124239元+12241元-62000元）。由于双方约定设备调试完毕支付剩余合同价款，但被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司至今未付工程款，故应当支付原告资金占有损失。原告自愿于竣工验收次日即2019年1月24日起算资金占用损失，是对自己权利的处分，本院予以尊重。故资金占用损失应以74480元为基数，从2019年1月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。虽然原告签订的合同中显示甲方为被告重庆世纪汽车贸易有限公司，但该公司并未在合同中盖章，也无该公司相关人员签字，原告也自认是为被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司做安装，工程的验收、结算是由被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司监事吴迎负责，而二被告是各自独立的法人主体，因此原告要求被告重庆世纪汽车贸易有限公司承担支付责任无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告重庆腾发科技有限公司工程款74480元及资金占有损失（以74480元为基数，从2019年1月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；驳回原告重庆腾发科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元、公告费560元，共计2348元，由被告重庆世纪劲业汽车销售有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  刘 宇人民陪审员  王群芳人民陪审员  周 欣二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  郭耘彤