上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14791号原告：周某某，男，1969年7月30日生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：薛某，系原告妻子，1969年9月2日生，汉族，住上海市金山区亭林镇红阳村14组6034号。委托诉讼代理人：沈某某，上海锦维律师事务所律师。被告：许某某，男，1999年7月16日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被告：中某某，住所地广东省深圳市。主要负责人：尤某某，总经理。委托诉讼代理人：顾某，上海坤澜律师事务所律师。原告周某某与被告许某某、中某某(下称平保深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、许某某、平保深圳分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)322,310元；平保深圳分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由许某某赔偿。事实和理由：2019年11月2日15时30分，许某某驾驶牌号为鄂F9XXXX轻型货车在本区寺平北路亭荡路路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。同月6日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定原告与许某某承担本起事故的同等责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告许某某辩称，对事发经过及责任认定无异议。同意保险公司的意见。被告平保深圳分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事发后已垫付10,000元。医疗费金额无异议，要求扣除非医保费用及外购药。住院伙食补助费认可。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。误工费应按照实际扣发差额计算。残疾赔偿金认可。精神损害抚慰金按照责任承担。交通费认可200元。物损、鉴定费、律师费不属于保险范围。经审理查明：2019年11月2日15时30分，许某某驾驶牌号为鄂F9XXXX轻型封闭货车在本区寺平北路亭荡路路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。同月6日，金山交警支队出具交通事故认定书，认定原告与许某某承担本起事故的同等责任。2020年7月10日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告之颅脑多发损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。事发后平保深圳分公司已垫付原告10,000元。又查明：许某某驾驶的车辆向平保深圳分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)，并投保了不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、鉴定书病史材料、医疗费、鉴定费单据、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的身体健康权及财产权应受法律保护。侵害自然人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告与许某某承担本起事故的同等责任，双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由平保深圳分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于许某某驾驶的系机动车、原告驾驶的系非机动车，由平保深圳分公司在商业三者险范围内赔偿60%。不足部分由许某某承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费89,539.26元，本院结合原告提供的病史记录，凭据予以确认。2、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天40元，根据鉴定意见计算90天为3,600元。3、护理费10,119元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。4、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持500元。5、误工费，原告提供其劳动合同、账户明细，主张其减少的误工损失，平保深圳分公司对原告的计算有异议，要求按照实际减少的损失计算。本院统计原告事发前6个月(2019年6-11月)平均工资收入为5,316.40元，根据鉴定意见计算6个月为31,898.40元，扣除事发后6个月共发放工资12,004元，为19,894.40元。6、残疾赔偿金294,460元，平保深圳分公司认可，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度酌情支持8,000元。8、物损1,100元，本院凭据予以支持。以上1-8项合计427,212.66元，属交强险赔偿限额项目范围，故由平保深圳分公司在责任限额内直接赔偿121,100元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金8,000元，余额306,112.66元在商业三者险范围内赔偿60%为183,667.60元。9、鉴定费4,800元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未约定为免赔范围，故由平保深圳分公司在商业三者险范围内赔偿60%为2,880元。10、律师代理费，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素，酌情支持7,000元，不属于保险赔偿范围，由许某某承担。综上，平保深圳分公司合计应赔偿原告损失307,647.60元，扣除已支付的10,000元，还应赔偿297,647.60元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某损失7,000元；二、被告中某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某损失297,647.60元；三、驳回原告周某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,067元，由原告周某某负担133元，许某某负担2,934元。许某某所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘静云书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。