河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初6317号原告：徐建朋，男，1962年4月10日出生，汉族，高中文化程度，河南省郏县人，无业，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：葛勇，河南开物律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张祥坡，河南大进律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：张鑫，男，1995年4月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省卢氏县人，河南大张实业有限公司职工，住洛阳市涧西区。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地：上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：周小伟、高琴，泰和泰（北京）律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：洛阳图鹰网络科技有限公司，住所地：洛阳市西工区滨河北路王城桥西侧滨河5号广场2F-07。法定代表人：姚林，董事长。委托诉讼代理人：麻纪磊，该公司员工；代理权限：特别授权。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师；代理权限：特别授权。原告徐建朋诉被告张鑫、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）、洛阳图鹰网络科技有限公司（以下简称图鹰公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告徐建朋及其委托诉讼代理人葛勇、张祥坡，被告张鑫，被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人周小伟，国泰保险公司的委托诉讼代理人范鑫鑫到庭参加了诉讼，被告图鹰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐建朋向本院提出诉讼请求：1、被告张鑫、拉扎斯公司、图鹰公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、出院后护理费和营养费等费用共计137956.1元；2、被告国泰保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案案件受理费、鉴定费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日19时00分许，原告驾驶电动车在珠江新村内203排与303排之间由北向南正常行驶时，被被告张鑫驾驶的电动车撞伤，造成原告受伤住院、电动车损坏的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告张鑫负该起事故的全部责任。事故当天，原告被送往洛阳市中心医院，被诊断为胸椎骨折。原告认为，公民的身体权、健康权和财产权受法律保护。被告张鑫违反道路交通管理规定，导致交通事故发生，造成原告身体权、健康权以及财产权益受到损害，因而张鑫依法应承担赔偿责任。另，被告拉扎斯公司作为生活平台“饿了么”的开发与运营商，张鑫挂靠“饿了么”平台开展送外卖业务。被告图鹰公司与张鑫存在劳动关系，故拉扎斯公司和图鹰公司依法也应当承担赔偿责任。图鹰公司为张鑫在被告国泰保险公司投保，应承担保险责任。基于以上事实，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张鑫辩称，对原告因交通事故受伤的事实认可，原告的损失应当由国泰保险公司及图鹰公司赔偿。被告拉扎斯公司辩称，1、张鑫不是拉扎斯公司的员工，与拉扎斯公司之间不存在雇佣关系或劳动关系，张鑫是图鹰公司的员工，其责任应当由该公司承担，与拉扎斯公司无关。2、饿了么平台是网络餐饮预订服务平台，即为餐饮店、消费者、配送公司、配送人员提供网络餐饮预订配送信息服务的网络居间平台。3、本案是交通事故侵权责任纠纷，按照侵权法、道交法以及最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的规定，其责任应当由交通事故侵权责任方承担，该侵权方有雇佣单位的，其雇佣单位应当承担责任。拉扎斯公司与交通事故侵权责任无关，在本案中不应承担赔偿责任。被告国泰保险公司辩称，1、本案被告张鑫系国泰保险公司个人意外伤害保险、附加个人责任保险等商业保险的被保险人，未投保机动车交强险和机动车商业三者险，故不应按照最高院对机动车交通事故相关司法解释规定在其他侵权纠纷案件中将保险公司作为共同被告一并审理，本案中国泰保险公司与张鑫系保险合同关系，国泰保险公司对原告徐建朋不存在实际侵权行为，故作为被告主体不适格，恳请法院裁定驳回对国泰保险公司的起诉，保险关系另案处理。2、关于保险责任，需根据《交通事故认定书》确认事故真实性及责任比例，在被保险人责任范围内承担保险责任。保险合同约定仅承担通过饿了么平台接单配送人员，在配送服务过程中（接单、取餐、送单、返回）、接受平台培训和领取配送物资期间发生的意外伤害事故、个人责任事故。需根据张鑫事发当时送餐订单截图、派单记录等凭证，确认是否属于合理保险责任期间，否则对本次事故造成的损失，不承担赔偿责任。3、针对诉请项目及金额：医疗费，请法院结合被答辩人提供的完整、清晰、全套的病历、诊断证明、医疗费发票等医疗原始单据（包括医疗费用清单）进行核实。误工费需根据原告提供的劳动合同、事故前后各半年薪资发放流水、社保缴纳凭证、税单、请假证明，核实真实劳动关系及实际误工损失情况；如不存在误工损失，不予赔付误工费。如存在误工损失，按实际损失部分赔偿，无证据证明损失大小的，按河南省2018年最低工资标准1650元/月计算。护理费最多认可101元/天。营养费最多认可20元/天。鉴定费、精神抚慰金，参照《国泰财产保险有限责任公司附加个人责任保险条例》第五条第九款，任何形式的间接损失、精神损害赔偿保险人均不负责赔偿。以上，请法院支持国泰保险公司的答辩意见，依法判决。被告图鹰公司未到庭，未提交答辩意见。经审理查明：2019年11月9日19时许，原告徐建朋驾驶电动车在珠江新村内203排与303排之间由北向南正常行驶时，被被告张鑫驾驶电动车撞伤。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队按照简易程序作出第410305420190048295号道路交通事故认定书，认定被告张鑫负该起事故的全部责任。当日，徐建朋被送往郑州大学洛阳中心医院住院治疗，被诊断为胸12椎体压缩骨折，2019年11月16日出院，共计住院7天，住院期间陪护1人。原告花费医疗费、门诊检查、复查费用共计11204.4元。诉讼中经原告申请，本院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理期限、营养期限、护理人数进行鉴定。2020年8月6日，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具洛长安司鉴所【2020】临鉴字第291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐建朋的损伤评定为十级伤残。2、建议被鉴定人徐建朋出院后护理期限为82（90-7）日，营养期为82（90-7）日，护理人数为1人/日为宜。原告支付鉴定费1900元，放射费140元。另查明，拉扎斯公司系饿了么平台的运营商。2019年4月1日，被告图鹰公司（乙方）与杭州拉扎斯信息科技有限公司（甲方）签订《蜂鸟配送合作协议》，约定：甲方已获得饿了么的授权与乙方就“蜂鸟配送”业务签订此协议，甲方授权乙方使用“蜂鸟配送”系列产品在河南省内经营“蜂鸟配送”业务。甲方与乙方员工不存在任何劳动关系，乙方员工在工作期间出现的任何事故，包括但不限于造成甲方、第三人或乙方自身的人身、财产损失，一切责任由乙方自行承担。被告张鑫于2019年11月4日注册成为被告图鹰公司的配送员，被告图鹰公司作为投保人于2019年11月6日为被保险人张鑫在国泰保险公司投保个人意外伤害保险、附加意外医疗保险、附加个人责任保险等，其中附加个人责任保险金额20万元，保险期间一年。此次事故发生在被告张鑫送餐途中。原告徐建朋认可被告张鑫为其垫付医疗费2000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书对本次交通事故已作出责任认定，对该事故认定书的证明效力，本院予以确认。被告张鑫承担本次事故的全部责任。原告徐建朋的各项损失，本院认定如下：1、医疗费11204.4元，扣除被告张鑫垫付的2000元后为9204.4元；2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3、营养费1780元（20元/天×89天）；4、误工费，原告没有提交证据证明其工作和收入状况，因原告长期生活居住在城市，故本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，误工时间原告主张计算至定残前一日，本院予以支持，即：34200.97元/年÷365天×263天=24643.44元；5、护理费，护理费标准参照河南省上一年度居民服务业平均工资，出院后护理期限本院参照司法鉴定意见82天，即：45677元/年÷365天×（7天+82天）×1人=11137.68元；6、残疾赔偿金，34200.97元/年×10%×20年=68401.94元；7、精神损害抚慰金，结合原告伤残程度，本院酌定为4000元；8、交通费，本院酌定为100元；9、鉴定费用：1900元+140元=2040元。以上共计121657.46元。行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位工作人员在执行单位工作任务过程中造成第三人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告张鑫系被告图鹰公司的配送员，与被告图鹰公司存在雇佣关系，本次事故发生在被告张鑫从事配送工作期间，因此，原告的合法合理损失应由被告图鹰公司承担。被告拉扎斯公司与被告图鹰公司之间系合作关系，拉扎斯公司与张鑫之间不存在雇佣关系，不承担用人单位责任，原告要求被告拉扎斯公司承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。因被告张鑫是被告国泰保险公司的个人意外伤害保险附加个人责任保险等商业保险的被保险人，不应按照最高院对机动车交通事故相关司法解释规定在其他侵权纠纷案件中将保险公司作为共同被告一并审理。根据合同相对性原则，原告主张被告国泰保险公司在保险责任范围内承担保险责任，于法无据，本院依法不予支持。被告图鹰公司可在承担赔偿责任后依据保险合同向被告国泰保险公司另行主张。故被告图鹰公司应当赔偿原告各项损失共计121657.46元。被告图鹰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳图鹰网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建朋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费用共计121657.46元；二、驳回原告徐建朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1530元，由原告徐建朋负担153元，被告洛阳图鹰网络科技有限公司、张鑫共同负担1377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二〇年十二月十一日书记员  师丽锋