黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初1876号原告：杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇南三道街。经营者：葛明华，女，1970年12月29日出生，满族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：董学斌，黑龙江轩言律师事务所律师。被告：管翠君，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：周家伟，男，1954年1月5日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张纯果，黑龙江玉朗律师事务所律师。原告杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店与被告管翠君、周家伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店经营者葛明华及其委托诉讼代理人董学斌、被告管翠君、周家伟及周家伟委托诉讼代理人张纯果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款共计95000元，并自2019年4月26日起按照利率2%支付利息直至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年期间被告在我店购买化肥欠款共计95000元，原告多次要求被告偿还货款，但被告以无钱为由不予偿还。故提起诉讼，请法院支持原告诉求。原告在第二次庭审时提出变更诉讼请求：第一项诉请本金95000元变更为75000元，利息计算方式变为以75000元为本金自2020年7月1日起至生效判决确定的给付之日参照一年期市报价利率计算。被告管翠君辩称，原告起诉75000元我不认可，200袋肥的钱我不给付，因为我已经给他拉哈镇苏海祥送去了，电话是133××******，我有通话录音可以证明，苏海祥承认是我给他送去的化肥，化肥钱和立国种业算。被告周家伟辩称，根据原告提供的购货单来看，周家伟虽然签字是担保人，但是截止到原告起诉的立案时间是2020年10月20日，该购货单形成之日起算到起诉，被告周家伟已经过了6个月的担保期限，所以请法院驳回原告对被告周家伟的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对双方有争议的证据和事实本院认定如下：2019年4月26日，被告管翠君到原告商店赊购化肥700袋共计95000元，被告管翠君在原告的购物清单上欠款人处签字确认，并由被告周家伟作为担保在同一购物清单上担保人处签字确认。经查，被告管翠君为偿还原告货款，通过他人微信向被告周家伟分三次转款20000元，周家伟分四次向原告经营者葛明华转款20000元。本院认为，原告提交的购货清单能够证实原告与被告管翠君间买卖合同成立，原告与被告管翠君间的买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，被告管翠君以欠款人名义签字，欠款事实存在，对该证据本院予以采信。现查明被告管翠君拖欠原告货款75000元未付，管翠君辩称按照原告安排已经退还了200袋化肥，对此管翠君举示的视频及通话录音，因无法核实对方身份，原告方不予认可，在没有其他证据佐证的情况下，无法证明此待证事实，因此对被告管翠君关于已退还200袋肥的抗辩本院不予采信。负有付款义务的当事人可以在查清事实获得新的证据之后另行提起诉讼；关于被告周家伟是否承担连带保证责任，关键是看保证期间从何时开始计算。就本案而言，双方以欠付的方式在购货单上确认欠款款项，没有约定还款期限，根据合同法关于借款合同的规定，若双方不能达成还款时间约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。对于保证合同，相对借款合同而言，是从合同。根据担保法司法解释第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日起计算。因此，周家伟承担的保证责任期间应自原告要求管翠君返还借款的期限届满之日起计算，即立案之日即为期限届满之日，因此对被告周家伟提出的已超担保期限的抗辩本院不予采纳。同时，周家伟在购货清单上没有对保证责任方式作出约定，根据《担保法》第十九条的规定，对保证责任方式未约定或约定不明的，保证人承担连带保证责任。所以，周家伟应承担连带保证责任。当然，周家伟在承担责任后，有权向管翠君追偿；被告迟延向原告付款，对由此给原告造成的利息损失应当予以赔付。双方未约定还款时间，原告应自其向被告主张权利之日起计算利息损失，因原告未举证证明其向被告主张过权利，故将立案之日视为原告向被告主张权利之日，即利息损失起算日期为2020年10月26日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告管翠君自本判决生效之日起十五日内向原告杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店偿还欠款75000元，并自2020年10月26日起按一年期贷款市场报价利率支付利息，直至给付之日止；二、被告周家伟对以上欠款及利息承担连带清偿责任，其履行连带保证责任后，有权对在履行连带保证责任范围内的款项向被告管翠君追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告管翠君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  白玫二〇二〇年十二月二日书记员  田欣附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。6.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。7.《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：(一)一般保证(二)连带责任保证。8.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。9.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。10.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。11.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。12.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。