北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初19739号原告：智合新天（北京）传媒广告股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：郭宁，总经理。委托诉讼代理人：焦志坚，北京市逢时律师事务所律师。被告：北京天机盛世广告有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。法定代表人：谢勇，执行董事。委托诉讼代理人：徐炜，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨寒，上海市震旦律师事务所律师。原告智合新天（北京）传媒广告有限公司（以下简称智合新天公司）与被告北京天机盛世广告有限公司（以下简称天机盛世公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李佳佳独任审理，公开开庭进行了审理。原告智合新天公司法定代表人郭宁及委托诉讼代理人焦志坚，被告天机盛世公司委托诉讼代理人王雨寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智合新天公司向本院提出诉讼请求：1．判令天机盛世公司向智合新天公司支付广告发布费1220000元；2．判令天机盛世公司向智合新天公司支付违约金（以1220000元为基数，自2019年12月14日起至判决生效之日止，按照日万分之二点五的标准计算）；3．本案诉讼费、律师费60000元由天机盛世公司负担。事实与理由：2017年12月8日，天机盛世公司与智合新天公司签订《广告发布合同》，合同约定天机盛世公司委托智合新天公司在京承7号单立柱（京承高速主收费站东南角）发布东风悦达起亚的广告，广告发布期限自2017年12月30日至2019年2月28日止。合同签订后，智合新天公司依约履行了合同义务，天机盛世公司支付前两次广告发布费，但合同约定在2019年12月13日前天机盛世公司应当向智合新天公司支付广告发布费1220000元，付款日到期后天机盛世公司未依约付款，故智合新天公司诉至法院。天机盛世公司答辩称：不同意智合新天公司的诉讼请求。第一，广告发布费付款条件未成就，双方签订合同约定广告发布期自2017年12月30日至2019年2月28日，但天机盛世公司至今未收到监测报告、下刊报告，无法确认合同是否按约履行，也未收到发票，故付款条件不成就。第二，天机盛世公司不存在违约行为，违约金约定过高，天机盛世公司按约履行合同，按时向智合新天公司支付第一、第二笔合同款，但智合新天公司未按照约定提供监测报告等材料，尾款付款条件不成就，智合新天公司主张的违约金的计算标准过高。第三，不同意向智合新天公司支付律师费，双方未约定律师费承担条款，且不属于法律规定的律师费承担案件。本院经审理认定事实如下：2017年12年8日，天机盛世公司（甲方）与智合新天公司（乙方）签订《广告发布合同》，约定甲方委托乙方按照甲方要求在目标地段和户外广告媒体上发布广告，乙方同意按照甲方要求提供户外广告发布服务，具体广告发布位置、照片、地图及现有画面等内容详见本合同附件一；双方在此确认，乙方最终发布的户外广告媒体效果，应经由双方共同书面确认，乙方应按签订本合同时经双方共同认可的户外广告媒体的现有状态交由甲方，由乙方按照甲方要求在本合同约定的广告发布期限内持续用以发布甲方所指定广告内容；户外广告媒体名称京承7号单立柱（京承高速主收费站东南角）、户外广告媒体数量1根；广告内容品牌东风悦达起亚，乙方同意按照本合同约定及甲方要求于目标位置发布广告，广告发布期限在2017年12月30日起至2019年2月28日止，共计四百二十六天；广告发布费共计6020000元，甲方委托乙方制作发布的广告自上画之日起7个工作日内，即2018年1月13日前，甲方向乙方支付本合同第4条约定的款项的40%即2400000元；2018年6月13日前甲方向乙方支付本合同第4条约定款项的40%即2400000元；2019年12月13日前，甲方向乙方支付本合同第4条约定款项的20%即1220000元；乙方须在甲方支付任一笔款项前五个工作日出具符合甲方要求的甲方认可的广告业正式、足额、合法增值税专用发票，一般纳税人6%发票内容广告发布费；乙方应于发布期限内每月2次按时并按甲方要求向甲方提供月检测报告，最后一次检测报告日期即发布期结束之日的检测结果（下刊报告）并在发布期结束之日3日内提供；乙方制作的广告牌质量等不符合双方约定，甲方有权拒绝在《广告牌工作验收报告》上签字，并有权要求乙方限期修改，所需费用由乙方承担；甲方应按本合同第五条约定向乙方支付广告费用，乙方有权就其依本合同向甲方提供的广告制作发布服务向甲方收取约定的广告费用；在本合同约定的广告发布期内，乙方应每月2次向甲方提交广告监测报告；在乙方按照本合同妥善履行本合同项下义务的前提下，若甲方未能按照本合同第五条的约定向乙方支付费用，甲方应按每日本合同约定全额媒体发布费的全额千分之一的比例就逾期付款的天数向乙方支付违约金，若甲方在付款期届满后30日内仍未支付到期款项的，乙方有权采取遮挡/下画等措施、通知甲方解除合同、撤除广告并继续追索未付款项，且甲方应向乙方支付本合同第四条约定全额广告制作及媒体发布费（总费用）20%的违约金，除上述赔偿外，甲方还应另行赔偿乙方全部经济损失，赔偿数额不得少于甲方违反义务所给乙方带来的损失，甲方逾期付款期间，乙方采取的遮挡/下画等发布时间不予延长，且因上下画产生的一切费用由甲方承担；本合同一方当事人未能履行本合同约定的其他义务，且在收到对方要求纠正违约行为的通知后15日内仍未能补救的，守约方有权单方面解除本合同，造成损失的，有权继续追索有关损失；任何一方违反本合同约定，未履行合同义务的，都将视为违约，因一方违约导致本合同终止，违约方应向守约方支付违约金，违约金数额为本合同第4条约定全额广告制作及媒体发布费（总费用）的20%。《广告发布合同》的附件一及附件二分别载明广告发布位置及具体监测时间。智合新天公司提交照片、微信聊天记录证明其已经履行合同义务以及智合新天公司的工作人员多次与天机盛世公司的工作人员沟通尾款事宜。智合新天公司否认上述证据的真实性，称智合新天公司的证据不能证明其已经完成了合同约定事项。诉讼中，智合新天公司提交其于2019年11月26日向天机盛世公司出具的《工作函》，主要内容为：智合新天公司与天机盛世公司于2017年12月8日签订的关于京承7号单立柱进行东风悦达起亚广告发布的《广告发布合同》约定，天机盛世公司应在2019年12月13日前支付合同款项共计122万元，现付款时间将近，请天机盛世公司确认具体的支付时间，智合新天公司将根据支付时间开具相应的发票。天机盛世公司称其未收到该《工作函》。庭审中，智合新天公司提交《委托代理合同》及北京市逢时律师事务所向智合新天公司出具的增值税专用发票，证明智合新天公司为本次诉讼支出律师费6万元。以上事实，有《广告发布合同》、照片、微信聊天记录、《工作函》《委托代理合同》、发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为，智合新天公司与天机盛世公司签订《广告发布合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行相应合同义务。智合新天公司提交的证据足以证明其已经按照约定完成广告发布义务，天机盛世公司应当依约付款。天机盛世公司未依约付款的行为，已构成违约，应当承担迟延付款的违约责任。天机盛世公司的答辩意见，本院不予采信。智合新天公司要求天机盛世公司支付广告发布费122万及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《广告发布合同》约定，因一方违约导致本合同终止，违约方应向守约方支付违约金，违约金数额为本合同第4条约定全额广告制作及媒体发布费（总费用）的20%即1204000元，故天机盛世公司对智合新天公司承担的违约责任以1204000元为限。根据《广告发布合同》中违约责任的约定，智合新天公司向天机盛世公司主张本次诉讼支出的律师费6万元的诉讼请求，计算标准合理，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告北京天机盛世广告有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告智合新天（北京）传媒广告股份有限公司广告发布费1220000元；二、被告北京天机盛世广告有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告智合新天（北京）传媒广告股份有限公司违约金（以1220000元为基数，自2019年12月14日起至判决生效之日止，按照日万分之二点五的标准计算，违约金最高不超过1204000元）；三、被告北京天机盛世广告有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告智合新天（北京）传媒广告股份有限公司律师费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元、公告费260元，均由被告北京天机盛世广告有限公司负担（本案诉讼费16050元、公告费260元已由原告智合新天（北京）传媒广告股份有限公司预交，被告北京天机盛世广告有限公司于本判决生效之日起七日内直接向原告智合新天（北京）传媒广告股份有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李佳佳二〇二〇年十二月二十三日书记员  曹 源