北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初1470号原告：胡军占，男，1972年8月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：于洪旭，北京市君永律师事务所律师。被告：黄玉成，男，1963年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：刘燕，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋家兴，天津君耀律师事务所实习律师。原告胡军占（以下简称原告）与被告黄玉成（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人于洪旭、被告的委托诉讼代理人刘燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金400万元；2.要求被告支付原告利息，以借款本金400万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2014年5月28起计算至实际给付之日止。事实和理由：2014年5月28日，被告向原告借款400万元，原告通过朋友赵某于2014年5月28日将借款汇至被告账户。后经原告多次索要，被告于2017年2月15日出具《借条》，但至今仍未偿还借款，故诉至法院。被告辩称，原告的全部诉讼请求无任何事实及法律依据，被告不予认可，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：1.被告经案外人赵某介绍与原告相识。2013年，被告向赵某介绍了内蒙古赤峰地区龙腾国际项目，该项目由北京承建八公司承建，并包给赵某的公司负责施工。按约定赵某应向被告支付工程介绍款1500万元，2015年5月28日赵某向被告先期支付了400万元，余款尚未给付。后因赵某施工质量存在问题，导致发包方与其解约，并向赵某支付了2400万元的工程款。本案涉及到的2015年5月28日赵某向被告转账的400万元是工程介绍款，并非原告声称的借款。原告主张该400万元为其出借给被告的借款，并要求返还本金及相应利息的诉讼请求与事实不符，依法应予驳回；2.关于《借条》的问题，由于赵某该项目最终没有全部完成，其认为400万元工程介绍款过高，要求被告返还，被告不同意。2017年春节后，赵某安排人到被告家中闹事，闹事的人中包括原告。被告是生意人，考虑到这么闹事影响不好，为了家人的安危及声誉，无奈向原告出具了所谓的《借条》，以期换得宁静的生活。被告认为在该《借条》上注明“今借胡军占人民币现金4000000.00元整”，但是被告既没有收到原告出借的现金，其账户里也没有收到原告出借款项的转账，该《借条》不能成立，也不能作为认定双方存在民间借贷事实的依据。综上，被告认为原、被告之间不存在民间借贷的合意，没有民间借贷的事实，更谈不上所谓的利息，因此原告的诉讼请求于法无据，请法庭依法查清案件事实，驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，依法认定事实如下：2014年5月28日，案外人赵某向被告账户汇款400万元。被告称收到了赵某转账的400万元，但否认赵某代原告向被告借款，主张该笔款项系工程介绍款。2017年2月15日，被告向原告出具《借条》，内容为：“今借胡军占人民币现金4000000.00元正，肆佰万元正，借款人黄玉成，2017.2月15号”。关于该《借条》，被告认可是其向原告出具，但认为系因受到威胁才出具。双方并无借贷合意，也无借款事实。对受到威胁之事，被告未提供证据。为证明委托赵某向被告出借400万元，原告提交了赵某于2018年10月28日出具的《证实材料》，内容为：“2014年5月28日，我朋友胡军占向我借款4000000元，并让我将此款汇入黄玉成账户，特此证实”。被告认为赵某未出庭作证，故对《证实材料》的证明目的不予认可。为证明原、被告之间并无借贷合意，被告向本院提交了录音光盘和文字整理材料，以证明原、被告之间存在工程介绍款一事。原告对录音不予认可，认为证据来源不清楚，无法查实说话的人是谁，不认可证明目的。被告同时提交了手机通话记录截屏，证明录音是通过给原告打电话获取的。原告对证据的真实性不予认可，认为无法分辨截图内容。经本院核对，被告提供的录音文字整理材料显示时间和手机通话记录时间不一致。前者时间显示为2019年3月3日10点37分27秒和11点12分16秒拨出；后者显示时间为3月3日10：35，3月3日10：50，3月3日10：52，3月3日10：53，3月3日10：55。对前后两者不一致情况，被告称是因为当天打电话较多故未找全。庭审结束后，原告又向本院提交了赵某向原告出具的《借条》，内容为：“借条，今借到胡军占人民币现金肆佰万元整（4000000.00），借款人：赵某，2014.5.15”。因已过举证期限，被告不予质证，并认为该《借条》恰恰说明原告和赵某之间有借贷关系，赵某和被告之间没有债务转移或债权转让。被告向本院提交了《合同协议书》复印件。被告称，工程介绍款当时为口头商定，没有签订书面合同，但该《合同协议书》中约定的工程就是其陈述的涉案工程，该工程的发包人为内蒙古xx公司、承包人为北京xx公司。因已过举证期限，原告不予质证。该《合同协议书》中没有胡军占、黄玉成和赵某字样。为查明案件事实，庭审中，本院详细询问了《借条》的形成经过。原告称借款系原告先给付赵某现金400万元，让赵某将此款项汇入被告账户。赵某当时给原告打了《借条》，之后，被告给原告打了《借条》。被告主张系工程介绍款，称原告和赵某是因为认为400万元的工程介绍款过高而要求被告返还，被告不同意，于是在2017年2月15日过年期间，原告、赵某安排人到家中闹事，无奈之下被告才出具了《借条》，双方之间并未达成借款合意。赵某经本院传唤到庭称，涉案《证实材料》和原告庭后提交的赵某向原告出具的《借条》均系其本人书写。就借款细节，其称系原告向其出借400万元现金后，其向被告汇款；同时称，其本人与被告之间确实存在过工程介绍款的争议，但纠纷早已解决，与本案400万元借款无关。赵某当庭承诺不向被告重复主张涉案400万元借款。本院经过仔细核对，对于双方当事人提交的上述证据材料，在庭审中经过质证的可作为证据使用，未经质证的不能作为认定案件事实的根据。结合双方提交的证据和在庭审中查明的情况，本院依法认定原告通过案外人赵某向被告汇款400万元、被告收到汇款了400万元并向原告出具《借条》。原、被告双方现对被告已经收到400万元款项没有争议，对《借条》的真实性也予以认可，争议的焦点是该400万元是原告通过案外人赵某给付被告的借款还是被告主张的工程介绍款。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告提交的《借条》、中国农业银行已注销活期账户明细清单业务凭证、《证实材料》及本院查明的情况，可以认定原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告抗辩称涉案款项并非借款而是工程介绍款，应当提供证据予以证明。从被告提供的证据看，其称案外人赵某曾承诺给付其1500万元工程介绍款并先期支付了400万元，对于这一大额款项，被告称系口头协定，没有提供协议等书面材料。庭后，被告虽提交了其所述涉案龙腾项目的《合同协议书》，但对于该协议书，因已过举证期限原告未予质证。从协议书的签订人和内容看，也未体现被告所称工程介绍款之事。被告还提供了电话录音内容和手机通话截屏，但两者显示时间不一致、无法相互印证。对受到威胁出具《借条》一节，被告也未提供证据加以证明。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在原告已就民间借贷关系的成立和实际支付400万元进行充分举证的情形下，被告没有就其抗辩主张提供有力证据予以支持。原告在借款关系形成的陈述上和所提供文字材料的严谨性上虽有瑕疵，但并不影响涉案法律关系的认定，被告应对其本人出具了借条且实际收到400万元予以偿还。未约定借款期限的，债权人有权随时要求债务人还款，故原告要求被告偿还借款本金400万元，本院予以支持。关于利息，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未约定借款利息，原告也未向本院提交曾向被告催要还款的证据，故逾期利息应从原告起诉之日起计算。现原告要求被告按照中国人民同期银行贷款利率的标准支付利息，未超过法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，全国不再施行中国人民银行同期贷款利率标准，而开始施行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，故本院依法对原告要求的利率标准予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄玉成于本判决生效之日起七日内偿还原告胡军占借款本金400万元；二、被告黄玉成于本判决生效之日起七日内支付原告胡军占逾期利息（以借款本金400万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年10月30日起计算至2019年8月19日止；以借款本金400万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告胡军占的其他诉讼请求。案件受理费38800元，由被告黄玉成负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  苏亚宁人民陪审员  张昌森人民陪审员  王春华二〇二〇年十二月十四日书 记 员  权成子