福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9678号 原告：厦门国际银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五一北路162号，统一社会信用代码：91350100X11036535L。 负责人：黄来志，该行行长。 委托诉讼代理人：陈榕童，福建闽润律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈方兴，福建闽润律师事务所执业律师。 被告：阮爱红，女，汉族，1969年6月26日出生，住福州市晋安区。 被告：阮东明，男，汉族，1959年3月22日出生，住福州市晋安区。 被告:陈水明，女，汉族，1960年2月14日出生，住福州市晋安区。 原告厦门国际银行股份有限公司福州分行（以下简称“厦行福州分行”）与被告阮爱红、阮东明、陈水明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。厦行福州分行委托诉讼代理人陈榕童，被告阮爱红、阮东明到庭参加诉讼。被告陈水明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 厦行福州分行向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告阮爱红签署的编号为ＸＲＦ16580号《人民币个人消费借款合同》项下全部贷款本息已于2020年9月12日到期；2.请求判令被告阮爱红偿还原告借款本金人民币3035320.12元及利息29930.71元、罚息422.85元（利息、罚息按借款合同约定的标准计算暂计至2020年9月10日，实际应计算至阮爱红还清全部款项之日止）；3.请求判令被告阮爱红向原告支付本案律师代理费人民币45985元。以上共暂计3111658.68元。4.请求判令被告阮东明、陈水明在上述第2、3项诉请范围内承担连带责任；5.请求判令原告有权就阮爱红及阮东明二被告名下共同共有的位于福州市晋安区××路××号××村××＃××＃楼××层××＃××＃楼××层××店面【所有权证号：榕房权证Ｒ字第0××8号、榕房ＧＲ共字第0××7号、榕晋国用（2009）第00363XXXX号】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还上述第2、3项诉请之款项；6.请求判令本案的诉讼费用（含案件受理费、财产保全费及公告费等）由被告共同承担。事实和理由：2016年8月19日，原告与被告阮爱红签订编号为ＸＲＦ16580号《人民币个人消费借款合同》（以下简称“合同”）。合同约定：被告阮爱红向原告借款人民币4000000元整（肆佰万元整），用于其个人消费，借款期限自2016年9月2日至2028年9月2日止。贷款利率为年利率6.37%，借款按月结息，结息日为每月的第20日。合同第3条：贷款利率按以下第3.2种方式计算；合同3.2条约定：贷款利率自贷款有效期限起始日起每满一年为一个利率浮动周期，利率一年一定，分段计息。合同约定的贷款有效期限起始日以及随后每满一年的对应日，为每个利率浮动周期的“利率确定日”。合同项下的每笔贷款，自该笔贷款发放当日至下一个利率确定日（不含）期间的贷款利率按照该笔贷款发放当日中国人民银行公布的五年以上人民币贷款基准年利率上浮30%确定。每个利率浮动周期内的贷款利率按该周期之利率确定日确定的固定利率计息（计算公式为：利率确定日中国人民银行公布的五年以上人民币贷款基准年利率上浮30％），每个利率浮动周期内遇中国人民银行调整人民币贷款基准利率的，贷款利率不作相应调整；合同第6.2.1条约定了本息偿还的方式及计算公式；合同第10条约定了“违约事件”，第11条违约处理约定：“出现本合同约定的任何一项违约事件时，乙方（指原告厦门国际银行福州分行）有权采取下列一项或多项措施，甲方（指被告阮爱红）对此没有异议：……11.3提前收回已发放的贷款，宣布所欠款项无论到期与否立即到期，要求甲方立即归还本合同项下所欠乙方的全部债务。11.5对逾期未还的贷款部分（包括对乙方全部或部分提前到期的贷款本金），除应继续按本合同第3条约定的利率标准支付利息外，就逾期未还的贷款部分，甲方还应自贷款逾期之日起向乙方另行支付逾期罚息，直至清偿本息为止，逾期罚息率为本合同第3条约定之贷款利率的50%.……11.9因出现本合同违约事件致使乙方采取司法追索方式实现债权的，甲方应承担乙方实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。”16.2约定送达地址：“甲方确认本合同项下所载甲方住所之地址为乙方或人民法院等机构向甲方发出各类通知、函件、诉讼文书等材料的送达地址，乙方或人民法院等机构按该确认地址寄送各类通知、函件、诉讼文书等材料满三天即视为送达。……”。同日，被告阮爱红、被告阮东明与原告签订了编号为ＸＲＦ16580号《不动产抵押合同》，提供二人共同共有、坐落于福州市晋安区××路××号××村××＃××＃楼××层××＃××＃楼××层××店面【所有权证号：榕房权证Ｒ字第0××8号、榕房ＧＲ共字第0××7号、榕晋国用（2009）第00363XXXX号】的房产作为抵押物，抵押担保上述债务的履行，被告陈水明作为被告阮东明的配偶向原告出具了《知情同意函》，被告阮爱红向原告出具了《无配偶声明函》。并于2016年9月7日依法办理了上述房产的抵押权登记手续【榕房他证ＦＺ字第1605XXXX号】。同日，被告阮东明、被告陈水明与分别原告签订了编号为ＸＲＦ16580-1号《保证合同》、ＸＲＦ16580-2号《保证合同》，自愿为上述债务本息提供连带保证责任。同日，三被告向原告出具《确认书》，明确三被告在合同及《保证合同》中所载地址均可作为司法送达地址，并确认相关文书寄出满三日即视为送达。合同签署并生效后，原告于2016年9月19日向被告阮爱红发放贷款人民币400万元整，但被告阮爱红自2020年7月19日起即拖欠本金及利息。原告于2020年9月9日邮寄《贷款提前到期通知函》给三被告。由于被告阮爱红的违约行为导致原告为实现本案债权而聘请律师提起诉讼。依原告与福建闽润律师事务所签订的《委托代理合同》之约定，原告为本案诉讼产生律师费损失人民币45985元。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。 陈水明未作答辩。 阮爱红、阮东明辩称，对借款事实无异议，请求给予三个月时间筹款。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，厦行福州分行向本院提交了如下证据：A1.阮爱红身份证、阮爱红离婚材料、阮东明身份证、陈水明身份证，阮东明、陈水明结婚证，证明：三被告主体资格适格。 A2.《人民币个人消费借款合同》《保证合同》，证明：原告厦门银行与被告阮爱红于2016年8月19日签订借款合同，约定被阮爱红向原告借款400万元，并约定利息及相关违约、送达条款，且阮东明、陈水明自愿承担连带担保责任。《确认书》证明：三被告在合同及《保证合同》中所载地址均可作为相关文书及司法送达地址，并确认相关文书寄出满三日即视为送达。 Ａ3.房屋所有权证书【榕房权证Ｒ字第0××8号、榕房ＧＲ共字第0××7号】、国有土地使用权证书【榕晋国用（2009）第00363XXXX号】、《不动产抵押合同》《配偶同意函》（陈水明）、《无配偶声明函》（阮爱红），证明：位于福州市晋安区××路××号××村××＃××＃楼××层××＃××＃楼××层××店面为被告阮爱红及阮东明共同所有且二被告自愿将该房屋作为案涉债务的抵押物，被告陈水明作为阮东明的配偶亦表示同意。 A4.不动产登记证明，证明：被告阮爱红及阮东明于2016年9月7日办理房产抵押登记，权利人为原告。 A5.借款借据，证明：原告于2016年9月19日依约向被告阮爱红发放贷款400万元。 A6.汇款凭证，A7.台账详情，证明：被告阮爱红尚欠原告借款本金人民币3035320.12元及利息29930.71元、罚息422.85元。 A8.《贷款提前到期通知函》及ems邮寄证明，证明：原告于2020年9月9日向三被告邮寄借款合同项下本息提前到期的通知。 A9.委托代理合同及发票,证明：由于被告的违约行为导致厦门银行为实现本案债权而聘请律师提起诉讼支付律师费45985元。 阮爱红、阮东明对上述证据的真实性和证明对象均无异议。 本院认为，陈水明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，部分证据提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认厦行福州分行所诉事实属实。 综上，厦行福州分行与阮爱红、阮东明、陈水明签订的《人民币个人消费借款合同》《保证合同》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。厦行福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。阮爱红作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。厦行福州分行要求阮爱红支付借款本金、利息、罚息、复利及已实际支付的律师费，要求其债权对福州市晋安区××路××号××村××＃××＃楼××层××＃××＃楼××层××店面【所有权证号：榕房权证Ｒ字第0××8号、榕房ＧＲ共字第0××7号、榕晋国用（2009）第00363XXXX号】的房产拍卖或者变卖所得价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。 阮东明、陈水明与厦行福州分行签订了《保证合同》，根据该保证合同的约定和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，应为连带保证责任。根据本案案情，本案债务仍在两年的保证期间内。故阮东明、陈水明应对上述债务承担连带保证责任。 陈水明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、原告厦门国际银行股份有限公司福州分行与被告阮爱红签署的编号为XRF16580号《人民币个人消费借款合同》项下全部贷款本息已于2020年9月12日到期； 二、被告阮爱红应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门国际银行股份有限公司福州分行借款本金3035320.12元及其利息、罚息（暂计至2020年9月10日的利息29930.71元、罚息422.85元，之后的利息、罚息按借款合同约定的标准计算，实际应计算至阮爱红还清全部款项之日止）； 三、被告阮爱红应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司福州分行支付律师费45985元； 四、被告阮爱红未履行上述给付金钱义务，原告厦门国际银行股份有限公司福州分行有权就福州市晋安区××路××号××村××＃××＃楼××层××＃××＃楼××层××店面【所有权证号：榕房权证Ｒ字第0××8号、榕房ＧＲ共字第0××7号、榕晋国用（2009）第00363XXXX号】的房产拍卖或者变卖所得价款优先受偿； 五、被告阮东明、陈水明对被告阮爱红的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31693元，减半收取15846.5，由被告阮爱红、阮东明、陈水明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。