北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初13838号原告：史吉水，男，1972年12月27日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市赵县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：汪竹，北京证金律师事务所律师。被告：孙利功，男，1970年11月25日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市，公民身份号码×××。被告：北京兴恒达土石方工程有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡大鲁店二村村南十区。法定代表人：孙**，总经理。委托诉讼代理人：王永恒，男，1982年8月19日出生，汉族，北京兴恒达土石方工程有限公司员工，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑛蕾，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。原告史吉水（以下简称原告）与被告孙利功（以下简称姓名）、北京兴恒达土石方工程有限公司（以下简称兴恒达公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人汪竹、人保北分公司委托诉讼代理人刘立新到庭参加了诉讼，孙利功、兴恒达公司经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费309016.37元、住院伙食补助费7600元、营养费18000元、护理费30000元、误工费75000元、精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费55629.6元、残疾辅助器具费797.5元、交通费3000元、住宿费2503元，以上共计659244.47元。事实与理由：2018年10月28日，在北京市朝阳区高碑店兴隆中街西口住总集团工地，孙利功驾驶×××号重型货车（以下简称肇事车辆）与我发生交通事故，致我受伤，交管部门认定孙利功为全部责任，孙利功是兴恒达公司职员，肇事车辆在人保北分公司投保交强险以及商业三者险。兴恒达公司辩称：孙利功是我公司职员，事发时驾车系职务行为。人保北分公司辩称：肇事车辆在我公司有交强险以及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在交强险有效期内。事故真实性认可，孙利功具有合法的驾驶资格以及货运资格的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失。诉讼费和鉴定费不属于保险范围。孙利功未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月28日3时，在北京市朝阳区高碑店兴隆中街西口住总集团工地内，孙利功驾驶肇事车辆和行人原告发生交通事故，原告受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定孙利功为全部责任。肇事车辆事发时在人保北分公司投保交强险以及商业三者险100万元（含不计免赔）。事发后原告赴民航总医院住院治疗至2018年12月6日共计39天，诊断为（左）股部开放性损伤伴骨折；（左）股骨干骨折；清创术后；（右）股骨干骨折；（右）髌骨骨折；（左）外踝骨折；（左）腓骨骨折；（右）腓骨骨折；（右）内踝骨折；低钾血症；贫血；低蛋白血症；低血氧症；右下肢丹毒；面神经炎，原告进行内固定手术，出院时医生建议原告继续行双膝关节功能锻炼，促骨折愈合、营养神经治疗，定期门诊复查，避免双下肢负重，不适随诊。2019年8月7日至2019年8月26日，原告因骨不愈合于河北省骨科医院住院治疗19天，出院时医生建议其休息，加强营养，需人陪护，视门诊复查情况决定下一步治疗，适当功能锻炼，口服药物预防血栓。2019年11月26日至2019年12月14日，原告因右股骨干骨折术后骨不连于河北省骨科医院住院治疗18天，原告进行内固定物更换+植骨术。诉讼中经原告申请，本院委托北京天平司法鉴定中心对其伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2020年9月25日，该中心出具《鉴定意见书》，认定原告为十级伤残，误工期120-300日，护理期60-120日、营养期60-90日，鉴定费3150元。原告提交救护车收费票据以及上述诊疗机构的住院收费票据、门诊收费票据若干，金额共计307833.57元，据此主张医疗费；提交病历复印费收据，亦据此主张医疗费；原告称其事发后家属来京看望并护理原告，期间产生住宿费2503元（17天），对此提交住宿费收据为证；原告提交许兴杰、梁俊彦出具的收条，证明其事发后来京复查时雇佣的个人私家车出行，并向车主支付费用，原告亦提交其本人及史泰龙、史雅兰、史军霞、赵立岩往返于北京、石家庄的火车票、汽车客票以及停车定额发票、油费发票、过路费发票、出租车票若干，亦据此主张交通费；原告是家庭户口，按照2019年年度北京城镇标准以及10%的赔偿指数计算20年的残疾赔偿金；原告的被扶养人为其母闵某（1952年4月15日出生），被扶养人生活费计算年限12年，扶养义务人为原告1人，对此原告提交户口本以及村委会证明为证。此外，原告按照每天100元主张三次住院共计76天的住院伙食补助费；每天200元计算90天的营养费；每天250元计算120天的护理费；每天250元计算300天的误工费，原告称其事发前在北京工地做工，但对此未举证；原告还估算了精神损害抚慰金以及残疾辅助器具费。本院认为，事故认定书系交管部门依其职权作出的有权认定，本院对其记载内容予以采信，并据此确定本案民事赔偿责任。医疗费，本院按原告提交的医疗费票据支持307833.57元；住院伙食补助费，原告主张合理，本院支持；营养费，原告伤后长期骨不愈合，结合鉴定结论及医嘱，本院支持营养期90日，但原告主张的标准过高，本院按照每天50元计算；护理费，结合原告伤情、恢复情况以及鉴定结论，本院支持护理期120日，但原告主张的标准过高，本院按照每天150元计算；误工费，同理本院支持按照鉴定结论高线10个月计算，但原告对计算标准证据不足，本院按照北京市一般工资标准计算；精神损害抚慰金，原告为十级伤残，考虑到其因骨折愈合问题多次住院和手术，本院支持1万元的该项费用；原告是家庭户口，户口本职业一栏载明其为种植业生产人员，服务处所为谢庄村，原告虽称其于2018年8月来京工作，但对此未举证，其按照城镇标准主张残疾赔偿金以及被扶养人生活费证据不足，本院难以支持，按照2019年度北京农村标准支持其残疾赔偿金57856元、被扶养人生活费26257.2元，侵权责任法实施以后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下；原告就残疾辅助器具费未举证，本院不予支持；结合原告伤情及复查情况，原告主张的交通费合理，本院支持；原告伤后其家属来京护理原告符合常理，原告主张的金额合理，本院支持。肇事车辆事发时在人保北分公司投保交强险、商业险，故本院认定的原告上述合理损失，应首先由人保北分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，由人保北分公司在商业险限额内按全部责任赔偿，再有不足的，由孙利功的用人单位兴恒达公司按全部责任赔偿。孙利功、兴恒达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告史吉水医疗费307833.57元、住院伙食补助费7600元、营养费4500元、护理费18000元、误工费50000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金84113.2元、交通费3000元、住宿费2503元，以上共计487549.77元；二、驳回原告史吉水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元，由被告北京兴恒达土石方工程有限公司负担（原告史吉水已预付，本判决生效后七日内支付给原告史吉水）。案件受理费10392元，由原告史吉水负担1779元（已交纳），由被告北京兴恒达土石方工程有限公司负担8613元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吴薇二〇二〇年十二月十六日书记员  吴丹