江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初364号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人林良泉，男，1967年10月7日生，中共泰州市姜堰区委罗塘街道工作委员会原政法委员、泰州市姜堰区人民政府罗塘街道办事处原副主任，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，于2020年5月13日被留置，同年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人周羽正，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。 辩护人徐冬霞，江苏清越律师事务所律师。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检二部刑诉[2020]442号起诉书指控被告人林良泉犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官童圣荣、检察官助理朱国权出庭支持公诉，被告人林良泉及其辩护人周羽正、徐冬霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、主体身份事实 被告人林良泉于2007年12月17日任原姜堰市姜堰镇人民政府副镇长，2014年8月19日兼任中共泰州市姜堰区姜堰镇委政法委员会书记，同年12月12日任中共泰州市姜堰区罗塘街道工委政法委员会书记、泰州市姜堰区人民政府罗塘街道办事处副主任（因撤销姜堰镇，原职务自然免除），2019年12月25日兼任中共泰州市姜堰区委罗塘街道工作委员会政法委员，主要负责服务业、民营经济、物价、环保、安全生产工作，协管服务业企业改制等，以及分管政法、行政执法、消防安全，协管信访维稳等，2020年9月7日被免去职务。 上述事实，被告人林良泉及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证任免职文件、分工通知、工作计划等证据证实，足以认定。 二、受贿事实 被告人林良泉于2008年春节前至2020年4月，身为原姜堰市姜堰镇副镇长、中共泰州市姜堰区委罗塘街道工作委员会政法委员、泰州市姜堰区人民政府罗塘街道办事处副主任，利用分管环保、服务业、政法等方面工作的职务便利，在工程承接、支付审核、矛盾协调等方面，为徐某亮、杨某等人谋取利益，索取或者非法收受上述人员财物，价值计人民币528296元。具体事实分述如下： 1.被告人林良泉分别于2008年春节前至2017年春节前的一天，利用上述职务便利，为泰州市姜堰区人民政府罗塘街道办事处（原姜堰市姜堰镇人民政府）食堂承包人黄某在公务用餐接待、餐费报批等方面谋取利益，在其办公室，先后10次非法收受黄某苏果超市购物卡，价值计人民币15000元。 2.被告人林良泉分别于2008年春节前至2019年春节前的一天，利用上述职务便利，为姜堰区某电脑服务部、泰州某广告装饰工程有限公司，在文印、广告业务承接、业务款支付等方面谋取利益，在其办公室，先后12次非法收受王某莉苏果超市购物卡，价值计人民币12000元。 3.被告人林良泉于2009年年底的一天，利用分管原姜堰市城郊供销社的职务便利，为时任供销社主任马某喜、副主任高某平，在该社的清算工作等方面谋取利益，在高某平经营的烟酒店，非法收受马某喜、高某平人民币33000元。 4.被告人林良泉于2010年下半年的一天，利用分管环保工作的职务便利，为泰州市某生化淀粉有限公司在环保检查方面谋取利益，在泰州市姜堰区罗塘街道北园市场附近，非法收受该公司负责人纪某华人民币4000元。 5.被告人林良泉分别于2012年春节前、2013年春节前的一天，利用分管环保工作的职务便利，为江苏某企业管理集团有限公司，在环境影响评估报告审核方面谋取利益，在其家附近，先后2次非法收受该公司总经理黄某林苏果超市购物卡，价值计人民币4000元。 6.被告人林良泉分别于2012年春节前至2015年春节前的一天，利用分管环保工作的职务便利，为姜堰环境科学研究所有限公司，在环境影响评估业务审核等方面谋取利益，在其办公室，先后4次收受该公司负责人朱某强苏果超市购物卡，价值计人民币8000元。 7.被告人林良泉于2013年春节后的一天，利用分管原姜堰市城郊供销社的职务便利，为泰州市姜堰区城东某钢铁贸易有限公司负责人许某，在资金拆借方面谋取利益，在泰州市高港区某饭店门前，非法收受许某金鹰购物卡，价值计人民币5000元。 8.被告人林良泉于2014年初的一天，利用分管原姜堰市城郊供销社的职务便利，为时任城郊供销社现金会计邰某萍，在清算补偿等方面谋取利益，在其办公室，非法收受邰某萍人民币3000元。 9.被告人林良泉于2014年下半年的一天，利用负责泰州市姜堰区城镇商业公司门面房拍卖工作的职务便利，为泰州市某拍卖有限公司，在拍卖结算等方面谋取利益，在泰州市姜堰区香园街附近,向该公司负责人刘某琴索取苹果5手机1部、IPAD平板电脑1台，价值计人民币8046元。 10.被告人林良泉于2014年夏季的一天，利用负责泰州市姜堰区罗塘街道家居广场综合整治的职务便利，为泰州市飞某广告装饰工程有限公司，在家具广场广告拆除工程施工、工程款拨付等方面谋取利益，在泰州市姜堰区北街书店附近，非法收受该公司负责人朱某林人民币5000元。 11.被告人林良泉分别于2015年春节前、2016年春节前的一天，利用负责振某公共停车位雨水工程等职务便利，为泰州市城建建设工程质量检测有限公司，在建设工程质量检测业务承接、业务款支付等方面谋取利益，在其办公室，先后2次非法收受该公司负责人殷某红苏果超市购物卡，价值计人民币2000元。 12.被告人林良泉分别于2015年初至2018年初的一天,利用负责泰州市姜堰区罗塘街道家居广场整治、道路维修工作的职务便利，为泰州市某广告装饰工程有限公司负责人某，在广告业务、道路维修工程承接、工程款支付等方面谋取利益，在其办公室等地，索取或者非法收受某现金、苹果8P手机等，财物价值计人民币55843元。分述如下： （1）被告人林良泉于2015年初的一天，在其办公室，非法收受人民币10000元。 （2）被告人林良泉于2017年下半年的一天，在其家楼下,索取苹果8p手机1部，价值人民币5843元。 （3）被告人林良泉于2018年初的一天，在泰州市姜堰区北大街附近，非法收受人民币40000元。 13.被告人林良泉分别于2015年初至2019年初的一天,利用负责泰州市姜堰区罗塘街道石材厂、殷家村二组仓库拆除和二水厂水源地整治工程的职务便利，为泰州市中达建设工程有限公司负责人徐某亮，在残值费返还、拆除工程承接、工程款支付等方面谋取利益，在其办公室等地，先后5次索取或者非法收受徐某亮人民币计170000元。分述如下： （1）被告人林良泉于2015年初的一天，在其办公室，非法收受徐某亮人民币20000元。 （2）被告人林良泉于2018年6月的一天，与周某喜（已判决）等人商定，在其办公室，向徐某亮索取人民币30000元，事后分得人民币10000元。 （3）被告人林良泉于2018年下半年的一天，在泰州市姜堰区高教路附近，向徐某亮索取人民币50000元。 （4）被告人林良泉于2019年春节前的一天，在泰州市姜堰区前进路和花园路交叉口附近，非法收受徐某亮人民币50000元。 （5）被告人林良泉于2019年4月的一天，在其办公室，非法收受徐某亮人民币20000元。 14.被告人林良泉于2016年七八月的一天，利用分管政法工作的职务便利，为江苏路驰洁环保车业有限公司老板崔某军，在协调矛盾等方面谋取利益，在其家附近，非法收受崔一军苏果超市购物卡，价值计人民币5000元。 15.被告人林良泉分别于2016年中秋节前、2017年春节前的一天，利用分管服务业的职务便利，为泰州市某贸易有限公司在资金奖补方面谋取利益，在其家附近，先后2次非法收受该公司财务负责人黄某萍苏果超市购物卡，价值计人民币6000元。 16.被告人林良泉分别于2017年夏季至2019年春节前的一天，利用分管环保、政法等工作的职务便利，为泰州市某管道件厂在环保检查、矛盾协调等方面谋取利益，在其家中，先后3次非法收受该公司负责人吴某旺人民币计17000元。分述如下： （1）被告人林良泉于2017年夏季的一天，非法收受人民币4000元。 （2）被告人林良泉于2018年夏季的一天，非法收受人民币10000元。 （3）被告人林良泉于2019年春节前的一天，非法收受人民币3000元。 17.被告人林良泉于2017夏季的一天，利用跟踪服务某数据湖产业园及智慧姜堰PPP项目的职务便利，为泰州某录数据湖信息技术有限公司总经理助理申某姝，在办理手续等方面谋取利益，在申某姝驾驶的汽车内，非法收受申某姝人民币2000元。 18.被告人林良泉于2018年初的一天，利用负责搬迁补偿工作的职务便利，为泰州金陵建筑劳务有限公司负责人王某，在搬迁补偿等方面谋取利益，在其办公室，向王某索取人民币40000元。 19.被告人林良泉分别于2018年春节前至2020年春节前一天，利用分管政法等工作的职务便利，为泰州市某科技有限公司、泰州市金堰科技有限公司，在社会风险稳定评估业务款支付方面谋取利益，在其家楼下等地，先后3次非法收受公司负责人丁某人民币计58000元。分述如下： （1）被告人林良泉于2018年春节前的一天，在其办公室，非法收受人民币28000元。 （2）被告人林良泉于2019年春节前的一天，在其家楼下，非法收受人民币10000元。 （3）被告人林良泉于2020年春节前的一天，在其家楼下，非法收受人民币20000元。 20.被告人林良泉分别于2018年底至2020年4月的一天，利用负责“雪亮工程”的职务便利，为中国移动通讯集团江苏分公司姜堰公司客户经理高某敏，在项目实施、业务款支付等方面谋取利益，先后4次向高某敏索取笔记本电脑4部、华为手机3部、摄像头4个及路由器1个等，价值计人民币45407元。分述如下： （1）被告人林良泉于2019年1月的一天，向高某敏索要外星人（TERRANSFORCE)笔记本电脑2台，价值计人民币15126元。 （2）被告人林良泉于2019年8月的一天，向高某敏索要海康莹石摄像头3个、海康萤石智能猫眼1个和TP-LINK900双频千兆路由器1个，高某敏支付APP平台费用910元，价值计人民币3395元。 （3）被告人林良泉于2019年8月的一天，向高某敏索要联想拯救者Y7000P笔记本电脑2台、华为P30手机2部，价值计人民币21736元。 （4）被告人林良泉于2020年4月的一天，向高某敏索要华为Mate30Pro手机1部，价值人民币5150元。 21.被告人林良泉于2019年8月的一天，利用分管安保业务等工作的职务便利，在其办公室，向泰州市某安全防范智能化科技有限公司、姜堰天天安全防范服务中心负责人于某梧索取人民币30000元。 上述事实，被告人林良泉及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有物证笔记本电脑等；书证受案登记表、立案决定书、任命文件、房屋搬迁补偿协议书、记账和支付凭证等；证人徐某亮、王某等人的证言及价格认定结论等证据证实，足以认定。 三、贪污事实 泰州市姜堰区人民政府罗塘街道办事处于2018年3月，成立沿河村二水厂水源保护地建设项目取缔工作组，被告人林良泉担任总牵头人，时任沿河村党支部书记陆某卫、村主任周某喜（均另案处理）担任组长。同年7月，因搬迁工作中产生的餐费、拆装空调费等零散支出计人民币35920元报支程序繁琐，搬迁补偿具体负责人丁某（另案处理）提议变通为搬迁协议的方式一次性报支，被告人林良泉同意并提议在此基础上虚增十余万元用于私分。周某喜、丁某在取得被告人林良泉的同意后，以徐某亮儿媳高慧名义报支二水厂水源保护地搬迁补偿款人民币152430元，其中骗得公款人民币116510元由周某喜保管。2019年春节前，被告人林良泉决定由其与周某喜、丁某、陆某卫平分上述款项，经陆某卫提议后，最终每人分得人民币6600元，计人民币26400元，余款人民币90110元继续由周某喜保管。2019年9月，被告人林良泉将其中人民币90000元用于归还个人欠款，余款人民币110元仍由周某喜保管。2020年5月，在得知被调查后，被告人林良泉通过银行转账方式将人民币50000元转给周某喜，周某喜将款项退还给徐某亮。 上述事实，被告人林良泉及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、任命文件、房屋搬迁补偿办法、会议记录、银行转账记录、刑事判决书等；证人陆某卫、丁某等人的证言等证据证实，足以认定。 四、挪用公款事实 被告人林良泉于2015年2月至2017年9月，身为泰州市姜堰区姜堰镇改制工作领导小组（下称改制小组）的成员，与刘某（已判决）共谋，利用刘某担任该小组现金会计的职务便利，先后6次共同挪用改制小组账户资金，计人民币313545.26元归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未归还，案发前已归还全部公款。具体事实分述如下： 1.被告人林良泉于2015年2月3日，与刘某共谋，利用刘某的职务便利，共同挪用改制小组资金人民币70871元，用于缴纳其与他人合伙承包的泰州市姜堰区顾高镇夏庄村的土地租金。 2被告人林良泉于2015年7月17日，与刘某共谋，利用刘某的职务便利，共同挪用改制小组资金人民币150762.48元,用于其偿还个人贷款。 3被告人林良泉于2016年1月26日，与刘某共谋，利用刘某的职务便利，共同挪用改制小组资金人民币156568元，用于缴纳其与他人合伙承包的泰州市姜堰区顾高镇夏庄村的土地租金。 4被告人林良泉于2016年9月26日，与刘某共谋，利用刘某的职务便利，共同挪用改制小组资金人民币1960429元，用于其偿还个人贷款。 5被告人林良泉于2017年1月10日，与刘某共谋，利用刘某的职务便利，共同挪用改制小组资金人民币3642024元，用于缴纳其与他人合伙承包的泰州市姜堰区顾高镇夏庄村的土地租金。 6被告人林良泉于2017年9月25日，与刘某共谋，利用刘某的职务便利，共同挪用改制小组资金人民币2023045元,用于其偿还个人贷款。 上述事实，被告人林良泉及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、改制工作会议记录、任命文件、银行交易流水记录、刑事判决书等；证人王某贞、刘某、周某等人的证言；同案人林良泉的供述以及电子数据转账记录、手机截图等证据证实，足以认定。 五、量刑及其他事实 被告人林良泉主动至监察机关投案，如实供述自己的犯罪事实，退出贪污赃款人民币46600元及受贿赃款人民币70000元，均暂存于泰州市姜堰区监察委员会。同案人周某喜退出贪污赃款人民币6710元，丁某、陆某卫分别退出赃款人民币6600元，从徐某亮处扣押相关人员退出的赃款人民币70000元【其中，被告人林良泉退出贪污赃款人民币50000元和陆某卫、周某喜各退出受贿赃款人民币10000元（已判处）】；依法扣押外星人(TERRANSFORCE)电脑2台、IPAD平板电脑1台、苹果8P手机1部、华为Mate30Pro手机1部、苹果5S手机盒1只，价值计人民币29632元，暂存于本院。 庭审中，被告人林良泉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人林良泉及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、改制工作会议记录、任命文件、银行交易流水记录、刑事判决书等；证人王某贞、刘某、周某等人的证言；同案人林良泉的供述以及电子数据转账记录、手机截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林良泉身为国家工作人员，利用职务便利，单独或伙同周某喜、陆某卫索取他人财物，以及非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处，部分系共同犯罪；被告人林良泉身为国家工作人员，利用职务便利，指使他人骗取公共财产，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处，且系共同犯罪；被告人林良泉身为国家工作人员，伙同他人利用职务便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动或者超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处，且系共同犯罪。被告人林良泉犯数罪，依法应当实行并罚。被告人林良泉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林良泉存在部分索贿情节，依法从重处罚。被告人林良泉主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人在提起公诉前如实供述自己的贪污、受贿罪行、真诚悔罪、积极退赃，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人林良泉退出全部贪污赃款，及部分受贿赃款、赃物，案发前已退出所挪用的款项，均可以酌情从轻处罚。综合本案的事实和情节，可以对被告人林良泉从轻处罚。公诉机关指控被告人林良泉犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 辩护人周羽正提出“被告人林良泉收受黄某、王某莉购物卡系礼金，应属违纪行为”的辩护意见，经查，林良泉与黄某、王某莉之间并无正常的人情往来，其所收受的购物卡不属于礼金，与其他非法收受的贿赂累计计算，已超过受贿罪的犯罪数额，不属于违纪行为；提出“被告人林良泉收受马某喜、高某平现金的证据不足”的辩护意见，经查，被告人林良泉对该节有多次稳定的供述，与证人证言、书证相印证，已形成完整的证据锁链，足以认定；提出“被告人林良泉向刘某琴、杨某、徐某亮、王某、高某敏、于某梧收受的财物不存在索贿情节”的辩护意见，经查，被告人林良泉对指控的索贿事实有多次稳定的供述，与证人证言相印证；提出“指控被告人林良泉贪污属于违纪行为”的辩护意见，经查，被告人林良泉利用职务便利，伙同他人采取虚构事实的方式，骗取公共财物，数额较大，且已实际非法占有，符合贪污罪的犯罪构成；提出“对被告人林良泉挪用公款罪免予刑事处罚”的辩护意见，因林良泉挪用公款次数较多，数额较大，不宜免予刑事处罚，故对相关的辩护意见均不予采纳；提出“被告人林良泉系初犯，案发后自首，认罪认罚、退赃，建议从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。 辩护人徐冬霞提出“被告人林良泉无贪污的主观故意”的辩护意见，经查，林良泉利用职务便利，伙同他人骗取公共财产，数额较大，且实际非法占有，应认定其具有贪污的主观故意；提出“被告人林良泉主观恶性不深”的辩护意见，经查，林良泉既贪污，又挪用公款，加上受贿次数多，时间长，其主观恶性深；提出“建议对被告人林良泉减轻处罚”的辩护意见，因林良泉犯数罪，且犯罪时间长、次数多，不宜减轻处罚，故相关辩护意见均不予采纳；提出“被告人林良泉系初犯，案发后自首、主动退赃，建议从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第三款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一款，第六条之规定，判决如下： 一、被告人林良泉犯受贿罪，判决有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二十二万元；犯贪污罪，判决有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年12月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人林良泉退出贪污赃款人民币四万六千六百元、受贿赃款人民币七万元，依法扣押受贿赃物外星人(TERRANSFORCE)电脑二台、IPAD平板电脑一台、苹果8P手机一部、华为Mate30Pro手机一部、苹果5S手机盒一只，价值计人民币二万九千六百三十二元，予以没收，由暂存单位上缴国库。 三、继续追缴被告人林良泉受贿赃款物计人民币四十万八千六百六十四元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  代西华 人民陪审员  凌 嵘 人民陪审员  钱秀珍 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  李苗苗 书 记 员  王 健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第九十三条第一款本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第二十五条第一款是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第一条第一款贪污或受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第二条第一款贪污或受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。