长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2215号 原告：王某1，现住长春市九台区。 委托诉讼代理人：张某，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：陈某，现住长春市九台区。 被告：李某，现住长春市九台区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人：杨某。 委托诉讼代理人：王某2，吉林洪田律师事务所律师。 原告王某1与被告陈某、李某、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人张某，被告陈某、李某，被告平安财险吉林支公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计209779.99元；2.请求人民法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先承担精神损害抚慰金，在商业险范围内承担鉴定费、律师代理费、诉讼费；3.以上保险不足部分由被告陈某、被告李某承担。变更诉讼请求：变更为217024.39元。事实及理由：2019年12月31日14时许，被告陈某驾驶×××号小型轿车在九台新华大街地税局西胡同内倒车时与后方王某1驾驶的电动两轮车相撞，后又撞至一住户的车库门上，造成车辆损坏，王某1受伤的事故。本次事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定，被告陈某负事故全部责任，原告王某1无责任。受伤后，原告即住院治疗。经查，被告陈某驾驶×××号小型轿车所有权人为李某，并在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险及商业三者险。因原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉讼至人民法院，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 陈某辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，所有费用应该由保险公司理赔，我个人不承担任何费用。 李某辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，所有费用应该由保险公司理赔，我个人不承担任何费用。 平安财险吉林支公司辩称，一、保险车辆需提供有效的保险单，确认保险合同关系，事故发生是否在保险期限内，并核对相关保险信息。二、保险车辆应当提供有效的行驶证、驾驶员驾驶证，确认驾驶人员的驾驶资格、车辆行驶资格。三、原告应当提供交通事故认定书，确认事故相关事实；提供户口、身份证件，确认原告诉讼主体资格、户口信息及居住地。四、肇事车辆在我司投保了交强险及商业100万不计免赔。首先在交强险范围内理赔，不足部分在商业险内按照责任比例赔付。五、关于原告主张的各项赔偿项目及数额：1.医药费应当提供相应的有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付。有转院情况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费用不予赔付。2.对于原告单方委托做出的伤残等级及后续治疗费我司保留重新鉴定的权利，请法庭给予合理的期限。3.残疾赔偿金应提供户口性质的证据。4.住院期间伙食补助费应提供住院病案，核对住院信息。5.误工费，需提供劳动合同、单位营业执照、误工证明、工资未发证明、发生交通事故前三个月的工资明细、纳税证明等。最长计算至定残前一日，足月按月标准计算。6.护理费足月按月标准计算。7.被扶养人生活费，被抚养人为未成人的应计算至18周岁，被抚养人为成年人的，应提供既无劳动能力又无生活来源的证据，如果有数个抚养人应除以人数。且提供亲属关系证明。8.营养费应按每日30元标准计算。9.后续治疗费可待实际发生后再另行主张。10.精神损害抚慰金主张过高。11.交通费依法只保护必要的出入院就医费用，应提供正规发票。12.车辆维修费用需提供正规发票，且提供维修明细。13.诉讼费、鉴定费、律师费、停业房租损失不是我公司赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日14时许，陈某驾驶×××号小型轿车在九台新华大街地税局西胡同内倒车时与后方王某1驾驶的电动二轮车相撞，后又撞至一住户的车库门上，造成两车损、王某1受伤、住户车库门损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：陈某负事故全部责任，王某1不负事故责任。 事故发生后，王某1在长春市九台区人民医院及长春骨伤医院住院治疗21天，支出门诊费2851.21元（20元+50元+5.19元+2.2元+2.2元+16.5元+39元+4元+150.8元+1230.12元+239.81元+81元+10元+6元+220元+371.78元+140元+262.61元）。另支出急救费655元（215元+440元），护送服务费550元，配件费960元。平安财险吉林支公司已垫付58000元住院费，该费用不在诉讼请求中。 2020年4月14日，王某1自行委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月20日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某1腰椎四处横突骨折影响腰部功能伤情评为十级伤残；王某1骨盆多发骨折畸形愈合伤情评为十级伤残；2.王某1二次手术取出内固定物约需22000元人民币；3.王某1此次外伤护理期限为90日；4.王某1此次外伤误工期限为180日；5.王某1此次外伤营养期限为90日，每日营养费建议参照住院伙食补助费100元人民币/日。王某1支出鉴定费3900元。 王某1因本案诉讼支出律师代理费16000元。 另查明，陈某驾驶×××号小型轿车在平安财险吉林支公司投保交强险及商业险（保险金额为100万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 王某1系农村户口。长春市九台区九台街道办事处新风社区证明，王某1从2016年1月20日起至今一直在新风社区工商局西北楼8门5楼东户（老大市场圈楼）居住。王某1提供《房屋租赁合同》一份，租赁期为2018年6月1日至2020年6月1日止。王某1婚后育有一女王梓鑫，于2003年12月15日出生。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，陈某驾驶×××号小型轿车与王某1驾驶的电动二轮车相撞，造成王某1受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由陈某承担100%的责任，王某1不承担责任。关于王某1的损失如何赔偿的问题。本院认为，陈某驾驶×××号小型轿车在平安财险吉林支公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，王某1的损失应由平安财险吉林支公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人陈某予以赔偿。关于平安财险吉林支公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定王某1损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。平安财险吉林支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。 王某1的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据等证据予以证明，核算为2851.21元；2.住院伙食补助费，核算为2100元（100元/日×21日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为22000元；4.营养费，结合鉴定意见，核算为4500元（50元/日×90日）；5.误工费，事故发生前王某1在城镇居住1年以上，系经营馒头店的个体工商户，参照2019年度批发和零售业工资标准，误工时间应计算至定残前一日即111日，核算为17341.60元（4686.92元/月×3个月+4686.92元/月÷30日×21日）；6.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省201年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为10074.24元（3358.08元/月×3个月）;7.伤残赔偿金,王某1经鉴定构成两处十级伤残，应按照城镇居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为77517.6元[32299元/年×20年×（10%+2%）]；8.被抚养人生活费，王某1婚后育有一女王梓鑫，事故发生时已年满16周岁，有二名抚养人，按照2019年度城镇居民人均年生活消费支出为标准，核算为2807.28元[23394元×（18年-16年）]×12%÷2人；9.精神损害抚慰金，比照王某1的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为7000元；10.交通费，王某1主张1205元（655元+550元），均有相关票据支持，本院予以支持；11.鉴定费3900元、律师代理费16000元、车辆维修费960元，均有相关票据证实，本院予以确认；12.停业房租损失，于法无据，本院难以支持。综上，王某1的损失合计为168256.93元。 根据以上本院认定的王某1的各项损失，平安财险吉林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王某1误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失合计11万元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿王某1车辆维修费960元，共计110960元。交强险不足赔偿部分为57296.93元，由平安财险吉林支公司在商业险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王某1因本起机动车交通事故造成的各项损失合计110960元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额范围内赔偿原告王某1因本起机动车交通事故造成的各项损失合计57296.93元，此款于本判决生效之日立即给付。 三、驳回原告王某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2278元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1706元，由原告王某1负担572元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周英佳