安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初2052号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：何广，男，1987年10月21日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称徽行安庆分行）与被告何广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行安庆分行的委托诉讼代理人王欣到庭参加了诉讼。被告何广经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何广立即偿还原告借款本金52333.39元及利息、罚息和复利2947.5元（此利息、罚息和复利自2020年2月3日计算至2020年7月17日，此后利息、复利和罚息依合同约定计算至借款实际还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权而垫付的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月3日，被告何广通过手机银行向原告申请微网贷业务，并通过电子签名签订了《微网贷业务借款合同》，留下签名值。合同约定被告何广向原告申请贷款20000元，期限自2019年2月3日至2020年2月3日，约定月利率为7.34‰,逾期利率为11.01‰。还款方式为：按季付息，到期一次性还本。此笔贷款为信用贷款。2019年6月28日，被告何广通过手机银行向原告申请微网贷业务，并通过电子签名签订了《微网贷业务借款合同》，留下签名值。合同约定被告何广向原告申请贷款10000元,期限自2019年6月28日至2020年6月28日，约定月利率为7.21‰,逾期利率为10.815‰。还款方式为：按季付息，到期一次性还本。此笔贷款为信用贷款。2019年7月3日，被告何广通过手机银行向原告申请微网贷业务，并通过电子签名签订了《微网贷业务借款合同》，留下签名值。合同约定被告何广向原告申请贷款5000元,期限自2019年7月3日至2020年7月3日，约定月利率为7.21‰,逾期利率为10.815‰。还款方式为：按季付息，到期一次性还本。此笔贷款为信用贷款。2019年7月10日，被告何广通过手机银行向原告申请微网贷业务，并通过电子签名签订了《微网贷业务借款合同》，留下签名值。合同约定被告何广向原告申请贷款20000元,期限自2019年7月10日至2020年7月10日，约定月利率为7.21‰,逾期利率为10.815‰。还款方式为：按季付息，到期一次性还本。此笔贷款为信用贷款。原告分别于2019年2月3日、6月28日、7月3日、7月10日将上述贷款发放到被告何广的账户。2020年2月3日，何广开始发生贷款逾期，截至2020年7月17日，被告何广尚欠原告借款本金52333.39元及利息、罚息和复利2947.5元。被告何广的行为已经构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如诉请。 被告何广未到庭，也未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《微网贷业务借款合同》、微网贷支用和放款信息表、账户流水、徽商银行欠款欠息截图、律师费转款回执及律师费发票等证据。 何广未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，符合证据的三性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月3日，何广通过手机银行向徽行安庆分行申请微网贷业务，并通过电子签名签订了《微网贷业务借款合同》，合同约定：乙方（徽行安庆分行）向甲方（何广）提供借款人民币20000元，借款期限为12个月，自2019年2月3日至2020年2月3日，约定本合同项下的借款利率为年利率8.808％。乙方有权自甲方未按合同约定用途贷款之日起至本息全部清偿之日止按借款利率（即合同利率）上浮100%和本合同约定的结算方式计收罚息。对甲方未按时还清的任意一期贷款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的贷款和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应贷款逾期罚息利率（合同利率上浮50%）和本合同约定的结息方式计利息。甲方应通过按季付息，到期还本的还款方式偿还借款，付息日为每季末20日。担保方式为信用担保。合同还约定未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项构成违约的，原告有权宣布借款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。何广又分别于2019年6月28日、2019年7月3日、2019年7月10日以相同的方式向徽行安庆分行借款10000元、5000元、20000元，并签订《微网贷业务借款合同》三份，合同约定的借款期限分别自2019年6月28日至2020年6月28日、自2019年7月3日至2020年7月3日、自2019年7月10日至2020年7月10日，约定本合同项下的借款利率均为年利率8.652％。关于逾期利息及违约责任均与上述《微贷业务借款合同》约定的内容一致。 2019年2月3日，徽行安庆分行向何广发放贷款20000元，微网贷支用和放款信息表载明借款期限自2019年2月3日至2020年2月3日，执行利率为7.34‰，逾期利率为11.01‰；徽行安庆分行分别于2019年6月28日、2019年7月3日、2019年7月10日向何广发放贷款10000元、5000元、20000元，借款期限分别自自2019年6月28日至2020年6月28日、自2019年7月3日至2020年7月3日、自2019年7月10日至2020年7月10日，执行利率均为7.21‰、逾期利率均为10.815‰。 经查，截至2020年7月17日，第一笔20000元的贷款何广尚欠本金17333.39元，产生的利息、罚息、复利为1434.14元；后面三笔借款，何广均未偿还本金，也未支付利息。截止2020年7月17日，三笔贷款产生的利息、罚息、复利分别为311.12元、152.57元、1049.67元。综上，何广尚欠徽行安庆分行借款本金共计52333.39元，截至2020年7月17日利息、罚息、复利共计2947.5元。 另查明，原告委托律师提起诉讼，支付律师代理费1000元。 本院认为，原、被告签订的《微网贷业务借款合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律规定，系有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约发放借款后，被告何广未能按合同约定还本付息，构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，被告未能按期偿还借款本息，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。原告要求被告何广偿还拖欠的借款本金52333.39元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另原告主张的1000元律师代理费系实际发生的维权费用，且符合合同约定，本院予以支持。被告何广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，可依法缺席判决，被告应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何广于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆分行借款本金52333.39元及相应利息、罚息、复利（截至2020年7月17日利息、罚息、复利为2947.5元；自2020年7月18日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的借款合同约定标准计算）； 二、被告何广于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费1000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1207元，减半收取603.5元，由被告何广负担（原告已预缴603.5元）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江玲 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。