北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初83075号原告：杨帆，女，1999年11月10日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：贾忠强，北京京师（成都）律师事务所律师。被告：星颜娱乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：魏凤亮，无职务。委托诉讼代理人：熊黎，女，星颜娱乐（北京）有限公司经理。原告杨帆（以下简称原告）与被告星颜娱乐（北京）有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区进行民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾忠强，被告的委托诉讼代理人熊黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年10月30日签订的《星颜娱乐练习生培训协议》；2.判令被告退还课时费43727.2元。事实和理由：2018年10月30日，原、被告签订了《星颜娱乐练习生培训协议》（以下简称培训协议），约定被告为原告提供练习生培训服务，包含声乐、表演、舞蹈、造型设计、公众形象塑造、鉴赏学科、公演排练、练习生艺德修养、形体体能课程、媒体应对技巧、语言表达、舞台表现、理解制作等课程。原告应支付培训费用65000元，该笔费用为履行培训协议第三条国内培训课程以及各合作项所发生的费用，合约期内总课时为220课时。培训协议签订后，原告向被告支付了65000元培训费用，但被告仅提供部分课程，尚有148课时未提供，原告提出退还相应培训费，但被告予以拒绝，故诉至法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求。关于解除合同，培训协议已经到期，不存在解除的问题。就退还课时费问题，因合约期内原告以要出国或有其他安排为由拒绝上课，原告系因自身原因未能在协议期内完成课程，我方并未违约，所以不同意退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2018年10月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《星颜娱乐练习生培训协议》（以下简称培训协议），培训协议约定：培训周期2018年10月30日至2019年10月29日止，或乙方修完全部220课时为止，以前述两者中早到期者为准。一、练习生升级制度练习生分为初级别、A、S三个级别：初级别练习生：通过前期考核，签署本协议，为初级别练习生，接受培训期间，各方面表现优异，通过季度考核评选，参加升级考核评定。考核结果优异者升级成为A级别练习生身份。A级别练习生：获得A级别的练习生，将获得价值50万的继续培养、制作等经费。表现优异的练习生，有资格参加终极考核，评定升级成为S级别练习生身份。S级别练习生：获得S级别的练习生，将正式成为签约艺人；并将获得价值300万包装推广制作等经费，正式出道。甲方有权自行制定上述考核方案、培训方案等，乙方应服从甲方安排。乙方有权单独决定是否参加晋级考核。如乙方参加晋级考核，则甲方有权单独判定乙方是否通过晋级考核，是否符合升级标准。甲方就授予乙方升级资格具有单方判定权。二、国内培训说明及费用甲方为乙方提供练习生培训服务，乙方所应支付的费用为65000人民币（陆万伍仟元整）（培训费），该笔费用为履行本协议第三条国内培训课程及各合作项所发生的费用；甲方为乙方提供国内集训（总课时为220节课时）。初级别练习生在遵守、服从甲方各项管理措施的前提下完成国内集训总课时后，如通过升级考核评定，成为A级别练习生后，则由甲方承担继续培养的费用。为加强人才培养，平时表现优秀、通过季度考核评选、但未获得A级别练习生资格的初级别练习生可继续在国内集训30天（免费），重新备战A级别升级考核。第一条练习生升级制度，是提倡练习生刻苦训练，通过努力获得级别提升，表现优异的奖励。所有获得A、S级别练习生的额外奖励，与本费用无关。三、国内培训课程及各合作项乙方与甲方签约并向甲方支付相关费用后，由甲方安排以下课程和培训内容，乙方有权在合同有效期内获得甲方安排的国内课程培训，共计220课时（每课时1小时）。下列内容为本合约期内，甲乙双方合作的合作项：（一）各合作项内容：1．公司组建业界资深专业讲师团队，根据练习生特质、练习生个人专业发展方向，制定实行科学、合理有针对性的教学培训计划；2．公司为练习生提供声乐、舞蹈、表演、造型设计、公众形象塑造、形体体能、鉴赏学科、公演排练、练习生艺德修养、媒体应对技巧、语言表达、舞台表现、理解制作技巧十三类课程。3.根据培训计划，开设培训课程内容如下：（二）国内培训课程及说明【声乐课程】：公司聘请业界资深声乐讲师，进行声乐课程如下：1．各种技法训练：共鸣、气声、咽音等，讲解声乐基本理论……【表演课程】：公司聘请业界资深表演讲师，进行表演课程如下：1．如何快速记背台词……【舞蹈课程】：公司聘请业界资深舞蹈讲师，进行舞蹈课程如下：1．舞蹈基本功……【造型设计课程】：公司聘请业界资深造型师，进行造型设计课程如下：1．分析练习生个人喜好及适合装扮……【公众形象塑造】：公司特邀业界资深幕后推手，进行公众形象塑造课程如下：1．讲解如何塑造完美公众形象……【鉴赏学科】：通过国内及国外的表演影像的观摩点评，取长补短：1．理解舞台的配合及默契形成……【公演排练】：以正式公演及评价公演为目的地完整表演集中训练：1．动作的标准及团员配合……【练习生艺德修养课程】：公司特邀业内资深人士，进行练习生艺德修养课程如下：1．解析成功练习生具备要素……【形体体能课程】：1．健康：饮食健康、生活健康、美体塑形……【媒体应对技巧】：公司特邀业界资深媒体人，进行媒体应对技巧课程如下：1．平面媒体采访应对技巧……【语言表达】对于练习生语言组织能力及表达能力的提高训练。【舞台表现】针对舞台表现的形体，表情管理及舞台风格的专业训练。【理解制作】：了解艺人制作流程及其组织构成：1．了解音乐制作环节……四、甲方承诺与权力：1．甲方承诺乙方有权按照本协议参加培训，甲方有权按照甲方给予乙方的定期考核评级结果开展后续工作。2．甲方有权利单方安排决定乙方的培训地点、课程内容和学习计划及发展方向。3.甲方有权要求乙方遵守国家法律法规、练习生管理制度及甲方的各项规章制度。尊敬授课老师及甲方的工作人员，如乙方不服从甲方管理，严重影响培训班纪律（如无故旷课超7次，无理由请假超3次），或出现赌博，斗殴等违法行为，或有辱骂老师、和同学打架斗殴等行为，无论是否造成严重后果，甲方都有权单方面决定是否解除本协议。且如甲方解除本协议不视为违约，不承担任何违约责任，乙方按本合同约定支付的全额培训费作为违约金不予退还，且甲方有权追究乙方因此给甲方造成的一切损失。4．甲方对本协议内容拥有独家解释权。5、如乙方系未成年人，则乙方之监护人保证具有合法的监护资格，且乙方之监护人已阅读本协议的内容，并同意本协议中全部约定。甲乙双方同意，乙方（未成年人）在甲方参加培训期间不视为乙方的监护责任转移给甲方，乙方之监护人在本合同有效期内仍作为唯一对乙方负有监护及安全保障责任的责任人。如乙方监护人违反本条之约定，甲方有权单方解除本合同，并要求乙方及乙方监护人承担全部赔偿责任，同时向甲方支付培训费30%的违约金。6.如乙方为未成年人，在培训期间侵害甲方或甲方授课老师或其他同学等主体的人身或财产权益，则乙方之监护人应承担全部相关赔偿及违约责任，与甲方无涉。7.如乙方在培训期间侵害甲方或甲方授课老师或其他同学等主体的人身或财产权益，则乙方应承担全部相关赔偿及违约责任，与甲方无涉。五、乙方承诺与权利：1.乙方承诺将严格遵守甲方对参训练习生的各项要求及管理，遵守甲方制定的各项规章制度，乙方因违反甲方的各项要求及管理所造成的一切后果由乙方自行承担。2．乙方同意遵从甲方安排，在甲方指定培训地点完成培训，并同意遵守甲方的课程内容安排。3.乙方有权在生病和特殊原因（如家庭重大事件和身体体能）不能参加培训的情况下，提供二甲以上医院的诊断证明及病假条等相关证明后申请请假，甲方不予记为旷课。如乙方课程安排好后，未经请假而旷课，则视为乙方已消费相关课程，并向甲方支付课时费用。4．乙方在签署本协议前以及参加培训期间，如有与其他经纪公司合作或签约的情况必须及时告知甲方，否则由此产生的一切责任由乙方承担。5．乙方有义务保守，在甲乙双方协议的签订和履行上，无论甲方是否明示为保密信息，乙方对其直接或间接获取的甲方公司信息、商业模式、本协议内容或是甲方持有的信息及本协议项下培训课程、培训计划、考核内容、选课系统、选课系统软件程序等内容，在没有甲方事前署名书面同意的情况下不得向第三方泄露，也不得用于本协议履行的目的以外的其他目的上。乙方保证不会对任何与甲方开展相同或相似业务的公司／培训机构透漏甲方的公司信息和课程内容。保密期10年。如乙方违反前述保密义务，应赔偿甲方因此遭受的全部损失，并向甲方支付违约金共计人民币拾万元整。6.乙方可自行在甲方的选课系统中依据自己的需要选择培训课程，且乙方已知晓并同意，因每次课程学员名额有限，且选课系统依据选课先后顺序确定每次课程学员，故如乙方未能选上相关课程，不视为甲方违约。六、违约责任：1.......2.本协议有效期内，如甲方未能履行乙方作为初级别练习生的培训义务，未提供学习场地和师资，视为甲方违约。甲方退还乙方按本合同约定支付的全额培训费用。……4.如因乙方个人原因未能参加培训，或甲方通过合同乙方所填写的联系方式，通知课程时间并不能与乙方取得联系。则视为乙方放弃并视为已消费相关课程，乙方按本合同约定支付的全额培训费不予退还。就培训协议的履行情况，原告提交课程表及考勤表证明其上课节数为72节，且被告将自习课节数亦计入课程之中。被告认可课程表及考勤表的真实性，但称原告上课节数为91节。原告主张双方签订培训协议后，被告未按照培训协议6.2条为其安排各项国内培训课程，师资力量不足、没有办学资质致使原告不能实现合同目的，其有权依据合同法第94条第（四）项行使法定解除权。被告对原告的前述主张不予认可，并称培训协议已经到期，被告非民办教育，不需要办学资质，合约期内原告经被告多次联系但以私人理由拒绝上课，故不存在违约情形。庭审中经本院询问，被告认可课时费65000元系针对培训协议第三条第（二）项之国内培训课程，被告称国内培训课程分为三个阶段，只有学习完每个阶段课程并通过考核后才能进行下一个阶段的学习，如果考核没有通过或者在培训周期内课程没有上完，可以延长培训周期，原告尚未通过第一阶段的考核，分阶段学习的事项曾于签约前口头告知原告。原告对于被告口头告知事项不认可。本院认为：原、被告签订的培训协议系双方真实意思表示，双方应按约定履行各自的合同义务。在教育培训合同中，受教育者享有接受教育培训的权利，同时负有交纳费用、遵守规章制度、配合教育培训机构开展教育培训活动的义务；教育培训机构享有在符合相应法律法规前提下一定的教学自主权与对学生的管理权、收取学杂费的权利，同时还负有根据合同约定提供教育培训课程的义务。本案中，原告已经支付了培训费用，被告应向原告提供约定的国内培训课程，同时原告亦应配合被告开展教育培训活动。被告称培训课程分阶段进行，但未提交相应告知原告该事项的证据，根据原告提交的课程表，被告仅提供了培训协议中约定的少部分培训课程，被告称原告未通过第一阶段考核而未计划向原告提供其他课程，但培训协议并未约定国内培训课程存在三个阶段且阶段考核对后续国内培训课程的安排存在影响，故本院认定被告违反合同约定致使原告不能实现合同目的，存在根本违约。就培训协议是否能够解除的问题，因原告属于被告所称可以延长培训周期的情形，故培训协议仍旧处于履行期间，具有解除的可能性。现被告违反合同约定致使原告不能实现合同目的，原告有权行使法定解除权，故本院对原告解除合同的诉讼请求予以支持。就已交纳的培训费用，本院综合考虑案件情况，酌定被告应退还的培训费用为41363.64元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告杨帆与被告星颜娱乐（北京）有限公司于2018年10月30日签订的《星颜娱乐练习生培训协议》于本判决生效之日解除；二、被告星颜娱乐（北京）有限公司于本判决生效后七日内退还原告杨帆培训费用41363.64元；三、驳回原告杨帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由原告杨帆负担48元（已交纳），由被告星颜娱乐（北京）有限公司负担846元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  郝 卓二〇二〇年十二月二十八日法官助理  张小鸥书 记 员  王兆博