广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1738号原告：郑锦燕，女，1959年9月21日出生，汉族，住址汕头市潮阳区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：林悦，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妮，广东明捷律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市×××××××。负责人：卢荣芬，总经理。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。被告：黄嘉鑫，男，1982年5月2日出生，汉族，住址汕头市潮阳区××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告郑锦燕与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称人民财险公司）、黄嘉鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑锦燕的委托诉讼代理人林悦、李妮，被告人民财险公司的委托诉讼代理人林钦成到庭参加诉讼。被告黄嘉鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑锦燕向本院提出诉讼请求后变更为：1.原告郑锦燕的损失：医疗费47561.52元、住院伙食补助费5000元、交通费3000元、误工费24119元、残疾赔偿金62832元、护理费18750元、后续治疗费12000元、康复费5000元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元，剔除被告人民财险公司已支付医疗费10000元、被告黄嘉鑫已支付医疗费31752.33元，计143310.19元，由被告人民财险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告黄嘉鑫赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费4800元由两被告承担。事实和理由：2020年1月8日被告黄嘉鑫驾驶粤D×××**号小型轿车行经潮阳区棉新大道棉新桥附近时，与原告郑锦燕驾驶的粤D×××**号二轮摩托车发生碰撞，后原告郑锦燕驾驶摩托车再与李丽璇驾驶的粤D×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告郑锦燕受伤及车辆受损。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告黄嘉鑫承担事故全部责任。事故发生后，原告郑锦燕被送往潮阳区人民医院治疗，后转往潮阳区中医院住院治疗，至2020年2月27日出院，住院50天。出院后，原告郑锦燕在金平区人民医院继续治疗。粤D×××**号小型轿车在被告人民财险公司投保交强险及商业第三者责任险。被告人民财险公司辩称，被告黄嘉鑫应出示驾驶证、行驶证供核对，是否具备驾驶资格、驾驶证合法有效、车辆已履行年检义务且符合上路行驶的条件，否则,被告人民财险公司有权依保险条款约定免责。本案应当追加无责任的粤D×××**号小型轿车驾驶员李丽璇及该车承保公司为本案共同被告,并判决其在交强险的无责赔偿责任限额范围内向原告郑锦燕承担赔偿责任。医疗费中的非医保费用4756.15元应由被告黄嘉鑫承担，并且原告郑锦燕提交的9单发票联费用的支出缺乏医嘱,无法确定其支出合理性和必要性,应不予支持。被告人民财险公司已为原告郑锦燕垫付了医疗费10000元。鉴定机构评定营养费为1800元违背《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定,应认定营养费不超过500元。鉴定机构评定后续治疗费12000元明显过高,应不超过8000元，且后续治疗费不是已实际发生的费用,不属于保险赔偿范围。鉴定机构引用粤鉴协(2018)31号附件3的规定评定康复费5000元是不成立的，上述鉴定规范并未有关于康复费的评定依据，原告郑锦燕出院时已医疗终结,客观上应不存在康复费。鉴定机构评定原告伤后前50天需每日配备2名护理人员明显缺乏依据,且评定二次手术需护理15天系对今后可能发生损失的过度评价,应不予采信。原告郑锦燕在本事故发生时已达法定退休年龄,其主张赔偿误工费缺乏事实根据。原告提交的《证明》系本事故发生后所制作,不具有书证所具备的形成在先的特点，证明人为原告儿子,有重大利害关系，无法有效证明原告郑锦燕在超过法定退休年龄后仍从事劳动并因本事故导致减少收入的事实，不能以鉴定机构意见评定的误工期作为依据，原告郑锦燕主张适用73362元/年标准，请求误工费缺乏依据,应驳回。精神损害抚慰金5000元过高。交通费3000元缺乏有效票据，缺乏依据，应予驳回。诉讼费及其他费用不属保险赔偿范围。被告黄嘉鑫没有答辩。原告郑锦燕围绕诉讼请求提交了证据：1.身份证、查询资料，证明原、被告主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3.保险单复印件，证明粤D×××**号小型轿车投保保险情况；4.入院记录、出院记录等病历材料、医疗收费票据，证明原告郑锦燕因本事故治疗情况及医疗费；5.证明、身份证、营业执照、户口本，证明原告儿子开办的杂货店由原告实际经营，营业收入归原告所有；6.司法鉴定意见书、发票，证明原告郑锦燕伤残情况及鉴定费。被告人民财险公司提交了保险条款、转账记录，证明保险免责情形，其公司已为原告垫付医疗费10000元。被告黄嘉鑫没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日15时20分，被告黄嘉鑫驾驶粤D×××**号小型轿车行经潮阳区棉新大道棉新桥附近时，与原告郑锦燕驾驶的粤D×××**号二轮摩托车发生碰撞，后原告郑锦燕驾驶摩托车再与李丽璇驾驶的粤D×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告郑锦燕受伤及车辆受损。事故发生后，原告郑锦燕被送往潮阳区人民医院治疗，同日转往潮阳区中医院住院治疗，至2020年2月27日出院，住院50天。出院诊断：左锁骨骨折、左第6-7肋骨骨折、脑震荡。被告人民财险公司已支付了医疗费10000元、被告黄嘉鑫支付了医疗费31752.33元。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告黄嘉鑫承担事故全部责任，李丽璇、原告郑锦燕在事故中无责任。经原告郑锦燕申请，本院委托广东东方司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行司法鉴定，该鉴定所分别于2020年6月23日、2020年7月20日出具东方司鉴[2020]临鉴字第320号、第320-1号法医临床鉴定意见：原告郑锦燕评定为十级伤残;后续治疗费12000元;康复费5000元;营养期90天，营养费1800元；护理期75天，建议前50天每天配护理人员2人、后25天每天配护理人员1人;误工期评定为120天。原告郑锦燕支付鉴定费4800元。粤D×××**号小型轿车在被告人民财险公司投保交强险、商业第三者责任险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元（无责任医疗费用赔偿限额为1000元），死亡伤残赔偿限额为110000元(无责任死亡伤残赔偿限额为11000元)，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期间。诉讼中，原告郑锦燕表示，鉴于李丽璇在事故中无责，且无法查清李丽璇驾驶的粤D×××**号小型轿车保险情况，原告郑锦燕自愿放弃对该车辆无责任交强险主张赔偿的权利。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。标准可按广东省2020年度人身损害赔偿计算标准确定，对原告的各项损失核定如下：1.医疗费。原告郑锦燕提交医院外药店购药发票9单，缺乏关联性，其主张院外购药费用1745.30元，不予支持；根据原告郑锦燕提交的病历材料、医疗费发票，医疗费合计45816.22元（其中原告郑锦燕支付4063.89元，被告人民财险公司支付10000元，被告黄嘉鑫支付31752.33元）。本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必须的药物和诊疗行为，被告人民财险公司主张不需承担非社保用药部分，不予支持。2.后续治疗费。参照鉴定机构意见，后续治疗费12000元。3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告郑锦燕住院50天，住院伙食补助费为5000元。4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费1800元。5.护理费。参照鉴定机构意见，护理期75天，住院50天每天配护理人员2人、每人每天150元，出院后25天每天配护理人员1人、每天120元。护理费为18000元（150元/天×50天×2人+120元/天×25天×1人）。原告主张超过部分不予支持。6.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告郑锦燕构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%；定残时原告尚未年满60周岁，赔偿时限计20年；标准按汕头经济特区城镇居民人均可支配收入31416元／年计算，残疾赔偿金为62832元（31416元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。本次事故造成原告十级伤残，必然造成较严重的精神痛苦和损害，原告郑锦燕请求精神损害抚慰金为5000元，本院予以支持。8.康复费。参照鉴定机构意见，康复费5000元。9.交通费。原告郑锦燕因交通事故住院50天，交通费确有发生，本院酌定交通费为1500元。原告主张超过部分不予支持。上述各项合计156948.22元。涉案交通事故发生时原告已达到法定退休年龄,其提交的证据不足以证明其存在误工损失，故原告郑锦燕请求误工费24119元，本院不予准许。原告和李丽璇无过错，被告黄嘉鑫负全部过错，原告放弃对粤D×××**号小型轿车无责任交强险赔偿的权利，故原告的损失156948.22元应抵充被告人民财险公司已支付的10000元、被告黄嘉鑫已支付的31752.33元和粤D×××**号小型轿车交强险无责任赔偿限额12000元，余款103195.89元（156948.22元－10000元－12000元－31752.33元）由被告人民财险公司直接赔偿原告。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告人民财险公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑锦燕103195.89元；二、驳回原告郑锦燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，减半收取计1631元，鉴定费4800元，共6431元，由原告郑锦燕负担631元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担5800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 吕德金二〇二〇年十一月二十三日法官助理 陈晓生书 记 员 马千楠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民财险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人民财险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民财险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民财险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。