广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初37735号原告：郭月明，男，1968年9月17日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县。委托诉讼代理人：王涛，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉仪，广东国晖律师事务所律师。被告：马洪波，男，1977年5月28日出生，汉族，住址山西省河津市。被告：深圳市汇友汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区龙观西路85-89号104，统一社会信用代码91440300MA5EUUBX4H。法定代表人：邓龙青。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：陈可德，广东淳锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘政，广东淳锋律师事务所实习律师。原告郭月明与被告马洪波、深圳市汇友汽车服务有限公司（下称“汇友汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称“人保深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭月明的委托诉讼代理人王涛、梁嘉仪，被告马洪波，人保深圳公司的委托诉讼代理人陈可德、刘政到庭参加诉讼，汇友汽车公司经本院传票传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郭月明向本院提出诉讼请求：1.判令上述各被告赔偿原告住院伙食补助费800元、护理费11040元、误工费27540.33元、营养费500元、交通费360元、残疾赔偿金125044元、伤残鉴定费3948元、精神损害抚慰金10000元等各项费用共计179232.33元；2.以上损失由被告人保深圳公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元后再赔偿其余损失；超出交强险责任限额的，由被告人保深圳公司根据商业第三者责任险保险合同进行赔偿，仍有不足的，由被告马洪波、汇友汽车公司承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月24日16时33分许，被告马洪波驾驶粵BDQ0622号车在石岩应人石文韬科技园路段倒车时，车尾与行人原告发生碰撞，造成行人原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队就此次事故出具《道路交通事故认定书》，认定被告马洪波负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告事故后在南方科技大学医院就诊治疗，后因病情需在深圳市人民医院住院治疗8天(2020.05.18-2020.05.26)。原告因本案事故产生住院伙食补助费800元，护理费11040元，误工费27540.33元，营养费500元，交通费360元。对于上述损失，被告应承担赔偿责任。广东龙城司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为一个拾级、误工期120日、护理期90日、营养期60日，原告为此支付鉴定费3948元。原告事故前已在深圳居住工作一年以上，且有稳定的收入来源，理应按照深圳城镇标准计算残疾赔偿金，因此被告需赔偿原告残疾赔偿金125044元。本案交通事故还给原告的精神造成了严重痛苦，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金10000元，原告申请在交强险范围内优先赔付。原告以上损失总额为179232.33元。因被告马洪波系肇事车辆的司机，被告汇友汽车公司系肇事车辆的所有人，被告人保深圳公司系肇事车辆的保险人，且被告马洪波负事故的全部责任，所以上述被告应对原告的损失179232.33元承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告马洪波对原告主张的事故基本事实认可，并辩称根据交通运输管理部门出具的规定，其驾驶的4.5吨以下货车无需营运管理部门核发许可证。被告汇友汽车公司未作答辩。被告人保深圳公司辩称：1.根据《机动车综合商业保险条款》的约定，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，其公司不承担赔偿责任，且已进行特别提示，被告汇友汽车公司亦在《机动车综合商业险投保人声明》中盖章，其已对免责条款进行明确的说明义务，故其不应承担机动车第三者责任保险的赔偿责任；2.其不应支付出院护理费，误工费应按住院天数及医嘱休息时间计算，对伤残等级存在异议，申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据现有证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：一、交通事故及责任认定：2019年12月24日，被告马洪波驾驶粵BDQ0622号车在石岩应人石文韬科技园路段倒车时，车尾与行人原告发生碰撞，造成行人原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队就此次事故出具《道路交通事故认定书》，认定被告马洪波负事故的全部责任，原告不负事故责任。二、原告受伤情况：因案涉交通事故，原告于2019年12月24日受伤，并随后到南方科技大学医院就诊；2019年12月26日，再次到该院就诊，病历载明右膝关节、右手外伤、疼痛、活动受限2天，医嘱建议右膝关节制动1个月，如经保守治疗无明显疗效，还要手术治疗。2020年4月6日，原告到深圳市人民医院复诊，医嘱建议全休30天。4月11日原告不慎再次摔倒，并于当日及次日到医院就诊，诊断结果为右外踝骨折、左根骨骨折。2020年4月29日原告继续到医院就诊，初步诊断为右膝半月板损伤，并要求限期入院行手术治疗。2020年5月18日至26日，原告到深圳市人民医院住院治疗8天，出院诊断为右膝内外侧半月板损伤、左跟骨骨折、右外踝骨折，医嘱为住院期间陪护1人，加强营养，建议全休1个月，等等。三、本案审理过程中，根据被告人保深圳公司的申请，本院依法委托广东华泰司法鉴定所对原告伤情进行了重新鉴定，该所出具了司法鉴定意见书，载明：1.被鉴定人郭月明右膝内外侧半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤主要系由2019年12月24日的交通事故所致，2020年4月11日的摔伤可加重其损害后果，即交通事故起主要作用、摔伤起轻微作用；同时认为外伤参与度无具体标准，建议交通事故致伤的参与度参考90%左右。2.被鉴定人郭月明右膝部损伤不构成伤残等级。四、投保情况：被告马洪波系事故发生时粵BDQ0622号车的实际使用人，该车的所有权人为被告汇友汽车公司，被告人保深圳公司承保该车辆交通事故强制责任险和第三者责任保险，保险金额分别为12万元、100万元，被保险人为被告汇友汽车公司。案涉事故发生在上述保险期间内。案涉《机动车综合商业保险条款》第十四条约定：“驾驶出租车机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。四、案涉车辆情况：粵BDQ0622号车的用途为货运，总质量2600kg，核定载质量940kg。五、案发后，被告方合计已为原告垫付了医疗费29718.20元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告各方对《道路交通事故认定书》所认定的事实及责任划分无异议,本院予以认定。经交警部门认定被告马洪波负事故全部责任，原告无责。《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》规定：自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证；自2019年1月1日起，对于总质量4.5吨及以下普通货运车辆从事普通货物运输活动的，各地交通运输管理部门不得对该类车辆、驾驶员以“无证经营”和“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆”为由实施行政处罚。本案中，肇事车辆的总质量为2.6吨，无需相应的道路运输证书，故，被告人保深圳公司关于该车辆无获得许可证书或其他必备证书，存在免于赔偿情形的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。本案肇事车辆在被告人保深圳公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故，该公司应在保险范围内承担直接赔偿责任。根据原告诉请，并结合查明的事实及法律规定，在不考虑责任承担的情况下，认定如下：1.住院伙食补助费800元。原告住院8天，按100元/天计算，共800元。2.护理费1200元。根据医嘱，原告住院8天，需1人护理，按150元/天计算，共1200元。3.误工费22862.25元。原告就医中，有三次医嘱建议右膝制动或休息共计90天，加上原告提交的就诊记录3次（4月11日、12日系因再次摔伤就诊，4月29日就诊尚在4月6日医嘱确定截至5月6日的休息期间内，故不计入在内）及住院8天，本院认定误工时间为101天。原告系深圳市创嘉兴装饰设计工程有限公司法定代表人，该公司成立于2013年，据此，本院按广东省2019年度“建筑装饰和其他建筑业”的国有同行业在岗职工年平均工资82621元的标准计算误工费，共计22862.25元【2020年5月18日住院前63天为14260.61元（82621÷365×63），5月18日住院之后38天为8601.64元（82621÷365×38）】。4.营养费500元，系结合原告伤情酌定。5.交通费360元，系结合原告就医住院情况酌定。6.伤残鉴定费3376元，系重新鉴定费用，被告人保深圳分公司已预缴。对于原告诉前自行委托鉴定产生的鉴定费，本院不予支持。本案中，案涉交通事故原告无责，由此产生的营养费、交通费均由被告方承担。而，原告因自身原因再次摔伤，并住院治疗交通事故导致的伤情，根据鉴定意见，该次摔伤可加重损害后果，交通事故起主要作用、摔伤起轻微作用，交通事故致伤参与度参考90%左右。据此，对于由此产生的护理费、住院伙食补助费、误工费、重新鉴定费由被告方承担90%，此前的误工费全部由被告方承担。因重新鉴定的鉴定费系由人保深圳公司缴纳，故原告应承担的10%的鉴定费予以扣减。鉴定费系由案涉交通事故引发，亦为案件查明事实所需要，被告人保深圳公司关于其不应承担鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。案涉交通事故并未造成原告伤残，对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，被告人保深圳公司应在交通事故责任强制保险限额内向原告支付赔偿款合计27362.89元【（营养费500元+交通费360元+住院前误工费14260.61元）+（护理费1200元+伙食补助费800元+重新鉴定费3376元+住院之后的误工费8601.64元）×90%-重新鉴定费3376元×10%】。原告所主张的超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内向原告郭月明支付27362.89元；二、驳回原告郭月明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由原告郭月明负担590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担108元。上述费用原告已预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄源鑫二〇二〇年十二月三十日书记员  曾庆艺