北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初5093号原告：赵飞，男，1980年9月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告人：马占锋，男，1983年9月14日出生，汉族，户籍地河北省保定市，现住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，营业场所涿州市教军场街43号。负责人：王雷，经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。原告赵飞与被告马占锋、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称涿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵飞到庭参加诉讼。被告涿州支公司、被告马占锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令马占锋、涿州支公司连带赔偿赵飞医疗费1376.58元、打车费460元、拖车费1560元、误工费24900元（83天*300元）、承包运营费损失14317.5元（83天*172.5元）、精神损害抚慰金5000元，共计47614.08元；2.诉讼费由马占锋、涿州支公司承担。事实和理由：2019年10月29日7时5分，赵飞驾驶的小型伊兰特轿车（×××）行使至北京市房山区房硫路双孝东口由北向南时，与被告马占锋驾驶的长安牌小型轿车（×××）由西向东时相撞，造成赵飞受伤、车辆损坏。马占锋负全部责任。事故发生后赵飞被送至北京市房山区第一医院医治，经诊断：1.软组织损伤；2.左侧第四前肋骨皮质走行欠规整。赵飞的车辆拖走修理。此后，马占锋仅支付了修理车辆费用，其他费用拒绝支付。被告马占锋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告涿州支公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见辩称:1.本次事故造成多人受伤，交强险应预留其他伤者份额；2.赵飞主张的营运损失不属于直接损失，不应由保险公司赔偿；3.涿州支公司并非侵权人，不应承担诉讼费用和间接损失；4.涿州支公司在诉讼前已经理赔了部分损失，总计理赔不应超过各项保险限额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日7时50分，马占锋驾驶长安牌小型轿车（×××，搭载案外人曹双）由西向东行驶至房山区房琉路双孝东口时，适有赵飞驾驶北京-现代牌小型轿车(×××)、燕红霞驾驶雅迪牌电动自行车(京临1570105)由南向北驶来,及霍福焱驾驶骐达牌小型轿车（×××）、黄艳霞驾驶的大众牌小型轿车（×××）由北向南驶来,长安牌小型轿车车身左侧与霍福焱、黄艳霞分别驾驶的小型轿车前部相撞，长安牌小型轿车车身右侧与赵飞驾驶的小型轿车前部相撞后，赵飞驾驶的小型轿车右侧又与燕红霞驾驶的电动自行车相撞,造成燕红霞死亡，马占锋、曹双、赵飞受伤，五车损坏。事发当日，赵飞被救护车送至北京市房山区第一医院救治，诊断结果：1.软组织损伤（颈部、左额、左膝）；2.左侧第4前肋骨皮质走行欠规整。医学建议休息三天。2019年10月29日，赵飞支出医事服务费（挂号费）50元、门诊手册费0.5元、医疗费用1093.28元、救护车费用65元。2019年11月1日，赵飞支出医事服务费（挂号费）30元、医疗费用217.8元。医学建议休息三天。2019年12月26日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队出具道路交通事故认定书，认定马占锋为全部责任，霍福焱、黄艳霞、燕红霞、曹双、赵飞为无责任。2019年12月17日至2020年1月22日，赵飞的出租车送至北京泽润德隆汽车修理有限公司维修（车辆修理费14350元已由涿州支公司理赔）。赵飞支出拖车费用1560元。另查，马占锋的车辆在涿州支公司投保交强险和商业三者险。其中，商业三者险责任限额100万元。本次交通事故发生在保险期间内。再查，2018年6月20日，赵飞（乙方）与北京华普出租汽车有限公司（甲方，以下简称华普公司）签订承包营运合同书一份，约定甲方向乙方提供出租汽车一台，营运方式为单班，营运期限自2018年6月21日起至车辆更新报废止，乙方承包定额为5175元，于每月25日前足额缴纳。乙方每月劳动报酬为：乙方向甲方缴纳承包定额后的营运收入减去乙方合理营运成本支出的剩余部分及甲方支付给乙方的岗位补贴之和（不低于北京市最低工资标准），岗位补贴为545元。甲方按照规定每月向乙方发放燃油补贴。2018年6月20日，赵飞向华普公司预交3个月车份15525元。诉讼中，华普公司出具情况说明一份，载明赵飞工作期间行业工资545元每月，其承包车辆为单班，行业油补1425元每月，应付华普公司承包费5175元每月，2019年11月至2020年10月期间赵飞应交纳的承包费用抵扣华普公司每月应付的行业工资545元、行业油补1425元，尚有21492.5元，双方之间通过入职时预交车份15525元、验车报销费用100元折抵后，赵飞转账支付5867.5元，结算完毕。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票及明细、拖车费发票、承包运营合同书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，案涉交通事故经交管部门认定，马占锋负全部责任。该责任认定不违反法律规定，本院予以确认。赵飞主张的医疗费支出1376.58元，有事实依据，符合法律规定，本院予以确认；关于误工费，赵飞因就医未能营运确有误工损失，至于误工费每日计算标准，因赵飞未提交完税或社保缴纳证明等方面的证据，本院结合当地同类行业基本工资水平酌定每日工资250元，误工期按医学建议计算为6天并计算相应承包运营损失；赵飞主张的交通费，其提交的其他交通费发票与就医时间并不完全吻合，且金额过高，本院结合就医情况，酌定为200元；关于财产损失，因交通事故处理和责任认定的时间需要，拖车费用客观存在且支付存在时间间隔，对拖车费用1560元支出予以确认。关于赵飞主张的承包运营费损失，超过了就医期间，系因车辆维修停运而产生，不属于误工损失范畴，应属于间接损失，应由侵权人进行赔偿，至于营运费每日计算标准，应以每月承包定额5175元减去华普公司应付的行业工资545元、行业油补1425元，承包运营损失应为8226元。赵飞主张的精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。综上，根据赵飞的诉讼请求、本院确认的证据及赵飞的伤情，本院确认赵飞的合理损失为医疗费1376.58元、交通费200元、误工费2141元、财产损失1560元、承包运营损失8226元。因此次事故发生时马占锋驾驶的事故车辆在涿州支公司投保了交强险和商业三者险，则赵飞的实际损失应由涿州支公司在交强险责任限额和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险责任范围的部分损失，由马占锋予以赔偿。考虑到涉案交通事故中有多人受伤并致一人死亡，本判决需要考虑预留相应的保险份额。据此，涿州支公司应在交强险范围内赔偿赵飞医疗费1376.58元。剩余超出交强险责任范围的损失即交通费200元、误工费2141元、财产损失1560元、承包运营损失8226元，共计12127元由马占锋赔偿。涿州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据认定的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵飞医疗费1376.58元;二、被告马占锋于本判决生效后十日内赔偿原告赵飞交通费200元、误工费2141元、财产损失1560元、承包运营损失8226元，共计12127元；三、驳回原告赵飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由原告赵飞负担356元（已交纳），被告马占锋负担139元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 沈光二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张栓书 记 员 赵鑫