黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初3702号原告（反诉被告）：蔡某，男，1970年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：刘长琪，松北区松北法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）王某：女，1968年4月25日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松北区，现住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：高明，黑龙江**贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，黑龙江墨都律师事务所律师。原告（反诉被告）蔡某与被告（反诉原告）王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡某及其委托诉讼代理人刘长琪，王某委托诉讼代理人高明、张悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某向本院提出诉讼请求：1.要求王某给付蔡某返还姜洪波购房款380000元的百分之五十190000元；2.要求王某承担婚姻存续期间共同外债115495.2元的百分之五十57747.6元；3.要求判令蔡某享有与王某婚姻关系存续期间的共同债权710000元的百分之五十355000元；4.要求王某返还蔡某婚姻关系存续期间蔡某交纳保险费49588元的百分之五十24794元；以上共计627541.6元；5本案诉讼费用由王某负担。事实与理由：蔡某与王某原系夫妻，2011年在夫妻关系存续期间，因苏东需要资金周转，向蔡某借款350000元，此款系蔡某用其在太平人寿保险有限公司黑龙江分公司的保单贷款353101.18元。因苏东一直未偿还蔡某借款，2018年10月18日，苏东向王某出具了710000元借款合同，此款包括借款本金350000元及自借款之日起至2018年10月18日止的利息250000元。2012年4月27日，王某在中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司投保智胜人生附加短期险，每年缴纳7084元保险费，蔡某为王某交纳了7年保险费，合计49588元。双方共同生活期间，因家庭生活、日常人际交往及王某无钱住院治疗，蔡某陆续向李鑫借款本息合计115495.2元。2017年11月14日，蔡某将位于松北区众和城小区19栋2单元29楼××号房屋，以320000元的价格出售给姜洪波，因该房产安置人蔡朝军不配合姜洪波更名过户，2018年11月21日，蔡某、王某为姜洪波出具承诺书，双方同意返还姜洪波购房款400000元，由于蔡某、王某未返还姜洪波购房款，姜洪波向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁。2019年7月26日，哈尔滨仲裁委员会裁决解除蔡某与姜洪波签订的《回迁房买卖合同》，要求蔡某返还姜洪波购房款400000元。2019年9月26日，蔡某返还姜洪波380000元。2018年6月21日，蔡某、王某登记离婚，双方在离婚时及王某起诉蔡某离婚后财产纠纷案件中，均未对上述财产、债务、债权进行分配，故起诉。王某辩称，不同意蔡某的诉讼请求。第一、对于蔡某的第一项诉讼请求王某不知道其与姜洪波之间房屋的买卖过程，以及应返还的380000元的房款是如何形成；第二、夫妻双方婚姻关系存续期间，不存在共同债务。第三、对于第三项诉讼请求，关于710000元债权，王某同意在债权实际行使之后，与蔡某按法律规定平均分配；第四、蔡某所称的在婚姻关系存续期间，为王某缴纳保险费，该保险蔡某同样进行了投保也没有与王某进行分配，所以王某也不应向蔡某履行返还义务。王某向本院提出反诉请求：1.请求依法平均分割婚姻存续期间共同财产中众合城19号2单元2901室房屋，价值590000元；2.请求依法判令王某享有松北区松北镇集乐村后汲家屯集体土地使用证哈集用2001字第880号房屋拆迁所得财产50%的份额；3.请求依法判决分割蔡某因松北区松北镇集乐村后汲家屯集体土地使用证哈集用2001字第880号房屋拆迁已取得的拆迁补偿款48000元；4.请求依法判令王某享有与蔡某婚姻关系存续期间共同债权80000及利息82840元的50%41420元，以上共计81420元。事实和理由：王某与蔡某于1990年同居，××××年××月××日补办结婚登记手续，双方育有长子蔡朝军，次子蔡朝越，2019年10月8日，蔡某与哈尔滨市国土资源局松北统一征地工作站签订补偿协议，约定土地征收补偿事项。2011年，因土地征收、补偿取得松北区众和城19号楼2单元2801、2901室房屋。双方共同财产松北区松北镇集乐村后汲家屯集体土地使用证哈集用2001字第880号房屋，现正面临拆迁，且已经以蔡某名义签订拆迁补偿协议，并领取了临迁费用48000元。2018年6月21日，双方因感情破裂离婚，离婚时对财产未进行分割。2019年4月23日，因蔡某隐瞒王立清出售共同财产，王某提起离婚后财产纠纷一案，双方现仍有松北区众和城19号楼2单元2901室房屋及松北区松北镇集乐村后汲家村集体土地使用证哈集用2001字第880号房屋征收所得财产未进行分割。另外，蔡某起诉案外人确认了在夫妻关系存续期间的80000元债权。综上所述，请驳回蔡某的全部诉讼请求，依法支持王某的诉讼请求。蔡某针对王某提出的反诉请求，辩称，首先关于王某的第一项反诉请求，在双方此前的诉讼案件中，已经对位于松北区众和城小区19号楼2单元290××号的房屋权属进行了确认，该房屋权属虽系王某与蔡某婚姻关系存续期间被拆迁房屋回迁所得，但双方已将该房产赠予给双方之子蔡朝军，所以该财产不属于双方婚姻关系存续期间的共同财产，此财产不应在本案中进行分割。关于王某的第二项反诉请求，在王某所述的哈集用2001字第880号房屋拆迁，土地使用证上体现出该房产实际面积为1109.03平方米，此房产中有44.2米系蔡某父母所建，该部分财产不属于蔡某与王某婚姻关系存续期间的财产，剩余的米数属于王某与蔡某婚姻关系存续期间共同财产。但由于该房产现未进行回迁，所以其权利形式尚不确定。王某在此前的诉讼中也提出了对该项财产进行分割，法院对其释明了相关的权利，王某撤回了此项诉讼请求，现在该房产权利依旧不确定，所以请法院驳回王某的此项诉讼请求。关于王某的第三项反诉请求，蔡某虽然已与拆迁安置部门签订了拆迁协议，拆迁协议关于拆迁补偿款的计算及给付进行了约定，但由于该款项至今尚未汇入蔡某的账户，所以蔡某现在未实际取得该款项。既然蔡某现在没有取得该款项，所以也就没有向王某返还50%的基础，王某可以待蔡某实际取得该款项以后，再向其主张相关权利。关于其反诉请求的第四项，王某所诉事实不存在，双方婚姻存续期间不存在王某所称的共同债权80000元及相关的利息。综上请法院驳回王某的反诉请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡某与王某原系夫妻关系。2018年6月21日，蔡某与王某登记离婚。2013年1月5日，因房屋征收，蔡某回迁安置选定房屋为哈尔滨市松北区众合城19号楼2单元29楼××号，回迁安置人为蔡朝军。2017年11月14日，蔡某将上述房屋出卖给案外人姜洪波，因该房屋未能办理产权更名手续，2018年11月21日，蔡某、王某为姜洪波出具承诺书，内容为：向姜洪波承诺在2018年11月25日前一次性还清（购买众和城小区十九号楼××单元二九零一）的购房款肆拾万元，房屋手续、合同欠款和欠条返还蔡某与王某，原来的购房合同作废。后姜洪波向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，要求蔡某返还购房款及利息。哈尔滨仲裁委员会于2019年7月26日作出[2019]哈仲裁字第0885号裁决书，裁决由蔡某给付姜洪波购房款400000元及利息。2019年9月26日，蔡某给付姜洪波购房款380000元。2019年12月17日，蔡某就上述房产申请不动产登记，并取得该房产的不动产产权登记，产权证号为黑（2019）哈尔滨市不动产权第0355589号。2020年1月13日，蔡某与哈尔滨农村商业银行股份有限公司道里支行（以下简称农商银行道里支行）签订最高额个人担保借款合同，约定蔡某向农商银行道里支行贷款300000元，以上述房产作为贷款抵押，双方签订房屋价值协议书，认可该房屋价值为700000元。案外人苏东向王某借款350000元，王某就该借款向本院起诉，本院于2020年11月26日作出（2020）黑0109民初437号民事调解书，对该债权本息合计710000元进行调解确认，蔡某在本案中撤消了该项诉讼请求。2012年4月27日，王某投保智胜人生生存保险、身故保险，保费为每年7084元，截至2018年6月21日，共支出保险费用49588元。2012年9月，案外人董九全向蔡某借款80000元，蔡某诉至本院，本院于2019年6月10日作出（2019）黑0109民初第855号民事判决书，判决董九全给付蔡某借款本金及利息82840元。蔡某与哈尔滨市国土资源局松北统一征地工作站、哈尔滨市松北区太阳岛街道办事处签订集体土地房屋征收补偿协议，约定所有权人为蔡某的哈集用（2001）字第880号证载房屋被征收，补偿方式为安置房屋2套，但未确定房屋具体位置及面积，同时约定了，蔡某应获得的各项补偿及蔡某应交付的房屋面积差价款。本院认为，位于哈尔滨市松北区龙唐街399号众和城小区19号楼2单元29楼××号的房产系蔡某与王某夫妻共同财产，应予以分割。该房产系二人婚姻关系存续期间的房产回迁得来，虽该房产安置人为蔡朝军，但双方均未提交证据证明将该房产赠与蔡朝军，蔡朝军不能依据拆迁协议安置人的身份获得房产所有权，该房产仍为夫妻共同财产。王某主张该房产价值为590000元，根据蔡某与农商银行道里支行签订房屋价值协议书可知，蔡某认可该房屋价值为700000元，故可以按照王某的主张以590000元价值分割房产，双方各为295000元。因该房产登记在蔡某名下，且对外抵押贷款，故将该房产确认为蔡某所有，蔡某应给付王某折价款295000元。因该房产产生的对案外人姜洪波的债务，王某与蔡某共同向姜洪波出具了承诺书，故该债务系王某与蔡某共同债务，蔡某向案外人清偿，有权向王某追偿，该380000元债务双方各负担二分之一，王某应给付蔡某190000万元。蔡某主张的婚姻关系存续期间共同外债115495.2元，因其不能举证证明系用于双方共同生活且该债务未经王某认可，故不认定为夫妻共同债务，对其要求分割该债务的诉讼请求，不予支持。双方在婚姻存续期间购买的保险，该保险费用支出系以夫妻共同财产支出，故该保险费用应予以分割，为每人24794元。本院（2019）黑0109民初第855号民事判决书确认的82840元债权，发生在双方婚姻关系存续期间，系共同债权，应予分割，王某对此享有一半的份额。因哈集用2001字第880号集体土地使用证拆迁所得权益因未具体确定，且王某未举证证明蔡某实际取得了相应的财产，故对该部分不予处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、位于哈尔滨市松北区龙唐街399号众和城小区19号楼2单元29楼××号的房产［产权证号为黑（2019）哈尔滨市不动产权第0355589号］归蔡某所有，蔡某于本判决生效之日起七日内给付王某房屋折价款295000元；二、王某于本判决生效之日起七日内给付蔡某190000元；三、王某于本判决生效之日起七日内给付蔡某保险费24794元；四、王某对本院（2019）黑0109民初第855号民事判决书确认的82840元债权享有50%份额；五、驳回蔡某的其他诉讼请求；六、驳回王某的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元（蔡某已预付），由蔡某负担802元，由王某负担417元，王某将应付款于本判决生效之日起七日内给付蔡某，本院不另收退；反诉案件受理费3673元（王某已预付），由王某负担2511元，由蔡某负担1162元，蔡某将应付款于本判决生效之日起七日内给付王某，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张相琨二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 晨