苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初10082号原告：苏州灏烨金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔大街258号。诉讼代表人：陈礼君，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾军，江苏大名大律师事务所律师。被告：邵安根，男，1970年11月14日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：单柏年，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：周华，男，1976年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告苏州灏烨金属科技有限公司（以下简称灏烨公司）与被告邵安根、周华追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灏烨公司的委托诉讼代理人陈春泉、被告邵安根的委托诉讼代理人单柏年到庭参加诉讼，被告周华经本院公告送达开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灏烨公司向本院提出诉讼请求：1.邵安根立即缴纳出资款60万元；2.周华立即缴纳出资款40万元；3.本案诉讼费用由邵安根、周华承担。事实和理由：灏烨公司系由邵安根与赵全成、徐雷生于2017年1月24日共同出资设立的有限公司，注册资本2000万元，其中邵安根认缴出资1020万元持有51%股份，徐雷生认缴出资880万元持有44%股份，赵全成认缴出资100万元持有5%股份，上述出资的认缴截止时间均为2067年1月18日。2017年5月3日，徐雷生将其持有的9%股权以0元价格转让给邵安根，将其持有的35%股权以0元价格转让给周华；赵全成将其持有的5%股权以0元价格转让给周华，经股权转让，邵安根持有60%的股份，认缴出资额1200万元，周华持有40%的股份，认缴出资额800万元。2017年5月5日，该股权转让事项经登记主管部门登记。2019年6月14日，经股东会议决定，注册资本减资至100万元，邵安根、周华认缴出资额分别为60万元、40万元，认缴时间仍为2067年1月18日。2019年8月1日，该减资事项经登记主管部门登记。2020年6月3日苏州市吴江区人民法院作出(2020)苏0509破47号民事裁定书，受理对灏烨公司的破产清算申请，并于同日作出(2020)苏0509破47号决定书，指定江苏大名大律师事务所担任管理人。管理人接管后委托专业会计师事务所对注册资本缴纳情况进行审计，经审计，账面未发现资本金投入的财务记录，注册资本尚未到位。灏烨公司认为，依法缴纳出资是股东的法定义务，公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资而不受出资期限的限制。邵安根辩称，其出资款全部缴纳到位。出资情况如下：1.在公司成立时，其向扬州市容德机械厂购买设备支出54万元；2.其购买了上百吨冲床支出35万元；3.其为厂房安装、装修支付14万元；4.其购买叶华山的机械支出130万元；5.其付给工人工资300多万元；6.公司成立当年其支付房租24万元；7.其从华山电子（苏州）有限公司租赁设备一次性支出1351万元。周华未作答辩。灏烨公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：灏烨公司于2017年1月24日成立。公司章程规定注册资本2000万元，股东赵全成认缴出资100万元（出资比例5%）、徐雷生认缴出资880万元（出资比例44%）、邵安根认缴出资1020万元（出资比例51%），出资期限2067年1月18日，出资方式货币。2017年5月2日，灏烨公司经股东会决议，修改公司章程，修改后，邵安根认缴出资1200万元、周华认缴出资800万元，出资期限和出资方式未修改。2019年6月14日，灏烨公司经股东会决议，减少注册资本至100万元，并修改公司章程，修改后，邵安根认缴出资60万元、周华认缴出资40万元，出资期限和出资方式未修改。2020年6月3日，本院作出(2020)苏0509破47号民事裁定，受理苏州嘉亿达特殊钢有限公司对灏烨公司的破产清算申请。本案存在争议的事实为，邵安根有无缴纳出资。邵安根陈述出资情况如下：1.在公司成立时，其向扬州市容德机械厂购买设备支出54万元；2.其购买了上百吨冲床支出35万元；3.其为厂房安装、装修支付14万元；4.其购买叶华山的机械支出130万元；5.其付给工人工资300多万元；6.公司成立当年其支付房租24万元；7.其从华山电子（苏州）有限公司购买设备一次性支出1315000元。邵安根提供《甲方转让给乙方设备清单》照片一份，载明品名包括冲床、模具架、气压机、叉车、多轴攻牙机，总价1315000元，加盖“华山电子（苏州）有限公司”印章。灏烨公司认为，对邵安根陈述出资情况真实性无法确认，公司账面上没有反映上述情况。即便属实，也属于邵安根和灏烨公司之间的债权债务关系，与是否缴纳出资无关。本院认为，邵安根认缴出资的出资方式为货币，而其陈述的出资情况均非向灏烨公司给付货币的情形，故其上述陈述与其缴纳出资并无关联性，本院不予确认。本院认为，公司资本制度的重要价值之一在于通过公司资本制度的强制性规范和对股东出资行为的强制性设计以实现对公司债权人的保护。股东向公司所提供的出资,构成公司开展经营活动的物质基础、对外承担民事责任的财产基础和对公司债权人履行债务的信用基础。认缴出资是公司设立时的发起人股东或公司存续期间的增资股东就出资方式、金额、期限对公司、其他股东、社会大众所作的承诺,以出资协议、公司章程、登记公示的方式作出,对承诺人具有法律约束力。《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”该规定排除了股东对出资方式的意思自治，即股东之间或股东与公司之间约定变更出资方式的行为无效。原告灏烨公司的公司章程规定，被告邵安根、周华作为股东认缴出资出资方式为货币，并通过工商登记予以公示。被告邵安根、周华认缴出资60万元、40万元，均未缴纳，应以货币方式向原告灏烨公司足额缴纳出资款。被告邵安根陈述的出资情况，不符合公司章程之规定，不能认定为有效的出资行为。综上，原告灏烨公司要求被告邵安根、周华分别缴纳出资款60万元、40万元，事实和法律依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：一、被告邵安根于本判决生效之日起十日内向原告苏州灏烨金属科技有限公司缴纳出资60万元；二、被告周华于本判决生效之日起十日内向原告苏州灏烨金属科技有限公司缴纳出资40万元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告苏州灏烨金属科技有限公司指定账户，开户银行：苏州农村商业银行总行营业部，户名：苏州灏烨金属科技有限公司管理人，账号：07xxxxx47）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元、财产保全费5000元，合计11900元，由被告邵安根负担7140元，由周华负担4760元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××67；开户银行：中国农业银行中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告苏州灏烨金属科技有限公司预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚松杰二〇二〇年十二月一日书记员  唐 雷附录法律条文：《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。