安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初2573号 原告：蒋胜利，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：郑彬彬，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告：芮国，男，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告:王海兵，男,1977年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告蒋胜利与被告郑彬彬、芮国、王海兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋胜利及其委托诉讼代理人梅强、余川，被告郑彬彬及其委托诉讼代理人鲍大壮，被告芮国到庭参加诉讼，被告王海兵经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋胜利向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告郑彬彬之间的买卖合同。2、判令被告返还原告购买口罩机器款95万元。3、判令被告支付违约金95000元。案在审理中，原告蒋胜利放弃该项诉求。4、判令被告支付自起诉之日起至款清之日止的利息。5、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:2020年4月1日，原告通过朋友介绍与被告郑彬彬相识，双方通过微信约定由原告订购总价为95万元的一台KN95半自动打片机。该机器应于2020年4月18日之前交货至原告处。原告于2020年4月3日，通过微信分三笔共计转款7万元至被告郑彬彬微信账户。原告之女蒋萍萍于2020年4月7日通过支付宝转款13万元至被告郑彬彬支付宝账户。原告于2020年4月4日、10日通过银行转账方式分两笔付清余款75万元。原、被告约定的交货期限早已届满。原告多次催告被告出卖上述口罩机器，被告一直以各种理由推脱。原告现为了维护其合法权益，具状诉至贵院，诚望贵院判如所请。 郑彬彬辩称，1、郑彬彬不是本案适格被告，应当作为第三人参加诉讼，郑彬彬是代替原告在合同上签字的，原告与郑彬彬之间是委托代理关系。2、原告将货款转给郑彬彬之后，郑彬彬将货款转给芮国与王海兵，原告即使起诉郑彬彬也应当以委托合同关系。 芮国辩称，郑彬彬转给我的钱我全部转给王海兵了，我认识郑彬彬、王海兵，当时原告委托郑彬彬购买机器，签订合同时王海兵在场，因为他有事，我就代替王海兵在合同上签字，王海兵支付我介绍费。 王海兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋胜利与被告郑彬彬经人介绍相识。郑彬彬曾在其朋友圈里发布有口罩机出售的消息。2020年4月3日,蒋胜利与郑彬彬微信聊天，表示要购买一台KN95半自动打片机。蒋胜利于2020年4月3日通过微信分三笔计转款7万元至被告郑彬彬微信账户，原告之女蒋萍萍于2020年4月7日通过支付宝转款13万元至被告郑彬彬支付宝账户，蒋胜利于2020年4月4日、10日通过银行转账向被告郑彬彬支付75万元，蒋胜利累计转款给郑彬彬95万元。蒋胜利与郑彬彬在微信中约定所购机器于4月15日到货。2020年4月4日，郑彬彬与芮国签订一份销售价为95万元/台的《转让KN95半自动打片机合同》，合同的首部供方为王海兵，需方为蒋胜利，合同主要内容为：产品名称KN95半自动打片机1台，单价950000元，2020年4月18日前交货；需方指定交货地点安徽省桐城市；供方负责运输并承担运输费用；结算方式为全款付清，已付450000元；其他约定：内置鼻梁条，封边一次成型，保修一年；此合同付款后生效。合同落款供方签字确认为芮国代王海兵签，需方签字确认为郑彬彬代蒋胜利签，签订日期2020年4月4日。被告郑彬彬将该合同通过微信发给原告蒋胜利。2020年4月4日郑彬彬通过银行转账给汝莉账户30万元（汝莉系被告王海兵的妻子）、于2020年4月4日16时银行转账给代明慧账户10万元（代明慧系被告芮国的妻子）、于2020年4月10日分三次转账给代明慧账户其中两笔各5万元、一笔为464000元，郑彬彬转账给汝莉、代明慧共计964000元。由于郑彬彬未按约定交付KN95半自动打片机，原告通过微信与郑彬彬协商未果。案在审理中，原告蒋胜利向法院申请撤回对被告芮国、王海兵的起诉。 本院认为，本案的主要争议焦点为：原告蒋胜利与被告郑彬彬之间系委托合同关系还是买卖合同关系。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案郑彬彬在签订合同时，蒋胜利多次用微信对其进行提醒，郑彬彬有代为蒋胜利与他人订立打片机买卖合同的意思表示，但蒋胜利未明确表示同意和接受，也没有书面委托代理授权的相关手续，郑彬彬认为其为蒋胜利代买机器，蒋胜利支付5万元介绍费，王海兵也约定给其5万元介绍费，但郑彬彬未提交任何证据予以证明，蒋胜利对此不予认可。蒋胜利认为其与郑彬彬之间虽未签订书面合同，但双方通过微信及口头聊天的方式，并向郑彬彬付清所购货物的款项，双方已形成事实上的买卖合同关系。故蒋胜利以买卖合同向郑彬彬主张权利，符合法律规定。郑彬彬与芮国签订了合同价格为95万元/台KN95半自动打片机买卖合同，实质上郑彬彬以自己的名义与他人订立买卖合同。即使郑彬彬认为其签订合同系受蒋胜利委托，但没有蒋胜利的授权委托书，郑彬彬在没有代理权的情况下签订的合同，合同对被代理人不发生效力，一切后果应由行为人承担。故郑彬彬认为其与蒋胜利双方系委托合同关系，其不是本案适格被告，应作为第三人参加诉讼的辩论意见，本院不予采纳。 综上所述，依法成立的合同受法律保护。原告蒋胜利与被告郑彬彬口头约定的买卖合同依法成立并生效。原告蒋胜利按约支付了95万元购买口罩机款,但被告郑彬彬未能按约供货,被告郑彬彬不能供货给原告,故被告郑彬彬的违约行为已致使原告蒋胜利不能实现本案合同目的,原告蒋胜利要求解除与被告郑彬彬买卖合同的请求符合法律规定,本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告蒋胜利有权要求被告郑彬彬退还已支付的购买口罩机的货款。原告蒋胜利主张利息损失，可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算利息的时间按照蒋胜利主张的从起诉之日即2020年6月18日起到实际履行之日止。原告蒋胜利撤回对被告芮国、王海兵的起诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十五条、第一百七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百三十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告蒋胜利与被告郑彬彬的买卖合同; 二、被告郑彬彬于本判决生效后十五日内向原告蒋胜利返还货款95万元，同时支付自2020年6月18日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息； 三、驳回原告蒋胜利其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，由被告郑彬彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡翠萍 审 判 员  胡红梅 人民陪审员  叶俊琳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  胡园园 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十五条委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由被代理人签名或者盖章。 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。