云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初480号原告：建水县曲江回通联运有限责任公司，住所地：云南省红河州建水县曲江镇欣荣路。法定代表人：马建荣，任该公司经理。委托诉讼代理人：马小勇，系云南滇玉律师事务所律师。被告：张天元，男，1980年4月15日生，汉族，农民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：张强，系云南牵明律师事务所律师。原告建水县曲江回通联运有限责任公司诉被告张天元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建水县曲江回通联运有限责任公司法定代表人马建荣未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人马小勇与被告张天元及委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建水县曲江回通联运有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金88904元以及自2017年7月1日起，以借款本金88904元为基数，按月利率1%计算至借款清偿之日止的利息，利随本清。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，原告与被告补签《借款协议》一份，约定被告向原告借款101421元，购买云05×××××号东风牌汽车一辆，挂靠原告经营。借款期限为10个月，即从2017年4月20日至2018年2月19日止，利息按月1%计算，按月还本金和利息，其中本金10143元，利息101.43元。截止2017年6月30日，被告尚欠原告借款本金88904元及自2017年7月1日起至今的利息，借款到期后，虽然经原告多次催要，被告至今未按约定偿还。故原告提起诉讼，维护自身权益。被告张天元答辩：一、答辩人购买挂靠于被答辩人处的东风ＤＦＬ5240ＣＣＱＡＸ14仓栅式二手运输车一辆，车牌为云Ｇ×××××号，在2017年4月20日签订了编号为：ＪＫ00941号《借款协议》，后被答辩人要求答辩人于2017年5月2日再次补签编号为：ＪＫ00941号《借款协议》，两份所签协议内容均一致，借款金额为101421元，约定借款期限为10个月；约定月利率为1%；在答辩人与被答辩人于2017年4月20日签订了编号为：ＪＫ00941号《借款协议》后，答辩人于合同签订之日向被答辩人支付了101842元，后支付12096元，共计113938元（不含保证金8226元）。答辩人已经超额履行了债务，答辩人与被答辩人之间的债权、债务关系已经不存在，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。1.被答辩人诉答辩人民间借贷，依据被答辩人提交的营业执照，其并不具备出借资格，故其与答辩人之间签订的《借款协议》因主体资格不适，导致借款协议无效，故民间借贷关系是不成立的。2.答辩人与被答辩人签订的编号为：ＪＫ00941号《借款协议》，并非产生民间借贷法律关系，因该份协议同一编号的协议分别于2017年4月20日签订一份，于2017年5月2日签订一份，双方之间所签订的该合同内容，签订时间不一致的协议是因购买车辆负有债务而形成，而非最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条所规范的资金融通行为。3.对于答辩人与被答辩人于2017年4月20日所签订的编号为：ＪＫ00941号《借款协议》，在2017年4月20日答辩人就向被答辩人支付了101842元，超额履行债务，也就是说，双方之间的债权、债务关系就已经不存在了。对于2017年5月2日被答辩人诉状所称的补签协议，是以合法形式掩盖非法目的，在此之后，答辩人还向被答辩人支付了12517元，该部分款项属于被答辩人不当得利。故答辩人与被答辩人之间不存在民间借贷法律关系，且之间双方存在的债权、债务关系，答辩人已经向被答辩人超额支付款项履行了债务，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。三、请求人民法院依法判令被答辩人返还答辩人不当得利20743元。答辩人与被答辩人之间形成的债权、债务关系，答辩人已经向被答辩人完全履行了债务，所支付的款项共计122164元（包含8226元保证金），扣除债务101421元，还余有20743元。对于该部分多出的款项，被答辩人属于不当得利，依法应当予以返还。四、本案诉讼费。在本案中答辩人与被答辩人所形成的债权、债务关系已经不存在，被答辩人仍然将答辩人诉至法院，答辩人在本案没有责任，故本案的诉讼费应由被答辩人承担。本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，原告与被告签订了借款协议书，内容为：一、乙方（被告）向甲方（原告）借款人民币80000元，用于购买东风ＤＦＬ5240ＣＣＱＡＸ14汽车一辆（车架号：ＬＧＡＸ5ＤＦ51Ｃ3011454,发动机号：Ｃ1009271,车牌号：云Ｇ×××××），挂靠原告经营。二、借款期限为8个月，即从2013年3月16日至2013年11月15日止，利息按月1％计算，按月还本和付利息（本：10000元，利息100元）。三、乙方（被告）以购买车辆向甲方（原告）提供财产抵押担保，到期不能偿还债务时，甲方（原告）有权单方扣押和评估车辆，以车辆作价或变卖所得清偿乙方所欠债务。2016年3月31日，被告尚欠原告71623元。2017年4月5日原告收取被告归还借款25000元，尚欠本金54886元；2017年4月20日，原告收取被告借款保证金8226元（备注：抵扣公司借款101421元）；借款手续7239元（备注：抵扣公司借款101421元）；公司管理费1200元（备注：抵扣公司借款101421元）；ＧＰＳ安装费2500元（备注：抵扣公司借款101421元）。归还借款82256元（备注：抵扣公司借款101421元）。归还借款421元；2017年4月20日原告与被告签订【编号：ＪＫ00941号】借款协议，内容为：一、乙方（被告）向甲方（原告）借款人民币101421元，用于购买东风ＤＦＬ5240ＣＣＱＡＸ14汽车一辆（车架号：ＬＧＡＸ5ＤＦ51Ｃ3011454,发动机号：Ｃ1009271,车牌号：云Ｇ×××××），挂靠原告经营。二、借款期限为10个月，即从2017年4月20日至2018年2月19日止，利息按月1％计算，按月还本金和支付利息（本金：10143元，利息101.43元）。三、乙方（被告）以购买车辆向甲方（原告）提供财产抵押担保，到期不能偿还债务时，甲方（原告）有权单方扣押和评估车辆，以车辆作价或变卖所得清偿乙方所欠债务。2017年5月2日，原告与被告又补签《借款协议》一份，内容与2017年4月20日一样，仅有签订日期不同。2017年6月30日，原告收取被告归还借款2000元（含资金占用费47元），被告尚欠原告借款本金88904元。上述事实，有原被告的陈述，原被告提交的借款协议书、借款协议、还款单据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原被告争议的2017年4月20日借款协议内容与2017年5月2日补签的借款协议内容一致，原告已出具了收款收据给被告，金额相互一致。应认定此借款没有发生。但被告于2013年3月16日向原告借款80000元，至2017年4月5日尚欠本金54886元，该笔款项应予认定。对原告的诉讼请求，予以部分支持。对被告的抗辩意见，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条，第二百零五条之规定，判决如下：一、判决被告张天元于本判决生效后三十日内向原告建水县曲江回通联运有限责任公司偿还借款52886元二、驳回原告建水县曲江回通联运有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，由被告张天元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  林重播审 判 员  沈鹏飞人民陪审员  李应福二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李耀贤