北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初81268号原告：德融国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：李桂屏，总经理。委托诉讼代理人：孙继明，男，德融国际融资租赁有限公司员工。被告：弓建伟，男，1974年9月16日出生，汉族，住山西省古交市。被告：李全转，女，1974年10月20日出生，汉族，住山西省古交市。二被告共同委托诉讼代理人：张小鹏，山西神角律师事务所律师。被告：李永旺，男，1983年9月17日出生，汉族，住山西省古交市。被告：古交市远大汽贸有限公司，住所地古交市桃园办石家河村石板上。法定代表人:刘锦荣。原告德融国际融资租赁有限公司（以下简称德融公司）与被告弓建伟、李全转、李永旺、古交市远大汽贸有限公司（以下简称远大汽贸公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德融公司的委托诉讼代理人孙继明，被告弓建伟、李全转及其共同委托诉讼代理人张小鹏到庭参加了诉讼，被告李永旺、远大汽贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德融公司向本院提出诉讼请求：1.解除德融公司与弓建伟签订的《融资租赁合同》；2.确认融资车辆（车牌号为：×××、×××、×××、×××）的所有权归德融公司所有；3.判令弓建伟、李全转返还融资车辆（×××、×××、×××）；4.判令远大汽贸公司协助办理融资车辆（×××、×××、×××、×××）的过户登记；5.判令弓建伟、李全转赔偿损失568011.49元（其中包括未付租金665259.24元，截至2019年11月25日的逾期罚息99789.25元,并自2019年11月26日起，以665259.24元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止的罚息，并扣除取回租赁物时的价值，×××已收回，评估价格为197037元）；6.判令李永旺对上述第5项被告弓建伟、李全转的付款义务承担连带保证责任；7.弓建伟、李全转、李永旺承担本案诉讼费用。后德融公司撤回第3、5、6项诉讼请求。事实与理由：弓建伟向德融公司申请融资购车，通过审核后，德融公司与弓建伟签署《融资租赁合同》，约定以售后回租形式向弓建伟提供743000元车辆购置融资款，车辆所有权归德融公司所有，德融公司将车辆租给弓建伟，弓建伟按期支付租金，租期届满且弓建伟支付全部租金和名义价款后，车辆所有权转移至弓建伟名下；合同约定租金总额为822856.32元，租期期限为24个月，每期租金34285.68元。李全转作为保证人对《融资租赁合同》项下的租金、罚息及违约金等应付款项承担连带保证责任。远大汽贸公司为融资租赁车辆的挂靠公司。弓建伟、李全转在获得融资车辆后，仅支付了4期租金，经多次催收后仍不履行支付租金的义务，李全转亦未承担连带保证责任。被告弓建伟、李全转辩称，1.弓建伟、李全转同意与德融公司解除《融资租赁合同》。2.弓建伟、李全转不占有×××、×××、×××车辆，无法向德融公司返还。德融公司与弓建伟、李全转签订《融资租赁合同》后，德融公司及其他主体未向弓建伟、李全转交付过前述车辆，德融公司提交的机动车登记证书中载明的车辆出厂日期为2018年2月24日，但租赁物交接单上载明的时间为2018年1月26日，故德融公司无法在租赁物交接单载明的日期完成车辆交付。3.弓建伟、李全转未收到涉案车辆，亦未向德融公司支付过租金，故不认可向德融公司支付租金及罚息。4.本案的实际经过如下，2018年1月，弓建伟、李全转找到远大汽贸公司，要以贷款的形式购买两台货车。经商谈后，远大汽贸公司让弓建伟、李全转在其提供的《融资租赁合同》《租赁物交接单》《购车合同》等空白手续上签字，说要办理贷款。弓建伟、李全转按远大汽贸公司负责人刘锦荣的要求签字，刘锦荣称让弓建伟、李全转等着接车，接到车后按月付租金即可。2018年3月20日，刘锦荣称两台车接不上了，让弓建伟、李全转签订了一份《租赁物变更协议书》，更换了两台车，但在此之后一直未交付车辆。刘锦荣因在古交市当地多次以前述手段签订合同骗取款项，已经被判处刑罚。被告李永旺未作答辩。被告远大汽贸公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，弓建伟填写德融国际融资租赁业务商用车申请表（自然人），向经销商山西亨德利商贸有限公司（以下简称亨德利公司）申请购车，并向德融公司办理融资租赁业务。2018年1月26日，德融公司作为甲方、弓建伟作为乙方（承租人）、李全转作为丙方（共同承租人）、李永旺作为丁方（保证人）签订了编号为（2018）德回租字第HSZ008623号的《融资租赁合同（售后回租版）》。合同约定：乙方已与销售商签署购车合同并支付购车首付款，乙方希望将购车合同项下的车辆以售后回租方式向甲方进行融资，丙方作为共同申请人，丁方愿意提供连带责任担保。租赁物基本情况详见租赁物交接单，附件《租赁物交接单》上载明的日期为交付日，即起租日；租赁期数为24期；首期租金0元，融资金额743000元；基本租金总额822856.32元，每期租金34285.68元，每月15日为基本租金还款日，第一期基本租金支付日期为2018年2月15日，最后一期基本租金支付日期为2020年1月15日；逾期罚息为逾期租金的每日0.1%；履约保证金按照乙方融资额的20%的比例计收。本租赁合同系甲方按照乙方的要求，向乙方购买该购车合同项下的车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式出租给乙方使用，乙方依约向甲方支付租金及其他款项。甲方完全根据乙方要求向其购买车辆并将车辆回租给乙方使用。甲乙丙丁双方在此确认并同意，本合同项下租赁物所有权自车辆交付之日（占有改定交付日）起转由甲方拥有。销售商按购车合同的约定将车辆交付给乙方后，乙方应将车辆转让并以占有改定方式交付给甲方，以代替现实交付，乙方在《租赁物交接单》等相关单据上的签字或盖章表明乙方不可撤销地无异议地接收了租赁物，同时视甲方已将车辆作为本合同项下的租赁物交付并出租给乙方使用，两项交付同时完成，自此乙方不得以销售商未按买卖合同的约定未交付租赁物为由对抗甲方的请求权；乙方同意所归还的款项按如下顺序清偿：到期未付本金、甲方垫付的相关费用、为促使乙方履行本合同产生的全部成本和费用、罚息、到期未付利息；乙方应于每月还款日前，将当期租金支付至上述扣款账户，以便银行代扣当前租金，遇到还款日为国家法定节假日的，乙方应提前至还款日前的最后一个工作日支付租金。若乙方扣款账户月小于应还租金及相关款项，造成甲方未能扣划成公司，则为逾期，由乙方承担全部责任。丙方为乙方的共同申请人，丙方同意与乙方共同承担本合同项下的所有义务与责任。丁方作为本合同项下债务的保证人，保证方式为无限连带责任保证担保，保证期间为本合同项下的租金到期之日起两年，丁方不可撤销地向甲方担保乙方将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任；丙、丁方保证，在乙方违反本协议约定时，甲方有权向丙、丁任一方追索乙方应向甲方支付的所有应还款项及费用，丙、丁方须在甲方向其发出通知后10个工作日内履行相关合同义务。租赁期限届满后，由乙方留购租赁物，即乙方在付清本合同项下应付的所有款项，并支付名义留购价款后，甲方将租赁物所有权以当时的状态转让给乙方。名义价款应与最后一期租金一并支付。甲方向乙方出具《车辆所有权转移证明书》后，即视为甲方履行了转让租赁物的交付义务，同时，甲方应向乙方返还车辆登记证原件、购车发票原件。如乙方未能按时足额支付任何到期租金及其他应付款项，视为乙方违约。如乙方有上述违约行为，甲方可以暂时收回租赁物，待乙方纠正违约行为并采取其他甲方接受的措施后，将车辆归还乙方；甲方可以单方解除合同，直接收回或者要求乙方归还租赁物，并要求乙方支付合同解除之日前的应付租金，并赔偿损失；损失范围包括合同解除之日乙方剩余未付租金、罚息、违约金、车辆清收费、停车费、差旅费以及车辆违章处理费用；对于收回租赁物的价值，若有纠纷需要鉴定的，由甲方提供具有资质的第三方鉴定机构来确定租赁物价值；若乙方有本合同项下的违约行为的，乙方同意按照全部剩余未付租金总额的20%向甲方缴纳违约金，并且乙方已缴纳的履约保证金、咨询费等将不予退还；乙方应赔偿甲方因追究乙方违约责任而发生的全部成本和费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、收回以及处理租赁物费用等。当日，弓建伟作为乙方与甲方德融公司签署《租赁物交接单》，确认乙方将其拥有所有权的4辆汽车转让并以占有改定方式交付给甲方，以代替实际交付，乙方予以接收并确认承租使用。交接单载明：品牌分别为陕汽牌、卓运昌牌、陕汽牌、卓运昌牌，车型分别为型号xxxxxxxxx、xxxxxxxxx，车架编号分别为xxxxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxxxx；单价分别为306500元、65000元、306500元、65000元。同日，弓建伟在上述合同附件《租金支付表》中签字确认，《租金支付表》载明的租金交付时间、期数、每期租金金额与《融资租赁合同（售后回租）》约定一致。同日，李永旺出具《担保函》，确认愿对《融资租赁合同》（售后回租）项下承租人对于出租人的支付义务（包括但不限于支付每期租金（本金及利息）、手续费、保证金、管理费、保险金、逾期租金、逾期罚息、违约金等）承担连带责任保证担保，担保期限为本合同履行期间及履行期限届满之日起两年。李全转还在当日填写了配偶声明，同意与弓建伟共同履行《融资租赁合同》并承担相应的法律责任。弓建伟还签署了承诺函，承诺《融资租赁合同》项下4台车的融资购车款由德融公司支付给亨德利公司，车头和挂车发票均由太原市东石汽贸有限公司开具。弓建伟认可该承诺函上为其本人签字，但表示签字当时承诺函系空白。另，弓建伟与亨德利公司签订《购车合同》，约定弓建伟向亨德利公司订购型号xxxxxxxxx的陕汽牌车辆2台，单价306500元；型号xxxxxxxxx的卓运昌牌车辆2台，单价65000元，总价743000元。2018年1月26日，甲方德融公司与乙方（挂靠公司）远大汽贸公司、丙方（承租人）弓建伟签署《三方挂靠协议书》，约定：丙方向甲方融资购车，并签订了《融资租赁合同》。乙、丙双方对《融资租赁合同》中车辆的所有权归属予以认可，乙、丙双方确认上述车辆的所有权归甲方所有，丙方在融资租赁期限内只拥有使用权。上述车辆由丙方挂靠乙方运营，因此车辆登记证和发票抬头为乙方，但是乙方确认为名义所有权人，实际所有权人归甲方所有。2018年3月20日，德融公司作为甲方、弓建伟作为乙方签订了《租赁物变更协议书》，将租赁物陕汽牌xxxxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxxxx变更为xxxxxxxxxxxxxxxxxx、xxxxxxxxxxxxxxxxxx。2018年4月23日、4月27日、5月22日，涉案四台车辆均被登记在远大汽贸公司名下，车牌号分别为×××、×××、×××、×××，其中×××、×××车辆出厂日期均为2018年2月24日。2018年4月27日、4月27日、5月8日、5月22日，上述车辆均办理了以德融公司为抵押权人的抵押登记手续。弓建伟、李全转表示，签署车辆交接单时，×××、×××还未出厂，不可能完成交接，因此德融公司无法证明其已经实际交接车辆。2018年1月29日，德融公司按照合同约定扣除保证金148600元后，将剩余594400元融资款付至亨德利公司的银行账户。庭审中，德融公司称合同履行过程中，弓建伟仅支付了前4期租金和第5期部分租金，后未再支付租金。德融公司向弓建伟发出收回租赁物通知书，表示因弓建伟逾期还款，收回租赁车辆×××。2019年12月，远大汽贸公司出具情况说明，称×××由弓建伟运营，其余车辆由其他客户运营，现×××、×××、×××于2018年7月已被德融公司扣押。德融公司仅认可扣押车辆×××，其余车辆并未扣押。对于扣押车辆，德融公司委托河北国信机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定评估，河北国信机动车鉴定评估有限公司出具了《鉴定评估结论报告书》，载明：评估基准日2018年12月13日，评估报告日2019年2月15日，于评估基准日反应的市值为197037元。德融公司称该金额已自诉讼请求金额中扣除。弓建伟、李全转认为该鉴定评估为德融公司单方委托出具，因此不予认可。庭审中，德融公司确认《融资租赁合同》中约定的逾期罚息利率标准过高，并自愿调整为按照年利率24%的标准计算，对于保证金148600元，德融公司称其未进行抵扣，但认可可以在尚欠租金中抵扣。另查，古交市人民法院2019年9月29日作出的（2019）晋0181刑初67号刑事判决书中：被告刘锦荣供述，弓某在德融公司分期购买的车，弓某在德融公司贷款购买了两台车，但由于他没司机，就只给了1台，另一台就给了闫某；但是弓某的贷款是刘锦荣所在公司远大汽贸公司还的，所以这台车也没有交付给弓某。弓建伟称：其只收到了一台车，也只开了一个月，就被德融收走了；在当地很多人都被远大汽贸公司法定代表人刘锦荣以这种方式欺骗了，因弓建伟觉得自己不是受害者，故未向公安机关报案。本院认为：德融公司与弓建伟、李全转、李永旺签订了《融资租赁合同》及其附件，德融公司与远大汽贸公司、弓建伟签署了《三方挂靠协议书》,各方之间成立融资租赁法律关系，该法律关系系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。德融公司提供了融资款，已履行了合同义务，弓建伟逾期还款构成违约，按照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，承租人未按合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，法院应予支持。现弓建伟、李全转亦同意解除合同，故本院对德融公司要求解除涉案《融资租赁合同》的诉讼请求予以支持。关于租赁车辆的所有权及过户登记，因《融资租赁合同》有明确约定，故本院确认涉案租赁物所有权均归德融公司所有，远大汽贸公司作为挂靠公司，按照约定有义务协助办理涉案四台融资车辆的车辆过户登记手续。综上，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告德融国际融资租赁有限公司与被告弓建伟、李全转、李永旺签署的编号为（2018）德回租字第HSZ008623号《融资租赁合同（售后回租版）》解除；二、确认上述第一项合同项下租赁车辆（车牌号为×××、×××、×××、×××）的所有权归原告德融国际融资租赁有限公司，被告古交市远大汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告德融国际融资租赁有限公司办理过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告弓建伟、李全转、李永旺、古交市远大汽贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费760元，由被告李永旺、古交市远大汽贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 李 方人民陪审员 王 磊人民陪审员 苏国宁二〇二〇年十二月三十日书 记 员 吴 桐