北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2111号原告：段文兵，男，1996年6月21日出生，汉族，户籍所在地甘肃省陇西县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曹侃，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦小宏，北京市盈科律师事务所律师。被告：徐道成，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：重庆京跃建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡街道龙桥居委会办公楼2-3，统一社会信用代码91500102563479545G。法定代表人：张海军，执行董事。上述二被告之共同委托诉讼代理人：郑胜男，北京市玖典律师事务所律师。上述二被告之共同委托诉讼代理人：艾栢存，北京市玖典律师事务所律师。被告：北京大龙顺发建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区裕龙花园四区33号楼3单元，统一社会信用代码91110113102566849A。法定代表人：贯会庆，经理。委托诉讼代理人：刘国伟，男，1981年12月15日出生，汉族，北京大龙顺发建筑工程有限公司员工，现住北京市顺义区。被告：武军娃，男，1987年8月23日出生，汉族，户籍所在地甘肃省陇西县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告段文兵与被告徐道成、重庆京跃建筑劳务有限公司（以下简称京跃公司）、北京大龙顺发建筑工程有限公司（以下简称大龙顺发公司）、武军娃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员刘筠独任审理，公开开庭进行了审理。原告段文兵及其委托诉讼代理人曹侃、秦小宏，被告徐道成，被告徐道成、京跃公司之共同委托诉讼代理人郑胜男，被告大龙顺发公司之委托诉讼代理人刘国伟，被告武军娃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段文兵诉称：2019年10月21日14时左右，段文兵受徐道成雇佣在大龙顺发公司承包的工地项目（顺义区河南村毓秀园—别墅区）上拆除外架时，由于未系安全绳从七米多高架子上摔下且防护网长时间未更换，导致段文兵跌入地下室受伤。事后徐道成和大龙顺发公司与段文兵谈赔偿事宜，由于双方对赔偿内容未达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。诉讼请求为：1．判令上述被告赔偿原告医疗费347．95元，住院伙食补助费2200元，交通费1000元，共计3547．95元；2．判令上述被告赔偿原告营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等费用（以鉴定结果所计算的数额为准）；3．判令上述被告承担本案诉讼费用。被告徐道成、京跃公司辩称：不同意原告的诉讼请求，徐道成与段文兵不是劳务关系，武军娃与段文兵存在劳务关系。徐道成将脚手架拆除的活包给武军娃，也仅与武军娃存在沟通，武军娃自行负责管理，完工后徐道成将承包费用支付给武军娃，徐道成与段文兵没有沟通，段文兵是武军娃找的工人，受武军娃管理，其所收的钱也是武军娃转账，原告与武军娃之间存在劳务关系。事故发生后徐道成给段文兵垫付了52000元，在本案判决后应由原告返还徐道成。经过被告了解，我方认为本次事故中原告存在重大过错应当承担主要或全部责任，根据我方提交的证据可以显示段文兵在事故发生当天背着安全绳但是没有挂上，也没有佩戴安全帽，段文兵是架子工经常从事高空作业，正确佩戴安全帽和安全绳是常识，工地对此也有要求，目的是为了保护工作人员，原告背着安全绳没有挂上是明知故犯。原告如果正确佩戴安全帽即便是受伤也不会伤到额头。事发当天防护网没有破损已经达到了保护要求，提供劳务者因为自己原因受到损害的，原告应该承担主要或全部责任。大龙顺发公司将该项目发包给京跃公司，京跃公司将脚手架工程发包给徐道成。大龙顺发公司及京跃公司不应承担责任。被告大龙顺发公司辩称：段文兵与我公司没有合同关系，请求法院驳回相关诉讼请求。被告武军娃辩称：我和段文兵是一起干活的工友。我之前不认识徐道成，是在事发的大龙顺发公司的工地上认识他，我在这儿是因为别人找我在这儿干活，后来就碰上徐道成，他让我找几个人一起给他干活，干的是架子工，按天结算，每人一天400元，他每天晚上打电话告诉我第二天要几个人干活，我就打电话找认识的工友去干活，断断续续干了20天左右，工钱一天一给，通过微信转账给我，我再转给其他工友。我也干活，我的工钱和其他工友一样。现场有时候徐道成管理我们，有时候是他媳妇，干活的工具我们是自己拿的。我认为徐道成是段文兵的雇主。我和段文兵是亲戚、工友。安全教育培训应该由老板即徐道成负责，我去别的工地都有这种培训，在这个工地没有。经审理查明：2019年6月20日，大龙顺发公司（发包人）与京跃公司（承包人）签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，约定大龙顺发公司将顺义区御墅北区二期项目-结构劳务工程分包给京跃公司，分包范围为：主体结构、二次结构、屋面、材料场内外二次倒运以及分包范围内全部土建劳务工程。后京跃公司将部分搭建、拆除脚手架的工程分包给徐道成，双方口头约定工程款80000元，未签订书面合同。2019年10月21日，段文兵在上述工地拆除脚手架时，从脚手架跌落至地下室受伤。2019年10月21日至2019年11月12日，段文兵在北京市顺义区医院住院治疗22天，被诊断为：创伤性硬膜外血肿（左额），左侧额骨凹陷性骨折，左侧额叶创伤性脑出血，头皮开放性损伤（左额），肩部损伤（左肩），皮肤擦伤（右足），低蛋白血症。后在该院复查。徐道成提交与武军娃的微信转账记录，主张其与武军娃是承揽关系，段文兵受武军娃的雇佣，徐道成称其给武军娃报工程量，需要几个人干活由徐道成、武军娃商量，商量好后定价格，例如工程量是300平方米，武军娃说要5个人，徐道成就按每人400元的标准和武军娃结算，具体找哪5个人由武军娃决定，武军娃有时干活有时不干活，徐道成将款项支付给武军娃，不清楚武军娃按多少钱的标准支付给其他工人。武军娃称其与段文兵系一起从事架子工的工友，徐道成告知其第二天需要多少工人，武军娃自行联系工人，每人每天400元，并提交微信转账记录等。段文兵的陈述同武军娃一致。徐道成提交录音，证明事发时段文兵未使用安全绳。经询问，徐道成称曾在施工现场进行安全教育，但就此未提交相关证据。案件审理中，段文兵申请对其伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年12月9日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人段文兵所受损伤属十级伤残（致残率10%）；2．被鉴定人段文兵误工期为150-180日、护理期60日、营养期60日。段文兵支付鉴定费4550元。案件审理中，段文兵将第一项诉讼请求变更为：医疗费944．95元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费12000元、误工费63000元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费4550元。段文兵系农业居民户，主张按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，并提交北京市居住卡、暂住人口信息查询表。事发后，徐道成为段文兵垫付52000元，要求在本案中一并处理。段文兵对此不持异议，表示收到上述款项后用于支付医药费，但无法提供住院费票据。上述事实，有当事人陈述、住院病案、门诊专用收据、诊断证明书、户口本等在案佐证。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，结合当事人提交的证据及陈述意见，可以认定段文兵通过武军娃介绍，与武军娃等人一同向徐道成提供劳务，段文兵与徐道成形成雇佣关系。现段文兵在从事雇佣活动中遭受人身损害，徐道成应当承担赔偿责任。徐道成辩称其与段文兵之间不存在雇佣关系，与本院查明事实不符，本院不予采信。京跃公司承接顺义区御墅北区二期项目-结构劳务工程后，将部分工程分包给没有施工资质及安全生产条件的徐道成，故京跃公司对段文兵的合理损失应承担连带赔偿责任。大龙顺发公司作为工程发包方，将结构劳务工程分包给具有资质的京跃公司，不存在过错，无需承担赔偿责任。段文兵在施工过程中未尽到审慎注意义务，对其受伤亦存在过错，本院结合双方的过错程度，酌定由段文兵对自身损害后果的发生承担30%的责任，徐道成对段文兵的损害承担70%的赔偿责任，京跃公司应当对段文兵的合理损失与徐道成承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费属于段文兵因此次事故造成的合理损失范围。对于段文兵主张的各项费用，本院认定如下：1．医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2．住院伙食补助费、营养费、鉴定费，有事实及法律依据，本院依法予以支持；3．护理费、误工费，本院结合段文兵的伤情、鉴定结论及一般标准予以酌定；4．残疾赔偿金，根据段文兵提交的证据，其主要收入来源于非农业收入，故应按2019年北京市城镇居民标准计算此项费用，段文兵主张的数额适当，本院依法予以支持；5．精神损害抚慰金，涉案事故造成段文兵身体构成十级伤残，势必给其精神造成一定损害，故其主张精神损害抚慰金有事实及法律依据，具体金额本院根据其伤情予以酌定；6．交通费，系段文兵就医产生之必要费用，本院结合其伤情、就医次数、距离及证据予以酌定；7．财产损失，涉案事故中段文兵的手机受损，本院根据其提交的证据予以酌定。段文兵诉讼请求过高部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认段文兵因此次事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费942．35元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费6000元、误工费30000元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失500元、鉴定费4550元，以上共计200390．35元。上述损失，除精神损害抚慰金外，由徐道成、京跃公司按照70%的比例承担连带赔偿责任。关于精神损害抚慰金，由徐道成、京跃公司承担连带赔偿责任。徐道成垫付的52000元，从其应承担的赔偿责任中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条之规定，判决如下：一、被告徐道成、重庆京跃建筑劳务有限公司连带赔偿原告段文兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计八万六千五百八十八元二角五分（已扣除被告徐道成垫付的五万二千元），于本判决生效之日起七日内给付；二、驳回原告段文兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千五百五十元（原告段文兵已预交），由原告段文兵负担一千三百六十五元；由被告徐道成、重庆京跃建筑劳务有限公司负担三千一百八十五元，于本判决生效之日起七日内直接给付原告段文兵。案件受理费四千九百八十一元（原告段文兵已预交），由原告段文兵负担一千四百九十四元（已交纳），由被告徐道成、重庆京跃建筑劳务有限公司负担三千四百八十七元，于本判决生效之日起七日内直接给付原告段文兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 刘 筠二〇二〇年十二月二十五日书记员 米佼佼