广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0332民初424号 原告：中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇太平街77号。统一社会信用代码914503329002066610。 法定代表人：莫际宇，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓军，男，1965年10月8日出生，汉族，现住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。该行业务经理。特别授权。 委托诉讼代理人：郑红青,广西亚卓律师事务所律师。 被告：刘云芬，女，1965年2月7日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县，现住。 原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行（以下简称农业银行恭城支行）与被告刘云芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李晓军、郑红青到庭参加诉讼，被告刘云芬经本院传票合法传唤未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告农业银行恭城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘云芬归还从2019年4月28日截止至2020年6月15日从恭城农行网捷贷借款本息等共计30410.04元（包括贷款本金28387.84元，利息1690.95元，罚息312.63元，复利18.62元），从2020年6月16日至还清以上欠款30410.04元本息时产生的利息依据个人自助小额借款合同的约定另行计算；2、判令被告支付原告委托律师发生的律师费用4000元。以上两项费用共计34410.04元由被告支付给原告；3、本案诉讼费用由被告刘云芬承担。 事实和理由：2019年4月28日被告刘云芬通过在中国农业银行手机银行上向原告申请网捷贷款，贷款金额28400元，贷款期限一年，从2019年4月28日至2020年4月27日。采用一次性利随本清贷款方式。2019年4月29日上述款项发放至被告农行借记卡62×××23内。自2020年4月27日起被告未能按约正常偿还贷款本息，至2020年6月15日共欠贷款本息为30410.04元（包括贷款本金28387.84元，利息1690.95元，罚息312.63元，复利18.62元）。原告为实现债权支付的律师费4000元应当由被告承担。以上费用共计34410.04元应由被告支付给原告。原告在被告逾期不还透支款项及利息后多次采用打电话及到其住处、工作单位等形式催收，被告至今仍不归还。被告不按时还款行为违反了借款合同的约定，原告依约有权收回借款本金、利息等并追究其违约责任。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求法院依法判决。 原告农业银行恭城支行对其主张提供了如下证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证各1份，拟证明原告身份及诉讼主体资格； 2、个人自助小额借款合同1份，拟证明被告与原告在借款合同上约定借款的利率、还款、违约责任及其他事项的事实； 3、贷款发放通知单及打开的基本信息，拟证明被告借款到账的情况； 4、贷款基本信息及贷款合约基本利息，拟证明被告欠原告贷款的基本信息； 5、委托代理合同1份，拟证明原告追索该笔借款需支付律师费用4000元的事实； 被告刘云芬未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见及相关证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故对上述证据的证明效力本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2019年4月28日，被告刘云芬通过在农行手机银行上向原告农行恭城支行申请网捷贷款，贷款金额28400元，贷款期限一年，采用一次性利随本清还款方式。约定借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准上浮百分之35（浮比）确定年利率为5.87250%；借款按实际天数计算利息；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费，差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定了其他事项。经原告系统自动审核后，被告于2019年4月29日提取了上述款项至其农行借记卡62×××23内。到期后，原告在被告的账户扣划本金12.16元。自2020年4月27日起被告未能按约正常偿还贷款本息，至2020年6月15日共欠贷款本息为30410.04元（包括贷款本金28387.84元，利息1690.95元，罚息312.63元，复利18.62元）。原告经催收未果后诉至本院，形成本诉。 在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告刘云芬名下价值相当于34410.04元的财产，本院依法采取了保全措施。原告预交保全费364元。 庭审查明，原告诉称的律师代理费4000元未实际支付。 本院认为，被告与原告的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依合同约定将贷款转入被告刘云芬指定的银行账户，完全履行了贷款义务。被告在还款期限届满后仅支付部分本金，经催收后仍未依约还清全部借款本息，违反合同约定，应依合同约定承担违约责任。原告主张要求被告偿还余欠的贷款本金及利息、罚息、复利的请求，合法有据，本院依法予以支持。原告主张的聘请律师的费用4000元，并未实际支付，因此，对该诉讼本院依法不予支持。被告刘云芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告刘云芬于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行借款本金28387.84元及贷款利息、罚息、复利（截止至2020年6月15日利息1690.95元，罚息312.63元，复利18.62元，本息合计30410.04元，之后产生的利息、罚息、复利以未还借款本金为基数，按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司恭城瑶族自治县支行的其他诉讼请求。 案件受理费660元，保全费364元，公告费700元，合计1724元，由被告刘云芬负担。 义务人如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费660元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  祝艳梅 人民陪审员  蔡启松 人民陪审员  李绍安 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  伍婷凤 书 记 员  黄夏凌 附：本判决书所引用法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。