浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终5867号上诉人（原审原告）：薛师彬，男，1954年12月23日出生，汉族,住浙江省苍南县。上诉人（原审原告）：夏玉芳，女，1960年3月1日出生，汉族,住浙江省苍南县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：屠德维，浙江泽苍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**，统一社会信用代码913303007043722167。法定代表人：王志刚。被上诉人（原审被告）：吴青辉，女，1969年10月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：吴在范，男，1971年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：夏月平，女，1971年5月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人薛师彬、夏玉芳因与被上诉人浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）、吴青辉、吴在范、夏月平案外人执行异议之诉一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初3422号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，通过庭询、阅卷的方式审理了本案。本案现已审理终结。薛师彬、夏玉芳上诉请求：撤销浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初3422号民事裁定，作出判决或发回重审。事实与理由：上诉人的原审诉讼请求与原判决无关，原审法院以上诉人的诉讼请求与原判决即（2019）浙0327民初10528号民事判决存在关联，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。原判决系苍南农商银行与吴在范、夏月平、吴青辉借款合同及附属抵押合同的纠纷，上诉人非该案当事人，无法提起审判监督程序，即便可以提起，也必须先审理上诉人与被上诉人吴在范、夏月平房屋互换协议是否合法有效，故上诉人提起执行异议之诉符合民事诉讼法相关规定。吴在范提交书面意见称，1.原审裁定认定事实清楚，适用法律并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第二项之规定，上诉人的诉讼请求与已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10528号民事判决确定的执行标的物相关联。2.不存在互换房屋事实。上诉人无合法、有效的证据证明吴在范与两上诉人就涉案房屋达成自愿、合法、有效且意思表示真实的房屋调换合同。吴在范与夏月平已于2018年9月28日协议离婚，约定涉案房屋归吴在范所有，故夏月平于2019年6月5日与两上诉人签订的房屋调换协议对吴在范没有法律上的约束力。3.两上诉人霸占涉案房屋的行为已严重损害吴在范的合法权益，并涉嫌侵犯他人的人格权和隐私权，请求二审法院予以训诫，责令改正，并驳回上诉人的上诉请求。苍南农商银行、吴青辉、夏月平均未作陈述。薛师彬、夏玉芳向原审法院起诉请求：1.判令停止对坐落于浙江省苍南县房屋的执行，并解除查封；2.本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，案外人执行异议之诉，系案外人对驳回其异议的执行裁定不服请求对执行标的停止执行或者同时请求确认其对执行标的主张的权利，而提起与原判决、裁定无关的诉讼。案外人提起执行异议之诉必须与作为执行依据的生效裁判无关，即执行标的物与作为执行依据的生效裁判所确定的标的物不能相同。本案中，该院依据已生效的（2019）浙0327民初10528号民事判决执行涉案房屋，该民事判决已确认苍南农商银行对涉案房屋享有抵押权。因此，薛师彬、夏玉芳主张其二人对涉案房屋享有权利，并提出停止对涉案房屋强制执行的请求，实际上是对（2019）浙0327民初10528号民事判决房屋抵押判项不服，其诉讼请求与原判决存在关联，故不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定的案外人提起执行异议之诉的条件，其起诉依法应予驳回。薛师彬、夏玉芳如认为原判决错误，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向法院提起审判监督程序。遂裁定驳回薛师彬、夏玉芳的起诉。本院二审查明，苍南农商银行与吴在范、吴青辉金融借款合同纠纷一案，浙江省苍南县人民法院于2019年12月25日作出（2019）浙0327民初10528号民事判决，判令吴在范偿还苍南农商银行借款本金及利息；如吴在范到期未履行上述债务，苍南农商银行有权以拍卖、变卖登记在吴在范名下的坐落于苍南县××镇××路××号房产所得价款对上述债务优先受偿等。2020年3月9日，该院作出（2020）浙0327执474号执行裁定，冻结、划拨被执行人吴在范、吴青辉的银行存款人民币659802.4元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。同日，该院作出（2020）浙0327执474号协助执行通知书，通知苍南县自然资源和规划局查封登记在被执行人吴在范名下的坐落于××镇××路××号房屋［权证号：浙（2018）苍南县不动产权第0032675号］一间，查封期限三年。同年4月13日，该院作出（2020）浙0327执474号执行裁定，拍卖登记在被执行人吴在范名下的坐落于××镇××路××号房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第二项规定，案外人提起执行异议之诉，应当“有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关”。据此，案外人所提出的诉讼请求须与原判决、裁定无关。本案中，苍南农商银行据以申请执行的执行依据系浙江省苍南县人民法院作出的（2019）浙0327民初10528号民事判决。该民事判决主文第三项内容为“如吴在范到期未履行上述债务，浙江苍南农村商业银行股份有限公司有权以拍卖、变卖登记在吴在范名下的坐落于苍南县××镇××路××号房产所得价款对上述债务优先受偿”。因此，薛师彬、夏玉芳诉请排除执行的执行标的与执行依据所确认的标的相同。且薛师彬、夏玉芳在本院二审期间明确陈述认为涉案房屋系其所有，吴在范将涉案房屋予以抵押的行为涉嫌欺诈，苍南农商银行对涉案房屋不享有抵押权，故其提出的诉讼请求实质上是认为执行依据存在错误，系与原判决、裁定有关，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定的案外人执行异议之诉的起诉条件，原审裁定驳回其起诉，并向其释明应通过审判监督程序寻求诉讼救济，并无不当。综上，薛师彬、夏玉芳的上诉请求不能成立，原审裁定适用法律正确，处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴忠烈审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇二〇年十二月十四日法官助理 曹 爽代书记员 余文静?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。