北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初3048号原告：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新北区。统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，董事长。委托诉讼代理人：苏衍新，北京市京师律师事务所律师。被告：杨福兴，男，1963年11月5日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：秦秀云，女，1963年11月16日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。以上二被告之委托诉讼代理人：宋双喜，河北滦天律师事务所律师。第三人：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码91310000717868608G。法定代表人：朴晋秀，总裁。委托诉讼代理人：文慧雅，女，1998年12月25日出生，朝鲜族，现代融资租赁有限公司工作人员，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐超，男，1989年9月8日出生，汉族，现代融资租赁有限公司工作人员，住上海市杨浦区。第三人：北京排山工程机械配件有限公司，住所地北京市密云区，统一社会信用代码91110228102988160X。法定代表人：王福利，执行董事。委托诉讼代理人：于若楠、罗肖，宁夏兴业律师事务所律师。原告现代（江苏）工程机械有限公司（以下简称现代江苏公司）与被告杨福兴、秦秀云，第三人现代融资租赁有限公司（以下简称现代融资公司），第三人北京排山工程机械配件有限公司（以下简称北京排山公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成由法官于立华担任审判长，法官寻朝兰、任显荣参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告现代江苏公司之委托诉讼代理人孙欣，被告杨福兴及其委托诉讼代理人宋双喜（亦系秦秀云之委托诉讼代理人），第三人现代融资公司之委托诉讼代理人徐超，第三人北京排山公司委托诉讼代理人于若楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。现代江苏公司向本院提出诉讼请求：1．判令杨福兴、秦秀云支付现代江苏公司228346．99元；2．判令杨福兴、秦秀云支付利息（以228346．99元为基数，自2015年6月29日起至付清之日止，按年利率6%计算）；3．案件受理费由杨福兴、秦秀云负担。事实和理由：2010年12月9日，现代融资公司与北京排山公司签订《买卖合同》，约定现代融资公司向北京排山公司购买挖掘机一台（车架号xxx）出租给杨福兴使用。同日，杨福兴与现代融资公司签订《融资租赁合同》(合同编号：PF201009-0299)，约定现代融资公司将购买自排山公司的上述挖掘机出租给杨福兴使用，融资租赁金额为688500元，按24个月分期支付（月付），租赁期限自2010年12月9日起至2012年12月8日。《融资租赁合同》签订后，杨福兴未按时支付租金。2015年6月29日，现代江苏公司履行了《回购承诺书》约定的回购义务，回购价款为228346．99元。现代融资公司将其对杨福兴享有的租赁物件所有权及债权转让给现代江苏公司，并向杨福兴送达了转让通知书。后经现代江苏公司多次催要，杨福兴至今未支付上述款项及返还租赁物。杨福兴与秦秀云系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，故要求秦秀云承担共同给付责任。为维护自身合法权益，故诉至法院。杨福兴、秦秀云辩称：第一，本案所涉的挖掘机合同，是杨福兴与北京排山公司之间订立的分期付款购销合同，分期期限36个月，合同的订立地、履行地均为河北省唐山市滦县，之后每月的还款，也是北京排山公司的工作人员到杨福兴家中收取现金或指导杨福兴将每月的还款汇到北京排山公司高管付菊芳的银行账户，并由北京排山公司为杨福兴开具收款收据。从合同的洽谈到合同的订立，再到合同的履行，均是杨福兴与北京排山公司的人员进行沟通和商谈，杨福兴从未接触过现代融资公司或现代江苏公司的人员，故现代江苏公司向杨福兴主张追偿权没有事实基础，现代江苏公司不是本案适格的原告；第二，杨福兴与北京排山公司的分期付款购销合同订立于2010年12月6日，分期付款履行期限届满之日为2013年12月6日，即使本案中存在债权债务关系，因时间久远，北京排山公司未曾主张任何权利，其主张债权的时效早已超过了法定的诉讼时效，其主张不能得到支持。综上，请求法院驳回现代江苏公司的诉讼请求。现代融资公司述称：第一，现代融资公司与杨福兴签订融资租赁合同后因杨福兴逾期支付租金，严重违约，现代融资公司要求现代江苏公司履行回购义务，现代江苏公司履行完回购义务后，现代融资公司将租赁物的所有权转移给现代江苏公司，因此，现代江苏公司具有适格的主体地位；第二，现代融资公司已经向被告送达了相关的债权转让通知；第三，根据合同的相对性，北京排山公司无权与被告约定有关租金减免或收付的任何协议。综上，认可现代江苏公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨福兴与秦秀云系夫妻关系，两人于1986年登记结婚。2010年9月，杨福兴向现代融资公司申请挖掘机融资租赁，并在《用户基本情况表》上签字，该表载明杨福兴常驻地址为河北省滦县滦州镇张坝村6排13号。北京排山公司作为经销商向现代融资公司提交融资租赁业务申报资料。2010年12月9日，现代融资公司（出租人，甲方）与杨福兴（承租人，乙方）签订编号为PF201009-0299的《融资租赁合同》，约定现代融资公司将购买自北京排山公司的挖掘机出租给杨福兴使用。《融资租赁合同》载明：融资租赁金额是指购置成本扣除首付后的融资额，合同使用的“本金”一词与融资租赁金额具有相同含义。租金根据明细表中列明的融资租赁金额及明细表规定的租赁利率而确定，合同项下租金总额等于明细表规定的各期租金之和，并约定乙方逾期支付租金及本合同中应支付的其他款项的，甲方有权按照明细表中规定的逾期利率向承租人计收逾期期间罚息。首付是指乙方因申请融资租赁而向甲方支付的款项，首付并不是物件价款的一部分，乙方应不因支付首付而享有对物件的全部或部分所有权。乙方向甲方支付的首付的金额、支付方式、时间、币种见明细表。乙方应在合同签订后向出租人支付明细表中确定的保证金和租赁手续费。作为合同各条款的履约担保，乙方应按明细表规定的金额、时间、方式和币种向甲方支付保证金。甲方不对保证金计算利息。租赁期满，如乙方履行了本合同的全部债务，甲方应于租赁期结束后10个工作日内返还剩余的保证金。乙方延迟支付租金及本合同中应支付的其他款项，甲方有权以保证金冲抵该欠款。甲方按照前款冲抵保证金后书面通知乙方补足保证金至明细表确定的金额，乙方应在收到甲方通知之日起3个工作日内补充该保证金。乙方逾期补充保证金的，每逾期一日按照明细表中规定的逾期利率计收应补充而未补充的保证金金额的逾期期间罚息。乙方支付的罚息不得冲抵保证金。如乙方未按规定补充保证金，甲方有权从乙方每次支付的款项中优先补足保证金。乙方应按明细表规定的金额、时间、方式和币种向甲方支付租赁手续费。租赁手续费一经支付，不予退还。合同还对其他事项进行了约定。在《融资租赁合同》的担保人（连带）落款处有“秦秀云”的签名，担保期间为本担保书签署日至融资租赁合同租赁期限届满之日后2年，担保书还对其他事项进行了约定。《融资租赁合同明细》中载明：1．租赁物明细：租赁物名称及数量：R215-7C挖掘机1台；购置成本（含税）：810000元，其中维修保养套餐服务费用0元；融资租赁金额（含税）：688500元，融资租赁金额（含税）=购置成本[租赁物件价款（含税）810000元+附带费用0元]+前期利息-首付121500元；供货商（卖方）：北京排山公司；制造商：现代江苏公司。2．租赁期限：24个月。3．起租日：乙方在验收证明书上签字之日或甲方依据本合同确定之日。4．租金：支付方式：每月支付一期，共付24期，具体见甲方向乙方发出的通知函……租金总额750792．35元。5．租赁利率：8．35%（年金法）……6．保证金、租赁手续费、首付：保证金（含税）：34425元；租赁手续费（含税）：3442．5元；首付（含税）：121500元……8．逾期利率：年18%（按天数计算，一年按365天计算）。9．期满后处理：以100元人民币作为留购价格，将租赁物件的所有权转移给乙方，乙方在最后一期租金支付日支付给甲方……11．担保：连带保证人1：姓名/名称：秦秀云，身份证号码：×××，住所：河北省唐山市滦县。《融资租赁合同明细》还载明了其他事项。现代融资公司（买方）与排山公司（卖方）签订的《买卖合同》中约定：买卖双方根据买方及实际使用方（以下简称“承租人”）之间签署的以下融资租赁合同，为进行融资租赁业务，根据承租人选定的以下租赁物明细中的产品和购买条件，签署本合同。承租人对本合同中所有的条款表示认可。承租人为杨福兴，融资租赁合同编号为PF201009-0299，租赁物为R215-7C挖掘机1台，金额（含增值税）810000元……7．买卖产品的所有权在承租人完成验收后，向买方开具《验收证明书》并签署认可时，向买方转移……9．承租人不签署融资租赁合同或者签署后并不履行租赁条件时，买方可根据融资租赁合同条款要求承租人赔偿损失，并有权解除本买卖合同，并不承担任何违约责任；10．卖方应在收到买方支付的租赁物价款后5个工作日内向买方开具购货发票并寄送至买方……《买卖合同》还对其他事项进行了约定。该买卖合同落款处“实际使用方”有“杨福兴”的签名，开庭审理中，杨福兴否认该签名为其本人所签。2010年12月9日，北京排山公司向现代融资公司出具验收证明书，该《验收证明书》落款“经销商”处盖有北京排山公司公章，“承租人”处签名显示为“杨福兴”。其后，现代融资公司将涉诉挖掘机交给杨福兴使用。2011年3月15日，北京排山公司为现代融资公司出具增值税普通发票，发票载明购货单位为现代融资公司，货物名称为挖掘机，规格型号为R215-7C，价税合计为810000元，销货单位为北京排山公司，备注为杨福兴H21C74826C。开庭审理过程中，现代融资公司、现代江苏公司认可杨福兴向现代融资公司支付了首付款121500元、保证金34425元、租赁手续费3442．5元，并支付了部分租金。现代江苏公司提交的还款明细载明截至2015年6月29日，杨福兴尚欠第19至24期租金未付。2016年8月31日，现代融资公司向现代江苏公司出具《现代融资租赁有限公司租赁物件所有权及债权证明》（以下简称《债权证明》），内容为：“致：现代(江苏)工程机械有限公司，根据贵司与我司签署的《融资租赁合作协议》以及贵司，北京排山工程机械配件有限公司(以下简称‘北京排山’)与我司签署的《融资租赁合作协议的从属协议》，北京排山申请的融资租赁业务中有106份《融资租赁合同》项下发生严重逾期，在北京排山未能履行完毕全部回购义务的情况下，我司遂要求贵司于2015年6月29日履行回购义务。截至2016年8月31日，贵司已经按我司要求全额支付了回购款共计人民币49383344．30元，完全履行了回购担保义务。根据相关协议的约定，至2016年8月31日贵司已是全部前述106份《融资租赁合同》项下租赁物件(106台)的所有权人以及前述106份《融资租赁合同》项下债务的债权人。我司对上述106份《融资租赁合同》项下租赁物件及债权不承担任何保证责任，贵司可按法律法规和相关合同规定自负费用从承租人取回租赁物件和或向相关方进行追索。特此证明！”该《债权证明》后附《现代江苏-制造商回购-甘肃成套106件明细》，其中杨福兴挖掘机的回购金额为228346．99元。现代江苏公司向本院提交落款日期为2016年8月31日的《杨福兴（合同编号：PF201009-0299）回购金额》显示：杨福兴逾期租金合计187893．13元，逾期罚息合计93726．93元，租赁物留购价格100元，逾期罚息减免62797．04元，用户保证金100元，制造商分批回购本金218823．02元、制造商分期回购利息9523．97元，回购金额228346．99元。现代江苏公司称现代融资公司于2015年7月9日向杨福兴、秦秀云邮寄送达了《现代融资租赁有限公司合同解除通知函》（以下简称《合同解除通知函》）并提交了邮寄单据和邮寄证明。《合同解除通知函》载明：“致杨福兴：由于您租赁期限内未按时足额支付租金，已满足《融资租赁合同》约定的解除条件。现我公司通知您，我公司决定于2015年6月29日与您解除《融资租赁合同》，合同编号：PF201009-0299；同时，我公司保留《融资租赁合同》项下追究您违约责任的全部权利。特此通知。”《合同解除通知函》落款日期为2015年6月29日。现代江苏公司提交的EMS邮寄单据显示，寄件人为现代融资公司，收件人为杨福兴，收件地址为河北省唐山市滦县，内件品名为合同解除函，寄件时间为2015年7月9日，单号为1085372290315。现代江苏公司称现代融资公司于2017年4月27日向杨福兴邮寄了《现代融资租赁有限公司转让通知》（以下简称《转让通知》）并提交了中国邮政快递包裹单据及邮寄证明。《转让通知》载明：“致杨福兴：您与我公司已经签署了《融资租赁合同》。我公司已于2015年6月29日将《融资租赁合同》项下的租赁物件所有权以及我公司在《融资租赁合同》项下的债权全部转让给现代(江苏)工程机械有限公司。自2015年6月29日起，请您按《融资租赁合同》的规定向现代（江苏）工程机械有限公司履行义务……”《转让通知》落款日期为2015年6月29日。现代江苏公司提交的中国邮政快递包裹单据显示：寄件人为现代融资公司，收件人为杨福兴，收件地址为河北省唐山市滦县，内件品名为PF201009-0299债权转让通知函，寄件时间为2017年4月27日，单号为9592420799301。杨福兴否认收到过现代融资公司邮寄的《合同解除通知函》和《转让通知》。开庭审理过程中，杨福兴称其系从北京排山公司购买挖掘机，其提交《工程机械分期付款购销合同》为证。现代江苏公司、现代融资公司、北京排山公司对该份证据均不予认可。杨福兴称针对涉诉挖掘机其向北京排山公司支付655797．15元，现代江苏公司、现代融资公司均不予认可，北京排山公司认可从杨福兴处收到涉诉挖掘机的款项为549566．8元，北京排山公司向现代融资公司支付涉诉挖掘机的款项为584852．36元。上述事实，有当事人陈述，融资租赁合同，融资租赁合同明细，买卖合同，挖掘机发票，验收证明书，还款明细，债权证明，转让通知，中国邮政快递包裹单据，结婚证等在案佐证。本院认为，现代融资公司与北京排山公司、杨福兴签订的《买卖合同》，杨福兴与现代融资公司签订的《融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《融资租赁合同》《买卖合同》，现代融资公司从北京排山公司处购买涉案挖掘机，并将该挖掘机租赁给杨福兴使用，现代融资公司与杨福兴之间构成融资租赁法律关系。杨福兴作为承租人，应当按照合同的约定履行按时交纳租金的义务。现杨福兴未按期全额支付租金，现代融资公司要求现代江苏公司履行回购义务，并将债权转让给现代江苏公司，现代江苏公司作为该债权的受让人，有权向杨福兴主张给付租金及相应款项、利息的义务。本案争议焦点在于涉诉债务是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定：“当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算”。本案中，涉诉挖掘机的租赁期限于2012年12月届满，故涉诉债务的诉讼时效期间从2012年12月起开始计算，在未发生中止、中断的情况下，诉讼时效期间至2014年12月届满。本案中，现代江苏公司未向本院提供相应证据证明在上述诉讼时效期间内，相关权利人就涉诉挖掘机向秦秀云、杨福兴主张过租金，故本案所涉债务已经超过诉讼时效期间，现代江苏公司要求杨福兴、秦秀云支付租金及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回现代（江苏）工程机械有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5686元，由现代（江苏）工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 于立华审 判 员 寻朝兰审 判 员 任显荣二〇二〇年十二月二十五日法官助理 张 朦书 记 员 商 敏