北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初83274号原告：北京聚源亨通商贸有限公司，住所地北京市石景山区体育场西街20号院10号楼-1层-119。法定代表人：温小革，总经理。被告：新族（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：孟毓杰。原告北京聚源亨通商贸有限公司（以下简称聚源亨通公司）与被告新族（北京）科技有限公司（以下简称新族公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聚源亨通公司的法定代表人温小革到庭参加了诉讼。被告新族公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告聚源亨通公司向本院提出诉讼请求：1、判令新族公司支付服务费198000元；2、判令新族公司支付违约金254584.46元；3、本案诉讼费用由新族公司承担。事实和理由：2019年5月1日，聚源亨通公司与新族公司签订为期一年的《活动项目服务协议》，约定：聚源亨通公司向新族公司提供活动设计策划方案和承接客户关系维护等服务；双方于每月28日（含当日，如遇节假日，该日期自动顺延3个工作日）前通过附件确认次月营销活动策划方案，活动周期为一个自然月；为确保策划活动顺利开展，新族公司需在策划方案确认后10个工作日内，向聚源亨通公司按照方案中的上限金额的50%预付费用，剩余款项每月根据双方确认无误的结算单进行结算，双方应于活动结束后5个工作日内，核算并确认结算金额，同时新族公司应支付剩余全部费用。新族公司于2019年6月5日给聚源亨通公司发送5月结算单，合计金额865365元。聚源亨通公司于2019年5月依据与新族公司确认的策划方案准备货物并部分邮寄给新族公司指定客户，并于2019年6月12日开具等额发票邮寄到新族公司，但新族公司未依约支付预付费用及剩余款项。新族公司于2019年7月3日向聚源亨通公司发送6月结算单，合计金额407557.3元。聚源亨通公司于2019年6月14日为新族公司开具了预付款发票，金额150000元，并将该发票邮寄到新族公司，并依据策划方案准备货物，但新族公司未依约支付预付费用及剩余款项。聚源亨通公司于2019年7月25日向新族公司发送催款函后，新族公司于2019年7月26日回复邮件表示新族公司正在调集资金解决问题，但一直未履行合同。2019年8月2日，双方进行协商，就合同欠款事宜达成一致，确定新族公司将2019年6月14日由聚源亨通公司开具的未验证金额为150000元发票退回，聚源亨通公司作退票处理，同时新族公司将2019年6月12日开具的金额为865365元发票中已验证金额为667365元的发票退还给聚源亨通公司，由聚源亨通公司作退票处理，新族公司只需履行剩余198000元合同款，并于2019年8月10日前支付10万元，剩余98000元于2019年9月30日结清。新族公司于2019年8月6日将约定发票退还给聚源亨通公司，但新族公司一直未支付应付货款。被告新族公司未到庭，但邮寄答辩状辩称：其一，新族公司全部员工均已离职，所在集团临时托管人员未找到本纠纷提及的相关资料，需要进一步核实有关事实及费用。根据聚源亨通公司提交的证据，《活动项目服务协议》没有约定服务费用，聚源亨通公司所提供的确认活动方案以及礼品清单等全部往来证据中也没有新族公司或其员工的签字或盖章，无法确认双方是否存在真实业务往来以及往来的实际金额。其二，违约金的主张缺乏协议依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月1日，新族公司作为甲方与乙方聚源亨通公司签订《活动项目服务协议》，约定：甲方作为网信平台的合作机构，委托乙方在合作期间内，为甲方提供活动设计策划方案和承接客户关系维护等服务，相关服务旨在为激励客户在网信平台投资，甲方根据合同期间内满足条件的年化投资额（或单笔投资金额）按照一定比例向乙方支付服务费；乙方负责活动的方案策划、创意设计以及制作，同时乙方应严格按照双方确认的方案执行工作，乙方收到甲方预付款项后3个工作日内开展活动，确保活动按时进行，策划的方案中如涉及实物奖品，乙方需保证从正规渠道购买，且所购买的奖品不存在任何法律及第三方权益瑕疵，如有违反，乙方承担全部责任，乙方按方案规则及时准确提供奖品兑换服务，乙方全权负责相关活动设计策划、执行和奖品发放（如有），活动所产生的费用（包括奖品采购费用、运费）及相关税费均由乙方承担；双方于每月28日（含当日，如遇节假日，该日期自动顺延3个工作日）前通过附件一确认次月营销活动策划方案，活动周期为一个自然月；为确保策划活动顺利开展，甲方需在策划方案确认后10个工作日内，向乙方按照方案中的上限金额的50%预付费用，剩余款项每月根据双方确认无误的结算单进行结算；双方应于活动结束后5个工作日内，核对并确认结算金额，甲方向乙方支付的服务费金额=年化交易额＊服务费系数，甲方依据当月参与活动满足投资条件的用户的年化投资额的0.2%向乙方支付服务费用，每月服务费结算金额不得超过当月活动方案中双方确认的上限金额；如实际结算金额高于预付金额，则甲方需在收到乙方开具的正规增值税专用发票后15个工作日内向乙方支付剩余款项；任何一方违反本合同义务，或者单方擅自终止合同或解除合同均属违约行为，违约方自收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日起，应立即停止其违约行为，并在30日内赔偿守约方因此遭受的所有损失；甲方未按合同约定付款，乙方有权追究甲方逾期付款的违约责任，若因甲方原因造成逾期付款达30日时，视为甲方构成根本违约，乙方有权单方解除合同并要求甲方承担由此给乙方造成的损失；本合同有效期为2019年5月1日至2020年4月30日止，由双方授权代表签字并盖章后正式生效。2019年6月5日，信宝商城（bpXX@163.com）向聚源亨通公司员工方方（32320XX@qq.com）发送电子邮件，并抄送聚源亨通公司法定代表人温小革（136XXXXXXXX@126.com）。邮件内容：“温总好，附件为信宝商城5月结算单请确认”。附件结算单载明：2019年5月1日至5月31日，共产生订单1266，成本共计865365元，共需支付865365元，已发货费用合计67997元。同日，方方向信宝商城回复邮件：“结算单已经确认无误，是按照此单金额开具发票吗？”2019年6月11日，信宝商城向方方发送邮件：“5月结算请准备如下材料：1、发票；2、结算单（2份）；3、服务费结算单（2份）；4、活动方案（2份）”。其中，附件《服务费结算单》载明：甲方新族公司，乙方聚源亨通公司；付款时间2019年5月1日至2019年5月31日；支付方式预付；年化交易额1302563647.44元，服务费系数0.2%，服务费金额2605127.29元，上限金额865365元，支付金额865365元。该结算单“备注”部分载明增值税专用发票的开票要求：名称新族公司，发票内容“＊信息技术服务＊服务费”，并载明了纳税人识别号、开户行及账号等信息。2019年6月12日，聚源亨通公司为新族公司开具了9张增值税专用发票，票号分别为49908886、49908887、49908888、49908889、49908890、49908891、49908892、49908893、49908894，前8张每张价税合计99000元，第9张价税合计73365元，9张发票价税合计共865365元。2019年6月14日，聚源亨通公司为新族公司开具了2张增值税专用发票，票号为49908895、49908896，前者价税合计98000元，后者价税合计52000元，2张发票价税合计共15万元。上述发票的货物或应税劳务、服务名称均为“＊信息技术服务＊服务费”。聚源亨通公司称2019年6月12日的发票系针对2019年5月的订单，2019年6月14日的发票系针对2019年6月的订单。2019年7月3日，信宝商城向方方发送邮件，并抄送聚源亨通公司法定代表人温小革。邮件内容：“您好，附件为6月信宝商城结算单，详情见附件”。附件《6月-聚源》（excel表）“sheet1”载明了订单编号、商品名称、数量、供货价、支付金额、规格、支付时间、收货人、配送地址、收货人手机号等信息。“sheet3”载明：2019年6月1日至6月30日共产生订单5925，成本总额407557元，共需支付407557.3元。2019年7月25日，聚源亨通公司法定代表人温小革向信宝商城发送电子邮件。附件《催款通知书》载明：根据贵公司与我公司于2019年5月1日签订的合同，截止至2019年6月30日，贵公司尚欠合同（技术服务费）款项共计1015365元尚未与我公司结清；请贵公司在收到此通知书后3天内将上述逾期未付的款项全额汇付我公司账户。次日，信宝商城回复温小革电子邮件：“由于众所周知的原因，导致现有情况的发生，近期沟通的结果已经上报领导，且下周开始启动从其他处调配资金用以解决相关问题；但目前受到相关部门监管，因此流程周期延长，给您带来的不便深表歉意，但我们抱着最大的诚心及态度尽早解决，进度每日可随时沟通。2019年8月2日，聚源亨通公司法定代表人温小革向信宝商城发送电子邮件：“经与贵公司业务人员沟通，现就欠款事宜达成一致，如下：1、贵司将未验证的15万元发票退还给我司（于2019年8月5日之前邮寄至我司），发票号49908895金额98000元，发票号49908896金额52000元；2、贵司开具红字发票，总金额为667365元（于2019年8月5日之前邮寄至我司），发票号如下，票号49908888金额99000元，票号49908889金额99000元，票号49908890金额99000元，票号49908891金额99000元，票号49908892金额99000元，票号49908893金额99000元，票号49908894金额73365元；不需开红字发票，票号49908886金额99000元、票号49908887金额99000元；3、贵司目前还欠我司服务费198000元，请将198000元欠款分为2个月付给我司，第一笔款项10万元于2019年8月10号之前付给我司，剩余98000元于2019年9月30日之前付给我司”。2019年8月2日，新族公司针对已抵扣发票，向聚源亨通公司开具了7张总额667365元的红字增值税专用发票信息表。2019年8月6日，新族公司针对未抵扣的发票，向聚源亨通公司开具了2张总额为15万元的红字增值税专用发票信息表。诉讼中，聚源亨通公司称：1、2019年5月的订单，实际发货金额为67997元，因新族公司未付款，聚源亨通公司未再发货。对于未发货的部分，因系为新族公司专门定制的货物，仅有一部分能够退还厂家，尚有价值236450元的货物无法向厂家退货，留在聚源亨通公司库房。2、聚源亨通公司与新族公司最终协商确定，对于聚源亨通公司于2019年6月14日开具的2张价税合计共15万元的发票，新族公司尚未认证、抵扣，由新族公司退还聚源亨通公司，聚源亨通公司予以作废处理，对于聚源亨通公司于2019年6月12日开具的9张价税合计共865365元的发票，由于新族公司已对发票进行认证、抵扣，其中7张（价税合计共667365元）由新族公司为聚源亨通公司开红字发票，剩余2张（价税合计198000元）不开具红字发票，新族公司支付该2张发票对应货款198000元。3、聚源亨通公司法定代表人温小革向信宝商城发送了上述2019年8月2日的电子邮件，对上述协商方案进一步确认，新族公司在接收上述电子邮件后，按照电子邮件内容对未认证、抵扣的15万元的发票作退票处理，对已认证、抵扣的667365元发票向聚源亨通公司开具了红字发票。本院认为，聚源亨通公司与新族公司签订的《活动项目服务协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。聚源亨通公司与信宝商城之间的电子邮件，与《活动项目服务协议》约定的合作事项以及双方发票开具、抵扣等履行情况，能够相互印证，聚源亨通公司有充分理由认为新族公司通过信宝商城电子邮箱与其进行了沟通、协商。根据已查明事实，新族公司于2019年6月5日、2019年7月3日通过信宝商城邮箱，向聚源亨通公司员工方方发送电子邮件，分别确认2019年5月的服务费应预付的金额为865365元、2019年6月的服务费应预付金额为407557.3元。新族公司未依约支付预付款构成违约。结合聚源亨通公司与信宝商城于2019年7月25日、7月26日、8月2日的电子邮件往来记录及后续对未认证发票、已认证发票分别开具红字发票的履行情况，可以认定双方实际达成了2019年8月2日电子邮件所载的协商方案。根据该协商方案，新族公司还应向聚源亨通公司支付198000元。现聚源亨通公司主张新族公司支付198000元，于法有据，本院予以支持。关于违约金，《活动项目服务协议》并未约定违约金，也无证据显示双方在后续协商过程中对违约金作出了约定，故聚源亨通公司关于违约金的主张，无合同及法律依据，本院不予支持。新族公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新族（北京）科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告北京聚源亨通商贸有限公司支付198000元；二、驳回原告北京聚源亨通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8088元，由原告北京聚源亨通商贸有限公司负担3828元（已交纳），由被告新族（北京）科技有限公司负担4260元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇二〇年十二月二十二日书记员  李晓飞-2--1-