福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初5941号 原告：陈凌杏，女，1996年3月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：季素珍，福建海山律师事务所律师。 被告：许雪彬，女，1991年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告陈凌杏与被告许雪彬合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。原告陈凌杏的委托诉讼代理人季素珍到庭参加诉讼，被告许雪彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凌杏向本院提出诉讼请求：许雪彬向陈凌杏返还投资款15万元及资金占用费（资金占用费自起诉之日起按年利率6%付至款项付清日止）。诉讼过程中，陈凌杏增加诉讼请求：解除陈凌杏与许雪彬于2019年12月19日签订的《股份协议书》。事实和理由：2019年12月19日，许雪彬与陈凌杏签订《股份协议书》，协议约定陈凌杏投资许雪彬经营管理的位于福建省泉州市丰泽区××商铺××的Ｖ＋量肤美学中心，期限为5年，自2019年12月20日起至2024年12月20日止。所投资经营项目总资产300万元，陈凌杏投资15万元，占股5%。陈凌杏分别于2019年10月27日、2019年10月30日、2019年10月31日、2019年11月10日、2019年11月15日向许雪彬的中国农业银行账户转账支付投资款1万元、5万元、3万元、3万元、3万元，合计支付了投资款15万元，履行了协议约定的义务。Ｖ＋量肤美学中心于2019年12月20日正式对外营业，在协议履行过程中，许雪彬不仅未按约定向该经营项目的各合伙人每月发送各财务报表，甚至未经过包括陈凌杏在内的全体合伙人的事先同意，于2020年7月8日通知陈凌杏其已关闭Ｖ＋量肤美学中心门店，单方结束该经营项目。门店关闭后，陈凌杏多次向许雪彬索取该门店经营的资产负债表、利润表、现金流量表等财务报表，但许雪彬迟迟拒不向包括陈凌杏本人在内的各合伙人公开。许雪彬在《股份协议书》约定的合伙期限还远未到期，涉案经营项目未出现亏损的情况下单方关闭Ｖ＋量肤美学中心门店结束经营，并私自处置了店内所有资产，经陈凌杏多次催促门店经营的相关财务报表以及进行店内清算，许雪彬均屡屡拒绝，拒不配合，致使《股份协议书》无法继续履行，陈凌杏的投资目的不能实现，该行为严重损害了陈凌杏的合法权益，给陈凌杏造成极大的经济损失。 许雪彬未作答辩。 本案在审理过程中，陈凌杏围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。许雪彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈凌杏以银行转账方式，分别于2019年的10月27日、10月30日、10月31日、11月10日、11月15日向许雪彬支付款项1万元、5万元、3万元、3万元、3万元，合计15万元。2019年12月19日，陈凌杏（乙方）与许雪彬（甲方）共同签订一份《股份协议书》，约定：甲、乙双方合伙经营Ｖ＋量肤美学中心，经营场所位于福建省泉州市丰泽区××商铺××，合约期限为五年，自2019年12月20日起至2024年12月20日止；总资产300万元，乙方以现金方式出资，计15万元，占股比例5%；每月营利（总业绩）扣除所有应支出后，再扣除行政管理费，是为当月纯利润，行政管理费为总业绩的5%，每月预留卡金20%作为门店风险金，由甲方统一保管，以备作为装修及硬件设备更新之用，使用权由甲方决定；每月财务，由甲方保管，乙方监管，每月核单签字后，按季度分红，15号为分红利日；如在经营过程中有债务产生，债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为据，按出资比例承担；退股的条件：ａ.合约到1／4时，按当时入股金额之1／4退还，已分红利亦按1／4计算；ｂ.合约到2／4时，按当时入股金额之2／4退还，已分红利亦按2／4计算；ｃ.合约到3／4时，按当时入股金额之3／4退还，已分红利亦按3／4计算；ｄ.合约到期时，按退股当时（日）之前12个月之平均纯利润乘以12个月，作为总资产计算标准，再按股数退还，当月结算股金的50%，剩余分5次5个月结算，每月结算10%，直至结清为止；各股东享有本店的经营的知情权，查看账目及所有财务报表的权利；等等。 陈凌杏于庭审中陈述，上述其转账给许雪彬的15万元系案涉《股份协议书》中约定的陈凌杏出资款，其于实际出资后再与许雪彬签订《股份协议书》；合伙体经工商登记为个体工商户，于2019年12月20日正式对外营业，字号为丰泽区唯若美容中心，店名为“Ｖ＋量肤美学中心”，由许雪彬负责经营及财务管理，陈凌杏未参与经营管理；合伙体门店于2020年6月份被许雪彬单方关闭，停止营业，许雪彬未向陈凌杏提供相关财务报表，也未支付过分红。2020年7月8日，许雪彬通过微信向陈凌杏发送消息称：“致万达店的股东：万达店12.20号开业，开业一个月迎来春节，春节过后迎来疫情持续影响了3-4个月，万达店毕竟为新店，没有客户基础，且人员房租费用贵，致疫情过后，门店的所有业绩及收入均由本人在路易的工作做得，累计贴门店20万左右。门店自主产生的业绩低于2万；所以综合各种情况，决定及时止损，关店处理。……故给出了能够最快速帮各位股东回本的方案，供各位选择，如有更好的需求或者建议可协商。”2020年7月下旬至8月初，陈凌杏通过微信向许雪彬催要合伙期间的相关报表及要求对合伙体资产进行清算。2020年9月15日，许雪彬通过微信向陈凌杏发送文件“退费合同陈凌杏”，文件内容为《退费凭证》，其中载明：“本人许雪彬，身份证：350524199101××××；自愿退还陈凌杏投资款（大写）拾伍万元整，于2021年3月30日开始退还，退款计划书如下，如未如期退还，愿承担2倍违约金。凭证一式两份。退费人：许雪彬”，文件中还含附件1，载明：姓名陈凌杏，总金额150000，期数30，每期还款50000，首次还款日期2021年3月30日。 本院认为，陈凌杏与许雪彬签订的《股份协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。陈凌杏出资15万元与许雪彬合伙经营美容中心，投资款由许雪彬收取，合伙体实际亦由许雪彬负责经营管理，现合伙体已被许雪彬单方关店处理，双方合伙的合同目的无法实现，且陈凌杏起诉要求解除合伙协议后，许雪彬亦表示同意退还陈凌杏投资款，即双方已达成解除的合意，故陈凌杏主张解除双方签订的《股份协议书》，具有事实和法律依据，本院予以支持。《股份协议书》解除后，合伙人应当对合伙财产进行清算，因许雪彬未能提供合伙体的相关账目及财务报表，导致无法进行清算，应承担相应的不利后果。现陈凌杏请求许雪彬返还其投资款15万元，符合法律规定，且许雪彬亦同意退还，本院予以支持。陈凌杏同时请求许雪彬支付上述投资款的资金占用费，缺乏依据，本院不予支持。许雪彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除陈凌杏与许雪彬于2019年12月19日签订的《股份协议书》； 二、许雪彬应于本判决生效之日起十日内返还陈凌杏投资款15万元； 三、驳回陈凌杏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3383元，由陈凌杏负担83元，许雪彬负担3300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  陈奕辉 审判员  郑丹红 审判员  黄达婧 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  洪希文 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。