广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0421刑初127号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 被告人陈建深，男，1965年2月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地及现住址广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月29日被苍梧县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 辩护人莫志强,广西皓元律师事务所律师。 苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2020]112号起诉书指控被告人陈建深犯滥伐林木罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人陈建深及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年下半年，被告人陈建深和陈柱文（另案处理）在没有办理林木采伐许可证的情况下,雇请工人砍伐位于苍梧县小班（山名：南蛇冲）的林木。经鉴定,上述被砍伐的林木蓄积为109立方米。 公诉机关认为，被告人陈建深违反国家森林管理法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证,任意采伐林木,数量巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；并提出判处有期徒刑三年至三年二个月,并处罚金的量刑建议。公诉 机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见,勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人陈建深对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是,对起诉书指控被告人的犯罪事实和定性没有异议。对被告人的量刑意见；（1）被告人是自首；（2）被告人属于从犯；（3）被告人认罪认罚，有悔罪表现；（4）被告人是初犯，没有前科；（5）被告人主观恶意较小。综上建议对被告人判处有期徒刑三年，并适用缓刑，希望法庭采纳。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈建深将砍伐的林木出售后得款人民币二千元。被告人陈建深在公安机关电话通知后接受传唤自动到案,如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人陈建深构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人是自首,认罪认罚，有悔罪表现,是初犯，没有前科,主观恶意较小,建议对被告人判处有期徒刑三年，并适用缓刑的辩护意见,本院予以采纳,辩护人的其他辩护意见,与本院查明的事实不符,本院不予釆纳。被告人陈建深在公安机关电话通知后接受传唤自动到案,如实供述自己的罪行,是自首,对其可以依法从轻或者减轻处罚。被告人陈建深自愿认罪认罚,对其可以依法从宽处理。本案是共同犯罪,被告人陈建深在共同犯罪中的作用相对较小,是较轻的主犯,酌情从轻处罚。被告人陈建深滥伐的林木蓄积达109立方米,属滥伐林木“数量巨大”，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈建深的犯罪事实、性质、情节及有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第 六十七条第一款，第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定,判决如下： 一、被告人陈建深犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、追缴被告人陈建深违法所得人民币二千元，上缴国库。 (上述罚金及追缴款,被告人应于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  何义和 人民陪审员  聂朝光 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  谭炳愉 书 记 员  潘梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以 下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”以十至二十立方米或幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。