河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9382号上诉人（原审原告）：伊薇兰（河南）健康管理有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道262号大曌国际广场10号楼2单元1804。法定代表人：赵孟良，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪永强，河南明洛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市泽钰生物科技有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区开创大道2707号501房。法定代表人：王建，该公司经理。委托诉讼代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。上诉人伊薇兰（河南）健康管理有限公司与被上诉人广州市泽钰生物科技有限公司加工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初6569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。伊薇兰（河南）健康管理有限公司上诉请求：1．撤销洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初6569号判决，发回重审或改判支持上诉人在一审中的诉讼请求。2．一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：1．一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人签订是委托加工合同，自加工完成后即视为合同履行完毕，并不存在合同有效期的问题。上诉人因销售需求，委托被上诉人代为加工奶昔和酵素液体饮料，协议对加工产品的规格、数量等进行了明确约定。协议签订后，上诉人支付了加工费，被上诉人也按时交付了代为加工产品。此时，双方签订的代为加工协议约定的内容已经履行完毕。协议约定的有效期为一年，因为格式条款，并无实际意义。因此，并不存在2020年5月5日履行期已届满的问题。2．上诉人收货后已尽到基本的验收义务，但上诉人不具备专业知识，对产品标注是否合格无法验收，法律不应强加所难。上诉人收到产品后，对委托加工产品的数量、包装等基本信息已经尽到验收的义务。但上诉人并非食品安全的专业人士，并不能查出产品包装上的标注有问题。在销售奶昔的过程中，被消费者投诉后才知道奶昔的外包装标注是有问题的。上诉人为此被工商部门处罚。虽然外包装是上诉人找人加工，但外包装上的内容是被上诉人设计，委托加工协议对此也有明确约定。因此，应该是被上诉人的外包装设计存在问题，造成加工的产品不合格，无法销售，不应当归责于上诉人。3．产品含量虚假标注也应当属于产品质量问题。上诉人委托被上诉人加工的750ML的酵素，酵素含量在委托加工协议中有明确的约定，并且被上诉人设计的外包装上含量也标注的是750ML。但是，上诉人委托第三方机构检验，酵素实际灌装含量只有650ML，足足少了100ML，不符合JJF1070-2005《定量包装商品净含量计量检测规则》标准要求，检验结果为不合格。被上诉人生产的酵素明显缺斤短两。标注的质量状况与实际不符、低于实际标注的数额时，违反了《产品质量法》第二十六条二款“产品质量应当符合下列要求：（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”的规定。当低于标注数额的负偏差大于国家标准允许值时，该产品就可以判定为不合格产品了。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。广州市泽钰生物科技有限公司辩称，一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。1．答辩人加工的产品完全符合双方约定的产品质量，合同约定了上诉人的验收义务，答辩人不存在违约行为。首先，双方的加工合同中明确约定，需方收货后7日内无异议则视同验收合格。上诉人在2019年6月14日收到答辩人的货物，在约定的时间内没提异议，并且答辩人对产品也附有合格的检验报告，因此答辩人的产品并不存在产品质量问题。而且，合同中约定了合同的有效期为1年，可是上诉人收到货物后在长达一年多的时间后又追究质量问题，这样做是对答辩人不公平的，因为已经间隔了这么长的时间，货物的真实性已经无法确定，并且这样做会导致合同中的验收条款和有效期条款失去意义，因此双方应严格按约定履行。其次，上诉人作为经营保健品的正规公司，依法取得相关的经营执照和许可证书，应该对自己的产品性能和质量十分清楚，即使对产品的构造和配方不了解，但是产品的外包装的标识以及数量的多少这种明显的地方上诉人应当完全可以看出来。因此，在合同约定了验收期后，并且上诉人也已销售了部分产品的情况下，上诉人再提产品质量问题，违反合同的约定，也是违反商业诚信原则的表现。2．双方之间只是简单的合同关系，不应当适用《产品质量法》约束答辩人。双方签订了委托加工协议后，根据合同的相对性，答辩人依约履行合同义务，将约定加工的货物提供给上诉人后，答辩人的义务履行完毕。在货物到达上诉人时该产品并未进行流通，根据《产品质量法》第一条的规定：为了加强对产品质量的监督管理，提高产品质量水平，明确产品质量责任，保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，制定本法。因此，答辩人并未将产品销售给消费者，不应当对答辩人适用《产品质量法》，后续的销售行为均应当由上诉人负责。综上所述，一审法院无论在事实认定上，还是在法律适用上都严格按法律规定判决，答辩人请求对一审判决予以维持。伊薇兰（河南）健康管理有限公司向一审法院起诉请求：1．判令解除双方之间的食品委托加工协议；2．判令广州市泽钰生物科技有限公司返还伊薇兰（河南）健康管理有限公司支付的加工费49358.6元；3．判令广州市泽钰生物科技有限公司向伊薇兰（河南）健康管理有限公司支付违约金14807.58元。一审法院认定事实：自2019年2月15日起，伊薇兰（河南）健康管理有限公司法定代表人与广州市泽钰生物科技有限公司公司工作人员通过微信沟通联系后，2019年5月5日，伊薇兰（河南）健康管理有限公司作为需方、广州市泽钰生物科技有限公司作为供方，签订《食品委托加工协议书》一份，约定：（一）供方仅负责产品的加工，不参与、不负责产品的任何宣传及销售；（二）1、供方提供原料，保证原料质量，并符合食品原辅料、食品添加剂的相关规定。2、具体原料提供方式按当批“加工订单”说明为准；（三）1、供方根据需方对产品的要求组织产品样品试制供需方确定产品配方及工艺，供方须保证产品配方符合国家关于食品生产的相关规定，并向需方提供该产品配方，产品配方需和供方向需方第一次提供的样品保持一致；（四）2、供方需提供营业执照、食品流通许可证、食品生产许可证复印件加盖公章作为合同附件。4、需方相关的产品标识在印刷前提供给供方审阅，且需方的终稿必须提供给供方作为协议附件备查；如需方相关的产品标识不符合国家相关法规，供方有权拒绝生产加工，由此导致的全部责任由需方承担；（五）1、供方须保证成品符合双方确认的标准及国家的相关规定，并在交货时附产品出厂检验报告；供方将依照国家规定在成品出厂前进行抽样检验，抽样的部分计入交货成品中，费用由需方承担；（六）1、确定订单后需预付当批订单总金额60%作为预付款。2、出货前按实际生产数量支付尾款。3、专用物料（卷馍、标签、包装盒）货款需付全款。（九）按双方确定的标准验收货物，需方收货后7日内无异议则视同验收合格。（十一）本协议自签订之日起有效期为1年。合同另对其他内容进行了约定。伊薇兰（河南）健康管理有限公司在委托方处加盖公章，广州市泽钰生物科技有限公司在被委托方处加盖公章。合同签订后，双方通过微信聊天，对需加工产品的细节问题进行了详细的沟通，并商定产品的包装盒、卷膜由伊薇兰（河南）健康管理有限公司提供。广州市泽钰生物科技有限公司按照伊薇兰（河南）健康管理有限公司对产品的要求，委托第三方广州沣芝健康食品有限公司进行食品加工，合同签订前，伊薇兰（河南）健康管理有限公司已知悉广州市泽钰生物科技有限公司没有生产资质，是与广州市泽钰生物科技有限公司合作的工厂加工。伊薇兰（河南）健康管理有限公司认可合同签订后广州市泽钰生物科技有限公司已向其提供第三方广州沣芝健康食品有限公司营业执照、食品流通许可证、食品生产许可证。伊薇兰（河南）健康管理有限公司按照合同约定共向广州市泽钰生物科技有限公司支付加工费49358.6元。伊薇兰（河南）健康管理有限公司于2019年6月14日收到广州市泽钰生物科技有限公司委托加工的货物后未提出异议，在拼多多上进行销售。伊薇兰（河南）健康管理有限公司在销售过程中，消费者投诉伊薇兰（河南）健康管理有限公司出售的液体酵素、奶昔虚假标注，液体酵素含量没有750ML，奶昔标注的各种成分的总和超出标注的总重量。洛阳市洛龙区市场监督管理局古城市场监督管理所接到投诉后，于2020年10月21日向伊薇兰（河南）健康管理有限公司出具《关于调查伊薇兰（河南）健康管理有限公司被投诉举报的情况说明》，载明：“经调查，伊薇兰（河南）健康管理有限公司在拼多多平台销售的该款商品为“科以美然卡奶昔”，该公司提供有生产厂家的营业执照和食品生产许可证等相关资料，但无法提供该产品的营养成分标注依据。我所要求伊薇兰（河南）健康管理有限公司限期提供该产品的营养成分标注依据，在未提供标注依据之前暂停销售该款产品，并向投诉举报人作出解释说明。后投诉举报人表示撤销投诉。”伊薇兰（河南）健康管理有限公司暂停销售该产品至今。伊薇兰（河南）健康管理有限公司于2020年10月19日委托河南省京测检测技术有限公司对涉案酵素的净含量进行检验，检验结论为：净含量项目不符合JJF1070-2005《定量包装商品净含量计量检验规则》标准要求，检验结论为不合格。庭审后，广州市泽钰生物科技有限公司提供的广州沣芝健康食品有限公司出具的《成品检验报告书》显示：涉案成品已经进行抽样检验，检验结果均为合格。一审法院认为，双方当事人签订《食品委托加工协议书》之前，广州市泽钰生物科技有限公司已告知伊薇兰（河南）健康管理有限公司其没有生产加工资质，委托与其合作的工厂加工，签订合同后又提供了该生产厂家的营业执照和食品生产许可证等相关资料，故该合同是双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定全面履行合同义务，伊薇兰（河南）健康管理有限公司依约向广州市泽钰生物科技有限公司支付了加工费49358.6元，广州市泽钰生物科技有限公司依约向伊薇兰（河南）健康管理有限公司加工了涉案货物。伊薇兰（河南）健康管理有限公司收到货物后，在销售过程中被投诉举报涉案产品存在虚假标注，工商管理部门要求其提供标注的依据，伊薇兰（河南）健康管理有限公司一直未提供，涉案产品停售至今。因合同约定有效期为1年，合同于2020年5月5日履行期限已届满，故对伊薇兰（河南）健康管理有限公司要求解除双方签订的《食品委托加工协议书》的请求，该院不予支持。合同约定，伊薇兰（河南）健康管理有限公司在收到货物后7日内无异议则视同验收合格，现伊薇兰（河南）健康管理有限公司在收货后7日内未提出异议，已经销售部分代加工产品，且涉案产品的包装盒系伊薇兰（河南）健康管理有限公司提供，故对伊薇兰（河南）健康管理有限公司要求广州市泽钰生物科技有限公司返还支付的加工费及支付违约金的诉讼请求，该院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回伊薇兰（河南）健康管理有限公司的诉讼请求。本案受理费882元（已减半），由伊薇兰（河南）健康管理有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人收到货物后，在销售过程中是以自己注册的商标品牌进行销售，上诉人应当对产品包装标注内容的真实性负责，故上诉人在销售前有义务审查涉案产品营养成分、净含量等是否与外包装标注内容相符，上诉人在未进行审查，也没有相应依据证明被上诉人出具的设计方案中标注内容与产品实际情况相符的情况下，直接按照被上诉人提供的设计方案制作了产品外包装，并对外销售，存在明显过错。另合同约定，上诉人在收到货物后7日内无异议则视同验收合格，现上诉人在收货后7日内未提出异议，且已经销售部分代加工产品，故上诉人认为被上诉人代加工的产品系不合格产品，要求被上诉人返还已支付的加工费的上诉请求依据不足，本院不予支持。双方合同已经履行完毕，且现在已经超过合同约定有效期，故上诉人要求解除合同的上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，上诉人伊薇兰（河南）健康管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1404元，由上诉人伊薇兰（河南）健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  祖 萌审 判 员  王 睿审 判 员  衡宏波二〇二〇年十二月二十五日代书记员  郭海涛