河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2991号 原告：李辉，男，1988年8月28日出生，汉族，住滦州市。 被告：黄雅君，女，1996年4月19日出生，汉族，住滦州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号 负责人：魏宝兴。职务：经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师。 原告李辉与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）、黄雅君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人马佳欢到庭参加诉讼，被告黄雅君经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计130161.47元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日23时20分许，卢海宇驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车在山深线105公里600米处，与原告驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车发生交通事故，造成双方车辆受损、原告受伤。滦县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，原告承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告送往医院先后住院治疗59天，花去住院医疗费64097元；检查费3104.82元；外购药1443元；监护室医疗器械费4577元；二次手术费12000元；住院伙食补助2950元。经过天津迪安司法鉴定中心鉴定，原告评定两处十级伤残，残疾赔偿金为98991元；误工费37659.6元；护理费9849.6元；营养费为4500元；精神损失费8000元；被扶养人（母亲）生活费66381元，被扶养人（儿子）生活费21573.82元，被扶养人（女儿）生活费31840.5元，鉴定费3780元；交通费2000元。原告因本次事故造成各项损失共375747.34元。经滦州市人民法院审理原告诉对方卢海宇、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，滦州市人民法院作出（2020）冀0223民初628号判决，认定原告李辉损失共计355944.96元，该判决已经生效。被告已经履行完毕。扣除原告已经得到冀Ｃ×××××号货车车上人员险50000元、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司给付的120000元、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司给付的55783.49元，仍剩180161.47元损失。原告是被告黄雅君雇佣司机，原告驾驶的冀Ｃ×××××号货车在被告中国人保财险唐山公司投保雇主责任保险，该公司应在雇主责任保险限额内赔偿原告剩余的130161.47元损失。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。 被告黄雅君未做答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，本案第一被告黄雅君为投保人和被保险人在我司投保了1999版雇主责任保险，保险期间为2018年3月16日-2019年3月15日。保险合同指定车辆为冀Ｃ×××××，其中，伤残保险限额为32万元，医疗费限额为8万元，我司不承担误工费、法律费用及原告诉讼中所主张的除伤残赔偿金、医疗费以外的任何费用。原告应提供证据证实其与黄雅居具有雇佣关系，医疗费用按照国家工伤保险待遇规定核定，每次事故的医疗费扣除100元后，按照80%的比例赔付，并且医疗费采取补偿原则进行赔付。伤残赔偿金按照工伤保险标准，根据1999版保险条款十级伤残赔付比例为1%，并且在扣除本次事故对方车辆交强险、三者险及本车车上人员险限额后，应当由雇主承担的部分的伤残赔偿金、医疗费，按照保险条款的约定承担赔偿责任。原告还应当提交承包车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证并年检合法有效，否则我司不承担赔偿责任。 原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、雇主责任险保单，证实投保了雇主责任险。2、（2020）冀0223民初628号民事判决书，证明对相关事实及损失的认定。3、交通事故认定书，证明事故详情。4、李辉驾驶证、从业资格证，证实李辉合法驾驶、从业。5、冀Ｃ×××××号车行驶证、道路运输证，证明车辆信息。6、诊断证明、出院证、住院病案，证实原告伤情。 以上证据通过庭审质证被告保险公司提出如下质证意见：对证据1、3、4、5、6的真实性及证明目的没有异议。对证据2的真实性无异议，但该判决书为本案原告向对方主张自身损失的判决书，案由系机动车交通事故责任纠纷，本案为提供劳务者受害责任纠纷，其雇主所投保的保险为雇主责任险，本案原告的损失应该按照雇主责任险承包范围及金额进行计算。证据6，原告在诉状中主张的伤残赔偿金、医疗费及剩余向我司及被告黄雅君主张的损失，是按照机动车交通事故责任纠纷计算的，我司对该计算标准不予认可。 被告保险公司为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、1999版雇主责任保险投保单一份，证明投保信息及特别约定情况。2、1999版雇主责任保险条款一份，证明伤残赔偿金计算方式。 以上证据通过庭审质证原告提出如下质证意见：对被告提交的证据及证明目的不认可，请法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日23时20分许，卢海宇驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号车在山深线105公里600米处，与原告李辉驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车发生交通事故，造成双方车辆受损、原告李辉受伤。滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定李辉承担此次事故的主要责任，卢海宇承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告李辉被送往滦州市人民医院救治，先后住院治疗59天。经医院诊断原告伤为：1、右侧胫骨开放性骨折。2、右腓骨粉碎骨折。3、骨盆骨折。4、髋臼骨折。5、右跟骨骨折。原告李辉伤后经过天津迪安司法鉴定中心鉴定，原告评定两处十级伤残，李辉的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，李辉后续可取内固定物取出术，建议后续治疗费用约为10000元-12000元。另查明，原告李辉共生有两个子女，儿子李鑫琪，2012年4月26日生；女儿李鑫依，2018年5月1日生。李辉父母共生育李辉一个子女，李辉母亲杨翠华曾于2014年、2015年、2017年在滦县人民医院住院，住院病例显示杨翠华患有脑梗死、高血压3级（级高危）、糖尿病等病症。李辉为被告黄雅君雇佣司机，原告驾驶的冀Ｃ×××××号货车在被告中国人保财险唐山公司投保雇主责任保险。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，本案中，被告黄雅君系登记车主，原告为黄雅君从事雇佣活动期间受伤，被告黄雅君对原告损失应承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司对案涉事故车辆承保了雇主责任保险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险范围内承担责任。经河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初628号民事判决书认定原告李辉因此次事故造成的损失包括：医疗费67201.82元，住院期间伙食补助2360元，营养费3600元，伤残赔偿金98991元，鉴定费3780元，误工费37659.6元，护理费9849.6元，精神抚慰金6000元，交通费1000元，原告母亲杨翠华被扶养人生活费为66381元，原告儿子李鑫琪被扶养人生活费为20412.16元，原告女儿李鑫依被扶养人生活费为28709.78元，二次手术费10000元，以上合计人民币355944.96元。扣除原告已经得到冀Ｃ×××××号货车车上人员险50000元赔偿款，剩余款项为305944.96元。随判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司偿原告李辉在交强险医药费限额内赔偿原告李辉医疗费、住院期间伙食补助、营养费、二次手术费等合计10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计110000元。以上合计120000元。二、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李辉医疗费、二次手术费、住院期间伙食补助、营养费伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计55783.49元［（355944.96元-120000元-50000元）＊30%］。该判决已经发生法律效力，且已赔偿到位。原告李辉剩余损失130161.47元未得到赔偿，且该损失未超出被告保险公司雇主责任险保险限额，故被告保险公司理应赔偿。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在保险范围内赔偿原告李辉各项损失共计130161.47元。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李辉各项损失人民币130161.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担475元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建新 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘福广 ——