河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9265号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵喜君，男，1964年10月29日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：孙亚伟，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：秦笑婉，女，1991年8月9日生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：温喜瑞，女，1992年1月21日生，汉族，住河南省偃师市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）因与被上诉人赵喜君、被上诉人秦笑婉、被上诉人温喜瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初4374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。人保财险泰安分公司上诉请求：1、依法改判不承担超过保险范围的2万元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不当，赵喜君的误工期限和护理期限存在重复计算的情况，依照（2019）豫0381民初57号民事判决人保财险泰安分公司已经赔偿赵喜君55天的误工损失和142天护理费支出。一审判决在本次判决中对赵喜君的护理期和误工期均计算自受伤之日至2018年11月28日，已经计算至法律规定的最长期限，包含赵喜君因交通事故第一次受伤住院期间的护理费支出和判决书中认定出院后护理期。误工期限对于生效判决已经判决的55天应当予以扣减。请求二审法院予以改判。赵喜君答辩称，一审判决事实清楚、程序合法，判决公平合理。赵喜君在本次交通事故中受伤且伤情严重，因此一直卧床休息。2018年8月赵喜君配置了双拐，11月8日又住院才去掉了固定架。出院后一直用双拐走路到2019年11月14日第三次住院才取出了内固定。赵喜君2018年1月28日受伤，2019年11月14日才住院取出了内固定，快两年不能工作，还需要人护理。且家中生活困难。一审法院对其误工和护理损失认定合理。请求驳回上诉，维持原判。秦笑婉、温喜瑞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。赵喜君向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告赵喜君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计87704.19元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月28日18时左右，秦笑婉驾驶无号牌速派奇低速电动四轮车，沿偃师市顾县镇顾龙路由西向东行驶至4KM+260M处时，未察明路况，将同向前方行人赵喜君撞倒，造成赵喜君受伤，速派奇低速电动四轮车损坏的交通事故。经偃师市交警大队认定：秦笑婉负该事故全部责任，赵喜君无责任。赵喜君受伤后被送往偃师市××镇卫生院治疗，诊断为：右腓骨骨折术后内固定物存留。住院7天，花费医疗费2348.79元，期间陪护1人。在偃师市第四人民医院支付检查费120元。赵喜君申请对其伤残等级、出院后的护理人数、护理期限进行鉴定，受该院委托，2020年8月21日，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、赵喜君损伤愈合，均未达到致残程度，不构成伤残；2、赵喜君护理期评定至2018年11月28日出院为宜，护理人数1人。赵喜君支付鉴定费1900元、检查费280元，共计2180元。因赔偿事宜双方未达成一致意见，为此，原告诉于本院。另查明，秦笑婉驾驶的无号牌速派奇低速电动四轮车登记的所有人为温喜瑞，该车辆在人保财险泰安分公司投保有非机动车第三者责任保险，医疗费限额10000元，伤亡责任限额120000元。本次事故发生在保险期间内。再查明，原告前期在偃师市中医院、洛阳正骨医院住院期间产生的各项费用，已经该院（2019）豫0381民初57号判决书所确认，判决人保财险泰安分公司赔偿赵喜君医疗费损失10000元，误工费、护理费等其他损失共计24977.80元。一审法院认为，秦笑婉驾驶无号牌速派奇低速电动四轮车与赵喜君发生交通事故，造成赵喜君受伤，经交警部门认定，秦笑婉负该事故全部责任，赵喜君无责任，双方当事人均无异议，对此事实该院予以认定。原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。温喜瑞作为肇事车辆车主，在本案中没有无错，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由秦笑婉。本次交通事故中，秦笑婉驾驶的肇事车辆在人保财险泰安分公司投保有非机动车第三者责任保险，应由人保财险泰安分公司在保险限额范围内对原告的各项损失先行赔付，超出保险限额部分，由秦笑婉承担。赵喜君的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为2468.79元；2、营养费：7天×20元＝140元；3、住院伙食补助费：7天×50元＝350元；4、护理费：依照鉴定结论，原告从2018年1月28日受伤住院至2018年11月28日止，共304天需1人护理，按照居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×304天×1人＝38043.31元；5、误工费：按农林牧渔业标准计算为：44314元/年÷365天×304天＝36908.10元；6、交通费：该院酌定为200元；7、鉴定费、检查费：1900元+2800元＝2180元；以上共计80290.20元。因人保财险泰安分公司前期经该院判决，已赔偿赵喜君医疗费损失10000元，误工费、护理费等其他损失共计24977.80元，故由人保财险泰安分公司在保险限额内赔偿赵喜君77331.41元（4-7项），超出保险限额的2958.79元（1-3项），由秦笑婉赔偿赵喜君。对赵喜君要求过高部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于判决生效后10日内在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵喜君误工费等各项损失共计77331.41元；二、被告秦笑婉于判决生效后10日内赔偿原告赵喜君医疗费等各项损失共计2958.79元；付款账户：偃师市人民法院案件执行款专户开户行：偃师农商银行（行号402493101015）账号：66×××99；三、驳回原告赵喜君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取438元，由被告秦笑婉承担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故中赵喜君误工费认定问题，一审法院根据赵喜君2018年1月28日受伤情况计算至定残前一日2018年11月28日，共计304天。（2019）豫0381民初57号民事判决中已经支持赵喜君第一次偃师市中医院住院治疗55天误工期限的误工费5542.9元，该55天误工期限应当予以扣除，故赵喜君的误工费用应计算为31365.2元。赵喜君的护理费计算问题，（2019）豫0381民初57号民事判决中认定赵喜君住院治疗55天，两人护理，出院后30天一人护理，该85天护理期限应从一审法院认定304天护理期限中予以扣除，赵喜君的护理费45677元/年÷365天×219天×1人＝27406.20元。故赵喜君的误工费31365.2元、护理费27406.20元、交通费200元、鉴定检查费2180元共计61151.4元由人保财险泰安分公司予以赔偿。一审法院处理不当，本院予以纠正。综上所述，人保财险泰安分公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：维持河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初4374号民事判决第二项；撤销河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初4374号民事判决第三项；变更河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初4374号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于判决生效后10日内在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿赵喜君误工费等各项损失共计61151.4元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费本院予以维持；二审案件受理300元，由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担250元，由赵喜君负担50元。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十二月十六日法官助理南志丹书记员侯少祎