北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初18546号原告：北京顺义银座村镇银行股份有限公司南彩支行，住所地北京市顺义区南彩镇顺平辅线**，统一社会信用代码91110113059228552N。负责人：邵先启，行长。委托诉讼代理人：黄培，女，1986年1月4日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人：张津麒，男，1985年9月6日出生，汉族，该行员工。被告：高艳平，女，1978年1月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县，公民身份号码×××。被告：李新清，男，1976年12月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县，公民身份号码×××。被告：高立军，男，1981年8月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县，公民身份号码×××。被告：张志标，男，1975年11月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县，公民身份号码×××。被告：高丽平，女，1976年7月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县，公民身份号码×××。被告：北京博奥天诚汽车贸易有限公司，住，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑****楼****301一社会信用代码91110106674266753T。法定代表人：高艳平，经理。原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司南彩支行（以下简称银座南彩支行）与被告高艳平、李新清、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司（以下简称博奥天诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银座南彩支行之委托诉讼代理人张津麒、被告李新清到庭参加了诉讼。被告高艳平、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告银座南彩支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高艳平立即归还原告借款本金人民币877171.82元，截至2020年11月11日应付未付的利息、复利、罚息9267.31元及其他利息、复利、罚息（计算方式为：按照2020年7月31日签订的《北京顺义银座村镇银行股份有限公司借款合同》的约定，自2020年11月12日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告李新清、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费等债权人实现债权的一切费用由被告依法承担。事实与理由：被告高艳平为借款人，被告李新清、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司为保证人。被告高艳平与原告于2020年7月31日签订了北京顺义银座村镇银行股份有限公司借款合同，合同编号：银座银（借）字（8025142118）号，借款期限自2020年7月31日至2021年7月27日止，借款金额人民币899800元；约定贷款利率为12.024%；同日，被告李新清、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司与原告签订了北京顺义银座村镇银行股份有限公司保证合同，合同编号：银座银（保）字（8025142118）号，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务履行期届满之日起五年。合同签订后，我行依约于2020年7月31日发放贷款。目前该笔贷款已逾期，借款人未按时归还欠款，保证人亦未履行保证责任，均构成违约。原告经再三催讨无果，遂诉至法院。被告李新清答辩称：认可欠款本金，关于利息、复利、罚息不清楚计算方式。同意偿还，但是目前没有能力偿还。被告高艳平、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院认定事实如下：2020年7月31日，高艳平（借款人）与银座南彩支行（贷款人）签订《北京顺义银座村镇银行股份有限公司借款合同》，合同约定：第一部分，专用条款。第一条，主要贷款事项，借款期限：2020年7月31日至2021年7月27日，借款利率：年利率12.024%，实行固定利率，贷款期限内利率保持不变。即公布日为2020年7月20日的1年期LPR3.85%+8.174%。贷款还款方式：按日（贷款发放次月起每月20日）等额本息还款，到期日还剩余本金并支付剩余利息。第二部分，通用条款。第四条，违约责任。4.1，借款人未按约归还贷款本金的（包括贷款到期日、被宣布提前到期日及分期还款任一期还款日未按约归还本金等任一情形），均视为违约，自逾期之日起，贷款人以本合同约定的贷款利率为基础上浮50%确定逾期罚息利率，按实际逾期天数对逾期本金计收逾期罚息。4.3，对借款人应付未付的利息，贷款人有权向借款人计收复利。自利息应付未付之日起至贷款到期日，按合同约定利率计收复利；贷款到期后至利息实际支付之日，按合同约定利率上浮50%计收复利。对借款人应付未付的罚息，按本合同约定的相应罚息利率计收复利。2020年7月31日，李新清、高立军、张志标、北京博奥天诚汽车贸易有限公司、高丽平（保证人）与银座南彩支行（债权人）签订《北京顺义银座村镇银行股份有限公司保证合同》，编号：银座银（保）字（8025142118）号，合同约定：第一部分，专用条款。第一条，主要担保事项，保证对象：高艳平。主债权本金：人民币大写捌拾玖万玖仟捌佰元整??899800。保证方式：连带责任保证。保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。保证范围：主债权本金（含敞口垫款）及其产生的利息、罚息、复利等及债权人为实现债权而产生的所有费用。2020年7月31日，李新清、高立军、张志标、北京博奥天诚汽车贸易有限公司、高丽平分别与银座南彩支行签订了还款承诺书，其中约定：本人于2020年7月31日在北京顺义银座村镇银行南彩支行为高艳平贷款担保，金额89.98万元，约定还款期限为一年，贷款到期日为2021年7月27日，还款方式为灵活分期，每月归还本息3万元，最后一期还清尾款。本人郑重承诺，担保期间，如借款人高艳平每期不能按时归还贷款，本人无条件代偿，且每期不能出现逾期；若不按上述执行，及时归还贷款，愿承担一切法律后果（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用）。特此承诺！2020年7月31日，银座南彩支行按照合同约定向高艳平发放了899800元贷款。诉讼中，银座南彩支行明确诉讼请求如下：1.判令被告高艳平偿还截至2020年12月15日的借款本金852927.66元，利息、复利、罚息合计18145.83元，以及自2020年12月16日起至实际付清之日止的利息、复利、罚息（自2020年12月16日起至实际付清之日止的利息、复利、罚息的计算方式按照2020年7月31日签订的《北京顺义银座村镇银行股份有限公司借款合同》的约定计算）；2.判令被告李新清、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司对上述债务承担连带责任；3.判令各被告连带负担诉讼费、保全费，并放弃其他诉讼请求。诉讼中，银座南彩支行称截至2020年12月15日，除了其起诉的款项之外，各被告均未偿还过其他款项。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告高艳平、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。银座南彩支行与高艳平之间的借款合同合法有效，双方之间存在金融借款合同关系，本院予以确认。高艳平违反借款合同的约定未按期还款，已经构成违约，银座南彩支行要求高艳平偿还借款本金、利息、复利、罚息的主张，符合双方的合同约定，本院予以支持。李新清、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司作为保证人在《北京顺义银座村镇银行股份有限公司保证合同》及还款承诺书中签字，该合同及还款承诺书中约定保证人自愿为债务人在主合同项下产生的全部债务承担连带偿还责任。对于李新清称不知晓利息、复利、罚息的答辩意见，因其与银座南彩支行签有保证合同并约定了相关合同条款，本院不予采信。同时李新清在答辩意见亦同意偿还，只是目前没有能力。故银座南彩支行要求李新清、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，之规定，判决如下：一、被告高艳平给付原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司南彩支行截至2020年12月15日的借款本金852927.66元，利息、复利、罚息共18145.83元，及其他利息、复利、罚息（其他利息、复利、罚息的计算方式按照2020年7月31日签订的《北京顺义银座村镇银行股份有限公司借款合同》中的约定，自2020年12月16日起计算至实际付清之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告李新清、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6332元、诉前保全费4952元，均由被告高艳平、李新清、高立军、张志标、高丽平、北京博奥天诚汽车贸易有限公司连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李二焕二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 哲书 记 员 李文文