福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初3986号 原告：余鑫,男,1995年1月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：俞雪芬，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：李志凡，男，1998年11月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 原告余鑫与被告李志凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余鑫的委托诉讼代理人俞雪芬到庭参加诉讼，被告李志凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余鑫向本院提出诉讼请求：判令李志凡立即偿还余鑫借款116000元及利息（其中，以76000元为基数自2019年10月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；以40000元为基数自2019年11月8日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息）。事实和理由：李志凡以资金周转需要为由向余鑫借款：于2019年10月8日借款76000元；于2019年11月8日借款40000元，并约定利息按月利率2%计息；上述二笔借款均有李志凡出具的《借条》在案为凭。尔后，李志凡仅归还了第一笔借款本金17500元。现余鑫向李志凡催讨尚欠的借款本息，但李志凡拒不归还。 李志凡未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，李志凡于2019年10月8日向余鑫借款现金76000元，双方约定借款期限自2019年10月8日起至2020年4月7日止，但未约定借款利率，并由李志凡出具有其签字、捺指印确认的《借条》一份交余鑫收执；尔后，李志凡仅偿还了17500元，尚欠借款58500元。 2019年11月8日，李志凡又向余鑫借款现金40000元，双方约定借款期限自2019年11月8日起至2020年5月7日止，借款期限内按月利率2%计息，并由李志凡出具有其签字、捺指印确认的《借条》一份交余鑫收执；借款后，李志凡分文未还。现因余鑫向李志凡催讨尚欠的借款本息未果，致讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2019年11月8日的一年期贷款市场报价利率为4.20%，2020年4月8日的一年期贷款市场报价利率为4.05%。 上述事实，有余鑫的陈述及其提供的《借条》二份的证据在卷佐证，内容客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，李志凡分两次向余鑫借款共计116000元，有其签字、捺指印确认的《借条》二份的证据为证，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效；借款期限届满后，李志凡仅归还了第一笔借款中的17500元，现余鑫向李志凡催讨尚欠的借款，李志凡未履行还款义务，已构成违约，故余鑫要求李志凡偿还尚欠的借款本金，理由正当，予以支持，但其主张的借款本金计算有误，因余鑫自认李志凡归还的17500元系用于归还借款76000元中的本金，故李志凡尚欠余鑫该笔借款本金58500元，又因借款40000元中，李志凡分文未还，因此，李志凡尚欠余鑫借款本金合计98500元。关于借款的利息问题，在借款76000元中，双方约定借款期限自2019年10月8日起至2020年4月7日止，但既未约定借款利率，也未约定逾期利率，现余鑫要求李志凡支付以76000元为基数自2019年10月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，超出法律规定的逾期利率范围，且起算基数与起算日期均有误，应为以58500元为基数自2020年4月8日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率4.05%）计算利息；在借款40000元中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月修正）第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，双方约定的利息应以《借条》出具（2019年11月8日）时一年期贷款市场报价利率四倍（4.2%*4倍=16.8%）为上限，现余鑫主张李志凡支付借款40000元自2019年11月8日起至还清之日止按低于双方约定的利率2%即按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率16.8%）计算的利息，符合法律的规定，诉求合理，予以支持。李志凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李志凡应在本判决生效之日起十日内偿还余鑫借款98500元及利息（其中，以58500元为基数自2020年4月8日起至还清之日止按年利率4.05%计算的利息；以40000元为基数自2019年11月8日起至还清之日止按年利率16.8%计算的利息）； 二、驳回余鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2836元，减半收取计1418元，由李志凡负担1213.5元，由余鑫负担204.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 刘忠生 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 翁金财 书 记 员 吴丽丽 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。