河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2747号原告：姜旭歌，男，1991年1月18日出生，汉族，住孟津县。委托代理人杨冰冰，女，1991年5月28日出生，系原告妻子，特别授权。委托代理人刘菊花，洛阳法律研究会法律工作者，一般代理。被告：孟津申通快递服务有限公司，住所地：孟津县城关镇建设北路。法定代表人乔云杰。委托代理人柳矿生，河南中冶律师事务所律师，特别授权。第三人：张学伟，男，1986年3月15日出生，汉族，住孟津县。原告姜旭歌诉被告孟津申通快递服务有限公司、第三人张学伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨冰冰、刘菊花，被告法定代表人乔云杰及委托代理人柳矿生到庭参加了诉讼，第三人张学伟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法解除原被告间的承包关系；2、请求依法判令被告支付拖欠的派费108529.5元；3、请求依法判令被告退还原告经营风险押金30000元；4、请求依法判令被告退还原告申通品牌及网络建设使用费20000元；5、请求判令被告返还原告包仓费57260元；6、请求判令被告和第三人赔偿原告的转让费损失80000元；7、请求判令被告收回原告225份申通快递纸质面单，返还原告费用877.5元；8、请求判令被告收回原告公章及财务章各一枚返还原告费用360元；9、本案诉讼费由被告支付。庭审中明确诉讼请求第六项请求被告赔偿原告转让费损失80000元。事实与理由：2019年7月1日原告从第三人手中接手被告麻屯镇营业部，并支付第三人转让费80000元。随后，被告为原告办理了被告麻屯镇营业部的营业执照，并于2019年10月1日与原告签订承包合同，合同期限为2019年10月1日至2020年9月30日。原告依照合同约定向被告交纳经营风险押金3万元、申通品牌及网路建设使用费3万元。至2020年7月共计欠原告派件108529.5元，加上被告没有返还给原告的包仓费及原告向被告交纳的押金、品牌使用费，尽管业务量一直上涨，仍导致原告无法维持营业部的正常营运。而被告强令原告撤出工作场所，迅速派人接管。综上，被告在合同签订后就开始违约，且在合同没到期的情况下单方解除合同，给原告造成巨大损失。故诉至贵院，望准予所请。被告孟津申通快递服务有限公司辩称，1、原告的诉讼请求没有事实及法律依据。2、原告与被告究竟哪一方违约在质证时依据证明说明。3、各大快递行业之间竞争激烈，派件均有所下降，但被告依照合同在派件降价前以会议的方式与各网点进行协商并且获得了各网点的统一和认可。4、原告的严重违约、擅自停止派送快件应当承担违约责任，并且按照合同约定，派件费用应当是在合同解除并且顺利交接6个月后支付。第三人张学伟缺席无答辩。审理查明，2019年9月29日第三人张学伟将孟津申通快递麻屯营业部以80000元的价格转让给姜旭歌，被告对此无异议，并于2019年10月1日甲方孟津申通快递服务有限公司与乙方姜旭歌签订《承包合同》，乙方承包范围为麻屯镇行政区域。承包期限自2019年10月1日开始至2022年9月30日。费用结算约定：乙方需向甲方缴纳经营风险押金叁万元（合同到期按照合同约定退还），申通品牌及网络建设使用费叁万元（合同到期不予退还）。甲方的义务其中约定承包期满或合同解除时，在乙方顺利交接之日起向后延续六个月，在确保总公司账单全部下完的情况下，甲方将剩余余款返还给乙方。乙方须严格遵守甲方公司的各项规章制度其中约定，本区合格派费为0.9元/票，后期总部派费如有变动以总部下发政策为准。并于当日签订承诺书，并承诺已熟悉被告的工作流程，熟悉上任承包人和县城的财务结算方式和方法，严格执行公司的各项规章制度和决定。原告提供2019年7月派件17460票，转账9134元；2019年8月派件18440票，转账4348元；2019年9月派件19400票，转账12713元；2019年10月派件19798票，转账12988元；2019年11月派件21186票，转账6560元；2019年12月派件19030票，转账14004元；2020年1月派件9609票，转账7937元；2020年2月派件3521票，未付派件费；2020年3月派件16327票，转账12655元；2020年4月派件20222票，转账10765.5元；2020年5月派件25467票，转账10390元；2020年6月派件24713票，未付派件费。原告提供的2020年7月20日微信聊天记录显示原告表示“干不动了，这两天把店里货清掉，天天赔钱，赔不起。”2020年7月21日通过微信聊天记录向被告法定代表人发出“不干了，赔不起了”的意思表示，被告法定代表人发出“既然不做，协商解决，提交申请，签退出协议，然后公司清算，退款”的回复。被告公司法定代表人于2020年7月22日通过微信向原告发出解除合同的意思表示。并于2020年8月2日向原告发送解除合同电子文本，内容为：“你与申通孟津公司2019年10月1日签订的合同，由于你违反了合同第七条的有关内容，造成严重后果，公司决定在你接收到此信息后解除合同，请在十日内到公司结算账目，并在十日内签订退出协议，不签订退出协议视为已签订退出协议。另，你们营业厅的积压快件请尽快联系收件人，避免损失增加。”本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原被告签订的《承包合同》系双方当事人的真实意思表示，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。就本案，原告于2020年7月21日向被告提出不干了的意思表示后，被告法人予以认可，并于2020年7月22日通过微信向原告发送解除合同的电子文本，应视为双方就终止承包合同达成一致意见，本院予以准许。一、关于风险押金及品牌及网络建设使用费问题。合同予以解除均是双方真实意思表示，合同解除后，原告缴纳的风险押金应当予以退还。品牌及网络建设使用费20000元，合同约定到期不予退还，结合品牌使用的特殊性及影响力综合考虑，原告该项诉求不予支持。二、关于派费的支付问题。在承包合同约定派费为0.9元/票，被告虽对调整召开会议进行说明，但仍未提供有效证据证明派费的调整依据，故仍应按0.9元/票予以计算。因被告未提供证据证明原告派费问题，本院以原告提供的从2019年7月至2020年6月的单据为计算依据，2019年7月派件17460票，账单对冲后被告应付6848元；2019年8月派件18440票，账单对冲后被告应付12272元；2019年9月派件19400票，账单对冲后被告应付5117元；2019年10月派件19798票，账单对冲后被告应付4905.2元；2019年11月派件21186票，账单对冲后被告应付13566.1元；2019年12月派件19030票，账单对冲后被告应付3970.5元；2020年1月派件9609票，账单对冲后被告应付759.1元；2020年2月派件3521票，被告应付3168.9元；2020年3月派件16327票，账单对冲后被告应付3327.3元；2020年4月派件20222票，账单对冲后被告应付7530.3元；2020年5月派件25467票，账单对冲后被告应付12791.3元；2020年6月派件24713票，被告应付22241.7元。以上共计96497.4元。因原告未提供2020年7月份的派费情况，本院不予持。三、原告主张的其他损失，原告作为承包方，应承担投资应有的风险，且原告主张的损失，不能提供有效证据证明，本院不予支持。被告的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告姜旭歌与被告孟津申通快递服务有限公司于2019年10月1日签订的《承包合同》；二、被告孟津申通快递服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告姜旭歌派件费96497.4元；三、被告孟津申通快递服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告姜旭歌押金30000元；四、驳回原告姜旭歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2880元，原告姜旭歌承担880元，被告孟津申通快递服务有限公司承担2000元，被告承担的诉讼费用，应当在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期由法院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年十二月八日书记员  王巧凤