江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初2701号 原告：曾某1，女，2003年10月11日出生，汉族。 法定代理人：杨某（系原告曾某1的母亲），女，1975年6月23日出生，汉族。 法定代理人：曾某2（系原告曾某1的父亲），男，1973年2月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：韩骁，江西药都律师事务所律师（系由樟树市法律援助中心指派）。系一般授权代理。 被告：刘小春，男，1982年10月19日出生，汉族。 被告：江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司。 法定代表人：王马英。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。负责人：杨超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓小东，该公司员工。系一般授权代理。 原告曾某1（下称原告）与被告刘小春、江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司（下称鑫源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（下称太平洋保险铜仁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人杨某及原告的委托诉讼代理人韩骁、被告刘小春、被告太平洋保险铜仁公司的委托诉讼代理人邓小东到庭参加诉讼，被告鑫源公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告因本案中的交通事故所造成的各项损失合计64701.80元由被告太平洋保险铜仁公司在交强险和商业三者险责任限额内进行赔偿，其中原告的精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告刘小春、鑫源公司进行赔偿；2、本案的诉讼费用由被告刘小春、鑫源公司、太平洋保险铜仁公司承担。事实和理由：2018年8月28日7时48分许，被告刘小春驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车沿Ｓ218省道由北向南往樟树市方向行驶，行驶至256ＫＭ＋270Ｍ处超越同方向原告骑行的两轮山地自行车，靠边临时停车时，原告骑行的两轮山地自行车避让不及，与赣Ｃ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成了原告受伤的交通事故。交警部门认定被告刘小春负该交通事故的主要责任。原告受伤后在樟树市人民医院住院治疗了23天，原告用去了医疗费14377.74元。后原告遵医嘱在南昌大学第一附属医院门诊和南昌大学第二附属医院门诊进行了疤痕整形治疗，原告用去了医疗费3338.97元。2020年7月29日，樟树为民司法鉴定中心鉴定原告的护理期为50日、营养期为60日。2020年8月17日，江西神州司法鉴定中心鉴定原告的后续治疗费为60000元。被告鑫源公司系本案中的涉案车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车的所有人，被告鑫源公司为该车辆在被告太平洋保险铜仁公司处投保了交强险和商业三者险等险种，本案中的交通事故发生在保险期间内。因原、被告双方对原告的赔偿事宜未能协商解决，故原告向法院起诉。 被告刘小春辩称：当时被告刘小春将其驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车停在路边上，原告骑自行车撞到了该车辆，被告刘小春看到原告出了血就报了交警和110。被告鑫源公司为赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告太平洋保险铜仁公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告太平洋保险铜仁公司进行赔偿。 被告鑫源公司未作答辩。 被告太平洋保险铜仁公司辩称：1、在被保险人提供了合法有效的驾驶人的机动车驾驶证、从业资格证及车辆的机动车行驶证、营运证的基础上，被告太平洋保险铜仁公司同意在商业三者险责任限额内按70%的比例承担原告合理的损失；2、原告的医疗费需扣减15%的超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用，被告太平洋保险铜仁公司已为原告垫付的医疗费10000元应从其承担的赔偿金额内予以扣减；3、原告面部瘢痕修复、鼻部修复的费用鉴定不属于江西神州司法鉴定中心的资质范围，江西神州司法鉴定中心的鉴定结论无效，另原告面部瘢痕修复、鼻部修复的费用属于美容费用，该费用不属于保险责任的赔偿范围；4、原告为未成年人，原告的骨骼还在生长发育，如原告后续确需鼻部修复也应待其年满18周岁成年后再确认或待实际产生了鼻部修复费用后再进行主张；5、原告要求赔偿的金额过高，原告的精神损害抚慰金不应计算，另原告的鉴定费及本案的诉讼费用不属于保险责任的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日7时48分许，被告刘小春驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车沿Ｓ218省道由北向南往樟树市方向行驶，行驶至256ＫＭ＋270Ｍ处超越同方向原告骑行的两轮山地自行车，靠边临时停车时，原告骑行的两轮山地自行车避让不及，与赣Ｃ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成了原告受伤、车辆受损的交通事故。对该交通事故，樟树市公安局交通警察大队于2018年9月12日作出的道路交通事故认定书认定：刘小春负该交通事故的主要责任，曾某1负该交通事故的次要责任。原告受伤后在樟树市人民医院进行了治疗，原告的伤情经樟树市人民医院诊断为：1、脑震荡；2、左侧上颌骨骨折；3、额部头皮裂伤；4、鼻翼裂伤；5、鼻小柱裂伤；6、左侧颌面部裂伤；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告于2018年8月28日至2018年9月20日在樟树市人民医院住院治疗了23天，原告在樟树市人民医院用去了医疗费14367.74元。在原告从樟树市人民医院出院的出院医嘱中写明了“注意休息，加强营养，建议到上级医院进行疤痕整形治疗”。后原告在南昌大学第二附属医院门诊对其面部多处皮肤瘢痕及鼻基底和左侧鼻翼部疤痕进行了整形治疗，原告在南昌大学第二附属医院用去了医疗费3338.97元。樟树为民司法鉴定中心于2020年7月29日受理了樟树市法律援助中心的委托对原告的护理期、营养期进行鉴定，樟树为民司法鉴定中心于2020年7月29日作出的法医临床鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人曾某1的护理期为50日、营养期为60日。原告为做该鉴定用去了鉴定费用620元（其中鉴定费为600元、工本费为20元）。江西神州司法鉴定中心于2020年8月13日受理了樟树市法律援助中心的委托对原告的后续治疗费进行鉴定，江西神州司法鉴定中心于2020年8月17日作出的司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人曾某1的后续治疗费参照南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书的专家意见，即：1、面部瘢痕修复费用约为40000元；2、鼻小柱塌陷、鼻翼牵拉修复费用约为20000元。原告为做该鉴定用去了鉴定费用1000元（其中鉴定费为800元、专家咨询费为200元）。另原告为治疗伤情及做鉴定用去了交通费650元。因原、被告双方对原告的赔偿事宜未能协商解决，故原告于2020年9月2日向本院起诉。 被告刘小春持有准驾车型为Ｂ2的机动车驾驶证。本案中的涉案车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车的登记所有人为被告鑫源公司、实际所有人为被告刘小春，该车辆系由被告刘小春以分期付款的方式向被告鑫源公司购买的，被告鑫源公司作为被保险人为该车辆在被告太平洋保险铜仁公司处投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，该交强险的保险期间为2018年6月14日至2019年6月14日，该商业三者险的保险期间为2018年6月12日至2019年6月12日。在本案中的交通事故发生后，被告刘小春已为原告垫付了医疗费8000元，被告太平洋保险铜仁公司已为原告垫付了医疗费10000元。 本院认为：对樟树市公安局交通警察大队于2018年9月12日作出的道路交通事故认定书，本院予以认定。对樟树为民司法鉴定中心于2020年7月29日作出的法医临床鉴定意见书及江西神州司法鉴定中心于2020年8月17日作出的司法鉴定意见书，本院均予以认定。因被告鑫源公司作为被保险人为本案中的涉案车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告太平洋保险铜仁公司处投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，另本案中的交通事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险铜仁公司应在保险责任限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。对本案中的交通事故责任的承担比例，依据樟树市公安局交通警察大队对本案中的交通事故作出的相关认定和原告与被告刘小春的过错程度，本院认定原告应承担20%的责任、被告刘小春应承担80%的责任。对被告太平洋保险铜仁公司提出的原告的医疗费需扣减15%的超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用的意见，因缺乏事实和法律依据，故本院不予采纳。对被告太平洋保险铜仁公司提出的原告面部瘢痕修复、鼻部修复的费用属于美容费用而不属于保险责任的赔偿范围的意见，因原告面部瘢痕、鼻小柱塌陷、鼻翼牵拉是因原告在本案中的交通事故受伤后产生的，原告面部瘢痕修复、鼻部修复的费用仍属于原告的医疗费的范畴，故本院不予采纳。对被告太平洋保险铜仁公司提出的原告的精神损害抚慰金不应计算的意见，因原告尚未成年且在学校读书，原告因本案中的交通事故受伤后导致其面部产生了瘢痕和鼻小柱塌陷、鼻翼牵拉，该伤情对原告的精神造成了较大的创伤，故本院不予采纳。对被告太平洋保险铜仁公司提出的原告的鉴定费不属于保险责任的赔偿范围的意见，因原告的鉴定费系原告为查明其损失的程度而发生的费用，故本院不予采纳。对被告太平洋保险铜仁公司提出的原告要求赔偿的金额过高的意见，本院酌情考虑。本院认定原告的各项损失为：医疗费17706.71元（即14367.74元＋3338.97元）、护理费5750元（即115元／天×50天）、住院伙食补助费1150元（即50元／天×23天）、营养费1800元（即30元／天×60天）、后续治疗费60000元、鉴定费用1620元（即620元＋1000元）、交通费650元、精神损害抚慰金5000元，合计93676.71元。该款由被告太平洋保险铜仁公司在交强险责任限额内赔偿21400元、在商业三者险责任限额内赔偿57821.37元（即×80%），合计79221.37（即21400元＋57821.37元）；该款由原告自己承担14455.34元（即93676.71元-79221.37元）。因被告太平洋保险铜仁公司已为原告垫付了医疗费10000元，故在扣减该款后被告太平洋保险铜仁公司还应向原告支付赔偿款69221.37元（即79221.37元-10000元）。因被告刘小春、鑫源公司对原告的损失应承担的赔偿责任已由被告太平洋保险铜仁公司承担，故被告刘小春、鑫源公司对原告的损失可不再承担赔偿责任，另原告应将被告刘小春已为其垫付的医疗费8000元返还给被告刘小春。另本案的案件受理费1417元应由原告承担71元、被告刘小春承担1346元。 因本案的案件受理费1417元已由原告向本院预交，故为了便于今后本案判决的履行，被告太平洋保险铜仁公司可将赔偿款69221.37元直接向原告支付62567.37元（即69221.37元-8000元+1346元）、向被告刘小春支付6654元（即8000元-1346元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告曾某1支付赔偿款62567.37元、向被告刘小春支付赔偿款6654元，合计69221.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1417元，由原告曾某1承担71元，被告刘小春承担1346元（该款不需再支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  阙玉斌 人民陪审员  严卫东 人民陪审员  崔艳群 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  李 静