江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初5723号原告：南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山东路319号。法定代表人：徐海永，执行董事。委托诉讼代理人：张琳，江苏三省律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，江苏三省律师事务所实习律师。被告：罗贵宾，男，1980年8月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市四方台区。原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司（以下简称仑动恒尚汇公司）与被告罗贵宾租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仑动恒尚汇公司的委托诉讼代理人张琳、张慧敏到庭参加诉讼。被告罗贵宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仑动恒尚汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签署的《汽车租赁合同》；2.判令被告向原告返还租赁车辆，车牌号：苏Ａ×××××，品牌：江淮牌，车架号：ＬXXXXXX，发动机号：Ｈ3700870，涉案车辆交还时违法违章罚款、扣分应处理完毕，机动车年度检验合格；3.判令被告支付所欠租金62122.08元（2018年5月-2020年3月，拖欠23个月，按照2700.96元／月执行，2700.96／月×23＝62122.08元）及利息，以62122.08元为本金，自2018年5月3日起至实际支付租金之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4.判令被告支付违约金29170.368元（租金总额的30%，2700.96元／月×36个月×30%）；5.判令被告按照2700.96元／月租金标准向原告支付自汽车租赁合同解除之日起至租赁汽车实际归还之日止的车辆使用费；6.判令被告支付原告聘请律师支付的律师费1800元；7.判令本案的诉讼费用及公告费由被告承担。事实和理由：被告前往原告处申请租车并填写租车申请表，经原告审核，向第三方购买被告指定品牌及型号的车辆。2017年3月3日，原、被告签订《汽车租赁合同》。原告将案涉车辆出租给被告使用，双方约定被告按月向原告支付车辆租赁费2700.96元，自2017年4月3日起共支付36期执行。合同签订后，被告确认并签署《租赁物移交确认单》，原告将案涉车辆交付给被告。被告自2017年4月3日起至2018年4月3日期间按约支付13期租金，此后未再向原告支付租金。此外，被告在使用期间共计产生违章31次未处理，车辆年检过期未检验，被告还擅自拆除车辆ＧＰＳ定位系统导致车辆失联。被告的行为已严重违约，侵害原告的合法权益，根据合同约定，被告应承担合同约定的总计费用30%的违约金。经原告多次联系被告，被告均置之不理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告罗贵宾未作答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订编号为ＮＪＨＬＤ-ＺＬ-201703002的《汽车租赁合同》，约定：乙方从甲方处租赁江淮牌车辆（车架号：ＬXXXXXX，发动机号：Ｈ3700870）1辆，本合同租期自乙方将租金一次性全部支付给甲方之日起起算，共36个月，本合同有效期内，乙方享有车辆使用权；乙方于本协议签署之日起3个工作日内一次性支付全部租金87210元、保证金4590元，在合同期内无任何违约情形，该保证金全额退还给乙方；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；为保证车辆安全性，甲方负责在车辆交付前为车辆安装ＧＰＳ系统，并在租赁期限终止后由甲方负责拆卸；甲方有权要求乙方及时处理租赁期内发生的交通违章行为，乙方收到甲方通知后10日内或违章行为发生之日起30日内未处理的，甲方可代为处理，由甲方代为处理违章的，乙方须支付代办服务费500元／次，甲方有权从乙方扣款帐户扣除代办服务费相应金额，扣分及罚款应由乙方负责根据交通管理规定予以处理及缴纳；甲方协助租期内租赁车辆的年检，相关费用由乙方支付；租赁车辆运抵交接地点后当日，乙方应负责验收（包括进行试车），验收通过后，乙方必须在《租赁车辆接收确认单（验车单）》上签字／盖章确认；租赁期限内，乙方在取得出借人书面同意并提前支付全部贷款本金、利息、违约金后，向甲方提出购买该租赁车辆申请，经甲方同意后签署《车辆买卖协议》后，本协议解除，甲方已收取的租赁租金、服务费不予退还，购买价格为全部租金及保证金的5%；本合同期限内乙方不得退租，如有违反，甲方已收取的全部款项（包括但不限于租金、服务费、保证金等款项）不予退还且有权处置租赁物；乙方不得单方解除本合同，若乙方单方解除的，应当一次性向甲方支付本合同项下的未付款项；乙方连续逾期超过5日或累计逾期超过10日不按《借款合同》约定偿还本金、利息、违约金或乙方在租赁期限内私自改装、损坏或拆卸ＧＰＳ系统的，甲方有权单方解除合同并自行收回租赁车辆，并要求乙方即时付清一切合同规定之应付款项，且甲方已经收取的租车前期费用以及租金不予退还；若各方中的任何一方因违反本合同约定义务，致使本合同解除的（包括但不限于守约方行使本合同约定的解除权而解除本合同的），违约方应当向守约方支付本合同约定的总计费用30%的违约金。合同签订后，被告在《汽车租赁合同》附件1《租赁物移交确认单》上签名确认：上述交车时间为签收人实际收到租赁车辆的日期并同意将于最后一期还款日向出租方缴足全部款项，以上条款及车型外观已确认无误。2017年3月4日，案涉车辆办理机动车登记手续，机动车所有人为原告，车牌号码为苏Ａ×××××。此后，原告将上述车辆交付给被告租赁使用。合同履行过程中，因被告未能一次性支付租金，双方变更租金支付方式为被告按月向原告支付租金2700.96元，共计36个月。被告自2017年4月3日起按约向原告支付租金至2018年4月3日。自2018年5月起，被告未再向原告支付租金亦未向原告返还苏Ａ×××××车辆，并拆除该车辆中安装的ＧＰＳ系统。庭审中，原告陈述案涉《汽车租赁合同》约定的押金4590元未实际收取。另查明，被告在租赁案涉车辆期间产生违章31次，至今未予处理。原告为实现债权委托江苏三省律师事务所律师代理本案诉讼程序，为此支付律师费1800元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。关于原告主张解除《车辆租赁协议》的诉讼请求，本院认为，双方约定合同租期为36个月，自被告2017年4月首期支付租金时起计算，至2020年3月该合同约定的租赁期限已经届满，双方未另行约定延长原合同期限，故案涉《汽车租赁合同》已经终止，原告主张解除该合同的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告返还出租车辆的诉讼请求合法有据，本院应予支持。原告主张被告处理车辆违章罚款、车辆年检合格的诉讼请求属于公安机关对机动车辆进行行政管理的范畴，不属于民事案件审理范围，故本院对此不予理涉，如被告未及时处理上述事务造成原告的经济损失，原告可另行提起诉讼主张权利。原告主张被告支付拖欠租金，本院认为，原告向被告交付了租赁车辆，被告理应按约向原告支付租金，现被告未能按时向原告支付租金，其行为已构成违约，应当向原告支付。被告自2018年5月起未能按约向原告支付租金，现原告主张被告支付自2018年5月至合同终止之日即2020年3月止的租金62122.08元（2700.96/月×23个月=62122.08元），本院予以支持。原告主张被告自2018年5月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，依据不足，对于原告的利息损失本院酌定自2020年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告支付违约金29170.368元，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。原告主张被告按照2700.96元/月租金标准向原告支付自汽车租赁合同解除之日起向原告支付车辆占有使用费的诉讼请求合法有据，本院应予支持。案涉合同约定原告向被告主张债权而产生的律师费由被告承担，故原告主张被告支付律师费1800元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，且金额未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗贵宾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司返还车牌号为苏Ａ×××××的车辆（品牌：江淮牌，车架号：ＬXXXXXX，发动机号：Ｈ3700870），并按2700.96元／月的标准支付车辆占有使用费（自2020年3月4日起计算至实际返还之日止）。二、被告罗贵宾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司支付拖欠租金62122.08元及利息（利息自2020年3月4日起、按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。三、被告罗贵宾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司支付违约金29170.368元。四、被告罗贵宾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司支付律师费1800元。五、驳回原告南京仑动恒尚汇汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，减半收取为1063.5元，公告费600元，合计1663.5元，由被告罗贵宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 芃二〇二〇年十二月十八日见习书记员  董媛媛