福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初3972号 原告：刘小双，男，1982年2月9日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：李延龙，男，1986年8月1日出生，汉族，住西宁市城中区。 原告刘小双与被告李延龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小双到庭参加诉讼，被告李延龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小双向本院提出诉讼请求：1.李延龙向刘小双支付6428元；2.李延龙与刘小双共同承担亏损份额，并支付刘小双23666.5元〔（总支出106992元-总收入59659元）÷2〕。事实与理由：刘小双在鲤城区金龙街道龙岭社区爱国路1号经营老连队食堂。2020年6月10日左右，刘小双发布广告招募合伙人，李延龙就和刘小双协商合伙，说其有营销团队、厨师、服务员、网络主播，双方达成共识，刘小双的前期投入与李延龙无关，后期合伙运营时，李延龙的运营团队没有工资的，扣除运营成本，李延龙分得盈利的70%。开始运营时，李延龙说其没有钱，所以前期运营费用由刘小双垫付，刘小双负责采购，李延龙负责验收和运营，前台开单、收款。试运营期三个月，刘小双承担所有的支出106992元，其有微信、支付宝、信用卡的二维码各一个，开始的运营收入都通过二维码收取。试运营期间，双方有核对账目，也有形成书面的材料，双方于2020年10月8日进行前期总结，核对收入、支出情况，刘小双发现李延龙存在收款不实的情况，有的款收了说没收，有些明显有单据也说没有，比如2020年8月25日，李延龙的朋友来消费，但是没有买单，也没有看到单据。刘小双于2020年7月20日有通过微信发合作协议书电子版给李延龙，试运营期间共负盈亏，应该一人出一半，试运营结束后，李延龙说下一各合伙期从10月10日开始，其会筹钱过来，但刘小双已无法再和李延龙沟通。 李延龙未作答辩，但其在庭后接受本院询问时称，李延龙确实带团队与刘小双试运营老连队食堂至2020年10月7日，其团队没有拿工资，双方当时约定每周结算一次，但刘小双没有做到。刘小双是说试运营期间由其承担亏损，2020年10月7日以后共负盈亏。对试运营期间的总收入59659元无异议，但总支付是刘小双经手的，其不清楚，对刘小双提供的《李延龙个人借款及餐费明细》中序号1-15、17-19、23、24的费用没有意见,上述费用共计5160元，序号16中的啤酒120元（20瓶）是客人自己带的，序号20-22的账面是现金收入，已经给厨师用于买菜了。老连队合作协议书双方都没有签名，对2020年10月8日的对话录音真实性无异议，但刘小双在2020年10月5日就说要终止合伙，李延龙现在没有钱，无法继续合伙，最多只能撑3个月。 本院经审理认定事实如下：刘小双在鲤城区金龙街道龙岭社区爱国路1号经营老连队食堂。2020年6月10日左右，刘小双发布广告招募合伙人，李延龙与刘小双经协商后，带其团队无薪与刘小双共同试运营老连队食堂至2020年10月7日，双方约定一周结算一次。2020年7月20日，刘小双通过微信发《老连队合作协议书》电子版给李延龙，但双方均未在协议书上签名。2020年10月8日，双方进行结算，试运营期间总收入为59659元，李延龙认可其个人支出或朋友消费未收费金额共计5160元，刘小双总支出费用为106926.4元。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。刘小双与李延龙均认可刘小双以老连队食堂的前期投入与李延龙团队提供无薪劳务的方式共同试运营老连队食堂至2020年10月7日，双方虽未签订书面协议，但已具备合伙的其他条件,可以认定双方构成合伙关系。双方均认可试运营期间总收入为59659元，本院予以确认。李延龙对刘小双制作的《李延龙个人借款及餐费明细》中的5160元无异议，本院予以确认。李延龙对该明细中的1268元不予认可，鉴于该明细是刘小双单方制作，未经李延龙确认，故本院对该明细中的1268元不予确认。李延龙对试运营期间总支出的数额不予认可，但刘小双提供《老连队支出》明细中的106926.4元有其提供的微信支付交易明细证明和支付宝交易记录明细查询为证，本院予以确认。刘小双主张其他支出费用，没有证据证明，本院不予确认。综上，双方试运营老连队食堂期间亏损额为47267.4元（106926.4元-59659元），李延龙个人支出或朋友消费未收费总额为5160元。刘小双以老连队食堂的前期投入出资，李延龙以其团队劳务出资，双方没有对出资的作价进行约定，无法确定出资比例,参照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条的规定，亏损应由合伙人平均分担，故李延龙应向刘小双支付亏损的一半，即23633.7元（47267.4元÷2）。李延龙在试运营期间个人支付及应收未收费用5160元，应当支付给刘小双。上述款项共计28793.7元（23633.7元+5160元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李延龙应在本判决生效之日起十日内支付刘小双28793.7元； 二、驳回刘小双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取计276元，由刘小双负担16元，由李延龙负担260元，李延龙应在本判决生效之日起七日内缴纳，刘小双预交的其他案件受理费在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑英好 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  蔡森森 速录员  陈曾敏 本判决所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合伙企业法》 第三十三条合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。