云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3358号原告：蔡兴德，男，1966年12月13日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：王晓蓉，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告：高正昆，男，1964年10月12日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：穆云鹏，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：欧阳文灿，云南唯真律师事务所律师（实习），特别授权代理。原告蔡兴德与被告高正昆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡兴德向本院提出诉讼请求：1．判令高正昆向蔡兴德赔偿人身损害赔偿金107176.37元。其中；残疾赔偿金72476元、前期医疗费9500.37元、护理费12000元、交通费1000元、后期医疗费3000元、营养费4200元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费1800元；2．本案受理费由高正昆承担。本案审理过程中，蔡兴德增加诉讼请求误工费10200元，对寻甸县人民医院的医疗费不再主张。事实和理由：2018年11月蔡兴德在高正昆家为其提供劳务，主要承担砌墙、碎石等工作，当月19日，蔡兴德在原告家碎石的过程中，一块石头飞向其左眼，导致其受伤并送往寻甸县人民医院治疗，支出医疗费4183.15元，12月4日又前往云南省人民医院治疗，支出医疗费5317.22元、交通费1000元、住院伙食补助费1200元，蔡兴德因误工减少收入10200元，其儿手蔡艳荣请假陪护蔡兴德所产生的护理费12000元。后经云南乾盛司法鉴定中心鉴定蔡兴德的伤残等级为十级伤残、后期医疗费用3000元，并支出1800元司法鉴定费用。根据相关法律规定，蔡兴德在为高正昆提供劳务时受伤，高正昆应当承担蔡兴德因受伤所产生的费用。高正昆辩称，蔡兴德对农村的普通砌墙工作有经验，此类工作一般是自带工具，且很少发生意外。当天蔡兴德受伤，或许与蔡兴德用锤敲打石头的角度、力度有关系，蔡兴德对此具有一定过错，双方承担同等责任。蔡兴德属于农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。蔡兴德主张的省第二人民医院的医疗费应扣除已报销的医保金额。蔡兴德主张的护理费没有有效证据证明，且实际住院12天，请法院结合伤情酌情认定；交通费仅有105元单据，请法院酌情认定；营养费没有依据，不予认可；住院伙食补助费、精神损害抚慰金请法院酌情认定；误工费因仅有短期收入情况，不予认可。另，高正昆已为蔡兴德垫付6400元，应予扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．医疗收费票据，欲证明蔡兴德医疗费支出，高正昆质证认为应当扣减医保报销部分计算实际医疗费支出，蔡兴德补充举证意见，其主张的医疗费已经扣减医保报销部分，经核对，蔡兴德主张的医疗费确系扣减医保报销部分的金额，本院对上述证据予以采信；2．蔡艳荣收入证明、请假证明，欲证明蔡艳荣请假2个月护理蔡兴德，每月工资6000元，产生12,000元的护理费，高正昆质证认为该组证据无原件，且没有劳动合同、社保缴费凭证等佐证，不予认可。庭审中，因蔡兴德一方提出可在庭后提交原件核对，本院征询高正昆意见，高正昆同意庭后处理质证，但至本院判决时，蔡兴德仍未提交证据原件，故对上述证据，本院采纳高正昆质证意见，不予采信。3．交通费票据，3张车票共计105元，对其真实性予以认定，蔡兴德主张1000元，是否支持，在后文评述；4．通话录音，与本案处理没有必然关联性，不予认证。本院经审理认定事实如下：2018年11月，高正昆雇佣蔡兴德为其做工，工作的主要内容系为高正昆家打挡墙，当月19日，蔡兴德用大锤敲打修整用于砌墙的石头，致石头碎块飞溅至其左眼导致左眼受伤。蔡兴德受伤后于当日被送往寻甸县人民医院治疗，其伤情诊断为：1．左眼外伤：（1）角膜裂伤、（2）外伤性白内障、（3）眼球钝击伤，于当日住院，后行左眼角膜裂伤缝合＋前房形成术，术后给予抗炎抗感染对症治疗，于2018年11月25日出院，住院医疗费共计4183.15元，其中，个人自付418.3元。2018年12月4日，蔡兴德到云南省人民医院治疗，其伤情诊断为：1．左眼球破裂伤、2．左眼外伤性白内障、3．左眼睫状脱离、4．左眼外伤性虹膜缺损、5．双眼玻璃体浑浊、6．左眼角膜裂伤清创缝合术后，于当日住院，后行局麻下行左眼角膜裂伤清创缝合＋外伤障摘除＋瞳孔成型＋ＩＯＬ植入术，术后局部眼液抗炎对症治疗，于2018年12月10日出院，住院医疗费共计11193.2元，个人自付1119.32元。同时，蔡兴德于2018年12月4日至2019年5月期间，在云南省人民医院门诊进行治疗，门诊医疗费共计4197.9元。2020年5月29日，云南乾盛司法鉴定中心受蔡兴德委托，对蔡兴德伤残等级和后期医疗费进行鉴定、评估，出具鉴定意见为：蔡兴德伤残等级鉴定为十级，后期医疗费用评估为3000元，蔡兴德支出鉴定费1800元。蔡兴德认可高正昆为其垫付5000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，双方对劳务关系形成无异议，本院予以确认。关于过错认定的问题，首先，高正昆作为雇主，其对雇员从事的雇佣活动负有监督、管理之责，但其未尽必要、充分的安全保障义务，未提供必要安全防护设备，对施工过程中存在的危险行为未予充分注意或及时提醒，其对蔡兴德受伤的后果存在过错，应承担相应的赔偿责任。其次，蔡兴德为高正昆提供劳务，其应当知晓用大锤敲击石头存在碎石飞溅的危险，但其在劳务过程中未尽安全注意义务，自己也未采取任何安全防护措施，是导致其受伤的原因之一，故蔡兴德对其受伤也存在过错，应在过错范围内承担相应的责任。本院结合蔡兴德受伤经过，以及本地农村建房施工的一般情况，酌情认定高正昆承担70%份额的赔偿责任。本案各项损失确认如下：1．医疗费，蔡兴德不再主张寻甸县人民医院的医疗费，对云南省人民医院的住院费（个人自付）、门诊费，依据医疗机构出具的收费收据，结合病历资料等相关证据，凭据支持5317.22元。2．住院伙食补助费，蔡兴德主张住院12天，每天100元的标准，在合理限度内，予以支持1200元（12×100）。3．误工费，蔡兴德主张按其受伤时所从事的工作工资标准即每天170元，计算60天，但其主张没有足够的法律和事实依据，酌情以云南省2019年度农、林、牧、渔行业职工平均工资标准49,268元计算，期限酌情认定为两次住院首尾日期间，即2018年11月19日至12月10日，计21天，合计2834.6元（49268÷365×21）。4．营养费，蔡兴德两次住院均无需要加强营养的医嘱，不予支持。5．护理费，蔡兴德主张每日200元，计算60天，缺乏事实依据，本院酌情认定其住院期间1人护理，每日护理费按照本案误工费标准确定，期间为住院期间，即12天，合计1619.77元（49268÷365×12）。6．残疾赔偿金，蔡兴德主张应按城镇标准计算，缺乏事实和法律依据。蔡兴德为农村户籍，受伤时未满60周岁，结合司法鉴定机构对其伤残等级十级的鉴定意见，应按云南省2019年度农村居民人均纯收入标准11,902元计算2年，合计23,804元（11902×2）7．交通费，参照蔡兴德就医时间、地点及复查需要等情况，蔡兴德主张1000元，在合理限度内，予以支持1000元。8．精神损害抚慰金，蔡兴德在提供劳务过程中受伤，经治疗后仍处于中度视力损害，对其生活带来不便，使蔡兴德在精神上遭受痛苦，其主张于法有据，主张的金额2000元在合理限度内，予以支持2000元。9．鉴定费，系蔡兴德为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院凭据支持1800元。10．后续治疗费，依据后期治疗费评估结论3000元，予以支持3000元。上述各项损失合计42,575.59元，应当由高正昆赔偿70%的份额即29,802.91元，扣减高正昆已垫付的5000元，还应赔偿24,802.91元。综上所述，对蔡兴德的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、高正昆于本判决生效之日起十日内赔偿蔡兴德24,802.91元；二、驳回蔡兴德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取计1222元，由高正昆负担210元，蔡兴德负担1012元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  徐博煜二〇二〇年十二月三十一日法官助理韩华瑜书记员保德萍