北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初25491号原告：齐银，男，1976年1月15日出生，汉族。被告：北京荣耀通达货物运输有限公司，住所地北京市丰台区樊家村甲4号院8号楼1层117室。法定代表人：刘铁伟，经理。委托诉讼代理人：杜淑冉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李林林，男，该公司职员。原告齐银与被告北京荣耀通达货物运输有限公司（以下简称荣耀通达公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐银、被告荣耀通达公司的委托诉讼代理人李林林、杜淑冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐银向本院提出诉讼请求如下：1.判令原被告解除×××汽车的挂靠合同；2.判令被告返还原告挂靠押金20000元；3.判令被告协助原告将×××（发动机号058637）金杯汽车过户到原告名下及赔偿停运损失（每月15000元为标准，自2020年8月27日起至协助过户到原告名下止）；4.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告商定原告去被告处担任货车司机。2019年8月21日被告交给原告一份空白合同，让原告签字，向原告收取20000元押金。合同签订后金融贷款公司给原告打电话让原告过去办理买车的贷款手续，原告声明不买车，不贷款，随后找被告公司要求退还20000元押金。被告拒不退还押金，原告无奈办理了买车贷款手续。《合同书》中写有每季度收取原告1000元管理费，但被告负责人渠双总口头承诺不收取原告的管理费，事实是2019年度也没有收取。按照合同约定被告保证原告货源充足，事实是被告没有给原告提供过货源；2020年4月份被告向原告索要季度管理费，原告提出被告公司原负责人承诺不收取管理费，被告没再坚持。但2020年8月份被告又提出让原告交4000元管理费，并要求原告交保险费6912元，合计10912元。因被告私自乱收费，原告没有缴纳，被告将涉案汽车的行驶证作废其补办了新行驶证。原告的汽车不能上路行驶。被告的行为导致原告不能上路运营，合同目的不能达到，故起诉到法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告荣耀通达公司辩称，不同意原告的诉讼请求，这个合同第二大项第三项合同有有效期，现在还没届满。机动车证书也不在我们公司，公司并没有违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的以下证据：《合同书》、农行短信通知、行驶证、交强险保险单、电话录音等予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，齐银（乙方）与荣耀通达公司（甲方）签订了×××车辆的《合同书》，约定：就甲、乙双方共同出资购买的汽车，适用甲方名称办理牌照事宜，为明确双方权利、义务，特约定以下条款，以便共同遵守。一、车辆状况1、车牌号牌：×××；2、车辆品牌：金杯牌：SY5033XXYL_D5SBH；3、发动机号：058637；4、车架号：LSYKKAAB5KK027971；5、车辆颜色：白色；二、甲乙双方共同声明1、乙方为上述车辆的实际所有人，乙方对该车享有占有、使用、收益、处分等权利，并承担该车损毁、盗抢灭失等风险及交通事故、侵权损害赔偿等责任，并由于乙方对其所雇佣人员承担相应责任，甲方对该车不承担任何风险及赔偿责任。2、该车辆发生的一切交通事故和责任赔偿都由乙方承担。3、本合同有效期自2019年8月21日至该车达到国家规定的报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止。4、甲方履行乙方三年合同期内货源充足，如乙方不服甲方货物安排，属乙方违约，甲方可不履行此义务。5、三年合同期满，乙方不要车辆甲方给与乙方2万元，车辆归甲方所有。三、双方权利义务1、甲方协助乙方车辆注册登记、上牌及补办各种证件，协助办理其他手续（或涉及国五一阶段过户）,所产生的费用由乙方承担、乙方每季度向甲方支付车辆管理服务费1000元，大写：壹仟元、每季度账期为1-3月份、4-6月份、7-9月份、10-12月份。账期缴费时间：第一季度合同签订日缴纳，其余为每季度的1-3号交齐。2、为保障甲乙双方的利益，减轻车辆出险后的负担。乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制险和商业三者险（最低投保50万元）及车损险，其他险种由乙方自愿选择，乙方应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年度的保险费用。3、该车辆发生交通事故，盗抢等一切意外情况，乙方应第一时间向公安、交通管理部门报警及向保险公司报案并通知甲方，以使甲方协助解决：如涉及诉讼，甲方是必须的诉讼当事人，因此所产生的诉讼费、律师费、交通等费用及保险责任范围之外的赔偿金额由乙方承担。4、该车辆办理报停、过户及相关变更手续，乙方应提前15个工作日通知甲方，并将相关手续交回甲方。四、违约责任1、如乙方拖欠该合同所涉及费用，乙方承诺自愿向甲方每日支付欠缴总数额5%的违约金，并且甲方有权将该车报停，因此产生的一切费用及后果由乙方承担。2、该车报停期间，因乙方私自动用车辆而造成的一切后果由乙方承担。并对此给甲方造成损失进行赔偿。3、乙方不得以甲方名义谈判、签订合同。如果乙方因此对甲方的名誉和利益造成损害，甲方有权追究乙方的法律责任并赔偿相关损失。4、乙方如变更合同中注明的住址及联系方式，应及时书面通知甲方。如果甲方联系两个月无法与乙方联系，甲方视为乙方恶意违约，在有拖欠相关费用的情况下，甲方有权将该车辆处理。乙方自行承担因此所造成的一切损失。5、乙方如未经由甲方投保车辆保险，出险后甲方有权不予办理一切手续，相关损失由乙方承担。6、自合同签订之日起不满叁年乙方若终止合同，需向甲方一次性交纳合同违约金伍仟元，并承担过户所产生的相关费用。7、乙方如拖欠合同中涉及的各项费用及其他行为给甲方造成损失，甲方有权将该车辆收回留置或出售。并从该车的变卖价中优先赔偿甲方的损失。同日，齐银称其向荣耀通达公司支付押金20000元。除上述20000元，齐银表示其再未向荣耀通达公司交纳其他费用。另，×××车辆系以齐银名义贷款购买，齐银每月偿还购车贷款2371.35元。合同签订后，荣耀通达公司为×××车辆投保了机动车交强险（保险期限自2019年8月29日至2020年8月29日，保险费1200元），投保时使用性质为非营业货运。合同履行至2020年8月2日，荣耀通达公司会计杜淑冉与齐银微信沟通第二年度交费事宜，杜淑冉称：保险6912元、挂靠4000元、合计10912元。齐银表示价格太贵。庭审中，杜淑冉称保险6912元系按照营运车辆咨询后报价。因认为价格过高，齐银拒绝交费，荣耀通达公司遂将车辆报停。×××机动车行驶证上登记的所有人为荣耀通达公司，检验有效期至2020年8月。此后，齐银以荣耀通达公司收费过高为由诉至本院，提出解除合同等相关诉求。齐银在庭审中主张荣耀通达公司承诺其第一年免交挂靠管理费，并提交其与案外人渠双总的微信聊天记录予以佐证。本院按照当事人提交的联系方式当庭拨打了案外人渠双总的电话（186XXXXXXXX），渠双总陈述：其原系荣耀通达公司员工，签订合同时收取的20000元押金主要用于交纳车辆首付款、购置税及保险等，车辆开满3年后，如司机要求车辆所有权即可开走，如司机不要求车辆所有权，荣耀通达公司同意退还20000元。关于第一年是否免收挂靠管理费，渠双总表示其未向司机做出过相关承诺。荣耀通达公司对渠双总陈述的内容表示认可。本院认为，齐银与荣耀通达公司签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，《合同书》约定的履行期限尚未届满，齐银以荣耀通达公司收费过高为由诉至本院，应对其主张提交证据予以证明。关于保险费是否过高，根据庭审查明之事实，双方在《合同书》中约定，“为减轻车辆出险后的负担，乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制险和商业三者险（最低投保50万元）及车损险，其他险种由乙方自愿选择，乙方应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年度的保险费用。”现荣耀通达公司要求齐银交纳相应保险费用，且主张的金额与第一年度累计交纳的金额相差幅度不大，本院认为基本合理。关于管理服务费，《合同书》约定，“乙方每季度向甲方支付车辆管理服务费1000元，如乙方拖欠该合同所涉及费用，乙方承诺自愿向甲方每日支付欠缴总数额5%的违约金，并且甲方有权将该车报停，因此产生的一切费用及后果由乙方承担”，故荣耀通达公司向齐银主张管理服务费、在其拒交的情况下报停车辆的行为亦属合理。综上，齐银以荣耀通达公司收费过高为由主张解除合同，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其据此要求办理过户、退还车辆押金和赔偿停运损失的诉求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告齐银的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐银负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇二〇年十二月十五日书记员  钟 蕾