广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初1845号原告：黄锐彬，男，汉族，1977年9月18日出生，住广东省揭阳市榕城区*********。委托诉讼代理人：方壮煜，广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏竞铖，广东昊良律师事务所实习律师。被告：陈宏源，男，汉族，1976年5月11日出生，住广东省汕头市濠江区****。被告：张彩凤，女，汉族，1977年10月6日出生，住广东省汕头市濠江区****。原告黄锐彬与被告陈宏源、张彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈宏源、张彩凤下落不明、无法联系，本院于2020年8月20日作出裁定转为普通程序，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告黄锐彬及其委托诉讼代理人方壮煜、苏竞铖到庭参加诉讼。被告陈宏源、张彩凤经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄锐彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带清偿原告借款本金人民币80,000元及利息（以本金80,000元为基数，自2018年9月3日起以月利率2%为标准计算至实际清偿日止）；2.请求判令被告承担原告为实现债权支出的费用8,000元。3.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：被告陈宏源与被告张彩凤系夫妻关系。被告张彩凤与广东健坤利汽车综合服务公司（健坤利公司）签订了汽车融资租赁合同，并依约将汽车办理了抵押。之后，被告张彩凤并没有按时还款，且将该车辆违约进行二次抵押。健坤利公司发现此事，并与二被告商量如何解决此问题，最后原告在二被告的请求下，答应帮助二被告将该车辆赎回，双方约定原告代为被告张彩凤支付二次抵押的款项共计130,000元用于车辆的赎回。被告张彩凤车辆赎回后将其出售，售得价款50,000元，该50,000元全部用于偿还对原告的130,000元借款，即被告陈宏源仍欠原告80,000元。但被告陈宏源称暂时无法还清全部借款，因此双方约定剩余的80,000元在六个月内偿还，双方约定该借款利率为每月2%（即每月偿还利息1,600元），借款期限为6个月，如被告陈宏源违约，由此产生的律师费、诉讼费等由被告陈宏源承担，达成合意后，被告陈宏源签下《借条》交由原告存执被告陈宏源在借款后仅偿还了一个月的利息共计1,600元，自此再没有偿还任何借款本息。原告多次催促还款，但被告陈宏源总以资金周转困难为由拒绝偿还借款，被告陈宏源的行为已经构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。被告陈宏源拖欠借款本息的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告清偿全部债务。被告陈宏源与被告张彩凤为夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，且此次借款本就是为了解决被告张彩凤的违约问题而产生的，因此被告张彩凤应对该借款应承担连带清偿责任。被告陈宏源未作答辩。被告张彩凤未作答辩。原告黄锐彬围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证；2.广东公安人口信息查询资料；3.二被告婚姻登记信息；4.电子银行业务回单（付款）；5.《借条》；6.支付宝交易记录;7.微信聊天记录、微信用户信息、微信实名认证截图；8.《委托代理合同》、广东省增值税普通发票、关于印发《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的通知（粤价[2006]298号）。因被告陈宏源、张彩凤未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对于原告提交的上述证据，本院依法审查后作出认定。经审理，本院认定事实如下：2017年12月3日，原告黄锐彬向案外人余鸿利的银行账户汇款130,000元。过后，被告陈宏源付还原告50,000元。2018年8月3日，被告陈宏源与原告立下《借条》约定：被告陈宏源向原告黄锐彬借款80,000元，借款期限为6个月，利率为2%，即每月利息为1,600元，该借款应于2019年2月3日前归还本金和利息；若借款人逾期未归还借款的，则应承担出借人追款所需全部费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼保全费等）；借款人同意由榕城区人民法院管辖本借条项下的所有争议。被告陈宏源在《借条》借款人及借款金额处均按捺指印确认。借条签订后，被告陈宏源仅于2018年8月17日付还利息1,600元，之后便未再还款。另查明：被告陈宏源与被告张彩凤系夫妻关系，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。原告为实现本案债权而实际支出了律师费8,000元。本院认为：本案应属于民间借贷纠纷。原告与被告陈宏源之间的民间借贷关系明确。被告陈宏源签名捺印确认的《借条》明确约定了借款金额、借款时间、借款利息、还款期限、违约责任，并有此前的《电子银行业务回单（付款）》相互印证、依法确认该笔债务的真实性和有效性。借款合同合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。被告陈宏源向原告借款后，期限届满后没有清偿借款本息，事实清楚，证据充分，故原告请求被告陈宏源偿还其借款本金80,000元及利息，于法有据，本院予以支持。关于被告张彩凤是否应当对本案借款承担连带清偿责任。本案中，被告张彩凤并未在《借条》上共同签字或对本案借款作出事后追认的表示，原告也未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告请求被告张彩凤承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于本案律师费的负担问题。虽然《借条》中有约定原告为实现本案债权而支出的律师费应由被告陈宏源承担，但原告已主张逾期利息，再另外主张律师费总计年利率已超过24%，故对原告请求被告陈宏源承担律师费80,000元的主张，本院依法不予支持。综上所述，被告陈宏源、张彩凤经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告陈宏源应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄锐彬借款80,000元及利息（利息自2018年9月3日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告黄锐彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,000元（原告已预交），由原告黄锐彬负担200元，由被告陈宏源负担1,800元。被告陈宏源应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈娜珊人民陪审员  刘晓旋人民陪审员  黄春佳二〇二〇年十二月八日法官 助理  黄 冶代书 记员  黄慧玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。