上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初12561号原告：周庆玲，女，1952年10月17日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：赵振华，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美娇，上海申浩律师事务所律师。被告：邹平松，男，1966年9月10日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王天乐，上海市君悦律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：杨桦，总经理。委托诉讼代理人：徐某某，女。委托诉讼代理人：王某某，男。原告周庆玲与被告邹平松、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告周庆玲的委托诉讼代理人赵振华、李美娇，被告邹平松的委托诉讼代理人王天乐、被告保险公司的委托诉讼代理人徐某某、王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周庆玲向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费32,163.95元(已扣除邹平松支付的159,400元，保险公司支付的9,019.48元)、误工费45,000元、护理费18,598.8元、营养费6,300元、交通费6,400.21元、残疾赔偿金103,061元、住院伙食补助费1,680元、精神损害抚慰金5,000元(优先在交强险内赔付)、残疾辅助器具费889.4元、鉴定费2,600元、律师费12,000元，要求保险公司在交强险范围内承担连带责任。事实与理由：2018年4月26日，在本市斜土路出小木桥路东约10米处，邹平松驾驶沪A8XXXX机动车与骑自行车的周庆玲发生碰撞，致周庆玲受伤。经交警部门认定，邹平松负事故全部责任，周庆玲无责。因就赔偿事宜协商未果，周庆玲诉至法院，要求依法赔偿。邹平松辩称，对事发经过及责任认定均无异议，对各项费用：医疗费应以票据为准，护理费认可11,760元，营养费认可6,300元，误工费全部不认可，残疾赔偿金及精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准，住院伙食补助费认可1,630元，残疾辅助器具费认可，鉴定费依法承担，律师费非必要费用，金额由法院酌定，交通费认可703元。邹平松投保了交强险及商业三者险，要求由保险公司在保险范围内先行赔偿，另邹平松事发后已支付20万元，要求在本案中一并处理。保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，涉案机动车在该公司投保交强险及商业三者险(100万元附不计免赔)，同意在保险范围内赔偿。关于各项费用：医疗费认可总额为200,583.43元，其中保险公司已垫付9,019.48元。护理费认可11,760元，营养费认可6,300元。误工费不认可，周庆玲已过退休年龄，也无劳动合同、工资流水、税单等材料证明。精神损害抚慰金及残疾赔偿金因周庆玲不配合重新鉴定，不予认可，对其适用城镇标准予以认可。住院伙食补助费认可1,630元，残疾辅助器具费认可889.4元。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。交通费认可703元。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，在本市斜土路出小木桥路东约10米处，邹平松驾驶沪A8XXXX机动车与骑自行车的周庆玲发生碰撞，致周庆玲受伤。经交警部门认定，邹平松负事故全部责任，周庆玲无责。该机动车投保交强险及商业三者险(100万元附不计免赔)于保险公司处，事发时在保险期间内。周庆玲伤后至复旦大学附属中山医院(以下简称中山医院)进行对症治疗，当日住院，入院诊断为：右侧胫腓骨闭合性骨折。5月2日行右侧Pilon骨折切开复位内固定植骨术+右侧跖骨骨折切开复位内固定术，2018年5月7日出院。2018年5月7日至5月26日，2018年6月8日至2018年7月27日期间再次住院，2019年10月23日再次住院行内固定取出术，并于次日出院。周庆玲共产生医疗费共计200,583.43元。住院期间，周庆玲聘请护工护理81天，支付护工费6,838.8元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心经检查周庆玲伤情后，于2018年10月26日出具复医[2018]残鉴字第2069号鉴定意见书，鉴定意见为：周庆玲因交通事故所致右胫骨下端粉碎性骨折，腓骨下段骨折手术内固定术后，遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息期45日、营养期15日、护理期15日。周庆玲支付鉴定费2,600元。因保险公司对上述鉴定结论有异议，要求重新鉴定，本院遂委托司法鉴定科学研究院对周庆玲伤情进行重鉴，该中心于2020年10月30日出具司鉴院[2020]临鉴字第3185号司法鉴定意见书，结论为：周庆玲因交通事故受伤，致右侧胫腓骨闭合性骨折，右足第3、4、5跖骨骨折等，其损伤后遗症构成人体损伤XXX残疾。保险公司支付鉴定费3,420元。周庆玲系非农户籍。周庆玲购买助行器、轮椅、拐杖，支付889.4元。周庆玲聘请律师代理诉讼，支付律师费12,000元。审理中，周庆玲确认保险公司已支付9,019.48元，邹平松已支付20万元。证人张某某到庭称，周庆玲于2018年2月起帮其带孩子，直至本起事故事发，工资现金支付。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、鉴定意见书及鉴定费发票、门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、急救费收据、外购药发票、交通费发票、护工费发票、法律服务合同及律师费发票、证人证言、户口簿、辅助器具发票，邹平松提供的银行交易记录、对账单、商业险保单，保险公司提供的重鉴费发票等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定邹平松承担事故全部责任，周庆玲无责，并无不妥，本院予以确认。涉案机动车在保险公司处投保交强险及商业三者险，事发时在保险期间内，保险公司应在保险范围内予以赔偿。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，在案医疗费票据的总额为200,583.43元，其中所含伙食费3,124.5元应予扣除，故本院认可医疗费金额为197,458.93元。营养费,鉴定意见确定的营养期为105日(含二期)，周庆玲主张6,300元，保险公司及邹平松均予以认可，本院予以确认。周庆玲住院81.5日，本院认可住院伙食补助费1,630元。护理费，鉴定意见明确的护理期为105日(含二期)，保险公司及邹平松均认可赔偿11,760元，本院认为该金额足以弥补周庆玲护理费损失，故对两被告所提意见予以采纳。残疾赔偿金，周庆玲因本起事故造成XXX伤残，结合周庆玲的年龄、户籍性质等要素，其主张103,061元，本院予以认可。精神损害抚慰金，周庆玲根据伤残程度主张5,000元，本院予以认可。交通费，周庆玲因就诊及处理事故而产生的合理交通费用可予支持，交通费的标准应以普通公共交通为主，周庆玲主张金额过高，其提供的大额滴滴网约车发票与本起事故的关联性、合理性均难以确认，故本院综合周庆玲就诊情况酌情支持交通费1,000元。残疾辅助器具费，周庆玲购买轮椅、拐杖等器具确系其伤情所需，相关费用889.4元本院予以认可。误工费，周庆玲早已过退休年龄，其主张误工费应提供充分证据加以证明，现有证人到庭陈述周庆玲在事发前帮其照看孩子，尚有一定合理性，本院予以采信，但对于月收入6,000元仅有证人陈述，并无合同、付款凭证等客观证据佐证，且证人仅能证明周庆玲于事发前2个月为其工作的情况，短期收入不能作为计算长期误工费的依据，故本院对周庆玲主张的误工费数额不予支持，参照本市最低工资水平，本院酌情支持误工费18,750元。初次鉴定费2,600元系周庆玲为确定其伤情而产生的合理支出，本院予以支持。以上各项费用合计348,449.33元，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以承担(精神损害抚慰金在交强险内优先受偿)，扣除保险公司已先行垫付的9,019.48元，尚应支付339,429.85元。律师费，周庆玲聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，但其主张的金额过高，综合考虑本案案情、本市律师行业收费标准等因素，本院酌情支持5,000元，该款不属于保险理赔范围，应由邹平松承担。邹平松已支付20万元，经折抵后，周庆玲应返还195,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿周庆玲339,429.85元；二、周庆玲应于本判决生效之日起十日内返还邹平松195,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,056元，减半收取计2,028元，由周庆玲负担434元，邹平松负担1,594元。重新鉴定费3,420元，由永诚财产保险股份有限公司上海分公司负担(已支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵益萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐艳菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。