安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初2748号 原告：郝颖颖，女，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。 被告：李萍，女，1979年3月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人：齐林，男，1992年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 第三人：张飞，男，1984年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告郝颖颖与被告李萍、第三人齐林、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝颖颖的委托诉讼代理人吴涛、被告李萍到庭参加诉讼。因案情复杂本院于2020年10月14日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告郝颖颖的委托诉讼代理人吴涛、被告李萍、第三人齐林、张飞到庭参加诉讼。因双方申请庭外和解，本院扣除审理期限一个月。本案现已审理终结。 郝颖颖向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李萍立即偿还借款本金8万元，利息44800元(按年息24%，自2017年6月20日暂算至2019年10月20日)，之后产生的利息继续计算至还清借款时止；2.案件受理费、律师代理费4000元、邮寄费、公告费等实现债权的费用由李萍负担。事实和理由：2017年6月20日，李萍因经营需要向郝颖颖告借款8万元，借款期限12个月，自2017年6月20日至2018年6月19日止，利息为月息2分，双方签订了借款合同。借款给付后，李萍未按约定偿还本息。郝颖颖多次催要未果，致双方纠纷发生。上述事实有借款合同、网上银行转账单等加以佐证。综上，李萍借款不还的行为显已侵害了郝颖颖的合法权益，为此具状诉讼，望依法支持其诉讼请求。 李萍辩称，郝颖颖所述与事实不符。事实上李萍与郝颖颖并不认识，李萍的孩子齐林做生意需要周转经郝颖颖的丈夫张飞手借款8万元，因李萍名下有房产故提议让李萍作为借款人，郝颖颖为出借人。张飞当时为职业放贷人，一切按他拟定的合同签订，借款合同实际有两份，虽然合同上约定利息为月息2分，实际上每个月20号左右通过齐林支付给张飞或郝颖颖的利息都是按照月息5分支付的，并且在这当中也偿还过本金，可以提供凭证，所还的数额已远远超出了所借的本金与利息。希望法院依法传唤张飞与齐林到庭说明情况，同时让齐林提供转账还款证明，并要求郝颖颖退还超过月息2分的还款部分。 齐林述称，我与张飞为朋友关系。起诉状所述与实际情况不符，实际情况是：2017年6月20日，我因经营木材加工厂须资金周转向张飞借款8万元，因为李萍名下有房产，就协商让李萍作为借款人，让郝颖颖作为出借人，因为郝颖颖是张飞的老婆，每月由我来还款，每月20号左右还本息4000元，也是不定时转到郝颖颖或张飞账户，不是郝颖颖所说的没有还款，一直还款到2019年上半年，具体以转账记录为准。 张飞述称，齐林说的不属实，是齐林与她母亲李萍主动去找的我，我有证明人，当时我在步行街西头开了一家房产中介店，店里的员工能证明，是齐林给我打电话，齐林借不到钱，就让我帮忙借钱，然后用他母亲的房子进行担保，当时给我说的是三个月之内还钱，我是没有钱的，是用我和我前妻的身份证共同去借的这笔钱，其中也有我前妻郝颖颖的钱，齐林承诺三个月之内还钱，但是一直都没有还。齐林还买了车，我这两年一直都是在催款，微信、支付宝、短信都进行过催款，当时我、齐林和其母亲李萍一起去的房管局，但是当时只写了一个合同，房屋没有办理抵押，当时做公证还花了我700元，但是后来齐林的母亲把房子给卖了，齐林也把房子卖了，人一直都联系不上。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。郝颖颖提交的借款合同、手机银行交易明细、律师代理费发票，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；郝颖颖提交的其与张飞的离婚证、微信转账记录与本案无关联性，本院不予采信。李萍提交的微信转账记录，系齐林与郝颖颖、张飞等之间的经济往来，与本案无关联性，本院不予采信。张飞提交的借款合同、照片与本案无关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐林与张飞系朋友关系，郝颖颖与张飞原系夫妻关系，双方于2017年4月18日登记离婚。李萍因需向郝颖颖借款。2017年6月20日，甲方（借款人）李萍与乙方（出借人）郝颖颖签订借款合同，合同约定：借款金额8万元，借款期限自2017年6月20日起至2018年6月19日止，共计12个月，通过银行转账方式支付款项，款项必须用于甲方的合法经营，借款月息2%，利息每月支付一次，每月向出借人指定的账户转入利息，合同到期后，甲方未按本合同约定时限还本付息的，从逾期之日起，按逾期实际金额以月息2%按日计算违约金，不再重复计算利息，直至甲方清偿之日止，如因甲方违约给乙方造成的经济损失的，甲方应全额承担乙方的经济损失，包括诉讼费、强制执行费、律师费等及其它因此产生的其他实现债权的费用等内容，李萍、郝颖颖分别在合同甲方、乙方处签字。同日，郝颖颖将8万元汇款至李萍银行账户。款项出借后，李萍未按约定还本付息，经郝颖颖催要未果，遂诉至本院。另，郝颖颖为本案支出律师代理费4000元。 本院认为，债务应当清偿。郝颖颖与李萍之间签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应遵照履行。借款后，李萍未按约定期限偿还借款构成违约，李萍应承担向郝颖颖偿还借款本金8万元及利息的民事责任，利息应自2017年6月20日起，按月息2%计算至借款还清时止。庭审中李萍辩称借款本息已偿还完毕，但其提交的证据达不到其证明目的，对此抗辩意见，本院不予采纳。至于齐林与郝颖颖、张飞之间的经济纠纷双方可另行协商进行处理。 合同约定如因甲方违约给乙方造成的经济损失的，甲方应全额承担乙方的经济损失，包括诉讼费、强制执行费、律师费等及其它因此产生的其他实现债权的费用。郝颖颖主张律师代理费4000元由李萍承担符合合同约定，本院予以支持。本案郝颖颖未提供支出邮寄费、公告费的证据，对其要求李萍承担邮寄费、公告费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李萍于本判决生效之日起十五日内偿还郝颖颖借款本金8万元及利息（自2017年6月20日起，按月息2%计算至借款还清之日止）、律师代理费4000元； 二、驳回郝颖颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2796元，由李萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  唐晓芳 人民陪审员  张 艳 人民陪审员  冯文广 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。