吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2020）吉0203民初357号原告：张财，男，1947年11月29日出生，汉族，户籍所在地：吉林省榆树市，住吉林市。法定代理人：张丽明，女，住吉林市龙潭区龙山路**景色花园**楼****。委托诉讼代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。被告：杨东，男，1989年12月4日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被告：周士喜，男，1978年4月6日出生，汉族，住吉林市。被告:中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅林，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。原告张财与被告杨东、周士喜、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张财的法定代理人张丽明及委托诉讼代理人李立新、被告杨东及其委托诉讼代理人董萍、被告人保吉林市分公司的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼，被告周士喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张财向本院提出诉讼请求：1.判令人保吉林市分公司在交通事故责任强制保险内赔偿申请人医疗费10,000元、赔偿残疾赔偿金110,000元；2.判令人保吉林市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告损失500,000元；3.判令周士喜赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等人民币595,502.36元；4.依法判令杨东对第四项请求承担连带赔偿责任；5.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月27日18时，被告周士喜驾驶被告杨东所有的×××号小客车沿龙山路由西向东行驶至玉龙护理院门前时将由北向南在人行横道的行人张财撞倒，造成张财受伤入吉林市人民医院住院治疗61天，经医院和吉林金星司法鉴定所诊断和鉴定为原告张财颅脑损伤，脊椎损伤，原告此时出现记忆力基本丧失、反应迟钝、大小便失禁，2018年10月17日又住进吉林市第六人民医院，住了33天，出院确诊为脑损害和脑功能障碍引起精神障碍。此次交通事故，经吉林市公安局交通警察部门事故认定书认定被告周士喜承担此次事故的全部责任。原告张财无责任。原告向龙潭区人民法院提起民事诉讼，2018年12月，2019年1月和2019年6月经龙潭区人民法院开庭审理，庭审中主审法官释明需做原告是否己经无民事行为能力的鉴定及确定监护人的鉴定。原告撤诉，同时向龙潭区人民法院提起以上两项鉴定诉讼程序，龙潭区法院委托吉林正达司法鉴定中心对原告张财做出鉴定，结论为张财无民事行为能力，同年8月6日龙潭区人民法院（2019）吉0203民特74号民事判决书判决：一、宣告张财无民事行为能力；二、指定张丽明为张财的监护人。综上所诉，依据相关法律规定，原告向人民法院提起本次诉讼，请人民法院依法维护原告的合法权益，判决各被告承担各自的赔偿义务。杨东辩称，对本起事故发生没有异议，对原告第一次住院所发生的费用无异议，对第二次在吉林市第六人民医院住院不认可。其理由是事故发生后第一次住院已医疗终结，不应产生第二次住院所发生的费用。对伤残鉴定第一项有异议，对常春鉴定意见书的第一条本起交通事故与精神障碍有因果关系但是未体现出因果关系的参与度是多少。对目前器质性精神障碍与机动车交通事故原因力评定后的费用应该属于合理性问题不大。评残前及出院后的护理费没有义务提鉴定依据。不应采信。综上答辩人同意在原告合理诉讼请求项下及能承受的情况下对原告给予赔偿。人保吉林市分公司辩称，原告请求赔偿的各项数额不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意赔偿，原告请求医疗费，对于合理部分正规票据我公司在医保范围内核定赔偿，鉴定费不属于保险责任赔偿范围，急救费属于交通费赔偿范围，伙食补助费按照合理的住院实际予以计算，原告请求的护理费出院后没有医嘱，不存在护理赔偿问题，故33天不能给付，原告请求残疾赔偿金计算错误，原告系1947年出生，事故发生时已满71周岁，应按9年计算，2个伤残基本系数应为11%，该标准有相关法律规定，交通费依法不能给付，因为已经存在急救费，原告请求无民事行为能力费用，不属于人身损害赔偿范围，根据最高法院人身损害司法解释规定，赔偿项目没有改项目，原告请求护理费9年没有法律依据，没有鉴定，本案中保险公司不承担诉讼费、鉴定费，原告提供的伤残等级待质证后申请是否重新鉴定，残疾赔偿金标准应按农村标准计算，即使原告在城镇居住，应该提供在城镇收入的证明，因原告达到71周岁，不符合最高人民法院关于农村居民使用城镇居民规定，故应按从农村标准计算残疾赔偿金。周士喜未到庭，亦未作出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月27日18时许，周士喜驾驶×××号小客车沿龙潭区龙山路由西向东行驶至玉龙护理院门前时将由北向南在人行横道的行人张财撞倒，造成张财受伤,同日入吉林市人民医院住院治疗61天。2018年10月17日，入吉林市第六人民医院治疗，住院33天。2018年4月10日，吉林金星司法鉴定所作出的吉金星司鉴所[2018]法临鉴字第217号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张财颅脑损伤十级伤残；脊椎损伤致十级伤残。经吉林市公安局交通管理支队（龙潭）大队龙公交认字[2017]第170168号道路交通事故认定书认定，周士喜承担本起事故的全部责任，张财不承担本起事故的责任。2019年7月29日，吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心[2019]精鉴字第227号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为，张财患有器质性精神障碍，目前无民事行为能力。2019年8月6日，吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民特74号民事判决书，宣告张财为无民事行为能力人，指定张丽明为张财的监护人×××号小客车的所有人为杨东，事故当天，杨东让周士喜帮忙驾驶×××号小客车去加油站加油。杨东为×××号小客车在人保吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额为不计免赔率险。2020年12月10日，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定意见为，张财“脑损害和功能紊乱及躯体疾病所致的精神障碍”与本次交通事故存在因果关系；原因力定量为主要参与度。2019年11月15日脑出血后所产生的精神障碍与交通事故不存在因果关系。认定上述事实的证据有，当事人的陈述、吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、门诊病历手册、工资条、交通银行个人客户交易清单、吉林市第二人民医院出具的证明、中华人民共和国个人所得税纳税记录、出租车专用吉林通用定额发票、道路交通事故认定书、吉林市中西医结合医院中医住院病案、住院费用表、疾病诊断书、照片、中华人民共和国机动车行驶证、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故强制责任保险单、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书，吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，张财因此次交通事故造成的损失本院认定如下：2017年9月27日在吉林市人民医院住院产生医疗费25168.29元、门诊费316.3元、急救费155元；2018年10月17日在吉林市第六人民医院产生医疗费3657.32元、门诊费6元；以上合计29302.91元，本院予以支持。住院伙食补助费9,400元（94天×100元/天），本院予以支持；护理费按照17326.51元(81天×161.93元/天/×1人+13天×161.93元/天/人×2人)予以支持，超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持；张财系1947年11月29日出生,户籍地为吉林省榆树市土桥镇三窝村小腰街**，事故发生前,其居住在××区一年以上,故本院按照城镇标准支持其残疾赔偿金，截止至定残前一日,其已满70周岁,未满71周岁，故其伤残赔偿金按十年计算,张财共有两处十级伤残,故伤残赔偿金按36206.40元（30172元/年×10年×12%）予以支持，超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，张财主张交通费300元，结合其经常居住地与就医医院距离以及具体就医乘车的实际客观情况，本院予以支持。对张财主张的鉴定费,其中2100元鉴定费系其民事行为能力鉴定费支出,不属损失范畴,与本案无关联，本院不予支持；关于常春司法鉴定中心鉴定的费用，因我院委托鉴定事项第一项为张财目前的精神障碍与机动车交通事故是否存在因果关系，如不能鉴定出因果关系及原因力定量，则其后伤残等级、护理依赖、护理期限等鉴定结论则无意义。然而常春司法鉴定中心在未能鉴定出目前精神障碍与机动车交通事故存在因果关系及原因力定量的情况下，却鉴定目前精神障碍、伤残等级等鉴定结论为明显不合理，本院对该鉴定结论不予采信。诉前鉴定费1130.70元属于损失范畴,本院予以支持。综上，张财各项损失合计为93666.52元。关于原告请求按精神伤残等级一级赔偿残疾赔偿金、定残前护理费、定残后护理费、营养费的诉请，因公正司法鉴定中心鉴定意见为：“被鉴定人张财'脑损害和功能紊乱及躯体疾病所致的精神障碍'与本次交通事故存在因果关系；原因力定量为主要参与度。2019年11月15日脑出血后所产生的精神障碍与交通事故不存在因果关系”可见2019年11月15日张财脑出血前，其精神障碍与交通事故存在因果关系，但该日脑出血后所产生的精神障碍与交通事故不存在因果关系。常春司法鉴定中心，所做目前器质性精神障碍的伤残等级、护理期限、护理依赖程度、营养费等鉴定结论无法使用，即需要做出张财于2018年11月19日，在吉林市第六人民医院出院后至2019年11月15日脑出血前，其当时精神障碍的伤残等级、护理期限、护理依赖程度等鉴定结论。经开庭时对公正司法鉴定中心鉴定人进行质询，鉴定人明确表示，因鉴定的时限性，必须当时鉴定，不能后补，因此不能再做出当时的伤残等级和护理依赖等鉴定结论。因此，原告未尽到举证责任，本院只能按两个十级伤残标准支持残疾赔偿金，进而其主张的定残前护理费、定残后护理费、营养费，本院亦无法支持。关于赔偿责任承担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定:“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定周士喜承担本起事故的全部责任，张财不承担本起事故的责任。本院认定周士喜承担事故责任的比例为100%，周士喜在帮工过程中致人损害，杨东作为被帮工人应承担赔偿责任，因周世喜在本次交通事故中存在重大过失，故周世喜应与杨东承担连带赔偿责任。涉案×××号小客车的所有人为杨东,该车在人保吉林市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业保险及不计免赔率险。人保吉林市分公司应在承保的×××号小客车的保险范围内赔偿张财合计93666.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日立即在承保的×××号小型客车的保险范围内赔偿张财93666.52元；二、驳回张财的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7234元，由张财负担6534元，杨东、周士喜共同负担700元。鉴定费4700元，由杨东、周士喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 谭久亮审判员 夏广军审判员 郑 卓 二〇二〇年十二月二十六日代理书记员 付 琳