北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初26448号原告：刘学安，男，1970年4月27日出生，汉族，北京市丰台区环境卫生服务中心南苑环卫所职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：丁芳，北京道佑律师事务所律师。被告：张海龙，男，1979年5月3日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市深泽县。被告：福尚通达（北京）货物运输有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：冯建军，总经理。委托诉讼代理人：李占田，男，1988年2月23日出生，汉族，该公司职员，住北京市大兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，1987年8月6日出生，汉族，该公司职员。原告刘学安与被告张海龙、福尚通达（北京）货物运输有限公司（以下简称福尚通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学安及其委托诉讼代理人丁芳，被告张海龙，福尚通达公司委托诉讼代理人李占田到庭参加诉讼，人保北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘学安向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告医疗费99144.64元，护理费6150元，住院伙食补助费1900元，交通费1000元，营养费2050元，误工费3744元；2.判令被告人保北分公司在交通事故商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年1月9日18时00分，在北京市丰台区槐房西路与槐房北路交叉路口，被告张海龙驾驶车牌号码为×××号轻型厢式货车由南向东行驶过程中与由南向北骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队出具的道路交通事故认定书认定：被告张海龙负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院进行治疗，于2019年1月9日至2019年1月30日住院手术治疗，花费了大量的费用。原告己将三被告起诉至北京市丰台区人民法院，主张了各项合理损失。北京市丰台区人民法院于2020年1月17日作出（2019）京0106民初39943号民事判决书，支持了原告的合理请求，对于原告主张的必要后续治疗费，法院判定待实际产生后另行主张。现在原告进行了二次手术，花费了医疗费和其他相应的费用。上次诉讼后，交强险已全部用尽，商业险还剩余73990.42元。当时事故是两个人受伤，另一个受害人刘魁英另行诉讼了，也进行了赔偿。故诉至法院，请求查明事实、依法判决。张海龙辩称：对事故发生过程以及定责没有意见。我和福尚通达公司是雇佣关系，当时我在福尚通达公司当司机，车牌号为×××的车是公司的，我开这个车送货，我属于职务行为，保险公司不承担的部分应该由公司承担。2020年4月份公司单方面把我辞退了，我现在没有能力赔付。不同意原告诉讼请求。福尚通达公司辩称：我不同意张海龙的答辩意见。张海龙受雇我公司担任货车司机，我公司对其进行了岗位培训。发生事故时张海龙违反交通规则，属其个人原因，应该由张海龙个人承担赔偿责任。我公司因疫情期间张海龙未按时到岗，现已将其辞退。不同意原告诉讼请求。人保北分公司未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日18时00分，在北京市丰台区槐房西路与槐房北路交叉路口，张海龙驾驶车牌号为×××号轻型厢式货车由南向东行驶过程中与由南向北骑电动自行车的刘学安相撞，事故造成两车损坏，刘学安、刘魁英受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队出具的道路交通事故认定书认定：张海龙负全部责任，刘学安无责任。事故发生后，刘学安被送往北京丰台右安门医院住院治疗，住院时间为2019年1月9日至2019年1月30日。刘学安将张海龙、北京星旅顺达商贸有限公司、福尚通达公司、人保北分公司起诉至我院，我院于2020年1月17日作出（2019）京0106民初39943号民事判决书，判决确定：“一、人保北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘学安残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元；二、人保北分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿刘学安医疗费114451.95元、住院伙食补助费2100元、误工费12066元、护理费8860元、营养费3000元、残疾赔偿金244950元、被扶养人生活费10731.5元、交通费300元。”2020年7月27日至2020年8月15日，刘学安在北京航天总医院住院治疗，被诊断为手术后颅骨缺失左侧、继发性癫痫、肺部感染，行左额颞颅骨缺损修补术+头皮肿物切除术。住院期间刘学安支付医疗费99144.64元。刘学安提交北京航天总医院出具的病假条，自2020年8月16日至2020年9月8日，共计22天。刘学安提交北京市丰台区环境卫生服务中心南苑环卫所出具的《在职证明》及《误工证明》，载明：刘学安于2019年1月9日发生交通事故受伤，为治疗其所受伤害未到单位上班，向我单位请假2020年7月27日至2020年9月8日共计44天，其请假期间未发放工资为3744元。经查，事故发生时张海龙为福尚通达公司雇佣的员工。事故车辆在人保北京分公司投保交强险及商业第三者责任保险500000元。事故中另一名受害人刘魁英将张海龙、北京星旅顺达商贸有限公司、福尚通达公司、人保北分公司起诉至我院，我院于2020年3月25日作出（2019）京0106民初39936号民事判决书，判决确定：“人保北分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿刘魁英医疗费14900.13元、住院伙食补助费2000元、护望费3400元、营养费1700元、误工费7350元、交通费200元。”本院认为：人保北分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依据现有证据依法缺席审理。张海龙驾驶机动车与刘学安发生交通事故，致使刘学安受伤，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，张海龙负全部责任，刘学安无责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。张海龙为福尚通达公司雇员，事故发生时张海龙系履行职务行为，对刘学安因本次事故发生的合理损失，应由福尚通达公司赔偿。案涉车辆在人保北分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，故人保北分公司在保险限额内对福尚通达公司应承担的部分承担保险责任，超过保险的部分，由福尚通达公司承担。在刘学安前次诉讼及刘魁英诉讼中，人保北分公司已对各项费用进行赔付，机动车交通事故责任强制险范围内已全部赔付完毕，商业三者险范围内剩余73990.42元。经查，刘学安住院19天，支付医疗费99144.64元，住院伙食补助费按照100元/天计算；营养费按照50元/天计算，因病休假22天及住院19天，营养期为41天；护理费按照150元/天计算，护理期41天。本院综合考虑刘学安伤情及复诊情况，酌定交通费为500元。故人保北分公司应当在商业三者险范围内赔偿刘学安医疗费73990.42元，剩余部分由福尚通达公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条第一款、第二十条至第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿刘学安医疗费73990.42元；二、福尚通达（北京）货物运输有限公司于本判决生效后七日内赔偿刘学安医疗费25154.22元，护理费6150元，住院伙食补助费1900元，营养费2050元，交通费500元，误工费3744元元，共计39498.22元；三、驳回刘学安的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、福尚通达（北京）货物运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由福尚通达（北京）货物运输有限公司负担（刘学安已预交，福尚通达（北京）货物运输有限公司于本判决生效之日起七日内支付刘学安）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 艳