天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初10126号原告：郑延勇，男，1991年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所律师。被告：刘玉刚，男，1971年4月12日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：朱鸿武，男，1983年10月2日出生，汉族，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。统一社会信用代码91120000803062678Y代表人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告郑延勇与被告刘玉刚、被告朱鸿武、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑延勇的委托诉讼代理人赵旭善、被告刘玉刚、被告朱鸿武、被告人保财险公司的委托诉讼代理人郝家红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告赔偿原告医疗费336元、交通费691元、营养费1500元（30天＊50元）、护理费2503元（15天＊166.88元）、误工费5006元（30天＊166.88元）。诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月14日10时45分，在大沽南路与洪泽东路交口，被告刘玉刚驾驶津ＫＮ××××号机动车，沿大沽南路由西向东行驶至大沽南路与洪泽东路交口时，未按交通信号灯通行，与原告郑延勇驾驶的津ＦＦ××××号机动车发生碰撞，致原告郑延勇受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西交警支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告刘玉刚负事故全部责任，原告郑延勇无责任。事故发生后，原告前往天津市第四医院门诊治疗，经诊断为左肘、左前臂软组织挫伤，发生医疗费336元。津ＫＮ××××号机动车在被告人保财险公司投保交强险，事故发生在保险期间，没有投保商业三者险。津ＫＮ××××号机动车登记在案外人赵健名下，实际车主为被告朱鸿武，事发时由被告刘玉刚驾驶，系职务行为。原告为支持其主张提供如下证据：1、《事故认定书》复印件1份（已核原件），证明事发经过及事故责任。2、机动车基本信息查询打印件1份，证明车辆登记在案外人赵建名下。3、病历本1册、诊断证明书1份、挂号条2张、医疗费票据2张，证明原告伤情及医疗费损失。4、交通费票据6页，证明交通费损失。被告刘玉刚、被告朱鸿武辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定无异议。津ＫＮ××××号机动车在被告人保财险公司投保交强险，事故发生在保险期间，没有投保商业三者险。津ＫＮ××××号机动车登记在案外人赵健名下，实际车主为被告朱鸿武，事发时由被告刘玉刚驾驶，系职务行为。被告刘玉刚的出行目的系为被告朱鸿武办事。被告刘玉刚、被告朱鸿武未提交相关证据。被告人保财险公司辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定无异议。津ＫＮ××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，事故发生在保险期间，没有投保商业三者险。同意赔偿医疗费，误工费、护理费、交通费、营养费均不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿。被告人保财险公司未提交相关证据。对原告提交证据，被告刘玉刚、被告朱鸿武发表质证意见：同保险公司意见，保险公司不同意赔偿的，我也不同意赔偿。对原告提交证据，被告人保财险公司发表质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4，真实性无异议，不认可关联性，与就医时间不符。本院认证意见如下：原告提供的证据1-3，以上证据具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。原告提供的证据4，本院确认以上证据的真实性，但与本案的关联性，本院不予确认。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2020年5月14日10时45分，在大沽南路与洪泽东路交口，被告刘玉刚驾驶津ＫＮ××××号机动车，沿大沽南路由西向东行驶至大沽南路与洪泽东路交口时，未按交通信号灯通行，与原告郑延勇驾驶的津ＦＦ××××号机动车发生碰撞，致原告郑延勇受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西交警支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告刘玉刚负事故全部责任，原告郑延勇无责任。事故发生后，原告前往天津市第四医院门诊治疗，经诊断为左肘、左前臂软组织挫伤，发生医疗费336元。另查，津ＫＮ××××号机动车在被告人保财险公司投保交强险，事故发生在保险期间，没有投保商业三者险。津ＫＮ××××号机动车登记在案外人赵健名下，由被告朱鸿武借用，事发时由被告刘玉刚驾驶，出行目的为为被告朱鸿武办事。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，他人不得侵害。公安机关交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，本院对该责任认定予以确认。根据相关规定，被告刘玉刚根据交管部门的责任认定应承担原告因本次交通事故发生的合理损失的全部赔偿责任。本案被告刘玉刚出行目的为为被告朱鸿武办事，系职务行为，应由被告朱鸿武承担赔偿责任。被告刘玉刚驾驶的事故机动车在被告人保财险公司投保交强险，没有投保商业三者险。按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险赔偿的部分，由被告朱鸿武予以赔偿。就原告损失赔偿评定如下：1、原告主张医疗费336元，根据原告提交的相关票据，本院予以支持，由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费336元。2、原告主张营养费1500元（30天*50元），根据原告伤情，本院按照每天30元的标准考虑7天，经计算30元×7天=210元，本院予以部分支持，由被告人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告营养费210元。3、原告主张误工费5006元（30天*166.88元），原告未提交充分证据证实其误工费损失情况，应参照2019年居民服务、修理和其他服务业的标准予以计算，根据原告伤情，本院酌情考虑15天，经计算60912元÷365天×15天=2503.23元，由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2503.23元。4、原告主张护理费2503元（15天*166.88元），因未提供充分证据及相关医嘱，本院不予支持。5、原告主张交通费691元，根据原告伤情、就医次数、路途等情况，本院酌情考虑100元，由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条第一款之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑延勇医疗费336元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑延勇营养费210元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑延勇误工费2503.23元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑延勇交通费100元；五、驳回原告郑延勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元后，由原告郑延勇负担103元，被告朱鸿武负担47元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘燕二〇二〇年十二月四日书记员  刘刚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。