广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1882民初1907号原告：杨国均，男，汉族，1965年11月7日出生，汉族，连州市人，住连州市××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××116。委托代理人：苏志扬，广东国方律师事务所律师。被告：陈素元，女，1971年1月16日出生，汉族，湖南省临武县人，户籍地址湖南省临武县××××××委五组，现住广东省连州市×××××××××××××××，身份证号码432××××××××××××847。被告：陈爱群，女，1965年10月25日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××623。上列两被告共同委托代理人：欧晓梅，广东北湖律师事务所律师。被告：连州市宏达汽车运输有限公司，地址广东省连州市×××××××内11－09－03号。原告杨国均诉被告陈素元、陈爱群、连州市宏达汽车运输有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序，于同年12月17日15时公开开庭进行了审理。原告杨国均的委托代理人苏志扬、被告陈素元及陈爱群的共同委托代理人欧晓梅均到庭参加诉讼，被告连州市宏达汽车运输有限公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国均诉称：2020年7月28日8时05分许，原告在连州市×××××××荣景旅馆门口的凳子坐着，有一辆的士问原告去清远可否在此处上车，原告说可以，但的士乘客要求回车站买票，故的士便开往车站方向了。随后被告陈素元以为原告支走乘客，便过来辱骂原告，接着被告陈爱群也过来了，两被告接着便对原告拳打脚踢，陈素元还拿雨伞头敲打原告，原告虽用手护着，但仍被殴打致伤，约7分钟后，两被告便上了一辆开往清远的班车离开，离开时还威胁说第二天如再看到原告就将原告扔下河里。原告见两被告要离开便立即打电话叫朋友去拦下两被告并随即报警，后两被告在恒生医院门口被拦下，随后派出所民警也赶到，将两被告带到派出所，原告也跟着一起到派出所接受调查。随后，原告被送往连州市人民医院检查，并在该医院住院接受治疗，至7月31日出院。原告为维护自身合法权益，现向法院诉请要求：1、判令被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计10044.24元(详见赔偿清单)。2、判令被告承担诉讼费用。原告对其主张提供了下列证据材料：1、医疗费票据2张、费用汇总清单复印件；2、连州市人民医院出院记录复印件；3、杨国均询问笔录复印件；4、陈素元询问笔录复印件；5、陈爱群询问笔录复印件。此证据均经过庭审质证，两被告对以上证据无异议。被告陈爱群、陈素元辩称：一、对于原告杨国均的受伤，原告自身也有责任，其损失不应全部由被告承担。双方因班车拉客的问题产生纠纷，先是由陈爱群和原告两人争吵，到互相推搡，被告陈素元想推开他们，但原告的手打到了被告陈素元的左脸下巴部位，当时被告的包和雨伞掉到了地上，因原告打到陈素元，陈素元才还手。在此过程中，被告陈素元本人也是受了轻微伤的，双方打架，双方都有动手，不应由被告承担全部责任。二、原告诉请的赔偿项目及标准与事实和法律不符，其各项赔偿应符合法律规定，不符合法律规定的应不予支持。1、营养费，原告住院3天，营养费500过高，应以每天20元的标准计算，为60元。2、误工费，原告是帮人拉客的，根据连州拉客的人工标准和原告的实际收入标准，原告拉客是每月300元。因此，其误工费应为每天10元，住院3天为30元。3、原告只是轻微伤，其伤情没有达到伤残，其要求精神损害抚慰金，法律没有依据。4、交通费300元过高，最多计每天30元，住院3天为90元。被告陈爱群、陈素元对其主张没有提交证据。被告连州市宏达汽车运输有限公司无作答辩、亦无提供证据。经审理查明：原告杨国均与被告陈素元、陈爱群均为连州市宏达汽车运输有限公司的运输客车在连州市汽车站附近进行拉客业务。2020年7月28日上午8时05分，原告杨国均与被告陈素元、陈爱群因拉客问题产生口角，并发生了肢体冲突，被告陈素元和被告陈爱群承认分别用雨伞和拳脚击打了原告。随后，原告向连州市公安局报警，并与两被告一齐到连州市公安局北湖派出所接受调查。原告于2020年7月28日到连州市人民医院进行住院治疗至同年7月31日出院，共3天，出院诊断为“全身多处皮肤软组织挫擦伤；颈髓损伤……”用去医疗费3076.38元。出院医嘱为：住院期间陪护一人，建议全休一周，加强营养。至今为止被告陈素元、陈爱群均未对原告杨国均进行过赔偿。原告杨国均于2020年11月26日向本院提出上述诉讼请求，原告杨国均的委托代理人苏志扬在庭审前申请撤回对连州市宏达汽车运输有限公司的起诉。案经本院庭审主持调解，原、被告均坚持其诉、辩意见而无法达成一致协议。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿、丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告杨国均与被告陈素元、陈爱群均为连州市宏达汽车运输有限公司的运输客车在连州市汽车站附近进行拉客业务。2020年7月28日上午8时05分，原告杨国均与被告陈素元、陈爱群因拉客问题产生口角，并发生了肢体冲突，被告陈素元和被告陈爱群承认分别用雨伞和拳脚击打了原告。原告杨国均受伤确实为被告陈素元和被告陈爱群所致，两被告是侵权行为人，应就原告的损失承担相应的赔偿责任。原、被告此次的肢体冲突是由双方争吵逐渐加剧导致，只要任何一方冷静处理纠纷，本可避免伤害的发生，但原、被告却没有控制住心中的怒气，最终导致一方的人身权受到侵害，双方对该次冲突的发生均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告杨国均对本次冲突的发生亦存在过错，故原告对其损失应当承担部分责任。综合事情的起因、经过、结果，本院认定原告对其损失承担30%的责任，被告陈素元、陈爱群对原告的损失共同承担70%的责任。根据民事侵权相关法律法规规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，对原告的损失费用核定如下：1、医疗费：1883.2元+1193.18元=3076.38元；2、住院伙食补助费：100元/天×3天=300元；3、营养费：因未涉残20元/天×3天=60元；4、护理费：150元/天×3天×1人=450元；5、误工费：原告主张误工时间共计10天，符合法律规定，本院予以认可。但原告未能举证证明其收入来源，故按照广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，原告的误工费为：48118元/年÷365天×10天＝1318.30元；6、精神损害抚慰金：因未涉残，原告诉请，本院不予支持；7、交通费：30元/天×3天＝90元上述1至7项合计5294.68元。因被告陈素元、陈爱群对原告的损失共同承担70%的责任，故两被告需共同负担3706.28元，原告的其余损失，由其自行承担。原告杨国均的委托代理人苏志扬在庭审前申请撤回对连州市宏达汽车运输有限公司的起诉，本院应予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈素元、陈爱群于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨国均的医疗费等项费用合计人民币3706.28元；二、驳回原告杨国均的其他诉讼请求。本案受理费51.12元，因适用简易程序减半收取为25.56元，由原告杨国均负担5.56元，被告陈素元、陈爱群共同负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈远洲二〇二〇年十二月三十日法官助理 梁舒恬书 记 员 黄薇霖附相关法律规定：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。