湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初4893号 原告：长沙市湘辉旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路**日出东方**。 法定代表人：戴智。 委托诉讼代理人：李宗胜，男，1961年4月12日出生，该公司员工，特别授权代理。 被告：刘阳奎，男，1977年10月28日出生，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：施杰，湖南半毫米律师事务所律师，特别授权代理。 被告：桃源县先锋百福家具厂，住所地，住所地常德市桃源县架桥镇先锋村罗湾组iv> 经营者：黄横，男，1965年1月18日出生，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：曾明，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**iv> 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢声明，男，1980年5月21日出生，住湖南省保靖县。 被告：上海静瑞货运有限公司，住所地上海，住所地上海市普陀区祁连山路********> 法定代表人：耿延猛。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华五，住所地佛山市禅城区季华五路******style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：郝瑞林，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢琼鸿，男，1994年8月4日出生，该公司员工，特别授权代理。 长沙市湘辉旅行社有限公司（以下简称湘辉旅行社）与刘阳奎、桃源县先锋百福家具厂（以下简称先锋家具厂）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）、谢声明、上海静瑞货运有限公司（以下简称静瑞货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告湘辉旅行社委托诉讼代理人李宗胜，被告刘阳奎委托诉讼代理人施杰、先锋家具厂经营者黄横及其委托诉讼代理人曾明、人保财险常德分公司委托诉讼代理人宋念洋、谢声明到庭参加诉讼；静瑞货运公司、平安财险佛山分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘辉旅行社向本院提出诉讼请求：1、判令刘阳奎、黄横与谢声明、上海静瑞货运有限公司共同赔偿车辆损失38000元、拖车费（两次）6175元，共计44175元；2、人保财险常德分公司、平安财险佛山分公司在保险责任范围内，对44175元承担赔偿；3、诉讼费由被告承担。 刘阳奎辩称，1、刘阳奎是先锋百福家具厂的职工，是职务行为，依据相关规定应该是用人单位承担侵权的赔偿责任；2、刘阳奎驾驶的机动车购买保险，赔也是保险公司在承包范围内赔偿。 先锋家具厂辩称，1、刘阳奎驾驶的车子在人保财险投保了交强险和商业三者险，刘阳奎和黄横不应承担责任。在本案中保险额度是足额的。2、先锋百福家具厂的货物给案外人刘某承担，不是刘阳奎运输，刘阳奎不是职务行为，是私自开车行为，造成经济损失不应由家具厂承担。 人保财险常德分公司辩称，1、保险公司承包黄横车辆的交强险和商业险，保险公司在保险限额内赔付；2、保险公司只承担事故的同等责任，本案确定损失的50%；3、湘辉旅行社的38000元车损无异议，湘辉旅行社主张的施救费6000元，从高速转运到停车场1970元无异议，但是湘辉旅行社要求的后一次拖车费用合法性、关联性均提出异议。保险人不是侵权人不应承担诉讼费用。 谢声明辩称，1、本案赔偿主体及责任划分；2、湘辉旅行社起诉的部分赔偿项目及金额无证据证实，不应支持；综上湘辉旅行社的损失，应先由两家保险公司交强险部分赔付，不足部分，由各责任方承担。谢声明驾驶的车辆投保了交强险及商业险，谢声明应承担责任，应由平安保险公司依法赔付。湘辉旅行社诉请损失不合法部分，不应支持。 静瑞货运公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利；但向本院邮寄提交了书面答辩状，内容为：在保险公司认可的范围内合理予以赔偿，以外的金额本公司不承担责任。 平安财险佛山分公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利；但向本院邮寄提交了书面答辩状，内容为：1、沪ｘ号货车在保险公司投保了交强险及商业三者险；事故发生后，保险公司在交强险内垫付了10000元、商业三者险内垫付了88750元到常德市××中医医院给本次事故伤者刘阳奎。请法院查明其他被告的垫付情况并予以抵扣。2、对赔偿责任无异议，本案应先由无责方湘ｘ号车交强险在无责任财产损失赔偿限额内先承担赔偿责任。3、沪ｘ号货车驾驶员谢声明在本案事故发生时是否持有有效的驾驶该车所需的Ａ2驾驶证及道路货运从业人员资格证，货车是否具有有效行驶证。4、对湘辉旅行社主张的车辆维修费无异议，对拖车费有异议。5、保险公司非事故侵害方，对事故的发生及湘辉旅行社的损失不存在过错，不应承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对湘辉旅行社提交的交通事故认定书、车辆损失情况确认书及增值税发票、高速施救费发票、收款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证；在本案质证过程中，各被告虽对湘辉旅行社主张的拖车费用4200元提出异议，但交通事故发生后，湘辉旅行社为维修案涉受损车辆已实际产生的费用，故本院予以认可。对于刘阳奎提交的驾驶证及行驶证复印件、工资表、司法鉴定意见书、在公安机关的供述等证据的关联性部分认定。对先锋家具城提交的保单、行驶证、承揽外包合同、家具厂人员明细等证据材料的真实性及证明目的部分认定。对谢声明提交的保单予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月18日15时10分许，湖南省桃源县籍驾驶人刘阳奎驾驶湘x号轻型厢式货车由东往西沿长张高速行驶至199公里675米处时，因避让从港湾驶出的由湖南省保靖县籍驾驶人谢声明驾驶的沪x号重型仓栅式货车，致使车辆与快车道上行驶的由湖南省张家界市籍驾驶人聂进驾驶的湘x号大型普通客车发生碰撞，造成湘x号轻型厢式货车驾驶人刘阳奎及乘车人刘开宇受伤、湘x号轻型厢式货车、湘x号大型普通客车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘阳奎与谢声明承担此次事故同等责任；聂进与刘开宇无责任。 湘x号轻型厢式货车的登记所有权人为黄横，刘阳奎系黄横经营的先锋家具厂聘请的员工，本次交通事故发生在刘阳奎履行职务过程中。沪x号重型仓栅式货车的登记所有权人为静瑞货运公司，谢声明系静瑞货运公司的司机。湘x号大型普通客车登记所有权人为湘辉旅行社。湘x号大型普通客车受损后于2020年8月27日经人保财险张家界市分公司定损金额为38000元，产生高速施救费用1970元及拖车费用4200元，共计6715元。湘辉旅行社因车辆损失赔偿未果诉至本院，提出前列诉讼请求。 另查明，湘x号轻型厢式货车在人保财险常德分公司投保了交强险及责任限额为1000000元不计免赔商业三者险；沪x号重型仓栅式货车在平安财险佛山分公司投保了交强险及责任限额为1000000元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期内。 再查明，事故发生后，伤者刘阳奎、刘开宇及黄横所有的湘x号轻型厢式货车车辆损失均另案起诉，伤者刘阳奎及刘开宇均无财产损失。刘阳奎的总损失金额为421112.73元，商业险限额内需分担的损失金额为198781.97元；刘开宇的总损失金额为1945770.01元，商业险限额内需分担的损失金额为855659元；黄横所有的湘x号轻型厢式货车车辆损失总金额为38910元，商业险限额内需分担的损失金额为18935元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，刘阳奎与谢声明负此次事故同等责任，事故发生时，刘阳奎、谢声明均系履行职务行为，故应由先锋家具厂、静瑞货运公司对此次交通事故造成的湘辉旅行社的车辆损失44175元各承担50%的赔偿责任。刘阳奎驾驶的湘x号轻型厢式货车、谢声明驾驶的沪x号重型仓栅式货车分别在人保财险常德分公司、平安财险佛山分公司投保了交强险及商业三者险，由保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额内不足部分按事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足部分由侵权人承担赔偿责任。人保财险常德分公司在交强险限额内承担2000元的财产损失赔偿责任；另案黄横所有的湘x号车辆损失为38910元，根据损失比例，平安财险佛山分公司在交强险限额内承担本案的损失金额为1060元。剩余损失41115元（44175元-2000元-1060元）由人保财险常德分公司、平安财险佛山分公司按责任比例在商业三者险限额内分担；人保财险常德分公司承担20557.5元（41115元×50%）；根据另案伤者刘阳奎、刘开宇、黄横所有湘x号车辆损失的比例，平安财险佛山分公司在商业三者险内应承担的本案的损失金额为18800元。综上，人保财险常德分公司向湘辉旅行社支付赔偿款22557.5元（2000元+20557.5元），平安财险佛山分公司支付赔偿款19860元（1060元+18800元），对仍不足部分1757.5元（44175元-22557.5元-19860元），由静瑞货运公司承担。静瑞货运公司、平安财险佛山分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起七日内向长沙市湘辉旅行社有限公司支付赔偿款22557.5元； 二、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起七日内向长沙市湘辉旅行社有限公司支付赔偿款19860元； 三、上海静瑞货运有限公司于本判决生效之日起七日内向长沙市湘辉旅行社有限公司赔偿1757.5元； 四、驳回长沙市湘辉旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取452元，由桃源县先锋百福家具厂、上海静瑞货运有限公司各负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈朝阳 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理李章霞 书记员欧阳婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。