北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初18112号原告：周春利，女，1982年3月27日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：孙京伟（原告周春利之夫），男，1979年3月25日出生，汉族，住北京市。被告：叶应秀，女，1979年7月10日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：张丽，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏鹏，北京市东友律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，汉族，该公司职员。原告周春利与被告叶应秀、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告周春利的委托诉讼代理人孙京伟，被告叶应秀的委托诉讼代理人张丽、魏鹏到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周春利向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费191485.67元、住院伙食补助费3500元、营养费6000元、残疾赔偿金221547元、精神损害抚慰金3万元、误工费530445元、被扶养人生活费83444.40元、护理费16150元、残疾辅助器具费4450.26元、交通费6042元、财产损失3000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年10月4日11时55分，在北京市通州区通马路张台路西口，叶应秀驾驶小型普通客车（×××）由东向北右转弯时，适有孙京伟驾驶小轿车（×××）由南向北直行，叶应秀驾驶的小型普通客车左前部与孙京伟驾驶的小型轿车右后部接触后，孙京伟驾驶的小型轿车失控，左后部又与路中心防撞桶相撞，车辆发生旋转将在后排乘坐的周春利、孙悦腾甩出，造成车辆损坏，周春利、孙悦腾受伤。经交管部门认定，叶应秀为全部责任，孙京伟、周春利、孙悦腾无责任。事故发生后，周春利前往医院治疗。截止目前，周春利仍然在家疗养，无法正常工作生活。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告叶应秀辩称：医疗费由法院核实，以实际发生的医疗费票据为准，包含我方垫付的5万元。原告主张的护理期与鉴定的护理期不一致，应当以鉴定报告90日为准，具体金额由法院酌定。住院伙食补助费住院35天按照100元/天计算，营养费以法院认定为准，按照90日计算营养期。交通费票据中的打车费票据不认可，无法核实来往路程是否是去医院，且金额相差较大，如果只是从家里到医院数额应当比较稳定，最终数额应当以法院认定为准。我方只认可住院当天和每次复检复查的往返费用。财产损失没有证据不认可。残疾辅助器具费根据原告提交的证据无法证明用于原告本人，票据与金额也不相符，以法院最终认定为准。残疾赔偿金认可，有鉴定报告作为依据。误工费由法院根据原告提交的银行流水认定，认可原告误工费的计算方法，原告主张的数额不认可。被扶养人生活费，根据最高院司法解释，原告的父母如无经济来源，原告的计算方法认可。精神损害抚慰金不认可，该费用应当包含在残疾赔偿金中。鉴定费和诉讼费认可。被告保险公司未到庭，但发表了明确的答辩意见：同意赔偿合理合法的费用，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的赔付限额为150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。其中交强险财产限额2000元已经用尽。经审理查明：2019年10月4日11时55分，在北京市通州区通马路张台路西口，叶应秀驾驶小型普通客车（×××）由东向北右转弯时，适有孙京伟驾驶小型轿车（×××）由南向北直行，小型普通客车左前部与小型轿车右后部接触后，孙京伟驾驶的小型轿车失控，左后部又与路中心防撞桶相撞，车辆发生旋转将在后排乘坐的周春利、孙悦腾甩出。造成两车损坏、周春利、孙悦腾受伤。此次事故经交管部门认定，叶应秀为全部责任，孙京伟、周春利、孙悦腾为无责任。事故发生后，周春利被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，伤情经诊断为骨盆骨折、骶椎骨折、肋骨多发性骨折（左侧3-8肋）等，住院期间自2019年10月4日至2019年11月8日，共计35天。2020年10月28日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人周春利多发肋骨骨折的伤残程度属十级，被鉴定人周春利骨盆骨折畸形愈合的伤残程度属十级，累计致残率15%。2、被鉴定人周春利的误工期限可考虑为180日。3、被鉴定人周春利的护理期限可考虑为90日。4、被鉴定人周春利的营养期限可考虑为90日。经查，周春利系非农业家庭户，X公司职员。周春利与孙京伟系夫妻关系，二人共育有一子孙悦腾。周兴财与王淑琴系夫妻关系，二人共育有两名子女，分别为儿子周玉亮，女儿周春利。周春利主张的被扶养人为父亲周兴财（1940年5月24日出生）、母亲王淑琴（1946年9月20日出生）及儿子孙悦腾（2013年7月31日出生）。再查，肇事车辆（车牌号：×××）在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的赔付限额为150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。孙京伟驾驶车辆的维修费已经由保险公司赔付，交强险财产限额已经用尽。事故中的另一名伤者孙悦腾亦已向本院提起诉讼。庭审中，孙悦腾同意交强险优先用于赔付周春利。经核实，原告周春利的合理损失如下：项目数额计算依据医疗费（含急救费）191485.67元结合医疗费票据及原告的诉讼请求予以核定。住院伙食补助费3500元结合周春利住院天数35天，参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。营养费4500元结合鉴定意见，按照50元/天的标准予以核定。残疾赔偿金221547元根据周春利的户籍性质、收入来源及鉴定意见书等证据，结合周春利的年龄，按照2019年度北京城镇居民人均可支配收入的标准计算20年。精神损害抚慰金8000元结合周春利的伤情依法予以酌定。被扶养人生活费59106.45元结合被扶养人周兴财、王淑琴、孙悦腾的年龄、亲属情况及鉴定意见书，按照2019年北京市城镇居民人均消费支出标准计算。护理费12650元对于周春利住院期间的护理费根据护理协议、护理费发票予以核定。对于剩余护理期间（55天）的护理费，因周春利未能提供护理人员的劳动合同、工资银行流水、扣发工资证明、完税证明等材料，故本院结合鉴定意见和其诉讼请求，按照100元/天的标准予以酌定。残疾辅助器具费722.05元因无医嘱，本院结合周春利的伤情，对轮椅费和助行器费用根据票据依法予以核定。交通费（含救护费）600元根据救护费票据和周春利的就医地点及次数予以酌定。合计502111.17元（含被告叶应秀垫付5万元）上述金额之和。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、门诊票据、门诊病历、鉴定意见书、发票、收费清单、收据及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本案中，被告叶应秀驾车与原告周春利发生交通事故，导致周春利受伤，经交管部门认定叶应秀为全部责任，现原告周春利要求被告叶应秀及其保险公司赔偿其各项损失，理由正当，证据充分，对其合理部分本院予以支持，对其过高部分本院不予支持。关于周春利主张的误工损失，因其在误工期间收入未实际减少，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于周春利主张的残疾辅助器具费（含医护用品费），因无医嘱，本院结合其伤情对轮椅费和助行器费用予以支持，对其他部分不予支持。关于周春利主张的财产损失，因交通事故认定书中未载明财产损失情况且其未能提供证据予以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。案外人孙悦腾同意交强险优先赔付周春利，本院对此不持异议。叶应秀垫付的费用应当予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告周春利医疗费（含急救费）、住院伙食补助费、营养费共计1万元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告周春利残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、护理费、残疾辅助器具费、交通费（含救护费）共计11万元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告周春利残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、残疾辅助器具费、交通费（含救护费）共计382111.17元（其中332111.17元给付原告周春利，剩余5万元给付被告叶应秀），于本判决生效之日起7日内执行清；四、驳回原告周春利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14704元，由原告周春利负担5883元（已交纳）；由被告叶应秀负担8821元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4350元，由被告叶应秀负担，于本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张朝阳审 判 员  薛 兵人民陪审员  李海静二〇二〇年十二月九日法官 助理  邹金宏书 记 员  孙嘉慧