安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503刑再1号 原公诉机关：马鞍山市花山区人民检察院。 原审被告人王伟，男，2000年8月生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，案发前系房产中介职工，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，现租住马鞍山市花山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月31日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2020年1月7日经马鞍山市花山区人民检察院批准，次日被该局逮捕。2020年6月17日，被告人王伟犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑七个月。原审被告人王伟于2020年7月31日刑满释放。 辩护人：孙闵，安徽浩谦律师事务所律师。 原审被告人王伟犯交通肇事罪一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)皖0503刑初71号刑事判决业已发生法律效力。2020年8月10日，安徽省马鞍山市人民检察院以马检二部审刑抗〔2020〕1号刑事抗诉书，向马鞍山市中级人民法院提出抗诉，认为原审生效判决适用认罪认罚从宽制度不当,量刑明显不当。2020年8月27日，马鞍山市中级人民法院审理并作出（2019）皖05民抗4号刑事裁定书，裁定，一、指令本院对该案进行再审；二、再审期间不停止原判决的执行。2020年9月7日，本院再审立案后，依法另行组成合议庭对该案进行再审，并于2020年11月12日进行了公开开庭。原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院指派检察官任婷婷出庭，原审被告王伟及其辩护人孙闵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院于2020年3月19日，以花检刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人王伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官杨成然出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人陶福义到庭参加诉讼。 马鞍山市花山区人民检察院指控，2019年11月22日上午，被告人王伟驾驶电动自行车沿湖南路南侧非机动车道由西向东行驶至诗城中医骨伤医院路段时，撞到行人刘德芳，致刘德芳受伤并于同年12月17日死亡。案发后，被告人王伟主动拨打电话报警并将刘德芳送至医院救治，后到公安机关如实供述了交通肇事事实。2019年12月18日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，刘德芳符合交通事故所致颅脑损伤死亡。2019年12月25日，经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，被告人王伟承担本起事故全部责任，刘德芳无责任。公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其能够主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。建议判处王伟有期徒刑在七个月。 被告人王伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并自愿认罪认罚。被告人王伟的辩护人认为，一、对公诉机关指控的事实、定性及量刑建议无异议。二、被告人王伟具有自首情节，可以从轻处罚。三、被告人王伟是初犯，无前科，认罪认罚，可以从轻处罚。 原审认定，2019年11月22日上午，被告人王伟驾驶电动自行车沿湖南路南侧非机动车道由西向东行驶至诗城中医骨伤医院路段时，撞到行人刘德芳，致刘德芳受伤并于同年12月17日死亡。案发后，被告人王伟主动拨打电话报警将刘德芳送至医院救治，后到公安机关如实供述了交通肇事事实。2019年12月18日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，刘德芳符合交通事故所致颅脑损伤死亡。2019年12月25日，经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，被告人王伟承担本起事故全部责任，刘德芳无责任。上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、死亡医学证明等书证，尸体检验报告、司法鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，证人王翠霞等人的证言，被告人王伟的供述等证据证实，足以认定。原审认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王伟能够主动投案，并如实交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王伟认罪认罚，可以从宽处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人王伟辩护人的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止。)。 马鞍山市花山区人民检察院现提出花检查刑变诉〔2020〕44号变更起诉决定书认为，2019年11月22日上午，原审被告人王伟驾驶电动自行车沿湖南路南侧非机动车道由西向东行驶至诗城中医骨伤医院路段时，撞到行人刘德芳，致刘德芳受伤并于同年12月17日死亡。案发后，原审被告人王伟主动拨打电话报警将刘德芳送至医院救治，后到公安机关如实供述了交通肇事事实。2019年12月18日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，刘德芳符合交通事故所致颅脑损伤死亡。2019年12月25日，经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，原审被告人王伟承担本起事故全部责任，刘德芳无责任。2020年6月10日，马鞍山市花山区人民法院以（2020）皖0503民初1024号民事判决书判决：王伟赔偿原告王翠霞、刘孝成、刘孝明、刘萍交通事故各项损失583186元，父亲王富林对其中300000元赔偿款承担共同赔偿责任，判决生效后十日内履行完毕。截至目前，王伟及父亲王富林仍未履行该民事判决书确定的赔偿义务。2020年7月17日，经马鞍山市花山区人民法院执行局查询，原审被告人王伟及父亲王富林二人名下无任何可供执行财产。该变更起诉决定书提出适用的法律应变更为：原审被告人王伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条及《人民检察院行驶诉讼规则》第四百二十三条的规定，变更起诉，请依法判处，并提出量开刑建议为一年九个月。马鞍山市花山区人民检察院花检刑诉〔2020〕462号起诉书未变更部分仍然具有法律效力。 再审中，原公诉机关和被告人王伟对原审认定的主要犯罪事实，认定的证据，案件定性等均无异议。争议的焦点问题为：一、原审中原公诉和审判机关有无听取受害人的意见；二、原审被告人王伟是否真心实意的认罪认罚，且进行赔偿。原公诉机关认为，原审法院虽认定被告人王伟具有自首情节，同时，又考量他自愿认罪认罚，对其进行从宽处理。但对其自首情节从宽的幅度，应当审慎把握。同时，对认罪认罚的情节，鉴于原审被告人王伟并未积极履行赔偿义务之该新出现的证据，应认定原审被告人王伟对认罪认罚具结书的反悔。故对原公诉机关就王伟对《认罪认罚具结书》中认罪认罚的情节不再具有法律效力，其不再具有从宽情节，并提出量刑建议一年九个月。原审被告人王伟对原审判决无异议，但对原公诉机关变更起诉书中说其没有道歉和赔偿行为有异议。因为，当即就送被害人到医院就治（支付医药费1400多元），并进行了道歉。原审被告人王伟的辩护人认为，对原审刑事判决无异议，并认为判决的事实清楚，适用法律正确。同时，认为原审认罪认罚程序是合法有效的，并不存在违法。原烛被告人王伟在原审阶段的确是真心悔过、认罪认罚，且让父亲作为担保，作为连带赔偿责任，说明具有赔偿的真实意愿。但因家庭困难和王伟经济能力负担，并没有足额的经济能力承担巨额赔偿。 再审围绕着本案争议的焦点问题，并对原公诉机关提供的涉案受案登记表、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、死亡医学证明等书证，尸体检验报告、司法鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料，证人王翠霞等人的证言，原审被告人王伟的供述、马鞍山市花山区人民法院以（2020）皖0503民初1024号民事判决书等证据经庭审质证、认证等。再审认定：2019年11月22日上午，原审被告人王伟驾驶电动自行车沿湖南路南侧非机动车道由西向东行驶至诗城中医骨伤医院路段时，撞到行人刘德芳，致刘德芳受伤并于同年12月17日死亡。案发后，原审被告人王伟主动拨打电话报警将刘德芳送至医院救治，后到公安机关如实供述了交通肇事事实。2019年12月18日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，刘德芳符合交通事故所致颅脑损伤死亡。2019年12月25日，经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，原审被告人王伟承担本起事故全部责任，刘德芳无责任。 2020年3月17日，王翠霞、刘孝成、刘孝明、刘萍作为原告，以王伟、王富林为被告向本院提起生命权纠纷一案的民事诉讼。 2020年3月19日，马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人王伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。2020年6月17日，本院作出(2020)皖0503刑初71号刑事判决，以原审被告人王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 2020年6月10日，本院审理并作出（2020）皖0503民初1024号民事判决，判决：一、被告王伟、王富林共同赔偿原告王翠霞、刘孝成、刘孝明、刘萍交通事故各项损失300000元。此款于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王伟赔偿原告王翠霞、刘孝成、刘孝明、刘萍交通事故各项损失283186元。此款于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告王翠霞、刘孝成、刘孝明、刘萍的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为4846元。由被告王伟、王富林共同负担2466元，被告王伟负担2380元。 本院（2020）皖0503民初1024号民事判决发生法律效力后，被告王伟、王富林均未履行该民事判决所负义务。2020年7月16日，申请执行人王翠霞、刘孝成、刘孝明、刘萍等向本院申请，要求对被执行人王伟、王富林等予以强制执行。本院立案后，编立执行案件（2020）皖0503执1870号，并向被执行人王伟、王富林下达了《执行通知书》、《当事人缴纳款项通知书》和《报告财产令》等执行法律文书，要求其履行（2020）皖0503民初1024号民事判决所确定的义务。通过最高人民法院网络财产查控系统查询，未发现被执行人王伟、王富林有可供执行的财产执行。2020年8月31日，本院作出（2020）皖0503执1870号执行裁定，终结该案的本次执行程序。 本院再审认为，原审被告人王伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，原审被告人王伟主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原审被告人王伟虽在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，但其并未积极或尽力赔偿被害人亲属的经济损失，不具有认罪认罚制度所要求的悔罪态度和悔罪表现。故原审认定原审被告人王伟具有认罪认罚情节，可以从宽处罚，判处其有期徒刑七个月，确属量刑不当。原审被告人王伟虽于再审中表示认罪认罚，但其亦未履行生效法律文件书所确定的义务，赔偿被害人亲属的经济损失。故对原审被告人王伟的认罪认罚情节，本院依法不予认定；公诉机关再审时提出的量刑建议，本院予以采纳；原审被告人王伟及其辩护人的辩护意见，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，并依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十四条第三、四款、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十四条、第三八十六条、第三百八十九条第（三）项，判决如下： 一、撤销本院(2020)皖0503刑初71号刑事判决； 二、原审被告人王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押和执行的，羁押和执行一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  杨祖怀 人民陪审员  杜晓霞 人民陪审员  张 蕾 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  蒋心云