福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执异22号 异议人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**。统一社会信用代码91370200747217320L。 法定代表人：张湧，行长。 委托诉讼代理人：赵君澎，男，1972年6月14日出生。 委托诉讼代理人：周心怡，山东德衡律师事务所律师。 申请执行人：连城县宏丰食品厂，住，住所地福建省连城县文亨镇亨明村文光路一社会信用代码913508255875436798。 法定代表人：罗先财，总经理。 被执行人：青岛天地荟食品有限公司，住，住所地山东省青岛市黄岛区铁橛山路**一社会信用代码913702117335259045。 法定代表人：姜雪，执行董事。 本院在执行申请执行人连城县宏丰食品厂与被执行人青岛天地荟食品有限公司买卖合同纠纷一案中，上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行（以下简称“浦发青岛分行”）向本院提出书面异议，请求法院解除对以下六个保证金账户内存款的冻结措施。1.户名：浦发银行银行承兑汇票定期保证金存款青岛天地荟食品有限公司，账号×××58，冻结金额466683.50元；2.户名：浦发银行银行承兑汇票定期保证金存款青岛天地荟食品有限公司，账号×××65，冻结金额466683.50元；3.户名：浦发银行银行承兑汇票定期保证金存款青岛天地荟食品有限公司，账号×××66，冻结金额466683.50元；4.户名：浦发银行银行承兑汇票定期保证金存款青岛天地荟食品有限公司，账号×××75，冻结金额466683.50元；5.户名：浦发银行银行承兑汇票定期保证金存款青岛天地荟食品有限公司，账号×××79，冻结金额466683.50元；6.户名：浦发银行银行承兑汇票定期保证金存款青岛天地荟食品有限公司，账号×××84，冻结金额466683.50元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人浦发青岛分行称，法院冻结的款项为异议人与青岛天地荟食品有限公司（以下简称天地荟食品）签订的《开立银行承兑汇票业务协议书》项下的银行承兑汇票保证金，异议人对此享有优先受偿的质押权利。1.2019年5月21日，天地荟食品在异议人处开设了银行承兑汇票定期保证金专户（即贵院在执行过程中冻结的银行账户，账号×××58），存入保证金480000元。2019年5月24日，异议人与天地荟食品签订一份编号为ＣＤ69012019880430《开立银行承兑汇票业务协议书》，天地荟食品向异议人申请开立银行承兑汇票，票据总张数24张，汇票金额合计960000元。出票日期为2019年5月24日，到期日为2019年11月24日。2.2019年6月3日，异议人与天地荟食品签订一份编号为ＣＤ69012019880571《开立银行承兑汇票业务协议书》，天地荟食品向异议人申请开立银行承兑汇票，票据总张数6张，汇票金额合计285000元。出票日期为2019年6月26日，到期日为2019年11月28日。2019年6月25日，天地荟食品在异议人处开设了银行承兑汇票定期保证金专户（即贵院在执行过程中冻结的银行账户，账号×××66），存入保证金142500元，用于开立上述银行承兑汇票。3.2019年6月3日，异议人与天地荟食品签订一份编号为ＣＤ69012019880566《开立银行承兑汇票业务协议书》，天地荟食品向异议人申请开立银行承兑汇票，票据总张数48张，汇票金额合计2120000元。出票日期为2019年6月26日，到期日为2019年11月28日。2019年6月24日，天地荟食品在异议人处开设了银行承兑汇票定期保证金专户（即贵院在执行过程中冻结的银行账户，账号×××65），存入保证金1060000元，用于开立上述银行承兑汇票。4.2019年7月26日，异议人与天地荟食品签订一份编号为ＣＤ69012019880687《开立银行承兑汇票业务协议书》，天地荟食品向异议人申请开立银行承兑汇票，票据总张数49张，汇票金额合计1860000元。出票日期为2019年7月26日，到期日为2020年1月26日。2019年7月25日，天地荟食品在异议人处开设了银行承兑汇票定期保证金专户（即贵院在执行过程中冻结的银行账户，账号×××75），存入保证金930000元，用于开立上述银行承兑汇票。5.2019年8月14日，异议人与天地荟食品签订一份编号为ＣＤ69012019880776《开立银行承兑汇票业务协议书》，天地荟食品向异议人申请开立银行承兑汇票，票据总张数16张，汇票金额合计1267000元。出票日期为2019年8月14日，到期日为2020年2月14日。2019年8月13日，天地荟食品在异议人处开设了银行承兑汇票定期保证金专户（即贵院在执行过程中冻结的银行账户，账号×××79），存入保证金633500元，用于开立上述银行承兑汇票。6.2019年9月2日，异议人与天地荟食品签订一份编号为ＣＤ69012019880863《开立银行承兑汇票业务协议书》，天地荟食品向异议人申请开立银行承兑汇票，票据总张数61张，汇票金额合计3200000元。出票日期为2019年9月2日，到期日为2020年3月2日。2019年8月30日，天地荟食品在异议人处开设了银行承兑汇票定期保证金专户（即贵院在执行过程中冻结的银行账户，账号×××84），存入保证金1600000元，用于开立上述银行承兑汇票。以上《开立银行承兑汇票业务协议书》约定：在申请开立银行承兑汇票时及履行本协议过程中应按本协议约定或融资行要求缴存保证金，保证金及由此产生的利息作为履行本协书的担保，客户同意就该保证金无需再行签署担保文件。保证金自存入保证金专户之日即转为融资行占有，并授权融资行在因本协议书而需对外付款时，直接扣划该保证金及相应利息。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。因此，异议人对该笔保证金享有优先受偿权。现异议人的承兑汇票已分别于2019年11月24日、2019年11月28日、2020年1月26日、2020年2月14日、2020年3月2日到期，异议人己垫付该汇票项下款项。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：人民法院可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者己对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。现异议人申请立即解除对该银行承兑汇票保证金的冻结措施，维护异议人的合法权益。 本院经审查查明，异议人与青岛天地荟食品有限公司共签订了6份《开立银行承兑汇票业务协议书》，《开立银行承兑汇票业务协议书》约定：在申请开立银行承兑汇票时及履行本协议过程中应按本协议约定或融资行要求缴存保证金，保证金及由此产生的利息作为履行本协书的担保，客户同意就该保证金无需再行签署担保文件。保证金自存入保证金专户之日即转为融资行占有，并授权融资行在因本协议书而需对外付款时，直接扣划该保证金及相应利息。本院在执行申请执行人连城县宏丰食品厂与被执行人青岛天地荟食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日依法作出（2020）闽0825执1361号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人青岛天地荟食品有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益（以执行标的额为限）。据此，天地荟食品在异议人处开设了银行承兑汇票定期保证金专户被冻结，冻结账号分别为：×××58、×××65、×××66、×××75、 ×××79、×××84。异议人依照《开立银行承兑汇票业务协议书》约定，已对汇票承兑付款。银行承兑汇票分别于2019年11月24日、2019年11月28日、2020年1月26日、2020年2月14日、2020年3月2日到期。 上述事实，有异议人提供的《开立银行承兑汇票业务协议书》、银行承兑汇票要素描述清单、应解汇款明细、青岛分行信用运营（对公授信保证金开户／缴存）业务联系单等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中，异议人提交的《开立银行承兑汇票业务协议书》、银行承兑汇票要素描述清单、青岛分行信用运营（对公授信保证金开户／缴存）业务联系单等证据可以证明，本院冻结的六个涉案账户系银行承兑汇票保证金账户，账户内存款系承兑汇票保证金。异议人提交的《应解汇款明细》可以证明异议人已对外付款，对保证金相应部分的冻结措施应当予以解除。综上，异议人的异议请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 解除对被执行人青岛天地荟食品有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司青岛黄岛支行×××84账户、×××58账户、×××79账户、×××66账户、×××65账户、×××75账户内存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向福建省龙岩市中级人民法院申请复议。 审判长  邓兴沿 审判员  陈春生 审判员  杨义龙 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  黄小花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条【执行异议】当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。