广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5697号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××**，统一社会信用代码914×××××××××××161K。法定代表人：郝瑞林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳欣，广东信步律师事务所律师。被告：佛山市帝爵豪泽家具有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会宝涌工业大道****楼**信用代码91440606MA53TYED5W。法定代表人：王高亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋龙辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与被告佛山市帝爵豪泽家具有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱敬平和被告的委托诉讼代理人蒋龙辉到庭参加诉讼。诉讼中，因案情复杂，本案依法转为适用普通程序，于2020年8月25日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李泳欣和被告的委托诉讼代理人蒋龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告赔偿财产损失128265.6元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月8日12时00分许，位于佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××的佛山市帝爵豪泽家具有限公司租赁的家具仓库门外货物堆放区发生火灾，火灾烧毁该公司家具成品、半成品、原材料等一批，同时火灾波及并导致粤X×××**、粤E×××**、桂R×××**、鄂A×××**、粤X×××**、粤E×××**六部小车及胡丽平电动车一台、聂冰强粤W×××**摩托车一台和亚邦员工宿舍楼等受损，过火面积约100平方米，无人员伤亡。经佛山市消防支队顺德区大队调查后作出顺应急消火认字[2019]第xx号《火灾事故认定书》，对起火原因认定如下：起火时间为2019年12月8日12时00分许；起火部位位于佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××的佛山市帝爵豪泽家具有限公司租赁的家具仓库门外货物堆放区；起火点位于该仓库室外货物堆放区中间靠西面位置1m×1m范围内，起火原因为电气线路短路引发火灾。根据事故认定书，被告显然负有全部的事故责任，应当对事故造成的损失承担全部赔偿责任。上述火灾中受损的粤X×××**车登记所有人是赵仕强(公民身份号码为510×××××××********)，该车在原告处投保了保险责任限额为128265.6元的机动车损失保险及其他保险，保险期间自2019年10月26日O时起至2020年10月25日24时止，上述火灾发生在该有效的保险期内，属于保险事故。根据上述火灾事故认定书，赵仕强所有的粤X×××**车在事故中被烧毁，损失价值为人民币128265.6元。2020年1月10日，佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所出具一份《机动车注销证明书》，证明粤X×××**车因灭失现已办理注销登记。因被告没有向赵仕强赔偿其粤X×××**车损失，赵仕强遂于2020年1月10日向原告提出机动车辆保险代为求偿索赔申请，原告经审核后，于2020年1月19日与赵仕强签订《粤X×××**车报废协议书》，向赵仕强赔偿了粤X×××**车损失款人民币128265.6元，原告依此取得向被告追偿损失的权利。综上，为挽回损失，原告特向法院提起诉讼。被告辩称，1.涉案车辆并未停放在停车位上而是随意停放路边，靠近易燃物。车主应该承担自身30%的责任。2.因为车辆随意停放，阻碍了消防通道，造成火灾事故损失扩大，应该承担相应赔偿责任，被告保留另行起诉索赔的权利。3.原告放弃车辆残值，原告相应免除被告承担的赔偿责任。涉案车辆实际价值应按投保时价值再减去一个月以上的折旧价值，此外火灾发生时，车辆及时移走车辆完全可以避免损失，但车主并未及时将车辆开走，其应该承担部分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提供的证据火灾事故认定书1份、机动车注销证明书1份、粤X×××**报废协议书1份、粤X×××**号车的机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书1份、机动车辆保险索赔书/转账支付授权1份、被保险人赵仕强的身份证复印件1份、机动车行驶证复印件1份、支付信息1份，被告虽然对上述证据提出异议，但无举证予以推翻，经审查，上述证据客观真实，能证明本案事实，本院予以确认；二、被告提供的证据照片4张，上述证据与本院到现场核实的情况基本一致，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年12月31日，佛山市公安消防支队顺德区大队出具顺应急消火认字[2019]第xx号火灾事故认定书，认定：起火时间为2019年12月8日12时00分许；起火部位位于佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××的佛山市帝爵豪泽家具有限公司租赁的家具仓库门外货物堆放区；起火点位于该仓库室外货物堆放区中间靠西面位置1m×1m范围内；起火原因为电气线路短路引发火灾。上述火灾事故造成案外人赵仕强所有的粤X×××**号(型号为缤智HG7180HAC5A)小型轿车损坏，该车在原告处投保了机动车损失保险，保险限额为128265.6元，事故发生在保险期限内。2020年1月14日，赵仕强向原告出具机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，将车辆损失的代位求偿权转让给原告。此后，原告对粤X×××**号车辆的损失进行定损，确定该车无维修价值，推定全损处理，损失为128265.6元。2020年1月20日，原告将保险赔偿款128265.6元支付给赵仕强。二、经本院到火灾事故现场查勘，该事故现场位于顺德区龙江镇仙塘村委会宝涌工业区，村委会对该路段进行划线管理，并在路边划了黄线，贴出告示严禁黄线外停放车辆，违者锁车罚款。粤X×××**号车辆在事故发生时停放在村委会所划黄线外。本院认为,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因原告已经向被保险人赵仕强支付了车辆损失的保险赔偿金，故原告享有索赔损失的权利，可以代位向侵权人主张权利。根据佛山市公安消防支队顺德区大队出具顺应急消火认字[2019]第xx号火灾事故认定书，可以认定火灾事故发生的原因是因为被告租用的仓库电气线路短路引发，被告作为租用仓库的使用人和管理人，在事故中具有过错，应对火灾事故造成损失承担赔偿责任。被告抗辩称粤X×××**号车辆的车主在本案中亦存在过错，请求减轻其赔偿责任，鉴于本次火灾事故的起因是因电气线路短路引发，并无其他因素参与造成火灾，故对火灾事故责任，原告一方并不承担任何过错责任，但对于火灾损失结果方面，因原告承保的粤X×××**号车辆在村委会立有明显禁止停车的告示情况下，仍在路边黄线外停车，对火灾损失的扩大具有一定的过错，应自行承担部分损失，本院根据双方过错程度，酌情认定粤X×××**号车辆一方应自行承担30%的损失。根据本院认定的过错程度，被告应向原告赔偿89785.92元（128265.6元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事侵权责任法》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告佛山市帝爵豪泽家具有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司支付赔偿款89785.92元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865.31元（原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担815.31元，被告佛山市帝爵豪泽家具有限公司负担2050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  何丽丽人民陪审员  周美银二〇二〇年九月七日书 记 员  苏俊雄