江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初10497号原告：渤海银行股份有限公司无锡分行,住所地无锡市南长区运河东路**时代国际大厦****。负责人：张惠，该分行行长。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被告：汉邦（江阴）石化有限公司，住所地，住所地江阴临港新城长江石化产业园iv>法定代表人：吴亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海、张杰，该公司员工。原告渤海银行股份有限公司无锡分行（以下简称渤海银行）诉被告汉邦（江阴）石化有限公司（以下简称汉邦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渤海银行的委托诉讼代理人鲍忠意，被告汉邦公司的委托诉讼代理人朱海、张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渤海银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令汉邦公司立即偿还渤海银行银行承兑汇票垫付款5000万元及逾期利息（截止到2020年9月27日为30万元，自2020年9月28日起至实际清偿之日止，以垫付款5000万元为基数，按照每日万分之五计算）；2、依法判令汉邦公司支付律师费5万元；3、依法判令渤海银行对汉邦公司银行承兑汇票保证金账户（账户名称：汉邦（江阴）石化有限公司；账号2000********；开户行：渤海银行无锡分行业务营运部；备注信息：承兑保证金）5000万元保证金及其利息就上述第1、2项债务享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由汉邦公司承担。事实与理由：1、2019年9月10日，被告与原告签署《渤海银行股份有限公司银行承兑协议》一份【编号：渤锡分银承（2019）第14号】，约定由被告作为承兑申请人，原告作为承兑银行，开具额度为壹亿元的银行承兑汇票；被告在提交相应的《银行承兑汇票业务申请书》之日或之前，应将相当于每笔申请承兑的汇票金额50%的保证金足额存入保证金专户。9.1条约定承兑申请人将在本协议项下每一笔汇票到期日前将票款全额付到银行开立的账户内。10.2约定若导致银行对外垫付款项的有权自垫付款发生之日起按每日万分之五计算利息；11.2条约定因银行为实现债权而发生的费用（包括律师费等）由承兑申请人承担。2、2019年9月16日，为保证与原告签署的前述《渤海银行股份有限公司银行承兑协议》的履行，被告与原告签署《渤海银行股份有限公司保证金质押协议》一份【编号：渤锡分保证金质（2019）第51号】，约定被告作为出质人，原告为质权人，被告向原告交付5000万元作为保证金出质担保。3、2019年9月16日被告在原告的下属机构渤海银行无锡分行业务营运部处开立银行承兑汇票保证金账户，账号为：2000********，户名：汉邦（江阴）石化有限公司。同日被告将5000万元转入该保证金账户，备注信息：承兑保证金。4、2019年9月16日被告作为出票人，根据《渤海银行股份有限公司银行承兑协议》、《银行承兑汇票业务申请书》约定，开具了总额为壹亿的电子银行承兑汇票，分别为：（1）、出票日期2019年9月16日，汇票到期日2020年9月16日，票据号码为13183020000192019091××××，票据金额2000万元；出票人为汉邦公司；承兑人为渤海银行。（2）、出票日期2019年9月16日，汇票到期日2020年9月16日，票据号码为13183020000192019091647××××，票据金额2000万元；出票人为汉邦公司；承兑人为渤海银行。（3）、出票日期2019年9月16日，汇票到期日2020年9月16日，票据号码为131830200001920190916474××××，票据金额2000万元；出票人为汉邦公司；承兑人为渤海银行。（4）、出票日期2019年9月16日，汇票到期日2020年9月16日，票据号码为131830200001920190916474××××，票据金额2000万元；出票人为汉邦公司；承兑人为渤海银行。（5）、出票日期2019年9月16日，汇票到期日2020年9月16日，票据号码为131830200001920190916474××××，票据金额2000万元；出票人为汉邦公司；承兑人为渤海银行。6、被告汉邦（江阴）石化有限公司作为出票人开具的前述《电子银行承兑汇票》于2020年9月16日到期，但是被告没有按照承兑协议9.1条约定，在汇票到期日前将票款全额付至在银行开立的账户内。原告已承兑，发生垫付款。7、原告渤海银行为实现债权委托江苏创凯律师事务所代理本案，产生律师费5万元。被告汉邦公司辩称，原告按每日万分之五收取逾期利息比例过高，已经超出LPR的四倍，且被告已在履行合同时将5000万元质押到渤海银行账户内，原告对该5000万元的利息本身就享有优先受偿，说明被告主观上没有恶意拖欠不还的故意，只是因特殊原因导致暂不能兑付，所以被告认为原告主张逾期利息按万分之五每日收取显失公平，应按正常贷款利率收取。本院认为：渤海银行诉称事实有银行承兑协议、保证金质押协议、银行承兑汇票业务申请书、保证金账户专用业务凭证、电子银行承兑汇票、付款凭证、委托代理协议、增值税专用发票、付款回单等证据在卷证实，本院予以确认。关于汉邦公司辩称渤海银行主张逾期利息按每日万分之五收取显失公平，应按正常贷款利率收取。本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉银行承兑协议、保证金质押协议均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约定履行义务。按照银行承兑协议约定，“银行有权自垫款发生之日起就该垫付款项按照每日万分之五的利率计算逾期利息。”即应按日利率0.5‰（即万分之五）计算罚息。汉邦公司因违约导致渤海银行实现债权而支付的律师费，根据合同约定，应当由汉邦公司承担。该律师费5万元并未超过江苏省律师收费的范围，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条之规定，判决如下：一、被告汉邦（江阴）石化有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告渤海银行股份有限公司无锡分行银行承兑汇票垫付款5000万元、利息30万元及自2020年9月28日起至实际清偿之日止，以本金5000万元为基数，按照每日万分之五计算的利息；二、被告汉邦（江阴）石化有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告渤海银行股份有限公司无锡分行律师费5万元；三、原告渤海银行股份有限公司无锡分行对被告汉邦（江阴）石化有限公司银行承兑汇票保证金账户（账户名称：汉邦（江阴）石化有限公司；账号2000********；开户行：渤海银行无锡分行业务营运部；备注信息：承兑保证金）5000万元保证金及其利息就上述第一、二项债务享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293550元，由被告汉邦（江阴）石化有限公司负担。原告渤海银行股份有限公司无锡分行预交的案件受理费293550元由本院退回，被告汉邦（江阴）石化有限公司应负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（收款单位：江阴市财政局非税收入专户，收款银行：农村商业银行江阴农商银行营业部，收款账号：×××05）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋磊君人民陪审员  杨群芳人民陪审员  章杏青二〇二〇年十二月十九日书 记 员  马佳萍附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条债务人或第三人将其金额以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金额优先受偿。