广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30811号原告：李丽华，女，1953年2月3日出生，汉族，身份证住址湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：魏振坤，男，1984年4月27日出生，汉族，系原告儿子，身份证住址广州市越秀区。被告：广州凡与货运代理有限公司，住所地广州市天河区新塘田头岗二路一横街二大道二横路一号1栋319房。法定代表人：赵棚。被告：北京新驰供应链管理有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路11号1至3层整栋1幢1层121、125室。法定代表人：王磊。委托诉讼代理人：祁玲萍，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵旸，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。原告李丽华与被告广州凡与货运代理有限公司、北京新驰供应链管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李丽华的委托诉讼代理人魏振坤，被告北京新驰供应链管理有限公司（以下简称新驰公司）的委托诉讼代理人邵旸到庭参加了诉讼。被告广州凡与货运代理有限公司（以下简称凡与公司）经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2017年9月14日22时，朱学甫驾驶轻便摩托车沿广州市白云区永平街驶至岭南新世界售楼部路段时，与行人原告刮撞发生交通事故，致原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：2017年9月15日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：朱学甫违反驾驶机动车逆向行驶、遇行人正在通过人行横道时未停车让行，负全部责任；原告无责任。三、当事人的过错比例：朱学甫的过错比例为100%。四、受害人概况：1.2017年9月14日，原告在广州市第八人民医院急诊治疗。2017年9月15日，原告在广州市第八人民医院住院治疗。2017年9月15日至10月7日，原告在广州市正骨医院住院治疗22日。2019年5月18日至5月26日，原告在南方医院住院治疗8日。2019年6月20日至6月23日，原告在南方医院住院治疗3日。2.2018年8月31日，原告就其医疗费、护理费损失诉至本院，后本院作出（2018）粤0111民初11748号民事判决书，判决凡与公司赔偿原告医疗费52034.86元、护理费1680元，合计48714.86元，新驰公司对上述第一项判决承担连带责任。五、受害人的伤残程度：2020年10月19日，广东恒鑫司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，结论如下：原告遗左膝关节功能活动受限，其关节功能丧失达25％以上，评定为十级伤残；原告的营养期、护理期均评定为90日；后续内固定取出费用评定为13000元。六、医疗费：原告主张为65201.74元。经查：1.该项费用，原告对此提供了以下证据：广州市正骨医院于2018年3月22日出具的门诊收费票据，金额为91.1元；广州市正骨医院于2018年8月29日出具的门诊收费票据，金额为91.1元；南方医院于2018年12月10日出具的门诊收费票据，金额为150元；南方医院于2018年12月10日出具的门诊收费票据，金额为971.5元；广州市正骨医院于2019年2月13日出具的门诊收费票据，金额为140.8元；南方医院于2019年8月8日出具的门诊收费票据，金额为230元；南方医院出具的住院收费票据2张，金额分别为47058.98元、16439.26元。上述医疗费的金额合计65172.74元。2.（2018）粤0111民初11748号一案中，原告主张的医疗费包括了广州市正骨医院于2018年3月22日收取的门诊费用91.1元、于2018年8月29日收取的门诊费用91.1元、于2019年2月13日收取的门诊费用140.8元，南方医院于2018年12月10日收取的门诊费用150元、971.5元。本院认定：原告主张的医疗费合法有据，但应扣除（2018）粤0111民初11748号一案中已主张的费用，故本项费用应为63728.24元。七、护理费：原告主张为16440元。经查：1.该项费用，原告主张按照每日150元的标准计算住院12日的护理费1800元及按照每日120元的标准计算全休122日得出。2.（2018）粤0111民初11748号民事判决书中，判决的护理费1680元为原告在广州市正骨医院住院期间的护理费。本院认定：根据鉴定机构的鉴定结论，本项费用应计算为8520元[150元×12日+120元×（90日-12日-22日）]。八、营养费：原告主张为5000元。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：本项费用酌定计算为500元（5000元×0.1）。九、住院伙食补助费：原告主张为3400元。经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算住院34日得出。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。两被告对该项费用无异议。十、精神抚慰金：原告主张为10000元。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：原告的主张属合理范围内，本院予以确认。十一、交通费：原告主张为1020元。经查：该项费用，原告是按照每日30元的标准计算34日得出。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。十二、残疾辅助器具费：原告主张为900元。经查：该项费用，原告没有提供证据。本院认定：因原告没有证据证实其主张，故本院不予确认。十三、康复费：原告主张为10000元。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：因原告的主张未超出鉴定机构的鉴定结论，故本院予以确认。十四、残疾赔偿金：原告主张为150000元。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：根据鉴定机构的鉴定结论，本项费用应计算为62553.4元（48118元×13年×0.1）。十五、鉴定费：原告主张为2700元。经查：该项费用，鉴定机构提供了鉴定费发票，金额为3934元。本院认定：原告的主张未超出实际产生的鉴定费，故本院予以确认。十六、受害方已获得赔偿情况：无。十七、机动车使用人与机动车所有人、管理人：（2018）粤0111民初11748号民事判决书中，认定朱学甫系凡与公司的职员，事发时正在履行职务行为，故朱学甫的赔偿责任由其雇主凡与公司代为承担；新驰公司对凡与公司及其员工负有管理责任，应对凡与公司所负的赔偿责任承担连带责任。十八、肇事车辆投保情况：无。十九、其他必要情况：无。二十、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失274661.74元；2.被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原告的损失，包括医疗费63728.24元、护理费8520元、营养费500元、住院伙食补助费3400元、精神抚慰金10000元、交通费1020元、康复费10000元、残疾赔偿金62553.4元、鉴定费2700元，合计162421.64元，由凡与公司负责赔偿，新驰公司并承担连带赔偿责任。凡与公司经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，广州凡与货运代理有限公司赔偿李丽华损失162421.64元；二、北京新驰供应链管理有限公司对上述第一项判决承担连带赔偿责任；三、驳回李丽华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5420元，由李丽华负担2214.27元，广州凡与货运代理有限公司、北京新驰供应链管理有限公司负担3205.13元。在上述判决给付期限内，广州凡与货运代理有限公司、北京新驰供应链管理有限公司迳付李丽华受理费3205.13元。李丽华已预交的受理费为5420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  葛 菲人民陪审员  郭华坤人民陪审员  刘桂丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  叶智勇