广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26778号原告：叶永兴，男，1961年4月7日出生，汉族，身份证住址：湖南省新化县。被告：叶繁荣，男，1979年12月19日出生，汉族，身份证住址：湖南省岳阳县。被告：深圳中醇化国际新能源环保科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区吉华街道布龙路。法定代表人：饶世旋。第三人：东莞市荣能燃料油有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇龙平西路。法定代表人：叶永兴。原告叶永兴与被告叶繁荣、深圳中醇化国际新能源环保科技有限公司（以下简称“中醇化公司”）、第三人东莞市荣能燃料油有限公司（以下简称“荣能公司”）股权转让纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶永兴、第三人荣能公司暨法定代表人到庭参加诉讼，被告叶繁荣、中醇化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告中醇化公司退还持有的荣能公司90%的股权（价值45万元人民币）给原告；2、判令被告叶繁荣退还持有的荣能公司5%的股权（价值2.5万元人民币）给原告；3、被告中醇化公司、叶繁荣协助原告变更工商登记股东信息；4、两被告配合原告变更股权登记，恢复到原来的工商登记状况；5、被告承担本案诉讼费。事实和理由：本诉讼中的原告与被告叶繁荣是父子关系，2012年成立东莞市荣能燃料油有限公司，原告独资该公司。2018年3月20日，原告、被告中醇化公司、被告叶繁荣共同签订了《并购合同书》，2018年3月21日原告与被告中醇化公司签订了《中醇化生产技术总经理（研究院副院长）聘用合同》，2018年3月21日被告中醇化公司与被告叶繁荣签订了《总裁助理聘用合同》，原告、被告中醇化公司、被告叶繁荣于2018年4月11日修改《东莞市荣能燃料油有限公司章程》第八条：公司股东3个，分别是：叶永兴、叶繁荣、深圳市中醇化国际新能源环保科技有限公司（原章程是叶永兴独资），修改第九条：股东的出资方式、出资额和出资时间。原告、被告中醇化公司、被告叶繁荣分别出资2.5万元、45万元、2.5万元，总认缴出资50万元，在2012年6月27日前缴足（注册资本50万元，是原告在公司注册时一次性缴足的，被告中醇化公司与被告叶繁荣没有出资）。修改《东莞市荣能燃料油有限公司章程》当日，东莞市工商行政信息局做出了“粤莞核变通内字【2018】第1800329018号”工商信息登记变更，东莞市荣能燃料油有限公司由叶永兴独资变成了3个股东。理由：1、实缴注册资本50万元，是原告在2012年6月27日注册公司时一次性缴足的，被告中醇化公司与被告二没有出资入股（2012年6月27日原告与被告叶繁荣不认识被告中醇化公司，被告叶繁荣的公司还没成立)。被告中醇化公司是想利用原告、被告叶繁荣、被告中醇化公司签订的《并购合同书》、《中醇化生产技术总经理（研究院副院长）聘用合同》、《总裁助理聘用合同》3份合同诱骗原告的资质赚钱与第三人《东莞市荣能燃料油有限公司》的股权，是趁人之危（原告当时经营困难），加上原告、被告叶繁荣不懂法，被告中醇化公司是预谋欺诈行为（骗取原告的资质经营获利、占有原告的股权)。2、广东省深圳市龙岗区人民法院民事判决书（2019)粤0307民初6462号判决书已经生效，证明2018年3月20日原告、被告中醇化公司、被告叶繁荣共同签订的《并购合同书》被解除，签订《并购合同书》之后产生的工商股权变更登记，是建立在《并购合同书》的基础之上的，《并购合同书》被解除，证明工商股权变更登记失去实事依据，两个被告应该配合原告到工商信息部门变更登记（被告归还原告的所有股权，被告在工商登记中除名），原告多次请求被告中醇化公司一起到工商部门变更工商登记，或是出具“退出股权证明”后与被告叶繁荣去变更工商股权登记，被告中醇化公司以种种理由拒绝，至今没有配合变更工商股权登记。3、被告叶繁荣愿意配合原告到工商部门变更股权登记，归还持有的东莞市荣能燃料油有限公司5%的股权（价值2.5万元人民币）给原告。综上所述，被告中醇化公司不归还原告的股权，被告叶繁荣愿意归还原告的股权，一直无法变更工商登记。只能请求人民法院依法判决两个被告归还原告的全部股权。被告叶繁荣、被告中醇化公司未答辩、应诉。第三人荣能公司陈述，对原告的起诉没有意见。经审理查明，第三人荣能公司原系原告叶永兴于2012年7月4日设立的注册资本为50万元的一人有限公司，于2018年4月11日持股登记情况变更为“原告叶永兴持股5%、被告中醇化公司持股90%、被告叶繁荣持股5%”。2018年3月20日，第三人荣能公司与被告中醇化公司签订了一份《并购合同书》，约定被告中醇化公司按第三人及其分支机构所有有形资产和无形资产评估价值折合被告中醇化公司1%股份全面并购第三人，被告中醇化公司并购第三人后，前期应该保证仓库每月不少于一千吨甲醇运转，市场流动周转资金不得少于伍佰万元，被告中醇化公司并购第三人应补偿第三人无形资产价值20万元（以现金支付5万元，以被告中醇化公司现有汽车尾气清洁剂按每升3.7元支付剩余15万元，并购后所有资产由被告中醇化公司全权经营管理。为履行上述并购合同书，原告与被告中醇化公司于2018年3月30日签订了一份《股东转让出资协议》，约定原告将其持有的第三人荣能公司90%股权以45万元价格转让给被告中醇化公司，并办理了相应股权变更登记手续。同日，原告还与被告叶繁荣签订了一份《股东转让出资协议》，约定将其持有的第三人荣能公司5%股权以2.5万元价格转让给被告叶繁荣，并办理了相应股权变更登记手续。因并购合同书履行争议，荣能公司于2019年3月18日以中醇化公司为被告向本院提起另案合同纠纷诉讼，本院审理后于2019年8月12日作出了（2019）粤0307民初6462号民事判决，判决：一、解除荣能公司与中醇化公司签订的《并购合同书》；二、驳回荣能公司的其他诉讼请求。该判决已于2019年9月14日发生法律效力。原告认为并购合同书解除后被告中醇化公司、被告叶繁荣应当向其返还第三人荣能公司的股权，遂诉诸本院并提出了上述诉讼请求。本院认为，原告叶永兴与被告中醇化公司签订的《股东转让出资协议》，系为履行第三人荣能公司与被告中醇化公司所签订的《并购合同书》需要，现该《并购合同书》已经解除，双方所签订的《股东转让出资协议》为实施并购的合同目的已无法实现，故原告叶永兴请求解除该《股东转让出资协议》，合法有理，本院予以支持。《股东转让出资协议》解除后，被告中醇化公司依法应协助原告叶永兴办理相应的股权变更登记手续。原告叶永兴与被告叶繁荣签订的《股东转让出资协议》并非为履行第三人荣能公司与被告中醇化公司所签订的《并购合同书》需要签订，《并购合同书》解除与否对上述协议的履行没有影响，故原告叶永兴请求解除其与被告叶繁荣签订的《股东转让出资协议》及被告叶繁荣履行办理股权变更登记的配合义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告叶永兴与被告中醇化公司于2018年3月30日签订的《股东转让出资协议》；二、被告中醇化公司于本判决生效之日起十日内协助原告叶永兴办理将被告中醇化公司持有的90%股权变更登记至原告叶永兴名下的手续；三、驳回原告叶永兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费4212.5元，原告叶永兴承担221.71元，被告中醇化公司承担3990.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郭丹子二〇二〇年十二月二十四日书记员  钟思苑附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。