湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初3087号 原告：丁文明，男，1963年2月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 委托诉讼代理人：郝春虎，甘肃明昊律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：湖北泰欣石化贸易有限公司，住所地：湖北省仙桃市长埫口镇新河村。 法定代表人：陈金凤，该公司总经理。 被告：武汉振声石化设备有限公司，住所地：湖北省仙桃市长埫口镇新河村。 法定代表人：杨新远，该公司总经理。 被告：杨新远，男，1959年10月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告丁文明与被告湖北泰欣石化贸易有限公司（以下简称湖北泰欣公司）、武汉振声石化设备有限公司（以下简称武汉振声公司）、杨新远买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁文明的委托诉讼代理人郝春虎到庭参加诉讼，被告湖北泰欣公司、武汉振声公司、杨新远经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁文明向本院提出诉讼请求：1.判令湖北泰欣公司退还丁文明货款1645643.50元，并承担从2019年1月1日至欠款还清之日止的银行同期贷款利息；2.判令武汉振声公司对上述货款中的360143.50元承担连带清偿责任；3.判令杨新远对上述货款承担连带清偿责任；4.判令湖北泰欣公司、武汉振声公司、杨新远支付丁文明保全担保费4214元；5.判令诉讼费由湖北泰欣公司、武汉振声公司、杨新远承担。庭审中，丁文明自愿将诉讼请求调整为：1.判令湖北泰欣公司退还丁文明货款1645643.50元，并承担利息，利息以1645643.50元为基数，从2020年5月25日起按银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止；2.判令武汉振声公司对上述货款中的360143.50元承担连带清偿责任；3.判令杨新远对上述货款承担连带清偿责任；4.判令湖北泰欣公司、武汉振声公司、杨新远支付丁文明保全担保费4214元；5.判令诉讼费由湖北泰欣公司、武汉振声公司、杨新远承担。事实与理由：2018年6月，丁文明与湖北泰欣公司达成买卖协议，由湖北泰欣公司向丁文明供给甘肃宏汇能源化工有限公司生产的蜡油（尾油），丁文明共计分七笔向湖北泰欣公司支付货款4749300元，湖北泰欣公司向丁文明供1114656.50元的蜡油（尾油），向丁文明退还货款1989000元，尚欠丁文明货款1645643.50元。2018年11月8日，丁文明与湖北泰欣公司达成协议，由湖北泰欣公司向丁文明出具委托提货手续，由丁文明从甘肃宏汇能源化工有限公司提取价值1435500元的货物，湖北泰欣公司退还剩余货款210143.50元。协议签订后，湖北泰欣公司拒不向丁文明出具委托提货手续，称其已与甘肃宏汇能源化工有限公司解除合同，并从甘肃宏汇能源化工有限公司领取退款150000元。2019年11月15日，武汉振声公司向丁文明出具还款协议，由其代湖北泰欣公司偿还原告货款360143.50元。丁文明向湖北泰欣公司、武汉振声公司、杨新远催讨未果，遂诉至本院。 湖北泰欣公司、武汉振声公司、杨新远未作答辩。 丁文明围绕诉讼请求依法提交了证据，湖北泰欣公司、武汉振声公司、杨新远未提交证据。本院认为，丁文明提供的证据《协议》《还款协议》《欠条》各一份、中国农业银行网上银行电子回单十五张、甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271财保19号、20号民事裁定书各一份，人民法院诉讼收费专用票据二张，甘肃增值税普通发票二张及所作的陈述，因湖北泰欣公司、武汉振声公司、杨新远未到庭质证，也未提出答辩意见，视为湖北泰欣公司、武汉振声公司、杨新远对丁文明提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利。对丁文明提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，丁文明与湖北泰欣公司达成口头买卖协议，由湖北泰欣公司向丁文明供给甘肃宏汇能源化工有限公司生产的蜡油（尾油），丁文明通过中国农业银行向湖北泰欣公司分七笔支付货款共计4749300元，分别为：2018年6月26日600000元、400500元，6月27日600000元，7月4日1000000元，9月13日400000元、1000000元、748800元。湖北泰欣公司向丁文明供货1114656.50元的蜡油（尾油），通过中国农业银行向丁文明分八笔退还货款共计1989000元，分别为：2018年8月28日300000元、300000元、300000元、300000元、100000元，9月5日300000元、300000元、89000元。湖北泰欣公司仍下欠丁文明货款1645643.50元。2018年11月8日，丁文明、张峻山、杨新远签订一份协议，载明：杨新远欠丁文明款项共计1645643.5元，湖北泰欣公司全权委托丁文明办理提货手续，提出价值1435500元的货物抵偿杨新远欠丁文明的款项，杨新远把易货不能抵偿的欠款210143.5元向丁文明打欠条。三方在尾部签字，并加盖湖北泰欣公司合同专用章。杨新远向丁文明出具一份欠条，载明：今欠款丁文明210143.50元，欠款人杨新远，加盖湖北泰欣公司合同专用章。协议签订后，湖北泰欣公司未向丁文明出具委托提货手续。2019年11月15日，武汉振声公司出具一份还款协议，载明：今欠丁文明210143.5元，另加上甘肃宏汇能源化工有限公司2019年10月10日付给湖北泰欣公司货款150000元，共计360143.5元，由武汉振声公司在甘肃宏汇能源化工有限公司设备欠款中支付，欠款人武汉振声公司，杨新远，加盖武汉振声公司合同专用章。 另查明，丁文明向甘肃省嘉峪关市城区人民法院申请对湖北泰欣公司在甘肃宏汇能源化工有限公司价值1285500元的债权予以保全，并以中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司保单保函担保，保全申请费为5000元，保全担保费为3214元；申请对武汉振声公司在甘肃宏汇能源化工有限公司价值400000元的债权予以保全，并以中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司保单保函担保，保全申请费为2520元，保全担保费为1000元。 还查明，案外人张峻山于2020年12月1日出具一份情况说明，载明：丁文明与湖北泰欣公司之间的债权债务纠纷由丁文明自行处理，丁文明与湖北泰欣公司之间的诉讼与张峻山没有法律上的利害关系，张峻山不参与该案的诉讼。 本院认为，丁文明与湖北泰欣公司之间的蜡油买卖合意是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间成立买卖合同法律关系，对双方均有法律约束力。丁文明按约向湖北泰欣公司支付货款4749300元，湖北泰欣公司向丁文明供货1114656.50元的蜡油，并退款1989000元，仍下欠货款1645643.50元，亦未提供相对应的货物，其行为属违约行为，应承担违约责任。庭审中，丁文明自愿将利息起算时间延后至起诉之日，是丁文明对自己诉讼权利的处分，同时也符合相关法律规定，本院尊重当事人的意思自治，对其变更后的诉讼请求予以确认。因此，丁文明请求湖北泰欣公司退还货款1645643.50元，并承担利息，利息以1645643.50元为基数，从2020年5月25日起（即丁文明向甘肃省嘉峪关市城区人民法院立案起诉之日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。武汉振声公司出具的还款协议，承诺对湖北泰欣公司下欠丁文明1645643.50元货款中的360143.5元部分承担还款责任，并加盖武汉振声公司合同专用章，系武汉振声公司向丁文明单方出具的还款承诺，属债的加入，系由武汉振声公司履行湖北泰欣公司的部分债务，但同时不免除湖北泰欣公司履行义务的债务承担方式。因此，丁文明请求武汉振声公司对湖北泰欣公司下欠货款中的360143.50元承担连带清偿责任，本院依法予以支持。 关于杨新远是否承担连带责任的问题。庭审中，丁文明主张杨新远系湖北泰欣公司法定代表人陈金凤之夫，系武汉振声公司的法定代表人，系二公司的实际控制人，并全程参与本案买卖合同，要求杨新远对湖北泰欣公司下欠的货款承担连带责任。本院认为，作为企业法人，应当以其财产独立对外承担民事责任，股东与公司财产、责任的分离原则是公司法律制度的基石。本案中，杨新远均是在加盖湖北泰欣公司、武汉振声公司合同专用章处签字，丁文明的蜡油货款也是打入湖北泰欣公司的账户，合同履行主体为丁文明与湖北泰欣公司，杨新远的行为系履行职务行为，该行为的法律后果应由湖北泰欣公司公司承担。至于杨新远是否构成公司的实际控制人，丁文明亦未提供相应的证据予以证实，丁文明的该项诉讼主张，缺乏事实依据。因此，对丁文明要求杨新远承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。财产保全不是诉讼必经程序，丁文明申请财产保全，可以提供自己的财产作担保，财产保全担保费不是必要费用。法律没有规定财产保全担保费应由债务人承担，双方也未约定财产保全担保费由债务人承担，故丁文明的该项请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告湖北泰欣石化贸易有限公司向原告丁文明退还货款1645643.50元并承担利息，利息以1645643.50元为基数，从2020年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止； 二、被告武汉振声石化设备有限公司对上述货款中的360143.50元承担连带清偿责任； 三、驳回原告丁文明的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19649元，保全申请费7520元，由被告湖北泰欣石化贸易有限公司、武汉振声石化设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  李行德 人民陪审员  丁世华 人民陪审员  胡友珍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  肖竹青