河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初3549号 原告：孙宝兴，男，1981年10月13日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 原告：孙明杰，男，1991年3月3日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 二原告共同委托诉讼代理人：孙宝峰（系孙宝兴之兄、孙明杰之父），现住唐山市丰润区。 被告：许宝奎，男，1975年3月14日出生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：唐山煜程运输有限公司，住所地：唐山市开平区郑庄子镇贾庄子村银河路路东。 法定代表人：杨国力，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地：唐山市路南区南新西道南侧、大理路东侧15-120、15-204、15-303、15-304底商。 负责人：王鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海鑫，男，该公司员工。 原告孙宝兴、孙明杰与被告许宝奎、唐山煜程运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保财险唐山市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙宝兴、孙明杰的委托诉讼代理人孙宝峰，被告唐山煜程运输有限公司的法定代表人杨国力、人保财险唐山市支公司的委托诉讼代理人黄海鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙明杰、孙宝兴诉称，2020年6月16日13时许，被告许宝奎驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车在丰董线丰润区姜家营路段由东向西行驶时，与相对方向原告孙宝兴驾驶原告孙明杰所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车发生交通事故，造成车辆受损，原告孙宝兴受伤。事故发生后，原告孙宝兴被送至丰润区人民医院进行救治，在该院住院治疗一天花费医疗费4478元。2020年6月28日，唐山市公安交通警察支队第九大队对该起事故作出责任认定，认定被告许宝奎承担本次事故全部责任，孙宝兴无责任。经查冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车系唐山煜程运输有限公司所有，该车交强险及商业险均投保在人保财险唐山市支公司。因赔偿金额未能达成一致，因此向法院提起诉讼：1、要求三被告赔偿原告孙宝兴医疗费4478元，住院伙食补助费40元，误工费4837元，护理费115元，交通费200元，合计9670元；2、要求三被告赔偿原告孙明杰车损119045元，停运损失60795元（1351元＊45天），施救费5700元，车损公估费3571元，停运损失公估费1000元，合计190111元；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告主张对驾驶员验血的费用主张由被告负担100元。 被告人保财险唐山市支公司辩称，对事故事实和责任我公司没有异议。我公司在核实事故车辆行驶证、司机驾驶证、从业资格证，年审有效的前提下，同意赔偿原告的合理损失。对于原告的诉请中的停运损失，我公司认为属于间接费用，且在被保险人投保时对其对相关免责条款履行了如实告知义务，我公司不承担赔偿责任，验血费用不认可赔偿。对于法院委托的公估报告，我公司认为残值扣减过低，对于金额较大的配件，我公司主张收回旧件。公估费和本案的诉讼费不属保险赔付范围。我公司不同意承担。 被告唐山煜程运输有限公司辩称，保险公司对停运损失不予赔偿在入险时并没有履行告知义务，当时合同都没时间看，也没看到那条，当时保险公司就着急签合同。再者说入保险为的就是赔偿，如果这也不赔那也不赔，就没必要入保险了。 经审理查明，2020年6月16日13时许，许宝奎驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车在丰董线丰润区姜家营路段由东向西行驶时，与相对方向孙宝兴驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型平板自卸半挂车发生交通事故，造成车辆受损，孙宝兴受伤。唐山市公安交通警察支队第九大队处出具第130208120200000168号道路交通事故认定书，认定许宝奎承担此次事故全部责任，孙宝兴无责任。原告孙宝兴开支施救费、拖车费共计5700元。 孙宝兴受伤后，被送至唐山市丰润区人民医院进行救治，住院治疗一天，经诊断为：1、左大腿、双膝、前胸软组织挫伤；2、左膝皮肤擦伤；3、外伤性头痛。孙宝兴开支医疗费4478元。 事故发生后，原告孙明杰委托河北文泰机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××号车的车辆损失进行鉴定，开支鉴定费3571元。被告人保财险唐山市支公司对该鉴定结果系因原告单方委托，向本院提出重新鉴定申请，本院委托信德保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号车车辆损失进行重新鉴定，出具编号为ＱＴＦＹ20201010号公估报告书，结论为：冀Ｂ×××××号车更换部件费用94628元，修理工时费7700元，残值作价1500元，车损金额共计100828元。 原告孙明杰委托河北弘梅机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车辆停运损失进行评估鉴定，2020年8月11日，河北弘梅机动车鉴定评估有限公司出具ＨＭ2020-01023号评估报告，结论为：冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车辆因交通事故造成的日停运损失金额为人民币1351元。原告孙明杰开支鉴定费1000元。 被告唐山煜程运输有限公司为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车车主，许宝奎为其雇佣司机，唐山煜程运输有限公司为该车在被告人保财险唐山市支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。 被告人保财险唐山市支公司向本院提交了商业险／交强险保单、河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）以及《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，主张停业、停驶等间接损失不属于保险人赔偿，并在投保时已经对被保险人履行了如实告知义务。 被告唐山煜程运输有限公司向本院提交了2020年9月26日顺丰快件单运输状态截图、保险公司员工刘永聊天记录，主张保险公司并没有在投保时告知投保人免责条款。 上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，机动车行驶证、机动车驾驶证、道路货物运输证、从业证、总成出厂合格证，道路交通事故认定书、保单复印件、投保提示、保险条款、聊天截图、证明、快递单、录音光盘，门诊病历、医疗费票据、车辆损失项目清单、转账凭证、河北增值税普通发票，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、河北弘梅机动车鉴定评估有限公司评估报告、信德保险公估有限公司评估报告书等材料记录在卷。 本院认为，被告许宝奎驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本次事故，并经交警部门认定承担全部责任，对于该责任认定，本院予以采信。被告许宝奎为被告唐山煜程运输有限公司雇佣司机，系在提供劳务的过程中侵权，故应当由接受劳务一方即被告唐山煜程运输有限公司承担此次事故侵权责任。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车在被告人保财险唐山市支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内。故原告孙明杰、孙宝兴因此次事故所造成的合理经济损失应先由被告人保财险唐山市支公司在交强险项下首先赔付，其次在机动车第三者商业险内进行赔偿。其余损失，由被告唐山煜程运输有限公司负担。 关于原告孙明杰、孙宝兴主张的损失：医疗费4478元，有住院病历及票据相佐证，本院予以支持；验血费用100元，未向本院提交证据，本院不予支持；原告孙宝兴住院治疗一天，其住院伙食补助费为40元，护理费为115.38元；原告主张误工期为20天，理据不足，本院酌定支持误工期为一天，按照运输行业标准计算；交通费是患者住院治疗及复查的必需费用，本院支持200元；施救费及拖车费5700元，理据充分，本院予以支持；车辆损失100828元，信德保险公估有限公司公估报告书系本院委托作出，对该鉴定结论，本院予以采信；车辆损失评估费3571元及停运损失评估费1000元系支出的必要费用，本院予以支持；原告主张停运损失，有鉴定结论为证，本院予以支持，被告唐山煜程运输有限公司向本院提交的快件单查询以及与被告人保财险唐山市支公司员工的聊天记录上面的时间为2020年9月26日，本次事故发生时间为2020年6月16日，保险公司向投保人邮寄《投保单》及《投保提示》的时间为事故发生后，因此本院认定，人保财险唐山市支公司在投保时并未尽到如实告知义务，停运损失应由被告人保财险唐山市支公司承担。关于停运的天数，本院综合车辆破损程度及修理时间，酌定支持停运天数为20天。 综上，原告孙明杰、孙宝兴因此次交通事故所造成的损失有：1、医疗费4478元；2、住院伙食补助费40元；3、护理费115.38元；4、误工费241.84元；5、交通费200元；6、施救费和拖车费5700元；7、车损100828元；8、车损评估费3571元；9、停业损失评估费1000元；10、停运损失27020元（1351元／天＊20天）。以上合计143194.22元。以上费用，由被告人保财险唐山市支公司在交强险范围内负担7075.22元（4478元＋40元＋115.38元＋241.84元＋200元＋2000元）、商业险内负担136119元（5700元＋100828元＋3571元＋1000元-2000元＋27020元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙明杰、孙宝兴交通事故损失143194.22元； 二、驳回原告孙明杰、孙宝兴的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2201元，由被告唐山煜程运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  陈永华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  栾 雨