四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2706号 原告：徐孝华，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师。 被告：罗永远，男，1960年6月29日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张志强，四川康乾律师事务所律师。 被告：四川省泸州市第九建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市胡市镇一街，统一社会信用代码：91510504204739069Q。 法定代表人：扈正江，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张苓晖，四川时代永嘉律师事务所律师。 原告徐孝华与被告罗永远、四川省泸州市第九建筑工程有限公司（以下简称泸州九建司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐孝华及其委托诉讼代理人李江，被告罗永远的委托诉讼代理人张志强、被告泸州九建司的委托诉讼代理人雷拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐孝华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金等共计262,368元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2019年10月初到被告四川省泸州市第九建筑工程承建的泸州市江阳区黄舣镇酒业园区泸州老窖园区老窖扩建工程项目从事土石方工作，每日工资200元。2019年11月30日上午10时左右，原告涉案工程十车间工作中摔伤。因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告诉至法院，请求判如所请。 被告泸州九建司辩称，1.我司与原告无劳动关系或者雇佣关系，与原告不认识；2.对原告如何受伤不清楚；3.本案原告的雇主不属于一般建筑企业用工主体资格，应该按照提供劳务者受害责任纠纷处理。 被告罗永远辩称，1.原告从事的是窖池挖坑工作中从事的挖土工作，原告是谁叫去做活，做什么活，工资谁发放均不清楚，罗永远也未承包土石方工程；2.本案依法应为提供劳务者受害责任纠纷，不符合川高法（2016）1号中提及的建筑施工、矿山企业等用人单位范畴，不应适用工伤标准计算损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和本院依法认定的证据，本院确认以下事实：被告泸州九建司将其承建的泸州市江阳区黄舣镇酿酒工程技改项目设计施工总承包（EPC）一标段工程4#、5#酿酒组团窖池筑建及青石板铺贴工程中的窖池挖窖相关工作（含窖泥铺贴碾压、窖筋摆放、挖窖、削窖、钉窖钉）分包给被告罗永远，被告罗永远（别名罗文成）雇请原告徐孝华在该工地上从事泥工工作，工资每天200元，按天结算由被告罗永远支付。2019年11月30日上午10时许，原告在工作时，从约2米高处摔下受伤。原告随即被送往泸州市江人民医院住院治疗，住院29天后，于2019年12月29日出院。出院诊断：1.右侧桡骨远端粉碎性骨折；2.右尺骨茎突撕脱性骨折；3.右侧顶叶脑挫裂伤出血伴血肿形成；4.不完全性左肢瘫痪；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.右侧额部右侧眼眶软组织损伤；7.右侧多个肋骨挫伤；8.肝囊肿；9.右肾结石；10.左侧输尿管、左肾结石伴左肾积水。出院医嘱：1.休息三月；2.门诊随访，出院后1、2、3月。如有特殊不适及时复诊。3.门诊神经外科随访治疗脑外伤，门诊泌尿外科随访治疗肾结石、肾积水。4.右桡骨远端骨折完全愈合后（约术后1年）二次手术取出骨折内固定装置。被告罗永远支付医疗费49796.61元。 2020年5月6日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定：1.原告徐孝华的损伤评定为八级伤残（依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准）。2.原告徐孝华的后续医疗费评定为13000元或按实支付。原告支付鉴定费1800元。 本案审理过程中，被告罗永远申请对原告徐孝华的伤残等级（依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准）进行重新鉴定。本院经审查后，依法予以准许。经各方当事人协商一致，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心对此进行鉴定。但在鉴定过程中，被告罗永远拒绝交费，西南医科大学司法鉴定中心退回该案委托及相关材料。 庭审中，二被告认可原告的鉴定费用，并经原被告协商一致确定后续医疗费为5000元。 本院认为，劳动者的合法权益依法受国家法律的保护。一、本案被告泸州九建司将其承建的工程分包给不具有用工主体资格的被告罗永远，被告罗永远招用原告徐孝华务工，原告徐孝华在工作中受伤，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告泸州九建司依法应对原告徐孝华承担工伤赔偿责任，被告罗永远承担连带赔偿责任。被告泸州九建司与罗永远辩称，涉案工程不属于建设工程，与本院查明事实不符，故对该抗辩意见，本院依法不予采信。 二、原告在事故发生后自行委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级按照工伤标准进行鉴定，被告罗永远对于该鉴定意见提出异议，并提交鉴定申请，本院依法予以准许。但在鉴定过程中，由于被告罗永远拒绝缴费，导致鉴定无法继续，因此本案终结鉴定。因终结鉴定是被告罗永远逾期不交费造成的，故鉴定终结的后果应由被告罗永远自行承担。被告未提交足以推翻该鉴定意见的证据，本院认为四川菲斯特司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见客观科学，依法予以采信，故原告相关工伤待遇应依照该鉴定结论予以计算。 三、根据《工伤保险条例》的相关规定，结合原告的诉请、被告的自认及泸州当地实际，本院确认原告应得的工伤保险待遇为：1.住院伙食补助费29天×30元/天=870元；2.护理费120元/天×29天=3480元；3.原告所受损伤构成八级伤残，其一次性伤残补助金为53,315元/年÷12月/年×11个月＝48,872.08元（原告未能举证证明其平均收入情况，故本院参照2019年度四川省建筑业平均工资计算）；4.一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金为61,868元/年（泸州市职工年平均工资）÷12月×26月=134,047.33元；5.停工留薪期工资，根据原告的伤情和出院医嘱计算为29天+90天=119天，故原告的停工留薪期工资为53,315元（建筑业平均工资）/年÷365天/年×119天＝17,382.15元；6.后续医疗费5,000元；7.交通费，原告未举证证明存在在泸州市以外就医的情形，故本院不予支持；8.鉴定费1,800元。上述各项损失合计211,451.56元。关于被告罗永远主张支付给原告的6,800元应予以品迭，原告陈述系工资，被告罗永远未能举证证明该款项非工资，故本院对被告罗永远的抗辩不予支持。综上，被告泸州九建司应赔偿原告各项损失合计211,451.56元，被告罗永远对上述债务承担连带清偿责任。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川省泸州市第九建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐孝华住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、后续医疗费、鉴定费，合计211,451.56元； 二、被告罗永远对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告徐孝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取856元，由原告徐孝华负担127元，由被告四川省泸州市第九建筑工程有限公司、罗永远负担729元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇二〇年十二月四日 书记员  段乐