北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0106民初23051号原告：齐某1，女，1983年2月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋娜，北京市隆安律师事务所律师。被告：陈某1，男，1979年10月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：崔倩倩，北京市京师律师事务所律师。原告齐某1与被告陈某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某1及其委托诉讼代理人宋娜，被告陈某1及其委托诉讼代理人崔倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告按《离婚协议》的约定支付原告86．5万元；2．判令被告支付原告86．5万元的利息，按同期银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，自2019年12月11日至被告支付原告86．5万元之日止；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告、被告于2012年10月12日登记结婚，婚后生育双胞胎两子。婚后双方有一套房屋登记在原告和被告名下，为共同共有，该房屋坐落于北京市丰台区×××1603。2020年5月12日双方在北京市丰台区民政局办理离婚登记，两子均由女方抚养，双方的《离婚协议》中约定“三、夫妻共同财产的处理。夫妻共同共有房产位于北京市丰台区×××1603室，现已将房屋出售，出售房款为560万元，其中约定男方分得373．5万元，女方分得186．5万元。”2019年9月28日双方共同将上述房屋出售，售价为人民币560万元整，并约定售房款中的186．5万元归原告所有。2019年11月4日，原告取得售房首付款中的100万元，被告取得售房首付款中的205万元，2019年12月11日售房尾款255万元由银行直接发放到被告账户，至此售房尾款中还有86．5万元应归原告所有。被告取得尾款后，原告多次索要剩余的86．5万元，均无果。后双方先办理了离婚登记，根据《离婚协议》中的约定售房款中的186．5万元归原告所有，被告承诺双方离婚后立即将剩余的86．5万元支付给原告。2020年5月12日双方离婚后，原告多次向被告索要剩余的86．5万元，被告均拒绝支付。被告拒不履行《离婚协议》侵犯了原告的合法权益，原告无奈之下诉至人民法院，望判如所请。陈某1辩称，不同意原告的全部诉讼请求。离婚协议的签订并非被告真实意思表示，签订该协议时，原告说是为了给原告父母一个交代，之后还会复婚，但原告欺骗了被告，由此才签署了这样一个一边倒的协议。原告主张利息的起算日期错误，离婚协议系2020年6月达成的。此外，购买房屋时的房款和装修款都是被告父亲支付的。本院经审理认定事实如下：齐某1与陈某1于2012年10月12日登记结婚，婚后育有二子。2020年5月12日，二人在北京市丰台区民政局协议离婚，同日签订的《离婚协议书》载明：一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费及探望权：1．二子陈某2和齐某2归女方负责抚养，男方每月支付抚养费5000元，男方应于每月的5号前将孩子的抚养费转账到女方指定的银行卡账户内，从本协议签订之日起生效；2．抚养费支付期间，如果男方不能按时支付的，每天加收千分之五的赔偿金；3．抚养费支付到孩子年满18周岁，超过18周岁以后，确定有必要支付抚养费时，男女双方协商确定支付数额和支付时间；4．男方每个月可以在不影响孩子学习、生活或不可抗力的情况下探望孩子二次。三、夫妻共同财产的处理：夫妻共同共有房产位于北京市丰台区×××1603室，现已将房屋出售，出售房款为560万元，其中约定男方分得373．5万元，女方分得186．5万元。四、债务处理：男女双方在婚姻存续期间无共同债务，如任何一方对外有债务的，由负债方自行承担。五、离婚后，一方不得干预另一方的生活，不得向第三方泄露另一方的个人隐私及秘密，不得有故意损坏另一方名誉的行为。六、男女双方承诺对该协议书的字词义非常清楚，并愿意完全履行本协议书，不存在受到胁迫、欺诈、误解情形。七、本协议一式三份，男女双方各执一份，婚姻登记部门保留一份。婚姻存续期间，齐某1、陈某1共同购买坐落于北京市××××1603号的房屋（以下简称1603号房屋），2013年2月26日该房屋登记在二人名下，共有情况为共同共有。2019年9月18日，陈某1向齐某1出具《承诺书》，载明：我陈某1承诺自2019年9月20日起，15天（2019年10月12日）——30天（含）（2019年10月27日）之内，支付齐某1300万元（此300万元为离婚双方房产分割的费用）。如在此期限内未支付全部金额，则齐某1有权进行起诉离婚。2019年9月28日，齐某1、陈某1与案外人签订《北京市存量房屋买卖合同》，将1603号房屋出售，出售价格为5600000元。2019年11月1日，二人签订《夫妻财产约定协议书》，载明：甲方：齐某1。乙方：陈某1。甲乙双方现就共同共有房产1603号房屋出售，房屋出售价格为560万元。买方购买此房首付款为305万元，其中100万元直接打入甲方账户归甲方个人所有，202万元打入乙方账户归乙方个人所有。尾款255万元，其中86．5万元归甲方个人所有，168．5万元归乙方个人所有。买方购房采用银行按揭方式，尾款的255万元由银行直接发放，甲乙双方协商一致，尾款的255万元打入乙方账户。乙方在收到该笔款项的当天将86．5万元打入甲方指定账户中。2019年11月4日，售房首付款3050000元中的1000000元汇入齐某1的银行账户。2019年12月11日，售房尾款2550000元汇入陈某1的银行账户，陈某1未按上述协议支付齐某1865000元，双方离婚后，陈某1亦未支付该笔款项，故形成本诉。陈某1认可其未向齐某1支付剩余的865000元，其认为1603号房屋系其与齐某1婚前购买，购房首付款、装修款和房屋贷款均系其父亲支付，为此其向本院提交以下证据：1．陈某1名下中国建设银行卡号为×××的账户2012年1月9日至2015年11月30日的交易明细；2．陈某1名下北京银行账号为×××的账户2013年3月26日至2020年6月21日的交易明细；3．2013年2月26日张**（出卖人）与齐某1（买受人）、陈某1（买受人共有人）签订的《存量房屋买卖合同》、购房发票和契税完税凭证；4．北京银行于2019年10月10日出具的《贷款结清证明》。齐某1对上述证据均不认可。此外，陈某1向本院提交转账记录截图打印件四张，用于证明其在出售1603号房屋过程中支付的居间费用，主张抵扣齐某1的诉讼请求数额。齐某1对该证据不认可，不同意抵扣。本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，齐某1与陈某1在婚姻关系存续期间签订《夫妻财产约定协议书》，约定了1603号房屋售房款的分割方案以及陈某1收到1603号房屋售房款尾款当天将865000元支付给齐某1，其后，二人在2020年5月12日签订的《离婚协议书》中对1603号房屋售房款的分割方案再次予以明确，陈某1应当按照上述协议约定将865000元支付给齐某1。陈某1辩称《离婚协议书》系在齐某1欺骗的情况下签署的，并非其真实意思表示，但并未提供证据予以证明，本院对其该项答辩意见不予采纳。陈某1辩称购买1603号房屋时的房款和装修款都是其父亲出资，与本案无关，本院对其该项答辩意见不予采纳。陈某1辩称出售1603号房屋时支付了高额的居间费用，要求在支付给齐某1的钱款中予以抵扣，没有事实和法律依据，本院对其该项答辩意见亦不予采纳。陈某1未按照双方约定支付款项，齐某1要求其支付约定款项和逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：陈某1于本判决生效之日起七日内支付齐某1865000元及利息（以865000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月11日起计算至该款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由陈某1负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李蕊二〇二〇年十二月二十五日书记员  陈璐