福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15086号 原告：丁振国，男，1939年11月20日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人：吴正仁，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雅珊，福建臻晟律师事务所律师。 被告：张振宣，男，1962年10月10日出生，汉族，住晋江市。 原告丁振国与被告张振宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告丁振国的委托诉讼代理人吴正仁、被告张振宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁振国向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款10万元并支付自起诉之日至实际还款之日止，按年利率6%计的资金占用期间的利息；2．本案的受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要陆续向原告借款，双方于2013年10月3日进行结算，被告确认共计向原告借款12万元并出具亲笔签字的《借条》一份给原告收执，后被告仅偿还了部分借款，至今尚欠原告10万元。原告认为，被告向原告借款的事实，有《借条》为证，事实清楚、证据充分，被告应当承担偿还原告借款的责任，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告张振宣承认尚欠原告丁振国借款10万元，但辩称原告之女之前尚欠被告货款45,000元，原、被告双方曾约定好以这45,000元货款冲抵本案借款本金，被告也因此把原告之女欠被告货款的凭证还给了原告，所以被告现尚欠原告的借款应为55,000元。 本院经审理认定事实如下：2013年10月3日，张振宣向丁振国出具《借条》一份，签名确认：张振宣向丁振国借款12万元。2014年2月，张振宣付款1万元，2015年2月18日，张振宣付款1万元。张振宣现尚欠借款10万元未付。上述双方当事人无争议的事实有丁振国提供的《借条》原件1张为证，本院予以确认并在卷佐证。 本案的争议焦点为被告张振宣称其通过抵扣货款的方式还款45,000元借款是否属实。对此，丁振国并不认可，张振宣的主张同其答辩理由。本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，张振宣主张与丁振国协商一致通过货款抵扣的方式还款45,000元，但丁振国对此并不认可，而张振宣也未能提供证据对其主张进行证实，故本院对张振宣主张已还款45,000元的事实不予认可。 本院认为，张振宣签名出具的本案借条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定。丁振国已实际支付了借款，故原、被告双方之间依据案涉借条成立的民间借贷关系依法成立并生效，双方均应依照约定全面履行义务。双方没有约定利息，则借期内视为不支付利息。双方没有约定还款期限，则丁振国可以催告张振宣在合理期限内返还，但丁振国起诉后至今，张振宣仍未能支付尚欠借款10万元，已构成违约，应承担相应的违约责任。现丁振国主张张振宣立即返还尚欠借款10万元，并自起诉之日，即2020年11月3日起至张振宣还清款项之日止，以10万元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。 综上所述，原告丁振国的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条第二款规定，判决如下： 被告张振宣于本判决生效之日起十日内返还原告丁振国借款10万元及自2020年11月3日起至还清款项之日止，以10万元为基数，按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，因适用简易程序，减半收取为1,150元，由被告张振宣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨明护 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈明辉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号） 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。