江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初6166号原告：宋征，男，1989年10月17日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。委托诉讼代理人：赵西强，蒙城县城关法律服务所法律工作者。被告：南通方硕金属制品有限公司，统一社会信用代码91320612314023731B，住所地江苏省南通市通州区张芝山镇南兴村31组。法定代表人：吴祖成。委托诉讼代理人：吴祖民，公司员工。被告：南通市通州区环球物流有限公司川港叠石桥货物托运站，住所地江苏省南通市通州区川姜镇磨框镇村。负责人：翟百灵，男，1959年4月4日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：瞿红，江苏维业律师事务所律师。原告宋征与被告南通方硕金属制品有限公司（以下简称方硕公司）、南通市通州区环球物流有限公司川港叠石桥货物托运站（以下简称环球物流叠石桥托运站）身体权纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告宋征及其委托诉讼代理人赵西强，被告方硕公司委托诉讼代理人吴祖民，被告环球物流叠石桥托运站负责人翟百灵及其委托诉讼代理人瞿红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋征向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项损失合计215557.08元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告为货运司机，专门从事货物的运输。2019年8月7日原告承揽被告环球物流叠石桥托运站运输合同，准备将被告方硕公司生产的设备运往外地。原告将车辆按照被告环球物流叠石桥托运站的要求驶停至被告方指定的地点后，两被告的员工将设备装车。装车过程中，因被告环球物流叠石桥托运站的员工要求原告下车帮忙垫木头，原告在垫木头的过程中，吊机吊的设备滑落将原告砸伤，造成原告左胫腓骨下端双骨折。事后，被告方硕公司将原告送院治疗，并垫付部分费用。因两被告不履行赔偿义务，故原告具状诉至法院要求判如所请。被告方硕公司辩称，愿意依法承担赔偿责任，但原告诉请损失偏高。其公司员工吴祖民驾驶吊机将设备装运至原告驾驶的车辆上，被告环球物流叠石桥托运站员工张某要求调整位置，遂要求原告配合。张某指挥其将设备重新吊起后，因绳子有点歪，设备上的一块滑板掉落，砸到原告脚上。事发后垫付42500元。对原告伤残有异议，申请重新鉴定。被告环球物流叠石桥托运站辩称，原告受伤系被告方硕公司吊装时操作不当所致。原告在现场未能注意自身安全，过错在被告方硕公司及原告。其司未安排员工张某现场指挥装货。即使其单位员工张某在现场让原告下车垫木头，也是为被告方硕公司义务帮工。对原告伤残有异议。请求驳回原告对其司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日12时许，被告方硕公司员工吴祖民驾驶吊车将其公司生产的设备吊装至原告货车上。在吴祖民驾驶吊车调整已吊装至货车上的设备位置时，因吊装设备的绳子倾斜，导致设备上滑板零件掉落，将站在货车边准备往设备下垫木条的原告砸伤。同日，原告被送往南通市通州区第三人民医院接受住院治疗，住院期间行左腓骨切开复位内固定术、左胫骨闭合复位内固定术。于2019年8月23日出院，共住院16天。另查明，2020年3月24日，经原告单方委托，安徽高诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因重物砸伤致左胫腓骨下段骨折，遗有左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。误工180日，护理90日，营养90日。后续取内固定需10000元。又查明，原告驾驶的货车系由原告购买。发生本起事故时，挂靠于蒙城县祥瑞物流有限公司。审理中，原告与被告方硕公司一致确认，被告方硕公司垫付41500元。审理中，原告表示由侵权人承担赔偿责任。被告方硕公司表示其操作吊机员工并未取得相关驾驶资质。经咨询本院法医认为原告在内固定未取出的情况下进行左踝关节功能障碍伤残评定，并主张后续取内固定费用。内固定物本身对左踝关节功能有一定影响，建议内固定取出2个月后进行评残。本院法医还认为目前原告三期可以支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。对原告损失本院认定如下：1.医疗费，原告主张38158.85元，本院予以支持。2.二次手术费，原告主张10000元，有司法鉴定书为据，本院予以支持。3.住院伙食补助费，本院酌情支持288元（18元/天×16天）。4.营养费，本院酌情支持900元（10元/天×90天）。5.护理费，原告主张15827.42元（64189元/年÷365天×90天），因未能提供相关护理人员误工损失证据，故对其护理费标准应按照南通当地一般护工标准125元/天计算，依法支持11250元（125元/天×90天）。6.误工费，原告主张48559.56元（98468元/年÷365天×180天），提供的车辆挂靠经营协议、买卖协议具有真实性，结合其受伤时系从事驾驶工作，故本院对其误工标准按照2019年江苏省交通运输业城镇私营单位就业人员年平均工资62596元计算，依法支持30869.26元（62596元/年÷365天×180天）。7.交通费、住宿费，本院酌情支持1000元。8.鉴定费，依法认定3000元，列入诉讼费中处理。对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及被扶养人生活费，因内固定在位影响评残，故对原告该三项主张，本院暂不予支持。以上原告损失合计92466.11元（38158.85元+10000元+288元+900元+11250元+30869.26元+1000元）。依照法律规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中，被告方硕公司员工吴祖民未取得相关资质驾驶吊机，未对现场吊绳等设施进行安全检查，导致吊装过程中吊绳倾斜砸伤原告，应负主要责任。吴祖民属履行职务行为，故其责任应由被告方硕公司承担。原告及被告方硕公司一致陈述系由被告环球物流叠石桥托运站员工张某指示原告垫木头，被告环球物流叠石桥托运站认可张某系其员工，但否认经张某指示。因庭审中被告环球物流叠石桥托运站不能提供张某姓名，亦表示张某暂时回老家无法到庭，故应由被告环球物流叠石桥托运站承担举证不能的不利法律后果，本院认定原告下车垫木头系根据被告环球物流叠石桥托运站员工张某指示。张某系被告环球物流叠石桥托运站员工，其指示行为属于运输合同应尽义务，故对被告环球物流叠石桥托运站主张张某属为被告方硕公司义务帮工的抗辩，本院不予采纳。因张某未尽安全提醒义务，让未经安全培训的原告为吊装设备垫木头，对损害结果亦具有一定过错。因张某指示行为属履行职务行为，其责任应由被告环球物流叠石桥托运站承担。原告作为受害方，亦未能尽谨慎注意义务，站立位置距离吊装设备较近，亦负有一定责任，应减轻侵权人的赔偿责任。综上，本院酌情由被告方硕公司承担70%的赔偿责任为64726.28元（92466.11元×70%），扣除已垫付的41500元，尚需赔偿原告23226.28元；由被告环球物流叠石桥托运站承担20%的赔偿责任为18493.22元（92466.11元×20%），由原告自行承担10%的损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条，《最高人民法院》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告南通方硕金属制品有限公司赔偿原告宋征医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费损失23226.28元；二、被告南通市通州区环球物流有限公司川港叠石桥货物托运站赔偿原告宋征医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费损失18493.22元；上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告宋征的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，鉴定费3000元，合计3739元（原告已垫付），由被告南通方硕金属制品有限公司承担409元，由被告南通市通州区环球物流有限公司川港叠石桥货物托运站承担323元，由原告宋征负担3007元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1478元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审判员 管 中二〇二〇年十二月二十三日书记员 陆钰萌