安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初4498号原告：程应珍，女，汉族，住南陵县。委托诉讼代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。被告：王清，男，汉族，住南陵县。被告：闻世兵，男，汉族，住南陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码91340200677598120L（1-1）。法定代表人：赵璐，总经理。委托诉讼代理人：张小露，公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区铁艺路8号中兴花园1#楼01，统一社会信用代码91340200MA2NJCGROH（1-1）。负责人：周忠义，副总经理。委托诉讼代理人：陶欣星，公司员工。原告程应珍与被告王清、被告闻世兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司、被告安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程应珍的委托诉讼代理人何圣年、被告王清、被告闻世兵、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的委托诉讼代理人张小露、被告安诚财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人陶欣星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程应珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计243940元（医疗费50600元，二次手术费10000元，住院伙食费930元，营养费3150元，残疾赔偿金150160元，护理费12600元，误工费21000元，交通费2000元，精神抚慰金12000元，车辆损失1500元，扣除已垫付20000元，当庭增加鉴定费2090元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日,被告王清驾驶皖Ｂ×××××号小型面包车,沿南陵县籍山镇大工山路由西向东行驶至大工山路“富春园小区”随近路段时,车辆与右侧同向行驶的闻生世兵驾驶的皖BD17000号新能源轿车发生刮擦，随即皖Ｂ×××××车方向失控穿过大工山路侧机动车道与非机动车道隔离绿化带驶入非机动车道内并碰撞行人程应珍,造成程应珍受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后,原告被送往医院治疗,经法医评定伤残九级。南陵县公安局交通管理大队认定王清承担事故的主要责任，闻世兵承担次要责任,原告程应珍不承担事故责任。另查B6A150号车在中国人寿财产保股份有限公司芜湖市中心支公司投保机动车三者险和强制险，皖BD17000号车在安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了机动车强制险和商业险。由于原被告就赔偿事宜无法协商一致,为此特依法诉至法院,恳请依法判决。中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司辩称，对事故真实性和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔，我司已垫付10000元；原告诉请过高，对护理、误工及“三期”不认可，原告在我方前期调查自认没有工作，无车辆损失，按责比例计算，不承担鉴定费和诉讼费。被告安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，闻世兵的车辆在我司投保交强险和第三者责任险100万元附加不计免赔，原告诉请过高，扣除非医保，超出交强险部分按责任比例承担，我方前期也调查了原告没有工作，原告无车辆损失，不承担鉴定费和诉讼费。王清辩称同意保险公司的答辩意见，我垫付了10000元，我车辆也有损失，维修花了1450元。闻世兵辩称同意保险公司的答辩意见，自己没有垫付款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的发生事故、责任认定、事故车辆投保及中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司和王清各垫付10000元的事实，本院予以确认。原告无车辆损失。原告受伤后在南陵县医院及芜湖市第二人民医院住院治疗31天。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定伤残等级构成九级。本院认为，本案争议焦点为原告的各项赔偿请求是否合理。本起事故被告王清承担主要责任，被告闻世兵承担次要责任，原告无责任。两事故车辆均购买了保险，故原告的损失由两被告车辆投保的保险公司按主次责任比例进行赔偿，中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司、安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险范围内先行赔付，超出部分依照保险合同的约定在商业险限额内按责承担赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担70%，安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担30%。结合双方当事人诉辩意见、医嘱及鉴定意见等，原告的各项损失如下：1.医疗费票据核算金额50527元；2.原告确需二次手术，为避免讼累，在本案中一并处理为宜，本院酌定8000元；3.住院伙食补助费30元/天×31天=930元；4.营养费30元/天×90天=2700元；5.护理费120元／天×31天+80／天×59天=8440元；6.残疾赔偿金150160元；7.原告未提供从事的工作及收入情况证明，考虑其年龄、身体等因素，误工费酌定50元×180天=9000元；8.精神抚慰金10000元；9.交通费酌定600元；10.鉴定费2090元。以上1-4项合计62157元，5-9项合计178200元，中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司、安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司分别在交强险中承担（20000+178200）/2=99100元；中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在三责险中承担（62157-20000）×70%=29509.9元，合计128609.9元，扣除已垫付的10000元，尚应赔偿原告118609.9元。安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在三责险中承担（62157-20000）×30%=12647.1元，合计111747.1元。鉴定费2090元，由王清承担70%，即1463元，可在其垫付款10000元中抵扣，原告应返还王清8537元，即中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司实际向原告赔偿110072.9元，向被告王清返还垫付款8537元；闻世兵承担30%，即627元。原告在事故中不承担责任，故被告王清的车损赔偿与本案无关。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程应珍各项损失合计人民币110072.9元；二、安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程应珍各项损失合计人民币111747.1元。三、被告闻世兵赔偿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告程应珍人民币627元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告王清垫付款8537元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2480元，由被告王清负担1600元，被告闻世兵负担700元，原告程应珍负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  詹爱东二〇二〇年十二月十日书记员  刘丽芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。