黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3149号原告:黄某，女，1987年9月29日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司钻探工程公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人:董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙元，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告:任某，男，1987年1月30日出生，汉族，系大庆油田天宇工程设计有限责任公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人:郭胜源，黑龙江司洋律师事务所律师。原告黄某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案诉讼中，原、被告申请庭外和解，依法扣除审限47天。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.位于广东省惠州××西区××河湾××层××房屋的所有权归原告所有，剩余贷款由原告偿还；3.案件受理费用依法承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。二人婚初感情尚可，后因生活琐事经常争吵，致使二人感情确已破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告任某辩称，同意离婚，但应当对共同债务及共同财产进行分割。广东省惠州××西区××河湾××层××房屋是夫妻共同财产购买，原告以欺骗的形式要求被告签订赠与协议，要求将属于被告的房产份额赠与给原告。被告认为，在没有办理房产过户的情况下，被告有权撤销赠与。购买此处房产，原、被告向被告母亲借款300000元，原告应当偿还150000元的债务。根据调查的各种证据来看，原告在夫妻关系存续期间，转移、隐藏大量夫妻共同财产，银行交易流水复杂，涉及项目众多，被告要求对这些财产进行分割，经核算，原告应当返还属于被告的部分共计997844.5元（含150000元债务），返还明细及金额详见表七。本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.结婚证原件一份。证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告质证意见：对证据的真实性及证明问题均无异议；2.哈尔滨医科大学附属第一医院出具的门诊医疗手册一份、医疗检查报告单5张。证明：原告曾陪被告进行身体检查确认被告患有不育症，原告一直为被告治病挽救婚姻。被告质证意见：对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。但根据被告后期在北京大学第三医院及大庆油田总医院的检查，被告身体有所好转，但不管检查结果如何，被告同意离婚；3.大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初84号及大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1281号民事判决书各一份。证明：被告曾于2020年1月起诉要求解除原、被告之间婚内财产约定即本案欲处理的位于广东省惠州××西区××河湾××层××房产，经两审判决，被告的诉请没有得到支持，确认该房屋所有权归原告所有。同时，因被告的诉讼行为极大的伤害了原告的情感，导致原告无法再继续维持婚姻生活。被告质证意见：对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，此份证据能够证明原告知道被告母亲给原、被告出资30万元购买此处房屋，既然法院判决房屋归原告所有，剩余债务也应当由原告全部承担；4.商品房买卖合同复印件一份。证明：原、被告于2018年3月20日与大亚湾广宝实业有限公司签订商品房买卖合同，购得了广东省惠州××西区××河湾××层××房屋，房屋总价为1049716元，首付及偿还贷款共计559716元，双方约定该房屋归原告所有。被告质证意见：对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，此房屋剩余贷款490000元应当由原告个人承担；５.原告昆仑银行流水一份（共6页）。证明：黄某转张淑贤59000元，张淑贤转黄某87300元，张淑贤多转给黄某28300元（具体转账明细详见表格一）。被告质证意见：对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。原告与其母亲在多家银行存在互相转账的行为，根据被告统计，原告多给其母亲张淑贤转账高达621577元；6.原告交通银行账户交易明细一份（共3页）。证明：2014年7月4日，黄某在交通银行尾号3411卡内存入101000元，存期为两年，2016年7月3日自动转存两年，2018年7月4日到期，该笔款项系黄某的婚前财产。被告质证意见：对证据的真实性及证明问题均无异议；７.原告交通银行尾号3411流水一份（共2页）。证明：2017年1月17日该卡转入80000元及1388.49元为原告2016年7月19日购买理财到期的本金及利息；2017年4月27日该卡转入210000元及2761.64元为原告2016年12月27日购买理财到期的本金及利息；2017年10月13日该卡转入130000元及4654.36元为原告2016年10月14日购买理财到期的本金及利息，足以证明该三笔款项是原告的婚前财产。被告质证意见：对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。2017年1月17日转入80000元以及1388.49元，被告已经在原告购买19000美元时予以冲抵；2017年4月27日和2017年10月13日转入340000元以及相应利息7416元，已经在原告转给其母亲张淑贤款项中作为原告婚前财产予以扣减；８.原告交通银行尾号6482流水一份（共2页）。证明：原告于2016年10月14日认购两笔理财，每笔各50000元，其中一笔是婚后2017年1月13日兑付，另一笔在婚前已经兑付。综合证据６、７、８，原告婚前财产共计593970.33元。被告质证意见：对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。该两笔理财中的一笔50000元和证据7中的80000元一并购买了1.9万美元，被告对此予以认可。另一笔50000元因原告没有提供2016年11月11日至2017年1月13日间的银行流水，不能证明是原告婚前财产；9.被告中国建设银行个人活期账户尾号5344交易明细一份（共8页）。证明：从2017年2月至2020年9月21日被告购买人身意外伤害和疾病保险共计缴纳保费30867元，原告要求分割该保险的现金价值。被告质证意见：对证据的真实性无异议，认为应该按照缴纳保费时支付的金额进行分割；10.原告建设银行流水复印件一页。证明：为购买广东大亚湾房产，原、被告双方从原告大姨张晓艳处借款150000元（2018年3月17日，张晓艳汇入20000元，2018年3月19日，张晓艳委托会计王琦汇入130000元）。2018年3月19日，原告将借款分三次转入被告账户130000元。此款系原、被告共同债务，应当由被告偿还张晓艳75000元。被告质证意见：对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，2018年3月17日张晓艳汇入的20000元，因为在转账时没有标注借款，应属于赠与；2018年3月19日转入的130000元，因原告自认广东惠州房产所有权已经全部属于原告，债务也应当由原告个人承担；11.原告保险单复印件五份（共18页）。证明：原告投保的五份保险婚后共缴纳保费159666.8元。被告质证意见：对证据的真实性及婚后缴纳保费的数额均无异议。但是，根据我方查询原告银行卡其他流水，原告还购买了其他保险，详见被告辩论意见时提供的表二。本案被告提交了以下证据：1.大庆市不动产登记资料查询结果以及大庆市住房公积金管理中心个人年度对账单各一份（共8页）及被告制作的公积金还贷明细。证明：让胡路区金雨街8号奥林公寓住宅小区B-12-2-102号房屋属于原告及其母亲张淑贤所有，原告在夫妻关系存续期间用住房公积金偿还房贷100340.94元，现住房公积金账户余额为4414.81元，合计104755.75元，应属于夫妻共同财产，原告应当将其中的一半52377.8元返还给被告。原告质证意见：对证据的真实性无异议，同意对两人公积金差额部分进行找补；2.上海浦东发展银行业务凭证回单5张及明细表1张、建设银行个人账户信息原件一份7张及明细表3张、交通银行个人账户信息原件一份21张及明细表6张（明细表系被告根据银行查询记录制作）。证明：⑴原告2017年1月25日、2月27日、3月14日从建行卡偿还奥林公寓住宅小区B-12-2-102号房屋贷款共计4779.41元，应当返还被告2389.7元；⑵原告婚后缴纳保险费238658.47元，应当返还被告119329.23元；⑶交行尾号6482卡2018年5月２３日支出保全收费79808.29元，应当返还被告39904元；⑷原告购买29000美元，分别为：2017年1月18日从交行尾号3411卡购买19000美元，2017年1月23日从建行卡购买10000美元。被告认为29000美元折算成人民币为198100元（2.9万美元×6.833元），应当有一半99050元属于被告，原告应当予以返还；⑸原告转给母亲张淑贤893090元，母亲张淑贤转给原告347651元，原告多转给母亲张淑贤545439元（明细祥见表三），原告应当返还被告272719元；⑹原告购买基金和活期富共计374837元（明细祥见表五），应当返还被告187418元；⑺原告2017年9月5日从浦发银行卡购买理财产品60000元，原告应当返还被告30000元；⑻原告2018年8月29日在交行尾号3411卡号购买结构性存款72000元，应当返还被告36000元；⑼2019年4月25日从建造卡转给黄桂兰24000元，2020年2月18日转给张唯30000元，原告应当返还被告27000元；⑽2018年６从浦发银行卡支付物业费、采暖费5435.01元，原告应当返还被告2718元；⑾2017年9月6日从交通银行尾号3411卡购买光大基金25000元，2017年9月5日从建行卡购买光大基金10000元，原告应当返还被告17500；⑿交通银行尾号3411卡于2017年存入现金五笔合计63800元，2017年8月16日以“异交消费”形式转账85000元至昆仑银行账号54×××07，收款账户所有人不详，且此款至今没有转回原告账户，原告应当返还被告31900元。原告质证意见：对证据的真实性无异议，对被告欲证明的问题质证意见如下：⑴夫妻关系存续期间，一方购买人身保险而支付的保险费属于已经发生的消费性支出，不属于夫妻共同财产，不应予以分割；⑵从原告账户支出的保全收费系原告用其保险单贷款缴纳的费用，贷出来的款项已用于家庭生活，不再属于离婚时应当分割的财产；⑶原告购买的29000美元，均是用其个人婚前财产购买。其中：2017年1月18日在交通银行尾号3411购买的19000美元，人民币来源为2016年7月19日原告存入此卡购买理财的到期款本金8万元及利息1388.49元，另49000元系原告2016年10月14日在交通银行尾号6482购买50000元理财到期款汇入；2017年1月23日从建设银行购买的10000美元，人民币来源为原告母亲张淑贤2017年1月23日汇入20000元和存入现金54300元，均与被告无关；⑷经核算，原告转入张淑贤账户808090元，张淑贤转入原告账户33×××13，原告多转给张淑贤476077元，其中462258.83系原告在交通银行尾号3411账号中的婚前财产（2016年12月27日购买210000元理财2017年4月27日到期、2016年10月14日购买130000元理财2017年10月13日到期、2018年7月4日到期的二年定期存款114842.83元），所以，原告多转给张淑贤的款项为13818.17元；⑸交通银行尾号6482卡现存基金3700元和活期富59.82元，共计3759.82元，一半为1879.91元；交通银行尾号3411卡号购买基金16400元，购买活期富260421.6元，赎回款共计289834.63元，时间跨度2017-2019年度，购买的活期富和基金均是陆续购买，陆续赎回，陆续消费；浦发银行及交通银行尾号3411账号内现在已经没有存款；⑹黄桂兰系原告的姑姑，黄桂兰将现金及首饰交给原告保管，后来黄桂兰需要用钱，原告将24000元转给黄桂兰，被告知晓此事；原告转给张唯30000元，此款是张淑贤将钱存入原告帐户后，通过原告账户给张唯转账，该笔款项不是双方共同存款；⑺被告主张的物业费、取暖费属于夫妻关系存续期期间正常消费，无法分割；⑻原告从建设银行购买光大基金35000元，这两笔款项备注均是光大银亿收付通充值（跨行其他消费/同跨消费），这两笔钱是原告在天姿美容美体中心支付的费用，并不是购买的基金，故无法分割；⑹对于被告提出的“异交消费”63800元的问题，张淑贤于2017年7月12日通过交通银行CRS机存入4000元、2017年8月7日在交通银行会战支行存入40000元、2017年8月16日通过交通银行CRS机分三笔存入19800元。由此可知，被告所指的款项均系张淑贤存入，且这笔款项已经于2017年9月5日、2018年3月8日汇入原告交通银行尾号3411卡内25050元、61485元，赎回的款项已经用于家庭生活消费，故无法分割此笔款项；3.借条复印件1张、昆仑银行客户留存联复印件1张、商品房买卖合同一份。证明：被告从母亲蒋丽华处借款300000元，用于购买广东大亚湾房产，被告认为这300000元借款是夫妻共同债务，应当由原告承担150000元。原告质证意见：对银行客户留存单的真实性无异议，对证明问题有异议，该证据只能证明蒋丽华与被告之间的资金往来，无法证明资金的性质；对于借条的真实性及证明问题均有异议，当初用这笔钱购买广州惠州房产的时候，被告的母亲明确说明是赠予的，且购房首付款中有150000元在原告大姨张晓艳处借款，该笔债务也应依法分担；4、原告昆仑银行个人存款账户明细对账单原件8页（卡号分别为62×××81和62×××93）。证明：⑴原告从昆仑银行尾号为1281卡代扣款项四笔合计42080元，应当返还被告21040元；⑵原告于2018年6月19日通过昆仑银行尾号为1281卡支付给杨钢胜车险费3044元，原告与被告婚后并没有购买车辆，应当返还被告1522元；⑶原告从昆仑银行尾号为9693卡于2017年1月20日分两笔存入50000元，于2017年1月23日一次性取现50000元，应当返还被告25000元；⑷原告通过昆仑银行尾号1281卡转给母亲张淑贤6笔共计61000元，张淑贤共计转给原告58000元（明细祥见表三）。原告质证意见：对证据的真实性均无异议，对证明问题有异议。⑴昆仑银行代扣的款项42080元，均是代扣的保险费，质证意见同证据２；⑵原、被告婚后没有购买新车，但双方一直共同使用原告陪嫁的车辆，车险属于必要性支出，无法分割；⑶原告昆仑银行卡（卡号62×××93）只有2017年1月20日分两笔存入50000元，2017年1月23日取现50000元。同日，张淑贤在建设银行给原告账户存入54300元用来购买美元，款项进出时间为2017年，离婚时是分割现有的财产，而非对夫妻关系存续期间日常生活消费的查账，所以无法分割；⑷原告昆仑银行卡62×××81交易流水，原告共转给张淑贤61000元，张淑贤共计转给原告87300元，张淑贤多转给原告26300元（详见质证意见后所附表格）；５.结婚礼账照片10张。证明：原、被告2017年1月9日举行婚礼时共收取礼金167500元，婚后由原告管理这笔资金，原告应当返还被告83750元。原告质证意见：对证据的真实性及记载的每个人的礼金数额无异议，但对被告统计的总数167500元有异议，双方收到的礼金归自己保管。且双方购置家具家电、婚礼花费尾款的支付、婚后二人去北京、新加坡、绍兴、杭州、济南、日照、重庆、成都等地旅游，故被告所述礼金无法分割，同时被告也没有证据证明礼金全部交给原告保管。本院对证据认定如下：原告对被告提交的证据３中的被告为其母亲蒋丽华出具的借条的真实性有异议，本院认为，双方对蒋丽华出资300000元为原、被告购买房产的事实虽无异议，但双方对该笔款项的性质存在较大分歧，且出资人亦无法参与到本案的诉讼中来，故本院对该份证据的真实性、合法性在本次诉讼中不做认定。除该份证据外，原、被告对相对方提交证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以认定，至于能否证明欲证实的问题，本院将在本院认为部分综合全案情况作出判定。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2018年３月20日，双方购买位于广东××市××区××小区××室房屋一处，2018年３月14日被告母亲蒋丽华存入被告昆仑银行62×××70账号300000元，2018年３月19日原告将其在张晓艳处借款130000元分三次也转入被告该账户内，双方用前述款项交付房屋首付款429716元，余款620000元贷款支付，现贷款尚未还清。2019年１0月28日，原、被告签订协议书一份，约定婚后购买的广东惠州大亚湾西区龙山三路68号锦河湾5栋21层04号房产全部份额归原告所有，原告拥有该房屋的全部所有权。2020年１月３日，被告依法向让胡路法院提起诉讼，要求撤销2019年１0月28日原、被告签订的协议书，经法院审理，被告的诉讼请求被驳回，判决现已生效。现该房屋所有权登记在原、被告双方名下，未办理过户登记。2019年11月双方分居至今。根据原、被告双方提交的各项查询记录，2017年１月２３日，原告名下建设银行卡号62×××98帐户存入现金54300元，加上同日原告母亲张淑贤转入的20000元，原告通过该帐户支付68734元购买10000美元。2020年2月１８日，原告名下建设银行62×××98卡号跨行向张唯转出30000元，其中原告母亲张淑贤于当日转入该帐户内10000元，并标注为借款。截至2020年８月25日，原告在婚后用其个人公积金偿还个人婚前房屋贷款105120.35元，其中17819.38元属原告婚前财产，公积金帐户余额4414.81元，被告个人公积金帐户余额43225.46元。截至2020年９月２１日，原告通过本人建设银行、交通银行、昆仑银行购买保险支出280737.47元，其中昆仑银行代扣的款项42080元，虽然没有注明代扣科目，但原告自认均是代扣的保险费。被告通过本人建设银行购买保险支出30867元。截至2020年９月29日，原告名下交通银行62×××82帐户有基金3700元，活期富59.82元。原、被告均认可共同生活期间双方的工资收入共计720000余元。在本案审理过程中，双方均同意离婚，但对财产分割问题分歧较大，被告要求原告给付包括住房公积金、保险、购买美元、基金、活期富、理财、存款、与他人转帐、债务等各项财产合计997844.50元，同时要求原告返还结婚时为原告购买的“谢瑞麟”钻戒一枚及父母给原告的改口费及买衣服的款项50000元，原告要求被告返还结婚时陪送的冰箱、洗衣机、电视机、热水器、烟机炉具等家用电器。原、被告双方对财产分割问题未达成协议。上述事实有原、被告提交证据及原、被告当庭陈述、庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为，婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。本案中，原、被告在共同生活期间产生矛盾，自2019年11月分居至今，现双方均同意离婚，本院充分尊重双方当事人的意愿，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。一、关于夫妻共同财产的问题。1.房产问题。原、被告2018年３月20日购买的位于广东省惠州××西区××河湾××层××房屋登记在双方名下，2019年１0月28日，原、被告签订协议约定该房产全部份额归原告所有，且该协议已被生效判决确认合法有效，故该房屋应归原告所有，剩余房屋贷款由原告个人偿还；２.住房公积金问题。原、被告结婚后，原告用本人公积金偿还婚前房屋贷款87300.97元【105120.35-（19034.38-1215）】，现原告公积金帐户余额4414.81元，被告公积金帐户余额43225.46元，前述三项应计入夫妻共同财产依法予以分割，折抵后原告应给付被告24245.16元【（87300.97+4414.81+43225.46）÷２-43225.46】；３.缴纳保费问题。原、被告结婚后，原告通过本人建设银行、交通银行、昆仑银行缴纳保险280737.47元，被告通过本人建设银行缴纳保险30867元。本院认为，原、被告的保费均是在夫妻关系存续期间缴纳的，应计入夫妻共同财产依法予以分割，折抵后原告应给付被告124935.23元【（280737.47-30867）÷２】；４.购买美元问题。查明，2017年１月23日，原告名下建设银行卡号62×××98帐户存入现金54300元，加上同日原告母亲张淑贤转入的20000元，原告通过该帐户支付68734元购买10000美元。原告陈述称，前述款项均是其母亲张淑贤转入，但根据交易明细无法证实54300元是张淑贤转入，且原告对美元的去向未作出合理说明，故该部分财产应计入夫妻共同财产总额依法予以分割，原告应给付被告27150元；另外购买的19000美元，被告认可款项的来源为原告婚前个人财产，故不应计入双方共同财产总额。5.向张唯转账30000元问题。原告陈述称，之所以转给张唯30000元，是其母亲张淑贤通过原告账户给张唯转账，该笔款项并不是共同财产，不同意分割。本院认为，该笔款项的支出发生在原、被告分居之后，且根据交易明细只能证明张淑贤于2020年2月18日转入该账户10000元，不能证明另外20000元系张淑贤转入，故本院依法认定20000应计入夫妻共同财产总额，原告应给付被告10000元；6.截至2020年９月29日原告名下交通银行62×××82帐户有基金3700元，活期富59.82元。该部分财产应计入夫妻共同财产总额，原、被告各分得1879.91元；综合前述3、4、5、6项，原告应给付被告财产折价款188210.3元。７.关于原告通过其名下银行卡转账和取现的问题。除前述3、4、5、6项所列财产外，原告在与被告共同期间多次与其母亲张淑贤及多人发生转账或交易、取现情况。本院认为，根据交易明细来看，原告与其母亲张淑贤之间发生多次互相转账行为，从账面来看，原告确实向张淑贤多转入40余万元，但从原告银行卡资金往来账上看，原告个人婚前财产与该数额大概相抵，且被告亦没有证据证明上述财产是夫妻共同生活期间取得，故该部分财产不应计入共同财产总额。至于原告与他人转账及取现行为，上述行为发生时，原、被告尚未分居，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，尤其是原、被告在2019年１0月28日还签订了婚内财产约定协议，足以说明夫妻感情尚可。综合各方因素，在原、被告共同生活期间无法证明原告存在恶意转移夫妻共同财产的行为，故除前述3、4、5、6项所列财产外，原、被告共同生活期间支出的其他财产不应计入夫妻共同财产的总额；同时，根据原、被告自认，原、被告共同生活期间双方工资收入共计72万余元，被告在离婚时要求原告给付80余万元财产亦不符合常理，故本院对被告超出部分的诉请不予支持。二、关于原告请求被告返还结婚时陪嫁的冰箱、洗衣机、电视机、热水器、烟机炉具等家用电器的问题。本院认为，原告未提交证据证明婚前购买了上述财产，且被告亦否认该事实，故对原告的该项讼请不予支持；三、关于被告要求原告返还结婚时为原告购买的“谢瑞麟”钻戒一枚及父母给原告的改口费及买衣服的款项50000元的问题。本院认为，钻戒及50000元钱是被告赠与给原告的个人财产，被告要求原告返还无法律依据，且原告不同意返还，故对被告的该项讼请不予支持；四、债务问题。原、被告双方对被告母亲蒋丽华出资300000元购买广东××市××区××小区××室房屋的事实虽无异议，但双方对该笔款项的性质存在较大分歧，且出资人亦无法参与到本案的诉讼中来，故本院对该笔录款项所涉问题在本次诉讼中不做处理，出资人蒋丽华可另行主张权利；2018年3月19日原告大姨张晓艳委托会计王琦汇入原告账户130000元，当日原告将借款分三次转入被告账户用于购买房产，双方对该笔债务的承担存在较大争议，在本案中依法不予处理，债权人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告任某离婚；二、登记在原告黄某、被告任某名下位于广东省惠州大亚湾西区龙山三路68号锦河湾5栋21层04号房屋归原告黄某所有，剩余贷款由原告黄某个人偿还；三、原告黄某于本判决后十日内一次性给付被告任某共同财产折价款188210.3元；四、驳回原告黄某的其他诉讼请求；五、驳回被告任某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元（已由原告预交），原、被告各负担75元。财产分割费8200元，原告负担4500元，被告负担3700元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张金梅二〇二〇年十二月二十一日法官助理李玉坤书记员邹函钊附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（1）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（1）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（1）因感情不和分居满两年的；（1）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条婚姻法第十七条关于“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定【原文：婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定】，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。第十九条婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实依据。