北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初63996号原告：北京东方华冠国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区安惠东里17好成宏酒店B112室。法定代表人：李新。委托诉讼代理人：郭晨，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玮，北京市君泽君律师事务所律师。被告：北京福海顺天经贸有限公司，住所地北京市昌平区城南街道中兴路21号院1号楼4层423。法定代表人：林学文，经理。委托诉讼代理人：何慧，天津宝砚律师事务所律师。被告：郑清，男，1989年10月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：何慧，天津宝砚律师事务所律师。被告：北京兴容科技有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院2号楼8层803。法定代表人：张亚在。原告北京东方华冠国际教育咨询有限公司（以下简称东方华冠公司）与被告北京福海顺天经贸有限公司（以下简称顺天公司）、郑清、北京兴容科技有限公司（以下简称兴容公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方华冠公司的委托诉讼代理人郭晨到庭参加了诉讼，被告顺天公司、郑清、兴容公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方华冠公司向本院提出诉讼请求：1、顺天公司偿还本息952810.77元；2、顺天公司支付利息（以952810.77元为基数，自2017年7月7日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）；3、郑清、兴容公司对前述债务承担连带清偿责任；4、顺天公司、郑清、兴容公司承担案件受理费、公告费。事实和理由：2017年1月5日，债权人邬亚娟等人与顺天公司签订《借贷协议》，约定邬亚娟等人向顺天公司提供95万借款，借款期限6个月，自2017年1月6日至2017年7月6日，借款年利率为9%，按日计息，一次性还本付息。郑清与兴容公司为该笔债务承担连带保证责任。2017年1月5日，上述债权人将95万元汇入顺天公司账户。根据上述《借贷协议》约定，2017年6月30日，债权人邬亚娟等人与东方华冠公司签订《债权转让协议》，将尚未归还的本息共计952810.77元债权转让给了东方华冠公司。截至起诉之日，顺天公司尚欠952810.77元，郑清、兴容公司亦未承担保证责任。被告顺天公司未到庭，诉讼中，其向本院邮寄提交书面答辩意见，称：第一、东方华冠公司的诉讼主体不适格，涉案的债权人是邬亚娟等人，但邬亚娟等人并没有授权北京易融德利网络科技有限公司（以下简称易融德利公司）和刘延锋转让债权，因此刘延锋签订的《债权转让协议》不合法，系无效协议。第二，顺天公司未接到过债权转让的通知，债权转让对顺天公司不发生效力。第三，东方华冠提供的债权转让通知的主体是易融德利公司，而不是债权人，不符合债权转让的规定。综上，应驳回东方华冠公司的全部诉讼请求。被告郑清未到庭，诉讼中，其向本院邮寄提交书面答辩意见，称：第一，东方华冠提供的担保书与本案无关，担保书担保的《借贷协议》编号是FHSTXRDB16122768，与东方华冠公司提供的《借贷协议》的编号FHSTXRDB17010544不一致。第二，起诉书所述本案借款“借款期限6个月，自2017年1月6日至2017年7月6日”，东方华冠公司提供的担保书约定“保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年”计算，东方华冠公司起诉的具体时间不清楚，如果超过两年，东方华冠公司起诉时已经超过了担保期间，时效问题请求法院查明。被告兴容公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，顺天公司（甲方）与易融德利公司（乙方）签订《居间服务协议》（协议编号AIN20161226FHSTXRDB290），约定：甲方委托乙方就融资事宜提供居间服务；目标融资金额195万元，融资期限为6个月，服务方式是甲方根据其自身融资需要，按照乙方的要求提供融资所需信息；乙方的风控团队对甲方进行尽职调查；融资项目经审核通过后，由乙方在“安心de利”平台发布，供投资人选择投资；甲方融资成功情形为实际融资金额等于目标融资金额。2016年12月28日，顺天公司（债务人、甲方）与刘延锋（债权人、乙方）签订《借款协议》（协议编号ALN20161226FHSTXRDB290），约定：借款本金195万元，借款期限6个月，借款利率9%，按日计息，按月付息，到期还本，借款用途为补充流动资金，本协议在“安心de利”平台对应的居间服务协议编号为AIN20161226FHSTXRDB290。2016年12月28日，易融德利公司出具《平台委派函》，委派刘延锋作为债权人受托人签订编号为AIN20161226FHSTXRDB290的《居间服务协议》项下的系列协议以及债权转让、催收等特定情形的法律文本。2016年12月28日，郑清出具《不可撤销担保书》，载明：致编号FHSTXRDB16122768的《借贷协议》项下所有债权人，鉴于债权人向顺天公司（以下简称债务人）提供借款本金195万元，并于2016年12月28日和债务人签订编号为AIN20161226FHSTXRDB290的《居间服务协议》（以下简称主合同）；经债务人请求，本保证人郑清，同意出具本担保书，自愿为债务人在主合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于借款本金及利息、提前还款补偿金、违约金，以及实现本协议下债权的合理费用（诉讼费、律师费），保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2016年12月28日，兴容公司出具《担保函》，致签署居间服务协议编号为AIN20161226FHSTXRDB290的项目下系列《借贷协议》的所有债权人，鉴于本保函的申请人顺天公司委托本公司为其流动资金贷款项目融资提供担保；为了保证申请人充分履行合同义务，应申请人的申请，本公司出具以贵方为受益人的担保函，承担保证金额为195万元的担保责任，本公司承诺，若申请人（借款人）不能按期足额偿还本息，受益人要求我公司承担保证责任的，我公司按照约定，承担代偿义务。2016年12月28日，刘延锋（甲方、债权人）与兴容公司（乙方、保证人）签订《保证协议》（协议编号AGU20161226FHSTXRDB290），约定：鉴于债权人向顺天公司（以下简称债务人）提供借款金额195万元，并于2016年12月28日和债务人签订编号为ALN20161226FHSTXRDB290的《借款协议》（以下简称主合同），保证人自愿为债务人在主合同项下的全部债务提供连带保证责任；保证范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于借款本金及利息、违约利息、违约金、补偿金等，以及债权人为实现主合同债权的合理费用；保证期间为主合同债权到期之日后两年。2017年1月5日，甲方（债权人）、顺天公司（乙方、债务人）、兴容公司（丙方、担保人）与易融德利公司（丁方、居间平台服务商）签订《借贷协议》（协议编号FHSTXRDB17010544），约定：鉴于丁方是“安心de利”金融服务平台（包括但不限于“安心de利”网站www.anxindeli.com、“安心de利”微信端、“安心de利”移动应用，以下简称“平台”）的运营管理人，通过平台为甲方、乙方提供交易居间等服务，包括但不限于提供交易信息、撮合交易、行使本协议项下各方授权等；乙方、债务人受托人、丙方、丁方签订《委托协议》，乙方授权债务人受托人在平台线上签订本协议，本协议项下的权利义务仍由乙方享有和承担；甲方、乙方以及丙方不可撤销的授权丁方委托第三方托管机构对本协议项下资金执行冻结、转账、提现等操作；债务人受托人是与乙方、丙方、丁方签订《委托协议》，接受乙方委托，签订本协议的自然人；债权人受托人是受甲方委托，代表甲方签订与本协议相关的纸质协议、行使有关权利的自然人，由甲方授权丁方平台指定。借款明细为居间服务协议编号为AIN20161226FHSTXRDB290，项目编号为FHSTXRDB17010544，借款用途补充流动资金，借款本金95万元，借款利率（365天/年）9.00%，借款期限6个月，自2017年1月6日至2017年7月6日，按日计息，按月付息，到期还本，还款计划表详见附件；发生强制还款时，截至提前还款通知书送达后第5个工作日下午5：00（北京时间），乙方托管账户中余额不足以支付所有未偿付债务及有关费用的，视为逾期；乙方发生逾期时，乙方尚未清偿的全部剩余本金和利息，自逾期日次日起按借款利率的2倍计收逾期违约金；甲方保证其在丁方平台选择对象出借资金，并以在平台上点击投资按钮的方式签订本协议系真实意思表示，甲方在此确认，甲方已获得签订本协议所需的充分信息；甲方不得以丁方平台提供的信息不充分或对信息存在误解作为否定本协议效力的抗辩事由；鉴于网络借贷的特殊性，乙方在本协议中会隐去如企业名称、企业公章等信息，乙方委托债务人受托人签订本协议，但本协议项下的权利义务都由乙方承担，甲方、丙方、丁方在此承诺对于乙方此项行为已充分理解，并对乙方该行为不持异议；关于债权债务的转让，甲方有权将其所持有的全部或部分债权在丁方平台上按照相关转让规则和流程进行转让，签订《债权转让协议》（协议由丁方平台提供）后，该《债权转让协议》视为本协议的补充协议，用以载明债权人变更事项；《债权转让协议》一经签订，即由丁方通过丁方平台向乙方发出债权转让通知消息（包括但不限于电子邮件、站内短信等形式），该等消息一经发出即视为债权转让的通知送达乙方，债权转让自通知送达时对乙方产生债权转让效力，债权受让人成为新的债权人；乙方怠于履行本协议项下的债务，甲方、丙方、丁方均享有追索权，其中甲方授权丁方向乙方行使追索权；因行使追索权产生的合理费用，由乙方承担；鉴于网络借贷的特殊性，甲方特此不可撤销地授权丁方指定一位债权人受托人，代表甲方签订与本协议相关的纸质协议，代表甲方行使催收债权、要求保证人承担保证责任等权利，甲方与债权人受托人之间的委托关系适用《中华人民共和国合同法》第二十一章“委托合同”的规定；各方自加盖其电子签章后即产生接受本协议约束的法律效力（本协议另有约定的除外），协议方为企业法人的，其公章或法定代表人签字均具有签订本协议的法律效力，不以该二者同时具备作为抗辩理由；本协议自乙方融资成功（见第3.4条释义）时生效。2017年6月30日，刘延锋（债权人代理人）与东方华冠公司（乙方、受让人）签订《债权转让协议》（编号2017年网债转字第020号），约定：甲方（转让人）邬亚娟等；基于《借贷协议》（编号FHSTXRDB17010544），甲方对债务人顺天司（以下简称债务人）及其担保人兴容公司、郑清享有的到期本息债权9521810.77（以下简称目标债权）；目标债权采取等额转让模式，转让对价等于目标债权金额；甲方承诺并保证目标债权合法、有效，与目标债权相关的权利随债权一并转让。东方华冠公司（乙方、受让人）与邬亚娟（甲方、转让人）签订《关于2017年网债转字第020号之补充协议》，载明：甲乙双方于2017年6月30日签订《债权转让协议》（编号2017年网债转字第020号）所转让之债权系基于编号为FHSTXRDB17010544之《借贷协议》；基于《借贷协议》（编号FHSTXRDB17010544）下债权转让人名单如下：邬亚娟等。东方华冠公司提交顺丰速运底单及《债权转让通知书》，用以证明：上述各笔债权转让均向顺天公司、兴容公司、郑清发送债权转让通知，发送时间为2018年12月14日，邮寄地址系顺天公司位于北京市昌平区沙河镇京北沙河钢材市场办公室301号顺天公司住所地及兴容公司位于北京市海淀区西直门北大街32号院2号8层803兴容公司住所地，邮寄方易融公司刘春华。《债权转让通知书》载明：根据《债权转让协议》（编号2017年网债转字第020号）我方已于2017年6月30日将我方基于《借贷协议》（编号FHSTXRDB17010544）对贵方享有的债权本息合计952810.77元依法转让给受让人东方华冠公司（以下简称受让人），与此转让债权相关的其他权利一并转让；请贵方自接到该通知书后依法向受让人履行义务，将债务资金支付至受让人指定银行账户。审理中，东方华冠公司提交上海汇付数据服务有限公司（以下简称汇数公司）提供的账目信息，显示：2017年1月5日，顺天公司通过安心德利平台收到邬亚娟等33人作为出借人提供的借款共计95万元；顺天公司分别于2017年1月18日、2017年2月17日、2017年3月17日、2017年4月18日支付当期利息2810.78元、7261.45元、6558.73元、7261.43元至汇付天下账户，顺天公司偿还利息共23892.39元。东方华冠公司提交《还款明细》、《情况说明》，用以证明：2018年7月15日，东方华冠公司通过汇付天下账户向《借贷协议》项下债权人账户支付借款本息952810.77元。顺天公司、郑清认可《还款明细》真实性。另查，兴融融资担保有限公司营业范围包括融资性担保业务，2020年9月2日，兴融融资担保有限公司经工商核准更名为兴容公司。2018年12月14日，顺天公司的法定代表人为郑清，住所地本院认为：本案是因出借人与借款人通过互联网平台实现个体网络借贷、进而通过代偿和债权转让程序后由受让主体主张债权的情况，东方华冠公司主张作为债权受让人享有《借贷协议》等融资文件项下的权利义务，故本案属借款合同纠纷。顺天公司通过易融公司运营的网络借贷平台与平台注册的出借人签订《借贷协议》依法有效，对借贷双方均具有法律约束力，顺天公司实际收到了协议约定的借款，理应按照协议约定还本付息。东方华冠公司通过合法方式受让了案涉债权，本院予以确认。基于此，本院确认东方华冠公司在本案中享有因《借贷协议》形成的债权，东方华冠公司有权要求顺天公司按照协议约定向其返还未还本金、利息。关于东方华冠公司主张的2017年7月7日之后的利息。顺天公司逾期付款，应赔偿债权人利息损失，东方华冠公司按照年18%的违约金标准主张逾期利息，相应标准未超出法律规定，本院予以支持。关于兴容公司、郑清是否应当承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。郑清向出借人出具了《不可撤销担保书》，兴容公司作为专业担保公司向出借人出具了《担保函》及《保证协议》，承诺对顺天公司的债务承担连带保证责任，系各方真实意思表示，当属合法有效，郑清、兴容公司应按其承诺承担保证责任。东方华冠公司提交相应证据证明已完成《借贷协议》项下债权转让，故保证债权同时转让给东方华冠公司。根据《不可撤销担保书》、《担保函》及《保证协议》的约定，郑清、兴容公司的保证期间自主债务履行期限届满之日，即自2017年7月6日起算两年。东方华冠公司于2018年12月14日通过易融公司向顺天公司工商注册地址发送《债权转让通知书》向顺天公司主张债权，郑清当时为顺天公司法定代表人，东方华冠公司向顺天公司注册地发送《债权转让通知书》应视为同时向郑清主张债权，东方华冠公司亦于2018年12月24日向兴容公司住所地邮寄送达《债权转让通知书》要求履行担保责任，故东方华冠公司在保证期间内要求郑清、兴容公司承担保证责任，郑清、兴容公司的保证责任不应免除，郑清、兴容公司应对顺天公司的债务向东方华冠公司承担保证责任。顺天公司、郑清、兴容公司经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京福海顺天经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京东方华冠国际教育咨询有限公司支付借款本息952810.77元；二、被告北京福海顺天经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京东方华冠国际教育咨询有限公司支付逾期利息（以952810.77元为基数，自2017年7月7日起至实际付清之日止，按照年利率18%的标准计算）；三、被告郑清、北京兴容科技有限公司就上述第一、二项确定款项向原告北京东方华冠国际教育咨询有限公司承担连带清偿责任；四、被告郑清、北京兴容科技有限公司承担保证责任后，有权向被告北京福海顺天经贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13328元、公告费260元，均由被告北京福海顺天经贸有限公司、郑清、北京兴容科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋学亮二〇二〇年十二月三十日书记员  林 松