湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1064号原告：王新红，男，1962年8月6日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：杨忠，枝江市为民法律服务所法律工作者。被告：周国文，男，1978年10月11日出生，汉族，住宜都市松宜矿区。被告：黄昌彪，男，1963年7月9日出生，汉族，住枝江市。二被告共同委托诉讼代理人：邓传兵，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告：钱长学，男，1964年2月18日出生，汉族，住枝江市。被告：尤祖平，男，1963年6月28日出生，汉族，住枝江市。原告王新红与被告周国文、黄昌彪、钱长学、尤祖平承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新红及其委托诉讼代理人杨忠、被告周国文委托诉讼代理人邓传兵、被告黄昌彪及其委托诉讼代理人邓传兵、被告钱长学、被告尤祖平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等267918.30元。事实与理由：2019年11月20日上午，被告黄昌彪打电话请被告尤祖平带工人来货场帮忙下水泥。被告尤祖平给原告打电话一起来下水泥。二十分钟后，被告尤祖平与原告来到货场，因拖水泥的货车未来，被告尤祖平就与原告给被告黄昌彪打扫货场。11时左右，被告周国文驾驶鄂Ｅ×××**自卸货车装载水泥到达被告黄昌彪货场。被告尤祖平、原告上车将水泥送往经销商被告钱长学家中。被告钱长学告知被告司机周国文，先到新闸村××组张劲松家中下水泥3吨。然后于下午3时到达闸口村五组王长风家中下水泥。当时，原告在车上拉水泥，被告尤祖平在车下接水泥，原告在拉水泥时由于水泥滑下将其连人带货摔到车下致伤。司机周国文边打电话报警，边打电话告知被告黄昌彪。被告黄昌彪到达现场后，用轿车将原告送到枝江市百里洲镇中心卫生院抢救治疗。被告钱长学也接到被告黄昌彪电话，赶到现场。因伤势严重，原告被送往枝江市人民医院治疗35天，医疗费60903元。原告入院、出院时，经诊断为颈段脊髓损伤伴四肢不全瘫痪，颈椎板骨折颈托固定，加强营养，适当功能锻炼，继续进行康复治疗。上列被告分文未付。2020年6月18日，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告颈髓损伤致双上肢评为四级伤残，其伤后误工期180天，护理期180天，营养期180天，出院后后续治疗费19000元。原被告多次协商赔偿事宜，因分歧太大无法达成一致意见。被告周国文辩称，被告周国文是司机，在被告黄昌彪的货场上等待，按照分配拖水泥。被告黄昌彪辩称：对原告受伤无异议，但其理由陈述不属实。原告属于饮酒后作业。被告黄昌彪给被告尤祖平打电话要求下水泥，原告强行跟随被告尤祖平做事。被告黄昌彪发现原告饮酒后表示今天不做事了，并未要求原告下水泥。不存在水泥打滑，水泥是用钩子勾拉的，而是原告饮酒过多，不能保持身体平衡才摔倒的。原告受伤损失应自负。被告钱长学辩称，要求将6吨水泥卸货在被告钱长学的三轮车上，但货车没有，直接给客户拉去了。被告尤祖平辩称，与己无关。本院经审理认定事实如下：被告黄昌彪系水泥经销商，被告周国文系运送水泥的货车司机，负责运输及卸货，包括在途运费及卸货（水泥）费用，被告黄昌彪按60元/吨支付给被告周国文，被告周国文按10元/吨支付卸货费用。2019年11月20日，被告黄昌彪给被告尤祖平打电话，告知其到货场准备卸货。被告尤祖平与原告遂一同到被告黄昌彪货场等待。在被告周国文驾驶鄂Ｅ×××**自卸货车装载水泥到达后，被告尤祖平和原告上车与被告周国文一起开始运送水泥。被告钱长学也为水泥经销商，向被告黄昌彪预定有6吨水泥。在被告周文国、尤祖平、原告王新红前往被告钱长学家中送水泥的途中，被告钱长学的客户要求将其定购的水泥直接卸载在该处，款项直接交付给被告钱长学。于是，原告王新红、被告尤祖平就地卸载水泥，原告王新红在货车上面操作时，不慎摔落车下，随即被送往枝江市人民医院住院治疗，期间：2019年11月20日至2019年12月24日，计34天，医疗费60903元。另有期间为2020年3月至2020年5月的医疗费票据2193.76元。出院记录记载：颈托固定，加强营养，适当功能锻炼，下级医院继续康复治疗。2020年6月18日，枝江市人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，原告颈髓损伤致双上肢瘫评为四级伤残，伤后误工180天，护理180天，营养180天，出院后后续治疗费19000元。原告支付鉴定费1900元。被告黄昌彪、周国文对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。2020年12月9日，宜昌大公法医司法鉴定所出具鉴定意见，原告颈段脊髓损伤伴不全瘫痪及双肢肌力Ⅲ＋级，构成四级伤残。另查明，原告王新红卸水泥当天曾饮酒。本院认为：一、关于本案法律关系。1、根据合同法规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。原告王新红作为承揽人，以自己提供的劳力，承接卸载水泥的劳务。被告周国文按照完成的工作量，按10元/吨支付劳务费。因此，被告周国文与原告王新红之间形成事实上的承揽合同关系。2、被告周国文将水泥运至被告黄昌彪指定地点（包括卸货），黄昌彪按60元/吨向被告周国文支付费用。被告周国文与被告黄昌彪之间构成运输合同关系。二、关于责任划分。在承揽人完成工作过程中造成损害的,定作人对指示或选任等有过失的,应承担相应赔偿责任。对于卸载水泥而言，承揽人应具有相应的安全生产意识及条件，应具备熟练的操作技能和经验。被告周国文作为定作人的选任责任，应对原告的安全操作意识、条件、设施等进行综合考量。本案发生时,原告未采取诸如佩戴安全帽等任何防范措施,显然忽视了操作安全。被告周国文存在一定的选任过失,对此未尽到相应义务，应承担相应责任。1、原告王新红作为完全民事行为能力人，饮酒后在高处从事作业，未确保安全，亦未采取任何安全措施。自身存在过错，应对其损失承担70%的责任；2、被告周国文作为定作方，根据上述论述，存在选任过错，应承担20%的责任。3、被告黄昌彪作为召集人，在明知原告王新红饮酒后，未采取有效措施阻止其卸货，对事故的发生存在一定过错，应承担10%的责任。4、被告钱长学、尤祖平对原告所受伤害无过错，不应承担责任。三、原告损失认定：（一）医疗费60903元。另有期间为2020年3月至2020年5月的医疗费票据2193.76元，应属后续治疗费。（二）后续治疗费19000元。（三）原告住院伙食补助费为：34天×50元/天＝1700元。（四）营养费180天×30元/天＝5400元。（五）原告主张的护理费不违反法律法规的规定，数额：38897元/365天×180天＝19182元。（六）原告未提供证据证明其所从事的行业，因此，其误工费参照农业标准计算，数额为35859元/365天×180天＝17683.9元。（七）原告残疾赔偿金计算为16391元/年×20年×70%＝229474元。（八）原告主张住宿费，未提供依据和证据，本院不予支持。（九）原告交通费酌情认定1020元。（十）精神抚慰金酌情认定8000元。（十一）鉴定费1900元。上述损失总额364262.9元。被告周国文应承担364262.9×20%＝72852.6元，被告黄昌彪承担364262.9×10%＝36426.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告周国文于本判决生效之日起15日内赔付原告王新红人身损害赔偿款72852.6元；二、被告黄昌彪于本判决生效之日起15日内赔付原告王新红人身损害赔偿款36426.3元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取820元，由被告周国文负担519.3元；被告黄昌彪负担259.7元，原告王新红负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  黄亚州二〇二〇年十二月二十二日法官助理谢周莹书记员刘向囡