贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初117号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人魏国友（小名老五），男，1996年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。2018年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。 被告人张加鹏（绰号张板砖、小名鹏鹏），男，1992年10月25日出生，汉族，高中文化，无业，贵州省遵义市播州区人，户籍地遵义市播州区，现住遵义市播州区。2010年8月13日犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被原遵义县人民法院判处有期徒刑三年，2012年3月26日刑满释放。2018年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人何涛，贵州储瑛律师事务所律师。 被告人赵福明（小名福明），男，1996年11月17日出生，汉族，高中文化，无业，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。2016年9月23日因携带管制刀具被遵义市播州区公安局行政拘留十日。2018年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人熊云丰，贵州藏拙律师事务所律师。 被告人周双龙（小名阿龙），男，1989年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。2014年1月13日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被原遵义县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年4月11日刑满释放。2018年6月11日因发生交通事故逃离现场被遵义市公安局播州分局行政拘留十五日。2019年1月4日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年1月18日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人杨梅，贵州藏拙律师事务所律师。 被告人李道胜（小名李胜，小胜），男，1996年9月15日出生，汉族，中专文化，无业，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。2014年8月7日因犯抢劫罪被原遵义县人民法院判3处有期徒刑四年六个月，2017年10月17日假释，2018年8月24日假释考验期结束。2018年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人雷静，贵州十朋律师事务所律师。 被告人李韬，男，1992年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。2010年1月28日因犯抢劫罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年7月13日因吸毒被遵义市公安局播州分局行政拘留15日，2017年7月29日被遵义市公安局播州分局责令社区戒毒三年。2018年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。本院于2020年11月12日对其取保候审。现在家候审。 指定辩护人黄兴江，贵州新长征律师事务所律师。 被告人黄虎，男，1991年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。2013年1月25日因犯盗伐林木罪被原遵义县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。2018年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。本院于2020年3月12日对其取保候审。现在家候审。 指定辩护人刘晓霞，贵州十朋律师事务所律师。 被告人雷驰，男，1993年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。2018年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。本院于2020年3月12日对其取保候审。现在家候审。 指定辩护人余建龙，贵州硕泰律师事务所律师。 被告人罗应林（绰号小春牛），男，1997年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。2016年2月2日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑七个月。2016年12月15日因犯寻衅滋事罪被遵义市播州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2018年11月13日因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。本院于2020年11月12日对其取保候审。现在家候审。 委托辩护人莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告人张国伟（小名小伟），男，1992年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市红花岗区人，户籍地遵义市红花岗区，现住遵义市播州区。2014年8月22日因吸毒被原遵义县公安局行政拘留15日，2014年9月5日被原遵义县公安局责令社区戒毒三年，2015年11月2日被原遵义县公安局强制隔离戒毒二年，2017年8月4日被遵义市公安局播州分局提前解除强制隔离戒毒。2018年11月13日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月18日被遵义市公安局播州分局逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人王江，重庆山语（遵义）律师事务所律师。 被告人周宗俊，男，1997年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市播州区人，户籍地遵义市播州区，现住遵义市播州区。2013年9月23日因犯故意伤害罪被原遵义县人民法院判处有期徒刑一年。2019年1月16日因涉嫌聚众斗殴罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人李兴莲，贵州赶超律师事务所律师。 被告人钟昆，男，1996年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。2012年12月11日因无故殴打他人被原遵义县公安局行政拘留5日。2012年4月20日因犯抢劫罪被原遵义县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2015年10月23日因犯寻衅滋事罪被原遵义县人民法院判处有期徒刑六个月，并撤销2012年4月20日被判的缓刑，决定执6行有期徒刑三年二个月，2018年1月5日刑满释放。2018年12月13日因涉嫌寻衅滋事罪被遵义市公安局播州分局刑事拘留，2019年1月18日被执行逮捕。本院于2020年2月12日对其取保候审。现在家候审。 指定辩护人冉昕南，贵州储瑛律师事务所律师。 被告人黄明浩，男，1998年11月27日出生，汉族，初中文化，贵州省高速公路集团有限公司收费员，贵州省遵义市播州区人，户籍地遵义市播州区，现在贵阳市云岩区。2018年9月10日因涉嫌寻衅滋事罪被遵义市公安局刑事拘留，同年10月12日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2019年12月5日由遵义市公安局播州分局执行逮捕。本院于2020年9月1日对其取保候审。现在家候审。 指定辩护人杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2019]2488号起诉书指控被告人魏国友、张加鹏、李韬、李道胜、黄虎、雷弛犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人赵福明、周双龙、罗应林、张国伟、周宗俊犯聚众斗殴罪，被告人钟昆、黄明浩犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月7日向本院提起公诉。本院受理后作出（2019）黔0321刑初534号刑事判决书，宣判后，被告人黄明浩、李道胜、张国伟、张加鹏、周双龙、周宗俊不服向遵义市中级人民法院提出上诉，遵义市中级人民法院于2020年3月3日作出（2020）黔03刑终65号刑事裁定书，以原判认定事实不清、程序违法为由将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员谭伟、助理检察员罗晓出庭支持公诉，被告人魏国友及其指定辩护人廖乾锋，被告人张加鹏及其指定辩护人何涛，被告人赵福明及其指定辩护人熊云丰，被告人周双龙及其指定辩护人杨梅，被告人李道胜及其指定辩护人雷静，被告人李韬及其指定辩护人黄兴江，被告人黄虎及其指定辩护人刘晓霞，被告人雷弛及其指定辩护人余建龙，被告人罗应林及其委托辩护人莫志祥，被告人张国伟及其指定辩护人王江，被告人周宗俊及其指定辩护人李兴莲，被告人钟昆及其指定辩护人冉昕南，被告人黄明浩及其指定辩护人杨文婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、寻衅滋事罪 1、2018年7月30日晚，被告人李道胜与刘某1等人在遵义市播州区播南街道白龙社区商贸城广场吃宵夜时，邻桌就餐的被告人赵福明以刘某1看自己的眼神不舒服为由，与李道胜、刘某1等发生争吵，随后被告人李道胜、魏国友与唐某等提刀追砍赵福明，赵福明逃脱。此后，赵福明方的黄某、吴光立在商贸城广场与刘某1等争吵，被告人李道胜持刀砍伤黄某手臂。事后黄某未报警，双方和解，黄某对被告表示谅解。 2、2018年8月12日3时许，被告人黄明浩在遵义市播州区南白街道万寿广场“根据地”酒吧与陈某喝酒，陈某男友张某来接陈某时与黄明浩发生争吵，黄明浩对张某实施殴打。张某被打后，邀约蒲某、郑某、杨某、敖鹏飞、曹某等人一起去找黄明浩报复。抓扯过程中，遵义市公安局播州分局特巡警队员石锦兴等人因事前曾接到黄明浩电话，前来将双方劝开。凌晨4时许，黄明浩电话邀约被告人钟昆前来帮忙，钟昆又邀约了被告人魏国友等人，钟昆、魏国友等人到达后，找到张某等人再次发生抓扯。期间魏国友等人暂离后，又邀约了李韬、张翼飞（已判刑）等持东洋刀、钢管等械具回到万寿广场再次追砍张某方人员，在此过程中，张翼飞将蒲某腰部被砍伤。经鉴定，蒲某所受之伤属轻微伤。事后，双方达成和解，取得谅解。 3、2018年8月27日2时许，彭某与其女友姚某到遵义市播州区桂花街道遵南社区现代广场准备将在此吃宵夜的魏某喊走，与魏某共同就餐的被告人黄虎（系魏某前男友）因此对彭某产生不满，双方发生口角，黄虎与被告人雷弛等殴打彭某，在场的李某2劝阻无果。殴打过程中，黄虎持菜刀将彭某的背部、臀部砍伤，期间又持菜刀误伤了魏某致手指骨折。彭某被殴打后，邀约被告人张加鹏等人携匕首、钢管等到现代广场欲找黄虎方报复，但黄虎等人已离开。彭某认为尚未离开的李某2也殴打了自己，便由彭某持钢管、张加鹏持匕首殴打李某2，在遭到李某2方人员的反抗后，彭某、张加鹏逃离现场。因李某2未进行治疗故未作伤情鉴定。 二、聚众斗殴罪 1、2018年7月31日凌晨2时许，被告人罗应林得知被告人魏国友和被告人赵福明扯皮一事后，与赵福明约定到遵义市播州区打架，后罗应林、魏国友邀约被告人李韬、黄虎、雷弛等人，并联系被告人张翼飞（已判刑）、赵泽开（已判刑）及刘龙（已判刑）等人驾车将砍刀等械具送至约定的斗殴地点。因赵福明迟到，罗应林、魏国友等人等待约二小时后离开。之后，赵福明、张加鹏与其邀约的周双龙、张国伟、周宗俊、李道胜等人持械，分别驾驶车辆赶往约定地点。被告人李道胜在途中发现是帮赵福明打架，便不愿再参与斗殴而中途下车。凌晨3时许，赵福明、张加鹏等驾驶车辆到达约定地点后，误认为在附近吃宵夜的杨枭、李超等人是罗应林方人员，其车辆上的张国伟、周双龙、周宗俊等人持械将对杨枭、李超等人进行追砍，在此过程中杨枭跑到一家烧烤店内躲藏，张国伟等人砍坏该店卷帘门，发现系认错人后离开。第二天赵福明等人主动对卷帘门予以修复。 2、2017年3月31日15时许，冯竣杰（已判刑）与代满俊（已判刑）等人在遵义市播州区南白街道娄山菜市因琐事发生打斗。后冯竣杰因心生不服，便于当晚20时许电话联系代满俊，二人约定邀约人员到遵义市播州区进行斗殴。随后代满俊组织、邀约被告人赵福明、周双龙、王志存（另案处理）等人，冯竣杰组织、邀约黄浩等人，双方于次日（4月1日）凌晨0时许在遵义市播州区持械进行斗殴，在斗殴中致使冯竣杰一方人员黄廷鹏、张翰文、周明豪受伤。经原遵义市播州区公安局司法鉴定中心鉴定，黄廷鹏所受之伤属轻伤二级，张翰文所受之伤属轻微伤。 3、2017年4月8日晚，被告人张加鹏和张馨、杨万等人在遵义市播州区南白街道万寿广场“阁楼”酒吧喝酒时，与同在该酒吧喝酒的柴旭（另案处理）发生口角。柴旭的朋友邓滔滔（另案处理）、曹维军（另案处理）到达现场后，再次与张加鹏等人发生争吵，争吵时双方约定到遵义市播州区打架处理该纠纷。为此，张加鹏邀约龙涛（另案处理）、周俊（另案处理）等人准备好械具并驾驶贵Ｃ×××××号轿车到达和平大道，邓滔滔也邀约了柴旭、曹维军等人持械到达。双方见面后立即开始打架，致张加鹏、龙涛及路人仇国亮等不同程度受伤。事后，双方达成和解，对相关损失予以赔偿。 三、故意伤害罪 1、2018年8月27日2时许，彭某与其女友姚某到遵义市播州区桂花街道遵南社区现代广场准备将在此吃宵夜的魏某喊走，与魏某共同就餐的被告人黄虎（系魏某前男友）因此对彭某产生不满，双方发生口角，黄虎与被告人雷弛等殴打彭某，在场的李某2劝阻无果。殴打过程中，黄虎持菜刀将彭某的背部、臀部砍伤，期间又持菜刀误伤了魏某致手指骨折。经鉴定，魏某所受之伤为重伤二级，彭某所受之伤为轻伤二级。事后，双方达成和解，取得谅解。 另查明，被告人魏国友、张加鹏、赵福明、周双龙、李道胜、李韬、罗应林、张国伟、周宗俊、钟昆被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了犯罪事实。被告人黄明浩主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实；被告人黄虎、雷弛在去公安局机关的途中被公安局机关抓获，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，被害人黄某、蒲某、张某、杨某、李某1、曹某、魏某、彭某、李某2等人的陈述，被告人魏国友、张加鹏、赵福明、周双龙、李道胜、李韬、黄虎、雷弛、罗应林、张国伟、周宗俊、钟昆、黄明浩的供述；现场勘验笔录及照片，现场视频监控截图，同案犯张翼飞、代满俊、冯俊杰的供述，证人刘某1、秦某、母某、唐某、陈某、曹某、敖某、郑某、石某、王某、李某1、李某2、魏某、许某、刘某2、雷某、刘某3、姚某等人的证人证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，现场资料，刑事谅解书，收条，通话记录，扣押物品清单，发还物品清单，价格认定结论书，传唤证，拘留证，批捕证，换押证，户籍证明，到案情况说明，违法记录情况说明，刑事判决书，生效证明，释放证明，拘留证、逮捕证，被害人的出入院记录，病历等证据在卷，经庭审举证质证，足以认定。 公诉机关以上述事实指控认为，被告人魏国友、张加鹏、李韬、李道胜、黄虎、雷弛、钟昆、黄明浩实施随意或持械殴打、追逐他人等行为，严重破坏社会秩序，情节恶劣，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定；被告人魏国友、张加鹏、赵福明、周双龙、李韬、李道胜、黄虎、雷弛、罗应林、张国伟、周宗俊为解决私人恩怨，持械聚众斗殴，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人魏国友、张加鹏、李韬、李道胜、黄虎、雷弛、钟昆、黄明浩的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人魏国友、张加鹏、赵福明、周双龙、李韬、李道胜、黄虎、雷弛、罗应林、张国伟、周宗俊的刑事责任。被告人李道胜在第1起聚众斗殴中，自动放弃犯罪，属犯罪中止，应当减轻处罚。在聚众斗殴罪第1起事实中，被告人魏国友、罗应林、黄虎、李韬、雷弛持械积极参加聚众行为，但因其意志以外的原因而未引起斗殴结果，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可对被告人魏国友、罗应林、黄虎、李韬、雷弛减轻处罚。被告人黄虎、雷弛、黄明浩自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李道胜在假释考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条之规定，应当撤销假释，再依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定实行数罪并罚。被告人罗应林、周双龙、钟昆被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人魏国友犯寻衅滋事罪建议在有期徒刑一年至两年幅度内量刑，犯聚众斗殴罪建议在有期徒刑一年至两年幅度内量刑，数罪并罚；被告人张加鹏犯寻衅滋事罪建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，犯聚众斗殴罪在有期徒刑三年六个月至五年六个月幅度内量刑，数罪并罚；被告人李道胜犯寻衅滋事罪建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，犯聚众斗殴罪建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，数罪并罚；被告人李韬犯寻衅滋事罪建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，犯聚众斗殴罪建议在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，数罪并罚；被告人黄虎犯寻衅滋事罪建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，犯聚众斗殴罪建议在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，数罪并罚；被告人雷驰犯寻衅滋事罪建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，犯聚众斗殴罪建议在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，数罪并罚；被告人赵福明犯聚众斗殴罪建议在有期徒刑四年至六年幅度内；被告人周双龙犯聚众斗殴罪建议在有期徒刑四年六个月至六年六个月幅度内量刑；被告人罗应林犯聚众斗殴罪建议在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑；被告人张国伟犯聚众斗殴罪建议在有期徒刑三年至四年幅度内量刑；被告人周宗俊犯聚众斗殴罪建议在有期徒刑三年至四年幅度内量刑；被告人钟昆犯聚众斗殴罪建议在有期徒刑八个月至一年八个月幅度内量刑；被告人黄明浩犯寻衅滋事罪建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。 被告人魏国友、赵福明、周双龙、李韬、黄虎、雷弛、罗应林、张国伟、周宗俊、钟昆、黄明浩对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人张加鹏对公诉机关指控的寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实和罪名无异议，辩解指控的第一起聚众斗殴没有参与也没有邀约他人。 被告人李道胜对公诉机关指控的寻衅滋事罪罪名无异议，但是对指控的部分事实有异议，辩解没有追砍赵福明，但是砍伤黄某的手臂是事实；对公诉机关指控的聚众斗殴罪罪名有异议，辩解系张加鹏邀约他去，但知道对方自己认识后就中途下车了，并没有参加聚众斗殴。 指定辩护人廖乾峰对公诉机关指控被告人魏国友犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。认为，被告人魏国友无前科劣迹，系初犯，有坦白，两次寻衅滋事行为被告人均不是挑事者，第1起被害人有过错，聚众斗殴罪系未遂，认罪认罚，应当从轻或者减轻处罚，建议在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。 指定辩护人何涛对公诉机关指控被告人张加鹏犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。认为，被告人张加鹏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪、悔罪态度好，确有悔罪表现，寻衅滋事是应邀参加，没有造成被害人受伤，系初犯，建议数罪并罚判处有期徒刑三年六个月。 指定辩护人熊云丰对公诉机关指控被告人赵福明犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。认为，被告人赵福明有坦白情节，认罪认罚，第2起聚众斗殴事实有自首情节，建议从轻处罚。 指定辩护人杨梅对公诉机关指控被告人周双龙犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。认为，被告人周双龙的第1起聚众斗殴系应邀参加，没有动手，具有坦白情节，是从犯，第2起事实由法院认定，被告人家庭情况和个人情况特殊，受到管教少，建议从轻或者减轻处罚。 指定辩护人雷静对公诉机关指控被告人李道胜犯衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。认为，被告人李道胜在聚众斗殴中，自动放弃犯罪，属于犯罪中止，寻衅滋事罪得到被害人的谅解，且认罪认罚，具有坦白情节，建议从轻处罚。 指定辩护人黄兴江的对公诉机关指控被告人李韬犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。认为，被告人李韬在寻衅滋事中是受邀参加，有坦白情节，认罪认罚，在两次犯罪中都没有真正的实施犯罪行为，犯罪是因为法治意识淡薄，且父母离异，缺乏管教和关爱，建议从轻处罚。 辩护人刘晓霞对公诉机关指控被告人黄虎聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。对犯寻衅滋事罪的事实无异议，但认为该起事实应当按照故意伤害罪确定罪名。同时认为，被告人实施的故意伤害属于偶发，并非提前预谋，无主观故意，事后赔偿取得谅解，聚众斗殴未遂，有自首情节，认罪认罚，建议减轻或者免予处罚。 指定辩护人余建龙对公诉机关指控被告人雷驰犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。认为，被告人雷弛有自首情节，初犯，从犯，认罪认罚，聚众斗殴犯罪系未遂，对受害人积极赔偿，取得谅解，建议判处有期徒刑一年六个月。辩护人罗扬对公诉机关指控被告人罗应林犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。认为，被告人罗应林到现场没有打架，应当认定为中止，且被告人认罪认罚，应当从轻或者减轻处罚，建议在一年到一年六个月的幅度内量刑。 指定辩护人王江对公诉机关指控被告人张国伟犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。被告人张国伟具有坦白情节，且社会危害性较小，主观恶性较小，是应邀参加，建议对其从轻处罚。 指定辩护人李兴莲对公诉机关指控被告人周宗俊犯聚众斗殴罪的事实和罪名无异议。认为被告人周宗俊具有坦白情节，认罪认罚，是应邀参加，没有造成严重后果，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 指定辩护人冉昕南对公诉机关指控被告人钟昆犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。认为被告人钟昆系从犯，没有为打架准备工具，没有直接致伤被害人，主观恶性不大，人身危害性小，具有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 指定辩护人杨文婷对公诉机关指控被告人黄明浩犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。被告人黄明浩有自首情节，系初犯、偶犯、从犯，没有前科，造成的损害后果较小，积极赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人魏国友、张加鹏、李道胜、雷弛、钟昆、黄明浩随意或持械殴打、追逐他人致他人受伤，严重破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款关于“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的”以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、第（四）项之规定，构成寻衅滋事罪，应当在五年以下有期徒刑幅度内予以量刑。被告人魏国友、张加鹏、赵福明、黄虎、周双龙、李韬、李道胜、雷弛、罗应林、张国伟、周宗俊、为解决私人恩怨，持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条关于“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的”之规定，构成聚众斗殴罪，应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内予以量刑。公诉机关指控各被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对于公诉机关指控的寻衅滋事第3起，被告人黄虎的辩护人认为应当以故意伤害定罪量刑，公诉机关认为被告人黄虎伤害魏某致其重伤，属过失行为，其处罚轻于寻衅滋事罪，应以寻衅滋事定罪量刑。本院经审查认为，被告人黄虎与被害人魏某原系男女朋友关系，事发当天双方共同就餐，但被告人黄虎在追砍彭某的过程中应当预见到伤害他人而放任伤害行为的发生，构成间接故意且致人重伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定”之规定，应当以故意伤害罪定罪量刑。 对公诉机关指控的被告人其他罪名，本院予以确认。 本案中，被告人在其各自参与的共同犯罪中均积极参与，不宜区分主从。被告人周双龙、罗应林、钟昆被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人李道胜在第一起聚众斗殴中，有参与过程但情节轻微，应当减轻处罚。被告人魏国友、罗应林、黄虎、雷弛、李韬在第一起聚众斗殴中持械积极参加聚众斗殴，但由于意志以外的原因而未发生斗殴结果，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄虎、雷弛、黄明浩自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵福明针对指控的第2起聚众斗殴罪系自首，针对指控的第1起有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人魏国友、张加鹏、李韬、李道胜、罗应林、张国伟、周宗俊、钟昆有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李道胜在假释考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条“被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚”之规定，应当撤销假释，再依照《中华人民共和国刑法》第七十一条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判处的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”之规定，实行数罪并罚。被告人黄虎犯故意伤害罪，但其因间接故意致人重伤，取得受害人谅解并认罪认罚，应当减轻处罚。 被告人魏国友、赵福明、李韬、黄虎、雷弛、罗应林、张国伟、周双龙、周宗俊、钟昆、黄明浩（魏国友、周双龙、李韬系本次审理中认罪认罚）在庭审中当庭认罪认罚，悔过认错，可酌情从轻处罚。被告人张加鹏对指控的寻衅滋事罪认罪认罚，对指控的第三起聚众斗殴罪认罪认罚，对指控的第一起聚众斗殴罪有意见，对其认罪认罚部分酌情从轻处罚。被告人李道胜对指控的第一起寻衅滋事罪认罪认罚，对指控的聚众斗殴罪第一起有意见，对其认罪认罚部分酌情从轻处罚。 综上，结合各被告人认罪认罚等情况，决定对被告人魏国友、张加鹏、李道胜、李韬、雷弛、钟昆、黄明浩犯寻衅滋事罪从轻处罚，对被告人魏国友、李韬、黄虎、李道胜、雷驰、罗应林犯聚众斗殴罪予以减轻处罚，对被告人张加鹏、赵福明、周双龙、张国伟、周宗俊犯聚众斗殴罪从轻处罚，对被告人黄虎犯故意伤害罪减轻处罚。各被告人及其辩护人的意见，合理部分予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第（二）项、第二百九十二条第一款、第二百三十四条第二款、第二十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第八十六条、第七十一条、第六十五条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人周双龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2023年1月3日止） 二、被告人张加鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2022年11月12日止） 三、被告人赵福明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2021年11月12日止） 四、被告人魏国友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2021年5月12日止） 五、被告人张国伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2021年11月12日止） 六、被告人周宗俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2021年7月15日止） 七、撤销贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2017）黔27号刑更1271号关于对李道胜予以假释的刑事裁定；被告人李道胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；与原遵义县人民法院判决作出的（2014）遵县法少刑初字第38号刑事判决未执行完毕的刑期合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2021年2月12日止） 八、被告人李韬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2020年11月12日止） 九、被告人罗应林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2020年11月12日止） 十、被告人黄虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2020年3月12日止） 十一、被告人雷弛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2020年3月12日止） 十二、被告人钟昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2020年2月12日止） 十三、被告人黄明浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的33天予以折抵。即自2019年12月5日起至2020年9月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓德高 人民陪审员  刘怀让 人民陪审员  陆安仙 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理夏应凤 书记员张倩 书记员汪乐