北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初7376号原告：盛隆电气（北京）有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：邱甜甜，经理。委托诉讼代理人：张中理，北京市炜衡律师事务所律师。被告：黄二利，男，1970年10月11日出生，住北京市延庆区。原告盛隆电气（北京）有限公司（以下简称盛隆公司）与被告黄二利定作合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛隆公司的委托诉讼代理人张中理、被告黄二利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛隆公司向本院提出诉讼请求：要求黄二利立即支付欠款231052元及逾期付款违约金（以231052元为基数，自2019年8月28日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的银行贷款利率的4倍计算）。事实和理由：盛隆公司、黄二利于2017年7月19日签订自由街商业用房项目配电箱、柜供货合同，合同金额为67万元。在合同履行过程中，因黄二利项目调解原因增加和取消部分生产设备。双方于2019年8月27日签署结算单，确认自由街商业用房项目送货完成410660元，取消生产259340元，增补20392元。合同实际执行数额为431052元。盛隆公司在合同签订后，积极履行完毕合同约定的义务，但黄二利仍未支付货款231052元（含质保金）。盛隆公司认为，涉案合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应严格按照合同的约定全面履行义务。黄二利经催要不履行付款义务之行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因与黄二利协商无果，故盛隆公司诉至法院。黄二利辩称，不同意盛隆公司的诉讼请求。盛隆公司并非适格原告，不具有诉讼主体资格。盛隆公司安装的设备均是送到自由街村委会，是自由街村委会使用，不是黄二利。定作合同上的签名是黄二利签的，但黄二利负责电器、水电、联系材料，是其跟自由街村委会要钱，然后支付给盛隆公司。定作合同第七条约定了结算方式，安装完毕付总合同额的35%，现在盛隆公司并没有安装完毕，黄二利只是工长，给自由街村委会干活，盛隆公司应该起诉自由街村委会。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院予以综合认定。本院经审理查明如下：2017年7月19日，黄二利（甲方）与盛隆公司（乙方）签订定作承揽合同书。合同约定，一、项目名称为自由街商业用房项目，产品名称为配电柜，数量为420台，总价款为670000元。二、本合同约定原材料由乙方提供。乙方应保证原材料符合加工产品要求达到的标准、规格和数量……六、定作产品的交货地点为自由街商业用房项目工地，交货前的风险由乙方承担，交货后由甲方承担。甲方指定的收货人为黄二利……七、价款结算方式及期限：1.合同签订后3日内，甲方支付首期付款，为合同总价款的30%，定作产品交付后3日内付合同总价款的30%，安装完毕付总合同额的35%，余额5%送货到现场12个月内付清。2.如定作人未及时付款，建设方有权直接向承揽人付款……九、甲方的违约责任：1.未按合同约定时间交付技术资料、设计图纸的应当承担乙方的延期交货的责任。2.若甲方提供原材料而未按约定提供的，应当承担乙方的延期交货或不能交货的责任。3.未按约定支付价款的，交货前乙方有权停止承揽工作，因此造成交货延期或者乙方留置工作成果或者其他损失由甲方负责。交货后，甲方应按逾期付款金额的每日万分之五支付逾期付款违约金。十、乙方的违约责任：1.乙方提供的原材料不符合合同约定的质量、规格、数量的，乙方应承担更换的责任，并承担因此造成的延期交货责任。2.乙方交付的定作产品不符合质量要求，应根据甲方的要求承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失的违约责任。3.乙方逾期交货的，按逾期交付定作产品价款总额每日万分之五支付逾期交货违约金。4.乙方未履行保修义务的，甲方有权从质保金中支付维修费用。2017年8月3日至2018年5月22日，盛隆公司陆续将定作设备送至指定交货地点。2019年8月27日，黄二利（定作方）与盛隆公司（承揽方）签订增补合同。合同约定，在自由街商业用房项目中，因工程需要，现双方签订此增补合同，合同金额为20392元。本合同内所有设备已送达现场，付款方式及其他合同条款与原合同一致，并具有同等法律效力。本合同一式四份，双方各执两份，双方签字或盖章有效。同日，黄二利与盛隆公司签订结算单，对双方签订的定作合同及增补合同履行情况进行结算，合同清单420台，金额67万元；盛隆公司送货完成数量为157台，合同价款为410660元；取消生产263台，价款为259340元；已送达现场未签增补14台，价款为20392元；双方合同实际执行金额为431052元。2020年10月15日，盛隆公司诉至本院，要求：黄二利立即支付欠款231052元及逾期付款违约金（以231052元为基数，自2019年8月28日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的银行贷款利率的4倍计算）。庭审中，双方均认可黄二利已经向盛隆公司支付20万元的款项。本院认为，黄二利与盛隆公司之间签订的定作承揽合同及增补合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。盛隆公司按照合同约定提供了配电箱柜，黄二利应当按照约定履行支付相应报酬的义务。经双方结算，现黄二利尚欠盛隆公司定作承揽报酬231052元未给付，盛隆公司要求黄二利支付承揽费用的诉讼请求于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，双方约定了付款条件及逾期付款违约金，黄二利未按照合同约定履行付款义务，盛隆公司按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍主张逾期利息，未超出双方约定及法律规定的上限，故盛隆公司该项的诉讼请求具有事实和法律依据，本院亦应予支持。关于黄二利所提盛隆公司并没有将设备安装完毕，不应支付余款的抗辩意见，本院认为，双方在定作承揽合同中明确约定“余额5%送货到现场12个月内付清”，在双方于2019年8月27日签订的增补合同中明确载明所有定作设备均已送至现场，黄二利的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采信。黄二利辩称盛隆公司起诉的主体不适格，黄二利只是工长，但未提交有效证据证明，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、黄二利于本判决生效后七日内支付盛隆电气（北京）有限公司定作承揽报酬231052元；二、黄二利于本判决生效后七日内支付盛隆电气（北京）有限公司违约金（以231052元为基数，自2019年8月28日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2383元，由黄二利负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 章志祥二〇二〇年十二月三十一日法官助理 潘 敏法官助理 高雪雪书 记 员 李 静