福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2484号 原告：中国银行股份有限公司闽清梅城支行，住所地福建省闽清县梅城镇天行大街**恒翔冠城**楼**01、02、03、05店面，2层01F、02F、03F、05F店面，统一社会信用代码91350124683053418E。 负责人：严晓明。 委托诉讼代理人：王煜程，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凡，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：林子禄，男，1958年1月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告中国银行股份有限公司闽清梅城支行（以下简称中行梅城支行）诉被告林子禄信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行梅城支行的委托诉讼代理人王煜程到庭参加诉讼，被告林子禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行梅城支行向本院提出诉讼请求：1.判令林子禄偿还中行梅城支行借款本金137，633.21元及利息、违约金（暂计至2020年10月13日，利息43，364.86元、违约金23，133.59元，本息共计204，131.66元，此后利息、违约金依合同约定计至款项还清日止）；2.判令林子禄赔偿中行梅城支行为本案支付的律师费1，700元。事实和理由：2014年4月17日，林子禄向中行梅城支行申办中国银行信用卡，并填写了信用卡申请表，林子禄确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《信用合约》）的各项规则。根据《领用合约》的约定，持卡人应在到期还款日之前及时偿还欠款，若持卡人在到期还款日之前未偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人如未遵守合约，未能按时还款等原因，以至发卡人通过司法途径向持卡人催收欠款的，持卡人应承担因此给发卡人造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。 中行梅城支行依据林子禄的申请，经核准向林子禄发放了卡号为6259××××9589的信用卡，林子禄激活后多次使用该信用卡消费，但未按约定及时还款。截至2020年10月13日，林子禄尚欠中行梅城支行本金137633.21元、利息43364.86元、违约金23133.59元。林子禄逾期偿还透支款本息的行为已构成违约，中行梅城支行有权要求林子禄立即清偿全部款项。 林子禄未作答辩。 林子禄未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，中行梅城支行提供的《中国银行信用卡申请表》《中国银行信用卡领用合约》、信用额度调整历史查询、对账单、欠款明细、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、《委托代理合同》、律师费发票等证据来源合法、内容客观且证据间能相互印证，故依法均予采信。 本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，林子禄向中行梅城支行申领卡面名称为“华榕卡”的信用卡一张，并填写了《中国银行信用卡申请表》，申请表所附《领用合约》对信用卡持卡人（甲方）及银行（乙方）的权利义务作了约定：1.信用卡卡片有效期一般为五年，过期卡片自动失，甲方因使用信用卡形成的欠款不因卡片有效期届满、更换等原因而变更或消灭；2.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品的规则为准，甲方在免息还款期内偿还信用卡全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；3.甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款数额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；4.乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；5.甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户，具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行信用卡服务收费价格表；6.甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或……等违法违规行为，乙方有权立即停止上调授信额度，并可视情况采取提高交易监测力度、调整甲方信用额度、冻结甲方持有的本行卡片或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款、销卡销户等措施。甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）。合约还对双方其他权利义务进行了约定。 此后，中行梅城支行依据林子禄的申请，核准向林子禄发放了卡号为6259××××9589的信用卡，授信额度140000元。林子禄多次使用该信用卡消费，但未按约定及时履行还款义务。截至2020年10月13日，林子禄尚欠中行梅城支行透支本金137633.21元、利息43364.86元。 另查明，中行梅城支行于2016年9月27日在其官方网站发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，公告称：调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。中行梅城支行委托上海锦天城（福州）律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费1，700元。 本院认为，林子禄向中行梅城支行申请信用卡并签订了《中国银行信用卡个人申请表》及《领用合约》，中行梅城支行亦根据林子禄的申请寄发了信用卡，双方的意思表示真实，合同内容不违反法律规定，依法成立并生效。林子禄使用信用卡后，未按期履行偿还透支款及支付透支利息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故中行梅城支行主张林子禄偿还透支款本金137，633.21元及按合同约定的利息，另赔付其为实现债权支出的律师代理费1，700元，有合同和法律依据，依法亦予支持。 至于中行梅城支行主张的按每月最低还款额未还部分的5%支付违约金。本院经审查认为，根据《中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中行梅城支行仅以发布公告的形式通知持卡人将“滞纳金”调整为“还款违约金”，属于单方行为，不符合上述通知中“发卡机构应与持卡人通过协议约定对是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，故对中行梅城支行主张的违约金，依法不予支持。林子禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林子禄于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司闽清梅城支行透支款本金137，633.21元、截至2020年10月13日的利息43，364.86元，并支付从2020年10月14日起至款项还清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息； 二、林子禄于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司闽清梅城支行赔付债权人实现债权支出的律师代理费1，700元； 三、驳回中国银行股份有限公司闽清梅城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，387元，减半收取计2，193.5元，由林子禄负担2，003.5元，由中国银行股份有限公司闽清支行负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 黄  仲  渊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吴  宇  炜 书 记 员 吴宇炜（兼） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。