湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初769号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人文聪，男，1991年11月3日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，经商，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现租住长沙市雨花区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日被抓获，同年4月28日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人黄思敬，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。辩护人李静静，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告人文武琪，男，1992年3月12日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现租住长沙市雨花区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日被抓获，同年4月28日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人姚平，湖南公言律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉[2020]255号起诉书指控被告人文聪、文武琪犯贩卖毒品罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉，被告人文聪、文武琪及各自辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月以来，被告人文聪、文武琪伙同王斌（另案处理）在长沙市雨花区、长沙县××街道××多次贩卖毒品给他人，其中王斌负责提供毒品，被告人文聪、文武琪帮忙开车送毒品等。具体事实分述如下：1、2020年4月9日晚上，彭某联系被告人文聪购买毒品，被告人文聪告知王斌并从王斌处拿到毒品后，采取“埋雷”的方式将毒品放在长沙市雨花区劳动东路美林景园小区门口超市附近的一棵树下，向彭某贩卖1000元Ｋ粉；2、2020年4月15日20时许，彭某联系被告人文聪购买毒品，被告人文聪告知王斌并从王斌处拿到毒品后，伙同被告人文武琪及王斌在长沙市雨花区××市场××号小区××栋地锅传奇饭店前，向彭某贩卖1500元的毒品Ｋ粉；3、2020年4月20日23时许，杨某联系王斌购买毒品，后王斌伙同被告人文聪、文武琪一起将毒品送至长沙县湘龙街道湘龙家园小区门口，在车上向杨某贩卖1000元的毒品Ｋ粉；4、2020年4月21日凌晨，潘某联系被告人文武琪购买毒品，被告人文武琪在长沙市雨花区树木岭万家惠超市对面劳动路上，向潘某贩卖460元的毒品Ｋ粉；5、2020年4月22日14时许，杨某联系王斌购买毒品，后王斌伙同被告人文聪、文武琪一起将毒品送至长沙市雨花区××小区附近，在车上向杨某贩卖2000元毒品Ｋ粉。2020年4月26日，民警在长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房将将被告人文聪、文武琪抓获，并在房间内搜查出疑似毒品若干。经鉴定，在王斌所住房间的柜子内搜出的7.87克毒品中检测出氯胺酮成分；在被告人文武琪所住房间的窗台、柜子、抽屉内搜出24.8克毒品中检测出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分，从132.51克毒品中检测出氯胺酮成分，在被告人文聪所住房间搜出的疑似毒品中未检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。针对上述指控事实，公诉机关向本院移送了书证、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人文聪、文武琪贩卖毒品数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人文聪、文武琪起帮助作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款。被告人文武琪到案后能如实供述其罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人文武琪有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。提请本院依法判处。被告人文聪对指控的罪名无异议，但其仅实施了指控的第一笔事实，没有参与指控的第二、三、五笔贩毒事实；在长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房查获的毒品不应计算为其贩毒数量。其辩护人提出，1.对指控的罪名无异议，但在案证据不足以证实文聪参与了指控的第三笔贩毒事实；2.文聪系初犯、从犯、且具有坦白、以贩养吸、非法获利较少、犯罪情节较轻等情节，请求对其从宽处罚。被告人文武琪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，请求从宽处罚。其辩护人提出，对起诉指控的事实、罪名均无异议，但文武琪系初犯、从犯，且具有坦白、自愿认罪认罚、以贩养吸、主观恶性不大、社会危害性小等情况，请求对其从宽处罚。经审理查明，2020年4月以来，被告人文聪、文武琪单独或伙同王斌（另案处理）在长沙市雨花区、长沙县××街道××多次贩卖毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）给他人。为便于共同吸毒、贩毒，王斌安排被告人文聪租赁了长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房，被告人文聪、文武琪和王斌均居住在该房内。2020年4月9日至4月22日期间，被告人文聪参与实施4笔贩毒行为，其中1笔为单独实施，3笔系与文武琪、王斌共同实施。2020年4月9日至4月22日期间，被告人文武琪参与实施4笔贩毒行为，其中1笔为单独实施，3笔系与文聪、王斌共同实施。具体事实如下：（一）2020年4月9日晚上，吸毒人员彭某联系被告人文聪求购毒品Ｋ粉，被告人文聪随后采取“埋雷”的方式将毒品放在长沙市雨花区劳动东路美林景园小区门口超市附近的一棵树下，以1000元的价格向彭某贩卖少量Ｋ粉。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、证人彭某的证言，证明：2020年4月9日晚上，彭某微信联系文聪向其求购Ｋ粉，在文聪表示有货后，彭某微信转账1000元给文聪，文聪于是给彭某发了长沙市雨花区劳动东路美林景园小区附近的定位，彭某驾车到达该位置后，文聪又发给彭某毒品放置具体地点的照片，随后彭某在指定地点找到了所购的Ｋ粉。2、微信支付交易明细、微信聊天记录截图及指认记录，证明：2020年4月9日22时至23时许，彭某与文聪交易毒品的微信聊天情况；2020年4月9日23时55分许，彭某通过微信转账向文聪支付毒资1000元。3、被告人文聪的供述，证明：（1）2020年4月9日晚上，彭聪联系文聪求购1000元毒品（两小包Ｋ粉），之后文聪采取“埋雷”的方式，将毒品用纸包着放置在美林景园小区门口超市附近一棵树下，之后彭某拿走了毒品并以微信转账的方式向文聪支付毒资1000元。（二）2020年4月15日20时许，吸毒人员彭某联系被告人文聪求购毒品Ｋ粉，被告人文聪随后伙同被告人文武琪及同案人王斌在长沙市雨花区××市场××号小区××栋地锅传奇饭店前，以1500元的价格向彭某贩卖少量Ｋ粉。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、证人彭某的证言，证明：2020年4月15日20时许，彭某微信联系文聪求购毒品，文聪于是发给彭某长沙市雨花区高桥大市场附近安置房的定位，彭某到达指定位置约二十分钟后，文聪赶至现场将彭某所购Ｋ份交付给其，之后彭某通过微信转账向文聪支付毒资1500元。2、微信支付交易明细，证明：2020年4月15日20时许，彭某通过微信转账向文聪支付毒资1500元。3、被告人文聪的供述，证明：被告人文聪分别于2020年4月27日、4月28日三次向侦查人员供述称，2020年4月15日18时许，彭某微信联系文聪求购3小袋Ｋ粉。当日19时50分许，文聪与王斌、文武琪在长沙市雨花区××号小区××栋地锅传奇饭店吃饭时，彭聪开车赶了过来将毒品取走，之后彭某通过微信转账向文聪支付毒资1500元。文聪于2020年5月13日还向侦查人员供述称其用于贩卖的毒品都是来自于王斌，且其收取了毒资后也会交给王斌。4、被告人文武琪的供述，证明：2020年4月15日18时许，文聪通过微信语音通知王斌和文武琪，让二人开车一起接文聪去长沙市雨花区高桥二区19栋地锅传奇饭店吃饭，三人在饭店一边吃饭一边等着向文聪求购毒品的买家彭某前来交易。当日19时30分许，彭某开车到了饭店附近，文聪交给彭某3小袋Ｋ粉，彭某通过微信转账向文聪支付毒资1500元。（三）2020年4月20日23时许，吸毒人员杨某联系同案犯王斌求购毒品Ｋ粉，王斌随即伙同被告人文聪、文武琪一起将毒品送至长沙县湘龙街道湘龙家园小区门口，后在车上以1000元的价格向杨某贩卖少量Ｋ粉。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、证人杨某的证言及辨认笔录，证明：2019年10月左右，杨某认识了微信名为“眷顾”、小名为“斌伢子”（经辨认为王斌）的毒贩。2020年4月20日23时许，杨某微信联系王斌求购2小包Ｋ粉，并将自己所在的位置长沙县湘龙街道湘龙家园小区门口发给王斌，王斌不久后与另外两名男子一起开车过来，其中一名男子负责开车（经辨认系被告人文武琪）、一名男子坐在后座（经辨认系被告人文聪）。杨某上车后，王斌从口袋里拿出2小包Ｋ粉交给其，杨某过微信转账向王斌支付毒资1000元。在上述交易过程中，随同王斌前来的两名男子一直在场。2、被告人文聪的供述及辨认笔录，证明：被告人文聪分别于2020年4月27日、4月28日三次向侦查人员供述称，2020年4月20日左右的晚上，文武琪开车搭载王斌去长沙市劳动东路附近文聪的粉店内接了文聪后，称因二人不熟悉路线，让文聪随同二人一起去长沙县送Ｋ粉给买家杨某，三人到达长沙县湘龙家园小区后，杨某上车与王斌进行交易，之后杨某在王斌处以1000元的价格购买了2小包Ｋ粉。3、被告人文武琪的供述及辨认笔录，证明：2020年4月20日左右的一天20时许，文武琪与王斌在长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房内时，杨某打电话向王斌求购Ｋ粉并通过微信向王斌发送了所在位置，之后由文武琪开车搭载王斌去长沙市树木岭附近文聪的店内接了文聪后，去了长沙县湘龙街道湘龙小区门口，之后杨某上车，在车上向王斌购买了2小包Ｋ粉并通过微信转账支付毒资1500元。（四）2020年4月21日凌晨，吸毒人员潘某联系被告人文武琪求购毒品Ｋ粉，被告人文武琪在长沙市雨花区树木岭万家惠超市对面劳动路上，以460元的价格向潘某贩卖少量Ｋ粉。1、证人潘某的证言及辨认笔录，证明：2020年4月，潘某为求购毒品认识了微信名为“Ｉｗｉｌｌｂｅｏｋ”的益阳男子“聪别”，后其经文聪又认识了其微信名为“一个疯癫的男人”的同伙（经辨认系被告人文武琪）。2020年4月21日凌晨2时许，潘某微信联系文武琪求购毒品，文武琪于是让潘某去长沙市雨花区万家惠超市对面的劳动路附近，潘某收取了约0.3克毒品Ｋ粉后，通过微信转账向文武琪支付毒资1500元。2、微信支付交易明细，证明：2020年4月21日凌晨2时许，潘茂源通过微信转账向文武琪支付毒资460元。3、被告人文武琪的供述，证明，其对该笔事实供认不讳。（五）2020年4月22日14时许，吸毒人员杨某联系王斌求购毒品Ｋ粉，后王斌伙同被告人文聪、文武琪一同开车将毒品送至长沙市雨花区××小区附近，以2000元的价格向杨某贩卖少量Ｋ粉。1、证人杨某的证言及辨认笔录，证明：2020年4月22日14时许，杨某微信联系王斌求购Ｋ粉，王斌回复称有货并将自己所在位置长沙市雨花区××小区附近发给杨某，杨某到后上了王斌的车，当时在车上还有文武琪和文聪，杨某向王斌支付了现金2000元购买了4小袋Ｋ粉后，又向王斌提出让其赠送一点毒品吸食，被王斌以没货为由拒绝。2、被告人文聪的供述及辨认笔录，证明：2020年4月22日14时许，杨某向王斌求购毒品，王斌于是邀集文聪、王斌一同到长沙市雨花区××小区附近与杨某交易，三人开车到达交易地点后杨某上车，其向王斌支付了现金2000元购买了4小包Ｋ粉。3、被告人文武琪的供述及辨认笔录，证明：2020年4月22日14时许，文武琪、文聪、王斌在一起时，杨某求购Ｋ粉，三人于是开始去长沙市雨花区××街道粟塘小区与杨某交易，到达交易地点后杨某上了车，在车上向王斌支付了现金2000元购买了4小包Ｋ粉。交易之后，杨某向王斌提出能不能额外再给其一点毒品玩玩，王斌回复称没货了。2020年4月26日，民警在长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房将被告人文聪、文武琪抓获，并从被告人文武琪所住房间的衣柜查获24.8克褐色粉末状疑似毒品物（经鉴定，检测出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分）、从窗台、衣柜等多处查获132.51克白色粉末状疑似毒品物（经鉴定，检测出氯胺酮成分）；从同案人王斌所住房间的衣柜查获后7.87克白色晶体疑似毒品物（经鉴定，检测出氯胺酮成分）；从被告人文聪所住房间的床头柜查获4.42克白色晶体疑似毒品物（经鉴定，未检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、证据保全清单、指认称重照片、查获毒品照片、现场照片，证明：2020年4月26日16时许，民警抓获被告人文聪、文武琪时，在其居住的长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房查获并扣押王斌及其女友熊某所住房间的衣柜内搜出的白色晶体疑似毒品物（经称重为7.87克）；在被告人文武琪所住房间的窗台、衣柜搜出白色晶体疑似毒品物（经称重为911.44克）及外包装为红茶的褐色粉末疑似毒品物（经称重为24.8克）、电子秤一台；在被告人文聪所住房间床头柜内搜出白色晶体疑似毒品物（经称重为4.42克）。上述称重情况经被告人文聪、文武琪指认的情况。2、疑似毒品称量、取样登记表、长沙市公安局物证鉴定所检验报告，证明：从同案人王斌所住房间衣柜查获的7.87克毒品中检测出氯胺酮成分；从被告人文武琪所住房间窗台、衣柜查获的24.8克毒品中检测出3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分，从132.51克毒品中检测出氯胺酮成分，其他779.38克疑似毒品中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分；从被告人文聪所住房间衣柜查获的白色晶体疑似毒品物中未检测出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。3、到案经过、办案说明，证明：被告人文聪、文武琪于2020年4月26日16时许在长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房被抓获到案的经过以及同案人王斌在逃的情况。4、证人熊某的证言及辨认笔录，证明：其系王斌的女朋友，王斌曾告诉熊某，其与老乡文聪、文武斌一起贩卖毒品。5、证人童某提的证言及辨认笔录，证明：童某提系文聪的女朋友，文聪是被王斌叫去帮忙贩卖毒品的，王斌、文聪、文武琪平时在一起贩卖毒品，童某提曾在王斌处购买过毒品。6、证人陈某的证言及辨认笔录、房屋租赁合同，证明：其系长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房的所有人。2020年4月，其将前述房屋通过中介租给了一对年轻情侣即文聪和童某提，房屋是文聪要租的，但以童某提的名义签了租房合同。陈某和文聪约定每月租金3280元，押一付三，三个月的租金共计13120元，文聪将13120元通过微信转给了陈某。陈某在租房时顺便询问文聪其是从事什么工作的，文聪让陈某不要管，并称不会欠租金，陈某便没再追问了。2020年5月5日，文聪委托家属来退租，陈某退了4500元给文聪的家属。文聪的微信昵称是“Ｉｗｉｌｌｂｅｏｋ”。7、指认尿检结果照片、现场检测报告，证明：经检测，彭某、文聪、文武琪、童某提、熊某的尿样检测结果均为甲基安非他明呈阳性。8、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明：彭某、童某提、熊某、文聪、文武琪因吸食毒品被行政处罚的情况。9、户籍信息，证明：被告人文聪、文武琪的基本情况，已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。10、被告人文聪的入所体检表、长沙县公安局路口派出所出具的情况说明，证明：被告人文聪于2020年4月18日送往看守所时，体检健康状况属于健康或良好,没有异常情况，未被侦查人员刑讯逼供。11、被告人文武琪的供述，证明：2020年4月初，王斌找到了Ｋ粉的进货渠道后，邀请文武琪参与贩毒，文武琪因缺钱且自己本身吸食Ｋ粉，便答应了，同时参与贩毒的还有文聪。三人的分工情况为：王斌负责购入毒品后，三人一起将毒品分装成每小包约0.6克（俗称一个“包子”），如果有人联系三人购买毒品，文武琪负责开车搭载王斌、文聪一同送货，由王斌负责交易毒品，文聪在旁帮忙。三人平时租住在长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房，该房是以文聪的名义租赁的，房租由王斌支付，该房除居住外，平时还用来藏毒和吸毒。文武琪平时从王斌处吸食毒品都未付钱，此外，文武琪的下线向其求购毒品时，文武琪会以300至350元每个“包子”的价格从王斌处拿货，再以400至500元的价格卖给别人赚取差价。民警从长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房其房间内搜查到的用红色包装的白色晶体30.71克及从抽屉里搜查到的银色包装的白色晶体748.67克，合计779.38克白色晶体是文武琪找朋友从网上购买的，其他毒品都是王斌放置在文武琪的房间内的。12、被告人文聪的供述，证明：文聪系吸毒人员，其因经营粉店生意不好，遂于2020年4月开始和王斌、文武琪一同贩卖毒品，以此从王斌处获得免费的毒品吸食，此外，文聪还通过贩毒牟利约2000余元。三人平时用于贩卖的毒品都是王斌提供的，但王斌是从何处获得毒品其不清楚。2020年4月26日，文聪在长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房被抓获时，民警从其所住的房间内搜到了少许Ｋ粉，剩下的毒品都是从文武琪、王斌的房间搜到的。长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房是王斌安排文聪租赁的，文聪垫付了租金，房东老板叫陈某，租金共计13120元由文聪向房东老板陈某通过微信转账支付。文聪的微信昵称是“Ｉｗｉｌｌｂｅｏｋ”。根据法庭调查、法庭辩论情况，本院对控辩双方争议的焦点评判如下：（一）关于被告人文聪是否参与指控第二、三、五笔事实的问题。经查，（1）被告人文聪在侦查阶段多次稳定的供述证实其参与了该三笔贩毒行为，其在庭审过程中当庭翻供，辩称其系受刑讯逼供而在侦查阶段作出有罪供述，但就该辩解未提供相关证据或线索，在案证据入所体检表、长沙县公安局路口派出所出具的情况说明证实被告人文聪进入看守所时健康状况属于健康或良好,没有异常情况，侦查人员未对文聪进行刑讯逼供等违法取证的行为。此外，文聪在庭审过程中供述称其在看守所对侦查人员所作的供述属实，无刑讯逼供等违法取证的行为，但其2020年4月28日在长沙县看守所所作的供述与其2020年4月27日在长沙县公安局路口派出所所作的两次供述的内容基本一致，故对被告人文聪的该项辩解意见，本院不予采纳。（2）关于指控的第二笔事实，在案证据吸毒人员即证人彭某的证言直接证实其该次从文聪处购买1500元Ｋ粉；微信支付交易明细证实彭某通过微信转账向被告人文聪支付毒资；被告人文武琪的供述证实其与文聪、王斌共同参与了该笔贩毒行为。关于指控的第三笔事实，在案证据吸毒人员即证人杨某的证言及辨认笔录证实其该次从王斌处购买1000元Ｋ粉，随同王斌一同在车上进行交易的还有被告人文聪、文武琪；被告人文武琪的供述证实其与文聪随同王斌共同参与了该笔贩毒行为。关于指控的第五笔事实，在案证据吸毒人员即证人杨某的证言及辨认笔录证实其该次从王斌处购买2000元Ｋ粉，随同王斌一同在车上进行交易的还有被告人文聪、文武琪；被告人文武琪的供述证实其与文聪随同王斌参与了该笔贩毒行为。（3）被告人文聪在侦查阶段所作的多次稳定与被告人文武琪的供述内容基本一致，且与吸毒人员所作关于联络购毒、交易毒品过程的证言能够互相印证，被告人文聪、文武琪的供述与吸毒人员的证言就被告人文聪参与贩毒过程、行踪轨迹以及贩卖毒品的种类、数量、联络方式、毒资支付、毒品交付等细节方面均能吻合，足以认定被告人文聪参与了该三笔事实。故此，对被告人文聪及其辩护人提出的相关辩解和辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。（二）关于从长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房内所查获的毒品是否应当计入被告人文聪、文武琪的犯罪数量的问题。经查，（1）在案证据被告人文聪、文武琪在侦查阶段的多次稳定供述，结合证人童某提、熊某、陈某的证言证实、房屋租赁合同、辨认笔录等证据被告人文聪与文武琪在2020年4月开始随同王斌一同贩卖毒品,且被告人文聪按照王斌的安排，以其名义租赁了长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房，用于三人共同居住和藏毒、吸毒，被告人文聪、文武琪用于贩卖的毒品均来源于王斌。（2）在案证据搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、证据保全清单、指认称重照片、查获毒品照片、现场照片、到案经过等证实侦查人员在抓获被告人文聪、文武琪时，从二人与王斌共同居住的长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房内查获毒品，且毒品称重情况经被告人文聪、文武琪指认的事实。（3）被告人文聪、文武琪为谋求非法利益、赚取毒品吸食而与王斌结伙贩毒，由王斌负责提供毒品，被告人文聪、文武琪开车或随同完成毒品交易，三人具有共同犯罪的事前通谋，且被告人文聪、文武琪对其所居住房间用于藏匿毒品而帮助王斌贩卖具有概括的犯罪明知和故意。综上，侦查人员在长沙市雨花区××街道××号××栋××单元××房内所查获的毒品应认定为被告人文聪、文武琪贩卖毒品的数量。但在量刑时应考虑被告人文聪、文武琪本身系吸毒人员的情节,酌情从轻处罚。故此，对被告人文聪及其辩护人提出的相关辩解和辩护意见，本院不予采纳。（三）关于被告人文聪是否构成坦白的问题。经查，被告人文聪虽在侦查阶段如实供述了其参与了指控的第一、二、三、五笔贩毒事实，但其在庭审过程中当庭翻供，否认参与了第二、三、五笔事实，未能如实供述其主要罪行，不构成坦白。对辩护人提出被告人文聪构成坦白的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人文聪、文武琪违反国家毒品管理规定，单独或伙同他人贩卖其他毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在第二笔事实中，被告人文聪直接参与了联络售毒、交付毒品、收取毒资等整个贩毒过程，在共同犯罪中所起的作用较大，参与程度较深，系起主要作用的主犯，对公诉机关关于被告人文聪在该笔共同犯罪中次从犯的指控，与本案查明的事实及其地位和作用不符，应当予以纠正。在第三笔、第五笔事实中，被告人文聪系起次要作用的从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人文武琪在指控的三笔共同贩毒事实中，均系起帮助作用的从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人文武琪到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考量被告人文聪、文武琪的犯罪事实、性质、情节及社会危害结果，并结合其认罪悔罪态度，本院决定对二被告人均减轻处罚。违禁品应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2026年4月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人文武琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2024年10月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 梁 婷人民陪审员 何 波二〇二〇年十二月九日书 记 员 曾薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。