广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9079号原告：广州市伟能高分子材料有限公司，住所地：广州市番禺区沙湾镇永丰路20号首层，统一社会信用代码91440113554448499R。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢驰，系广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，系广东红棉律师事务所律师。被告：广州诺城凌音贸易有限公司，住所地：广州市番禺区沙头街禺山西路329号1座206，统一社会信用代码91440101576000177H。法定代表人：左乐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴万争，系该公司员工。被告：柳岸青，男，1973年5月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告广州市伟能高分子材料有限公司（以下简称伟能公司）诉被告广州诺城凌音贸易有限公司（以下简称诺城凌音公司）、柳岸青买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告伟能公司的委托诉讼代理人谢驰、林洁,被告诺城凌音公司的委托诉讼代理人吴万争到庭参加了诉讼。被告柳岸青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伟能公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告诺城凌音公司向原告支付货款人民币489356.3元；2、判令被告诺城凌音公司以489356.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付从2019年8月31日至实际清偿之日的逾期付款利息；3、判令被告柳岸青对被告诺城凌音公司的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：伟能公司长期向诺城凌音公司供应隔音材料、减震板产品。诺城凌音公司通过向伟能公司下单，伟能公司备货完成后将货送到诺城凌音公司仓库。双方约定50万元的压款基数，诺城凌音公司若拖欠货款超过50万元的，则应按下单日期的先后顺序，向伟能公司支付若干订单的货款，使欠款少于50万元后，才可继续下单。2017年2月至2018年12月，诺城凌音公司总共向伟能公司购买了489356.3元货物。后因诺城凌音公司未再向伟能公司下单，伟能公司遂要求诺城凌音公司对账，并支付所欠货款。但经伟能公司多次催收，诺城凌音公司均未按要求支付货款。伟能公司按约定向诺城凌音公司交付了货物，诺城凌音公司拖欠货款的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，诺城凌音公司应向伟能公司支付所欠货款并承担逾期付款利息。涉案债务发生时，诺城凌音公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东均为柳岸青。依据《中国人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。因涉案债务发生于柳岸青出让股权之前，柳岸青未能证明其经营期间公司财产独立于其个人财产的，应当对诺城凌音公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院公正判决、支持原告全部诉求。被告诺城凌音公司答辩称，确认欠付货款489356.3元，同意支付该货款，不同意支付伟能公司请求的逾期付款利息。因为双方约定货款超过50万元的，超出部分我们才支付，未超过50万元则暂时无需支付，故我方不存在逾期付款，不同意支付利息。被告柳岸青未应诉答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：伟能公司与诺城凌音公司之间长期有交易往来，由诺城凌音公司向伟能公司购买隔音材料、减震板产品。诺城凌音公司通过即时通讯软件QQ向伟能公司线上下单，确认需要的产品与数量，订单经核对后，伟能公司备货完成并将货物运送至诺城凌音公司仓库。双方约定了50万元的压款基数，若诺城凌音公司未付货款累计未超出50万元，则暂时无需支付货款，若累计超过50万元，则应按下单日期的先后顺序，向伟能公司支付较早下单的若干订单的货款，使未付货款金额低于50万元之后，再继续进行交易。2017年2月13日至2018年12月20日，诺城凌音公司向伟能公司购买A1料贴旧版荣茂铝箔、A1料贴银字荣茂黑铝压菱形、木板、铜板等多批货物，合计货款489356.3元，伟能公司按照约定陆续交付了全部货物。此后，由于诺城凌音公司不满意伟能公司的产品质量和价格，且双方未就价格问题及其他合作模式协商一致，诺城凌音公司未再向伟能公司购买货物。后，伟能公司自2019年8月30日开始向诺城凌音公司请求对账及支付所欠货款，但经过多次催收，诺城凌音公司一直未按请求支付货款，伟能公司遂向本院提起本案诉讼。庭审中，诺城凌音公司确认尚欠伟能公司货款本金489356.3元未付。另外，2017年2月13日至2018年11月21日期间，诺城凌音公司为自然人独资的有限责任公司，柳岸青为其唯一股东。案涉489356.3元货款的订单都是诺城凌音公司在2017年2月13日至2018年11月21日期间下单。本院认为，伟能公司与诺城凌音公司之间系买卖合同关系，关于50万元压款基数的约定是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，约定合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应遵约履行。伟能公司已提交证据证明其已在2017年2月13日至2018年12月20日向诺城凌音公司交付数批货物，合计货款为489356.3元，诺城凌音公司尚未支付，诺城凌音公司对此也予以确认。此后，自2018年12月20日起，双方未再进行交易，至2019年8月30日伟能公司第一次催收欠款时，此期间已超过正常交易的合理期限，且诺城凌音公司也称是由于样品质量和价格问题未与原告协商一致，从而未再进行购买，由此可以确定，双方的买卖合同关系已经终止，诺城凌音公司应按约向伟能公司清偿所有未付货款。但经催收后，诺城凌音公司一直未予清偿，已构成违约，应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故伟能公司要求诺城凌音公司支付未付货款489356.3元及以489356.3元为基数，从2019年8月31日（即首次催收之次日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。诺城凌音公司是柳岸青投资设立的一人有限责任公司。案涉交易全部发生在柳岸青担任诺城凌音公司唯一股东期间，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现柳岸青未能举证证明在其作为诺城凌音公司唯一股东期间，诺城凌音公司的财产独立于其个人财产，故应对诺城凌音公司的上述债务承担连带责任。被告柳岸青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广州诺城凌音贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向广州市伟能高分子材料有限公司支付货款489356.3元及利息（利息以489356.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月31日起计算至实际清偿之日止止）；二、柳岸青对广州诺城凌音贸易有限公司的上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费8640元，由广州诺城凌音贸易有限公司和柳岸青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李会兰二〇二〇年十二月七日书记员  黄佩裕