广东省梅州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤14刑终199号原公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴争志，男，1991年2月9日出生，汉族，初中文化，住广东省梅州市梅县*******。因本案于2020年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于广东省五华县看守所。辩护人曾钰菁，广东诚优律师事务所律师，由梅州市法律援助处指派。辩护人温丽颖，广东诚优律师事务所实习律师，由梅州市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）叶伟，绰号“癫伟”，男，1993年8月21日出生，汉族，小学文化，住广东省梅州市梅县*******。2013年5月14日因犯抢劫罪被广东省梅州市梅县区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2015年6月30日刑满释放。因本案于2020年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅江区看守所。原审被告人丘梓豪，男，1999年3月12日出生，汉族，高中文化，住广东省梅州市梅县***************。因本案于2020年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。原审被告人余思程，男，2001年12月6日出生，汉族，初中文化，住广东省梅州市梅县*******。因本案于2020年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于广东省平远县看守所。原审被告人张家乐，男，2001年12月13日出生，户籍所在地广东省梅州市梅县*******，汉族，初中文化，捕前租住梅州市梅县********出租房。因本案于2020年3月11日被羁押，同年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。广东省梅州市梅县区人民法院审理广东省梅州市梅县区人民检察院指控原审被告人丘梓豪犯抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、诈骗罪，原审被告人叶伟犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，原审被告人吴争志犯聚众斗殴罪，原审被告人余思程犯抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，原审被告人张家乐犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪一案，于2020年9月23日作出（2020）粤1403刑初136号刑事判决。原审被告人吴争志、叶伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴争志，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人叶伟以服从一审判决为由申请撤回上诉。本案现已审理终结。原判认定，被告人丘梓豪犯抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪（未遂）、诈骗罪，被告人叶伟犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪（未遂），被告人吴争志犯聚众斗殴罪（未遂），被告人余思程犯抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪（未遂），被告人张家乐犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪（未遂）的犯罪事实如下：一、抢劫2020年2月11日晚，被告人丘梓豪、余思程及侯幸林等人在梅县******朋友的出租屋喝酒。当晚22时左右，被告人丘梓豪在微信上与黄国伟（另案处理）商谋以黄国伟叫人给被害人谢某城修车未付钱为由，电话纠集被告人余思程及何子龙、李铭贵、曾德源、李金洋（4人均另案处理）、黄国伟、侯幸林、张敬金（3人未成年人、均另案处理）商量分工，并选择雁洋镇雁中村大观天下偏僻地点实施打人要钱。于是，黄国伟及其朋友彭奕能（另案处理）以有烤鸡又有细妹嬲为诱，邀被害人谢某城开车载他们一起到雁洋镇玩。被害人谢某城答应后便驾车载黄国伟、彭奕能去到雁洋镇被告人丘梓豪等人喝酒的出租房，载上被告人丘梓豪及侯幸林后一起赶往雁中村大观天下。2020年2月12日凌晨2时左右，被告人丘梓豪等人到达大观天下附近一偏僻处空地停车下车，与事先在此处守候的被告人余思程和何子龙、李铭贵、张敬金等人汇合后便说，谢某城修车欠钱未付，被告人余思程等人上前围着并对谢某城拳打脚踢，被害人谢某城求饶后侯幸林叫停手。然后，围着又问谢某城为何不付修车钱。当被害人谢某城说无钱支付时，被告人丘梓豪、余思程等人又对谢某城拳打脚踢。打了一会儿，侯幸林又叫停手后再责问谢某城无钱付钱时，侯幸林拿取被害人谢某城的手机，让谢某城打开支付宝发现账内有余额268元，然后强行通过扫码向旁边的李铭贵支付100元后。侯幸林再责问谢某城为何不请他们吃饭，当被害人谢某城再讲无钱时，被告人丘梓豪、余思程及张敬金、何子龙、李铭贵等人再次对谢某城进行拳打脚踢。然后，侯幸林又强行将谢某城手机支付宝内的168元转到李铭贵手机的支付宝账户内。凌晨4时许，被害人谢某城被殴打受伤不能开车，由彭奕能开车载被害人谢某城回到梅州城。事后，李铭贵按被告人丘梓豪交代将从被害人谢某城的手机支付宝强行转账的现金268元转给被告人丘梓豪，被告人丘梓豪将其中的100元转给黄国伟，余款被丘梓豪等人消费开支。案发后，经公安机关司法鉴定，伤者谢某城的损伤程度评定为轻微伤。二、敲诈勒索2019年7月9日下午，谢接周（已判刑）在其经营的梅州市梅江区******恒丰手机店里发现其前妻陈某娇与被害人周某理手机上有暖昧关系的信息，怀疑有暖昧关系，于是以有偿方式邀集陈坚、丘伟桦、叶沣郦（3人已判刑）、谢潮丰（另案处理）及被告人叶伟、丘梓豪等人，被告人丘梓豪又纠集被告人余思程、张家乐和陈嘉豪（另案处理）等人汇集在谢接周的恒丰手机店，大家一起商量解决被害人周某理与谢接周前妻之间的事情。然后，谢接周安排陈坚、丘伟桦、叶沣郦等人到梅江区瓜园市场周某理的仓库把周某理带过来。陈坚等人去到瓜园市场没有找到周某理，谢接周获知后便打电话给周某理让周某理到其手机店有事商谈。不久，被害人周某理去到恒丰手机店后，谢接周便叫人把店门拉下，将周某理带至二楼，因谈及与前妻暧昧关系而动手打了周某理3巴掌，然后进行言语威胁不要在梅州做生意，提出出钱解决这个问题，其他在场人在一旁亦用言语威胁。被害人周某理无奈答应给20000元作当晚谢接周召集社会青年解决问题的费用，还当场索要10万元，并写下欠条，还让被害人周某理手举欠条拍照后放周某理离开手机店。当晚24时以后，被害人周某理在谢接周多次催促下先后5次通过微信转账共20000元给谢接周，谢接周收取此笔款后分给陈坚2000元、谢潮丰1000元、丘伟桦300元，当晚吃喝唱歌共消费4891元。三、聚众斗殴2019年6月2日晚上，李红浩（另案处理）与朋友在梅县区松口镇一酒吧喝酒至22时许，然后到隔邻厢房向其认识的李志海相互敬酒，李志海借酒以生意上的事骂李红浩而引发相互争吵，被人劝止后李红浩离开酒吧。当晚23时左右，李志海等人到李红浩住家谈事又引发争吵，双方发生肢体冲突，经派出所民警调处解决。6月3日晚，李红浩邀李志海到松口镇新生路球场坪排档喝酒讲和解决矛盾，李志海同意并邀集丘勇盛、李**程、陈斯勇、廖某宁等人一起到排档。期间，李志海一方酒后多次想殴打李红浩均被劝止，李红浩见状便离开排档回家。李红浩回家途中想到被李志海欺负心生怨气，便打电话给李志海说：“不是你可以叫这么多人，我也可以叫很多人的，有本事你就莫走”。李志海知道李红浩叫人打架便通知在场人准备并叫陈斯勇准备好锄头棒。李红浩打电话给李志海后便在战友微信群发信息寻求帮助。不久，战友梁兴把被告人吴争志（叫梁兴姨丈）的微信号介绍推荐给李红浩。李红浩与被告人吴争志互加微信后把其受李志海欺负的事告诉给被告人吴争志，要求带30个社会青年到松口镇来恐吓、报复李志海。经商定，双方同意出场每人200元、开车另加200元油费作报酬。6月4日凌晨1时左右，被告人吴争志纠集被告人叶伟和方展鸿（绰号“阿乌”、另案处理）等人，被告人叶伟纠集被告人丘梓豪、余思程、张家乐和黄达权等10多人，被告人吴争志准备1瓶辣椒水、1根伸缩棍和黑色拳套，被告人叶伟等人准备伸缩电击棍、锄头棒、匕首等工具放在车上，然后分乘4辆小车从梅州城区出发到梅县区松口镇准备参与斗殴打架。到达松口镇与李红浩汇合商谋后，李红浩手持斧头，带领被告人丘梓豪、张家乐、黄达权等人前往李志海住家叫喊。李志海见状离开住家并报警。不久，李红浩等人看见有闪灯的警车过来便分头逃窜，黄达权在逃跑时被民警抓获。李志海离开住家后便打电话给丘勇盛等人通知陈斯勇到其住家，到住家后没看见李红浩的人。丘勇盛等人接陈斯勇电话后赶到原丽园网吧附近，在网吧附近看见民警在现场。丘勇盛、陈斯勇等人一起到松口中学对面一奶茶店找到李志海。李志海叫的人到齐后在松口镇中元街集结，李志海叫丘勇盛等人蹲守此地待李红浩的人回来教训他们。不久，被告人吴争志开车到中元街T字路口时被李志海等人拦下，被告人吴争志等人被追打逃走，陈斯勇便打电话报警，接报赶到的民警在现场检查发现被告人吴争志驾驶的小车上查获2把匕首、1根锄头棒、1支电击伸缩棍等工具。6月4日至6日间，李红浩先后4次微信转款给被告人吴争志共7000元，被告人吴争志收款后多次微信转款给被告人叶伟作出场人头费和油钱等费用开支。四、诈骗2018年6月的一天晚上，被告人丘梓豪与朋友“阿昌”（另案处理）去到梅江区江北文化公园附近“阿曼卡”奶茶店喝奶茶时遇见被害人陈某，打招呼后，被告人丘梓豪谎称需到梅县区南口镇办急事为由，向被害人陈某借用摩托车，骗取后将飞鹰牌鬼火摩托车骑往南口镇途中的鸿禧山庄附近停放在路边。第二天，被害人陈某催还摩托车，被告人丘梓豪骗称在路边被交警拖走，后与“阿昌”商谋将摩托车以500元价格卖掉，二人各分得250元被花光。案发后，经物价部门鉴定赃车价格3498元。五、其他寻衅滋事违法活动1、2019年10月6日凌晨2时许，被告人丘梓豪、余思程、张家乐和李俊鹏等人在梅县区雁洋镇游玩后，张家乐驾驶摩托车载余思程、李俊鹏，丘梓豪驾驶摩托车载其女朋友一起送余思程回雁洋镇东洲村住家。途经东洲村铁路桥附近时，对面驶来一辆摩托车，摩托车上载着两个人，双方相遇时，对方向丘梓豪等人骂了一句后，丘梓豪等人以被辱骂为由掉头追赶对方，一直追到永福村、鹧鸪村，追到布里村时没有追上，丘梓豪等人在附近找了几圈没找到对方后离开回家。当天14时许，余思程、张家乐及李俊鹏驾驶摩托车在东洲村寻找发现被害人陈某彬后，以被辱骂为由对被害人陈某彬拳打脚踢，后被路过村民阻止才停手离开。事后，经梅州市梅县*********鉴定，伤者陈某彬的损伤程度为轻微伤。案发后，经雁洋派出所主持调解，余思程、张家乐、李俊鹏3人一次性赔偿陈某彬被打受伤造成的损失4500元。2、2019年5月28日22时许，吴争志以其相认的阿姐邓某菊因离婚纠纷被丈夫凌某云欺负为由，伙同叶伟、丘梓豪、余思程及几名社会青年从其烧烤店去到梅县*****凌某云经营的“金燕子粤菜馆”为邓某菊撑场面寻衅滋事。凌某云看到吴争志带来那么多人，怕被殴打，店里的员工也让凌某云先离开，凌某云便躲到门店后面。凌某云的父亲凌某战听到邓某菊带着7、8个社会青年到其儿子店里闹事后，赶到店里。吴争志、邓某菊与凌某云在该店二楼谈判期间，凌某战与社会青年发生冲突，社会青年想冲过去殴打凌某战，被邓某菊和凌某云拦住，后与凌某云谈了一会没有结果便离开。当时正是宵夜的高峰期，有客人在吃宵夜，被告人吴争志等人的滋事行为严重影响“金燕子粤菜馆”经营活动。原审判决认定上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查辨认笔录、鉴定意见、同案人供述、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人叶伟、丘梓豪、吴争志、余思程、张家乐等人的恶势力团伙自2018年6月至2020年2月期间，经常纠集在一起，时分时合，在梅州城区、梅县区雁洋镇、松口镇等地，以暴力、威胁等手段，实施抢劫、敲诈勒索、聚众斗殴、诈骗、寻衅滋事等多起违法犯罪活动，扰乱经济秩序和社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中，被告人丘梓豪、叶伟、吴争志是纠集者，被告人余思程、张家乐是恶势力成员，被告人丘梓豪参与5起违法犯罪活动，被告人叶伟参与3起违法犯罪活动，被告人吴争志参与2起违法犯罪活动，被告人余思程参与4起违法犯罪活动，被告人张家乐参与3次违法犯罪活动。被告人丘梓豪目无国法，以非法占有为目的，纠集被告人余思程及社会青年多人使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法分别惩处。在共同犯罪中，被告人丘梓豪起主要作用，是主犯，被告人余思程起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应减轻处罚。被告人丘梓豪、叶伟、余思程、张家乐受他人邀集，以非法占有为目的，结伙采用暴力和言语威胁手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法分别惩处。在共同犯罪中，4名被告人起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应从轻处罚。被告人余思程、张家乐在作案时未满18周岁，依法应从轻处罚。被告人吴争志接受他人雇请，伙同被告人叶伟纠集被告人丘梓豪、余思程、张家乐等人持械聚众斗殴，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，其行为均已构成聚众斗殴罪（未遂），应依法分别惩处。其中，被告人吴争志、叶伟是首要分子，纠集组织未成年人余思程、张家乐参与聚众斗殴，被告人丘梓豪、余思程、张家乐是积极参与者，均属犯罪未遂，比照既遂犯可减轻处罚。被告人余思程、张家乐作案时均未满18周岁，依法应从轻处罚。被告人丘梓豪以非法占有为目，采用虚构事实方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人叶伟、丘梓豪、余思程、张家乐一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人叶伟曾犯罪处刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人余思程、张家乐参与聚众斗殴、敲诈勒索犯罪及寻衅滋事违法活动时未满18周岁，依法应从轻处罚。被告人吴争志和被告人丘梓豪、余思程、张家乐4人归案后认罪悔罪，自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可以酌情从轻处罚。根据5名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丘梓豪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑一年七个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。总和刑期六年四个月，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金五千元。二、被告人叶伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑三年五个月。总和刑期四年八个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。三、被告人吴争志犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑二年十个月。四、被告人余思程犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一千五百元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑一年。总和刑期四年一个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三千五百元。五、被告人张家乐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑一年。总和刑期一年十个月，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元。六、查扣的涉案物品：iphone手机（丘梓豪持有）一部、苹果手机（吴争志持有）一部、vivo手机（叶伟持有）一部、小米手机（张家乐持有）一部、iphone手机（余思程持有）一部，予以追缴没收。作案工具斧头二把、匕首二把、伸缩电击棍一支、锄头柄一根，予以追缴。上诉人吴争志上诉提出，指控其犯聚众斗殴罪（未遂）事实不清，证据不足，原判量刑过重。请求查清本案的基本事实，作出公平公正的判决。其辩护人提出：1、原判认定上诉人吴争志为恶势力团伙成员，事实不清，认定不当。吴争志在本案中是偶犯，并无参与叶伟团伙其他违法犯罪活动，其自身饭店经营也受到该团伙的欺扰。根据本案查证事实，吴争志本人经营美食店，与他人合伙经营大排档，吴争志认识叶伟也是2019年4月底的事情，是排挡厨师认识叶伟，叶伟会过来吴争志经营的饭店内坐聊，从而认识并无深交。从本案已经查实的多宗违法犯罪事实的在案证据也可以证实，吴争志并没有参与叶伟团伙组织的其他违法犯罪活动，除了认识叶伟外，对其他团伙成员并不熟识。吴争志出于帮助李红浩的情况下介入2019年6月发生的松口聚众斗殴事件，事发偶然，吴争志随即叫上叶伟帮忙，后来也是因为意志以外的因素，违法犯罪未遂。事发当时，吴争志到了现场后，从头到尾都未下车恐吓或者殴打任何人，反而是被李志海等人用锄头柄打伤，这一事实有证人丘勇盛、李**程的证言证实。而且吴争志被李志海等人追打过程中，也直接前往派出所报案了。事发不久后，当地派出所认为未造成很恶劣的社会影响，李志海和李红浩也私下和解了，就对吴争志等人进行了批评教育。叶伟团伙成员在一审法院开庭中也承认不认识吴争志，可以印证吴争志确实不是叶伟团伙的成员。此外，在吴争志与他人合伙经营大排档的时候，叶伟有时会带着他的小弟在吴争志的小店内蹭吃蹭喝，又赤膊带纹身，对吴争志开店做生意影响很不好，吴争志多次暗示了叶伟别带人到他小店，但是叶伟不当一回事。后吴争志再次告诫了叶伟，叶伟当场发火，喊来很多小弟围住了吴争志的小店，严重影响了吴争志经营生意。据吴争志说，这个事情周围的人都看到了，周围的人都知道的。后来叶伟等人就再也没有来过，也没有和吴争志有任何联系了。以上事实都足以证明，吴争志与叶伟等人之间是不存在密切联系的、不具有经常交集的，并不是叶伟等人形成的恶势力团伙的一员。根据《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的精神，本案吴争志的行为并不符合上述规定，本案已经查证的证据也证实其不属于叶伟团伙成员，原判认定吴争志是恶势力团伙成员，属事实不清，认定不当。2、原判量刑过重，没有体现宽严相济司法精神和罪责相适应的司法原则。（l）上诉人吴争志在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的参与聚众斗殴的违法行为，对指控的犯罪事实没有异议，也自愿接受处罚，表现出诚恳悔罪意愿。根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》精神，公诉机关结合吴争志在本案中的罪过情况及悔罪表现作出相应的量刑建议，但是原判远远超出量刑建议处罚的刑期，没有体现认罪认罚应有的宽严相济和罪责相适应的裁判原则。（2）上诉人吴争志所参与的聚众斗殴的违法行为已经在事发后在公安机关的主持下进行调解处理，该事件对双方当事人及社会所造成的影响和危害已经得到一定的消除，原判对吴争志量刑过重，没有充分考量该事件已经经过司法机关调解处理的情况。（3）吴争志一贯表现良好，安分守己，有爱心、乐于助人。请求对上诉人吴争志处一审量刑建议刑期以内从轻处罚。经审理查明，2018年6月至2020年2月期间，上诉人叶伟、吴争志、原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐等人经常纠集在一起，时分时合，在梅州城区、梅州市梅县区雁洋镇、松口镇等地，以暴力、威胁等手段，实施抢劫、敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事、诈骗等多起违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成恶势力团伙。具体的违法犯罪事实如下：一、抢劫2020年2月11日晚，原审被告人丘梓豪、余思程及侯幸林等人在梅州市梅县******朋友的出租屋喝酒。当晚22时左右，被告人丘梓豪在微信上与黄国伟（另案处理）商谋，以黄国伟叫人给被害人谢某城修车未付钱为由，电话纠集原审被告人余思程及何子龙、李铭贵、曾德源、李金洋（4人均另案处理）、黄国伟、侯幸林、张敬金（3人未成年人、均另案处理）商量分工，并选择雁洋镇雁中村大观天下偏僻地点实施打人要钱。于是，黄国伟及其朋友彭奕能（另案处理）以有烤鸡又有细妹嬲为诱，邀被害人谢某城开车载他们一起到雁洋镇玩，被害人谢某城答应后便驾车载黄国伟、彭奕能去到雁洋镇原审被告人丘梓豪等人喝酒的出租房，载上原审被告人丘梓豪及侯幸林后一起赶往雁中村大观天下。2020年2月12日凌晨2时左右，原审被告人丘梓豪等人到达大观天下附近一偏僻处空地停车下车，与事先在此处守候的原审被告人余思程和何子龙、李铭贵、张敬金等人汇合后便说，谢某城修车欠钱未付，原审被告人余思程等人上前围着并对谢拳打脚踢，被害人谢某城求饶后侯幸林叫停手，然后又问谢某城为何不付修车钱。当被害人谢某城说无钱支付时，原审被告人丘梓豪、余思程等人又对谢拳打脚踢。打了一会儿，侯幸林又叫停手后再责问谢某城无钱付钱时，侯幸林拿取被害人谢某城的手机，让谢某城打开支付宝发现账内有余额268元，然后强行通过扫码向旁边的李铭贵支付100元后。侯幸林再责问谢某城为何不请他们吃饭，当被害人谢某城再讲无钱时，原审被告人丘梓豪、余思程及张敬金、何子龙、李铭贵等人再次对谢进行拳打脚踢，然后，侯幸林又强行将谢某城手机支付宝内的168元转到李铭贵手机的支付宝账户内。凌晨4时许，被害人谢某城被殴打受伤不能开车，由彭奕能开车载被害人谢某城回到梅州城区。事后，李铭贵按原审被告人丘梓豪交代将从被害人谢某城的手机支付宝强行转账的现金268元转给原审被告人丘梓豪，原审被告人丘梓豪将其中的100元转给黄国伟，余款被丘梓豪等人消费开支。案发后，经公安机关司法鉴定，伤者谢某城的损伤程度评定为轻微伤。认定以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人谢某城打电话报警的时间为2020年2月12日凌晨5时许及简要案情等情况。2.被害人谢某城陈述，证实2020年2月12日凌晨1时许，“小能”（即彭奕能）通过微信邀我到外面玩，开车载上“小能”和他的朋友“苏伟”（即黄国伟）先到一商店吃泡面，黄国伟说去雁洋吃烤鸡，还有很多妹子嬲。我同意后便开车去到雁洋一出租房后见到丘梓豪。我开车载“苏伟”、“小能”、丘梓豪等人按丘梓豪指路方向去到大观天下，看见有6、7个人在此处等。丘梓豪对在场人说我修车没付钱，他们直接对我拳打脚踢。当时我想跑，但被他们围住跑不走，被打后我问为什么打我，其中一人说我修车没付钱，我无奈用手机付100元后，他们认为我不太愿意付钱便又拳打脚踢，我说腿快断了后他们才停手。他们对我说请他们吃宵夜，我说没钱后又被他们殴打，还把我的手机抢过去，将支付宝内168元转走。后来，与“小能”联系汇合后由“小能”开车载我回到梅城住家。我联系到我哥后到梅州市人民医院检查伤情，还发现车内手箱里放的现金8500元不见了，接着我哥带我到雁洋派出所报案。谢某城对骗其到雁洋镇的彭奕能、殴打其并强迫其通过支付宝扫码转账的李铭贵、参与殴打其的何子龙、黄国伟（“苏伟”）、余思程、丘梓豪、侯幸林进行了照片辨认。3.证人李铭贵（同案人）的证言，证实2020年2月12日凌晨1时许，我和丘梓豪、何子龙等人在朋友房海滨家喝酒，丘梓豪和“白毛”（即侯幸林）提出要不要去打人，我们都同意。丘梓豪叫我和张敬金先到水库边等他们。不久，被打的男子开车载丘梓豪、余思程、何子龙等人到现场，我过去问丘梓豪打谁。丘梓豪使眼神指开车的男子，我们冲前一起打开车的男子。那男子逃跑到70米远摔倒后我们追上继续殴打倒地，“白毛”叫我们停手后单独与开车的男子谈事。不久，丘梓豪叫我过去让开车的男子支付100元到我手机支付宝上，接着他们继续讲事。不久又殴打开车的男子，“白毛”又叫开车的男子转款160多元，开车的人一直向我们道歉说，不要再打，我很晕，脚很疼。当时是“白毛”抢手机转钱到我手机支付宝上才知道是搞手机里的钱。4时许，丘梓豪叫我将260多元通过支付宝提现用微信全部转给丘梓豪，丘梓豪还买了一包烟发给我们。李铭贵对丘梓豪、余思程进行了照片辨认。4.证人李金洋（同案人）的证言，证实2020年2月中旬的一天晚上，朋友余思程邀我和曾德源去到雁洋镇大观天下景观区空地帮忙撑场面。不久，开车到现场的男子下车后，丘梓豪和“白毛”（即侯幸林）不知讲什么就围住那个男子并对他拳打脚踢。打后“白毛”问有没有钱之类的话，又叫那个男子手机拿过来，丘梓豪一起看手机发现有钱，又对那男子进行殴打，我也冲过去用脚踢那个男子，后来丘梓豪等人与那个男子讲事又殴打他，还听见李铭贵说钱转过来了。不久，丘梓豪和“白毛”扶被打的人上车，我坐何子龙的摩托车离开。李金洋对丘梓豪、余思程进行了照片辨认。5.证人曾德源（同案人）的证言，证实2020年2月的一天晚上，我和李金洋、何子龙在雁洋喝酒，余思程邀我们去撑场面，通过殴打教训一个男子来解决欠钱的事，被打的男子受伤后由丘梓豪、“白毛”（即侯幸林）扶他上车离开。曾德源对丘梓豪、余思程进行了照片辨认。6.证人何子龙（同案人）的证言，证实2020年2月12日凌晨零时左右，我骑摩托车到雁洋老街一店找到丘梓豪等人一起喝酒。期间，丘梓豪对我们讲他们将一名欠钱的男子骗到雁洋来教训他，地点大观天下附近空地。当时凌晨2时左右，被打的男子驾车来到大观天下空地，丘梓豪、侯幸林对男子谈事不久大家上前打他。停手不久，听见丘梓豪问那个男子还钱之事，被打男子说没有钱还后，大家又上前拳打脚踢。打后，丘梓豪叫男子拿出手机查看支付宝里有钱，将钱转给李铭贵，后来我们要那男子请吃夜宵之事又被殴打，眼睛打肿，身上多处淤青，后来才知道被打的人叫谢某城，被打后二次用支付宝转钱给李铭贵。何子龙对丘梓豪进行了照片辨认。7.证人黄国伟（同案人）的证言，证实2020年2月12日凌晨1时左右，我与朋友彭奕能在住地楼下坐嬲时，与丘梓豪共同骗谢某城到雁洋吃宵夜，还有小妹嬲。谢某城同意后载我们到雁洋镇大观天下附近。然后，由于前几天我叫修车师傅为谢某城的汽车接火没有付款，责问谢某城后，谢某城称无钱支付的情况下，包括丘梓豪、余思程等人先后对谢某城进行拳打脚踢。最后看见谢某城鼻梁上有血迹，谢某城说他的脚很疼，不能开车，我叫彭奕能开谢某城的车载谢某城回梅城。回到出租屋，丘梓豪转100元给我被我花光。这件事是我和丘梓豪先打好招呼、商量好怎样骗谢某城下雁洋，然后由丘梓豪带路到大观天下。黄国伟对丘梓豪、余思程、侯幸林、谢某城进行了照片辨认。8.证人侯幸林、张敬金（同案人）的证言，均证实2020年2月12日凌晨1时许，将骗到梅县区雁洋镇大观天下景区附近的谢某城，以修车未付钱为由，先后3次殴打谢某城后强行将谢某城的手机支付宝现金扫码转出，至于转多少钱不清楚。侯幸林、张敬金对丘梓豪、余思程、李铭贵、黄国伟、李金洋、何子龙进行了照片辨认。9.证人张某炜的证言，证实2020年2月9日，其帮朋友黄国伟的朋友的汽车找师傅修理接火，没有支付费用。10.证人李某中（腾胜汽车修理厂员工）的证言，证实2020年2月间，我在城北中医院门口为一辆银色小车驳火，费用50元没有支付。11.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于梅州市梅县********观天下附近及现场情况。12.支付宝转账交易记录，证实被害人谢某城手机支付宝账号13450﹡﹡﹡450的注册信息及案发现场强行被转账交易记录情况。13.梅州市梅县*********梅公（司）鉴（法活）字（2020)02016号鉴定书、医院检查报告，证实被害人谢某城受伤情况及被评定为轻微伤的事实。14.原审被告人丘梓豪供述，证实2020年2月11日晚，我和余思程、李铭贵、张敬金、何子龙、侯幸林在朋友房海滨在雁洋老街租住房喝酒。当晚22时许，黄国伟微信与我联系称要谢某城下雁洋要回修车费用。我在微信里对黄国伟称以有烤鸡吃又有细妹嬲诱骗谢某城到雁洋来，接着商量由张敬金、李铭贵、余思程选好地点雁中村大观天下，我们在出租房等黄国伟。20分钟后，谢某城开车载黄国伟、彭奕能赶到出租房一同去到大观天下。我们下车后，余思程、李铭贵等人便围上来，黄国伟提到欠小车修理费用时，谢某城说没钱后我们围上对谢某城拳打脚踢，还追着打使谢某城倒地，谢某城求饶后由侯幸林说停手。接着，侯幸林又讲钱的事，又殴打起来，我往谢某城背面踢了两脚，侯幸林又叫停手。此时，黄国伟骑摩托车载彭奕能离开现场回来后，大家再次对谢某城拳打脚踢，就这样我们与谢某城谈一次打一次，持续几个小时。谢某城被打后站不起来，不能开车。期间，李铭贵的手机支付宝二次收到谢某城转来的200多元，回到出租房，李铭贵转给我250元，我直接转100元给黄国伟，剩下100多元用于当晚消费及第二天早餐花光。丘梓豪对侯幸林、张敬金、李铭贵、黄国伟、李金洋、谢某城进行了照片辨认，并对抢劫作案现场进行了指认。15.原审被告人余思程供述，证实2020年2月12日凌晨零时左右，我在雁洋镇一排档和朋友喝酒时接丘梓豪微信通知，称要打谢某城，要求帮他撑门面，谢某城欠他们的钱不还，要教训他一下，我答应了他。半小时后，我去到大观天下景区，看见丘梓豪等人便问怎么回事，后大家上前围着谢某城就打。先后打谢某城3次后，谢某城坐在地上。丘梓豪让李铭贵打开手机扫码将谢某城手机里的200多元钱转到李铭贵支付宝内。当时下雨，我坐摩托车回到雁洋镇，丘梓豪买香烟、泡面请我们消费。余思程对丘梓豪、黄国伟、侯幸林、张敬金、李铭贵、何子龙谢某城进行了照片辨认，并对抢劫作案现场照片进行了指认。二、敲诈勒索2019年7月9日下午，谢接周（已判刑）在其经营的梅州市梅江区******恒丰手机店里发现其前妻陈某娇与被害人周某理手机上有暖昧关系的信息，怀疑有暖昧关系，于是以有偿方式邀集陈坚、丘伟桦、叶沣郦（3人均已判刑）、谢潮丰（另案处理）及上诉人叶伟、原审被告人丘梓豪等人，原审被告人丘梓豪又纠集原审被告人余思程、张家乐和陈嘉豪（另案处理）等人汇集在谢接周的恒丰手机店，大家一起商量解决被害人周某理与谢接周前妻之间的事情。谢接周安排陈坚、丘伟桦、叶沣郦等人到梅州市梅江区****周某理的仓库把周某理带过来，陈坚等人去到瓜园市场没有找到周某理，谢接周获知后便打电话给周某理让周某理到其手机店有事商谈。不久，被害人周某理去到恒丰手机店，谢接周便叫人把店门拉下，将周某理带至二楼。因谈及与谢接周的前妻暧昧关系而动手打了周某理三巴掌，然后进行言语威胁不要在梅州做生意，提出出钱解决这个问题，其他在场人在一旁亦用言语威胁，被害人周某理无奈答应给20000元作当晚谢接周召集社会青年解决问题的费用，还当场索要10万元，并写下欠条，还让被害人周某理手举欠条拍照后放周离开手机店。当晚24时以后，被害人周某理在谢接周多次催促下先后5次通过微信转账共20000元给谢接周，谢接周收取此笔款后分给陈坚2000元、谢潮丰1000元、丘伟桦300元，当晚吃喝唱歌共消费4891元。认定以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人周某理报案时间是2019年7月13日及简要案情等情况。2.被害人周某理陈述，证实2019年7月9日17时许，我送货回到金苑市场店里，看见店门口许多社会青年，接着接到谢接周电话让我到他的手机店。当天18时许，我到秋苑路恒丰手机店，看见有20多个社会青年，我刚进店门谢接周叫人关店门，然后问我与他老婆什么关系。我刚说在微信聊天没有什么关系就被谢接周打一拳，并给我4个选择：一关店滚出梅州、二给20万元、三打断1条腿、四跟我妻子发生关系，我说不可能又被打一巴掌。他们不断威胁我，我无奈答应当晚给2万元用于召集社会青年费用，另写欠款借条10万元举手拍照后才放我离开。到第二天先后几次微信转账共2万元给谢接周，欠条写明于2019年7月17日还清，否则利息每天300元。周某理对谢接周、谢潮丰等人进行照片辨认。3.证人谢接周（同案人）的证言，证实2019年7月9日15时许，在我的恒丰手机店发现前妻陈某娇与周某理手机微信上聊暧昧信息而与前妻发生吵打，心中有气便叫朋友丘伟桦、陈坚叫人过来帮忙解决。不久，店里到来10多个青年，我提出借此事做周某理的单，要20万元。大家表示支持。我叫陈坚等人到周某理的仓库找他未果，我打电话约周某理过来谈事。17日下午，周某理来到手机店，我叫人关店门，在二楼责问周某理如何处理与我前妻的事，我当时有气扇了三巴掌，然后威胁他不要在梅州做生意，要打断他的腿，或者赔20万元。后在陈坚等人加以威胁下，周某理答应给2万元作当晚费用，写下10万元欠条，陈坚让周某理举欠条拍照后让周某理离开手机店。当晚20时，我请陈坚等社会青年到酒店吃饭，22时左右又到金沙湾夜总会唱歌。当晚23时左右，让周某理赶紧把2万元转来，周某理通过微信5次转给我2万元，我分给陈坚2000元、谢潮丰1000元、丘伟桦300元，其他社会青年没分钱。谢接周对同案人叶伟，叶沣郦、陈坚、谢潮丰、丘伟桦进行了照片辨认。4.证人陈坚（同案人）的证言，证实2019年7月9日下午，我去谢接周手机店里嬲，谢接周从其妻子手机上发现与周某理有不正当的聊天记录，还发生争吵。谢接周打电话给丘伟桦叫人，我打电话给谢潮丰过来，不久有10多个社会青年到手机店。谢接周和我们商量要敲诈周某理20万元。我们到周某理在瓜园市场的仓库没有找到周某理，在店里谢接周又打电话叫周某理到手机店。当天17时许，周某理骑摩托车来到手机店，谢接周叫其母亲关店门，带周某理到二楼责问后谢接周还打了周某理3、4巴掌。谢接周叫我们下一楼，不久，又叫我们上二楼。一个叫“颠伟”（即叶伟）男子拿1份借款合同，在二楼周某理同意赔12万元名誉损失费，其中2万元是请我们吃饭消费的，10万是借款，谢接周还叫周某理手拿借款合同拍照，然后周某理回家。我们大家去金苑酒家吃饭后再到金沙湾唱歌娱乐。事后，我分得2000元，听谢接周说要给丘伟桦3000元、谢潮丰1000元、“颠伟”1000元。陈坚对同案人叶伟、叶沣郦、丘伟桦、谢接周、谢潮丰等人进行了照片辨认，对视频截图（金苑酒家）进行指认。5.证人丘伟桦（同案人）的证言，证实2019年7月9日下午，谢接周打电话叫我邀人到其手机店有事，我打电话邀丘梓豪等人过去，谢接周要我们去带周某理没找到，谢接周自己打电话让周某理到手机店来。不久，周某理过到手机店被带到二楼后引起争吵，谢接周以打断腿威胁赔偿20万元。后来，周某理写10万元借款给谢接周，还有2万元作我们当天消费。后来，我们到金苑酒家吃饭后去到金沙湾娱乐。当时在二楼，我看见周某理嘴角有血，可能被打，谢接周没有按一人100元辛苦费给我，只微信转账300元给我。丘伟桦对同案人陈坚、谢潮丰、叶沣郦、谢接周、“颠伟”（叶伟）、丘梓豪及被害人周某理进行了照片辨认。6.证人叶沣郦（同案人）的证言，证实2019年7月9日下午，我和朋友丘伟桦一起嬲，他接手机店老板电话称让我们过去给老板撑场面，还答应给100元酬劳，后来帮老板解决他的妻子与人通奸之事后才请我们吃饭。当时在场的有“颠伟”、丘梓豪等人。叶沣郦对同案人丘梓豪、谢潮丰、丘伟桦、陈坚、谢接周及被害人周某理进行了照片辨认。7.证人陈某娇、陈某亮的证言，证实2019年7月9日下午，谢接周叫了10多个青年在恒丰手机店威胁、殴打周某理，让周某理赔钱。陈某娇对谢接周、谢潮丰、陈坚进行照片辨认。8.现场勘查笔录、现场图、现场照片及现场勘查情况分析报告，证实案发地点是谢接周经营的恒丰手机店及相关勘验案情分析情况。9.借款合同、保证书，证实谢接周勒索周某理写下的欠条金额、还款时间及相互保证等情况。10.调取证据通知书、视频资料，证实2019年7月9日晚，谢接周等人去过梅州市梅江区金苑酒家。11.广东省梅州市梅江区人民法院（2019）粤1402刑初335号刑事判决书，证实同案人谢接周、陈坚、丘伟桦、叶沣郦被梅州市梅江区人民法院以敲诈勒索罪分别判处刑罚。12.手机微信账号截图（包括周某理、谢接周），证实被害人周某理先后5次转账支付给谢接周共2万元，谢接周收取被害人周某理微信转账2万元后，转给谢潮丰1000元、陈坚2000元、丘伟桦300元，同时证实谢接周带陈坚等人到金苑酒家、金沙湾消费支付记录情况。13.病症诊断证明书，证实被害人周某理被殴打后于2019年7月16日到嘉应医学院附属医院检查诊断为头颅软组织挫伤。14.原审被告人丘梓豪的供述，证实2019年7月的一天下午，朋友丘伟桦打电话称让我找人帮他撑场面，答应给水费。我带着余思程、张家乐、陈嘉豪去到一间手机店，看见手机店老板与他的前妻在谈事，后来，叶伟也进店上了二楼。过了10多分钟，来了一个男子（就是与店老板前妻有暧昧关系的人）也上二楼，二楼的人约谈了2个小时后，那个男子离开手机店，我们全部人员都到金苑酒家吃饭。过了二三天后，我看到新闻才知道我们撑场面那天手机店老板对那个男子敲诈了2万多元。15.上诉人叶伟的供述，证实2019年7月的一天下午，我和妻子一同到金利来大街买菜，经过谢接周经营的手机店时看见丘梓豪、张家乐、叶沣郦等20多人在谢接周手机店，当时听到二楼传来打人的声音，我便上楼看见谢接周等人正动手打卖麻辣烫配料的周老板，我上前劝架后离开。叶伟对谢接周和被害人周某理进行了照片辨认。16.原审被告人余思程的供述，证实2019年7月一天下午，我和陈嘉豪在金利来一网店上网，丘梓豪用手机语音叫我们到一家手机店撑场面。与丘梓豪汇合后，丘梓豪带我们4人去到金利来大街一间手机店，看见手机店老板和老板娘在吵架。不久，来了一个男子进手机店，当时叶伟也来到手机店上二楼。后来，我和丘梓豪、张家乐等人下到一楼，叶伟在二楼，他们谈什么事不清楚。不久，跟老板娘有不正当关系的那个男子离开手机店后，手机店老板请我们吃饭，当时丘梓豪说给钱的，但一直没有分钱给我。17.原审被告人张家乐的供述，证实2019年7月一天下午，丘梓豪接到一个电话后说有事（指打架或撑场面）便带我、余思程、陈嘉豪一同到金利来大街一家手机店，看见一男一女在吵架，当时叶伟也来了，不久也来了一个男子与手机店老板和老板娘上二楼，叶伟也跟上二楼。我上二楼后听说手机店老板打了那个男子两巴掌，我下一楼后不久，那个男子离开手机店。听说离开的男子与老板娘有暧昧关系，还写下欠条，后来我们到金苑酒家吃饭。三、聚众斗殴2019年6月2日晚上，李红浩（另案处理）与朋友在梅州市梅县区松口镇一酒吧喝酒至22时许，然后到隔邻厢房向其认识的李志海相互敬酒，李志海借酒以生意上的事骂李红浩而引发相互争吵，被人劝止后李红浩离开酒吧。当晚23时左右，李志海等人到李红浩住家谈事又引发争吵，双方发生肢体冲突，经派出所民警调处解决。6月3日晚，李红浩邀李志海到松口镇新生路球场坪排档喝酒讲和解决矛盾，李志海同意并邀集丘勇盛、李**程、陈斯勇、廖某宁等人一起到排档，期间，李志海一方酒后多次想殴打李红浩均被劝止，李红浩见状便离开排档回家。李红浩回家途中想到被李志海欺负心生怨气，便打电话给李志海说：“不是你可以叫这么多人，我也可以叫很多人的，有本事你就莫走”。李志海知道李红浩叫人打架便通知在场人准备并叫陈斯勇准备好锄头棒。李红浩打电话给李志海后便在战友微信群发信息寻求帮助。不久，战友梁兴把上诉人吴争志（叫梁兴姨丈）的微信号介绍推荐给李红浩。李红浩与上诉人吴争志互加微信后把其受李志海欺负的事告诉给上诉人吴争志，要求带30个社会青年到松口镇来恐吓、报复李志海，经商定，双方同意出场每人200元、开车另加200元油费作报酬。6月4日凌晨1时左右，上诉人吴争志纠集上诉人叶伟和方展鸿（“阿乌”、另案处理）等人，上诉人叶伟纠集原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐和黄达权等10多人，上诉人吴争志准备1瓶辣椒水、1根伸缩棍和黑色拳套，上诉人叶伟等人准备伸缩电击棍、锄头棒、匕首等工具放在车上，然后分乘4辆小车从梅州城区出发到梅州市梅县区松口镇准备参与斗殴打架。到达松口镇与李红浩汇合商谋后，李红浩手持斧头，带领原审被告人丘梓豪、张家乐、黄达权等人前往李志海住家叫喊，李志海见状离开住家并报警。不久，李红浩等人看见有闪灯的警车过来便分头逃窜，黄达权在逃跑时被民警抓获。李志海离开住家后便打电话给丘勇盛等人通知陈斯勇到其住家，到住家后没看见李红浩的人，丘勇盛等人接陈斯勇电话后赶到原丽园网吧附近，在网吧附近看见民警在现场。丘勇盛、陈斯勇等人一起到松口中学对面一奶茶店找到李志海，李志海叫的人到齐后在松口镇中元街集结。李志海叫丘勇盛等人蹲守此地待李红浩的人回来教训他们。不久，上诉人吴争志开车到中元街T字路口时被李志海等人拦下，上诉人吴争志等人被追打逃走。陈斯勇打电话报警。接报赶到的民警在现场检查发现上诉人吴争志驾驶的小车上查获2把匕首、1根锄头棒、1支电击伸缩棍等工具。6月4日至6日间，李红浩先后4次微信转款给被告人吴争志共7000元，上诉人吴争志收款后多次微信转款给上诉人叶伟作出场人头费和油钱等费用开支。认定以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表，证实公安机关接报松口镇松郊村有两帮人斗殴的时间、地点及简要案情。2.证人李红浩（同案人）的证言，证实2019年6月2日晚，我和朋友在梅县区松口镇一酒吧渴酒与相邻厢房的李志海因生意上的事发生矛盾。当天23时许，李志海带人来到我住家一楼坐嬲不久，他带来的男子用拳头、巴掌打我，我叫喊后打电话报警，民警到我家后他们已离开，民警告诉我到医院检查后到派出所调查处理。第二天，在派出所调处后，李志海赔500元给我作医疗费，李志海只付给我400元。当晚21时许，我约李志海到松口镇新生路排档讲和，李志海答应后带10多个男青年过来，在排档几次想打我被人劝止后我离开。我还打电话给李志海说我可以叫很多人来叫他莫走。然后，我在战友群发帮忙信息后，战友梁兴推荐吴争志，我与吴争志加微信并告知被欺负，要求找30个社会青年到松口来恐吓教训李志海，吴争志当时说出场每人200元，开车加200元，我答应他的要求。6月4日凌晨1时许，吴争志叫了11名男青年汇合后，经商量，我带5个人去李志海家，在住家叫喊几次无人后看见有警车过来大家跑开。我还打电话问吴争志有什么情况，吴争志说在派出所，我赶到派出所接受处理，还看见从吴争志车内扣押1根锄头柄、两把匕首、1根电警棍。后来我支付了8000元给吴争志（25人共5000元、2人受伤3000元）。3.证人黄达权（同案人）的证言，证实2019年6月初的一个晚上，有人出钱请叶伟（“癫伟”）带人去打架，叶伟叫我、丘梓豪、张家乐等人到松口镇打架。我驾驶自己的车到松口。叶伟让人把锄头柄、棍棒、小刀等放在其他车上，我的车上没放工具。我们这一伙有10多个人，分乘4辆车到松口。半路上叶伟发给我们每人一个口罩，并跟我们说到了松口后，下车就把口罩戴上。到了松口后，我们两辆车的8个人跟着带斧头的当地男子在老街找人。我们在老街转了半个小时，都没有找到人。突然有人说警察来了，我们四处逃散。我因为跑得慢被派出所的辅警抓住带回派出所了解情况。我认识的有叶伟、丘梓豪、张家乐，其他人我不认识。对方我看见有20多个人。事后叶伟还付了200元好处费给我。黄达权对同案人叶伟、张家乐、丘梓豪进行了照片辨认。4.证人李志海（同案人）的证言，证实2019年6月3日21时左右，因为我和李红浩在生意上有矛盾，所以李红浩电话约到松口镇实验小学对面排档喝酒谈事。我开车载陈斯勇、丘勇盛、李**程、廖某宁等人一起去，期间，朋友廖某对李红浩大声叫喊过。当晚24时左右，李红浩可能害怕离开排档。不久打电话说，叫我不要走，他在梅城叫了30人下来，当时我报警后民警叫我离开现场。我离开回到住家，李红浩又打电话讲他带人到我家，我离开住家与丘勇盛联系告知这件事。我们汇合后坐车回家经中园街路段发现一辆车，走前看见吴争志，吴争志对我讲与李红浩怎么回事，我回答无事后打电话报警。吴争志下车与我们发生肢体冲突，我和陈斯勇拿了锄头柄追吴争志没有追上回到停车附近。不久，民警来到现场调查。后来，李红浩载吴争志回到现场一起到松口派出所。我和李红浩商量后对民警讲，后果不严重，我们私下解决。我的妻子还对我说，6月4日凌晨1时左右，李红浩带着几个带面罩和口罩的人手拿工具在住家门口大喊，当时害怕不敢开门，后来民警来到他们才散开。李志海对吴争志进行了照片辨认。5.证人丘勇盛、李**程（同案人）的证言，证实2019年6月3日晚，与李志海喝酒期间，李红浩打电话给李志海说从梅城叫人下来打架，让李志海不要走。李志海说完对我们说李红浩今晚从梅城叫人下来打架，让我们准备好。然后，伙同李志海等10多人与李红浩叫来的吴争志等人相打，我看见陈斯勇拿锄头柄殴打吴争志，这些工具是李志海叫陈斯勇带来放在后尾箱的。6.证人陈斯勇（同案人）的证言，证实2019年6月一天晚上，李志海邀我和李**程等7、8个人与李红浩一起喝酒。因要早起床，我先回家。约凌晨2时左右，丘勇盛打电话称李志海家来了好多人后，我开车赶到李志海家没有看见人。不久有5、6个人持刀到李志海家，我看见后开车离开找到李志海后载他回家。在途中与李红浩叫来的吴争志相遇并发生打架，我用电话报警，民警来现场把吴争志等人带回派出所。7.证人吴某强、朱某的证言，证实吴争志、叶伟等10多名男青年携带木棍等工具到松口镇与人打架。8.证人梁兴的证言，证实我与李红浩是战友。2019年6月的一天，李红浩在战友群发出信息称被人欺负帮他解决，我介绍吴争志帮他解决，并把吴争志的微信给李红浩，后来他们做什么我不清楚。在6月5日至8日，我把李红浩转来的钱全部转给吴争志，我没有收过李红浩的钱。梁兴对李红浩手机微信号、吴争志的手机微信号及转账记录截图进行了辨认指认。9.证人廖某的证言，证实2019年6日3晚，李志海请我吃晚饭后坐嬲到当晚22时许，李志海邀请我到镇小篮球场宵夜，李志海介绍认识李红浩（“阿浩古”），后来喝醉回家。第二天，听李志海说昨天与李红浩打架之事。10.证人沈某勤、廖某宁、廖某权的证言，证人沈某勤证实民警抓获一名男子，从车上查扣二把匕首、1根电警棍、1根锄头柄；证人廖某权（廖某宁父亲）证实廖某宁事发当晚在松口镇双方斗殴现场。11.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实聚众斗殴现场地点位置。12.扣押决定书、扣押清单及提取物证登记表，证实李红浩持有的涉案工具斧头及查获的匕首、伸缩棍等工具的名称和特征及数量等情况。13.上诉人吴争志供述，证实2019年6月3日19时许，我姨丈梁兴（与李红浩是战友关系）打电话给我，说他的战友李红浩被李志海欺负，让我带几个“小鬼”去保护李红浩与李志海谈判，还把李红浩的微信推荐给我。我与李红浩加微信后，李红浩让我找30名社会青年到松口恐吓李志海，在凌晨1时前到松口镇。随后我叫楼上住的“颠伟”（即叶伟）去撑场面，叶伟说每人200元，开车的人400元。我通过微信与李红浩联系后他答应照办。然后，叶伟开始召集人马在我位于江畔花园的客乡情美食店集合。不久在芹洋半岛加油站集合后4辆小车一起赶往松口镇。我带队于6月4日凌晨2时到达李红浩家附近，汇合后，李红浩说跟他去李志海家，大家带上叶伟拿来的口罩跟李红浩去找李志海，当时我和叶伟待在车上，李红浩带10多个男青年找李志海。2分钟后，看见我们的人追赶一名男子到中园街时看到有闪光的警车就四周逃窜，有一名男子被抓。后来，我和同车的“阿乌”在松口找人路过中园街T字路口时，李志海及其马仔7、8个手持锄头棍拦我们，“阿乌”被拖下乱打，我下车喊不要打他，李志海用锄头柄打我，我逃走被他们追赶没有追上，我跑到派出所报警。不久，我打电话给李红浩到派出所载我回到中园街，看到民警在现场，从我借来的小车上扣押2把匕首、1根伸缩电棍、1根伸缩棍、1根锄头柄。民警叫我们双方到派出所接受处理，到早上8时许，李志海和李红浩协商和解，我们各自回家。后来，我听梁兴说李红浩在酒吧喝酒时，被李志海打了两巴掌，威胁当晚消费买单.李红浩事后不服气，通过战友梁兴联系让我带男青年到松口镇来恐吓李志海，使李志海不敢再欺负别人。我开的大众车是借朋友的，还带1瓶辣椒水、伸缩棍和黑色拳套。叶伟放在我开的车上的电击棍、锄头柄、匕首2把。事后，我共收到李红浩7000元，都是通过梁兴微信转账来的，6月4日以后，多次转账给叶伟的人头费和加油费共5200元。至于梁兴得到多少介绍费我不清楚。吴争志对同案人叶伟、“阿乌”（方展鸿）、“勇古”（丘勇盛）、李志海、李红浩进行了照片辨认。吴争志对斗殴地点位置、查扣的涉案工具匕首、电击棍进行辨认。吴争志对通过梁兴转账收钱记录和其支付给叶伟人头费转账记录的手机微信转账截图进行了辨认。14.上诉人叶伟供述，证实2019年6月的一天20时许，吴争志打电话邀我去松口镇找李志海谈事，下楼后吴争志让我开“阿乌”的小车，吴争志从他店里拿取4根锄头棒放在车上。吴争志开大众牌小车，车上坐着丘梓豪、余思程、张家乐及二名不认识的男子。我们跟着吴争志开往松口镇，后来没跟上吴争志，去到松口镇圆盘边看见30多人追吴争志，我没有参与打架，丘梓豪、张家乐、余思程等人不是我叫去的。叶伟对同案人丘梓豪、余思程、张家乐进行了照片辨认，对查扣的匕首二把、电击棍辨认认为是吴争志从其店拿取放在车上的工具。15.原审被告人丘梓豪供述，证实2019年6月初的一天晚上，我和余思程、张家乐在梅县*****附近接到叶伟电话到客乡情烧烤店吃夜宵。到排档半小时后，叶伟对在场10多名年轻人说去松口镇“撑场面”。当晚23时多，大家坐4辆小车到松口镇老街附近寻找对方的人，然后一位年长男子带我们到一户人家，我们每个人手拿1根木棍，没有找到便离开。到老街时发现有警车便散开，叶伟有无与对方打架不清楚，待我们回到梅城已天亮。这次我们去撑场面，由吴争志拿钱给叶伟，再由叶伟发给我们每人100元，我知道吴争志开的车尾箱放在锄头柄和伸缩棍。丘梓豪对聚众斗殴地点松口老街照片进行了指认。16.原审被告人余思程供述，证实2019年5月底后一个星期左右，叶伟、丘梓豪和我在吴争志经营的排档宵夜，叶伟叫我们到松口镇帮吴争志撑场面，叶伟还叫了“阿权”等10多人。当晚22时多，我们10多人坐4辆小车开往松口镇，找到吴争志在松口的阿叔后，叶伟叫我留下看车，其他由吴争志的阿叔带路找人算账。半小时后，跟我们一起来的人跑回来说对方已报警，民警还抓了我们的一个人。然后开车躲了一个晚上。第二天我们回到吴争志排档，叶伟拿100元给我。经余思程指认，查扣的匕首、伸缩棍、锄头柄，经余思程辨认是吴争志从店里拿到车尾箱带去松口镇办事的工具。17.原审被告人张家乐供述，证实2019年6月的一天晚上，叶伟叫我去撑场面，也就是去打架斗殴，还叫来10多个人。叶伟当时说每人200元，开车的加200元，带上锄头柄、匕首等工具分坐4辆小车去到松口镇市场附近，下车后叫“阿志”的人从别克车尾箱拿取锄头柄，被欺负的那个人带我们找对方报复，不久看见有警车便四处跑开，黄达权被警察抓了，我们躲到天亮回梅城，叶伟给我50元，其他人分多少不清楚。张家乐对同案人叶伟、丘梓豪、余思程进行了照片辨认，并指认聚众斗殴地点照片。四、其他寻衅滋事、诈骗违法活动1、2019年10月6日凌晨2时许，原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐和李俊鹏等人在梅县区雁洋镇游玩后，张家乐驾驶摩托车载余思程、李俊鹏，丘梓豪驾驶摩托车载其女朋友一起送余思程回雁洋镇东洲村住家。途经东洲村铁路桥附近时，对面驶来一辆摩托车，摩托车上载着两个人，双方相遇时，对方向丘梓豪等人骂了一句后，丘梓豪等人以被辱骂为由掉头追赶对方，一直追到永福村、鹧鸪村，追到布里村时没有追上，丘梓豪等人在附近找了几圈没找到对方后离开回家。当天14时许，余思程、张家乐及李俊鹏驾驶摩托车在东洲村寻找发现被害人陈某彬后，以被辱骂为由对被害人陈某彬拳打脚踢，后被路过村民阻止才停手离开。事后，经梅州市梅县*********鉴定，伤者陈某彬的损伤程度为轻微伤。案发后，经雁洋派出所主持调解，余思程、张家乐、李俊鹏3人一次性赔偿陈某彬被打受伤造成的损失4500元。认定以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）受案登记表，证实被害人陈某彬的母亲谢某玲向雁洋派出所报警时间及简要案情。（2）被害人陈某彬的陈述，证实2019年10月6日凌晨2时许，同学李某峰骑摩托车载我经过雁洋镇东洲村路段时，对面一辆摩托车开过来会车时，李某峰朝对方骂了一句臭话，对方听见后掉头追赶我们，后来没有追上掉头离开。当天14时许，我和李某健、李某豪一起去李某峰住家门口时附近有一辆摩托车上3人过来用巴掌打我，并拳打脚踢，我左眼受伤流血，后被村民拦止。不久，救护车和警车过来后我上救护车去医院治疗。（3）证人李某健的证言，证实2019年10月6日14时许，我和陈某彬一起到李某峰家玩，刚到李某峰家门口时，后面来了一辆摩托车，车上3人下车后直冲陈某彬说昨晚就是陈某彬骂他们的，过后往陈某彬脸上打了几巴掌，一直拳打脚踢，路边房屋出来几个人喝止对方并把对方3人拦下。后来，救护车把陈某彬载走治伤，派出所民警把3人带回派出所。（4）广东省梅州市梅县*********出具的梅公（司）鉴（法活）字（2019）10007号鉴定书，证实伤者陈某彬的损伤程度评定为轻微伤。（5）调解协议书，证实2019年12月4日，经雁洋派出所主持调解，余思程、张家乐、李俊鹏3人赔付被害人陈某彬受伤造成的经济损失4500元。（6）原审被告人余思程供述，证实2019年10月6日凌晨2时许，我和朋友张家乐、丘梓豪等人在雁洋镇游玩后送我回东洲村住家，半路被骑摩托车的人辱骂不服便骑摩托车追赶，没有追上。当天中午，我们回到东洲村寻找发现一男子便过去责问，然后对他拳打脚踢。不久，有两个大人过来喝止后我们在现场没离开。（7）原审被告人张家乐、同案人李俊鹏供述，证实2019年10月6日凌晨及当天14时左右，伙同丘梓豪殴打被害人陈某彬的经过。2、2019年5月28日22时许，吴争志以其相认的阿姐邓某菊因离婚纠纷被丈夫凌某云欺负为由，伙同叶伟、丘梓豪、余思程及几名社会青年从其烧烤店去到梅州市梅县*****凌某云经营的“金燕子粤菜馆”为邓某菊撑场面寻衅滋事，凌某云看到吴争志带来那么多人，怕被殴打，店里的员工也让其先离开，凌某云便躲到门店后面。凌某云的父亲凌某战听到邓某菊带着7、8个社会青年到其儿子店里闹事后，赶到店里。吴争志、邓某菊与凌某云在该店二楼谈判期间，凌某战与社会青年发生冲突，社会青年想冲过去殴打凌某战，被邓某菊和凌某云拦住，后与凌某云谈了一会没有结果便离开。当时正是宵夜的高峰期，有客人在吃宵夜，被告人吴争志等人的滋事行为严重影响“金燕子粤菜馆”经营活动。认定以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人凌某云陈述，证实邓某菊是我的前妻。以前我和她因离婚的事发生过多次纠纷，邓某菊还曾经叫过一帮社会青年来我的店里威胁我。2019年4月的一天20时许，邓某菊又来到我的店里二楼厢房商量离婚的事，谈不妥双方还动手，她还威胁说，我社会上认识很多人的，我没有理她就离开厢房下一楼去做生意了，不久邓某菊就自己离开了。当晚22时许，六七个社会青年来到我的店里，其中一个带头的男青年对我说他是邓某菊的弟弟“阿志”，他代表他的姐姐邓某菊来和我谈判，把事情讲清楚。当时对方来了很多人，怕我会被对方殴打，当时在我店里的员工让我先离开，我也害怕被对方打，我就自己一人先躲到门店后面，不久邓某菊就打电话给我，我就问邓某菊叫那么多社会青年过来是什么意思，想干什么，邓某菊就说没什么意思，“阿志”是我的弟弟，叫他们过来就是想把事情搞清楚，你先上去和我弟弟他们先谈，由于我害怕被对方的人打，我不敢上去，我和邓某菊说我是不会上去和你的弟弟谈的，你真想谈就让你的弟弟和他带来的人先离开，邓某菊说她会说让他们先离开，我就把电话挂了。过了不久邓某菊又打电话给我让我上二楼厢房讲清楚，她过来了，他的弟弟及他弟弟的小弟站在一旁，上到二楼厢房后，我对邓某菊的弟弟“阿志”说：“我和你姐姐两公婆的事你们管不着”，带头的“阿志”就说他怕他的姐姐被我打，我说真的要把事情讲清楚来你就让“阿志”留下陪你，邓某菊说可以，接着除“阿志”外，“阿志”带来的人就想往楼下走，这时刚好我的父亲凌某战来了，他看见那么多社会青年就拿起扫把大声责问你们想干什么，“阿志”等人看到我爸这样情况就想冲过去打我的父亲，邓某菊就让“阿志”不要这样，并劝他下楼，我和我的父亲下楼梯时，那些社会青年也下楼梯，其中一个社会青年突然大声说我就不怕的，不要那么老领屎（嚣张），敢收掉你们的，我父亲听到这样的话又发火，就随手拿起一个啤酒瓶想冲过去，那些社会青年看到后也想冲过来打我父亲，但被我和邓某菊劝开了，并没有打成。后来在二楼谈判的邓某菊那边除了邓某菊、“阿志”和一个男青年（这个青年也没有一直在现场坐着，他是时不时会进来看看有没有发生什么事情）外，其他社会青年都在饭店门口等。当时谈判并没有谈成，后来他们就离开了。后来“阿志”还打电话说邓某菊是我姐姐，我为何不能管，我就要管，威胁我，想让邓某菊在离婚事件中获得较大利益。邓某菊的弟弟是邓某菊社会上认的，邓某菊叫那么多人过来就是想打我，威胁我，让我不要到法院起诉离婚。给我造成十分恶劣影响，当时我十分害怕，我怕他们打我，且让我无法做生意，当时正是我做宵夜的高峰期，有客人在这里吃宵夜，对我造成不良的社会影响，且我的父亲还差点被他们打。（2）证人凌某战（被害人凌某云的父亲）的证言，证实2019年5月28日22时许，我在家里睡觉，突然我接到我妻子的电话说我的前儿媳邓某菊带着七八个社会上的“烂仔”来到我的儿子凌某云的店里闹事。当时我想只有凌某云在店里，怕他们对凌某云不利，于是我抓紧起床下店里去看看。我去到店里看见有两三个“烂仔”站在楼梯边，我害怕他们伤害凌某云，于是我顺手拿起一个啤酒瓶大声质问他们来这里想干什么。凌某云刚好回到店里，他拦下我说不用我管，有什么事情他会处理，我就放下啤酒瓶。接着凌某云和邓某菊及那些“烂仔”就上二楼，后来我听见二楼很吵，我就上去二楼看看发生什么情况。我一上到二楼，那些“烂仔”看到我上来后因我刚才拿啤酒瓶吓他们，就想冲过来打我。在场的邓某菊和凌某云把他们拦下，凌某云还劝我先下楼，有什么事情他会处理。接着我下一楼喝茶，过了一个多小时后邓某菊及那些“烂仔”才离开。那些“烂仔”都是二十多岁的男青年，大部分人身上都有纹身。（3）证人邓某菊（被害人凌某云的前妻）的证言，证实我在梅州市梅县区松口镇批发柚子买卖10多年，我跟吴争志的父亲吴某华批发过好几年柚子，认识了吴争志。2019年年初吴争志在金利来大桥桥下经营客乡情烧烤店，因为离我住的地方比较近，我偶尔会过去坐坐，所以双方比较熟悉。2019年5月的一天22时许，我跟凌某云在梅县**********经营的金燕子粤菜馆的二楼厢房协商离婚的事情，双方因为没有达成一致意见，凌某云想离开，我不让凌某云离开并拦在门口，凌某云用力推开我，我被推跌倒，手脚都擦伤，凌某云也没理我，我起来后就一个人回家。在回家的路上我越想越伤心，想找人谈谈心，因为吴争志经营的客乡情烧烤店就在我家附近，想过去坐坐。去到烧烤店的时候，吴争志正在门口烧烤，我和他打了招呼后坐在旁边，吴争志看到我手臂上的伤问怎么回事。我把与凌某云谈离婚事宜时被打的情况跟吴争志说了，并跟吴争志说我一定要找凌某云讲清楚来为何打我和把财产分割清楚。吴争志听了就说，我陪你去找凌某云谈，保证他不敢打你。因为我当时很伤心也很气愤也想快点解决好离婚的事情，就同意吴争志陪我一起去找凌某云讲清楚。吴争志回到店里跟一个叫“癫伟”的男青年说话，不久有一个小青年开来一辆小轿车，吴争志叫我上车，我、吴争志、“癫伟”和另一个小年青上车，我们开车来到金燕子粤菜馆门口。我看到除了我们这辆车的五个人外，还有几个刚才和“癫伟”一起在吴争志烧烤店一起吃东西的小年青也来了。我看到这么多人，我跟吴争志说不要这么多人进去，又不是要打架，“癫伟”听到我说后，就让那些小年青在门口等。我、吴争志、“癫伟”和两个同车来店里的小年青共5人一起进到店里，当时凌某云在店里和客人喝酒，我和凌某云说上二楼讲事。吴争志也跟凌某云说：姐夫，有什么上二楼讲清楚来。说完我们5人就先上了二楼的一间厢房，等了几分钟凌某云都没有上来，我打电话给凌某云，凌某云没有接电话。过了10分钟左右，我听到凌某云的父亲的声音，我出厢房来看。我看到凌某云的父亲手里拿着一把扫把向厢房走来并大声责问吴争志他们：你们那么多人想干什么，并想用扫把打吴争志他们，但被我和吴争志拦下并抢掉扫把。我和吴争志都跟凌某云的父亲解释说我们不是来闹事的，是找凌某云谈事情。凌某云也刚好上到二楼就把他爸爸劝下楼，吴争志跟“癫伟”他们3人说：我和“燕姐”（即邓某菊）跟他老公谈就可以。“癫伟”就带两个小年青下楼，突然我听到楼下又有吵闹声，我出去看到凌某云的父亲手里拿着一个玻璃瓶想去打“癫伟”他们3人。我和吴争志、凌某云马上去拦凌某云的父亲，拦下后凌某云劝解他父亲。凌某云和我在二楼厢房里谈了一会，没有协商出什么结果，然后我和吴争志他们离开了。从饭店回来后，我们就回到烧烤店，我在烧烤店时越想越生气就打电话给凌某云，并在电话中骂了凌某云，责问凌某云我们两人的事情为何要叫他爸爸来掺和，两个人才能说清楚。在打电话时“癫伟”的妻子也拿我的电话跟凌某云说男人不应该打女人等话。那天一共去了6、7个人，我认识的只有吴争志和“癫伟”，其他的人都是小男青年，我去吴争志的烧烤店时经常见到他们，他们经常和“癫伟”一起，就住在吴争志烧烤店的楼上。（4）上诉人吴争志供述，证实2019年4、5月的一天22时许，“燕姐”来到我的烧烤店，当时我在和“颠伟”及“颠伟”的妻子喝茶，到我店里后“燕姐”开始哭泣。我看到后就问她怎么回事。“燕姐”说她被她的老公打了。我看见“燕姐”脸上有皮外伤，“颠伟”的妻子问“燕姐”怎么回事。“燕姐”说因为感情和经济问题和她老公发生纠纷，被他老公打了。“颠伟”问“燕姐”要不要帮你去处理你的老公，“燕姐”说不用。“颠伟”的妻子说“燕姐”可以让“阿志”及“颠伟”跟她回去和她的老公谈判，保护她，免得她的老公又打你，“燕姐”同意了。于是“燕姐”打了一个电话，“颠伟”就从二楼叫下3个“马仔”，接着我和“颠伟”及“颠伟”的3个“马仔”就一起去到“燕姐”老公的金燕子食府，我们5人和“燕姐”一起上到二楼，接着叫了“燕姐”的老公上来二楼。“燕姐”和她的老公在谈，我和“颠伟”及“颠伟”的3个“马仔”在隔壁桌坐着。谈着谈着“燕姐”两公婆吵了起来，“燕姐”老公的父亲拿着酒瓶冲了上来问我们想做什么，并用啤酒瓶砸到“颠伟”的其中1个“马仔”。我们去拦“燕姐”老公的父亲，并把他手中的啤酒瓶抢下来。“燕姐”的父亲冲着我们喊你们想怎样，要打就把我老人家打死。“颠伟”冲着“燕姐”老公的父亲喊，别那么“老领屎”（嚣张）。我对“燕姐”老公的父亲说，阿伯，我们过来没什么，是希望有什么事情你们好好讲，不是过来打架的。“燕姐”的老公问，那你们过来干什么？“燕姐”说我要是不叫他们过来我会被你们两父子打死。我们把“燕姐”老公的父亲劝下来，“燕姐”两公婆就在那里谈着。突然“燕姐”两公婆又吵了起来，“燕姐”用手指她的老公，想动手抓她的老公。他老公就说“燕姐”不要泼妇一样，我们看见后又冲过去，让他们两公婆有什么事情坐下，看见这样我对“燕姐”说，你们两公婆的事外人插手不到，我们就下到一楼，在门口等“燕姐”。过了5分钟左右“燕姐”就下来了，下来后“燕姐”就说咱们走吧，现在事情说不清楚，然后我们就离开了。事后“燕姐”没有付钱给我们，全程都是我在和“燕姐”的老公及他的父亲交谈。吴争志对“金燕子粤菜馆”内视频裁图进行了辨认，指认出同案人“颠伟”、余思程及一起到该馆其他社会青年，并指认滋事地点是“金燕子粤菜馆”。（5）上诉人叶伟供述，证实2019年4月，我在梅江区程江桥侧的出租房里，吴争志打电话给我叫我下楼，他在楼下的店里等我。随后我下楼来到吴争志的店铺里，看见丘梓豪、余思程及4名我不认识的男子。我来到后吴争志跟我说他姐离婚的事情，要我陪他去华侨城香港花园附近幼儿园侧的一间饭店撑一下场面。我跟吴争志说别这么多事，吴争志说去到那在看看。随后吴争志开着一辆大众牌银白色的小轿车，载着一名40岁左右的女子及3名我不认识的男子。吴争志让我开他另一辆别克牌黑绿的小轿车，载着丘梓豪、余思程及1名我不认识的男子。我们两辆车的人一起来到华侨城香港花园附近幼儿园侧的一间饭店二楼。在二楼，我看见一个60岁左右的男子和40岁左右的男子，随后吴争志和那名女子跟对方谈事，我们一帮人就全部下到一楼喝茶。过了30分钟左右，吴争志带着那名女子走下楼，接着我们离开了那间饭店。（6）原审被告人丘梓豪供述，证实吴争志认的阿姐没有请我去做过“撑场面”的事，是叶伟叫我们去帮吴争志认的阿姐“撑场面”。是2019年发生的事，地点在梅城春天幼儿园附近，是一间饭店，具体地点记不清楚。一起去的有叶伟、吴争志、张家乐、余思程等人，还有几个不认识的人。当时我们几个人在西桥头的客乡情烧烤店聊天，一名30多岁的女子来到客乡情烧烤店，然后跟吴争志在交谈，具体交谈什么不清楚。过了一会儿，叶伟突然要我们去一个地方“撑场面”，具体什么情况我不清楚。然后叶伟驾驶一辆本田雅阁汽车，吴争志驾驶一辆北京现代汽车，那名女子坐在副驾驶室，我坐吴争志驾驶汽车的后排，车上其他人就不清楚。随后我们来到梅城春天幼儿园附近的一间饭店，然后在叶伟带领下进了饭店，接着上了饭店二楼，那名女子跟饭店里的男子在争吵。不一会儿，吴争志叫我们下一楼等，吴争志就留在二楼跟那名女子、饭店里的男子在交谈，具体谈什么我也不知道。半个小时后我们离开，事后我没有分到钱。（7）原审被告人余思程的供述，证实2019年5月的一天22时许，因叶伟的朋友吴争志的姐姐离婚的事，叶伟叫我、丘梓豪和4个我不认识的年轻男子到梅江区金利来大街吴争志经营的夜宵档集中。人齐后叶伟开一辆本田雅阁汽车载我和丘梓豪，吴争志开一辆别克载着其他人一起来到吴争志姐姐经营的华侨城一间饭店。吴争志的姐姐带我们七八个人到了饭店的一间包厢里坐。吴争志的姐夫来到饭店跟其姐姐争吵起来，吴争志的姐姐叫她的丈夫到包厢里谈，她的丈夫不肯上来谈。我们走出包厢，吴争志问，姐姐要怎么办？吴争志的姐姐说他们会处理，叫我们先回去。吴争志见此情况，就叫我们一起离开了其姐姐经营的饭店回到金利来吴争志自己的夜宵档里。吴争志随后向每位去“办事撑场面”的人以微信转账的形式转了100元、一包青五叶神香烟和一瓶其夜宵档里的饮料，接着我们各自离开了。我是叶伟邀去的，叶伟说吴争志邀他，还让叶伟叫社会青年，是“燕姐”让吴争志邀人给她办事撑场面。3、2018年6月的一天晚上，原审被告人丘梓豪与朋友“阿昌”（另案处理）去到梅州市梅江区******附近“阿曼卡”奶茶店喝奶茶时遇见被害人陈某，打招呼后，原审被告人丘梓豪谎称需到梅州市梅县区南口镇办急事为由，向被害人陈某借用摩托车，骗取后将飞鹰牌鬼火摩托车骑往南口镇途中的鸿禧山庄附近停放在路边。第二天，被害人陈某催还摩托车，原审被告人丘梓豪骗称在路边被交警拖走，后与“阿昌”商谋将摩托车以500元价格卖掉，二人各分得250元被花光。案发后，经物价部门鉴定赃车价格3498元。认定以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）受案登记表和立案决定书，证实2018年8月，丘梓豪伙同他人，向陈某借用其一辆黑色鬼火牌摩托车后，谎称该摩托车被交警扣留，实质被其变卖。2020年5月20日，梅州市公安局梅县区分局以丘梓豪涉嫌诈骗进行立案侦查。（2）被害人陈某陈述，证实2018年上半年的一天下午，我在五洲城的一间奶茶店遇到了丘梓豪等人，然后聊了一下天，丘梓豪以他到南口办点事，借我的摩托车，我应答了。到了下午4时许，丘梓豪无音讯，于是我打电话给丘梓豪，他说摩托车被交警拖走了。第二天，我打听到交警没有扣押摩托车。后来，我多次联系丘梓豪，他都不回复。2019年8月，我在路上遇到丘梓豪，丘梓豪说，他把我的摩托车变卖了，还把钱交给了李某，可我不认识李某。（3）证人谢某花的证言，证实我是陈某的母亲。2018年，我在梅江区的万兴摩托车行以3200元的价格购买了一辆黑色鬼火摩托车给陈某。不久，陈某告诉我，摩托车借给他人，至今未归还。（4）证人徐某威的证言，证实我经营了一间万兴摩托车行，飞鹰牌鬼火摩托车我记得最便宜的售价是3600元。（5）现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于梅州市梅江区五洲城一奶茶店门口。（6）梅州市梅县*******出具的梅县认定字（2020）50号价格认定结论书，证实涉案摩托车的价值为3498元。（7）原审被告人丘梓豪供述，证实2018年夏天的一天晚上，我经“阿昌”介绍，认识了陈某，然后我发现陈某有一辆新的“鬼火”牌摩托车。第二天，我和“阿昌”、陈某等人在一间奶茶店喝奶茶。21时许，我和“阿昌”谎称要去南口办急事，向陈某借摩托车，陈某答应了。然后我骑我自己的摩托车，“阿昌”骑陈某的摩托车离开。当我们走到扶大鸿禧山庄时，“阿昌”骑的摩托车就无法走动了，我们把摩托车放在路边的一颗树下，然后我再载“阿昌”回梅城。当晚，陈某让我们还摩托车，我和“阿昌”骗陈某，摩托车因为无牌无证被交警扣押了。次日，因为我和“阿昌”没钱用，就直接把摩托车卖给一间摩托车店，得款500元，我和“阿昌”平分。与本案有关的事实，还有如下证据证实：1.扣押决定书扣押清单，证实查扣涉案物品情况：原审被告人丘梓豪持有iphone手机1部；上诉人吴争志持有苹果手机1部；上诉人叶伟持有vivo手机1部；原审被告人张家乐持有小米手机1部，原审被告人余思程持有iphone手机1部。作案工具斧头二把（李红浩持有）；匕首二把、伸缩电击棍一支、锄头柄一根（吴争志驾驶的大众车查扣）。2.户籍证明，证实上诉人吴争志、叶伟、原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐的出生年月日等基本情况。3.归案经过，证实上诉人吴争志、叶伟、原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐均是被抓获归案。4.行政处罚决定书，证实上诉人吴争志曾因吸毒被东莞市公安局行政拘留15天。5.广东省梅州市梅县区人民法院（2013）梅县法刑初第56号刑事判决书、广东省省揭阳监狱释放证明书，证实2013年5月14日，上诉人叶伟因犯抢劫罪，被广东省梅州市梅县区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2015年6月30日刑满释放。本院认为，上诉人吴争志、叶伟、原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐等人在2018年6月至2020年2月期间，经常纠集在一起，时分时合，以暴力、威胁或者其他手段，在梅州市梅州城区、梅县区雁洋镇、松口镇等地，多次实施抢劫、敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事、诈骗等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，该团伙属于恶势力犯罪团伙，应依法严惩。其中，上诉人吴争志、叶伟、原审被告人丘梓豪是纠集者，原审被告人余思程、张家乐是恶势力犯罪团伙的其他成员。原审被告人丘梓豪以非法占有为目的，纠集原审被告人余思程及社会青年多人使用暴力手段劫取他人财物，原审被告人丘梓豪、余思程的行为均已构成抢劫罪，应依法分别惩处。在共同犯罪中，原审被告人丘梓豪起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人余思程起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。上诉人叶伟、原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐受他人邀集，以非法占有为目的，结伙采用暴力和言语威胁手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法分别惩处。在共同犯罪中，上诉人叶伟、原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。原审被告人余思程、张家乐在作案时未满18周岁，予以从轻处罚。上诉人吴争志接受他人雇请，伙同上诉人叶伟纠集原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐等人持械聚众斗殴，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，其行为均已构成聚众斗殴罪（未遂），应依法分别惩处。其中，上诉人吴争志、叶伟是首要分子，纠集组织未成年人余思程、张家乐参与聚众斗殴，原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐是积极参加者，均属犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻、减轻处罚。原审被告人余思程、张家乐作案时均未满18周岁，予以从轻处罚。上诉人叶伟、被告人丘梓豪、余思程、张家乐一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。上诉人叶伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人余思程、张家乐参与聚众斗殴、敲诈勒索犯罪及寻衅滋事违法活动时未满18周岁，予以从轻处罚。上诉人吴争志、原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐归案后自愿认罪，予以从轻处罚。上诉人吴争志上诉提出，指控其犯聚众斗殴罪（未遂）事实不清，证据不足。经查，上诉人吴争志接受李红浩的请托，伙同上诉人叶伟纠集原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐等人持械斗殴，事后收取钱款的事实，有雇请人李红浩的供述，上诉人吴争志的姨丈中间人梁兴的证言，上诉人吴争志一方的同案人黄达权、上诉人叶伟、原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐的供述，聚众斗殴对方李志海、丘勇盛、李**程、陈斯勇的供述，现场勘验检查辨认笔录，扣押作案工具的决定书、扣押清单，微信转账记录等证据证实，与上诉人吴争志在侦查阶段的供述亦能相吻合，上述证据间能够相互印证，原判认定上诉人吴争志持械聚众斗殴的事实清楚，证据确实、充分。上诉人吴争志提出指控其犯聚众斗殴罪（未遂）事实不清，证据不足，与查明的事实不相符合，不予认可。上诉人吴争志的辩护人提出原判认定上诉人吴争志为恶势力团伙成员，事实不清，认定不当。经查，上诉人吴争志伙同上诉人叶伟、原审被告人丘梓豪，先后纠集原审被告人余思程、张家乐等人，以暴力、威胁或者其他手段，在梅州市梅州城区、梅县区、梅县区雁洋镇、松口镇实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，破坏了当地的社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成恶势力团伙。且上诉人吴争志在参与2019年6月梅州市梅县区松口镇聚众斗殴犯罪行为中属于首要分子，在参与2019年5月梅州市梅县区寻衅滋事的违法行为中属于纠集者，原判认定上诉人吴争志属于恶势力犯罪团伙成员，且上诉人吴争志是纠集者并无不当。上诉人吴争志的辩护人提出原判认定上诉人吴争志为恶势力团伙成员，事实不清，认定不当的意见，依据不足，不予采纳。上诉人吴争志及其辩护人提出原判量刑过重。经查，上诉人吴争志伙同他人持械聚众斗殴，其中上诉人吴争志接受他人的有偿雇请，伙同上诉人叶伟纠集原审被告人丘梓豪、余思程、张家乐等人持械聚众斗殴，且被纠集者中原审被告人余思程、张家乐案发时属于未成年人，且案发后由上诉人吴争志接受他人款项进行分配、处理，上诉人吴争志是持械聚众斗殴的首要分子。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，持械聚众斗殴的首要分子，应处三年以上十年以下有期徒刑。本案由于公安机关及时出警，商谋聚众斗殴的双方未能实际实施聚众斗殴，是犯罪未遂，原判已对上诉人吴争志减轻处罚。原判根据上诉人吴争志的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和犯罪后的表现，对上诉人吴争志犯聚众斗殴罪（未遂）判处有期徒刑二年十个月，量刑适当。上诉人吴争志及其辩护人提出原判量刑过重，理由和依据不足，不予采纳。上诉人叶伟在本院审理期间以服从一审判决为由申请撤回上诉，符合法律规定，对其申请撤回上诉予以准许。原审被告人丘梓豪伙同他人诈骗被害人陈某的涉案金额为3498元，未达到广东省梅州地区构成诈骗犯罪“数额较大”的起点4000元以上，原公诉机关指控原审被告人丘梓豪犯诈骗罪的诈骗数额未达到刑事立案追诉标准，原判认定原审被告人丘梓豪犯诈骗罪证据不足，指控原审被告人丘梓豪犯诈骗罪的罪名不能成立。原审被告人丘梓豪的诈骗行为，应作为恶势力犯罪团伙的违法行为进行考量。综上，原判认定原审被告人丘梓豪犯抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪（未遂），叶伟犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪（未遂），吴争志犯聚众斗殴罪（未遂），余思程犯抢劫罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪（未遂），张家乐犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪（未遂）事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。原公诉机关指控、原判认定原审被告人丘梓豪犯诈骗罪证据不足，指控原审被告人丘梓豪犯诈骗罪的罪名不能成立。虽然原审被告人丘梓豪未提出上诉，但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉范围的限制。故对原判认定原审被告人丘梓豪犯诈骗罪一并予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：一、维持广东省梅州市梅县区人民法院（2020）粤1403刑初136号刑事判决第二、三、四、五、六项及第一项中对原审被告人丘梓豪犯抢劫罪、诈勒索罪、聚众斗殴罪（未遂）的定罪和量刑。二、撤销广东省梅州市梅县区人民法院（2020）粤1403刑初136号刑事判决第一项中对原审被告人丘梓豪犯诈骗罪的定罪和量刑。三、原审被告人丘梓豪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑一年七个月。总和刑期有期徒刑五年九个月，并处罚金四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2025年11月10日止；罚金自判决发生法律效力之日起一个月内交纳。）本判决为终审判决。审判长  刘庆新审判员  范宜佳审判员  黄清波二〇二〇年十二月十一日书记员  丘素红附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。