北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初6527号原告：贾永，男，1946年7月2日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告：刘术霞，女，1952年9月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告：赵某，女，1979年2月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告：贾鑫，女，1999年8月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告：贾某，女，2012年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。法定代理人：赵某(贾某之母)，女，1979年2月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。五原告共同委托诉讼代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。被告：龚志强，男，1987年11月5日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：孙继友，男，1984年10月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：北京快递通运输有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院3号楼6层621室。法定代表人：常慧旭，总经理。委托诉讼代理人：田宝忠，男，1968年10月21日出生，汉族，北京快递通运输有限公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。被告：邵怀兵，男，1972年6月15日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：北京君瑞致远商贸有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇莲花池村小南园13号。法定代表人：车治军，经理。委托诉讼代理人：邵怀兵，男，1972年6月15日出生，汉族，北京君瑞致远商贸有限公司职工，住河北省张家口市赤城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工。原告贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某与被告龚志强、孙继友、北京快递通运输有限公司（以下简称快递通公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险）、邵怀兵、北京君瑞致远商贸有限公司（以下简称君瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告贾鑫及原告贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某的共同委托诉讼代理人赵桢、被告龚志强，被告快递通公司的委托诉讼代理人田宝忠，被告阳光保险的委托诉讼代理人范雪怡，被告邵怀兵本人及其作为君瑞公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告孙继友、被告人保北分经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某共同诉称：2019年6月22日23时45分许，在北京市通州区东六环外环15公里600米处，被告邵怀兵驾驶×××号轻型厢式货车与其他车辆发生事故后停在车行道内，被告龚志强驾驶×××号重型厢式货车同方向同车道驶来，发现此情况后将车停在邵怀兵驾驶的车辆后方，适有赵雷驾驶轻型普通货车（内乘贾春利，车号×××）同方向同车道由后驶来，赵雷驾驶的车辆前部撞被告龚志强驾驶的车辆尾部后，龚志强驾驶的车辆前部又撞在邵怀兵驾驶的车辆尾部，造成赵雷、贾春利死亡及赵雷车辆损坏的交通事故。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，赵雷承担此事故的主要责任，被告龚志强承担此事故的次要责任、被告邵怀兵承担此事故的次要责任，贾春利不承担事故责任。被告孙继友系龚志强驾驶的肇事车辆的实际所有权人，快递通公司系龚志强驾驶的肇事车辆的登记所有权人及被挂靠人，被告阳光保险系龚志强驾驶的肇事车辆交强险及商业三者险的承保公司且事故发生在保险期间。被告君瑞公司系被告邵怀兵驾驶的肇事车辆的登记所有权人、被告人保北分系被告邵怀兵驾驶的肇事车辆交强险及商业三者险的承保公司，事故发生在保险期间。五原告系死者贾春利的第一顺序继承人，因本次交通事故致使贾春利死亡并且车辆损坏的损失依法应当由被告承担。原被告未能就赔偿事宜达成一致意见。现原告诉至法院，1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告停尸运尸费及抢救费用11069元、死亡赔偿金578560元、精神损害抚慰金10万元、丧葬费53084元、被扶养人生活费262572元、处理丧葬人员误工费1万元、交通费5000元，合计1020285元，上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由二保险公司在商业三者险范围内各承担30%的赔偿责任，保险不足部分由其他被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。被告阳光保险辩称，龚志强驾驶的车辆在我司投保有交强险、第三者责任险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案为三方事故，涉及另外死者方赵雷，其案件已经通州法院京0112民初***号判决书判决我司交强险赔付394元，财产损失1000元，死亡伤残55000元，对于本案原告的各项合理合法损失，先行通过交强险剩余限额赔付，超出两车交强险范围的我司承担百分之十五的赔偿责任。诉讼费不予承担。被告龚志强辩称，与阳光保险答辩意见一致。被告孙继友未答辩。被告快递通公司辩称，事故发生时车辆在保险期间内，且保险也足额赔偿，车辆为挂靠在公司之下的，公司不承担任何费用。被告邵怀兵辩称，保险公司应当对原告进行赔付。被告君瑞公司辩称，保险公司应当对原告进行赔付。被告人保北分辩称，由邵怀兵驾驶的×××车辆是由我公司承保交强险，商业第三者责任险限额100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内；此交通事故首先经交警认定责任，对原告的合理损失责任双方应根据各自在事故中所承担的比例进行赔偿，在本事故属保险责任的情况下（请法院核实），保险公司承担理应承担的赔偿责任，超出交强险赔偿范围的按照不超过15%的责任比例赔偿。诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。经审理查明，贾永、刘术霞系贾春利父母，赵某系贾春利再婚配偶，贾鑫系贾春利与其前妻之女，贾某系贾春利与赵某之女。2019年6月22日23时45分许，在北京市通州区东六环外环15公里600米处，邵怀兵驾驶轻型厢式货车（车号：×××）与其他车辆发生事故后停在车行道内，龚志强驾驶重型厢式货车（车号：×××）同方向同车道由后驶来，发现此情况后将车停在邵怀兵驾驶的车辆后方，适有赵雷驾驶轻型普通货车（内乘：贾春利，车号：×××）同方向同车道由后驶来，赵雷驾驶的车辆前部撞龚志强驾驶的车辆尾部后，龚志强驾驶的车辆前部又撞在邵怀兵驾驶的车辆尾部，造成赵雷、贾春利死亡，三车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队出具道路交通事故认定书，确定：赵雷承担此事故的主要责任，龚志强承担此事故的次要责任，邵怀兵承担此事故的次要责任，贾春利不承担此事故责任。另查，龚志强系孙继友雇佣的司机，本次交通事故发生时龚志强系履行雇佣职务行为，龚志强所驾驶车辆挂靠于快递通公司，该车在阳光保险投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生时上述车辆交强险及商业三者险均在保险期限内。再查，邵怀兵所驾驶车辆挂靠于北京君瑞致远汽车运输户，2020年12月1日北京君瑞致远汽车运输户变更为北京君瑞致远商贸有限公司，该车在人保北分投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生时上述车辆交强险及商业三者险均在保险期限内。最后，2019年8月29日，河北省廊坊市香河县五百户镇四百户村村民委员会出具家庭关系证明一份，载明：“兹证明贾永（身份证号：×××）与刘术霞（身份证号：×××）系夫妻关系，二人婚后共生育两个子女，分别为长子贾春利（身份证号：×××）、次子贾春星（身份证号：×××）。贾春利与李小兰登记结婚，婚后生育一个女儿为贾鑫（身份证号×××），后因感情不和离婚，于2009年1月7日，贾春利与赵某（身份证号×××）登记结婚，二人婚后共生育一个女儿为贾某（身份证号：×××）。贾永、刘术霞年事已高，无劳动能力和生活来源，依靠贾春利、贾春星二人赡养。贾春利于2019年6月22日发生交通事故身故。特此证明”。经核实，贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某的全部损失为：医疗费769元、死亡赔偿金578560元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费53084元、被扶养人生活费（贾永、刘术霞、贾某）262572元、处理丧葬人员误工费10000元、交通费5000元。上述事实，有交通事故认定书、家庭关系证明、死亡证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙继友、人保北分经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据本案查明的事实，龚志强、邵怀兵驾车与贾春利乘坐的赵雷驾驶的车辆发生交通事故，经交管部门认定，赵雷承担主要责任，龚志强、邵怀兵承担次要责任，结合本案案情，由赵雷承担70%的责任，龚志强、邵怀兵各承担15%的赔偿责任。因龚志强在本次交通事故发生时系履行雇佣职务行为，因此应由龚志强的雇主孙继友承担15%的赔偿责任。因龚志强所驾驶车辆挂靠于快递通公司，快递通公司对孙继友应负担部分承担连带赔偿责任。因邵怀兵所驾驶车辆挂靠于君瑞公司，君瑞公司对邵怀兵应负担部分承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿。肇事车辆向保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限尚未届满发生交通事故，故保险公司应依法承担赔偿责任，超出部分由孙继友、邵怀兵负担。对于五原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，其中被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金项下。对于五原告主张的停尸运尸费，该部分费用应包含于丧葬费，属于重复主张，本院不予支持。对于五原告主张的抢救费用，应属医疗费范畴，具体金额以本院核实为准，请求过高部分不予支持。对于五原告主张的精神损害抚慰金，本院予以酌定，请求过高部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某医疗费人民币384.5元，于本判决生效后七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某医疗费人民币384.5元，于本判决生效后七日内执行清；三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某死亡赔偿金、精神损害抚慰金人民币55000元，于本判决生效后七日内执行清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某死亡赔偿金、精神损害抚慰金人民币55000元，于本判决生效后七日内执行清；五、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费共计人民币124382.4元，于本判决生效后七日内执行清；六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费共计人民币124382.4元，于本判决生效后七日内执行清；七、驳回原告贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5201元，由原告贾永、刘术霞、赵某、贾鑫、贾某负担2601元（已交纳）；由被告孙继友负担1300元，于本判决生效后七日内交纳，对于孙继友应负担部分，被告北京快递通运输有限公司承担连带支付责任；由被告邵怀兵负担1300元，于本判决生效后七日内交纳，对于邵怀兵应负担部分，被告北京君瑞致远商贸有限公司承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨冀承二〇二〇年十二月三十日书记员  杨小萌