北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初30082号原告：张敬萱，女，1970年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：隋丽，北京太古律师事务所律师。被告：申彤，男，1991年3月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告张敬萱与被告申彤保证合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张敬萱委托诉讼代理人隋丽，申彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敬萱向本院提出诉讼请求：1．判令申彤给付张敬萱代偿借款本金220万元；2．判令申彤给付张敬萱逾期利息及违约金（以本金220万元为基数，自2019年6月12日至实际给付之日止，按照月2%标准计算）；3．判令张敬萱对申彤提供的反担保财产坐落于北京市朝阳区松榆西里78号楼5层8单元501号房产享有抵押权，有权对上述房产的拍卖、变卖所得价款优先受偿；4．判令申彤承担律师费2万元及本案诉讼费用。事实和理由：申彤拟经营健身馆，在“龙贷在线”平台通过已注册的电子账户以及利用北京慧兴志远建筑工程有限公司（以下简称慧兴公司）、成都市建辰东晟贸易有限公司（以下简称东晟公司）等电子账户收到线上借款共计220万元，借款期限六个月。上述借款于2018年12月11日转账到申彤银行卡内（银行账号：×××）。与此同时，为了保证申彤能顺利还款，张敬萱作为保证人与申彤签署《委托保证／反担保合同》。合同约定，保证人张敬萱依据申彤的需求，同意为申彤通过“龙贷在线”平台中的注册用户（出借人）所获得的借款以保证的方式提供担保，反担保人申彤同意向保证人张敬萱提供房产进行反担保；第二条第五项约定“甲方（指申彤）通过龙贷在线申请借款到期，无法偿还本息，乙方（指张敬萱）代甲方向出借人或者“龙贷在线”履行还款后，甲方则按逾期月2％支付利息”；第七条约定了反担保事项，即申彤以坐落于朝阳区松榆西里向张敬萱提供抵押反担保。2019年6月7日，张敬萱在申彤到期无法偿还借款的情形下，分别向申彤、慧兴公司、东晟公司的电子账户中转入共计220万元，且上述电子账户已向“龙贷在线”的线上出借人偿还了全部借款。与此同时，张敬萱收到北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）开庭通知，才了解到申彤未经其父母同意将501房屋过户到自己名下，其母亲王文荣已向北京市规划和自然资源委员会提起行政诉讼后又撤诉。此后，张敬萱多次与申彤协商还款未果，故诉至法院。申彤辩称，不同意张敬萱的诉讼请求。本案涉及套路贷，最早申彤是从案外人杨帆处借款5万元，杨帆的借款到期后，申彤无法偿还，杨帆与案外人宁荣帮助申彤找下家借款后偿还杨帆的借款，中间过了好几手，最终找到张敬萱。申彤与张敬萱并不认识，因为过了好几手，最终金额达到220万元，张敬萱的人操作关系找人将申彤母亲王文荣的房屋过户到申彤名下，再将该房屋抵押给张敬萱。501房屋过户到申彤名下的环节，王文荣并不知情。王文荣已起诉申彤要求确认赠与合同无效，申彤也已经就本案套路贷向朝阳公安局报案。本院经审理认定事实如下：龙贷在线投资（北京）有限公司（以下简称龙贷公司）运营“龙贷在线”平台从事网络借贷信息中介业务。2020年2月28日，龙贷公司发布退出P2P网贷公告。申彤（甲方、借款人）与龙贷公司（乙方、网络服务方）签订《委托借款服务合同》，约定甲方委托乙方代为促成与在网络服务方注册会员的债权人成功完成借款，甲方委托乙方或通过乙方的有效合作方申请借款金额220万元，分1期募集，借款期限为6个月，年化利率18%（含龙贷平台出借人出借利率及平台服务费），服务费按照主合同借款金额的年化百分之八计算，借款期内服务费合计88000元，服务期间的服务费按月支付。《委托借款服务合同》未载明签订时间。申彤出具《借款/收款确认书》（以下简称确认书）一份，内容为：本人借款人申彤（公民身份证号码：×××）通过龙贷在线平台申请借款，借款金额为220万元，期限6个月。因互联政策需求及银行存管要求，龙贷在线平台依本人申请，通过下列慧兴公司、东晟公司、申彤等公司／实际控制人／法人等形式上线借款。本人在此确认：1、按约定的付息日或归还本金前一个工作将款项汇至指定账户，用于偿还本金或利息。2、依上述的公司／实际控制人／法人等在龙贷平台集合的借款本金到账，均确认为本人收到款项。3、若合同到期或付息日到期，本人未按约定支付本金或利息，龙贷平台或其他担保人、第三方等代本人将款项（如本金、利息）汇入上述的公司／实际控制人／法人的银行电子账户中，代为偿还给投资人，均视为本人违约。4、本人在此确认，通过龙贷在线平台申请的借款本金本人已全部收到。上述“慧兴公司、东晟公司、申彤”为手写。申彤在确认人一栏签名并按指纹。确认书未载明签订时间。申彤与张敬萱签署《委托保证/反担保合同》（以下简称反担保合同），合同编号：LD-XH-210，约定：申彤为委托保证人（借款人、反担保人）（以下称甲方）；张敬萱为保证人（以下称乙方）。保证人依据委托保证人的需求，同意为委托保证人通过龙贷公司的“龙贷在线”平台中的注册用户（以下称出借人）所获得的借款以保证的方式提供担保，反担保人同意向保证人提供房产反担保、连带反担保。第一条，定义。除非另有约定或者文义另有所指，下列词语在本合同中的含义界定如下：1、出借人：龙贷公司的“龙贷在线”平台中的注册用户且该注册用户针对甲方的借款需求在上述网站通过网络或APP点击确认的方式或与甲方、龙贷公司以书面确认的方式订立了《借款合同》、《委托借款服务协议》。2、借款合同：指针对甲方的借款需求，甲方与出借人、龙贷公司所签订的合同文本等服务合同，合同中约定月利息（含平台服务费）1．5％，期限6个月。3、主债权：指各出借人分别在《借款合同》项下所享有的全部债权的集合（该金额根据甲方的借款需求由若干出借人的投资金额汇总而成）。主债权包括《借款合同》项下的一系列债权。4、主债务：指甲方在《借款合同》项下应当履行的全部债务。主债务包括清偿借款本金以及利息、罚息、逾期管理费、服务费及债权人追偿所产生的费用（包括但不限于律师费、公证费、差旅费等）。5、借款期限：指《借款合同》规定的甲方偿还借款的期限。第二条，委托事项。一、担保金额、期限、方式、收费：1、甲方通过“龙贷在线”平台向出借人申请借款，特委托乙方为甲方在主合同项下履行合同的义务向各出借人提供连带保证担保，并且同意提供合法、有效、安全和充分的反担保；经审查甲方提交的申请、文件和资料，乙方同意为甲方在主合同项下履行合同的义务即甲方清偿主债权的义务向各出借人提供连带保证担保，同时甲方提供明确的、足额的房产作为反担保。2、借款担保额度是指乙方在本合同项下为甲方所担保的主债务金额。根据甲方的申请，乙方审查后同意给予甲方的借款担保额度为220万元。3、担保借款使用期限依据甲方实际借款期限为准。4、在担保借款使用期限内，甲方仅允许一次通过上述方式申请借款，乙方为甲方担保的借款债务本金总额不超过上述借款担保额度。乙方提供担保的起始时间不超出上述约定期限的（即只要甲方收到借款的时间发生于上述期限内的，乙方均予以担保），均属于本合同项下的担保。5、甲方通过“龙贷在线”申请借款到期，无法偿还本息，乙方即代甲方向出借人或“龙贷在线”履行还款后，甲方则按逾期月2％支付利息。二、被担保的主债权的金额。1、本合同项下被担保的债权的金额，包括主合同项下的本金、利息及其他从属费用等，依照上述《借款合同》的规定确定。2、双方确认，乙方在同一时点上为甲方担保的借款债务本金总额不超过借款担保额度。三、保证范围。乙方提供的连带责任保证的担保范围：包括主合同项下的本金、利息、罚息、逾期管理费、服务费及其他从属费用，分别按照各笔《借款合同》的规定确定。四、保证期间。乙方提供的连带责任保证的保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起二年。五、保证责任承担。乙方仅限于在本合同约定的保证范围内承担连带保证责任。如果主合同中约定的主债务履行期限届满，甲方未履行或未完全履行主债务的，各出借人可以要求甲方履行债务，也可以要求乙方承担代为清偿责任。对于超出本合同约定的保证范围、保证期间的任何款项，乙方不承担保证责任。乙方的保证责任随甲方履行主合同项下的义务或者乙方代为偿还等情况相应减少或者免除。依据主合同的约定，若甲方陷入重大债务纠纷，资产（包括但不限于抵押物）被查封、冻结、没收或受到其他限制，或抵押物出现权属纠纷，或利息逾期，或原定优先还款方式出现障碍等情况，致使出借人或“龙贷在线”认为甲方在主合同项下的清偿能力已受到影响，则出借人授权“龙贷在线”可选择提前收贷且视为借款期限届满日相应提前。此时，出借人可以要求甲方履行债务，也可以要求乙方代为清偿。乙方依据保证责任承担代甲方履行偿还义务后，若甲方未在7天内支付利息或偿还代偿款，则视为甲方违约，乙方可依据合同约定向通州区人民法院提起诉讼。第三条，乙方的代位求偿权。乙方在按照本合同第二条第五款的约定履行了保证义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项（含代为履行还款后应收取的利息）。第五条，乙方债权。乙方在本合同项下享有包括但不限于以下债权：保证追偿权：乙方依照本合同和《借款合同》、《委托借款服务协议》的规定履行了保证义务，代甲方清偿全部主债务或部分主债务后，有权依法对甲方进行追偿，要求甲方偿还乙方垫付的全部款项（含代为履行还款后应收取的利息）。第六条，甲方的义务。乙方在发出“索款通知”（包括书面、传真、电话等方式）之日起次日即视为甲方收到该索款通知，甲方在收到乙方索款通知后3天内向乙方清偿本合同第二条约定的全部款项。上述“索款通知”对甲方有法律约束力。二、必须承担乙方履行保证责任以后应支付给乙方的罚息。三、所有借款之用途必须符合主合同的规定，不得挪作它用。四、按照主合同约定的还款方式、资金来源、时间、数额等严格执行还款计划。五、未经乙方同意不得处分已向乙方抵押的抵押物。六、未经乙方书面同意，不得实施出租、出售、转移、转让其全部或大部分资产而损害乙方权益的行为。第七条，反担保事项。一、甲方同意提供合法、有效、安全和充分的反担保。甲方有义务敦促有关反担保人签署和善意履行有关反担保合同。反担保人亦同意本合同全部条款。二、甲方不履行对各出借人的按期还款义务而导致乙方按《（最高额）委托保证／反担保合同》规定履行代偿义务的，反担保人为甲方对乙方所负有的全部债务提供担保，乙方可直接向人民法院申请保全反担保人的财产。三、反担保措施为：以下述房产向乙方提供抵押反担保，反担保人保证是该抵押物的合法所有人，不得隐瞒抵押物存在共有、争议、被查封、被扣押或已设定抵押权等受到限制的任何情况，如有共有人该共有人亦同意此反担保。反担保物具体详细情况：抵押物座落：朝阳区松榆西里7号楼5层8单元501，房屋所有权证号：京（2018）朝不动产权第XXXX号，房屋所有权人：申彤。3．1担保物价值：担保物的最终价值以乙方实现抵押权时实际处分担保物的净收入为准。3．2抵押期限：本合同签署之日起至乙方在本合同项下的债权被完全清偿之日为止。四、反担保人申彤承担连带责任保证反担保。五、担保范围：主合同项下本金、利息、罚息、逾期管理费、服务费、其他从属费用以及实现债权和担保权的全部费用。第八条，违约责任。乙方履行保证责任后，甲方应向乙方支付罚息，并向乙方支付其实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公证费、评估费、差旅费等）。申彤在反担保合同上签名并按指纹，张敬萱在反担保合同上签名。反担保合同未载明签订时间。申彤（抵押人）与张敬萱抵（押权人）签订《主债权及不动产抵押合同》（以下简称抵押合同），约定：主债权金额人民币220万元，债务履行期限6个月。不动产权证号京（2018）朝不动产权第XXXX号，抵押不动产坐落：朝阳区松榆西里78号楼5层8单元501；抵押不动产建筑面积59．45平方米；被担保主债权金额220万元人民币；担保范围：借款本金、利息、违约金、罚息；债务人申彤。抵押合同未显示签订时间。京（2018）朝不动产权第XXXX号不动产权证登记的501房屋权利人为申彤。2018年12月4日，北京市规划和国土资源管理委员会颁发《不动产登记证明》，张敬萱为抵押权人，申彤为义务人，被担保数额220万元人民币，债务履行期限6个月，抵押权种类一般抵押。2018年12月4日申彤名下中国农业银行尾号7578账户向张敬萱名下中国农业银行尾号3677账户转账一笔39600元；2018年12月11日，张敬萱名下尾号3677账户收到一笔现金存入198000元。申彤在“龙贷在线”平台开设的电子账户为×××（以下简称8716电子账户），慧兴公司在“龙贷在线”平台开设的电子账户为×××（以下简称8709电子账户），东晟公司在“龙贷在线”平台开设的电子账户为×××（以下简称8714电子账户），张敬萱在“龙贷在线”平台开设的电子账户为×××（以下简称3003电子账户）。申彤在“龙贷在线”平台的电子账户显示：2018年12月8日借款人电子账户入账一笔20万元，未显示交易对手信息；2018年12月9日借款人电子账户入账一笔100万元，交易对手为慧兴公司在“龙贷在线”的电子账户；2018年12月10日借款人电子账户入账一笔100万元，交易对手为东晟公司在“龙贷在线”的电子账户。2018年12月11日，上述220万元转出至申彤中国农业银行×××账户。后张敬萱在“龙贷在线”平台开设的3003电子账户于2019年1月7日、2019年2月7日、2019年3月7日、2019年4月7日、2019年5月7日、2016年6月7日分多次向申彤“龙贷在线”平台电子账户内转入资金，相应资金随即转出至不同账户。另，2019年6月7日当天，3003电子账户分多笔向申彤“龙贷在线”平台电子账户内转入资金，相应资金随即转出至不同账户；分多笔向慧兴公司“龙贷在线”平台电子账户转入资金，相应资金随即转出至不同账户；分多次向东晟公司“龙贷在线”平台电子账户转入资金，相应资金随即转出至不同账户。张敬萱3003电子账户的历史交易明细显示：2019年6月6日，张敬萱通过其中国农业银行尾号3677账户向3003电子账户转入一笔2323600元，2019年6月7日，3003电子账户分别向申彤8716电子账户、慧兴公司8709电子账户、东晟公司8714电子账户内陆续转账，交易描述为“担保人代偿还款”，与上述申彤、慧兴公司、东晟公司电子账户入账信息对应。经核算，张敬萱3003电子账户信息向申彤、慧兴公司、东晟公司电子账户代偿金额共计2233000．02元。张敬萱称，认可收到申彤转账的一笔39600元，以及现金存入的一笔198000元。称39600元系申彤支付的服务费，该笔费用同意在代偿本金中予以扣除。198000元系申彤应当向龙贷平台出资人支付的六个月的利息，计算方法是以220万元本金为基数按照月1．5%标准计算。张敬萱收到该笔19．8万元后，用以支付申彤应向“龙贷在线”平台出资人支付的利息。张敬萱称，张敬萱在“龙贷在线”平台开设的3003电子账户于2019年1月7日、2019年2月7日、2019年3月7日、2019年4月7日、2019年5月7日、2019年6月7日向申彤“龙贷在线”平台电子账户内转入的资金，系代偿的利息，相应资金随即转出至各出资人账户。3003电子账户在2019年6月7日向申彤、慧兴公司、东晟公司在“龙贷在线”平台电子账户转入的资金系代偿的借款本金，并由申彤、慧兴公司、东晟公司电子账户向各出资人还款。张敬萱称，申彤借款时称其借款用途系开设健身房，并提交申彤朋友圈截图，证明申彤在其微信朋友圈中多次发布关于健身的相关信息。张敬萱称王文荣将涉案房屋赠与申彤，申彤为501房屋的合法权利人，主张张敬萱抵押权为善意取得。本案审理过程中，张敬萱变更诉讼请求，要求申彤支付代偿借款本金2160400元，并将逾期利息及违约金的相应计算数调整，其他诉讼请求不变。申彤称，认可收到220万元借款本金。就其主张的套路贷问题亦向公安机关报案，且有向张敬萱转账的记录，但在法庭限期的举证期内未提交任何证据，后本院多次联系申彤，要求其提供报警相关记录及接待人员联系方式，申彤未提供，截至本判决作出前申彤亦未提交任何证据。另查一，2019年8月20日，张敬萱就本案诉讼与北京太古律师事务所签订《专项委托代理协议》，支出律师代理费2万元。另查二，2019年4月1日，王文荣以北京市规划和国土资源管理委员会为被告向北京市朝阳区人民法院提起行政诉讼，案号为（2019）京0105行初264号（以下简称行初264号案件），北京市规划和国土资源管理委员会在该案中提交的证据材料显示：501房屋登记所有权人原为王文荣，2018年11月9日，王文荣与申彤签订《赠与协议》一份，将501房屋赠与申彤，当日，王文荣与申彤填写《不动产登记申请书》，北京市规划和国土资源管理委员会依据申请办理了转移登记，并向申彤颁发不动产权证。2018年12月4日，申彤与张敬萱向北京市规划和国土资源管理委员会申请办理抵押登记，提交的抵押合同落款时间为2018年12月4日。另查三，本院与检察院、公安机关联系，北京炎隆歆韵国际贸易有限公司实际控制人梁某涉嫌诈骗一案，申彤不在被害人之列，截至本判决作出前，未显示本案所涉事项因涉嫌套路贷等刑事犯罪被公安机关立案侦查。上述事实，有张敬萱提交的《委托借款服务合同》《委托保证/反担保合同》《借款/收款确认书》《主债权及不动产抵押合同》、房产证、《不动产登记证明》、卷宗材料、法院传票、客户存管子账户历史明细、银行转账回单、朋友圈截图、录像及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据诉辩双方的意见以及查明的事实，本案所涉及的焦点问题为：一、本案是否涉嫌刑事犯罪，本院是否有权审理。二、张敬萱追偿范围的认定。三、张敬萱是否有权对抵押财产行使抵押权。一、关于本案是否涉嫌刑事犯罪的问题。申彤在庭审中主张本案涉嫌套路贷，但未提交证据，亦未提供其报警相关记录及接待人员联系方式等，本院对其所述，无法采信。经本院核实，截至本判决作出前，未显示本案所涉事项因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，已经立案侦查的刑事案件与本案并无直接关系，本案并未发现有涉嫌刑事犯罪的情形，故本案应当继续审理。二、张敬萱追偿范围的认定。申彤与张敬萱签订的反担保合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。反担保是指为债务人提供担保的担保人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。担保人一旦代债务人清偿债务，即可依据反担保合同要求反担保人承担反担保责任。反担保的目的在于保障担保人追偿权的实现，故担保人有权要求反担保人依法承担反担保合同中确定的弥补保证人损失的责任。据此，反担保追偿的范围通常应当包括：担保人在约定或法定范围内，代债务人向债权人为债务清偿所实际支出的费用和利息损失，以及担保人为实现追偿权支出的费用和其他必要费用。本案中，张敬萱为申彤在“龙贷在线”平台的借款提供连带保证，并按照约定承担了保证责任，替申彤偿还了借款本息，张敬萱有权就其代偿的部分向申彤追偿。张敬萱实际代偿的金额超过反担保合同约定的额度，且张敬萱自愿扣除396000元，要求申彤偿还代偿本金2160400元，本院对此不持异议。反担保合同约定：“甲方通过“龙贷在线”申请借款到期，无法偿还本息，乙方即代甲方向出借人或“龙贷在线”履行还款后，甲方则按逾期月2％支付利息”、“乙方依据保证责任承担代甲方履行偿还义务后，若甲方未在7天内支付利息或偿还代偿款，则视为甲方违约”、“乙方在按照本合同第二条第五款的约定履行了保证义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项（含代为履行还款后应收取的利息）”、“乙方依照本合同和《借款合同》、《委托借款服务协议》的规定履行了保证义务，代甲方清偿全部主债务或部分主债务后，有权依法对甲方进行追偿，要求甲方偿还乙方垫付的全部款项（含代为履行还款后应收取的利息）”、“甲方不履行对各出借人的按期还款义务而导致乙方按《（最高额）委托保证／反担保合同》规定履行代偿义务的，反担保人为甲方对乙方所负有的全部债务提供担保……担保范围：主合同项下本金、利息、罚息、逾期管理费、服务费、其他从属费用以及实现债权和担保权的全部费用……乙方履行保证责任后，甲方应向乙方支付罚息，并向乙方支付其实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公证费、评估费、差旅费等）”。反担保合同亦是独立的合同，该合同中就申彤逾期未支付代偿款的违约责任进行了明确约定，约定了按照月利率2%标准支付罚息，并承担实现债权支出的费用，其内容是双方当事人的真实意思表示，针对违约责任约定的罚息月2%标准亦不违反法律禁止性规定，应当确认其效力。故对于张敬萱主张申彤支付以代偿本金逾期利息及违约金的诉讼请求，本院认定该款项性质为逾期利息。鉴于反担保合同对于代偿款的支付约定了7天的宽限期，故对于张敬萱主张逾期利息的起算时间，本院依据反担保合同约定予以调整，故本院支持以代偿本金2160400元为计算基数，自2019年6月19日至实际支付之日止，按照月利率2%标准支付，超出的部分，本院不予支持。三、张敬萱是否有权对抵押财产行使抵押权。申彤在本案诉讼中辩称涉诉501房屋原房屋所有权人系王文荣，在王文荣不知情的情况下，系张敬萱安排人员将501房屋过户至申彤名下。张敬萱不予认可，称其对此并不知情，主张其善意取得抵押权。本院认为，从抵押档案能够认定申彤提交了诉争房屋权属证书、身份证原件、赠与协议等材料办理了房屋权属转移登记，取得了房屋产权证并办理了抵押登记，张敬萱取得了涉案房屋的抵押权，作为抵押权人的张敬萱已经尽到了合理必要的注意义务，申彤就其所述并未提交证据加以证明，依据现有证据无法认定张敬萱非善意取得涉案房屋抵押权。张敬萱取得诉争房屋抵押权符合物权法有关善意取得的法律规定，应属合法有效。现张敬萱要求就申彤抵押的501房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告申彤于本判决生效之日起七日内给付原告张敬萱代偿借款本金2160400元；二、被告申彤于本判决生效之日起七日内给付原告张敬萱逾期利息（以本金2160400元为基数，自2019年6月19日至实际给付之日止，按照月2%标准计算）；三、被告申彤于本判决生效之日起七日内给付原告张敬萱律师费2万元；四、原告张敬萱就前三款确定的给付内容有权以已办理抵押登记的抵押物，即被告申彤名下位于北京市朝阳区松榆西里xx号楼x层x单元501号房屋（不动产权证号：京（2018）朝不动产权第XXXX号）拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序优先受偿；五、驳回原告张敬萱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由被告申彤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费12200元，由原告张敬萱负担158元（已交纳），由被告申彤负担12042元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  田雪姣二〇二〇年十二月二十二日书记员  李翠华书记员  龚亚东