福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终5016号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 委托诉讼代理人：霍玮涛，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李丽英，女，1962年10月25日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：赵柳生，福建习全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰能，福建习全律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王建德，男，1978年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）因与被上诉人李丽英、王建德机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2020）闽0525民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 人保泉州分公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判。事实和理由：一、原审法院判令人保泉州分公司承担的121天的住院护理费及住院伙食补助费缺乏依据，请求予以改判。1.根据李丽英提供的就医材料，其住院天数为121天，花费医疗费用22028.09元，不符合一般治疗所花费的费用；2.根据李丽英在永春县医院的长短期医嘱单体现，李丽英静脉输液58组，对照医嘱单显示自2019年2月后仅有数次治疗，可见其实际治疗时间应为58天；3.为明确李丽英损失，请求二审法院委托有资质的鉴定所对其合理住院天数进行鉴定，并重新认定李丽英的住院护理费及住院伙食补助费的天数。二、原审法院认定李丽英的误工费30468.6元，缺乏事实以及法律依据，李丽英已满法定退休年龄，且李丽英并未提供其存在误工的相关材料，因此不应计算李丽英的误工费。 李丽英答辩称，一、人保泉州分公司诉称李丽英的实际治疗时间为58天，没有合理依据，依法应驳回。根据李丽英提交的永春县医院疾病证明书、出院记录、道路交通事故人体伤、亡简图、医疗费票据、住院费用汇总清单等可证实，李丽英因本交通事故在受伤后到医院住院治疗了121天的事实。李丽英住院后的治疗方案由医院进行专业诊治，且住院期间的费用也已实际发生并支付，说明了治疗的必要性。二、原审法院判决误工时间为180天，每天按169.27元计算，符合法律规定。人保泉州分公司上诉称李丽英已达退休年龄，不存在误工损失，与事实不符。李丽英住院121天，出院后休息3个月，李丽英于2019年5月5日委托福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴【2019】临鉴字第0200号鉴定结论：误工期评定为180天。综合上述证据与事实，原审法院认定误工时间为180天符合事实和法律规定。另，李丽英虽年满55周岁，但人保泉州分公司并无证据证明李丽英已丧失劳动能力或领取退休金，不存在误工损失的事实。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原审法院认定李丽英存在误工损失并无不当，依法应维持。 王建德答辩称，对一审判决没有意见，人保泉州分公司的上诉请求能否成立由法院依法认定。 李丽英向一审法院提出诉讼请求：1.判令人保泉州分公司在交强险责任项目内赔偿李丽英医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿李丽英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等计100727.80元，在财产损失赔偿限额内赔偿李丽英维修摩托车费900元，合计111627.80元；扣除人保泉州分公司垫付的10000元，尚余101627.80元；王建德对上述经济损失承担连带赔偿责任；2.判令王建德赔偿给李丽英余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计23958.09元（李丽英总损失135585.89元-交强险赔偿额111627.80元），扣除王建德垫付的4000元，尚余19958.09元；3.本案诉讼费用由人保泉州分公司、王建德承担。 一审法院认定事实：2018年12月16日7时20分，王建德驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车行至西厦线183公里300米（岵山镇铺尾湾路段）逆向与孙**培驾驶的闽Ｃ4××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后闽Ｃ7××××号轿车失控又撞到对向即李丽英驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车，造成李丽英受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王建德应承担本事故全部责任；孙**培、李丽英无责任。事故发生后，李丽英被送往永春县医院住院治疗121天，伤情经医生诊断为：左足第1、2趾骨骨折；左足第2趾近中节趾间关节脱位；左足第1趾多处挫裂伤；左外踝挫裂伤；左踝损伤；脑外伤神经性反应；多处皮肤软组织挫擦伤；牙齿牙折等；出院医嘱：加强功能锻炼，建议就诊康复科治疗，牙齿就诊牙科治疗，不适随访等。李丽英的伤情于2019年5月5日委托福建万鸿司法鉴定所鉴定：损伤评定为十级伤残；护理期限评定为出院后30天；误工期评定为180天；后续医疗费评定为6000元。人保泉州分公司申请对李丽英的伤残等级重新鉴定，法院予以准许，经委托福建海峡司法鉴定所鉴定：李丽英的损伤未构成伤残。另查，闽Ｃ7××××号小型轿车已向人保泉州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。在本事故中，王建德已垫付给李丽英2000元，人保泉州分公司已垫付给李丽英10000元。 一审法院认为：2018年12月16日7时20分，王建德驾驶闽Ｃ7××××号小型轿车行至西厦线183公里300米（岵山镇铺尾湾路段）逆向与孙**培驾驶的闽Ｃ4××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后闽Ｃ7××××号轿车失控又撞到对向即李丽英驾驶的闽Ｃ4××××号摩托车，造成李丽英受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王建德应承担本事故全部责任；孙**培、李丽英无责任。其事实清楚，证据充分，予以认定。李丽英因交通事故造成的各项损失标准和金额依法作如下认定：李丽英系农村居民，其请求本案的赔偿按农村居民有关标准计算，符合法律有关规定，予以准许。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中李丽英提交的00334985号医疗费票据系救护车费185元，该费用不属李丽英的治疗费用，而是李丽英就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。李丽英提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证的医疗费发票确认为21843.09元。合理营养是康复身体的物质基础，李丽英因交通事故受伤请求营养费予以支持，金额酌定2200元。人保泉州分公司提交永春县医院医嘱单、护理单一份，主张李丽英存在挂床现象，其实际住院天数应为58天。根据李丽英提交的永春县医院出具的《疾病证明书》《出院记录》，可以证明李丽英于2018年12月16日住院，2019年4月16日出院，故李丽英因本案交通事故住院治疗天数为121天。故对人保泉州分公司主张李丽英存在挂床，缺乏依据，不予采信。李丽英因伤住院121天，其请求住院伙食补助费3630元（121天×30元／天）未超出法律规定的标准，予以支持。李丽英因伤住院121天，护理期限评定为出院后30天，结合李丽英的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，护理费确定为22005.1元（121天×169.27元／天＋30天×169.27元／天×30%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中李丽英因伤住院121天，医生建议：继续休息治疗三个月。故李丽英请求误工时间180天未超出法律规定的标准，对李丽英的误工费请求30468.6元（180天×169.27元／天），予以支持。李丽英虽年满55周岁，但人保泉州分公司并无证据证明其已丧失劳动能力或领取退休金，不存在误工损失的事实，人保泉州分公司主张不予赔偿误工费，理由不充分，不予支持。李丽英虽未提交交通费正式票据，但根据李丽英住院治疗确需支付交通费的事实，结合李丽英居住、住院的地点，对李丽英的交通费请求酌情予以支持500元。李丽英提交的鉴定费发票金额系2600元，该费用系李丽英因确认交通事故受伤产生的费用，予以支持，李丽英请求鉴定费3200元缺乏依据，不予采纳。虽然李丽英的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建万鸿司法鉴定所作出的鉴定意见并结合李丽英的伤情、治疗等事实，对李丽英的后续治疗费6000元的主张予以采纳。车辆损坏维修费900元，已由人保泉州分公司定损，双方当事人均无异议，予以确认。综上，李丽英应得到赔偿的经济损失为：医疗费21843.09元、营养费2200元、住院伙食补助费3630元、后续治疗费6000元、鉴定费2600元、护理费22005.1元、误工费30468.6元、交通费500元、车辆损坏维修费900元，合计90146.79元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，王建德应承担本事故全部责任。王建德因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费、营养费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、误工费、交通费52973.7元；交强险财产损失赔偿限额内的车辆维修费900元，合计63873.7元及其余损失26273.09元（李丽英总损失90146.79元-交强险赔偿额63873.7元），又因王建德驾驶的闽Ｃ7××××号小型轿车已向人保泉州分公司投保交强险，该车在保险期限内发生交通事故致李丽英受伤，李丽英请求人保泉州分公司在交强险限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，予以采纳。人保泉州分公司应在交强险限额内直接赔偿给李丽英63873.7元，扣除已付10000元，应再支付53873.7元。王建德已垫付的2000元可抵扣其应支付的赔偿款，抵扣后应再支付24273.09元（26273.09元-2000元）。孙**培驾驶的闽Ｃ4××××号小型轿车与李丽英的受伤不存在因果关系，无需承担交强险无责的赔偿责任。李丽英起诉请求人保泉州分公司、王建德赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决：一、人保泉州分公司应在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给李丽英53873.7元；二、王建德应在判决生效后十日内支付给李丽英24273.09元；三、驳回李丽英的其他诉讼请求。本案受理费2088元，减半收取1044元，由李丽英负担154元，人保泉州分公司负担614元，王建德负担276元。 二审期间，李丽英向本院提交村委会证明一份，拟证明李丽英尚有劳动能力且有劳动收入。人保泉州分公司质证认为，对该证据的三性均不予认可，该证明没有开具人的签章，且劳动能力及务工事实不是基层自治组织开具的范围。本院认为，对该证据的真实性予以确认，因公民就业状况不属于基层自治组织出具证明的范围，故关联性不予确认。对一审认定的事实，双方均无异议，本院予以确认。 本案二审争议焦点为，一、一审认定李丽英住院121天并据此认定住院护理费及住院伙食补助费是否正确？二、一审认定误工费30468.6元是否正确？ 本院认为，一、根据李丽英提供的永春县医院出具的《疾病证明书》《出院记录》，可以证实李丽英于2018年12月16日住院，2019年4月16日出院，住院天数为121天。人保泉州分公司依据永春县长短期医嘱单上的静脉输液58组，主张李丽英的实际住院天数为58天依据不足，不予采信。人保泉州分公司在二审中申请对李丽英的合理住院天数进行鉴定，理据不足，不予准许。一审法院根据121天住院天数计算住院护理费及住院伙食补助费并无不当。二、李丽英虽已年满55周岁，但人保泉州分公司未能提供证据证明其已丧失劳动能力或领取退休金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合李丽英住院时间及永春县医院出具的继续休息三个月的建议，一审法院认定李丽英存在180天误工损失30468.6元并无不当。 综上所述，人保泉州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2088元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈   慧   瑛 审判员 郑昭文审判员康艳华 二〇二〇年十二月十六日 书记员 赖   少   花 附本案主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。