天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初17393号原告：于茂祥，男，1962年3月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵秀英（系夫妻关系），女，1962年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。被告：崔晶，男，1972年8月3日出生，朝鲜族，住天津市河西区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。统一社会信用代码911200007972770301负责人：刘大壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张颖，天津盈冠律师事务所律师。原告于茂祥与被告崔晶、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于茂祥的委托诉讼代理人赵秀英、被告崔晶、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于茂祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告二次手术费用13200.23元、门诊费276.3元、挂号费200元、护理费290元、核酸检测费用120元，以上共计14086.53元，误工费12个月（自2019年10月至2020年9月）每天按照123.45元主张共45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日8时30分，被告崔晶驾驶津ＪＰ××××号小型客车在大沽南路与黑牛城道交口附近与原告于茂祥骑的电动自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告到医院就医治疗。经公安交通管理部门确定崔晶负事故全部责任，于茂祥不负事故责任。被告崔晶驾驶的津ＪＰ××××号机动车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告崔晶的行为给原告于茂祥造成了医疗费、护理费、误工费等各项损失，虽然法院已判首次医疗费赔偿，但原告又产生二次手术费、护理费，且造成原告与人无法正常沟通，语言表达不清，不能正常工作。根据相关法律规定，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。崔晶辩称，对于事发经过及责任认定无异议。我投保了保险，我认为原告的诉讼请求如果保险公司同意赔付，我就认可。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对于事发经过及责任认定无异议。已经有相应的判决按照鉴定结果进行相应赔偿，所以本次我公司不同意赔偿。津ＪＰ××××号机动车在我公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：于茂祥提交的证据3.住院病案一套、住院费用清单两页、诊断证明书四页、医疗费票据八页，与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日8时30分许，崔晶驾驶津ＪＰ××××号机动车在大沽南路与黑牛城道交口附近与于茂祥骑电动自行车发生追尾碰撞，导致于茂祥受伤、驾驶车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定，崔晶负全部责任，于茂祥无责任。于茂祥曾于2019年5月16日就案涉交通事故诉至本院，后经审理本院于2019年12月18日作出（2019）津0103民初7024号民事判决，该判决载明：“本次事故造成于茂祥重度颅脑损伤和锁骨骨折（右），事发当天先至南开大学附属医院（天津市第四医院）住院半天。后，原告为治疗伤情先后在天津市环湖医院、天津市天津医院住院4次治疗，2018年12月23日至2019年1月8日在天津市环湖医院住院16天，出院诊断为急性闭合性重度颅脑损伤（左颞顶脑挫裂伤伴脑实质内及硬膜下血肿）、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶颅骨骨折、右颞顶软组织肿胀、右锁骨骨折、左颞顶硬膜下积液等；2019年1月8日至2019年1月22日在天津市环湖医院住院治疗14天，诊断结果为闭合性颅脑损伤重型、锁骨骨折等。2019年1月22日至2019年2月3日在天津市天津医院住院12天，诊断结果为锁骨骨折（右）、颅内损伤（术后）、静脉血栓形成（左小腿）等。2019年3月19日至2019年3月31日在天津市环湖医院住院12天，诊断结果为左额颞顶颅骨缺失修补术后、颅脑外伤术后、左额顶颞硬膜下积液、右侧锁骨骨折内固定术后。于茂祥共产生住院费280910.05元；截止2019年10月9日于茂祥因急诊、复查等产生医药费9094.35元，合计290004.4元，其中中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为于茂祥垫付10000元，崔晶垫付34000元。崔晶另为于茂祥垫付护理费4000元。现于茂祥已治疗终结，经本院委托，2019年10月10日天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏【2019】临床鉴字第1701号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为于茂祥颅脑损伤构成十级伤残、左肩关节损伤构成十级伤残、误工期270日、护理期90日、营养期90日；出具津天宏【2019】精神病鉴字第307号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为于茂祥脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，精神伤残等级为九级伤残。于茂祥支出鉴定费6400元。另查，崔晶所驾机动车系其本人所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔率），事故发生在保险期间……本院认为……根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对原告主张范围及数额作如下评判，1、医疗费。经核算原告提供的票据，于茂祥医疗费合理费用为290004.4元（含崔晶垫付的34000元及保险公司的10000元），本院予以支持，由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已履行），超出部分280004.4元由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司抗辩扣除非医保用药的主张依据不足，本院不予支持。2019年10月10日出具了伤残报告，此后于茂祥的医药费损失不予支持……”并判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告于茂祥医疗费10000元（已履行），被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告于茂祥残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告于茂祥修理费及拖车费500元；被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告于茂祥住院伙食补助费5400元、营养费4500元、护理费18605.25元（被告崔晶已履行4000元）、医药费280004.4元（被告崔晶已履行34000元）、误工费33331.5元、交通费1500元、残疾赔偿金99094.4元、鉴定费6400元。经询当事人，双方均未对（2019）津0103民初7024号判决提出上诉，该判决现已履行完毕。另查，在（2019）津0103民初7024号案件审理过程中，本院曾于2019年8月8日组织双方当事人进行谈话时，承办人问原告“伤情是否治疗终结？”原告答“治疗终结，后续无其他费用主张”。于茂祥现提起本案诉讼，主张二被告赔偿原告二次手术费用13200.23元、门诊费276.3元、挂号费200元、护理费290元、核酸检测费用120元，以上共计14086.53元及自2019年10月至2020年9月误工费45000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤致残程度分级》规定，自2017年1月1日起司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》，该规定明确要求应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。本案原告于茂祥就案涉交通事故第一次起诉至本院时提出伤残等级、误工期、护理期及营养期的鉴定申请，并陈述自己已治疗终结、后续无其他费用主张，本院才启动鉴定，该案在鉴定结果出具后亦对原告的诉讼请求依法进行了裁判，且判决书中明确载明“2019年10月10日出具了伤残报告，此后于茂祥的医药费损失不予支持”。因此，现于茂祥再次诉至法院主张后续产生的费用，依据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告于茂祥的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于茂祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 肖 霄二〇二〇年十二月三十一日书记员 梁慧妍附：本裁判文书引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。