甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3262号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司 住址：深圳市福田区彩田路7018号新浩E都裙楼3层 法定代表人：孔令军，总经理。 统一社会信用代码：914403000877533701 委托诉讼代理人：张亚妮，甘肃煜立律师事务所律师。 被告：徐伟玲,女,1983年2月3日出生,甘肃省环县人。 被告:雷世贤,男,1982年1月26日出生,甘肃省环县人。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告徐伟玲、雷世贤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告徐伟玲经合法传唤未到庭，原告委托诉讼代理人张亚妮与被告雷世贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐伟玲支付到期未付融资租赁费113323.40元和罚息（以每期到期未付融资租赁费为本金,自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿日止);2.请求判令被告徐伟玲支付全部未到期费用30908.67元及罚息(以全部未到期租金30908.67元为本金,自起诉之日起按月利息2%计算至实际清偿日止）（诉求1和2合计144,232.07元)；3.请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权;4.本案诉讼费、律师代理费等原告的维权成本均由被告徐伟玲承担;5.请求判令被告雷世贤对上述诉请承担连带清偿责任。事实和理由：被告徐伟玲向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2018年2月2日，佰仟融资租赁有限公司(出租人)与徐伟玲（承租人)签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定:出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆,购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金,出租人打款即视为完成购车款支付;承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商）；出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后,由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将交付给承租人即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同;出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租,出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人;出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式:承租人融资租赁的本金总额为148455.00元,租期为36期;本合同项下租金年利率10.00%;月融资租赁费用为5151.48元(其中月租金4790.24元、管理费361.24元);第十五条约定:如承租人未按约定支付租赁费,则出租人有权行使加速到期权,要求承租人立即清偿合同项下的全部债务,包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等;出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。被告雷世贤在《主要条款》中作为保证人对合同项下的债务承担保证责任,保证方式为连带责任保证。合同签订后，徐伟玲依约取得车辆使用权，但徐伟玲支付8期租赁费后，未向佰仟融资租赁有限公司继续支付剩余租赁费用,2018年11月2日开始逾期。2019年9月26日，佰仟融资租赁有限公司与原告签订《以资抵债合同》,将对徐伟玲的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让给原告后，经多次协商。两被告拒不履行还款义务。 徐伟玲未提交答辩意见。 雷世贤辩称，原告所述属实。已经归还了8期租赁费，现在没有能力偿还，被告同意以车抵债。2018年5月，被告与徐伟玲离婚时，协议该笔债务由被告负责偿还。 当事人为证明自己的主张，向法庭提交了证据，法庭组织当事人进行了质证。对原告提交的佰仟融资租赁有限公司工商登记信息、全国融资企业管理系统信息查询、以资抵债合同、交割确认函、债权转让通知、佰仟融资租赁合同、车辆交接单、购车款支付凭证、车辆登记信息、抵押合同，被告雷世贤无异议；被告徐伟玲经合法传唤未到庭，对原告提交的证据，被告徐伟玲放弃质证权利。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佰仟融资租赁有限公司成立于2014年4月28日，是一家汽车融资及分期服务公司。2018年1月30日，被告徐伟玲向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁，2月1日，双方签订《融资租赁合同》，租赁车辆福特尊贵型旅行车一辆。融资租赁合同通用条款第七条融资租赁项目、租金和付款方式:承租人融资租赁的本金总额为148455元,具体项目包含租赁车辆融资租金135000元，保险费6075元，车管家费用1180元，车管家安装服务费1200元，账户管理费5000元，本合同项下租金利率为年10%，承租人每月/期应付融资租赁费用包括但不限于月租金4790.23元、管理费361.24元、月车管家费用32.78元。第十五条约定租赁期内承租人或保证人出现或可能出现如下违反合同情形之一的：…；（2）承租人累计逾期天数超过7天；…。承租人同意出租人可无需催告解除本合同，并自行或授权第三方采取措施收回出租人所有的租赁车辆进行处置。同时出租人有权行使加速到期权,要求承租人立即清偿合同项下的全部债务,包括不限于到期未到期的租赁费用、罚息、违约金等本合同所涉的全部应付款项;出租车辆处置后，出租人还有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。融资租赁合同主要条款第二条融资租赁费用：租赁车辆融资金额135000元，租金的利率计算模式采用固定利率，月租金计算方式采用等额本息支付方式，承租人每月/期应付融资租赁费用5151.48元，最后一月/期融资租赁费用5151.32元。租赁期限36个月。第七条约定:出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金,出租人打款即视为完成购车款支付;承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商(经销商);出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车,出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将交付给承租人,即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款,双方无需另行签订车辆买卖合同;出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租,出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人,出租人为实际所有人;出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。被告雷世贤作为保证人，在融资租赁合同上签名。2018年2月1日，被告徐伟玲与佰仟融资租赁有限公司签订《抵押合同》,合同签订后，被告徐伟玲将租赁的福特尊贵型旅行车作为抵押物为《汽车租赁合同》项下的债务提供担保，抵押期间自2018年1月31日至2021年1月30日，如抵押人未能在前述期限届满前偿还全部融资租赁款本息则抵押期间自动顺延至融资租赁款本息全部清偿之日为止。同日，佰仟融资租赁有限公司通过代理商甘肃德邦汽车销售服务有限公司向被告交接了租赁车辆。从2018年3月2日起，被告支付8期租赁费后，再未向佰仟融资租赁有限公司继续支付剩余租赁费用，2018年11月2日开始逾期。2019年9月26日,佰仟融资租赁有限公司与原告深圳市佰仟金融服务有限公司签订《以资抵债合同》,将对被告徐伟玲的债权（融资租赁剩余债权）144232.07元转让给原告，并于2020年7月30日通过短信向被告留存的电话进行了告知。后经原告催要，被告一直未能还款。同年10月28日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告徐伟玲与佰仟融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》及《车辆抵押合同》，是双方真实意思表示，亦不违背法律法规规定，属有效合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同的约定，全面履行合同义务。2019年9月26日，债权人佰仟融资租赁有限公司将对被告徐伟玲的债权（融资租赁剩余债权）转让于本案原告，并已通知被告徐伟玲，被告徐伟玲应当向原告继续履行合同义务。被告徐伟玲支付8期付款义务后，自2018年11月2日至今再未履行付款义务，已严重违约，应承担相应的违约责任。除继续向原告履行付款义务外，还应当支付合同约定的逾期付款罚息。原告主张的罚息利率不违背法律规定和合同约定，应予准许。被告徐伟玲经原告催告后至今仍不支付租金，原告可以要求被告徐伟玲支付全部租金，原告请求被告徐伟玲支付全部未到期租金30908.67元，应予支持；但要求支付全部未到期租金的罚息，不能支持，因该部分租金尚未到期，且原告起诉后才主张提前支付。 为担保债务的履行，被告徐伟玲将租赁的车辆进行了抵押，现被告徐伟玲不履行到期债务，原告有权就该抵押车辆优先受偿。被告雷世贤作为保证人，在对保证方式没有明确约定的情况下，应当按照连带责任保证承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条及第三十一条规定，判决如下： 一、被告徐伟玲于判决生效之日起六十日内支付原告深圳市佰仟金融服务有限公司到期未付融资租赁费113323.40元及罚息（以每期到期未付融资租赁费为本金，自逾期之日起按日万分之六点五为利率计算至实际清偿日止）； 二、被告徐伟玲于判决生效之日起六十日内支付原告深圳市佰仟金融服务有限公司未到期租金30908.67元； 三、原告深圳市佰仟金融服务有限公司对被告徐伟玲抵押车辆福特尊贵型旅行车享有优先受偿权； 四、被告雷世贤对被告徐伟玲上述债务承担连带还款责任，被告雷世贤承担保证责任后，有权向债务人徐伟玲追偿； 五、驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3185元，减半收取1592.5元，由被告徐伟玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员 李 杨 二〇二〇年十二月八日 书记员 孙玉葶