山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1525民初5576号 原告：张某，女，汉族，2016年11月23日出生，住冠县。 法定代理人：李某，女，汉族，1990年11月20日出生，住冠县，系张某之母。 委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被告：王秀林，女，汉族，1970年2月14日生，住冠县。 委托诉讼代理人暨被告：穆广成，男，汉族，1970年2月10日出生，住冠县。 被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区财金大厦华建一1街区5号办公楼。 主要负责人：孟军艳，总经理。 委托诉讼代理人：王亚男，公司员工。 原告张某与被告王秀林、穆广成、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人李某及其委托诉讼代理人王保军、被告王秀林的委托诉讼代理人暨被告穆广成、被告保险公司的委托诉讼代理人王亚男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、代理费、鉴定费等共计46286.8元。事实和理由：2019年6月2日18时47分许，被告王秀林驾驶鲁Ｐ3××××小轿车沿省道259线（19ｋＭ处）柳林镇康和佳苑小区六号楼前转弯时，遇张某在楼前玩耍，小轿车将张某刮撞后并碾轧，致使张某受伤。事故发生后，经冠县交警部门认定，被告王秀林承担事故的全部责任，原告张某不承担责任。被告穆广成是鲁Ｐ3××××小轿车的所有权人、被告保险公司是鲁Ｐ3××××小轿车的保险人。原告张某先送到聊城市第二人民医院进行抢救，经检查，建议转院治疗。原告张某的父母连夜将原告张某送到济南市儿童医院进行抢救治疗并分别4次在济南市儿童医院住院治疗。第一次：2019年6月3日3时50分至2019年7月15日9时。经诊断证明：1、肺出血；2、股骨骨折；3、呼吸衰竭；4、股骨骨折连接不正；5、休克；6、液气胸；7、创伤性湿肺；8、皮肤挫伤；9，肝损害；10、腰骶椎骨骨折；第二次：2019年8月3日至2019年8月7日；第三次：2019年12月23日至2019年12月28日；第四次：2020年3月30日至2020年4月2日：原告张某受伤至今未痊愈，仍需继续治疗。事故发生后，除被告王秀林方支付了部分医疗费外，仍有16520.7元医疗费用是原告方自己支付。三被告均有赔付原告张某医疗费及其他经济损失的责任。原告张某为维护自身的合法权益，特向贵院诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司同意在保险限额内赔付原告合理合法的损失。保险公司已为原告垫付10000元医疗费。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告王秀林和穆广成辩称，王秀林和穆广成是夫妻关系。对事故的发生和责任划分无异议。事故发生后，王秀林方为原告垫付部分医疗费，并购买了其他的一些用品。王秀林所垫付的医疗费单据是113161.39元，住宿费是2884元、救护车是3000元，雾化器单据是260元。这里面含保险公司已垫付的10000元。王秀林方另通过微信向原告方转账3800元。王秀林方要求将垫付的费用在本案中一并处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日18时47分许，被告王秀林驾驶鲁Ｐ3××××小轿车沿省道259线（19ｋＭ处）柳林镇康和佳苑小区六号楼前转弯时，遇张某在楼前玩耍，小轿车将张某刮撞后并碾轧，致使张某受伤。经冠县交警部门认定，被告王秀林承担事故的全部责任，原告张某不承担责任。 原告张某受伤后，在聊城市第二人民医院、济南市儿童医院连续住院治疗42天，期间支出医疗费106416.16元。 原告张某出院后，于2019年8月1日在济南市儿童医院门诊检查支出1330.55元。 原告张某于2019年8月3日至7日，在济南市儿童医院住院治疗4天，支出医疗费9615.18元。 原告张某分别于2019年9月3日、2019年11月4日在济南市儿童医院门诊检查支出757.53元、757.53元。 原告张某于2019年12月23日至28日，在济南市儿童医院住院治疗5天，支出医疗费9669.83元。 原告张某于2020年3月23日在济南市儿童医院门诊检查支出877.3元。 原告张某于2020年3月30日至4月2日，在济南市儿童医院住院治疗3天，支出医疗费4458.51元。 上述原告张某因伤共支出医疗费133882.59元，其中被告保险公司垫付10000元、王秀林垫付107361.89元。 经原告申请，本院委托，济宁医学院司法鉴定中心于2020年10月19日对原告张某伤情做出鉴定：张某的胸部损伤及右下肢损伤均不构成伤残等级；张某护理期限为90日，营养期限为90日；张某暂不存在后续治疗费情形。 原告张某支出复印费528元。 被告王秀林提交金额为3000元的医疗护送费，备注“临清转济南”。 王秀林提交金额为260元的雾化器购买收据、金额为2884元住宿费发票各一份，拟证明其相应支出。 被告王秀林另通过微信转账给付原告方3800元。 鲁Ｐ3××××小轿车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在鲁Ｐ3××××小轿车投保有交强险和商业三者险的前提下，对原告张某因涉案事故所致损失，依法应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。原告张某主张的医疗费、住院伙食补助费损失有医疗费单据和住院病历证明，本院予以支持。原告张某的护理期限、营养期限等项目，已经鉴定机构予以鉴定，对该鉴定意见本院予以采信。原告张某主张的交通费过高，本院酌情予以认定。原告张某主张的精神损害抚慰金和代理费，本院不予支持。根据原告张某的伤情，被告王秀林支付的金额为3000元医疗护送费应属合理的、必要的支出，本院予以认定。被告王秀林提交的因案涉事故所致住宿费金额过高，本院酌情予以认定。被告王秀林提交的雾化器收据非正规票据，本院不予认定。事故发生虽然不幸，但王秀林为救治张某而垫付款项的行为应予鼓励，因此，王秀林主张在本案一并处理其垫付的款项，本院予以支持。综上，原告张某的损失项目及数额为：医疗费：133882.59元、住院伙食补助费1620元、营养费90×30＝2700元、护理费115.97×90＝10437.3元、交通费酌定为5000元（含被告王秀林垫付的3000元）、住宿费酌定为1000元（被告王秀林支付）、复印费528元，共计155167.89元。被告保险公司本应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某16437.3元，在商业三者险限额内赔偿原告张某128202.59元，共计154639.89元。因被告王秀林先行赔付的115161.89元（107361.89＋3000＋3800＋1000）已超过了本案确定的其依法应当承担的案件受理费322元和复印费528元，超出的114311.89元可抵冲被告保险公司应赔偿原告张某的相应款项，而后再由被告保险公司向王秀林赔付该114311.89元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张某40328元（含被告保险公司已赔付的10000元）； 二、被告王秀林赔偿原告张某复印费528元（已抵冲）； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取479元，由被告王秀林负担322元（已抵冲），由原告张某负担157元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李彦华 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王冉冉