江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0725民初1077号原告：李罗秀，女，汉族，1944年9月19日出生，住江西省赣州市崇义县。原告:陈彩招，女，汉族，1966年4月6日出生，住江西省赣州市崇义县。原告：陈美兰，女，汉族，1977年1月24日出生，住江西省赣州市上犹县。共同委托诉讼代理人：黄蓉，崇义县横水法律服务所法律工作者。被告：陈传森，男，汉族，1955年12月7日出生，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：陈扬来，男，1982年11月28日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，系陈传森之子。被告：卢致新，男，汉族，1969年1月28日出生，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：吴海滔，崇义县法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司。地址：崇义县横水镇阳岭大道820号。法定代表人：邱宇，系公司负责人。委托诉讼代理人：吕昌峰，男，1986年5月25日出生，系该公司员工。原告李罗秀、陈美兰等与被告陈传森、中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李罗秀、陈美兰及其委托代理人黄蓉，被告陈传森及其委托诉讼代理人陈杨来，被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司（以下简称人民财险崇义支公司）的委托诉讼代理人吕昌峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李罗秀、陈美兰诉称：2020年8月4日15时30分左右，被告陈传森驾驶赣02-×××××号变形拖拉机沿章源大道由北往南方向行驶，途径章源大道与农贸路交叉路口时，由于思想疏忽大意，未减速慢行，导致车辆左后轮与横过马路的行人张书智发生刮撞，造成张书智受伤经崇义县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经崇义县公安局交通警察大队事故认定书认定：受害人张书智当时的监护人刘舒平负事故次要责任，被告陈传森负事故主要责任另外，被告陈传森驾驶的02-94295号变形拖拉机向被告人民财险崇义支公司投保了交强险和第三者商业险。综上所述，原告认为，被告人民财险崇义支公司依法应在交强险和第三者商业险责任限额内予以赔偿原告的人身损害损失。本案事故造成原告在精神上的极大损害，依法应给予精神损害赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼,请求判令被告人民财险崇义支公司向两原告赔偿医疗费3193.62元、误工费217.26元、死亡赔偿金156560元、丧葬费19825.5元、办理丧事其他开支2010元、精神损害抚慰金50000元,合计231806.38元。由被告人民财险崇义支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费3193.62元、死亡赔偿金110000元；剩余118612.76元，由被告人民财险崇义支公司在商业险赔偿限额内赔偿80%即94890.21元。综上，被告人民财险崇义支公司应赔偿原告208083.82元。被告人民财险崇义支公司辩称：一、被告车辆在我公司进行了投保，事故发生在保险期间内，对原告的合理诉求在保险限额内予以赔偿；二、原告的部分请求金额过高，请法院予以核减；三、事故责任比例按三七分较为合理；四、我公司不承担本案的诉讼费。原告李罗秀、陈美兰提供的证据有：1、身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件3份，证明诉讼主体资格及身份情况；2、交通事故认定书原件一份，证明本案交通事故的基本情况及责任认定；3、住院费收据原件、费用清单复印件各1份，证明受害人张书智抢救费用情况；4、医学证明书复印件、死亡记录复印件、鉴定意见书复印件各1份，证明张书智因交通事故死亡的事实；5、保险单复印件2份，证明被告陈传森车辆的投保情况；6、机动车驾驶证复印件、拖拉机行驶证复印件各1份，证明受害人张书智系被告陈传森车辆肇事致死；7、赔偿协议复印件一份，证明原、被告自愿达成民事赔偿协议；8、收款收据、崇义县殡仪馆业务处理单各1份，证明原告办理丧葬事宜的费用。被告人民财险崇义支公司未提供证据。经质证，被告人民财险崇义支公司对原告的证据1、2、3、4、5、6、7无异议。对证据8有异议，认为该收据不是正式发票，且该费用已包含在丧葬费里面。综合质证意见，本院对原告的证据1、2、3、4、5、6、7予以采信；虽然证据8属于非正式发票，但该费用确已发生，对该证据予以采信。综合上述证据的分析与认定并结合本案的庭审记录，本院对本案事实确认如下：2020年8月4日15时30分左右，被告陈传森驾驶赣02-×××××号变形拖拉机沿章源大道由北往南方向行驶，途径章源大道与农贸路交叉路口时，由于思想疏忽大意，未减速慢行，导致车辆左后轮与横过马路的行人张书智发生刮撞，造成张书智受伤经崇义县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。受害人张书智在抢救过程中产生医疗费3193.62元，死亡记录诊断为：1创伤性休克；2、特重型颅脑损伤并脑疝形成；3、肺挫伤；4、左侧胫腓骨开放性骨折。该事故经崇义县公安局交通警察大队事故认定书认定：受害人张书智当时的监护人刘舒平负事故次要责任，被告陈传森负事故主要责任。被告陈传森驾驶的02-94295号变形拖拉机向被告人民财险崇义支公司投保了交强险。本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车和行人之间发生的交通事故，根据交警的责任划分，本院确定被告陈传森承担本案80%的责任。人民财险崇义支公司是事故车辆交强险及第三者商业责任险的保险人，故该公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任，超出交强险的部分由该公司在第三者商业责任险范围内承担80%的赔偿责任。根据江西省统计局公布的2012年度统计数据，在岗职工年平均工资为39651元，农村居民人均年纯收入为7828元。据此，依据双方当事人的有效证据及审理查明的事实，本院核定原告李罗秀、陈美兰的损失如下：两原告主张的医疗费3193.62元、死亡赔偿金156560元（7828元/年×20年）、丧葬费19825.5元、误工费217.26元符合法律规定，本院以予支持。两原告要求的办理丧事其他开支2010元，本院认为该开支应包含在丧葬费内，不应再单独列为赔偿项目，对两原告的该项请求不予支持。两原告要求精神损害抚慰金50000元过高，精神损害应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素来确定，结合当地的生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金35000元。以上各项合计214796.38元，由人民财险崇义支公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告李罗秀、陈美兰支付医疗费3193.62元；在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告李罗秀、陈美兰支付精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元，合计113193.62元。超出交强险限额的101602.76元[死亡赔偿金81560元(156560元-75000元)+丧葬费19825.5元+误工费217.26元]，由被告人民财险崇义支公司在第三者商业责任险范围内承担80%即81282.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李罗秀、陈美兰113193.62元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在第三者责任商业保险限额内支付原告李罗秀、陈美兰81282.21元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4397元，依法减半收取2198.5元，由原告李罗秀、陈美兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  邓方定二〇二〇年十二月二日书记员  朱芳琳