浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6015号 原告：张雪宝，女，1956年1月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：邹欣、王昕,浙江海翔律师事务所执业律师。 被告：杨金花，女，1981年12月9日出生，土家族，住浙江省海宁市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市海洲街道文宗南路68号（新桥大厦四楼），统一社会信用代码9133048167388404XM。 负责人：朱良基，经理。 委托诉讼代理人：姚凯，男，1989年8月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，系公司员工。 原告张雪宝诉被告杨金花、中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹欣、被告杨金花、被告人寿公司委托诉讼代理人姚凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告张雪宝因交通事故所受各项损失合计196481.29元，此款由被告人寿公司在交通事故责任强制保险及商业第三者险范围内赔偿。2、上述第一项不足部分由被告杨金花承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月18日，被告杨金花驾驶浙Ｆ2××××号小型轿车与原告张雪宝驾驶的无号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。事发后，经海宁市公安局交通警察大队认定被告杨金花负事故全部责任，原告张雪宝不承担责任。原告受伤后即被送往海宁市人民医院住院治疗。2019年11月15日，原告伤情经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；评定误工270日，护理120日，营养90日。另，被告杨金花驾驶的浙Ｆ2××××号小型轿车已在被告人寿公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者险，事故发生在保险期间。 被告人寿公司答辩称：对事故认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、第三者责任险100万及不计免赔险。同意在保险限额内按承担赔偿责任。原告医药费发票，其中一张挂号费24元为存根联不予认可，海宁市人医大药房开具的一次性护理用品发票无法显示与本起事故相关联，且没有相关清单不予认可。非医保用药5094.19元不属于保险责任范围应予以扣除。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。对于居委会和业主委员会开具的原告与女儿同住的证明不予认可，应当按其户口性质以农村标准进行赔付。对误工证明不予认可，出具证明单位法人系原告女婿，原告女儿系股东，且没有相关工资底单和银行流水明细，现原告已超退休年龄对误工费不予认可。 被告杨金花答辩称：我买了保险，应当由保险公司进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年2月18日，被告杨金花驾驶浙Ｆ2××××号小型轿车与原告张雪宝驾驶的无号电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。事发后，经海宁市公安局交通警察大队认定被告杨金花负事故全部责任，原告张雪宝不承担责任。原告受伤后即被送往海宁市人民医院住院治疗。2019年11月15日，原告伤情经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；评定误工期270日，护理期120日，营养期90日。被告杨金花驾驶的浙Ｆ2××××号小型轿车已在被告人寿公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者险，事故发生在保险期间。原告事故发生前在海宁市金伯利电器有限公司工作。本起事故造成原告的各项财产性损失为：医疗费38864.89元（其中非医保5094.19元）、营养费2700元、住院伙食补助费315元（按嘉兴市内15元每天计算）、误工费16200元、护理费18480元、残疾赔偿金102309.4元（按最新浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计算60182元／年计算）、精神抚慰金5000元、交通费500元（本院根据原告治疗情况酌定）、鉴定费2600元，施救费60元，修车费800元，合计187829.29元。被告杨金花已垫付原告30327元（其中327元门诊费用不包含在原告诉讼请求中），已支付原告修车费800元（不包含在原告诉讼请求中），支付施救费60元（不包含在原告诉讼请求中）。 本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。被告应在交通事故发生后按责任分担承担相应赔偿责任。被告人寿公司提出原告误工费不予认可的抗辩，本院审查后认为，根据原告提供的劳务合同并结合庭审中所陈述的工作特性，原告在交通事故发生前在其女婿经营的企业内工作的事实，本院予以确认，由于原告没有提供银行工资流水明细，本院根据原告的年龄、劳动能力、工作性质，酌定原告收入为1800元每月，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，故原告的误工损失应为16200元。被告人寿公司提出残疾赔偿金应当按农村标准计算的抗辩，本院审查后认为，首先，根据原告所在社区居委会及物业共同出具的居住证明可以证明原告事故发生前居住在城镇且原告在受伤前从事非农劳务，其主要生活来源在城镇，其残疾赔偿金部分应当按最新城镇标准60182元/年计算。被告人寿公司提出由海宁市人医大药房出具的97元的医疗费发票因没有相关医嘱和明细不予认可的抗辩，本院审查后认为，该发票所载明使用的一次性护理用品在原告因交通事故受伤治疗期间系原告治疗所必需，故对该医疗费用本院予以认定。被告人寿公司提出有一张挂号费发票24元为存根联，本院审查后认为，该发票确系存根联，没有发票专用章，对该部分费用本院已在医药费中予以扣减。关于住院伙食补助费，原告住院21天是在嘉兴市范围内，且事故发生在2020年1月1日前，住院伙食补助仍应按15元一天计算，得出其住院伙食补助费为315元。关于交通费，本院根据原告就医的次数和远近酌定为500元。本次事故，原告构成伤残，给原告方造成精神损害，综合考虑原告伤残等级、年龄、事故责任、后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。就原告各项损失中，医疗费中的10000元应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿（其中非医保5094.19元在交强险中优先受偿），剩余医药费由被告人寿公司在商业险范围内赔偿；精神抚慰金5000元由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内优先受偿。原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金由被告人寿公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿，剩余部分在商业第三者险范围内赔偿。原告住院伙食补助费、营养费由被告人寿公司在商业第三者险范围内赔偿，鉴定费2600元系原告进行交通事故理赔的必要支出，属于因交通事故造成的损失，应由被告杨金花负担。被告杨金花垫付的31187元由被告杨金花自行向被告人寿公司理赔。 综上所述，原告之诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张雪宝各项损失120000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告张雪宝各项损失34042.29元。 三、被告杨金花于本判决生效之日起十日内赔偿原告张雪宝各项损失2600元。 三、驳回原告张雪宝的其余诉讼请求。 本案案件受理费1382元，减半收取691元，由原告张雪宝负担141元，被告杨金花负担550元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 韩国勤 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 冯张杰 书 记 员 管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。