北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0102刑初710号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人孔付山，男，26岁（1994年3月28日出生），汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市大名县。2016年8月因盗窃被行政拘留十日；2016年12月因犯盗窃罪、危险驾驶罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；2018年6月因盗窃被行政拘留十四日；2019年1月因盗窃被行政拘留十五日；2019年2月因盗窃、冒用居民身份证被行政拘留十五日，罚款二百元；2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月11日刑满释放；2020年7月因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车被行政拘留十五日，罚款三千三百元，后暂缓执行行政拘留处罚。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年7月28日被羁押，同年8月13日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人高冀弘，北京市京德律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检第一检察部刑诉〔2020〕687号起诉书指控被告人孔付山犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员唐薇佳出庭支持公诉，被告人孔付山及其辩护人高冀弘到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人孔付山于2020年7月19日15时许，在北京市西城区鼓楼西大街61号门前，使用暴力使被害人王某倒地后，将其右侧裤兜内的手机一部劫走。被告人孔付山于2020年7月28日15时许，在北京市海淀区远大中路远大园五区东门路边，将被害人李某1停放在此处的一辆长安牌SC6399DVB5型小汽车盗走。经价格认定，该车价值为人民币9296元。2020年7月28日22时许，被告人孔付山因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车被民警查获，主动交代了上述盗窃他人汽车的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人孔付山以非法占有为目的，使用暴力的方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任；被告人孔付山以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人孔付山曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孔付山针对盗窃犯罪有自首情节，可以从轻处罚。提请对被告人孔付山以抢劫罪、盗窃罪并罚。对于公诉机关的指控，被告人孔付山在开庭审理过程中未提出异议，并表示认罪。被告人孔付山的辩护人高冀弘当庭提出辩护意见如下：一、被告人孔付山系在饮酒后实施犯罪行为，其主观恶性相对较小；二、被告人孔付山针对盗窃事实系自首；请求对被告人孔付山从轻处罚。经审理查明：被告人孔付山于2020年7月19日15时许，在北京市西城区鼓楼西大街61号门前，使用暴力致被害人王某倒地后，将被害人王某右侧裤兜内的手机一部抢走。被告人孔付山于2020年7月28日15时许，在北京市海淀区远大中路远大园五区东门路边，将被害人李某1停放在此处的一辆长安牌SC6399DVB5型小汽车（车牌号：×××）盗走；经价格认定，该车价值为人民币9296元。2020年7月28日22时许，被告人孔付山在未取得机动车驾驶证及酒后驾驶上述机动车时被公安机关查获，其向民警主动交代了盗窃他人机动车的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供、并经法庭质证的下列证据予以证实：1.被害人王某的陈述，证明自己于2020年6月左右来京，在京无固定住址；同年7月17、18日间，自己在北京市西城区鼓楼前街认识了一名在京无固定住址的男子，同年7月19日中午，自己在和该男子喝酒聊天时看了对方的身份证，知道该男子叫孔付山，当日15时左右，自己在鼓楼前街61号又碰到孔付山，孔付山称自己使用的一部VIVO牌直板触屏手机好看，并向自己索要，在自己表示拒绝后，孔付山随即将自己推倒在地，直接从自己的右侧裤兜内将该手机拿走，自己随后到公安机关报警。2.被害人李某1的陈述，证明2020年7月28日12时许，自己驾驶姐姐李某2名下的银灰色长安牌面包车（车牌号：×××）停在北京市海淀区远大中路远大园五区东门路边，当日15时10分左右，自己离开该车辆去附近的小区做绿化，因为自己在近期一直在该地区从事绿化工作，故在离开时未将车钥匙拔下来，当日15时40分许，自己返回停车位置时发现该车辆丢失；经到小区物业查看监控，自己看到在当日15时27分左右，有一陌生男子将该车辆开走了，自己随即报警。3.证人李某2的证言，证明自己于2018年间购买灰色长安牌面包车（二手车）一辆，车牌号为×××，同年7月28日15时许，自己接弟弟李某1通知称该车辆在北京市海淀区远大中路远大园五区东门路边被盗。4.北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明经鉴定，王某所受损伤不构成轻微伤。5.北京市海淀区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明经价格认定，一辆长安牌SC6399DVB5型小汽车（×××，有实物）的价格为人民币9296元。6.机动车信息查询，证明号牌号码为×××的长安牌小型汽车的所有人为李某2。7.北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队出具的到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、呼吸酒精含量检验登记表、现场照片及北京市公安局西城分局新街口派出所出具的到案经过、工作说明，证明被告人孔付山于2020年7月28日22时许，在北京市石景山区金顶西街金顶路西口处因酒后且无证驾驶机动车被公安机关查获，被告人孔付山主动向交通民警交代其于当日15时许在北京市海淀区盗窃机动车的事实。8.北京市公安局西城分局新街口派出所出具的现场指认照片及工作说明，证明被告人孔付山到案后已对其实施抢劫的地点向公安机关进行了指认；另，民警在该地点周边未起获被抢手机。9.北京市公安局丰台分局行政处罚决定书、北京市大兴区人民法院刑事判决书、北京市公安局朝阳分局行政处罚决定书、北京市公安局通州分局行政处罚决定书、北京市公安局大兴分局行政处罚决定书、北京市通州区人民法院刑事判决书及北京市监狱释放证明书（存根），证明被告人孔付山于2016年8月因盗窃被行政拘留十日；于2016年12月因犯盗窃罪、危险驾驶罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；于2018年6月因盗窃被行政拘留十四日；于2019年1月因盗窃被行政拘留十五日；于2019年2月因盗窃、冒用居民身份证被行政拘留十五日，罚款二百元；于2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月11日刑满释放。以上证据取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予以确认。被告人孔付山供述的作案时间、地点、手段等情节与上述证据可以相互印证。本院认为，被告人孔付山以非法占有为目的，对他人当场使用暴力，强行将他人财物抢走的行为，侵犯了公民的财产所有权及人身权利，已构成抢劫罪，依法应予惩处；被告人孔付山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，亦应依法予以惩处，且应与其所犯抢劫罪并罚。北京市西城区人民检察院指控被告人孔付山犯抢劫罪、盗窃罪成立。被告人孔付山曾多次被行政及刑事处罚，“饮酒”不能成为衡量其主观恶性的标准，故对其辩护人当庭所提第一点的辩护意见，本院不予采纳；辩护人当庭所提第二点辩护意见属实，本院予以采纳。被告人孔付山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后的五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人孔付山在因交通违法行为被查获后，能向交通民警主动交代盗窃机动车的犯罪事实，系自首，对其所犯盗窃罪可依法从轻处罚；被告人孔付山在到案后能如实供述抢劫犯罪事实，对其所犯抢劫罪亦可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔付山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2024年5月27日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）二、尚未追缴的长安牌SC6399DVB5型小汽车一辆（号牌号码为×××），继续予以追缴，追缴后发还李某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 程 杰人民陪审员 赵 云人民陪审员 费保东二〇二〇年十二月三十日书 记 员 王 洋