安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初5642号 原告：李冷月，女，1984年2月16日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：梁亚亚，安徽昊华律师事务所律师。 被告：界首市融媒体中心。住所地：界首市人民东路**，统一社会信用代码12341282MB1B344567。 法定代表人：王小利，主任。 委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。 第三人：安徽省阜阳市界首高新技术产业开发区管理委员会。。住所地：界首市光武大道**统一社会信用代码12341282784945554X。 法定代表人：何逢阳。 原告李冷月与被告界首市融媒体中心（以下简称界首融媒体）、第三人安徽省阜阳市界首高新技术产业开发区管理委员会（以下简称界首高新区管委会）劳动争议一案,本院于2020年11月17日立案受理后,依法由审判员张涛适用简易程序独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告李冷月及其委托诉讼代理人梁亚亚，被告界首融媒体的委托诉讼代理人郭伟群到庭参加诉讼。第三人界首高新区管委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冷月的诉讼请求是：1.要求被告及第三人向原告支付医疗费、康复费、辅助器具费188693.38元;2.要求被告及第三人向原告支付住院伙食补助费22800元（100元/天X228天）;3.要求被告及第三人向原告支付交通费、住宿费、伙食费37840元(异地处理工伤治疗);4.要求被告及第三人向原告支付停工留薪期生活护理费96284.32元（212.08元/天X454天）;5.要求被告及第三人向原告支付工伤停工留薪期待遇14400元(包含，但不限于伙食补贴1200元/月X12个月，自受伤后至做劳动能力鉴定14个月，其他工资福利待遇正常发放)；6.要求被告及第三人向原告支付一次性伤残补助金76635元(8515元X9个月);7.要求被告及第三人向原告支付工伤劳动能力等级鉴定费280元。共计437932.7元。【庭审中，原告李冷月重新提交了费用清单并以此次提供的数额作为其诉讼请求：1.医疗费、康复费198046.47元（①有票据138046.47元；②无票据门诊、治疗、医药30000元；③后续治疗费、取钉费30000元）。2.辅助器具费518元（①轮椅一个429元；②拐杖一副89元）。3.停工留薪期工资差额16800元【①租房补贴8400元（600元/月×14月）;②就餐补贴8400元（600元/月×14月）】。4、停工留薪期期间的护理费76287.8元（6844元/月×80%/30天×418天）；5、交通费、本地住院伙食补助费21377.41元【①交通费(有票据)8405.41元;②交通费(无票据)1572元（414元+208元+480元+70元+400元）;③住院伙食补助费(本地)4560元（228天×20元/天）；④住院伙食补助费(本地差额)6840元（228元×30元/元）】。6.异地就医住宿费、伙食补助费10300元【其中：2019年6月22日-2019年7月5日，宁波113医院门诊，共计13天;2019年7月28日-2019年9月28日，宁波113医院、上海六院、上海九院等门诊和住院25天，共计62天;2019年11月28日-2019年11月29日，南京军区总院门诊，1天;2019年12月6日，芜湖弋矶山医院门诊，1天;2020年10月13日-2020年10月15日，北京三院、解放军总院等门诊，3天。以上共计80天（其中含25天住院）。伙食补助费4800元（80天×30元/天×2人）;伙食补助差额费4800元（80天×30元/天×2人）；住宿费5500元（55天×100元/天×2人）】。7、一次性伤残补助金81524.97元（9个月×9058.33元/月。8、鉴定费280元，以上共计:409934.65元】。事实与理由：原告于2019年1月经界首市公开人才引进机制，编入被告界首市宣传部下属界首融媒体，后统一进入第三人界首高新区管委会工作。2019年3月29日，原告代表第三人参加界首市趣味运动会，在三人篮球项目比赛中被撞伤。2019年6月24日经界首市人力资源和社会保障局认定为工伤，2020年5月20日经阜阳市劳动能力鉴定委员会审定为劳动能力障碍程度九级，工伤康复确认申请意见为需要工伤康复。在上述事故中第三人未为参与运动员购买意外保险，被告单位未为原告正常缴纳社保，未垫付医药费。在此期间，原告所花费的医疗、康复、护理、交通、食宿等费用均为原告个人支付。2020年6月，原告依法向界首市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，2020年10月30日界首市劳动人事争议仲裁委员会作出界劳人仲案字[20201039号仲裁裁决书，驳回了原告的大部分申请诉求，并于2020年11月3日向原告送达上述仲裁裁决书。综上所述，原告因工致伤，事实清楚、证据充分，被告及第三人应足额赔偿原告的经济损失，为了维护自身权益，原告特诉请贵院，依法维护原告的合法权益。 原告李冷月为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、工伤认定决定书，证明原告致伤被界首市人力资源和社会保障局认定为工伤。2、因公负伤劳动能力鉴定结论书，证明原告的工伤等级经鉴定为9级。3、因公负伤结论书，证明原告伤情需要继续康复治疗。4、医药费等发票，证明原告花费的医药费为188693.38元。5、病历、出院记录、病情证明书等，证明原告自2019年3月份起，为治疗工伤而先后7次住院治疗254天、门诊治疗98天，以及住院伙食补助费和护理费计算依据。6、社保缴费记录查询。证明在工伤发生时被告单位未给原告缴纳社保。7、原告2019年工资情况说明、2019年度目标综合考核奖励、会议纪要、银行流水、公告，证明原告2019年度平均月工资为9058.33元；原告每月有600元的租房补贴及600元的就餐补贴。8、仲裁裁定书，证明本案已经过前置的劳动仲裁程序。9、交通费票据，证明因此次工伤事故所花费的交通费。10、电子数据（照片及视频），证明因此次事故实际治疗的事实。 被告界首融媒体辩称，1、首先答辩人对于被答辩人李冷月因工受伤以及劳动能力等级的鉴定结论没有异议。2、对被答辩人提出的赔偿费用清单所列各项，因缺乏相关依据，人民法院不应支持其诉求。（1）、医疗费、康复费、辅助器具费是因治疗、康复因工伤所需费用，首先必须符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录，工伤保险住院服务标准，被答辩人所提供相关病历、费用清单、医药费发票，与其诉求医疗费、康复费、辅助器具费188693.38元不能相互印证，且被答辩人多次未经经办机构同意，擅自到非协议医疗机构进行康复、治疗，根据《安徽省实施 被告界首融媒体为支持自己反驳的理由，向本院提供如下证据：界首市融媒体事业单位法人证书、法定代表人的身份证复印件，证明被告的主体资格。 第三人界首高新区管委会为向本院提供答辩意见，也未向本院提供证据。 经本院审理查明的事实是，原告李冷月于2019年1月经界首市公开人才引进机制，编入界首市宣传部下属单位被告界首融媒体，后统一进入第三人界首高新区管委会工作。原告李冷月提供的电脑截图显示工资类别为行政管理、执行时间2019年1月1日、应发工资合计为3660元。《事业单位工作人员正常增加薪级审批表》记载2020年8月13日，原告李冷月变动前工资为3660元，变动后工资为3720元，从2020年1月执行。原告李冷月提供的《界首市奖励性绩效工资分配表》记载其奖励性绩效工资为10380元。原告李冷月提供的界首市人事人才工作领导小组2019年5月20日（第14号）专题会议纪要（第15次联席会议纪要）载明“六、会议决定，原则上同意对引进人才实行租房补贴、就餐补贴政策。租房补贴每人每月600元、就餐补贴每人每月600元，并随经济发展及物价水平变化适时调整。享受范围为我市2016年以来通过急需紧缺专业人才引进的在编在岗工作人员。┅此项补贴政策由用人单位结合单位实际研究兑现，享受时间为三年。┅”原告李冷月提供的《借记卡账户历史明细清单》记载“2019年2月份工资为5434.50元、2019年3月份工资为3139.50元、2019年3月份工资为10000.00元、2019年4月份工资为2719.50元、2019年5月份工资为2719.50元、2019年6月份工资为2719.50元。” 2019年3月29日，原告代表第三人界首高新区管委会参加界首市趣味运动会，在三人篮球项目比赛中被撞伤。,阜阳市人力资源和社会保障局作出编号：界认000020190072号《认定工伤决定书》认定意见为：李冷月受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第五项的规定，现予以认定为工伤。，阜阳市劳动能力鉴定委员会作出编号：阜劳鉴因工0020200107号《因公负伤劳动能力鉴定结论书》，鉴定结论书为：李冷月劳动功能障碍程度九级。同日该委员会还作出编号：阜劳鉴因工0020200123号《因公负伤确认项目结论书》，确认结论书为：李冷月需工伤康复。在涉案事故中第三人未为参与运动员购买意外保险，被告界首融媒体及第三人界首高新区管委会均未为原告李冷月正常缴纳社保，未垫付医药费。康复治疗期间，原告李冷月工资正常发放。在此期间，原告所花费的医疗、康复、护理、交通、食宿等费用均为原告李冷月个人支付。 2019年3月29日，原告李冷月在界首市人民医院门诊就诊，诊断为：左膝软组织伤。原告李冷月提供的界首市人民医院《门诊收费明细查询》记载费用为182元（无发票）。 原告李冷月在颍泉区行流镇祥瑞药房于2019年4月6日（460元）、4月10日（530元），4月15日（560元）、5月2日（660元）、6月2日（260元），由该药房出具处方，购药五次合计2470元（均无发票）。 2019年4月10日，原告李冷月在阜阳市第五人民医院门诊进行检查治疗，支付门诊费6元及医药费1786.89元，合计为1792.89元。 2019年4月23日，原告李冷月在安徽医科大学附属阜阳医院门诊进行检查治疗（门急诊病历手册），金额为68元，但对该次门诊所提供的费用清单1张费用计24元（时间为2019年4月22日），2张门诊收费票据（其中1张为2019年4月17日安徽医科大学附属阜阳医院票据，金额为20元；另一张为2019年4月22日阜阳市人民医院票据，金额为24元）。 2019年4月23日，原告李冷月入住安徽医科大学附属阜阳医院，入院诊断为：1.(左侧)膝关节十字韧带断裂；2.(左侧)膝关节内侧副韧带损伤；3.(左侧)内侧半月板损伤。2019年4月30日出院，住院7天，出院诊断为：1.(左侧)膝关节十字韧带断裂；2.(左侧)膝关节内侧副韧带损伤；3.(左侧)内侧半月板损伤。出院记录记载：┅现患者术后恢复可，要求出院，予以办理。┅出院时情况症状和体征:患者一般情况可，无发烧咳嗽等不适，查体:术前敷料干燥无渗出，切口愈合良好，缝线未拆除，双下肢感觉活动未见明显异常。出院后用药随访及建议：1.保持切口干燥，勿沾水，隔日更换切口处敷料，术后两周根据切口愈合情况酌情拆除缝线；2.加强患肢功能锻炼和预防血栓等；┅3.避免患足负重、过度活动、重体力劳动及外伤；4、术后定期复查。┅治疗结果:治愈。住院期间，原告李冷月支付住院费用计30985.63元。2019年4月25日，购买骨科固定支架支付费用2000元；2019年4月30日，原告李冷月支付其住院期间的护理费740元，合计33725.63元。 2019年5月27日、7月15日，原告李冷月在安徽医科大学附属阜阳医院门诊进行检查治疗（急诊病历及两份病人病情证明书），诊断为：左膝交叉韧带重建术后。建议：加强康复锻炼。原告李冷月支付门诊费用两笔为218.04元（113.04元+105元）。为该次门诊，原告李冷月又提供安徽医科大学附属阜阳医院两张门诊费用收据时间是2019年9月12日（标注补5月27日）金额为：543.94元（85.1元+458.84元）。 2019年7月15日，原告李冷月入住阜阳市人民医院纺织分院，入院诊断为：左膝外伤术后关节功能障碍。2019年7月28日出院，出院诊断为：左膝外伤术后关节功能障碍。原告李冷月住院13天，支付3675元。出院医嘱为：1、继续家庭或社区康复锻炼。2、注意休息，避免患膝负重。 2019年8月2日，原告李冷月到浙江省宁波市中国人民解放军906医院就诊，诊断为：膝关节前交叉断裂。此次治疗，原告李冷月支付治疗费用3555元。 2019年9月2日，原告李冷月到上海市第六人民医院就诊，门诊就医记录册记载，处理：建议康复治疗，指导康复训练。原告李冷月支付诊查费25元。 当日，原告李冷月又到交大附属九院奉城分院挂专家号，支付门诊检查费112元。2019年9月3日，原告李冷月入住交大附属九院奉城分院，入院诊断为：1、左膝关节粘连；2、累及膝关节（前）（后）十字韧带的扭伤和劳损术后。2019年9月28日出院，出院诊断为：1、左膝关节粘连；2、累及膝关节（前）（后）十字韧带的扭伤和劳损术后；3、创伤后骨质疏松。原告李冷月住院25天，支付住院费用25676.41元、支付护工费540元、还支付门诊挂号费18元，合计支付医疗费用26234.41元。出院医嘱为：继续加强康复训练。 2019年10月10日，原告李冷月入住阜阳市人民医院，入院诊断为：左膝交叉韧带重建术后。2019年11月7日出院，出院诊断为：左膝交叉韧带重建术后-左膝功能障碍。原告李冷月住院28天，支付住院费用10039.3元。出院医嘱为：1、建议休息，避免患肢过度负重、深蹲及反复上下楼活动。 2019年11月19日，原告李冷月入住阜阳市人民医院，入院诊断为：左膝外伤术后伴关节功能障碍。2020年2月6日出院，出院诊断为：左膝外伤术后伴关节功能障碍。原告李冷月住院79天，支付住院费用12327.8元及两笔医药费2078.04元（1246.34元+831.70元），合计支付住院费用为14405.84元。出院医嘱为：1、继续家庭或社区康复锻炼。2、注意休息，避免患膝负重。 2020年3月3日，原告李冷月到安徽医科大学附属阜阳医院门诊进行检查治疗（见门急诊病历），支付门诊费用为625.81元。 2020年3月10日，原告李冷月入住阜阳市人民医院纺织分院，入院诊断为：左膝外伤术后伴关节功能障碍。2020年5月10日出院，出院诊断为：左膝外伤术后伴关节功能障碍。原告李冷月住院61天，支付住院费用12978.89元、两笔医药费2020.32元（323.96元+1696.36元）及门诊费用171元，合计支付住院费用为15170.21元。出院医嘱为：1、继续家庭或社区康复锻炼。2、注意休息，避免患膝负重及长时间行走。 2020年5月11日，原告李冷月到阜阳市人民医院纺织分院门诊进行治疗，诊断证明书记载处理：1、建议继续系统康复治疗（中频、低频等理疗及关节松动训练运动疗法等）。2、注意休息，避免患膝负重及长时间行走。2020年9月12日，原告李冷月在该院支付治疗费用5000元。 2020年8月29日，原告李冷月到阜阳市第五人民医院门诊进行检查治疗（见门急诊病历），支付门诊费用为15.2元。 2020年9月1日，原告李冷月到阜阳市人民医院门诊进行治疗（见门急诊病历），支付门诊费用为17元。 2020年9月6日，原告李冷月到安徽医科大学附属阜阳医院门诊进行检查治疗（见门急诊病历），支付门诊费用为10元和医疗费用631.2元，合计为641.2元。 2020年9月12日，原告李冷月到阜阳市人民医院门诊进行治疗（见门急诊病历），支付门诊费用为16元。 2020年9月14日，原告李冷月入住阜阳市人民医院纺织分院。入院诊断为：左膝外伤术后伴关节功能障碍。2020年10月24日出院，出院诊断为：左膝外伤术后伴关节功能障碍。原告李冷月住院40天，支付住院费用7662.9元。出院医嘱为：1、继续家庭或社区康复锻炼。2、注意休息，避免患膝负重及长时间行走。 2020年10月13日，原告李冷月到北京大学第三医院门诊就医，支付医事服务费两笔400元（每笔200元），支付西药费、检查费、治疗费计294元，支付西药费、化验费、治疗费和卫生材料费631.24元，合计支付医疗费用1325.24元。 2020年10月13日，原告李冷月到中国人民解放军总医院门诊就诊，支付知名专家门诊医事服务费100元。 2020年10月15日，原告李冷月到北京大学第三医院门诊就医，支付医事服务费60元、支付西药费68.4元，合计支付医疗费用128.4元。 2020年10月15日，原告李冷月到北京德尔康尼骨科医院门诊就医，西医诊断：失眠；中医诊断：气虚血瘀。支付医事服务费和专家服务费300元、支付医事服务费30元，支付检查费等206元、支付医药费1234.84元，合计支付医疗费用1770.84元。 在原告李冷月治疗期间，其于2019年8月6日，在宝芳德康（北京）电子商务有限公司购买“体育用品·运动护具”价值481.98元（该份发票系复印件）；其于2019年8月7日，在安徽松鑫商贸有限公司购买“保健休闲用品·理疗器械”价值5860元；其于2019年8月7日，在北京世博达科技发展有限公司购买“体育用品·护具”价值259.33元；其于2019年10月9日，在北京世博达科技发展有限公司购买“体育用品·护具”价值259.33元；其于2020年1月13日，在洛阳青鸟体育用品有限公司购买“体育用品·瑜伽柱·无限波速球·拉力带·拉力圈·伸展带”价值571.05元，合计金额为7431.69元（原告李冷月对其所支出的该项费用没有作为其诉讼请求而主张）。 原告李冷月提供其治疗期间的交通费票据金额为9977.41(其中有票据8405.41元；无票据1572元)。 2020年6月，原告李冷月依法向界首市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，，界首市劳动人事争议仲裁委员会作出界劳人仲案字（2020）039号仲裁裁决书，在该份裁决书载明“本案中，李冷月发生工伤时仅工作三个月，本委以社会保险行政部门提供的李冷月当时的缴费工资2925元为赔偿计算标准，裁决支付申请人一次性伤残补助金26325元。”，该份裁决书的裁决内容是：1、界首市融媒体中心、第三人高新区管委会共同承担赔偿责任，于本仲裁裁决生效后支付李冷月医疗费、康复费115118元、一次性伤残补助金26325元、鉴定费280元。2、驳回李冷月的其他仲裁请求。2020年11月17日，原告李冷月提起诉讼。 本院认为,根据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”的规定，本案中，被告界首市融媒体中心为原告李冷月的用人单位，李冷月按文件要求进入第三人界首市高新区管委会工作，在界首市高新区管委会工作期间发生工伤，在涉案事故发生时，被告和第三人均未为原告李冷月及时办理工伤保险，故应由被告界首市融媒体中心和第三人界首市高新区管委会二单位共同承担原告李冷月的工伤赔偿责任。 （一）关于原告李冷月所主张的医疗费、康复费198046.47元的问题。根据《工伤保险条例》第三十条第一款、第二款、第三款“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。┅”的规定，原告李冷月在本省境内界首市、阜阳市等地进行治疗康复的费用计款93798.96元，本院予以认定；但鉴于被告与第三人均未给原告李冷月办理工伤保险，不能强求原告李冷月必须在签订服务协议的医疗机构就医，因此，对原告李冷月在宁波进行治疗康复的费用计款33122.25元，本院亦给予认定，该两项治疗康复费用合计为126921.21元，本院予以支持。对原告李冷月提供的颍泉区行流镇祥瑞药房处方所记载的药费2470元，其没有提供诊断病历和医药发票给予佐证，对该项费用，本院不予认定。对原告李冷月所主张的后续治疗费、取钉费30000元，因该笔费用尚未发生，本院对该项费用亦不予支持。 （二）关于原告李冷月所主张的辅助器具费518元的问题。根据《工伤保险条例》第三十二条“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。”的规定，原告李冷月提供的因工负伤劳动能力鉴定结论书中，劳动能力鉴定委员会并没有确认原告李冷月需要相应的辅助器具，因此，对原告李冷月的该项诉讼请求，本院不予支持。 （三）关于原告李冷月所主张的停工留薪期工资差额16800元的问题。该两项补贴，是界首市人民政府为引进人才所制定的的政策，并不是《工伤保险条例》所规定的费用，不属于本案审理的范围，本案中所审理的涉案事项系原告李冷月因其所受工伤应享受的工伤保险待遇，因此，对原告李冷月所主张的该两项费用，本院不予支持。 （四）、关于原告李冷月所主张的停工留薪期期间的护理费76287.8元的问题。根据《工伤保险条例》第三十四条“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。”的规定以及《安徽省实施〈工伤保险条例〉的办法》第十九条第一款第五项“设区的市劳动能力鉴定委员会承担以下工作：┅（五）停工留薪期或者工伤复发治疗期间对需要护理有争议的确认；”原告李冷月提供的因工负伤劳动能力鉴定结论书中，虽然其劳动功能障碍为九级，但是劳动能力鉴定委员会并没有确认原告李冷月其停工留薪期需要生活护理，且原告李冷月的该项请求，在其申请仲裁时已经提出并被驳回，但原告李冷月并未因此而申请阜阳市劳动能力鉴定委员会给予确认，因此，对原告李冷月的该项诉讼请求，本院不予支持。 （五）、关于原告李冷月所主张的交通费9977.41元、本地住院伙食补助费11400元的问题。根据《工伤保险条例》第三十条第四款“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。”的规定，首先对原告李冷月所主张的交通费9977.41元给予界定，本案中，原告李冷月提供的定额发票票面金额为100元共有39张，计款3900元，其中除票号00553707外，其余38张定额发票均系连号发票，而按照原告李冷月在所提供的票据上所记载的出行时间、出发地、目的地，交通费票据不应连号，因此，对原告李冷月提供的面额为100元的定额发票，本院仅认定票号为00553707的发票100元，其他38张面额为100元的定额发票，计款3800元，本院不予认定。对原告李冷月提供的面额为10元的定额发票27张，计款270元，也存在发票连号的现象，同上所述，本院仅认定票号尾数为4335、4951两张发票，计款20元，其他25张面额为10元的定额发票，计款250元，本院不予认定。对原告李冷月提供的面额为20元的定额发票3张，计款60元，本院予以认定。对原告李冷月提供的面额为50元的定额发票1张，计款50元，本院予以认定。对原告李冷月提供的出租车发票16张，计款350.3元，本院予以认定。对原告李冷月提供的14张火车票，计款1731.5元，扣除王守贺两张票款501元，本院认定原告李冷月的火车票款为1230.5元。对原告李冷月提供的专线车副联票据15张，计款90元，一方面该副联票据不是正式发票，另一方面该15张票据，也是连号票据，因此，本院对该15张票据，本院不予认定。对原告李冷月提供的票号为0298422的交通费发票100元，本院予以认定。对原告李冷月无票据的交通费1572元，本院不予认定。因此，原告李冷月的交通费用为1910.8元。其次，对原告李冷月所主张的住院伙食补助费11400元给予界定，根据原告李冷月提供的住院病历，其在安徽境内医院的住院天数为228天，住院伙食补助费4560元（228天×20元/天）本院予以认定。对原告李冷月所主张的住院伙食补助费本地差额6840元，既不符合《工伤保险条例》的有关规定，也不符合《安徽省实施〈工伤保险条例〉的办法》第二十九条的规定，对此项费用6840元，本院不予支持。 （六）、关于原告李冷月所主张的异地就医住宿费、伙食补助费10300元的问题。为该项主张，原告李冷月向本院提供的宁波、上海、南京、北京等地的门诊病历及住院病历，能够证明其在安徽之外进行治疗79天（其中含在上海住院25天住院，扣除其在芜湖弋矶山医院门诊1天）的事实。按照《工伤保险条例》及《安徽省实施〈工伤保险条例〉的办法》由工伤保险基金支付的费用为“到统筹地区以外就医的交通食宿费”，原告李冷月的伙食补助费为2370元（79天×30元/天×1人）。对原告李冷月所主张的伙食补助差额4800元，不符合《工伤保险条例》及《安徽省实施〈工伤保险条例〉的办法》的规定，本院不予支持。对原告李冷月所主张的住宿费5500元，其并没有向本院提供相应的住宿费发票，因此，对原告李冷月的该项费用5500元，本院不予认定。 （七）关于原告李冷月所主张的一次性伤残补助金81524.97元的问题。根据《工伤保险条例》第三十七条第一款第一项“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：┅九级伤残为9个月的本人工资，”的规定，本案中，原告李冷月经鉴定为劳动能力障碍程度九级，其一次性伤残补助金应享受9个月的本人工资。本案中，原告李冷月认为自己的工资为9058.33元/月，对本人工资的定义，《工伤保险条例》第六十四条第二款规定“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。”本院采纳仲裁机构所认定的以社会保险行政部门提供的李冷月当时的缴费工资2925元为赔偿计算标准，因此，原告李冷月一次性伤残补助金为26325元。 （八）、关于原告李冷月主张的鉴定费280元的问题。庭审中，被告融媒体愿意承担原告李冷月的该笔费用，本院予以支持。 综上所述，本院认定原告李冷月所主张的涉案费用为162367.01元，依据《工伤保险条例》第三十条第一款、第二款、第三款、第四款、第三十二条、第三十四条、第三十七条第一款第一项、第六十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告界首市融媒体中心及第三人安徽省阜阳市界首高新技术产业开发区管理委员会于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李冷月各项费用计款162367.01元。 二、驳回原告李冷月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半收取），由原告李冷月负担2元，被告界首市融媒体中心及第三人安徽省阜阳市界首高新技术产业开发区管理委员会负担3元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理宋楠 书记员李娜