河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3795号 原告：孟祥恒，男，1937年12月20日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 原告：孟令春，男，1967年2月24日生，汉族，现住河北省唐山市唐山市丰南区。 原告：孟敬荣，女，1963年10月7日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 三原告共同委托诉讼代理人：刘琬琪，河北顶冠律师事务所律师。 被告：赵立廷，男，1997年8月9日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被告：赵文雨，男，1982年2月4日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区新华西道６０号。 负责人：魏宝兴，职务经理。 委托诉讼代理人：田立军，该公司员工。 原告孟祥恒、孟令春、孟敬荣与被告赵立廷、赵文雨、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥恒、孟令春、孟敬荣的共同委托诉讼代理人刘琬琪、被告赵立廷、赵文雨、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥恒、孟令春、孟敬荣向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿三原告各项损失共计人民币299995.27元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，三原告系李文英的法定第一顺序继承人。2020年1月6日18时40分许，被告赵立廷驾驶被告赵文雨所有的冀Ｂ×××××小型轿车沿大李线由北向南行至（大新庄-李豪20公里200米）大河庄北线杆处时，与前方顺行由原告孟祥恒骑行的人力三轮车追尾发生交通事故。致原告孟祥恒与其乘车人李文英受伤，双方车辆受损。李文英经抢救无效死亡。经唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定，被告赵立廷承担此次事故的全部责任，原告孟祥恒无责任，李文英无责任。此次事故给三原告造成的损失如下：医疗费73682.63元，防褥疮气垫500元，住院伙食补助费1120元，护理费3230.64元，死亡赔偿金178690元，丧葬费37887.5元，处理事故人员误工费2884.5元，交通费2000 元，共计299995.27元；被告赵立廷违章驾驶被告赵文雨所有的车辆造成本次事故，负事故的全部责任，故三原告的损失依法应由被告赵立廷、被告赵文雨予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司系事故车辆冀Ｂ×××××车交强险及商业险的保险人，故三原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法应由其予以赔偿，故三原告超出交强险赔偿限额的损失，依法应由被告赵立廷、被告赵文雨、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司按其事故责任（100%）予以赔偿，因与被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。 被告赵立廷辩称，没有意见。 被告赵文雨辩称，没有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，冀Ｂ×××××在我公司投保交强险一份，同时投保不计免赔的第三者责任保险一份，事故发生在保险期间。本次事故发生时，被保险人及其允许的驾驶人应当持有合法有效的行驶证、驾驶证，否则我公司有权拒绝赔偿。原告主张的各项损失过高，应当提交合法有效的证据予以证明，对证据不足或没有证据的答辩人不予认可。答辩人庭前提交了一份鉴定申请，通过阅卷答辩人认为李文英在事故前患有糖尿病、心脏病、脑梗死等病史，所以李文英死亡造成的损失不应由答辩人全部承担，故向贵院申请委托具有鉴定资质的鉴定机构对死亡与交通事故的因果关系和参与度进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：原告孟祥恒与死者李文英系夫妻关系，二人婚后育有二子一女，长子孟令春、次子孟令秋（已故）、长女孟敬荣，原告孟祥恒、孟令春、孟敬荣系死者李文英第一顺位继承人。 2020年1月6日18时40分许，被告赵立廷驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿大李线由北向南行驶至（大新庄-李毫20公里200米）大河庄村北线杆处时，与前方顺行由原告孟祥恒骑行的人力三轮车追尾发生交通事故，致原告孟祥恒与其乘车人李文英受伤，双方车辆受损。李文英经抢救无效死亡。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队现场勘查并出具了道路交通事故认定书（第130207120200000013号），认定赵立廷负事故的全部责任，原告孟祥恒无责任，李文英无责任。 事故发生后，李文英被送往唐山市人民医院抢救28天，主要诊断为呼吸衰竭，其他诊断为双侧创伤性湿肺、左侧锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、双侧胫腓骨远端骨折、两侧肺野炎××变、两侧胸腔积液、心包积液、左侧下肢深静脉血栓。死者李文英尸体经丰南区公安局交通警察大队委托丰南区公安局刑事科学技术室检验并出具了冀丰南公物鉴（法损）字【2020】11号法医损伤检验报告，检验结果为：尸表检验结合医院诊断，综合分析李文英符合多器官功能衰竭死亡，其损伤交通事故中可以形成。 被告赵立廷驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车的所有人为被告赵文 雨，被告赵文雨作为被保险人为其所有的上述车辆在被告人保公司处投保交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任保险，附加不计免赔率险，保险期间均自2019年11月5日至2020年11月4日，本次事故发生在保险期间内。事故发生时，被告赵立廷持Ｃ1驾驶证，被告赵文雨所有的冀Ｂ×××××号小型轿车年检有效。 以上事实有原、被告陈述及提交的相关证据予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人除赔偿医疗费外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他费用。 本案中被告赵立廷负事故的全部责任，被告人保公司作为其驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车交强险及商业险保险人，应当对原告的损失首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例100%承担赔偿责任，仍有不足的，由被告赵立廷承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，应采用无过错责任原则，即客观上造成了损害结果的发生既应承担侵权责任，若机动车方能够证明非机动车方存在过错的可以减轻其责任。过错是指行为人在主观上存在故意或者过失，然受害人个人体质不属于过错范畴， 即便其个人体质对损害结果存在影响，亦不能构成可以减轻侵权责任的法定理由。故被告人保公司主张因果关系及参与度鉴定于法无据，亦未提供任何证据予以佐证，且与公安机关出具的尸检报告结论相悖，其鉴定申请本院不予准许。被告人保公司应当依法承担赔偿责任。 关于原告所诉各项损失，医疗费中的外购药系为抢救死者李文英所支出的必要的、合理的费用，且其所购药品、医疗器械与治疗密切相关，故本院对其外购药予以支持，其医疗费经本院核算，对医疗费73682.63元予以确认。防褥疮气垫无明确医嘱予以佐证，本院不予支持。住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费，双方对上述损失的赔偿标准及计算方法均无异议，故本院对住院伙食补助费40元/天×28天＝1120元、护理费115.38元/天×28天＝3230.64元、死亡赔偿金35738元/年×5年＝178690元、丧葬费37887.5元予以确认。处理事故人员误工费应以3人10天参照居民服务业标准计算，对原告主张的2884.5元予以确认。交通费结合其住院治疗及处理丧葬事宜情况，本院酌定为2000元。综上本次事故给原告造成各项损 失合计299495.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及其他相关法律、法规，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险保险责任限额内赔偿原告孟祥恒、孟令春、孟敬荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费合计299495.27元。 二、驳回原告孟祥恒、孟令春、孟敬荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2895元，由原告孟祥恒、孟令春、孟敬荣负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 （此页文书无正文） 审判员  李占禄 二〇二〇年十二月十六日 书记员  柳江平