辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初146号原告：林全乐，男，1962年11月15日出生，汉族，沈阳卓诚投资有限公司经理，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘永生，辽宁聪鉴律师事务所律师。被告：沈阳日赢置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区六号街。法定代表人：史麟楚，该公司执行董事兼经理。被告：史文化，男，1974年9月8日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：杨春丽，女，1978年5月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告林全乐与被告沈阳日赢置业有限公司、史文化、杨春丽借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员周全担任审判长并主审，与人民陪审员何源、金镝组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭缺席进行了审理。原告林全乐及其委托诉讼代理人刘永生到庭参加了诉讼，被告沈阳日赢置业有限公司、史文化、杨春丽经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林全乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈阳日赢置业有限公司偿还原告林全乐借款本金5215650元；2、被告史文化、杨春丽承担连带责任；3、本案案件受理费、保全费、保单保函费由被告承担。事实与理由：被告沈阳日赢置业有限公司因开发建设工程需要，自2010年9月起先后向原告林全乐借款355万元。2015年2月17日双方重新签订了借款协议，共同确认被告累计欠原告借款5215650元。被告承诺至2015年4月30日前归还上述借款，如被告违约则承担全部借款额每月4％的违约金。至2015年4月30日借款期限届满后，被告未按协议约定履行还款义务，虽经原告多次催促被告偿还上述借款，但被告却以种种借口拒不偿还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，故原告起诉至人民法院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳日赢置业有限公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告史文化经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告杨春丽经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的《协议》、《借据》、《报警情况登记表》、《结婚证》、《收条》等证据，经当庭认证，本院予以确认，在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2004年8月30日，被告史文化与杨春丽登记结婚。被告史文化曾担任被告沈阳日赢置业有限公司的法定代表人。2010年9月28日，史文化作为借款人出具《借据》一份，写明：“兹向林全乐借款50万元整，双方商定借款人在2011年1月27日之前还清此款。”2011年1月31日，史文化作为借款人出具《借据》一份，写明：“兹向林全乐借款15万元整，双方商定借款人在2011年6月30日之前还清此款。”2011年4月26日，史文化作为借款人出具《借据》一份，写明：“兹向林全乐借款20万元整，双方商定借款人在2011年8月25日之前还清此款。”2013年3月19日，史文化作为借款人出具《借据》一份，写明：“兹向林全乐借款25万元整，双方商定借款人在2013年3月26日之前还清此款。”2013年10月30日，史文化用支票在沈阳卓诚投资担保有限公司兑换现金30万元，并保证在2014年3月30日该支票账户有足额资金，否则愿承担一切法律责任。落款处，由史文化和杨春丽共同签字。2014年3月18日，史文化、杨春丽用支票在沈阳卓诚投资担保有限公司兑换现金25万元，并保证在2014年5月28日该支票账户有足额资金，否则愿承担一切法律责任。落款处，由史文化和杨春丽共同签字。2014年4月1日，被告史文化、杨春丽出具《收条》一份，写明：“今收到林全乐借款270万元。”2014年4月11日，被告史文化、杨春丽出具《收条》一份，写明：“今收到林全乐借款85万元。”2014年4月11日，原告林全乐作为甲方与被告史文化、杨春丽作为乙方签订《协议》，约定甲乙双方达成协议如下：一、乙方将位于宽甸满族自治县取名为“青山名阁”的两栋楼盘，作为抵押向甲方借款3550000元；二、截止本合同签字之日起，乙方已认定收到甲方全部借款，以收据为凭；三、乙方承诺在收到甲方最后一笔借款(2014年4月11日)85万元后45天内完成上述楼盘准予销售的一切法律手续；四、乙方承诺在办理完销售许可证后的一个月内，归还上述借款，如乙方违约则承担全部借款额每月4％的违约金，每月付一次(以甲方出具的收据为准)；五、如乙方未能按约定归还借款，且未按时支付违约金超过30天，则认为乙方自愿放弃上述楼盘的所有权交由甲方全权处置。乙方承诺有义务配合甲方将上述楼盘进行销售、出租、转让、贷款等处置；六、甲方原则同意，在履行本协议期间乙方对上述楼盘进行销售、出租、转让、贷款等处置。但所得款项，乙方必须优先偿还甲方，否则按第五条执行。落款处，甲方处由原告林全乐签字，乙方处由被告史文化、杨春丽签字以及被告沈阳日赢置业有限公司加盖公司公章。2014年8月13日，史文化作为借款人出具《借据》一份，写明：“兹向林全乐借款10万元整，双方商定借款人在2014年8月25日之前还清此款。”2014年12月31日，史文化作为借款人出具《借据》一份，写明：“兹向林全乐借款2万元整，双方商定借款人在2015年3月25日之前还清此款。”2014年12月31日，案外人刘波作为借款人出具《借据》一份，写明：“兹向林全乐借款198000元整，双方商定借款人在2015年3月25日之前还清此款。”落款处，由史文化在担保人处签字。2015年2月17日，原告林全乐作为甲方与被告史文化、杨春丽作为乙方签订《协议》，约定甲乙双方达成协议如下：一、乙方将位于宽甸满族自治县取名为“青山名阁”的两栋楼盘，作为抵押向甲方借款5215650元；二、截止本合同签字之日起，乙方已认定收到甲方全部借款；三、乙方承诺在收到甲方最后一笔借款(2014年12月10日)100万元后4个月内完成上述楼盘准予销售的一切法律手续；四、乙方承诺在2015年4月30日前，归还上述借款，如乙方违约则承担全部借款额每月4％的违约金，每月付一次(以甲方出具的收据为准)；五、如乙方未能按约定归还借款，且未按时支付违约金超过15天，则认为乙方自愿放弃上述楼盘的所有权交由甲方全权处置。乙方承诺有义务配合甲方将上述楼盘进行销售、出租、转让、贷款等处置；六、甲方原则上同意，在履行本协议期间乙方对上述楼盘进行销售、出租、转让、贷款等处置。但所得款项，乙方必须优先偿还甲方，否则按第五条执行。落款处，甲方处由原告林全乐签字，乙方处由被告史文化、杨春丽签字以及被告沈阳日赢置业有限公司加盖公司公章。2015年3月9日，杨春丽、史文化作为借款人出具《借据》一份，写明：“兹向林全乐借款130万元整，双方商定借款人在2015年3月28日之前还清此款。”2015年5月20日，史文化作为借款人出具《借据》一份，写明：“兹向林全乐借款5万元整，双方商定借款人在2015年6月19日之前还清此款。”因欠款问题，原告经与被告催要未果，于2020年1月6日起诉来院。原告起诉同时向本院申请财产保全。2020年5月6日，本院作出（2020）辽0103民初146号民事裁定书，裁定：冻结沈阳日赢置业有限公司、史文化、杨春丽银行存款5215650元，如存款不足则查封或扣押相应价值的财产。庭审中原告表示一直在向被告催要上述借款，并提交了沈阳市公安局沈河分局丰乐公安派出所于2016年11月4日登记的《报警情况登记表》，以证明原告曾向被告主张权利，催要欠款。本案在审理过程中，原告方提交的借款明细表载明：“借款本金共：3298000元+利息：1917650元=5215650元”，庭审中，原告主张该明细表载明的金额有误，后找到了相关证据。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳日赢置业有限公司、史文化、杨春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据对案件事实予以认定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，虽然被告沈阳日赢置业有限公司、史文化、杨春丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，但原告应就其主张的借贷关系真实存在以及借贷具体金额承担相应的举证责任。原告在提交2015年2月17日《协议》的同时，针对该《协议》中金额“5215650元”附明细表予以说明，并在明细表中明确写明本金为3298000元，虽然原告方提交的被告方出具的《借据》、《收条》等合计金额超过了“3298000元”，但因原告未能提交完整的支付凭证进行佐证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认”，故本院对原告自认的借款本金金额3298000元，予以确认，被告应予偿还。关于民事责任承担的问题，原告主张被告借款用于被告公司的相关工程，但未能提供相应的证据，原告提交的《借据》、《收条》及《协议》，均有三被告的签字及印章，故三被告应共同承担偿还借款的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳日赢置业有限公司、史文化、杨春丽于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告林全乐所欠借款本金3298000元；二、驳回原告林全乐的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48309元，保全费5000元，公告费400元，由被告沈阳日赢置业有限公司、史文化、杨春丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 周 全人民陪审员 金 镝人民陪审员 何 源二〇二〇年十二月十一日法官 助理 王 维书 记 员 王爱辉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。