北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初1864号原告：高怡，女，1975年11月2日出生，汉族，北京信富达珠宝公司副总裁，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：林方茂，山东东城律师事务所律师。被告：夏仁林，男，1974年4月14日出生，汉族，北京市规划和自然资源委员会副处长，住北京市大兴区。被告：李宝红，女，1975年11月6日出生，汉族，广安门医院南区药剂师，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：夏仁林（夫妻关系），男，1974年4月14日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：马保银，北京广丁律师事务所律师。第三人：邹进林，男，1965年9月21日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原告高怡与被告夏仁林、李宝红、第三人邹进林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高怡委托诉讼代理人林方茂，被告夏仁林兼李宝红的委托诉讼代理人、第三人邹进林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高怡向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金3200000元；2、判令两被告支付原告自2018年8月6日至借款本息还清之日的利息及逾期借款利息（以3200000元为基数，自2018年8月6日起至起诉日2019年11月8日按照年利率24%计算逾期利息为960000元；自起诉之日起次日至本息还清之日按照年利率24%计算逾期利息）；3、判令两被告承担原告为主张权利保全被告财产而支付的诉讼财产保全责任保险费9600元；4、判令两被告承担原告为主张权利支付的律师代理费70000元；5、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2018年8月3日，被告因资金周转为由向原告借款3200000元，借款期限为10天。借款合同约定，借款期间利息为年利率24%，借款方逾期还款后按照每日借款总额的千分之五收取违约金，借款人夏仁林以名下房屋坐落于北京市大兴区花园小区40号楼5层4单元502室（产权证号：X京房权证兴字第**）作为抵押，为借款提供担保，2018年8月6日，原告通过平安银行账户以转账的方式将3200000元借款转到被告夏仁林北京农村商业银行账户（账号：×××），被告出具了借据以及借款收据。为防止被告转移财产，原告向北京市大兴区人民法院申请了诉前财产保全，法院依法作出（2019）京0115财保332号民事裁定书。借款期限届满后，原告对此要求两被告还款，但被告拒绝履行还款义务。被告夏仁林、李宝红共同辩称，认可本案中3200000元的借款金额，但是该笔借款应当由邹进林承担。我们不是实际用款人，而是介绍方。高怡明知我借的钱是过桥用的，我收到该笔款项的当天就转给邹进林了。第三人邹进林辩称，我对高怡的起诉没什么意见，认可本案中3200000元的借款金额，我认为我是该笔款项的实际控制人，该款项的还款责任应该由我来承当。该笔款项用于弘盛基业文化产业发展有限公司的猪场建设和经营，我是该企业的实际控制人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：二被告系夫妻。邹进林与高怡、夏仁林相识多年，高怡与夏仁林通过邹进林等人介绍相识。2018年8月3日，夏仁林、李宝红和高怡签订《抵押借款合同》，约定借款用途：为北京农投诚兴小额贷款股份有限公司；借款期限：为自2018年8月3日起。实际放款日与到期日以银行汇款凭证为准；借款金额：人民币（大写）叁佰贰拾万元整；借款利率及还款方式：年利率24%，换算公式为：日利率=年利率/365，利率的计算基准均为每年365天，本合同采用先息后本一次还清的还款方式；担保方式：借款人以夏仁林名下房屋坐落在大兴区兴华园40#5层4单元502，不动产权证号X京房权证兴字第XXXX号作为抵押物，担保范围包括本合同项下借款本金、息费、违约金及乙方为实现债权所付出的任何费用（包括但不限于律师费、执行费、公证费、评估费）；相关费用：订立、执行本合同所产生的评估、登记、保险、律师费等相关费用，由借款人负责支付。2018年8月3日，夏仁林、李宝红向高怡出具借据，载明“今借到高怡身份证号×××人民币大写叁佰贰拾万元整，以转账方式支付，于2018年8月12日前一次性归还。借款人承诺：在借款期间，按照约定时间还款。若不能按时足额还款，另行支付借款金额每日千分之五的违约金”。2018年8月3日，夏仁林、李宝红向高怡出具借款收据，载明“出借人：高怡，身份证号×××”根据我方夏仁林身份证号码×××与出借人高怡，于2018年8月3日签订的借款合同，我于2018年8月3日收到高怡出借给我的人民币叁佰贰拾万元，出借人的给付方式为（账户）___银行转账，我保证按期偿还。2018年8月6日，高怡通过平安银行股份有限公司向夏仁林北京农村商业银行（账户：×××）转账3200000元。高怡支出律师费70000元，保全责任险费用9600元。庭前，夏仁林与李宝红共同称当时签署了房屋买卖合同、租赁合同、出租合同。签字时并未仔细阅读，当时约定的年利息是36%，但是目前原告提交的证据的显示年利率为24%，这是两份阴阳合同。高怡表示，不要求邹进林承担责任，只要求夏仁林与李宝红共同承担责任，邹进林与夏仁林之间的纠纷应当由其自行解决。对于双方当事人有争议的事实，本院酌情予以认定。一、还款情况。庭审中，高怡认可共收到利息128000元。夏仁林称一共还了128000元，该款项系40天的利息。该款项直接由邹进林账户转给高怡账户，按照年利息36%还款，有相应的转账明细。邹进林称利息系按照十天一次进行计算，直接从其账户转到高怡账户，按照年利息36%进行还款，但是其已经偿还的金额超出128000元，部分款项转给高怡公司的业务员边亚楠。对于还款数额的认定，邹进林虽称还款金额高于128000元，但是并未提供相应的证据，现高怡认可收到还款128000元，本院予以确认。二、利息标准。高怡提交《抵押借款合同》，欲证明利息标准为年利率24%，夏仁林与邹进林对于该合同的真实性没有异议，但是不认可其证明目的，称该合同为阴阳合同，另外一份合同中约定的利息标准是年利率36%，实际上双方还款也是按照36%进行偿还的，且签署合同时高怡不在现场，是高怡公司的工作人员与夏仁林进行签署的，借款协议上部的出借人姓名“高怡”字样系夏仁林手写的。夏仁林虽称存在阴阳合同，但是对其主张未提供相应的证据，现根据双方签订的《抵押借款合同》中的约定，年利率为24%，换算公式为：日利率=年利率/365，利率的计算基准均为每年365天，因此本院认定借期内的利率为24%。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。因本案的立案时间为2020年1月9日，而《最高人民法院关于修改的决定》系于2020年8月20日施行，故本案仍应适用修改前的相关法律规定。夏仁林与李宝红向高怡借款并出具了《借据》、《收据》等，双方签订了《抵押借款合同》，高怡向夏仁林账户提供相应的3200000元借款，夏仁林与李宝红虽主张该借款为套路贷，双方之间还签订了房屋买卖合同等，但是并未向法庭提供相应的证据，因此本院认定双方之间存在民间借贷关系。关于夏仁林与李宝红辩称其系介绍人，不是实际借款人的辩论意见，根据本院查明的事实，双方签订了书面借款合同，夏仁林亦收到高怡交付的借款，夏仁林与李宝红的证据不足以证明双方约定实际借款人系他人，夏仁林与李宝红上述抗辩意见，本院不予采纳。借款人应当按照约定的期限返还借款。根据双方签订的《抵押借款合同》约定，合同的借款期限为10日，自2018年8月3日起，实际放款日与到期日以银行汇款凭证为准，根据转账记录显示高怡于2018年8月6日向夏仁林转款，夏仁林实际于2018年8月6日取得对该笔款项的支配权，故本院认定夏仁林应当于2018年8月16日还款。现高怡认可共收到夏仁林方还款128000元，双方对还款数额以及还款日期均未向法庭提供明细，因此该笔款项视为按照年利率24%支付的借款利息。截止到本案庭审之日，夏仁林与李宝红尚未偿还涉案借款本金，已构成违约。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。高怡主张的利息计算标准和利息起止日期，不违反法律规定，本院予以支持。关于高怡诉讼请求中的诉讼财产保全责任保险费9600元、律师代理费70000元、诉讼费、保全费等。因合同中约定订立、执行本合同所产生的评估、登记、保险、律师费等相关费用，由借款人负责支付。现夏仁林、李宝红违约，高怡采取诉讼方式予以救济是其诉讼权利，诉讼财产保全责任保险费、诉讼保全费、律师费属于其为实现本案债权发生的费用，该主张符合合同的约定，且上述费用并不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的其他费用，不应包括在年利率24%范围之内，故对于该主张本院应予支持。。关于第三人邹进林的责任承担，依据庭审中邹进林的陈述，其表示自己为实际用款人，愿意承担还款责任，视为邹进林以自己的意思表示自愿加入该债务，因高怡在庭审中表示不同意初始债务人夏仁林、李宝红退出该笔债务，不要求邹进林承担责任。双方之间没有形成债务加入的合意，因此本院对邹进林自愿承担还款义务的主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定判决如下：一、夏仁林、李宝红于本判决书生效后十日内共同偿还高怡借款本金3200000元；二、夏仁林、李宝红于本判决书生效后十日内共同偿还高怡借期内利息及逾期借款利息（自2018年8月6日起至借款本金还清之日止，以3200000元为基数，按照年利率24%计算，扣除已经偿还的128000元利息）；三、夏仁林、李宝红于本判决书生效后十日内共同偿还高怡诉讼财产保全责任保险费9600元；四、夏仁林、李宝红于本判决书生效后十日内共同偿还高怡律师代理费70000元；五、夏仁林、李宝红于本判决书生效后十日内共同偿还高怡保全费5000元；六、驳回高怡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元，由被告夏仁林、被告李宝红共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 青二〇二〇年十二月十八日书记员 刘天怡