文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初12877号原告：陈光文，男，汉族，1969年11月25日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：段林敏，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李奇平，男，汉族，1963年06月04日出生，住重庆市万州区。第三人：刘吉荣，男，汉族，1970年04月08日出生，住重庆市万州区。原告陈光文与被告李奇平、第三人刘吉荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告陈光文及委托诉讼代理人段林敏、被告李奇平、刘吉荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款271108元，并以271108元为基数，2019年1月1日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，2020年8月20日起至付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2018年6月，原告与被告相识后，被告从2018年8月16日至2018年12月28日止，先后找原告赊购模板、木方等材料，货款共计446375元，被告仅支付15万元，品除回收材料款25267元，尚欠货款271108元。被告不讲信用，不按照约定支付货款本息。原告多次催收无果，现诉至法院，请求依法判决。被告李奇平辩称，从原告处购买材料是事实，被告支付的了10万元而不是15万元的货款，原告认为被告尚欠原告货款应该拿出证据，以证据为准。被告李奇平是何**叫去做这个工程的，但是被何**骗了。第三人购买材料不是被告指使的。被告去购买的材料都签字了的，苏马凼只欠3万多，但是被告支付了5万元，其余的没有退还，因为被告和重报工程有牵扯所以没有去退钱，被告签字确认的材料款的是12642元、13670元、8140元。除了被告拿的苏马凼的材料外，其余由被告经手的材料和第三人购买的材料均用于重报工地。重报工地欠原告货款是事实，重报工地总承包是万州建筑总公司，分包是一个建筑劳务公司，何**是以建筑劳务公司的名义从建筑总公司承包过来的，何**叫被告去垫付资金，给利息和工资。对外欠账何**跑了之后是由业主直接支付，被告垫付的资金没有拿到也要起诉业主，被告找业主要钱是以工程款的方式。何**的妹夫即第三人去结算了的，本案的货款不应该由被告支付。第三人刘吉荣述称，第三人是给被告打工的，被告带第三人去原告处购买材料，先说好的是现金，后来是赊账。第三人只是打工的，不愿意也没有能力支付材料款，也不应该由第三人支付货款。第三人负责工地的材料有流水帐，第三人提交的银行交易明细、材料表、完工单、费用报销单等能证明第三人只是打工的，欠原告的货款金额，被告签字确认的事实，应由被告支付材料款。本院经审理认定事实如下：被告李奇平多次向原告购买模板、木方等建筑材料。2018年7月2日，邓勇在原告提供的商品批发单上签字确认欠原告材料款33320元，该批材料用于被告李奇平苏马凼工地。2018年12月7日，被告李奇平在原告提供的商品批发单上签字确认欠模板款8140元；2018年12月10日，被告在原告提供的商品批发单上签字确认欠木方款13670元；2018年12月17日，被告李奇平在原告提供的商品批发单上签字确认欠木方款12642元；被告李奇平对前述欠款金额共计67772元均认可应由其支付。第三人刘吉荣在原告提供的商品批发单上签字确认欠货款的情况：2018年6月16日欠货款113040元；2018年6月17日欠货款19663元；2018年7月3日欠货款10680元；2018年7月4日欠货款9450元；2018年7月15日欠货款61600元；2018年9月9日欠货款13160元；2018年9月10日欠货款21410元；2018年9月11日欠货款11960元；2018年9月20日欠货款14400元；2018年11月26日欠货款24420元；2018年11月27日欠货款14400元；2018年11月28日欠货款22200元；2018年11月30日欠货款13200元；2018年12月28日欠货款17020元；2018年12月28日欠货款12000元；刘吉荣签字确认欠货款金额共计378603元。被告李奇平和第三人刘吉荣购买的材料均用于重报二期11.12#楼工程。2019年7月12日，原告回收被告部分材料价值25267元，此款应由原告支付被告。另，2020年10月20日，原告向本院申请对被告李奇平的财产进行保全，本院于当日裁定将被告李奇平所有的位于重庆市万州区万川大道XXX号XX幢XX层A房屋一套予以查封。原告支付保全申请费1920元。本院认为，被告李奇平与原告形成买卖合同关系，理由是：1.原告提供的商品批发单上载明有货品名称、数量、单价等，有被告李奇平、第三人刘吉荣及案外人邓勇的签名，被告李奇平对其本人签名、邓勇签名欠货款的金额无异议，对第三人刘吉荣签名所欠货款不予认可，但认可第三人刘吉荣签收的材料均是用于重报二期11.12#楼工程。2.第三人刘吉荣提供的被告李奇平向其支付材料款的银行流水、重报二期11.12#楼材料表、完工单、收款收据、费用报销单，被告李奇平对证据的真实性均无异议。第三人刘吉荣提供的完工单、收款收据、费用报销单上均有李奇平的签名，证明第三人的报销费用及支出的材料款均由被告李奇平转账支付；重报二期11.12#楼材料表载明该工程欠付款情况，其中包括“欠陈光文（模板、木方）413055-25267元-借支15万=237788元”，与商品批发单上李奇平、刘吉荣签名确认所欠货款金额一致，证明李奇平认可欠原告货款237788元。3.被告当庭陈述是何**叫其去做重报二期11.12#楼工程，也是何**叫李奇平去为该工程垫资的，第三人刘吉荣作为材料员购买或签收的材料均用于该工程。被告的当庭陈述证明重报二期11.12#楼工程的费用支出由被告李奇平垫付，第三人刘吉荣不是买卖关系中的购买人，不应支付货款，应由被告李奇平支付货款。至于被告李奇平与何**是合伙承包工程或是其他关系，李奇平可另案向何**主张其相应的权利。原告已全面履行供货义务，被告应及时支付原告货款。被告应支付的货款金额为271108元（413055元+33320元-25267元-150000元）。因原告所举示的《商品批发单》的最后一期时间为2018年12月28日，双方均无证据证明约定付款时间，原告可随时要求被告付款，原告亦无证据证明何时向被告催收货款，故以本案立案时间为催收时间。被告经原告催收未及时支付货款构成违约，给原告造成资金占用损失。本院支持以271108元为基数，自2020年10月10日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李奇平于本判决生效后十五日内支付原告陈光文货款271108元及资金占用利息（以271108元为基数，自2020年10月10日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈光文在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5382元，因适用简易程序减半收取2691元，保全申请费1920元，共计4611元，由被告李奇平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  冯 静二〇二〇年十二月二十四日法官助理  白 杰书 记 员  牟芳荭