山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6763号 原告：李明江，男，1968年7月15日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：王锐，男，1992年9月6日生，汉族，住诸城市。 被告：亚太财产保险有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路10567号成城大厦B座12层。 负责人：潘国波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凌喜，男，该公司职工，住该公司。 委托诉讼代理人：崔奇，男，该公司职工，住该公司。 原告李明江与被告王锐、亚太财产保险有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解建旗，被告保险公司的委托诉讼代理人李凌喜、崔奇到庭参加了诉讼，被告王锐经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失213500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年5月29日16时50分许，被告王锐驾驶属其所有的鲁ＬＷ××××号车，沿诸城市龙都街道大黑龙沟村由北向南行驶，至事故发生地，与原告李明江驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤入院治疗，车辆损坏。鲁ＬＷ××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。双方就赔偿问题协商未果，诉至法院。 王锐未到庭，未答辩。 保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分同意在商业三者险限额内按50%承担。诉讼费、鉴定费不予承担。垫付医疗费10000元，要求抵顶处理。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日16时50分许，原告李明江未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的三轮摩托车沿诸城市龙都街道大黑龙沟村由北向南行驶，至社区卫生室西侧路口处，与由北向南通过路口的被告王锐驾驶的鲁ＬＷ××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王锐承担事故同等责任，原告李明江承担事故同等责任。 事故发生后，原告李明江入诸城市人民医院住院治疗66天，经诊断其伤情为：脑疝等。 根据原告的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残评定、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养费及营养期限进行了司法鉴定。2019年10月14日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李明江的部分脑叶切除构成九级伤残；其精神状况可行精神伤残鉴定。其误工时间、护理时间建议待精神鉴定之后再予以评定。李明江的后续治疗费预计需人民币壹仟圆，或以实际合理支出为准。李明江的营养期建议为90天，营养费不在鉴定范围，叁拾圆/天仅供参考。2020年6月11日，该鉴定所出具关于李明江的补充鉴定，针对其误工、护理进行评定，结论为：根据其损伤程度、年龄体质状况及治疗恢复情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第4.5、4.7.2、4.7.3、4.9及附录A之规定，建议其误工时间为9个月（含住院期间），护理时间为4个月（含住院期间），2人护理1个月，其余时间1人护理。原告为此支出鉴定费2500元。 被告王锐系鲁ＬＷ××××号小型轿车的驾驶人，案外人刘炳伟系该车辆的车辆所有人。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），及商业三者险，限额50万元。本次事故发生在保险期间。 事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求抵顶处理，原告同意。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病历一份、住院收据一份、费用清单一份、诸城市人民医院门诊病历二份、门诊收据六份、诸城中益大药房人血白蛋白发票两份、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、护理人身份证、户口本、鉴定费收据及鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告王锐与原告李明江发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，认定二人承担事故的同等责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车之间，本院认定被告王锐应对原告的损失承担50%的赔偿责任。 原告李明江主张本次交通事故造成以下损失：医疗费91422.94元；住院伙食补助费3300元，按每天50元计算66天；误工费22253.4元；护理费14376元；伤残赔偿金169316元，按城镇居民标准计算；精神抚慰金1000元；鉴定费2500元；后续治疗费1000元；交通费1000元；营养费2700元，按每天30元标准计算90天。经质证，被告对住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费无异议，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。 对于原、被告有争议的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告提交的证据足以证明其因交通事故受伤治疗花费91422.94元，被告保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药及不合理用药，但未提交相应的证据证明，对其该异议本院不予采信，故对原告的该主张本院予以支持。2、误工费，原告构成九级伤残，根据法律规定，其误工时间应计算至定残前一日，即2019年10月13日，计时137天，原告系农村居民，其按农村居民标准主张误工费，符合法律规定，本院予以支持，并认定其误工费为11291.54元。3、护理费，原告主张受伤由其妻子范彩香及儿子李臣柱共同护理1个月，由其妻子范彩香护理3个月并无不当，因原告受伤后前1个月处于住院期间，原告按照城镇居民赔偿标准主张此期间护理费，对原告后3个月的护理费按护理人员户籍性质即农村居民赔偿标准主张，合情合理，本院予以支持。被告对鉴定意见中确定的误工期限、护理期限提出异议，本院依法要求鉴定人对被告的异议作出解释、说明，该鉴定中心于2020年12月12日出具《关于李明江鉴定意见异议的说明》，对异议使事项进行了明确的解释说明，故对于被告的该异议本院不予采信。4、精神抚慰金，原告虽因本次交通事故造成九级伤残，但其未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未让右方道路来车先行，需要承担事故同等责任，对于事故的发生亦有较大过错，对其该主张本院不予支持。5、交通费，原告虽未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定660元6、后续治疗费，原告根据鉴定结论主张后续治疗费符合法律规定，且该项损失可在本案中一并主张，本院对原告主张的后续治疗费1000元予以支持。7、鉴定费，原告提供的山东永鼎司法鉴定中心出具的情况说明一份，足以证明原告因事故支出该项费用，本院对原告主张的鉴定费2500元予以支持。 综上，原告李明江因本案交通事故造成的合理损失共计296566.48元。 鲁ＬＷ××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，共计110000元。 原告因本次事故导致的超出交强险以外的损失176566.48元，因本案事故车辆同时在被告保险公司投保50万商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及被保险人与被告保险公司之间的商业三者险合同的约定，对交强险赔偿不足部分，应由被告保险公司按照50%的比例在商业三者险范围内赔偿予以赔偿，共计88283.24元。 因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告王锐无需在本案中承担赔偿责任。 本案开庭审理时，被告王锐经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告李明江损失共计120000元，与已垫付的10000元相抵后，还应赔偿原告110000元； 二、被告亚太财产保险有限公司山东分公司在商业三者险限额内赔偿原告李明江损失共计88283.24元； 三、驳回原告李明江的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，减半收取2251元，由原告李明江负担55元，由被告亚太财产保险有限公司山东分公司负担2196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘少卿