广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1389号 原告：南丹县农村信用合作联社，住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街010号，统一社会信用代码：91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦日明，男，1968年9月1日生，壮族，住南丹县。系南丹县农村信用合作联社资产清收办主任。 被告：潘善能，男，1985年7月5日生，壮族，住址：广西南丹县。 被告：肖晃，女，1988年12月18日生，汉族，住址：广西南丹县。 原告南丹县农村信用合作联社（以下简称“南丹县农村信用社”）与被告潘善能、肖晃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南丹县农村信用合作联社的委托诉讼代理人韦日明到庭参加诉讼，被告潘善能、肖晃经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南丹县农村信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金28000元及利息13029．83元（暂计至2020年7月17日，之后的利息按合同约定计至生效判决确定偿清借款本息最后之日止），本息合计41029．83元；2、判令被告肖晃对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2015年6月23日，被告潘善能以装修房屋资金不足为由，向原告申请借款3万元。被告肖晃向原告出具《家庭成员连带偿还责任承诺书》，承诺对该笔借款承担连带清偿责任。2015年7月3日，原告与被告潘善能签订《个人借款合同》。《个人借款合同》约定：1、本合同项下原告向被告提供借款金额人民币3万元，年利率8.925%，按季结息，分期还本，结息日为每季末的20日；2、借款期限为3年，从2015年7月3日起至2018年7月2日止；3、对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息；4、借款人不按合同约定履行还款义务的，贷款人有权提前收回贷款；5、借款人应承担本合同履行而由其承担的各项有关费用，包括但不限于执行费、诉讼费、仲裁费、律师费等其他贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告已依合同约定向被告潘善能发放了贷款3万元。借款到期后，被告未按约定偿还贷款本息。经原告的工作人员多次催款，被告至今仍未按约还款。为维护信贷资金安全，原告特向贵院提起诉讼，请贵院判如诉请。 原告为其诉请向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件（二份），结婚证复印件一份。证明二被告基本情况；2、《借款申请书》《借款申请表》复印件各一份。证明被告向原告申请借款事实；3、《家庭成员连带偿还责任承诺书》复印件一份。证明被告肖晃承诺对潘善能借款承担连带偿还责任；4、《个人借款合同》复印件一份。证明原、被告存在借款合同关系，并约定了双方的权利义务；5、《借款面签照片》《发放贷款通知书》《借款借据》复印件各一份。证明原告向被告发放借款3万元，对借款期限、利率均做了约定；6、《欠款还款清单》《贷款（垫款）还款》复印件各一份。证明截至2020年12月17日，被告尚欠贷款本息数额。 被告潘善能、肖晃未出庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据，视其放弃答辩、质证、辩论的权利。 对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月23日，被告潘善能以装修房屋资金不足为由，向原告申请借款3万元。被告肖晃向原告出具《家庭成员连带偿还责任承诺书》，承诺对该笔借款承担连带清偿责任。2015年7月3日，原告与被告潘善能签订《农户小额信用最高限额借款合同》。《农户小额信用最高限额借款合同》约定：一、授信及借款。1.1贷款人根据借款人的信用等级，结合其所从事的行业经营规模、经营效益和偿债能力等为借款人确定一个授信额度，借款人在合同约定的有效期内，根据自身需要在授信额度范围内分次向贷款人申请使用借款；1.2授信额度：人民币（大写）叁万元整。1.3信期限及借款期限：授信期限自2015年7月03日起至2018年7月02日止，单笔借款期限在申请用信时由双方协商确定，并在借款借据中载明；1.4用途：装修房屋；1.5贷款利率：贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率5.25%上浮70%执行年利率8.025%，如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内（包括一年）的，本合同项下的借款利率不调整；借款期限在一年以上的，本合同项下的借款利率，自基准利率调整日起，按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率，调整执行利率不另行通知借款人；1.6在授信期限和授信额度内，借款人可循环使用借款，不再逐笔签订借款合同。每笔贷款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式等以借款借据为准，借款借据及附件为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。二、还款：2.1还款付息方式：本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日。借款本金采用分期归还的还款方式。借款人采用分期归还借款本金的，具体分期还款计划在借款借据附件中载明。三、权利义务。贷款人应按合同约定向借款人发放贷款，借款人应当按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人有权按中国人民银行规定计收复利，借款人应按期归还贷款本息，贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。．．．．．．本合同经双方签字或盖章之日起生效。合同签订后，原告依合同约定向被告潘善能发放了贷款3万元。借款到期后，被告未按约定偿还贷款本息。经原告的工作人员多次催款，被告至今仍未按约还款。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还尚欠贷款本金及利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告潘善能签订的《农户小额信用最高限额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。2015年7月3日，原告依约向被告发放了贷款30000元，履行了合同约定的放贷义务。被告潘善能即应当按照约定的期限及方式偿还原告贷款的本金及利息。贷款到期后，截至2020年7月17日，被告尚欠原告贷款本金28000元，利息13029.83元，合计41029.83元未偿还，已构成违约。现原告请求判令被告偿还尚欠贷款本金及利息，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告肖晃原作为被告潘善能配偶，在《家庭成员连带偿还责任承诺书》中承诺对债务承担连带清偿责任。因此，被告肖晃应对上述债务承担连带保证责任。 综上所述，原告的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘善能应于本生效判决之日起十日内偿还原告南丹县农村信用合作联社贷款本金28000元，利息13029.83元（暂计至2020年7月17日，之后的利息计算按合同约定计至借款本息偿清时止），合计41029.83元； 二、被告肖晃对上述债务承担连带清偿责任； 本案案件受理费826元，减半收取413元，由被告潘善能、肖晃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  陆耀立 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗 焱 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。