北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初6405号原告：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。统一社会信用代码：911100001029182777。法定代表人：王海山，总经理。委托诉讼代理人：马福亮，男，北京渔阳出租汽车集团有限公司员工。委托诉讼代理人：唐振，男，北京渔阳出租汽车集团有限公司员工。被告：李俊荣，男，1969年1月17日出生，回族，北京市通州区居民，住该区。公民身份号码：×××。原告北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔阳公司）与被告李俊荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渔阳公司的委托诉讼代理人马福亮，被告李俊荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。渔阳公司向本院提出诉讼请求：1.李俊荣支付渔阳公司2020年2月至2020年8月承包金61110元；2.李俊荣支付渔阳公司2020年2月至2020年8月社会保险个人承担部分2868.93元；3.李俊荣支付渔阳公司车辆年检处理费1000元；4.李俊荣支付渔阳公司电子停车费356.25元；5.李俊荣支付渔阳公司车辆维修费22310元。事实和理由：李俊荣与渔阳公司于2018年8月1日签订了《旅游汽车驾驶员承包协议书》和《劳动合同书》，约定李俊荣承包渔阳公司的×××厦门金龙51座客车，期限为2018年8月1日至2019年7月31日。李俊荣于2020年8月24日将车辆交回公司，欠付渔阳公司2020年2月至8月车辆承包金，亦未交纳2020年2月至8月社会保险个人承担部分。根据双方约定，李俊荣应在每月10日前向渔阳公司交纳承包金，李俊荣拒绝向渔阳公司交纳承包金，并且拒绝支付社会保险个人承担部分，故其应给付欠付承包金61110元，社会保险个人承担部分2868.93。双方还约定，协议期满或提前解除的，李俊荣与渔阳公司到渔阳公司认可并具备检验资质的检验机构共同对李俊荣交回的车辆按照国家颁布的有关车辆技术标准（GB7258-2004）（机动车运行安全技术条件）检测维修，维修费用由李俊荣支付，故李俊荣应给付维修费22310元。李俊荣未进行车辆年检，发生的电子停车费未付，以上费用其均应支付。综上所述，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望法院支持渔阳公司的诉讼请求。李俊荣辩称，不同意渔阳公司的诉讼请求。李俊荣只负责开车，承包金由冯涛交纳。冯涛实际控制包括李俊荣车辆在内的渔阳公司四辆车。冯涛客户将包车费打入渔阳公司账户折抵上述四辆车承包金。因为双方尚未结算，可以按渔阳公司的说法，李俊荣承包金交至2020年1月。折抵后冯涛的包车费是否有剩余待结算后确定。2020年3月26日，广东工业大学将应付给冯涛的1600元、1800元包车费打入渔阳公司账户，该款用来支付李俊荣车辆2020年2月后承包金。疫情期间，根据国家政策，旅游大巴车停运，故不应交纳承包金。渔阳公司主张的2020年2月至2020年8月社会保险个人承担部分认可，电子停车费认可。年检费也就四五百元，而且渔阳公司给报销，故不同意给付。车辆年久老化，除有些小剐蹭外，无其他损坏，不认可渔阳公司主张的修车费。经审理查明：2018年8月，李俊荣入职渔阳公司，任旅游汽车司机，期限自2018年8月1日至2019年7月31日，渔阳公司向李俊荣提供×××金龙51座旅游汽车一辆，李俊荣应在每月10日前向渔阳公司交纳当月承包金8730元。包含岗位补贴。代收代缴项目（例如个调税、社会保险个人承担部分、GPS服务费）不包含在承包金之内（每月与承包金一并交清）。车辆维修保养费、车辆检测费等在发生时由李俊荣承担。根据北京市颁布的有关车辆技术标准和车辆实际使用情况，渔阳公司（甲方）定期对车辆进行技术检测，李俊荣（乙方）承担技术检测费用。在协议期满或协议提前解除时，李俊荣应与渔阳公司到渔阳公司认可并具备检验资质的检验机构共同对李俊荣交回的车辆按照国家颁布的有关车辆技术标准（GB7258-2004）(机动车运行安全技术条件)检测维修，李俊荣应负责修复或赔偿相应的损失。再查：现双方及冯涛均同意，2020年1月前李俊荣车辆承包金用冯涛客户打入渔阳公司账户的包车费折抵，是否有结余待结算后另行解决，2020年3月26日，广东工业大学打入渔阳公司账户付给冯涛的包车费共计3400元用来支付李俊荣2020年2月后车辆承包金。疫情期间，旅游行业受到严重影响，渔阳旅游分公司曾在2020年8月5日向总公司就关于旅游公司疫情期间车辆承包金收取方案进行请示，内容为不包含社会保险个人承担部分，2020年2月至4月每月承包费600元，2020年5月至7月每月承包费1000元。2020年8月开始至疫情结束，每月车辆承包费为1000元，在此基础上根据出车情况追加收取承包金，收费标准为2018年50座新车按350元/天，2008年至2011年旧车按250元/天，2008年考斯特按照200元/天收取。就疫情期间车辆承包金问题，渔阳公司队长曾通知不包含社会保险个人承担部分，2020年2月至4月每月交纳承包金600元，2020年5月至7月每月交纳承包金1000元。2020年8月24日，李俊荣将车辆交回渔阳公司。就本次诉讼内容，渔阳公司曾于2020年9月30日向仲裁委申请仲裁，仲裁委不予受理，故渔阳公司诉至法院。另查：李俊荣送回的车辆年久老化，外观破旧，磨损严重，有划痕、磕碰。以上事实有双方当事人陈述、《旅游汽车驾驶员承包协议书》、照片、判决书等证据在案佐证。本院认为：李俊荣认可渔阳公司主张的社会保险个人承担部分及电子停车费，本院不持异议。双方及冯涛一致同意，2020年1月前，用冯涛客户打入渔阳公司账户的包车费折抵李俊荣车辆承包金，折抵后是否有剩余另行处理，本院不持异议。根据渔阳旅游分公司曾向总公司领导请示的方案及渔阳公司队长通知的方案标准计算，李俊荣欠付2020年2月至2020年8月24日承包金5574元，双方及冯唐均同意以2020年3月26日广东工业大学打入渔阳公司账户，付给冯涛的3400元包车费来支付李俊荣2020年2月后车辆承包金，本院不持异议，折抵后李俊荣欠付车辆承包金2174元。渔阳公司以该减免政策未经领导批准实施为由进行抗辩，但未提供证据佐证，且与疫情期间政策不符，故本院不予采信。李俊荣实际交车时间为2020年8月24日，其承包金便应交至2020年8月24日，其以合同于2019年7月31日到期，无需交纳合同期满后的承包金为由进行抗辩于法无据，本院不予采信。双方约定维修费、车辆检测费由李俊荣负担，不违反法律强制性规定，亦符合出租车行业特点，双方均应遵照履行，但车辆自然磨损不属于维修费范围。根据照片显示及李俊荣自认，其车辆存在划痕，亦未按期年检，本院根据车辆损坏程度酌定车辆维修费1000元，根据年检费用标准，酌定年检费500元，以上费用由李俊荣承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：一、李俊荣于本判决生效后七日内给付北京渔阳出租汽车集团有限公司2020年2月至2020年8月承包金2174元；二、李俊荣于本判决生效后七日内给付北京渔阳出租汽车集团有限公司2020年2月至2020年8月社会保险个人承担部分2868.93元；三、李俊荣于本判决生效后七日内给付北京渔阳出租汽车集团有限公司车辆年检费500元；四、李俊荣于本判决生效后七日内给付北京渔阳出租汽车集团有限公司电子停车费356.25元；五、李俊荣于本判决生效后七日内给付北京渔阳出租汽车集团有限公司车辆维修费1000元；六、驳回北京渔阳出租汽车集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由李俊荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 万**宏二〇二〇年十二月十七日法官助理 丁兆刚书 记 员 韩庆娜