江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初308号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡志勇，男，1996年2月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区，捕前住江西省南昌市高新区。2015年3月2日因吸食毒品被南昌市公安局高新技术开发区分局决定行政拘留四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人朱龙太、袁恩睿，江西镜衡律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉[2020]856号起诉书指控被告人胡志勇犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄娟出庭支持公诉，被告人胡志勇及其辩护人朱龙太、袁恩睿到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月至11月，被告人胡志勇向胡某贩卖毒品麻古和冰毒3次。具体事实如下：1、2019年10月26日，被告人胡志勇在南昌市高新区艾溪湖二路湿地公园附近向胡某出售了毒品7粒麻古和少量冰毒，收取微信转账毒资1500元。2、2019年11月3日，被告人胡志勇在南昌市高新区艾溪湖二路湿地公园附近向胡某出售了毒品麻古和少量冰毒，收取微信转账毒资1000元。3、2019年11月底的一天，胡某微信联系好被告人胡志勇向购买500元的冰毒，让其丈夫罗某1去拿，胡志勇在南昌市高新区艾溪湖大桥桥下将冰毒给罗某1，收取现金500元。2020年8月17日，被告人胡志勇被抓获归案。为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据作为依据：证人罗某2、罗某1的证言；辨认笔录；行政处罚决定书；微信账号、聊天记录、转账记录截屏；户籍及前科材料、抓获经过等证据材料。公诉机关据此认为，胡志勇向他人贩卖少量毒品3次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人胡志勇对起诉书指控的2019年10月26日、2019年11月3日贩卖毒品的两起事实及罪名不持异议，但辩称其在2019年11月底应该已经离开了南昌，2019年11月28日其人在昆明，没有作案时间，其没有实施过起诉书指控的第三次贩卖毒品的行为。其辩护人提出公诉机关提供的胡某、罗某1证人证言的真实性存疑，特别是起诉指控的第三起事实部分，事实不清、证据不足，应当不予认定。经审理查明：2019年10月至11月，被告人胡志勇先后3次向胡某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：1、2019年10月26日，被告人胡志勇在南昌市高新区艾溪湖二路湿地公园附近向胡某出售了毒品7粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺，收取微信转账毒资人民币1500元。2、2019年11月3日，被告人胡志勇在南昌市高新区艾溪湖二路湿地公园附近向胡某出售少量甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，收取微信转账毒资人民币1000元。3、2019年11月28日，胡某微信联系好被告人胡志勇向其购买500元的甲基苯丙胺，并让其丈夫罗某1去拿，胡志勇在南昌市高新区艾溪湖大桥桥下将甲基苯丙胺给罗某1，收取现金人民币500元。2020年8月17日，被告人胡志勇被抓获归案。上述事实，有检察机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人胡某的证言，证明其本人的信名叫颖，微信号是×××，手机号是139××××****，用这个手机号注册的。其今年11月3日在“渡”那里购买了一千块钱的冰毒，今年10月26日其从那里购买了一千五百块的冰毒和麻古。今年（2019年）11月底的一天下午其给其老公罗某1转了五百元钱，让他买毒品，用微信联系一个微信名字叫“渡”的男子对他说其要买五百块钱的“冰”，“渡”的微信号是×××，“渡”给其发过微信说他的电话是139××******，但是其没打过。其告诉他，其会让其老公去找他拿货，于是其就让其老公下午去的，具体其老公是付现金还是转账其不清楚，下午下班后其老公回家的时候把买来的毒品带回了家，一个小塑料袋装的一点点，具体多重其也不知道，到了晚上吃完晚饭，具体时间不记得了，其就和其老公罗某1在其家的客厅用自制的吸工具（用矿泉水瓶和吸管自制的吸毒工具）用烫吸的方式吸食了来的毒品冰毒，吸完之后其和其老公各自玩一下手机然后就睡觉。其和“渡”不是很熟，但是能认得出来。2、证人罗某1的证言，证明今年11月底一天下午，其老婆联系卖毒品的男子叫其帮他拿一下，转了500元给其，其到艾溪湖大桥下，其打微信语音电话给卖毒品男子告诉其位置，过了几分钟，那名男子给其一小袋冰毒，其付了500元现金，然后开车回家和胡某一起吸食。其区购买了毒品并一起吸食，那名男子微信昵称为“渡”，微信号×××，毒品是老婆胡某联系的，其他的其不记得。3、辨认笔录，证实胡志勇辨认自出胡某，胡志勇辨认出万某。4、微信转账记录，证明10月26日胡某转账1500元给胡志勇；11月3日胡某转账1000元给胡志勇；11月28日胡某向罗某1转账500元。5、微信聊天记录，证明罗某2及罗某1微信账号名称，2019年10月26日，罗某2与胡志勇发生聊天记录，胡志勇询问其“上头了波”，罗某2回复“上了”，胡志勇称“来了绝杀的东西，刚拿到手”，罗某2称“好，等恰完个里，帮我装500，晚上8、9点过去，要四个红的，再包500，配三个红的，一共1500”，胡志勇回复“ＯＫ”。11月3日凌晨1时23分许，罗某2向胡志勇发送语音。罗某2于2019年11月28日下午13时许，通过微信要求其丈夫罗某1“拿500东西咯、早点去省的堵车”。6、情况说明。证明侦查人员暂未落实“立子”身份。7、归案情况说明，证明2020年8月17日，公安机关将胡志勇抓获归案。8、户籍及前科情况，证实被告人胡志勇案发时系完全刑事责任能力人，2015年3月2日因吸食毒品被南昌市公安局高新技术开发区分局决定行政拘留四日。9、被告人胡志勇的供述，证明其现在使用的微信，绑定的手机号是139××××****；微信账号是×××，其现在把微信账号改成ｇ9888，当时的微信昵称是“渡”，现在的微信昵称是“烽火戏诸侯”。其和万某是2019年在澳门做事的时候认识的，到2019年7、8月份其回到南昌知道万某是毒品贩子。其因为沉迷网络赌博，输了很多钱就迷上了吸食毒品冰毒、麻古，其就一直跟在万某后面，有时候跟他一起去送毒品，他也会给其毒品吸食。其为了赚取毒品吸食，就帮万某给他师兄和他师兄的老婆胡某送毒品冰毒、麻古，其记得的就两、三次。其是通过万某知道的他师兄和他师兄的老婆胡某，他们来找过万某拿毒品，后面其也添加了他师兄的老婆胡某的微信，当时对方也是说其跟万某天天在一起，如果她找不到万某拿东西（指毒品冰毒、麻古）就可以直接找其拿，其也就添加了对方的微信。之后到2019年10月份到11月份的时候因为其跟胡某经常在微信群打麻将玩就熟悉了起来，胡某就会直接微信联系其拿毒品，其记得比较清楚的就是两次，她会跟其在微信上说好要500元或1000元钱的毒品冰毒、麻古并通过微信转账的方式将钱转给其，然后其就会告诉万某，由万某看情况说在哪里碰面交易，其就会把万某决定的交易地点发给胡某，一般胡某快到的时候万某就会开车带其过去碰她。其对2019年10月26日、2019年11月3日两次和胡某之间的毒品交易没有异议，两次都是在艾溪湖二路那边车子很少的地方，在艾溪湖大桥挨着湿地公园的高新区。一次1500元钱的毒品冰毒、麻古，一次1000元钱的毒品冰毒、麻古，这两次送毒品都是胡某和其、万某联系好，万某再开车带其一起过去的，到了之后都是其下车把毒品交给胡某，交易之后其就和万某一起离开了，其帮万某送毒品就能从万某这里免费或者低价拿到毒品吸食。上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。关于被告人提出的其于2019年11月底飞赴云南昆明，案发时不在南昌，没有作案时间的辩解以及辩护人提出的起诉书指控的第三起贩卖事实部分，事实不清、证据不足且无法排除合理怀疑，故不能认定的辩护意见。经查，公诉机关提供的证人胡某、罗某1的在案多份证言内容稳定、一致，且有二人的转账和聊天记录佐证，证人胡某、罗某1均能准确提供胡志勇的微信号，印证被告人就是2019年11月28日向其提供毒品的人。上述证据已形成证据链，其证明效力，本院予以采纳。同时，被告人及辩护人均未提供，胡志勇案发时不在南昌，没有作案时间的相关证据。综上，根据现有证据，应当认定被告人胡志勇在2019年11月28日实施了贩卖毒品的行为，故被告人及辩护人提出的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人胡志勇向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品三次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。其辩护人提出的胡志勇归案后如实供述了自己部分贩卖毒品的事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，之规定，判决如下：被告人胡志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琪人民陪审员  胡国平人民陪审员  李玉英二〇二〇年十二月八日书 记 员  邓乐乐