湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10155号原告：宋胚蓉，女，1993年6月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：黎建兰，女，汉族，1972年10月1日出生，汉族，住长沙市。被告：肖宏兴，男，汉族，1971年3月19日出生，汉族，住长沙市。被告：肖行，男，汉族，1993年12月19日出生，汉族，住长沙市。原告宋胚蓉与被告黎建兰、肖宏兴、肖行民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋胚蓉及被告黎建兰、肖宏兴到庭参加诉讼，被告肖行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告黎建兰、肖宏兴、肖行立即偿还原告借款本金600000元及利息（现从2019年5月20日起，按照月息2%计算至实际清偿之日止）；2.判决被告黎建兰、肖宏兴、肖行承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、评估费、公告费及保单购买费等）；3.对被告黎建兰位于湖南省长沙市××街道××＃栋××室房屋拍卖、变卖所得价款，原告宋胚蓉享有本金与利息及逾期利息的优先受偿权。被告黎建兰、肖宏兴辩称，对借款无异议，但借款当天支付利息15000元，后来又还了50000元利息，后来再未还钱。被告肖行没有答辩。经审理查明：2019年1月11日，原、被告签订一份《借款合同》，约定三被告向原告借款630000元，借款期限从2019年1月11日至2019年7月10日；每月利息为15000元；三被告提供被告黎建兰名下位于湖南省长沙市××街道××＃栋××室房屋（权证号码：××）为借款作抵押担保。2019年1月16日，原告将借款480000元付至被告肖宏兴银行账户，三被告分别向原告出具了600000元和30000元的《借据》。2019年1月18日，上述房屋办理了抵押权登记。2019年1月22日，原告将借款150000元付至被告肖宏兴银行账户。因三被告没有按期还本付息，原告遂诉至本院。另查明，被告黎建兰、肖宏兴陈述，实际借款为600000元，收到第一笔款项后支付了15000元利息和15000元中介费，收到第二笔款项后取现金65000元给了原告，于2020年8月28日支付了利息50000元。原告陈述，借款后只收到2020年8月28日的利息50000元。被告黎建兰、肖宏兴没有提供证据证明原告收到了上述款项中的其余95000元（15000元＋15000元＋65000元）。对于已还的利息和未还的利息，原告均同意按年利率15.4%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告向原告借款600000元，并出具借款借据等债权凭证，双方形成的民间借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。三被告未按约偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本息的责任。原、被告双方约定的利息过高，对于已还的利息和未还的利息，原告均同意按年利率15.4%计算，本院予以准许。原告要求三被告返还借款本金600000元并支付利息，本院予以支持。借款480000元从2019年1月16日至2019年5月19日的利息为25112.55元（480000元×15.4%÷365×124），借款120000元从2019年1月22日至2019年5月19日的利息为5974.36元（120000元×15.4%÷365×118），故借款600000元计算至2019年5月19日止的利息为31086.91元（25112.55元＋5974.36元），从2019年5月20日起的利息三被告已支付18913.09元。被告黎建兰名下位于湖南省长沙市××街道××＃栋××室房屋办理了抵押权登记，原告要求对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告黎建兰、肖宏兴主张已支付的95000元（15000元＋15000元＋65000元），原告不予认可，被告黎建兰、肖宏兴没有提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黎建兰、肖宏兴、肖行于本判决生效之日起十日内向原告宋胚蓉偿还借款本金600000元并支付利息（以未还借款本金为基数按年利率15.4%自2019年5月20日起计算至借款实际清偿之日止－18913.09元）；二、原告宋胚蓉对被告黎建兰名下位于湖南省长沙市××街道××＃栋××室房屋拍卖、变卖所得价款在第一项确定债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告宋胚蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告黎建兰、肖宏兴、肖行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张永进二〇二〇年十二月二十五日法官助理段琴书记员任艳辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。