贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9858号上诉人（原审被告）：高江峰，男，汉族，1972年11月1日出生，住河北省石家庄市赵县。被上诉人（原审原告）：贵州筑路路面工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇曹关村，统一社会信用代码915201136975423438。法定代表人：何还勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张中原，该公司员工。上诉人高江峰因与被上诉人贵州筑路路面工程有限公司（以下简称筑路公司）买卖合同纠纷一案，不服贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初4566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月02日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。高江峰上诉请求：1.请求撤销一审判决中“被告高江峰于本判决生效后十日内退还原告贵州筑路路面工程有限公司购买设备款110000元”的判决，改判为“把110000元转为自2019年8月至2020年4月28日的胶轮压路机占用费，使用费，及损坏修复及保养费用”；2.请求二审法院判决被上诉人承担一审二审的诉讼费用。事实和理由：本人在去年以十三万购入一台胶轮压路机，并花费两万元做了整车大修保养，由于我在贵州筑路公司工作，并跟筑路公司的老板何康相熟，有些方便条件，便协商以两万四千元每月的价格租给筑路公司何康，另外我还有一台宝马格小刚轮压路机，及一辆五菱小旋风的微货，同时租给筑路公司的何康，何康说由于我是筑路公司员工，不能以个人名义租给公司，提议用我弟弟的贵州江波路面设备租赁公司的名义租入公司。几个月后由于筑路公司的何康恶意欠款，我一分钱都没拿到，付工资及设备保养修理又付出去几万元，实在无力承担并经营下去，因为在筑路公司打工，知道公司紧张，且何康承诺过不会亏待我，碍于情面不好意思催要，工地的各种花销垫付，工地的各种工作无条件帮忙。由于仅胶轮压路机的购车款，维修保养款，及工人工资，就已支付出近18万元，而且贷款的期限已到，催讨租赁款得不到，万般无奈下，才于2019年九月份跟何康协商把胶轮压路机卖给何康，好周转出资金还债。后来协商包括胶轮压路机在正习高速付清设备款前的使用费以十一万元现金的价格协商出售给何康，至此胶轮压路机一项亏损7万元。但是由于承诺的还款日期临近，害怕失信，急于变现，也只好忍痛割爱。最后订下胶轮压路机及在正习高速已经产生的设备使用费一起以十一万的现金转让给何康，条件是现金交易，钱货两清，未付清款项前设备的所有权不发生转变。如有违约，违约方拿两万的现金作为违约金。并在2019年9月26日在贵州省遵义市桐梓县公司的当时的法务代表何法一起本着公平合理守信的态度拟定了合同内容，并由何法请示何康认定后我签了名，并在每页有文字跟款项的数字上面按了手印。原合同多张多页，每页有文字跟钱款数目的地方都我的签名跟手印，并由何法加盖了骑缝章。合同一式两份，当时何法说，何总（何康）现在不在，等何总签字后，会给我一份。但是直到现在，多次催要，我都没有收到属于我的那份合同。而筑路公司以一份伪造，内容明显含糊，悖离方式合作意愿，条款缺失，且明显有多次反复拆订痕迹的合同（此情况在一审时在法庭上我已经申明），和一份子虚乌有的产品合格证（我从来没有拥有过合格证书所注明的发动机大架号及型号所注明的胶轮压路机，此情况在一审法庭上也已说明）在履行合同中，何康一直不履约付款，态度恶劣，造成我贷款还不起，母亲有病没钱治，紧急周转资金造成资金损失巨大，亲友产生矛盾的恶略后果。且由于何康答应的钱没付清，设备权所有权未转移，在2019年10份，跟十二月份，自己两次出资对此胶轮压路机进行维修。今年在多次往返贵阳筑路公司跟桐梓筑路公司指挥部讨要胶轮款及2019年的工地加班费跟工地补助及2020年1月份2月份工资遭到推脱跟拒绝后，跟何康协商决定先把胶轮拖回来，他支付我胶轮的使用费跟占用费，不够的话在小刚轮跟微型车的租赁费里扣除，于是我在四月底上午十点多，把胶轮从工地拖走拖回后我又在微信里通知了何康安全拖回。谁知道他随后往我账户上转了一万元，并随后就报警说我偷盗，派出所随即联系到了我，派出所在了解到事实后，不予追究。后又把我告到法庭。何康一直说“在法院关系很好，我打官司打不赢”。又看到艳山红法院以何康及筑路公司出具的虚假且条款不全的买卖合同，假标的物立案，就相信了法院会站在他那边的话，并且在筑路公司两年，虽然筑路公司做事太让我伤心，但是自己对筑路公司付出的太多，还是有对筑路公司有一定的感情，再加上我害怕了何康及筑路公司的赖皮，及自己精神跟身体都有疾病没有精力跟财力跟他纠缠，所以想着能协商解决的话，可以自认倒霉，用租金或者工资补助来等价冲抵掉算了，但何康非要求用诉讼来解决的话，我只能拿起法律武器，保护自己的合法权益，并对他保持上诉及指认他违法犯罪行为的控诉权。同是筑路公司的罗泽浩问我到底担任着什么职务，怎么那里都有你？我说“我的主要工作是机械队长兼现场管理，驾驶员，维修工，考勤记录员，清洁工，协调员，安全员，设备调度员，后勤协助员，调节纠纷员……反正只要是筑路公司有需要却没人干的事，我全都负责”。每天大家都睡了，我还有工作要做，早晨，大家都还没起床，我就起来安排要做的事情，有时间就边干呕边打扫项目上厕所卫生。有上点年纪的机手说，“你这是拿着驾驶员的工资，操着副总的心”。但自己想，我既然是筑路公的员工，又有设备租赁在何康的筑路公司，那就一定尽自己的能力让何康的筑路公司挣更多的钱，最起码，我应得的钱能拿到。答应给我涨的工资没涨，我能接受，但是，该我拿到的钱不给，我想不通，本来挣钱的生意，亏得一塌糊涂，还把我告上法庭，更不能接受。于是在今年受到如此打击下，精神跟身体全部崩溃，患上了焦虑症，对什么人和事都不敢相信，暂时丧失了劳动能力。致使资金困难无法维持正常生活。在整个事件中我没有任何一点违约。是何康一直欠钱不还，态度恶劣，造成我严重损失，跟精神身体伤害。所以艳山红法庭说我们各有过错，并判我支付给他十一万元的判决我坚决的不认可。这样的判决岂不等于是我让他白白用了一年的胶轮，自己还得承担胶轮的折旧费，工人工资，还有修理费。一审法院认为的110000里只有四五万是购车款的事情，我从未在任何地方说过，或者认可。只是说何康未支付完全款最起码是未支付过购车款时车还是我的，不能不支付给我使用费或者占用费以及磨损折旧费。另外何康所说的“胶轮压路机是租赁江波路面设备租赁公司，有租赁费是给江波公司”。何康的筑路公司并未支付或者给江波公司出具过任何在欠账单据，况且如果是租赁江波公司的胶轮，那么怎么没通过江波公司就跟我协商签订了购买合同呢。艳山红法院判决各有过错，由我支付给何康及筑路公司110000的钱款。这样的判决不是支持他坑人耍赖，而且白白用我一年车，不用支付任何使用费，占用费，折旧费，维修保养费吗。综上述，这样的判决我坚决不能接受认可。相信法院一定会调查清楚案件实，撤销一审判决，保护每个守法公民的权利不受损害。筑路公司辩称，针对上诉第一项，我们不清楚胶轮是哪一台，据我们了解应是我们与贵州江波公司签订合同涉及的设备，当时的租金是截止到2020年1月16日，上诉人的主张没有依据。贵州筑路路面工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法解除原告与被告于2019年7月26日签订的《设备买卖合同》；2、判令被告退还原告已支付的设备款110000元，并按年利率6%承担资金占用费，以100000元为基数，按50000元分别自2019年10月11日、2019年10月28日起计算，按100000元自2020年5月1日起计算，暂计至2020年7月23日，为5044.23元；3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，被告称其曾系原告公司员工，负责现场管理。2019年7月26日，原告筑路公司与被告签订《设备买卖合同》，约定原告向被告购买一台轮胎式压路机（型号ＸＰ303Ｋ），金额110000元。交货期限为2019年7月20日，交货地点贵州省习水县，付款方式合同签订完成，且设备到场调试完成后，一次性付清，乙方指定以下为收款账户，甲方所有款项均需通过该账户支付，开户名高江峰，账号62×××13。在该合同中并对违约责任等进行了约定。筑路公司在合同甲方一栏加盖公司印章，被告在乙方一栏签字并按印。虽然涉案合同载明于2019年7月26日签订，但原告并未履行付款义务。从2019年9月8日起，原、被告陆续通过微信聊天商谈购买涉案设备一事，约定价格仍是110000元，其中2019年9月26日被告发给原告原法定代表人何康的微信聊天中称“合同已签好，还得麻烦何总您安排付款的事”等。筑路公司于2019年10月10日、2019年10月26日、2020年5月1日分别向被告高江峰账号为62×××13账户内转款50000元、50000元、10000元，共计110000元，附言用途载明压路机高备款。被告对收到原告转款110000元无异议，但认为该110000元包含2019年8月至10月涉案设备的使用费和购买设备的款项，其中只有4万至5万属于购买设备款，还有另外的租赁费也未付清。原告对此不予认可，认为合同约定设备交付时间为2019年7月20日，并不存在8-10月的设备使用费，且其从未与被告产生租赁合同关系，与其产生租赁合同关系的系贵州江波路面设备租赁有限公司（以下简称江波公司），租赁费也不可能支付被告。为此双方产生争议，被告于2020年4月28日将案涉机器设备拖回。现原告以以其前述理由诉至一审法院，诉请如前所述。另，在庭审最后陈述中，被告称若调解，因机器自己已拖走，同意退回原告110000元，但现在没有钱退，同意用原告欠江波公司的租赁费抵扣，因江波公司的欠款实际系自己的。以上事实，有原、被告陈述，当事人提交的《设备买卖合同》、转账凭证、微信聊天记录、照片、结算表等在卷佐证，一审法院予以采信，作为定案依据。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。被告向原告转让涉案设备且约定价款为110000元，后被告收取了原告110000元事实存在，有原、被告双方签订的《设备买卖合同》、微信聊天记录、转账凭证等予以佐证。被告交付案涉压路机后以原告尚欠其款项为由，于2020年4月28日将设备从原告处拖走，致使原告购买压路机的合同目的不能实现，且在被告的最后陈述中也愿意退还原告110000元，只是称现在无钱，要求用原告欠江波公司的租赁费予以抵扣，原告对此不予认可，认为租赁合同系与江波公司产生，欠江波公司的租赁不可能给付被告。因与原告产生租赁关系的系江波公司，被告称实际欠江波公司的款是自己的款，未向一审法院提供足够证据证明，故对原告要求解除与被告签订的《设备买卖合同》的请求，一审法院予以支持。被告辩称原告支付的110000元包含原告应支付涉案机器使用费，并提交贵州筑路路面工程有限公司结算表佐证其主张，但该结算表中载明结算单位为贵州江波路面设备租赁有限公司、设备方为高江波，无法证明租赁费与被告有关，故对被告该辩解理由，证据不足，理由不充分，一审法院不予采信，故对原告要求被告退还其已支付的设备款110000元的请求，一审法院予以支持。关于原告主张按年利率6%承担资金占用费合计为5044.23元的请求，因双方在涉案合同以及微信聊天记录等中并未对此进行约定，且涉案合同约定的是一次性付清，而原告也未按约履行，双方均存在过错，故对原告该诉请一审法院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十四条、第九十七条、第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、解除原告贵州筑路路面工程有限公司与被告高江峰于2019年7月26日签订的《设备买卖合同》；二、被告高江峰于本判决生效后十日内退还原告贵州筑路路面工程有限公司购买设备款110000元，三、驳回原告贵州筑路路面工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告高江峰承担1200元，原告贵州筑路路面工程有限公司承担100元。本院查明认定的事实与一审法院查明认定的事实基本一致，并有一审法院提交的证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：高江峰返还设备款的数额如何确定。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条之规定，“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”；第一百三十四条之规定，“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”。本案中，高江峰就案涉压路机与筑路公司签订《设备买卖合同》后，向筑路公司完成了交付，且合同中未约定筑路公司未履行支付价款或者其他义务案涉压路机所有权属于高江峰。故筑路公司已取得了案涉压路机的所有权。2020年4月28日高江峰在未取得筑路公司明确同意的情况下，以筑路公司未履行剩余价款10000元为由，从筑路公司拖走案涉压路机，侵犯了筑路公司对案涉压路机的占有。筑路公司主张解除合同，高江峰表示认可，但其以筑路公司尚欠其案涉压路机租赁费为由不同意返还筑路公司已支付的110000元设备款，高江峰亦未提交相应的证据证明其上述主张。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。根据合同约定，筑路公司逾期付款已构成违约，高江峰亦无权取回其向筑路公司已交付的案涉压路机，双方当事人均有过错，应当各自承担相应的责任。综合筑路公司在2020年4月28日前使用案涉压路机的情况，本院酌情支持筑路公司返还高江峰案涉压路机磨损折旧费30000元。故，高江峰应返还筑路公司80000元。综上所述，上诉人高江峰的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：一、变更贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初4566号民事判决第二项为：“高江峰于本判决生效后十日内返还贵州筑路路面工程有限公司购买设备款80000元”；二、驳回高江峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，由高江峰负担904元，贵州筑路路面工程有限公司负担396元。二审案件受理费用2600元，由上诉人高江峰负担1808元，贵州筑路路面工程有限公司负担792元。本判决为终审判决。审判长  余长智审判员  刘 华审判员  王 晨二〇二〇年十二月二十九日书记员  余思瀚