内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初5556号原告：乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市嘉尧农机市场工程机械区**。经营者：董亚军，男，1969年3月14日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市五一北大路**副**。委托诉讼代理人：董艳君，女，乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心职工。被告：朱明海，男，1985年1月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市呼和马场好田屯，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：于亚静，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：白云财，男，1976年2月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市呼和马场四队西好田屯，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。被告：王哈森其木格，女，其他身份信息不详。原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心诉被告朱明海、白云财、王哈森其木格买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心的委托诉讼代理人董艳君、被告朱明海及委托诉讼代理人于亚静、被告白云财到庭参加了诉讼。被告王哈森其木格经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令朱明海给付原告购买DQ1404拖拉机和捡拾压捆机本金138360.00元及利息22598.00元，共计160958.00元；2.判令白云财、王哈森其木格承担连带担保责任；3.从起诉之日起还清欠款为止按月利息2%给付原告。事实与理由：被告于2018年6月16日在原告处购买DQ1404型拖拉机和捡拾压捆机各一台，总价408800.00元，交定金80000.00元。双方签订购销合同，约定2018年12月30日前付清欠款，到期不还从购车之日起按月利率2%给付利息。被告未按约定还款至今还欠138360.00元，由白云财、王哈森其木格自愿担保并承担连带责任，担保期间五年。购销合同中约定的还款时间已过，原告多次向被告索要欠款，被告迟迟不给，购销合同约定发生纠纷由乌兰浩特市人民法院裁决，原告故诉至法院。被告白云财辩称，不同意原告的诉求，与事实不符，原告诉请本金包含利息30360.00元，是之前的利息，在出具欠据时本息合计138360.00元打的条。真实的本金是108000.00元，应按108000.00元计算利息。没有担保人签字，我同意欠款人朱明海还款。被告王哈森其木格未作答辩。本院经审理认定事实如下：朱明海于2018年6月16日在原告处购买DQ1404型拖拉机和捡拾压捆机各一台，总价408800.00元。双方签订购销合同一份，约定朱明海首付定金80000.00元，办补贴后两日内交钱款（具体数额不清）及朱明海若不去办理补贴，该款于最后还款日期也应还，余款还款日期也进行了约定。到期不还从购车之日起收按月利息2%给付，上述款项由白云财、王哈森其木格提供连带担保，担保期限为五年。双方同时约定发生纠纷由乌兰浩特市人民法院管辖。2020年3月25日原告和朱明海进行结算时，因对本金数额未能达成一致，朱明海将购销合同撕毁，经北郊派出所处理后，被告重新为原告出具欠据，内容：本人朱明海于今日转账还购车款肆万元整，扣除今天已还款项，本人尚欠乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心董亚军购车款（东汽拖拉机、捡拾压捆机）壹拾叁万捌仟叁佰陆拾元整，约定自2020年3月25日起，以138360.00元为本金，按月利率20‰给付利息，直至购车款本金还清之日止。上述款项约定于2020年10月30日前还清。如有异议，由乌兰浩特市法院裁定。后被告未能给付，乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心故诉至本院。另查明，购销合同因被朱明海撕毁，经原告重新粘贴后有部分内容缺失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述事实有原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心提供的购销合同一份、欠据以及当事人的当庭陈述在卷为证。本院予以确认。本院认为，原、被告签订的购销合同系双方真实意思表示，合同合法有效。因2020年3月25日朱明海私自将购销合同撕毁，经算账后又重新为原告出具138360.00元欠据，月利率20‰给付利息，该欠据是购销合同的延续，是双方真实意思，本院予以认定。综上，原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心按合同约定将所售产品交付给被告朱明海，被告朱明海亦应按合同约定给付原告欠款，朱明海未按合同约定期限付清该欠款，应承担相应违约责任。双方合同及欠据约定逾期付款应自购车之日起按月息2%起计算欠款利息。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”被告认为原告主张的违约金计算标准过高，要求本院作出调整。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”违约金的性质和首要功能主要在于补偿守约方的损失，同时兼具惩罚性，对违约金的调整应结合合同履行情况及多种因素综合考量。本案中，被告作为买受人系从事农业生产经营的农民，所购产品系农业生产工具。农业系国家第一产业，党中央、国务院为加强农业和粮食生产采取一系列补贴政策以调动农民种粮积极性，维护农机购销领域的交易安全，对保护和提高粮食生产能力意义重大。市场销售中应鼓励市场经营主体以正当市场价格开展分期付款销售，使农民能够更及时的获得农业生产工具，但如果对此苛以高额惩罚性违约金，则有悖于法律保护正常交易的本意，也不符合公平、正义的价值取向。故涉农领域合同纠纷中的违约金适用不宜过分强调其惩罚性。按照公平原则，为保障农机销售领域正常秩序和农业生产生活有序发展，考量农业生产经营领域的行业特点，结合现行经济走势，对于涉案违约金的计算标准，本院酌情按照月利率1%予以支持，原告超出部分主张本院不予支持。被告主张欠据中138360.00元中包含利息30360.00元，未能举证，本院不予认定。被告对尚欠本金138360.00元，从出具欠据之日起即2020年3月25日利息应按照月利率1%的标准继续计算支付。被告白云财、王哈森其木格作为担保人为上述款项提供连带担保，原告主张权利时，欠款尚在双方约定的保证期内，故原告要求被告白云财、王哈森其木格对欠款及利息承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。白云财、王哈森其木格作为保证人承担保证责任后依法有权向债务人朱明海追偿。被告白云财主张欠据中未有其签名不承担担保责任，经审查原购销合同中其尚在双方约定的保证期内，且朱明海撕毁购销合同又重新出具欠据中并未加重担保人负担，为此对其要求不承担担保责任的主张不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱明海于本判决生效后十日内给付原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心欠付拖拉机款本金138360.19元，并自2020年3月25日起，按月利率1%给付原告尚欠本金的利息至欠款付清之日止；二、被告白云财、王哈森其木格对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520.00元，减半收取计1760.00元。由被告朱明海、白云财、王哈森其木格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。负有义务方的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，若违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法直接对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李颖二〇二〇年十二月二十八日书记员 邓帅附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。