安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9498号 原告：李华超，男，1948年11月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：王中臣，男，1993年6月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号。统一社会信用代码91341200740867136P。 负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。 被告：侯玲，女，1983年12月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李华超与被告王中臣、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）、侯玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华超及其委托诉讼代理人陈雪颖，被告王中臣、侯玲、阜阳保险公司委托诉讼代理人黄素勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华超向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费23615.63元、住院伙食补助费1050元、误工费14080元、护理费12150元、营养费1800元、辅助器具费2700元、后续治疗费18000元、交通费200元、车损2600元、鉴定费1200元，合计77395.63元，被告阜阳保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年10月21日18时，程国蓝无证驾驶三轮电动车（载带原告），沿沿淮通道由西向东行驶至西约100米处，遇情况操作不当，撞到侯玲在道路上堆放的沙堆，又与相对行驶王中臣驾驶的皖Ｋ×××××型轿车发生碰撞，造成程国蓝、原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后经阜南县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定：程国蓝、侯玲、王中臣负事故的同等责任，原告无责任。经查，王中臣车在阜阳保险公司投有保险。原告受伤后在阜南县人民医院治疗，损失被告应赔偿。 被告王中臣辩称，事故发生是李华超载带程国蓝，对事故发生的事实及责任认定无异议；本人驾驶的事故车为其所有，在阜阳保险公司投有交强险及商业第三者500000元，不计免赔率；王中臣承担的责任应由阜阳保险公司承担，不在责任范围的王中臣不予承担。 被告阜阳保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议；按事故责任划分，王中臣承担25%责任，公司按保险合同约定承担保险责任；本事故另有一伤者，交强险限额应合理分配；公司如在交强险限额内先行承担责任，应明确对侯玲的追偿权；原告各项诉求存有不合理，外购用药不予支持，原告年满70周岁以上，已丧失劳动能力年龄，居委会不是出具劳动收入的合法主体，且证明没有经办人和负责人签字，证明内容结合其年龄不具有合法真实性，也无其他证据予以佐证，误工费不予支持，护理费按农村标准计算，原告单方委托的鉴定意见三期期限明显过长，伙食补助费30元每天，后续用药没有实际发生不予支持，交通费没有票据不予支持，车损公司未定损，无维修发票、维修清单，仅有收据不具有合法性，不予支持，辅助器具费请法庭核定；公司只针对王中臣承担的25%部分承担相应的保险责任；公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告侯玲辩称，事故发生是李华超载带程国蓝，对案件事实及责任划分无异议；涉案沙子堆是其所有、所堆放；原告外购药不认可、误工损失证明不予认可，没有经办人、负责人签字，不具有真实性，误工费依法不予支持，伙食补助费30元每天，后续治疗费不予支持，交通费没有票据不予支持，车损不予支持，辅助器具请法庭核定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的法律事实如下：2019年10月21日18时，程国蓝无证驾驶三轮电动车（载带原告），沿沿淮通道由西向东行驶至阜南县西约100米处，遇情况操作不当，撞到侯玲在道路上堆放的沙堆，又与相对行驶王中臣驾驶的皖Ｋ×××××型轿车发生碰撞，造成程国蓝、原告受伤及两车受损的交通事故。 阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）（书号第341225420190004128号；时间：2019年11月8日），认定：程国蓝无证驾驶三轮电动车上路行驶，发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”等与王忠臣共同负事故的同等责任，侯玲负事故的同等责任、原告无责任。 原告受伤当日在阜南县人民医院门诊急诊检查治疗，开支医疗费1486.60元（票据2张），车费100元（票据1张）。并于当日入住该院治疗，主要诊断为：右侧肋骨骨折等。2019年11月11日出院，开支医疗费22009.03元（票据1张）。出院医嘱：注意休息，1月后复查等。2019年11月15日，阜南县人民医院出具证明：患者李华超，男，70岁，因右侧肋骨骨折，建议患者胸部护板外固定治疗。 原告遵医嘱先后于2019年10月4日、10月24日分别在阜阳市瑞达医疗技术有限公司开发区分公司外购医疗仪器器械-矫型器，开支医疗费300元（票据1张）；霍邱县乐尔民医疗器械销售有限公司外购医疗仪器器械-肋骨高分子夹板，开支医疗费2400元（票据1张）；另原告为诉讼调取病历开支复印费20元（票据1张）。 上述共开支医疗费26215.63元（包括器具费），住院21天。 原告亲属李中梅委托安徽天衡司法鉴定所对原告三期期限及后续治疗费进行司法鉴定（书号：2020-0515号；时间：2020年4月17日），意见为：原告误工期为110日，护理期为90日，营养期为60日；原告21+12失，后需行321+123烤瓷牙修复，约需费用人民币6000元-9000元。修复一次使用期限建议为8-10年，下次修复可参照本次费用计算。原告开支鉴定费1200元（票据1张）。 另查明：原告系农村户口，受伤时已年满70周岁，不需要伤残鉴定，其所在社区居委会证明原告家有耕地2.36亩，家庭主要经济来源为种地收入，有耕地承包合同书、农村土地承包经营权证；王中臣系肇事的皖Ｋ×××××型轿车所有人，该车在阜阳保险公司投有交强险和商业第三者险500000元，不计免赔率；原告经与本事故另一伤者程国蓝协商，交强险优先赔偿本案原告损失；安徽省人均寿命75周岁。 本案误工费的赔偿标准，本院参照2019年度安徽省农村居民人均可纯收入15416元执行，每人每天42.24元（15416元÷365天）；护理费的赔偿标准，本院参照2019年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资46917元执行，每人每天128.54元（46917元÷365天）；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2019年度阜阳公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。 本院认为，由于被告对案件事实和责任划分无异议，根据事故认定书认定的事实和责任划分，对原告诉讼请求的合理部分，王中臣作为肇事的皖Ｋ×××××型轿车所有人，与程国蓝驾驶的电动三轮机动车共同负事故的同等责任，侯玲作为事故堆放沙子堆的行为人、沙子堆所有人，负事故的同等责任，按照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条规定并依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，肇事沙子堆方不是机动车，赔偿比例应为3︰3︰4。阜阳保险公司、侯玲辩称原告误工费、器具费不应支持，本院不予支持，因原告有耕地承包合同书、农村承包经营权证，且有所在居委会证明，证明原告受伤前一直从事农业生产并有固定收入，应有误工损失，误工费应予支持；器具费有外购药证明，且有合法外购票据，是为原告合理损失，被告应予赔偿。阜阳保险公司、侯玲辩称原告后续治疗费不应支持，本院不予支持，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并赔偿。阜阳保险公司辩称对原告三期、后续治疗费鉴定意见有异议，因在本院指定期限内对此未申请重新鉴定，本院不予支持。 原告的合理损失为：医疗费26215.63元（包括器具费），原告要求26315.63元，本院仅支持合理部分；住院伙食补助费1050元（21天×50元）；原告误工期限根据鉴定意见为110天，误工费4646.40元（42.24元×110天），原告要求赔偿14080元，本院仅支持合理部分；原告护理期限根据住院病历记录和鉴定意见为1人护理，时间90天，护理费11568.60元（128.54元×90天×1人），原告要求赔偿12150元，本院仅支持合理部分；原告受伤住院治疗，确需加营养，根据其伤情、鉴定意见及当地生活水平，本院酌情确定营养费1800元；牙齿修复费用，即后续治疗费，结合原告的身体状况以及安徽省人均寿命，原告受伤时已年满70周岁，其牙齿修复确定为一次，根据鉴定意见，牙齿修复费用确定为8000元，原告要求赔偿18000元，本院仅对合理部分予以支持；根据原告家到住院医院的实际距离、住院期间护理人员确需回家的实际情况及原告提供的交通费票据，考虑市内交通费，本院确定交通费200元；鉴定费1200元；原告要求赔偿车损，因在本院指定期限内未申请鉴定，本院无法确认车损具体数额及残值，不予支持。上述费用合计54680.63元。 由于事故车投有交强险和商业三者险，牙齿修复是为了弥补受害人所受创伤肢体器官的功能，该项费用属于残疾辅助器具费用，应在交强险内赔偿，根据交强险条例，按原告与本案事故另一伤者交强险分配意见，应由阜阳保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4646.40元、护理费11568.60元、牙齿修复费8000元、交通费200元，合计34415元；余款19065.63元（54680.63元-34415元-1200元鉴定费），由阜阳保险公司在商业第三者险限额内赔偿30%，计款5719.69元（19065.63元×30%），由侯玲赔偿40%，计款7626.25元（19065.63元×40%）。鉴定费1200元，根据事故责任划分由王中臣赔偿360元、侯玲赔偿480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告李华超各项损失34415元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任商业保险限额内赔偿原告李华超各项损失5719.69元； 三、被告侯玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华超各项损失（包括鉴定费）8106.25元； 三、被告王中臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华超鉴定费360元； 四、驳回原告李华超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计867元（原告已预交），由原告李华超负担436元，被告王中臣负担406元，被告侯玲负担25元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王**光