山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初8598号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：闫得玉、闫少奇，均系北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：济南汇涌泉商贸有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码91370105792609569F。 法定代表人：徐人栋，总经理。 被告：山东前城景览商贸有限公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码9137010268826613XE。 法定代表人：李云香，总经理。 被告：李云香，女，1955年4月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：毛礼明，男，1991年7月13日出生，汉族，住山东省平阴县。 被告：徐人栋，男，1982年7月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：范而东，男，1986年10月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：范而刚，男，1979年12月7日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：孙晓亮，山东方晖律师事务所律师。 被告：徐梅岭，女，1979年2月14日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告济南汇涌泉商贸有限公司（以下简称汇涌泉公司）、山东前城景览商贸有限公司（以下简称前城景览公司）、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。根据原告农商行历城支行的申请，本院依法冻结被告汇涌泉公司、前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭名下的银行存款200万元，冻结期限一年。本案于2020年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人闫少奇、闫得玉，被告范而刚的委托诉讼代理人孙晓亮到庭参加诉讼。被告汇涌泉公司、前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、徐梅岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令汇涌泉公司立即偿还借款本金1700000元及相应的利息、逾期利息、复利（截止到2020年8月20日为224238.98元，自2020年8月21日起至完全清偿之日的利息、逾期利息、复利，按合同约定的标准计收）；2.判令汇涌泉公司、前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、徐梅岭、范而刚支付律师费及原告实现债权的其他费用；3.判令前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭对汇涌泉公司上述债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、财产保全费由汇涌泉公司、前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、徐梅岭、范而刚承担。诉讼过程中，农商行历城支行在本案中放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2018年8月31日，农商行历城支行与汇涌泉公司签订“（历城支行）流借字（2018）年第03-03号”《流动资金借款合同》，约定农商行历城支行向汇涌泉公司提供借款170万元用于借新还旧，借款期限自2018年8月31日至2019年8月29日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率采取固定利率，年利率为8.265%。还款方式为按月结息，借款到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还借款本金及利息，农商行历城支行有权按照合同约定计收逾期利息及复利。为担保上述《流动资金借款合同》的履行，2018年8月31日，农商行历城支行分别与前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭签订“（历城支行）保字（2018）年第03-03号”《保证合同》，约定前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭对汇涌泉公司上述借款承担连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订后，农商行历城支行于2018年8月31日向汇涌泉公司发放借款170万元。借款期满后，汇涌泉公司未按约定偿还借款本息。农商行历城支行多次催收，汇涌泉公司始终拒绝履行还款义务，前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭也未履行担保责任。现农商行历城支行依法诉讼，望判如所请。 范而刚辩称，1.保证合同真实存在、约定明确且合法，是承担保证责任的前提；2.保证合同是主合同的从合同，保证责任是主债务的从债务，基于担保的从属性，保证责任的范围不能大于主债务的范围，合同约定的保证责任的范围大于主债务合同的范围，应当缩减至主债务的范围；3.对农商行历城支行关于利息、违约金、损害赔偿的计算不予认可。 汇涌泉公司、前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、徐梅岭均缺席，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日，农商行历城支行与汇涌泉公司签订合同编号为（历城支行）流借字（2018）年第03-03号的《流动资金借款合同》1份，约定：“第一条本合同项下借款为流动资金借款，人民币壹佰柒拾万元整，借款用途借新还旧，借款期限自 2018年8月31日至2019年8月29日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率按固定利率，年利率为8.265%，在合同有效期内利率不变。合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360……第二条担保本合同项下借款的担保方式为保证，保证人山东前城景览商贸有限公司、毛礼明、李云香、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭与贷款人签订合同编号为历城支行保字2018年第03-03号的《保证合同》……第五条还款借款人应按本合同约定按期足额支付利息……第八条违约责任8.3借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的借款本金，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。8.5本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利率、罚息和复利。”关于其他事项，合同载明“本借款人知悉，本合同项下发放的贷款，用于归还济南农村商业银行股份有限公司董家支行流借字2017年第01002号合同项下借款人所欠债务”。 同日，农商行历城支行（债权人）与前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭（保证人）分别签订编号为（历城支行）保字（2018）年第03-03号的《保证合同》，合同均约定：“为确保济南汇涌泉商贸有限公司与债权人签订的编号为历城支行流借字（2018）年第03-03号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。第一条被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币壹佰柒拾万元整。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年……第七条发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：7.1.1主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿”。关于其他事项，合同均载明“本担保人知悉，借款人济南汇涌泉商贸有限公司与贵行签订编号为历城支行流借字（2018）年第03-03号借款合同项下贷款用于归还济南农村商业银行股份有限公司董家支行流借字2017年第01002号合同项下所欠债务”。 上述合同签订后，农商行历城支行于2018年8月31日向汇涌泉公司发放贷款170万元。汇涌泉公司签署《贷转存凭证（借款借据）》1份，载明：“到期日2019年8月29日、利率6.88750‰”。该贷转存凭证“借款人签章”处有汇涌泉公司及法定代表人徐人栋盖章及徐人栋的签字及捺印。农商行历城支行述称，汇涌泉公司共计偿还利息142370.69元，未偿还本金。农商行历城支行提交贷款账卡及利率变动明细表1份，证实截至记账日2020年8月20日，汇涌泉公司尚欠农商行历城支行借款本金170万元，利息（含借款期间内的利息、逾期利息及复利）224238.98元。 本院认为，农商行历城支行与汇涌泉公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。农商行历城支行依约向汇涌泉公司发放贷款，履行了合同义务。汇涌泉公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约。农商行历城支行要求汇涌泉公司按照合同约定偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。农商行历城支行与前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭均签订了《保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。农商行历城支行要求前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭承担连带保证责任，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭承担保证责任后，有权向汇涌泉公司追偿。汇涌泉公司、前城景览公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、徐梅岭未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限济南汇涌泉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金1700000元、利息224238.98元（该利息包括借款期间内的利息、逾期利息及复利，计算至2020年8月20日），共计1924238.98元； 二、限济南汇涌泉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息及复利（自2020年8月21日起至实际给付之日止，以借款本金1700000元为基数，按照年利率8.265%上浮50%计算逾期利息，并按日计收复利）； 三、山东前城景览商贸有限公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任；山东前城景览商贸有限公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭在承担保证责任后，有权向济南汇涌泉商贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11059元、财产保全费5000元，均由济南汇涌泉商贸有限公司、山东前城景览商贸有限公司、李云香、毛礼明、徐人栋、范而东、范而刚、徐梅岭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张洁 书 记 员 赵国