福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2390号 原告：陈金莲，女，1967年3月9日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：廖剑斌。 委托诉讼代理人：周良森。 被告：陆伟强，男，1976年5月21日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：陆伟林，男，1984年3月22日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告陈金莲与被告陆伟强、陆伟林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金莲及其委托诉讼代理人廖剑斌、被告陆伟强到庭参加诉讼，被告陆伟林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金莲向本院提出诉讼请求：判决陆伟强、陆伟林对其损失29228元（已扣除陆伟强垫付的1000元）在交强险限额内承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年4月25日7时30分许，郑政伟驾驶闽ＪＢ××××号普通二轮摩托车后载其从古田县城东街道水泥柱厂出发，车辆行经事故路段，右转弯进入古屏路往东小区方向行驶时，遇陆伟强驾驶闽ＪＢ××××号普通二轮摩托车从城东街道永洋村沿古屏路往东小区方向直行，两车发生碰撞，造成其受伤及两车辆损坏的道路交通事故。本事故经古田县公安局交通警察大队认定，郑政伟负主要责任，陆伟强负次要责任，其无责任。其受伤后被送往古田县医院救治，住院5天，医院诊断：胸11椎体压缩性骨折，医嘱：卧床休息3个月，加强腰背肌功能锻炼，骨科门诊随访。本次事故共造成其如下经济损失：医疗费6046.67元、误工费16097.2元（61785元÷12÷21.75×68天）、护理费4734.4元（61785元÷12÷21.75×20天）、住院伙食补助费250元、营养费3000元、交通费100元，合计30228元，后续治疗费待实际产生后另行起诉，扣除陆伟强已垫付的1000元，请求赔偿的数额为29228元。闽ＪＢ××××号普通二轮摩托车系陆伟林所有，陆伟林未依法投保交强险，依法应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。 陆伟强辩称，本事故的主要责任人是郑政伟，其承担次要责任，按照主要责任承担80%的赔偿责任，其只要承担20%的赔偿责任；在交警大队调解时，其愿意赔偿2000元，陈金莲同意后又反悔。 陆伟林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。因陆伟林未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2020年4月25日07时30分许，郑政伟驾驶闽ＪＢ××××号普通二轮摩托车后载陈金莲，从古田县城东街道水泥柱厂出发，车辆行经事故路段，右转弯进入古屏路往东小区方向行驶时，遇陆伟强驾驶闽ＪＢ××××号普通二轮摩托车从城东街道永洋村沿古屏路往东小区方向直行，两车发生碰撞，造成陈金莲受伤及两车辆损坏的道路交通事故。2020年4月27日古田县公安局交通警察大队作出第350922420200000138号《道路交通事故认定书》，认定郑政伟负本事故的主要责任，陆伟强负次要责任，陈金莲无责任。 2.陆伟强驾驶的闽ＪＢ××××号普通二轮摩托车系陆伟林所有，陆伟林未依法投保交强险。 3.陆伟强已垫付医疗费1000元。 本案的争议焦点为：陈金莲诉请赔偿项目、标准和数额是否合理。关于陈金莲因本起交通事故造成的损失，本院作如下认定： 1.医疗费，有医疗费票据为6046.67元，且有相应的医疗机构材料佐证，故陈金莲主张医疗费6046.67元，予以支持； 2.误工费，陈金莲主张误工天数68天，结合陈金莲的住院情况以及出院医嘱，予以支持。陈金莲未提供证据证实其职业及收入，其户籍地为古田县××乡××村，城乡规划代码为220，系农村居民，其主张按2019年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算，予以支持，故误工费计算为16097.24元（61785元／年÷12个月÷21.75天×68天）； 3.护理费，其主张护理天数20天，缺乏依据，应按照住院天数5天计算；其主张按照61785元/年标准计算，未超过法定标准，予以支持，故护理费计算为1183.62元（61785元/年÷12个月÷21.75天×5天）； 4.住院伙食补助费，陈金莲主张250元（50元/天×5天），未超过法定标准，予以支持； 5.营养费，陈金莲主张3000元过高，结合陈金莲的伤情及医嘱，本院酌定600元； 6.交通费，陈金莲主张100元，根据陈金莲的伤情、就医情况、住院天数、必要陪护人员的人数等，本院予以支持。 据此，陈金莲的各项经济损失依法认定为：医疗费6046.67元、误工费16097.24元、护理费1183.62元、住院伙食补助费250元、营养费600元、交通费100元、共计24277.53元。 综上所述，本院认为，郑政伟驾驶闽ＪＢ××××号普通二轮摩托车后载陈金莲与陆伟强驾驶闽ＪＢ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈金莲受伤的交通事故，郑政伟负本事故的主要责任，陆伟强负次要责任，陈金莲无责任。被告陆伟强驾驶的机动车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险责任限额内不区分责任大小，超出交强险责任限额部分按责任大小进行赔偿。陆伟强驾驶闽ＪＢ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈金莲受伤，陆伟强则应在交强险赔偿限额内对陈金莲受伤进行赔偿。陈金莲受伤造成的经济损失在交强险责任限额内，对其诉讼请求中合法、合理的部分予以支持。陆伟强辩称其只要承担20%的赔偿责任，予法无据，不予采纳。此外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案的交通事故，本应由保险公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任，现则应由投保义务人和侵权人，即车辆所有人陆伟林及侵权人陆伟强在交强险赔偿范围内连带赔偿原告陈金莲各项经济损失共计24277.53元，扣除陆伟强已垫付的医疗费1000元，还应赔偿原告陈金莲23277.53元。陆伟林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、陆伟强应于本判决生效之日起十日内赔偿陈金莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计23277.53元（已扣除陆伟强垫付的医疗费1000元）。 二、陆伟林承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费530元，减半收取计265元，由被告陆伟强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈振禄 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  肖晓芳 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 窗体顶端 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。