中华人民共和国 福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初2532号 原告：陈小玲，男，1966年7月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈波（系原告的儿子），男，1990年5月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：何平云，女，1979年3月13日出生，汉族，福建省福清市人，原住福建省福清市，现在俄罗斯联邦，具体地址不详。 原告陈小玲与被告何平云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼；被告经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告第一笔借款人民币56475元及其利息，利息按月利率2%从2017年4月26日起计算至款项还清之日止；2.判令被告偿还原告第二笔借款人民币28236元及利息，利息按月利率2%从2017年4月28日起计算至款项还清之日止；3.判令被告偿还原告第三笔借款95000元及利息，利息按月利率2%从2017年5月6日起计算至款项还清之日止；4.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以需要资金周转为由分别于2015年11月26日、2015年11月28日、2017年5月6日向原告借款三笔。第一笔借款为2015年11月26日，被告向原告借款人民币10万元，承诺利息按月利率5%计算，没有约定还款期限，原告为此在当天以现金方式将全部借款交付给被告，被告为此出具借款金额为人民币10万元的借条一张交由原告收执，被告每月按月利率5%向原告偿还上述借款利息至2017年4月25日止，因为双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，所以原告按月利率5%收取的利息扣除按法律规定的利率上限即月利率3%计算出的利息后，超出部分用于冲抵该笔借款本金，逐月计算至被告停止支付利息时间即2017年4月25日止，该笔借款最后剩余本金人民币56475元。第二笔借款为2015年11月28日，被告向原告借款人民币5万元，承诺利息按月利率5%计算，没有约定还款期限，原告为此在当天以现金方式将全部借款交付给被告，被告为此出具借款金额为人民币5万元的借条一张交由原告收执，被告每月按月利率5%向原告偿还上述借款利息至2017年4月27日止，因为双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，所以原告按月利率5%收取的利息扣除按法律规定的利率上限即月利率3%计算出的利息后，超出部分用于冲抵该笔借款本金，逐月计算至被告停止支付利息时间即2017年4月27日止，该笔借款最后剩余本金人民币28236元。第三笔借款为2017年5月6日，被告再次向原告借款人民币95000元，承诺利息按月利率5%计算，没有约定还款期限，原告为此在当天以现金方式将全部借款交付给被告，被告为此出具借款金额为人民币95000元的借条一张交由原告收执，但该笔借款被告至今未向原告偿还任何本息。上述三笔借款原告均是于借款当日以卢布现金形式交付给被告，卢布折算成人民币的金额即每张借条上载明的借款金额。交付借款当时只有原、被告在场。上述被告向原告还款也都是以卢布现金形式偿还，但具体还款时间记不清楚，其中第一笔人民币10万元借款每月偿还的利息折合成人民币为5000元，第二笔人民币5万元借款每月偿还的利息折合成人民币为2500元。经多次催讨无果，何平云未再还款，原告遂起诉，请求判如所请。 被告何平云未作答辩，也未举证、质证。 原告陈小玲围绕诉讼请求提交了原告的居民身份证、被告何平云的户籍证明、借条三张等证据。被告何平云经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈小玲的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈小玲与被告何平云系朋友关系。被告以需要资金周转为由分别于2015年11月26日、2015年11月28日、2017年5月6日向原告借款人民币10万元、5万元、95000元，原告为此分别于借款当日将上述借款款项以卢布现金的形式交付给被告，被告为此于借款当日向原告出具借款金额分别为人民币10万元、5万元、95000元的借条各一张（共三张），并均约定借款利息按月利率5%计算。原告自认，对于上述2015年11月26日人民币10万元的借款，被告每月按月利率5%（即每月人民币5000元）向原告偿还利息至2017年4月25日止；对于上述2015年11月28日人民币5万元的借款，被告每月按月利率5%（即每月人民币2500元）向原告偿还利息至2017年4月27日止。之后何平云未再还款，原告遂向本院起诉。 本院认为，债务应当清偿。被告何平云分别于2015年11月26日、2015年11月28日、2017年5月6日向原告陈小玲借款人民币10万元、5万元、95000元，并均约定借款利息按月利率5%计算的事实，有原告陈述及其提供的借条三张为证，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证、辩证权利，且原告所交证据无相反证据反驳，亦无影响其证明效力因素，故原告的合法债权应予保护。原告自认，对于上述2015年11月26日人民币10万元的借款，被告每月按月利率5%（即每月人民币5000元）向原告偿还利息至2017年4月25日止；对于上述2015年11月28日人民币5万元的借款，被告每月按月利率5%（即每月人民币2500元）向原告偿还利息至2017年4月27日止，故上述还款应予扣除。原告主张因借贷双方约定的利率超过年利率36%，故原告主动将每月收取的利息扣除按法律规定的利率上限即月利率3%计算出的利息后，超出部分用于冲抵相应借款本金，从而计算出截至第一笔借款和第二笔借款最后一次偿还利息时，分别尚欠本金人民币56475元、28236元，符合法律规定，于被告无不利，本院予以支持。现原告诉求被告偿还第一笔借款余下本金人民币56475元及利息（利息按月利率2%从2017年4月26日起计算至款项还清之日止）、第二笔借款余下本金人民币28236元及利息（利息按月利率2%从2017年4月28日起计算至款项还清之日止）、第三笔借款人民币95000元及利息（利息按月利率2%从借款之日即2017年5月6日起计算至款项还清之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告何平云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈小玲借款人民币179711元及利息（其中借款人民币56475元的利息按月利率2%自2017年4月26日起计算至还清上述款项之日止；其中借款人民币28236元的利息按月利率2%自2017年4月28日起计算至还清上述款项之日止；其中借款人民币95000元的利息按月利率2%自2017年5月6日起计算至还清上述款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5927元，由被告何平云负担(限于本判决发生法律效力之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈宇波 人民陪审员  林 芳 人民陪审员  方志勇 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  闫 春 书 记 员  陈 吟