上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7818号原告：朱某某，男，1955年3月24日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：姜某某，上海浩锦律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：蔡某某。委托诉讼代理人：钱某某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：徐某，总经理。委托诉讼代理人：姚某，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：王某，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告朱某某与被告陆娟明、上某某(下称强生公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，鉴于陆娟明系职务行为，原告申请撤回对其起诉，本院准许后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、强生公司委托诉讼代理人钱某某、太保上海分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)156,472元。诉讼中，残疾赔偿金及精神损害抚慰金不再主张。太保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由强生公司赔偿。事实和理由：2018年7月13日19时10分，强生公司员工陆娟明驾驶牌号为沪FNXX**小型客车在本区亭枫公路、兴豪路西北约5米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定陆娟明负事故的全部责任。原告为维护自身合法权益，请求法院支持其诉讼请求。被告强生公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。同意保险公司的意见。律师费过高。被告太保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。涉案车辆未投保不计免赔险，商业三者险范围免赔20%。医疗费金额无异议，非医保费用不认可。住院伙食补助费无异议，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。鉴定意见有异议，申请重新鉴定。误工费证据不足，不认可。交通费认可300元，衣物损不认可。律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2018年7月13日19时10分，强生公司员工陆娟明驾驶牌号为沪FNXX**小型客车在本区亭枫公路、兴豪路西北约5米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经称金山交警支队出具交通事故认定书，认定陆娟明负事故的全部责任。2019年1月24日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限出具鉴定意见：原告因车祸致7根肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予治疗休息期120日，营养期30日，护理期60日。诉讼中，本院准予太保上海分公司的申请，委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行重新鉴定后于2020年10月30日出具鉴定意见为：原告之损伤构不成伤残等级，伤后可酌情予以休息期120日，营养期30日，护理期60日。又查明：事发时陆娟明驾驶牌号为沪FNXX**小型客车系为强生公司工作的职务行为，该车辆向太保上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及商业三者险(赔偿限额为100,000元，未投保不计免赔)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的身体健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认陆娟明负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由太保上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于涉案车辆未投保不计免赔险，根据保险合同约定，商业三者险范围内免赔20%，故由太保上海分公司在商业三者险范围内赔偿80%，免赔的20%由陆娟明承担，由于陆娟明系职务行为，其赔偿责任由强生公司承担。如仍有不足部分由强生公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费7,948.20元，本院凭据予以确认。2、住院伙食补助费，每天20元，根据住院天数8.5天确认170元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算30天为900元。4、护理费2,400元，未超过本市从事居民服务职工年平均工资的标准，本院予以支持。5、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。6、误工费，原告提供其劳务合同、误工证明，证实其每月误工损失为3,830元，根据鉴定意见计算4个月为15,320元，本院予以支持。7、衣物损失，本院酌情支持200元。以上1-7项合计27,238.20元，属交强险赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由太保上海分公司直接赔偿。8、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认。由太保上海分公司在商业三者险范围内赔偿80%为1,560元，免赔的20%为390元由强生公司承担。9、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持2,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由强生公司承担。综上，强生公司合计赔偿原告损失2,390元。太保上海分公司合计赔偿原告损失28,798.20元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某某损失2,390元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某某损失28,798.20元；三、驳回原告朱某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取321元，由原告朱某某负担31元，被告上某某负担290元。被告上某某所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3,500元由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年十二月九日法官助理 周 惠书 记 员 刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。