吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4971号 原告：华夏银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市人民大街4888号。 负责人：王志伟，行长。 委托诉讼代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。 被告：张某，男，1957年9月29日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：邵某，女，1957年10月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告华夏银行股份有限公司长春分行（以下简称华夏银行）与被告张某、邵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。华夏银行委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，张某、邵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华夏银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除华夏银行与张某于2016年11月25日签订的《个人借款合同》，并宣布截止2019年9月11日的剩余贷款142,107.39元提前到期；2.判令张某、邵某立即偿还截止到2020年12月4日的欠款本金142,107.39元、利息7014.27元、罚息24,470.61元、复利1363.64元及2020年12月4日以后的罚息和复利（罚息以本金142,107.39元为基数，自2020年12月5日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算；复利以利息7014.27元为基数，自2020年12月5日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算）；3.由张某、邵某承担本案诉讼费、保全费、律师费等全部费用。事实和理由：张某与邵某系夫妻关系，2016年11月7日，张某与邵某共同向华夏银行申请贷款，并签订《华夏银行个人借款申请书》，被告邵某对张某该笔贷款承担连带还款责任。2016年11月25日，华夏银行与张某签订了《个人借款合同》（编号为CC16P11020160044），约定张某向华夏银行贷款人民币300,000元用于日常消费。贷款期限为3年，自2016年11月25日至2019年11月25日，贷款利率为年利率7.125%。华夏银行于2016年11月25日，如约向张某指定账户发放了贷款300,000元。2018年8月20日，被告张某未按约定偿还当月本息，截止2019年7月30日，欠付本息103,889.92元。虽经华夏银行多次催收，被告仍未按期还款，其行为已构成根本违约。根据合同第二部分第八章“提前收回贷款”的相关约定，甲方在本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，华夏银行有权宣布已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息，要求被告一次性偿还欠付的本息以及贷款余额，并有权处分抵押财产和要求保证人承担连带保证责任。同时根据合同第一部分第六章“违约责任”的相关约定，甲方不按合同约定的还款日期偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。最后根据合同第二部分第七章“违约责任”的相关约定，本案的诉讼费、保全费、律师费等费用应由被告承担。 张某、邵某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2016年11月9日，张某作为申请人与华夏银行签订《华夏银行个人借款申请书》，申请贷款金额300,000元，用途为日常消费，邵某作为张某的配偶，在借款申请书上签字，同意对张某该笔贷款承担连带还款责任。2016年11月25日，华夏银行（贷款人）与张某（借款人）签订了《个人借款合同》（编号为CC16P11020160044），约定张某向华夏银行贷款人民币300,000元。贷款期限为3年，自2016年11月25日至2019年11月25日，贷款利率为浮动利率，按年初调整，自基准利率调整后次年的第一个还款日开始适用，均按中国人民银行调整后的相应基准利率上浮50%确定。合同第15条约定，甲方不按合同约定的还款日期偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收利息。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。因张某违约致使华夏银行采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担华夏银行为此支付的诉讼费等实现债权的费用。邵某与张某在夫妻关系存续期间共同向华夏银行申请该笔贷款，并同意为借款人申请的该笔贷款承担连带还款责任。华夏银行于2016年11月25日，向张某账户发放了贷款300,000元。2018年8月20日，张某未按约定偿还当月本息，截至2020年12月4日，张某欠付贷款本金142,107.39元、利息7014.27元、罚息24,470.61元、复利1363.64元。另，华夏银行为本案诉讼支付律师代理费3101元。 另查明，截止到2020年12月7日本次庭审，《个人借款合同》约定的贷款期限已于2019年11月25日届满，华夏银行撤回第一项诉讼请求。 本院认为，华夏银行与张某签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。华夏银行已依约向张某发放贷款完毕，但张某未按约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。华夏银行现主张张某偿还华夏银行载止2020年12月4日尚欠贷款本金142,107.39元、利息7014.27元、罚息24,470.61元、复利1363.64元及2020年12月4日以后的罚息、复利（罚息以本金142,107.39元为基数，自2020年12月5日起至给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算；复利以利息7014.27元为基数，自2020年12月5日起至给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算）符合合同约定与法律规定，应予支持。关于华夏银行主张邵某与张某共同承担偿还贷款本息的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，邵某在借款申请书上签字，同意对所申请贷款承担连带责任，即案涉债务符合前述法律规定的应当认定为夫妻共同债务的情形，故华夏银行该项请求应予支持。关于华夏银行主张的律师代理费3101元，该费用系华夏银行实现债权的合理费用，符合合同约定和法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张某、邵某于本判决生效之日立即偿还原告华夏银行股份有限公司长春分行截止到2020年12月4日尚欠的贷款本金142,107.39元、利息7014.27元、罚息24,470.61元、复利1363.64元及2020年12月4日以后的罚息、复利（罚息以本金142,107.39元为基数，自2020年12月5日起至给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算；复利以利息7014.27元为基数，自2020年12月5日起至给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算）； 二、被告张某、邵某于本判决生效之日立即给付原告华夏银行股份有限公司长春分行律师代理费3101元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3401元、保全费1295元、公告费560元，由张某、邵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长 常 菁 人民陪审员 陈 乐 人民陪审员 李颢蕾 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 杨相力