河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初788号 原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该社理事长。 委托代理人：张义军，该社职员。 被告：昌黎县金牛实业有限责任公司，所在地昌黎县城东205国道北，组织机构代码73289611-3。 法定代表人：藏义，该公司经理:。 被告：藏义，男，1964年2月22日生，汉族，市民，住秦皇岛市北戴河区。 被告：臧伟丽，女，1966年1月15日生，汉族，市民，住秦皇岛市海港区。 被告：金淑琴，女，1957年7月22日生，汉族，市民，住昌黎县。 被告：白荣亮，男，1986年5月13日生，回族，市民，住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社（以下简称昌黎信用社）与被告昌黎县金牛实业有限责任公司（以下简称金牛公司）、藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌黎信用社委托代理人张义军到庭参加诉讼，被告金牛公司、藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。 昌黎信用社向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告金牛公司偿还原告借款本息809562.49元【其中：本金55万元，利息259562.49元（昌黎联社农信借字2014第42502014133477号借款合同项下所欠利息为191537.50元，昌黎联社农信借字2012第42502012734051号借款合同加罚利息欠68024.99元】及至本金清偿之日止的利息；2、被告藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮承担连带清偿责任；3、本案一切费用由被告承担。 事实与理由：被告金牛公司于2012年7月10日向我社借款55万元，期限一年，借款合同号为昌黎联社农信借字2012第42502012734051号，到期日为2013年7月9日，用途为借新还旧，利率为7.5‰，罚息利率为贷款利率上浮50%，保证人为金淑琴、梁大勇。被告金牛公司自2013年1月14日至2013年12月31日，共偿还贷款利息52550.01元。截止到2014年6月30日，被告金牛公司结欠我社贷款本金55万元，贷款利息70924.99元（其中加罚利息为70924.99元）。 对于上述欠款，经我社与被告金牛公司于2014年6月30日双方核实无误后，双方一致同意对被告金牛公司结欠贷款本息处理如下： 1、被告金牛公司结欠的贷款本金55万元通过借新还旧方式重新办理了新的借款合同，借款合同为昌黎联社农信借字2014第42502014133477号。此笔借款合同的借款日为2014年6月30日，到期日为2015年6月29日，保证人藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮，利率为月利率7.5‰，罚息为贷款利率上浮50%。，用途为借新还旧。 2、被告金牛公司结欠的贷款利息70924.99元，通过签定《分期偿还逾期加罚利息协议书》予以确认。此协议书为昌黎联社农信借字2014第42502014133477号借款合同的补充协议，两者具有同等的法律效力，本协议书规定被告金牛公司于2014年12月29日前还清结欠的贷款利息70924.99元，被告金牛公司于2014年8月22日偿还利息2900元，现结欠68024.99元。 截止2017年5月15日，被告金牛公司结欠原告贷款本息809562.49元[其中：结欠贷款本金55万元，贷款利息259562.49元（昌黎联社农信借字2014第42502014133477号借款合同下所欠利息为191537.50元，昌黎联社农信借字2012第42502012734051号借款合同加罚利息欠68024.99元）]。被告金牛公司、藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮承担连带清偿责任。 贷款合同到期后，虽经原告多次催还多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的贷款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》及《分期偿还逾期加罚利息协议书》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但贷款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。 综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法裁决。 金牛公司、藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年7月10日，原告昌黎信用社与被告金牛公司签订《借款合同》（合同编号为：昌黎联社农信借字2012第42502012734051），约定被告金牛公司向原告借款55万元，借款期限为12个月，自2012年7月10日起至2013年7月9日止，利息为月息7.5‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 同日，原告昌黎信用社与被告金淑琴、梁大勇签订《保证合同》一份，约定被告金淑琴、梁大勇为被告金牛公司上述借款及利息、违约金、赔偿金等提供连带保证责任，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 合同签订后，原告将55万元贷款发放给了被告金牛公司。经原告多次催要，被告金牛公司在借款期限内未偿还上述借款及利息。因此，原告昌黎信用社与被告金牛公司于2014年6月30日重新签订《借款合同》（合同编号为：昌黎联社农信借字2014第42502014133477号），约定借款期限自2014年6月30日起至2015年6月29日止，其他内容未变。同日，原告昌黎信用社与被告藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮签订《保证合同》，约定被告藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮为被告金牛公司55万元借款及利息、违约金、赔偿金等提供连带保证责任，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时，原告昌黎信用社与被告金牛公司签订《分期偿还逾期加罚利息协议书》一份，确认截止到2014年6月30日，被告金牛公司共欠原告昌黎信用社2014年借款合同（编号为：昌黎联社农信借字2014第42502014133477号）项下借款本金55万元，2012年借款合同（编号为：昌黎联社农信借字2012第42502012734051号）项下逾期加罚利息70924.99元；并约定本协议书系昌黎联社农信借字2014第42502014133477号借款合同的补充协议，两者具有同等法律效力。 2014年8月22日，被告金牛公司向原告偿还昌黎联社农信借字2012第42502012734051号合同项下逾期加罚利息2900元，尚欠该合同项下逾期加罚利息68024.99元。 为维护自身权益，原告昌黎信用社曾于2017年6月、2018年3月向本院起诉，要求被告金牛公司、藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮偿还上述借款本金及利息，本院均裁定驳回起诉。 以上事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《复式记账凭证》、《分期偿还逾期加罚利息协议书》、被告金牛公司营业执照、企业主要人员名单及签字样本、董事（股东）会决议、股东个人财产担保承诺书、藏义、白荣亮、金淑琴、臧伟丽身份证复印件各一份、本院（2017）冀0322民初1758号、（2018）冀0322民初1200号裁定书各一份、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告昌黎信用社与被告金牛公司签订的《借款合同》、《分期偿还逾期加罚利息协议书》及与被告藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮签订的《保证合同》，均系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《借款合同》签订后，原告按照合同约定将借款本金55万元发放给被告金牛公司，被告金牛公司应按双方合同约定偿还该借款本金及利息。2014年6月30日，原告与被告金牛公司签订《分期偿还逾期加罚利息协议书》，双方确认截止到2014年6月30日，被告金牛公司尚欠原告2014年合同项下借款本金55万元，2012年借款合同项下逾期加罚利息70924.99元。后被告金牛公司偿还逾期加罚利息2900元，尚欠68024.99元未偿还。综上，双方债权债务关系明确，故本院对原告要求被告金牛公司偿还借款本金55万元及逾期加罚利息68024.99元的诉讼请求予以支持；原告要求2014年借款合同项下借款利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮承担连带保证责任的诉讼请求，因双方签订保证合同约定，四被告对金牛公司的债务承担连带责任保证，且原告分别于2017年8月、2018年3月起诉，向被告主张权利，故本院对原告该诉讼请求予以支持。被告金牛公司、藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告昌黎县金牛实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社2012年《借款合同》（编号为：昌黎联社农信借字2012第42502012734051号）项下逾期加罚利息68024.99元。 二、被告昌黎县金牛实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社2014年《借款合同》（编号为：昌黎联社农信借字2014第42502014133477号）项下约定的借款本金55万元及利息（利息的计算方法为：自2014年6月30日起至2015年6月29日的利息按合同约定月息7.5‰计算；自2015年6月30日至实际给付之日止的利息按合同约定的月息7.5‰上浮50%计算）。 三、被告藏义、臧伟丽、金淑琴、白荣亮对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11896元，由五被告均担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  刘秀艳 人民陪审员  曹旭升 人民陪审员  冯 波 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 琰