天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初11456号原告：田家祥，男，1948年6月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：田昂（原告之女），女，1977年9月2日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：天津房地产集团有限公司，注册地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层，营业场所天津市南开区育梁道18号。统一社会信用代码91120000718225436T法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：屈强，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津信和嘉寰实业有限公司，住所地天津市南开区红旗路与渭水道交口西北侧赢寰大厦3-501、3-502。统一社会信用代码911201046661426460法定代表人：马捷，董事长。原告田家祥与被告天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田家祥及其委托诉讼代理人田昂、被告天津房地产集团有限公司的委托诉讼代理人辛晓旭到庭参加诉讼，天津信和嘉寰实业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。田家祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司偿还田家祥员工福利集资款2019年4月24日应到期本金2000000元、2019年5月13日到期本金1300000元；2.按年利率9％支付田家祥上述两笔员工福利计划本金自2020年4月25日起至实际给付之日的利息；3.本案诉讼费用、公告费等费用由天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司承担。事实和理由：双方约定退休员工福利集资届满，可以归还本金并给付到期利息，但2019年4月24日和5月13日天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司未能归还本金，且仅支付对应时间的上一周期年度集资利息，经多次沟通未果，导致田家祥消化道出血，并下达病危通知书，经医治疗于2019年7月11日出院。后田家祥接到天津房地产集团有限公司电话通知去公司领取2019年度员工福利计划划款回执书，在未经田家祥同意的情况下，天津房地产集团有限公司直接续存退休员工福利两期（2019年4月24日和2019年5月13日）集资款人民币3300000元，该行为违约，故诉至法院。田家祥就其主张向本院提交证据如下：1.员工福利信托计划划款回执单2张、2011年4月22日银行划款凭证、2012年第三期天房集团员工福利信托计划划款回执单、2013年第三期天房集团职工激励计划划款回执单、员工福利计划划款回执单11张，证明其参与天津房地产集团有限公司员工集资的情况；2.中信银行天津梅江支行卡账户交易明细7张，证明天津房地产集团有限公司从其账户划走集资款的情况及其支付本息的情况。天津房地产集团有限公司辩称，请法院依法驳回田家祥的诉讼请求。我公司确有这个集资的活动，是给职工的福利，集资款给了我公司的工会了，工会有独立的主体资格。田家祥提供的证据中信托计划和划款回执单、银行交易明细均显示集资单位并非天津房地产集团有限公司，主体不适格。天津房地产集团有限公司未向本院提交证据。天津信和嘉寰实业有限公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对田家祥提供的证据，天津房地产集团有限公司对证据1的真实性无异议，对证明目的不认可，证据显示集资单位是天津房地产开发经营集团有限公司工会、天津房地产集团有限公司工会委员会，其公司不是适格的主体；证据2真实性不认可，证明目的不认可，因为划款单位并不是天津房地产集团有限公司。天津信和嘉寰实业有限公司放弃了质证的权利。本院对当事人的证据认定如下：田家祥提供证据1、2的真实性本院予以确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定事实如下：天津房地产集团有限公司曾用名为天津市房地产开发经营集团有限公司。田家祥系，于2012年4月25日参加2012年第三期天房集团员工福利信托计划，天津市房地产开发经营集团有限公司工会出具天津市房地产开发经营集团有限公司员工福利信托计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户续存50万元新增60万元共计110万元，起息日是2012年4月25日，并注明原2011年第三期交易凭据作废。2013年4月24日到期后天津市房地产开发经营集团有限公司工会出具天津市房地产开发经营集团有限公司员工福利信托计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户续存110万元新增40万元共计150万元，起息日是2013年4月24日，并注明2012年同期划款回执单废止。2014年4月24日到期后天津市房地产开发经营集团有限公司工会出具天津市房地产开发经营集团有限公司2014年第三期员工福利计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户合计210万元，起息日是2014年4月24日，并注明本回执单自起息日起开始生效，自生效之日起，上年同期回执单自动作废。2015年4月24日到期后天津房地产集团有限公司工会出具天津房地产集团有限公司2015年第三期员工福利计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户合计160万元，起息日是2015年4月24日，并注明本回执单自起息日起开始生效，自生效之日起，上年同期回执单自动作废。2016年4月24日到期后天津房地产集团有限公司工会委员会出具天津房地产集团有限公司2016年第4.24期员工福利计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户合计160万元，起息日是2016年4月24日，并注明本回执单自起息日起开始生效，自生效之日起，上年同期回执单自动作废。2017年4月24日到期后天津房地产集团有限公司工会委员会出具天津房地产集团有限公司2017年第4.24期员工福利计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户合计160万元，起息日是2017年4月24日，并注明本回执单自起息日起开始生效，自生效之日起，上年同期回执单自动作废。2018年4月23日到期后天津信和嘉寰实业有限公司以代发工资的名义向田家祥支付利息112000元，没有偿还本金。2018年4月24日天津信和嘉寰实业有限公司出具天津房地产集团有限公司2018年第4.24期员工福利计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户合计200万元，起息日是2018年4月24日，并注明本回执单自起息日起开始生效，自生效之日起，上年同期回执单自动作废。2019年4月25日到期后天津信和嘉寰实业有限公司以代发工资的名义向田家祥分4笔支付借款利息180000元，没有偿还本金。2019年4月24日天津信和嘉寰实业有限公司、天津房地产集团有限公司工会委员会出具天津房地产集团有限公司2019年第4.24期员工福利计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户合计200万元，起息日是2019年4月24日，并注明本回执单自起息日起开始生效，年利率9%。自生效之日起，上年同期回执单自动作废。2020年4月24日到期后天津信和嘉寰实业有限公司以200万元借款为基数按照年利率9%分四笔向田家祥支付利息180000元，没有偿还本金。2020年4月25日之后没有偿还过本息。2015年5月12日，田家祥参加天津房地产集团有限公司2015年第四期员工福利计划，2015年5月12日，天津房地产集团有限公司工会出具的2015年第四期员工福利计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户合计107万元，起息日是2015年5月12日，并注明本回执单自起息日起开始生效，自生效之日起，上年同期回执单自动作废。2016年5月12日到期后天津房地产集团有限公司工会委员会出具天津房地产集团有限公司2016年第5.12期员工福利计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户合计107万元，起息日是2016年5月12日，并注明本回执单自起息日起开始生效，自生效之日起，上年同期回执单自动作废。2017年5月12日到期后天津房地产集团有限公司工会委员会出具天津房地产集团有限公司2017年第5.12期员工福利计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户合计107万元，起息日是2017年5月12日，并注明本回执单自起息日起开始生效，自生效之日起，上年同期回执单自动作废。2018年5月12日到期后天津房地产集团有限公司工会委员会出具天津房地产集团有限公司2018年第5.12期员工福利计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户合计130万元，起息日是2018年5月12日，并注明本回执单自起息日起开始生效，自生效之日起，上年同期回执单自动作废。2019年5月13日到期后天津信和嘉寰实业有限公司以代发工资的名义向田家祥支付借款利息117000元，没有偿还本金。2019年5月13日天津房地产集团有限公司工会委员会、天津信和嘉寰实业有限公司出具天津房地产集团有限公司2019年第5.13期员工福利计划划款回执单显示田家祥名下（6226901405165741）账户合计130万元，起息日是2019年5月13日，并注明本回执单自起息日起开始生效，年利率9%，自生效之日起，上年同期回执单自动作废。2020年5月12日到期后并没有支付利息也没有偿还本金。本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中天津房地产集团有限公司工会委员会、天津信和嘉寰实业有限公司向田家祥出具了天津房地产集团有限公司2019年第5.13期员工福利计划划款回执单和2019年第4.24期员工福利计划划款回执单，并约定年利率为9%，在起息日起开始生效，天津房地产集团有限公司也认可该员工集资活动的事实，且天津信和嘉寰实业有限公司以代发工资的名义向田家祥支付了借款利息，二公司与田家祥成立了民间借贷关系。天津房地产集团有限公司辩称天津房地产集团有限公司工会有独立主体资格，集资活动应由该公司工会承担责任，因没有提供任何证据证实工会具有独立主体资格，该抗辩本院不予采信，天津房地产集团有限公司工会委员会组织的员工集资借贷活动，应由天津房地产集团有限公司承担相应偿还责任。现田家祥要求天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司偿还2019年第4.24期员工福利计划借款本金和2019年第5.13期员工福利计划借款本金共计330万元的主张，本院予以支持，由天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司予以偿还；田家祥要求天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司按照年利率9%支付上述借款自2020年4月25日至实际给付之日至的利息，符合双方对借期内利率的约定，本院予以支持。天津信和嘉寰实业有限公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，放弃了举证答辩质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司偿还田家祥借款本金共计330万元；二、自本判决生效之日起十日内，天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司按照年利率9%，以借款本金330万元为基数，支付田家祥自2020年4月25日至实际给付之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35816元，由天津房地产集团有限公司、天津信和嘉寰实业有限公司负担，公告费560元，由天津信和嘉寰实业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈 玮审 判 员  张艳敏人民陪审员  李月芳二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 威本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。