天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初30685号原告：天津市联华运输有限责任公司，住所地天津市滨海新区大港乙烯厂区，统一社会信用代码91120116103078863Q。法定代表人：魏桂岭，总经理。委托诉讼代理人：李振升，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈彬，男，该公司员工。被告：王立杰，男，1985年12月26日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：张海丽，女，1986年2月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。主要负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告天津市联华运输有限责任公司（以下简称联华运输）与被告王立杰、被告张海丽、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联华运输的委托诉讼代理人李振升，被告人保唐山公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告王立杰及被告张海丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。联华运输向本院提出诉讼请求：1.损失：车辆损失189897元、拖运费10200元、停运损失费73700元，以上共计273797元，由人保唐山公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由其余被告承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月9日5时00分，李金全驾驶冀Ｂ3××××号／冀Ｂ××××挂的重型罐式半挂车，沿津歧公路由南向北行驶至津歧公路66公里700米时，该车挂车罐脱落与由北向南赵军驾驶津ＣＢ××××／津Ｂ××××挂的重型罐式半挂车左侧接触，造成双方车损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港南大队认定，李金全承担事故全部责任，赵军无责任。王立杰未作答辩。张海丽未作答辩。人保唐山公司辩称，冀Ｂ3××××号车辆在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下赔偿合理合法损失。停运损失、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日5时00分，李金全驾驶冀Ｂ3××××号陕汽牌重型半挂牵引车／冀Ｂ××××挂号杨嘉牌重型罐式半挂车，沿津歧公路由南向北行驶至津歧公路66公里700米时，该车挂车罐脱落与由北向南赵军驾驶津ＣＢ××××号东风牌重型半挂牵引车／津Ｂ××××挂号永强牌重型罐式半挂车左侧接触，造成双方车损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港南大队认定，李金全承担事故全部责任，赵军无责任。另查，联华运输系津ＣＢ××××号东风牌重型半挂牵引车／津Ｂ××××挂号永强牌重型罐式半挂车的所有人，赵军系雇佣的司机。该车系危化品运输车辆，具有道路运输证。事故发生后，联华运输支出拖运费10200元。联华运输受损的车辆在天津市滨海新区港立汽车修理部维修67天。本案在审理过程中，人保唐山公司对于联华运输主张的车辆损失不予认可，申请鉴定。本院委托天津市滨海新区峰瑞机动车鉴定评估有限公司进行上述鉴定，该公司出具鉴定意见：评估标的的损失为168785元，已扣减残值1200元。联华运输提交发票证实其支出修理费169985元。再查，王立杰系冀Ｂ3××××号陕汽牌重型半挂牵引车的所有人，张海丽系冀Ｂ××××挂号杨嘉牌重型罐式半挂车的所有人，二人系夫妻关系。驾驶人李金全系雇佣的司机。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、维修费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证、保单、道路运输证、维修期间证明等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。庭审中，人保唐山公司对于车损的鉴定意见不予认可，但未能提交证据推翻该鉴定意见，且鉴定机构具有鉴定资质，其在车辆修理完毕后对车辆进行复勘并依法定程序作出的鉴定意见具有真实性、合法性及客观性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。李金全承担事故的全部责任，该事故导致联华运输的车辆受损，据此，李金全应就联华运输的损失承担赔偿责任。因李金全系王立杰、张海丽雇佣的司机，在执行劳务的过程中发生事故，故李金全的赔偿责任应由王立杰与张海丽承担。因李金全驾驶的车辆在人保唐山公司投保交强险及商业三者险，故联华运输合理合法的损失，应由人保唐山公司在交强险及商业三者险限额内依法承担赔偿责任。关于联华运输的损失：1.车损。有鉴定报告佐证，且车辆已经实际维修完毕，故扣减残值后本院支持车损168785元。2.拖运费。有发票佐证，且系其实际、必要支出，故本院支持拖运费10200元。3.停运损失。联华运输的车辆系危化品运输车辆，具有道路运输证。依法从事经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失系机动车交通事故案件的法定赔偿项目，联华运输的主张于法有据，本院予以支持。人保唐山公司提交的保险条款系格式条款，仅凭该条款不能证实其就停运损失予以免赔尽到了明确说明的义务，故其应在保险限额内承担赔偿责任。联华运输主张67天的停运期间，人保唐山公司虽不认可，但未能提交证据推翻原告的主张，故本院支持停运期间67天。因联华运输未能提交证据证实其运营成本、运营能力，其按每天1100元的标准计算损失无事实及法律依据，故本院参照天津市运输业在岗职工年均工资标准支持停运损失19062.17元。综上所述，本院支持联华运输损失共计198047.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿天津市联华运输有限责任公司损失198047.17元；二、驳回天津市联华运输有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5406元，减半收取计2703元，由天津市联华运输有限责任公司负担757元，由王立杰与张海丽共同负担1946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年十二月二十四日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。