北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初15126号原告：吴俊利，女，1981年10月9日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，住河南省尉氏县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张向丽，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹丹，女，1992年10月3日出生，汉族，北京中银律师事务所实习律师，公民身份号码×××。被告：刘春侨，男，1991年8月10日出生，汉族，户籍地天津市蓟县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：杨春静，女，1965年12月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司职员，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，总经理。原告吴俊利与被告刘春侨、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊利及其委托诉讼代理人张向丽、被告刘春侨、被告人保北分之委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告人保天津、被告太平洋北分经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告吴俊利诉称：2019年11月21日7时00分，在北京市顺义区白马路牛栏山大桥，盘水荣驾驶车牌号为×××的重型非载货专项作业车，由西向东行驶，吴赛虎驾驶车牌号为×××的小型轿车，由西向东行驶，蔡小林驾驶车牌号为×××的小型普通客车，由西向东行驶，王志刚驾驶车牌号为×××的重型厢式货车，由东向西行驶。原告乘×××车，由东向西行驶，发生交通事故，造成车辆多部位受损，原告受伤，盘水荣负全责。事故发生后，原告被送往北京市顺义区医院住院1天，后转院至天津市天津医院救治。经医疗机构诊断原告胸椎骨折、骶椎腰化等症。经鉴定，原告的伤残等级构成九级伤残，赔偿指数为20%。关于赔偿问题双方未能达成一致，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，原告的具体诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费120049.35元，住院伙食补助费3600元，营养费4500元，护理费57562.80元，误工费191000元，残疾赔偿金295396元，被扶养人生活费202429.93元，精神损害抚慰金20000元，交通费500元，尿垫费100元，复印费86元，鉴定费2450元；2.本案诉讼费由被告承担。被告人保北分辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。吴赛虎驾驶的车牌号为×××的车辆在我公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。我方车辆属于无责，我司同意在无责限额内承担十二分之一的责任。我司没有垫付。不同意承担诉讼费、鉴定费。被告刘春侨辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。我方没有垫付。盘水荣是我雇佣的司机，盘水荣驾驶的车辆在人保天津投有交强险和第三者责任商业保险（以下简称三者险）150万元，含不计免赔。被告人保天津未到庭参加诉讼，提交答辩状辩称：对原告诉请人员受伤造成的各项损失按照相关法律规定计算赔偿，在扣除事故中一个有责方和两个无责方交强险应承担部分后，在三者险保险限额内根据商业保险合同条款规定应剔除医疗费中的15%非医保部分后，再按保险机动车驾驶员在事故中所负责任比例赔偿。对于原告提交的伤者误工、护理的系列证据的真实性和证明目的不认可，不能证明实际收入情况，同时也未提供缴纳个人所得税凭证。误工期、护理期、营养期按伤情的三期标准核定。对于诉请的被扶养人生活费，由于未提交父母丧失劳动能力证据，不同意赔偿父母的费用。且诉请的被扶养人生活费年赔偿总额累计超过了上年度人均消费性支出额。鉴定费、诉讼费、打印复印费、尿垫费不属保险的赔付范围。被告太平洋北分未参加诉讼，提交答辩状辩称：本案中，车牌号为×××的车辆在我司投保交强险，经交警认定，标的车驾驶员无责，本案为四车事故，故对于人伤损失同意在交强险无责限额下按照1/12的比例承担赔偿责任。关于医疗费，应提供充足的证据并按相应的标准赔偿，不同意赔偿非医保用药及与事故无关的费用。住院伙食补助费以住院天数为准。营养费、护理费、误工费、交通费均应提交充足的证据。残疾赔偿金同意按照户籍性质计算。被扶养人生活费应按相应规定计算。精神损害抚慰金过高。尿垫费应有医嘱，否则不同意赔偿。打印费、鉴定费、诉讼费不同意赔偿。经审理查明：2019年11月21日7时00分，在北京市顺义区白马路牛栏山大桥，盘水荣驾驶车牌号为×××的重型非载货专项作业车由西向东行驶，吴赛虎驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，蔡小林驾驶车牌号为×××的小型普通客车由西向东行驶，王志刚驾驶车牌号为×××的重型厢式货车由东向西行驶。吴俊利乘坐王志刚车由东向西行驶，发生交通事故，造成盘水荣车辆前部与吴赛虎车尾相接触，盘水荣车失控与中心护栏接触，造成盘水荣车前部与王志刚车前部相接触，王志刚车与蔡小林车前部、左侧接触，造成车辆多部位受损，吴俊利受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，盘水荣为全部责任，吴俊利为无责任，吴赛虎为无责任，蔡小林为无责任，王志刚为无责任。吴俊利受伤后被送至北京市顺义区医院就诊，于2019年11月21日至2019年11月22日期间在该院住院治疗1天，后于2019年11月22日至2019年12月27日期间在天津市天津医院住院治疗35天，其伤情被诊断为胸椎骨折T11/T12、膝部挫伤等症。后吴俊利多次至天津医院复查。吴俊利花费医疗费120049.35元。庭前，吴俊利自行委托北京中衡司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2020年5月30日出具鉴定意见书，认定被鉴定人吴俊利所受损伤后果符合×级伤残（赔偿指数××%）。吴俊利支付鉴定费2450元。被告方未对鉴定意见提出异议。吴俊利提交户口本，称其主张的残疾赔偿金按照城镇标准主张，吴俊利主张的被扶养人为其父吴来运（1956年5月28日出生）、其母赵玲（1955年3月5日出生）、其女司某1（2006年8月10日出生）、其女司某2（2008年9月10日出生）、其子司某3（2012年7月28日出生）。刘春侨自述其是车牌号为×××的实际所有人，登记在张建名下，盘水荣是其雇佣的司机，事发时履行职务行为，其不要求盘水荣、张建承担赔偿责任。吴俊利同意撤回对盘水荣、张建的起诉。车牌号为×××的车辆在人保北分投保交强险，事故发生在保险期间内。车牌号为×××的车辆在太平洋北分投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、医疗费票据、发票、鉴定意见书、庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人保天津、太平洋北分经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交答辩意见，视为其放弃了质证的权利。北京市公安局顺义分局交通支队城区中队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费属于吴俊利因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认吴俊利因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费120049.35元，住院伙食补助费3600元，营养费4500元，护理费21562.80元，误工费60000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）497825.93元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元。鉴定费2450元，本院作为诉讼相关费用处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，鉴于盘水荣负此次事故全部责任，其事发时受雇于刘春侨。故，对于吴俊利的损失，首先应由人保天津、人保北分与太平洋北分在交强险范围内按比例承担赔偿责任，不足部分，由人保天津在三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由刘春侨承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴俊利医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴俊利残疾赔偿金110000元，均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴俊利医疗费1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴俊利残疾赔偿金11000元，均于本判决生效之日起七日内执行；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴俊利医疗费1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴俊利残疾赔偿金11000元，均于本判决生效之日起七日内执行；四、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴俊利医疗费、营养费等各项损失共计574038.08元，于本判决生效之日起七日内执行；五、驳回原告吴俊利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6380元（已由原告吴俊利预交），由原告吴俊利负担940元（已交纳），由被告刘春侨负担5440元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2450元（已由原告吴俊利预交），由被告刘春侨负担，于本判决生效之日起七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年十二月二十五日法官助理  杨 杰书 记 员  张宏云