河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7426号原告：阚峻岭，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：李蕴炜、程玉伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：石晓龙，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中及御龙建设有限公司，住所地河南省南阳市范蠡路儒林星座A厅12楼。统一社会信用代码：91411300724112470H。法定代表人：裴丰银。被告：李少东，男，1970年7月26日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：何喜乐，男，1981年4月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告阚峻岭与被告石晓龙、中及御龙建设有限公司（以下简称御龙公司）、李少东、何喜乐定金合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚峻岭委托诉讼代理人李蕴炜、被告李少东到庭参加了诉讼。被告石晓龙、御龙公司、何喜乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚峻岭向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同连带返还原告人民币200000元及该款从2018年6月11日起到实际返还之日止的同期银行贷款利息；2.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告原名南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司，2020年4月20日更名为中及御龙建设有限公司。2018年，临泉县中型闸除险加固工程建设管理处（招标人）公开招标临泉县东风闸除险加固工程，原告经被告何喜乐介绍，推荐用被告南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司进行投标，并由其与该公司一经营业务人员即被告李少东就具体投标前期情况进行沟通对接。2018年6月份，在投标相关资料准备完后，需要向业主方缴纳200000元投标保证金，原告依据被告李少东的要求，并根据被告南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司提供的专用账号即被告石晓龙个人账号。原告于2018年6月11日通过自己的账号转入200000元投标保证金至被告石晓龙账户，再由被告南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司名义，向临泉县公共资源交易中心转入投标保证金180000元后，并参与竞标。各方口头约定，如果能成功中标，则以被告南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司的名义进行施工；如果不能中标，则保证金立即退还原告。后来此项目未能中标，临泉县公共资源交易中心于2018年6月22日将保证金及利息共计180016.50元退回给被告南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司。原告经多次联系被告何喜乐、李少东等要求退还缴纳的200000元投标保证金，但对方均以公司不退为由，迟迟不予归还。2020年8月20日，原告去被告河南南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司进行催要此款，并与被告公司副总靳鑫进行沟通，被告公司认为石晓龙、李少东、何喜乐三人均不是该公司职工，但李少东属于业务人员，公司对这些人员的管理方式是李少东常年在公司缴存一定额度的保证金，或者提供房产、车辆等资产作担保，他们在外面接的业务需要投标保证金缴存时，公司直接交纳，正常每年进行一次清算，他们在外面收的保证金一般公司不要求每笔对应缴纳到公司。如果未中标，业主方退回的投标保证金，公司也不会扣押，立即会退还给缴款人。至于临泉这个项目的保证金，靳总没有明确说明具体情况，在原告希望到被告公司财务协助查阅一下，被告公司没有支持，要求原告与当时的对接人直接联系保证金事项。随后，原告立即与被告石晓龙(2018年其社保关系在南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司)取得了联系，被告石晓龙回复其收到此款后，转给了被告李少东。随后，原告又与被告李少东取得联系，被告李少东没有否认他收到被告石晓龙转的200000元，要求原告与当时的介绍人即何喜乐联系。此后，原告向被告何喜乐要钱，仍然没有结果。原告认为，根据双方约定，既然未能中标临泉县东风闸除险加固工程，被告应当将保证金200000元立即退还原告。鉴于各被告相互推诿，拒不返还原告人民币200000元，原告无奈，提起诉讼。被告石晓龙、御龙公司在法定期限内未作答辩，亦未提交证据。被告何喜乐辩称：一、对原告诉称支付200000元投标保证金无异议。原告系被告何喜乐介绍后用御龙公司名义对临泉县东风闸除险加固工程项目进行投标，并与被告李少东进行协商。因投标需支付保证金，御龙公司要求原告支付200000元保证金于被告石晓龙账户，再由御龙公司支付项目投标保证金，上述事实属实。二、被告何喜乐与本案不具有法律关系，是不适格的主体。原告诉称经被告何喜乐介绍进行项目招投标，被告何喜乐仅是居间介绍行为。至于原告之后实施一系列行为是原告与御龙公司相关行为，与被告何喜乐无关。被告何喜乐没有参与原告诉称的相关投标行为，其只是居间介绍服务而已。原告支付的款项是支付给被告御龙公司或石晓龙，被告何喜乐没有收到任何原告的款项。恳请法院驳回对被告何喜乐的诉讼请求。被告李少东辩称：第一，原告起诉状说的投标保证金不属实，转入石晓龙账户的200000元是投此项目所产生的费用和开销，并不是投标保证金，投标保证金是180000元整由御龙公司账户打出。第二，原告起诉状中说各方口头约定如果中标则以南阳市御龙建筑水利公司的名义，以被告何喜乐和原告实际组织施工，如果不能中标，200000元不退，是投这个标所产生的一切费用和开销，原告、被告何喜乐当时已经同意。第三，被告石晓龙是被告李少东的项目经理和朋友，所以并不是原告所说的被告石晓龙的账户是被告御龙公司指定的账户。第四，被告何喜乐已经偿还原告100000元整，被告何喜乐本人亲口承认并有录音。被告石晓龙个人账号由被告李少东提供，并不是原告所称的由被告御龙公司提供。此项目未能中标后，原告违背原先行业惯例的口头约定，索要投这个项目所产生的200000元费用于情于理于法都说不过去。且被告何喜乐曾经承诺这200000元不管中不中标都由被告何喜乐全权负责，并且被告何喜乐已经偿还了100000元。基于以上事实，被告李少东要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定，事实如下：2018年，原告欲借用南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司资质对临泉县中型闸除险加固工程进行投标。因被告李少东与南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司有业务往来，经被告何喜乐介绍，原告与被告李少东相识。2018年6月11日，为保证上述工程招投标的顺利进行，经与被告李少东协商，原告按照被告李少东的指示，将案涉200000元款项转账到被告石晓龙账户。被告石晓龙收到上述200000元后，将该笔款项转给了被告李少东。2018年6月11日，南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司向临泉县公共资源交易中心缴纳临泉县东风闸除险加固保证金180000元。2018年6月22日，临泉现公共资源交易中心向南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司转款180016.5元，转款用途为保证金退款。双方为此形成纠纷。另查明，2020年4月20日，南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司名称变更为中及御龙建设有限公司。本院认为，原告将案涉款项转入被告李少东指定账户，因原告无证据证明被告御龙公司向被告李少东出示过任命书、授权委托书或其有其他充足的理由相信被告李少东具有收取保证金的代理权限，故被告李少东收取保证金的行为属于无权代理,原告要求被告御龙公司返还保证金，于法无据，本院不予支持。被告李少东对其指定被告石晓龙的账户为收款账户且已经收到案涉200000元没有异议，虽辩称该200000元并非保证金，而是招标所需的开支，但未提供相关收据、票据等证据予以证明。庭审中，原告对案涉项目的保证金为180000元予以认可，并称多支付的20000元为投标产生的必要支出，本院对此予以认定。被告李少东在庭审中坚称其与被告御龙公司只是招投标业务关系，其既不是被告御龙公司的员工，也无被告御龙公司的相关授权文件，收取保证金的行为应认定为被告李少东的个人行为，被告李少东应当予以退还。被告李少东还辩称，被告何喜乐曾承诺案涉200000元由被告何喜乐全权负责，并且被告何喜乐已经向原告偿还了100000元，但未提供证据证明，对此本院不予采信。扣除原告自认的投标产生的20000元必要支出，被告李少东应退还原告保证金180000元。原告以被告石晓龙系御龙公司员工为由要求被告石晓龙返还保证金，但原告自认其向被告石晓龙账户转款是基于被告李少东的指示，被告石晓龙收到款项后如数转给了被告李少东，故原告要求被告石晓龙返还保证金没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付从2018年6月11日起到实际返还之日止的银行同期贷款利息，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李少东于本判决生效后十日内退还原告阚峻岭保证金180000元；二、驳回原告阚峻岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2150元，由原告阚峻岭负担215元，被告李少东负担1935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二〇年十二月十四日书记员  刘甜甜