河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9371号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人：高博，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兆金，男，1973年9月5日出生，汉族，住山西省永济市。被上诉人（原审被告）：李俊峰，男，1978年3月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：洛阳金牡丹出租汽车有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区洛潼路南侧。法定代表人：刘二跃，该公司总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合财险洛阳支公司）因与被上诉人王兆金、李俊峰、洛阳金牡丹出租汽车有限公司（以下简称金牡丹出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中华联合财险洛阳支公司上诉请求：1、撤销一案审判决第一项，改判中华联合财险洛阳支公司赔偿王兆金67712.13元（应减少17157.57元）；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审中，王兆金提交的住院病历显示其住院145天，后申请司法鉴定以确认其误工期、护理期、营养期。经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定，鉴定意见为伤后误工期以100-120天为宜，护理期以70-80天为宜，营养期以50-60天为宜。一审并未按照该鉴定意见予以认定，而是按照实际住院时间认定，因此中华联合财险洛阳支公司多承担相应的赔偿责任。请求二审法院依法查明事实公正判决。王兆金答辩称，住院病历上显示的145天是医生根据王兆金的实际病情决定的，符合实际情况。王兆金申请司法鉴定时因为代理人失误，误将“出院后”写成伤后，致使未能将鉴定事项限制在出院后。故，一审法院以住院时间作为认定标准符合王兆金的实际情况，请求二审法院予以维持。李俊峰答辩称，没有意见。金牡丹出租车公司未到庭参加诉讼，以未提交书面答辩意见。王兆金向一审法院起诉请求：1、要求三被告赔偿原告王兆金医疗费39848.31元、住院伙食补助费7250元、营养费10250元、护理费28157.05元、误工费38974.6元、交通费2900元、鉴定费1300元、财产损失300元，共计128980元；2、本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年9月1日21时10分，在洛阳市老城区唐宫路环城西路口处，李俊峰驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿洛阳市老城区唐官路环城西路口处由西向南右转弯行驶过程中，遇王兆金驾驶新蕾牌电动自行车沿环城西路由北向南行驶，小型轿车左侧与电动自行车前部相接触，造成王兆金受伤、两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年9月6日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第410302420190050725号《道路交通事故认定书》，认定李俊峰负该事故全部责任，王兆金不负该事故责任。三、受害人概况：王兆金，1973年9月5日出生，系洛阳浩江商贸有限公司的法定代表人，该公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为家用电器、五金电料、建材、钢材等销售、电气设备的安装及维修。四、受害人住院情况：王兆金于事故发生当日到河南科技大学第二附属医院住院治疗，于2020年1月24日出院，住院145天，陪护1人；花费住院医疗费39663.53元、门诊费147.58元。出院诊断为：右膝外侧半月板后角及内侧半月板后角Ⅲ°损伤、右膝内、外侧副韧带损伤等；出院医嘱为：出院后继续用药治疗，加强营养，3月内休息为主，每月拍片复查，不适随诊，1周后复诊等。王兆金后于2020年3月13日到该院复查，花费门诊费37.2元。五、受害人鉴定情况：经王兆金申请，该院委托诉前鉴定，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2020年8月28日作出洛鑫正司鉴所[2020]临鉴字第338号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王兆金所受损伤愈后，均未达到致残程度，不构成伤残；王兆金伤后误工期以100-120天为宜，护理期以70-80天为宜，营养期以50-60天为宜。六、受害人的各项损失：1.医疗费：王兆金计算医疗费为39848.31元，合法有据，该院予以确认；2.住院伙食补助费：王兆金计算为7250元，合法有据，该院予以确认；3.营养费：该院根据王兆金的伤情和住院天数，确认其营养期为145天，计算营养费为2900元；4.护理费：根据王兆金的病历、陪护证明，该院确认其住院145天期间需要陪护，护理人数为1人；王兆金提交的证据不足以证明护理人员的身份及收入状况，其参照居民服务业职工平均工资标准45677元/年，该院予以确认，计算护理费为18145.66元（45677元/年÷365天×145天×1人）；5.误工费：根据王兆金的伤情及住院情况，该院确认其住院145天为误工期；王兆金提交的证据能够证明其职业，但不足以证明其因误工实际减少的收入，其参照批发和零售业职工平均工资标准53682元/年，该院予以确认，计算误工费为21325.73元（53682元/年÷365天×145天）；6.交通费：王兆金计算为2900元，合法有据，该院予以确认；7.电动车损失：王兆金计算为300元，中华联合财险洛阳支公司核查后对此认可，该院予以确认。以上1-7项共计92669.7元。七、其他必要情况：豫Ｃ×××××号小轿车系李俊峰购买，挂靠并登记在金牡丹出租车公司从事出租汽车客运经营。该车在中华联合财险洛阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三责险）和不计免赔险，其中三责险限额为500000元。案涉交通事故发生在保险期间内。事故发生后，中华联合财险洛阳支公司为王兆金垫付医疗费7800元，该费用包含在王兆金的住院医疗费用内。一审法院认为，本案交通事故中，交警部门已作出责任认定，认定被告李俊峰负事故全部责任，原告王兆金不负事故责任，认定事实清楚，划分责任合理，该院予以确认。因被告李俊峰驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车在被告中华联合财险洛阳支公司投保有交强险和三责险，被告李俊峰与被告金牡丹出租车公司系挂靠关系，故原告王兆金因案涉交通事故产生的损失，应先由被告中华联合财险洛阳支公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分在三责险限额范围内赔偿，超出保险范围外的部分由被告李俊峰与被告金牡丹出租车公司承担连带赔偿责任。故被告中华联合财险洛阳支公司应在交强险限额内赔偿原告王兆金52671.39元（其中医疗费用限额项下10000元、伤残限额项下42671.39元）；在三责险责任限额内赔偿39998.31元（包括剩余医疗费29848.31元、住院伙食补助费7250元、营养费2900元）；共计92669.7元。因被告中华联合财险洛阳支公司已垫付7800元，故还应再赔偿原告王兆金84869.7元。综上所述，对于原告王兆金的诉讼请求，该院支持由被告中华联合财险洛阳支公司赔偿其84869.7元。原告王兆金主张的鉴定费，因经鉴定伤情不构成伤残，且误工、护理、营养评定期间包含在其住院期间内，故该主张该院不予支持；原告王兆金主张其余项目的超出部分，该院不予支持。被告中华联合财险洛阳支公司提出误工期、护理期、营养期应按鉴定意见计算的抗辩意见，因原告王兆金实际住院145天，住院期间必然存在误工亦需补充营养，且有医院出具的陪护证明，故对该抗辩意见该院不予采信。原告王兆金向该院提出对其出院后的误工期、护理期、营养期进行鉴定，因已作出的鉴定意见对其受伤后的相应期限进行了评定，原告王兆金的申请亦不符合重新鉴定的条件，故对该申请该院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兆金84869.7元；二、驳回原告王兆金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由原告王兆金负担479元，被告李俊峰、被告洛阳金牡丹出租汽车有限公司共同负担961元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任划分准确，李俊峰负该事故全部责任，王兆金不负该事故责任，一审法院就此认定中华联合财险洛阳支公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当。中华联合财险洛阳支公司上诉称一审法院应根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》之规定，依据本案司法鉴定意见结论认定王兆金的误工费、护理费、营养费；对此本院认为，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中并未规定护理费、营养费应当按照司法鉴定意见进行计算，且对于误工费的规定为“医嘱与司法鉴定要见不一致的，一般以鉴定意见为准”，本案中，一审法院根据王兆金的住院病例、长期医嘱结合其实际伤情，对其误工费、护理费、营养费认定并无不当，中华联合财险洛阳支公司上诉理由依据不足，本院对此不予支持。综上，中华联合财险洛阳支公司上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费229元，由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十二月二十二日法官助理南志丹书记员侯少祎