湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3281号原告（反诉被告）：咸宁市荣辉建筑材料有限公司（以下简称荣辉公司），住所地：咸安区汀泗桥镇东正街58号。法定代表人：叶晓萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪凌峰，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴庆，湖北百思得律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：湖北浠玻实业有限公司（以下简称浠玻公司），住所地：湖北省黄冈浠水县散花镇散花路11-228号。法定代表人：马季荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊康，湖北崇道律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）荣辉公司与被告（反诉原告）浠玻公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）荣辉公司的委托诉讼代理人汪凌峰、吴庆，被告（反诉原告）浠玻公司的委托诉讼代理人熊康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）荣辉公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《玻璃产品购销合同》；2、判令被告向原告支付违约金（以494600元为基数，从2020年1月19日起按日千分之五计算至实际清偿之日止）；3、判令被告赔偿因未及时供货给原告造成的损失100000元；4、判令被告返还不合格产品货款15288元；5、判令被告返还原告垫付的运输费24000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月5日，山东美达建工集团股份有限公司与原告就加工山东美达建工集团股份有限公司（以下简称美达公司）重庆融创.山城印象-文化旅游体验区南北商业街外立面装饰工程项目所需玻璃产品事宜签订《玻璃产品购销合同》，合同总金额596950元，同时约定若延迟交货，从逾期第三天起原告应按该批次玻璃产品金额的日千分之五向美达公司支付违约金，由此造成的全部损失由原告承担。上述合同签订后，原告开始向被告处采购上述合同所需产品。2019年12月，原、被告双方签订《玻璃产品购销合同》,约定原告在被告处采购产品，合同暂定金额494600元。乙方必须在收到甲方订单之日起20日内开始供货，后续7天供完。同时约定若延迟交货，从逾期第三天起被告应按该批次玻璃产品金额的日千分之五向原告支付违约金，由此造成的全部损失由被告承担。此后，原告向被告发出订货单，但被告未按合同约定全部履行供货义务，且所供部分货物质量存在瑕疵，导致原告在与美达公司签订的合同中违约，合同被解除，且被罚款100000元。原告认为，由于被告违反合同约定，不按合同约定履行供货义务，导致原告与美达公司签订的合同目的无法实现，且给原告造成了实际损失，按照双方合同约定，被告应当向原告支付违约金并承担因违约给原告造成的全部损失。原告为维护自身的合法权益，特诉状至贵院，望判如所请。被告（反诉原告）浠玻公司辩称：1、案涉《玻璃产品购销合同》合法有效；2、荣辉公司要求解除合同和支付违约金没有法律依据，合同项下部分货物浠玻公司已经按期交付，剩余批次货物因荣辉公司未能及时交付玻璃原片及不可抗力影响延期交付，浠玻公司不应承担违约责任；3、浠玻公司不应向荣辉公司支付其所称的损失100000元；4、对于不合格产品货款，荣辉公司已经另行补发合格产品，该项损失并不存在；5、运输费用应由荣辉公司承担，荣辉公司所称运费24000元系双方协商后，由玻璃实际使用人承担；6、本案诉讼费用由荣辉公司承担。被告（反诉原告）浠玻公司的反诉请求，1、请求判令被反诉人向反诉人支付玻璃加工款117487.39元，并以117487.39元为基数，自2020年11月16日起按照日千分之五支付违约金至实际清偿之日止；2、判令反诉诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：2019年11月30日，反诉人浠玻公司与被反诉人荣辉公司签订《玻璃产品购销合同》，约定荣辉公司向浠玻公司定制一批玻璃产品，玻璃原片由荣辉公司供应，浠玻公司负责加工交付成品，合同约定玻璃原片的出材率必须达到85%，否则另行加价。浠玻公司根据荣辉公司订单进行批次生产，在收到订单之日起，20日内开始供货，后续7天内供完。荣辉公司提货方式为现款现货，其发送给浠玻公司的玻璃原片，在荣辉公司按照合同约定数量足额下单，浠玻公司正常加工生产后，已经耗用的玻璃原片和合理范围内剩余的玻璃原片可折抵玻璃加工款。合同签订后，荣辉公司向浠玻公司提供了玻璃原片，浠玻公司也依约进行加工生产，并向荣辉公司交付成品。浠玻公司共计加工玻璃总价款543388.39元，但荣辉公司仅于2020年6月支付115000元，扣除已耗用玻璃原片折抵价款310901元，荣辉公司仍应当向浠玻公司支付剩余尾款117487.39元，但至今尚未支付。为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，请求贵院判如所请。原告（反诉被告）荣辉公司辩称：因为浠玻公司押货催款，加之荣辉公司的客户美达公司催货，双方对账后荣辉公司支付现金115000元，结清货款后浠玻公司方才发货。故荣辉公司不欠浠玻公司货款。结合本案证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：荣辉公司为完成美达公司重庆项目的玻璃产品加工订单，于2019年11月30日与浠玻公司签订了《玻璃产品购销合同》，合同暂定金额为494600元，合同约定由荣辉公司向浠玻公司供应玻璃原片，1ow-1ow-e玻璃出材率必须达到85%，否则另行加价。产品质量要求为中空玻璃质量浠玻公司保证期为2年。浠玻公司收到荣辉公司订单之日起20日内开始供货，后续7天供完，若延迟交货（不可抗力除外）则从逾期的第三天起浠玻公司应按批次玻璃产品金额的日千分之五向荣辉公司支付违约金。付款方式为现款提货方式。合同签订后，荣辉公司向浠玻公司提供了玻璃原片，于2019年12月23日下达了加工玻璃品种、规格、数量订单，浠玻公司依订单进行玻璃加工。期间荣辉公司（业务代表汪凌峰）于2020年3月25日向浠玻公司发出联系函，指出浠玻公司部分产品已逾合同规定的2020年元月19日的期限交货，属严重违约。该函备注“因疫情，现无法盖章，待解禁后可以补上公章”等字样。2020年6月9日，双方进行对账后确认，浠玻公司加工费计428281元，减去荣辉公司提供的玻璃原片310901元（不含运费24797元），荣辉公司还应支付加工费117380元。荣辉公司当日（抹零）补齐余款115000元整，浠玻公司即安排将加工的玻璃产品发货。2020年7月3日，浠玻公司加工的两块玻璃安装后发生破损，业主确认为不合格产品，荣辉公司随即将《关于水上餐厅外装弧形玻璃与设计图纸不符事宜》的通知发给浠玻公司，请浠玻公司三天内到场验证，否则视为认同。浠玻公司对此未予答复。两块玻璃的合同价值15288元。为此，荣辉公司诉至本院，望判如所请。就荣辉公司的诉求和浠玻公司的辩称及反诉请求，本院认为：（一）关于双方签订的《玻璃产品购销合同》是否解除的问题本案的加工合同虽然系双方当事人的真实意思表示，于法无悖，基于合同的暂定金额，该合同业已大部履行，但基于《合同法》第268条的规定，定作人具有随时解除加工合同的权利，故浠玻公司的辩称意见不成立，对荣辉公司的该项诉求，予以支持。合同解除后，如造成损失的，浠玻公司可另行主张权利；（二）关于浠玻公司逾期交货违约金的问题本案合同履行期间，全省因新冠疫情漫延，直至采取了封城、停工停产等措施，客观上无法按约履行，新冠疫情的爆发是不能预见，不能避免且不能克服的客观现实，应属合同约定的不可抗力。故浠玻公司的辩称意见成立，对荣辉公司的该项诉求不予支持；（三）关于浠玻公司赔偿逾期交货损失100000元的问题上述因新冠疫情造成的逾期交货属于不可抗力的理由不再重复，且荣辉公司亦未向本院提供证据，证实已经支付美达公司罚款100000元，故浠玻公司的辩称意见成立，对荣辉公司的该项诉求不予支持；（四）关于支付不合格产品货款15288元的问题按照合同约定的中空玻璃质量保证期间为2年，浠玻公司在微信收到荣辉公司发出《关于水上餐厅外装弧形玻璃与设计图纸不符事宜》后，未在荣辉公司要求的三天内派员验证，应视为默认该产品质量发生问题，造成的损失15288元应予赔偿，荣辉公司依合同提出的该诉求应予支持；（五）关于浠玻公司反诉荣辉公司支付玻璃加工费117487.39元及违约损失和荣辉公司返还垫付运输费24000元的问题1、2020年6月9日，双方就玻璃原片价值加工费等进行了财务对账，荣辉公司依照合同现款提货的规定支付了115000元余款，浠玻公司收款后安排了发货，双方已款货两清。故浠玻公司反诉没有事实依据，对其诉求不予支持；2、同上，荣辉公司返还运费24000元的诉求，既无事实依据亦无合同依据，对其诉求不予支持；综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五项、第二百六十二条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）荣辉公司和被告（反诉原告）浠玻公司签订《玻璃产品购销合同》解除；二、被告（反诉原告）浠玻公司于本判决生效十日内赔偿原告（反诉被告）荣辉公司损失15288元；三、驳回原告（反诉被告）荣辉公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）浠玻公司全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643元，由原告（反诉被告）荣辉公司负担1452元，被告（反诉原告）浠玻公司负担191元；反诉费1325元，由被告（反诉原告）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  郑红光二〇二〇年十二月十八日书记员  庞 欢附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。