安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初3847号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵明、沈跃平，该公司员工。 被告：伊明成，男，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚担保公司）与被告伊明成追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告伊明成下落不明，本院于同年9月17日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告高诚担保公司委托诉讼代理人闵明到庭参加诉讼，被告伊明成经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高诚担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告垫付本金98177元；2.判决被告赔偿原告违约金10973.33元（违约金由原告代垫日暂计算至2020年8月31日，之后继续计算至被告履行完毕之日止）；3.被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年6月13日，原被告就被告向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行借款一事签订《汽车按揭服务合同》，内容约定：原告为被告向工商银行借款提供担保，若被告违约导致原告替被告承担偿还责任，原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失，直至借款本息、滞纳金、罚息、违约金和原告为实现债权所支出的费用清偿完毕。同日被告与银行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告出具了担保确认函。银行按期向被告发放了贷款，但被告未按约定归还借款。原告根据担保确认函约定，向银行分四次共计支付98177元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告未予偿还，原告为此诉至法院。 原告高诚担保公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.营业执照、法人身份证明书、伊明成的身份证，证明原、被告诉讼主体适格； 2.汽车按揭服务合同，证明原被告双方对权利、义务进行了约定。 3.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，证明被告与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订了相关贷款合同的事实； 4.担保确认函，证明原告为被告向银行借款承担保证责任的事实。 5.中国工商银行转账凭证、代偿证明，证明原告为被告履行代偿款项的事实。 被告伊明成未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，原告浙江高诚融资担保有限公司（签订合同时名称为浙江高诚担保有限公司,于2020年1月19日名称变更为浙江高诚融资担保有限公司）与被告伊明成签订《汽车按揭服务合同》，合同约定被告伊明成因购车需要申请银行贷款以支付车款和相关服务费，并委托原告办理按揭购车手续，原告为被告与银行贷款合同中担任担保人。担保期限为从本合同签订之日起至被告还清银行与原告所有贷款本息及欠款日止。 2018年6月13日，被告伊明成（债务人）与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（债权人，以下简称工商银行金华支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定，被告伊明成向原告购买大众迈腾车辆，交易总价为174000元，债务人在本合同项下透支资金金额120000元；债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号62×××56）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销的授权债权人从中直接扣款受偿。债务人不可撤销的授权债权人将透支资金支付至高诚担保公司在工商银行金华支行开户的1208017019200189437账号上，同时，债务人承诺：债权人将透支资金划入该账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；同时特别约定，债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。在履行过程中，经工商银行金华支行催告，高诚担保公司代替伊明成分别于2019年4月24日、7月24日、11月22日、2020年2月21日偿还银行11265元、11575元、10272元、65065元，共计还款98177元，为此，工商银行金华支行于2020年8月25日向高诚担保公司出具了代偿证明。 上述事实有原告营业执照、被告身份证、汽车按揭服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、担保确认函、转账凭证、代偿证明及原告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。案涉汽车按揭服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告伊明成作为信用卡透支资金债务人未能按时还款，致高诚担保公司作为伊明成的共同偿债人被要求共同偿债,被告伊明成的行为系违约。在高诚担保公司按照合同约定代偿款项后，有权向伊明成追偿。高诚担保公司、伊明成在汽车按揭服务合同对违约责任约定“在甲方（高诚担保公司）垫付后，乙方（伊明成）应向甲方支付自垫付日起每日千分之四的违约金”。诉讼中，高诚担保公司将该标准调整为年利率15.4%，不违反法律规定，本院予以确认。被告伊明成经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伊明成于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江高诚融资担保有限公司款项98177元及违约金（其中11265元自2019年4月24日起、11575元自2019年7月24日起、10272元自2019年11月22日起、65065元自2020年2月21日起，按年利率15.4%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484元，由被告伊明成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李田艳 人民陪审员  刘 珍 人民陪审员  王小飞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。