云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2628民初2223号原告：何氏片，女，壮族，1968年8月25日出生，自由职业，住富宁县。委托诉讼代理人：农寿德，云南青龙律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：王某1，男，瑶族，2006年7月18日出生，富宁县洞波中学初二年级学生。家住富宁县。法定代理人：王某2，男，瑶族，1985年12月26日出生，自由职业，住富宁县。系王某1的父亲。被告：王某2，男，瑶族，1985年12月26日出生，自由职业，住富宁县。委托诉讼代理人：唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。被告：韦凤英，女，瑶族，1980年3月20日出生，自由职业，住富宁县。系王某1的母亲。被告：王国灵，男，瑶族，1988年10月15日出生，自由职业，住富宁县。委托诉讼代理人：韦胜状，富宁县富洲法律服务所法律工作者。原告何氏片与被告王某1、王某2、韦凤英、王国灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告何氏片及其委托诉讼代理人农寿德，被告王某2及其委托诉讼代理人唐文英，被告王国灵及其委托诉讼代理人韦胜状到庭参加诉讼，被告王某1、韦凤英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何氏片向本院提出诉讼请求：一、判决四被告赔偿原告的经济损失103084元（详见经济损失清单），二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月13日，被告王某1驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车主为被告王国灵）由洞波那达驶往那马方向，18时30分许，当其行驶至那达至那马公路Ｋｌ＋500ｍ路段处，将在自家附近正常行走的原告撞伤。原告受伤后，先后被送往富宁县人民医院、广西百色市人民医院住院治疗，伤情被医师诊断为：1、胫骨平台骨折；2、股骨髁骨挫伤；3、左侧内侧半月板后角损伤（1ｌ级）；4、左侧前交叉韧带损伤；5、左膝关节周围软组织损伤；6、三尖瓣中度返流；7、轻度肺动脉高压等疾病，共住院10天。出院后被文山七都司法鉴定所依法鉴定为十级伤残；后续医疗费用评估为12900元；左侧小腿间静脉血栓用药每年8642元（共需18个月）；原告的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。本案经富宁县公安局交通警察大队作出事故认定，被告王某1负此交通事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。然而，事故发生以后，被告只支付原告住院期间的医疗费，对于原告的其他经济损失不予赔偿。被告王某2作为未成年人王某1的父亲，没有尽到法定监护职责，应该对王某1的违法行为承担民事赔偿责任。而被告王国灵作为肇事摩托车的车主，没有按照规定交纳车辆保险，并将车辆交给没有驾驶资质的未成年人使用，应依法承担相应的赔偿责任。为此向法院提起诉讼，望判如所请。被告王某1的法定代理人王某2答辩，原告所主张的损失中部分既无事实依据又无法律依据，依法不应支持。1、关于医疗费的问题，原告主张的医疗费计算错误，原告提交的发票与本案无关联性，不应认定为本次交通事故的损失。2、关于误工费的问题，关于误工时间，原告请求的误工时间过长，根据原告的伤情及住院治疗时间可以看出，原告完全可以在出院后不久，伤情稳定的情况下就可以做伤残鉴定，而不需要等到近6个月之后才做伤残鉴定，故请求法院依法核减原告的误工时间。3、关于护理费的问题，基于原告没有提供证据证明其护理人员的工作、收入证明，根据其户籍性质，被告认为其护理费应当按照农、林、牧、渔业标准（49268元／年）予以计算，而不是居民服务业标准（79426元／年）进行计算。4、原告主张的营养费数额过高，被告认为营养费的赔偿额为每天30元。5、关于交通费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭”之规定，原告未提交正式交通费用票据，故对该部分费用，请求法院不予支持。6、关于伤残鉴定费的问题，该费用属于原告为自己举证所支付的费用，应由原告承担。7、残疾赔偿金的问题，原告出具的伤残鉴定结论，系原告单方委托，不符合鉴定的委托程序，不应作为本案的定案证据，亦不能据此计算残疾赔偿金。8．关于后期治疗费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条之规定，后期治疗费用应当在实际发生后另行起诉，且应当提供正式有效的发票。最后说明的是，被告的妻子外出多年不回家，被告一人需要抚养三个未成年的孩子，一家人靠国家低保维持生活，足以可见其生活之困难。现在又发生此事故，无疑给这个家庭雪上加霜。综上，被告请求法院根据本案事实，作出公正判决。被告韦凤英未提交答辩意见。被告王国灵答辩，本案事故发生被告不应承担责任。被告王国灵于2020年2月份就外出广东务工，发生本案事故时被告并没有在家，也没有将车及车钥匙交给王某1管理使用。被告外出时将摩托车钥匙放在自家抽屉里锁放，就连被告父母都认不得放哪里。摩托车停放在家里，发生事故是王某1到被告家偷摩托车钥匙并将车开走，被告完全不知情。根据《侵权责任法》第五十二条：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任”之规定，发生本案应由王某1及王某1的监护人承担，被告不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对被告王国灵的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（王某2、韦风英、王国灵未提交证据），庭审中本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，认定如下：原告何氏片向本院提交的证据：第一组证据：《道路交通事故认定书》，用以证明：（1）2020年3月13日，被告王某1驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由洞波那达驶往那马方向，18时30分许当其行驶至那达至那马公路Ｋ1＋500ｍ路段处，撞伤原告的事实；（2）该肇事摩托车的车主系被告王国灵；（3）经富宁县公安局交通警察大队对此事故作出认定，被告王某1承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任的事实。第二组证据：住院病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、CT诊断报告、MR诊断报告等材料，用以证明：（1）原告受伤后被送往富宁县人民医院、百色市人民医院共住院治疗10天，被医师诊断为：胫骨平台骨折、胫骨髁骨挫伤、左侧内侧半月板后角损伤、左侧欠交叉韧带损伤、左膝关节周围软组织损伤、三尖瓣中度返流、轻度肺动脉高压等疾病的事实；（2）原告在文山州人民医院支付检查费用900元的事实。第三组证据：云南文山七都司法鉴定所的《司法鉴定意见书》三份，用以证明：（1）原告的伤被云南文山七都司法鉴定所依法鉴定为十级伤残；（2）原告后续医疗费用评估为12900元，左侧小腿间静脉血栓费用每年8642元（共需18个月）；（3）原告的误工期为180天，护理期为90天、营养期为60天；（4）原告支付司法鉴定费用2600元的事实。经质证，被告王某2的代理人对第一组证据无异议，对第二组证据的三性没有异议，认为原告住院期间的医疗费用四万多元被告已经支付，但是第二组证据中去文山医院支出检查费900元不应认定为本案的损失。对第三组证据《司法鉴定意见书》，对待证事实有异议，出院医嘱上没有要求原告做三期鉴定，没有要求做后续治疗费鉴定，对于这部分损失不应由被告承担。被告王国灵的质证意见：对一组证据无异议，对第二组证据的来源、真实性没有异议，但原告住院治疗的三尖瓣中度返流、轻度肺动脉高压、肝血管瘤、右肾囊肿并非本案事故所引起，该部分医疗部分应以扣减，且原告拒绝手术治疗，加重了原告的病情及伤残程度。对第三组证据伤残等级鉴定没有异议，但事因原告在治疗期间拒绝手术治疗，扩大伤残程度；对三期鉴定提出异议，应该以出院医嘱来确认误工、护理、营养期，对后期治疗鉴定提出异议，应以实际发生的医疗费用以确定，因现原告并没有进行治疗，没有产生鉴定所说的费用。本院认为，原告提交的第一组、第二组证据，证据的来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。第三组证据，云南文山七都司法鉴定所的《司法鉴定意见书》三份，对原告的伤残等级经过云南文山七都司法鉴定所依法鉴定为十级伤残，予以采信。关于后续医疗费用和左侧小腿间静脉血栓费用每年8642元，何氏片因交通事故受伤，在富宁县人民医院治疗，出院医嘱载明：转院治疗。在百色市人民医院住院治疗，出院医嘱为：1.清淡饮食；2.建议继续住院治疗或回当地医院治疗；3.建议腹部CT等检查；4.石膏固定一个月后拆除，拆除石膏后注意加强膝关节功能锻炼；5.如有不适，及时就诊。故对鉴定意见书的“三期”部分予以调整支持，即以误工期90日，护理期45日，营养期30日计算。原告主张的后续医疗费用评估12900元，左侧小腿间静脉血栓费用每年8642元（共需18个月），被告提出异议，且该费用未实际产生，依法不予支持。根据庭审举证质证和认证，本院确认本案如下法律事实：2020年3月13日，被告王某1驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由洞波那达驶往那马方向，18时30分许，当其行驶至那达至那马公路Ｋｌ＋500ｍ路段处，撞到行人何氏片，造成何氏片受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故当天，经富宁县公安局交通警察大队者桑中队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定王某1承担此次道路交通事故的全部责任，何氏片不承担此次事故的责任。何氏片受伤后，2020年3月14日被送往富宁县人民医院住院治疗，3月17日出院，住院天数3天，出院医嘱为：转院治疗。出院当天，何氏片转院到广西百色市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、胫骨平台骨折；2、股骨髁骨挫伤；3、左侧内侧半月板后角损伤（1ｌ级）；4、左侧前交叉韧带损伤；5、左膝关节周围软组织损伤；6、三尖瓣中度返流；7、轻度肺动脉高压等疾病。3月24日出院，住院天数7天，出院医嘱为：1.清淡饮食；2.建议继续住院治疗或回当地医院治疗；3.建议腹部ＣＴ等检查；4.石膏固定一个月后拆除，拆除石膏后注意加强膝关节功能锻炼；5.如有不适，及时就诊。以上两次住院治疗的医疗费（含门诊费）全部是王某2支付。2020年9月14日，何氏片委托云南文山七都司法鉴定所进行伤残程度鉴定，误工、护理、营养期鉴定和后续医疗费用评估鉴定。经过鉴定，该司法鉴定所作出三份《司法鉴定意见书》，何氏片伤残程度鉴定为十级伤残；三期鉴定意见为：误工期180日，护理期为90日，营养期60日；后续医疗费用评估为12900元，左侧小腿肌间静脉血栓用药每年8642元(共需18个月)。因为进行鉴定需要，何氏片根据鉴定机构的意见，9月14日到文山州人民医院放射科检查拍片，支付门诊费900元。另查明，王某1是被告王某2、韦凤英的儿子，是富宁县洞波中学初二年级在校学生，王某1无车辆驾驶证。王某2与王国灵是亲兄弟关系，居住在富宁县，两家房屋相邻，平时两家人可以自由进出来往。云Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记车主为王国灵，该车辆未按照规定交纳交强险。2020年2月份，王某2、王国灵是两兄弟一同去广东打工，交通事故发生时没有在家，事故当天是王某1到王国灵家里，取得摩托车钥匙后自行将停放于房内的摩托车开走。关于何氏片的伤残程度鉴定和三期鉴定意见，庭审中经释明，王某2、王国灵的委托诉讼代理人表示不申请重新鉴定。本院认为，本案双方当事人主要争议焦点为：1.本案的赔偿责任如何承担，王国灵是否承担赔偿责任；2.何氏片因交通事故产生合理损失的认定。一、关于本案的赔偿责任如何承担问题。公民的合法权益受法律保护，任何人不得非法侵害他人的人身和财产安全，行为人因过错侵犯他人民事权益的应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本次交通事故，经富宁县公安局交通警察大队者桑中队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定王某1承担此次道路交通事故的全部责任，何氏片不承担此次事故的责任，故王某1应承担赔偿责任；而王某1系未成年人，依法由其法定代理人王某2、韦凤英承担赔偿责任，何氏片要求王某2、韦凤英承担赔偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。关于王国灵是否承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照《侵权责任法》第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”未经允许即为擅自驾驶，在不以非法占有为目的的人擅自驾驶机动车肇事时，因机动车已实际脱离了所有人、管理人的控制，其运行支配的运行利益的享有者是擅自驾驶人，所以擅自驾驶人应承担损害赔偿责任。本案交通事故发生时被告王国灵在广东打工，王某1在未取得摩托车合法驾驶资格的情况下，未经机动车所有人或者管理人允许，擅自驾车造成损害，其为造成事故损害的直接侵权人，应该负有损害赔偿责任；机动车所有人王国灵不存在过错，故不承担交通事故造成的损害赔偿责任。二、原告何氏片合理损失的认定：（1）医疗费，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。何氏片于事故后两次住院治疗的医疗费（含门诊费）全部是王某2支付是事实。因为进行鉴定需要，何氏片根据鉴定机构的意见，于9月14日到文山州人民医院放射科检查拍片，支付门诊费900元，其检查的伤情与本次交通事故造成的身体损害有因果关系，符合“为治疗和康复支出的合理费用”的情形，故对文山州人民医院门诊费900元，予以支持。（2）误工费，根据本院对误工期评定180天的调整，何氏片误工期为90天，庭审中原告不能举证证明其实际收入，按照2020年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农村居民无固定收入的，依照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元／年进行计算，何氏片的误工费为12150元（90天×135元／天）。（3）护理费，根据本院对护理期评定90天的调整，何氏片护理期为45天，按照2020年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农村居民无固定收入的，按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元／年进行计算，何氏片的护理费为6075元（45天×135元／天）。（4）营养费，根据本院对营养期评定60天的调整，何氏片营养期为30天，以50元／天计，营养费为1500元。（5）住院伙食补助费，该费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，参照“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准”来计算，原告住院10天，原告的住院伙食补助费为1000元（100元／天×10天），本院予以支持原告的住院伙食补助费1000元。（6）交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案何氏片往返百色市人民医院治疗是事实，交通费酌情予以支持600元。（7）进行伤残等级鉴定、三期鉴定支付费用，予以支持1600元。（8）残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……。”何氏片的残疾赔偿金为23804元（11902元／年×10％×20年），予以支持。（9）关于后续医疗费用12900元和左侧小腿肌间静脉血栓用药12963元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案何氏片主张的后续医疗费用未实际产生，依法不予支持。以上各项损失合计47629.00元。综上所述，原告何氏片的诉讼请求，部分予以支持，被告韦凤英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法按缺席判决处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由王某1的法定代理人王某2、韦凤英赔偿何氏片因交通事故造成的经济损失47629.00元。限于本判决生效后十日内履行。二、王国灵在本案中不承担赔偿责任。三、驳回何氏片的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362.00元，减半收取1181.00元，由王某2、韦凤英负担543.00元，何氏片负担638.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄慈宁二〇二〇年十二月十六日书记员  农昊樽