新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初2319号 原告：丁某，女，汉族，1973年10月25日出生市。委托诉讼代理人：杨丹，新疆皓昌律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1974年9月1日出生市水利局家属院2号楼2单元2501室。原告丁某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人杨丹，被告刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付婚姻存续期间双方购买的博乐市青得里乡夏吾尔台七村华安路52号房地产拆迁款496,250元；2.判令由被告承担本案诉讼费、保全费、担保费用。事实与理由：2015年7月30日，原、被告经博乐市人民法院（2014）博民一初字第912号民事判决书判决离婚。博乐市人民法院（2015）博民二初字第513号民事判决书、博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2017）新27民终245号民事判决书对婚姻存续期间的财产进行分割；其中位于博乐市××里房价值213,800元归原告所有，原告向被告支付房屋价值17,100元；位于博乐市××里房地产使用权归被告，其他财产平均分配。现夏吾尔台七村华安路52号房地产已被征收拆迁，拆迁补偿款1,189,200元。因分割财产时被告仅对该房屋享有使用权，故现在该房产的拆迁补偿款原告应享有496,250元，因被告故意隐匿拆迁款，现原告诉讼至法院，请求分割。被告刘某辩称，1、原告提起本案之诉系滥用诉权，恶意诉讼。博乐市人民法院（2015）博民二初字第513号民事判决书对原、被告夫妻关系存续期间的财产进行了分割，涉案被拆迁的房屋判决归其所有，被拆迁房屋系被告的私有财产。根据博乐市2020年棚户区改造实施方案及拆迁办的通知，涉案房屋应当进行拆迁，被告与博乐市棚户区改造房屋征收办公室签订了拆迁补偿协议书，协议书明确被征收人为被告，被拆迁的房产系私有，故被拆迁房屋与原告已无任何关系。2.原告称被告隐匿拆迁款无事实依据。原被告的夫妻关系经法院判决已经于2017年1月9日解除，夫妻共同财产也依法进行了分割，在诉讼过程中，法院委托新疆司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对夫妻共同财产中的两套房屋分别进行了评估，并依据评估意见书对财产进行了依法分割。涉案房屋原本破旧不堪，原、被告离婚后被告对房屋进行了修建装修，使房屋升值，涉案房屋的增补、改建都是原被告离婚后进行的，均与原告无关，现判决书早已发生法律效力，原告与被告之间已无任何财产纠葛。综上，原告系滥用诉权，恶意诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告丁某与被告刘某1998年8月15日在伊犁新源县民政部门登记结婚，2003年6月23日原告生育女儿刘淑婷。2001年，刘某与案外人金崇进签订《卖房协议书》，约定金崇进以4.1万元的价格将位于夏吾尔台七村路南的10间平房连宅基地面积共466.69平方米出售给刘某，并将私房产权证、宅基地证交给刘某。金崇进交付给刘某的私房产权证系1995年3月10日由博乐市人民政府颁发，房屋证号为新政房产字第95-159号，产权人姓名为金崇进，房屋六间，房屋面积为132.48平方米，产权确定日期为1995年3月10日，该合同所附宅基地使用权证中亦载明宅基地面积为466.69平方米，9间房屋，住房面积为192平方米，建房时间为1992年。2014年7月1日，丁某向博乐市人民法院起诉要求离婚，博乐市人民法院经审理做出（2014）博民一初字第912号民事判决书，判决丁某与刘某解除婚姻关系，并对子女抚养、夫妻财产分割一并做出判决。后刘某对判决不服提起上诉，博州中级人民法院做出（2015）博中民一终字第344号民事裁定书，裁定本案发回重新审理。博乐市人民法院经审理，做出（2015）博民二初字第513号民事判决书，判决书送达后，丁某不服，提起上诉，博州中级人民法院于2017年1月7日做出（2017）新27民终45号民事判决书，维持了原审判决。在（2015）博民二初字第513号民事判决书中查明，丁某、刘某的共同财产包括位于博州商业局家属院8号楼601室楼房及位于博乐市××里平房一套，诉讼期间，法院委托新疆司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对上述两套房产的价值进行评估鉴定。新疆司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年8月14日做出新司鉴字（2016）第133号鉴定评估报告，该鉴定评估结论称，经鉴定评估，以2016年6月19日为鉴定评估基准日，两套房产评估价值为39.34万元，其中，博乐市商业局家属院的房产住宅楼价值16.3万元，楼下平房价值5.08万元；夏吾尔台七村华安路52号的房地产价值17.96万元。鉴定评估报告使用有效期为一年，即在2016年6月19日到2017年6月18日期间内有效，可以作为实现本次鉴定评估目的的作价参考价值。在该鉴定报告的特别事项说明中载明，本报告所称“评估价值”，是指所评估的资产在现有用途不变并继续使用以及在鉴定评估基准日的外部经济环境前提下，根据公开市场原则确定的市场价值，没有考虑将来可能承担的抵押、担保事项，以及特殊的交易方式可能追加付出的价格对等对评估价值的影响；同时本报告也未考虑国家宏观经济政策发生重大变化以及遇有自然力和其他不可抗力对资产价值的影响。因夏吾尔台七村华安路52号的房地产未办理产权变更登记，法院判决位于博州商业局家属院8号楼601室楼房及楼下平房2间归丁某所有，丁某向刘某支付房屋价值的17,100元；位于博乐市××里平房使用权归刘某所有。2020年6月3日，刘某与博乐市国有土地征收和房屋拆迁补偿安置办公司（以下简称博乐市征收办）签订博乐市棚户区改造房屋征收补偿协议书，在该协议书中被征收房屋产权情况中载明，房屋产权性质为私有，分别为砖木结构住宅204.99平方米，砖混结构住房44.68平方米；砖结构经营性场所平房132.76平方米。其他情况：（1）砖混68.96平方米，经营性场所；（2）砖木75.15平方米。房地产权属价值：（1）住宅房产评估价值213,565元；（2）非住宅房屋评估价值318,643元；（3）附属物及装修评估价值293,696元；（4）土地使用权面积565.28平方米，土地评估价值152,626元。评估补偿总金额合计为978,530元。在临时安置补偿及搬迁过渡费中约定，搬迁费600元，过渡期12个月，过渡补偿费每月1,200元，合计14,400元，补偿金额合计15,000元。补充条款中约定，按照978,530元的百分之二十奖励其195,760元。以上总计补偿费1,189,236元。本院认为，原告丁某与被告刘某于2017年通过诉讼已经解除婚姻关系，在博乐市人民法院（2015）博民二初字第513号民事判决书中对双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行了分割，现原告以判决书仅判决告刘某对涉案房屋享有使用权而非所有权为由要求分割拆迁款。对此，本院认为，刘某2001年从案外人金崇进处购买涉案房屋，金崇进已将私房产权证及宅基地使用权证交付给刘某，但因涉案房屋在诉讼期间尚未办理房屋过户手续，故法院判决由刘某享有涉案房屋的使用权；且在该案诉讼过程中，法院委托评估机构对位于博乐市商业局家属院的楼房、平房以及夏吾尔台七村华安路52号的房地产的价值进行评估，并采纳了鉴定报告书中对上述房地产价值的认定金额，并在该鉴定评估报告的有效期内做出了（2015）博民二初字第513号民事判决书，对原被告的共同财产（包含博乐市商业局家属院的楼房、平房以及夏吾尔台七村华安路52号的房地产）依法进行了分割，原告丁某现要求对夏吾尔台七村华安路52号的房地产的拆迁款再次进行分割，已无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告丁某的诉讼请求。本案案件受理费804元、保全费3,001元，诉讼保险费1,489元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于博尔塔提蒙古自治州中级人民法院。                         审判员 谢玲二〇二〇年十二月十四日                   书记员 赛荣