北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初26068号原告：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：北京市朝阳区来广营西路90号。法定代表人：闫立波，主任。委托诉讼代理人：闫贝洁，北京圣伟律师事务所律师。被告：刘万龙，男，1968年3月21日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张向丽，北京中银律师事务所律师。被告：韩国华，男，1985年10月6日出生，汉族，北京安鼎国际物流有限公司司机，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：谭建国，男，1974年9月24日出生，北京安鼎国际物流有限公司法务职员。被告：北京安鼎国际物流有限公司，住所地：北京市大兴区旧宫镇南小街路2-6号1层2-6。法定代表人：王小春，总经理。委托诉讼代理人：谭建国，男，1974年9月24日出生，北京安鼎国际物流有限公司法务职员。被告：北京恒奕博达科技有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇庑殿村北北京市汽车方向盘厂院内102室。法定代表人：郅贵芬，总经理。委托诉讼代理人：谭建国，男，1974年9月24日出生，北京恒奕博达科技有限公司法务职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称：道路救助中心）与被告刘万龙、韩国华、北京安鼎国际物流有限公司（以下简称：安鼎公司）、北京恒奕博达科技有限公司（以下简称：恒奕公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告道路救助中心的委托诉讼代理人闫贝洁，被告刘万龙的委托诉讼代理人张向丽，被告韩国华、安鼎公司、恒奕公司的共同委托诉讼代理人谭建国到庭参加诉讼。本案被告人保北分公司经本院依法送达起诉书副本、证据材料、开庭传票等未到庭应诉，法庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告道路救助中心向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告为被告一垫付的医药费120000元；2.本案诉讼费用由被告依法承担。事实和理由：2019年9月7日4时40分，在北京市通州区梨园办事处其他道路起点至终点段临河里路口，韩国华驾驶车牌号为×××的重型厢式货车由南向东行驶，刘万龙骑京临069XXX4电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆损坏，刘万龙受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具交通事故认定书认定韩国华为事故全部责任，刘万龙无责任。事故发生后刘万龙被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，截止2019年10月14日刘万龙抢救治疗费用共计花费292597.55元。基于以人为本，挽救生命的救助宗旨，医院开放绿色通道抢救伤者，事后院方根据相关规定向我中心提出垫付申请，北京市道路交通事故社会救助基金管理中心依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》等相关规定，于2019年11月21日依法垫付伤者抢救费共计人民币120000元。经查被告二所驾驶车辆在被告保险公司投有保险，保险公司应当承担赔偿责任。被告刘万龙辩称：根据（2020）京0112民初6878号民事判决，及判决依据刘万龙出具给潞河医院的还款年计划，刘万龙住院期间医疗费总金额为523913.99元，其中救助基金垫付120000元，交强险垫付10000元，安鼎国际公司支付91000元，刘万龙支付50000元，欠潞河医院医疗费金额252913.99元，法院判决保险公司支付医疗费金额为302913.99元，法院判决的医疗费金额中并未包含救助基金的12万元。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；未参加机动车第三者责任强制保险的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定，“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过制度的补充，旨在保证道路交通事故中受害人不是按照交强险制度和侵权人得到赔偿时，可以通过救助基金的救助，获得及时抢救或者适当补偿。根据上述法律规定，道路交通事故社会救助基金管理机构先行垫付部分或者全部抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。该追偿权性质为管理机构在垫付范围内代受害人之位向交通事故责任人行使的损害赔偿请求权。本案中，公安交通管理部门作出韩国华为全部责任，刘万龙为无责任的事故认定，符合法律规定。救助基金管理中心先行垫付医疗费12万元，应向韩国华及其雇主追偿。被告韩国华、安鼎公司、恒奕公司共同辩称：不同意原告全部诉讼请求，原告主张与韩国华、安鼎公司、恒奕公司无关，假如存在法律关系由我公司承保的人保公司承担责任。被告人保北分公司经本院传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、刘万龙起诉韩国华、安鼎公司、恒弈公司及人保北分公司机动车交通事故纠纷一案（2020京0112民初6878号）的审理情况。2020年2月，刘万龙以机动车交通事故责任纠纷将韩国华、安鼎公司、恒弈公司及人保北分公司起诉至本院，向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告支付刘万龙医疗费302913.99元、住院伙食补助费13900元，以上共计316813.99元；2.本案诉讼费由四被告承担。本案经审理认定的事实如下：2019年9月7日4时40分，在北京市通州区梨园办事处其他道路起点至终点段临河里路口，韩国华驾驶事故车辆（车牌号：×××）由南向东行使，刘万龙骑京临069XXX4电动自行车由南向北行使，双方发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，刘万龙受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河大队）出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定韩国华负全部责任，刘万龙无责任。事故发生后，刘万龙被送往潞河医院进行救治，入院主诉车祸外伤后左小腿疼痛伴活动受限3小时。刘万龙于2019年9月7日入院，于2020年1月24日出院，实际住院139天，出院诊断为：左胫骨平台开放骨折、左腓骨近端骨折、左膝及小腿Morel-Lavallees损伤、左下肢皮肤软组织缺损、骨折断端外露、胫骨部分坏死、感染创面、左股骨踝骨折、左腓总神经损伤、左胫前动脉撕裂伤、左腓肠肌外侧头坏死、左比目鱼肌内测坏死、左胫前肌、趾伸肌肌腹挫裂伤、高血压病、右侧人工全髋关节置换术后、中度贫血。刘万龙住院期间发生医疗费523913.99元（其中刘万龙及其家人自行支付50000元医疗费，北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付120000元抢救费用，安鼎国际公司支付91000元医疗费，保险公司支付10000元抢救费用，以上共计支付271000元）。直至出院，刘万龙尚欠潞河医院医疗费252913.99元，因此尚未办理完毕出院手续，潞河医院未为刘万龙出具出院诊断证明。2020年4月16日，刘万龙之姐刘春侠向潞河医院签订《还款计划》，承诺拿到四被告赔偿款后，第一时间偿还所欠医疗费。此外，安鼎国际公司还于2019年9月7日即事故发生当日为刘万龙支付了救护车费用57元、西药费327.44元。庭审中，刘万龙表示因其尚欠潞河医院医疗费，无法办理出院手续，故潞河医院未能为其出具出院诊断证明，因此无法确定护理期、营养期等期间，故其在本案中暂不主张护理费、营养费等相关损失，待出院手续办理完毕后，刘万龙将另案主张上述损失。另查，事故发生时，车牌号为×××的事故车辆登记在安鼎国际公司名下。韩国华系安鼎国际公司的职员，职位为货车司机，双方签订有《劳动合同》，该合同载明聘用期限为三年，自2019年2月16日起至2022年2月15日止。庭审过程中，安鼎国际公司与恒奕博达公司均认可事发时，事故车辆上装载有该两家公司的货物，韩国华系履行职务行为。安鼎国际公司与恒奕博达公司亦承认两家公司系关联公司，但恒奕博达公司认为，因韩国华系职务行为且并非恒奕博达公司的员工，故恒奕博达公司对此次事故不应承担赔偿责任。再查，事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元（含不计免赔），投保人及被保险人均为恒奕博达公司，保险期间均为2019年4月17日至2020年4月16日，事故发生在保险期间内。经核实，刘万龙在本案中主张的合理损失为医疗费524298.43元、住院伙食补助费13900元。本院经审理认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。根据已查明的事实，经潞河大队认定，韩国华承担此次事故的全部责任。事故发生时，韩国华系安鼎国际公司的员工，正在为安鼎国际公司及其关联公司恒奕博达公司运送货物，系履行职务行为。安鼎国际公司作为用人单位及事故车辆的所有权人和实际使用权人之一，应当对此次事故给原告造成的合理损失承担赔偿责任。恒奕博达公司作为事故车辆的实际使用人之一，应当与安鼎国际公司共同承担赔偿责任，恒奕博达公司关于其不应承担赔偿责任的相关辩解意见，本院不予采信。韩国华驾驶的肇事车辆在保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，因此刘万龙因此次交通事故遭受的合理的损失，由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业三者险限额内进行赔付，仍有不足的，由用人单位安鼎国际公司及事故车辆使用人恒奕博达公司承担赔偿责任。因事故发生时韩国华系履行职务行为，相关赔偿责任的主体应为其用人单位安鼎国际公司，故对刘万龙要求韩国华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于刘万龙要求赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以住院费用清单、医疗票据等在案证据载明的金额予以核算。对于刘万龙要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体金额参照北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天100元）并乘以住院天数予以核算。此外，安鼎国际公司已经垫付的91384.44元医疗费由保险公司直接向其支付，事发后保险公司已经赔付了抢救费用10000元，交强险医疗费用赔偿项下的赔偿限额用尽，因此本案中刘万龙主张的医疗费及住院伙食补助费应当在事故车辆的商业三者险赔偿限额内予以赔付。应当指出的是，关于刘万龙因此次交通事故遭受的其他合理损失（如护理费、营养费、后续治疗费用、伤残赔偿金等），其可以在办理完毕出院手续、后续治疗实际发生、具备司法鉴定条件后再行主张其相关权益。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，于2020年6月25日作出（2020）京0112民初6878号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告刘万龙住院伙食补助费13900元、医疗费302913.99元，共计316813.99元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付被告北京安鼎国际物资有限公司医疗费91384.44元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告刘万龙的其他诉讼请求。上述判决作出后，双方均未提起上诉，判决已经发生法律效力。二、本案中当事人的诉辩主张。原告认为，因（2020）京0112民初6878号生效判决，对刘万龙和韩国华、安鼎公司、恒弈公司及人保北分公司的民事侵权赔偿责任的赔偿责任主体、事发后原告垫付费用的情况及数额已经进行了认定，生效判决认定事发时韩国华系从事职务行为，职务行为的法律后果应当由安鼎公司承担，因恒弈公司系肇事车辆的实际使用人之一，与安鼎公司共同承担赔偿责任，因此要求被告安鼎公司、恒弈公司共同承担返还垫付费用的责任。安鼎公司及恒弈公司表示韩国华驾驶的肇事车辆在人保北分公司处投保由交强险和商业第三者责任险，商业险保险赔付限额100万元（不计免赔），（2020）京0112民初6878号判决的赔偿款与本案中原告主张返还的垫付费用总和并未超过保险赔付限额，因此原告垫付的费用应当由人保北分公司予以承担。本院经审理认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保北分公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。道路交通事故社会救助基金管理机构垫付医疗费后，有权向交通事故责任人追偿。韩国华驾驶事故车辆与刘万龙发生交通事故，造成刘万龙人身损害，经交通管理部门认定韩国华负此次事故的全部责任。事发后，原告为刘万龙垫付了12万元医疗费用，有权向交通事故责任人追偿。因事发时，韩国华系安鼎公司的职员，系从事职务行为，因此安鼎公司应当对韩国华从事职务行为的后果承担赔偿责任，恒弈公司作为韩国华驾驶肇事车辆的实际使用人之一，应当承担共同赔偿责任。因韩国华驾驶的肇事车辆在人保北分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，因此人保北分公司应当在保险赔付限额内对刘万龙的合理损失承担赔偿责任。（2020）京0112民初6878号民事判决中肇事车辆的交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，因此本案中原告主张返还的垫付医疗费用应当在商业第三者责任限额内予以赔付，由人保北分公司按照事故双方的责任比例在商业第三者责任赔付限额内予以赔付，因韩国华负此次事故全部责任，因此人保北分公司应当全额返还原告垫付的12万元医疗费用。对本案中原告要求刘万龙、韩国华、安鼎公司及恒弈公司承担返还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司返还原告北京市道路交通事故社会救助基金管理中心为被告刘万龙垫付的医疗费用120000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告北京市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告北京安鼎国际物流有限公司、北京恒奕博达科技有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王新东二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李亚欣书 记 员 杨 晨