江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初3946号原告：邢春梅，女，1974年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：周虎，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告邢春梅与被告周虎合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢春梅及其委托诉讼代理人王文喜，被告周虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢春梅向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原、被告之间的合伙关系；2.被告返还投资款125200元及利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月7日，原、被告签订合伙协议书，约定双方合伙经营满客乡馄饨，协议约定合伙期限至2020年10月31日。在签订合伙协议之前，是被告周虎自己在经营位于南京市秦淮区馄饨店（营业执照上面名称是南京市秦淮区周虎小吃店，系个体工商户，现已注销），后拉原告入伙，共同经营，店铺还是以被告登记营业执照的馄饨店经营，被告为合伙负责人，二人并没有成立合伙企业，实际上还是个人合伙。双方约定原告占股80%，被告占股20%。签订协议之后，原告支付125200元投资款，协议签订后原告即在店铺经营餐饮小吃，虽然合伙负责人是被告周虎，但实际经营是原告进行，被告自己经营合肥满客乡餐饮管理有限公司，该公司主要负责餐饮管理，加盟技术转让等，在南京开店也是为了招揽加盟店。但在经营过程中双方发生了一些争议，2020年1月底，也就是快过年的时候，疫情的爆发，加上房租要提前一个月支付，就房租费用，原告本想过年后与房东沟通续租事宜，但因为疫情不断爆发，原告一直困在老家没办法出来处理店铺情况，后原告于疫情限制稍微宽松后来南京店铺，发现店铺门锁已换，遂报警处理，经了解，店铺已经被周虎私下转让给他人，被告在房东同意的情况下将店铺转让，并注销营业执照，自己获取转让费，原告无法在店铺继续经营，投资的钱款就此打水漂。原告认为，被告私自转让店铺，注销营业执照的的行为严重损害合伙利益，被告构成根本性违约，导致协议确定的经营餐饮店的目的不能实现，符合合同的法定解除条件，被告严重侵犯原告的合法权利，原告有权要求解散清算。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告周虎辩称，第一，被告将原本经营近两年的“满客乡馄饨店”80%股份转让给原告，原告投资125200元，买下这80%的股份，实际给付105000元，并签下两万元欠条。原告支付的125200元系是作为投资、继续经营店铺的权利，没有道理要求返还。第二，2019年10月16日至2020年1月底期间店铺的盈利由原告持有，被告却承担水电费、燃气费7888.28元以及宿舍水电费、店铺宽带费1178元。第三，关于房屋租金的问题。签完合作协议，被告将店铺的租赁合同交给原告，租赁合同载明2020年1月17日交下一期房租，在房租缴纳时间即将到来的时候，被告与原告交涉，但原告不同意交租，房东告知被告，原告私底下让房东把房子直接租给原告，企图把被告挤走，房东没有同意。之后被告多次联系原告，原告不回应。眼看房东要收房，为了避免损失，被告交了66600元房租，但此时，房东说我们已经违约，有权利收回房屋并且不允许转让。过完年疫情开始。其更是不接电话，不回信息。为了避免更多损失，被告跟房东商谈，但是都以违约为由，不同意转让。后来被告买了礼品再次前去商谈，并同意房东提出的条件，才同意被告转让，条件是扣除转让费中的3万元和之前交纳的押金7500元，共计37500元。在这期间我多次联系原告，原告还是不做回应，因为店铺钥匙在原告手中，有人要求看房，故换了门锁（目的是尽早转让，避免更多的损失），并在2020年3月11日将房子转让出去，并注销营业执照。综上，邢春梅的投资款，是用于经营支出并获取经营权，而且店铺的相关盈利、亏损，并没有与被告结算，原告要求返还投资款无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年10月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作协议书》，载明：甲乙为经营满客乡馄饨签订协议，合伙人依据《合伙企业法》及相关规定组建合伙企业；全体合伙人以个人名义从事经营；合伙关系从本协议签订之日时发生，至2020年10月30日终止；全体合伙人共同从事餐饮小吃等项经营活动，经营范围以工商行政管理局核准同意并由营业执照所载明的内容为准；合伙人除参与盈余分配外，不得因出资而要求其他报酬；合伙人退伙时按退伙时的财产状况，根据本协议载明的出资比例和退伙人是否履行追回投资的义务返还出资；盈余分配按照纯利润的100%，按出资比例分配，甲方占股20%，乙方占股80%；本协议当事人均享有参加盈余分配的权利；盈余分配方案连同每会计年度经营收支明细帐，在会计年度终止前的一个月公布；合伙人在分配方案公布之后，实施之前，可对分配方案和帐目进行审核，任何人对分配方案持有异议，应由合伙人全体会议讨论裁决；全体合伙人推选周虎为合伙负责人，负责人根据过半数的主导意见制定执行方案，主管执行过程中的一切事务；合伙人按本协议第三条第二款所定的盈余分配比例或（出资比例）分担合伙债务，合伙人接到履行债务通知后应于三日之内，将各自所应分担的份额，交给主管财会的合伙人；无论合伙关系因何种原因终止，都应即时向全体合伙人公布资产负债表；终止时的清算程序为清偿合伙债务、结清未付工资、返还出资、分配盈余。2019年10月16日，原、被告明确入伙时成本共计156500元，其中宿舍押金2800元、门面押金7500元、转让费85000元、剩余房租44400元、宿舍房租16800元，156500元的80%股份为125200元，因之前上述费用已由被告支付，故原告向被告支付105000元，并向被告出具2万元欠条。后原告使用被告所领取的营业执照在店铺内经营，被告将租房合同交由原告保管。被告与房东签订的租赁合同约定租赁期限自2019年8月17日至2020年8月17日，每月租金11000元，每半年交一次，剩余房租44400元对应的租赁期限为2019年10月16日至2020年2月17日四个月房租。2020年1月22日，被告向房东支付40000元，2020年3月10日，被告向房东支付26000元，共计支付下一个半年房租66000元。2020年3月16日，被告向房东支付违约金30000元。3月18日，被告将店铺转让给他人，收取转让费80000元，剩余房租57720元，共计137720元。店铺营业收支情况如下：2019年10月17日至11月16日，店铺收入71783元，开支54668元，利润17115元；2019年11月17日至12月16日，共收了75989元，减去买材料39316元+人员工资8000元，利润28673元；2019年12月17日至2020年1月18日，总收入98311元，支出76137元（含人员工资8000元），利润22174.5元，被告认为支出为50934元（不包括人员工资）。另，原告收取宿舍租金退还费2600元，被告支出燃气费2000元以及宿舍宽带等1178元。2020年1月8日，原告回复被告，内容为：我也知道你要钱，本来会给你，我舅妈给车子撞了，要不要，3月份还要交房租，我也接。之后均由微信名为小雨杭老板（原告陈述系其丈夫）与被告进行沟通，2020年1月11日，被告告知小雨杭老板需要交纳下一期的房屋租金，小雨杭老板表示目前钱困难。2020年1月16日，被告将租赁合同文本中如果逾期交房租，房东要收回房屋告知小雨杭老板。2020年1月17日，房东通知原告尽快交租，如果不租，请提前说，减少损失。2020年1月18日，被告通知小雨杭老板房东刚又打电话说今天不给房租，他就去锁门。1月20日，被告将租赁合同文本拍给小雨杭老板，告知如果不在租赁期限到期之日前30日内支付下一期租金，房东有权收回房屋。2020年1月22日，被告通知小雨杭老板一起去交房租，小雨杭老板未回复。2020年2月19日，被告问询其他商户都营业了，小雨杭老板到底怎么打算?2020年2月22日，原告向小雨杭老板发微信，小雨杭老板回复：我们也没有什么打算了，那边房租已经到期了，房租都没有交没有办法了，并问询被告是否交了房租，被告回答：你们到底怎么想?房东最近没有联系我。小雨杭老板回复：要不你给房东联系一下，问他什么情况?2020年2月24日，被告问房租你确定不交了是吗?2020年2月28日，被告再次问询，小雨杭老板回复：那个房租事真的是不好意思额，我也做不了主。2020年3月3日，原告至店铺准备营业，发现锁已换，打电话给被告，要求被告开门，被告不同意。2020年3月6日，小雨杭老板告知被告，员工住宿房屋已退，冰箱等设备买了5000多，还有灯箱2800元，我都不要，给你多转钱吧，这个事就是造成的，如果你不换锁，我不会这样做。被告回复让小雨杭老板把租赁合同放在隔壁店铺里，后双方发生纠纷，原告起诉被告至本院。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。关于原告要求解除合伙关系的诉讼请求，原先店铺系被告经营，双方签订《合伙协议书》约定双方对涉案店铺进行折价估算进而进行出资，原告占股80%，被告占股20%。后原告按照该比例进行出资，实际出资105000元给原告，原、被告建立合伙关系。合伙事务由全体合伙人共同执行，涉案店铺原告已出资80%，被告无权单方面转让涉案商铺以及收取相应的费用，被告的该违约行为导致双方合伙经营店铺的目的无法实现。另房租的交纳系经营活动的成本支出，原告作为持有租赁合同原件方，理应知晓下一期租赁合同交纳时间，被告自2020年1月11日至2020年2月28日期间多次催告原告需要交纳下一期房租，但原告均未交纳，在此情况下，由于签订租赁合同的主体系被告，被告只能选择支付全部房租，原告对于合同的解除也存在一定的过错，综上，原、被告对于合伙协议的解除均存在过错，另涉案店铺早已转让他人，无实际履行的可能性，故对于原告要求解除合伙关系的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求原告返还投资款125200元及利息的诉讼请求。如上所述，双方对于合伙协议的解除均存在过错，目前合伙协议已经解除，双方应进行结算。关于店铺营业额利润，被告对于2019年12月17日至2020年1月18日期间的支出存有异议，被告未提供证据予以证明，另原告相关证据能够互相印证支出，故本院认定店铺的营业额利润为67962.5元（17115元+28673元+22174.5元）。关于转让收入，被告目前提供的证据显示转让收入137720元，虽然原告表示质疑，但原告未提供证据予以反驳，故本院认定转让收入为137720元。关于宿舍退还收入2600元，双方均认可，本院予以确认。关于支出，被告主张（房租66000元+30000元违约金+押金7500元+2000元燃气费+1178元宿舍费），原告对于房租、燃气费、宿舍费均认可，不认可违约金30000元以及押金7500元，认为两笔款项未实际支付。原告持有租赁合同文本，理应知晓逾期交纳租金的法律后果，被告提供的证据能够证明已实际支付违约金30000元，原告亦未提供证据证明该款项的支付存在伪造，故违约金30000元已实际支付，被告未提供证据证明押金7500元已被房东没收，故支出为99178元（房租66000元+30000元违约金+2000元燃气费+1178元宿舍费）。综上，合伙营业利润+宿舍退还款-支出=-28615.5元（67962.5元+2600元-99178元），按照二八比例承担，原告应承担-22892.4元（-28615.5元×0.8），被告应承担-5723.1元（（-28615.5元×0.2）。关于转让收入，由于被告未征得原告同意下擅自转让，鉴于本案的实际情况，原告应享有90%为宜，故原告转让收入应得123948元（137720元×90%）。故原告应取得101055.6元（123948元-22892.4元），扣除原告已收取的70562.5元（67962.5元+2600元），原告还应取得30493.1元（101055.6元-70562.5元），扣除原告之前欠付被告的20000元，被告还应支付原告10493.1元。因双方对于合同解除均存在一定的过错，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告邢春梅与被告周虎关于南京市秦淮区馄饨店形成的合伙关系；二、被告周虎于本判决生效之日起十五日内返还原告邢春梅10493.1元。三、驳回原告邢春梅的其他诉讼请求。案件受理费2804元，由原告邢春梅负担2569元，被告周虎负担235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  凌沙沙二〇二〇年十二月二十二日见习书记员  徐雪涵