苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0509民初10969号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路500号1幢二层。 负责人：王伟，经理。 委托诉讼代理人:黄逸婷,北京德和衡(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘晨瑜,北京德和衡(苏州)律师事务所律师。 被告：陈某1，男，汉族，住安徽省利辛县。 法定代理人：陈某2，男，汉族，住安徽省利辛县，系被告父亲。 被告：陈某2，男，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陈某3，女，汉族，住安徽省利辛县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（以下简称保险公司）与被告陈某1、陈某2、陈某3保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。依法适用简易程序，于2020年12月11日不公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人刘晨瑜到庭参加诉讼。被告陈某1、陈某2、陈某3经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损险保险理赔款10260元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年04月21日21时00分许，被告陈某1未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮机动车在沿苏州市吴江区盛泽镇绸都大道东侧非机动车道由南向北行驶至舜湖西路路口处遇红灯继续通行，与案外人沈祺豪驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生相撞，致两车受损。经交警认定，被告负主要责任，案外人沈祺豪负次要责任。苏Ｅ×××××小型轿车所有人为案外人沈祺豪，在原告处投保了车辆损失险。本起事故造成苏Ｅ×××××损坏，经定损为13500元及施救费300元。事发后原告垫付苏Ｅ×××××损失13800元。被告陈某1系未成年人，被告陈某2、陈某3系陈某1父亲及母亲。现根据相关法律规定，原告取得代位求偿权，要求被告赔偿原告车损险保险理赔款10260元((13800-2000)*70%+2000=10260)。 被告陈某1、陈某2、陈某3均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：沈祺豪作为投保人为登记其名下的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车向被告保险公司投保了机动车损失险且附加不计免赔，保险期限自2018年2月28日起至2019年2月27日止。 2018年4月21日21时00分许，被告陈某1未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮机动车搭载乘员解某和张某沿苏州市吴江区盛泽镇绸都大道东侧非机动车道由南向北行驶至舜湖西路路口处遇红灯继续通行时，与沈祺豪驾驶沿绸都大道由北向南行驶至该路口左转弯牌号为苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损和人员受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，陈某1负主要责任，沈祺豪负次要责任，解某和张某无责任。 2018年5月31日，苏Ｅ×××××小型轿车经保险公司定损为13500元。后沈祺豪将上述车辆送去修理，共产生13500元修理费及300元施救费。 沈祺豪向保险公司出具《机动车辆商业保险权益转让书》，载明：保险公司项下承保的车辆苏Ｅ×××××小型轿车于2018年4月21日发生事故。沈祺豪已收到保险公司赔款金额13800元。同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给保险公司，并授权保险公司得以沈祺豪名义或保险公司名义向责任方追偿。2018年6月1日及6月28日，保险公司分两次共支付了沈祺豪13800元。 另查明，陈某1驾驶的无牌二轮机动车事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。被告陈某2、陈某3系被告陈某1的父亲和母亲。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告保险公司自向被保险人沈祺豪赔偿保险金之日起，在被告陈某1赔偿金额范围内可代位行使沈祺豪对陈某1请求赔偿的权利。沈祺豪因涉案事故产生13500元修理费及300元施救费，被告陈某1负本案所涉交通事故的主要责任，原告保险公司就已理赔的13800元有权要求被告陈某1承担交强险内的2000元，余款11800元原告保险公司有权要求被告陈某1承担70%的赔偿责任计8260元，合计10260元。被告陈某1系限制民事行为能力人，其致他人损害的，由监护人承担民事责任。被告陈某2、陈某3系被告陈某1的监护人，故被告陈某1应承担的上述赔偿责任应由被告陈某2、陈某3承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈某2、陈某3应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司损失10260元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××67）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取28元，由被告陈某2、陈某3负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）。原告已预交的诉讼费用本院于判决生效之日起十日内退还原告。公告费300元由被告陈某、陈某3负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  刘颢丽 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  徐淑云 附录法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。