河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4009号原告:陶春华,女,汉族，1967年8月23日出生,住河南省信阳市平桥区。委托代理人：孙建，河南申威律师事务所律师，一般代理。被告:马自建,男,汉族，1982年10月19日出生,住河南省信阳市浉河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。营业场所:信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人:郭韶光，系该公司总经理。委托代理人：张梅，系该公司员工，特别授权。被告:信阳市浉河区四通出租车有限责任公司。住所:信阳市浉河区贸易广场湖东汽车站院内。法定代表人:彭启丽，系该公司经理。委托代理人：唐勇，系该公司员工，特别授权。被告:雷贵章,男,汉族，1957年8月2日出生,住河南省信阳市平桥区。原告陶春华与被告马自建、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、被告信阳市浉河区四通出租车有限责任公司、被告雷贵章因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶春华的委托代理人孙建，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人张梅，被告信阳市浉河区四通出租车有限责任公司的委托代理人唐勇到庭参加诉讼，被告马自建、雷贵章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶春华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计203548.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告陶春华变更诉讼请求为：赔偿金额为202648.74元。事实和理由：2019年10月22日8时25分左右,马自建驾驶豫Ｓ×××××号起亚小轿车,沿信阳市浉河区工区路由南向北行驶至工区街眼科医院门前路段时,与沿工区街由北向南左转弯行驶雷贵章驾驶的电动三轮车发生相撞,至陶春华受伤,陶春华受伤住院治疗后回家休养。该事故后经交警认定马自建负主责,雷贵章负次责。事后经鉴定陶春华伤残构成九级伤残。后经原告多次找被告协商没有结果。被告马自建未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，在核实事故车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证从业资格证合法有效，车辆识别代码与投保单一致，且无免责情形下我公司在保险限额内承担原告合理合法损失。根据事故认定书，雷贵章驾驶电动三轮车，不符合电动自行车通用技术条件，所规定的电动自行车的技术特征，应属于机动车，我司承担主要责任，超过交强险部分，我司按照责任比例承担70%。事故发生后，交警队出具垫付通知书，我司前期垫付一万元医药费用于原告治疗，请求法院予以扣除。扣除10%非医保用药。原告鉴定为单方鉴定，鉴定机构的选择及鉴定现场我公司均为参与，根据其伤情显示，未经手术治疗，与伤残等级不符。鉴定地点和治疗地点在同一个单位，应当回避。鉴于以上三点，我司申请重新鉴定，庭后五日内提交重新鉴定申请。我司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。被告信阳市浉河区四通出租车有限责任公司辩称，肇事车辆是挂靠在我公司，该车在保险公司投保有强制保险和商业险100万，事故发生赔偿金额在保险范围内，应当由保险公司承担责任。我公司是车辆的挂靠单位，不是事故的侵权人，不是车辆实际产权人，保险公司不予赔付的部分应当由车辆实际产权人和事故侵权人承担我公司不承担赔偿责任。被告雷贵章未作答辩。经审理查明，2019年10月22日，被告马自建驾驶豫Ｓ×××××号小轿车行驶至工区街眼科医院门前路段时，与被告雷贵章驾驶的电动车（随车乘坐人员原告陶春华及刘禹娥、梁天英）发生相撞，造成车辆受损、原告陶春华及刘禹娥、梁天英受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告马自建负事故主要责任，被告雷贵章负次要责任，原告陶春华及刘禹娥、梁天英无责任。事故发生后，原告陶春华被送往信阳职业技术学院附属医院治疗，经诊断：第6颈椎骨折，胸2、3椎骨折等，共住院50天，共花费医疗费24484.74元。出院医嘱：加强营养，全休半年，定期复查，大约费用约5000元。原告陶春华通过信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托信阳德正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2020年7月15日出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见：原告陶春华的伤情构成九级伤残。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。另查明，被告马自建驾驶的豫Ｓ×××××车辆挂靠在被告信阳市浉河区四通出租车有限责任公司进行运营，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保的有交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期内。以上事实有交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、住院病历、医疗发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定：被告马自建负事故主要责任，故被告马自建承担事故的80%民事赔偿责任，被告雷贵章承担事故的20%民事赔偿责任。由被告保险公司在保险范围代替被告马自建承担赔偿责任。被告保险公司提请对伤残重新鉴定，本院认为单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告的伤残鉴定系信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对外委托第三方评估机构依法作出，而非原告自行单方委托，虽然被告保险公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告保险公司申请重新鉴定的申请不予准许。被告信阳市浉河区四通出租车有限责任公司辩称其公司不是侵权人不应承担侵权责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告信阳市浉河区四通出租车有限责任公司作为被挂靠人，应承担连带责任，故被告信阳市浉河区四通出租车有限责任公司抗辩理由不成立。结合本案实际情况，原告陶春华实际损失计算如下：1，医疗费：24484.74元；2，护理费：6257.12元；3，住院伙食补助费：2500元；4，营养费：20元/天×50天=1000元；5，误工费：121元/天×230天=27830元；6，交通费：1000元；7，残疾赔偿金：136803.88元；8.精神抚慰金：10000元；9，鉴定费：700元。以上损失共计：210575.74元。由被告保险公司在交强险范围内向原告陶春华支付理赔款120000元，在商业保险范围内向原告陶春华支付理赔款90575.74元×80%=72460.59元，被告保险公司共计向原告陶春华支付理赔款192460.59元，被告保险公司已支付10000元，需再支付182460.59元。被告雷贵章向原告陶春华赔偿18115.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陶春华支付理赔款182460.59元。被告雷贵章于本判决生效之日起十日内原告陶春华赔偿18115.15元。驳回原告陶春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4353元，由被告马自建、信阳市浉河区四通出租车有限责任公司负担4149元；由被告雷贵章负担204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  向自生审判员  高海波审判员  陈金榜二〇二〇年十二月四日书记员  王忠叶