河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1882号原告：潼关志远矿山机械修理厂，住陕西省渭南市潼关县太要镇，统一社会信用代码：92610522MA6Y57AM9U。负责人：林志邮，系公司主要负责人。委托诉讼代理人：卢勇，河南民心律师事务所，特别代理。委托诉讼代理人：翟建国，男，汉族，1958年8月16日出生，河南省灵宝市。系公司财务人员，特别代理被告：栾川县栾灵金矿有限公司，住栾川县潭头镇纸房村，统一社会信用代码：91410000553154990T。法定代表人：韩志豪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李奇，河南中赢旗晟律师事务所，特别代理。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所，特别代理。原告潼关志远矿山机械修理厂（以下简称“潼关修理厂”）与被告栾川县栾灵金矿有限公司（以下简称“栾灵公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潼关修理厂的委托诉讼代理人卢勇、翟建国以及被告栾灵公司的委托诉讼代理人李奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法庭提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款280,100元及2018年1-4月份衬板的磨矿量款51,705元，合计331,805元；并按年利率6%支付逾期付款损失48,138元（自2018年4月24日计算至2020年9月23日，之后仍按标准计算至款项付清止），共计379,943元；2、被告支付原告税款31,312.08元；3、要求被告归还旧衬板12吨，若不能归还时折价赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年元月份开始向被告供应钢球、衬板等货物，供被告生产经营使用，约定被告每磨一吨矿石向原告支付衬板损耗费用1.8元。2018年4月24日原被告供货协议终止，经双方盘点被告尚有原告未使用钢球56吨，剩余未装机衬板3吨，经协商被告以每吨钢球4,600元、每吨衬板7,500元的价格购买原告上述钢球、衬板，两项合计价值280,100元。另截止2018年4月14日，被告磨矿量为28,725元吨／1.8元，还有51,705元的损耗费用也未支付。2018年5月21日，原告以潼关修理厂名义为被告开的331,805元税票通过顺丰速运寄给被告，被告方说没有收到。经与被告协商同意，原告又于2019年10月15日以灵宝市晟通矿山设备店名义给被告开出同额税票再次寄给被告，被告方的吴柯壬收到后又长期以财务迟迟没有挂账为由推诿付款。直到2020年8月份，吴柯壬又说票丢了，期间至今，被告方电话不接，信息不回，所有人均以各种理由推诿付款。为此诉至法院。被告辩称：1、原告诉请支付货款没有事实和法律依据，被告已经足额支付了全部价款。本案所涉的钢球及衬板均用于投进磨料机器研磨矿石，终止合同关系时，任何一方都没有能力将钢球及衬板从磨料机器中一个一个检出来核算准确总量，按照钢球及衬板吨数计算总额无法实现。因此，原被告合同关系终止后，双方仍然按照每处理一吨矿石支付钢球款4元／吨、衬板款1.8元／吨的标准进行结算。之后，被告陆续向原告支付合同价款340,081.75元，原告负责人就本案于灵宝市人民法院提起诉讼时，提交的收款单也印证了原告收到货款的事实。因此，在被告已经足额支付了合同全部价款的情况下，原告诉请支付货款没有任何事实及法律依据。2、原告诉请返还旧衬板没有事实和法律依据。原被告双方法律关系为买卖合同法律关系，虽然没有签订书面合同，但是根据多年惯例，双方合同系所有权转让的买卖合同，在被告依约按照磨矿量每吨1.8元支付价款的情况下，原告起诉要求返还旧衬板就类似于我们处理旧家电时被家电销售方起诉要求返还旧家电一样，不仅没有任何事实及法律依据，也明确违反诚实信用原则。3、我国法律禁止增值税发票买卖，原告买卖增值税发票的行为已经违反了强制性规定。因此，原告虽自己开具多张发票，企图增加被告义务，并且通过购买发票继续增加被告义务，且均无对应货物交付单据的情况下，所诉没有事实及法律依据，其行为实难令人赞同。请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院评析认定如下：1、原被告双方签订的合同终止协议虽然没有双方的印章，但有原告负责人林志邮的签字和被告行政总监丁磊的签名。庭审中双方对合同终止无异议，对合同内容也基本无异议。本院对此证据予以采信。合同终止协议中原告方林志邮未签落款时间，丁磊签字时间为2018年4月24日，但协议第3条载明钢球包机矿量截止到11月30日，庭审中，双方也认可矿量截止是2017年11月30日，故应认定合同终止时间为2017年11月30日。2、对于原告提供的衬板结算表，被告不予认可。因该结算表没有被告方的签字或盖章，系原告方单方制作，对其证明目的，本院不予采纳。3、对于原告提供税票，因原告销售给被告钢球、衬板等货物后，应予开具发票，对其证明目的，本院不予采纳。4、被告提供的账目明细表和记账凭证，能够证明被告自2017年11月30日之后向原告付款340,081.75元的事实，本院予以采信。依据有效证据，本院认定以下案件事实：2014年1月，原被告双方签订矿产品购销合同三份，由原告给被告供应钢球、衬板、鄂板等货物。2015年7月16日，双方又签订供货合同一份，约定由原告给被告供应选厂球磨机所用的钢球、衬板，被告每处理1吨矿石，付给原告钢球款4.80元，衬板款1.80元，合同期限一年，至2016年7月16日。后双方开始履行合同，至2017年11月30日双方协商合同终止事宜，并签订合同终止协议一份，约定终止合同，并载明双方经现场盘库目前库存原告方钢球22吨，磨机钢球34吨，总计56吨，双方协商定价4,600元／吨。库存原告方衬板3吨，双方协商价7,500元／吨，被告方一次性购买，不再包矿量。钢球包机矿量截止到11月30日。以上共计款280,100元。该协议双方未盖印章，但原告方负责人林志邮签订，未写签字时间，被告方行政总监丁磊签名，时间为2018年4月24日。庭审中双方均认可协议内容，并认可自2017年11月30日后，双方未再发生业务往来。据被告方提供的证据显示，2017年11月30日后，被告共向原告支付货款340,081.75元。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据加以证明，不能提供证据或证据不足的，应承担不利的法律后果。本案中，原被告双方签订的供货合同和合同终止协议具有双方的签字，是双方的真实意思表示，双方应按合同约定履行自己的义务。按合同终止协议约定，被告共欠原告货款280,100元，而在合同终止后，被告已付原告货款340,081.75元，已超过所欠货款数额。故对原告要求被告支付所欠原告货款及支付逾期付款损失的诉讼请求，本院不予支持。原告方认为被告所付的340,081.75元货款是合同终止前所欠，未提供充足证据证明，在合同终止协议中也未显示，本院不予支持。原告要求被告归还旧衬板12吨或折价赔偿，在合同终止协议中也未显示，本院不予支持。原告要求被告支付原告税款31,312.08元，无合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告潼关志远矿山机械修理厂的全部诉讼请求。案件受理费3,735元，由原告潼关志远矿山机械修理厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  祁武锁二〇二〇年十二月二日书记员  陈曌华后附上诉须知：附录：上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。