河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2972号 原告：史旭峰，男，1972年12月13日出生，汉族，司机，住乐亭县。 委托诉讼代理人：王颖文，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：任德海，男，1997年4月26日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：张长浩，河北春潮律师事务所律师。 原告史旭峰与被告任德海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史旭峰及其委托诉讼代理人王颖文与被告任德海委托诉讼代理人张长浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史旭峰向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿原告各项经济损失205362.14元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告雇佣的司机，2020年1月13日原告驾驶被告所有的冀Ｂ×××××号车走到九江钢厂附近时，车辆发出异响，原告遂停车检查修理，在修理完车辆故障时不慎从车上摔倒在地上，造成右脚摔伤，摔伤后被送往乐亭县医院治疗。本次事故给原告造成的损失有：医疗费14629.04元、营养费3600元、伙食补助费600元、二次手术费12000元、精神损失费5000元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费25831.30元、误工费58041.60元、护理费10384.20元、鉴定费3000元、交通费800元。以上合计205362.14元。原告认为原告是在从事雇佣活动期间受伤，因此所造成的损失理应由被告承担。经与被告调解未果，故依法起诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交下列证据： 证据一被告微信账号截图，证明微信号×××（昵称小海）为被告微信账号；微信电子转账凭证2份，证明微信号×××（昵称小海）为被告本人的账号。 证据二原被告之间微信转账账单3张，证明被告通过微信转账方式为原告支付工资。工资数额不确定，根据原告每天拉货的次数决定工资数额。 证据三原告与被告聊天记录截图，证明原告受伤后及时通知被告，并且被告为原告垫付医药费10000元的事实。 证据四原被告之间聊天记录光盘一张，证明原告受伤的事实及经过。因为聊天过程当中原告乐亭方言比较严重，转化文字时存在误差，故原告整理了三张聊天记录。 证据五原告的乐亭县医院诊断证明、出院证、住院病历、天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤情，十级伤残等级，误工期、护理期和营养期。 证据六乐亭县医院住院收据一张及用药清单，证明原告所花费的医疗费金额14629.04元。 证据七天津市天意物证司法鉴定所鉴定费发票一张，金额3000元。 证据八原告的驾驶证、从业资格证复印件各一张，当庭提交原件予以核对，证明原告具有从事交通运输业资格。 证据九乐亭县新寨镇吴家林村民委员会出具的证明一份、史建军、安桂芝户口页2张，证明原告的父亲史建军和母亲安桂芝被扶养人的真实情况。 被告质证意见： 证据一当中被告的名字是原告自己修改的备注名，后边的电子支付凭证也仅仅是显示名字和微信号，并不能证明就是被告本人。 证据二当中显示名字同样是来自于原告自己的备注，仅是显示了有转账，不能达到原告的证明目的。 证据三不能证明是被告，也达不到被告的证明目的，但是如原告所述，被告确为原告垫付了医药费10000元左右。 证据四达不到原告的证明目的。 证据五诊断证明与鉴定意见相互矛盾，鉴定意见当中第3页第3行被鉴定人原告伤致跟骨骨折手术治疗，骰骨骨折综合比例进行的综合评定，因此其误工期、营养期、护理期与诊断证明中的跟骨骨折之后产生的三期时间相差很多，伤残等级有所偏差，因此该份鉴定存在重大偏差，不应作为本案证据。原告所计算的三期费用使用的数据不准确。 证据六充分证明原告只有跟骨骨折，原告的鉴定存在重大误差。住院费票据没有异议。 证据七鉴定费没有相应的收费标准，收费过高，因为原告的鉴定存在重大误差，不应主张鉴定费。 证据八真实性无异议，证明目的有异议，原告有相应的资质，但其收入非固定，不应按照交通运输业主张，应按照城镇或农村人均可支配收入来计算相应的损失。 证据九真实性无异议。请原告说明一下被扶养人生活费是如何计算的。 被告任德海辩称，原告为从业多年的司机，对工作中的安全义务非常熟悉，但原告未尽安全义务以保护自身安全。在白天从车上摔下且原告也知道有人在工作中有人从车上摔下，其更应提高警惕，避免此类事故发生。因此，原告对本次事故的发生存在重大过错，自己应当承担一定的责任，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释相关规定，应当减轻被告的赔偿责任。同时被告为原告垫付了11000元的医药费，被告的损失主张有些费用过高。 被告向本院提交下列证据： 证据一微信转账及聊天记录截图1张，证明被告为原告垫付过医疗费，同时在原告处有一张垫付医药费的收条。 原告质证意见： 对乐亭县医院5000元支付凭证不予认可，不能证实该笔费用是被告为原告垫付的。500元的转账记录是在过年被告为原告发的红包，并不是垫付医疗费的款项。聊天截图真实性予以认可，更能说明原告所提交的微信聊天的真实性，该聊天截图与原告所提交的聊天截图完全吻合。从原告受伤至今，被告共为原告垫付医药费10000元。 本院经审理认定事实如下：原告系被告雇佣的司机。2020年1月13日，原告修理其驾驶的冀Ｂ×××××车时不慎从车上摔倒在地上，造成原告右脚摔伤，摔伤后原告在乐亭县医院住院治疗15天，经乐亭县医院诊断为：右跟骨粉碎性骨折，右踝关节软组织挫伤。经天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1.被鉴定人史旭峰右足损伤符合十级伤残。2.被鉴定人史旭峰应自外伤之日起误工期需240日，护理期需90日，营养期需90日。3.建议其后期内固定取出术医疗费约12000元。原告父亲史建军系退休职工，母亲安桂芝生于1949年7月5日，共生育子女两名。原告受伤后合理经济损失为：医药费14629.04元，营养费1800元（20元／天×90天），伙食补助费600元（40元／天×15天），二次手术费12000元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金71476元（35738元／年×20年×10%），被扶养人安桂芝生活费10567.35元（23483元／年×9年×10%÷2人），护理费10384.20元（115.38元／天×90天），误工费58041.60（241.84元／天×240天），鉴定费3000元，共计187498.19元。 1.原告向本院提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九与被告向本院提交的证据一及原被告陈述证明原被告间存在雇佣法律关系、原告在从事雇佣活动中受伤、被告为原告垫付医疗费10000元、原告具有从事交通运输业从业资格、原告受伤后合理经济损失为187498.19元的事实，上述证据相互印证，具有关联性、合法性、真实性，本院予以采信。 本院认为，本案原被告争议焦点：1.原被告间是否存在雇佣法律关系？原告受伤是否存在重大过失？2.原告受伤后有哪些合理的经济损失？ 根据原被告间微信聊天记录及原告受伤后被告为原告垫付医药费10000元证明的事实，本院认定原被告存在雇佣法律关系，原告作为雇员在从事雇佣活动中造成人身损害，被告作为雇主应承担赔偿责任，被告未向本院举证证明原告在从事雇佣活动中造成人身损害存在重大过失。 综上所述，被告应承担赔偿原告合理经济损失187498.19元的全部责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告任德海赔偿原告史旭峰合理经济损失人民币187498.19元，扣除被告任德海已垫付10000元，被告任德海实际赔偿原告史旭峰合理经济损失人民币177498.19元，该款限被告任德海于本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告史旭峰其他诉讼请求。 案件受理费665元，由原告史旭峰负担75元，被告任德海负担590元（于本判决生效之日起5日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  宋文和 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  石佳琪