湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初179号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 ﻿被告人王安民，男，1964年3月21日出生于湖南省沅陵县，土家族，文盲，无业，户籍所在地湖南省怀化市沅陵县，现住湖南省慈利县。曾因犯盗窃罪，2010年12月13日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;2015年11月23日被湖北省松滋市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元;2016年9月26日被慈利县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元;2017年9月29日被慈利县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元;2019年11月7日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2020年4月1日刑满。现因涉嫌犯强奸罪，2020年8月26日被桑植县公安局刑事拘留;经桑植县检察院批准，2020年9月28日被执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 辩护人张世银，湖南威陵律师事务所律师，桑植县法律援助机构指派。 桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉[2020]92号起诉书指控被告人王安民犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月26日受理后，因涉及个人隐私，依法组成合议庭，于2020年12月16日不公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员卢茜、检察官助理欧阳怀玉出庭支持公诉，被告人王安民及其辩护人张世银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月，被告人王安民在桑植县城偶遇桑植县沙塔坪乡的张某某，并以帮张某某医治腿部疾病为由与张某某相识，尔后以寻找基督教教友为由随张某某来到沙塔坪乡并在张某某家住宿一晚，后廖某甲（张某某之子）将王安民从家中驱离，因对廖某甲的驱离行为不满，王安民从张某某家中离开后便打电话辱骂廖某甲，并继续在沙塔坪乡逗留。2020年8月11日下午，王安民在沙塔坪街上的农贸市场内发现被害人向某某独自一人在家，便上前找向某某搭讪，以帮忙搬玉米为由进入到向某某家中，房门关闭后，王安民故意将随身携带的水果刀放置在向某某家柜子上威胁向元丛，进而向向某某提出发生性关系的想法，了解到向某某信教后，王安民遂称与向某某是教友关系，都是“神”的儿女，向某某只能和“神”的儿女发生关系，要求向某某听话，如果向某某不与其发生性关系就会受到“神”的惩罚等迷信方式引诱、胁迫向某某，因向某某害怕受到人身伤害及“神”的惩罚，于当日晚上在家中向王安民发生性关系。第一次发生性关系后，王安民再次和向某某发生三四次关系，当向某某不愿意继续和其发生性关系时，王安民便以会受到“神”的惩罚方式胁迫向某某。2020年8月15日左右，因被发现王安民便逃离沙塔坪，尔后王安民多次给向某某打电话要其见面，在电话中使用污言秽语辱骂向某某及其女儿，并声称要杀死向某某及其女儿。 针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王安民采用暴力胁迫、迷信引诱、胁迫手段，违背妇女意志，强行与被害妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。王安民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请依法判处。 被告人王安民辩称自己没有拿刀也没有利用迷信威胁被害人，被害人是自愿与其发生性关系，被害人还给了其几次钱、买过两套衣服，其不构成强奸罪。 辩护人张世银提出的辩护意见是，被告人王安民只是将用纸包好的刀放在柜子上，并不具有暴力威胁性质；对采用迷信欺骗手段发生性关系以及第一次发生性关系的地点，被告人的供述与被害人的陈述不一致，被告人宣讲神教、许诺，未达到欺骗程度，且被害人精神正常未报警，故公诉机关指控被告人以暴力、威胁等手段胁迫被害人与其发生性关系，缺乏证据支持。 经审理查明，2020年8月11日下午，王安民在桑植县沙塔坪乡街上发现被害人向某某独自在塔里收拾玉米，便上前找向某某搭讪，并以帮忙提玉米为由进入到向某某家中。之后不久，王安民在向某某家房间欲与其发生性关系，故意将随身携带的水果刀放置在柜子上，了解到向某某信教后，王安民遂称与向某某都是信教的人，都是“神”的儿女，向某某只能与其发生性关系，要求向某某听话，否则会受到“神”的惩罚等方式引诱、胁迫向某某，向某某因害怕受到人身伤害及“神”的惩罚，于当日和随后两天在家中与王安民多次发生性关系。2020年8月14日，王安民因被发现而逃离沙塔坪，后多次给向某某及其女儿、男友打电话威胁要杀人。 上述事实,有公诉机关出举，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1.户籍资料证明，被告人王安民的基本身份信息情况，案发时系完全刑事责任能力人。 2.行政处罚决定书、刑事判决书证明，被告人王安民曾因盗窃，2015年5月19日被张家界市公安局武陵源分局决定行政拘留五日；2019年5月14日被慈利县公安局决定行政拘留七日。因犯盗窃罪，2010年12月13日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;2015年11月23日被湖北省松滋市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元;2016年9月26日被慈利县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元;2017年9月29日被慈利县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元;2019年11月7日被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2020年4月1日刑满。 3.到案经过证明，被告人王安民被传唤到案。 4.水果刀及笔记本照片证明，被告人王安民来到向某某家拿出并放在柜子上的水果刀，并将向某某的身份信息和有关电话记在其小本子上。 5.证人张某某、廖某甲的证言证明，张某某因治腿病与被告人王安民相识，王安民随张某某来到桑植县沙塔坪乡张某某家住了一晚，其自称有五六台大巴车，后被张某某之子廖某甲赶走。廖某甲听廖某乙说向某某被王安民骗色，两人还打了起来。后王安民给张某某打电话过来，廖某甲与其发生争吵。 6.证人江某某的证言、通话录音、通话记录及截图、提取笔录证明，一天晚上，江某某接到其母亲朋友廖某乙的电话，得知娘家来了一个骗子，次日早上回家发现母亲被一个使用18874553048号码的人骗钱骗色，像变了一个人似的，比较恍惚，不久该人打电话过来还在哄骗母亲。江某某在电话中制止拒接后，那个人于次日便给江某某打电话威胁要杀其母女和廖某乙，后又打电话威胁廖某乙。其母亲信教，比较迷信，梦到不好的东西就会精神恍惚。 7.证人廖某乙的证言证明，向某某信教，有时嘴里念“神保佑，平安”，称信神后生病不需要用药。2020年8月13日，廖某乙来到向某某家，发现家中有一个中老年男子，廖某乙与其发生争吵并撕扯，后各自散开，下午五六点钟再次来到向某某家，发现家中无人，晚上便电话告知了江某某。次日早上，廖某乙与江某某先后来到向某某家，不见那个人，下午那个人打电话还在哄骗向某某，晚上向某某被江某某带进城。次日，那个人打电话威胁要杀廖某乙，后又给廖某乙不停打电话。 8.被害人向某某的陈述证明，2020年8月11日下午6点多钟，向某某正在自家塔里收玉米，背黑色背包的一个男人来到面前称其是开大巴车的，随后将向某某收拾的半桶玉米提进屋。向某某进屋后，那个男子便坐在沙发上不走了，后问向某某是不信教并称自己信教，向某某进房间后，那个人跟随并将门反锁，手里拿着匕首叫向某某莫喊，并把自己的衣服裤子脱了。向某某害怕，不敢喊人，便坐在床边上，那个人将匕首放在柜子上，坐在旁边亲向某某并按住向某某将其裤子脱下，强行发生了性关系。之后，那个人便称都是“神”的儿女，可以给向某某两个亿、一辆车、建房，“神”的儿女撒谎了会被惩罚的。当晚，那个人又要和向某某发生性关系，称都是信教的同行人，信教的人只能和信教的人发生性关系，要听话，否则会受到“神”的惩罚，身上会变绿，随后那个人又强行脱了向某某的裤子将其强奸。次日早上，向某某不敢也不知道报警，也不敢对子女说，感觉稀里糊涂的，9点多钟，那个人向向某某借100元钱，向某某给其借了100元并称要进城采购衣服，那个人说要给他买两件衣服，向某某进城顺便给那个人买了两件，下午返回后，那个人又跑进屋里向向某某借50元买烟抽，并将买的衣服带走。第三天上午，那个人又来到向某某家问其借了400元后离开，下午回来遇到廖某乙，二人发生撕扯后散开，晚上那个人又出现在家里并将门关上，宣讲信教的事，称其是“神”的儿女，非常厉害，并翻看向某某的手机记号码，向某某又稀里糊涂与那个人发生了性关系。8月14日早上，向某某的女儿和廖某乙先后赶来找那个人未果，随后那个人不断打电话威胁要杀人。向某某称自己信“神”一年多了，年纪大了想保平安。 9.被告人王安民的供述与辩解证明，2020年8月的一天，王安民来到桑植县沙塔坪乡街上，与向某某搭讪并将其收拾的玉米提进其家中后，将随身携带的刀放在柜子上，后声称自己开大巴车、信教，欲与向某某发生性关系，向某某不愿意，说信教是不能发生性关系的，否则就会亏欠“神”，王安民便称都是“神”的儿女，都是内帮人，信教的人只能和内帮人发生性关系，否则会受到“神”的惩罚，并称给向某某两个亿的钱、买车、修房子，随后便与向某某发生了性关系。之后，二人又发生了多次性关系。王安民第四天进城换向某某为其买的衣服后，打向某某电话被拒接，便先后不停地打向某某女儿及廖某乙的电话并进行威胁。向某某给过王安民三次钱。 10.提取笔录、采血笔录、张公物鉴（法物）字[2020]187号物证鉴定书证明，向某某阴道拭子检出的人DNA与其血样在D8S1179、TH01等20个基因座基因型相同，其似然率为4.62乘以10的28次方。 11.辨认笔录证明，向某某能辨认出骗其钱财并实施强奸的男子（王安民）。 12.现场勘查笔录及照片证明，案发现场情况。 本院认为，被告人王安民违背妇女意志，以刀具、迷信等胁迫手段与被害妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王安民辩称自己没有拿刀也未利用迷信威胁被害人，被害人系自愿与其发生性关系，自己不构成强奸罪，其辩护人提出本案缺乏证据证明被告人王安民采取胁迫手段与被害人发生性关系的辩护意见，经查，被告人王安民进入房间后欲与被害人发生性关系时拿出刀具放在显眼位置（其实完全可以放在自己的背包里），足以让年老的被害人产生恐惧，被告人王安民继而宣讲“神”教，利用迷信手段胁迫被害人，致使被害人由于害怕而不敢反抗，违背其意志，多次与其发生性关系，该事实有被害人的陈述、被告人王安民的稳定供述相互印证，故对其辩解和辩护意见本院不予采纳。被告人王安民当庭表示认罪认罚，但否认用刀和迷信手段胁迫被害人，其翻供又不能作合理说明，故对其坦白、认罪认罚情节不予认定。被告人王安民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王安民多次对被害人实施强奸，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王安民犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2025年8月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向周富 人民陪审员  贺云玉 人民陪审员  毛 力 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  向龙飞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。