山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124民初3121号 原告：汶上县港威商贸有限公司，住所地汶上县杨店镇汶军路杨店段**，统一社会信用代码91370830MA3NJ85199。 负责人：王威，经理。 委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街**，统一社会信用代码91230200746969133D。 负责人：李志勇，总经理。 委托诉讼代理人：张晓雪，黑龙江之信律师事务所律师。 被告：孟某某，男，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市 被告：龙江县信誉车队，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇市场街乡企局楼****统一社会信用代码92230221MA19GF937N。 负责人：陈海龙，经理。 委托诉讼代理人：王胜利，龙江县信誉车队工作人员。 被告：杨某，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市 原告汶上县港威商贸有限公司与被告孟某某、龙江县信誉车队、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中保齐齐哈尔分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汶上县港威商贸有限公司的委托诉讼代理人张明宝、被告中保齐齐哈尔分公司的委托诉讼代理人张晓雪到庭参加诉讼，被告孟某某、龙江县信誉车队、杨某经本院合法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 汶上县港威商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告车辆损失394062元、施救费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日22时0分，徐念鹏驾驶原告所有的鲁HN97**奔驰轿车在山东省G35济广高速菏泽方向115公里处与孟某某驾驶黑BL61**/黑BV8**号车发生交通事故，造成原告车辆严重损坏。经济南市公安局高速公路交警支队认定被告孟某某负事故全部责任。黑黑BL61**黑黑BV8**车登记车主为龙江县信誉车队，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因与被告未达成一致赔偿意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 中保齐齐哈尔分公司辩称，事故车辆黑B黑BL61**在我公司投保了商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失，应由交强险公司在保险限额内赔付，不足部分，由我公司在商业险限额内按照责任比例赔偿。黑B黑BV8**没在我公司投保商业险，如挂车在其他保险公司投保商业险，对于原告的合理损失，应由两家保险公司按责任比例分担。且原告车辆损失评估价值过高，我公司认为，原告的车辆损失应在18万元以下。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 龙江县信誉车队辩称，孟某某所驾驶的黑BL黑BL61**V黑BV8**然登记在我公司名下，但我公司已于2015年4月1日将该车辆卖给杨某，该车辆由杨某管理使用，因交通事故产生的各项赔偿与我公司无关，且黑B**黑BL61**8黑BV8**保齐齐哈尔分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应对原告的各项损失承担赔偿责任。 杨某辩称，孟某某所驾驶的黑BL**黑BL61**2黑BV8**县信誉车队卖给杨某的，该车辆由杨某管理使用。该车在中保齐齐哈尔分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应对原告的各项损失承担赔偿责任，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。事故发生后，答辩人已向原告支付赔偿款1万元。 孟某某辩称，答辩人是杨某雇佣的司机，事故车辆在中保齐齐哈尔分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应对原告的各项损失承担赔偿责任，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。事故发生后，杨某已向原告赔偿1万元，协议是我与原告车辆驾驶员徐念鹏签署的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2020年5月20日22时0分许，徐念鹏驾驶原告所有的鲁HN9**鲁HN97**东省G35济广高速菏泽方向115公里处与孟某某驾驶黑BL6**黑BL61**8黑BV8**事故，造成原告车辆损坏。济南市公安局高速公路交警察支队于同日作出道路交通事故认定书，认定被告孟某某负事故全部责任，徐念鹏无责任。 黑BL61**黑BL61**挂黑BV8**龙江县信誉车队，实际所有权人为被告杨某，徐念鹏系杨某雇佣的司机，该车在被告中保齐齐哈尔分公司投保商业三者险50万元。事故发生在保险期间内。事故发生后，黑BL61**号黑BL61**公司已向原告支付赔偿款2000元。 事故发生后，原告支付车辆施救费3000元。 原告汶上县港威商贸有限公司向本院起诉时，提交山东恒文机动车鉴定评估有限公司出具的价值评估报告结论书一份，用以证实其车辆损失数额。被告中保齐齐哈尔分公司认为原告车辆损失评估报告系原告单方委托进行、不具有客观性，且鉴定结论超出了合理范围，申请对原告车辆损失进行重新鉴定。本院依法委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对原告的鲁HN97**号鲁HN97**公司于2020年11月10日出具交鉴字﹝2020﹞第S218号机动车鉴定评估意见书，结论为：鲁HN97**号鲁HN97**额为271641元。 本院认为，被告孟某某驾驶杨某所有的黑BL61**/黑BL61**号黑BV8**的原告汶上县港威商贸有限公司所有的鲁HN97**号车鲁HN97**致鲁HN97**号车鲁HN97**认定孟某某承担事故的全部责任，上述事实清楚，证据确实充分。事故车辆黑BL61**号车黑BL61**哈尔分公司投保了商业三者险50万元，本次事故发生在保险期间内，中保齐齐哈尔分公司应在保险限额内对原告属于保险范围内的各项损失承担赔偿责任。 事故发生后，黑BL61**号车黑BL61**司已向原告支付车辆损失赔偿款2000元，原告亦表示同意在所诉求的数额中予以扣减2000元，本院依法予以准许。 对于非保险赔偿范围内的损失，因为被告孟某某对本次事故的发生存在重大过错，故应由被告杨某和孟某某予以承担。 本案诉讼过程中，因被告中保齐齐哈尔分公司对原告自行委托形成的评估报告提出异议，并申请对原告的车辆损失进行鉴定，本院依法委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对原告的鲁HN97**号车鲁HN97**司作出鉴定结论后，被告中保齐齐哈尔分公司虽在答辩意见中认为评估价值过高，但并未在鉴定机构或我院指定的期间内针对该鉴定结论提出异议，且无相反证据推翻该鉴定结论，故对于被告中保齐齐哈尔分公司的主张，依法不予支持。 对于原告依据其自行委托鉴定的结果主张车辆损失394062元的主张，依法不予支持。对于原告支出的施救费3000元，系原告因本次交通事故而实际支出的费用，依法予以支持。 对于杨某所称已向原告支付1万元赔偿款的主张，根据孟某某和徐念鹏所签定的协议书，双方约定：“甲方（孟某某）因事故造成车辆损失，自愿赔偿壹万元作为车的折旧费，别的互不追究”，据此可以认定，该1万元系被告杨某向原告支付的车辆折旧费，而非车辆损失赔偿款。 因被告未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告汶上县港威商贸有限公司车辆损失269641元（271641元-交强险2000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告汶上县港威商贸有限公司施救费3000元； 三、驳回原告汶上县港威商贸有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2695元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李玉霞 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赵 琦