北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初6985号原告：纪宝金，男，1955年8月8日出生，汉族，北京市平谷区村民，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王静宇，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永惠，北京市鑫诺律师事务所实习律师。被告：厉升，男，1974年9月26日出生，汉族，北京市房山区居民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张城瑞，男，1996年6月3日出生，汉族，北京市房山区居民，住北京市房山区。被告：北京恒泰金益金属有限公司，住所地北京市房山区阎村镇北坊村村口北。法定代表人：厉升，总经理。委托诉讼代理人：张城瑞，男，1996年6月3日出生，汉族，北京恒泰金益金属有限公司员工。原告纪宝金与被告厉升、北京恒泰金益金属有限公司（以下简称恒泰公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。纪宝金的委托诉讼代理人王静宇、黄永惠，厉升及其委托诉讼代理人张城瑞，恒泰公司的法定代表人厉升及其委托诉讼代理人张城瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪宝金向本院提出诉讼请求：1、判令厉升向纪宝金支付出资款共计536160元，并自逾期之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付逾期利息。2、判令恒泰公司对上述款项承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费用由厉升、恒泰公司承担。事实和理由：2018年12月12日，纪宝金与厉升、恒泰公司签订了《协议书》。约定厉升应按期向纪宝金支付出资款，具体方式为：（1）厉升应在2019年1月31日前向纪宝金支付出资款30万元。（2）在2019年12月31日前向纪宝金支付出资款30万元。（3）在2020年12月31日前向纪宝金支付出资款30万元。恒泰公司以全部财产对上述款项承担连带责任，保证期间为协议签字后5年。协议约定的付款时间到期后厉升仅向纪宝金支付出资款35万元，尚有出资款一直未予支付。虽然第三笔出资款未到期，但第二笔付款期限已逾期约一年且经纪宝金多次催要一直未支付，纪宝金完全有理由相信厉升以各种理由逾期不支付第三笔款项，厉升系严重违约行为。为维护纪宝金合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规相关规定。特诉至贵院，恳请依法支持纪宝金的各项诉讼请求。厉升辩称：纪宝金起诉依据的协议不是纪宝金本人签订的，纪宝金对协议内容是不知情的。签订的时候是厉升与纪宝金的儿子纪某签订的，协议内容是纪某起草的，为了给纪宝金看的，没有实际履行。纪宝金没有出资的事实，且未收到纪宝金的出资款。纪某在恒泰公司负责财务，向纪宝金打款系纪某操作，厉升和恒泰公司并不知是什么款项。现在纪宝金跟厉升要这个钱，不同意支付。恒泰公司辩称：如果厉升有责任的话，恒泰公司同意承担连带清偿责任，如果厉升没有责任的话，恒泰公司不同意承担连带清偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月12日，纪宝金（甲方）与厉升（乙方）、恒泰公司（保证人）签订《协议书》，协议书约定：鉴于：1、甲方于2016年1月11日前向乙方支付了恒泰公司的出资款100万元。2、恒泰公司注册资本500万元，实缴金额50万元。有鉴于此，甲乙双方在平等自愿、诚实信用原则的基础上，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》等相关法律法规的规定，经双方友好协商一致，订立本合同，双方共同遵守。1、甲乙双方一致同意：甲方将持有的恒泰公司44%的股权退还给乙方，甲方在双方签字后，配合乙方办理退股所需相关工商变更手续，所产生的各项费用由乙方承担。2、乙方同意按照以下方式将出资款支付给甲方：（1）乙方应在2019年1月31日前向甲方支付出资款30万元。（2）乙方应在2019年12月31日前向甲方支付出资款30万元。（3）乙方应在2020年12月31日前向甲方支付出资款30万元。3、甲方收款银行账户信息：开户名：纪宝金；开户行：中国农业银行；账号：×。4、如乙方未按照本协议约定支付出资款，保证人恒泰公司愿以全部财产对上述债务承担连带责任，保证期间为签字后5年。5、甲乙双方一致同意在本协议签署后赋予本协议强制执行力。6、合同发生纠纷时，双方应尽量协商解决，不愿协商或协商不能达成一致意见时，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。7、本协议自双方签字盖章之日起生效，一式二份，双方各执一份，具有同等法律效力。甲方：纪宝金签字。乙方：厉升签字。公司法人：厉升签字并加盖恒泰公司公章。厉升未按协议约定按期支付剩余投资款，纪宝金提起本案诉讼。庭审中，厉升认为《协议书》上“纪宝金”非本人所签，系纪宝金之子纪某代签，且协议内容不是真实存在的，但未向法院提供相反证据予以佐证。庭审后，本院传唤纪宝金本人到庭，纪宝金确认《协议书》内容系真实的，已收到厉升支付的部分投资款，且《协议书》上“纪宝金”系本人所签。诉讼中，纪宝金自认厉升已支付投资款363840元，尚欠投资款536160元。厉升不认可纪宝金出资的事实和尚欠纪宝金投资款的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。纪宝金与厉升、恒泰公司签订的《协议书》系双方真实意思的表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应严格按照协议约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，《协议书》约定：“2、乙方同意按照以下方式将出资款支付给甲方：（1）乙方应在2019年1月31日前向甲方支付出资款30万元。（2）乙方应在2019年12月31日前向甲方支付出资款30万元。（3）乙方应在2020年12月31日前向甲方支付出资款30万元。”但上述第二笔还款期限届满后厉升未按照约定履行还款义务，其以自己的行为表明不履行或不能履行偿还债务的义务。为此纪宝金作为债权人，有权宣布其未到期的债权提前到期，并要求厉升提前履行全部还款义务。厉升否认《协议书》真实性的抗辩意见缺乏证据支持，本院不予采信。故纪宝金要求厉升支付剩余投资款536160元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。针对逾期利息一节，因厉升未及时履行还款义务的行为已构成违约，势必给纪宝金造成经济损失，理应支付资金占用期间的利息。故纪宝金要求厉升支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但双方未约定欠付款项的计息标准、时间，故自纪宝金起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止。《协议书》约定：“4、如乙方未按照本协议约定支付出资款，保证人恒泰公司愿以全部财产对上述债务承担连带责任，保证期间为签字后5年。”本案中，恒泰公司称厉升如有责任，同意承担连带清偿责任的辩解，本院予以采纳。故纪宝金要求恒泰公司对厉升的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告厉升于本判决生效后七日内支付原告纪宝金剩余投资款536160元及逾期利息（逾期利息以536160元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年11月5日起至实际付清之日止）。二、被告北京恒泰金益金属有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4581元，由被告厉升、北京恒泰金益金属有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 陈 军二〇二〇年十二月二十五日书记员 王巧利