河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4915号原告：邹卫青，男，汉族，1982年4月14日生，住尉氏县。原告：邹雨含，女，汉族，2010年5月27日生，住尉氏县。法定代理人：邹卫青，系邹雨含父亲。被告：潘涛，男，汉族，1993年7月11日生，住河南省鹿邑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，任公司总经理。委托诉讼代理人：乔帅，河南铭树律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邹卫青、邹雨含诉被告潘涛、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告邹卫青、被告保险公司委托诉讼代理人乔帅到庭参加了诉讼，被告潘涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失等共计68574.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月5日14时许，潘涛驾驶豫Ｐ×××××（豫P78J0挂）号重型半挂货车沿开港大道由南向北行驶至事故地点，与由西向东行驶邹卫青驾驶的电动四轮车相撞，造成邹卫青及电动四轮车乘坐人邹雨含受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，潘涛、邹卫青二人各承担此事故的同等责任，邹雨含不承担此事故责任。另查明被告潘涛所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险和不计免赔。故被告保险公司应该保险限额内先于承担赔偿责任，超出交强险部分再由潘涛与邹卫青按照事故比例承担。事故的发生给原告造成极大的经济损失和精神痛苦，为使原告的合法民事权益得以切实维护，现依法向贵院提起诉讼。原告提供的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况。2、保险单复印件两份，证明被告车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险和不计免赔。3、住院病历两份，证明原告的伤情及住院治疗情况。4、主要住院总清单和医疗费发票共5分，证明原告伤情用药情况及支付医疗费用情况。5、身份证复印件两份，证明护理人员身份信息。6、车损鉴定书和鉴定费发票各一份，证明原告车辆损失及支付评估费用情况。7、脊柱固定支具发票一份，证明原告伤情需要购脊柱固定支具费用情况。8、鉴定书和鉴定费发票各一份，证明原告误工期、护理期及营养期数额情况和支付鉴定费用情况。9、驾驶证及行驶证复印件和运输证及从业资格证三份，证明事故发生时，被告驾驶证及行车证和运输资格证及从业资格证都在年审期内的情况。10、外购药发票和诊断证明两份，证明原告伤情需要购买接骨药及支付费用情况。被告潘涛未答辩且未提交证据材料。被告保险公司辩称，在查实事故真实发生且在保险期限内，涉案车辆驾驶人潘涛具备相应驾驶资质且持有合法有效从业资格证且无其他免赔情形的情况，我司愿按照事故责任比例再保险责任范围内承担合理的赔偿责任；原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药；涉案车辆驾驶人潘涛在实习期内驾驶半挂牵引车根据保险合同约定在商业险范围内我司不承担责任，鉴定费、评估费、诉讼费不应由我司承担，交通费未提供相应票据依法应不予支持，我司前期已向邹卫青垫付医疗费18000元，应在我司责任范围内予以赔付。原告主张的邹卫青的误工费无事实依据不应得到支持。原告主张的营养期、护理期、误工期时间过长，请法院予以核减。被告保险公司未提供证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2020年10月5日14时许，潘涛驾驶豫Ｐ×××××（豫P78J0挂）号重型半挂货车沿开港大道由南向北行驶至尉氏县××乡××路段，与由西向东行驶邹卫青醉酒驾驶的电动四轮车相撞，造成邹卫青及电动四轮车乘车人邹雨含受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，潘涛、邹卫青二人各承担此事故的同等责任，邹雨含不承担此事故责任。事故发生后，二原告被送往尉氏县中医院治疗，原告邹卫青被诊断为肋骨骨折并肺挫伤、右侧锁骨骨折、右腓骨近端骨折、胸骨柄骨折，住院治疗28天，花费住院费27669.52元，住院期间花费门诊检查费738.5元，住院期间因购买脊柱固定支具花费3000元，出院后到沃孙骨科治疗，花费547.5元。原告邹雨含被诊断为多次损伤，住院治疗2天，花费住院费1668.98元。后经评估，该事故造成原告电动四轮车损失7652元，原告支付评估费400元。2020年11月14日经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告邹卫青误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，原告支付鉴定费600元。另查明，事故发生时被告潘涛所驾驶的豫Ｐ×××××（豫P78J0挂）号重型半挂货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（限额100万元且不计免赔）。事故发生后，被告保险公司为原告邹卫青垫付医疗费18000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错程度分担。投保有“商业三者险”的，由保险公司在“商业三者险”的限额范围内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，原告邹卫青与被告潘涛承担事故的同等责任，有公安机关所作的事故责任认定书，且事故各方当事人均不持异议，对此本院予以确认，根据双方的过错程度及本案实际情况，酌定被告潘涛承担事故60%民事责任，原告邹卫青承担事故40%民事责任。被告辩称原告的医疗费应扣除20%非医保用药，因未提供证据不予支持。被告保险公司辩称，潘涛在实习期内驾驶半挂牵引车根据保险合同约定在商业险范围内保险公司不承担责任，因其未提供证据，对该意见不予支持。经审核，原告邹卫青的实际损失为医疗费28955.52元、住院伙食补助费1400元（50元×28天）、营养费1800元（20元×90天）、辅助器具费3000元、误工费14568元(121.4元／天×120天)、护理费7500元(125元／天×60天)、交通费560元（20元×28天）、鉴定费600元、车损7652元、评估费400元，共计66435.52元。原告邹雨含的实际损失为医疗费1668.98元、住院伙食补助费100元（50元×2天）、营养费40元（20元×2天）、护理费250元(125元／天×2天)、交通费40元（20元×2天），共计2098.98元。因被告保险公司已在交强险限额内支付原告邹卫青医疗费18000元，原告邹卫青的剩余损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿误工费14568元、护理费7500元、辅助器具费3000元、交通费560元、鉴定费600元、车损2000元，共28228元，剩余部分20207.52元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿60%即为12124.51元。原告邹雨含的损失先有保险公司在交强险限额内赔偿护理费250元、交通费40元，剩余1808.98元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿60%即为1085.39元。因原告的损失未超出保险限额，被告潘涛不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内再赔偿原告邹卫青各项损失共计40352.51元（先行支付的18000元已扣除）、赔偿原告邹玉含各项损失共计1375.39元。二、驳回二原告对被告潘涛的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元由被告潘涛承担400元，由二原告承担357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年十二月十日书记员  卢安奇