福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初10408号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 主要负责人：吴劲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王树侬，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强福，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：杜忠兵，男，1974年9月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保晋江公司）与被告杜忠兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保晋江公司委托代理人王树侬到庭参加诉讼，被告杜忠兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保晋江公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的车辆损失费人民币13358元及自原告实际支付垫付款之日起至被告实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2.被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、鉴定。事实和理由：蔡诗灿就其所有的闽Ｃ×××××号车在原告处投保车辆损失保险，保险期间自2019年9月26日11时起至2020年9月28日24时止。2019年12月7日11时许，被告杜忠兵驾驶闽Ｂ×××××号大型汽车行驶至晋江市福昆线与蔡诗灿驾驶的闽Ｃ×××××号车小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经晋江市交警大队认定，被告杜忠兵负事故全部责任，蔡诗灿无责任。事故发生后蔡诗灿因诉争事故花费闽Ｃ×××××号车小型轿车车辆维修费13358元。蔡诗灿据向原告主张理赔，原告依据保险合同约定支付了13358元保险理赔款，蔡诗灿将请求赔偿权转移给原告，原告依法取得代位行使请求赔偿权。 被告杜忠兵未作答辩。 本院认为，被告杜忠兵未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告人保泉州分公司就自己的主张向本院提供了被告身份证明、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、保险条款、损失情况确认书、零部件更换项目清单、车辆维修费发票、索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、保险理赔款支付凭证等证据，证据内容客观真实，来源合法、且与本案具有关联性，能够证明本案事实。上述证据本院予以采纳，并作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明事实如下：蔡诗灿为闽Ｃ×××××号车所有人，该车已向原告投保机动车交通事故责任强制保险及车辆损失商业险，保险期间自2019年9月26日0时起至2020年9月28日24时止。2019年12月7日11时许在晋江市福昆线，被告杜忠兵驾驶闽Ｂ×××××号大型汽车与蔡诗灿驾驶的闽Ｃ×××××号车小型轿车发生碰撞，造成闽Ｃ×××××号车受损的交通事故。经晋江市交警大队认定，被告杜忠兵负事故全部责任，蔡诗灿无责任。闽Ｃ×××××号车因本次事故产生维修费13358元，蔡诗灿据向原告主张理赔，原告依据保险合同约定支付了13358元保险理赔款，蔡诗灿将请求赔偿权转移给原告，并出具《机动车辆索赔权转让书》，确认由原告在理赔金额范围内代位行使其对被告请求赔偿的权利。原告已代为垫付了上述款项，依法取得了对被告的代位求偿权。 综上所述，本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告杜忠兵因事故导致闽Ｃ×××××号车损坏，并对事故负全部责任，其应承担相应的赔偿责任。原告已向蔡诗灿赔付了被保险车辆因本案事故所致车损的保险理赔款13358元，其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人向被告杜忠兵请求赔偿的权利。原告主张被告应赔偿其13358元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告杜忠兵应支付其利息损失，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告杜忠兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜忠兵应在本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司保险理赔款13358元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费134元，由被告杜忠兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李岩芳 人民陪审员  周韩春 人民陪审员  陈焕耀 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。