安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0825民初3116号 原告：熊鹰，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告：金传江，男，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：铜陵中吉汽运有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇建陵小区综合楼118号网点，统一社会信用代码91340764563427681L。 法定代表人：王满意，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区义安北路32号，统一社会信用代码91340700851121337T。 负责人：左申龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴成成，安徽中天人律师事务所律师。 原告熊鹰诉被告金传江、铜陵中吉汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告熊鹰委托诉讼代理人王文星、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司委托诉讼代理人吴成成到庭参加诉讼，被告金传江、铜陵中吉汽运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊鹰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告赔偿原告各项损失合计29958元（其中车损27458元，评估费1500元，施救费1000元）及利息（利息以29958元为基数，自起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案的诉讼费及鉴定费由三被告承担。事实和理由：2020年10月16日，被告金传江驾驶皖Ｇ×××××号大型汽车在安庆市太湖县交叉口处不慎撞到原告熊鹰驾驶的皖Ｈ×××××号车辆，事故导致两车受损。该起事故经交警部门处理，认定被告金传江负全责，原告熊鹰无责任。被告金传江驾驶的皖Ｇ×××××号大型汽车登记车主为铜陵中吉汽运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司投保。因被告拒不对原告车辆损失进行定损理赔，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 金传江未答辩，亦未提供证据。 铜陵中吉汽运有限公司未答辩。 中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司辩称：1.本案漏列必要的被告即金传江驾驶的车辆在本公司投保的商业保险的被保险人，本案程序不合法；2.保险公司对本次事故的发生及责任认定无异议，金传江驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险附加不计免赔；3.原告诉求的车损金额不符合本案事实，也不符合法律规定，原告提供的评估报告是其单方委托的评估机构所做，不具有合法性，且评估金额明显过高，不具有真实性，保险公司要求重新鉴定，并且原告也未提供修理清单以及修理费支付凭证，无法证明其实际损失金额；4.本公司不是本案实际侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。 经审理查明：2020年10月16日，金传江驾驶皖Ｇ×××××号重型自卸货车行驶至安徽省太湖县交叉口时，在转弯过程中与熊鹰驾驶的皖Ｈ×××××号车辆相碰，造成两车受损的道路交通事故。该起事故经太湖县公安局交通管理大队认定：金传江承担本次事故全部责任，熊鹰无责任。金传江驾驶的皖Ｇ×××××号车系其个人所有，该车挂靠在铜陵中吉汽运有限公司，登记车主为铜陵中吉汽运有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司投保交强险及不计免赔率商业三者险100万元，保险期限自2019年11月21日0时0分至2020年11月20日24时0分，事故发生在保险期限内。事故发生后，经熊鹰委托，中衡保险公估股份有限公司于2020年10月1日对皖Ｈ×××××号车辆损失作出评估意见：评估标的帝豪牌小型轿车（皖Ｈ×××××号）损失金额为27458元。原告为此花去鉴定费1500元。原告实际支付车辆维修费30870元及施救费1000元。 上述事实，有双方当事人的陈述，并有经庭审举证、质证本院确认的原告熊鹰身份证、行驶证、驾驶证复印件、被告金传江驾驶证复印件、皖Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、评估报告及评估费发票、车辆维修发票及清单、施救费发票等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的财产权受法律保护。金传江驾车造成熊鹰车辆受损并负事故的全部责任。对熊鹰的财产损失，金传江应予赔偿。金传江驾驶的皖Ｇ×××××号车系其所有，该车挂靠在铜陵中吉汽运有限公司，已在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司投保了交强险及不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的财产损失，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付2000元，超出部分在商业三者险限额内赔付。皖Ｇ×××××号车登记车主为铜陵中吉汽运有限公司，从机动车保险报案记录看，皖Ｇ×××××号车2019年11月15日在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为铜陵中吉汽运有限公司，同日在该公司投保商业第三者责任险，被保险人虽为李鑫，但保险公司没有提供证据证明铜陵中吉汽运有限公司与李鑫的关系，保险公司关于本案遗漏被告，程序不合法的意见无事实依据，不能成立。本案审理过程中，保险公司认为评估意见系原告单方委托，申请重新鉴定，本院认为原告单方委托的评估机构及评估人员均具有相应资格，保险公司亦没有提供足以反驳原告委托鉴定机构作出的鉴定结论的证据。本案原告车辆已修理完毕，其实际维修费已超过评估费用。保险公司申请重新鉴定不予准许。原告主张车辆损失27458元、评估费1500元、施救费1000元符合法律规定，予以支持；主张利息损失无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市第一支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计28458元； 二、驳回原告熊鹰的其他诉讼请求。 案件受理费549元，减半收取275元，评估费1500，合计1775元，由被告金传江负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 备注：账户名称：太湖县人民法院民事案款账户，账号：127580010400185680000000003，开户行：中国农业银行太湖县支行，在打入案款时请注明案号或案件相关信息。 审判员  吕晓红 二〇二〇年十二月二十日 书记员  雷 蕾 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。