北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初24937号原告：柏乡县森乐汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县柏乡镇张家庄村村西。法定代表人：李国军，总经理。委托诉讼代理人：孙悦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李云巧，女，该公司员工。被告：张永生，男，1983年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。原告柏乡县森乐汽车销售有限公司（以下简称森乐汽车销售公司）与被告张永生追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森乐汽车销售公司的委托诉讼代理人孙悦、李云巧，被告张永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付代偿款166670.28元及资金占用费（以166670.28元为基数，按月利率2%的标准，自2020年7月10日起计算至实际还款日止）；2、判令原告对被告名下车辆（车牌号：×××、车架号：LE4WG4FB1FL024363）拍卖、变卖所得价款在诉讼请求第一项、第三项范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月26日，河北柏乡农村商业银行股份有限公司和被告签订了《个人借款合同》，约定河北柏乡农村商业银行股份有限公司向被告提供200000元贷款，贷款期限自2019年9月26日至2022年9月23日，贷款利率为年息8%，等额本息。同日，原告为被告就该笔贷款提供连带责任保证并签订了《保证合同》及《车辆抵押合同》，约定被告将其名下车辆抵押给原告作为该笔借款的担保，并于2019年9月25日办理了抵押登记。上述贷款发放后，被告未依约还款。2020年7月10日，原告依约向河北柏乡农村商业银行股份有限公司代偿166670.28元，取得对被告相应追偿权。故原告诉至法院。被告张永生辩称，对借款金额不认可，没有这么多，当时我确实收到200000元的借款，原告的业务人员跟我说银行要扣19%的钱，扣完后，我到手只有162000元。在2019年9月到2020年7月期间我每月都按时还款6400元，之后因为资金困难确实没还过，对利息不认可，原告自己说是年息8%，跟我要月息2分不认可，我名下的车辆确实办理抵押了。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、明细账查询、《保证合同》、《贷款服务合同》、还款还息明细、贷款提前到期通知书及快递单、履行担保责任函、河北省贷款本金利息回收凭证、《车辆抵押合同》、机动车登记证书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，张永生（甲方、借款人）与河北柏乡农村商业银行股份有限公司（乙方、贷款人）签订《个人借款合同》，合同第一条约定乙方向甲方发放贷款200000元，第三条约定贷款期限从2019年9月26日至2022年9月23日，第四条双方约定本合同贷款利率为年息8%；第五条约定贷款利息自贷款发放到甲方结算账户或者贷款专用账户之日起计算；第十二条约定本合同项下借款的主担保方式为保证担保，具体条款由担保合同约定；第十四条约定甲方的违约情形包括甲方未按期归还债务本息；当出现甲方未按期归还债务本息情形时，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用及按贷款本金的月2%向甲方收取违约金；第十五条约定乙方实现债权的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费，执行费、差旅费财产保全费、资产评估费、鉴定费、拍卖费、办理产权变更过户的相关税、费等）均由甲方承担，双方另有约定或法律、行政法规、部门规章另有规定的除外。同日，张永生（甲方、借款人）与北京润丰福康企业管理咨询有限公司（乙方、服务方）、森乐汽车销售公司（丙方、共同担保方）签订《贷款服务合同》，第一条约定张永生将自有车辆×××作反担保物抵（质）押至甲方或者丙方名下；第四条约定，为保障第三方（出借方）债权的实现，丙方为本合同项下所借款项提供连带担保责任。如果本合同履行期限届满，甲方没有全部或只部分履行债务，或履行期内逾期支付利息，出借方有权直接要求丙方承担保证责任。乙方垫付或丙方提供担保的范围为：借款本金及利息（包括逾期还款的利息）以及出借人为实现借款债权而支付的合理费用（包括但不限于调查取证费、财产保全费、诉讼费、执行费、律师费、人工费、通讯费、交通费等），同时甲方应向乙方或丙方设定抵押的方式提供反担保，并承诺乙方或丙方可通过自有资金或直接将甲方的反担保财产进行处置的方式代为甲方向出借方进行偿还债务；第五条约定甲方还款方式及需承担费用包括向乙方支付借款服务费：一次性支付36个月即38000元，还款方式为等额本息；第九条约定甲方到期不依约向出借方支付本息或其他应付费用，产生代偿或垫付费用后，由丙方或垫付方行使追偿权，自丙方或垫付方代偿日起至甲方实际清偿之日止，甲方每月按代偿金额的2%向丙方或垫付方支付资金占用费，代偿金额按照丙方或代偿方向出借人或出借人指定账户实际汇款、划扣数额为准。同日，森乐汽车销售公司（甲方、保证人）与河北柏乡农村商业银行股份有限公司（乙方、债权人）签订保证合同，约定为确保张永生与乙方签订的《个人借款合同》的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。第一条保证范围约定本合同的保证范围为主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）贰拾万圆整，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第三条保证期间约定自2019年9月26日至主合同项下债务履行期届满之日后两年内。同日，张永生与森乐汽车销售公司签订车辆抵押合同，约定张永生就其向河北柏乡农村商业银行股份有限公司借款以其名下×××车辆作为抵押，抵押登记在森乐汽车销售公司名下。如张永生不能按期偿还对河北柏乡农村商业银行股份有限公司的借款，则张永生愿以名下×××车辆变卖、拍卖价款优先偿还给森乐汽车销售公司，抵押担保范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金、迟延履行金及出借人为实现债权的其他合理费用。2019年9月25日，张永生名下车牌号为×××的车辆办理抵押登记，抵押权人为森乐汽车销售公司。上述合同签订当日，河北柏乡农村商业银行股份有限公司依约履行放款义务。被告未能履行按期还款义务。2020年7月10日，因逾期未偿还本息，河北柏乡农村商业银行股份有限公司向张永生发出贷款提前到期通知书，河北柏乡农村商业银行股份有限公司依约告知张永生其在该银行办理的所有贷款立即到期，要求张永生立即偿还全部已贷出授信本金、利息和其他应付款项。同日，河北柏乡农村商业银行股份有限公司向森乐汽车销售公司发出履行担保责任函，要求森乐汽车销售公司就张永生拖欠河北柏乡农村商业银行股份有限公司履行担保责任。同日，森乐汽车销售公司代张永生偿还信河北柏乡农村商业银行股份有限公司本息合计166670.28元。本院认为，张永生与河北柏乡农村商业银行股份有限公司签订的个人借款合同、张永生与森乐汽车销售公司签订的贷款服务合同、车辆抵押合同均系各方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现张永生未能依约履行还款义务，森乐汽车销售公司作为连带责任保证人，为被告代偿了本金、利息、罚息，其已依法取得向被告追偿上述款项的权利。被告违反合同约定的付款义务，致使借款提前到期，应向原告支付资金占用费，但其资金占用费约定过高，本院依法予以调整。故森乐汽车销售公司要求张永生偿付代偿款及资金占用费的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。现森乐汽车销售公司就张永生名下×××车辆办理了抵押登记，故对森乐汽车销售公司要求对张永生名下×××车辆拍卖、变卖所得价款在追偿款、资金占用费、本案诉讼费用范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告张永生于本判决生效后十日内支付原告柏乡县森乐汽车销售有限公司代偿款166670.28元及资金占用费（以166670.28元为基数，自2020年7月10日计算至实际还款之日，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限）；二、原告柏乡县森乐汽车销售有限公司就张永生名下×××车辆拍卖、变卖所得价款在追偿款、资金占用费、本案诉讼费用范围内享有优先受偿权；三、驳回原告柏乡县森乐汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，由被告张永生负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇二〇年十二月四日法官助理  温倩茜书 记 员  郑宏志