河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初2332号 原告：方伟东，男，汉族，1985年5月30日出生，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人董立轩，河北匡合律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。 负责人：王巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告方伟东与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方伟东委托诉讼代理人董立轩、被告保险公司委托诉讼代理人李字强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 方伟东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失总计1000000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：冀Ｆ×××××车辆在被告处投有交强险，保险期间自2020年4月2日至2021年4月1日；冀Ｆ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险1000000元及不计免赔，保险期间自2020年4月2日至2021年4月2日。2020年9月12日，殷建亮驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××在京赞线尉公村乔朵饭店将车辆停放后，因车辆启动将殷建亮碾压致死。事故发生以后，原告方及时报险报案，保定市满城区公安局交通大队出具事故证明证实了事故发生的事实。保险事故发生以后，原告按照法律规定赔偿了死者家属，为维护原告合法权益，现诉至法院，请法院查明案件事实后依法支持诉讼请求。 保险公司辩称：请法院核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、驾驶员从业资格证合法性；本事故的死者殷建亮为被保险车辆驾驶员，不应转化为三者，我公司不负任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月12日22时35分，殷建亮驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××车辆在京赞线尉公村乔朵饭店门前将车辆停放后，因车辆故障，殷建亮在货车下检修过程中车辆启动朝前行驶碾压殷建亮头部致殷建亮当场死亡。保定市满城区公安局交通管理大队出具事故证明证实了事故发生的事实。 经查明，殷建亮出生于1979年12月3日，其与曹晶晶2004年3月31日登记结婚，2005年4月20日生育一子殷宸铭（身份证号：1306212005××××××××），涉案事故发生时夫妻关系存续。殷树义（已去世）与贾青会（现健在，身份证号：1306211951××××××××）二人系夫妻，二人共同育有一子一女，女儿殷艳立，儿子殷建亮，殷艳立与殷建亮共承担其母亲贾青会法定扶养义务。涉案事故发生以后，方伟东于2020年10月16日与殷建亮法定继承人达成赔偿协议并支付赔偿款1000000元，殷建亮法定继承人出具收条证实已收到赔偿款。 另查明，冀Ｆ×××××车辆在被告处投有交强险，保险期间自2020年4月2日至2021年4月1日；冀Ｆ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险230000元、第三者责任保险1000000元及不计免赔，保险期间自2020年4月2日至2021年4月2日；冀Ｆ×××××车辆登记车主及车辆被保险人为张喜海（身份证号：1306211965××××××××），张喜海出具声明证实车辆实际车主及车辆保险利益由方伟东享有，张喜海不就涉案事故主张任何权益也不承担任何赔偿责任。 再查明，冀Ｆ×××××车辆因涉案事故受损，原告方伟东支付施救费3535元，冀Ｆ×××××车辆经保定市满城区黄朋汽修厂维修花费6080元。 上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认证明、车辆保险单、居民死亡医学证明书、火化证明、赔偿协议书及收条、家属关系证明、结婚证、出生证明、户口本、张喜海声明、车辆维修清单、维修票据、车辆损失照片、车辆施救票据等予以证实。 据以上证据，原告主张各项损失总计988181元【殷建亮死亡赔偿金714760元（35738元/年×20年）+精神抚慰金50000元+丧葬费37887元（75775元/年÷2）+被抚养人生活费164381元（23483元/年×3年÷2人+23483元/年×11年÷2人）+处理丧葬事宜误工费11538元（42115/365*10人*10天）+车辆损失6080元+施救费3535元，以上损失共计988181元，主张被告在交强险、第三者责任险限额内赔偿978566元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。在机动车损失保险限额内赔偿9615元】。 本院认为：殷建亮因遭受方伟东所有的冀Ｆ×××××车辆辗压致死，事故发生时殷建亮身在车外，失去了对该车辆的操作和控制，已不是车辆驾驶人，事故发生时殷建亮非车上人员，其身份为第三者。冀Ｆ×××××车辆在被告处投有交强险、第三者责任保险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险限额内赔偿殷建亮死亡所产生的相关损失。被告主张死者殷建亮为被保险车辆驾驶员，不应转化为三者，其不负任何赔偿责任的抗辩主张没有法律依据，本院对该抗辩主张不予采纳。关于殷建亮死亡赔偿金：参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》及《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案的通知》，结合殷建亮年龄信息，本院依法认定死亡赔偿金714760元（35738元／年×20年）；关于精神抚慰金：根据涉案事故造成的侵害后果，结合受诉法院所在地平均生活水平认定精神损害抚慰金50000元；关于丧葬费：参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中河北省在岗职工工资标准75775元／年计算6个月为37887元；关于殷建亮之子殷宸铭被扶养人生活费：殷宸铭2005年4月20日出生，殷宸铭由殷建亮及曹晶晶夫妻二人共同扶养，参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，按照城镇居民年人均消费支出23483元计算扶养年限3年，殷宸铭被扶养人生活费应为35224.5元（23483元／年÷2×3年）。关于殷建亮之母贾青会被扶养人生活费：殷建亮之母贾青会1951年10月20日出生，贾青会由殷建亮及其女殷艳立共同承担扶养义务，按照城镇居民人均消费支出23483元／年的标准计算扶养年限11年，贾青会被扶养人生活费应为129156.5元（23483元／年÷2×11年）。关于处理丧葬事宜误工费：结合当地办理丧葬事宜的习俗，本院酌情认定误工7人误工5天，误工费为4038元（42115／365×7人×5天）。综上，殷建亮死亡产生损失总计为971066元（死亡赔偿金714760元＋精神抚慰金50000元＋丧葬费37887元＋宸铭被扶养人生活费35224.5元＋贾青会被扶养人生活费129156.5元＋处理丧葬事宜误工费4038元）。因原告方伟东已经赔偿殷建亮法定继承人各项损失总计1000000元，故其有权利要求被告在认定的损失数额内赔付971066元。 关于冀Ｆ×××××车辆损失及车辆施救费：因原告提交了维修票据及维修清单证实了车辆因涉案事故造成的损失，本院依法对车辆维修费用6080元及车辆施救费3535元予以认定，两项费用总计9615元。冀Ｆ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告对上述损失理应赔付。 综合上所述，方伟东各项损失合计980681元（971066元+9615元）。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八、第二十八条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告110000元。 二、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告861066元。 三、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在车辆损失保险限额内赔偿原告9615元。 四、驳回原告方伟东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担6803元，由原告方伟东负担97元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，户名：河北省保定市中级人民法院帐号：10×××07开户行：中国银行保定西城支行。当事人交纳上诉费后，请在银行转帐凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将交费凭证交至本院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  石翠萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 宁