北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初9700号原告：宋玉琴，女，汉族，1962年3月4日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。（到庭）委托诉讼代理人：崔越，北京市冠英律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：樊耀峰，北京市冠英律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。(未到庭)委托诉讼代理人：李林，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：刘洪尊，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：实用新型专利申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：第155514号复审请求审查决定。被诉决定作出时间：2018年6月28日。本院受理时间：2018年9月19日。开庭审理时间：2019年5月8日。被诉决定系原国家知识产权局专利复审委员会（以下简称原专利复审委员会）针对原告就申请号为201620892250.5的实用新型专利申请（以下简称本申请）所提复审请求而作出。原专利复审委员会在该决定中认为：本申请与另外三个申请权利要求1的技术方案实质均为带控制面板的电解水设备，其通过对面板设置、夹板尺寸、隔膜类型以及管线位置微调等辅件特征的排列组合并不能影响本申请的核心技术方案，即其完成小型化、方便安装操作的技术目的不受上述辅件组合变化的影响，上述四件申请的技术实质是相同的，保护范围实质是相同的，不符合《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第九条第一款的规定。维持原审查部门于2017年3月15日对本申请作出的驳回决定。原告不服被诉决定，向本院起诉称：被诉决定认定事实及适用法律错误，主要证据不足。一、被诉决定文前表格勾选了维持驳回决定；但在填写具体内容时选择了撤销驳回决定，同时所填写的国家知识产权局系2018年3月15日作出驳回决定，被诉决定正文又载明驳回决定系2017年3月15日发出，存在前后矛盾之处。二、被诉决定适用法律错误（一）被诉决定对同样的发明创造理解有误。《专利法》第九条规定，同样的发明创造只能授予一项专利权。两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。上述条款规定了不能重复授予专利权的原则。禁止对同样的发明创造授予多项专利权，是为了防止权利之间存在冲突。对于发明和实用新型，《专利法》第九条或《中华人民共和国专利法实施细则》第四十一条中所述的“同样的发明创造”是指两件或两件以上申请（或专利）中存在保护范围相同的权利要求。在先申请构成抵触申请或已公开构成现有技术的，应根据《专利法》第二十二条第二、三款，而不是根据《专利法》第九条对在后专利申请（或专利）进行审查。”由此可知，《专利法》第九条的立法目的在于防止权利之间存在冲突。也就是说，要保证同样的发明创造不能有多项处于有效状态的专利权同时存在。由此可见，《专利法》第九条主要考虑专利侵权行为发生时专利权的行使问题，而不是专利确权过程中的专利质量提升的问题。（二）判断方法错误。《专利法》第九条的比较对象是两件专利申请权利要求书的内容，而不是一件专利申请的权利要求书与另一件专利申请的全部内容。被诉决定中权利要求的保护范围实质相同就属于同样的发明创造的认定错误。三、事实认定错误（一）比较文本认定错误。对比文件申请1-3存在多个文本，被诉决定并未明确文本，存在错误。（二）本申请权利要求1与201620892366.9号申请权利要求1的保护范围不同。被诉决定认为，本申请权利要求1与201620892366.9号申请权利要求1均限定了包括：所述电解水装置包括支撑座，所述支撑座设置于所述壳体的上方，所述支撑座设置在所述壳体和所述水龙头之间，所述支撑座还包括竖直设置的控制面板。原告对此进行核查，认为201620892366.9号申请权利要求1根本没有涉及上述技术特征，尤其是没有涉及关于支撑座的技术特征。进而两者也是不同的。原告在针对201620892366.9号申请的复审通知书的答复中对权利要求1进行了进一步的修改，权利要求1为：1.一种电解水机，其特征在于，所述电解水机包括壳体、电解水装置、控制面板、水龙头和底座，所述电解水装置设置于所述壳体的内部；所述控制面板、水龙头和底座均设置于所述壳体的上方；所述底座设置在所述壳体与所述水龙头之间，所述控制面板设置在所述底座上；所述水龙头的出水口设置在所述控制面板的前上方；所述控制面板包括控制电路板，所述控制电路板与所述电解水装置之间通过连接线路实现控制电连接，从而控制所述电解水装置；所述控制面板以倾斜方式设置，倾角为30～60度；所述控制面板的前侧面朝向所述水龙头的出水口；所述控制面板上设置有防水层；所述控制面板还包括显示单元和操作单元，所述的显示单元设置在所述控制面板的前表面，所述操作单元也设置在所述控制面板的前表面。区别更为显著。（三）本申请权利要求1与201620892367.3号申请权利要求1的保护范围不同。被诉决定认为，本申请权利要求1与201620892367.3号申请权利要求1均限定了包括：所述电解水装置包括支撑座，所述支撑座设置于所述壳体的上方，所述电极单元包括N（≥3）个电极板。原告对此进行了核查，发现201620892367.3号申请权利要求1根本没有涉及上述技术特征，尤其是没有涉及关于支撑座的技术特征。因而两者也是不同的。原告在针对201620892367.3号申请的复审通知书的答复中对权利要求1进行了进一步的修改：1.一种电解水生成设备，其特征在于，所述设备包括壳体、电解水装置、控制面板和水龙头，所述电解水装置设置于所述壳体的内部，所述控制面板和水龙头均设置于所述壳体的上方，且所述控制面板设置于所述水龙头的后侧；所述控制面板包括控制电路板，所述控制电路板与所述电解水装置之间通过连接线路实现控制电连接，从而控制所述电解水装置；其中，所述控制面板以倾斜方式设置，倾角为20～70度；所述控制面板不低于所述水龙头的出水口；所述的设备还包括主管，所述控制面板设置在所述主管的顶端，所述水龙头设置在所述主管的侧壁上。这样，该版本的201620892367.3号申请权利要求1中已经不涉及夹板单元、绝缘单元和电解水单元的技术特征，与本申请权利要求1的区别更为显著。（四）本申请权利要求1与201620892249.2号申请权利要求1的保护范围不同。被诉决定认为，本申请权利要求1与201620892249.2号申请权利要求1均限定了包括：所述电解水装置包括水龙头和支撑座，所述水龙头和支撑座设置于所述壳体的上方。原告对此进行核查，发现201620892249.2号申请权利要求1根本没有涉及上述技术特征，尤其是没有涉及关于水龙头和支撑座的技术特征。二者之间存在不同。（五）被诉决定未评价本申请权利要求2-9。被诉决定仅仅认为，本申请权利要求1不符合《专利法》第九条第一款的规定，未评价本申请权利要求2-9。因此，被诉决定的事实认定错误、且主要证据不足。综上，请求法院判决撤销被诉决定。被告辩称：一、被告系在认定对比文本修改后的内容同修改前没有产生实质性的影响而采用了被诉决定中的对比文本。二、经分析可知，此四件申请的实质都是电解水装置与过滤装置以及控制面板之间的组合连接，其区别仅在于零部件的增减组合，实质相同。三、被告认为，该四件申请是同一个发明创造，认定本申请不符合《专利法》第九条第一款是基于禁止同样的发明创造授予多项专利权的原则，并未根据侵权判定原则进行判断。四、被诉决定第一页表格中决定日期填写应为维持国家知识产权局于2017年3月15日作出驳回决定，属于笔误，应以决定正文为准。因此，原告的主张不能成立，被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，法院应当判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、本申请（一）申请人：原告。（二）发明创造名称：具有控制面板的电解水装置。（三）申请号：201620892250.5。（四）申请日：2016年8月15日。（五）被诉决定针对权利要求：“1.一种电解水装置，其特征在于，所述电解水装置包括壳体、电解水设备、水龙头和支撑座，所述电解水设备设置于所述壳体的内部;所述水龙头和支撑座均设置于所述壳体的上方:所述支撑座设置在所述壳体与所述水龙头之间，所述支撑座还包括竖直设置的控制面板:所述控制面板包括控制电路板，所述控制电路板与所述电解水设备之间通过连接线路实现控制电连接，从而控制所述电解水设备;所述电解水设备包括夹板单元、绝缘单元和电解水单元:所述的夹板单元包括第一夹板和第二夹板，二者相对设置，二者之间用于容纳绝缘单元和电解水单元;第一夹板上设置有第一进水口和第二进水口，第二夹板上设置有第一出水口和第二出水口;其中，第一出水口和第二出水口中的至少一个与所述水龙头流体连通:所述的绝缘单元包括第一绝缘垫和第二绝缘垫:第一绝缘垫设置在第一夹板的内侧，第一绝缘垫上设置有分别与第一进水口和第二进水口连通的孔道:第二绝缘垫设置在第二夹板的内侧，第二绝缘垫上设置有分别与第一出水口和第二出水口连通的孔道:所述的电解水单元设置在第一绝缘垫和第二绝缘垫之间，其包括电极单元和膜组件单元;所述的电极单元包括N个电极板，且N≥3;在所述的N个电极板中，最外侧的两个电极板分别与第一绝缘垫和第二绝缘垫紧密贴合;所述的膜组件单元包括N-1个膜组件，每个膜组件由电极板间隔开来;所述的N-1个膜组件之间以串联的方式相连通以形成两条独立的流道:其中，所述第一夹板和第二夹板的厚度均为2-8mm;其中，所述水龙头的出水口设置在所述控制面板的前上方;所述控制面板设置在所述支撑座的上表面上，且所述控制面板的前表面与所述支撑座的前表面齐平:其中，所述支撑座为棱柱状、圆柱状、棱台状或圆台状，所述支撑座的内部为中空结构。2.根据权利要求l所述的电解水装置，其特征在于，所述电解水装置还包括第一出水管和第二出水管，所述第一出水管与所述第一出水口连接，所述第二出水管与所述第二出水口连接。3.根据权利要求2所述的电解水装置，其特征在于，所述第一出水管和第二出水管中的至少一个穿过所述支撑座与所述水龙头流体连通;所述连接线路穿过所述支撑座与所述控制电路板连接。4.根据权利要求1所述的电解水装置，其特征在于，在所述的N-1个膜组件中，每个膜组件均包括隔膜、第一流道板和第二流道板:该隔膜的两侧分别为第一隔膜表面和第二隔膜表面，第一流道板的两侧分别为第一流道表面和第二流道表面，第二流道板的两侧分别为第三流道表面和第四流道表面;该隔膜的第一隔膜表面与第一流道板的第一流道表面紧密贴合，第二隔膜表面与第二流道板的第三流道表面紧密贴合;第一流道板的第二流道表面与所述的N个电极板中的一个电极板紧密贴合，第二流道板的第四流道表面与另一个相对设置的相邻电极板紧密贴合。5.根据权利要求4所述的电解水装置，其特征在于，第一流道板上设置有第一流道，第二流道板上设置有与第一流道相对应的第二流道:第一流道和第二流道被所述隔膜间隔开来，并且第一流道和第二流道相对设置;第一流道分别与第一进水口和第一出水口相连通，第二流道分别与第二进水口和第二出水口相连通。6.根据权利要求5所述的电解水装置，其特征在于，在所述的N-l个膜组件中，各个第一流道板的第一流道相互连通，各个第二流道板的第二流道相互连通，从而在所述隔膜的两侧形成两条独立的流道。7.根据权利要求1所述的电解水装置，其特征在于，所述的电解水设备还包括减震单元;所述的减震单元包括第一减震板，第一减震板设置在第一夹板与第一绝缘垫之间:第一减震板上设置有分别与第一进水口和第二进水口相连通的孔道。8.根据权利要求1所述的电解水装置，其特征在于，所述的电解水设备还包括紧固单元:第一夹板和第二夹板上分别设置有多个装配孔:所述紧固单元通过所述的多个装配孔将第一夹板和第二夹板之间的绝缘单元和电解水单元紧固，以保证绝缘单元和电解水单元紧密贴合。9.根据权利要求1-8任一项所述的电解水装置，其特征在于，所述电解水装置还包括过滤设备，所述过滤设备设置于所述壳体的内部，且与所述电解水设备流体连通，其用于将待电解的水过滤后输送至所述电解水设备。”二、对比文本原告于本申请申请日另外提出三项实用新型专利权申请，申请号分别为201620892366.9、201620892367.3、201620892249.2，上述三申请2017年5月31日的文本权利要求1如下：（一）第201620892366.9号申请。1.一种电解水机，其特征在于，所述电解水机包括壳体、电解水装置、控制面板、水龙头和底座，所述电解水装置设置于所述壳体的内部；所述控制面板、水龙头和底座均设置于所述壳体的上方；所述底座设置在所述壳体与所述水龙头之间，所述控制面板设置在所述底座上；所述水龙头的出水口设置在所述控制面板的前上方；所述控制面板包括控制电路板，所述控制电路板与所述电解水装置之间通过连接线路实现控制电连接，从而控制所述电解水装置；所述电解水装置包括夹板单元、绝缘单元和电解水单元；所述的夹板单元包括第一夹板和第二夹板，二者相对设置，二者之间用于容纳绝缘单元和电解水单元；第一夹板上设置有第一进水口和第二进水口，第二夹板上设置有第一出水口和第二出水口；其中，第一出水口和第二出水口中的至少一个与所述水龙头流体连通；所述的绝缘单元包括第一绝缘垫和第二绝缘垫；第一绝缘垫设置在第一夹板的内侧，第一绝缘垫上设置有分别与第一进水口和第二进水口连通的孔道；第二绝缘垫设置在第二夹板的内侧，第二绝缘垫上设置有分别与第一出水口和第二出水口连通的孔道；所述的电解水单元设置在第一绝缘垫和第二绝缘垫之间，其包括电极单元和膜组件单元；所述的电极单元包括N个电极板，且N≥3；在所述的N个电极板中，最外侧的两个电极板分别与第一绝缘垫和第二绝缘垫紧密贴合；所述的膜组件单元包括N-1个膜组件，每个膜组件由电极板间隔开来；所述的N-1个膜组件之间以串联的方式相连通以形成两条独立的流道；其中，在所述的N-1个膜组件中，每个膜组件均包括隔膜、第一流道板和第二流道板；该隔膜的两侧分别为第一隔膜表面和第二隔膜表面，第一流道板的两侧分别为第一流道表面和第二流道表面，第二流道板的两侧分别为第三流道表面和第四流道表面；该隔膜的第一隔膜表面与第一流道板的第一流道表面紧密贴合，第二隔膜表面与第二流道板的第三流道表面紧密贴合；第一流道板的第二流道表面与所述的N个电极板中的一个电极板紧密贴合，第二流道板的第四流道表面与另一个相对设置的相邻电极板紧密贴合；其中，所述的隔膜为阳离子交换膜、阴离子交换膜或多孔质膜；所述控制面板以倾斜方式设置，倾角为30～60度；所述控制面板的前侧面朝向所述水龙头的出水口；所述控制面板上设置有防水层；所述控制面板还包括显示单元和操作单元，所述的显示单元设置在所述控制面板的前表面，所述操作单元也设置在所述控制面板的前表面。（二）第201620892367.3号申请。1.一种电解水生成设备，其特征在于，所述设备包括壳体、电解水装置、控制面板和水龙头，所述电解水装置设置于所述壳体的内部，所述控制面板和水龙头均设置于所述壳体的上方，且所述控制面板设置于所述水龙头的后侧；所述控制面板包括控制电路板，所述控制电路板与所述电解水装置之间通过连接线路实现控制电连接，从而控制所述电解水装置；所述电解水装置包括夹板单元、绝缘单元和电解水单元；所述的夹板单元包括第一夹板和第二夹板，二者相对设置，二者之间用于容纳绝缘单元和电解水单元；第一夹板上设置有第一进水口和第二进水口，第二夹板上设置有第一出水口和第二出水口；其中，所述第一出水口和第二出水口中的至少一个与所述水龙头流体连通；所述的绝缘单元包括第一绝缘垫和第二绝缘垫；第一绝缘垫设置在第一夹板的内侧，第一绝缘垫上设置有分别与第一进水口和第二进水口连通的孔道；第二绝缘垫设置在第二夹板的内侧，第二绝缘垫上设置有分别与第一出水口和第二出水口连通的孔道；所述的电解水单元设置在第一绝缘垫和第二绝缘垫之间，其包括电极单元和膜组件单元；所述的电极单元包括N个电极板，且N=5～7；在所述的N个电极板中，最外侧的两个电极板分别与第一绝缘垫和第二绝缘垫紧密贴合；所述的膜组件单元包括N-1个膜组件，每个膜组件由电极板间隔开来；所述的N-1个膜组件之间以串联的方式相连通以形成两条独立的流道；其中，所述设备还包括第一出水管和第二出水管，所述第一出水管与所述第一出水口连接，所述第二出水管与所述第二出水口连接；其中，所述的设备还包括主管，所述控制面板设置在所述主管的顶端，所述水龙头设置在所述主管的侧壁上；所述第一出水管、所述第二出水管和所述连接线路均容纳于所述主管的内部；其中，所述控制面板以倾斜方式设置，倾角为20～70度；所述控制面板不低于所述水龙头的出水口。（三）第201620892249.2号申请。1.一种电解水设备，其特征在于，所述设备包括壳体、电解水装置和控制面板，所述电解水装置设置于所述壳体的内部；所述控制面板设置于所述壳体的外部，其用于控制所述电解水装置；所述控制面板包括控制电路板和固定部件，所述控制电路板与所述电解水装置之间设置为控制电连接，所述固定部件用于将所述控制面板固定在墙壁上；所述电解水装置包括夹板单元、绝缘单元和电解水单元；所述的夹板单元包括第一夹板和第二夹板，二者相对设置，二者之间用于容纳绝缘单元和电解水单元；第一夹板上设置有第一进水口和第二进水口，第二夹板上设置有第一出水口和第二出水口；所述的绝缘单元包括第一绝缘垫和第二绝缘垫；第一绝缘垫设置在第一夹板的内侧，第一绝缘垫上设置有分别与第一进水口和第二进水口连通的孔道；第二绝缘垫设置在第二夹板的内侧，第二绝缘垫上设置有分别与第一出水口和第二出水口连通的孔道；所述的电解水单元设置在第一绝缘垫和第二绝缘垫之间，其包括电极单元和膜组件单元；所述的电极单元包括N个电极板，且N≥3；在所述的N个电极板中，最外侧的两个电极板分别与第一绝缘垫和第二绝缘垫紧密贴合；所述的膜组件单元包括N-1个膜组件，每个膜组件由电极板间隔开来；所述的N-1个膜组件之间以串联的方式相连通以形成两条独立的流道；其中，所述控制面板还包括显示单元和操作单元，所述的显示单元设置在所述控制面板的前表面，所述的操作单元设置在所述控制面板的前表面；所述的固定部件设置在所述控制面板的后表面；所述显示单元为LED显示屏或液晶显示屏；在所述的N-1个膜组件中，每个膜组件均包括隔膜、第一流道板和第二流道板；该隔膜的两侧分别为第一隔膜表面和第二隔膜表面，第一流道板的两侧分别为第一流道表面和第二流道表面，第二流道板的两侧分别为第三流道表面和第四流道表面；该隔膜的第一隔膜表面与第一流道板的第一流道表面紧密贴合，第二隔膜表面与第二流道板的第三流道表面紧密贴合；第一流道板的第二流道表面与所述的N个电极板中的一个电极板紧密贴合，第二流道板的第四流道表面与另一个相对设置的相邻电极板紧密贴合；其中，第一流道板上设置有第一流道，第二流道板上设置有与第一流道相对应的第二流道；第一流道和第二流道被所述隔膜间隔开来，并且第一流道和第二流道相对设置；第一流道分别与第一进水口和第一出水口相连通，第二流道分别与第二进水口和第二出水口相连通；其中，第一流道和第二流道的形状均为蛇形迂回结构或者折线形结构，且第一流道和第二流道的截面均为半圆形、矩形或者三角形。三、其他事实（一）本申请。本申请说明书背景技术载明：……如何将电解水生成设备小型化，并便于其安装和使用成为当前的热门课题。CN104192957A公开了一种电解槽装置……该装置可以避免电解槽中膜和电极界面结垢的问题，但是体积较大，集成化程度低。……因此，如何将电解水设备小型化，并且不影响其对水进行充分电解，同时使电解水设备便于安装和操作，依然是当前非常重要的课题。本申请说明书实用新型内容载明，本实用新型的目的在于提供一种电解水装置，其可以实现小型化，并且不影响其对水进行充分电解，同时使电解水装置便于安装和操作。（二）被诉决定表头。被诉决定表头勾选“维持国家知识产权局于__年__月__日作出的驳回决定”选项；上述选项下方载明“经审查，撤销国家知识产权局于2018年3月15日作出的驳回决定”。另查，被告明确其系以原告2017年5月31日所提交的第201620892366.9号、201620892367.3号、201620892249.2号申请文本为依据作出被诉决定，上述文本已作为证据提交。庭审中原告对此予以确认。又查,根据中央机构改革部署,原专利复审委员会相关职责由被告国家知识产权局统一行使。上述事实，有被诉决定、本申请文本、对比文本等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为：一、关于被诉决定表头是否矛盾原告主张原专利复审委员会所作被诉决定表头勾选选项同其实际所填写内容矛盾，且所载日期错误。本院认为，根据被诉决定正文所载内容，其实际所要表达的意思为本申请不符合《专利法》第九条第一款的规定，该结论同国家知识产权局于2017年3月15日作出的驳回决定意见一致。另外，经本院查明，国家知识产权局针对本申请作出驳回决定时间应为2017年3月15日，被诉决定表头所载时间有误。综上，被诉决定并无前后矛盾之处，但确实存在笔误，本院予以纠正。该笔误未对当事人权益产生实体影响，原告据此请求撤销被诉决定，本院不予支持。二、本申请是否符合《专利法》第九条第一款规定《专利法》第九条第一款规定，同样的发明创造只能授予一项专利权。《专利审查指南》第二部分第三章第6节“对同样的发明创造的处理”规定，对于发明或实用新型，《专利法》第九条或《专利法实施细则》第四十一条中所述的“同样的发明创造”是指两件以上申请（或专利）存在的保护范围相同的权利要求；第二部分第三章6.2.1.1节规定，在审查过程中，对于同一申请人同日就同样的发明创造提出两件专利申请，并且就这两件申请符合授予专利权的其他条件的，应当就这两件申请分别通知申请人进行选择或修改。申请人期满不答复的，相应的申请被视为撤回。经申请人陈述意见或者进行修改后仍不符合《专利法》第九条第一款规定的，两件申请均予以驳回。（一）关于对比文本的确定。原告主张，其曾对三篇对比文本进行修改，被诉决定并未明确以何时提交文本作为对比文本。对此本院认为，原告曾于2017年5月31日、2018年8月7日对三篇对比文本进行了修改，被告明确其系以2017年5月31日所提交文本为依据作出被诉决定。经审查，被诉决定系于2018年6月28日依据原告2017年5月31日所提复审申请作出，被告采纳2017年5月31日文本作为审查依据显属合理，与其提交的证据亦相符，故本院对此予以认可。（二）关于本申请是否同第201620892366.9、201620892367.3、201620892249.2号申请构成同样的发明创造。1.本申请同第201620892366.9号申请的比较。将本申请权利要求1与第201620892366.9号申请权利要求1比较可知，二者技术方案的核心内容均为：一种电解水装置，其特征在于，所述电解水装置包括壳体、电解水设备、支撑座（底座），所述电解水设备设置于所述壳体的内部；所述水龙头和支撑座（底座）均设置于所述壳体的上方;还包括控制面板，控制面板包括控制电路板，所述控制电路板与所述电解水设备之间通过连接线路实现控制电连接，从而控制所述电解水设备;所述电解水设备包括夹板单元、绝缘单元和电解水单元;所述的夹板单元包括第一夹板和第二夹板，二者相对设置，二者之间用于容纳绝缘单元和电解水单元；第一夹板上设置有第一进水口和第二进水口，第二夹板上设置有第一出水口和第二出水口;其中，第一出水口第二出水口中的至少一个与所述水龙头流体连通；所述的绝缘单元包括第一绝缘垫和第二绝缘垫;第一绝缘垫设置在第一夹板的内侧，第一绝缘垫上设置有分别与第一进水口和第二进水口连通的孔道;第二绝缘垫设置在第二夹板的内侧，第二绝缘垫上设置有分别与第一出水口和第二出水口连通的孔道；所述的电解水单元设置在第一绝缘垫和第二绝缘垫之间，其包括电极单元和膜组件单元;所述的电极单元包括N个电极板，且N≥3;在所述的N个电极板中，最外侧的两个电极板分别与第一绝缘垫和第二绝缘垫紧密贴合;所述的膜组件单元包括N-1个膜组件，每个膜组件由电极板间隔开来;所述的N-1个膜组件之间以串联的方式相连通以形成两条独立的流道。虽然二者在个别部件的表述上存在区别，但从具体限定来看，本申请权利要求1中的“支撑座”与第201620892366.9号申请权利要求1中的“底座”实际为相同的部件。进而，支撑座（底座）与控制面板的形状、安装角度、位置关系、夹板厚度等均为辅件的细微改动，对技术方案的核心内容并未产生实质影响。同理，前述核心内容已完整包括了液体流道的布置，第201620892366.9号申请增加的流道板布置亦为辅件的简单增减，也不会对技术方案的核心内容产生实质影响。此外，第201620892366.9号申请中控制面板的具体设置如显示单元等均为常识性内容，同样不会对技术方案的核心内容产生实质影响。综上，本申请同第201620892366.9号申请两者所公开的技术方案实质相同，因此应当认定两者为同样的发明创造。2.本申请同第201620892367.3号申请的比较。将本申请权利要求1与第201620892367.3号申请权利要求1比较可知，二者技术方案的核心内容均为：一种电解水装置，其特征在于，所述电解水装置包括壳体、电解水设备、水龙头，所述电解水设备设置于所述壳体的内部；所述水龙头和支撑座/控制面板均设置于所述壳体的上方;还包括控制面板，控制面板包括控制电路板，所述控制电路板与所述电解水设备之间通过连接线路实现控制电连接，从而控制所述电解水设备;所述电解水设备包括夹板单元、绝缘单元和电解水单元;所述的夹板单元包括第一夹板和第二夹板，二者相对设置，二者之间用于容纳绝缘单元和电解水单元；第一夹板上设置有第一进水口和第二进水口，第二夹板上设置有第一出水口和第二出水口;其中，第一出水口第二出水口中的至少一个与所述水龙头流体连通；所述的绝缘单元包括第一绝缘垫和第二绝缘垫;第一绝缘垫设置在第一夹板的内侧，第一绝缘垫上设置有分别与第一进水口和第二进水口连通的孔道;第二绝缘垫设置在第二夹板的内侧，第二绝缘垫上设置有分别与第一出水口和第二出水口连通的孔道；所述的电解水单元设置在第一绝缘垫和第二绝缘垫之间，其包括电极单元和膜组件单元;所述的电极单元包括N个电极板，且N≥3;在所述的N个电极板中，最外侧的两个电极板分别与第一绝缘垫和第二绝缘垫紧密贴合;所述的膜组件单元包括N-1个膜组件，每个膜组件由电极板间隔开来;所述的N-1个膜组件之间以串联的方式相连通以形成两条独立的流道。从上述核心内容来看，是否设置“支撑座”及电极板设置为3个或5-7个，对技术方案的核心内容并未产生实质影响。同理，控制面板的倾斜角度及其之间的位置关系、连接管线的布置等均为辅件的细微改动，也不会对技术方案的核心内容产生实质影响。综上，本申请同第201620892367.3号申请两者所公开的技术方案实质相同，因此应当认定两者为同样的发明创造。3.本申请同第201620892249.2号申请的比较。将本申请权利要求1与第201620892249.2号申请权利要求1比较可知，二者技术方案的核心内容均为：一种电解水装置，其特征在于，所述电解水装置包括壳体、电解水设备、支撑座（固定部件），所述电解水设备设置于所述壳体的内部；还包括控制面板，控制面板包括控制电路板，所述控制电路板与所述电解水设备之间通过连接线路实现控制电连接，从而控制所述电解水设备;所述电解水设备包括夹板单元、绝缘单元和电解水单元;所述的夹板单元包括第一夹板和第二夹板，二者相对设置，二者之间用于容纳绝缘单元和电解水单元；第一夹板上设置有第一进水口和第二进水口，第二夹板上设置有第一出水口和第二出水口;其中，第一出水口和第二出水口中的至少一个与所述水龙头流体连通；所述的绝缘单元包括第一绝缘垫和第二绝缘垫;第一绝缘垫设置在第一夹板的内侧，第一绝缘垫上设置有分别与第一进水口和第二进水口连通的孔道;第二绝缘垫设置在第二夹板的内侧，第二绝缘垫上设置有分别与第一出水口和第二出水口连通的孔道；所述的电解水单元设置在第一绝缘垫和第二绝缘垫之间，其包括电极单元和膜组件单元;所述的电极单元包括N个电极板，且N≥3;在所述的N个电极板中，最外侧的两个电极板分别与第一绝缘垫和第二绝缘垫紧密贴合;所述的膜组件单元包括N-1个膜组件，每个膜组件由电极板间隔开来;所述的N-1个膜组件之间以串联的方式相连通以形成两条独立的流道。本申请权利要求1载明“所述支撑座还包括竖直的控制面板”，第201620892249.2号申请权利要求1载明“所述控制面板包括控制电路板和固定部件”，从功能及位置上来看，第201620892249.2号申请中的“固定部件”实际上替代了本申请权利要求1中的“支撑座”所起的作用。进而，支撑座（固定部件）、控制面板及其安装位置、形状等均为辅件的细微改动，对技术方案的核心内容并未产生实质影响。同理，前述核心内容已完整包括了液体流道的布置，第201620892249.2号申请增加的流道板布置亦为辅件的简单增减，也不会对技术方案的核心内容产生实质影响。此外，第201620892249.2号申请中控制面板的具体设置如显示单元等均为常识性内容，且第201620892249.2号申请说明书中已经指出进水口用于接入待电解的水如“自来水”，故控制面板的具体设置及是否写明“水龙头”同样不会对技术方案的核心内容产生实质影响。综上，本申请同第201620892249.2号申请两者所公开的技术方案实质相同，因此应当认定两者为同样的发明创造。此外还需要指出的是，只要本申请与第201620892366.9号、第201620892367.3号、第201620892249.2号中任何一申请构成同样的发明创造，其即应当被认定为违反《专利法》第九条第一款的规定。二、本申请权利要求2-10原告主张，本申请存在10项权利要求，被诉决定只针对权利要求1进行评述，存在漏审情况。对此本院认为，因《专利法》中未规定部分授权制度，故在被诉决定已认定本申请权利要求1不符合《专利法》第九条第一款规定的情况下，是否对本申请权利要求2-10进行评述，都不影响其得出维持驳回决定的结论。原告以此为由请求撤销被诉决定，本院不予支持。综上所述，原专利复审委员会审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告宋玉琴的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告宋玉琴负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长 宋 晖人民陪审员 张 锋人民陪审员 刘敬文二〇二〇年十二月二十八日法官 助理 王仲阳书 记 员 谢馨蕊