四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5393号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰可律师事务所律师。 被告：王泽炳，男，1982年1月7日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：叶礼秀，女，1981年2月7日生，汉族，住四川省隆昌县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王泽炳、叶礼秀金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人钟莉平到庭参加诉讼，被告王泽炳、叶礼秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金61809元；2.判令被告支付2019年10月1日至2019年10月30日的利息1004.40元（以61809元为基数，按年利率19.5%计算）；3.判令被告支付利息及滞纳费（从2019年11月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按年利率24%计算,）；4.判令被告支付原告律师费1854元；5.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。在诉讼过程中，原告将判令被告支付律师费1854元的诉讼请求变更为判令被告支付律师费1236元。事实和理由：2018年6月4日，被告向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，向原告贷款申请借款9.5万元，选择等额本息36期还款方式。2018年6月4日，被告向原告提交《【新易贷】用款申请表》，申请现金贷款9.5万元，贷款用途为家装。同日，双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告作为贷款人向借款人提供贷款9.5万元用于家装，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装。贷款执行固定利率制度，年利率为19.5%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元，更高额贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。被告未按期足额归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款。合约的终止或解除不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2018年6月6日，原告按约向指定账户发放消费贷款9.5万元，但被告未按约还款。根据2020年7月16日查询的被告账户交易信息显示，被告尚欠本金61809元。原告经多次催收无果，请求法院判如所请。 被告叶礼秀、王泽炳未作答辩。 经审理查明：被告王泽炳与叶礼秀系夫妻关系。2018年6月4日，被告王泽炳向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》和《【新易贷】用款申请表》，向原告中银公司申请借款9.5万元，贷款用途为装修，选择等额本息36期还款方式。同日，原告中银公司与被告王泽炳签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该《合约》约定，被告王泽炳向原告借款9.5万元用于家装，贷款固定年利率为19.5%，贷款使用期数为36期。同时双方还约定原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元，更高额贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日其计收。被告未按期足额归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款。合约的终止或解除不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。2018年6月6日，原告按约向被告王泽炳发放了9.5万元消费贷款，双方约定年利率为19.5%。被告还款至2019年11月1日后，未再继续按约定还款付息。2019年11月1日、12月21日，原告通过在被告王泽炳账户中扣款方式共计收取利息8.25元，于2020年5月2日通过在被告王泽炳账户中扣款方式收取本金109.93元，于2020年5月18日通过在被告王泽炳账户中扣款方式收取本金100.9元，现被告尚欠本金61809元及2019年10月1日至2019年10月30日的利息996.15元及2019年10月30日之后的利息。2020年10月21日，原告就本案诉至本院。 另查明，2019年3月14日、2019年4月3日，原告与四川杰可律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，委托四川杰可律师事务所指派专业律师，代理原告从事消费金融贷款逾期欠款债务催收服务。2020年11月12日，原告就本案向四川杰可律师事务所支付律师代理费1236元。 上述事实，有原告的陈述及其提交的原告《营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、二被告身份证复印件、二被告结婚证复印件、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】用款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、被告叶礼秀还款明细、《室内装修合同》、不动产权利及其他事项登记信息、《外包诉讼合作协议》、律师费发票等证据在按证明，本院予以认定。 本院认为，原告中银公司与被告王泽炳之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性的规定，受法律的保护。原告按约定向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告叶礼秀应按约定归还借款本息，被告叶礼秀未按约定归还借款本息构成违约，依法应当承担相应的违约责任。由于借款时被告王泽炳、叶礼秀系夫妻关系，贷款用途为家装，为共同家庭生活需要，故该债务属二被告的共同债务，应由二被告共同清偿。原告主张二被告归还尚欠借款本金61809元的理由充分，本院予以支持。原告要求二被告以61809元为基数，按年利率19.5%计付2019年10月1日至2019年10月30日的利息1880.55元，以及从2019年11月1日起至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按年利率24%计付利息及滞纳费，本院认为其主张的利率过高，应当参照相关规定调整为原告起诉之日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率3.85%×4=15.4%。因被告已经支付原告2019年10月1日之后的利息8.25元，还应当予以扣减。原告要求二被告支付律师代理费1236元，符合合同约定，且收费标准未超过相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王泽炳、叶礼秀于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金61809元，并从2019年10月1日起至借款清偿之日止15.4%计付利息及滞纳费（应扣减已付利息8.25元）。 二、被告叶礼秀、王泽炳于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1236元。 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计832元，财产保全申请费820元，合计1652元，由被告叶礼秀、王泽炳负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 伍 杰 二〇二〇年十二月二日 书记员 铁铃铃