浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6503号 原告：嘉兴金旭医用科技有限公司。 法定代表人：张国健，董事长。 委托诉讼代理人：王海平。 被告：瑞安市吉祥天贸易有限公司。 法定代表人：邱赟武，执行董事。 委托诉讼代理人：洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。 被告：张家港科贝奇机械科技有限公司（统一社会信用代码：91320582MA1T77LR7Q），住所地江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑****。 法定代表人：张扣芬。 原告嘉兴金旭医用科技有限公司（以下简称金旭公司）与被告瑞安市吉祥天贸易有限公司（以下简称吉祥天公司）、张家港科贝奇机械科技有限公司（以下简称科贝奇公司）票据追索权纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序。因送达原因，转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王海平、被告吉祥天公司委托诉讼代理人蔡李娜到庭参加诉讼，被告科贝奇公司经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告金旭公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带给付原告已清偿的票面金额及利息208000元；2.判令两被告连带支付原告已清偿金额的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：江苏三木化工股份有限公司与原告票据追索权纠纷一案由平湖市人民法院于2020年6月19日作出（2020）浙0482民初1645民事调解书，并于当天生效。后原告于2020年6月29日予以支付票据款和利息共计人民币208000元。现原告取得相应的票据权利，根据我国《票据法》的有关规定，有权向其前手进行追索。因原告追索无果。根据我国法律，特向法院提起诉讼。 审理中，原告对起诉事实作了补充：涉及该票据追索，这是第二个案件。原先在江苏法院，案外公司起诉我们，总金额为20万本金。票据是我们背书给邵阳纺织机械有限公司，其后手是湖南厚德环保科技有限公司，江苏三木化工股份有限公司，江西天沅环保有限公司，海盐新世界石化有限公司等。江苏亚盛金属制品有限公司兴化市分公司系最后一手公司，其将一系列公司均予起诉，后撤回了对邵阳公司、吉祥天公司、金旭公司、科贝奇公司及第三人光大银行北京建国门内大街支行的起诉。判决之后经强制执行，其中两家单位履行了付款义务，为三木公司109484.72元、天沅公司11万元。天沅公司向三木公司追偿11万元，三木公司履行了11万元。三木公司共计偿还了21万余元。三木公司起诉我们后，经过协商，对方承担一部分利息，我方共承担208000元。 被告吉祥天公司辩称，一、原告及其后手未按照规定不先行使付款请求权而先行使追索权，人民法院应不予受理。受理后，应依法驳回起诉。从原告证据背书情况中可以查明，原告的后手在票据到期后并未提示承兑，而直接行使了非拒付追索，明知宝塔石化集团财务有限公司未拒绝承兑、未拒绝付款，反而跨过付款请求权行使追索权。该行为不符合《票据法》第六十一、六十二条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条规定：付款请求权室持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利。该解释第四条规定：持票人不先行驶付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。据了解，宝塔石化集团财务有限公司虽到期未及时支付票面款项，但并未拒绝承兑或拒绝付款。现在对2018年11月份前的小额承兑汇票都已陆续进行了承兑付款，只是原告及其前手没有去行使付款请求权而已。根据《票据法》第六十二条第二款规定“持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任”，即承兑人宝塔石化集团财务有限公司或出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司未出具拒绝证明或退票理由书的，应由它们承担由此产生的民事责任。二、原告及其后手因超过票据权利时效而丧失票据权利，导致丧失了向背书人追索的票据权利，其只能请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。根据《票据法》第十七条规定，持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月。案涉承兑汇票到期日为2018年7月16日，原告前手对其追索已超过票据权利时效，原告于2020年6月29日将案涉承兑汇票总金额支付给后手，已超过票据权利时效而丧失票据权利。根据《票据法》第十八条规定，其只能请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。综上所述，恳请法庭依法驳回原告诉讼请求。 被告科贝奇公司未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、电子银行承兑汇票、涉案票据历史背书记录，证明票据金额以及原、被告皆为涉案票据历史背书人，且被告皆为原告前手之一。 2、平湖市人民法院民事调解书（2020）浙0482民初1645号，证明原告作为涉诉票据背书人之一，被后手追索的事实，并经法院调解向其后手清偿相关款项。 3、浙江平湖农村商业银行股份有限公司扣款业务自助回单，证明原告清偿票据金额及利息计为208000元。 4、江苏三木化工股份有限公司出具的收据，证明原告清偿票据金额及利息计208000元。 5、江苏省兴化市人民法院民事判决书（2019）苏1281民初2447号，证明该票据的最后持有人起诉前手的判决情况。 被告吉祥天公司质证意见为：对证据1真实性无异议，但是两张票据显示票据状态是转让背书受理成功、提示付款待签收，无法证明原告提示付款的时间和事实，该票据状态没有显示拒付的情况。证据2-5真实性、合法性无异议，但，背书合法有效，即代表原告款项已经向后手支付，原告现在又进行支付是重复的支付。从时间看，票据到期日是2018年7月16日，向前追索也应是在2019年1月16日之前，故原告的后手向原告追索已经超过追索时效，原告也已经超过追索时效，原告起诉对象有误，应当对出票人进行主张。本院认为，上述证据具备有效证据的真实性、合法性、关联性，能证明相应事实，予以采信。 两被告未向本院提供证据。 经审理本院认定以下事实：2018年1月17日，宁夏灵武宝塔大古储运有限公司开具号码为130887109520120180117149635879电子银行承兑汇票1份，汇票到期日为2018年7月16日，票面金额200000元，收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司。2018年1月17日，宁夏宝塔能源化工有限公司将该汇票背书给科贝奇公司。2018年2月1日，科贝奇公司背书给吉祥天公司，同日，吉祥天公司又把该汇票背书给金旭公司。金旭公司的后手分别为：邵阳纺织机械有限公司，湖南厚德环保科技有限公司、江苏三木化工股份有限公司、江西天沅环保有限公司、海盐新世界石化有限公司、苏州中冀安贸易有限公司、江苏鑫泽不锈钢制品有限公司，江苏亚盛金属制品有限公司兴化市分公司系最后一手的公司。汇票到期后，江苏亚盛金属制品有限公司兴化市分公司通过电子汇票系统向宝塔石化集团财务有限公司提示付款，但系统显示的票据状态始终为“提示付款待签收”，因此未获承兑。2019年3月，江苏亚盛金属制品有限公司兴化市分公司向江苏省兴化市人民法院提起诉讼，要求该票据的所有前手（除宁夏灵武宝塔大古储运有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司以外）连带给付票据款20万元及延期付款利息，后撤回对邵阳纺织机械有限公司、金旭公司、吉祥天公司、科贝奇公司的起诉。2019年5月17日，江苏省兴化市人民法院作出（2019）苏1281民初2447号民事判决书，判令包括江苏三木化工股份有限公司、江西天沅环保有限公司在内的六家公司连带给付江苏亚盛金属制品有限公司兴化市分公司汇票款20万元及其利息。该案还查明并认为，宝塔石化集团财务有限公司因涉嫌票据诈骗一案已被公安机关立案侦查，该公司董事长等多位公司主要负责人已被执行逮捕，此应视为江苏亚盛金属制品有限公司已取得宝塔石化集团财务有限公司拒绝承兑的其他有关证明。江西天沅环保有限公司不服该判决提起上诉，二审经审理维持原判。该案在执行中，扣划江西天沅环保有限公司11万元，扣划江苏三木化工股份有限公司109484.72元。之后，江西天沅环保股份有限公司行使再追索权，江苏三木化工股份有限公司又支付江西天沅环保股份有限公司110000元。2020年5月11日，江苏三木化工股份有限公司向浙江省平湖市人民法院提起诉讼[立案案号：（2020）浙0482民初1645号]，要求本案原告金旭公司清偿票面金额及利息共216584.72元。经该院调解，双方达成协议，由金旭公司支付其208000元。该款已于2020年6月29日履行完毕。 本院认为，本案为票据追偿权纠纷。所谓票据追索权，是指汇票到期被拒绝付款或其他法定原因出现时，持票人请求其前手偿还汇票金额及有关损失和费用的权利。根据《中华人民共和国票据法》第四条“本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权”的规定，持票人在付款请求权不能得到满足的情况下，持票人可以对票据债务人进行追偿，其追偿的对象可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。原告金旭公司作为合法的持票人，该票据形式完备、要素齐全，背书连续，应为有效票据，其被票据后手追偿而履行付款义务后，有权向前手背书人行使票据追偿权，主张票据权利。根据《中华人民共和国票据法》第六十三条“持票人因承兑人或者付款人死亡、逃匿或者其他原因，不能取得拒绝证明的，可以依法取得其他有关证明。”的规定，前案已查明，宝塔石化集团财务有限公司因涉嫌票据诈骗一案已被公安机关立案侦查，该公司董事长等多位公司主要负责人已被执行逮捕，此应视为江苏亚盛金属制品有限公司已取得宝塔石化集团财务有限公司拒绝承兑的其他有关证明。被告吉祥天公司辩称原告及其后手未行使付款请求权的辩解理由不成立，本院不予采纳。此外，金旭公司于2020年6月29日向票据后手江苏三木化工股份有限公司清偿相关票据款项，于2020年7月10日向本院提起诉讼，未超过规定的三个月票据权利时效。 根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据”的规定，因本案所涉电子承兑汇票票面金额为20万元，故其追索的汇票金额为20万元。原告诉请判令被告支付已清偿金额的利息，因案涉票据在到期后不能按期足额承兑给原告金旭公司造成了损失，其根据前述规定主张计算利息符合法律规定，本院予以支持，但后续利息的计算应以票据金额为基数。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第二十六条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市吉祥天贸易有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司于本判决之日起十日内连带支付原告嘉兴金旭医用科技有限公司票据款20万元、已支付的利息8000元及后续利息（以20万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月10日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告嘉兴金旭医用科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，由被告瑞安市吉祥天贸易有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司共同负担（被告须于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 陈国洲 人民 陪 审员 虞高伟 人民 陪 审员 王 肖 二〇二〇年十二月二十四日 （代）书记员 宋天阳 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。