贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1722号原告：李政强，男，布依族，1988年5月14日生，大学文化，教师，住贵州省三都县。委托诉讼代理人：莫东虎，贵州宇兴律师事务所律师。被告：谢国标，男，汉族，小学文化，农民，1982年12月12日生，住贵州省三都县。委托诉讼代理人：石本瑞，男，水族，住贵州省三都县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三都县支公司，地址：贵州省三都县三合街道迎宾大道大塘国际城**楼，统一社会信用代码：91522732MA6EBQLEXE。负责人：黄永丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：马英，女、1986年2月17日生，住贵州省都匀市。原告李政强诉与被告谢国标、中国人寿财产保险股份有限公司三都县支公司（以下简称人财保三都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李政强的委托诉讼代理人莫东虎，被告谢国标及其委托诉讼代理人石本瑞，被告人财保三都支公司委托诉讼代理人马英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判决二被告向原告赔偿后续医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费等相关费用176040.29元。2、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求标的为198820.29元。事实及理由，2020年1月21日19时许，原告驾驶电动三轮车由三都县丰乐往普安镇方向行驶，行至Ｘ988扬平线17ＫＭ＋200Ｍ（小地名：丰乐社区老仓库）路段时，被告谢国标驾驶的贵Ｊ×××**小型客车从对向驶来，其车辆严重超速、占道，原告避让不及，电动三轮车被小客车撞翻，造成原告受伤及电动三轮车损坏报废的交通事故。事故发生后，原告被送至黔南州中医院救治，经诊断为：1、左侧髋关节脱位并髋臼骨折；2、左侧坐骨骨折；3、双膝关节皮肤挫伤，至2020年4月2日出院，出院后，原告经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，构成伤残十级。该起事故经三都县公安局交警大队认定，被告谢国标承担此次事故的全部责任，原告无责任。本次交通事故造成原告经济损失为：1、医疗费：1248.29元和后续治疗费用12900元；2、误工费：因误工减少的绩效、目标考核奖共计49300元；3、护理费：13148元；4、营养费：4860元；5、住院伙食补助费：7200元：6、残疾赔偿金：68808元；7、交通费：3000元：8、鉴定费：1900元：9、精神抚慰金：10000元：10、被扶养人生活费22472元；11、车辆损毁费用：3960元：以上各项经济损失共计198820.29元。被告谢国标作为本次事故责任人，仅支付了原告住院期间的医疗费用及护理费用，后续医疗费、伤残赔偿金等未支付，亦未主动协调其保险公司对原告进行赔付。综上，被告谢国标的违法驾驶行为导致本次交通事故发生，造成原告身体严重受伤，对原告已构成侵权，应当承担赔偿责任，而被告中国人寿财产保险股份有限公司三都支公司系被告谢国标所驾驶车辆的＂交强险＂、“商业第三者责任险”的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，提起诉讼，请求法院判如所请。被告谢国标辩称，一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、本案答辩人不承担责任，被答辩人的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险122000元和500000元的商业三者险。事故发生时，仍处于保险有效期内。根据道路交通安全法、保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。三、答辩人为救治被答辩人垫付了39500元，保险公司应该赔偿给答辩人。四、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。1、医疗费按医院发票计算并扣除答辩人垫付的款项。2、误工费，原告需提供在单位实际被扣的减少的收入计算。3、被答辩人住院期间的护理已由答辩人和答辩人所请护工护理，此项费用由法院依法判决返还答辩人。4、营养费没有医院加强营养的医嘱，不予认可。5、住院伙食补助费无意见。6、残疾赔偿金，按司法鉴定书结论由法院依法判决。7、交通费过高，请求法院酌情支持。8、鉴定费凭票给付。9、精神抚慰金过高，请求法院酌情支持。10、被扶养人生活费子女数计算有误，其父母共有4个子女，被答辩人只计算两个，应按4个子女计算。11、车辆损失费过高，请求法院酌情支持。被告人财保三都支公司辩称，对事故真实性无异议，本次事故发生时被告谢国标属于酒后驾驶，事故认定书已明确。根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款责任免除第24条第二款第二小条的规定，属于免赔的情形；事故发生后我司已在交强险为原告垫付了医疗费7000元，直接支付到黔南州中医院，现交强险的责任限额只剩下113000元；我司不是侵权人不承担诉讼费。经审理查明，2020年1月21日19时许，被告谢国标饮酒后驾驶贵Ｊ×××**小型客车由三都县普安镇往丰乐方向行驶，行至Ｘ988扬平线17ＫＭ＋200Ｍ（小地名：丰乐社区老仓库）路段时，所驾车辆与对向由原告李政强驾驶的无牌照电动三轮发生碰撞，造成原告李政强受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年2月8日，三都县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告谢国标承担此次事故的全部责任，原告李政强不承担此次事故的责任。事故发生后，原告李政强被送至黔南州中医院救治，经诊断为：1、左侧髋关节脱位并髋臼骨折；2、左侧坐骨骨折；3、双膝关节皮肤挫伤；4、原发性高血压病3级极高危组；5、高尿酸血压；6、2型糖尿病。经住院治疗，2020年4月2日出院，共计治疗72天，出院医嘱：1、院外积极功能锻炼；2、每月返院复查；3、不适随诊。原告李政强在住院期间的治疗费用，其自行花费1248.9元，被告人财保三都支公司垫付7000元，被告谢国标垫付治疗费29000元和护工50天的护理费7500元，之后向原告借1000元支付护理费，被告谢国标共垫付35500元。原告李政强办理出院手续时，医院退费2720元给原告。2020年6月4日，经贵州宇兴律师事务所委托，黔南州人民医院司法鉴定所于2020年7月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李政强因车祸伤致左侧髋骨关节脱位并髋臼骨折等，经手术治疗后，左髋关节活动受限，功能丧失39%（≥25%）,评定为人体伤残十级；三期时限综合评定：误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日；后续医疗费预计：12900元。另查明，原告的父亲李胜球于1951年7月1日生，母亲岑文霞于1950年6月15日生，共生育4个子女。被告谢国标系贵Ｊ×××**小型客车车辆所有人，在被告中国人寿财产保险股份有限公司三都支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2019年2月22日00时00分起至2020年2月22日00时00分止，其中死亡伤残赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元，商业第三者责任险期间自2019年2月22日00时00分起至2020年2月22日00时00分止，商业第三责任保险及不计免赔率险限额为500000元。商业第三责任保险条款约定，驾驶员饮酒后，保险人均不负责赔偿。再查明，原告李政强系六盘水市第十四中学教师，2020年1月21日因此次交通事故受伤休假至2020年9月1日上班，根据其学校的规定，病假6个月以上，全年目标奖、奖励性绩效奖全扣。2020年9月14日六盘水市第十四中学出具说明，证实学校应扣原告李政强班主任津贴3500元，个人奖励性绩效9800元，目标考核36000元，共计49300元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、投保单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、身份证复印件、证明、说明、银行流水明细、收款收据、转账单详情、被告人财保三都支公司医疗费垫付记录等相关证据在案佐证，已经庭审举证质证，本院予以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷,公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确,本院予以确认,事故责任方应按照责任承担民事赔偿责任。一、原告经济损失核定依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,根据法庭辩论终结时的上一统计年度计算赔偿,原告的损失有:1、医疗费。原告主张1248.9元，提供有票据证实,符合治疗实际需要,本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张7200元，二被告无异议，本院予以确认。3、营养费。原告主张4860元，认为其营养期限为162天（90天＋72天）,按每天30元的标准计算应为4860元,被告谢国标提出营养费没有医院加强营养的医嘱，不认可。本院根据原告伤情，结合黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，对该主张酌定支持4500元（90天／50元），超出部分不予支持。4、护理费。原告主张13148元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”，本案中，黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：护理期限评定为90日，本院酌定按90日计算，但原告未提供证据证明护理人员有无固定收入，故按照上一年度贵州省分各行业非私营单位就业人员年平均工资居民服务、修理和其他服务业46821元计算，护理费应为46821元÷365天×90天≈11545元，扣减被告谢国标已支付的7500元，本院支持4045元，超出部分不予支持；5、残疾赔偿金。原告主张68808元。二被告均无异议，本院予以确认。6、被扶养人生活费。原告主张22472元。根据《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2019年度贵州省城镇居民人均年消费性支出为21402元。原告父母生育有4个子女，原告父亲李胜球系1951年7月1日生，扶养费为5886元（21402元×11年÷4人×10%残疾指数≈5886元）；原告母亲岑文霞系1950年6月15日生，扶养费为5351元（21402元×10年÷4人×10%残疾指数≈5351元）；原告父母生活费应为：11237元，超出部分本院不予支持。7、误工费。原告主张因误工减少的绩效、目标考核奖共计49300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算;无固定收入的，按照最近3年的平均收入计算。本案中原告系六盘水市第十四中学教师，有固定收入，因此次交通事故导致其当年的班主任津贴、个人奖励性绩效、目标考核奖被扣发，直接导致了其经济收入减少，故对该主张本院予以支持。因原告已举示证据证明其绩效工资的扣除数额，故本院对被告辩称原告绩效工资是未知和不固定的不予认可的理由不予采信。8、鉴定费。原告主张1900元，并提供了鉴定报告及票据证实,本院予以确认。9、交通费。原告主张3000元。原告因本案事故受伤外出住院治疗并评残,有产生交通费用的必然,本院认为其交通费为800元较为合理。10、精神抚慰金。原告主张10000元。综合考虑原告受伤情况、治疗恢复情况、年龄等因素，结合本地经济水平，本院酌定支持3000元。11、后续治疗费。原告主张12900元。根据原告伤情，结合鉴定机构评定原告左髋内固定取出手术需要住院治疗的后续医疗费为12900元，本院予以支持。12、财产损失费。原告主张3960元。二被告认为原告提交的收款收据不是正式发票，且车辆只是前轮损坏，车辆后面整体是好的，可以修复，故对原告的该项主张不予认可。本院认为,原告主张财产损失未向本院提供合法有效证据证明财产损失的具体金额,故对原告的该项主张,本院难予支持，待取得合法有效证据后再另行主张权利。综上，原告各项经济损失共计164938.9元（医疗费1248.9元十住院伙食补助费7200元十营养费4500元十护理费4045元十残疾赔偿金68808元十被扶养人生活费11237元十误工费49300元十鉴定费1900元十交通费800元十精神抚慰金3000元十后续治疗费12900元），扣减原告李政强在办理出院手续时医院退费的2720元，原告经济损失共计为162218.9元。二、赔偿责任依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，本案事故中，被告谢国标负全部责任，被告人财保三都支公司作为交强险承保单位故应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告的损失超过保险限额,故被告人财保三都支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，扣减被告人财保三都支公司垫付的7000元，还应赔偿原告113000元。被告谢国标在本案事故中醉酒驾驶机动车,被告人财保三都支公司实际赔付后享有追偿权。对于超出交强险部分的损失42218.9元(162218.9元-120000元)，被告谢国标醉酒驾驶机动车，符合商业三者险免赔情形，被告人财保三都支公司无须在商业三者险进行赔付，故被告谢国标应赔偿原告李政强42218.9元。对被告谢国标在庭审中辩解2020年1月22日19时其在黔南州中医院交给原告母亲3000元现金作为预支医药费的意见，因未能提供证据证明，不予采信；对被告谢国标提出要求由保险公司赔偿其垫付35500元的主张，因原告的损失超过保险限额，故对被告谢国标该主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十六条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三都县支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿113000元给原告李政强;二、被告谢国标应在本判决生效之日起十日内赔偿42218.9元给原告李政强;三、驳回原告李政强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2138元，由原告李政强承担366元，由被告谢国标承担1772元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  包汉琼二〇二〇年十二月七日法官助理张琳琳书记员周俊宏