云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初201号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人杨某4，男，1974年4月25日生，云南省弥渡县人，汉族，小学文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年5月5日被拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 辩护人熊志红，云南兴祥律师事务所律师。 被告人林某，男，1981年3月13日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年5月5日被拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。 辩护人邬仕月，云南群信律师事务所律师。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]185号起诉书指控被告人杨某4、林某犯虚假诉讼罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人杨某4、林某及其辩护人熊志红、邬仕月到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2018年11月初，被害人章某提出向杨某4借款40万元。被告人杨某4与林某商量后，决定由杨某4实际出资但以林某的名义借给章某，并将40万元资金从杨某4妻子账户转账给林某账户。2018年11月12日被告人杨某4、林某等人出具借条，借条载明：林某作为出借人，杨某1、袁某为担保人，借款人为章某，借款金额40万元及还款期限，并由林某账户转账给章某账户上40万元。在约定的借款期限到期后，章某未能按期还款。2019年1月4日杨某4与自某等人到南涧县找章某要债，杨某4告知章某让其先归还自某20万元，章某通过银行转账方式转给自某20万元。之后自某按杨某4要求取出20万元现金交给杨某4，并将章某已还20万元的事情告知了林某。由于章某未能归还剩余借款，杨某4和林某商量以章某未归还40万元借款为由起诉章某。后两人找到弥渡县弥城新区法律服务所，告知该所人员章某未归还过借款，并提供了借条等相应证据，由该所人员写好诉状，并委托该所法律工作者作为诉讼代理人。2019年4月8日林某向弥渡县人民法院提起诉讼，要求法院判令章某夫妇偿还借款40万元及利息48000元，合计448000元；由两名担保人承担连带责任。2019年6月20日弥渡县人民法院判决由章某偿还林某借款本金40万元及2018年11月22日至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，担保人袁某、杨某1承担连带责任。 被告人杨某4、林某到案后能够如实供述犯罪事实且认罪认罚。 认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人杨某4、林某明知章某已经偿还了40万元借条中的20万元，仍以章某差欠林某40万元的借条向弥渡县人民法院提起诉讼，致使弥渡县人民法院作出生效判决，判令章某偿还林某40万元本金及相关资金占用利息，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条之规定，两人的行为已经共同构成虚假诉讼罪。到案后两名被告人均能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人杨某4、林某在有期徒刑一年六个月以下判处，并处罚金；特提起公诉，请依法判处。 被告人杨某4、林某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑及法律适用均无异议，请求从轻处罚。 辩护人熊志红的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人杨某4的行为构成虚假诉讼罪无异议。二、量刑方面，对公诉机关认定杨某4具有坦白从轻情节并建议在有期徒刑一年六个月以下判处无异议。同时杨某4还具有初犯、偶犯，认罪认罚、当庭自愿认罪，本案的社会危害性较小，具有明显悔罪表现，建议法庭对其在有期徒刑一年以下判处，并适用缓刑。 辩护人邬仕月的辩护意见是：一、对公诉机关认定被告人林某的行为构成虚假诉讼罪无异议。二、量刑方面，对公诉机关认定林某具有从轻处罚情节的意见无异议。同时林某还具有以下从轻处罚的情节，本案虽然不宜划分主从犯，但林某的作用较小，对二人的量刑应当有所区别；林某一贯表现较好，无犯罪前科，当庭自愿认罪，且取得被害人的谅解，具有明显的悔罪表现，建议法庭对其从轻判处，并适用缓刑。 经审理查明：2018年11月初，被害人章某提出向被告人杨某4借款40万元。被告人杨某4与被告人林某商量后，决定由杨某4实际出资但以林某的名义借给章某，并将40万元资金从杨某4妻子账户转账给林某账户。2018年11月12日被告人杨某4、林某出具借条，借条载明：林某作为出借人，杨某1、袁某为担保人，借款人为章某，借款金额40万元及还款期限，并由林某账户转账给章某账户上40万元。在约定的借款期限到期后，章某未能按期还款。2019年1月4日杨某4与自某等人到南涧县找章某要债，杨某4告知章某让其先归还自某20万元，章某通过银行转账方式转给自某20万元。之后自某按杨某4要求取出20万元现金交给杨某4，并将章某已还20万元的事情告知了林某。由于章某未能归还剩余借款，杨某4和林某商量以章某未归还40万元借款为由起诉章某。后两人找到弥渡县弥城新区法律服务所，告知该所人员章某未归还过借款，并提供了借条等相应证据，由该所人员写好诉状，并委托该所法律工作者作为诉讼代理人。2019年4月8日林某向本院提起诉讼，要求法院判令章某夫妇偿还借款40万元及利息48000元，并由两名担保人承担连带责任。2019年6月20日本院判决由章某偿还林某借款本金40万元及2018年11月22日至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，担保人袁某、杨某1承担连带责任。判决生效后，林某向本院申请强制执行。2019年12月13日，林某与章某达成执行和解协议：由章某在约定的时间内还清本金20万元，林某自愿放弃剩余的20万元本金及本金40万元所产生的利息。 上述事实，有公诉机关当庭提交的受案登记表、立案决定书、三面照、户口证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、弥渡县人民法院（2019）云2925民初336号民事判决书及卷宗、执行笔录、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、证人曹某、蔡某、高某、杨某1、袁某、杨某2、李某、张某、自某、杨某3证言、被害人章某陈述、被告人杨某4、林某的供述与辩解、辨认笔录及照片、电话录音等证据证实。被告人林某及其辩护人向法庭提供了谅解书。上述证据来源合法，内容客观真实、且与本案有关联性，本院均予以采信。 本院认为，被告人杨某4、林某明知章某已经偿还了40万元借条中的20万元，仍以章某差欠林某40万元的借条向本院提起诉讼，致使本院作出判决，判令章某偿还林某40万元本金及相关资金占用利息，且该案已经发生法律效力并进入执行程序，该行为已经严重妨害司法秩序并损害他人合法权益，其二人行为已共同构成虚假诉讼罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚；同时鉴于被害人在民事案件生效并进入执行程序后，其并未履行赔偿责任。且在执行过程中，被告人林某与被害人达成林某放弃主张20万元及利息、只要求被害人赔偿20万元的执行和解协议，二被告人并未实际获得非法利益，对二被告人也可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳。辩护人及被告人提出请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。因本案中二被告人的行为不仅严重妨害正常的司法秩序，而且还损害他人合法权益，具有严重的社会危害性，故对辩护人及被告人提出请求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，并结合被告人杨某4、林某的犯罪事实、认罪态度及社会危害程度，判决如下： 一、被告人杨某4犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2021年5月4日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人林某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2021年3月4日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨震军 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  向春雪