山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初865号 原告：宋淑君，男，1937年8月24日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：王振国，山东英和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马峰，山东英和律师事务所律师。 被告：屈文强，男，1993年5月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：刘强，山东英辩律师事务所律师。 被告：杨继全，男，1986年12月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司，住所地：福建省泉州市。 负责人：王剑晖，总经理。 委托诉讼代理人：董秀菊，山东珏晟律师事务所律师。 被告：宋妮，男，1993年8月5日出生，汉族，住山东省微山县。 原告宋淑君与被告屈文强、杨继全、中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司、宋妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋淑君的委托诉讼代理人王振国、马峰、被告屈文强及其委托诉讼代理人刘强、被告杨继全的委托诉讼代理人杨作鹏、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司的委托诉讼代理人董秀菊到庭参加诉讼。被告宋妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼期间，原告宋淑君向本院申请司法鉴定，本院予以准许并启动司法鉴定程序，现鉴定程序结束。本案现已审理终结。 宋淑君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告屈文强、杨继全、宋妮赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理依赖费、残疾器具辅助费、车辆损失共计384264.96元（诉讼中变更）；2.中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司在保险限额内支付医疗费、伤残赔偿金188000元、车辆损失1000元；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日09时35分许，屈文强驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿鱼台-丰县自南向北行驶至，与同向行驶的宋淑君发生剐蹭，致宋淑君受伤入院治疗，造成两车不同损坏的事故。该事故经鱼台县交警部门认定，屈文强负事故的全部责任。另，屈文强驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司投有交强险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，依法诉讼，请支持。 屈文强辩称，对原告起诉的事实及交警部门事故责任划分有异议，原告起诉数额过高。其在案发后就拨打了120，并跟随原告到医院抢救，并垫付了费用。 杨继全辩称，其对事故的发生不知情，也没有过错。涉案事故车辆沪Ｃ×××××早在2016年3月就已经卖给宋妮，双方签订有合同，对原告的损失，应由案涉车辆的实际控制人及驾驶人承担赔偿责任。请求法院依法查明事实，驳回原告对其的诉讼请求。 中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司辩称，涉保车辆在我司投保了交强险，若无拒赔情形，我司同意在交强险限额内赔偿原告合法损失。另我司垫付的10000元，应在原告诉讼请求中扣除。 宋妮未作答辩。 宋淑君围绕其诉讼请求提交证据如下：道路交通事故认定书、鱼台县人民医院病案、花费详单、诊断证明及医疗费发票、徐州市中心医院病历、诊断证明及花费详单、医疗发票、济宁医学院门诊病历及门诊电子发票、济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、徐州市东方人医疗器械商贸行发票、徐州市通用门诊病历及赔偿清单、公安机关问话笔录、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书。 屈文强对道路交通事故认定书证据有异议，认为不客观真实。对其余证据的真实性无异议，但认为原告支出的医疗费中有部分系非因本次事故的支出，而是原告本身具有其他疾病的支出。对赔偿清单中的医疗费没有异议，对护理天数和标准有异议，营养费不应支持，伙食补助天数和标准有异议，按77天，按每天30元计算，交通费没有发票，不应支持，残疾赔偿金没有异议，精神抚慰金过高，对鉴定费没有异议，对护理依赖有异议，标准按5年主张过高，应根据受害人的体质分期或实际产生后由被告分期支付，对残疾器具辅助费没有异议，对车辆损失有异议，应提供相应的票据。杨继全对原告提交的证据的真实性无异议。中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司质证意见屈文强的质证意见。因本案事故发生在2020年4月7日，应适用交强险旧的责任限额。 屈文强向本院提交鱼台县人民医院费用明细查询证据，证明其为宋淑君垫付医疗费35018元，宋淑君无异议。杨继全、中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司对该证据以不知情为由不发表质证意见。 杨继全向本院提交二手车交易合同及银行转账明细，证明登记在其名下的沪Ｃ×××××于2016年3月2日以52000元价格出售给宋妮，宋妮也已经支付完毕，该车辆属于宋妮所有。宋淑君、屈文强、中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司无异议。中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司称其已经垫付10000元，宋淑君认可。 对于当事人提交的上述证据，经质证无异议的，本院当庭予以确认。对原告提交的道路交通事故认定书证据，屈文强认为是其拨打了120，事故认定书认定事实不客观，但无证据佐证，本院不予采信，该证据系公安交警部门依职权作出，证据形式合法，认定事实与本案有关联，本院予以确认。另屈文强认为宋淑君提交的医疗费中有治疗其他疾病的，应当予以扣除，本院认为宋淑君主要诊疗费用为因道路交通事故受伤，对其他疾病的治疗，屈文强应当提交相应的证据加以辨别，否则，其辩解本院不予采信。 根据当事人的陈述及答辩，以及经本院审查认定的证据，本院经审理查明以下事实： 2020年4月7日09时35分许，屈文强驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿鱼台-丰县自南向北行驶至，与同向行驶的宋淑君骑行的电动自行车发生相刮，致宋淑君受伤入院治疗，两车不同损坏，造成道路交通事故。该事故经鱼台县公安局交通警察大队分析认为：屈文强因观察不够、采取措施不当；发生道路交通事故后未报警、保护现场；过错严重，是造成此次事故发生的原因。认定屈文强承担此事故的全部责任，宋淑君无责任。当日，宋淑君入住鱼台县人民医院住院治疗38天，支出医疗费129956.47元。经诊断主要为：头部的损伤；其他诊断：颅骨凹陷性粉碎性骨折；创伤性蛛网膜下出血；创伤性硬膜下出血；头皮血肿；面部擦伤。2020年5月15日，鱼台县人民医院应宋淑君家属要求转徐州市第四人民医院继续治疗，其出院医嘱为：注意转运途中安全。2020年5月16日，宋淑君转入徐州市中心医院住院治疗27天、12天，期间共支出医疗费37103.52元、16592.07元。2020年5月16日-6月12日出院诊断：主要诊断为脑外伤术后；其他诊断为双××症、左肺下叶空洞占位。2020年6月12日-24日出院诊断：主要诊断为脑伤后综合症；其他诊断为偏瘫、肺部感染。出院医嘱：坚持康复治疗，需专人陪护，加强营养等。2020年6月23日，徐州市中心医院门诊病历对病人出院建议：该病人应配病床、轮椅便于康复。当日，宋淑君家人给宋淑君购买轮椅一辆，支出费用850元。2020年12月4日，宋淑君在济宁医学院附属医院门诊治疗，支出医疗费1574元。宋淑君的伤情经司法鉴定评为：颅脑损伤遗留偏瘫评定为二级伤残；颅脑损伤行开颅术后评定为十级伤残；护理依赖程度评定为完全护理依赖。本次鉴定支出鉴定费2100元。 屈文强有合法驾驶资格，其驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车登记车主是杨继全，实际车主是宋妮。该车由宋妮于2016年3月2日以52000元从杨继全处购得。沪Ｃ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，屈文强向宋淑君支付35018元，中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司向宋淑君支付10000元，济宁市公安局交通警察支队道路交通事故社会救助基金管理办公室在扣除交强险10000元后，给予宋淑君垫付抢救费84054.87元。 本院认为，鱼台县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定屈文强负事故的全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通的法律、法规，本院可以作为定案依据。屈文强因观察不够、采取措施不当；发生道路交通事故后未报警、保护现场；过错严重，是造成此次事故发生的原因，故本院确认屈文强对宋淑君的损失承担100%的民事责任。屈文强辩解鱼台县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实不客观无证据佐证，本院不予采信。 关于宋淑君的损失。根据宋淑君提交的其在鱼台县人民医院、徐州市中心医院和济宁医学院附属医院住院及门诊支出的医疗费、必要的残疾器具辅助费，本院确认总额为186076.06元。住院期间伙食补助费本院确认为：38天×30元/天=1140元；39天×50元/天=1950元。营养费本院结合医嘱，按77天计算：77天×30元/天=2310元。住院期间护理费为:77天×80元/天×1=6160元。伤残赔偿金为：42329元×5×91%=192596.95元（原告计算方法错误，应予纠正）。鉴定费2100元。原告主张护理依赖费为：5×365天×80元/天×1=146000元，本院予以确认。原告主张交通费1000元，本院认为合理，予以确认。原告主张精神抚慰金10000元，本院结合原告的伤情及精神损害程度，予以确认。以上损失共计549333元（取整数）。上述损失由中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司在交强险限额内先行赔偿120000元，扣除已经垫付的10000元，中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司还应支付宋淑君损失110000元。剩余损失不足部分，在扣除屈文强垫付款35018元及救助基金84054.87元后，由屈文强赔偿，即：549333元-120000元-35018元-84054.87元=310260元（取整数）。宋淑君主张电动车损失，无证据印证，本院不予支持。 综上，宋淑君主张屈文强、中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司赔偿损失，本院予以部分支持。宋淑君主张中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司应按照交强险新规定承担赔偿责任，因本次交通事故发生在2020年9月19日零时之前，不适用交强险新的限额，宋淑君的该项主张，本院不予支持。宋淑君主张登记车主杨继全、实际车主宋妮承担赔偿责任，但无证据证明机动车所有人或者管理人有过错，其该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告宋淑君损失110000元(开户行：邮储银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67)； 二、被告屈文强于本判决生效后十日内赔偿原告宋淑君损失310260元(开户行：邮储银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67)； 三、驳回原告宋淑君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4766元，由原告宋淑君负担539元，中华联合财产保险股份有限公司泉州支公司负担1250元，屈文强负担2977元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张兆河 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理赵泽刚 书记员赵晶