咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初6290号原告：白某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某某，男，律师。委托诉讼代理人：朱某，女，法律工作者。被告：郭某，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某财产保险股份有限公司某分公司，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXX11D。负责人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，男，某财产保险股份有限公司某分公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某财产保险股份有限公司某支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7572。负责人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：相某，男，某财产保险股份有限公司某支公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告白某某诉被告郭某、某财产保险股份有限公司某分公司、某财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某委托诉讼代理人朱某，被告郭某，被告某财产保险股份有限公司某分公司委托诉讼代理人赵某，被告某财产保险股份有限公司某支公司委托诉讼代理人相某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残鉴定费、误工费等75958.5元；2、依法判令被告某财产保险股份有限公司某分公司、某财产保险股份有限公司某支公司在其承保的保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年5月23日07时30分许，被告郭某驾驶XX号XX路由东向西行驶时至某路与某河河滩土路丁字路口处向东掉头时，与原告白某某驾驶无号牌二轮摩托车沿某路由东向西行驶发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经某交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往某医院进行治疗，经诊断本次事故致原告：右侧盖式骨折、右手小指末节开放性缺失等，住院治疗20天。经某司法鉴定中心鉴定，原告误工期180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费10000元。被告郭某所有的陕AXXXXX车辆在被告某财产保险股份有限公司某分公司处投保交强险，在某财产保险股份有限公司某支公司投保有商业险，事故发生在保险期内。综上，被告的侵权行为给原告带来了财产和精神上的损失，被告应该赔偿原告损失，为维护原告合法权益，现诉至法院，请法院依法审判。第一被告辩称：对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，其他没有什么要说的。第二被告辩称：肇事车辆在第二被告处投保有交强险，事故发生在保险期内，第二被告愿意承担合理费用，诉讼费和鉴定费不承担。第二被告在2020年5月27日向某医院支付抢救费用10000元。第三被告辩称：1、对事故的事实和责任认定无异议。2、第三被告承保了肇事车辆的商业三责险100万元，并附不计免赔，第三被告愿意在商业险责任范围内承担本次事故超出交强险范围外的合理合法的赔偿，商业险是按照郭某负主要责任70%承担。3、对鉴定费和诉讼费不承担。原告当庭提交了下列证据材料：一、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、陕AXXXXX号车交强险及商业险保单复印件各1份。证明1、2020年5月23日7时30分许，XX号XX路与某河河滩土路丁字口时，与原告白某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故；2、XX城XX大队出具的第610XXXXXXXXXXXX193号道路交通事故认定书认定：被告郭某承担事故主要责任，白某某承担次要责任之事实；3、事故车辆陕AXXXXX号在某财产保险股份有限公司某分公司投有交强险，在某财产保险股份有限公司某支公司投有商业三责险及不计免赔险，同时事故发生在保险期间内之事实；4、本案原告、被告主体资格适格之事实。三被告对该组证据真实性及证明目的认可。二、在某医院门诊病历、住院诊断证明、出院证、住院病历、费用清单各一份、2020年6月29日在某医院门诊复查病历及诊断证明各一份。证明1、原告被诊断“左侧盖氏骨折、右手小指末节开放性缺失”等伤情在某医院住院治疗20天之事实；2、原告出院医嘱：继续患肢石膏固定制动2周，口服促进骨折愈合、营养神经等对症药物，术后1、2、3、6个月定期复查，骨折愈合后二次手术取出内固定物，不适随诊；3、从而证明原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工、护理费、交通费等项目均应予受到支持之事实。三被告对该组证据真实性及证明目的认可。三、某医院住院票据1张、门诊票据6张。证明原告住院产生住院费17978元，门诊费用1377元，共计产生医疗费19355元之事实（含第二被告垫付10000元）。第一、第三被告对该组证据真实性认可，3张票据缺少相应病历，无法确定是否与本次事故有关，关联性、证明目的不认可。第二被告对该组证据真实性认可，愿意在交强险范围内承担费用。四、某假肢矫形器有限公司营业执照1份、白某某假肢配置证明1份、假肢制作师执业证书1份、陕西省增值税发票1张、白某某身份证复印件1张。证明1、白某某因左手小指指节缺失，经某假肢矫形器有限公司检查，需配置仿真美容手指，使用时间为每2年更换一次，每次费用1300元；2、白某某54岁，计算至75岁应更换11次，费用为14300元。第一、第三被告对该组证据真实性不认可，但是是否需要佩戴假肢缺少相关的医嘱或鉴定依据，且残疾辅助器具费用在交强险范围内，证明目的不认可。第二被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，医嘱没有注明伤者需要佩戴假肢。五、某司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书及收款收据1份。证明1、原告此次交通事故所致伤情取除内固定后续治疗费为10000元；误工期为180天；护理期限为60天、营养期限为90天（包含住院期间已产生的误工、护理、营养期限），因鉴定损失产生鉴定费1600元；2、原告虽然是农业户口，但是一直在外打工，由于该起交通事故造成收入减少，应该依据鉴定报告计算其误工费之事实。第一、第三被告对该组证据真实性认可，但是被告认为费用过高，且系原告单方委托鉴定，没有通知被告，被告认为合理的后续治疗费为8000元，鉴定费不在保险范围。第二被告对该组证据真实性认可，但是鉴定费不在理赔范围。第一被告当庭提交了下列证据材料：住院费用清单、住院收费票据。证明第一被告给原告垫付3330元。原告对该组证据真实性及证明目的认可，但是这部分费用原告没有计算在诉请数额内。第二被告对该组证据真实性及证明目的认可。第三被告对该组证据真实性及证明目的认可，但是需要扣减15%的非医保用药，也同意在本案中一并处理。第二、第三被告当庭未提交证据材料。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告提交的第四组证据，该组证据客观真实，来源合法，且第一、第三被告亦无其他相反证据予以证明，故本院对原告提交的该组证据真实性予以采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2020年5月23日07时30分许，被告郭某驾驶其所有的XX号XX路由东向西行驶时至某路与某河河滩土路丁字路口处向东掉头时，与原告白某某驾驶无号牌二轮摩托车沿某路由东向西行驶发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故经某交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往某医院进行治疗，经诊断：原告右侧盖式骨折、右手小指末节开放性缺失等，住院治疗20天，花费医疗费人民币22685元（其中第一被告垫付医疗费3330元，第二被告垫付医疗费10000元）。2020年8月4日原告委托某司法鉴定中心对原告后续治疗费、误工、护理及营养期进行鉴定，某司法鉴定中心于2020年8月29日做出司法鉴定意见书，结论为，原告后续医疗费预计10000元人民币，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。原告支出鉴定费用为人民币1600元。原告受伤后，因左手小指1、2指节缺失，需定制仿真美容手指，弥补外观缺损，为此，原告购买假肢花费人民币1300元，该假肢使用期限为2年。另查，第一被告驾驶的陕AXXXXX车辆在被告某财产保险股份有限公司某分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在某财产保险股份有限公司某支公司投保了商业三责险人民币100万元及不计免赔等，事故发生在保险期内。本院认为，第一被告驾驶其所有的陕AXXXXX号车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤住院治疗，该事故经某交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书认定，第一被告负此次事故主要责任，原告负次要责任，故第一被告对因此次交通事故给原告造成的损失应当按照相关法律规定在被告某财产保险股份有限公司某分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿后，不足部分，由被告某财产保险股份有限公司某支公司在第一被告投保的商业险范围内按照第一被告承担的主要赔偿责任比例予以赔偿。原告住院及门诊共计花费医疗费为人民币22685元，其中第一被告垫付医疗费3330元，第二被告已垫付人民币10000元，原告实际支付医疗费9355元（22685元-10000元-3330元）；原告所诉住院伙食补助费80元/天×20天=1600元、营养费30元/天×90天=2700元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元，证据充分，本院予以支持。原告所诉误工费150元/天×180天=27000元，虽未提交相关证据予以证明其每天的收入为人民币150元，但该原告按每天150元计算明显低于上一年度陕西省城镇职工的平均工资，故原告该请求，本院予以支持；原告所诉护理费60天×150元/天=9000元、交通费500元，因证据不足，且明显偏高，本院不予支持，以上费用应为：护理费60天×100元/天=6000元、交通费20元×20元/天=400元；原告所诉财产损失费2000元，因未提交相关证据予以证明，故本院不予支持；原告所述残疾辅助器具费人民币14300元，因原告实际产生的该费用为人民币1300元，其他费用尚未产生，故本院支持原告该费用为人民币1300元，其他部分待产生后再予以主张。因第一被告驾驶的陕AXXXXX号车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，在第三被告处投保了商业险，故第一被告给原告造成的损失首先应由第二被告在陕AXXXXX号车投保的交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币34700元（27000元+6000元+400元+1300元），医疗费不足部分26985元（22685元+2700元+1600元+10000元-10000元），根据某交通巡逻警察大队对该起交通事故的责任划分，由第三被告在原告投保的商业险范围内按照70%予以赔偿，即18889.5元（26985元×70%），但在给原告赔偿时，应扣除原告应承担的费用人民币999元（3330元×30%），第三被告实际给原告应赔偿的费用为人民币17890.元，以上合计52590.5元（17890.元+34700元）。因第一被告已给原告垫付医疗费人民币3330元，故第三被告在第一被告投保的商业险范围内给第一被告赔偿人民币3330元。因第二被告在第三被告处投保交强险时第三被告未有证据证明向第二被告提示和明确说明发生纠纷时诉讼费及鉴定费由被保险人承担，故原告花费鉴定1600元及诉讼费，由第二、第三被告各半承担承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条、第六十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司某分公司在本判决生效后十五日内在第一被告投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告白某某人民币34700元，赔偿原告白某某鉴定费人民币800元，合计人民币35500元。二、被告某财产保险股份有限公司某支公司在本判决生效后十五日内在第一被告投保的商业险范围内赔偿原告白某某人民币17890.元元，赔偿原告白某某鉴定费人民币800元，合计人民币18690.5元。三、被告某财产保险股份有限公司某支公司在本判决生效后十五日内在第一被告投保的商业险范围内赔偿被告郭某垫付款人民币3330元。四、驳回原告白某某其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，减半收取849元，原告已预交，由被告某财产保险股份有限公司某分公司、某财产保险股份有限公司某支公司各承担424.5元，并于本判决生效后十五日内付给原告白某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员     蔚 志 强 二0二0年十一月二十九日 书  记  员     万 甜 甜1