重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初4826号原告：梁贵珍，女，1940年6月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李线英，女，1988年6月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：谢某，男，1983年4月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告梁贵珍与被告李线英、谢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序三次公开开庭进行了审理。2020年12月12日原告梁贵珍申请追加谢某为共同被告，本院依法予以准许。原告梁贵珍的委托诉讼代理人刘平钊、被告谢某到庭参加第三次庭审，被告李线英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁贵珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失121205元；2、案件受理费由被告负担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1、请求被告李线英赔偿原告损失共计70856.77元（医疗费22703.77元、后续医疗费10000元，住院生活费17天×60元=1020元，护理费120元×90天=10800元，残疾赔偿金5年×15133元×0.2=15133元，精神抚慰金8000元，鉴定费2200元，交通费1000元），被告谢某在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。事实及理由：2020年4月1日9时15分被告李线英驾驶浙JXXX**普通小客车行驶到鹤明路冯坪乡明堂村场镇路段，将道路上步行的原告梁贵珍撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。奉节县公安局认定李线英承担本次事故全部责任，梁贵珍不承担本次事故责任。原告当即送往奉节华西医院住院治疗，花去医疗费近万元。2020年8月26日奉节司法鉴定所对原告梁贵珍因机动车交通事故的损伤程度评定为九级伤残。被告谢某辩称，我和李线英是夫妻关系，2020年4月1日9点发生事故，当时我们让原告去医院检查，原告不去，原告若是9级伤残，当时怎么还能站起来。原告去医院，没有通知派出所，也没有通知我，她的骨折跟交通事故没有关系，系其他原因造成的。发生交通事故时我的车子脱保了。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日9时15分许，被告李线英持C1证驾驶牌照为浙JXXX**的小型普通客车，行驶至奉节县鹤明路冯坪乡明堂村场镇路段时，因操作不当，将道路上步行的原告梁贵珍撞倒，造成原告受伤。事发当日，原告即觉身体有疼痛，要求被告支付1000元用于诊治，被告担心原告碰瓷，随即报警，奉节县公安局鹤峰派出所出警对事故进行调查并于当日作出事故认定，李线英承担本次事故全部责任，梁贵珍不承担本次事故责任。被告当场提出带原告去医院诊断，但同在现场的原告的大儿子瞿某及二儿媳妇孙某未理会。后原告由被称作“牟老幺的媳妇”的人背回原告的大儿子瞿某家中。回家后，原告一直卧床休息，并由其孙儿媳妇刘某照顾。2020年4月2日上午，原告因身体疼痛加剧，被送往奉节华西医院进行诊治。入院诊断为：1、右侧股骨转子间粉碎性骨折；2、二尖瓣返流；3、双肾囊肿。原告住院治疗17天，于2020年4月19日出院。出院医嘱有卧床休息3月，3月内患肢勿下床负重，3月后扶拐杖下床行走等。原告此次治疗支出医疗费共计22703.77元。2020年8月26日原告单方委托重庆市奉节司法鉴定所鉴定，同日，该所做出鉴定结论：1、梁贵珍伤残程度系九级；2、后续医疗费评估为10000元；3、护理期评定为90日。原告支出鉴定费2200元。另查明，原告梁贵珍系农村户口性质，事故发生之日年满79周岁。被告李线英驾驶牌照为浙JXXX**的小型普通客车在发生交通事故时未购买交强险，该车的登记车主为谢某，谢某与李线英系夫妻关系。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告举示的原告身份证复印件、户口信息、道路交通事故认定书、病历、出院证、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票在卷予以证明。对于原告方证人瞿某、刘某、孙某的证言，虽然被告质证认为三个证人与原告系亲属关系，证人证言不具有真实性，但经本院审查，瞿某、孙某均出现在事故现场，且瞿某及刘某均是事故发生后与原告密切接触的人，该三人的证言相互印证、且与被告的部分陈述相符合，本院予以采信。对于被告谢某申请的证人杨某的证言，仅能证明杨某在背梁贵珍回家的途中，梁贵珍身体呈现的状态，其证言不足以否定原告受伤与交通事故发生的因果关系。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案争议焦点为：原告的损害后果是否与本次交通事故存在因果关系。被告抗辩称梁贵珍事发第二天才去医院治疗，不排除原告受伤系自己摔伤造成。本院认为，首先，结合交通事故发生的基本事实、证人证言以及被告的当庭陈述，可以推断原告受伤当日即感觉身体疼痛，不能自已行走，被杨某背回原告的大儿子瞿某家中，且自己明确要求治疗，但由于原告家属的疏忽大意，当日未及时带原告去医院就诊，原告第二天身体不适感加剧才被送往医院；其次，从原告入院诊断来看，其“右侧股骨转子间粉碎性骨折”，结合被告庭审中关于发生碰撞后、梁贵珍坐到地上的相关陈述可知，原告受伤部位“股骨转子间”与事故发生的具体情况有一定的关联性；最后，对于被告谢某抗辩的事实，被告谢某负有举证责任，其申请的证人证言不足以证明其抗辩的理由，应承担举证不能的法律后果。综上，本院认为原告受伤与本次交通事故存在因果关系。本次事故经奉节县公安局鹤峰派出所作出道路交通事故认定书认定李线英承担全部责任，本院予以确认。事故发生时，被告李线英驾驶的浙JXXX**的小车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，应予支持。本案中，被告谢某系事故车辆的所有人，即投保义务人，原告要求被告谢某在交强险责任限额范围内与被告李线英承担连带赔偿责任，符合法律规定，予以支持，对于交强险责任限额范围外的损失应由李线英赔偿。本院对原告主张的损失评析如下：医疗费，有原告举示的奉节县华西医院医疗费发票、住院病历、用药清单予以证明，医疗费22703.77元予以支持。2、住院伙食补助费，17天×60元/天=1020元，予以支持。3、护理费，结合原告的出院医嘱及奉节县司法鉴定所鉴定意见书对护理期90天的评定，原告主张90天的护理期，系合理范围，本院予以认可。护理费为120元/天×90天=10800元。4、伤残赔偿金，原告受伤经奉节县司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤残系数为20%，其定残之日已满80周岁，且原告为农村户口性质，根据相关法律规定，应按照重庆市2020年上年度农村居民人均纯收入15133元标准计算5年，残疾赔偿金为15133元（5年×15133元/年×20%）。5、精神抚慰金，本院酌情支持5000元。6、后续医疗费10000元，有鉴定意见书证明，予以支持。7、交通费，原告请求1000元，但未提交相应的证据，结合原告受伤及治疗等情况，本院酌情认定交通费500元。8、鉴定费，有发票证明，原告主张2200元予以支持。以上损失合计67356.77元。属于交强险责任限额范围内的费用共计41433元（包括医疗费10000元、护理费10800元、残疾赔偿金15133元、精神抚慰金5000元、交通费500元），应由被告李线英及被告谢某承担连带赔偿责任，超出交强险责任限额范围的费用为25923.77元（67356.77元-41433元），由被告李线英赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：被告李线英与被告谢某于本判决生效后十日内连带赔偿原告梁贵珍医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计41433元；被告李线英于本判决生效后十日内赔偿原告梁贵珍医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费共计25923.77元；三、驳回原告梁贵珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，减半收取305元（原告已预交），由被告李线英、谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  舒 涛二〇二〇年十二月三十日法官助理  杨 勇书 记 员  向红玲