wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1212号之一 申请执行人：姜俊英。 被执行人：徐建民。 被执行人：刘廷洪。 李平与徐建民、刘廷洪民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）川0603民初210号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨俊于2020年7月13日向本院申请执行。 本案申请执行标的50万元及相应利息等,至2020年12月均未受偿。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统、实地调查等方式对被执行人的银行债券、互联网银行、公积金、车辆及不动产等财产信息进行查询。被执行人徐建民名下登记有位于金牛区××街××号××栋××单元××楼××号房屋一套（产权证号：金国用（2012）字第5××7号）；被执行人刘廷洪名下登记有位于金牛区××路××号××栋××楼××号房屋一套（产权证号：金国用（2014）字第1××5号），本院已轮后查封前述房屋,并向前述房屋首封法院（徐建民名下财产系成都高新技术产业开发区人民法院首轮查封、刘廷洪系成都铁路运输法院首轮查封）发送参与分配函。申请执行人姜俊英亦可向前述首封法院直接申请参与分配并关注前述首封法院司法拍卖网关于前述财产处置进度。除前述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦未能在限期内提供被执行人名下其他可供执行财产线索,本院已将执行情况告知申请执行人并对被执行人采取限制消费令等强制执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 忠 炜 审判员 罗   虎 审判员 罗   晖 二〇二〇年十二月一日 书记员 张剑（代）
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15236号 唐玮、 东莞市三派电子科技有限公司、东莞市三合新材料有限公司： 本院受理的申请执行人唐玮与被执行人东莞市三派电子科技有限公司、东莞市三合新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，已足额扣划被执行人名下银行存款。现被执行人东莞市三派电子科技有限公司、东莞市三合新材料有限公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初29314号原告何琴，女，汉族，。委托诉讼代理人李国振，广东诺万律师事务所律师。被告深圳市润普塑胶有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉雪象金鹏工业村厂方第八栋1层，法定代表人马柱贤。委托诉讼代理人张嘉宝，广东生龙律师事务所律师。原告何琴与被告深圳市润普塑胶有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国振，被告的委托诉讼代理人张嘉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案基本情况以下第一、二、三、四、五、六项为原、被告无争议事项。一、入职时间：2013年3月1日。二、工作岗位：注塑。三、书面劳动合同签订情况：原、被告于2019年12月22日签订劳动期限从2019年12月20日至2020年12月31日止的《深圳市劳动合同》。四、工资结构及标准：基本工资2580元+岗位津贴905元+加班工资。五、工资支付情况：被告分别于2020年2月24日、2020年3月20日转账支付了原告2020年1月工资3300.30元、2020年2月工资885.36元。六、双方劳动关系解除或终止的时间：2020年2月23日。七、关于原告主张被迫解除劳动关系的经济补偿。原告称其以被告未及时支付2020年1月工资及被告未为原告缴纳社保为由，于2020年2月23日向被告发出了《被迫解除劳动关系通知书》，原告属于被迫解除双方之间的劳动关系。被告称其于2020年2月23日收到了该《通知书》，于2020年2月24日向原告转账支付了2020年1月的工资，于2020年2月28日为原告补交2018年3月至2020年1月的社保保险费8017.86元（包括原告本人应缴份额2524元），原告的理由不成立，属于申请离职。本院认为，2020年2月属于××期间，根据相关规定，用人单位受疫情影响延迟发放工资未超过30天的，劳动者不得以此为由要求解除劳动合同并请求经济补偿。本案中，疫情防控措施确实会对包括被告在内的企业生产经营产生一定影响，被告于2020年2月24日向原告发放2020年1月的工资，并未超过30天的期限，故原告以被告未及时支付2020年1月工资为由主张被迫解除劳动关系要求被告支付经济补偿，该请求依据不足，本院不予支持。八、关于原告主张的2017年1月1日至2020年2月22日期间带薪年休假工资。庭审时，原、被告均确认2017年至2020年原告每年享有年休假5天，本院对此予以确认。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条之规定，原告2020年度的年休假经折算后不满一天，原告要求被告支付2020年未休年休假工资依据不足，本院不予支持。原告称其自2017年至2020年期间从未有休过年假，被告称2017年至2019年期间分别安排原告休了2.5天、2天、1天年休假。本院认为，被告提交的证据不足以证实被告明确安排了原告休年假或者支付了未休年休假工资，故被告应支付原告2017年度、2018年度、2019年度未休年休假工资差额4806.9元（3485÷21.75×15天×200%）。九、关于被告主张的返还个人应缴社保差额。被告已于2020年2月28日补交原告于2018年3月至2020年1月的社保保险费为8017.86元，其中包括原告个人应缴份额2524元。据《深圳市员工工资支付条例》第三十三条规定，用人单位依法从员工工资中代扣或代缴员工个人负担的社保保险费。本案中，被告已为原告代缴2018年3月至2020年1月期间员工个人负担的社保保险费2524元，但被告未在原告工资中代扣，原告应当予以返还。故原告要求不返还已支付的员工个人负担的社保保险费的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。十、申请仲裁时间：2020年3月30日。十一、仲裁请求：申请人（即本案原告）申请请求：1、被申请人（即本案被告）支付解除劳动合同的经济补偿61464元；2、被申请人支付申请人于2017年1月1日起至2020年2月22日止的年休假工资5219元；3、支付律师代理费5000元。被申请人反申请请求：1、申请人赔偿被申请人经济损失159122.76元；2、申请人返还个人应缴社保差额2524元。十二、仲裁结果：1、被申请人支付申请人律师费用180.21元；2、申请人返还被申请人已支付的员工个人负担的社保保险费120.55元；3、驳回申请人的其他仲裁请求；4、驳回被申请人的其他反仲裁请求。十三、诉讼请求：1、被告支付解除劳动合同的经济补偿61464元；2、被告支付原告于2017年1月1日起至2020年2月22日止的带薪年休假工资5219元；3、被告支付律师代理费5000元。4、请求无需返还被告已支付的员工个人负担的社保保险费120.55元。十四、其他需要证明的情况：关于律师费，原告确已支付律师费5000元，故本院根据《深圳经济特区和谐劳动合同关系促进条例》第五十八条之规定，参照原告的胜诉比例，被告应支付原告律师费334.7元（4806.9÷71803.55×5000）裁决结果综上，依照《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条、《深圳市员工工资支付条例》第三十三条、《深圳经济特区和谐劳动合同关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市润普塑胶有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告何琴支付2017年度至2019年度未休年休假工资差额4806.9元；二、被告深圳市润普塑胶有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告何琴支付律师费334.7元；三、原告何琴应于本判决生效之日起三日内返还被告深圳市润普塑胶有限公司支付的原告个人应缴的社保保险费2524元；四、驳回原告何琴的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预缴），由被告负担（被告应于本判决生效之日起三日内一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  易小波二〇二〇年十二月三日书记员  卢静萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执781号 申请执行人：四川精正建设管理咨询有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：余胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：费文华，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周虹，四川天责律师事务所律师。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东，该公司董事长。 本院在执行四川精正建设管理咨询有限公司与四川东科房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，经查，被执行人四川东科房地产开发有限公司位于四川省雅安市名山区X镇X街X段X号有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川东科房地产开发有限公司名下位于四川省雅安市名山区X镇X街X段X号下列X宗不动产：1.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；2.X幢X单元X号、X幢X单元X、X号、X幢X单元X号、X幢X单元X号、X幢X单元X号、X幢X单元X号、X号计X宗不动产[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；3.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号,计1宗]；4.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；5.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；6.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；7.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；8.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；9.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；10.X幢X单元X号[不动产权证号：川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX]；11.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；12.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX]；13.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；14.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX]；15.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX]；16.X幢X单元102号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；17.X幢X单元X号[产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]； 二、上述不动产查封期限均为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄微
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初6811号原告：平邑县紫金园运输有限公司。住所地：山东省临沂市平邑县地方镇驻地。统一社会信用代码：91371326580433813E。法定代表人：刘明传，经理。委托诉讼代理人：任洪全，平邑仲村法律服务所法律工作者。被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区金科大厦9楼。统一社会信用代码：91371300MA3CFPAH6K。负责人：齐洪艳，总经理。委托诉讼代理人：苏雁凯，男，该公司职工。原告平邑县紫金园运输有限公司（以下简称紫金园运输公司）与被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中路财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金园运输公司的委托诉讼代理人任洪全，被告中路财保临沂公司的委托诉讼代理人苏雁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金园运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计117952.5元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月25日，马天鹏驾驶鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车沿Ｇ2京沪高速上海方向616ＫＭ处由北向南行驶时，发生交通事故，交警部门认定马天鹏承担事故全部责任。紫金园运输公司的损失包括：车辆损失42370元、评估费2000元、道路设施损失费50742.5元、路产损失4040元、现场施救费17000元、费县到平邑施救费1800元，共计117952.5元。中路财保临沂公司辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险、三者险含不计免赔，车损险限额97666元。事故发生在保险有效期内，在核实车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、上岗证真实有效且无合同约定的免赔情形下我司同意在保险限额内承担原告有证据证实的合理合法损失。程序性费用不予承担。。本院经审理认定如下事实：2019年9月25日16时50分许，马天鹏驾驶鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车，沿Ｇ2京沪高速上海方向616ＫＭ处由北向南行驶时，因马天鹏自身操作不当导致车辆侧翻，造成车辆、货物及道路设施不同程度受损的道路发生交通事故。交警部门认定马天鹏负事故的全部责任。在诉前调解阶段，紫金园运输公司向本院提出车辆受损价值评估，经本院委托，2019年11月9日，临沂正信价格评估有限公司针对鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车作出车辆损失评估，评估结论为：鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车车损42370元。根据评估报告书记载，在评估时，评估机构于2019年10月31日约同当事人到场勘验，确认损失情况，评估机构征询双方当事人意见。紫金园运输公司支付评估费2000元。紫金园运输公司在庭审时，未提交原始的维修明细、维修清单和维修发票，庭审后提交维修清单用以证明车损数额，中路财保临沂公司质证认为，维修明细无时间，不能证实为维修时的原始清单，且无发票，不能证实其合法性。庭审中，紫金园运输公司提交2020年12月14日由平邑县安援汽车救援服务有限公司开具的17000元施救费发票。由临沂交运集团平邑运输有限公司停车场进行拖运施救，紫金园运输公司支付拖运费1800元。庭审中，原告提交齐鲁交通发展集团有限公司临沂分公司定损依据及发票用以证实路产损失4040元、临沂金刚建筑工程有限公司定损依据及发票，用以证实道路设施损失50742.5元。紫金园运输公司系鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车的实际车主。该车在被告处投保交强险及商业三者险（其中车损险限额97666元、三者险限额1000000元）及不计免赔，该次事故发生保险期内。上述事实，由当事人陈述、书证、评估报告书和本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法财产权受法律保护。被保险车辆发生事故的事实清楚，本院予以确认。被保险车辆在保险期内发生事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。评估费、车损、三者损失、施救费均属于赔偿范围。鲁Ｑ8××××号重型仓栅式货车车损经本院委托评估机构作出评估结论，本次评估从选择评估机构的选择程序到评估机构的评估程序均记载不存在违法情况，该评估评估程序合法严谨，评估机构资质齐备，评估结论合理，对该评估报告书的证据证明力，本院依法予以采信。对于施救费，考虑车辆重量、施救难度、施救项目等因素，参照《山东省物价局、山东省交通运输厅关于规范高速公路车辆救援服务收费有关问题的通知》（鲁价费发〔2013〕24号）文件的精神，本院酌减50%作为施救费赔偿数额。对于拖运费，考虑车辆重量、拖运难度、拖运距离等因素，本院酌减50%作为拖运费赔偿数额。对于紫金园运输公司主张的三者损失，路产损失由原告方提交高速公路管理部门的发票和定损依据予以证实，本院予以支持，对被告方提出路面污损费600元不予承担的主张不予支持。道路设施损失由原告方提交临沂金刚建筑工程有限公司的发票和定损依据予以证实，且被告方对该数额予以认可，本院予以认定。对于紫金园运输公司在本次事故中的各项损失，综合认定如下：车辆损失42370元、评估费2000元、施救费8500元（17000元*0.5）、拖运费900元（1800元*0.5）、道路设施损失费50742.5元、路产损失4040元，共计108552.5元。原告紫金园运输公司在事故中各项损失数额明细如上所列，由被告中路财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、原告紫金园运输公司因事故中受到的车辆损失：车辆损失42370元、评估费2000元、施救费8500元、拖运费900元，共计53770元，由被告中路财保临沂公司在车损险责任限额内赔偿53770元。二、原告紫金园运输公司因事故中受到的三者路产损失54782.5元，由中路财保临沂公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿52782.5元。三、驳回原告紫金园运输公司的其他诉请。上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行账号：×××62）。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告中路财保临沂公司负担1236元，由原告紫金园运输公司负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院并预交上诉费用（上诉费最迟于上诉期满后七日内缴纳，本次告知为一次性告知，不再另行通知，逾期视为未上诉）。审判员  卜永利二〇二〇年十二月三十日书记员  王 炎
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执2087号申请执行人：刘志祥，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市新平镇委托诉讼代理人：许贝，四川壮志律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄林，四川壮志律师事务所律师。被执行人：乐山嘉恩投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区法定代表人：朱容。申请执行人刘志祥依据已经发生法律效力的乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会乐中劳人仲案（2020）67号仲裁调解书，于2020年10月29日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人乐山嘉恩投资有限公司应支付申请执行人刘志祥人工工资80000元及违约金10000元。在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金7624.15元，本案的申请执行费1250元已收取；同时依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人名下汽车一辆外，未查到被执行人有银行存款和其他可供执行的财产线索。因上述查封的车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年十二月十一日书记员  郭文露
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2598号 申请执行人：德阳开发区虹福机械加工经营部,住所地四川省德阳市旌阳区开发区金山街63号,统一社会信用代码92510600MA633JE16H。 经营者:朱胜派。 被执行人：四川威克自控技术有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区长白山北路段,统一社会信用代码915106007716717506。 法定代表人：马学君。 本院在执行德阳开发区虹福机械加工经营部与四川威克自控技术有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川威克自控技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人四川威克自控技术有限公司价值16180.00元财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、划拨被执行人四川威克自控技术有限公司的存款，扣留、提取被执行人四川威克自控技术有限公司的收入，共计16180.00元。 本裁定立即执行。 审判员 任  寒  秋 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘可唯(代)
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执780号 申请执行人：张坤，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东，该公司董事长。 本院在执行张坤与四川东科房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川东科房地产开发有限公司位于四川省雅安市名山区X镇X街X段X号有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川东科房地产开发有限公司名下位于四川省雅安市名山区X镇X街X段X号下列24宗不动产：1.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；2.X幢X单元X号、X幢X单元X、X号、X幢X单元X号、X幢X单元X号、X幢X单元X号、X幢X单元X号、X号计8宗不动产[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；3.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号,计1宗]；4.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；5.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；6.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；7.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；8.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；9.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；10.X幢X单元X号[不动产权证号：川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX]；11.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；12.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX]；13.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；14.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX]；15.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX]；16.X幢X单元X号[不动产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]；17.X幢X单元X号[产权证号:川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]； 二、上述不动产查封期限均为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄微
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0723刑初115号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人王宴平，男，1977年12月4日出生，汉族，初中肄业，四川省盐亭县人，住盐亭县。1996年12月4日因犯抢劫罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑三年；2018年5月14日因犯寻衅滋事罪被盐亭县人民法院判处拘役三个月，缓刑八个月。2018年12月4日因设置捕鱼机被盐亭县公安局行政拘留三日；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月12日被盐亭县公安局取保候审。 指定辩护人秦铭，盐亭县法律援助中心指派律师。 盐亭县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人王宴平犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员胡云出庭支持公诉，被告人王宴平及其辩护人秦铭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 盐亭县人民检察院指控：2020年7月中旬，被告人王宴平以营利为目的，将一台具有八口的捕鱼机放置于盐亭县云溪镇东门廊桥“兰亭序”茶楼内，并聘请汪朝霞为赌博机管理上分，供他人赌博。2020年8月2日被盐亭县公安局当场挡获。经盐亭县公安局治安大队认定：该赌博机为国家禁止设置的赌博机。公诉机关认为被告人王宴平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人刑事责任，提请本院依法惩处。被告人王宴平犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，公诉机关建议判处被告人王宴平拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人王宴平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 被告人王宴平的辩护人秦铭提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人的罪名没有异议。被告人属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人认罪悔罪态度明显，能如实供述摆设捕鱼机的事实，在庭审过程中当庭自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人开设捕鱼机场所以及经营时间相对较短，影响范围较小，没有造成其他严重的后果，社会危害性较弱。被告人认可公诉机关量刑建议，对此没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关的一致。 另查明，被告人王宴平在提起公诉阶段签具了认罪认罚具结书，认可检察机关对其开设赌场罪的指控，同意检察机关的量刑建议：判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。 认定上述事实，有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、归案经过、证人证言、扣押决定书、鉴定意见书、现场勘验笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王宴平设置赌博机被行政处罚后，两年内再次设置赌博机一台八口，供他人赌博，以此营利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王宴平主动到案，如实供述自己罪行，属自首，依法应当从轻处罚；被告人王宴平认罪认罚，可以从宽处罚。综合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王宴平犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的八口捕鱼机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  苏奇元 人民陪审员  孙华平 人民陪审员  李顺伦 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  彭淑媛 书 记 员  冯 鑫 附主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411破申25号之一申请人：钱梦飞，男，汉族，1963年10月14日生,住所地常州市新北区。被申请人：常州达亿工艺品包装有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘街道仙龙工业园区创新大道158号。法定代表人：万洪生。执行过程中，经钱梦飞同意，于2020年12月21日决定将常州达亿工艺品包装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同日，本院对常州达亿工艺品包装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案。本院查明：钱梦飞与常州达亿工艺品包装有限公司纠纷已经生效裁判文书确认，常州达亿工艺品包装有限公司尚欠欠款3023280元，且常州达亿工艺品包装有限公司未履行付款义务。常州达亿工艺品包装有限公司现已停产，且经人民法院强制执行，无法清偿债务。本院认为，钱梦飞对常州达亿工艺品包装有限公司享有到期债权，常州达亿工艺品包装有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。常州达亿工艺品包装有限公司为企业法人，属于适格的破产清算主体。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理钱梦飞对常州达亿工艺品包装有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  傅璟琳二〇二〇年十二月二十四日书记员  孙 洁
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7019号之二 申请执行人：何晓龙，男，1992年4月3日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：佛山市顺德区唐式木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流富安工业区22-2-（2）。 法定代表人：谢清华。 本院在执行何晓龙与佛山市顺德区唐式木业有限公司劳动争议一案中，申请执行人何晓龙与被执行人佛山市顺德区唐式木业有限公司达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执7019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月二日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                              书记员李嘉璇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2911号 申请执行人：尹显初，男，1954年01月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：张述保，男，1966年01月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：周小群，女，1966年08月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行尹显初与张述保、周小群借款合同纠纷一案中，本院依据四川省德阳市中级人民法院作出的(2020)川06民终978号民事判决书向张述保、周小群发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张述保、周小群的银行存款60800.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人张述保、周小群的收入60800.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月一日 书记员  裴小龙
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初6308号 原告：刘立海，男，汉族，1966年11月14日出生，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：马琳，江苏众盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚兴芸，江苏众盛律师事务所实习律师。 被告：张育晨，男，汉族，1990年2月28日出生，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：丁独伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原告刘立海与被告张育晨服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告刘立海向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年8月21日签署的《协议书》；2判令被告退还原告已交纳的培训费26万元整；3.判令被告承担本案诉讼费用。 被告张育晨辩称，按照合同约定，原告应当支付培训费52万元，但原告未足额支付已属违约。虽然原告未按合同约定履行相关义务，但被告已经为原告提供相应的艺术培训。另外，被告为南京辰曼东语文化传播有限公司的员工，相关款项也交付给南京辰曼东语文化传播有限公司的法人向珈熳,该业务是职务行为。即使解除合同或退还相应费用也应当由南京辰曼东语文化传播有限公司或其法人向珈熳解除或退还。故请求法院驳回原告诉请。 经审理查明，2019年8月21日，原告刘立海（乙方）与被告张育晨（甲方）签订《协议书》一份。约定：乙方申请通过甲方的艺术课程培训使乙方女儿能够顺利通过中国传媒大学影视摄影与制作2020年高考艺术专业的考试；甲方有权获得进行该院校艺术专业培训费用报酬的权利；甲方有义务对该考生提供正常的课程计划和安排；乙方须按时支付甲方培训及课时费用；如甲乙双方单方面违反权利和义务，另一方有权终止本协议；乙方该考生参加甲方艺术类培训费用为520000元，合同签订日支付费用。 协议签订当天，原告在与被告微信聊天时被告表示“因为这个学费款项还没有给我，麻烦您那边给我写一句：明天支付一半费用，剩下一半尾款于11月30日前缴清，麻烦了”。原告回信：“张老师，明天支付一半，剩下一半尾款于11月30日前缴清”。被告表示“好的，收到”。2019年8月22日，原告向被告汇款260000元。尾款260000元未支付。原告陈述尾款未支付的原因系其支付了26万元之后，被告没有任何教育培训安排，也未上任何课。 另查明，被告系南京辰曼东语文化传播有限公司员工。被告收到原告汇款的当天向案外人向珈熳汇款260000元。 本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告将培训费支付给被告后，被告未按照约定履行义务，被告的行为已经构成违约。原告有权解除协议，并要求被告退还已交纳的培训费26万元整。被告认为其系南京辰曼东语文化传播有限公司员工，其与原告签订合同系职务行为的抗辩理由。本院认为，本案中的协议签订方系原、被告双方，并非南京辰曼东语文化传播有限公司，被告也未提交南京辰曼东语文化传播有限公司的授权。故被告的抗辩理由本院不予采纳。被告认为应当在原告支付完所有52万元培训费后，其才履行义务的抗辩理由。因原告在签订协议后的第二天支付了26万元，被告也同意原告在2020年11月30日前支付完其余费用，故被告应当在原告履行了部分义务之后就应当进行相应的培训计划之类的工作，但被告未履行相关义务。被告的抗辩理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2019年8月21日签署的协议； 二、被告张育晨于本判决生效之日起十日内退还原告刘立海培训费26万元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费1820元，共4420元，由被告张育晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 曾牛平 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 朱 义 书 记 员 朱颖青
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2382号 原告：赵洪彬，男，1957年8月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：公丕利，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：山东德力公路工程有限公司 法定代表人：张明军，职务：经理 本院在审理原告赵洪彬与被告公丕利、山东德力公路工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告要求撤诉的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵洪彬撤回起诉。 案件受理费50元，由原告赵洪彬负担。 审 判 长 杨 锋 人民陪审员 刘 伟 人民陪审员 张立强 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 刘俐漩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1792号申请人：杨青，女，1987年6月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被申请人：青岛万嘉宝行汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市市**德兴路**苏尚万车**-B009。法定代表人：王开保。被申请人：李沧区万嘉宝行汽车信息咨询服务部，，住所地山东省青岛市李沧区合川路**经营者：王开保。被申请人：王开保，男，1995年10月7日出生，汉族，住山东省青岛市平度市旧店镇后涧村**，公民身份号码：370283199510078112。被申请人：程淑明，男，1987年5月16日出生，汉族，住，住山东省梁山县/div>申请人杨青向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛万嘉宝行汽车服务有限公司、被申请人李沧区万嘉宝行汽车信息咨询服务部、被申请人王开保、被申请人程淑明的银行存款100万元或其相应价值的其他财产采取财产保全措施，并提供其名下鲁Ｕ×××**号车辆及中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人杨青名下的鲁Ｕ×××**号车辆；二、冻结被申请人青岛万嘉宝行汽车服务有限公司、被申请人李沧区万嘉宝行汽车信息咨询服务部、被申请人王开保、被申请人程淑明的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘琪二〇二〇年十二月三十日书记员  刘佳
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1053号 申请执行人：苏日生，男，1966年2月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：胡顺峰，男，1954年11月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人苏日生于2020年09月08日向本院申请执行与胡顺峰合伙协议纠纷一案，申请被执行人胡顺峰返还垫付款400000元，并支付本案执行费5900元。 本案执行立案后，本院于2020年09月09日向被执行人胡顺峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。经约谈申请执行人与被执行人，双方达成和解，且被执行人已履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的义务内容，被执行人胡顺峰已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人苏日生与被执行人胡顺峰合伙协议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初571号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人田力，男，1982年10月30日出生，公民身份号码522×××××××********，土家族，小学文化，户籍地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，经惠州大亚湾经济技术开发区公安局决定于2020年12月21日被刑事拘留，经本院决定，于2020年12月28日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以大亚湾区检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人田力犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人田力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日21时许，被告人田力与同事吃饭、饮酒后，驾驶一辆无号牌二轮摩托车（经鉴定该车辆为机动车）从大亚湾区自在城工地出去买东西，其驾驶摩托车行驶十多分钟后行驶至大亚湾区龙海三路路段时被执勤民警现场查获。经鉴定，田力血液中的酒精含量为235.43毫克/100毫升。后因田力拒不到案，被公安机关网上追逃直至2020年12月21日被惠州铁路公安处惠州南站派出所民警抓获归案。公诉机关建议判处被告人田力拘役三个月，并处罚金二千元。被告人田力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人田力在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田力血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人田力认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人田力拘役三个月，并处罚金二千元的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年3月20日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 黎二〇二〇年十二月三十日书记员 王艺晓附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初16847号原告：金发科技股份有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城科丰路33号，统一社会信用代码:1440101618607269R。法定代表人：袁志敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：麦荣福，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓曼，广东盈隆律师事务所实习人员。被告：中山市象田电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇威海路6号首层之一、二楼，统一社会信用代码91442000MA4UQ33J6Y。法定代表人：潘银生。原告金发科技股份有限公司诉被告中山市象田电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金发科技股份有限公司委托诉讼代理人麦荣福与王晓曼到庭参加诉讼，被告中山市象田电器有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告到期未付货款81939.68元及违约金（以101939.68元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至2020年9月30日为4134.22元；以81939.68元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿日止，暂计至2020年11月10日为350.52元）；2.本案诉讼费由被告承担。增加保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告存在较长合作关系，被告多次通过《采购单》下单，从原告处购入面盖料、内衬料等塑料制品，原告也依据其采购要求向其供货。截至2019年10月1日，被告累计有101939.68元货款未向原告支付，后经原告催收，被告于2020年9月8日出具了《象田付款计划承诺函》，说明其中100795元的货款付款延后，并承诺在2020年9月20日付款30000元，2020年10月25日付款30000元，2020年11月25日付款40795元。但此后，被告只在2020年10月1日支付了20000元，余款至今未付。被告拖欠货款的行为已构成违约，除应支付剩余未付货款外还需承担违约责任。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院在审查原告提供的证据材料基础上查明如下事实：原告与被告存在长期合作关系，2019年5月至8月期间被告多次向原告发出《采购单》，采购面盖料、内衬料等金属制品，原告均按要求予以发货并由被告指定收货人签收。2020年9月8日，被告向原告出具《付款计划承诺函》，确认尚欠原告货款100795元拖延未支付，并承诺于2020年9月20日付款30000元，10月25日付款30000元，11月25日付款40795元。后被告仅在2020年10月1日付款20000元。原告称其与被告对账后发现有部分送货单还没有反馈回公司，后经核算除被告承诺函上的款项外，其还有货款1144.68元未支付。经本院释明后，原告不能具体指明为哪一张送货单所指向的货款。案件审理过程中，原告提出财产保全申请，本院经审查后裁定冻结被告名下共86424.46元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。以上事实，有采购单、送货单、付款计划承诺函及原告庭审陈述予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原、被告之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已向被告完成了供货，经双方结算尚欠货款100795元，原告有权要求被告立即支付尚未支付的货款。关于原告称双方结算时遗漏的1144.68元，其未提交任何证据说明该部分货款的发生，对此部分金额的货款本院不予支持。虽然原告未提交证据证明双方就付款期限与条件的约定，但原告均系于2019年5月至8月期间完成送货，在被告未就货物质量等提出异议的情况下，至2019年9月底已为合理的付款期限。由于被告未如期支付货款，原告有权要求被告支付逾期付款违约金。以未付货款100795元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至2020年10月1日的违约金为4035.43元。由于被告在此日支付了款项20000元，除去支付了违约金后另支付了货款15964.57元，剩余货款为84830.43元，原告仅主张81939.68元，系对自身权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中山市象田电器有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告金发科技股份有限公司支付货款81939.68元及违约付款利息（以未付款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月2日起计至款项付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，财产保全费884元，由被告负担。上述费用原告已预缴，限被告于判决发生法律效力之日起七天内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邓布兰二〇二〇年十二月三十一日法官助理冯文瑶书记员郑悠
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11357号原告：罗俊杰，男，1993年3月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：梁圣才，男，1999年4月19日出生，汉族，住广东省恩平市。原告罗俊杰诉被告梁圣才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了独任审理。原告罗俊杰到庭参加了诉讼。被告梁圣才经公告送达开庭传票，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告罗俊杰向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付未付租金、水电费及违约金合计13162元；2.被告支付原告支出的律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月23日，原、被告签订《房地产租赁合同》，约定被告承租原告名下位于广州市番禺区南村镇博旺街12号2栋1938房，租赁期限自2019年8月25日起至2021年8月24日止，租金为每月6800元。租金按月结算，采取先付费后使用租赁原则由被告在每月25日前按银行转账付款方式缴付租金给原告。自2020年2月起，原告未收到被告支付的租金，原告通过电话、微信以及短信方式多番催促，被告仍旧对支付租金事宜不置可否。截至2020年3月26日，被告已欠缴两个月租金，合计13600元，以及欠缴物业水电费1482元。按照《房地产租赁合同》第五条的约定，被告应按时交纳房屋租金等费用，每逾期一日，按所欠金额的0.5%向原告支付违约金，如果逾期交纳租金等费用达1个月以上的视为被告违约，出租房有权解除合同，收回该房产，并没收保证金。截至2020年3月26日，被告应付逾期违约金共4080元。原告于2020年3月26日以微信和寄送律师函方式通知被告，由于被告的单方违约行为，双方的《房地产租赁合同》于2020年3月26日解除。同日，原告在中介公司员工的见证下，签署了《解除合同》的声明。2020年4月5日，被告前来承租物业取回属于自己的私人物品，并支付了6000元欠缴租金。剩余13162元欠缴费用，原、被告双方约定，被告最迟于2020年4月10日前清缴，逾期未清缴的，被告除需要支付上述欠缴费用外，还需要承担原告实现该债权的费用，包括但不限于律师费等。原告聘请律师咨询及草拟文书合共花费5000元。及后原告向被告催缴剩余费用未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告梁圣才无作答辩。本院经审理认定事实如下：位于广州市番禺区南村镇博旺街******的权属人是广州微悦电子商务有限公司，原告是该司的法定代表人。2019年8月20日，原告作为甲方、被告作为乙方，案外人广州思加房地产中介有限公司作为经纪方，三方签订《房地产租赁合同》。合同约定原告将上述房屋出租给被告使用，租赁期限2年，自2019年8月25日至2021年8月24日。保证金13600元，被告于2019年8月5日前向原告交纳。每月租金6800元，租金按月结算，采取先付费用后使用租赁原则，被告在每月25日前以银行转账方式交付租金给原告。租赁期间内，被告应按时交纳房屋租金、物业管理、水电费等杂费。逾期交付租金及费用的，每逾期一日，按所欠金额的0.5%向原告支付违约金。逾期交纳租金或者欠交管理费、水电费等杂费达1个月以上（含1个月）的视为被告违约，原告有权解除合同，收回该房产，并没收保证金。2020年3月26日，原告签署《解除合同（租赁）》，主要内容是：因被告严重违约，原告单方解除合同，并没收保证金，将物业另租他人。被告遗留在租赁物业内的所有物品进行暂扣。在广州思加房地产中介有限公司的见证下，解除案涉房屋租赁合同。同日，原告委托广东合邦律师事务所向被告发出《律师函》，通知被告解除案涉房屋租赁合同。2020年4月5日，原、被告签订《限期交纳欠付租金协议》，确认案涉房屋租赁合同于2020年3月26日解除。截至2020年3月26日，被告尚欠租金13600元、应付未付物业水电费1482元以及违约金4080元，合计19162元，扣除被告于2020年4月4日支付的6000元，被告尚欠13162元未付。被告承诺在2020年4月10日前付清。如被告未在上述期限前付清全部款项，则视为被告违约，被告除了需要支付上述欠缴费用外，还需要承担原告实现债权的费用，包括但不限于律师费、鉴定费、诉讼费等。上述约定的付款期限届满，被告经原告催收仍未付清上述款项，引致纠纷。为证实因本案纠纷支出律师费，原告提供了其与广东合邦律师事务所签订的《民事委托代理合同书》以及该律师事务所开具的金额为5000元的发票。上述材料显示，原告委托该律师事务所为本案纠纷提供法律意见，代书诉讼文书，为此支出律师费5000元。本院认为：原、被告签订的《房地产租赁合同》以及《限期缴纳欠付租金协议》是签约双方的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，合法有效，对签约双方均有法律约束力。讼争双方在《限期缴纳欠付租金协议》中确认案涉《房地产租赁合同》于2020年3月26日解除，对此，本院予以确认。被告在上述《限期缴纳欠付租金协议》中确认截至2020年3月26日，尚欠原告租金13600元、水电费1482元及违约金4080元。扣除被告于2020年4月4日支付的6000元，余款13162元，被告承诺在2020年4月10日前付清。但上述协议约定的付款期限届满后，被告仍未依约付款。因此，原告诉请被告支付13162元，符合双方的约定，本院予以支持。另原告诉请被告承担其因本案纠纷而产生的律师费5000元，亦符合双方在《限期缴纳欠付租金协议》中的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁圣才在本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗俊杰支付租金、水电费以及违约金合计13162元；二、被告梁圣才在本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗俊杰支付律师费5000元。如义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费254元，由被告梁圣才负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审判员  廖敏玲二〇二〇年十二月三日书记员  苏晓俭
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1455号 申请执行人:龚华侨，男，生于1972年5月25日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：黄均宝，男，生于1977年11月10日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人龚华侨与被执行人黄均宝合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第189号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人黄均宝在判决生效后十日内向申请执行人龚华侨支付下欠转厂款57200元及滞纳金，并承担迟延履行金、案件受理费。因被执行人黄均宝未按上述法律文书履行义务，申请执行人龚华侨向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人黄均宝发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人黄均宝至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人黄均宝列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人黄均宝名下的财产，线下向南部县房管局、南部县国土局、南部县不动产登记中心查询被执行人黄均宝名下的财产,查询情况如下： 一、查明被执行人黄均宝在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法予以了冻结； 二、查明被执行人黄均宝在南部县国土、房管、不动产登记机关无财产登记信息； 三、查明被执行人黄均宝在证券机构无财产登记信息； 四、查明被执行人黄均宝在工商登记机关无企业登记信息； 五、通过对被执行人黄均宝户籍地财产线索进行调查，未能查找到被执行人黄均宝可供执行的财产。 本院已向申请执行人龚华侨告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人龚华侨明确表示暂不能向本院提供被执行人黄均宝的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权47200元及滞纳金，迟延履行金尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄均宝有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄均宝负有继续向申请执行人龚华侨履行债务的义务，被执行人黄均宝自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人龚华侨发现被执行人黄均宝有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人龚华侨申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洪 审判员 杨权号 审判员 王 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨金辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21125号之二原告：天物昌威国际融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）内蒙道1399号106室。法定代表人：林强，董事长。委托诉讼代理人：张新涛，天津泰达（南开）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑萌，天津泰达（南开）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，营业场所天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。主要负责人：郭军宏，总经理。委托诉讼代理人：詹昊，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丝丝，北京安杰律师事务所律师。原告天物昌威国际融资租赁股份有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司保证保险合同纠纷一案，，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘紫琪人民陪审员  赵忠义人民陪审员  丁 杰二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  孟 杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5804号申请执行人：张铁儒，男，1967年8月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：胡文宙，男，1990年9月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张铁儒与被执行人胡文宙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）甘0702民初4817号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告胡文宙偿还原告张铁儒借款42300元，利息1000元，合计43300元。于2020年9月15日前付18000元，同年12月30日前付10000元，2021年4月30日前付15300元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、原告张铁儒自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费959元，本院收取288元,由被告胡文宙负担，被告负担的部分直接给付原告张铁儒，本院退回原告受理费671元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月25日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年9月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月9日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产中心无房产登记信息。3.2020年10月9日、2020年10月30日、2020年11月16日、2020年12月21日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下没有存款，有甘Ｇ×××**号名爵牌汽车一辆，申请人表示被执行人欠债较多，已将上述车辆抵顶给他人，只是未办理过户手续，该车已无实际处置意义，因此，不要求法院对上述车辆进行查封、评估、拍卖处置，也不愿意垫付车辆评估、拍卖过程中产生的费用。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。4.2020年12月8日，本院工作人员根据申请人提供的地址到甘州区寻找被执行人，发现被执行人不在家中，被执行人父母陈述被执行人自十八岁辍学至今无固定工作，经常向别人借钱,被执行人父母替被执行人偿还过多笔借款，现他们也不知被执行人去向。5.2020年12月8日，本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，该村村民陈述被执行人不务正业，经常赌博，欠债较多，长期不在家中居住，具体下落不明。6.2020年12月24日，本院依法将被执行人限制高消费。7.2020年12月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2020年12月25日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其表示被执行人欠债较多，经常外出躲债，申请人多次寻找被未果。现申请人也无法提供被执行人的具体下落及其可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的43588元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤增国审 判 员 佘文俊审 判 员 那海燕二〇二〇年十二月二十六日法官助理 张燕燕书 记 员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8185号之三原告：林文煜，男，1985年4月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：徐浩，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艺，江苏振强律师事务所律师。被告：江苏尚灵环保工程有限公司，住所地江苏省江阴市滨江开发区萧山路25号。法定代表人：张文婷，该公司总经理。原告林文煜与被告江苏尚灵环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告林文煜于2020年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，林文煜申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林文煜撤回起诉。案件受理费减半收取22000元、保全费5000元，合计27000元（林文煜已预交），由林文煜负担。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王 洁
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执1399号 申请执行人：徐玉清，女，汉族，1978年5月2日生，住四川省中江县。 被执行人：高科，男，汉族，1974年4月8日生，住四川省广汉市。 2020年10月28日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2014）广汉民初字第2307号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款48155元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2014）广汉民初字第2307号民事调解书第二项的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李璇
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初6945号原告：山东鼎力融资担保公司，住所地兰陵县中兴路北段西侧，统一社会信用代码913713247807626461。法定代表人：白传国，总经理。委托诉讼代理人：高玉生，山东晨浩律师事务所律师。被告：满彦红，女，1978年6月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王秀磊，男，1989年12月3日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。原告山东鼎力融资担保公司与被告满彦红、王秀磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东鼎力融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告满彦红、王秀磊偿还原告垫付款192950元及利息（按照年息24％计算至还清款项时止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月18日被告满彦红、王秀磊与山东兰陵农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》借款20万元，期限自2011年8月18日至2014年8月15日止，分36期偿还，由原告提供担保，该款被告满彦红没有足额偿还，原告代偿了192950元，后经原告多次向被告催要，被告没有偿还，为此特依法起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为，被告满彦红涉嫌刑事诈骗，于2016年1月22日被公安机关取保候审，因满彦红涉嫌诈骗案中涉及本案原告追偿的该笔款,根据先刑事后民事的原则，本案应该中止审理。鉴于该刑事案件于2016年即作出取保候审决定，至今未侦查终结，民事案件无法无限期中止等待刑事案件结果，鉴于省高院要求民事案件审限不得超过一年，根据实际情况，本案作驳回起诉更为符合实际。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鼎力融资担保公司的起诉。案件受理费4159元，退还原告山东鼎力融资担保公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢桢干二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵成金
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1046号 申请执行人：王建玲，女，1962年9月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潍坊万力钢结构工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道309国道与山水路交叉口西侧，统一社会信用代码：9137072575353084XU。 法定代表人：李金中，董事长。 本院在执行申请执行人王建玲与被执行人潍坊万力钢结构工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人王建玲书面撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725民初851号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十二月三十日 书记员 韩振海
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2364号之一 申请执行人：杨绍强，男，1956年1月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：熊子武，男，1957年4月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：熊剑，男，1981年3月26日出生，汉族，住四川省南部县。 关于杨绍强与熊子武、熊剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1321民初2024号民事判决书已发生法律效力，判决熊子武、熊剑在判决生效后十日内分别向杨绍强返还借款80000元、50000元及利息，并承担迟延履行金、案件受理费。熊剑对上述借款承担保证责任。因熊子武、熊剑未按上述法律文书履行义务，杨绍强向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 执行中，本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人熊子武、熊剑发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人熊子武、熊剑至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人熊子武、熊剑列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人熊子武、熊剑名下的财产，线下向南部县房管局、南部县国土局、南部县不动产登记中心查询被执行人熊子武、熊剑名下的财产。查询情况如下： 一、查明被执行人熊子武、熊剑在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法予以了冻结；被执行人熊子武在中国工商银行有存款2758元；被执行人熊子武在网络支付机构中有存款183.33元，合计2941.33元。扣减本案诉讼费1450元、执行费51.33元，剩余1440元，现已扣划并执行兑付完毕； 二、查明被执行人熊剑与李均共同共有的位于南部县南隆镇蜀北大道736号丽水××幢××层××号住房一套，本院已裁定予以查封，申请执行人表示本次执行中暂不处置； 三、查明被执行人熊子武、熊剑在证券机构无财产登记信息； 四、查明被执行人熊子武、熊剑在工商登记机关无企业登记信息； 五、通过对被执行人熊子武、熊剑户籍地财产线索进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向申请执行人杨绍强告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨绍强明确表示暂不能向本院提供被执行人熊子武、熊剑的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权128560元及利息、迟延履行金尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊子武、熊剑有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人熊子武、熊剑负有继续向申请执行人杨绍强履行债务的义务，被执行人熊子武、熊剑自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨绍强发现被执行人熊子武、熊剑有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨绍强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洪 审判员 杨权号 审判员 王 强 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨金辉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3750号之一 申请执行人:唐春香，女，1976年4月22日出生，瑶族，住广西××自治县葛坡镇××村××号，公民身份号码。被执行人：周钧，男，1994年11月25日出生，汉族，住佛山市三水区白坭镇富景三水大道147号整栋，公民身份号码。被执行人：丁承枫，男，1998年8月16日出生，汉族，住佛山市三水区白坭镇富景三水大道南148号，公民身份号码。被执行人：新兴县新城镇丁承枫货运部，住所地新兴县新城镇枫洞十三村民小组48号第一卡，统一社会信用代码92445321MA53DLJY6D。法定代表人：丁承枫。 关于原告唐春香诉被告周钧、丁承枫、新兴县新城镇丁承枫货运部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1535号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付赔偿款143655元及迟延履行利息。 本院在执行过程中已经采取如下措施： 一、本院自2020年9月3日起多次通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。 二、本院委托广西省新兴县人民法院查询被执行人周钧和丁承枫不动产登记情况，但未发现二人有不动产。 三、本院在（××）××中××了新兴县××丁承枫货运部所有的粤Ｗ×××××号车辆一台，申请执行人申请暂不处置上述车辆。 四、本院于2020年11月24日对周钧和丁承枫作出拘留十五天的决定。 五、本院已经对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人员名单。 本院认为，已扣押的财产价值较低且变现困难，申请人无力预交评估费用且申请暂不处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二〇年十二月二日 书记员  张振涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初26427号 原告：张英华，女，1974年12月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：王蓬，男，1979年6月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告张英华与被告王蓬定金合同纠纷一案中，因原告未提供被告确切的送达地址，本院通知原告于七日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，亦未提供被告确切的送达地址，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费613元，由本院退回原告。 审 判 员 赵桂修 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 于云杰 书 记 员 韩德昊
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执4041号申请执行人李燕与被执行人郭绍霞、章丘市第二建筑（集团）有限责任公司人身损害赔偿纠纷一案，济南市中级人民法院（2020）鲁01民终6290号民事判决书已经发生法律效力。因郭绍霞、章丘市第二建筑（集团）有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李燕向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年11月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，章丘市第二建筑（集团）有限责任公司已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2020）鲁01民终6290号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十八日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5134号 原告：四川艾明物业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码：91510000779802305J。 法定代表人：戚鑫。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该单位工作人员。 被告：罗燕，女，1969年1月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：赵智勇，男，1970年2月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：罗燕（与被告赵智勇系夫妻关系），女，住四川省泸州市江阳区。 原告四川艾明物业管理有限公司与被告罗燕、赵智勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川艾明物业管理有限公司的委托诉讼代理人曾璐，被告赵智勇的委托诉讼代理人即被告罗燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川艾明物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付其拖欠原告的物业费6562.44元，违约金1968.73元，共计8531.17元。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告物业所在小区泸州市江阳区空间·爱琴海小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同对双方的权利义务进行了约定，其中，合同第六条约定了物业服务收费标准：该房属于高层住宅，面积为140.22平方米，收费标准为每平方米1.3元/月。同时，合同第十条约定了物业服务费的缴费时间、逾期缴费应承担的违约金和违约金的计收方法等。合同签订后，原告按约为被告居住的空间•爱琴海小区提供了物业服务，但被告自2016年10月1日至2019年9月30日，拖欠原告物业费6562.44元（36个月），经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告罗燕、赵智勇辩称，1.原告与被告之间在试用服务期满后，不存在物业服务合同关系，故原告主张的物管费及滞纳金缺乏依据；2.原告以书面通知书、电子邮件、手机短信等书面形式向被告催收物管费、要求被告承担违约金无任何依据；3.原告的事实物业服务属于违法的强行服务；4.原告主张的物管费收取标准缺乏依据；5.原告提供的服务质量太差，管理不到位，小区管理存在安全隐患（消防通道堵塞、无监控设施设备、外来车辆和人员进出管理不严等）、绿化管理薄弱、道路管理混乱、基础设施配备不足、水电气及电梯管护不足、小区违建无人管理、原告侵占业主共有收益等。基于上述理由和事实，请求驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告四川艾明物业管理有限公司系经行政审批部门审核，成立于2005年9月1日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人戚鑫。公司经营范围为物业管理……。2015年12月30日，原告四川艾明物业管理有限公司作为乙方，泸州市江阳区空间•爱琴海小区业主委员会作为甲方，双方签订《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，约定：由原告四川艾明物业管理有限公司（即乙方）为空间•爱琴海小区（即甲方）提供物业管理服务……；合同约定的服务管理期限为三年，即自2016年1月1日起至2018年12月31日止，试用期为六个月；服务费用明确为乙方按“包干制”收费形式确定物业服务费，即由业主向乙方支付本合同第六条约定的物业服务费用，盈余或者亏损均由乙方享有或者承担。合同第六条明确空间·爱琴海物业费用的收取按照房屋所有权证记载的房屋建筑面积收取。其中，（一）空间爱琴海：高层住宅1元/平方米/月；高层住宅1.3元/平方米/月；商铺2.7元/平方米/月。（二）其他……以上物业服务费用不得高于物价部门核定的收费标准。本条约定的物业服务费用不含以下费用：房屋共用部位共用设施设备大修、中修、更新、改造的费用……。此外，合同还对物业管理区域的业主、物业使用人提供的物业管理服务事项和质量，即基本要求、房屋管理、共用设施设备维修养护、协助维护公共秩序、保洁服务、绿化养护管理等事项分别予以约定（详见附件）……。《物业管理服务合同》第三十六条还明确：本合同期限届满前2个月，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未能达成协议的，乙方应在本合同期限届满后3个月内继续履行本合同，甲方应在此期间依法选聘新的物业服务企业或者其他管理人。基于前述合同约定，原告四川艾明物业管理有限公司为被告罗燕、赵智勇居住的空间•爱琴海小区提供物业服务至今。 被告罗燕、赵智勇系位于泸州市江阳区××道××段××号××栋××单元××楼××号××小区房屋的业主，其物业面积为140.22平方米，属高层住宅，自2016年10月1日至2019年9月30日，被告罗燕、赵智勇未支付原告四川艾明物业管理有限公司物业费计6562.44元（共36个月），经原告四川艾明物业管理有限公司催收未果。 另查明，原告四川艾明物业管理有限公司在为被告罗燕、赵智勇居住的空间•爱琴海小区提供物业服务期间，管理质量和提供的服务存有瑕疵。 上述事实有营业执照，当事人身份信息，《物业管理服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，业主委员会二次供水公告，紧急动用维修资金流程的请示，电动车集中充电区域的报告，《函》，车辆违停通知单，《情况说明》，催收函，收据，接（报）处警登记表，图片，光盘以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告四川艾明物业管理有限公司与泸州市江阳区空间•爱琴海小区业主委员会签订的《物业服务服务合同》及其附件一《空间•爱琴海物业服务内容及标准》，对业主均具有约束力，双方应当按照合同的约定履行各自义务。被告罗燕、赵智勇未缴纳物业费，违反合同约定和法律规定，故原告四川艾明物业管理有限公司诉请被告罗燕、赵智勇支付物业费6562.44元的主张，本院予以支持。同时，鉴于原告四川艾明物业管理有限公司在物业服务期间提供的管理和服务质量确存有瑕疵，故其要求被告罗燕、赵智勇承担违约责任并支付违约金的主张，本院不予支持。庭审中，关于被告罗燕、赵智勇抗辩理由所称事项，因本案现有证据不足以达到其证明目的，故其抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗燕、赵智勇于本判决生效之日起三日内支付原告四川艾明物业管理有限公司物业费6562.44元； 二、驳回原告四川艾明物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件案件受理费10元，由被告罗燕、赵智勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  颜永春 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  胡晋豪
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1973执12550号 申请执行人东莞市巨腾模具钢材有限公司与被执行人唐振华、东莞市常平佳兴塑胶模具制品厂买卖合同纠纷执行一案，(2020)粤1973民初1846号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人东莞市巨腾模具钢材有限公司已收到执行款项人民币XXXX元,并于2020年12月31日向本院提交结案申请书。 本院认为，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2020)粤1973执12550号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月三十一日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1271号之一 申请执行人：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市区长江东路****，统一社会信用代码91510600327015669R。 负责人：葛玲，总经理。 被申请人：汪必仲。 被申请人：彭玉清。 本院执行长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心与汪必仲、彭玉清金融借款合同纠纷一案中，德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初3520号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年7月20日向本院申请执行。 本案申请执行标的为1429628.31元及资金利息等，至2020年12月申请执行人均未受偿。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统、实地调查等方式对被执行人的银行债券、互联网银行、公积金、车辆及不动产等财产信息进行查询。查封了被执行人汪必仲名下位于德阳市旌阳区××镇××道房屋一套【不动产权证号：川（2017）旌阳区不动产证明第0××5号】，前述房屋尚在研究讨论处理中，除此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本院已对被执行人限制高消费并对将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖 忠 炜 审判员 罗   虎 审判员 罗   晖 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 张剑（代）
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执3832号付贞平与李文峰建设工程分包合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初721号民事判决书已经发生法律效力。因李文峰未主动履行生效法律文书确定的义务，付贞平向济南市章丘区人民法院申请执行。本院依法立案执行，执行中，本案被执行人向本院提供（2020）鲁0181民初1331号民事调解书，依照该生效法律文书确定的义务，本案申请执行人应于2020年12月31日给付本案被执行人李文峰工程款60000元。经双方确认，本案中被执行人李文峰截止到2020年12月31日应给付申请执行人付贞平维修费、利息、迟延期间债务利息、案件受理费、财产保全费等合计为15258元。双方当事人同意该款项从付贞平应给付李文峰的工程款中抵消15258元债务，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初721号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月十八日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0184民初3356号 原告：刘波，男，1983年2月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨学刚，崇州市元通法律服务所法律工作者。 被告：许光辉，男，1970年9月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：杨秀华，女，1980年10月2日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 原告刘波诉被告许光辉、杨秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘波撤回起诉处理。 审判员  卫翔宇 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑 宇
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初5654号 原告：肖玲玲，女，生于1981年7月20日，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：敬强志，四川太白律师事务所律师。 被告：江油市凯逸商品混凝土有限公司，统一社会信用代码915107816757643321，住所地四川省江油市三合镇工业园东区（桂香村一组）。 法定代表人：刘江。 诉讼代表人（管理人）：四川华天君安会计师事务所有限公司。 委托诉讼代理人：魏昌兵，四川鼎天律师事务所律师。 第三人：刘江，男，生于1971年8月24日，汉族，住四川省江油市。 原告肖玲玲与被告江油市凯逸商品混凝土有限公司（以下简称凯逸公司）、第三人刘江普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法由审判员王昭伟适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告肖玲玲的委托诉讼代理人敬强志、被告凯逸公司的委托诉讼代理人魏昌兵到庭参加了诉讼，第三人刘江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖玲玲向本院提出诉讼请求:1.判令确认原告对被告享有普通破产债权500000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：第三人刘江系被告的法定代表人，2016年1月，刘江因资金需要，希望向原告借款100万元。经协商，原告同意给被告借款100万元，并以现金方式将该100万元交给刘江，刘江向原告出具了借条，并加盖了被告公司的印章。刘江在承诺每月给原告按3分支付利息。以后，被告及第三人没有按约定支付利息，也未能归还借款本金。经原告多次催收，被告于2018年1月归还了50万元。2018年2月12日，原告再次找到刘江，要求归还借款，刘江收回原借条后，向原告更换了借条，被告作为担保人在借条上盖章。2019年4月2日，江油市人民法院受理了江油嘉烨科技有限责任公司对被告的重整申请，原告向被告的管理人申报债权。管理人对原告的债权不予确认。原告认为，第三人刘江借款用于被告的生产经营活动，被告不管是借款的实际使用人，还是借款的担保人，原告均有权向被告主张权利，原告的债权依法应当予以确认。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告凯逸公司辩称，2019年5月5日，原告向管理人申报了债权500000元，仅向管理人提供了刘江出具的借条，借条载明，今借到肖玲玲现金大写伍拾万元整（分两次取现），小写500000元，凯逸公司提供担保。根据原告提交的证据材料，管理人无法认定其债权成立了，2019年6月23日召开第一次债权人会议，原告对其债权认定提出异议，管理人告知原告其仅提供了借条，不能认定其债权成立，要求其补充相关证据。但原告一直未向管理人提供其他证据，以证明其债权成立。2020年6月5日召开第二次债权人会议，管理人再次告知要求补充证据材料，否则无法认定其债权，原告仍未提供。2020年10月13日，管理人向原告发送了债权审查通知书，认定其债权不成立。请求法院驳回原告对被告起诉。 第三人刘江未提交书面答辩，亦未提交证据。 经审理查明:2018年2月12日，刘江向肖玲玲出具借条一份，载明，今借到肖玲玲现金大写伍拾万元整（分两次取现），小写500000.00元。刘江在借钱人处签字，凯逸公司在担保人处加盖公司印章。 2019年4月2日，本院依法作出（2019）川0781破2号民事裁定，受理江油嘉烨科技有限责任公司对凯逸公司的重整申请,指定四川华天君安会计师事务所有限公司为凯逸公司的管理人。 2019年5月5日，原告就在本案中主张的债权500000元向凯逸公司管理人申报债权。凯逸公司管理人对原告申报的债权有异议，要在债权人会议结束后10日内向管理人提交相关证据材料，并向肖玲玲送达了债权人第一次会议债权表。 2020年9月23日，凯逸公司管理人作出债权审查通知，以债权申报人仅提供了借条，不足以证明已实际支付借款500000元，且管理人已多次通知债权申报人补充相关证据，债权申报人一直未补充为由，不能认定债权申报人与借款人刘江之间的借款关系成立。因此，审查认定债权申报人债权不成立。后原告诉至本院。 上述事实有原告身份信息、被告企业信息、第三人身份信息、（2019）川0781破2号民事裁定书、借条、债权申报材料、债权人第一次会议债权核查表、债权审查通知及原被告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告主张享有普通破产债权500000元，原告对于大额现金交付仅有借条而未提供付款凭证等证据证明。原告向法庭出示了原告在2015年作为四川省江油市第五建筑工程有限公司的财务负责人向江油市财政局以现金方式缴纳了163万元的保证金以及该公司2013年与江油市三合镇人民政府签订的一份融资协议，拟证明原告有出借资金的能力。该融资协议的签订主体是四川省江油市第五建筑工程有限公司，不是本案的原告，原告仅是该公司的财务负责人。因此，不能达到证明原告有出借的能力。且本案第三人刘江未到庭接受原被告及法庭的询问，无其他相关证据证明原告履行了出借义务,被告履行了部分还款义务。原告请求确认对被告享有普通债权500000元的主张证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 驳回原告肖玲玲的诉讼请求。 本案减半收案件受理费4400元，由原告肖玲玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王昭伟 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘 菲 书 记 员 钟风香
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初8086号原告：王学峰，男，1964年3月23日出生，住兰陵县。被告：张克梅，女，1969年7月23日出生，住兰陵县。被告：兰陵永晟机械有限公司，住所地兰陵县经济开发区朱城前村西220米。法定代表人：马红军。原告王学峰与被告张克梅、兰陵永晟机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王学峰于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学峰撤诉。案件受理费13,300.00元，减半收取计6650.00元，由原告王学峰负担。审判员  李传江二〇二〇年十二月二十八日书记员  郭晓艳
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0921民初2395号 原告：蓬溪县金信物业服务有限责任公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇样露新都会小区B栋1-1-1号。统一社会信用代码：91510921694802584Q。 法定代表人：赵运强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张清明（公司职员），女，1985年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：何洪权，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县（现住蓬溪县赤城镇蜀北中路天韵花园4-1-602号）。 原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司与被告何洪权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张清明到庭参加诉讼，被告何洪权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓬溪县金信物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告缴纳物业服务费4077元，滞纳金1223元，共计5300元。事实和理由：2016年1月1日，天韵花园业主委员会与原告签订《天韵花园小区物业承包合同》，约定自2016年1月1日起至2016年12月31日止，由原告为小区提供物业服务。约定的物业费收费标准是：住宅0.5元/平方米/月，小车车位费360元/辆，摩托车车位费120元/辆，电瓶车车位费360元/辆（含充电)。2016年9月，天韵花园业主委员会与原告签订《天韵花园小区物业补充协议》，约定原物业公司的所有债权债务一律由金信物业公司承担。何洪权系天韵花园4-1-602业主，房屋面积97.08平方米，物业收费标准为0.5元/平方米/月。被告从2014年1月1日起至2019年12月31日欠物业服务费4077元(97.08平方米×84月×0.5元/平方米/月=4077元)，滞纳金1223元(4077元×0.03%×100天=1223元)，共计5300元。《天韵花园小区物业承包合同》第五章约定逾期缴纳物管费的按《四川省物业管理条例》之规定，从拖欠之日起，每日追加3‰的滞纳金。因被告拒不缴纳，原告起诉请求依法处理。 何洪权未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院认定如下案件事实：2016年1月1日，天韵花园业主委员会与原告签订《天韵花园小区物业承包合同》，约定由原告为小区提供物业服务，约定的物业费收费标准是住宅0.5元/平方米/月，小车车位费360元/辆，摩托车车位费120元/辆，电瓶车车位费360元/辆（含充电)。2016年9月，天韵花园业主委员会与原告签订《天韵花园小区物业补充协议》，约定原物业公司的所有债权债务一律由金信物业公司承担。被告何洪权系天韵花园4-1-602住户，房屋面积97.08平方米，物业收费标准为0.5元/平方米/月。被告从2014年1月1日起至2019年12月31日未缴纳物业服务费。具体为97.08平方米×72月×0.5元/平方米/月=3494.88元。《天韵花园小区物业承包合同》第五章约定逾期缴纳物管费的按《四川省物业管理条例》之规定，从拖欠之日起，每日追加3‰的滞纳金。原告自2020年6月18日在被告房门上张贴催收通知后，被告仍未缴纳，原告主张逾期100天的滞纳金。 本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。原告一直为天韵花园小区提供了物业服务，被告长期拒不缴纳物业服务费的行为违约，应当承担继续履行缴费义务的责任，原告要求被告支付2014年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3494.88元的请求，本院予以支持。综合该小区多起物业服务合同纠纷反映的物业服务情况来看，原告提供的物业服务存在质量瑕疵，应当承担相应的责任，对原告提出的滞纳金请求，不院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告何洪权于本判决生效之日起十日内支付原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司2014年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3494.88元； 二、驳回原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司要求被告何洪权支付滞纳金的1223元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告何洪权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周国海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  唐 林
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初3675号 原告：黄丽红，女，1979年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：郭晶莹，福建瀛同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琰煜，福建瀛同律师事务所实习律师。 被告：泉州聚泰箱包有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道锦美社区锦美工业区71号。 法定代表人：陈惠春。 被告：陈惠春，男，1982年2月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告黄丽红与被告泉州聚泰箱包有限公司、陈惠春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告黄丽红于2020年12月25日向本院提出撤回对被告陈惠春的起诉的申请。 本院认为，黄丽红以出现新的情况为由，自愿申请撤回对陈惠春的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄丽红撤回对陈惠春的起诉。 审 判 长  辜伟隆 人民陪审员  施凭南 人民陪审员  段 琦 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  王彩霞
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初16702号原告：济南鑫阔源商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：钦菊仙。被告：山东宏麓建筑工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：何敬泉。被告：何敬泉，男，1987年出生，汉族，住山东省汶上县。被告：苏德峰，男，1973年出生，汉族，济南市长清区万德街道办事处官庄村570号原告济南鑫阔源商贸有限公司与被告山东宏麓建筑工程有限公司、何敬泉、苏德峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告济南鑫阔源商贸有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南鑫阔源商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二〇年十二月三十日书记员  张琳琳
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初477号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人徐某，男，2000年1月12日出生于四川省蓬溪县，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省蓬溪县。因本案，于2020年7月4日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审，12月11日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人唐坤利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月至6月期间，被告人徐某多次在遂宁市城区盗窃他人财物，价值共计8748元，销赃获款人民币4018元。具体事实如下： 1.2020年5月23日晚，被告人徐某在遂宁市船山区体育馆篮球场窃得被害人谭某一部vivox30256G手机，后以1350元将该手机卖给二手手机店。经鉴定，该手机价值人民币2249元。 2.2020年6月6日晚，被告人徐某在遂宁市船山区体育馆篮球场窃得被害人李某林一部华为NOVA65G手机、被害人周某雨一部华为mate20128G手机，先后分别以1368元、800元将两部手机卖给二手手机店。经鉴定，该华为NOVA6手机价值人民币2249元，华为mate20手机价值人民币1300元。 3.2020年6月20日晚，被告人徐某在遂宁市船山区体育馆篮球场窃得被害人席某淋一部华为ＮＯＶＡ5ｐｒｏ128Ｇ手机、被害人廖某一部ｏｐｐｏｒｅｎｏ2128Ｇ手机。经鉴定，该华为ＮＯＶＡ5ｐｒｏ手机价值人民币1000元，ｏｐｐｏｒｅｎｏ2手机价值人民币1150元。该两部手机已追回并发还被害人。 4.2020年6月25日晚，被告人徐某在遂宁市船山区体育馆篮球场窃得被害人林某成一部华为NOVA5I128G手机，后以500元将该手机卖给二手手机店。经鉴定，该手机价值人民币800元。 2020年7月3日，被告人徐某在遂宁市飓风网吧被民警挡获，后如实供述了犯罪事实。案侦中，被告人徐某亲属已代为向被害人林某成赔偿1500元，向谭某赔偿3000元，向周某雨赔偿1300元，向李某林赔偿2500元并取得四被害人的书面谅解。 另查明，被告人自愿签署的认罪认罚具结书真实、合法。 上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的供述、被害人陈述、指认辨认笔录、归案说明、情况说明、鉴定意见、赔偿、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押5日，即被告人徐某的刑期从2020年12月11日起至2021年8月5日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人徐某的违法所得人民币4018元依法追缴、没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 廖 勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 任怡欣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14142号原告：辛文静，女，汉族，1981年12月18日出生，住济南市。被告：房亮，男，汉族，1982年11月24日出生，住济南市。本院在审理原告辛文静与被告房亮民间借贷纠纷一案，原告辛文静经传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，第一百五十四条第一款第（五）项、裁定如下：本案按原告辛文静撤诉处理。案件受理费减半收取238元，由原告辛文静负担。审判员  闫云二〇二〇年十二月十八日书记员  李雯
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保1150号 申请人：谢圣淼，女，1968年3月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：王云峰，男，1971年1月29日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人谢圣淼于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求在180元范围内冻结被申请人名下的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在180万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王云峰名下的银行存款160万元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人王云峰的住房公积金20万元，冻结期限三年。 案件申请费5000元，由申请人谢圣淼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月三十日 书记员  栾绍卓
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢487号申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市中区法定代表人：杨志敏，董事长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所律师。被执行人：李贵明，男，1966年12月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：胡素容，女，1966年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：杜红卫，男，1968年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：钟素香，女，1966年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：李静，男，1961年1月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市桂花桥镇被执行人：周明秀，女，1964年10月9日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市关于乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与李贵明、胡素容、杜红卫、钟素香、李静、周明秀借款合同纠纷一案，申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4408号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书：被执行人李贵明、胡素容应支付申请执行人借款本金2999999元及利息、罚息、复利【截止2017年2月7日尚欠利息72343.96元、罚息245138.56元、复利5777元；从2017年2月8日起至付清之日止，以尚欠本金为基数按日万分之五计算罚息；并以所欠利息为基数，按日万分之五计算复利】；承担迟延履行期间的债务利息及律师费27000元；申请执行人对被执行人杜红卫、钟素香共有的房产证号为：【房产证号和国土证号分别为：乐山市房权证私房字第49481号和乐城国用（2003）字第20315号】的抵押房产在上述债权范围内享有优先受偿权；被执行人杜红卫在上述债权范围内承担连带清偿责任；被执行人李静、周明秀对借款本金2999999元及罚息（从2016年6月21日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率8.625‰计算）及律师费27000元承担连带清偿责任；本案案件受理费15508元由六被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司同意被执行人在于2021年2月28日前一次性支付完毕本案生效法律文书确定的义务。由于和解期间较长，现申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二〇年十二月十一日书记员  张柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省都江堰市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川0181刑申1号 陈秀华： 你因柯成龙贩卖、制造毒品一案，不服本院（2020）川0181刑初59号刑事判决，委托四川宽敏律师事务所陈庆跃、杨敏两位律师，以原判决关于柯成龙贩卖、制造甲基苯丙胺数量之事实认定错误，据以定罪的证据不充分及适用刑法第三百四十七条第二款定罪量刑适用法律错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判决认定柯成龙贩卖毒品甲基苯丙胺、在其租住的房间内制造毒品甲基苯丙胺，数量共计105.36克。上述事实有被告人供述，郑某、黄某等证人证言，搜查笔录、鉴定意见、称重笔录等证据予以证实，原判决对证据和事实的认定符合刑事诉讼法规范及证明标准。原判决根据柯成龙犯罪性质、情节、毒品数量等适用刑法第三百四十七条第二款第（一）项规定对其定罪量刑，并依法撤销前罪所判缓刑，两罪合并，决定对其执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币五万元，并无不当。原判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判的条件，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1822执503号 被执行人卢兴才、陈勤、林含璋： 本院依据（2020）川1822刑初64号刑事判决书于2020年11月10日立案执行（2020）川1822执503号案，申请执行标的为16182644.98元。本院执行过程中，依职权扣划罗长梅在中国农业银行股份有限有限公司成都紫荆支行6228××××2072账户资金1162917.52元至涉案财物专户；依职权扣划代红军在中国农业银行股份有限公司重庆永川红河支行账号为6228××××7479账户资金33016.38元涉案财物专户；依职权扣划代红军在新纪元期货股份有限公司账户19××××账户的期货资金14733360.66元至涉案财物专户；依职权扣划代红军在兴业银行股份有限公司广州珠海支行账号为6229××××3216账户资金110538.72元（含孳息2351.84元）至县财政专户；依职权扣划中宜云控互联网科技股份有限公司在中国建设银行北京天坛支行账号为1105××××0658账户资金145163.54元至县财政专户，上述共计扣划16184996.825元（含孳息2351.84元）至指定账户。至此，（2020）川1822执503号案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日