云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初177号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人刘思林，男，1984年10月5日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省南充市仪陇县，现住重庆市长寿区。因涉嫌诈骗罪,于2020年6月23日被民警带回重庆市长寿区公安局凤山派出所调查，于2020年6月24日临时羁押于重庆市长寿区看守所，2020年6月29日被玉龙县公安局刑事拘留，同年7月13日被玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人樊江培，重庆雄明律师事务所律师。被告人杨立梅，女，1996年9月15日出生，纳西族，大专文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月26日被玉龙县公安局取保候审。辩护人周云兴，云南云勇律师事务所律师。玉龙县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人刘思林、杨立梅犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2020年11月5日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员曾海出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨立梅在玩“风云2”网络游戏期间与被告人刘思林相识并通过电话、微信聊天等方式长期保持联系，两人在丽江见面后发展为男女朋友关系。2019年11月至2020年3月份期间，被告人刘思林冒充被告人杨立梅哥哥，并通过被告人杨立梅与被害人杨某1进行电话联系，在取得对方信任后，被告人刘思林教唆被告人杨立梅以借款、索要彩礼为由多次骗取被害人杨某1钱财，被害人杨某1通过被告人杨立梅微信转账，先后转给被告人刘思林共计人民币53840元。被害人杨某1及其家属到被告人杨立梅家中提亲时发现被骗，遂让被告人杨立梅于2020年3月10日到鲁甸派出所投案，同年6月23日被告人刘思林在重庆市长寿区被当地公安机关抓获。归案后，被告人刘思林拒不认罪，被告人杨立梅自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意本院提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘思林、杨立梅以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二人刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二人均起到了主要作用，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十九条第一款之规定，应按二人参与的全部犯罪处罚；归案后，被告人刘思林拒不认罪，被告人杨立梅主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，同时，被告人杨立梅自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议以诈骗罪对被告人刘思林判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑；对被告人杨立梅判处三年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘思林对公诉机关指控的事实及罪名均有意见，认为其不构罪，辩称：其没有教唆杨立梅，杨立梅之前称与杨某1是男女朋友，是杨立梅让其冒充她哥哥，其是帮杨立梅向杨某1要补偿费,其被杨立梅、杨某1合伙骗了；其使用钱款是杨立梅默许的，部分钱款还是杨立梅自己转给其的；本案出示的电话录音只是针对本案；其与杨立梅之间是借贷关系，不是诈骗；其没有回避杨立梅，删微信是相互的。被告人刘思林的辩护人认为被告人刘思林无罪，并发表如下辩护意见：1.本案证据不足，无法证明被告人刘思林有诈骗的行为；本案是基于恋爱关系产生的纠纷，被告人、被害人之间相互各有关系，删除微信是情侣之间赌气的行为，并不是逃避还款责任，不能认定被告人刘思林有非法占有的目的；杨立梅和杨某1之间的恋爱关系是真实存在的，也没有虚构事实。2.诈骗金额应扣除刘思林不知情的转账金额及借贷关系产生的金额。被告人杨立梅对公诉机关指控的罪名及事实均无意见，表示认罪认罚。被告人杨立梅的辩护人发表如下辩护意见：1.确定本案的犯罪金额需要考虑起始时间，应当有利于被告人；2.被告人杨立梅主动投案，并如实供述，系自首；3.被告人杨立梅系从犯；4.被告人杨立梅积极退赃；综上，建议对被告人杨立梅适用缓刑。经审理查明：被告人杨立梅在玩“风云2”网络游戏期间与被告人刘思林相识并通过电话、微信聊天等方式长期保持联系，两人在丽江见面后发展为男女朋友关系。2019年11月至2020年3月份期间，被告人刘思林冒充被告人杨立梅哥哥，并通过被告人杨立梅与被害人杨某1进行电话联系，在取得对方信任后，被告人刘思林让被告人杨立梅以借款、索要彩礼为由多次骗取被害人杨某1钱财，被害人杨某1通过被告人杨立梅微信转账，先后转给被告人刘思林共计人民币53840元。被害人杨某1及其家属到被告人杨立梅家中提亲时发现被骗，遂让被告人杨立梅于2020年3月10日到鲁甸派出所投案，同年6月23日被告人刘思林在重庆市长寿区被当地公安机关抓获。归案后，被告人刘思林拒不认罪，被告人杨立梅自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意公诉机关提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。审理期间，被害人杨某1向我院提出退赔申请，请求二被告人向其退赔人民币53840元。被告人杨立梅向本院预交了53840元。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.被告人户籍证明；3.微信聊天及转账交易等材料；4.被告人杨立梅认罪认罚具结书；5.被害人杨某1的陈述；6.证人刘某、浦某、杨某2、杨某3、杨某4的证言；7.被告人供述刘思林、杨立梅的供述与辩解；8.手机通话录音光盘;9.医院检查单等。上述证据经当庭举证、质证，被告人及辩护人未提出实质性异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。被告人杨立梅的辩护人向本院提交证据一份，证明被告人杨立梅积极退赔。公诉机关对被告人杨立梅的辩护人提交的证据无意见，请法庭在量刑时综合考虑。本院对被告人杨立梅的辩护人提交的证据予以确认。本院认为，被告人刘思林、杨立梅以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，二被告人的行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人杨立梅主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人杨立梅认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨立梅积极预交退赔款及罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘思林的自辩意见及其辩护人的辩护意见，本院不予采信；被告人杨立梅的辩护人的辩护意见2、4符合相关法律规定，本院予以采信，其余辩护意见不予采信。被害人杨某1的退赔申请符合法律规定，本院予以支持。据此，本院为维护公私财物所有权，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘思林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的及前罪执行的刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月二十三日起至二〇二三年八月二十二日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、被告人杨立梅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。三、责令被告人刘思林、杨立梅共同退赔给被害人杨某1人民币53840元（被告人杨立梅已退赔53840元）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  赵泽荣审 判 员  汪绍明人民陪审员  杨敏武二〇二〇年十二月八日书 记 员  和云芬