大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初7361号原告刘亚军，男，1960年8月19日出生，汉族，住大连市中山区。被告陈晓明，男，1970年4月9日生，汉族，住沙河口区。原告刘亚军诉被告陈晓明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘亚军到庭参加了诉讼。被告陈晓明经本院公告送达期间届满，无正当理由均未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月14日，被告向原告借款11000元，约定借款300天，2019年10月15日还，截止2019年4月15日还款5000元，仍欠款6000元；2018年12月21日，被告向原告借款30000元，约定借款300天，2019年10月21日还，截止2019年3月21日还款6000元，仍欠款24000元;2019年2月22日和2月24日，被告两次向原告共借款30000元，约定自借款之日起每月还款3000元，10个月内还清，到期未还自愿承担40%违约金，截止2019年10月11日还款18000元，仍欠款12000元；2019年4月1日，被告向原告共借款15000元，约定自借款之日起每月还款1500元，10个月内还清，到期未还自愿承担40%违约金，截止2020年2月1日未能还款。以上四份借款合同成立后，被告共借款86000元，还款29000元，欠款57000元，共产生违约金18000元（第1笔欠款6000元按24%违约金计1440元，第2笔欠款24000元按24%违约金计5760，第3笔欠款12000元按40%违约金计4800元，第4笔欠款15000元按40%违约金计6000元）。被告为逃避债务已失去联系，故诉至法院，请求判令被告支付借款本金57000元和违约金18000元，合计75000元。被告陈晓明经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月14日，原告刘亚军与被告陈晓明签订《借款合同》，约定被告向原告借款11000元，借款期限300天，自2018年12月15日至2019年10月15日，如未按期全额偿还借款，则被告应按逾期金额和天数每日向原告支付欠款数额1000的违约金，直至借款全部偿还；2018年11月15日，被告向原告出具收条，表明收到现金11000元，原告认可实际交付了现金10000元，另1000元是约定的利息，后被告于2019年1月16日还款1000元，于2019年2月15日还款1000元，于2019年3月15日还款3000元。2018年12月21日，原被告双方又签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款期限300天，自2018年12月21日至2019年10月21日，如未按期全额偿还借款，则被告应按逾期金额和天数每日向原告支付欠款数额1000的违约金，直至借款全部偿还；同日，被告向原告出具收条一份，表明收到现金30000元，原告认可实际交付了20000元本金，另10000元是约定的利息。2019年1月21日，被告还款3000元，2019年2月20日被告又还款3000元。2019年2月22日，原被告双方又签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款15000元，从借款之日起，每月还款1500元，10个月内还清，每月22日为还款日，如有违约，被告应承担还款总额40%的违约金。2019年2月24日，被告向原告出具收条一份，表明收到现金15000元，同时，在该收条下方又写明“今日再借壹万伍仟元整，按此合同合并条款执行，共计叁万元整，每月24日执行。”原告认可实际交付给被告20000元，另10000元是约定的利息。自2019年3月至2019年10月，被告通过微信转账向原告还款18000元。2019年4月1日，原被告双方又签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款15000元，从借款之日起，每月还款1500元，10个月内还清，每月1日为还款日，如有违约，被告应承担还款总额40%的违约金，同日被告向原告出具收条一份，写明收到现金15000元，原告认可实际交付给被告10000元，另5000元是约定的利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同四份、收条四份、银行转账记录、微信转账记录及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原被告双方签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，被告应按照约定及时偿还原告的借款。现被告逾期还款，应属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。依据合同法的有关规定，民间借贷预先在本金中扣除利息的，应将实际出借的金额认定为本金，故被告总计借款人民币60000元。对于第一笔借款10000元，利息为1000元，该利息标准符合法律规定，被告已还款5000元，故尚欠原告借款本金6000元，双方约定逾期还款违约金按每日1000元计算，显属过高，本院依法调整为自2019年10月16日起按年利率24%计算。第二笔借款20000元，利息10000元，该利息标准超出法律规定的最高限额，被告实际还款6000元，已还利息部分应以年利率36%计算，故借期内利息应为6000元（20000元×36%÷12×10），故被告尚欠原告借款本金20000元，双方约定逾期还款违约金按每日1000元计算，显属过高，本院依法调整为自2019年10月22日起按年利率24%计算。第三笔借款20000元，利息为10000元，该利息标准超出法律规定的最高限额，被告实际还款18000元，已还利息部分应以年利率36%计算，故借期内利息应为6000元（20000元×36%÷12×10），故被告尚欠原告借款本金8000元，双方约定逾期还款违约金按还款总额的40%计算，显属过高，本院依法调整为自2019年12月25日起按年利率24%计算。第四笔借款10000元，利息为5000元，该利息标准超出法律规定的最高限额，借期内利息应以年利率24%计算，双方约定逾期还款违约金按还款总额的40%计算，显属过高，本院依法调整为按年利率24%计算，故该笔借款被告应自2019年4月1日起按年利率24%支付违约金。以上四笔借款的违约金应计算至还清借款之日止，但总额不得超过原告诉讼请求的违约金给付总额18000元。被告陈晓明经本院合法传唤未到庭，未就应否承担还款义务及还款履行情况作出说明并举证，依照相关法律规定，应依法缺席判决并承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第九十二条、第一百零七条、第一百四十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告陈晓明偿还原告刘亚军借款本金人民币6000元及自2019年10月16日起至实际给付之日止，以本金6000元为基数，按年利率24%计算的违约金；二、被告陈晓明偿还原告刘亚军借款本金人民币20000元及自2019年10月22日起至实际给付之日止，以本金20000元为基数，按年利率24%计算的违约金；三、被告陈晓明偿还原告刘亚军借款本金人民币8000元及自2019年12月25日起至实际给付之日止，以本金8000元为基数，按年利率24%计算的违约金；四、被告陈晓明偿还原告刘亚军借款本金人民币10000元及自2019年4月1日起至实际给付之日止，以本金10000元为基数，按年利率24%计算的违约金；至实际给付之日止，上述一至四项所列违约金总额如超出人民币18000元，应以18000元计算；上述一至四项所列款项，应于本判决生效之日起十日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回原告刘亚军的其他诉讼请求。案件受理费1680元，由原告负担330元，由被告负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张磊磊人民陪审员  盛 君人民陪审员  陈 萍二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  于颖超