大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9121号原告（反诉被告）：孙丽慧，女，1972年3月8日生，汉族，住址浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：邹长坤，系辽宁善成律师事务所律师。被告（反诉原告）：罗士国，男，1973年2月24日生，满族，住址大连市甘井子区。原告（反诉被告）孙丽慧（以下简称原告）与被告（反诉原告）罗士国（以下简称被告）车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭对本案进行了审理。原告孙丽慧的委托诉讼代理人邹长坤，被告罗士国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告购车款70,000元并支付违约金18,000元；2、判令被告办理车辆过户手续；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月13日，连小孟代理原告与被告签订一份《买卖车协议书》（以下简称案涉协议），案涉协议约定：原告将其名下车牌号为浙Ｃ×××**、车架号为WDBNG76JX4A394745的奔驰S600小型轿车卖给被告，车辆成交金额为90,000元，过户费由被告承担，违约方赔偿对方车款的20%经济损失。付款方式：订金10,000元，车辆过户时付尾款80,000元。签约时，原告已将所卖车辆交付给被告，但被告却迟迟不予办理车辆过户手续。在原告再三催促下，被告又给付原告10,000元购车款，并于2019年4月26日给原告出具了一份欠条，承诺在2019年6月15日前向原告付清余下70,000元购车款。时至今日，被告既不付清余下款项，也不办理车辆过户手续。被告的行为已经构成违约，理应继续履行案涉合同的义务即向原告付清余款70,000元，并办理车辆过户手续，同时还应当向原告支付违约金18,000元。故原告诉至法院，请求依法裁判。被告辩称，不同意原告诉讼请求。本案原告主体不适格，诉讼主体错误，合同是被告和连小孟签的，不是和原告签的。现提出反诉，反诉请求：1、判令买卖合同无效；2、判令原告赔偿修车款38,730元，双倍返还购车款40,000元，合计78,730元；3、判令原告承担反诉费。事实和理由：被告于2019年2月13日购买的案涉车辆，原告卖给被告的车辆不具有正常使用的性能，被告直接将车送到修车厂修理，产生修理费38,730元。并自交付之日起一直在修车厂停放至今，从来没有使用过。原告卖车时没有向被告告知该车辆的发动机和变速箱全部损坏，原告的行为构成存在欺诈，双方之间的车辆买卖合同无效。原告应当赔偿被告修车款38,730元并双倍返还已支付购车款40,000元。被告多次找原告沟通，原告拒不理会。原告对于被告的反诉请求辩称，不同意被告的反诉请求。双方之间的买卖合同是合法有效的，不存在无效的法定情形，所以被告的诉请没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，对原告提供的《买卖车协议书》、欠条、授权委托书、机动车信息查询结果单等证据予以确认存卷，并据此认定如下事实：原告孙丽慧系浙Ｃ×××**号小型轿车的登记所有权人（车辆型号WDBNG76JX4A，发动机号27595040007225，车辆识别代号WDBNG76JX4A394745）。2019年2月10日，原告向连小孟出具委托书，委托连小孟作为代理人与被告罗士国签订《买卖车协议书》、办理交接车辆等事宜。2019年2月13日，连小孟以（甲方、卖方）代理人名义与被告（乙方、买方）签订《买卖车协议书》，约定：甲方将车号浙Ｃ×××**，品牌S600，车颜色为黑的车辆卖给乙方。成交金额为90,000元，甲方需向乙方提供真实有效的有关此车手续，并保证此车能过户。此车成交时间为2019年2月13日16时10分。成交前的一切违章、罚款、经济纠纷由甲方负责。成交后有关此车一切事宜由乙方负责，与甲方无关。过户费由乙方支付。如有违约，违约方赔对方车款20%经济损失。订金10,000元，车辆过户时付尾款捌万元整80,000元。此协议在乙方对车况、车手续认可，甲方已收车款，乙方已收车，并双方在此协议签字的情况下生效。签订协议后，被告向原告交纳案涉车辆订金10,000元以及案外车辆订金10,000元，合计20,000元。原告于当日将案涉车辆交付被告。2019年4月26日，因双方解除案外车辆的买卖合同，约定被告已经交付的案外车辆订金冲抵本案车辆价款。被告以欠款人名义就剩余车款向原告出具欠条一份，内容为：“今欠奔驰S600车款7万元整。柒万元整。于2019年6月15日前还完。”本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，连小孟作为原告的代理人在代理权限内以原告的名义与被告签订《买卖车协议书》，该协议系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，对原告以及被告均发生法律效力，双方均应按约履行义务。原告已经按约将车辆交付被告，但被告未按约支付车辆价款，原告作为出卖人有权提起诉讼向被告进行主张，原告主体适格，故本院对于被告称原告主体不适格的辩驳意见不予采纳。被告向原告出具的欠条确认拖欠的车款70,000元于2019年6月15日前支付，现期限早已届满，被告未按约付款无理，故关于原告要求被告支付拖欠的车款70,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按约支付车款，构成违约，依法应当承担违约责任。双方在《买卖车协议书》中约定违约方应当支付违约金的数额为车款的20%，即18,000元，现原告按照双方的约定向被告主张违约金18,000元，依据充足，本院予以支持。关于原告要求被告办理车辆过户手续的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。及《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器的机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，双方之间的车辆买卖合同，合法有效，车辆过户属于买卖合同的附随义务，原告已经将车辆交付被告使用，被告理应配合办理车辆过户手续，故原告的该项诉讼请求，依据充足，本院予以支持。关于被告主张车辆不具备正常使用性能，原告存在欺诈行为，要求确认合同无效的反诉请求。本院认为，第一，被告于2019年2月13日签订的《买卖车协议书》是否受欺诈所为的问题。首先，双方买卖合同的标的物为二手车辆，依据常理，被告在购买二手车时，必然会对二手车的车况进行了解评估，从而确定车辆价格，无论被告购买二手车的目的是自用或是用于转售等，车辆是否具备正常的行驶性能都必然是确定车辆价格的重要因素之一，而且被告在接收车辆时也会对车辆状况进行检验，如果真存在被告所述车辆发动机和变速箱全部损坏无法使用的情况，被告在接收车辆时就应提出异议，但被告当时并未对车况提出异议，反而在接收车辆两个月后向原告出具欠条，确认欠付车款并承诺支付时间。被告的主张明显与上述行为相悖，且未做合理解释。其次，被告提供的维修收据并不能证明被告对案涉车辆进行了维修，即使被告接收车辆后对车辆进行了维修也存在多种可能，并不一定代表原告向被告交付的车辆存在质量问题。再次，被告作为完全民事行为能力人，应当清楚签署《买卖车协议书》以及出具欠条行为的法律后果，如认为因受欺诈而签订《买卖车协议书》，应当在知道或应当知道之日起一年内主张撤销，但其未行使撤销权。综上，被告主张原告订立合同时存在欺诈行为，没有依据，本院不予采纳。第二，关于本案《买卖车协议书》是否存在无效情况的问题。退而言之，即使被告签订的《买卖车协议书》系受欺诈所为，但依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的情形，合同无效。但本案《买卖车协议书》并不存在损害国家利益情形，亦无其他导致合同无效的情形。因此被告要求确认《买卖车协议书》无效的反诉请求，没有依据，本院不予支持。关于被告要求原告支付车辆维修款及返还购车款的反诉请求，依据前析，双方之间买卖合同合法有效，该反诉请求，没有依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百三十条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）罗士国自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（反诉被告）孙丽慧剩余车款70,000元及违约金18,000元。二、被告（反诉原告）罗士国自本判决发生法律效力之日起六十日内配合原告（反诉被告）孙丽慧办理车辆过户手续，将车辆（发动机号××，车辆识别代号××）过户至被告（反诉原告）罗士国名下。三、驳回被告（反诉原告）罗士国的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元（原告已预交，简易程序已减半收取），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。反诉费884元（被告已预交），由被告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  李晓男二〇二〇年十二月二十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。