河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初206号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人刘文俊（绰号刘大毛），男，1968年6月3日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，无业，住平舆县。2019年12月30日因犯诈骗罪被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元。辩护人孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。被告人田银山，男，1971年3月2日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，无业，住平舆县。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2020年7月9日被郏县公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕，同年10月19日被监视居住，同年11月6日经本院决定，当日被执行逮捕。辩护人钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。被告人刘永凯，男，1987年7月5日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，无业，住平舆县。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2020年7月25日被郏县公安局取保候审，同年11月6日经本院决定，当日被执行逮捕。辩护人郭军，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人刘文俊、田银山、刘永凯犯诬告陷害罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人刘文俊、田银山、刘永凯及三被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月份，同案人陈平军（另案处理）与被告人刘文俊预谋通过制造假伤，意图使郏县小卢寨村村民邵某受到刑事追究，从而达到迫使邵某拆除房屋，进行开发房地产的目的。刘文俊给同案人刘心才（另案处理）、刘盘根（另案处理），被告人田银山、刘永凯部署,让刘心才假装被邵某家人打伤，后报警并承诺给刘心才财物的计划。2013年5月17日晚，被告人田银山电话通知刘文俊被害人邵某在家,并且安排刘心才、刘盘根、刘永凯到邵某家附近制造动静，邵某闻声从家中出来，并追赶刘心才等人。在没有发生肢体接触的情况下，刘心才倒地，并称邵某用木棍打其鼻子，后报警。在刘心才住院过程中，刘文俊将刘心才从郏县人民医院拉回郏县汇景天下小区的工地，在工地办公室内，用砖头向刘心才鼻子砸了两下，又将刘心才送回医院。后经鉴定，刘心才的伤情系轻伤二级。在公安机关侦查期间，刘盘根、刘永凯等人受刘文俊指使谎称看见邵某用棍子将刘心才打伤，致使邵某于2014年1月3日被刑事拘留，2014年1月11日被批准逮捕,直到2014年3月18日被释放。公诉机关依据相关证据认为，被告人刘文俊、田银山、刘永凯捏造事实，意图使他人受到刑事追究，造成严重后果，其行为均已构成诬告陷害罪。本案系二人以上共同犯罪，刘文俊、田银山、刘永凯在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；刘永凯系自动投案，刘文俊、田银山、刘永凯归案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。结合各被告人的犯罪事实和情节，建议判处刘文俊有期徒刑四年，田银山有期徒刑三年至四年，刘永凯有期徒刑三年。综上，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款，第二十五条，第二十六条第一款，第六十七条之规定惩处。被告人刘文俊、田银山、刘永凯在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结。被告人刘文俊的辩护人提出，1.对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但刘文俊是受陈平军指使，应认定为从犯。2.刘文俊归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，建议对其从轻处罚。被告人田银山的辩护人提出，对公诉机关指控的事实无异议，但本案被告人的行为属于“情节严重”而非“造成严重后果”.同时，本案发生在2013年5月，距今已逾7年，根据追诉时效相关规定，本案已超过犯罪追诉时效，应宣告田银山无罪。被告人刘永凯的辩护人提出，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，刘永凯具有自首情节，认罪态度好，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2013年5月份，同案人陈平军与被告人刘文俊预谋通过制造假伤，意图使郏县小卢寨村村民邵某受到刑事追究，以达到迫使邵某拆除房屋，进而开发房地产的目的。随后，刘文俊与同案人刘心才、刘盘根、被告人田银山、刘永凯商定具体实施方案，先由田银山确定邵某家是否有人，再让刘心才假装被邵某家人打伤，然后田银山报警。刘文俊承诺事成后给刘心才一定好处。2013年5月17日晚，被告人田银山按计划电话通知刘文俊被害人邵某在家，后刘心才、刘盘根、刘永凯来到邵某家附近制造动静，邵某闻声从家中出来，并追赶刘心才等人。在没有发生肢体接触的情况下，刘心才倒地，事发后田银山报警，并拨打120急救电话。不久民警及急救人员先后赶到现场，在民警询问中，刘心才谎称邵某用木棍将其鼻子打伤，后刘心才被送往郏县人民医院救治。在刘心才住院期间，因担心刘心才的伤情不够轻伤标准，刘文俊便将刘心才从医院拉回郏县汇景天下小区的工地，在工地办公室内，刘文俊用砖头向刘心才鼻子又砸了两下，后将刘心才送回医院。2013年7月30日，经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，刘心才的损伤程度构成轻伤。在公安机关侦查期间，刘盘根、刘永凯等人受刘文俊指使谎称看见邵某持棍将刘心才打伤，致使邵某于2014年1月3日被刑事拘留，当月11日被批准逮捕。后因《人体损伤程度鉴定标准》发生变化，公安机关于2014年3月17日依据新的鉴定标准对刘心才的伤情重新鉴定，经鉴定，刘心才的损伤程度属轻微伤。次日，刘心才被予以释放。另查明，2019年12月30日，被告人刘文俊因犯诈骗罪被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金50万元，刑期自2017年11月14日起至2030年11月13日止。又查明，2020年7月24日，刘永凯主动到郏县公安局投案，归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘文俊、田银山、刘永凯及三被告人的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有同案人陈平军、刘心才、刘盘根等人的供述，被害人邵某的陈述，证人赵宏燕、高某等人的证言，户籍证明，前科证明，到案经过，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，情况说明，平顶山市公安局物证鉴定所出具的平公物鉴（伤检）字〔2013〕第035号鉴定文书及平顶山市郏县公安局物证鉴定室出具的（郏）公（法）鉴（活）字〔2014〕068号鉴定文书，刘心才被伤害案卷宗材料等证据证实。上述证据均经当庭出示、辩认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘文俊、田银山、刘永凯结伙捏造事实，诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,导致被害人被错误羁押75天的严重后果,其行为均已构成诬告陷害罪。关于刘文俊的辩护人提出的刘文俊系受陈平军指使，应当认定为从犯的辩护意见。经查，刘文俊与陈平军预谋捏造事实诬告陷害邵某，从商定方案到具体实施，从事发当晚遥控指挥到事发后唆使他人作伪证，刘文俊在整个犯罪过程中作用积极主动，应定性为主犯，故关于其辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。关于田银山的辩护人提出的本案被告人的行为属于“情节严重”而非“造成严重后果”，且该案已过追诉时效的辩护意见。经查，《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款规定“捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。”该条规定所称的“情节严重”主要是指捏造的犯罪事实的内容、诬告陷害的手段及方式方法、捏造的犯罪事实所触犯的罪名足以引起司法机关的刑事追究活动。“造成严重后果”则属于诬告陷害罪的结果加重情形,主要是指诬告陷害行为导致被诬陷人被错误刑事拘留、错误逮捕、错误起诉和错误判决或者导致国家赔偿等严重后果。本案中，被害人邵某因被告人刘文俊、田银山、刘永凯等人的诬告陷害行为而被相关机关错误立案、错误刑拘、错误逮捕，被错误羁押75天之久，邵某的人身权利受到严重损害，已然造成严重后果，各被告人均应在三年以上十年以下有期徒刑范围内科以刑罚。同时，按照《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，本案的追诉时效为十年。因本案于2013年5月17日案发，郏县公安局于2019年12月16日对本案立案侦查，公诉机关的起诉合法有效。故关于其辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。本案系二人以上共同犯罪，被告人刘文俊、田银山、刘永凯在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；刘文俊犯诈骗罪的判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其还有诬告陷害罪没有判处，属于漏罪，应数罪并罚；刘文俊、田银山归案后如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚；刘永凯系自首，亦可从轻或减轻处罚。公诉机关指控各被告人构成诬告陷害罪，罪名、主从犯的认定及量刑建议正确，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：一、被告人刘文俊犯诬告陷害罪，判处有期徒刑四年；与信阳市浉河区人民法院刑事判决执行部分有期徒刑十三年，并处罚金50万元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金50万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2033年11月13日止。罚金人民币五十万元限本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人田银山犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2023年7月24日止〈已扣除自2020年7月9日至2020年10月19日先行羁押的3个月零11天〉。）三、被告人刘永凯犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2023年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李培森人民陪审员  高云清人民陪审员  赵坤迎二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张冰清《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。