山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初17698号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司,住所地:邯郸市丛台区滏西大街**,统一社会信用代码:911304008055652606。 负责人:温涛,经理。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区方顺汽车运输有限公司,,住所地:临沂市兰山区半程镇驻地金锣集团南50米统一社会代码:91371302587184602P。 法定代表人:咸于芬,经理。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司,,住所地:山东省临沂市兰山区通达路**统一社会代码:91371300775275739K。 负责人:宋传龙，经理。 委托诉讼代理人：王滨，男，1983年4月9日出生，汉族，公司职工，住。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司,住所地,住所地:山东省临沂市临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园(金科财税大厦)内**会信用代码:913713006944287131。 负责人:王存现,总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）与被告临沂市兰山区方顺汽车运输有限公司（以下简称临沂方顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合临沂中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保邯郸分公司的委托诉讼代理人张海岭，被告临沂市兰山区方顺汽车运输有限公司委托诉讼代理人张洪英，被告中华联合临沂中心支公司委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保邯郸分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告垫付的赔偿款38354.5元,并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息（自起诉之日起至执行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年11月13日，李艳东驾驶标的车在潍坊诸城与对向行驶王庆张驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××发生碰撞,造成双方车辆受损,王庆张当场死亡,李艳东及乘坐人员王东奎受伤的交通事故。事故认定书认定王庆张负事故主要责任,李艳东负事故次要责任,王东奎无责任。标的车在原告处投保了车损险、商业三者险、车上人员责任险（乘客），且不计免赔。乘车人员通过诉讼向原告主张了其损失,最终确定其损失为车上人员责任险的容）38354.5元。后原告通过中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司专项账户向其履行了赔付义务。同时,鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险和商业三者险。依据保险法第60条等相关法律规定,原告有权向被告追偿38354.5元。综上所述,原告维护自己的合法权益,根据相关法律规定,特向贵院提起诉讼、请求法院依法判决。 临沂市兰山区方顺汽车运输有限公司公司辩称，事故发生属实，我方车辆在被告中华联合及中国人寿保险公司投保保险，原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔付。 中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实。本次事故中，肇事车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保有交强险及商业三者险500000元，含不计免赔。该案原告主张的是车上人员责任险，根据法律规定不能进行代位追偿，且该案原告已过诉讼时效。另外我公司承保的交强险已在案外人李艳东起诉时满额赔付完毕。在机动车第三者险内应按事故责任比例与挂车承保公司人寿财险按保额分摊。本案的诉讼费鉴定费等程序性费用不予承担。 中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告承保事故车辆冀Ｄ×××××号半挂车的商业险，被告临沂方顺公司系另一事故车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××的登记车主，其中鲁Ｑ×××××主车在被告中华联合临沂中心支公司投保交强险及商业险（三者险限额500000元），鲁Ｑ×××××车在被告人寿财保临沂中心支公司投保商业险（三者险限额50000元）。2015年11月13日，李艳东驾驶冀Ｄ×××××号半挂车在潍坊诸城与对向行驶王庆张驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××发生碰撞,造成双方车辆受损,王庆张当场死亡,李艳东及乘坐人员王东奎受伤的交通事故。诸城市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定王庆张负事故主要责任,李艳东负事故次要责任,王东奎无责任。王东奎向河北省邯郸市肥乡区人民法院提起诉讼，向原告及王艳东主张自身损失，案号为（2019）冀0407民初1381号，该法院判决原告赔付王东奎38354.5元，原告于2020年1月10日履行了赔付义务，依法取得保险人的代位权利，向鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆所有权人及保险人三被告追偿。 另查明，被告中华联合财产保险股份有限公司人承保的鲁Ｑ×××××主车交强险，已经在山东省诸城市人民法院（2016）诸鲁民初第889号案件中判决并由中华联合财产保险股份有限公司满额赔付完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依照保险合同及生效的民事判决书赔付乘车人员李东奎损失后，有权向鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××登记车主临沂方顺公司，承保该车辆主车商业险中华联合临沂中心支公司，承保该车辆挂车的人寿财保临沂中心支公司追偿的权利。对于原告主张的保险金38354.5元系经法院生效判决认定的数额，可以作为定案依据。依据两被告保险公司承保鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆的主车和挂车投保比例（9:1），被告中华联合临沂中心支公司应支付原告保险垫付款34519.05元，被告人寿财保临沂中心支公司应支付原告保险垫付款3835.45元。对于原告主张的利息请求没有法律依据，本院不予支持。被告人寿财保临沂中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对一审答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担对已不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险理赔款34519.05元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保险理赔款3835.45元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司其他诉讼请求。 以上款项支付至原告的指定账户（户名：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，账号：95×××30，开户行：中国工商银行股份有限公司邯郸和平支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担341元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘洪展 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王亚旭