内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事判决书（2020）内0721民初3654号原告：隋秀芹，女，1933年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：金成华（系隋秀芹儿子），男，1958年5月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵俊芳，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：孙尚俭，男，1969年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：冯志亮，经理。委托诉讼代理人：李鑫，男，公司职员。原告隋秀芹与被告孙尚俭、中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称“财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋秀芹的委托诉讼代理人金成华、赵俊芳，被告孙尚俭、被告财险公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋秀芹向本院提出诉讼请求：原告的医疗费36,116.59元、住院伙食补助费5,400元、营养费6,000元、护理费15,663.60元、残疾赔偿金40,782元、残疾辅助器具费320元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费3,910元、鉴定检查费909元，合计115,101.19元，扣除被告财险垫付10,000元剩余105,101.19元，由被告财险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告财险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告孙尚俭赔偿。事实和理由：2020年4月29日7时37分，被告孙尚俭驾驶蒙EHYXXX号福特牌小型普通客车在某某某某街某某小区9号楼南侧由西向东倒车时，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤当日入住阿荣旗人民医院治疗，经诊断为头部外伤、颧骨骨折、多发性肋骨骨折等，共住院54天。事故经阿荣旗交警部门认定，被告孙尚俭负事故全部责任，原告无责任。被告孙尚俭驾驶的车辆在被告财险公司投保了交强险和商业三者险。孙尚俭辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，其驾驶的车辆在被告财险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内；原告住院期间为其垫付医疗费14,299.51元，要求原告予以返还；对于原告主张的各项损失，应由财险公司赔偿。被告财险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议，被告孙尚俭驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内；在原告住院期间被告财险公司为其垫付的10,000元医疗费用应予以扣除；原告主张的鉴定费、鉴定检查费、诉讼费属于间接损失，不予承担，对其他合理合法的费用，同意在保险限额内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交了道路交通事故认定书一份、阿荣旗人民医院住院病历一份、诊断书一份、医学影像片子二十三张、轮椅发票一张、病人费用清单一份、门诊票据十四张、医疗住院费票据一张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交了鉴定费票据一张、鉴定检查费票据二张及本院依法出示了原告申请鉴定的司法鉴定意见书一份，以证明原告伤残评定情况及鉴定支出费用的事实。原告对司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为九级伤残过低，原告现87岁，在交通事故发生前坐卧行走正常，但因交通事故导致原告需长期护理，自事故发生后请了3名护工人员护理，对不不支持护理依赖的结果不认可；被告孙尚俭对上述证据均无异议；被告财险公司对上述证据均没有异议，但认为鉴定费、鉴定检查费不应由其承担。本院经审查认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日7时37分，被告孙尚俭驾驶蒙EHYXXX号福特牌小型普通客车在某某某某街某某小区9号楼南侧由西向东倒车时，将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤当日入住阿荣旗人民医院治疗，经诊断为头部外伤、右侧颧弓多发骨折、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液等，住院54天，支出医疗费36,116.59元，原告购买轮椅支出320元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙尚俭驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车是此次事故发生的直接原因，承担事故的全部责任；原告无责任。原告伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年11月19日出具鉴定意见为：“1.被鉴定人隋秀芹所受损伤评定为九级伤残。2.住院期间需2人护理，出院后6天需1人护理。3.本例根据损伤程度无需护理依赖。4.伤后60天内需加强营养。5.伤后6个月可以医疗终结”，原告为此次鉴定支出鉴定费3,910元、鉴定检查费909元。另查明，被告孙尚俭驾驶的肇事车辆在被告财险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险金额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告孙尚俭为其垫付医疗费14,299.51元、被告财险公司垫付医疗费10,000元，原告请求数额中已扣除被告财险公司垫付10,000元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《内蒙古自治区实施办法》第五十一条的规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1.医疗费，本院核定为36,116.59元；2.住院伙食补助费，本院核定为5,400元（100元/天×54天）；3.营养费，本院核定为6,000元（100元/天×60天）；4.护理费，本院核定为15,663.28元（50,150元/年÷365天/年×54天×2人+50,150元/年÷365天/年×6天×1人）；5.残疾赔偿金，本院核定为40,782元（40,782元/年×5年×20％）；6.精神损害抚慰金，本院酌定为6,000元；7.购买轮椅支出320元；8.鉴定费用4,819元（含护理依赖鉴定费600元）。本案交通事故经交警部门认定被告孙尚俭承担事故的全部责任，原告无责任，对此责任认定当事人均无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，故本院确定被告孙尚俭对该事故各负有100%的过错责任。原告在交通事故中受伤，被告孙尚俭作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告财险公司在交强险限额范围内赔偿原告72,765.28元（精神损害抚慰金优先赔付）；原告超出交强险限额的费用37,516.59元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告财险公司按被告孙尚俭的过错比例赔偿原告37,516.59元。因诉前被告孙尚俭为原告垫付14,299.51元、被告财险公司垫付10,000元，故综合核算后，被告财险公司赔偿原告85,982.36元，并给付被告孙尚俭14,299.51元。原告超出的其他诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告隋秀芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、轮椅费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计85,982.36元，并给付被告孙尚俭14,299.51元；二、驳回原告隋秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,402.02元（已预收1,201.01元），减半收取计1,201.01元，由原告隋秀芹负担48.19元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担1,152.82元。鉴定费用4,819元，由原告隋秀芹负担600元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担4,219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王晓霞二〇二〇年十二月二十四日法官助理 刘 冰书记员 侯 萌