湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2035号原告：吴守保，男，1971年11月20日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：孙同敏，湖北长久律师事务所律师。被告：曾祥家，男，1987年10月3日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司；统一社会信用代码：9142062467037049XQ；公司住所地：南漳县城关镇水镜大道140号，确认送达地址：襄阳市樊城区前进路6号。负责人：储应勇该公司经理。委托诉讼代理人：陈磊、朱孟然，均为公司员工。原告吴守保与被告曾祥家，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告吴守保及委托诉讼代理人孙同敏被告曾祥家，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴守保诉称，2020年1月18日14时30分许，被告曾祥家驾驶鄂Ｆ×××××轻型栏板货车，由九集镇尤岗村至九集镇泉水堰村，行至襄关线23公里600米左转弯时与相对方向我驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致我受伤，两车受损，造成我各项经济损失339621.39元；因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔率险），要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿。被告曾祥家辩称，发生交通事故属实，事故发生后我垫支原告吴守保医疗费14000元，我驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，原告吴守保损失应由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司辩称，请法庭依法审查本案交通事故的真实性，在被告曾祥家证照齐全且合法有效的情况下同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；原告吴守保医疗费应扣除20%的非医保用药，其部分诉请过高，请予核减；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。经本院审理查明，2020年1月18日14时30分许，被告曾祥家驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车，由九集镇尤岗村至九集镇泉水堰村，行至襄关线23公里600米左转弯时与相对方向原告吴守保驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致原告吴守保受伤致残，两车受损；原告吴守保伤后被送往南漳县人民医院检查，支付检查费1264.66元，因其伤势较重又到襄阳市中心医院住院22天，支付救护车费800元，支付医疗费45001.33元，2020年3月25日在襄阳市中心医院支付检查治疗费803元，2020年7月15日在襄阳市中心医院支付放射费306元，同日还到襄阳职业技术学院附属医院检查支付放射费280元；出院诊断为：左胫骨平台开放性骨折（Ⅰ°），左膝韧带损伤可能，左足Lisfranc骨折；原告吴守保出院后于2020年3月20日到南漳县公安局卫生所住院25天，支付治疗费5923.5元，出院诊断为：左胫腓骨上端粉碎性骨折、左足多发性骨折；出院医嘱：出院后继续活血化瘀治疗、加强营养，建议自受伤之日起全休六月、护理三月、营养期为三月；2020年2月17日原告吴守保到南漳县第二人民医院支付手术费181元，原告吴守保出院后又四次到天济大药房购买消炎药支付药费884.8元。南漳县公安局交通警察大队于2020年4月2日作出第420624420200000258号道路交通事故认定书，结论是：当事人曾祥家负全部责任、当事人吴守保无责任。2020年7月29日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告吴守保的伤情作出襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第662号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人吴守保，因车祸致伤左下肢所遗留的后遗症，已分别构成九级伤残、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为22%；建议自受伤之日起误工损失日为180日、护理时间为90日、营养时间为90日；建议后续行作业疗法及手术取出内固定装置治疗费用需人民币20000元左右，原告吴守保支付鉴定费2000元；2020年9月8日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司对原告吴守保的伤残等级申请重新鉴定，襄阳汇驰司法鉴定中心于2020年11月27日对原告吴守保的伤情作出鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第1304号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人吴守保所受损伤，伤残等级为九级，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司支付鉴定费2500元。另查明，原告吴守保的父亲吴昌华（公民身份号码：）、母亲陈世香（公民身份号码：）共育三个子女即吴守保、吴守琴、吴守芳；原告吴守保在襄阳市中心医院住院22天，其雇请护工，每天200元，共支付护理费4400元。原告吴守保从2018年10月12日起在湖北襄阳勤邦建筑劳务有限公司从事建筑木工工作。还查明，鄂Ｆ×××××轻型普通货车登记在被告曾祥家名下，该车检验有效期为2020年12月，事故车辆于2019年12月18日在中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔率险），保险期间分别为2019年12月26日0时起至2020年12月25日24时止和2020年1月1日0时起至2020年12月31日24时止；被告曾祥家持C1驾驶证；事故发生后被告曾祥家垫支原告吴守保医疗费13264.66元。上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告吴守保的病历资料、医疗费发票、鄂Ｆ×××××轻型普通货车的交强险保险单、商业三者险保单、被告曾祥家行驶证、驾驶证、原告吴守保法医鉴定意见书（两份）及鉴定费发票（两份）、南漳县武安镇邓家嘴村委会证明、务工单位证明及营业执照和其务工期间记账本（15个半月）、护理费发票，上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告曾祥家驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，致原告吴守保受伤致残，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司作为鄂Ｆ×××××轻型普通货车的交强险和商业三者险保险人，应在交强险和商业三者险限额范围内对原告吴守保承担赔偿责任。原告吴守保主张其误工费按每天253元计算证据不充分，因为其仅提供2018年10月至2020年1月14日期间计15个半月在建筑工地务工的事实，并没有提供三年以上的务工证据，故本院酌定原告吴守保误工费标准按2020年湖北省建筑业标准计算，每天为157.47元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告吴守保主张的医疗费应扣除20%的非医保用药，其抗辩理由没有法律依据，本院不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告吴守保误工期、护理期、营养期过长，且原告吴守保从襄阳市中心医院转到南漳县公安局卫生所没有转院证明，本院认为，医疗机构和法医鉴定机构关于三期的意见是一致的，襄阳市中心医院在出院小结中言明，“……如果条件允许，可考虑我院康复科系统功能锻炼……”，显然，原告吴守保作为一个农民工，到三甲医院住院治疗，经济上有巨大压力且路程较远，其到基层医疗机构治疗是合理的选择，故对原告吴守保主张的三期时间予以确认；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告主张的救护车费用800元过高，原告吴守保作为一名受伤人员，无法左右救护车费用，同时救护车费用标准与出租车标准不能等同，因为救护车上有必要的护理和治疗，故对保险公司抗辩理由不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告吴守保在天济大药房购药四次，计药费884.8元没有医嘱，本院认为根据原告吴守保伤情，经审查购药小票中药品均为消炎药，且襄阳市中心医院在医嘱中建议继续口服消炎药，故对保险公司抗辩理由不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告吴守保主张的父母被抚养人生活费，没有其父母丧失收入的证据，本院认为原告吴守保父母作为一个农民，没有养老金是不争的事实，故对保险公司抗辩理由不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告吴守保在襄阳市中心医院住院期间护理费每天200元过高，本院认为原告吴守保受伤住院时间为2020年1月18日，农历2019年腊月24日，接近春节，护理费用偏高是正常的，故对原告吴守保主张在襄阳市中心医院每天护理费200元，予以支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告吴守保主张的精神损害抚慰金9000元过高，根据被告曾祥家在本案中过错和原告吴守保损伤程度及司法惯例，本院对原告吴守保主张的9000元精神损害抚慰金予以确认；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告吴守保主张的交通费1000元过高，本院认为原告吴守保住院期间正值春节和疫情期间，交通费偏高是正常的，故对其主张的交通费1000元本院予以确认；诉讼中被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司对原告吴守保伤残等级提出异议，要求重新鉴定，重新鉴定意见为九级，当事人对二次鉴定意见没有异议，本院予以确认，原告吴守保伤残等级按九级标准进行赔偿；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩鉴定费不属于保险赔偿范围于法无据，本院不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司抗辩原告吴守保后续治疗费待实际发生后再另行主张，为了减轻当事人的诉累，本院决定一并处理。参照《2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准》进行计算，原告吴守保的损失为：医疗费54644.29元、后续治疗费20000元、误工费28344.6元（180天×157.47元）、护理费12350.56元[7950.56元（68天×116.92元）＋4400元]、住院伙食补助费2350元（47天×50元）、营养费4500元（90天×50元）、被抚养人生活费21137.60元[其父8807.33元（5年×26422元×20%÷3人）＋其母12330.27元（7年×26422元×20%÷3人）]、残疾赔偿金150404元（37601元×20年×20%）、救护车费800元、交通费1000元、精神损害抚慰金9000元、法医鉴定费2000元，合计306531.05元。经调解双方当事人达不成协议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴守保各项损失306531.05元；原告吴守保获得赔偿后返还被告曾祥家垫支医疗费13264.66元。二、驳回原告吴守保其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费833元，由被告曾祥家负担；复核鉴定费2500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南漳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇二〇年十二月六日书记员  王 娟