天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21586号原告：许金升，男，1966年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邱完秋，天津正阳律师事务所律师。被告：宋生旺，男，1977年5月9日出生，住山西省吕梁市汾阳市。被告：汾阳市民峰运输有限公司，住所地山西省汾阳市阳城乡西阳城村。法定代表人：王小军。被告：汾阳市远大运输有限公司，住所地山西省汾阳市栗家庄乡芦家庄村。法定代表人：蔚文。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。负责人：王东福，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。负责人：史振波。被告：中国平安财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地山西省汾阳市胜利西街12号。负责人：刘伟。原告许金升诉被告宋生旺、汾阳市民峰运输有限公司（以下简称“民峰公司”）、汾阳市远大运输有限公司（以下简称“远大公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称“人寿保险”）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“平安保险山西分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司汾阳支公司（以下简称“平安保险汾阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邱完秋，被告人寿保险委托诉讼代理人范彦斌到庭参加了诉讼，被告宋生旺、民峰公司、远大公司、平安保险山西分公司、平安保险汾阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告许金升向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告医疗费24338.4元、住院伙食补助1400元、营养费3750元、护理费12516元、误工费29170.5元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费17405.5元、鉴定费2900元、交通费1400元，合计193118.4元,上述损失由人寿保险在交强险限额内赔偿医疗费1万元，无责方保险公司即平安保险汾阳支公司赔偿医疗费1000元；剩余部分由两保险公司在交强险限额及无责赔偿限额内予以赔偿，仍有不足由人寿保险及挂车保险公司即平安保险山西分公司按保险限额比例承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日11时30分，宋生旺驾驶车牌号为晋Ｊ2××××、晋Ｊ××××挂号重型半挂牵引车，沿津淄公路由东向西行驶至津淄公路32公里400米处，与原告驾驶的车牌号为津ＭＳ××××小型客车发生碰撞，原告驾驶车辆又撞到前方的蔚可成驾驶的晋Ｊ5××××、晋Ｊ××××挂重型半挂牵引车，后晋Ｊ2××××、晋Ｊ××××挂车辆又撞到晋Ｊ5××××、晋Ｊ××××挂车辆，造成三车损坏，原告受伤的交通事故，经交警部门认定，宋生旺负事故全部责任，原告及蔚可成无责。晋Ｊ2××××登记在民峰公司名下，在人寿保险处投保有交强险和商业三者险，限额100万元（不计免赔），晋Ｊ××××挂登记在远大公司名下，在平安保险山西分公司投保商业三者险，限额5万元；晋Ｊ5××××车辆在平安保险汾阳支公司投缴有交强险。各保险公司应予以赔偿原告损失，故呈诉。人寿保险辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，在被告驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证均合法有效前提下同意在保险限额赔偿原告合理损失，交强险需要和无责车辆共同承担，商业险应按比例承担。医疗费应扣除10%非医保用药，营养费、精神损害抚慰金主张过高，交通费过高。宋生旺书面辩称：涉诉车辆系本人购买，登记在公司名下。民峰公司书面辩称：涉诉车辆系宋生旺购买，登记在公司名下，与公司无关，无雇佣关系。平安保险山西分公司书面辩称：在核实车辆驾驶人驾驶证、行驶证等证件的基础上，对于原告合法合理损失，按保险限额比例分担。平安保险汾阳支公司、汾阳市远大运输有限公司未发表答辩意见。经审理，本院认定如下事实：2019年4月24日11时30分，宋生旺驾驶车牌号为晋Ｊ2××××、晋Ｊ××××挂号重型半挂牵引车，沿津淄公路由东向西行驶至津淄公路32公里400米处，与原告驾驶的车牌号为津ＭＳ××××小型客车发生碰撞，原告驾驶车辆又撞到前方的蔚可成驾驶的晋Ｊ5××××、晋Ｊ××××挂重型半挂牵引车，后晋Ｊ2××××、晋Ｊ××××挂车辆又撞到晋Ｊ5××××、晋Ｊ××××挂车辆，造成三车损坏，原告受伤的交通事故，经交警部门认定，宋生旺负事故全部责任，原告及蔚可成无责。晋Ｊ2××××登记在民峰公司名下，在人寿保险处投保有交强险和商业三者险，限额100万元（不计免赔），晋Ｊ××××挂登记在远大公司名下，在平安保险山西分公司投保商业三者险，限额5万元；晋Ｊ5××××车辆在平安保险汾阳支公司投缴有交强险。事故发生后，原告花费医疗费24338.4元，住院治疗14天。原告申请本院委托天津市中天法医司法鉴定所就原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：许金升腰椎横突损伤符合十级伤残，误工期为150日、护理期为75日，营养期为75日，原告原告支出鉴定费2900元。本院认为，本案中各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，对此，本院予以确认。鉴定部门出具的鉴定结论系本院委托作出，结果并无不合理之处，对其结论，本院予以认定。各保险公司应在相应的赔偿限额内依法进行赔偿。关于原告的具体损失，作如下分析：1.医疗费，该项费用属于法定事由，经本院核定，原告因本次交通事故花费治疗费24338.4元，提供诊断证明书、医疗费票据等证据证实，应纳入损失赔偿范围。被告人寿财保险抗辩需扣除非医保用药费用，未能就此提供相应证据，本院不予采信。2.住院伙食补助费，原告住院天数14天，每天按照100元计算为1400元，纳入损失范围。3.营养费，依鉴定意见营养期75天，以每日50元计为3750元，纳入损失赔偿范围。4.误工费，原告所举证据能够证实其从事农林牧渔业，其按上一年度农林牧渔业工资标准主张29170.5元并无不当，纳入损失赔偿范围。5.护理费，原告主张按居民服务业标准，依照护理期75天主张12516元，并无不当，纳入损失赔偿范围。6.伤残赔偿金，原告按照其伤残等级主张92238元，并无不当，纳入损失赔偿范围。7.精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤致残，精神上受到一定损害，考虑本案相关情形，酌情认定5000元，纳入损失赔偿范围。8.被扶养人生活费，按照相关被扶养人人数和抚养人人数，核定为8702.75元，纳入损失赔偿范围。9.交通费，考虑原告就医情况，本院酌情支持500元。原告主张超出的部分，本院不予支持。10.鉴定费，原告受伤后，为了确定伤残等级、营养期、护理期等而支出的费用2900元，属于交通事故项下产生的必要损失，被告保险公司抗辩不属于保险理赔范围，未提供证据充分证实其抗辩，本院不予采信，故该费用应纳入损失赔偿范围。上述损失共计180515.65元，其中应由交强险理赔损失已超出人寿保险交强险限额及无责方交强险无责赔偿限额，本案不再做分项认定，平安保险汾阳支公司应在交强险无责赔偿限额内赔偿12000元，人寿保险在交强险限额内赔偿120000元，超出部分48515.65元，由被人寿保险在商业三者险限额内赔偿46205.38元，由平安保险山西分公司赔偿2310.27元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告许金升各项损失166205.38元；二、中国平安财产保险股份有限公司汾阳支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告许金升各项损失12000元；三、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司本判决生效之日起十日内赔付原告许金升各项损失2310.27元；四、驳回原告许金升的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取633元，由原告许金升负担41元，被告宋生旺负担592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  姜传明二〇二〇年十二月二十四日书记员  黎 曜