福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初7441号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人:林德勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈凌熙，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄源婷，该公司职员。 被告：黄志林，男，1988年4月29日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈虹艳，女，1989年5月27日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄新建，男，1981年7月13日出生，汉族，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司（以下简称“仙游农商行”）与被告黄志林、陈虹艳、黄新建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告仙游农商行的委托诉讼代理人陈凌熙到庭参加诉讼，被告黄志林、陈虹艳、黄新建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙游农商行向本院提出诉讼请求：1、黄志林、陈虹艳立即共同偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司借款本金25765.86元；2、黄新建对上述借款承担连带偿还责任。事实和理由：2016年10月8日，其作为受托人与翁云琳作为委托人签订《委托贷款委托合同》，合同约定，受托人应按照本委托合同的约定，在符合受托人贷款条件的前提下，在规定的时限内发放受委托人委托的贷款。2017年1月5日，翁云琳签字确认《委托贷款通知书》，委托其向黄志林发放贷款44400元，上述贷款经翁云琳确认，其将从翁云琳的委托贷款账户9040××××7533上，直接划转资金用于发放委托贷款。2017年1月13日，黄志林、陈虹艳和黄新建提交《借款申请书》，申请借款金额44400元，申请期限24个月。2017年1月13日，其与翁云琳、黄志林签订《委托贷款借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款金额44400元，借款用途为购买家具，借款期限自2017年1月13日起至2019年1月12日止，月利率为0‰。同日，其与翁云琳、黄新建签订《委托贷款保证合同》，约定，保证人为债权人按《委托贷款借款合同》与债务人所形成的债权提供保证担保。合同签署并生效后，其于2017年1月13日依约向黄志林划拨贷款44400元，但黄志林、陈虹艳并未按合同约定还款，仍欠本金25765.86元，而黄新建也未履行担保责任，故诉至法院，望判如所请。 黄志林、陈虹艳、黄新建未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2016年10月8日，仙游农商行（受托人）与翁云琳（委托人）签订《委托贷款委托合同》，约定：委托人应按合同约定向受托人提供委托资金，并在贷款发放之前将委托资金划入其在受托人处开立的指定账户。受托人收到委托资金后，按照委托贷款借款合同的约定向借款人发放贷款。委托贷款借款人违反委托贷款借款合同约定，未能履行债务时，委托人根据法律规定或委托贷款借款合同约定需要起诉或提起仲裁的，委托人可直接起诉或提起仲裁，也可委托受托人代为起诉或提起仲裁。委托人委托受托人代为诉讼或仲裁的，应向受托人预付实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、电讯费、差旅费及处置费等内容。2017年1月5日，翁云琳签字确认《委托贷款通知书》，委托仙游农商行向黄志林发放贷款44400元，贷款利率为0‰，贷款期限自2017年1月8日至2019年1月7日止。2017年1月13日，黄志林向仙游农商行提交《借款申请书》，申请借款金额44400元，申请期限24个月，黄志林妻子陈虹艳在申请人配偶处签名，黄新建在担保人处签名。2017年1月13日，仙游农商行（受托人，贷款人）与翁云琳（委托人）、黄志林（借款人）签订《委托贷款借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款金额44400元，借款用途为购买家具，借款期限自2017年1月13日起至2019年1月12日止，月利率为0%，按等本递减还款法还款。同日，仙游农商行（受托人，贷款人）与翁云琳（委托人）、黄新建（保证人）签订《委托贷款保证合同》，约定：保证人在本合同项下承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，仙游农商行于2017年1月13日依约向黄志林划拨贷款44400元，但黄志林并未按合同约定还款，仍欠本金25765.86元，而黄新建也未承担保证责任。因索款无着，仙游农商行受翁云琳的委托代为诉讼催收本案借款，并于2020年11月18日诉至本院请求处理。 上述事实有仙游农商行的陈述及仙游农商行提供的当事人身份证、银保监局批复文件、营业执照、《委托贷款委托合同》、《委托贷款通知书》、《借款申请书》、《委托贷款借款合同》、《委托贷款保证合同》、按揭贷款还款、按揭贷款交易明细查询等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，仙游农商行、翁云琳与黄志林、黄新建之间所签订的《委托贷款借款合同》与《委托贷款保证合同》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律行政法规之强制性规定，应认定合法有效。仙游农商行已按照合同约定从翁云琳在仙游农商行开立的账户中划拨借款给黄志林，已履行了合同约定的义务，且经翁云琳委托代为向黄志林催讨尚欠借款，黄志林未按合同约定偿还借款，已构成违约，陈虹艳在《借款申请书》申请人配偶处签名，视为同意与黄志林共同承担该笔债务，故仙游农商行要求黄志林、陈虹艳共同偿还尚欠借款本金25765.86元的诉讼请求有理，予以支持。黄新建自愿对黄志林的贷款提供担保，且仙游农商行在保证期限内向保证人主张权利，故仙游农商行要求黄新建承担连带偿还责任的诉讼请求于法有据，亦应予以支持。 综上所述，仙游农商行的诉讼请求合法有理，予以支持。黄志林、陈虹艳、黄新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄志林、陈虹艳应在本判决生效之日起十日内偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司借款25765.86元； 二、黄新建对上述借款承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向黄志林、陈虹艳追偿。 如果黄志林、陈虹艳、黄新建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费445元，减半收取计222.5元，由黄志林、陈虹艳、黄新建共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱美烟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王含芯 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、注意事项 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。