四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初3822号 原告：王川中，男，1966年12月5日出生，汉族，住四川省成都市天府新区，暂住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王兴无，女，1967年7月31日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，系王川中之妻。 被告：周为，男，1989年3月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都市欧博莱家具有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇国宁西路88号港湘商城万树森林2栋12层1201号。 法定代表人：刘俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金玉，女，1984年10月24日出生，汉族，住四川省成都市郫都区，系刘俊之妻、该公司员工。 被告：成都布拉阁家具有限公司，住所地四川省成都市郫都区古城镇中平村中平苑四期一栋24号。 法定代表人：宋德科，该公司总经理。 原告王川中与被告周为、成都市欧博莱家具有限公司（以下简称欧博莱公司）、成都布拉阁家具有限公司（以下简称布拉阁公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王川中的委托诉讼代理人王兴无、被告周为、被告欧博莱公司的委托诉讼代理人刘金玉、被告布拉阁公司的法定代表人宋德科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王川中向本院提出诉讼请求：1.判令解除王川中与周为、欧博莱公司、布拉阁公司之间的装修承揽合同；2.判令周为、欧博莱公司、布拉阁公司退还王川中支付的预付款29100元，并双倍返还定金20400元，共计49500元；3.本案诉讼费用由周为、欧博莱公司、布拉阁公司承担。法庭审理中，王川中增加诉讼请求为：判令周为、欧博莱公司、布拉阁公司赔偿王川中车旅费3600元、误工费1200元（200元／天×6天）、精神损失费3000元。事实和理由：周为在都江堰市××街××号经营一家名为“欧博莱全屋定制”家具店，并且周为系布拉阁公司的代理商。2019年10月3日，王川中通过装修公司负责人介绍与周为签订了三份《订货单》，在周为处定购欧博莱橱柜、酒柜和导台。合同签订后，王川中于2019年10月7日通过微信支付定金5000元，另于2019年10月15日通过微信支付定金2000元、于2019年11月2日支付定金3200元，并于2019年11月16日通过ＰＯＳ机支付预付款29100元，ＰＯＳ机显示商户名称为“布拉阁全屋定制”，王川中共计向周为支付前述款项39300元。周为承诺预付定制款后就立即生产，生产周期一个月。周为收款后，一直未交货。经王川中多次催促，周为于2020年5月运输了部分厨柜材料给王川中，但未予安装。之后，周为安排一个师傅安装，但厨柜材料不齐，无面板和台面，并且尺寸不对，完全不符合约定标准，货物中并无酒柜和导台。王川中认为，周为、欧博莱公司、布拉阁公司的行为已经严重违反合同约定，为了维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，请求予以审理。 周为辩称，我与王川中之间存在装修承揽合同关系，我与布拉阁公司之间是代销售关系，我没有冒充布拉阁公司进行销售。我与欧博莱公司之间是代加工关系，王川中不应将布拉阁公司、欧博莱公司作为被告起诉。我个人没有违反与王川中之间的合同约定，我与王川中之间的合同约定的家具尺寸不明确导致不能生产，我和王川中联系过处理此事，我也为王川中生产了家具，我并没有承诺在2019年12月就进行交货，因受今年疫情的影响，王川中的房屋在2020年春节后就未动工装修，一直到今年4月下旬才正式下单生产。我不同意终止与王川中之间的装修合同，因为原木定制和普通家具不一样，生产周期长、成本也很高，并且已经完成了60%—70%的工作量，安装的物件也不方便拆除，这些都是定制产品，已经做了橱柜柜体、柜门的白胚板，现在还需要喷漆、造型。我不存在欺骗行为，我提供的就是欧博莱的产品，只要单子上写的是“欧博莱”就会提供欧博莱的产品，如果单子上不是“欧博莱”就会按照单子上写的品牌提供相应的产品。因为王川中办理的是建设银行的装修贷款，所以只能用建设银行的POS机刷卡付款，这个POS机是用个体工商户营业执照办理的，门店的名称是“布拉阁全屋定制经营部”，POS机商户名称是“布拉阁全屋定制”，这个POS机与布拉阁公司没有关系，请求驳回王川中的全部诉讼请求。 欧博莱公司辩称，我公司与周为是代加工关系，周为与王川中之间的装修合同与我公司没有法律和事实上的关系，请求驳回王川中对我公司的起诉。我公司帮周为代做产品，任何人都能直接在我公司拿货，我公司与周为没有类似加盟店的业务关系。 布拉阁公司辩称，我公司与周为是代加工（代销售）关系，周为与王川中之间的装修合同与我公司没有法律和事实上的关系，请求驳回王川中对我公司的起诉。我公司全称是“成都布拉阁家具有限公司”，我公司名下没有办理POS机业务。 法庭审理中，王川中的委托诉讼代理人王兴无陈述，当时在周为处订做了橱柜、酒柜，现在橱柜做了一部分架子，但是尺寸不对，酒柜还没有安装东西。 根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院认为，王川中与周为系本案装修承揽合同的双方当事人，王川中是定作人，周为是承揽人。王川中主张周为与欧博莱公司、布拉阁公司是共同承揽人，缺乏事实依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”、第二百五十二条“承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款”、第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同”、第二百五十四条“承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责”、第二百五十五条“承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验”、第二百六十条“承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。定作人不得因监督检验妨碍承揽人的正常工作”、第二百六十一条“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”、第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”、第二百六十七条“共同承揽人对定作人承担连带责任，但当事人另有约定的除外”、第二百六十八条“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”规定，本案中，王川中主张解除与周为之间的装修承揽合同，有事实和法律依据，本院予以支持。周为不同意终止该装修承揽合同的理由不能成立，本院不予采纳。欧博莱公司、布拉阁公司的辩称意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 另，根据《中华人民共和国合同法》第九十二条“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”规定，因案涉装修承揽合同已经部分履行，为了妥善化解双方的矛盾纠纷，适当减轻双方当事人不必要的损失，根据公平合理、诚实信用的民事法律原则，本院酌定合同解除后就已经履行部分作如下处理：周为自行将其已安装的橱柜、酒柜及有关装修材料拆除、腾退，王川中对周为的拆除、腾退工作予以必要的协助、配合；周为向王川中返还定金及预付款合计39,300元。另，因王川中主张解除装修承揽合同，造成周为遭受一定的损失，根据本案的具体情况，本院酌定王川中赔偿周为因履行装修承揽合同产生的误工损失费500元（200元／天×2.5天）、装修材料损失费1,000元，合计1,500元。 另，因王川中与周为之间的装修承揽合同已经进行履行，只是履行的标准或质量不符合约定的条件，故王川中要求周为双倍返还定金20,400元，不符合适用定金条款的法律规定，本院不予支持。王川中要求周为赔偿车旅费3,600元、误工费1,200元（200元／天×6天）、精神损失费3,000元，于法无据，本院不予支持。王川中要求欧博莱公司、布拉阁公司与周为承担共同违约责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案案件受理费519元，本院根据案件的具体情况决定由王川中负担200元、周为负担319元。 综上所述，王川中提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十四条第三项、第四项、第五项及第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、王川中与周为于2019年10月3日签订的装修承揽合同即三份《订货单》，于本判决生效之日起解除； 二、周为于本判决生效之日起三日内自行将其已安装的橱柜、酒柜及有关装修材料拆除、腾退，王川中对周为的拆除、腾退工作予以必要的协助、配合； 三、周为于本判决生效之日起三日内向王川中返还定金及预付款合计39,300元； 四、王川中于本判决生效之日起三日内赔偿周为因履行装修承揽合同产生的误工损失费500元（200元／天×2.5天）、装修材料损失费1,000元，合计1,500元； 五、驳回王川中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元，由王川中负担200元、周为负担319元（此款已由王川中预交，周为在履行本判决时直接向王川中支付319元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨小林 二〇二〇年十二月三十日 书记员  高 天