北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13198号原告：广真国际贸易（北京）有限公司。法定代表人：吴广真，总经理。委托诉讼代理人：宁思铭，北京市同翎正函律师事务所律师。被告：北京善待灵机科技有限公司，住所地北京市房山区城关街道东瓜地村村委会东420米。法定代表人：王碧瑶。原告广真国际贸易（北京）有限公司（以下简称：广真公司）起诉北京善待灵机科技有限公司（以下简称：善待灵机公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广真公司的委托诉讼代理人宁思铭到庭参加了诉讼，被告善待灵机公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广真公司向本院提出诉讼请求：1.判决广真公司和善待灵机公司于2019年5月13日签订的关于维维豆奶的《销售协议》解除；2.判决善待灵机公司应向广真公司支付货款561200元；3.判决善待灵机公司向广真公司支付利息16075元（暂计算到2020年5月31日）；4.判决善待灵机公司向广真公司支付律师代理费损失20000元；5.由善待灵机公司承担全部诉讼费用、保全费用和担保费。广真公司明确第3项诉讼请求的计算方式为自2019年9月19日开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。事实及理由：一、广真公司和善待灵机公司在2019年5月13日签订维维豆奶《销售协议》，协议签订后2019年6月19日广真公司向善待灵机公司提供了10800箱豆奶，共计货款561200元。2019年5月13日广真公司和善待灵机公司签订《销售协议》，协议约定广真公司授权善待灵机公司在一线城市以“自动售货机”销售维维豆奶系列产品等预包装产品。由甲方将货物按期运往乙方指定城市大仓，乙方当场验收，书面确认收货。《销售协议》附件三“首批关于维维豆奶销售合作”约定甲方向乙方提供两种产品：一种为维维豆奶罐装饮品-维维豆奶原味非转基因植物蛋白饮料300ML、一种为维维豆奶利乐包饮品-维维豆奶原味非转基因植物蛋白饮料250ML.其中罐装维维豆奶每箱24罐，单价为2元每罐，一箱48元；利乐包每箱24盒，单价为1.8元，一箱43.2元.。2019年5月20日广真公司按照善待灵机公司指定地址发货800箱货，《销售协议》约定善待灵机公司方联系人叶祎桐签收该批货品。2019年6月15日广真公司按照善待灵机公司指定地址发货4000箱货，叶祎桐签收该批货品。2019年6月17日广真公司按照善待灵机公司指定地址发货4000箱，叶祎桐签收该批货品。2019年6月19日广真公司按照善待灵机公司指定地址发货2000箱货，叶祎桐签收该批货品。以上共计10800箱，货款合计为561200元。二、善待灵机公司未按合同约定向广真公司支付货款。《销售协议》附件三第五条约定结算方式：5.1甲方（广真公司）承诺以进货日期为准，给予乙方（善待灵机公司）三个月的账期，乙方承诺进货后的90天，付清对应的款项；5.2乙方以进货时间为准，每周向甲方提供销售数据，如进货后未满三个月销售完该批进货产品的，乙方承诺以最终销售日期为准，15天内结清该批货品金额。广真公司向善待灵机公司提供的第一批800箱豆奶早就销售完毕了，根据销售协议附件三第5.2条的约定善待灵机公司应在2019年5月底向广真公司结算这800箱豆奶的货款。但2019年6月25日广真公司向善待灵机公司催款第一批800箱豆奶的货款并询问开票相关事宜，善待灵机公司以财务外出无法确定开票信息为由，不予回复。广真公司于6月27日再联系善待灵机公司，善待灵机公司不再接听电话。之后善待灵机公司不接电话、不回微信，还搬走了办公室，以后广真公司就彻底失去了善待灵机公司的联系方式。根据销售协议附件三第5.1条的约定第二批10000豆奶的货款最晚善待灵机公司应在2019年9月18日之前支付完毕，但善待灵机公司并未支付。三、善待灵机公司应向广真公司支付违约金16075元，并赔偿广真公司为了实现债权而支付的律师费、保全费和担保费等相关费用。善待灵机公司应在2019年9月18日之前向善待灵机公司支付货款561200元，善待灵机公司未支付，善待灵机公司应按照银行同业拆借利率4.25%向广真公司支付违约金，计算至2020年5月31日共计为16075元。综上所述，为了维护广真公司的合法权益，请贵院支付广真公司的诉讼请求。善待灵机公司未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。根据广真公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日，广真公司（甲方）与善待灵机公司（乙方）签订《销售协议》，约定：双方就乙方销售甲方提供的产品等有关事宜达成本合同。甲方授权乙方在一线城市（北京、上海、广州、深圳等）以“自动售货机”销售维维豆奶系列产品等预包装产品。合同有效期1年，如双方合作良好，合作关系自动续约1年。甲方负责供给乙方销售产品的供货合法性、及时性、持续性及产品质量。如出现以上问题，乙方有权利不履行合同并保持追索权。结算方式：先货后款。交货与运输：甲方将货物按期运往乙方指定城市大仓，乙方当场验收，书面确认收货。在货物到达乙方所指定城市大仓前的一切费用，包括运输、运输保险由甲方承担。到达后的费用如：卸车、搬运等由乙方承担。乙方在到货十日内，如对产品有异议应以书面形式向甲方提交货物运输记录原件，否则视为乙方以合格质量收货，乙方在收货时，乙方收货人必须在甲方的送货单上签名，写明收货日期并加盖乙方公章。关于首批关于维维豆奶销售合作的合同附件载明：进货批次与价格：乙方将分五次进货，每次1万箱。前一批进货的销售至约60%时进行下一批进货，乙方订货需以书面通知甲方。乙方从甲方第一次进货1万箱时的价格为：罐装饮品每罐2.2元，利乐包饮品每盒1.8元；自乙方第二次从甲方进货开始，价格调整为罐装饮品每罐价格2.0元，利乐包饮品为每盒1.65元：第一次进货价与第二次进货价的价差可抵做货款，在乙方第三次从甲方进货时使用。双方商定两种结算方式：甲方承诺以进货日期为准，给予乙方三个月的账期，乙方承诺进货后的90天，付清对应的款项。乙方以进货时间为准，每周向甲方提供销售数据。如进货后未满三个月销售完该批进货产品，乙方承诺以最终销售日期为准，十五天内结清该批货品金额。广真公司向本院提交证据签收单，用以证明广真公司按照善待灵机公司进行了发货，但上述签收单均系复印件，广真公司未能提供原件，亦未提供其他证据予以佐证，故本院对上述签收单不予采纳。且广真公司提供的签收单上载明的购买单位、收货单位均为广真公司，2019年5月20日签收单上无法辨别签收人，广真公司亦不清楚签收人是否为善待灵机公司的员工。广真公司提供的2019年6月15日、2019年6月17日、2019年6月19日的签收单上的签收人均为北京配思物流有限公司的于兵，并无善待灵机公司相关工作人员的确认。广真公司向本院提交微信聊天记录，用以表明其和善待灵机公司沟通发票开具事宜，但其称就涉案合同，广真公司实际未向善待灵机公司开具并交付发票。另，经本院询问，广真公司称涉案协议并未自动续约。上述事实，有广真公司提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，善待灵机公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。广真公司与善待灵机公司公司签订的《销售协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。就广真公司要求解除与善待灵机公司之间《销售协议》的诉讼请求，根据双方2019年5月13日签订的协议，约定有效期为1年，且广真公司表示涉案合同并未自动续约，故至广真公司起诉前涉案协议已终止，不存在解除的基础，对广真公司要求善待灵机公司解除《销售协议》的诉讼请求，本院不予支持。对广真公司要求善待灵机公司支付货款的诉讼请求，鉴于双方合同约定“先货后款”，广真公司应举证证明其将涉案货物交付给善待灵机公司。庭审中，广真公司提交的签收单均系复印件，且广真公司亦未能举证证明其已将货物送至善待灵机公司指定的交货地点，故对于广真公司关于其已履行了供货义务并要求善待灵机公司支付货款的诉讼请求，本院不予支持，其要求善待灵机公司支付违约金、律师费、保全担保费的相关诉讼请求亦于法无据，本院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回广真国际贸易（北京）有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4886元、诉前保全申请费3520元，均由广真国际贸易（北京）有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵雪二〇二〇年十二月十八日法官助理 麻莉书 记 员 杨卓