广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤05刑初78号公诉机关广东省汕头市人民检察院。被告人张德奎，男，1973年10月5日出生，汉族，小学文化程度，系无名油船船员，现住地福建省泉州市。因本案于2020年4月4日被羁押，因涉嫌犯走私普通货物罪，于2020年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，同年8月19日被取保候审，经本院决定，于2020年12月28日被逮捕，现羁押于汕头市看守所。辩护人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。被告人张建华，男，1967年3月11日出生，汉族，小学文化程度，系无名油船船员，现住地福建省泉州市。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2020年5月11日被取保侯审。辩护人卓杰生，广东国源岭东律师事务所律师。广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉［2020］Z1号起诉书指控被告人张德奎、张建华犯走私普通货物罪，于2020年8月26日向本院提起公诉；2020年9月14日，汕头市人民检察院以汕检二部刑变诉［2020］Z1号变更起诉决定书变更部分指控事实。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行审理，广东省汕头市人民检察院指派检察员王和忠出庭支持公诉，被告人张德奎及其辩护人张漩、被告人张建华及其辩护人卓杰生均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市人民检察院指控，2020年4月2日，被告人张德奎、张建华受他人雇佣到一艘无名油船打工，当天下午张德奎、张建华登上位于汕头龟屿水域的该无名油船。同年4月3日19时许，张德奎、张建华明知该无名油船出海走私成品油，仍伙同他人随船出发，前往外海接驳柴油，该无名油船于同年4月4日凌晨4时许行驶到位于东经117°27.835′、北纬22°24.932′处（广东远海海域，专属经济区），从一艘外籍油船接驳一批柴油后返航汕头。当天23时30分左右，该无名油船行驶至东经116°27.298′、北纬23°29.826′榕江水域处被潮阳海关缉私分局查获。现场抓获船员张德奎并查扣无名油船一艘、柴油一批。2020年5月11日，被告人张建华向潮阳海关缉私分局投案。经深圳海关工业品检测技术中心鉴定，该无名油船所载的无合法单证的成品油784.79吨，为无法确定标号的柴油；经汕头海关关税部门计核，该批柴油涉嫌偷逃应缴税款人民币1400152.8元。被告人张德奎、张建华到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、物证：清单移送的无名船只一艘，柴油784.79吨；随案移送的船用AIS系统一台，船用对讲机一部；2、书证：受案登记表、查获经过、到案经过、户籍材料、自然资源部南海局复函、汕头海事局关于查询某船舶信息的复函、湛江海事局关于协查某相关信息的复函、情况说明等；3、鉴定意见：检测报告，涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书及情况说明，电子数据检验报告；4、勘验检查笔录；5、被告人张德奎、张建华的供述和辩解。广东省汕头市人民检察院认为，被告人张德奎、张建华违反海关法规，逃避海关监管，受他人雇佣参与运输无任何合法证明的柴油入境，偷逃应缴税款数额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人张德奎、张建华在共同犯罪中均起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张德奎到案后能如实交代其犯罪事实，具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚；被告人张建华自动投案后能如实交代其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张德奎、张建华自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向本院提起公诉。本案扣押的走私物品、作案工具一并提请本院依法判处。起诉之前，广东省汕头市人民检察院适用认罪认罚从宽制度。被告人张德奎对起诉书指控事实及罪名予以确认，同意了公诉机关提出的有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5万元的量刑建议，并在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。被告人张建华对起诉书指控事实及罪名予以确认，同意了公诉机关提出的有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4万元的量刑建议，并在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。在庭审中，被告人张德奎、张建华对公诉人出示的证据及指控的罪名均无异议。经过开庭审理，查明了被告人张德奎、张建华认罪认罚的行为符合法律规定的程序，也是其真实的意思表示。被告人张德奎的辩护人提出，1、被告人张德奎在共同犯罪过程中是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2、被告人张德奎具有坦白情节，依法可从轻处罚；3、被告人张德奎自愿认罪认罚，依法可从宽处理；4、被告人张德奎是初犯、认罪态度好，依法可从轻处罚；5、被告人张德奎符合缓刑适用条件。据此请求法庭综合考虑被告人张德奎的犯罪事实和情节，以及对社会危害性等因素，予以减轻处罚并适用缓刑。被告人张建华的辩护人对公诉机指控的罪名不持异议，提出被告人张建华有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人张建华因疫情导致经济困难，由于法律意识淡薄，误以为只要领取正常工资，不会涉嫌刑事犯罪，主观恶性不大；2、其在船上工作主要为看船尾和揽绳子等杂活，客观上对犯罪的推动作用不大，且并未获利；3、被告人张建华系自动投案，到案以后坦白供述，应该认定为自首，并认罪认罚，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明，2020年4月2日，被告人张德奎、张建华受同案人“老四”（身份暂不明）雇佣到船上打工，当日19时多，被告人张德奎、张建华在汕头西堤附近乘坐一小船到汕头龟屿水域登上一艘经改装的白色无名油船。同年4月3日19时许，被告人张德奎、张建华在明知该无名改装油船出海走私成品油的情况下，仍然伙同他人随船前往外海接驳柴油。途中，“老四”使用船用对讲机与停泊在外海的载油“母船”联系，双方确定接驳地点。2020年4月4日凌晨4时许，被告人张德奎、张建华所在无名油船行驶到约定东经117°27.835′、北纬22°24.932′处（广东远海海域，专属经济区），从一艘载油“母船”接驳一批柴油后返航汕头。当日23时30分许，该无名油船行驶至东经116°27.298′、北纬23°29.826′榕江水域处被潮阳海关缉私分局查获，现场抓获船员被告人张德奎并查扣无名油船一艘、船载无任何合法单证的柴油一批等物品。2020年5月11日，被告人张建华主动向潮阳海关缉私分局投案。经深圳海关工业品检测技术中心鉴定，该无名油船所载的无合法单证的成品油784.79吨，为无法确定标号的柴油；经汕头海关关税部门计核，该批柴油涉嫌偷逃应缴税款人民币1400152.8元。认定上述事实，有下列证据予以证实：（一）物证、书证1、本案依法扣押的无名油船一艘、船用AIS系统一台、船用对讲机一部、柴油784.79吨、手机。证实本案走私工具及物品。2、潮阳海关缉私分局受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、情况说明。证实2020年4月4日23时30分左右潮阳海关缉私分局水上大队在榕江水域（东经116°27.298′、北纬23°29.826′）查获伪装成货船的油船一艘，现场查扣无随附单证的成品油一批，抓获被告人张德奎，后将该船只停靠至汕头市潮阳区关埠镇“汕头市某有限公司”油库码头。2020年5月11月一同随船出海走私柴油的被告人张建华向潮阳海关缉私分局投案自首。被告人张德奎、张建华到案后，均能积极配合调查，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。3、福建省惠安县公安局崇武边防派出所出具的被告人张德奎、张建华户籍登记证明及前科情况说明。证实被告人张德奎、张建华的基本身份信息及二人均未有前科的事实。4、潮阳海关缉私分局函及自然资源部南海局复函。证实本案所涉坐标点东经116°27.298′、北纬23°29.826′位于榕江水域内（查获涉案油船地点）；坐标点东经117°27.835′、北纬22°24.932′位于广东远海海域（专属经济区内）。5、汕头海事局关于查询某船舶信息的复函、湛江海事局关于协查某相关信息的复函及船舶登记薄。证实某船舶原所有人为湛江市天马油运有限公司，后转让，经查询船舶登记系统，该船已注销登记。6、中国石化销售股份有限公司广东汕头石油分公司商品验收单、称重单。证实从本案无名油船上卸载成品油到油罐车共计34车，经称重共784.79吨。7、潮阳海关缉私分局扣押货物、物品先行变卖决定书、潮阳海关处理物品凭证（20206028阳关变卖002）。证实本案扣押的柴油784.79吨因系易燃易爆危险品，不易长期保管，扣押机关决定予以先行变卖，变价款为人民币2364376.07元，已汇入海关银行账户。8、提取涉案货物样品工作记录。证实2020年4月5日在潮阳区关埠港码头，侦查人员对无名油船运载的成品油进行随机取样，从该轮油舱内不同位置抽取油品4罐，每罐约2升，现场经被告人张德奎确认后封装。（二）鉴定意见1、深圳海关工业品检测技术中心检测报告（编号：540221120002532）。证实本案查扣的成品油属于柴油，无法确定标号。2、汕关（阳）计核字2020年第7号涉嫌走私货物、物品偷逃税款海关核定证明书、潮阳海关缉私分局情况说明。证实被告人张德奎、张建华涉嫌走私柴油784.79吨，涉嫌走私的货物应缴税款人民币1400152.8元，核定偷逃税款人民币1400152.8元。3、汕头海关缉私局司法鉴定中心出具的（汕）关（缉）鉴（电子数据）字[2020]007号电子数据检验报告。检验结果：从本案无名油船的FT-2200AIS船载终端中获取51个数字图片文件，计312MB，并将获取的数字图片文件、检材取证过程录像等数据储存在（汕）关（缉）鉴（电子数据）字[2020]007号DVD-R光盘。4、汕头海关缉私局司法鉴定中心出具的（汕）关（缉）鉴（电子数据）字[2020]010号电子数据检验报告。检验结果：从被告人张德奎持有的金色OPPO手机中提取和恢复各类信息资料19.5GB，并将数据储存在（汕）关（缉）鉴（电子数据）字[2020]010号写保护U盘中。5、汕头海关缉私局司法鉴定中心出具的（汕）关（缉）鉴（电子数据）字[2020]011号电子数据检验报告。检验结果：从本案无名油船二层从左往右第三间船员房桌面上查获的银白色华为手机中提取和恢复各类信息资料3.43GB，并将数据储存在（汕）关（缉）鉴（电子数据）字[2020]011号DVD-R光盘。（三）勘验、检查等笔录1、潮阳海关缉私分局搜查证、搜查笔录。证实2020年4月5日10时10分至11时0分，在被搜查人张德奎在场的情况下，潮阳海关缉私分局侦查人员依法对无名油船进行搜查，经搜查，发现该伪装船未悬挂任何船名，船体未发现任何船舶标示，该船有八个货用油舱和两个自用油舱，货用油舱内载有柴油一批，随船未发现任何与所载油品相关的合法单证。驾驶台有船用对讲机一部，船用AIS系统一台，无名油船二层从左往右第三间船员房桌面上有华为手机，张德奎随身携带OPPO手机一部，未发现该船的船舶国籍、船舶所有权登记等能够证明船舶情况的任何材料。2、潮阳海关缉私分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实侦查机关依法扣押本案涉案产品油784.79吨、油船一艘、船用AIS系统一台、船用对讲机一部、华为手机一部、OPPO手机一部。3、汕头海关涉案财物入库单。证实本案涉案柴油784.79吨存放在（关埠）中石化销售有限公司广东汕头石油分公司关埠交。无名铁质油船停靠在永泰码头船舶临时停放点。（四）被告人的供述与辩解1、被告人张德奎的供述与辩解我叫张德奎，2020年4月2日早上6、7时左右，我和同村人张建华在村里（福建省泉州市）的海边闲逛，当时我们遇到一个经常在外面打工的“老四”，他问我们要不要找工作，因为从春节到现在，疫情期间我们就没有出去打工，我们想外出赚点钱，就问“老四”有什么工作可以介绍，他就说刚好4月3号要从广东汕头那边出海，问我要不要去，我说可以，然后叫张建华一起去，张建华也同意了。我问“老四”工资怎么样，他说一个月保底工资3000元人民币，另外每次出海再看情况补一点，也不固定。我和张建华听后就说好，“老四”让我收拾衣服，然后当天中午就走。中午12时左右，我就到我们某村的村口等“老四”，他就开了一辆黑色的小汽车（品牌和车牌不详），我和张建华就坐他的车，一直往汕头方向开，到了晚上7时左右，到了汕头，“老四”把车开到西堤附近下车，我们跟着“老四”到了无名的小码头，我、张建华和“老四”一起坐小船到龟屿水域登上一艘白色的大船，这是一艘商货船，船舱外面用黑色的木板盖着，“老四”告诉我们，这是一艘油船，油舱、油管都在木板下面。我不知道这艘船有没有船籍资料，没有看到船名，不是正规的油船。我上船后，发现船上已经有另外三个船员，我们船上一共就6个人。从我们上船到第二天白天都没有什么事，除了吃饭好各自回房间休息。“老四”是船老大，我和其他5名船员都是打工的，“老四”安排我负责船头揽绳子、起锚等杂活，张建华负责船尾揽绳子、起锚等杂活，另外一个船员负责轮机、1个船员负责副机、1个煮饭。4月3日19时左右，我起好锚后，我们的船就从汕头往外海开，当时是空船，船速比较快，船开出去后，“老四”自己上去驾驶台开船，轮机和副机就去看机器，直到船开出海湾大桥后，海面上没有什么船了，我就回房休息。到4月4日凌晨3时前后，“老四”就叫我们起来，下去下锚，我们的船就停在大海上，然后我就去驾驶台找“老四”，他说需要休息一下，让帮开一下船，他用我们船上的对讲机和“大象”上的人联系好，然后在海图机上输入要去地方的经纬度，当时海图机显示的经纬度（22°24.932N，117°27.835E），这个位置就是“老四”说要去接驳走私柴油的地方。接着“老四”就让我们起锚，说船要开到定位的这个地方去，然后“老四”就启动海图机的导航，我就帮他开了一下船。我们的油船又开了接近2小时才遇到“大象”（大船），我就赶紧下去叫“老四”起床，于是“老四”就上来驾驶台驾驶油船跟“大象”靠在一起。“大象”船体目测比我们的船大一倍，船体是红色的。“大象”上的船员开始从那边扔了大概6条油管过来，我们船上的副机就把自己船上的油舱盖打开，大家一起把“大象”的6条油管投入到我们船上的油舱口中，开始从“大象”的船上泵油到我们的油船上，大概泵了1个半小时左右才泵油完成。然后我们的船就往汕头方向开，4月4日19时左右，我们的油船就到达汕头的海湾大桥处，我们又一直往榕江水域揭阳方向缓慢开，直至4月4日23时20分左右发现有执法船要查我们的船，船上的人就开始紧张并跳水逃走，我觉得我只是打工的，没有过错，就没有跳水。4月4日23时30分左右，执法船靠近我们的无名油船，船上只有我一个人，情况就是这样。被告人张德奎辨认了本案被查扣的白色无名油船，所载柴油抽样、封样及样品，船用AIS系统、对讲机；在地图上确认了接驳柴油的经纬度位置点、被查获经纬度位置点；通过照片辨认出一同出海的被告人张建华。2、被告人张建华的供述与辩解我叫张建华，我因涉嫌走私柴油而来投案自首。2020年4月4日晚，因我打工的一艘无名油船涉嫌走私成品油在榕江水域被汕头海关缉私部门抓获，我是这艘船的船员，当时我跳水逃跑了。2020年5月1日，有民警打电话给我妻子，通知我到潮阳海关缉私分局配合调查，我当时没在家，之后我返回家中，我妻子告诉我有民警找我，经过家人劝说，我决定向潮阳海关缉私分局民警投案自首。2020年4月2日早上6、7时左右，我和同村人张德奎在村里（福建省泉州市）的海边闲逛，当时我们遇到一个经常在外面打工的“老四”，他问张德奎要不要找工作，因为从春节到现在，疫情期间我们就没有出去打工，我们想外出赚点钱，“老四”就说刚好4月3日要从广东汕头那边出海，问张德奎要不要去，张德奎说那就把我也一起叫上，我也同意了。“老四”说如果要的话，就跟他一起坐车过去汕头。我问他工资怎么样，他说一个月保底工资3000元人民币，另外每次出海再补500元左右，也不固定。我和张德奎听后就说好，“老四”让我收拾衣服，当天中午就走。中午12时左右，我就到某村口等“老四”，他就开了一辆黑色的小汽车（品牌和车牌不详），我和张德奎就坐上他的车一直往汕头方向开。到了晚上7时左右我们就到了汕头，“老四”把车开到一个叫西堤的地方，在那附近又开了一段路，我们下车到了一个没有名字的小码头，“老四”已经雇好一条小船，我、张德奎和“老四”一起坐小船然后登上一艘白色的大船。登上船后，我开始以为是一艘商船，船舱外面用黑色的木板盖着，但是“老四”告诉我们，这是一条油船，油舱、油管都在木板下面。这艘船很破旧，没有看到船名，也没有看到什么船的资料，应该不是正规油船。我们上船之前，船上已经有另外三个船员，我们什么时候上船的我就不知道，我们船上一共6个人。“老四”是船老大，我和其他船员都是打工的，“老四”安排张德奎负责船头揽绳子、起锚等杂活，另外1个船员负责轮机、1个负责副机、1个煮饭的，我就负责看船尾和揽绳子等杂活。4月3日19时左右，我们从汕头往汕头外海开，当时是空船，船速比较快。船开出去后，张德奎和“老四”上去驾驶台开船，我就在二层睡觉。差不多在4月4日凌晨3时前后，张德奎下来叫我下锚，我们的船就停在大海上，“老四”用油船上的对讲机和“大象”上的人联系，我就上去驾驶台，当时“老四”指着海图机上显示的一行字，说要去那个海域。然后“老四”就让我们起锚，说船要开到定位的这个地方去，我们的油船又开了接近2小时才遇到“大象”（大船），于是“老四”就驾驶油船跟“大象”靠一起，我就赶紧下到一层看船尾、揽缆绳，把我们的船跟“大象”停靠在一起，“大象”船体目测比我们的船大一条船体的体积，他们的船是红色的。在4月4日凌晨5时左右，“大象”上的船员开始从那边扔了6条油管过来，我们船上的副机就把自己船上的油舱盖打开，大家一起把“大象”的6条油管投入我们船上的油舱中，开始从“大象”船上泵油到我们的油船上。大概泵了1个半小时左右（至4月4日7时左右）才泵油完成，“大象”上的船员就把油管收走，我们船上副机就把油舱盖盖好，我们的船就往汕头方向开。4月4日19时左右，我们的油船就到达汕头的海湾大桥处，我们又一直往榕江水域揭阳方向缓慢开，直至4月4日23时20分左右，船上有人喊有船要来检查，说完他们就往榕江水里跳，我刚好拿了一件救生衣也跳下去，然后我就游到揭阳市的一侧岸边，跑走了，之后发生什么事我就不清楚了，情况就是这样。被告人张建华辨认了本案被查扣的白色无名油船，船用AIS系统、对讲机；在地图上确认了接驳柴油的经纬度位置点、被查获经纬度位置点；通过照片辨认出被告人张德奎。上列证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人张德奎、张建华违反海关法规，逃避海关监管，受他人雇佣参与从海上偷运无合法证明的柴油入境，偷逃国家应缴税额巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告人张德奎、张建华所犯走私普通货物罪的罪名成立。被告人张德奎、张建华在共同走私犯罪活动中均起次要作用，系从犯，依法均予以减轻处罚；被告人张德奎归案以后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人张建华能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人张德奎、张建华均能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人张建华归案后认罪态度好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人张德奎判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元的量刑建议适当，本院予以采纳，但对被告人张德奎适用缓刑一年六个月的量刑建议不当，本院不予采纳；对被告人张建华的量刑的建议适当，本院予以采纳。关于被告人张德奎的辩护人所提辩护意见，1、关于被告人张德奎系从犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚，是初犯，可以减轻、从轻处罚的意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳；2、关于适用缓刑的意见，经查，被告人张德奎招引被告人张建华参与本案走私活动，其在被抓获时正在驾驶本案走私船舶，其行为不宜认定为犯罪情节较轻，故其不符合适用缓刑的条件，辩护人的该项意见本院不予采纳。关于被告人张建华的辩护人的意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人张德奎、张建华的犯罪事实、情节、悔罪表现及其行为对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人张德奎犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2022年2月10日止；罚金应于本判决生效之次日起十日内向本院缴纳。）二、被告人张建华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）三、本案被扣押的作案工具白色无名油船一艘、船用AIS系统一台、船用对讲机一部及走私物品柴油784.79吨的先行变卖款人民币2364376.07元均予以没收，上缴国库。（由海关缉私部门执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张章宜审判员  甘克润审判员  余晓岗二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴斯琪书记员  郑焕松附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”；偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”：（一）犯罪集团的首要分子；（二）使用特种车辆从事走私活动的；（三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；（四）教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的；（五）聚众阻挠缉私的。