河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3602号原告：师晓聪，男，汉族，1984年11月23日生，住襄城县。委托诉讼代理人：姚银行，河南大乘律师事务所律师。被告：刘伟强，男，汉族，1982年10月30日生，住襄城县颍阳镇纪拐刘庄村。身份证号：4104261982********。被告：李晓转，女，汉族，1982年10月5日生，住襄城县。原告师晓聪与被告刘伟强、李晓转侵权纠纷一案，2020年11月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告师晓聪及其委托诉讼代理人姚银行，被告刘伟强、李晓转均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议师晓聪的诉讼请求：2020年3月3日，原告因外出送货，将自己驾驶的豫Ｋ×××**号雪佛兰小轿车暂停于311国道郝庄村路口的销售轮胎门市部门前。约中午14店左右回来后，发现自己的轿车消失不见。后经派出所调查，系二被告将车辆私自开走。原告遂将二被告诉至襄城县人民法院，经法院审判，于2020年4月17日作出（2020）豫1025民初461号判决书，判令二被告连带返还原告的豫Ｋ×××**号雪佛兰轿车。被告未经原告同意私自配车辆钥匙，将车辆开走非法占用2月另19天，期间，对原告的生产生活造成了极大的不便，给原告带来了损失。且在法院判决之后，原告取得车辆时发现，车辆系统被人非法更改，已经不是原告占有时的车辆系统，原告需对车辆进行维修，仍需大量花费。故诉至法院：1、请求二被告赔偿违法占用原告车辆期间对原告生产生活造成的损失，以及二被告违法开车对车辆造成的损失30000元（该车辆用于公司跑业务，每月公司付租金8000元，非法占用2个月19天，损失为21000元；车辆维修费用3200元；疫情期间因车辆问题给原告造成工作不便，损失5800元）；2、诉讼费用由二被告承担。刘伟强、李晓转的答辩意见：一、原告所述的主要事实、不仅不客观，而且是严重的背离事实。1、原告拖欠、以及借答辩人的款项，拒不偿还，存在过错。其欠二被告的钱以各种借口拖着不还，自己还高消费、开着小轿车，到处炫耀。二被告无奈的情况下，扣留其车辆，理由正当，且此事发生后，当天经公安机关调解，二被告同意原告将车开走将拖欠二被告款项偿还给二被告。原告既不偿还欠款，也不将车开走，自己同意并听之任之，由此引起的后果由其存在过错，自己承担。2、二被告并没有非法占用一个多月，二被告也没有私自改变原告的的车辆系统，原告主张的损失也没有充分的理由。至于造成生活不便，这是事实。但并不能证明其存在损失。二、原告的请求于法无据，其诉讼请求应当依法被驳回。二被告要求原告还款，其仍不还款，二被告另行起诉依法将车辆予以查封扣押（详见保全裁定书）。其主张赔偿损失没有事实依据，也于法无据。三、原告说在河南长信暖通工程有限公司工作与事实不符，我们占有车辆及送到襄城县法院保全期间并没有损伤，后由原告开走。请求法院依法依法驳回其诉讼请求。经庭审，综合原、被告诉辩意见及证据，确认案件事实：2020年3月20日，原告因二被告将其车辆开走一事向襄城县人民法院提起诉讼，本院经审理，于2020年4月17日作出（2020）豫1025民初461号民事判决书，该判决书中本院确认的主要案件事实为:原告师晓聪现有雪佛兰轿车一辆，车牌号为豫Ｋ×××**号，2018年12月5日在有关部门办理车辆登记手续。2019年3月份开始，原、被告都买的有货车，为别人拉沙、石子挣运费和货款，双方之间有经济往来。2019年农历12月30日原告与刘伟强一块在原告家中算账，原告拖欠刘伟强15000元，由原告打了个借条，证明欠被告刘伟强15000元。条中注明1年内还清。李晓转称原告尚拖欠其有账目未结清，要求原告清偿，双方经协商未果。2020年3月3日上午，原告驾驶豫Ｋ×××**号雪佛兰轿车，将车放在郝庄路口颍阳道班附近的公路上。二被告经过此地发现原告的车辆，刘伟强将车门打开，将车开走。当天下午原告发现自己的豫Ｋ×××**号车不见了，就拨打110报警。襄城县公安局颍阳派出所出警，派出所人员让原告逐个与其有经济纠纷的人打电话，原告给刘伟强打电话，刘伟强承认是他把车给开走了。本院认为：本案中，二被告认可扣押原告的豫Ｋ×××**号雪佛兰轿车一辆，现在襄城县颍阳镇纪拐村刘庄自然村被告刘伟强家中存放，豫Ｋ×××**号雪佛兰轿车一辆属于原告的合法财产。二被告将该财产扣押的行为，没有合法依据，其行为构成对原告的合法财产的侵权。原告要求二被告立即归还，理由正当，应予支持。且依照上述法律规定，二被告作为共同侵权人，承担连带归还责任。二被告辩称原告拖欠其有债务，原告归还有关债务才同意归还原告车辆。二被告的要求与原告所诉不是一个法律关系，依法不能合并审理。如原告拖欠二被告有债务，二被告可以另案请求允理，本案不予处理。判决如下：被告刘伟强、李晓转于本判决生效后三日内连带返还原告师晓聪的豫Ｋ×××**号雪佛兰轿车一辆。该判决作出后，原、二被告均未上诉，该判决已发生法律效力。2020年5月，李晓转以师晓聪民间借贷为由向本院申请诉讼保全，将师晓聪上述车辆予以查封。2020年5月22日，本院将上述车辆依法予以查封。在本院查封该车辆前，该车辆由二被告看管。2020年5月15日，原告对该车辆进行了拍照，照片显示车辆门锁及右前保险杠处有损坏情况。因双方对损失部分未达成一致意见，酿成纠纷。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。本案中，二被告将原告的车辆私自开走扣押，违反了法律规定，属侵犯原告合法财产的情况，该事实已经生效的（2020）豫1025民初461号民事判决书所认定，本院对该事实予以确认。现原告要求二被告赔偿违法占用期间对原告生产生活造成的损失及违法开车对车辆造成的损失30000的请求，本院应对合理合法损失予以支持，过高损失不予支持。原告主张该车辆用于公司跑业务，每月公司付租金8000元，非法占用2个月19天，损失为21000元，原告提供了河南长信暖通工程有限公司出具的证明为证，对此，本院认为，该公司证明没有出具人员签名亦无双方签订的租车协议予以佐证，且原告自述其在2020年5月20几号才开始到该公司上班，故原告此项请求真实性不能认定，本院不予支持；疫情期间因车辆问题给原告造成工作不便，损失5800元，原告对该项损失解释为误工损失，对此，本院认为，因二被告私自扣押原告车辆，对原告的出行造成一定的不便，存在一定的损失，但原告主张的5800元误工损失没有依据，本院不予认定，对出行造成的损失，本院综合二被告非法占用车辆的整体时间及疫情期间等相关因素，酌定损失为1000元；车辆维修费用3200元的主张，原告提供了2020年5月15日拍摄的车辆照片及维修清单、发票、支付凭证予以证明，对此，本院认为照片上能够看到车锁及车辆前保险杠受损的情况，但维修清单上未加盖公章，发票上没有显示具体修理的部件，转账凭证上没有那一天转账的时间显示，对其因维修支付金额的真实性存疑，且原告对车辆受损情况申请鉴定后又自愿撤回鉴定申请，故本院按照车辆受损部位参考同行业维修价格酌定为1000元。综上，原告车辆的各项损失共计为2000元。二被告私自将原告的车辆开走，不论双方之间是否存在债权、债务纠纷，均应通过法律途径解决，而不能通过私权利私自扣留车辆。二被告的行为造成原告一定的损失，二被告应当连带承担赔偿责任。二被告的其他答辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘伟强、李晓转于本判决生效后五日内连带赔偿原告师晓聪车辆各项损失2000元。二、驳回原告师晓聪的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告师晓聪负担200元，被告刘伟强、李晓转负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  乔亚琴二〇二〇年十二月十八日书记员  马 孟