山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1691民初1715号原告：恒丰银行股份有限公司滨州分行，山东省滨州市邹平县青阳镇青阳村968号，统一社会信用代码：91371600564052041A。负责人：栾正国，行长。委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。被告：山东惠民中泰天然气能源装备有限公司，住所地山东省滨州市惠民县胡集镇乐胡路北侧，统一社会信用代码：91371621061950667U。法定代表人：马为国，执行董事。委托诉讼代理人：王小波，公司职工。被告：山东泳椿集团有限公司，住所地山东省滨州市邹平县长山镇工业园区，统一社会信用代码：91371626762851127X。法定代表人：马勇，总经理。被告：邹平鑫汇精密铸造有限公司，住所地山东省滨州市长山镇范公路，统一社会信用代码：91371626724968367E。法定代表人：马勇，总经理。被告：山东德利集团有限公司，住所地山东省滨州市邹平县城黛西六路139号，统一社会信用代码：91371626614078646D。法定代表人：高宽，总经理。被告：马勇，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：张凤明，女，1969年4月29日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：韩克国，男，1965年3月6日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：张凤霞，女，1969年4月29日出生，汉族，住山东省邹平县。原告恒丰银行股份有限公司滨州分行（以下简称恒丰银行）与被告山东惠民中泰天然气能源装备有限公司（以下简称中泰公司）、山东泳椿集团有限公司（以下简称泳椿公司）、邹平鑫汇精密铸造有限公司（以下简称鑫汇公司）、山东德利集团有限公司（以下简称德利公司）、马勇、张凤明、韩克国、张凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告恒丰银行的委托诉讼代理人颜秉涛，被告中泰公司的委托诉讼代理人王小波，被告泳椿公司、鑫汇公司、德利公司、马勇、张凤明、韩克国、张凤霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中泰公司立即向原告偿还借款本金2467.45万元，利息128.69万元（暂计算至2020年8月20日）及自2020年8月21日至实际给付之日的利息；2、判令被告中泰公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费14700元；3、判令被告泳椿公司、鑫汇公司、德利公司、马勇、张凤明、韩克国、张凤霞对上述债务承担连带偿还责任；4、依法处置被告中泰公司提供的抵押设备（长度为41126米的燃气管道设备，详见证书编号为×××94的动产抵押登记证书），并以所得价款优先受偿上述债务；5、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，原告与被告中泰公司签订流动资金借款合同，被告中泰公司从原告处借款3486.95万元，并约定了借款期限、借款利息及违约责任等。就上述借款，被告泳椿公司、鑫汇公司、德利公司、马勇、张凤明、韩克国、张凤霞提供最高额连带责任保证担保，被告中泰公司以其所有的机器设备提供抵押担保。合同签署后，原告依约履行，但被告未按合同约定偿还借款。经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。被告中泰公司未提出答辩意见，被告鑫汇公司、泳椿公司、德利公司、马勇、张凤明、韩克国、张凤霞未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2019年6月4日，原告恒丰银行与被告中泰公司签订编号为2019年恒银济借字第10006040031号《流动资金借款合同》，约定：被告中泰公司从原告处借款3486.95万元；借款期限自2019年6月4日至2020年6月4日；执行固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，即年利率5.22%；如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；未按合同约定按时偿还借款本息构成违约的，为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等费用由借款人承担。同日，原告与被告中泰公司签订《最高额抵押合同》，约定以被告中泰公司所有的机器设备提供抵押担保，被担保的主债权为抵押权人与债务人自2019年6月4日至2020年6月5日期间因流动资金借款、银行承兑汇票、国内信用卡而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额抵押担保。双方办理了抵押权登记，《动产抵押登记书》编号为×××94，担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和抵押权的费用。原告与被告泳椿公司、鑫汇公司、德利公司、马勇、张凤明、韩克国分别签订《最高额保证合同》，约定：被告华星公司、泳椿公司、中泰公司、马勇、张凤明、韩克国为上述借款提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为主本金及利息、罚息、复利和债权人实现债权的诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等费用；保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。被告张凤霞在原告与被告韩克国签订的《最高额保证合同》中的共有人声明条款签字确认：其与韩克国系夫妻关系，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。亦于同日，原告恒丰银行将3486.95万元汇入被告中泰公司指定账户并出具借款凭证。借款合同履行过程中，被告中泰公司自2019年12月21日起开始拖欠利息，借款到期后偿还借款本金1000万元、利息19.5万元，截至2020年8月20尚欠本金2467.45万元、利息1286948元。2020年3月29日，原告恒丰银行与山东民颂律师事务所签订《恒丰银行部分风险代理合同》，约定开庭前一次性支付前期律师费14700元。2020年11月20日，原告恒丰银行将14700元汇入山东民颂律师事务所账户内。本院认为，原告恒丰银行与被告中泰公司签订的《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告恒丰银行依约履行了发放贷款义务，被告中泰公司未按约偿还借款本息，构成违约，应当按约偿还。被告泳椿公司、鑫汇公司、德利公司、马勇、张凤明、韩克国、张凤霞与原告签订了《最高额保证合同》，应当按照合同约定承担连带保证责任。同时，《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》均约定了为实现债权而支付的律师代理费由借款人承担，《最高额保证合同》约定的保证范围亦包括债权人实现债权的律师代理费。原告各项诉讼请求均符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告山东惠民中泰天然气能源装备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司滨州分行贷款本金2467.45万元、利息1286948元及2020年8月21日之后的利息（分别以2467.45万元、1286948元为基数按照年利率5.22%上浮50%计算至实际给付之日）；二、被告山东惠民中泰天然气能源装备有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司滨州分行律师费14700元；三、原告恒丰银行股份有限公司滨州分行对被告山东惠民中泰天然气能源装备有限公司提供抵押的编号为×××94《动产抵押登记书》项下的设备依法处置所得价款在本判决第一、二项款项范围内优先受偿；四、被告山东泳椿集团有限公司、邹平鑫汇精密铸造有限公司、山东德利集团有限公司、马勇、张凤明、韩克国、张凤霞对本判决第一、二项款项与被告山东惠民中泰天然气能源装备有限公司承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告山东惠民中泰天然气能源装备有限公司追偿。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85840元，保全申请费5000元由被告山东惠民中泰天然气能源装备有限公司、山东泳椿集团有限公司、邹平鑫汇精密铸造有限公司、山东德利集团有限公司、马勇、张凤明、韩克国、张凤霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  程纪寒人民陪审员  庄 达人民陪审员  张荣禄二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张雅慧