北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初4439号原告：北京轻享科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区东环中路5号2号楼02-7。法定代表人：李一秀，执行董事。委托诉讼代理人：刘金兰，女，该公司员工。被告：山东安聚能源有限公司，住所地山东省济南市天桥凤凰山路3号凤凰广场A区2021室。法定代表人：张庆新，职务不详。被告：济宁般诺能源有限公司，住所地山东省济宁经济开发区呈祥大道南嘉诚路西（圣祥小镇A4号楼）。法定代表人：肖龙秋，职务不详。被告：张庆新，男，1972年4月7日出生，汉族，户籍地山东省邹城市。原告北京轻享科技有限公司（以下简称轻享公司）与被告山东安聚能源有限公司（以下简称安聚公司）、济宁般诺能源有限公司（以下简称般诺公司）、张庆新车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告轻享公司的委托诉讼代理人刘金兰到庭参加诉讼，被告安聚公司、般诺公司、张庆新经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。轻享公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与安聚公司签订的《轻享长租汽车租赁合同》；2.判令安聚公司返还原告轻享公司30台北汽新能源EX260车辆，张庆新和般诺公司承担连带责任；3.判令安聚公司支付拖欠的租金（以16500元每月的标准，从2019年5月13日起计算至实际返还之日；以16500元每月的标准，从2019年5月30日起计算至实际返还之日；以16500元每月的标准，从2019年6月30日起计算至实际返还之日），张庆新和般诺公司承担连带责任；4.判令安聚公司支付逾期付款违约金（每逾期一日按应付未付金额的0.5%支付违约金），并请求到实际支付之日止，张庆新和般诺公司承担连带责任；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，轻享公司与安聚公司签订了《轻享长租汽车租赁合同》，约定安聚公司承租轻享公司北汽新能源纯电动EX260车辆50台，实际提车数量以交接单为准，租期两年，租金标准1650元/月/台，租金按月支付，以一个月为一个支付周期，保证金为5000元/台。合同签订后，安聚公司实际租赁车辆30台，并支付保证金250000元，截至2019年11月27日，安聚公司仅支付租金115500元，我公司多次催要租金、违约金，并要求返还车辆，安聚公司以各种理由拖延、拒绝。2019年4月11日，轻享公司与三被告签订了保证合同，约定张庆新、般诺公司为《轻享长租汽车租赁合同》提供连带担保，故张庆新、般诺公司应对前述请求承担连带责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。安聚公司、般诺公司、张庆新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。轻享公司围绕诉讼请求依法提交了证据，安聚公司、般诺公司、张庆新经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日，轻享公司与安聚公司签订了《轻享长租汽车租赁合同》，约定安聚公司承租轻享公司北汽新能源纯电动EX260车辆50台，实际提车数量以交接单为准，租期两年，租金标准1650元/月/台，租金按月支付，以一个月为一个支付周期，按实际提车数量于车辆交付之日前10个工作日交付首期租金，后续租金于前一个支付周期届满前15个工作日支付下一期租金。保证金为5000元/台。承租人应于2019年4月10日支付10台车押金50000元，4月20日前支付40台车押金200000元。关于违约责任，合同约定承租人无正当理由逾期支付租金及其他应付费用的，每逾期一日应当按照应付未付金额的0.5%支付违约金，若承租人超过10日仍未支付逾期款项的，出租人有权解除合同，并要求承租人返还车辆，车辆保证金及已付租金不予退还。同日，张庆新、般诺公司分别与轻享公司签署保证合同，保证为《轻享长租汽车租赁合同》项下承租人应支付的租金、返还车辆、支付或承担的各项利息、违约金、滞纳金、其他应付款以及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，安聚公司实际租赁车辆30台，并支付押金250000元。轻享公司自认收到了安聚公司支付的租金115500元。关于车辆交付，安聚公司于2019年5月13日接收了10台EX260车辆，于2019年5月30日接收了10台EX260车辆，于2019年6月30日接收了10台EX260车辆。本院认为，当事人有参加答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，安聚公司、般诺公司、张庆新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。轻享公司与安聚公司签订的《轻享长租汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效的合同，对双方均有约束力。本案中，因安聚公司未依约支付租金，故轻享公司有权解除合同，本院对轻享公司要求解除合同的请求予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。作为合同解除的后果，安聚公司应返还车辆、支付欠付租金、支付违约金，但双方约定的违约金标准过高，本院予以调整。欠付租金的具体数额，轻享公司的主张有误，本院予以调整。张庆新、般诺公司应按保证合同的约定对前述债务承担连带责任。关于押金，因合同中约定了若承租人超过10日仍未支付逾期款项的，出租人有权解除合同，并要求承租人返还车辆，车辆保证金及已付租金不予退还的条款，因此轻享公司有权没收押金，鉴于双方实际交付并履行了30台车辆，轻享公司多收取的20台车辆押金应当返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京轻享科技有限公司与山东安聚能源有限公司签订的《轻享长租汽车租赁合同》于本判决生效之日起解除；二、山东安聚能源有限公司于本判决生效之日起七日内返还北京轻享科技有限公司所租赁的EX260车辆30台（车牌号×××、车架号LNBSCU3H5HR855814；车牌号×××、车架号LNBSCU3HXHR860927；车牌号×××、车架号LNBSCU3H4HR861068；车牌号×××、车架号LNBSCU3H0HR861200；车牌号×××、车架号LNBMCU3K8HZ053424；车牌号×××、车架号LNBMCU3K9HZ053433；车牌号×××、车架号LNBMCU3K0HZ053448；车牌号×××、车架号LNBMCU3K5HZ053428；车牌号×××、车架号LNBMCU3KXHZ053442；车牌号×××、车架号LNBMCU3K3HZ050141；车牌号×××、车架LNBMCU3K6HZ050408；车牌号×××、车架号LNBMCU3K4HZ050262；车牌号×××、车架号LNBMCU3K1HZ050204；车牌号×××、车架号LNBMCU3K0HZ050100；车牌号×××、车架号LNBMCU3K5HZ050108；车牌号×××、车架号LNBMCU3K4HZ050469；车牌号×××、车架号LNBMCU3K3HZ050169；车牌号×××、车架号LNBMCU3K9HZ050242；车牌号×××、车架号LNBMCU3K8HZ050460；车牌号×××、车架号LNBMCU3K0HZ050095；车牌号×××、车架号LNBMCU3K8HZ050068；车牌号×××、车架号LNBMCU3K6HZ050148；车牌号×××、车架号LNBMCU3K1HZ050235；车牌号×××、车架号LNBSCU3H9HR860823；车牌号×××、车架号LNBSCU3H9HR861308；车牌号×××、车架号LNBSCU3H6HR860908；车牌号×××、车架号LNBSCU3H4HR861216；车牌号×××、车架号LNBSCU3H1HR860914；车牌号×××、车架号LNBMCU3K6HZ053440；车牌号×××、车架号LNBMCU3H6HZ050053）；三、山东安聚能源有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京轻享科技有限公司车辆租金（第一批10辆车以每月16500元的标准，从2019年7月30日起计算至实际返还之日；第二批10辆车以每月16500元的标准，从2019年8月13日起计算至实际返还之日；第三批10辆车以每月16500元的标准，从2019年8月30日起计算至实际返还之日）；四、山东安聚能源有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京轻享科技有限公司欠付租金违约金（以本判决第三项的租金为基数，按照日万分之五的标准，自各期租金应付日期起计算至实际付清之日止）；五、济宁般诺能源有限公司、张庆新对本判决第二项、第三项、第四项所确定的义务承担连带责任，济宁般诺能源有限公司、张庆新承担保证责任后，有权向山东安聚能源有限公司追偿；六、北京轻享科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还山东安聚能源有限公司押金100000元；七、驳回北京轻享科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22620元，保全费1397元，均由山东安聚能源有限公司、济宁般诺能源有限公司、张庆新负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李运普二〇二〇年十二月二十一日书记员  赵若含