朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1314号原告：姜桂玉，女，1943年10月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被告：朝阳科龙石化有限公司，住所地朝阳市下河首村。清算组负责人：姜汉明，清算组组长。委托诉讼代理人：王桂芹，朝阳市双塔区万隆法律服务所法律工作者。第三人：北票市北方联合传媒有限公司，住所地北票市南山街三段。法定代表人：张春鹏。原告姜桂玉与被告朝阳科龙石化有限公司、第三人北票市北方联合传媒有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂玉的委托诉讼代理人翟立臣，被告朝阳科龙石化有限公司的委托诉讼代理人王桂芹到庭参加诉讼，第三人北票市北方联合传媒有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜桂玉向本院提出诉讼请求：请求法院撤销2020辽13**执异20号执行裁定书。事实和理由：原告申请对北票市北方联合传媒有限公司诉前保全，申请查封第三人位于开发区下河首村科龙石化公司的房产35万元。原告在申请保全过程中依法提供担保。被告在案件未开庭审理前提出案外人保全异议，并由朝阳市双塔区人民法院作出2020辽13**执异20号执行裁定书以被告提出的执行异议理由成立，作出中止对原告申请查封的财产执行的裁定。原告不服该裁定向贵院提出执行异议之诉。主要理由如下：1、原告申请保全的第三人北票市北方联合传媒有限公司的位于下河首科龙石化公司三处房产，朝房权证所字第××、朝房权所字第**,朝房权证所字第**，该三户房产是经北方联合传媒公司在房产部门合法登记，该公司具有合法的房产所有权。根据物权法的规定，不动产物权的设立依照法律规定进行登记，自记载于不动产登记簿时发生效力。被保全人依法在登记机关取得该不动产物权的效力，在未经法定部门的撤销之前，异议人对被保全人的房产的权属异议不产生任何效力。2、被告对北票市北方联合传媒公司已撤销的民事调解书来否认其取得该物权的效力是不成立的。据原告了解，北票市北方联合传媒公司取得该物权两种方式，一是股权投资的方式，二是依债权取得该物权。北方联合传媒取得了科龙石化公司的190万元的债务，科龙石化公司的房地产当时已经双塔区人民法院和龙城区人民法院查封并进入了拍卖公告之际，该地产的价值经过朝阳市中级人民法院评估为160万，后经市二级三家政法委协调，将科龙石化公司的债务转给北方联合传媒公司，并以该宗土地及房产抵债，达成协议。原告借给北票市北方联合传媒的借款就是当时北方联合传媒公司为偿还科龙石化公司的债务。所以被保全人北方联合传媒公司有权取得该房产，调解书撤销与否与北方传媒公司取得该物权并无关联，不影响北方传媒公司依债权取得该物权。3、本案是原告提出的保全查封申请，并非执行查封，该案件未经审理，尚未进入执行程序，不适用异议人提出的执行异议。4、被告无权提出异议。被告以朝阳科石化公有限公司提出的异议，落款盖章的却是朝阳科龙石化有限公司清算小组。据原告了解，朝阳科龙石化有限公司法定代表人是胡明学，该人从未授权过任何人提出过此执行异议。朝阳科龙石化有限公司未进入清算程序，并不存在什么清算小组。也不存在所谓的清算组组长。被告冒用科龙石化公司的名义，私刻假公章，提出无理异议申请，法院应依法驳回。被告朝阳科龙石化有限公司辩称，第三人据以取得案涉房产所有权的调解书已经被再审裁定撤销，此时不动产登记簿载明的权利主体虽然仍旧是第三人，但自调解书被撤销之日起，被执行人已不再是权利人，涉案房产的所有权应恢复到调解书之前的状态，答辩人已经是涉案房产的所有权人，享有排除执行的权利。（2020）辽1302执异20号中止执行裁定，事实清楚、证据充分、确凿、裁定正确。1、被答辩人故意提起虚假诉讼，应依法驳回其诉求。答辩人如果不是去询问，是无法得知被答辩人已经提起执行异议之诉的，因为被答辩人将答辩人的“清算组组长姜汉明”恶意换为“法定代表人胡明学”，并且被答辩人留的联系电话也是胡明学的（134××××****）。被答辩人对于答辩人进入清算状态是明知的，对于答辩人的清算组组长是姜汉明也是明知的[有《（2020）辽1302执异20号执行裁定书》为证，2020年4月15日已送达]。由于被答辩人恶意更换公司负责人，意图与胡明学以恶意串通的方式侵害答辩人的合法权益，北票市人民法院（2011）北民二合初字第00082号《民事调解书》就是以这样串通方式将科龙石化的三户房产归至北票市北方联合传媒公司所有的，时任北票市北方联合传媒有限公司法定代表人就是张金童，邵雅是张金童的妻子，被答辩人姜桂玉是张金童的母亲，本案是故伎重演。被答辩人就是想利用司法资源达到非法占有的目的。企业100多名职工一直在上访，向政府诉求要求解决历史遗留问题，对此事政府专门成立了改制领导小组。根据《民事诉讼法》第一百一十二条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。所以，请求驳回被答辩人的诉讼请求。2、法律文书致物权发生变动，无需撤销产权登记，被答辩人理解、认知错误。虽然物权法规定了不动产依登记发生物权效力，但同时，物权法也规定了“人民法院的法律文书导致物权变更的，自法律文书生效时发生效力”，被答辩人只知其一不知其二。根据《物权法》第二十八条规定，因人民法院的法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生效力。据此，本案中，无需撤销原登记行为其不动产证书，物权即发生变更。3、调解书撤销与否直接影响案涉房产物权变动，被答辩人理解错误。无论是不动产股权投资取得物权，还是依债权取得物权，均需要不动产变更登记，本案中，第三人北票市北方联合传媒有限公司取得的案涉房产物权登记就是依据北票市人民法院（2011）北民二合初字第00082号《民事调解书》，而不是什么股权投资，更不是依据债权，房产局有取得所有权依据，就是上述调解书，被答辩人所诉不是事实。据此，调解书被再审撤销后，案涉房产物权立即发生变动。所以，调解书撤销与否直接影响案涉房产物权变动。4、财产保全同样适用于执行程序。财产保全是诉讼行为，而诉讼应当包括审理和执行两个阶段，将诉讼只理解为“审理”是片面的。一个案件从原告起诉、法院审理以至执行完毕，才是整个诉讼程序的结束。《民事诉讼法》总则规定的内容适用于审判程序和执行程序。财产保全作为总则的重要内容，同样适用于执行程序。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三条进一步明确规定，“人民法院在审理民事、行政案件中做出的财产保全和先予执行的裁定，由审理案件的审判庭负责执行。”该《规定》中对财产保全和先予执行裁定的执行做了分工。由此可以看出，财产保全和先予执行裁定的执行属于执行工作，人民法院审理、执行工作应遵循该规定。因此，案外人对本案中财产保全的异议，应适用《民诉》执行程序的规定。5、案涉房产是答辩人的公司财产，答辩人当然有权提出异议。答辩人公司于2005年1月18日宣告公司解散，2005年1月25日进入清算程序，原公司公章和财务章废止（因胡明学拒交），免除胡明学公司董事长、法定代表人职务。所以，胡明学早已不是答辩人公司法定代表人（原执行异议裁定上已认定），公司已进入清算程序，并成立了清算组。胡明学在新华公安分局询问笔录中也承认，根据《公司法》第一百八十五条规定:清算组在清算期间行使下列职权:（七）代表公司参与民事诉讼活动。据此，答辩人是可以以清算组的名义参与本案的。综上，原审法院的执行裁定书事实清楚，证据确凿，中止保全裁定是正确的，请求驳回被答辩人诉求。第三人北票市北方联合传媒有限公司未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告姜桂玉与北票市北方联合传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人姜桂玉于2019年12月10日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人北票市北方联合传媒有限公司所有的价值350,000元的财产采取保全措施。本院于2019年11月12日作出（2019）辽1302财保136号民事裁定，裁定内容为：将被申请人北票市北方联合传媒有限公司所有的价值350,000的财产予以查封。在执行该裁定的过程中，本院依据原告提供的财产线索，将北票市北方联合传媒有限公司的3户房产（产籍号为VI-6-25-1C101、2C101、3C101）予以查封。在执行过程中，案外人朝阳科龙石化有限公司对本院查封位于开发区（产籍号为VI-6-25-1C101、2C101、3C101）房产提出异议，本院于2020年4月13日作出（2020）辽1302执异20号执行裁定，裁定中止对位于开发区（产籍号为VI-6-25-1C101、2C101、3C101）房产的执行。原告姜桂玉对该裁定不服，诉至本院。在庭审中，原告姜桂玉称被告朝阳科龙石化有限公司没有获得其公司法定代表人胡明学的授权，没有权利提起本次诉讼。被告朝阳科龙石化有限公司辩称朝阳科龙石化有限公司经股东会决议已免去胡明学董事长法定代表人职务，并且成立了以姜汉明为组长的清算组来处理公司后续事务，其向本院提交了科龙股东会决定[2003]第2号、朝科龙企清字[2005]第1号、科龙股东会决定（2005）第2号、科龙股东会决定（2005）第3号、朝阳市龙城区人民政府关于成立龙城汽贸领导小组的通知、说明等证据材料欲以证明被告有合法身份提起诉讼。被告朝阳科龙石化有限公司还向本院提交了（2011）北民二合初字第00082号民事调解书、（2017）辽1381民再4号民事裁定书、（2017）辽13民再92号民事裁定书欲以证明原告取得房产所有权的民事调解书已经被朝阳市中级人民法院再审裁定撤销，被告现为涉案房产的所有权人。原告称调解书被撤销不影响第三人北票市北方联合传媒有限公司依据股权投资或债权取得上述涉案房产的所有权。另查明，2011年，北票市北方联合传媒有限公司诉朝阳科龙石化有限公司股东出资纠纷一案，辽宁省北票市人民法院于2012年7月5日作出（2011）北民二合初字第00082号民事调解书，调解内容为：一、朝阳科龙石化有限公司项下576.23平方米的三户房产所有权归北票市北方联合传媒有限公司所有，房产包括：1.××号坐落在朝阳市龙城区平房，232.90平方米；2.××号坐落在朝阳市龙城区平房，288.88平方米；3.××号坐落在朝阳市龙城区平房，54.45平方米……上述调解书中还约定了其他事项。该调解书生效后，2012年12月24日，北票市北方联合传媒有限公司将登记于朝阳科龙石化有限公司的坐落于开发区下河首村朝阳科龙石化有限公司1C号101、2C号101、3C号101的涉案房产变更登记于其名下，房产证号分别为朝房权证所字第**、朝房房权证所字第**、房权房权证所字第**。16年12月14日，辽宁省北票市人民检察院向辽宁省北票市人民法院提出检察建议，申请再审北票市北方联合传媒有限公司与朝阳科龙石化有限公司股东出资纠纷一案，辽宁省北票市人民法院于2017年9月18日作出（2017）辽1381民再4号民事裁定书，裁定撤销辽宁省北票市人民法院（2011）北民二合初字第00082号调解书。北票市北方联合传媒有限公司不服辽宁省北票市人民法院的裁定上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）辽13民再92号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。上述事实有（2011）北民二合初字第00082号民事调解书、（2017）辽1381民再4号民事裁定书、（2017）辽13民再92号民事裁定书、（2019）辽1302财保136号民事裁定书、（2020）辽1302执异20号执行裁定书、房产证、科龙股东会决定[2003]第2号、朝科龙企清字[2005]第1号、科龙股东会决定（2005）第2号、科龙股东会决定（2005）第3号、朝阳市龙城区人民政府关于成立龙城汽贸领导小组的通知、说明等证据材料予以佐证，经本院审查及庭审质证，可以采信。对于各方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点问题为原告能否排除登记在第三人北票市北方联合传媒有限公司名下的位于开发区（产籍号为VI-6-25-1C101、2C101、3C101）房产执行问题。本案中，第三人北票市北方联合传媒有限公司依据辽宁省北票市人民法院（2011）北民二合初字第00082号民事调解书取得了上述房产的所有权，现朝阳市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）辽13民再92号民事裁定书，裁定维持原裁定，撤销了辽宁省北票市人民法院（2011）北民二合初字第00082号民事调解书。此时不动产登记簿载明的权利主体虽然是北票市北方联合传媒有限公司，但自调解书被撤销之日起，涉案房产的所有权应恢复到依据被撤销的调解书变更登记之前的状态，被告朝阳科龙石化有限公司享有案涉房产物权期待权，其享有排除执行的权利。原告关于调解书撤销与否与北票市北方联合传媒有限公司取得该物权并无关联，及被告无权提出执行异议等意见，本院不予采信。关于朝阳科龙石化有限公司清算组当事人主体适格问题，被告朝阳科龙石化有限公司股东会已于2005年1月18日免去胡明学董事长法定代表人职务，成立公司清算组，任命姜汉明为公司清算组组长，清算小组作出的行为可以代表公司，不存在冒用的情形，清算组亦有权利提起诉讼。第三人北票市北方联合传媒有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告姜桂玉要求法院撤销2020辽13**执异20号执行裁定书的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（二）项规定，判决如下：驳回原告姜桂玉的诉讼请求。案件受理费6,550元，公告费400元，合计6,950元，（原告姜桂玉预交），由原告姜桂玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王文成人民陪审员  高云红人民陪审员  任秀红二〇二〇年十二月八日书 记 员  宋 华