福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2472号 原告：魏某1，女，1965年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：魏永生（系魏某1之夫），男，1963年8月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：魏某2，女，1939年10月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：游某，女，1979年6月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张某，女，2006年8月23日出生，汉族，住福建省连江县。 法定代理人：游某，女，1979年6月18日出生，汉族，住福建省闽侯县，系张某母亲。 原告魏某1与被告魏某2、张某、游某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，诉讼过程中因张某、游某需公告送达，转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1及其委托诉讼代理人魏永生到庭参加诉讼，被告魏某2、张某、游某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某1向本院提出诉讼请求：ｌ、判令魏某2、张某、游某偿还魏某1借款本金30000元整。2、判令魏某2、张某、游某偿还魏某1息金暂计12825元。（息金自2018年3月1日暂计算到2020年7月15日止，月息按1.5%计算）。3、判令魏某2、张某、游某偿还魏某1至还清借款之日止的息金（月息按1.5%计算）。事实与理由：魏某1丈夫魏永生与张祥祺系亲戚关系，张祥祺生前以做生产缺乏资金为由二次向魏某1借款计3万元。其中2015年3月13日现金借款ｌ万元，2015年4月2日现金借款2万元，约定月息壹分伍厘。均系张祥祺到魏某1家里将现金拿走，张祥祺以别名张祥其名义出具借条二份交魏某1收执。张祥祺还息金到2018年2月底，至今未还本金及以后息金。2018年农历4月份，张祥祺因病去世。其有三个法定继承人，游某（系张祥祺老婆），魏某2（系张祥祺母亲），张某（系张祥祺女儿）。嗣后，因张祥祺在连江县天明农业发展有限公司分有股份分红款，魏某1要求游某，魏某2，张某还款，但游某，魏某2，张某未予偿还。 综上所述，魏某1与张祥祺之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，张祥祺借款不还，已构成民事违约行为。游某，魏某2，张某系张祥祺的法定继承人，依法应当对张祥祺生前遗留的债务承担偿还责任。今魏某1依据《民法通则》第84条，《中华人民共和国继承法》第33条，《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定，特诉请贵院立案审理，并判如所请。 魏某2书面答辩称：一、魏某1主张张祥祺向其借钱，但仅提供借条、未提供相应的款项交付凭证，无法证明借贷关系成立，且魏某2与该笔借款无关，魏某2无法确认该借款是否真实。二、张祥祺去世没有留下遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限的规定，张祥祺去世后没有留下遗产，魏某1也无证据证明张祥祺去世后留有遗产，魏某1起诉魏某2偿还借款本息缺乏事实与法律依据。三、若张祥祺留有遗产，魏某2自愿放弃继承张祥祺的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承人放弃继承，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，即使张祥祺去世后留有遗产，魏某2自愿放弃继承，答辩人不负偿还责任。综上所述，魏某2对张祥祺的债务没有还款的责任，请求法院查清事实，判决驳回魏某1对魏某2的诉讼请求。 张某、游某未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 魏某1丈夫魏永生与张祥祺系亲戚关系，张祥祺生前以做生产缺乏资金为由二次向魏某1借款计3万元。其中2015年3月13日现金借款ｌ万元，2015年4月2日现金借款2万元，约定月息壹分伍厘。均系张祥祺到魏某1家里将现金拿走，张祥祺以别名张祥其的名义出具借条2份交魏某1收执。张祥祺还息金到2018年2月底后本息未还，2020年1月7日，魏某1以张祥祺已去世，应当由其继承人游某，魏某2，张某偿还张祥祺借款为由，诉至本院。 另查明，张祥祺于2019年7月8日死亡，游某与张祥祺于××××年××月××日登记结婚，系张祥祺的妻子。张某系张祥祺长女，魏某2系张祥祺母亲。张祥祺父亲张城官于2000年10月23日死亡。张祥祺生前在连江县天明农业发展有限公司享有股份，连江县天明农业发展有限公司法人陈坤天分别多次向张某、魏某2转账分红款。 上述事实，有魏某1的陈述及魏某1提供的证据：《借条》2张，证明书1份、微信转账记录1份；本院依职权调取的证据：死亡注销单1份、结婚登记档案1份、筱埕镇边防派出所证明1份所证实。 本院认为，虽然本案《借条》上出借人为“张祥其”，存在瑕疵,但“张祥其”与“张祥祺”发音一致，且连江县天明农业发展有限公司出具的《证明书》证明“张祥其”与张祥祺系同一人，再者魏某2、张某、游某经法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未在举证期限内对借条提出笔迹鉴定申请,应视为放弃对借条真实性的质证权利,综合以上因素,本院认为本案的实际借款人即是张祥祺。张祥祺欠魏某1借款30000元，有《借条》为据，上述借款没有违反法律、法规禁止性规定，债务人应当承担清偿责任。双方原约定的月利率适当，魏某1主张按约定的月利率1.5%计算从2018年3月1日计至债务清偿日止的利息，于法有据，可予支持。因张祥祺已死亡，魏某2、张某、游某分别系张祥祺的母亲、长女、妻子，是第一顺序法定继承人，且已继承了张祥祺在连江县天明农业发展有限公司股份的分红，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，依法应当在其所继承张祥祺的遗产范围内对魏某1的上述债务予以清偿。魏某2提交书面答辩表示放弃继承权,但魏某2以继承人的身份领取了张祥祺的股份分红,该事实行为与放弃继承的声明不一致,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下： 魏某2、张某、游某应在本判决生效之日起10日内在继承张祥祺遗产限额范围内偿还魏某1借款30000元及利息（以30000元为基数，按月利率按1.5%计算，计息时间自2018年3月1日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取计435元，由魏某2、张某、游某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  张婉琴 二〇二〇年十二月十日 书记员  林丽华 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。