北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初7058号原告：张艳枝，女，1973年6月19日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：曹丽，河北德盛律师事务所律师。被告：王亚宁，女，1976年9月14日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：彭丽霞，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区。负责人：张富民，总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职工。原告张艳枝与被告王亚宁、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳枝的委托诉讼代理人曹丽，被告王亚宁的委托诉讼代理人彭丽霞，被告保险公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳枝向本院提出诉讼请求：1.判令王亚宁、保险公司赔偿张艳枝医疗费67745.2元、住院伙食补助费2100元、营养费1740元、护理费10156.5元、误工费8400元、交通费900元、残疾赔偿金185148.5元、被扶养人生活费23179元、精神损害抚慰金3750元、鉴定费1610.97元、财产损失2000元，共计306730.17元（已在交强险外按照30%责任比例计算）；2.保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2019年5月21日16时35分，在北京市延庆区××路××红绿灯路口处，王亚宁驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶，适有张艳枝驾驶两轮电动车由西向东行驶，两车相撞，致两车损坏，张艳枝受伤。经北京市公安局延庆分局交通支队处理认定，张艳枝为主要责任，王亚宁为次要责任。事故发生后，张艳枝被送往北京市延庆区医院治疗，因伤势过重，于当日被送往首都医科大学附属北京天坛医院（以下简称天坛医院）急诊治疗，经急诊检查后，于次日被收入院手术治疗，共住院15天。之后，张艳枝到中国人民解放军海军总医院（简称海军总医院）治疗，并先后住院48天。2019年9月9日，张艳枝又到天坛医院治疗，并住院7天。2020年5月14日，张艳枝在北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其所受伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张艳枝脑叶部分切除术后符合九级伤残，开颅术后符合十级伤残；2.建议其误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。经查，王亚宁驾驶的车辆为其本人所有，并在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护合法权益，张艳枝诉至法院，请求法院依法判决。王亚宁辩称，王亚宁对事故事实和责任认定认可，对张艳枝主张的责任比例认可。王亚宁驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。保险公司应在保险限额内对张艳枝的合理合法损失进行赔偿。王亚宁给张艳枝垫付了1076.36元医疗费，要求在本案中一并主张。保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。王亚宁是次要责任，保险公司对于超出交强险限额部分同意按照30%赔付。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。对于张艳枝主张的误工期、护理期、营养期，保险公司认可鉴定报告中的期限，应按照最低期限计算。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，赔偿指数应为20%。张艳枝为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.交通事故认定书，证明事故发生情况及责任认定。张艳枝为主要责任，超出交强险部分主张30%。2.天坛医院住院病案（2019年5月22日—6月6日），证明张艳枝在事故发生后入院进行了手术治疗。3.海军总医院住院病案三份，证明张艳枝在该院共计住院三次。4.天坛医院住院病案（2019年9月9日—9月16日），证明张艳枝在该院进行了颅骨修复术治疗。5.诊断证明书，证明张艳枝就诊及复查情况。6.医疗费票据，证明张艳枝因事故支付的医疗费。7.住院医疗费清单，证明张艳枝五次住院支付的医疗费。8.护理委托协议、护理费收据，证明张艳枝在住院期间支付的部分护理费用。9.护理人误工证明、工资清单、营业执照（副本），证明张艳枝之子张某某因请假护理张艳枝产生的误工损失。10.无农业收入证明，证明张艳枝离开户籍地多年，无农业收入事实。11.工作证明、营业执照（副本），证明张艳枝于2017年9月至2019年1月在延庆城区务工，居住在城区，并有稳定非农收入的事实。12.工作证明、银行转账记录、营业执照，证明张艳枝在2019年2月至事故发生时一直有稳定的非农收入的事实。13.证明及户口本，证明张艳枝的父母年事已高，需要子女赡养的事实及生育子女的情况。14.鉴定费票据，证明张艳枝支付的鉴定费。15.鉴定意见书，证明张艳枝所受伤情的伤残等级、赔偿指数及护理期、护工期、营养期情况。16.电动车票据（发票后补），证明张艳枝主张因事故导致的电动车损坏的赔偿依据。对张艳枝提交的上述证据，王亚宁、保险公司发表质证意见：对证据1-5的真实性均认可；对证据6中写明张艳枝名字的认可，其余的写的是个人，没有张艳枝名字，不认可，对2019年9月9日北京广凝鑫同信息咨询有限公司开具的发票不认可；对证据7和8的真实性认可；对证据9不认可，护理期鉴定结论为30-60日，住院期间按照180元/天计算认可，但是出院后不应以此计算；对证据10不认可，村里农民应有土地；对证据11中的工作证明不认可，对营业执照（副本）及企业信息的真实性认可，没有劳动合同、暂住证等证据佐证，无法证明张艳枝的证明目的；对证据12中的工作证明不认可，对银行转账记录及营业执照的真实性认可，没有劳动合同、暂住证等证据佐证，无法证明张艳枝的证明目的；对证据13的真实性认可，对证明目的不认可，无法证明其父母丧失劳动能力，需要赡养，应以农村居民标准计算；对证据14的真实性和证明目的均认可；对证据15的真实性认可，认可误工期90天、护理期30天、营养期30天；对证据16的真实性和关联性不认可，没有提供电动车损失程度照片，发票上也没有张艳枝的姓名，对财产损失不同意赔偿。王亚宁向本院提交了以下证据：1.医疗费票据，证明王亚宁给张艳枝垫付了医疗费1076.36元，要求在本案中一并处理。2.保险单，证明事故发生时，王亚宁驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。张艳枝、保险公司对王亚宁提交的证据均认可，并同意在本案中处理。保险公司未向本院提交证据。对于张艳枝、王亚宁提交的证据，本院综合予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日16时35分，在北京市延庆区××路××红绿灯路口处，王亚宁驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶，适有张艳枝驾驶两轮电动车由西向东行驶，两车相撞，致两车损坏，张艳枝受伤。经北京市公安局延庆分局交通支队处理认定，张艳枝为主要责任，王亚宁为次要责任。事故发生后，张艳枝被送往北京市延庆区医院治疗，因伤势过重，于当日被送往天坛医院急诊治疗，经急诊检查后，于次日被收入院治疗，共住院15天。出院时，张艳枝被诊断为：闭合性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤（双额颞）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（额顶）等。之后，张艳枝到海军总医院治疗，并先后住院三次，共计住院48天。2019年9月9日，张艳枝又到天坛医院治疗，并住院7天。另外，张艳枝还多次到医院复查。在整个治疗期间，张艳枝自行支付医疗费202484.01元；王亚宁给张艳枝垫付了医疗费1076.36元，并要求在本案中一并主张。2020年5月14日，张艳枝在北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其所受伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张艳枝脑叶部分切除术后符合九级伤残，开颅术后符合十级伤残；2.建议其误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。为此，张艳枝支付鉴定费5369.9元。另查，王亚宁所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），被保险人为王亚宁，此次事故发生在保险期间内。又查，张某1（1951年12月29日出生）与蒋某某（1951年6月21日出生）系夫妻关系，二人共生育三个子女，即女儿张艳枝、长子张某2、次子张某3。根据本院认定的事实及当事人的诉辩主张，对于张艳枝的各项合理损失，本院认定如下：关于医疗费，根据张艳枝和王亚宁提交的票据，经本院核算，张艳枝支付的医疗费为202484.01元，王亚宁为张艳枝垫付的医疗费为1076.36元。关于住院伙食补助费，张艳枝主张的数额合理，于法有据，本院予以支持。关于营养费、护理费，张艳枝主张的时间过长、数额过高，本院根据其伤情鉴定意见及住院情况等，酌定其营养费为3500元、护理费为12600元。关于误工费，张艳枝主张的数额较高，本院根据其提交的证据，结合其伤情、治疗情况及鉴定意见等，酌定其误工费为24000元。关于交通费，张艳枝主张的数额过高，其虽未提交相应的票据，但其为治疗伤情必然会产生一定的交通费，本院结合其伤情及就医时间、次数、距离等，酌定其交通费为2100元。关于残疾赔偿金，根据张艳枝提交的证据，其主张按照城镇居民标准及按照25%的赔偿指数计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。经计算，张艳枝的残疾赔偿金为369245元（73849元/年×20年×25%）。关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人应以被侵权人定残前或生前依法应当承担扶养义务的人为限。根据张艳枝提交的证据，张某1与蒋某某应属于本案中被扶养人的范围。结合张艳枝的主张，经本院计算，其主张的被扶养人生活费为77263.33元（46358元/年×20年÷3×25%）。另外，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故张艳枝的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为446508.33元（369245元+77263.33元）。关于精神损害抚慰金，张艳枝主张的数额合理，于法有据，本院予以支持。关于鉴定费，本院根据鉴定费发票认定为5369.9元。关于财产损失，张艳枝主张电动车和衣物损失，但其提交的电动车发票和收据均为事故发生后补开的，本院对此不予采信，但根据事故认定书中记载的事实，可以证明其电动车确已损坏，且根据其所受伤情等，本院酌定其财产损失为1200元。经核算，张艳枝的各项合理损失为：医疗费203560.37元（含王亚宁垫付的医疗费1076.36元）、住院伙食补助费7000元、营养费为3500元、护理费为12600元、误工费24000元、交通费为2100元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）446508.33元、精神损害抚慰金3750元（已结合张艳枝的过错及主张）、鉴定费5369.9元、财产损失1200元，共计709588.6元。上述事实，还有当事人的陈述等在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张艳枝与王亚宁之间的交通事故，经北京市公安局延庆分局交通支队认定，张艳枝为主要责任，王亚宁为次要责任，且张艳枝与王亚宁、保险公司对此均予认可，本院予以确认。王亚宁驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于张艳枝的合理经济损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同按照30%的责任比例予以赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的部分由王亚宁按照30%的责任比例予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。张艳枝按照30%责任比例主张精神损害抚慰金3750元，并要求保险公司在交强险范围内优先予以赔偿，本院考虑其过错程度并结合其主张，对此予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于张艳枝主张的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院不予支持。对于王亚宁及保险公司的合理答辩意见，本院予以采纳；对于其他答辩意见，因未提交证据予以证明，本院不予采纳。王亚宁为张艳枝垫付的医疗费，应视为替保险公司垫付的费用，保险公司应予返还。结合张艳枝的主张及本院认定的数额，按照责任比例划分后，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿张艳枝医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106250元、精神损害抚慰金3750元、财产损失1200元，共计121200元；保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿张艳枝医疗费56991.75元、住院伙食补助费2100元、营养费为1050元、护理费为3780元、误工费7200元、交通费为630元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）102077.5元，共计173829.25元；王亚宁应赔偿张艳枝鉴定费1610.97元；保险公司应在商业三者险责任限额范围内返还王亚宁垫付的医疗费1076.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张艳枝医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）106250元、精神损害抚慰金3750元、财产损失1200元，共计121200元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿张艳枝医疗费56991.75元、住院伙食补助费2100元、营养费为1050元、护理费为3780元、误工费7200元、交通费为630元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）102077.5元，共计173829.25元。三、王亚宁于本判决生效后七日内赔偿张艳枝鉴定费1610.97元。四、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内返还王亚宁垫付的医疗费1076.36元。五、驳回张艳枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由张艳枝负担97元（已交纳），由王亚宁负担2878元（已交纳25元，剩余2853元于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 冯立亭二〇二〇年十二月十日法官助理 施振伟书 记 员 沙 莎