安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17596号 原告:任建,男,1970年6月6日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区龙扬镇后任行政村后任村189号。 委托诉讼代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告:彭金峰,男,1979年11月27日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区美菱大道268-45-203号。 委托诉讼代理人：邱成元，安徽创善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉君，安徽创善律师事务所律师。 被告：合肥徐氏车业有限责任公司,住所地合肥市包河工业区繁华大道18号,统一社会信用代码91340100711758694F。 法定代表人：徐伟,系该公司执行董事兼总经理。 被告:国元农业保险股份有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路315号,统一社会信用代码9134000067092304X5。 法定代表人：吴天,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王飞，系该公司员工。 原告任建诉被告彭金峰、合肥徐氏车业有限责任公司、国元农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任建及其委托诉讼代理人张家合，被告彭金峰及其委托诉讼代理人邱成元、李玉君，国元农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人王飞均到庭参加诉讼。被告合肥徐氏车业有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任建向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告各项损失合计222614.68元,其中被告一、被告二承担连带赔偿责任,(具体项目见附后清单)；2、判令被告三在保险责任范围内承担第一项请求中被告一、被告二的赔偿责任;3、判令本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由:2019年9月池超承接合肥市太湖路省直家园苗木绿化工程,后池超与原告任建、于正田约定共同施工,盈利后分钱。同时,为完成前述绿化工程,池超向被告一彭金峰租赁吊运服务,费用为900元／天。2019年9月11日被告一彭金峰驾驶皖Ａ×××××号（含吊篮）起重车前往合肥市太湖路省直家园小区提供吊运服务。同日12时许,在被告一彭金峰操作皖Ａ×××××号吊车时,因被告一操作不当，致吊车吊篮钢绳突然断裂,致吊篮搭乘人原告任建落地受伤,产生损失222614.68元（不含被告一支付的医疗费）。被告二合肥徐氏车业有限责任公司为皖Ａ×××××号车登记车主,被告三国元农业保险股份有限公司为皖Ａ×××××车交强险和商业险承保人。原告认为,被告一彭金峰在提供有偿吊运服务时致原告任建受伤,应承担赔偿责任。其他被告也应在各自的责任范围内承担赔偿责任。 被告彭金峰辩称，一、对于原告诉请的事实无异议，案涉车辆投保了交强险和20万元第三者责任险，出险时间在保险期间内，原告的损失首先应该由保险公司来承担；二、原告主张的部分赔偿项目和标准过高，应该予以核减；三、原告在起诉状中其与池超、于正田是合伙关系，原告在执行合伙事务中受伤，其他合伙人应该承担相应责任，原告明知道通过吊篮作业有风险，自身有一定的过错，因此可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任；四、池超系答辩人的雇主，答辩人是听从池超的指示去池超安排的地点作业，在作业过程中也是听从池超的安排和管理，且事发当日，池超雇佣的是半天的班，从早上7点-11点，11点之后，答辩人便要离开，池超要求答辩人帮忙吊最后一棵树，答辩人系义务帮工，吊车停放的位置系池超所选，答辩人视线处于盲区，整个过程是池超支配，池超有重大过失，因此本案超过保险限额部分由池超承担，我方不承担责任；五、答辩人垫付的医疗费另外垫付1万元的其他费用请求一并处理。 被告国元农业保险股份有限公司辩称，一、本起事故是雇佣方和实际作业的原告之间的纠纷，并未发生侵权的事实，我方认为不应该适用侵权，而是劳务纠纷或者雇主责任纠纷；二、针对庭前本案的事实，我方认为真实性存在疑问，因为本案原告所提供的相关证明是派出所出具的报案记录，相关事实都是报案人所陈述，公安部门并未进行走访核实，所以原告究竟是因为何种原因受伤，无法确认；三、对于原告的具体损失金额过高，具体质证予以陈述；四、我方不是本案适格被告，原告的各项损失及本案诉讼费不应该由我方承担。 被告合肥徐氏车业有限责任公司未到庭，答辩期内未提交书面答辩状，举证期内也未提交证据。 经审理查明：皖Ａ×××××号登记在合肥徐氏车业有限责任公司名下，该车在国元农业保险股份有限公司投保了交强险和200000元商业三者险且不计免赔，该车在投保时包括钢绳。事故发生在保险期限内。任建因钢绳断裂从吊篮中摔下受伤，自2019年9月11日至2019年10月28日在合肥市第三人民医院住院治疗。任建委托安徽百友司法鉴定中心鉴定意见：一个九级伤残、一个十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。 另查明，任建母亲朱兰英（1923年1月16日出生）需要赡养，任建有两个哥哥、一个姐姐，分别为任义、任兴海、任兴荣。 以上事实，有原告提供的病历、出院小结、车辆登记信息、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见书、证明、户口本，被告彭金峰提交的商业险保单，被告国元农业保险股份有限公司提交的事故现场照片、车辆登记证书、投保单，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：既然皖Ａ×××××号车辆在国元农业保险股份有限公司投保时有钢绳，钢绳作为承保的一部分，现在原告任建因钢绳断裂摔下受伤，国元农业保险股份有限公司应在保险的限额内承担赔偿责任。原告任建要求车主合肥徐氏车业有限责任公司承担责任，未提供证据证明车主对其受伤有过错，本院不予支持。 原告主张住院伙食补助费2350元（47天×50元/天），自2019年9月11日至2019年10月28日在合肥市第三人民医院住院治疗，本院予以支持。 原告主张营养费3000元（60天×50元/天），根据鉴定意见营养期60天，本院予以支持。 原告主张误工费25921.5元（150天×172.81元/天），根据鉴定意见误工期为150天，原告从事伐树工作，未提供其收入证明等材料，参照2019建筑行业年平均工资，本院予以支持。 原告主张护理费8132.4元（60天×135.54元/天），根据鉴定意见护理期60天，本院予以支持。 原告主张交通费1000元没有票据，本院酌情认定为500元。 原告主张残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%），根据鉴定意见，原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，本院予以支持。 原告主张被抚养人生活费6242.78元（23782元/年×1人×0.21×5年÷4人），原告有两个哥哥一个姐姐，需要共同赡养其母亲朱兰英，根据2019年城镇居民人均消费性支出23782元，其母朱兰英年龄超过75周岁，按照5年计算，由4人共同赡养，故本院予以支持。 原告主张精神抚慰金是16800元，根据鉴定意见，原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，本院支持15000元。 原告主张鉴定费1500元，有相应证据，本院予以支持。 本院支持的各项合计220314.68元（2350+3000+25921.5+8132.4+500+157668+6242.78+15000+1500）。 住院伙食补助费、营养费5350元（2350+3000）在交强险医疗费限额10000元赔付。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金213464.68元（25921.5+8132.4+500+157668+6242.78+15000）先在交强险的死亡伤残的限额110000元中赔付，不足部分在商业三者险中赔付。故在交强险范围内国元农业保险股份有限公司赔付115350元（5350+110000）（含精神损害抚慰金15000元）。 剩余部分104964.68元（220314.68-115350），由国元农业保险股份有限公司在商业三者险责任限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任建115350元； 二、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告任建104964.68元； 三、驳回原告任建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2320元，由原告任建负担24元，被告彭金峰负担1094元，被告国元农业保险股份有限公司负担1202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。