吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初1371号 原告：吴喜君，男，1966年7月20日出生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人:王春华,吉林松江河律师事务所律师。 被告：张德有，男，1961年4月10日出生,汉族，松江河林业局退休工人，住抚松县松江河镇。 委托诉讼代理人:张淑萍(被告妹妹）,1965年4月6日出生,汉族，松江河林业局企业内退人员，住抚松县松江河镇。 被告:王君刚，男，1971年5月14日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 原告吴喜君与被告张德有、王君刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴喜君及其委托诉讼代理人王春华，被告张德有及其委托诉讼代理人张淑萍，被告王君刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴喜君向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担雇主责任，赔偿原告1、医疗费9,797.79元十423.00元=10,220.79元；2、住院伙食补助费100.00元/天×19天-1,900.00元;3、误工费161.93/天×（22+120）天=22,994.06元;4、护理费161.93元/天×30天=4,857.90元;5、交通费481.40元（受伤时松江河打车27.40元、白山选鉴定机构打车20.00元、白山选鉴定机构乘车费71.00元、去长春鉴定乘车费60.00元、返回100.00元、到抚松治疗、复查乘车203.00元);6、长春鉴定住宿费60.00元;7、购买黄瓜籽粉260.00元;8、鉴定费2,200.00元;9、购买药品546.00元;总计:43,443.15元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月29日下午3点05分，原告受被告雇佣在池西区农贸市场附近一处工地卸车（车上装载的是空心砖），在装卸过程中，由于车辆的厢板意外脱落，致使原告从车上摔倒在车下，造成原告左侧胸部肋骨4、5、6、10、11多发骨折及左侧胸部肿胀。原告受伤后，被送往松江河林业局医院及松江河镇医院检查，于2020年7月2日，入抚松县中医院住院治疗19天，现伤情暂时稳定出院，医嘱中有对症治疗，休息等要求。原告认为此次受伤住院是受雇佣于被告在卸车工作中所致，原告去卸车是服从被告指令安排，从被告处领取装卸费用（被告承揽装卸工作后，从中抽取10％的装卸费用作为利润），双方形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定及相关民事法律规定，向贵院提起诉讼，请求判令被告承担雇主责任，给付原告各项费用。 张德有辩称，一、被答辩人在起诉书中要求人民法院判令答辩人承担雇主责任,赔偿其受伤的各种费用，答辩人认为被答辩人认为双方的雇主与雇员关系是错误的,答辩人与被答辩人之间根本不存在雇佣关系，答辩人也从来没有雇佣被答辩人为自己工作。事实是答辩人仅仅是被答辩人与雇佣其工作的雇主之间的介绍人的身份，不是雇主。在此之前,被答辩人联系答辩人称如果有雇主需要人干活，可以介绍被答辩人去给雇主干活，这样当有人联系答辩人需要人干活时，答辩人便通知被答辩人，被答辩人有权自主选择干或者不干。在干活时，工资由雇主确认，答辩人无权确认工资。在此之前，包括被答辩人在内的其他人也是这样的程序干活。干完活后,答辩人仅从雇主给付的工资中提取10%的介绍费。2020年6月29日下午，答辩人接到雇主王君刚的电话，让答辩人找人到池西区农贸市场附近一处工地卸车(车上装载空心砖)给付卸车费300.00元。答辩人接到电话后，便通知了包括被答辩人在内的二人（吴喜君、历建柱)，问他们去不去卸车，他们表示同意，这样被答辩人吴喜君与历建柱二人就去卸车。卸车过程中发生的一切情况，答辩人不在现场，一无所知。答辩人认为，自己在其中只是中间介绍作用，不是雇主，如果判决答辩人承担责任，答辩人只能在收取的10%的费用内承担责任。二、按照被答辩人自己所说，自己受伤是在装卸过程中，由于车辆的厢板意外脱落,致使其从车上摔到车下,造成其多处骨折及左侧胸部肿胀。从被答辩人自己的叙述中可以看出，导致其受伤是拉砖的车辆的厢板脱落造成,说明车辆的所有权人对自己的车辆采取安全措施不当或者管理不当导致厢板脱落,造成其受伤的责任应该是车辆的所有权人，而不是答辩人。被答辩人在受伤时或者受伤后，都应该找车辆所有权人或者起诉车辆所有权人,起诉也应该起诉车辆所有权人而不应该起诉答辩人。三、被答辩人自己在干活过程中,没有注意安全,导致自己受伤，本身也有一定的过错，应该承担相应的责任。综上，答辩人不是雇主，也不是车辆所有权人，答辩人不应该承担责任，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 王君刚辩称，原告不应该起诉我，与我无关，我是把活包给张德有了，我与张德有之间是承揽关系，所发生的卸砖费用通过微信转账给了张德有。我也不认识原告，也不是我找的原告干活。 本院经审理认定事实如下：王君刚通过其二哥王君生介绍，联系到张德有（从事介绍劳务事宜），由张德有联系卸车人员为其在池西区农贸市场附近工地卸车（卸空心砖），一车一结算，工作完成后，王君刚将卸车费用（每块砖卸车费用为一角钱）通过微信支付给张德有，由张德有留取卸车费用总额10%的介绍费用后，将余款支付给劳动者。2020年6月29日下午，张德有联系吴喜君与历建柱二人为王君刚卸车，吴喜君在大厢板上（敞开大厢板后在其中间位置用木棍支撑至水平状态作为卸车人的工作平台）往下递空心砖，历建柱在车下码垛，卸至第三节大厢处时厢板脱落，吴喜君摔到已经摆了两层的砖上面，造成其左侧胸部肋骨4、5、6、10、11多发骨折及左侧胸部肿胀，被送往松江河林业局医院及松江河镇医院检查，于2020年7月2日，入抚松县中医院住院治疗19天出院，花医疗费10,220.79元，交通费481.4元，鉴定住宿费60.00元，外购药546.00元，购买黄瓜籽粉200.00元。本案在审理过程中，原告对其所受伤害申请伤残等级及误工天数的鉴定，经本院依法委托，吉林公正司法鉴定中心于2020年10月23日出具吉公正司鉴中心【2020】临鉴字1163号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴喜君左侧多发肋骨骨折损伤后果未达到伤残评定标准。2、被鉴定人吴喜君误工期以120日为宜。故吴喜君此次伤害的合理损失为医疗费10,220.79元，交通费481.4元，鉴定住宿费60.00元，外购药546.00元，购买黄瓜籽粉260.00元，误工费费161.93/天×（22+120）天=22,994.06元，护理费费161.93元/天×30天=4,857.90元，住院伙食补助费100.00元/天×19天=1,900.00元，共计41,320.15元。 上述事实，有原、被告的庭审举证、质证和法庭陈述及吉林公正司法鉴定中心出具的吉公正司鉴中心【2020】临鉴字1163号司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何人不得侵犯。雇佣关系是受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人提供报酬的法律关系。本案张德有与吴喜君、历建柱联系并提供为王君刚卸车（空心砖）的劳务信息，同时负责与王君刚结算卸车费用，并从中提取10%（吴喜君、历建柱均予认可）的介绍费用，因此吴喜君与张德有之间不属于雇佣关系。本案原告作为完全民事行为能力人，对在从事日常劳动过程中所存在的危险，应当能够正确的认知和规避，本次事件的发生是因为支撑大厢板的支撑物没有固定住，导致大厢板滑落，而支撑汽车大厢板的支撑物系吴喜君和历建柱为卸车所做的必要的准备工作，该支撑物是否固定牢固，能否安全支撑大厢板，应当由吴喜君和历建柱检查、确定，与被告无关。对吴喜君此次受伤后果的发生，其本人或同时从事劳务负责支撑、固定汽车大厢板的人存在重大过失，应当承担主要的过失责任，虽然张德有、王君刚在吴喜君卸车及受伤的过程中无过错，但张德有在吴喜君的劳动报酬中提取了10%的信息费，王君刚则是被卸货物的货主，作为受益人，对原告的合理损失，应当给予一定的经济补偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干意见第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告张德有于本判决生效之日补偿原告吴喜君医疗费10,220.79元，交通费481.4元，鉴定住宿费60.00元，外购药546.00元，购买黄瓜籽粉260.00元，误工费费161.93/天×（22+120）天=22,994.06元，护理费费161.93元/天×30天=4，857.90元，住院伙食补助费100.00元/天×19天=1,900.00元，共计41,320.15元的20%计8,264.03元； 二、被告王君刚于本判决生效之日补偿原告吴喜君医疗费10,220.79元，交通费481.4元，鉴定住宿费60.00元，外购药546.00元，购买黄瓜籽粉260.00元，误工费费161.93/天×（22+120）天=22,994.06元，护理费费161.93元/天×30天=4,857.90元，住院伙食补助费100.00元/天×19天=1,900.00元，共计41,320.15元的20%计8,264.03元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443.00元，由原告吴喜君负担265.80元，被告张德有负担88.60元，被告王君刚负担88.60元。鉴定费2,200.00元，原告吴喜君负担1,320.00元，被告张德有负担440.00元，被告王君刚负担440.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  吴交春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 烨