福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2205号 原告：黄可武，男，汉族，1996年12月14日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：许燕瑜，福建闽润律师事务所专职律师。 被告：吴兴生，男，汉族，1976年10月20日出生，住福建省闽清县。 被告：李德，男，汉族，1977年3月16日出生，住四川省达县。 被告：高安市高鼎物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码91360983MA36D5EB12。 法定代表人：袁菜花，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道振武路70号福晟·钱隆广场9层07-09单元，统一社会信用代码91350100MA31EXQD1G。 主要负责人：洪建文，总经理。 委托诉讼代理人：邱学智，福建麦博律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：洪桥，福建麦博律师事务所专职律师。 原告黄可武与被告吴兴生、李德、高安市高鼎物流有限公司（以下简称高安公司）、永安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄可武的委托诉讼代理人林赛莺、被告吴兴生、被告李德、被告永安财保公司的委托诉讼代理人洪桥到庭参加诉讼，被告高安公司法定代表人袁菜花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄可武向本院提出诉讼请求：1．吴兴生赔偿黄可武交通事故损失共计102265.01元；2．李德、高安公司赔偿黄可武交通事故损失共计102265.01元；3．永安财保公司在交强险及商业三者险责任限额内对黄可武的第一项损失承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；4．本案的诉讼费由吴兴生、李德、高安公司、永安财保公司承担。事实与理由：2020年5月29日15时46分许，吴兴生驾驶闽ＡＬ××××号小型轿车由闽清城关沿海云路往坂东方向行驶，途经云龙乡中心幼儿园门前交叉路口路段，该车遇李德停放在路右非机动车道上的赣Ｃ3××××号重型半挂牵引车（赣Ｃ3××××号重型半挂牵引车停放在海云路通往台鼎村村部便道的交叉路口右侧，遮挡住了路口处行车视线）时，与从台鼎村村部通往云龙十字街路口驶出的由张延钦驾驶后载黄可武的无牌二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏及黄可武受伤的交通事故。闽清县公安局交通警察大队责任认定书，认定张延钦负本事故同等责任，吴兴生、李德共负本事故同等责任，黄可武不负事故责任。李德驾驶的赣Ｃ3××××号车系高安公司所有，在永安财保公司投保交强险及商业三者险，且事故发生于保险期限内。事故发生后，黄可武先后在联勤保障部队第九〇〇医院、闽清县总医院接受治疗，共计住院18天。伤情经诊断为：左下肢重度开放性外伤、左股骨多段开放性粉碎性骨折、脑震荡、全身多处皮肤软组织挫裂伤。9月21日，福建中卫司法鉴定中心鉴定黄可武的伤残程度为十级伤残。黄可武的损失如下：医疗费53128.88元（50780.41元＋2348.47元）。营养费5300元，医嘱建议加强营养。住院伙食补助费1800元，住院18天（2020年5月29日至6月16日），伙食费根据《福建省财政厅关于印发的通知》（闽财行〔2014〕22号）规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为1800元（100元／天×18天）。护理费31900.3元，住院18天，出院后护理期根据医嘱及《ＧＡ／Ｔ1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》：“10.2.10股骨干骨折［Ｓ72.301］：ｂ）手术治疗：误工90～300日，护理60～120日，营养60～90日”确定为120天，护理期计138天。护理费按照2019年度在岗职工平均工资84374元／年计算为31900.3元（84374元／年÷365天×138天）。误工费26352.4元，本次事故发生后至今无法工作，误工期计算到定残前一天确定为114天，误工费按照2019年度在岗职工平均工资84374元／年计算为26352.4元（84374元／年÷365天×114天）。残疾赔偿金91240元，为十级伤残，按照2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45620元／年的标准计算残疾赔偿金为91240元（45620元／年×20×10%）。交通费2000元。精神损害抚慰金8000元，在本事故中受伤严重，为十级伤残，遭受巨大的精神和肉体折磨，合理、合法。鉴定费900元。保留后续治疗费的诉权。共计220621.58元。吴兴生应赔偿黄可武102265.01元［（53128.88元＋5300元＋1800元-20000元）×30%＋10000＋（31900.3元＋26352.4元＋91240元＋2000元＋8000元＋900元）×50%］，李德、高安公司应赔偿黄可武102265.01元［（53128.88元＋5300元＋1800元-20000元）×30%＋10000＋（31900.3元＋26352.4元＋91240元＋2000元＋8000元＋900元）×50%］。 吴兴生辩称：答辩人通过微信转账黄可武13,000元，答辩人驾驶的车没有投保交强险和商业三者险，其他答辩意见与保险公司一致。 李德辩称：答辩意见与永安财保公司意见一致。答辩人是高安公司的驾驶员，车主是黄道胜，是黄道胜雇请答辩人驾驶，工资是有上班有结算，由车主给答辩人。答辩人没有垫付款。 永安财保公司辩称：黄可武的损失应当由闽ＡＬ××××号车及答辩人承保的赣ＣXXXXX牵引车两份交强险共同承担，商业三者险答辩人仅承担25%赔偿责任。赣Ｃ3××××牵引车在答辩人处投保了保额为交强险、商业三者险1000000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。答辩人对事故责任划分没有异议。对黄可武主张的部分赔偿项目和金额有异议，医疗费中的非医保6375.47元不赔偿。营养费太高，应不超过500元。住院18天，按30元／天计算共住院伙食补助费540元。住院期间18天，护理费按169元／天计算，出院后无护理费支付凭证及护理依赖程度的依据，应当不予支持。未提供劳动合同、工资流水等证据证明其工作情况和收入减少情况，误工费应不予支持。不认可构成的伤残等级，残疾赔偿金不予支持。结合伤者的就医天数，应不超过交通费200元。因不构成伤残等级，精神抚慰金不予支持。鉴定费，不属于答辩人赔偿范围。后续治疗费，应仅保留股骨内固定取出的后续治疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 针对有争议的证据，本院认定如下： 1．黄可武提供的司法鉴定意见书。该鉴定意见书系黄可武委托的，鉴定机构从鉴定过程、适用标准、推导结论等方面作出说明，程序合法，内容真实。故对该份鉴定意见书证明的事实予以认定。 2．黄可武提供的入住证明、房权证、身份证、户口簿、水电缴费证明。入住证明仅由闽侯县荆溪镇凤翔商务公馆物业服务中心盖章，没有负责人的签字，也没有居委会和派出所的证明相印证，且房屋的不动产权证和水电缴费证明上的产权人均为张梅榕，虽然二人为母子关系，但是并不能就此证明该房屋由黄可武长期居住，因此对于该组证据证明的事实，不予以采信。 3．黄可武提供的收入证明、工资流水，收入证明体现黄可武在福建振东机械制造有限公司从事CNC龙门铣加工工作，但是其提供的工资流水无法证明系该单位支付的工资，亦无证据证明支付账户与该单位有关联，综上，该组证据不能证明黄可武的工资收入情况。 对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、黄可武治疗情况、赣Ｃ3××××车为高安公司所有、李德与高安公司系雇佣关系、赣Ｃ3××××车投保情况、闽ＡＬ××××车无交强险和商业三者险、吴兴生支付13000元等事实，本院予以确认。 本院就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：2020年9月21日，福建中卫司法鉴定所受黄可武的委托对其的伤残等级作出鉴定，鉴定意见认为黄可武的伤残程度属十级伤残。黄可武在福建振东机械制造有限公司从事ＣＮＣ龙门铣加工工作。黄可武的户籍地为闽清县××镇××村，根据国家统计局城乡分类代码，闽清县××镇××村为“122”，属于城镇范围。 本院认为，本起交通事故，公安交警部门认定张延钦负事故的同等责任，吴兴生、李德共负事故的同等责任，黄可武在本事故中无责任，事实清楚，合法有效，予以采纳，并作为吴兴生、李德承担民事赔偿责任的依据，结合本案案情，酌定吴兴生和李德承担50%赔偿责任，其中吴兴生和李德各负25%的责任。吴兴生的闽ＡＬ××××号车未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。永安财保公司承保赣Ｃ3××××牵引车的交强险和商业三者险，应依法在保险限额责任范围内对黄可武的损失予以赔偿。 就黄可武主张的各项损失，本院认定如下： 1．医疗费。经核对医药费票据，结合费用清单，实际为医疗共花费53,128.88元。另根据伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医嘱内的非医保费用属治疗所需，永安财保公司应当承担该部分的赔偿责任。确认医疗费53,128.88元。 2．营养费。结合医嘱加强营养建议及伤情康复需要，适当增加一些营养有利于身体恢复，予以支持，但主张营养费偏高，应予调整。酌定营养费3,500元。 3．住院伙食补助费。结合在福州市内医院住院治疗18天情况，予以支持，但主张出差伙食补助标准偏高，应予调整。参照闽清县《县直机关差旅费管理办法》的补充规定（梅财事〔2017〕405号），住院伙食补助费每天按80元计算为宜。确认住院伙食补助费1,440元（18天×80元/天）。 4．护理费。结合医院医嘱、伤情情况等，予以支持。但主张护理期限和护理人员收入，部分不合理，应予调整。护理期限酌定为90日，其中住院护理期为18天，出院后护理期为72天；因没有提供护理人员收入状况，故住院期间护理人员的收入按2019年度居民服务业年平均工资66,815元/年计算，即每天183元，住院期间护理费用计3,294元；出院后因还需部分护理，故出院后护理费按2019年居民服务从业人员平均工资的50%计算，即每天91.5元，出院后护理费用计6,588元。确认护理费9,882元（3,294元+6,588元）。 5．误工费。主张误工时间计算至定残日前一天即114天，结合医院小结、医嘱以及康复情况予以支持；因在福建振东机械制造有限公司从事CNC龙门铣加工工作，该工种属制造行业，其未提供固定收入和最近三年的平均收入状况证明，误工收入可以按2019年度制造业年平均工资71,297元/年计算，即每天195.3元。确定误工费22,268元（114天×195.3元/天）。 6．残疾赔偿金。结合居住和生活在城镇等情况；伤残等级十级，赔偿系数为10%；赔偿年限20年；2019年度城镇居民人均可支配收入45,620元/年。确定残疾赔偿金91,240元（45,620元/年×20年×10%）。 7．交通费。因没有提供的交通票据，无法核实实际交通费支出，但考虑到因交通事故会产生相应的交通费用，并结合事故发生地等实际情况。酌定交通费500元。 8．精神损害抚慰金。结合伤残程度、事故中过错程度等情形，予以支持。确定精神损害抚慰金5,000元。 9．鉴定费。因系受伤进行伤残等鉴定而实际支出的费用，予以支持。确认鉴定费900元。 10．后续治疗费。因黄可武的后续治疗未实际发生，可待后续医疗费实际发生时再另行主张。 综上所述，黄可武各项损失合计187858.88元，属于交强险医疗赔偿限额项目计58068.88元（医疗费53128.88元、住院伙食补助费1440元、营养费3500元）；由于医疗赔偿限额内的损失超出了二份交强险医疗赔偿总限额（20000元），故永安财保公司在交强险限额内赔偿10000元，吴兴生在交强险限额内赔偿10000元；超出交强险医疗赔偿限额部分38068.88元（58068.88元-20000元），其中张延钦承担50%即19034.44元，因黄可武未就该项损失在本案中向张延钦提出主张，故本次不予处理。其中李德承担25%即9517.22元（38068.88元×25%），该款由永安财保公司在其承保赣Ｃ3××××牵引车的商业三者险责任限额范围内负责赔偿。其中吴兴生承担25%即9517.22元由吴兴生赔偿；属于交强险死亡伤残赔偿项目计129790元（残疾赔偿金91240元、护理费9882元、误工费22268元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元）。由于没有超过两份赔偿项目限额，故永安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿64895元，吴兴生在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿64895元。永安财保公司辩称不承担鉴定费，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿黄可武74,895元； 二、永安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿黄可武9,517.22元； 三、吴兴生于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿黄可武74,895元（扣除已经支付13,000元，还应支付61,895元）； 四、吴兴生于本判决生效之日起十日内赔偿黄可武9,517.22元； 五、驳回黄可武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,367元，减半收取2,183.5元，由永安财保公司负担896元，吴兴生负担896元，黄可武负担391.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 黄  仁  敏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 林  艳  婷 书 记 员 林艳婷（兼） 附1：本案证据目录 黄可武提交的证据和证明对象如下： 1．工商档案、驾驶证、道路交通事故认定书，证明吴兴生、李德、高安公司、永安财保公司具有诉讼主体资格；本案的事故经过及黄可武因本案交通事故受伤的事实；案外人张延钦负事故同等责任，吴兴生、李德负事故同等责任，黄可武不负事故责任。 2．医疗住院发票及清单、疾病证明书、出院通知书、病情简介、出院记录、门诊病历、检查报告单，证明黄可武因本次事故产生医疗费53,128.88元；证明黄可武住院天数为18天，出院医嘱建议休息三个月，加强营养，增强护理。 3．司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明黄可武的伤残程度评定为十级伤残；证明黄可武支付900元的鉴定费。 4．入住证明、房权证、身份证、户口簿，证明黄可武长期居住在城镇，应当适用城镇标准计算各项损失。 5．福州鑫闽达机械设备制造有限公司出具的收入证明、工资流水原件，证明黄可武的工资收入情况。 6．水电缴费证明，证明黄可武住在闽侯荆溪镇。 附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。