安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6531号 原告：翁兆菊，女，汉族，1972年1月31日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：魏杰，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：方慧，女，汉族，1980年7月11日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：罗军，男，汉族，1973年12月2日生，住同上。系被告之夫。 原告翁兆菊与被告方慧交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏杰、被告委托代理人罗军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁兆菊诉称：2020年6月2日因发生交通事故受伤，现诉请被告赔偿伙食补助240元（8天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），护理费8132.4元（60天×135.54元/天），误工费20550元（150天×137元/天），残疾赔偿金150160元（37540元×20×20%），交通费1000元，精神抚慰金10000元，鉴定费1430元，合计193312.4元，扣除主次责任后为169359.68元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一、原、被告身份信息证明双方主体适格；证据二、道路交通事故认定书证明交通事故发生经过及事故责任划分情况；证据三、出院记录证明原告因交通事故所受伤情和住院治疗情况；证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票证明原告伤残及三期情况、鉴定费；证据五、“工作证明”证明原告的工作及收入情况。 被告方慧答辩称：1.对事故发生无异议，对责任认定有异议，原告应负事故主要责任；2.被告驾驶的是电动四轮车，不属于机动车，不需购买交强险，即使承担主要责任，不应超过70%；3.被告垫付医疗费6440.25元、拖车费540元、支付伙食补助1250元、护理费2300元，合计10530.25元，原告应按比例返还；4.对原告伤残等级及“三期”有异议，申请重新鉴定；5.原告部分诉请过高,原告在家没有工作，误工费不应支持，原告住院、出院均是被告接送，不应支付交通费。 被告举证如下：1.医疗费发票4张证实垫付医疗费6440.25元；2.施救费发票1张证实垫付事故车辆施救费540元；3.“收条”及微信截图证实已给付护理费2300元；4.微信转账截图证实支付给翁兆菊1250元。 原告对以上垫付费用同意一并处理。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2020年6月2日8时20分，被告方慧驾驶四轮电动车，由北向南行驶至六安市裕安区青山乡老街时，与左转向横过道路的原告翁兆菊骑行的二轮电动车发生碰撞，致翁兆菊受伤、两车受损的交通事故。经六安市公安局交警四大队责任认定，方慧负事故的主要责任，翁兆菊负事故次要责任。原告翁兆菊于2020年6月2日至2020年6月10日入住六安世立医院治疗。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，“三期”评定为误工150日、护理60日、营养60日。鉴定费1430元。被告已撤回重新鉴定申请。 又查明：事故发生后，被告垫付医疗费6440.25元、拖车费540元，支付原告费用1250元，支付护理费2300元，合计10530.25元。 上述事实，有鉴定意见、相关书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。关于被告是否应在机动车交通事故责任强制保险范围内先行承担赔责任：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，应当投保机动车强制责任险的是针对在我国境内道路上行驶的机动车，而被告的车辆是电动车，我国现行法律、法规未明确规定对电动车应当投保交强险，电动车客观上也不能投保交强险，且原告所提供的证据也不能证明被告主观上明知购买的电动车已达到机动车的属性标准，因此本次交通事故的民事赔偿应按非机动车进行处理，双方应按责任比例承担责任。被告依法不应当在机动车交通事故责任交强险范围内先行承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告方慧负主要责任，原告负次要责任，故双方应按照该责任划分承担民事赔偿责任。原告主张误工费证据不足，依法酌定判处；主张交通费过高，依法应予核减。被告垫付费用应一并处理。经核实，原告损失为：医疗费6440.25元，住院伙食补助240元（8天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），护理费8132.4元（60天×135.54元/天），误工费酌定15000元（150天×100元/天），残疾赔偿金150160元（37540元×20×20%），交通费酌定200元，精神抚慰金10000元，鉴定费1430元，拖车费540元，合计193942.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告方慧赔偿原告翁兆菊各项损失135759.86元（193942.65元×70%）； 二、原告翁兆菊返还被告方慧垫付款10530.25元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3680元，减半收取1840元，由被告负担1472元，原告负担368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。