福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初551号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人黄武强，男，1989年8月26日出生于福建省宁德市蕉城区，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地福建省宁德市蕉城区。因吸毒于2010年1月8日被宁德市公安局蕉城区分局行政拘留十日；因吸毒于2019年5月31日被福州市长乐区公安局行政拘留十五日，社区戒毒三年。因本案于2020年8月20日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年9月18日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 被告人郑锡燕，女，1993年3月1日出生于福建省宁德市蕉城区，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地福建省宁德市蕉城区。因吸毒于2010年1月8日被宁德市公安局蕉城区分局行政拘留十日。因本案于2020年8月21日被福州市长乐区公安局监视居住，同月30日被福州市公安局刑事拘留，同年9月18日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人林鸿传，福建奥广律师事务所律师。 福州市长乐区人民检察院以长检三部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人黄武强、郑锡燕容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈明旺出庭支持公诉，被告人黄武强、被告人郑锡燕及其辩护人林鸿传到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 被告人黄武强、郑锡燕夫妇二人分别于2019年12月的一天晚上、2020年1月的一天晚上、2020年3月的一天晚上，在其租住的福州市长乐区××市场商业楼Ａ1栋501室杂物间内，先后三次共同容留郑某一起吸食毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。 2020年8月19日，被告人黄武强在长乐区××镇××广场附近被抓获，被告人郑锡燕在长乐区航城街道下朱村九龙××号公寓××室被抓获，还被当场查扣氯胺酮1.29克以及用于吸食毒品用的五元面值人民币1张、吸管1根。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人黄武强、郑锡燕的供述，证人郑某、张某、刘某的证言，现场方位示意图，指认现场笔录及指认照片，辨认笔录，物证鉴定所检验报告，现场检测报告书，提取笔录，微信聊天对话内容截图，房租支付转账截图，扣押决定书，收缴物品清单，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人黄武强、郑锡燕一起在共同租住的房间，三次容留他人吸食毒品，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄武强、郑锡燕到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议对被告人黄武强判处拘役五个月，并处罚金；对被告人郑锡燕判处拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄武强对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人郑锡燕对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见：辩护人的辩护意见：一、被告人郑锡燕犯罪情节轻微，社会危害性较小，其要本案中只起到次要、辅助的作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚；二、被告人郑锡燕系初犯、偶犯，可以从轻、减轻处罚；三、被告人郑锡燕已经认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现；四、郑锡燕与黄武强夫妻两人同时被拘留，但是其家中仍有两个年幼小孩需要抚养，而黄武强母亲刘某身患疾病，根本无法照顾郑锡燕的两个小孩，对郑锡燕从轻、减轻处罚有利于其及时改正错误。 经审理查明： 被告人黄武强、郑锡燕夫妇二人分别于2019年12月的一天晚上、2020年1月的一天晚上、2020年3月的一天晚上，在其租住的福州市长乐区××市场商业楼Ａ1栋501室杂物间内，先后三次共同容留郑某一起吸食毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。 2020年8月19日，被告人黄武强在长乐区××镇××广场附近被抓获，被告人郑锡燕在长乐区航城街道下朱村九龙××号公寓××室被抓获，还被当场查扣氯胺酮1.29克以及用于吸食毒品用的五元面值人民币1张、吸管1根。 上述事实，被告人黄武强、郑锡燕在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人郑某、张某、刘某的证言，现场方位示意图，指认现场笔录及指认照片，辨认笔录，物证鉴定所检验报告，现场检测报告书，提取笔录，微信聊天对话内容截图，房租支付转账截图，扣押决定书，收缴物品清单，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人黄武强、郑锡燕在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人黄武强、郑锡燕违反国家禁毒法规，非法提供场所三次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成容留他人吸毒罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人黄武强、郑锡燕到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人郑锡燕的辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人郑锡燕在本案犯罪作用与黄武强相当，不宜区分主从犯，不能认定从犯。辩护人关于被告人郑锡燕系从犯的辩护意见不予采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人黄武强、郑锡燕从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人黄武强犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月二十日起至二○二一年一月十九日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人郑锡燕犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月三十日起至二○二○年十二月二十九日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、扣押在案氯胺酮1.29克、吸毒工具五元面值人民币1张、吸管1根，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李峰海 人民陪审员  陈文霞 人民陪审员  陈 燕 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  刘晓琳 书 记 员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一)一次容留多人吸食、注射毒品的； （二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。