福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4914号 原告：吴兰珠，女，1942年12月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴溪凤，男，1946年10月30日出生，汉族，住福建省福清市，系吴兰珠之胞弟。 被告：黄顺发，男，1952年11月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄瑞香，女，1954年12月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告吴兰珠与被告黄顺发、黄瑞香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴兰珠及其委托诉讼代理人吴溪凤到庭参加诉讼，被告黄顺发、黄瑞香经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兰珠向本院提出诉讼请求：判令黄顺发、黄瑞香共同偿还吴兰珠借款52000元及其利息，利息按月利率2%自2014年5月24日起计至款项还清之日止。诉讼过程中，吴兰珠变更诉讼请求为：判令黄顺发、黄瑞香共同偿还吴兰珠借款46690元及其利息，利息按月利率2%自2014年5月24日起计至款项还清之日止。事实和理由：2013年1月4日，黄顺发因工程押金需要，向吴兰珠借现金35000元（该款经吴兰珠胞弟吴溪凤交付给黄顺发）。黄顺发收款后出具借条一张交由吴兰珠收执，约定月利率3%，借款期限一年。2014年5月24日，黄顺发以资金周转困难要求吴兰珠予以宽限。同日，双方进行结算，确认黄顺发尚欠借款本金35000元及利息17000元，本息合计52000元，并由黄顺发收回此前借条，重新出具借款金额为52000元的借条一张交由吴兰珠收执，约定月利率2.5%，还款期限一个月，若逾期还款，则按月利率3.5%计息。黄顺发至今分文未还。上述债务发生于黄顺发、黄瑞香婚姻关系存续期间，系其二人为共同生活所负的夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，结欠的利息计入本金后，其利率不得超过年利率24%，故吴兰珠将原诉求中的借款本金变更为46690元。 黄顺发书面辩称：一、案涉借条签订时间是2014年5月24日，双方约定还款期限一个月，然而期满后至今吴兰珠未向黄顺发主张过债权，故本案已过诉讼时效期间，应驳回吴兰珠的诉讼请求；二、2014年5月24日，吴兰珠与黄顺发将原借款本金35000元及其结欠的利息17000元（按月利率3%计息）加起来后计为新的本金，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条中前期利率不得超过年利率24%的规定，故本案实际借款本金为35000元，不是结算后的52000元；三、案涉借款系黄顺发的个人债务，超出了家庭日常生活需要，吴兰珠也无法证实该款系用于夫妻共同生活或共同生活经营，实际上黄瑞香对案涉借款不知情、未受益、未使用，故案涉债务非夫妻共同债务；四、本案起诉状系吴溪凤代写、代签，并非吴兰珠的真实意思表示。同时，吴溪凤虽有提供吴兰珠的委托书，但未提交二者亲属关系证明，不符合公民代理的规定。 黄瑞香未作答辩。 吴兰珠围绕诉讼请求依法提交了吴兰珠的身份证复印件、案涉借条、黄顺发与黄瑞香的结婚登记信息照片及户籍登记证明。此外，本院依吴兰珠申请依法调取了福清市上迳镇人民调解委员会调解的卷宗复印件。黄顺发、黄瑞香经本院合法传唤未到庭对上述证据进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，故对上述证据的相应证明力应予以确认。 根据吴兰珠的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄顺发与黄瑞香系夫妻关系。2014年5月24日，吴兰珠与黄顺发就此前黄花顺发向吴兰珠所借的35000元及其利息进行结算，确认黄顺发尚欠借款35000元及利息17000元（按月利率3%计算），双方一致同意将上述利息计入本金，由黄顺发重新出具一份载明借款金额52000元的借条给吴兰珠收执，约定按月利率2.5%计息，还款期限一个月，逾期未还则按月利率3.5%计息。但黄顺发至今未予偿还。另，双方间的借贷纠纷经福清市上迳镇人民调解委员会调解未果，该调解委员会于2020年6月15日制作的调查笔录中载明“调查人：你对欠款打算如何还，被调查人黄顺发：现在实在没钱还，等我有钱时会还给他们”。 本院认为，吴兰珠的起诉、委托手续合法。黄顺发于2014年5月24日确认其结欠吴兰珠52000元，有案涉借条、吴兰珠的陈述及黄顺发的书面答辩意见为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。双方约定还款期限一个月，即便吴兰珠在期满后从未向黄顺发主张过债权，但黄顺发在福清市上迳镇人民调解委员会调解中，明确表示“现在实在没钱还，等我有钱时会还给他们”，应视为其同意履行诉讼时效期间届满的债务，故吴兰珠要求黄顺发还本付息，符合法律有关规定，应予支持。本案中，案涉借条中载明的52000元实际包括吴兰珠此前出借的借款本金35000元及其利息17000元，双方系按照年利率36%计息借款利息，并且将前期借款的未还利息计入后期借款本金后继续计收利息。2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》填写二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期自暴自弃经没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计息的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”因此，可计为后期借款本金的数额应为46333.33元[35000元+17000元×（24%÷36%）]。同时吴兰珠与黄顺发就后期借款本金约定了按月利率2.5%计息，还款期限一个月，逾期未还则按月利率3.5%计息，后黄顺发未按期还款，应按月利率3.5%计息，虽然现在吴兰珠已自愿将利率调整为按月利率2%计息，但因后期借款本金46333.33元中已包含前期借款本金35000元按年利率24%计算的利息，故计入后期借款本金的利息部分不得再计息，即吴兰珠只能要求黄顺发偿还借款本金46333.33元及以本金35000元为基数按月利率2%自2014年5月24日起计算的利息。至于黄瑞香是否应承担共同还款责任的问题。因吴兰珠不能证明黄顺发的该笔借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者苦于夫妻双方的共同意思表示，故本案债务应认定为黄顺发的个人债务，而非夫妻共同债务，吴兰珠要求黄瑞香共同还款，没有依据，不予支持。共黄顺发、黄瑞香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法制度判决。 综上所述，吴兰珠诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄顺发应在本判决生效之日起十日内偿还吴兰珠借款本金46333.33元及其利息，利息以借款本金35000元为基数自2014年5月24日起按月利率2％计至还清借款之日止； 二、驳回吴兰珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2881元，由吴兰珠负担282元，由黄顺发负担2599元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  陈 文 人民陪审员  卢云娟 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  覃燕红 附注： 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。