湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1382民初1615号 原告陈彩庭，男，汉族，1960年11月17日出生，住涟源市。 委托代理人黄志锋，湖南三浦律师事务所律师。 被告李杨雄，男，汉族，1990年5月22日出生，住娄底市。 被告周朝，男，汉族，1987年10月7日出生，汉族，住涟源市。 委托代理人肖建国，男，汉族，1975年5月8日出生，住涟源市。被告周翠松，男，汉族，1995年3月2日出生，住涟源市。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，驻贵州省毕节市七星关区开行路升华庭二楼。（以下简称平安保险公司） 负责人王峰，该公司总经理。 委托代理人刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。 原告陈彩庭与周朝、周翠松、李杨雄、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈彩庭及其委托代理人黄志锋，被告周朝及其委托代理人肖建国、被告平安保险公司的委托代理人刘柳到庭参加了诉讼。被告李杨雄与周翠松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告陈彩庭诉请：1、判令被告李杨雄、周朝、周翠松赔偿原告医疗费、继续治疗费、误工费、护理费、车辆贬值损失等各项损失120440.74元（详见赔偿项目清单各项损失共137440.74元，被告周朝已经支付17000元）。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及保全费用。 被告周朝辩称：1、原告起诉的诉讼主体资格有误，本案不能把周朝、周翠松列入被告，本案事故是由驾驶员李杨雄造成的。2、原告的诉讼请求过高，其赔偿项目和金额不足。3、事故后周朝垫付了医疗费用17000元，请法庭一并处理。4、本案肇事车辆已入交强险和商业三责险，应由平安保险公司在交强险和商业险内予以赔偿。 被告李杨雄、周翠松辩未作答辩。 被告平安保险公司辩称：1、所涉车辆驾驶员李杨雄涉及酒驾和逃逸，根据保险合同约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。2、酒驾行为明显增加车辆使用风险，因此根据保险法第52条之规定，平安保险公司不承担保险赔偿责任。3、本案我司在交强险范围内承担垫付赔偿责任后，保留向相关责任人追偿责任的权利。4、原告主张金额过高。5、平安保险公司不承担诉讼费。 查明的事实 本案经开庭举证、质证及庭审调查，结合公安交警大队的道路交通事故责任认定书，确认如下法律事实： 2019年2月19日22时，被告李杨雄驾驶贵*****小型轿车从涟源市杨市镇斗山村往涟源市荷塘镇方向行驶。22时10分左右，李杨雄驾驶贵*****小型轿车沿S331省道行驶至涟源市杨市镇立珊村（原官庄村）地段时，追尾撞到陈彩庭驾驶搭乘毛建求的湘K*****小型普通客车。碰撞后，李杨雄驾驶贵*****小型轿车一直撞推湘K*****小型普通客车行驶20多米，直接撞上路边案外人彭加根房屋后，两车才停下。事故发生后，立珊村村民报警，李杨雄未报警。交警部门赶到事故现场，在登记驾驶员情况时，案外人周阳主动顶替被告李杨雄为贵*****小型轿车的驾驶人，民警当即将案外人周阳带回调查。经民警调查，当晚李杨雄、周朝、周翠松在姚勇家饮酒，饮完酒后，李杨雄驾驶贵*****小型轿车并搭乘周朝、周翠松回金盆村，然后在立珊村发生交通事故。周朝通知周阳来处理交通事故，周阳在交警调查时主动顶替李杨雄为贵*****小型轿车的司机。交警查实后通知李杨雄到案，李杨雄于2020年2月20日16时30分才到所接受调查。2020年3月5经涟源市公安局交通警察大队作出涟公交（杨）认字【2020】第004道路交通事故认定书，该认定书确定：李杨雄驾驶贵*****小型轿车发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定。在此次事故中，李杨雄的交通安全违反行为是引发此次事故发生的直接原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所引起的作用及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;”之规定，李杨雄承担此次事故的全部责任。陈彩庭在此次事故中无违法过错行为，不承担事故责任。毛建求在此次交通事故中无违法过错行为，不承担责任。彭加根在此次交通事故中无违法过错行为，不承担事故责任。 贵*****小型轿车登记车主为被告周朝，于2017年4月10日注册登记，年检有效至2021年4月30日。被告周朝为贵*****小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和100万商业第三者责任险加不计免赔，事故发生在保险期间。被告平安保险公司主张是通过网络（平安APP）电子投保，所以商业险投保单显示为电子保单，该电子保单必须由投保人提供身份证，进行人脸识别认证，且需要阅读免责事项说明书及保险条款和投保单后生成电子签名，由投保人签名并提交已查阅并同意以上信息时，支付保费后最终承保。被告平安保险公司提交的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人由下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”。此外，平安保险公司提交的机动车综合商业保险投保单打印件、机动车商业保险费率浮动告知单、机动车商业保险免责事项说明书有被告周朝的电子签名。 原告陈彩庭在此次交通事故中受伤后，被送往涟源市人民医院抢救治疗，于2020年2月21日出院，花费救护费用1030.5元及住院费用2714.38元合计3744.88元，出院诊断为：1、额部软组织挫裂；2、全身多处挫伤。原告陈彩庭从涟源市人民医院出院后立即转入娄底市骨伤医院脊柱科住院治疗，于2020年4月8日出院，住院费用9370.24元。于2020年2月22日在娄底荣军医院花费核磁检查费用500元。其伤情于2020年4月15日经娄底市湘莲司法鉴定所作出娄湘莲司鉴所【2020】临鉴字第78号司法鉴定意见书：六：鉴定意见：1.被鉴定人陈彩庭的损失致残程度不构成伤残等级。2.鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核认可，鉴定日起继续治疗费用叁万贰仟元（面部疤痕治疗费用）。3.按GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A“判定基本的补充”有关规定评定：误工贰个月，护理贰拾天，营养壹个月。在开庭审理后，被告周朝对原告陈彩庭的后续治疗费及误工时间事项申请重新鉴定，本院予以允许。本院对外委托娄底市湘中司法鉴定中心进行鉴定，其作出娄湘中司鉴中心【2020】临鉴字第404号司法鉴定意见书：1.经检验伤者，结合伤史，查阅娄底市骨伤医院及娄底荣军医院病例资料记载，被鉴定人颜面部软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤应予认定，其损失符合外力作用所致。被鉴定人腰骶椎间突出为自身疾病，本次外伤与其无直接因果关系，但对被鉴定人的临床症状的出现有一定的促进作用。2.参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）5.4.2b）项之规定，结合临床治疗情况，建议被鉴定人休息（误工）期从伤后起共计60日。六、鉴定意见1.被鉴定人陈彩庭之休息（误工）期从伤后起共计贰个月。2.后续治疗费，建议继续治疗与检查费用限壹万伍仟元使用。 原告陈彩庭的合理损失：1、医疗费用13615.12元（原告陈彩庭在湘潭岳塘济生堂中医治疗没有提交正式的发票，且治疗的时间与在娄底骨伤医院的住院时间相矛盾，本院不予采信。）；2、因原告陈彩庭受伤用去医疗费用只有13615.12元，且没有构成伤残，法医鉴定其后续治疗费15000元过高，本院酌情予以核减，继续治疗费为10000元；3、住院伙食补助100元×48天＝4800元；4、营养费30元/天×30天＝900元；5、误工费54272元/年/12个月*2个月=9045.33元（原告陈彩庭发生本次交通事故时未年满60周岁，存在误工损失，但没有提交证据证明其所属行业，按2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔从业人员平均工资计算）；6、护理费183元/天*20天=3660元；7、交通费用酌定500元；8、车辆损失30420元（该车辆的损失由湖南三浦律师事务所委托涟源市价格认证中心作出涟价认定【2020】13号价格认定结论书，认定该车毁损严重，无修复价值，基本报废，被告方有异议，但没有提供反驳证据，故本院对原告提交的价格鉴定结论书予以认定）；9、鉴定费1600元。以上合计74540.45元。被告周朝支付费用17000元。2020年5月20日原告陈彩庭向法院起诉要求判如所请。 判决的理由及结果 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原、被告因道路交通事故造成对原告陈彩庭人身损失应由驾驶人被告李杨雄承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告陈彩庭因本次交通事故造成的损失，根据涟源市公安局交警队作出的道路交通事故认定书，认定被告李杨雄负此次交通事故的全部责任，原告陈彩庭不负此次交通事故的责任。交警部门对事故的事实及责任认定准确，本院予以确认。根据涟源市公安局交警队作出的道路交通事故认定书及庭审调查，被告周朝、周翠松、李杨雄是在案外人姚勇家饮酒后，由被告李杨雄驾驶贵*****小型轿车搭乘被告周朝、周翠松开车行驶后追尾撞到陈彩庭驾驶搭乘毛建求的湘K*****小型普通客车发生的交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。被告周朝作为肇事车辆的所有权人，对车辆享有管理、支配、收益等各项权利，其和被告李杨雄、周翠松一起在案外人姚勇家饮酒，应知道或者应该知道被告李杨雄饮酒，依法不能驾驶机动车，仍将肇事车辆交由被告李杨雄驾驶并搭乘，存在过错，故贵*****小型轿车一方保险赔偿不足部分的赔偿责任由被告周朝、李杨雄承担连带责任。被告周翠松作为贵*****小型轿车的乘客，法律禁止酒后开车，但不禁止酒后乘车，且其乘车行为与本次交通事故的发生没有因果关系，故被告周翠松不承担赔偿责任。 被告李杨雄酒后驾驶车辆的事实清楚，该行为属于法律、行政法规明确禁止的行为，被告平安保险公司作为贵*****小型轿车的承保公司，经该禁止性行为确定为商业三者险免责条款的免责事由。被告平安保险公司提交的电子投保流程示意图及客观实际情况，可以看出投保人在投保时平安保险公司已作出足以引起投保人注意的免除保险人责任条款的提示说明的告知义务。故原告陈彩庭的合理损失，由被告平安保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围及不属于保险责任部分由被告周朝、李杨雄承担。被告保险平安保险公司辩称其在交强险范围内承担垫付赔偿责任后，保留向相关责任人追偿责任的权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告平安保险公司没有证据证明其只承担垫付责任的事由，其辩称观点于法无据，本院不予采信。 本案另一受伤者毛建求的损失为：1、医疗费用72860.09元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助6400元；4、营养费1800元；5、伤残赔偿金167336.4元；6、误工费18090.66元；7、护理费10732.8元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费用酌定800元；10、鉴定费1600元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故原告的损失，先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2608.69元[10000元*（13615.12+10000+4800+900）/(13615.12+10000+4800+900+72860.09+2000+6400+1800)]，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6598元[110000元*（9045.33+3660+500）/(9045.33+3660+500+167336.4+18090.66+10732.8+10000+800)]，在财产损失赔偿限额赔偿原告2000元。其余不足部分由被告周朝、李杨雄赔偿63333.76元[74540.45元-2608.69元-6598元-2000元]。被告周朝垫付的费用17000元予以列抵。被告平安保险公司辩称不承担诉讼费，根据法律的规定，本院予以支持。被告周翠松、李杨雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会管理秩序，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈彩庭各项损失11206.69元。 二、由被告周朝、李杨雄共同赔偿原告陈彩庭各项损失63333.76元（包括周朝垫付的费用17000元）。 三、驳回原告陈彩庭的其他诉讼请求。 如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费902元，由被告周朝、李杨雄负担。 上述款项限于本判决生效后十日内履行。（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行***************） 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 长  刘文光 人民陪审员  刘洪文 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  吴 欣 代理书记员  梁伦俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。