济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15342号原告：营口法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省营口市。法定代表人：王旭，执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，北京市浩天信和（济南）律师事务所实习律师。被告：山东齐鲁壹点传媒有限公司（原山东日新传媒有限责任公司），住所地山东省济南市。法定代表人：魏传强，董事长。委托诉讼代理人：李苗，女，该公司员工。原告营口法信法律咨询服务有限公司（以下简称营口法信公司）与被告山东齐鲁壹点传媒有限公司（以下简称齐鲁壹点传媒公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告营口法信公司的委托诉讼代理人王晶、王悦、被告齐鲁壹点传媒公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口法信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告删除侵权文章，停止侵权行为；2、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月26日，王旭皎（笔名：端木婉清）出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给原告，并授权原告以自己的名义对涉案作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿，原告依法获得了涉案作品的信息网络传播权。其中包括本案涉案作品，即于2016年10月9日发表在简书（jianshu.com）上标题为《好的婚姻，看厨房》，总字数为1537字的文字作品，即本案涉案作品。被告运营的微信公众号蜗牛爸妈（wnjzhl）在未经许可且未支付任何报酬的情况下，于2017年2月14日违法转载并向公众传播涉案作品（取证时间为2018年3月30日）。原告认为，被告违法转载原告作品的行为，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。故原告特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告齐鲁壹点传媒公司辩称：一、原告提交的证据不完整，根据现有证据无法证明其为涉案文章的著作权人。1.原告提交的证据无法证明出让人王旭皎与“端木婉清”是同一人。2.原告对涉案文章未进行著作权登记，未提交著作权登记证书。且原告提交的证据目录中证据仅凭出让人王旭皎（笔名：端木婉清）以个人名义出具的《版权声明书》，不能证明其是该作品的著作权人，故也无法证明原告为该涉案文章的著作权人。3.原告出具的《版权声明书》落款时间字迹模糊，无法确认签字时间。该《版权声明书》存在瑕疵，其真实性和证明力有待进一步证明。二、原告提交的《电子数据存证函》非公证机构作出，未有完整的公证视频。且该存证第三方机构并未与司法鉴定所等官方机构联合，为其单独作出，证据也只有几张截图，根本无法确保计算机清洁性及安全性、网络环境真实性。亦无法证明存证过程是否正规、手段是否符合要求，存在漏洞。三、著作权侵权的成立主观上需以故意为目的，被告主观上并不存在故意。涉案文章为被告在互联网上搜索所得，打开百度后输入涉案文章题目，首先出现的并非写有出让人姓名的文章，按照一般人的正常思路，都会用第一个出现的搜索项，该搜索项并未标明作者，且不知道原告对该文章享有著作权，亦无法署名作者姓名，被告已经尽到合理的注意义务，并非有意使用，不存在侵权上的故意。且被告于第一时间从公众号删除了涉案图片文章。即使认定侵权，情节亦显著轻微。四、原告索赔金额过高，非合理花费。且原告未履行通知删除义务。1.国家版权局公布的《书籍、稿酬暂行规定》第三条基本稿酬标准：“著作稿：每千字10至30元，最高不超过40元。涉案文章总字数为1537字，即使稿酬有所提高，也不会每千字超过300元。原告索赔金额过高。2.原告并未履行通知删除的义务，被告已于起诉前删除涉案文章。且该涉案文章阅读量极少，影响范围有限，原告并无任何证据能够证明通过该文章，增加了“蜗牛爸妈”公众号商业化盈利的机会。原告也未举证证明其受到的实际经济损失。3.原告提交的维权费用的相关票据，无法证明是为涉案文章所支出或是单独支出的维权费用。其诉求10000元显然过高且无任何法律和事实依据。五、纵观近年来，该类侵权案件不胜枚举，似乎已经形成了一条完整的产业链。纵观裁判文书网上的种种判例，对于该类侵权其维权目的只有一个那就是索要赔偿金。其步骤均是发现侵权，然后公证提起诉讼，发起诉讼前权利人与侵权人从未进行任何沟通，这与一般的维权规律相违背。综上，该类维权，打着维权旗号发起恶意诉讼，借以获取超过其实际价值数十倍的暴利，这样的行为实质上与钓鱼执法并无任何区别，实属利用法律漏洞，借着“维权”的名义进行的敲诈勒索。恳请法庭查明事实，维护当事人的合法权益，公正判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，王旭皎（公民身份号码330224198112276429）在简书（首页网址：http://jianshu.com）上以其笔名“端木婉清”发表了文章《好的婚姻，看厨房》，全文共计1537字。2018年3月26日，王旭皎出具《版权声明书》，载明：本人合法拥有附件中包括涉案作品在内的原创作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给营口法信公司，并授权营口法信公司以自己的名义对该些作品转让前后的信息网络传播权的侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。附件列明的作品名称为《好的婚姻，看厨房》，首发链接为http://jianshu.com/p/de9a52de75b0。王旭皎在《版权声明书》下方声明人处签名捺印。2018年4月13日，王旭皎的委托代理人孟娜到北京市方圆公证处对其于2016年10月9日在“简书”上发表《好的婚姻，看厨房》一文的事实进行了证据保全，北京市方圆公证处于2018年4月16日作出（2018）京方圆内民证字第04070号公证书。2017年2月14日，齐鲁壹点传媒公司在其注册的微信公众号“蜗牛爸妈”（微信号：wnjzh1）中登载了题为《是否有好的婚姻，看你厨房，没有的赶紧学！》一文。2018年3月30日，营口法信公司委托北京文章无忧信息科技有限公司对齐鲁壹点传媒公司的涉案侵权行为进行了证据保全，并获得《电子数据存证函》（存证编号：20180330000036udb）一份。经比对，齐鲁壹点传媒公司在其微信公众号“蜗牛爸妈”上登载的涉案文章与《好的婚姻，看厨房》一文除文章标题不同外，文章内容高度一致,全文1537字。庭审中，营口法信公司认可齐鲁壹点传媒公司已将涉案侵权文章删除。为证明维权支出，营口法信公司提交北京市方圆公证处于2018年4月13日开具的金额1300元的公证费发票一张予以佐证。以上事实，有王旭皎身份证复印件、王旭皎“简书”账户信息截图、王旭皎“简书”首发文章截图、版权声明书、（2018）京方圆内民证字第04070号公证书、公证费发票、电子数据存证函、微信公众号账号主体信息截图、转载文章页面截图、公证费发票等证据，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十二条第一款规定，在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。本案中，王旭皎在“简书”网站中以其笔名端木婉清发表文章《好的婚姻，看厨房》并署名，在齐鲁壹点传媒公司未提交相反证据的情况下，应可以认定王旭皎为《好的婚姻，看厨房》一文的作者。王旭皎向营口法信公司出具的《版权声明书》系其真实意思表示，合法有效。根据该声明书，营口法信公司依法对涉案作品享有信息网络传播权及相关权利，并有权对该声明书出具前后发生的侵犯涉案作品信息网络传播权的行为以自己名义采取法律手段，维护作品的财产权利。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第五十二条第一款第（一）项规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的……齐鲁壹点传媒公司未经许可，在其注册的微信公众平台“蜗牛爸妈”中修改文章标题后登载了涉案作品，侵犯了营口法信公司信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿经济损失并支付合理费用的法律责任。齐鲁壹点传媒公司已删除涉案文章，故营口法信公司要求齐鲁壹点传媒公司删除侵权文章、停止侵权行为的诉讼请求，已无可诉利益，本院对此不予支持。关于损失赔偿及维权合理费用，《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。营口法信公司提交的公证费发票系王旭皎为固定其对涉案作品享有著作权所支出，不属于营口法信公司为制止侵权行为所支付的合理开支。因营口法信公司未就权利人的实际损失、侵权人的违法所得进行举证，故本院结合涉案作品的类型、作者知名度、作品的字数、齐鲁壹点传媒公司使用涉案作品的方式、侵权行为的性质、规模等因素，并结合营口法信公司为维权进行存证和委托律师的事实，参考版权部门的文字作品支付报酬办法，酌定齐鲁壹点传媒公司赔偿营口法信公司经济损失及维权合理费用共计1500元。对营口法信公司主张的超出的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十二条第一款、第五十二条第一款第（一）项、第五十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告山东齐鲁壹点传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告营口法信法律咨询服务有限公司经济损失及维权合理费用1500元；二、驳回原告营口法信法律咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东齐鲁壹点传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  綦晓玥二〇二〇年十二月十六日书记员  郑远方