辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初10052号 原告张世伟，男，1987年8月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 委托代理人刘哲，女，系辽宁坤哲律师事务所律师。 被告张莹，女，1988年5月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区 委托代理人胡兵，男，系辽宁长卿律师事务所律师。 第三人路颜强，男，1989年3月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 原告张世伟诉被告张莹、第三人路颜强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世伟及其委托诉讼代理人刘哲，被告张莹及其委托诉讼代理人胡兵、第三人路颜强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世伟诉称，被告张莹与第三人路颜强系男女朋友关系，原告与第三人系朋友，被告急需资金周转向原告借款，原告分别于2017年9月28日、2018年11月26日和2018年11月27日向第三人转款，借款均由第三人转给了被告，共计借给被告15万元。后被告偿还了原告2万元，并于2020年3月10日出具借条，载明借款本金13万元，此借款定于2020年5月1日到期时还付借款，逾期未款则按月利率2%计付逾期利息。到期后，被告迟迟没有偿还借款，原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求法院：1、依法判决被告立即偿还借款本金13万元；2、判令被告给付利息（从2020年5月1日起至实际给付之日止）；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 被告张莹辩称，对原告起诉数额不认可，原告是职业放贷人，双方约定的利息无效，被告所偿还的金额是本金，从2017年8月29日至2020年4月份累计还款372000元。 第三人路颜强辩称，与原告是朋友关系，被告欠原告借款属实，当时原告将钱转给我，我又转给被告的，在借条上担保人处签的名字。 原告张世伟提供如下证据： 证据1，被告于2020年3月10日出具的借条一份，证明被告向原告借款13万元，并约定了利息二分及诉讼费、保全费、律师费等相关费用由违约方承担，担保人为路颜强。 被告质证意见：对真实性没有异议，但该13万元是包括本金和利息，其中2017年7月份，被告向原告借款20万元，2017年9月28日又借款5万元，2018年11月26日和27日原告用被告偿还的利息及本金又借给被告10万元；2020年3月10日经双方对帐出具的13万元的借条。 第三人质证意见：没有异议。 证据2，中国银行交易流水清单二份及支付宝转帐截图一份，证明原告将借款通过银行转帐方式转款给被告13万元，支付宝转帐1万元，借款已实际支付。 被告质证意见：对真实性没有异议，被告收到该笔借款，并从原告提供的银行流水显示该借款系放贷，2017年9月28日被告收到5万元，2018年11月26日和27日被告收到8万元，但这8万元是被告偿还原告的利息和本金，属实借新还旧。 第三人质证意见：没有异议。 证据3，路颜强提供银行流水二份、支付宝还款截图二份，证明2017年9月28日原告转款给路颜强5万元，于次日路颜强替张莹偿还交行信用卡48000元；2018年11月26日及11月27日收到原告转帐3万元及5万元，于2018年11月28日向被告张莹转款10万元；2017年9月29日，张莹用借款偿还交行信用卡1万元。 被告质证意见：有异议，被告不认可。 第三人质证意见：没有异议。 证据4，保单保函及发票各一份，证明原告花费保单保函费1200元。 被告质证意见：对真实性没有异议，但不同意承担保函费。 第三人质证意见：没有异议。 证据5，代理合同及代理费发票各一份，证明原告花费律师费7000元。 被告质证意见：对真实性没有异议。 第三人质证意见：没有异议。 被告张莹向本院提交如下证据： 证据1，微信支付交易明细及转帐记录一份、支付宝转帐单、建设银行交易明细，证明被告从2017年10月28日通过路颜强还款给原告352000元，2017年8、9月份共转款2万元，总计还款372000元。 原告质证意见：对真实性没有异议，该转帐记录仅能证明张莹向路颜强转款，并不能证明张莹向原告还款的实际金额，原告所主张借款并不在该证据的还款范围之内。 第三人质证意见：对真实性没有异议，2017年8、9月份共转款2万元不清楚。 证据2，路颜强的转帐流水一份，证明路颜强把被告偿还给原告的钱转给了原告。 原告质证意见：对真实性没有异议，路颜强向原告转款的金额均是偿还另外一笔20万元借款的，与本案无关。 第三人质证意见：没有异议。 第三人路颜强未向本院提交证据。 经审理查明，原告分别于2017年9月28日、2018年11月26日和2018年11月27日通过银行向第三人转款50,000元、50,000元、30,000元，于2017年9月28日通过支付宝向第三人转账10,000元，共计140,000元。后被告张莹于2020年3月10日向原告出具借条一份，借条中载明：由于现金不足，今通过银行或微信转账向张世伟借到人民币壹拾叁万元整（130,000元），经双方协商，此借款定于2020年5月1日到期时还付借款，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）维护权益向违约方追偿的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费鉴定费等相关费用）均有违约方承担。借条有被告张莹签字及按手印确认，写有张莹身份证号码、并有第三人路颜强作为担保人签字。现还款期限已过，经原告多次催要，被告仍尚未偿还借款，故原告诉至本院。 本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款130,000元的诉讼请求，本案庭审过程中，原告向本院出具被告出具的借条一份、中国银行交易流水明细清单、支付宝转账记录，借条中有被告签字及身份证号，被告捺印确认，该借据系双方真实意思表示，本院予以确认，故本院对原告该项诉讼请求予以支持；原告要求被告以借款本金130,000元为基数，按月利率2%，给付自2020年5月1日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，因被告张莹出具的借条中对利息约定为月利率2%，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释【2020】6号的规定，2020年8月20日前受理的民间借贷案件，借款年利率最高可为24%。即月利率2%。原告立案日期为2020年8月19日，符合规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；原告要求被告承担本案保全费、律师费的诉讼请求，因被告张莹向原告出具的借条中对上述款项有约定，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百九十六条，第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告张莹于本判决生效后十日内一次性给付原告张世伟借款本金130,000元； 二、被告张莹于本判决生效之日起十日内以借款本金130,000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%给付原告张世伟逾期利息。 如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,108元，保全费1,222元，律师费7,000元，由被告张莹承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3,108元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  张太浩 人民陪审员  刘广新 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  薛 研 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。