山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑再1号 原公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1955年8月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原审被告人温良，男，1995年9月28日出生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，住山东省潍坊市坊子区。2015年1月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2016年3月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零四个月，2018年1月11日刑满释放；2019年3月6日因犯非法拘禁罪被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月26日刑满释放。 辩护人安邦，山东双和律师事务所律师，由潍坊市坊子区法律援助中心指派。 潍坊市坊子区人民法院审理潍坊市坊子区人民检察院指控原审被告人温良犯寻衅滋事罪一案，于2016年3月16日作出（2015）坊刑初字第143号刑事附带民事判决。认定温良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，被告人温良赔偿附带民事诉讼原告人王某1因其犯罪行为遭受的各项经济损失共计93358.14元，于本判决生效后三十日内一次性付清。宣判后，被告人温良和附带民事诉讼原告人王某1均未上诉，坊子区人民检察院未抗诉。该判决发生法律效力后，2020年11月5日，坊子区人民检察院以坊检一部建【2020】1号再审检察建议书向本院提出检察建议，以（2015）坊刑初字第143号刑事附带民事判决书未认定温良缓刑前科，缓刑考验期内已经发现温良存在漏罪而未撤销缓刑为由，建议我院对（2015）坊刑初字第143号刑事附带民事判决书启动再审程序。经本院院长提交审判委员会讨论认为：《中华人民共和国刑法》第七十七条规定“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定合并执行刑罚。原审被告人温良于2014年9月2日所犯罪行确在（2014）坊刑再初字第2号刑事判决书所确定的缓刑考验期内被发现，而（2015）坊刑初字第143号刑事附带民事判决书中未对此作出处理，确有错误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条的规定，经本院审判委员会决定于2020年11月18日作出（2020）鲁0704刑监1号再审决定书，由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院检察员侯运飞、检察官助理余秀娟出庭支持公诉。原审附带民事诉讼原告人王某1、原审被告人温良及其辩护人安邦到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原判认定：2014年9月2日21时左右，在潍坊市××路××酒店，被告人温良酒后与王某3发生口角继而引发厮打，与温良同行的赵某将温良拉起后同王某3继续厮打，被告人温良又将上前拉架的王某1、王某2打伤。经法医鉴定，王某1的伤情构成轻伤二级。另查明（一）被告人温良到案后如实供述其犯罪事实，且庭审中自愿认罪。另查明（二）由于被告人温良的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失包括医疗费26236.54元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、交通费300元、鉴定费1900元、误工费35000元（3500元／月×10个月）、护理费20121.6元（50651元／365天×20天×2人50651元／365天×90天×1人50651元／365天×15天×1人），以上共计93358.14元。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、被告人温良门诊病历、户籍证明、证明、办案说明。证人赵某、王某3、王某4、张某、周某、王某5、朱某的证言。被害人王某1、王某2的陈述。鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书。辨认笔录等证据证实，足以认定。有附带民事诉讼原告人提供的收费票据、发票、仁康医院的门诊病历、住院病历、身份证复印件、工资结算发放明细表、个体工商户营业执照、误工证明等证据证实。 原判认为，被告人温良随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人温良犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人温良到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某1主张的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人王某1主张的护理费21050.4元，其提供的证据不足以证明自己的主张，根据其提供的证据，本院支持按照居民服务和其他服务业标准计算住院期间二人护理20天，出院后一人护理90天，二次手术期间一人护理15天，计款20121.6元。附带民事诉讼原告人王某1主张的交通费未提供证据证明自己的主张，但被告人温良未提出异议，系被告人温良对其民事权利的处分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人王某1主张的残疾赔偿金于法无据，本院不予支持。被告人温良对附带民事诉讼原告人王某1因其犯罪行为所遭受的经济损失共计93358.14元，应当承担赔偿责任。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人温良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；二、被告人温良赔偿附带民事诉讼原告人王某1因其犯罪行为遭受的各项经济损失共计93358.14元，于本判决生效后三十日内一次性付清如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，附带民事诉讼被告人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案再审查明的事实、证据与原审一致，本院予以确认。 另查明，本院于2015年1月6日作出的(2014)坊刑再初字第2号刑事判决书判处被告人温良犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 本案再审过程中，公诉机关对事实部分坚持原公诉意见，并就量刑部分提出被告人温良因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。故建议判处被告人温良有期徒刑一年零四个月，若其能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。 原审附带民事诉讼原告人王某1、被告人温良对本院原审（2015）坊刑初字第143号判决认定的事实、证据及适用法律等无异议，亦未提供新的证据及新的辩论、辩解意见。被告人温良的辩护人提出温良系坦白，认罪认罚，均可酌情从轻处罚，因被告人经济状况差，被告人愿意在将来自己能力范围内赔偿被害人的损失，且被告人已经认识到了本人行为的危害后果，表示悔过自新，希望能从轻处罚。 本院再审认为，原审判决以下意见正确，应予维持：被告人温良随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人温良犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人王某1主张的因被告人温良犯罪行为所遭受的经济损失共计93358.14元，证据确实、充分，本院依法予以支持。综上原审确定原审被告人温良所犯罪名及附带民事诉讼赔偿部分恰当。 对于被告人温良的量刑部分，被告人温良到案后以及庭审中均如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人温良认罪认罚，可依法从宽处罚。对辩护人的以上辩护意见，本院予以采纳。 因本院于2015年1月6日作出的(2014)坊刑再初字第2号刑事判决书以被告人温良犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，其缓刑考验期应到2015年7月18日止。潍坊市坊子区人民检察院于2015年7月6日向我院对本案被告人温良犯寻衅滋事罪提起公诉，系在被告人温良的缓刑考验期内发现的漏罪，故再审应撤销（2015）坊刑初字第143号刑事附带民事判决书的量刑，同时撤销（2014）坊刑再初字第2号刑事判决书所确定的缓刑，将两罪数罪并罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第三百八十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）坊刑初字第143号刑事附带民事判决中的第一项，即被告人温良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。 二、被告人温良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，撤销（2014）坊刑再初字第2号刑事判决书第一项对温良所宣告的缓刑（即有期徒刑六个月缓刑一年），与原再审判决有期徒刑六个月予以并罚。决定执行有期徒刑一年零四个月。 （刑罚已执行完毕） 三、维持本院（2015）坊刑初字第143号刑事附带民事判决中的第二项，即被告人温良赔偿附带民事诉讼原告人王某1因其犯罪行为遭受的各项经济损失共计93358.14元，于本判决生效后三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  曹东华 审 判 员  王 岩 人民陪审员  刘卫国 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李健健