陕西省蓝田县人民法院     民事判决书      (2020)陕0122民初467号     原告：樊养峰，男，1970年5月7日生，汉族，住西安市长安区，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：孙坤，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张晓丽，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告：胡晓振，男，1989年1月25日生，汉族，住西安市雁塔区，居民，身份证号码：130XXXX****XXXXXXX。   被告：北京轻享科技有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区。   负责人：翟明亮，系该公司负责人。   被告：北京首汽智行科技有限公司，住所地：北京市朝阳区。   负责人：赵金俊，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：任永涛，系该公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司，住所地：西安市鄠邑区。   负责人：樊少峰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：潘希望，上海市XX城（西安）律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区。   负责人：陶银，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李良，陕西谷正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：林梦雨，系该公司员工。   原告樊养峰诉被告胡晓振、北京轻享科技有限公司西安分公司（以下至判决主文前简称北京轻享公司）、北京首汽智行科技有限公司（以下至判决主文前简称首气智行公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司（以下至判决主文前简称人保鄠邑支公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下至判决主文前简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊养峰及其委托诉讼代理人孙坤，被告胡晓振，被告首汽智行公司之委托诉讼代理人任永涛，被告人保鄠邑支公司之委托诉讼代理人潘希望，被告人保芜湖分公司之委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼，被告北京轻享公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   樊养峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、伙食补助费，暂算为4700元；2.判令被告支付营养费、误工费、护理费、交通补助费、住宿费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、残疾器具费等费用（待鉴定后确定数额）；3.判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中，变更诉讼请求第一项为：判令被告支付医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费、修车费，合计21456.3元。事实和理由：2019年10月27日16时30分许，胡晓振驾驶的XX号XX道由西向东行驶至蓝田县库峪河大桥（87km）时，适逢前方同方向樊养峰未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通正三轮摩托行驶至该处，因胡晓振未与前车保持安全车距，加之操作不当，致使两车相撞，造成樊养峰受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，胡晓振负事故的主要责任，樊养峰负次要责任。事故发生后，樊养峰在西安市航天总医院住院治疗47天。为维护原告合法权益，请求法院依法支持其诉讼请求。   胡晓振辩称，对发生交通事故致樊养峰受伤、就医等事实认可无异议，其在樊养峰住院治疗期间垫付医疗费38000元左右，要求在本案判决时予以抵减。事故车辆AD08350号小型普通客车为其在租车平台GOF**出行首汽租车平台上租赁的车辆，其与该公司签订过汽车租赁合同。   北京轻享公司未提出书面答辩意见。   首汽智行公司辩称，原告诉请各项费用应先由人保鄠邑支公司在交强险范围内先行赔付，再由人保芜湖分公司在商业险范围内赔偿，不足部分由胡晓振依据事故责任比例承担，其不承担赔偿责任。   人保鄠邑支公司辩称，对发生交通事故致原告受伤之事实、公安机关所作事故责任认定、陕AXXXXX0号牌小型普通客车在其公司投保有交强险均认可无异议，同意在交强险分项限额范围内合理赔付。   人保芜湖分公司辩称，事故真实性及责任划分均无异议。陕AXXXXX0号牌小型普通客车在其公司投保承租人责任险，每次事故绝对免赔额50元。原告诉请之医疗费、伙食费依法予以承担。其不应承担本案诉讼费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据本院予以确认并在卷佐证，具体包括：蓝田县公安局交通管理大队第610116120190000260号道路交通事故认定书、事故车辆陕AXXXXX0号牌小型普通客车交通事故强制责任险保单、商业险保单、西安航天总医院门诊病历、住院病案、诊断证明、检查报告单及住院治疗花费票据、共享汽车租赁协议、“GoFun出行”平台规则、胡晓振驾驶证、陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴【2020】临鉴字第1273号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据、120救护车花费票据、蓝田县恒盛停车服务有限公司施救费发票等。对于当事人持有异议的下列证据，本院审查认定如下：   1.关于樊养峰三轮车修车费用。审理中，樊养峰提交宏发摩托车修理部收款收据一张请求赔偿其三轮车修车损失800元。对此，各被告方均未认可，理由是该票据非正式发票，亦未提交维修清单及车辆受损情况的相关资料，未向保险公司报案和定损，本院结合公安机关交通事故责任认定书认定事实，确认三轮车受损事实，酌定其三轮车修理费用为400元。   2.关于事故车辆陕AXXXXX0号牌小型普通客车拖车费及车辆维修费用。审理中，胡晓振提交了蓝田县恒盛停车服务有限公司出具的拖车费用发票一张，金额1600元，包括陕AXXXXX0号牌小型普通客车及金元三轮车施救费各800元。首汽智行公司请求赔偿其车辆维修费用，经本院当庭释明并经胡晓振、首汽智行公司同意此二节花费损失，另案起诉解决。   根据上述证据，结合各方当事人陈述，本院认定事实如下：   2019年10月27日16时30分许，胡晓振驾驶陕AXXXXX0号牌小型普通客车沿107省道由西向东行驶至蓝田县库峪河大桥（87KM）时，适逢前方同方向樊养峰未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通正三轮摩托车行驶至该处，因胡晓振未与前车保持安全距离，加之操作不当，致使两车相撞造成双方车辆受损，樊养峰受伤的交通事故。2019年11月3日，蓝田县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：胡晓振驾驶车辆上道路行驶未与前车保持安全距离，加之操作不当，是造成此次事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，违反道路交通安全法相关规定负事故主要责任；樊养峰未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的无号牌车辆上道路行驶是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错，亦违反道路交通安全法相关规定，负事故次要责任。   樊养峰受伤后，当日在西安航天总医院门诊检查后入该院住院治疗，诊断为：左侧液气胸、脾破裂、腹腔积血、颅骨骨折、多发性肋骨骨折、肾上腺出血、慢性支气管炎、支气管扩张、全身多处软组织损伤、眼眶骨折、胸腔积液、2型糖尿病。遂在该院治疗47天，于2019年12月13日出院，出院时医嘱：1.出院七天后拆线；2.加强营养；3.注意休息，半年内不得从事剧烈劳动及繁重体力劳动；4.一周后复查胸部立位片；5.糖尿病饮食、继续控制血糖；6.预防感冒。治疗期间，樊养峰门诊、住院及出院后复查共花医疗费36026.46元，上述费用均已由胡晓振先行支付。   2020年1月21日，樊养峰诉至本院，请求被告胡晓振、北京轻享公司、首汽智行公司、人保鄠邑支公司、人保芜湖分公司赔偿其因交通事故治疗所致医疗费等各项花费损失及金元三轮车修理损失。审理中，2020年1月21日，樊养峰提出鉴定申请，请求对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费等事项予以鉴定评估。鉴定中，樊养峰放弃其伤残等级鉴定评估。2020年9月28日，陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，意见为：1.樊养峰后续治疗费约需人民币肆仟元；2.樊养峰误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。为此，樊养峰另花鉴定费1728元。   事故车辆陕AXXXXX0号牌小型普通客车登记所有人为北京轻享公司，2019年8月2日，北京轻享公司为该车辆在人保鄠邑支公司投保有交强险，保险期间自2019年8月3日0时起至2020年8月4日24时止。其中，死亡伤残责任赔偿限额110000元、医疗费用责任赔偿限额10000元、财产损失责任赔偿限额2000元。2019年10月21日，首汽智行公司为该车辆在人保芜湖分公司投保有商业险，保险期间自2019年10月21日0时至2019年10月27日24时，第三者责任赔偿限额500000元。本起交通事故发生于二保险人交强险及商业险承保期间之内。   另查明：1.2019年10月27日，首汽智行公司作为“GoFun出行”平台运营方（出租人）与胡晓振（承租人）签订共享汽车租赁协议（日租）将北京轻享公司所有的陕AXXXXX0号牌小型普通客车租赁给胡晓振使用，约定租赁期限2019年10月27日13时43分至2019年10月28日13时43分，租金119元，基础服务费20元，合计139元。   2.事故发生后，胡晓振另付救护车交通费260元，金元正三轮摩托车施救费800元。   本院认为，公民之健康权受国家法律保护。樊养峰与胡晓振驾驶机动车辆上道路行驶中，违反道路交通安全法之规定，发生交通事故致双方车辆受损、樊养峰受伤，均有过错，应当根据公安机关交警部门所作事故责任认定承担事故责任。对于樊养峰因交通事故受伤就医等损失，胡晓振应当承担相应之民事赔偿责任。樊养峰亦有过错，应当据公安机关交警部门所作事故责任认定相应减轻胡晓振一方之民事赔偿责任。胡晓振所驾陕AXXXXX0号牌小型普通客车系租赁车辆，车辆所有人为北京轻享公司，出租方为首汽智行公司，投保有交强险及商业险且本起交通事故发生于承保期间，故对于陕AXXXXX0号牌小型普通客车一方之民事赔偿责任应当先由交强险保险人人保鄠邑支公司在交强险分项赔偿责任限额范围内替代赔付，不足部分再由商业险保险人人保芜湖分公司按公安机关所作事故责任认定责任比例赔付，不足部分继由胡晓振与樊养峰按照公安机关交警部门所作事故责任比例分担。是故，樊养峰请求胡晓振、北京轻享公司、首汽智行公司、人保鄠邑支公司及人保芜湖分公司赔偿其因交通事故受伤、就医等各项花费损失，事实理由成立，依法应予支持。至于其因交通事故所产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、就医交通费、鉴定费等各项损失数额，应据本案实际、结合鉴定意见、法律及司法解释之相关规定合理认定，对于其请求中过高部分，依法不予支持。樊养峰治疗期间胡晓振所先行支付的医疗费等应予相应扣减，并由保险公司径行赔付给胡晓振。人保鄠邑支公司、人保芜湖分公司所持案件受理费、鉴定费不在保险公司交强险、商业险赔偿范围之列，不予承担之抗辩意见，于法有据，本院予以采纳。此节花费损失，应当由樊养峰与胡晓振据公安机关交警部门所作事故认定责任划分比例承担。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第五条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：    一、原告樊养峰之医疗费36026.46元、后续治疗费4000元、营养费1800元、住院伙食补助费2350元，以上合计44176.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险医疗费用责任赔偿限额10000元范围内负责赔偿10000元，其余34176.46元由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额500000范围内负责赔付70%即23923.52元，其余部分30%即10252.94元由原告樊养峰自行承担。   （具体赔付时，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司将10000元医疗费用赔偿金额径行赔付给被告胡晓振，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司将23923.52元径行赔付给被告胡晓振。）   二、原告樊养峰之误工费14293.80元、护理费6000元、就医交通费260元，以上合计20553.80元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元范围内负责赔偿20553.80元。   （具体赔付时，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司将2362.94元予以相应扣减并径行赔付给被告胡晓振，实际向原告樊养峰赔偿金额为18190.86元。）   三、原告樊养峰之金元三轮车车辆修理费400元、施救费800元，合计1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司在交强险财产损失责任赔偿限额2000元范围内负责赔偿1200元。   （具体赔付时，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市鄠邑支公司将800元予以相应扣减并径行赔付给被告胡晓振，实际向原告樊养峰赔付金额为400元。）   四、原告樊养峰之鉴定费1728元，由被告胡晓振负担70%即1209.60元，其余30%即518.40元由原告樊养峰自行承担。   上述金钱给付义务，限于本判决生效后十五日内清付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，原告樊养峰已预交，由被告胡晓振承担350元，原告樊养峰自行承担150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长  王    伟   人民陪审员  丑院侠   人民陪审员  许晓谋     二〇二〇年十二月十六日     书记员  贠    翔        1