福建省安溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)闽0524刑初535号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1960年5月9日出生于福建省安溪县，汉族，务工，住福建省安溪县。系本案被害人。 委托代理人李柏家，福建一心律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告人陈水兴，男，1967年7月7日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，户籍地安溪县，住福建省漳平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2020年8月22日经本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人钟喜华，福建知圆律师事务所律师。 安溪县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人陈水兴犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1于2020年9月16日向本院提起附带民事诉讼并提出鉴定申请。本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人李柏家、被告人陈水兴及其辩护人暨附带民事诉讼代理人钟喜华均到庭参加诉讼。期间，因补充侦查需要延期审理一次。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人陈水兴于2004年10月27日16时许，认为陈某1在安溪县××乡××村××号厝旁的道路上砌石头影响其通行而与陈某1发生纠纷，并在之后双方互殴中，用铁棒捅伤陈某1，致陈某1掉落路边的田地中。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤一级。 被告人陈水兴案发后潜逃，于2019年10月28日被抓获，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 公诉机关提供了铁棒等物证，户籍证明、到案经过等书证，证人陈某2、陈某3、陈某4等人的证言，被害人陈某1的陈述，被告人陈水兴的供述和辩解，安溪县公安局物证鉴定室出具的《法医活体检验鉴定报告》，检查笔录，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈水兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告人）陈某1请求依法追究被告人陈水兴犯故意伤害罪的刑事责任；依法判令被告人陈水兴赔偿其医疗费5117.54元、护理费61794元、误工费61794元、住院伙食补助费570元、营养费10000元、交通费2000元。 附民原告人陈某1针对上述请求提供了身份证复印件，安溪县铭选医院疾病证明书，住院费用汇总，住院病案，住院病历，出院小结，手术记录单，临床护理记录，纤维支气管镜、ＣＴ、血液、尿液、Ｘ线检查报告单，医嘱单，安溪县公安局法医活体检验鉴定报告，收费票据，福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。 被告人陈水兴辩称，其是因陈某1用锄头勾住其儿子陈某5的脖子，才用铁棒推了陈某1一下，陈某1的伤情不是其造成的。对附民部分辩称，因陈某1的伤情不是其造成的，其不承担赔偿责任。 被告人陈水兴的辩护人暨附带民事诉讼代理人钟喜华认为，1、刑事部分的辩护意见是，被告人陈水兴因陈某1用锄头勾住其儿子陈某5的脖子，情急之下才用铁棒推陈某1的胸膛，不具有故意伤害的主观故意，且没有超出必要限度，被告人陈水兴的行为属于正当防卫；被告人陈水兴的行为与被害人的伤情与不具有刑法上的因果关系；被告人陈水兴的行为是一种过失行为，且陈某1的伤情为轻伤，亦不构成过失致人重伤罪。故被告人陈水兴的行为不构成犯罪。2、附带民事诉讼部分的代理意见是，⑴被告人陈水兴属于正当防卫，对附民原告人的受伤不应承担赔偿责任。⑵被告人陈水兴对于附民原告人的受伤主观上是过失，且附民原告人对于损害的发生具有重大过错，自身应当承担50%的责任。⑶关于赔偿项目的意见是，医疗费以医疗票据为准5117.54元；护理费、护工费、住院伙食补助费均应当以2004年的标准计算，即护理费以每天50元的标准计算，护理期30天，则护理费为1500元，误工费以2004年农林平均收入为计算标准，误工期限60天，误工费为3600元，住院伙食补助费以每天20元计算，住院19天，住院伙食补助费为380元；附民原告人的伤情未构成伤残且医嘱没有“加强营养”的建议，主张营养费依据不足；附民原告人并无证据证明交通费，主张交通费依据不足。故附民原告人各项损失为10597.54元，根据原被告各自的过错，被告人陈水兴应承担的赔偿金额为5298.77元。 经审理查明，被告人陈水兴于2004年10月27日16时许，因认为被害人陈某1在安溪县××乡××村××号厝旁的道路上砌石头影响其通行而与陈某1发生纠纷，并在之后双方互殴中，用铁棒捅伤陈某1，致陈某1掉落路边的田地中。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤一级。 公安机关于2006年11月8日决定对被告人陈水兴刑事拘留。被告人陈水兴案发后潜逃，后于2019年10月28日被抓获，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 被害人陈某1因被打致伤于2004年10月27日至同年11月15日，到安溪县铭选医院住院治疗19日，共花费医疗费5020.84元，救护车费用500元。被害人陈某1的伤情经安溪县铭选医院出院诊断为气管损伤、左侧气胸、颈部皮肤挫裂伤，并医嘱休息治疗2个月。后被害人陈某1到诊所就诊又花费医疗费42元。2020年3月27日,福建明鉴司法鉴定所作出鉴定意见书，认定被害人陈某1的损伤未达到伤残等级，误工期评定为60日，出院后护理期评定为11日。鉴定费用1800元。 另查明，参照2020年度道路交通事故损害赔偿有关费用的标准，根据福建省统计局统计数据，2019年福建省农、林、牧、渔业年平均工资61,785元（169.3元/天）。 上述事实，有由公诉机关及附民原告人分别提供的，并经庭审举证、质证的如下证据证明： （一）安溪县人民检察院提供的证据有： 1.户籍证明，证实被告人陈水兴的身份信息，其无违法犯罪前科。 2.到案经过，证实本案案发后，被告人陈水兴逃匿，公安机关于2019年10月28日抓获被告人陈水兴。 3.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案由陈某3于2004年10月27日报案至安溪县公安局，该局经审查，于2005年1月5日立案侦查。 4.呈请刑事拘留报告书、拘留证存根，证实公安机关于2006年11月8日决定对被告人陈水兴采取刑事拘留强制措施。 5.检查笔录、检查证、提取笔录、现场草图、辨认照片，证实公安机关于2004年10月27日17时3分至33分对被告人陈水兴的住宅进行检查，在一楼左边的大房间内检查并提取到一根铁棒（长约146ｃｍ，直径约3ｃｍ，其中一端是扁平状的，另一端是圆形的）。被告人陈水兴于2019年10月29日辨认图片该铁棒为其当时捅陈某1的铁棒。 公安机关于2004年10月27日17时20分左右，在案发现场，提取到涉案工具锄头一把、鸭槽一个、木棒一根。 6.公安机关出具的工作说明，证实案发时，福田派出所民警因急于组织抓捕未及时在检查笔录、提取笔录上签名，出警民警将吴格花误以为是被告人陈水兴的妻子。 7.被害人陈某1的陈述，2004年10月27日16时左右，其雇请陈某3在其厝角修建水沟，方便自家排水。陈水兴的儿子陈某5也来到其厝旁小溪边。当其回屋拿打火机时后出来时，看见陈水兴正拿一根采石用的铁棒（有1米来长，直径约有3公分左右，铁棒前部分是扁平的）撬石头破坏其修建的水沟，其就和陈水兴理论。这时，陈某5拿了一根2米左右的半边竹管冲过来要打其，其忙拿一把锄头格挡，竹管打到锄头，锄头被打脱手。这时，陈水兴也拿了那根撬石用的铁棒冲了过来，其一急拿了一只鸭槽要砸陈水兴。陈水兴赶到时，用铁棒捅其脖子处。其被打后退了几步，掉到厝脚的田地里。当其爬上厝埕时，脖子变得粗大，还吐了一摊血，后被送去治疗。 8.证人陈某5的证言，2004年的一天下午，其父亲陈水兴告诉其厝边的路被陈某1堵住，并拿着一根铁钎往陈某1堵住路的地方走去，其骑着摩托车载着陈某2也到现场，在现场看到其父亲用铁钎撬陈某1堵路的石头，陈某1手里拿着一把锄头要打其父亲，其父亲躲开，其就捡了根竹筒冲过去，陈某1用锄头往其头部砸下来，其用拿着竹筒的手去挡，锄头打到其头部和手，其被打得当场趴在地上。其回到家以后没看见父亲。当天有派出所的人到其家里要抓其父亲。直到第二天中午其才在厝后的山上见到其父亲，有告诉其父亲福田派出所通知他去所里。 9.证人陈某3的证言，2004年10月27日16时左右，其帮陈某1厝脚修造一条水沟，陈水兴让陈某1不要修建。过了一小时左右，陈水兴的儿子陈某5骑摩托车载陈某2过来，陈水兴手里拿着一根采石用的铁棒（长约1.2米，比日光灯略细）走路过来，用铁棒挖掉建造水沟的一块石头，陈某1和陈水兴就发生了口角，陈某1便拿起一鸭槽扔向陈水兴，没有扔中，陈某5见了便拿一米多长的半边竹管冲上前去要打陈某1，陈某1跑往屋角，在转角处拿了一根锄头，在陈某5追到转角时捅向陈某5后脑，大概有轻微砸中，陈某5赶忙退开，这时陈水兴就用铁棒捅向陈某1，其没看清具体捅中哪里。陈某1掉到旁边约一米深的田里，后来陈某1爬上来自己走回家里。其看见地板上有一摊血，后来陈某1被送往医院，派出所的人也到了现场。 10.证人陈某2的证言，2004年10月27日下午4时许，陈水兴的儿子陈某5骑摩托车载其往陈某1厝方向走，半路上看见陈水兴拿着一根铁棒（长约1.4米，直径约为3ｃｍ）在前面走，陈某5载其先到陈某1厝角。过一会儿陈水兴一到就用铁棒撬陈某1的砌石。陈某1拿起他家门口的鸭槽向陈水兴砸去但没有砸中，陈某5就向陈某1那边冲过去，陈某1拿起锄头捅向陈某5，砸中陈某5的头部并钩过来，陈某5闪开就跑，陈水兴就冲过来用铁棒往陈某1的胸部上方刺捅，陈某1被刺中后就向后仰掉到路边下1米多深的田地。 11.证人陈某4的证言，2004年10月17日，其父亲陈某1和陈水兴发生冲突时其正在家中睡觉，听到其父亲大声喊其后跑到楼下，看到陈水兴手里拿着一根铁棒捅了其父亲陈某1的脖子部位一下，其父亲就仰面倒在后面的田地里。 12.证人陈某6的证言，其父亲陈水兴与陈某1打架当天，派出所的人到其家里要抓其父亲。2007年其参加了征兵体检时因其父亲还有案件未通过政审。 13.证人赖某的证言，2004年其丈夫陈水兴与陈某1发生纠纷并打架，案发后公安机关好几次到其家中找陈水兴，让陈水兴要到派出所接受处理。联系到陈水兴后，其带着孩子去找陈水兴先后去了官桥镇、厦门岛内、漳平市等地一起生活。其有叫陈水兴去找警察把事情处理好，但陈水兴听不进去。 14.证人张某的证言，其有听说陈水兴和别人因为建房子的事打架。案发后陈水兴在其家躲了几天。 15.证人朱某的证言，2017年的时候，其岳父陈水兴有提过跟人土地纠纷，在老家建不了房子。 16.证人刘某、杨某、李某的证言，2004年10月27日17时许，福田派出所接到报警，福田乡尾洋村有一起故意伤害案，派出所立即组织出警。因陈水兴已经逃跑，有发动群众帮忙寻找，刘某到陈水兴的家里，提取了壹根铁捧，并告知陈水兴家属劝陈水兴到公安机关投案自首，争取从宽处理。后来有多次组织抓捕陈水兴，向村干部、村民打听陈水兴下落等。刘某曾给陈水兴打过一次电话，劝陈水兴回来投案自首。后来就无法联系上。 17.证人陈某7、陈某8、陈某9、陈某10的证言，陈水兴与陈某1发生纠纷后陈水兴就逃跑了。福田派出所的警察有去陈水兴家里好几次要抓陈水兴，多次到村里打听过陈水兴的下落，也请村民、村干部帮忙做陈水兴家属的工作，动员陈水兴到派出所接受处理，陈水兴的儿子陈某6要去当兵时因其父亲在逃，未通过政审。 18.证人陈某11、陈某12、陈某13、陈某14、官某、陈某15、陈某16、陈某17、陈某18、陈某19、肖某的证言，均证实有听说陈水兴和陈某1在十几年前因土地的问题发生纠纷打架，陈某1有受伤住院，陈水兴跑了。 19.被告人陈水兴的供述和辩解，2004年的一天16、17时左右，因陈某1在其厝旁的公路边砌石头，其认为会堵住其家去往外面的大路，就从厝地里拿了一把干活用的一米多长铁棒（一头是扁的，一头是圆的），撬了几块石头，陈某1从家里冲出来，二人发生口角后陈某1朝其冲了过来，其大儿子陈某5拿了一根竹条往陈某1冲过去，然后他们两个就比划起来，陈某1用手上有拿着的干活用的锄头弯钩部分勾住陈某5的脖子，并往他自己那个方向勾过去，其看到后就用手上拿着的铁棒朝陈某1胸膛位置推了一下（用铁棒的扁的那头），陈某1往后退了几步，仰面朝上摔倒到他身后的田地里去。陈某1摔倒后自己爬了起来走回家，快到他家门口的时候还在地上捡了一块砖头朝其扔来，其有被砖头砸了背部一下，没感觉怎么痛。其回家的时候把那根铁棒带回放在家里。案发当天晚上，陈某1家的很多人到其家里要打其，其就躲在家里稻柜后面，有听见外面自称某某中队的人找其。其跑到附近山上躲起来，后来回家收拾一些行李后跑出福田。到官桥镇大约待了一年，还打电话叫其妻子带上孩子找其，2006年到安溪县城待了一年，2007年去厦门务工待了几年，直到2018年底去漳平市找其儿子。有几年有返回福田乡尾洋村老家过年，每次回去都是年过一下，待一两天就出去了，有时也回老家做拜神的事。村里有通知其去投案自首，在厦门务工期间有接到自称是福田派出所的电话，通知其到所里投案处理。 20.鉴定委托书、安溪县公安局法医活体检验鉴定报告（安公刑技法字第（2004）705号）、关于安公刑技法字第（2004）705号陈某1伤情的补充说明），证实2004年11月22日安溪县公安局根据1990年3月29日发布施行的《人体重伤鉴定标准》之规定，鉴定被害人陈某1的伤情属重伤。该鉴定报告载明被害人陈某1的伤情情况：2004年10月27日胸部ＣＴ显示“左侧气胸-左肺受压约30%”，2004年11月17日法医室检查“颈部正中一3ｃｍ伤痕，左胸部一2×2ｃｍ手术疤痕。”2019年11月25日根据2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》之规定，鉴定陈某1的损伤程度属轻伤一级。 21.辨认笔录，证实被告人陈水兴辨认出安溪县××乡××村××号陈水兴厝旁边水泥路围墙下就是其当时与陈水兴发生纠纷打架的具体地点；位于安溪县××乡××村××号陈水兴厝下田地就是其当时用铁棒捅陈水兴后，陈水兴摔倒的具体地点；位于安溪县××乡××村××号××房××系其案发后把捅陈水兴的铁棒拿回家放置的具体地点。 22.安溪县铭选医院住院病历材料，证实被害人陈某1因被打致颜面部、颈部及前胸肿胀5小时于2014年10月27日21时30分许到安溪县铭选医院接受治疗，诊断为气管损伤、左侧气胸、颈部皮肤挫裂伤。 23.腾讯地图截图，证实从安溪县福田乡尾洋村第一卫生所至福田派出所距离约15公里，车程时间为30分钟。 24.工作说明，证实经公安机关多次主持双方调解均未成功的事实。 （二）附民原告人陈某1及其代理人提供证据有： 1、安溪县铭选医院疾病证明书、住院费用汇总、住院病案、住院病历、出院小结、手术记录单、临床护理记录单、纤维支气管镜，CT、血液、尿液、X线检查报告单、医嘱单；2、安溪县公安局法医活体检验鉴定报告；3、收费票据；4、福建福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。 上述证据，均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作定案证据，本院予以确认。 关于辩护人钟喜华提出的公安机关出具的检查笔录、提取笔录、辨认作案工具的笔录的合法性问题，经查，本案检查现场、提取作案工具及辨认的情况有检查证、检查笔录，搜查笔录、辨认笔录、搜查所获得的物证及照片、被告人陈水兴的供述和辩解、证人证言及公安机关的工作说明等一系列证据证实，以上各证据材料间能相互印证,且不存在无法解释的疑问，具有真实性和关联性，可作定案依据。 关于被告人陈水兴的行为是否构成故意伤害罪的问题。1、正当防卫是指“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为”。根据被害人陈某1的陈述、在现场的证人陈某5、陈某3、陈某2的证言及被告人陈水兴的供述和辩解，可以证实被告人陈水兴用铁棒推被害人陈某1前，双方均有侵害对方身体的意图而进行互相攻击的行为，在被告人陈水兴用铁棒推被害人陈某1时，被害人陈某1与陈某5间的不法侵害行为已经结束，故被告人陈水兴的行为不构成正当防卫。2、被告人陈水兴的故意伤害行为与被害人陈某1的受伤之间不存在介入因素，具有刑法上的因果关系。3、被告人陈水兴持铁棒推被害人陈某1，致被害人陈某1的伤情为轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。故辩护人关于此节的辩护意见不予采纳。 关于本案附带民事诉讼赔偿项目及数额的认定。 被告人陈水兴的故意伤害行为致被害人陈某1遭受经济损失，应当予以赔偿。其中住院伙食费、护理费、误工费均以一审辩论终结的上一统计年度即2019年度的数据计算。营养费部分尽管医疗机构没有出具意见，根据被害人的伤情及实际需要酌情考虑为500元。根据被害人的治疗过程，确实需要支出交通费用，且被害人已支付转运过程中救护车费用500元，因此确定交通费数额为1000元。附民原告人陈某1及委托代理人李柏家提出的赔偿项目、被告人陈水兴及其附带民事诉讼代理人钟喜华的提出的答辩、代理意见，于法有据及数额合理的部分予以支持。 综上，附民原告人陈某1因本案故意伤害行为造成的损失为：医疗费5062.84元、营养费500元、住院伙食补助费570元（30元／日×19日）、护理费5079元（169.3元／日×19日＋169.3元／日×11日）、鉴定费1800元、误工费10158（169.3元／日×60日）、交通费1000元，共计24169.84元，被告人陈水兴应当予以赔偿。 综上，本院认为，被告人陈水兴故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈水兴犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈水兴案发后能如实供述自己主要的犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈水兴有期徒刑一年二个月至一年八个月的量刑建议适当。被告人陈水兴的犯罪行为使被害人遭受经济损失，应当予以赔偿，附带民事诉讼原告人陈某1及委托代理人李柏家、被告人陈水兴及其附带民事诉讼代理人钟喜华的提出的答辩、代理意见，于法有据及数额合理的部分予以支持，其余答辩、代理意见理由不能成立，不予采纳。据此，根据被告人陈水兴的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人陈水兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。可折抵15日。即刑期自2020年8月22日起至2021年10月6日止。） 二、被告人陈水兴应于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失人民币24169.84元。 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林懿娴 人民陪审员  廖瑞欣 人民陪审员  易金龙 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  王兰英 附：本案适用的法律条文、司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 六、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。