北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初20365号原告：北京富鼎兆业科贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村北区中关村甲5号楼8门521室。法定代表人：张毅，总经理。委托诉讼代理人：李文娟，北京市仁杰律师事务所律师。被告：北京亿达合成资源投资有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金辅路8号2号楼一层124室。法定代表人：白云庆。委托诉讼代理人：赵锦珍,女，北京亿达合成资源投资有限公司员工。原告北京富鼎兆业科贸有限公司（以下简称富鼎科贸公司）与被告北京亿达合成资源投资有限公司（以下简称亿达资源公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富鼎科贸公司的委托诉讼代理人李文娟，被告亿达资源公司的委托诉讼代理人赵锦珍到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告富鼎科贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告对北京天海兆业房地产开发有限公司因（2009）石民初字第5930号民事调解书所负担的货款46084.50元、诉讼费476元及迟延履行期间的债务利息向原告承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：富鼎科贸公司与北京天海兆业房地产开发有限公司（以下简称天海兆业公司）施工合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出(2009)石民初字第5930号民事调解书，确认:“被告北京天海兆业房地产开发有限公司于2010年2月15日前给付原告北京富鼎兆业科贸有限公司货款四万六千零八十四元五角;诉讼费用四百七十六元，由被告北京天海兆业房地产开发有限公司负担(于2010年2月15日前直接给付原告)。”调解书生效后，富鼎科贸公司依法向北京市石景山区人民法院申请强制执行，法院于2017年1月23日立案执行，执行案号为(2017)京0107执531号)。执行过程中，因天海兆业公司无财产可供执行，北京市石景山区人民法院于2017年6月28日作出（2017）京0107执531号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。经查，天海兆业公司于2001年4月11日成立，注册资本3000万元，2009年11月5日，亿达资源公司收购天海兆业公司全部股权，成为该公司的唯一法人股东。2013年10月8日，北京市工商行政管理局石景山分局作出《行政处罚决定书》，依法吊销了天海兆业公司营业执照。天海兆业公司被吊销营业执照时，亿达资源公司系天海兆业公司唯一法人股东。另案中债权人北京实兴腾飞置业发展公司对天海兆业公司提起的强制清算申请。2018年3月1日北京市石景山区人民法院(2017)京0107强清1号民事裁定书，确认“由于天海兆业公司及相关清算主体未向清算组移交公司账簿、档案、文书等重要材料，天海公司主要财产、账册、重要文件等清算依据均下落不明，无法查明其财产状况，且无任何清算费用，导致无法对天海兆业公司进行全面清算，清算工作无法继续进行，故应终结强制清算程序。强制清算程序终结后天海兆业公司的债权人可以依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条的规定另行提起诉讼，要求有责任的股东、董事、实际控制人等清算义务人对天海兆业公司的债务承担清偿责任。”富鼎科贸公司认为，天海兆业公司被工商机关吊销营业执照后，亿达资源公司作为天海兆业公司的唯一股东，未对公司债权债务组成清算组负责清算，在强制清算程序中天海兆业公司主要财产、账册、重要文件等清算依据均下落不明，无法查明其财产状况，且无任何清算费用，导致无法对天海兆业公司进行全面清算，导致终结强制清算程序。因此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条的规定，亿达资源公司作为天海兆业公司法定清算义务人，怠于履行义务导致天海兆业公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，致使亿达资源公司的债权无法得到清偿，依法应承担连带清偿责任。被告亿达资源公司辩称：不同意富鼎科贸公司的诉讼请求。一、由于天海兆业公司的财务凭证、账簿等文件资料先后己被宁波市公安局、北京市地税局第一稽查局调走，至今尚未归还，导致亿达资源公司无法开展对天海兆业公司的清算工作。二、天海兆业公司财务账册被警方和税务机关调取，并非亿达资源公司怠于履行清算义务导致主要财产、账册、重要文件灭失。三、亿达资源公司未占有天海兆业公司任何资产，不存在公司人格否定、财产混同等情形。综上所述，富鼎科贸公司诉求亿达资源公司承担天海兆业公司债务没有事实和法律依据。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：(2009)石民初字第5930号富鼎科贸公司与天海兆业公司施工合同纠纷案件中，北京市石景山区人民法院作出(2009)石民初字第5930号民事调解书，确认:“被告北京天海兆业房地产开发有限公司于2010年2月15日前给付原告北京富鼎兆业科贸有限公司货款四万六千零八十四元五角;诉讼费用四百七十六元，由被告北京天海兆业房地产开发有限公司负担(于2010年2月15日前直接给付原告)。”调解书生效后，富鼎科贸公司依法向北京市石景山区人民法院申请强制执行，执行案号为(2017)京0107执531号，后因天海兆业公司无财产可供执行，北京市石景山区人民法院于2017年6月28日作出（2017）京0107执531号执行裁定书，裁定本次执行程序终结。另查，天海兆业公司于2001年4月11日成立，注册资本3000万元，2009年11月5日，亿达资源公司收购天海兆业公司全部股权，成为该公司的唯一法人股东。2013年10月8日，北京市工商行政管理局石景山分局作出《行政处罚决定书》，依法吊销了天海兆业公司营业执照。另，在债权人北京实兴腾飞置业发展公司对天海兆业公司提起的强制清算申请一案中，2018年3月1日，北京市石景山区人民法院作出(2017)京0107强清1号民事裁定书，确认“由于天海兆业公司及相关清算主体未向清算组移交公司账簿、档案、文书等重要材料，天海兆业公司主要财产、账册、重要文件等清算依据均下落不明，无法查明其财产状况，且无任何清算费用，导致无法对天海兆业公司进行全面清算，清算工作无法继续进行，故应终结强制清算程序”。庭审中，亿达资源公司提交了宁波市公安局于2015年3月23日出具的（2015）1022号调取证据通知书以及北京市地方税务局第一稽查局于2016年8月29日出具的调取账簿资料清单，清单显示亿达资源公司作为被调查对象由相关部门调取了2001年至2014年期间的记账凭证、账簿、合同资料。上述事实有当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，天海兆业公司2013年10月8日被工商管理部门依法吊销企业法人营业执照时已出现法定解散事由，应在被吊销之日起15日内成立由亿达资源公司组成的清算组开始清算，亿达资源公司未在天海兆业公司被吊销后依法组织清算，但根据《〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条规定，有限责任公司的股东对公司债务承担连带清偿责任，需满足以下条件：1.股东存在“怠于履行义务”的消极不作为；2.公司出现“主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算”情况；3.股东“怠于履行义务”的消极不作为与“公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算”的结果之间存在因果关系。结合本案查明情况，天海兆业公司的财务账册资料被公安部门、税务部门调取，客观上无法进行清算工作，而现无证据表明亿达资源公司有独立进行清算工作的条件和可能，故现有证据不足以证明亿达资源公司未能及时履行清算义务的行为与公司无法清算并造成债权人的损失之间存在因果关系。故富鼎科贸公司就其对天海兆业公司享有的债权承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条之规定,判决如下：驳回北京富鼎兆业科贸有限公司的全部诉讼请求。案件受理费482元，由北京富鼎兆业科贸有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  成桂钦二〇二〇年十二月十八日书记员  李玉洁