山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初236号原告：烟台市莱山区老年公寓，住所地烟台市莱山区山海路4567号。法定代表人：李俊林，经理。委托诉讼代理人：杜勇，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：石忠波，山东德扬律师事务所律师。被告：张鑫，男，1973年4月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王雪然，女，1973年6月11日出生，汉族，烟台智家外呼有限公司工作人员，住烟台市莱山区。原告烟台市莱山区老年公寓（以下简称老年公寓）与被告张鑫、王雪然、赵兴娜服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，原告申请撤回对赵兴娜的起诉，本院依法予以允准。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告老年公寓的委托诉讼代理人石忠波、被告王雪然到庭参加诉讼，被告张鑫经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告老年公寓向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的《休养人员入住协议书》，被告于协议解除之日将供养人员赵兴娜自原告处搬离；2.依法判令二被告连带向原告支付床位费27000元、护理费52800元、伙食费10800元、取暖费667元，合计91267元（床位费、护理费、伙食费自2018年4月暂计算至2019年9月）；自2019年10月1日起每月向原告支付床位费1500元、伙食费600元、护理费3000元直至供养人员赵兴娜搬离原告处为止；3.判令两被告连带向原告支付自2018年4月21日至2019年9月30日期间的床位费、护理费、伙食费、取暖费产生的违约金15988.90元，自2019年10月1日至被告实际付清之日，仍以欠付金额为基数按年利率24%计付违约金；4.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年4月26日，原告与二被告签订《烟台市莱山区老年公寓休养人员入住协议书》并办理了入住手续，被告将其母亲赵兴娜安排至原告处供养，原告提供供养服务，二被告按月支付床位费、护理费、伙食费等费用，但自2018年4月至今，二被告一直未支付协议约定的各项费用，原告曾多次联系二被告，虽认可欠费并同意支付，但至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。被告张鑫缺席，未作答辩。被告王雪然辩称，本案与其无关，其与被告张鑫已于2013年离婚，张鑫让其帮忙将母亲赵兴娜送到原告处，办理手续时其问原告工作人员为什么要其签字，原告工作人员说必须要两个家属签字，也没说作为担保人，如果知道是担保人其不可能签字，那时其与张鑫已经没有关系了，故不同意原告的诉请。经审理查明，被告张鑫系赵兴娜的儿子，两被告原系夫妻关系，于2013年3月11日协议离婚。2016年4月26日，原告作为甲方、被告张鑫母亲赵兴娜作为乙方、被告张鑫作为丙方形成了《休养人员入住协议书》，甲、丙双方在协议落款处签名盖章。协议约定赵兴娜自愿要求入住原告处，接受原告提供的相关养老服务，张鑫自愿为赵兴娜入住原告期间所产生的各项费用、医疗、死亡及因个人过错造成他人及原告损失提供担保，并保证履行本协议规定的其应当承担的全部义务；赵兴娜有义务按照约定的时间和金额缴纳各项费用；被告张鑫有义务督促或代母亲按时间向原告交纳本协议约定的所有费用；每月应支付的基本费用包括床位费1200元、护理（预交）2000元、伙食费600元，首月费用应在入住当日支付，以后每月于当月10日-20日前付清；如因健康原因，护理级别改变后，须对相关的费用做出相应的调整；赵兴娜或张鑫拖欠各项费用超过（含）2个月的，原告有权解除协议；赵兴娜和张鑫如违反本协议约定，未按时付清各项费用，每逾期一日按应缴而未缴费用的5‰向原告支付违约金。2016年4月25日，被告王雪然到原告处为赵兴娜办理养老入住相关手续，其作为第二担保人在赵兴娜的《老人入住审批表》上签字，表中填写的其身份为赵兴娜的儿媳，同时代被告张鑫在第一担保人处签字。2018年1、2、3月，被告王雪然到原告处为赵兴娜办理了该三个月的费用缴纳手续，分别包括床位费1500元、伙食费600元及护理费2600元。自2018年4月份起，赵兴娜在原告处的各项费用再未缴纳。自2018年7月份起，赵兴娜因身体原因护理级别进行了变更，每月护理费由2600元调整为3000元。被告王雪然对《老人入住审批表》真实性没有异议，但称老人入住时原告要求必须两名家属签字，不然没法办理入住手续，当时其就照着户口簿进行了填写，张鑫不在烟台期间委托其到原告处为赵兴娜缴付相关的费用，费用均由张鑫出资，其不应承担原告主张的各项费用。原告称2016年被告王雪然到原告处办理赵兴娜入住手续时，提交给原告的是赵兴娜及两被告的身份证复印件以及户主为赵兴娜的户口簿，户口簿中载明张鑫与户主的关系是子，王雪然与户主的关系是儿媳，婚姻状况为已婚，因此在当时原告并不知道两被告离婚的事实，相反，其提交的身份信息材料足以让原告相信两被告系夫妻关系，王雪然是赵兴娜的儿媳，也正是因为赵兴娜有两位家属的保证所以才符合入住条件，在这个基础上才签订了入住协议书，故两被告应承担连带责任。原告称赵兴娜入住后每年冬天需向原告支付当年的取暖费，2018年度到2019年度的取暖费667元尚未缴纳。诉讼中，原告要求两被告自2018年4月21日起按照年利率24%来支付违约金。本院认为，被告张鑫与原告于2016年4月26日签订的《休养人员入住协议书》内容合法有效，双方应严格遵照履行。原告依据合同约定为赵兴娜提供养老服务，但赵兴娜及被告张鑫自2018年4月起未能依约向原告缴纳各项费用，构成违约，原告提出解除《休养人员入住协议》并要求被告张鑫于协议解除之日将赵兴娜搬离原告处，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。自2018年4月起至2020年11月期间，赵兴娜欠付原告床位费48000元（1500元/月×32个月）、伙食费19200元（600元/月×32个月）、护理费94800元（2600元/月×3个月+3000元/月×29个月）、取暖费677元，合计162677元；自2020年12月始至赵兴娜实际搬离原告处时止，被告张鑫仍应按每月5100元（床位费1500元+伙食费600元+护理费3000元）的标准向原告支付服务费用。原告自动降低《休养人员入住协议书》中约定的违约金标准，要求被告张鑫自2018年4月21日起至实际付清之日止按年利率24%分段计付违约金于法并无不妥，本院予以支持。以每月欠付的床位费、伙食费、护理费分段计算，自2018年4月21日至2020年11月20日期间违约金合计为53010元，自2020年11月21日起实际付清之日止，被告张鑫仍应按欠付服务费为基数、按年利率24%分段计付违约金给原告。原告要求被告支付取暖费违约金依据不足，本院不予支持。被告王雪然虽然以赵兴娜儿媳、担保人的身份在原告处填写了《老人入住审批表》，但双方并未就担保人的担保责任做出约定，故原告据此要求被告王雪然与张鑫连带承担赵兴娜欠付原告的相关费用依据不足，本院不予支持。被告张鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告烟台市莱山区老年公寓与被告张鑫于2016年4月26日签订的《休养人员入住协议》，限被告张鑫于协议解除之日将赵兴娜搬离原告处。二、限被告张鑫于本判决生效之日起10日内偿付原告烟台市莱山区老年公寓2018年4月至2020年11月期间的服务费162677元，自2020年12月始至赵兴娜实际搬离原告处时止，被告张鑫仍应按每月5100元的标准向原告支付服务费用。三、限被告张鑫于本判决生效之日起10日内给付原告烟台市莱山区老年公寓违约金53010元，并自2020年11月21日起至实际付清之日止，被告张鑫仍应以欠付服务费为基数、按年利率24%分段计付违约金给原告。四、驳回原告烟台市莱山区老年公寓对被告张鑫的其他诉讼请求。五、驳回原告烟台市莱山区老年公寓对被告王雪然的诉讼请求。案件受理费4536元，由被告张鑫负担。如果被告张鑫未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高艳梅人民陪审员  张金枝人民陪审员  李永红二〇二〇年十二月一日书 记 员  任 玲