四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初3068号 原告：蒋菊芳，女，1965年10月22日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：唐小平，男，1965年12月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告蒋菊芳与被告唐小平追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋菊芳及其委托诉讼代理人唐文群，被告唐小平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋菊芳向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即返还原告为其垫付的代偿款210000元；2．判决被告承担本案诉讼费及案件申请费。事实和理由：原、被告于2014年3月20日自愿签订《离婚协议》，于2014年3月21日双方自愿到资中县民政局婚姻登记处办理离婚登记，《离婚协议》第二条约定：坐落于资中县××镇××道××宿舍××号住房归唐小平所有，于2010年原、被告以姜加会的名义向资中县重龙信用社抵押借款120000元及利息由唐小平负责偿还，后资中县农村信用合作联社起诉至法院，资中县人民法院（2017）川1025民初179号民事判决书判决资中县农村信用合作联社就唐小平、蒋菊芳所有的坐落于资中县城南开发区××路××小区××号楼××的房屋（房屋所有权证号：资中县房权证城镇字第2××6、2××1号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，该笔借款蒋菊芳于2017年12月25日偿还120000元；唐小平于2013年8月8日因做生猪生意需要资金向案外人肖桂英借款50000元，并立下借条，约定2013年年底前归还，该笔借款到期后，唐小平未履行还款义务，后案外人起诉至法院，法院（2015）资中民初字第1234号民事判决书判决蒋菊芳和唐小平共同承担清偿责任，于该判决书生效后，2015年9月9日由资中县人民法院强制执行从蒋菊芳邮政储蓄银行攀枝花市大水井支行账户账号6217××××5340划拨52700元至肖桂英账户；案外人杨光辉于2016年1月4日以民间借贷纠纷一案起诉蒋菊芳与唐小平，资中县人民法院于2016年4月22日作出（2016）川1025民初17号民事判决书判令蒋菊芳与唐小平共同偿还杨光辉借款本金60000元，蒋菊芳于2017年12月25日从其中国农业银行卡取现30000元转存于唐秀华（唐小平姐）的银行账户，让唐秀华代为偿还杨光辉的借款，后蒋菊芳以现金10000元交付唐军（唐小平的兄弟）叫其代为偿还杨光辉的借款，合计蒋菊芳共偿还杨光辉40000元借款本金；《离婚协议》第四条约定“欠王荣22000元、欠蔡三姑18000元、借唐俊15000元、借蒋军33000元，合计88000元，由蒋菊芳偿还，各自负责偿还其他各自经手的债务。”对于唐小平向肖桂英、杨光辉借款的事，原告蒋菊芳毫不知情，且该两笔借款并未用于家庭开支，原告理应要求被告唐小平返还。诉争款项经原告多次催收无果，原告为维护自身合法权益，起诉来院。 被告唐小平辩称，原告说的都是事实，但我现在要求离婚的财产重新分割，我借的上述款项均是在和原告婚姻关系存续期间，且都用于了家庭开支，原告理应承担连带清偿责任。 本院经审理认定事实如下：一、原、被告原系夫妻，在夫妻共同生活期间，被告唐小平和原告蒋菊芳以于2012年以姜加会的名义向资中县重龙信用社抵押借款120000元，姜加会与资中县信用联社签订《个人借款合同》，蒋菊芳和唐小平自愿为姜加会进行抵押担保，并与资中县信用联社签订《抵押合同》，资中县信用联社于2010年9月1日按约足额发放贷款，后贷款到期，姜加会拖欠贷款本金及利息，资中县信用联社诉至法院，后法院（2017）川1025民初179号民事判决书判决资中县农村信用合作联社就唐小平、蒋菊芳所有的坐落于资中县城南开发区××路××小区××号楼××的房屋（房屋所有权证号：资中县房权证城镇字第2××6、2××1号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，该笔借款蒋菊芳于2017年12月25日偿还120000元；二、唐小平于2013年8月8日因做生猪生意需要资金向案外人肖桂英借款50000元，并立下借条，约定2013年年底前归还，唐小平未履约偿还，后案外人起诉至法院，法院（2015）资中民初字第1234号民事判决书判决蒋菊芳和唐小平共同承担清偿责任，于该判决书生效后，肖桂英申请强制执行，于2015年9月9日，通过蒋菊芳邮政储蓄银行攀枝花市大水井支行账户账号6217××××5340划拨52700元给肖桂英；三、案外人杨光辉于2016年1月4日以民间借贷纠纷一案起诉蒋菊芳与唐小平，资中县人民法院于2016年4月22日作出（2016）川1025民初17号民事判决书判令蒋菊芳与唐小平共同偿还杨光辉借款本金60000元，蒋菊芳于2017年12月25日从其中国农业银行卡取现30000元转存于唐秀华（唐小平姐）的银行账户，让唐秀华代为偿还杨光辉的借款，蒋菊芳又以现金10000元交付唐军（唐小平的兄弟）叫其代为偿还杨光辉的借款，合计蒋菊芳共偿还杨光辉40000元借款本金，此笔款项原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。 上诉事实，由原告提交的1、原告的身份证复印件，被告的户籍证明复印件；2、离婚证复印件及离婚协议复印件；3、四川省农村信用社还款单据、邮政储蓄银行交易明细及其凭证；4、民事调解书（2017）川1025民初1779号，民事判决书两份，（2016）川1025民初17号、（2015）资中民初字第1234号；5、农业银行交易明细清单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告在《离婚协议》中第二、四条关于夫妻共同债务负担的约定，系夫妻双方的真实意思表示，且不违反法律规定，系夫妻之间分担债务标准。故原告清偿该债务及利息后，提出向被告追偿210000元本金的请求，本院部分支持，对原告提出的偿还杨光辉40000元借款本金，原告未能提供证据予以证明，也未在开庭前申请证人出庭作证，属举证不足，应承担举证不利的法律后果，本院不予支持；对其余172700元的代偿款本院予以支持。被告提出诉争款项均用于了和原告的家庭开支，但并未提供证据予以证明，且原、被告共同签订的《离婚协议》第二、四条以明确双方之间应享有的债权及应负担的债务，因被告未提供相应的证据，本院不予支持。 为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方追偿的，人民法院应当支持”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、被告唐小平在本判决生效后三十日内一次性支付原告蒋菊芳代偿款172700元； 二、驳回原告蒋菊芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，案件申请费1020元，合计3245元，由原告负担400元，被告负担2845元（此款原告已预交,被告在支付原告上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 刘 杨 二〇二〇年十二月二日 书记员 蒋雪梅