北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初2237号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人徐毛毛，男，1981年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市石景山区。曾因吸毒于2008年12月26日被北京市公安局昌平分局决定行政拘留十五日，后于2009年1月10日被决定责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2011年12月7日被北京市公安局东城分局决定行政拘留十四日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人侯冀雁，北京市中银律师事务所律师。辩护人吕强，北京市智远律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2268号起诉书指控被告人徐毛毛犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王天毅出庭支持公诉，被告人徐毛毛及其辩护人侯冀雁、吕强到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人徐毛毛于2020年7月14日1时许，在其居住地北京市朝阳区北京某某医院某层某号内，以人民币800元的价格向宋某（男，42岁，北京市人）贩卖白色晶体一包（净重0．82克），经鉴定检出甲基苯丙胺。被告人徐毛毛于2020年7月14日4时许，在其居住地北京市朝阳区北京某某医院某层某号内，通过微信与宋某取得联系，欲以人民币6000元的价格再次向宋某贩卖毒品时被公安机关抓获。民警当场从徐毛毛居住地起获橘色液体二瓶（共计净重288．4克），经鉴定检出美沙酮；起获褐色液体一瓶（净重2．65克）、褐色粉末一包（净重6．54克），经鉴定均检出海洛因；起获白色粉末一包（净重0．31克），经鉴定检出可卡因；起获白色晶体一包（净重8．14克），经鉴定检出甲基苯丙胺。上述毒品均已收缴。公诉机关针对上述指控向法庭出示了书证、物证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人徐毛毛的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定予以惩处。被告人徐毛毛当庭对其向宋某贩卖冰毒0．82克的犯罪事实认可，但辩称从其处起获的美沙酮、可卡因、海洛因均不是用于贩卖，且无证据证明其欲以6000元价格再次向宋某贩卖冰毒。其辩护人的意见为：从徐毛毛处查获的美沙酮与海洛因系被告人吸食自用，不应计入贩卖数量；现有证据不足以认定被告人欲以人民币6000元的价格再次向宋某贩卖毒品；本案不属于在戒毒场所贩卖毒品情形；徐毛毛具有如实供述及立功情节。建议判处徐毛毛三年以下有期徒刑。经审理查明：一、被告人徐毛毛于2020年7月14日1时许，在其居住地北京市朝阳区北京某某医院某层某号内，以人民币800元的价格向宋某贩卖白色晶体一包（净重0．82克），经鉴定检出甲基苯丙胺。二、被告人徐毛毛于2020年7月14日4时许，在其居住地北京市朝阳区北京某某医院某层某号内，通过微信与宋某取得联系，欲以人民币6000元的价格再次向宋某贩卖毒品时被公安机关抓获。民警当场从徐毛毛居住地起获褐色粉末一包（净重6．54克），经鉴定检出海洛因；起获白色粉末一包（净重0．31克），经鉴定检出可卡因；起获白色晶体一包（净重8．14克），经鉴定检出甲基苯丙胺。三、被告人徐毛毛被查获后，民警于其暂住的北京市朝阳区北京某某医院某层某号内起获其私自存留的用于替代递减治疗戒毒的美沙酮液体二瓶（共计净重288．4克）及待吸食的海洛因液体一瓶（净重2．65克）。上述毒品均已收缴。上述事实，有下列证据予以证实：1．证人宋某的证言证明：2020年7月13日晚迟某让我帮她买冰毒，我先收了800元，再从徐毛毛那以800元人民币一克的价格购买然后送给迟某。我在找迟某时被抓。我告诉民警，可以配合民警抓徐毛毛，然后在民警的监督指挥下，通过电话、微信联系徐毛毛再次购买冰毒，并通过微信给他转了6000元。我们约定是购买8克冰毒，750元1克。后我带领民警到北京市朝阳区高新医院某层某房间抓获了徐毛毛。2．证人徐某的证言证明：我是北京某某医院执业医师，医务部主任。徐毛毛2020年2月3日住院。因为住院时间长系统会卡，无法打印医嘱，所以中途办过出院及再入院手续，实际人一直在医院住着。他是2020年4月4日搬到医院某层某房间，始终有家属陪同，徐毛毛之所以住院是自行来我院接受戒毒治疗。北京某某医院是私立医院，是一家正规自愿戒毒医院。住院期间，徐毛毛每天都喝美沙酮来进行戒毒。他每天喝一次美沙酮，偶尔有一天喝两次的时候，也有隔天再喝的情况，要根据他的身体表现，每次都是30毫克左右，一天不超过100毫克。每次服用美沙酮时，都有护士、医生或保安监督。进入医院正门向前直走50米右手边就是某房间。房间内有2张病床，没有监控，房门口也没有监控。房间窗户可以打开直通医院院内，如果爬窗户可以进出房间窗户，没有护网。3．证人薛某的证言，证明内容同徐某证言。4．搜查笔录、起赃经过、物证照片、扣押清单证明：对徐毛毛在北京某某医院某层某房间的住处进行搜查，起获褐色液体毒品可疑物1支，橙色液体毒品可疑物2瓶，白色晶体毒品可疑物1包，白色粉末毒品可疑物1包，银色苹果手机1部，粉色塑料冰壶1个，毒资人民币6000元。人民币6000元发还宋某，其余物品均扣押。对宋某人身及随身物品搜查，起获并扣押毒品可疑物1包，蓝色华为手机1部。5．检定证书、毒品称量笔录、取样笔录、毒品检验报告、收缴毒品清单证明：对从被告人徐毛毛处起获的毒品可疑物进行称量、取样、检测发现，其中橘色液体净重288．4克，检出美沙酮；褐色液体净重2．65克，褐色粉末净重6．54克，均检出海洛因；白色粉末净重0．31克，检出可卡因；白色晶体净重8．14克，检出甲基苯丙胺。对宋某在东城区大市胡同一平房向他人贩卖毒品时起获的毒品可疑物进行称量、取样、检测发现，白色晶体净重0．82克，检出甲基苯丙胺，上述毒品均已收缴。6．毒检送检流程表、现场检测报告证明，被告人徐毛毛尿检呈吗啡类阳性、苯丙胺类阳性、甲基安非他明阳性。7．住院病案、病程记录等证明：被告人徐毛毛因海洛因物质依赖进行住院治疗，使用美沙酮替代递减疗法，2020年7月14日被公安机关人员带走，后家属办理出院。8．营业执照、医疗机构核准登记表证明：北京某某医院系营利性综合医院，地址北京市朝阳区左安门外某某号，2013经北京市卫生局批准增设戒毒科。9．行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书证明，徐毛毛曾因吸毒被决定行政拘留及责令社区戒毒情况。10．微信交易截图照片证明，2020年7月14日凌晨1时27分徐毛毛收宋某800元，4时03分收宋某6000元。11．违法犯罪线索查证结果表等材料证明：徐毛毛检举揭发宋某贩卖毒品，2020年9月19日民警将宋某抓获，后宋某因吸毒被行政处罚。12．到案经过证明，2020年7月14日4时许徐毛毛在北京某某医院被抓获归案。13．视听资料证明：宋某在民警控制下联系徐毛毛，称“已转过去6000，还有十分钟就到，你给人家称准些”，以及从徐毛毛处起获毒品并进行称量、取样情况。14．户籍信息证明，被告人徐毛毛身份情况。15．被告人徐毛毛供述证明，2020年7月13日23时许，宋某通过微信电话问我是不是有冰毒，说一个朋友想要从我这拿1克冰毒试一试。7月14日0时许，宋某到了我的住处。等他的朋友微信转账给他800元后，他将800元直接转给我，我将已经准备好的1克冰毒给了他，但他转完钱后对我说冰毒找不到了，我就又称了1克给他。他走之后我反应过来，他从我这儿拿走了2克冰毒。7月14日3时40分左右，宋某又通过微信视频联系我说，想要到我这抽点。4时左右他来我这里，接着我们两个就被民警抓获了。民警从我的床上起获了1包海洛因、1包冰毒、两瓶矿泉水装的美沙酮，还有一个针管里面容着我准备注射的海洛因。我的毒品是从郑某那里买的。冰毒700元1克，海洛因是10000元8克。有时候郑某会给我送到高新医院我的病房，有时我去郑某在榴乡桥附近的居住地和天宁寺附近卖毒品的地方找他拿。7月13日23时许，我找郑某要了8克海洛因和8克左右的冰毒，他给我送到高新医院我的病房，当时民警起获的毒品都是找他刚买的。我不记得宋某给我转6000元是干什么用的。北京某某医院是一所戒毒医院，我在这里接受戒毒治疗。起获的海洛因是我自己吸食用的，可卡因是我表哥剩下的，我都不知道有，冰毒是帮宋某带的，美沙酮是我趁医生不注意偷偷积攒的，也是留给自己喝。上述证据，已经庭审举证、质证，本院对其中相互印证的部分予以确认。本院认为，被告人徐毛毛无视国法，向他人贩卖毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人徐毛毛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人徐毛毛所提从其处查获的美沙酮与海洛因系其吸食自用，不应计入贩卖数量的辩解及辩护人相关辩护意见，经查：在案海洛因中已溶解并准备注射的部分不具备贩卖条件，其余6．54克应计入贩卖毒品数量；在案美沙酮系徐毛毛从高新医院医生所开替代戒毒药物中私自截留储存，属于医嘱内用量，不应计入贩卖毒品的数量，且此部分美沙酮含量未达到其他毒品犯罪的数量要求，故徐毛毛及辩护人所提关于在案美沙酮的意见，本院予以采纳，但关于在案海洛因的意见，本院不予采纳。关于徐毛毛所提其未与宋某约定以6000元价格再次向宋某贩卖冰毒的辩解及辩护人的相关辩护意见，经查：在案证人证言、视听资料、微信转账记录、扣押清单、毒品检验报告等证据相互印证，能够证明徐毛毛欲以人民币6000元的价格向宋某贩卖冰毒的事实，故对被告人及辩护人所提上述意见，本院不予采纳。关于辩护人所提徐毛毛并非在戒毒场所内贩卖毒品的意见，本院认为北京某某医院系具有戒毒资质的正规医疗机构，徐毛毛系在戒毒场所内贩卖毒品，辩护人所提上述意见本院不予采纳，但根据本案情节，徐毛毛在戒毒场所内贩卖毒品不作为升档量刑情节认定，仅作为酌予从重处罚情节考量。关于辩护人所提徐毛毛构成立功的意见，经查，徐毛毛检举揭发他人犯罪，但未经查实，故上述意见本院不予采纳。鉴于徐毛毛如实供述部分犯罪事实，本案存在特情介入，本院对徐毛毛酌予从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。在案物品均系犯罪工具，依法予以没收。综上，根据被告人徐毛毛犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐毛毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2027年7月13日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。二、在案之冰壶一个、移动电话机一部，均予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 商登煜审 判 员 崔光同审 判 员 王 杨二〇二〇年十二月二十五日法官助理 蒋晓彤书 记 员 张 静