河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9487号原告：周衡，男，1986年12月16日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：华云，河南启轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜欣，河南启轩律师事务所律师。被告：李雪中，男，1972年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律服务工作者。被告：河南众邦汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城区刘东村世贸汽车城6号，统一社会信用代码91410100574965514B。法定代表人：刘佩，总经理。委托诉讼代理人：程少辉，男，业务经理。原告周衡与被告李雪中、河南众邦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周衡委托诉讼代理人华云，被告李雪中及其委托诉讼代理人张自学，被告河南众邦汽车销售有限公司（以下简称众邦公司）委托诉讼代理人程少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周衡向本院提出诉讼请求：1．解除原告和被告2019年5月14日签订的订车合同；2．判令被告返还订金70,000元及利息（以70,000元为基数，自2019年5月15日起至实际支付完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第2项请求中的订金数额变更为6万元。事实和理由：2019年5月14日，原告与被告签订订车合同，原告从被告处订购5台汽车，车型为潍柴8＊4型300马力，配置为：法士特10档、13吨无桥、300双大梁、空调、中控、红色车身、货箱为7.6米＊2.35米＊1.5米。车辆的单价为308,000元，总价为1,540,000元，订金70,000元。双方约定：订车日期为2019年5月14日，交车日期35个工作日。2019年5月15日，原告将70,000元预付款支付给被告李雪中。至今原告未收到提车通知，被告已构成严重违约，故原告诉至法院。被告李雪中辩称，首先，根据本案的客观事实，原告诉李雪中诉讼主体不适格。原告系新乡市一路发物流有限公司（以下简称物流公司）经理，双方签订的《订车合同》虽没有加盖众邦公司及物流公司的公章，但均系职务行为。按照国家工商行政管理总局印发《关于加强汽车市场监管的指导意见》，无证是不允许经营汽车销售的，李雪中与原告的行为均系职务行为，如果双方发生纠纷应当以双方公司的名义提起诉讼，故原告的诉讼主体不适格。其次，原告要求李雪中返还定金7万元及利息到诉讼请求不应当得到法律的支持。原告诉称的事实与理由绝大部分都是正确的，但是，原告诉称“后经原告多次催促，但被告始终未通知提车”完全是颠倒是非嫁祸李雪中。订车合同约定交车日期是35个工作日，众邦公司2019年6月21日就将4台车送到新乡销售部，李雪中给公司出具了收条，收到车后就及时通知原告提车，原告以没有停车场地为由迟迟不提车，由于原告不按时提车车辆积压，给众邦公司造成了不应有的损失，在原告违约的情况下，公司又于2019年7月17日将第5台车送到新乡销售部。上述事实充分证明众邦公司是按照约定的时间将原告订购的5台车运至新乡销售部的，不履行合同的是原告代表的新乡市一路发物流有限公司而不是李雪中。该案系定金合同，虽合同标题写的订车合同，定金写成了订金，但合同下面的说明第1项，“明确约定了，本协议为甲方订车及提车的依据，甲方在订车后不得更改车辆配置，在双方签字后生效执行，车辆交接地为乙方所在地，（双方另行约定的除外）车到后，甲方必须在三日之内付全款提车，否则乙方有权将该车另行处理，且定金不予退还，乙方保留追诉权利，因甲方延误提车时间，造成乙方重大损失的，甲方应赔偿乙方损失”，上述约定可以明确看出，在打印此合同时将甲乙双方的位置打错，但原告交纳的是定金，而非订金，依据《担保法》89条规定“当事人可以约定一方向对方给付定金，作为债权的担保。债务人履行债务后定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。《合同法》第115条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”因此，依据上述事实及法律规定，原告要求李雪中返还定金7万元及利息的诉讼请求，不应当得到法律的支持。综上所述，原告诉李雪中诉主体不适格，李雪中的公司没有违约，原告不履行合同，要求李雪中返还定金7万元及利息不应当得到法律的支持，要求驳回原告的诉讼请求。被告众邦公司辩称，众邦公司是按照合同约定交付车辆，但是原告不予接收，定金已经没收。后来因为众邦公司和原告都是同行，经过友好协商，就决定原告新购了一辆车，7万元冲抵了1万元，其他6万元都是作为定金，因为原告不予接收车辆没收了，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原告周衡作为乙方与河南众邦（李雪中）作为甲方签订《订车合同》一份，合同约定原告从甲方处订购5台汽车，车型为潍柴8＊4型300马力，配置为：法士特10档、13吨无桥、300双大梁、空调、中控、红色车身、货箱为7.6米＊2.35米＊1.5米；车辆的单价为308,000元，总价为1,540,000元，订金70,000元；订车日期为2019年5月14日，交车日期为35个工作日。协议下方小字体的说明部分第1条载明：“本协议为乙方订车及提车的依据，乙方在订车后不得更改车辆配置，在双方签字后生效执行，车辆交接地为乙方所在地（双方另行约定的除外），车到后，乙方必须在三日之内付全款提车，否则甲方有权将该车另行处理，且定金不予退还，甲方保留追诉权利，因乙方延误提车时间，造成乙方重大损失的，甲方应赔偿乙方损失”。2019年5月15日，原告周衡通过其工商银行账户向李雪中农村信用社账户转账支付70,000元。另查明：李雪中是众邦公司的销售经理，负责新乡地区车辆销售工作。2020年5月，周衡从被告众邦公司处购车一辆，冲抵了10,000元，下余6万元订金。在庭审中李雪中提供的其与周衡的录音1分06秒，李雪中说：“咱弟俩我还给你商量，我说哩到时候慢慢给你冲（指的是以后买车慢慢冲抵6万元订金）……”，周衡回答：“你后来不是给我说了吗，公司都不冲了，是不是？”李雪中说：“因为啥吧，因为咱弟俩原来不是一直说过，说慢慢冲，反正公司里……”周衡打断后说：“以前都是这样说的，从开始都是这样说的，但从卖了车之后，你不是说不准备冲了吗？”。本院认为：（一）关于原告周衡诉讼主体是否适格的问题。经查，周衡是作为车辆买受人与李雪中签订的合同，订金7万元也是从周衡中国工商银行私人账户转账交付至李雪中账户，该《订车合同》的合同相对人是周衡，在合同履行中发生纠纷，其作为买受人以自己名义提起诉讼，主体适格。（二）关于周衡要求解除与李雪中签订的《订车合同》的问题。周衡与李雪中签订的《订车合同》是双方真实意思表示，其内容合法，形式合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。从李雪中提供的其与周衡的录音中可以看出，李雪中说双方协商一致6万元慢慢冲抵后续购买车辆的车款，周衡认可原来是这样协商的；由此可以看出，案涉合同是经周衡、李雪中协商一致解除的合同。本院依法确认案涉合同已经解除。（三）关于7万元的性质是订金还是定金。经查，1．原告与李雪中所签订的合同的名称是《订车合同》，双方在合同中约定车辆的单价及总价，另约定该7万元为订金，该约定是预付款性质的款项。2．《订车合同》相关条款均是二被告制作的、为了重复使用而事先拟定的格式条款，其中合同下方说明第1条是以小号字体载明的条款，该条款说明了关于定金罚则的问题，明显加重合同相对方周衡的责任，二被告在订立合同时应采取足以引起合同相对方周衡注意的文字、符号、字体等特别标识，二被告未提供证据证明其采取合理的方式提请周衡注意该条款，该条款无效。3．在李雪中提供的其与周衡的通话录音中，李雪中一直称后续购车时冲抵下余6万元钱，并没有拒绝支付该款。综上，该7万元的性质是订金，而不是定金。（四）关于返还款项的额数及利息问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”原、被告均认可已经冲抵1万元，下余订金金额为6万元。周衡要求返还，符合法律规定，本院予以支持。原告支付款项的性质为订金，双方协商一致解除合同，且双方均未明确协商解除合同的时间，其要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。（五）关于承担返还责任的主体问题。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”本案中，李雪中作为众邦公司的销售经理，就其职务范围内的事项，以众邦公司的名义签合同，其行为对众邦公司发生法律效力，众邦公司对此也予以认可，故应由众邦公司承担相应的返还6万元订金的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告周衡2019年5月14日与被告李雪中签订的《订车合同》已解除；二、被告河南众邦汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周衡订金60,000元；三、驳回原告周衡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告周衡负担125元，被告河南众邦汽车销售有限公司负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验。审判员  陈丽娟二〇二〇年十二月三十一日书记员  张 珂