北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初21360号原告：杨云华，女，1968年6月30日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：李梁，男，1978年7月28日出生，汉族，北京通州京环环境服务有限公司司机，住北京市通州区。被告：北京通州京环环境服务有限公司，住所地北京市通州区潞城镇胡郎路80号925室。法定代表人：张海星，董事长。委托诉讼代理人：房瑜，女，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，该公司职员。原告杨云华与被告李梁、被告北京通州京环环境服务有限公司（以下简称京环公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云华的委托诉讼代理人杨啸林，被告李梁，被告京环公司的委托诉讼代理人房瑜到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费5779.59元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、误工费26400元、护理费9820元、伤残赔偿金221547元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费20861.1元、复印费105.6元、财产损失2450元、交通费2000元、鉴定费6350元，以上共计312513.29元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月11日9时40分,在北京市通州区武兴路小豆各庄村口,被告李梁驾驶中型载货专项作业车(车牌号:×××)由东向西行驶，适有原告杨云华骑电动自行车由南向北行驶，发生交通事故。电动自行车前部与中型载货专项作业车左后部相接触，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。事故后原告杨云华被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，诊断为双额、左额多发脑挫裂伤等损伤，于2019年7月11日住院。2020年5月9日经北京博大司法鉴定所鉴定，杨云华的伤残等级为两个十级伤残，致残率为15%，误工期180日，护理期60日，营养期60日。事后经交管部门认定，被告李梁负全部责任，原告杨云华无责任。经查被告保险公司系涉案车辆承保公司，被告李梁系被告京环公司的员工，事发时，被告李梁正在履行职务。为维护自身权益，原告杨云华诉至法院，请求法院依法判决。被告京环公司辩称：我公司对事故发生及责任认定无异议，原告损失应该由保险公司承担，其主张的精神损害抚慰金过高，其他法院依法判决，李梁是我公司司机，事发时系履行职务行为，车辆登记人是北京美化创意园林工程有限公司。车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。被告李梁辩称：我对事故发生及责任认定无异议，我是环卫公司司机，具体请求法院依法判决。被告保险公司未到庭答辩，于庭前提交答辩状称：1.李梁驾驶的×××号车辆在我公司承保交强险，商业第三者责任险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。此事故首先经交警认定责任，对原告的合理损失责任双方应根据各自在事故中所承担的比例进行赔偿，在本事故属保险责任的情况下，保险公司承担相应的赔偿责任；2.对于原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费需提供与本次事故相关的医嘱，我公司同意按国家医保标准予以赔偿；3.原告主张的误工费，需提供医院假条、伤者劳动合同、收入证明及误工证明，如超过国家纳税标准，需提供相关纳税手续；4.原告主张的护理费，需提供医嘱以及护理协议、发票，若家人护理，需提供护理人劳动合同、收入证明及误工证明，如超过国家纳税标准，需提供相关纳税手续；5.原告主张交通费2000元，我公司认可与就医时间、距离相符的交通类发票；6.原告主张残疾赔偿金，需提供法定鉴定机构出具的伤残鉴定报告，并按伤残赔偿指数、当地居民或农业标准予以核定；7.我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日9时40分,在北京市通州区武兴路小豆各庄村口,被告李梁驾驶中型载货专项作业车(车牌号:×××)由东向西行驶，适有原告杨云华骑电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，电动自行车前部与中型载货专项作业车左后部相接触，造成车辆接触部位损坏，原告杨云华受伤。该交通事故经交管部门认定，被告李梁负事故全部责任。事故后原告杨云华被送往首都医科大学附属北京潞河医院治疗，并于2019年7月11日至8月2日住院22天。该医院出院诊断证明载有：“出院诊断：急性轻型闭合性颅脑损伤，双额、左颞多发脑挫伤，右颞硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，皮肤裂伤，头皮血肿，右侧多发肋骨骨折，肺挫伤，右侧气液胸，腰2-4横突骨折，全身多发软组织损伤，肝内胆管结石”。后原告杨云华多次前往医院复查。2020年3月27日杨云华委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月9日，北京博大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人杨云华的伤残等级为人体损伤致残程度两个十级伤残，综合赔偿指数为15%。2.被鉴定人杨云华的误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告杨云华支付鉴定费用6350元。庭审中，被告李梁表示事发后为原告杨云华垫付了急救费用5000元，相应票据交给了被告京环公司，被告京环公司也为原告杨云华垫付了部分医药费，相应票据在被告京环公司处。原告杨云华对垫付情况认可，表示己方诉讼请求中未包括被告垫付费用。被告李梁和被告京环公司均表示垫付费用自行向保险公司理赔。经查，原告杨云华父亲系杨成知（1945年11月1日出生），母亲系邱德秀（已去世），杨云华父母二人育有杨云华、杨茂森、杨茂盛三个子女。另查，车牌号为×××的中型专业作业车登记在北京美化创意园林工程有限公司名下，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，限额50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案中，被告李梁驾驶车辆与原告杨云华发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定被告李梁负事故全部责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。事发时被告李梁系职务行为，故被告京环公司应当赔偿原告杨云华的合理损失。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司理应首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给原告杨云华造成的合理损失，超出交强险的部分，再根据商业保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告京环公司承担赔偿责任。原告杨云华本案中主张的损失，经本院核定如下：关于医疗费，有票据为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费，结合其伤情及住院情况，本院对其主张予以支持；关于营养费，根据其伤情、鉴定意见，本院对其主张予以支持；关于误工费，依据其提交的银行流水，本院确定其事发前每月工资4400元，根据其银行流水计算，事发当天工资已发放，故进行相应扣减，故最终确定误工费金额为26253元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于护理费，根据其伤情、鉴定意见，本院确定护理期60日，其中23天有票据为证，另37天其按照每日120元标准计算，其主张金额合理，本院予以支持；关于残疾赔偿金，依据其提交的社保交费记录、银行流水，可以证明其事发前长期主要收入来源于城镇，故对其按照城镇标准计算赔偿金予以支持；关于被扶养人生活费，经核算，其计算金额有误，被扶养人生活费金额应为13907.4元，并计入残疾赔偿金项下，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，其因本次交通事故致残，要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌定数额为7500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于财产损失，其主张电动车损失，结合事故认定书记载及当事人陈述，本院酌定车辆损失1000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，结合其伤情、就诊次数及就诊距离，本院酌定交通费数额为800元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于鉴定费、复印费，有票据为证，但不属于保险公司理赔范围，应由被告京环公司负担。故原告杨云华主张的损失为：医疗费5779.59元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、误工费26253元、护理费9820元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）235454.4元、精神损害抚慰金7500元、财产损失1000元、交通费800元、复印费105.6元、鉴定费6350元，共计298262.59元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付原告杨云华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失、交通费损失共计291807元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告北京通州京环环境服务有限公司支付原告杨云华复印费、鉴定费损失6455.6元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告杨云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，由原告杨云华负担107元（已交纳），由被告北京通州京环环境服务有限公司负担2887元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘佳旭