北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初6342号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易当事人原告原告:项如芹，女，1954年11月5日出生,汉族,住北京市密云区。公民身份号码XXX。原告:杨林，男，1933年6月1日出生,汉族,住北京市密云区。公民身份号码XXX。原告:杨洪利，男,1981年6月19日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码XXX。原告:杨立娟，女,1979年8月14日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码XXX。以上四原告之委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告被告:北京市宝城客运有限责任公司，住所地北京市密云区密云镇新南路31号院1号楼1至3层01。统一社会信用代码91110228102999775F。法定代表人：冷维斌，经理。委托诉讼代理人：马德庆，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建新，北京市檀州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，该公司员工。诉讼请求1、请求依法判令被告赔偿医疗费53003.96元、住院伙食补助费11600元、营养费13750元、护理费40920元、护工餐费857.5元、误工费71500元、住院用品费201元、康复费20000元、残疾辅助器具费4088.23元、鉴定费2000元、死亡赔偿金886188元、被抚养人生活费46358元、丧葬费63553.5元、精神损害抚慰金100000元、亲属处理丧葬事宜的交通费10000元、亲属处理丧葬事宜的误工费10000元、财产损失2000元（电动车与衣物）、复印费178.8元，共计1336198.99元。按照三、七比例分责后扣除被告北京市宝城客运有限责任公司已给付的50000元，要求被告赔偿原告方436259.7元；2、本案诉讼费由被告承担。审理查明事实2019年8月28日6时45分,在北京市密云区密关路沙河铁桥北侧,杨有江驾驶“永久”牌电动自行车由北向南行驶,适有北京市宝城客运有限责任公司的司机李立驾驶“福田”牌大型普通客车由东向北行驶，电动自行车左后部与大型普通客车左后部接触，造成杨有江受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，杨有江驾驶电动自行车上道路行驶违反右侧通行规定且超速的违法行为是事故发生的主要原因；李立驾驶大客车由东向西行驶起步时未确保安全，是事故发生的次要原因，故认定杨有江为主要责任，李立为次要责任。事故发生后，杨有江先后被送往北京市密云区医院、首都医科大学附属朝阳医院住院治疗，经诊断其伤为闭合性颅脑损伤重型、左侧额颞叶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肺部感染等，共计住院55日。2019年10月22日，杨有江从首都医科大学附属北京朝阳医院出院，出院诊断记载其处于脑外伤恢复期，闭合性颅脑损伤重型、创伤性蛛网膜下腔出血等，出院当日即被送往北京密云延生残疾人托养扶助中心进行托养治疗61日。为治伤，杨有江共计花费医疗费36075.16元，支付住院期间的护理费6600元，出院后托养治疗费用20000元。2020年5月29日，杨有江死亡。经北京市公安局密云分局交通支队委托，同年7月9日由北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对杨有江的死亡原因及其与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定，经鉴定杨有江符合重度颅脑损伤合并继发症小叶性肺炎、肾脓肿导致多脏器功能衰竭死亡，其死亡与本次交通事故之间构成直接因果关系。同年8月29日在杨有江的遗体在北京市密云区殡仪馆火化。杨有江出生于1952年3月16日，户别性质为农业家庭户。项如芹系杨有江之妻，杨有江与项如芹共育有杨立娟、杨洪利2名子女，均已成年。杨林系杨有江之父，杨林与杨有江之母（已故）共育有5名子女。大型普通客车驾驶人李立系北京市宝城客运有限责任公司的司机，该公司亦同意对李立承担雇主责任。被告北京市宝城客运有限责任公司为杨有江垫付医疗费62885.73元、护理费5220元，已经赔付杨有江亲属丧葬费52900元，要求在本案中一并解决。李立驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。裁判理由本案中，事故各方对北京市公安局密云分局交通大队出具的责任认定无异议，本院予以确认。本院根据事故双方行为的过错程度确定杨有江、北京市宝城客运有限责任公司司机李立分别承担70%和30%的事故责任。因李立驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对于本次事故给原告方造成的损失，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内先行支付；不足部分在机动车商业三者险限额内按照30%的责任承担。因北京市宝城客运有限责任公司系李立的雇主，且同意对李立承担雇主责任，故超出保险及不属于保险理赔部分，由北京市宝城客运有限责任公司承担。对于原告的各项诉讼请求认定如下：原告主张的医疗费符合法律规定，本院凭医疗费票据扣除其中社保报销部分支持36075.16元。原告主张其另支出17005.6元外购药品费用，因无相应医嘱且无法证明与本次事故致损之间的因果关系，故本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，因杨有江实际住院共计55日，故本院支持5500元。原告主张的营养费符合法律规定且数额合理，本院予以支持。原告主张的护理费符合法律规定，杨有江被送往托养扶助中心进行托养的费用实际系护理费范畴，本院结合护理费协议、护理费发票以及杨有江的伤情酌定65300元。关于残疾辅助器具费，因杨有江出院时仍系植物人状态，原告主张的残疾辅助器具与杨有江伤情相吻合，本院扣除家用消毒液乙醇费用后支持4170.77元。原告主张的死亡赔偿金符合法律规定，但因杨有江户别性质为农业家庭户，现有证据未能充分证明其生前已脱离农业生产，故本院按照上一年度农村居民人均可支配收入标准支持347136元。原告主张的被扶养人杨林的生活费符合法律规定，但因被扶养人生活费来源于抚养人，故本院按照上一年度农村居民人均消费支出支持21881元，同时一并计算至死亡赔偿金中。原告主张的丧葬费符合法律规定，但数额计算有误，本院依据上一年度全口径城镇单位就业人员平均工资确定53084元；原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，但数额较高，本院根据事故肇事双方的过错程度支持15000元。原告主张的亲属处理丧葬事宜的误工费符合法律规定，但数额较高，本院支持3150元。原告主张的亲属处理丧葬事宜的交通费符合法律规定，但因原告方均在本辖区，本院支持500元。原告主张的鉴定费实际系尸体处理费，数额合理且有票据印证，本院予以支持。原告主张的财产损失，其中电动车损失有交通责任认定书记载，且经定损，本院支持1600元；衣物损失缺乏赔偿合理性，本院不予支持。原告主张的复印费102元系原告方实际支出，且有医疗机构出具的票据印证，本院予以支持，剩余76.8元未载明消费类型，本院不予支持。原告主张的误工费，因杨有江发生事故时已67岁，现有证据亦无法充分证明杨有江工作情况及误工损失情况，本院不予支持。原告主张的护工人员的餐费，无法律依据，本院不予支持。原告主张的住院用品费相应票据缺乏交款人名称，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。被告北京市宝城客运有限责任公司主张其为原告方垫付了交通费51元，因该项费用发生在2020年7月7日，且未对该费用进行合理解释，本院不予支持。为鼓励肇事方积极救助伤者，节约诉讼成本，本院同意在本案中一并解决被告北京市宝城客运有限责任公司垫付的121005.73元，折抵其应当承担的案件受理费后，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司从赔偿总额中予以直接返还。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额范围内给付原告项如芹、杨林、杨洪利、杨立娟医疗费、护理费、死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、财产损失共计十二万一千六百元（其中包括被告北京市宝城客运有限责任公司垫付的十二万一千零五元七角三分，折抵应当承担的案件受理费后，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接返还被告北京市宝城客运有限责任公司十一万八千二百九十四元七角三分）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险保险限额范围内给付原告项如芹、杨林、杨洪利、杨立娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、亲属处理丧葬事宜的交通费、鉴定费、复印费共计十五万三千一百六十元四角。三、驳回原告项如芹、杨林、杨洪利、杨立娟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千九百二十二元（原告已预交），由原告项如芹、杨林、杨洪利、杨立娟负担一千二百一十一元（已交纳），由被告北京市宝城客运有限责任公司负担二千七百一十一元（已折抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王建国二〇二〇年十二月十日法官助理 彭欢欢书 记 员 郑 莹