杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13260号 原告：杨艳芝，女，1984年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：华亚杰，浙江展博律师事务所律师。 被告：徐洪强，男，1983年11月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杨艳芝诉被告徐洪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨艳芝及其委托代理人华亚杰到庭参加诉讼。被告徐洪强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月份左右，原告在北干听风论坛的征婚板块发布征婚信息，被告浏览后，与原告取得联系，声称自己的婚姻情况为离异。后原被告发展成为男女朋友。因当时被告购买了高运高庄的商品房，因每月需要归还房贷1万余元，因此开始向原告陆陆续续借款。都声称是临时周转，原告因考虑到男女朋友关系，未马上要求出具借条。但后越借越多的情况下，遂要求被告补借条。2019年7月份左右，原告发现被告实际婚姻状态为已婚，但是处于分居状态且在协商协议离婚事宜。后续被告又以与前妻分割夫妻共同财产，需要提前归还房贷为由，陆陆续续又向原告借款。原告自身存款10余万元被借光后，因购车需要，提出需原告帮忙刷信用卡来垫付上述费用。因信用卡产生的手续费、利息等金额太高，原告无法承受，遂于2020年年初，原告提出要求被告归还部分借款用于归还信用卡，被告又以需要向银行贷款，取得贷款后归还原告的方式，向原告借款3万余元。但被告取得原告的3万元借款后，原告一直未收杨艳艾到分文被告归还的借款，遂于2020年4月28日，被告出具承担每月2000元手续费的承诺。截至今日，被告共计出具469770元的借条，但未归还分文，且每月信用卡产生的利息、手续费均由原告承担。原告无法承受无期限的高额的手续费、利息，故起诉要求：1、被告立即归还原告借款本金469770元；2、被告支付原告为被告垫付的2020年1月至2020年9月期间所产生的利息35481.78元；3、被告支付原告按2000元每月的标准自2020年10月1日起至实际还清之日止的利息。庭审中，原告自认收到被告还款23000元，但认为系支付花呗的利息和信用卡的手续费。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条、欠条13份，用以证明被告向原告借款469770元的事实；2、支付宝账单及汇总8份，用以证明原告交付部分借款的事实；3、微信账单及汇总25份，用以证明原告交付部分借款的事实；4、被告微信截图一份，用以证明原告微信转账对象就是被告的事实；5、工商银行借记卡账单一份，用以证明部分借款交付的事实；6、广发、扫商银行信用卡9月账单一份，用以证明被告刷原告信用卡，用于购买车辆以车险，计63661元的事实；7、承诺一份，用以证明被告承认部分借款系刷原告信用卡，并愿意每月支付手续费2000元，并承担因此产生的银行利息的事实；8、1-9月信用卡账单及归总43份，用以证明原告因被告使用其信用卡而支付的银行利息31138.60元的事实；9、1-9月微粒贷账单18份，用以证明原告为实现债权产生的律师代理费4343.18元的事实；10、便民卡贷款明细查询一份，用以证明原告为弥补信用卡产生的高额利息，向信用社贷款294000元的事实；11、浙江小象汽车租赁有限公司证明二份，用以证明因被告买车由原告代付102910元的事实。 上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1、2、3、4、5、7真实、合法，且与本案事实相关联，本院对其证据效力均予以认定；证据6无法证明原告欲证明的事实，本院对其证据效力不予认定；证据8、9、10无法证明其与本案的关联性，本院对其证据效力不予认定；证据11因无经办人签名，不符合证据的形式要件，本院对其证据效力不予认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 被告于2019年5月9日出具借条一份，确认向原告借款30000元。被告于2019年5月27日出具欠条一份，确认欠原告83000元，并承诺于2019年12月31日前还清。被告于2019年6月28日出具欠条一份，确认欠原告25000元，并承诺于7、8、9月每月还10000元，还清为止。被告于2019年8月27日出具欠条一份，确认欠原告10020元，承诺于2019年9月6日前还清。被告于2019年9月10日出具欠条一份，确认欠原告78592元的事实。被告于2019年10月16日出具欠条一份，确认欠原告50000元。被告于2019年11月12日出具欠条一份，确认欠原告30000元。被告于2019年12月16日出具欠条一份，确认欠原告48000元。被告于2020年1月12日出具欠条一份，确认欠原告76658元。被告于2020年3月23日出具借条一份，确认向原告借款10000元。被告于2020年3月30日出具借条一份，确认向原告借款5000元。被告于2020年5月29日出具借条一份，确认向原告借款3500元。被告于2020年5月31日出具借条一份，确认向原告借款20000元，承诺于2020年6月6日还清。上述借款共计469770元。 被告于2020年4月28日出具承诺一份，确认部分借款系刷原告信用卡产生，愿意向原告支付每月手续费2000元。 但之后，被告仅归还23000元，其余款项至今未还，原告遂起诉来院。 本院认为：原被告之间的民间借贷关系成立，被告应当及时归还借款。被告2020年4月28日出具的承诺应当有效，原告可依此承诺得到每月2000元的违约金，但其469770元借款中仅有138020元被告承诺了还款时间，而其余331750元并未约定利息，也未约定还款时间，故应当视为不支付利息，也无法得到原告起诉之前的利息损失。原告主张的因垫付而产生的利息损失，应当自行承担。鉴于138020元借款被告承诺的还款时间，本院确认被告应当支付至2020年4月28日的利息损失2182元，之后按被告承诺每月2000元支付违约金。但鉴于被告已经支付23000元，故应当扣除利息损失2182元和至起诉日止的违约金12533元，余款8285元用于归还借款本金，被告至2020年11月3日尚欠原告借款金额为461485元，超出部分的原告诉讼请求，本院不予支持。关于原告认为23000元系用于支付花呗利息和信用卡手续费的辩解，因未能提供证据予以证实，故本院不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐洪强于本判决生效后十日内返还杨艳芝借款461485元，并支付自2020年11月3日起至实际履行日止按每月2000元计算的违约金； 二、驳回杨艳芝其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8852元，减半收取4426元，由徐洪强负担4042元、杨艳芝负担384元。 原告杨艳芝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐洪强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  章 靖