湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1381民初1186号原告：艾健，男，1972年8月29日出生，汉族，住娄底市娄星区。原告：艾利，女，1966年8月27日出生，汉族，住冷水江市。原告：艾军，女，1968年9月9日出生，汉族，住娄底市娄星区。上列原告的委托诉讼代理人：伍向红，湖南波月律师事务所律师。被告：潘久武，男，1932年10月13日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。原告艾健、艾利、艾军与被告潘久武共有纠纷一案，本院2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾健、艾利以及原告艾健、艾利、艾军的委托诉讼代理人伍向红，被告潘久武的委托诉讼代理人杨平玲，证人匡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾健、艾利、艾军向本院提出诉讼请求：1、判令龙淑芳的丧葬补助金和抚恤金57096元属于原告所有；2、依法分割龙淑芳遗产银行存款及现金共71413.65元。事实与理由：2020年3月2日，原告母亲、被告再婚妻子龙淑芳病逝。根据企业职工因病或非因工死亡有关待遇的通知，遗属可以领取四个月丧葬补助金和二十个月抚恤金，根据双方协议丧葬补助金和抚恤金属于原告所有。另有银行存款及现金71413.65元。在审理过程中，原告艾健、艾利、艾军变更诉讼请求为：1、第一项诉讼请求变更为52612.91元；2、第二项诉讼请求变更为72223.98元（包括银行存款42223.98元、现金30000元）。被告潘久武辩称：请求驳回原告的诉讼请求。理由：1、龙淑芳的丧葬补助金和抚恤金57096元应归被告所有。2020年2月27日，三原告的母亲龙淑芳（被告的妻子）因病去世，因当时属于疫情期间，被告从其子女手上筹集60000元交给三原告用于安葬龙淑芳，棺木也是被告早已准备好了的。基于龙淑芳的丧葬费用开支均由被告承担，龙淑芳的丧葬补助金和抚恤金理应归被告所有。2、原告主张分割龙淑芳遗产没有证据支持。被告与龙淑芳结婚将近30年。婚姻关系存续期间于2014年10月29日，经冷水江市冷水江街道办事处人民调解委员会主持调解，双方分开居住，由各自的子女赡养，被告给付了龙淑芳132100元（包括存折）。龙淑芳将钱及存折带至其儿子娄底家居住了十多天，钱和存折放在其儿子家，独自又跑回被告家与被告继续共同生活。2020年2月27日，龙淑芳去世后只有她的工资卡以及一张没有存款的存折留存在被告家。2020年3月12日，龙淑芳的银行存款20000余元被取走，该笔存款并非被告支取。如系被告支取，那么这笔存款首先有一半属于被告所有，余下一半由原告与被告进行分割。龙淑芳在去世之前在医院的医疗费用均由被告子孙暂时代付，龙淑芳去世后其退休工资被告取出来返还给其子孙。基于龙淑芳生前并没有存款在被告手中，故原告主张的分割龙淑芳遗产银行存款及现金71413.65元，没有证据支持。3、被告悉心照顾龙淑芳，并对龙淑芳的子女即本案三原告均尽到了抚养义务，作为继子女，三原告理应承担赡养义务。经审理查明：被告潘久武与龙淑芳于1991年12月28日在冷水江市民政局登记结婚，两人均系再婚。龙淑芳与前夫共生育了三名子女，即本案三原告艾健、艾利、艾军。龙淑芳与潘久武结婚后在潘久武家居住，因生活上两人无人照顾，2014年10月29日，经冷水江市冷水江街道办事处人民调解委员会组织调解，达成如下协议：1、双方由各自的子女赡养（潘久武在冷江，龙淑芳在娄底）；2、龙淑芳现住潘久武家的日常用品及社保、医保等切身保障带去娄底；3、双方自此可分居，双方没有债权债务关系，但政府该有的、两人都享有，其中一方不得扣押另一方合法所得，无房产纠纷。潘久武、龙淑芳、艾健在该调解协议上签字。2014年12月31日，龙淑芳向潘久武出具了收据，收据载明收到潘久武132100元、养老金手续、医保手续。随后，龙淑芳去艾健家居住。但十余天后，龙淑芳又返回潘久武家居住，直至2020年2月27日去世。为解决龙淑芳的安葬问题，经潘久武与艾健、艾利、艾军协商，潘久武给付了丧葬费60000元，艾健、艾利、艾军出具了收据。尔后，龙淑芳的遗体被运往新邵县××镇××村进行安葬。另查明：（一）龙淑芳2007年10月1日退休后开始享受养老保险待遇。在龙淑芳去世后，根据湘人社发【2013】40号文件规定，计发丧葬补助金9516元、抚恤金47580元，以及异动补拨430.35元。因龙淑芳死亡后未及时报告社保机构，导致多发放了2020年3月至5月的养老金（2456.72元/月），在办理终止养老保险关系时，社保机构扣回了2020年4月、5月的养老金共4913.44元，实际发放共52612.91元。龙淑芳2020年3月至5月的养老金已由潘久武支取。（二）2019年10月28日，龙淑芳账号为8102********的账户被支取现金10393.80元。2020年3月12日，潘久武从龙淑芳账号为8102********的账户中支取现金21192.97元。（三）2020年1月24日至2020年2月20日，龙淑芳因病在冷水江市人民医院住院治疗，共花费医疗费23951.83元。对该笔医疗费用，艾健、艾利、艾军认可是由潘久武支付。上述事实，有经庭审质证、认证的《人民调解口头协议登记表》、收据、住院费用清单、银行交易记录以及原、被告双方的陈述等证据予以证明。本院认为，夫妻有相互扶养的义务。子女有赡养父母的义务。本案中，龙淑芳与被告潘久武2014年10月29日达成的调解协议中虽然约定将龙淑芳的社保、医保等切身保障带去娄底，但并未约定丧葬补助金与抚恤金归原告艾健、艾利、艾军所有，且在签订协议后，龙淑芳在艾健家仅居住十余天后又返回潘久武家居住直至去世，应认定为龙淑芳与潘久武对调解协议约定的内容进行了变更。故对三原告陈述的根据调解协议，涉案丧葬补助金与抚恤金应归三原告所有的主张，本院不予支持。一、龙淑芳2020年1月24日至2020年2月20日在冷水江市人民医院住院治疗花费的医疗费23951.83元及丧葬费60000元，共计83951.83元，应由潘久武和艾健、艾利、艾军共同承担，即每人各承担20987.95元。二、对龙淑芳银行存款等：1、其社保卡内2020年3月至5月的养老金，因龙淑芳于2020年2月27日死亡，该3个月养老金系社保机构多发放的，应退还给社保机构。2020年4月、5月的养老金共4913.44元，在办理养老保险关系的终止手续时，已由社保机构扣除；2020年3月的养老金2456.72元已由潘久武领取，故应由潘久武退还给社保机构。2、丧葬补助金、抚恤金、异动补拨。（1）虽然龙淑芳的具体丧葬事宜由艾健、艾利、艾军操办，但潘久武已给付了丧葬费60000元。在丧葬费60000元由潘久武和艾健、艾利、艾军共同承担的情况下，丧葬补助金9516元应由潘久武和艾健、艾利、艾军共同进行分配。（2）抚恤金是按照国家有关规定给予死者直系亲属及被扶养人的抚慰和生活补助费。艾健、艾利、艾军作为龙淑芳的子女，潘久武作为龙淑芳的配偶，均为龙淑芳的第一顺序继承人，应当均等分配抚恤金47580元。（3）对异动补拨430.35元，应由潘久武和艾健、艾利、艾军共同进行分配。3、（1）2019年10月28日取出的10393.8元，系龙淑芳生前支取，且三原告也没有提交证据证明龙淑芳死亡时这笔钱是否还有余额，故对三原告主张的分割这10393.8元的诉讼请求，本院不予支持。（2）2020年3月12日取出的现金21192.97元，系龙淑芳的遗产，应由潘久武和艾健、艾利、艾军共同进行分配。（3）艾健、艾利、艾军主张他人偿还给龙淑芳的30000元，除原告的陈述外，三原告未提交其他证据予以证明，故对三原告主张的分割这30000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，艾健、艾利、艾军应承担62963.87元[（23951.83+60000）÷4×3]，应分得62724.57元[（21192.97+9516+47580+430.35+4913.44）÷4×3]。因艾健、艾利、艾军应承担的费用高于可分得的费用，故对艾健、艾利、艾军的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告艾健、艾利、艾军的诉讼请求。案件受理费2870.19元，减半收取1435.09元，财产保全申请费670元，共计2105.09元，由原告艾健、艾利、艾军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 郑 立二〇二〇年十二月三日书记员 张人旺