湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9444号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，营业场所长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，系该行行长。委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：长沙市开福区益街坊食府，经营场所长沙市开福区黄兴北路紫荆街5号。经营者：陈卫宁，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：陈卫宁，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行（以下简称建行芙蓉支行）诉被告长沙市开福区益街坊食府（以下简称益街坊食府）、陈卫宁金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行芙蓉支行的委托诉讼代理人龚蕾到庭参加了诉讼，被告陈卫宁委托了张正文到庭参加诉讼，但其庭后未能完善代理手续，视为未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。被告益街坊食府经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，本案现已审理终结。原告建行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告益街坊食府、陈卫宁偿还原告贷款本息合计165179.94元，其中本金162200元，利息628.08元，罚息2351.86元（暂计至2020年9月3日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿之日止）；二、判令被告益街坊食府、陈卫宁承担原告为实现债权而产生的律师费共计9085元；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月24日，被告益街坊食府、陈卫宁通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告建行芙蓉支行签订了一份编号为430009115604758896的《小微快贷借款合同》。合同中约定：原告向被告提供总额为人民币162200元贷款额度，贷款额度期间从2019年6月24日至2020年6月24日止。贷款利率为LPR利率加65.25基点，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式为按月结息，到期还本。如逾期，原告实现债权的一切合理费用（含诉讼费、律师费）均由违约方承担。合同生效后，原告向被告益街坊食府、陈卫宁发放贷款162200元。现被告未按约偿还贷款本息，原告遂诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告被告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日，借款人益街坊食府（甲方）、共同借款人陈卫宁通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与建行芙蓉支行（乙方）签订了一份《小微快贷借款合同》（编号为430009115604758896）。合同约定：“第一条、借款额度乙方向甲方提供的借款额度为人民币（金额大写）壹拾陆万贰仟贰佰元整。……第三条、借款额度有限期间为2019年6月24日至2020年6月24日。第五条、一、本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即ＬＰＲ利率加65.25基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。二、甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。五、……本合同项下首次发放贷款时，ＬＰＲ利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行ＬＰＲ）；此后，贷款利率依前述约定调整时，ＬＰＲ利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。六、贷款利息自贷款转存到贷款发放之日起计算。贷款按日计息，日利率＝年利率／360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日其计收复利。第七条、本合同项下的贷款发放账户为甲方在乙方开立的账户（账号：4300××××1549）。甲方将已在乙方开立的现有账户作为资金回笼的账户。回笼资金应于贷款到期日前到位。第十一条、四、乙方救济措施（七）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第十二条、一、1.因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由甲方承担。八、合同在履行过程中发生争议，可通过协商解决，协商不成，通过向乙方住所地人民法院起诉方式解决。九、本合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。十、1.本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。3.甲方确认其有效送达地址为湖南省长沙市××路；共同借款人确认其有效送达地址为湖南省长沙市××路××街××号。上述送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文件的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达。因任何一方提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时按前述方式履行通知义务、该方或指定接收人拒绝签收等原因，导致通知、协议、法律文书等各类文件未能被该方实际签收的，邮寄送达的，以文件退回之日为送达之日；直接送达的，以送达人当场在送达回证上记明情况之日为送达之日。对于上述送达地址，仲裁机构、法院可直接邮寄送达，即使当事人未能收到仲裁机构、法院邮寄送达的文件，由于上述约定，也应视为送达。”合同还约定了其他权利与义务。合同生效后，原告建行芙蓉支行于2019年6月24日向合同约定的账户发放贷款共计162200元。现被告未按合同约定归还全部借款本金及利息，原告遂诉至本院。另查明，因本案诉讼，建行芙蓉支行与湖南芙蓉律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所指派律师作为代理人，并约定律师代理费支付标准为现金回款的5%收取，最高不超过20万元。建行芙蓉支行为此支出律师代理费9085元。以上事实，有建行芙蓉支行提交的《小微快贷借款合同》、开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行网上银行企业客户证书载体签收单、贷款转存凭证（借款借据）、对公活期存款交易明细报表、《委托代理协议》、收据、律师代理费增值税发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，益街坊食府、陈卫宁在中国建设银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与建行芙蓉支行签订《小微快贷借款合同》，该合同符合书面合同的形式要件，系双方真实意思表示，合法有效。建行芙蓉支行按约履行了提供额度贷款的合同义务，益街坊食府、陈卫宁在支用额度贷款后未能按约履行还本付息的合同义务，其行为已构成违约，应承担归还贷款本息，并偿付逾期还款罚息及建行芙蓉支行为实现债权而支付的律师代理费的违约责任。关于建行芙蓉支行诉请的律师代理费，该费用的计取未超过湖南省律师服务收费行业指导标准，双方合同中对该费用的承担进行了约定，建行芙蓉支行亦提供了付款票据证明该费用发生，本院予以确认。益街坊食府、陈卫宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃就本案进行抗辩，应自行承担对其不利的事实认定和法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告长沙市开福区益街坊食府、陈卫宁于本判决发生法律效力之日起10日内，归还原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行贷款本金162200元及利息、罚息（暂计至2020年9月3日的利息、罚息为2979.94元，此后的利息、罚息按《小微快贷借款合同》约定的标准，自2020年9月4日起计算至全部本金清偿完毕之日止）；二、限被告长沙市开福区益街坊食府、陈卫宁于本判决发生法律效力之日起10日内，偿付原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行律师代理费9085元。如被告长沙市开福区益街坊食府、陈卫宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，减半收取1893元，由被告长沙市开福区益街坊食府、陈卫宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  魏立宇二〇二〇年十二月四日法官助理郭兴娟书记员谢雯相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。