浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初7292号原告：潘某，男，2011年8月11日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。法定代理人：黄某，女，1983年8月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人：张云峰，浙江多力律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴顺田，浙江多力律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后****，统一社会信用代码91330100566076282Y。负责人：徐薇，总经理。委托诉讼代理人：金高璐，女，公司员工。被告：舒文猛，男，1990年4月5日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：海宁许桥南方混凝土有限公司，住所地浙江，住所地浙江省海宁市许村镇许桥村群益组用代码91330481560984300B。法定代表人：余海峰，执行董事。委托诉讼代理人：沈金法，男，公司员工。原告潘某与被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地保险公司）、舒文猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告申请追加海宁许桥南方混凝土有限公司（以下简称南方公司）为被告参与诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告法定代理人黄某、委托诉讼代理人张云峰，被告大地保险公司委托诉讼代理人金高璐，被告南方公司委托诉讼代理人沈金法均到庭参加诉讼。被告舒文猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：一、判令被告舒文猛、南方公司共同赔偿原告各项损失916809.85元；二、判令被告大地保险公司对上述诉讼请求在保险范围内先予赔付，其中精神损害抚慰金和非医保用药医疗费在交强险范围内先予赔付；三、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年7月6日08时30分，被告舒文猛驾驶浙ＦＣ××**号重型特殊结构货车由南往北行驶至海宁市许村镇人民大道许村大道路口右转弯时，与黄某驾驶的电动自行车（及乘客原告）发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告及黄某受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告舒文猛负事故全部责任。原告受伤后被送往杭州市余杭邦尔医院治疗。2020年8月26日，经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致人体损伤六级伤残，护理期416日（从受伤之日起至本次鉴定前一日止），营养期180日。浙ＦＣ××**号车辆系被告南方公司所有，事发时在被告大地保险公司投保了交强险、商业三者险。被告大地保险公司答辩称：被保险人被告南方公司在我公司投保交强险122000元，商业三者险1500000元，含不计免赔。事故发生在保险期间。对事故发生及责任认定无异议。事故发生后，因原告监护人要求我司先行在交强险限额内赔偿原告方120900元，该笔款项已打入原告监护人潘祥明账户。对于原告赔偿清单中的各项诉求，医药费，请法庭核实发票原件实际金额扣除12%非医保金额及无关用药；伙食补助认可50元/天，按262天计算；营养费无异议；后续治疗费不认可，原告已自行委托鉴定机构进行鉴定，鉴定报告并未载明原告存在后续治疗费，故该诉求无依据，不予认可；护理费认可150元/天，按鉴定报告意见计386天，原告赔偿清单中的计算方式有误，请法院依据鉴定报告意见判决；残疾赔偿金，我司认为应按农标计算，即29876元/年为基数进行计算，原告系在老家生活上学，并非长期跟随父母生活，原告本人户籍及学籍查询结果，均在农村，本案残疾赔偿金标准应按农标计算；精神损害抚慰金无异议；残疾辅助器具费无异议；财产损失无异议；交通费用请法院酌定；其他必要费用不明确，不认可；鉴定费属于原告自行举证费用，诉讼费应当由实际侵权人承担，该两项非保险责任范围，答辩人不承担赔偿责任。被告南方公司答辩称：与被告大地保险公司意见一致。我公司已垫付原告医疗费208502.72元。被告舒文猛未作答辩。本案相关情况一、事故发生概况：2019年7月6日08时30分，被告舒文猛驾驶浙ＦＣ××**号重型特殊结构货车由南往北行驶至海宁市许村镇人民大道许村大道路口右转弯时，与黄某驾驶的电动自行车（及乘客原告潘某）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄某、原告潘某受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：2019年7月6日，海宁市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告舒文猛负本起道路交通事故的全部责任，黄某、原告潘某无责任。三、车辆所有人及投保情况：被告舒文猛所驾驶的浙ＦＣ××**号车辆系被告南方公司所有，在被告大地保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1500000元），含不计免赔。事故发生在保险期间内。四、治疗情况：事故发生后，原告潘某先后在海宁市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州余杭邦尔医院接受治疗，其中在杭州余杭邦尔医院两次住院共计262天。五、伤残及三期情况：经原告委托，杭州明皓司法鉴定所于2020年7月28日对原告潘某进行人身检验，并于2020年8月26日出具司法鉴定意见书一份，认为原告潘某在2019年7月6日因道路交通事故致双手臂毁损伤等，经手术治疗，目前伤情稳定，仍遗有双手功能障碍（手功能丧失分值达90分以上，未达120分以上），其伤残等级，评定为人体损伤六级伤残；根据所送资料及有关规定，原告潘某伤后的护理期从受伤之日起至本次鉴定前一日止，营养期在180日左右较为合理。六、医疗费：原告主张医疗费总额234025.22元（其中208502.72元已由被告南方公司垫付），并提供了出院记录2份、医疗费发票4张、证明1份。经审查，结合被告南方公司提交的医疗费发票2张、住院费用清单2份，本院均予以确认。被告大地保险公司主张扣除12%非医保金额，但未提交书面证据，本院不予采信。另，原告主张1280元残疾辅助器具费并提供弹力绷带（手套）发票3份、诊疗证明书1份。经审查，该费用为原告治疗所需，故对金额1280元予以确认并计入医疗费。故原告支出医疗费总额为235305.22元。七、住院伙食补助费：原告主张26200元（100元/天×262天）。原告主张标准过高，被告大地保险公司、南方公司均认可50元/天，故本院按50元/天计算262天，计13100元。八、营养费：原告主张9000元（50元/天×180天）。被告大地保险公司、南方公司予以认可，本院予以照准。九、护理费：原告主张133887.35元（72078元/365天×678天）。本院认为，护理费应按2019年度浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准，折合为154元/天，依据三期鉴定意见计算护理期限388天，故确认59752元。十、残疾赔偿金：原告主张601820元（60182元／年×50%×20年）并提供就读证明1份、暂住证明2份、流动人口居住登记证明1份、庄湾村村委会证明1份、海宁××市场证明1份、纳税证明3份、营业执照1份。被告对城标不予认可，主张原告学籍在农村老家，残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告虽户籍在农村，也在老家就读小学，但原告作为学生，学校仅是其学习的场所，原告代理人称原告在法定节假日会到父母处居住，符合常理，结合本起事故就发生于海宁许村，本院予以采信；原告年龄尚幼，并无经济来源，生活上虽由祖母照顾，但其主要生活支出来源于父母的收入；原告的父母事发前在海宁开设个体工商户海宁市××镇世博铁艺经营部已满一年，主要收入来源于非农；原告因本起事故造成双手臂毁损伤，达六级伤残，残疾赔偿金设立的目的在于填补受害人因残疾丧失劳动能力导致未来收入减少之损失，随着我国城市化的推进，可以预见的是，农村人口尤其是农村中低龄人口未来将大量流入城镇，城乡二元区分趋弱，原告的父母尚在城镇经营个体工商户，原告本人将来在农村务农的可能性极低。综上，残疾赔偿金以城镇标准计算为宜，本院对原告主张金额予以确认。十一、精神损害抚慰金：原告主张25000元。本院认为，原告因本起交通事故造成身体损伤，构成一个六级伤残，精神上受到了损害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定为25000元，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿。十二、交通费：原告主张6000元但未提交证据。因原告治疗确需交通费支出，本院结合原告就医的次数、地点等酌定、地点等酌定为3000元>十三、鉴定费：原告主张鉴定费用1900元并提供鉴定费电子发票一份。该鉴定费系原告举证需支出的必要费用，本院予以确认。十四、后续治疗费：原告主张85200元（710元/副×12副/年×10年）并提供诊疗证明书1份、合肥人和医疗用品有限公司证明1份、弹力绷带（手套）发票1份。本院认为，杭州余杭邦尔医院出具的诊疗证明书中虽载明佩戴压力手套，但未明确佩戴时间、是否要更换等，原告方提供的证明系合肥人和医疗用品有限公司出具，其作为弹力绷带手套的供应方，证明力较弱，且前期压力手套的费用本院已在残疾辅助器具费中予以确认，今后的弹力绷带压力手套费用尚未实际产生，故本院不予支持。十五、施救费：原告主张100元并提供拖车牵引费发票1份。经审查，施救费系原告实际支出的必要损失，且在合理范围内，本院予以支持。十六、修理费：原告主张900元并提供电动车修理费发票1份。对车辆修理费，被告大地保险公司已定损900元，本院予以确认。十七、付款情况：事故发生后，被告大地保险公司已在交强险限额内垫付120900元，被告南方公司已垫付208502.72元。十八、其他情况：本案另一伤者黄某系原告潘某的母亲，伤情相对较轻，黄某同意将交强险限额全部用于赔偿原告潘某的损失。被告舒文猛系被告南方公司员工，事故发生时系履行法定职务。裁判理由本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。海宁市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由肇事方机动车的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告的上述损失合计949877.22元，归于医疗费项下的赔偿费用为257405.22元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），已超出交强险医疗费限额10000元；归于死亡伤残项下的赔偿费用为689572元（残疾赔偿金、护理费、交通费，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），已超出交强险死亡伤残限额110000元；归于交强险财产损失项下的赔偿费用为1000元（施救费、修理费），未超出财产损失限额2000元。故被告大地保险公司应在交强险限额内赔偿原告潘某121000元，因其已在交强险限额内垫付120900元，尚需在交强险限额内赔偿原告100元。就交强险限额范围之外的损失828877.22元，扣除鉴定费1900元后计826977.22元，依据事故双方的责任，由浙ＦＣ××**号车辆一方承担全部赔偿责任。因浙ＦＣ××**号车辆在被告大地保险公司投保了限额1500000元的商业三者险，含不计免赔，故应由被告大地保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。上述鉴定费1900元，不属于保险责任，因被告舒文猛系被告南方公司的员工，事故发生时系履行法定职务，应由被告南方公司承担。因被告南方公司已垫付208502.72元，扣除其应承担的1900元鉴定费后，其多垫付的206602.72元，应视为其替被告大地保险公司支付给原告的赔偿款，应从被告大地保险公司支付给原告的赔偿总额中予以扣除，被告南方公司可就上述多垫付款项自行向被告大地保险公司结算。故被告大地保险公司尚需在商业三者险限额范围内赔偿原告潘某620374.50元。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告潘某100元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告潘某620374.50元。三、驳回原告潘某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4984元，减半收取计2492元，由原告潘某负担805元，由被告海宁许桥南方混凝土有限公司负担1687元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 范凤佳二〇二〇年十二月三十日法官助理 张 渊书 记 员 居晓洁?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。