河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初6722号原告：张志祥，男，1971年1月15日出生，汉族，住江苏省海门市。原告：刁志荣，男，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省通州市。原告：冷方玉，男，1992年9月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告：姜林均，男，1957年11月17日出生，汉族，住江苏省海门市。原告：梁凤新，男，1957年10月12日出生，汉族，住江苏省海门市。原告：吴振华，男，1997年8月21日出生，汉族，住江苏省海门市。原告：顾苏江，男，1969年9月1日出生，汉族，住江苏省通州市。原告：刁钶建，男，1996年11月4日出生，汉族，住江苏省通州市。原告：陆锡进，男，1963年4月23日出生，汉族，住江苏省通州市。原告：马进忠，男，1966年1月19日出生，汉族，住江苏省通州市。原告：姜建，男，1967年4月16日出生，汉族，住江苏省通州市。原告：张贤兵，男，1962年7月4日出生，汉族，住江苏省通州市。原告：陆元超，男，1970年3月23日出生，汉族，住江苏省通州市。原告：李俊，男，1988年11月11日出生，汉族，住河南省固始县。原告：程作生，男，1964年6月8日出生，汉族，住河南省固始县。原告：胡安乐，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省固始县。原告：邓照红，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省固始县。诉讼代表人：张志祥、刁志荣。委托诉讼代理人：饶百龙，河南聪语律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：顾跃飞，男，1982年10月16日出生，汉族，住江苏省海门市，现因拒不支付劳动报酬罪羁押于信阳市监狱。被告：李向云，女，1975年6月1日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张志祥等十七名原告与被告顾跃飞、李向云劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。十七名原告的诉讼代表人张志祥、刁志荣及其委托诉讼代理人饶百龙，被告顾跃飞，被告李向云的委托诉讼代理人陈四昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志祥等十七名原告向本院提出诉讼请求：要求二被告连带支付所欠十七名原告的工资款372650元，被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告连带支付所欠十七名原告的工资款306953元。事实和理由：被告李向云在固始县城南新开一家固始县桃花源记饭店，与被告顾跃飞就饭店装修签订了两份《装饰工程合同》，一份是固始县桃花源记饭店一楼内部装修，另一份是固始县桃花源记饭店门头建设及装修，被告顾跃飞承包该工程项目后，将装修工程的木工及焊工交由原告。木工2019年9月5日至12月23日，焊工2019年11月9日至12月11日。停工、完工后被告顾跃飞欠原告工资款。被告李向云作为该项目负责人，将工程项目发包给顾跃飞个人，导致被告顾跃飞拖欠原告工资，根据相关规定，也应对拖欠工人工资承担连带清偿责任。故原告起诉至法院，要求依法处理。被告顾跃飞辩称，有欠款这种情况，但是得看单子，有的记不清了。被告李向云辩称，被告李向云发包给被告顾跃飞的工程，被告顾跃飞有相关资质，被告李向云不应承担责任。涉案工人的款项，被告李向云已按照法律和合同约定支付完毕，被告李向云不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原、被告双方的身份证复印件，证明原、被告双方的身份信息和诉讼主体资格。被告顾跃飞、李向云认为，无异议。本院认为，被告对于该组证据无异议，本院对于该组证据予以采信。2、装饰工程合同2份，证明被告李向云与顾跃飞签有合同，李向云为工程发包方，顾跃飞为承包方。被告顾跃飞、李向云认为，无异议。本院认为，被告对于该组证据无异议，本院对于该组证据予以采信。3、结算清单13份（其中原件12份，复印件1份，复印件的原件在固始县人民法院刑事卷宗中），证明顾跃飞欠16名原告的工资款合计370850元，因结账时顾跃飞已经被羁押，因此欠原告马进忠7天活2800元没有结算清单。被告顾跃飞认为，有的单子可能多写了，记不清了；欠马进忠的没有打条子，多少记不得了；刁志荣、刁钶建不存在500元交通费少算的问题。被告李向云认为，对该组证据中是否是顾跃飞签字，李向云无法确认，对真实性无法确认，请求法院核实；对其中一份复印件无法核实，李向云无法认可。本院认为，被告顾跃飞不否认该组证据的真实性，本院对于该组证据予以采信；被告顾跃飞未认可欠马进忠的具体金额，本院对于原告的该部分金额不予支持；被告顾跃飞对于多写金额辩称没有证据证明，本院不予采纳；被告顾跃飞未认可刁志荣、刁钶建500元交通费少算，原告无相关证据予以证明，本院对于原告的该陈述不予支持。4、公安机关对顾跃飞、李向云、李俊、张志祥4人的询问笔录各一份，证明被告顾跃飞拖欠工资款的事实。被告顾跃飞、李向云认为，无异议。本院认为，被告对于该组证据无异议，本院对于该组证据予以采信。5、领款收条复印件3份，证明16名原告从公安机关领取工资款合计66697元。被告顾跃飞认为，本人把活干完了，本人在入监狱前李向云欠214508元，有些活不是本人范围内的，本人范围内的活已经干完了。被告李向云认为，对该组证据无异议。本院认为，原告认可从公安机关领取李向云支付的66697元，本院对于该事实予以确认。6、顾跃飞和李向云签订合同时提供的营业执照复印件一份及企业信息查询单一份，证明顾跃飞的公司具有企业资质，李向云不应承担责任。原告认为，对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，被告李向云与顾跃飞签订的装饰合同显示是与顾跃飞本人签订的，而不是与公司签订，顾跃飞公司的营业执照没有土建的资质，但顾跃飞与李向云签订合同中有土建工程，因此顾跃飞没有该资质。被告顾跃飞认为，无异议。本院认为，该组证据为客观证据，本院予以采信；原告对于顾跃飞资质的异议不属于对于该组证据本身的异议。7、公安机关对顾跃飞、李向云、李俊、张志祥4人的询问笔录各一份，与原告提供的一致，证明顾跃飞陈述的李向云下欠214508元，张志祥的笔录也说明活没有干完就不再干活了，剩余的工程是李向云自己找工人、买材料干完的，顾跃飞剩余的质保金8万元已经全部用于未完工的工程尾活的款项，后期工程支出97320元已超出质保金8万元的基数。原告认为，对该组证据的真实性无异议。被告顾跃飞认为，本人把活干完了，本人在入监狱前李向云欠214508元，有些活不是本人范围内的，本人范围内的活已经干完了。本院认为，被告顾跃飞陈述其承包的工程已经完工，原告陈述未完工，被告李向云陈述另外找工人支付97320元做完，三方陈述不一致，故被告顾跃飞与被告李向云之间的该纠纷应当另行解决，不是本案的处理范围。8、134508元工程尾款的收条，证明剩余134508元工程尾款李向云交到固始县公安局治安大队，治安大队已经分发到具体干活的工人。原告认为，无异议。被告顾跃飞认为，不知情。本院认为，该证据为客观证据，原告无异议，本院对于该证据予以采信。9、固始县人民法院（2020）豫1525刑初263号刑事判决书复印件一份，证明顾跃飞系上海甲蒲装饰公司的法定代表人，其当时签订装饰合同是以该公司法人的身份与李向云签订合同，在判决书第二页中再次确认桃花源项目134508元尾款全部支付完毕。原告认为，对真实性无异议，但对被告李向云认为顾跃飞是以法人身份签订合同没有事实依据，合同显示是与顾跃飞个人签订。按照合同约定工程款不应提前支付给顾跃飞，因为工程没有完成。被告顾跃飞认为，无异议。本院认为，被告对于该证据的真实性无异议，本院对于该证据予以采信；被告顾跃飞与李向云之间的合同系个人之间签订，本院对于该事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月5日被告顾跃飞与被告李向云签订《装饰工程合同》一份，2019年9月11日被告顾跃飞与被告李向云再次签订《装饰工程合同》一份，被告顾跃飞承包被告李向云的固始县桃花源记饭店一楼内部装饰装修及店门脸的建筑装饰装修工程。被告顾跃飞承包该项目后，遂雇佣原告为其提供劳务，工程停工后，被告顾跃飞给原告出具结算单，明确欠各原告的具体数额，后各原告从固始县公安局治安警察大队领取被告李向云交纳的134508元中的部分款项。原告姓名、结算单数额、领取数额、余欠金额如下：张志祥56000元、10640元、45360元，刁志荣13050元、2349元、10701元，冷方玉21600元、3888元、17712元，姜林均32900元、5922元、26978元，梁凤新293**元、5283元、24067元，吴振华30400元、5472元、24928元，顾苏江30500元、5490元、25010元，刁钶建12250元、2205元、10045元，陆锡进14300元、2574元、11726元，姜建30500元、5490元、25010元，张贤兵30500元、5490元、25010元，陆元超14300元、2574元、11726元，李俊17600元、2640元、14960元，程作生1400元、1400元、0元，胡安乐17600元、2640元、14960元，邓照红17600元、2640元、14960元，合计欠15名原告303153元。故原告起诉至法院，要求二被告连带支付各原告的工资款。本院认为，各原告给被告顾跃飞提供劳务，被告顾跃飞欠各原告工资款并给各原告出具工资结算单，各原告与被告顾跃飞双方构成劳务合同关系，故本案的案由应为劳务合同纠纷，本案中各原告与被告顾跃飞双方的债权债务关系明确。各原告起诉要求被告顾跃飞支付劳务工资款，事实清楚，证据充分，被告顾跃飞理应给付，故本院对各原告要求被告顾跃飞支付劳务工资款303153元的诉讼请求予以支持。关于各原告要求被告李向云承担连带责任的问题。被告顾跃飞与被告李向云系个人之间的建设工程合同纠纷中的装饰装修合同纠纷，被告顾跃飞与各原告是事实上的劳务合同纠纷，被告顾跃飞与各原告之间不是劳动关系，故民事案由不是追索劳动报酬纠纷，被告李向云与被告顾跃飞之间的合同没有最终结算，故各原告要求被告李向云承担连带责任没有法律依据，故本院对于各原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告顾跃飞于本判决书生效后三十日内支付原告张志祥、刁志荣、冷方玉、姜林均、梁凤新、吴振华、顾苏江、刁钶建、陆锡进、姜建、张贤兵、陆元超、李俊、胡安乐、邓照红劳务工资款303153元；二、驳回原告张志祥等十七名原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5905元，由被告顾跃飞负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 王 成审判员 胡 炜审判员 张永革二〇二〇年十二月十五日书记员 张 迪书记员 吴海政