山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初8398号原告：宁夏善德瑞医药科技集团股份有限公司，住所地宁夏银川市西夏区文昌南街银川公铁物流服务中心大楼，统一社会信用代码：91640100317898496P。法定代表人：张辉，董事。委托诉讼代理人：陶蕾，北京天驰君泰(银川)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，北京天驰君泰(银川)律师事务所律师。被告：青岛仕诚塑料机械有限公司，住所地山东省青岛市胶州市北关工业园经三路18号，统一社会信用代码：91370281794008206U。法定代表人：姜丽君，总经理。委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。原告宁夏善德瑞医药科技集团股份有限公司（以下简称：善德瑞公司）与被告青岛仕诚塑料机械有限公司（以下简称：仕诚公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告善德瑞公司的委托诉讼代理人陶蕾、张猛，被告仕诚公司的委托诉讼代理人孙政玉、战红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告善德瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告善德瑞公司与被告仕诚公司签订的合同编号为2020-04-20的《工业产品定做合同》、合同编号为2020-04-23的《工业产品定做合同》。2、判令被告仕诚公司返还原告善德瑞公司支付的合同款370万元，并支付利息损失21460元(暂计算至2020年8月3日)及自2020年8月4日至款项全部付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，以上合计3721460元。3、本案的诉讼费用由被告仕诚公司承担。事实与理由：2020年4月20日，我公司与被告仕诚公司签订《工业产品定做合同》(合同编号2020-04-20)一份，合同约定被告仕诚公司为我公司制作SJ65-600聚丙烯熔喷法非织造布生产线两套，每套单价90万元，总计180万元。结算方式为先付货款额的30%为定金，中途付总货款额的20%，提货时验收合格后支付至总货款额的95%，余5%货款在试机完成正常生产一个月内付清。交货时间为收到定金之日起25天交一套、35天交一套。2020年4月23日，我公司与被告仕诚公司签订《工业产品定做合同》(合同编号为2020-04-23)一份，合同约定被告仕诚公司为我公司制作SJ90-1600聚丙烯立式熔喷法非织造布生产线两套，每套单价280万元，总计560万元，模具、喷丝板由我公司备货发到被告仕诚公司处。结算方式为先付总货款额的30%为定金，中途付总货款额的20%，提货时验收合格后付至总货款额的95%，余5%货款在试机完成正常生产一个月内付清，交货时间为收到定金之日起30个工作日交货。编号为2020-04-20合同签订当日，我公司支付定金54万元(总货款的30%)，又于2020年5月28日支付36万元货款(总货款的20%)，依据合同约定，被告仕诚公司应当于2020年5月15日交付一套、2020年5月25日交付一套，但该合同项下被告仕诚公司至今未能交付任何产品。编号为2020-04-23的合同签订当日，我公司支付定金168万元(总货款30%)，又于2020年5月28日支付货款112万元(总货款20%)，依据合同约定被告仕诚公司应当于2020年5月23日交货，被告仕诚公司未在约定的期限内交付货物，经我公司多次催促至今，该合同项下被告仕诚公司仅安装完成一台设备，且经验收不符合要求。因上述两份合同履行不符合约定，我公司于2020年6月3日向被告仕诚公司发送《告知函》，要求其在合理时间内交付货物，但其拒不履行，无奈之下我公司又于2020年6月17日向被告仕诚公司发送《告知书》要求解除合同，被告仕诚公司却不予回复。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第二百六十二条的规定，涉案两份合同目的已不能实现，请求解除涉案两份合同，被告仕诚公司全额返还370万合同款并支付资金占用期间的利息损失。被告仕诚公司辩称，原告善德瑞公司所诉与事实不符，也无法律根据，其主张解除合同目的是为转嫁商业风险，其诉求不应得到支持，应驳回起诉。一、关于编号为2020-04-20的工业品定做合同：1.该合同约定交货期为收到定金之日起25天交货一套，35天交货一套。原告善德瑞公司在4月20日付定金54万元，顺推即应该在2020年5月15日交付一套、5月25日交付一套，这个交货的前提是原告善德瑞公司按照合同按期付款。实际上原告善德瑞公司在交付54万定金后，并未按约付款，其在5月28日才支付第二笔20%(36万元)款项，已经超过了合同约定的付款时间，比最后一套设备的约定发货时间（5月25日）都晚，足以说明导致迟延发货时原告善德瑞公司造成的。特别是原告善德瑞公司没有支付最后一笔的付款81万元（付款达到总货款的95%），我方根本没有发货的义务。2、根据合同第四条约定，原告善德瑞公司应该提供试机料进行实际试机，但其至今不提供材料试车，目的就是为推迟付款提货义务，责任全在原告善德瑞公司，我方不存在任何违约。二、关于编号为2020-04-23的工业品定做合同：1.虽然原告善德瑞公司在2020年4月23日支付定金30%（168万元）、于5月28日支付中途款项20%（112万元），应该在交付定金之日起30个工作日交货。期间跨越五一节日，周六、周日休息日合计11天，故交货期应顺延11天，也即应该在6月5日交货。2、根据合同约定，原告善德瑞公司自备的模具和喷丝板必须在发货前5天到货，否则每晚一天，交货期顺延一天。这是为了保证开机实验的时间不耽误交货。事实上原告善德瑞公司的模具与喷丝板6月4日才到位一套。因此，交货期应顺延5天至6月9日。3、根据合同第四条约定，原告善德瑞公司应该提供试机料进行实际试机，但其至今不提供材料试车。即使原告善德瑞公司放弃实际开机验收的权利，那也应该按照约定付款至95%才具备发货条件，由于原告善德瑞公司未付款至约定比例，不具备发货条件，不能发货的责任全在原告善德瑞公司，我公司不存在任何违约。三、在整个合同履行中，我方已经尽到谨慎提醒义务，多次发函要求原告善德瑞公司履行合同义务。由于熔喷布市场的一落千丈，原告善德瑞公司发现已经没有暴利科赚取，反而需承担极大的市场风险，就故意违约，要求解除合同严重有违诚实信用原则。四、双方签订的是加工定做合同，合同标的物设备是专为原告善德瑞公司加工的设备，只要符合合同的技术协议要求，并具备应具备的使用性能即可。原告善德瑞公司就必须执行合同，付款至95%提货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告善德瑞公司向本院提交了以下证据：第一组证据：1、《工业产品定做合同》（合同编号：2020-04-20）1份；2、网上银行电子回单2张。被告仕诚公司对该组证据真实性无异议，对合同约定的内容没有异议。第二组证据：1、《工业产品定做合同》（合同编号：2020-4-23）1份；2、网上银行电子回单2张；3、《台州市黄岩途明模具有限公司模具购销合同》1份（合同编号为T-2020-4-17-2）；4、录音光盘内容（一）。证明：1、双方签订《工业产品定做合同》的内容，合同生效条件为收到定金之日起正式生效。我公司已支付280万元货款，付款方式符合合同约定，货物的交货时间为2020年5月23日交付2套生产线。我公司按照合同约定，将模具及喷丝板发货至被告仕诚公司处，被告仕诚公司已收到的事实。被告仕诚公司对该组证据中合同以及付款电子回单的真实性无异议。但不认可生产线应在2020年5月23日交付，认为合同约定的交付期为定金交付之日起30个工作日，而非30个自然日。根据合同约定，原告善德瑞公司自备模具，模具必须在发货前5天到货，否则顺延。所以我公司没有对该项下合同设备在5月23日交货的义务。由于原告善德瑞公司未按合同约定付款至95%，所以我公司至今也没有交货的义务。对模具购销合同，系原告善德瑞公司与第三方的业务关系，订立合同并不能证明必然按期履行合同，实际该套模具被告是在2020年6月4日才收齐，具备可试机条件。对于录音（一）真实性无异议，但该证据仅是双方就模具进行的交涉，严格来说与本案无关。但从原告善德瑞公司工作人员的表述“李祺：……那就说是我现在把模具拿走了，你这套设备你就改口径的问题嘛，你改一改还一样能用嘛，不是说这套设备就不能用了”得知，原告善德瑞公司仅想提回模具，而放弃继续履行合同，要求我方对设备进行改动处理。从我公司工作人员“赵培军：……我也希望你们按合同来做”看，证明我方一直在督促原告善德瑞公司履行合同，付款提货。第三组证据：1、录音证据（二）；2、2002年6月16日验收现场照片9张；3、2002年6月16日《验收现场图片注释》1份。证明：1、2020年6月16日，我公司派人员及第三方专业技术人员到被告仕诚公司进行预验收，预验收时被告仕诚公司仅安装了编号为2020-4-23《工业产品定做合同》项下的一台生产线，其余三台设备尚未安装。2、该安装的生产线经预验收发现以下部分不符合合同约定：（1）合同第五页第二项电机功率条款约定吸料装置的电机功率为5.5KW，但现场实际功率只有1.1KW；（2）合同第五页第三项下螺杆挤出机的加热方式约定为铸铝加热，但实际加热方式为陶瓷加热；（3）合同第六页第四项下换网驱动装置为液压系统，但实际没有安装液压；（4）合同第六页第五项下计量泵的驱动装置约定为优质品牌变频减速电机，实际安装到不是变频电机；（5）合同第六页第八项约定罗茨风机的功率为75KW，但实际功率为90KW；（6）合同第七页第十项抽吸风机的抽吸风量约定为9600m3/min，功率约定为18.5KW,但实际抽吸风量只达到了402m3/min，功率为90KW；（7）合同第八页第十三项切变装置约定安装10把圆刀，但实际安装了10把刀片；（8）合同第八页第十四项空气开关约定的品牌为西门子品牌，但实际安装的品牌为正泰；（9）合同第八页第十五项约定驻极处理设备最高输出电压为50KV，但实际驻极处理设备未标明电压数据。被告仕诚公司对该组证据中的照片和验收图示注释的关联性不予认可。对录音（二）内容真实性没有异议，但是对其证明作用不予认可，该录音中虽然对设备有部分与原合同约定技术参数不符，但我公司人员已经详细解释说明该不符的内容均为保证设备生产的产品质量而进行的改进增配。该内容不属于质量问题。特别是我公司人员也明确征求原告善德瑞公司的意见，如坚持按照原合同配置，则可以全部改回合同配置。原告善德瑞公司并未异议，视为认可我公司对设备的改进增配。第四组证据：1、2020年6月3日发送的《告知函》1份；2、发送告知函的快递回单1张；3、邮政特快专递查询单1份；4、录音光盘内容（三）、（四）；5、2020年6月17日发送的《告知书》1份，证明：两份合同的交货日期届满后，被告仕诚公司均未主动通知我公司进行产品验收，也未交付任何货物。经双方沟通，我同意按照被告仕诚公司的承诺于2020年6月3日派验收人员去验收，并发送了《告知函》。2020年6月3日我公司派人去预验收时发现，两份合同项下的生产线，被告仕诚公司均未制作完毕。2020年6月12日，我公司再次到被告仕诚公司，要求验收产品并取回模具，被告仕诚公司要求我公司签署认可验收合格文件。因我公司尚未验收，故拒绝其不合理要求；我公司无奈同意再次验收。2020年6月16日，我公司指派的人员及第三方专业技术人员再次到被告仕诚公司处验收产品，但当时被告仕诚公司也仅安装好了一台生产线。经过验收，多处不符合合同约定。无奈之下，我公司于2020年6月17日向被告仕诚公司发送《告知书》，通知解除双方之间签订的2份《工业产品定做合同》。录音光盘内容（三）结合第二组证据证明被告仕诚公司确已收到我公司交付的模具和喷丝板。被告仕诚公司对该组证据，认可收到2020年6月3日告知函和6月17日告知书，但对其内容不认可，特别是6月3日原告善德瑞公司并未来现场进行验收。原告善德瑞公司主张的交货日期不成立。关于6月17日的告知书，该份函件是在6月16日对设备验收后出具的，该告知书中并未就验收的产品质量问题提出任何异议，仅是单方要求解除合同。结合录音二，原告善德瑞公司也没有对我公司的设备改进增配提出处理意见，足以说明原告善德瑞公司是认可设备质量的，其主张的证明作用不能成立。对录音三、录音四真实性无异议，但对证明内容不认可。从内容来看，主要还是牵扯模具以及安排设备实际开机试生产的问题，由于此时的设备已经全部拆卸包装，处于待发货状态，要重新接线连接，我公司对时间节点进行了安排，原告善德瑞公司也认可这个时间安排，并不能说明设备没有安装好。恰恰是因原告善德瑞公司迟延供料到我公司验收，导致我公司重新整理生产线进行试验。本院对上述四组证据的真实性均予以确认。被告仕诚公司提交了以下证据：证据一、合同二份，证明原告善德瑞公司委托我公司加工定做设备，就设备的质量、付款、交货期等进行了明确约定，双方应按合同执行。原告善德瑞公司至今不提供材料试车，且未付款至约定95%比例，不具备发货条件，不能发货的责任全在原告善德瑞公司。原告善德瑞公司对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不予认可。该两份合同明确约定了货物的交付时间，被告仕诚公司截止我公司通知解除合同之日并未将合同约定的产品交付。依据合同第四条、第五条之约定正常生产一个月内无异议视为设备合格，合格后我公司将货款付至95%即可。被告仕诚公司未能按时向我公司交货，正常生产一个月无从谈起，被告仕诚公司要求将货款付至95%后才能提货没有任何合同依据。合同中并未约定中途20%款项的具体付款时间，被告仕诚公司据此要求延期交货与合同约定相悖。我公司在2020年5月28日支付第二笔货款36万元、112万元并不违反合同约定，被告仕诚公司以此抗辩不能免除其违约交货的责任。被告仕诚公司迟迟不能交货的根本原因在于其无法按照双方签订合同约定的技术标准制作相关设备。证据二、2020年6月9日的EMS快递单一份、告知函一份、快递单周转、投递情况，证明该快递原告善德瑞公司已经于6月12日签收，拆阅得知内容后，竟然在6月18日又让邮局退件，说明原告善德瑞公司失去诚信，为的就是推卸付款提货的义务。证明我公司已经就设备的整个过程告知原告，并要求原告善德瑞公司提货的事实；我公司生产的设备具有开机生产的条件，原告善德瑞公司没有履行合同义务，没有提供原料试车，责任在原告善德瑞公司，我公司没有违约情形。原告善德瑞公司对该证据的真实性、合法性、关联系及证明目的均不予认可。该快递周转单明确载明因收件人名址有误/不详，且无法联系收件人该快递未妥投，最后退至被告仕诚公司处。告知函由其单方制作，不能达到其证明目的。证据三、2020年五一休假安排表，证明五一，以及周六、周日等应从2020-4-23合同的交货期中扣除。原告善德瑞公司对该证据无异议。证据四、微信截图，证明我公司没有合同违约情形，我公司在5月22日就已经把设备全部制作完成，设备也能正常空运转生产。因为等模具配套试车，导致的延期发货，同时证明原告善德瑞公司要求发货，我公司也已经打好包装具备发货条件，只是因为原告善德瑞公司不付款才没有发货的事实。原告善德瑞公司对微信记录聊天的对象无异议，对证明目的不予认可。1、两份《工业产品定做合同》均约定我公司根据被告仕诚公司的通知提货验收，正常生产至一个月内无异议为设备合格，合格后总货款额95%，但被告仕诚公司在聊天中要求我公司将货款付至95%才能提货，已经构成合同违约。2、因被告仕诚公司是专业生产该设备的厂家，仅凭几张微信照片和几个几秒钟的视频，无法证实是为我公司要求定作的设备，也法证明是已经制作完成的整套设备。该几张照片、几段视频，仅是整条生产线的配电设备、电子操作台等少部分零配件，并非整套生产线。我公司与被告仕诚公司在2020年6月16日到现场查验，才发现仅安装好的一台设备也与合同约定的技术协议约定不符，被告仕诚公司当场承认西门子电器自己采购不到，所以擅自更换生产线的配件。3、从微信聊天记录中可知，被告仕诚公司于2020年5月17日陆续收到了我公司购买的模具和喷丝板，即使按照被告仕诚公司主张的交货时间顺延至6月9日，但我公司于6月16日在被告仕诚公司处查验2020-4-23号合同项下的一台设备时，发现被告仕诚公司制作出的产品仍是不符合合同约定标准的，我公司合理怀疑该台设备并非为我公司定作，被告仕诚公司持续违约。证据五、设备调试视频，证明生产加工的设备具有正常的使用性能、符合合同要求的，不存在质量问题。原告善德瑞公司对该证据真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，无法证实拍摄时间、地点，无法证实设备即为我公司定做的四台设备，无法证实该设备符合双方签订的定做合同标准。本院对上述证据一、二、三、四真实性予以确认，证据五与原告善德瑞公司提交的录音能相互印证，本院对其真实性予以确认。原告善德瑞公司申请本院调取银川市公安局西夏区分局在善德瑞公司被合同诈骗案中对仕诚公司负责人的询问笔录，本院予以调取。被告仕诚公司对询问笔录的真实性无异议，本院予以确认。原告善德瑞公司补充提交该公司工商档案一份、《关于委托宁夏中商实业发展集团有限公司采购医用口罩生产设备及原材料的函》，被告仕诚公司对该证据的真实性未提出异议，对关联性有异议。本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，原告善德瑞公司与被告仕诚公司签订编号2020-04-20的《工业产品定做合同》一份，约定原告善德瑞公司自被告仕诚公司处定作SJ65-600聚丙烯熔喷法非织造布生产线两套（单价90万元）。2020年4月23日，双方签订编号为2020-04-23的《工业产品定做合同》一份，约定原告善德瑞公司自被告仕诚公司处定作SJ90-1600聚丙烯立式熔喷法非织造布生产线两套（单价280万元），收到定金之日起30个工作日交货（定做方自备模具和喷丝板必须在发货前5天到货，如晚到1天，交货期顺延1天）。两份合同约定的验收标准、方法及异议期限均为：由定做方提供试机料按合同技术协议验收，提出异议期限为30天，正常生产一个月内无异议为设备合格。两份合同约定的结算方式、已实际付款时间及金额与原告善德瑞公司诉状陈述一致。2020年4月17日，原告善德瑞公司（购方）与台州市黄岩途明模具有限公司签订《模具购销合同》一份，购置熔喷模具2套，交货时间收到预付款之日起，模具数据经双方确认盖章后30-37天为交货时间。合同签订后，被告仕诚公司陆续进行生产。从原告善德瑞公司指派的汪**与被告仕诚公司的赵培军微信聊天记录看：2020年5月17日，汪**称：“赵总，拜托也催一下那边的喷丝板事宜，保证速速交货啊！市场行情现在是一落千丈啊！我们压力很大！”赵培军称一直催着，汪**也在催促。同日，赵培军称：“发过来了，刚刚……汪总请放心，我这里开始加班加点”。5月22日，赵培军称：“汪总，您好，我跟模具李总那边联系了，他说今天下午安排人把模具连接和加热带都过来，我这边600的两套，1600的一套都做好了，另一套1600的也马上做完了，只等模具那边带上连接过来安装上了，再就是您看看在您方便是把20%的款安排一下，我这边请您放心，现在安排全部接电进行空转运动作，确保设备出厂后运转正常！”汪**回复：“好的，辛苦赵总！时间不等人啊。赶快发宁夏让上料试机、生产！”赵培军回复：“汪总，您好，我非常明白现在的时期，我这几天每天都跟模具那边电话或者微信沟通抓紧时间，都说好了，人或者部件一到马上通知我，我24小时开机，时间很紧迫……昨晚只是试机，没有加速，产量在600没问题……我这边全部结束了，可以随时安排发货了，您看看您那边怎么安排”。汪**随即发送了收货地址及位置。赵培军称：“已经约好物流到公司，具体测量一下，看一下具体需要多大的车。”5月26日上午，赵培军称物流报价了，并将运费金额告知汪**，并催促财务安排付款，表示生产线快拆完了。5月27日晚22时28分，汪**表示：“今天加个班设备打包完，明天做好发车准备！”5月28日，赵培军称：“这边准备就绪，看您那边怎么安排”。当日下午，原告善德瑞公司向被告仕诚公司支付二笔进度款，分别为36万元、112万元。赵培军收到货款后，称：“刚才财务查看了，已收到了货款的20%，这样的话一共收到货款的50%。按照合同约定，发货要付到总货款的95%，应该再付款252万+81万，您看这样对吧……”5月29日上午，赵培军表示：“我公司一直以来都是按合同要求条款为客户定做设备。设备发货也都是按照合同约定来执行。您说的发货到贵公司验收，我公司确实很为难，肯定是不可以。……我公司这边需要制作的设备在合同期内早就做完了，一直等模具，情况也通知您那边了，我公司随时可以来验收。您公司定做的模具一直发不过来，这跟我公司确实没有关系，责任不在我公司这边。我公司希望贵公司按合同约定条款来验收、付款，然后再发设备。”5月30日，汪**发微信称：“模具安装只需要2小时”，赵培军称：“假如昨天您或者模具李总跟我说，我不就不安排休班了，现在搞的只有礼拜一了，我打电话都不愿意加班，两个月加班加点，没休息过了，现在搞的只有礼拜一了。装几个小时我不清楚，我上图给您。”2020年6月3日，原告善德瑞公司向被告仕诚公司发送《告知函》一份，载明将于2020年6月3日委派验收人员去被告仕诚公司工程验收。该函件于6月5日送达到被告仕诚公司。6月5日上午7:05分，赵培军发微信给汪**称：“贵公司安排的验收人员，只到车间看了一下，拍了几张照，今天要回去，我这边没办法，只有再次拆卸包装好，如果再来人员，请提前通知我。”6月9日，被告仕诚公司发《告知函》称，6月4日原告善德瑞公司员工来验收设备，该公司已经完成全部试机准备工作，但并未收到原告善德瑞公司提供的原料。两名工作人员于6月4日下午5点离开公司。该告知函6月12日被自提点代收后，于6月18日又被投递员收回邮件退回。2020年6月10日，原告善德瑞公司的李祺与被告仕诚公司的赵培军联系，李祺要求返还模具，称：“……我现在把模具拿走了，你这套设备你就改口径的问题吗？你改一改还一样能用嘛，不是说这套设备就不能用了嘛。”6月12日，原告善德瑞公司的李祺、柴育乾与被告仕诚公司的赵培军联系，协商试车问题，李祺称：“你说最迟什么时候能让我验货？”赵培军称：“最快四五天”。6月16日，原告善德瑞公司派李祺、汪张礼到被告仕诚公司进行预验收，提出了以下问题：（1）吸料装置的电机功率比约定小；（2）螺杆挤出机的加热方式为陶瓷加热而非铸铝加热；（3）换网器不是液压换网；（4）计量泵的驱动装置是普通电机而非优质品牌变频减速电机；（5）罗茨风机的功率为75KW，而实际功率为90KW；（6）合同约定抽吸风机的抽吸风量为9600m3/min，抽吸风量只达到了402m3/min，1小时为36189m3；（7）切变装置实际安装了10把刀片而非10把圆刀；（8）空气开关品牌是正泰而非西门子品牌；（9）驻极处理设备未标明电压数据，合同约定为50KV。被告仕诚公司赵培军对吸料器、加热装置、换网器、风机功率、变频电机、吸风机、圆刀、空气开关等进行了解释，对原告善德瑞要求按照合同配置更改的，同意进行更改。当日，原告善德瑞公司并没有提供试机料用于试机。2020年6月17日，原告善德瑞公司向被告仕诚公司发送《告知书》，要求解除双方签订的二份《工业产品定做合同》，要求被告仕诚公司3日内返还已交付的货款370万元。2020年6月22日，原告善德瑞公司向银川市西夏区公安分局报案；2020年7月20日，银川市西夏区公安分局向被告仕诚公司赵炳章、赵培军进行了询问。截止本案判决前，原告善德瑞公司未提交证据证实公安机关对该次报案予以立案。审理中，本院组织双方现场勘验，被告仕诚公司厂区内的四台设备已再次拆卸完毕，用塑料膜包裹放置并标注了“宁夏设备”。原告善德瑞公司称不需要该设备了。经询问同等型号的设备现在市场价值，原告善德瑞公司称SJ90-1600生产线一套五六十万元，SJ65-600生产线一套二三十万元；被告仕诚公司称SJ90-1600生产线一套五十万元左右，SJ65-600生产线一套十万元左右。本院认为，原告善德瑞公司与被告仕诚公司签订的二份《工业产品定做合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案争议焦点为：一、双方是否构成迟延履行；二、涉案四套生产线的质量问题是否造成合同目的无法实现；三、双方签订的两份合同应否解除。对第一个焦点：1、对于编号为2020-04-20的《工业产品定做合同》，按照原告善德瑞公司支付定金时间起算，被告仕诚公司应当于2020年5月15日交付一套设备、2020年5月25日交付一套设备。被告仕诚公司并未举证第一套设备于5月15日前完成，构成迟延履行。对于第二套设备，根据汪**与赵培军的微信记录，5月22日该型号的设备已生产完毕，但原告善德瑞公司尚未支付20%的中途款，并要求发宁夏上料试机，设备未试机验收交付并非系被告仕诚公司原因，被告仕诚公司不构成迟延履行。2、对于编号2020-04-23的《工业产品定做合同》，根据合同约定收到定金后30个工作日计算，被告仕诚公司应于在6月5日交货。被告仕诚公司称原告善德瑞公司提供的模具和喷丝板实际6月4日才到位一套，并未提供证据，本院对被告仕诚公司辩称交货期应顺延至6月9日的意见不予采纳。双方合同约定“提货时验收合格后支付至总货款额的95%”，通常理解应在原告善德瑞公司提货时验收完毕并支付至货款的95%。该两套设备5月28日即准备运输，但最终未能如期交付，系双方在协商变更合同验收交货与付款顺序时，未能达成一致引起。原告善德瑞公司未提供试机料试机，要求将设备拆卸打包发运宁夏后试机后付款；被告仕诚公司同意交货但不同意到宁夏后再验收付款。因此，该两套设备未实际交付，被告仕诚公司不构成迟延交货违约。对第二个焦点：对于涉案生产线在2020年6月16日预验收时，存在与合同约定的技术协议参数、品牌不一致的地方，原告善德瑞公司验收人员指出后，被告仕诚公司予以一一解释，对于原告善德瑞公司不同意更换的地方，被告仕诚公司同意按照技术协议予以更换。次日，原告善德瑞公司以未交付设备为由向被告仕诚公司发送解除合同的告知书，未提出设备质量问题。本院审理中，释明原告善德瑞公司对涉案设备的质量问题是否申请鉴定，并指定了申请鉴定期限，原告善德瑞公司未申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。因此，原告善德瑞公司以被告仕诚公司不交付设备、设备验收不符合质量要求，导致合同目的不能实现而解除合同，证据不足、理由不能成立，本院不予支持。对第三个焦点：涉案四套生产线现仍存放于被告仕诚公司厂区，原告善德瑞公司主张涉案生产线系用于生产口罩、属于新冠××疫情防疫物资，具有很强的时效性，不再需要涉案设备无法履行合同。鉴于合同继续履行，双方将会进入僵局，增加履行成本，被告仕诚公司为彻底解决纠纷，同意解除合同，认为对损失部分应由原告善德瑞公司承担80%责任，本院确认双方合同已于被告仕诚公司同意解除之日即2020年12月2日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告仕诚公司无需再向原告善德瑞公司交付涉案设备。对原告善德瑞公司已经支付370万元货款，根据双方对涉案生产线价值的陈述，四条生产线市场价下跌600万元左右，该损失应根据双方的过错程度予以分担，再确定被告仕诚公司应返还的金额。本案中，被告仕诚公司未完全按照合同约定技术协议进行生产、一套生产线迟延交货，构成违约；原告善德瑞公司未及时支付中途款20%、未及时提供试机料进行验收，构成违约。双方合同签订时间为2020年4月20日、23日，结合此时国内疫情防控工作已取得的巨大成绩、国内防疫物资的紧缺程度、各省加大防疫物资生产的情况，原告善德瑞公司对市场风险应有一定预判，其在5月17日即明知市场行情一落千丈，而此时尚未届合同约定的交货期限，应承担市场价巨额下滑造成的损失。被告仕诚公司未按照合同约定技术参数完成生产、一套设备交货迟延，且配合验收不够及时，至6月16日才进行预验收，也应承担相应违约责任。综上，考虑双方过程程度、市场变化情况、原材料上升成本等因素，本院酌情由双方按照50%：50%的比例分担损失，由被告仕诚公司退还原告善德瑞公司货款70万元。对原告善德瑞公司主张的利息损失，因该公司对合同不能继续履行也存在过错，本院对该项请求不再予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告宁夏善德瑞医药科技集团股份有限公司与被告青岛仕诚塑料机械有限公司签订的编号2020-04-20《工业产品定做合同》、编号2020-04-23《工业产品定做合同》已于2020年12月2日解除；二、被告青岛仕诚塑料机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏善德瑞医药科技集团股份有限公司货款70万元；三、驳回原告宁夏善德瑞医药科技集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36572元（原告已预交），减半收取18286元，保全费5000元，共计23286元，由原告宁夏善德瑞医药科技集团股份有限公司负担18881元，被告青岛仕诚塑料机械有限公司负担4405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  范少恒二〇二〇年十二月三日书记员  邱绪文