山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初776号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人高某，出生于山西省临县，户籍地山西省临县，现住太原市。2020年6月1日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日。2020年6月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月8日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人贾某，山西晋联律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。经太原市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2020年4月前后，吸毒人员徐某（已行政处罚）微信转账给被告人高某人民币600元，向高某购买毒品。高某购买人民币600元约0.5克毒品冰毒后，在太原市万柏林区西峪煤矿一带将毒品冰毒交给徐某。2020年4月15日前后，吸毒人员徐某微信转账给被告人高某人民币600元，向高某购买毒品。直至2020年5月初，高某购买人民币600元毒品冰毒，从购买的毒品冰毒中蹭吸了约0.1克后，高某在太原市××区一带将剩余毒品冰毒约0.5克交给徐某。2020年5月30日中午，刘峰称有人向其购买人民币600元的毒品冰毒，让被告人高某联系“军嫂”（身份不明）购买毒品冰毒，承诺买回后从中抠出一些毒品冰毒让高某吸食。高某即前往太原市小店区平阳南路保利香槟国际一带向“军嫂”购买了人民币1200元两小包（每包约0.5克）毒品冰毒（刘峰转账的600元和高某自己的600元）。随后高某来到王梦居住的太原市××区房间内找到刘峰，刘峰将其中一小包毒品冰毒抠出一部分供刘峰、高某吸食，并将剩余的毒品冰毒交给王梦，由王梦将毒品冰毒放至太原市××区门口一带供购毒人员取走。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高某三次贩卖毒品冰毒1.5克，犯罪事实清楚、证据确实充分，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人高某对公诉机关指控的罪名无异议，其辩称起诉书指控的第一起2020年4月份前后的事实不存在，对后面两起事实认可。其辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控的第一起犯罪事实不应予以认可。高某于5月29、30日连续吸食毒品，侦查机关在6月2日对高某讯问也没有超过48小时，因此三次讯问笔录不应当作为证据才行，并且被告人高某在一次笔录中就作出了不同的供述；两次卖给徐某毒品都是通过微信转账，但是公诉机关提供的证据中没有该部分证据。2.针对起诉书指控的第三起犯罪事实，刘峰指使高某向“军嫂”购买毒品时，双方没有在一起，高某对于刘峰购买后是吸食还是贩卖并不知情，并没有证据证明其有贩卖的故意。3.本案刘峰没有抓获归案，本次贩卖毒品中高某属于从属地位，该起事实证据不充分。经审理查明：1.2020年4月前后，吸毒人员徐某（已行政处罚）给被告人高某微信转账人民币600元，向其购买毒品冰毒约0.5克，后被告人高某在太原市万柏林区西峪煤矿一带将该毒品冰毒交给徐某。2.2020年4月15日前后，吸毒人员徐某给被告人高某微信转账人民币600元，向其购买毒品。直至2020年5月初，被告人高某从其购买的毒品冰毒中蹭吸了约0.1克后，在太原市××区一带将剩余的约0.5克毒品冰毒交给徐某。3.2020年5月30日中午，刘峰称有人向其购买毒品冰毒，让被告人高某联系“军嫂”（身份不明）购买毒品冰毒，随后通过微信向其转账600元。被告人高某联系好“军嫂”后，前往太原市小店区平阳南路保利香槟国际一带向“军嫂”购买了人民币1200元（刘峰转账的600元和高某自己的600元）两小包（每包约0.5克）毒品冰毒。随后被告人高某来到王梦居住的太原市××区房间内找到刘峰，刘峰将其中一小包毒品冰毒抠出一部分供其与高某吸食，并将剩余的毒品冰毒交给王梦，由王梦将毒品冰毒放至太原市××区门口一带供购毒人员取走。认定上述事实的证据有：1.抓获经过证明，2020年5月31日，太原市公安局小店分局营盘派出所民警在太原市××区一带将高某抓获。2.行政处罚决定书证明，2020年5月31日，徐某因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留五日；2020年6月1日，高某、王梦因吸毒分别被太原市公安局小店分局行政拘留十五日。3.情况说明证明，2020年6月1日，太原市公安局小店分局营盘派出所民警在办理高某贩卖毒品一案中，该所民警在询问吸毒人员徐某时，其交代所吸食的毒品是从高某处购买，后该所民警对高某进行讯问，该对其贩卖毒品的事实供认不讳。该所未能落实“刘峰”“军嫂”真实身份，故未能将二人抓获。4.证人徐某的证言笔录证明，2020年4月前后，我联系高某，问他有没有冰毒，我给他微信里转了600元。过了一两个小时，高某就来西峪煤矿一带找我将冰毒给了我。我让他吸几口，他没吸就走了。2020年4月15日前后，我微信问高某有没有冰毒，高某让我转600元给他，我把600元转给了高某，但是后来高某一直没给我冰毒，钱也没退。直到5月初的一天晚上，高某联系我没联系上，说是冰毒拿上了，早晨起来我就联系高某，高某让我到太原市××区找他，我到了以后他给了我一小包冰毒。5.王梦的讯问笔录证明，2020年5月30日，刘峰在我的房间里，有人找他购买冰毒，刘峰让高某找一个叫军嫂的人拿了一包冰毒，大概0.4克左右，600元。刘峰剪开倒出来0.1克左右，剩下的又重新封好给我，我拿上去了我租住的酒店楼下马路边，将冰毒贴在马路边的一辆车的保险杠上，然后用手机拍了视频发给刘峰，我就回去了。后来我才知道高某拿了两包，每包600元，每包0.4克左右。5月初，当时徐某找高某买600元的冰毒，徐某给了高某600元后，高某没有给徐某冰毒，后来过了半个月高某才给了徐某冰毒，具体克数我不知道，反正徐某说不多。6.被告人高某的供述笔录证明，2020年5月30日中午，有人向刘峰购买毒品，刘峰让我去小店找“军嫂”购买冰毒，先让我联系“军嫂”看有没有冰毒，“军嫂”告诉我有，刘峰就给我转了600元。我收到钱后，告诉“军嫂”要两个东西，通过微信给“军嫂”转了1200元，其中有我的600元和刘峰的600元，购买了1.2克冰毒。“军嫂”发视频告诉我将冰毒放在小店区保利香槟国际对面的一个广告牌处，我找到后就去了王梦居住的太原市××区房间。到了以后，刘峰就拆冰毒的包装，是一个黄色的胶带纸包的，包的比较严，刘峰就用剪刀剪开，包装就不能用了，刘峰把冰毒倒出来，抠出约0.1克，剩下的又装到一个小塑料袋里，让王梦将又包好的冰毒拿出去放一个地方，拍视频给刘峰，我和刘峰将抠出来冰毒吸完了。2020年4月前后，徐某联系我，问我有没有冰毒，他说他要买600元的冰毒，直接给我微信里转了600元钱。我就问了刘峰，刘峰过了一会给我发了一个视频和位置，视频里是放冰毒的地点，位置是小店平阳南路保利香槟国际一带。我过去拿上冰毒，去西峪煤矿一带将0.5克左右的冰毒给了徐某，他说让我陪他一起吸，我没吸就走了。2020年4月15日前后，徐某微信问我有没有冰毒，我就联系刘峰，刘峰说有，我就让徐某给我转钱，他给我转了600元，我把600元转给了刘峰，但是后来我联系不上刘峰了。我当时就没给徐某冰毒，钱也没退，一直到了5月初，刘峰可以联系上了，刘峰将600元的一小包约0.5克冰毒给了我。我就联系徐某，当天没联系上，我就抽了点给徐某的冰毒（约0.1克）。第二天徐某联系我了，我就让徐某来太原市万柏林区长风观园找我，徐某来了以后我就把剩下的货给他了。7.常住人口基本信息证明了被告人高某的身份情况。上述证据，经当庭举证、质证，予以认定。本院认为，被告人高某多次向他人贩卖毒品冰毒约1.5克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人高某及其辩护人关于其对公诉机关指控的第一起犯罪事实不予认可的辩解理由及辩护意见，经查，被告人高某对该起事实在侦查阶段的供述与证人徐某的证言相互吻合，故对该辩解理由及辩护意见不予采纳。被告人高某的辩护人关于公诉机关指控的第三起事实证据不充分，没有证据证明高某具有贩卖的故意的辩护意见，经查，根据被告人高某的供述、王梦的讯问笔录可以证明被告人高某明知刘峰要贩卖毒品而帮助其购买毒品，故对该辩护意见不予采纳。被告人高某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2023年5月31日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 田荣川人民陪审员 高丽春人民陪审员 张超英 二〇二〇年十二月二十三日书记员 刘丹丹