北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初4621号原告：金朋，男，1942年8月5日出生，满族，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李金艳，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟业燕，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：穆明亮，男，1984年9月25日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：郭杰，女，1984年10月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告金朋与被告穆明亮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金朋及其委托诉讼代理人李金艳、佟业燕，被告穆明亮、被告人保公司的委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金朋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费23654.84元、住院伙食补助费1900元、营养费7500元、护理费18080元、残疾赔偿金110773.5元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3374.9元、交通费2572元、财产损失1500元，以上共计199355.24元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年2月23日，在北京市密云区X门口，穆明亮驾驶车牌号为×××的车辆由南向北行驶，适有原告骑电动自行车由南向北行驶行驶，两车接触，造成车辆损坏，原告受伤。原告被送往医院救治，被诊断为右侧第2-9肋骨骨折、左侧4-7肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液等伤情，于2019年2月23日至2019年3月14日住院治疗19天，造成医疗费损失。原告所受损伤经鉴定构成八级伤残。此事故，经交通部门认定穆明亮为全部责任。穆明亮驾驶的车辆在人保公司投保了保险。现就赔偿问题，各方协商未果，故诉于法院。被告穆明亮辩称：对于事故发生的过程及责任认定情况无异议，事故车辆在被告人保公司投保了保险。事发后，我为原告垫付了1万元，要求在本案一并处理。被告人保公司辩称：穆明亮驾驶的车牌号为×××的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期内，我公司同意在保险范围内承担合理赔偿责任。对事故发生的事实、责任划分情况，以交通事故认定书为准；住院病历CT报告11张XR报告两张、医疗费发票及明细、缴费截图的真实性没有意见，同意依照国家医保标准赔偿；住院伙食补助费没有意见；营养费票据不认可，原告未提供相应需要加强营养及护理的医嘱，根据人身损害相关评定规范，我公司同意按照营养期30日每天50元标准、护理期30日每天100元的家庭护理标准赔偿；关于伤残赔偿金，原告户口本性质是农民，年龄78岁，原告未提供证据证明收入来源于城镇，故我公司同意按农村居民标准乘以5年乘以伤残赔偿指数计算赔偿43392元；精神损害抚慰金同意赔偿15000元；复查交通费用及财产损失，原告未提供合理证据证明，且其主张过高，同意由法院进行酌定；鉴定费和诉讼费不属于保险承担范围，不同意赔偿。事故发生后，我公司为原告垫付1万元，另重新鉴定支付鉴定费4000元，要求在本案一并处理。经审理查明：2019年2月23日，在北京市密云区X门口，穆明亮驾驶车牌号为×××的车辆由南向北行驶，适有金朋骑电动自行车由南向北行驶，两车接触，造成车辆损坏，金朋受伤。后金朋被送往密云区医院转院至北京市红十字会急诊抢救中心救治，诊断为“右侧第2-9肋骨骨折、左侧4-7肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、全身多处皮擦伤”等伤情，于2019年2月23日至2019年3月14日住院治疗19天,共支出医疗费44232.76元，其中含穆明亮为金朋垫付医疗费10000元，人保公司为金朋垫付医疗费10000元。2019年6月21日，金朋自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其在事故中所受损伤进行伤残等级鉴定，2019年7月19日，该鉴定中心出具鉴定意见书认定“被鉴定人金朋致残程度等级为八级，伤残赔偿指数为30%”，金朋支付鉴定费2250元。在庭审中，人保公司对该鉴定意见持有异议，于2020年9月30日申请对金朋所受损伤进行重新鉴定，2020年12月1日，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人金朋右侧第2-9肋骨骨折，其中第2-7肋骨畸形愈合，左侧第4-7肋骨骨折构成八级伤残”，人保公司支付鉴定费4000元。另查，该事故经北京市公安局密云分局交通大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，穆明亮为全部责任。穆明亮驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为：机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交通部门在事故认定书中认定，穆明亮为全部责任，各方对责任认定情况不持异议，本院依法予以确认。穆明亮所驾肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，对于此次事故给金朋造成的合理损失，应由人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不属保险理赔部分，由穆明亮承担赔偿责任。金朋主张因事故造成的医疗费损失，经核对票据金额为44232.76元，其中含穆明亮为金朋支付10000元，人保公司为金朋垫付10000元，本院予以确认。金朋主张住院伙食补助费1900元，人保公司同意赔偿，本院予以确认。金朋主张营养费、护理费、交通费，本院依据其伤情、就医情况及相关规定标准，予以酌定。金朋因此次事故造成八级伤残，故对其主张伤残赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，金朋的户口本记录为农业户，其未提供充足证据证明其主要生活来源地及消费支出所在地位于城镇地区，故本院将依据农村居民人均可支配收入相关标准及其伤残等级、年龄等，予以确定其伤残赔偿金，同时按照其伤残等级确定其精神损害抚慰金；金朋主张财产损失，虽未提供证据，但事故认定书中记载“两车损坏”，故本院将酌情予以确定。金朋为确定其伤情所致残疾程度，自行委托鉴定所支出的鉴定费2250元，该费用不属于保险理赔范围，应由侵权人穆明亮负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司除已为原告金朋垫付医疗费一万元外，再于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内，给付原告金朋护理费一万二千元、伤残赔偿金四万三千三百九十二元、精神损害抚慰金一万五千元、交通费一千五百元、财产损失一千元，合计七万二千八百九十二元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者商业保险限额内，给付原告金朋医疗费三万四千二百三十二元七角六分、住院伙食补助费一千九百元、营养费四千五百元，合计四万零六百三十二元七角六分（其中含穆明亮垫付医疗费一万元，应直接给付穆明亮）。三、被告穆明亮于本判决生效之日起十日内给付原告金朋鉴定费二千二百五十元。四、驳回原告金朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。重新鉴定费用四千元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担（已交纳）。案件受理费二千一百四十四元，由原告金朋负担七百三十六元（已交纳），由被告穆明亮负担一千四百零八元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  徐学武二〇二〇年十二月二十四日书记员  肖高伟