安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初8687号 原告:王某1,女，1980年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：王某2，男，1976年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 二原告共同委托诉讼代理人：马俊飞，安徽大森（阜阳）律师事务所律师； 二原告共同委托诉讼代理人：汪琴雅，安徽大森（阜阳）律师事务所（实习）律师。 被告：陈某，男，1980年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：孟某，女，1980年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告王某1、王某2与被告陈某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月13日作出（2020）皖1225民初3388号民事判决，原告不服，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院，该院于2020年8月10日作出（2020）皖12民终2723号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年10月10日受理后，依法另行组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告王某1及其二原告的委托诉讼代理人汪琴雅到庭参加诉讼，被告陈某、孟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告申请证人刘某出庭作证。本案现已审理终结。 原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金230000元及利息(以50000元为基数,按照月利率2%计算,自2019年7月20日起顺延计算至款清之日止，暂计算至2020年5月7日利息为9733.33元；以70000元为基数,按照月利率2%计算,自2019年5月24日起顺延计算至款清之日止，暂计算至2020年5月7日利息为16286.62元；以110000元为基数，按照月利率2%计算，自2019年4月16日起顺延计算至款清之日止，暂计算至2020年5月7日利息为28300元)，本息合计284400元;2、依法判令本案诉讼费、保全费及其他费用由被告负担。事实与理由:2018年1月19日,两被告因资金周转困难向原告王某1借款50000元,并向原告出具借条载明:“今借到王某1现金伍万元正”。2018年5月23日,两被告向原告王某1借款70000元,并向原告出具借条载明:“今借到王某1现金柒万元正”。2018年10月15日,两被告又向原告王某2借款110000元,并向原告出具借条载明:“今借到王某2现金壹拾壹万元正”。上述借款均产生在两被告的夫妻关系存续期间。两原告系夫妻关系,已向被告提供上述全部借款。原被告口头约定借款月利率为3%,且被告也按照该约定支付了部分利息。之后原告多次联系被告要求其偿还借款本金及利息,但被告却推诿拒绝,被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。原告认为,被告的行为严重损害了原告的合法权益,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据。 1、结婚证、户籍信息复印件。证明原、被告主体适格； 2、借条、银行交易明细微信转账记录。证明原告向被告总计提供借款380000元，已归还150000元，剩余230000元本金，被告按照月利率3%支付利息的事实。 3、微信聊天记录通话录音。证明原、被告约定借款利息每半年支付一次及原告多次向被告催要借款本金及利息的事实。 4、微信聊天记录、银行交易明细、微信转账记录、录音以及文字整理，证明被告通过原告向刘某借款以及通过原告向刘某还款的事实。 5、阜阳市中级人民法院问话笔录，证明陈某在二审中存在虚假陈述的事实。 6、证人刘某出庭证言，我与王某1、被告陈某是同学关系，孟某是陈某老婆。我今天来证明2019年5月份陈某向我借钱10万元，利息3分，说是用十来天，我通过银行转账方式向陈某汇款10万元，王某1是中间人，因为我平时在阜阳，就让陈某给打的借条放在王某1处，半个月陈某没还钱，我让王某1给我要钱，陈某就还了本金7万元及利息4500元，钱当时是转给王某1的，2019年6月23日王某1把本金7万元和利息4500元转给我，余款3万元陈某同天也转给我本人了。后借条委托王某1退还给陈某，我跟陈某之间10万元的借贷关系结清，其他没有任何经济关系。 被告陈某、孟某未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告陈某分别于2018年1月19日、5月23日、10月15日三次向二原告借款50000元、70000元、110000元，合计230000元，其中现金160000元，原告于2018年10月15日通过微信支付的方式转给被告陈某借款7次，每次10000元，共计70000元，被告陈某分别给二原告出具三张借条，被告陈某对向二原告借款230000元在原审时认可。根据双方的相互转账记录认定：2019年5月13日，原告王某1又通过中国建设银行借给被告陈某50000元，2019年6月30日原告王某1又通过中国建设银行借给被告陈某100000元，合计共借给被告陈某380000元。双方未约定利息和使用期限。被告陈某通过微信支付还给原告五次款合计52200元（即2018年8月1日还款9000元；同年11月27日还款12600元；2019年1月22日还款9000元；同年5月29日还款两次分别为10000元、2600元，计12600元；同年8月23日还款9000元）。被告陈某通过中国农业银行转帐的方式给原告支付7次款共计248800元（即于2019年4月16日还款19800元；同年6月17日还款两笔分别是50000元、36000元，计86000元；同年6月21日还款40000元，同年7月31日还款三笔分别是50000元、50000元、3000元，计103000元），其中还原告借款174300元，通过原告王某1还刘某借款74500元。总计还原告借款226500元。被告陈某尚欠二原告借款153500元（380000-226500）未付。现原告催要无果，起诉来院，要求被告及时偿还借款及利息。 另查明，2019年5月份陈某通过王某1介绍向刘某借钱10万元，刘某通过银行转账方式向陈某汇款10万元，陈某出具借条给王某1，到期后经王某1催要，陈某于2019年6月17日、21日分别转给王某136000元、40000元，计76000元。2019年6月23日王某1把本金7万元和利息4500元转付给刘某，余款3万元本金陈某同天转给刘某。 本院认为，被告陈某向二原告借款380000元，有被告陈某出具的借条以及双方通过微信支付账单详情、中国农业银行交易明细、中国建设银行交易明细在卷，被告陈某对借款予以认可，二原告与被告陈某之间民间借贷关系成立，双方未约定借款期限，原告可随时向被告追要借款，被告可随时偿还借款。被告陈某向原告借款，用于夫妻生意共同经营，属于夫妻共同债务，应当与被告孟某共同偿还。被告陈某通过微信支付和转账的方式已经偿还原告借款226500元，尚欠二原告借款153500元，应当及时偿还。原告称双方口头约定月息3分，被告陈某不认可，原告所提供证据不能证实双方借款存在约定利息，本院对原告该请求不予支持。原告王某1称被告陈某于2019年6月17日、6月21日汇入76000元，其已经转给刘某74500元，该两笔汇款是被告陈某偿还欠刘某的借款100000元及利息，被告陈某原审不认可，称其借款已经通过转给刘某30000元，交付现金70000元还清。经刘某证实，陈某向其借款100000元，口头约定月息3分，陈某转给自己30000元，其余74500元是通过原告王某1转付给其，其又退还陈某1500元，利息只收3000元。原告提供其与被告陈某、刘某之间的转账记录、刘某当庭证言予以证明，故对原告的该项诉称应予支持，对被告的原审该项辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告陈某、孟某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某1、王某2借款153500元； 二、驳回原告王某1、王某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5566元（原告预交），由原告王某1、王某2负担2500元，由被告陈某、孟某负担3066元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  祝 清 人民陪审员  亓培军 二〇二〇年十二月二十九日 书记 员代  开 慧 附（2020）皖1225民初8687号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。