河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初830号 原告：张立敏，女，1967年12月30日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：卢彪，河北杭天律师事务所律师。 被告：孙鹏，男，1971年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：何建军，女，汉族，1964年8月1日出生，现住石家庄市长安区。 被告：石家庄市渔人码头大酒店有限公司，住所地石家庄市裕华区体育南大街286号。 法定代表人：王晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：李辉，河北厚达律师事务所律师。 原告张立敏与被告孙鹏、何建军、石家庄市渔人码头大酒店有限公司（以下简称：渔人码头公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立敏的委托诉讼代理人卢彪、被告石家庄市渔人码头大酒店有限公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告孙鹏、被告何建军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张立敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙鹏、石家庄市渔人码头大酒店有限公司立即偿还所借原告人民币本金798万元及利息，被告何建军对该债务承担连带责任；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告通过朋友介绍认识原告，以其经营业务需要资金为由，2015年1月10日向原告借人民币陆佰万元，约定年利率为千分之二十，即2分，被告何建军作为借款担保人承担连带责任。原告与两被告2015年1月10日、2015年12月18日、2017年1月10日为此先后签订三份借款协议，截止到现在，被告孙鹏尚欠原告借款本金600万元及利息转本金198万元，及2018年1月6日后至今利息。上述借款本金及利息虽经原告多次催要，不能如愿，故依法起诉到人民法院，请人民法院依法裁决。原告起诉后，以被告渔人码头公司也是借款方为由，申请追加渔人码头公司为被告。 石家庄市渔人码头大酒店有限公司辩称，借款我方未收到，我公司不应当承担偿还责任。 被告孙鹏、何建军未答辩。 原告围绕其主张提交了如下证据：证据1、三份借款协议，分别是：2015年1月10日该协议载明借款方孙鹏，担保人为何建军，并且加盖有另一被告渔人码头公司的印章；2015年12月18日内容同上，是对第一个借款协议的补充，因为未及时支付利息及到期未还款，所以补充协议延长借款时间；2017年1月10日签订的协议，载明利息借款方式，理由同上。证据2、借条，2017年1月9日孙鹏向其出具的借条，载明孙鹏借张立敏现金98万元。证据3、欠条，2018年1月6日孙鹏出具的欠条，欠张立敏现金100万元。该两份条实际上是对上述借款产生的未支付的利息而出具的凭证。证据4、2015年1月10日被告渔人码头酒店为原告出具的收款收据，证实被告借原告600万元。证据5、申请法庭调取双方的银行交易明细，通过该交易记录可以发现，该借款是在2015年1月12日在中国农业银行巨鹿县支行将所借600万元分两次转账给了被告孙鹏在农业银行石家庄市体育街分理处的账户。孙鹏于当天将该款其中的一部分，分两笔转账自己（孙鹏）另外一个账户上。通过原告银行记录显示出借款后，担保人何建军于2015年8月10日代孙鹏偿还了3个月的利息30万元。之后于2016年1月10日孙鹏向张立敏转账又支付了30万元利息，其余利息未支付，本金也未结算。 被告渔人码头公司质证称：我们公司确实没有收到借款，也不知道该借据，所以对证据1不知情。另外，借款协议书上2015年我们公司只是作为担保方，不是借款人，只是孙鹏拿渔人码头作为担保。对证据2、3都是孙鹏个人打的，与我们公司无关。对证据4收据，因为此笔借款是孙鹏与渔人码头作为担保，渔人码头不是借款人。另外结合银行调取的证据，2015年1月10日的时候，原告的借款也未转给孙鹏，其是2015年1月12日才转的款。根据法院调取的银行交易明细，2015年1月12日两笔属于现金存款，上面无法体现原告是存款人。孙鹏从农业银行（银行卡尾号9263）将100万元、447万元转至兴业银行卡中，该547万元孙鹏分别又转给了杨振强200多万、张春英60多万，史瑞霞115万元等，但是没有一笔是转入渔人码头公司的。所以根据银行明细，足以证明原告方主张的该笔款我们公司并未收到过一分钱。另外，1、借款协议上明确约定了收款账号，借款人也是孙鹏。2、对于欠条和借条也是非常明确的，没有任何的相关信息可以显示该两笔钱是利息，根据数据的计算以及银行流水的相关数据，也无法证明该两笔钱是本案所涉的利息。3、存款人拿着两笔现金存款，也不是协议约定的孙鹏收款账号，无法显示原告将钱出借给被告。对于原告银行流水的真实性无异议，但是只显示了张立敏、何建军、孙鹏之间的债务往来，不足以证明原告方所说的情况。 被告孙鹏、何建军、石家庄渔人码头公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月10日，原告与被告订立《借款协议书》，约定借款方孙鹏向原告借款600万元，借款期限自2015年1月10日至2016年1月9日，借款利息以双方约定利息为准，每季度9日支付一次利息。如果不能按期偿还，借款方以渔人码头大酒店作为担保。出借方：张立敏；借款方：孙鹏；担保人：何建军，渔人码头公司。借款协议书上注明了原告的户名、开户行和卡号。当日，被告向原告出具了收款收据收到原告借款600万元，孙鹏在收款收据上签名并加盖渔人码头公司的印章。2015年1月12日，原告在中国农业银行股份有限公司巨鹿县支行向孙鹏的银行卡（开户银行为中国农业银行股份有限公司石家庄育才街分理处，账号为35×××92）存款600万元，当日，孙鹏收到原告600万元后将其中的547万元转账至孙鹏的兴业银行体育大街支行的银行卡上（卡号为62×××12）。2015年8月10日何建军向原告银行卡转账30万元用于偿还原告借款利息。由于到期不能偿还原告借款本金，2015年12月18日，原告与借款方孙鹏订立了《借款协议（补充）》，约定孙鹏向原告借款600万元，借款期限自2016年1月9日延长至2017年1月9日，其中300万元于2016年5月1日付清。借款利息以双方约定利息为准，每月支付一次利息。如果不能按期偿还，借款方以渔人码头大酒店、河北盐帮古道大酒店有限公司作为担保。借款方：孙鹏并加盖了渔人码头公司、河北盐帮古道大酒店有限公司的印章，担保人为何建军。2016年1月20日，孙鹏向原告银行卡转账30万元偿还原告的借款利息。2017年1月9日，孙鹏向原告出具了一份借条，载明：今借张立敏嫂子现金98万元，大写玖拾捌万元整。2017年1月10日，原、被告订立了一份《借款协议》，协议约定，出借方（甲方）为张立敏，借款方（乙方）为孙鹏、渔人码头公司，担保方（丙方）为何建军、河北盐帮古道大酒店有限公司，三方就借款事宜订立如下补充协议：一、乙方共同借甲方陆佰万元整，每月支付一次利息计壹拾万元整。二、甲方需要提前十天通知乙方，乙方即偿还；逾期不支付利息或不能偿还本金，甲方有权向甲方居住地人民法院起诉。三、丙方愿为乙方借款提供保证，承担连带责任。借款协议期限：自2017年1月10日至2020年1月9日。2018年1月6日，孙鹏向原告出具了一份欠条，内容是:今欠张立敏嫂子现金100万元整，欠款人孙鹏。之后，被告再没有偿还原告的借款本息。上述事实有原告提交的以及本院调取的证据证实，本院予以确认。 本院认为，2015年1月10日，原、被告订立借款协议，借款人为孙鹏，担保人为何建军和渔人码头公司，2015年1月12日，原告向孙鹏银行账户存款600万元，双方的借款关系成立。之后由于被告不能按期偿还借款本息，原、被告分别于2015年、2017年签订补充协议，对借款期限进行了延期，延期期满后，被告仍然不能偿还原告借款本息，原告提起本案诉讼。上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告孙鹏向原告出具的两份借条和欠条，原告主张是拖欠其借款的利息，要求转为本金，不予支持，被告孙鹏仍然应当按照利息偿还原告。关于借款利息的约定，在2017年原、被告订立的借款协议中，约定每月支付利息10万元，折算成年利率为20%，并没有超出法律规定的限额，应予支持。由于2018年1月6日，被告孙鹏向原告出具了欠利息的欠条，说明2018年1月份之前的利息双方已经进行了清算，之后的利息由于被告没有提交证据证明偿还，所以之后的利息应当向原告支付。被告渔人码头公司，按照借款协议起初是担保人，最后协议约定为共同借款人，不违背法律规定，渔人码头公司应当按照约定承担相应的责任。被告何建军作为担保人应当按照约定承担连带保证担保责任。被告孙鹏、何建军没有到庭，视为放弃答辩权、质证权等相关诉讼权利，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告孙鹏、石家庄渔人码头大酒店有限公司共同偿还原告张立敏借款本金600万元及该款自2018年1月10日起至偿清之日止的利息（按照年利率20%计算）。 二、自本判决生效之日起十日内，被告孙鹏偿还拖欠原告张立敏的借款利息198万元。 三、被告何建军对于上述偿还原告张立敏款项承担连带责任。 四、驳回原告张立敏的其他诉讼请求。 如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33830元，财产保全申请费5000元，两项合计38830元，由被告孙鹏、石家庄渔人码头大酒店有限公司、何建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  夏广庚 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马 燕