云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终11532号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司，住所：云南省昆明市五华区五一路黄公东街3号。负责人：聂凡臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：发绍平，云南博奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李友红，云南博奕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秀英，女，1948年1月10日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：迟旭军，西山区民族法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵俊，男，1995年8月29日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审被告）：李瑞雪，女，1991年11月18日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审被告）：杨鹏敏，男，1985年10月24日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司云南分公司，住所：云南省昆明市西山区严家地融城优郡B座写字楼1003-1006室。负责人：鲍胜尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司（以下简称“人财保”）因与被上诉人李秀英、被上诉人赵俊、被上诉人李瑞雪、被上诉人杨鹏敏、被上诉人紫金财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“紫金保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省嵩明县人民法院（2020）云0127民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人人财保的上诉请求：1.二审法院依法改判上诉人一审承担赔偿责任的商业第三者责任保险赔款为62981.02元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院对被上诉人紫金保险交强险赔付金额认定有误，导致上诉人商业三者险多赔付19582.4元。一审人民法院认定被上诉人李秀英因交通事故所造成的经济损失共计184781.02元，但判决被上诉人紫金保险在交强险医疗赔偿项目限额赔偿10000元；在伤残赔偿项目限额下仅赔付被上诉人李秀英伤残赔偿金90417.6元，遗漏了护理费和精神抚慰金也应当在交强险伤残赔偿项目下先进行赔付。因该项下被上诉人李秀英得到的伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金赔偿金额己经超过交强险伤残赔偿项目限额110000元，被上诉人紫金保险应满额承担该项赔偿。损失总额184781.02元，应由被上诉人紫金保险在交强险限额内赔偿120000元，剩余的64781.02元扣减由被上诉人杨鹏敏承担的鉴定费1800元共计62981.02元，才应当由上诉人人财保在商业三者险限额内承担。二、交通事故认定书中有被上诉人赵俊在事故发生后离开事故现场的记载，以及被上诉人李秀英自述被上诉人赵俊将李秀英遗留在事故现场，擅自驾车离开的事实。根据上诉人与投保人就商业三者险合同约定，赵俊擅自驾车离开事故现场的情形属于上诉人保险公司的免赔情形。一审法院对此事实未予认定，进而错误判决由上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上所述，请求二审法院支持上诉人的如上诉请。被上诉人李秀英辩称，1.上诉人人财保的对交强险扣除费用的上诉主张，由二审法院核实后裁决。2.上诉人人财保主张被上诉人赵俊属于肇事逃逸，但公安机关的事故认定书中并无肇事逃逸的认定。综上，请求二审法院驳回上诉人人财保的上诉请求，维持一审判决。被上诉人赵俊未到庭陈述答辩意见及提交书面答辩状。被上诉人李瑞雪辩称，我方同意一审判决。被上诉人杨鹏敏未到庭陈述答辩意见及提交书面答辩状。被上诉人紫金保险辩称，1.上诉人人财保对交强险扣除部分错误的上诉主张，我公司予以认可，但请求二审法院对相关赔偿费用进行核实。2.对上诉人人财保上诉逃逸的主张及理由没有意见。3.对上诉人人财保要求被上诉人承担二审案件受理费的主张，提起上诉的是上诉人人财保，并非是我公司，因此上诉费用应当由败诉方承担。原审原告李秀英向一审法院起诉请求，一、由被告支付医疗费72558.42元、残疾赔偿金90417.6元、护理费27000元、营养费9000元、精神抚慰金20000元，合计218976.02元，由被告紫金保险在交强险范围内赔偿120000元，余下由被告人财保在商业第三者险范围内赔偿，剩余由被告赵俊及被告李瑞雪承担连带赔偿责任；二、由被告赵俊、李瑞雪、杨鹏敏承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月8日8时8分左右，被告赵俊驾驶车牌号为云Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车沿国道213线自寻甸羊街方向行驶至嵩明县大庄路段未确保安全驾驶时，其所驾驶车辆与行人李秀英发生刮碰，致李秀英受伤、赵俊所驾车辆受损，造成道路交通事故。此次事故，经云南省嵩明县公安局交通警察大队作出了第530127420190000510号道路交通事故认定书确定，赵俊承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告李秀英被送至嵩明县人民医院治疗，救护车费、医疗费支出1857.11元，因伤情严重，当日被送至昆明市人民医院甘美医院住院治疗22天于2019年3月30日出院，医疗费支出34076.71元。出院诊断为：1、骶髂关节骨折脱位；2、耻骨骨折；3、耻骨联合分离；4、坐骨神经损伤；5、原发性高血压；6、脊柱测凸畸形；7、骨折疏松症。出院医嘱：1、继续佩戴骨盆外固定支架2月以上；2、每月定期复查；3、双下肢功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成；4、2月内禁止下床；5、2-3月后视复查情况决定是否需再次手术治疗；6、建议抗骨质疏松症治疗。出院指导：1、饮食、营养指导，加强营养支持等。2019年3月30日，原告到嵩明县康华骨伤科医院住院治疗69天后于2019年6月7日好转出院，医疗费支出19934.74元，出院诊断为：1、骶髂关节骨折脱位伴耻骨骨折、耻骨联合分离外固定支架固定术后；2、坐骨神经、股神经损伤；3、骨质疏松症；4、右跟腱挛缩。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续服药巩固；2、家属陪护时适当柱拐杖下床活动，加强双下肢功能锻炼；3、两周后复查，不适随诊。2019年6月14日，原告到嵩明县人民医院检查等，支出医疗费5744.86元。2019年9月24日，原告到昆明市人民医院甘美医院检查，支出医疗费345元。2020年10月17日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告李秀英此次损伤构成八级伤残；后期医疗费为8000元；休息期为270日，护理期为150日，营养期为90日。原告为此开支鉴定费2600元，其中三期鉴定费为800元。2019年3月10日，原告李秀英家属聘请昆明经纬方园家政服务有限公司的护理人员陈艳辉照顾原告日常生活，每日护理费为180元，护理时间自2019年3月10日13时起至2019年3月30日，此期间，共支付护理费3600元。原告在嵩明康华骨伤科医院住院期间，共向陪护人员陈艳辉支付护理费9250元。另查明，原告于1948年1月10日生，事故发生时已年满71岁。被告李瑞雪系云Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车的登记所有人，2018年8月28日，被告李瑞雪将其所有的上述车辆以236000元的价格出卖给被告杨鹏敏，双方签订了《协议》，且被告李瑞雪已将车辆交付给被告杨鹏敏，但双方未办理变更登记。被告赵俊系被告杨鹏敏驾驶员，本案系被告赵俊在接被告杨鹏敏过程中发生的交通事故。云Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车在被告紫金保险投保了交强险，在被告人财保投保了商业三者险，限额为200000元，含不计免赔，事故发生时车辆均在保险期限内。一审法院认为，本案中，经交警部门认定，被告赵俊承担此次事故的全部责任，对于该事故责任认定书，一审法院予以确认。被告赵俊是否承担责任，一审法院认为，被告赵俊系被告杨鹏敏的驾驶员，本案事故系被告赵俊在接杨鹏敏过程中发生，故被告赵俊与杨鹏敏系雇佣关系，本案事故的发生属于履行职务行为，且事故发生并非被告赵俊故意或者重大过失导致的，故本案被告赵俊的相关赔偿责任由雇主杨鹏敏承担。对被告李瑞雪是否承担责任，肇事车辆登记在被告李瑞雪名下，但被告李瑞雪已将该车出卖给被告杨鹏敏，并已经交付，且本案交通事故中，被告李瑞雪并无过错，故被告李瑞雪在本案中不承担责任。因被告赵俊驾驶的云Ａ×××××号车在被告紫金保险投保了交强险及在被告人财保投保了商业险，事故发生时在均在保险期限内，故本案原告的损失应先由被告紫金保险在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告人财保在商业险限额内赔偿。原告李秀英居住地为嵩明县嵩阳街道办事处南街，该地属于城镇，故原告相关赔偿标准应当按城镇标准计算。对原告主张三期鉴定，无相关法律依据，对三期鉴定不予采纳。对被告人财保认为原告的损伤因原告就医时自诉摔伤，可能与交通事故无关联的辩称，根据本案查明的事实，原告与赵俊驾驶的车辆发生事故后，原告没有离开过事故地即被送往医院就医，且被告人财保提交的机动车保险报案记录（代抄单）中出险经过也载明：撞到老人，三者1人伤，本车左大灯，引擎盖受损，故一审法院对此辩解不予支持。其次，被告人财保认为当天的事故驾驶员可能毒驾和驾驶员驾车离开现场致本公司不应承担责任，因其未提交证据且属另外法律关系，一审法院不予支持。原告的损失，一审法院认定为：医疗费61958.42元、后期医疗费8000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金90417.6元、护理费13055元、营养费4550元、精神抚慰金5000元，共计184781.02元。鉴定费1800元由被告杨鹏敏承担。被告紫金保险交强险限额122000元内承担赔偿，伤残赔偿金90417.6元及医疗费10000元，合计100417.6元，剩余费用82563.42元（184781.02元-100417.6元-1800元）由被告人财保在商业险赔偿限额20万元内赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、由被告紫金财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告李秀英医疗费、残疾赔偿金合计100417.6元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在机动车交通事故第三者商业责任险限额内赔偿原告李秀英医疗费、营养费等各项费用合计82563.42元；三、由被告杨鹏敏一次性赔偿原告李秀英鉴定费1800元；（上述款项于本判决生效之日起十五日内付清）四、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。”二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审判决认定事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：1.上诉人人财保上诉主张被上诉人赵俊肇事逃逸是否成立？2.本案的损失在交强险及商业三者险限额内如何赔偿？关于上诉人人财保上诉主张被上诉人赵俊肇事逃逸是否成立的问题。经审查，根据交警部门作出的事故认定书，并未认定被上诉人赵俊肇事逃逸，因此上诉人人财保的该项上诉主张不能成立，其仍应在商业三者险限额承担赔偿责任。关于本案的损失在交强险及商业三者险限额内如何赔偿的问题。首先，双方当事人对一审法院认定被上诉人李秀英的损失184781.02元（包含如下损失：医疗费61958.42元、后期医疗费8000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金90417.6元、护理费13055元、营养费4550元、精神损害抚慰金5000元）及一审法院认定鉴定费1800元由被上诉人杨鹏敏承担赔偿责任等无异议，本院对此予以维持。其次，一审法院确定由被上诉人紫金保险在交强险限额内及由上诉人人财保在商业三者险限额内承担赔偿责任，双方均无异议，故本院对此予以维持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案在交强险医疗费赔偿限额10000元的赔偿项目有：医疗费61958.42元、后期医疗费8000元、营养费4550元，合计74508.42元，由被上诉人紫金保险承担10000元，剩余64508.42元，由上诉人人财保在商业三者险限额承担。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内的赔偿项目有：残疾赔偿金90417.60元、护理费13055元、精神损害抚慰金5000元，合计108472.60元，未超过被上诉人紫金保险交强险死亡伤残赔偿限额，应由被上诉人紫金保险全额承担。根据上述分析，一审法院对被上诉人紫金保险在交强险限额内的损失处理不当，二审作如下调整，被上诉人紫金保险在交强险限额内承担118472.60元（10000元+108472.60元）；上诉人人财保在商业三者险限额内承担的损失为64508.42元。综上所述，上诉人人财保的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实及适用法律部分有误，应予改判。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、撤销云南省嵩明县人民法院（2020）云0127民初156号民事判决；二、紫金财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿李秀英118472.60元；三、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿李秀英64508.42元；四、杨鹏敏于本判决生效后十日内赔偿李秀英鉴定费1800元；五、驳回李秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1073.50元，由李秀英负担300元，由杨鹏敏负担773.50元。二审案件受理费2147元，由中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司负担1717.60元，由被上诉人杨鹏敏负担429.40元。本判决为终审判决。审判员  杨章亮二〇二〇年十二月十六日法官助理龙俊秀书记员杨雅婷