河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初283号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人赵强,男,1990年6月24日出生，汉族,初中文化程度,个体经营,籍贯河南省安阳县，住安阳县（户籍）。因犯妨害公务罪，2020年7月31日被刑事拘留,2020年9月4日被逮捕。辩护人朱志勇、丁丁，河南今鼎律师事务所律师。被告人郭相,男,1985年3月11日出生，汉族,初中文化程度,货车司机,籍贯河南省安阳县，住安阳县（户籍）。因犯妨害公务罪,2020年8月9日被取保候审。辩护人张栋，河南毅刚律师事务所律师。被告人刘杰,男,1990年6月22日出生，汉族,初中文化程度,个体经营,籍贯河南省安阳县，住安阳县（户籍）。因犯妨害公务罪,2020年8月9日被取保候审。辩护人郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人赵强、郭相、刘杰犯妨害公务罪一案,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人赵强及其辩护人朱志勇、丁丁，被告人郭相及其辩护人张栋，被告人刘杰及其辩护人郝东杰到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2020年7月12日10时许,安阳市交通运输执法局(以下简称交通执法局)执法人员即被害人卢某和王某、侯某等人驾驶豫Ｅ×××××号交通执法车在安阳县韩陵乡同辉商砼搅拌站附近查处一辆涉嫌超载超限的豫Ｅ×××××号红色东风重载自卸车。该车司机即被告人郭相将车开进同辉商砼搅拌站内,并给该车车主即被告人赵强打电话说明情况,赵强到现场后,让郭相将该货车内的石子强行卸载在搅拌站院内,并与交通执法局的执法人员抢夺货车钥匙,不让交通执法局用找来的货车司机驾驶豫Ｅ×××××号货车去花村店超限站接受处理。经协调,交通执法局执法人员侯某驾驶交通执法车在前,赵强驾驶豫Ｅ×××××号货车跟在交通执法车后面,被害人卢某坐在该货车副驾驶上监督赵强一起前往花村店超限站。期间,被告人赵强与被告人郭相及被告人刘杰共谋在去花村店超限站途中,给赵强制造机会让赵强驾车逃跑。2020年7月12日13时20分许,交通执法车带领该货车行驶至安阳市北关区邺城大道时,被告人郭相、刘杰分别驾驶豫Ｅ×××××号黑色大众轿车、豫Ｅ×××××号白色大众轿车一前一后紧跟执法车辆,在执法车辆向左侧道路变道后,郭相也驾车向左侧变道并突然停车,与刘杰驾驶的白色轿车一前一后将执法车辆逼停,致使赵强驾驶该货车逃离。同日13时30分许,被告人赵强驾驶该货车行驶至安阳市安姚路向西第一个红绿灯路口时,将坐在副驾驶的卢某强行推下车,致使卢某腰部软组织、膝关节损伤,后赵强驾驶该货车逃离。被告人赵强于2020年7月30日被公安机关抓获。被告人刘杰、郭相于2020年8月9日经公安机关传唤后主动到公安机关。为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实:1.户籍证明、到案经过等书证;2.证人牛某和、侯某、王某、赵某、刘某的证言;3.被害人卢某的陈述;4.被告人赵强、郭相、刘杰的供述和辩解;5.视听资料。安阳市北关区人民检察院认为,被告人赵强、郭相、刘杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为构成妨害公务罪。赵强、郭相、刘杰系共同犯罪。郭相、刘杰主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。建议对赵强判处有期徒刑七个月至九个月，对郭相、刘杰均判处拘役四个月至六个月。提请本院依法判处。被告人赵强当庭对指控的犯罪事实及证据没有异议。辩护人朱志勇、丁丁提出的辩护意见是：1.被告人赵强到案后如实供述，构成坦白；2.系初犯、偶犯；3.犯罪情节轻微，主观恶性小，对被害人尚未造成严重损害，现有证据不足以证明赵强对执法人员实施了严重妨害行为；4.认罪、悔罪；5.已与被害人达成谅解协议，赔偿被害人损失，取得谅解。综上应对赵强从轻处罚，判处拘役或者缓刑。被告人郭相对指控的事实没有异议，但认为其不构成妨害公务罪。辩护人张栋提出的辩护意见是，被告人郭相驾车阻拦执法车辆追撵大货车的行为，但仅是把车停在执法车辆前面不让通行，不能认定是暴力行为阻碍国家机关工作人员依法执行公务，不具有危险性，也不能认定是赵强妨害公务的共犯，不应对赵强将执法人员推下车的行为负责。被告人刘杰当庭对基本的犯罪事实及证据没有异议，认为不构成妨害公务罪。辩护人郝东杰提出的辩护意见是，被告人刘杰没有实施暴力或威胁等阻碍执法的行为，不构成妨害公务罪；不存在妨碍公务人员执法的主观故意，赵强和刘杰、刘杰和郭相间均没有达成妨碍执法的主观故意。经审理查明，2020年7月12日10时许,安阳市交通运输执法局(以下简称交通执法局)执法人员即被害人卢某和王某、侯某等人驾驶豫Ｅ×××××号交通执法车在安阳县韩陵乡同辉商砼搅拌站附近查处一辆涉嫌超载超限的豫Ｅ×××××号红色东风重载自卸车。该车司机即被告人郭相将车开进同辉商砼搅拌站内,并给该车车主即被告人赵强打电话说明情况,赵强到现场后,让郭相将该货车内的石子强行卸载在搅拌站院内,并与交通执法局的执法人员抢夺货车钥匙,不让交通执法局用找来的货车司机驾驶豫Ｅ×××××号货车去花村店超限站接受处理。经协调,交通执法局执法人员侯某驾驶交通执法车在前,赵强驾驶豫Ｅ×××××号货车跟在交通执法车后面,被害人卢某坐在该货车副驾驶上监督赵强一起前往花村店超限站。期间,被告人赵强与被告人郭相及被告人刘杰共谋在去花村店超限站途中,给赵强制造机会让赵强驾车逃跑。2020年7月12日13时20分许,交通执法车带领该货车行驶至安阳市北关区邺城大道时,被告人郭相、刘杰分别驾驶豫Ｅ×××××号黑色大众轿车、豫Ｅ×××××号白色大众轿车一前一后紧跟执法车辆,在执法车辆向左侧道路变道后,郭相也驾车向左侧变道并突然停车,与刘杰驾驶的白色轿车一前一后将执法车辆逼停,致使赵强驾驶该货车逃离。同日13时30分许,被告人赵强驾驶该货车行驶至安阳市安姚路向西第一个红绿灯路口时,将坐在副驾驶的卢某强行推下车,致使卢某腰部软组织、膝关节损伤,后赵强驾驶该货车逃离。被告人赵强于2020年7月30日被公安机关抓获。被告人刘杰、郭相于2020年8月9日经公安机关传唤后主动到公安机关。另查明，案发后，被告人赵强委托家属对超限检查站和相关工作人员道歉并赔偿被害人卢某损失，安阳市交通运输执法局相关工作人员及被害人卢某对赵强和相关涉案人员予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人赵强的供述，证明其接到货车司机郭相的电话，称其货车被超限站的人在同辉商砼查获，其到现场，超限站工作人员让其将车开到花店站超限站，其给刘杰、郭相说过想开货车跑，让他俩找机会创造条件，好让其开车逃跑。之后，其驾驶货车带着超限站工作人员开向花村店超限站的途中，刘杰、郭相开两辆车在邺城大道方北营口将公路局的执法车逼停，其趁机开货车逃跑。行驶至安姚路和岳城水库一个路口，其将货车上的执法人员卢某推下车，后其驾车逃跑。其到案后的前三份供述均称是刘杰和刘某协助其逃跑，没有如实供述同案犯。2.被告人郭相的供述，证明其系豫Ｅ×××××大货车的司机，案发当天其驾驶该大货车拉石子因为超载被超限站执法人员查获，其给车主赵强打电话。赵强到现场后指挥其卸石子。后赵强开货车，执法车在前，赵强给其黑色大众轿车的钥匙，其开轿车行驶在执法车前面，途中，赵强给其打电话称他想逃跑。在邺城大道方北营口，其停车，执法车辆也被迫停车，赵强超车后逃离，其看到执法车辆后还有一辆白色轿车，其知道是刘杰也来协助赵强逃跑。3.被告人刘杰的供述，证明案发当天其看见交通执法局在查处一辆超载货车，货车车主赵强其认识，赵强让其挡住执法车，其称可以在后面做个辅助，赵强找谁堵在执法车辆前其不清楚。赵强的黑色大众车在执法车前面开，其开车跟在执法车后面，执法车变道其也变道，执法车停后，其停在执法车后面，距离执法车大概10公分。两辆车夹执法车就是防止执法车再去追赵强驾驶的货车。4.被害人卢某的供述，证明2020年7月12日10时许，其和花村店超限站工作人员在邺城大道巡逻发现一辆超载货车，货车人不配合，在韩陵派出所的协调下，货车人同意配合将货车开到花村店超限站检查，其坐在货车副驾驶上，执法车辆跟着，在途中，突然出现两辆轿车逼停执法车辆，司机驾驶货车快速逃跑，其对司机进行劝阻，司机不听并在安姚路口将其从副驾驶推下车，其跌在了地上，腰部、臀部、脚疼。其于7月13日在医院检查。5.证人刘某的供述，证明其没有参与2020年7月12日赵强妨害公务的事。6.证人赵某、王某的证言，证明2020年7月12日10时许，其等工作人员在同辉商砼搅拌站查处一辆超限重型车辆，在将该车带离至花村店超限站时路途中，两辆车突然逼停执法车辆，重型车辆超车逃跑，在重型车辆坐着的执法人员卢某被司机赵强推下车并受伤。7.证人牛某和证言，证明其接到通知，执法车辆被逼停，其去接应时在路上发现卢某，卢某身上有土，卢某还说身上疼，称是被货车司机推下来的。8.单位工作证明及交通运输行政执法证，证明王某、卢某、侯某、牛某和四名同志系安阳市交通运输执法局花村店超限站正式在编职工。9.安阳县公安局韩陵派出所的接处警登记表，证明2020年7月12日11时15分，交通执法人员赵某报警，赵某等人从柏庄巡查超限车辆，跟随一辆豫Ｅ×××××货车行驶至韩陵东大佛村同辉商砼时，货车上的人员将石子卸在商砼门口，豫Ｅ×××××货车人员与同辉商砼工作人员发生争执。交通执法人员需要扣大型货车，后交通执法人员让大货车司机将车开往指定停车场。10.赵强2020年7月11日至13日的通话记录，显示案发当日其与郭相（158××××2587）有多个通话记录的情况。11.卢某于2020年7月13日11时在安阳市第六人民医院做检查，2020年7月14日办理住院证，诊断情况显示：腰部软组织损伤、膝关节损伤、腰椎间盘突出。12.抓获说明，证明赵强于2020年7月30日在安阳市中州路和文明大道交叉口被安阳市公安局北关分局洹北派出所抓获。2020年8月9日，刘杰、郭相经传唤到安阳市公安局北关分局洹北派出所。13.视听资料，证明2020年7月12日11时25分许，赵强在同辉商砼不顾交通执法人员和商砼工作人员的劝说，让郭相强行卸石子。2020年7月12日12时16分许，赵强与交通执法人员去抢大货车的车钥匙，发生肢体冲突。2020年7月12日13时11分许，郭相驾驶豫Ｅ×××××黑色轿车、刘杰驾驶豫Ｅ×××××白色轿车停在邺城大道右侧，待执法车辆经过时，一前一后（豫Ｅ×××××黑色轿车在前、豫Ｅ×××××白色轿车在后）跟随执法车辆。2020年7月12日13时21分许，郭相驾驶豫Ｅ×××××黑色轿车在执法车辆前面行驶，执法车辆变道后，郭相也变道仍行驶在执法车辆前面，后郭相突然停车，刘杰驾驶豫Ｅ×××××白色轿车在执法车辆后面紧挨执法车辆也停车，两车逼停正在道路上行驶的执法车辆。2020年7月12日13时33分许，赵强用手打开右驾驶室车门，用手和腿将卢某强行推下大货车后离开。14.谅解书，证明被告人赵强委托家属向超限检查站和相关工作人员道歉并赔偿损失，安阳市交通运输执法局工作人员及被害人卢某对赵强等人予以谅解，请求法院从轻、减轻处罚，判处拘役并缓刑。15.户籍证明、无违法记录情况说明等其他证据材料。对于被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见，本院评判如下：对于被告人赵强的辩护人认为赵强到案后如实供述，构成坦白得意见，经查，赵强到案后，前期供述未如实供述同案犯，其行为不构成坦白。辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对于被告人郭相的辩护人认为郭相不是被告人赵强妨害公务的共犯的意见及被告人刘杰辩称其没有逼停执法车辆，刘杰的辩护人郝东杰辩称刘杰不存在妨碍公务人员执法的主观故意，赵强和刘杰、刘杰和郭相间均没有达成妨碍执法的主观故意，不应对赵强将执法人员推下车的行为负责的意见，经查，赵强、郭相、刘杰三人的供述及相关证据证明了赵强明确向郭相、刘杰提出要逃跑的意图，郭相、刘杰明知有执法人员在赵强驾驶的车辆上，承诺并具体实施了驾车拦堵执法车辆，致使执法车辆被逼停，为赵强驾驶货车逃跑提供了帮助，三被告人具有明确的共同犯罪故意，对于在妨害公务中的行为、后果均应承担责任，故对于郭相的辩护人、刘杰及其辩护人的上述辩解意见本院不予采纳。对于被告人赵强的辩护人认为犯罪情节轻微，主观恶性小，对被害人尚未造成严重损害，现有证据不足以证明赵强对执法人员实施了严重妨害行为及被告人郭相认为不构成妨害公务罪，郭相的辩护人及被告人刘杰的辩护人认为郭相、刘杰驾车阻拦执法车辆不能认定系实施暴力或威胁等阻碍执法行为的意见，经查，赵强、郭相、刘杰有明确共同犯罪故意，郭相、刘杰为帮助赵强驾车逃跑，在公路上对行驶中的执行公务车辆进行逼停，赵强在执法车辆被逼停后不听从同车跟随行动的工作人员劝阻，加速逃跑并趁机在公路上将工作人员推下车辆，致使该工作人员受伤，虽然被害人的伤情较轻，未造成执法车辆损害，但三被告人的整个犯罪过程社会危害性明显较大，逼停执法车辆和将被害人从某车上推下的行为均系暴力阻碍执法的行为，赵强、郭相、刘杰均构成妨害公务罪，上述辩解及辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人赵强、郭相、刘杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为构成妨害公务罪。赵强、郭相、刘杰系共同犯罪。郭相、刘杰主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，本院予以从轻处罚。赵强赔偿被害人的损失，被害人对涉案人员均表示谅解，本院对赵强、郭相、刘杰予以从轻处罚。赵强当庭认罪、悔罪，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。各被告人及辩护人的其他辩护意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵强犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年2月27日止）二、被告人郭相犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人刘杰犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建文人民陪审员  牛艳凤人民陪审员  黄海燕二〇二〇年十二月十九日书 记 员  裴正鑫