广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19798号原告：广州锋度纺织品科技有限公司，住所广州市番禺区大龙街市莲路罗家村段****303。法定代表人：曾买华，总经理。委托诉讼代理人：张永，广东天穗律师事务所律师。被告：广州海瑟建材有限公司，，住所广州市越秀区建设六马路****法定代表人：潘洁玲。被告：潘洁玲，女，汉族，1992年6月23日出生，身份证住址广州市越秀区。被告：叶帝彬，男，汉族，1984年3月15日出生，身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人：董倩，广东穗南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李惠，广东穗南律师事务所律师。原告广州锋度纺织品科技有限公司与被告广州海瑟建材有限公司（下称海瑟公司）、潘洁玲、叶帝彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曾东明独任审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张永，被告叶帝彬的委托诉讼代理人董倩、李惠到庭参加诉讼。被告海瑟公司、潘洁玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法均作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告海瑟公司向原告返还货款本金1058961元及支付利息（利息以1058961元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2020年4月9日起计付至全部款项返还之日止）；2.被告海瑟公司向原告支付违约金324000元（违约金从2020年4月23日起计算至合同解除的2020年5月2日止共6个工作日，以合同标的金额5400000元按每日1%计算）；3.被告海瑟公司赔偿原告的误工损失费270000元（按合同金额的5%计算）；4.被告海瑟公司赔偿原告聘请律师的费用损失50000元；5.被告叶帝彬、潘洁玲对被告海瑟公司的上述债务承担连带清偿责任；6.三被告共同承担本案的案件受理费。事实和理由：原告与海瑟公司于2020年4月8日签订《熔喷布采购合同》，约定原告向海瑟公司购买一次性医用口罩使用熔喷布6吨及KN95口罩使用双层复合熔喷布14吨，总货款5400000元。同日，原告与海瑟公司、叶帝彬签订《担保书》，约定叶帝彬自愿为海瑟公司不能履行上述合同导致的债务提供连带担保责任。原告依约于2020年4月8日向海瑟公司转账支付30%的货款1620000元。但海瑟公司未按时交货，并在同年5月2日书面告知因熔喷布的进口地俄罗斯疫情骤变，无法按时交货，解除了上述合同。海瑟公司解除合同后仅向原告退还了561039元，未退还剩余货款和承担违约责任。叶帝彬为海瑟公司提供连带责任保证，应对上述债务承担连带责任。潘洁玲作为海瑟公司唯一股东，若不能证明海瑟公司财产独立于股东个人财产的，应对上述债务承担连带清偿责任。原告提交了上述《熔喷布采购合同》；《担保书》及所附的叶帝彬身份证、房产证复印件；原告向海瑟公司转账支付货款1620000元的手机银行转账凭证；海瑟公司发出的《通知函》；海瑟公司通过他人向原告退款561039元的电子银行回单；原告与广东天穗律师事务所律师签订的《委托律师代理民商事案件合同书》及该所开具的律师费50000元的发票；海瑟公司向原告发出的《告知函》、《回复函》；原告向海瑟公司发出的《答复函》；指称为原告职员曾朝威与被告潘洁玲之间显示上述函件往来的进行交涉的微信聊天记录等证据材料。被告海瑟公司、潘洁玲未到庭答辩，未提交证据材料。被告叶帝彬辩称：案涉合同已约定违约责任条款，原告又主张支付利息没有法律依据，不应得到支持。原告主张支付违约金没有法律依据，不应得到支持。从双方函件可见海瑟公司是由于俄罗斯当地新冠疫情骤变，俄罗斯当地对疫情采取了更严格的防控措施等不可抗力而主张解除合同的，且已向原告披露了俄罗斯厂家出具的不可抗力书面证明文件，而且这个不可抗力也是众所周知的事情。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第一百一十七条以及《最高人民法院印发关于依法妥善涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见二》，原告主张支付违约金没有法律依据，海瑟公司无需承担违约责任。即使需要支付违约金，原告主张的标准也过高，应予以调整。原告主张的误工损失费没有事实和法律依据，不应得到支持。误工费的性质和功能与违约金是相当的，原告也没有提供因此造成误工的证据，因此不应得到支持。原告主张的律师费没有合同依据，不应得到支持。案涉合同中并未对律师费进行约定，因此原告主张的律师费不应得到支持。《担保书》的首页和签署页存在补填和补签的行为，且与另案诉讼的原告提供给法院的担保书不一致，由于海瑟公司缺席，无法确认《担保书》的真实性，叶帝彬无需承担连带清偿责任。被告叶帝彬未提交证据材料。经审理查明，2020年4月8日，原告（甲方）与被告海瑟公司（乙方）签订GZRPB（01）号《熔喷布采购合同》，约定甲方向乙方购买价值1620000元的一次性医用口罩使用熔喷布（静电驻极）和价值3780000元的KN95口罩使用双层复合熔喷布（静电驻极）；甲、乙双方签署合同后，由甲方支付30%货款给予乙方，甲方委托乙方向第三方公司订购并安排由俄罗斯将货物发到广州；货到后，甲方验货无问题支付剩余70%款项给乙方，付款后十五天内乙方开具发票给甲方；乙方收到甲方货款后7-10个工作日内在广州交货，在签署本合同后，由乙方通知甲方打款后，甲方须在3个工作天内支付30%货款，否则视作合同无效作废。合同第九条规定：“违约赔偿（该项条款由丙方提供房产担保，如无法依照采购合同执行，买方将依法起诉丙方），除了不可抗力外，如乙方发生不能按期交货或提供服务，甲方发生逾期付款等情况，应及时以书面形式通知对方；如协商无效，按下列约定支付违约金：1、如卖方逾期交货，每逾期1个工作日，应按合同总货款的1%赔偿买方违约金，并应于3日内返还买方所支付的所有货款。2、……。”第十条规定：“合同解除件1、发生如下任一情形，乙方有权解除合同且无需承担任何责任：发生合同签订时无法预见的风险，包含不可抗拒因素、生产方被迫关厂或被迫取消生产资格，（出现以上情况需乙方当天提供证明原因的相关图片视频及文件证明情况属实）致使不能实现合同目的的；2、发生前款的情形时，生产方确认知悉且理解其属于正常的商业风险并愿意承担合同解除的后果，对此，乙方无需承担任何责任。3、如因乙方无故解除合同或大货到达广州机场验货发现大货与样板不一致或者无法通过中国国家质监局规定的质量检测标准，乙方需向甲方支付合同总额百分之五的误工损失费。”合同首部有印明合同担保人丙方为叶帝彬和其名下一住宅地址，该姓名和地址上有按指模，但合同落款处无预留丙方签名栏，无叶帝彬手写签名。同日，原告（甲方）、被告海瑟公司（乙方）、叶帝彬（丙方、担保人），及案外人广州哲霖制衣有限公司、广东东华光电科技有限公司（同为甲方，下称哲霖公司、东华公司）签订《担保书》，订明：为了确保甲、乙双方签订的合同编号分别为GZRPB（01）号、GZRPB（02）号、GZRPB（03）号、GZRPB（04）号、GZRPB（05）号的《熔喷布采购合同》（以下简称主合同）的全面履行，丙方应乙方的要求，自愿为乙方因不履行、不完全履行、无法履行上述签订的主合同，导致乙方对甲方产生的债务，提供连带担保责任；丙方以其拥有的佛山市南海区穗盐路雍景豪园帝景台6栋1402房（房主叶帝彬）作为抵押担保，且丙方向甲方提供的担保范围包括甲方为履行上述主合同所支付的全部款项及乙方违约金，甲方追索已付款项及违约金所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、资金使用利息等；丙方根据本担保以保证形式向甲方提供不可撤销连带担保责任，担保期限为两年，自本担保书订立之日起计算；本担保书自丙方盖章、甲、乙签字盖章之日起生效；本担保书一式三份，甲乙丙三方各执一份，具有同等法律效力。《担保书。《担保书》首部甲方部分写明原告名称、登记住所地和法定代表人签名告和同为甲方的哲霖公司、东华公司公章，而落款处甲方签章栏仅有原告盖章和其签约代表签名。叶帝彬在《担保书》首部丙方部分签名和书写上述房产地址，在落款处丙方签名栏签名，并在上述三处按指模。次日，原告依约按照合同总价款的30%向被告海瑟公司支付首期货款1620000元。2020年5月2日，被告海瑟公司向原告发出《通知函》，表示与原告签订GZRPB（01）号《熔喷布采购合同》后，委托第三方供应商向俄罗斯的熔喷布厂家采购熔喷布、支付了订货款，近期收到供应商通知称因俄罗斯新冠疫情骤变，俄罗斯采取更严格的防控措施等不可抗力因素使得供应商无法按时发货，导致海瑟公司无法在合同约定时间内向原告发货；为阻止损失扩大，海瑟公司与原告相关代表协商同意于2020年5月1日解除上述合同，海瑟公司将安排货款原路退还至原告账户。2020年5月1日至8日间，被告海瑟公司通过第三方个人账户向原告退回货款561039元。2020年5月8日，被告海瑟公司向原告及哲霖公司、东华公司发出《告知函》，提出按比例退还货款的意见。同年5月15日，被告潘洁玲通过微信向原告职员发送加盖海瑟公司印章及首部注明原告、哲霖公司、东华公司的《回复函》。载明海瑟公司与原告、哲霖公司、东华公司于2020年4月8日分别签订GZRPB（01）号、GZRPB（02）号、GZRPB（03）号、GZRPB（04）号、GZRPB（05）号《熔喷布采购合同》，因近期熔喷布厂家所在国俄罗斯新冠××疫情加剧等不可抗力原因，海瑟公司无法按合同约定时间交货，各方协商一致同意于2020年5月2日解除上述合同，但因海瑟公司供应商短时间内无法向海瑟公司退还货款，导致海瑟公司无法退还相应的合同货款等。原告职员于同年5月17日通过微信向潘洁玲发送原告的《答复函》，载明原告一直要求要么海瑟公司立即退还全部预付合同货款后解除合同，要么海瑟公司立即交货，在海瑟公司未能退还全部预付合同货款的情况下，原告从未同意解除GZRPB（01）号《熔喷布采购合同》，该合同的解除并非上述《回复函》所称双方协商一致于2020年5月2日解除，而是被告在不能按合同的约定时间交货后单方函告于当日解除合同。2020年5月9日，原告提起本案诉讼。原告与广东天穗律师事务所律师签订委托合同，聘请该所律师作为委托诉讼代理人，向该所支付律师费50000元。另查，海瑟公司系有限责任公司（自然人独资），注册资本1000000元，股东为潘洁玲。本院认为，原告与被告海瑟公司签订的GZRPB（01）号《熔喷布采购合同》，包括原告在内的债权人与被告海瑟公司、叶帝彬签订的《担保书》意思表示明确、真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效。叶帝彬主张《担保书》的首部和落款处存在在其签名捺印后的补填和补签的行为，与其他债权人另案诉讼时向法院提交的相同内容的《担保书》不一致，表示无法确认《担保书》的真实性，不承担保证责任。但《担保书》载明叶帝彬持有该份《担保书》，叶帝彬既未提供对比，又未举证证明《担保书》上手写文字内容系在其签名捺印后形成，且手写文字内容未否定或加重其自愿承担的保证责任，叶帝彬上述抗辩意见无依据，本院不予采纳。原告和海瑟公司间的往来函件和海瑟公司委托第三方退回货款561039元的行为，反映了海瑟公司收取原告预付货款1620000元后未履行供货义务，已构成违约。被告海瑟公司未到庭抗辩和举证反驳。被告叶帝彬主张海瑟公司违约属于法定不可抗力的情形。但上述《熔喷布采购合同》签订时，海瑟公司应当知晓全球新冠××疫情并未得到有效控制，应当预料到因需要通过第三方向境外采购货物而存在的第三方违约风险。且海瑟公司、叶帝彬并未提交证据证明系他国的疫情防控措施造成海瑟公司无法向原告交付货物。故被告海瑟公司应当对其不履行供货的行为承担违约责任。原告要求海瑟公司返还货款1058961元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。原告要求海瑟公司从原告2020年4月9日付款之日起按银行利率计付欠款利息，以交货期限届满之日2020年4月23日至合同解除之日同年5月2日间的6个工作日每日按合同总价款5400000元的1%计付违约金324000元，按合同总价款5400000元的5%赔偿误工损失270000元，并赔偿律师费50000元。上述合同约定海瑟公司逾期交货，每逾期1个工作日，应按合同总货款的1%赔偿原告违约金，并应于3日内返还买方所支付的所有货款；如因被告无故解除合同的需向原告支付合同总额5%的误工损失费。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，合同约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。被告叶帝彬指合同的违约金标准过高。但案涉合同标的物交易属于全球疫情爆发的特殊时期特殊产品的交易，既存在交易风险亦存在巨大的利润。海瑟公司为获取利益与原告签订合同，明知需承担高额违约金仍然违约，理应依约计付违约金。原告仅按每日1%的违约金以6个工作日为限计算定额的违约金，并未将每日1%作为利息计算标准，违约金金额没有过分高于造成的损失，应予支持。违约金324000元已可弥补海瑟公司应承担的、合同定明的原告误工损失费270000元和原告支出律师费50000元的损失，对原告要求赔偿上述误工损失费、律师费的诉讼请求应予驳回。关于利息，海瑟公司解除合同退还部分货款后一直拒不退还上述剩余货款，原告至今未能收回款项，继续产生利息损失。故海瑟公司应从2020年5月3日起计付利息给原告。原告要求从2020年4月9日起计息不当，本院予以调整。海瑟公司系被告潘洁玲出资开办的一人有限公司，潘洁玲未到庭提供合法的企业年度财务会计报告，不能证明海瑟公司的财产独立于其个人的财产，应对海瑟公司上述债务承担连带责任。被告叶帝彬为被告海瑟公司提供连带责任保证，依法亦应对本案债务承担连带责任。叶帝彬承担保证责任后有权向海瑟公司追偿。被告叶帝彬的抗辩意见无依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告广州海瑟建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州锋度纺织品科技有限公司返还货款1058961元和支付欠款利息（从2020年5月3日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、被告广州海瑟建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州锋度纺织品科技有限公司支付违约金324000元；三、被告潘洁玲、叶帝彬对被告广州海瑟建材有限公司的上述债务承担连带责任，被告叶帝彬承担保证责任后有权向被告广州海瑟建材有限公司追偿；四、驳回原告广州锋度纺织品科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20127元，由原告广州锋度纺织品科技有限公司负担3824元，被告广州海瑟建材有限公司、潘洁玲、叶帝彬共同负担16303元。诉讼保全费5000元，由被告广州海瑟建材有限公司、潘洁玲、叶帝彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  曾东明二〇二〇年十二月一日书记员  张绮倩