福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0111刑初616号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人苏启宣，男，1988年4月3日出生，籍贯：重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，户籍地重庆市酉阳县。因盗窃于2012年5月31日被闽侯县公安局处以行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2014年10月27日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2014年12月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年9月1日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2015年12月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年6月13日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2016年10月9日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年9月26日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2018年1月30日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年9月2日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2020年1月28日刑满释放。因盗窃于2020年6月13日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月12日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人苏启宣犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人苏启宣到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：1、2020年7月4日13时30分许，被告人苏启宣在福州市鼓楼区××大厦外侧的人行横道上，将被害人周某停放在该处的一辆追风鸟牌电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗的电动车电瓶2组共5粒，价值人民币408元。2、2020年7月7日19时许，被告人苏启宣在福州市晋安区××镇××广场××号门口马路边，使用其自制的“Ｔ型”铁具，将被害人江某停放在该处的一辆爱玛牌电动车电瓶盗走，后以人民币160元的价格卖给他人。经鉴定，该起被盗电动车电瓶2组共4粒，价值人民币184元。3、2020年7月8日16时许，被告人苏启宣在福州市晋安区××镇××广场××号门口马路边，使用其自制的“Ｔ型”铁具，将被害人高某停放在该处的一辆新日牌电动车电瓶盗走，后以人民币200元的价格卖给他人。经查，该起被盗电动车电瓶2组共4粒，因规格参数不详，无法鉴定价值。4、2020年7月11日14时许，被告人苏启宣在福州市晋安区岳峰镇连江北路332号旁公园内，使用其自制的“Ｔ型”铁具，将被害人官某停放在该处的一辆台铃牌电动车电瓶盗走。16时许，被告人苏启宣在福州市晋安区××镇××村××号××庙旁被抓获，民警现场提取到被害人官某被盗窃的电动车电瓶2组共5粒以及作案工具“Ｔ型”铁具一把。案发后，上述被盗的电动车电瓶已归还被害人官某。经鉴定，被害人官某被盗的电动车电瓶价值人民币287元。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人苏启宣曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额达人民币1079元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏启宣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人苏启宣因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人苏启宣虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人苏启宣判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人苏启宣对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：1、2020年7月4日13时30分许，被告人苏启宣在福州市鼓楼区××大厦外侧的人行横道上，将被害人周某停放在该处的一辆追风鸟牌电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗的电动车电瓶2组共5粒，价值人民币408元。2、2020年7月7日19时许，被告人苏启宣在福州市晋安区××镇××广场××号门口马路边，使用其自制的“Ｔ型”铁具，将被害人江某停放在该处的一辆爱玛牌电动车电瓶盗走。经鉴定，该起被盗电动车电瓶2组共4粒，价值人民币184元。3、2020年7月8日16时许，被告人苏启宣在福州市晋安区××镇××广场××号门口马路边，使用其自制的“Ｔ型”铁具，将被害人高某停放在该处的一辆新日牌电动车电瓶盗走。经查，该起被盗电动车电瓶2组共4粒，因规格参数不详，无法鉴定价值。4、2020年7月11日14时许，被告人苏启宣在福州市晋安区岳峰镇连江北路332号旁公园内，使用其自制的“Ｔ型”铁具，将被害人官某停放在该处的一辆台铃牌电动车电瓶盗走。16时许，被告人苏启宣在福州市晋安区××镇××村××号××庙旁被抓获，民警现场提取到被害人官某被盗窃的电动车电瓶2组共5粒以及作案工具“Ｔ型”铁具一把。案发后，上述被盗的电动车电瓶已归还被害人官某。经鉴定，被害人官某被盗的电动车电瓶价值人民币287元。上述事实，被告人苏启宣在开庭审理过程中亦无异议，且有物证提取到的赃物电动车电瓶、作案工具“Ｔ型铁具”、书证户口证明、到案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、手机通话定位清单、前科刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、非机动车行驶证、收款收据、视频截图、罪犯档案资料、人员信息、被害人周某、江某、高某、官某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、监控视频和福州市价格认证中心出具的榕价认扣【2020】373号、374号、584号价格认定结论书及榕价认通【2020】182号价格认定不予受理通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏启宣曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏启宣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人苏启宣自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏启宣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年4月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人苏启宣退赔人民币四百零八元给被害人周某；退赔人民币一百八十四元给被害人江某；退赔新日牌电动车电瓶2组共4粒给被害人高某。三、扣押在案的作案工具“T型铁具”，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  王金芳人民陪审员  郑林涛二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  柯晓敏书 记 员  林燕芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。