四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3407号 原告：林肖，女，1995年10月6日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：顾小波，四川领睿律师事务所律师。 被告：周通胜，男，1998年10月6日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：喻迪，四川冰聚律师事务所律师。 被告：雅安市润发餐饮服务有限公司，住所地雅安市雨城区张家山路289号。 法定代表人：高鸿博，总经理。 委托诉讼代理人：邓欣，系公司员工。 被告：李建，男，1998年10月23日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。 负责人：曹阳，经理。 委托诉讼代理人：骆屹，四川远创律师事务所律师。 原告林肖诉被告周通胜、雅安市润发餐饮服务有限公司（以下简称润发公司）、李建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依申请依法追加中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）为被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林肖的委托诉讼代理人顾小波，被告周通胜及其委托诉讼代理人喻迪，被告润发公司的委托诉讼代理人邓欣，被告李建，被告平安保险公司的委托诉讼代理人骆屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林肖向本院提出诉讼请求：1、判令周通胜、润发公司、李建、平安保险公司赔偿林肖因交通事故造成的各项损失合计为98073.63元；2、判令润发公司对周通胜应当承担的赔偿责任承担连带清偿责任。庭审中，林肖变更第1项损失金额为72884.37元。事实与理由：2020年4月17日晚上20时08分许，李建骑行共享单车搭载林肖行驶至天府新区成都直管区华阳街办南湖大道梦幻岛外路口时与周通胜驾驶的川A926739号电动自行车违反交通信号斜向进入路口发生碰撞，造成林肖、李建受伤及双方车辆受损。现因各方当事人对赔偿数额未能协商一致，故诉至法院，望能判如所请。 周通胜辩称，一、周通胜与润发公司存在雇佣关系，交通事故发生的对应责任应当由润发公司承担；二、润发公司为周通胜的雇主，为其购买了雇主责任险，理应由平安保险公司在其承保范围内承担赔偿责任。事故发生后周通胜为林肖垫付了7060元，为李建垫付了503.19元；三、根据成都市公安局交通事故局第七分局出具的《道路交通事故认定书》周通胜与李建的责任划分为同等责任，周通胜仅承担50%的责任；四、林肖的赔偿费用明显不合理。治疗费以票据与法庭调查为准。护理费、误工费根据人身损害司法解释，一般来说受害者评残才有相应的费用，且当时是由李建进行陪同，相当于他们没有产生实际的损失，因此周通胜不予认可。林肖的治疗费过高，请法庭予以核实。交通费用没有票据，以法庭调查为准。林肖主张的精神抚慰金，根据相关法律规定，林肖未构成伤残，不应当支付。综上所述，周通胜无需向林肖支付任何赔偿费用，请求法庭驳回林肖对周通胜的所有诉讼请求。 润发公司辩称，一、林肖事实认识错误，润发公司与周通胜不存在劳动关系，该交通事故与润发公司没有任何关系；二、周通胜仅仅承担林肖实际发生的50%损失；三、林肖的赔偿费用不合理。综上所述，周通胜已经向林肖支付了医疗费等费用7060元，因此周通胜无需向林肖支付任何费用。即使林肖尚有损失，该费用也与润发公司没有任何关系。润发公司无需向林肖支付任何费用。因此请求法庭驳回林肖对润发公司的所有诉讼请求。 李建辩称，一、林肖作为成年人坐在自行车篮子里应当承担相应的后果，且是林肖主动要求李建载她；二、对林肖误工费33天有异议，林肖主张每天的损失150元/天，需要提交相应的证据。队林肖主张的护理费120元有异议，后续治疗费实际未发生也不予认可，精神损失8000元，没有达到伤残等级不予认可；三、林肖后续治疗并没有通知李建，也未与李建沟通，李建不知情，也没有参与。 平安保险公司辩称，一、对于本次事故发生的事实没有异议；二、对于责任划分，林肖作为成年人应当对自身安全承担责任；三、本次事故发生时，润发公司在平安保险公司投保的雇主责任险，本案使用的是第三者保险，限额是450000元，其中包含50000元的财产损失，400000元人身损害损失，具体项目为第三者死亡赔偿金、第三者伤残赔偿金以及第三者医疗费，因此本案所涉及的误工费、护理费等不属于平安保险公司的赔偿项目，但其中医疗费用仅包含挂号费、治疗费、手术费、医疗费、材料费、住院期间的床位费等。对于后续发生的康复费用、营养费、美容费等属于保险公司的除外责任。在未划分责任的情况下，保险公司在有效票据中应当承担责任的部分为8020.45元；四、按照保险合同的约定应当扣除15%的自费药；五、对于本案的责任比例由法院依法确认。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日晚上，周通胜驾驶川A926739号电动自行车，沿天府新区成都直管区华阳街办南湖大道由牧华路方向往南湖南路方向行驶，20时08分许，当行驶至天府新区成都直管区华阳街办南湖大道梦幻岛外路口时，违反交通信号直行进入路口与由李建驾驶违法搭载林肖违反交通信号斜向进入路口的共享单车发生碰撞，事故致双方车辆受损，李建、林肖受伤。成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》认定周通胜承担此次事故同等责任；李建承担此次事故同等责任；林肖不承担此次事故责任。 事故发生后，林肖即被送往四川宝石花医院住院治疗11天于2020年4月28日出院。出院医嘱及建议：院外继续治疗：独圣活血片1.2tidx2周；注意口腔卫生；出院后门诊口腔科处理治疗A1B1牙齿；建议近期少负重；建议休息1周；根据唇部愈合情况再决定是否祛疤治疗。本次住院产生医疗费7503.97元。该费用由周通胜垫付7060元，剩余金额由林肖自行垫付。其后林肖前往四川宝石花医院门诊进行复诊，产生门诊费516.48元。前往四川天府新区人民医院进行复诊，产生门诊费247元。前往四川大学华西口腔医院门诊治疗，产生治疗费和门诊费合计6610.53元。林肖另前往美莱医学美容医院进行唇部美容治疗花费1920元。庭审中，保险公司认可未划分责任的情况下属于保险理赔范围的医疗费的金额为8020.45元，并主张扣除15%的自费药部分。 2020年10月10日，林肖委托四川鼎诚司法鉴定中心就其牙齿的后续治疗费进行了鉴定。2020年11月6日，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见中，载明林肖牙齿的后续治疗费为22300元。本次鉴定林肖支出鉴定费1700元。另林肖支出律师费5000元。 周通胜系美团外卖配送员，其同平台签订了《外卖配送承揽服务协议》，发包方名称为安徽数集通劳务服务有限公司。另为其在中国平安财产保险股份有限公司处购买了《雇主责任保险》，投保人姓名为雅安市润发餐饮服务有限公司。该保险条款约定：第三者责任保险的限额为450000元，其中财产损失限额为50000元。第三者医疗费包括如下项目：挂号费、治疗费、手术费、检查费、医疗费、材料费、急救车费、住院期间的床位费。但不包括误工费、营养费、康复费、辅助器具费、整容费、美容费、修复手术费、牙齿整形费、牙齿修复费、镶牙费、护理费、交通费、食宿费、丧葬费、抚养费、精神损害赔偿、赡养费、保险单签发地社会医疗保险或其他工费医疗管理部门规定的自费项目和药片费用等。 本院认为，本案的争议焦点为：1、各方当事人的责任承担；2、林肖的各项损失是否应当得到支持。 关于责任承担。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，李建、周通胜均陈述，事故发生时林肖系坐在共享单车车篮内，林肖也认可该事实。林肖作为完全民事行为能力人，明知此行为的危险性，依然违反交通安全法规实施该行为，对其自身的损害后果应承担相应的责任。李建作为共享单车的驾驶人员，明知林肖的行为具有危险性而不加以制止，对交通事故的发生也应承担相应责任。结合本案中，交警部门已经查实的周通胜的违法行为，本院认定周通胜承担本次事故同等责任，李建、林肖共同承担本次事故同等责任。因双方驾驶的车辆均为非机动车，故本院认定周通胜承担50%，李建、林肖分别承担25%的事故责任。在周通胜应承担的责任中，因周通胜购买了雇主责任险，保险公司应在其理赔范围内承担赔付责任，不属于保险理赔的，由周通胜自行承担。根据雇主责任险条款规定，本案中保险公司仅在医疗费项目内承担赔付责任。庭审中，周通胜抗辩其系润发公司员工，但因润发公司仅系周通胜雇主责任险的投保人，周通胜并未提供劳动合同、工资流水等证据证明双方之间确实存在雇佣关系，故润发公司对其责任不承担连带责任。李建驾驶的车辆系共享单车，未购买保险，故应由李建自行承担25%的赔付责任。 本院根据庭审中的举证、质证，结合当事人相关陈述，确认林肖因此次事故导致的损失如下： 1．医疗费：以上合计16797.98元，由周通胜承担50%为8398.99元，李建承担25%为4199.5元。根据保险条款，平安保险公司在未划责任的情况下属于保险理赔范围的金额为8267.45元（7503.97元＋516.48元+247元），其主张扣除15%的自费金额为1240.12元符合法律规定，剩余7027.33元中属于周通胜应承担的责任为50%即3513.67元，进入保险理赔范围。周通胜还应当承担的医疗费为4885.32（8398.99-3513.67）元； 2.住院期间伙食补助费：330元（30元/天×11天）； 3.误工费：据查明的事实，林肖因此次交通事故造成其实际收入减少，故本院对林肖误工费的主张应予以支持。关于误工费的标准，因林肖未能就其收入情况提交工资表、银行明细等充分证据予以证明，故本院参照四川省2019年度居民服务行业的标准，参照医嘱确认误工费为2174.05元（44085元/年÷365天×18天）； 4、护理费：李建主张为林肖提供了5天的护理服务，林肖认可李建进行了护理但未向法庭核实护理天数，视为其认可李建的主张，故本院确认李建护理天数为5天，林肖实际产生的护理费应为720元（120元/天×6天）； 5、交通费：本院酌定为300元； 6、后续治疗费：根据鉴定报告本院确认为23200元。林肖主张漏算了疤痕修复费用，但未提交证据证明。该费用因涉及的系牙齿修复费用，不属于保险公司的理赔范围，由各方当事人按照责任负担； 7、精神抚慰金：因林肖的伤情未构成伤残，本院不予以支持；8、鉴定费：根据票据确定为1700元； 9、律师费：5000元，因无合同约定或法律规定，本院不予以支持； 10.材料复印费，不符合法律规定，本院不予支持。 上述除医疗费费用合计28424.05元，由周通胜承担50%为14212.03元，由李建承担25%为7106.01元。品迭医疗费及周通胜已经垫付的7060元后，周通胜还需向林肖赔付12037.55元（14212.03元+4885.32元-7060元），李建需向林肖赔付11305.51元（7106.01元+4199.5元），平安保险公司需向林肖赔付3513.67元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告林肖医疗费3513.67元； 二、被告周通胜于本判决生效之日起十日内支付原告林肖因交通事故造成的各项损失合计12037.55元； 三、被告李建于本判决生效之日起十日内支付原告林肖因交通事故造成的各项损失合计11305.51元； 四、驳回原告林肖的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，由原告林肖负担281元，被告周通胜负担563元，被告李建负担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周文莉