大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初250号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人于德生，男，1962年3月6日出生于吉林省磐石市，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省磐石市。曾因犯盗窃罪，于1985年12月16日被判处有期徒刑三年六个月；因盗窃，于1992年7月被劳动教养二年；因犯强奸罪、抢劫罪，于1996年12月20日被判处有期徒刑十年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。被告人刘广军，男，1965年6月13日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市。曾因盗窃，于2007年1月被行政拘留十五日，同年2月被劳动教养一年；因犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪，于2012年1月9日被判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2019年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。被告人李军民，男，1978年10月12日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，个体工商户，住大连市金普新区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月6日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年1月17日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年9月3日被本院决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人于德生、刘广军犯破坏电力设备罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，被告人李军民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月27日向本院提起公诉，以普检刑变诉〔2020〕12号变更起诉决定书于2020年10月28日向本院变更起诉为被告人于德生、刘广军犯破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪，被告人李军民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关建议对被告人李军民适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人李军民判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。本院受理后，向被告人李军民告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲出庭支持公诉，被告人于德生、刘广军、李军民到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市普兰店区人民检察院指控：一、破坏电力设备罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪1．2019年12月1日左右的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连保税区，使用钳子、铁锤等工具，将一台正在给村民供水使用的50千瓦的泵房变压器卸下后拆毁，将变压器铜芯盗走。所盗铜芯经被告人于德生、刘广军过火后卖给被告人李军民，被告人李军民明知被告人于德生、刘广军所卖的过火铜芯是赃物而予以收购。经价格认定，所盗变压器铜芯价值人民币（以下币种同）5140.80元，被破坏无法修复的变压器价值6767.00元，已过火变压器内部铜芯价值2707.00元。因变压器被盗后，泵房无法正常供水，致使大连保税区、二十里村合计150户村民停水一周左右，后前半拉山村花费20000.00元更换变压器。2．2019年12月18日左右的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连市甘井子区，采用同样手段，将大连市市政公用事业服务中心城市照明部正在使用的一台50千瓦变压器拆毁，将变压器铜芯盗走。所盗铜芯经被告人于德生、刘广军过火后卖给被告人李军民，被告人李军民明知被告人于德生、刘广军所卖的过火铜芯是赃物而予以收购。经价格认定，所盗变压器铜芯价值3555.77元，被破坏无法修复的变压器价值4167.00元，已过火变压器内部铜芯价值2707.00元。因变压器被盗，致使大连50多盏路灯无法正常供电，影响大连市甘井子区1平方公里村民照明二日。大连市市政公用事业服务中心城市照明部为恢复供电，花费34374.45元更换变压器。综上，被告人于德生伙同被告人刘广军实施破坏电力设备作案2起，造成直接经济损失10934.00元，造成间接经济损失54374.45元。被告人李军民掩饰、隐瞒犯罪所得2起，数额合计5414.00元。二、故意毁坏财物罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪1．2019年10月1日左右的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连市院内，使用钳子、铁锤等工具，将院内一台50千瓦的变压器卸下后拆毁，将变压器铜芯盗走。所盗铜芯经被告人于德生、刘广军过火后卖给被告人李军民，被告人李军民明知被告人于德生、刘广军所卖的过火铜芯是赃物而予以收购。经价格认定，所盗变压器铜芯价值3555.77元，被破坏无法修复的变压器价值4167.00元，已过火变压器内部铜芯价值2707.00元。2．2019年12月初的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连市甘井子区，使用钳子、铁锤等工具，将赵某1一台已报停使用的80千瓦变压器拆毁，将变压器铜芯盗走。所盗铜芯经被告人于德生、刘广军过火后卖给被告人李军民，被告人李军民明知被告人于德生、刘广军所卖的过火铜芯是赃物而予以收购。经价格认定，所盗变压器铜芯价值4629.57元，被破坏无法修复的变压器价值5333.00元，已过火变压器内部铜芯价值3480.00元。3．2019年12月11日左右的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连市普兰店区，采用同样手段，将李某1家一台已经报停使用的80千瓦变压器拆毁，将变压器铜芯盗走。所盗铜芯经被告人于德生、刘广军过火后卖给被告人李军民，被告人李军民明知被告人于德生、刘广军所卖的过火铜芯是赃物而予以收购。经价格认定，所盗变压器铜芯价值5290.93元，被破坏无法修复的变压器价值6400.00元，已过火变压器内部铜芯价值3480.00元。4．2019年12月12日左右的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连市金州区赵某2家樱桃园内，采用同样手段，将赵某2家一台正在使用的50千瓦变压器拆毁，将铜芯盗走。所盗铜芯经被告人于德生、刘广军过火后卖给被告人李军民，被告人李军民明知被告人于德生、刘广军所卖的过火铜芯是赃物而予以收购。经价格认定，所盗变压器铜芯价值4571.70元，被破坏无法修复的变压器价值5833.00元，已过火变压器内部铜芯价值2707.00元。5．2019年12月19日20时许，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连市普兰店区，使用扳手、锤子等工具，将王某家一台已经报停使用的80千瓦变压器卸下后拆毁，欲盗窃铜芯时被王某发现，被告人刘广军被王某丈夫殷某当场抓获，被告人于德生在逃跑时被安波派出所民警抓获。经评估鉴定，被拆毁的变压器价值5333.00元，现无法修复。综上，被告人于德生伙同被告人刘广军故意毁坏财物作案5起，所毁财物价值合计为人民币27066.00元。被告人李军民掩饰、隐瞒犯罪所得4起，总数额合计12374.00元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人于德生、刘广军故意破坏正在使用中的电力设备，侵犯了公共安全和电力供应安全；被告人于德生、刘广军故意损坏公私财物，且数额较大，侵犯了公私财物的所有权；被告人李军民在明知被告人于德生、刘广军所卖的过火变压器铜芯为犯罪所得赃物的情况下而予以收购，侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百七十五条、第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪追究被告人于德生、刘广军的刑事责任；应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人李军民的刑事责任。被告人于德生、刘广军系共同犯罪，被告人刘广军系累犯，被告人李军民系自首，被告人于德生、刘广军一人犯数罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条、第六十七条、第六十九条之规定。提请本院依法惩处。被告人于德生对公诉机关起诉指控其犯破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪的罪名没有异议，辩称其未到大连湾街道、二十里堡街道和部队院内实施犯罪，其在公安机关所作供述不属实。被告人刘广军对公诉机关起诉指控其犯故意毁坏财物罪的罪名没有异议，对公诉机关起诉指控其犯破坏电力设备罪的罪名有异议，辩称其只参与了公诉机关指控的最后一节犯罪事实，其他的均没有参与，其在公安机关所作供述不属实。被告人李军民对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对其适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明：一、破坏电力设备事实1.2019年12月初的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连保税区，使用事先准备好的扳手等工具，将该村泵房内一台正在使用的变压器铜芯盗走，致使变压器毁坏、泵房无法正常供水，前半拉山村、二十里村合计150户村民家中停水一周，后前半拉山村花费20000.00元重新更换变压器。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗变压器铜芯价值5140.80元，已过火变压器内部铜芯价值人民币2707.00元，被破坏无法修复的变压器价值6767.00元。2.2019年12月中旬的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连市甘井子区，采取相同手段，将大连市市政公用事业服务中心架设的一台正在使用的变压器铜芯盗走，致使大连市甘井子区1平方公里范围内50余盏路灯无法照明二日。后大连市市政公用事业服务中心花费34374.45元重新更换变压器。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗变压器铜芯价值3555.77元，已过火变压器内部铜芯价值2707.00元，被破坏无法修复的变压器价值4167.00元。综上，被告人于德生、刘广军实施破坏电力设备作案2起，造成直接经济损失合计54374.45元。二、故意毁坏财物事实1．2019年10月初的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至中国人民解放军31697部队院内，使用事先准备好的扳手等工具，将一台已停用的变压器铜芯盗走，致变压器毁坏。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗变压器铜芯价值3555.77元，已过火变压器内部铜芯价值2707.00元，被破坏无法修复的变压器价值4167.00元。2．2019年12月初的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连市甘井子区，采取相同手段，将被害人赵某1所有的一台已停用的变压器铜芯盗走，致变压器毁坏。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗变压器铜芯价值4629.57元，已过火变压器内部铜芯价值3480.00元，被破坏无法修复的变压器价值5333.00元。3．2019年12月中旬的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连市普兰店区，采取相同手段，将被害人李某1所有的一台已停用的变压器铜芯盗走，致变压器毁坏。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗变压器铜芯价值5290.93元，已过火变压器内部铜芯价值3480.00元，被破坏无法修复的变压器价值6400.00元。4．2019年12月中旬的一天晚上，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连市金州区，采取相同手段，将被害人赵某2家樱桃园内一台正在使用的变压器铜芯盗走，致变压器毁坏。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗变压器铜芯价值4571.70元，已过火变压器内部铜芯价值2707.00元，被破坏无法修复的变压器价值5833.00元。5．2019年12月19日20时许，被告人于德生伙同被告人刘广军窜至大连市普兰店区，采取相同手段，将被害人殷某家中一台已停用的变压器卸下，在盗窃铜芯时被殷某的妻子王某发现，王某随即报警，后殷某将刘广军抓获，于德生在逃跑过程中被大连市公安局普兰店分局安波派出所民警抓获。涉案变压器已无法修复。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被破坏无法修复的变压器价值5333.00元。综上，被告人于德生、刘广军实施故意毁坏财物作案5起，被毁坏财物价值合计27066.00元。案发后，公安机关依法扣押于德生、刘广军作案时使用的扳手一个、锤子一把、撬棍一根、绳子一根。另查明，本案审理期间，被害人赵某1、李某1、赵某2、殷某、中国人民解放军31697部队均表示不对被告人于德生、刘广军提起附带民事诉讼。三、掩饰、隐瞒犯罪所得事实被告人于德生、刘广军将所盗变压器铜芯过火后出售给被告人李军民，李军民明知上述铜芯系犯罪所得的赃物，仍先后六次予以收购。经大连市普兰店区价格认证中心认定，李军民收购的已过火变压器内部铜芯价值合计17788.00元。另查明，案发后，被告人李军民主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。本案审理期间，李军民主动退赔被害单位大连保税区经济损失3000.00元、大连市市政公用事业服务中心经济损失2707.00元、中国人民解放军31697部队经济损失3000.00元、被害人赵某1经济损失4000.00元、被害人李某1经济损失4000.00元、被害人赵某2经济损失3000.00元、被害人殷某经济损失4000元，并取得上述被害人的谅解。李军民已主动交纳罚金15000元。上述事实，有下列证据证实：1．案件来源及到案经过，证实本案系被害人报警而案发，被告人刘某、刘广军系被抓获到案。2.通话记录，证实案发时，被告人于德生和被告人刘广军之间、于德生和被告人李军民之间的通话情况。3.记账凭证，证实大连保税区于2019年12月10日花费20000元更换变压器。4.工程概（预）算书、单位工程费用表，证实案发后，大连市市政公用事业管理中心花费34374.45元更换变压器。5.扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实公安机关依法将被告人于德生、刘广军作案时使用的扳手一个、锤子一个、撬棍一根、绳子一根扣押。6.证明，证实大连保税区泵房变压器铜芯被盗后，造成150户村民停水一周，后花费20000元更换变压器，该村委托隋某处理领取赔偿款相关事宜。大连市市政公用事业服务中心在大连架设的变压器铜芯被盗后，造成1平方公里内50余盏路灯无法照明二日，后花费34374.45元更换变压器。7.交纳、领取赔偿费凭证、资金往来结算票据、专用收款收据，证实被告人李军民已退赔被害单位大连保税区经济损失3000元、中国人民解放军31697部队经济损失3000元、被害人李某1经济损失4000元、被害人赵某1经济损失4000元、被害人赵某2经济损失3000元、被害人殷某经济损失4000元。8.辽宁省罚没款收据，证实被告人李军民已主动交纳罚金15000元。9.身份证明，证实被告人于德生、刘广军、李军民犯罪时已达应负刑事责任年龄，以及证人、被害人的基本信息。10.刑事判决书，证实被告人于德生、刘广军的前科情况。11.释放证明，证实被告人刘广军于2019年8月24日刑满释放。12.看守所健康检查笔录，证实被告人于德生、刘广军身体状况符合收押条件。13.调查评估意见书，证实经大连金普新区司法局评估认为，被告人李军民符合接受社区矫正条件。14.证人隋某（大连保税区村民委员会治保主任）的证言，证实2019年12月9日，其发现该村泵房内一台用于供水的变压器铜芯被盗，遂报警。后其受该村村民委员会的委托领取被告人李军民退赔的经济损失3000元。15.证人赵某3（大连市市政公用事业服务中心工作人员）的证言，证实2019年12月19日，其发现该单位在大连市甘井子区架设的编号为土城28号的变压器被盗，造成50余盏路灯无法照明，遂报警。16.证人迟某（大连市市政公用事业服务中心工作人员）的证言，证实该单位被盗变压器的使用情况，以及变压器被盗后造成1平方公里范围内50余盏路灯无法照明2日。后该单位花费34374.45元更换变压器。17.证人李某2的证言，证实2019年10月19日，其发现所在部队院内一台变压器被盗，遂报警。18.证人矫立野的证言，证实其受所在部队委托接收被告人李军民退赔的经济损失3000元。19.证人李某3（被害人李某1的儿子）的证言，证实2019年12月11日左右，其家养殖场内一台已停用的变压器铜芯被盗，导致变压器毁坏，无法使用。被告人李军民已赔偿经济损失4000元，并取得谅解。20.证人姜某1的证言，证实2019年12月13日，其丈夫赵某2发现家中变压器铜芯被盗遂报警，变压器铜芯被盗后已无法使用。21.证人王某的证言，证实2019年12月19日，其发现有人正在盗窃其家的变压器，遂电话报警，并通知其丈夫殷某，后其丈夫和出警民警将偷盗的人抓获。22.被害人赵某1的陈述，证实其在大连市甘井子区的经营的公司院内一台变压器被盗。被告人李军民已赔偿其经济损失4000元，其表示谅解。23.被害人李某1的陈述，证实2019年12月12日，其发现家中养殖场内变压器被盗。24.被害人赵某2的陈述，证实2019年12月13日，其发现家中樱桃园内变压器铜芯被盗。被告人李军民已赔偿其经济损失3000元，其表示谅解。25.被害人殷某的陈述，证实2019年12月19日傍晚，妻子王某告知有人在盗窃其家变压器，其遂赶至现场，并将其中一人控制住，后民警赶至现场将另一人抓获。被告人李军民已赔偿其经济损失4000元，其表示谅解。26.被告人于德生的供述与辩解，证实其伙同被告人刘广军于2019年10月至12月间，先后七次窜至大连市金州区，盗窃变压器铜芯，后将所盗赃物过火后卖给被告人李军民。27.被告人刘广军的供述与辩解，证实其伙同被告人于德生于2019年10月至12月间，先后七次窜至大连市金州区，盗窃变压器铜芯，后于德生将所盗赃物变卖。28.被告人李军民的供述与辩解，证实其明知被告人于德生、刘广军向其出售的变压器铜芯系犯罪所得赃物，仍多次予以收购。29.指认现场照片及笔录，证实被告人于德生、刘广军对案发现场进行了指认。30.辨认笔录及照片，证实被告人于德生、刘广军能辨认出被告人李军民系收购赃物的人，李军民辨认出被告人于德生、刘广军系向其出售变压器铜芯的人。31.大连市普兰店区价格论语中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案被盗变压器铜芯、已过火变压器内部铜芯、被破坏无法修复的变压器价值，该意见已告知三被告人。上述证据，均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人于德生、刘广军破坏正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，二被告人的行为侵犯了公共安全和电力供应安全，已构成破坏电力设备罪。被告人于德生、刘广军故意损坏公私财物，数额较大，二被告人的行为侵犯了公私财物的所有权，已构成故意毁坏财物罪。被告人李军民明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人于德生、刘广军犯破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪，被告人李军民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人于德生、刘广军提出的仅参与实施公诉机关指控的部分犯罪，在公安机关所作的供述不属实的辩解，经查，在案证人证言、被害人的陈述、现场指认照片等证据与于德生、刘广军在公安机关所作的供述能够相互印证，二被告人当庭翻供不能作出合理解释，对上述辩解本院不予采纳。被告人于德生、刘广军系共同犯罪，又系一人犯数罪，应予并罚。刘广军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。于德生、刘广军多次故意毁坏他人财物，于德生有犯罪前科，对二被告人酌定从重处罚。被告人李军民案发后主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚；其于案发后主动退赔被害人及被害单位的经济损失，取得被害人谅解，并主动交纳罚金，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人于德生、刘广军、李军民犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合司法行政机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百七十五条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人于德生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2026年6月19日止）二、被告人刘广军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2026年12月19日止）三、被告人李军民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）四、责令被告人于德生、刘广军退赔被害单位大连市市政公用事业服务中心经济损失人民币三万一千六百六十七元四角五分、大连保税区民委员会人民币一万七千元。五、扣押在案的作案工具扳手一个、绳子一根、锤子一把、撬棍一根予以没收，由扣押机关大连市公安局普兰店分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  初浩海人民陪审员  刘清华二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代位销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决评议中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。