广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5202民初954号原告：黄绿双，女，汉族，1989年4月23日出生，住广东省揭阳市榕城区××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：许杰华，陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。被告：富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司，住所地：广东省广州市越秀区×××××××××××××。负责人：罗海波。委托诉讼代理人：吴钦基，富德财产保险股份有限公司广东分公司的员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市东山区×××××××××××。负责人：蒋超。委托诉讼代理人：刘少彬，石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告：黄敏聪，男，汉族，1997年4月8日出生，住广东省揭阳市榕城区×××××新兴北2巷33号。原告黄绿双与被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司（下称富德财保）、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称平安财保）、被告黄敏聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日、同年11月6日公开开庭进行了审理。原告黄绿双的委托诉讼代理人陈晓涛、被告富德财保的委托诉讼代理人吴钦基、被告平安财保的委托诉讼代理人刘少彬、被告黄敏聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄绿双的原诉讼请求：1、判决被告富德财保立即在交强险限额内赔偿原告损失41293.59元。2、判决被告平安财保立即在第三者责任险限额内与被告黄敏聪连带赔偿原告损失14536.29元。3、本案诉讼费用由三被申请人共同承担。原告在伤残评定后，变更诉讼请求，请求判决：1、判决被告富德财保立即在交强险限额内赔偿原告损失110000元。2、判决被告平安财保立即在第三者责任险限额内与被告黄敏聪连带赔偿申请人损失66374.62元。3、本案诉讼费用由三被申请人共同承担。事实和理由：2019年10月21日10时30分左右，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿广东省揭阳市××××侧非机动车道逆向行驶，行驶至新阳路阿牛美食府前路口时，与被告黄敏聪驾驶的粤V×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年11月6日，揭阳市交警支队市区二大队做出第445××××××××××××661号《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任，被告黄敏聪承担次要责任。事故发生后，原告被送往揭阳市榕城区××医院住院治疗。经治疗，原告于2019年12月15日出院，共住院55天，诊断结果为：1、左膝前交叉韧带撕裂；2、左膝关节内、外侧半月板撕裂；3、左膝内外侧副韧带撕裂；4、左胫骨平台内侧缘撕脱性骨折；5、左膝关节积液；6、左小腿皮肤裂伤；7、全身多处软组织挫擦伤；8、肝功能不全；9、低钠血症；10、高尿酸血症。处理意见为：1、住院手术治疗；2、门诊随诊康复治疗；3、按嘱逐步功能锻炼；4、住院期间陪护2人；5、加强营养，注意休息三个月；6、不适时随诊。2020年9月25日，广东正理法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残，2、后续治疗费10000元，康复费2000元，出院后护理期50天，原告因本案造成的损失应确定为352792.24元。由于被告黄敏聪驾驶的粤V×××××号小轿车在被告富德财保处投保了交强险，在被告平安财保处投保了第三者责任险（责任限额200万元，含不计免赔），根据法律规定，抵除被告富德财保垫付的医疗费1万元和被告黄敏聪垫付的医疗费2千元，现被告富德财保应在交强险限额内赔偿原告损失1100000元，被告平安财保应在第三者责任险限额内与被告黄敏聪连带赔偿原告损失66374.62元。被告富德财保辩称，原告起诉主体不适格，应予以变更，否则恳请法院依法驳回原告要求被告富德财保承担赔偿责任的诉讼请求。原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合，医疗费62365元被告富德财保先后为原告垫付了一万元，请求法院依法核实医疗票据真实性，关联性，实支出的医疗费用及肇事车方垫付情况。住院伙食补助费7000元已超过交强险，原告实际住院55天仅同意计算55天伙食费。营养费500元已超交强险由法院依法认定。后续治疗法1万元已超过交强险不予承担。康复费2000元至今未提供发票，不予认可。护理费22950元没有提供护理发票及合同，无法证实其住院期间由二人陪护，我方同意按一人陪护计算。误工费24837.11元原告未提供误工证明，工资银行发票流水等予以证实，主张误工费没有依据，所以被告富德财保不同意赔付。其次，参照人身损失误工期，护理期、营养费评定规范十、四及四肢韧带损伤误工60-120日，原告主张误工期偏长，被告富德财保只同意支付120天的误工期。伤残赔偿金96236元，由法院依法查明。被抚养人生活费115894.13元，原告诉求已超过一人次抚养能力，请法院予以纠正。精神损害抚慰金5000元，被告黄敏聪未在被告富德财保公司购买精神抚慰金附加险，精神抚慰金不属于保险赔偿范围，且原告在本次事故中为主责方，对事故发生存在较大过错，诉求过高，我方不同意赔付。鉴定费3910元根据交强险第十条约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔付。交通费2100元未提供交通发票，酌情不超过500元。我方不承担本案诉讼费，诉讼费采用的过错原则，本案过错方是事故双方，应由双方当事人承担诉讼费，由于第三者因与车辆驾驶人车主产生的纠纷，我司在本次诉讼中不存在任何过错，要求被告富德财保承担本次诉讼费不合理。我方不予承担。被告平安财保辩称：一、被告平安财保按被告平安财保与粤V×××××号车投保人签订的第三者“商业险”合同保险责任限额人民币200万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。对超过第三者“交强险”责任限额部分，被告平安财保至多承担不超过30%的赔偿责任。二、对于其他被告在事故发生后已向原告支付的相关赔偿款的具体数额，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请医疗费，根据行政和保险监管部门公布的第三者“商业险”合同条款，被告平安财保对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药（数额为：6236元）请法院依法审查后予以剔除，不由被告平安财保承担。四、对原告诉请的住院伙食补助费和交通费，被告平安财保认为计算天数应当按照实际住院天数计算。五、对原告诉请的护理费，原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，原告未提交证据证实其已实际支出了护理费，请法院依法按照实际住院天数每天一人护理计算原告所需的护理费，原告诉请的不合理的护理费请法院依法核减。六、原告诉请的后续治疗费和康复费过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该两项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。七、对原告诉请的误工费，其应提供其因交通事故而产生误工损失的证据，否则应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，承担举证不能的不利后果，请法院驳回原告关于误工费的诉请。如法院认为依法可支持的话，应根据原告的户口性质参照相关标准计算其误工费，另外，被告平安财保认为误工期限应按其实际住院天数计算，请法院依法审定。八、对原告诉请的残疾赔偿金，如法院认为其十级伤残可认定的话，残疾赔偿金请法院依法审查认定。但对原告诉请的被扶养人生活费，如原告确有多位需被其扶养的亲属，被告平安财保认为被扶养人有数人的，年赔偿总额应乘以伤残系数10%（即每年不能超过3442.4元），且应依法精确计算到月。九、对原告诉请的精神损害抚慰金，被告平安财保认为原告在事故中承担主要责任，精神损害抚慰金以3000元为合理额度。十、被告平安财保不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告平安财保是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据被告平安财保与被保险车辆签订的第三者“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，被告平安财保不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费，故本案的诉讼费和鉴定费应由侵权人承担。被告黄敏聪在答辩时，向本院提出反诉请求：一、判令原告黄绿双先在交强险责任范围内赔偿被告黄敏聪车辆损失2947.1元。二、判令原告返还被告黄敏聪垫付的医疗费3463.05元，三、本案诉讼费用由原告承担。经审理查明：2019年10月21日10时30分左右，原告黄绿双驾驶无号牌二轮摩托车沿广东省揭阳市××××侧非机动车道逆向行驶，行驶至新阳路阿牛美食府前路口时，与被告黄敏聪驾驶的粤V×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2019年11月6日，揭阳市交警支队市区二大队做出第445××××××××××××661号《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任，被告黄敏聪承担次要责任。事故发生后，原告被送往揭阳市榕城区××医院住院治疗。经治疗，原告于2019年12月15日出院，共住院55天，诊断结果为：1、左膝前交叉韧带撕裂；2、左膝关节内、外侧半月板撕裂；3、左膝内外侧副韧带撕裂；4、左胫骨平台内侧缘撕脱性骨折；5、左膝关节积液；6、左小腿皮肤裂伤；7、全身多处软组织挫擦伤；8、肝功能不全；9、低钠血症；10、高尿酸血症。处理意见为：1、住院手术治疗；2、门诊随诊康复治疗；3、按嘱逐步功能锻炼；4、住院期间陪护2人；5、加强营养，注意休息三个月；6、不适时随诊。住院期间，共产生医疗费人民币61084元。原告黄绿双于2020年7月3日向本院申请对其伤残级别、后续治疗费、康复费和出院后护理期限进行司法鉴定。本院经审查，同意其申请。经本院依法委托，2020年9月25日，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2020]临鉴字第430号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2019年10月21日原告黄绿双因交通事故受伤：1、构成十级伤残。2、后续治疗费10000元；康复费2000元。3、出院后护理期50天。原告为此支付鉴定费人民币3910元。原告黄绿双出院后，在揭阳市榕城区×××第五卫生站对其左膝关节陈旧性伤进行治疗。2020年6月2日，治疗费70元；同月3日，治疗费90元；同月4日，治疗费90元；同月5日，治疗费90元；同月7日，治疗费90元；同月9日，治疗费195元；同月11日，治疗费140元；同月13日，治疗费90元；同月15日，治疗费140元；同月17日，治疗费140元；同月20日，治疗费140元。原告黄绿双共支付医疗费人民币1275元。本案第一次庭审时，被告黄敏聪向本院提交《民事反诉状》一份，因被告黄敏聪提交的反诉状书写格式、当事人称谓、请求事项、份数均存在错误，本院向其释明应修改后在指定时间重新提交，逾期，视为其放弃该项权利。后被告黄敏聪重新提交了《民事反诉状》，本院决定合并审理。原告收到被告黄敏聪的《民事反诉状》后，同意在其获赔的款项中赔偿被告黄敏聪车辆损失人民币2947.1元，并返还其垫付医疗费人民币3463.05元。被告黄敏聪同意，撤回其反诉申请。本案于2020年11月6日第二次庭审时，被告平安财保辩称对原告诉求不属于医保用药标准范围的费用6236元应予剔除。本院告知被告平安财保可就原告非医保用药费用申请司法鉴定，如认为需进行司法鉴定，应在休庭后五日内向本院提交书面申请及相关的证据。被告平安财保并未在上述时间内向本院提交书面申请，视为被告平安财保放弃该项权利。另查：1、粤V×××××号小型轿车所有权人为被告黄敏聪。粤V×××××号小型轿车在被告富德财保处投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；在被告平安财保处投保商业第三者责任险的赔偿限额为200万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。2、原告黄绿双为城镇户口，其与丈夫黄伟周生育4名子女：1、女儿黄思涵，2011年4月10日出生；2、女儿黄思雅，2015年2月5日出生；3、女儿黄桦涵，2016年12月31日出生；4、女儿黄悦焓，2019年2月20日出生。原告黄绿双的母亲江雪芝（1964年10月出生）需抚养，共有3名抚养人。上述事实，有身份证、户口本、城乡分类代码、出生医学证明、家庭情况调查表、工商公示信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗收费收据、费用结算清单、揭阳市榕城区×××第五卫生站报销单、预收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业信用信息查询表、交强险保险单、商业险保险单及当事人的陈述等证据为证，可予认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。被告富德财保辩称原告起诉其主体不适格，但根据工商登记信息显示，被告富德财保有办理工商登记，类型为其他股份有限公司分公司，具备诉讼主体资格，且被告黄敏聪的机动车交强险保单中的保险人名称为被告富德财保。因此，被告富德财保此项辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。2019年11月6日，揭阳市交警支队市区二大队做出《道路交通事故认定书》，认定原告黄绿双承担主要责任，被告黄敏聪承担次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。原告黄绿双在本案交通事故所产生的损失费用应由被告富德财保在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额部分，由被告平安财保在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：1、医疗费61084元。有揭阳市榕城区××医院出具的收费票据、住院病历为证。被告富德财保垫付医疗费10000元（虽没有单据为证，但原告对被告富德财保此项辩称并无异议）、被告黄敏聪垫付3463.05元（有预收款收据及医疗收费收据为证）。2、住院伙食补助费5500元。原告住院55天，按每天100元计,即100元/天×55天＝5500元。3、营养费500元。原告构成十级伤残，本院酌定营养费500元。4、后续治疗费10000元。根据《司法鉴定意见书》，原告需择期进行内固定物取出术手术，费用10000元，本院予以采纳。5、康复费1275元。根据揭阳市榕城区×××第五卫生站报销单为证。6、护理费20700元。结合原告的治疗情况及医嘱、《司法鉴定意见书》，原告住院55天计，配备护理人员2名/天，出院后护理期35天，配护理人员1名。原告没有提供证据证明护理费支出情况，护理费标准按照住院护理150元/天计算。故护理费为150元/天×55天×2人+120元/天×35天×1人＝20700元。7、误工费20554.84元。原告因伤误工，误工期参照住院天数及原告出院后后续治疗情况，本院酌定为120天，原告不能举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入，但提供了身份证证明其城镇居民，误工费的计算标准按照参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年标准计算。被告平安财保的辩称，本院不予支持。62521元/年÷365天/年×120天=20554.84元。8、残疾赔偿金96236元。原告经鉴定为十级伤残。48118元/年×20年×10%=96236元。9、被抚养人生活费115894.13元。计至原告定残之日，被抚养人江雪芝，年满55岁：34424元/年×20年×10%÷3人=22949.33元；黄思涵年满9岁：34424元/年×9年×10%÷2人=15490.8元；黄思雅年满5岁，34424元/年×13年×10%÷2人=22375.6元；黄桦涵年满3岁，34424元/年×15年×10%÷2人=25818元；黄悦焓年满1岁，34424元/年×17年×10%÷2人=29260.4元。10、精神损害赔偿金：3000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为3000元。11、交通费1650元，原告虽然没有提供交通费票据，但考虑原告及其亲属因原告就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院支持其该项请求。原告住院55天，按每天30元计,即30元/天×55天＝1650元。12、鉴定费3910元。上述第1-4项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计77084元，超出交强险医疗费用赔偿限额（10000元），第5-12项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计263219.97元，超出交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告富德财保是粤V×××××号小型轿车交强险的保险人，除被告富德财保已经垫付的医疗费10000元外，还应在交强险限额内先行赔偿原告110000元。原告超过交强险的损失为77084元+263219.97元-10000元-110000元=220303.97元，因原告负事故的主要责任，被告黄敏聪负事故的次要责任，本院酌定双方的责任分配为原告负70%、被告黄敏聪负30%。被告天安财保是粤V×××××号小型轿车商业三者险的保险人，故被告天安财保应在商业三者险限额内赔偿原告220303.97元×30%=66091.19元。原告的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告黄敏聪不再承担赔偿责任。被告黄敏聪撤回反诉申请，本院予以照准。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告富德财保、天安财保辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄绿双人民币110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄绿双人民币66091.19元。三、驳回原告黄绿双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1939元（含反诉费25元），由被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司负担1250元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担664元，被告黄敏聪负担25元，被告富德财产保险股份有限公司广州分公司第一支公司、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担的受理费应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林利波二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈淡娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。