北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初27964号原告：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王溥，董事长。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所律师。被告：合肥坤震商贸有限责任公司益信分公司，住所地安徽省合肥市包河区美菱大道香港步行街B段402室。负责人：彭林安。委托诉讼代理人：高成铭，男，该公司员工。原告火山映画（北京）影视文化有限公司（以下简称火山映画公司）与被告合肥坤震商贸有限责任公司益信分公司（以下简称坤震公司益信分公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告火山映画公司委托诉讼代理人马旭，被告坤震公司益信分公司委托诉讼代理人高成铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告火山映画公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失13000元；3.判令被告赔偿原告合理支出律师费3000元、取证费100元；4.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为“判令被告立即停止侵害原告复制权、发行权、信息网络传播权的行为”。事实和理由：著作权人王晓艺女士（笔名：呼葱觅蒜）是《大“画”西游》系列美术作品的作者和著作权人。原告经王晓艺女士授权许可，享有该系列作品除署名权外的全部著作权，并有权以自己的名义进行维权。被告在未经著作权人许可的情况下，在被告所有并运营的天猫网店“zippo益信专卖店”中，擅自使用原告享有权利的美术作品进行复制和传播。被告的上述侵权行为已经侵害了著作权人和原告的合法权益，并对原告就上述作品开展正常的商业合作造成了不利影响和经济损失。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求以维护原告及著作权人的合法权益。望判如所请。被告坤震公司益信分公司辩称，第一，被告主观上不存在侵权故意，被告经营的网店中的商品是由第三方提供，被告不能辨别第三方提供的商品图片是否侵权。第二，接到原告通知后，被告已下架涉案商品，删除相关链接。第三，原告主张的经济损失数额过高。第四，不认可原告主张的律师费和取证费。本院经审理认定事实如下：原告提交新浪微博账号“呼葱觅蒜”页面截图，载明该账号真实姓名为“*晓艺”，该账号于2016年10月21日、2016年10月27日、2016年12月2日分别发表涉案美术作品3幅。原告提交《作品登记证书》，显示登记号为京作登字-2017-F-00927023（详见附表），作品/制作名称名为《大“画”西游》系列美术作品1等43件美术作品，作品类别为美术作品，作者为王晓艺，著作权人为王晓艺，创作完成日期为2016年5月31日,首次发表/出版/制作日期为2017年2月6日,登记日期为2017年11月16日。附表中包含涉案美术作品3幅。原告当庭展示《一生所爱》绘本，显示“呼葱觅蒜绘”，版次为2017年4月第1版2019年2月第4次印刷，该绘本内包含涉案美术作品3幅。2019年6月30日王晓艺与原告签订《著作权授权许可使用协议》，载明王晓艺（笔名：呼葱觅蒜）将《无脸群像系列》美术作品（包含涉案美术作品3幅在内）除署名权之外的全部著作权、制止侵权的权利及转授权以非专有许可权许可的方式授权给原告，许可使用地域范围为中华人民共和国大陆地区（不包含香港、澳门、台湾地区），许可使用期限为两年，自2019年6月30日至2021年6月30日。上述《著作权授权许可使用协议》经（2020）京海诚内民证字第04381号公证书公证与原件一致。原告提交《IP360取证数据保全证书》（证书编号：ZX-BWX-0520200116469461）保全的取证视频及截图，显示2020年1月16日，点击进入天猫店铺“zippo益信专卖店”，查看店铺工商资质，企业名称为合肥坤震商贸有限责任公司益信分公司；点击店铺内商品“ZIPPO打火机正版zppo正品zipoo原装男大话西游zoop一生所爱送男友”，进入商品界面，点击商品图片，放大显示的打火机上印有涉案美术作品1幅；商品详情页面显示，使用涉案美术作品3幅（包含上述打火机上印有的1幅）。原告提交王晓艺参与《大话西游》加长纪念版完美收官答谢表彰典礼、王晓艺获奖的图片，拟证明著作权人王晓艺具有较高知名度。原告提交其与北京同清律师事务所签订的《民事委托代理合同》，显示“风险代理收费方式，从甲方每件案件中获得的财产利益中按40%的比例向乙方支付律师费…”。原告提交北京增值税电子普通发票，开票日期为2020年4月24日，货物或应税劳务、服务名称为*研发和技术服务*专业技术服务，发票号码78618727，价税合计为200元，购买方名称为火山映画（北京）影视文化有限公司，销售方名称为真相网络科技（北京）有限公司，拟证明原告存在取证费合理支出。涉案美术作品与被控侵权行为对比见附表一。上述事实，有著作权授权许可使用协议、呼葱觅蒜微博截屏及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，原告提交的权属证据能够证明原告享有涉案美术作品的著作权，故在无相反证据的情况下，本院依法确认原告享有涉案美术作品的著作权，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，被告坤震公司益信分公司未经许可，在其开设的网店页面向公众展示含有涉案美术作品的商品的图片，及在商品详情中直接使用涉案美术作品用于宣传,使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品的行为,侵害了原告对涉案美术享有的信息网络传播权。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（六）项规定，复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任,发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的,依照著作权法的规定承担法律责任。被告存在将原告创作的美术作品复制到售卖商品上的行为，构成对原告作品复制权的侵犯。本案中，被告系以出售的方式向公众提供侵权作品的复制件，侵犯了原告的发行权。被告辩称涉案商品由第三方提供，但其未提交相关证据予以证明，因此被告应承担举证不能的责任，被告行为构成对原告复制权、发行权的侵犯。被告侵犯原告信息网络传播权、复制权、发行权，应对此承担停止侵害、赔偿损失的民事法律责任。对于停止侵权的诉讼请求，被告辩称其已对涉案商品做下架处理但未提供证据证明，故本院对该项诉讼请求予以支持。对于赔偿经济损失的具体数额,原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据,本院综合考虑涉案作品独创性、创作者知名度、被告侵权情节、涉案美术作品数量等各类因素，对原告主张的经济损失酌情确定。关于合理支出的诉求，原告提交《民事委托代理合同》、公证费发票予以佐证，本院将根据案件审理实际情况对于合理支出的具体数额酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）、（六）、（十二）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告合肥坤震商贸有限责任公司益信分公司于本判决生效之日起立即停止在其经营的天猫店铺“zippo益信专卖店”的商品及宣传中使用《大“画”西游》系列美术作品3幅；二、本判决生效之日起七日内，被告合肥坤震商贸有限责任公司益信分公司赔偿原告火山映画（北京）影视文化有限公司经济损失4200元；三、本判决生效之日起七日内，被告合肥坤震商贸有限责任公司益信分公司赔偿原告火山映画（北京）影视文化有限公司合理支出200元；四、驳回原告火山映画（北京）影视文化有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由原告火山映画（北京）影视文化有限公司负担31元（已交纳），由被告合肥坤震商贸有限责任公司益信分公司负担70元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 曾智湄二〇二〇年十二月二十六日法官助理 王红霞书 记 员 李小婉附表一序号涉案美术作品图片被控侵权行为图片作品来源图片来源1新浪微博用户“呼葱觅蒜”于2016年10月21日发布被告店铺，商品“ZIPPO打火机正版zppo正品zipoo原装男大话西游zoop一生所爱送男友”商品详情页面中2新浪微博用户“呼葱觅蒜”于2016年10月27日发布被告店铺，商品“ZIPPO打火机正版zppo正品zipoo原装男大话西游zoop一生所爱送男友”商品详情页面中3新浪微博用户“呼葱觅蒜”于2016年12月2日发布被告店铺，商品“ZIPPO打火机正版zppo正品zipoo原装男大话西游zoop一生所爱送男友”商品图片被告店铺，商品“ZIPPO打火机正版zppo正品zipoo原装男大话西游zoop一生所爱送男友”商品详情页面中