安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初9262号 原告：合肥三融设备租赁有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路190号华邦世贸中心高层写字楼1805号，统一社会信用代码91340100MA2MT4Q569。 法定代表人：张江，总经理。 委托诉讼代理人：李和林，安徽经合律师事务所律师。 被告：安徽省君山五金建材有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路611号（滁州国际商城）6幢商业单元122室，统一社会信用代码91341100MA2T0LU05M。 法定代表人：唐昊轩。 原告合肥三融设备租赁有限公司诉被告安徽省君山五金建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥三融设备租赁有限公司的委托诉讼代理人李和林到庭参加诉讼，被告安徽省君山五金建材有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥三融设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的设备租金7020元，利息1709元（7070×0.0005×487天=1709，按欠款金额万分之五/日的标准暂时自2018年12月17日计算至2020年4月16日，之后利息据实计算至款清之日），本息合计8729元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告与被告签订设备租赁合同(合同编号:1702429)。被告作为承租人向原告租赁自行式剪叉高空作业平台。合同约定，设备进退场交接地点和使用地点为安徽省滁州市南谯区星恒电源项目。合同同时还约定，如乙方未按照合同约定支付租金，自逾期之日起按欠款金额的万分之五/日计算利息，直至乙方付清欠款本金及利息之日止。合同签订后，原告按照约定及时将全部设备交付给被告使用。共计产生租金61020元。扣除被告已支付金额54000元，尚欠7020元未支付。原告曾多次与被告联系追讨欠款，但被告一直拒不支付。按照合同约定，被告所欠租金已累计产生利息1709元(暂时自2018年12月17日计算至2020年4月16日)。两项合计被告共欠原告租金和利息8729元。被告拒不付款的行为已经严重影响了原告的生产经营活动。为维护自身合法权益，现原告根据我国《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告安徽省君山五金建材有限公司未作答辩，亦未提交证据。 原告合肥三融设备租赁有限公司围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：原告营业执照、被告企业信用信息公示报告、租赁合同、设备验收交接表、设备租赁费结算单。经审查，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，原告合肥三融设备租赁有限公司（出租方/甲方）与被告安徽省君山五金建材有限公司（承租方/乙方）签订《租赁合同》（NoZL1702429）一份，约定：乙方向甲方承租设备，设备名称为自行剪叉式高空作业平台，型号为GTJZ1012，品牌为星邦，设备租金为2700元/台/月；租金支付时间为设备进场支付甲方一个月租金为保证金，第二个月月末正常结算；设备进、退场交接地点为安徽省滁州市南谯区星恒电源项目，设备进、退场时，甲乙双方应在《设备检查验收表》上签字或盖章确认；如乙方未按照合同约定支付租金，自逾期之日按欠款金额的万分之五/日计算利息，直至乙方付清欠款本金及利息之日止；租赁起租日以实际进场使用日期为准；设备进场使用，乙方向甲方支付一个月租金（此款为保证金）；甲方委托代理人为赵王明。 合同签订后，2018年10月12日，原告将编号为10001、10042的设备交付给了被告；2018年10月25日，原告将编号为10020、10018的设备交付给了被告；2018年10月29日，原告将编号为10024、10002的设备交付给了被告；2018年11月6日，原告将编号为10030、10007的设备交付给了被告；2018年11月26日，原告将编号为10027、10152、10121、10111、10006、10162的设备交付给了被告；2018年11月27日，原告将编号为12114、12141、12153、12119的设备交付给了被告；2018年11月28日，原告将编号为10150、10123的设备交付给了被告；2018年12月7日，原告将编号为10151、10154的设备交付给了被告。上述设备的接收均由李峰代表被告在《设备验收交接表（高空作业平台）》上签字确认。 后被告依约向原告支付了设备保证金：2018年10月17日支付了5400元，2018年10月25日支付了5400元，2018年11月15日支付了10800元，2018年12月7日支付了32400元，以上合计54000元。原告自愿以上述保证金冲抵被告欠付的设备租金。 2018年12月18日，原被告双方对上述设备的租金进行了结算，并共同出具结算单一份，其中写明：结算的截至日期为2018年12月16日，租金总计61020元，被告已支付54000元，尚欠租金7020元。赵王明和李峰分别代表原、被告方在结算单上对上述时间和金额等予以签字确认。但此后被告一直未支付上述欠款。 庭审中，原告称李峰系被告的员工。 本院认为：原、被告签订的《租赁合同》，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力。原告依约交付了租赁物，但被告未能按时支付租金，其行为构成违约。经核算，被告共欠原告设备租金61020元未付，原告自愿将被告支付的保证金54000元冲抵租金，并要求被告支付剩余租金7020元的请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉合同明确约定，设备进场之后一个自然月被告需向原告支付全额租金，被告未按照合同约定支付租金的，自逾期之日按欠款金额的万分之五/日计算利息。因该利息约定标准过高，超出了法律规定，现原告要求被告支付以未付租金为基数自2018年12月18日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算至租金付清之日止的利息的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安徽省君山五金建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付合肥三融设备租赁有限公司设备租金7020元，并支付以租金7020元为基数自2018年12月18日起按年利率15.4%计算至租金付清之日止的利息； 二、驳回合肥三融设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安徽省君山五金建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月二日 书记员  甘保玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。