河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初1045号 原告：彭永春，男，1953年4月5日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：彭建喜（系原告之子），男，1979年10月10日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：姜玉雷，男，1976年8月27日出生，汉族，现住唐山市高新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一信用代码91130200935959989J，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域****部分。 负责人：黎明，系该公司经理。 委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告彭永春与被告姜玉雷、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员孙艳春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭永春委托代理人彭建喜，被告姜玉雷，被告平安财保唐山支公司委托代 2 理人谷雅峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭永春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失合计76304.32元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年12月19日17时20分，姜玉雷驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，行驶至古冶区时，与骑自行车的彭永春发生交通事故，致彭永春受伤，车辆受损。经交通警察大队现场勘查，认定姜玉雷负全部责任，彭永春无责任。事故发生后，原告被送往唐山市协和医院进行治疗，被诊断为下颌骨骨折、左侧颧骨骨折、左侧肋骨骨折（第7、9根）、右侧上颌骨骨折、左侧胸腔积液存在，被司法鉴定部门鉴定为十级伤残。原告为治伤造成如下经济损失：医疗费7118.72元、住院伙食补助费900元、护理费6900元、误工费7200元、交通费1000元、营养费1200元、伤残赔偿金42885.6元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费3600元、物品损失（电动车）500元，合计76304.32元。经查，被告驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告姜玉雷为该车的实际车主，原告的损失应优先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由商业三者险赔偿，不足部分由被告姜玉雷赔偿。事故发生后，原被告就赔偿事宜，未能达成一致意见。为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。案件审理过程中,原告因残疾赔偿金计算错误,将残疾赔偿金由42885.6元变更为50033.2元。 被告姜玉雷辩称，我投保了交强险和商业三者险100万，应该由保险公司进行赔偿。 被告平安财保唐山支公司辩称，事故车辆在我司投保了交强 3 险及商业三者险100万，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在被保险机动车及驾驶人具有年检合法有效的行驶证、驾驶证且无拒赔免赔的情况下,我公司同意对原告合理合法损失在保险限额内进行赔付，鉴定费及诉讼费属于间接损失，我司不予赔偿，护理费用按照居民服务业给付，营养费同意每天按20元给付，其他意见在质证时一并发表。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日17时20分，姜玉雷驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，行驶至古冶区时，与彭永春骑电动自行车发生交通事故，致彭永春受伤，车辆受损。经交通交警部门认定，当事人姜玉雷负全部责任，当事人彭永春无责任。彭永春受伤后，在唐山市协和医院住院8天，被诊断为下颌骨骨折、左侧颧骨骨折、左侧肋骨骨折（第7、9根）、左侧上颌骨骨折、左侧胸腔积液等。2020年5月20日，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被鉴定人彭永春外伤致左侧3、4、7-10肋骨骨折、右侧第4、8肋骨骨折为十级伤残，建议误工期为120日，护理期60日，营养期60日。 另查明，姜玉雷系冀Ｂ×××××号小型客车的驾驶人及所有人，并为该车在平安财保唐山支公司投保了交强险，保额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。姜玉雷为彭永春垫付费用1000元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下: 1.医疗费7118.72元。原告的医疗费用有唐山市协和医院的诊断证明、病历、费用明细、医疗费票据等予以佐证，能够证实 4 其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，在扣除25元医保费用后，经与票据金额相核实，认定原告医疗费为6951.92元； 2.住院伙食补助费900元。原告实际住院8天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告的该项费用确认为320元； 3.营养费1200元。本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为营养费标准每天20元符合当地生活水平及审判实践，并结合原告营养期60日的鉴定意见，对原告主张的该项费用1200元予以确认（20元／天×60天=1200元）； 4.误工费7200元。被告保险公司对原告提交的鉴定意见中误工期不予认可，且对原告的实际误工时间提出异议，认为原告虽然鉴定的误工时间为120日，但原告实际误工时间为72天，本院结合原告的工资银行流水，对保险公司的反驳主张予以支持，确认原告实际误工期为72天。原告提交的误工证明有工资表、银行流水等证据予以佐证，能够证实原告因本次交通事故造成的实际误工损失，故本院结合原告实际误工期72天，对原告的误工费确认为4320元（1800元/月÷30天×72天=4320元）； 5.护理费6900元。原告提交的护理相关证据虽不能证实护理人员因本次事故误工而实际减少的工资收入，但原告主张的护理费计算标准符合当地护工从事同等级别护理的报酬标准，故本院对其主张的护理费数额予以确认; 6.残疾赔偿金50033.2元。原告提交了天津市津实司法鉴定意见书，该鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，本院参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日 5 发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》中关于原告伤情的相关规定，对该鉴定意见予以采纳。原告提交户口本、居住证明等证据能够证实其居住在城镇，且原告提交的工资银行流水亦证明原告有稳定的收入来源，故本院对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。结合其被评定为十级伤残的鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金50033.2元予以确认； 7.精神损害抚慰金5000元。因本次事故造成原告受伤被评定为拾级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以确认； 8.交通费1000元。原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，对原告主张的交通费1000元予以确认； 9.鉴定费3600元。上述诉请系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理的费用，且有相应票据佐证，本院予以支持； 10.物品损失500元。根据道路交通事故认定书能够证实原告车辆确系在本次事故中造成损坏，故修复该车辆系其必然发生的费用，本院在综合考虑本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，对原告主张的财产损失500元予以确认。 综上，原告因此事故造成的合理损失有：医疗费6951.92元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、误工费4320元、护理费6900元、残疾赔偿金50033.2元、精神损害抚慰金5000元、 6 鉴定费3600元、交通费1000元、物品损失500元，以上合计79825.12元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交通管理部门认定姜玉雷负全部责任，彭永春无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，并据此认定彭永春承担本次事故100%的责任。因冀Ｂ×××××号车辆在平安财保唐山支公司投保了交强险、保额为100万元第三者责任险及不计免赔等保险，故平安财保唐山支公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任，即彭永春的合理损失应由该保险公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿79825.12元。姜玉雷为彭永春垫付的费用在向彭永春履行的赔款中予以返还。因彭永春的合理损失均在保险责任范围内，故姜玉雷不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额范围内给付原告彭永春各项损失的保险赔偿金共计79825.12元（首先代替原告彭永春返还被告姜玉雷1000元，余款78825.12元给付原 7 告）； 二、被告姜玉雷不承担赔偿责任。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取282元，由被告姜玉雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇二〇年十二月十日 书记员  王美莹 8 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 9 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险 10 公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。