四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初3315号 原告：王进锋，男，汉族，生于1997年10月19日，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：周晓容，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 被告：任波，男，汉族，生于1972年1月14日，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州宏声出租汽车有限公司，公司住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路16号。统一社会信用代码915105006804346964。 法定代表人：武正荣。 委托诉讼代理人：税兵，男，汉族，公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，营业场所：四川省泸州市江阳区龙透关路102号。统一社会信用代码915105000689804049。 负责人：熊彬。 委托诉讼代理人：甘俊勇，四川长松律师事务所律师。 原告王进锋与被告任波、泸州宏声出租汽车有限公司（以下简称宏声出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称中国人寿财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进锋及其委托诉讼代理人周晓容，被告任波，被告宏声出租车公司的委托诉讼代理人税兵，被告中国人寿财保泸州支公司的委托诉讼代理人甘俊勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王进锋向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告误工费、伤残赔偿金等各项费用117276.01元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，被告任波驾驶的车牌号为川Ｅ5××××小型客车，沿忠山路二段行驶至泸州市江阳区新区转盘路口处在进入江阳中路过程中，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经查川Ｅ5××××小型客车登记在被告宏声出租车公司名下，被告任波系该公司员工，川Ｅ5××××小型客车与被告中国人寿财保泸州支公司建立了保险合同关系，原告就事故产生的前述损失费经与被告协商未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告宏声出租车公司辩称，对原告主张的事实和请求无异议，由于被告与中国人寿财保泸州支公司建立了保险合同关系，并投保了交强险、商业险等险种，因此事故产生的民事赔偿责任应由中国人寿财保泸州支公司在保险合同限额内承担支付赔偿款义务，被告已垫付的医疗费，应在确定由被告支付给原告的赔偿款总额中予以扣减。 被告中国人寿财保泸州支公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，但对责任的认定及划分需待举证中发表意见；2.川Ｅ5××××小型客车仅在被告处投保了交强险、商业险，但未购买不计免赔责任险；3.原告系农村户口，其主张的项目费用适用城镇标准与事实不符，且赔偿金额请求过高；4.医疗费赔偿部分应扣减非基本医疗费20%（未购买不计免赔险）；5.鉴定费和诉讼费不应由被告承担；6.被告垫付的医疗费10000元，请求本案中一并处理。 被告任波辩称，被告意见与中国人寿财保泸州支公司意见一致，但被告垫付的护理费900元，应在确定由被告支付给原告的赔偿款总额中予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，被告任波驾驶车牌号为川Ｅ5××××小型客车，沿忠山路二段行驶至泸州市江阳区新区转盘路口处在左转弯进入江阳中路过程中，与原告王进锋驾驶的车牌号为川Ｅ2××××的普通摩托车发生碰撞，致原告王进锋受伤，两车受损的交通事故。事故责任经泸州市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，当事人任波负全部责任；当事人王进锋无责任。事故发生当日，原告王进锋被送往西南医科大学附属中医医院诊治，入院诊断：（中医）骨折病气滞血瘀证；（西医）1.跟骨骨折；2.掌骨骨折；3.大腿挫伤。（修正诊断）中医：骨折气滞血瘀；西医1.左足跟骨骨折；2.左手第三掌骨骨折；3.左足舟骨骨折；4.大腿挫伤。2019年11月8日，王进锋出院（住院天数33天），出院诊断中医：骨折气滞血瘀；西医1.左足跟骨骨折；2.左手第三掌骨骨折；3.左足舟骨骨折；4.大腿挫伤。出院医嘱：1.院外继续治疗，术后石膏持续固定4-6周，左足3月内禁止负重……；2.院外休息壹月，注意加强营养支持及护理；3.术后1、2、3、6、12月来院复查……内固定愈合后可取出内固定。2019年12月9日，西南医科大学附属中医医院为原告王进锋出具的《医疗证明》载明建议：休息壹月……加强营养支持和护理。由此，原告王进锋在西南医科大学附属中医医院治疗产生住院医疗费47827.82元、门诊费2603.32元，计50431.14元（含原告自付费用），产生护理费900元。2020年5月19日，王进锋伤残等级经泸州科正司法鉴定中心作出的泸科正（2020）临鉴字第467号《司法鉴定意见书》评定：王进锋所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为拾级伤残。至此，原告王进锋产生鉴定费1000元，产生鉴定辅助费20元，计1020元。 原告王进锋受伤后，被告宏声出租车公司垫付医疗费39431.14元（含门诊费用），被告任波垫付护理费900元，被告中国人寿财保泸州支公司垫付医疗费10000元，共计垫付50331元（取整数），讼争各方均无异议。 另查明，王进锋户籍登记在四川省叙永县××镇，应认定为城镇居民，事故发生前在“闪送”从事外卖服务（月工资5000元-6000元），定残前王进锋已年满21岁；其母亲张本珍，生于1955年5月23日；父亲王绍清（已故）。王绍清、张本珍婚后生育包括原告在内的子女3人即：王进锋、王友芳、王金会。同时查明，牌照为川Ｅ5××××小型客车所有人系宏声出租车公司，该车与中国人寿财保泸州支公司建立保险合同关系，承保的险种有交强险（限额122000元），第三者责任险（限额1000000元）等险种，保险期限2019年6月16日至2020年6月15日，事故发生在保险期内。 庭审中，关于中国人寿财保泸州支公司分别在抗辩理由中所称……鉴定费和本案诉讼产生的相关费用，依据保险合同条款约定，不属被告中国人寿财保泸州支公司承担支付范围，同时原告发生的医疗费总额中的自费用药和非基本医疗费用，因宏声出租车公司未购买不计免赔等险种，故该部分费用应按20%的比例扣除自费用药和非基本医疗费用。对此，被告任波、宏声出租车公司无异议。 以上事实，有当事人提交的身份信息、驾驶证、行驶证、营业执照、国家企业信用信息公示；《道路交通事故认定书》、西南医科大学附属中医医院病历资料档案、《出院证》、《医疗证明》、医疗费发票、护理费收款收据、门诊用药发票、预交款收据；叙永县江门镇江门社区居民委员会出具的《证明》，张本珍、王进锋、王友芳、王金会户籍登记及身份证复印件，王进锋闪送APP接单及提现截图，泸科正（2020）临鉴字第467号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；保险单（抄件）及保险条款、机动车辆保险报案记录以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对当事人有争议的诉讼请求本院评判如下：一、关于本案交通事故责任认定及民事赔偿责任认定问题。本案交通事故系经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：任波负全部责任；王进锋无责任。对此，当事人均无异议，本院予以确认。王进锋因交通事故产生的相关损失，被告任波应承担全部民事赔偿责任。又因被告任波驾驶的川Ｅ5××××小型客车登记在被告宏声出租车公司名下，被告任波系该公司雇请，其驾驶行为受该公司指派，因此交通事故造成王进锋受伤的法律后果，被告宏声出租车公司应承担赔偿责任。又因川Ｅ5××××小型客车与被告中国人寿财保泸州支公司建立了保险合同关系，承保的险种有交强险、商业第三者责任险等险种，但未购买不计免赔险险种。因此，被告中国人寿财保泸州支公司应按保险合同约定首先在保险责任限额内承担保险责任，不足部分由被告宏声出租车公司承担。但被告已垫付给原告王进锋的医疗等费，应在本院确定支付给原告王进锋的赔偿款总额中，予以扣减。二、关于原告王进锋请求赔偿的损失费项目构成及认定赔付问题。此次交通事故造成王进锋受伤后的伤残等级，经鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》评定的致残程度为十级，该《司法鉴定意见书》既无违反法定程序或不当，当事人各方亦无异议，本院予以确认。因此，原告王进锋因交通事故产生的损失，其中，1.医疗费用部分：医疗费47827.82元、门诊费2603.32元、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费990元（30元／天×33天），计52411元（取整数）；2.伤残费用部分：残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10%）、护理费6480元（院内33天×120元／天＝3960元，院外30天×84元／天＝2520元）、误工费（院内33天＋院外60天）×120元／天＝11160元、交通费500元（无票据，酌定）、被扶养人生活费12684元（张本珍25367×15年×10%÷3，取整数）、精神损害抚慰金4000元（40000元×10%），计107096元；3.鉴定费1020元。以上共计160563元，本院予以确认。三、关于垫付款问题，原告王进锋受伤后，被告宏声出租车公司垫付医疗费39431.14元（含门诊费用），被告任波垫付护理费900元，被告中国人寿财保泸州支公司垫付医疗费10000元，共计垫付50331元（取整数），讼争各方均无异议，本院亦予认定。 综上，本院认为，公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案中，事故责任已经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定，任波负全部责任；原告无责任。对此，当事人各方均无异议，本院予以确认。根据前述本院审查认定的事实，原告王进锋因本次交通事故产生的医疗费用项下部分损失：医疗费47827.82元、门诊费2603.32元、住院伙食补助费990元、营养费990元，计52411元，首先应由被告中国人寿财保泸州支公司在交强险医疗费用限额内支付10000元。余款42411元（52411元-10000元），应由被告宏声出租车公司承担。又因川Ｅ5××××小型客车在被告中国人寿财保泸州支公司处投保了第三者责任险等险种，根据保险合同约定并综合案件具体情况，本院酌定按15%比例剔除非基本医疗费用，即被告宏声出租车公司应承担的42411元中，被告中国人寿财保泸州支公司应承担42411元×85%＝36049元（取整数），被告宏声出租车公司应承担42411元×15%＝6362元（取整数）。又因川Ｅ5××××小型客车未购买不计免赔险种，故被告中国人寿财保泸州支公司应承担支付的36049元中，被告宏声出租车公司还应承担36049元×20%＝7209.8元。因此，被告宏声出租车公司应承担的42411元中，被告中国人寿财保泸州支公司应承担28839元（取整数），被告宏声出租车公司还应承担的13572元；2.原告王进锋因本案交通事故受伤产生的伤残费用项下部分：残疾赔偿金72308元＋护理费6480元＋误工费11160元＋交通费500元（无票据，酌定）＋被扶养人生活费12684元＋精神损害抚慰金4000元，计107132元。扣除被告中国人寿财保泸州支公司、宏声出租车公司、任波已垫付的50331元，余款56801元未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告中国人寿财保泸州支公司全额支付原告王进锋。关于被告宏声出租车公司、任波垫付的费用，可另行向相关责任人主张权利。对于原告王进锋未能举证或过高要求各被告赔偿的其余费用之诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司于本判决生效后十日内，支付原告王进锋因交通事故受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计95640元； 二、被告泸州宏声出租汽车有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告王进锋因交通事故受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计13572元； 三、驳回原告王进锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323元，诉讼中产生的鉴定费1020元，共计2343元，由原告王进锋承担81元，被告泸州宏声出租汽车有限公司负担1242元（此款原告已预交，被告在支付前述款项同时向原告结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李熔钢 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  游 欣