上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48560号原告：上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区陆家嘴金融贸易区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼16层。法定代表人：张晓俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙薇，上海恒在律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹颖，上海恒在律师事务所律师。被告：曾江**，男，1985年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告曾江**融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，于2020年12月22日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人孙薇到庭参加了诉讼，被告曾江**经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年4月25日签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2、编号为XXXXXXXXX合同项下的车辆(发动机号：GA8U015772,车架号：LS4ASE2EXGF015229，机动车登记编号：湘A5XXXX)归原告所有，被告应返还车辆并协助办理车辆过户手续；3、被告向原告赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金人民币43,200元、截止至2020年6月1日的逾期利息21,285.41元、自2020年6月2日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以截止2020年6月1日的应付未付租金43,200元为基数，按年利率24%,以实际逾期天数计算)；4、原告可就上述诉讼请求第2项所述车辆与被告协议折价，或者将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日,原告与被告曾江**签订编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》一份,约定：被告曾江**以售后回租的方式租赁原告汽车一辆(发动机号：GA8U015772、车架号：LS4ASE2EXGF015229，机动车登记编号：湘A5XXXX)，车辆融资总额为51,920元，租赁期限为36个月，被告曾江**应每月向原告支付租金1,800元；车辆交付被告曾江**使用后，被告曾江**应自出租人支付购置价款次月起于每月27日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告曾江**逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并收回车辆，被告曾江**应同时即刻付清全部到期和未到期租金及其他合同规定之应付款项；被告曾江**未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金万分之八/天的标准支付滞纳金，保证金作为被告曾江**履行本合同的保证，被告曾江**应在原告支付车辆价款前付至原告或指定第三方；一旦原告与被告曾江**之间因本合同发生纠纷而诉诸法院，被告曾江**在本合同所列明的送达地址将作为其司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、审、再审、执行等各个诉讼阶段；如诉讼期间送达地址发生变更，被告曾江**应及时告知原告所在地人民法院变更后的送达地址；如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告曾江**将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达；被告曾江**在本合同中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。原告已于2016年4月向被告曾江**付清融资款项，并将租赁车辆交付被告曾江**，但被告曾江**自2017年5月起未按时如数支付租金。原告经多次催讨未果。另，原告与被告曾江**确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。现原告依法提起诉讼，望法院依法判决。被告曾江**未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《车辆融资租赁合同》《车辆抵押合同》、还款计划表、《购销合同》与特约支付确认书、租金委托扣款授权书、车辆资产验收交付表、付款凭证、机动车登记证书、车辆发票、应收债权明细表。被告曾江**未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，系争合同约定的最后一期付款日为2019年4月27日，截至该日逾期未付租金43,200元，自2017年5月28日至2020年6月1日以每期未付租金为基数、按年利率24%分段计算的逾期利息为21,285.41元。本院认为，原告与被告曾江**签订的《车辆融资租赁合同》《车辆抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告曾江**未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《车辆融资租赁合同》，并要求被告返还租赁物及赔偿损失的主张，于法有据，本院予以支持。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。涉案《车辆融资租赁合同》项下的全部未付租金金额为43,200元，本院予以确认。其他费用还包括截至2020年6月1日的逾期利息21,285.41元以及自2020年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金43,200元为基数、按年利率24%/365天计算)。被告曾江**经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告曾江**于2016年4月25日签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；二、编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：GA8U015772、车架号：LS4ASE2EXGF015229，机动车登记编号：湘A5XXXX)的所有权归原告上海有车有家融资租赁有限公司所有，被告曾江**应于本判决生效之日起十日内返还原告上海有车有家融资租赁有限公司，并协助原告上海有车有家融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告曾江**应于本判决生效之日起十日内向原告上海有车有家融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金人民币43,200元、截至2020年6月1日的逾期利息21,285.41元以及自2020年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未付租金为基数、按年利率24%/365天、以实际天数计算)；四、原告上海有车有家融资租赁有限公司可就上述第二项判决所述的车辆与被告曾江**协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告曾江**上述第三项判决确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告曾江**继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告曾江**所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,412.13元、公告费560元，合计1,972.13元(原告已预缴)，由被告曾江**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二〇年十二月三十日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。