wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初3047号原告：任万强，男，汉族，1989年1月12日出生，住河南省卫辉市。被告：韩武伟，男，汉族，1970年6月21日出生，住河南省孟津县。原告任万强诉被告韩武伟劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任万强到庭参加诉讼，被告韩武伟经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告工资12284元及其利息（从2017年10月1日起按照银行同期贷款利率算至实际支付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告韩武伟缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：原告跟随被告在工地干活，经结算，2017年5月16日，被告向原告出具《欠条》一张，载明“因本人资金临时周转不便，兹欠任万强工作工资共计人民币叁万伍仟陆佰捌拾肆元（35684元）。上述款项本人承诺最迟于2017年10月1日前无条件偿还任万强，并支付到指定银行账户。并保证：1、如果超出还款期限未还的，每拖延一天，愿意按照每日百分之二支付利息；2、因本欠条产生的给付，协商不成，双方一致同意由欠条签订的人民法院管辖。如有违反，本人愿意接受为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任！欠款人身份证号：，韩武伟，2017年5月16日”。出具欠条后，2018年10月8日，被告微信转账还款3400元，2019年6月转账20000元，剩余12284元未支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩武伟于本判决书生效之日起十五日内支付原告任万强劳务费12284元及其利息（从2017年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率算至实际支付之日止）；二、驳回原告任万强其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩武伟负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年十二月二十四日书记员  倪晓琳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5141号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被执行人：朱明孔，男，1966年7月22日生，住寿光市。 被执行人：韩桂芬，女，1965年3月14日生，住寿光市。 被执行人：朱明芳，男，1956年6月23日生，住寿光市。 被执行人：赵玉花，女，1957年1月16日生，住寿光市。 被执行人：朱美萍，女，1985年1月5日生，住寿光市。 被执行人：张家刚，男，1983年9月4日生，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明孔、韩桂芬、朱明芳、赵玉花、朱美萍、张家刚金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初2574号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为418153.93元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月26日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月21日和12月7日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月8日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月8日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 马文杰 审 判 员 于学信 二〇二〇年十二月九日 法官助理 籍成强 书 记 员 刘柄浩
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2630号申请执行人吕艳华，女，汉族，1987年4月20日出生，住山东省滕州市。被执行人济南市槐荫韦博英语培训学校，住所地山东省济南市经十路和谐广场南区403A。法定代表人高四海。申请执行人吕艳华与被执行人济南市槐荫韦博英语培训学校劳动争议一案，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案字【2019】第1433号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行××人××与被××人济南市××培训学校劳动争议一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的18000元，未执结标的18000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杨文鑫
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13084号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:重庆市兴业化工有限公司。住所地：重庆市渝北区双龙湖街道仙桃村2社。 法定代表人：邓寿娟，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:重庆市渝北区人民政府。住所地：重庆市渝北区义学路32号。 法定代表人：谭庆，区长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：重庆悍力建筑劳务有限公司。住所地：重庆市渝北区农业园区宝圣大道537号附35号。 法定代表人：沈方国，总经理。 再审申请人重庆市兴业化工有限公司（以下简称兴业公司）因与被申请人重庆市渝北区人民政府（以下简称渝北区政府）强制拆除行为一案，不服重庆市高级人民法院（2020）渝行终29号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 兴业公司申请再审称，强制拆除行为是渝北区政府主导实施的，渝北区政府是强制拆除行为的受益方，应当对强制拆除行为承担法律责任；误拆化工企业不合常理，渝北区政府应履职保护兴业公司合法权益。原审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，提审本案或者发回重审。 本院经审查认为，被征收人位于征地范围内的合法房屋等被强制拆除后引发诉讼的，人民法院应当根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“作出行政行为的行政机关是被告”的规定与职权法定原则，结合案情确定适格被告。非行政主体自认实施强制拆除，但被征收人提供的证据能够初步证明该强制拆除行为系行政主体基于征收职权组织的，推定市、县人民政府土地行政主管部门或征收管理机构为被告。但是在本案中，经原审审理查明，渝北区政府及重庆悍力建筑劳务有限公司（以下简称悍力公司）举示的证据证明案涉厂房及财物的强制拆除系悍力公司挖机工作人员失误所致，而兴业公司未举示充分证据足以推定该强制拆除系渝北区政府实施。一、二审裁定驳回兴业公司的起诉和上诉，具有事实和法理依据。兴业公司所提再审申请，本院难以支持。 综上，兴业公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回重庆市兴业化工有限公司的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 张昊权 审判员 乐 敏 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理谢承浩 书记员刘孟恬
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12323号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，营业场所广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：何艳艳。委托诉讼代理人：江辉,广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建文,广东卓明律师事务所实习律师。被告：聂绪义，男，1974年10月7日出生，汉族，四川省开江县,原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司(以下简称平安财保花都支公司）诉被告聂绪义保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告平安财保花都支公司的委托代理人江辉、曾建文到庭参加诉讼，被告聂绪义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。平安财保花都支公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔3624.8元；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年8月9日徐金新向平安财保花都支公司投保机动车交强险和综合商业保险车牌号为粤Ｒ×××**，保险期间均为2018年8月11日至2019年8月10日。2018年9月27日，徐金新驾驶粤Ｒ×××**小车在花都××狮岭镇与聂绪义驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警认定，徐金新负事故主要责任，聂绪义负事故次要责任。事故发生后，徐金新将粤Ｒ×××**车送广州市花都区狮岭四维汽车维修部维修，产生维修费共计7416元。徐金新向聂绪义索赔未果后依据保险合同向平安财保花都支公司提出索赔，经核定，平安财保花都支公司依约于2018年10月14日向其进行了赔付并依法取得代位求偿权。平安财保花都支公司认为，聂绪义在此次事故中负次要责任，应向平安财保花都支公司赔付的金额为（7416-2000）X30%+2000=3624.8元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。聂绪义未作答辩、未提供证据。平安财保花都支公司围绕诉讼请求依法提交证据。本院依法对平安财保花都支公司提交的证据进行了核证。平安财保花都支公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且平安财保花都支公司保证真实，本院经审查核证后均予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审查认定，关于涉案保险事故的发生经过、责任认定、因涉案事故造成的车损情况、平安财保花都支公司赔付情况等事实，均与平安财保花都支公司起诉事实一致，本院予以确认。另查明，受损车辆粤Ｒ×××**号车辆在平安财保花都支公司处投保交强险和包括机动车损失保险责任限额150272元在内的商业险，被保险人为徐金新，事故发生在保险期间内。在本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。案外人徐金新负事故的主要责任，聂绪义负次要责任，平安财保花都支公司因被保险人徐金新车辆在事故中受损向其赔付7416元，履行了赔付义务，依照上述法律及相关司法解释的规定，平安财保花都支公司在赔偿金额范围内，有权向负次要责任的聂绪义追偿，故平安财保花都支公司请求聂绪义赔偿其代为支付的赔偿款3624.8元【（7416元-2000元）X30%+2000=3624.8元】事实及法律依据充分，本院予以支持。聂绪义经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂绪义在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司偿还保险赔偿款3624.8元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告聂绪义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 曹 文二〇二〇年十二月十一日书记员 王恩怡
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1755号 何明福、何裕伟、四川嘉友房地产开发有限公司： 关于申请人何明福、何裕伟与被执行人四川嘉友房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2883号民事调解书生效后，申请人申请执行。执行中，本院向西充县不动产登记中心送达协助执行通知书办理不动产权登记事宜。现案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保185号 申请人：武秀利，女，汉族，住平阴县龙居华庭**楼。 被申请人：殷长江，男，汉族，，住济南市历城区翡翠外滩小区**楼 申请人武秀利与被申请人殷长江申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人殷长江的银行存款5万元，并以参保的诉讼财产保全责任险5万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人殷长江的银行存款5万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费520元，由申请人武秀利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  田 甜
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4627号原告：刘海军，男，1989年8月14日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托代理人：冉旗，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。被告：王鹏程，男，1989年1月15日生，汉族，住长葛市。原告刘海军诉被告王鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。原告刘海军及其委托代理人冉旗到庭参加诉讼，被告王鹏程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海军诉称：原被告系亲戚关系，原告从事汽车维修兼营二手车买卖业务，被告从事旅游行业。2017年10月，原被告在家宴上，被告说自己有4辆二手的抵押车（凯迪拉克、凌渡、丰田、轩逸）出售给原告，大概价格在10多万元左右（具体金额未确定），反正是亲戚间什么都好说，双方口头约定：被告将车从成都开往遂宁给原告看中意后，由原告再陆续向被告支付购车款。同年11月10日被告开来一辆“丰田”车，原告就开始陆续的给被告转钱；12月初，被告又开来了一辆“轩逸”车。在2018年1月前，原被告将两台车开去交警部门核实，由于车主不能出示登记证，无法处理大量违章，办理过户手续也就成问题……此时，截止2018年1月19日，原告已向被告支付了购车款多达141500元，双方协商停止交易，解除购车协议，两台车随即由被告开走，但被告却无钱返还给原告，被告承诺将收回的车辆弄去处理后再把钱退还给原告。经原告多次催收，被告于2018年2月28日向原告出具了《欠条》。2018年3月6日双方再次协调时，当面将转账金额对账，被告予以确认并承诺尽快退还，经催收被告仍无力返还，居然夫妻举家返回河南生活，不与原告联系，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告购车款140000元并支付利息（利息以140000元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告王鹏程未作答辩。经审理查明：原告从事汽车修理兼二手车买卖。2017年10月，被告欲向原告出售4辆二手车，车款约十几万元。2017年11月、12月，被告交付原告2辆车，原告陆续向被告支付购车款。后因车辆过户手续无法办理，原、被告协商解除车辆买卖协议，原告将2辆车返还给被告。2018年2月28日，经原、被告结算，被告应返还原告购车款140000元，被告于该日向原告出具140000元欠条1份。后经原告催要，被告返还原告1000元，下余139000元至今未予返还，原告诉至本院。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告王鹏程欠原告刘海军购车款140000元的事实，有原告刘海军陈述、被告王鹏程出具的欠条以及支付宝、微信转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。被告王鹏程经原告刘海军催要返还1000元后，剩余139000元未予返还，其行为损害了原告刘海军的合法权益，其应承担返还原告刘海军139000元并赔偿利息损失之责任，本案利息损失自原告刘海军起诉之日即2020年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王鹏程不答辩、不举证，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏程于本判决生效之日起十日内返还原告刘海军139000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行期间届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告王鹏程负担1540元，原告刘海军负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘小芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 柯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23563号 原告：青岛瑞源物业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：管洪清，董事长。 委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。 被告：乔安玉，女，1975年5月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陶平，男，1971年3月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**，系被告之夫。 原告青岛瑞源物业有限公司与被告乔安玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告青岛瑞源物业有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告青岛瑞源物业有限公司撤回对被告乔安玉的起诉。 案件受理费减半收取31元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李菲菲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢160号之二 被执行人，朱凤双，男，1972年10月25日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱凤双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱凤双在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币1022.50元 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 关智昊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6129号之一申请执行人：李长宾，男，1970年2月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李团洁，男，1976年4月2日出生，汉族，住汝州市。本院在执行李长宾与李团洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李团洁名下有豫Ｄ×××**昌河牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李团洁名下的豫Ｄ×××**昌河牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十四日书记员  李小强
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保224号 申请人：李春荣，女，汉族，住平阴县东阿镇。 申请人：姜淑云，女，汉族，住平阴县东阿镇。 申请人：杨岗，男，汉族，住平阴县东阿镇。 申请人：杨**，男，汉族，住平阴县东阿镇。 被申请人：穆允厚，男，汉族，住山东省肥城市石横镇。 申请人李春荣、姜淑云、杨岗、杨**与被申请人穆允厚申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人穆允厚驾驶的五征牌三轮汽车一辆，保全金额5万元,并以参保的诉讼财产保全责任险5万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人穆允厚驾驶的五征牌三轮汽车一辆，于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额5万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止）。 轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费520元，由申请人李春荣、姜淑云、杨岗、杨**预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  田 甜
福建省晋江市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）闽0582司惩4号 被罚款人：洪清辉，男，1986年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告洪清辉与被告杨宝林买卖合同纠纷一案中，查明，洪清辉在起诉中隐瞒案涉买卖合同系发生在案外人洪明富、洪日湖与杨宝林之间的事实，对本案基础事实故意作虚假陈述，致使本案先后进行了三次开庭、询问，且在后两次庭审及询问中仍持续作出虚假陈述，妨碍案件审理。同时，其还对其所提交的微信聊天记录进行了部分内容的删减，行为明显违背了民事诉讼应遵循的诚实信用原则，妨害正常的司法秩序，应依法予以处罚。 本院向洪清辉及其委托诉讼代理人送达传票予以传唤，就所认定的虚假诉讼行为，给予相关人员澄清具体行为过程和各自责任的机会。洪清辉的委托诉讼代理人姚文稳到庭陈述，其在本案诉讼过程中所作陈述及所提交证据材料，均为当事人自己的陈述及提供的证据，与其无关，其不知晓当事人删改证据行为，也不存在引导当事人进行虚假诉讼的行为；而洪清辉经本院传唤未到庭，视为放弃其述辩权利。 根据法律规定，诉讼参与人或者其他人有妨碍民事诉讼行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。综合考虑洪清辉的行为及情节，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对洪清辉罚款50000元，限在2020年12月31日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向泉州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月五日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审427号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）副主任，住安阳市文峰区。被执行人：马占现，男，1974年02月12日出生，河南省内黄县院。安阳市公安交通警察支队申请强制执行马占现行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100061741公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543100061741公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  朱同胜陪审员  尚瑞兰二〇二〇年十二月二十二日书记员  段 翔
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6234号 原告：浙江喜地道具有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道上陈村，统一社会信用代码91330183MA2GN6LA21。 法定代表人：杨传辉。 被告：杭州富阳豪门铁艺有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道金秋大道138号，统一社会信用代码91330183691705041T。 法定代表人：汪海权。 原告浙江喜地道具有限公司诉被告杭州富阳豪门铁艺有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告浙江喜地道具有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江喜地道具有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江喜地道具有限公司撤回起诉。 案件受理费1061元，减半收取530.5元，由原告浙江喜地道具有限公司负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴翰佩 1
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5156号 申请执行人：中国银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市银海路193号。统一社会信用代码：9137078386569715QQ。 负责人：谭炳毅，行长。 被执行人：赵高令，男，1967年7月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵爱华，女，1967年5月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王光林，男，1986年1月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：杨晓丽，女，1985年1月20日生，汉族，户籍所在地寿光市，现住寿光市。 被执行人：牟建超，男，1987年1月21日生，汉族，户籍所在地寿光市，现住滨州市沾化区。 被执行人：刘瑶，女，1989年9月20日生，汉族，户籍所在地寿光市，现住寿光市。 申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人赵高令、赵爱华、王光林、杨晓丽、牟建超、刘瑶金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初4143号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为1665055.95元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月26日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月20日和12月7日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月11日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月8日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 马文杰 审 判 员 于学信 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 籍成强 书 记 员 刘柄浩
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初3317号原告：靖江市御品珍生物科技有限公司，住所地靖江市支河沿路**御品珍养生小镇。统一社会信用代码：321282666202004210209。法定代表人：杨乔军，系该公司总经理。被告：大连九国春食品有限公司，，住所地大连保税区二十里堡街道刘半沟村统一社会信用代码：91210242MAOXWJAM77。法定代表人：丛正丰，系该公司总经理。原告靖江市御品珍生物科技有限公司诉被告大连九国春食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告靖江市御品珍生物科技有限公司法定代表人杨乔军到庭参加诉讼，被告大连九国春食品有限公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款28000元、违约金4800元，合计32800元；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告作为采购方与原告签订了《食品原材料购销合同》一份，约定由原告向被告提供花胶（原料来自深海鱼肚）1000斤，总金额240000元，分批交货，交货日期以被告订单通知为准。每批订单的货物发出后3个工作日内被告支付货款的30%，余款于货到后的15个工作日内支付。同时合同约定，如违反合同约定的，违约方需承担货款总金额10%的违约金。2018年11月27日，被告向原告发出采购订单，要求原告供货200斤花胶，总金额48000元。2018年11月30日，原告通过空运物流方式向被告如数完成了发货。然而，被告收货后并未按约支付全部货款，仅仅支付了20000元。后原告多次催要，被告法人丛正丰也曾向原告书面承诺在2019年5月31日前结清余款，但被告至今仍未支付。原告为此起诉至法院。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、食品原材料购销合同，证明被告作为采购方与原告签订了《食品原材料购销合同》；2、采购订单，证明2018年11月27日被告向我们发送了订单，证明订货数量200斤，总货款48000元；3、无锡空港物流国内货物托运书，证明原告发货100公斤；4、吉林银行网上银行回单，证明被告向原告支付货款20000元；5、欠条复印件，被告给我发送的微信截屏打印件，证明2019年3月25日被告法定代表人给我出具了欠条。经审理查明：2018年9月，原被告签订《食品原材料购销合同》，约定被告分批次向原告采购1000斤花胶（鱼肚），单价为240元每斤；交货日期以被告订单通知为准；交货地点为大连市金州区五一路987号；结算方式为每批订单的货物发出后3个工作日内被告支付货款的30%，余款于货到后的15个工作日内支付；若乙方违约，违约方应赔偿受损方合同货款总金额的10%作为违约金。2018年11月27日，原被告双方签订《采购订单》，约定被告向原告采购200斤花胶，总金额为48000元。2018年11月30日，原告通过无锡空港物流向被告发货200斤花胶。2018年12月28日，被告向原告支付货款20000元，剩余28000元货款未支付。2019年3月25日，被告法定代表人丛正丰向原告出具欠条，内容为“因生产采购原料所需大连尊御海洋生珍科技有限公司于2018年11月27日向靖江市御品珍生物科技有限公司采购花胶（鱼肚）200斤，总计货款人民币肆万捌仟元，已付人民币贰万元，余款人民币贰万捌仟元于2019年5月31日前结清，如出现逾期未还可向当地法院起诉仲裁并承担违约金肆仟捌佰元整。”后被告未付款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告向原告采购花胶，并签订合同，应按照合同约定向原告支付花胶货款。被告未及时支付剩余货款，构成违约，应承担违约责任。原告同意按照未付货款的金额10%计算违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连九国春食品有限公司自本判决生效之日起十日内向原告靖江市御品珍生物科技有限公司支付货款28000元、违约金2800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由被告大连九国春食品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王忠卫人民陪审员  王 格人民陪审员  叶一舟二〇二〇年十二月十四日法官助理侯代令书记员连晓玲
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1773号 何仕奎、赵会珍、四川嘉友房地产开发有限公司： 关于申请人何仕奎、赵会珍与被执行人四川嘉友房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2881号民事调解书生效后，申请人申请执行。执行中，本院向西充县不动产登记中心送达协助执行通知书办理不动产权登记事宜。现案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4327号之一 申请执行人：刘美兰，女，汉族，1974年12月29日出生，户籍地址湖南省衡东县。 被执行人：东政电子塑胶制品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪西社区横坑工业区****201，统一社会信用代码914403006188823081。 法定代表人：吴景明。 上列申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0310民初5222号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付2018年8月1日至2019年6月30日未签订劳动合同双倍工资差额57350元（人民币，下同）并承担本案执行费760元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查证后，本院依法扣划被执行人名下银行存款58110元，在扣缴执行费760元后将剩余执行款划付至申请执行人名下，申请执行人自愿放弃剩余债权并向本院提交了书面的结案申请书。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310民初5222号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。本案执行费760元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人东政电子塑胶制品（深圳）有限公司名下的强制执行措施。 二、本院作出的(2019)粤0310民初5222号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  钟泽光 审判员  罗伟锋 审判员  黄真光 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林华杰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12292号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施秉县恒安机动车驾驶培训学校，住所地贵州省施秉县城关镇平宁桥社区凉水井。 法定代表人：彭永利，校长。 委托诉讼代理人：翁坚超，浙江点金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘佳益，浙江点金律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省市场监督管理局，住所地贵州省贵阳市中华南路66号。 法定代表人：阳向东，局长。 再审申请人施秉县恒安机动车驾驶培训学校（以下简称恒安驾校）因与被申请人贵州省市场监督管理局（以下简称贵州省市场监管局）物价行政处罚一案，不服贵州省高级人民法院（2019）黔行终539号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 恒安驾校申请再审称，（一）二审违反法律规定的诉讼程序，严重超过审限，篡改、削减上诉理由，剥夺诉权，影响公正审判。（二）二审判决基本事实认定错误。申请人2016年12月29日终止违法行为。二审法院未向其了解案情。（三）二审适用法律错误。首先，《中华人民共和国反垄断法》第四十六条规定的“上一年度”应该是2015年而不是2016年。国家发改委的官方观点，北京市、山东省等地各级法院生效判决等均认可这一观点。应理解为启动调查时上一年度。其次，处罚过程违背程序公正，听证程序违法。再次，《联合经营协议》约定“收费不能低于成本价”符合《反不正当竞争法》《反垄断法》，是申请人的法定权利。故此，请求撤销一、二审判决，撤销被诉黔发改价检（2017）1258号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》)。 本院经审查认为，本案焦点问题在于贵州省发展和改革委员会（现将“按权限负责反垄断统一执法”列入贵州省市场监管局职能范围）作出被诉《处罚决定书》是否正当。 《中华人民共和国反垄断法》第十三条第一款第一项规定，“禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：（一）固定或者变更商品价格；……”价格是市场竞争的有效手段，是市场资源配置的信号。一旦产品或服务的价格被以协议协同行为固定下来，价格的激励功能就会丧失，价格机制作用的正常发挥就会动摇。同时，固定下来的价格一旦成为垄断价格，也会侵害消费者的利益。因此，在反垄断行政执法实践中，凡涉及限定价格或价格构成、最低限价或者最高限价的垄断协议，反垄断法一般都会认为是严重的限制竞争行为。本案中，根据原审审理确认，恒安驾校与具有替代和竞争关系的经营者签订《联合经营协议》，约定最低限价，该种方式违反了经营者应当按照公平和诚实信用原则、依据自身生产经营和市场供求状况自主定价的规则，从后果上显然排除、限制当地驾考培训行业的市场竞争，剥夺了消费者的自主选择权，符合前述法律规定的垄断协议情形。《处罚决定书》对恒安驾校行为性质的认定并无不当。 《中华人民共和国反垄断法》第四十六条第一款规定，“经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。”贵州省发展和改革委员会以作出被诉《处罚决定书》的时间为基准，对恒安驾校依据上一年度亦即2016年度主营业务收入，综合考虑恒安驾校积极配合调查等情况，在法定范围内采用较轻的5%处罚幅度决定罚款数额，符合前述法律规定，未见明显不当。 原审经审理确认，贵州省发展和改革委员会作出《处罚决定书》的程序合法。恒安驾校主张处罚程序违法，经审查理据不足，本院不予支持。恒安驾校还主张二审审判程序违法，经审查，并无违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的法定再审情形，故本院对该项主张亦不予支持。一、二审判决驳回诉讼请求和上诉，符合法律规定。恒安驾校申请再审的理据不足，本案不足以据此再审。 综上，恒安驾校的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回施秉县恒安机动车驾驶培训学校的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 张昊权 审判员 乐 敏 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理谢承浩 书记员方晓玲
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢483号 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201号。 法定代表人：邢立平，行长。 被执行人：青州市益弘食品有限公司，住所地青州市谭坊镇谭北村。 被执行人：刘月安，男，1957年10月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：任玉香，女，1954年2月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘家安，男，1957年10月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵华，女，1954年9月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘振，男，1985年2月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘华，男，1987年8月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘大伟，男，1986年7月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：孙朋朋，女，1989年8月16日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与被执行人青州市益弘食品有限公司、刘月安、任玉香、刘家安、赵华、刘振、刘华、刘大伟、孙朋朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0781民初2946号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行。申请执行标的1715314元及利息等。本院于2020年9月4日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月7日、2020年11月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控发现该案在审理阶段查封了被执行人刘家安名下的房产，经本院查明该案系轮候查封，本案不具备查封条件。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年12月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李燕国
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2629号 原告：河口区六合利民建筑机械租赁部，驻东营市河口区蔬菜市场105号。统一社会信用代码：92370503MA3F6H6Y1G。 经营者：李振秀，女，1976年10月27日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：刘爱民。 委托诉讼代理人：吕德豪，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：倪学光，男，1980年5月18日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：王泮泮，男，1983年1月27日出生，汉族，现住东营市东营区。 原告河口区六合利民建筑机械租赁部与被告倪学光、被告王泮泮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河口区六合利民建筑机械租赁部的委托诉讼代理人刘爱民、吕德豪，被告倪学光均到庭参加诉讼，被告王泮泮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河口区六合利民建筑机械租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪学光支付原告租赁费39500元；2.被告王泮泮对上述租赁费中的24500元负连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月12日，原告与被告倪学光签订《河口区六合利民建筑机械租赁部租赁合同》，合同约定：被告倪学光租用原告建筑租赁设备用于中国邮政集团东营河口分公司仓储中心工程施工，并且对租赁单价、违约金及争议的解决等作了详细约定，被告王泮泮作为担保人对合同的履行承担连带责任。2019年4月28日，原告与被告倪学光又签订《河口区六合利民建筑机械租赁部租赁合同》，合同约定：被告倪学光租用原告建筑租赁设备用于利津陈庄环卫工地工程施工，并且对租赁单价、违约金及争议的解决等作了详细约定。上述两份合同签订后，被告倪学光陆续拉走了一些租赁设备。2019年11月14日，经双方核算，河口邮政仓储中心工地租赁费为24500元，利津陈庄工地租赁费为15000元。上述租赁费两被告至今未付。现原告起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 倪学光辩称，原告起诉内容属实，同意给付租赁费39500元。 王泮泮未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《河口区六合利民建筑机械租赁部租赁合同》二份、欠条一张，本院经审查对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月12日，原告作为甲方、被告倪学光作为乙方、被告王泮泮作为担保方签订《河口区六合利民建筑机械租赁部租赁合同》，合同第一条约定：甲方将建筑用机具租给乙方使用，出租物品名称、数量及日期以拨货单为依据，以回收单日期为租赁物使用截止时间，根据拨货单、回收单计算实际租赁数量及期限，依据收费标准计算租赁费用。如租赁物发生损坏、灭失，以合同规定赔偿收费标准支付给甲方后，甲方开出的收费收据日期代替回收单计算租赁期限。如租赁物损坏、灭失，不及时赔偿，则租赁费用继续计算，直到赔偿为止。乙方不履行以上约定，担保方同意承担连带责任。违约金按合同签订之日起计费。该合同涉及的建筑机具用于中国邮政集团东营河口分公司仓储中心工程。2019年4月28日，原告与被告倪学光签订《河口区六合利民建筑机械租赁部租赁合同》，该合同涉及的建筑机具用于利津县陈庄镇永通市政三号楼工程。上述两份合同对建筑机械的收费标准、租赁期限等权利义务进行了约定。 2019年11月14日，被告倪学光为原告出具内容为“今欠到六合利民租赁部在河口邮政工地租赁费计24500元（贰万肆仟伍佰元整）”及“今欠到六合利民租赁部在陈庄环卫工地租赁费15000元（壹万伍仟元）”的欠条两份，确认其欠原告租赁费共计39500元。 本院认为，根据当事人的陈述及原告提供的证据，能够确认原告与被告倪学光之间存在建筑设备租赁合同关系。原告按约提供了租赁物，被告倪学光应按约及时支付租赁费。故原告要求被告倪学光支付租赁费39500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告王泮泮的保证责任，被告王泮泮在2018年12月12日的租赁合同中作为担保人签字，该合同约定担保方系承担连带责任，故其应对该合同项下的债权承担连带清偿责任。该合同未约定合同价款、履行期限及保证期间，2019年11月14日被告倪学光以出具欠条的形式对产生的债权作出确认，双方未约定还款期限，原告可随时主张还款，故本案起诉之日视为债务人履行义务宽限期届满之日，被告王泮泮的保证期间从原告起诉之日起计算至六个月，并未超过保证期间，故原告要求被告王泮泮对24500元租赁费承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王泮泮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告倪学光于本判决生效后五日内向原告河口区六合利民建筑机械租赁部支付租赁费39500元； 二、被告王泮泮对上述判决内容中的24500元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元，由被告倪学光、王泮泮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王洪双 二〇二〇年十二月八日 法官助理 刘美艳 书 记 员 宋效雯
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执1078号 申请执行人武兴超，男，1971年9月8日出生，汉族，住枣庄会死台儿庄区。 被执行人孙晋东，男，1970年1月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行武兴超与孙晋东租赁合同纠纷一案中，（2019）鲁0405民初583号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙晋东存款6000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二〇年十二月一日 书记员  闫文正
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖1622执610号之三 申请执行人：刘雅，女，1978年12月19日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：杨飞，男，1983年7月29日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2020)皖1622民特1554号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨飞在中国工商银行账户内存款人民币240000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  吕克强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7636号 原告：任晓惠，女，1992年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王倪娟，浙江浙苏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******。统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：席睿哲，浙江远行律师事务所律师。 原告任晓惠（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序审理,于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王倪娟及被告委托代理人席睿哲到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告于2020年6月18日申请对原告的车辆损失进行重新鉴定。2020年9月18日鉴定终结。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失费198759元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月21日，案外人孙超驾驶浙ＤＰ××××小型车辆在余杭区××镇××路××工地内路段行驶时撞到水井，造成车辆受损的事故。经交警大队认定，孙超负事故的全部责任。经核实，2019年4月26日，原告通过浙江二手车交易市场购入大众途锐ＷＶＧＡＢ97Ｐ小型车辆，车牌号是浙ＤＰ××××，购入价是三十五万元。2019年5月10日，原告在被告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告一直未对事故车辆进行定损，故原告委托浙江新东方保险公估有限公司对事故车辆的损失进行公估，浙江新东方保险公估有限公司受托进行公估并出具公估报告，报告确定车辆损失金额为198759元，因原、被告协商未果，故向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，原告变更诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失费160500元、施救费600元，并承担本案诉讼费用。 原告提供交通事故认定书、二手车发票、机动车注册登记情况、机动车商业保险保险单、公估报告2份、车辆买卖协议及发票、原告及孙超驾驶证、车辆行驶证及施救费发票等，以证明其诉称的主张。 被告答辩称：1、根据合同约定，原告应当合法有效的驾驶证和行驶证，否则不承担保险责任。2、原告主张金额不认可，保险公司结合维修及零配件质量定损价格在59452.62-105047.85元左右。照片是间接证据，不能反映事故导致的真实损失，保险理赔额无法达成一致，原告仍将车辆转手，造成无法对车辆损失情况进行鉴定评估，原告应承担责任。3、原告车辆已转让，是否享有保险索赔权是不确定的，现不是车主，应提供与案外人的转让协议，需核实维修清单及发票，核实损失的实际承担者是否是原告，原告是否享有保险的索赔权，且保单的第一受益人是中国银行萧山分行。被告对其辩称，被告未向本院提供证据。 原告提供的证据1-4，被告对三性无异议，本院予以认定。证据5，被告对公估报告客观性有异议，认为照片不能客观反映车辆因事故导致的直接损失。本院认为第一次鉴定虽系原告单方鉴定，但当时车辆尚未拆解，后维修人员拆解后公估师进行勘查，第二次鉴定经被告申请参照第一次鉴定的材料及照片由第三方出具，本院予以认定。证据6，三性无异议。本院予以认定。证据7，被告对关联性有异议，认为施救费的产生是否与本次事故有关及是否由原告支出无法确认。本院认为被告异议成立，本院不予认定。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实如下： 2019年4月26日，原告通过浙江省二手车交易市场以350000元的价格购得型号为途锐ＷＶＧＡＢ97Ｐ小型越野客车，车牌号是浙ＤＰ××××。2019年5月11日，原告在被告处购买机动车商业保险，其中不计免赔，机动车损失保险金额为292979.76元、盗抢险金额为292979.76元、第三者责任险金额为1000000元、车上人员责任险每座10000元等，支付保险费合计7996.44元。保险期限：2019年5月11日0:00时至2020年5月10日24:00时。 2019年11月14日6时40分，案外人孙超驾驶登记在任晓惠名下浙ＤＰ××××小型车辆在途径余杭区××镇××路××工地内路段时撞到水井。经交警大队认定事故类型为财产损失事故，孙超负事故的全部责任。事故发生后，因原告对被告的定损价格有异议，2019年12月15日，原告自行委托新东方保险公估有限公司对车辆损失进行评估。2019年12月23日，新东方保险公估有限公司出具公估报告，确定车辆损失价格198759元。2020年3月31日，原告诉至本院要求被告支付车辆损失款198759元。本案审理过程中，被告申请对车辆价格进行重新评估。2020年7月8日，本院依法委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司对车辆损失情况进行评估。2020年9月18日，泛华保险公估股份有限公司浙江分公司出具评估报告，确定案涉车辆损失为160500元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付车辆损失费160500元及施救费600元。 庭审中，原告陈述案涉车辆发生事故后未维修，2020年1月13日，原告以11万的价格将残值车转让给牟岳锋，后转移登记至张永民名下，车辆贷款已付清，车辆转让后保险未转移。 本院认为，原告与被告就浙ＤＰ××××车辆形成的保险合同关系，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依约履行合同义务。本案车辆发生事故后，经评估车辆损失为160500元，被告应按照合同的约定进行理赔。关于原告要求被告支付施救费600元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的相关辩称，本院不予采信。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔付原告任晓惠车辆损失160500元,限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告任晓惠其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1761元，由原告任晓惠负担7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1754元。 原告任晓惠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年十二月六日 书记员  董 佳
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初785号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人邢国祥，男，1982年1月1日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1371号起诉书指控被告人邢国祥犯故意伤害罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、王利平出庭支持公诉，被告人邢国祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月29日22时许,被害人谢某1到被告人邢国祥位于武陟县小董乡高村玉米地里实施盗窃时被他人发现,被告人邢国祥闻讯后赶至现场,与被害人谢某1发生争执,并引起打架。被告人邢国祥将被害人谢某1打伤。经鉴定，被害人谢某1左侧鼻骨粉碎性骨折存在，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人邢国祥于2020年9月20日主动到案，被告人邢国祥的亲属对被害人的损失进行了民事赔偿，取得了被害人谅解。上述事实，被告人邢国祥在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人邢某1、杨某1、邢某2、杨某2、孙某1、谢某1、杨某3、孙某2、孙某3、路某、谢某2、杨某4、杨某5的证言、被害人谢某1的陈述、法医学人民损伤程度鉴定书、武陟县公安局出具的情况说明、行政处罚告知笔录及申辩材料、投案证明、发破案经过、谅解书、调解协议、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢国祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人邢国祥犯故意伤害罪的指控成立。被告人邢国祥犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人邢国祥的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邢国祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹审 判 员  张树凡人民陪审员  焦继红二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  宋淑平
新安县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0323执3214号张鑫：你与邓奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）豫0323民初2886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓奎向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：立即按照确定的义务履行。（一）案件款67051.19元；（二）执行费906元。转新安县人民法院执行专户联系电话：0379-67289319开户银行：中国农业银行股份有限公司新安县新城支行户名：新安县人民法院执行专户账号：161354010400016770000008720特此通知二〇二〇年十二月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8259号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路45甲3号，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：苏兴池，男，1990年4月3日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告苏兴池信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告苏兴池经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金83,344.59元、利息27,817.62元、违约金15,171.14元、分期付款手续费1983.60元、专项分期费用355.23元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）以上共计128,672.18元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：苏兴池在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。原告依约向被告苏兴池发放了卡62×××28的信用卡。但苏兴池在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。在诉讼过程中，原告称欠款系截至2020年8月15日，申请撤回自2020年8月16日之后利息费用的诉讼请求。 被告苏兴池未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，被告苏兴池向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申领信用卡，并签署声明，“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。申请页面附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，并附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定，乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境外或境内）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。此后，原告向被告苏兴池核发卡号为62×××28的信用卡。被告苏兴池自2017年10月2日开始使用该信用卡透支消费，并办理分期业务，分期手续费计入信用卡账单，但被告苏兴池未能按约还款。截至2020年8月15日，被告涉案信用卡尚有欠款本金83,344.59元及分期付款手续费1983.60元未还，产生利息27,817.62元、违约金15,171.14元、专项分期费用355.23元，以上共计128,672.18元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，2019年9月23日，原告信用卡中心在中心网站发布公告，对信用卡章程和领用合约进行修订，且该修订于2019年11月8日生效，并附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。领用合约修改司法送达地址约定，具体内容为，“甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式（包括家庭地址、单位地址、电话、电子邮箱、微信、QQ及其他经乙方提供或认可的现代通讯联系方式和其他地址等）向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（包括一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达”。被告苏兴池在公告期满前未注销涉案信用卡。 上述事实，由原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、浦发银行官网公告、本金费用确认表及交易明细予以证实。 本院认为：1.原告申请撤回部分诉讼请求，系其对自身民事权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。2.被告苏兴池在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告苏兴池具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金、分期付款手续费、专项分期费用等承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告苏兴池经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏兴池于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付截至2020年8月15日产生的信用卡本金83,344.59元、利息27,817.62元、违约金15,171.14元、分期付款手续费1983.60元及专项分期费用355.23元，以上共计128,672.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元，由被告苏兴池负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年十二月十三日 书记员 薛晓楠
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1778号 杨航、四川嘉友房地产开发有限公司： 关于申请人杨航与被执行人四川嘉友房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2915号民事调解书生效后，申请人申请执行。执行中，本院向西充县不动产登记中心送达协助执行通知书办理不动产权登记事宜。现案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1521执恢1738号 申申请执行人：阳谷县种禽有限公司。住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。 法定代表人：辛文亮，总经理。 被执行人：肖广明，男，1956年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：阳谷县十五里园镇人民政府。住所地：阳谷县十五里园镇驻地。 负责人：范明军，镇长。 申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人肖广明、阳谷县十五里园镇人民政府买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2006）阳寿民二初字第67号民事判决已发生法律效力，被执行人拒不偿还法律文书确定的义务，申请人阳谷县种禽有限公司申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动偿还阳谷县种禽有限公司执行款36276.32元及缴纳执行费444元。此案了结，终结（2006）阳寿民二初字第67号民事判决的执行。 二〇二〇年十二月十日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1152号之二申请执行人：曹某，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：韩某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行曹某申请执行韩某借款合同纠纷一案中，已向被执行人韩某发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人韩某未按期向本院报告财产状况。本案在执行过程中，申请执行人曹某无法提供被执行人韩某下落及财产线索。查明被执行人韩某银行账户、财付通账户均无存款，网络查控反馈其名下有一辆×××号别克牌轿车，本院查封时反馈查无车辆信息，无不动产、有价证券、工商登记等可供执行的财产。本院依职权向被执行人韩某发出限制高消费令，申请执行人曹某申请将被执行人韩某纳入失信被执行人名单。2020年12月22日，本院约谈申请执行人曹某时，申请执行人提供不出执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人韩某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十二月二十六日书记员 马 军
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初13518号   原告：上海浦东发展银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市玉沙路28号宝发大厦一至二层。统一社会信用代码：91460000062335914K。   负责人：成斌，该行行长。   委托诉讼代理人：陈舒云，北京炜衡（海南）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李玲玉，北京炜衡（海南）律师事务所实习律师。   被告：马建民，男，1974年3月22日出生，汉族，住海南省屯昌县。公民身份号码：XXX。   原告上海浦东发展银行股份有限公司海口分行与被告马建民信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈舒云、李玲玉、被告马建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告上海浦东发展银行股份有限公司海口分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告截至2020年7月1日的信用卡欠款本息共计87515.5元（其中本金53852.41元、利息及复利21264.68元、逾期还款违约金12398.41元、其他费用0元），以及自2020年7月2日起至欠款实际清偿之日止的利息、复利、违约金[按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算]；2.案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领上海浦东发展银行信用卡，经原告审核，于2016年8月1日获批开卡，账号为22831287。被告在领用初期尚能如约履行还款义务，但在使用后期便未如约履行还款义务，截止2020年7月1日已逾期607天。为此，原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，被告则采用拒绝电话、避而不见等方式躲避原告的正常催收工作。综上，被告的行为已构成严重违约，已损害原告的合法权益。依照我国《合同法》相关规定及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应当向原告偿还欠款本金及支付相应利息、违约金及相关费用。原告特向法院提起诉讼，望判如所请。   被告马建民辩称，被告办的是信用卡，但是原告发的消费记录中有“万用金”，被告不知道万用金是什么费用。被告对原告所主张被告拖欠的本金没有意见，但是不清楚利息、复利和违约金是如何计算。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   1.欠款人（持卡人）：马建民。   2.信用卡申领日期：2016年8月1日。   3.卡种：个人卡。   4.透支利率：每日0.05%。   5.复利利率：每日0.05%。   6.逾期还款违约金：每期按最低还款额未还款部分的5%计收，不超过透支本金。   7.其他费用：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条第五款及上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表（除逾期还款违约金外）中约定的相关服务手续费，主要包括：年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、预借现金手续费、外汇兑换手续费、增值服务费（含随借金、延迟还本手续费等）、分期业务手续费（含账单分期手续费、自由分期手续费等）、现金分期（万用金）转账手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用。   8.逾期还款日期：2018年11月。   9.截至2020年7月1日，被告尚欠原告透支本金53852.41元、利息及复利21264.68元、逾期还款违约金12398.41元。   庭审中，原告确认：诉讼过程中原告仅支出案件受理费，未支出其他诉讼费用。   本院确认的上述事实，有证据及陈述笔录等在案为凭。   本院认为，被告填写并向原告递交了《浦发信用卡通用申请表》，承诺愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款，原告批准并向被告发放了信用卡，上述行为是当事人的真实意思表示，其主体适格，合约内容未违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，双方由此形成合法有效的信用卡合同关系，双方应积极履行合同确定的义务。被告在使用信用卡后未按时足额偿还透支款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请判令被告偿还信用卡透支本金，并支付利息、复利及违约金，于法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：   被告马建民须自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司海口分行偿还信用卡透支本金53852.41元，并支付利息、复利、违约金[截止2020年7月1日，被告积欠利息及复利21264.68元、违约金12398.41元。自2020年7月2日起至债务清偿之日止，以尚欠本金为基数，按每日万分之五计算利息；按最低还款额未还部分的5%计算违约金（不超过透支本金）；对不能按时支付的利息按每日万分之五计收复利]。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费993.95元（原告已预付），由被告马建民负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 彭豫梅     二〇二〇年十二月二十六日   法官助理 王鹏导   书记员 杨 野   书记员 林 丽   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1228号之三申请执行人：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91640425228561752A。法定代表人：王某1，任董事长。委托诉讼代理人：王某2。委托诉讼代理人：王某3。被执行人：王某4，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区。本院执行的宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司依据（2020）宁0425民初787号民事判决书申请执行王某4、张某、马某借款合同纠纷一案，申请标的50000元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）宁0425民初787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二〇年十二月二十六日书记员 马 军
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6980号原告：张萌萌，女，1997年4月12日出生，汉族，住河南省南召县。被告：张振，男，1999年10月18日出生，汉族，住南阳市。第三人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**。负责人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。原告张萌萌诉被告张振、第三人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司不当得利纠纷一案，本院立案后，向双方当事人送达了法律手续，并依法公开开庭进行了审理，原告张萌萌、被告张振、第三人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“中国人保财险南阳分公司”）的委托诉讼代理人秦豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张萌萌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告返还不当得利款4,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月15日23分，原告驾豫Ｒ××××**小型轿车在张衡路福润花园小区南门停车场自西向东行驶时，与被告牵着一只狗的被告发生碰撞，公安交警队认定原告负事故全部责任。原告于2020年8月16日给宠康动物医院支付350元作为治疗费，后被告又要走了4,000元，说是继续给狗检查治疗。但被告谎称钱治疗花完了，又不提供相关病历的发票，导致保险公司无法进行赔付。原告现已查证被告并未将该4,000元用于治疗，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张振辩称，该事故经公安交警队认定原告负事故全责。事故发生后，经交通警察协商，令原告次日与被告带上的临产母狗阿拉斯加雪橇犬去宠物医院检查治疗。原告当时承诺负责母犬胎内幼犬后期的全部治疗费用及损失。次日，在南阳市××蠡路宠康宠物医院，原告支付350元检查费为母阿拉斯加进行检查，经医生检查建议住院治疗直至幼犬健康出生。随后，原告向被告朋友微信转账1,000元，被告收到1,000元后转至宠康医院。后因原被告协商住院治疗花费过高超出预期，双方协商，原告赔偿被告3,000元，此事到此结束，互不追究后期责任。因此，原告起诉无事实及法律规定，希望法院判令驳回原告诉求。第三人中国人保财险南阳分公司辩称，因交通事故造成的合理的、实际发生的医疗费用支出，我公司愿意赔偿。原告张萌萌为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、宠物医院病历一份，证实被告宠物狗受伤情况。2、与宠物医院医生的录音一份，证实被告宠物狗实际受伤情况。3、聊天记录一份，证实原被告间关于事故赔偿的协商过程及被告收取原告支付的4,000元。4、保险公司保单两份，证实肇事车辆在第三人中国人保财险南阳分公司处购买交强险及商业险，对本次事故，保险公司应当承担赔偿义务。被告张振质证认为，宠物医院病历上没有医生签字；录音不能证实是谁的狗，也不能证明是哪个医院；聊天记录上的人不是我，是我朋友王超。第三人中国人保财险南阳分公司质证认为，对原告出具的证据真实性无异议，但原告提供的病历与光盘对话内容相冲突，对此有异议。被告张振为支持其主张，向本院递交证据如下：1、道路事故责任认定书一份，证实原告驾车与被告宠物狗发生碰撞，证实原告负事故全部责任，被告无责任。2、转账记录截图4张，证实原告向被告朋友王超转账1,000元、王超在收到1000后转至宠康宠物医院；原告转给被告朋友王超3,000元，王超将3,000元转交给被告，上述4,000元系原告赔偿被告宠物狗的治疗费。3、南阳市宛城区医直宠宠物医院中心出具的发票一份，证实被告的宠物狗在该医院治疗花去485元。4、南阳市滨河路初心动物诊所出具的处方笺一份及25张定额发票，证实被告的宠物狗在该诊所治疗花去2,480元。5、被告通过网上购买治疗宠物狗的药物付款交易截图14张，共计538.23元。6、因宠物狗阿拉斯加在哺乳期，出事故后，需要加强营养，被告为此在南阳市××××柴庄农贸市场购买鸡架20个，花去640元。原告张萌萌质证认为，对事故责任认定书无异议。对转账记录截图有异议，原告确实向被告转款4,000元属实，但支付这4,000元是有前提条件的，即让被告提供治疗发票。对被告提供的支付宝截图真实性无异议，但有些物品并非治疗所需的。对增值税发票无异议，对其他证据不予认可。第三人中国人保财险南阳分公司质证认为，购买鸡架的销售单据有异议，不能证明实际支出，根据事故发生已超过三个月，对真实性、合法性、关联性有异议，不能采信。对处方笺，应当出具X光片、B超图以证实实际治疗情况，每天50元住院费，显然不符合实际情况。定额发票应当有转款记录印证，证实实际发生。对支付宝截图很多是在事故发生后两个月以上，跟事故发生无关联性。本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性认可，对双方存有异议及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。经本院审理查明：2020年8月15日23时32分，原告驾驶车牌号豫Ｒ×××**小型轿车在张衡路福润花园小区南门停车场自西向东行驶时，与行人被告牵着的一只阿拉斯加狗发生碰撞，导致被告牵着的狗受伤的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队（仲景）作出事故责任认定，认定原告负事故全部责任，被告无责任。事故发生后，被告为给自己的阿拉斯加狗治疗，先后在南阳市宛城区医直宠宠物医院中心治疗，花去485元；在南阳市滨河路初心动物诊所治疗，花去2,480元；被告在网上购买治疗狗的药物花去538.23元；事故发生时，因阿拉斯加狗在临产期，需要加强营养，被告为此在南阳市××××柴庄农贸市场购买鸡架20个，花去634元，上述共花去4,137.23元。而原告向被告支付治疗费4,000元。另查明，原告在第三人中国人保财险南阳分公司处购买有交强险及商业险各一份。本院认为，因原告驾驶车辆将被告的阿拉斯加狗碰伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，原告已构成对被告财产权益的侵害，根据公安交警部门的事责任认定，原告对该事故责任后果应承担全部侵权赔偿责任。后虽原告给被告支付4,000元，但原告称被告并未提供4,000元发票，被告所称的损失并无依据，要求返还。通过庭审调查，被告为给自己的阿拉斯加狗治疗花去4,137.23元，由被告提供的病历、发票、处方笺、支付宝截图、出售清单等予以证实，说明在事故发生后，被告为给阿拉斯加狗治疗，先后在南阳市宛城区医直宠宠物医院中心、南阳市滨河路初心动物诊所治疗，又在网上购买治疗狗的药物，符合实际治疗情况。同时考虑到，发生事故时，被告的阿拉斯加狗正在临产期，因事故受伤后，给其购买鸡架加强营养，以便康复后顺利产下幼崽，也符合实际事实情况。因此，原告起诉称被告未将支付的4,000元用于治疗，并要求被告按不当得利返还该4,000元并无事实及法律根据，本院对此不予支持。对原告支付的该4,000元，原告在向被告赔偿后，可基于与第三人中国人保财险南阳分公司之间保险合同法律关系，另行向第三人中国人保财险南阳分公司主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条的规定，判决如下：驳回原告张萌萌的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告张振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  杨 平
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0502行初196号原告宋攀利，男，汉族，1989年2月26日出生，住河南省内黄县。被告安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道南段。负责人乔江，职务局长。委托代理人龙昭光，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。原告宋攀利诉被告安阳市公安局交通管理支队行政撤销一案，原告于2020年12月15日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告宋攀利于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋攀利的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋攀利撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋攀利负担。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二〇年十二月二十三日书记员  段 翔
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初5276号原告：杜瑞，女，汉族，1962年6月28日出生，住唐河县。被告：王洪岭，男，汉族，成年，住唐河县。原告杜瑞与被告王洪岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杜瑞于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜瑞撤诉。案件受理费125元，减半收取计62元，由原告杜瑞负担。审判员  李全体二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 翔
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0502行初201号原告康震，男，汉族，1990年8月30日出生，住安阳市文峰区。委托代理人敦晨明，安阳市开发区蓝天法律服务所。被告安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道南段。负责人乔江，职务支队长。原告康震诉被告安阳市公安局交通管理支队行政撤销一案，原告于2020年12月15日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告康震于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告康震的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告康震撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告康震负担。审判长 常 波审判员 王 宁审判员 郝宜春二〇二〇年十二月二十三日书记员 李惠文
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5143号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被执行人：朱明孔，男，1966年7月22日生，住寿光市。 被执行人：韩桂芬，女，1965年3月14日生，住寿光市。 被执行人：朱明芳，男，1956年6月23日生，住寿光市。 被执行人：赵玉花，女，1957年1月16日生，住寿光市。 被执行人：朱美萍，女，1985年1月5日生，住寿光市。 被执行人：张家刚，男，1983年9月4日生，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明孔、韩桂芬、朱明芳、赵玉花、朱美萍、张家刚金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初2576号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为486646.63元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月26日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月21日和12月7日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月8日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月8日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 马文杰 审 判 员 于学信 二〇二〇年十二月九日 法官助理 籍成强 书 记 员 刘柄浩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8000号原告：王印诚，男，1963年10月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：周彦平，山东隆谋律师事务所律师。被告：王乃君，男，1991年12月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：王印东，男，1968年3月9日出生，汉族，居民，现住济南市章丘区。委托诉讼代理人：牛加波，山东洞察律师事务所律师。委托诉讼代理人：高东豪，山东洞察律师事务所律师。原告王印诚与被告王乃君、王印东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告王印诚的委托诉讼代理人周彦平、被告王乃君及两被告的委托诉讼代理人牛加波到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王印诚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费17820.68元、住院伙食补助费2300元、误工费2667.3元、营养费2300元、护理费2667.3元、交通费600元，以上共计28355.28元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，为了防控疫情的需要，贯彻落实“普集街道关于全力做好清明节期间森林防灭火工作的紧急通知”任务后,原告的儿子王印诚作为村党支部的成员，积极奋战在一线。当日13时45分许，王印东、王爱国、王乃君、李喜杰、柏瑞虹等一行人去树林坟地上坟，王印诚在看到有人折断小树时对其劝说，遭到王乃君和王爱国等人的殴打，造成原告头部、胸部多处受伤。后原告被送往济南市章丘区中医医院接受治疗，住院期间被告未垫付任何医疗费用，也未进行任何的赔礼道歉。被告王乃君、王印东辩称，1、原告所述事实部分不属实，被告家人上坟是事实，原告遭到殴打不是事实。2、原告的伤害自身存有过错，根据侵权责任法相关规定应减轻侵害一方的责任。3、被告不同意原告诉求的各项范围及标准。经审理查明：1、2020年4月3日下午，王乃君、王印东与其亲友王爱国等人在普集街道周家村村东坟地里上坟时，因原告栽种的树木对坟地造成影响而产生纠纷，继而发生厮打，王印诚与王乃君、王印东在厮打过程中，头部、胸部被打伤，经法医鉴定，王印诚头部、胸部损伤均为轻微伤。2020年6月28日，济南市公安局章丘区分局对王乃君、王印东进行行政处罚，章公（普）行罚决字[2020]447、449号行政处罚决定书，认定王乃君、王印东殴打他人的违法行为成立，并决定给予王乃君、王印东行政拘留七日并处罚叁佰元的行政处罚。2、原告王印诚受伤后，被送往济南市章丘区中医医院进行治疗，被诊断为脑震荡、左额部头皮裂伤、多处浅表损伤、双侧硬膜下积液、颈椎间盘突出、双肾囊肿、左侧第7肋骨骨折，住院23天，共花费医疗费17820.68元。3、原告主张住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张误工费2667.3元（42329元÷365天×23天），符合法律规定，本院予以确认；原告主张护理费2667.3元（42329元÷365天×23天），不超出法律规定，本院予以确认；原告主张营养费2300元，本院认为，营养费应当按照每天50元计算，本院认定营养费为1150元（50元/天×23天）；原告主张交通费600元，因伤住院出院及护理人员必然产生交通费用，故对王印诚主张的交通费本院酌定300元。本院认为，侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中王乃君、王印东与王印诚发生厮打，造成王印诚头部、胸部构成轻微伤，王乃君、王印东应当承担民事赔偿责任。本院认为，原被告之间由于生活琐事发生纠纷，未能冷静处理，继而发生打架行为，均负有一定过错，综合本次事故的具体情节，本院酌定原、被告按3:7各自承担民事责任。经审查原告的损失医疗费17820.68元、住院伙食补助费2300元、误工费2667.3元、护理费2667.3元、营养费1150元、交通费300元，共计26905.28元，按照70%比例计算，应由由王乃君、王印东承担18833.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条（共同加害行为）、第十六条（赔偿范围）、第二十六条（受害人的过错），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王乃君、王印东于判决生效之日起10日内赔偿原告王印诚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计18833.7元；二、驳回原告王印诚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费254元，由被告王乃君、王印东负担。本判决为终审判决。审判员  刘剑二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵萌书记员郭文慧
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1670号 申请人：山东盛铸智能设备有限公司，住所地：中国（山东）自有贸易试验区济南片区工业南路44号丁豪广场7号楼2-2504号，统一社会信用代码：9137070100MA3TGU6Q98。 法定代表人：王梦，执行董事兼总经理。 被申请人：许夕江，男，1968年1月16日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被申请人：潍坊锡江铸造工艺设备有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区于河街道葛埠村，统一社会信用代码：91370700687247391W。 法定代表人：许夕江。 申请人山东盛铸智能设备有限公司与被申请人许夕江、潍坊锡江铸造工艺设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币640000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020507130112812020000891）,亚太财产保险有限公司济南中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币640000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费3720元，由申请人山东盛铸智能设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  田相煜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1472号申请执行人：蒋小钧，男，汉族，1983年5月22日生，住江苏省常州市新**。被执行人：江苏姬札文化产业有限公司，统一社会信用代码91320400MA1NC1LJ7L，住所地常州市钟楼区西横街**。法定代表人：王枫。申请执行人蒋小钧与被执行人江苏姬札文化产业有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，常钟劳人仲案字（2019）第561号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，调查结果为被执行人江苏姬札文化产业有限公司名下无可供执行财产。另本院依法限制被执行人江苏姬札文化产业有限公司法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，调查结果为被执行人江苏姬札文化产业有限公司名下无可供执行财产。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常钟劳人仲案字（2019）第561号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十二月三十一日书记员  顾亦希
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初6277号原告：濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司，住所地濮阳市京开道与火车道交叉口西200米路南。统一社会信用代码：914109023966370317（1-1）。法定代表人：寇洪江，任该公司经理。委托诉讼代理人：李文辉，河南君洁律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：寇彦琴，任该公司会计。被告：杨志军，男，汉族，1967年7月15日出生，住濮阳县，联系。原告濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司与被告杨志军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司委托诉讼代理人李文辉、寇彦琴，被告杨志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司诉称，2018年11月14日，原告与被告签订了《建筑设备租赁合同》，按照合同约定，原告向被告出租了钢管、扣件等建筑设备，用于被告承包濮阳工业园区棚户区改造一期工程D-1工地，截止到2020年4月5日，租赁费共计320000元，被告仅支付了50000元，下余270000元，另下欠所租物品钢管5989米（价值89835元）、扣件7586个（价值37930元），日租金186.85元/日，物品总价值127765元。原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告杨志军支付原告所欠租赁费共计270000元及下欠物品至返还期间的租金；2、被告返还下欠租赁物品钢管5989米、扣件7586个；3、诉讼费由被告承担。被告杨志军辩称，1、因为中铁七局没有给被告支付工程款，被告对原告起诉的金额没有异议，对起诉主体有异议，该租赁费应由中铁七局支付，而非被告；2、原告当时同意中铁七局支付租赁费；3、被告对钢管5989米、扣件7586个没有异议，但这个租赁物是被告与他人共同使用的，被告同意返还一半，如果丢失同意按一半的数额进行赔偿。经审理查明，2018年11月14日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《建筑设备租赁合同》，双方约定，被告承租原告设备，对钢管、扣件、丝杠、塔吊的租金标准及丢失价格、租赁物资的维修保养进行了约定。2020年4月16日，被告向原告出具协议书一份，主要内容为：“协议书杨志军在中铁七局濮阳市工业园区棚户区改造工程，租赁费32万元，已付5万元，下欠27万元，杨志军同意中铁七局代付租赁费，杨志军2020年4月16日”。同日，被告另向原告出具协议书一份，主要内容为：“协议书在中铁七局濮阳市工业园区棚户区改造工程钢管5989米包括代严棉纺退民意租赁站2507.5元、扣件7586个，由杨志军、严棉纺双方承担损失杨志军2020年4月16日”。被告对上述协议真实性均无异议，但辩称，租赁物应由其与严棉纺承担损失，租赁费应由中铁七局代付。对此，原告称，被告与严棉纺之间的协议与原告无关，原告曾找过中铁七局，中铁七局明确表示不拖欠被告钱，故原告才起诉被告，并提交货物出库明细表证明其主张。被告坚持辩称，租赁费应由中建七局代付。以上内容有原告提交的租赁合同、协议书、出库明细表及被告答辩意见予以证明。本院认为，本案系租赁合同纠纷，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。出租人应当及时履行交付租赁物的义务，承租方应当按照合同约定及时履行支付租金义务。本案中，原告主张，被告尚欠其租赁费27万元及钢管5989米、扣件7586个，并提交被告签名的协议书、出库明细表予以证明，被告辩称，租赁物应由其与严棉纺承担损失，租赁费应由中铁七局代付，但未提供相关证据证明其主张，协议书上也未加盖中建七局的相关印章，也不显示严棉纺的相关签名，综合以上内容，原告要求被告支付租赁费27万元及返还钢管5989米、扣件7586个，理由正当，本院对该请求予以支持，就被告所称的其与中建七局、严棉纺之间的纠纷，被告可另行处理。原告另要求被告支付下欠物品至返还期间的租金，但未明确具体数额，故本院对该请求不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二十一条、第四十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨志军支付原告濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司租金27万元，于判决生效后10日内履行完毕；被告杨志军返还原告濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司钢管5989米、扣件7586个，于判决生效后10日内履行完毕；驳回原告濮阳市恒信建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告杨志军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并在7日内交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年十二月三十日书 记 员  胡少纺
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初3442号原告：吕文婷，女，2004年1月11日生，汉族，住河南省淮滨县。法定代理人：何法琴，女，1979年7月6日生，汉族，住址同上。系吕文婷母亲。被告：李希臣，男，1968年8月21日生，汉族，住山东省利津县。被告：山东省东营亨润物流有限责任公司（以下简称“亨润物流”）。地址：山东省东营市东营区东二路以北。统一社会信用代码：9137050255991046XO。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“太平洋财险”）。地址：东营市东营区南一路258号3栋。负责人：徐衍生，系该公司经理。统一社会信用代码：9137050073579290X6。委托代理人：任壮，系该公司员工，特别授权。原告吕文婷诉被告李希臣、亨润物流、太平洋财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月4日起诉后，本院依法适用简易程序，由审判员尹勇独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告吕文婷法定代理人何法琴，被告太平洋财险委托代理人任壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕文婷诉称，2020年8月8日9时许，吕文婷驾驶两轮电动车行驶至王罗337省道13公里淮滨县台头乡派出所对面时，由于观察不周，撞到前方停放在路边李希臣驾驶的鲁Ｅ×××**号重型半挂车后挂鲁EN9**号重型罐式半挂车，造成吕文婷受伤及车辆受损的交通事故。豫鲁鲁Ｅ×××**重型半挂车后挂鲁鲁EN9**重型罐式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投有交强险和商业险。经交警认定李希臣承担次要责任。综上，被告应当依法承担赔偿责任，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，为此，特诉至人民法院，请求依法裁决。诉求：1、要求被告赔偿原告各项损失15424.62元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告太平洋财险辩称，1、请法院核实驾驶员驾驶证及车辆行驶证是否合格有效，我司仅在相关证件经检验合格的情况下履行赔偿责任；2、我司在保险范围内承担赔偿责任，对于超出河南省道路赔偿标准的损失，我司不承担，超出交强险部分的损失我司要求按照70%的比例在商业险范围内承担；3、原告部分诉求过高；4、保险公司不是直接侵权人，不承担间接损失，诉讼费、鉴定费等我司不承担。被告李希臣未到庭，未答辩。被告亨润物流未到庭，未答辩。经审理查明，2020年8月8日9时许，吕文婷驾驶两轮电动车行驶至王罗337省道13公里淮滨县台头乡派出所对面时，由于观察不周，撞到前方停放在路边李希臣驾驶的鲁Ｅ鲁Ｅ×××**型半挂车后挂鲁E鲁EN9**型罐式半挂车，造成吕文婷受伤及车辆受损的交通事故。淮滨县公安交通警察大队认定李希臣承担次要责任。原告吕文婷受伤后住院治疗30天，花医疗费2528.12元；豫鲁Ｅ×鲁Ｅ×××**半挂车后挂鲁EN鲁EN9**罐式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投有交强险和商业险150万元，不计免赔率。本院认为，本案因交通肇事而起，肇事双方的责任淮滨县交通警察大队已作出认定，淮滨县交通警察大队作出的认定可以作为定案的依据。被告李希臣应承担原告吕文婷损失的部分赔偿责任。肇事车在太平洋财险投保交强险和商业三者险，太平洋财险应在保险限额内承担赔偿责任。原告杜全省主张的三期费用依372号文件规定执行。原告吕文婷年满十六周岁，半工半读应该受到社会推崇，其主张误工损失本院予以支持。原告吕文婷的损失有医疗费2528.12元，误工费30天×121元/天=3630元，护理费30天×125元/天=3750元。营养费20元/天×30天=600元。住院伙食补助费50元/天×30天=1500元，交通费600元，电动车损失2000元，上述合计14608.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告吕文婷的各项损失14608.12元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司用豫鲁Ｅ**鲁Ｅ×××**挂车后挂鲁E**鲁EN9**式半挂车投保的交强险限额赔偿。上述限本判决法律生效10日内付清。上述款项打入如下帐户，开户行：河南淮滨农村商业银行台头支行，帐户名：吕文婷，卡号：62×××90。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.81元，由被告李希臣负担37.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年十二月十日书记员 刘慧慧
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1612号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕。 被申请人：赵立军，男，1972年2月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人赵立军保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款182832.11元或查封、扣押相应价值的财产。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司以同等价值的财产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款182832.11元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1434元，由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年十二月十日 代书记员 田相煜
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1605号 申请人﹕中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区东风西街629号，统一社会信用代码：913707008655367799。 负责人：党永利，行长。 被申请人：辛海防，男，1985年3月22日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：辛海文，男，1987年5月6日生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：李中媛，女，1989年11月14日生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：山东光大资产评估有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街245号2幢402室，统一社会信用代码：913707057774302370。 法定代表人：徐会云，执行董事兼经理。 被申请人：潍坊圣基置业有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区胜利西街1509号1号楼902号，统一社会信用代码：913707027489974293。 法定代表人：王茂善，执行董事兼总经理。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人辛海防、辛海文、李中媛、山东光大资产评估有限公司、潍坊圣基置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款201402.35价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行以其自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币201402.35元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1527元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二〇年十二月十日 书记员  田相煜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1217号申请人：李挺，男，1987年8月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：李文，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：宋兆香，女，1964年2月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：李进信，男，1965年8月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。李挺与李文、宋兆香、李进信民间借贷纠纷一案，申请人李挺向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文、宋兆香、李进信银行存款9万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文、宋兆香、李进信名下银行存款9万元.财产保全期间，冻结的存款不得支取。案件申请费920元，由申请人李挺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人李挺在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年十二月二十四日法官助理赵春龙书记员杨明珠
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1285号 申请执行人：刘伟，女，1983年10月2日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王朝东，男，1982年4月10日出生，汉族，住昌乐县蓝宝石花园西区。 被执行人：刘秀云，女，1984年3月8日出生，汉族，住昌乐县蓝宝石花园西区。 被执行人：刘化强，男，1985年5月6日出生，汉族，住昌乐县蓝宝石花园西区。 本院于2020年10月20日立案执行申请执行人刘伟与被执行人王朝东、刘秀云、刘化强民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依法冻结被执行人刘化强工资，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  冯庆磊