云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0422民初1496号原告：张丽芬，女，1968年6月25日出生，汉族，住云南省澄江市。被告：陈瑞，男，1995年6月25日出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：王成，云南万捷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告张丽芬与被告陈瑞健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽芬，被告陈瑞及其委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7992.11元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、护理费18000元（300元×60天）、营养费720元（30元×24天）、误工费18000元（300元×60天）、鉴定费1000元、交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计54112.11元；2.判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月期间，原告帮其儿子在云南省澄江市龙加油站售卖加油卡，被告为争夺生意，多次无事生非与原告家发生纠纷，原告为了避免矛盾激化一直与被告好言沟通并协商。同年4月2日，被告打探原告家一方的售油价格，因原告未透漏给其，被告便辱骂原告，随后更是恼羞成怒冲过来攻击原告，造成原告身体的头面部、胸腹部多处受伤。原告受伤后并报警。原告当日被送至澄江市人民医院治疗，经医生诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.腹部闭合性损伤；3.多处软组织挫伤。处理意见：1.注意休息，近期内避免剧烈活动；2.若头疼、头晕加重，须及时复查头颅ＣＴ；3.口服天麻素胶囊100ｍｇ，ｔｉｄ×3ｄ改善脑循环治疗；4.不适随诊。在澄江市人民医院住院治疗期间，因头疼、头晕不止，原告按医生建议于2020年4月13日至16日，前往云南省人民医院检查治疗头部，经医生诊断为：脑动脉供血不足，神经血管性头疼，脑震荡后综合症。嘱托：改善脑循环。随后原告在澄江市人民医院住院治疗24天后，出院回家休养做保守治疗。由于头疼、头晕状况一直未好转，原告又多次前往澄江市人民医院门诊复查及治疗。同年5月11日，经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤。同年8月13日，澄江市人民检察院对本案被告作出不起诉决定。由于双方对于赔偿事宜未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告陈瑞辩称，对于案件事实，其是向加油的驾驶员打听对方的价格，是原告先辱骂并动手推搡其，在不得已的情况下进行反击，才致对方受伤。对于原告诉请的项目，除对原告住院期间产生的医疗费和住院伙食补助费无异议外，其余项目均有异议。综上，原告相关损失部分计算不合理，缺乏证据和法律依据，并且原告对本案的发生具有过错，应适用混合过错原则，其仅愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。本案经审理认定事实如下：2020年4月间，陈瑞与刘宇翔各自带人在云南省澄江市龙加油站使用加油卡向货车司机售卖柴油牟利，双方互为生意竞争对手。同年4月2日上午，张丽芬帮其子刘宇翔使用加油卡向货车司机售卖柴油时，陈瑞上前观望并打听对方交易价格，遭到张丽芬的拒绝后，陈瑞遂与张丽芬发生争吵，并用拳头和脚殴打张丽芬，致其受伤。派出所民警出警处理后，张丽芬当日被送往澄江市人民医院住院治疗，经诊断为：“1.闭合性颅脑损伤；2.腹部闭合性损伤；3.多处软组织挫伤；……”于4月26日出院，共住院24天，支付门诊费1518.60元（680.40元＋762元＋76.20元＝1518.60元）、住院费3916.21元；澄江市人民医院出院小结载明出院后注意事项：“1.注意休息，近期内避免剧烈活动；2.若头痛、头昏加重，须及时复查头颅ＣＴ；3.口服天麻素胶囊100ｍｇ，ｔｉｄ×3ｄ改善脑循环治疗；4.不适随诊。”张丽芬在澄江市人民医院住院期间于4月13日、16日到云南省人民医院神经外科门诊就诊，临床诊断为：脑动脉供血不足；神经血管性头痛；脑震荡后综合症。支付门诊费1514.60元（12.5元＋950元＋552.10元＝1514.60元）；2020年5月12日，张丽芬到澄江市人民医院妇产科门诊治疗，支付门诊费50.98元；6月9日，张丽芬到澄江市人民医院内二科门诊治疗，支付门诊费229.03元（处方签载明，临床诊断：脑动脉硬化，胃肠功能紊乱）；6月10日、11日、20日，7月21日、28日，张丽芬到澄江市人民医院急诊内科、内二科门诊治疗，支付门诊费762.69元（141.36元＋165.12元＋82.50元＋223.47元＋127元＋23.24元＝762.69元，处方签载明：脑动脉供血不足；脑动脉硬化、胆红素升高、胃肠功能等、神经性头痛）。另查明，1.2020年4月28日，澄江市公安局委托玉溪明镜司法鉴定中心对张丽芬损伤程度进行鉴定，经该鉴定机构经过鉴定，于2020年5月11日作出玉明司鉴中心［2020］临鉴字第220号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张丽芬左面部等挫伤鉴定为轻微伤。支出鉴定费1000元；2.张丽芬2018年2月26日注册营业执照，为个体工商户，经营场所为澄江市右所镇右所村委会小街107号，经营范围为：化肥零售。在其受伤住院期间，由其亲属刘云红护理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，互为生意竞争对手的双方，在同一加油站使用加油卡向货车司机售卖柴油时，陈瑞上前打听对方价格而引发纠纷，并发生争吵，陈瑞用拳头、脚殴打张丽芬，导致张丽芬受伤。对此，双方均有责任。张丽芬仅在打架的起因上存在一定的过错，应减轻陈瑞的赔偿责任。陈瑞在打听对方价格遭拒后，亦未能采取冷静合理的方式进行处理，反而上前与张丽芬争论，导致双方争吵，并殴打张丽芬致其受伤，存在主要过错。因此，对张丽芬因伤所造成的损失，陈瑞应承担主要的民事赔偿责任。故根据双方的过错程度，对张丽芬因此次纠纷产生的损失，由陈瑞承担90%的赔偿责任，剩余10%由张丽芬自行承担。本案的赔偿项目及标准核算如下：张丽芬到澄江市人民医院住院治疗，对于2020年4月2日至4月26日住院治疗产生的门诊费1518.60元、住院费3916.21元，和到云南省人民医院门诊治疗，产生的门诊费1514.60元；还有之后到澄江市人民医院门诊治疗的门诊费，除2020年6月9日产生的229.03元（处方签载明，临床诊断：脑动脉硬化，胃肠功能紊乱），不予认定外，其余门诊费用，本院结合张丽芬受伤的部位和澄江市人民医院出具的诊断证明、入院记录、处方签等，可以认定张丽芬所支出的费用均系治疗其损伤相关的，本院予以支持；对于住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，每天100元，即100元／天×24天＝2400元；对张丽芬主张的误工费、护理费。误工费是指受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。这是侵害人身造成健康损害所必然引起的结果。按照性质来说，这种财产损害属于“所失利益”。人身损害赔偿的功能在于对受害人的损害进行法律上的补救。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；护理费是护理受害人而发生的费用，属于人身受损害的“所受损失”。护理费赔偿的前提是，受害人受到损害，生活不能自理或者不能完全自理，需要有人进行护理。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；经查明，张丽芬在住院期间由其家属刘云红护理；张丽芬系个体工商户，经营化肥零售，故对于张丽芬所主张的误工费，可以参照零售行业上一年度职工的平均工资计算，但其诉请按300元／天进行核算，本院尊重其意见，支持7200元（300元×24天＝7200元）；对于护理费，未提供银行交易流水或工资名册等，证实护理人员的收入情况，参照护工的标准计算，即80元／天×24天＝1920元；对于张丽芬主张的营养费，无医疗机构的意见来确定需要加强营养，故不予支持；对于张丽芬诉请主张的鉴定费，该费用虽实际产生，但因该鉴定是对其损伤程度的鉴定，故对该费用，本院不予支持；对张丽芬主张的交通费，虽未提供交通费发票，考虑到该费用系其到医院进行治疗必然产生的费用，结合其住所地和医院的距离，本院酌情核定为100元；对于张丽芬主张的精神损害抚慰金，结合张丽芬受伤的部位，酌定支持1000元；张丽芬的损失费用经依法核定为20383.08元（19383.08元＋1000元＝20383.08元）。按照上述确定的分担责任的比例，由陈瑞承担90%，即19632.77元（19383.08元×90%＋1000元＝18444.77元），由张丽芬承担10%，即1938.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告陈瑞于本判决生效后五日内赔偿原告张丽芬各项损失18444.77元；二、驳回原告张丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，适用简易程序减半收取576元（原告张丽芬已预交），由原告张丽芬负担357元，剩余的219元由被告陈瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  鲁航成二〇二〇年十二月一日书记员  普春蕾