浙江省嘉善县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初592号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 附带民事诉讼原告人戴某1，男，1993年10月31日生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。系死者儿子。 附带民事诉讼原告人戴某2，男，1969年5月7日生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。系死者丈夫。 诉讼代理人戴某1，男，1993年10月31日生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。系附带民事诉讼原告人戴某2儿子（特别代理）。 附带民事诉讼原告人朱某1，男，1946年3月4日生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。系死者父亲。 诉讼代理人戴某1，男，1993年10月31日生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。系附带民事诉讼原告人朱某1外孙（特别代理）。 被告人金家刘，曾用名金佳伟，男，1992年6月29日生，汉族，中专文化程度，个体经营者，住嘉善县（户籍所在地安徽省霍邱县）。因本案于2020年9月22日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人沈春芳，浙江嘉深律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 诉讼代理人沈莉，浙江永高律师事务所律师（特别代理） 附带民事诉讼被告人易伟，男，1986年9月6日生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳东路**。 负责人温江红，系该公司经理。 诉讼代理人丁文良，系公司员工（特别代理）。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，，住所地海宁市海洲街道钱江东路** 负责人陆正，系该公司总经理。 诉讼代理人顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师（特别代理）。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）954号起诉书指控被告人金家刘犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戴某1、戴某2、朱某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2020年12月8日、12月30日公开开庭进行了合并审理。嘉善县人民检察院指派检察官孙高强、检察官助理周启萌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人戴某1、被告人金家刘及其辩护人沈春芳、诉讼代理人沈莉、附带民事诉讼被告人易伟、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称“太保财险”）的诉讼代理人丁文良、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称“人保财险”）的诉讼代理人刘晓凤到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控，被告人金家刘违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定被告人金家刘自愿认罪认罚。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。 三位附带民事诉讼原告人诉请法院判令：被告人及三位附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计1405411.70元，当庭变更为1149738元，附带民事诉讼被告人太保财险、人保财险分别在车辆保险责任范围内直接承担保险赔偿责任。并提供了道路交通事故认定书，证明，亲属关系证明等证据予以证明。 被告人金家刘对起诉书指控的事实无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人负事故的主要责任，已支付20000元，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求给被告人从宽处理，适用缓刑。 其诉讼代理人的意见是：附带民事诉讼原告人提出丧葬费过高，被扶养人应按城农一体标准认定，精神损失抚慰金不应支持，财产损失没有相应票据，赔偿金额应根据被告人的责任进行划分。 附带民事诉讼被告人易伟提出已支付20000元。 附带民事诉讼被告人太保财险对死亡赔偿金、丧葬费没有异议，提出无法确定共同扶养人的人数，如被扶养人有养老金，应当在被扶养人生活费中予以扣除，精神抚慰金不是刑事附带民事赔偿范围，财产损失没有票据证明；商业险赔偿比例应当按照主要责任50%、机动车方次要责任30%、非机动车方次要责任20%来进行计算交为适宜；被告人金家刘驾驶机动车驶离现场，在维修、保养期间发生交通事故。故只在交强险范围内赔偿。 附带民事诉讼被告人人保财险认为因附带民事诉讼被告人易伟承担次要责任，故商业险赔偿比例不超过20%；丧葬费、被扶养人生活费过高，财产损失、精神抚慰金同意太保财险的意见，误工费应按3人7天，每天100元认定。 经审理查明：2020年7月30日20时43分许，被告人金家刘驾驶浙ＦＴ××××轻型栏板货车沿魏中-俞汇（Ｘ409）公路机动车道由南向北行驶至2Ｋｍ＋994ｍ嘉善县姚庄镇桃源南路路口时超速右转弯，与同向沿东侧非机动车道朱某2驾驶的电动自行车发生碰撞造成朱某2倒地受伤，随即沿魏中-俞汇（Ｘ409）公路机动车道由北向南行驶至该路口左转弯的易伟驾驶的浙Ｆ9××××小型轿车与朱某2发生碰撞，造成朱某2受伤并经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，被告人金家刘负事故的主要责任，易伟、朱某2均负事故的次要责任。 另查明，浙ＦＴ××××车的交强险、商业险投保于太保财险；附带民事诉讼被告人易伟系浙Ｆ9××××小型轿车车辆所有人，浙Ｆ9××××车的交强险、商业险投保于人保财险。 又查明，案发后，附带民事诉讼被告人易伟向附带民事诉讼原告方已支付20000元。案件审理期间，被告人金家刘与附带民事诉讼原告方达成调解协议，自愿在保险赔付外补偿三附带民事诉讼原告人50000元，已履行完毕。 经本院审核三位附带民事诉讼原告人的损失核定为：死亡赔偿金997980元（49899元/年×20年）、被扶养人生活费15801元[32026元/年-26759元/年（养老金）×6年÷2人]、丧葬费36019元，丧葬期间家属误工费3234元（154元/天×7天×3人），共计1053034元。 上述事实，被告人金家刘在庭审中无异议，并有证人易伟、吴某、戴某2等人的证言，道路交通事故认定书，事故现场勘查笔录、示意图，驾驶人、机动车信息查询单，车辆技术性能鉴定报告，车辆技术鉴定报告，司法鉴定意见书，接警记录单，监控录像，接受证据清单，抓获经过，人口信息，认罪认罚具结书，保险单，家庭情况登记表，亲属关系证明，养老保险待遇发放证明等证据予以证实，足以认定。 关于共同扶养人的人数，由公安机关出具的家庭情况登记表予以证实，太保财险对此所提，本院不予采纳。根据浙江省嘉善县养老保险待遇发放证明，被扶养人朱某1享有每月2229.9元的养老金，应在被扶养人生活费中予以扣除。太保财险对此所提，本院予以采纳。 关于太保财险是否应在商业险第三者责任保险范围内承担赔偿责任的问题。附带民事诉讼被告人太保财险提供的机动车综合商业保险示范条款，责任免除情形有：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间。根据在案证据，嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定“事发后，金家刘当场驾车驶离现场”，并未认定有逃逸情节；事故发生时案涉车辆并非在营业性场所，而是处于在道路上的行驶状态，故与保险条款中载明的免责情形不符，应当在保险责任范围内承担保险责任。太保财险对其抗辩本院不予支持。 关于各方承担责任的比例，根据责任认定书，在本次事故中本院酌定被告人金家刘承担65%的责任，附带民事诉讼被告人易伟承担25%的责任，附带民事诉讼原告人自行承担10%的责任。根据各方需承担的责任，二保险公司应在保险责任内按责任赔付，保险外部分才有侵权责任者按责分担。 本院认为，被告人金家刘违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大道路交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人金家刘当庭认罪，在保险理赔外自愿补偿，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处理。辩护人所提相关合理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。附带民事诉讼被告人太保财险、人保财险在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提的精神抚慰金于法无据，财产损失没有提供相应的证据，不予支持。其所提合理请求予以支持，不合理请求不予支持。丧葬费、误工费等，依据相关的标准认定。被告人及附带民事诉讼被告人太保财险、人保财险不合理的意见，本院不予采纳。根据被告人金家刘的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条款之规定，判决如下： 一、被告人金家刘犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险范围内赔偿三位附带民事诉讼原告人110000元，在商业险范围内赔偿三位附带民事诉讼原告人541472.10元，合计651472.10元，于本判决生效之日起二十日内给付。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险范围内赔偿三位附带民事诉讼原告人110000元，在商业险范围内赔偿三位附带民事诉讼原告人208258.50元，扣除附带民事诉讼被告人易伟已支付的20000元（由附带民事诉讼被告人易伟与人保财险自行结算），合计298258.50元，于本判决生效之日起二十日内给付。 （上述各赔偿款项均汇至本院账户，户名：嘉善县人民法院，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：1933××××0586）。 四、驳回三位附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓虹 人民陪审员  傅太生 人民陪审员  相志松 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  陆颖晖 8- 7-