河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初292号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人赵某某，男，1999年4月14日出生，黑龙江省宾县人，汉族，初中文化，农民，住宾县。因犯抢劫罪，于2015年3月2日被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2017年10月23日被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2019年3月8日被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年10月10日被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被香河县公安局刑事拘留，于同年7月21日被逮捕。现押于香河县看守所。 辩护人孙颖，河北宝成律师事务所律师。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员绳立健出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人孙颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2020年6月30日1时许，被告人赵某某携带事先准备好的面罩及手套，窜至香河县被徐某经营的九州通讯手机店，采取撬门入室的 方式进入店内，将手机店内2000余元现金及九部手机盗走，经鉴定，被盗手机中的七部总价值人民币31090元。 为证上述事实，公诉机关提供了被害人徐某的陈述，证人闫某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，照片，鉴定意见通知书，香河县价格认证中心文件，廊坊市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，现场勘验检查笔录，物证登记表，现场平面示意图，现场照片，现场方位图，指认照片，香河县公安局新华街道派出所工作说明，户籍证明信，宾县公安局宾州镇胜利派出所抓捕经过说明，刑事判决书，宾县看守所羁押证明，发还清单等证据材料。据此公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对赵某某进行处罚。庭审中公诉机关提请本院结合赵某某的认罪态度、悔罪表现依法酌处，提出对被告人赵某某判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金的量刑建议。 被告人赵某某对检察院指控的犯罪行为拒不供认，提出其仅盗窃两部手机模型、一部返厂手机、十元现金、一盒香烟，不构成盗窃罪的意见，未提出具体的量刑请求。 被告人的辩护人提出的辩护意见是：现有证据不足以证实公诉机关指控的被告人赵某某盗窃现金2000余元、OPPO手机二部、华为手机一部、VIVO手机四部、苹果手机一部，公诉机关指控证据不足，不能形成完整的证据链条，应判决被告人赵某某无罪。提出对被告人赵某某从轻减轻处罚的量刑请求。 经审理查明：2020年6月30日1时许，被告人赵某某携带事先准备好的面罩及手套，窜至香河县被徐某经营的九州通讯手机店，采取撬门入室的方式进入店 内，将手机店内2000余元现金及九部手机盗走，经鉴定，被盗手机中的七部总价值人民币31090元。被盗手机中的OPPOA91黑色手机一部因实物被被告人赵某某损坏，无法确定损坏情况，无法鉴定价值；苹果XS金色手机一部因无实物、无票据、无配件，无法鉴定价值。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被告人赵某某当庭供述证实2020年6月30日晚上凌晨12点到1点他用菜刀撬门从华联超市西边的九州通讯手机店后门进入，手机店有一个吧台，左右两侧共四个柜台。他进入手机店后用自己的打火机照明，他还没找到灯警报就响了，他在吧台拿走十元现金和一盒香烟，在右侧柜台拿走两部手机，从后门走了。他从进店到离开用了十分钟左右，撬门用了五六分钟，在手机店里就停留了三分钟，翻动了吧台和西侧柜台。离开的时间大概是12点到1点左右，具体时间没记住。他事先准备了头套和手套，穿了白色上衣和牛仔裤，手机店的后门没有锁，他进去之后找了一把菜刀撬开了店里的锁，他偷盗手机就是为了卖钱，偷出来的是两部模型和一部返厂机，分别被他扔进垃圾桶和下水道了，十元现金是一张面值10元的纸钞； （2）被害人徐某的陈述及辨认笔录证实2020年6月30日1时许，她接到金锁安防公司的电话才得知店里可能被盗了，她和张国伟到达手机店的时候安防公司的人也到了，手机店的侧门打不开，过了一会民警到达现场，从正门进入房间，没有发现小偷，他们清点了损失，西侧柜台里面的两部ＶＩＶＯＸ50手机、一部ＶＩＶＯＸ50Ｐ手机、一部ＶＩＶＯＮＥＸ3Ｓ手机、一部ＭＡＴＥ30ＰＲＯ手机丢失，东侧柜台里面的两部ＯＰＰＯＲＥＮＯ4ＰＲＯ 手机丢失，吧台上的一部ＯＰＰＯＡ91手机丢失，吧台西侧最上边抽屉里的一部苹果ＸＳ手机丢失，九部手机总价值32200元左右。吧台东侧上边第一个抽屉里的2000元左右的现金丢失，现金面额有一百元、五十元、二十元的不等，具体张数她记不清楚了。另丢失一部ＯＰＰＯＡ91手机模型一部。她手机店西北边的侧后门的白色铝塑推拉门原本是没有锁的，门锁没坏，推拉门轨道坏了，卷帘门北下角被撬开了。经辨认，民警在被告人赵某某租住的旅馆房间内提取到的ＯＰＰＯＡ91手机模型就是徐某店里被盗的手机模型； （3）证人闫某的证言及辨认笔录证实她的ＯＰＰＯＡ91手机在2020年6月27日放到九州通讯维修，手机是她2020年1月份在九州通讯购买的，后因摔坏了放回九州通讯修理，价值1500元左右。经辨认，民警在赵某某租住的旅馆后面下水道打捞起的黑色ＯＰＰＯＡ91手机就是闫某放在九州通讯手机店内维修的手机； （4）接受证据材料清单、手机盒照片证实被盗手机型号； （5）鉴定意见通知书、香河县价格认证中心文件证实OPPORENO4PRO5G黑色手机认定价格为3799元，OPPORENO4PRO5G蓝色手机认定价格为3799元，华为MATE30PRO5G绿色手机认定价格为6399元，VIVONEX3S5G深蓝色手机认定价格为4999元，VIVOX50淡蓝色手机认定价格为3898元，VIVOX50黑色手机认定价格为3498元，VIVOX50PRO淡蓝色手机认定价格为4698元，认定价格合计为31090元；被盗手机中的OPPOA91黑色手机一部因实物被被告人赵某某损坏，无法确定损坏情况，无法鉴定价值；苹果XS金色手机一部因无实物、无票据、无配件，无法鉴定价值； （6）鉴定意见通知书、廊坊市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书证实送检的右手手套内侧粘取附着物、黄色背心领口处粘取附着物检出的STR分型与赵某某血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.99×1019，送检的左手手套内侧粘取附着物检出混合基因型无法比对； （7）现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、现场照片、方位图、指认照片证实被盗现场、三强服装市场周边及赵某某租住的利民旅馆103房间的情况； （8）香河县公安局新华街道派出所工作说明证实2020年6月30日民警出警情况。 公诉机关提交的上述证据，经庭审举证、质证，被告人赵某某及其辩护人对被害人徐某的陈述及被盗手机盒照片提出异议,称赵某某仅盗取两个模型机及一部返厂手机，没有盗取被害人所说的九部手机，本院认为，公诉机关提供的证据可以相互印证，能够证实被告人的犯罪事实，故对该异议不予采纳。公诉机关提供的证据相互印证，形成完整的证据链，可以达到举证目的，予以确认。 另查：被告人赵某某于2020年7月9日到案。被告人赵某某出生于1999年4月14日。被告人赵某某所盗OPPOA91黑色手机一部已发还被害人。 被告人赵某某因犯抢劫罪，于2015年3月2日被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2017年10月23日被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2019年3月8日被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年10月10日被黑龙江省 宾县人民法院判处有期徒刑七个月。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）户籍证明信证实被告人赵某某的身份情况； （2）宾县公安局宾州镇胜利派出所抓捕经过说明证实被告人赵某某于2020年7月9日被抓捕归案； （3）宾县看守所羁押证明证实被告人赵某某于2020年7月9日至2020年7月11日在黑龙江省滨县看守所羁押，于2020年7月11日由香河县公安局解回； （4）发还清单证实被告人赵某某所盗ＯＰＰＯＡ91黑色手机一部、ＯＰＰＯＡ91浅蓝色手机模型一部已发还被害人徐某； （5）黑龙江省滨县人民法院刑事判决书、山东省胶州市人民法院刑事判决书证实被告人赵某某因犯抢劫罪，于2015年3月2日被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年10月23日被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2019年3月8日被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年10月10日被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 上述证据，经过庭审举证、质证，被告人赵某某及其辩护人均无异议。公诉机关提供的证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。香河县人民检察院对被告人赵某某犯盗窃罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成 立，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵某某拒不认罪，到案后未能如实供述自己的犯罪事实，且其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当予以从重处罚。被告人赵某某提出其仅盗窃两部手机模型、一部返厂手机、十元现金、一盒香烟，不构成盗窃罪的意见，无证据证实，不予采纳。被告人的辩护人提出的现有证据不足以证实公诉机关指控的被告人赵某某盗窃现金2000余元、OPPO手机二部、华为手机一部、VIVO手机四部、苹果手机一部，公诉机关指控证据不足，不能形成完整的证据链条，应判决被告人赵某某无罪的意见，本院认为，公诉机关提供的证据可以形成完整的证据链条，足以认定被告人的犯罪事实，故对该意见不予采纳。提出对被告人赵某某从轻、减轻处罚的量刑请求，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上，根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对被告人赵某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2023年1月8日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人赵某某违法所得OPPORENO4PRO5G黑色手机、OPPORENO4PRO5G蓝色手机、华为MATE30PRO5G绿色手机、VIVONEX3S5G深蓝色手机、VIVOX50淡蓝色手 机、ＶＩＶＯＸ50黑色手机、ＶＩＶＯＸ50ＰＲＯ淡蓝色手机、苹果ＸＳ金色手机各一部及人民币二千元发还被害人徐某，不足部分责令被告人赵某某退赔。 二、扣押的黄色背心一件、白色手套一副、休闲鞋一双、透明手机壳一个由扣押机关予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吴金和 人民陪审员  张建宇 人民陪审员  马李新 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  丁海洋