大连高新技术产业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0293民初2501号原告：大连栀子策划创意有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路******，统一社会信用代码91210231064430747L。法定代表人：顾权，男，1985年1月9日出生，蒙古族，大连栀子策划创意有限公司执行董事，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭莹雪，女，1984年3月28日出生，汉族，该公司项目经理，住大连市甘井子区。被告：大连樱花园开发有限公司，住所，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区思情街**社会信用代码9121023155983484XB。法定代表人：潘猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵莹莹，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，辽宁智库律师事务所实习律师。原告大连栀子策划创意有限公司（以下简称：栀子公司）与被告大连大连樱花园开发有限公司（以下简称：樱花园公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栀子公司法定代表人顾权、委托诉讼代理人郭莹雪，被告樱花园公司委托诉讼代理人赵莹莹、王君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。栀子公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.支付活动服务费29170元。2.支付逾期付款利息（以29170元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率起计算）暂计算至起诉日共计约673.83元。3.承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：原告是一家策划创意、会议及展览服务公司。2019年8月12日，原、被告签订《翡翠春晓11月外展活动服务合同》，约定被告委托原告负责万科翡翠春晓项目外展活动，期限为2018年11月24日至2018年12月2日，费用为29170元，被告应于2019年12月31日前一次性支付原告全部费用29170元。现原告已履行完毕上述活动的全部义务且该活动已经被告验收合格，因此被告应于2019年12月31日向原告支付活动服务费29170元。现被告一直拖延付款，虽经原告多次催要，但截至起诉之日，被告一直未履行付款义务。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。樱花园公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、原告未按约提供服务活动，我公司与原告之间并未实际履行服务合同，原告诉请要求我公司支付服务费无事实依据。1.原告现有证据无法证明原告提供了服务活动，不能证明原告按约履行合同内容，且未经被告认可。原告提供的该报价单及报价方案均系原告单方制作，并未有我公司的盖章认可和我公司授权的工作人员签字认可。2.原告与其他案外人之间的沟通与我公司无关。首先，原告主张的微信聊天的相对方“李峰、高爱迪、王常存、宋来宏、曹春鑫、黄菲”原告并未提供证据证明该等人员的身份，客观上也均非我公司员工，也未取得我公司授权，无权代表我公司与原告沟通上述签约服务事宜。相关微信及微信里面的Excel等内容不能一一对应，聊天内容无法体现Excel中的具体内容。对于签收的《催款通知函》，我公司并不知情，且该员工非我公司员工，也无权进行签收，与我公司无关。3.原告诉讼请求的服务内容及服务费用，无证据支持，没有事实依据。原告没有提供服务活动举办的照片或视频，相关策划方案、报价单、及应收账款明细又系原告单方制作，均没有我公司的确认，原告的证据不能形成完整的证据链条，不能证明原告提供了策划并举办为期九天的万科翡翠春晓活动且经被告确认，原告应承担举证不能的不利后果。二、原告没有按合同约定提供活动方案及报价并经被告审核确认，根据合同第十一条第1款约定，原告单方提供活动属于原告违约，被告有权不支付任何款项。且根据合同第四条第二款的约定和交易惯例，原告履行全部义务后，应及时向我公司申请验收，递交结算资料及相应请款报告并经我公司验收确认合格，而原告至今未向我公司申请验收及结算，也未提供发票等结算资料，原告诉请活动服务费用未达到约定的付款条件，原告无权要求我公司支付活动服务费。同时，我公司亦不应承担逾期付款责任，原告主张逾期付款利息没有合同依据。《翡翠春晓11月外展活动服务合同》第六条第3款、第七条第1款等均明确约定原告为被告提供活动内容的方案、包括文案、样稿、图片等均需被告确认后方可执行。第十一条约定“1.乙方的有关报价资料若未经甲方签字认可，乙方就进行单独制作或媒介发布，均视为乙方违约，因此而产生的费用甲方不作任何补偿，由此造成甲方损失的，乙方应予以赔偿。”本案原告未能提供证据证明相关活动方案及报价经被告确认，根据合同约定原告单方制作的视为原告违约，被告有权不支付任何补偿。另，根据《翡翠春晓11月外展活动服务合同》第四条第二款约定“1.活动结束后，乙方应向甲方提供全部包括但不限于执行活动照片或视频等有关资料，并提供活动后总结报告。活动结束且乙方向甲方提交上述资料及相应情况报告并经甲方验收确认合格后，甲方在2019年12月31日前支付上述活动费用。”原告未按前述约定提供能够证明原告已经提供服务及执行活动照片或视频等有关资料、活动后总结报告，且未经被告验收合格。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，原告提供的微信群聊天记录、【万科翡翠春晓】外展互动活动预算费用表及活动方案、活动执行照片、“万科万翼签”合同签订记录、《万科翡翠春晓11月外展活动服务合同》、发票、应收账款明细、催款通知函、快递回执单、电子邮件等证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日至2018年12月2日，原告为被告提供万科翡翠春晓项目外展活动服务。2019年8月12日，原、被告补签《翡翠春晓11月外展活动服务合同》，合同约定，原告为被告万科翡翠春晓项目外展活动进行策划、制作、执行工作；服务期限为2018年11月24日至2018年12月2日；活动服务费用为29170元，被告应在2019年12月31日前支付原告全部活动费用。2019年8月20日，原告为被告开具发票并寄送给被告，被告至今未向原告支付该合同项下服务费。另查，案外人高爱迪、王常存系与万科集团合作的第三方人员，原告与高爱迪2019年8月19日的微信聊天记录显示：高爱迪向原告发送邮件截图，内容显示“您好！关于合同《翡翠春晓11月外展活动服务合同》（29,170.00）[流程ID：15163120]已经通过审批。点击此处，可进入K2工作流系统查看流程详细信息。”高爱迪：“准备材料，地址，地址写樱花园售楼处我收。”原告：“好的。”原告与王常存2019年12月20日的微信聊天记录显示：原告：“那这个费用今年还能付出来么？”王常存回复：“今年能付款，你家发票未退回，都等着集体放款呢，现在该退的发票都已经退回我手里了，没有你们家的。”本院认为，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告提供的证据能够证明在《翡翠春晓11月外展活动服务合同》签订之前，双方之间形成事实上的服务合同关系。原、被告补签《翡翠春晓11月外展活动服务合同》系双方当事人的真实意思表示，是双方对万科翡翠春晓项目外展活动的事后追认。结合原告提供的微信聊天记录、万科翡翠春晓外展互动活动预算费用、活动方案、活动执行照片、电子邮件及发票等证据，可以形成完整的证据链条，能够证实案涉合同已经实际履行完毕，活动服务费金额为29170元。被告接受服务后，理应向原告支付服务费。原告主张被告支付服务费29170元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告在履约过程中，包括其后原告向被告进行催款的过程中，被告从未对原告的履约行为提出过异议。本案的案涉合同是在履行完毕一年零九个月后补充签订的，如原告未按约履行合同，或者履行合同内容不符合约定，被告不可能与其补充签订服务合同。现案涉服务活动已执行完毕超过两年，被告以原告未及时提出验收为由拖延付款，该理由不符合常理，本院对被告这一抗辩理由不予采信。关于原告主张的逾期付款利息，因被告未能在合同约定的2019年12月31日前付款，应自2020年1月1日起向原告支付逾期付款利息，即以欠付款项29170元为基数，自2020年1月1日至款项实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故对原告要求被告支付逾期付款利息这一诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连樱花园开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告大连栀子策划创意有限公司活动服务费29170元；二、被告大连樱花园开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告大连栀子策划创意有限公司支付逾期付款利息，自2020年1月1日起至实际付清之日止以29170元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费546元，减半收取后为273元，由被告大连樱花园开发有限公司负担（此款原告已预付，被告在执行过程中一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李思若二〇二〇年十二月二十五日书记员  孙春绮附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十七条：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。