贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初2450号 原告：韦双金，男，1996年07月30日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：旷维身，男，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：陆远望，男，1994年08月22日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：李佳钰，女，1982年06月12日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县，未到庭。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安龙支公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处大坪社区。统一社会信用代码：91522328MA6DN68106。 负责人：令狐鉴，男，系该公司经理，未到庭。 委托诉讼代理人：刘文桂，女。代理权限：特别授权。 原告韦双金诉被告陆远望、李佳钰、中国大地财产保险股份有限公司安龙支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年8月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦双金及其委托诉讼代理人旷维身，被告陆远望、大地保险公司委托诉讼代理人刘文桂到庭参加诉讼，被告李佳钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告在交强险范围内优先赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费等共计人民币119986.53元。2.本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2016年12月03日，原告驾驶大运牌“ＤＹ150-3Ｋ”型两轮摩托车由兴隆往仙鹤坪方向行驶，21时许，当行驶至安龙县路段时与对向由被告陆远望驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。该事故发生后，由安龙县公安局交通警察大队作出第5223284201601334号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任；被告陆远望负次要责任。事故发生后因原告受伤严重到安龙县人民医院就诊，诊断为：1、左股骨中段骨折；2、右跟骨骨折；3、左膝部皮肤擦挫伤；4、右足第4、5跖骨骨折。原告在安龙县人民医院共住院16天，共花费医药费共计人民币119986.53元。事后，原告针对此次交通事故于2017年4月5日在兴义市人民医院做了伤残等级鉴定，鉴定为伤残十级。原告因交通事故产生了医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用。因本案被告应当在交强险范围内优先承担责任，被告李佳钰承担连带责任。原告多次找被告陆远望协商因此次交通事故产生的赔偿费用事宜，但被告置之不理。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规的规定，特起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。原告的赔偿项目：1.医疗费：15902.53元；2.护理费：160×90＝14400元；3.误工费：160×120＝19200元；4.营养费：2000元；5.住院伙食补助费：100×16＝1600元；6.交通费：1000元；7.残疾赔偿金：31592元／年×20×0.1＝63184元；8.鉴定费：700元；9.精神抚慰金：2000元，合计119986.53元。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及主体资格适格。 2.道路交通事故认定书原件一份，证明交通事故发生的时间、经过及责任分担。 3.医疗费发票两张、鉴定发票一张、住院病历一份、用药清单一份，证明原告受伤住院病产生医疗费15902.53元的同时证明从病历看出原告治疗的伤是因本次交通事故造成的事实。 4.伤残等级鉴定意见书一份，证明原告的伤经鉴定为十级伤残。 原告韦双金庭后提交以下证据： 鉴定费发票一张、加油费票据1张、客车费票据2张、高速公路过路费票据2张。 被告大地保险公司辩称，对事故认定书无异议，但是被告当时是12月3日下午5点过买的保险，晚上8点多出的交通事故。我方需要核实伤者首次的入院时间是多久，根据原告提交的病历证实入院时间是12月6日，未提交事故发生时间入院的我方不予认可；另外鉴定的依据是错误的，所以我方对伤残不予认可，需要重新鉴定。原告诉请的伤残赔偿金要求按照城镇标准计算，但是并未提交伤者在城镇务工的证明，所以不予认可，原告首次入院时间对不上，我方对原告诉请不予认可。 被告大地保险公司无证据提交。 被告陆远望辩称，与保险公司意见一致。我修理车辆花费的修理费希望能一并处理。有修理清单及收据，总共花费修理费9860元。 被告陆远望庭后提交以下证据： 安龙县丁甲汽车修理厂结算单一份、安龙县丁甲汽车修理厂收款收据一份、安龙县恒浩修理厂出具的电子普通发票一份。 被告李佳钰未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。 本院依职权到安龙县兴隆爱德医院调取了以下证据： 原告韦双金于2016年12月3日至同年12月6日在安龙县兴隆爱德医院住院病历一份。 经审理查明：2016年12月3日，韦双金驾驶大运牌“ＤＹ150-3Ｋ型”两轮摩托车由兴隆往仙鹤坪方向行驶，21时许，当行驶至安龙县路段时与对向由陆远望驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损及大运牌“ＤＹ150-3Ｋ型”两轮摩托车驾驶员韦双金受伤的道路交通事故。2016年12月15日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字5223284201601334号道路交通事故认定书，认定韦双金负本次道路交通事故的主要责任，陆远望负本次道路交通事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往安龙县兴隆爱德医院住院治疗至同年12月6日，住院治疗3天，该医院出院诊断韦双金为：1.左侧股骨中段骨折；2.肝功能异常。2016年12月6日，原告转入安龙县人民医院继续治疗至同年12月22日，共住院16天，产生医疗费15577.53元。2016年12月22日，安龙县人民医院出具给韦双金的出院小结中出院诊断载明：1.左股骨中段骨折；2.右跟骨骨折；3.左膝部皮肤擦挫伤；4.右足第4、5跖骨骨折。出院医嘱为：1.术后三个月内禁止患肢负重，每月复查患肢Ｘ线一次，医师将根据骨痂生长情况指导负重及取内固定时间；2.适时活动患肢，力度适中且应达到有效锻炼，以尽快恢复肢体功能；3.饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品，并结合应用改善骨代谢药物促进骨愈合；4.影响骨折愈合因素：营养状况、健康状况、生命力强弱等，应注意；5.每3-4天更换敷料一次，术后12-14天视创口愈合情况拆除缝线。2017年1月17日，原告到安龙县人民医院做检查，产生检查费325元。2017年3月31日，安龙县公安局交警大队委托兴义市人民医院法医司法鉴定所对韦双金伤残等级进行鉴定。2017年4月5日，兴义市人民医院法医司法鉴定所出具兴医司法鉴定所［2017］临鉴字第233号鉴定意见书，评定韦双金左大腿损伤左股骨中段骨折内固定术后，评定为十级伤残，本次鉴定产生鉴定费用700元。2020年8月12日，被告大地保险公司因对兴义市人民医院法医司法鉴定所出具的兴医司法鉴定所［2017］临鉴字第233号鉴定意见书有异议，申请对韦双金的伤残等级进行重新鉴定。2020年10月22日，本院依职权委托贵州医科大学司法鉴定中心对韦双金的伤残等级进行鉴定，2020年11月3日，贵州医科大学司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第5774号鉴定意见书，评定韦双金因交通事故致左股骨中段骨折，右跟骨骨折，左膝部皮肤擦挫伤，右足第4、5跖骨骨折未遗留明显功能障碍未达伤残等级鉴定标准。本次鉴定产生鉴定费700元。被告大地保险公司支付原告重新鉴定费用1500元。 同时查明，原告韦双金系大运牌“ＤＹ150-3Ｋ型”两轮摩托车实际使用人，其未将该车辆投保。被告陆远望系贵Ｅ×××××号车辆实际所有人及管理使用人，李佳钰系该车登记所有人。2016年12月3日，陆远望将该车在被告大地保险公司购买交强险，该事故发生在保险期限内。 以上法律事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的上述证据及本院依职权调取的证据在卷为据，经本院审查核实，故作认定。 本案争议焦点：一、三被告是否应承担赔偿责任；二、原告的各项赔偿项目计算是否合理合法。 本院认为，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字5223284201601334号道路交通事故认定书,认定韦双金负本次道路交通事故的主要责任，陆远望负本次道路交通事故的次要责任。经庭审质证，原、被告对该事故认定书均无异议，故该事故认定书定具有合法性、真实性、关联性，应作为划分民事赔偿责任的依据。 关于本案争议焦点一，三被告是否应承担赔偿责任。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告因本次道路交通事故产生的损失，应由大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由原告自行承担70%的责任，被告陆远望承担30%的赔偿责任。被告李佳钰作为贵Ｅ×××××号车辆的名义登记所有人，对贵Ｅ×××××号车辆无实际支配权，对该车辆的管理不存在过错，故被告李佳钰不承担赔偿责任。 关于本案争议焦点二，原告的各项赔偿项目计算是否合理合法。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同时参考贵州省统计部门公布的2020年度相关统计数据，原告因本次交通事故产生的损失范围计算如下： 1.残疾赔偿金。根据该解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”、的规定，因贵州医科大学司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第5774号鉴定意见书，评定韦双金此次损伤未达伤残程度，故对原告主张的残疾赔偿金不予支持。 2.医疗费。根据该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据原告提交的安龙县人民医院医疗发票、住院病历、费用清单，原告因本次道路交通事故治疗产生的费用15902.53系实际产生，对该费用予以支持。 3.误工费。根据该解释第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告针对该主张未提交证据证明其职业及固定收入，其误工费应按贵州省2018年农、林、牧、渔业年平均工资52067元/年计算，结合原告住院天数为19天，原告的误工费为2710.34元（52067元/年÷365天×19天），对其主张超过部分不予支持。 4.护理费。根据该解释第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告庭审中未提交证明护理人员固定收入及其护理人员职业，护理费应当参照2018年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43,654元/年计算，结合原告住院治疗19天的情况，原告的护理费为2272.4元（43,654元/年÷365天×19天×1人），对其主张超过部分不予支持。 5.营养费。根据该解释第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合安龙县人民院出院小结中出院医嘱第3条载明“饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品，并结合应用改善骨代谢药物促进骨愈合。”的内容，对原告主张的营养费酌情按50元/天计算，营养期按原告住院天数19天计算，原告的营养费为950元（19天×50元/天），对其主张超过部分不予支持。 6.住院伙食补助费。该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告实际住院19天，该项费用为1900元（100元/天×19天），但原告仅主张1600元（100元/天×16天）本院予以支持，其余部分视为放弃。 7.交通费。该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告庭后提交到贵州医科大学做鉴定的交通费票据，经被告大地保险公司、陆远望质证，对其产生的油费275元、过路费290元均无异议，故对原告提交的油费、过路费票据金额565元予以认可；二被告对贵州省道路运输总公司出具的客车票据2张不予认可，因该2张票据未载明时间，不能证明与本案存在关联性，故对原告提交的客车票据金额150元不予认可。同时，考虑原告发生事故后就医的地点产生的实际车费情况，本院酌情支持500元，故对原告主张的交通费支持1065元。 8.鉴定费。因兴义市人民医院法医司法鉴定所出具的兴医司法鉴定所[2017]临鉴字第233号鉴定意见书，评定韦双金构成十级伤残的鉴定意见，已被贵州医科大学司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第5774号鉴定意见书，评定韦双金因交通事故致左股骨中段骨折，右跟骨骨折，左膝部皮肤擦挫伤，右足第4、5跖骨骨折未遗留明显功能障碍未达伤残等级鉴定标准的鉴定意见推翻，故对其主张的鉴定费700元不予支持。 9.精神抚慰金。原告主张的精神抚慰金为2000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院认为，原告韦双金在本次道路交通事故中不构成伤残程度，未在原告精神上造成严重伤害，故对原告的该主张不予支持。 综上所述，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1.医疗费：15902.53元。 2.误工费：2710.34元。 3.护理费：2272.4元。 4.营养费：950元。 5.住院伙食补助费：1600元。 6.交通费：1065元。 上述6项共计24500.27元，由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿，扣除被告大地保险公司已垫付的费用1500元，大地保险公司还应赔偿原告韦双金23000.27元。 关于被告陆远望庭审中提出要求原告赔偿其修理费9860元的问题，虽原告同意在本案中一并处理，但根据被告陆远望提交的安龙县丁甲汽车修理厂结算单、安龙县丁甲汽车修理厂收款收据、安龙县恒浩修理厂出具的电子普通发票，修理费发票与修理清单、收款收据不是一个修理厂出具，其提交的上述证据不具备真实性、合法性、关联性，故对陆远望提出其修理费为9860元的辩称不予支持。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司安龙支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告韦双金因本次道路交通事故造成的损失人民币23000.27元。 二、被告陆远望、李佳钰不承担赔偿责任。 三、驳回原告韦双金的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告韦双金承担300元，被告中国大地财产保险股份有限公司安龙支公司承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员 陈念念 二〇二〇年十二月十日 法官助理梁蓝 书 记 员杨镇鲜