北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初15494号原告：河北泰金企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市桥**友谊南大街**石邑大厦**。法定代表人：臧建军，执行董事。委托诉讼代理人：李文娟，北京市仁杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市仁杰律师事务所实习律师。被告：王洪，女，1974年4月29日出生，汉族，户籍地河北省固安县。被告：王欣，男，1978年12月28日出生，汉族，户籍地陕西省西安市莲湖区。原告河北泰金企业管理咨询有限公司（以下简称：泰金管理公司）与被告王洪、王欣股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰金管理公司的委托诉讼代理人李文娟、张磊到庭参加了诉讼，被告王欣、王洪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰金管理公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带给付原告对北京微金汇通科技有限公司享有的债权413382元，（即代理费35万元、货款3.1110万元，升级码费用2.47万元，经济损失300元，案件受理费7272元）；2、判令二被告给付原告迟延履行期间的债务利息（以406110元为基数，按每日万分之一点七五计算，自2016年5月7日（原判决生效之后十日后）起计算至实际付清之日止）;3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告河北泰金企业管理咨询有限公司与北京微金汇通科技有限公司合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院审理后于2015年9月1日作出(2015)海民(商)初字第02749号民事判决书，判决:被告北京微金汇通科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北泰金企业管理咨询有限公司返还代理费三十五万元、货款三万一百一十元、升级码费用二万四千七百元，赔偿经济损失三百元，案件受理费七千二百七十二元由被告北京微金汇通科技有限公司负担。如未按判决指定期间履行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。北京微金汇通科技有限公司不服一审判决上诉至北京市第一中级人民法院，后北京微金汇通科技有限公司向法院申请撤回上诉。2016年4月6日，北京市第一中级人民法院作出(2010)京01民终字第1950号民事裁定书，裁定准许北京微金汇通科技有限公司撤回上诉，双方当事人均按照一审判决执行。上述判决于2016年4月26日生效，后原告依法向北京市海淀区人民法院申请强制执行(案号为2016京01**执4494号)。执行过程中，因北京微金汇通科技有限公司无财产可供执行，北京市海淀区人民法院于2010年12月12日作出2016京01**执4494号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，2018年10月16日，因北京微金汇通科技有限公司开业后自行停业连续六个月以上，且在住所无法联系到当事人，北京市工商行政管理局海淀分局作出行政处罚决定书[京工商海处字(2018)第D_18815号]依法吊销了北京微金汇通科技有限公司营业执照。北京微金汇通科技有限公司被吊销营业执照时，被告王洪、被告王欣和杨宝江系北京微金汇通科技有限公司股东，在该公司被吊销营业执照后，并未依法成立清算组对公司的债权债务进行清算。原告认为，公司股东在依法享有资产收益、依法行使股东权利的同时，也要承担相应的义务，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。在公司出现被吊销营业执照等法定解散事由时，股东等清算义务人要在该解散事由出现之日起十五日内成立清算组，对公司进行清算。有限责任公司的股东因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，债权人可以要求其对公司债务承担连带清偿责任。被告王洪、被告王欣和杨宝江作为北京微金汇通科技有限公司的股东，在北京微金汇通科技有限公司被工商部门吊销营业执照后，应依法按时对北京微金汇通科技有限公司进行清算，有序结束北京微金汇通科技有限公司存续期间的各种商事关系。但被告王洪、被告王欣和被告杨宝江至今未履行清算义务，北京微金汇通科技有限公司处于下落不明、无法清算的状态，导致原告的债权无法得到清偿，依据相关法律规定，三被告应对北京微金汇通科技有限公司的债务承担连带清偿责任。泰金管理公司围绕诉讼请求提交了证据，因王洪、王欣未出庭质证，泰金管理公司提交的证据符合法定的证据形式要件且证据之间能够相互佐证，本院对证据的真实性、证明目的予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京微金汇通科技有限公司成立于2007年12月14日，公司曾用名称相继为北京创世佳通科技发展有限公司、北京创世佳通广告有限公司、北京创世佳通商贸有限公司，公司投资人多次经股权变更，2012年王欣、王洪通过股权转让成为公司股东，公司的股东为杨涛、王欣、王洪，2016年，杨宝江受让杨涛的股权份额成为公司股东，届时公司注册资本为500万元，股权情况为杨宝江出资430万元，王欣出资35万元、王洪出资35万元。2018年10月16日，北京市大兴区市场监督管理局出具的[京工商海处字(2018)第D_18815号]号行政处罚决定书载明：因北京微金汇通科技有限公司开业后自行停业连续六个月以上，且在住所无法联系到当事人……作出行政处罚决定如下：吊销营业执照，如不服上述行为的处罚决定，可自接到行政处罚决定书之日起六十日内向北京市场监督管理局或大兴区人民政府申请复议……后经工商登记档案资料记载，北京微金汇通科技有限公司的营业执照自2018年10月16日被吊销。另查，泰金管理公司曾以买卖合同纠纷为由将北京微金汇通科技有限公司诉至海淀区人民法院，2018年9月19日，海淀区人民法院作出(2015)海民(商)初字第02749号民事判决书，判决被告北京微金汇通科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北泰金企业管理咨询有限公司返还代理费三十五万元、货款三万一百一十元、升级码费用二万四千七百元，赔偿经济损失三百元，案件受理费七千二百七十二元由被告北京微金汇通科技有限公司负担。如未按判决指定期间履行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。北京微金汇通科技有限公司不服一审判决上诉至北京市第一中级人民法院，后北京微金汇通科技有限公司向法院申请撤回上诉。2016年4月6日，北京市第一中级人民法院作出(2010)京01民终字第1950号民事裁定书，裁定准许北京微金汇通科技有限公司撤回上诉，2016年4月26日，(2015)海民(商)初字第02749号民事判决书生效，后北京微金汇通科技有限公司未按判决指定时间履行给付义务，后泰金管理公司依法向法院申请强制执行，经执行程序，北京市海淀区人民法院于2016年12月12日作（2016）京0108执4494号指定裁定书，载明因北京微金汇通科技有限公司无财产可供执行，北京市海淀区人民法院裁定终结本次执行程序。上述事实有当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，王洪、王欣经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。《中华人民共和国公司法》第一百八十条、一百八十三条规定，公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散，在解散事由出现之日起十五日内，公司应当成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，北京微金汇通科技有限公司已于2018年10月16日被依法吊销营业执照，出现解散事由，应当在十五日内组成清算组自行清算，但至今未清算。王洪、王欣作为北京微金汇通科技有限公司股东，是北京微金汇通科技有限公司的清算义务人，二人虽持股比例较低，但王欣担任公司监事，且二人经法院依法传唤，均未到庭参加诉讼举证证明具有法律规定不承担怠于履行清算义务的情形，二人应自行承担举证不能的不利法律后果。故泰金管理公司要求王洪、王欣对(2015)海民(商)初字第02749号民事判决书判决北京微金汇通科技有限公司的应向泰金管理公司承担的债务（包括返还代理费三十五万元、货款三万一百一十元、升级码费用二万四千七百元，赔偿经济损失三百元，案件受理费七千二百七十二元以及迟延履行期间的债务利息）承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王洪、王欣对(2015)海民(商)初字第02749号民事判决书判决北京微金汇通科技有限公司向河北泰金企业管理咨询有限公司支付的代理费350000元、货款31110元，升级码费用24700元，经济损失300元及案件受理费7272元承担连带清偿责任（于本判决生效后十日内履行）；二、王洪、王欣对(2015)海民(商)初字第02749号民事判决书判决北京微金汇通科技有限公司向河北泰金企业管理咨询有限公司支付的迟延履行期间的债务利息（以406110元为基数，按每日万分之一点七五计算，自二〇一六年五月七日起计算至实际付清之日止）承担连带清偿责任（于本判决生效后十日内履行）。本案案件受理费3750元及本案公告费260元，由被告王洪、王欣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  成桂钦二〇二〇年十二月十一日书记员  李玉洁