安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初7373号                            案由                       保证合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年5月14日                       适用程序                       普通程序简易审                               诉             讼             参             加             人                       原告                       原告:谢长城,男,1973年10月1日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。             委托诉讼代理人：杜晓娟，安徽端维律师事务所律师。             委托诉讼代理人：秦仁博，安徽端维律师事务所律师。                               被告                       被告:王章林,男, 1965年12月5日出生, 汉族,住安徽省合肥市包河区。                               原告             诉讼             请求             及             事实             与理由                       诉讼请求：1、依法判令被告立即连带偿还原告借款本金及利息280万元;2、依法判令被告从2017年11月23日起连带支付迟延履行期间的债务利息385855.56元(以200万元为基数,自合肥高新区法院判决生效次日起至欠款本金付清之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计算,暂计至2020年5月12日2000000×3.85%/360×2×902＝385855.56元);3、依法判令上述被告承担本案全部诉讼等费用。事实与理由：2012年5月22日,安徽中力建设集团有限公司向原告借款400万元,借款期限为两个月,并出具《借条》一份。《借条》中借款人栏有***签名并加盖中力公司印章,担保人栏有王章林签名并按手印,后原告履行了出借义务,中力公司亦偿还了部分借款。2015年7月13日,中力公司与原告结算剩余款项,签订《债权转让协议》,协议确认原告谢长城对中力公司享有280万元债权(其中200万元为本金、80万元为利息)。2015年7月15日,原被告签订《担保协议》一份,约定主要内容为:中力公司尚欠原告280万元的本金和利息无法偿还,被告是该笔借款的担保人,对上述债务转给安徽国开置业有限公司了解和知情,并同意上述转让行为,被告同意担保义务并不因此而解除,即在债权受让人谢长城无法从国开公司实现债权时,王章林仍负有与中力公司连带偿还对原告的上述债务。后原告与国开公司债权转让纠纷经合肥高新区法院(2015)合高新民一初字第01723号民事判决予以否认,判决中力公司偿还原告借款本金200万元,利息80万元。该判决生效后至今,中力公司未能偿还借款本金和利息。被告王章林作为本案借款的保证人,按照我国现行《担保法》相关规定,应与中力公司连带承担清偿被告债务的责任。原告就该借款多次向被告主张,均未果。为维护原告合法权益,特具状贵院,望依法判如所请!                               被告             答辩                       被告王章林未提出书面答辩，亦未在举证期内提供证据。                               审理             查明                       本院经审理查明，确认原告诉称基本事实。                               裁判             理由                       以上事实，有原告提供的《借条》、《承诺书》、《担保协议》、（2015）合高新民一初字第01723号民事判决书、（2018）皖01民终6672号民事裁定书及当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。原告谢长城与安徽中力建设集团有限公司、王章林所形成的借贷及担保关系已经（2015）合高新民一初字第01723号民事判决所确认，该判决书中载明：“1、安徽中力建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付谢长城借款本金200万元，利息80万元...”，现该判决已生效，但安徽中力建设集团有限公司至今未履行该生效判决所确定的给付义务，根据2015年7月15日谢长城与王章林所签订《担保协议》，王章林作为担保人对安徽中力建设集团有限公司所负上述债务应承担连带清偿责任，现原告谢长城诉请要求被告王章林承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。但原告诉请迟延履行期间的债务利息过高，本院依法予以调整。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：                               裁判             主文                       一、被告王章林于判决生效之日起十日内连带给付原告谢长城借款本金200万元，利息80万元；             二、被告王章林于判决生效之日起十日内连带给付原告谢长城迟延履行期间的债务利息（以200万元为基数，自2017年11月23日起2019年8月19日止，按中国人民银行同期、同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；             三、驳回原告谢长城的其他诉讼请求。                               ? ?逾期             付款             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费减半收取16143元，由原告谢长城负担775元，被告王章林负担15368元，保全费5000元，公告费800元，由被告王章林负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 陈思远             二〇二〇年十二月一日             书 记 员 宁小姣                注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。