广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初23654号原告：中银保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路****临街**。负责人：何嘉荣。委托诉讼代理人：曾雪梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杜宇宁，男，1989年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码××××××××××********。被告：陈淑祯，女，1964年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码××××××××××********。被告：佛山市顺德区帝雅印刷有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会华中南路**首层之九。法定代表人：杜宇宁。原告中银保险有限公司佛山中心支公司（以下简称中银保险公司）诉被告杜宇宁、陈淑祯、佛山市顺德区帝雅印刷有限公司（以下简称帝雅公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因三被告下落不明，本案转为适用普通程序并于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾雪梅到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票没有参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告杜宇宁向原告支付赔偿款309555.1元及利息（利息以309555.1元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2012年8月28日起计至实际清偿之日）；2.被告陈淑祯、帝雅公司对被告杜宇宁的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2012年4月25日，被告杜宇宁与中国银行股份有限公司顺德容桂支行签订《个人贷款合同》，约定该行向杜宇宁提供贷款300000元。陈淑祯、帝雅公司分别与该行签订了《个人贷款保证合同》，为上述贷款提供保证担保，保证方式为连带保证。杜宇宁为上述贷款向原告投保以该银行为被保险人的“商户小额贷款保证保险”，保险金额为398966.4元。由于杜宇宁逾期还款，原告向该行赔付保险金309555.1元，并取得该行出具的权益转让书。三被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件一份、被告杜宇宁及陈淑祯身份证复印件各一份、被告帝雅公司企业信息查询打印件一份、商户小额贷款保证保险单原件一份、中银保险有限公司商户小额贷款保证保险条款打印件一份、个人贷款合同复印件一份、借款借据复印件一份、个人贷款保证合同复印件两份、（2012）佛顺法民二初字第2303号民事判决书复印件一份、出险通知书原件一份、预赔计算书复印件一份、赔付通知书复印件一份、赔付收据复印件一份、权益转让书原件一份、律师函复印件一份、EMS快递单复印件三份、预赔申请书原件一份、行内汇款付款通知复印件一份、商户小额贷款保证保险投保单复印件一份。本院依法向三被告公告送达了起诉状副本，但三被告既没有到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证和质证的权利。经庭审查证，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案存在关联，能够相互印证证明本案事实，故本院均予以采信。根据本院采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：2012年4月25日，被告杜宇宁与中国银行股份有限公司顺德容桂支行签订了一份《个人贷款合同》。该合同约定：该行向杜宇宁提供贷款300000元，贷款期限为11个月；借款月利率为9.83998‰；还款方式为按月还息，到期一次还本。被告陈淑祯、帝雅公司分别与该行签订了《个人贷款保证合同》，为上述贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。同日，杜宇宁为上述贷款向原告投保以该银行被保险人的“商户小额贷款保证保险”。双方约定：保险金额为398966.4元，保险期间自2012年4月26日至2013年4月25日；若投保人未依贷款合同约定按时足额还本付息，在被保险人向人民法院提起诉讼要求投保人履行还贷责任，且经人民法院执行后，如执行所得价款扣除诉讼费用后不足以抵偿投保人所欠贷款本金、贷款利息及其逾期罚息的，由保险人按照保险合同约定对不足部分进行赔偿。2012年4月27日，该行将上述借款300000元通过转账向杜宇宁支付。2012年7月25日，该行以杜宇宁逾期还款为由向本院提起诉讼。2012年8月30日，原告根据该行的申请先行赔付了保险金309555.1元。该行向原告出具了《权益转让书》，同意在收到该保险赔偿金后，将上述贷款合同中的相应权益在保险赔偿金额范围内转让给原告，由原告进行追偿。2012年10月26日，本院依法作出（2012）佛顺法民二初字第2303号民事判决，判决如下：一、解除中国银行股份有限公司顺德容桂支行与杜宇宁于2012年4月25日签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》；二、杜宇宁向中国银行股份有限公司顺德容桂支行清还借款本金300000元及逾期利息；三、杜宇宁向中国银行股份有限公司顺德容桂支行支付律师费21000元；四、陈淑祯、帝雅公司对杜宇宁的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向杜宇宁追偿。该判决已于2013年1月26日发生法律效力。后中国银行股份有限公司顺德容桂支行就该案向本院申请执行，执行标的为借款本金、利息、逾期罚息共361698.61元（暂计至2013年3月11日）以及律师费21000元、诉讼费5213.93元。本院受理该行的申请，并于2013年3月25日立案为（2013）佛顺法容执字291号案件，后实际执行24657元，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，而于2013年12月10日裁定对该案终结本次执行。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利……”本案中，案外人中国银行股份有限公司顺德容桂支行在保险事故中的损失为309555.1元，原告已依照其与被告杜宇宁签订的保险合同的约定向案外人支付了赔偿款309555.1元，故原告有权代位追偿该款。杜宇宁借款后没有依约偿还本息，应向原告支付赔偿款309555.1元及利息（利息计算方式：以309555.1元为基数，自2012年8月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）。被告陈淑祯、帝雅公司作为保证人，应对杜宇宁在本案中的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜宇宁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银保险有限公司佛山中心支公司支付赔偿款309555.1元及利息（利息计算方式：以309555.1元为基数，自2012年8月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、被告陈淑祯、佛山市顺德区帝雅印刷有限公司对被告杜宇宁在本案中的债务承担连带责任；三、驳回原告中银保险有限公司佛山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为6243.34元（原告中银保险有限公司佛山中心支公司已预交），由被告杜宇宁、陈淑祯、佛山市顺德区帝雅印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  廖 亮人民陪审员  龚莉青人民陪审员  王望明二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈嘉欣