福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初10055号 原告：李锦花，女，1975年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被告：戴建春，男，1978年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。 负责人：林金保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，女，该公司员工。 原告李锦花与被告戴建春、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦花的委托诉讼代理人戴志猛、被告戴建春、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锦花向本院提出诉讼请求：1、被告戴建春立即赔偿原告因交通事故导致的经济损失包括医疗费1864．98元、营养费1000元、误工费15300元（90天×170元／天）、护理费15300元（90天×170元／天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费450元，合计人民币35414.98元；2、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在保险责任限额范围内对上述损失承担直接赔付责任（非医保和精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付）；3、本案一切诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年6月25日，原告李锦花驾驶闽Ｃ4××××号普通二轮摩托车，由南安市梅山镇芸塘村经省道Ｓ215线往梅山镇林坂村方向行驶，行驶至Ｓ215线278公里又100米（南安市梅山镇林坂村路段），遇前方被告戴建春驾驶的闽Ｃｌ××××号车由左往右掉头时避让不及发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经南安市公安局交通警察大队认定，被告戴建春负事故全部责任，原告李锦花不负事故责任。事故发生后，原告被送至泉州光前医院紧急抢救治疗，经诊断为面头外伤、上唇裂伤、左手指皮肤裂伤、左膝损失及肋骨骨折，经治疗，原告先后花费医疗费1864.98元，后遵医嘱休息三个月。原告认为，被告戴建春驾驶闽Ｃｌ××××号车发生交通事故，造成原告受伤，被告戴建春负事故全部责任，其应当承担赔偿责任。本案肇事车辆闽Ｃｌ××××号车已向被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业险，本案事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内对上述损失承担直接赔付责任。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 戴建春辩称，其不同意赔偿，请求依法判决。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，原告请求的赔偿项目部分超过法律规定的范围或缺乏依据的，不应得到支持。1、医疗费：医疗费应提供正式发票，依原告提供的发票，医疗费按1773．12元认定；2、营养费：原告伤情轻微，且无医嘱，营养费不应予以支持；3、误工费：原告伤情轻微，门诊治疗且未提供证据证明其因本案事故导致的收入减少，其主张的误工费不应支持；若法院认为原告存在误工损失，其诉求误工费时长偏长，依公安部《人身损坏误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1、10.1.1．误工期至多按45天认定，按农、林、牧、渔业标准。4、护理费：原告伤情轻微，门诊治疗，其诉求护理不应予以支持；5、交通费：交通费应以实际票据为准；6、精神损害抚慰金：原告伤情轻微，未涉及伤残，其诉请精神损害抚慰金不应予以支持。7、车辆损失：原告未提供相应的维修清单，损失无法明确，不应予以支持。综上，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年6月25日14时43分，原告李锦花驾驶闽Ｃ4××××号普通二轮摩托车，由南安市梅山镇芸塘村经省道Ｓ215线往梅山镇林坂村方向行驶，行驶至Ｓ215线278公里又100米（南安市梅山镇林坂村路段），遇前方被告戴建春驾驶的闽Ｃｌ××××号车由左往右掉头时避让不及发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年7月5日，经南安市公安局交通警察大队认定，被告戴建春负事故全部责任，原告李锦花不负事故责任。事故发生后，原告被送至泉州市光前医院门诊治疗，经诊断为：头面部外伤、上唇裂伤、左手指皮肤裂伤、左膝擦伤及右第4前肋骨骨折。经医院治疗，原告花费医疗费1773.12元，泉州市光前医院医嘱门诊随访、建议休息三个月。 事故发生后，原告没有住院治疗，原告的伤情没有达到伤残的认定标准。闽Ｃｌ××××号小轿车登记所有人是安吉租赁有限公司泉州分公司，被告戴建春以租代购使用这部车。该部车在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险和商业险，本案事故发生在保险有效期间内。原告是农村居民。事故发生后，原告的摩托车在南安梅山新广达汽修厂维修，原告花费施救维修费450元，南安梅山新广达汽修厂出具了维修费增值税发票。事故发生后，两被告均没有赔偿原告损失。 以上事实，有原告提供的原告《居民身份证》、被告的《居民身份证》、《企业信息表》、《交通事故认定书》、《道路交通事故人体伤亡简图》、被告戴建春《驾驶证》、闽Ｃｌ××××号车《行驶证》、《保险单》、泉州市光前医院《疾病证明书》、《医疗费发票》、《医疗费用日清单》、《ＣＴ诊断报告单》、闽Ｃ4××××号车《行驶证》、《维修费发票》各一份及原、被告在庭审中的陈述为证，上述证据均在庭审中举证、质证并经本院审核属实，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告提供的《处方单》没有单位公章，且登记患者年龄与原告不符，本院不予确认。 本院认为，被告戴建春驾驶闽Ｃ1××××号轿车碰撞原告李锦花驾驶的闽Ｃ4××××摩托车，造成原告李锦花受伤、车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。事故发生后，南安市公安局交警大队作出“戴建春应承担本事故的全部责任；李锦花在本事故中无责任”的认定并无不当，可以作为处理本案赔偿事宜的依据。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。肇事车辆闽Ｃｌ××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因本案交通事故造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任险额内先予赔偿。原告在机动车交通事故责任强制保险限额内无法得到足额赔偿的各项损失，再由被告戴建春根据其在交通事故中的过错程度承担赔偿责任，并由保险公司在商业第三者责任限额内直接支付。根据原告的诉讼请求，本案交强险足够支付原告要求的赔偿项目和金额。综合全案的事实和证据，结合相关的法律规定和原告的诉讼请求，本院依法确定原告因本案交通事故造成的损失项目及数额如下： 1、医疗费，根据原告实际发生的医疗费数额确定为1773.12元； 2、营养费，本院根据原告的受伤情况确定为200元； 3、误工费，本案事故的发生必然导致原告工作的耽误或中断，原告诉请要求被告赔偿误工费，本院予以支持。结合原告的伤情、治疗情况以及诊疗意见，其诉请的误工费按3个月计算并无不妥。原告是农村户口，参照2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元/年的标准计算，其因本案事故而造成的误工费损失为61785/年÷365天×90天＝15234.66元。 4、护理费，原告虽然没有住院治疗，但其伤情确实需要他人进行照顾，故其诉请要求赔偿护理费，本院予以支持。结合原告的伤情、治疗情况及诊疗意见，其诉请的护理费本院按护理时间15天、部分护理依赖计算，参照2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元/年的标准，其因本案事故而造成的护理费损失为61785/年÷365天×15天×30%＝761.73元； 5、交通费，原告未能提供交通费的正式票据，其户籍地为南安市梅山镇梅峰村、医疗机构的地址为南安市××街，本院根据其伤情等实际情况酌定为300元； 6、精神损害抚慰金，本案事故确实给原告造成精神损害，根据原告的伤情，本院确定精神损害抚慰金为1000元； 7、施救费、维修及材料费，根据原告提供的由南安梅山新广达汽修厂出具的发票确定为450元。 以上各个项目合计19719.51元。 被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担如下赔偿责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿1973.12元（包括医疗费1773.12元、营养费200元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿17296.39元（包括误工费15234.66元、护理费761.73元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计17296.39元），在财产损失赔偿限额内赔偿450元（施救费、维修及材料费）。医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内的赔偿项目数额合计为19719.51元（1973.12元+17296.39元+450元＝19719.51元）。被告戴建春无需再实际支付赔偿款项给原告李锦花。原告的诉讼请求超过本院确定的赔偿项目及数额的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司提出的抗辩主张与本院确定的赔偿项目及数额相左的部分，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司赔偿其因交通事故导致的经济损失19719.51元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告超出该部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告李锦花19719.51元； 二、驳回原告李锦花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，减半收取343元，由原告李锦花负担151元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担192元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  潘美玲 速录员  黄金龙 附注：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。