上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初19268号原告：吴某某，女，1989年2月12日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。委托诉讼代理人：周俊明，上海标胜律师事务所律师。被告：上海苏玛文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘某。原告吴某某与被告上海苏玛文化传播有限公司间其他合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人周俊明到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤而未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还投资款59,000元及延迟履行违约金(以59,000元为基数，按照每日0.1%，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止。暂计至2020年3月3日为3,717元)；2、判令被告返还投资款8,000元。诉讼中，原告将第1项诉请中违约金的计算方式变更为以59,000元为基数，按照年利率24%，自2020年5月6日起计算至实际清偿之日止。事实与理由：2018年12月11日，原、被告签订《投资协议》，约定原告出资59,000元投资被告运营的“埃及舞蹈2019年在中国巡演项目”；项目演出后的15个工作日，在双方共同监督下，被告负责项目的结算工作，并于30个工作日将10%的收益打入原告账户；如未有收益，被告在30个工作日将原告全部投资打入原告账户；如因被告工作原因、天气原因及不可抗拒的人为原因，导致项目不能顺利进行、延期，原告不承担任何责任，被告将原告的投资款如数退还给原告；如被告未在30日内把原告的投资款打入原告账户，应向原告支付每日0.1%违约费用。协议签订后，原告于2018年12月12日向被告支付投资款59,000元。被告向原告出具了相应的收据。2019年4月4日，应被告的要求，原告又追加投资8,000元，用于场地租赁押金。原告认为，现因被告原因，投资项目未在2019年如期完成，被告应返还投资款。被告未能返还投资款，应当支付延迟付款违约金。被告未到庭应诉，提供书面答辩状称，不同意原告的诉讼请求。一、双方签订的《投资协议》并未标注“埃及舞蹈2019年在中国巡演项目”开始和结束的具体时间。二、该项目已经完成了部分场次。2019年2月3日第一场在北京公开售票，2019年5月24日正式上演；2019年7月16日第二场在上海公开售票，2019年9月6日正式上演；2019年9月12日第三场在深圳公开售票，2019年11月22日正式上演。但第三场并未实际演出。该场次未能上演是因政府部门要求对剧场进行消防检测改造，不属于不可抗力的范畴，也不属于被告原因导致延迟，且该场次仅为整个项目中的一场。三、此后，被告一直与其他剧院保持联系。因需要行政审批、演出售票宣传、演员排练时间等，第三、第四场演出正在筹备当中。四、按照《投资协议》约定，在剩余两场演出未完成前，被告不能退回原告的投资款。经审理查明：2018年12月12日，原、被告签订《投资协议》1份，约定双方经过友好协商，将共同投资“埃及舞蹈2019年在中国巡演项目”；本项目共计在中国演出四场，总共投资59万元；被告投入53.10万元，占项目90%的股份；原告投入59,000元，占项目10%的股份；被告负责本项目和剧院间的各项工作联系，包括制定档期、签订演员合同、取得演出许可证、演出上架售票、票务结算等相关工作，被告必须认真负责、高效地完成关于本项目的各项工作，直至项目结束；原告可自愿开展(在双方共同商议下)，对本项目的额外工作，例如：安排商演，广告招商赞助等；在本项目演出后的15个工作日，在双方的共同监督下，被告负责完成本项目和剧院的票款结算工作，并于30日个工作日，将原告的10%收益打入原告账户(如本项目全部结束后，未有收益，被告须在30个工作日内把原告对本项目的全部投资打入原告账户)；双方应严格履行协议中的各项约定，原告不得在项目进行中，进行撤资，如原告违约，将赔偿由于撤资给本项目带来的各项损失；如因被告工作原因、天气原因及不可抗拒的人为原因，导致本项目不能顺利进行、延期，原告不承担责任，被告将原告投资款如数归还给原告，如被告未在30日内把原告投资款打入原告账户，将向原告支付每日0.1%的违约费用。2018年12月12日，被告向原告出具收据1份，确认收到原告投资款59,000元。2019年4月4日，原告又应被告的要求向其支付8,000元款项用于支付场地押金。诉讼中，原告确认对2019年5月的演出曾有所了解，并于2019年6月26日收到“5月项目收益结清”70元。对被告所称的后续演出并不清楚。因后续的演出并未完成，2020年2月，原告通过微信向被告要求返还款项，被告表示投资款都用于项目上了，因为疫情面临取消，暂时退不了。后原告提起诉讼，江西省九江经济技术开发区人民法院于2020年5月6日立案。后法院将该案移送至本院。上述事实有原告提供的《投资协议》、收据、微信聊天记录以及当事人陈述等予以证实。本院认为，原、被告间签订的《投资协议》合法有效。原告所投资的系“埃及舞蹈2019年在中国巡演项目”，从文义理解，该项目应在2019年进行。本案中，除了原告陈述所知晓的一场演出外，被告并未提供确实的证据证明其余三场演出均已完成。按照投资协议的约定，如因被告工作原因、天气原因及不可抗拒的人为原因，导致项目不能顺利进行、延期，原告不承担责任。该条款表明原告对项目未能顺利完成不承担责任。故本院认为，截止2019年底，《投资协议》项下的四场演出并未全部完成，原告于2020年2月，向被告要求返还款项，符合双方约定。被告未能及时返还原告投入的款项，显属违约。原告要求被告自江西省九江经济技术开发区人民法院立案之日起支付相应的违约金，并自愿将违约金的标准调整至年利率24%，于法不悖，本院予以支持。因原告确认在合同履行过程中收到70元收益，就该部分款项本院自原告主张的违约金中予以扣除，酌情确定违约金自2020年5月8日起计算。原告所支付给被告的场地押金8,000元，亦属于原告为履行《投资协议》项下支付的款项，原告要求被告予以一并返还确有依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海苏玛文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告吴某某款项59,000元；二、被告上海苏玛文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某以59,000元为基数，按照年利率24%，自2020年5月8日起计算至实际清偿之日止的违约金；三、被告上海苏玛文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告吴某某款项8,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,475元，减半收取计737.50元，由被告上海苏玛文化传播有限公司负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张志慧二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。