北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初8981号原告：李淑金，女，1952年10月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李文俊，北京倡信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚恒，北京倡信律师事务所律师。被告：禹苏军，男，1988年8月25日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：王丹颖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：顾向婷，女，该公司员工。原告李淑金与被告禹苏军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑金的委托诉讼代理人姚恒，被告保险公司委托诉讼代理人顾向婷到庭参加诉讼。被告禹苏军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑金向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费50636.9元、住院伙食补助费500元、伤残赔偿金103388.6元、误工费18000元、护理费20700元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费4350元、财产损失200元、精神损害抚慰金10000元，共计213275.5元，以上扣除交强险部分，按照事故责任50%共计166737.75元。事实和理由：2019年3月24日，禹苏军驾驶车牌号×××小客车，行至北京市通州区张家湾牌楼营村南100米时，和李淑金发生交通事故，造成李淑金受伤，两车损坏，本次事故经北京通州交通支队长陵营大队认定李淑金、禹苏军负同等责任。李淑金被送至北京友谊医院救治，诊断为腰椎压缩性骨折，住院5天。后李淑金委托北京博大司法鉴定所进行伤残鉴定，伤残等级为十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日。经查，禹苏军车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险100万。本次事故发生时间尚在保险合同期限内，现李淑金为维护自身权益，特诉至法院。被告保险公司辩称：涉案车辆在我处投保了交强险及商业险三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我方对事故事实及责任认定没有异议。对于原告合理合法的损失超过交强险部分按不超过50%比例赔偿，不同意承担诉讼费及鉴定费，具体赔偿意见待质证时发表。被告禹苏军未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日9时00分，在北京市通州区张家湾牌楼营村南100米，被告禹苏军驾驶车牌号为×××的小型客车由北向南行驶，适有原告李淑金骑自行车由北向东骑行，自行车后部与小客车前部相撞，造成两车损坏，李淑金受伤。事故经北京市公安局交通管理局通州交通支队长陵营大队确认，李淑金、禹苏军负同等责任。事发后当天原告李淑金被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）治疗，当日，潞河医院诊断结果为头外伤神经反应、软组织损伤，腰部及双小腿疼痛。2019年4月3日，潞河医院门诊病历记录诊断结果腰外伤，腰2、3，胸11、12椎体骨折，软组织损伤。2019年4月12日李淑金前往首都医科大学附属北京友谊医院（以下简称友谊医院）住院治疗5天，于2019年4月16日行经皮椎体成形术（腰2）。2019年4月17日，友谊医院出院记录载有“出院诊断：主要诊断：腰2椎体压缩骨折，其他诊断：严重骨质疏松症，腰4-5椎间盘突出，腰5-骶1椎间盘突出，糖尿病，高血压III级（高危），脂肪肝。出院医嘱：1.全休2周，合理膳食，避免外伤。2.出院后2周后骨科门诊复查。3.出院带药。”后李淑金多次前往友谊医院复查。2019年9月16日李淑金委托北京博大司法鉴定所对李淑金伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月26日，该鉴定所出具鉴定意见书载有“1.被鉴定人李淑金的伤残程度十级伤残，人体致残率伤残率为10%。2.被鉴定人李淑金的误工期180日，护理期90日，营养期90日。”李淑金支付鉴定费4350元。另查，车牌号为×××的小客车在事发时行驶证登记车主为禹苏军，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。庭审中，李淑金主张误工费，并提交劳务合同、误工证明予以证明，保险公司对此不认可，称李淑金已过工作年龄，没有银行流水、误工证明不能核实其是否有真实误工发生。李淑金主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，称其长期与女儿女婿在城镇居住生活，通过打杂，擦桌子工作有一定收入来源，并提交居住证明、户口本、房产证等予以证明。保险公司不认可按照城镇标准计算，认为李淑金户口本登记为农业家庭户，应按农村标准计算，且计算年限应为13年。本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告禹苏军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利，本院依法缺席判决。本案中，被告禹苏军驾驶车辆与原告李淑金发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定原告李淑金、被告禹苏军负事故同等责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认，并根据双方在此次事故中的过错程度，认定被告禹苏军对原告李淑金的损失承担50%的赔偿责任，原告李淑金自负50%的责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司理应首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给原告李淑金造成的合理损失。对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内根据分责情况予以赔偿。仍有不足的，由被告禹苏军承担赔偿责任。原告李淑金本案中主张的损失，经本院核定如下：关于医疗费，有票据为证，其主张金额未超过票据金额，本院予以确认；关于住院伙食补助费，根据其住院情况，本院对其主张予以确认；关于营养费，结合其伤情、鉴定意见，本院对其主张予以确认；关于护理费，有票据为证，结合其伤情及鉴定报告，本院对其主张予以确认；关于误工费，李淑金虽年满六十，但并未丧失劳动能力，本院按2019年最低工资标准2120元计算6个月，酌定误工费12720元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，其提交的社区证明足以证明其事发前一年以上居住于城镇，故对其按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，其因本次交通事故致残，要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌定数额为3000元；关于财产损失，结合事故认定书记载及当事人陈述，本院酌定车辆损失100元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，结合其就诊复查距离、次数，本院酌定交通费300元，对于其主张过高的部分，本院不予支持。综上，李淑金损失为医疗费50636.9元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、误工费12720元、护理费20700元、残疾赔偿金103388.6元、精神损害抚慰金3000元、财产损失100元、交通费300元、鉴定费4350元，以上共计200195.5元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李淑金医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计120100元，于本判决生效日起七日内执行清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李淑金医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费损失共计37872.75元，于本判决生效日起七日内执行清；三、被告禹苏军赔偿原告李淑金鉴定费损失2175元，于本判决生效日起七日内执行清；四、驳回原告李淑金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，由原告李淑金负担67元（已交纳），由被告禹苏军负担1751元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二〇年十二月二十九日书记员 任丽娜