北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初32311号原告：车金华，男，1978年5月18日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告：程晓易，女，1981年1月9日出生，汉族，户籍地北京市西城区。二原告共同委托诉讼代理人：桂俊红，北京市义方律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：于杨，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：李冰，女，1968年12月4日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告车金华、程晓易与被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员苑丹妮独任审理，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告车金华及车金华、程晓易之委托诉讼代理人桂俊红到庭参加诉讼。被告李冰经本院公告送达出庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。车金华、程晓易提出诉讼请求：1、要求判令被告李冰偿还原告车金华、程晓易借款100万元及利息（以100万元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日按照年利率6%计算，自2019年8月20日至实际给付之日按同期全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算）；2、案件受理费由被告李冰承担。事实与理由：李冰和程晓易是朋友关系。2015年李冰开始筹备北京康泽肿瘤医院，因其本人需要入股，资金不足，向程晓易一家借款。因程晓易担心丈夫车金华不同意，所以要求李冰在借条中写上车金华的名字。2015年5月17日李冰书写《借条》交给车金华、程晓易。2015年6月30日，程晓易向李冰指定的收款人黄**汇款5万元。此后车金华、程晓易继续准备出借给李冰，但发现自家资金不足，故向朋友先借款再借给李冰。由此，车金华、程晓易向施军借款，施军委派冯晓伟出借给程晓易，程晓易直接要求冯晓伟将款项50万元打给李冰指定的收款人黄**。2015年11月11日车金华、程晓易向朋友高畅借款20万元，并要求高畅直接将款项打给李冰指定的收款人黄**。2015年下半年车金华、程晓易要求朋友王**、韩薄各自向黄**转账10万元、5万元，关于王**、韩薄转账已经无法提交证据。截止到2015年年底之前车金华、程晓易共计向李冰指定的收款人黄**转账90万。另李冰以医院装修欠装修费为由向程晓易借款。程晓易与车金华共同到李冰租住的xxx家中借给李冰10万元现金，具体时间记不清了，现金来源于自家存款。车金华、程晓易向高畅、韩薄、王**、冯晓伟的借款均已于2017年底、2018年初以现金形式偿还完毕。综上所述，李冰的借款总额达到100万元，后期出借的20万没有写借条。2017年找李冰补借条时，李冰已经失联。原告一家多次向被告催要，但被告一直以各种理由拒不还款，至今仍未偿还，故诉至法院。车金华、程晓易围绕诉讼请求向本院提交了《借条》、银行交易明细、短信记录、通信业务收据、工商企业信息、通信业务收据、结婚证等证据材料。通过对上述证据材料的质证认证以及双方的庭审陈述，本院认定如下事实：一、根据车金华、程晓易提交的《借条》，2015年5月17日，李冰向车金华出具借条。借条载明：今借到车金华人民币捌拾万整。二、根据车金华、程晓易提交的银行账户交易明细，2015年6月30日，程晓易向案外人黄**汇款5万元。2015年7月15日，冯晓伟向黄**汇款50万元。2015年11月11日，高畅向黄**分4笔共计汇款20万元。三、根据程晓易与李冰短信记录，显示如下信息：2017年3月9日，程晓易：李总，施总要他的钱了。李冰：好的！月底之前一定归还。感谢！2017年4月6日，程晓易：李总，资金到账了吗？施总又催我了。2017年5月19日，程晓易：李总，我把明细发给您一下：程晓易5万，王**10万，韩薄5万，高畅20万，冯晓伟50万！租房时我给您现金10万，共计100万。其中，冯晓伟的50万施总的，高畅的20万借我妈的还高畅……2017年6月15日，程晓易：李总，钱能用了吗？施总那边着急的，我快扛不住了。李冰：说是这个星期可以解封，我急得住几天院。你再等等！第一时间给你。四、根据车金华、程晓易提交的工商记录显示，北京康泽肿瘤医院有限公司于2018年8月10日变更工商登记信息，其中，变更黄**为投资人之一、李冰为监事。五、根据车金华、程晓易提交通信业务收据显示，185XXXXXXXX是李冰名下手机号码。另查，车金华与程晓易于2011年5月18日登记结婚。本院认为，车金华、程晓易以民间借贷为由向本院提起民事诉讼，并提交了《借条》、银行交易明细、短信记录等证据。关于借款的交付，根据车金华、程晓易的陈述，其中5万元是通过程晓易汇款给黄**，并提交了银行转账记录；另外50万元是通过朋友冯晓伟直接付给黄**，程晓易已将50万元还给冯晓伟；另有20万元是通过朋友高畅直接付给黄**，程晓易已将20万元还给高畅。冯晓伟、高畅二人均向法院提交了银行账户明细和情况说明、身份证复印件。考虑到黄**是北京康泽肿瘤医院有限公司的股东之一，李冰是该公司监事；同时根据程晓易与李冰之间的短信记录显示，李冰对借款之事表示认可，并多次承诺还款，可以判断李冰认可收到借款。所以综合上述各方面证据，本院认定车金华、程晓易与李冰之间形成民间借贷法律关系。关于借款金额的问题。车金华、程晓易提交的2015年5月17日《借条》约定了借款80万元，而有证据证明的资金交付只有75万元，且都是发生在出具《借条》之后。可以证明双方是先达成借贷合意，再交付借款，应当以实际交付的借款金额作为借款本金。车金华、程晓易主张实际交付借款100万元，但剩余25万元没有提交相应的证据材料予以证明。虽然程晓易给李冰发过一条信息说明借款总额和构成，但李冰并未回复，不能证明双方对借款金额进行了核算或确认。因此，根据现有证据，能够确认的借款金额为75万元。超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。关于利息的问题。双方在《借条》中未约定还款期限和利息，应视为无息不定期借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据车金华、程晓易提交的短信记录显示，其最早的催告是2017年3月9日发的短信，李冰承诺月底之前一定归还。故可以认定贷款人已经催告，借款人承诺了还款期限，到期没有偿还，贷款人可以要求借款人按照国家有关规定支付逾期利息。因此，车金华、程晓易有权要求李冰自2017年4月1日起至2019年8月19日按照年利率6%、自2019年8月20日至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李冰于本判决生效后7日内偿还原告车金华、程晓易借款本金75万元并支付相应利息（以75万元为基数，自2017年4月1日起至2019年8月19日按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告车金华、程晓易的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告车金华、程晓易负担2500元（已交纳）；由被告李冰负担11300元（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 苑丹妮二〇二〇年十二月二十八日法官助理 郭晓婷书 记 员 赵冉冉