四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3431民初371号 原告：吉克里大，女，1968年7月15日出生，彝族，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人：余长江，四川时鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吉于尔支子，男，1973年5月25日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被告：四川省西昌汽车运输（集团）有限责任公司雷波分公司，住所地：雷波县锦城镇平安路。 负责人：苏关前，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴磊、男、系公司安全科科长，代理权限为一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司，住所地：西昌市凯乐路**。 法定代表人：任舒瑜，系公司经理。 委托诉讼代理人：李龙，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告吉克里大与被告吉于尔支子、四川省西昌汽车运输（集团）有限责任公司雷波分公司（以下简称“西昌汽运公司雷波分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称“中国人保西昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉克里大委托诉讼代理人余长江、被告吉于尔支子、被告西昌汽运公司雷波分公司委托诉讼代理人吴磊、被告中国人保西昌支公司委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉克里大向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉于尔支子、西昌汽运公司雷波分公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂计82000.00元；2.判令被告中国人保西昌支公司在保险范围内承担责任；3.判令被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求1为：医疗费计算至2020年11月29日，为18149.60元，各项损失暂计88949.60元。事实与理由：2020年6月15日12时，被告吉于尔支子驾驶车牌号为川Ｗ6××××号大型普通客车，从昭觉往西昌方向行驶，当车辆行驶至省道307线549ＫＭ＋300Ｍ处时，与在路边行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被立即送往××道分院住院治疗，至今仍未好转出院。该次事故经昭觉县公安局交通警察大队第513431420200000448号道路交通事故认定书认定：被告吉于尔支子负此次事故的全部责任，原告无责任。被告吉于尔支子驾驶的川Ｗ6××××号大型普通客车登记在西昌汽运公司雷波分公司名下，并在被告中国人保西昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告为原告垫付了99000.00元的医疗费后拒不垫付后续医疗费，也未向原告支付其他赔偿费用，原告多次向被告主张，均无果。现原告仍在医院住院治疗，但无力负担高昂的医疗费等。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。 被告吉于尔支子辩称，我垫付了大概100000.00元的医疗费，因我垫付不起了，给原告也说明了情况的。 被告西昌汽运公司雷波分公司辩称，事故发生后具体事宜被告吉于尔支子在处理。被告吉于尔支子曾以个人名义向我司借款用于处理该次事故。我司在中国人保西昌支公司投了保险，应该由保险公司承担责任。 被告中国人保西昌支公司辩称，我司对于事故的发生和认定无异议，但认为原告在医疗未结束时进行起诉，不符合法律规定，各项损失不明确，其起诉应属先于执行的范围。住院期间应根据出院病历及体温表确定住院时间，原告起诉的住院期过长；医疗费应提供正规发票，同时我司已垫付医疗费20000.00元，且医疗费应按保险合同约定扣减20%自费药；交通费应提供正规发票；营养费原告未构成残疾，我司不认可；两人护理，需提供医疗机构或鉴定机构的鉴定意见；案涉肇事车辆属大型客运车辆，其驾驶员应具备相关从业资格证，否则根据保险合同商业险部分，我司不予理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据：1．凉山州第一人民医院影像报告六份、疾病诊断证明书二份、催款单十二份，拟证明事故发生后原告被立即送往××道分院住院治疗，至今仍未好转出院，截至2020年11月29日，原告住院已产生医疗费117149.60元，被告垫付了99000.00元。对影像报告、疾病诊断证明书，本院认为该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信；对催款单，本院认为该证据不符合证据形式要件，本院不予认定。2．汽车发票原件一份，拟证明原告及其亲属因原告住院产生的部分交通费用。本院对该份证据的真实性予以认可，但对亲属的交通费的主张，于法无据，本院不予支持。被告吉于尔支子提交的证据：预收款证明单十张、门诊发票十一张、护理费发票一张、自制生活费清单一张，拟证明原告住院期间被告吉于尔支子垫付的费用。对门诊发票、护理费发票，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信；对预收款证明单、被告自制的清单，本院认为，该证据不符合证据形式要件，本院不予认定。被告西昌汽运公司雷波分公司提交的证据：保险单复印件一份，拟证明我司在中国人保西昌支公司购买了交强险和商业险及第三者责任险。该份证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月15日12时43分，被告吉于尔支子驾驶川Ｗ6××××号大型普通客车，从昭觉县往西昌市方向行驶，行驶至省道307线（泸州—盐源）549公里300米处时，与原告吉克里大发生碰撞，致其受伤。同日，原告吉克里大被送至××道分院住院治疗，原告现尚在医院住院治疗。川Ｗ6××××号大型普通客车在被告中国人保西昌支公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。经昭觉县公安局交通警察大队认定，吉于尔支子负全部责任。 另查明：案涉车辆川Ｗ6××××号大型普通客车由被告吉于尔支子出资购买，挂靠在被告西昌汽运公司雷波分公司运营。 本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持？若支持，支持多少？由哪些主体承担责任？ 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本次交通事故经交通管理部门认定由被告吉于尔支子承担事故全部责任、原告吉克里大无责任，该事故认定双方当事人无异议，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告吉于尔支子承担本次事故全部责任，故应由其承担相应的赔偿责任。 案涉车辆川Ｗ6××××号大型普通客车系被告吉于尔支子出资购买，挂靠在被告西昌汽运公司雷波分公司并向其缴纳管理费运营。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，吉克里大因本次交通事故受伤，吉于尔支子承担本次事故的全部责任，作为被挂靠人的西昌汽运公司雷波分公司应与吉于尔支子承担连带责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、凉山州中级人民法院《关于2019年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》之规定，结合本案实际，对原告诉求赔偿项目及标准分析如下：护理费150元/天×140天=21000.00元（因原告尚在住院治疗，故住院天数暂计算至起诉之日，即2020年11月2日止，共计140天。）、住院伙食补助费30元/天×140天=4200.00元、误工费145元/天×140天=20300.00元。原告主张的交通费用3000.00元，交通费系确需发生的费用，结合原告的伤情及住院情况，本院酌定支持交通费200.00元，以上共计45700.00元。 上述部分事实本院已经审理查明，依据相关法律规定，可以先行判决。 对原告主张的医疗费18149.60元，原告提供的证据不足予以证实，故本院不予支持，因原告尚在住院治疗，可在医疗费实际产生后另行主张。对原告主张的营养费4200.00元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供证据证明其伤残需要加强营养，应承担举证不能的后果，在本案中本院不予支持。 对被告吉于尔支子主张垫付的费用及被告中国人保西昌支公司主张垫付的费用，及其主张扣除20%的自费药，因原告的医疗并未终结，为有利于伤者吉克里大的继续住院治疗，对上述问题在本案中不予处理。 因涉案车辆川Ｗ6××××号大型普通客车在被告中国人保西昌支公司处投保了交强险及商业三者险100万元，且此次交通事故发生的保险期间内，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告吉克里大的损失先由被告中国人保西昌支公司在交强险限额内赔偿，不足部分根据商业三者险的保险合同约定由中国人保西昌支公司赔偿。仍有不足的，由被告吉于尔支子与被告西昌汽运公司雷波分公司连带赔偿。 由于川Ｗ6××××号大型普通客车同时在被告中国人保西昌支公司投保交强险及商业三者险，赔偿额未超出总赔偿限额，且吉于尔支子承担全部事故责任，本院不再区分交强险各分项限额及交强险与商业三者险的赔偿额。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司于本判决生效之日起十个工作日内，赔付原告吉克里大护理费21000.00元、住院伙食补助费4200.00元、误工费20300.00元、交通费200.00元，以上共计45700.00元； 二、驳回原告吉克里大的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2023.74元，因适用简易程序，减半收取1011.87元，由原告吉克里大负担491.87元，被告吉于尔支子、被告西昌汽运公司雷波分公司负担520.00元。（本案案件受理费原告已预交925.00元） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿牛伍基 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 阿说拉布 附适用的法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。” 第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任” 《中华人民共和国保险法》 第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。” 第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。” 第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”