北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初9796号原告:禧云世纪供应链管理（天津）有限公司，住所地北京海淀区。法定代表人：刘延云，董事长。委托诉讼代理人：霍江朝，男，禧云世纪供应链管理（天津）有限公司员工，住北京海淀区。被告：广州市一日三餐食品股份有限公司，住所地广州市白云区石潭西路7号。法定代表人：招慧明。被告：招慧明，男，1960年7月31日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告禧云世纪供应链管理（天津）有限公司（以下简称禧云世纪公司）与被告广州市一日三餐食品股份有限公司（以下简称一日三餐公司）、招慧明买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禧云世纪公司的委托诉讼代理人霍江超到庭参加诉讼。被告一日三餐公司、招慧明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。禧云世纪公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、一日三餐公司给付货款1163451．33元；2、一日三餐公司给付逾期违约金（以1163451．33元为基数,按照日0．15%的标准，自2019年10月31日起计算至实际付清之日止）；3、招慧明对上述货款及违约金承担连带保证责任；4、一日三餐公司、招慧明承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月1日禧云世纪公司与一日三餐公司、招慧明签署《供货合同》，由禧云世纪公司向一日三餐公司供应肉类、蔬菜、水果、粮油、副食品、茶叶、纸巾、洗洁精、厨房设备及冷机等产品。在供货期内，货物价款总结算金额以实际发生金额为准，供货数量以采购人采购订单为准。后双方协商一致签署了《补充协议1》，对货款结算方式进行了变更。同时，合同第八条“丙方的权利义务”中约定“丙方（招慧明）承诺自身就甲方在本合同项下对乙方应支付的全部款项而为甲方提供连带责任保证系完全自愿，且为在本合同项下的全部真实意思表示；丙方对乙方承担的保证责任范围：包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；丙方以其个人全部资产（包括但不限于：公司股权、固定资产、现金及存款类资产）为甲方向乙方承担连带保证责任”；同时，补充协议约定“丙方对本补充协议修改内容承担连带责任保证”。一、禧云世纪公司已依合同约定向一日三餐公司供应货物。禧云世纪公司依据合同及采购订单，分别于2019年8月15日、2019年8月16日、2019年9月9日向一日三餐公司供应餐饮原材料，且一日三餐公司已经签署采购验收单签收确认，上述采购订单金额合计1454323．06元，一日三餐公司已向禧云世纪公司支付的预付款金额合计290871．73元，一日三餐公司应向禧云世纪公司支付的尾款金额为1163451．33元。按照补充协议约定的结算条款，上述采购订单的尾款金额均已到期，但一日三餐公司至今未向禧云世纪公司支付货款。另外，依据合同第九条违约责任约定“……应付账款逾期违约金计算公式为：（截止应付账款付款日甲乙双方通过贸易行为形成的甲方对乙方的全部应付账款余额+应补足保证金金额）×0．15%×逾期天数”，故一日三餐公司应向禧云世纪公司支付违约金211166．42元（自2019年10月31日起暂计算至2020年2月29日）。二、依据合同约定招慧明应就一日三餐公司欠付禧云世纪公司的货款及违约金承担连带保证责任，现一日三餐公司未依约向禧云世纪公司支付货款，故要求招慧明对上述货款和违约金承担连带保证责任。一日三餐公司、招慧明向本院提交答辩状称，认可禧云世纪公司向一日三餐公司主张货款1163451．33元，不认可向一日三餐公司主张违约金211166．42元。2020年春节以来，受新冠肺炎疫情影响，一日三餐公司在营门店全部停业，团体订餐、会议餐全部取消，商超订餐数量锐减，网络销售全线停止，大量库存原材料及产成品报废。同时，为配合做好长者餐、政务餐等社会供餐任务，在未有其它业务的前提下从2月10日起恢复了对少数政府部门、公益性部门的供餐服务，更加重了负担。受此疫情影响，2月至6月销售额只有以前的10%，导致入不敷出，造成拖欠禧云世纪公司货款。但一日三餐公司也积极应对并寻找资金投入，但按原计划的投资款由于疫情也未能如期到达。一日三餐公司分别向广州省餐饮协会等提出帮助请求，并得到广州市政府的重视。可见，疫情是公司不可控的客观因素。一日三餐公司并非故意拖欠货款，待资金到位后会马上支付。请禧云世纪公司理解一日三餐公司实际困难，免除违约金211166．42元。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，一日三餐公司（甲方、采购方）、禧云世纪公司（乙方、供方）、招慧明（丙方、保证人）签署供货合同，约定乙方向甲方供应肉类、蔬菜、水果、粮油、副食品、茶叶、纸巾、洗洁精、厨房设备及冷机等产品。在供货期内，货物价款总结算金额以实际发生金额为准，供货数量以采购人采购订单为准。应付账款逾期违约金为（截止应付账款付款日甲乙双方通过贸易行为形成的甲方对乙方的全部应付账款余额+应补足保证金金额）×0．15%×逾期天数。应补足保证金金额为（双方已发生的全部采购订单总额-到期应付账款金额）×20%。逾期天数为当期应付账款付款日至甲方向乙方完成支付到期应付账款、应付账款逾期违约金并补足的保证金金额之日止。丙方以其个人全部资产（包括但不限于公司股权、固定资产、现金及存款类资产）为甲方向乙方承担连带责任保证，担保范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，担保期限为甲方对乙方的主债务履行期届满之日起十年。各方另有补充协议，约定货款按自然月每月进行结算，具体付款账期以生效的采购订单中约定的为准。各方还就其他事项进行约定。2019年8月15日至2019年9月9日，禧云世纪公司与一日三餐公司签署采购订单及采购验收单各三份，账期均为85天。一日三餐公司认可尚欠货款1163451．33元。本院认为，禧云世纪公司与一日三餐公司签订成立买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。禧云世纪公司已向一日三餐公司提供相应货物，一日三餐公司应履行支付货款的合同义务。一日三餐公司认可尚欠货款1163451．33元，本院不持异议。禧云世纪公司要求一日三餐公司支付该货款的诉讼请求，本院予以支持。关于禧云世纪公司要求一日三餐公司支付违约金一节。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，供货合同约定违约金计算方式为全部应付账款余额与应补足保证金金额之和的日0．15%。禧云世纪公司主张以未付货款为基数，按照日0．15%的标准，自2019年10月31日起计算至实际付清之日止。禧云世纪公司未举证证明其损失达到上述计算标准，故本院将违约金起算日调整至末次采购订单账期期满次日即2019年11月24日，计算标准酌定至同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%。就禧云世纪公司要求招慧明承担连带责任一节，招慧明对本案诉争债务承担连带保证责任，且处于保证期间，亦属于保证范围，故禧云世纪公司的该项诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。一日三餐公司、招慧明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、广州市一日三餐食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付禧云世纪供应链管理（天津）有限公司货款1163451．33元及违约金（以1163451．33元为基数，自2019年11月24日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；二、招慧明就上述第一项给付内容承担连带清偿责任；三、招慧明在承担保证责任后有权在其承担担保责任的范围内向广州市一日三餐食品股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15271元（禧云世纪供应链管理（天津）有限公司已预交），由广州市一日三餐食品股份有限公司、招慧明负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 懿人民陪审员  刘玉凤人民陪审员  郭 焕二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵 桉