江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣1103刑初333号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人陈志兵，男性，1983年4月11日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中肄业，务工，家住上饶市广丰区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2005年1月29日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元；因犯故意伤害罪于2009年3月11日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2014年4月18日被判处有期徒刑七个月（刑期自2013年12月26日起至2014年7月25日止），并处罚金人民币3000元。现因涉嫌盗窃罪于2020年6月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，2020年7月3日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。指定辩护人徐海锋，江西博明律师事务所律师。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人陈志兵犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人陈志兵及其指定辩护人徐海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广丰区人民检察院指控：被告人陈志兵因为手上没钱，再加上别人催他还钱，于是便萌生了偷东西的念头。2020年6月6日凌晨2时左右，陈志兵骑车回工厂的路上，看到广丰区芦林街道三官殿侯某持的移动手机店没人，就用钢筋条撬开手机店后面不锈钢防盗窗，从窗户钻进店内，盗走一楼店面货柜内的15部0ＰＰ0手机、3部华为手机、12部ＶＩＶ0手机、1部汇泽牌平板电脑、3部老年机、4个儿童电话手表和105元现金。陈志兵盗得上述物品后，将其中2部老年机扔掉；自用1部ＯＰＰＯＡ9手机和1个儿童电话手表，在民警找到他的时候被其扔掉；送陈某1部ＯＰＰＯＡ52手机，送陈某女儿1个儿童电话手表；用一部ＶＩＶＯＺ6手机和1部华为ＭＥＤ-ＴＬ00手机给操文强抵债；以800元的价格卖了1部0ＰＰＯＡ91手机给恒丰手机店；以1100元的价格卖了1部ＯＰＰＯＡ92Ｓ手机给越时空手机店；以600元的价格卖了1部华为ＡＱＭＡＬ00手机给张某；以2100元的价格卖了1部ＯＰＰＯＲｅｎｏ3手机给上饶市步行街联创科技手机店刘某；以3300元的价格卖了4部手机（0ＰＰＯＡ52手机、ＶＩＶＯＹ3手机、ＶＩＶＯＹ9Ｓ手机、ＶＩＶＯＳ5手机）给刘某；以1700元的价格卖给其朋友“胖子”（身份不明）4部手机，以上非法所得被陈志兵全部用于偿还债务及网络赌博。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、犯罪前科查询情况说明、刑事判决书-（2005）广刑初字第6号、（2009）广刑初字第26号、（2014）广刑初字第62号，常住人口信息查询、接受证据材料清单、被盗财物清单、被盗ＯＰＰＯ、ＶＩＶＯ手机的手机盒照片各9张、指认现场照片4张、作案工具照片2张、搜查证、搜查笔录、扣押清单12张、归还物品、文件清单2张、照片2张、微信账单、支付宝账单、微信支付凭证；证人薛某、陈某、操文强、黄某、项某、张某、刘某、徐某、许某、余某的证言；被害人侯某持的陈述；被告人陈志兵的供述和辩解；鉴定意见：价格认定结论书-广价鉴字【2020】56号、76号；勘验、辨认笔录：辨认笔录一份、勘验笔录一份、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面示意图、照片6张；讯问同步录音录像光盘2张。公诉机关认为，被告人陈志兵以非法占有为目的，窃取他人财物43310元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈志兵具有坦白部分犯罪事实、部分追赃、减少被害人部分损失、曾经多次故意犯罪的法定、酌定量刑情节。建议判处被告人陈志兵有期徒刑二年以上二年六个月以下，并处罚金。被告人陈志兵对起诉书指控其盗窃的事实及罪名不持异议，但认为起诉书指控他盗窃的手机数量多了，实际未盗得这么多手机。其辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪定性无异议，但对盗窃手机的数量有异议，应当以被告人的供述和证人证言来认定；被告人具有坦白情节，认罪认罚；被害人绝大部分手机已被追回，减少了被害人的部分损失；本案发生具有偶然性，是被人催债引起的，恳请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人陈志兵因缺钱，再加上别人催其还钱，于是便萌生了盗窃念头。2020年6月6日凌晨2时左右，被告人陈志兵骑车回工厂的路上，见上饶市广丰区芦林街道三官殿的侯某持的移动手机店内没人，就用钢筋条撬开手机店后面不锈钢防盗窗，从窗户钻进店内，盗走一楼店面货柜内的15部0ＰＰ0手机、3部华为手机、12部ＶＩＶ0手机、1部汇泽牌平板电脑、3部老年机、4个儿童电话手表和105元现金。被告人陈志兵盗得上述物品后，将其中2部老年机扔掉，自己留用1部ＯＰＰＯＡ9手机和1个儿童电话手表，在民警找到他的时候被其扔掉；被告人陈志兵送给陈某1部ＯＰＰＯＡ52手机，送给陈某女儿1个儿童电话手表；用一部ＶＩＶＯＺ6手机和1部华为ＭＥＤ-ＴＬ00手机给操文强抵债，操文强退还被告人陈志兵一部华为手机；以800元的价格卖了1部0ＰＰＯＡ91手机给恒丰手机店；以1100元的价格卖了1部ＯＰＰＯＡ92Ｓ手机给越时空手机店；以600元的价格卖了1部华为ＡＱＭＡＬ00手机给张某；以2100元的价格卖了1部ＯＰＰＯＲｅｎｏ3手机给上饶市步行街联创科技手机店刘某；以3300元的价格卖了4部手机（0ＰＰＯＡ52手机、ＶＩＶＯＹ3手机、ＶＩＶＯＹ9Ｓ手机、ＶＩＶＯＳ5手机）给刘某；以1700元的价格卖给其朋友“胖子”（身份不明）4部手机。以上非法所得被陈志兵全部用于偿还债务及赌博。上述事实有经过庭审质证、确认的抓获经过、犯罪前科查询情况说明、（2005）广刑初字第6号、（2009）广刑初字第26号、（2014）广刑初字第62号刑事判决书，常住人口信息查询、接受证据材料清单、被盗财物清单、被盗ＯＰＰＯ、ＶＩＶＯ手机的手机盒照片各9张、指认现场照片4张、作案工具照片2张、搜查证、搜查笔录、扣押清单12张、归还物品、文件清单2张，照片2张、微信账单、支付宝账单、微信支付凭证；证人薛某、陈某、操文强、黄某、项某、张某、刘某、徐某、许某、余某的证言；被害人侯某持的陈述；被告人陈志兵的供述和辩解；鉴定意见：价格认定结论书-广价鉴字【2020】56号、76号；勘验、辨认笔录：辨认笔录一份、勘验笔录一份、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面示意图、照片6张；讯问同步录音录像光盘2张等证实，足以认定。本院认为，被告人陈志兵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人辩称，被告人盗窃的手机数量没有被害人报案的数量多，庭审中被告人陈志兵亦承认有部分手机记忆不清，原来的供述与辩解中未作供述，结合证人证言（操文强陈述两部华为手机，张某购买了一部，共三部。被告人只供述盗窃两部华为手机。）证明被告人陈志兵的供述与辩解有所隐瞒，故公诉机关指控的被告人盗窃手机数量可以确认。被告人陈志兵有犯罪前科，依法可酌情从重处罚；被告人陈志兵对其盗窃的行为予以承认，但对盗窃的手机数量作了辩解，不影响其坦白情节的构成，依法可从轻处罚；被告人盗窃的手机部分被退还给被害人，减少了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈志兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后立即缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年11月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 坚人民陪审员  倪永辉人民陪审员  刘日寿二〇二〇年十二月二日书 记 员  徐艳靖