山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初5209号原告：临沂市运驰运输有限公司，住所地：临沂市兰山区汪沟镇王家沟村西邻229省道。法定代表人：刘乃运，经理。委托诉讼代理人：王晓彬，山东锋科律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。负责人：亓君，经理。委托诉讼代理人：邱怀安，男，1977年11月7日生，汉族。原告临沂市运驰运输有限公司（以下称运驰公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称大地保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运驰公司的委托诉讼代理人王晓彬，被告大地保险公司的委托诉讼代理人邱怀安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告理赔货物损失、评估费等各项损失共计56928.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日零时原告在被告处投保公路货物损失险险种并且保单已经生效。2018年12月24日19时30分许原告驾驶员孟庆兆驾驶车牌号为鲁ＱＳ××××／鲁Ｑ××××挂重型货车行驶至事故地点时与张雷驾驶的冀ＪＺ××××／冀Ｊ××××挂重型普通半挂汽车相撞，造成两车不同程度受损的及货物损失的交通事故。经连云港市公安局交通警察支队高速公路五大队认定原告的驾驶员孟庆兆负次要责任，张雷负事故主要责任，事故发生后经与被告协商理赔事宜未果。为维护原告合法权益不受损失，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告理赔各项经济损失共计56928.06元。被告大地保险公司答辩称，一、原告投保的车辆鲁ＱＳ××××、鲁Ｑ××××挂在我公司投保公路货物运输定期定额保险，保额100000元情况属实。我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、上岗证均合法有效的情况下同意在保险限额内承担原告合理合法损失。本案原告负事故的次要责任，我司在扣除对方车辆交强险限额2000元后按30%承担；二、原告未与货主签订货运单，对于赔偿明细及收到条真实性有异议，无法证实损害货物是否向受损货方进行赔偿。本案我司与原告方签订保险合同，合同约定货物保险金额为100000元，如出险时保额不足，在原免赔基础上按保险金额与车上所承载货物的实际价值的比例进行赔付，特别约定第六条本保单主险每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的10%，两者以高着为准；不承担诉讼费、保全费等程序性费用。相关当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院综合评判认定如下：对原告运驰公司提供的证据三交通事故责任认定书，被告虽提出异议，但未提供相反证据，本院对被告的异议不予采纳，并对该证据予以确认；对原告提供的证据五价格评估报告书，被告虽提出异议，但未在指定期间向本院提出重新鉴定的申请，视为其自动放弃自己的权利，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，原告运驰公司就其车辆鲁ＱＳ××××、鲁Ｑ××××挂在被告大地保险公司投保公路货物运输定期定额保险，保险金额100000元，保险期间自2018年5月30日零起至2019年5月29日24时止。被告大地保险公司提供的《保险条款》和《特别约定》上面均没有原告的签字或者盖章，其中《特别约定》载明：“……6.主险每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的10%，两者以高者为准……”。2018年12月24日19时30分许，原告运驰公司雇佣的驾驶员孟庆兆驾驶鲁ＱＳ××××／鲁Ｑ××××挂重型货车行驶至事故地点时，与张雷驾驶的冀ＪＺ××××／冀Ｊ××××挂重型普通半挂汽车相撞，造成两车不同程度受损的及货物损失的交通事故。经连云港市公安局交通警察支队高速公路五大队认定：孟庆兆负事故的次要责任，张雷负事故的主要责任。经山东容大价格评估有限公司评估，原告运驰公司因本案交通事故给货主造成的经济损失为55428.06元。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜协商未果。本院认为，原告运驰公司与被告大地保险公司签订的保险合同并不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，双方应当按照保险合同的约定履行各自的义务。本案事故发生于保险责任期间，被告大地保险公司应当根据保险合同的约定对原告进行赔偿。现双方对保险合同中的《特别约定》6的条款产生争议。根据该涉案《特别约定》6的内容来看，存在免除己方责任、加重对方责任、排除对方权利的情况，系免除保险人责任条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”根据上述规定，在原告认为在投保时被告未尽明确说明义务的情况下，被告大地保险公司有义务提供其已经向原告依法履行了明确告知和特别提示义务的证据。根据被告大地保险公司提供的现有证据，均未有以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志对该免责条款作出特别提示，以引起投保人的特别注意，同时也不能充分证明投保时向投保人就免责条款的概念、内容和法律后果作出常人能够理解的口头解释说明，因此，被告大地保险公司对该约定免除责任的条款没有向投保人尽到提示说明义务，《特别约定》6的条款依法不发生法律效力。因此，被告大地保险公司应当在保险合同约定的保险金额限额内向原告进行赔偿。涉案保险合同约定的保险金额为100000元，因此被告大地保险公司的赔偿责任以100000元为限，原告因交通事故造成的经济损失为55428.06元，并未超出责任限额，原告运驰公司要求被告赔偿55428.06元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿评估费1500元的诉讼请求，因未提供评估费单据，本院不予支持。被告大地保险公司认为“我司在扣除对方车辆交强险限额2000元后按30%承担”的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十一条、第十四条、第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司向原告临沂市运驰运输有限公司赔偿经济损失55428.06元。以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入账号：3700××××2181）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告临沂市运驰运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1224元，减半收取计612元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  夏春鸿二〇二〇年十二月八日书记员  刘大龙