江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4609号原告：施玉翠，女，1974年5月29日出生，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：曾龙云，男，1967年11月22日出生，住江苏省大丰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。法定代表人：钱洪达，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建端，该公司员工。原告施玉翠诉被告曾龙云、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（下称人保财险大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡力独任审判，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告施玉翠的委托诉讼代理人陈晓中，被告曾龙云、被告人保财险大丰支公司的委托代理人吴建端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施玉翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用183089.73元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月15日17时50分左右，曾龙云驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿盐城市226省道由南向北行驶至曙阳村东西村道交叉路口，与沿曙阳村东西村道由西向东行驶李某驾驶的无号牌电动自行车（搭载施玉翠）发生碰撞，致李某、施玉翠受伤，双方车辆不同程度损坏。李某经抢救无效于当日死亡。此事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，曾龙云、李某负同等责任，施玉翠无责任。据悉，曾龙云驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司投保了交强险和200万元不计免赔率的商业第三者责任险。故为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，具状诉至法院，请求依法判决。被告曾龙云辩称：对事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。本案中我垫付了30500元，要求一并处理。被告人保财险大丰支公司辩称：被告曾龙云驾驶的机动车在我司投保了交强险和200万元不计免赔商业三者险，对于事故发生无异议，责任同责由法院依法审核，前期我司已赔付本案另一死者李某预留了交强险6万元，其中医药费5000元。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日17时50分左右，曾龙云驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车沿盐城市226省道由南向北行驶至曙阳村东西村道交叉路口，与沿曙阳村东西村道由西向东行驶李某驾驶的无号牌电动自行车（搭载施玉翠）发生碰撞，致李某、施玉翠受伤，双方车辆不同程度损坏。李某经抢救无效于当日死亡。施玉翠被送至盐城市第一人民医院治疗。本次事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定：曾龙云、李某负同等责任，施玉翠无责任。事故发生后，被告曾龙云向原告垫付30500元。另查明，被告曾龙云驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车在被告人保财险大丰支公司投保了交强险和200万元不计免赔率的商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。被告人保财险大丰支公司已向事故中的死者近亲属进行了赔偿，交强险部分预留了6万元（其中医疗费5000元，伤残损失55000元）。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告施玉翠因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，曾龙云、李某负同等责任，施玉翠无责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：根据医疗机构出具的出院记录、住院收费票据、费用清单等，经审核，原告住院期间产生医疗费为257271.04元。（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告人保财险大丰支公司应承担的赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险大丰支公司承保了交强险和200万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内，故被告人保财险大丰支公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。因被告人保财险大丰支公司已向事故中的死者近亲属进行了赔偿，交强险部分预留了6万元（其中医疗费5000元，伤残损失55000元）。故被告人保财险大丰支公司应先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费5000元。因曾龙云、李某负事故的同等责任，故被告人保财险大丰支公司对于超出交强险的部分252271.04元应在商业三责险限额内承担70%的赔偿责任，即应向原告赔偿176589.73元（精确到小数点后2位）。以上合计181589.73元。2、被告曾龙云应承担的责任。被告曾龙云驾驶机动车辆与非机动车发生交通事故致原告施玉翠受伤，负事故的同等责任，其赔偿责任已由被告人保财险大丰支公司承担，故对本案中原告主张的医疗费用无需另行承担赔偿责任，其垫付的30500元应由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司赔偿原告施玉翠各项损失181589.73元。二、原告施玉翠向被告曾龙云返还30500元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司在赔偿款中扣减并支付）。三、驳回原告施玉翠的其他诉讼请求。上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。保险赔偿款的支付办法及注意事项：被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司可依据判决确定的义务，将保险赔偿款直接支付给相应当事人，其中向原告支付151089.73元（户名：施玉翠，开户行：大丰农村商业银行，账号：62×××42）；向被告曾龙云支付30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1981元，由原告施玉翠负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司负担1965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡力二〇二〇年十二月四日书记员  路超附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。