四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初2719号 原告：成都市洪瑞行建筑机械租赁有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道石桥村。 法定代表人：徐霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋金成，四川广都律师事务所律师。 被告：蒋红艳，女，1985年6月30日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：刘小秀，男，1983年1月30日出生，汉族，住山西省广灵县。 被告：刘景祥，男，1963年10月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：游国立，男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 四被告共同委托诉讼代理人：范峪旖，四川建永律师事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人：官江，四川建永律师事务所律师。 被告：贺礼勇，男，1985年5月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都市洪瑞行建筑机械租赁有限责任公司（以下简称洪瑞行租赁公司）诉被告蒋红艳、刘小秀、贺礼勇、刘景祥、游国立建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告刘小秀、贺礼勇、刘景祥、游国立下落不明，本院于2020年8月27日依法转为简易程序并于2020年12月24日公开开庭进行了审理，原告洪瑞行租赁公司的法定代表人徐霞及委托诉讼代理人宋金成，被告蒋红艳、刘小秀、刘景祥、游国立的共同委托诉讼代理人范峪旖、官江及被告贺礼勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 洪瑞行租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令蒋红艳、刘小秀、贺礼勇、刘景祥、游国立支付洪瑞行租赁公司至归还完租赁物之日止的租金，暂计至2020年5月31日的租金为64526.18元；2.判令蒋红艳、刘小秀、贺礼勇、刘景祥、游国立退还租赁物(其中架管4274.8米、扣件1582套、顶托145个；如不能退还，则按市场价折价共计75966元赔偿)；3.判令蒋红艳、刘小秀、贺礼勇、刘景祥、游国立支付按年利率24%计算至退还租赁物并付清租金之日止的违约金，暂计至2020年5月31日违约金为28026.88元。事实与理由：洪瑞行租赁公司与四川金瑞祥和建筑设计有限公司（以下简称金瑞祥和公司）于2016年5月28日签订《建筑机具租赁合同》，合同约定金瑞祥和公司向洪瑞行租赁公司租赁建筑机具，租赁期限为2016年5月28日起至租赁材料归还并付清所有费用之日止，租金每月结算并支付一次。如租赁材料损坏或丢失，按市场价格赔偿。未按时交纳租金及其他费用，按所欠金额每日百分之三偿付违约金，洪瑞行租赁公司有权解除合同。洪瑞行租赁公司依约交付了租赁材料，但金瑞祥和公司仅支付了部分租金及退还了部分租赁材料后，既不支付剩余租金也不退还租赁材料。后洪瑞行租赁公司得知金瑞祥和公司已经股东会决议解散并于2018年3月28日注销工商登记，且未就解散注销等事宜通知洪瑞行租赁公司。蒋红艳、刘小秀、贺礼勇、刘景祥、游国立作为金瑞祥和公司的承继者，亦未在解散注销后支付租金及退还租赁材料，洪瑞行租赁公司于2020年5月26日向蒋红艳、刘小秀、贺礼勇、刘景祥、游国立分别发出了《解除合同通知书》，要求其退还租赁材料费并付清租金及其他费用，但其一直不予理会。洪瑞行租赁公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 蒋红艳、刘小秀、刘景祥、游国立辩称，1.本案的相关责任应当由贺礼勇承担，而非金瑞祥和公司。本案所涉租赁物的项目为华阳原乡项目，该项目在金瑞祥和公司实施不久即被业主要求停止实施，后业主指定由贺礼勇继续实施该项目，金瑞祥和公司退出。后续的施工、租赁、人工等均由贺礼勇自行负责，金瑞祥和公司对洪瑞行租赁公司主张租金及返还租赁物事宜不知情。因此，相关责任应当由贺礼勇承担;2.洪瑞行租赁公司的诉讼请求已过诉讼时效。租金按照合同约定，每月结算支付，竣工验收后两个月内结清。本案的租赁时间在2016年，洪瑞行租赁公司未收到租金但一直未行使要求支付租金的权利，其主张的租金已过诉讼时效。洪瑞行租赁公司在2017年就知道项目已完工，但其一直未要求返还租赁物，直到2020年5月才主张租金及返还租赁物，其放任违约行为导致的扩大损失应当由其自行承担，故洪瑞行租赁公司主张的租金的截止时间2020年5月31日不合理。其提供的送货单显示租赁物为陆续送达，故洪瑞行租赁公司主张的租金的起算时间2016年5月29日不合理；3.洪瑞行租赁公司主张按市场价赔偿没有充分的依据，且其在放任损失扩大的情况下既主张租金又主张赔偿，不公平不合理；4.洪瑞行租赁公司的计算标准过高，依法应当予以调整。违约金的分段计算表是否合理尚需核实；5.金瑞祥和公司在注销时进行了债权债务公告，履行了公司法规定的清算组应承担的责任，故蒋红艳、刘小秀、刘景祥、游国立对金瑞祥和公司的债务不承担赔偿责任。 贺礼勇辩称，其不认可蒋红艳、刘小秀、刘景祥、游国立的陈述，贺礼勇只是配合金瑞祥和公司进行收尾工作，项目不是实际由其承接，而是由公司法定代表人游国立在负责。2019年1月24日，洪瑞行租赁公司找到贺礼勇和刘小秀一起协商，洪瑞行租赁公司给出了总的欠款、赔偿以及租金，贺礼勇按照公司的占股比例已支付了14400元，洪瑞行租赁公司也开具了相应收据，贺礼勇应当承担的费用已经结清。 本院经审理认定事实如下：2016年5月28日，洪瑞行租赁公司作为甲方与作为乙方的金瑞祥和公司签订了《建筑机具租赁合同》，约定乙方向甲方租赁架管、扣件和顶托，其中架管租赁单价为0.007元/日/米，扣件租赁单价为0.007元/日/套，顶托租赁单价为0.04元/日/个。所租机具如有丢失、损坏报废均按照赔偿时期的市场价格赔偿。租赁期限自2016年5月28日起至租赁材料归还并付清所有费用之日止。合同第五条约定，收取租金的标准按所租材料的日租金、实际租用量、实际租用天数计算当月租金。租赁费包括租金、维修费及上下车费、运费等。以双方签订认可的收发赁证为租赁结算的有效凭证。乙方因故损坏或丢失租赁材料应按赔偿时新材料市场价向甲方支付赔偿费（损坏丢失的租赁材料的租金计算到乙方支付赔偿费之日止）。租金计算从乙方提货之日起至归还验收之日止。每月结算一次，每次结点到期时，乙方应在收到甲方结算单5日内安排相关人员到租赁站对账，核对后5日内付款。乙方竣工验收后，两个月之内，乙方应结清所有租金、赔偿、维修费。合同第七条租赁材料的维修及赔偿收费标准约定，扣件清洗费0.1元/个，上车费为15元/T，下车及堆码为15元/T。合同第八条约定，乙方指定专人杜鹏、游国立为领退料经办人。合同第九条约定，未按约交纳租金和其他相关费用，按所欠金额每日百分之三向甲方偿付违约金，甲方有权解除本合同。合同后附《周转材料运输装卸吨位折算表》载明，钢管260m/T，扣件（综合）800个/T。 合同签订后，2016年5月至2016年12月，金瑞祥和公司共计租赁架管10304米、扣件4740个、顶托620个，返还架管357.3米、扣件79个，产生租金17582.49元。具体情况如下：                            提（退）货日 期                       架管（米）                       扣件（个）                       顶托（个）                       租赁天数                       租金（元）                               2016.5.29                       491                       170                                             216                       999.43                               2016.5.30                                             130                                             215                       195.65                               2016.6.1                       582                       250                                             213                       1240.51                               2016.6.5                       480                       240                                             209                       1053.36                               2016.7.2                       1670                       1150                       150                       182                       4684.68                               2016.7.3                       645                       230                                             181                       1108.63                               2016.7.26                       640                       150                                             158                       873.74                               2016.8.6                       1095                       900                       120                       147                       2758.46                               2016.8.12                       1227                       850                       100                       141                       2614                               2016.8.13                       277.5                                                                   140                       271.95                               2016.8.25                       1366.5                       20                                             128                       1242.30                               2016.8.27                                             400                       50                       126                       604.8                               2016.8.31                       -357.3                       -79                                             -122                       -372.60                               2016.9.6                       120                                                                   116                       97.44                               2016.12.19                       1710                                                                   12                       143.64                               2016.12.24                                                                   200                       7                       56                               2016.12.25                                             250                                             6                       10.5                               合计                       9946.7                       4661                       620                                             17582.49                2017年1月，金瑞祥和公司在租架管9946.7米、扣件4661个、顶托620个，产生租金3938.67元（0.007元/日/米×9946.7米×31天+0.007元/日/个×4661个×31天+0.04元/日/个×620个×31天）。 2017年2月17日，金瑞祥和公司再次租赁扣件60个，退回架管2553.8米、扣件300个、顶托195个。2017年2月18日，金瑞祥和公司退回架管1686.5米、扣件1696个、顶托250个。剩余租赁数量分别为架管5706.4米、扣件2725个、顶托175个。当月产生租金2919.81元（架管租金为0.007元/日/米×9946.7米×17天+0.007元/日/米×7392.9米×1天+0.007元/日/米×5706.4米×10天；扣件租金为0.007元/日/个×4661个×17天+0.007元/日/个×4421个×1天+0.007元/日/个×2725个×10天；顶托租金为0.04元/日/个×620个×17天+0.04元/日/个×425个×1天+0.04元/日/个×175个×10天）。钢管上下车费244.63元（4240.3米÷260米/吨×15元/吨），扣件上下车费38.55元[（1996+60)个）÷800个/吨×15元/吨]，顶托上下车费23.36元。上述租赁费共计3226.35元。 2017年3月至4月，租赁物为架管5706.4米、扣件2725个、顶托175个，产生租金共计4027.21元（0.007元/日/米×5706.4米×61天+0.007元/日/个×2725个×61天+0.04元/日/个×175个×61天）。 2017年5月27日，金瑞祥和公司向洪瑞行租赁公司退回架管536.8米、扣件653个、顶托27个。剩余租赁物数量为架管5169.6米、扣件2072个、顶托148个。 2017年6月3日，金瑞祥和公司向洪瑞行租赁公司退回架管894.8米、扣件490个、顶托3个。剩余租赁物数量为架管4274.8米、扣件1582个、顶托145个。 2017年5月至6月，产生租金3442.35元。（架管租金为0.007元/日/米×5706.4米×27天+0.007元/日/米×5169.6米×7天+0.007元/日/米×4274.8米×27天；扣件租金为0.007元/日/个×2725个×27天+0.007元/日/个×2072个×7天+0.007元/日/个×1582个×27天；顶托租金为0.04元/日/个×175个×27天+0.04元/日/个×148个×7天+0.04元/日/个×145个×27天）。 2017年7月至2020年6月8日，产生租金50260.63元（架管租金为0.007元/日/米×4274.8米×1074天，扣件租金为0.007元/日/个×1582个×1074天，顶托租金为0.04元/日/个×145个×1074天）。 截止2017年1月，洪瑞行租赁公司确认共计收到金瑞祥和公司租金19127元。2019年1月24日，贺礼勇支付洪瑞行租赁公司14400元，洪瑞行租赁公司当日出具《收条》，载明贺礼勇账已结清。 另查明，金瑞祥和公司章程载明，公司由5个股东共同出资设立，股东以其认缴出资额为限对公司承担责任。章程第二章记载，股东名称为刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇，出资额分别为认缴出资额分别为80万元、40万元、40万元、20万元、20万元。该公司于2018年3月28日注销。《注销清算报告》载明，根据2017年7月25日股东会决议，全体股东一致同意注销公司，并组建了以游国立为组长，刘小秀、贺礼勇、蒋红艳、刘景祥为成员的清算组。经清算组对公司资产进行全面清理，截止2018年3月12日，公司支付了清算组费用、职工工资、福利、社保，结清了税款，清偿了所有债务。清算终了时，公司所有债权债务已清理完毕。 2020年5月26日，洪瑞行租赁公司分别向刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇的户籍所在地寄出《解除合同通知书》，五封邮件均在2020年5月29日前送达。该通知书载明，自本通知到达10日起，洪瑞行租赁公司与金瑞祥和公司签订的《建筑机具租赁合同》解除，并请金瑞祥和公司于合同解除之日起5日内归还租赁材料、付清租金及其他费用。 上述事实有《建筑机具租赁合同》、企业信用信息公示报告、《解除合同通知书》、快递单及妥投信息、《章程》、《注销清算报告》、库明细码单及《收条》等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为1.洪瑞行租赁公司的诉讼请求是否已过诉讼时效；2.本案的支付责任由谁承担；3.欠付租金的金额及未退还租赁物的赔偿标准及金额；4.违约金的计算标准及金额。 关于洪瑞行租赁公司的诉讼请求是否已过诉讼时效。洪瑞行租赁公司与金瑞祥和公司于2016年5月28日签订《建筑机具租赁合同》，虽洪瑞行租赁公司举示的与催款相关的微信聊天记录不能证明与本案的关联性，但贺礼勇当庭陈述，其与刘小秀于2019年1月24日与洪瑞行租赁公司协商，并支付洪瑞行租赁公司14400元。洪瑞行租赁公司于当日向贺礼勇出具《收条》，载明收到金瑞祥和公司股东贺礼勇钢管、扣件租赁费、人工费、赔付费用14400元，刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立当庭亦未提出异议，证明洪瑞行租赁公司至迟于2019年1月24日主张过租金等权利，自2016年5月28日签订合同至此并未超过三年的普通诉讼时效。根据《民法总则》第一百九十五条，权利人向义务人提出履行请求，则诉讼时效中断。本案中，洪瑞行租赁公司于2019年1月24日向金瑞祥和公司股东提出履行支付租金等款项的请求，产生诉讼时效中断的法律效果。2019年1月24日至起诉之日，其主张相关权利亦未超过三年的普通诉讼时效。故本院确认，洪瑞行租赁公司主张的诉讼请求并未经过诉讼时效。 关于责任主体。金瑞祥和公司注销前，刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇全体股东一致同意注销公司，并组成清算组对公司资产全面清理，并在《注销清算报告》上签字确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条第一款规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”，刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇作为金瑞祥和公司的股东及清算组成员，在清算报告中签字确认公司所有债权债务已清理完毕，并以此清算报告完成了金瑞祥和公司的注销登记，但实际在公司清算时并未对案涉租赁机具的租金及其他费用予以清偿，该清算报告存在虚假陈述，应由清算组成员承担清算不实的责任。本案中，贺礼勇于2019年1月24日支付洪瑞行租赁公司14400元，洪瑞行租赁公司于当日出具《收条》明确载明，贺礼勇账已结清，现金收款,上述款项应在欠款中予以扣减。关于贺礼勇的债务是否清偿的问题，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户”，贺礼勇未举证证明其已足额认缴了出资额，故在本案中不能免除其作为股东应当承担的支付义务。 关于欠付租金的金额。《建筑机具租赁合同》约定的租赁期限为自2016年5月28日起至租赁材料归还并付清所有费用之日止。金瑞祥和公司未就所涉项目是否验收竣工等情况告知洪瑞行租赁公司，经洪瑞行租赁公司催收仍未按期足额支付相应租金，且至今未退还剩余租赁物，其已构成违约，洪瑞行租赁公司依法享有合同解除权。根据洪瑞行租赁公司分别向刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇成功投递的《解除合同通知书》，本院确认双方签订的《建筑机具租赁合同》于《解除合同通知书》送达后十日即2020年6月8日解除，刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇应当支付截止2020年6月8日欠付的租赁物租金。2017年2月，在退还及新增租赁物产生的上下车费中，因合同附件《周转材料运输装卸吨位折算表》中未明确顶托的吨位折算数量，故无法明确计算顶托的上下车费，但洪瑞行租赁公司主张的顶托上下车费23.36元符合市场行情，本院予以确认。洪瑞行租赁公司主张2017年2月产生扣件一次性维修费6元，其并未举证证明扣件的损坏数量及维修费标准，故本院对此不予支持。在案涉租赁合同期限内，共计产生租赁费82477.7元（17582.49元+3938.67元+3226.35元+4027.21元+3442.35元+50260.63元），扣除洪瑞行租赁公司已收到的租金19127元，以及贺礼勇已支付的14400元，刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇还应当支付租金48950.7元。 关于未退还租赁物的赔偿标准及金额。根据查明的事实，本院确认截止2020年6月8日，剩余租赁物数量为架管4274.8米、扣件1582个、顶托145个。刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇均未明确上述租赁物的现状，至今未退还剩余租赁物，亦未作出返还上述租赁物的意思表示，根据合同约定，因故损坏或丢失的租赁材料应按赔偿时新材料市场价支付赔偿费。但洪瑞行租赁公司并未举证证明租赁物的新材料的具体市场价标准，其提交的赔付清单中所列单价亦无相应依据。故本院结合合同履行情况及诉请等综合因素，酌情认定未退还的架管、扣件及顶托的赔付款为20000元。 关于违约金的计算标准及金额。金瑞祥和公司未按时足额支付租金及其他费用，已构成违约，应当支付违约金。本院认为，违约金应以弥补损失为主，兼具惩罚性质。合同约定未按时交纳租金及其他费用，按所欠金额每日百分之三偿付违约金，即月利率90%，该标准明显过高。洪瑞行租赁公司虽主动调低违约金标准，但合同约定的每月租金支付时间不明确，且每月违约金的计算基数及期间均不相同。本院结合合同约定及诉请，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，衡量公平原则和诚实信用原则，对违约金酌情予以调减，酌定违约金为5000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇于本判决生效之日起十五日内支付原告成都市洪瑞行建筑机械租赁有限责任公司欠付的租赁费48950.7元； 二、被告刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇于本判决生效之日起十五日内支付原告成都市洪瑞行建筑机械租赁有限责任公司未返还租赁物的赔偿费用20000元； 三、被告刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇于本判决生效之日起十五日内支付原告成都市洪瑞行建筑机械租赁有限责任公司违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057元，由被告刘景祥、刘小秀、蒋红艳、游国立、贺礼勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周文莉