河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13678号原告：张林，女，汉族，1974年3月17日出生，户籍地河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：孔维民，河南发时达律师事务所律师。被告：李继广，男，汉族，1975年12月8日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国芳，河南千业律师事务所律师。被告：马青阁，女，汉族，1966年3月18日出生，户籍地河南省遂平县。委托诉讼代理人：李季，河南周晓华律师事务所律师。原告张林与被告李继广、马青阁确认合同无效纠纷一案，本院2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林及其委托诉讼代理人孔维民，被告李继广的委托诉讼代理人侯亮亮，被告马青阁的委托诉讼代理人李季到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张林向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方签订的《活动报销奖励协议》为无效协议，要求被告返还原告现金款256504元（其中马青阁136800元，李继广119704元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月19日，原告通过被告马青阁的介绍，把原告领到郑州绿地滨湖国际城一区1号楼17层蕴美医疗美容院。马青阁介绍说这个医院的社长杜飞是她的好朋友，这个医院正在做医保卡报销返现金100%活动，让原告支付107984元现金，原告当时交付了现金之后原告在该医院做双眼皮手术，因未做好，原告找他们理论，医院说要专家来做才行，但必须升级，需要交付235520元参加报销奖励活动，原告按照他们的要求于2018年1月29日交付235520元现金，并签订了活动报销奖励协议。活动到期后，被告只返还原告现金87000元，剩余256504元现金被告称只有原告再介绍下家参加此活动后才能返还，通过了解得知，被告的所谓报销奖励协议活动纯属欺骗消费者，以合法的形式掩盖非法的目的。他们要求参加活动的消费者只有再次找到下家，发展下线交钱后才能好返还本金，违反了法律行政法规的强制性规定。现查明原告与被告公司签订的报销奖励合同，被告李继广的公司已于2018年5月16日注销，原告所交的所谓报销奖励活动现金，被告马青阁分得136800元。原告认为，原告与被告李继广所签订的报销奖励协议应视为无效协议，原告交纳的现金剩余的256504元未返还。被告李继广得到的119704元、马青阁分得136800元属于不当得利，依法应当返还给原告，为此原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李继广辩称：一、原告张林与河南蕴曼美业美容服务有限公司分别于2017年8月19日和2018年1月29日签订的两份活动报销奖励协议是双方的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性和禁止性规定，该合同也不存在原告诉状中所述的以合法形式掩盖非法目的的情形。两份协议合法有效，双方均应当按照协议的约定履行各自的权利和义务。二、合同签订后，被告李继广一方已经按照合同的约定全面履行了服务，按照合同约定符合返现条件的款项，李继广一方已经实际支付给原告张林。其余款项不符合反向的条件和标准。李继广一方已经折算成了医疗美容服务，且已经向原告张林提供了该服务，提供服务的总金额为430800元。该合同已经全面履行，原告的起诉诉讼请求没有法律依据。被告马青阁辩称：被告马青阁和原告是朋友关系。介绍张林与被告李继广签订美容活动报销奖励协议。马青阁不是合同的当事人，其也没有收取张林任何款项，不应该承担任何法律责任。经审理查明：河南蕴曼美业美容服务有限公司于2016年5月31日成立，被告李继广系该公司自然人独资股东，注册资本100万元，出资方式为认缴出资，被告李继广于2018年7月12日以股东决定解散方式注销该公司。另查明，2017年8月19日，原告经被告马青阁介绍与河南蕴曼美业美容服务有限公司签订《活动报销奖励协议》，相关内容如下：为回馈新老客户，根据顾客在蕴美整形医院的消费情况给予报销奖励，您参加签约报销奖励渗活动，累计消费共计9万元整。生成18张卡号（卡号软件显示），可累积参加排号，具体如下：一、排号规则。顾客按缴费顺序，每消费5000元即可生成一张卡，从数字1开始顺序，当总卡号达到您手中卡号10的倍数时，我们将按规则报销您4999元现金。二、报销规则。1.按照排号规则，达到报销条件即报销；2.其他活动报销规则（见院内活动）。三、特别申明。1.顾客参加报销奖励活动需购买报销卡，每张支付888元，每张卡只能报销一次，不得重复报销；2.报销奖励属于参与活动的额外奖励，除特别约定外，不符合报销奖励规则即不构成对顾客的承诺也不存在报销；3.按照排号规则，若顾客从缴费之日起2年期满还未报销得现金且未违约的，将赠与可自由消费的4999元等值项目礼金券，同时该卡号作废，不再适用报销规则；4.为顺利开展本项目活动，河南蕴曼美业美容服务有限公司及其合作美容医院投入了大量人力物力，顾客承诺缴费参与活动后，应当在两个月以内激活消费，否则视为顾客违约，顾客同意按照缴费总额每月10%的标准扣除项目管理费。若因顾客违约退费的，应当赔偿损失，损失无法计算的按照缴费额的2倍赔偿，并应当按照缴费额的30%支付违约金；5.报销一轮30%在60天内完成报销，70%正常按照排号规则进行报销奖励，如果顾客不愿意等待，则可以将70%转换成100%项目款；6.以上约定内容为双方真实意思表示，参与活动前顾客已详细阅读，没有异议，若因履行过程中双方存在争议的，应当协商解决，协商不成的，交由机构所在地法院裁决。另外，手写内容为“明星脸项内10年内可免费做卡内项目”加盖有河南蕴曼美业美容服务有限公司合同专用章。2017年8月19日，河南蕴曼美业美容服务有限公司向原告出具金额为107984元的收据。后双方对上述协议进行升级，原告向河南蕴曼美业美容服务有限公司刷卡支付235520元后，双方于2018年1月29日再次签订《活动报销奖励协议》，约定累计消费共计20万元整。生成40张卡号（卡号软件显示），其余内容同上，补充：1.升级为29.8万终身免费卡（2017年8月份活动卡项童颜细全脸）；2.此卡项另赠送颈纹+双下巴（去皮+抽脂）；3.明星脸至尊女王卡内含所有项目，终身免费。2018年3月7日，河南蕴曼美业美容服务有限公司向原告出具金额为235520元的收据。再查明：一、2017年8月19日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行颞部凹陷填充、下颌缘松弛、颏部短缩、眼尾纹袪皱、眼综合，合计70500元；二、2018年1月28日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行太阳穴填充、法令纹填充，合计140400元；三、2018年2月23日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行眼下纹祛皱、眼角纹祛皱、抬头纹祛皱、川字纹祛皱、瘦脸针，合计24800元；四、2018年3月1日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行眼综合修复、双下巴，合计17800元；五、2018年10月20日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行苹果肌填充、眼部泪沟填充、眼部皱纹、瘦脸，合计42500元；六、2019年1月20日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行太阳穴凹陷填充、额头欠丰满填充、面颊凹陷填充，合计125300元；七、2019年2月17日，原告在河南蕴美医疗服务有限公司进行抬头纹祛除、眼下纹祛除，合计9000元。以上共计430800元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告选择确认合同无效之诉，确定合同无效需符合法定情形。原告提交的证据不能证明《活动报销奖励协议》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故原告要求确认《活动报销奖励协议》为无效协议的诉讼请求，证据不足，不予支持。则原告基于合同无效为前提的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张林的诉讼请求。案件受理费5148元，减半收取2574元，由原告张林负担。余额2574元，退还原告张林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二〇年十二月三十一日书记员  李曌欣