贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初3439号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：秦昌荣，女，汉族，1975年5月11日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：张德波，男，汉族，1964年8月14日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市环西大道6号南洲国际·星岸3-1-1号房屋，统一社会信用代码91522701580663627F。 法定代表人：王盛康，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈士航，系贵州君贞律师事务所律师，执业证号15227201210653618，代理权限为特别授权。 原告秦昌荣诉被告张德波、中国大地财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月18日立案受理后，依法适用普通简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了缺席审理，原告秦昌荣及被告大地保险公司委托诉讼代理人陈士航到庭参加了诉讼，被告张德波经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告秦昌荣的诉讼请求：1、判决二被告向原告赔偿因交通事故产生的各项损失共计人民币210772元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年8月12日，被告张德波驾驶贵Ｊ×××××号车从瓮安往遵义方向行驶，于7时50分行至205省道103公里50米处翻于道路沟中，造成贵Ｊ×××××号车乘车人秦昌荣、汪青及张德波受伤，肇事车损坏的伤人事故。当日，秦昌荣被送往瓮安县人民医院住院治疗48天。经瓮安县交警队所作的事故认定书认定，乘车人秦昌荣、汪青无过错，由张德波承担全部责任。经瓮安县交警队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2020年4月24日出具鉴定意见书，载明秦昌荣受伤为二个十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费15000--17000元，据此，二被告共应赔偿原告各项损失人民币210772元。 被告大地保险公司答辩意见：1、张德波驾驶的车辆在大地保险公司投保有交强险，保险限额122000元，但本案原告系车上人员，不符合赔付条件。2、张德波系无证驾驶，按照法律规定，大地保险公司属于免责情形。 被告张德波在法定期限内未答辩、未举证。 审理查明的事实 经审理查明：2018年8月12日，张德波无证驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从瓮安往遵义方向行驶，行至205省道103公里50米处时，其所驾车辆驶出其行驶方向右侧路边，翻于道路边沟中，造成贵Ｊ×××××号车乘车人秦昌荣、汪青及张德波受伤、肇事车损坏的伤人交通事故。经瓮安县公安局交警大队出具事故认定书，认定张德波承担此次交通事故的全部责任，秦昌荣、汪青无责任。秦昌荣于事故发生当日被送往瓮安县人民医院住院治疗，于2018年9月29日出院，共住院48天，住院期间由其丈夫吕开全护理。2020年4月24日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，秦昌荣因此次交通事故造成两处十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、需后续治疗费15000元--17000元。 另查明：秦昌荣父亲秦太国现79周岁，母亲禹金友现68周岁，秦太国与禹金友生育的子女中，现在世的尚有6人。秦昌荣与丈夫吕开全育有一子吕航，现19周岁。贵Ｊ×××××号车在大地保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。 以上事实，有秦昌荣及大地保险公司委托诉讼代理人的法庭陈述，有秦昌荣提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、疾病证明单、费用明细清单、住院病历资料、江界河镇渡江社区居委会出具的证明、身份证、户口册在卷为凭，足以认定。秦昌荣提交的医疗机构执业许可证是2020年才获得的，达不到其证明目的，本院不予采信；秦昌荣提交的交通费发票未载明乘车人等信息，达不到其证明目的，本院不予采信。 判决理由和结果 本院认为：本案系单方交通事故，经事故认定书认定，驾驶人张德波承担全部责任、乘车人秦昌荣无责任，张德波驾驶的贵Ｊ×××××号车在大地保险公司只投有交强险，未投保座位险等其他险种，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”之规定，秦昌荣系贵Ｊ×××××号车的乘车人，不属于该车交强险的赔偿对象，故大地保险公司在本案中不应承担赔偿责任，秦昌荣因此次交通事故产生的全部损失应由张德波承担。 现根据法律规定，本院将秦昌荣在此次事故中产生的损失计算如下： 1、误工费：秦昌荣的误工期鉴定为180天，因秦昌荣提交的医疗机构执业许可证是2020年才获得的，不足以证明其在事故发生前的职业及收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院酌情按2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业46821元/年计算为：46821元/年÷365天×180天=23089.81元； 2、护理费：秦昌荣的护理期鉴定为90天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费计算为：2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业46821元/年÷365天×90天=11544.90元； 3、医疗费：根据秦昌荣提交的医疗发票核算，其共花费了医疗费42703.4元，本院予以支持； 4、住院伙食补助费：秦昌荣共住院48天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费计算为：2019年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×48天=4800元； 5、鉴定费：秦昌荣提交了鉴定费发票证明其花费了鉴定费1900元，本院予以支持； 6、残疾赔偿金：秦昌荣因此次交通事故造成两处十级伤残，结合我国“统筹城乡社会救助体系、改革人身损害制度、统一城乡居民赔偿标准”的要求，城乡统一标准，瓮安县属于试点地区，人身损害一律适用城镇标准赔偿，故秦昌荣的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，计算为：2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年×20年×11%（伤残系数）=75688.8元； 7、被扶养人生活费：秦昌荣儿子吕航现已成年，不属于法律规定的需要继续支付抚养费的范围，故本院不再计算其抚养费；秦昌荣主张其还有另外一个儿子汪青需要抚养，但其提交的证据不足以证明其与汪青系母子关系，故对秦昌荣要求计算汪青抚养费的诉求，本院不予支持。如前所述，瓮安县人身损害一律适用城镇标准赔偿，秦昌荣父母的赡养费亦应按城镇居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，秦昌荣父亲的赡养费计算为：2019年贵州省城镇居民人均消费性支出21402元/年×5年÷6人×11%=1961.85元，秦昌荣母亲的赡养费计算为：2019年贵州省城镇居民人均消费性支出21402元/年×12年÷6人×11%=4708.44元，合计6670.29元； 8、交通费：秦昌荣提交的交通费发票未载明乘车人及乘车时间等信息，不足以证明其花费的交通费数额，但考虑到其住院及鉴定必然会产生交通费，本院酌情支持500元； 9、后续治疗费：根据鉴定意见，本院酌情支持16000元； 10、精神抚慰金：考虑到此次事故导致秦昌荣受伤住院并鉴定为两处十级伤残，本院酌情支持4000元； 11、营养费：根据鉴定意见及秦昌荣的伤情，酌情计算为：90天×30元/天=2700元。 以上费用合计189597元（小数点后四舍五入），应由张德波直接向秦昌荣给付。 张德波经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，应由其自行承担缺席审判的法律后果。 综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限张德波于本判决生效后十五日内向秦昌荣赔偿因交通事故产生的各项损失共计人民币十八万九千五百九十七元（189597元）； 二、驳回秦昌荣的其余诉讼请求。 案件受理费人民币1354元，秦昌荣申请缓交已获本院准许，由张德波承担，限张德波于本判决生效后七日内直接向本院交纳。公告费人民币300元，秦昌荣已预交，由张德波承担。 权利义务告知 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审 判 长  卢丹丹 人民陪审员  李兴奎 人民陪审员  龙 军 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  彭文刚