海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初11106号   原告：陈莲喜，女，1962年12月8日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：XXX。   被告：张清贤，女，1970年4月14日出生，汉族，户籍住址广东省饶平县。公民身份号码：XXX。   原告陈莲喜与被告张清贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈莲喜到庭参加诉讼，被告张清贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈莲喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告被告偿还原告借款本金15000元；2.判令被告偿还原告约定利息2000元以及逾期还款利息，逾期还款期限自2019年7月15日计算至被告张清贤还款之日止，逾期还款利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其第2项诉讼请求中主张的逾期还款利息是参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告为了照顾孙女于2014年到美兰区海甸岛与其儿子儿媳同住，被告租赁的铺面与原告的儿子儿媳的住处相邻，原告经常到被告租赁的铺面购买物品，因被告看上去为人老实，故而取得原告的信任。2019年6月20日，被告向原告诉苦说其经营铺面资金紧张，急需一笔钱周转，向原告提出借款15000元，为了打消原告顾虑，还说只借一个月即可，到期马上偿还，并且愿意支付利息2000元，到期绝不拖欠。原告为人善良，不忍心让被告因资金紧张生意落败，所以当即到位于海口市海甸岛和平大道的海口市农村信用合作联社海联信用社分别取出两笔5000元合计10000万元。原告将从上述银行取出的10000元连同并家中存放的现金5000元，一共凑出15000元在美兰区海甸岛交给被告。被告向原告出具了借条，借条写明：“因生意需要，借到陈莲喜人民币（15000）正到2019年7月15日还清”，并在落款处明确“借款人张清贤，借款日期2019年6月20日，利息2000元”。被告拿到借款后，到期未向原告还款。被告为了稳住原告，在2019年8月给原告打电话告知其在老家筹到款再回海口市还钱。但之后，被告一直未回铺面经营，其电话一直处于停机状态，原告无法联系到被告，被告一直未向原告还款。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。   被告张清贤未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据进行了审查。被告张清贤未到庭质证，亦未提交证据。原告提交的借条、银行取款明细清单、照片，可以相互印证，形成证据锁链，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告提交的临时铺面租赁合同，无原件核对，本院对该证据不予采信。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年6月20日，被告以经营铺面资金紧张为由向原告借款。同日，原告从其银行账户取出10000元连同家中存放的现金5000元一并出借给被告。同日，被告向原告出具一张《借条》，载明：“因生意需要，借到陈莲喜人民币15000元，到2019年7月15日还清。借款人张清贤，借款日期2019年6月20日，利息2000元”。之后，被告未向原告还款，原告遂于2020年9月8日向本院提起诉讼。   本院认为，关于借款本金的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告于2019年6月20日向原告借款15000元，被告向原告出具了《借条》，双方约定被告于2019年7月15日还清借款，借款利息为2000元。但是，被告至今未向原告还款，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款本金15000元，有事实及法律依据，本院予以支持。   关于借期内利息的问题。原、被告约定借期内利息为2000元，超过了法律规定的利率标准。原、被告的借贷行为发生在2019年6月20日，本案的受理时间为2020年9月8日，依照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，本院认定被告向原告支付借期内（自2019年6月21日至2019年7月15日）的利息应当参照原告起诉时（2020年9月8日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算。原告主张的借期内的利息超出法律规定的部分，本院不予支持。   关于逾期利息的问题。原、被告约定了借期内的利息，但未约定逾期利率计算标准。原告主张被告支付自2019年7月16日起至债务清偿之日止，按照原告起诉时（2020年9月8日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算的逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告张清贤应当于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告陈莲喜偿还借款本金15000元并支付利息（利息计算方法：以15000元为基数，自2019年6月21日至2019年7月15日的利息，按照2020年9月8日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算；自2019年7月16日起至债务清偿之日止的利息，按照2020年9月8日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）；   二、驳回原告陈莲喜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费225元（原告已预交），由原告陈莲喜负担24元，由被告张清贤负担201元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 彭豫梅   人民陪审员 钟郑娟   人民陪审员 李元桃     二〇二〇年十二月三十日   书记员 杨 野   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。