山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4056号 原告：娄志平，女，1963年12月27日生，汉族，住诸城市。 原告：杨某1，女，2014年2月14日生，汉族，住诸城市。 法定代理人：杨某2（原告之父），男，住诸城市。 两原告共同委托诉讼代理人：李桂龙，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：张奇，男，1991年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：于清华，男，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：周小茹，女，公司职工。 委托诉讼代理人：郑宁，男，公司职工。 原告娄志平、杨某1与被告张奇、于清华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告娄志平、杨某1的共同委托诉讼代理人李桂龙，被告保险公司的委托诉讼代理人郑宁到庭参加诉讼；被告张奇、于清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄志平、杨某1共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿交通事故损失175000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月6日，被告张奇驾驶被告于清华的鲁ＧＺ××××号轿车沿诸城市人民路由西向南右转弯入龙都街时，与沿龙都街由北向南行驶的原告娄志平驾驶的电动自行车发生交通事故，致娄志平及乘坐娄志平所驾车的原告杨某1受伤，两车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张奇承担事故的全部责任，原告娄志平、杨某1无责任。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险，双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。 张奇、于清华均未作答辩。 保险公司辩称，发生事故属实；事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险1000000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内；被告保险公司同意在交强险各分项限额范围内先行赔付，超出部分按责任比例在商业险限额范围内承担；驾驶员应提供相应证据证明其没有免责事由，如没有相关证件，商业险不予赔付；案件诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日18时25分许，被告张奇驾驶鲁ＧＺ××××号小型轿车沿诸城市人民路由西向南右转弯入龙都街时，与沿龙都街由北向南行驶的原告娄志平驾驶的电动自行车相撞，致原告娄志平及乘坐其所驾车辆的原告杨某1受伤，两车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张奇承担事故的全部责任，原告娄志平、杨某1无责任。 被告张奇系鲁ＧＺ××××号事故车辆的驾驶人，被告于清华系该车的所有权人，该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）、商业第三者责任险（下称：商业险）1000000元，并投保不计免赔；本案事故发生在交强险、商业险保险期间内。 事故发生后，原告娄志平于当日入诸城市人民医院治疗29天，经诊断其伤情为：右肩关节外伤，右肱骨大结节撕脱性骨折，右胸部外伤，头部外伤，高血压。原告杨某1于当日入诸城市人民医院门诊进行检查。 本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、营养费、是否需要继续治疗及治疗费用进行了司法鉴定。2020年10月26日，该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：娄志平之伤构成十级伤残；娄志平伤后误工期限为210日；娄志平伤后护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；娄志平伤后营养期限为60日，营养费建议按每日30元人民币计算；娄志平需适时取出右肱骨大结节撕脱性骨折切开复位带线锚钉内固定物，需后续治疗费6000元，或建议按实际合理支出为准。原告为此支付鉴定费用2200元。 原告娄志平主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费32082.6元，误工费25473元，护理费17672.84元，交通费300元，住院伙食补助费1450元，残疾赔偿金84658元，精神损害抚慰金1000元，营养费1800元，后续治疗费6000元，司法鉴定费2860元。原告杨某1主张因本次交通事故造成医疗费275元损失。 另查明，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已为原告垫付医疗费10000元。 又查明，原告娄志平与原告杨某1系祖孙关系。 本院认为，被告张奇所驾驶鲁ＧＺ××××号车辆与驾驶电动自行车的原告娄志平发生交通事故，致原告娄志平及乘坐其车辆的原告杨某1受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，被告张奇承担事故的全部责任，原告娄志平、杨某1不承担事故责任，本院对此予以确认。 关于原告娄志平主张的各项损失，其中护理费17672.84元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元、后续治疗费6000元，被告保险公司均无异议，被告张奇、于清华经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告主张上述五项损失未违反法律规定，本院对上述五项损失予以直接确认。对被告有异议的损失：1.医疗费及住院伙食补助费，原告提供的住院病历、门诊病历、费用明细、医疗费单据可以证明其因事故住院治疗29天，共支出医疗费32468.81元的事实，原告仅主张医疗费32082.6元，系对民事权利的自主处分，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），未违反法律规定，本院予以支持。2.误工费，被告保险公司辩称，住院病历中记载娄志平系退休人员，不存在误工费；原告对此解释称，娄志平系找单位顶名，个人全款购买的企业养老保险，住院时为了能少花钱便说是退休职工，并提交了单位收款收据和诸城市劳动保障事务代理中心的收款收据加以证明，上述证据已经被告保险公司质证，对其真实性本院予以认定。原告提交诸城市嘉德服装有限公司出具的证明和事故发生前六个月的工资表，足以证明其事故发生前六个月月均工资为3639元、因伤治疗工资停发的事实。原告虽已逾法定退休年龄，但仍通过劳动获得报酬并因本案交通事故造成收入减少，故原告要求被告赔偿其误工损失，本院予以支持；参照鉴定意见，原告误工期限为210日，原告主张误工费25473元（3639元÷30天×210天），证据充分，本院予以支持。3.交通费系原告住院治疗期间的必要合理支出，结合原告的住院时间、地点，原告主张300元交通费，较为合理，本院予以支持。4.司法鉴定费，原告提供的鉴定费发票可以证实原告因评定伤残支出鉴定费2860元，对原告主张的该项损失，本院予以支持。 关于原告杨某1主张的医疗费损失275元，原告提交的门诊病历和门诊票据可以证明其因本次交通事故入院检查并支出医疗费275元的事实，其主张该损失，本院予以支持。 综上，原告娄志平因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费32082.6元，住院伙食补助费1450元，误工费25473元，护理费17672.84元，残疾赔偿金84658元，精神损害抚慰金1000元，营养费1800元，交通费300元，后续治疗费6000元，鉴定费2860元，共计173296.44元。原告杨某1因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费275元。两原告的损失共计173571.44元。 被告张奇驾驶的鲁ＧＺ××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内先行赔偿残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、误工费24342元，共计120000元，扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10000元，被告保险公司在交强险赔偿限额内尚应赔付原告损失110000元。 两原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计63571.44元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告保险公司投保商业险，根据事故过错及保险合同的约定，两原告的剩余损失，应由被告保险公司在商业险赔偿限额内全部承担。 被告张奇、于清华在本案中不承担民事赔偿责任，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告娄志平、杨某1损失110000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告娄志平、杨某1损失63571.44元，共计173571.44元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告娄志平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告娄志平负担16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王樯 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李伟