广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初11212号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区×××××××××××××××××******，统一社会信用代码914×××××××××××861T。主要负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：吴玙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘端，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：卢海健，男，1973年9月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区大鳌镇深滘第三里**，公民身份号码440×××××××********。被告：吴少洪，男，1974年9月8日出生，汉族，住，住广东省江门市新会区大鳌镇东卫第四里**民身份号码440×××××××********。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）诉被告卢海健、吴少洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保深圳分公司委托诉讼代理人吴玙到庭参加诉讼。被告卢海健、吴少洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保深圳分公司向本院提出诉讼请求：被告卢海健、吴少洪赔偿原告人保深圳分公司经济损失41500元及利息（计算方法：按中国人民银行同期贷款利率，自保险金支付之日2019年1月9日起至实际赔偿之日止，利息暂计至2020年1月10日止为2004.1元）。事实与理由：2018年12月，被保险人深圳市福骏通汽车运输有限公司（以下简称福骏通公司）在原告人保深圳分公司处为其所有的粤B×××**号牌机动车投保商业保险，保险期间为2017年12月10日至2018年12月9日。2018年1月12日14时35分许，被告卢海健驾驶粤J×××**号牌车辆沿珠三角环线高速路由中山往江门方向行驶，行驶至肇事路段时，因未按操作规范安全驾驶与由陈应奖驾驶的粤E×××**号牌车辆发生碰撞，然后再导致前方何如新驾驶粤A×××**号牌车辆、吴小龙驾驶的粤B×××**号车辆、余中树驾驶的粤A×××**号牌车辆、余大圣驾驶的粤T×××**号牌车辆、邓瑞荣驾驶的粤J×××**号牌车辆、霍锡如驾驶的粤T×××**号牌车辆发生连环相撞，造成车辆部分损坏的道路交通事故。交警部门为此出具了《道路交通事故认定书》，认定被告卢海健对此次事故负全部责任。因此，应由卢海健承担对粤B×××**号牌车辆的赔偿责任。该次交通事故共计造成被保险车辆维修费损失40000元、拖车费用1500元，合计41500元。两被告尚未赔付被保险车辆前述费用。作为粤B×××**号牌车辆的保险人，原告人保深圳分公司向被保险人福骏通公司先行赔付保险金41500元，并依法取得保险人代位求偿权。根据道路交通安全法、侵权责任法及保险法的相关规定，原告人保深圳分公司的损失应由两被告承担赔偿责任。诉讼过程中，原告人保深圳分公司明确其主张的利息计算标准及方法为：以41500元为基数，自2019年1月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。利息暂计至2020年1月10日止为2004.1元。被告卢海健、吴少洪未在法定期限内向本院提交书面答辩及证据，亦未到庭应诉、质证、辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：保险事故：2018年1月12日14时35分，卢海健驾驶粤J×××**号重型仓栅式货车沿珠三角环线高速路由中山往江门方向行驶，行驶至肇事路段时，因未按操作规范安全驾驶与由陈应奖驾驶的粤E×××**号牌车辆发生碰撞，导致前方何如新驾驶粤A×××**号牌车辆、吴小龙驾驶的粤B×××**号车辆、余中树驾驶的粤A×××**号牌车辆、余大圣驾驶的粤T×××**号牌车辆、邓瑞荣驾驶的粤J×××**号牌车辆、霍锡如驾驶的粤T×××**号牌车辆连环相撞，造成车辆受损，碰撞部位包括但不限于粤B×××**号车辆的车头和车尾。中山市公安局交警警察支队高速公路二大队于2018年1月19日出具的《道路交通事故认定书》载明吴小龙驾驶的粤B×××**号车辆对应的保险公司为中国人保、保险单号为PDZA201××××××××××××497。《道路交通事故认定书》认定，卢海健未按操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任，承担事故损失的100%。人保深圳分公司承保的保险情况及理赔情况如下：被保险人：福骏通公司。保险标的：粤B×××**号车辆。涉案险种：机动车损失保险，赔偿限额51692.5元，保险期间自2017年12月10日0时起至2018年12月9日24时止。事故发生在有效的保险期限内。理赔依据：人保深圳分公司核定粤B×××**号车辆的维修费为40000元、拖车费为1500元。已赔付项目及金额：2018年12月6日，深圳市宝安区福永深科技汽车维修服务中心向人保深圳分公司开具金额合计为40000元的维修费发票。2018年12月11日，深圳市宝安区沙井林记拖车服务部开具拖车费分别为700元、800元的发票，其上载明顾客名称为粤B×××**号车辆。福骏通公司出具《机动车辆保险索赔申请书、赔款收据》，同意人保深圳分公司将保险赔款直接支付给深圳市宝安区福永深科技汽车维修服务中心。2019年1月9日，人保深圳分公司于向深圳市宝安区福永深科技汽车维修服务中心支付41500元。致害方投保情况：车辆所有人：吴少洪。车辆驾驶人：卢海健。保险标的：粤J×××**号车辆。保险人、险种等情况：人保深圳分公司称粤J×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司江门新会支公司投保了交强险，该交强险的保险金额（财产损失赔偿限额2000元）已赔付同事故的其他车辆。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。人保深圳分公司已充分举证证明粤B×××**号车辆的损失金额，卢海健未提供证据推翻，故本院对人保深圳分公司主张的粤B×××**号车辆的损失金额予以确认。拖车费1500元是为减少事故损失而支出的必要、合理费用，保险人人保深圳分公司予以赔付，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，本院予以认定。中山市公安局交警警察支队高速公路二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，卢海健应负事故的全部责任，承担事故损失的100%。故在前述赔偿金额范围内，人保深圳分公司代位行使被保险人福骏通公司对卢海健请求赔偿的权利，符合法律规定。卢海健应向人保深圳分公司赔偿41500元。卢海健在人保深圳分公司向福骏通公司理赔后，未按法律规定及时向人保深圳分公司返还其已支出的赔偿款，造成人保深圳分公司的利息损失，卢海健应予以赔偿。人保深圳分公司主张的逾期付款利息的计算标准及方法，不违反法律规定，本院予以照准。关于吴少洪的责任问题。现有证据无法认定致害方车辆所有人吴少洪在涉案交通事故中存在过错，故人保深圳分公司主张吴少洪对卢海健的前述债务承担共同清偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。卢海健、吴少洪经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上，人保深圳分公司的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告卢海健于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿41500元及利息损失（以41500元为基数，自2019年1月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元（该款原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已预交），由被告卢海健负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林婉婷人民陪审员  李文艺人民陪审员  萧庆慈二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈大钊李小穆