山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执异114号 异议人（被执行人）：张云峰，男，1967年12月30日，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：魏占伟，该公司员工。 被执行人：张云峰，男，1967年12月30日，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。 在本院执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社）（以下简称莱芜农商行）与张云峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人张云峰对法院查封的张云峰的车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人张云峰称，一、莱芜农商行依据济南市凤城公证处（原莱芜市凤城公证处）作出的（2011）莱凤城证经（金）字第4518号、（2018）莱凤城证执字第4号公证书申请强制执行已超过诉讼时效和担保时效，（2018）莱凤城证执字第4号公证书系超过诉讼时效后，莱芜农商行单方作出的执行公证申请，该执行公证因作出时已超过诉讼时效的规定，不能作为法定的有效执行依据，莱芜农商行的执行申请应当予以驳回。二、因执行依据无效，因此法院作出的查封异议人名下的鲁Ｓ×××××车辆应予以解封，其他限制措施也应予解除。综上，异议人请求不予执行（2011）莱凤城证经（金）字第4518号公证书及（2018）莱凤城证执字第4号执行证书。 莱芜农商行答辩称，该笔贷款贷款时间为2011年12月29日至2012年12月29日，该笔贷款的执行时间为2012年12月30日至2014年12月30日，在上述期间内，莱芜农商行向莱芜区法院提起诉讼，莱芜区法院于2014年9月20日作出裁定，视为莱芜农商行向法院主张权利；之后莱芜农商行在两年内又向莱芜区法院提起诉讼，莱芜区法院于2016年8月2日作出裁定，视为莱芜农商行再次向法院主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”2014年、2016年莱芜农商行向莱芜区法院提起的诉讼视为莱芜农商行向法院主张权利，适用诉讼时效中断。之后莱芜农商行于2018年向法院申请执行并无不当，请求法院依法驳回异议人请求。 本院查明，2011年12月29日，莱芜农商行城区支行与莱芜益森玻璃纤维制品有限公司签订《流动资金借款合同》，莱芜农商行城区支行与张云峰等签订《保证合同》，约定张云峰等对上述借款合同提供担保，张云峰在保证人处签字捺印。同日，张云峰填写《公证申请表》，济南市凤城公证处制作《接谈笔录》、《告知函》，载明当事人双方清楚签订的合同已载明经公证后赋予强制执行效力，知道其法律后果，并同意公证书由信用社代领，不会因未领取公证书而提出任何异议。张云峰等在公证申请表、接谈笔录、告知函等上签字捺印。济南市凤城公证处于2011年12月30日作出（2011）莱凤城证经（金）字第4518号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予流动资金借款合同及保证合同强制执行效力。因义务人张云峰等未按期履行合同义务，莱芜农商行于2018年1月18日向济南市凤城公证处申请出具执行证书。济南市凤城公证处于2018年1月23日作出《债务履行核实函》，通知张云峰等自《债务履行核实函》寄出之日起五个工作日内，到莱芜农商行城区支行办理账目核对、还款手续，逾期不办，凤城公证处将依据债权人的申请出具执行证书，由债权人申请人民法院强制执行。济南市凤城公证处于2018年1月23日将该核实函邮寄给张云峰，张云峰本人签收。济南市凤城公证处于2018年2月6日作出（2018）莱凤城证执字第4号执行证书，执行证书中载明，“被申请执行人为借款人莱芜益森玻璃纤维制品有限公司，保证人为山东雅菲尔环保设施有限公司、刘秀苓、张云峰、温杰。执行标的为：至二〇一七年十月二十一日，尚欠本金人民币595980.86元及利息1277681.35元，合计人民币1873662.21元，执行期间不停止计息，以及申请执行人为实现债权所支付的执行公证书费用2810元、申请执行人为实现债权所支付的邮寄费用125元。”莱芜农商行依据（2011）莱凤城证经（金）字第4518号公证书、（2018）莱凤城证执字第4号执行证书于2018年2月27日向本院申请强制执行，案号为（2018）鲁1202执714号。本院于2018年6月19日作出（2018）鲁1202执714号执行裁定书，裁定如下：“一、查封、扣押张云峰名下的鲁Ｓ×××××车一辆。二、查封期限二年，自2018年6月19日至2020年6月19日。”莱芜农商行与张云峰在执行过程中达成《执行和解协议》，约定“1.被执行人偿还完本金陆拾万元后，免除其担保责任，免除山东雅菲尔环保设备有限公司的担保责任。2.2018年6月19日被执行人交纳叁万元交至莱芜区法院，2018年6月21日被执行人再交纳贰万元，剩余款项被执行人自即日起两年半偿还完毕，即2020年12月31日偿还完毕。每个季度偿还一次，每次偿还6万元，直至付清为止。3.2018年6月21日偿还贰万元之前，申请人须就被执行人温杰解除担保责任作出书面答复。4.双方纠纷按以上协议处理完毕，其余不再追究。5.若有一项违约，则全案恢复强制执行。6.被执行人偿还到30万元时，申请人出具申请将山东雅菲尔、张云峰、温杰从失信名单中去除。”该案以和解报结结案。后因被执行人未按和解协议履行义务，莱芜农商行于2019年11月向本院申请对该案恢复执行，执行案号（2019）鲁0116执恢561号。因经财产调查未发现可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2019年12月18日作出（2019）鲁0116执恢561号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，并将其限制高消费、纳入失信被执行人名单。 另查明，莱芜农商行分别于2014年、2016年向法院提起诉讼，本院分别于2014年9月12日、2016年8月2日作出（2014）莱城商初字第614号、（2016）鲁1202民初2895号民事裁定书，均裁定驳回莱芜农商行的起诉。中国银监会山东监管局于2016年9月26日下发鲁银监准[2016]325号《山东银监局关于莱芜农商行及分支机构开业、崔建强等18人任职资格的批复》，同意莱芜农商行及莱芜农商行莱城区支行等81家分支结构开业，农商银行开业的同时，莱芜市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由莱芜农商行承担。 以上事实由（2018）鲁1202执714号、（2019）鲁0116执恢561号执行卷宗及当事人陈述等证据在案佐证。 本案争议的焦点是：一、莱芜农商行申请执行是否超过执行期限；二、人民法院在执行过程中对张云峰名下财产采取查封措施是否符合法律规定。 本院认为，关于焦点问题一，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，“申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。”债务人不履行或不完全履行的，债权人凭公证书及执行证书可以向人民法院申请强制执行。本案中，济南市凤城公证处于2018年2月6日作出（2018）莱凤城证执字第4号执行证书，莱芜农商行于2018年2月27日向本院申请强制执行尚未超过申请执行的时效期间。莱芜农商行与张云峰达成执行和解协议结案后，张云峰等未按和解协议履行义务，莱芜农商行于2019年11月向本院申请对该案恢复执行，故莱芜农商银行上述两次申请强制执行，均未超过法律规定的申请执行时效期间。 关于焦点问题二，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。”张云峰未履行生效法律文书确定义务，本院在执行过程中对其名下财产采取查封、冻结措施符合法律规定，并无不当。综上所述，张云峰的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回张云峰的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  毕玉胜 人民陪审员  魏春兰 人民陪审员  孙桂英 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  朱丽芝