吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初6579号 原告：吉林银行股份有限公司长春卫星支行，住所地吉林省长春市。 负责人：张燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈峰，该行职员。 被告：孙丽新，男，1978年9月18日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：长春汽车经济贸易开发区成邦汽车销售有限公司，住所地吉林省长春汽贸商务中心1栋126室。 法定代表人：谭晓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢凯，该公司员工。 原告吉林银行股份有限公司长春卫星支行（以下简称吉林银行卫星支行）与被告孙丽新、长春汽车经济贸易开发区成邦汽车销售有限公司（以下简称成邦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行卫星支行委托诉讼代理人陈峰、被告孙丽新、被告成邦公司委托诉讼代理人邢凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吉林银行卫星支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告剩余贷款本金68711.19元及相应利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年12月2日我支行向孙丽新发放贷款人民币26.2万，利率7.02%，逾期利息为期内利率的150%，期限2010年12月2日至2012年12月1日，月还款12208.07元，抵押物为福田牌重型半挂牵引车一台，大翔重型仓栅式半挂车一台，抵押物总价值人民币37.57万元整，保证人为长春汽车经济贸易开发区成邦汽车销售有限公司。贷款到期后，贷款本金及相应利息，含正常贷款利金的逾期利息，应付利息的复利，均未按期清偿，故提起诉讼，请法院支持吉林银行卫星支行的诉讼请求。 被告孙丽新辩称，成邦公司找我还款，2012年一次还款10万元，第二年月月还款，车出事的时候我又给公司3.5万元，我认为我全部还完了，不知道为什么还起诉我欠6万多元，时隔这么多年才起诉我，我有意见，不同意还款。 被告成邦公司辩称，公司破产，没有钱还，没有偿还能力，对于贷款已经偿还一部分，我公司在吉林银行有500万元保证金，已经替孙丽新偿还一部分，500万元已经被吉林银行划走了，用于偿还贷款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年12月2日，孙丽新与吉林银行卫星支行签订《个人借款合同》，约定：借款种类为个人工程机械按揭借款，借款金额为26.2万元，借期为24个月，自2010年12月2日起至2012年12月1日止，用途购车，借期月利率即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率上浮动20%，结息方式按月结息，借款实际发放对应的前一日为每月的结息日，借款实际发放对应日为每月的付息日；若借款人未按本合同约定期限还款，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直到清偿本息为止。逾期贷款利率为以借款利率为基础上浮50%，不适用计收复利。还款方式为等息还款法，还款方式从指定个人银行结算账户中扣收，当借款人不履行或不完全履行合同所约定的义务时，自愿接受强制执行，本合同经借款人（及配偶）签字，并加盖公章之日起生效。合同加盖卫星支行公章，借款人处孙丽新签字，借款人配偶杨立荣签字。同日，孙丽新（抵押人）与吉林银行卫星支行签订《个人借款抵押合同》约定孙丽新以权利凭证号码为220002144322的半挂车引车1台，权利凭证号码为220002842112的仓栅式运输半挂车1台，为抵押权人的债权设立抵押担保，债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因孙丽新违约而给吉林银行造成的损失和其他所有应付费用，抵押期间，抵押物毁损，灭失或者被征收等，抵押权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期间未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或补偿金。吉林银行卫星支行在抵押权人处签字、孙丽新在抵押人处签字，杨立荣在财产共有人处签名。同日，成邦公司（保证人）与吉林银行卫星支行（债权人）签订《个人借款保证合同》，为保证主合同项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证，主合同为债权人与孙丽新签订的《借款合同》，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日起两年；若主债权未受清偿，吉林银行卫星支行在本合同规定的保证期间届满之日前要求成邦公司承担保证责任的，从吉林银行卫星支行要求成邦公司承担保证责任之日起，保证债权开始起算和适用诉讼时效；当借款人、保证人不履行或不完全履行合同约定的义务时，保证人自愿接受依法强制执行，双方单位加盖公章，同日，吉林银行卫星支行（甲方）、孙丽新及其配偶杨立荣（乙方）、成邦公司（丙方）对上述三个合同在吉林省长春市忠信公证处办理《具有强制执行效力的债权文书公证书》和《抵押登记证明书》，公证书证明上述三份合同自各方签字、盖章并办结车辆抵押登记后生效，本公证书具有强制执行效力，当乙丙双方不按规定履行义务时，甲方可持公证书依法向本公证处申请办理强制执行证书，并凭本公证书及执行证书向人民法院申请强制执行，丙方承担连带责任。2011年1月11日，吉林银行卫星支行向孙丽新名下银行账户转款262000元。自2011年2月21日至2012年6月21日吉林银行卫星支行自称收回部分本金，后未再收到本金及利息等，截至2020年11月27日，借款人孙丽新尚欠贷款本金68615.19元，利息52976.02元，复利1554.21元，但吉林银行卫星支行、孙丽新双方因借款时间久远，未进行对账。 本院认为，一、吉林银行卫星支行与孙丽新签订的《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》、吉林银行卫星支行与成邦公司《个人借款保证合同》及三方在吉林省长春市忠信公证处签字办理具有强制执行效力的《债权文书公证书》和《抵押登记证明书》，上述合同及公证书系三方的真实意思表示，并经过公证处公证，不违反法律的禁止性规定，合法有效；二、关于吉林银行卫星支行起诉孙丽新是否超过诉讼时效的问题，本案借款期限两年，还款期至2012年12月1日止，按照三方所签订的合同及具有强制执行效力的债权文书公证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于申请执行的期限规定为二年，《中华人民共和国民法通则》第135条规定诉讼时效为二年或《中华人民共和国民法总则》第188条诉讼时效三年的规定，吉林银行卫星支行应当在合同借款最后期限2012年12月1日后的两年内即2014年12月1日前持公证处的强制执行证书不用提起诉讼直接向人民法院申请执行或向人民法院起诉，主张权利。而吉林银行卫星支行于2020年6月30日在书写诉状后向本院提起诉讼，确已超过法定申请执行期限和诉讼时效，故对吉林银行卫星支行要求孙丽新还款的诉讼请求，依法不予保护；三、关于成邦公司是否应当承担保证责任问题，成邦公司为孙丽新向吉林银行卫星支行借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的履行期届满之日起两年即自2012年12月1日起至2014年12月1日止，因吉林银行卫星支行没有证据证明在2014年12月1日前曾要求成邦公司承担保证责任，故成邦公司依法免除保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、第三十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十九条第一款的规定，判决如下： 驳回原告吉林银行股份有限公司卫星支行的诉讼请求。 案件受理费759元由原告吉林银行股份有限公司卫星支行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田雪艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马也平