河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1502民初4711号原告:王庆祥，男，汉族，1939年4月23日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人:王云，信阳市平桥区民港镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告:谭志超，男，汉族，1946年10月1日出生，住河南省信阳市浉河区。被告:浉河区福音老年公寓。法定代表人:田玉珍，院长。委托代理人:冯友德，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，一般代理。原告王庆祥诉被告谭志超、浉河区福音老年公寓侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王庆祥的委托代理人王云、被告谭志超、被告浉河区福音老年公寓的法定代表人田玉珍及其委托代理人冯友德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王庆祥的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因故意伤害给原告造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计89348.66元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，原、被告在福音老年公寓内，被告无故殴打原告，导致原告受伤。原告受伤后被送往解放军一五四医院救治，经医生诊断，原告股骨头骨折，在一五四医院住院治疗22天后转往圣德医院治疗7天，共花费医疗费三万四千余元。原告伤情经信阳市公安局老城分局鉴定为轻伤二级。被告殴打原告致伤一案经浉河区人民检察院提起公诉后浉河区人民法院审理后认定被告构成故意伤害罪，免于刑事处罚。但原告伤情严重，花费医疗费巨大，被告谭志超对原告因其殴打致伤的各项经济损失无任何赔偿。被告浉河区福音老年公寓未尽到管理责任和安全保障义务，导致本次事件的发生也应当承担相应的赔偿责任。原告为了维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谭志超辩称，我没动手打原告，是原告自己从楼梯上滚下去的。被告浉河区福音老年公寓辩称，民事主体应当依法法律规定和当事人的约定履行民事义务，承担民事责任。依照答辩人与被答辩人签订的《福音老年公寓入住协议》的约定，答辩人具有按合同约定向乙方（被答辩人）收费后的服务，乙方发生紧急情况时，及时通知丙方（送养人）或其他约定的联系人的义务。被答辩人具有自觉遵守养老机构的规章制度，接受管理，爱护公共设施和与其他入住老人和谐相处的义务。协议还约定，在入住期间，非院方原因造成的伤亡事故和意外事故等，休养人及送养人自行负全部责任。在选择服务项目中，被答辩人和被告谭志超均选择的是就餐伙食费和住宿床位费。答辩人就是根据被答辩人和另一被告谭志超的选择提供相应的服务。被答辩人的伤害结果并非来自答辩人的服务设施的缺陷或者服务过错所致，而是被告谭志超的故意伤害行为所致。被答辩人和被告谭志超在入住答辩人公寓时自选的入住区域和服务范围就是自理区。是生活能自理，不需要提供特殊服务或监护的老人。他们两人均有清醒的认识，是具有完全民事行为能力的成年人。发生争执也是事发突然。事件发生后，答辩人第一时间将其送往医院救治，联系家人，已经尽到合同约定的义务。被答辩人称“未尽到管理责任和安全保障义务”缺乏事实。被告谭志超的不法行为已经受到了法律的追究，依法也应负民事赔偿责任。综上所述，答辩人对此没有过错，因此不应该承担民事责任。请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。原告王庆祥在庭审中提交的证据有：1、原告王庆祥的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、信阳市公安局老城分局老城公鉴通鉴定意见通知书原件1张，证明2019年5月12日被告殴打原告，原告所受损失程度系轻伤二级。3、中国人民解放军联勤保障部队第990医院（原一五四医院）住院病历、出院通知书、费用清单、住院发票、信阳市肿瘤医院CT检查报告复印件1张，证明原告受伤先后在一五四医院、河南圣德医院入院治疗29天，共计花费35228.12元。4、安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴2020法临鉴字第2280号鉴定意见书原件及鉴定费收据1张，证明原告的伤残等级为十级，护理期及营养期各150天，原告花费鉴定费1800元。5、信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502刑初505号刑事判决书复印件一份，证明被告对原告的伤害行为已经构成故意伤害罪。6、福音老年公寓入驻协议原件一份，证明原告入驻被告福音老年公寓，每月向其支付1100元费用，原告与被告福音老年公寓已经形成事实上的管理合同关系。被告谭志超的质证意见为：对证据无异议，但不清楚鉴定报告。被告浉河区福音老年公寓的质证意见为：对证据本身无异议。但对福音老年公寓的入驻协议的证明目的有异议，该协议是证明原告和福音老年公寓有事实上的管理合同的关系，是原告选择项目的前提下进行管理服务，我们只负责就餐，住宿，打扫卫生等服务。被告谭志超未提供证据。被告浉河区福音老年公寓在庭审中提交的证据有：1、被告谭志超的老年公寓入驻协议复印件一份和原告王庆祥的福音老年公寓的入驻协议原件一份，一是证明原告在送养入驻的时候已经签订了有协议，二是证明原告选择的服务项目有3项伙食费，床位费、打扫卫生费。三是证明双方在协议第1条第4项约定，非院方原因造成的伤亡事故和意外事故，休养人及送养人自行负全责。按照协议福音养老公寓在服务过程中，服务设施没有缺陷，福音公寓不应该承担赔偿责任。原告王庆祥的质证意见为：1、该两份合同恰好证实了原告与福音老年公寓之间存在真实的合同关系。2、根据侵权责任法37条规定，被告应该承担侵权责任。3、对于合同中的相关条款违背了合同的相对性及法律规定，应视为部分约定条款无效。4、原、被告双方签订的入驻协议应当视为监护职责的转移。被告谭志超对上述两份协议予以认可。根据原、被告在庭审中的举证及质证意见，本院审理查明的事实如下：原告王庆祥与被告谭志超均在信阳市福音老年公寓入驻。2017年10月15日，原告王庆祥与被告浉河区福音老年公寓签订福音老年公寓入驻协议，选择伙食费、床位费、打扫卫生费服务，每月收费1100元。被告谭志超与被告浉河区福音老年公寓于2018年11月21日签订福音老年公寓入驻协议，选择选择伙食费、床位费、打扫卫生费服务，每月收费1200元。按照双方签订的公寓入驻协议内容，两人选择的服务项目均为自理老人服务方式。2019年5月12日被告谭志超与原告王庆祥在浉河区福音老年公寓××楼楼梯处发生争执及肢体冲突，致原告从二楼楼梯口摔倒致楼梯拐角处，导致原告受伤。原告受伤后，被送至一五四医院住院治疗，住院22天，花费医疗费31509.51元。后原告在河南圣德医院住院6天，花费2858.61元，在信阳市肿瘤医院进行检查，花费860元。以上共计花费医疗费35228.12元。在审理过程中，原告申请对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2020]法临鉴字第2280号鉴定意见书,鉴定意见为：1.被鉴定人王庆祥因外伤致右股骨粗隆间骨折，经治疗目前遗有右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2.被鉴定人王庆祥的护理期评定为150日，营养期评定为150日。鉴定花费1800元。另查明，信阳市公安局老城分局对原告伤情进行了鉴定，并做出老城公（老城）鉴通字〔2019〕10043号鉴定意见通知书，鉴定意见是原告所受损伤程度系轻伤二级。2020年7月13日，本院做出（2019）豫1502民初505号刑事判决书，判决被告谭志超犯故意伤害罪，免予刑事处罚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。人身受到损害应当得到医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用的赔偿，以及误工减少的收入。原告王庆祥与被告谭志超在福音老年公寓入驻期间均为具备自理能力的完全民事行为能力人，双方发生争执和肢体冲突，造成原告身体受到伤害，根据本院（2019）豫1502刑初505号刑事判决书查明的事实，系原、被告在养老院二楼楼梯处发生争议并互相厮打，在厮打中致王庆祥从二楼楼梯口摔倒至楼梯拐角处造成原告王庆祥受伤的后果，被告与原告的互殴行为与原告的伤情有直接因果关系，被告应为其自身过错行为承担相应的法律后果。而原告作为高龄老人，自身言、行本应时时、处处小心注意安全，但原告却置自身高龄不顾与被告争执发生互殴从二楼楼梯口摔倒至楼梯拐角造成其身体受伤，原告对预见性的损害后果放任发生，原告自身亦有一定过错责任，应承担相应的法律后果。按照原告王庆祥、被告谭志超与福音老年公寓签订的公寓入驻协议，两人选择的均系完全自理型的服务方式，自选的入住区域和服务范围也是自理区，原告身体受到的伤害非福音老年公寓的服务设施有缺陷或者服务过错所致，且事发后，福音老年公寓积极联系原告家人，并及时将原告送往医院救治，履行了老年公寓服务义务，因此，福音老年公寓对原告的受伤没有过错行为，不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费35288.12元。2、护理费18771元。按照河南省上一年度居民服务业45677元/年÷365天×150天计算。4、住院伙食补助费1450元。按照每天50元，住院29天计算。5、营养费3000元。按照每天20元，营养期150天计算。6、交通费580元，按照每天20元，住院29天计算。7、伤残赔偿金17100.48元，按照河南省上一年度城镇居民可支配收入34200.97元/年×5年×10%计算。8、鉴定费1800元。以上赔偿共计77989.6元。对于原告身体受伤的赔偿，本院酌定被告谭志超承担60%赔偿责任，即46793.76元，并承担精神抚慰金酌定为5000元，合计51793.76元。原告自行承担40%责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告谭志超于本判决生效后十日内赔偿原告王庆祥各项损失51793.76元。二、驳回原告王庆祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1017元，原告王庆祥承担469元，被告谭志超承担548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张丽红二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 权