河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初913号原告：漯河市紫云庭物业管理有限公司（原漯河市匡胤典当有限公司），住所地漯河市源汇区长江路39幢101号，统一社会信用代码：91411100068907637N。法定代表人：赵鹏，总经理。委托代理人：马娅彬，河南强人律师事务所律师。被告：漯河市旺祥农业发展有限公司，住所地漯河市郾城区海河路中段193号，统一社会信用代码：91411103563727473J(1-1).法定代表人：贾耀宏，经理。被告：漯河市正信担保投资有限公司，住所地漯河市郾城区黄山路与淞江路交又口漯河银行十五楼，统一社会信用代码：914111006728776065（1-1）。法定代表人：王迎歌，经理。委托代理人：马德波，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：禹凯，男，1983年1月18日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：马德波，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。原告漯河市紫云庭物业管理有限公司（以下简称下紫云庭管理公司）与被告漯河市旺祥农业发展有限公司（以下简称旺祥农业发展公司）、漯河市正信担保投资有限公司（以下简称正信担保公司）、禹凯借款担保合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫云庭管理公司委托代理人马娅彬，被告正信担保投公司、禹凯委托代理人马德波到庭参加诉讼。被告旺祥农业发展公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告紫云庭管理公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告漯河市旺祥农业发展有限公司偿还原告借款本金120万元及利息(自2018年11月13日起至实际清偿完毕之日止按照月息2分计算利息)。2、被告禹凯、漯河市正信担保投资有限公司对诉请1承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，三被告与原告签订《担保借款协议》，约定被告漯河市旺祥农业发展有限公司向原告借款120万元，借款期限为一个月，自2017年3月7日至2017年4月6日，月利率为8‰，月综合费27‰，被告禹凯、漯河市正信担保投资有限公司对上述借款承担连带清偿责任，担保期限为债务到期后两年，担保范围为借款本息、综合费、违约金和实现债权的一切费用等。2017年3月7日申请人按照《借款合同》的约定，将120万元汇入被告漯河市旺祥农业发展有限公司指定的银行账户。2019年3月31日，经过结算三被告与原告签订《还款结算承诺书》，截止2019年3月25日，尚欠借款本金120万元，欠利息及综合费236000元，并承诺于2019年6月30日前将本息及费用全部还清，被告禹凯、漯河市正信担保投资有限公司自愿继续承担连带担保责任。现被告漯河市旺祥农业发展有限公司未按照约定履行还款义务。为维护申请人的合法权，特依法具状起诉。原告紫云庭管理公司向本院提供的证据、依据是：证据一：《担保借款协议》一份；证明被告旺祥农业发展公司与漯河市匡胤典当有限公司签订《担保借款协议》，被告正信担保公司、禹凯作为担保人自愿承担连带担保责任，保证期间为两年。证据二：1、2017年3月7日银行转账凭证一份，2、2017年3月13日借款借据及收款收据各一份；证明将120万元借款汇入被告旺祥农业发展公司指定的银行账户内，履行了出借义务。证据三：1、2018年11月1日还款结算承诺书一份，2、2019年3月31日还款结算承诺书一份；证明被告旺祥农业发展公司、禹凯、正信担保公司对截止2019年3月25日欠款120万元本金及利息、综合费的事实予以认可，并承诺于2019年6月30前还清全部本息及费用。被告正信担保公司、禹凯自愿继续承担连带保证责任。证据四：漯河市紫云庭物业管理有限公司变更信息一份；证明经漯河市市场监督管理局源汇区分局审批漯河市匡胤典当有限公司于2020年5月20日更名为漯河市紫云庭物业管理有限公司。被告旺祥农业发展公司未答辩。被告正信担保公司、禹凯辩称，借款担保属实，根据现行的司法解释利息按照银行业的利率的4倍计算利息；原告要求综合费用不知道是如何计算。被告正信担保公司、禹凯未向本院提供证据。被告正信担保公司、禹凯对原告紫云庭管理公司提供的证据、依据质证意见是：对证据1真实性无异议，但约定的利率及综合费用超出法律规定，超出部分不应支持；对证据2转账凭证、证据3还款承诺书均无异议；截止到今天为止，是否有还款的事实庭后需要核实。对证据4变更信息无异议。根据当事人提供的证据、质证意见及陈述和庭审查明的情况，认定本案如下事实：2017年3月7日，被告旺祥农业发展公司由被告正信担保公司提供保证与原告紫云庭管理公司（原漯河市匡胤典当有限公司）签订《担保借款协议》一份，约定被告漯河市匡胤典当有限公司向漯河市匡胤典当有限公司借款120万元，借款期限为2017年3月7日至2017年4月6日，借款月利率为8‰，月综合费率为27‰，被告正信担保公司对被告旺祥农业发展公司此次借款本金、利息、综合费用、违约金和实现债权的一切费用承担连带担保责任，担保期限至借款到期后两年。2017年3月7日，漯河市匡胤典当有限公司通过马玲银行账号向被告旺祥农业发展公司指定的程鹏博银行账号转款120万。被告旺祥农业发展公司、正信担保公司共同向漯河市匡胤典当有限公司出具《借款借据》和《收款收据》各一份。2018年11月1日和2019年3月31日，被告旺祥农业发展公司、正信担保公司、禹凯与漯河市匡胤典当有限公司签订《还款结算承诺书》。载明：现经双方结算，截止2019年3月25日，已还款零万元，尚欠本金壹佰贰拾万元，欠利息及综合费贰拾叁万陆仟元整，现承诺于2019年6月30日前将本息及费用全部还清。如到期未全部支付完毕，自愿按借款本金日1‰支付违约金至清偿债务完毕为止。担保人自愿继续承担连带担保责任，担保范围：借款本金、利息、违约金和实现债权的所有费用，担保期限为借款到期后两年。该借款到期后，原告紫云庭管理公司庭审中认可被告旺祥农业发展公司偿还该借款利息至2019年2月24日，共计849000元，被告正信担保公司、禹凯对此没有提出异议或相关证据。现原告紫云庭管理公司认为被告旺祥农业发展公司、正信担保投公司、禹凯没有履行各自还款、担保义务，为维护其的合法权益，诉至本院。另查明，经漯河市市场监督管理局源汇区分局审批漯河市匡胤典当有限公司于2020年5月20日更名为漯河市紫云庭物业管理有限公司。本院认为，原告紫云庭管理公司与被告旺祥农业发展公司、正信担保投公司签订的《担保借款协议》是当事人真实意思表示，合同当事人均应全面履行合同义务。但当事人约定的利息、月综合费超出国家限制性规定，该约定部分无效，本院不予支持。本案被告旺祥农业发展公司向原告紫云庭管理公司借款证据充分，本院予以认定。庭审中，原告认可被告旺祥农业发展公司清偿该借款利息至2019年2月24日，被告正信担保投公司、禹凯未持异议，被告旺祥农业发展公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。由此，原告紫云庭管理公司主张被告旺祥农业发展公司偿还该借款本金1200000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张利息的请求本院认为应从2019年2月25日起至2020年8月20日按月利率2％计算；2020年8月21日后的利息应按银行同期市场报价贷款利率的四倍计算。被告正信担保投公司、禹凯与原告签订《担保借款协议》及《还款结算承诺书》中的保证条款，是被告正信担保投公司、禹凯为被告旺祥农业发展公司对该笔贷款提供担保，该担保协议系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效，当事人应按担保协议的约定履行担保义务，故原告主张被告正信担保投公司、禹凯承担连带赔偿责任的诉求证据充分、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告漯河市旺祥农业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付给原告漯河市紫云庭物业管理有限公司借款本金1200000元及利息（从2019年2月25日至2020年8月20日利息按年利率24％计算；2020年8月21日后的利息按照银行同期市场报价贷款利率的四倍计算至清偿之日止）；被告漯河市正信担保投资有限公司、禹凯对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费15600元、保全费5000元，共计20600元。由被告旺祥农业发展公司、正信担保投公司、禹凯连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 伟人民陪审员  郭惠敏人民陪审员  王会莲二〇二〇年十二月五日书 记 员  宋雯娟