北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初650号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人林勤伟，男，1983年3月4日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，系浙江省温岭市大溪兴旺加油站职工，户籍所在地浙江省温岭市；因涉嫌犯抢夺罪，于2019年7月27日被羁押，2019年7月31日至2020年8月26日，因精神病鉴定停止计算羁押期限，于2020年9月3日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人胡楠，北京恒都律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉[2020]675号起诉书指控被告人林勤伟犯抢夺罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员刘文静出庭支持公诉，被告人林勤伟及其辩护人胡楠到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2019年7月27日17时许，被告人林勤伟在北京市东城区永外大街100号喜乐餐馆门前，抢夺被害人胡某佩戴在颈部的足金项链一件。被告人林勤伟在逃离现场时被被害人胡某制服，后被民警当场抓获。经认定，被抢夺足金项链价值人民币47567.64元。公诉机关提供了物证，书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据，认为被告人林勤伟抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，对被告人判处刑罚。庭审中，被告人林勤伟对起诉书指控的事实及罪名均持异议，辩称自己没有实施抢夺行为。被告人林勤伟的辩护人胡楠认为，被告人林勤伟主观上无抢夺故意，被害人存在过错，现有证据无法达到排除合理怀疑的程度，故请求合议庭宣告被告人无罪。经审理查明，2019年7月27日17时许，被告人林勤伟在北京市东城区永外大街100号喜乐餐馆门前，抢夺被害人胡某佩戴在颈部的足金项链一件。被告人林勤伟在欲逃离现场时被被害人胡某制服，后被民警当场抓获。经认定，被抢夺足金项链价值人民币47567.64元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.“110”接处警记录，受案登记表，立案决定书，到案经过证实被告人林勤伟到案的时间、地点、方式等情况。2.扣押及发还清单证实，扣押在案的千足金项链（断为两段），项链重106克，项坠重21.74克，已发还被害人胡某。3.起赃报告证实，2019年7月27日7时许，事主胡某拨打“110”报警称：其在北京市东城区永外大街100号门前抓到1名抢夺其金项链的男子。民警从涉案男子手中起获被拉断的金项链1条。4.物证照片证实，被抢物品的特征情况及被害人的受伤情况。5.商品销售凭证证实，千足金项链、项坠为购买价格为人民币35997元，项坠购买价格为人民币8652.5元。6.温岭市基本医疗保险特殊病种诊断证明及门诊治疗审批表、特殊慢性病种门诊治疗审批单、病历记录、疾病诊断证明书证实，被告人林勤伟患有精神分裂症及治疗情况。7.北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科出具的司法鉴定意见书证实，被告人林勤伟为精神分裂症，案发时为残留期，为限制刑事责任能力，现有受审能力。8.北京高德珠宝鉴定研究所出具的检验报告及北京市东城区价格认证中心出具的价格认定结论书证实，足金项链1件，表层平均金含量：（999.9±0.8）%（k=2），足金项链1件于2019年7月27日的市场价格为人民币47567.64元。9.谅解书证实，被害人胡某于2020年11月3日对林勤伟表示谅解。10.被害人胡某的陈述及辨认笔录证实，2019年7月27日下午6时许，我在位于北京市东城区永外大街100号自己开的喜乐餐馆里坐着准备要吃饭，听到有人拍我店铺的玻璃推拉门，我赶紧就站起来到门口查看情况，在门口看到1个小伙子站在离我门口大约10米的地方看着我，我就问他：“你拍我家门干什么？”他什么也没说，跑到我面前，双手将我挂在脖子上的金项链扯了下来并准备往南跑，我当时用右手抓着他脖领子把他按到了地上，这时候在我店里吃饭的1个保安也跑了出来和我一起合力将他制服，在这期间我爱人也赶紧跑了出来并打电话报警，我被抢走的项链是我在北京菜百商城花4万余元购买的金制项链，长度大约为1米，项链和佛牌一共重量约140克，项链中间有1个长方形的佛牌，佛牌重量约为80克，有发票。辨认笔录证实胡某指认出林勤伟就是在北京市东城区永外大街**门前抢夺其项链的人。11.证人管某的证言及辨认笔录证实，我是北京市东城房屋征收办的保安。2019年7月27日18时左右，我去北京市东城区永外大街100号的喜乐饭馆吃饭，正吃饭时听到有人使劲敲饭馆的门，我就看到饭馆老板出去了，紧接着我就听到外面有人叫喊，于是我就从饭馆出去一看，就看到饭馆老板和1个男都倒在地上，那个男的用两只手攥着1条已经断开的金项链，饭馆老板在和那个男的抢夺那条金项链，因为我吃饭时看到饭馆老板脖子上带着1条金项链，现在这条金项链不见了，我就怀疑是那个男的给抢了，然后我就上去帮着饭馆老板一起把那个男的给按在地上了，然后饭馆老板娘就打110报警了。辨。辨认笔录证实管某指认出林勤伟就是案发当天在北京市东城区永外大街**门前抢夺饭馆老板项链的人。div>12.证人郝某的证言及辨认笔录证实，2019年7月27日下午6时许，我在位于北京市东城区永外大街100号自己开的喜乐餐馆里坐着准备要吃饭，结果我听到有人拍我店铺的玻璃推拉门，我丈夫胡某赶紧站起来到门口查看情况，在门口我看到1个小伙子站在离我家门口大约10米的地方看着丈夫，我丈夫就问他：“你拍我家门干什么？”他什么也没说，跑到丈夫面前，双手将我丈夫挂在脖子上的金项链扯了下来并准备往南跑，结果他一下撞到我身上把我撞倒了，我丈夫和我们店里1个吃饭的保安趁着这个时机一起把他按到了地上，与此同时，我也赶紧爬起并打电话报警。我丈夫被抢项链时胸口被抓伤，我腿也摔伤了。我丈夫被抢走的项链是2011年在北京菜百商城花4万余元购买的金制项链，项链中间有1个长方形的佛牌，有收据。辨认笔。辨认笔录证实郝某指认出林勤伟就是案发当天在北京市东城区永外大街**门前抢夺其丈夫项链的人。v>13.证人林某的证言证实，我是林勤伟的亲哥哥。林勤伟患有精神疾病，没有工作，他于2018年离婚了，目前独自生活，收入来源是老家房屋出租的收入。林勤伟最初是2012年发现患有精神疾病的，当时经温岭市第一人民医院诊断为精神分裂症，目前林勤伟独自生活，在家吃药控制病情。我不知道他来了北京，最后一次家里人见到林勤伟是2019年7月25日中午，之后就一直没见过。14.被告人林勤伟的供述证实，我大概三四天前坐高铁到北京南站，到的时候已经是晚上了，我就打了个出租车准备去酒店，结果到了地方后，行李什么的全都遗落在出租车的后备箱里了。之后手机也不知道怎么丢了，也没有钱，就在外边流浪。后走到1个路边小饭馆的时候，我心情不太好，就敲了这家店门玻璃几下，结果屋里1个没穿上衣的男的就追了出来，他当时拉着我没有走，他态度特别差的问我干嘛的，为什么敲他的玻璃，他指着我就说不让我走，我当时一生气，就上去抓住了他脖子上戴着的金项链，一把拽了下来。拽完他的金项链后，那个光膀子的男的和另1个男的就过来把我把倒地上了。之后对方他们就有人报警了。15.个人基本信息表证实被告人林勤伟的身份情况。本院认为，被告人林勤伟抢夺他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成抢夺罪，依法应予以刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人林勤伟犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经庭审质证的证据，不仅有被害人陈述、证人证言等证据予以证实，还有被告人的陈述、鉴定意见等予以佐证，上述证据相互印证，足以证实被告人实施了抢夺行为，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采信及采纳。鉴于被告人系限制行为能力人，且因被告人犯罪意志以外的原因导致未实现犯罪目的，系犯罪未遂，并取得被害人的谅解，本院对其予以从轻处罚。本院为严肃国法，维护公民的财产权利不被侵犯，对被告人林勤伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，第五十二条，第五十三条，第十八条，第二十三条之规定，判决如下：被告人林勤伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2021年1月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄艳淼人民陪审员  于宝河人民陪审员  赵力生二〇二〇年十二月十八日法官 助理  石 魏书 记 员  李秋月