河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3519号 原告：崔太霞，男，1956年11月23日出生，汉族，住正定县。 原告：房文君，女，1963年10月17日出生，汉族，住正定县。 二原告委托诉讼代理人：崔颖利（系二原告女儿），女，1987年1月8日出生，汉族，住正定县。 二原告委托诉讼代理人：马爱云，河北球衡律师事务所律师。 被告：刘凯，男，1992年4月15日出生，汉族，住新乐市。 被告：石家庄鑫磊物流有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北大街柳辛庄柳阳路聚和港物流园**楼**。 法定代表人：梅水松,该公司经理。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，，住所地石家庄市新华区中华北大街**中储广场** 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李守青，该公司员工。 原告崔太霞、房文君与被告刘凯、石家庄鑫磊物流有限公司、太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称“太平保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔太霞、房文君的委托诉讼代理人崔颖利、马爱云，被告刘凯，被告太平保险公司的委托诉讼代理人李守青到庭参加诉讼。被告石家庄鑫磊物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告崔太霞、房文君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告各项损失共计134257.88元；2.支付原告房文君二次治疗费50000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2019年6月13日20时许，被告刘凯驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车（车主石家庄鑫磊物流有限公司）沿107国道由北向南行驶至正定县时，车头左前侧与由东向西行驶向南已转过弯后由北向南行驶的原告崔太霞驾驶的农用三轮车后尾部发生碰撞，造成车辆及物品损坏，二原告受伤的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出事故责任认定书，认定刘凯负事故主要责任，崔太霞负事故次要责任，房文君无责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告太平保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限。二原告受伤后住院治疗，为维护合法权益诉至法院。诉讼中原告房文君申请伤残程度鉴定，并根据鉴定意见增加赔偿数额至408973.46元，原告崔太霞主张损失18392.42元,二原告要求超出交强险部分由被告承担70%的赔偿责任。 被告刘凯辩称，事故车辆系我的雇主纪明明从石家庄鑫磊物流有限公司购买的车辆，双方没有办理过户手续；纪明明为实际车主，并雇佣我来开车，纪明明已为房文君垫付医疗费10000元，其他没有意见。 被告太平保险公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我司投保有交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内；我司在审验事发时行车本、驾驶证、从业资格证合格有效后，在保险范围内依据事故责任比例承担原告合理合法损失；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；在原告住院治疗期间为房文君垫付医疗费40000元，请求扣除。 被告石家庄鑫磊物流有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告崔太霞损失 1.医疗费8475.75元，提交河北省第二医院急诊病历、门诊票据、住院费票据、诊断证明、住院病案、用药明细、石家庄百姓康大药房连锁有限公司外购汉防己甲素片票据等证明原告伤情治疗情况和医疗费花费。被告太平保险公司认为外购药没有医嘱，对金额260元的汉防己甲素片不认可。本院认为外购药系原告出院后购买，该药主治抗风湿病及抗肿瘤，用于各期煤硅肺的治疗，原告未提供医嘱需服用该药，也未提供证据证实与交通事故所致外伤的关联性，故本院对外购药260元不予确认；其他医药费被告无异议，数额经核算本院确认医疗费8215.75元； 2.住院伙食补助费500元（5天×100元）。被告无异议，本院予以确认； 3.误工费7916.67元，按月工资2500元标准主张95天误工费，提交石家庄市田牛牧业有限公司营业执照、误工证明、工作证明等证实原告在该公司玉米入料岗工作，月工资2500元，因交通事故无法工作单位停发工资。被告太平保险公司认为原告已62岁，超过法定退休年龄，且没有提供单位为其缴纳社保的证明及事故前后工资发放银行流水。本院认为原告陈述工资为现金发放，不能提供银行流水，考虑到原告并未丧失劳动能力，每月2500元的标准尚在合理范围内，本院确认误工费标准；原告主张95天误工期，并未提供证据证实，本院结合原告双侧睾丸鞘膜腔积液、阴囊裂伤缝合术后的伤情，参照公安部发布的GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范9.7.2确认误工期80天。综上确认误工费6667元（2500元÷30天×80天）； 4.护理费1500元（10天×150元），提供护理人员颜辉出具的收据一张，证实二原告发生事故后均住院治疗，家人看护不及找人护理，每天150元，主张10天。被告太平保险公司不认可，认为护理费非正规发票，且没有护理协议，认可按居民服务业标准给付住院5天的护理费。本院结合原告伤情认为原告主张10天护理期为合理期限，标准参照居民服务业每天115.38元计算，本院确认护理费1153.80元。 被告刘凯对上述证据及损失无异议。 以上原告主张损失计18392.42元，本院确认损失计 16536.55元。 原告房文君损失 1.医疗费137234.73元，提交诊断证明、病历、用药清单，外购药处方1张、住院票据1张、门诊票据45张、外购药票据18张（主要伤疤修复、止痒、抑菌有病历医嘱证明）、假牙票据1张（原有假牙事故中损坏，事故后重新安装）。被告太平保险公司对有正规票据金额总计109526.57元的费用无异议；对4张正定县烧伤研究所的票据共1350元认为没有就诊病历和治疗项目，只有金额不认可；对隆盛诊所假牙收据4800元认为没有相应治疗病历，不是正规医疗费发票，只有金额不认可；对票据号为04831770金额为4483元，开票日期为2019年11月6日，就诊日期为2020年5月11日，不认可；剩余医疗费票据中只有头孢曲松钠舒巴坦钠在医嘱中显示是自备，其余药品均没有相应医嘱证明需要外购，对没有医嘱的外购药费用不认可。本院根据双方举证质证意见整理归类并认定如下：（1）本院对被告无异议的有正规票据的正定县医院1630.22元、省二院费用计107764.11元、省二院病历取证费计61.80元、正定县新城铺镇卫生院费用计70.44元，合计109526.57元予以确认；（2）对被告有异议的正定县烧伤研究所医疗费1350元，本院认为省二院出院医嘱记载原告部分破溃水处小创面可继续应用生长因子及乳膏促生长及局部抗感染，且烧伤医院主要诊疗业务符合原告伤情需要，本院对此费用予以确认；（3）对被告有异议的张志豪中西医门诊治疗费用票据号为04831770金额为4483元，原告提交了4张处方及1张医疗费票据，并称该费用系出院后为原告肢体烫伤治疗修复分次在该所治疗的支出，当时药店打不了发票，最后一次性打印了1张发票，医疗费金额合计4483元，本院认为该诊所的4张处方机打日期均为2020年5月11日，之后手改为2019年10月30日、11月3日、11月6日、11月11日，金额依次为1232元、1105元、844元、1302元，合计4483元的发票出票日期为2019年11月6日，发票出具时11月11日的费用尚未发生，金额已计算在发票数额内，原告对此不能作出合理解释，被告对费用发生的真实性存疑，本院对此费用不予确认；（4）对被告有异议的外购药，本院认为原告住院时间2019年6月14日至9月26日，结合长期医嘱、临时医嘱和病程记录，本院对住院期间产生的外购药费用予以确认，出院后原告在2019年12月25日和2020年分四次支出外购药费用，根据票据记载药品名称与原告面部挫裂伤缝合术后、身体热烫伤伤情符合，本院予以确认，经核算金额确认医疗费17858.6元；（5）对被告有异议的治疗牙齿费用，本院认为原告左侧颧弓骨折，并在诊疗过程中多次口腔面外科会诊，本院结合正定兴隆诊所的相关证据，确认原告治疗牙齿费用4800元。综上，本院确认医疗费133535.17元； 2.住院伙食补助费10400元（104天×100元）。被告无异议，本院予以确认； 3.营养费3120元（104天×30元）。被告太平保险公司认可每天20元标准。本院结合原告伤情认为原告按每天30元主张住院期间营养费在合理范围内，本院予以确认； 4.误工费39416.08元，原告主张自事故之日起至评残前一天共17个月误工期，其中4个月雇佣安荣花产生误工费用每月3500元共14000元，另有13个月按照农林牧渔业标准23461元计算房文君个人误工损失计25416.08元。被告太平保险公司对安荣花部分不认可，认为属于间接损失，对房文君误工损失认可按照农林牧渔业标准计算，认为原告伤情为11%IIIII°躯干前、躯干后、右大腿热液烫伤参照中华人民共和国公安部三期标准11.1.3重度烫伤，误工时长最高为120天。本院认为误工费根据受害人的收入状况确定，原告主张按农林牧渔业标准23461元计算本人的误工费本院予以确认；原告主张雇佣安荣花养殖鸭子兼接送孩子产生误工费于法无据，本院不予确认；原告主张定残前一天误工期限，因原告伤残鉴定主要涉及的伤情在面部和皮肤瘢痕，且原告出院后继续在正定县烧伤研究所等诊疗单位就诊，均未有休息的医嘱，原告也未提供出院后持续误工的相关证据，本院参照公安部发布的GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范11.1.3及附录A.2规定酌情确认误工期150天。综上本院确认误工费9775.42元（23461元÷12个月×5个月）； 5.护理费39960元（6个月×3600元×2人），护理时间住院104天及出院休养3个月，两人护理崔奎岺、崔爱霞，提交护工协议1份、收款收据4张。被告认为住院病案长期医嘱显示家陪一人，并没有写需要二人陪护，原告也没有提交正规护理费发票及支付护理费的转账凭证，认可按照居民服务业标准给付一人护理费，期限参照三期标准60-120天，具体时长请法院酌定。本院认为原告主张两人护理无医嘱或鉴定意见证实，且原告提交的护老雇佣协议非住院期间护工入院照顾病人所产生的费用，本院确认一人护理，标准参照居民服务业每天115.38元计算，护理期参照公安部三期评定规范酌情确认120天。综上本院确认护理费13845.60元； 6.伤残赔偿金92391.6元（32997元×20年×14%），提交河北医科大学法医鉴定中心出具的鉴定意见书原告身体三处十级伤残，按照2019年城镇居民可支配收入32997元计算。被告太平保险公司认为原告住址为正定县，应按照农村标准计算，三个十级应按照12%的系数计算。本院认为原告按城镇标准主张并未提供相应证据证实，三处十级伤残赔偿系数应为12%，结合原告年龄，本院按农村居民人均可支配收入15373元计算20年，确认残疾赔偿金36895.2元（15373元×20年×12%）； 7.鉴定费1600元，提交鉴定费票据。被告太平保险公司认为属间接损失不予承担。本院认为该费用为原告查明伤情产生的实际支出，本院予以确认； 8.精神抚慰金6000元，三处十级伤残。被告太平保险公司认可2000元。本院结合原告伤残程度，双方在事故中的过错程度及当地生活水平，酌情确认精神抚慰金4500元； 9.交通费23630.8元，为原告住院出院、处理事故、外出购物、儿女探视期间的费用。被告太平保险公司认为金额过高，出租车票不能证实与本次事故有关，认可住院天数每天20元。本院根据原告住院出院复查情况，酌情确认交通费3000元； 10.拖车费500元，提交石家庄正洋汽车贸易有限公司出具的救援服务费票据1张。被告太平保险公司认为过高，根据河北省救援服务收费办法认可200元。本院认为该费用为原告实际支出费用，本院予以确认； 11.手机费1998元，提交正定县小娟通讯部出具的收据，证实原告手机损坏后又重新购买手机支出的金额。被告太平保险公司认为事故认定书中没有显示手机损坏不予认可。本院认为事故认定书认定原告物品损坏，因原告提供的收据为事发后原告购置新手机的价款，不能真实反映事发时被损坏的手机价值，为减少诉累，本院酌情确认手机损失1000元； 12.修车费1750元，提交正定县战国农机维修部收据。被告太平保险公司无异议。本院确认车辆损失1750元； 13.二次治疗费50000元，面部仍需要治疗。被告太平保险公司认为该费用未实际发生不予认可。本院认为原告主张无证据证实，本院不予确认。 被告刘凯对上述证据及损失无异议。 以上原告主张损失计408973.46元，本院确认损失 219921.39元。 另查，诉讼中原告房文君申请伤残等级程度鉴定，经本院委托河北医科大学法医鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人颧骨骨折影响面容的伤残等级属十级，面部瘢痕伤残等级属十级，皮肤瘢痕伤残等级属十级。 本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。本次交通事故被告刘凯负事故主要责任，其驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告崔太霞在本次事故中负次要责任，二原告主张超出交强险部分由被告方承担70%的赔偿责任，本院予以确认。事故发生后被告太平保险公司已赔偿房文君医疗费40000元，因二原告系夫妻关系，交强险医疗费部分全由原告房文君所有，不再为原告崔太霞预留份额，并根据相关规定精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 原告房文君具体赔偿如下：（一）医疗费10000元，精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计68016.22元，财产损失2000元，共计80016.22元，由被告太平保险公司在交强险各分项限额内赔偿；（二）剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余财产损失、鉴定费，合计139905.17元，由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任即97933.62元；以上两项被告太平保险公司共赔偿177949.84元，扣除已赔偿的40000元，还需赔偿137949.84元。冀Ａ×××××号事故车辆实际车主纪明明为原告房文君垫付医疗费10000元，原告应予退还。 原告崔太霞具体赔偿如下：（一）误工费6667元、护理费1153.80元，合计7820.80元，由被告太平保险公司在交强险伤残分项限额内赔偿；（二）医疗费8215.75元、住院伙食补助费500元，合计8715.75元，由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任即6101.03元，以上两项被告太平保险公司共赔偿13921.83元。 以上二原告的合理损失已由保险公司予以赔偿，被告刘凯在本案中不承担赔偿责任。被告石家庄鑫磊物流有限公司非事故车辆的实际车主在本案中不承担赔偿责任，其不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响案件依法审理和判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于判决生效后十日内赔偿原告房文君各项损失137949.84元； 二、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于判决生效后十日内赔偿原告崔太霞各项损失13921.83元； 三、驳回原告房文君、崔太霞其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案 号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2557元（已减半收取），由原告房文君、崔太霞负担1324元，被告刘凯负担1233元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址（地址：河北省正定县人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘润光