四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初1624号 原告：梅仲祥，男,1965年5月12日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被告：杨世先，男，1964年3月21日生，汉族，住四川省荣县。 被告：丁忠贵，男，1972年10月22日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨清，四川瀚毅律师事务所律师。 原告梅仲祥与被告杨世先、丁忠贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后,依法适用简易程序进行审理，审理中因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅仲祥及其委托诉讼代理人陈勇、被告杨世先、被告丁忠贵委托诉讼代理人杨秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计65599元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告梅仲祥与被告杨世先及郝孝功系被告丁忠贵承包项目工地劳务人员。2018年12月18日，被告杨世先驾驶并搭乘梅仲祥、郝孝功的无号牌金马牌普通二轮摩托车与翁高琼驾驶的无号牌轻便型二轮摩托车相碰撞，造成原告梅仲祥等受伤的交通事故。交通事故前，原告梅仲祥长期于广东省揭阳市务工，伤残赔偿标准应按经常居住地广东省城镇居民标准计算。原、被告就损害赔偿协商未果，原告遂诉请判令上述诉讼请求。 被告杨世先辩称，被告杨世先对原告所诉交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。无号牌金马牌普通二轮摩托车所有人系被告丁忠贵，被告杨世先、原告梅仲祥及郝孝功系被告丁忠贵承包项目工地劳务人员。被告杨世先系受被告丁忠贵安排履行驾驶员职务驾驶无号牌金马牌普通二轮摩托车接送工友于被告丁忠贵承包项目工地务工途中发生交通事故，被告丁忠贵应对原告所诉赔偿承担全部责任。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。 被告丁忠贵辩称，被告丁忠贵对原告所诉交通事故事实及公安交警部门责任划分无异议。无号牌金马牌普通二轮摩托车所有人非被告丁忠贵系吴良兵。上述交通事故系被告杨世先未经车辆所有人同意擅自驾驶无号牌金马牌普通二轮摩托车发生交通事故致原告损害，被告杨世先应按责任划分对原告所诉赔偿承担相应责任。交通事故后，事故侵权人、权利人等经交警部门调解已就事故损害协议处理完毕，原告再行权益主张不当。被告丁忠贵于上述交通事故中无过错，不应承担原告所诉赔偿责任。原告未有充分证据证明上述交通事故前居住生活、收入来源于城镇，其损害赔偿标准应按原告户籍所在地、受诉人民法院所在地的四川省农村居民标准相关统计数据计算较为公平、恰当。原告诉请赔偿的部分项目计算标准偏高、部分项目未有证据证明。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。被告丁忠贵诉前垫付、借支原告相关费用共计23650元并垫支诉中重新鉴定费2960元，请求本案中一并处理。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.梅仲祥身份证、常住人口登记卡复印件；2.（杨世先、丁忠贵）人口信息证明；3.2019年1月3日陆丰市公安局交通警察大队第441581120180000530号《道路交通事故认定书》；4.（梅仲祥）陆丰东山骨科医院、自贡市第四人民医院《出院病情证明书》、病历资料、费用明细清单、处方笺、护理费收据、住院、门诊票据；5.2019年12月19日四川求实司法鉴定所川求实鉴［2019］临鉴5459号《司法鉴定意见书》、［2020］临鉴2100号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据；6.2019年11月27日（郝孝功、周贵玉、王忠华）《证明》、邱桂琼身份证、常住人口登记卡复印件、（梅仲祥、邱桂琼）结婚证复印件、2019年12月3日荣县双石镇人民政府、荣县双石镇长冲村村民委员会《证明》、2020年3月8日荣县双石镇人民政府、荣县双石镇郝家山村村民委员会《证明》、2009年4月2日（赖先贵、邱桂琼）《建房协议》复印件、房屋照片印件；7.交通费票据；8.（广东省）2019年度有关统计调查数据。 被告杨世先围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.杨世先身份证、驾驶证复印件；2.2020年2月20日（郝孝功、梅仲祥）《情况说明》、（周贵玉、王忠华、郝孝功、梅仲祥）《证明》；3.2019年1月3日陆丰市公安局交通警察大队第441581120180000530号《道路交通事故认定书》、2019年1月16日《交通事故损害赔偿调解书》。 被告丁忠贵围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.2019年1月16日《交通事故损害赔偿调解书》；2.（郝孝功、周贵玉、吴良兵、夏辉中、吴顺兰）《情况说明》；3.手机微信转账记录。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梅仲祥系荣县望佳镇郝家山村居民，自2017年8月起于广东省揭阳市、陆丰市务工。原告梅仲祥、被告杨世先及郝孝功系被告丁忠贵承包的广东省揭阳市、陆丰市项目工地劳务人员。 2018年12月18日，被告杨世先受被告丁忠贵安排驾驶无号牌金马牌普通二轮摩托车接送工友梅仲祥、郝孝功于被告丁忠贵承包的广东省陆丰市项目工地务工途中于324国道658KM+150M路段与翁高琼驾驶的无号牌轻便型二轮摩托车相碰撞，造成翁高琼、杨世先、梅仲祥、郝孝功受伤的交通事故。2018年12月18日至2019年2月4日，原告梅仲祥先后于陆丰东山骨科医院、自贡市第四人民医院住院治疗13天后出院。2019年1月3日，陆丰市公安局交通警察大队第441581120180000530号《道路交通事故认定书》认定：翁高琼承担此次事故同等责任。杨世先承担此次事故同等责任。梅仲祥、郝孝功无责任。2019年12月19日，四川求实司法鉴定所川求实鉴［2019］临鉴5459号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人梅仲祥的致残程度为九级；2、被鉴定人梅仲祥的后续医疗费为人民币6000元。2020年6月10日，四川求实司法鉴定所川求实鉴［2020］临鉴2100号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人梅仲祥的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。诉讼过程中，被告丁忠贵申请对原告梅仲祥伤残等级、误工期、护理期、营养期予以重新鉴定，本院依法委托四川中信司法鉴定中心、自贡兴达司法鉴定所进行鉴定。2020年10月21日，四川中信司法鉴定中心川中信鉴［2020］临鉴字第0866号《司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人梅仲祥右股骨颈骨折经治疗后，目前遗留右髋关节被动活动功能障碍属十级伤残。（二）被鉴定人梅仲祥的误工期365日。2020年10月30日，自贡兴达司法鉴定所自兴达司鉴所［2020］临鉴字113号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人梅仲祥护理期评定为145日，营养期评定为168日。 另查明：1.2019年1月3日，陆丰市公安局交通警察大队第441581120180000530号《道路交通事故认定书》载明:无号牌轻便型二轮摩托车车主：翁高琼；无号牌金马牌普通二轮摩托车车主:丁忠贵等条款；2.2019年1月16日,陆丰市公安局交通警察大队《交通事故损害赔偿调解书》载明:由翁高琼一次性补偿杨世先、梅仲祥、郝孝功三人因此事故致伤造成的一切医疗费及相关一切损害赔偿、经济损失计人民币15000元，此后杨世先、梅仲祥、郝孝功三人因此事故所引发的任何后果及费用均与翁高琼无关;各方的其他任何费用由各方自行承担;当事人杨世先、梅仲祥、郝孝功、丁忠贵签名、捺印；当事人翁高琼签名、捺印；交通警察林炳枝、王国云签名；陆丰市公安局交通警察大队签章等条款。翁高琼上述赔偿款15000元，被告丁忠贵已收取；3.被告丁忠贵诉前借支原告相关费用共计10000元并垫支诉中重新鉴定费2960元。 根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：医疗费28994.71元（住院：20249.72元、门诊费8744.99元）、后续医疗费6000元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费3360元（20元/天×168天）、护理费10150元（70元/天×145天）、误工费43800元（120元/天×365天、酌定）、残疾赔偿金96236元（按2019年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算,48118元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1120元（3320元-2200元）、交通费500元（酌定），共计193420.71元。 本院认为：1.上述交通事故中，被告杨世先的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成交通事故的一方面原因，负此次交通事故同等责任。被告杨世先受被告丁忠贵安排驾驶无号牌金马牌普通二轮摩托车接送工友务工途中发生交通事故致原告梅仲祥损害，其履行驾驶员职务造成的民事法律后果应由被告丁忠贵承担。上述交通事故后，原告梅仲祥等经陆丰市公安局交通警察大队调解达成的协议系当事人真实意思表示，协议约定的有关权利、义务等条款对当事人双方具有约束力。鉴于上述交通事故中翁高琼驾驶的无号牌轻便型二轮摩托车系机动车，被告丁忠贵应在无号牌轻便型二轮摩托车机动车交强险责任限额后，对原告的损失按50%责任予以赔偿；2.上述交通事故前，原告梅仲祥长期于广东省揭阳市、陆丰市务工，赔偿权利人据其经常居住地系广东省揭阳市事实，请求按原告经常居住地的城镇相关标准计算残疾赔偿金符合有关规定。本院对原告诉请的各项合法损失依法确认；3.诉讼中，被告丁忠贵申请对原告伤残等级等重新鉴定，因重新鉴定结果部分改变，相关鉴定费用2960元，由原告梅仲祥承担1880元、被告丁忠贵承担1080元。为减少讼累，被告丁忠贵诉前借支、诉中垫付费用，本案一并处理；4.被告丁忠贵赔偿原告梅仲祥各项损失36710.36元[（193420.71元-交强险120000元）×50%]。鉴于被告丁忠贵诉前借支原告相关费用10000元并垫支诉中重新鉴定费2960元，实际履行时，被告丁忠贵赔偿原告梅仲祥各项损失24830.36元（36710.36-10000元-1880元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条之规定判决如下： 一、被告丁忠贵赔偿原告梅仲祥各项损失24830.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告梅仲祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6001元，由被告丁忠贵负担。(原告已预交被告丁忠贵应负担受理费，被告丁忠贵于本判决生效之日起十日内给付原告梅仲祥)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  郝 宇 人民陪审员  詹丽梅 人民陪审员  罗燕平 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  雷晓倩