湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1023民初2390号原告：曾灿阳，男，1988年12月26日出生，汉族，住永兴县，系死者曹细菊之子。原告：曾忠荣，男，1954年3月18日出生，汉族，住永兴县，系死者曹细菊之夫。原告：曾淑芬，女，1976年11月10日出生，汉族，住永兴县，系死者曹细菊之女。原告：曾淑英，女，1980年4月8日出生，汉族，住永兴县，系死者曹细菊之女发。原告：曾彦英，女，1982年8月6日出生，汉族，住嘉禾县，系死者曹细菊之女。原告：廖早女，女，1929年2月16日出生，汉族，住永兴县，系死者曹细菊之母。原告曾灿阳、曾忠荣、曾淑芬、曾淑英、曾彦英、廖早女共同委托诉讼代理人：何明军，广东广惠律师事务所律师。特别授权。被告：陈立，男，1982年7月13日出生，汉族，住永兴县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘畔，湖南辰邦律师事务所律师。原告曾灿阳、曾忠荣、曾淑芬、曾淑英、曾彦英、廖早女与被告陈立、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾灿阳、曾忠荣、曾淑芬、曾淑英、曾彦英、廖早女的共同委托诉讼代理人、被告陈立、被告太平洋保险的委托诉讼代理人刘畔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾灿阳、曾忠荣、曾淑芬、曾淑英、曾彦英、廖早女向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈立赔偿原告亲属死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、伙食补助费、赡养费、生活费等损失合计539882元；2、被告太平洋保险在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月1日19时许，被告陈立驾驶车辆为湘ＬＣ××**小型普通客车由永兴县黄泥镇方向沿Ｇ240线驶往金龟方向，行驶至Ｇ240线永兴县××镇××村××组路段，遇行人曹细菊由道路左边往右边横过道路，陈立驾驶车辆避让不及，将行人曹细菊撞倒，送往永兴县人民医院救治15天，因伤情过重救治无效死亡。治疗期间花医疗费47200元，原告垫付医疗费4200元。经永兴县交警大队对事故责任认定，被告陈立负事故主要责任，曹细菊负次要责任。经查，湘ＬＣ××**号小型普通客车为被告陈立所有，陈立通过太平洋保险购买了交强险、商业三者险50万元。事故发生后原、被告双方协商无果，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告陈立辩称：我没什么意见，以保险公司的答辩意见为准。被告太平洋保险及委托代理人辩称：1、事故车辆在我司投保了交险及商业三者险50万元含不计免赔；2、原告的诉请过高，请法院依法核减；3、受害人死亡原因是心肌梗塞致死，外力损伤为诱发因素所计算的损伤参与度不超过15%；4、我司不承担诉讼费。经审理查明：2020年10月1日，被告陈立驾驶湘ＬＣ××**小型普通客车由永兴县黄泥镇方向沿Ｇ240线驶往永兴县金龟镇方向，19时00分，当车行至Ｇ240线永兴县××镇××村××组路段，遇行人曹细菊由道路左边往右边横过道路，被告陈立驾驶车辆避让不及，将行人曹细菊撞倒受伤，湘ＬＣ××**小型普通客车受损的道路交通事故。行人曹细菊受伤后被送往永兴县人民医院住治疗15天，后死亡，花医疗费47200元。经医院入院诊断为：1、左踝关节骨折；2、左多发跖骨骨折；3、多发肋骨骨折；4、肺挫伤伴胸腔积液；5、全身多处软组织挫伤；6、其他疾病及损伤排。2020年10月16日，永兴县公安局交通警察大队委托湖南正宏司法鉴定中心对本次事故的损伤与其死亡的参与度进行鉴定。2020年10月29日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，其结论是被鉴定人曹细菊的直接死因是心肌梗死；外伤致左胫腓骨远端骨折，头皮血肿，肋骨骨折，肺挫伤为诱发因素，因外伤致左胫腓骨远端骨折，头皮血肿，肋骨骨骨折，肺挫伤诱发的心肌梗死结其死亡的参与度为40-50%。2020年11月10日，永兴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告陈立应负此事故的主要责任；行人曹细菊应负此事故的次要责任。后因双方就赔偿未达成协议，原告方遂诉至本院，要求处理。另查明：被告陈立所驾驶的湘ＬＣ××**小型普通客车在被告太平洋保险投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。原告廖早女出生于1929年2月16日，无生活来源，由其所生养的六子女共同赡养，被告陈立垫付医疗费25000元，丧葬费20000元；被告太平洋保险垫付医疗费18000元。以上事实有原告方提交的身份证、企业信息、道路交通事故认定书、医院病历、费用清单、医疗费发票、保险单、亲属关系证明、居民死亡医学证明、被告太平洋保险提交的司法鉴定意见书等及双方当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案争议焦点是：一、原告损失赔偿主体的确定；二、原告损失计算标准的确定。阐述如下：一、原告损失赔偿主体的确定。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定，被告陈立所驾驶的湘ＬＣ××**小型普通客车在被告太平洋保险投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。对原告方的损失应先由被告太平洋保险在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分由被告太平洋保险在商业三者险赔偿限额内根据保险合同按过错责任赔偿。仍有不足的由被告陈立按过错责任赔偿。本案的被告陈立负本次交通事故的主要责任。故本院确定除交强险赔偿限额后太平洋保险在商业三者险及被告陈立的赔偿比例为80%。二、原告损失计算标准的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。太平洋保险对湖南正宏司鉴中心（2020）病鉴字第47、49号司法鉴定意见书的真实合法性不持异议，应认定该鉴定结论合法、有效。鉴定结论虽认定曹细菊死亡的直接原因是心肌梗塞（死）。其外力损伤可为死亡的诱发因素。外力损伤诱发心肌梗死对其死亡的参与度为40-50%。但鉴定意见提供的参与度百分比，是法医学上的概念，与案件中法律赔偿责任的具体承担不同。且被告太平洋保险未提交曹细菊本身的疾病状况在没有外伤损害的状况下与损害后果存在因果关系的相关证据，因此曹细菊自身疾病并不会必然导致损害后果的发生，其自身疾病仅是事故造成后果的客观因素，与损害后果并无法律上的因果关系。鉴定结论中受害人体质状况对损害后果的影响不属于受害人的过错，不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，参照损伤参与度确定损害赔偿责任没有法律依据，对太平洋保险提出其公司仅应承担不超过15%的赔偿责任于法无据，本院不予支持。本院根据本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准确定原告方的损失如下：1、医疗费47200元，按票据确定。2、住院伙食补助费1500元。按国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天×15天（住院天数）计算。3、营养费450元。按30元/天×15天计算。4、误工费2745元。按上一年度湖南省居民服务、修理及其他服务行业年平均工资66816元/年÷365×15天计算。5、护理费2745元。按上一年度湖南省居民服务、修理及其他服务行业平均工资66816元/年÷365×15天计算。6、死亡赔偿金517946元。按上一年度湖南省上一年度人均可支配收入39842元/年×13年计算确定。7、丧葬费36650元。按上一年度在岗职工年平均工资77563元/年÷12个月×6个月=38781.5元，其中包含尸体冷藏费，故尸体冷藏费不再另行计算，原告诉请36650元，本院予以确定。8、被扶养人生活费22436.6元。按上一年度湖南省城镇居民人均消费支出26924×5年÷6计算确定。9、交通费500元，本院予以确认。10、精神损害抚慰金50000元。根据法律的规定，上述1-3项合计49150元，由被告太平洋保险在交强险的医疗费项中赔偿18000元，余31150元，由被告太平洋保险在商业三者险赔偿限额内赔偿80%即24920元。上述4-10项合计633022.6元，由被告太平洋保险在交强险的伤残死亡项内赔偿180000元，余453022.6元，由被告太平洋保险在商业三者险赔偿限额内赔偿80%即362418.08元。综上被告太平洋保险应赔偿原告方共计585338.08元。扣除被告陈立所垫付的45000元和太平洋保险垫付的18000元后还应赔偿原告方损失522338.08元。被告太平洋保险认为鉴定机关的鉴定结论不客观为由，向本院申请重新鉴定，本院认为，受害人的本次事故与其疾病死亡参与度鉴定结论是由永兴县公安局交通警察大队依职权委托的湖南正宏司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书所附的资质证书显示，该所具备法定的司法鉴定资质，作出的司法鉴定意见符合法律的规定，被告太平洋保险申请重鉴定的依据不足，本院不予以准许。被告太平洋保险认为其不承担诉讼费的主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的，合理的费用，除合同另有约定外，由保险公司承担。本案的被告太平洋保险未提有此特别约定，被告陈立应承担的诉讼费用应用被告太平洋保险承担。故被告太平洋保险的主张理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六要；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条；《中华人民共和国保险法》第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾灿阳、曾忠荣、曾淑芬、曾淑英、曾彦英、廖早女亲属医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失522338.08元（支付至原告曾忠荣、曾淑芬、曾淑英、曾彦英、廖早女共同指定账户，户名：曾灿阳账户：6228********开户行：中国农业银行股份有限公司永兴支行）；二、驳回原告曾灿阳、曾忠荣、曾淑芬、曾淑英、曾彦英、廖早女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4599元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担4450元，由原告曾灿阳、曾忠荣、曾淑芬、曾淑英、曾彦英、廖早女共同负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹世华二〇二〇年十二月十六日书记员  李巧连附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。