北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初7814号原告：贺海云，女，1962年9月18日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：陈驰，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司，住所地北京市延庆区延庆镇东外大街78号，统一社会信用代码9111022980304324X5。负责人：张绍波，经理。委托诉讼代理人：支春友，男，1976年3月4日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司安全员，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：宣雪松，男，1976年6月30日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司安全员，住北京市昌平区。原告贺海云与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司（以下简称公交公司第八客运分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺海云及其委托诉讼代理人陈驰与被告公交公司第八客运分公司的委托诉讼代理人宣雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺海云向本院提出诉讼请求：判令公交公司第八客运分公司赔偿原告贺海云第二次手术医疗费12812.56元（含复印病历费18元）、第二次住院期间误工费480元（120元×4天）、第二次住院期间护理费630元、第二次住院期间伙食补助费400元（100元×4天）、第二次住院期间营养费120元（30元×4天）、出院期间误工费10800元（120元×90天）、出院期间护理费6000元（200元×30天）、就医交通费1334元、医疗器具费190元、就医伙食费57元，共计32823.56元。事实与理由：2018年3月30日15时10分，在北京市昌平区××处，公交公司第八客运分公司驾驶员驾驶的大客车（车牌号：×××）的前部与徐某驾驶的小货车（车牌号：×××）的后部相撞，乘坐大客车的贺海云等人受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，公交公司第八客运分公司负此次事故的全部责任。贺海云因二次手术赔偿问题，诉至法院。被告公交公司第八客运分公司辩称，贺海云起诉的事实属实。贺海云要求赔偿的医疗费，凭票据公交公司第八客运分公司同意赔偿；贺海云要求赔偿的护理费，公交公司第八客运分公司同意赔偿400元；贺海云要求赔偿的误工费，请法院酌情处理；贺海云要求赔偿的住院伙食补助费及营养费，请法院酌情处理，贺海云要求赔偿的出院期间误工费，请法院酌情处理；贺海云要求赔偿的出院期间护理费、交通费、医疗器具费、复印病历费，公交公司第八客运分公司要求贺海云提供票据；贺海云要求赔偿的伙食费，亦请法院酌情处理。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日15时10分许，在北京市昌平区××处，公交公司第八客运分公司驾驶员刘某驾驶的大客车（车牌号：×××）的前部与徐某驾驶的小货车（车牌号：×××）的后部相撞，致使两车受损及大客车乘车人贺海云等乘客受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，刘某负此次事故的全部责任，徐某无责任。事发当日，贺海云前往医院就医治疗，并于当日转往北京积水潭医院住院治疗，于2018年4月9日出院。2019年1月4日，贺海云将公交公司第八客运分公司诉至本院，要求赔偿误工费、交通费、住院伙食补助费、出院后恢复期营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金以及二次手术费，共计188614.54元。2019年6月3日，本院作出（2019）京0119民初807号民事判决书，判决：一、公交公司第八客运分公司于本判决生效后七日内赔偿贺海云误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费以及精神损害抚慰金共计157522.87元；二、驳回贺海云的其他诉讼请求。2019年12月16日，贺海云到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，进行左踝关节陈旧性骨折内固定物取出术（第二次手术）。贺海云住院期间，由北京龄泰劳务服务有限公司护理。贺海云第二次手术住院期间支付医疗费12003.22元、护理费630元、医疗仪器器械（腋拐一付）费190元。2019年12月19日，贺海云出院。出院时，贺海云被诊断为：“左踝关节陈旧性骨折。”贺海云出院时，医院建议：1.全休两周，住院及全休期间需陪护一人；2.保持伤口清洁，定期换药，按时拆线；3.避免剧烈运动，适当行功能锻炼；4.病情变化随诊。贺海云出院后，多次到北京市延庆区医院、北京中医医院延庆医院以及北京朝阳急诊抢救中心、北京积水潭医院复查治疗，支付医疗费（含复印病历的费用）809.34元。庭审中，贺海云称其出院后，由其丈夫张某（男，1976年出生）护理。对于贺海云要求赔偿的出院后护理费6000元，公交公司第八客运分公司不持异议。贺海云从住院到出院及出院后复查治疗，共支付就医交通费（含停车费）1334元。庭审中，贺海云自认其要求公交公司第八客运分公司赔偿的就医伙食费57元是其丈夫张某用餐的费用。另外，贺海云称其的月收入为3625元，其要求赔偿的营养费标准为每日30元，公交公司第八客运分公司对此不持异议。经核算，贺海云的合理的经济损失数额如下：第二次手术医疗费（含复印病历费）12812.56元、第二次住院期间误工费480元（120元×4天）、第二次住院期间护理费630元、第二次住院期间伙食补助费400元（100元×4天）、第二次住院期间营养费120元（30元×4天）、出院期间误工费5400元（120元×45天）、出院期间护理费6000元（200元×30天）、就医交通费（含停车费）1334元、医疗器具费190元，共计27366.56元。上述事实，有贺海云的出院诊断证明书、病历、医疗费票据、交通费票据、护理服务合同、护理费发票、购买医疗器具发票、本院（2019）京0119民初807号民事判决书及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，公交公司第八客运分公司对其公司工作人员驾驶的客运车辆与其他车辆相撞致使贺海云受伤的事实及交通管理部门的责任认定明确表示认可，对此本院予以确认。公交公司第八客运分公司的工作人员，在执行工作任务期间造成贺海云人身损害，故用人单位公交公司第八客运分公司应当承担侵权责任，对于贺海云的合理的经济损失应当予以赔偿。贺海云要求公交公司第八客运分公司赔偿第二次手术的相关医疗费（含复印病历费），于法有据，且公交公司第八客运分公司同意赔偿，本院予以支持。贺海云要求公交公司第八客运分公司赔偿的第二次住院期间误工费、第二次住院期间护理费、第二次住院期间伙食补助费、第二次住院期间营养费、出院期间护理费、医疗器具费、就医交通费，于法有据，数额合理，且公交公司第八客运分公司不持异议，故本院予以支持。贺海云要求公交公司第八客运分公司赔偿的出院期间误工费的数额过高，且证据不足，故对贺海云要求赔偿的出院期间误工费，本院根据现有证据，并采纳双方合理意见，依法酌情予以确定。贺海云要求公交公司第八客运分公司赔偿的就医伙食费，因该伙食费是贺海云之夫用餐的费用，贺海云要求公交公司第八客运分公司赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司于本判决生效后七日内赔偿贺海云第二次手术医疗费（含复印病历费）12812.56元、第二次住院期间误工费480元、第二次住院期间护理费630元、第二次住院期间伙食补助费400元、第二次住院期间营养费120元、出院期间误工费5400元、出院期间护理费6000元、就医交通费（含停车费）1334元、医疗器具费190元，共计27366.56元；二、驳回贺海云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由贺海云负担68元（已交纳）；由北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司负担242元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 朱和平二〇二〇年十二月十七日法官助理 王竟百书 记 员 张 欣