安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7248号 原告：陈玉红，女，1976年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：朱敬文，安徽荆涂律师事务所律师。 被告：王云，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：蚌埠市经纬船务有限公司，住所地安徽省蚌埠市金穗苑小区物业楼二楼北侧，统一社会信用代码913403006820542914。 法定代表人：王云，系该公司执行董事。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：汤允倩，系该公司员工。 原告陈玉红诉被告王云、蚌埠市经纬船务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉红及其委托诉讼代理人朱敬文，被告王云、蚌埠市经纬船务有限公司共同的委托诉讼代理人汤允倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款946000元；2.判令被告支付原告利息（利息自2019年5月4日起，按月利率1.8%计算，自2020年8月3日起，按月利率1.28%计算至还清之日止）;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与王云及妻子赵伟是邻居且与赵伟是同学。由于平时关系较好，2008年11月，王云出资设立蚌埠市经纬船务有限公司，并双方约定月利率为1.5%。后王云采取更换借条、借新还旧、不定期部分偿还的方式，进行偿还本息。2016年5月将月利率调整为1.5%。2019年5月4日，经双方核对结算，尚欠本息合计946000元，王云向原告重新出具借条一份。2019年6月25日，王云向原告出具还款计划，承诺每月还款10000元。2020年4月21日，被告王云再次向原告出具还款计划，承诺每月还款50000元。但被告对该还款计划并没有履行，仅支付利息75000元。剩余本息经多次催要，至今不予偿还。综上所述，被告王云系蚌埠市经纬船务有限公司的法定代表人，因经营活动向原告借款，该债务应当由被告王云、蚌埠市经纬船务有限公司共同承担。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 王云辩称：对本息计算有异议，本金应当是18万多。 蚌埠市经纬船务有限公司辩称：我司不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告王云向原告陈玉红出具一张金额为778240元的《借条》，约定月利息1分8，期限至2019年12月31日前还清本息。2019年5月4日，被告王云又向原告陈玉红出具一张金额为946000元的《借条》，约定月利息1分8，期限至2020年2月28日前还清本息。2019年6月25日、2020年4月21日，被告王云又向原告陈玉红出具两份还款计划，明确还款的时间和还款的方式。2017年4月12日，原告陈玉红又向被告王云转款10万元。2020年1月，王云还款1万元，4月还款1万元，8月还款5000元，6月由被告蚌埠市经纬船务有限公司财务人员汤允倩个人转款5万元，合计还款75000元。 另：在案件审理过程中，本院对于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定及法律后果向原被告进行了法律释明。 本院认为：原告陈玉红诉称经双方核对结算，被告王云截至2019年5月4日的借款本息合计946000元，但其提供的证据不足以证实。被告王云虽然辩称借款本金仅为18万元，但未提供证据予以证实。因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告和被告王云应当分别承担举证不能的不利后果。 对于借款本金数额。原告陈述“2016年5月借款本息合计45万多元”，说明该数额中包含部分利息。本院结合约定利息标准、利息保护上限以及被告既没有证据予以反驳，对于借款时间、金额也无法陈述的事实，酌定截至2016年5月，被告王云向原告陈玉红借款的本金为45万元；认定被告王云于2017年4月12日向原告借款的本金为10万元。经计算，上述借款截至2018年5月4日，按月利率1.5%的标准计算的利息为181100元，扣除被告已支付的75000元，欠付利息106100元。 至于蚌埠市经纬船务有限公司。被告王云虽然是蚌埠市经纬船务有限公司的法定代表人，但其是以个人名义与出借人订立民间借贷合同。原告虽然能够证实被告的财务人员汤允倩曾以个人名义向其转款，但没有证据证实所借的款项被王云用于被告公司的生产经营。因此，原告关于被告蚌埠市经纬船务有限公司应当承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告王云于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉红借款550000元及利息（2018年5月4日前欠付的利息金额为106100元。再自2018年5月5日起，以欠款余额为基数，按照2020年11月6日一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至2020年8月2日；再自2020年8月3日起，以欠款余额为基数，按月利率1.28%的标准计算至实际付清之日）； 二、驳回原告陈玉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15092元，减半收取7546元，由原告陈玉红负担3019元，被告王云负担4527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年十二月二十日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 4、《最高人民法院》 第二十三条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。