福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初1623号 原告：李胜海，男，1978年12月20日出生，土家族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：曹雅容，福建仁胜律师事务所律师。 被告：白新延，男，1979年10月11日出生，汉族，住陕西省清涧县。 被告：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园产业一路，统一社会信用代码916108007738249415。 法定代表人：高建雄，总经理。 委托诉讼代理人：高悟勋，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张文妮，女，该公司法律顾问。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区成溪路中段新华书店大楼**，统一社会信用代码9161080056376280X7。 负责人：魏鹏。 委托诉讼代理人：王坪，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖婵君，福建融成律师事务所律师。 原告李胜海与被告白新延、榆林佳日集团物流运输有限公司（以下简称“榆林佳日公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司（经各方当事人同意，原告李胜海将起诉状中被告“英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司”变更为被告“英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司”，以下简称“英大泰和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告李胜海的委托诉讼代理人曹雅容、被告白新延到庭参加诉讼，被告榆林佳日公司和被告英大泰和保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜海向本院提出诉讼请求：1.判令被告英大泰和保险公司赔偿原告李胜海经济损失306860元；2.判令被告英大泰和保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令本案三被告承担本案诉讼费用。2020年11月13日，原告李胜海将诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿原告李胜海经济损失665563.64元（精神损害抚慰金在强制险内优先赔偿）；2.判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月29日8时许，白新延驾驶陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车途经平和县文峰镇毛岭至龙山村新路路段时，从右侧快车道变更到右侧慢车道时造成李胜海驾驶的二轮摩托车左侧倒地，造成李胜海受伤、车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交警大队认定，白新延负本事故全部责任。事故发生后，李胜海被送往平和县医院抢救治疗，后转入漳州正兴医院住院治疗，住院天数共计93天,共花去医疗费191096.64元。白新延系陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车的驾驶员，榆林佳日公司系陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车的登记车主，该车有向英大泰和保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。经原告与被告就赔偿事宜多次进行协商未果，故提起诉讼，望判如所请。 白新延辩称：答辩人具备合法的驾驶资质。答辩人驾驶的陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车有向英大泰和保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 榆林佳日公司书面答辩称：1.案涉车辆陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车登记在答辩人名下，答辩人只是暂时保留该车所有权，实质上该车是实际车主分期付款购买的，肇事车辆实际车主与答辩人系分期付款买卖车辆的法律关系。2.答辩人不参与案涉肇事车辆的经营运营活动，更不从中获利，答辩人不应承担民事责任，请求驳回原告对答辩人的起诉。3.案涉车辆陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车有向英大泰和保险公司投保机动车交强险和商业险，应由英大泰和保险公司承担赔偿责任，不足部分再由实际车主和本案实际侵权人赔付。 英大泰和保险公司书面答辩称：一、肇事车辆陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车在答辩人处投保交强险及商业三者险100万，陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车在答辩人处投保商业三者险5万，本事故发生在答辩人承保期间,答辩人仅在保险限额内承担责任。二、李胜海诉请的部分项目不能成立，部分项目金额过高，依法应当扣除。答辩人在事故发生后已经在交强险范围内垫付10000元，在商业三者险范围内垫付50000元，该款应予以扣减。具体如下：1.关于医疗费，根据李胜海提供的医疗费发票，票面金额共计191976.84元，其中非医保费用不在交强险及商业第三者责任险的赔偿范围之内，依法应当给予扣减。2.关于住院伙食补助费，根据李胜海的伤情，答辩人酌情认可按照国家机关工作人员一般出差补贴30元／天，计算93天。3.营养费，根据李胜海的伤情，答辩人酌情认可5000元。4.护理费，关于住院期间的护理费，根据李胜海提供的平和县医院24小时内入出院记录、平和县医院住院收费票据、平和县医院费用汇总清单可知，原告送进平和县医院治疗约6小时，由医院专门医护人员进行重症监护，且费用已计算至医疗费中，该期间护理费不应另行主张。其次，根据李胜海提供的漳州医院的出入院记录、漳州正兴医院住院收费票据、正兴医院住院费用汇总清单可知，李胜海在正兴医院住院治疗93天，由医院专门人员进行特级护理10日，Ｉ级护理15日，ＩＩ级护理67日，且费用已经计算至医疗费中，该期间费用不应另行主张。关于出院后的护理费，根据出院记录随诊中记载，原告生活部分自理，因此，答辩人酌情按照上年度农林牧渔业职工平均工资169.2元／天×30%的标准计算。5.误工费，李胜海未提供劳动合同、工资流水、社保缴交记录等有关证据证明其工作岗位、工资收入，以及未提供有关证据证明因本次事故造成误工损失，不应当予以支持。6.后续治疗费，根据李胜海提供的出院记录记载，取出内固定物以及进行踝关节融合术系视骨折愈合情况以及踝关节是否下垂严重而定，并非一定要进行，鉴定机构无资质对后续治疗的费用进行鉴定。因此，后续治疗费待实际发生后另行主张。7.残疾赔偿金，根据有关法律规定，农村户籍按照城镇标准进行赔偿，应当满足连续一年以上在城镇生活居住，且主要收入来源于城镇，根据李胜海提供的证据，户籍所在地村委会出具的证明仅能证明其在外务工，而务工地点是否为城镇无法证明；租赁合同，为孤证，李胜海应当提供房租缴纳的记录等相应证据相佐证，若其无法提供应当承担举证不能的后果；微信记录及银行流水，均无法证明其居住在城镇，也无法证明其收入来源于城镇。因此，该项赔偿项目应当按照农村居民标准进行计算。8.精神损害抚慰金，李胜海主张的精神损害抚慰金过高，根据我省的经济发展状况和生活水平，因此，答辩人认为精神损害抚慰金应酌情降低，5000元为宜。9.交通费，李胜海提供交通费发票无法体现乘车人、乘车日期，无法证明是李胜海为治疗本次交通事故所造成的伤情所花费的必要支出，因此，不应当予以支持。三、根据保险条款约定，本案诉讼费用和鉴定费用不应由答辩人承担。 当事人围绕其诉讼请求及辩解意见依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日8时许，白新延持Ａ2类机动车驾驶证驾驶陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车从福建省平和县文峰镇高速路口往平和县文峰镇龙山村方向行驶，途经平和县文峰镇毛岭至龙山村新路路段时，从右侧快车道变更到右侧慢车道，造成李胜海（未取得机动车驾驶证）驾驶的悬挂闽Ｅ7××××号二轮摩托车（套牌）左侧倒地，重型半挂牵引车右侧保险杠碰撞、碾压二轮摩托车尾部，造成李胜海受伤、车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交通警察大队认定，白新延负本事故全部责任，李胜海不负本事故责任。事故发生后，李胜海于当日被送往平和县医院抢救治疗（期间在ＩＣＵ病房治疗时间为，自2019年9月29日10时13分至2019年9月29日16时32分），后因伤情较重，于同日下午被转至漳州正兴医院住院治疗93天,时间为2019年9月29日至2019年12月30日。其伤情经医师诊断为：创伤性失血性休克，左小腿皮肤撕脱伤并皮肤缺损，左股动、静脉断裂、右股骨中段粉碎性骨折、右内踝粉碎性骨折等。出院医师意见为：适当多进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品，以促进骨折愈合，术后1年须返院复查，视骨折愈合情况可来院取出内固定物，费用约需8000元，如有不适及时来院复诊等。李胜海在平和县医院和漳州正兴医院住院治疗期间共花去医疗费191096.64元。李胜海出院后，多次到漳州正兴医院门诊治疗，共花去医疗费880.2元。经李胜海申请并经本院委托，福建寻真司法鉴定所于2020年11月2日作出寻真司法鉴定所［2020］临鉴字第733号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.李胜海的伤残程度评定为捌级伤残附加二处拾级伤残；2.李胜海的误工期限评定为受伤后至伤残评定前一日，出院后护理期限评定为57日；3.李胜海取出右股骨内固定物的医疗费评定为人民币捌仟元。李胜海为此花费鉴定费2600元。庭审中，经李胜海确认：李胜海的户籍性质为农村户籍，在李胜海住院治疗期间，英大泰和保险公司已预付李胜海医疗费60000元。 另查明，白新延于2018年10月16日与榆林佳日公司签订《消费贷款购车合同》，约定榆林佳日公司将案涉车辆陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车出卖给白新延，付款方式为分期付款，在购车款付清前，榆林佳日公司保留该车所有权。白新延系陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车的驾驶员，榆林佳日公司系陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车的登记车主，该车有向英大泰和保险公司投保交强险和商业险（其中，陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车商业险保险限额100万元，陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车商业险限额5万元），本事故均发生在上述保险的保险期间内。白新延于2018年3月16日办理经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，有效期为6年。 本院认为,公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错的大小承担相应的民事责任。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定，真实合法有效，应认可其证明力。本案事故造成李胜海的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。经本院委托，福建寻真司法鉴定所作出的司法鉴定意见，鉴定程序和内容均合法有效，该司法鉴定意见可作为本案定案依据。李胜海为农村户籍，李胜海主张其自2017年起即在漳州市芗城区××镇生活和务工，应参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费等损失，并提供湖北省利川市忠路镇理智村委会证明、房屋租赁合同、银行流水及微信消费记录等证据予以证明。经本院审查，因其未办理居住证等城镇居住证明，也未能提供其在漳州市城镇务工满一年的就业证明、劳动合同、工资流水等证明材料予以佐证，其该项主张依据不足，对其该项主张本院不予支持。因此，本案应适用农村居民标准计算李胜海的经济损失。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据（2019年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元／年，2019年度福建省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为61785元／年））,针对李胜海的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1.关于医疗费，李胜海支付医疗费191976.84元（即191096.64元＋880.2元），有医院出具的票据为证，对该项费用应予确认。英大泰和保险公司辩解称李胜海的医疗费用应扣除非医保用药的费用，但未能提供证据证明李胜海的医疗费中存在该费用，对其该项辩解意见，本院不予采纳。2.关于住院伙食补助费，李胜海住院93天，参照当地一般国家公务员漳州市县区内的出差补贴标准，可确定为50元／天×93天＝4650元。3.关于营养费，李胜海有加强营养的相关医嘱建议，营养费可酌情确定为191976.84×10%＝19197.68元。4.关于护理费，李胜海因本案事故受伤住院93天，经司法鉴定，李胜海出院后护理期限评定为57日，因李胜海未达到护理依赖程度，该出院后护理期应按不超过50%的比例计算，故李胜海的护理费可确定为61785元／年÷365天×（93天＋57天×50%）＝20566.79元。英大泰和保险公司辩解称，李胜海的护理期应扣除其在平和县××病房治疗6小时，及其在漳州正兴医院住院期间特级护理和一级护理、二级护理期间的天数。因李胜海受伤当日在ＩＣＵ病房治疗仅6小时左右即于当天下午转院治疗，其于受伤当日的护理天数不应扣除。况且，英大泰和保险公司未能提供证据证明李胜海在医院特级护理、一级护理、二级护理期间无需他人护理，故对其该项辩解意见，本院不予采纳。5.关于误工费，李胜海住院93天，经司法鉴定，其误工期限评定为受伤后至伤残评定前一日，即误工期评定为400天，故其误工费可计算确定为61785元／年÷365天×400天＝67709.59元。6.关于后续治疗费，虽然该费用尚未实际发生，但根据出院医嘱和司法鉴定意见，该费用应属必然发生，故对其后续治疗费用可确定为8000元。7.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，李胜海的伤残等级评定为八级附加二处十级，因此，残疾赔偿金可确定为19568元／年×20年×32%＝125235.2元。8.关于精神损害抚慰金，结合李胜海的伤情，精神损害抚慰金可酌情确定为20000元。9.关于鉴定费，李胜海花费鉴定费2600元，属合理支出费用，对该费用应予确认。10.关于交通费，考虑李胜海就诊的天数、次数和地点，可酌情确定为93天×10元／天＝930元。以上各项损失合计460866.1元。 白新延系肇事车辆陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车的驾驶员和实际车主，榆林佳日公司系肇事车辆陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车的登记车主，白新延与榆林佳日公司存在分期付款买卖关系。白新延辩解称该车挂靠在榆林佳日公司，但未能提供证据予以证实，对其该项辩解意见，本院不予采纳。因此，白新延应当对本事故承担相应的民事责任。白新延驾驶的案涉肇事车辆陕ＫＤ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｋ××××重型仓栅式半挂车有向英大泰和保险公司投保机动车交强险和商业险，故英大泰和保险公司应首先在交强险限额内赔偿李胜海的经济损失，不足部分再由英大泰和保险公司在商业险保险责任限额内按事故责任比例予以赔偿。因李胜海不负本事故责任，白新延负本事故全部责任，故英大泰和保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿李胜海医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李胜海护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失合计110000元，即英大泰和保险公司应在交强险限额内赔偿李胜海120000元，交强险不足以赔偿部分由其在商业险保险责任限额内赔偿李胜海338266.1元（即，合理经济损失460866.1元-交强险限额内赔偿120000元-鉴定费2600元）。英大泰和保险公司垫付的款项60000元，应予抵扣。李胜海支付的鉴定费2600元属合理支出费用，应由白新延负责赔偿。根据李胜海提供的现有证据，无法证明榆林佳日公司对本事故的发生存有过错，李胜海请求榆林佳日公司承担赔偿责任，依据不足，本院对此不予支持。榆林佳日公司、英大泰和保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。 综上所述，李胜海的诉讼请求，部分合理，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在机动车交强险和商业险责任限额内赔偿李胜海因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失合计458266.1元，抵扣其已预付60000元，英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司应再赔偿李胜海398266.1元。款限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、白新延应赔偿李胜海因本案交通事故产生的经济损失2600元，款限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回李胜海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10456元，减半收取计5228元，由李胜海负担1568元，由白新延负担3660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何宇彬