宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初3918号原告:银川双鑫宏业汽车物资有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：吴某，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。被告：代某，住平罗县。被告：徐某，住平罗县。二被告共同委托诉讼代理人：金某，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。原告银川双鑫宏业汽车物资有限公司与被告代某、徐某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告银川双鑫宏业汽车物资有限公司的委托诉讼代理人吴某、被告徐某及其委托诉讼代理人、被告代某的委托诉讼代理人金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银川双鑫宏业汽车物资有限公司（以下简称“双鑫宏业公司”）向本院提出诉讼请求：1.判令被告代某向原告支付代偿款123727元、利息27120.95元（按日万分之八的标准，自2020年1月20日起暂计算至2020年10月20日止），总计为人民币150847.95元；2.依法判令被告徐某在其担保份额内向原告清偿上述代偿款项；3.本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2018年1月14日，原、被告双方签订《整车购买合同》，被告代某向原告购买了两台解放牌红色汽车总计为人民币660000元整。2018年1月17日，被告代某与案外人浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称“中大元通公司”）签订《融资租赁合同》（回租）（合同编号：YZ-CV04-SYXB-201801007）,合同约定，被告代某通过将其名下购入的两辆车以售后回租的方式向中大元通公司进行融资租赁。出租人为中大元通公司，承租人为被告代某，租期24期，每期租金24030元。同日，被告徐某与中大元通公司签订《保证合同》，合同约定：被告徐某愿意为被告代某与中大元通公司签订的《融资租赁合同》（回租）中的债务对中大元通公司提供连带责任保证。2017年4月1日，原告与中大元通公司签订《最高额保证合同》，原告愿意为被告代某依主合同《融资租赁合同》（回租）与中大元通公司形成的债务提供连带责任保证担保租金为576720元整。上述合同签订生效后，被告代某未按时支付租金。截止2020年1月20日，原告代被告代某向中大元通公司支付租金及利息123727元。后经原告多次催要，被告均推诿未付。被告代某、徐某辩称，1.原告没有证据证明其代被告偿还车款，应驳回原告的诉讼请求；2.原、被告签订《整车购车合同》属实，但是被告没有和中大元通公司签订《融资租赁合同》。被告仅与原告签订了购买车辆合同，按照原告的指示向其付款。被告于2017年12月3日向原告缴纳2万元定金，于2018年1月14日签订《整车购买合同》，2018年2月15日接车，原告让被告从2月份开始偿还车款，显然不合理。原告自称与案外人中大元通公司签订《最高额保证合同》，但是原告提交的证据无法证明其代被告承担了连带清偿责任，原、被告之间实际是车辆买卖关系。现被告代某和徐某给原告偿还的车款已经达到865929.2元，并不欠原告的车款。本院经审理认定事实如下：2018年1月14日，原告与被告代某签订《整车购买合同》，被告代某向原告购买了两台解放牌红色汽车，费用为660000元。2018年1月17日，被告代某与案外人中大元通公司签订《融资租赁合同》（回租）（合同编号：YZ-CV04-SYXB-201801007），合同约定，代某通过将其名下购入的两辆车以售后回租的方式向中大元通公司进行融资租赁。出租人为中大元通公司，承租人为被告代某，租赁期限自2018年1月17日至2020年1月20日，租期24期，每期租金24030元。同日，被告徐某与中大元通公司签订《保证合同》，合同约定：被告徐某愿意为被告代某与中大元通公司签订的《融资租赁合同》（回租）中的债务对中大元通公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为保证合同成立之日起至主合同履行期届满后两年。若债务人其主合同项下的债务尚未全部清偿，保证期限延展至全部债务清偿完毕后终止。2017年4月1日，原告与中大元通公司签订《最高额保证合同》，合同约定中大元通公司（甲方）为融资租赁公司，原告（乙方）为一汽解放经销商，甲方为乙方推荐一系列购车客户并提供融资租赁服务。购车客户在购买了乙方的车辆之后，向甲方申请回租，并签订《融资租赁合同》。为保障甲方债权的实现，原告愿意为被告代某依主合同《融资租赁合同》（回租）与中大元通公司形成的债务提供连带责任保证担保，金额为576720元。2020年中大元通公司向原告出具《结清证明》，载明：租赁期间被告代某是通过原告向其偿还每月车款，至2020年1月，原告已全部还清被告代某的两台载货车车款（包含每期车款的逾期利息），共计582280.6元。其中被告代某通过原告支付给中大元通公司458553.6元，原告支付中大元通公司123727元。该款项经原告催要，被告代某未予支付，引起本案诉讼。以上案件事实有本院采信的原告提交的《融资租赁合同》（回租）、《整车购买合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《结清证明》、《客户收款入账通知》及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告出示的证据，能够证明其代被告代某向案外人中大元通公司支付代偿款123727元的事实，故对原告要求被告代某支付代偿款123727元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告取得了对被告代某的追偿权，原告可以随时向其追偿，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本院予以支持14251元（金额123727元，按照年利率15.4%，自2020年1月21日计算至2020年10月20日）。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。故被告徐某对原告向被告代某不能追偿的部分应承担50%的清偿责任。被告徐某承担清偿责任后，有权向被告代某追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告代某于判决生效之日起十日内返还原告银川双鑫宏业汽车物资有限公司代偿款123727元，支付利息14251元，共计137978元；二、被告徐某在原告银川双鑫宏业汽车物资有限公司向被告代某不能追偿的部分向原告银川双鑫宏业汽车物资有限公司承担50%的清偿责任。三、驳回原告银川双鑫宏业汽车物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由原告银川双鑫宏业汽车物资有限公司负担142元，被告代某、徐某负担1516元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 石良玉二〇二〇年十二月三十一日书记员 化海燕附：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。