中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5998号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗昭利，女，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：罗开全，男，1957年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。 法定代表人：康云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹瑜，重庆高助律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余明巧，女，1958年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。 再审申请人罗昭利因与被申请人重庆鑫龙物业管理集团有限公司(以下简称鑫龙物管公司)、余明巧第三人撤销之诉一案，不服重庆市高级人民法院（2020）渝民终555号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗昭利申请再审称，（一）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定：1.一审法院根据罗昭利的申请，到重庆市渝中区公安局调取的三份《印章刻制、查询、缴销证明》，经本案一审庭审举证质证，能够证明鑫龙物管公司于2010年3月15日与重庆市银鹰实业集团房地产开发有限公司（以下简称银鹰公司）签订的银海新城前期物业服务合同，于2015年6月26日与重庆市綦江区银海新城业主委员会签订的银海新城物业服务合同所使用的鑫龙物管公司印章系伪造，足以推翻（2015）綦法民初字第09606号民事判决中鑫龙物管公司原告的身份和多份物业服务合同中签订方的身份，说明（2015）綦法民初字第09606号判决中的债权系捏造。2.2010年3月15日、2014年3月1日签订的银海新城前期物业服务合同中加盖的印章只能通过工商档案调取得知真伪，罗昭利知道或者应当知道这一事实的时间为2019年1月9日，一审法院于2019年5月29日立案受理，没有超出可撤销之诉六个月的诉讼时效期限。原审法院对罗昭利提交的《印章刻制、查询、缴销证明》未予采信错误。（二）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。1.罗昭利多年以来居住在四川省汶川县，距离重庆市綦江区几百公里，原审裁定以余明巧、罗开全参加了（2015）綦法民初字第09606号案件的诉讼就认定罗昭利已经知道或者应当知道民事权益受到鑫龙物管公司侵害没有根据，更不能对抗鑫龙物管公司在一审中作出的关于印章虚假的自认。2.没有证据证明罗昭利及余明巧、罗开全应在何种情形、何年何月何日知道或应当知道银海新城前期物业服务合同中银鹰公司、鑫龙物管公司的印章系伪造，并被用于捏造债权、提起虚假诉讼。3.鑫龙物管公司只是为虚假诉讼提供了营业执照和资质证书，伪造印章的自然人与鑫龙物管公司是不同的加害主体，原审裁定混淆了真正的加害主体。（三）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定。2010年3月15日、2014年3月1日签订的银海新城前期物业服务合同中，银鹰公司、鑫龙物管公司的印章均系伪造，债权系捏造；2015年6月26日签订的银海新城物业服务合同系在根本就没有召开业主大会的情况下，以业主委员会冒充业主大会、业主委员会成员冒充业主大会委托代理人签订；鑫龙物管公司所盖印章系伪造，法定代表人的签名虚假。（四）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定。罗昭利向一审法院书面申请调取六枚印章的印鉴备案资料，但其中三枚印章印鉴备案资料至今没有调取，应当委托鉴定的程序也没有进行。罗昭利向一审法院书面申请请求委托鉴定机构对8份银海新城前期物业服务合同中加盖的甲乙双方印章的真假分别进行鉴定，法院至今没有委托鉴定，导致案件事实无法查明。（五）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定。(2015)綦法民初字第09606号民事判决与罗昭利具有法律上的利害关系和必然因果关系，且罗昭利未参加诉讼系不能归责于其的事由造成，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条的规定。（六）本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定，枉法裁判的法官涉嫌《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》中的刑事犯罪。 鑫龙物管公司提交意见称，（一）罗昭利反复滥诉，企图通过诉讼并组织、煽动其他业主闹事，达到不交物业服务费的非法目的，罗昭利之父罗开全一直诉讼、上访，甚至捏造虚假资料涉嫌诬陷物业公司工作人员。（二）鑫龙物管公司按照相关物业服务合同的约定，保质保量地对案涉银海新城小区的全体业主提供了服务并一直都在提高物业服务质量。（三）罗昭利在再审申请中所称新证据和事由在一、二审中都陈述过，法庭也已依法调查和审理，不属于新证据，更不涉及(2016)渝05民终第2559号物业服务合同纠纷案件的基本事实或主要证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、五项规定的情形。（四）罗昭利在再审申请中提出的关于法官枉法裁判涉嫌犯罪的事由，系捏造、虚构事实企图陷害审判人员和其他单位工作人员。综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，罗昭利的再审申请应予驳回。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”罗昭利提起本案诉讼的主要理由为(2015)綦法民初字第09606号民事判决和(2016)渝05民终第2559号民事判决认定由余明巧承担物业服务费错误，并因此对其权利产生影响。其称已离家多年，与重庆綦江相隔很远，故不知权利受到上述判决的侵害。但根据现已查明的事实，余明巧与罗昭利系母女关系，母女二人为案涉房屋共同所有权人，2017年9月案涉房屋98%的份额变更登记至罗昭利的名下；罗开全在本案二审询问中自认与罗昭利常有联系。同时，罗昭利作为案涉房屋所有权人还参与了罗昭利等183人在2018年2月提起的合同无效确认之诉，而在该案的起诉状中提到了鑫龙物管公司通过诉讼主张物业服务费这一事实，罗昭利关于不知道(2015)綦法民初字第09606号民事判决和(2016)渝05民终第2559号民事判决内容的主张不能成立。综上，罗昭利知道或者应当知道上述民事判决结果已经超过六个月，且未能提交相反证据材料推翻一、二审裁定，其关于本案未超过提起第三人撤销之诉法定期间的再审申请理由，不能成立。此外，罗昭利称，其知晓或者应当知晓相关银海新城前期物业服务合同所加盖印章系伪造这一事实的时间为2019年1月9日，但本案中罗昭利的一审诉讼请求为撤销（2015）綦法民初字第09606号和（2016）渝05民终第2559号民事判决，故期间的起算时间与银海新城前期物业服务合同中所加盖印章的真伪没有直接关联性，故罗昭利的该项再审申请理由不能成立。 罗昭利的其他再审申请理由亦不能成立，具体分析如下： 首先，关于罗昭利所称有新的证据足以推翻原判决的问题。罗昭利所称“新证据”，包括重庆市渝中区公安局于2014年10月、2015年11月所作用于留存的《印章刻制、查询、缴销证明》，重庆市工商行政管理局綦江区分局存档的年度检验工商资料中所盖印章等，上述证据已经一审法院当庭组织举证质证。《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审“新的证据”，应当是指在一、二审中没有提交过，同时符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的证据，罗昭利在再审申请中提到的上述证据，不属于法律规定的新证据。 其次，关于罗昭利主张原裁定认定事实的主要证据系伪造的问题。罗昭利主张的伪造证据，包括数份银海新城前期物业服务合同中的印章、2015年6月26日签订的《银海新城物业服务合同》中的法定代表人签名等，所涉及案件实际为(2016)渝05民终第2559号物业服务合同纠纷一案，而本案原审并未在裁判文书中对上述证据作出认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原审法院系因罗昭利的诉讼请求超过法定期间而裁定驳回罗昭利的起诉，没有涉及对案件实体方面证据的认定，不存在原审裁定认定事实的主要证据系伪造的问题，故罗昭利的该项再审申请理由依法不能成立。 再次，关于罗昭利所提出一审法院未按其申请调取印章和委托鉴定机构对相关银海新城前期物业服务合同中的印章真伪进行鉴定的问题。因罗昭利提起本案诉讼已经超过提起第三人撤销之诉的法定期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许”的规定，一审法院对前述印章未予调取，对印章真伪未予鉴定，并不违反法律规定。 此外，关于罗昭利主张原审法官涉嫌枉法裁判、可能构成犯罪的问题，罗昭利没有提交证据证明本案原审法官存在枉法裁判的行为，其该项再审申请理由依法不能成立。 综上，罗昭利的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗昭利的再审申请。 审判长 司 伟 审判员 王海峰 审判员 孙晓光 二〇二〇年十二月一日 法官助理王小娟 书记员罗映秋