新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事判决书（2020）新2101民初1715号原告：新疆力威锅炉制造有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区古牧地镇东工村。法定代表人：吴新，该公司经理。委托诉讼代理人：李明德，乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所基层法律服务工作者。被告：中共吐鲁番市委员会党校，住所地新疆吐鲁番市高昌区老城西路1069号。法定代表人：陈文新，职务副校长。委托诉讼代理人：辛利，男，1975年10月30日出生，汉族，系党校办公室主任，住新疆吐鲁番市。委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。第三人：吐鲁番市民政局，住所地新疆吐鲁番市示范区白杨河路116号。法定代表人：温倩姆·阿不力孜，该局局长。委托诉讼代理人：赛买提·艾依提，男，1964年5月3日出生，维吾尔族，系该局副局长，住新疆吐鲁番市。原告新疆力威锅炉制造有限责任公司与被告中共吐鲁番市委员会党校、第三人吐鲁番市民政局买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，经审理依法作出（2019）新2101民初1088号民事判决，原告不服判决提出上诉，吐鲁番市中级人民法院经审理依法作出（2020）新21民终208号民事裁定书，裁定撤销了本院上述判决，将本案发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆力威锅炉制造有限责任公司法定代表人吴新及其委托诉讼代理人李明德，被告中共吐鲁番市委员会党校委托诉讼代理人辛利、郭忠,第三人吐鲁番市民政局委托诉讼代理人赛买提·艾依提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆力威锅炉制造有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的锅炉款576,576元；2.判令被告支付违约金89,008元；3.判令被告自2020年11月1日起至判决生效之日，按银行贷款利率支付利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月18日，原告与被告签订了《燃气锅炉及附属设备采购及安装工程合同》，合同约定：由原告为被告加工制造并安装一台燃气真空锅炉，锅炉及附属设备价款为605,640元，运费及安装费为35,000元，合计价款为640,640元。交货期：本工程应在2016年10月15日前货到安装现场，20日前在现场条件具备的情况下完成安装调试，在土建完成后一周内达到供暖运行合格条件，并验收完成。开工前甲方（被告）为乙方（原告）入场施工创造条件，保证现场“三通四平”，并负责现场施工用水、用电的开通以及接驳口的预留。付款方式：合同签订后一周内支付预付款20%（128,128元），货到现场安装调试运行正常后一周内付40%（256,256元），一个采暖期后无质量问题付30%，两个采暖期后无质量问题十日内付质保金10%（64,064元）。甲方按约定及时向乙方支付货款，没有按期付款的延迟一天扣除1000元。合同签订后，原告于2016年10月1日已为被告加工好定做的货物，做好了发货和安装的准备工作，而被告虽经原告多次催促，始终未对交货安装施工创造条件，锅炉房的土建至今未施工，致使原告无法发货和安装。被告除给付64,064元货款外，尚欠锅炉及附属设备款576,576元。在2019年11月14日经本案被告指示原告将被告定做的锅炉安装在本案第三人吐鲁番市民政局，但是货款至今没有给付，原告为维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼。中共吐鲁番市委员会党校辩称，1、被告按照合同的约定在双方签订合同后一周内向原告支付了64,064元，但本案的原告却没有按照合同约定到货的时间即2016年10月15日前货到安装现场，经被告通知截止到本案原一审开庭的时候，原告没有向被告提供锅炉，在原审判决之后为了减少原告的经济损失，经被告方协调将订购的锅炉安装到吐鲁番市民政局，原告于2019年11月14日将锅炉发往吐鲁番市民政局并开始安装，按照合同约定的时间，应该在五日内完成锅炉的安装及调试，但其安装的锅炉不符合合同约定的产品质量要求，至今仍未完成整改，该锅炉至今未通过验收，截止今天庭审逾期时间长达376天，按照合同约定每逾期一天扣减1000元，应扣减376,000元，扣减后的费用（包括被告已支付的64,064元）才是被告应当支付的货款，因此原告主张的第一项请求缺乏事实依据，2、双方合同的第四条明确约定了付款的时间以及付款的条件，原告锅炉发往民政局的时间是2019年11月14日，至今锅炉未通过竣工验收，因此其主张的货款达不到合同约定的付款条件，因付款条件不成就，其主张不应支持；3、被告不存在逾期付款的情形，原告主张的逾期付款利息缺乏事实依据。综上，望法院依法驳回本案原告的全部诉讼请求。吐鲁番市民政局辩称：我方没意见，刚才（党校）说的情况也是事实。2019年11月14日安装的锅炉，2019年12月5日完成试运行供暖，但是当时验收的时候设备（燃烧机型号）不符合合同要求，管子也没有按照合同安装，也没有提前给被告告知，我们当时也不知道，双方有分歧，当时协商了，双方意见不一致。最后2020年10月底重新安装了燃烧机，管道也更换了，当时自动调节阀没有到，11月20日来安装的，现在锅炉使用正常了。招投标开始就是给党校安装，合同履行完了以后，整个资产通过（财政部门）移交给我们吐鲁番市民政局，货款应该按合同来支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。即：一、2016年8月，新疆能实建设工程项目管理咨询有限责任公司为招标人中共吐鲁番市委员会党校的新校区建设项目-燃气真空锅炉系统采购项目发出招标公告。2016年9月16日，中共吐鲁番市委员会党校向新疆力威锅炉制造有限责任公司出具一份中标通知书。二、2016年9月18日，中共吐鲁番市委员会党校（甲方）与新疆力威锅炉制造有限责任公司（乙方）签订了一份燃气锅炉及附属设备采购及安装工程合同，约定：“采购内容：产品名称、型号、数量、生产厂家等信息详见附件供货一览表。工程范围：将供货一览表中所有设备及材料安装到位，外网供热管道与室内供热管道的界限为：锅炉房内1.5米处。甲方负责将自来水管和主电柜引入锅炉房内，乙方负责安装调试设备最佳运行状态。交货期：本工程应在2016年10月15日前货到安装现场，20日前在现场条件具备的情况下完成安装调试，在土建完成后一周内达到供暖运行合格条件，并验收完成。合同金额：640,640元，大写（陆拾肆万零陆佰肆拾元整）。合同价格包括成本、税款、包装、运费、装卸、售后服务等与本合同有关的全部费用。本工程设备、材料由乙方采购，其设备、材料、成品、半成品必须依据招标文件提供，并提供合格证方可用于本工程，未经甲乙双方验收签字的材料、设备不得使用安装。合同对付款方式约定：1、合同签订后一周内支付预付款20%（128,128元）货到现场安装调试运行正常后一周内付40%（256,256元），壹个采暖期后（按当地规定的供、停暖时间十日内）无质量问题付30%（192,192元），两个采暖周期后无质量问题十日内付质保金10%（64,064元）。2、甲方从20%（128,128元）的预付款中扣除10%（64,064元）作为乙方履约保证金。交货地点：吐鲁番市委党校指定的施工现场。合同对变更、解除、终止条件也进行了约定：合同第九条4项约定：乙方按照约定完成设备制造和安装调试，延迟一天扣除1000元。甲方按约定及时向乙方支付货款，没有按期付款的延迟一天扣除1000元。”该燃气锅炉及附属设备采购及安装工程合同中约定的合同价格640,640元中包含运费6000元及安装费29,000元。三、合同签订后，2016年9月23日，中共吐鲁番市委员会党校向新疆力威锅炉制造有限责任公司支付锅炉款64,064元。四、原告新疆力威锅炉制造有限责任公司未按照合同约定于2016年10月15日前将涉案燃气锅炉及附属设备运送至中共吐鲁番市委员会党校施工现场，后由于情势变化，中共吐鲁番市委员会党校不再需要安装锅炉，其供热设施已接入吐鲁番示范区集中供暖系统，致使原告不能实现供货。2019年11月14日，经各方协商一致，新疆力威锅炉制造有限责任公司将涉案燃气锅炉及附属设备运送并安装至第三人吐鲁番市民政局。对于有争议的证据和事实，认定如下：关于原告所供应燃气锅炉及附属设备是否验收及是否存在质量问题的争议，各方协商同意将锅炉安装在第三人吐鲁番市民政局以后，原告遂按照约定将涉案锅炉及附属设备发运至本案第三人处并进行了安装调试。安装完成后，确实存在燃烧机及大架管与合同约定不符的情况，为此原告向锅炉使用方出具了承诺书，保证能正常使用，满足供热需求并延长质保期。2020年11月2日，原被告及第三方对锅炉安装项目进行了验收，至2020年11月19日，原告对验收中存在的质量问题均整改完毕。上述事实有原告提供的书面证明、承诺书、锅炉安装项目验收单、吐鲁番市民政局委托代理人陈述等证据予以证实。庭审中被告放弃了其反诉主张，本院予以准许。本院认为：原、被告签订的燃气锅炉及附属设备采购及安装工程合同属双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告未按照合同约定将锅炉发运至被告工地施工现场。被告在未与原告协商一致，也未解除合同的情况下，改变供暖方式，导致合同不能顺利履行。双方均存在违约行为，由此产生的损失各自承担相应的责任。2019年11月，原被告及第三人达成一致，将涉案锅炉设备安装到吐鲁番市民政局，属于合同双方对合同履行内容的变更，双方应按变更后的合同内容履行各自义务。至2020年11月19日，原告的锅炉安装义务及对存在问题的整改全部完成，被告应履行付款义务。故对原告要求支付剩余货款（含运费安装费）576,576元应予支持。对原告要求自2018年5月1日起支付逾期付款违约金及自2020年11月1日至判决生效日止的银行贷款利息的诉讼请求本院不予支持。对被告抗辩按每天1000元扣除违约金，共计扣减376,000元的主张本院不予采纳。综上所述，对原告主张支付货款（含运费安装费）576,576元的主张予以支持，对原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中共吐鲁番市委员会党校于判决生效之日起十日内向原告新疆力威锅炉制造有限责任公司给付货款576,576元；二、驳回原告新疆力威锅炉制造有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,455.85元，由原告新疆力威锅炉制造有限责任公司负担1,398.25元，由被告中共吐鲁番市委员会党校负担9,057.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。审 判 长  何辉        审 判 员  再同古丽司马义                       人民陪审员  尚冬梅       二〇二〇年十二月十日     书 记 员  王娜        1