浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初8385号原告：温州光辉实业有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区明珠路管委会办公室5108室，统一社会信用代码：91330301564424917G。法定代表人：徐云文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娇娇,浙江乐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云和，男。被告：乐清市博大电器有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇幸福东路1002号，统一社会信用代码：91330382761323744K。法定代表人：郑乐英。被告：郑乐英，女，1973年1月20日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被告：姜祥浩，男，1971年8月22日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告温州光辉实业有限公司与被告乐清市博大电器有限公司、郑乐英、姜祥浩追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈娇娇、徐云和到庭参加诉讼，被告乐清市博大电器有限公司、郑乐英、姜祥浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告温州光辉实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告郑乐英和姜祥浩共同偿还原告代偿的借款200万元及利息损失（其中分别以100万元为基数，自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至清偿完毕之日止；以100万元为基数，自2020年6月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至清偿完毕之日止，暂计到2020年9月10日为52085元）；2、要求被告乐清市博大电器有限公司在上述第一项请求确定的债务范围内，对被告郑乐英和姜祥浩不能偿还的部分向原告承担50%的偿付责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告乐清市博大电器有限公司为被告郑乐英与被告姜祥浩夫妻俩共同持股的有限责任公司，被告郑乐英为法定代表人。原告温州光辉实业有限公司原为被告乐清市博大电器有限公司和被告姜祥浩投资成立，被告乐清市博大电器有限公司占98%股权，被告姜祥浩占2%股权，姜祥浩为法定代表人。2013年7月23日，被告乐清市博大电器有限公司与被告姜祥浩、被告郑乐英、案外人徐云和、案外人陈**芳签订一份《股权转让协议书》，约定被告乐清市博大电器有限公司将其持有的98%股权中的43%股权转让给被告姜祥浩、5%转让给被告郑乐英、45%转让给徐云和、5%转让给陈**芳。协议签订后徐云和和陈**芳按期支付了转让款，但因转让手续涉及土地、税费等问题，直到2013年10月24日才办理股权变更登记手续。2013年9月25日，被告郑乐英向债权人刘权进借款200万元，约定借款时间为一个月，借款月利息为2%。被告姜祥浩时任原告温州光辉实业有限公司法定代表人，被告姜祥浩在未与徐云和、陈**芳沟通协商的情况下，擅自签字并加盖公章为该笔借款提供连带责任保证。被告乐清市博大电器有限公司也是连带责任保证人。2013年12月27日，因被告郑乐英逾期未还借款，债权人刘权进向法院起诉，案号为（2014）温乐商初字第37号，被告姜祥浩出庭应诉，徐云和、陈**芳完全不知情。后经法院判决：被告郑乐英、姜祥浩共同偿付债权人刘权进借款200万元及利息（自2013年9月25日起以本金200万元为基数，按月利率1.86%计算到判决确定履行之日止）。被告乐清市博大电器有限公司、本案原告温州光辉实业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告郑乐英追偿。执行案号为：（2014）温乐执民字第1302号。2019年12月26日，原告温州光辉实业有限公司与债权人刘权进达成执行和解协议，债权人刘权进同意原告温州光辉实业有限公司分期付款200万元，第一期于2020年1月6日前付100万元，第二期于2020年6月30日前付100万元，款直接打入刘权进农行卡。付清后，刘权进放弃对原告温州光辉实业有限公司的执行，并解除温州光辉实业有限公司的连带清偿责任，剩余执行款与温州光辉实业有限公司无关。原告温州光辉实业有限公司现有股东徐云和、朱晓月为前述款项提供担保。协议签订后，原告温州光辉实业有限公司通过股东徐云和、朱晓月银行账户按期向债权人刘权进支付了200万元。其中，2020年1月6日，朱晓月银行账户向刘权进银行账户转账35万元，徐云和银行账户向刘权进银行账户转账65万元；2020年6月29日，朱晓月银行账户向刘权进银行账户转账50万元，徐云和银行账户向刘权进银行账户转账50万元，合计200万元。此后，被告并未向原告履行还款义务。为此，原告向法院提起诉讼。被告乐清市博大电器有限公司、郑乐英、姜祥浩均未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定：被告郑乐英与姜祥浩系夫妻关系，于2006年1月12日办理结婚登记手续。被告乐清市博大电器有限公司为被告郑乐英与姜祥浩夫妻俩共同持股的有限责任公司，被告郑乐英为法定代表人。原告温州光辉实业有限公司原为被告乐清市博大电器有限公司和姜祥浩投资成立，乐清市博大电器有限公司占98%股权，姜祥浩占2%股权，姜祥浩为原法定代表人。2013年7月23日，被告乐清市博大电器有限公司与姜祥浩、郑乐英、案外人徐云和、陈**芳共同签订一份《股权转让协议书》，约定被告乐清市博大电器有限公司将其持有的98%股权中的43%股权转让给被告姜祥浩，5%转让给被告郑乐英，45%转让给案外人徐云和，5%转让给案外人陈**芳。因此，被告姜祥浩持股45%，案外人徐云和持股45%，案外人陈**芳持股5%，被告郑乐英持股5%。2015年5月11日，公司法定代表人由姜祥浩变更为徐云文。2017年4月24日，被告姜祥浩、郑乐英退股，并由案外人陈立平持股45%，案外人朱晓月持股5%。2013年9月25日，被告郑乐英向债权人刘权进借款200万元，双方签订借款及担保协议书一份，该协议书约定：借款金额200万元，借款期限自2013年9月25日至2013年10月25日，借款月利率为2%，担保人乐清市博大电器有限公司、温州光辉实业有限公司对该笔借款承担连带责任保证。同日，被告郑乐英亲笔出具领款收据一份交原告收存，借款金额200万元，并由担保人乐清市博大电器有限公司、温州光辉实业有限公司签字、盖章，为上述借款提供连带责任保证。2013年12月27日，因被告郑乐英逾期未还借款，债权人刘权进向本院起诉，本院予以立案，案号为（2014）温乐商初字第37号。2014年3月18日，本院判决：一、被告郑乐英、姜祥浩共同偿付债权人刘权进借款200万元及利息（自2013年9月25日起以本金200万元为基数，按月利率1.86%计算到判决确定履行之日止）。二、被告乐清市博大电器有限公司、本案原告温州光辉实业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告郑乐英追偿。2014年4月25日，债权人刘权进向本院申请执行，本院予以立案，执行案号为（2014）温乐执民字第1302号。2019年12月26日，原告温州光辉实业有限公司与债权人刘权进达成执行和解协议，债权人刘权进同意原告温州光辉实业有限公司分期付款200万元，第一期于2020年1月6日前付100万元，第二期于2020年6月30日前付100万元，款直接打入刘权进农行卡。付清后，刘权进放弃对原告温州光辉实业有限公司的执行，并解除温州光辉实业有限公司的连带清偿责任，剩余执行款与温州光辉实业有限公司无关。原告温州光辉实业有限公司现有股东徐云和、朱晓月为前述款项提供担保。协议签订后，原告温州光辉实业有限公司通过股东徐云和、朱晓月银行账户按期向债权人刘权进支付了200万元。其中，2020年1月6日，朱晓月银行账户向刘权进银行账户转账35万元，徐云和银行账户向刘权进银行账户转账65万元；2020年6月29日，朱晓月银行账户向刘权进银行账户转账50万元，徐云和银行账户向刘权进银行账户转账50万元，合计200万元。至此，债权人刘权进不再向原告主张连带责任，但是（2014）温乐执民字第1302号执行案件并未全案执行完毕。原告向被告追偿无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本院（2014）温乐商初字第37号生效民事判决书判决被告姜祥浩与被告郑乐英共同偿付债权人刘权进的借款。原告作为保证人代被告向债权人刘权进代偿了借款本息200万元后，有权向债务人姜祥浩、郑乐英追偿。原告要求被告姜祥浩偿还垫付款的请求，本院予以支持。原告要求自代偿之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算利息损失的请求，依据不足，本院酌定自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。本院（2014）温乐商初字第37号民事判决书已经判决保证人承担保证责任后有权向被告郑乐英追偿，原告现再次向被告郑乐英主张权利属于重复起诉，因此，原告对郑乐英的起诉本院予以驳回。本院（2014）温乐执民字第1302号执行案件所涉主债务尚未清偿完毕，各保证人实际可能承担的担保债务数额尚不确定，各保证人分担保证责任的决算条件尚不具备，原告向原保证人乐清市博大电器有限公司追偿，条件尚未成就，因此，原告对乐清市博大电器有限公司的起诉，本院亦予以驳回。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜祥浩应于本判决生效后十五日内偿还原告温州光辉实业有限公司垫付款200万元及利息损失（以200万元为基数自2020年10月13日起，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率LPR计算至债务履行完毕之日止）。款交本院民四庭转付；二、驳回原告温州光辉实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23217元，减半收取11608.5元，由原告温州光辉实业有限公司负担551元，由被告姜祥浩负担11057.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  郑 剑二〇二〇年十二月三日代书记员  张培培