广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初2212号原告：施惠莲，女，1953年11月20日出生，汉族，住广东省海丰县×××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。系受害者施目章的妻子。原告：施丽平，女，1980年10月20日出生，汉族，住址同上，身份证号码441×××××××********。系受害者施目章的女儿。原告：施伟坤，男，1982年3月9日出生，汉族，住址同上，身份证号码441×××××××********。系受害者施目章的儿子。原告：施伟波，男，1984年12月9日出生，汉族，住址同上，身份证号码441×××××××********。系受害者施目章的儿子。上列四原告共同委托诉讼代理人：袁建群，广东金轮（汕尾）律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：林穗极，广东金轮（汕尾）律师事务所律师。被告：方章超，男，1992年11月5日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××××××，身份证号码441×××××××********。委托诉讼代理人：方文原（系被告方章超的父亲），男，1971年12月12日出生，汉族，住址同上，身份证号码442×××××××********。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住址广东省汕尾市城区×××××××××，统一信用代码914××××××××××××302。负责人：黄建辉。委托诉讼代理人：王晓祥，该分公司员工。原告施惠莲、施丽平、施伟坤、施伟波（以下简称施惠莲等四人）诉被告方章超、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（中国财产保险公司汕尾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告施伟坤、施伟波以及原告施惠莲等四人的共同委托诉讼代理人袁建群、林穗极，被告方章超的委托诉讼代理人方文原，被告中国财产保险公司汕尾市分公司的委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施惠莲等四人向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告施惠莲等四人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金等经济损失共计677425元；2.判令被告中国财产保险公司汕尾市分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内优先赔偿原告施惠莲等四人精神损害抚慰金100000元；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月7日19时20分，被告方章超未取得摩托车驾驶证驾驶汕尾17644（临）号二轮摩托车，沿海丰县×××××××自西往东方向行驶，途经人民三路东中心城路段时，车辆碰撞施目章骑驶的自行车，造成施目章受伤送往医院抢救无效死亡及两车损毁的交通事故。2020年3月21日，海丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告方章超承担此事故的全部责任，施目章不承担此事故的责任。死者施目章生前长期居住在海丰县梅陇镇，与原告施惠莲共同生育了三名孩子，分别为施丽平、施伟坤、施伟波。鉴于被告方章超系本次事故中肇事者且系肇事车辆的所有人，被告中国财产保险公司汕尾市分公司系该肇事车辆的保险人，事故发生在该保险合同期限内，因此两被告依法应当承担连带赔偿责任。赔偿项目按如下计算：1.死亡赔偿金44118∕年×11年×100%=485298元，2.丧葬费127600元∕年÷12个月×6个月=63800元，3.医疗费17983元，4.交通费3000元，5.住宿费3000元，6.误工费62521元∕年÷360日×5人×5天=4344元，7.精神抚慰金100000元。在庭审中，原告施惠莲等四人对死亡赔偿金的计算标准由44118元∕年调整为48118元∕年，精神抚慰金由100000元调整为56000元，原告施惠莲等四人的经济损失仍为677425元。被告方章超辩称，被告方章超的家庭经济能力有限，赔偿不起四原告诉求这么多的赔偿金额，由法院依法予以认定。被告中国财产保险公司汕尾市分公司辩称，一、涉案肇事车辆在被告中国财产保险公司汕尾市分公司投保交强险，被告中国财产保险公司汕尾市分公司只在交强险责任限额内进行赔付。二、被告方章超未取得摩托车驾驶证，属于无证驾驶，根据交强险赔偿的相关规定，被告中国财产保险公司汕尾市分公司赔偿四原告后有权向被告方章超追偿。三、请求法院依法公正确认四原告诉请的各项赔偿项目，对不合理的部分请求，依法予以驳回。四、根据交强险条款的规定，被告中国财产保险公司汕尾市分公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，并在卷佐证；本院结合全案事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日，方章超在中国财产保险公司汕尾市分公司为汕海临17644号二轮摩托车投保了机动车交强险，保险期限为2019年9月14日至2020年9月13日。2020年3月7日19时20分，方章超未取得摩托车驾驶资格驾驶汕海临17644号二轮摩托车，沿海丰县×××××××自西往东方向行驶，途经人民三路东中心城路段时，车辆碰撞施目章骑驶的自行车，造成施目章受伤及两车损坏的交通事故。事故后，施目章因受伤被送往海丰县梅陇人民医院（海丰县第二人民医院）、汕尾市人民医院抢救，后经抢救无效于次日死亡，医疗费用合计17982.96元。2020年3月21日，海丰县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××057号《道路交通故事认定书》，认定方章超承担此次事故的全部责任，施目章不承担此事故的责任。施目章于1951年3月4日出生，其与妻子施惠莲共同生育有三名子女，分别为施丽平、施伟坤、施伟波。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。海丰县公安局交通警察大队作出的《道路交通故事认定书》对本案事故责任的认定准确，事实清楚，符合法律规定，且各方当事人均未提出异议，本院依法予以采信。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。因侵权人方章超对事故承担全部责任，依法确定方章超对施惠莲等四人因施目章在本次事故中死亡所造成的各项损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款等规定以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定施惠莲等四人所造成的各项损失如下：1.死亡赔偿金48118元∕年×11年＝529298元；2.丧葬费127600元∕年÷2＝63800元；3.医疗费17982.96元；4.精神损害抚慰金：酌定50000元；5.家属处理本次事故相关事宜、处理施目章抢救及丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失，施惠莲等四人未提供相应单据，酌定5000元；以上金额合计666080.96元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，肇事车辆汕海临17644号二轮摩托车已在中国财产保险公司汕尾市分公司投保了机动车交强险，且本次事故发生保险期限内，中国财产保险公司汕尾市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金50000元、部分死亡赔偿金60000元以及医疗费用赔偿限额项下赔偿部分医疗费10000元，共计120000元。对于超出交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额部分546080.96元（666080.96元-120000元），应由侵权人方章超承担赔偿责任。综上所述，中国财产保险公司汕尾市分公司应赔付施惠莲等四人精神损害抚慰金、部分死亡赔偿金和部分医疗费合计120000元，方章超应赔偿施惠莲等四人其他各项损失合计546080.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告施惠莲、施丽平、施伟坤、施伟波精神损害抚慰金、部分死亡赔偿金和部分医疗费合计120000元；二、被告方章超应于本判决生效之日起十日内赔付原告施惠莲、施丽平、施伟坤、施伟波其他各项损失合计546080.96元；三、驳回原告施惠莲、施丽平、施伟坤、施伟波的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10574.26元，减半收取计5287.13元，由原告施惠莲、施丽平、施伟坤、施伟波负担41.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担1350元，被告方章超负担3895.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  李永辉二〇二〇年十二月十八日书记员  朱明梅