吉林省双辽市人民法院刑事附带民事判决书（2020）吉0382刑初189号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人吉林省双辽市人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告果明生，男，1984年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省松原市，住吉林省松原市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年6月16日被双辽市公安局取保候审，于2020年7月9日被双辽市人民检察院重新取保候审，2020年9月15日被本院重新取保候审。指定辩护人邢宪文，吉林双智律师事务所律师。吉林省双辽市人民检察院以双检刑公刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人果明生犯非法狩猎罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。同日，民事公益诉讼起诉人吉林省双辽市人民检察院以双检刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，吉林省双辽市人民检察院于2020年7月20日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关或有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员李红彪、王立哲出庭履行职务，被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告果明生及其指定辩护人邢宪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关吉林省双辽市人民检察院指控：被告人果明生于2020年5月31日在双辽市东明镇七棵树村北侧的水沟内徒手抓捕青蛙46只，运输途中死了4只，放生6只；剩余36只青蛙被果明生和高海峰扒皮后带走，吃了18只，扔了18只。经吉林森证司法鉴定所对被告人所抓青蛙种类鉴定，46只均为黑斑蛙，该物种在《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》和《吉林省重点保护野生动物名录》中。到案后，被告人果明生对自己狩猎黑斑蛙的违法行为供认不讳。公诉机关为证明指控的犯罪事实提供了以下证据：1.书证：果明生处理青蛙现场图片、发案经过、破案经过、到案经过、现实表现证明、公民户籍信息；2.证人证言：王某、高海峰、王鹏飞、刘波、孙季国、孙有才的证言；3.被告人果明生的供述与辩解；4.鉴定意见：吉林森证司法鉴定所鉴定意见；5.现场方位图、现场勘验笔录；6.讯问光盘。公诉机关认为，被告人果明生在禁猎区、禁猎期内非法狩猎“三有”野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追请其刑事责任。附带民事公益诉讼起诉人吉林省双辽市人民检察院提出诉讼请求：一、判令被告果明生赔偿修复生态损失费用4000元；二、在省级媒体上向社会公众公开道歉。事实与理由：被告人果明生于2020年5月31日在双辽市东明镇七棵树村北侧的水沟内用手抓捕青蛙46只，运输途中死了4只，放生6只；剩余36只青蛙被果明生和高海峰扒皮后带走，吃了18只，扔了18只。经吉林森证司法鉴定所对被告人所抓青蛙种类鉴定，46只均为黑斑蛙，该物种在《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》和《吉林省重点保护野生动物名录》中。被告果明生在禁猎区、禁猎期内非法狩猎“三有”野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第八条、第二十条之规定，破坏了生态环境，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条规定：“因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。遇上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可合并适用”的规定，判令被告果明生应当承担修复受损生态环境的责任，承担修复生态损失费用4000元，并在省级媒体上向社会公众公开道歉。附带民事公益诉讼起诉人为证明事实所列举的证据同刑事部分列举的证据一致。被告人果明生在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自我辩护意见为自己是主动投案的，投案之前未接到公安机关的电话及传唤，应该认定为自首。对附带民事公益诉讼答辩称，其同意在媒体上公开道歉，但现在农民赚钱不容易，起诉人要求其赔偿4000元的诉讼请求使其负担过重，希望法庭从轻判处。辩护人的意见为：被告人是吃完几只之后才发案的，说明不是被公安机关现场抓获。被告人当庭供述其主动到案系自首应属实，请求法庭给予自首的认定。2.被告人签订了认罪认罚具结书，且当庭供认不讳，有悔罪表现，应当从轻、减轻对被告人的处罚。本院经审理查明：被告人果明生于2020年5月31日在双辽市东明镇七棵树村北侧的水沟内徒手抓捕46只青蛙，运输途中死了4只，放生6只；剩余36只青蛙被果明生和高海峰扒皮后带走，吃了其中18只，剩余18只被果明生扔掉。经吉林森证司法鉴定所对被告人所抓青蛙种类鉴定，46只均为黑斑蛙，该物种在《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》和《吉林省重点保护野生动物名录》中。到案后，被告人果明生对自己狩猎黑斑蛙的违法行为供认不讳。以上事实，有经庭审举证、质证后采信的如下证据证实，足以认定，本院予以确认。书证：果明生处理青蛙现场图片，证明被告人果明生抓捕青蛙后现场处理青蛙的情况发案经过、破案经过、到案经过，证明被告人果明生非法狩猎案件的办理过程。国家林业局《野生动物及其制品价值评估方法》，证明黑斑蛙的评估价值为100元/只。现实表现证明、公民户籍信息，证明被告人果明生的身份信息及无违法犯罪记录。2.证人证言：王某、高海峰、王鹏飞、刘波、孙季国、孙有才的证言，证明被告人果明生非法狩猎野生青蛙的具体事实。3.被告人果明生的供述与辩解，证明被告人果明生供述的具体犯罪经过及事实。4.鉴定意见：吉林森证司法鉴定所出具的165号、188号鉴定意见，证明被告人果明生捕猎的青蛙物种均为黑斑蛙，该物种在《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》和《吉林省重点保护野生动物名录》中，评估价值为100元/只。5.现场方位图、现场勘验笔录，证明被告人果明生捕猎野生青蛙的具体地点。6.讯问光盘，证明讯问被告人果明生的程序合法。本院认为，被告人果明生于禁猎期间在禁猎期内狩猎野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，公诉机关指控被告人果明生犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人及辩护人对被告人系自首的辩护意见，本院经审理查明，侦查机关未在移送案件时对自首情节予以说明并移交相关证据。经本院与侦查机关及被告人核实，被告人虽然在侦查机关立案后主动投案，但其投案后并未如实交代犯罪事实，经办案民警讯问后才如实供述罪行，其行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的关于自首的认定条件，故本院对被告人系自首的辩护意见不予采纳。被告人果明生虽不具备自首情节，但其主动投案并在接受讯问后如实供述自己的罪行，系坦白且自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，有明确悔罪表现，经社区矫正部门调查后认为其适用缓刑，辩护人建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求与法有据，本院予以支持。本院根据被告人果明生犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件具体适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人果明生犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、附带民事公益诉讼被告果明生于判决生效后十日内赔偿修复生态损失费用人民币四千元。三、附带民事公益诉讼被告果明生应就本次非法狩猎行为于本判决生效后三十日内在吉林省省级以上新闻媒体公开赔礼道歉，内容须经本院审核后方能发布。如未履行上述义务，则由本院选择媒体刊登判决主要内容，所需费用由被告果明生负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（本页无内容）审判长 王洪洲审判员 郭天成人民陪审员 李 勇 二〇二〇年十二月十六日书记员 任 可