河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6534号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张磊，男，1982年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：赵梦瀚，男，1997年2月24日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被上诉人（原审被告）：王丽，女，1972年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）因与被上诉人张磊、赵梦瀚、王丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：依法撤销唐山市丰润区人民法院（2020）0208民初2169号民事判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人张磊交通事故损失14544元。事实和理由：一、被上诉人张磊因交通事故产生的停运损失，属于间接损失，上诉人不负赔偿责任，应当由被上诉人赵梦瀚和王丽共同承担。一审法院判决上诉人承担停运损失，属于认定事实不清。上诉人一审提交了王丽投保时的电子保单，包含《中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》、《机动车商业保险费率浮动告知单》、《中国平安机动车商业保险免责事项说明书》均有投保人王丽本人的电子签名，上诉人对免责条款已经尽到了明确告知义务，投保人王丽已知悉，上诉人对间接损失不负赔偿责任，理据充分。二、被上诉人张磊在一审中并未提交证明停运时间的任何证据，仅凭推测主张50天的停运时间，没有任何事实和法律依据。 张磊答辩称，一审认定事实清楚，依法判决，请求二审维持原判。 赵梦瀚、王丽答辩称，一、被上诉人张磊的停运损失不应得到支持。一审中张磊提交了公估报告，该报告认定损失为270元每天。一审中张磊没有提交停运时间证明。而停运损失的计算必须有停运时间。现张磊提出诉讼请求却没有提供相应证据，应承担举证不能的责任。二、被上诉人王丽和赵梦瀚不承担任何责任。王丽对赵梦瀚驾驶的辽Ｍ×××××号车在上诉人处办理交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，在保险责任范围内的损失，应由保险公司承担责任。上诉人主张的免责事由不成立。上诉人向法庭提交的《中国平安机动车商业保险免责事项说明书》，上诉人在与被上诉人王丽签订保险合同时，保险公司并未向王丽提供这个免责说明，王丽也不记得在这个免责说明上签字。这个免责说明书的最后一张，有一段空格，这个空格是要保险人亲笔书写以证明被保险人确实知道了免责条款。而这个免责说明书上的空格处无被保险人王丽签字，也说明王丽不清楚这个免责说明书。上诉人应提供向王丽讲述免责说明书并且被上诉人知道这个免责说明书后在说明书上签字确认的录像，上诉人一审时未提供该录像，是上诉人举证不能，应承担举证不能的责任，即免责说明书对王丽无约束力。事故发生后，赵梦瀚曾与保险公司出现场的工作人员吕瑞鹏谈有关诉讼的事，吕瑞鹏专门请教了保险公司相关的诉讼管理岗位人员，该岗位人员也说赵梦瀚不承担责任，若法院判决承担责任，也是保险公司承担责任。综上所述，被上诉人张磊的停运损失不应得到支持；被上诉人王丽和赵梦瀚不应承担任何责任。 张磊向一审法院起诉请求：判令被告赔偿交通事故损失31944元，并由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年5月3日21时10分许，赵梦瀚驾驶辽Ｍ×××××号小型客车沿曹雪芹东道行驶至唐山市丰润区由南向西左转弯时，与由西向东张磊驾驶的冀B×××××号小型客车发生相撞，至车辆受损，赵梦瀚车上乘员任月明，张磊车上乘员刘素会、姜涛受伤。唐山市公安交通警察支队第九交警大队经现场勘查，于2020年5月6日作出第130208420200001334号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵梦瀚负此事故全部责任，张磊无责任。冀Ｂ×××××号小型客车系营运车辆，张磊系该车所有人。事故发生后，张磊开支施救费700元。经本院委托，河北得正保险公估有限公司对该车的损失数额、日停运损失数额进行鉴定，张磊开支公估费6000元。经公估，该车的损失数额为11544元，该车日停运损失数额为270元。王丽系辽Ｍ×××××号小型客车所有人，其为该车在平安财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔第三者责任保险。此次事故发生在保险期间。一审法院认为，此事故的发生系赵梦瀚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定所致，交警队认定赵梦瀚负此事故全部责任，张磊无责任，适用法律正确，本院对该事故认定结果予以确认。张磊系冀Ｂ×××××号车所有人，故其有权向本院提起民事诉讼，主张合理的交通事故损失。辽Ｍ×××××号车在平安财险唐山中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔第三者责任保险。此次事故发生在保险期间。因赵梦瀚负事故全部责任，故张磊合理的交通事故损失，应当由平安财险唐山中心支公司在该车保险限额内予以全部赔偿。张磊提交的施救费票据载明施救费数额为700元，故本院对其主张的施救费900元中超出700元的部分，不予支持。张磊开支公估费6000元。公估报告系本院委托有资质的鉴定机构依法作出，故本院对公估报告结论予以认定。经公估，冀Ｂ×××××号车损失数额为11544元。经公估，该车日停运损失数额为270元，张磊按该标准主张50日的停运损失13500元，符合司法实践及张磊实际停运损失，本院予以支持。综上，张磊各项交通事故损失合计为31744元，属于辽Ｍ×××××号车保险赔偿项目且在赔偿限额内，平安财险唐山中心支公司应当予以全部赔偿。遂判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张磊各项交通事故损失合计31744元；二、驳回原告张磊其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告赵梦瀚负担。 本院二审期间，被上诉人王丽、赵梦瀚提交录音光盘一份，证明当时保险公司不让王丽、赵梦瀚出庭，说保险公司会赔偿，所有的营运损失保险公司会承担。上诉人保险公司质证称，该光盘不是新证据，是否出庭应当由被上诉人自行决定，保险公司没有干涉的责任，至于被上诉人没出庭，应由被上诉人自行承担后果。被上诉人张磊质证称，没有意见，他们出不出庭和我没有关系。 本院二审查明，被上诉人张磊主张停运损失50天，但未提供证据予以证明。二审庭审期间，张磊陈述车辆实际修理18天，亦未提交证据。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人保险公司主张停运损失系间接损失，不承担赔偿责任，并提交了《中国平安机动车商业保险免责事项说明书》证明就该项免责条款对投保人王丽进行了明确解释和告知。但上诉人提供的《中国平安机动车商业保险免责事项说明书》投保人声明处虽然有“王丽”签字，但在方格内并未书写“本人确已收到条款，免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保”等内容，系空白状态，因该份《中国平安机动车商业保险免责事项说明书》存在瑕疵，上诉人亦未提交其他证据证明就该项免责条款对投保人王丽尽到了明确解释和说明义务，故上诉人主张不承担赔偿责任理据不足，本院不予支持。被上诉人张磊主张停运损失13500元，虽然日停运损失经法院委托河北得正保险公估有限公司进行鉴定为270元，但张磊未提交其车辆停运时间的相关证据，一审法院酌定50天的停运损失不妥，本院予以纠正。被上诉人张磊可在停运时间证据充分后另行主张停运损失。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初2169号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张磊车辆损失11544元、施救费700元、公估费6000元，共计18244元； 三、驳回张磊的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费275元，由赵梦瀚负担158元，由张磊负担117元；二审案件受理费164元，由张磊负担152元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担12元。 本判决为终审判决。 审判长  赵君优 审判员  孙光军 审判员  韩美荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 欣