上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初34863号原告：吴鲲，男，1976年6月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张卫东，上海高达律师事务所律师。被告：马秋云，女，1970年11月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：王蕾，女，1994年10月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：王卉，女，2003年3月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。法定代理人：马秋云(系被告王卉母亲)，住同被告王卉。被告：王志炳，男，1939年4月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：赵玉英，女，1948年2月19日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告吴鲲与被告马秋云、王蕾、王卉、王志炳、赵玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴鲲到庭参加诉讼。被告马秋云、王蕾、王卉、王志炳、赵玉英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴鲲向本院提出诉讼请求：1.判令被告马秋云归还原告借款本金人民币(下同)150万元；2.判令被告马秋云、王蕾、王卉、王志炳、赵玉英在继承的王雪洪遗产范围内归还原告借款本金150万元；3.判令被告马秋云支付原告以150万元为基数，按照年利率24%计算自2016年5月17日起至实际清偿之日止的利息；4.判令被告马秋云、王蕾、王卉、王志炳、赵玉英在继承的王雪洪遗产范围内支付原告以150万元为基数，按照年利率24%计算自2016年5月17日起至实际清偿之日止的利息；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月17日，被告马秋云与其丈夫王雪洪因上海的生意遇到问题需要借款400万元，当时原告处有150万元资金，故经朋友徐斌介绍，原告便将款项借给了两被告。具体借款事项是徐斌与两被告谈的，借款时原告没有见过两被告。原告事后得知借期为1年，借款利率为年息24%。后徐斌称两被告要求将借款打入马秋云账户，故原告于借款当天即2016年5月17日便向马秋云转账150万元，同时备注了系“借款”。王雪洪借款后向原告补充出具了《借条》、《借款合同》。《借款合同》和《借条》都是徐斌出面与两被告签订的。2019年6月左右，王雪洪被上海市公安局金山分局经侦支队刑事拘留，关押期间去世。2020年5月4日，原告向马秋云邮寄了两份《催款函》要求马秋云归还借款，但均被拒收。马秋云与王雪洪是夫妻关系，共育有二女，分别为王蕾、王卉。王志炳、赵玉英分别为王雪洪的父亲和母亲。因两被告借款后未支付任何款项，故原告诉至法院。被告马秋云书面辩称，其并未向原告借过任何款项，也未收到过原告的借款，不应该成为本案的被告。王雪洪生前是公务员编制，不能担任企业的法定代表人，故都是由自己代替王雪洪担任法定代表人，个人银行卡也都由王雪洪使用，但自己从未参与过企业的经营管理。王雪洪生前曾写过一份检举材料称上海秦商混凝土有限公司在2016年初便已被徐国、秦忠等通过套路贷形式侵占，后2016年初至2016年11月期间，王雪洪被迫签下大量欠条及资产转让协议，失去了对公司的控制权。本案中原告起诉的债权债务关系并不存在，即便存在，与原告产生借款关系的也应该是王雪洪，自己并未继承王雪洪的遗产，也自愿放弃继承王雪洪遗产的权利，故要求驳回原告诉请，移送公安机关立案侦查。被告王蕾、王卉共同辩称，其未收到过原告的借款，作为王雪洪的直系亲属，两被告也未继承王雪洪的遗产，同时自愿放弃继承王雪洪遗产的权利，故两被告无需承担本案债务。本案原告起诉的债权债务关系是原告所虚构，其行为涉嫌构成套路贷诈骗，应当移送公安机关立案侦查。被告王志炳、赵玉英共同辩称，两被告未收到过原告的借款，也未继承王雪洪的遗产，同时同意放弃继承王雪洪遗产的权利，故两被告无需承担本案债务。本案原告起诉的债权债务关系是原告所虚构，其行为涉嫌构成套路贷诈骗，应当移送公安立案侦查。本院经审理认定事实如下：王雪洪在落款日期2016年5月17日的《借条》上署名，该借条载明“王雪洪于2016年5月17日向吴鲲借款人民币壹佰伍拾万元(150万)，借款期限1年，借款利率年息24%，按月支付利息。”王雪洪在《借款合同》的“借款方”处署名。该合同载明王雪洪因资金需要向吴鲲借款，借款金额为150万元，借款期限自2016年5月17日起。合同第四条约定“借款方应按合同规定的时间还款，如借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回借款，并有权加收逾期违约金，如危及借款安全时，贷款方有权提前收回借款。”合同第六条约定“……本合同经各方签字生效，贷款本息全部清偿后自动失效”。2016年5月17日，原告吴鲲向马秋云转账150万元，转账用途载明为“借款”。2020年5月原告吴鲲向马秋云寄送两封函件，该两封函件均被退回。原告称寄送内容为《催款函》。《催款函》复印件均载明“马秋云：2016年5月17日，你夫王雪洪向本人借款人民币壹佰伍拾万元(人民币：150万元整)。约定借款期限1年，借款利率年息24%，并签订了《借款合同》，本人于同日向你银行账户转账人民币150万元整。现还款期限早已到达，但你及你夫未能按约偿还上述借款本金及利息，望你在收到本催款函后，五日内与本人联系，并立即还款，否则本人将通过法律追究你及相关人员的法律责任。”另查明，王雪洪与马秋云系夫妻关系，王蕾、王卉均为王雪洪的女儿，王志斌与赵玉英为王雪洪的父母。审理中，1.原告与五被告一致确认王雪洪已去世。马秋云、王蕾、王卉向本院寄送了《放弃继承权声明》载明“被继承人王雪洪，1971年7月2日生，于2019年10月21日病故，生前未立遗嘱。马秋云、王蕾、王卉系被继承人的遗产继承人，现精神健全、完全清楚本人行为之法律后果的情形下作如下声明：自愿放弃被继承人遗产继承权，做出本决定时无任何欺诈、胁迫情形存在，放弃继承权的决定完全出自本人意愿。”2.案外人徐斌到庭称：王雪洪经营有一家上海秦商混凝土有限公司，徐斌经常去该公司喝茶便认识了王雪洪。喝茶时，王雪洪表示要借四五百万元，几个月就归还。徐斌称自己没有那么多钱，打电话问了原告，协商下来同意借给王雪洪150万元，其中50万元是徐斌的，100万元是原告的。借款时，只有王雪洪和几个王雪洪公司人员在场，没有说借款用途。王雪洪要求将借款打入其妻子马秋云账户。因为一两百万对王雪洪不算什么，且借期较短，故借款时就没有写借条，也没有约定借款利息。借款后王雪洪没有如期还款，才又出具了《借条》和《借款合同》，利息追溯到了打款时。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定归还借款。本案中王雪洪向原告出具《借条》、《借款合同》言明借款150万元，原告亦向王雪洪的妻子马秋云账户支付了上述款项。原告称向马秋云账户支付借款系应王雪洪的要求，而被告马秋云未就备注为“借款”的150万元系其他款项性质到庭抗辩，故本院根据证据优势原则确认原告完成了支付行为，进而对原告与王雪洪之间的民间借贷法律关系予以确认。关于被告马秋云的共同还款责任，虽然根据徐斌的陈述借款是由王雪洪出面，但款项的支付对象却为作为妻子的马秋云账户，且备注了用途为“借款”，马秋云在收到备注了“借款”的150万元后未对此提出任何异议，庭审中马秋云提交的书面答辩意见亦称自己的银行卡都是由王雪洪保管使用，故本院认为，应当视为马秋云以实际行动默许或授权了王雪洪的借款行为，原告要求马秋云承担共同还款责任，并无不当，予以支持。虽然马秋云在本案中表示放弃继承王雪洪的遗产，但其作为王雪洪的配偶仍应承担共同还款责任。关于借款利息，王雪洪出具的《借条》已明确载明，故予以照准。关于王雪洪的其他法定继承人即王蕾、王卉、王志炳、赵玉英的支付责任，因各该继承人均明确表示放弃继承王雪洪的遗产，故可对本案债务不负清偿责任。被告马秋云、王蕾、王卉、王志炳、赵玉英未到庭应诉，应视为放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马秋云于本判决生效之日起十日内归还原告吴鲲借款本金150万元；二、被告马秋云于本判决生效之日起十日内支付原告吴鲲以150万元为基数，按照年利率24%计算自2016年5月17日起至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告吴鲲的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,288元，减半收取计15,144元，由被告马秋云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨艳军二〇二〇年十二月二十二日书记员  浦 桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。