福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初4836号 原告：黄海鹏，男，1989年6月23日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：唐建新，福建一脉律师事务所执业律师。 被告：张勤伟，男，1989年4月17日出生，汉族，住江西省奉新县。 被告：陈志腾，男，1979年12月13日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：吴美娥，女，1954年3月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 第三人：张茂雪，女，1994年1月25日出生，汉族，住四川省渠县。 原告黄海鹏与被告张勤伟、陈志腾、吴美娥、第三人张茂雪合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海鹏的委托诉讼代理人朱永坚、被告吴美娥、第三人张茂雪到庭参加诉讼，被告张勤伟、陈志腾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海鹏向本院提出诉讼请求：1、判令解除黄海鹏与张勤伟、陈志腾签订的《阿华大虾晋江金溪店股份合作协议书》；2、判令张勤伟、陈志腾、吴美娥向黄海鹏退还投资款20万元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起计算至实际还款之日止的逾期付款利息损失。事实和理由：2019年9月10日，黄海鹏与被告张勤伟、陈志腾签订《阿华大虾晋江金溪店股份合作协议书》，约定黄海鹏出资20万元，张勤伟出资20万元，陈志腾出资40万元，合作开办餐饮店，陈志腾为公司运作的总负责人，投资款转入陈志腾母亲吴美娥的账户。2019年10月14日，张勤伟在福建省泉州市晋江市××街道××路××注册“晋江市青阳雨琴餐饮店”为合伙企业。2020年4月18日，陈志腾在未经其他合伙人同意的情况下，擅自将“晋江市青阳雨琴餐饮店”停止经营，并将店内的所有物品低价转卖给张茂雪，张茂雪又在该址上经营“晋江市青阳食汇友餐饮店”。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如诉请。 张勤伟、陈志腾未作答辩。 吴美娥辩称，陈志腾是我的儿子，他曾经拿我的银行卡去为我办理养老金。至于陈志腾是不是拿我的银行卡去使用、和何人合伙做生意，这些事我什么都不清楚。我对谁转账到我的账户上，转了多少钱，这笔钱是如何使用也不清楚。这笔钱从何而来到何而去，期间我从未经手，也从不知情。本案与我没有丝毫关系。 第三人张茂雪陈述，我在涉案店铺附近寻找可以租赁的店铺，2020年4月15日左右找到涉案店铺，看到房东的招租启示，于是就和房东协商租赁事宜。4月18日，我和房东签订租赁合同约定店租每月16，000元，租金交给房东。房东称前手店铺尚有中央空调设备留在店里，让我给他们一些钱，这样中央空调就可以不用拆。我就转了3.8万元给陈志腾，作为中央空调的折旧费。虽然收款收据上没有陈志腾的签名，但我有手机转账记录和视频为证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日，黄海涛与张勤伟、陈志腾共同签订《阿华大虾晋江金溪店股份合作协议书》，约定黄海鹏出资20万元、占25%股份，张勤伟出资20万元、占25%股份，陈志腾出资40万元、占50%股份合作经营阿华大虾晋江金溪店，合作期限为3年，自2019年9月6日起至2022年9月5日止，合同还约定了入股、退股、出资的转让；终止及终止后的清算事项；纠纷解决；盈余分配及债务承担；禁止行为等事项。合同签订后，黄海鹏于2019年9月6日至2019年10月8日期间，按约定向陈志腾母亲吴美娥账户转入6笔计24.7万元（其中20万元为黄海鹏投资款，4.7万元为张勤伟投资款）。2019年10月14日，张勤伟在晋江市市场监督管理局登记办理了工商登记，个体工商户名称为晋江市青阳雨琴餐饮店，经营者为陈勤伟，经营场所为晋江市青阳街道霞行社区金溪路2-4。2020年1月15日因过年停止经营，之后受疫情影响没有再开业。2020年4月，第三人张茂雪向该店房东承租，用于经营晋江市青阳食汇友餐饮店，并于4月29日办理了个体工商户登记。黄海鹏于2020年9月8日诉至本院。 以上事实，有黄海鹏、吴美娥、张茂雪的陈述、黄海鹏居民身份证、张勤伟、陈志腾、吴美娥的户籍资料查询结果、晋江市青阳雨琴餐饮店、晋江市青阳食汇友餐饮店的《个体户工商登记基本信息》、《阿华大虾晋江金溪店股份合作协议书》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、微信聊天记录等予以证实。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，黄海涛与张勤伟、陈志腾签订的合伙协议书是当事人真实意思表示，依法成立。该协议约定了出资数额、盈余分配与债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，系属个人合伙协议性质，黄海涛与张勤伟、陈志腾之间形成个人合伙关系。黄海涛与张勤伟、陈志腾合伙经营的晋江市青阳雨琴餐饮店已停业，三方的合伙关系已实际终止，陈志腾、张勤伟以自己的实际行为表示不再履行合伙协议，黄海腾要求解除合伙关系，予以准许。合伙关系终止或一方退伙时，全体合伙人应对合伙财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。黄海涛与张勤伟、陈志腾已合伙经营一段时间，黄海鹏未与张勤伟、陈志腾依法通过对合伙财产包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产以及合伙期间的债权债务进行清算，也未委托专业机构进行清算。黄海鹏在未进行清算情况下而直接进行给付之诉，请求张勤伟、陈志腾全额退还其合伙时投入的出资款项，没有事实和法律依据，本院不予支持。黄海鹏没有证据证明吴美娥共同合伙经营，其要求吴美娥退还投资款的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第47条、第52条、第54条、第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除黄海涛与张勤伟、陈志腾的合伙关系； 二、驳回黄海鹏的其他诉讼请求。 案件受理费4300元，由黄海鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  龚寿庆 人民陪审员  吴静雅 人民陪审员  吴园园 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  许静雅 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第46条：公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。 第47条：全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。 第52条：合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 第54条：合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 第55条：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。