山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7752号 原告：乔昌龙，男，1978年10月8日出生，锡伯族，住诸城市。 委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：赵桂荣，男，1960年12月30日出生，汉族，住诸城市。 被告：颜林，男，1975年12月28日出生，汉族，住涟水县。 被告：周口市远大集团永安运输有限公司，住所地：河南省周口市文明路中段。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，该××经理。 委托诉讼代理人：周小茹，女，1995年6月18日出生，汉族，住该××。 被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司,住所地：河南省周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺、1008至1013铺。 负责人：芦雁，该××经理。 委托诉讼代理人：惠军威，男，1989年2月19日出生，汉族，住该××。 原告乔昌龙与被告赵桂荣、颜林、周口市远大集团永安运输有限公司（以下简称永安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔昌龙及其委托诉讼代理人范明纯，被告赵桂荣，被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人周小茹，被告浙商保险公司委托诉讼代理人惠军威到庭参加诉讼，被告颜林、永安运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 乔昌龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失42000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月18日10时30分许，被告赵桂荣驾驶鲁ＶＺ××××号车沿诸城市西环路由南向北行驶，至××路××建材城路段，与顺行的被告颜林驾驶的豫ＰＪ××××（豫Ｐ××××）号重型半挂车发生交通事故，后鲁ＶＺ××××号车撞断护栏后又驶入对向车道，与对行的原告驾驶的鲁ＧＷ××××号轻型普通货车发生交通事故，致原告、被告赵桂荣受伤，车辆及护栏损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵桂荣承担事故的主要责任，被告颜林承担事故的次要责任，原告不承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 赵桂荣辩称，依法判决。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，鲁ＶＺ××××号车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间；同意在交强险范围内与豫ＰＪ××××（豫Ｐ××××）号重型半挂车的交强险承保公司按比例承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内与豫ＰＪ××××（豫Ｐ××××）号重型半挂车的责任主体按比例承担；鉴定费、诉讼费不予承担。 浙商保险公司辩称，事故发生属实，豫ＰＪ××××号重型半挂索引车在被告处投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间；事故发生后，赵桂荣已向法院提起诉讼，诸城市人民法院以（2018）鲁0782民初6503号案立案受理，该案未追加原告车辆的承保公司为被告，未给原告预留交强险限额，被告已按该民事判决书履行赔偿责任，请求法院考虑被告交强险剩余数额的问题；原告诉求数额过高，鉴定费、诉讼费不予承担。 颜林、永安运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月18日10时30分许，被告赵桂荣驾驶鲁ＶＺ××××号车沿诸城市西环路由南向北行驶，至××路××建材城路段，与顺行的被告颜林驾驶的豫ＰＪ××××（豫Ｐ××××）号重型半挂车发生交通事故，后鲁ＶＺ××××号车撞断护栏后又驶入对向车道，与对行的原告驾驶的鲁ＧＷ××××号轻型普通货车发生交通事故，致原告、被告赵桂荣受伤，车辆及护栏损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵桂荣承担事故的主要责任，被告颜林承担事故的次要责任，原告不承担责任。 原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：胸部损伤、胸骨骨折、胸腔积液、皮肤挫伤。经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2019年3月28日出具鉴定意见为：1.乔昌龙不构成伤残等级；2.误工期限为4个月；3.护理期限为1个月，1人护理；4.营养期限为1个月，建议营养费每天30元；5.被鉴定人目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。 鲁ＶＺ××××号车的登记所有人为被告赵桂荣，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间；豫ＰＪ××××号车的登记所有人为被告永安运输公司，该车在被告浙商保险公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。 原告主张因本次事故造成如下损失：1.医疗费17946.13元；2.住院伙食补助费1200元；3.误工费15200元；4.护理费3479.1元；5.营养费900元；6.交通费300元；7.鉴定费2200元。 山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元。 另查明，原告曾于2019年1月14日诉至本院，后申请撤回起诉。事故还造成赵桂荣受伤，赵桂荣于2018年9月3日诉至本院，本院以（2018）鲁0782民初6503号案立案受理，该案审理查明赵桂荣因本次事故造成的损失包括：医疗费14846.62元、住院伙食补助费720元、误工费20688元、护理费6047元、交通费240元、鉴定费2200元，共计44741.62元。2019年6月25日，本院作出（2018）鲁0782民初6503号民事判决书，判决如下：“一、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵桂荣各项损失共计36975元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵桂荣各项损失共计2330元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回原告赵桂荣的其他诉讼请求”。以上民事判决书生效后，被告浙商保险公司已履行赔偿义务。2019年10月31日，本院作出（2019）鲁0782民监5号民事裁定书，裁定（2018）鲁0782民初6503号案由本院再审；再审期间，中止原判决书的执行。本院提起对（2018）鲁0782民初6503号案再审的主要原因为：一是未追加乔昌龙车辆承保保险公司为被告；二是未给乔昌龙预留交强险份额。本院以（2020）鲁0872民再14案立案审理该案，该案审理查明乔昌龙的车辆在华海财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生在保险期间，该案查明其余情况与原审一致。 本院认为，被告赵桂荣驾驶机动车与被告颜林驾驶的机动车、原告驾驶的机动车发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵桂荣承担事故的主要责任，被告颜林承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。本次事故发生在机动车之间，结合当事人在事故中的过错程度，被告赵桂荣与被告颜林的责任比例按70%：30%划分为宜。 关于原告主张的损失：1.对于医疗费，原告提供了诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、费用明细、门诊病案、门诊收费票据、ＣＴ检查报告单为证。被告质证后要求扣除15%的非医保用药。原告提供的证据能够相互印证，本院予以采信。被告要求扣除15%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采信。医疗费本院认定为17946.13元。2.对于住院伙食补助费，原告住院治疗24天，住院伙食补助费本院按30元／天认定为720元。3.对于误工费，原告主张其经鉴定误工4个月，事故发生前三个月的平均工资为3800元，提供了营业执照、误工证明、工资表为证。被告质证后认为误工时间过长，且误工证明中的时间少于4个月，误工费应按农村居民标准计算。经审查，原告提供的工资表为原件，且无工资领取人签字，对于其真实性本院无法确认，不予采信。原告户籍所在地为辽宁省开原市××街××村××组××号，其于事故发生前在诸城市居住，该区域为城区，居住证有效期为自2018年1月15日至2019年1月15日，结合其妻的现户籍所在地为辽宁省开原市××街××村××组××号，原户籍所在地为诸城市××路××号，原户籍所在地为城区，能够认定原告事故发生前的收入来源为城镇，误工费本院按城镇居民标准予以认定。误工时间系本院依照法定程序委托具备相应资质的机构出具，符合法律规定，本院予以采信。被告虽提出异议，但未提供反驳证据，对其异议本院不予采信。本案误工时间发生在2018年，误工费本院按山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入认定为12996元（108.3元／天＊120天）。4.对于护理费，原告主张受伤治疗期间由其妻子郑泽莲护理，护理费按城镇居民标准计算。被告质证后无异议。但护理人员的误工时间发生在2018年，原告按山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入计算护理费不符合实际情况，本院不予支持。护理费本院按山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入认定为3249元（108.3元／天＊30天）。5.对于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的伤情未构成伤残，对于营养费本院不予支持；6.对于交通费，原告虽未提供票据，但交通费系其因本次事故进行治疗的必然支出，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，交通费本院酌情认定为250元。7.对于鉴定费2200元，原告提供了收款收据为证，该费用系原告因本次事故的合理支出，本院予以确认。 以上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费17946.13元、住院伙食补助费720元、误工费12996元、护理费3249元、交通费250元、鉴定费2200元，以上共计37361.13元。 机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；豫ＰＪ××××号车在被告浙商保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，因事故还造成赵桂荣受伤，原告应与赵桂荣按各自损失数额的比例分配交强险，计算后，被告浙商保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失5457.49元（18666.13元／（18666.13＋15566.62）＊10000）；鲁ＶＺ××××号车在被告人保潍坊分公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，对于原告剩余交强险医疗费用赔偿限额内的损失13208.64元，应由被告人保潍坊分公司赔偿10000元。对于原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失16495元，因损失未超出两被告保险公司的责任限额，应由两被告保险公司平均分摊，即被告人保潍坊分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失8247.5元，被告浙商保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失8247.5元。以上，被告浙商保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失13704.99元，被告人保潍坊分公司应在交强险限额内赔偿原告损失18247.5元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的，应予支持。鲁ＶＺ××××号车在被告人保潍坊分公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，豫ＰＪ××××号车在被告浙商保险公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，事故均发生在保险期间，因此，对于原告的剩余损失5408.64元，应由被告人保潍坊分公司在商业三者险范围内按被告赵桂荣的过错程度承担，即为3786元，由被告浙商保险公司在商业三者险范围内按被告颜林在事故中的过错程度承担，即为1622.64元。本案在开庭审理时，被告颜林、永安运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险范围内赔偿原告乔昌龙因本次事故造成的损失13704.99元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告乔昌龙因本次事故造成的损失18247.5元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告乔昌龙因本次事故造成的损失1622.64元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告乔昌龙因本次事故造成的损失3786元，于本判决生效后十日内履行完毕； 五、驳回原告乔昌龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告乔昌龙负担47元，由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司负担128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担250元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  丁 峰