安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2362号 原告：朱明树，男，1966年4月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：黄道满，男，1974年5月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：钟其红，男，1965年2月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2303、2304、2311,统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 负责人：秦岭，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴亚林，该公司员工。 原告朱明树与被告黄道满、钟其红、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明树的委托诉讼代理人金从军，被告黄道满，被告恒邦财保安徽分公司的委托诉讼代理人戴亚林到庭参加诉讼，被告钟其红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱明树向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费28000元、伙食补助费1500元、交通费500元、车辆损失2600元、评估费300元，合计人民币32900元（暂定）。二、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月15日，被告一驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿Ｘ001线由西向东行驶至13ＫＭ＋400Ｍ处，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤治疗后，各被告至今均未予赔偿。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据相关法律法规，特具状贵院，望判如所求。本案审理过程中，原告朱明树将其诉请第一项变更为“依法判令被告赔偿原告医药费37409.33元、误工费39600元、护理费8132.4元、营养费1800元、伙食补助费990元、交通费600元、伤残赔偿金150160元、精神抚慰金12000元、车辆损失2600元、评估费300元、鉴定费1930元合计人民币255521.73元中的按责任比例承担后计人民币228817.38元”。 被告黄道满辩称，我自己垫付了1万元和一个3000元要求一并处置，另拖车花费500元。 被告钟其红未作答辩。 被告恒邦财保安徽分公司辩称，对事故发生的事实及责任的划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生后我司交强险垫付1万元，请求一并处理；我司在举证期限内申请了对原告驾驶的电动三轮车进行属性鉴定，请求予以准许；请求法庭核实驾驶证、行驶证是否合法有效；原告诉请过高，部分缺乏事实依据，请求依法核减；鉴定费、诉讼费我司不承担，诉请的医药费含有部分非医保用药经保险公司审核为15%，请求扣除。 原告朱明树为支持其诉讼请求，提交证据如下： 证据一事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过，被告一负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告事发时驾驶的为非机动车，在事故中受伤、车辆受损的事实。证据二身份证，证明原告的身份及诉讼主体适格。证据三驾驶证、行驶证、保险单，证明被告一系肇事者，被告二系肇事车辆登记车主及车辆投保情况。证据四出院记录、医药费发票，证明原告的伤情、治疗过程，垫付医药费37409.33元。证据五司法鉴定书、鉴定费发票，证明1、原告受伤治疗后，经人民法院委托司法机构鉴定为九级伤残，误工日为180日，营养日为60日，护理日为60日，各被告应以此为依据计算赔偿；2、原告垫付鉴定费1930元。证据六车辆评估报告、评估费发票，证明1、原告车辆事故中受损，经评估机构评定损失为2600元，各被告应以此为依据计算赔偿；2、原告垫付车辆评估费300元。证据七营业执照、单位证明，证明原告事故前长期从事建筑业工作，各项赔偿应以此为依据进行计算。 被告黄道满对上述证据的质证意见：误工费过高，其他没意见。 被告恒邦财保安徽分公司对上述证据的质证意见：对证据一的三性无异议，但对事故认定书中电动三轮车为非机动车有异议，根据车辆的行驶速度、整备、质量均达到机动车的范畴。对证据二无异议。对证据三需核实原件。对证据四中的出院记录三性无异议，对医药费发票真实性无异议，但其中两张救护车发票出现在一天这是不合理的，4693的票号是鉴定费发票，不应当在医药费发票中，另需扣除15%非医保用药。对证据五伤残鉴定无异议，但误工费鉴定为180天过高，应当为150天，对鉴定费发票真实性无异议，但不在我方赔偿范围，对合肥四院的鉴定报告无异议。对证据六的三性有异议，该份评估报告没有附车辆的损坏照片，不能证明车辆与本起事故的关联性，且该份评估属于原告单方委托，评估过程保险公司不知情，评估材料也未经我司质证，故该评估我司不予认可，且原告方也未提供三轮车的维修发票。对证据七的三性有异议，原告的证明工资情况应当是公司财务章，且无证据证明原告因交通事故造成的收益减少，原告也未提供劳务合同、工资发放情况、社保缴纳情况。 被告黄道满为支持其答辩意见，提交了收条、现金缴款单以及发票复印件，以证明因本案事故，其垫付了1.3万元医药费，另支付皖Ｎ×××××号车辆500元拖车费。 原告朱明树对被告黄道满证据的质证意见：对收条、现金缴款单真实性无异议，但是医药费仅花去12994.93元，剩余几块钱在医院，施救费发票不是本案审理范围。 被告恒邦财保安徽分公司对被告黄道满证据的质证意见：垫付的医药费我方不知情，施救费与本案无关。 被告恒邦财保安徽分公司为支持其答辩意见，提交了车辆定损单，以证明原告车辆损失为1000元。 原告朱明树对被告恒邦财保安徽分公司证据的三性有异议，认为该证据是其单方制定的。 被告黄道满对被告恒邦财保安徽分公司提交的证据无意见。 被告钟其红未向本院提交证据。 本院对上述证据审查后认证如下： 一、对原告提交的证据一、二、三、四、五予以确认；对原告提交的证据六，被告恒邦财保安徽分公司虽持有异议，但被告恒邦财保安徽分公司并未向本院申请重新评估，故本院对该证据予以确认；对原告提交的证据七，被告恒邦财保安徽分公司虽持有异议，但被告恒邦财保安徽分公司对此未提供相应的证据予以反驳，故本院对该证据予以确认并采信。 二、对被告朱明树提交的收条、现金缴款单予以确认；对被告朱明树提交的发票，因不是本案审理的范围，故本院不予确认。 三、对被告恒邦财保安徽分公司提交的车辆定损单，因原告不予认可，且该证据系恒邦财保安徽分公司单方制作，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日15时45分许，黄道满驾驶皖Ｎ×××××号轻型货车，沿Ｘ001线由西向东行驶至13ＫＭ＋400Ｍ处，与朱明树驾驶的电动三轮车发生碰撞，致朱明树受伤、车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：黄道满违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（一）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负本起事故主要责任，朱明树违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定,负本起事故次要责任。朱明树受伤后于2019年9月15日被送至六安市中医院骨伤二科住院治疗，计住院33天。入院诊断（西医诊断）：车祸伤1、内开放性颅脑损伤、右侧枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折；2、左腓骨头骨折；3、全身多处软组织挫伤、枕部头皮裂伤、左小腿皮肤撕脱、腓肠肌断裂。出院诊断（西医诊断）：车祸伤1、左小腿皮肤撕脱；2、腓肠肌断裂；3、左腓骨头骨折；4、内开放性颅脑损伤：右侧枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、双侧脑脊液耳漏、枕部头皮裂伤；5、嗅觉障碍待查；6、耳损伤；7、双耳感音神经性听力下降。出院医嘱：1、加强营养，加强护理；2、建议休息3月，继续积极行患肢肌力及关节功能锻炼；3、我科及脑外科、耳鼻喉科定期复查；4、我科随访。朱明树因治疗、司法精神病因果关系鉴定而分别支付医疗费35419.33元、鉴定费2000元合计37419.33元，其中钟其红垫付医疗费3000元，黄道满垫付医疗费9994.93元，恒邦财保安徽分公司垫付医疗费10000元。经朱明树委托华瑞保险公估有限公司进行评估，朱明树因交通事故而造成电动三轮车车辆损失2600元，朱明树为电动三轮车评估而支付评估费300元。本案审理过程中，朱明树就其伤残等级、误工日、护理日、营养日向本院申请进行鉴定，经本院委托的安徽正源司法鉴定所于2020年11月18日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被评定人朱明树因交通事故致右枕硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折，目前遗留人格改变及内感性不适，日常生活有关的活动能力中度受限符合“分级标准”九级伤残；左腓骨头骨折不构成“分级标准”伤残等级。2、三期评定为：误工180日、护理60日、营养60日。朱明树因伤残等级等鉴定而支付鉴定费1930元。 另查明：皖Ｎ×××××号车辆的登记车主为钟其红，该车辆以钟其红为被保险人在恒邦财保安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔500000元商业三者险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。 此外还查明：朱明树于本案交通事故事发前一直从事建筑业工作，日工资220元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告黄道满及原告朱明树违规驾驶车辆发生交通事故，致朱明树受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出黄道满负事故主要责任、朱明树负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告钟其红作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿80%，对于原告支付的评估费300元、鉴定费3930元，不属于保险公司赔偿范围，该费用应由肇事方和原告按责承担；原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元／天计算住院33天，营养费以30元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以135.54元／天计算60天（鉴定确定护理期），误工费以220元／天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。根据原告的诉请，本院核定原告的损失为：医疗费35409.33元（其中钟其红垫付医疗费3000元，黄道满垫付医疗费9994.93元，恒邦财保安徽分公司垫付医疗费10000元），营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费990元（30元／天×33天），计款38199.33元；误工费39600元（220元／天×180天），护理费8132.4元（135.54元／天×60天），交通费酌定450元，残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%），精神抚慰金酌定10000元，计208342.4元；车辆损失2600元；评估费300元，鉴定费3930元。上述款项中由被告恒邦财保安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告2000元，超交强险限额的部分（38199.33元-10000元＋208342.4元-110000元＋2600元-2000元），由恒邦财保安徽分公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告80%，原告自行承担20%；对于原告交纳的评估费300元、鉴定费3930元，应由原告和黄道满、钟其红按责承担；同时，黄道满、钟其红、恒邦财保安徽分公司为原告垫付的医疗费应纳入本案一并处理。关于黄道满提出的皖Ｎ×××××号车辆施救费的赔付问题，因该事项且与本案不是同一法律关系，本院对此不予处理，可由黄道满另行主张其权利。至于恒邦财保安徽分公司主张对原告驾驶的电动三轮车进行属性鉴定的问题，因交警部门在《道理交通事故认定书》明确确认原告所驾驶的电动三轮车为非机动车，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱明树医疗费、营养费、住院伙食补助费计款10000元，从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告朱明树医疗费、营养费、住院伙食补助费计款22559.46元[（38199.33元-10000元）×80%],合计32559.46元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱明树精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计款110000元，从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告朱明树误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计款78673.92元[（208342.4元-110000元）×80%]，合计188673.92元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告朱明树车辆损失2000元，从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告朱明树车辆损失480元[（2600元-2000元）×80%]，合计2480元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 四、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司为原告朱明树垫付的医疗费10000元，从上述第一项款项中予以比除； 五、原告朱明树应从收到被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司的赔偿款中退还给被告钟其红垫付的医疗费3000元、被告黄道满垫付的医疗费9994.93元，合计12994.93元； 六、驳回原告朱明树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费4740元，减半收取计2370元，由被告黄道满、钟其红共同负担；评估费300元，鉴定费3930元，合计4230元，由原告朱明树负担846元，被告黄道满、钟其红共同负担3384元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  段晓强 附本案相关法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。