福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0602民初9650号原告：张寿波，男，1986年8月15日出生，汉族，住广西容县。委托诉讼代理人：李艳秋，福建达峰律师事务所律师。被告：吴白玉，女，1982年3月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告张寿波与被告吴白玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寿波及其委托诉讼代理人李艳秋，被告吴白玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张寿波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失合计162586.24元。事实和理由：2020年6月3日21时10分许，被告吴白玉驾驶无牌正三轮电动车沿龙文区九龙大道南往北方向机动车道行使至“登科中石化加油站”路段跨越中心双实线左转弯进入对向机动车道，遇沿九龙大道北往南方向机动车道直行的原告张寿波驾驶福州上街28600号二轮电动自行车（加装雨、遮阳棚，乘员张春平、张春杰），两方采取措施不及，造成张寿波、张春平、张春杰受伤及两车局部车损的道路交通事故。漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出认定：吴白玉负本事故的主要责任，张寿波负本事故的次要责任。原告因本事故受伤在漳州市××医院住院治疗17天，共花去医疗费32043.42元。医生诊断为左胫骨中段粉碎性骨折、左小指末节不全离断伤伴末节指骨开放性骨折、全身多处搓擦伤、左肺下叶少许条片影、右肺上叶尖端胸膜下粟粒结节、左侧第1-9肋骨陈旧性骨折、左股骨内侧髁、胫骨上段、腓骨头骨挫伤、左膝关节内侧半月板损伤、左膝关节滑膜炎、左膝关节积液。出院时医嘱：出院后门诊或当地医院行左小腿手术切口换药，2-3天／次、术后14天拆线、卧床休息3个月、加强营养等。2020年9月8日，原告伤情经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所评定为十级伤残，误工期为伤后180天，出院后护理期为70天。原告共养育三个儿子，分别出生于2007年10月6日、2010年1月9日、2014年8月27日。本案事故共造成原告损失：残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%＝91240元）、医疗费32043.42元、营养费3204元、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）、护理费12020.32元（17天×231.16元／天＋70天×231.16元／天×50%）、被扶养人生活费40229.8元（30946元／天×6年×10%÷2＋30946元／年×8年×10%÷2＋30946元／年×12年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、误工费45538.52元（17天×231.16元／天＋180天×231.16元／天）、交通费340元（17天×20元／天）、鉴定费1800元。因原告在本事故负次要责任，故损失合计为162586.24元（232266.06元×70%）。被告吴白玉辩称：原告开始跟我说赔2万-3万元，后来又说赔9万元，现在又说要赔十几万元，我认为原告只是骨折而已，伤没有那么严重。我现在确实经济困难，还有负债，还有老小要养，没有能力支付款项给原告。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日21时10分许，被告吴白玉驾驶无牌正三轮电动车（非机动车）沿漳州市龙文区九龙大道南往北方向机动车道行使至“登科中石化加油站”路段，跨越中心双实线左转弯进入对向机动车道，遇沿九龙大道北往南方向机动车道直行的原告张寿波驾驶福州上街28600号二轮电动自行车（加装雨、遮阳棚，乘员张春平、张春杰），两方采取措施不及，造成张寿波、张春平、张春杰受伤及两车局部车损的道路交通事故。该事故经由漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定：被告吴白玉负事故主要责任，原告张寿波负事故次要责任，张春杰无责任，张春平无责任。原告张寿波因受伤于2020年6月3日到漳州市××医院住院治疗，于2020年6月20日出院，共计住院17天。出院诊断：1.左胫骨中段粉碎性骨折；2.左小指末节不全离断伤伴末节指骨开放性骨折；3.全身多处搓擦伤；4.左肺下叶少许条片影；5.右肺上叶尖端胸膜下粟粒结节；6.左侧第1-9肋骨陈旧性骨折；7.左股骨内侧髁、胫骨上段、腓骨头骨挫伤；8.左膝关节内侧半月板损伤；9.左膝关节滑膜炎；10.左膝关节积液。出院医嘱（摘要）：出院后定期门诊或当地医院行左小腿手术切口换药，2-3天／次，术后14天拆线；继续卧床休息3个月；定期门诊复查Ｘ线片，1.5个月／次；加强饮食营养等。原告张寿波因治疗伤情共计花费医疗费32043.42元。原告张寿波伤后于2020年9月8日委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、误工期、出院后护理期进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所经鉴定，于2020年9月9日作出鉴定意见：张寿波的伤残等级评定为十级伤残；张寿波误工期评定为伤后180天，出院后护理期评定为70天。原告张寿波为该次鉴定花费鉴定费1800元。原告张寿波户籍地址为广西容县，常住人口登记卡（户口本）记载为粮农，系农村居民。原告张寿波共有子女三人，分别为长子张春平（2007年10月6日出生）、次子张春旗（2010年1月9日出生）、三子张春杰（2014年8月27日出生）。经法庭询问，原告张寿波陈述其妻子为“王庭巧”，但两人没有办结婚登记。根据福建省统计局2019年统计数据，2019年福建省农村居民人均可支配收入为19568元／年，农村居民人均生活消费支出为16281元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为61785元／年。对于原告张寿波主张的赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费32043.42元，有医疗机构收费票据为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告张寿波住院治疗17天，按照每天50元的标准计算，为50元/天×17天=850元。3.营养费，考虑原告伤情情况及医疗机构“加强营养”的意见，可按医疗费10%计算，为32043.42元×10%=3204元。4.误工费，根据福建鼎力司法鉴定中心厦门分所的鉴定意见，张寿波误工期评定为伤后180天，参照2019年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资61785元/年标准，原告误工费损失本院确定为61785元/年÷365天×180天=30468.6元。5.护理费，参照2019年福建省农、林、牧、渔业职工平均工资61785元/年标准，原告张寿波住院治疗17天，住院期间护理费计算为61785元/年÷365天×17天=2877.59元；出院后护理费，原告出院后护理期经鉴定评定为70天，同时考虑原告伤情情况及护理依赖程度，本院确定原告出院后护理费为61785元/年÷365天×70天×50%=5924.45元；综上，原告的护理费合计为2877.59元+5924.45元=8802.04元。6.交通费考虑原告治疗的具体情况及合理需要，本院确定为200元。7.残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金可参照2019年福建省农村居民人均可支配收入19568元/年标准，计为19568元/年×20年×10%=39136元。8.被扶养人生活费，本案需要依赖原告张寿波抚养的人员为其儿子张春平、张春旗、张春杰。张春平、张春旗、张春杰由原告张寿波与该三子的母亲共同抚养。在原告张寿波因本案交通事故定残时，张春平时年12岁、张春旗时年10岁、张春杰时年6岁。据此情形，张春平被扶养人生活费年限为6年、张春旗被扶养人生活费年限为8年、张春杰被扶养人生活费年限为12年。本案中原告张寿波伤情为十级伤残，属于部分丧失劳动能力，赔偿比例应确定为10%为宜；张春平、张春旗、张春杰每一赔偿年度内应获得的生活费均为16281元/年÷2（扶养人）×10%=814.05元，年赔偿总额累计为814.05元×3人=2442.15元，未超过2019年农村居民人均生活消费支出额。前6年张春平、张春旗、张春杰应获得的扶养费共为2442.15元/年×6年=14652.9元；第7年至第8年，张春旗、张春杰应获得的扶养费共为814.05元/年×2人×2年=3256.2元；第9年至第12年张春杰应获得的扶养费为814.05元/年×4年=3256.2元。综上，本案被扶养人生活费为14652.9元+3256.2元+3256.2元=21165.3元。9.鉴定费1800元，有鉴定机构收费票据为证，本院予以确认。上述各项损失，总计137669.36元。另原告因本案交通事故造成十级伤残，伤势较重，精神上遭受到严重的伤害，造成严重的后果，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，对于原告的精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤情情况及双方在交通事故中的过错程度，本院酌情考虑3500元。本院认为，被告吴白玉与原告张寿波对本案交通事故的发生均存在过错，漳州市公安局交通警察支队龙文大队据此认定被告吴白玉负事故主要责任，原告张寿波负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。被告吴白玉应依据其过错程度对原告张寿波因本次交通事故受伤所遭受的经济损失承担赔偿责任。被告吴白玉在事故中负主要责任，据此本院确定由被告吴白玉对原告张寿波因本次交通事故受伤所遭受的经济损失承担70%的赔偿责任。根据前述分析认定确认的原告张寿波的经济损失，被告吴白玉应予以赔偿137669.36元×70%+3500元=99868.55元。原告在本案中就相关赔偿项目适用城镇居民标准予以主张，但未能提供证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故对于原告该主张，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴白玉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张寿波99868.55元；二、驳回原告张寿波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3551.7元，减半收取1775.85元，由原告张寿波负担627.5元，被告吴白玉负担1148.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑洪二〇二〇年十二月二十二日书记员  郑颖附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。