河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4430号原告：赵素汁，女，1976年8月20日出生，汉族，住河南省西华县。原告：赵中华，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省西华县。二原告委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：杜海辉，男，1982年8月2日出生，汉族，住河南省商水县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。原告赵素汁、赵中华诉被告杜海辉、漯河禾诚渣土清运有限公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告于2020年12月10日申请撤回对被告漯河禾诚渣土清运有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人郑玲霞、被告鼎和财险河南分公司委托诉讼代理人孙欢欢均到庭参加了诉讼，被告杜海辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、施救费、评估费等共计76381.98元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月29日8时40分许，被告杜海辉驾驶豫Ｌ×××××号重型自卸货车沿S330线公路由西向东行驶至S330线西华县址坊镇陈村麦道面粉厂路段时，与前方同向行驶赵中华驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车相撞，而后豫Ｌ×××××号小型普通客车失控又与高建国驾驶的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××号重型半挂货车相撞，造成赵中华及豫Ｌ×××××号小型普通客车乘坐人姚巧华、赵素汁及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告杜海辉承担事故的全部责任，原告赵中华、赵素汁、高建国、姚巧华均无责任。经了解，豫Ｌ×××××号重型自卸货车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告杜海辉作为直接侵权人、被告漯河禾诚渣土清运有限公司作为车辆所有人应当对二原告的损失承担赔偿责任，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司作为豫Ｌ×××××号重型自卸货车的承保公司应当对二原告的损失承担替代赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望依法判如所请！被告杜海辉无答辩。被告鼎和财险河南分公司辩称，原告应提供车辆的从业资格证及运输证，待核实无免责免赔事由后，依据事故责任，承担原告合理合法的损失。本次事故为三方事故，高建国驾驶的车辆应在交强险无责任险的范围内，承担赔偿责任。扣除非医保用药15%。评估费和诉讼费我司不承担。原告两人都受伤，请法院在交强险内依法分配额度。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告向本院提交的证据材料有：一、交通事故认定书1份。证明目的：交通事故的发生及责任承担情况。二、漯河市第三人民医院出具的赵素汁的医疗费发票、诊断证明、出院证、费用明细清单、病历各1份。证明目的：原告赵素汁受伤后在漯河市第三人民医院住院29天，花费医疗费8145.53元。三、漯河市第三人民医院出具的赵中华的医疗费发票、诊断证明、出院证、费用明细清单、病历各1份。证明目的：原告赵中华受伤后在漯河市第三人民医院住院29天，花费医疗费13444.45元。四、户口本2份、驾驶证、从业资格证各1份。证明目的：二原告及其护理人员的基本情况。五、河南至正机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告和评估费发票各1份、西华县天源汽修厂开具的修理费发票3份、修理清单9份、西华县善威道路救援中心出具的施救费发票10份、西华县盛源停车场出具的拖车费发票10份。证明目的：原告的车辆损失为28698元，支出评估费2000元，施救费、拖车费2000元。六、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件1份。证明目的：事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，驾驶员、车辆适格。对二原告提交的证据，被告杜海辉未到庭发表质证意见。对二原告提交证据，被告鼎和财险河南分公司发表如下质证意见：对二原告提交证据一、二没有异议。对第三组证据赵中华的病历真实性无异议，但长期医嘱和临时医嘱中长期医嘱显示到7月31日号，后面仅在临时医嘱中8月6号、7号27号仅进行了中药服帖的治疗，存在挂床的嫌疑。因此应从8月1号到27日之间，不应计算赵中华的住院伙食、营养费用。对第四组证据从业资格证证明目的有异议，应按照一般的居民服务业标准计算护理费用和误工费用。对第五组证据没有异议，但评估费应由实际侵权人承担。施救费和拖车费也应由实际侵权人承担。对第六组证据原告应补充车辆的驾驶人员从业资格证和车辆运输证。被告杜海辉和被告鼎和财险河南分公司均未向本院提交任何证据。原告方向本院提交的证据一、二、三、四、证据五中除拖车费发票以外的证据、证据六，来源合法，客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信；原告向本院提交的证据五中的拖车费收据，不符合法律规定，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日8时40分许，被告杜海辉驾驶豫Ｌ×××××号重型自卸货车沿S330线公路由西向东行驶至S330线西华县址坊镇陈村麦道面粉厂路段时，与前方同向行驶赵中华驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车相撞，而后豫Ｌ×××××号小型普通客车失控又与高建国驾驶的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂号重型半挂货车相撞，造成赵中华及豫Ｌ×××××号小型普通客车乘坐人姚巧华、赵素汁受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，杜海辉承担该起事故的全部责任，赵中华、高建国、姚巧华、赵素汁在该事故中无责任。事故发生当天，赵素汁、赵中华即到漯河市第三人民医院住院治疗。赵素汁伤情经诊断为：1.脑外伤后综合征；2.多处损伤；3.颈椎间盘突出；4.××变；5.颈椎骨质增生；6.脑缺血灶。于2020年8月27日出院，赵素汁住院29天，花费医疗费用8145.53元。赵中华伤情经诊断为：1.右侧小腿骨筋膜室综合征；2.腰部挫伤；3.颈部挫伤（甩鞭伤）。于2020年8月27日出院，赵中华住院29天，花费医疗费用13444.45元。2020年11月2日，河南至正机动车鉴定评估有限公司车辆鉴定评估报告书鉴定结果：豫Ｌ×××××号小型普通客车的修复价格为28698.00元（大写：贰万捌仟陆佰玖拾捌元）整。原告赵中华花费评估费2000元。事故发生后，原告赵中华支出施救费1000元。肇事车辆豫Ｌ×××××号车在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告赵素汁、赵中华均为农村居民家庭户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杜海辉驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使发生了交通事故，其承担本起道路交通事故的全部责任，应当对原告承担赔偿责任。因肇事车辆在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，二原告的损失应当先由被告鼎和财险河南分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告赵素汁请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费，8145.53元；（二）住院伙食补助费，29天×50元=1450元；（三）营养费，29天×20元=580元；第（一）至第（三）项共计为10175.53元，此三项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用；（四）护理费，46858元÷365天×29天=3722.96元；（五）误工费，47272元÷365天×29天=3755.86元；（六）交通费，29天×20元=580元；第（四）至第（六）项共计为8058.82元，此三项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用。对原告赵中华请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费，13444.45元；（二）住院伙食补助费，29天×50元=1450元；（三）营养费，29天×20元=580元；第（一）至第（三）项共计为15474.45元，此三项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用；（四）护理费，46858元÷365天×29天=3722.96元；（五）误工费，5672元；（六）交通费，29天×20元=580元；（七）评估费，2000元；第（四）至第（七）项共计为11974.96元，此四项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用；（八）财产损失，28698元；（九）施救费，1000元；此两项共计29698元，为交强险财产损失赔偿限额项下的费用，超出限额27698元。因原告赵素汁、赵中华均在本次交通事故中受伤，应按照住院花费比例确定保险公司在交强险内对二原告进行赔偿的数额。被告鼎和财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告赵素汁3500元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告赵素汁8058.82元，被告鼎和财险河南分公司应在交强险限额内赔偿原告赵素汁各项损失共计11558.82元，原告赵素汁超出交强险限额的损失为6675.53元；被告鼎和财险河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿给原告赵中华6500元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿给原告赵中华11974.96元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿给原告赵中华2000元，被告鼎和财险河南分公司应在交强险限额内赔偿原告赵中华各项损失共计20474.96元，被告赵中华超出交强险限额的损失为36672.45元。综上所述，被告鼎和财险河南分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵素汁各项损失共计18234.35元；被告鼎和财险河南分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵中华各项损失共计57147.41元。对二原告其他的诉讼请求，本院不予支持。因二原告的损失能够在保险限额内得到足额赔偿，被告杜海辉不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险限额内赔偿原告赵素汁各项损失共计18234.35元（打到原告赵素汁提供的银行卡上，账号：62×××42，开户行：中国建设银行漯河会展中心支行）；二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险限额内赔偿原告赵中华各项损失共计57147.41元（打到原告赵中华提供的银行卡上，账号：62×××72，开户行：中国农业银行漯河双汇路支行）；三、被告杜海辉不再承担赔偿责任；四、驳回原告赵素汁、赵中华的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由原告赵中华负担25元，被告杜海辉负担830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张昕艳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王文莉