福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0322民初6316号原告：林明章，男，1961年6月26日出生，汉族，住仙游县。委托诉讼代理人：李明献，福建辉扬律师事务所律师。特别代理。被告：林某2，女，1968年11月3日出生，汉族，住仙游县。被告：林剑辉，男，1993年12月7日出生，汉族，住仙游县。被告：林某1，女，2004年5月23日出生，汉族，住仙游县。法定代理人：林某2，系被告林某1母亲。原告林明章与被告林某2、林剑辉、林某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告林明章的委托诉讼代理人李明献、被告林某2、林剑辉、林某1、林某1的法定代理人林某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林明章向本院提出诉讼请求：1、判令林某2、林剑辉、林某1在继承林志强遗产范围内支付给林明章货款280991元及利息，利息以货款280991元为基数，自2020年9月7日起按年利率6%计至实际清偿之日止；2、判令林某2、林剑辉、林某1承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：林明章经营饲料批发、零售生意。2013年7月份至2014年8月份期间，林志强多次向林明章购买饲料。2014年8月11日，经林明章与林志强双方结算，林志强尚欠林明章饲料款280991元，林志强出具借条一份交予林明章收执为凭。上述饲料款林志强均未偿还。现因林志强死亡，林明章多次向其继承人催讨饲料款无果。林某2辩称，其对上述款项不知情，该债务不是林志强与林某2的夫妻共同债务，本案的基础关系应为民间借贷，林明章按买卖合同主张权利，不符合法律规定，应驳回林明章的诉讼请求。林剑辉辩称，林明章在林志强在世的时候从没有来家里催讨过，其对该笔款项不知情，本案的基础关系应为民间借贷，林明章按买卖合同主张权利，不符合法律规定，且其已明确表示放弃对林志强遗产的继承，其无需对林志强生前的债务承担偿还责任。林某1辩称，其对上述款项不知情，本案的基础关系应为民间借贷，林明章按买卖合同主张权利，不符合法律规定，其已明确表示放弃对林志强遗产的继承，其无需对林志强生前的债务承担偿还责任。林明章围绕诉讼请求提交如下证据：1.提供借条一张，欲证明经林明章与林志强双方结算，截止2014年8月11日，林志强尚欠林明章饲料款280991元的事实。2.提供收货确认单一份，欲证明2013年7月份至2014年8月份期间，林志强多次向林明章购买饲料的事实。林某2、林剑辉、林某1对林明章提供的证据质证意见一致：对借条及收货确认单的真实性无法确定，借条及收货确认单中“志强”“林志强”签名是否是林志强本人所签无法确定，收货确认单上只记载“志强”多少包，未记明包内是何物，也没有记载年份，无法证明2013年7月份至2014年8月份期间，林志强多次向林明章购买饲料，结欠货款280991元的事实。林某2、林剑辉、林某1未向本院提供证据。对当事人提交的证据，本院认定如下：林明章提供的借条、收货确认单，林某2、林剑辉、林某1提出异议，但既未申请笔迹鉴定亦无提供相应的证据予以反驳，本院依法对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林志强于2013年至2014年间多次向林明章购买饲料，并在收货确认单上签字确认。2014年8月11日，经双方结算，林志强尚欠林明章饲料款280991元，林志强出具借条一份交予林明章收执为凭，借条主要内容：”兹向林明章借人民币（大写）贰拾捌万零仟玖佰玖拾壹元正（￥280991元）。月利／%计息。此据借款人签字：林志强2014年8月11日”。借条出具后，上述货款林志强至今未支付，遂成讼。另林剑辉、林某1在庭审过程中明确表示放弃继承林志强的遗产并向本院提交放弃财产继承声明书，明确放弃对林志强的遗产继承权利。另查明，林志强于2020年6月因病去世，其第一顺位法定继承人：配偶林某2，儿子林剑辉，女儿林某1。本院认为，本案系买卖货物产生的纠纷，案由应为买卖合同纠纷。林志强欠林明章货款280991元，有林明章提供的收货确认单及借条为凭，欠款事实清楚，证据充分。林志强死亡后，林某2、林剑辉、林某1作为林志强的法定继承人，须在继承林志强遗产范围内清偿林志强应偿还的债务。林剑辉、林某1在庭审过程中明确表示放弃对林志强遗产的继承，故对林明章请求林剑辉、林某1在继承林志强遗产范围内支付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。林明章请求林某2在继承林志强遗产范围内支付货款280991元的诉讼请求，本院予以支持。林明章请求林某2在继承林志强遗产范围内支付自起诉之日起按年利率6%计至还清之日止的利息，本院依法将利息调整为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计至还清货款之日止的利息。综上所述，林明章诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，判决如下：一、林某2于本判决生效之日起十日内在继承林志强遗产范围内支付给林明章货款280991元及利息，利息以货款280991元为基数，自2020年9月7日起按年利率3.85%计至还清货款之日止；二、驳回林明章的其他诉讼请求。如被告林某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5515元，公告费260元，合计5775元，由林某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  朱美烟人民陪审员  黄玉腾人民陪审员  郑建钦二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王含芯附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、引用的主要法律条款1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。