山东省兰陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初620号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人陈某1，男，1965年4月20日出生，汉族，农民，住兰陵县。刑事附带民事诉讼原告人陈某2，男，1990年12月13日出生，汉族，农民，住兰陵县。被告人王伟，男，1977年9月24日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月8日被刑事拘留，2018年9月13日被取保候审，2020年6月10日再次被取保候审。同年7月22日再次被本院取保候审。同年12月31日被执行逮捕。辩护人冀雪峰，山东兰郡律师事务所律师。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）523号起诉书指控被告人王伟犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭合并审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员卓爱民出庭支持公诉,刑事附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2，被告人王伟及其辩护人冀雪峰到庭参加诉讼。期间中止审理一次。现已审理终结。山东省兰陵县人民检察院指控：2013年11月至2014年4月份，被告人王伟通过姨弟张某（原名张洪涛，已判刑）向陈某1借款80000元，由张某在借条上签字，约定2分利息。2017年7月份，张某和其父共偿还陈某1本金80000元及利息12000元。2018年2月13日5时许，陈某1又到张某家中索要未清偿的利息，二人发生口角，不欢而散。当日中午，张某在看望王伟母亲时与王伟及王伟的朋友周某、郭某在王伟家就餐饮酒时又提及借款纠纷一事。酒后16时许，周某受王伟安排驾车带郭某、王伟及王伟的小儿子送张某回家并看望张某的父亲，回张某父亲家时需经过陈某1的肉摊。当张某经过陈某1的肉摊前时与陈某1发生争吵，并掌掴陈某1的脸部，继而二人扭打在一起，被告人王伟见状便和陈某1撕扯在一起。后张某将陈某1的电子秤摔坏，并持刀威胁陈某1;陈某1的儿子陈某2闻讯赶至现场欲制止时又遭到张某、王伟的殴打，其眼镜被打掉摔坏，头部受伤。经鉴定，陈某1、陈某2的损伤均构成轻微伤。电子秤价值155元;眼镜价值180元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证;鉴定意见;证人证言;被害人陈述;同案人的供述和辩解;被告人王伟的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王伟伙同他人随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。刑事附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2诉称：依法追究被告人王伟寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人赔偿陈某1医疗费、误工费等费用共计18526.91元；判令被告人赔偿陈某2医疗费、误工费等费用共计14341元。被告人王伟对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均有异议，辩解称其没有打陈某1、陈某2，其听着有争吵的声音过去拉架了，其没有和他们吵闹。辩护人提出如下辩护意见：1.本案兰陵县人民检察院已经作出不起诉决定，在没有其他新证据、新事实的情况下，不能就同一事实提起公诉，应当依法撤回本次对王伟的起诉；2.公诉机关指控被告人王伟的犯罪事实不清、证据不足，无法认定王伟构成犯罪，除同案人张某的供述和辩解外，无其他客观证据证明王伟与陈某1发生撕扯和殴打陈某2，陈某2、陈某1、李某作为受害人及家属和被告人有利害关系，且三人陈述多处矛盾，无法相互印证，不能作为证明王伟殴打陈某1、陈某2的证据使用，被害人陈某2未辨认出王伟；3.本案在2018年已经定性完毕，县直派驻组认定被害人陈某2虚构事实，欺骗省委巡视组，在没有新证据依法不能重新起诉追究王伟的刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，刑事附带民事诉讼原告人陈某1受伤后在兰陵县人民医院住院治疗17天，提供医疗费发票1张，支出医疗费5258.91元，住院伙食补助费30元／天×17天＝510元，护理费100.79元／天×17天＝1713.43元，误工费100.79元／天×17天＝1713.43元，提供兰陵县人民医院门诊收费收据5张，支出医疗费1016元，刑事附带民事诉讼原告人陈某1未提供交通费票据，根据其住院治疗确需支出一定的交通费实际，结合其住院天数等因素，酌定支持200元，上述费用合计10411.77元。再查明，刑事附带民事诉讼原告人陈某2受伤后在兰陵县人民医院治疗4天，提供医疗费发票1张，支出医疗费1220.44元，住院伙食补助费30元／天×4天＝120元，护理费100.79元／天×4天＝403.16元，误工费100.79元／天×4天＝403.16元，提供兰陵县人民医院门诊收费收据6张，支出医疗费1097元，刑事附带民事诉讼原告人陈某2未提供交通费票据，根据其住院治疗确需支出一定的交通费实际，结合其住院天数等因素，酌定支持50元，上述费用合计3293.76元。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：1、被害人陈述（1）被害人陈某1陈述：2013年11月18日张洪涛（张某）借了我3万元；2014年2月9日张洪涛借了我2万元；2014年4月23日张洪涛借了我3万元；张洪涛找我借钱的时候说是给他姨哥用的，但欠条是张洪涛签的，当时的利息是2分。2017年7月5日张洪涛的父亲给我还了8万元的本金，张洪涛还了我1.2万元的利息，我算了一下他还欠我53526元。今天早晨4时许我跟我对象去找张洪涛要钱，他在平房上面说：“我要是有钱全家都死干净。”我就走了。下午16时许，我跟我对象李某卖猪肉，张洪涛带他姨哥王伟还带了3个人来的，张洪涛跟王伟喝很多酒，其他人都没有动手，就张洪涛跟他姨哥王伟打的我，张洪涛捅我头部两下，他踹我左大腿部三脚；王伟捅我后面脖子一拳，张洪涛拿我卖猪头的刀子说：“大叔你是不是想死，你要是想死我就叫你死。”这个时候围了很多人，后来我不知道刀子被谁夺去了，张洪涛就把我家的电子秤摔了，我的称价值155元。（2）被害人陈乾陈述：2018年2月13日16时许，我正在家里，陈飞（和我是堂叔兄弟关系）的对象给我打电话说：“俺大叔（我父亲）在卖肉的那个路口被打了。”我家在我爸爸的摊子南边200余米远，我妈妈和我分别骑着电动车过去的，我到了现场之后，有几个人围着我爸爸，具体有几个人我没看清。他们围着我爸爸拳打脚踢的，我爸爸当时站着的，没有被打倒。我过去拉我爸爸，他们有三个人就开始打我。我当时只认识张某，后来听说另外的两个人是王伟和华子（小名）。他们把我围起来之后，不知道是谁把我的眼镜打坏了，我被打倒在地，因为我眼睛高度近视，我没看清具体是谁打的我。2、证人证言（1）李某（陈某1妻子）证实：证实内容同陈某1陈述内容基本一致，其看见张洪涛跟他姨哥王伟用拳头捅陈某1的头部，捅了有两三拳，张洪涛跟他表哥两个人捅了其儿子头几拳，张洪涛还把电子秤摔了。（2）周某证实：2018年2月13日，是我开车去的大城东，车上带的洪涛（小名）、王伟、华子、还有王伟的儿子，加上我一共五个人。当时王伟的母亲有病，我在王伟家里吃饭，其他的几个人喝酒。当天下午4点多钟，他们几个喝完酒之后我开车把他们送回去。到了洪涛的家门口，王伟、王伟的儿子和洪涛一起下车，我和华子在车上等着。过了一小会，我听见前面有吵架的，围观了不少人，我走到跟前之后看见王伟正在和别人吵架，我不知道干什么的，接着我把王伟拽到车上去，洪涛也跟过来，他们都上车后我就开车把他们拉走了。我没看见打架的过程。华子没有参与打架。我过去看的时候，王伟没打，一开始打没打我不知道。（3）郭某证实：2018年2月13日中午我去王伟家看望他母亲，中午在王伟家吃饭，王伟的姨弟张某也在，还有周某及王伟的儿子。张某跟王伟一起喝酒，我没喝酒，一直到下午三点左右，王伟说要去张某家看望张某的父亲，周某开着他的面包车带他们去了大城东，我跟王伟的儿子坐在最后面，张某和王伟坐在第二排，到了张某家中，我和周某在车上等着，他们下去有十分钟左右，我从镜子看见王伟正拉着张某朝车这边来，我跟周某接着下车，王伟把张某拽车上面，我们开车就走了。我不知道张某、王伟跟别人打架的事，我没有参与打架。3、鉴定意见（1）（兰）公（刑）鉴（伤）字［2018］0314号法医学人体损伤程度鉴定书证实：陈某1存在面部软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤，符合钝器伤。（2）（兰）公（刑）鉴（伤）字［2018］0170号法医学人体损伤程度鉴定书证实：陈某2存在头皮挫伤，其损伤程度评定为轻微伤，符合钝器伤。4、辨认笔录陈某2辨认笔录一份证实：陈某2没有辨认出王伟的照片。5、书证（1）户籍信息及证明一份证实：王伟，男，1977年9月24日出生，达到刑事责任年龄。（2）发破案经过及抓获经过证实：被告人王伟于2018年8月8日被传唤到案。（3）受案登记表、立案决定书证实：兰陵县公安局于2018年5月27日立案。（4）借条复印件三张证实：洪涛共分三次向陈某1借款合计80000元。张某的曾用名张洪涛。（5）收据两份证实：陈某2配镜价格为180元，电子秤价格为155元。（6）接受证据清单、发还清单、证据照片证实：张某打陈某1时拿的刀、被摔坏的电子秤，后发还给陈某1。（7）办案说明、不批捕决定书及补充侦查提纲证实：王伟否认指使、召集张某等人打架；陈飞及其对象明确表示拒绝作证；无其他证人作证。（8）同案人刑事判决书证实：2018年11月23日张某犯寻衅滋事罪被兰陵县人民法院判处有期徒刑二年二个月。（9）吸毒现场检测报告证实：2018年8月7日王伟的尿液检测结果呈阴性。（10）办案说明两份证实：打架现场监控视频因摄像头像像素较低，且距离较远，无法恢复清晰图像。陈飞家属拒绝到东关派出所记录材料。6、同案人供述和辩解张某供述：因为我之前欠陈某1的8万块钱，我把本金还给他了，还了他1万元钱的利息，是2分的利息，利息还没还够。2018年2月13日早晨5点钟左右，陈某1去我家找我问我：“你家来了，你怎敢家来的。”我说的：“我不就是欠你点钱吗？”陈某1说：“你想怎玩吧，我杀完猪就回来找你。”接着他就走了。下午4点钟左右，我和我姨弟东埝头的王伟，卞庄赵管庄的远刚，我另一个姨弟东埝头的华子还有王伟的儿子一起在王伟家里喝酒，喝酒的时候，我问王伟：“你借陈某1的钱打算怎么弄的？他光去我家里找。”王伟说：“俺二姨夫不是给完了吗？”喝完酒之后，远刚开车送我回家，我坐驾驶座后面，王伟坐副驾驶，华子跟王伟的儿子坐我边上，我家离陈某1卖猪肉的摊子有5米左右，我把陈某1喊我家门口说：“大叔，欠你的钱，什么事都没有我的，我只是中间人，有什么事你找我姨弟。”陈某1说没给钱，我骂他，骂完他之后，我用手朝他的脸部扇了两巴掌，这个时候王伟过来跟陈某1撕扯在一起，具体王伟怎么打的陈某1我没注意看，我转身过去把陈某1家卖肉的电子称拿起来朝地面上摔的，当时就摔坏了，我顺手把他家卖猪肉的杀猪刀拿在手里，指着陈某1说：“你是不是想死。”这个时候陈某1的儿子陈某2从南面跑了过来拉架，我用拳头朝他脸部捅了一拳，他眼镜掉了，其他人也过来打陈某2，他们具体怎么打的我没注意看，我拿的杀猪刀也被人夺下来了。王伟看我扇陈某2一巴掌，他也扇了陈某2一巴掌。7、被告人的供述和辩解被告人王伟供述：2013年11月份，我通过我姨弟张某分三次借了陈某1的8万块钱，签字是张某签的，钱都给我用了。2017年7月份，我姨父（张某的父亲）把8万元的本金及1.2万元的利息（部分利息）还给了陈某1，后来陈某1说利息没给够，他去找张某要钱。2018年2月13日早晨8点左右，因为我母亲有病，张某约人去我家看我母亲，当时还有东埝头的郭某，赵官庄的周元刚。在喝酒期间，张某跟我谈起关于陈某1去找他要钱的事。一直到了下午4点左右，我们喝完酒，周元刚开他车带我们去了我二姨父（张某的父亲）家，到了之后，我先带着我儿子王权去了院子。过了几分钟，我听到外面有争吵声，接着出了门口，看见陈某1正在跟张某吵架，是因为借钱利息的问题，具体争吵的什么我记不清了。我说：“大叔，你们不能吵。”张某推了陈某1一下，陈某1接着又推了张某，然后他们两个人撕扯在一起，我过去拉架，张某把陈某1家的电子秤摔地面上，他们两个人相互用巴掌扇对方的头部，我过去把他们两个拉开。过了十几分钟，陈某1的对象及儿子陈某2就过来了，陈某1的对象在那里骂人，之后我就拉着张某上车，到了半路张某下车自己走的，其他的事情我就不知道了。陈某2的眼镜是被谁打掉的我不知道。陈某1与张某互相打的，陈某2的伤情我不知道是怎么形成的。我没参与打架，我没动他们一手指头，当时我拉架的。当时是陈某1及陈某2拿的杀猪刀，我没注意张某拿没拿刀。上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王伟同他人随意殴打被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了正常的社会秩序和公民的人身权利，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王伟犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人王伟同他人系共同犯罪，应按照共同犯罪的规定处罚。被告人王伟与同案人张某共同将二被害人陈某1、陈某2致伤，因此造成的经济损失及财产损失，二人应互负连带赔偿责任。关于被告人王伟辩解称“没有打陈某1、陈某2，其是过去拉架的”和辩护人提出“公诉机关指控被告人王伟的犯罪事实不清、证据不足，无法认定王伟构成犯罪，除同案人张某的供述和辩解外，无其他客观证据证明王伟与陈某1发生撕扯和殴打陈某2，陈某2、陈某1、李某作为受害人及家属和被告人有利害关系，且三人陈述多处矛盾，无法相互印证，不能作为证明王伟殴打陈某1、陈某2的证据使用，被害人陈某2未辨认出王伟”的辩护意见，经查，根据被害人陈某1、陈某2的陈述，证人李某、郭某等人的证言、同案人张某的供述等证据，能够证实被告人王伟当时在案发现场，参与并实施了殴打二被害人的行为，虽然陈某2、陈某1、李某三人陈述在细节之处有不一致的地方，但均指认被告人王伟对二被害人进行了殴打，同案人张某亦供述被告人王伟跟陈某1撕扯在一起，并且打了陈某2一巴掌，陈某2的辨认笔录虽然没有辨认出被告人王伟，但在其陈述中称被告人王伟参与殴打，陈某2本人系高度近视、案发时眼镜被打掉且案发前并不认识被告人王伟，未能辨认出被告人王伟亦属正常，故被告人的辩解理由和辩护人的上述辩护意见与审理查明的事实不相符，本院依法不予采纳。关于辩护人提出“本案兰陵县人民检察院已经作出不起诉决定，在没有其他新证据、新事实的情况下，不能就同一事实提起公诉，应当依法撤回本次对王伟的起诉”和“本案在2018年已经定性完毕，县直派驻组也认定被害人陈某2虚构事实，欺骗省委巡视组，在没有新证据依法不能重新起诉追究王伟的刑事责任”的辩护意见，经查，依照《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十九条之规定，人民检察院根据刑事诉讼法第一百七十五条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据符合起诉条件时，可以提起公诉，本案公诉机关向本院提供了新的证据，符合起诉条件，县直派驻组出具的核查报告证明的是没有发现兰陵县公安局东关派出所、兰陵县人民检察院存在不作为、包庇涉黑涉恶5人团伙的问题，并非证明被告人王伟不存在违法犯罪事实，故该辩护意见与审理查明的事实不相符，本院不予采纳。被告人王伟的犯罪行为，给刑事附带民事诉讼原告人陈某1造成财产损失155元，因受伤造成了一定的经济损失，即支出医疗费6274.91元，住院伙食补助费510元，护理费1713.43元，误工费1713.43元，交通费200元，上述费用合计10411.77元；给刑事附带民事诉讼原告人陈某2造成财产损失180元，因受伤造成了一定的经济损失，即支出医疗费2317.44元，住院伙食补助费120元，护理费403.16元，误工费403.16元，交通费50元，上述费用合计3293.76元；被告人王伟依法应予以赔偿。刑事附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2提出过高部分的赔偿请求于法无据，本院依法不予支持。综上考量，根据被告人王伟的犯罪事实、犯罪性质及对社会危害程度等情节，对被告人王伟在罪责刑相适应的法定刑内予以处罚。案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除自2018年8月8日至2018年9月13日先行羁押的37天，自2020年12月31起至2023年1月22日止。）二、被告人王伟赔偿被害人陈某1电子秤损失人民币155元，赔偿被害人陈某2眼镜损失人民币180元，与（2018）鲁1324刑初598号刑事判决中的被告人张某互负连带赔偿责任。（该款项于本判决生效后十日内一次性付清）三、被告人王伟分别赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈某1人民币10411.77元、赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈某23293.76元，与（2018）鲁1324刑初598号刑事判决中的被告人张某互负连带赔偿责任。（该款项于本判决生效后十日内一次性付清）四、驳回刑事附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张爱丽人民陪审员  刘兴龙人民陪审员  郑卫东二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王宏伟