文书内容镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初373号原告：魏国强，男，汉族，1966年3月生，住镇江市润州区桃园。委托诉讼代理人：何文静，江苏东银律师事务所律师。被告：钱航，男，汉族，1984年7月生，住南京市秦淮区。被告：南京云满满供应链管理有限公司，住所地：南京市秦淮区升州路********，统一社会信用代码：91320113302799110X。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，住所地：南京市玄武区龙蟠中路**会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小霞、刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告魏国强与被告钱航、南京云满满供应链管理有限公司（以下简称：云满满公司）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告魏国强及其委托诉讼代理人何文静、被告人保财险的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼，被告钱航、云满满公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏国强的诉讼请求为：判令被告赔偿我方各项损失147032.47元。事实和理由：2018年9月21日22时5分许，被告钱航驾驶车牌号为苏Ａ×××**小型轿车，沿镇江市长江路行驶至长江路扬溧高速公路入口段时，与原告魏国强驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告魏国强受伤，两车受损。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告钱航、云满满公司未到庭答辩。被告人保财险辩称：1、我司对事故事实与责任认定无异议；2、涉案车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元，含不计免赔；3、事故发生后，我司在交强险医疗费范围内理赔10000元，商业三责险已理赔11017元；4、原告的诉请过高，具体在质证时发表意见；5、我司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2018年9月21日22时5分许，被告钱航驾驶车牌号为苏Ａ×××**小型轿车，沿镇江市长江路行驶至长江路扬溧高速公路入口段时，与原告魏国强驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告魏国强受伤，两车受损。2018年9月25日，原告魏国强前往镇江市第一人民医院住院治疗，于2018年10月24日出院，住院29天；2019年10月14日，原告魏国强再次前往镇江市第一人民医院住院治疗，于2019年10月20日出院，住院6天，发生医疗费5917.47元。另，被告人保财险已在交强险医疗费项下赔付10000元，商业三责险限额内赔付11017元。2、2018年9月21日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书，认定，被告钱航承担事故的全部责任，原告魏国强不承担事故责任。3、2020年1月9日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定，被鉴定人魏国强因车祸致左锁骨外侧肩端骨折导致左肩关节活动受限已构成人体损伤十级伤残，其误工期限为150天，护理期限为75天，营养期限为105天。原告支付鉴定费2100元。4、苏Ａ×××**小型轿车所有人系被告云满满公司，该车在被告人保财险投保交强险和商业三责险，限额为100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告钱航驾驶该车辆。5、原告魏国强系江苏液压件厂员工，其2018年3月-2019年1月工资分别为：5249.58元、5213.48元、5799.78元、2553.28元、3168.94元、3204.64元、2556.04元、1616.24元、1616.24元、1616.24元、1616.24元。现原告诉至法院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费5917.47元；2、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；3、误工费14095元（4623元/月×5个月-9020元）；4、护理费8800元（130元/天×35天+80元/天×40天）；5、营养费3150元（30元/天×105天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金104920元（52460.16元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2900元，上述合计147032.47元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先由被告人保财险在交强险有责限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，基于被告钱航承担事故的全部责任，其被告钱航、云满满公司未到庭说明双方的关系，故由被告钱航、云满满公司共同承担全部赔偿责任。对于规定的伤残赔偿金限额项下负责赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金等，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，原告的伤情十级伤残，可按江苏省上一年度人均工资性收入和经营性收入之和乘以1.78计算，计算20年，计104920元；2、精神抚慰金，酌情支持5000元，在交强险范围内优先赔付；3、护理费，护理期限为75天，住院期间酌情支持120元/天，出院期间酌情按80元/天计算,计7400元；4、误工费，误工期限为150天，可按其事故发生前六个月平均工资4198.28元/月，扣除其实际发放的工资9021元，计11970.4元；5、交通费，酌情支持300元；上述合计129590.4元，由被告人保财险在交强险有责限额内承担110000元，超出交强险部分19590.4元，由被告钱航、云满满公司共同承担。对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费5917.47元，有票据支持，本院予以确认；2、营养费，营养期限为105天，酌情支持30元/天，计3150元；3、住院伙食补助费，住院35天，酌情支持30元/天，计1050元，上述合计10117.47元，基于被告人保财险在交强险有责限额已赔付完毕，超出交强险部分10117.47元，由被告钱航、云满满公司共同承担。综上，原告的损失，由被告人保财险在交强险有责限额内承担110000元，超出交强险部分29707.87元，基于被告云满满公司与被告人保财险存在有效的商业三责险合同，按照合同约定，该部分损失应由被告人保财险在商业三责险有责限额内承担。据此，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏国强各项损失共计139707.87元。二、驳回原告魏国强的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元、公告费600元、鉴定费2100元，合计3935元，由原告魏国强承担50元，被告钱航、南京云满满供应链管理有限公司共同承担3885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  李 弘人民陪审员  任金燕人民陪审员  何杏美二〇二〇年十二月一日法官 助理  郭梦奇书 记 员  李 昕上诉须知（2020）苏1111民初373号一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处账号：11×××61第二审法院地址：镇江市健康路1号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。2020年12月1日