河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8713号原告：王学印，男，汉族，1953年7月4日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：宋中光，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙军，男，汉族，1982年2月27日出生，住山西省侯马市。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号，统一社会信用代码。负责人：梁军，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：尚存晖，河南聚智律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码。负责人：尤程明，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：尚存晖，河南聚智律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王学印与被告孙军、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学印的委托诉讼代理人宋中光，被告平安财险临汾公司及被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼，被告孙军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学印向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用共计168034.06元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年8月17日11时05分许，被告孙军驾驶晋Ｌ×××××（晋LN446挂）号解放牌重型半挂牵引车，沿郑新103省道自东向西行驶至郑新××省××南阳市××区××万庄村口时，与沿南阳市卧龙区青华镇万庄村自南向北横过道路行驶的王学印驾驶的五星钻豹牌电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。道路交通事故认定书认定原告与被告孙军同等责任。被告的肇事车辆分别在平安财险临汾公司和深圳公司办理了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，望法院依法判如所请。被告平安财险临汾公司、平安财险深圳公司辩称，临汾公司在事故发生后垫付10000元，请求在最后判决时予以扣减；对超出交强险部分，深圳公司赔付最高不超过50%的赔付责任；原告部分诉请过高，依据不足，不应当予以支持，不承担本案诉讼费和鉴定费等间接损失。被告孙军辩称，发生交通事故后，向原告垫付费用8000元；所驾驶车辆的实际车主为翼城县翔翼物流有限公司，我是受该公司雇佣的驾驶员，在事故发生后，已离开该公司。经审理，本院认定事实如下：2019年8月17日11时05分许，孙军驾驶晋Ｌ×××××（晋LN446挂）号解放牌重型半挂牵引车，沿郑新103省道自东向西行驶至郑新××省××南阳市××区××万庄村口时，与沿南阳市卧龙区青华镇万庄村自南向北横过道路行驶的王学印驾驶的五星钻豹牌电动车相碰撞，造成王学印受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年8月26日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队，出具第411301120190001295号道路交通事故认定书认定，孙军驾驶机动车在道路上行驶，超过限速标志标明的最高时速，未按操作规范安全驾驶，是造成该道路交通事故的一方面原因；王学印驾驶电动车在道路上行驶，进出道路未让道路内行驶车辆优先通行，且横过机动车道未下车推行，未在确认安全后直行通过是造成该道路交通事故的另一方面原因，此二人的违法行为对发生该道路交通事故所起的作用基本相当。孙军应承担此道路交通事故的同等责任，王学印应承担此道路交通事故的同等责任。事故发生后，王学印先在南阳文和骨科医院进行检查，支出医疗费640元，当天又被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院进行住院治疗，入院诊断为：多发外伤：颅底骨折、多发脑梗死、双肺挫伤、左侧锁骨、肋骨骨折、左侧气胸、胸11椎体压缩性骨折、双肺吸入性肺炎，经过相应治疗后，于2019年9月30日出院，住院治疗44天，花费医疗费38587.41元，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、继续康复治疗2、必要时行胸椎及左锁骨骨折复位固定术3、定期复查。该医院出具的出院证载明，住院期间2人护理，但根据原告提供的长期医嘱显示为陪护一人。王学印住院期间，平安财险临汾公司垫付医疗费10000元，孙军垫付8000元。2020年4月1日，王学印在南阳医学高等专科学校第一附属医院进行门诊检查，被诊断为：多发外伤：颅底骨折、多发脑梗死、双肺挫伤、左侧锁骨、肋骨骨折、左侧气胸、双肺吸入性肺炎、胸11椎体压缩性骨折、双耳耳聋，处理意见：营养神经，活血化瘀对症治疗，王学印支出检查费228.5元。王学印分别在南阳市中医院支出检查费70元、南阳市第二人民医院支出检查费983.3元。审理中，王学印提供河源市智远物业管理有限公司出具的证明，证明王新旭于2019年1月3日至2019年10月20日在我司担任保安队长职务，月薪5000元整。在任职期间2019年7月17日至2019年9月30日因回河南老家照顾住院父亲原因请假，请假期间未有工资发放。但原告未提供王新旭收入减少的相关证据。因本次交通事故造成王学印车辆损坏，经平安财险临汾公司定损，其电动车损失为800元。依王学印申请，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对王学印的伤残等级进行司法鉴定。2020年10月26日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具南阳宛衡司鉴所（2020）临鉴字第471号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王学印左耳听觉障碍程度构成九级伤残，左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。王学印为此支付鉴定费700元。另查明，孙军驾驶的晋Ｌ×××××（晋LN446挂）号解放牌重型半挂牵引车，登记在翼城县翔翼物流有限公司名下，该车辆分别在平安财险临汾公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在平安财险深圳公司投保有机动车损失保险及机动车第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险的保险限额为1000000元。事故发生在保险期间内。上述查明的案件事实，由双方当事人陈述、交通事故认定书、南阳医学高等专科学校第一附属医院病历、诊断证明书、入院证、出院证、医疗费发票、检查报告单、长期医嘱、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、证明、照片等证据予以证实。本院认为，被告孙军驾驶机动车与原告王学印驾驶的电动车相碰撞，造成原告王学印受伤、车辆损坏的道路交通事故。本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，孙军驾驶机动车在道路上行驶，超过限速标志标明的最高时速，未按操作规范安全驾驶，是造成该道路交通事故的一方面原因；王学印驾驶电动车在道路上行驶，进出道路未让道路内行驶车辆优先通行，且横过机动车道未下车推行，未在确认安全后直行通过是造成该道路交通事故的另一方面原因，此二人的违法行为对发生该道路交通事故所起的作用基本相当。孙军应承担此道路交通事故的同等责任，王学印应承担此道路交通事故的同等责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方对此无异议，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。之规定，因被告孙军驾驶的事故车辆在被告平安财险临汾公司投保有交强险，在平安财险深圳公司投保有第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故被告平安财险临汾公司应首先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告平安财险深圳公司在商业三者险限额范围内按照60%的比例向原告王学印进行赔付。原告王学印请求的各项损失项目及标准，本院逐项评定如下：1、医疗费：事故发生后，王学印分别在南阳医学高等专科学校第一附属医院进行住院治疗，在南阳文和骨科医院、××医院、南阳市第二人民医院进行检查，共支付医疗费40509.21元，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告王学印实际住院44天，按照每天50元标准计算为50元/天×44天=2200元，本院予以支持；3、营养费：原告王学印实际住院44天，按照每天20元标准计算为20元/天×44天=880元，本院予以支持；4、护理费：根据原告的伤情及结合原告提供的长期医嘱显示，本院酌定其护理期为60天，1人护理，原告主张按照2019年河南省居民服务业标准128元/天计算，其该项费用为128元/天×60天=7680元，对于原告请求超出部分，本院不予支持；5、伤残赔偿金：原告的伤情经南阳宛衡法医临床司法鉴定所进行鉴定，王学印左耳听觉障碍程度构成九级伤残，左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；原告的该项费用为34200.97元/年×13年×21%=93368.65元，本院予以支持；6、精神抚慰金：结合原告的伤残程度及事故双方的过错责任等因素，本院酌定原告的该项费用为10000元，对于原告请求超出部分，本院不予支持；7、交通费：原告实际住院44天，该项费用酌定为20元/天×44天=880元，对于原告请求超出部分，本院不予支持；8、鉴定费：原告为其鉴定支出700元，系合理支出，本院予以支持；9、财产损失：原告主张该项费用3800元，但未提供相关证据予以证实；考虑到因本次交通事故造成原告的电动车确有损失，经平安财险临汾公司定损为800元，本院予以支持。以上费用共计157017.86元，其中1-3项合计费用为43589.21元，由被告平安财险临汾公司首先在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内向原告王学印支付10000元（已垫付）；剩余4-8项合计费用112628.65元，由被告平安财险临汾公司在交强险死亡伤残限额110000元内向原告王学印支付110000元；在交强险财产损失2000元限额内向原告王学印支付财产损失800元。对超出医疗费部分33589.21元，死亡伤残部分2628.65元，合计36217.86元，由被告平安财险深圳公司按照60%的赔付比例，在商业三者险1000000元限额范围内向原告王学印进行赔付，即为36217.65元×60%=21730.72元。因被告平安财险临汾公司已向原告垫付医疗费10000元，予以扣减后，被告平安财险临汾公司应向原告王学印支付的保险金为110800元（110000元＋800元）。为减少当事人诉累，被告孙军垫付的8000元，予以扣减后，由被告平安财险深圳公司予以返还。由于原告的损失已经由保险公司足额进行赔偿，被告孙军不再向原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司向原告王学印支付保险金110800元；二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向原告王学印支付保险金13730.72元，向被告孙军返还垫付费用8000元；三、驳回原告王学印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元（已减半收取），由被告孙军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟丹丹