江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3658号原告：徐光富，男，汉族，1982年11月15日出生，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：徐欢林，江西博煜律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李建林，男，汉族，1989年12月1日出生，住江西省。被告：常州一嗨汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91320404MA1MKLEG51（1/1），住所地江苏省常州市钟楼区宝龙广场2幢2919、2921、2922、2923、2924室。法定代表人：刘义笋，该公司经理。委托诉讼代理人：邓茜，该公司工作人员，代理权限特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：913100001322279017。住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，代理权限特别授权。原告徐光富与被告李建林、被告常州一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶有荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐光富及其委托诉讼代理人徐欢林、被告李建林、被告保险公司委托诉讼代理人张华宝到庭参加诉讼，被告一嗨公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现依法缺席审理终结。原告徐光富向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计64708元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日21时，被告李建林驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿206国道由南向北行驶至后港镇杨家坞中石油加油站门口路地段时不慎碰撞横过道路的行人徐光富，造成车辆受损、徐光富受伤的交通事故。乐平市交警大队做出事故认定，认定被告李建林负全责。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告经治疗后已经出院，现为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望准为感。被告李建林辩称：我垫付了1774元，要求在本案中一并处理。被告一嗨公司缺席未到庭，其在向本院提交的书面答辩状中辩称：1、一嗨公司交付车辆时，已核验使用人驾驶信息，符合车辆所有人或管理人的法定义务，对事故发生不具有过错，不应承担赔偿责任。2、一嗨公司对涉案车辆依法投保了交强险和商业险，原告所诉损失应由保险公司在保险范围内优先承担赔偿义务。综上所述，原告所诉损失首先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；其次，超出保险责任范围的部分，应由实际侵权人自行承担，一嗨公司根据法律规定已尽到所有法定义务，不应承担任何赔偿责任；最后，恳请法院驳回原告针对一嗨公司的全部诉讼请求。被告保险公司辩称：1、我公司前期已经垫付10000元医疗费；2、机动车第三者责任保险未投保不计免赔，根据保险条款规定，商业险部分应扣除20%的免赔率；3、原告主张后续治疗费金额过高，依据不充分，我公司同意后续治疗费金额为7000元；4、原告未提供充分的误工损失证据，我公司要求按当地最低工资标准确定误工费；5、其他费用请法院按当地标准依法审核；6、我公司不承担本案诉讼费，医药费应扣除15%的非医保用药费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日21时，被告李建林驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿206国道由南向北行驶至后港镇杨家坞中石油加油站门口地段时，不慎碰撞横过道路的行人原告徐光富，造成车辆受损、原告徐光富受伤的交通事故。事故发生后被告李建林驾车送原告徐光富至乐平市大连医院抢救治疗并报警。原告徐光富在乐平市大连医院住院治疗一天，支出医疗费2774.75元，后于7月16日转往乐平市中医医院住院治疗，住院28天，支出医疗费30233.65元，出院诊断：1、左锁骨中段骨折；2、左肩胛骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、一年后取内固定，费用约12000元，术后全休1个月。出院医嘱：1、出院后每满一个月来院复查一次（包括ＤＲ），直至骨折愈合；2、加强营养，补钙治疗，3个月内禁止左肩关节剧烈活动；3、全休3个月。2018年8月1日，经乐平市公安局交警大队下达交通事故认定书认定，被告李建林负本次交通事故全部责任，原告徐光富不负事故责任。庭审同时查明如下事实：1、被告李建林驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车车辆登记的所有人为被告一嗨公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险的保险金额为50000元，事故发生时被告李建林持有效驾驶证，苏Ｄ×××××小型轿车行驶证及保险均在有效期内；2、本次事故发生后，被告李建林垫付医疗费1774元，被告保险公司垫付医疗费10000元；3、原告起诉时主张后续治疗费12000元，被告保险公司不予认可，并表示后续治疗费仅认可7000元，原告徐光富和被告李建林对后续治疗为7000元均表示无异议。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权等合法权益应当受到法律的保障。原告徐光富因交通事故受到伤害，此次交通事故，经乐平市公安局交警大队做出交通事故责任认定书认定，被告李建林承担该起交通事故的全部责任，因此，其对本次交通事故对原告造成的损失依法承担赔偿责任。被告李建林驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，保险公司应在保险范围内承担替代赔偿责任。被告保险公司提出抗辩，认为医疗费应当扣除超出15%的非医保用药费用、机动车第三者责任保险应当扣除20%的免赔率，因该条款起到了免除、减少保险人赔偿责任的效果，保险公司未能提供证据证明其就该免责条款向投保人进行了明确的提示或说明，该条款对投保人不产生法律效力，故对保险公司的上述抗辩，本院不予采纳。针对原告的各项具体诉讼请求及被告的答辩，本院依据事实并结合相关法律规定，对原告的损失分析认定如下：医疗费33008.4元，有医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明等证据证实，本院予以认定；住院伙食补助费29天×80元＝2320元，营养费29天×50元＝1450元，护理费29天×130元＝3770元，均依据原告住院天数认定；误工费119天×130元＝15470元，依据原告伤情、住院天数、医嘱全休综合认定，原告主张的取内固定全休1个月误工损失，因原告未能提供相关证据证实，本院不予认可；后续治疗费7000元；交通费酌情认定435元；以上合计63453.4元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及机动车第三者责任保险保额内赔偿原告徐光富各项损失计63453.4元，因事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司实际还应支付赔偿款53453.4元，限判决生效后十日内付清。因被告李建林垫付医疗费1774元，以上赔偿款原告徐光富实际领取51679.4元，被告李建林领取1774元。二、驳回原告徐光富的他其诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满第二日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费1417元，减半收取708.5，由被告李建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  叶有荣二〇二〇年十二月十四日书记员  肖忠文