wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4146号 原告：江纪杰，男，1976年5月21日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：邬国明。 被告：毛鹏辉，男，1981年7月19日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。 原告江纪杰为与被告毛鹏辉追偿权纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员王华华适用小额程序独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告江纪杰及委托诉讼代理人邬国明、被告毛鹏辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江纪杰起诉称：2015年4月8日，宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称农商银行江口支行）与被告毛鹏辉签订一份《个人循环借款合同》(合同号：8261120150003543)。该合同约定，本合同项下的借款额度为人民币50000元，被告毛鹏辉使用上述借款额度的期限自2015年4月8日起至2018年4月7日止，在上述期限内，被告毛鹏辉可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定。本合同项下的借款还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，该合同还对因逾期还款要承担的违约责任、利率的计付方式等事项进行了约定。同日，原告江纪杰向农商银行江口支行出具一份保证书，承诺对被告毛鹏辉在上述借款合同项下的借款提供连带责任保证担保，担保范围包含借款本金、利息、罚息、复利及为实现债权而支出的费用等，担保期限自各笔借款约定的清偿期限届满之日起二年。农商银行江口支行于2016年4月5日向被告毛鹏辉发放借款50000元，并在借款借据中约定该笔借款的到期日为2017年4月4日，借款月利率按7.105‰计付。因该笔借款约定的还款期限已过，被告毛鹏辉未能归还借款本金，并拖欠截止2017年5月4日的应付利息累计达3287.66元。原告江纪杰作为该笔借款的连带责任保证人亦未履行连带保证责任代为清偿。农商银行江口支行为实现债权，于2017年5月4日诉至本院。本院于2017年6月9日作出（2017）浙0213民初3158号判决书，判决：一、被告毛鹏辉于本判决生效之日起五日内归还给宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本50000元，支付截止2017年5月4日的应付利息3287.66元，并按照借款合同约定的利率计算方式支付自2017年5月5日起至款清日止的相应利息；二、江纪杰对上述借款本息承担连带保证责任。判决后，因被告毛鹏辉未按生效法律文书履行义务，农商银行江口支行向法院申请执行。原告向农商银行江口支行支付了16588.77元，并向法院支付了执行费1265元。现原告向法院起诉，要求：一、判令被告毛鹏辉偿付原告担保代偿款16588.77元，并支付自2020年9月22日起按一年期市场报价利率计算的利息；二、要求被告毛鹏辉偿付原告所付之执行款1265元。 原告江纪杰为证明自己的主张，在举证期限内，向法庭提供了民事诉状一份、民事判决书一份、个人循环借款合同一份、收贷收息凭证一份、执行款收据一份、结案通知书一份，用以证明原告作为担保人替被告向农商银行江口支行归还利息16588.77元的事实。 被告毛鹏辉答辩称：农商银行江口支行已经口头答应被告无需支付利息，故原告支付的利息与被告无关。 原告提供的上述证据材料，被告毛鹏辉质证后认为不清楚。本院认为，原告提供的上述证据材料真实、合法，且与本案具有关联性，为此，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为：被告毛鹏辉向案外人农商银行江口支行借款，由原告江纪杰作连带责任保证，并由原告代被告毛鹏辉归还借款利息16588.77元的事实清楚，证据充分。被告毛鹏辉作为借款人，原告作为保证人代为偿还借款利息后，依法有权向借款人毛鹏辉追偿。故原告要求被告毛鹏辉偿付原告担保代偿款16588.77元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。原告要求被告支付自2020年9月22日起按一年期贷款市场报价利率计算的利息，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。原告作为担保人被法院申请强制执行，执行费用应由原告自行承担，故对原告要求被告偿付原告所付之执行款1265元的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告毛鹏辉于本判决生效后十日内向原告江纪杰支付代偿款16588.77元并支付按本金16588.77元按年利率3.85%自2020年9月22日起计算至款清日止的利息； 二、驳回原告江纪杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费246元，减半收取123元，由原告江纪杰承担9元，被告毛鹏辉负担114元。 本判决为终审判决。 审 判 员 王华华 二〇二〇年十二月五日 法官助理 许启宏 书 记 员 干丹丹 附:相关法律条文 一、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于适用第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000052769 案号：(2020)鲁0611民初3392号之一 王景花： 我院已接到你诉刘海云、孙爱叶继承纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000052769 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年十二月十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7211号原告：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地郑州市。统一社会信用代码：。法定代表人：刁玉新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林华，河南豫尊律师事务所律师。被告：王元帅，男，汉族，1987年3月25日生，住汝州市。被告：张晶晶，女，汉族，1990年5月26日生，住汝州市。被告：樊延德，男，汉族，1988年4月6日生，住汝州市。原告河南省农业信贷担保有限责任公司与被告王元帅、张晶晶、樊延德追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告河南省农业信贷担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王元帅、张晶晶向原告偿还代偿款397890.14元，并支付自2018年7月19日原告代偿之日起至被告全部清偿之日止的利息（以397890.14元为基数，按年利率4.75%自2019年2月1日暂计算至2020年3月10日为21209.75元）；2.依法判令二被告王元帅、张晶晶承担原告实现债权的律师费5000元及差旅费等；3.请求判令被告樊延德对上述债务在法定范围内承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由:2017年2月9日，被告王元帅及其配偶张晶晶与中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行（简称邮政汝州市支行）签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：额度存续期限为13个月，自额度生效日起算，从2017年2月9日起至2018年3月9日。额度存续期内的前一个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。2917年2月15日，樊延德签订《最高额担保合同》，为被告王元帅提供保证。合同签订后，被告王元帅、张晶晶于2017年2月15日在邮储汝州市支行借款500000元，期限12个月，年利率5.655%，并约定自贷款发放次月起，按月付息到期还本。原告为上述贷款提供连带担保，同日邮储汝州支行将500000元汇入约定账户。贷款发放后，被告王元帅及其配偶张晶晶未依约偿还贷款本息，邮储汝州支行多次向其催收未果后要求原告履行保证责任，原告于2018年7月19日代被告王元帅及其配偶张晶晶偿还借款本息合计414365.45元。原告代为偿还贷款后多次催促三被告偿还该代偿款项，均遭到拒绝。后经法院执行邮储汝州市支行收回贷款50000元，扣除各项费用后，邮储汝州支行返还原告26389元，剩余代偿款三被告均拒绝偿还。故为维护自身合法权益，原告特依据相关法律和合同约定提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告在起诉状中提供的被告信息及住址，经查询三被告均已离开该处，查无此人，无法送达应诉，本案不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南省农业信贷担保有限责任公司的起诉。案件受理费7661元，退还给原告河南省农业信贷担保有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张建明二〇二〇年十二月十七日书记员  雷 蕾附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14561号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：何青元、尹丛丛，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：深圳出版集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：尹昌龙，董事长。委托诉讼代理人：姜海洋，北京德和衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国彧，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告济南麦吉文化传播有限公司与被告深圳出版集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南麦吉文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳出版集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南麦吉文化传播有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南麦吉文化传播有限公司撤回对被告深圳出版集团有限公司的起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑远方
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11982号原告：袁永利，男，1978年1月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王子龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告袁永利与被告王子龙委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还代购款人民币20,000元整；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年10月6日，被告通过微信方式与原告取得联系，称自己正在澳门，可以低价（20，000元）购买原价值人民币41,000元的项链，并发给原告项链图片。原告于2019年10月7日通过微信转账的方式，向被告转款人民币20,000元，用于求被告代为购买项链。但被告在收到该笔20，000元后，没有给原告购买项链，也没有返回该代购项链款。经原告多次催要，被告以各种借口推脱，甚至不接电话。为维护原告合法权益，特此起诉至贵院，望支持诉讼请求为盼！被告未到庭亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：我与被告的微信聊天记录及转账记录，证明我已将款转给被告了，我让被告代买项链，转给被告20，000元。经审查，原告提供上述证据能够证明原告的证明目的，本院予以确认。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定的事实如下：2020年10月7日，原告委托被告代购金项链一条，并以微信转账的方式转给被告20，000元。由于被告未按约定将项链交付原告，经原告多次催要未果，故原告诉讼来院，要求被告返还代购款20，000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据确定被告应承担的民事责任。本案原告委托被告代为购买金项链，被告收到原告代购款后没有完成代购事项，至今未将项链交付原告，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告返还代购款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王子龙于本判决生效之日起10日内返还原告袁永利代购款20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王子龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邹利利人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  邹素君二〇二〇年十二月二十五日法官助理武英锐书记员雷明本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0403民初4165号原告：李贵可，男，1955年1月5日出生，汉族，住薛城区。委托诉讼代理人：陈孝东、郭法宏，山东鲁拓律师事务所律师。被告：王长振，男，1978年10月3日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：太平财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市薛城区和谐路**德鑫广场第**东侧。统一社会信用代码：91370400348932343G。负责人：王广宇，经理。委托诉讼代理人：满星辰，男，1989年7月1日出生，汉族，系该公司员工，住。原告李贵可与被告王长振、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李贵可于2020年12月8日向本院提出撤回对被告王长振、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司诉讼的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告李贵可申请撤回对被告王长振、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李贵可撤回对被告王长振、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司的诉讼。案件受理费减半收取1,277元，由原告李贵可负担。审判员  李卫东二〇二〇年十二月八日书记员  褚文郡
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7645号 申请人：黄瑞河，男，1987年7月5日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王金龙，男，1984年1月26日生，汉族，住诸城市。 申请人黄瑞河与被申请人王金龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款16000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王樯 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民监18号原审原告：张战峰，男，1980年10月25日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。原审被告：蔡清洪，男，1984年5月28日出生，汉族，户籍所在地：福建省莆田市城厢区，现住驻马店市驿城区。原审被告：平舆亚欧生活用品有限公司。住所地：平舆县产业集聚区文化路南侧。企业机构代码：06135629-7。法定代表人：蔡清洪。原审原告张战峰与原审被告蔡清洪、平舆亚欧生活用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日作出（2015）驿民初字第2988号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审认定事实证据不足，应予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  周绍红审判员  杨明霞审判员  王 燕二〇二〇年十二月一日书记员  徐 晗
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执1042号 申请执行人：姚金龙，男，1998年02月07日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 被执行人：刘智钧，男，1999年03月28日出生，汉族，住广东省肇庆市。 本院在执行申请执行人姚金龙与被执行人刘智钧民间借贷纠纷一案中，被执行人已承诺计划履行法律文书确定的还款义务，申请执行人同意其还款计划。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1204执1042号案件的执行。若被执行人未按还款计划履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  麦智周 审判员  伍文超 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  谭广恒
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5606号原告：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许继大道1298号。法定代表人：张旭升，董事长。委托诉讼代理人：牛高奎，北京德和衡（郑州）律师事务所。被告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区神马大道蓝天花园5号楼1层东。法定代表人：吕培欣，任董事兼总经理。被告：王学峰，男，1981年10月2日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：张帅鹏，男，1982年10月23日出生，住河南省平顶山市卫东区。原告许继电气股份有限公司与被告河南勤政物业服务集团有限公司、王学峰、张帅鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告许继电气股份有限公司的委托诉讼代理人牛高奎到庭参加诉讼，被告河南勤政物业服务集团有限公司、王学峰、张帅鹏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许继电气股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告共同偿还拖欠原告货款共计395000元；2、依法判合三被告支付迟延支付货款利息共计49642.84元（自2018年4月1日起按照中国人民银行公布的贷款基准利率6%，以395000元为基数计算至2019年8月19日，自2019年8月20日以中国人民银行公布的贷款基础利率4.25%，以395000元为基数计算至2020年8月19日。2020年8月20日之后的利息计算应按照中国人民银行同期公布的贷款基础利率以395000元为基数，计算至被告实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月10日，原告与平顶山市兴创商贸有限公司签订编号为16ZGZ11860号《供货协议》，约定货款总金额为565000元，并约定原告向河南力帆树民车业有限公司开具增值税专用发票。截止到2016年10月26日，共收到平顶山市兴创商贸有限公司支付170000元的货款，2018年3月31日，原告已经履行全部的交货义务，并开具足额的增值税发票，平顶山市兴创商贸有限公司未按照协议约定履行付款义务，2020年4月，原告向平顶山市兴创商贸有限公司发送律师函催收，截至今日，仍未收到剩余的395000元货款。经查，平顶山市兴创商贸有限公司于2020年7月24日决议解散，2020年7月28日注销登记，三被告为其注销登记时的股东。平顶山市兴创商贸有限公司决议解散并未依法通知原告进行债权申报。综上，根据《中华人民共和国公司法》以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》等法律的相关规定，三被告应当对平顶山市兴创商贸有限公司债务承担清偿责任。被告河南勤政物业服务集团有限公司、王学峰、张帅鹏未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年10月10日，原告许继电气股份有限公司与平顶山市兴创商贸有限公司签订《供货协议》，后原告按照协议向平顶山市兴创商贸有限公司供货，共计应收货款565000元；平顶山市兴创商贸有限公司向原告支付了货款共计170000元，下余395000元货款未付；2020年7月28日，平顶山市兴创商贸有限公司办理注销登记。另查明，本案被告河南勤政物业服务集团有限公司、王学峰、张帅鹏为平顶山市兴创商贸有限公司注销登记前的股东。以上事实，有原告提交的供货协议、成品发运通知单，发票、平顶山市兴创商贸有限公司工商登记查询信息以及原告当庭的陈述予以证明。本院认为，本案焦点问题：原告请求三被告对公司经营期间所欠债务共同偿还给原告是否应予支持。本案涉案公司平顶山市兴创商贸有限公司在未清算的情况下直接由股东决议解散并进行了注销登记，对公司所欠原告395000元货款未予支付，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条第一款的规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”，债权人可以向公司股东主张权利。现公司经股东决议解散而未进行清算，原告主张由工商登记的股东共同偿还该395000元货款，本院予以支持。原告主张要求被告支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南勤政物业服务集团有限公司、王学峰、张帅鹏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告许继电气股份有限公司货款395000元并支付资金占用利息（2018年4月1日起至2019年8月19日止的利息，以下欠本金为基数，按照年利率6%计算；2019年8月20日起至货款本金付清之日止的利息，以下欠本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元，减半收取3613元，由被告河南勤政物业服务集团有限公司、王学峰、张帅鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  吴正勤二〇二〇年十二月二十四日法官助理张志显书记员徐超
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初8015号原告：王兆军，男，1962年10月11日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：刘建，男，1978年10月28日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。原告王兆军与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，适用简易程序审理。原告王兆军无正当理由未按期足额交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王兆军撤回起诉处理。审判员  李传江二〇二〇年十二月二十三日书记员  庞凯伦
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1558号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司通许支行，住所地通许县文卫路。统一社会信用代码91410222870914500A。负责人：孙志梁，职务：行长。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华，系河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：张磊，女，汉族，1979年11月10日生，住河南省通许县。被申请人：陈海洋，男，汉族，1975年11月21日生，住河南省通许县。关于申请人中国工商银行股份有限公司通许支行与被申请人张磊、陈海洋、开封市层峰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出（2020）豫0222民初1558号民事裁定书，依法查封被申请人张磊、陈海洋名下的银行账户。中国工商银行股份有限公司通许支行于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张磊、陈海洋名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  厉从伟审判员  刘路慧审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月十五日书记员  慕梦莹
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执1797号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路**,统一社会信用代码91441283617868352P。 法定代表人：张翼。 委托代理人：韩国辉、莫丹，广东立顺律师事务所律师。 被执行人：王杰，男，汉族，1997年01月18日出生，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与王杰信用卡纠纷一案中，经本院到土地登记部门、房屋登记部门、车辆登记部门、企业登记部门、有关金融部门进行调查或查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书（2年）。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  麦智周 审判员  伍文超 二〇二〇年十二月十二日 书记员  莫咏航
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4884号原告：彭志强，男，1964年7月7日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：韩玉池，男，1980年4月2日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：南皮县顺艺汽车运输队。统一社会信用代码：91130927556061773F。法定代表人：石国霞。住所地：河北省沧州市南皮县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。统一社会信用代码：91130900806603142A。法定代表人：王可。住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。原告彭志强诉被告韩玉池、南皮县顺艺汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。原告彭志强向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失168693元、施救费1300元、评估费5000元，共计174993元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月7日6时40分，被告韩玉池与刘金浩驾驶的机动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏的交通事故，经认定被告韩玉池负此次事故的全部责任，刘金浩不负此事故责任。后经评估原告车辆损失168603元，支付评估费及施救费1300元。现原告依法取得鲁Ｂ×××××车（现变更为豫Ｂ×××××）的所有权和主张赔偿的权利，但被告未对原告车辆损失进行任何赔偿，原告为维护其合法权益不受侵害，特向兰考县县人民法院提起民事诉讼，望贵院对其请求予以支持。本院经审查认为，按照原告彭志强诉状中提供的被告韩玉池、南皮县顺艺汽车运输队的住址和联系方式，无法向被告送达诉讼文书，原告也未能再提供新的联系方式和住址，应视为被告不明确，应裁定驳回原告彭志强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告彭志强的起诉。案件受理费3799.86元退还原告彭志强。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年十二月十八日书记员  程 阳
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初473号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人张某某，男，1967年10月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省信阳市浉河区，现住河南省信阳市浉河区。因犯危险驾驶罪于2020年8月25日被信阳市浉河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金七千元（未执行）。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月18日被取保候审。现在家。信阳市浉河区人民检察院以信浉检三部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员梁波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控，2020年6月7日20时20分许，被告人张某某驾驶无号牌两轮摩托车行驶至信阳市浉河区东双河镇“百佳超市”门前路段时，撞到胡某停放路边的豫Ａ×××**号传祺牌小型普通客车，致张某某受伤及车辆受损的道路交通事故；经信阳市公安局交通警察支队勤务大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某承担事故的全部责任；经信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为228.46／100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘察笔录等证据。公诉机关认为被告人醉酒后在道路上驾驶机动车致交通道路事故并负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的，应数罪并罚，建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金7000元。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2020年6月7日20时20分许，被告人张某某无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至信阳市浉河区东双河镇“百佳超市”门前路段时，撞到胡某停放路边的豫Ａ×××**号传祺牌小型普通客车，造成张某某受伤及车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队勤务大队道路交通事故认定书认定，张某某承担此次事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张某某血液中的乙醇含量为228.46／100ml。另查明，被告人张某某因犯危险驾驶罪于2020年8月25日被信阳市浉河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金七千元，未羁押未执行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述；道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片；检验报告；被告人基本信息情况、抓获经过、前科调查、个人情况证明、监控说明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、车辆技术检验报告书、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车造成交通事故且负全部责任；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元；曾被判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元，数罪并罚，决定执行拘役五个月，罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春珍人民陪审员  李雅宏人民陪审员  叶俊华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  魏 冉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5425号原告：马秋生，男，1966年7月29日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李顺增，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：许峰军，男，1964年9月29日生，汉族，住荥阳市。原告马秋生与被告许峰军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告马秋生的委托诉讼代理人李顺增到庭参加了诉讼，被告许峰军经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秋生向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款260000元及利息（利息以260000元为本金，自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算至实际还款之日）。事实和理由：原、被告系朋友。被告许峰军以做生意缺少周转资金于2009年9月8日、2012年1月18日、2012年3月20日、2012年4月3日至5日、2012年6月29日、2013年1月8日、2013年1月30日分别向原告借款20000元、30000元、30000元、30000元、50000元、50000元、50000元，以上共计260000元。双方口头约定月息2分，截止2013年1月30日前借款利息已全部结清，本金分文未付。之后，被告失去联系，故诉至法院，要求处理。被告许峰军未进行答辩。本院审理查明的事实与原告所诉的事实一致。本院认为：被告许峰军借原告马秋生款26万元，有被告给原告出具借条在卷为凭，本院予以认定。原告要求被告偿还借款26万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间借款属自然人之间的借款，因双方对利息约定不明，且未约定还款时间，视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许峰军于本判决生效之日起十日内偿还原告马秋生借款260000元；二、驳回原告马秋生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告许峰军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  侯延晖二〇二〇年十二月十七日书记员  王炜冰
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7846号原告：文永军，男，汉族，1971年8月8日出生，住固始县。委托诉讼代理人：张战志，河南誉蓼律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：贾鹏飞，男，汉族，1989年7月28日出生，住固始县。未到庭。原告文永军诉被告贾鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文永军及其委托诉讼代理人张战志到庭参加了诉讼、被告贾鹏飞未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文永军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款680,000元。2、被告支付本案诉讼费。事实及理由：2017年3月被告因汽车销售生意需要资金周转向原告借款多次，于2019年3月18日向原告出具借条一份，经多次催要被告拖延时间，至今仍未偿还。故原告起诉来院要求被告偿还借款。被告贾鹏飞未答辩。原告举证：1、原告的身份证复印件。2、借条。被告未质证。根据原告陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2015年被告向原告借款50万，后又借款18万元。2019年3月18日被告向给原告出具借条一张，该借条载明：“借条，本人贾鹏飞向文永军借到现金人民币大写陆拾捌万元整，小写680,000元，借款人贾鹏飞，2019年3月18日，并按手指印”。经催要被告通过微信支付5万元，用10件酒折抵1万元，用一辆轿车折抵10万元，余款至今未付。故原告起诉来院，要求被告偿还借款。本院认为，原告要求被告偿还借款，有被告出具的借条在卷佐证，对被告的借款事实本院予以采信，被告已付16万元，应该扣除，余款52万元，予以支持。被告贾鹏飞经合法传唤未进行答辩和到庭应诉，是对权力的放弃，应承担不利的法律后果。综上，原告文永军要求被告贾鹏飞偿还52万元借款，有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾鹏飞于本判决生效后30日内一次性偿还原告文永军人民币52万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,300元，由原告文永军负担1,247元，由被告贾鹏飞负担4,053元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡东星
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3101号原告：陈化民，男，1954年10月15日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：刘桂芳，延津县鸿源法律服务所法律工作者。被告：陈相宾，男，1957年7月14日出生，汉族，户籍地河南省延津县，现住河南省延津县。被告：陈磊，男，1982年3月6日出生，汉族，住河南省延津县。原告陈化民与被告陈相宾、陈磊土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈化民及其委托诉讼代理人刘桂芳，被告陈相宾、陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈化民向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的耕地租赁合同；2.判令二被告返还原告承包地2.5亩，并支付原告清除障碍、恢复原状的费用10000元，庭审中原告变更该项诉讼请求为：判令二被告返还原告承包地2.5亩，清除障碍、恢复原状；3.判令二被告支付原告2020年6月1日至2020年12月1日的租赁费750元，剩余租赁费支付至返还耕地能正常耕种时为止；4.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系父子，与原告同村。被告陈相宾租种原告耕地16亩，因租赁费与原告产生矛盾，经原告要求，被告陈相宾返还原告耕地13.5亩，下余2.5亩因其与儿子陈磊养鸭使用，没有返还。2019年6月1日经本村村委会调解，被告陈磊出面与原告签订协议，约定每亩每年600元租赁费，2.5亩耕地每年租赁费1500元。至2020年6月1日，被告应交下年租赁费，但经原告多次催要均未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告陈相宾辩称，与被告陈相宾无关。被告陈磊辩称，对原告方的诉讼请求无异议，同意解除合同，同意由被告清除耕地上的障碍物，被告支付租赁费后，原告方未让被告正常使用耕地进行养殖造成的损失应当赔偿，被告另案主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈化民向本院提交的证据有：协议书一份，证明租赁耕地签订协议的时间是2019年6月6日，期限是一年，价格是每亩600元，共2.5亩。二被告对原告提交的证据无异议。被告陈相宾、陈磊均未向本院提交证据。经审查，原告陈化民提交的协议书内容客观真实，且与本案有关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，原告陈化民作为甲方与被告陈磊作为乙方签订《协议书》一份，约定：一、甲方愿将四组一类地的2.4亩承包田转包给乙方陈磊养鸭用（暂定一年），四至：从地东头向西延伸2.4亩即可，年租金每亩地转包费600.00元（陆佰元正）共计1500.00元（壹仟伍佰元正，协商数）。二、乙方应在6月1日付清转包款1500.00元（壹仟伍佰元）。三、乙方鸭棚的南边所租地应让西边租地人出入。四、本协议一式二份，自签订之日起执行。陈化民在协议书尾部甲方处签字，陈磊在协议书尾部乙方处签字。协议签订后，被告陈磊已向原告付清2019年6月1日至2020年5月31日一年的租赁费1500元，下欠2020年6月1日至今的租赁费。另查明，现被告陈磊使用的土地为2.5亩，位于延津县××××西南角，东至路，西至原告租赁给朱启光的耕地，北至吴宗然的耕地，南至陈广祥的耕地，涉案土地上有一座鸭棚、两间简易房，系被告陈磊所建。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中原告陈化民与被告陈磊于2019年6月6日就土地租赁事宜签订了《协议书》，现原告要求解除该协议，被告陈磊无异议，对此本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于租赁费问题，双方约定每亩每年600元，被告陈磊欠付原告2020年6月1日至今的租赁费，故被告陈磊应向原告支付2020年6月1日至2020年12月1日的租赁费750元，并自2020年12月2日起按照每亩每月50元（600元/亩/年÷12个月）的标准支付租赁费至判决拆除地上附着物履行完毕之日止。关于地上附着物问题，原告要求清除附着物、恢复原状，被告陈磊无异议，本院予以支持。至于被告陈磊主张的损失，其明确表示另案主张，本院予以准许。因被告陈相宾并非涉案合同的当事人，原告要求被告陈相宾承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告陈化民与被告陈磊于2019年6月6日签订的《协议书》；二、被告陈磊于本判决生效之日起三十日内将位于延津县王楼乡王楼村西南角2.5亩耕地（位置详见事实查明部分）上的一座鸭棚、两间简易房予以拆除，恢复原状，并返还给原告陈化民；三、被告陈磊于本判决生效之日起十日内支付原告陈化民2020年6月1日至2020年12月1日的租赁费750元，并自2020年12月2日起按照每亩每月50元的标准支付租赁费至上述判决第二项履行完毕之日止；四、驳回原告陈化民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年十二月一日书记员 王彦杰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4809号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地：焦作市山阳路108号。法定代表人：周恒新。被告：王艳玲，女，1973年7月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：张传文，女，1965年3月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，住焦作市山阳区。被告：张传声，男，1971年11月28日出生，汉族，住焦作市。被告：魏浩晨，男，1972年元月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王玉霞，女，1968年2月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社（以下简称山阳联社）与被告王艳玲、张传文、张传声、魏浩晨、王玉霞等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。原告山阳联社向本院提出诉讼请求：1、由被告王艳玲返还贷款18.4万元及利息；2、由被告魏浩晨、张传文、王玉霞、张传声等承担连带清偿责任。事实和理由：2009年元月22日，被告王艳玲由被告张传文、张传声、魏浩晨、王玉霞保证担保向其借款18.4万元，借款期限自2009年元月22日至2010年元月22日，月息10.23‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告山阳联社将款借给被告王艳玲后，被告王艳玲仅偿还了2010年元月31日前的利息，剩余本息未还。此后原告山阳联社起诉，2016年本院以涉嫌经济犯罪驳回了起诉。经了解被告向公安机关报案后至今未予立案。本院经审查认为，原告山阳联社所提供的被告王玉霞、魏浩晨、张传声、张传文等送达地址不准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社的起诉。原告焦作市山阳区农村信用合作联社预交的案件受理费4601元，全部予以返还。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张保方二〇二〇年十二月二十五日书记员  常白雪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初958号 原告：常君武。 被告：河北缔冠贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区复兴路184号。 法定代表人：姚丽伟，该公司经理。 被告：邯郸市博大玻璃装饰装修有限公司，住所地邯郸市诚信路3号。 法定代表人：王建昭，该公司经理。 被告：姚丽伟。 被告：王建昭。 本院在审理原告常君武与被告河北缔冠贸易有限公司、邯郸市博大玻璃装饰装修有限公司、姚丽伟、王建昭民间借贷纠纷一案中，原告常君武于2020年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告常君武的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常君武撤回起诉。 案件受理费500元，由原告常君武负担。 审 判 长  常美君 审 判 员  张 毅 人民陪审员  赵媛媛 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  张 欣
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 案号（2020）陕0112民初23106号原告原告：杜强，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高建斌，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗彤，陕西合恒律师事务所律师。被告 严恳：男，1992年 3月 26日出生，汉族,住陕西省咸阳市乾县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由买卖合同纠纷适用程序简易程序原告起诉意见诉讼请求  1.请求判令被告向原告万元沙款，返还4，2，请求判令被告向原告支付利息损失64，17元（自2020年8月24日暂计算至2020年9月7日，以4万元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），3，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2020年8月21日，原告给被告转款5万元用于购买沙子，但被告所供沙子质量严重不符，原告仅接收4车沙子（价值8581元）后便不再要求被告送沙。被告向原告归还1419元后向原告书写欠条一张承诺归还4万元。原告多次催讨无果，无奈故诉至法院。 被告答辩意见被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院查明的事实本院查明事实与原告所述相符。裁判理由及依据    原、被告之间的买卖合同法律关系合法有效。现因被告所提供沙子存在质量问题，导致原告合同目的不能实现。被告出具欠条，表示退款。现原告持据索款，于法有据，本院予以支持。双方虽未约定逾期利息，但被告未按期支付货款致原告损失，故被告应自逾期退款之日2020年8月24日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文及上诉权利被告严恳于本判决生效后十日内归还原告杜强货款4万元并支付逾期利息（自2020年8月24日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费801元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判组织 审  判  员     赵   冰  二〇二〇年十一月二十三日  书  记  员      冀  星  1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5274号原告刘效勤，女，1963年5月15日出生，信阳市中心医院在职职工，住信阳市。原告王平，男，1958年10月18日出生，住址同上。系刘效勤丈夫。被告刘振亮，男，1933年9月8日出生，离休干部，住信阳市。被告刘爽，女，1968年1月15日出生，住址同上，系刘振亮女儿。二被告委托代理人董祥、高原（实习），河南函信律师事务所律师。原告刘效勤，王平诉被告刘振亮，刘爽侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘效勤，王平，被告刘振亮，刘爽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年2月份下午五六点钟，原告刘效勤下班回家发现家里101室天花板往下面漏水，去202室敲门无应，后打电话联系到二楼住户刘爽，约半个多小时，二楼住户回家，发现二楼室内从阳台到客厅都漫着水，积水从二楼天花板和四面墙体流到一楼，原告家客厅、书房和卧室三间屋的天花板与四周墙体被楼上积水浸透，两捆宣纸和部分衣物被毁，导致原告的房屋受损严重。疫情期间至九月份多次联系刘爽没有达成满意的解决，经单位调解无果。为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告：1、能修复受损天花板、墙体尽量修复，修复报价费用9200元；2、天花板与墙体连接条3万元；3、修复房屋期间原告租房费用1000元；4、宣纸费1120元、服装费2000元；5、水电费、劳务费700元；6、精神损失费、健康补偿费1万元；7、本案诉讼费用由被告承担。二被告辩称：1、涉案房屋是被告刘振亮所有，刘爽不是适格被告。2、漏水与原告主张损失是否有因果关系无证据，被告主张损失事实无法律依据。3、原告房屋装修十几年，其已居住多年，装修的剩余价值不多，修复天花板及墙体用不了9000多元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告居住在信阳市××北××小区××楼××单元××楼××室，房屋建筑面积面积115.42平方米，被告刘振亮居住在其楼上。2020年2月份的一天，被告家洗衣机水管被冻破裂，自来水从二楼天花板流到一楼，导致原告家天花板墙体受损。原被告双方经单位调解无果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的现场图片，视频，聊天记录，庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，不动产各方应妥善处理相邻关系。被告刘振亮家里漏水，影响了原告的日常生活。故对原告提出修复天花板墙体损失的诉讼请求成立，本院予以支持。关于修复损失的数额，本院参考市场价按建筑面积酌定每平方50元赔偿为宜，即5771元；对原告要求刘爽承担共同赔偿责任的请求，因刘爽并非涉案房屋的所有人，故被告代理人提出刘爽系被告主体不适格的意见成立，本院予以采纳。对原告的其他诉讼请求，因原告提交的证据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘振亮于本判决生效后十日内支付原告刘效勤、王平修复天花板费用5771元。二、驳回原告刘效勤、王平的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘振亮承担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 曾 斌二〇二〇年十二月十八日书记员 朱姿颖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7410号原告：贾丽明，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张盼，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地为南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼，统一社会信用代码91411300742519311D。负责人：孙东领，任经理职务。委托诉讼代理人：刘辉，河南经东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：雷晓征，女，汉族，1988年1月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。系公司员工，代理权限为特别授权。原告贾丽明与被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（下称新华人寿保险南阳公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾丽明及其委托诉讼代理人张盼，被告新华人寿保险南阳公司的委托诉讼代理人刘辉、雷晓征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾丽明向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告重大××保险金47200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月，原告之妻牛春青作为××，在被告保险公司处为原告投保了健康福星增额（2014）重大××保险，原告作为被保险人，保险期间自2015年3月4日至被保险人终身，缴费方式为年交，××牛春青在投保书上签名确认。合同签订后，××已足额缴纳了六期的保险费。2020年1月17日，原告以头痛头晕，并伴随呕吐为由入住南阳市第一人民医院，在治疗过程中，术后患者呈深昏迷状，身体遭受极大的折磨。后原告多次向被告公司主张理赔，被告公司拒绝理赔。根据该合同的相关条款及法律规定，被告应当承担原告重大××保险金的保险责任。现原告向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告新华人寿保险南阳公司辩称，一、原告所患××并未达到××健康福星增额（2014）重大××保险条款”中所约定的重大××之一××深度昏迷”的理赔条件，××的理赔条件，故被告依据合同约定不应向原告承担给付重大××保险金的责任；二、被告关于承保范围内重大××的解释是对承保范围和理赔标准的解释，符合医学专业意义，不属于保险法规定的××免责条款”，应当予以适用；三、假设原告达到理赔条件，计算保险金金额也过高；四、被告在××投保时已经尽到了保险人的说明义务，故本案的保险条款均为有效约定；五、原告并未向我公司申请保险理赔，便直接将被告诉至法院，增加了被告的诉讼成本，故本案诉讼费被告不应承担。本院经审理认定事实如下：牛青春、原告贾丽明系夫妻关系。2015年3月4日，牛青春（××）与被告新华人寿保险南阳公司签订了人身保险合同，保险合同号887145454988，被保险人贾丽明，身故受益人牛春青，合同成立日期为2015年3月3日，合同生效日期为2015年3月4日，首期保险费交费日期为2015年3月2日，险种名称为××健康福星增额（2014）重大××保险”，基本保险金额为40000元，保险期间为2015年3月4日零时起至被保险人终身，保险费为每年2580元，交费方式为年交，交费期间为20年，续期保险费交费日期为每年3月4日。牛青春自2015年起至2020年每年向被告新华人寿保险南阳公司缴纳保险费2580元。2020年1月17日，原告贾丽明到南阳市第一人民医院住院治疗，其病情被诊断为：××1.颅内动脉瘤；2.蛛网膜下腔出血；3.××3级极高危；4.吸入性肺炎”。2020年2月17日，原告贾丽明出院医嘱为：××注意休息，适当运动，加强功能锻炼，继续口服药物治疗，不适我科随诊”。2020年11月25日，南阳市第一人民医院出具两份诊断证明书，诊疗经过及处理意见为：××入院后完善相关检查，患者继发再次出血，脑疝形成，在急诊情况下行开颅动脉瘤夹闭术，术后转综合ICU进一步治疗，在ICU住院期间，由于病情较重，给予呼吸机辅助呼吸，呼吸机使用时间：2020-1-1821:45-2020-1-2817:30”；××患者因动脉瘤破裂出血入院，入院时感头痛头晕，伴恶心呕吐，治疗过程中病情发生变化，患者意识障碍加重，并出现左侧瞳孔散大，复查头颅CT提示脑出血量增加，急诊情况下行开颅动脉瘤夹闭术，术后患者处于深昏迷状态，××程记录患者当时情况，GCS评分5分（GCS评分主要用于外伤昏迷评分，应家属要求做以上情况说明）”。2020年8月13日，原告贾丽明到南阳市第一人民医院住院治疗，其病情被诊断为：××1.手术颅骨缺失；2.××3级极高危”。2020年8月27日，原告贾丽明出院医嘱为：××注意休息，适当运动，加强功能锻炼，继续口服药物治疗，不适我科随诊”。《新华人寿保险股份有限公司健康福星增额（2014）重大××保险条款》约定：被保险人因意外伤害或于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年后因××，××，本公司按基本保险金额×（1+3%×保单经过整年度）给付重大××保险金，本合同终止；××，××、××状态或手术：……6.6.12深度昏迷指因××或意外伤害导致意识丧失，对外界刺激和体内需求均无反应，昏迷程度按照格拉斯哥昏迷分级（Glasgowcomascale）结果为5分或5分以下，且已经持续使用呼吸机及其他生命维持系统96小时以上。上述事实，由当事人陈述、书证等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，本院予以确认。本院认为，原告贾丽明与被告新华人寿保险南阳公司之间签订的人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效的合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，××按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原、被告合同约定，被保险人于本合同生效之日起一年后因××由被告认可的医院的专科医生确诊初次发生××，被告按基本保险金额×（1+3%×保单经过整年度）给付重大××保险金，本合同终止。原告贾丽明2020年1月17日至2020年2月17日住院期间出现昏迷，昏迷程度按照格拉斯哥昏迷分级结果为5分，且已经持续使用呼吸机96小时以上，××中的深度昏迷情况，被告新华人寿保险南阳公司应按照合同约定支付重大××保险金。原、被告合同约定续期保险费交费日期为每年3月4日，原告贾丽明自2015年起至2020年每年向被告新华人寿保险南阳公司缴纳保险费2580元。故截止原告贾丽明确诊初次发生双方合同所指的重大××，保单经过整年度为4年，即被告新华人寿保险南阳公司应支付原告贾丽明重大××保险金44800元【40000元×（1+3%×4）】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司向原告贾丽明支付重大××保险金44800元；二、驳回原告贾丽明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元（已减半），原告贾丽明负担30元，被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张丰景二〇二〇年十二月十五日法官助理仵嫄瑛书记员何其琛
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7004号 原告：王泽彪，男，1975年3月27日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孟范梅（系原告之妻），女，1977年4月9日生，汉族，住址同上。 被告：台桂林，男，1986年11月12日生，汉族，住诸城市。 被告：李乐全，男，成年，汉族，住高密市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海化永泰（济南）律师事务所律师。 原告王泽彪与被告台桂林、被告李乐全、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前均简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告自愿撤回对被告李乐全的诉讼。原告王泽彪的委托诉讼代理人孟范梅、被告保险公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼，被告台桂林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王泽彪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告事故损失9448元；2.本案诉讼费用、评估费等由被告负担。事实和理由：2020年4月17日，被告台桂林驾驶鲁ＶＪ××××（鲁Ｇ××××挂）号大型汽车，在诸城市××村原告家西倒车时，与原告西墙相刮撞，致使原告房屋损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司处投保，为维护原告的合法权益，诉至法院。 保险公司辩称，投保属实，事故发生属实，事故发生在保险期间内，待核实被告上岗证、行驶证合法有效的情况下，根据保险合同依法赔偿；另，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 台桂林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日6时许，被告台桂林驾驶鲁ＶＪ××××号大型汽车，在诸城市××村原告王泽彪家西倒车时，与原告西墙相刮撞，致使原告房屋损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告台桂林负事故全部责任。 对于受损房屋的所有权，原告提供了集体土地使用权证一份及社区居民委员会出具的证明一份予以证明，经审查，上述二份证据足以证明原告对涉案房屋享有所有权，予以采信。 被告台桂林驾驶的鲁ＶＪ××××号肇事车辆的登记车主为李乐全。 鲁ＶＪ××××号肇事车辆在被告保险公司投有交强险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔率险，本次事故发生在上述二份保险的保险期间内。投保人和被保险人均为被告台桂林。 原告的房屋损失，经本院依法委托，潍坊华祥保险公估有限公司对原告的房屋损失进行了评估，原告为此花费评估费2000元；该评估机构于2020年9月10日出具价格评估结论书一份，评估结论为，涉案房屋直接损失金额为7448.01元。被告保险公司对该评估结论书的真实性无异议，但认为评估价格过高，其并未提供任何反驳证据，亦不申请鉴定人出庭接受质询，故本院对其异议不予采信。经审查，该评估结论书，评估机构具备相应资质，评估程序合法、评估结论客观适当，本院依法予以采信。 原告在本案中仅主张房屋损失7448元、房屋评估费2000元。 本院认为，被告台桂林驾驶车辆造成原告所有的房屋受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告台桂林承担事故的全部责任。该认定程序合法、结论客观真实，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。原告因本案交通事故致其房屋受损，财产权受到损害，故其有权主张相应损失。 鲁ＶＪ××××号肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告房屋损失2000元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的包括鉴定费在内的损失共计7448元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失，属于商业三者险的赔偿范围，应由承保商业三者险的被告保险公司承担。原告因评估房屋损失需支出的评估费2000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用亦应由被告保险公司承担。 原告的损失已由被告保险公司全部承担，被告台桂林在本案中不需承担实体赔偿责任。 综上所述，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王泽彪损失2000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王泽彪损失7448元； 上述判决第一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台桂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 敏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7771号 原告：韩金荣，男，1957年10月5日出生，住寿光市。 被告：李若栋，男，住寿光市。 原告韩金荣与被告李若栋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因双方达成和解，原告韩金荣于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩金荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩金荣撤诉。 案件受理费362元，减半收取计181元，由原告负担。 审判员  王静 二〇二〇年十二月九日 书记员  王菲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6479号原告：马庆富，男，汉族，1963年9月5日出生，住河南省。委托诉讼代理人：马长林，男，汉族，1990年6月19日出生，住河南省。委托诉讼代理人：朱晨辉，河南简同律师事务所律师。被告：王增彦，男，汉族，1975年1月9日出生，住河南省。被告：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市卫滨区向阳路69号1号楼东3单元东西户（一层和二层）。负责人：李花婷，总经理。委托诉讼代理人：樊斌，河南中原法汇律师事务所律师。原告马庆富与被告王增彦、白松山、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告马庆富撤回了对白松山的起诉，并将中国大地财产保险股份有限公司河南分公司变更为中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）。原告马庆富的委托诉讼代理人马长林、朱晨辉，被告王增彦、被告保险公司的委托诉讼代理人樊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马庆富向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费用暂计10万元（保留后续主张费用的诉讼权利）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告马庆富将诉讼请求变更为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、保全费等暂计：191516.78元；2、保留后续治疗费用及伤残赔偿相关费用的诉讼权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月15日20时10分许，被告王增彦醉酒后驾驶被告白松山所有的小型轿车（车牌号：豫Ａ×××××），沿新乡市新延路任庄村与大介山村之间的一条路由北向南行驶，与同方向步行的马庆富发生碰撞，导致马庆富受伤。并且该肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，现原告马庆富还在医院昏迷，高额的医药费让原告家人无力承担，故提起诉讼，要求三被告先行支付部分医药费，望法院依法支持。被告王增彦辩称，对事故经过及事故认定均无异议，已为原告垫付医药费59000元。被告保险公司辩称，1、王增彦醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司仅负责垫付符合法律规定的抢救费，保险公司不应当赔偿原告的损失；即使法院认为保险公司应当对原告的损失进行赔偿，保险公司在向其赔偿后，有权向王增彦及豫Ａ×××××号车的所有人追偿已赔付款项。2、诉讼费、鉴定费等相关费用应当由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日20时10分，王增彦醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新乡市新延路任庄村与大介山村之间的一条路由北向南行驶，与同方向步行的马庆富发生碰撞。造成马庆富受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理出具道路交通事故认定书，认定王增彦承担事故的全部责任，马庆富不承担事故责任。事故发生后，马庆富即被送往新乡市第一人民医院住院治疗，主要诊断为：开放性颅脑损伤重型。经治疗于2020年11月20日出院，住院97天，花费住院费186912.43元，外购药支出8859元，出院后在该院及新乡市红旗区关堤乡卫生院共计支出门诊费317.3元。综上，马庆富共计支出医疗费196088.73元，王增彦已先行垫付53900元。另查明，王增彦驾驶的案涉车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院确认本案马庆富的各项合理损失为：1、医疗费为196088.73元；2、住院伙食补助费以其住院97天每天50元计算为4850元；3、营养费以其住院97天每天20元计算为1940元；4、以2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，其住院97天，诊断证明显示：××患者需陪护两人，护理费为45677÷365×97×2=24277.64元；5、以2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年为标准，其住院97天，误工费为44314÷365×97=11776.60元；6、交通费为1940元；7、保全费220元。本院认为，公民享有生命健康权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案事故经交警部门处理，认定王增彦负事故全部责任，马庆富无责任。王增彦驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保有交强险，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险的部分由王增彦予以赔付。综上所述，保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿马庆富医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿马庆富护理费24277.64元、误工费11776.60元、交通费1940元，计37994.24元；保险公司共计应赔偿马庆富47994.24元；下余医疗费186088.73元、住院伙食补助费4850元、营养费1940元、保全费220元计193098.73元，扣除先行垫付的53900元，王增彦还应赔偿139198.73元。对于原告其他过高的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马庆富47994.24元；二、被告王增彦于本判决生效之日起十日内赔偿原告马庆富139198.73元；三、驳回原告马庆富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，减半收取2065元，由王增彦负担2018元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）；由原告马庆富负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇二〇年十二月十五日书记员  郜慧珍
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初965号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人尹国峰，男，1978年1月15日出生，汉族，初中肄业，非中共党员，现住址地河南省南阳市（户籍所在地）。因犯盗窃罪，于1995年11月15日被唐河县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于1998年1月2日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元；因涉嫌盗窃，于2020年10月25日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月4日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日被南阳市公安局官庄工区分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕596号起诉书指控被告人尹国峰犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗出庭支持公诉。被告人尹国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控及庭审查明，1.2020年10月5日夜，被告人尹国峰来到油田胜利路东段水闸附近一间屋子（存放杂物）内，发现屋内有一辆用来卖冷饮品被害人段某的小推车，便将小推车推回自己家中，车上有一个冷藏柜，推车右侧储物箱内有碎冰机、电子称、萃奶盖机及相关食材若干。后民警经侦查，在被告人尹国峰家中找到被盗小推车及车上物品，已退还给被害人段某。2.2020年10月5日夜，被告人尹国峰酒后将被害人尹某店门口的旧电动三轮车（未安装电瓶）推回家中，后被害人尹某在被告人尹国锋家找到被盗三轮车，并将三轮车推回家中。经南阳宛城区价格认定中心认定，被告人尹国峰盗窃的小推车及车上物品，总价值为2136元。公诉机关认为，被告人尹国峰以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应处三年以下有期徒刑，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹国峰到案后认罪认罚，可以从轻处罚，故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了1.书证：户籍证明、到案经过、前科查询、被盗物品等；2.被害人尹某、段某的陈述；3.被告人尹国峰的供述和辩解；4.南阳市宛城区价格认定中心价格认定结论书。被告人尹国峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人尹国峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹国峰认罪认罚且签字具结，可以从宽处理。被盗物品已退赔被害人，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月25日起至2021年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  曹聚改二〇二〇年十二月十八日书记员  朱景龙
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0104财保1359号 申请人：臧六玲，女，1960年6月22日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张兴启，男，1967年3月19日出生，汉族，住济南市。 申请人臧六玲于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张兴启银行存款1200000元或同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司以其与申请人臧六玲签订的诉讼保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人臧六玲的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴启1200000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由臧六玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  赵冬梅 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  刘诗语
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1591号 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行，住所地：山东省潍坊市潍城区东风西街539号,统一社会信用代码：913707000619954190。 负责人：刘树伟，行长。 被申请人：丁迎，女，1973年3月5日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被申请人：王新伟，男，1973年6月29日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人丁迎、王新伟金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年12月09日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款735525.37元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款735525.37元或查封、扣押其他相应价值财产。 财产保全费4198元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年十二月九日 代书记员 田相煜
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初340号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李兴领，男，1955年12月23日出生于河南省开封县，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月30日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年7月15日被开封市祥符区公安局执行逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1148号起诉书指控被告人李兴领犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，在审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，于2020年10月21日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员左建国、褚颜蕾出庭支持公诉，被害人闫某及其诉讼代理人李枫，被告人李兴领及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年5月26日18时许，开封市祥符区仇楼镇马庄村六组村民李兴领因挪土的事情，与同村村民闫某、张某夫妻发生纠纷，继而引起厮打，在厮打过程中，被告人李兴领将张某推倒在地，造成张某的右胳膊被摔伤。经法医鉴定：闫某右下唇内粘膜破损，损伤程度属轻微伤；张某右侧桡骨粉碎性骨折，损伤程度属于轻伤一级。针对上述指控，公诉机关出示了相关证据，认为被告人李兴领故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李兴领系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。被告人李兴领辩称因为闫某挪他的土发生争执，不是故意伤害的，觉得自己属于自卫，请求从轻处罚。辩护人郭瑞芹提出的辩护意见是被告人李兴领到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其此前无前科，系初犯、偶犯，该案因邻里纠纷引发的，被害人对引发犯罪有过错或对矛盾激化引发犯罪有责任，依法可以酌定从轻处罚。经审理查明，开封市祥符区仇楼镇马庄村六组村民被告人李兴领与闫某是邻居，2020年5月26日18时许，其因闫某挪他的土，便到闫某家理论，继而引起厮打。在厮打过程中，被告人李兴领将闫某的妻子张某（1946年9月4日出生）推倒在地，造成张某的右胳膊被摔伤。经法医鉴定，张某右侧桡骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级；闫某右下唇内粘膜破损，损伤程度属轻微伤。上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示的书证户籍证明、到案证明、无前科证明等，证人王清英、桑某、王某等人的证言，被害人张某、闫某的陈述，被告人李兴领的供述，鉴定意见，指认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兴领故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李兴领到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其此前无前科，系初犯、偶犯，此案是因邻里纠纷引发的，依法可以酌情从轻处罚；其犯罪对象系老年人，依法可以酌定从重处罚。被告人李兴领辩称属于自卫的意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。辩护人提出被害人有过错的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实和各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李兴领犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月30日起至2021年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  胡云飞二〇二〇年十二月三十日书 记 员  刘紫娟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3076号原告：张勇，男，1989年6月4日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：李乐乐，系辽宁靳世祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽丽，系辽宁靳世祥律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司，住所地锡林浩特市额办区。负责人：韩明，系该支公司经理。委托诉讼代理人：常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。原告张勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司锡林浩特支公司（以下简称人民财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人李乐乐、于丽丽、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付施救费、维修费181440.00元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为辽Ｐ×××**号重型自卸货车的所有权人，该车在被告处投保机动车损失险，保险责任限额为361000.00元，保险期间为2018年5月10日-2019年5月9日。2019年1月9日张强驾驶辽Ｐ×××**号车在杨郊乡松北村中葫矿业公司南区毛石山因驾驶不慎发生车辆侧翻、车辆受损的事故，事故发生后，葫芦岛市公安局连山分局杨郊乡派出所出具事故发生经过的情况说明。另外，原告通过电话向被告报案，被告派工作人员到现场勘查并记录出险经过。辽Ｐ×××**号车经施救发生施救费18800.00元，维修费159640.00元，鉴定费3000.00元，以上共计181440.00元，因原、被告未能就理赔事宜达成一致意见。故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财产保险公司辩称，被保险人马超的发动机尾号为012963的车辆在我公司投保了机动车损失保险，限额361000.00元，保险期间从2018年5月10日至2019年5月9日。如原告能提供证据证明其主张的事故车辆系在我公司投保的该车辆，同时能证明事故发生时，该车辆的行驶证合法有效，年检合格，驾驶人的驾驶证、从业资格证等均合法有效，且无其他免责情形存在，则对于其主张的合理损失，在经法院审核认定其具有诉讼主体资格的情况下，我公司可以依据合同约定按驾驶人的事故责任比例承担相应的赔偿责任。如其不能证明以上情况，则我公司不承担任何赔偿责任。同时，原告提供的证据不能证明事故真实存在，所以其主张的全部损失不应予以支持。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。综上，请法院结合本案全部证据，判决驳回原告诉讼请求。经审理查明，辽Ｐ×××**号车辆于2018年5月9日在被告处投保了机动车损失保险等险种，机动车损失险保险金额为361000.00元，保险期限自2018年5月10日至2019年5月9日，被保险人为案外人马超，保险单显示车辆初次登记日期为2018年5月9日。案涉车辆实际登记日期为2011年5月12日，车辆型号为BJ3318DMPKJ-1，车辆识别代号为LVBV7PEC1BH102010，发动机号为1411C012963，车辆原登记所有权人为岳国栋，后登记为刘小。2019年1月19日原告以该车辆行驶时翻车为由向保险公司报案，后保险公司未予理赔。2020年8月31日原告向我院提起诉讼，其庭审中出示了显示葫芦岛市公安局连山分局杨郊乡派出所出具的情况说明，内容为“兹证明于2019年1月19日在杨郊乡松北村中葫矿业公司南区毛石山，由驾驶员张强驾驶的辽Ｐ×××**号重型自卸货车由于驾驶不慎导致翻车，导致车辆部分零部件损坏，无人员伤亡。由驾驶员张强报警至杨郊乡派出所，经我所出警此情况属实”。原告出示了《汽车买卖合同》，显示该车辆系张勇从岳国栋手中购买，价格170000.00元。原告出示了《机动车代持协议》显示该车辆由刘小代持，刘小仅为该车辆名义上登记的所有人。2020年8月18日葫芦岛市顺海机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行评估，评估损失价值为159640.00元。2020年10月23日葫芦岛市连山区石油街天翼道路救援服务中心开具施救费发票18800.00元。庭审过程中原告张勇对车辆修理时间、修理费用、产生的拖车费用均不能准确回答，同时对于委托葫芦岛市顺海机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行评估事宜也不能准确回答。另查明，案件审理过程中，被告申请对车辆事故前实际价值进行鉴定。葫芦岛市中级人民法院委托绥中县鼎诚二手车评估有限公司进行评估，2020年12月14日，该机构作出绥鼎车评报字[2020]022号评估报告书，评估结论为125000.00元。被告支付评估费4000.00元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的情况说明、机动车代持协议、车辆登记信息、汽车买卖合同、施救费发票、机动车保险报案记录、评估报告书，被告提供的二手车评估鉴定报告、评估费发票等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款规定“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。”，第四十八条规定“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。”。本案原告以案涉车辆发生保险事故向被告主张保险理赔，但案涉车辆的投保人和被保险人为案外人马超，原告陈述马超与保险标的没有联系，未能说明该车辆是何原因由马超作为被保险人投保。同时，原告也未能提供证据证明案涉车辆投标时已向被告披露车辆所有权人为原告张勇，故原告无权向被告主张赔偿保险金。对于被告主张要求原告承担鉴定费问题，因法律规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告支付的鉴定费应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第四十八、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张勇的诉讼请求。案件受理费1965.00元，由原告张勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 颖
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1917号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新技术产业开发区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 负责人：吴永林，该行行长。 委托诉讼代理人：高鹏，山东泰中律师事务所律师。 被告：王文东，男，汉族，1971年7月13日生，住山东省潍坊市高新技术开发区。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行与被告王文东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。被告王文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金284301.32元及相应利息、罚息9163.7元（利息计算至2020年8月19日，后期利息及罚息仍然按照约定计算至付清之日止），并支付原告实现债权的律师费2000元，合计：295465.02元。二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月22日，被告通过原告网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，第五条约定被告应偿还的债务包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。经原告审批，被告的授信额度为300000元，授信期限为3年，自2017年6月22日～2020年6月22日，年利率7%，罚息利率为贷款利率上浮100%，还款方式为按月付息，到期还本。审批后，原告通过网银系统累计发放贷款300000元，至今尚欠本金284301.32元及相应利息、罚息9163.7元。经原告多次催要，未果。诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告王文东答辩称，欠款属实，因经济困难，希望和银行协商分期还款，十个月之内还清本息。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人提供的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年6月22日，被告通过原告网银系统申请个人自助循环贷款，并通过网银系统签署《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，第五条约定被告应偿还的债务包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。被告的授信额度为300000元，授信期限为3年，自2017年6月22日～2020年6月22日，年利率7%，罚息利率为贷款利率上浮100%，还款方式为按月付息，到期还本。 经原告审批后，原告通过网银系统累计发放贷款300000元。 原告主张，被告自2020年6月19日开始逾期，截至2020年10月26日尚欠本金275150.29元及相应利息、罚息16996.63元，共计292146.92元。 另，原告提交：委托代理协议、律师费发票、网上回单各一份，证明原告支出实现债权的律师费2000元。 上述事实，有原告提供的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》等证据及当事人陈述在案为证，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告与原告签订的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》等，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人均应按合同约定履行义务。截至2020年10月26日，被告尚欠本金275150.29元及相应利息、罚息16996.63元，共计292146.92元，应予支付。2020年10月26日之后的逾期利息按双方合同约定计付。原告主张为实现债权支付律师代理费2000元，提交了银行转账凭证、委托合同等证据予以证明，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王文东偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金275150.29元及相应利息、罚息16996.63元（利息、罚息计算至2020年10月26日，之后的利息及罚息按照合同约定计算至付清之日止），并支付原告实现债权的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5732元，减半收取2866元，诉讼保全费1997元，共计4863元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  高鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王琮
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初809号原告封丘县尹岗乡第一家庭农场，机构代码L6617777-6，住所地封丘县尹岗乡店集村。负责人钱文毫，男，1968年3月25日生，汉族，农民，住河南省封丘县。被告封丘县农业农村局，住所地封丘县民主路。法定代表人孙银忠，该局局长。第三人钱跃先，男，汉族，农民，住河南省封丘县。本院在审理原告封丘县尹岗乡第一家庭农场诉被告封丘县农业农村局撤销农村土地承包经营权证一案中，因第三人下落不明需公告送达，本院于2020年12月10日向原告封丘县尹岗乡第一家庭农场送达《交纳诉讼费用通知书》，并告知逾期不交纳案件公告费将按撤诉处理。原告封丘县尹岗乡第一家庭农场的负责人钱文毫未在本院指定的期限内交纳案件公告费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费人民币50元，已交纳，待本裁定生效后全部退还原告封丘县尹岗乡第一家庭农场。审 判 长  张东方审 判 员  邵新来审 判 员  余 猛二〇二〇年十二月十四日法官助理马英武代理书记员  孟思怡附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。《国务院诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当按照本办法缴纳诉讼费用。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初1925号原告：高金艳，女，1985年7月22日生，汉族，住江苏省响水县。被告：王加港，男，1990年2月6日生，汉族，住江苏省响水县。原告高金艳诉被告王加港民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告高金艳于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金艳申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高金艳撤回起诉。案件受理费1125元，减半收取563元，由原告高金艳负担。审 判 长  邵森弟人民陪审员  郑书兰人民陪审员  别广飞二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  马 丹书 记 员  张欢欢
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4560号之二原告开封市某建筑设备租赁站。住所地开发区。经营者王某某，女，汉族，1962年生，住开封市金明区。委托诉讼代理人欧政，河南隽秀律师事务所律师，特别授权。被告某有限公司某工程公司。住所地临沂市。本院于2020年10月30日作出的（2020）豫0211民初4560号民事裁定书，现因原告向本院提出解除财产保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告某有限公司某工程公司银行存款960000元（开户行：xx银行，账号：58xxxx46）的冻结；二、解除对被告某有限公司某工程公司银行存款960000元（开户行：xx银行，账号：41xxxx02）的冻结；三、解除对被告某有限公司某工程公司银行存款960000元，（开户行：xx银行，账号16xxxx59）的冻结；四、解除对被告某有限公司某工程公司银行存款960000元，（开户行：xx银行，账号：37xxxx72_1）的冻结；五、解除对被告某有限公司某工程公司银行存款960000元，（开户行：xx银行，账号：16xxxx84）的冻结；六、解除对被告某有限公司某工程公司银行存款960000元，（开户行：xx银行，账号：37xxxx90_1）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩立新二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵一桦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6548号原告：周庆军，男，1971年12月出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：薛卫中，男，1969年8月出生，住泰安市岱岳区。被告：泰安市展宏物流服务有限公司,住所地山东省泰安市泰山区泮河大街速恒物流园**，统一社会信用代码91370902MA3CKT562C。法定代表人：张斌，总经理。委托诉讼代理人：苏林泽（系该公司员工），男，1991年1月出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司,住所,住所地泰安市岱岳迎胜南路**王府花园沿街营业房A-12div>主要负责人：李会水，经理。委托诉讼代理人：朱明格，山东一山律师事务所律师。原告周庆军、被告薛卫中、被告泰安市展宏物流服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告周庆军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告周庆军撤诉。案件受理费25元由原告周庆军负担。审判员 牛 春二〇二〇年十二月七日书记员 张务楚
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初428号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人秦某3，男，1994年12月10日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住河南省辉县。因交通肇事逃逸，于2020年2月11日被辉县市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千八百元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月27日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人秦某3犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官张莹辉、检察官助理宋二强出庭支持公诉，被告人秦某3到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年2月10日19时30分许，被告人秦某3持C1驾驶证驾驶未登记入户、已达到报废年限的双力牌农用三轮车，沿辉县市卫柿线由西向东行驶至新乡市天邦医疗器械有限公司门口东侧时，与行人秦子和发生相撞，造成秦子和当场死亡。发生事故后，被告人秦某3驾车逃逸。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人秦某3承担事故的全部责任，秦子和无责任。2020年2月11日，辉县市公安局民警在辉县市冀屯镇西王河村找到被告人秦某3，将其带至公安机关接受调查。公诉机关提供被告人供述、鉴定结论、事故责任认定书等证据，认为被告人秦某3行为构成交通肇事罪，请依法惩处。被告人秦某3对公诉机关指控不持异议。经审理查明，2020年2月10日19时30分许，被告人秦某3持C1驾驶证驾驶未登记入户、已达到报废年限的双力牌农用三轮车，沿辉县市卫柿线由西向东行驶至新乡市天邦医疗器械有限公司门口东侧时，与行人秦子和发生相撞，造成秦子和当场死亡。发生事故后，被告人秦某3驾车逃逸。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人秦某3承担事故的全部责任，秦子和无责任。2020年2月11日，辉县市公安局民警在辉县市冀屯镇西王河村找到被告人秦某3，将其带至公安机关接受调查另查明，2020年3月5日被告人秦某3赔偿了被害人近亲属经济损失18万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人秦某3在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、辉县市公安局交通警察大队第2020S0007号道路交通事故认定书、辉县市公安局110接处警登记表、辉县市看守所出具的暂不予收押证明、辉县市公安局交通警察大队出具的到案证明、违法犯罪查询记录、被告人秦某3手机通话详单、辉县市公安局交警大队出具的秦某3身份证复印件、驾驶证复印件、辉县市冀屯镇宪录村村民委员会出具的秦子和死亡的证明、农村五保对象亲友代养协议书、辉县市冀屯镇宪录村村民委员会出具的委托证明、辉县市冀屯镇宪录村村民委员会出具关于秦子和赡养人的证明、辉县市公安局冀屯派出所出具的户籍注销证明、驾驶人信息查询结果单、秦子和户口本复印件、辉县市公安局辉公（交）行罚决字[2020]235号行政处罚决定书、谅解书、协议书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2020]车技鉴字第HX086号、第HX086-1号事故车辆技术检验意见书、新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2020]病鉴字第49号司法鉴定意见、证人田某、朱某、秦某1、任某、张某、秦某2证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某3违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，在发生事故后，为逃避法律追究而逃跑，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人秦某3到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人秦某3认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人自愿赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人秦某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王顺广人民陪审员  李顺喜人民陪审员  郭学琴二〇二〇年十二月十七日书 记 员  郑皓天
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4803号原告：古振峰，男，汉族，1974年9月8日生，住河南省兰考县。被告：王飞，男，汉族，1985年11月12日生，住河南省郑州市金水区。被告：王庆伍，男，汉族，1963年3月26日生，住河南省兰考县。原告古振峰与被告王飞、王庆伍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告古振峰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王飞、王庆伍的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告古振峰撤回对被告王飞、王庆伍的起诉。案件受理费减半收取150元由原告古振峰承担。审判员  黄铁伟二〇二〇年十二月十五日书记员  曹腾超
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初408号公诉机关柘城县人民检察院。被告人谢云清，曾用名谢同旗、谢运青、谢运清，男，1973年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省柘城县。1996年7月18日因犯抢劫罪被柘城县人民法院判处有期徒刑五年。2011年12月8日因犯故意伤害罪，被柘城县人民检察院决定不起诉。因涉嫌开设赌场罪，于2020年1月18日到柘城县公安局投案，次日被柘城县公安局刑事拘留，于2020年2月21日经柘城县人民检察院批准逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人王智，河南心诚律师事务所律师。被告人刘遗宏，曾用名小明，男，1973年6月8日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县。2014年10月23日因赌博被柘城县公安局行政拘留十五日，并处罚款3000元，2015年6月29日因赌博被柘城县公安局行政拘留十三日，并处罚款3000，收缴赌资7100元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年1月21日到柘城县公安局投案，同日被柘城县公安局取保候审，2020年11月30日经我院决定逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2020】330号起诉书指控被告人谢云清、刘遗宏犯有赌博罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员魏华伟出庭支持公诉，被告人谢云清及其指定辩护人王智，被告人刘遗宏及其指定辩护人闫宁宁，到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年11月至12月期间，被告人谢云清组织被告人刘遗宏以及李景峰、张蒙、谢文东、姬松伟等人，一次在柘城县王大刘村刘遗宏的家中，一次在刘遗宏家旁边的河边空地处，三次在刘遗宏提供的柘城县马集乡谢楼村一空房子内。纠集赌客进行赌博，在赌场内设立“水箱”抽成，从中获利，每次参赌人员均达10余人，刘遗宏提供场地获利人民币3400元。2.2019年1月4日夜，被告人谢云清组织李景峰、张蒙、谢文东、姬松伟等人，在柘城县牛城乡与马集乡交界处一住宅内聚众赌博，并设立“水箱”抽成，从重获利，参赌人员10余人。3.2019年1月3日夜，被告人谢云清织李景峰、张蒙、谢文东、姬松伟等人，在柘城县安平乡境内聚众赌博，并设立“水箱”抽成，从中获利，参赌人员10余人。4.2018年11月至12月期间，被告人谢云清组织李景峰、张蒙、谢文东、姬松伟等人，多次在柘城县牛城乡境内聚众赌博，并设立“水箱”抽成，从中获利，每次参赌人员10余人。5.2018年11月份的一天夜里，被告人谢云清组织李景峰、张蒙、谢文东、姬松伟、刘业全等人，在柘城县安平镇一废弃窑厂内聚众赌博，并设立“水箱”抽成，从中获利，参赌人员10余人。6.2018年冬天的时候，被告人谢云清组织李景峰、张蒙、谢文东、姬松伟、张金良等人，经刘业全介绍三次在柘城县安平镇小张村委大张东组张金良家中聚众赌博，并设立“水箱”抽成，从中获利，三次参赌人员均在10人以上。7.2018年冬季，被告人谢云清组织李景峰、张蒙、谢文东、姬松伟、白国民等人，三次在柘城县城关镇步行街南头白国民家聚众赌博，并设立“水箱”抽成，从中获利，三次参赌人员均在10人以上。8.2018年11月份的一天夜里，被告人谢云清组织李景峰、张蒙、谢文东、姬松伟、林义士等人，三次在柘城县春水路苏宁电器西侧林士义家中聚众赌博，并设立“水箱”抽成，从中获利，参赌人员达10余人。9.2018年11月份的一天夜里，被告人谢云清组织李景峰、张蒙、谢文东、姬松伟等人，在柘城县梁庄乡和谐大街王守东超市内聚众赌博，并设立“水箱”抽成，从中获利，参赌人员达10余人。10.2018年8月份、9月份、10月份期间，被告人谢云清组织张蒙、杨启国、谢文东、姬松伟、李增辉等人，分十余次在柘城县长江医院北面空地上聚众赌博，并设立“水箱”抽成，从中获利，每次参赌人员均在10人以上。11.2017年下半年，被告人谢云清组织杨启国、李增辉等人多次在柘城县惠丰小厨、柘城味道饭店、柘城县老王集乡多次聚众赌博，并设立“水箱”抽成，从中获利。上述事实，被告人谢云清、刘遗宏在开庭审理过程中亦无异议。并有1、书证;2、证人王某、陈某等人证言;3、被告人谢云清、刘遗宏的供述与辩解；4、辨认笔录；5、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢云清、刘遗宏以营利为目的，聚众赌博其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控二被告人犯赌博罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人谢云清及其辩护人认为其构成自首的观点，经查，被告人谢云清虽然具有主动投案的情节，但在侦查阶段及审查起诉阶段对自己在共同犯罪过程中的组织作用，组织次数，营利数额等方面均不能如实供述，其行为不符合自首的构成要件，而且具有犯罪前科，故被告人及辩护人以自首可以从轻处罚的观点，本院不予采纳。被告人刘遗宏在共同犯罪过程中起帮助作用，属于从犯，并主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且签署了认罪认罚具结书，依法应当从轻处罚。故辩护人认为对其从轻处罚的观点，本院予以采纳。被告人刘遗宏具有两次劣迹，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款之规定判决如下：一、被告人谢云清犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元（于本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2023年1月17日止)。二、被告人刘遗宏犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年5月31日止）。三、依法追缴被告人刘遗宏犯罪所得3400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清坤审 判 员  马献科人民陪审员  董迎起二〇二〇年十二月十六日书 记 员  曹欣萌
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1324民初7971号原告：兰陵县东久运输有限公司，住所地兰陵县磨山镇孙屯村531号。法定代表人潘自动，经理。委托诉讼代理人苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人王海峰，总经理。委托诉讼代理人汤月玲，山东铭星律师事务所律师。原告兰陵县东久运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述主张的事实和理由）。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，……。上述事实，有……等证据证明，本院予以确认。本院认为，综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照……的规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  吴承光二〇二〇年十二月三十一日书记员  李星星
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫1702民初7087号之一原告:殷向辉，男，1978年5月27日出生，汉族，住驻马店市汝南县。被告：侯清岭，男，1976年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告殷向辉与被告侯清岭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）豫1702民初7087号民事裁定书，对被告侯清岭900000元的银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。现因案件已经审理终结，且（2020）豫1702民初7087号民事调解书已经生效；原告殷向辉申请对被告侯清岭被冻结的900000元银行存款予以解除冻结或对其被查封的同等价值财产予以解除查封、扣押。本院认为，原告殷向辉的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告侯清岭被冻结的900000元银行存款予以解除冻结，或对其被查封的同等价值的财产予以解除查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  马伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  张瑜