广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1817号 原告：王君民，男，1981年12月13日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：陈钱林，男，1966年2月15日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾栎晓，广西云鸿律师事务所实习律师。 被告：潘群珍，女，1963年7月23日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：冼玉珂，女，1993年2月8日出生，汉族，住南宁市，与被告潘群珍系母女关系。 委托诉讼代理人：冼玉珏，女，1993年2月8日出生，汉族，住南宁市，与被告潘群珍系母女关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司，住所地东兴市兴东路，统一社会信用代码914506818993690915。 负责人：陈伟，经理。 -2- 委托诉讼代理人：骆锋明，中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司法务。 原告王君民诉被告陈钱林、潘群珍、中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司（以下简称“人保东兴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王君民，被告陈钱林及其委托诉讼代理人武鸿全、曾栎晓，被告潘群珍的委托诉讼代理人冼玉珏，被告人保东兴支公司的委托诉讼代理人骆锋明，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王君民向本院提出诉讼请求：1.被告陈钱林赔偿原告王君民医疗费23939元（总额47877.33元）、误工费13752元（总额27504元）、护理费4171元（总额8342元）、住院伙食补助费2150元（总额4300元）、营养费430元（总额860元）、后续治疗费8700元（总额17400元）、残疾补偿金（待司法鉴定等级后定）、抚养费26499元（总额52998元）、赡养费19272元（总额38544元）、精神抚慰金10000元；2.被告人保东兴支公司对被告陈钱林的以上债务在交强险的责任限额内负连带赔偿责任；3.被告潘群珍对被告陈钱林的债务负连带赔偿责任。事实和理由：被告陈钱林于2020年4月8日16时40分左右饮酒后（事故现场检测口吹测试乙醚含量显示值为87.7㎎／100ｍｌ，事后抽血检测乙醇含量为61.1㎎／100ｍｌ）驾驶权属被告潘群珍的桂Ａ×××××号小型轿车沿防城港东兴市马路-东兴线由北往南方向行驶至马路镇溪红村前路段时，将对向行驶的原告撞倒，并拖行，造成原告严重受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送进东兴市人民医院医治，后转院到防城港市中医院治疗。原告前后共住院43天，造成医疗费用及其他重大损失。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 -3- 原告因右腿尚有内固定钢板未拆除，医疗未终结，不能进行伤残等级鉴定，庭后申请撤回对后续治疗费、残疾补偿金、抚养费、赡养费、精神抚慰金，以上五项的诉请。 被告陈钱林答辩意见：1.答辩人已支付完原告王君民全部治疗费用，原告再次主张答辩人向其支付医疗费用不合理，且答辩人多支付的医疗费应在其他损失中抵扣。2.原告诉请的误工费金额过高，原告主张其月收入3700元的依据仅是东兴市昌泰电力工程有限公司出具的收入证明，未能提交事故发生时原告工资收入明细、工资表等予以佐证，该主张不应得到支持；且答辩人认为误工天数应该只能按42天计算。3.原告诉请的护理费金额过高，应该按照护理人员的实际收入状况予以计算。4.原告诉请的住院伙食补助费应按42天计算得4200元。5.营养费应根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定，以原告提供的出院记录来看，医嘱一栏没有加强营养的意见，且原告未能提供证据证明支付的营养费，该主张不应得到支持。 被告潘群珍答辩意见：1.案涉车辆所有人虽为答辩人，但答辩人在今年年初就已将该车借给被告陈钱林使用，答辩人对事故的发生没有责任；2.原告王君民诉请的赔偿数额过高，请法院依法调整。 被告人保东兴支公司答辩意见：1.案涉车辆在答辩人处仅购买了交强险，医疗限额是10000元，死亡伤残限额110000元，事故发生后答辩人尚未垫付医疗费。2.关于误工费，答辩人认为根据2019年农村居民人均可支配收入/365天×（43天+全休半年）计算；原告主张的月收入3700元依据不足，不应予以支持。3.护理费以住院天数43天为准。4.对原告诉请的住院伙食补助费无异议。5.营养费根据广西自治区高院、公安厅、司法厅联合下发的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算，按20元每天计算总和最高不超过500元。 -4- 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对与本案有关、有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告王君民提供的《收入证明》，可以证明事故发生时原告每月有固定收入3700元；2.被告陈钱林提供的收费票据，能证明被告陈钱林总计为原告垫付的医疗费为35777.3元，包括：东兴市人民医院的医疗费1826.4元，防城港市中医医院的急诊费950.9元及住院费33000元。 经审理查明，2020年4月8日16时40分许，被告陈钱林饮酒后、超速驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿防城港东兴市马路-东兴线由北往南方向行驶至马路镇溪红村前路段时，其车与对向没有实行靠右行驶的由原告王君民驾驶的桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王君民受伤及两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2020年5月9日，东兴市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：陈钱林、王君民在该起交通事故中负同等责任。 事故发生后当日，原告被送至东兴市人民医院治疗，共支出医疗费1826.4元。同日转至防城港市中医医院住院治疗，于2020年5月21日出院，住院天数为43天，住院期间原告由其妻子陪护，原告的出院诊断为：右股骨骨折、右桡骨骨折、左膝软组织挫裂伤并股四头肌内侧头断裂。出院医嘱：1.骨折愈合后建议取出内固定物，费用大约15000元；建议全休半年，住院期间留陪人一名，康复期适当加强营养；加强患肢握拳、耸肩，股四头肌收缩锻炼；床上适当进行关节屈伸锻炼，预防膝关节僵硬；出院后伤肢避免负重活动，视骨折愈合情况，由专科医生决定是否下地负重活动；每1-2周骨一科门诊复查1次，每月拍片检查1次（费用大约200元/次）；病情如有变化，随时来诊。目前已在防城港市中医医院共支出医疗费48828.23元（急诊费950.9元、住院医疗费47877.33元）。 -5- 桂Ａ×××××号小型轿车所有人系被告潘群珍，其在事故发生前将该车出借给被告陈钱林使用。案涉车辆在被告人保东兴支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。 另查明，事故后，被告陈钱林为原告垫付医药费合计35777.3元。事故发生时，原告每月有3700元的固定收入。 原告在本案中申请对其右腿的残疾度进行司法鉴定，后经本院依法委托，原、被告双方所选的鉴定机构均函复:因被鉴定人右腿尚有内固定钢板未拆除，医疗未终结，故不能对其伤残等级进行鉴定。 本院认为，根据公安交管部门认定的事故责任和查明的事实，本院依法确定原告王君民、被告陈钱林的赔偿责任分别为50%、50%。 被告陈钱林驾驶的桂Ａ×××××号车辆在被告人保东兴支公司投保了交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分由当事人按照各自的比例分担责任。本案原告的经济损失首先应由被告人保东兴支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告陈钱林按照其责任比例赔偿。 关于被告潘群珍有无责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。综合本案证据及庭审查明的事实，被告潘群珍对损害的发生无过错，其不应承担责任，原告主张其承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2020年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿 -6- 项目及计算标准》，依据原告的诉请，原告王君民的相关损失计算如下： 1、医疗费：1826.4元＋950.9元+47877.33元=50654.63元； 2、营养费：原告的伤残等级未能确定，现其诉请的营养费计算应为20元/天×住院天数43天，但依法不能超过500元，只能按500元支持； 3、住院伙食补助费：原告住院43天，100元/天×43天=4300元； 4、护理费：原告住院期间需一名陪护人员护理，原告称系其妻子进行陪护，未能提供证据证明其妻子的职业及收入情况，本院确定护理费的计算为：58061元/年÷365天/年×43天×1人=6840元（取整）； 5、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告未定残，本院暂计算至医嘱注明的出院后全休半年：3700元/月×（6个月+43天）=27489元； 以上第1-3项合计55454.63元，被告人保东兴支公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分55454.63元-10000元=45454.63元由被告陈钱林根据本案损失赔偿责任比例进行承担，即被告陈钱林应赔偿原告45454.63元×50%=22727.32元，陈钱林已垫付医药费35777.3元，原告不能就该1-3项向被告陈钱林主张权利；多出部分，被告陈钱林在本案中未主张退还，本院在此不予处理。4-5项合计34329元，由被告人保东兴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内进行赔偿。 -7- 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司于本案判决生效之日在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告王君民损失44329元； 二、驳回原告王君民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案 件 受 理 费 2478 元 （ 原 告 已 预 交 ） ， 由 原 告 王 君 民 负 担 1462 元 ， 被 告 中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司 负担 1016 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费 2478 元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陆 淑 芸 审 判 员 王 文 燕 -8- 人民陪审员 黄  鑫 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 叶杨晓娜