江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0791民初3975号原告：张小妮，女，汉族，1978年7月26日生，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师。被告：廖尚忠，男，汉族，1995年12月27日生，住江西省赣州市上犹县。被告：徐志如，男，汉族，1989年12月21日生，住江西省赣州市上犹县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，系该公司负责人。委托诉讼代理人：肖顺辉，江西文冠律师事务所律师。原告张小妮诉被告廖尚忠、徐志如、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小妮及其委托诉讼代理人刘洪鹏，被告廖尚忠、徐志如，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人肖顺辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小妮诉称，2020年2月28日，原告张小妮驾驶无牌三轮电动车沿赣州市客家大道西延由西往东行驶至曼妮芬交叉口实施左转弯时与被告廖尚忠驾驶的粤Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成原告张小妮受伤及车辆损坏的交通事故。事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定被告廖尚忠与原告承担同等责任，并查明，粤Ｂ×××××号轿车所有人为被告徐志如，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（附不计免赔）。原告认为，本次事故被告廖尚忠承担同等责任，则被告保险公司应在交强险范围内承担，超出交强险限额部分在商业第三者责任险范围内承担。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告支付赔偿金计人民币119591.71元；被告保险公司在保险限额内直接赔付原告；本案诉讼费用由被告承担。被告廖尚忠辩称，事故发生后我方已经向原告支付人民币5863.70元。被告徐志如辩称，原告在事故中也存在过错，应当结合过错来确定赔偿金额。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，我方垫付了一万元，请求核减。原告护理费、营养费、住院伙食补助费计算标准有异议；原告户口是农民，且其所迁入的户籍，2018年迁入之前，原告居住的地方也为农村范围，原告现在实际居住地点在本案中不明确，残疾赔偿金的计算应该按照农村标准。被抚养人原告母亲也为农民，服务处所也在农村范围，所以原告母亲被抚养人生活费按照农村标准，原告没有提交原告父亲的户口本和身份信息，我方无法核实，对其主张其父亲的被抚养人生活费证据不足。原告提出其孩子的被抚养人生活费，按照其提交的判决书显示，原告没有承担其孩子的抚养费，其主张的被抚养人生活费并不合理。后续治疗费过高，我方不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年2月28日13时30分许，原告张小妮驾驶无牌三轮电动车沿客家大道西由西往东行驶至曼妮芬路交叉口左转弯时，与沿客家大道西由东往西行驶被告廖尚忠驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告张小妮受伤及两车损坏的交通事故。2020年3月23日，江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队对事故作出认定，认定原告张小妮与被告廖尚忠承担事故的同等责任。原告受伤后，在赣南医学院第一附属医院住院治疗13天，产生住院费用16703.42元，门诊费用2063.70元，合计产生医疗费用18767.12元，其中被告廖尚忠支付5863.70元，原告支付2903.42元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付10000元。原告治疗终结后，向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定。2020年9月8日，江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告伤残为十级，后续治疗费16000元，原告因此支付鉴定费1300元。另查明，原告张小妮，1978年7月26日生，居民家庭户口。事故发生前在江西蓝天路之友环卫设备科技有限公司工作，月收入2300元。罗志勇，男，汉族，2003年11月18日生，系原告之子；张圣湖，男，汉族，1952年7月6日生，系原告之父；吴春兰，女，汉族，1953年1月15日生，系原告之母。张圣湖与吴春兰婚后生育5个子女。再查明，被告徐志如与被告廖尚忠系表兄弟关系。被告廖尚忠驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车系被告徐志如所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：身份证、户口本、证明、判决书、保险单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、医院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、务工证明、企业信用信息公示报告、银行流水等证据。被告廖尚忠提供垫付费用票据。以上事实还有庭审笔录予以证明。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告张小妮与被告廖尚忠均违反交通规则驾驶机动车辆，造成交通事故，经公安交警部门认定，原告张小妮与被告廖尚忠在事故中承担同等责任，经审查，交警部门作出的事故认定客观、公正，本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性均予以确认。事故发生时，被告廖尚忠系借用被告徐志如车辆。该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，被告保险公司应先行在交强险范围内对原告的损失承担责任，超出交强险部分，本院依法确定由原告承担50%的责任，被告廖尚忠承担50%的责任，被告廖尚忠需承担的部分由被告保险公司在商业第三者险范围内予以承担。被告廖尚忠在本案中没有过错，无需承担赔偿责任。原告为居民家庭户口，其主张的相关损失，本院将参照城镇标准计算；原告主张的医疗费有医院病历资料及医疗费发票证明，本院予以支持；原告的伤残等级、后续治疗费有鉴定部门的鉴定意见，该鉴定中心及鉴定中心人员均具有鉴定资质，故本院对该鉴定意见予以采信，原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持；原告主张其子罗志勇的抚养费，根据其提交的（2011）赣民一初字第461号民事判决书显示，判决由原告前夫承担其子的抚养费，原告未提供证据证明其在离婚后仍承担其子的抚养费，故本院对其子的被抚养人生活费不予支持；原告主张其父母的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费标准按照江西省上一年度城镇非私营企业居民服务业在岗职工平均工资标准计算，护理期根据原告住院时间确定；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告主张的误工费按其月收入2300元计算192天，本院予以支持；原告主张的交通费本院根据其治疗时间酌定；原告主张的伤残等级、后续治疗费的鉴定费1300元，本院予以支持；原告主张的车辆维修费未提供证据证明，本院不予支持；交通事故给原告造成一定的精神损害，本院根据事故责任划分、当地生活水平及和审判实践予以确定。被告已支付的费用在本案中予以扣减。经计算，原告的各项损失为：医疗费18767.12元、营养费650元（50元/天×13天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、后续治疗费16000元、护理费1807.32元（50744元/年×13天）、残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）、被抚养人生活费10380元、误工费14720元（2300元/月×192天）、交通费130元（10元/天×13天）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元，合计人民币141496.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告廖尚忠赔偿原告张小妮医疗费18767.12元、营养费650元、住院伙食补助费650元、后续治疗费16000元，合计人民币36067.12元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内承担10000元，剩余26067.12元，由被告廖尚忠承担50%计人民币13033.56元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险范围内承担；二、由被告廖尚忠赔偿原告张小妮护理费1807.32元、残疾赔偿金73092元、被抚养人生活费10380元、误工费14720元、交通费130元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元，合计人民币105429.32元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内承担；三、上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内承担128462.88元，已付10000元，仍需支付118462.88元，该款直接支付给原告张小妮113272.18元，支付给被告廖尚忠5190.70元（已抵扣诉讼费673元），限本判决发生法律效力后十日内履行完毕；四、驳回原告张小妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，减半收取1346元，由原告承担673元，被告廖尚忠承担673元（已抵扣）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  罗美娥二〇二〇年十二月二十一日代理书记员  谢 腾