河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初6667号原告：胡久刚，男，汉族，1970年1月14日出生，住固始县。委托诉讼代理人：胡建月，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：岳红瑞，男，汉族，1985年5月12日出生，住固始县。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司。负责人：宁和球，系该公司董事长。住所地：湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****。委托诉讼代理人：陈克，该公司员工。代理权限：特别授权。原告胡久刚诉被告岳红瑞、五矿二十三冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡久刚及其代理人胡建月、被告岳红瑞、被告五矿二十三冶建设集团有限公司委托代理人陈克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡久刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠的农民工工资款46万元；2、要求被告承担本案的诉讼费用及其农民工为本案所产生的一切费用。事实与理由：2018年9月12日，被告五矿二十三治建设集团有限公司将其承包的固始建业城一期一标段外粉劳务分包给被告岳红瑞，双方订立了总（分）包合同。同年12月22日，被告岳红瑞同原告又签订了《建设施工劳务分包草签协议》后，原告带领几十名农民工，按照合同约定加班加点，按质按量完成了施工任务。时至今日，被告岳红瑞将欠农民工工资委托给五矿二十三治建设集团有限公司代付给农民工工资，约定时间是在2020年10月1日前付清此款，但由于工人需用款，原告多次催要，被告方却一拖再拖，故原告起诉来院。被告岳红瑞辩称，1、我与被告2公司合同付款节点已到，被告2公司应当付款95%，其他我都认可。2、原告给我做工程了，这个46万元存在，我们没有结算，不知道原告要的这46万元是什么钱，原告也没有签字，原告跟我算的钱一直都不一样，但是按照合同约定没有到给付时间。被告五矿二十三冶建设集团有限公司辩称，1、我公司已经将涉案工程项目中的外粉劳务分包给了固始县尚宏建筑劳务有限公司，双方签订了建筑工程施工劳务合同，并已经实际履行，尚宏建筑劳务有限公司是一家依法成立的，具有劳务职业资质的独立法人单位，其对外独立承担民事责任。2、据了解，在本案起诉之前，原告与本案另一被告岳红瑞为被告就同一事实早已向法院提出诉讼，正在审理过程中，还没有最终判决，双方对是否结清欠款数额等均有异议，原告再以同一事实向法院起诉明显违反了一事不再理原则，属于重复起诉。3、截止目前，项目未全部竣工，根据我公司与劳务公司签订的分包合同第十九条二点二条约定，详细见合同，我公司已经按合同约定付了款项的87%，因每栋均未办结算终审，故暂未付至90%，我公司也按照合同约定向尚宏建筑劳务有限公司正常付款完毕，不存在欠尚宏建筑劳务有限公司劳务费。4、我公司与原告之间不存在劳务合同关系，我公司也不存在违法转包分包行为，该案也并不是建筑行业纠纷，非劳动争议，因此我公司无需承担任何责任。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胡久刚为证明其主张提供如下证据，包括1、原告的身份证复印件；2、原告与被告岳红瑞签订的劳务合同；3、付款委托；4、工作联系函。被告岳红瑞质证称，无异议。被告五矿二十三冶建设集团有限公司质证称，1、证据1无异议。2、证据2合同与本公司无关。3、证据3、4，对本公司没有约束力，本公司可以付也可以不付，该委托函只是表示劳务公司请求代付。我公司如果付了，劳务公司认可其代付，但无本公司必须要付的法律约束力，且代付款的前提是本公司应付劳务公司款项范围内的数额，经劳务公司申请我公司同意。且该两份文件超出了项目章和项目管理人员的授权范围，且我公司也对该项目章的真实性和该签字是否有李忠本人签字存有异议。被告岳红瑞未提供证据。被告五矿二十三冶建设集团有限公司为证明其主张提供如下证据，包括1、《建筑工程施工劳务分包合同》；2、结算单；3、付款凭证；4、证明；5、诉讼材料。原告胡久刚质证称，对于证据真实性认可，关联性有异议，签订的合同都是两个公司签订的合同，与原告的没有任何关系，与本案也没有任何关系。被告岳红瑞质证称，无异议。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告五矿二十三冶建设集团有限公司承包固始建业城一期一标段工程，并将该工程的外粉劳务分包给了固始县尚宏建筑劳务有限公司。固始县尚宏建筑劳务有限公司法定代表人岳红瑞于2018年12月22日与原告胡久刚签订劳务分包协议，将固始建业城一期施工图纸之内所有外粉劳务施工分包给原告胡久刚。原告胡久刚按照约定进行了外粉施工。之后，被告岳红瑞代表固始县尚宏建筑劳务有限公司向被告五矿二十三冶建业集团有限公司及项目部出具了工作联系函及付款委托，工作联系函载明：“兹有我公司在贵公司固始建业城一期项目承包了外粉劳务分包工程，并与贵公司签订了建设工程施工劳务分包合同。现根据合同的约定及我公司的申请，贵公司本次向我公司支付620000工程款。为了该项目的建设，自18年6月1日至19年12月31日，我公司雇佣了农民工，应付630097.86农民工工资（含上次未付20000元），本次支付。现我公司委托贵公司将本次支付的农民工工资直接支付给农民工个人，支付明细详见附件农民工工资明细表，代付的农民工工资为扣除个税后工资，该部分个税由我公司自行申报。”该工作联系函下方有被告岳红瑞签名及固始县尚宏建筑劳务有限公司加章。下方手写内容为：“该结算款于2020年10月1日前付清李仲”“截止2020年10月1日还有46万未付未付胡久刚46万元由五矿二十三冶代付肆拾陆万岳红瑞2020年10月10日李仲”。付款委托载明：“五矿二十三冶建业集团有限公司固始建业城一期项目部固始建业城一期项目部外粉劳务（岳红瑞）班组经与项目部沟通，胡久刚（外粉带班）委托外粉劳务结算余款由项目部代付（具体结算金额以项目部结算单为准），发票必须全额提供。（由尚宏劳务公司提供）”下方有被告岳红瑞签名及固始县尚宏建筑劳务有限公司加章，有李仲及五矿二十三冶建业集团有限公司固始建业城工程项目经理部加章。现原告诉至法院，要求被告支付劳务款460000元。本院认为，原告胡久刚与被告岳红瑞签订了劳务分包协议，双方在协议中约定了施工内容，原告按照协议进行了施工，被告岳红瑞确定了工程量及价款，并对于下欠款项进行了核算，在工作联系函中写明“截止2020年10月1日还有46万未付未付胡久刚46万元由五矿二十三冶代付”，并有发包方被告五矿二十三冶建业集团有限公司的工作人员签字确认。现原告依据该工作联系函要求被告岳红瑞支付460000元劳务报酬，本院予以支持。鉴于五矿二十三冶建业集团有限公司与固始县尚宏建筑劳务有限公司有劳务款尚未结清，且被告五矿二十三冶建设集团有限公司工作人员李仲在工作联系函上备注、签名，并在付款委托上签名、加盖五矿二十三冶建业集团有限公司固始建业城工程项目经理部章，视为同意代被告岳红瑞及固始县尚宏建筑劳务有限公司支付原告胡久刚工资款，故其应在欠固始县尚宏建筑劳务有限公司劳务报酬款的范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告岳红瑞于本判决生效后六十日内支付原告胡久刚460000元；二、被告五矿二十三冶建设集团有限公司在其欠固始县尚宏建筑劳务有限公司劳务报酬款的范围内承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4100元，由被告岳红瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十二月十四日法官助理王婕书记员胡东星