福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初351号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人陈贻伟，男，1974年10月14日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。2015年1月28日因非法经营被福州市公安局台江分局行政拘留五日；2019年8月8日因赌博被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；1998年7月21日因犯妨害公务罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六个月；2008年8月5日因犯妨害公务罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十个月，于2008年8月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2020年8月6日被本院取保候审。经本院决定，于2020年12月25日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人陈贻伟犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员潘家忠出庭支持公诉，被告人陈贻伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控，2019年10月11日0时58分许，被告人陈贻伟酒后驾驶闽ＡＹ××××号小型轿车在福州市晋安区××路康城公交车站路段倒车时，碰撞到停在后方的闽ＡＤ0××××号小型轿车，造车两车不同程度损坏的交通事故。因双方协商未成，闽ＡＤ0××××号小型轿车车主池某报警，晋安交警大队民警到达现场，发现被告人陈贻伟涉嫌饮酒后驾驶机动车，在执法过程中被告人陈贻伟拒绝配合，威胁、辱骂执法民警，并到路边小吃店内拿了一瓶250毫升45度的劲酒喝下，随后民警将其带至晋安区医院抽血，在抽血过程中被告人陈贻伟有阻碍、抗拒抽血检验并袭击执法人员的行为。 2019年10月11日，福建南方司法鉴定中心出具血检报告南方司法鉴定中心【2019】醇鉴字第1575号司法鉴定意见书，被告人陈贻伟血样中检测出乙醇，含量为185.89mg/100ml。被告人陈贻伟负事故的全部责任。 为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈贻伟违反道路交通运输法规，酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到185.89mg/100ml，造成事故并负事故的全部责任，同时阻碍公安机关依法检查，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈贻伟拘役六个月，并处罚金人民币一万七千元。 被告人陈贻伟辩称，他在停车场时并未喝酒，当时是坐在车上打电话，因车辆手刹未刹住，导致车辆后滑，与对方发生刮擦，事发后已赔偿被害人损失。他后来喝酒是误把饮料当成了酒而喝下，他也没有袭击执法人员的行为。 经审理查明，2019年10月11日0时58分许，被告人陈贻伟酒后驾驶闽ＡＹ××××号小型轿车在福州市晋安区××路康城公交车站路段倒车时，碰撞到停在后方的闽ＡＤ0××××号小型轿车，造车两车不同程度损坏的交通事故。因双方协商未成，闽ＡＤ0××××号小型轿车车主池某报警。晋安交警大队民警到达现场，发现被告人陈贻伟涉嫌饮酒后驾驶机动车，在执法过程中被告人陈贻伟拒绝配合，威胁、辱骂执法民警，并到路边小吃店内拿了一瓶250毫升45度的劲酒喝下，随后民警将其带至晋安区医院抽血，在抽血过程中被告人陈贻伟有阻碍、抗拒抽血检验并袭击执法人员的行为。后将提取的血样送福建南方司法鉴定中心鉴定，经鉴定，被告人陈贻伟的血样中检出乙醇含量为185.89ｍｇ／100ｍｌ。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告人陈贻伟承担交通事故的全部责任。 另查明，2019年11月27日，被告人陈贻伟与被害人池某达成调解协议，由陈贻伟一次性赔偿池某车辆修理费人民币6000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认： 1.人员基本信息、省内嫌疑人身份证明及身份证复印件，证明被告人陈贻伟的身份信息。 2.机动车、驾驶员信息、驾驶证、行驶证复印件，证明涉案机动车详细信息及被告人陈贻伟的驾驶员信息。 3.违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书及行政处罚决定书，证明被告人陈贻伟的前科情况。 4.到案经过、情况说明，证明陈贻伟的到案过程，以及到案过程中有阻碍、抗拒酒精呼气及抽血检验的行为。 5.呼气酒精含量测试记录表，证明福州市公安局交通警察支队晋安大队于2019年10月11日在晋安医院，对被告人陈贻伟进行酒精吹气检测，但陈贻伟拒绝吹气，且拒签。 6.公安交通管理行政强制措施凭证和行政处罚决定书，证明公安机关对被告人陈贻伟采取的行政强制措施和作出的处罚决定。 7.血样提取登记表，证明2019年10月11日2时50分，被告人陈贻伟在晋安医院被提取血样。 8.道路交通事故认定书，证明陈贻伟承担本起事故的全部责任。 9.调解协议，证明被告人陈贻伟与被害人池某达成协议，由陈贻伟一次性赔偿池某车辆修理费人民币6000元。 10.被害人池某的陈述及辨认笔录，证明2019年10月11日0时58分许，他驾驶闽ＡＤ0××××号网约出租年，因为车辆的胎压不对，就在××路××西方向康城公交车站路段检查车辆。突然，前面闽ＡＹ××××号车辆由公交车站路边向后倒车，并与他的车辆右前方发生碰撞。对方驾驶员下车后，他有闻到对方身上有酒气，且言语不清。后来他就报警了，对方看到他报警，就离开现场，过了一段时间又回来了。民警到场后，对方想走，被民警拦截住，并且还有新店派出所的民警到现场支援。在现场，对方非常不配合民警的工作，冲撞民警，还到旁边的牛肉店里面，拿着饮料和酒喝。经过民警的强制，对方被带到晋安区医院进行抽血检查，他也有一起去。到了医院后，民警对他进行呼气式酒精测试，测试结果为0。对方驾驶员则极其不配合民警的呼气式酒精测试，民警对其依法强制抽血检查。在医院的时候，对方用自己水杯和盖子砸自己的脑袋，有自残行为，同时还有袭警的行为，后被民警控制。被害人池某对被告人陈贻伟进行了照片辨认。 11.被告人陈贻伟在公安侦查阶段的供述，证明2019年10月11日凌晨零时左右，他驾驶闽ＡＹ××××号小型轿车停在秀山路康城公交车站路段，因为没有拉起手刹，导致车辆向后行驶，闽ＡＹ××××号小型轿车车尾部与停在后方的另一辆小车的车头部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，他就下车与对方驾驶员协商赔偿，但未协商成功，他就到边上的小吃店准备买百事可乐喝，但是错拿了一瓶250毫升45度的劲酒喝下，他没有去看就直接把一整瓶劲酒喝完了。民警对他进行呼气酒精测试和到晋安医院抽血时，他都没有配合。 12.福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书南方司鉴中心［2019］醇检字第1575号，证明2019年10月11日经检测，所送检的陈贻伟血液中乙醇含量为185.89ｍｇ／100ｍｌ。福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书南方司鉴中心［2019］车痕鉴字第786号，证明在事故路段，向后倒车行驶的闽ＡＹ××××号小型越野客车与在其后停驶的闽ＡＤ0××××号小型轿车相遇时，前者的后侧右部与后者的前侧右部发生过碰撞。 13.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明事故现场的基本概况及陈贻伟袭击执法人员和对其强制抽血的情况。 14.视频光盘。 以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人陈贻伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈贻伟醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，同时有拒绝、阻碍公安机关依法检查的行为，依法予以从重处罚。现有在案并经查证属实的证据有到案经过、情况说明、呼气酒精含量测试记录表、公安交通管理行政强制措施凭证和行政处罚决定书、道路交通事故认定书等书证、被害人池某的证言及辨认笔录、现场照片及视频录像、被告人陈贻伟的相关供述等，证明被告人陈贻伟系酒后倒车时与闽ＡＤ0××××号小型轿车发生碰撞，并有拒绝、阻碍公安机关依法检查的行为。因为被告人陈贻伟拒不配合公安机关依法检查，在抽取血样前又饮酒，后经检验其血液酒精含量达到醉酒标准，依法应当认定为醉酒。被告人陈贻伟辩解自己是误将饮料当成了酒而喝下，明显不符合常理。综上，全案证据取证程序合法，内容客观真实，各证据之间可以相互印证，已经形成完整的证明体系，证实被告人陈贻伟醉酒驾驶机动车的事实。故被告人陈贻伟的相关辩解，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，根据被告人陈贻伟的犯罪事实、情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人陈贻伟犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年6月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 涛 人民陪审员  包为一 人民陪审员  郑海花 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  俞亚妹 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。