浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初3880号 原告：浙江洪波科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇万潭湾。 法定代表人：陈找根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王洁，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨峰，北京隆安（湖州）律师事务所实习律师。 被告：常州市科仕德电器有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇东周村。 法定代表人：刘锋。 被告：刘锋，男，1981年7月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告浙江洪波科技股份有限公司（以下简称“洪波公司”）与被告常州市科仕德电器有限公司（以下简称“科仕德公司”）、刘锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序审理。2020年11月25日，本院按照洪波公司的申请，裁定对科仕德公司、刘锋所有的价值198万元的财产采取了保全措施。本案于2020年12月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪波公司的委托诉讼代理人王洁、杨峰到庭参加诉讼，被告科仕德公司、刘锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 洪波公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令科仕德公司立即给付货款1869129.16元，并支付逾期付款利息（从2020年9月26日起按月利率2%计算至实际付清日止）；2.判令刘锋对科仕德公司的上述债务承担连带清偿责任，并由刘锋承担财产保全保险费3960元；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。洪波公司在庭审过程中变更诉讼请求为：1.依法判令科仕德公司立即给付货款1869129.16元，并支付逾期付款利息（以1632565.12元为基数，从2020年9月26日起按月利率2%计算至实际付清日止；以236564.04元为基数，从2020年11月16日起按月利率2%计算至实际付清日止）；2.判令刘锋对科仕德公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：洪波公司与科仕德公司于2019年3月11日签定《产品买卖合同》一份，合同约定：科仕德公司向洪波公司购买漆包线，并对数量、质量、验收标准、结算方式及期限等作了约定。合同签订后，洪波公司按约发货，但科仕德公司收货后未能按约给付货款。经多次催讨，洪波公司与科仕德公司、刘锋于2020年9月16日签订了《协议书》一份，约定截至2020年9月15日科仕德公司结欠洪波公司应付到期货款2252565.12元,由科仕德公司分七期给付。任何一期付款逾期的，则由科仕德公司承担从逾期之日起按月利率2%计算的利息。担保人刘锋自愿为科仕德公司结欠的货款本金、利息、违约金（包括但不限于已发生的和今后即将发生的）以及洪波公司为实现上述债权的费用承担连带保证责任。后科仕德公司于2020年9月16日按约给付货款15万元、2020年9月30日给付货款20万元、2020年10月4日给付货款5万元、2020年10月23日给付货款15万元、2020年11月10日给付货款5万元、2020年11月17日给付货款2万元，合计62万元，尚余1632565.12元未付。洪波公司在2020年10月5日又供货给科仕德公司价值236564.04元。至今科仕德公司结欠洪波公司货款1869129.16元。现经多次催讨，科仕德公司未按约给付货款，刘锋亦未履行担保责任。 科仕德公司未作答辩，也未向法院提交证据。 洪波公司为支持其诉请，向本院提交以下证据材料： 1、《产品买卖合同》1份，用于证明科仕德公司与洪波公司签订合同购买漆包线的事实。 2、《协议书》1份，用于证明科仕德公司与洪波公司达成协议，分期支付货款并发货，担保人刘锋自愿为科仕德公司结欠的货款、利息等承担连带保证责任的事实。 3、出库单、10月份验收对账单、增值税专用发票各1份，用于证明2020年10月5日，洪波公司向科仕德公司供应了价值236564.04元的货物并开具了相应金额的增值税专用发票的事实。 4、交通银行电子回单6份，用于证明科仕德公司于2020年9月16日、2020年9月30日、2020年10月4日、2020年10月23日、2020年11月10日、2020年11月17日分别给付货款15万元、20万元、5万元、15万元、5万元、2万元，合计支付货款62万元的事实。 因科仕德公司、刘锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院经审查后认为，洪波公司提交的证据符合有效证据要件，能够证明其所主张的事实，本院确认为有效证据。 本院经审理，认定事实如下: 2019年3月11日，洪波公司与科仕德公司签订编号为HB20190311的《产品买卖合同》一份，合同约定科仕德公司向洪波公司购买漆包线，并对产品数量、质量、验收标准、结算方式及期限等作了约定。合同签订后，洪波公司按约发货，但科仕德公司未能按约给付货款。2020年9月16日，洪波公司与科仕德公司签订《协议书》一份，协议确认截至2020年9月15日科仕德公司尚结欠洪波公司到期应付账款2252565.12元，科仕德公司分期履行，若逾期支付科仕德公司承担从逾期之日起按月利率2%计算利息至付清为止。担保人刘锋作为连带保证责任人在该份协议中担保人栏签字，自愿为科仕德公司结欠洪波公司的货款本金、利息、违约金（包括但不限于已发生的和今后发生的）以及为实现债权的费用（包括但并不限于律师费和其他诉讼费用等）承担连带保证责任，保证期间为每笔主债务履行期满后二年。协议签订后，科仕德公司于2020年9月16日、2020年9月30日、2020年10月4日、2020年10月23日、2020年11月10日、2020年11月17日分别给付货款15万元、20万元、5万元、15万元、5万元、2万元，合计支付货款62万元，尚余货款1632565.12元未付。2020年10月5日，洪波公司向科仕德公司供应价值236564.04元的漆包线，双方签订对账单，洪波公司开具了相应金额的增值税专用发票。截至目前，科仕德公司尚结欠洪波公司货款合计1869129.16元，洪波公司多次催讨无果。 本院认为，洪波公司与科仕德公司签订的《产品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。洪波公司在完成交付货物的义务后，科仕德公司应按约履行付款义务,现拖欠不付，显属不当，应承担清偿货款的民事责任。且科仕德公司逾期付款的行为给洪波公司造成了一定的经济损失，双方在《协议书》中约定的逾期付款利息损失的标准符合法律规定，原告计算逾期付款的时间起算点亦符合双方约定，本院予以支持。科仕德公司、刘锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告常州市科仕德电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江洪波科技股份有限公司货款1869129.16元，并偿付逾期付款利息损失（以1632565.12元为基数，自2020年9月26日起按月利率2%计算至实际付清日止；以236564.04元为基数，从2020年11月16日起按月利率2%计算至实际付清日止）。 二、被告刘锋对被告常州市科仕德电器有限公司上述第一项债务承担连带担保责任。 三、被告刘锋在承担上述债务后有权向被告常州市科仕德电器有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费21658元，减半收取10829元，财产保全费5000元，合计诉讼费用15829元，由被告常州市科仕德电器有限公司、刘锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员 沙 鋆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 凌佳美