河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初4377号 原告：汤波，男，1990年3月12日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，住海伦市。 委托诉讼代理人：孙玉轩，河北燕潮律师事务所律师。 被告：李小辉，男，1979年8月5日出生，汉族，吉林省松原市人，住松原市宁江区。 被告：刘颖，男，1983年3月10日出生，汉族，河北省唐山市丰润区人，住丰润区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。 法定代表人：谭川，该公司经理。 原告汤波与二被告李小辉、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，应李小辉得申请，依法追加刘颖为被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤波的委托诉讼代理人孙玉轩、被告刘颖到庭参加诉讼，二被告李小辉、平安财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤波向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费121904.01元、误工费45000元、护理费14964元、营养费3000元、住院伙食补助费5500元、残疾赔偿金107214元、鉴定费5450元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费45元、住宿费2670元、交通费3050元、后续治疗费50000元，共计368797.01元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月28日，原告驾驶电动自行车沿双安线由东向西行驶，行至李辛庄红绿灯路口西，与公路北侧非机动车道内被告李小辉头西尾东停放的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤的交通事故。经香河县公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，李小辉负事故次要责任。事故发生后，原告被送往香河县人民医院救治。李小辉所驾车辆在被告平安财险投保了机动车第三者责任险，保额100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告认为，根据相关法律和司法解释规定，李小辉应当对原告的损失按责任比例承担赔偿责任，平安财险作为事故车辆保险人，应当在保险合同限额范围内予以赔偿。原告依法提起诉讼。 被告刘颖辩称，被告李小辉驾驶的事故车辆属于刘颖所有，李小辉是刘颖雇佣的司机。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。原告请求的损失，保险公司认可的由保险公司进行赔偿，保险公司不认可的刘颖也不应该赔偿。 被告平安财险向本院邮寄书面答辩状称，冀Ｂ×××××号车辆在平安财险投保了商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的损失应由交强险保险公司先行赔偿，不足部分，如果该车辆驾驶证和行驶证合法有效，由平安财险在商业三者险限额内按照事故责任承担合理合法的赔偿责任。 被告李小辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日01时10分许，原告汤波醉酒驾驶电动自行车沿双安线由东向西行驶，行至李辛庄红绿灯路口西，与公路北侧非机动车道内被告李小辉头西尾东停放的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经香河县公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，李小辉负事故次要责任。 事故发生后，原告汤波到香河县人民医院住院治疗43天在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗12天，共55天，其伤情经诊断为脑挫裂伤、开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左额骨骨折、颅骨缺损、枕骨大孔左前臂骨折等症，共支出医疗费118711.52元。另原告支出三维颅骨成型费3000元。原告在首都医科大学附属北京天坛医院住院期间雇佣北京首卫康勤医院管理有限公司护工护理5天，支出护理费900元。经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残，综合赔偿指数15%，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费5450元。本次事故发生前，原告在香河县帝朗家具厂工作。原告为居民户口。 另查，被告李小辉驾驶的冀Ｂ×××××号事故车辆登记在被告刘颖名下，该车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险）投保了华安财险，在被告平安财险投保了商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。李小辉具有合法的驾驶资格。李小辉系被告刘颖雇佣的司机，事故发生在李小辉工作期间。 再查，本次事故发生后，华安财险在交强险责任范围内已赔偿原告汤波经济损失117000元（包括医疗费10000元，伤残死亡伤残项下105000元，财产损失2000元），剩余交强险限额内损失5000元原告汤波自愿放弃。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单、鉴定文书、鉴定费发票、劳动合同、黑龙江省垦区公安局绥化分局红光派出所出具的证明、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告汤波在本次交通事故中受到人身伤害，被告李小辉负事故的主要责任，故李小辉应承担原告损失70%的赔偿责任为宜。因李小辉驾驶的车辆在华安财险投保了交强险，在被告平安财险投保了商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由华安财险在机动车交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分由平安财险在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，超出保险范围部分由李小辉承担70%赔偿责任，其余30%的损失由原告自行承担。又因李小辉系被告刘颖雇佣的司机，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即刘颖承担侵权责任，刘颖对此也表示认可，故李小辉在本案中的赔偿责任由刘颖予以承担。 原告汤波有证据证实且符合法律规定的损失有：医疗费118711.52元，住院伙食补助费5500元（每天100元×住院55天），鉴定费5450元。原告提交的医疗费票据中包含三维颅骨成型费3000元，根据原告的伤情，属护理支出，故本院予以支持。原告提交的医疗费票据中有两张姓名为“便民”，一张为“个人”无法证实与本案具有关联性，本院不予支持。原告主张误工费45000元（按照每月7500元计算180天），经审查，原告提交的工资表显示其月工资7000元，但未提交缴纳个人所得税的相应证据，该证据不能证明其实际工资数额，故根据原告在香河县帝朗家具厂工作的性质，参照2019年度河北省制造业在岗职工工资69143元标准计算为宜；原告的误工期经鉴定为180天，故支持误工费34097.92元（69143元/年÷365天×180天）。护理费原告主张14964元（香河县人民医院住院期间两人护理，首都医科大学附属北京天坛医院住院期间一人护理）。经审查，原告的护理期经鉴定为90日，香河县人民医院建议原告住院43天期间两人护理，结合原告的伤情，原告主张该期间两人护理合理，其余时间应按一人护理计算。原告在首都医科大学附属北京天坛医院住院期间雇佣北京首卫康勤医院管理有限公司护工护理5天，支出护理费900元，有证据证实，本院予以支持；原告主张剩余时间由其父母进行护理，但提交的工资表、误工证明及工作证明等证据不足以证明护理人员损失情况，该期间护理费参照2019年度河北省居民服务业、修理和其它服务业年平均工资42115元（每天115元）标准计算为宜，因此支持护理费共15620元（每天115元×43天×2人＋每天115元×42天+900元）。营养费原告主张的计算标准偏高，本院认为按照每天30元计算为宜，营养期经鉴定为60日，故支持1800元（30元/天×60天）。残疾赔偿金原告主张107214元（2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元×20年×15%），根据其户籍性质、年龄及伤残等级，符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金因原告在本次交通事故中受伤构成两处十级残疾，确给其造成精神伤害，请求精神抚慰金符合法律规定，但主张的金额偏高，本院酌情认定为4500元。残疾辅助器具（约束带）费45元，因提交的为非正式发票，且该票据未载明原告姓名，不能证明系其支出费用，本院不予支持。原告主张住宿费2670元，有票据证实，且根据原告的伤情、就医地点属于合理支出，本院予以支持。交通费属原告因交通事故受伤治疗确需支出费用，但其提交的票据未载明时间、地点及乘车人，不能达到举证目的故本院结合原告的伤情及治疗经过酌情认定为1800元。原告主张后续治疗费50000元，因未实际发生，本院不予支持，原告可待发生后另行主张权利。以上原告的各项损失共计300363.44元，扣除交强险医疗和伤残死亡项下损失120000元后为180363.44元，由被告平安财险在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任即126254.41元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告汤波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费等各项损失共计126254.41元。于本判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告汤波的其他部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3188.11元，由原告汤波负担1775.11元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1413元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  卢爱君 二〇二〇年十二月七日 书记员  马惠玲