济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初4927号原告：寇春香，女，1964年4月16日出生，汉族，山东省小鸭集团退休职工，住济南市。公民身份号码：。委托诉讼代理人：汤国相，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶才发，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：丁晓琳，女，1970年2月24日出生，汉族，住济南市。公民身份号码：。原告寇春香与被告丁晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇春香及其委托诉讼代理人汤国相、叶才发到庭参加诉讼，被告丁晓琳经公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。寇春香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金458000元及利息(利息以其中50000元本金为基数，自2019年5月3日起至实际付清之日止，按年利率24%计算；以其中50000元本金为基数，自2019年5月21日起至实际付清之日止，按年利率24%元计算；以其中8000元本金为基数，自2019年8月29日起至实际付清之日止，按年利率6%计算；以其中30000元为基数，自2019年9月16日起至实际付清之日止，按年利率24%计算；以其中20000元本金为基数，自2019年10月13日起至实际付清之日止，按年利率24%计算；以其中150000元本金为基数，自2018年1月5日起至实际付清之日止，按年利率24%计算；以其中50000元本金为基数，自2018年2月5日起至实际付清之日止，按年利率24%计算)；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，自2018年到2020年期间，被告多次向原告借钱用于经营生意，被告在借钱后向原告出具《借条》七份，现总计欠原告本金458000元及利息。原告多次向被告索要无果，现诉至法院，望依法裁判。丁晓琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：寇春香与丁晓琳于2017年经案外人陈媛介绍相识。此后，丁晓琳以经营汽车配件资金不足为由多次向寇春香借款。具体如下：1.2018年1月4日，寇春香自中国工商银行股份有限公司济南青龙山支行（以下简称工商银行青龙山支行）支取现金150000元，于2018年2月3日将该款借与丁晓琳，丁晓琳于当日向寇春香出具借条1份，载明：“今借到寇春香现金人民币贰拾万元整（200000元）每月到期付利息4000元”。次日，寇春香自工商银行青龙山支行支取现金49000元交与丁晓琳。因丁晓琳未能偿还该款，寇春香担心超过诉讼时效，故让丁晓琳将2018年2月3日所出具的借条注明“已作废”字样，并令其于2020年2月3日重新出具借条1份，载明：“今借到寇春香现金人民币贰拾万元（200000）利息3分”；2.2018年10月22日，丁晓琳再次提出向寇春香借款，寇春香于当日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市王官庄支行自助服务区汇款给丁晓琳97000元（寇春香称该数额已扣除1个月3000元利息），丁晓琳于当日向寇春香出具借条1份，载明：“今借寇春香现金人民币壹拾万元整（100000元）”。丁晓琳在该借条下方加盖华东汽配市场大舜汽配商行公章；3.2019年5月2日，丁晓琳再次向寇春香借款50000元并于当日出具借条1份，载明：“今借寇春香现金5万元整（50000），利息1500”；4.2019年5月20日，丁晓琳向寇春香出具借条1份，载明：“今借寇春香现金5万元整（50000），月息1500”。诉讼过程中，寇春香称该款款项来源于2017年案外人陈媛的还款；5.2019年6月28日，丁晓琳向寇春香出具借条1份，载明：“今借寇春香现金人民币叁万元整（30000元），到期还款2019年8月28号清”。寇春香通过微信转账给寇春香29200元，后丁晓琳偿还部分借款后余欠本金8000元；6.2019年9月15日，丁晓琳向寇春香借款30000元，寇春香于当日通过支付宝向丁晓琳转账20000元、通过微信转账9200元。丁晓琳于当日向寇春香出具借条1份，载明：“今借寇春香现金人民币叁万元整（30000元）”；7.2019年10月12日，丁晓琳再次向寇春香借款20000元，寇春香于当日通过微信付款19000元，丁晓琳于当日出具借条1份，载明：“今借寇春香现金贰万元整月利息1000”。诉讼过程中，寇春香称双方皆以为2019年9月15日所打30000元之借条丢失，故丁晓琳在2019年10月12日所打的20000元借条下方补打借条1份，载明：“今借寇春香现金叁万元整月利息1200元”并注明“原借条丢失补写”。寇春香称上述七笔借款共计本金480000元，丁晓琳偿还借款本金22000元，尚欠本金458000元。诉讼过程中，寇春香认可丁晓琳向其支付借款利息100000元，但其本人表示对100000元利息具体的支付时间、金额、次数均无法向本院陈述清楚。另查明，寇春香向本院提交其与丁晓琳微信聊天记录1份，载明：“……别到时候血本无归（寇春香），现在欠51万（寇春香），知道都有账（丁晓琳）……”。本院认为，寇春香向本院提交的借条、转款记录、微信聊天记录能证实丁晓琳向其借款未全部偿还，双方之间系民间借贷关系，该借贷关系并不违反法律规定，应属合法有效。关于借款本金问题，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。因此，本院依法确认2020年2月3日借款本金为199000元、2018年10月22日借款本金为97000元、2019年5月2日借款本金为50000元、2019年5月20日借款本金为50000元、2019年6月28日借款本金为29200元、2019年6月28日借款本金为29200元、2019年10月12日借款本金为19000元，上述7笔借款本金共计473400元，因丁晓琳已偿还借款本金21200元，故尚欠借款本金为452200元。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第29条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”由此可见，对于2018年2月3日这一笔借款的利息应为，以199000元为基数，自2018年2月5日起（立案之日）至实际付清之日止，按照年利率24%计算；对于2018年10月22日这一笔借款的利息应为，以97000元为基数，自2020年8月19日起（立案之日）至实际付清之日止，按照年利率6%计算；对于2019年5月2日这一笔借款的利息应为，以50000元为基数，自2019年5月3日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；对于2019年5月20日这一笔借款的利息应为，以50000元为基数，自2019年5月21日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；对于2019年6月28日这一笔借款的利息应为，以8000元为基数，自2019年8月29日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算；对于2019年9月15日这一笔借款的利息应为，以29200元为基数，自2019年9月16日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；对于2019年10月12日这一笔借款的利息应为，以19000元为基数，自2019年10月13日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；上述借款利息还应再扣减丁晓琳以实际支付的利息100000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、丁晓琳于本判决生效之日起十日内偿还寇春香借款本金452200元；二、丁晓琳于本判决生效之日起十日内支付寇春香利息（以199000元为基数，自2018年2月5日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；以97000元为基数，自2020年8月19日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算；以50000元为基数，自2019年5月3日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；以50000元为基数，自2019年5月21日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；以8000元为基数，自2019年8月29日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算；以29200元为基数，自2019年9月16日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；以19000元为基数，自2019年10月13日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算；上述借款利息还应再扣减丁晓琳已实际支付的利息100000元）；三、驳回寇春香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9170元，减半收取4085元；诉讼保全费2970元，由丁晓琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李永晶二〇二〇年十二月三十日书记员  朱新月