河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4978号原告：尉氏县丰华学校，住所地尉氏县南曹乡开发区。统一社会信用代码：52410223068914220F。负责人：唐太河，任董事长。委托诉讼代理人：王俊祥，河南红达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张梦婷，河南红达律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：郑州茂众游乐设备有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路100号建正东方中心A座2001号。统一社会信用代码：91410100MA4570XG8L。法定代表人：黄永康。委托诉讼代理人：吴炎博，河南强云律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告尉氏县丰华学校诉被告郑州茂众游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告委托诉代理人到庭参加了诉讼，被告法定代表人黄永康及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告对因其施工工艺控制不当造成的原告需对人造草坪更换而重新施工所需的相关费用96013.09元；2.请求依法判令被告向原告支付鉴定费用40000元；3.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实及理由：原被告于2018年8月26日签订《销售合同》,约定由被告向原告销售人造草坪，并负责设计、安装施工。合同签订后，被告进行了施工。但在施工完毕交付时，原告发现学校运动场中央部分应设计存在的四个篮球场地，只设计施工了两个半左右篮球场，不符合原设计施工要求，且被告提供的人造草坪及草坪施工均存在严重质量问题，跑道多处位置草坪与地坪连接部位、草坪与草坪连接部位发生裂口、脱胶等情况，原告要求被告处理，被告进行一次维修之后，就草草了事。草坪仍存在质量问题，导致无法正常使用。原告为维护自己合法权益，诉至法院。原被告双方共同委托法院指定机构河南众惠工程咨有限公司对被告承建涉案人造坪的工程质备与人造坪脱腔开口、破损等问题是否存在因果关系及因果关系大小，以及对涉案草坪因更换而重新施工所发生的相关费用进行鉴定，鉴定费用40000元由原告尉氏县丰华学校支付。经鉴定，河南众惠工程咨询有限公司于2020年10月10日出具鉴定意见：郑州茂众游乐设备有限公司施工尉氏县丰华学校人造草坪工程质量与人造草坪出现胶、开裂、破损等问题存在因果关系，主要是因为郑州茂众游乐设备有限公司施工工艺控制不当造成，次要原因为混凝土基底质量差造成。于2010年10月26日出具鉴定意见：涉案人造草坪因更换而重新施工(包括拆除、材料购买及安装等)所发生的相关费用为96013.09元。综上所述，因被告在施工过程中对自己族工工艺控制不当造成其承建的人造草坪产生质量问题，给原告造成严重损失，故诉至法院望判如所请!原告提交的证据材料有：第一组证据：1、《销售合同一份》；2、（2019）豫0223民初6230号民事判决书一份，证明原、被告双方于2018年8月26日签订的《销售合同》是双方真实意思表示，合同依法成立，原、被告双方应当依约履行各自的合同义务，确保合同目的得以实现。现由被告所提供并施工的人造草坪出现脱胶、开裂等现象，而被告对出现脱胶、开裂的人造草坪不予更换及维修，其行为已构成违约，对原告造成了严重的损失，被告应对原告的损失承担违约责任。第二组证据：1、河南众惠工程咨询有限公司建筑工程质量鉴定意见书一份；2、河南众惠工程咨询有限公司建筑造价鉴定意见书一份，证明被告对其承建的人造草坪的施工工艺控制不当，导致所承建的人造草坪出现脱胶、开裂等现象，原告因被告施工不当造成的需要对人工草坪更换而重新施工所需相关费用为96013.09元。被告应向原告支付96013.09元。第三组证据：河南增值税普通发票一份。证明原告为维护自己权益，向法院申请委托鉴定机构对涉案人造草坪的质量、被告承建涉案人造草坪的工程质量于人造草坪脱胶、开裂、破损等问题事故存在因果关系及因果关系大小，以及对涉案草坪因更换而重新施工所发生的相关费用进行鉴定，并预付鉴定费用40000元，因鉴定意见为被告施工工艺不当造成人造草坪出现脱胶、开裂等情形，因此，该鉴定费用应由被告承担。被告辩称，1、原告起诉被告主体错误，被告不是本案适格的被告。答辩人向原告提供人造草坪是事实，但答辩人并不负责设计、安装施工，答辩人与原告之间仅存在买卖关系，对因草坪施工问题造成的损失答辩人不应当承担责任，因此原告要求答辩人对因施工工艺控制不当造成更换人工草坪而重新施工所需的费用明显主体错误，缺乏事实和法律依据。2、答辩人向原告提供的草坪从江苏佳斯特人造草坪有限公司购买，该草坪完全符合标准，不存在任何质量问题。答辩人向原告交付草坪后，原告也并未对人工草坪本身的质量问题向答辩人提出异议。综上，答辩人仅对草坪本身的质量问题承担责任，对因草坪施工问题造成的损失不应当承担任何赔偿责任，原告起诉答辩人主体错误，答辩人请求依法驳回原告对答辩人的诉求。被告未提供证据。本院根据当事人的陈述及有效证据，认定事实如下：2018年8月26日原、被告签订销售合同，合同中约定人造草坪价款239232元，施工24920元。所列款项不含税价，买方预付5000元，发货前将剩余货款一次性付清给卖方。质量保证：该草坪为休闲用途，在正常合理使用的情况下，质保5年，在质保期内，所有非人为破坏而产生质量问题（如褪色、脱落、风化、脱胶、腐烂等）的人造草坪，卖方在收到买方书面通知及证明材料的情况下，卖方负责免费更换（不包括安装）。卖方违约责任：卖方对所供货物质量负责。在合同履行过程中，尉氏县丰华学校支付了部分款项，后其发现草坪存在问题曾通知被告维修，被告维修过一次，但并未达到原告满意。2019年11月，因原告尉氏县丰华学校未支付全部货款，被告郑州茂众游乐设备有限公司向本院起诉要求其支付货款，原告辩称被告草坪质量和施工质量不合格，2019年12月30日，本院做出（2019）豫0223民初6230号民事判决书，判令尉氏县丰华学校支付郑州茂众游乐设备有限公司剩余货款64152元，对于尉氏县丰华学校的辩解意见因其未提起反诉也未提供充分证据，不予处理。在本案审理过程中，尉氏县丰华学校向本院申请鉴定：1、对郑州茂众游乐设备有限公司供应的人造草坪是否存在质量问题鉴定。2、人造草坪的工程质量与人工草坪出现脱胶、开裂、破损等问题是否存在因果关系及因果关系大小进行鉴定。3、涉案人工草坪因更换而重新施工（包括拆除、再次施工设计、材料购买等）所发生的相关费用进行鉴定。经河南众惠工程咨询有限公司鉴定，该公司出具鉴定意见：1、因涉案双方签订的购货合同中未约定产品质量标准，故对人造草坪的产品质量不予评定。2、郑州茂众游乐设备有限公司施工的人造草坪工程质量与人造草坪出现脱胶、开裂、破损等问题存在因果关系，主要原因为郑州茂众游乐设备有限公司施工工艺控制不当造成，次要原因为混凝土基底质量差造成。3、涉案草坪因更换而重新施工（包括拆除、材料购买及安装等）所发生的相关费用为人民币96013.09元（再次施工设计费用未计算在人造草坪拆除、重新铺装预算书中，该项费用包含在鉴定费中，为人民币12000元）。原告共支付鉴定费40000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同当事人应当依照合同约定正确、全面履行合同义务。否则应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人交付标的物不符合质量要求的，买受人可以要求其承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确且不能达成补充协议的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作等违约责任。本案中，原、被告之间成立买卖合同关系，该买卖合同中的标的物不光是人造草坪还包含安装施工，虽然对于涉案草坪的产品质量无法鉴定，但是根据鉴定意见书，郑州茂众游乐设备有限公司施工的人造草坪工程质量与人造草坪出现脱胶、开裂、破损等问题存在因果关系，主要原因为郑州茂众游乐设备有限公司施工工艺控制不当造成，即被告交付的标的物在质保期内发生质量问题，原告可以要求被告对涉案草坪因更换而重新施工（包括拆除、材料购买及安装等）所发生的相关费用承担相应责任，因鉴定意见显示人造草坪出现脱胶、开裂、破损等问题产生的次要原因为混凝土基底质量差造成，而混凝土基底系原告提供的，根据本案实际情况及双方的责任比例，酌定被告承担70%责任，原告承担30%责任。对于被告辩称的其仅向原告提供人造草坪并不负责设计、安装施工，不是本案适格被告这一意见，本院认为，在双方的销售合同中明确约定包含施工且（2019）豫0223民初6230号民事判决书也确认了这一事实并判令原告承担了施工费用，故对被告的这一辩解意见不予采纳。综上，对于原告要求的因被告施工工艺控制不当造成的原告需对人造草坪更换而重新施工所需的相关费用96013.09元及鉴定费40000元，共计136013.09元由被告承担70%即为95209.16元，其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十四条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第三十条之规定，判决如下：一、被告郑州茂众游乐设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告尉氏县丰华学校因人造草坪更换而重新施工所需的相关费用及鉴定费共计95209.16元。二、驳回原告尉氏县丰华学校的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元由被告郑州茂众游乐设备有限公司承担1000元，由原告尉氏县丰华学校承担510元。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年十二月二十三日书记员  卢安奇