福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执异37号 案外人：郑德辉，男，1978年3月1日出生，汉族，住仙游县。 申请保全人：福建省颜家大院投资有限公司，住所地仙游县榜头镇溪尾彩虹路828号，统一社会信用代码9135032255758463XW。 法定代表人：颜星星，执行董事兼总经理。 被保全人：仙游县金品世家古典家具有限公司，住所地仙游县榜头镇溪尾工艺路，统一社会信用代码91350322559589661R。 法定代表人：林丽君，执行董事。 本院在执行申请保全人福建省颜家大院投资有限公司（以下简称“颜家大院投资公司”）与被保全人仙游县金品世家古典家具有限公司（以下简称“金品世家公司”）租赁合同纠纷一案中，案外人郑德辉对本院查封被保全人金品世家公司存放在仙游县榜头镇溪尾彩虹路828号环球工艺城1号馆1-3层、2号馆2层（原臻贤、依旧轩以及明德坊）内的中堂十二件套1套、越黄宝座1套、江山如意沙发十三件套1套红木家具提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人郑德辉称，请求解除对存放在仙游县榜头镇溪尾彩虹路828号环球工艺城1号馆1-3层、2号馆2层（原臻贤、依旧轩以及明德坊）内的中堂十二件套1套、越黄宝座1套、江山如意沙发十三件套1套红木家具的查封。事实和理由：2020年6月1日，案外人郑德辉与金品世家公司签订《代销合作协议》，约定由金品世家公司在仙游榜头环球工艺城展厅内代销案外人郑德辉的家具，代销出售前代销商品的所有权归案外人郑德辉等。协议签订后，其依约将《代销商品清单》项下的家具运至仙游县榜头镇溪尾彩虹路828号环球工艺城1号馆展厅内委托金品世家公司代为销售。执行法院于2020年11月13日保全查封金品世家公司存放在仙游县榜头镇溪尾彩虹路828号环球工艺城1号馆1-3层、2号馆2层（原臻贤、依旧轩以及明德坊）内的红木家具，被查封的红木家具中的中堂十二件套1套、越黄宝座1套、江山如意沙发十三件套1套系案外人委托金品世家公司代为销售的产品，其所有权属于案外人，法院不得将上述红木家具进行保全查封。 本院查明，颜家大院投资公司与金品世家公司租赁合同纠纷一案，颜家大院投资公司于2020年11月13日向本院申请诉讼财产保全，请求查封金品世家公司存放在仙游县榜头镇溪尾彩虹路828号环球工艺城1号馆1-3层、2号馆2层（原臻贤、依旧轩以及明德坊）内的中堂十二件套1套、三组合屏风1套、清式办公桌1套、五福临门电视柜1张、江山如意沙发十三件套1套、双月洞架子床1张、梅花架子床1张、百子高低床1套、越黄宝座1套中价值以1634245.9元为限的红木家具。经审查后，本院于同日作出（2020）闽0322民初7311号民事裁定，裁定查封：仙游县金品世家古典家具有限公司存放在仙游县榜头镇溪尾彩虹路828号环球工艺城1号馆1-3层、2号馆2层（原臻贤、依旧轩以及明德坊）内的中堂十二件套1套（血檀材质，规格为条案：216cm×56cm×100cm、椅：56cm×48cm×50cm/95cm、桌：138cm×88cm×81cm、几：38cm×38cm×98cm）、三组合屏风1套（血檀材质，规格为310cm×32cm×260cm）、清式办公桌1套（血檀材质，规格为桌：230cm×180cm×83cm、书架：310cm×250cm×38cm）、五福临门电视柜1张（微凹黄檀材质，规格为228cm×50cm×66cm）、江山如意沙发十三件套1套（红酸枝材质，规格为三人座：216cm×77cm×46cm/124cm、单人座：98cm×76cm×46cm/120cm、大茶几：146cm×126cm×56cm）、双月洞架子床1张（大红酸枝材质，规格为180cm×200cm）、梅花架子床1张（红酸枝材质，规格为180cm×200cm）、百子高低床1套（大红酸枝材质，规格为180cm×200cm）、越黄宝座1套（越南黄花梨材质，规格为椅：60cm×67cm×49cm/107cm、几：57cm×4470cm）的红木家具，查封价值以1634245.9元为限。 2020年12月23日，本院对案外人郑德辉制作执行笔录，郑德辉称其异议提供的《代销合作协议》是法院查封上述红木家具后，金品世家公司做好《代销合作协议》后拿给其签的。 以上事实有本院（2020）闽0322民初7311号民事裁定书、执行笔录、查封笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人有关动产所有权的异议，人民法院判断其是否系权利人，未登记的特定动产和其他动产应当按照实际占有情况为判断标准。从本案查封笔录看，涉案红木家具由金品世家公司存放在仙游县榜头镇溪尾彩虹路828号环球工艺城1号馆1-3层、2号馆2层（原臻贤、依旧轩以及明德坊）内，由金品世家公司占有，故此可认定案涉红木家具为金品世家公司所有。异议人郑德辉自认的《代销合作协议》签订时间与协议落款时间不一致，协议的真实性、合法性无法确认，且异议人异议标的物中的中堂十二件套1套、越黄宝座1套也并不在其所提供的《代销合作协议》清单中，故案外人郑德辉提供的证据不足以证明其异议主张。本院依申请保全人申请，裁定保全查封案涉红木家具，符合法律规定。案外人郑德辉的异议请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人郑德辉的执行异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向仙游县人民法院提起诉讼。 审判长  郑新潮 审判员  鲍巧新 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  庄美岭 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。