湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初1760号原告：董剑，男，1968年12月3日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：彭庭勇、谷城县法律援助中心法律工作者。被告：张俊连，男，1987年1月10日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：张春辉，男，1998年11月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。主要负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹晓康、李娟，湖北（忠三）襄阳律师事务所律师。原告董剑与被告张俊连、张春辉、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董剑的委托诉讼代理人彭庭勇、被告张俊连、被告张春辉、被告平安财险襄阳中支公司委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董剑向本院提出诉讼请求：1.判令张俊连、张春辉、平安财险襄阳中支公司赔偿医药费（二次手术费）、误工费等相关费用合计210000元；2.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，董剑将第1项诉讼请求中赔偿金额和项目进一步明确并变更为：医疗费59694.98元、误工费48296.10元、护理费26640元、住院伙食补助费4600元、营养费9100元、交通费1000元、法医鉴定费1560元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金5000元，共计224801.08元。事实和理由：2019年2月28日22时许，张俊连驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车行至谷城县城关镇康乐路路口处，将车前行人董剑撞伤。后董剑被他人送往谷城县人民医院抢救治疗。该事故经谷城县公安局交通警察大队作出第4206251201900001151号道路交通事故认定书，认定张俊连负事故的全部责任。张俊连驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车登记车主为张春辉。该车辆在平安财险襄阳中支公司投保交强险和商业第三者责任险。张俊连辩称，事故发生后，已垫付医药费38372.50元、住院期间61天半的护理费7400元、生活费1290元，请求在本案中一并处理。张春辉辩称，与张俊连系朋友关系，张俊连借用车辆发生交通事故，张春辉作为车主不应承担赔偿责任。平安财险襄阳中支公司辩称，1.被保险人及驾驶人应当提供驾驶证、行驶证、交警证明、保单来证明保险公司应当承担的责任及事故是否有免赔情形；2.医疗费应当扣除10%的非医保费用，且董剑应当提供每日清单来核实是否存在挂床行为；3.保险公司垫付了10000元请依法核减；4.伤残等级请给予七个工作日予以审核是否申请重新鉴定；5.董剑各项诉请过高，请依法核减；6.保险公司不承担诉讼费、鉴定费，该费用系间接损失，不在保险范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实及相关赔偿项目费用，本院认定如下：1.关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。董剑举出了出院记录、出院证明、检查报告单、医疗费发票，能够相互印证董剑因交通事故住院治疗天数、医嘱加强营养及所花医疗费数额等事实，本院予以采信，对董剑医疗费总额49693.98元，本院予以确认。庭审中，双方当事人一致认可张俊连已垫付医疗费38372.50元，平安财险襄阳中支公司已垫付医疗费10000元的事实，本院予以确认。董剑主张住院伙食补助费和营养费均按50元/天计算，标准过高，且无相应证据证实，考虑襄阳地区实际情况，董剑住院伙食补助费和营养费均按20元/天标准计算93天（住院天数）即1860元（20元/天×93天）为宜。2.关于误工费、护理费、交通费问题。董剑举出的银行交易明细单，无法证实其每月工资实际数额，且未能提供其他证明其工资收入实际减少的相关证据佐证，故董剑主张误工费按其事故发生前三个月平均工资计算222天，缺乏事实和法律依据，本院不予认定。护理期限依法应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据董剑“右侧髌骨粉碎性骨折；左侧第3-7、右侧第5肋骨骨折”等伤情，结合医嘱“休息三个月，陪护一人”考虑，其护理费可参照居民服务业标准，计算183天（住院93天+医嘱休息90天）即19502.31元（106.57元/天×183天）为宜。董剑诉请交通费1000元，综合其就医时间、地点等因素考虑，数额较为合理，本院予以认定。3.关于残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费及鉴定费问题。董剑举出了司法鉴定意见书和鉴定费发票，平安财险襄阳中支公司对鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见与董剑实际伤情不符，并申请重新鉴定。本院认为，根据该鉴定意见书中“由临床症状及X、CT检查可明确，其中右侧第5肋骨及左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，断端无错位”，符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合”标准，故对平安财险襄阳中支公司重新鉴定申请，本院不予准许，对该鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以采信，对法医鉴定费1560元，本院予以确认。因董剑系谷城县国税局职工，故其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为68910元（34455元/年×20年×10%），并无不妥。董剑诉请精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院酌定3000元。根据董剑诊断证明、出院记录等相关病历材料，结合鉴定意见书中“被鉴定人右髌骨粉碎性骨折行克氏针钢丝内固定，后期需行内固定取出手术治疗，因此发生的后期继续费（含治疗费、手术费、康复费等）……约需费用10000元”，上述费用系必然发生的费用，故对该后续治疗费10000元，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日22时许，张俊连驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车行至谷城县城关镇康乐路路口处，将车前行人董剑撞倒，致董剑受伤，车辆受损。董剑受伤后，随即被送至谷城县人民医院住院治疗93天，先后支出医疗费共计49693.98元。经谷城银城法医司法鉴定所评定，董剑伤残等级为十级伤残；后期治疗费10000元。事故发生后，谷城县公安局交警大队于2019年3月5日对本次交通事故作出第4206251201900001151号道路交通事故认定书，认定张俊连负事故的全部责任，董剑无责任。嗣后，经董剑向张俊连、平安财险襄阳中支公司索赔，张俊连垫付医药费38372.50元、护理费7400元、生活费1290元，共计47062.50元；平安财险襄阳中支公司垫付医疗费10000元，但双方就其他赔偿款项未能达成一致。张俊连所驾鄂Ｆ×××××小型普通客车登记车主系张春辉，该车在平安财险襄阳中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均为2018年10月11日至2019年10月10日止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险责任限额为1000000元。本院认为，张俊连驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人……按照操作规范安全驾驶”的规定，交警部门认定张俊连未确保安全驾车是造成事故的直接原因，负事故全部责任，本院予以确认。因张俊连所驾车辆已在平安财险襄阳中支公司投保交强险和商业第三者责任险，故应先由平安财险襄阳中支公司在交强险责任限额范围内对董剑承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，由平安财险襄阳中支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿。仍有不足的，由张俊连予以赔偿。因董剑并未举证证明作为肇事车辆所有人的张春辉对损害的发生具有过错，故张春辉不应承担赔偿责任。董剑各项经济损失依法核算为：医疗费49693.98元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1860元（20元/天×93天）、营养费1860元（20元/天×93天）、护理费19502.31元（106.57元/天×183天）、交通费1000元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1560元，共计157386.29元，因上述医疗费用已超出交强险分项赔偿限额，平安财险襄阳中支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿董剑各项经济损失共计102412.31元（10000元+19502.31元+1000元+68910元+3000元）；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿董剑各项经济损失共计53413.98元（157386.29元-102412.31元-1560元），总计赔付155826.29元，扣减已支付10000元，实际赔付145826.29元。对于不属于保险范围内赔偿的鉴定费1560元，应由张俊连赔偿，与其已垫付的医疗费等各项费用共计47062.50元相互抵扣后，董剑在取得保险赔款当日应返还张俊连45502.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险责任限额范围内赔付董剑各项经济损失共计102412.31元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔付53413.98元，总计赔付155826.29元，扣减已支付10000元，实际赔付145826.29元。二、张俊连赔偿董剑法医鉴定费1560元，与其已垫付的医疗费等各项费用共计47062.50元相互抵扣后，董剑于获得本判决第一项赔款当日返还张俊连45502.50元。三、驳回董剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由董剑负担313元，张俊连负担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  张光丽人民陪审员  陈艳林二〇二〇年十二月五日书 记 员  张付全书 记 员  刘羿岑