惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初501号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人徐启来，绰号小蛇，男，2002年7月27日出生，身份证号码610××××××××××××810，作案时年龄为17周岁，汉族，初中文化，户籍地陕西省宝鸡市眉县××××××××××××××。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月22日被大亚湾区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以大亚湾区检未刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人徐启来犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人徐启来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日晚，黄潇俊（另案处理）因女友即证人何某兰与被害人姜某、罗荣安（未到案）等人一起在位于惠州市大亚湾区西区××凯乐迪KTV唱歌而心生不满，于是联系被告人徐启来想一同去找对方理论。被告人徐启来听后，联系了严洁豪（另案处理）并告知其此事，严洁豪又带上贾远浩（未到案）、“轩轩”（未到案）、“轩轩表哥”（未到案）一起过去找黄潇俊汇合。黄潇俊、严洁豪、被告人徐启来等人去到姜某等人所在的KTV包房后，双方先是发生了口角，进而开始相互推搡，但随后双方被KTV保安阻止，黄潇俊、严洁豪、被告人徐启来等人被KTV保安劝离，何某兰也跟随黄潇俊、严洁豪等人一同下楼。下楼后，证人何某兰生气离开现场，黄潇俊则追着何某兰离开，严洁豪、被告人徐启来等人则在现场等待姜某一行人下楼以伺机报复，其中被告人徐启来还在路边草丛中拾来一根棍子准备用于打架。过了一会，被害人姜某等人下楼，双方又再次发生口角，双方僵持一阵后姜某一方使用玻璃瓶砸中被告人徐启来头部，被告人徐启来被击中头部后立即跑开，剩下的严洁豪等人则使用棍子、凳子反击，之后演变为双方互殴。随后严洁豪等人不敌往世纪城方向逃走，双方停止打斗。被告人徐启来逃跑后将自己一方被打的事情告诉了被告人路国猛（另案处理），黄潇俊也告诉路国猛双方发生纠纷的事情。路国猛听后便来到世纪城找到正在奶茶店休息的严洁豪等人，随后又联系被害人马某韩、被告人徐启来、黄潇俊等人前来，连同恰好在路边遇见的证人杨某、刘某等人，一起商量如何解决黄潇俊的事情。商量过程中，众人向黄潇俊及证人何某兰施压，要求其二人找到被害人姜某等人所在位置，何某兰只好联系姜某等人确认位置。待证人何某兰确定被害人姜某等人在VParty酒吧附近后，路国猛、严洁豪、被告人徐启来一方前往VParty酒吧找姜某、杨某等人理论。双方先是发生口角，之后姜某一方有人说了一句：“没有人敢动我。”，路国猛听后便上去殴打对方，严洁豪、徐启来等其余人员看到后也跟上去殴打姜某一方人员。姜某在打架过程中掏出一把类刀具锐器捅向了被害人马某韩，致使马某韩流血受伤，路国猛、严洁豪、徐启来一方见状则冲上去殴打姜某，其中证人杨某使用了一把甩棍击打姜某背部，还有部分人员使用了木板、拖鞋等物品殴打姜某，致使姜某、杨某等人受伤。经大亚湾区公安局司法鉴定中心鉴定，伤者马某韩人体损伤程度属轻伤二级。伤者杨某的体表未见明显损伤。上述事实，被告人徐启来在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过，证人史某利、何某兰、杨某、冯某涛、刘某、姜某的证言，被害人马某韩的陈述，同案犯杨涛、严洁豪、路国猛的供述和辩解，被告人徐启来的供述和辩解，鉴定书、辨认笔录、辨认照片、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐启来伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐启来起主要作用，是主犯。被告人徐启来在作案时年满17周岁，未满18周岁，予以从轻处罚。被告人徐启来归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐启来有期徒刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐启来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐黎二〇二〇年十二月三日书记员  萧瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。