福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7536号 原告：苏丽珠，女，1952年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏仁挑，男，1964年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告苏丽珠与被告苏仁挑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。被告苏仁挑在答辩期向本院提出管辖权异议，本院经审查依法裁定驳回苏仁挑对本案管辖权提出的异议。苏仁挑不服本院裁定，向泉州市中级人民法院提出上诉。泉州市中级人民法院于2020年11月19日依法作出（2020）闽05民辖终465号《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告苏丽珠到庭参加诉讼，被告苏仁挑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏丽珠向本院提出诉讼请求：1、判令苏仁挑立即偿还苏丽珠借款34500元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同业拆借利率计算利息至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费用由苏仁挑承担。事实与理由：2018年1月5日，苏仁挑以资金周转为由，向苏丽珠借款34500元，双方未约定利息及还款日期，收到苏丽珠交付的现金后由苏仁挑手写一张借条借款人处签名摁手印予以确认，并交付苏丽珠收执。经苏丽珠多次催讨至今苏仁挑分文未还。 苏仁挑未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，苏仁挑向苏丽珠借款34500元，并出具《借条》1份予以确认借款事实，双方未约定借款利率和借款期限。借款后，经苏丽珠多次催告，苏仁挑至今未向苏丽珠偿还借款。 上述事实，有苏丽珠提供的双方《居民身份证》复印件、《借条》各1份，以及苏丽珠的庭审陈述为证。苏仁挑未到庭，未对苏丽珠的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对苏丽珠提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，苏仁挑向苏丽珠借款34500元，有苏仁挑出具的债权凭证及苏丽珠的庭审陈述为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，经苏丽珠多次催讨后，苏仁挑至今未履行还款义务，其行为显属违约，应尽快偿还借款，并承担相应的违约责任。本案借贷双方未约定借款利率和借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，苏丽珠出借案涉借款至今已超过二年，已给予苏仁挑足够的还款准备时间，苏仁挑迟延履行还款义务，势必造成苏丽珠产生相应的资金损失，故苏丽珠主张判令苏仁挑立即偿还苏丽珠借款34500元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同业拆借利率计算利息至实际还款之日止）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，案涉借贷行为发生于2018年1月5日，参照苏丽珠起诉时全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%，本院依法确认案涉借款逾期利息按年利率3.85%计算。苏仁挑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 苏仁挑应于本判决生效后十日内偿还苏丽珠借款34500元及利息（利息自2020年9月3日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取计331.50元，由苏仁挑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。