北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初25494号原告：北京晓明筑梦数据服务有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里1号CN03-D。法定代表人：陈聪，总经理。委托诉讼代理人：刘政，北京如佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。被告：河北众优卓信网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街2号燕华大厦2206室。法定代表人：郑虎。原告北京晓明筑梦数据服务有限公司（以下简称筑梦公司）与被告河北众优卓信网络科技有限公司（以下简称众优公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筑梦公司的委托诉讼代理人刘政到庭参加诉讼、被告众优公司经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。筑梦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权；2.判令被告赔偿原告经济损失100000元和律师费10000元，合计110000元。庭审中，原告确认被告已经停止侵权行为，撤回停止侵权的诉讼请求。事实和理由：原告依法享有电影《坏家伙们》、《昆池岩》、《愤怒的黄牛》、《凤梧洞战斗》、《神之一手：鬼手篇》（以下简称涉案电影）的专有独占性信息网络传播权。被告未经授权，在其经营的手机应用程序“今日美剧影视大全”（以下简称涉案软件）上提供涉案电影的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告的行为侵害了原告的信息网络传播权，严重扰乱原告对涉案电影的市场发行秩序，给原告造成极大的经济损失。众优公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：一、涉案电影权属情况（一）《坏家伙们》《坏家伙们》片头截图显示：“??2019CJENMCORPORATIONALLRIGHTSRESERVED”。金学成公证处出具的《版权链》的《公证书》载明“二、版权链??2019CJ娱乐传媒公司（CJENMCO.,LTD.）保留一切权利，CJ娱乐传媒公司（CJENMCO.,LTD.）享有就影片进行国际销售许可、订立合同、审计和收益的唯一、独占性国际销售许可权；三、中国大陆分销权CJ娱乐传媒公司（CJENMCO.,LTD.）已根据2019年10月10日订立的许可协议项下条款和条件向北京晓明筑梦数据服务有限公司授予独占性许可，允许北京晓明筑梦数据服务有限公司在中国大陆地区行使视频权利、付费电视权利、免费电视权利、互联网/在线权利及上述权利的维权权利、转授权，授权期限为5年，自2019年10月14日至2024年10月13日”。（二）《昆池岩》《昆池岩》片头截图显示：“HiveMediacorp、SHOWBOX”。阿派克斯律师和公证事务所出具的《版权链》的《公证书》载明，本文件旨在确认《昆池岩》中所有媒体的独占专有权利拥有不可撤销之许可如下：1.海夫传媒公司（HIVEMEDIACORP）的金元国担任影片的制片人，而且已经从作者、相邻权所有人及其他权利所有人取得了影片制作和发行所需的所有权利。通过海夫传媒公司（HIVEMEDIACORP）和秀宝电影公司（SHOWBOXCORP.）于2016年5月9日订立的协议以及该协议修正案，缔约方共同永久持有影片的版权，其中秀宝电影公司（SHOWBOXCORP.）作为唯一许可方，依法有权在包括中国大陆在内的全球（“发行地区”）指定和转授影片在所有媒体的任何和所有权利。2.通过2018年6月25日的协议，秀宝电影公司（SHOWBOXCORP.）在协议期限内不可撤销地授予北京晓明筑梦数据服务有限公司自2018年8月1日至2023年7月31日影片在发行地区内的独占按此付费观看权、闭路网络权和互联网权。（三）《愤怒的黄牛》《愤怒的黄牛》片头截图显示：“B.A.ENTERTAINMENT、PLUSMEDIAENTERTAINMENT、SHOWBOX”。阿派克斯律师和公证事务所出具的《版权链》的《公证书》载明，本文件旨在确认，《愤怒的黄牛》中所有媒体的独占专有权利拥有不可撤销之许可如下：普鲁斯传媒娱乐公司（PLUSMEDIAENTERTAINMENT）已经从作者、相邻权所有人及其他权利所有人取得了影片制作和发行所需的所有权利。通过普鲁斯传媒娱乐公司（PLUSMEDIAENTERTAINMENT）、B.A娱乐公司（B.A.ENTERTAINMENT）和秀宝电影公司（SHOWBOXCORP）于2018年1月3日订立的协议以及该协议修正案，缔约方共同永久持有影片的版权，其中秀宝电影公司（SHOWBOXCORP.）作为唯一许可方，依法有权在包括中国大陆在内的全球（“发行地区”）指定和转授影片在所有媒体的任何和所有权利；通过2019年8月5日的协议，秀宝电影公司（SHOWBOXCORP.）在协议期限内不可撤销地授予北京晓明筑梦数据服务有限公司自2019年9月11日至2024年9月10日影片在发行地区内的独占按次付费观看权、闭路网络权和互联网权和附属权（酒店）。（四）《凤梧洞战斗》《凤梧洞战斗》片头截图显示：“bigstonepictures、WPICTURES、SHOWBOX”。阿派克斯律师和公证事务所出具的《版权链》的《公证书》载明，本文件旨在确认，《凤梧洞战斗》中所有媒体的独占专有权利拥有不可撤销之许可如下：比格斯通电影公司（BIGSTONEPICTURES）、W电影公司（WPICTURES）、秀宝电影公司（SHOWBOXCORP）已经从作者、相邻权所有人及其他权利所有人取得了影片制作和发行所需的所有权利。通过比格斯通电影公司（BIGSTONEPICTURES）、W电影公司（WPICTURES）和秀宝电影公司（SHOWBOXCORP）与2017年6月16日订立的协议以及该协议修正案，缔约方共同永久持有影片的版权，其中秀宝电影公司（SHOWBOXCORP.）作为唯一许可方，依法有权在包括中国大陆在内的全球（“发行地区”）指定和转授影片在所有媒体的任何和所有权利；通过2019年8月5日的协议，秀宝电影公司（SHOWBOXCORP.）在协议期限内不可撤销地授予北京晓明筑梦数据服务有限公司自2019年9月11日至2022年9月10日影片在发行地区内的如下独占专有权利，包括按次付费观看权、闭路网络权和互联网权和附属权（酒店）。（五）《神之一手：鬼手篇》《神之一手：鬼手篇》片头截图显示：“??2019CJENMCORPORATIONALLRIGHTSRESERVED”。金学成公证处出具的《版权链》的《公证书》载明“Ⅲ.著作权??2019CJENMCORPORATIONALLRIGHTSRESERVED（版权所有），CJENMCORPORATION拥有对相关电影的全球销售许可、签约、审计及清算的独占性权利；Ⅳ.中国大陆地区发行权A.CJENMCORPORATION根据2019年12月13日签署的著作权合同条款，向北京晓明筑梦数据服务有限公司授予独占性发行录像制品的权利、付费电视权利、免费电视、互联网/线上权利以及上述权利的维权权利，授权期限为5年，自2019年12月13日至2024年12月12日”。二、涉案侵权情况2020年5月9日，原告将手机恢复出厂设置后，进入“小米应用商店”，下载、安装“今日美剧影视大全”软件（以下简称涉案软件），涉案软件下载介绍页面名称下方显示河北众优卓信网络科技有限公司，更新时间为2020年4月28日，版本号为1.5.9。首页下方显示“主页”、“发现”、“我的”栏目；点击“发现”进入搜索页面，搜索涉案五部电影，随机播放涉案电影片段，皆能够正常播放，在播放每部电影前会弹出“提示观看前需要先播放一段广告，感谢理解”的字样。原告未提交经济损失的相关证据，主张按照法定赔偿计算经济损失，并主张律师费10000元，未提交相应票据。以上事实，有原告提交的涉案电影截图、《版权链》、《公证书》、可信时间戳认证证书、证据保全视频及截图、庭审录像等在案佐证。本院认为,电影作品是摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案电影凝聚了导演、演员、编剧等人员的创造性劳动，对角色、剧情、场景等的安排体现出了创作者的选择和判断，具有独创性，符合相应的形式要件，构成电影作品。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。原告提供了涉案五部电影截图、《版权链》《公证书》等著作权授权文件，在无相反证据的情况下，本院认定原告在授权区域及授权期间内享有涉案五部电影的独占信息网络传播权及维权权利，他人未经许可不得擅自通过信息网络向公众传播涉案电影。根据原告提交的可信时间戳认证证书，被告通过其运营的涉案软件提供涉案电影的在线播放服务，使不特定的公众能够在选定的时间和地点获得作品，侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的停止侵权、赔偿损失等侵权责任。庭审中，原告撤回停止侵权的诉讼请求,本院对此不持异议。关于赔偿经济损失的数额，由于原告并未举证证明其因涉案侵权行为所受损失及被告因涉案侵权行为的获益情况，因此本院将综合考虑涉案电影作品的知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围、被告的主观过错程度等因素予以酌定。关于律师费，原告未提交相应票据和委托合同，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告河北众优卓信网络科技有限公司赔偿原告北京晓明筑梦数据服务有限公司经济损失90000元；二、驳回原告北京晓明筑梦数据服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告北京晓明筑梦数据服务有限公司已预交），由原告北京晓明筑梦数据服务有限公司负担250元（已交纳），被告河北众优卓信网络科技有限公司负担1000元（被告河北众优卓信网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告北京晓明筑梦数据服务有限公司）。公告费560元（原告北京晓明筑梦数据服务有限公司已预交，被告河北众优卓信网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告北京晓明筑梦数据服务有限公司）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 董学敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张 圆书 记 员 周永琴