北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初13491号原告：王桂琴，女，1951年10月29日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郝少华，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨昕，北京市京师律师事务所实习律师。被告：张惠生，男，1973年8月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：翟东梅，女，1973年6月11日出生，汉族，住北京市昌平区被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理委托诉讼代理人：戴景阳,北京振荣律师事务所律师。原告王桂琴诉被告张惠生、被告翟东梅、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王桂琴的委托诉讼代理人郝少华、王雨昕，被告张惠生、翟东梅，被告保险公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王桂琴向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付给原告医疗费36021．85元、住院伙食补助费200元、营养费9000元、护理费13770元、交通费320．71元、鉴定费3150元、残疾赔偿金88618．8元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费138元，上述费用共计156219．36元；2．原告各项诉讼请求先由被告保险公司在其为肇事车辆（车号牌：×××）承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据承保该车商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告张惠生与被告翟东梅予以连带赔偿。原告的精神损害抚慰金请求被告保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；3．本案的诉讼费用由上述被告承担。案件审理过程中，王桂琴变更上述诉讼请求中的医疗费数额为16021．85元，费用合计金额为136219．36元。事实和理由：2019年9月26日8时50分许，在北京市昌平区百沙路，张惠生驾驶小型轿车（车号：×××）由南向西行驶，原告王桂琴由北向西步行，发生交通事故，造成王桂琴受伤。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定：张惠生为全部责任，王桂琴为无责任。事故发生后，原告被送往北京市昌平区医院入院治疗，自2019年10月16日至2019年10月18日住院2天。2019年12月31日北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见，建议护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告认为此次交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦、同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。张惠生、翟东梅辩称，原告合理合法的损失应该保险公司先行赔付。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对事故事实和责任认定没有异议，对于原告合理合法的损失同意赔付，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。医疗费请凭票据计算，扣减被告垫付的部分。住院伙食补助费认可。营养费认可75天，每天50元。护理费认可75天，有票据的3天认可，剩余的72天每天120元。交通费认可。鉴定费不属于保险赔偿范围。精神抚慰金认可。残疾辅助器具费不认可，非正式发票。残疾赔偿金同意按照农村标准。被告垫付的费用同意一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年9月26日08时50分，在北京市昌平区百沙路，张惠生驾驶车牌号为×××的小型普通客车由南向西行驶，王桂琴由北向西步行，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，王桂琴受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，张惠生承担事故全部责任，王桂琴无责任。事故发生后，王桂琴于2019年10月16日至2019年10月18日在北京市昌平区医院住院治疗2天，期间行T12椎体骨折球囊扩张椎体成形术。经诊断T12椎体骨折、腰背部软组织损伤等。王桂琴为治疗自行支付医疗费16021．85元，购买护腰支出138元，聘请护工护理3天，支付护理费720元。张惠生为王桂琴垫付医疗费21090．32元。经王桂琴自行委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2019年12月31日出具《法医学鉴定意见书》，认为王桂琴护理期为60-90日、营养期为60-90日。王桂琴支付鉴定费用3150元。王桂琴的户口户别为农业家庭户，朱喜系王桂琴之夫，王桂琴等人作为朱熹的亲属于2010年3月18日共同签署《农民搬迁楼购房人确认协议》。北京市昌平区沙河镇小寨村民委员会出具两份《证明》，证明朱喜和王桂琴二人在原住址拆迁后已无耕地。王桂琴拆迁后已无农业收入，性质属于非农业户口等内容。另查明，张惠生驾驶的车辆（车牌号：×××，翟东梅为车辆所有权人）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险责任期间。为鼓励事故方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，张惠生已为王桂琴垫付的费用，本案一并处理，先行计入损失，后从赔偿额中扣除。经核实现有证据，本院认定王桂琴因交通事故产生的合法损失如下：医疗费37112．17元（其中张惠生垫付21090．32元）、住院伙食补助费200元（2日×100元/日）、营养费4500元（90日×50元/日）、护理费13770元（720元+87日×150元/日）、交通费320元、鉴定费3150元、残疾赔偿金34713．6元（12年×28928元/年×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费138元，共计98903．77元。上述事实有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、护理协议、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、户口本、拆迁协议、证明、护腰销售专用票及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张惠生承担本案事故全部责任，王桂琴无责任。对于王桂琴的上述损失，保险公司应当在交强险限额范围内赔偿王桂琴死亡伤残赔偿金53941．6元、医疗费用赔偿金10000元，在商业三者险限额范围内赔偿王桂琴各项损失共计10721．85元、给付张惠生垫付款21090．32元。保险赔偿范围之外，张惠生应赔偿王桂琴鉴定费3150元，为便于履行赔偿责任，本院将鉴定费从保险公司给付的垫付款中扣除，由保险公司直接赔偿王桂琴。故保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿王桂琴13871．85元、给付张惠生垫付款17940．32元。王桂琴主张的营养费过高，本院依法予以调整。王桂琴提交的部分交通费票据与本案无关，本院根据现有票据并考虑其就医次数，酌情认定损失金额。对于王桂琴主张的残疾赔偿金，本院认为残疾赔偿金的性质系根据受害人丧失劳动能力的程度而对其未来收入水平降低的赔偿，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，除按照相应标准计算外，如果受害人因伤致残但实际收入没有减少的，还可以对残疾赔偿金作相应调整。结合王桂琴的户籍性质、年龄及早年务农的事实，其虽已无土地种植并得到搬迁安置，但并未证明有持续从城镇取得收入，且仍受到作为村民自治组织的村民委员会管理，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金无事实依据，本院不予支持。王桂琴未证明翟东梅有应当承担侵权责任的情形，本院对其相应诉讼请求不予支持。保险公司提出的抗辩意见中无事实和法律依据的部分，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿王桂琴医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金53941．6元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿王桂琴各项损失13871．85元，于本判决生效之日起十日内履行；三、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额范围内给付张惠生垫付款17940．32元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回王桂琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元（王桂琴已全部预交），由王桂琴负担639元（已交纳），由张惠生负担873元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  傅 静二〇二〇年十二月十七日法官助理  王崇华书 记 员  翟 潇