山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4826号 原告：王某，男，2004年10月8日生，汉族，住五连县。 法定代理人：焦某（系原告王某母亲），女，住五连县。 被告：孙安邦，男，汉族，1984年10月8日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙宝俊（系被告孙安邦叔叔），男，住诸城市。 被告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜利和路10号1栋119室。 被告：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号笋岗3号仓库整栋(HALO广场)7层707单元。 被告：臧伟，男，1982年12月5日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城交运汽车运输有限公司，住所地：诸城市密州东路3号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司，住所地：山东省潍坊市胜利东街228号。 原告王某与被告孙安邦、臧伟、深圳前海亿博盛融资租赁有限公司东莞分公司（以下简称：深圳前海融租东莞分公司）、国任财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：国任财险深圳公司）、诸城交运汽车运输有限公司（以下简称：诸城交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称：人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人焦某，被告孙安邦的委托诉讼代理人孙宝俊，被告臧伟到庭参加诉讼；被告深圳前海融租东莞分公司、国任财险深圳公司、诸城交运公司、人保潍坊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失7530.76元，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月22日20时50分许，被告孙安邦酒后驾驶车牌号为粤Ｓ3××××号小型汽车沿诸城市龙源街由南向北行驶，至人民家园小区，与被告臧伟驾驶的鲁ＧＺ××××号出租车及站在车旁的原告发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。该事故经诸城市交警大队认定，被告孙安邦负事故的全部责任，被告臧伟及原告无责任。肇事车辆粤Ｓ3××××号汽车登记车主为深圳前海亿博盛融资租赁有限公司东莞分公司，该车在国任财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险及商业险。鲁ＧＺ××××号出租车登记车主为诸城交运汽车运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。 孙安邦辩称，发生事故属实，但粤Ｓ3××××号涉案车辆是被告深圳前海融租东莞分公司所有的，该车辆在被告国任财险深圳公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应承担原告的赔偿责任。 臧伟辩称，发生交通事故属实，鲁ＧＺ××××号事故车辆是被告诸城交运公司所有，该车辆是出租车在使用过程中发生的交通事故，该车辆在被告人保潍坊公司投保交强险和商业三者险。 国任财险深圳公司提交答辩状辩称，粤Ｓ3××××号机动车投保交强险及不计免赔保额100万商业三者险，被保险人为被告深圳前海融租东莞分公司，保险期限自2019年5月16日至2020年5月15日。根据事故认定书，被告孙安邦酒后驾车，弃车逃逸，找人顶替，原告损失应由孙安邦承担，国任财险深圳公司不承担保险责任，如法院认定需承担保险责任，原告为三者行人，需由鲁ＧＺ××××事故车按无责比例承担。对原告的损失，医疗费应扣除10%非医保用药，无发票原件不予认可；交通费由法院酌定；住院伙食补助费由法院酌定；诉讼费不承担。 深圳前海融租东莞分公司提交答辩状辩称，本案事故所致损失，应由交强险的承保公司在保险范围内承担赔偿，不足部分由实际驾驶人承担。深圳前海融租东莞分公司不承担赔偿责任，深圳前海融租东莞分公司在2019年7月25日将车辆租赁的方式交付给了承租人孙安邦，深圳前海融租东莞分公司虽为车辆所有人，但自租赁后，并未实际控制使用车辆，该车一直由孙安邦占有、使用，该车检验合格、车况良好，不存在质量缺陷，已购买交强险、商业险，孙安邦在接收车辆时对车辆状况进行了确认，深圳前海融租东莞分公司已就汽车质量、保险等各方面尽到了审慎义务，对事故发生并无过错。 诸城交运公司未到庭，亦未答辩。 人保潍坊公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日20时50分许，被告孙安邦酒后驾驶粤Ｓ3××××号小型轿车沿诸城市龙源街由南向北行驶，至诸城市人民家园小区路段处，与被告臧伟临时停放在道路右侧非机动车道内的鲁ＧＺ××××号小型轿车及站在车旁的原告王某发生交通事故，致原告王某，被告臧伟，乘坐臧伟车的案外人郭艳丽发生交通事故，车辆受损，事故发生后，被告孙安邦弃车逃逸，找人顶替，后被查获。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙安邦承担事故的全部责任，原告王某、被告臧伟、案外人郭艳丽不承担事故责任。 原告王某受伤后于当日至诸城市人民医院急诊治疗，后于次日住院治疗，治疗至2020年2月4日，经诊断为腰部外伤、右下肢外伤、多发软组织伤。 粤Ｓ3××××号事故车辆登记所有人为被告深圳前海融租东莞分公司，系被告孙安邦租赁使用，该车由被告深圳前海融租东莞分公司作为被保险人，在被告国任财险深圳公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业三者险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。 鲁ＧＺ××××号事故车辆登记所有人为被告诸城交运公司，该车由被告诸城交运公司作为被保险人在被告人保潍坊公司投保交强险，交强险无责任限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元；本案事故发生在交强险保险期间内。 另查明，案外人郭艳丽亦向本院提起诉讼，案号为（2020）鲁0782民初5265号，其损失为：医疗费7581.21元，住院伙食补助费950元，误工费1566元，护理费1566元，交通费190元。被告臧伟就其损失明确其不参与交强险限额分配；被告孙安邦同意被告人保潍坊公司在交强险无责限额内先行赔偿原告王某的损失。 本院认为，被告孙安邦驾驶粤Ｓ3××××号车辆与被告臧伟所停放的鲁ＧＺ××××号发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙安邦负事故的全部责任，本院予以确认。本案原告的合理损失，应先由交强险的承保公司在各自限额内承担。超出交强险赔偿的损失，因本案粤Ｓ3××××号事故车辆商业三者险的保险人、被保险人均未向法庭提交相关合同条款、投保单等证据，被告孙安邦饮酒驾驶、逃逸，针对相关免责条款的生效情况，保险人、被保险人未就此进行举证，被告孙安邦抗辩应由保险公司承担赔偿责任，但亦未就此进行举证，本院根据现有证据无法就免责条款是否生效进行认定，故本案中不宜对商业三者险的赔偿责任作出认定，侵权人承担赔偿责任后，就商业三者险是否担责问题，可另行处理。被告深圳前海融租东莞分公司将车辆租赁于被告孙安邦使用，无证据证明其对事故发生存有过错，其无需承担赔偿责任，被告孙安邦负事故全部责任，根据过错，被告孙安邦应就原告交强险赔偿范围外的损失承担全部赔偿责任。 对于原告损失，本院认定如下：1.根据原告提交的医疗费证据，诊断证明非治疗支出应扣除，原告支出的医疗费数额为3020.26元，本院予以确认；原告住院12天，其主张住院伙食补助费600元，本院予以确认。2.原告主张护理期限30天，无证据证明，本院不予支持，根据住院期间，对护理期限认定为12天，原告主张其母亲焦某护理，以城镇居民收入标准主张，本院予以支持并认定护理费为1391.64元。3.根据原告的住院时间、地点、次数，本院酌情认定交通费为120元。 被告孙安邦同意人保潍坊公司在交强险无责任限额内先行赔偿原告损失，被告臧伟同意国任财险深圳公司在交强险责任限额先赔偿其他受害人损失，本院予以确认。对于原告的上述损失中的医疗费3020.26元、住院伙食补助费600元，原告及案外人郭艳丽的医疗费损失总额已超出被告国任财险深圳公司交强险医疗费损害赔偿限额，原告的医疗费损失已超出人保潍坊公司的医疗费损害无责任限额，故本院认定由被告人保潍坊公司在交强险医疗损害赔偿无责任限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费1000元；由被告国任财险深圳公司在交强险医疗损害赔偿限额内按损失比例赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费2350元；超出交强险限额的270.56元，由被告孙安邦负担。对于原告的护理费1391.64元，交通费120元，结合案外人郭艳丽的损失，未超出被告国任财险深圳公司交强险死亡伤残损害赔偿限额，未超出人保潍坊公司的死亡伤残损害无责任限额，根据限额比例，本院认定由被告国任财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1374.22元，由被告人保潍坊公司在交强险死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿原告137.42元。故，被告国任财险深圳公司应在交强险责任限额内赔偿原告王某损失3724.22元，被告人保潍坊公司应在交强险无责任限额内赔偿原告王某损失1137.42元，被告孙安邦应赔偿原告损失270.56元。 被告深圳前海融租东莞分公司、国任财险深圳公司、诸城交运公司、人保潍坊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告王某医疗费等各项损失共计3724.22元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险无责任限额内赔偿原告王某医疗费等各项损失共计1137.42元； 三、被告孙安邦赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费270.56元； 四、驳回原告王某的其他诉讼请求。 以上判决第一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙安邦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王全昌