wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3106号之一申请执行人：魏海峰，男，1979年2月21日出生，住海宁市。被执行人：沈华明，男，1978年5月4日出生，住海宁市。申请执行人魏海峰与被执行人沈华明请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人魏海峰依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特565号民事裁定书，于2020年09月04日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈华明向申请执行人魏海峰支付执行款106460元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1497元。在执行过程中，本院于2020年09月09日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款5000元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3106号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二〇年十二月三十日书记员 钟明超
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1729号 马宏宇、四川嘉友房地产开发有限公司： 关于申请人马宏宇与被执行人四川嘉友房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2876号民事调解书生效后，申请人申请执行。执行中，本院向西充县不动产登记中心送达协助执行通知书办理不动产权登记事宜。现案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初3332号 原告:田洪非，男，汉族，生于1987年10月17日，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。 被告：耿庆红，男，汉族，生于1972年2月8日，住重庆市合川市。 原告田洪非诉被告耿庆红劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田洪非及其委托诉讼代理人黄茂桥、被告耿庆红参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田洪非向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务报酬58000元及其利息从欠款之日起按月利率1%计算利息至本息清偿时为止；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因承包四川省祥瑞建筑劳务有限公司在半山半岛劳务，雇请员工参加修建，双方在2017年1月23日经过结算，被告应该支付原告劳务报酬58000元，原告多次催收未果，为了维护自己的权利，诉讼至法院，请求依法判决。 被告耿庆红辩称，认可所欠工资金额为51600元，对于利息不认可。 院经审理认定事实如下：被告耿庆红因为承包半山半岛工程劳务，雇请原告田洪非提供劳务，原告在庭审中提供欠条一张，欠条载明：“今欠田洪非半山半岛人工工资：58000元（伍万捌仟元正），欠款人.耿庆红.2017.1.23”。 上述事实，有原、被告的身份信息、欠条原件、当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应全面履行合同义务。原告田洪非在被告耿庆红承包的半山半岛项目为被告提供了劳务，双方成立劳务合同关系，被告应当按照约定支付相应的劳务报酬，在庭审中，原告田洪非出示了被告耿庆红出具的欠条，欠条载明：“今欠田洪非半山半岛人工工资：58000元（伍万捌仟元正），欠款人.耿庆红.2017.1.23”。被告抗辩只欠原告51600元的人工工资，原告田洪非也认可被告的前述辩称。故对原告田洪非要求被告支付劳务报酬58000元的诉讼请求，本院依法予以支持51600元。对于原告要求被告支付从欠款之日起按月利率1%计算利息至本息清偿完毕时为止的诉求，因双方未约定利息，也未约定支付劳务报酬的具体时间，故本院调整为从立案之日即2020年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务报酬实际支付完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告耿庆红于本判决生效之日起十日内支付原告田洪非劳务报酬51600元及利息（利息以未付的劳务报酬金额为基数，从2020年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务报酬实际支付完毕之日止）； 二、驳回原告田洪非的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告耿庆红负担556元，原告田洪非负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李忠林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘 泳 书 记 员 王 庆
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖1622执523号之二 申请执行人：曹玄德，男，1989年05月05日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：曹新，男，1983年8月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：于张伟，男，1985年12月27日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2020)皖1622民初1070号民事调解书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于张伟在中国农业银行账户内存款人民币358000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  吕克强
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民特17号 申请人程浩，男，1994年3月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人贺成士（曾用名贺成世），男，1971年5月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 申请人陈青，女，1972年8月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人程浩与申请人贺成士、陈青房屋买卖合同纠纷，经台儿庄涉诉人民调解中心调解，于2020年12月3日自愿达成调解协议，于2020年12月16日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2020年12月16日受理了申请人的申请。 申请人程浩与申请人贺成士、陈青经台儿庄涉诉人民调解中心主持调解，达成了如下调解协议：申请人程浩从陈青处购买房屋（54.72平方米）的过渡费，自2020年1月1日开始由程浩领取；申请人贺成士协助办理领款及房屋的其他事项。 经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人程浩与申请人贺成士、陈青于2020年12月3日经台儿庄区涉诉人民调解中心调解达成的调解协议有效。 本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 狄阿敏
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审430号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（直属一队）副主任，住安阳市文峰区。被执行人：王桂臣，男，1984年02月08日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王桂臣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120009571公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543120009571公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  郝宜春审判员  常 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  段 翔
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9822号 原告:宋梅，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:周新果，男，1951年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告宋梅与被告周新果民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宋梅于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋梅的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋梅撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1863元，因原告减少诉讼请求，本院退回1838元），由原告宋梅负担。 审判员  张红 二〇二〇年十二月五日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9117号 原告：刘克夫，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：李宇红，女，1983年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 原告刘克夫与被告李宇红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告刘克夫的委托诉讼代理人张雨秋到庭参加诉讼，被告李宇红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘克夫向本院提出诉讼请求：李宇红偿还借款本金6万元、利息54628.80元（利息从2014年11月10日起计算至2020年10月10日止，以后利息按月利率1.283分计算至清偿本息为止），合计114628.80元；李宇红承担诉讼费。诉讼过程中，刘克夫放弃李宇红支付利息诉求。 事实与理由：刘克夫与李宇红系朋友关系，2014年11月10日，李宇红以做生意资金周转困难为由，向刘克夫借款6万元，月息2分，出具借条一份。经刘克夫多次催要，李宇红拒不履行还款义务。 李宇红未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，李宇红向刘克夫借款6万元，并出具借条一张，内容为：本人李宇红，因资金周转与2014年11月10日，借到刘克福，现金陆万整（60000）。借款人：李宇红、身份证：4524261983××××××××、电话：159××××2771、2014年11月10日。 阜南县赵集镇新河村民委员会出具证明：“刘克夫”与“刘克福”系同一人。 刘克夫自认：其在借条上书写“月息2%”。借条出具后，李宇红未偿还借款。 本院认为，李宇红未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。李宇红借刘克夫款6万元，有李宇红出具的借条、证人证言、阜南县赵集镇新河村民委员会证明在卷佐证，双方借贷关系成立。双方未约定还款期限，刘克夫可催告李宇红在合理期限返还，李宇红应承担偿还借款的民事责任。故对刘克夫诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李宇红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘克夫款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行返还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计650元（原告预交1296元，因原告减少诉讼请求，本院退回646元），由被告李宇红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年十二月五日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2229号之一申请执行人新乡市世家房地产经纪有限公司第一分公司，住所地河南省新乡市牧野区东风路牧野北小区**楼**西数第**。法定代表人李河，经理。被执行人胡新强，男，汉族，1989年9月4日出生，住河南省延津县。被执行人张亚玲，女，汉族，1990年5月6日出生，住河南省延津县。本院在执行新乡市世家房地产经纪有限公司第一分公司申请执行胡新强、张亚玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月23立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月23日、2020年11月9日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡新强、张亚玲名下的财产信息，发现被执行人胡新强、张亚玲名下涉及案件较多，名下银行有部分存款本院已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年12月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新强、张亚玲负有继续向申请执行人新乡市世家房地产经纪有限公司第一分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年十二月二十三日代书记员 ：刘建明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初16454号 原告某某有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码证:913100005574007652。 法定代表人黄某某，董事长。 委托诉讼代理人王海萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告李某某，男，1980年9月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人耿学胜，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 原告某某有限公司与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某有限公司的委托诉讼代理人王海萌，被告李某某的委托诉讼代理人耿学胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金137085.58元及利息滞纳费（利息、滞纳费以本金137085.58元为基数，按照年利率24%自2019年4月1日计算至实际清偿之日）。2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费2740元：（上述两项合计139825.58元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月4日被告与原告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》,约定原告向被告提供20万元贷款,年利率20.88%,贷款用途为装修。上述合同签订后,原告依约向被告发放了贷款。现被告拒不按约履行还款义务,原告特依法起诉，望判如所请。 被告李某某辩称，被告借用原告款项属实，但原告现诉被告数额与事实不符，因被告已偿还了大部分款项，请求依据该案事实依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告李某某与原告某某有限公司签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》,约定原告向被告提供20万元贷款,年利率20.88%,贷款用途为装修。上述合同签订后,原告依约向被告发放了贷款。被告仅偿还了借款112279.15元，其中本金61450.79元，利息44858.27元，滞纳金5970.09元，剩余借款137085.58元及利息、滞纳金未偿还。原告于2020年9月9日诉至本院，并申请财产保全，支付保全费1270元、律师代理费2740元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、贷款申请表、《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、确认函证、银行交易流水明细清单、欠款明细证明、委托代理合同、律师费发票等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，被告李某某与原告某某有限公司签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款20万元，被告仅偿还借款本金61450.79元、利息44858.27元、滞纳金5970.09元，合计112279.15元，剩余借款本金137085.58元及利息未偿还，对此有《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、银行交易流水明细清单等予以证实，本院予以确认。合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据上述法律规定，被告在约定的还款期限届满后未全额偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告支付的保全费1270元、律师代理费2740元，均系因被告违约造成的损失，依法应由被告承担。被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告某某有限公司借款137085.58元及利息（以137085.58元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按年利率20.88%计算）。 二、被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告某某有限公司保全费1270元、律师代理费2740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3096元，减半收取1548元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王效贤 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐铭婉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5065号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被执行人：张效臣，男，1956年10月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵会英，女，1962年11月18日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张春亮，男，1973年5月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李美兰，女，1971年5月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵玉贵，男，1970年6月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵兰华，女，1970年３月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张明光，男，1976年10月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寇桂萍，女，1973年10月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人张效臣、赵会英、张春亮、李美兰、赵玉贵、赵兰华、张明光、寇桂萍金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016)鲁0783民初4771号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为1441579.17元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月16日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月16日和12月10日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月14日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月14日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 马文杰 审 判 员 于学信 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 黄 振 书 记 员 刘柄浩
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申336号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：焦建敏，女，汉族，1957年1月5日生，住开封市金明区。委托诉讼代理人：马珍珠、卫佳伟（实习），河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马建玲，女，汉族，1961年10月25日生，住开封市鼓楼区。再审申请人焦建敏因与被申请人马建玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫02民终3122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，焦建敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年十二月二十六日法官助理叶海涛书记员冯增艳
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1813号 原告：毛墨墨，女，汉族，1975年11月6日出生，住成都市武侯区。 被告：张译丹，女，汉族，2000年1月6日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨长林，四川举业律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：陈晓辉，四川举业律师事务所律师，一般授权。 原告毛墨墨与被告张译丹相邻关系纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告毛墨墨向本院提出诉讼请求：判令被告在15日内自行拆除在成都市成华区××路××号××期××栋××单元××号平台上违章搭建的房屋设施，并恢复原状。事实与理由：原告系成都市成华区万科路2号万科魅力之城三期28栋1单元1004号房屋业主，被告系该单元904号房屋业主，其房屋位于原告房屋正下方，该栋楼8楼以下为内置阳台，9楼为公共露台。被告在2019年4月初，在其户外相邻9楼公共露台上违规搭建阳光房，所搭建的房屋顶部直接延伸到原告房屋的客厅正下方，房顶已与原告客厅正下方几乎齐平，垂直距离不足20厘米，宽度达到1.7米，客观上增加了不法分子进入原告房屋的危险性和整个公共露台的承重性，且在下雨天严重增加雨水噪音，晴天玻璃屋顶日光反射严重增加光源反射污染，给原告造成了一定的安全隐患和生活质量影响。被告搭建之初，原告即对被告行为提出异议，为此小区物管就被告的搭建行为发出了《违章搭建情况整改通知单》，并多次上门和电话要求其拆除，且采取了限制其搭建材料进入小区、限制施工用水用电等措施，但被告仍继续施工。2019年4月15日，原告向辖区保和街道办事处城管科投诉。2019年4月16日，原告通过市长热线投诉，后经保和街道办事处城管科到现场勘查后，认定该搭建房屋违反了城市管理相关规定，系违章建筑，并要求被告限期拆除，要求物管加强管理。但被告仍不顾警告，通过各种手段私自通水通电，继续搭建完工并完善内部装修。由于原告在外地工作，数次通过电话与物管和城管沟通，被告均置之不理。因原告多次通过市长热线投诉，保和街道城管科也分别于2019年5月、7月、9月、12月数次向被告发出通知，要求限期拆除，但被告始终以各种理由推诿，拒不配合。为维护权益，特诉至法院，望判如所请。 本院认为，本案是原告毛墨墨以楼下邻居违章搭建构筑物影响其房屋安全及品质生活提起的相邻关系纠纷诉讼，要求法院判令楼下邻居张译丹拆除违章设施并恢复原状。对此《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条规定“建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，……（一）未经批准进行临时建设的”；《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》指出“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”；《成都市住宅小区管理办法》第十九条规定“街道办事处负责住宅小区的综合管理”，第二十条规定“街道办事处的主要任务：……（六）按本办法授权和有权机关的委托，对违反本办法的行为作出处罚”，第二十七条规定“住宅小区内的单位和个人必须遵守以下规定：……（五）不准违法搭建建筑物”，第三十一条规定“违反本办法有下列行为之一的，由街道办事处或物业管理公司当场制止、责令限期改正、恢复原状、赔偿损失”。本案中，原告就所诉被告违法搭建事宜，已经通过向成都市人民政府网络理政平台投诉，被辖区保和街道办事处城市管理科受理，该科已作出通知认定案涉904号房屋业主搭建的构筑物违反上述《成都市住宅小区管理办法》第二十七条第五款规定，属于违法建筑物，并限期案涉904号房屋业主整改，否则将采取必要的管理措施督促整改。现原告提起本案民事诉讼要求解决违法建筑的拆除事宜，实际系要求法院在民事案件中处理行政机构已经先行受理的执法内容，鉴于司法权与行政权的职能职责划分，对于原告所诉违法构筑物的相邻排除妨害纠纷，不应属于人民法院民事案件的处理范畴，应当予以驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告毛墨墨的起诉。 案件受理费100元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  晏莉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  严茂
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初545号原告：赵新社，男，汉族，1969年11月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李双虎，河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小娟，河南焦点律师事务所律师。被告：洛阳五建建筑工程有限责任公司，住所地河南省洛阳市瀍河区民族路3号。法定代表人：汤署玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王银枝，该公司股东。委托诉讼代理人：李峻玲，河南松盛永进律师事务所律师。被告：洛阳惠生石化工程股份有限公司，住河南省洛阳高新开发区延光路18号。法定代表人：苗万有，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹同军，河南敏树律师事务所律师。本院在审理原告赵新社诉被告洛阳五建建筑工程有限责任公司、洛阳惠生石化工程股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告赵新社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵新社撤回起诉处理。审 判 长  田晓丹人民陪审员  任彦玲人民陪审员  杨学军二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王婉青
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保548号 申请人：枣庄市瑞先环保设备有限公司 被申请人：甘谷县永安建材有限公司、张进成 枣庄市瑞先环保设备有限公司与甘谷县永安建材有限公司、张进成保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年十二月八日 书记员 ：郑仰敬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢158号之三 被执行人，姜德奎，男，汉族，1968年03月13日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜德奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜德奎在中国工商银行xxx账户内存款人民币49581.24元。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年十二月九日 书记员  关智昊
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申142号 黄志毅、廖进群： 你们犯故意毁坏财物罪一案，不服贵港市港北区人民法院（2018）桂0802刑初665号刑事判决、贵港市中级人民法院（2019）桂08刑终118号刑事裁定及（2020）桂08刑申11号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十六日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0502行初194号原告宋攀利，男，汉族，1990年4月27日出生，住河南省安阳市北关区。被告安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道南段。负责人乔江，职务局长。委托代理人龙昭光，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。原告宋攀利诉被告安阳市公安局交通管理支队行政撤销一案，原告于2020年12月15日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告宋攀利于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋攀利的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋攀利撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋攀利负担。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二〇年十二月二十三日书记员  段 翔
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1549号 申请执行人：王学成，男，汉族，生于1966年12月7日，住高台县。 被执行人:李天义，男，汉族，生于1960年4月9日，住酒泉市肃州区。 申请执行人王学成与被执行人李天义种植回收合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）甘0724民初2720号民事调解书，该调解书确定:被告李天义给付原告王学成制种款10576元，于2019年12月30日前给付3176元，于2020年5月30日前给付7400元。本案受理费64元，减半收取32元，由被告李天义承担，已当庭给付。原告预交案件受理费32元，再不退还。该法律文书生效后,被执行人李天义未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学成向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月24日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月24日、2020年8月20日、2020年11月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、不动产登记等财产情况，反馈被执行人李天义名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无银行存款，被执行人名下有一套酒泉市肃州区南苑小区35号楼2-6-1住房一套。 3.2020年12月26日，因被执行人陈克恒拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2020年12月27日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的7400元，案件执行费50元，现已执行到位798.16元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、村委会证明、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十二月二十七日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3249号申请执行人：娄玉海，男，汉族，1965年1月17日生，住方城县。被执行人：王举，男，汉族，1983年4月24日生，住方城县。被执行人：何劲，女，汉族，1982年9月24日生，住方城县。被执行人：韩帅，男，汉族，1991年3月12日生，住方城县。被执行人：王延升，男，汉族，1996年3月11日生，住方城县。被执行人：王谦，男，汉族，1966年12月8日生，住方城县。被执行人：李付安，男，汉族，1973年12月23日生，住方城县。被执行人：韩国安，男，汉族，1962年9月28日生，住方城县。申请执行人娄玉海申请执行王举、何劲、韩帅、王延升、王谦、李付安、韩国安为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2780号民事判决书已经发生法律效力，（判决书内容如下：一、被告王举、何劲于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告娄玉海借款100000元及利息30600元（2018年12月10日至2020年5月10日），自2020年5月11日起利息仍按月利率1.8%计算至款清之日止。二、被告韩帅、王延升、王谦、李付安、韩国安对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王举、何劲追偿。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，减半收取1456元，由被告王举、何劲、韩帅、王延升、王谦、李付安、韩国安负担）。因被执行人王举、何劲、韩帅、王延升、王谦、李付安、韩国安逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王举、何劲、韩帅、王延升、王谦、李付安、韩国安名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务141056元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二〇年十二月一日书 记 员  高利龙
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1765号 张小君、李晓英、四川嘉友房地产开发有限公司： 关于申请人张小君、李晓英与被执行人四川嘉友房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2904号民事调解书生效后，申请人申请执行。执行中，本院向西充县不动产登记中心送达协助执行通知书办理不动产权登记事宜。现案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1321执2988号 蒲彩刚、张培羲、四川华建路桥集团有限公司： 申请执行人蒲彩刚与被执行人张培羲、四川华建路桥集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，依据（2019）川1321民初4642号民事判决书，本院依法扣划被执行人四川华建路桥集团有限公司银行账户存款121612元，本院在依法扣除执行费1535元、诉讼费1240元后，向申请执行人蒲彩刚支付案款118837元（含本金109000元、利息、迟延履行金），至此被执行人张培羲、四川华建路桥集团有限公司已履行（2019）川1321民初4642号民事判决书确定的全部给付义务，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
7山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3755号之二 申请执行人:陈某,男,2004年12月17日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：任某，女，1978年1月25日出生，汉族，住址同上，系陈某之母。 委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。 被执行人:陈某某,男,1978年9月12日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2020）鲁0781民初1535号民事判决书立案执行的申请执行人陈某与陈某某抚养费纠纷一案，申请执行的标的额为22681元及诉讼费用等。在执行过程中，本院于2020年12月5日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年12月5日、12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房产、工商信息，被执行人名下无有价证券、理财产品、收益性保险等财产登记信息。 2、网络查询结束后，本院对依法对被执行人进行线下传统调查，未发现被执行人名下有房产等财产登记，申请执行人也无法提供有效的财产线索。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、2020年12月23日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况向其通报释明，并询问申请人是否申请悬赏执行，申请人明确表示不申请悬赏执行，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 5、本案执行到位额为0元。 本院认为，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初1535号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 李国永
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1098号 申请执行人：周保艳，女，1978年3月27日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：郭宝华，男，1961年7月13日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区竖井路高山社区**。 被执行人：本溪市华宝锻造机械有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市溪湖区竖井路高山社区**，统一社会信用代码：912105037323207550。 法定代表人郭宝华，经理。 本院于2020年8月25日立案执行申请执行人周保艳与被执行人郭宝华、本溪市华宝锻造机械有限责任公司民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2020）鲁0725民初233号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权1808271元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年12月23日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人郭宝华、本溪市华宝锻造机械有限责任公司暂无履行能力，无可供执行财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年12月23日本院依法对被执行人本溪市华宝锻造机械有限责任公司法定代表人郭宝华采取了限制高消费措施； 5.2020年12月23日，本院约谈了申请执行人周保艳，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告，不申请被执行人破产。 综上，该案自2020年8月25日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 于全龙
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1554号 申请执行人：蒲亮，男，1991年2月21日出生，汉族，农民，住会宁县。 委托诉讼代理人：史彩霞，女，1969年4月14日出生，汉族，农民，住会宁县。系申请执行人蒲亮母亲。 被执行人：张能，男，1987年11月5日出生，汉族，农民，住白银市白银区。 申请执行人蒲亮与被执行张能民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初2775号民事判决书已发生法律效力。被执行人张能应偿还申请执行人蒲亮借款本金40000元，利息10000元，共计50000元。申请执行人蒲亮于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因本案申请期限已满二年，申请执行人蒲亮未在执行期限内申请执行，申请执行人蒲亮委托诉讼代理人史彩霞称申请执行人蒲亮因刑事犯罪在监狱服刑，故本案未能在申请期限内申请执行，请求本院询问申请执行人蒲亮后再进行执行，申请执行人主动撤销执行申请。 本院认为，申请执行人蒲亮主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1554号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李少平 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王鹏杰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖1622执692号之四 申请执行人：张新海，男，1955年02月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：陈新朋，男，1981年10月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：侯小政，男，1983年1月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2020)皖1622民初1958号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人候小政在中国建设银行账户内存款人民币1006900元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  吕克强
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0921执2578号 申请执行人：王本林，男，1959年8月23日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：李海光，男，1980年7月13日出生，汉族，住宁阳县。 申请执行人王本林与被执行人李海光民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为20150元，执行到位1810.52元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、传票、限制消费令，未实际履行。通过财产调查，冻结执行人名下少量银行存款，已划拨，无不动产、无工商股权登记信息、有车辆一辆未实际控制，被执行人名下现无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费措施，上述执行情况及信息，已告知了申请执行人。 综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 沈 健 审判员 王天序 审判员 崔尔敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 于 冉
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初395号公诉机关南召县人民检察院。被告人容文朝，男，1998年9月14日出生，汉族，高中肄业，住。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月23日被南召县公安局刑事拘留，经南召县人民检察院批准逮捕，于2020年8月4日被南召县公安局执行逮捕。指定辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）154号起诉书，指控被告人容文朝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月份，被告人容文朝在百度贴吧上看到有人收购银行卡，遂产生售卖银行卡获利的念头。随即申请添加收卡人微信，收卡人的微信名叫“松子”，容文朝和“松子”通过微信相约见面后，知道其外号叫“金融”，另有同伙三人，一个外号叫“长毛”，一个叫周星，一个是长毛的老婆。容文朝在明知其银行卡被用于转移违法资金的情况下，仍然办理了一张卡号为62×××66的中国银行卡。2020年6月4日晚，容文朝到深圳市龙华区英泰工业园增城旅馆与“金融”、“周星”、“长毛”、“长毛”的老婆见面。容文朝到旅馆时，“金融”他们正在使用别的卖卡人的银行卡用于转移诈骗赃款。当晚8时，容文朝伙同“长毛”的老婆等人，使用自己的银行卡进行转移诈骗赃款，将40余人被诈骗的赃款转账至容文朝的银行卡后，又转出至郭建娜、黄伟东、罗京、付雪等多人银行卡中。当晚，经容文朝的中国银行卡共计转移资金33万元，容文朝从中获利700元。其中：1.被害人徐某(浙江省衢州市公安局柯山分局立案)2020年6月1日被网络诈骗,其中2020年6月4日11时55分向容文朝中国银行卡62×××16账户中转账4000元。2.被害人刘某1(南召县公安局河东派出所立案)2020年6月2日被网络诈骗,其中2020年6月4日向容文朝中国银行卡62×××16账户中转账25000元。3.被害人韦某1(贵州省兴义市东坪派出所立案)2020年6月2日14时许被网络诈骗,其中2020年6月4日21时许,向容文朝中国银行卡62×××16账户中转账3200元。4.被害人韦某2(江苏省盐城市盐都区公安局立案)于2020年6月4日被网络诈骗,其中向容文朝中国银行卡62×××16账户上转账6000元。5.被害人杨某1(贵州省六盘水市钟山分局立案)于2020年6月4日许被网络诈骗,其中向容文朝中国银行卡62×××16账户转账4000元。6.被害人蔡某(郑州市丰产路分局立案)2020年6月4日被网络诈骗,其中6月4日下午8时21分向容文朝中国银行卡62×××16账户转账7000元。7.被害人刘某2(上海市公安局嘉定分局嘉城派出所立案)2020年6月4日15时左右被网络诈骗,其中20时许向容文朝中国银行卡62×××16账户转账5000元。8.被害人杨某2(昆明公安局五华分局立案)2020年6月4日12时30分被网络诈骗,其中2020年6月4日21时15分向容文朝中国银行卡62×××16账户转账5000元。9.被害人邱某(长沙市公安局雨花分局立案)2020年6月4日15时许被网络诈骗,其中向容文朝中国银行卡62×××16账户转账12500元。公诉机关认为，被告人容文朝的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对其判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。被告人容文朝对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解称自己未参与转账。被告人容文朝的辩护人的辩护意见为，容文朝仅仅提供了支付工具，其行为符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件。经审理查明：2020年5月份，被告人容文朝在百度贴吧看到有人收购银行卡，遂产生出售银行卡获利的念头。随即申请添加收卡人（绰号“松子”）的微信，在“松子”要求下，容文朝办理一张卡号为62×××66的中国银行卡。此后，在“松子”要求下，容文朝来到深圳市龙华区英泰工业园一旅馆，在容文朝在场的情况下，“松子”等人利用容文朝的中国银行卡收取、转移诈骗所得钱款。经核对容文朝的银行流水，该银行卡收取、转移诈骗所得钱款共计32万元左右。此后，容文朝获取700元后持该银行卡离开。其中，被害人已经报案的为九起：1.被害人徐某于2020年6月1日被网络诈骗,于2020年6月4日向容文朝中国银行账户中转账4000元。2.被害人刘某1于2020年6月2日被网络诈骗,于2020年6月4日向容文朝中国银行账户中转账25000元。3.被害人韦某1于2020年6月2日14时许被网络诈骗,于2020年6月4日21时许向容文朝中国银行账户中转账3200元。4.被害人韦某2于2020年6月4日被网络诈骗,向容文朝中国银行账户内转账6000元。5.被害人杨某1于2020年6月4日被网络诈骗,向容文朝中国银行账户转账4000元。6.被害人蔡某于2020年6月4日被网络诈骗,于当日下午8时21分向容文朝中国银行账户转账7000元。7.被害人刘某2于2020年6月4日15时左右被网络诈骗,于当日20时许向容文朝中国银行账户转账5000元。8.被害人杨某2于2020年6月4日12时30分被网络诈骗,于当日21时15分向容文朝中国银行账户转账5000元。9.被害人邱某于2020年6月4日15时许被网络诈骗,向容文朝中国银行账户转账12500元。上述事实，被告人容文朝在庭审过程中无异议；且有被告人容文朝的供述和辩解；人口信息表、前科查询、到案经过、发破案报告、银行流水；被害人徐某等人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人容文朝在明知是犯罪所得资金的情况下，为谋取不法利益而出售自己的银行账户，并在现场同意他人使用自己的银行账户以收款、转账等方式掩饰、隐瞒、转移犯罪所得资金。其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。容文朝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、犯罪情节、涉案金额、在共同犯罪中所起作用大小、社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人容文朝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。二、追缴被告人容文朝违法所得700元，上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2023年7月22日止；罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  史洪举人民陪审员  朱 春人民陪审员  靳晓强二〇二〇年十二月十日书 记 员  毛俊松
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15422号原告：刘玉华，男，1965年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：庄典勋，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。被告：孔德海，男，1976年6月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告刘玉华与被告孔德海身体权纠纷一案,原告刘玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘玉华撤回起诉处理。审判长  徐国强二〇二〇年十二月十四日书记员  刘维娜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14491号原告：高攀，男，2000年11月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：济南熙合商贸有限公司，住所地济南市市中区青年西路******。法定代表人：杨静。原告高攀与被告济南熙合商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月11日立案。原告高攀于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高攀撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由高攀负担。审判员 宋 芳二〇二〇年十二月十一日书记员 胡桂娟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4958号原告：黄士法，男，1964年5月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：黄霞光，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省睢县。系原告之子。委托诉讼代理人：黄永生，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省睢县。系原告之子。被告：张永昌，男，1955年9月26日出生，汉族，住河南省睢县。原告黄士法诉被告张永昌机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序进行了公开审理。本院认为，本院在审理过程中，原告对诉讼标的额不能确定，其起诉标的不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄士法的起诉。案件受理费3300元退还原告黄士法。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜志勇二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26775号原告：曾友明，男，1983年9月24日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁东县。被告：深圳市天楮农牧业发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区园山街道安华路**天楮生态**，统一社会信用代码：91440300093861036K。法定代表人：刘添瑞。原告曾友明与被告深圳市天楮农牧业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告曾友明到庭参加诉讼，被告深圳市天楮农牧业发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曾友明向本院提出诉讼请求：被告退回本金1.5万元及利息（按年利率10%自2017年7月20日起计至款项付清之日止）。事实和理由：2017年，被告法定代表人刘添瑞以公司要在澳大利亚证券市场公开发行股票为由，需要上市前首次非公开定发融资1.5亿元，每股定价1.5元。经熟人介绍原告于2017年7月20日认购了1万股，共计1.5万元，一次性付清。双方约定若被告在2018年6月30日前未能实现上市，原告可以退出，被告接收，并支付10%的年利息。2018年9月后，原告找刘添瑞多次谈退出事宜，刘添瑞均以巨款在路上，月底再月底还。直至2019年9月再去被告公司办公楼，已人去楼空，至今电话换号、微信不回。被告深圳市天楮农牧业发展有限公司未到庭应诉、答辩，也未提交证据。经审理查明：2017年7月20日，原、被告签订《深圳市天楮农牧业发展有限公司股权认购协议书》，约定：被告拟在澳大利亚证券市场公开发行股票，本次股票发行为上市前首次非公开定向增发，每股定价1.5元；原告同意认购被告本次发行的股权1万股，认购金额1.5万元一次性付清；若被告在2018年6月30日前未能实现上市，则原告有权自被告未能有效实现上市之日起一年内选择在下一轮融资时按当轮融资价格或IPO上市后退出，若被告没有进行下一轮融资之前原告中途退出，被告以原告当轮购买价格回购原告全部股权，并以实际支付的股权款为基数按照年利息10%支付资金利息；本协议经双方签署并加盖公章，原告股权认购款转账至被告指定账户后生效。同日，原告向被告支付1.5万元，被告向原告出具《股权认购证》。原告主张其多次向刘添瑞催要股权回购款未果，并提交与“天楮农牧业刘总”的微信聊天记录以证明其主张，该聊天记录显示，2018年11月起，原告多次催讨股权回购款，“天楮农牧业刘总”多次表示同意付款，但需要时间，2019年8月后再未回复原告信息。本院认为：原、被告之间签订的《股份转让协议书》为双方真实意思表示，合法有效。原告根据合同约定请求被告支付1.5万元回购款以回购全部股权及利息（按年利率10%自2017年7月20日起计至款项付清之日止），符合合同约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市天楮农牧业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾友明回购款1.5万元及利息（按年利率10%自2017年7月20日起计至款项付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾纯二〇二〇年十二月五日书记员  伍晖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1743号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地泸州市江阳区春景上路2号2号楼103-110号,统一社会信用代码:91510502MA64A0AR0J。 负责人：毛波，行长。 委托诉讼代理人:汤巍，女，系原告公司员工。 被告：陈华，女，1975年2月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称泸州农商行城西支行）与被告陈华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泸州农商行城西支行的委托诉讼代理人汤巍到庭参加诉讼，被告陈华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州农商行城西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金18万元及利息、罚息和复利（按合同约定计算，息随本清）；2.原告对被告提供的抵押资产享有优先受偿权；3.判决被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告陈华因住房装修资金不足，向原告申请贷款18万元并签订《个人借款合同》、《抵押合同》，以被告所有的位于江阳区××路××号楼××层××单元××号的房产（建筑面积66.07平米）作抵押担保。原告按约发放贷款后，被告未按时偿还贷款本息，拖欠逾期贷款本金及利息（执行利率9.967‰）等。原告为维护自身合法权益，故诉至法院并提出上列诉讼请求。 被告陈华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原被告身份信息、《个人借款合同》、《抵押合同》、申请表、借款借据、他项权证复印件、房屋所有权证及土地使用权证复印件、欠息明细表等。被告陈华未到庭参加质证，也未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，被告陈华向泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行提交“惠商贷-房产抵押贷款”申请表，申请贷款18万元。2015年5月18日，泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行与被告签订《个人借款合同》（合同编号：Ａ3ＢＴ022015001091号），约定：泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行向被告提供的非循环使用借款额度为18万元；被告应将借款用于住房装修，借款期限自2015年5月18日至2017年5月17日；贷款利率为月利率，固定利率9.967‰，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行与被告签订《抵押合同》，约定：以被告所有的位于泸州市江阳区××路××号楼××层××单元××号的房产（建筑面积66.07平米）为被告与泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行签订的编号为Ａ3ＢＴ022015001091号的《个人借款合同》的履行提供抵押担保，担保范围为主合同项下借款本金18万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行与被告就抵押物办理了抵押权登记（不动产登记证明：川（2015）泸州市不动产证明第0××7号），泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行于2015年5月21日向被告发放了贷款18万元。借款借据载明：借款日期2015年5月21日，借款到期日2017年5月17日，执行月利率9.967‰，还款方式按月结息，到期一次性还本法。被告借得款项后，于2017年2月21日开始拖欠利息。2017年5月17日借款到期后，被告未偿还借款本金，也未支付拖欠的利息。 2017年7月13日，泸州江阳农村商业银行股份有限公司大山坪支行名称变更为泸州农村商业银行股份有限公司大山坪支行。2018年9月18日，泸州农村商业银行股份有限公司大山坪支行更名为泸州农村商业银行股份有限公司城西支行。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》以及《抵押合同》系各方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告未按合同约定按期还本付息，依法应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还到期借款本金18万元及利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。被告将其所有的位于泸州市江阳区××路××号楼××层××单元××号的房产（建筑面积66.07平米）作抵押担保，原告在被告未自觉履行还款义务的情况下，有权依据《抵押合同》的约定就抵押物在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈华于本判决生效之日起十日内偿还原告泸州农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金180000元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2017年2月21日起，按编号为A3BT022015001091号的《个人借款合同》约定计付，息随本清）； 二、原告泸州农村商业银行股份有限公司城西支行有权对被告陈华所有的位于江阳区××路××号楼××层××单元××号的房产（建筑面积66.07平米），在抵押担保范围内以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5516元，公告费600元，保全费2020元，合计8136元由被告陈华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  王兰 审判员  陈刚 审判员  付敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  朱康
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1646号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：郑先波，男，1963年12月8出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：姚银姣，女，1963年3月30出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：袁作山，男，1959年7月4出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：冯耀作，男，1965年11月21出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：袁新安，女，1969年8月12出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：李云兰，女，1968年7月29出生，汉族，住湖北省监利县。 被告人郑先波、姚银姣、袁作山、冯耀作、袁新安、李云兰犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初667号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金的义务，本院依法强制执行。执行过程中，被执行人姚银姣、袁作山、袁新安已执行完毕，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年5月15日、10月29日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年5月22日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年8月10日冻结了被执行人的账户，并于9月18日进行了划拨。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  纪佳华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7473号原告：方瑾，女，1964年5月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：徐沪婵,北京炜衡（温州）律师事务所执业律师。被告：陆国芳，男，1976年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告方瑾与被告陆国芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月4日裁定转为普通程序，并于2020年12月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告方瑾无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告方瑾撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1229元，减半收取计614.5元。审 判 员 方素平二〇二〇年十二月三十一日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初7245号原告：王琨，女，1981年7月24日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘静，邹城英明法律服务所法律工作者。被告：邹城万德置业有限公司，住所地邹城市崇义路548号，统一社会信用代码91370883328434371N。法定代表人：周炳法，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋庆富，山东法至上律师事务所律师。原告王琨与被告邹城万德置业有限公司（以下简称万德公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琨委托诉讼代理人刘静、被告万德公司委托诉讼代理人宋庆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王琨向本院提出诉讼请求：1、撤销2019年8月25日被告向原告出具的《万德广场逾期交房违约金核算确认表》；2、判令被告向原告支付自2018年11月3日起至2020年9月16日止逾期交房违约金21263.76元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年8月4日签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，原告以384514元价格购买被告开发的万德广场2幢3层3071号房屋。约定2018年5月1日前交房，逾期则以全部房款为基数，按日万分之一支付违约金。因被告自认违约，于2019年8月25日向原告出具《万德广场逾期交房违约金核算确认表》，并向原告支付违约金5037元。后经两审法院确认，关于政府环保扬尘治理等不可抗力因素为35天，而非被告在确认表中表述的234天，被告的错误计算方式使得原告未能实现应享有的权益，有失公正，构成重大误解。为此提起诉讼。万德公司辩称，原告诉讼请求没有事实及法律依据，应予驳回。确认表系双方自愿协商共同达成的，不存在重大误解、显失公平或受到胁迫等情形。其内容系当事人真实意思表示，符合法律规定，且已超出法律规定的一年的除斥期限。因此，原告的诉讼请求不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日原告王琨与被告邹城万德置业有限公司签订了《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，双方约定原告购买被告开发的万德广场2幢3层3071号商铺。双方在商品房交付条件中约定，该商品房交付应具备：1、该商品房已取得房地产开发项目竣工综合验收备案证明文件；2、该商品房房屋测绘报告。交付时间为2018年12月1日。在补充条款第四条约定，出卖人提供商品房的五方验收报告即达到交付条件。由于出卖人自身原因致该房屋逾期交付的，双方同意主合同约定的交付期限自动顺延3个月，且不视为出卖人逾期交付，买受人不得向出卖人主张任何索赔。合同签订后，原告按约定向被告交付了购房款，被告向原告出具了购房发票。2019年8月25日被告向原告出具《万德广场逾期交房违约金核算确认表》，载明：根据签订的万德广场购房合同，应于2018年5月1日交付您使用。但期间因环保扬尘治理等不可抗力因素及其他各方原因，造成对您购买的万德广场2幢3层3071号房逾期交付。现万德置业有限公司根据万德广场购房合同第十二条约定，履行相应逾期交付责任。本次暂定逾期交付截止到2019年7月31日止(如超过2019年7月31日，仍按前述合同约定履行逾期交付责任)，补偿计算方式如下：例如您的合同交房时间为2018年5月1日，总房款为50万，计算方式为(365天-234)*0.0001*500000=6550元。逾期时间为合同交房日期至2019年7月31日，扣除合同正常顺延3个月，再减去政府环保扬尘治理等不可抗力因素234天(有相关部门盖章文件)；经核算，您所购买的房源2号楼3层3071室应得的逾期违约金为5037元。涉及相关税费由客户自行承担。从2019年7月31日至交房日之间产生的逾期违约金正常按合同标准执行。具体交房日期另行通知。原告在该逾期交房违约金核算确认表落款处签字确认，被告遂向原告支付逾期交房违约金5037元。案涉工程于2020年4月30日通过五方竣工验收，2020年9月16日在邹城市行政审批局作了竣工验收备案。上述事实，有原告提交的《万德广场逾期交房违约金核算确认表》、（2019）鲁0883民初6323号及（2020）鲁08民终2917号民事判决书、竣工工程质量验收报告、竣工验收备案证书等证据证明，被告对其真实性均无异议，本院予以确认。本院认为，原被告双方在自愿、平等、协商一致基础上签订的商品房买卖合同及合作管理协议，系当事人的真实意思表示，不违背国家法律法规的强制性规定，为有效协议，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照协议的约定履行各自的权利和义务。双方争议的焦点主要为：1、原告请求撤销《万德广场逾期交房违约金核算确认表》有无事实及法律依据？2、原告主张的逾期交房违约金应如何计算？关于第一个焦点问题。原告主张《万德广场逾期交房违约金核算确认表》所载明的扣除234天不可抗力的时间是由被告单方作出并向原告出具的，而（2019）鲁0883民初6323号、（2020）鲁08民终2917号民事判决书确认的不可抗力天数为35天，该违约金确认表并不是原被告协商一致的结果，原告存在重大误解，应予撤销。但《万德广场逾期交房违约金核算确认表》由原告签字确认，并已实际履行，应当认定为当事人的真实意思表示，原告未能提供证据证明该确认表存在重大误解或显失公平的情形，应当确认有效。且原告提供的生效裁判文书仅确认了2018年1月1日至2018年5月1日案涉工程因政府发布污染天气而停工35日，并未对2018年5月2日以后不可抗力情况予以确认。另一方面，自2019年8月25日原被告达成逾期交房违约金确认书至原告起诉时，已超过一年的除斥期间，故原告请求撤销《万德广场逾期交房违约金核算确认表》，无事实及法律依据，本院不予支持。关于第二个焦点问题。截至本案庭审之日，被告未提交相关证据证明其已将验收合格的案涉房屋交付原告，故原告请求支付违约金依法予以支持。基于双方订立的《万德广场逾期交房违约金核算确认表》已对2019年7月31日之前的逾期交房违约金进行了确认，故被告向原告支付违约金的起算点为2019年8月1日，截至原告请求的计算终止点2020年9月16日止，共计410天，以原告房款总额384514元为基数，按照日万分之一标准计算，被告应再向原告支付违约金15765元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第五十五条、第六十条、第一百零七条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹城万德置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王琨逾期交房违约金15765元；二、驳回原告王琨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，原告王琨负担43元，被告邹城万德置业有限公司负担123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 曦二〇二〇年十二月二十三日书记员 孟淑鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4418号 申请执行人:滕之杰，男，住荣成市。 被执行人：王大海，男，住荣成市。 滕之杰与王大海买卖合同纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国邮政储蓄银行存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李媛媛
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执6号之三 申请执行人王成存，男，1970年6月10日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人王昌华，男，1971年8月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0405民初192号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人王昌华银行存款元到枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马哲
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初6183号 原告：四川荣晟物业服务有限公司，住所地：江油市城区华丰街华丰二小区1-2-2-3. 法定代表人：王德全，总经理。 委托诉讼代理人：张清明，女，1985年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系公司员工。 被告：周林，女，1968年7月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川荣晟物业服务有限公司与被告周林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告四川荣晟物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川荣晟物业服务有限公司的撤诉申请符合法律定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川荣晟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由四川荣晟物业服务有限公司负担。 审 判 长  赵 丹 审 判 员  谢 旭 人民陪审员  谭明蕊 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  黄子洁 书 记 员  邓 银
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审448号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：许钢，男，1977年01月09日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（龙安大队）中队长，住安阳市文峰区。被执行人：张子辉，男，1982年08月10日出生，河南省滑县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张子辉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561000784526公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105561000784526公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜利审判员  郝宜春审判员  常 波二〇二〇年十二月二十二日书记员  段 翔
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执942号 申请执行人：李建智，男，1952年3月2日出生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：王力宏，男，1995年5月29日出生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人李建智与被执行人王力宏买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初714号民事判决书已发生法律效力，被执行人王力宏应给付申请执行人李建智执行款2910元，承担案件受理费50元。申请执行人李建智于2020年8月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人王力宏的财产进行了查控，未查控到被执行人王力宏有可供执行的财产。本院冻结了被执行人王力宏中国建设银行股份有限公司会宁支行6217××××9009账户、中国农业银行股份有限公司会宁桃花山支行6230××××2772账户、中国银行昆山综合保税区支行4715××××7812ＣＮＹ0账户。本院依职权于2020年12月21日对被执行人王力宏限制高消费，将被执行人王力宏拉入失信被执行人名单。于2020年8月24日、2020年12月21日在被执行人王力宏家中进行了现场调查，2020年12月21日在会宁县八里湾乡陈家弆村对王力宏的下落及财产进行了调查，调查结果为“王力宏4月份左右离家，至今没有任何消息，家中无可供执行的财产”。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人明确表示认可本院查询结果及处置意见。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人王力宏的银行账户。本院对被执行人王力宏的财产进行了查控，未查控到被执行人王力宏有可供执行的财产。申请执行人李建智亦未能提供被执行人王力宏可供执行的财产及线索，且同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李少平 审判员  马 强 审判员  张辉平 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  王鹏杰
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1757号 张六林、阮玉红、四川嘉友房地产开发有限公司： 关于申请人张六林、阮玉红与被执行人四川嘉友房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2879号民事调解书生效后，申请人申请执行。执行中，本院向西充县不动产登记中心送达协助执行通知书办理不动产权登记事宜。现案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执514号申请执行人：李树全被执行人：绥化市北林区新华乡三农农业种植专业合作社法定代表人：孙忠威。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2018）黑0606民初695号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人查无可供执行财产，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）黑0606执514号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张立超二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 兵
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执2067-1号申请执行人：李志飞，女，1969年03月31日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：高玲，女，1963年03月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据（2020）豫0403民初2907号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高玲的银行存款14415.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年十二月二十三日书记员  庞亚东
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初8240号之二 解除保全申请人：李超，男，1967年11月15日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：崔莉敏，女，1980年8月28日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人李超诉被申请人崔莉敏定作合同纠纷一案中，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁0783民初8240号财产保全的裁定，依法冻结被申请人银行账户存款100000元或查封其等值财产。申请人于2020年12月9日以与被申请人达成和解为由申请解除对被申请人崔莉敏财产的保全。 本院经审查认为，申请人向法院申请解除保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人崔莉敏的财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 李云升二〇二〇年十二月九日 法官助理 王 武 圣 书 记 员 张 琰 琰
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1503号之一 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：日照凯陆建设工程有限公司，住所地日照市山东路北、枣庄路西河左岸001号楼06单元107室，统一社会信用代码91371100747834927W。 法定代表人：王均会，经理。 被执行人：日照经济开发区凯盛机械有限公司，住所地日照市经济开发区上海路西段，统一社会信用代码91371100556737371982。 法定代表人：王进，经理。 被执行人：日照致远电气有限公司，住所地日照市兖州路北首西侧，统一社会信用代码91371100559936440M。 法定代表人：王伟坤，经理。 被执行人：王进，男，1974年1月29日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区。 被执行人：张涛，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王伟坤，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：秦四礼，男，1975年12月9日出生，汉族，居民，日照市岚山区号。 被执行人：王均会，男，1953年5月11日出生，汉族，居民，日照市楼。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人日照凯陆建设工程有限公司、日照经济开发区凯盛机械有限公司、日照致远电气有限公司、王进、张涛、王伟坤、秦四礼、王均会金融借款合同纠纷一案中，因被执行人查封的抵押物及其他财产暂时无法处置且申请执行人未能提供其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第2项规定，裁定如下： 中止（2019）鲁1103民初2210号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范学青 审判员  赵 杰 审判员  季秀臻 二〇二〇年十二月十五日 执行员  仇国伟 书记员  胡 佳
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2052号原告：邵景玲，女，1978年9月9日出生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店龙源置业有限公司，住所地：确山县工业园区。统一社会信用代码：91411725689727401L。法定代表人：邢少华，职务，经理。被告：邢少华，男，汉族，1965年9月8日生，住确山县。被告：安小成，男，汉族，1957年1月5日生，住确山县。被告：张国立，男，汉族，1957年8月5日生，住确山县。被告：高燚，男，汉族，1963年7月6日生，住确山县。被告：路玉宝，男，汉族，1966年6月8日生，住确山县。被告：杨永彬，男，汉族，1962年2月14日生，住确山县。七被告委托诉讼代理人：陈**飞，河南周晓华律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邵景玲与被告驻马店龙源置业有限公司、安小成、邢少华、张国立、高燚、路玉宝、杨永彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序进行了审理，在审理过程中，原告邵景玲申请撤回起诉。本院经审查认为，原告邵景玲的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵景玲撤诉。案件受理费100元由原告卢清丽负担。审判长  安林清审判员  高 飞审判员  王守军二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨 续
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4442号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：徐友良，河南仁裕律师事务所律师。被告：张某，男，1987年6月15日生，汉族，住河南省方城县。被告：张某某，男，1963年6月17日生，汉族，住河南省方城县。被告：王某某，男，1967年2月19日生，汉族，住河南省方城县。被告：张某2，男，1981年5月9日生，汉族，住河南省方城县。被告：吴某，男，1993年11月30日生，汉族，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告张某、张某某、王某某、张某2、吴某为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人徐友良到庭参加了诉讼，被告张某、张某某、王某某、张某2、吴某经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令五被告连带清偿在原告处借款本金300000元及利息40474元（利息计算至2020年6月29日），期内利率按合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由五被告承担至款清之日止，以及实现债权的其他费用。事实与理由：2018年5月20日，被告张某由被告张某某、王某某、张某2、吴某提供保证担保，在原告处借款30万元，利率为月息10.8‰，借款期限24个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。综上事实，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，且原告已经实际履行，被告张某应承担清偿借款本息的责任，张某某、王某某、张某2、吴某负有连带清偿责任，按合同约定被告还应承担实现债权的其他费用。被告张某、张某某、王某某、张某2、吴某未到庭，无答辩意见，未向法庭提供证据材料。经审理查明，2018年5月20日，被告张某作为借款人与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款人向贷款人申请于2018年5月20日至2020年5月9日，借款叁拾万元整，月利率为10.8‰。同日，被告张某某、王某某、张某2、吴某作为保证人，与原告签订《保证合同》一份。合同约定：担保人对借款人张某在2018年5月20日在原告处借款金额300000元，提供连带责任担保。保证期间为“主债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告张某签名并按指印，担保人栏内被告张某某、王某某、张某2、吴某签名并按指印。2018年5月20日，被告张某作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据约定：借款金额为300000元，期限为719天，自2018年5月20日至2020年5月9日，利率为10.8‰。2018年5月20日，原告按合同约定将借款本金300000元汇至被告张某的银行卡。被告张某在收到借款后，至2019年9月30日，仍未归还本金，累计归还利息45548元，该归还利息已在诉讼请求中扣除。下余借款本金及下余利息，至今未归还。本院认为：被告张某与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金汇至被告张某银行卡，履行了支付借款本金的义务。借款发生后，被告张某应按借款合同约定承担向原告归还本金及利息的民事责任。故原告请求判令被告张某归还借款本金300000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告张某某、王某某、张某2、吴某在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同有效，本案所涉借款发生在原、被告约定的期间，故被告张某某、王某某、张某2、吴某应对本案借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告张某某、王某某、张某2、吴某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告张某、张某某、王某某、张某2、吴某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息40474元（利息计算至2020年6月29日），以后利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。二、被告张某某、王某某、张某2、吴某对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6407元，由被告张某、张某某、王某某、张某2、吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  邓聚洲人民陪审员  郭桂芳人民陪审员  胡永裴二〇二〇年十二月二日书 记 员  闫 行
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初399号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王洪宝，男，1965年1月11日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，住昌乐县营丘镇大吉阿村102号。2019年11月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。于2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕378号                               指控事实                       2019年11月7日17时30分许，被告人王洪宝驾驶普通二轮摩托车（悬挂PM139号牌）沿昌乐大沂路由北向南行驶至潍九路路口北侧处时，与张辉辉驾驶同向行驶的鲁VWW775号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王洪宝静脉血中检出乙醇成分，其含量为186.27mg/100ml。经交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王洪宝在本次事故中承担全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金4000元                               被告人             意见                       被告人王洪宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王洪宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。因被告人王洪宝在前罪判决尚未生效时又犯新罪，应当撤销前罪缓刑执行部分，数罪并罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人王洪宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；撤销（2019）鲁0725刑初593号刑事判决书判处被告人王洪宝有期徒刑六个月，缓刑一年的执行部分。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王春艳                         二〇二〇年十二月十一日                         书 记 员 陶梦晗
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3774号 原告：甘东连，女，1975年1月5日出生，汉族，销售经理，住葫芦岛市。 公民身份号码：。 被告：张萌，男，1989年12月22日出生，满族，住。 公民身份号码：。 被告：史宝红，女，1989年9月13日出生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114811989××××××××。 原告甘东连与被告张萌、史宝红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘东连到庭参加诉讼，被告张萌、史宝红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘东连向本院提出诉讼请求：1、判令被告张萌偿还借款本金3万元及利息（从2018年2月23日至还清之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告史宝红对请求1项内容承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。庭审中，原告甘东连变更借款本金19306.26元，利息变更为自2018年2月23日起至2019年10月28日止，以3万元为基数，按月利率2%计算。事实和理由：2018年2月23日，原告为出借人，第一被告张萌为借款人，第二被告史宝红为还款担保人共同签订《借据》协议一份。《借据》中写明：第一被告张萌因购买车辆缺少资金向原告借款3万元，第一被告张萌于借款当日收到原告以现金方式交付的3万元借款，第一被告张萌承诺于2018年8月22日一次性还款到原告账户并以每月2%计算支付利息，到期应还款33600元。现借款早已到期且第一被告张萌未向原告偿还任何款项，原告多次向被告讨要无果，无奈诉至法院，同时第二被告史宝红作为担保人在《借据》中明确承担连带清偿责任，直至本息还清为止。因此，请法院支持原告诉讼请求。 张萌、史宝红均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月23日，被告张萌因购买车辆缺少资金向原告甘东连借款人民币3万元，并出具《借据》一份，约定月利率2%，借款期限6个月，借款到期后被告张萌应于2018年8月22日前一次性还款33600元，被告史宝红作为连带保证人在该《借据》担保人处签字，约定如张萌到期未还款，史宝红愿作为连带保证人代为清偿，直至本息还清为止。该借款到期后被告张萌未偿还上述借款，现原告甘东连主张被告张萌尚欠借款本金19306.26元。 同时查明，原告甘东连起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告陈述、借据等证据附卷佐证，以上证据经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借款关系依法受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，根据原告甘东连提供的借据以及当庭陈述，原告甘东连与被告张萌之间形成民间借贷法律关系，现原告甘东连主张被告张萌尚欠借款本金19306.26元，本院对此予以确认，故原告甘东连主张被告张萌偿还借款本金19306.26元的诉请，本院予以支持。 关于原告甘东连主张的利息，因借据中原、被告双方约定了借期内利率为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。该法第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故原告甘东连主张的利率已经超过法律规定的上限，对超出法律规定的部分不予支持。原告甘东连主张利息从2018年2月23日起计算至2019年10月28日止，系其对自己权利的处分，本院予以尊重。 关于原告甘东连主张要求被告史宝红承担连带清偿责任的诉请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，被告史宝红的担保期间应为自2018年8月22日至2020年8月21日止，因原告甘东连未能举证证明其在上述保证期间内要求被告史宝红承担保证责任，故被告史宝红免除保证责任。 被告张萌、史宝红无故不参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此引起的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张萌于本判决生效后十日内偿还原告甘东连借款本金19306.26元以及利息（利息以本金30000元为基数，从2018年2月23日起至2019年10月28日止，按年利率15.4%计付）； 二、驳回原告甘东连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取275元，由被告张萌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  田元元 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 琰 本判决援引的相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执459号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，理事长。被执行人：滕州市鹿港小镇歌厅，住所地滕州市塔寺北路西58号。统一社会信用代码：×××27Ｈ。经营者：朱薛氏，女，1949年11月30日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人滕州市鹿港小镇歌厅侵害作品复制权、放映权纠纷一案，山东省枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04民初106号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告滕州市鹿港小镇歌厅于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失5000元。案件受理费50元，由被告滕州市鹿港小镇歌厅负担。本院于2020年11月25日立案执行。执行中，经查，被执行人滕州市鹿港小镇歌厅系个体工商户。本院依法对本案被执行人滕州市鹿港小镇歌厅及其经营者朱薛氏的财产进行了网络查控和传统查控，均未发现有可供执行的财产；本院按照生效法律文书上载明的地址也未能查找到被执行人，经到经营者朱薛氏居住地济宁市任城区二十里铺街道梁马村查找也未能查找到朱薛氏，村干部称朱薛氏现为××人，现居何处不详。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行了约谈，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人认可本院查询结果并同意本院终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人滕州市鹿港小镇歌厅及其经营者朱薛氏限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人滕州市鹿港小镇歌厅及其经营者朱薛氏的财产进行了调查，未查询到有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结对本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省枣庄市中级人民法院作出的（2019）鲁04民初106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜传兴审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年十二月二十六日书记员  孙 潇
广东省信宜市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0983民初2011号之二 原告：周彩凤，女，汉族，1967年11月28日出生（公民身份号码：440××××××××××××861），住广东省信宜市xxxxxxxxx自建屋，联系电话：188×××××416。 委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所专职律师，联系电话：138×××××853，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：卢太保，广东爱家律师事务所专职律师，联系电话：158×××××863，代理权限为特别授权。 被告：苏国荣，男，汉族，1990年7月3日出生（公民身份号码：440××××××××××××418），住广东省信宜市××××××××××××，联系电话：139×××××267。 原告周彩凤与被告苏国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告周彩凤于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周彩凤申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周彩凤撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周彩凤负担。 审 判 长  郭喜仍 人民陪审员  赖海珊 人民陪审员  陈凤琼 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  周捡虹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6345号 原告：瓦房店市假肢厂，住所地辽宁省瓦房店市汽配城西长春路西段**。 统一社会信用代码：91210281594443035F。 投资人：马卫东，该厂厂长。 委托代理人：张立英，女，1967年12月30日出生，汉族，瓦房店市假肢厂销售经理，现住瓦房店市。 被告：马晓丽，女，1972年8月21日出生，回族，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：刘家辉，男，1972年11月25日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 二被告共同委托代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 原告瓦房店市假肢厂与被告马晓丽、刘家辉返还原物纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店市假肢厂委托代理人张立英、被告马晓丽、被告刘家辉共同委托代理人赵瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓦房店市假肢厂向本院提出诉讼请求:1.判令二被告为原告腾退坐落在瓦房店市西长春路西段x号x楼和瓦房店市西长春路西段x号还有瓦房店市西长春路西段x号x室；2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：案涉房屋瓦房店市西长春路西段x号x室于2010年4月22日就已经签好了《商品房买卖合同》，只是由于经济原因没有办理产权证，房屋所有权人也是瓦房店市假肢厂，可是二被告强行将房屋门锁上，致使原告无法正常使用，原告曾多次劝说，二被告不但不听劝阻还很猖狂的多次对房屋门锁进行破坏，对原告房屋里的物品进行损坏。对二被告的所作所为原告多次报警处理，但是都没有结果。二被告无视法律的这种行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告在经济上造成巨大的损失。为了维护原告的合法权益，原告特诉状贵院，恳请判如所请。 本案在审理过程中，原告瓦房店市假肢厂于2020年11月26日向本院提出申请，请求撤回对位于瓦房店市西长春路西段x号x楼和瓦房店市西长春路西段x号二处房屋返还原物的诉讼请求。诉讼请求变更为：1.判令二被告为原告腾退坐落瓦房店市西长春路西段x号x室房屋；2.判令二被告承担本案的诉讼费。 被告马晓丽、刘家辉共同辩称,不同意原告诉讼请求。从原告的起诉状上看，原告的诉讼请求是腾退房屋，属于返还原物纠纷，根据物权法第34条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案由下的请求权人必须是物权人，即原告必须是物的所有权人，否则原告无权向被告主张权利。原告起诉要求被告腾退瓦房店市西长春路西段x号x室房屋，原告是否具有物权人资格问题，该房屋是2006年12月28日购买，购买人是在马明德开办的瓦房店市假肢厂的工作人员王伟，王伟是案涉房屋的权利人，而不是原告，如果要主张权利，那也只能有王伟来主张权利，因原告不是案涉房屋的物权人，其不符合主张返还原物的主体资格。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告瓦房店市假肢厂的投资人马卫东与被告马晓丽系兄妹，被告马晓丽与被告刘家辉系夫妻关系。原告瓦房店市假肢厂为个人独资企业，成立时间为2012年6月21日，投资人为马卫东。 本案诉争房屋位于瓦房店市，建筑面积123.78平方米，没有办理房屋产权证书。现该房屋由被告马晓丽、刘家辉占有使用。 另查，庭审过程中，原告瓦房店市假肢厂提交了瓦房店市新城区开发建设有限公司与瓦房店市假肢厂签署的《商品房买卖合同》副本原件及正本复印件，副本上记载的房屋买卖合同签订时间为2010年4月22日，正本复印件上记载的房屋买卖合同签订时间为2019年4月22日，原告提交的购房发票的时间为2019年10月26日。庭审后原告瓦房店市假肢厂向本院提交了案涉房屋《商品房买卖合同》的正本原件，该正本原件上记载的合同签订时间为2019年4月22日。 又查，本院（2013）瓦民初字第1513号民事判决查明，瓦房店市新城区开发建设有限公司认可与马明德签订案涉房屋认购书，认购人为马明德，并且已经全额交付房款37万元。 再查，马卫东与马晓丽的父亲马明德于1994年3月10日成立的瓦房店市假肢厂，系个体工商户。马明德于2010年9月5日去世。王伟系马明德开办的瓦房店市假肢厂员工。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的《商品房买卖合同》副本上显示合同签订时间为2010年4月22日，买受人签章处由原告瓦房店假肢厂盖章，法定代表人处由马卫东签名及摁印。但原告成立时间为2012年6月21日，却在2010年4月22日以原告名义签订《商品房买卖合同》，并盖有公章。被告马晓丽、刘家辉亦不认可。原告提交的证据尚不足以证明对诉争房屋享受有所有权，本院无法确认本案诉争房屋为原告所有的事实,故原告向本院主张被告返还房屋的请求，缺乏事实和法律依据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告瓦房店市假肢厂的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告瓦房店市假肢厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  董文革 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  苍 茜
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1751号之二 申请执行人马某1，女，2011年12月14日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。 法定代理人马某2，男，汉族，住菏泽市经济开发区。 被执行人山东瑞华房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路东侧中山路南侧（96号），统一社会信用代码：91371700792458764Q。 法定代表人：李照平，该公司总经理。 申请执行人马某1与被执行人山东瑞华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2020年7月17日作出的（2020）鲁17民终2127号民事调解书已于2020年7月17日发生法律效力。因山东瑞华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人山东瑞华房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知山东瑞华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但山东瑞华房地产开发有限公司至今未自动履行。 本院于2020年9月30日、2020年12月10日对山东瑞华房地产开发有限公司名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询,其名下银行存款账户均被冻结，未查询到其他登记信息。本院查封了被执行人山东瑞华房地产开发有限公司名下位于菏泽市××路××广场××幢××单元××号房产一处。 本院于2020年9月30日作出（2020）鲁1791执1751号限制消费令，对山东瑞华房地产开发有限公司限制消费；同日作出（2020）鲁1791执1751号失信决定书，将山东瑞华房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被查封房产暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  翟福利 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李丁峰