山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初5087号 原告：林剑萍，男，1930年10月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：朱镇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：刘孝光，男，1975年6月11日出生，户籍所在地山东省禹城市，现住青岛市李沧区。 被告：青岛老战士搬家服务有限公司，住所地青岛市市北区商水路16号-34，统一社会信用代码913702033967341228。 法定代表人：刘孝光，职务经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码91370200264577049G。 负责人：刘浩，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。 原告林剑萍与被告刘孝光、青岛老战士搬家服务有限公司（以下简称：老战士搬家公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：平安保险公司）一案，本院于2020年10月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林剑萍的委托诉讼代理人朱镇、被告刘孝光、被告老战士搬家公司的法定代表人刘孝光、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林剑萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计327832.72元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月11日10时30分许，被告刘孝光驾驶鲁Ｂ8××××号轻型厢式货车沿山东路由北向南方向行驶至事故地点，适遇原告由西向东方向横过山东路行走，鲁Ｂ8××××号轻型厢式货车正前部与林剑萍身体发生碰撞，致鲁Ｂ8××××号轻型厢式货车受损，原告林剑萍倒地受伤。事发后经交警认定，被告刘孝光承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告住院手术治疗两次，共住院134天。肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。被告老战士搬家公司属于被告刘孝光一人出资设立的一人有限公司，在被告刘孝光不能举证证明被告老战士搬家公司人格独立的情况下，应与被告老战士搬家公司对原告的损失承担连带责任。为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘孝光、老战士搬家公司辩称，涉案车辆已在平安保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，所有费用应由平安保险公司承担，其不同意赔偿。 被告平安保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，在无保险免赔拒赔事由的前提下，其同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。涉案车辆在事故发生时未达到国家技术要求，根据保险合同约定，其在商业险内不承担赔偿责任。自费药、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。其为原告垫付医疗费102709元，要求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书1份、中国人民解放军海军第九七一医院住院病案2宗、门诊收费票据10张、病人费用清单2份、住院收费票据2张、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，被告刘孝光提交的驾驶证、行驶证复印件各1张、被告平安保险公司提交的事故现场照片4张及视频光盘1张、本院依法调取的解放军第九七一医院住院费用明细1宗、依平安保险公司申请本院调取青岛市公安局交警支队市南大队道路交通事故档案（7.11商伤人事故）1宗，各方当事人对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交陪护协议原件、陪护人身份证复印件、陪护费发票原件各两份、微信截屏打印件15页，证明原告在中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗134天，期间需要两人护理，原告分别与刘乐成、谭青生签订陪护协议，协议约定陪护医院为九七一医院，陪护期限为2019年7月11日至2019年11月21日，服务费用为286元/天，陪护134天，陪护费共计38324元，因此住院期间的护理费计算为76648元（134天×286元/天×2人）。转账方式系原告其外甥王春年微信转账14笔，支付刘乐成自2019年7月11日至2019年11月21日的护理费34300元，剩余部分通过现金支付。谭青生是当地的护工，护理费直接支付了现金。 被告刘孝光、老战士搬家公司、平安保险公司对陪护协议原件、陪护人身份证复印件、陪护费发票原件的真实性及关联性无法确认，称虽然鉴定机构建议原告第一次住院期间两人护理，但是原告聘请的是专业护工，根据原告伤情，没有必要两人同时护理，护理费计算标准过高，原告主张的两人护理期限超过了鉴定意见期限，不予认可。对原告向刘乐成支付的护理费34300元没有异议，但对原告主张的其向谭青生支付的护理费有异议。同时，两张护理费发票开具日期均为2019年11月24日，是原告第二次住院出院开具的。此时原告已经到被告保险公司处协商理赔，因保险公司人员要求其开具护理费发票，此后原告才开具上述护理费发票。 原、被告各方均认可原告住院期间支付刘乐成的陪护费34300元。原告提交的上述证据与证明事项相互佐证，故本院对上述证据的真实性本院予以确认。 2、原告提交王春年的身份证复印件、劳动合同、误工证明、营业执照复印件，法定代表人身份证明各一份，证明王春年在原告出院后对其护理46天，原告主张按照2019年青岛市在岗职工年平均工资76328元计算出院后的护理费为9619.41元。 本院于2020年11月1日证据交换时，限定原告三日内提交出院后护理情况的相关证明，逾期视为无证据提交，原告未在本院限定期限内提交上述证据，即使在限定期限内提交，因未提交陪护人王春年工资流水及完税证明予以佐证，故对上述证据，本院不予确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年7月11日10时30分许，被告刘孝光驾驶鲁Ｂ8××××号轻型厢式货车沿山东路由北向南方向行驶至事故地点，适遇原告林剑萍由西向东方向横过山东路行走，鲁Ｂ8××××号轻型厢式货车正前部与原告林剑萍身体发生碰撞，致鲁Ｂ8××××号轻型厢式货车受损，原告林剑萍倒地受伤。经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，被告刘孝光承担事故的主要责任，原告林剑萍承担事故次要责任。被告老战士搬家公司系鲁Ｂ8××××号轻型厢式货车车主，涉案车辆在被告平安保险公司处投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业险100万元及不计免赔。 2、原告林剑萍因本次交通事故于事故当日被中国人民解放军海军第九七一医院收治入院，入院诊断为1、胸部闭合性损伤，包括多发肋骨骨折（左）、肺挫伤并气胸（左）、胸壁积气（左）；2、股骨干多发骨折（双侧）；3、髌骨骨折（左）；4、硬膜下积液（双额部）；5、多发软组织挫裂伤（左肘、右手、右小腿）；6、椎体Ｉ度滑脱（L2）；7、多发皮肤擦伤（头面部、左肩背部）；8、多发软组织挫伤（双下肢）；9、多发腔隙性脑梗塞；10、高血压病3级；11、冠心病，住院98天，于2019年10月17日出院，并于当日再次入该院特勤二病区住院35天，于2019年11月21日出院。两次住院共花费医疗费220802.6元，其中自费药花费74247.5元。 3、原告林剑萍委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数进行鉴定。该所于2020年6月30日出具青正司鉴[2020]法临鉴字第804号司法鉴定意见书，载明：（一）被鉴定人林剑萍双侧多发肋骨骨折目前致残程度为九级；左股骨多发粉碎性骨折术后目前致残程度为十级；右股骨粗隆间粉碎性骨折术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人林剑萍多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起为180日。建议其第一次住院期间护理人数以2人为宜，其余护理人数以1人为宜。（三）被鉴定人林剑萍双股骨后期取出内固定物约需14000～18000元。原告支付鉴定费3640元。 4、依被告平安保险公司申请，本院调取青岛市公安局交警支队市南大队道路交通事故档案（7.11伤人事故）显示：涉案地点系城市快速路，双向八车道，无影响视线或行驶的障碍物，有地下通道、人行道指示牌，有中央绿化带。事故发生时，未见涉案车辆有明显减速迹象。 5、原、被告各方均认可被告平安保险公司为原告垫付医疗费102709元。 本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。经交警部门认定，被告刘孝光承担事故的主要责任，原告林剑萍承担事故次要责任。被告老战士搬家公司系鲁Ｂ8××××号轻型厢式货车车主，并在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，故原告因交通事故产生的损失首先由被告平安保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足的部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分，由侵权人按照过错比例予以赔偿。 关于责任比例。根据交警认定，被告刘孝光驾驶机件不符合技术标准的轻型厢式货车，未按最右侧的机动车道行驶，事故发生时亦未见明显减速迹象，是造成事故发生的主要原因；原告林剑萍横穿道路未走过街设施，涉案地点系城市快速路，原告对其行为的危险性是可预见的，是造成事故发生的次要原因，结合青岛市公安局交警支队市南大队道路交通事故档案，本院酌情认定原告林剑萍承担事故的30%责任，被告刘孝光承担事故的70%责任为宜。 原告主张的住院伙食补助13400元、残疾赔偿金65380.8元，证据充分，计算标准符合法律规定，且被告对上述金额予以认可，本院予以支持。 关于医疗费。原、被告各方对医疗费总额220802.6元（其中自费药花费74247.5元），数额无异议。被告平安保险公司辩称自费药不属于保险公司赔偿范围，不予承担，但未提交证据证明其对免除责任的约定作了明确告知，本院不予采信。故，原告合理的医疗费为220802.6元。 关于护理费。原告主张住院期间支付刘乐成陪护费38324元，其中微信转账34300元，剩余部分以现金的形式支付，支付谭青生的陪护费38324元均是以现金形式，但未提交现金支付凭证，本院对原告住院期间现金支付的陪护费不予支持，原告住院期间护理费本院认可34300元；关于出院后护理费，结合鉴定意见并按照青岛一般护工标准130元/天计算。综上，被告应承担的护理费为40410元（34300元+130元/天×47天）。 关于后续治疗费。该费用经鉴定，且系后续必要，为减轻当事人诉累，本院酌情支持16000元。 关于精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及精神损害程度，考虑原告年龄因素，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。 关于交通费。原告虽未提交有效证据证明其交通费的实际花费情况，但是原告住院期间，交通费系必须花费。本院酌情认定交通费为1330元。 关于鉴定费。原告因交通事故受伤,对其损失的确定依赖于专门机构进行评定,鉴定所产生的费用,也是因交通事故产生的合理损失,鉴定费用3640元，本院予以认可。 综上所述，原告的合理损失如下： 1、医疗费220802.6元、住院伙食补助13400元、后续治疗费16000元，合计250202.6元，被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付10000元，余款240202.6元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿其中的70%，即168141.82元。 2、残疾赔偿金65380.8元、护理费40410元、交通费1330元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3640元，合计113760.8元，被告平安保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额内已垫付92709元，剩余21051.8元，由被告平安保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿17291元，余款3760.8元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿其中的70%，即2632.56元。 综上，被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告17291元（10000元+110000元-10000元-92709元），在商业三者险限额内赔偿原告170774.38元（168141.82元+2632.56元）。因上述赔偿金额未超过交强险及商业三者险的限额，故本案中，被告刘孝光、老战士搬家公司可不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林剑萍17291元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告林剑萍170774.38元； 三、驳回原告林剑萍对被告刘孝光、青岛老战士搬家服务有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告林剑萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6217元（原告已预交），减半收取3108.5元，由原告林剑萍负担1325元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1783.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高连蓬 二〇二〇年十二月六日    法官助理陈姣 书记员张源麟