云南省会泽县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0326刑初408号公诉机关云南省会泽县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1（未到庭），男，汉族，2004年3月12日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：李某1（系孙某1之母），女，汉族，1980年9月27日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告人陈国森（曾用名陈国泰），男，汉族，1998年8月28日生，云南省会泽县人，农村居民，中专文化，住云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月1日被会泽县公安局刑事拘留，2020年9月9日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。委托辩护人及民事部分诉讼代理人何春府，云南在线律师事务所律师，民事部分一般授权代理。附带民事诉讼被告人杨某1（未到庭），男，汉族，2003年2月16日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。法定代理人：杨某2（系杨某1之父），男，汉族，1973年10月2日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人陈国森犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1以要求被告人陈国森及附带民事诉讼被告人杨某1赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院立案后依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等人出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1的法定代理人李某1、被告人陈国森及辩护人何春府、附带民事诉讼被告人杨某1的法定代理人杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年7月20日凌晨4时30分许，被告人陈国森驾驶川Ｆ×××××号小型普通客车由会泽县县城沿会曲线往会泽县毛家村方向行驶，行驶至会曲线Ｋ11＋400Ｍ处时，其所驾驶车辆与对向被害人孙某1驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成孙某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人陈国森指使杨某1（车辆实际所有人）驾驶川Ｆ×××××号肇事车辆驶离事故现场（即第一现场），藏匿于距第一现场东南方向400米的会泽县公路上。经鉴定，孙某1本次损伤为重伤二级。经认定，陈国森承担此事故的全部责任，孙某1不承担此事故责任。被告人陈国森违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈国森认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人陈国森一年至二年有期徒刑，并视民事赔偿适当调整，可适用缓刑。列举了书证、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人的供述及辩解等证据在卷予以支持其指控。附带民事诉讼原告人孙某1向本院提出诉讼请求：1、依法追究被告人的刑事责任；2、判令被告人陈国森、杨某1共同赔偿原告经济损失人民币1022643.8元（伤残赔偿金602784元，医疗费284409.18元，后续治疗费100000元，门诊费及药品费15144.62元，护理费1470元，电动车、手机、全身衣裤鞋袜一套5000元，父母昆明住宿费2800元，孙某1及父母住院生活费6156元，车旅费4880元）。事实与理由：2020年7月20日，陈国森驾驶从朋友杨某1处借得的川Ｆ×××××号小型普通客车由会泽城沿会曲线往会泽县毛家村方向行驶，4时30分许，行驶至会曲线Ｋ11＋400Ｍ处时，其所驾驶车辆与对向孙某1驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成孙某1受伤及两车不同程度受损。事故发生后，杨某1（车辆实际所有人）驾驶川Ｆ×××××号肇事车辆驶离事故现场，至距肇事现场东南方向400米的会泽县公路停放。经认定，陈国森酒后驾驶机动车上道路行驶时，未减速靠右行驶，发生事故后未保护现场，未履行救治受伤人员义务，而是藏肇事车辆，承担此事故的全部责任。孙某1被亲属送至会泽县人民医院抢救治疗，次日转送昆明医科大学第二附属医院医治56天出院，经诊断为创伤性血气胸、多发肋骨折、肾挫折、肺部感染、偏瘫等。经鉴定为重伤二级。应由陈国森及车辆实际所有人杨某1共同赔偿原告经济损失。被告人陈国森对指控的犯罪事实及罪名无意见，认罪悔罪，给一个改过自新的机会。附带民事部分，认为起诉赔偿金额太高，对被害人造成的损失会尽力赔偿，一次性赔不出来，分期赔偿。辩护人何春府的辩护意见及代理意见：针对指控的罪名无异议，针对量刑，被告人有积极施救及积极赔偿的情节，请求法庭在一年以下量刑并适用缓刑。民事部分，伤残赔偿金需要伤残等级鉴定后才能认可，原告方缺乏相应的证据，医疗费只要符合相关规定会积极赔偿，住宿费、交通费请法庭酌情考虑。车主将不符合条件的车辆交给其他人驾驶，车主也应当负一定责任，应当由被告人和车主共同承担连带责任。附带民事诉讼被告人杨某1的法定代理人杨某2辩称，我也不清楚他们的事情，民事赔偿金额太高，我们没有能力赔偿。经审理查明：2020年7月20日，被告人陈国森饮酒后驾驶川Ｆ×××××号小型普通客车由会泽县县城沿会曲线往会泽县毛家村方向行驶，凌晨4时30分许，行驶至会泽县，其所驾驶车辆与对向被害人孙某1驾驶的无号牌两轮电动车相撞，造成孙某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人陈国森指使杨某1（车辆实际所有人）驾驶川Ｆ×××××号肇事车辆驶离事故现场（即第一现场），至距第一现场东南方向400米的会泽县公路（即第二现场）上停放。经会泽县公安局交通警察大队认定，陈国森承担此事故的全部责任，孙某1不承担此事故责任。经云南中平司法鉴定所鉴定，孙某1本次损伤构成重伤二级。孙某1受伤后，被送往会泽县人民医院住院1天，后转院至昆明医科大学第二附属医院住院治疗56天，经诊断：1、创伤性大面积脑梗死（脂肪栓塞可能）；2、重型颅脑外伤；3、创伤性脑室积血；4、创伤性硬膜下血肿；5、创伤性血气胸；6、颅内感染；7、多发肋骨骨折；8、Ｌ5横突骨折；9、盆骨多发骨折；10、左侧股骨骨折；11、左侧髌骨骨折；12、全身皮肤软组织挫裂伤；13、失血性休克；14、肾挫伤；15、脾脏挫伤可能；16、气管切开术后；17、肺部感染；18、偏瘫。为此，用去医疗费290340.59元。被告人陈国森于2020年10月19日签署了认罪认罚具结书。另查明，川Ｆ×××××号肇事车辆实际所有人为杨某1，该车未购买第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生后，被告人陈国森向孙某1垫付了61770元医疗费。上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源；有犯罪嫌疑人陈国森的正侧面照片、户口证明，证实被告人陈国森系完全刑事责任年龄人；有到案经过，证实被告人陈国森的归案情况；有被告人陈国森的供述与辩解，杨某1、李某2、孙某2、蒋某、汪某、朱某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故现场勘验笔录及照片，指认肇事现场笔录及照片，提起笔录，鉴定意见书，道路交通事故认定书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定意见通知书，照片及微信聊天截图，微信聊天光盘等，证实被告人陈国森酒后驾车肇事经过、杨某1为肇事车辆实际所有人、肇事车辆未购买保险的情况。有附带民事诉讼原告人孙某1提交的病情诊断证明书、出院证、出院记录、医疗费发票、费用清单等，证实孙某1住院医治情况。有被告人陈国森的代理人何春府当庭提交的微信转账截屏、住院预交款收据，证实陈国森向孙某1垫付61770元医疗费的事实。以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人陈国森违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生重大事故致一人重伤二级，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国森到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人陈国森如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈国森的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某1造成的经济损失，被告人陈国森应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某1主张的医疗费中，李某1、孙某2所产生的医疗费与本案无关，本院不予支持；主张的药品费用，不能证实与孙某1因交通肇事造成的病情有关，本院不予支持；主张的生活用品，无法律依据，本院不予支持；主张的伤残赔偿金、后续治疗费，未有相关机构的鉴定意见，本院不予支持，可待鉴定后另行主张；主张的电动车、手机、全身鞋袜，未有证据证实，本院不予支持；主张的交通费，根据实际医治情况酌情支持；主张的住宿费，无法律依据，本院不予支持；主张的住院伙食补助费只能计算孙某1一人，其余人员不予支持。故附带民事诉讼原告人孙某1伤后的经济损失认定为：医疗费290340.59元、护理费57天×160元／天＝9120元、住院伙食补助费57天×100元／天＝5700元、交通费1000元，共计306160.59元。附带民事诉讼被告人杨某1系肇事车辆实际所有人，其未按我国法律规定对肇事车辆购买第三者责任强制保险，该车发生交通事故致原告受伤，对于第三者责任强制保险范围内赔偿的数额，应由杨某1承担。杨某1在明知陈国森饮酒的情况下将车辆交由陈国森驾驶，杨某1应当预见到酒后驾驶机动车可能会产生的危险,作为车主的杨某1存在过错，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某1的损失应由杨某1先在第三者责任强制保险范围内承担20120元（医疗费10000元、护理费9120元、交通费1000元），其余286040.59元由杨某1与陈国森承担连带赔偿责任。杨某1系未成年人，对附带民事诉讼原告人孙某1造成的损失，由监护人杨某2承担。被告人陈国森先行垫付的61770元医疗费应予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人陈国森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年8月31日止。）二、附带民事诉讼被告人杨某1的法定代理人杨某2于本判决发生法律效力后20日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某1伤后的医疗费、护理费、交通费共20120元；三、被告人陈国森及附带民事诉讼被告人杨某1的法定代理人杨某2于本判决发生法律效力后20日内一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人孙某1伤后的医疗费、住院伙食补助费共286040.59元，扣除被告人陈国森垫付的61770元，还应赔偿224270.59元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张惠萍人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨培敏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈 涛附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。。