安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19297号 原告:合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场C-01地块**办公楼**，组织机构代码：79014150-1。 法定代表人：陶伟，该公司执行董事。 委托代理人：岳峻秀，该公司员工。 委托代理人：程艳艳，该公司员工。 被告:程江,男,1972年2月4日出生,汉族,送达地址江苏省新沂市,（未到庭） 被告:臧瑞,女,1979年11月4日出生,汉族,送达地址江苏省新沂市,（未到庭） 被告:新沂市祥路运输有限公司,住所地江苏省新沂市高流,住所地江苏省新沂市高流镇205国道北侧20381086957160U。 法定代表人:徐云航，该公司执行董事兼总经理。 原告合肥江淮汽车融资担保有限公司（以下简称江淮汽车融资担保公司）诉被告程江、被告臧瑞、被告新沂市祥路运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江淮汽车融资担保公司的委托代理人岳峻秀到庭参加诉讼，被告程江、被告臧瑞、被告新沂市祥路运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江淮汽车融资担保公司向本院提出如下诉讼请求： 一、依法判令被告程江立即偿还原告代偿款137946.28元、代偿利息14733.83元（按照年利率24%的标准,以41358.44元为基数自2019年9月29日计算至2020年6月24日为7416.95元,以27640.97元为基数自2019年11月29日计算至2020年6月24日为3832.88元,以27716.34元为基数自2020年2月10日计算至2020年6月24日为2494.47元,以41230.53元为基数自2020年5月19日计算至2020年6月24日为989.53元,此后以137946.28元为基数顺延计算至实际款清之日止）,暂合计152680.11元;二、依法判令被告臧瑞对上述第一项诉请承担连带清偿责任；三、依法判令原告对被告新沂市祥路运输有限公司名下车牌号为苏Ｃ×××××（车架号ＬＪ18Ｒ4ＣＬ8Ｊ3302203）的车辆享有抵押权,并有权就该车辆拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿;四、本案诉讼费由三被告共同承担。 事实与理由:被告程江向交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称“银行”）借款人民币肆拾伍万伍仟肆佰元整（¥455400.00）,借款期限36个月,自2018年5月9日至2021年5月9日。该笔贷款由原告提供连带责任保证,被告臧瑞自愿为被告程江的上述债务向原告承担连带反担保责任,被告新沂市祥路运输有限公司将其名下车牌号为苏Ｃ×××××（车架号ＬＪ18Ｒ4ＣＬ8Ｊ3302203）的车辆抵押给原告作为反担保。 合同签订后,银行依约发放借款。但被告程江未能按时偿还银行借款本息,原告已代为偿还银行借款本息137946.28元。经多次电话及上门催收,被告均未清偿。现原告为维护自身合法权益特诉至贵院,请求贵院判如所请。 被告程江未提出答辩，也未提交证据。 被告臧瑞未提出答辩，也未提交证据。 被告新沂市祥路运输有限公司未提出答辩，也未提交证据。 经庭审本院查明事实如下： 2018年4月2日，原告江淮汽车融资担保公司（甲方、担保人）与被告程江（乙方、被担保人）、被告臧瑞（反担保人）签订了编号为JD201819766《按揭贷款担保合同》一份，约定：乙方因购车资金不足，拟向交通银行申请汽车按揭贷款，申请贷款金额为455400元，贷款期限为36个月；甲方就上述贷款本金、利息等为乙方提供担保。乙方应在放款前支付担保费15400元；乙方应按时足额偿还银行贷款本息。因乙方未按借款合同约定向银行偿还贷款本金及利息，导致甲方向银行履行担保责任的，甲方在履行担保责任后，对乙方享有追偿权；追偿的债权范围包括甲方因履行担保责任所支出的所有款项和费用（包括但不限于贷款本金及利息、罚息）外，甲方有权向乙方主张代偿利息，代偿利息自代偿之日起以代偿金额为基数按年利率36%的标准计算至乙方实际款清之日止。 被告臧瑞作为反担保保证人自愿向甲方承担连带反担保责任，反担保的范围：甲方因履行担保责任所支付的本金、利息、罚息、复利、违约金依据银行为实现债权所产生的催收费用、诉讼费、律师费等，还包括甲方收取的代偿利息以及甲方因追偿所产生的催收费用、诉讼费、律师费等；反担保的期限为甲方履行担保责任之日起两年。合同还就其他事项作了约定。 程江、臧瑞签署《送达地址确认书》，确认送达地址为：江苏省新沂市。 同日，被告新沂市祥路运输有限公司（抵押人）与原告（抵押权人）签订《按揭贷款抵押合同》一份，约定:新沂市祥路运输有限公司以其名下的1台江淮牌车辆（车辆识别号：ＬＪ18Ｒ4ＣＬ8Ｊ3302203），车牌号为：苏Ｃ×××××。为程江与原告签订的《按揭贷款担保合同》提供抵押担保，担保范围：抵押权人实际为债务人垫付的银行贷款本金、利息、罚息、实现债权等全部费用。2018年6月28日办理了苏Ｃ×××××车辆的抵押登记手续。 2018年4月2日，原告与交通银行股份有限公司安徽省分行签订《保证合同》一份，约定由原告为交通银行股份有限公司安徽省分行与程江签订的编号为：201801341700999012200000561《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证。 同日，程江与交通银行股份有限公司安徽省分行签订了编号为201801341700999012200000561的《个人借款合同》，约定交通银行股份有限公司安徽省分行向程江提供贷款455400元，期限为36个月，借款利率为同期人民银行贷款基准利率上浮15%。 2018年5月9日，交通银行股份有限公司安徽省分行向程江发放了455400元贷款。 由于被告程江未按《个人借款合同》的约定偿还银行贷款本息，交通银行股份有限公司安徽省分行向江淮汽车融资担保公司发出《履行担保通知书》，要求原告履行担保义务。原告分别于2019年9月29日、2019年11月29日、2020年2月10日、2020年5月19日为程江代偿借款本息41358.44元、27640.97元、27716.34元、41230.53元，合计137946.28元，用于偿还被告程江欠付的逾期贷款本息。因被告未按约支付原告代偿款项，原告向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的身份证、营业执照、《个人借款合同》、贷款证明、《保证合同》、《按揭贷款担保合同》、《按揭贷款抵押合同》、车辆登记证、履行担保通知书、银行回单、代偿证明等在案佐证，足以证实。 本院认为：程江与交通银行股份有限公司安徽省分行签订的《个人借款合同》、程江、臧瑞与江淮汽车融资担保公司签订的《按揭贷款担保合同》，新沂市祥路运输有限公司与江淮汽车融资担保公司签订的《按揭贷款抵押合同》，江淮汽车融资担保公司与交通银行股份有限公司安徽省分行签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，对各方当事人均有约束力。程江向交通银行股份有限公司安徽省分行借款后，未能按约偿还借款本息，致江淮汽车融资担保公司代其清偿借款本息137946.28元，江淮汽车融资担保公司有权要求程江向其清偿上述代偿本息，故原告要求被告程江清偿其代偿本息137946.28元的诉讼请求，本院予以支持；由于《按揭贷款担保合同》约定：甲方有权向乙方主张代偿利息，自代偿之日起按年利率36%的标准计算至款清之日止。因江淮汽车融资担保公司主张代偿利息的计算标准过高，应调整为以代偿款为基数，自代偿之日起按年利率12%计算为宜。 臧瑞作为反担保人在《按揭贷款担保合同》中签字确认，自愿为程江的债务承担连带保证责任，应对原告支付的代偿款承担连带清偿责任。 新沂市祥路运输有限公司以其名下车辆（车牌号：苏Ｃ×××××）为程江与原告签订的《按揭贷款担保合同》提供抵押担保，并办理抵押登记手续，江淮汽车融资担公司对新沂市祥路运输有限公司的上述车辆享有抵押担保权利。 综上，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程江于判决生效之日起十日内支付原告合肥江淮汽车融资担保有限公司代偿款项137946.28元及利息（利息计算标准为：以代偿款41358.44元为基数，自2019年9月29日起；以代偿款27640.97元为基数，自2019年11月29日起；以代偿款27716.34元为基数，自2020年2月10日起；以代偿款41230.53元为基数，自2020年5月19日起均按年利率12%计算至代偿款付清之日止）； 二、被告臧瑞对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告臧瑞对上述第一项确定的债务承担担保责任后，有权向程江追偿； 四、若被告程江届时不履行本判决第一项付款义务，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司对被告新沂市祥路运输有限公司名下的车辆（车牌号：苏Ｃ×××××）为抵押物，折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1677元，由被告程江、被告藏瑞、被告新沂市祥路运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄玮 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈姗 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。