河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初57号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人赵光金，男，汉族，1967年1月12日生于河南省卫辉市，初中文化，个体户，住卫辉市。因涉嫌敲诈勒索罪、故意伤害犯罪，于2019年7月5日被卫辉市公安局刑事拘留，于2019年8月9日被卫辉市公安局逮捕。辩护人张光平，河南未来律师事务所律师。被告人杜少勤，男，汉族，1970年10月12日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年7月10日被卫辉市公安局刑事拘留，于2019年8月9日被卫辉市公安局逮捕。辩护人孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。被告人李光树，男，汉族，1969年12月15日生于河南省卫辉市，小学文化，农民，住卫辉市。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年7月10日被卫辉市公安局刑事拘留，于2019年8月9日被卫辉市公安局逮捕。辩护人张树勇，河南硕涵律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人赵光金犯强迫交易罪、故意伤害罪、被告人杜少勤、李光树犯强迫交易罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察长陈富贵出庭支持公诉，被告人赵光金及其辩护人张光平、被告人杜少勤及其辩护人孔祥琪、被告人李光树及其辩护人张树勇到庭参加诉讼。诉讼过程中，卫辉市人民检察院于2020年7月1日建议本案延期审理，本院于2020年7月1日决定延期审理，又依据卫辉市人民检察院的建议于2020年7月6日决定恢复审理。因案情复杂，经新乡市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，一、强迫交易罪2017年夏天，被告人赵光金、杜少勤、李光树与卫辉市柳庄乡庞庄村村民李某4、李某5、李某民、李光某、刘新某、刘某、李某亚、张某明、李某6等十几人（下称赵光金方）口头确定，合伙出资，欲承揽郑济高铁工地工程，每人兑钱一万到二万不等，其中，赵光金总负责，杜少勤是会计兼负责账目。2017年7月13日，被害人王某3与中铁十九局集团有限公司郑济铁路站前ZPZQ-IV标段项目部签订砾料采购合同，郑济高铁庞庄工地（下称高铁工地）的便道施工材料（砖渣等材料）由王某3提供。2017年7月14日、7月16日，被告人赵光金、杜少勤、李光树带领李某4等合伙兑钱的十几人，通过大车拦路、雇佣村中老人等在车前堵路的方式，阻拦王某3给高铁工地送砖渣的大车车队，造成王某3巨大经济损失，且无法按照合同按时按量给高铁工地送砖渣，迫使王某3方与赵光金等人协商，让赵光金方参与到送砖渣的工程中，且赵光金方送砖渣的价格，由原来王某3给其他大车结算的240元一车，提高到260元一车。结算送砖渣款时，由赵光金、杜少勤、李某4等人与王某3或王某3方的其他人结算。截止案发前，赵光金方共给高铁工地送砖渣1050车，金额273000元。2017年8、9月份，被害人王某3负责高铁工地梁场土地平整工程，在开始拉土平地当天，李某4带领赵光金方多人拦截拉土车辆，迫使王某3与赵光金方协商，平整土地的工程交由赵光金方干，且将拉土价格由原来的一车40元，涨到一车50元。约一周后工程结束。结算平整土地拉土款时由赵光金、杜少勤、李某4等人与王某3或王某3方的其他人结算。该工程，赵光金方共拉土2000多车，与王某3交易金额10万余元。2018年6月份，被害人李某7、赵某2通过庞庄村村干部介绍，承揽了高铁工地桥墩拉泥浆的工程（下称拉泥浆）。在干到第三天时，被告人赵光金、李光树等人拦截拉泥浆的车辆，迫使被害人李某7与被告人杜少勤和赵光金方的李某4、李某5等人在庞庄村支书李某1的主持下协商，并口头确定由赵光金方给李某7一万元，李某7退出拉泥浆工程，该工程转交赵光金方干。后被告人杜少勤给李某7一万元现金，李某7被迫退出，赵某2继续跟着赵光金方干活。2018年9月14日，赵某2、赵光金找王某3结算抽泥浆款49400元，赵某2分得24500元。2018年7月初，杜少勤退出合伙，扣掉自己2万元出资后，剩余的钱款通过银行转账给赵光金，并将记账笔记本交赵光金，后由赵光金负责账目和钱款。后期赵光金将其他人出资全部退还后将账本销毁。2020年1月16日、1月19日、2月29日，被害人王某3、李某7、赵某2分别对三被告人谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人赵光金、杜少勤、李光树的供述与辩解；证人王某1、王某2、赵某1、吴某石、赵某亮、张某1、李某1、李某2、李某3、张某2等证言；被害人王某3、赵某2、李某7的陈述；视频资料；书证收款证明、流水账、原始记录凭证、砖道、石道结算单、采购合同、到案证明、银行流水、谅解书等证据。二、故意伤害罪2018年5月8日23时，在卫辉市柳庄乡庞庄村李某4家门前，被害人李某8因工程送料问题找到被告人赵光金协商，后双方发生冲突。被告人赵光金用拳头夯击被害人李某8脸部，致其头部受伤。经卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定：李某8：1、右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级；2、右眼上下睑皮下出血并球结膜下片状出血，+12Io松动均构成轻微伤。2019年7月9日双方民事和解，被告人赵光金赔偿被害人李某865000元，被害人李某8对被告人赵光金谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人赵光金的供述与辩解；证人李某4、刘某、李光树、李某5、李某6等证言；被害人李某8的陈述；卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定书；书证现场方位示意图、现场照片、调解协议书、收到条、户籍证明、到案证明等证据。公诉机关认为，被告人赵光金、杜少勤、李光树采取拦车阻拦施工的方式，迫使被害人接受自己提供的服务，应当以强迫交易罪追究三被告人的刑事责任；被告人赵光金故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵光金、杜少勤、李光树在强迫交易犯罪中系共同犯罪，被告人赵光金在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杜少勤、李光树在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人赵光金、杜少勤、李光树赔偿被害人经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人赵光金一人犯数罪，应数罪并罚；建议对被告人赵光金以强迫交易罪判处四年以下有期徒刑，并处罚金，以故意伤害罪判处一年以下有期徒刑或拘役，数罪并罚执行五年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杜少勤判处有期徒刑二年至三年半，并处罚金；对被告人李光树判处有期徒刑二年至三年半，并处罚金。被告人赵光金、杜少勤、李光树、对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵光金的辩护人提出的辩护意见是对指控的强迫交易罪的罪名不持异议，认为不应该以被害人提交的凭证来认定砖渣车数，应当综合全部材料认定，建议在三年以下有期徒刑予以量刑；对指控的故意伤害罪罪名和事实无异议，认为被害人有重大过错，被告人赵光金系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议判处管制或拘役，综合建议在有期徒刑三年以下予以量刑。被告人杜少勤的辩护人提出的辩护意见是对指控的罪名不持异议，认为指控认定砖渣车数和拉土的车数的证据不足，被告人杜少勤系初犯、自愿认罪认罚，退赔被害人损失，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人李光树的辩护人提出的辩护意见是对指控的罪名不持异议，指控认定土方的金额应在十万以下，认定依据的凭证是被害人提供，存在矛盾，根据疑罪从无的原则，数额应认定在十万以下，同时认为被告人李光树自愿认罪认罚，建议对被告人李光树判处缓刑。经审理查明，一、强迫交易罪2017年夏天，被告人赵光金、杜少勤、李光树与卫辉市柳庄乡庞庄村村民李某4、李某5、李某民、李光某、刘新某、刘某、李某亚、张某明、李某6等十几人（下称赵光金方）口头约定，合伙出资，欲承揽郑济高铁工地工程，每人出资一万到二万不等，其中，赵光金总负责，杜少勤是会计兼负责账目。2017年7月13日，被害人王某3与中铁十九局集团有限公司郑济铁路站前ZPZQ-IV标段项目部签订砾料采购合同，郑济高铁庞庄工地（下称高铁工地）的便道施工材料（砖渣等材料）由王某3提供。2017年7月14日、7月16日，被告人赵光金、杜少勤、李光树带领李某4等合伙兑钱的十几人，通过拦车、雇佣村中老人在车前堵路等方式，阻拦王某3给高铁工地送砖渣的大车车队，造成王某3经济损失，无法按照合同按时按量给高铁工地送砖渣，迫使王某3方与赵光金等人协商，赵光金方参与到送砖渣的工程中，且赵光金方送砖渣的价格，由原来王某3给其他大车结算的240元每车，提高到260元每车。结算时，由赵光金、杜少勤、李某4等人与王某3或王某3方的其他人结算。截止案发前，赵光金方共给高铁工地送砖渣1041车，金额270660元，从中获利20820元。2017年8、9月份，被害人王某3负责高铁工地梁场土地平整工程，开工当天，李某4带领赵光金方多人拦截拉土车辆，迫使王某3与赵光金方协商，平整土地的工程交由赵光金方干，且将拉土价格由原来的每车40元，提高到每车50元。约一周后工程结束。结算平整土地拉土款时由赵光金、杜少勤、李某4等人与王某3或王某3方的其他人结算。该工程，赵光金方共拉土2021车，与王某3交易金额101050元，从中获利20210元。2018年6月份，被害人李某7、赵某2通过庞庄村村干部介绍，承揽了高铁工地桥墩拉泥浆的工程（下称拉泥浆）。在干到第三天时，被告人赵光金、李光树等人拦截拉泥浆的车辆，迫使被害人李某7与赵光金方的杜少勤、李某4、李某5等人在庞庄村支书李某1的主持下协商，并口头确定由赵光金方给李某7一万元，李某7退出拉泥浆工程，该工程转交赵光金方干。后被告人杜少勤给李某7一万元现金，李某7被迫退出，赵某2继续跟着赵光金方干活。2018年9月14日，赵某2、赵光金找王某3结算抽泥浆款49400元，赵某2分得24500元。2018年7月初，被告人杜少勤退出合伙，扣掉自己2万元出资后，剩余的钱款通过银行转账给赵光金，并将记账笔记本交赵光金，后由赵光金负责账目和钱款。后期赵光金将其他人出资全部退还后将账本销毁。2020年1月16日、19日，就合伙拉泥浆之事，被害人李某7、赵某2经与赵光金等人协商已妥善解决，对赵光金、杜少勤、李光树等人的行为表示谅解。2020年2月29日，被害人王某3就在庞庄高铁梁场包揽工程干活之事，后经协商已妥善解决，王某3对三被告人的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵光金、杜少勤、李光树的供述与辩解；证人王某1、王某2、赵某1、吴志石赵明亮、张某1、李某1、李某2、李某3、张某2等人的证言；被害人王某3、赵某2、李某7的陈述；出警视频；书证砾料采购合同、收款证明、流水账、原始记录凭证、砖道、石道结算单、采购合同、到案证明、银行流水、谅解书等证据证实，足以认定。二、故意伤害罪2018年5月8日23时，被害人李某8因工程送料问题到卫辉市柳庄乡庞庄村找李某4，被告人赵光金等人来李某4家结算费用，在李某4家门前，赵光金下车后，李某8驾车冲撞赵光金未果，车停下后，被告人赵光金用拳头夯击被害人李某8面部，致李某8受伤。经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定：李某8：1、右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级：2、右眼上下睑皮下出血并球结膜下片状出血，+12Io松动均构成轻微伤。2019年7月9日，双方达成和解，被告人赵光金赔偿被害人李某865000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵光金的供述与辩解；证人李某4、刘某、李光树、李某5、李某6等人的证言；被害人李某8的陈述；卫辉市公安局物证鉴定室鉴定书；书证现场方位示意图、现场照片、调解协议书、收到条、撤诉书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵光金、杜少勤、李光树通过拦车阻拦施工的方式，迫使被害人接受自己提供的服务，三被告人的行为均已构成强迫交易罪；被告人赵光金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控三被告人的罪名均成立，本院予以支持。关于被告人赵光金的辩护人认为不应该以被害人提交的凭证来认定砖渣车数，应当综合全部材料认定的意见及被告人杜少勤的辩护人认为指控认定砖渣车数和拉土的车数的证据不足的意见及被告人李光树的辩护人认为指控认定土方的金额应在十万以下，认定依据的凭证是被害人提供，存在矛盾，根据疑罪从无的原则，数额应认定在十万以下的意见，经查，关于拉土的车数有被害人陈述的车数与其本人记录的书证凭证土地总支出相印证，并有负责结算的证人李某3、张某2的证言予以佐证，足以认定拉土方的车数为2021车。关于拉砖渣的车数，有被害人王某3的陈述与形式规范的书证原始凭证粘贴单载明的（260元）车数相印证，经统计有效车数应为1041车，故三辩护人辩护意见中关于拉砖渣的车数应综合认定的意见采纳，关于拉土方的车数证据不足，土方金额不准确的意见，不予采纳。关于被告人赵光金的辩护人认为被告人赵光金构成自首的意见，经查，被告人赵光金电话通知到案后，未能如实供述伤害被害人李某8的事实，不符合法定自首的条件，故辩护人的意见不能成立，不予采纳。关于辩护人及公诉人认为在故意伤害犯罪中，被害人有过错的意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。关于被告人杜少勤及李金树辩护人建议对二被告人适用缓刑的意见，经查，二被告人所在社区矫正机关出具调查评估意见认为被告人杜少勤、李金树不具备社区矫正条件，故被告人杜少勤、李金树的辩护人建议对二被告人适用缓刑的意见不予采纳。被告人赵光金、杜少勤、李光树在强迫交易犯罪中系共同犯罪，被告人赵光金在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杜少勤、李光树在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人赵光金、杜少勤、李光树能如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，依法对被告人杜少勤、李光树予以减轻处罚，对被告人赵光金予以从轻处罚。被告人赵光金一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。根据三被告人的犯罪行为、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人赵光金犯强迫交易罪,判处有期徒刑三年零三个月,并处罚金人民币二万元。犯故意伤害罪,判处拘役六个月,数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2022年10月4日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人杜少勤犯强迫交易罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年7月9日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）三、被告人李光树犯强迫交易罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年7月9日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张家坡人民陪审员  张秀青人民陪审员  余军峰二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  张 晓