广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初17079号原告：庄丹财，男，1986年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，委托诉讼代理人：黄佳园，广东广信君达律师事务所律师。被告：刘权坤，男，1989年5月2日出生，汉族，户籍地址广东省大埔县，原告庄丹财诉被告刘权坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄丹财的委托诉讼代理人黄佳园到庭参加了诉讼。被告刘权坤经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄丹财向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还购买布匹所欠货款265776元及利息（以265776元为本金，自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告长期在广州市海珠区中大旭高（鸿兴）纺织城莊八布业商铺经营布匹生意，被告自2020年4月18日至2020年5月2日，共分九次通过微信下单等方式从原告处采购布匹，原告均已按约定供货。经对账，双方确认被告尚欠为278776元，被告向原告出具欠条，承诺于2020年5月14日开始，分7笔向原告还款。但被告于2020年5月14日归还了第一笔款项13000元后，始终不履行剩余的还款义务，至今拖欠货款265776元。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘权坤未提交任何答辩意见及证据。经审理查明：原告在广州市海珠区中大旭高（鸿兴）纺织城莊八布业商铺经营布匹生意。被告自2020年4月18日至2020年5月2日使用“刘乾坤”的化名通过微信向原告下单，具体交易情况如下：2020年4月18日购买货物24394元；2020年4月19日购买货物16929元；2020年4月20日购买货物48233元；2020年4月24日购买货物46641元；2020年4月26日购买货物47999元；2020年4月27日购买货物2688元；2020年4月28日购买货物38495元；2020年4月30日购买货物33195元；2020年5月2日购买货物27202元；以上合计货款285776元。原告陈述在被告下单后，原告通过物流公司将货物运送至被告的指定地点“广州市锦昊鼎盛大厦”，该地点系被告在广州市番禺区的门店，但是现在该地点已经没有在经营。原告为证实上述主张，提交了以下证据：1.原告的员工陈田文（微信号×××）与被告（微信号×××）的微信聊天记录、销售单，拟证实原、被告之间的交易事实；2.货运记录截图，拟证实原告已履行发货义务；3.对账单，载明：“债务人刘权坤于2020年4月18日至2020年5月2日向庄丹财购买布匹，今欠金额为人民币285776元”，该对账单列明双方的交易情况并有被告签名并按指模确认，原告主张该对账单于2020年5月18日由被告出具；4.微信转账记录、欠条，拟证实被告于2020年5月13日向原告支付7000元货款后于同日出具了欠条，欠条载明：“本人刘权坤欠莊八布业庄丹财布款278776元，本人做出如下计划：2020年5月14日还1万3千元，2020年5月18日还1万元，2020年5月31日还4万，2020年6月6日还7万元，2020年6月16日还3万，2020年6月30日还5万，2020年7月15日还58776元。如逾期不给，属于商业诈骗，庄丹财有权告司法机关，追究司法责任。”；5.支付宝转账截图，拟证实被告于2020年5月14日向原告转账支付13000元；6.原告的员工陈田文出庭作证，拟证实被告使用“刘乾坤”的化名与原告发生交易。庭审中，原告陈述被告在2020年5月14日支付了13000元后，未再向原告支付货款，现被告尚欠货款265776元。另，本院发函至深圳市腾讯计算机系统有限公司及财付通支付科技有限公司调查微信号为×××的账户实名信息，上述两间公司复函显示该微信号的实名认证信息为刘权坤（即本案被告），绑定的手机号码为185××××0995，身份证号码与被告一致。以上事实，有微信聊天记录、销售单、货运记录截图、对账单、微信转账记录、欠条、支付宝转账截图、协助查询复函、证人证言以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告就与被告交易的事实提交了微信聊天记录、销售单、货运记录截图、对账单、微信转账记录、欠条等证据予以证实。原告的陈述与证据间能相互印证，被告经本院公告送达传票，期满未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对原告主张及所提供证据的抗辩权利。据此，本院依法采信原告的主张，认定原、被告之间的买卖合同关系成立并合法有效。原告已向被告交付货物，被告应在约定的付款期限内向原告清偿拖欠的货款。现付款期限已届满，故原告要求被告清偿货款265776元的诉请，合法合理，本院予以支持。关于逾期付款利息。被告未及时清偿货款，已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因中国人民银行贷款基准利率已于2019年8月20日起取消，自2019年8月20日起的逾期付款利息计付标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中，原、被告未约定逾期付款的利息计算标准，故原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计付符合上述规定。关于逾期付款利息的起算时间，根据被告向原告出具欠条显示，被告应于2020年5月14日偿还13000元，2020年5月18日偿还10000元，2020年5月31日偿还40000元，2020年6月6日偿还70000元，2020年6月16日偿还30000元，2020年6月30日偿还50000元，2020年7月15日偿还58776元，故逾期利息的起算时间应以欠付货款金额为本金，按上述给付日期的次日起算。对于剩余7000元货款，因双方未约定被告的支付期限，故该7000元货款的逾期付款利息应以起诉之日即2020年7月8日起算。对于原告该项诉请超出部分，本院不予支持。被告刘权坤经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告刘权坤向原告庄丹财清偿货款265776元及逾期付款利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准分段计算，以10000元为本金，自2020年5月19日起计算至实际清偿之日止；以40000元为本金，自2020年6月1日起计算至实际清偿之日止；以70000元为本金，自2020年6月7日起计算至实际清偿之日止；以30000元为本金，自2020年6月17日起计算至实际清偿之日止；以50000元为本金，自2020年7月1日起计算至实际清偿之日止；以7000元为本金，自2020年7月8日起计算至实际清偿之日止；以58776元为本金，自2020年7月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告庄丹财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2643元（原告庄丹财已预交），由被告刘权坤负担并于履行判决期限内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二〇年十二月二日书记员 梁玉霞