山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初3085号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻驻潍坊市胜利东街5139号。统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：郝成森，男，1965年3月18日生，汉族，本单位职工，住本××宿舍。 委托诉讼代理人：周龙，男，1989年9月17日生，汉族，本单位职工，住本××宿舍。 被告：肖辉，男，1978年6月30日生，汉族，住山东省诸城市。 被告：王霞，女，1980年1月15日生，汉族，住山东省诸城市。 被告：肖法志，男，1968年12月12日生，汉族，住山东省诸城市。 被告：魏玉秀，女，1967年2月12日生，汉族，住山东省诸城市。 被告：肖发强，男，1973年7月18日生，汉族，住山东省诸城市。 被告：王凤，女，1974年4月21日生，汉族，住山东省诸城市。 原告潍坊银行股份有限公司与被告肖辉、王霞、肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人郝成森、周龙到庭参加了诉讼，被告肖辉、王霞经本院传票传唤，被告肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤经本院公告传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖辉、王霞偿还原告贷款本金103.72万元及利息361410.41元（利息截止2020年10月21日，之后利息按合同约定执行）；2、判令被告肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤承担全部贷款本息的连带还款责任；3、判令各被告承担本案的诉讼等费用。事实和理由：被告肖辉及共同债务人被告王霞由被告肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤提供连带责任保证，分两笔从原告办理贷款103.72万元，贷款年利率为7%。第一笔借款本金96.8万元，期限自2017年3月29日至2019年3月28日；第二笔借款本金6.92万元，期限自2017年3月29日至2019年3月28日。合同签订后，原告如约发放了贷款，但在合同到期后，被告未按合同约定按时偿还本金及利息。为维护贷款安全，原告提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告肖辉、王霞、肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，原告与被告肖辉、王霞签订2017年327第66号《个人借款合同》，约定被告肖辉因借新还旧向原告借款96.8万元，借款期限为24个月，自2017年3月29日起至2019年3月28日止，年利率为7%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为期末本息一次付清。被告肖辉在借款人处签名并按手印，被告王霞在借款人的共同债务人处签名并按手印。 2017年3月29日，原告分别与被告肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤签订2017年327第66号《保证合同》，约定被告肖法志、肖发强担保的主债权均为原告依据其与被告肖辉签订的2017年327第66号《个人借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之日起两年。被告肖法志、肖发强分别在《保证合同》保证人处签字并按手印，被告魏玉秀、王凤分别在《保证合同》保证人的共同债务人处签字并按手印。 2017年3月29日，原告按约向被告肖辉发放借款96.8万元。 借款到期后，被告肖辉未按合同约定偿还原告借款本息。原告主张截止至2020年10月21日，被告肖辉尚欠借款本金96.8万元及利息、罚息、复利337297.85元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 2017年3月29日，原告与被告肖辉、王霞签订2017年329第112号《个人借款合同》，约定被告肖辉因偿还其欠原告前期利息向原告借款6.92万元，借款期限为24个月，自2017年3月29日起至2019年3月28日止，年利率为7%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为期末本息一次付清。被告肖辉在借款人处签名并按手印，被告王霞在借款人的共同债务人处签名并按手印。 2017年3月29日，原告分别与被告肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤签订2017年329第112号《保证合同》，约定被告肖法志、肖发强担保的主债权均为原告依据其与被告肖辉签订的2017年329第112号《个人借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之日起两年。被告肖法志、肖发强分别在《保证合同》保证人处签字并按手印，被告魏玉秀、王凤分别在《保证合同》保证人的共同债务人处签字并按手印。 2017年3月29日，原告按约向被告肖辉发放借款6.92万元。 借款到期后，被告肖辉未按合同约定偿还原告借款本息。原告主张截止至2020年10月21日，被告肖辉尚欠借款本金6.92万元及利息、罚息、复利24113.56元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 以上事实，有原告提供的《个人借款合同》2份、《保证合同》4份、借款凭证2份、账户明细、欠款证明2份、欠息明细2份及原告的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告肖辉、王霞签订的涉案《个人借款合同》、原告分别与被告肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤签订的涉案《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 2017年327第66号《个人借款合同》签订后，原告按约向被告肖辉发放借款96.8万元，被告肖辉应按合同约定履行合同义务。被告肖辉未按期偿还原告借款本息，应承担偿还原告借款本金96.8万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2020年10月21日为337297.85元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日，利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）的民事责任。被告王霞在借款人的共同债务人处签名并按手印，应对被告肖辉的上述债务承担共同还款责任。 2017年329第112号《个人借款合同》签订后，原告按约向被告肖辉发放借款6.92万元，被告肖辉应按合同约定履行合同义务。被告肖辉未按期偿还原告借款本息，应承担偿还原告借款本金6.92万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2020年10月21日为24113.56元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日，利息、罚息、复利合计年利率不超过24%）的民事责任。被告王霞在借款人的共同债务人处签名并按手印，应对被告肖辉的上述债务承担共同还款责任。 被告肖法志、肖发强分别与原告签订《保证合同》，为被告肖辉的上述二笔债务提供连带责任保证，故被告肖法志、肖发强应对被告肖辉的上述二笔债务承担连带清偿责任。被告魏玉秀、王凤分别在保证人的共同债务人处签字并按手印，也应对被告肖辉的上述二笔债务承担连带清偿责任。被告肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤承担清偿责任后，有权向被告肖辉、王霞追偿。 被告肖辉、王霞、肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖辉、王霞于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2017年327第66号《个人借款合同》项下借款本金96.8万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2020年10月21日为337297.85元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%。）； 二、被告肖辉、王霞于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2017年329第112号《个人借款合同》项下借款本金6.92万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2020年10月21日为24113.56元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日，但利息、罚息、复利合计年利率不超过24%。）； 三、被告肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤对第一项、第二项述债务承担连带清偿责任；被告肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤承担清偿责任后，有权向被告肖辉、王霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17388元，由被告肖辉、王霞、肖法志、魏玉秀、肖发强、王凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  周玉义 人民陪审员  张丽环 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  李 磊