山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初812号原告:高淑玲，女，汉族，1966年3月3日出生，山西省长治市沁源县人。委托诉讼代理人:吴海勇，男，汉族，1966年9月25日出生，山西省长治市沁源县人。系原告的丈夫，特别授权代理。被告：武昊，男，汉族，1987年9月7日出生，山西省长治市沁源县人。被告：霍仰武，男，汉族，1978年11月7日出生，山西省临汾市洪洞县赵城杨堡村第七组035号。被告：洪洞县安捷运输有限公司，地址：临汾市洪洞县赵城镇圪塔村一级路路西。法定代表人：李春雷。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司，统一社会信用代码：9114043181117159，地址：长治市沁源县。法定代表人：刘保国，任负责人。委托诉讼代理人：魏斌，男，汉族，1985年7月15日出生，140431198507150010，山西省沁源县人，人，系公司员工，一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司，统一社会信用代码：911410248132768721，地址:洪洞县赵城镇永安街。法定代表人：王斌，任负责人。被告：沁源县直属机关事务服务中心，统一社会信用代码：12140431734007455X，地址：沁源县沁河镇桥西街8号。法定代表人：胡勇刚，任主任。委托诉讼代理人：王**芳，女，汉族，1973年11月19日出生，沁源县人。系股长，特别授权代理。原告高淑玲与被告武昊、被告霍仰武、被告洪洞县安捷运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司、被告沁源县直属机关事务服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高淑玲的委托诉讼代理人吴海勇、被告武昊、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司的委托诉讼代理人魏斌、被告沁源县直属机关事务服务中心的委托诉讼代理人王**芳到庭参加了诉讼，被告霍仰武、被告洪洞县安捷运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高淑玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武昊和被告沁源县直属机关事务服务中心共同承担原告各项人身赔偿费用为441623.71元整（不包括已支付的45000元医疗费）；2、依法判令被告霍仰武、被告洪洞县安捷运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司在无责范围内承担赔偿责任；3、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司在保险限额内优先承担保险赔偿责任；4、诉讼费由六被告承担。事实与理由：2019年12月10日下午，被告武昊驾驶×××“东风日产牌”小型轿车（车上乘车原告高淑玲等人）从长治市市区返回沁源，16时30分，被告武昊沿国道309由东向西行驶至屯留区与行驶的×××号车辆相撞，造成车辆和人员受伤，本次事故被告武昊负全部责任，原告高淑玲无责任。事发当日，原告被送往长治市和平医院住院，随后送至长治市二院治疗，又转至长治市中医院研究所治疗，之后又去上海复旦医院进行治疗之后再次到长治市中医院研究所进行治疗。经查，事故发生车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司处投保了乘坐险，事故发生在保险期限内，根据《侵权责任法》、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，六个被告应当承担原告各项人身、财产损失共计441623.71元。被告武昊辩称，1、被告武昊向原告表示歉意，2、被告武昊是在执行公务是发生的交通事故，应由车辆投保的保险公司承担赔偿责任，3、不足部分由被告沁源县直属机关事务服务中心承担。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司辩称，原告乘坐的车在保险公司投保每人座位险100000元，事故发生后被告沁源县直属机关事务服务中心向原告支付的部分医药费用，保险公司已支付给被告沁源县直属机关事务服务中心。被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司在举证期限内向法院邮寄一份答辩状，辩称，1、×××被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司承保交强险，事故发生在保险期间，在交强险无责范围内承担原告合理损失；2、本案造成被告武昊、原告高淑玲、马金星三人受伤，请法院考虑在交强险内预留份额；3、诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日下午，被告武昊驾驶×××“东风日产牌”小型轿车（车上乘车原告高淑玲、等人）从长治市市区返回沁源，16时30分，被告武昊沿国道309由东向西行驶至屯留区棘后村路段时驶入道路左侧对向与行驶的被告霍仰武驾驶的×××号车辆相撞，造成车辆损坏、原告高淑玲、被告武昊和马金星受伤的交通事故。本次事故被告武昊负全部责任，原告高淑玲、被告武昊和马金星无责任。事故发生当日，原告被送往长治市和平医院住院，随后送至长治市二院治疗，又转至长治市中医院研究所治疗，之后又去上海复旦医院进行治疗之后再次到长治市中医院研究所进行治疗。另查明，被告武昊系被告沁源县直属机关事务服务中心职工，交通事故发生在执行职务过程中。×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司处投保了乘坐险，每人限额100000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司已赔偿原告高淑玲42722.99元、赔偿被告武昊12923.46元、赔偿马金星9029.52元；被告沁源县直属机关事务服务中心负责人向原告高淑玲垫付2277.01元（45000元-42722.99元）。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司投有交强险。本院认为，本案争议焦点主要是原告诉求的各项费用是否有事实依据和法律依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任…”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”被告武昊在交通事故中具有严重过错行为，应承担事故的全部责任，原告等人不承担事故责任，公安交警部门对本案所涉交通事故作出责任认定，事实清楚，适用法律准确，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。被告霍仰武驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司投有交强险，先被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任；其次，被告武昊驾驶的×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司处投保了乘坐险，再由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司在乘坐险限额内承担赔偿责任；最后剩余部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任…”被告武昊系在执行职务过程中发生的交通事故，故由被告沁源县直属机关事务服务中心承担赔偿责任，被告武昊不承担赔偿责任。因被告霍仰武在事故中无责任，故被告霍仰武、被告洪洞县安捷运输有限公司不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。依据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”根据庭审查明，原告在交通事故发生后，腰痛不止，经检查发现腰间盘突出，在沁源县人民医院治疗出院后，当日就转入沁源县中医院住院治疗，故对被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司沁源营销服务部提出的不支付原告在沁源县中医院住院治疗费用的意见不予采纳。原告提供的住院费149745.81元（45536.5+18358.11+61687.38+34.5+10020.92+13798.02+310.38）和门诊费13支3871.55元（161.7+193.2+90+13+83+2393.95+40+216+466+25+25+91.5+73.2）及外购药968.48元（392.08+143.4+135+298）共计154585.84元均系正式票据，且与原告伤情有关，故本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的住院伙食补助费，依据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，按每天100元计算住院天数321天（19+31+199+2+70）为100元/天×321天=32100元，本院予以支持；对原告主张的营养费，依据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，按每天50元计算为50元/天×321天=16050元，本院予以支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员”，原告提供刚住院因伤情较重雇佣护工19天费用4440元，本院予以确认，其他护理费按每天120元计算，为：4440元+120元×（321-19）天=40680元，本院予以支持；对原告主张的误工费，依据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，根据庭审调查，原告系沁源县水利局职工，在受伤住院期间收入未减少，故对误工费本院不予支持；对原告主张的鉴定费，系相关职能部门出具的正式票据，为鉴定必要支出，本院对2256.16元予以支持，对被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司提出不予承担的意见不予采纳；对原告主张的交通费、住宿费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，经庭审查明，原告因伤情多次转院，并在上海复查，均有原告的丈夫陪同治疗，为伤情支出的必要交通、住宿支出，系正式票据，故本对交通费22629元予以支持；对原告主张的精神损失费，根据《解释》第十八条的规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因原告伤情达到一处九级，两处十级伤残，且原告不承担事故责任，故本院对精神损失费12000元予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的残疾赔偿金，依据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算”，原告系非农户口，达一处九级，两处十级伤残，故残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入收入33262元/年为标准，计算为33262元×20年×24%=159657.6元，本院予以支持；对原告主张的被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，原告父母有三名子女，原告的父亲高秀山（1943年8月1日出生）、母亲郭莲凤（1945年5月19日出生）均应计算5年，因原告父母均为农业户口，故应按上一年度农村居民人均年生活消费支出标准为9728元计算，两人为9728元×5年×24%/3个子女×2人=7782.4元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的残疾辅助器具费，根据《解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算…”原告受伤较重需辅助器具，故对原告主张的残疾辅助器具费1054元本院予以支持。以上费用共计448795元。因被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司在事故发生后除赔偿原告高淑玲外，还对被告武昊、马金星进行了赔偿，故对被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司要求在交强险内预留份额的意见不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司在交强险医疗费无责任赔偿限额内承担1000元，在伤残赔偿无责任赔偿限额内承担11000元，共计12000元。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司处投保了在乘坐险限额内承担100000元，除去已赔偿原告高淑玲42722.99元外，还应再支付57277.11元。剩余336795元（448795-12000-100000）由被告沁源县直属机关事务服务中心承担。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司在交强险医疗费无责任赔偿限额内赔偿原告高淑玲1000元，在伤残赔偿无责任赔偿限额内赔偿原告高淑玲11000元，共计12000元，于判决生效后十日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市沁源支公司在乘坐险限额内赔偿原告高淑玲57277.11元，于判决生效后十日内支付；三、被告沁源县直属机关事务服务中心赔偿原告高淑玲336795元，于判决生效后二十日内支付；四、待赔偿款到位后，返还被告沁源县直属机关事务服务中心负责人先行垫付的2277.01元；（赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）五、驳回原告高淑玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3769元，由被告沁源县直属机关事务服务中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李 婧二Ο二Ο年十二月二十一日书记员 闫锦琦