河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4838号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区环境卫生所。住所地：河南省驻马店市驿城区淮河大道东段。法定代表人：周浩，所长。委托诉讼代理人：朱二佳，该单位员工。被上诉人（原审原告）：陈香，女，1955年8月8日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玉茹，女，1982年9月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审被告）：武爱华，女，1967年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街215号。负责人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢家齐，该单位员工。上诉人驻马店市驿城区环境卫生所（以下简称驿城区环卫所）因与被上诉人陈香、武爱华、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初6015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人驿城区环卫所的委托诉讼代理人朱二佳，被上诉人陈香的委托诉讼代理人曹操、彭玉茹，被上诉人武爱华，被上诉人中华联合保险公司的委托诉讼代理人卢家齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驿城区环卫所上诉请求：1.依法撤销一审判决，并查明事实，依法改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足且适用法律上存在错误。1.一审判决对赔偿责任的承担比例认定错误。2.一审法院认定的医疗费55423.08元证据不足，事实不清，显示公平。3.一审判决中关于误工费15600元的判决错误。误工时间计算错误；被上诉人一审提供的工资收入并不当然证明其实际工资减少的事实。陈香答辩称：人民法院认定武爱华承担全部责任合法；武爱华职务行为造成陈香受伤，其损失应由用人单位承担；医疗费认定正确；一审法院认定陈香“确有收入”符合事实；一审认定的事实清晰明确，依法分配责任正确。武爱华答辩称：事故发生时，受害人未倒下，受伤并不严重；本人在工作期间职务行为造成他人受伤，单位应承担责任；认为医疗费花费过多，有无挂床现象，请求核实医疗费是否合理。中华联合保险公司答辩称：没有意见。陈香向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项损失共计187041.26元并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年1月20日10时00分许，在驻马店市中华大道与前进大道交叉口，武爱华驾驶电动四轮车沿中华大道由东向西行驶至前进大道交叉口时与行人陈香发生碰撞，致陈香受伤的交通事故发生。经驻马店市交通支队事故大队认定，武爱华负事故的全部责任，陈香无事故责任。事故发生后，陈香被送至驻马店创伤显微外科医院进行治疗，住院82天，支出医疗费54488.08元。驻马店创伤显微外科医院出具证明，陈香在院治疗期间，双人护理。出院证载明全休一个月，需陪护一人。后陈香向本院申请委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2020年8月18日，该鉴定所作出驻申正司鉴所[2020]临鉴字第54号鉴定意见书，认定陈香的伤残等级为十级；后期医疗费用约需6000元；误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。支出鉴定检查费1900元。另提供在驻马店市第一人民医院的检查费票据一张935元。庭审中提供了法定代表人为陈香的河南沃森医疗器械有限公司营业执照和河南沃森医疗器械有限公司出具的证明、工资表和银行流水明细，证明陈香在该公司任经理，2020年1月陈香因交通事故受伤停发工资至今，陈香月工资为2600元。另提供交通费票据1980元。武爱华驾驶的电动四轮车的所有人为驿城区环卫所，武爱华系驿城区环卫所的环卫工人。该车在保险公司投保非机动车第三者责任保险。每次事故赔偿限额122000元，死亡伤残限额110000元，医疗费用责任限额10000元，财产损失限额2000元。事故发生在保险期内。另武爱华垫付5500元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告武爱华在此事故中负全部责任，该次事故的发生系武爱华履行职务中发生，故武爱华承担责任部分由武爱华所在单位承担。事故车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。原告陈香各项损失计算如下：医疗费按票据计算为55423.08元，后续医疗费用按鉴定结论认定为6000元，住院伙食补助费计算为4100元（50元×82天），营养费根据住院天数按20元/天计算为1640元（20元×82天），以上损失共计67163.08元，由被告保险公司在保险医疗限额内赔偿原告10000元，下余损失57163.08元，由被告驿城区环卫所承担。护理费按居民服务业标准计算为24277.63元（45677元/年÷365天×82天×2人+45677元/年÷365天×30天×1人），误工费按陈香月工资2600元和鉴定结论误工期为180日计算为15600元（2600元/月÷30天×180天），残疾赔偿金根据原告提供的相关证据，定残时陈香已满65周岁，其残疾赔偿金计算为51301.46元（34200.97元/年×15年×10%），精神抚慰金酌定为5000元，交通费按住院天数计算为1640元（20元×82天），鉴定费按票据计算为1900元，原告以上损失共计99719.09元，由被告保险公司在保险伤残限额内赔偿原告。扣除被告武爱华已垫付5500元，被告驿城区环卫所还应赔偿原告损失51663.08元。综上，由被告保险公司赔偿原告各项损失共计109719.09元，被告驿城区环卫所赔偿原告损失共计51663.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内给付原告陈香赔偿款109719.09元。二、限被告驻马店市驿城区环境卫生所在判决生效后十日内给付原告陈香赔偿款51663.08元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4041元，原告陈香负担341元，被告驻马店市驿城区环境卫生所负担3700元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案事故发生在被上诉人武爱华履行职务过程中，武爱华应当承担责任由上诉人驿城区环卫所承担，上诉人驿城区环卫所称其只应承担部分责任，显然与事实不符，不予支持。一审法院计算被上诉人陈香的医疗费用，系根据陈香提供的医疗费票据所定，上诉人驿城区环卫所称陈香存在过度医疗挂床现象，但未提供证据予以证明，不予支持。被上诉人陈香的月工资2600元，鉴定的误工期为180天，一审法院计算误工费15600元，正确。综上所述，驻马店市驿城区环境卫生所的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4041元，由驻马店市驿城区环境卫生所负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十二月三十日书记员  张艺多