福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初539号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人余茶秀，女，1977年10月23日出生，籍贯：江西省万年县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地江西省万年县，现住福州市晋安区。因吸毒于2016年1月29日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。因吸毒于2016年10月31日被浙江省宁波市公安局海曙分局处以行政拘留十二日，并于2016年11月3日处以社区戒毒三年。因吸毒于2017年12月13日被江西省万年县公安局处以行政拘留十日并强制戒毒二年。因吸毒于2020年6月21日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月20日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。 被告人江涵，男，1984年7月19日出生，籍贯：福州市长乐区，汉族，初中文化，无固定职业，住福州市仓山区。因吸毒于2015年3月17日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。因吸毒于2020年6月21日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 辩护人陈宇翔，福建融成律师事务所律师。 被告人毛好生，男，1989年6月15日出生，籍贯：江西省万年县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地江西省万年县。因吸毒于2020年6月20日被福州市公安局鼓楼分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月5日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 辩护人毛群凡、潘雯瑾，江西民鉴律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人余茶秀、江涵、毛好生犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员林昕出庭支持公诉，被告人余茶秀、江涵及其辩护人陈宇翔，被告人毛好生及其辩护人毛群凡、潘雯瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 1、2020年6月17日23时许，被告人余茶秀与被告人江涵通过微信联系商定买毒事宜，后双方约定在福清市龙江路福清天宝美容医院附近交易。被告人毛好生驾驶浙ＣＺ××××小车将被告人余茶秀送至福清市龙江路福清天宝美容医院附近路边，被告人江涵上车后，余茶秀在车内将一袋重量约0.4克的冰毒用纸巾包裹交给江涵，江涵下车后随即将毒资400元转账至余茶秀账户，余茶秀随后将400元毒资转账至毛好生账户，此次所购毒品已被被告人江涵吸食完毕。 2、2020年6月18日22时许，买毒人陈某通过微信向被告人江涵购买冰毒。被告人江涵明知被告人余茶秀贩卖毒品，仍居间介绍买毒人陈某以1300元价格购买“一个”冰毒，并协助余茶秀收款二维码发送至陈某，促成毒资转账。23时许，被告人毛好生明知被告人余茶秀从事贩毒活动，仍驾驶浙ＣＺ××××小车将余茶秀送至福州市仓山区××路××附近，由毛好生负责望风，余茶秀将毒品藏匿于首山路公交站附近一灌木丛中，毛好生将藏毒地点定位截图，余茶秀将照片发送给被告人江涵，再由江涵将藏毒地点图片转发至买毒人陈某，由陈某到指定地点取得毒品。被告人余茶秀随后将1300元毒资转至被告人毛好生账户。经对买毒人陈某所购物品提取并称重，净重为0.74克。经福州市物证鉴定所鉴定，上述物品检出甲基苯丙胺成分。 3、2020年8月12日，证人林某1报警称其在福州市晋安区××花园××号楼××单元新租的房屋打扫卫生时，在卧室床头靠窗户边书桌与墙壁的夹缝中发现一个装有疑似冰毒的盒子，内装有四十一袋透明晶体、一颗红色药丸，随后公安机关依法予以提取、扣押、称重，上述四十一袋透明晶体毛重24.1克，净重17.96克，红色药丸约0.1克。经福州市物证鉴定所鉴定，上述透明晶体及红色药丸均检出甲基苯丙胺成分。经查，福州市晋安区××花园××号楼××单元为被告人余茶秀、毛好生共同承租的暂住处，被告人余茶秀对查获毒品系其所有供认不讳，供述系在江西从一个“张”姓男子处购得，后藏匿于暂住处。 被告人余茶秀于2020年6月20日在福州市鼓楼区××路××夜总会门口被传唤到案；被告人江涵于2020年6月19日在福清石竹北前亭村蔡厝东巷路边被传唤到案；被告人毛好生于2020年7月5日在福州市拘留所门口被传唤到案。本案提取毒品取样后已缴交福州市晋安区禁毒委员会。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人余茶秀、江涵、毛好生违反国家禁毒法规，明知是毒品而贩卖，其中，被告人余茶秀贩卖毒品冰毒约1.14克，在住所处查获冰毒17.96克，红色麻果0.1克，犯罪数量为19.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定；被告人江涵居间介绍贩卖毒品冰毒0.74克；被告人毛好生协助贩卖毒品冰毒0.74克，二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究三名被告人刑事责任。被告人余茶秀与被告人江涵、被告人毛好生共谋实施贩卖毒品，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人余茶秀、江涵、毛好生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人余茶秀、江涵、毛好生到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人余茶秀有期徒刑七年至八年并处罚金；判处被告人江涵有期徒刑六个月并处罚金；判处被告人毛好生有期徒刑六个月并处罚金。 被告人余茶秀对起诉书指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。但辩称在其暂住处查获的毒品数量不应计入其贩卖毒品的数量中，该部分毒品应认定系其非法持有的毒品。 被告人江涵、毛好生对起诉书指控的事实及罪名均没有意见，表示自愿认罪认罚。 辩护人陈宇翔提出的辩护意见是：1、被告人江涵在共同犯罪中作用和地位较轻，属从犯。2、被告人江涵本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪，属于“犯意引诱”，本次毒品交易并未流入社会造成损害。3、被告人江涵具有自首情节。4、被告人江涵自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行。5、被告人江涵系初犯、偶犯，且并未获利。综上所述，恳请法庭采纳以上辩护意见。 辩护人毛群凡、潘雯瑾提出的辩护意见是：1、被告人毛好生自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。2、被告人毛好生在犯罪活动中属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。3、被告人毛好生系初犯、偶犯，酌情可从宽处罚。综上所述，恳请法庭采纳以上辩护意见。 经审理查明： 1、2020年6月17日23时许，被告人余茶秀与被告人江涵通过微信联系商定买毒事宜，后双方约定在福清市龙江路福清天宝美容医院附近交易。被告人毛好生驾驶浙ＣＺ××××小车将被告人余茶秀送至福清市龙江路福清天宝美容医院附近路边，被告人江涵上车后，余茶秀在车内将一袋重量约0.4克的冰毒用纸巾包裹交给江涵，江涵下车后随即将毒资400元转账至余茶秀账户，余茶秀随后将400元毒资转账至毛好生账户，此次所购毒品已被被告人江涵吸食完毕。 2、2020年6月18日22时许，买毒人陈某通过微信向被告人江涵购买冰毒。被告人江涵明知被告人余茶秀贩卖毒品，仍居间介绍买毒人陈某以1300元价格购买“一个”冰毒，并协助余茶秀收款二维码发送至陈某，促成毒资转账。23时许，被告人毛好生明知被告人余茶秀从事贩毒活动，仍驾驶浙ＣＺ××××小车将余茶秀送至福州市仓山区××路××附近，由毛好生负责望风，余茶秀将毒品藏匿于首山路公交站附近一灌木丛中，毛好生将藏毒地点定位截图，余茶秀将照片发送给被告人江涵，再由江涵将藏毒地点图片转发至买毒人陈某，由陈某到指定地点取得毒品。被告人余茶秀随后将1300元毒资转至被告人毛好生账户。经对买毒人陈某所购物品提取并称重，净重为0.74克。经福州市物证鉴定所鉴定，上述物品检出甲基苯丙胺成分。 3、2020年8月12日，证人林某1报警称其在福州市晋安区××花园××号楼××单元新租的房屋打扫卫生时，在卧室床头靠窗户边书桌与墙壁的夹缝中发现一个装有疑似冰毒的盒子，内装有四十一袋透明晶体、一颗红色药丸，随后公安机关依法予以提取、扣押、称重，上述四十一袋透明晶体毛重24.1克，净重17.96克，红色药丸约0.1克。经福州市物证鉴定所鉴定，上述透明晶体及红色药丸均检出甲基苯丙胺成分。经查，福州市晋安区××花园××号楼××单元为被告人余茶秀、毛好生共同承租的暂住处，被告人余茶秀对查获毒品系其所有供认不讳，供述系在江西从一个“张”姓男子处购得，后藏匿于暂住处。 2020年6月19日22时许，福州市公安局晋安分局民警在福清市××村××巷路边抓获被告人江涵。2020年6月20日0时许，福州市公安局晋安分局民警在福州市鼓楼区××路××夜总会门口抓获被告人余茶秀。2020年7月5日9时许，福州市公安局晋安分局民警在福州市晋安区××镇福州市拘留所门口将被告人毛好生传唤到案。 上述事实，被告人余茶秀、江涵、毛好生在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片查扣的铁盒、冰毒、红色药丸、书证人员基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、解除拘留证明书、微信聊天记录截图、收款截图、转账截图、房屋租赁合同、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称重笔录、毒品称重照片、鉴定意见通知书、到案经过、福建省毒品实物缴交收据、情况说明、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、微信账号截图、支付宝账号截图、行驶证、现场检测报告书、接收证据清单、证人陈某、林某1、林某2的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片和福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2020】2305号、3107号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余茶秀、江涵、毛好生违反国家禁毒管理法规，明知是毒品仍结伙非法进行贩卖。其中，被告人余茶秀贩卖数量约19.20克，被告人江涵居间介绍贩卖冰毒数量为0.74克，被告人毛好生协助贩卖冰毒数量为0.74克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人江涵、毛好生自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人江涵、毛好生系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，如实供述自己罪行，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳。案发后，被告人余茶秀自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。但辩解在其暂住处查获的毒品数量不应计入其贩卖毒品的数量，该数量的毒品应认定系其非法持有毒品数量的辩解意见。经查，根据《武汉会议纪要》中关于毒品犯罪的相关规定，贩毒人员被抓获以后，对于从其住处查获的毒品，一般均应定性为其贩卖的毒品，确有证据证明查获的毒品并非用于贩卖的另构成非法持有毒品。在本案中被告人余茶秀有贩卖毒品的事实，且无证据证明在其住处查获的毒品并非用于贩卖，故应认定该部分的毒品系被告人余茶秀贩卖的毒品，因此被告人余茶秀的上述辩解意见，理由不成立，不予采纳。辩护人陈宇翔提出被告人江涵具有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实不符，理由不成立，不予采纳。辩护人毛群凡、潘雯瑾提出被告人毛好生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，理由成立，予以采纳。辩护人陈宇翔提出被告人江涵在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，被告人江涵居间介绍贩卖冰毒，在促成该起贩卖毒品中起决定作用，不宜认定其系从犯，故辩护人陈宇翔的上述辩解意见，理由不成立，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人余茶秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2027年6月19日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人江涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年1月5日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人毛好生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月5日起至2021年1月4日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  王金芳 人民陪审员  陈卫东 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  林燕芳 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。