文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初9735号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：邹红卫，男，汉族，1975年8月22日出生，住湖南省永州市冷水滩区。原告华融湘江银行股份有限公司（以下简称华融湘江银行）诉被告邹红卫信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华融湘江银行委托诉讼代理人程源源到庭参加诉讼，邹红卫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华融湘江银行请求判令：一、邹红卫偿还账号为6283××××1207的公务卡欠款22627.56元（其中本金9887.67元，利息9773.59元，逾期还款违约金2966.3元，暂计至2020年7月9日止，此后的利息、违约金、费用按公务卡领用合约约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、邹红卫承担本案的全部诉讼费及其他费用。邹红卫未作答辩。经审理认定：2014年5月9日，邹红卫填写《华融湘江银行公务卡申请表》，向华融湘江银行申领公务卡,该申请表包含申请要求、申请人个人资料、职业信息及联系人资料等内容。该申请表背面所附的《华融湘江银行公务卡领用合约》第三条第7款规定，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付违约金；第五条第2项规定，乙方若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成甲方经济损失，甲方有权催收，依法追索并停止持卡人公务卡之使用；甲方因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、公告费、差旅费等）均由乙方承担；第八条规定，乙方已完全知悉并了解《华融湘江银行公务卡章程》和本合约的各项条款，并自愿遵守该章程和本合约的规定。《华融湘江银行公务卡章程》第三十二条规定，公务卡透支利息按月结算，透支利率上限为每日万分之五（年化利率18.25%），下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利，如有变动按本行信用卡利率最新公示价格执行；第三十四条规定，公务卡预借现金不享受免息还款期待遇，预借现金业务包括现金提取业务和现金转账业务。本行从预借现金交易日至清偿日按日计收利息，日利率上限为万分之五（年化利率18.25%），下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利，并收取预借现金手续费（收取标准见《华融湘江银行服务价格标准》，溢缴款取现或转账不收取手续费；第三十八条规定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除需支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付违约金（收取标准见《华融湘江银行服务价格标准》）；第三十九条规定，本行对持卡人的应还款项，按照以下顺序冲还：（一）正常或逾期90天（含）内的：按费用、利息、本金的顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期，后当期的对账单顺序冲还，往期和当期的各类款项均冲还完毕后，再按上述顺序冲还出对账单。（二）逾期90天（不含）以上的：按本金、利息、费用的顺序冲还，其中每一类款项分别按先往期，再当期、最后未出的对账单顺序冲还；第四十四条第（四）项规定，持卡人应遵守《领用合约》的约定，按时偿还消费透支款、预借现金款、利息、年费、手续费等费用及违约金等。《华融湘江银行功公务卡业务收费标准》规定预借现金手续费（境内）为预借现金交易金额的1%，最低4元；违约金为最低还款额未还清部分的5%，最低5元。上述华融湘江银行公务卡领用合约、章程和收费标准还对其他相关事项进行了规定。邹红卫在公务卡申请表中书面注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该公务卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名确认。华融湘江银行审核后向邹红卫发放了卡号为6283××××1207的公务卡一张。之后，邹红卫使用该公务卡多次进行透支消费，但未按约还款。华融湘江银行催收无果，遂诉至本院。另查明，邹红卫所持有公务卡的账单日为每月1日，账单日后第25天为还款日。邹红卫最后一次消费日为2015年4月1日，还款日应为2015年5月26日。截至2020年7月31日止，邹红卫尚欠借款本金9887.67元及相应利息、违约金。已逾期还款超过90天。以上事实，有华融湘江银行提交的《公务卡申请表》、《公务卡领用合约》、《公务卡章程》、交易明细表等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。华融湘江银行依约提供公务卡，邹红卫使用该卡透支消费，双方形成了借款合同关系，邹红卫未及时还款构成违约，应承担相应的违约责任。华融湘江银行诉求邹红卫偿还借款本金9887.67元（截至2020年7月31日），本院予以支持。其次，华融湘江银行诉求邹红卫支付利息9773.59元及违约金2966.3元（截至2020年7月9日），因利息即可弥补邹红卫逾期还款给华融湘江银行造成的损失，如同时计算利息及违约金，则明显高于华融湘江银行的损失，本院酌情认定邹红卫应支付的利息及违约金一并计算为9773.59元（截至2020年7月9日）。2020年7月10日起至借款本金实际清偿之日止的逾期还款利息及违约金，据前所述，本院酌情将利息及违约金一并调整为按每日万分之四的标准进行计算。因邹红卫逾期还款已超过90天，根据《公务卡领用合约》的约定，邹红卫偿还款项应按本金、利息及违约金的顺序冲还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邹红卫自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司偿还公务卡透支借款本金9887.67元；二、限被告邹红卫自本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融湘江银行股份有限公司支付利息、违约金9773.59元（截至2020年7月9日）；后续利息、违约金以未还借款本金为基数，按每日万分之四标准，从2020年7月10日起计算至借款本金实际清偿之日止；以上第一、二项给付义务，按先本金、后利息及违约金的顺序冲还；三、驳回原告华融湘江银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告邹红卫未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费366元，减半收取183元，由被告邹红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年十二月十八日书记员朱咸菊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。