四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初1324号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行，住所地：四川省绵阳市绵山路64号，统一社会信用代码91510700MA6247RW4K。 负责人：汪燕，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘怡君，女，1989年6月19日出生，汉族，住四川省盐亭县，该支行员工，特别授权。 被告：王勤，男，1988年4月6日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行（以下简称邮储银行科学城支行）与被告王勤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行科学城支行之委托诉讼代理人刘怡君到庭参加诉讼。被告王勤经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行科学城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王勤偿还原告截止起诉日2020年10月30日止的债权本金77671.87元，利息340.63元，本息合计78012.5元，并按合同约定年利率7.125%基础加收50%承担自2020年11月2日起至债权清偿完毕之日至的利息及罚息；2.请求判令被告王勤偿还原告截止起诉日2020年10月30日止的债权本金95555.66元，利息886.32元，本息合计96441.98元，并按合同约定年利率6.3075%基础加收50%，承担自2020年11月2日起至债权清偿完毕之日止的利息及罚息；3.请求判令被告承担诉讼费、保全费等实现债权的相关费用。事实和理由：王勤为我支行信用消费贷款客户。2018年7月19日，王勤与我支行签订了《个人额度借款合同》。2018年7月24日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款20万元，借款期限35个月(2018年7月24曰至2021年6月24日)，还款方式为等额本息。2018年8月16日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款8万元，借款期限35个月(2018年8月16日至2021年7月16日)，还款方式为等额本息。2019年11月2日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款1万元，借款期限12个月(2019年11月2日至2020年11月2日)，还款方式为等额本息。2019年11月30日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款1万元，借款期限12个月(2019年11月30日至2020年11月30日)，还款方式为等额本息。2019年12月30日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款1.1万元，借款期限12个月(2019年12月30日至2020年12月30日)，还款方式为等额本息。2020年1月25日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款1万元，借款期限12个月(2020年1月25至2021年1月25日)，还款方式为等额本金。2020年2月25日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款1.3万元，借款期限12个月(2020年2月25日至2021年2月25日)，还款方式为等额本金。2020年3月25日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款1.1万元，借款期限12个月(2020年3月25日至2021年3月25日)，还款方式为等额本金。2020年4月14日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款1万元，借款期限12个月(2020年4月14日至2021年4月14日)，还款方式为等额本金。2020年4月26日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款1.1万元，借款期限12个月(2020年4月26日至2021年4月26日)，还款方式为等额本息。2020年5月5日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款1万元，借款期限12个月(2020年5月5日至2021年5月5日)，还款方式为等额本金。2020年6月24日，王勤通过网贷通功能支用发放贷款6.5万元,借款期限12个月(2020年6月24日至2021年6月24日)，还款方式为等额本金。因客户多次支用贷款，且金额均为小额，因考虑到有较大的还款风险，我行于2020年6月25日后停止了客户的自主支用服务，停止自主支用服务后，客户12笔贷款中9笔贷款出现逾期。借款人贷款逾期后，我行清收人员通过多次催收借款人均以没钱为由拒绝还款。为保护原告的合法民事权益，维护正常金融秩序，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告王勤未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，原告邮储银行科学城支行与被告王勤签订《个人额度借款合同》（以下简称《合同》），该《合同》约定：贷款人（邮储银行科学城支行）向借款人（王勤）提供可以循环使用的借款额度280000元，额度存续期为自系统额度生效时间起向后推算36个月；额度存续期内前30月，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%；借款人发生逾期的，按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收50%确定。额度存续期为2018年7月19日至2021年7月19日。 2018年7月19日，王勤申请开办该支行的“网贷通”功能，2018年7月24日该支行向王勤放款200000元，借款期限为35个月，借款年利率均为7.125%，罚息利率为10.6875%，还款方式为等额本息。2018年8月16日该支行向王勤放款80000元，借款期限为35个月，借款年利率均为7.125%，罚息利率为10.6875%，还款方式为等额本息。2019年11月2日该支行向王勤放款10000元，借款期限为12个月，借款年利率均为6.3075%，罚息利率为9.4613%，还款方式为等额本息。2019年11月30日该支行向王勤放款10000元，借款期限为12个月，借款年利率均为6.3075%，罚息利率为9.4613%，还款方式为等额本息。2019年12月30日该支行向王勤放款11000元，借款期限为12个月，借款年利率均为6.3075%，罚息利率为9.4613%，还款方式为等额本息。2020年1月25日该支行向王勤放款10000元，借款期限为12个月，借款年利率均为6.3075%，罚息利率为9.4613%，还款方式为等额本金。2020年2月25日该支行向王勤放款13000元，借款期限为12个月，借款年利率均为6.3075%，罚息利率为9.4613%，还款方式为等额本金。2020年3月25日该支行向王勤放款11000元，借款期限为12个月，借款年利率均为6.3075%，罚息利率为9.4613%，还款方式为等额本金。2020年4月14日该支行向王勤放款10000元，借款期限为12个月，借款年利率均为6.3075%，罚息利率为9.4613%，还款方式为等额本金。2020年4月26日该支行向王勤放款11000元，借款期限为12个月，借款年利率均为6.3075%，罚息利率为9.4613%，还款方式为等额本息。2020年5月5日该支行向王勤放款10000元，借款期限为12个月，借款年利率均为6.3075%，罚息利率为9.4613%，还款方式为等额本金。2020年6月24日该支行向王勤放款65000元，借款期限为12个月，借款年利率均为6.3075%，罚息利率为9.4613%，还款方式为等额本金。截止2020年10月30日，王勤尚欠该支行两笔借款，其中一笔本金为77671.87元，利息340.63元，本息合计78012.50元，该部分借款年利率标准为7.125%；另一笔本金为95555.66元，利息886.32元，本息合计96441.98元，该部分借款年利率标准为6.3075%。 上述事实，有当事人陈述及《个人额度借款合同》、《个人消费贷款申请表》、绵阳住房公积金职工个人缴存明细、《“网贷通”功能开办申请单》、还款流水清单拖欠贷款本息系统截屏、发放贷款交易明细、送达地址确认书等证据在卷佐证。 本院认为，原告邮储银行科学城支行与被告王勤签订的《合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告邮储银行科学城支行依约履行了合同义务，被告王勤应当按约定还本付息。王勤未按时足额偿还借款本息，理应按照合同约定承担借款利息及罚息，所以本院对原告邮储银行科学城支行主张被告王勤偿还借款本息及罚息的请求予以支持。 综上所述，本院对原告邮储银行科学城支行的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告王勤于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行偿还借款本金77671.87元，利息340.63元，合计78012.50元（计至2020年10月30日），并以本金77671.87为基数从2020年11月2日起按年利率10.6875%承担利息及罚息至还清之日止； 二、被告王勤于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行偿还借款本金95555.66元，利息886.32元，合计96441.98（计至2020年10月30日），并以本金95555.66元为基数从2020年11月2日起按年利率9.4613%承担利息及罚息至还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元，减半收取计1895元，案件申请费1392元，合计3287元，由被告王勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  雷敏