山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1125民初980号 原告：贾志红。 委托代理人：闫芮刚，男，山西军秉律师事务所律师。 被告：中禛交通运输有限公司。 法定代表人：梁利娟，系公司经理。 委托代理人：薛兵兵，男，系公司员工。 原告贾志红与被告中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾志红诉称，原告系晋J某号重型自卸货车的登记车主及实际所有人，陈某系原告雇佣的司机。2020年7月25日4时00分许，陈某驾驶晋J某号车由北向南行驶至某镇某路段，导致该车掉入路边排水沟。本起事故经某县公安局交警大队作出第某号道路事故认定书（简易程序），认定陈某负全部责任。本起事故造成晋J某号车、路边围墙受损，驾驶员陈某受轻微伤。后晋J某号车被某市陆通道路救援有限公司施救、拖曳至某县鑫纬汽车修理厂，花费修理费89990元、施救费5000元。陈某驾驶的原告所有的晋J某号车在被告中禛交通运输有限公司购买了机动车辆安全互助统筹，且在合同约定的期限内，故原告的损失理应由被告公司承担。原告为维护合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释之规定提起诉讼，请求依法判令被告：1、赔偿原告修理费89990元、施救费5000元共计94990元；2、承担案件受理费。 原告向法庭提供的证据有： 1-1、贾志红的《居民身份证》复印件一份，证明姓名：贾志红，性别：男，出生：1986年9月27日，住址：某省某县某镇某村130号； 1-2、晋J某号车的《营运证》复印件一份，证明业户名称：贾志红，车辆号牌：晋J某（黄），车辆类型：重型自卸货车，核发机关：某县道路运输管理所，道路运输证号：晋交运管某字某号，发证日期：2020.07.14； 1-3、晋J某号车的《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份，证明号牌号码：晋J某，车辆类型：重型自卸货车，所有人：贾志红，使用性质：货运，注册日期：2019-06-21，发证日期：2020-07-07，检验有效期至：2021年06月； 2、陈某的《中华人民共和国机动车驾驶证》及《道路货物运输驾驶员资格证》复印件各一份，证明姓名：陈某，证号：某，准驾车型：B2，驾驶证有效期限：2018-04-02至2024-04-02（实习期至2019年04月01日），道路货物运输驾驶员资格证有效期限：2025-10-22； 3、2020年7月27日某省某县公安局交通警察大队第某号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明2020年07月25日04时00分，当事人陈某驾驶晋J某号重型自卸货车，由北向南行驶，行至某县某镇某路段，由于操作不当，导致货车掉入路边排水沟，造成本起一车受损的交通事故。当事人陈某负全部责任。等； 中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》（附《中国人民财产保险股份有限公司机动车强制责任保险产品批单（电子批单）》）一份，证明被保险人：贾志红，被保险机动车号牌号码：晋J某，险种：交强险、死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自：2020年7月1日17:00时起至2021年7月1日17:00时止； 5、中禛交通运输有限公司《机动车辆安全互助统筹单（正本）》复印件一份，证明被统筹人：贾志红；统筹车辆情况号牌号码：晋J某，使用性质：营业货车，险种：机动车损失统筹、统筹金额/责任限额364560元，机动车第三者责任统筹、统筹金额/责任限额1000000元，不计免赔率，等；统筹期限自：2020年07月18日零时起至2021年07月17日二十四时止； 6、2020年9月9日《某增值税普通发票发票联》一支，证明晋J某支付某市陆通道路救援有限公司交通管制设备*施救费5000元； 7-1、2020年9月3日《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》一份、2020年9月3日《某增值税普通发票发票联》二支及2020年9月3日《收据》一支，证明中禛交通运输有限公司因晋J某号车支付某县鑫纬汽车修理厂修理、配件费89990元； 7-2、《营业执照（副本）》、《法定代表人身份证明》及杨某的《居民身份证》复印件各一份，证明某县鑫纬汽车修理厂的情况。 被告中禛交通运输有限公司辩称，对交通事故无异议，但对原告请求的维修费用有异议，被告公司同意根据鉴定结果判决；诉讼费属于间接损失，被告公司不予承担。 被告向法庭提供的证据有： 1、2020年11月30日某金典保险公估有限公司金典车鉴字【2020】某号《晋J某车辆损失公估鉴定报告》一份，证明公估意见：根据相关法律、法规及程序，遵循公平、公正、客观、科学的原则，最终确定车牌号晋J某车辆损失金额为￥82470.00元（大写）捌万贰仟肆佰柒拾元整； 2、2020年12月1日《某增值税电子普通发票》一支，证明中禛交通运输有限公司因晋J某号车支付南京金典保险公估有限公司某分公司鉴证咨询服务*鉴定费5000元。 法庭审理时，原告方称，证据有：一、原告的身份证复印件及晋J某号车的营运证、行驶证复印件，证明此车的手续齐全、原告的诉讼主体适格；二、驾驶员陈某的驾驶证、资格证复印件，证明陈某有合格的驾驶资格；三、事故认定书，证明陈某驾驶的车辆的事故属于单方事故；四、强制保单复印件，证明晋J某号车投有交强险；五、中禛交通运输有限公司机动车辆安全互助统筹单，证明原告在被告公司购买不计免赔商业险，机动车损失统筹、责任限额为：364560元，原告系被统筹人、被告应赔偿原告车辆的损失；六、施救费票据，证明事故发生后原告支出的施救费；七、修理清单、维修费发票、收据、修理厂的营业执照及法定代表人身份证明、身份证复印件，证明发生事故后修理车的费用支出。被告方称，对修理费的部分有异议，认可鉴定结论的结果；对其他无异议；被告方有证据鉴定意见书及鉴定费票据。原告方称，鉴定意见书中鉴定的项目有缺失、所以有异议，但为了减少诉累对鉴定意见书也认可；鉴定费应由被告承担。被告方称，鉴定是公司申请的，鉴定费用公司自行承担。 本院认为，原、被告方各自提供的证据中相对方表示无异议的应予采信，对其所能证明的内容应予认定。据此可以认定如下事实： 晋J某号重型自卸货车的登记所有人为原告贾志红。原告作为被保险人为该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险，保险期间自2020年7月1日17:00时起至2021年7月1日17:00时止；原告作为被统筹人为该车在被告中禛交通运输有限公司参加了机动车辆安全互助统筹，其中机动车损失统筹责任限额为364560元、不计免赔率，统筹期限自2020年07月18日零时起至2021年07月17日二十四时止。 2020年7月25日4时00分，陈某驾驶晋J某号重型自卸货车，由北向南行驶至某县某镇某路段，由于操作不当，导致该车掉入路边排水沟，造成本起一车受损的交通事故；2020年7月27日，某省某县公安局交通警察大队作出第某号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈某负全部责任；为此，支付了某市陆通道路救援有限公司施救费5000元。晋J某号车在某县鑫纬汽车修理厂进行了修理。2020年11月30日，某金典保险公估有限公司作出金典车鉴字【2020】02031号《晋J某车辆损失公估鉴定报告》，公估意见最终确定车牌号晋J某车辆损失金额为82470元；中禛交通运输有限公司因此支付某金典保险公估有限公司某分公司鉴定费5000元。 本院认为，陈某驾驶原告所有、且在被告中禛交通运输有限公司处参加了机动车辆安全互助统筹的车辆造成交通事故并承担交通事故全部责任的事实明确，被告就应在机动车损失统筹范围内对该车辆的损失负责赔偿；被告未根据原告车辆受损的实际情况积极予以相应赔偿致使原告提起诉讼追偿，责任全在被告，因此给原告造成的损失应由被告承担，故对原告的诉讼请求应在查明事实的基础上、在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、判决生效后十五日内，中禛交通运输有限公司赔偿贾志红晋J某号车辆损失费82470、施救费5000元共计人民币87470元； 二、驳回贾志红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取计1087.50元，由中禛交通运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  高向阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  尤俊香