河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4289号原告：周国卫，男，汉族，生于1960年4月2日，住西峡县。委托诉讼代理人：袁航，河南文良律师事务所律师，特别授权代理。被告：凌庆红，男，汉族，1974年8月12出生，住安徽省六安市霍邱县，电话17730213044。被告：合肥鑫都汽车服务有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路449号领翔花园3幢203室，统一社会信用代码：91340100073908538P。法定代表人：唐述胜。被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码：91340100MA2NI6M039，住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室。负责人：金明航，公司总经理。委托诉讼代理人：郑海洋，河南怡和律师事务所律师，执业证号41113200810591397，一般代理。原告周国卫诉被告合肥鑫都汽车服务有限公司（以下简称合肥鑫都公司）、凌庆红、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告周国卫委托诉讼代理人袁航，被告永安财险安徽公司委托诉讼代理人郑海洋到庭参加了诉讼，被告凌庆红、合肥鑫都公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周国卫向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告赔偿原告各项损失共计183046.68元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日14时20分，被告凌庆红驾驶皖Ａ×××××重型仓棚式货车行驶至沪霍××国道西峡县维也纳酒店门前路段1137公里100米时，与原告驾驶的三轮摩托车碰撞造成周国卫受伤，两车及花坛树木、标牌等受损的交通事故。2019年11月18日，西峡县公安交通警察大队作出第411323420190002848号道路交通事故认定书，认定原告周国卫与被告凌庆红负同等责任。交通事故发生后，原告即被120救护车拉到协和医院治疗，共花费医疗费用38904.52元。出院后原告伤情经鉴定为十级残。2019年5月10日，被告凌庆红所驾驶的机动车辆在被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。原告周国卫损失如下：1．医疗费41730.73元；2．住院伙食补助费5450元（50元／天×109天）；3．营养费2180元（20元／天×109天）；4．护理费61622.4元（128.38元／天×90天×2人＋128.38元／天×300天）；5．误工费43126.83元（129.51元／天×333天）；6．残疾赔偿金68402元（34200.97元／年×20年×10％）；7．精神损害抚慰金10000元；8．交通费800元；9．医疗器械费6500元；10．车辆损失1920元；11．施救费500元；12．鉴定费1861.4元，以上共计244093.36元。被告永安财险安徽公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在永安财险安徽公司投有交强险及第三者责任险，保险公司愿意在保险限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告凌庆红、合肥鑫都公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日14时20分，凌庆红驾驶皖Ａ×××××重型货车行驶至沪霍××国道西峡县维也纳酒店门前路段1137公里100米时，与周国卫驾驶的三轮摩托车碰撞，造成周国卫受伤，两车及花坛树木、标牌等受损的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：凌庆红、周国卫负该事故的同等责任。周国卫受伤后即被送往南阳豫西协和医院住院治疗，于2020年2月13日出院，住院90天，花费医疗费33300.12元；2020年9月30日至10月15日在西峡县人民医院住院15天，支出医疗费5039.69元；2020年12月6日至12月10日在西峡县人民医院住院治疗4天，支出医疗费2532.01元，以上住院期间周国卫支出门诊费用858.91元。经原告周国卫申请，本院委托，2020年10月13日，××司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定结论：周国卫颅脑损伤构成十级伤残，周国卫支付鉴定费1861.4元。本次事故发生后被告凌庆红支付原告周国卫医疗费5000元。另查：凌庆红驾驶的皖Ａ×××××重型货车登记所有人为合肥鑫都公司，该车在被告永安财险安徽公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告永安财险安徽公司投保第三者责任险保险金额为500000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，凌庆红、周国卫负事故同等责任，本院确认凌庆红、周国卫承担本次事故责任比例为5：5。故被告永安财险安徽公司优先在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担50％赔偿责任。原告周国卫所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、摩托车维修费、交通费均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持，被告永安财险安徽公司辩称原告周国卫后两次住院治疗系治疗自身原有××，与本次交通事故无关联，相关费用不应支持，本院认为，周国卫第一次在南阳豫西协和医院治疗，经诊断伤情主要为：创伤性脑损伤、脑震荡、枕顶部头皮下血肿、右侧颞部头皮挫伤、颈椎损伤伴神经根损伤等，由此可以证实周国卫因本次交通事故住院造成头部损伤，其之后在西峡县人民医院治疗伤情为：急性脑梗死、焦虑状态等，该治疗部位也均涉及头部损伤，且周国卫伤情后经司法鉴定为脑部损伤构成十级伤残，且在本院庭审释明后，被告永安财险安徽公司在本院限定期限内也未申请对原告周国卫后两次住院治疗与本次交通事故是否存在关联性及参与度进行司法鉴定，故被告该辩解理由本院不予采信；关于原告主张的购买呼吸机费用，系原告周国卫住院期间因治疗需要实际产生的支出，本院予以支持；关于护理费，周国卫于2020年2月13日出院后，出院医嘱记载：口服用药，外伤后出现记忆力下降；住院期间陪护2人，出院后家属加强监护；全休2月，卧床休息。根据医疗机构证明及原告实际住院时间，本院确认原告周国卫护理期为130天，第一次住院期间90天按照两人计算护理费用本院予以支持；关于误工费，根据原告周国卫的伤情及医疗机构相关诊断医嘱，结合原告周国卫于2020年4月2日也年满60周岁，故本院酌定原告周国卫误工期137天，原告主张过高部分本院不予支持，计算标准按照河南省上一年度农林牧渔业行业平均工资121.41元/天计算较为适宜；本次事故致原告十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定精神损害抚慰金3000元，原告主张过高部分本院不予支持。故本院确认原告周国卫合理损失如下：1．医疗费48230.73元；2．住院伙食补助费5450元（50元／天×109天）；3．营养费2180元（20元／天×109天）；4．护理费28243.6元（128.38元／天×90天×2人＋128.38元／天×40天）；5．误工费16633.17元（121.41元／天×137天）；6．残疾赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10％）；7．精神损害抚慰金3000元；8．交通费800元；9．车辆损失1920元；10．施救费500元；11．鉴定费1861.4元，以上共计177220.84元。故被告永安财险安徽公司在交强险内赔偿原告周国卫122000元，超出交强险部分在第三者责任险内承担27610.42元［（177220.84-122000）×50％］，以上共计149610.42元。被告凌庆红垫付原告医疗费5000元，扣除其应承担的诉讼费1650元后剩余3350元，由被告永安财险安徽公司直接支付被告凌庆红。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔付原告周国卫146260.42元，支付被告凌庆红3350元；二、驳回原告周国卫其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3960元，减半收取1980元，原告周国卫承担330元，被告凌庆红、合肥鑫都汽车服务有限公司共同承担1650元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年十二月二十三日书记员  操 姗