北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初2346号原告：吉阳，男，1985年7月18日出生，汉族，北京银广通网络科技有限公司职员，住北京市东城区胡家园4楼601号委托代理人：郑涛，北京邦洋律师事务所律师。被告：董涛，男，1983年7月30日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区丰润镇红星路电桥西河沿街70号。被告：董连祥，男，1960年10月14日出生，汉族，无业，住河北省唐山市丰润区丰润镇红星路电桥西河沿街70号。被告：史志莉，女，1985年6月28日出生，汉族，北京小河快马文化传媒有限公司职员，住天津市河西区利民道景兴里20门201号。委托诉讼代理人：李菁，北京市京悦律师事务所律师。被告：北京斌韬文化传播有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼小区31号楼（华富嘉禾酒店）A层014室。法定代表人：董涛，职务不详。原告吉阳起诉被告董涛、董连祥、北京斌韬文化传播有限公司（下称斌韬文化公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉阳及其委托诉讼代理人郑涛、被告董连祥、被告史志莉之委托诉讼代理人李菁到庭参加了诉讼，被告董涛、斌韬文化公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告董涛、董连祥偿还借款本金166660元及利息（以166660元为基数，按照年利率18%的标准自2019年5月18日起计算至实际付清之日止），被告史志莉与被告斌韬文化公司对借款本金及利息承担连带清偿责任；2.本案律师代理费20000元由四被告承担；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年2月27日，被告董涛、董连祥找到原告，以资金紧张为由向原告借款200000元用于建设海南海花岛文艺制作，双方于2019年2月27日签订了借款合同，借款期限12个月，年利率18%，还款方式为等本等息，且被告史志莉、斌韬文化公司自愿为该笔借款本金及利息提供担保。董涛、董连祥借款后，并未完全履行还款义务，故原告故诉至法院，诉如所请。被告董涛、斌韬文化公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告董连祥辩称：当时董涛把我叫过去，说是要贷款，可能是从银行贷款，让我签了好多文件，我没看就签了，好多都是空白的，签完字我就走了，我跟董涛是父子关系，这事应该找董涛，跟我没关系，钱是打给董涛的，我没收到这钱。被告史志莉辩称：本案的借款合同无效。吉阳并非实际出借人，实际出借人系三河市红珊瑚网络科技有限公司，该公司非法从事民间有偿借贷行为，违反国家特许金融规定，因而合同无效。另外合同约定的利率过高，合同约定的年利率为18%，而法律规定不得超过合同成立时贷款市场报价利率的四倍16.2%。另外，原告要求被告支付律师费也没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，吉阳作为出借人与借款人董涛、董连祥，担保人史志莉、斌韬文化公司签订了《借款担保合同》，约定董涛、董连祥为建设海南海花岛文艺制作向吉阳借款，借款期限为12个月，自2019年2月27日至2020年2月18日止，借款利率为18%，还款方式为等本等息。董涛、董连祥如未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起董涛、董连祥应按月利率30‰的标准按日向乙方支付利息（每月按30天计算），直至清偿完毕本息之日止。史志莉、斌韬文化公司为上述债务提供保证担保（担保范围为借款、利息、逾期利息及实现债权的费用）；担保期限为本合同项下履行期限届满（含展期届满）之日起两年。借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。《借款担保合同》签署当日，董连祥又签署了《共同偿还贷款承诺书》，载明：“……吉阳向借款人发放贷款贰拾万元整。本人董连祥与借款人董涛系父子关系，本人自愿与借款人董涛共同承担上述贷款的还款责任……本人愿同借款人共同对该项借款承担偿还义务，且本人与借款人之间的还款责任无份额和次序划分，直至贷款本息全部缴清为止。具体还款事宜按照借款人与吉阳签订的借款合同规定执行”。《借款担保合同》签署当日，史志莉与董涛签署了《被担保客户逾期贷款代偿承诺书》，载明“担保人史志莉，身份证号××××，同意为被担保人董涛，身份证号××××向吉阳借款，合同编号NF-XWGJ2019025,金额贰拾万元整，利率18%，期限12个月，提供连带责任保证担保，直至此笔贷款全部清偿完毕。如果贷款不能按季结付利息或按期归还，本人将无条件承担直接代偿全部贷款本息……”。史志莉、董涛在承诺人处签字并捺印。《借款担保合同》签署当日，斌韬文化公司签署了《被担保企业逾期贷款代偿承诺书》，载明：“担保企业北京斌韬文化传播有限公司同意为被担保人董涛，身份证号××××向吉阳借款，合同编号NF-XWGJ2019025,金额贰拾万元整，利率18%，期限12个月向吉阳借款提供连带责任保证担保，直至此笔贷款全部清偿完毕。如果贷款不能按季结付利息或按期归还，本人将无条件承担直接代偿全部贷款本息……”，北京斌韬文化传播有限公司在承诺人处加盖了公章，董涛在承诺人处签名。吉阳于签订《借款担保合同》当日通过尾号为1643的工商银行账户向董涛尾号为8571的农业银行账户转入200000元。董涛于2019年3月18日偿还了借款本金16674元、利息2000元，于2019年4月18日偿还了借款本金16666元、利息3000元。截至2019年5月18日尚欠借款本金166000元。2019年7月25日，吉阳与北京邦洋律师事务所签订《委托代理合同》，委托北京邦洋律师事务所郑涛律师在其与本案被告民间借贷纠纷中担任代理人。同日，吉阳向北京邦洋律师事务所支付服务费20000元。在本院审理过程中，史志莉表示，其与吉阳协商一致，代董涛、董连祥向吉阳偿还了60000元借款，吉阳承诺免除史志莉的连带保证责任。吉阳表示，其收到了史志莉代董涛、董连祥偿还的60000元款项，同意免除史志莉的连带保证责任。上述事实，有原告提供的借款合同、银行转账记录、借款担保合同、承诺书、发票及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告董涛、董连祥、史志莉、斌韬文化公司签订的借款担保合同明确约定了借款额、借款期限，董连祥亦承诺共同偿还贷款，现原告已完成合同约定的出借款项义务，原告与被告董涛、董连祥民间借贷关系成立。被告董涛、董连祥应承担还本付息义务。而被告史志莉、被告斌韬文化公司承诺如董涛不能履行还款义务时，则由其负责偿还，该内容系被告史志莉、被告斌韬文化公司对被告董涛债务的保证，应对被告董涛的债务向原告承担连带清偿责任。在史志莉向代董涛、董连祥向吉阳支付60000元借款后，吉阳同意免除史志莉连带保证责任，本院不持异议。现董涛、董连祥未能完全履行还本付息义务，且斌韬文化公司亦未承担保证责任。原告有权要求上述被告偿还借款并支付利息。被告董连祥辩称未看合同就签字以及未收到借款、被告史志莉辩称合同无效的意见并无事实及法律依据。原告主张按照年利率18%的标准支付逾期利息，并支付律师费20000元，上述金额合计已超过年利率24%的标准，本院予以调整。另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告董涛、被告北京斌韬文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董涛、被告董连祥于本判决生效后十日内偿还原告吉阳借款106660元并支付利息（自2019年5月18日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；二、被告北京斌韬文化传播有限公司对被告董涛、董连祥债务在106660元限额内承担连带清偿责任；三、被告北京斌韬文化传播有限公司对被告董涛、董连祥上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告董涛、被告董连祥追偿；四、被告史志莉可就向吉阳支付的60000元向被告董涛、被告董连祥追偿；五、被告董涛、被告董连祥、被告北京斌韬文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告吉阳律师费5000元；六、驳回原告吉阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元及公告费560元，由被告被告董涛、被告董连祥、被告北京斌韬文化传播有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  耿 侃二〇二〇年十二月三十日法官助理  张肖鹏书 记 员  贾剑南