辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1182号原告：凤城市信宇包装印务有限公司，住所地凤城市凤山管理区大梨树村利民委九组。法定代表人：李宇锋，总经理。委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区江城大街林江名城1号楼1-1。负责人：周晓伟，总经理。委托诉讼代理人：张谦鑫，男，1979年1月1日出生，满族，英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：郑重，男，1987年1月10日出生，满族，英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住辽宁省凤城市。原告凤城市信宇包装印务有限公司诉被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤城市信宇包装印务有限公司的委托诉讼代理人蔡军峰、被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人张谦鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凤城市信宇包装印务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险赔偿款6万元。事实和理由：原告自2014年11月始连续三年在被告处为全体员工投保了雇主责任险，每人的死亡/伤残赔偿限额为20万元、医疗赔偿限额为2万元，保险期间分别为2014年11月29日-2015年11月28日、2015年11月29日-2016年11月28日、2016年6月23日-2017年6月22日，其中2016年6月23日-2016年11月28日涉及两份雇主责任险的保险期间。2016年6月29日原告的员工姜洪新在上下班途中发生交通事故受伤，2016年7月11日凤城市公安局交通警察大队作出凤公交认字[2016】第002662号道路交通事故认定书，认定姜洪新承担事故的次要责任。2017年9月19日丹东市人力资源和社会保障局作出丹人社（凤）工伤认字（2017)25号认定工伤决定书，认定姜洪新为因工负伤。2018年7月20日丹东市劳动能力鉴定委员会作出丹鉴定[2018]凤02042号委托鉴定结论书，鉴定结论为：捌级。2018年11月7日凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字[2018]490号仲裁裁决书，裁决原告支付姜洪新工伤保险待遇132,065元、解除劳动关系经济补偿金14,000元。姜洪新对仲裁裁决不服，向凤城市人民法院起诉，经法院调解达成协议：原告每月支付姜洪新7000元，两年付清16.8万元（此款包括凤劳人仲字[2018】490号仲裁裁决书裁决各项赔偿款)。原告按调解书内容向姜洪新履行付款义务后，向被告申请保险赔偿，被告仅按一份保单赔偿原告6万元，对另一份保单的6万元赔偿款拒赔。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，我公司未收到过原告的保险费，原告所投保的保险也没有生效，所以我公司不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告凤城市信宇包装印务有限公司系一家有限责任公司，经营范围：服装辅料制造、销售；外包装纸箱加工、销售；包装箱材料、纸张销售；包装装潢印刷品印刷、其他印刷品印刷；房屋租赁；道路货物运输；货物或技术进出口。被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司则为一家从事财产损失保险、责任保险、信用保险和保证保险；短期健康和意外伤害保险；上述业务的再保险业务；经中国保监会批准的其他业务的公司。原告在被告处为其公司的103名员工投保了雇主责任险，其中死亡/伤残每人赔偿限额为200000元，医疗费每人赔偿限额为20000元。案外人姜洪新系原告公司的职工，亦包括在原告投保的103名员工名单内，2016年6月29日16时50分，姜洪新在上下班途中发生交通事故受伤，经凤城市公安局交通警察大队作出凤公交认字[2016]第002662号道路交通事故认定书，认定姜洪新承担事故的次要责任。后姜洪新提出工伤认定申请，丹东市人力资源和社会保障局于2017年9月19日作出丹人社（凤）工伤认字（2017）25号认定工伤决定书，认定姜洪新为因工负伤。2018年7月20日，丹东市劳动能力鉴定委员会作出丹鉴定[2018]凤02042号委托鉴定结论书，鉴定结论为：捌级。后姜洪新向申请仲裁，2018年11月7日，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字[2018]490号仲裁裁决书，裁决原告支付姜洪新工伤保险待遇132065元、解除劳动关系经济补偿金14000元。姜洪新对仲裁裁决不服，于向凤城市人民法院提起诉讼，经法院调解双方达成调解协议，凤城市人民法院于2019年2月25日作出（2019）辽0682民初159号民事调解书，协议内容为凤城市信宇包装印务有限公司自2019年3月1日起，每个月给付姜洪新7000元，两年付清16.8万元（此款包括凤劳人仲字[2018]490号仲裁裁决书裁决各项赔偿款，共计14.6065万元)。原告按调解书内容向案外人姜洪新履行付款义务后，向被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司申请保险赔偿，原告主张其分阶段投保三份，保险期间分别为2014年11月29日0时起至2015年11月28日24时止、2015年11月29日0时起至2016年11月28日24时止、2016年6月23日0时起至2017年6月22日24时止，其中2016年6月23日-2016年11月28日涉及两份雇主责任险的保险期间。故要求被告赔偿120000元，而被告主张2015年11月29日0时起至2016年11月28日24时止的为投保单，并非保险单，是为原告办理续保业务发出的，原告并未缴纳保险费，故仅赔偿原告60000元。双方争议较大，故调解未果。本院所确认的上述事实，有保险单、保险费发票、道路交通事故认定书、认定工伤决定书、鉴定结论书、仲裁裁决书、民事调解书、凤城农商银行业务回单及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案为保险合同纠纷。保险合同是一种双务合同，双方当事人意思表示一致，合同即告成立。原告凤城市信宇包装印务有限公司作为投保人连续三年为该公司的103名职工投保了雇主责任险，被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司同意承保，原告分别于2014年11月14日、2015年9月23日、2016年6月23日交付保费，保费均为20600元，被告为原告出具了两张保险费专用发票，另外一张则为增值税专用发票，上面标明了保险字样，被告为原告出具了英大雇主责任保险保险单，足以证明原告已履行了投保义务，原、被告已达成了合意。原告提供了两份保险单和一份投保单以及票据，被告主张未收到原告的保险费，原告所投的保险亦未生效，保险单只是保险合同的书面凭证，不能以保险单的签发作为合同成立生效的依据，责任亦不在原告，故对其主张本院不予采信。故应认定原、被告之间的雇主责任险成立并生效。现原告已依据雇主责任向案外人姜洪新进行了赔偿，其依据保险合同向被告主张权利，诉请有理，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告凤城市信宇包装印务有限公司支付保险金60000元。如果被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  徐赫彦人民陪审员  李艺纹人民陪审员  吴 爽二〇二〇年十二月十日书 记 员  马 丽