河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初3510号 原告：高友芬，女，1973年9月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：郭成强，河北顺兴律师事务所律师。 被告：田晨沅，男，1987年4月20日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：霍娟子，女，1982年1月27日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心**楼。 负责人：侍权，公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区城关镇建设路**。 负责人：王蓟，公司总经理。 委托诉讼代理人：谭文辉，公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司， 住所地：廊坊市新华路**。 负责人：孟灵一，公司总经理。 委托诉讼代理人：杜佳雨，公司职员。 原告高友芬与被告田晨沅、霍娟子、英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高友芬的委托诉讼代理人郭成强、被告霍娟子、被告英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司的委托诉讼代理人李杰、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司的委托诉讼代理人谭文辉、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人杜佳雨到庭参加诉讼，被告田晨沅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高友芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失232643.11元；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2020年6月7日15时10分，在文安县口，田晨沅驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车（该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保商业险且 均在保险期间）由东向西行驶左转弯时，与由西向东行驶的被告霍娟子驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州市支公司商业服务部投保交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司文安营销服务部投保商业险且均在保险期间）发生碰撞，造成本案原告高友芬受伤，两车毁坏的交通事故。文安县公安局交警大队认定，被告田晨沅负事故的主要责任，被告霍娟子此事故负次要责任，原告高友芬无责任。原告高友芬受伤后在文安县医院等医疗机构治疗。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。 被告田晨沅经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告霍娟子辩称，没有意见，因我方车辆有保险公司理赔。 被告英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司辩称，田晨沅驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意赔付原告合理合法损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司辩称，被告车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，诉讼费不属于保险范围内，鉴定费不属于 保险范围内，均不同意承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｒ×××××号出租车在我公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，因我公司未接到报案，需要核实驾驶人驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、营运证等证件合法有效后同意按保险责任比例赔偿原告合理合法损失，该保单约定每次事故绝对免赔额为200元或损失金额的10%，两者以高者为准，诉讼费鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月7日15时10分，在口，被告田晨沅驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车由东向西行驶左转弯时，与由西向东行驶的被告霍娟子驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告高友芬受伤，两车损坏的交通事故。此事故经文安县公安局交通警察大队认定，被告田晨沅负事故的主要责任，被告霍娟子负次要责任，冀Ｒ×××××号车辆乘坐人原告高友芬无责任。事故发生后，原告高友芬住院28天，花费医疗费28794.06元、病历取证费34元。2020年10月26日，原告高友芬伤情经天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定为十级伤残一处，外伤后误工期为270日、护理期60日、营养期90日，二次手术费用为10000-15000元，原告高友芬因此花费鉴定费3780元。 另查，原告之母袁丙英，1946年2月6日出生，袁丙英有子女三人。原告之子朱拓，2005年6月3日出生。 又查，被告田晨沅驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保了商业第三者责任保险限额为500000元（不计免赔），被告霍娟子驾驶的冀Ｒ×××××的小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了客运承运人险每人200000元。事故均发生在保险期间内。事故发生后，被告霍娟子为原告高友芬垫付医疗费用7000元，被告英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司为原告高友芬垫付医疗费用10000元。 上述事实有原、被告当庭陈述及原告高友芬原告身份证件、被告驾驶证、行驶证、事故车辆保单、道路交通事故认定书、文安县医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告之母、子身份户籍证明信息，被告霍娟子提供的证明一份、被告英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司提供的转账记录一份在案佐证，经本院审查可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，文安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院予以确认。被告田晨沅和被告霍娟子分别负此次事故的主要责任、次要责任，应按其事故责任比例承担原告 高友芬的各项损失的赔偿责任，宜分别负70%、30%责任比例。因被告田晨沅驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保了商业三者险限额500000元，被告霍娟子驾驶的冀Ｒ×××××的小型客车在中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了客运承运人险每人200000元。故原告损失应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，属于商业三者险赔偿范围的由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任，属于客运承运人险赔偿范围的由中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担30%赔偿责任，再不足部分，由被告田晨沅、被告霍娟子分别负担70%、30%赔偿责任。原告高友芬主张的医疗费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费项目本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告主张的二次手术费过高，根据鉴定结论，本院酌情支持12500元；原告主张精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元；原告主张误工费、护理费计算标准宜按河北省上一年度居民服务业收入计算；原告主张交通费过高，本院酌情支持800元；原告主张的看护费、住宿费、物品损失、衣物损坏，无法律依据及事实依据，本院不予支持。被告英大泰和财产保险股 份有限公司天津自贸试验区支公司为原告高友芬垫付医疗费用10000元，应在其应赔偿原告高友芬的具体数额中予以扣减。被告霍娟子为原告高友芬垫付费用7000元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在其应赔偿原告高友芬的具体数额中予以扣减，并返还被告霍娟子。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司赔偿原告高友芬112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝坻支公司赔偿原告高友芬34471.58元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告高友芬7773.53元； 四、被告田晨沅赔偿原告高友芬病历取证费23.8元； 五、被告霍娟子赔偿原告高友芬病历取证费10.2元； 六、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司返还被告霍娟子所为原告高友芬垫付费用7000元； 七、驳回原告高友芬的其他诉讼请求。 上述一至六项于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费减半收取2394.82元，由被告田晨沅承担1614.94元，被告霍娟子负担84.79元，原告高友芬自行负担695.09元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 穆正娜 赔偿清单 1.医疗费28794.06元 2.二次手术费12500元 3.住院伙食补助费100*28=2800元 4.营养费20*90=1800元 5.误工费42115/365*270=31153元 6.护理费42115/365*60=6923元 7.交通费800元 8.伤残赔偿金35738*20*10%=71476元 9.被扶养人生活费23483*6*10%/3=4696.6元 23483*3*10%/2=3522.45元 10.精神损害抚慰金3000元 11.鉴定费3780元 12.病历取证费34元 上述1-11损失共计171245.11元，被告英大泰和财产保险股份有限公司天津自贸试验区支公司在交强险各分项限额内赔偿原告高友芬122000元，扣除已为原告垫付的10000元，应再行赔付112000元；被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业三者险限额内赔偿原告（171245.11- 122000）*70%=34471.58元；被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在客运承运人险限额内赔偿原告（171245.11-122000）*30%=14773.53元，该部分被告霍娟子已垫付7000元，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔付原告高友芬7773.53元，返还被告霍娟子7000元。