山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初5158号原告：王日祥。委托诉讼代理人：孙爱军，法律工作者。被告：王慧娟。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市市中区经四路15号万达广场写字楼D座23层2302室。负责人：魏强，经理。委托诉讼代理人：刘鹏翔，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市历下区泺源大街88号。负责人：孙建，经理。委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。原告王日祥与被告王慧娟、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（下称“安盛天平保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（下称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王日祥委托诉讼代理人孙爱军，被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人刘鹏翔，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告王慧娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王日祥向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失及费用50000元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计184573.93元。事实与理由：2020年4月18日12时3分，原告王日祥驾驶电动三轮车，沿省道222线由北向南行驶至省道222线124公里350米处时，与临时停车的被告王慧娟驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生交通事故，致原告王日祥受伤，两车受损。原告王日祥受伤后入住安丘市人民医院治疗，现已出院。经安丘市交警队对该事故勘察认定，原告王日祥负事故的主要责任，被告王慧娟负事故的次要责任。被告王慧娟驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，在被告安盛天平保险公司投保了交强险，在被告人民财产保险公司投保了商业三者险。对此，为了维护原告的合法权益，根据法律规定诉来法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｇ×××××的小型客车在其公司投保交强险，对于原告的合理损失，在交强险范围依法赔偿，不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。被告人民财产保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在其公司投保商业三者责任险，对原告的合理损失待交强险公司赔付完毕后，按照商业险合同的约定及事故责任比例30%进行赔付，不承担诉讼费、评估费等间接损失。被告王慧娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日12时3分许，原告王日祥驾驶电动三轮车，沿省道222线由北向南行驶至省道222线124公里350米处时，与临时停车的被告王慧娟驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致使原告王日祥受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告王慧娟负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日入住安丘市人民医院住院治疗，诊断为胫骨近端骨折、腓骨骨折、小腿开放性伤口、脑震荡、头皮血肿，共住院17天，支出医疗费26617.82元。2020年11月12日，经原告申请本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告王日祥的伤残等级、误工时间、营养期限、护理时间、护理人数、后续治疗费、二次手术及二次手术期间的误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年12月7日出具鉴定意见：1、王日祥右膝关节功能障碍构成十级伤残；2、伤后误工时间为5个月；3、伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、伤后营养期限为2个月；5、二次手术期间的误工时间为1个月；6、二次手术期间需1人护理15天；7、王日祥现体内仍有内固定物存留，后期需行内固定物取出术（后续治疗费用建议可拟定为需人民币8000元左右或按实际支出费用中的合理部分计算，以上费用供法庭参考）。原告支出鉴定费2860元。二被告保险公司质证后对鉴定意见书均有异议，但均未提交反驳证据，亦未在本院指定期限内申请鉴定人员出庭接受质询，二被告保险公司应承担举证不能的法律后果。经本院审查该鉴定意见书的出具符合法定程序，本院予以采信，对鉴定意见予以认定。另，经原告申请本院委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对其电动三轮车的车损进行评估，该评估公司于2020年12月2日出具评估意见：车损价值为1670元。原告支出评估费300元。被告保险公司质证后认为评估价格过高，但未提交反驳证据，经本院审查该评估意见书的出具符合法律规定，本院对该评估意见书予以采信，对评估意见予以认定。案涉车辆鲁Ｇ×××××号小型客车登记车主为被告王慧娟，该车在被告安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时，该车辆在人民财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险（含不计免赔险），责任限额为100万元。事故发生在交强险与商业三者责任险保险期间内。2020年10月13日，原告诉来本院要求被告赔偿各项损失共计50000元，审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失共184573.93元，包括：医疗费26617.82元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费28000.80元[（5000元+4000元+5000元）÷3个月÷30天×（150天+30天）]、护理费28317.31元[8550元/月÷30天×90天+115.97元/天×（15天+17天）]、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费8000元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元、车损1670元、评估费300元、交通费500元。关于原告主张的损失，结合原告提交的证据及被告的质证意见，本院直接确认的损失为：医疗费26617.82元、伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费2860元、车损1670元、评估费300元。关于原告主张的误工费28000.80元，原告提交营业执照、工资表、误工证明，不足以证明原告的工资收入情况及误工损失情况，本院主张的误工费计算标准不予支持，结合原告的年龄等情况本院按城镇居民标准计算误工费，同时，原告主张的二次手术误工费系鉴定意见书作出之日之后的误工损失，因原告的伤残已构成十级伤残，根据法律规定，对于受害人因伤致残的，误工时间计算至定残日前一天，且原告的伤残赔偿金包括对其误工损失的补偿，故，对原告主张的二次手术误工费不予支持，综上，本院认定原告的误工费为17395.50元（115.97元/天×150天）；关于原告主张的护理费28317.31元，原告提交的证据不足以证明护理人员的工资收入及因护理产生的误工收入减少情况，原告要求按护理人员工资收入计算护理费，证据不足，不予支持，本院按城镇居民标准计算护理费为14148.34元[115.97元/天×（90天+17天+15天）]；关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，因被告王慧娟负事故的次要责任，原告的该主张于法无据，本院不予支持；关于原告主张的交通费500元，原告虽未提交证据，但该费用为必要合理支出，应予支持，结合原告的住院情况，本院酌定为300元。综上，原告因交通事故造成的合理损失共计158599.66元。本院认为，被告王慧娟驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故并致使原告受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王慧娟负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力的大小及被告王慧娟在该次事故中所负的责任，确定由被告王慧娟对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。原告因交通事故造成的合理损失共计158599.66元，本院予以确认。因被告王慧娟驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告安盛天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费26617.82元，应首先由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元；对于伤残赔偿金84658元、误工费17395.50元、护理费14148.34元，共计116201.84元，应首先由被告安盛天平保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元；对于车损1670元，应由被告安盛天平保险公司在财产损失赔偿限额内赔付原告。对原告因案涉交通事故造成的超出交强险赔偿范围的损失36929.66元，应由被告王慧娟按事故责任比例30%赔偿原告，因肇事车辆在被告人财产保险公司投保商业三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，该损失36929.66元应由被告人民财产保险公司按30%的责任比例赔付原告11078.90元（36929.66元×30%）。被告人民财产保险公司辩称鉴定费不属于保险范围，因鉴定费系确定损失的合理必要支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，该费用应由被告安华保险公司承担，本院对该辩称意见不予采信。被告王慧娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王日祥因交通事故造成的损失121670元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告王日祥因交通事故造成的损失11078.90元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王日祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3991元，减半收取1995.50元，由原告王日祥负担279.50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1321元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李梅二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘晔