山东省郯城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初446号公诉机关山东省郯城县人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某4，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住郯城县，系被害人宋某5之父。附带民事诉讼原告人张某，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住郯城县，系被害人宋某5之母。附带民事诉讼原告人谢某，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住郯城县，系被害人宋某5之妻。附带民事诉讼原告人宋某1，男，2015年1月30日出生，汉族，住郯城县，系被害人宋某5长子。附带民事诉讼原告人宋某2，女，2017年10月1日出生，汉族，住郯城县，系被害人宋某5长女。附带民事诉讼原告人宋某3，男，2020年9月18日出生，汉族，住郯城县，系被害人宋某5次子。附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2、宋某3的法定代理人谢某，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住郯城县，系三附带民事诉讼原告人之母。以上六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师，特别授权。被告人王继岭，男，1967年12月19日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，郯城县供电公司港上供电所配电班网格长，住郯城县。2020年6月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年7月24日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人田树举，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司。住所地：郯城县郯城街道人民路9号。负责人徐明珠，公司总经理。诉讼代理人乔峰，山东晨浩律师事务所律师，特别授权。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦十楼。负责人王洪飞，公司经理。诉讼代理人黄海洋，山东瀛岱律师事务所律师，特别授权。附带民事诉讼被告人许行桂，男，1966年1月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。附带民事诉讼被告人石瑞祥，男，1982年4月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司。住所地：江苏省新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺。负责人陈伟，公司经理。诉讼代理人王伟伟，男，该公司员工，特别授权。山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人王继岭犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某4、张某、谢某、宋某1、宋某2、宋某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省郯城县人民检察院指派检察员王儒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某及六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人徐勤娟、被告人王继岭及其辩护人田树举、附带民事诉讼被告人临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司的诉讼代理人乔峰、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人黄海洋、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司的诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人许行桂、石瑞祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日20时6分许，被告人王继岭无证驾驶鲁Ｑ8××××号轻型栏板货车沿马涝线由南向北行驶至郯城县港上镇邮政储蓄门口处，与由东向西过路行人宋某5发生碰撞，宋某5倒地后又被由北向南行驶许行桂驾驶的苏ＣＭ××××／苏Ｃ××××号重型半挂牵引货车碾压，致宋某5经抢救无效死亡、车辆部分受损。事故发生后王继岭驾车逃逸。王继岭负事故的全部责任。案发后第二天王继岭投案自首。公诉机关认为，被告人王继岭违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。六附带民事诉讼原告人诉称，1.依法从严从重追究被告人王继岭的刑事责任。2.判令被告人王继岭及附带民事诉讼被告人临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司、附带民事诉讼被告人许行桂、附带民事诉讼被告人石瑞祥赔偿各项损失1396392.53元。3.判令附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险限额内、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在交强险限额内对上述损失承担赔偿责任。被告人王继岭对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见：本案属于过失犯罪，被告人系初犯偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻或减轻处罚，适用缓刑。附带民事诉讼被告人临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司答辩称，1.被告人王继岭未经单位安排工作，私自驾驶单位车辆在值班期间外出，非外出办公，属于个人行为，并非职务行为。2.被告人未经单位允许擅自驾驶车辆发生交通事故，应适用侵权责任法的过错原则，我单位在此次事故中并无过错，不应承担赔偿责任。3.被告人明知自己没有驾驶证，无视法律法规驾驶机动车上路行驶，是造成事故的直接原因，并经交警部门认定负事故的全部责任，对于原告人的合理损失应由其本人自行承担赔偿责任。4.肇事车辆投保保险，对于原告人的合理合法损失应由保险公司先行赔付，但原告人诉求过高。综上，请求驳回原告人对我单位的诉讼请求。附带民事诉讼被告人许行桂、石瑞祥未作答辩。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间，但车辆驾驶员无证驾驶及肇事后逃逸，属于保险合同约定的免责情形，我公司已对投保人进行免责条款的提示和明确的告知，我公司对免责情形不予赔付，交强险赔付后保留追索权。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司答辩称，许行桂驾驶的苏ＣＭ××××／苏Ｃ××××号重型半挂牵引货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，许行桂在本次事故中无责，在原告人提供完整的索赔材料后我公司愿在交强险无责任范围内承担原告人损失，但不承担诉讼费等程序性费用。经审理查明，被告人王继岭系临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司工作人员，2020年6月22日晚上值班，无证驾驶鲁Ｑ8××××号轻型栏板货车与梁某外出找施工时丢下的工具。20时6分许，被告人王继岭驾车沿马涝线由南向北行驶至郯城县港上镇邮政储蓄门口处，与由东向西过路行人宋某5发生碰撞，宋某5倒地后又被由北向南行驶许行桂驾驶的苏ＣＭ××××／苏Ｃ××××号重型半挂牵引货车碾压，致宋某5经抢救无效死亡、车辆部分受损。事故发生后王继岭驾车逃逸。王继岭负事故的全部责任，许行桂、宋某5不承担责任。案发后第二天王继岭投案自首。另查明，事故发生后被害人宋某5被送往郯城县第一人民医院抢救治疗，花费抢救治疗费8206.53元。被害人经抢救无效死亡，给附带民事诉讼原告人宋某4、张某、谢某、宋某1、宋某2、宋某3造成的损失有医疗费8206.53元、死亡赔偿金1287641.5元（含抚养费441061.5元）、丧葬费42044.5元、办理丧葬事宜酌定交通费1000元、误工费3000元，合计1341892.53元。同时查明，肇事车辆鲁Ｑ8××××号轻型栏板货车所有人为临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司，在英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。苏ＣＭ××××号重型半挂牵引车所有人为石瑞祥，在中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司投保交强险。事故发生在保险合同期间。上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人证言（1）证人许行桂的证言，我开车行经郯城县马涝线，顺行马涝线由北向南行驶的，当时天下着小雨，视线不是很好，当我行驶至郯城县马涝线港上镇邮局门口时，看到前方大约有十几米远左右，有一位行人正站在大体路中间的位置，然后我就开始减速，我看到一辆由南向北行驶的一辆小型车，具体什么样子的车，什么颜色的我没在意，当我车头刚和这辆小型车会车，小车到我车中间位置的时候，我听到砰的一声响，我的车受阻了，我就紧接着停车，从后视镜看到那个小车直接就走了，也没停车。我下车看到那个行人的腿在我车后三桥前桥第一个左轮胎下面，我就报警，打的110和120。（2）证人梁某的证言，当天晚上我们干活的工具丢在港上四村，我和王继岭打算去拿的，有八点左右王继岭开车带着我从供电所出发从北向南走，后来商量说不去了，就去的华欣超市买烟，在那有十多分钟看了别的东西，然后王继岭开车我坐在副驾驶位置从南向北行驶回供电所，在回去的路上，我听到砰的一声，我一抬头看到一辆大车从北向南过去了，我就问开车的王继岭什么撞的，王继岭说不知道，王继岭开车继续走也没停，就慢了一点，当时就发现后视镜给撞得折起来了，我们两人分析是不是大车给碰的或者车上的绳子甩的，王继岭随手把后视镜给掰回来了。到了单位，我和王继岭下车之后，王继岭看到后视镜玻璃松动了，我试着摁下想弄好，结果没弄好掉地上摔碎了。我跟王继岭一个组，值班的时候只要是我和他一起都是他开车，我不知道他有没有驾驶证，我也没问过。我们所里有两辆车，平时都是放在院子里，钥匙就在车里，谁用谁开，不用跟领导汇报。第二天我和王继岭开车出去工作，但是开的是另一辆车，第二天早晨七点之后，有好几个人开这辆肇事车辆鲁Ｑ8××××出去办事，行车记录仪的情况我不清楚。（3）证人谢某的证言，当天晚上我对象开车从家里带着我和两个孩子去饭店吃饭，把车停在饭店路西边的，我们吃完饭后，我对象先出去从东向西过路去取车的，我从饭店出来，看到一辆大车把我对象给轧车轮里，我就叫住大车司机，我对象受伤很重，然后我亲戚给报警了。（4）证人廖某的证言，2020年6月23日下午13时左右，我回单位途中接到我同事卢志龙电话，说供电所皮卡车发生交通事故了，交警已经联系到我，把情况和我说了下，我到供电所落实22号晚上车子是王继岭驾驶的，我联系王继岭回单位，问王继岭情况后，我就带着王继岭去港上派出所投案的，在去的路上我打港上派出所值班电话联系，电话称值班人员在出警，单位留有值班辅警，我们在门口的值班室等了至少20分钟，我接到供电所电话说交警到供电所，然后我把王继岭带回供电所接受调查了。2.鉴定意见郯城县公安局刑事科学技术室鉴定书（郯）公（刑）鉴（尸）字［2020］122号证实，宋某5符合创伤性失血性休克死亡。3.书证（1）122接处警单、受案登记表、立案决定书证实发立案情况。（2）抓获经过证实被告人到案情况。（3）道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、事故现场照片、肇事车辆照片证实事故现场情况。（4）临沂市公安局交通警察支队郯城大队第3713221202000003331号道路交通事故认定书证实王继岭负此次事故的全部责任，许行桂、宋某5不承担此次事故的责任。（5）机动车信息查询结果单证实东风牌轻型栏板货车（车牌号鲁Ｑ8××××）机动车所有人系临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司。（6）驾驶人信息查询结果单证实王继岭持有的E型机动车驾驶证已被吊销。（7）电子档案证实王继岭自然人身份，已达完全刑事责任年龄。（8）机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合型商业保险单，证实肇事车辆投保保险情况。（9）原告人的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、家庭关系证明证实原告人的主体资格。（10）肇事车辆鲁Ｑ8××××行驶证及企业信息查询证明肇事车辆的所有人的情况。（11）肇事车辆鲁Ｑ8××××保险单及保险公司信息查询证明肇事车辆投保保险情况。（12）许行桂驾驶证、苏ＣＭ××××／苏Ｃ××××号车辆行驶证、企业信息查询证明苏ＣＭ××××／苏Ｃ××××号车辆所有人情况。（13）苏ＣＭ××××／苏Ｃ××××号保险单及保险公司信息查询证明车辆投保保险情况。（14）道路交通事故认定书证明责任划分情况。（15）鉴定意见书证明被害人死亡原因。（16）医疗费单据及费用明细、门诊凭条证明抢救被害人所花费用情况。（17）投保人声明证明免责条款已明示告知投保人。4.被告人供述被告人王继岭的供述，2020年6月22号晚上我开车带梁某从港上供电所出来，没注意看时间，我白天在港上四村干活的时候丢个工具，要去找的，我开车从北向南行驶到郎里附近，决定不找了，就开车往南去到路西边华欣超市买烟，我在那有十分钟左右，调头从南向北行驶回港上供电所，走到邮局附近的时候，有一辆从北向南行驶的大货车，没看清什么样的，在两辆车会车的时候我听到啪的一声，我紧接着就停下车，摇下驾驶室玻璃，看到后视镜给碰的折起来了，我就把后视镜掰回来，镜子松动了但还没掉，我往后看什么车碰的，我看也没什么就往北走了。到了单位，我和梁某下车查看后视镜，想把后视镜安好，梁某摁镜子，结果镜子掉地上摔碎了。当时我听到声音之后看后视镜问题不大，我又没有驾驶证，觉着没有什么大事，我不知道碰着人了，以为只是碰到车了，当时对方大车灯很亮，没看清，是两车会车之后听到的声音，没发现碰到人，交警给我看完视频监控之后确实是我开车碰到那个人了。平时外出干活的两辆车，车钥匙都是在车里，车都在所里院子放着，只要是正常的干活的事，我们就直接开车出去，不用跟领导汇报，谁用谁开，除非特殊情况使用车辆跟领导汇报，基本上没有，都形成习惯了。梁某不会开车，我和刘兵都开。我们单位的人都知道我没有驾驶证，我跟杨迎善所长提过，也跟廖某所长提过，他们都说想办法，我开车也带过他们，他们没说不让开，也没说让我开。我跟刘兵的时候都是刘兵开的，但我跟梁某一组的时候，他知道我无证，但我知道梁某不会开车，我只能开车。本院认为，被告人王继岭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。关于辩护人提出“本案属于过失犯罪，被告人系初犯偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人自动投案如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人交通肇事行为造成被害人宋某5死亡，给附带民事诉讼原告人宋某4、张某、谢某、宋某1、宋某2、宋某3造成的损失，因肇事车辆在英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，应先由附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，苏ＣＭ××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司投保交强险，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司应在交强险无责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因被告人王继岭值班期间开车外出寻找施工时丢的工具属于职务行为，应由用人单位临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司答辩意见不予采纳。关于六附带民事诉讼原告人要求英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险50万元范围内承担赔偿责任的请求，因被告人无证驾驶肇事车辆肇事后逃逸，根据保险合同的约定英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司免除该赔偿责任，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩意见予以采纳。关于六附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金5万元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，六附带民事诉讼原告人的诉请合法有据部分予以支持。依照《中华人民和共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王继岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2024年7月23日止）。二、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某4、张某、谢某、宋某1、宋某2、宋某3损失人民币117460.48元。三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在交强险无责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某4、张某、谢某、宋某1、宋某2、宋某3损失人民币11746.05元。四、附带民事诉讼被告人临沂市光明电力服务有限责任公司郯城分公司赔偿附带民事诉讼原告人宋某4、张某、谢某、宋某1、宋某2、宋某3损失人民币1212686元。以上第二至四项的款项限于判决生效后十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人宋某4、张某、谢某、宋某1、宋某2、宋某3的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱宝华审 判 员  孙沂峰人民陪审员  杨俊堂二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  管思涵