wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10230号原告：聂国庆，男，汉族，1974年10月1日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳棕榈泉置业有限公司，住所地濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410900054700408M。法定代表人：刘宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。原告聂国庆与被告濮阳棕榈泉置业有限公司（以下简称“棕榈泉公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂国庆、被告棕榈泉公司的委托诉讼代理人王洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期交房违约金131952元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原、被告签订商品房买卖合同一份（合同编号NO00062012），原告购买被告开发的位于棕榈泉小区19号楼1单元16层1603号房屋，原告按照约定支付了全部房款497560元，合同约定被告应在2016年10月31日前交房，但直至2020年6月19日被告才交房，累计违约天数为1326天，被告应当依照合同约定向原告支付已交付房款日万分之二的违约金，共计131952元。现原告为了维护自身合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告棕榈泉公司辩称，被告于2016年11月16日将交房入住通知书张贴至原告住所地，已尽到告知义务，且原告未依约缴纳配套设置接口费等费用，被告不应承担违约责任，原告要求按照日万分之二要求违约金没有依据，且要求标准过高，希望法院调整。经审理查明，2015年3月29日，原告聂国庆（××）、被告棕榈泉公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：NO00062012）一份，主要约定：一、原告购买被告开发建设的棕榈泉小区19幢1单元16层1603号房屋，商品房预售许可证号为濮房预售证第2014-120号，房屋总价款496501元；二、交房时间为2016年10月31日前；三、该商品房交付时应当符合下列第1、2、3、4项所列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告；3.××逾期付款的，根据××逾期付款时间，相应顺延交房时间；4.遇政府调整，政府行为等不可预见性因素。该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。四、逾期交付责任，逾期在90日内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向××支付全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）；逾期超过90日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，××有权解除合同。××要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向××支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。其中第八条第1（1）项系逾期付款责任，约定逾期在60日之内，××按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。五、任何根据本合同发出的文件，均应采用书面形式，以邮政快递方式送达对方。另查明，本院多份生效民事判决认定，因政府管制造成棕榈泉公司停工51天，系为加强环境治理，改善空气环境的客观情况，应从被告逾期交房的天数中扣减。又查明，2020年6月19日，被告给原告出具购房款496501元的收据，收款方式注明合开收据。2020年6月19日，原告签署《入住声明》并领取了入户钥匙。再查明，被告提交照片四张，拟证明被告已于2016年11月16日将交房入住通知书张贴至原告住所地，已尽到告知义务。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。被告取得了商品房预售许可证，其与原告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定的交房时间为2016年10月31日，被告称自己于2016年11月16日在原告住所地张贴入住通知书，但所举证据无法证实该内容，且与合同约定需书面邮寄送达不符，另被告称原告未依约缴纳配套设施接口费等费用，违约在先，但未提交证据证实，且交付房屋与交纳接口费等费用不是对等给付义务，原告向被告交付了房款，被告应当及时履行交房义务，故对其上述辩解意见均不予采纳。被告未能按合同约定时间向原告履行交房义务，存在违约，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。原告签署《入住声明》领取入户钥匙，应视为对被告交付房屋行为的认可，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外”的规定，故被告实际违约天数自2016年11月1日至2020年6月19日，扣除因环保停工51天，逾期交房共计1276天。根据合同约定，逾期超过90日，出卖人按日计算向××支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金，“本条第1（1）项中的比率”系“全部房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不低于第八条1（1）项中的比率”，而“第八条1（1）项中的比率”又系“日万分之二”，故双方约定的逾期交房违约金应视为全部房价款的日万分之二。现被告认为约定的违约金标准过高，要求法院予以调整，但被告并未举证证实，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，该约定并不属于“过分高于造成的损失”，本院不予调整，故被告应按照房屋总价款496501元的日万分之二向原告支付违约金，共计126707.06元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：被告濮阳棕榈泉置业有限公司支付原告聂国庆逾期交房违约金126707.06元，于判决生效后十日内履行完毕。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由原告聂国庆承担58元，由被告濮阳棕榈泉置业有限公司承担1412元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨明二〇二〇年十二月一日书记员  李凡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特971号 申请人［（2020）浙0212民特970号］：周波，女，1980年9月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 申请人［（2020）浙0212民特970号］：孙瑞泽，男，2006年7月4日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 法定代理人：周波，身份信息同上。 申请人［（2020）浙0212民特971号］：胡芳，女，1979年11月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 申请人［（2020）浙0212民特972号］：张力文，女，1994年6月5日出生，汉族，户籍所在地金华市婺城区。 申请人［（2020）浙0212民特966号］：邢献忠，男，1982年7月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 申请人［（2020）浙0212民特966号］：方洁，女，1982年8月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 申请人［（2020）浙0212民特967号］：沈琴琴，女，1981年12月29日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 申请人［（2020）浙0212民特980号］：陈德怀，男，1997年8月9日出生，汉族，户籍所在地宁海县。 申请人［（2020）浙0212民特968号］：陈燕，女，1981年4月23日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 申请人［（2020）浙0212民特965号］：孙淑萍，女，1971年12月9日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 申请人［（2020）浙0212民特965号］：汤效波，男，1970年8月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 申请人［（2020）浙0212民特969号］：陈丰，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 申请人［（2020）浙0212民特969号］：许慧英，女，1987年3月2日出生，汉族，户籍所在地上虞市。 上述申请人共同委托代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 申请人：宁波金鸿房地产发展有限公司（统一社会信用代码为91330212340570886G）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道贸城西路157号1A01室。 法定代表人：林强，该公司董事长。 委托代理人：林建国，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 本院于2020年12月29日受理了申请人周波、孙瑞泽、胡芳、张力文、邢献忠、方洁、沈琴琴、陈德怀、陈燕、孙淑萍、汤效波、陈丰、许慧英与申请人宁波金鸿房地产发展有限公司关于确认（2020）甬鄞钟人调字第29-37号调解协议的申请。本院依法指定审判员李苏宁审查此案，现已审查完毕。 申请人周波、孙瑞泽、胡芳、张力文、邢献忠、方洁、沈琴琴、陈德怀、陈燕、孙淑萍、汤效波、陈丰、许慧英与申请人宁波金鸿房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷九案，于2020年12月11日经宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、宁波金鸿房地产发展有限公司于2021年1月10日前支付风澜熹园3幢9户业主逾期交房违约金等（具体名单、最终赔偿金额详见附件）； 二、如宁波金鸿房地产发展有限公司未按期足额履行上述第一项付款义务，则需另行支付风澜熹园3幢9户业主按最终赔偿金额的5%计算的违约金，且风澜熹园3幢9户业主有权就违约金及未履行部分全额申请法院强制执行； 三、宁波金鸿房地产发展有限公司于2021年1月10日前向风澜熹园3幢9户业主提供风澜熹园小区住宅室内环境抽样检测报告； 四、风澜熹园3幢9户业主自愿放弃其他赔偿请求; 五、本协议由双方签字、按手印和宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会盖章后生效。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会（2020）甬鄞钟人调字第29-37号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 李苏宁 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 王 儿 ? 附件 风澜熹园3幢9户业主赔偿方案 序号 房号 姓名 车位号 房屋赔偿 车位赔偿 合计 最终赔偿 协议号 1 3-104 周波、孙瑞泽 139、896 10267 1363 11630 10467 （2020）甬鄞钟人调字第29号 2 3-202 胡芳 无 11000 0 11000 9900 （2020）甬鄞钟人调字第30号 3 3-304 张力文 773 11000 0 11000 9900 （2020）甬鄞钟人调字第31号 4 3-403 邢献忠、方洁 无 11000 0 11000 9900 （2020）甬鄞钟人调字第32号 5 3-404 沈琴琴 762 3850 196 4046 3641 （2020）甬鄞钟人调字第33号 6 3-501 陈德怀 638 9533 1325 10858 9772 （2020）甬鄞钟人调字第34号 7 3-603 陈燕 无 11000 0 11000 9900 （2020）甬鄞钟人调字第35号 8 3-604 孙淑萍、汤效波 无 5500 0 5500 4950 （2020）甬鄞钟人调字第36号 9 3-701 陈丰、许慧英 642 4400 224 4624 4162 （2020）甬鄞钟人调字第37号
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5317号原告：刘子平，男，汉族，1998年5月19日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人吴舒琪，河南京港律师事务所律师。委托代理人靳朝阳，河南京港律师事务所律师（实习）。被告：周梦凡，女，汉族，1996年12月7日出生，住河南省郑州市金水区。原告刘子平与被告周梦凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴舒琪、靳朝阳（实习）到庭参加了诉讼，被告周梦凡经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘子平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4000元及利息（利息从2020年11月10日计算至还清之日按月息2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月3日被告向原告借款2000元，原告通过微信转账向被告转账2000元，2020年2月10日被告又向原告借款2000元，原告再次通过微信转账2000元，现原告急需用钱，多次向被告讨要，被告均未归还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告周梦凡庭审时缺席，未提交书面答辩。为支持自己的诉讼请求，原告刘子平除当庭陈述外向本院提交的证据有：1、微信支付交易明细证明共计3页；2、周梦凡微信主页截图1份；3、微信聊天记录共7页；以上证据证明被告向原告借款4000元，原告已将借款通过微信转账的方式实际支付给被告，且经原告多次催要，被告一直未偿还的事实。被告庭审时缺席，视为放弃质证权利。根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：被告周梦凡于2020年2月3日和2月10日分别向原告借款2000元，两次合计4000元，原告通过微信转账的方式向被告支付了借款，后原告多次向被告讨要款项未果，遂诉至法院。上述事实，由当事人提供的有效证据及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告周梦凡借原告刘子平4000元，事实清楚，证据充分，被告应当承担返还借款的民事责任。原告主张按月息2分计算逾期利息，因双方对利息并无明确约定，视为不支付利息，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周梦凡应于本判决生效之日起五日内偿还原告刘子平借款4000元；二、驳回原告刘子平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由被告周梦凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇二〇年十二月十六日书记员  关首懿
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执1713号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路**，统一社会信用代码91441283617868352P。 法定代表人：张翼。 委托代理人：韩国辉、莫丹，广东立顺律师事务所。 被执行人：程常青，男，汉族，1981年06月20日出生，住肇庆市高要区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与程常青信用卡纠纷一案中，经本院到土地登记部门、房屋登记部门、车辆登记部门、企业登记部门、有关金融部门进行调查或查询，发现本案在诉讼期间财产保全查封了被执行人程常青名下登记车牌号码为粤Ｈ×××××宝骏牌小型普通客车车辆档案资料，因未能查找上述车辆下落，暂未能处置变现。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书（2年）、责令交出车辆通知书。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  麦智周 审判员  伍文超 二〇二〇年十二月十二日 书记员  莫咏航
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初756号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人白喜全，男，1968年10月4日出生，汉族，小学肄业，籍贯河南省方城县，住河南省方城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被方城县公安局取保候审。2020年12月7日经方城县人民法院决定逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕810号起诉书指控被告人白喜全犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员裴凯出庭支持公诉。被告人白喜全到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年3月30日19时11分许，被告人白喜全酒后驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车行驶至方城县城关镇龙城大桥东头时被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检白喜全的血液中检出乙醇，其含量为249.32mg／100ml。上述事实，被告人白喜全在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息表、前科情况查询、到案经过、驾驶证及机动车查询、呼吸式酒精测试结果、血样提取登记表、行政处罚决定书，被告人白喜全供述与辩解，鉴定意见，证人刘某证言，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白喜全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白喜全到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人白喜全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年3月6日止。罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李宜家二〇二〇年十二月十五日书记员  崔中豪
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5147号 原告：胡某某，男，1987年7月18日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被告：杨某某，男，1984年3月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县，现住址不详。 原告胡某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼；被告杨某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 胡某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金12500元；2.请求依法判令被告偿还原告资金占用期间利息(以12500元为本金，自2020年7月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以家里有急事急用资金周转为由，于2020年7月26日向原告借款12500元，承诺2020年7月26日傍晚还款，但被告到期后未偿还该笔借款，原告多次向被告催讨，被告均无故拖欠。 杨某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月26日，被告杨某某通过微信发出向胡某某借款2万元的请求，并承诺当天晚上偿还，原告胡某某遂以微信转账的方式，先后3次向杨某某转账共计12500元，杨某某取得借款后未按其承诺的时间偿还借款，经胡某某索要，至今未偿还。 本院认为，被告杨某某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了微信转账截图、聊天记录等，能够证明原告胡某某与被告杨某某之间借贷法律关系的存在。现被告杨某某承诺的还款时限已过，原告胡某某有权要求杨某某偿还借款。故原告胡某某要求被告杨某某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于双方未约定逾期利率，故原告要求自逾期之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某借款12500元并支付逾期利息（以12500元为基数，自2020年7月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费113元，由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  周大凯 人民陪审员  段春华 人民陪审员  江凤丽 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  肖 昆
河南省邓州市人民法院决 定 书（2020）豫1381民初3523号申请人：丁彦声，男，汉族，生于1981年9月1日，住邓州市。本院在审理原告丁风霞诉被告丁彦声为房屋买卖合同纠纷一案中,丁彦声申请主审法官王冬泽回避,理由是：怀疑法官与对方当事人在私下接触，且其作出的处罚决定书存在打击报复嫌疑等。本院院长认为，申请人的申请无事实和法律依据，且申请人在悔过书中明确表示“我复议申请书上的内容系为了达成我们不法目的，而污蔑法官和法庭的”，申请人扰乱法庭秩序、妨害审判活动的行为，理应受到司法制裁，处罚决定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，决定如下：驳回丁彦声提出的回避申请。如不服本决定，可以在接到决定书时向本院申请复议一次。二〇二〇年十二月十五日
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初3081号原告：淮海物业管理有限公司，住所地济南市历下区经十路。法定代表人：周成彬，执行董事。委托诉讼代理人：庄绪超，男，19812年7月10日出生，汉族，该单位员工。委托诉讼代理人：朱宁，女，1994年11月24日出生，汉族，该单位员工。被告：张某某，男，1988年3月6日出生，汉族，住平阴县榆山街道腾跃苑小区。被告：徐某某，女，1989年11月29日出生，汉族，住址平阴县榆山街道腾跃苑小区。原告淮海物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告张某某、徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄绪超、朱宁到庭参加了诉讼，被告张某某、徐某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费1484.8元及逾期付款违约金（暂定1699.69元，具体逾期付款违约金数额按合同约定计算方式计至判决确定的付款之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：基于原告与石家庄日晔兴房地产开发有限公司签订《平阴县腾跃苑小区一期、二期项目前期物业服务合同》，被告作为二期的业主，于2017年8月16日和原告签订了《腾跃苑前期物业服务协议》，确定由原告对被告的房屋进行物业管理服务。在物业管理服务期间，原告积极履行合同义务，但是被告共计拖欠2018年2月17日至2019年5月7日期间的物业费1484.8元，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉求如前。被告张某某、徐某某未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在诉讼中提交了《前期物业服务协议》一份，该协议记载的甲方为被告张某某、徐某某，乙方为原告。原告陈述被告已经缴纳了2018年2月16日前的物业费，其它费用未缴，后原告起诉至本院主张权利。本院认为，原告为证实与被告提供物业服务，向本院提交了《前期物业服务协议》一份，被告对该证据未提出相反的意见并提供相应的证据予以反驳，故本院予以认定，依据该证据，本院认为，原告所陈述的为被告提供物业服务的事实具有高度的可能性，本院予以认定。原告为被告提供物业服务，被告理应支付物业服务费，原告陈述被告2018年2月17日之后的物业费未缴纳，被告未提出相反的意见并提交相应的证据予以证实，故本院予以认定，现原告起诉至本院，要求被告支付符合有关法律规定，本院依法应予支持。原告要求的物业费数额应为1484.8元，不违背有关法律规定，本院依法应予支持。关于原告要求的违约金，因双方在合同中进行了约定，故本院应予支持。原告与被告在合同中约定的为滞纳金，该滞纳金应该主要是用于弥补守约方的损失，因此该费用实际是违约金性质，结合本案的实际情况，本院确定该滞纳金可按同期同类银行贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍进行计算。原告要求自逾期之日起计算，因双方约定的交款时间为确定的时间，故可自2018年7月1日起进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张某某、徐某某于本判决生效后十日内偿付原告淮海物业管理有限公司物业费1484.8元二、被告张某某、徐某某于本判决生效后十日内偿付原告淮海物业管理有限公司违约金(以1215.86元为基数，自2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍进行计算)。三、驳回原告淮海物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  秦立军二〇二〇年十二月十一日书记员  李鲁阳
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执1153号之一 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姜如金，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人姜如金因犯非法采矿罪、寻衅滋事罪，被本院（2019）川0722刑初225号刑事判决判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，在判决指定的期限内姜如金未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行，执行中，本院查封了姜如金（共有人姜玲玲）购买的位于绵阳市经开区红塔街495号三江国际丽城×栋×单元×楼×号住宅用房予。2020年12月12日，姜玲玲代姜如今向本院缴纳了罚金50000元，本院执行完毕，现参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对姜如金（共有人姜玲玲）购买的位于绵阳市经开区红塔街495号三江国际丽城×栋×单元×楼×号住宅用房的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1254号原告：郭某，男，汉族，1956年11月28日出生，现住河南省焦作市马村区。被告：崔某，女，汉族，1953年4月9日出生，现住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：王惠娟，河南东君律师事务所律师。原告郭某(以下简称原告）与被告崔某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告郭某、被告崔某及其委托诉讼代理人王惠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：第一请求法院判决原告和被告离婚；第二共同财产归被告所有；第三孩子最小的有30多岁，不存在抚养费问题。事实与理由：原告与被告经人介绍于××××年冬天在安阳城乡民政所办理结婚登记手续，婚后于××××年××月生育一子，88年又生一女孩，之后因家庭琐事吵架造成感情破裂，我的出轨，并分居25年之多。原、被告双方现夫妻感情确已破裂，现起诉至贵院，望判如所请。被告辩称，如果原告给我补偿50万的话，我愿意离婚，如果不补偿的话，我不同意离婚，这50万主要是补偿我养育一双儿女及扶养老人这么多年的付出。原告则称，同意支付两个孩子当年的抚养费1万元。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对双方当事人提交的证据依法进行了审查，对双方提交的证据，本院的认证意见如下：证据一：原告提交的双方的结婚证，证明原、被告登记结婚的事实。证据二：原告提交的户口本共2页，证明原、被告的基本信息。证据三：被告提交的被告在焦作市人民医院的住院医疗费票据一张，南岗委会的证明一份，证明被告现在年逾六十周岁，身体状况每况愈下，没有劳动能力，每年至少需要住院治疗一次，俗话说少年夫妻老来伴，现在正是需要丈夫扶养的时候，原告现在提出离婚，被告不能接受。证据四：被告提交的集体土地使用证一个，证明被告现居住的房屋位置，位于南岗，该宅基地上的房屋系夫妻共同财产，如法院判决离婚，该房产应归被告所有。原告综合质证后认为，不同意拿医疗费，同意家里的所有财产包含房屋全部归被告所有。本院经审查认为上述证据来源合法、客观真实，能够反映本案的基本事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告经人介绍于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后育有一子一女，现均已成年。之后因家庭琐事吵架造成感情破裂，并分居近三十年。本院认为，本案为离婚纠纷。原、被告分居时间已将近三十年，没有共同生活，双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告离家多年，被告独自抚养一双儿女及公婆两位老人，因此原告自愿放弃夫妻共同财产并补偿原告1万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告郭某与被告崔某离婚；夫妻共同财产均归被告崔某所有；原告郭某于本判决生效后十日内支付被告崔某补偿费1万元。案件受理费150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张宏立二〇二〇年十二月十四日书记员  郭欢欢河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1254号（2020）豫0804民初1254号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1202执保819号之二 申请人：李传祥，男，1959年7月21日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被申请人：吴平海，男，1972年9月19日出生，汉族，住山东省冠县。 申请人李传祥与被申请人吴平海建设工程合同纠纷一案，申请人李传祥于2018年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或其他财产进行保全。申请人以陶会敏名下车辆提供担保。 因该案已审结，现申请人申请解除对陶会敏名下鲁Ｓ×××××号车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对陶会敏名下鲁Ｓ×××××号车辆的查封。 审判员  王珊珊 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理于杰书记员周亚男
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行初212号原告吕明存，男，汉族，1966年2月22日出生，住河南省新乡市新乡县。委托代理人张保良,男，汉族，1965年12月19日出生，住河南省，村委会推荐。被告新乡县公安交通警察大队，住所地河南省新乡市红旗区道清路与和平路口向东150米。法定代表人杨廷斌，大队教导员。委托代理人吕淑静，该单位工作人员。委托代理人李强，该单位工作人员。原告吕明存诉新乡县公安交通警察大队撤销通知书一案，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告吕明存的委托代理人张保良、被告新乡县公安交通警察大队的委托代理人吕淑静、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕明存诉称，原告于2020年6月29日13时，在新乡县张徐线驾驶摩托车行进途中被新乡县交警拦截，经查原告没有摩托车驾驶证，同时少量饮酒，经网上查询原告C1准假实习证。随后，被告以原告驾驶与准驾车型不符车辆，且未悬挂车号牌酒后驾车为由作出41072139067943号行政处罚决定，暂扣驾驶证六个月，罚款1400元。同时，又以通知书的形式注销原告准驾C1实习证。被告以对原告作出行政处罚，又以通知书形式再度处罚，且以通知书形式掩盖行政处罚的真实情况，属于重复处罚。该通知对原告权利形成实质性影响，属于可诉的具体行政行为，该通知所依据的139号令79条不但重于且严于《交通安全法》，相当于部门规章设定的权力超越了全国人大及其常委会的权力，请求对该139号一并进行合法性审查。被告通知书侵犯了原告合法权益，故原告诉至法院，请求判决依法撤销被告作出的410721871091656号注销通知书，恢复原告驾驶证权益。被告新乡县公安交通警察大队辩称，一、原告酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的未悬挂机动车号牌的机动车的实际情况。2020年6月29日13点55份左右，被告单位民警在新乡市张徐线执勤时，对一辆无牌照两轮摩托进行检查发现吕明存身上有酒味，现场对其进行呼气酒精检测，吕明存体内酒精含量达到24mg/100mg，属于酒后驾驶机动车。为进一步查明事实，被告将其口头传唤至大队进行询问查证。经查，该驾驶员吕明存未取得摩托车驾驶资格，持有C1证，初次领证日期为2019年9月17日，实习期至2020年9月16日。吕明存分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第四款、第二十二条第二款。根据《中华人民共和国交通安全法》第九十条、第九十一条第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款第一项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项之规定，对吕明存合并处1400元罚款并暂扣驾驶证6个月的行政处罚。令吕明存准驾车型不符、饮酒后驾驶机动车及未悬挂号码牌等三个违法行为，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》均需记12分，共计36分。因吕明存属于实习期，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十九条的规定，对其驾驶证进行注销。二、驾驶证注销行为是公安机关对驾驶证的行政管理行为，不是处罚行为，不属于重复处罚。综上，被告对原告注销驾驶证符合法律规定，请法院予以维持。经审理查明：2020年6月29日13点55分左右，被告单位民警在新乡市张徐线执勤时，对一辆无牌照两轮摩托进行检查发现驾驶人吕明存身上有酒味，现场对其进行呼气酒精检测，吕明存体内酒精含量达到24mg/100mg，属于酒后驾驶机动车。为进一步查明事实，被告将其口头传唤至大队进行询问查证。经查，该驾驶员吕明存未取得摩托车驾驶资格，持有C1证，初次领证日期为2019年9月17日，实习期至2020年9月16日。被告于2020年6月29日作出新公（交）行罚决字[2020]4107212900679442号行政处罚决定书，对吕明存罚款1400元，暂扣机动车驾驶证6个月。并于当日作出案涉编号为410721871091656的办理注销实习准驾车型业务通知书，告知原告因其持有的证号为的机动车驾驶证，在一个积分周期/实习期内有记满12分记录，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十八条、第七十九条的规定，实习准驾车型驾驶资格将被依法注销、实习准驾车型依法公告作废。处罚决定书及该通知于当日送达原告。原告不服，诉至本院。另查明：驾驶证的管理部门系车管所。本院认为，行政机关为作出行政行为而进行的准备、论证等程序性行为，不具备最终的法律效力，不属于人民法院行政诉讼受案范围，当事人可以通过对最终行政行为的起诉获得救济。本案中，被告作出的案涉通知书系过程性行为，对原告权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定如下：驳回吕明存的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  吴行州人民陪审员  丁长瑞二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  刘晓雨
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5723号原告：孙娇，女，1989年1月28日出生，汉族，住济源市。委托代理人：孙亚平，系原告父亲。原告：李云霞，女，汉族，1965年8月28日出生，住济源市。委托代理人：李艳平，济源市法援中心指派律师。委托代理人：李双江，济源市法援中心指派实习律师。被告：新华人寿保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街与天坛路交叉口盛世大厦1层（103-111、140-143）、6-7层。负责人：谢磊金，系公司总经理。委托代理人：李燕杰，系公司工作人员。委托代理人：赵英斌，河南剑光律师事务所律师。原告孙娇、李云霞诉被告新华人寿保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称新华人寿济源支公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙娇的委托诉讼代理人孙亚平、原告李云霞的委托诉讼代理人李艳平、李双江，被告新华人寿济源支公司的委托诉讼代理人李燕杰、赵英斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同义务，给付原告保险金100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，原告孙娇以原告李云霞为被保险人与被告签订“康爱无忧二代防癌疾病保险”，后在保险合同履行期间，原告李云霞患甲状腺乳头癌，××，而被告却拒不理赔。被告辩称：根据原告提交的济源第二人民医院的住院病历显示，原告在投保时隐瞒了自身的健康状况，××投保。其公司拒绝向原告赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，原告孙娇签署被告公司的《电子投保申请确认书》，《电子投保申请确认书》填写要求显示：“需用黑色或蓝黑色墨水笔，字迹工整，客观真实填写以下各项内容，并由投保人、被保险人亲笔签字。”庭审中，原告称该确认书投保人处系孙娇自己签名，被保险人处“李云霞”系被告工作人员代签；被告称不能确定李云霞的签名系谁所签。2018年6月8日，原告孙娇通过网络线上方式投保被告“康爱无忧二代防癌疾病保险”并交纳首次保险费4280元，此后每年均按期缴纳保险费。签订合同后，被告客服人员对原告孙娇进行的电话回访，孙娇认可保单投保书和投保提示书上是其和被保险人李云霞亲笔签名，知道两份保单中保险合同的保险责任和责任免除内容。保险合同约定：“第五条，保险责任。……2、癌症保险金（2）、被保险人于本合同生效或合同效力恢复之日起180日后，由本公司认可医院的专科医生确诊初次患本合同所指的癌症，本公司按基本保险金额给付癌症保险金，本合同终止。”2020年5月7日，原告李云霞在郑州大学第一附属医院住院治疗，出院诊断为：（左侧）淋巴细胞性甲状腺炎、（右侧）考虑甲状腺乳头状癌，慢性肾衰竭、高血压、××。2020年8月17日，原告李云霞入济源市人民医院住院治疗，出院诊断为胆囊结石、高血压、甲状腺术后、肾功能不全、××、脂肪肝。后原告以患甲状腺癌为由，要求被告按照保险合同进行理赔。2020年7月21日，被告以原告故意不如实告知为由，向原告发出不予给付特种疾病保险金的理赔决定通知书及解除合同通知书。另查明2015年10月17日，原告李云霞在济源市人民医院住院，出院诊断为：慢性肾小球肾炎、慢性肾功能不全、××、××、胆囊结石、子宫肌瘤、甲状腺功能低下。本院认为：本案焦点问题是原、被告之间签订的保险合同是否能够解除。被告称原告在投保时隐瞒自身的健康状况，未履行如实告知义务，故合同应当解除；但根据庭审查明情况，原告李云霞作为被保险人，并无证据证明其在被告提供的电子投保申请确认书上签字，且被告回访电话打给了孙娇，并未向李云霞了解投保情况；另依据《中华人民共和国保险法》第十六条第三款之规定“前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”该规定属于不可抗辩期间条款,即保险人在知道解除事由之日起30日内或保险合同成立之日起两年内要行使解除权。该规定不仅是为了限制保险人解除合同的权利,更主要在于防止保险人任意以投保人违反如实告知义务为由拒绝赔偿。双方保险合同签订于2018年6月8日，至2020年6月8日已满两年，因此被告2020年7月21日解除合同的主张不能成立，应当承担给付保险金的责任。根据双方合同约定，被告应当支付原告保险费100000元，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司济源中心支公司在本判决生效后十日内支付原告孙娇、李云霞100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  徐晶晶人民陪审员  王江玉人民陪审员  卢芬英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  李孟霏
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7730号 原告：淄博源泰设备租赁有限公司，住所地：山东省桓台县铁西路**，统一社会信用代码913703216859018203。 法定代表人：王学谦，总经理。 委托诉讼代理人：刘志远，山东大地人(桓台)律师事务所律师。 被告：广西建工集团第一安装有限公司，住，住所地：广西南宁平乐大道**建工大厦**楼第**一社会信用代码914500001982216920。 原告淄博源泰设备租赁有限公司与被告广西建工集团第一安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。2020年12月7日，原告淄博源泰设备租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告淄博源泰设备租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费2871元，减半收取计1436元，由淄博源泰设备租赁有限公司负担。 审判员  王静 二〇二〇年十二月七日 书记员  王菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初26463号原告王昌辉，男，汉族，1957年12月21日出生，住址郑州市金水区。被告马黎明，男，汉族，2000年1月3日出生，住址河南省夏邑县。在审理原告王昌辉诉被告马黎明买卖合同纠纷一案中，原告王昌辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王昌辉自动撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二〇年十二月二十四日书记员 郭盈颍
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0303执1208号之一 申请执行人宝鸡市金台区安心居房产信息咨询部，住所地宝鸡金台区中山东路街道办事处曙光路西社区金旺大厦******，统一社会信用代码：92610303MA6XE4EH3E。 经营者郝军，男，生于1986年9月19日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司，住，住所地宝鸡市金台区三迪金融中心**一社会信用代码：91610303MA6XG4J82B。 负责人王磊鑫。 第三人西安俊城房地产营销策划有限公司，住所地西安市曲江，住所地西安市曲江新区新开门北路**中海紫御华府******房：91610133MA6UW0Y81B。 法定代表人王磊鑫，任公司董事长兼总经理。 本院在执行申请人宝鸡市金台区安心居房产信息咨询部与被执行人西安俊城房地产营销策划有限公司、西安俊城房地产营销策划有限公司宝鸡分公司居间合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1415号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2020年8月10日申请执行，执行标的23453元，本院依法受理。 本案在执行过程中，冻结被执行人银行账户至2021年3月1日止；查明被执行人无车辆、房产、无其他可供执行财产。经约谈，本院将案件执行情况向申请人释明后，依法裁定终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  杨 文 二〇二〇年十二月十二日 书记员  贺 津
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5605号原告孟青叶，女，1969年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王世果，河南民青律师事务所律师。被告贾静静，女，1987年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告孟青叶诉被告贾静静健康权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟青叶委托代理人王世果、被告贾静静到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告孟青叶向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告：医药费21472.11元，护理费9300元，误工费3880元，营养费620元，生活补助费1550元，交通费1120元，合计37943元，被告已支付5000元，下余32943元。事实与理由：2020年3月10日20时，其与被告贾静静及案外人雷全胜、雷世强等因琐事产生纠纷进而发生厮打。2020年3月11日晚，被告再次找到其并进行殴打。后其被送往驻马店市第一人民医院治疗，住院31天。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告贾静静辩称，打架属实，2020年3月10日晚其与原告因琐事发生争执，原告家人先动手打其，其也受伤了，第二天其才打的原告，其不知道原告是否受伤，其已为原告垫付了5000元医疗费，合理部分其同意赔偿，不合理部分其不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告孟青叶与被告贾静静系同村邻居。2020年3月10日20时许在驻马店市××城区顺河乡开源社区，孟青叶与贾静静及案外人雷全胜、雷世强等人因琐事发生纠纷进而发生厮打。次日晚贾静静又到孟青叶家对孟青叶进行殴打，致孟青叶头面部受伤，后孟青叶被送往驻马店市第一人民医院住院治疗，经诊断：1、颅脑损伤，脑震荡，头皮血肿，腔隙性脑梗塞，脑血管痉挛或者狭窄；2、面部皮肤擦伤；3、左膝皮肤损伤，左膝关节外侧半月板撕裂，左膝关节积液；4、腰椎间盘膨出，腰椎退行性变，腰部软组织损伤；5、右侧髋关节积液；6、高血压，三级，极高危。住院31天，花费医疗费用共21472.11元。后双方就赔偿一事协商未果而成讼。2020年4月22日，原被告之间纠纷经驻马店市公安局东风分局作出东风公（治）调解字（2020）9号治安调解协议书。该协议书载明：“主要事实：2020年3月10日20时许在驻马店市××城区顺河乡开源社区，孟青叶与贾静静及案外人雷全胜、雷世强等人因琐事发生纠纷进而发生厮打。3月11日晚，贾静静再次对孟青叶进行殴打。经鉴定，孟青叶的损伤程度为轻微伤。经调解，双方自愿达成如下协议：1、双方均不再追究对方殴打他人的法律责任。2、孟青叶所产生的医疗费用、误工费、营养费等一切费用，双方自行诉讼至法院解决。3、本协议为一次性调解，双方均不得再因此事发生纠纷。”本案在审理过程中，贾静静委托本院对孟青叶的用药合理性进行鉴定，2020年10月14日，北京恒旭华创司法鉴定所作出鉴定意见：送检材料中（主要系指医嘱）除用于治疗高血压药物（苯磺酸氨氯地平、卡托普利、美托洛尔）“部分”（系指同等、一半）费用视为不合理，其余均视为合理费用。经核算，上述治疗高血压药物费用31.1元。另查明，孟青叶住院期间由其亲属进行护理。孟青叶于1969年4月2日出生，系农村户籍。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民依法享有生命、健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。本案被告贾静静将原告孟青叶致伤，由驻马店市公安局东风分局作出东风公（治）调解字（2020）9号治安调解协议书载明的事实及原被告陈述在卷为据，本院予以采信。据此认定被告贾静静将原告孟青叶致伤的造成损失依法应承担主要民事赔偿责任。因原告孟青叶对本次事故发生有一定过错，也应承担相应的民事责任。本院依据原被告双方过错责任大小，确认原被告双方承担责任比例为2:8，即被告承担原告损失的80%。原告孟青叶的损失计算如下：1、医疗费其实际支出21396.91元为准（已扣除治疗高血压药物31.1元）。2、原告孟青叶误工期限为31天，其误工费应按河南省农林牧渔业收入47272元/年标准计算，计款4014.88元（47272元/年÷365天×31天）。3、护理费按其实际住院31天计算，护理费应按我省居民服务业上年度平均工资标准年收入46858元/年标准计算，计款3979.72元（46858元/年÷365天×31天×1人）。4、住院伙食补助费，实际住院31天，每天50元计算，共计1550元。5、营养费按其实际住院31天计算，每天20元，计款620元。以上（1-5）项共计31561.51元。被告贾静静应承担80%计款25249.2元，扣除被告已经垫付的5000元，余款20249.2元应由被告贾静静赔偿给原告。原告孟青叶多余请求，于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告贾静静于判决生效之日起十日内赔偿原告孟青叶各种损失20249.2元。二、驳回原告孟青叶的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告负担100元，被告贾静静负担400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  段丽娟人民陪审员  赵学喜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  梁 茜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14565号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：何青元、尹丛丛，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：深圳出版集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：尹昌龙，董事长。委托诉讼代理人：姜海洋，北京德和衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国彧，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告济南麦吉文化传播有限公司与被告深圳出版集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南麦吉文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳出版集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南麦吉文化传播有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南麦吉文化传播有限公司撤回对被告深圳出版集团有限公司的起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑远方
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1756号 原告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇清河路30-1号。 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡智程，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗钰琨，辽宁满诚律师事务所律师。 被告：杨海龙，男，1988年7月9日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：范广贺，女，1993年4月2日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨海龙、范广贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还在农商行的50,000.00元贷款本金及至利息（具体利息金额以诉讼日为准）；2.要求被告履行担保连带责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：杨海龙于2019年1月11日以养猪为由，在原告下属单位南口前支行办理贷款本金50,000.00元，到期日2020年1月10日，借期内年利率12.35%，逾期利率为16.055%。贷款到期后，被告方未依照合同约定按期偿还本金、利息，故原告起诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回辽宁清原农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费536.00元，退还辽宁清原农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 淼
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初697号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人安志鹏，男，1999年8月12日出生于河南省固始县，汉族，初中毕业，务工，住固始县。曾因盗窃、损毁公共设施，2018年12月4日被固始县公安局行政拘留10日。现因涉嫌寻衅滋事罪，2020年9月16日到固始县公安局投案，2020年9月17日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，2020年10月19日被逮捕。辩护人黄焱，河南聪语律师事务所律师。被告人高亚运，男，1990年9月12日出生于河南省固始县，汉族，高中毕业，务工，住固始县。曾因吸毒，2015年12月30日被固始县公安局强制隔离戒毒两年。现因涉嫌寻衅滋事罪，2020年9月21日到固始县公安局投案，同日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，2020年10月19日被逮捕。辩护人饶龙泉，河南聪语律师事务所律师。被告人沈阳，男，1995年2月15日出生于河南省固始县，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地，现住固始县。曾因犯危险驾驶罪，2017年被北京市朝阳区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。现因涉嫌寻衅滋事罪，2020年9月19日到固始县公安局投案，2020年9月20日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，2020年10月19日被逮捕。辩护人董华强，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）1583号起诉书指控被告人安志鹏、高亚运、沈阳犯寻衅滋事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉。被告人安志鹏及其辩护人黄焱、被告人高亚运及其辩护人饶龙泉、被告人沈阳及其辩护人董华强到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院起诉书指控，2020年8月25日凌晨3时许，被告人安志鹏、高亚运、沈阳在固始县城黄河路“左记烧烤”店吃饭，被害人刘某1、刘某2在邻桌吃饭，刘某1、刘某2等人在吃饭时将自己餐桌上的一杯啤酒碰倒。高亚运为此与刘某1发生口角，继而引发双方撕扯、冲突。后高亚运手持啤酒瓶将刘某2头部砸伤；安志鹏手拿一红色塑料椅砸刘某1，未砸中刘某1，又与沈阳一同殴打刘某1，致其胸颈部受伤。双方被人拉开，安志鹏又从“左记烧烤”店内拿出一把尖刀冲向刘某1等人被人拉住，后安志鹏、高亚运、沈阳离开现场。经鉴定，刘某2、刘某1身体损伤程度均为轻微伤。2020年8月30日，安志鹏等三人与被害人达成调解协议。安志鹏、高亚运、沈阳分别于2020年9月17日、2020年9月21日、2020年9月20日主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人安志鹏、高亚运、沈阳随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人安志鹏、高亚运、沈阳认罪认罚，可以从宽处理。安志鹏、高亚运、沈阳案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议分别判处被告人安志鹏、高亚运、沈阳有期徒刑六个月。诉请依法判处。被告人安志鹏对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是：被告人安志鹏有自首情节，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；有悔罪表现；被害人存在一定过错；积极赔偿被害人，得到被害人谅解；虽有违法记录，但无前科，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人高亚运对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是：对本案定性不持异议，被害人伤情较轻，存在一定过错；高亚运有自首情节，可从轻或减轻处罚；对被害人进行赔偿，得到被害人谅解；自愿认罪认罚，可从宽处理；无前科，系初犯、偶犯，悔罪明显。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人沈阳对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是：受害人对矛盾激化负有主要责任；伤情当时并未固定；沈阳处于次要、辅助作用；沈阳有自首情节；属偶犯，认罪态度好；自愿认罪认罚，建议免予处罚或适用缓刑。经审理查明，2020年8月25日凌晨3时许，被告人安志鹏、高亚运、沈阳在固始县城黄河路“左记烧烤”店吃饭，被害人刘某1、刘某2在邻桌吃饭，刘某1、刘某2等人在吃饭时将自己餐桌上的一杯啤酒碰倒。高亚运为此与刘某1发生口角，继而引发双方撕扯、冲突。后高亚运手持啤酒瓶将刘某2头部砸伤；安志鹏手拿一红色塑料椅砸刘某1，未砸中刘某1，又与沈阳一同殴打刘某1，致其胸颈部受伤。双方被人拉开，安志鹏又从“左记烧烤”店内拿出一把尖刀冲向刘某1等人被人拉住，后安志鹏、高亚运、沈阳离开现场。经鉴定，刘某2、刘某1身体损伤程度均为轻微伤。2020年8月30日，安志鹏等三人与被害人达成调解协议，得到被害人谅解。安志鹏、高亚运、沈阳分别于2020年9月16日、2020年9月21日、2020年9月19日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、前科查询、到案经过、调解协议书、收条、谅解书、扣押清单，证人孟某、左某的证言、被害人刘某1、刘某2的陈述，被告人安志鹏、高亚运、沈阳的供述和辩解，鉴定意见及照片，视听资料证实。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人安志鹏、高亚运、沈阳随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人安志鹏、高亚运、沈阳犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人安志鹏、高亚运、沈阳案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；安志鹏、高亚运、沈阳认罪认罚，可以从宽处理；对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；提出其它的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人安志鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月16日起至2021年3月15日止。）被告人高亚运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。）被告人沈阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月19日起至2021年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 陈 岩审判员 袁从兵审判员 刘康学二〇二〇年十二月十五日书记员 杨传昊
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0303行审13号申请执行人：洛阳市公安局交警支队车站交巡大队，住所地：洛阳市西工区玻璃厂路40号院。负责人：庄志强，大队长。委托代理人：闫洛生，该单位工作人员。被执行人：刘占辉，男，1983年10月28日出生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年12月16日向本院申请强制执行对刘占辉作出的行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年5月30日对刘占辉作出公安交通管理简易程序处罚决定书，查明：刘占辉于2020年5月30日8时15分，在中州路与人民东路口实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条，决定处以罚款50元。申请执行人洛阳市公安局交警支队车站交巡大队向我院申请执行刘占辉罚款50元及加处罚款50元，并向我院提交了处罚决定书、处罚决定履行催告通知书及其他证据等相关案件材料。经审查查明，洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年5月30日对刘占辉作出公安交通管理简易程序处罚决定书后当日送达被执行人，并于2020年9月15日将履行催告通知书送达被执行人。被执行人在法定期限内既未履行该行政决定，又未申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，该行政处罚决定符合行政合法性要求，申请人申请的事项具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市公安局交警支队车站交巡大队于2020年5月30日对刘占辉作出的公安交通管理简易程序处罚决定书中如下内容：罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  文艳霞审判员  张 川审判员  张 露二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19740号程欢、湖北省海威商贸有限公司、黄石日日顺物流有限公司、李贵芳、彭捷、彭敏、袁文冰：你们与河南省中小企业投资担保股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25610号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4828111.17元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50681元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××09特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初643号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人高梁,男,1987年8月15日出生，汉族，初中肄业,司机，籍贯河南省方城县，住河南省方城县。因涉嫌盗窃犯罪,于2020年9月22日被方城县公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃犯罪,于2020年9月29日经方城县人民检察院批准，次日由方城县公安局执行逮捕。辩护人贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告人贾来伍,男,1982年4月14日出生，汉族,小学文化,经商，籍贯河南省方城县，住河南省方城县。因涉嫌盗窃犯罪,于2020年9月22日被方城县公安局刑事拘留;因涉嫌盗窃犯罪,于2020年9月29日经方城县人民检察院批准，次日由方城县公安局执行逮捕。辩护人曹中现，河南仁裕律师事务所律师。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕619号起诉书指控被告人高梁、贾来伍犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员边亚明、王新冉出庭支持公诉。被告人贾来伍及其辩护人贾留套，高梁及其辩护人曹中现到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2012年8月份一天晚上,被告人张双德、高粱、贾来伍商议后,三人到郑州市南三环花都港湾小区西门路边,被告人贾来伍负责放风,被告人高梁、张双德将范某的五菱面包车左前门撬开,被告人张双德驾驶面包车拉着被告人高梁回到方城县博望镇董庄村尹庄张双德家。之后被告人张双德谎称别人盗窃的车辆将该面包车以4000元价格卖给郑六远(已判刑)。2016年9月12日经方城县价格认定中心认定,被盗五菱牌小型普通客车价值30046元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为二被告人盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请法庭依法惩处。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。被告人高梁的辩护人提出的辩护意见是，被告人有自首、认罪认罚情节，被告人是初犯、偶犯，主观恶性不大，应当从轻处罚。被告人贾来伍的辩护人提出，被告人是自首，自愿认罪认罚，贾来伍是从犯，无前科，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2012年8月份一天晚上,张双德（另案处理）、高粱、贾来伍商议盗窃他人车辆,后三人到郑州市南三环花都港湾小区西门路边,由被告人贾来伍负责放风,被告人高梁、张双德将范某所有的五菱面包车左前门撬开,被告人张双德驾驶面包车拉着被告人高梁回到方城县博望镇董庄村尹庄张双德家。之后被告人张双德谎称别人盗窃的车辆将该面包车以4000元价格卖给郑六远(已判刑)。2016年9月12日，经方城县价格认定中心认定,被盗五菱牌小型普通客车价值30046元。另查明，1、被告人高梁、贾来伍分别于2020年4月27日、2020年5月12日到方城县公安局投案，到案后如实供述了犯罪事实。2、案发后，公安机关已将涉案面包车追回并发还被害人范某。3、案发后，被告人高梁上交违法所得800元，被告人贾来伍上交违法所得1000元。认定上述事实的证据有，二被告人常住人口信息表、前科情况查询、被告人到案经过、现场照片；被害人范某陈述；被告人高粱、贾来伍的供述与辩解；同案人张双德、郑六远的供述与辩解；价格认定结论；扣押、发还清单、车辆照片、认罪认罚具结书等。以上证据经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人高梁、贾来伍以非法占有为目的，伙同张双德秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人贾来伍、高梁主动投案，到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。二被告人能主动上交违法所得，酌定从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。根据二被告人的犯罪事实、情节，危害后果和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人高梁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2022年4月21日止。罚金已缴纳。）二、被告人贾来伍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年11月21日止。罚金已缴纳。）三、对二被告人的违法所得予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘 锋审 判 员  李宜家人民陪审员  刚晓阳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  崔中豪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8490号原告：贾敏，女，1989年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：卢省委，男，1987年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告贾敏与被告卢省委买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾敏到庭参加诉讼，被告卢省委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢省委偿还56440元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份，孟庄镇卢省委拉原告的红枣1000件整，货款总共是69040元整，年前拉原告的红枣还欠10000元整，当时给货款3万元整，剩下49040元整未付。2020年7月份，卢省委拉原告的红枣110件，说是给客户送到给钱，到现在货款7400元未付。每次让还款都一再推脱，所以现在起诉卢省委还原告货款，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。庭审时贾敏述称，货款共计86440元，卢省委已支付30000元，下欠货款56440元。被告卢省委未作答辩。本院经审理认定事实如下：贾敏提交销售清单两份，其中一份销售清单(编号为0007728)的内容为“2020年4月14日卢省委（捺印）名称及规格：二级单位:10kg数量：60件单价：45金额2700名称及规格：一级单位:10kg数量：400件单价：60金额24000名称及规格：特级单位:10kg数量：116件单价：70金额：8120名称及规格：超特单位:10kg数量：424件单价：80金额33920年前10000合计：￥79040制单：贾敏”；另一份销售清单(编号为0007747)的内容为“2020年7月21日名称及规格：特级单位:10kg数量：110件单价：70金额：7400元贾敏”。卢省委于2020年4月15日向贾敏微信转款30000元。上述事实，由当事人的陈述，销售清单、微信转款记录、录音资料等证据予以证明。本院认为，卢省委经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据,对买卖合同是否成立作出认定。根据原告提交的录音、销售清单等证据可以认定，原、被告之间存在买卖合同法律关系。被告收到原告供应的货物后应当及时支付货款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提交的销售清单(编号为0007728)合计79040元系计算错误，应据实计算为78740元。故被告卢省委下欠原告贾敏货款56140元，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下:被告卢省委应于本判决生效后十日内偿还原告贾敏货款56140元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由被告卢省委负担。本判决为终审判决。审判员  王留成二〇二〇年十二月四日书记员  鲁瑶瑶
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2760号原告：吴海芳，女，汉族，1988年11月3日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。原告吴海芳与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海芳的委托诉讼代理人张天则，被告永信置业公司的委托诉讼代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴海芳向本院提出诉讼请求：1.请求永信置业公司支付逾期交房违约金1万元（自2018年11月30日起至房屋交付之日止）；2.本案诉讼费由永信置业公司承担。事实和理由：2018年8月13日，吴海芳与永信置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.吴海芳购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××路与××交叉口西北角永××伯爵山楼盘××单元××房；2.房屋总价款为662150元；3.出卖人永信置业公司应于2018年11月30日前向买受人交付该商品房。合同签订后，吴海芳按约向永信置业公司支付了购房款，但永信置业公司未按约定履行交房义务。永信置业公司辩称，1.对永信置业公司的逾期交房行为，应按照合同约定和法律规定处理。双方签订的商品房买卖合同第十二条“逾期交付责任中”中双方同意按照第2种方式处理，即“合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金”。2.本案造成逾期交房是由于污染防控、创卫创文等客观因素所致，自2015年1月至2020年10月，永信伯爵山项目累计停工501天。3.永信置业公司已经交付了房屋，应当据实计算逾期交房天数。经审理查明，2018年8月13日，永信置业公司作为出卖人，吴海芳作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：吴海芳购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××与××路××伯爵山小区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积132.43平方米，房屋总价款662150元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2018年11月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……6.突发性公共事业导致施工受阻或停工的。合同签订后，吴海芳按照合同约定交付了购房款662150元。2020年4月30日，吴海芳领取了案涉房屋钥匙。本院认为，吴海芳与永信置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于永信置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2018年11月30日前，买受人吴海芳于2020年4月30日领取钥匙。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染等原因停工205天，交房日期应向后顺延，永信置业公司实际应支付违约金的天数为312，应支付违约金4131.82元（662150元×日万分之零点二元×312天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起五日内向吴海芳支付逾期交房违约金4131.82元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴海芳负担30元，漯河市永信置业有限公司负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  崔春蕾二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨贺真
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3845号原告：南京东徕光学仪器有限公司，统一社会信用代码91320113660661701G，住所地在江苏省南京经济技术开发区新港大道******。法定代表人：吴华。委托诉讼代理人：孙玲燕，该公司员工。被告：张家港市联合众为光电科技有限公司，统一社会信用代码91320582302051364J，住所，住所地在江苏省张家港市塘桥镇鹿苑花园村div>法定代表人：倪梦佳。原告南京东徕光学仪器有限公司（简称东徕公司）与被告张家港市联合众为光电科技有限公司（简称众为公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告东徕公司法定代表人吴华及委托诉讼代理人孙玲燕到庭参加诉讼。被告众为公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告东徕公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款18200元。事实和理由：2018年1月，被告通过员工陆某向某订购棱镜。原告向被告发货一批棱镜（8×8型号）1300只，价值18200元。后经原告多次催要，被告法定代表人不接原告电话并拉黑，导致货款至今未付，故原告提起本案诉讼。被告众为公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了微信聊天记录、说明、增值税发票、社保参保证明、邮寄回执单、证人证言等证据，本院予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告众为公司成立于2014年5月29日，原公司股东和法定代表人为向某，于2019年1月9日变更为倪梦佳。2017年7月-2018年9月期间，陆某为被告众为公司员工，众为公司为陆某缴纳社会保险。2018年5月28日，原告向被告众为公司开具增值税专用发票，载明货物名称为大地测量仪器＊拉贝屋脊棱镜，规格为8×8，数量为1300只，含税总价为18200元。2018年9月30日，陆某向某出具《说明》称“本人在众为公司任职期间，于2018年3月从东徕公司订购了一批阿贝屋脊棱镜，规格8×8ｍｍ，数量1300只，单价14元（含税），总金额18200元，本人在职成功收到该货及发票，发票号06353978，因本人于2018年10月1日离职，至此与东徕公司已发生的业务关系及未付货款请直接与众为公司联系支付事宜，联系人向某，手机号131××××****”。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：1.原告经办人与被告法定代表人向某的短信聊天记录以及与被告员工陆某的微信聊天记录打印件，因原告手机更换，目前无法提供聊天记录原始载体，证明被告确认欠原告货款，原告已开具发票；2.2018年5月28日，原告邮寄涉案发票给被告员工陆某的顺丰速运客户回执单，证明被告已收到涉案发票。原告申请证人陆某出庭作证。证人陆某到庭陈述，证人在2016年-2018年11月期间在被告处担任经理，主要负责采购和人事管理；2017年下半年，被告向某下单购买了8×8玻璃制品，双方没有签订合同，具体是证人向某口头要货的，货物单价十几块钱，总价一万多，2018年上半年收到了原告的发票，发票金额就是货款金额，证人离职前被告没有支付货款。本院认为：被告通过其员工向某采购棱镜，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，现原告已依约供应了金额为18200元的货物并开具了相应发票，被告应当及时支付相应货款，但其至今未能付款，应当承担支付剩余货款的违约责任，故对于原告要求被告支付货款18200元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告众为公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告张家港市联合众为光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告南京东徕光学仪器有限公司货款18200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，公告费560元，共计672.5元，由被告张家港市联合众为光电科技有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1407号 原告：河北银行股份有限公司邯郸分行。 负责人：杜文强，该行行长。 被告：邯郸市柯勤贸易有限公司。 法定代表人：纪志强，该公司经理。 被告：梁瑞青。 被告：纪志强。 本院在审理原告河北银行股份有限公司邯郸分行诉被告邯郸市柯勤贸易有限公司、纪志强、梁瑞青信用卡纠纷一案中，河北银行股份有限公司邯郸分行于2020年12月24日向本院提出撤回对邯郸市柯勤贸易有限公司、纪志强、梁瑞青起诉的申请。 本院认为，河北银行股份有限公司邯郸分行申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许河北银行股份有限公司邯郸分行撤回邯郸市柯勤贸易有限公司、纪志强、梁瑞青的起诉。 审判员  刘小芳 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  焦亚楠
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3782号之一 申请执行人：吴金波,男,1996年06月26日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 委托诉讼代理人：季长龙，浙江融哲律师事务所律师。 被执行人：周鑫,男,1989年08月11日出生,汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。 申请执行人吴金波与被执行人周鑫请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人吴金波依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1701号民事裁定书，于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人周鑫向申请执行人吴金波支付执行款56000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费740元。 在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3782号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙心琪
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5192号原告：刘粉亭，女，生于1993年5月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘艳飞，男，生于1993年5月8日，回族，住河南省镇平县。原告刘粉亭与被告刘艳飞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告刘粉亭到庭参加诉讼，被告刘艳飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘粉亭向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告18600元及利息(利息自起诉之日至款还清之日止,按年利率6%计算)；2、诉讼费由被告负担。庭审中原告放弃对利息的诉请。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告因做生意没钱于2018年5月1日向原告借款30000元人民币。后被告陆续还款3400元。下余26600元。被告在2019年9月25日给原告出具借条一份，约定在2019年10月15日至2019年11月15日两个月偿还借款各4000元共8000元。下余16600元自2019年12月15日至2020年7月15日每月偿还2325元。被告刘艳飞未向法庭提交答辩意见，亦未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借条，被告未在法庭限定的举证期限内提交相反的证据加以反驳，故对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月1日，被告以经商为由向原告借款3万元，并在2019年9月25日向原告出具一份借据。借据内容为：“借条借款人刘艳飞于2018年5月1日向出借人刘粉亭借款人民币(大写)贰万陆仟陆佰圆整。小写26600元,借款人刘艳飞承诺向出借人刘粉亭分期于2019年10月15日至2019年11月15日两个月每月还人民币(大写)肆仟元整。小写4000元,剩余借款人民币(大写)壹万捌仟陆佰圆整小写18600元，从2019年12月15日至2020年7月15日以每月还人民币(大写)贰仟叁佰贰拾伍圆整小写2325元归还全款人民币(大写贰万陆仟陆佰圆整。小写26600元。如不能按时归还,愿承担所发生的一切法律责任。借款人刘艳飞身份证号码：出借人刘粉亭身份证号码2019年9月25日”。被告至今未能偿还该欠款。本院于2020年1月16日作出（2019）豫1324民初5020号民事判决，对被告应偿还原告的8000元已出判决。本院认为：被告向原告借款，并给原告出具借据，原、被告之间形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告约定被告在2019年12月15日至2020年7月15日每月还款2325元，共计18600元，现已逾期，被告未能偿还上述款项，实属不当。原告请求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘艳飞在本判决生效后十日内偿还原告刘粉亭借款18600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由被告刘艳飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马景华二〇二〇年十二月八日书记员  张 博
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8696号原告：河南陆丰建筑工程有限公司，住所地开封市鼓楼区馆驿街20号，统一社会信用代码：914102005664841129。法定代表人：张科军。被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路3375号大院，统一社会信用代码:91440000190325964X。法定代表人:成祥。原告河南陆丰建筑工程有限公司与被告中国能源建设集团广东电力工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告河南陆丰建筑工程有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南陆丰建筑工程有限公司自动撤诉处理。审判员  苏君二〇二〇年十二月十七日书记员  张**
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3441号申请执行人：唐静，女，1989年4月6日生，汉族，住安微省阜南县。被执行人：武勇，男，1984年3月8日生，汉族，住方城县。关于唐静申请执行武勇为合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5757号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人武勇名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务89391元及利息、案件受理费1025元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十二月八日书 记 员  张明明
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5509号原告：张新成，男，1974年5月27日生，汉族，住河南省淅川县。被告：魏明杰，男，1972年6月18日生，汉族，住河南省方城县。原告张新成与被告魏明杰为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告张新成到庭参加了诉讼，被告魏明杰经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张新成向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏明杰支付原告货款72000元；2、请求法院判令被告承担利息共计15840元，并继续承担利息（按月利息1%计）自2020年9月24日至付清货款之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系买卖关系，被告于2018年11月5日向原告购买地板砖（瓷砖），货款金额共计72000元整，被告向原告打下借条为证，双方约定利息月计壹分，但之后被告一直没有履行约定，原告多次向被告索要货款及利息，为了维护原告的合法权益不受损害。现原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告魏明杰经合法传唤未到庭，无答辩，无举证、质证。经审理查明：被告魏明杰于2016年起多次自原告张新成处赊购瓷砖，2018年11月5日双方结算后被告魏明杰向原告张新成出具了两份借条，借条内容分别为“借条今借新城哥现金72000元整（柒万贰仟元整）借款人：魏明杰2018年11月5日利息月计1分”；“借条今借张新成现金72000元整（柒万贰仟元整）借款人：魏明杰2018年11月5日利息月计壹分”，两份借条系同一笔欠款。出具借条后，被告未归还原告该欠款。现原告起诉，请求依法支持其诉讼请求。本院认为：被告自原告处赊购瓷砖，经双方结算后被告魏明杰向原告出具了72000元的借条，双方的买卖合同关系依法成立并生效，债权债务关系明确。原告要求被告清偿瓷砖款72000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因利息系出具借条时双方明确约定，系双方真实意思表示，且约定的利息不违反法律规定，被告魏明杰应自出具借条之日起按月息1分支付利息至款付清之日止。被告魏明杰经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏明杰于本判决生效后十日内支付原告张新成欠款72000元，并自欠款之日（2018年11月5日）起按照月息1分支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，由被告魏明杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马跃富人民陪审员  吴嘉龙人民陪审员  李新勇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王 坤
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5655号 原告：淄博联迪化工产品销售有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王玉凤。职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 被告：西藏嘉森商贸有限公司，住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区。 法定代表人：李梓进。职务：执行董事兼总经理。 被告：李梓进，男，1991年11月22日生，汉族，户籍地湖北省黄石市。 被告：西藏昆腾建筑工程有限公司，住所地：西藏自治区拉萨经济技术开发区。 法定代表人：尹传坚。职务：执行董事兼总经理。 被告：尹传坚，男，1986年10月3日生，汉族，户籍地湖北省阳新县。 原告淄博联迪化工产品销售有限公司诉被告西藏嘉森商贸有限公司、李梓进、西藏昆腾建筑工程有限公司、尹传坚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博联迪化工产品销售有限公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告西藏嘉森商贸有限公司、李梓进、西藏昆腾建筑工程有限公司、尹传坚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博联迪化工产品销售有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告西藏嘉森商贸有限公司、西藏昆腾建筑工程有限公司支付原告货款2755942.2元并支付违约金（违约金以未支付货款2755942.2元为基数，自2020年7月30日按照日1%计算违约金至实际支付完毕止）。2、被告李梓进、尹传坚对上述货款承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年，原告与被告西藏嘉森商贸有限公司签订油品购销合同，被告购买原告的-20号、-35号、0号等柴油。油品购销合同对油品验收、违约责任等相关内容进行了约定。购销合同签订后原告依据约定将油品交付给被告西藏昆腾建筑工程有限公司。原、被告三方就货物种类、数量、单价、货款数额进行了结算确认。在合同履行过程中被告支付部分货款，尚欠原告货款2755942.2元未付。被告西藏嘉森商贸有限公司、被告西藏昆腾建筑工程有限公司均是一人有限责任公司，上述二被告的股东分别为被告李梓进、被告尹传坚。被告西藏嘉森商贸有限公司，被告西藏昆腾建筑工程有限公司在结算书共同签字确认，二被告注册地相同、是关联公司，应共同支付货款。 被告西藏嘉森商贸有限公司、李梓进、西藏昆腾建筑工程有限公司、尹传坚均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：油品购销合同一份、柴油结算清单四份、出库单二十四份、协议书一份、国家企业信用信息公示系统打印件两份、转账汇款单四份、收费票据一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明的事实如下：2019年，被告西藏嘉森商贸有限公司购买原告淄博联迪化工产品销售有限公司的化工产品，双方签订油品购销合同，约定被告购买原告的-20号、-35号、0号等柴油。双方约定“油品验收：1、验收时间：乙方负责配送到工地，甲方可现场监卸，留有样品，如有异议及时提出，甲乙双方协商解决，否则乙方不承担任何责任……”，“7、结算方式为签订合同后甲方提前7天通知乙方发货，乙方收货后在发货单上签字确认，从合同签订日起，每月月底付清全款，依此类推”。双方还约定“违约责任：1、如因乙方供应的油品质量原因造成甲方损失，经国家有关部门鉴定确认的，因油品质量造成甲方直接、实际的经济损失由乙方承担。如甲方提前通知乙方发货，乙方的原因造成断货由乙方负全责。在合同签订后甲方不得从第三方进货。2、若甲方不能按时支付给乙方货款，甲方将每日按总货款的1%向乙方进行赔付”。购销合同签订后原告依据约定向被告交付货物。2020年，原告与被告西藏嘉森商贸有限公司、西藏昆腾建筑工程有限公司结算确认自2019年10月28日至2020年5月17日原告向该二被告供应的货物，其中，2020年4月16日发货的311520元货款化工产品，备注有“柴油有问题，单独结算”。2020年11月24日，原告与被告西藏嘉森商贸有限公司、西藏昆腾建筑工程有限公司达成协议确认二被告欠原告货款2755942.2元，对2020年4月16日原告向被告供应的柴油，双方协议由原告补偿二被告100000元，此款从二被告欠原告货款2755942.2元里扣除。 另查明，被告西藏嘉森商贸有限公司、被告西藏昆腾建筑工程有限公司均是一人有限责任公司，二被告的自然人股东分别为被告李梓进、被告尹传坚。 又查明，原告为本案诉讼支付诉前财产保全费5000元。 本院认为，原告与被告西藏嘉森商贸有限公司签订的油品购销合同、结算协议是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告西藏昆腾建筑工程有限公司自愿签章确认欠款，主动负担债务，属于自愿处分其合法权利，不违反法律规定，本院予以确认。原告所举证据记载自2019年10月至2020年7月19日向被告发货，2020年7月24日结算，其中2020年4月16日发出的价格为311520元的化工产品存在质量问题，该部分系因原告履行合同瑕疵导致，原告主张违约金并无依据。其余2444422.2元逾期未付的无争议货款，可自2020年8月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%予以计算。被告西藏嘉森商贸有限公司、西藏昆腾建筑工程有限公司均系一人有限公司，股东即被告李梓进、尹传坚，均未证明公司财产独立于股东个人财产，应当承担连带清偿责任。原告主张的案件受理费、诉前财产保全费，系原告为实现债权支出的合理、必要费用，本院予以支持。被告西藏嘉森商贸有限公司、李梓进、西藏昆腾建筑工程有限公司、尹传坚均未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并应承担不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西藏嘉森商贸有限公司、西藏昆腾建筑工程有限公司支付原告淄博联迪化工产品销售有限公司货款2655942.2元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告西藏嘉森商贸有限公司、西藏昆腾建筑工程有限公司支付原告淄博联迪化工产品销售有限公司违约金（以本金2444422.2元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算），与第一项同时付清。 三、被告西藏嘉森商贸有限公司、西藏昆腾建筑工程有限公司支付原告淄博联迪化工产品销售有限公司诉前财产保全费5000元。 四、被告李梓进、尹传坚对上述第一、二、三项承担连带责任。 五、驳回原告淄博联迪化工产品销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14424元，由原告淄博联迪化工产品销售有限公司负担500元，由被告西藏嘉森商贸有限公司、李梓进、西藏昆腾建筑工程有限公司、尹传坚负担13924元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 靳 松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 朱丽娜
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保3313号 申请人：济南市天桥区吉丽宝不锈钢装饰总汇，住济南市，统一社会代码：92370105MA3L997Q2M。 经营者：张振民，男，1963年出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：范爽、刘峰峰，均为山东圣义律师事务所律师。 被申请人：山东广兴大胡子装饰设计有限公司，住济南市，统一社会信用代码：9137010273929035XY。 法定代表人：徐建伟，总经理。 申请人济南市天桥区吉丽宝不锈钢装饰总汇于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结查封被申请人山东广兴大胡子装饰设计有限公司79443元的银行存款或同等价值的其他财产。申请人济南市天桥区吉丽宝不锈钢装饰总汇已购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。 经审查，本院认为，济南市天桥区吉丽宝不锈钢装饰总汇的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东广兴大胡子装饰设计有限公司银行存款79443元或查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费814元，由申请人济南市天桥区吉丽宝不锈钢装饰总汇预付。 本裁立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭树杰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 孙雅洁 书 记 员 张琳琳
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初3693号原告：叶亚跻，女，汉族1967年7月28日生，住广州市白云区×××××××××，公民身份号码442××××××××××××421。被告：肇庆市高要区顺喜来酒家，地址肇庆市高要区××××××××，营业执照号91441283MA4X3EX68K。投资人：伍宝能。关于原告叶亚跻诉被告肇庆市高要区顺喜来酒家追索劳动报酬纠纷一案，经查市场监督管理局注册登记，存在肇庆市高要区顺喜来酒家和肇庆市高要区顺喜来酒家景峰分店两个登记主体，原告只在肇庆市高要区顺喜来酒家景峰分店做过工，没有在肇庆市高要区顺喜来酒家做过工，现原告叶亚跻起诉向被告肇庆市高要区顺喜来酒家追索劳动报酬，属于主体不适格。本院认为，本案存在主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告叶亚跻的起诉。本案已经预交受理费5元，依法退还给原告叶亚跻。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  吴玉娟二〇二〇年十二月二十六日书记员  陈宇靖
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初16693号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：济南瀚播教育有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：朱牧。原告长沙图宝科技有限公司与被告济南瀚播教育有限公司侵害作品网络信息传播权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告长沙图宝科技有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 云
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14903号原告：成都长领鞋业有限公司，住所地：成都市。法定代表人：黄玲，执行董事。被告：济南历下大润发商贸有限公司，住所地：济南市。法定代表人：黄明端，职务不详。原告成都长领鞋业有限公司与被告济南历下大润发商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。成都长领鞋业有限公司诉称：1.判决被告支付货款904140.6元及逾期付款损失至付清全部款项之日止，暂计算为21005.31元；2.判决被告退还入场费250000元，并支付资金占用利息至付清全部款项之日止。事实与理由：2018年1月起，原、被告开始合作，原告向被告供应拖鞋，至今原被告共签订三份合同，均在被告处。合同签订后，原告按约履行了合同义务，既支付了入场费又向被告供货。按双方约定，原告应向被告让利1435266.2元的款项，并已经开具3826104.8元的发票，但被告仅向原告支付了3122361.8元的货款，尚余904140.6元的货款未支付，且被告收取的入场费25万元不符合法律规定，应予退还。综上，被告已经构成违约，故诉至法院，望判如所请。济南历下大润发商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告所诉买卖合同纠纷一案，双方在合同中明确约定了管辖，本案应由济南市历城区人民法院管辖，故本案应已送至济南市历城区人民法院。本院经审查认为，案涉争诉合同中第十三条约定，本合同签订地为济南市历城区，当本合同的诠释或者执行产生争议时，协商不成，提交合同签订地济南市历城区有管辖权的人民法院诉讼解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地人民法院管辖，因本案当事人双方对管辖由明确约定，故本院应移送至济南市历城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：济南历下大润发商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至济南市历城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  娄培阳二〇二〇年十二月七日书记员  王婷婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14563号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：何青元、尹丛丛，均为山东耕清读雨律师事务所律师。被告：深圳出版集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：尹昌龙，董事长。委托诉讼代理人：姜海洋，北京德和衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国彧，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告济南麦吉文化传播有限公司与被告深圳出版集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告济南麦吉文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳出版集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告济南麦吉文化传播有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告济南麦吉文化传播有限公司撤回对被告深圳出版集团有限公司的起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十二月二十一日书记员  郑远方
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12363号 原告：温州鼎润刀模有限公司，住所地浙江省瑞安市潘岱街道白莲工业区5幢A,统一社会信用代码91330326MA2CN9RE88。 法定代表人：徐金艾，执行董事兼总经理。 被告：刘辅荣，男，汉族，1983年9月4日出生，住江西省赣州市宁都县。 原告温州鼎润刀模有限公司为与被告刘辅荣买卖合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院起诉。诉请本院判令：被告刘辅荣支付原告货款46000元并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。诉讼过程中，原告将诉请货款金额46000元变更为44500元。本院同日引导诉前调解不成后于2020年11月26日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年12月30日对本案公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐金艾到庭参加诉讼，被告刘辅荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2018年，被告刘辅荣因经营所需陆续向原告温州鼎润刀模有限公司购买刀模材料。2020年5月17日，双方结算，被告刘辅荣结欠原告温州鼎润刀模有限公司47000元，被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告支付货款2500元，余款44500元未支付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘辅荣于本判决生效之日起十日内支付原告温州鼎润刀模有限公司货款44500元并赔偿利息损失（自2020年10月16日以货款44500元为基数起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元(已减半收取)，由被告刘辅荣负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  王闽敏 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初879号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李剑雄，男，1999年6月26日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省邓州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被邓州市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检五部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人李剑雄犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员郭风茹出庭支持公诉。被告人李剑雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月12日凌晨1时许，在邓州市奥斯卡酒吧二楼，被告人李剑雄趁被害人张某醉酒休息，将张某裤子口袋里的OPPOR9手机盗走。案发后，赃物已起出退还给被害人。上述指控，被告人李剑雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李剑雄正侧面照、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息、邓州市公安局胜利派出所证明、发还清单、到案证明、证人曹某、丁某证言、被害人张某陈述、被告人李剑雄供述、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李剑雄在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李剑雄犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人李剑雄到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李剑雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冀鹏翀二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵寒冰