wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初593号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人刘宪彬，男，1979年3月28日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省方城县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月18日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月25日被方城县公安局取保候审。河南省方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人刘宪彬犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉。被告人刘宪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省方城县人民检察院指控，2020年7月16日15时许，被告人刘宪彬酒后驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车由东向西行驶至方城县小史店镇健康路王红彬家门前时，与由南向北秦彦高驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经测试，其血液中酒精浓度为147.6mg／100ml；经鉴定，从送检的刘宪彬的血液中检测出乙醇，其含量为150.33mg／100ml。经方城县公安交警大队认定，刘宪彬承担该起交通事故的全部责任，秦彦高不承担责任。公诉机关提供的相应证据，认为被告人刘宪彬构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人刘宪彬对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明：2020年7月16日15时许，被告人刘宪彬酒后驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车由东向西行驶至方城县小史店镇健康路王红彬家门前时，与由南向北秦彦高驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经测试，其血液中酒精浓度为147.6mg／100ml；经鉴定，从送检的刘宪彬的血液中检测出乙醇，其含量为150.33mg／100ml。经方城县公安交警大队认定，刘宪彬承担该起交通事故的全部责任，秦彦高不承担责任。上述事实，被告人刘宪彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，鉴定意见，证人证言，被告人供述，勘验笔录，视听资料，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘宪彬违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为150.33mg/100ml，超出了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人已主动赔偿受害人损失，并取得受害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘宪彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 楠审判员 张 红审判员 刘靖卫二〇二〇年十二月二十七日书记员 张晶晶
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3877号原告：济南华辰阳光人力资源服务有限公司。法定代表人：王浩洋，总经理。委托诉讼代理人：袁方博，该公司经理。被告：白国强，男，1995年10月25日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：侯金鹿，山东六艺律师事务所律师。第三人：山东神华山大能源环境有限公司曲阜分公司，住所地山东省济宁市曲阜市经济开发区阳春西路山大能源综合部，统一社会信用代码91370881MA3MXMAR7L。法定代表人：张东海，总经理。原告济南华辰阳光人力资源服务有限公司与被告白国强、第三人山东神华山大能源环境有限公司曲阜分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南华辰阳光人力资源服务有限公司委托诉讼代理人袁方博、被告白国强及其委托诉讼代理人侯金鹿到庭参加诉讼，第三人山东神华山大能源环境有限公司曲阜分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求重新认定原告应向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资金额。2、请求重新认定原告应支付被告2020年6月、2020年7月高温补贴费共计240元。3、被告已返还的餐补3900元，不应计入原告应向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资标准。事实与理由：曲劳人仲案字(2020)第240号裁决书裁决是错误，缺乏事实和法律依据。一、被告工资构成为基础工资+奖金+出差补助+高温补贴+餐补。双倍工资月认定标准应为被告日基本工资120元乘以21.75天法定工作日每月共计31320元。二、第三人提供的2019年高温补贴标准为140元/月，2020年高温补贴为200元/月，高温补贴发放月份为6月、7月、8月、9月。被告于2019年8月初入职，2020年7月离职。原告已经支付被告2020年6月、2020年7月高温补贴费共计400元，未支付被告2019年7月、2019年8月高温补贴费共计280元。应认定原告支付被告高温补贴费280元。三、被告在第三人食堂免费用餐，因财务未知悉用餐情况，将2019年8月至2020年7月餐补共计3900元通过工资形式发给被告，被告已退还餐补3900元，不应再将此餐补费用3900元计算在工资范围。综上所述，特向贵院提起诉讼。被告辩称，1、原、被告从2019年7月29日至2020年7月28日存在劳动关系，原告未与被告签订劳动合同。2、原告主张按月双倍工资认定标准，按日基础工资120元乘以21.75天计算是错误的，应按原告实际发放给被告的工资计算2倍工资差额部分共计46956.45元。3、原告应向被告支付2019年8月至2020年7月的高温补贴800元。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原、被告自2019年7月29日至2020年7月28日存在劳动关系，原告是用人单位，原、被告没有签订劳动合同，原告派遣被告到第三人处工作。原告向被告发放工资，采取次月发放工资的方式。被告收到的第二个月至工作满一年前一天报酬为46956.45元。能够查明2020年8月份原告收到的报酬含200元高温补贴。被告向第三人微信、支付宝退还4400元，其中3900元为退回的餐费补助。原告与被告、第三人发生纠纷，原告向曲阜市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系、双倍工资、经济补偿、高温补贴。被告不服仲裁，向法院起诉。本院认为，2019年7月29日至2020年7月28日原、被告及第三人之间存在工作关系，原告是用人单位，被告是劳动者，第三人是用工单位，原告与被告存在劳动关系，原、被告均无异议，双方的劳动关系，本院予以认定。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原、被告未签订劳动合同，原告应支付2019年8月29日至2020年7月28日期间的双倍工资，由于原告已经按时发放正常工资，原告需向被告补发一倍的工资。原、被告因未签合同解除劳动关系，属于用人单位支付经济补偿的情形，被告已工作近一年，原告应支付一个月工资的经济补偿。原告向被告支付的高温补贴，现查明2020年7月已经发放200元，其他应发月份，未查明是否已发高温补贴，原告应补发被告三个月的高温补贴计600元。工资额是指用人单位在一定时期内直接支付给劳动者的劳动报酬总额，但不包括有关劳动保险和职工福利、劳动保护、误餐补助等，被告的工资不应含餐补，事实上被告已经返还餐补3900元，高温补贴应属于劳动保护范畴，不应计入工资。被告第二个月至工作满一年前一天的工资额为42856.45元（46956.45-3900-200）。平均工资3983.45元[（4945+46956.45-3900-200）/12]。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第九十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十条，参照《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》的规定，判决如下：一、原告济南华辰阳光人力资源服务有限公司与被告白国强自2019年7月29日至2020年7月28日存在劳动关系。二、原告向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额42856.45元、经济补偿3983.45元、高温补贴600元，原告与第三人山东神华山大能源环境有限公司曲阜分公司负连带责任，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇二〇年十二月十日书记员  孔素雅
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初14972号            原告              原告：王振玉，男，1956年6月15日出生，汉族，住黑龙江省甘南县 。      委托诉讼代理人：刘方星，山东彤升律师事务所律师。                  被告              被告：张京动，男，1973年11月21日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市 ，现住青岛市即墨区 。       委托诉讼代理人：吴龙胜，山东文鼎律师事务所律师。      被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路**，统一社会信用代码：913702009649270620。      负责人：武长奎，总经理。      委托诉讼代理人：王亚宁、臧学翔，山东天华律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年12月5日                  适用程序              简易程序              是否公开      审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费10500.58元、复印费26元、护理费9000元（100元×90天）、住院伙食补助费2300元（100元23天）、 交通费460元、残疾赔偿金87174.40元（54484元×16年×10%）、精神损害抚慰金2500元、鉴定费2860元，共计114820.98元。                  事实和      理由              2019年11月6日14时01分，被告张京动驾驶鲁BVP2**号货车沿院内路由北向南倒车，遇原告步行相撞，造成原告受伤的道路交通事故。                   被告      答辩意见              被告张京动辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款9500元，请求依法处理。      被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。                   认      定      的      事      实                    2019年11月6日14时01分，被告张京动驾驶鲁BVP2**号货车沿院区路由北向南倒车行驶至事故地点时，与原告步行相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告张京动负事故全部责任。      事故发生后，原告被送往即墨区中医医院治疗，诊断为：1、右腓骨多发骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左膝内侧副韧带、前交叉韧带、半月板损伤；4、右膝半月板损伤；5、多发软组织伤，住院23天。原告上述治疗共支付医疗费10500.58元，被告张京动已付赔偿款9500元。      2020年8月17日，原告之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤评定为十级伤残；其护理期限评定为90天；其误工期限评定为150天；其护理人数评定为1人，支付鉴定费2860元。      另查明，鲁BVP2**号货车车主为被告张京动，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。      原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据；对其复印费之主张，向法庭提交了26元的复印费收据，时间在原告受伤之前。                  裁      判      理      由              本次事故，经过公安机关处理，由被告张京动负事故全部责任，本院予以确认。原告所诉医疗费10500.58元、护理费9000元（100元×90天）、住院伙食补助费2300元（100元23天）、 交通费460元、残疾赔偿金87174.40元（54484元×16年×10%）、鉴定费2860元及被告张京动已付赔偿款9500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的复印费证据不足，不予支持；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为1000元。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计100494.40元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担；原告的医疗费、住院伙食补助费共计12800.58元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的2800.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿。被告张京动不再承担赔偿责任。对被告张京动已付原告赔偿款9500元，由原告返还被告张京动。                  裁判依据              《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条。                  裁判主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告各种经济损失113294.98元[交强险110494.40元（100494.40元+10000元）+商业三者险2800.58元]，于判决生效后十日内付清（其中付给原告103794.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告王振玉xxx账户；付给被告张京动9500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入被告张京动xxx账户）。      二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告负担17元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1281元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告王振玉xxx账户）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间                    审 判 员   赵 建 设                  二〇二一年一月十二日                               书 记 员   马 晓 丽
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初398号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘中强，男，1983年12月24日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，现住昌乐县鄌郚镇北村。于2020年3月12日因涉嫌犯非法狩猎罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉〔2020〕377号                               指控事实                       2016年至2020年2月份，被告人刘中强以盈利或自用为目的到昌乐县鄌郚镇北村西北山、马驹岭附近，采取夜间照明、猎狗追击行猎的方式非法猎捕野兔192只，非法获利13560元钱。经昌乐县林业发展中心认定，在昌乐县境内分布的野兔为“草兔”，属于兔形目兔科兔属，属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。                               指控罪名                       非法狩猎罪                               量刑建议                       建议单处罚金                               被告人             意见                       被告人刘中强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘中强犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       一、被告人刘中强犯非法狩猎罪，判处罚金人民币八千元。             （罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）             二、扣押于昌乐县公安局的违法所得人民币一万三千五百六十元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王春艳                         本件与原件核对无异 二○二〇年十二月四日                         书 记 员 陶梦晗
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民监10号 监督机关：潍坊市潍城区人民检察院。 原审原告：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区北宫东街5007号，统一社会信用代码：9137070005793120。 法定代表人:张友彪，董事长兼总经理。 原审被告:潍坊万鼎安经贸有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区庄检路2600号信息电子配件项目G号楼02，统一社会信用代码：91370705586073222Y。 法定代表人：孙志仁。 原审被告：孙志仁，男，1965年9月16日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原审被告：胡秀梅，女，1966年10月22日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 原审原告潍坊农村商业银行股份有限公司与原审被告潍坊万鼎安经贸有限公司、孙志仁、胡秀梅金融借款合同纠纷一案，潍坊市潍城区人民法院于2017年3月21日作出（2016）鲁0702民初2635号民事判决书，潍坊市潍城区人民检察院在执法活动中发现该案存在程序违法情形。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检民违监[2020]37070200017号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  谭俊光 审判员  韩世林 审判员  宋晓萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  田相煜
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3661号原告：李登伟，男，汉族，生于1970年5月19日，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。被告：李兆云，男，汉族，生于1959年3月23日，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。原告李登伟与被告李兆云土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李登伟、被告李兆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李登伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告在2018年10月1日签订的租地协议；2、依法判令被告退还租赁费2310元，赔偿损失费3863元（原告共损失85000元，22家分摊）合计6173元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，原告与淅川县西簧乡河北村后岗小组连同被告在内的22户村民签订了租地协议，协议约定上述22户村民河北村后岗小组209国道河滩处所属的8.74亩集体土地租赁给原告建加油站，租赁期限自2018年10月1日起至2058年10月1月止，每亩年租金700元，十年结算一次。其中李兆云同意将0.33亩租给原告方，被告实收原告方租赁费2310元并签字按了指印，同时原告积极向西簧乡人民政府、西簧国土资源所、淅川县发改委、淅川县规划局、淅川县环保局申请办理西簧乡源泉加油站迁建手续，并组织施工，共花费设计费、土地调整规划费、招待费、施工费8.5万余元。22家分摊，李兆云应分摊损失费3863元，在施工过程中，因被告李兆云在他人操纵下阻拦施工，双方发生争执，原告方报警，后多次与被告协商，但被告一直不同意施工，导致原告迁建手续过期，租地合同无法履行。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告李兆云辩称，我不在家，原告拿空白稿纸说是租地，让我媳妇签字，之后才知道原告是建加油站。村里的其他村民不让他建，建加油站的事也没有开群众会，村民都不知道。所以建加油站的时候很多村民去阻拦，但是我没去。施工的时候，全队人都去了，我也去了，但是那天停工，我也没有什么动作。全队群众不愿意，都签有名按有指押。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，并经庭审质证。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，原告李登伟与淅川县西簧乡河北村后岗小组连同被告李兆云在内的22户村民签订了《租地协议》，协议约定李兆云等22户村民将承包本组209国道河滩处所属的集体土地，租赁给原告李登伟建加油站，租赁期限自2018年10月1日起至2028年10月1月止，每亩年租金700元，十年结算一次。其中李兆云同意将0.33亩租给李登伟，李登伟向李兆云支付了土地租赁费2310元。同时李登伟向西簧乡人民政府、西簧国土资源所、淅川县发改委、淅川县规划局、淅川县环保局申请办理西簧乡源泉加油站迁建手续，并组织施工，共花费设计费、土地调整规划费、招待费、施工费8.5万余元。李登伟施工过程中，原告在租用被告李兆云的土地上开挖了一条1.5米宽、1米深的沟，未占用部分李兆云继续使用至今。因李登伟施工遭到李兆云等村民的阻拦，李登伟未在规定的时间内建成加油站，继续租地已失去意义，便提起本案诉讼。本案审理过程中，李登伟将已施工的部分土地基本上恢复原状。本院认为，《中华人民共和国土地法》第四十四条规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。原告李登伟与被告李兆云签订的《租地协议》，擅自将农用地改为建设用地，违反法律的强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案李登伟与李兆云签订的《租地协议》无效后，李兆云应将因《租地协议》取得的2310元土地租赁费退还给李登伟。李登伟与李兆云，均明知涉案土地为农用地，仍签订《租地协议》将该土地改为建设用地，双方均有过错。李兆云阻拦李登伟建加油站与租地协议无关联性，李登伟和李兆云对各自的损失自行承担责任。对李登伟请求李兆云赔偿办加油站手续的损失，不予支持；李兆云应在李登伟恢复土地的基础上，自行将土地恢复到被破坏前水平。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条的规定，判决如下：一、确认原告李登伟与被告李兆云在2018年10月1日签订的租地协议无效；二、被告李兆云在判决书生效后十日内退还原告李登伟土地租赁费2310元；三、驳回原告李登伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李兆云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邓文豪二〇二〇年十二月二十六日书记员  朱彦霖
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初3259号原告：马金才，男，1986年1月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吉鹏，河南荣祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王光虎，男，1981年3月21日出生，汉族，住南阳市。原告马金才与被告王光虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告马金才的委托诉讼代理人吉鹏到庭参加诉讼。被告王光虎经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金才向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告返还借款本金45000元；2、被告自2018年7月30日起按照年利率24%支付滞纳金至本金付清时为止；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实理由:原告与被告系朋友关系，因被告人生意周转需要资金，2017年9月30日向原告借款45000元现金，并由被告出具借条及收据，借条约定2018年7月29日之前结清。并约定了逾期还款按照借款总额的万分之八每天计算滞纳金。收据明确记录了被告人已经收到现金45000元整。借款到期后，原告多次联系被告要求偿还本金，但被告仍一直拖延，原告特提起诉讼。被告王光虎未到庭,未答辩,无举证。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告王光虎向原告马金才借款45000元，并出具借据一份，约定2018年07月29日之前还款，如未按期归还，按借款总额的万分之八/天计算逾期滞纳金。同日被告王光虎向原告马金才出具收据一份。后原告索要欠款未果,起诉至本院。借款到期后，被告王光虎未及时归还借款，后曾向原告支付2400元，下余未付，原告起诉至本院。以上事实有原告提交的借据、收据，等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告王光虎在原告马金才处借款45000元，并出具有借据、收据，现借款到期后原告主张被告归还借款本金，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于双方约定的逾期还款“滞纳金”，本质上属于逾期利息，原告约定日万分之八，折合年利率为29.2%，现原告主张逾期利息按照年利率24%计算，因本案立案于2020年11月17日，参照2020年10月20日的LPR利率3.85%，人民法院确定受保护的利率上限为15.4%。被告王光虎应自2018年7月30日（逾期之日）起按照年利率15.4%计算利息至款清之日止（上述利息总额中应扣除2400元）。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王光虎偿还原告马金才借款本金45000元，并自自2018年7月30日起按照年利率15.4%计算利息至款清之日止（上述利息总额中应扣除2400元）。二、驳回原告马金才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926.00元，减半取计463元，由被告王光虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年十二月十四日书记员  宋 伟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7069号原告：崔明刚，男，汉族，生于1966年1月20日，住山东省菏泽市牡丹区。被告：闻柳，女，汉族，生于1977年5月4日，住河南省邓州市。原告崔明刚与被告闻柳为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告起诉立案后，被告下落不明，根据法律规定，应向被告公告送达裁判文书，经法庭多次向原告释明并通知依法交纳公告费后，原告至今仍不交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告崔明刚对被告闻柳的起诉。案件受理费25元，退回原告崔明刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王冬泽二〇二〇年十二月二十六日书记员  刘庚滔
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8060号原告：洛阳科隆投资有限公司，住所地：洛阳市洛龙区广利街52、53号。法定代表人：王俊英，总经理。委托诉讼代理人：崔世昱，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：王桂凤，女，汉族，1943年8月26日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：许文，河南王城律师事务所律师，一般代理。被告：杨芳森，男，汉族，1962年8月12日生，住河南省洛阳市涧西区。第三人：昌洪海，男，汉族，1979年9月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳科隆投资有限公司与被告王桂凤、杨芳森、第三人昌洪海借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告洛阳科隆投资有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳科隆投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳科隆投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4210元，由原告洛阳科隆投资有限公司负担。审判员  王高峰二〇二〇年十二月二十五日书记员  丁丽鸟
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3268号 原告：李华，男，1965年4月4日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被告：代小敏，女，1986年10月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 原告李华与被告代小敏合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 原告李华向本院提出诉讼请求：1.判决被告代小敏立即偿还原告李华欠款2734元；2.本案诉讼费由被告代小敏全部承担。事实和理由：2019年6月22日，被告代小敏给原告出具欠条，载明欠原告李华2734元，并承诺一年之内还清。截止起诉时，被告已超过还款期还款，原告只能通过诉讼程序要求被告代小敏归还欠款2734元。综上所述，原、被告之间达成的欠款协议系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。为维护原告李华的合法权益，特提起本案诉讼。 本院在审理中发现，自2020年7月1日以来，本院陆续受理以代小敏为被告的合同纠纷案件60余件，涉案金额合计已超过四十九万元。代小敏在前述案件中均以赠送手机的方式诱惑他人在马上金融、惠今金融平台贷款供其使用，但代小敏并未足额偿还相关贷款。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。同时，最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年颁布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2019年1月颁布实施的《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。经审查，被告代小敏以赠送手机的方式诱惑不特定当事人在网络平台贷款供其使用，以达到获取不法利益的目的，且涉及人数众多、数额较大，其行为涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。若本案经公安机关审查后认定不属于刑事案件，原告李华可另行提起诉讼。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李华的起诉。 原告李华预交的案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  陈林敏 人民陪审员  李春华 人民陪审员  王万伦 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  代 霞 书 记 员  陈 程
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1944号 申请执行人田周洋，男，1995年2月8日生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。 法定代表人黄乐，系该公司董事兼总经理。 本院在执行田周洋与南京车置宝网络技术有限公司买卖合同纠纷一案过程中，南京市中级人民法院将涉及江苏车置宝信息科技股份有限公司、南京车置宝网络技术有限公司、南京车置宝二手车评估有限公司等相关执行案件移送给南京市江北新区人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执1944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 郑红梅 审判员 马 亮 二〇二〇年十二月五日 书记员 童晓燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2490号申请人：刘秋菊，女，1964年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区，系死者王明锋配偶。申请人：杨桂兰，女，1929年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区，系死者王明锋母亲。申请人：王丽莎，女，1986年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区，系死者王明锋女儿。申请人：王士玉，男，1988年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区，系死者王明锋儿子。被申请人：褚晓泽，男，1999年2月28日出生，汉族,住河北省石家庄市元氏县。被申请人：褚晓玉，男，1995年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。申请人刘秋菊、杨桂兰、王丽莎、王士玉于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人褚晓泽驾驶的褚晓玉名下的冀Ａ×××××小型轿车一辆，申请人刘秋菊、杨桂兰、王丽莎、王士玉以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘秋菊、杨桂兰、王丽莎、王士玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予申请人刘秋菊、杨桂兰、王丽莎、王士玉要求查封、扣押被申请人褚晓泽驾驶的褚晓玉名下的冀Ａ×××××小型轿车一辆。审判员 王 芳二〇二〇年十二月三日书记员 张丽宁
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5222号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地河南省许昌市新许路东82号。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:陶起昌，男，该行在职职工。被告：李颖州，男，1961年7月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告李颖州信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行的委托诉讼代理人陶起昌到庭参加诉讼，被告李颖州经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行向本院提出诉讼请求:1、判决被告李颖州立即偿还原告信用卡透支本金23634.53元和利息2279.40元、逾期还款违约金802.86元、消费手续费452.52（共计27169.31元）以及2020年3月18日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金。2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃自2020年3月18日起的逾期还款违约金及其他费用。事实与理由：被告李颖州于2017年2月7日在我行申请办理金穗贷记卡，我行信用卡中心于2017年3月16日为李颖州办理金穗贷记卡一张（卡号：62×××75），授信额度2.1万元，临时额度总授信值5.5万元，李颖州用该卡多次消费透支或账单分期后，截止起诉日未归还信用卡透支本金23634.53元和利息2279.40元、逾期还款违约金802.86元、消费手续费452.52（共计27169.31元），到期还款日前我行提醒李颖州还款，李颖州拒不归还透支本金及利息，现请求判决被告李颖州偿还原告本金23634.53元和利息2279.40元、逾期还款违约金802.86元、消费手续费452.52（共计27169.31元）及2020年3月18日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他费用。被告未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2017年2月7日，被告李颖州向原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：“发卡行（下称甲方）与金穗贷信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。”……第四条利息和费用约定：“4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣取。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率有甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上限如有变动，按中国人民有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。……”2017年3月16日，原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行为被告李颖州办理了信用额度2.1万元，临时额度总授信值为5.5万元的金穗贷记卡一张，卡号为62×××75。被告领取该信用卡后，多次透支消费，截止2020年3月17日，被告李颖州透支本金23634.53元、利息2279.40元、逾期还款违约金802.86元、消费手续费452.52元，以上共计27169.31元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费及提现后，于约定的还款期限内及时清偿借款。而本案被告未按约定期限和额度归还借款的行为构成了违约，应当按照约定向原告支付本金、利息及违约金，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告李颖州于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行截止2020年3月17日的欠款本金、利息等费用共计人民币27169.31元（其中借款本金23634.53元、利息2279.40元、逾期还款违约金802.86元、消费手续费452.52元），并继续支付自2020年3月18日起至还款之日止的利息（以欠款本金23634.53元为基数，利率按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计239.62元，由被告李颖州负担。本判决为终审判决。审判员  孙胜利二〇二〇年十二月十一日法官助理范志楠书记员李琳
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初309号公诉机关博爱县人民检察院。被告人陈琳琳，男，1994年6月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪于2013年5月29日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年零二个月；又因犯非法拘禁罪，于2019年12月19日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年7月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月27日被博爱县公安局刑事拘留，2020年9月10日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。指定辩护人邹家瑞，河南天然律师事务所律师，执业证号14108201410780473。博爱县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人陈琳琳犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于2020年12月4日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、王卫苗出庭支持公诉，被告人陈琳琳及其辩护人邹家瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月16日2时许，被告人陈琳琳酒后在博爱县紫水晶KTV滋事，在KTV大厅内无故跺大厅内的游戏机(抓娃娃机)，被劝离后返回和紫水晶KTV老板赵某发生厮打，后被出警民警劝离就医。当日5时许，自认为吃亏的陈琳琳通过电话找到赵某，在得知赵某在博爱县中山路911便利店时，遂携带切面刀和钢管赶到911便利店门口将赵某砍伤。经鉴定，赵某的人身损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈琳琳于2020年8月27日主动投案，并如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人陈琳琳持凶器无故随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈琳琳系累犯，应当从重处罚；被告人陈琳琳系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈琳琳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈琳琳有期徒刑一年至一年六个月。被告人陈琳琳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，但认为赵某不是正当防卫。指定辩护人邹家瑞对指控被告人陈琳琳犯寻衅滋事罪没有异议。认为被告人陈琳琳如实供述自己的罪行，有悔罪表现，自愿认罪认罚，请求对被告人陈琳琳从轻处罚。经审理查明，2020年8月16日2时许，被告人陈琳琳酒后在博爱县紫水晶KTV滋事，在KTV大厅内无故跺大厅内的游戏机(抓娃娃机)，被劝离后返回和紫水晶KTV老板赵某发生厮打，后被出警民警劝离就医。当日5时许，自认为吃亏的陈琳琳通过电话找到赵某，在得知赵某在博爱县中山路911便利店时，遂携带切面刀和钢管赶到911便利店门口将赵某砍伤。经鉴定，赵某的人身损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈琳琳于2020年8月27日主动投案，并如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、释放证明书、到案证明、扣押清单及照片、承诺书、接处警登记表、办案说明等书证；证人杨某1、毋某、刘某、郝某、杨某2、陈某1、陈某2证言；被害人赵某陈述；被告人陈琳琳供述与辩解；鉴定书；现场勘验笔录视频光盘一张；办案说明等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈琳琳持凶器无故随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人陈琳琳犯寻衅滋事罪成立。被告人陈琳琳在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人陈琳琳系自首，可以从轻处罚。被告人陈琳琳自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈琳琳辩称赵某不构成正当防卫的理由不足，本院不予采信。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人陈琳琳进行处罚。判决如下：被告人陈琳琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年11月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡唯林审 判 员  王小正人民陪审员  禹智盈二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  侯园园
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初13492号原告：周焕荣，女，1992年9月27日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：郭娟，山东润禹律师事务所律师。被告：青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市北京路**水岸府邸东苑小区**楼**网点，统一社会信用代码：91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，董事长。原告周焕荣与被告青岛中贯置业有限公司（以下简称为中贯置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周焕荣的委托诉讼代理人郭娟到庭参加诉讼，被告中贯置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周焕荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付延期交房违约金54526.6元；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年4月，原告在被告处购买一套商品房并支付房款，合同约定交房日期为2017年12月31日，实际交房日期为2020年10月。被告延期交付房屋且拒不支付违约金，因此原告依据民事诉讼法，提起诉讼。被告中贯置业公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了《青岛市商品房预售合同》、青岛银行个人购房担保借款合同、购房发票、房屋交接书、不动产权证书、物业费收据，本院审查后对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日，原告与被告签订了《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告胶州市广州南路866号凯旋城小区3号楼2单元4层401户房屋（以下简称为涉案房屋）。房屋暂测建筑面积90.26平方米，房屋价款543636元。合同第十条约定，该房屋交付必须符合的条件是该商品房已验收合格。合同第十一条约定，被告应于2017年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定，被告如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之一计算，自合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过180天，原告有权要求选择下列第贰种方案追究被告责任：壹、原告有权单方面解除本合同。贰、违约金按原告已付房价款的日万分之一计算。附件一付款方式和付款期限约定，付款方式：银行按揭贷款。首付款：163636元，乙方应于本预售合同签订前7日内将首付款存入本合同指定的账户。贷款：380000元，乙方应于本预售合同签订后7日内将办理银行按揭贷款所需资料全部提交指定银行。2017年6月1日，青岛银行将涉案房屋尾款380000元汇入青岛中贯置业有限公司账户。2020年10月23日，被告为原告出具青岛增值税普通发票一张，载明：“购买方：周焕荣，销售方：青岛中贯置业有限公司，货物或应税劳务、服务名称：不动产凯旋城小区，单位：平方米，数量：90.66，单价：5736.19047619，金额：520043.03，税率：5%，税额：26002.15，价税合计：546045.18。”。原告庭审中提交加盖被告公章的房屋交接书一份，该交接书载明：2020年10月，甲、乙双方对胶州市广州南路866号凯旋城小区3号楼2单元401号室房屋进行交接，双方确认：1、甲方交付给乙方的房屋为胶州市广州南路866号凯旋城小区3号楼2单元401室（以下简称该房屋），该房屋的原预售面积为90.26平方米，实测面积为90.66平方米，实测建筑面积的测绘机构为胶州市不动产登记中心认定的测绘站。2、该房屋的总价款为人民币：546045.18元，乙方已付全部房价款为人民币：543636元，甲方已开具发票给乙方。3、该房屋实测面积大于预售面积0.4平方米，乙方应补房价款：2409.18元。落款日期为2020年10月空白日。原告自认被告是2020年9月26日通知交房，根据其提交的物业费收款收据所载，原告于2020年10月10日缴纳涉案房屋2020年9月26日至2021年9月25日的物业费。庭审中，原告明确其诉讼请求的计算依据及计算方式为：根据合同第十二条的约定，按照合同约定已付购房款543636元的日万分之一计算，自逾期交房之日即2018年1月1日计算至2020年9月26日。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。截至2017年6月1日，青岛银行将涉案房屋尾款380000元汇入青岛中贯置业有限公司账户，原告已按合同约定支付了全部购房款，履行了合同义务。但被告直至2020年9月26日才通知原告交房，已构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告主张被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持，即自逾期交房次日即2018年1月1日起计算至2020年9月25日止，按照合同约定已付购房款543636元的日万分之一计算违约金，数额为54309元（999天×543636元×0.1‰）。被告中贯置业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青岛中贯置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周焕荣自2018年1月1日起至2020年9月25日止的逾期交房违约金54309元；二、驳回原告周焕荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，因适用简易程序减半收取581.5元，由被告青岛中贯置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙超二〇二〇年十二月二十四日法官助理梁岩书记员段晓敏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3429号原告：赵桂臻，女，1968年9月6日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：曹记星，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省封丘县。原告赵桂臻诉被告曹记星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵桂臻到庭参加诉讼，被告曹记星经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵桂臻向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付借款1万元及利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由原告和被告是朋友关系，被告因为生意周转于2018年6月4日向原告借款1万元，并出具借条，原告因为家中急需用钱，多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告曹记星未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院确定审理焦点为：原告要求被告偿还10000元的请求是否合理是否予以支持。原告赵桂臻向本院提交的证据有：被告于2018年6月47日出具的借条一份；以证明被告向原告借钱的事实。被告曹记星未向本院提交证据。本院认为，原告提供的证据能够相互印证符合证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩，对本案事实确认如下：被告曹记星于2018年6月4日向原告借款10000元，被告曹记星向原告赵桂臻出具了借条一份，借条的主要内容为：“借条今借赵桂臻现金壹万元整（10000元）。借款人：曹记星2018年6月4日”，庭审中原告认可被告曹记星偿还了借款700元，剩余借款9300未偿还。庭审中原告放弃对利息的主张。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告曹记星于2018年6月4日向原告赵桂臻借款10000元，以上案件事实有被告曹记星出具的借条予以证明，鉴于庭审中原告认可被告曾经偿还了700元借款，故对原告要求被告偿还借款9300元的诉讼请求本院予以支持，庭审中原告自愿放弃利息等诉讼请求，是对其权利的自由处分，本院不予干涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹记星于本判决生效后十日内偿还原告赵桂臻借款9300元；二、驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹记星负担46.5元，原告赵桂臻负担3.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  曹永彬陪审员  孙自友陪审员  徐艳艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王军令
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初4178号原告：李广朋，男，1960年10月13日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：曲阜市筑成建材科技有限公司。法定代表人：丁海，总经理。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。原告李广朋与被告曲阜市筑成建材科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广朋及其委托诉讼代理人贾拥军、被告曲阜市筑成建材科技有限公司委托诉讼代理人孔庆猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广朋向本院提出诉讼请求：1、责令被告曲阜市筑成建材科技有限公司立即支付垫付的养老保险费55,208.43元：2、被告曲阜市筑成建材科技有限公司承担诉讼费用。事实和理由：2013年4月原告李广朋到被告曲阜市筑成建材科技有限公司工作，建立劳动关系，一直工作到2020年8月，被告未给原告交纳养老保险费及基本医疗保险费，2019年下半年，被告让原告垫付2014年12月交至2019年11月社保费，等公司经济好转后支付；原告垫付养老保险费55,208.43元后，多次找被告要求支付垫付款，被告至今未付。现诉至法院，请求裁决。被告曲阜市筑成建材科技有限公司辩称，原告确系我公司员工，双方2013年4月份至2019年12月存在劳动关系，而非至2020年8月份。双方约定原告的工资数额为2500元，但被告向原告每月实发工资3000元，差额部分视为被告为原告支付的社会保险费用，所以原告主张的社会保险费用，被告已经以发放工资的形式予以支付，被告不应再承担向原告返还养老保险费的义务。本院经审理认定事实如下：原告李广朋系被告曲阜市筑成建材科技有限公司员工，2020年9月10日曲阜市劳动人事争议仲裁委员会裁决，2013年4月至2019年12月原、被告双方劳动关系成立。原告在被告工作期间被告没有为原告缴纳社会保险费；2019年12月份原告向曲阜市社会保险服务中心缴纳被告员工11月、12月的社会保险费6171.45元，原告要求被告报销时被告扣原告（李经理）12月份保险费1158.86元，实际给付报销人5012.59元。2019年12月24日原告补缴本人的2014年12月-2019年11月社保费6805.89元，社保基金专用票据上记载单位缴纳额32774.06元、个人缴纳额14756.32元、滞纳金21305.51元。原告要求被告支付垫付社保费发生纠纷，原告诉来本院，要求被告支付垫付的社保费55208.43元（社保费1158.86元+社保费32774.06元+滞纳金21305.51元）并承担诉讼费。本院认为，原告李广朋系被告曲阜市筑成建材科技有限公司员工，双方的劳动关系明确，被告为用人单位。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费；用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记；用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴；用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，按日加收滞纳金。被告作为用人单位应当为原告办理社会保险登记并办理社会保险费的缴纳工作，承担相应的缴费责任，原告主张自己缴纳的社会保险费应由被告承担单位缴纳额32744.06元、滞纳金21305.51元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告应承担的2019年12月份社保费，属于原、被告劳动关系期间的社保费，被告应依法承担，但原告主张被告承担1158.86元，依据不充分，原告提交的社保基金专用票据未区分原告名下的缴费金额及被告负担金额，但从报销单中可以得出原告名下2019年12月缴纳社保费1158.86元，从219年12月24日原告的社保基金专用票据上，可以得出单位缴纳金额占总缴纳金额的比例为0.689，为减少诉讼，本院酌情确定被告承担原告的2019年12月社保费798元。由于原告已经支出了全额社保费，被告应将法定负担部分支付给原告，原告的合法请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第五十八条、第六十条、第八十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、被告曲阜市筑成建材科技有限公司向原告李广朋支付社保费54847.57元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计590元，由被告曲阜市筑成建材科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔国成二〇二〇年十二月二十四日书记员  孔素雅
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初5048号原告：河南培淯农业科技有限公司，统一社会信用代码：9141130009943596XH，住所地：南阳市伏牛路溧河物流园**楼。法定代表人：朱寅生，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。被告：南阳天森肥业有限公司，统一社会信用代码：91411324060001873Q，住所地：镇平县遮山镇312国道南侧（钟其营村）。法定代表人：田伟征，任公司总经理。委托诉讼代理人：王柯，河南南都律师事务所律师，特别授权。原告河南培淯农业科技有限公司诉被告南阳天森肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亚鹏、被告的委托诉讼代理人王柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款152069.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系农资原料销售企业，被告系生产农资化肥的企业，2019年初开始，被告从原告处多次购买生产化肥的原料，截止2019年10月29日，双方对账显示被告仍拖欠原告货款152069.5元。被告辩称:对数额无异议，因公司经营周转资金问题，希望原告给予一定的还款期限。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据,本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无争议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买农资原料，拖欠部分货款。2019年10月29日，经双方结算，被告欠原告货款152069.5元，被告向原告出具对账函一份。本院认为：被告向原告购买农资原料，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”经双方结算，被告欠原告货款152069.5元。故原告要求被告偿还货款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：限被告南阳天森肥业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南培淯农业科技有限公司货款152069.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，减半收取为1671元，由被告南阳天森肥业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李世顺二〇二〇年十二月二十日法官助理李博书记员张权
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7938号原告：李丹丹，女，汉族，1986年6月26日生，住固始县。委托诉讼代理人：胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权。原告：王清红，男，汉族，1974年2月13日生，住固始县。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负责人：陈日强，系公司总经理。住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦幢1201、1301-2、1701-1室被告委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师，特别授权。原告李丹丹诉被告王清红、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“平安财险嘉兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹丹委托诉讼代理人胡玉云、被告平安财险嘉兴公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。被告王清红经本院传票传唤未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李丹丹向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告损失27000元，并承担本案诉讼费用。庭审中变更诉请：以赔偿清单为准，要求被告赔偿27384.89元。事实与理由：2020年7月13日15时10分，被告王清红驾驶浙Ｆ×××××号小型客车，沿河南省固始县怡和大道由南向北行驶至怡和大道与××交叉口南20米路段，追尾同方向李宁驾驶电动车发生交通事故，致李宁和李丹丹受伤、两车受损。事故发生后，经过固始县公安交警大队认定被告王清红负事故全部责任，第一被告在第二被告处投有交强险。二被告对原告的治疗费等未予赔偿。被告王清红未到庭答辩。被告平安财险嘉兴公司辩称，1、在驾驶证、行驶证合法有效且无免赔拒赔情形时，我司愿在保险范围内承担保险责任。2、本案两名伤者，应当在交强险范围内预留一半份额。3、按照合同约定，非医保用药保险公司不承担赔偿责任。4、原告的部分请求过高。5、对于本案的诉讼费保险公司不承担赔偿责任。对于赔偿清单，医疗发票由法院核对，误工费不应当得到支持，原告是妇幼保健医院的医生，但是没有提供工资证明。护理、营养、伙补无异议。交通费应当按20元每天计算5天予以认定。财产损失的证据不足，事故认定书上无记载，在西亚的购物清单没有书写购买名称，无合法性、关联性。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据，包括原告居民身份证复印件、道路事故责任认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、费用清单。本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于非医保用药，被告平安财险嘉兴公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，故对被告平安财险嘉兴公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予采信。对于劳动合同、请假条、固始县妇幼保健院出具的两份证明、原告李丹丹的工资流水明细，原告拟证明其在固始县妇幼保健院工作，要求误工费按照每月6456.75元计算。劳动合同、固始县妇幼保健院出具的两份证明以及原告李丹丹的工资流水相互印证，证实原告李丹丹系在固始县妇幼保健院工作，其误工费标准可以参照上一年度卫生、社会保障和社会福利业标准计算，现原告要求按照每月6456.75元计算，本院予以支持。请假条显示原告李丹丹请假期间为2020年7月13日至2020年10月13日，但其工资流水显示其停发工资的期间仅为2020年8月及9月，故其误工期间应当为2个月。对于销货凭单（两张）及结算单，原告拟证明其因交通事故造成财物损失。交通事故认定书中未载明有该项损失，且该单据并非正规票据，故该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月13日15时10分，被告王清红驾驶浙Ｆ×××××号小型客车，沿河南省固始县怡和大道由南向北行驶至怡和大道与××交叉口南20米路段，追尾同方向李宁驾驶的两轮电动车发生交通事故，致李宁及乘坐人原告李丹丹受伤、两车受损。事故经固始县公安交通警察大队认定:被告王清红承担事故的全部责任，原告李丹丹无责任。事故发生后，原告即被送往固始县妇幼保健院救治，住院5天。后原、被告就赔偿事宜未达成一致，现原告诉至法院。另查明，被告王清红驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××的肇事车辆在被告平安财险嘉兴公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告李丹丹因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，被告王清红对该起事故承担全部责任，原告对该起交通事故不承担责任。被告王清红驾驶的肇事车辆在平安财险嘉兴公司投有交强险和商业险，故被告平安财险嘉兴公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任。结合相关法律规定、证据材料以及原告诉请，本院对于原告李丹丹因本次交通事故造成的以下损失予以认定：⑴医疗费，根据票据确定为5460.14元；⑵误工费，6456.75元/月×2个月=12913.5元；⑶护理费，125.1元/天×5天=625.5元；⑷营养费，5天×20元/天=100元；⑸住院伙食补助费，5天×50元/天=250元；⑹交通费，5天×20元/天=100元，以上各项合计19449.14元。综上，被告平安财险嘉兴公司应赔偿原告李丹丹19449.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丹丹19449.14元；二、被告王清红不承担赔偿责任；三、驳回原告李丹丹的其他诉讼请求。（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237.5元，由原告李丹丹负担69元、被告王清红负担168.5元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十二月二十五日法官助理王婕书记员谢伟
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初7359号原告：高某，女，汉族，1968年3月12日生，住河南汝南县。被告：张某1，男，汉族，1961年10月13日生，住信阳市平桥区。原告高某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某和被告张某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原、被告所生女儿张某2由原告抚养，不让被告打抚养费，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚走到一起，2014年2月22日女儿张某2出生，但未给家庭带来欢乐。双方常为琐事争吵，尤其被告酗酒如命，借酒发疯，摔东砸西，且动辄打骂原告，闹得家无宁日。双方无法建立起真的夫妻感情，难以共同生活，原告无奈，于2019年诉请离婚，经法院审理，认为孩子尚小，为促使原、被告互相谅解和尊重，望被告改正缺点，夫妻关系缓和，即于2020年4月16日判决不准离婚。然而判决不准离婚半年多来，关系无半点缓和，却又加剧。原告在女儿家住，被告前去又喝酒后发疯，把原告女儿头打破，当时考虑到张某2小，未报案忍了，被告依然不改错误，使得夫妻长时间分居，目前双方感情已彻底破裂，特再次提起诉讼，请求法院准许，依法保护妇女儿童的合法权益。被告张某1辩称：原告起诉状说打人是假的，如果小孩给我，我同意离婚，我不要原告打抚养费。否则我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告均系二婚，经人介绍相识后，于××××年××月××日在民政部门登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名张某2。2019年原告以与被告感情不和为由，起诉至本院，本院于2020年4月16日作出（2019）豫1503民初9000号民事判决书，判决不准许二人离婚。现原告再次以与被告感情不和为由，起诉要求与被告离婚。本院认为，婚姻家庭生活中，夫妻双方应当共同呵护，建立起平等、和睦、互敬互爱的婚姻家庭关系。原告在2020年4月份本院判决不准许二人离婚后，再次起诉坚决要求与被告离婚，说明二人的夫妻关系在此期间并没有好转，对原告要求离婚的请求，应当予以准许。被告表示如果原告坚决要离婚，其同意离婚并要求抚养女儿张某2，不要求原告负担抚养费，考虑到张某2年幼，在一起生活更有利于孩子的健康成长，对被告要求抚养婚生女张某2的请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准许原告高某与被告张某1离婚；二、婚生子女张某2由被告张某1抚养，抚养费由被告自行承担。案件受理费150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位:河南省信阳市中级人民法院开户银行:兴业银行信阳分行帐号:46×××16逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。审判员  吕寿春二〇二〇年十二月二十九日法官助理陶佩航书记员杜国华
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢279号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段**院。统一社会信用代14104006700770746(1-1).代表人：张俭，行长。被执行人：平顶山市存鑫商贸有限公司。住。住所地：平顶山市卫**吴寨村（润鑫钢材市场院内**）织机构代码：73550932-6。法定代表人：李文涛，总经理。被执行人：李文涛，男，1974年11月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：孙海容，女，1976年5月9日出生，汉族，系李文涛之妻，住河南省平顶山市卫**。被执行人：孙冠军，男，1981年1月16出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李晓娟，女，1985年9月12日出生，汉族，系孙冠军之妻，住河南省安阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行平顶山市存鑫商贸有限公司、李文涛、孙海容、孙冠军、李晓娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初2463号民事判决书已发生法律效力。在执行中，本院于2016年9月13日以（2016）豫0411民初2463号民事裁定书及协助执行通知书查封了被执行人孙海容、李文涛共有的位于平顶山市卫东区新华路与平安大道交叉口东北侧豫基城.望山3#号楼1层-2层底商101-201铺（不动产权证书号：卫东13000010）。因被执行人平顶山市存鑫商贸有限公司、李文涛、孙海容、孙冠军、李晓娟至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孙海容、李文涛共有的位于平顶山市卫东区新华路与平安大道交叉口东北侧豫基城.望山3#号楼1层-2层底商101-201铺（不动产权证书号：卫东13000010）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十二月二十二日书记员 郭晨阳
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3410号 申请执行人王慧，女，1972年11月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。 法定代表人黄乐，系该公司董事兼总经理。 本院在执行王慧与南京车置宝网络技术有限公司买卖合同纠纷一案过程中，南京市中级人民法院将涉及江苏车置宝信息科技股份有限公司、南京车置宝网络技术有限公司、南京车置宝二手车评估有限公司等相关执行案件移送给南京市江北新区人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执3410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 郑红梅 审判员 马 亮 二〇二〇年十二月五日 书记员 童晓燕
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13589号原告：王安成，男，1975年12月17日出生，汉族，无业，住济南市市中区。原告：王安刚，男，1979年1月14日出生，汉族，无业，住济南市市中区。以上两原告共同委托诉讼代理人：毛自立，济南天桥平民法律服务所法律工作者。以上两原告共同委托诉讼代理人：贾政，济南天桥平民法律服务所法律工作者。被告：张文祥，男，1983年9月19日出生，汉族，系济南市高新区驰锋供应链有限公司员工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：滕飞，济南市中春庭法律服务所法律工作者。原告王安成、王安刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告继父张学宝死亡赔偿金10万元及经济损失（以10万元为基数，自2019年11月7日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：原告之母韦秀兰丧夫后与被告叔父张学宝于1985年结婚，婚后张学宝自义和村搬至兴隆一村与原告母子三人共同生活。韦秀兰于1999年9月28日死亡。张学宝于2019年10月24日因医疗事故死亡。2019年11月7日，原告继父张学宝的侄子即被告张文祥以家属名义与事故责任方达成赔偿协议，由责任方一次性赔偿10万元，此款由被告收取属不当得利，应返还原告，经协商未果，为此诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告主张与被告张文祥的叔叔张学宝系继子关系，故提起本案诉讼，但原告未提交其母韦秀兰与张学宝婚姻登记证明。原告提交济南市市中区兴隆街道办事处兴隆一村民委员会出具的证明，欲证明村民韦秀兰和义和村村民张学宝于1985年领取结婚证，结婚证不慎丢失，张学宝自结婚后从义和村搬至与韦秀兰共同生活。被告张文祥亦提交了济南市市中区兴隆街道办事处义和庄村民委员会出具的证明，欲证明村民张学宝其生前因一直未婚，无儿无女，无法定赡养、抚养、扶养义务人，经其本人申请后于2016年经相关部门审核发放了《农村五保供养证书》并于同年入住专为五保户提供的公益性质济南市市中区敬老院，入住敬老院之前一直在本村居住，从未长时间离开本村。济南市市中区兴隆街道办事处民政办公室同时出具证明，证实2016年，张学宝享受农村五保供养待遇并入住济南市市中区王家敬老院。原、被告双方提交各自村委会证明所载内容相反，故仅凭原告提交的其村民委员会出具的证明，不能有效证实其与张学宝之间存在继子关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告不能证实与本案有直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告王安成、王安刚对张文祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年十二月八日书记员  谢书凤
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4942号之八申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行,914105261725613817,住滑县白道口村；被执行人：刘冬冬,女性,1986年7月6日出生,410526198607061648,汉族,住滑县；本院依据已经发生法律效力的安阳仲裁委员会2019年10月15日生效的（2018）安仲案字第548号判决，于2020年10月29日向被执行人刘冬冬发出执行通知书，责令被执行人刘冬冬1、被申请人吴香段偿还我行300000元本金及利息2、其余被申请人对本案承担连带清偿责任3、本案仲裁费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬冬在中国民生银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行的账户50×××90存款6193.31元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  张晨霞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3253号 申请人董肖凤。 被申请人荣卫东。 申请人董肖凤因与被申请人荣卫东机动车交通事故纠纷一案，于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荣卫东的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人董肖凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣卫东的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由董肖凤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  韩丹
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5795号原告：王广，男，汉族，1983年1月4日出生，住所地河南省夏邑县。被告：中国工商银行夏邑支行，住所地河南省夏邑县县府路中段。原告王广与被告中国工商银行夏邑支行委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王广向本院提出诉讼请求为：1、判定中国工商银行赔偿原告王广投资损失27311元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年初，原告从中国工商银行官网理财产品栏目里查看到账户能源这一产品，在初步了解后从2020年2月左右，原告陆续在中国工商银行、中国银行交易原油衍生品。2020年初，原油市场出现巨幅波动，中国工商银行未对其产品进行风险提示，未重新评定风险等级仍然按以前的风险评定销售产品。其实账户能源产品在2020年2月原油市场出现巨幅波动时，已经与该产品之前风险定位严重偏差，但中国工商银行并未告知。中国银行原油宝事件后，中国工商银行账户能源产品按照上级精神，于2020年4月28日上午09:00停止开新仓并整顿。本人在整顿前持有对该产品美元账户国际原油81.3桶、人民币账户国际原油26.2桶，其中美元账户国际原油81.3桶，已经在2020年8月5日被中国工商银行强行平仓。2020年4月15日，芝加哥交易所公布原油可以跌至负值，对这一重大交易规则的改变中国工商银行等开展此类业务的其他银行仍未告知。2020年4月20日晚，05美原油期货出现巨幅波动，至2020年4月21日该期货合约跌至负值，最终芝加哥交易所公布当日结算价为负37美元。4月22日，中国银行原油宝业务暂停开新仓，几日后各银行挂靠原油产品均暂停开新仓。之后几个月，原油一路上涨，本人账户能源由于是空头一直亏损，在2020年8月5日其中美元账户国际原油81.3桶被中国工商银行强行平仓。期间一直咨询中国工商银行什么时间恢复交易，答复一直为不知道。几个月一个产品不能开新仓足以说明该产品存在问题，不能开新仓也无法开出反方向仓位对冲风险，客户承担着比整顿前更大的风险。鉴于以上原因，本人认为中国工商银行在2020年3月以后的账户能源销售中严重违反银保监会发布的《商业银行理财业务监督管理办法》。中国工商银行在2月份国际原油期货市场大幅波动，交易风险大幅增加的情况下，不仅没有收缩账户能源的业务，重新评定账户能源的风险等级，提醒正在交易的客户注意风险，减少开仓量，而是一直加大账户能源产品的推销力度。其行为严重违反银保监会发布的《商业银行理财业务监督管理办法》。中国工商银行账户能源挂靠的芝加哥交易所在2020年4月15日发布原油可能会跌至负值并修改规则的重大公告，但中国工商银行直至2020年4月22日以负37美元为05美国原油合约结算，都没有发布此公告，其行为严重违反银保监会发布的《商业银行理财业务监督管理办法》根据以上陈述请法院判定中国工商银行按照停止开新仓之日即2020年4月28日上午09:00价格结算本人国际原油81.3+26.2共计107.5桶，判定中国工商银行赔偿本人投资损失27311元。中国工商银行股份有限公司夏邑支行向本院提出，本行接到王广诉中国工商银行夏邑支行传票，起诉书中显示被告为：中国工商银行夏邑支行。但核对本行营业执照，营业执照中本行名称为：中国工商银行股份有限公司夏邑支行。本行认为诉讼主体错误，法院应依法驳回原告的起诉。经审查，原告向法院提起诉讼，依法应当有明确的被告。本案中原告起诉时所列被告名称错误，与实际登记信息不符，被告中国工商银行夏邑支行的工商登记为：中国工商银行股份有限公司夏邑支行。原告起诉的被告名称错误，应视为无明确的被告，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王广对被告中国工商银行夏邑支行的起诉。案件受理费241元，予以退还原告王广。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨雷功二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫国栋
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5821号原告：梁九建，男，生于1958年8月4日，汉族，住河南省镇平县。被告：镇平县杨营镇草房梁村民委员会，住所地：河南省镇平县草房梁村。法定代表人：张国伟，任村委主任。被告：刘廷文，男，约67岁，住河南省镇平县。原告梁九建与被告镇平县杨营镇草房梁村民委员会、刘廷文追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。原告梁九建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付款162053.21元及利息5000元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年至2014年元担任村干部期间，因村委经济紧张，被告原告替被告垫付各项开支共计162053.21元，原告多次向被告讨要无果。本院经审查认为，依照原告提供的信息无法向被告刘廷文送达应诉手续及传票，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告梁九建的起诉。案件受理费1820.53元，退回原告梁九建。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马景华二〇二〇年十二月十四日书记员  张 博
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1023号 申请执行人：荣承宾，男，1986年8月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：李会明，男，1988年5月2日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：李会功，男，1982年9月14日出生，汉族，住日照市。 申请执行人荣承宾与李会明、李会功民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年09月03日向本院申请强制执行，申请被执行人李会明、李会功偿还借款180000元，并支付案件受理费4750元、保全费1720元、公告费560元及本案执行费2600元。 本案执行立案后，本院于2020年09月04日向被执行人李会明、李会功发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。本院约谈申请执行人与被执行人，现双方一致达成和解协议，申请执行人荣承宾同意本案终结执行，现本案予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103民初3592号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年十二月一日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4651号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔,任公司董事长。委托诉讼代理人：于梦婷，河南君志合律师事务所律师。被告：孙晓莉，女，1968年5月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：黄新田，男，1964年2月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：胡少辉，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：吕丽，女，1969年1月1日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。被告：海军，男，1967年5月30日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。被告：马宝月，女，1967年8月26日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。被告：魏合有，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张韶峰，女，1972年9月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：郭喜平，女，1966年2月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告孙晓莉、黄新田、胡少辉、吕丽、海军、马宝月、魏合有、张韶峰、郭喜平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于梦婷，被告黄新田到庭参加诉讼，被告孙晓莉、胡少辉、吕丽、海军、马宝月、魏合有、张韶峰、郭喜平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙晓莉偿还原告借款本金90万元及利息、罚息（自2016年10月24日至2018年10月24日的利息以本金90万元为基数,按月利率9.483‰计算；自2018年10月25日至实际还清欠款之日的利息、罚息以本金90万元为基数,合并按月利率14.2245‰计算，扣除已支付的利息50924.91元）；2、请求依法判令被告黄新田、海军、马宝月、胡少辉、吕丽、魏合有、张韶峰、郭喜平对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年10月24日，被告孙晓莉与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告孙晓莉向原告借款90万元，借款期限自2016年10月24日至2018年10月24日，借款月利率9.483‰，逾期加收50%罚息，原告依约履行了出借义务。同日，被告黄新田、海军、马宝月、胡少辉、吕丽、魏合有、张韶峰、郭喜平共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告孙晓莉向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款早已到期，被告拒不履行还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告黄新田辩称，借款属实，但因为身体问题，暂无力还款，可以配合银行尽快把钱还了。被告孙晓莉、胡少辉、吕丽、海军、马宝月、魏合有、张韶峰、郭喜平未答辩，亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2016年10月24日，原告与被告孙晓莉签订《个人借款合同》，合同约定被告孙晓莉向原告借款90万元，借款期限自2016年10月24日至2018年10月24日，借款月利率9.483‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本方式为到期一次性归还本金。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，原告依约履行了出借义务。同日，被告黄新田、海军、马宝月、胡少辉、吕丽、魏合有、张韶峰、郭喜平共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告孙晓莉向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告黄新田向原告出具《借款人配偶承诺书》，被告海军、胡少辉、魏合有分别向原告出具《担保承诺书》，被告吕丽、张韶峰、郭喜平、马宝月分别向原告出具《担保人配偶承诺书》，同意为被告孙晓莉在原告处的借款提供连带保证责任担保。保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。贷款发放后,被告孙晓莉支付借款利息共计50924.91元，本金及剩余利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告孙晓莉签订了借款合同，原告依约向被告孙晓莉交付了借款，双方已形成借贷关系，被告孙晓莉未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与被告孙晓莉的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告孙晓莉按合同约定支付借款本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告黄新田、海军、马宝月、胡少辉、吕丽、魏合有、张韶峰、郭喜平在孙晓莉向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，分别向原告出具《借款人配偶承诺书》、《担保承诺书》、《担保人配偶承诺书》，均自愿为被告孙晓莉在原告处的上述借款本金及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》、《借款人配偶承诺书》、《担保承诺书》、《担保人配偶承诺书》，的约定承担连带还款责任。原告向被告黄新田、海军、马宝月、胡少辉、吕丽、魏合有、张韶峰、郭喜平主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙晓莉于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息、罚息（自2016年10月24日至2018年10月24日的利息以本金90万元为基数,按月利率9.483‰计算；自2018年10月25日至实际还清欠款之日的利息、罚息以本金90万元为基数,合并按月利率14.2245‰计算，执行时扣除已支付的利息50924.91元）。二、被告黄新田、海军、马宝月、胡少辉、吕丽、魏合有、张韶峰、郭喜平对上述借款利息、罚息承担连带还款责任。被告黄新田、海军、马宝月、胡少辉、吕丽、魏合有、张韶峰、郭喜平承担保证责任后，有权向被告孙晓莉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6400元，保全费5000元，由被告孙晓莉、黄新田、海军、马宝月、胡少辉、吕丽、魏合有、张韶峰、郭喜平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  连芳二〇二〇年十二月二十九日法官助理范志楠书记员张艳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初1541号原告：靳晓勇（又名靳小勇），男，1971年11月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：蔡阳春，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁五军，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。被告：宋志军，男，1974年5月17日出生，汉族，住安阳市龙安区.原告靳晓勇与被告宋志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳晓勇及其委托诉讼代理人梁五军到庭参加诉讼，被告宋志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳晓勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2010年12月12日被告以资金周转紧张为由，向原告借款50000元并出具了借条手续并承诺会尽快归还。经原告多次找被告催要借款，被告均以各种理由拒不偿还原告借款，现原告依法提起诉讼，请求贵院依法判决被告偿还原告50000元借款。被告宋志军未到庭，亦未提交书面答辩状。原告靳晓勇围绕自己的诉讼请求提交证据如下：1、借条一张，拟证明被告借原告50000元的事实，借款时间为2010年12月12日，没有约定还款期限；2、马投涧村委会证明一份，拟证明原告靳晓勇与借条上被告书写的靳小勇系一人。3、证人郭某当庭证言，拟证明原告借给被告50000元现金的事实，当时证人在场。被告宋志军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己答辩质证权利的放弃。原告上述证据符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月12日被告以做生意资金周转紧张为由向原告借款50000元并出具了借条，承诺会尽快归还。经原告多次找被告催要借款，被告均以经济紧张为由拖延还款，后原告联系不到被告本人。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告向被告出借50000元，双方之间形成民间借贷法律关系，原、被告之间未约定还款期限，原告可随时主张，现原告要求被告还款50000元，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告宋志军于本判决生效之日起十日内偿还原告靳晓勇借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告宋志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王献堂审判员  郝兴军审判员  魏成飞二〇二〇年十二月二十一日法官助理吴梦欣书记员王鑫
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢354号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村。 负责人：申献军，该支行行长。 委托诉讼代理人：申光青。 委托诉讼代理人：李彪。 被执行人：马军娥，女，1967年6月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：河北季和农业机械有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村一村。 法定代表人：王玉峰，该公司经理。 本院执行的河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行（以下简称宁农商行大陆村支行）与马军娥、河北季和农业机械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人宁农商行大陆村支行于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的1033888元，本院于同日立案执行，案号（2020）冀0528执570号。2020年6月30日，申请执行人申请撤销执行，本院于同日裁定终结（2020）冀0528执570号案件的执行。2020年7月28日，申请执行人申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行，案号（2020）冀0528执恢354号。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人马军娥、河北季和农业机械有限公司履行本院作出的已生效的（2019）冀0528民初104号民事判决书所确定的义务，并如实向本院报告当前及前一年的财产情况。被执行人马军娥、河北季和农业机械有限公司未履行义务，且未向本院报告财产。本院于2020年12月19日将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并对其三人限制消费。本院于2020年10月20日作出拘留决定书，决定对马军娥、河北季和农业机械有限公司的法定代表人拘留十五日。因未发现马军娥、河北季和农业机械有限公司法定代表人的下落，暂未实施拘留。 本院通过网络查控系统及线下查控，调查被执行人马军娥、河北季和农业机械有限公司的车辆登记、不动产登记、工商登记、银行存款、保险、证券、公积金、网络资金等，未发现被执行人马军娥、河北季和农业机械有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年十二月二十日 书记员 孙莉琇
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4049号 原告：李玉兰，女，1973年1月21日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告李玉兰与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉兰到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉兰向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告李玉兰自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  张云飞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5554号原告：黄伟忠，男，1964年8月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：李峰，济南章丘卓越法律服务所法律工作者。被告：焦念珍，女，1961年10月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被告：刘锴，男，1986年12月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告黄伟忠与被告焦念珍、刘锴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告黄伟忠委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告焦念珍、刘锴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄伟忠向本院提出诉讼请求：1.判令刘锴、焦念珍偿还借款35，000元；2.承担经济损失500元；3.诉讼费用由刘锴、焦念珍承担。事实与理由：2014年1月8日，焦念珍之夫、刘锴之父刘志忠与焦念珍、刘锴借我现金2万元，同日给我出具借条一份；2014年5月6日，三人又向我借款15000元，同日亦给我出具借条一份。上述两笔借款用于刘志忠、焦念珍、刘锴家庭共同经营的养鸭场；刘志忠现已经去世，为维护合法权益，根据法律规定，黄伟忠特诉诸于法院，请求判令如上诉讼请求。焦念珍、刘锴未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，经本院审查如下：1、借条两份。2014年1月8日借条载明：“今借到黄伟忠现金贰万元整（借期半个月），借款人刘志忠、焦念珍、刘锴，2014年1月8日”；2014年5月6日借条载明：“今借到黄伟忠现金壹万伍仟元整，15，000，借款人刘志忠、焦念珍，2014年5月6日”证明上述借款事实。2、发票一张，证明黄伟忠为实现自己权益申请保全办理保函费用。3、户籍证明两份，证明焦念珍及刘锴的身份关系。焦念珍及刘锴未出庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以认定。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：刘志忠与焦念珍系夫妻关系，婚后生育刘锴一子。刘志忠与焦念珍、刘锴于2014年1月8日向黄伟忠借款2万元，并于当日书具借条一份，双方约定借期半个月。2014年5月6日，刘志忠与焦念珍又向黄伟忠借款1.5万元，于同日书具借条一份。刘志忠现已去世，上述借款刘志忠、焦念珍、刘锴至今未偿还，致黄伟忠诉来本院。本院认为，根据法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，借款后,有借款期限的，借款人理应及时返还借款,对借款期限没有约定或约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。2014年1月8日借款，刘志忠、焦念珍、刘锴与黄伟忠约定还款期限，故理应及时还清款项，现刘志忠已经去世，焦念珍、刘楷作为共同借款人应予偿还。2014年5月6日借款，现刘志忠已经去世，焦念珍作为共同借款人应予偿还，故黄伟忠要求焦念珍偿还1.5万元债务的请求亦合理合法，本院依法予以支持，刘锴并未在借款借据上签字，其要求偿还借款1.5万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。黄伟忠申请财产保全而向保险公司交纳的财产保全保险费500元，系其支出的合理必要费用，属于黄伟忠的损失部分，故黄伟忠提出财产保全保险费应由焦念珍、刘锴负担的诉讼请求，本院予以支持。焦念珍、刘锴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：一、被告焦念珍、刘锴于本判决生效之日起10日内偿还原告黄伟忠借款2万元及财产保全费保险费500元。二、被告焦念珍于本判决生效之日起10日内偿还原告黄伟忠借款1.5万元。三、驳回原告黄伟忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，财产保全费380元，由被告刘锴、焦念珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郝尚东二〇二〇年十二月十日法官助理安淑娟书记员岳静
河南省民权县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1421刑初422号公诉机关民权县人民检察院。附带民事诉讼原告人任某，女，1957年8月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人赵新建,男,1981年5月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人赵志领，男，1955年9月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人王业兰，女，1972年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月6日被民权县公安局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。指定辩护人安舜，河南宇博律师事务所律师。辩护人白治国，河南京港律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）342号起诉书指控被告人王业兰犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。民权县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某的委托诉讼代理人赵新建、赵志领、被告人王业兰及其辩护人白治国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年4月19日18时20分许，在河南省民权县褚庙乡九股柳村任某家附近，被告人王业兰和任某因为土地纠纷发生争吵和厮打，在厮打过程中，被告人王业兰将任某推倒，致其胸腰椎骨折。经司法鉴定：任某的损伤程度属轻伤二级。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实，据此认为，被告人的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人王业兰有期徒刑一年至一年六个月。附带民事诉讼原告人任某诉称，被告人王业兰将其打伤后，因为腰部疼痛难忍前往中医院治疗，后经司法鉴定为轻伤二级，要求被告人赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计70000元。被告人王业兰辩称，自己并未殴打和推倒任某，是任某对其进行了殴打。其辩护人的辩护意见是，被告人王业兰主观上不具有伤害的故意，客观上未实施故意伤害的行为，即便实施也属正当防卫行为，且防卫行为没有超过必要限度，故公诉机关指控王业兰犯故意伤害罪证据不足，事实不清，不能排除合理怀疑，故指控的罪名不能成立。对于民事部分，从司法鉴定中看出被害人任某存在新旧伤，但从医疗票据中不能看出其用药的合理性，且该被害人之伤并非是被告人王业兰所致，故应驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。经审理查明，2020年4月19日18时20分许，在河南省民权县褚庙乡九股柳村任某、王业兰家附近，王业兰和任某因为土地纠纷发生争吵和厮打，在厮打过程中，王业兰将任某推倒，致其胸腰椎骨折。经司法鉴定：任某的损伤程度属轻伤二级。另查明，被害人任某在民权县中医院住院治疗36天，花医疗费38095.01元，医疗器械2800元，救护费132.91元；因伤情鉴定支出鉴定费700元。河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人王业兰的供述与辩解，2020年4月19日17点时许，因为在其和任某双方有争议的耕地里锄草时，任某从后边抓住其头发将其摁倒在地上，打其头部、脸部和背部，为了反抗任某撕其头发，在掰任某手时，任某倒在了水泥地上，因其头晕也躺在了地上，任某报警后，二人均前往医院就医。2.被害人任某的陈述，2020年4月19日17时许，看见王业兰在其双方有争议的地上，拿铲子铲其种植的青菜，制止王业兰后不听，双方就开始抢夺铲刀，其手部被划伤，继而双方发生厮打，在厮打过程中，王业兰将其推倒在水泥地上，其因腰部疼痛难忍，报警后120救护车将其送往医院就医。3.证人李某真的证言，证明其在自家烧水时听见有人说打架，出门看到任某在水泥路边自家门口地上躺着，王业兰也在地上躺着，派出所民警也在，后他们都去就医的情况。4.证人王某的证言，证明2020年4月19日下午18时许，其在自家吃饭时，王业兰和任某一前一后跑到其家中说对方打了自己，具体也没说打了哪个地方，后将二人劝走。过一个小时左右，有人通知说民警在二人家门口出警，其前往后，看到二人各自躺在自家门口地上，其进行劝导后就走了。5.河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明任某胸椎（T10）为新鲜骨折，损伤程度属轻伤二级。6.现场勘验笔录，证明二人殴打的现场位置。7.人口信息单、前科查询证明，证明被告人王业兰属完全刑事责任能力人，无犯罪前科。8.破案经过，证明被告人王业兰系抓获归案。9.被害人任某医疗费票据、医疗器械票据、司法鉴定票据、救护车发票复印件各一份，证明任某住院治疗36天，花医疗费38095.01元，医疗器械2800元、救护费132.91元；因伤情鉴定支出鉴定费700元。上述证据客观、真实，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人王业兰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人王业兰属于正当防卫的意见，经庭审查明双方系土地纠纷引起相互厮打，不构成正当防卫的构成要件，故该辩护理由本院不予采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的物质损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人任某住院医疗费为38095.01元、医疗器械费2800元、门诊救治费132.91元；住院护理费为河南省农村居民2019年人均纯收入15163.75元÷365天＝41.54元×36天＝1495.44元；营养费每天15元×36天＝540元；住院伙食补助费每天80元×36天＝2880元；鉴定费700元；交通费本院酌定200元，以上合计46843元（取整）。关于原告人要求误工费的诉讼请求，因原告人已年满60周岁，且未提交相关务工证明，本院不予支持；原告人要求赔偿精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人王业兰犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年8月5日止。）二、被告人王业兰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计46843元；三、驳回附带民事诉讼原告人任某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  段 华二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  任自娟