吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3876号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市。 代表人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：郭丽贤，吉林证律律师事务所律师。 被告：王立华，男，1974年4月5日出生，汉族，住吉林省桦甸。 被告：武国君，女，1979年2月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：桦甸市华赢粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：曹立辉，经理。 被告：周玉国，男，1969年6月8日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告王立华、武国君、桦甸市华赢粮食经销有限公司（下称华赢公司）、周玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人郭丽贤到庭参加诉讼。被告王立华、武国君、华赢公司、周玉国经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王立华、武国君偿还原告借款本金及利息、罚息，复利共计1,882,216.47元（其中借款本金1,490,710.04元及利息3,550.85元，罚息、复利387,955.58元，计算至2020年6月28日止）及自2020年6月29日起至实际给付之日止的利息及罚息复利（按合同约定计算）；2.依法判令被告华赢公司、周玉国对上述第一项付款义务承担连带保证责任；3.依法判令四被告共同承担本案诉讼费、律师费及其他原告为实现债权的费用。事实与理由：2017年10月23日，原告与被告王立华、武国君签订了《借款合同》，约定王立华、武国君向原告借款金额人民币160万元，借款期限为12个月，自2017年10月23日至2018年10月20日，贷款利率为年利率8.7%。对被告应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约原告有权调整或取消全部或部分授信额度，有权对已提取的全部或部分借款要求提前清偿。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2017年10月23日，被告华赢公司、周玉国与原告签订了《担保合同》，约定华赢公司、周玉国自愿为被告王立华、武国君与原告签订的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年10月23日，根据《借款合同》及被告提出的借款支用申请，原告为被告王立华、武国君发放贷款160万元。现被告未能按照合同约定还款。原告催要未果，依据法律规定，诉至法院。 被告王立华、武国君、华赢公司、周玉国未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：王立华与武国君系夫妻关系。2017年10月23日，民生银行吉林分行（乙方）与王立华、武国君（甲方）签订编号为174XX580号《借款合同》，约定，乙方根据甲方的申请，同意向甲方提供本合同项下贷款，借款金额：160万元；借款期限：12个月，自2017年10月23日至2018年10月20日；借款用途：第三方重组；贷款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.35%）上浮100%，逾期利率、罚息利率均在贷款利率基础上加收50%确定。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式：按月结息，到期一次偿还本金。违约责任条款约定，甲方违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《借款合同》还对双方其他权利义务作出约定。同日，华赢公司、周玉国与民生银行吉林分行签订编号为174XX580号《担保合同》，约定，华赢公司、周玉国为上述主合同项下的债务提供连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和所有其他应付合理费用；担保期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。《担保合同》还对双方其他权利义务作出约定。上述合同签订后，民生银行吉林分行向王立华发放贷款160万元。合同履行过程中，截至2020年6月28日，王立华、武国君尚欠民生银行吉林分行借款本金1,490,710.04元及利息3,550.85元，罚息、复利387,955.58元。民生银行吉林分行催要借款未果，向本院提起诉讼。为本次诉讼，民生银行吉林分行支出律师费5000元。 认定上述事实的证据有：结婚证、《借款合同》《担保合同》、个人对账单、借款凭证、还款明细表、贷款综合查询明细截图、诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师代理费发票。 本院认为：民生银行吉林分行与王立华、武国君签订的《借款合同》，与华赢公司、周玉国签订的《担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行义务。民生银行吉林分行已按约定履行了发放借款的合同义务，王立华、武国君未按约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任。现王立华、武国君尚欠借款本金1,490,710.04元，民生银行吉林分行要求王立华、武国君偿还借款本金1,490,710.04元的诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求王立华、武国君给付罚息、复利的诉讼请求，本院认为，王立华、武国君未按合同约定期限偿还借款，构成违约，民生银行吉林分行该项诉讼请求符合合同关于“到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止”及“对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算”的约定，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求华赢公司、周玉国承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，民生银行吉林分行该诉请符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求王立华、武国君承担律师费的诉讼请求，本院认为，《借款合同》约定，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权利支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用，民生银行吉林分行主张的律师费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。综上，民生银行吉林分行诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王立华、武国君于本判决生效之日起七日内偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1,490,710.04元及利息3,550.85元，罚息、复利387,955.58元（罚息及复利计算至2020年6月28日，自2020年6月29日起的罚息及复利按《借款合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）； 二、王立华、武国君于本判决生效之日起七日内偿付中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费5000元； 三、王立华、武国君逾期未履行上述第一、二项确定的给付义务，由桦甸市华赢粮食经销有限公司、周玉国承担连带保证责任；桦甸市华赢粮食经销有限公司、周玉国承担保证责任后，有权向王立华、武国君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费21,948.00元（案件受理费21,740.00元、公告费208.00元，中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由王立华、武国君、桦甸市华赢粮食经销有限公司、周玉国共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  常 静 人民陪审员  高子涵 人民陪审员  刘丽军 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  张笑男