山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初7758号原告：葛培生，男，1954年12月10日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：赵丹，女，1989年11月6日生，汉族，胶州市。被告：范连超，男，1987年2月18日生，汉族，胶州市。被告：华泰财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦3楼、1楼102室。统一社会信用代码：91370200718098406T。负责人：贾斐超，职务：总经理。委托诉讼代理人：杲海鹰，女，1980年7月9日生，汉族，住青岛市市北区，系该公司职工。原告葛培生与被告赵丹、范连超、华泰财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛培生的委托诉讼代理人王军，被告范连超，被告保险公司的委托诉讼代理人杲海鹰到庭参加诉讼，被告赵丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛培生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故经济损失61205元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月12日22时许，被告赵丹驾驶鲁Ｂ×××××号车沿香江大道由东向西行驶至事故地点，与驾驶三轮电动车停在路边的原告相撞，致原告车损人伤经胶州市公安局交通警察大队认定，原被告双方承担事故同等责任。为此，原告诉至法院。诉讼过程中，原告主张其损失有：医疗费20028.44元、住院伙食补助费16天×100元/天=1600元、护理费20400元【16天×150/天×2人+（120-16）天×150/天】、交通费160元、伤残赔偿金196142.4元（54484×15年×24%）、鉴定费2080元、精神抚慰金2000元，合计：242410元，扣除交强险120000元，剩余122410元按50%责任，要求被告赔偿61205元。被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆鲁Ｂ×××××号车在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。对原告的合理损失，我方在扣除交强险各分项限额后，超出部分按照事故责任比例50%在商业三者险限额内承担。精神抚慰金、自费药、诉讼费不属于保险赔偿范围，我方不予承担。被告范连超辩称，我是鲁Ｂ×××××号车的车主，事故发生时是我妻子赵丹驾驶的车辆，事故发生时系借用。鲁Ｂ×××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。对原告的合理损失，应由保险公司承担赔偿责任。被告赵丹未到庭，亦未予书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年6月12日22时许，被告赵丹驾驶鲁Ｂ×××××号车沿香江大道由东向西行驶至杏果庄村路口处，与前方由西向东逆向停放在路上葛培生驾驶的三轮电动车相撞，致葛培生受伤，两车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告赵丹与葛培生承担事故同等责任。二、本案事故发生后，葛培生于2019年6月13日至2019年6月29日入胶州市人民医院住院治疗16天，诊断为：“腰椎骨折、胫骨平台骨折、腓骨骨折、肋骨多处骨折、胸骨骨折、胸腔积液、膝关节积血、头部的损伤、下肢损伤。”原告为此花费医疗费20028.44元。三、经原告申请，本院委托青岛惠民法医司法鉴定所对原告伤残登记、陪护期限及人数进行鉴定。该机构于2020年4月28日作出（2020）胶法医鉴定第179号鉴定意见书，鉴定：1、葛培生的左膝关节损伤构成九级伤残；右膝关节损伤构成十级伤残；胸部损伤致六根以上肋骨骨折构成十级伤残。2、葛培生的住院期间建议为2人护理，出院后建议为1人护理，护理期建议为60-120天。原告为此支出鉴定费2080元。四、被告范连超系鲁Ｂ×××××号车登记车主，其妻子赵丹系该车驾驶员，该车在被告保险公司处投有保险限额1000000元的第三者责任商业保险（以下简称三者险），投保了不计免赔，保险期间2018年11月13日至2019年11月13日，事故发生在保险期。原告已与鲁Ｂ×××××号投保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司达成和解协议，交强险部分不在本案中主张。以上证据有原告提交的胶州市公安局交警大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行车证复印件、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、CT/DR报告单、鉴定意见书、鉴定费单据、护理人员工资工作证明材料在卷作证。以上证据经庭审质证，双方当事人均无异议，可以采信。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内。因原告已与鲁Ｂ×××××号投保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司达成和解协议，交强险部分不在本案中主张。故本案原告主张的合理损失应首先扣除在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失部分应由被告保险公司根据保险合同约定，在商业三者险1000000元的责任限额内按照事故50%的责任比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费20028.44元，与原告提交的医疗费发票一致，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1600元（16天×100元）符合相关法律规定，本院予以支持。以上医疗费、住院伙食补助费共计21628.44元，扣除交强险医疗费限额内的10000元，超出部分11628.44元（21628元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照50%事故责任比例承担5814.22元。原告主张的伤残赔偿金196142.4元（54484×15年×24%）、交通费160元、鉴定费2080元、精神抚慰金2000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费20400元过高，原告未提交护理人员工资表，工资发放流水等相关证据予以证明，故其护理标准按青岛市普通护工标准100元/天计算为宜，被告保险公司认可原告住院期间16天认可2人护理，出院后90天1人护理较为合理，本院予以确认，该项本院支持12200元（16天×100元/天×2人+90天×100元/天）。以上护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计212582.4元，扣除交强险死亡伤残赔偿限额内的110000元，超出部分102582.4元（212582.4元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照50%事故责任比例承担51291.2元。综上，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告葛培生各项经济损失57105.42元（5814.22元+51291.2元）。因被告保险公司已经赔偿原告的损失，故被告赵丹、被告范连超不承担赔偿责任。被告赵丹经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告葛培生各项损失共计57105.42元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告葛培生对被告赵丹的诉讼请求。三、驳回原告葛培生对被告范连超的诉讼请求。四、驳回原告葛培生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3924元，因适用简易程序，减半收取1962元，由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司负担462元，由原告葛培生负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判员  郭倩二〇二〇年十二月二十日法官助理王海鑫书记员魏坤坤