广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初52237号原告：东莞市诗宇线路板有限公司，住所地东莞市石碣镇西南村西南工业区西南四街1号一楼，统一社会信用代码91441900572373902A。法定代表人：谢志成，经理。委托诉讼代理人：周露，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东鹏浩律师事务所律师。被告：深圳市百能信息技术有限公司，住所地深圳市福田区天安车公庙工业区天发大厦F1.6栋6A，统一社会信用代码91440300697122912B。法定代表人：胡联全，经理。委托诉讼代理人：杨乐，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙萌，女,系该公司员工。上列原告东莞市诗宇线路板有限公司与被告深圳市百能信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市第一人民法院移送本院审理，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序分别于2020年3月31日、2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周露、李琪及被告委托诉讼代理人杨乐、孙萌参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月，原、被告建立业务关系，由原告为被告供应各类PCB线路板。双方约定货款的支付期限为月结60天。双方合作之初，被告尚能按约付款，但之后以各种理由拖延原告货款。至今，被告尚欠原告2018年10月货款323367.51元、11月货款220351.89元、12月货款191497.26元、2019年1月货款125797.07元、3月货款74502.13元，共计935515.86元未付。原告认为，原告与被告已构成承揽合同法律关系，原告履行了交货义务，被告收取原告货物后理应按约定付款，其怠于履行付款义务已构成实质违约，被告除应付清所欠货款外，还应赔偿逾期付款造成的损失。因此，被告应以应付未付为基数，自逾期付款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至付清全部货款之日止。据此，请求法院判令：1.被告立即付清所欠原告货款935515.86元并支付违约金（以所欠935515.86元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍自逾期付款之日起计算至付清全部货款之日止）；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告立即付清欠付原告货款843267.63元，并支付逾期利息44861.3元（逾期利息以欠付843267.63元为基数，自应付款之日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告答辩称，一、原告主张的货款金额不真实。二、除开10月、11月、12月、1月及3月应扣除的金额外，因原告提供的货物存在质量问题，给被告造成损失，被告向原告主张扣款369010.9元。三、原告主张的违约金没有法律依据。经审理查明，2017年7月27日，原告（供方）与被告（需方）签订《印刷电路板购销协议》，约定双方就印刷电路板PCB项目的购销合作达成协议；交货地点及数量以双方确认的订单为准。仓库入库以需方仓库最终验收数量、日期为准；需方在检验过程、生产使用、用户使用中发现供方提供的物料出现质量问题，需方将以邮件或《品质异常通知单》或《纠正和预防措施处理单》等形式通知供方来处理时，供方应在接通知后24小时提供根本原因分析和正式的8D报告回复；根据需方通知派授权代表按需方约定的时间到需方处或终端客户处协助处理，并当场签字确认不良数量与品质问题。若供方有异议，应在48小时内给予说明，否则即视供方同意需方的判定。供方的不合格品应在接到需方通知后24小时内取回。逾期不取的，需方有权自行处理，由此产生的损失、费用及后果由供方承担；供方应积极处理供方的品质问题，从接收到供方产品在需方或需方客户端发生质量问题，需方将发出扣款《知会函》，供方接到《知会函》后应在2个工作日内签字盖章回传给需方；供方如有异议，请务必在24小时内书面向需方提出进行调解处理，并出具异议回复。如供方未在规定时间内提出异议的，则视为同意需方的品质扣款，需方将直接在当月应付货款中作扣除处理；由于供方所供应产品的质量问题造成需方客户投诉并给需方带来经济损失的，供方应赔偿需方所有损失（包括但不限于律师费、赔偿金、违约金等）；供方需在双方对帐结束后七日内向需方送交发票及订单、送货单、对账单复印件，需方确认无误后在约定时间内支付；如因供方提供以上单据迟缓而造成需方付款不及时的，由此产生的责任由供方承担；双方按照每张订单结算，单张订单交货完毕方可对帐。合同还对其他条款进行约定。另查明，采购订单上结算方式为月结60天。以上事实有《印刷电路板购销协议》、采购订单、对账单等证据及庭审笔录证明。本院认为，原告与被告签订的《印刷电路板购销协议》系当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，因此合法有效，当事人应当依约履行义务。关于双方争议的货款数额问题。在庭审时，原告主张被告尚欠原告2018年10月货款283252.83元、2018年11月货款220351.89元、2018年12月货款191497.26元、2019年1月货款73664.35元、2019年3月货款74502.13元。其中，被告对2018年10月尚欠货款283252.83元无异议，对于双方无争议的事实，本院予以确认。原告主张2018年11月结算的货款为220351.89元，并提交双方确认的对账单予以证明，被告对该对账单的真实性予以认可，因此，本院对于原告主张2018年11月欠货款220351.89元的事实予以确认。关于原告主张2018年12月货款191497.26元、2019年1月货款73664.35元的事实，对此原告提交对账单及送货单予以证明。被告虽不认可对账单及送货单的真实性，但认可送货单上的签字系被告员工的签字。经本院核查，送货单与对账单上交付货物的数额能够一一对应，且已扣除被告主张的退货51332.72元，因此，对于原告主张上述事实，本院予以采信。2019年3月货款74502.13元包括对账单上的39693.5元及会议纪要的38114.68元（原告主张在做账时计算的金额为34808.63元），原告对被告提交的会议纪要的真实性不认可，亦没有其他证据证明被告于2017年欠付38114.68元，对此，本院仅确认被告2019年3月应付货款39693.5元。综上，本院确认被告尚欠货款共计808459.83元（2018年10月货款283252.83元+2018年11月货款220351.89元+2018年12月货款191497.26元+2019年1月货款73664.35元+2019年3月货款39693.5元）。原告已向被告交付货物，被告未向原告支付货款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。因此，原告有权要求被告支付拖欠货款并赔偿逾期付款损失。根据本院查明的事实，被告所欠货款的数额为808459.83元，原告请求超出上述货款数额的部分，本院予以驳回。被告主张原告交付货物存在质量问题，但被告提交的证据无法充分证明原告交付货物存在质量问题，对被告主张的上述事实，本院不予采信，被告据此要求抵扣货款的理由不能成立，本院不予采纳。关于逾期利息的请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告请求逾期利息自应付款之日起计至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市百能信息有限公司应于判决生效之日起十日内向原告东莞市诗宇线路板有限公司支付2018年10月份货款283252.83元及逾期利息（以283252.83元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍自2019年1月1日计算至2019年8月19日；按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、被告深圳市百能信息有限公司应于判决生效之日起十日内向原告东莞市诗宇线路板有限公司支付2018年11月份货款220351.89元及逾期利息（以220351.89元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍自2019年2月1日计算至2019年8月19日；按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；三、被告深圳市百能信息有限公司应于判决生效之日起十日内向原告东莞市诗宇线路板有限公司支付2018年12月份货款191497.26元及逾期利息（以191497.26元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍自2019年3月1日计算至2019年8月19日；按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；四、被告深圳市百能信息有限公司应于判决生效之日起十日内向原告东莞市诗宇线路板有限公司支付2019年1月份货款73664.35元及逾期利息（以73664.35元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍自2019年4月1日计算至2019年8月19日；按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；五、被告深圳市百能信息有限公司应于判决生效之日起十日内向原告东莞市诗宇线路板有限公司支付2019年3月份货款39693.5元及逾期利息（以39693.5元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.5倍自2019年6月1日计算至2019年8月19日；按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；六、驳回原告东莞市诗宇线路板有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13338元及保全费5000元（已由原告预交），由原告负担669元，由被告负担17669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周长波人民陪审员  李丽军人民陪审员  王 颖二〇二〇年十二月三十日书 记 员  赵琳媛