上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26143号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨某，男。委托诉讼代理人：鲁某某，男。被告：山西久泰联合工程机械设备有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：阎小澎，执行董事兼总经理。被告：阎小澎，男，1976年2月4日出生，汉族，住山西省太原市。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)与被告山西久泰联合工程机械设备有限公司(以下简称山西久泰公司)、阎小澎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告创富公司委托诉讼代理人鲁某某到庭参加诉讼。被告山西久泰公司、阎小澎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。创富公司向本院提出诉讼请求：1.确认创富公司与山西久泰公司签署的编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于民事起诉状副本送达之日即2020年11月5日解除；2.确认案涉四辆租赁车辆(车架号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX)所有权人为创富公司，山西久泰公司协助创富公司办理机动车所有权人变更登记手续；3.山西久泰公司向创富公司返还案涉四辆租赁车辆(车架号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX)；4.山西久泰公司向创富公司支付欠付截至2020年11月5日的到期租金349,428.10元；5.山西久泰公司向创富公司支付截至2020年10月5日的逾期违约金33,340.52元以及欠付到期租金349,428.10元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍标准，计自2020年11月6日计算至实际清偿日止的逾期违约金；6.山西久泰公司向创富公司支付未到期租金损失979,750.56元(=未到期租金合计1,142,850元-163,099.44元)；7.阎小澎就上述第4至第6项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2019年11月1日，山西久泰公司与山西国泰解放汽车销售有限公司(以下简称国泰销售公司)签订《商用车销售合同》，约定山西久泰公司购买国泰销售公司案涉四辆租赁车辆(车架号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX)，总金额为1,660,000元；等等。2019年11月8日，山西久泰公司(承租人)与创富公司(出租人)、阎小澎(保证人)签订编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》(以下简称《租赁合同》)，约定：承租人为筹措资金和留购租赁车辆为目的，要求出租人以支付总价款为对价取得承租人自有的租赁车辆所有权，并再向出租人租回上述租赁车辆使用；租赁车辆总价款为1,812,216元(=购车款1,660,000元+购置税152,216元)；租赁车辆为四辆解放牌自卸渣土车(车架号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX)；租赁期限2.5年，每月为一期，共30期；每期租金60,150.00元，租金支付日为每月15日，租金合计1,804,500元；首付款181,211.60元；保证金163,099.44元；留购价400元；首付款、保证金于该合同起租日前支付；租赁期结束后，在承租人支付全部租金和留购价款后，租赁保证金退还承租人，保证金不计利息；承租人未按该合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其迟延付款支付逾期违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期违约金，该项逾期违约金须逐日计算，并按日计算复利；租赁期间，为方便承租人使用租赁车辆，租赁车辆牌照及机动车登记均以承租人名义登记；但租赁车辆的所有权，包括(现在或以后附属于租赁车辆的)所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人；出现承租人逾期支付租金或其他应付款项的等情形，视为承租人违约，出租人有权主张租金加速到期或主张解除合同、收回车辆并要求承租人赔偿损失(第九条第1款)；承租人发生第九条第1款所列任一违约行为的，租赁期未届满的出租人有权直接解除该合同、收回租赁车辆并要求承租人赔偿损失；违约行为延续至租赁期届满后的，出租人有权收回租赁车辆并要求承租人赔偿损失(第九条第2款第3项)；该合同第九条第2款第3项项下损失赔偿的范围为：该合同项下全部未付租金、逾期违约金以及为实现该合同项下权利而发生的费用扣除出租人处置租赁车辆所得价款后的差额……；承租人和保证人同意并确认该合同首页所列地址作为该合同项下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址；上述诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知等；上述送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即视为送达之日；上述地址如有变更，相关当事人应及时书面通知出租人，如因送达地址不准确或地址变更后未及时履行告知义务或相关当事人(含代收人)拒收导致未能实际接收相关文书的，按该条约定的地址进行的送达仍然有效，人民法院或仲裁机构拟无需再采取公告送达或以其他方式进行送达；保证人自愿为该合同承租人的连带保证人；承租人未按照该合同的要求支付租金或其他款项或有其他违约行为时，无论是否存在其他任何形式的担保(包括但不限于抵押和质押等)，出租人均有权要求保证人独立及先行按照该合同的约定承担连带保证责任；保证人保证的范围为承租人在该合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、公证费、评估费、拍卖费等)；保证责任的保证期间为该合同项下最后一笔债务履行期限届满后三年，在上述期间内出租人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；等等。山西久泰公司向创富公司出具《租赁物件所有权转移及验收证明书》，确认案涉租赁车辆已运抵指定地点并查收完毕，即日起，《租赁合同》项下租赁车辆的所有权转移到创富公司；承租人对租赁物已进行检验，所有配置已到位，安装调试后运行情况良好，符合使用要求。2019年11月11日，创富公司代山西久泰公司向国泰销售公司支付购车款差额1,251,678.96元(=购车款差额1,315,678.96元-贴息款64,000元)及购置税152,216元，合计1,403,894.96元。2019年12月15日，山西久泰公司向创富公司支付首期租金60,150元。事后，山西久泰公司均未按期支付租金。截至2020年11月5日，山西久泰公司实收租金合计312,221.90元，欠付到期租金合计349,428.10元，应付逾期违约金33,340.52元(按照年利率24%计算)。2019年12月18日，案涉四辆租赁车辆均登记在山西久泰公司名下。2020年1月8日，案涉四辆租赁车辆抵押权人均登记为创富公司。审理中，创富公司陈述：创富公司收到保证金后代山西久泰公司向国泰销售公司支付购车款1,403,894.96元。山西久泰公司未作答辩。阎小澎未作答辩。创富公司围绕其诉称向本院提交了《汽车融资租赁合同(售后回租)》《商品车销售合同》《委托付款协议》《租赁物件所有权转移及验收证明书》、支付凭证、租金支付表、收款凭证、机动车登记证书等，上述证据原件(若有)均已出示，本院予以确认。根据上述证据及庭审笔录，本院对创富公司陈述的主要事实予以确认。本院认为，创富公司、山西久泰公司、阎小澎签订的《租赁合同》系各方真实意思表示，且不存在民法总则所列民事行为无效情形，属合法有效，各方当事人均应恪守。创富公司已依约提供融资及租赁车辆，山西久泰公司理应按时支付租金。而山西久泰公司未能按时足额向创富公司支付租金，已构成违约，创富公司有权解除《汽车融资租赁合同》。故创富公司主张确认《租赁合同》于2020年11月5日解除，有相应依据，本院予以支持。创富公司要求山西久泰公司返还租赁车辆、偿付已到期租金、逾期违约金，并赔偿未到期租金损失，有合同依据，本院亦予以支持。同时，本院认为，创富公司依据《租赁合同》约定主张其对系争租赁车辆享有所有权。因车辆系动产，原则应按判决时的占有事实确定所有权。现本案证据不足以证明系争动产已占有回归创富公司，无法排除案外第三人善意取得该动产所有权的可能，故本院只能限制性地支持创富公司确认所有权的诉请。本院注意到，虽然各方在《租赁合同》中对租金及逾期违约金的计算标准进行了约定，但融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及逾期违约金的总金额不应超过创富公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以LPR四倍为标准计算的整个融资期间内的利益之和。关于创富公司的融资本金计算，应以创富公司资金融出时实际支出的费用为准，本院认定创富公司的融资本金为1,240,795.52元(=1,403,894.96元-保证金163,099.44元)。创富公司提起本案诉讼，并未超过保证期间，阎小澎应对山西久泰公司上述应付债务承担连带清偿责任。山西久泰公司及阎小澎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认创富融资租赁(上海)有限公司与山西久泰联合工程机械设备有限公司、阎小澎签订的编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于2020年11月5日解除；二、确认车架号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX的四辆租赁车辆所有权人为创富融资租赁(上海)有限公司，但案外第三人善意取得所有权的除外；三、山西久泰联合工程机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向创富融资租赁(上海)有限公司返还车架号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX的四辆租赁车辆；四、本判决第二、三项履行完毕后十日内，山西久泰联合工程机械设备有限公司应协助创富融资租赁(上海)有限公司办理上述车辆所有权人变更登记为创富融资租赁(上海)有限公司的手续；五、山西久泰联合工程机械设备有限公司向创富融资租赁(上海)有限公司支付截至2020年11月5日的到期租金349,428.10元；六、山西久泰联合工程机械设备有限公司向创富融资租赁(上海)有限公司支付截至2020年11月5日的逾期违约金33,340.52以及欠付到期租金349,428.10元为基数，按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍标准，计自2020年11月6日起至实际清偿日止的逾期违约金；七、山西久泰联合工程机械设备有限公司向创富融资租赁(上海)有限公司赔偿损失979,750.56元；八、本判决第四至六项应付款项总额与山西久泰联合工程机械设备有限公司已付租金312,221.90元之和，不得超过融资本金1,240,795.52元与以1,240,795.52元为基数按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍标准计自2019年11月11日起至实际清偿日止的金额之和；九、阎小澎对本判决第五至八项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任；十、阎小澎履行本判决第九项确定的义务后，有权向山西久泰联合工程机械设备有限公司追偿；十一、本判决第三项返还车辆的快速变现价值应抵偿本判决第五至八项确定的债务，抵偿不足部分由山西久泰联合工程机械设备有限公司继续清偿，超出部分应返还山西久泰联合工程机械设备有限公司，创富融资租赁(上海)有限公司有权选择以拍卖或评估方式确定该快速变现价值，由此产生的拍卖或评估费用由山西久泰联合工程机械设备有限公司承担。案件受理费减半收取计8,764.30元，由山西久泰联合工程机械设备有限公司、阎小澎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孙建伟二〇二〇年十二月十七日书记员  林天祺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。