云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9277号原告：刘宇，男，1992年3月31日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：朱玉婷、周文佳，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨智，男，1987年11月30日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。委托诉讼代理人：闵睿仁，云南晨羿律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘海浪，云南晨羿律师事务所实习律师，特别授权代理。原告刘宇诉被告杨智合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，适用普通程序，由审判员苏燕公开开庭独任审理。原告委托诉讼代理人朱玉婷、周文佳、被告委托诉讼代理人闵睿仁、刘海浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款360,000元，并支付自2018年4月29日起至实际还清之日止的资金占用利息，资金占用利息以尚欠款项360,000元为基数，按年利率24%计算；2.判令被告承担原告因实现债权而支付的诉讼费。事实及理由：2018年11月17日，原、被告就双方借、还款事宜以及被告毁坏原告车辆赔偿事宜签订《和解协议》，双方确定：1.杨智尚欠刘宇人民币230,000元。2.杨智于2018年4月28日毁坏刘宇轿车，双方一致认定损坏的轿车价值为300,000元。3.基于第1、2条的约定，杨智共应向刘宇支付人民币530,000元。支付方式为：杨智于2018年11月17日前向刘宇支付人民币130,000元，自2018年12月起，杨智应于每月30日前向刘宇至少支付40,000元，直至所有款项支付完毕为止。4.若杨智没有按期足额支付任何一期款项，则视为全部款项到期，刘宇有权要求杨智立即支付尚未偿还的所有款项，并且，杨智还应向刘宇支付自2018年4月29日起，以所拖欠款项为本金，按每月2%计算的资金占用利息。《和解协议》签订后，被告未如约履行支付义务。原告多次催要，被告均以各种理由拖延拒付。截止2020年7月9日，被告尚欠原告360,000元。被告逾期付款的行为已构成违约，应承担违约责任。被告辩称：1.双方签订《和解协议》是事实，对《和解协议》中约定的借款本金230,000元无异议，但被告签订协议后还向被告支付了170,000元，现借款本金尚欠60,000元。2.被告撞坏车辆是事实，双方约定该车辆以300,000元出卖给被告，被告自行出资维修，但被告前往车管所办理过户手续时才知该车辆早已被查封，无法办理过户手续，至今无法上路，合同无法继续履行。车辆登记在邓荣武名下，原、被告在签订协议时，原告未提供其与邓荣武之间车辆买卖协议或相关授权，原告无权处分车辆。故被告无需赔偿原告300,000元。原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。关于当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对其余证据，本院认证如下：1.被告提交的维修清单。因被告未实际支付维修费，故不能证实被告的主张；2.被告提交的机动车信息查询结果单手写部分。该证据虽系手写，但加盖了丘北县公安局交通警察大队车辆管理所的印章，内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。本院确认本案法律事实如下：2018年11月17日，原告刘宇（甲方）与被告杨智（乙方）就乙方向甲方借款、毁坏甲方奔驰轿车的事宜，签订《和解协议》一份，约定：一.乙方欠款的范围及金额：1.乙方于2018年1月29日以一辆马萨拉蒂牌轿车（车牌号云Ａ×××××）做担保抵押，向甲方借款400000元，现上述借款已到期，乙方尚欠甲方借款本金230000元未归还。2.2018年4月28日，在甲方向乙方催要借款过程中，乙方人员撞坏甲方车牌号为云Ａ×××××的奔驰牌轿车，致使该奔驰牌轿车损坏严重，达到报废级别，经双方协商，该轿车损失按照300000元进行赔偿。以上，乙方应向甲方支付的款项总额为530000元。二.还款时间及金额：1.乙方在2018年11月17日前向甲方归还130000元。2.自2018年12月起，乙方应于每月30日前向甲方至少归还40000元，直至所有款项归还完毕为止。三.违约责任：1.若乙方能按照本协议第二条约定的时间及金额向甲方支付欠款，则甲方同意乙方无需支付上述欠款的利息。2.若乙方没有按期足额归还任何一期款项，则视为全部款项到期，甲方有权要求乙方立即归还尚未偿还的所有款项，且乙方还应以所拖欠款项为本金，自2018年4月29日起按照2%／月的利率标准向甲方支付资金占用利息。3.本协议签订并生效后，车牌号为云Ａ×××××的奔驰牌轿车所有权归乙方所有，甲方在七个工作日内将车辆登记证书、行车证、车主身份证复印件及相关其他权利证书邮寄到乙方指定如下地址（收件地址：云南省文山州丘北县，收件人：杨智），车辆办理变更登记所需的税收及其他相关费用全部由乙方承担。协议签订后，被告共计向原告支付了170,000元，原告将车辆及协议第三条第3款约定的相关证件交付给被告。现原告诉至本院，主张前述诉请。另，涉案车辆登记在案外人邓荣武名下，现处于查封状态。邓荣武曾将涉案车辆出卖给原告并交付，但双方未办理过户登记，庭审中，原告表示未办理过户登记的原因是车辆有违章未处理。被告表示签订《和解协议》时知道车辆登记在案外人邓荣武名下。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案原、被告签订的《和解协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应履行己方的义务。《和解协议》约定被告应支付原告借款本金和车辆损失共计530,000元，被告仅支付了170,000元。原告主张被告支付的170,000元优先扣除车辆损失，被告主张170,000元优先偿还借款本金。本院认为，原、被告双方未约定清偿的顺序，被告作为还款人，其主张优先偿还借款本金未违反法律的规定，本院予以支持。故被告现尚欠原告借款本金60,000元，被告应及时归还原告。关于车辆损失款300,000元，根据对《和解协议》的整体解释，原、被告的真实意思表示是原告以300,000元将车辆出卖给被告。被告抗辩原告无权处分车辆，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，原告向案外人邓荣武购买车辆并交付，虽未办理登记，但原告已实际取得车辆的所有权，原告有权将车辆出卖给被告。其次，被告还抗辩车辆被查封，无法办理过户登记，不同意支付300,000元。对此本院认为，原告已向被告交付了车辆，已履行了作为出卖人的主要义务，被告无权拒绝支付相应的价款。但原告在签订《和解协议》时仍未与案外人邓荣武办理车辆过户登记手续，且原告明知不能办理过户的原因是车辆有违章未处理。同时，被告亦明确表示签订《和解协议》时知道车辆登记在案外人邓荣武名下，故原、被告双方对合同无法继续履行均存在过错。本院综合考虑合同的履行情况和原、被告的过错程度，认为由被告支付原告车辆价款250,000元为宜。关于原告诉请的资金占用利息，原、被告在《和解协议》中约定若被告未按期足额归还款项，应自2018年4月29日起按2%/月支付资金占用利息。针对借款本金60,000元，该资金占用利息实则为被告向原告借款的利息，原告主张按月利率2%计算利息，符合民间借贷司法解释的相关规定，本院予以支持。针对车辆损失即车款250,000元，原、被告约定的资金占用利息实则为被告逾期付款给原告造成的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本案双方虽约定按月利率2%即年利率24%计算损失，但年利率24%是民间借贷利息的保护上线，违约责任应以补偿性为主、惩罚性为辅，在原告未举证证明还有其他损失的情况下，根据公平原则及诚实信用原则，本院酌情调整为按年利率6%计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨智于本判决生效之日起十日内归还原告刘宇借款本金60,000元，并支付该款自2018年4月29日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告杨智于本判决生效之日起十日内支付原告刘宇车辆损失250,000元，并支付该款自2018年4月29日起至实际付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息；三、驳回原告刘宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9325元，由原告刘宇负担2383元，由被告杨智负担6942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员 苏 燕二〇二〇年十二月三日书记员 何婧琳