北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初22032号原告：张松涛，男，1985年2月18日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王静，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：牛月刚，男，1975年7月30日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京城市绿动科技有限公司，住所地北京市顺义区顺畅大道15号1幢2层7号。法定代表人：于洪明，财务经理。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司运维实施顾问。被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区六里桥1号1101号。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：张萌，男，公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，经理。委托诉讼代理人：石蕾，北京培仁律师事务所律师。原告张松涛与被告牛月刚、北京城市绿动科技有限公司（以下简称城市绿动公司）、国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称国任财险北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松涛的委托诉讼代理人王静，被告牛月刚，被告城市绿动公司的委托诉讼代理人刘强，被告国任财险北京分公司的委托诉讼代理人张萌，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人石蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松涛向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿原告医疗费9647．65元，住院伙食补助费1000元，营养费3600元，护理费5435元，误工费36000元，伤残赔偿金147698元，被抚养人生活费60265．4元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4550元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月31日，被告一驾驶轻型厢式货车×××在北京市通州区马驹桥镇其他道路景盛南二街23号由西向东倒车行驶，原告在上述路段由西向东不行，发生交通事故，造成原告受伤。事发后，原告被送至北京市大兴区人民医院进行救治，诊断结果为：左侧耻骨上、下支骨折、左手中指远节、示指远节、左腕大多角骨骨折、左上肢、左胸、背软组织等。原告于2019年9月9日出院，住院10天。2020年4月17日，北京中衡司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，并出具鉴定意见；原告伤残等级十级，人体致残率10%，误工期120日，护理期30日，营养期60日。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出交通事故认定：被告一对此次事故承担全部责任。为保障原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告牛月刚辩称，我是德邦公司的员工，但是事故发生的时候是在我休息时间，不是履行职务行为，对事故责任无异议。被告城市绿动公司辩称，涉案车辆的所有权是我公司的，我公司将车辆租给了德邦公司，是在租赁期间发生的事故，车辆在国任财险北京分公司投有交强险，在人保成都分公司投有商业三者险，事故发生时我公司的人员不在现场，与事故的发生没有关系。被告国任财险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。被告人保成都分公司辩称，涉案车辆在我公司投有商业三者险100万元，事故发生在保险期间，事故发生后没有报案，事故时营业性货车，驾驶人应有驾驶资格，车辆的行驶证和营运证在合法有效期限内且无其他免赔事项的情况下，同意在保险限额内赔偿合理的损失。经审理查明：2019年8月31日13时59分，在北京市通州区马驹桥镇其他道路景盛南二街23号，牛月刚驾驶车牌号为×××的轻型厢式货车由西向东倒车行驶，张松涛由西向东步行，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，张松涛受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，牛月刚负事故的全部责任，张松涛无责。各方对事故责任无异议。事故发生后，张松涛被送至北京大兴区人民医院留观治疗10天，诊断为：左侧耻骨上、下支骨折、左手中指远节、示指远节、左腕大多角骨骨折、左上肢、左胸、背软组织等。处理意见为：于2019-08-31至2019-09-09在本院留观，期间二级护理，陪护一人，出院后休息三天，三天后门诊复查。牛月刚支付医疗费共计9647．65元。张松涛住院期间签订《聘请护工协议书》，聘请护工进行护理，每天260元，共计支付住院期间护理费2210元。2020年4月27日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人张松涛所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）。（二）被鉴定人张松涛误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。张松涛支付鉴定费4550元。诉讼中，张松涛提交了广宗县件只乡张尹村村民委员会出具的《外出务工证明》，载明：兹有我辖区居民张松涛，身份证号码略，该人自2003年2月6日至今一直在外务工，未在本辖区内务工和居住，该人的主要收入及生活来源均来自于城镇。该村委会另出具《证明》，确认张松涛在土地确权中，无土地面积、无确权土地、无土地承包合同和土地经营权证。2020年6月1日，北京正艺伟业装饰有限公司出具《工作及收入证明》，载明：兹证明我公司张松涛，身份证号略，自2018年1月1日起在我公司工作，现任我公司电焊工职务，工资为9000元/月，以转账形式发放。该公司另出具《误工证明》，载明：兹证明张松涛自2018年1月1日起在我公司工作，现任我公司电焊工职务，工资为9000元/月（现金发放）。2019年8月31日张松涛发生交通事故后，为治疗伤情，向我单位请假120日获准。请假期间我单位将扣发其全部工资36000元。特此证明。张松涛未能提供纳税证明，其工资发放通过公司账户下发，系个人转账，进出账频繁，无法反应其收入及误工损失情况。另，张松涛有两子，长子张灏晨，2012年10月4日出生，次子张灏彬，2016年11月1日出生。另，牛月刚的驾驶证有效期自2018年5月24日至2028年5月24日，准驾车型为B2，其驾驶的车辆为福田牌轻型厢式货车。另查，×××车辆的所有权人为城市绿动公司，该公司提交了车辆的行驶证及道路运输经营许可证，该机动车在国任财险北京分公司投保了机动车交强险，在人保成都分公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。上述事实，有道路交通事故认定书、急诊病历、诊断证明、医疗费发票、《聘请护工协议书》、村委会证明、误工证明、户口本、鉴定意见书、行驶证、道路运输经营许可证及双方当事人的陈述等相关证据在案佐证。本院认为，牛月刚驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。牛月刚虽然系德邦快递的工作人员，但其明确表示事故发生时并非在工作时间，履行职务行为，故其因交通事故造成原告受伤，不应由其单位承担赔偿责任。城市绿动公司虽然是车辆的所有人和被保险人，但事故发生与其公司没有关系，故不应承担本案的赔偿责任。鉴于城市绿动公司车辆在国任财险北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，城市绿动公司补充提交了车辆行驶证、道路运输经营许可证，事故发生时在有效期内，牛月刚具有驾驶涉案车辆的驾驶资格，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牛月刚、城市绿动公司共同承担。张松涛受伤后前往医院就诊，本院根据其提供票据的金额进行核算医疗费；关于住院伙食补助费，本院依据其留院观察的天数予以确定；关于误工费，张松涛因就医导致无法工作，虽然鉴定机构确定了其误工期，其提供了收入证明，但其收入超过纳税的标准，其未能提供纳税证明，且其提供的银行流水无法反映其收入及误工损失情况，故本院按照其所从事行业的一般收入确定其误工损失金额；关于营养费，本院依据其伤情、恢复情况及鉴定机构确定营养期予以酌定；关于护理费，住院期间的护理费以发票金额为准，出院后的护理期限及金额，本院参照鉴定机构确定护理期及一般护理人员的护理费标准予以确定；关于伤残赔偿金，被告不认可按照城镇标准支付伤残赔偿金，鉴于原告在北京工作多年，其主要收入来源来自城镇，故应按城镇标准给付伤残赔偿金；关于精神损害抚慰金，本院依据张松涛的伤残情况予以确定；关于被抚养人生活费，张松涛有两个未成年子女，其收入来源于城镇，故应按城镇标准赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险的限额内赔偿原告张松涛医疗费9647．65元，住院伙食补助费352．35元。二、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险的限额内赔偿原告张松涛误工费20000元，护理费4610元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金80390元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起七日内，在商业三者险的限额内赔偿原告张松涛住院伙食补助647．65元，营养费2000元，伤残赔偿金（含被抚养人生活费）127573．4元。四、被告牛月刚于本判决生效之日起七日内，给付原告张松涛鉴定费4550元。五、驳回原告张松涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，由原告张松涛负担236元（已交纳），由被告牛月刚负担2500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李异二〇二〇年十二月十七日法官助理  杨铂