安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16313号 原告:洪朝阳,女,1963年10月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区徽州大道**兰州军区干休所****。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓辉，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告:纪昌伟,男,1991年1月31出生,汉族，住安徽省绩，住安徽省绩溪县家朋乡水浪头村> 被告:大昌行融资租赁(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区光明路****，统一社会信用代码91310000685537459X。 负责人:李德华,系该公司董事长。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地,住所地上海市吴淞路**会信用代码913100007362379322。 负责人:徐峰,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。 原告洪朝阳诉被告纪昌伟、大昌行融资租赁(上海)有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪朝阳的委托诉讼代理人范鹏飞、郑晓辉，被告纪昌伟，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人罗康勤均到庭参加诉讼。大昌行融资租赁(上海)有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪朝阳向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告损失合计128235.35元(项目金额见赔偿清单)；二、请求判令被告三在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；三、请求判令三被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2019年4月29日,纪昌伟驾驶车牌号为沪Ｈ×××××号的小型轿车,沿徽州大道由北向南逆向行驶出大昌汽车修理厂门口时,遇洪朝阳骑电动车沿徽州大道由南向北行驶至此,洪朝阳因避让沪Ｈ×××××号的小型轿车时摔倒后受伤,车辆受损的交通事故。后经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定:纪昌伟承担事故的全部责任,洪朝阳无责任。原告因该起交通事故入院治疗,后经司法鉴定机构鉴定,原告伤残等级被评定为十级伤残,误工期为伤后180日,护理期为伤后60日,营养期为伤后90日。原告认为,被告一为肇事车辆沪Ｈ×××××号的驾驶人,被告二为肇事车辆沪Ｈ×××××号的所有人,沪Ｈ×××××号在被告三处投保了交强险、100万三者险和不计免赔险,三被告依法对原告的损失承担相应赔偿责任。 被告纪昌伟辩称，依法判决。 中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故经过以及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险以及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对于法院依法确认的原告损失，同意在保险责任范围内予以赔偿，具体的医疗费总金额由法院依法核定，要求扣除非医保、外购药物发票301元，针对门诊发票，要求原告补充相应的门诊病历，住院伙食补助费认可30元每天期限9天，营养费认可30元每天期限90天，伤残赔偿金无异议，误工费原告已经过了退休年龄，原告提供的证据系与其存在利害关系方出具，不予以认可，护理费认可60元每天，期限是60天，交通费原告未提供相关的证据予以佐证酌定认可200元，精神损害抚慰金原告主张过高，认可5000元，鉴定费不属于保险理赔范围不予以承担，原告主张的财产损失未经保险公司定损，且原告未提供的相应的证据予以证明，对其财产损失不予以认可，诉讼费不属于保险理赔范围不予以承担。 大昌行融资租赁(上海)有限公司未到庭，答辩期内均未提交书面答辩状，举证期内也未提交证据。 经审理查明：2019年4月29日,纪昌伟驾驶车牌号为沪Ｈ×××××号的小型轿车,沿徽州大道由北向南逆向行驶出大昌汽车修理厂门口时,遇洪朝阳骑电动车沿徽州大道由南向北行驶至此,洪朝阳因避让沪Ｈ×××××号的小型轿车时摔倒后受伤,车辆受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定:纪昌伟负全部责任,洪朝阳无责任。洪朝阳因该起交通事故自2019年4月29日至2019年5月8日在中铁四局集团中心医院住院治疗,后经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见：十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期90日。大昌行融资租赁（上海）有限公司为沪Ｈ×××××号车辆的所有人,纪昌伟是大昌行融资租赁（上海）有限公司合肥分公司的职工。沪Ｈ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。 以上事实，有原告事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、工商信息查询单、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定报告、发票，被告纪昌伟提供的社保缴纳记录，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：2019年4月29日,原告洪朝阳与被告纪昌伟之间的事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定:纪昌伟负全部责任,洪朝阳无责任。该认定事实清楚，本院予以确认。 被告纪昌伟驾驶沪Ｈ×××××号号车辆在该次事故中负全部责任，故原告洪朝阳的损失应由侵权人被告纪昌伟承担,又由于沪Ｈ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险、商业险1000000且不计免赔，在保险范围内的责任应由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担。 纪昌伟是大昌行融资租赁(上海)有限公司合肥分公司的职工，其行为是职务行为，其责任由大昌行融资租赁(上海)有限公司合肥分公司承担，又由于大昌行融资租赁(上海)有限公司合肥分公司不能独立承担责任，其责任由大昌行融资租赁(上海)有限公司承担。 原告主张医疗费8759.95元，根据其提供的医疗费发票为8458.95元，外购药物301元无相应医嘱，本院支持8458.95元。 原告主张住院伙食补助费450元（9天×50元/天），自2019年4月29日至2019年5月8日在中铁四局集团中心医院住院治疗，每天按照50元的标准，符合规定，本院予以支持。 原告主张营养费4500元，根据鉴定意见营养期为90日，每天按照50元的标准，本院予以支持。 原告主张残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%），根据鉴定意见原告构成十级伤残，2019年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入为37540元，本院予以支持。 原告主张误工费18513元（180天×102.85元/天），原告尚有劳动能力，根据2019年城镇居民人均可支配收入37540元，每天即为102.85元（37540÷365）,鉴定意见误工期180天，故本院予以支持。 原告主张护理费8132.4元，根据安徽省2019年居民服务业标准135.54元每天，鉴定意见护理期是60天，本院予以支持。 原告主张交通费1000元，无票据，本院酌情认定为500元。 原告主张精神损害抚慰金8000元，根据鉴定意见十级伤残，本院支持5000元。 原告主张鉴定费1800元，有票据为证，本院予以支持。 原告主张电动自行车损失2000元，未提供维修发票和清单，但根据交通事故认定书记载原告所驾驶的电动自行车受损，本院酌情认定为200元。本院支持的以上各项合计122634.35（8458.95+450+4500+75080+18513+8132.4+500+5000+1800+200）。 医药费、住院伙食补助费、营养费13408.95元（8458.95+450+4500）先在交强险医疗费限额10000元中赔付，不足部分在商业险中赔付。残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费109025.4元（75080+18513+8132.4+500+5000+1800）先在交强险的死亡伤残的限额110000元中赔付。电动自行车损失200元在交强险财产损失2000元限额内赔付。故在交强险范围内中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔付119225.4元（10000+109025.4+200）。 超过交强险限额部分3408.95元（13408.95-10000）在商业险范围内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告洪朝阳119225.4元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告洪朝阳3408.95元； 三、驳回原告洪朝阳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1432元，由原告洪朝阳负担63元，被告大昌行融资租赁(上海)有限公司负担38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。