山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4526号 原告：高玉朴，男，1952年2月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县经济开发区。 委托诉讼代理人：汪玲，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：临沂长润食品有限公司，住所地：山东省沂南县经济开发区，统一社会信用代码91371321553354204N。 法定代表人：王厉，该公司经理。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亚敏，山东胜盾律师事务所律师。 原告高玉朴诉被告临沂长润食品有限公司（以下简称:长润公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉朴及其委托诉讼代理人汪玲、被告长润公司的委托诉讼代理人高升、郭亚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高玉朴向本院提出诉讼请求：1.判决长润公司赔偿高玉朴经济损失220000元；2.本案诉讼费由长润公司负担。在诉讼过程中，高玉朴把第一项诉讼请求中的赔偿数额变更为218355.3元。事实与理由：高玉朴自2019年9月起在长润公司工作。2020年2月14日，高玉朴在工作过程中被机器缠绕衣服导致机械性室息、急性缺氧性脑病、软组织伤、右臂丛神经损伤、双下肢静脉血栓。高玉朴受伤后，在沂南县妇幼保健院住院治疗7天。高玉朴与长润公司就其损伤的赔偿问题协商未果，从而引发本案民事诉讼。 长润公司辩称，一、高玉朴在我公司工作时受伤属实，但系因其在工作时打盹睡觉导致，高玉朴应当对其所受损伤负全部责任。二、在高玉朴受伤住院期间，我公司为其垫付医疗费12420.2元、住院用品费244元，我公司要求其返还上述费用。 高玉朴为证明其诉讼主张，向本院提供了三张医疗费票据、一份高玉朴的住院病历及用药明细、一份司法鉴定意见书（重新鉴定）、一张录音光盘及三份录音文稿。长润公司经质证，主张高玉朴提供的三张医疗费票据与本案缺乏关联性，因高玉朴的主要伤情为神经损伤，上述票据中购买的药品与高玉朴所受损伤不符，同时高玉朴提供的用药明细也证明高玉朴出院后在药店购买的药品并非用于治疗高玉朴的损伤。高玉朴的损伤经重新鉴定，仍然构成八级伤残，且右手大部分肌瘫。高玉朴伤情严重，仅住院治疗七天，难以治愈其损伤。况且，高玉朴的损伤并非只是神经损伤，还有机械性室息、急性缺氧性脑病、软组织伤、双下肢静脉血栓。高玉朴在出院后显然需要继续靠药物治疗其损伤，本院对高玉朴出院后花费的检查费498.8元、医药费4192元予以支持，但应扣除与治疗其损伤无关的抗骨增生片而花费的261.06元；长润公司对高玉朴提供的临沂正泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（重新鉴定）、一张录音光盘及三份录音文稿的真实性没有异议，但主张高玉朴的损伤系其在工作过程中打盹睡觉导致。本院认为临沂正泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、高玉朴提供一张录音光盘及三份录音文稿，均对本案事实具有证明力，本院予以确认，并已收录在卷。 长润公司为证明其诉讼主张，向本院提供了一张高玉朴住院期间的住院费用结算单和两张购物单据、一张视频光盘、以及证人孔某、董某的证言。高玉朴经质证，对长润公司提供的三张票据无异议，本院确认上述三张票据为本案的有效证据，并已收录在卷佐证；高玉朴经质证，认为长润公司提供的一张视频光盘和证人孔某、董某的证言均不能证明高玉朴系在工作期间因打盹睡觉而使其受伤。在长润公司提供的视频光盘中，高玉朴并未认可系其在工作中打盹睡觉导致其受伤，且证人孔某、董某系长润公司现任的管理人员，与长润公司存在着利害关系，故对孔某、董某的证言，本院不予采信。本院对长润公司提供的一张视频光盘和证人孔某、董某的证言不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高玉朴系长润公司的雇员。2020年2月14日，高玉朴在工作中被机器缠绕衣服导致机械性室息、急性缺氧性脑病、软组织伤、右臂丛神经损伤、双下肢静脉血栓。高玉朴受伤后在沂南县妇幼保健院住院治疗7天。因与长润公司就其所受损伤的赔偿问题协商未果，高玉朴遂于2020年9月1日向本院提起民事诉讼，请求本院支持其诉讼请求。 在高玉朴住院期间，长润公司为其垫付医疗费12420.2元、住院辅助用品费244元；高玉朴出院后，因需继续治疗其损伤支付检查费498.8元、医药费3930.94元。 另查明，长润公司对高玉朴委托临沂金成法医司法鉴定所制作的司法鉴定意见书有异议，并于2020年10月13日向本院提出重新鉴定的书面申请，本院委托临沂正泰法医司法鉴定所进行重新鉴定。经临沂正泰法医司法鉴定所鉴定，高玉朴的损伤仍为八级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期60日。在重新进行司法鉴定期间，本院中止了本案的诉讼程序。 再查明，高玉朴及其护理人员王云霞户籍所在的沂南县经济开发区郭家庄村属于沂南县城市规划区。 本院认为，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。经审理认为，高玉朴受雇于长润公司，并在工作过程中受伤，长润公司作为雇主应当对高玉朴的损伤承担赔偿责任。高玉朴作为完全民事行为能力人，在工作过程中未对自身安全尽到应有的安全注意义务，应当适当减轻长润公司的赔偿责任。对高玉朴的损伤，长润公司承担80%的赔偿责任，高玉朴承担20%的赔偿责任。因本案的法律关系是个人与单位之间形成的劳务关系，并非个人之间形成的劳务关系，本案民事纠纷适用无过错归责原则，不适用过错归责原则，故对长润公司辩称其对高玉朴的损伤没有过错，应当由高玉朴对其损伤承担全部责任的诉讼主张，本院不予支持。 对高玉朴的主张的医疗费4429.74元、误工费27832.8元（115.97×240）、护理费10437.3元（115.97×90）、住院伙食补助费210元（30×7）、营养费1800元（60×30）、伤残补助金152384.4元（507948×30%），是依据高玉朴提供的医疗费票据和临沂正泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定的，本院予以支持。高玉朴实际住院7天，主张交通费1000元偏高，且未提供交通费发票予以证明，本院酌情认定交通费300元。另外，长润公司为高玉朴垫付医疗费12420.2元、住院用品费244元。上述各项费用共计210058.44元，长润公司负担80%的份额，即168046.75元（含长润公司已垫付的医疗费12420.2元、住院用品费244元），剩余20%的份额由高玉朴自行承担。高玉朴的损伤构成八级伤残，且长润公司是单位并非个人，故高玉朴主张精神抚慰金20000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 临沂长润食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿高玉朴经济损失168046.75元（含临沂长润食品有限公司已垫付的医疗费12420.2元、住院用品费244元）、精神抚慰金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由高玉朴负担460元，临沂长润食品有限公司负担1840元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李西昌 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  田 超