广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初29172号原告：东莞市石碣富祥再生资源回收站，经营场所：广东省东莞市石碣镇四甲村庆丰西路52号一楼，统一社会信用代码：92441900MA4WFH4FXR。经营者：谢永志，男，汉族，1985年7月20日出生，住广东省兴宁市。被告：东莞市盈聚电源有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇沙腰村永兴路6号，统一社会信用代码：91441900056817474J。法定代表人：钟炳雄。委托诉讼代理人：王韶敏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪希娅，国信信扬律师事务所实习律师。原告东莞市石碣富祥再生资源回收站与被告东莞市盈聚电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告的经营者谢永志、被告的委托诉讼代理人王韶敏、汪希娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还押金人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年7月27日签订废品（纸皮）收购合同，并交押金人民币10000元，合同期限为3天（2020年7月29日至2020年7月31日）。2020年7月9日上午，原告前往被告处购买废纸皮，但被告提供的废纸皮不符合质量，打包捆好废纸皮中掺杂有大量木板、木屑、水分、胶纸、垃圾等，造成交易不成功。履行合同期间，协商处理阶段，被告强买强卖。2020年7月30日，被告私自将废纸皮另行销售，造成原告经济损失，且拒不退还押金。原告为维护其自身合法权益，遂起诉至法院。被告庭前提交书面答辩状称，原告在签约前向被告报价时已经明确知晓并认可标的物的瑕疵情况，原告无权主张变更或解除合同。2020年7月25日，原告曾前往被告处查看废品情况，其后向被告报价，双方于2020年7月29日签订了案涉合同，合同第一条明确约定“乙方在签订合同签已对交易标的实物的瑕疵情况了解并知悉”。且被告在联系原告实地查看废品时也通过微信明确表示了整个交易流程。原告未在合同约定时间内前往指定地点提货，被告有权按照合同约定解除合同并没收履约保证金。合同第二条第一款约定“乙方上门提货，双方签订合同后3日内或由甲方指定的时间，乙方自行组织车辆到甲方指定的废品仓库提货”，第八条第一款“乙方未按甲方要求超过24小时到甲方工厂提取废品的，甲方有权解除本合同并没收乙方履约保证金”，被告于2020年7月28日通过电话及微信通知原告于2020年7月29日前往被告所在地提货并要求其29日必须提完货，而原告未在指定时间内提货并拒绝提货。被告多次通知原告提货无果后，按照合同约定解除了合同并没收履约保证金。原告违反合同约定在先，被告按约定没收履约保证金无需退还。经审理查明，2020年7月27日，原、被告签订《废品买卖合同》，约定被告向原告收购废纸皮，该合同约定：一、标的物，废纸皮1.9元/kg,注：乙方（原告）在签订《废品回收买卖合同》前已对交易标的实物的瑕疵情况了解并知悉，提货后因标的物产生的任何问题，均由乙方自行承担，不得向甲方要求任何赔偿。……五。履约保证金1.乙方应于本合同签订当天内，缴纳给甲方履约保证金人民币10000元（大写壹万元整），由甲方财务单位开据收据（双方确认收购款项后十日内，经乙方申请可进行抵扣或退回）。……八、违约责任1.乙方未按甲方要求超过24小时到甲方工厂提取废品的，甲方有权解除本合同并没收乙方履约保证金。2.乙方提取废品时将其他物品带出甲方工厂的，按所带物品的双倍价值赔偿甲方，甲方有权解除本合同并没收乙方履约保证金。3.甲方发现乙方在装运废品时，混装两种以上废品的，乙方统一按价高的废品向甲方结算废品收购款，甲方有权解除本合同并没收乙方履约保证金。4.乙方侵犯甲方及其关联公司知识产权或违反保密承诺的，甲方有权解除本合同并没收乙方履约保证金。并要求乙方按履约保证金十倍金额支付违约金给甲方。5.未经甲方同意，乙方将本合同权利义务全部或部分转让给第三人的，甲方有权解除本合同并没收乙方履约保证金。6.因乙方违约而造成本合同无法履行的，甲方有权将乙方纳入本公司不诚信合作商名录并处以相应罚款，情节严重的甲方可移交相关部门处理。7.因乙方违约而造成本合同无法履行的，甲方有权将废品出售给第三方，乙方除承担支付违约金责任外，还应负责赔偿甲方因此造成的一切损失包括但不限于因出售给第三方价格低于本合同约定价格的差价损失。九、合同期限，本合同有效期限2020年7月29日起至2020年7月31日。原告于2020年7月29日向被告缴纳了履约保证金10000元。在被告员工与原告经营者谢永志的微信群聊天记录里，2020年7月24日被告员工胡小俐向原告发送“我司的交易流程：看货，报价，通知中标，交押金，称货，交款，拉货完成交易。请注意，看货当天必须完成报价，所报价格一经报出不得变更，中标后不可拒收，否则将会对贵司进行处罚或拉黑，还请知悉！”被告员工范宏伟与原告经营者谢永志之间的微信聊天记录里，2020年7月28日晚上双方在协商提货事宜，被告员工范宏伟表示“不行你明天要拉完”，原告表示“明天应该可以拉完”。原告在庭审中确认在报价及签订合同前曾派员工前往被告工厂查看废品情况。原、被告确认原告在2020年7月29日前往被告工厂提货。以上事实，有原告提交的废品买卖合同、廉洁合作协议、押金单、现场照片、报警回执、2020年7月31日的录音材料，被告提交的被告员工与原告经营者谢永志的微信群聊天记录、报价单、被告员工范宏伟与原告经营者谢永志之间的微信聊天记录等及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告签订的《废品买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应予以履行。原告主张被告违约，因被告所卖的废品掺杂其他垃圾，不属于废纸类。根据案涉合同第一条的约定、被告员工与原告经营者谢永志的微信群的聊天记录以及原告在庭审中确认其曾派员前往被告工厂看过案涉废品，了解过案涉废品的状况后才报价及签订案涉合同，现原告以案涉废品不符合约定为由主张被告违约，依据不足，本院不予支持。被告主张依据案涉合同第八条第1点“乙方（原告）未按甲方（被告）要求超过24小时到甲方工厂提取废品的，甲方有权解除本合同并没收乙方履约保证金”的约定，及在被告员工范宏伟与原告经营者谢永志之间的微信聊天记录里，被告也要求原告在提货当天全部提取完毕，即被告主张原告应在24小时内将案涉废品提取完毕，现原告未及时提取完毕，因此被告有权没收原告的履约保证金。但从该条约定的文义理解，应为原告在被告通知的24小时内前往被告工厂提取废品，并无在24小时提取完毕的含义，结合被告员工范宏伟与原告经营者谢永志之间的微信聊天记录，双方于2020年7月28日协商提货事宜，原告于2020年7月29日前往被告工厂提货，并未超过24小时，因此被告不能依据合同第八条第1点的约定主张没收履约保证金。原告提货前已了解过案涉废品的瑕疵情况，在提货时又提出异议，不符合双方的约定，原告违约应承担相应的违约责任，结合案涉合同关于违约责任第八条约定，第1点至第5点，均是原告存在特殊违约行为，被告有权没收履约保证金的约定，本案原告为其他一般违约，均不适用上述条款，应适用第八条第6、7点的约定，即原告违约，被告有将废品出售给第三方，原告除承担支付违约金责任外，还应负责赔偿被告因此造成的一切损失包括但不限于因出售给第三方价格低于本合同约定价格的差价损失。但案涉合同对于违约金责任约定不明，且被告未向法庭提交有关差价损失的证据，对此，本院不予认定。综上，被告应向原告返还履约保证金10000元。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告东莞市盈聚电源有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石碣富祥再生资源回收站返还履约保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告己预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  安燕玲二〇二〇年十二月七日书记员  龙婉君附相关法律法规：最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。