河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5936号原告：刘广波，男，汉族，1981年9月27日出生，住所地河南省夏邑县火店乡余庄村刘庄**。身份证号码:412326198109276057。委托诉讼代理人：章雪峰，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：崔卫卫，男，汉族，1986年2月14日出生，，住所地河南省夏邑县委托诉讼代理人：梁冲，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区轸大路**。统一社会信用代码:91370613661363562R。负责人：冯立艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘广波与被告崔卫卫、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘广波及其委托诉讼代理人章雪峰、被告崔卫卫的委托诉讼代理人梁冲、被告安华保险公司的委托诉讼代理人王佩德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广波向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、交通费等合计200914.58元（除医疗费用外）；2、鉴定费、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月10日16时，被告崔卫卫驾驶鲁Ｒ×××**号货车沿夏邑夏芒路由西向东行驶至夏芒路北镇乡后仇庄村时，撞上其前原告驾驶的电动两轮车，造成两车受损、原告受伤。后经夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字【2019】第606号道路交通事故认定书，认定崔卫卫负事故的全部责任，刘广波不负事故责任。经查，鲁Ｒ×××**号货车在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司处购买有交强险，且事故发生在保险期间内。被告崔卫卫辩称，涉案车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿，超出部分其才承担。被告安华保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，其公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，但诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接费用不属于保险理赔范围，不予承担。其公司已经在交强险医疗限额内向原告垫付10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。经本院审查确认，原告提交的证据1（原告刘广波身份证复印件及村委会证明各一份）、证据2（道路交通事故认定书一份）、证据3（夏邑中医院出具的刘广波的病历一套，其中包含长期医嘱单、临时医嘱单、住院费用汇总清单等）、证据4（强制保险标志一份）、证据5（商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、后期治疗费用的参考意见各一份）、证据6（鉴定费票据13张），双方对其真实性并无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告崔卫卫提交的商业险保险单复印件一份，内容不清楚，无法显示投保商业险保险公司名称，本院暂不予确认。本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2019年11月10日16时，被告崔卫卫驾驶鲁Ｒ×××**号货车沿夏邑夏芒路由西向东行驶至夏芒路北镇乡后仇庄村时，撞上其前原告驾驶的电动两轮车，造成两车受损、原告受伤。后经夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字【2019】第606号道路交通事故认定书，认定崔卫卫负事故的全部责任，刘广波不负事故责任。原告受伤后，当日入住夏邑中医院，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折等，行左胫腓骨粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折切开复位术，2020年6月28日办理出院手续，花费各医疗费用合计98676.11元。2020年10月26日商丘木兰法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：刘广波外伤致右肩胛骨粉碎性骨折切开复位固定术后伴右侧肩关节丧失功能达28.8%，构成十级伤残；车祸致左胫腓骨粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，待病情平稳后，需在适当时机分两次行内固定物取出术，两处二次手术费及药费约需12000元，为此原告花费鉴定费1300元。另查明，原告姐弟三人，其父刘怀庆1949年6月15日，其母曹香兰1950年12月27日出生，其育有一女刘思文（2004年8月25日出生），其受伤后被告安华保险公司垫付医疗费10000元。曹卫卫驾驶的鲁Ｒ×××**号货车在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投有交强险一份，保险期间从2019年11月5日至2020年11月5日，本次事故发生在保险期间内。另该车投保商业险的保险公司名称根据现有证据无法确定。原告要求被告赔偿后期治疗费12000元、误工费43189.54元（47272元/365天×334天）、护理费29655.78元（128.38元/天×231天）、交通费4620元（20元/天×231天）、住院伙食补助费11550元（50元/天×231天）、营养费4620元（20元/天×231天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费（原告父母）分别要求6591.5元、被扶养人生活费（原告女儿）4394.32元（21971.57元年×2年×10%÷2）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。崔卫卫驾驶鲁Ｒ×××**号货车撞上刘广波驾驶的电动两轮车，造成两车受损、原告受伤，事实清楚，后经公安交警部门认定：崔卫卫负事故的全部责任，刘广波不负事故责任，责任划分合理，应予确认。根据现有证据能确认崔卫卫驾驶的涉案车辆在被告安华保险公司投有交强险一份，对于原告的损失应先由被告安华保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险分项限额的部分由被告崔卫卫承担。本院确认原告刘广波各项损失为：后续治疗费12000元，是可预见的、确定必然发生的费用，由司法鉴定意见书为证，应予确认。根据原告的病历、医疗费票据并结合长期医嘱、临时医嘱等材料，原告实际住院天数应认定为80天为宜。因此原告要求的住院伙食补助费应为4000元（50元/天×80天）、营养费应为1600元（20元/天×80天）、护理费应为10270.4元（128.38元/天×80天）、交通费应为1600元（20元/天×80天）。原告的伤残等级为十级，其要求的残疾赔偿金68401.94元（34200.97×20年×10%）符合法律规定。原告2019年11月10日受伤，2020年10月12日其伤被评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告要求的误工时间可以计算至定残日前一天，根据2019年河南省农、林、牧、渔收入标准47272元，原告要求的误工费43189.54元合理。被扶养人年限应以定残日为基准，因此原告要求的被扶养人生活费，其中其父母的扶养费分别要求6591.5元（21971.57元×9年×10%÷3）合理，其女儿的扶养费4394.32元（21971.57元年×2年×10%÷2）符合法律规定。根据原告的伤残情况、双方当事人的过错程度、当地生活水平等因素，原告要求的精神损害抚慰金5000元合理。鉴定费1300元，客观真实。以上费用在交强险责任范围内，医疗费用责任限额项下原告的各项损失合计为17600元（12000元+4000元+1600元），本应首先由被告安华保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，因保险公司已提前垫付了10000元，不需要再赔偿此款。超出交强险医疗费用限额的部分7600元应由被告崔卫卫承担。交强险中死亡伤残责任限额项下的原告的各项损失合计为147339元（68401.94+10270.4元+43189.54元+6591.5元×2+4394.32元+5000元+1600元+1300元），由被告安华保险公司在交强险死亡伤残责任限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残责任限额的部分37339元，由被告崔卫卫承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下:被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告刘广波护理费、残疾赔偿金、误工费等各项损失合计110000元，于判决生效后十日内付清；被告崔卫卫赔偿原告刘广波各项损失合计44939元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘广波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元（已减半），由被告崔卫卫负担1663元，原告负担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  金景利二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 迪