四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1437号 原告：邓清林，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张红霞，四川万盛行律师事务所律师。 被告：虞连凯，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：李丰平，男，1975年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：左卫刚、周章杰，四川蜀泸律师事务所律师。 原告邓清林与被告虞连凯、李丰平、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓清林及其委托诉讼代理人张红霞，被告虞连凯、李丰平，被告平安财险宜宾公司委托诉讼代理人周章杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓清林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各种损失10753.45元；残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费待鉴定后再计算；2、被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，不足部分由被告虞连凯、李丰平按责任比例承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日16时10分，被告虞连凯驾驶川ＥＵ××××普通摩托车，车上搭乘邓清林、邓朝，于况场镇围城路Ｔ形路口处由况场镇中大街往泸州方向左转弯时，与李丰平驾驶的由泸州往宜宾方向直行的川ＱＭ××××号小型客车碰撞，致邓清林、邓朝受伤，两车受损的交通事故。经泸州市江阳区分局交管大队认定：虞连凯负主要责任，李丰平负次要责任，原告邓清林无责任。事故发生后，原告被送往泸州市人民医院住院治疗34天，共产生医疗费62260.33元，其中虞连凯支付了42260.33元，平安保险公司支付了20000.00元。川ＥＵ××××摩托车系虞连凯所有，在中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买了交强险，川ＱＭ××××小型客车系李丰平所有，在被告平安财险宜宾公司购买了交强险、商业险等，事故发生于保险期间。为维护自身合法权益，特诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求为：请求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计117576.35元。 被告平安财险宜宾公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；被告李丰平在本次事故中仅承担次要责任；针对原告的损失保险公司已垫付医疗费20000.00元，应予扣除；按保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非基本医疗费用；同时保险公司对原告的伤残鉴定结果不予认可，原告的伤不构成伤残等级，因此与之相关的损失保险公司不承担。 被告虞连凯辩称：同意保险公司答辩意见。 被告李丰平辩称：同意保险公司答辩意见。 经审理查明：2019年7月5日16时10分，被告虞连凯驾驶川ＥＵ××××普通摩托车，车上搭乘邓清林、邓朝，于况场镇围城路Ｔ形路口处由况场镇中大街往泸州方向左转弯时，与李丰平驾驶的由泸州往宜宾方向直行的川ＱＭ××××号小型客车碰撞，致邓清林、邓朝二人受伤，两车受损的交通事故。泸州市公安局江阳区分局交通管理大队于2020年7月8日作出第510505420190001169号道路交通事故认定书，认定：当事人虞连凯负主要责任，当事人李丰平负次要责任。 原告受伤后于2019年7月5日被送往泸州市人民医院住院进行治疗，至2019年8月8出院。出院诊断：1、右肱骨中上段粉碎性骨折；2、右桡神经挫伤；3、左胫骨内侧平台骨挫伤；4、左膝内侧半月板损伤；5、右季肋部、双膝及小腿等挫擦伤；6、甲状腺左侧叶结节待查；7、高胆固醇血症。出院医嘱：1、出院后暂休息1月，后根据复查情况必要时延长；2、院外加强营养，1人护理1月，继续予以营养神经治疗；3、出院后继续加强患肢无负重功能锻炼至少4-6月，后根据复查情况行患肢逐渐部分负重活动（具体时间以摄片复查为准）直至完全负重，1年内避免患肢过渡负重，院外避免外伤；4、出院后第1、2、3、6、12月骨科门诊（沙茜园区：每周五骨科门诊颜泉副主任医师，周一至周五骨科住院冯小兵主治医师）定期复查，不适随访；5、待骨折愈合后根据复查情况必要时取出内固定（时间约1-1.5年，具体时间以复查摄片为准，费用以实际住院费用为准）；6、门诊相关科室随访规范治疗相关疾病。原告住院期间产生医疗费62260.33元，其中被告虞连凯支付了42260.33元，被告平安财险宜宾公司支付了20000.00元，虞连凯并支付原告住院期间其他费用1000.00元。出院后门诊医疗费为874.35元，遵医嘱，原告连续病假时间截至2019年10月23日止。 诉讼中，原告申请对自己的伤残等级进行鉴定，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年8月10日出具泸科正【2019】临鉴字第666号司法鉴定意见书，鉴定意见：邓清林所受之损伤评定为拾级伤残。原告支付了鉴定费1000.00元。 原告户籍地为泸州市江阳区××镇××村××社21号，2018年8月起至事故发生时一直在成都好精工餐饮管理有限责任公司泸州分公司承包的泸州化工职业技术学校一食堂务工，月平均收入约2700.00元。原告母亲马建琼尚健在生于1938年1月19日，育有子女六人（长子已去世），现有子女五人。原告与其妻育有一子一女，女儿已年满18周岁，儿子邓朝生于2002年11月8日。 被告李丰平系川ＱＭ××××号车登记车主，在被告平安财险宜宾公司投保了交强险及第三者责任险、不计免赔等相应险种。 审理中，原、被告双方对各自承担责任的比例达成一致意见，由被告虞连凯承担70%的责任，被告李丰平承担30%的责任。 上述事实，有原、被告双方在法庭上的陈述及各自提交的道路交通事故认定书，泸州市人民医院病历记录、出院证明书、门诊诊断证明书、门诊票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票，成都好精工餐饮管理有限责任公司证明、泸州化工技术学校证明，托管协议，泸州市江阳区况场红山村第三村民小组证明，户口薄，保险单、保险条款，驾驶证、行驶证等证据在案佐证，且经庭审质证，本院予以确认。对于被告平安财险宜宾公司提交的《关于邓清林伤残等级的专家意见》，由于原告的伤残等级鉴定结果系经本院依法委托相关鉴定机构作出，鉴定人具备专业资质，鉴定程序合法，该专家意见在缺乏其他相应有效证据佐证的情况下，不足以推翻鉴定意见，因此对此证据本院不予采纳。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告虞连凯驾驶摩托车搭乘原告邓清林与被告李丰平驾驶车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定虞连凯承担事故主要责任，李丰平承担事故次要责任，对于原告因此产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等相关损失，被告虞连凯、李丰平依法负有赔偿责任。原、被告双方对承担责任比例的划分意见符合法律规定，本院予以确认。即被告虞连凯承担70%的责任，被告李丰平承担30%的责任，同时川ＱＭ××××号车在被告平安财险宜宾公司投保，平安财险宜宾公司依法在保险条款约定的范围内承担赔付责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》的相关规定，本院确认原告邓清林因案涉事故受伤所产生的各项损失如下：1、医疗费：62260.33+874.35元=63134.68元；2、住院伙食补助费：30元/天×34天=1020.00元；3、营养费：酌定1920.00元；4、护理费：120.00元/天×34天（院内）+90.00元/天×30天=6780.00元；5、残疾赔偿金：36154元/年×20年×10%=72308.00元；6、精神抚慰金：40000.00×10%=4000.00元；7、误工费：2700.00元÷30天×111天=9990.00元（保留整数）；8、交通费：酌定600.00元；9、被扶养人生活费：马建琼（母）14056.00×5年×10%÷5人=1406.00元，邓朝（子）25367.00×1年×10%÷2人=1268.00元，以上费用共计162426.68元，按照责任划分，平安财险宜宾公司在保险责任范围内应当承担的金额为120783.34元，被告虞连凯应当承担的金额为39252.28元，被告李丰平应当承担的金额为2391.06元。扣除被告平安财险宜宾公司已经垫付的医疗费20000.00元和被告虞连凯垫付的医疗费和其他费用43260.33元后，原告还应获得赔偿金额为99166.35元，此款被告平安财险宜宾公司赔付96775.29元，由被告李丰平赔偿2391.06元，被告虞连凯多垫付的部分可自行与平安财险宜宾公司进行结算。另，续医费可待实际产生后再行主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔付原告邓清林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、交通费等共计96775.29元； 二、被告李丰平于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告邓清林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、交通费等共计2391.06元； 三、驳回原告邓清林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，本院适用简易程序审理减半收取1325.76元,鉴定费1000.00元，共计2325.76元，由被告虞连凯负担1600.00元，被告李丰平负担725.76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年十二月二十日 书记员  吴宇峰