安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1219号 原告:安庆岳安石化产品销售有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人:童明坤,该公司总经理。 委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。 被告:赵凯飞，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：孙华。 被告:孙华，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：枞阳县小山唐加义石子石料厂，住所地安徽省铜陵市枞阳县山镇白荡村。 经营者:唐加义。 被告：唐加义，男，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。 被告：许胜国，男，1965年9月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告安庆岳安石化产品销售有限公司（以下简称岳安销售公司）与被告赵凯飞、孙华买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）皖0803民初2410号民事判决书，因孙华不服，提起上诉，安庆市中级人民法院裁定发回本院重审，本院依法重新组成合议庭，并通知第三人枞阳县小山唐加义石子石料厂（以下简称小山石料厂）、唐加义、许胜国参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告岳安销售公司的法定代表人童明坤及其委托诉讼代理人江天柱，被告赵凯飞的委托诉讼代理人即被告孙华、小山石料厂的经营者即被告唐加义及委托诉讼代理人左言环、被告许胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳安销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即支付岳安销售公司货款177019元,并从2017年7月25日起按照人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期付款损失至付款之日止;2.本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。诉讼过程中，岳安销售公司明确要求赵凯飞承担支付货款及利息的责任。事实和理由:赵凯飞、孙华在枞阳县合伙经营唐家义石子厂(已停止经营),其车辆运输及设备生产均需要柴油,岳安销售公司从2017年5月开始给其提供柴油,为了今后更好的合作双方于2017年6月1日签订《代购代运合同》,对油品标准、计算价格、计算方式等均有约定。因未按合同约定支付岳安销售公司油款,2019年1月1日双方经对账,孙华确认共欠岳安销售公司油款合计177019元。为查明案件的事实，追加枞阳县小山唐加义石子石料厂、唐加义、许胜国等相关当事人参加诉讼。 赵凯飞、孙华辩称，赵凯飞受聘于孙华，是孙华的雇员。2017年初，小山石料厂以前是唐加义一个人的，是由唐加义、许胜国等股东合伙经营，孙华因为受到各股东的信任，他们聘请孙华从事该厂管理岗位工作，全权代表股东参与经营管理的一切事务。为了顺利开展小山石料厂经营业务，2017年5月，孙华介绍赵凯飞到小山石料厂从事业务员工作，赵凯飞与童明坤熟悉，便介绍了岳安销售公司向小山石料厂供应柴油，孙华征询了各股东的意见，他们都同意。2017年6月1日《代购代运合同》也是在孙华和小山石料厂股东同意下叫赵凯飞代与童明坤签订的。赵凯飞于2017年6月底之前就离开了小山石料厂。本案与赵凯飞没有什么关系，岳安销售公司起诉赵凯飞没有依据。虽然对账单复印件上有孙华的签字，但孙华也是职务行为，授权委托书第二条写明孙华可以签合同。岳安销售公司起诉孙华也是没有道理。应该起诉小山石料厂和该厂实际合伙股东，对岳安销售公司的诉求孙华不认可。 小山石料厂、唐加义辩称，孙华说石子厂不是事实，当初开厂不是石子厂的名义，是G347公路工程临时设立的取土点是事实，石子厂都已经停业了，赵凯飞怎么搞油唐加义不清楚，唐加义不认识赵凯飞，取土点是国家安排的，不在小山石料厂旁边，负责是唐加义委托张良伟，孙华不是合伙人。孙华是受他姐夫张吉宏委托的，不是受唐加义委托，张吉宏称一块钱一吨，但是到现在都没有给钱给唐加义，运土的事情唐加义不清楚。唐加义与岳安销售公司不存在买卖关系，岳安销售公司也没有向唐加义及石子厂提供柴油。唐加义及石子厂、赵凯飞、孙华不存在合伙关系，也不存在合伙的事实，油怎么提供给赵凯飞、孙华，怎么用的，唐加义、小山石料厂、许胜国都没有参与。将唐加义、小山石料厂追加被告，不符合民事诉讼法的解释，小山石料厂是个人经营，追加小山石料厂不应该再追加唐加义。岳安销售公司起诉从2017年7月25日起按照人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期付款损失至付款之日止，没有看到岳安销售公司提供的依据。岳安销售公司起诉唐加义、小山石料厂承担共同支付油款的诉讼请求没有事实和法律依据，法院应依法予以驳回。 许胜国辩称，唐加义是小山石料厂的负责人，2014年唐加义的朋友介绍许胜国来唐加义的小山石料厂考察，当时小山石料厂是停产的，问了原因是没有资金启动，许胜国就给钱给唐加义了，许胜国的股份是50%，后唐加义说许胜国再投钱，再给许胜国35%的股份，许胜国一共投资了45万元，但是厂一直没有启动，也没有钱还给许胜国，后来唐加义联系许胜国，说修公路能挣到钱，让许胜国来小山石料厂，许胜国后来去小山石料厂的时候，已经开工了，唐加义说能挣到钱后，就把许胜国投资的钱给许胜国。唐加义后来又找了刘庆一起搞G347，后来又说钱不够，许胜国又投资了钱，许胜国是股东，有些是许胜国签字了，法院判决的话许胜国也是认可的，相信法院是公正的，许胜国不认识赵凯飞、孙华。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人提供证据的真实性均无异议的证据，本院对证据的真实性予以确认并在卷佐证。是否达到证明目的将结合全案予以分析确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 岳安销售公司法定代表人童明坤与赵凯飞熟识。2017年5月10日至2017年7月25日间，赵凯飞联系岳安销售公司供应柴油。岳安销售公司按照赵凯飞提供的地址多次运送并销售柴油,为明确油品标准、结算价格、结算方式等因素，岳安销售公司与赵凯飞于2017年6月1日签订《代购代运合同》，岳安销售公司的法定代表人童明坤及赵凯飞在双方签字处均签写了姓名、手机号、身份证号码，签订合同时，孙华在场未签字，小山石料厂未加盖印章。2019年1月1日，岳安销售公司、孙华经对账结算,孙华确认欠岳安销售公司油款177019元，但提出2017年7月20日的22100元尚待确定，对签单人林长青其并不认可。 另查明，赵凯飞仅在2017年5月10日的单据中签名，在代购代运合同签订之后用于结算的其他单据中均未签名。审理中，孙华、赵凯飞称赵凯飞系其雇用的员工，但岳安销售公司称不知晓该雇用关系，且岳安销售公司称起诉后才听闻孙华与许胜国、唐加义的委托关系。 再查明，小山石料厂系唐加义为经营者的个体工商户，2014年10月30日，许胜国与唐加义签订《合同协议书》，约定由许胜国注资25万元，唐加义占小山石料厂65%股份，许胜国占小山石料厂35%股份。2017年2月22日，唐加义、许胜国、“刘庆”签订《关于加义石子厂定为ＬＪ－03标取土点的股份协议》，约定此项目原始股东叁人唐加义、许胜国、刘庆研究决定吸收唐东兴为此项目股东，股份定为23%，由唐东兴负责后期的起动、动转资金，唐东兴未在协议中签名。2017年3月10日，唐加义、许胜国签订《承诺书》，承诺唐加义、许胜国保证唐东兴持有小山石料厂定为Ｇ347普济圩至建设工程ＬＪ－03标取土点的的23%股份并按此股份分红股东利润；由唐东兴全权负责该标取土点项日建设工程的生产、销售及一切事务，其它股东不得以任何理由加以干涉；唐东兴未在协议中签名。2017年5月4日，唐加义、许胜国、孙华签订《股东授权委托书》，确定：唐加义、许胜国为更加方便行使在小山石料厂定为Ｇ347普济圩至建设工程ＬＪ－03标取土点的股东权利，履行股东职责，特委托孙华为全权代理人，代理人行使委托人在此项目上全部股东权利，履行股东职责，签署一切相关文件，参与一切事务…；有效期自2017年5月4日至2019年11月4日；受托人在委托人授权范围内行使代理行为均视为委托人的民事行为，其民事责任由委托人承担。 依当事人申请，本院于2019年10月15日作出（2019）皖0803民初2410号民事裁定书，裁定冻结赵凯飞、孙华银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案争议焦点1.合同给付货款义务责任主体；2.未付货款数额。 关于合同给付货款义务责任主体问题。《合同法》规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案赵凯飞以自己的名义与岳安销售公司订立合同，岳安销售公司履行合同后，赵凯飞未履行货款的给付义务，虽然孙华、赵凯飞称赵凯飞系孙华雇用的工作人员，而孙华又系小山石料厂股东唐加义、许胜国的受托人。但岳安销售公司选择合同签订人赵凯飞作为相对人，向赵凯飞主张权利，符合法律规定，故本案因岳安销售公司的选择，赵凯飞应为给付责任主体。 关于未付货款数额问题。赵凯飞与岳安销售公司签订买卖合同，孙华在2019年1月1日在岳安销售公司的对账单上签字认可，该对账单应为未付货款的结算依据。对账单中双方对尚未结算贷款154919元无争议，对2017年7月20日的22100元柴油收据，孙华表示不能确定，不认可，因岳安销售公司未提供证据证明该份柴油收据系履行与赵凯飞签订的合同的凭证，无法确认该单的实际使用人，故对该未结货款22100元不予确认。对岳安销售公司要求赵凯飞立即支付货款177019元的诉求，予以部分支持154919元。对岳安销售公司提出自2017年7月25日起按照人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算逾期付款损失至付款之日止的诉讼请求，合同没有约定逾期违约金，比照中国人民银行逾期罚息标准，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心在本案起诉当月即（2019年9月20日）发布的一年期贷款市场报价利率上浮50%不违反法律规定，本院予以支持，但逾期利息的起算时间以对账日起算，即2019年1月1日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百零三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵凯飞于本判决生效之日起七日内支付给原告安庆岳安石化产品销售有限公司货款154919元及逾期付款损失（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计，自2019年1月1日至实际清偿之日止）； 二、驳回原告安庆岳安石化产品销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3840元，保全费1520元，合计5360元，由被告赵凯飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  刘 萍 审 判 员  何晶晶 人民陪审员  宣立新 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杨孝凤 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。 委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。