河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1699号原告：河南弘讯网络科技有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区丰华路1号3幢401。法定代表人：钟星海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭磊，河南义同律师事务所律师。被告：上海汉昶企业管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区联明路598-2号5幢209室。法定代表人：胡树荣，该公司执行董事。被告：胡树荣，男，汉族，1980年7月23日出生，住上海市黄浦区。被告胡树荣委托诉讼代理人：赵兵，河南宛洛律师事务所律师。被告胡树荣委托诉讼代理人：连翼飞，河南宛洛律师事务所律师。被告：赵明军，男，汉族，1971年1月21日出生，住上海市长宁区。被告：张振宁，女，汉族，1974年12月4日出生，住上海市浦东新区。被告：吉艳，女，汉族，1976年1月5日出生，住上海市长宁区。上述三被告共同委托诉讼代理人：贾献伟，上海罡晟律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：俞峥嵘，上海罡晟律师事务所律师。原告河南弘讯网络科技有限公司与被告上海汉昶企业管理咨询有限公司、胡树荣、赵明军、张振宁、吉艳合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告河南弘讯网络科技有限公司委托诉讼代理人彭磊，被告胡树荣委托诉讼代理人连翼飞，被告赵明军、张振宁、吉艳共同委托诉讼代理人贾献伟到庭参加诉讼。被告上海汉昶企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。河南弘讯网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海汉昶企业管理咨询有限公司向原告退还服务费用195,948.2元、佣金440.61元并支付利息2,427.59元（以196,388.81元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月14日起计算至实际应付本息全部支付完毕之日止，暂算至2020年6月4日），以上金额合计198,816.4元；2、判令被告赵明军、胡树荣在未出资本息范围内就第一项诉讼请求承担补充赔偿责任；3、判令被告张振宁、吉艳就第二项诉讼请求承担连带责任；4、判令被告承担本案案件受理费、保全申请费、保全保险费。事实和理由：2019年1月10日，原告与被告上海汉昶企业管理咨询有限公司签订《年框合作协议书》一份。双方约定由汉昶公司负责原告产品在淘宝、天猫等阿里妈妈平台的内容运营服务，并约定服务费用为20万元，要求汉昶公司在2018年12月11日至2019年12月10日期间完成40万元的销售额。同时约定，合同期内未完成任务的，汉昶公司应在两个月内补齐差额，否则应按比例向原告退还服务费用。此外，双方还约定佣金应向原告退还。合同签订后，原告如期支付了约定服务费用，而被告汉昶公司不但没有完成约定销售额，而且拒不退还服务费用及佣金。原告曾多次催要，均告无果。据查，被告上海汉昶企业管理咨询有限公司成立于2013年03月14日，注册资本50万元。公司发起人张振宁、吉艳以货币资金形式各认缴25万元，实际各缴纳5万元。2016年9月7日，张振宁将其持有的全部股份转让给赵明军，吉艳将其持有的44％股份和6％股份分别转让给赵明军和胡树荣。经查，被告汉昶公司原始股东和现任股东均未足额缴纳所认缴的出资，致使该公司无力偿还债务。根据有关规定，前述股东应对公司债务承担相应责任。故诉至法院。被告上海汉昶企业管理咨询有限公司缺席未答辩。被告胡树荣辩称，被告不是本案涉案合同的当事人，不是本案的适格被告。被告自2018年起至今已经不在上海汉昶企业管理咨询有限公司工作，不再管理汉昶公司的实际运营，原告所称的2019年1月10日与汉昶公司签订的《年框合作协议书》，在合同的谈判，签署和履行等过程中，被告也并未有任何形式的参与，原告所称的20万元服务费用，被告也从未收取，被告与原告之间没有任何的合同关系，不是本案的适格被告。原告要求被告在未出资本息范围内承担补充责任没有事实依据和法律依据，应当驳回其诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司注册资本实行认缴制，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。本案的被告已经按照公司章程的规定缴纳了应交的股金，履行了自身的出资义务。依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二款第6条“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。”的规定，本案原告与汉昶公司之间是否存在债权债务关系未经人民法院审理查明，也没有事实确认汉昶公司不能清偿到期债务债务的情况下，原告直接要求被告承担补充责任，没有事实依据和法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。被告赵明军、张振宁、吉艳共同辩称，因本案系合同纠纷，所以原告以张振宁、吉艳、赵明军上述3人为本案的共同被告，于法无据，有悖法定的程序。原告提出的第一项诉请所涉及的服务费、佣金以及利息，上述三项的金额计算，缺乏相关的证据予以证明诉讼请求不明确，也不具体。原告要求赵明军在未出资本息范围内就第一项诉请承担补充赔偿责任，于法无据。赵明军已经完成出资义务并不存在未出资的情形，原告要求张振宁、吉艳承担连带责任缺乏事实依据。张振宁和吉艳于2016年9月7日将各自所持有的汉昶公司的股权已经一并转让，其中包括出资的义务也一并由受让的股东来进行承受，所以不存在承担责任的问题。本案原告并无证据证明汉昶公司不能够清偿涉案可能发生的债务，所以其要求现股东和原股东来承担补充赔偿责任及其相关的连带责任，应予驳回。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年1月10日原告河南弘讯网络科技有限公司（甲方）与被告上海汉昶企业管理咨询有限公司（乙方）签订的《年框合作协议书》一份，约定就乙方负责甲方“KS品牌”产品在淘宝、天猫等阿里妈妈平台的内容运营服务事宜达成协议。协议书合作期限自2018年12月11日至2019年12月10日；协议第三条约定了乙方的服务内容。第四条“服务费用”约定，推广服务费分为固定服务费和佣金，固定服务费用为20万元，合同签订后三日内，甲方向乙方支付。服务要求：乙方保证在2019年12月10日之前完成400,000元的销售额，具体考核方式为阿里妈妈定向计划中引入付款金额及每场淘live生意参谋中的引入付款金额。付款金额扣除的佣金，服务费等费用由乙方于阿里妈妈扣除后10日内全额退回甲方账户。若乙方在规定合同期内未完成任务，则在两个月内将差额补齐。若两个月未完成任务，乙方应在两个月宽限期届满之日起三日内，按未完成销售额的同比例金额退款至甲方账户。协议签订后，原告于2019年1月18日依约向上海汉昶企业管理咨询有限公司支付固定服务费用20万元。协议约定的合作期限内，被告上海汉昶企业管理咨询有限公司仅完成8,103.6元的销售额，应退回还原告的佣金为440.61元。另查明，从上海市浦东新区市场监督管理局档案室提供的上海汉昶企业管理咨询有限公司的工商登记信息显示，被告张振宁、吉艳系被告上海汉昶企业管理咨询有限公司的原股东，2016年9月7日被告张振宁将其股权出让给被告赵明军，被告吉艳将其股权出让给被告胡树荣、赵明军。本院认为，原告河南弘讯网络科技有限公司与被告上海汉昶企业管理咨询有限公司签订的《年框合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。原告河南弘讯网络科技有限公司已按照协议约定向被告上海汉昶企业管理咨询有限公司支付20万元的固定服务费用，被告上海汉昶企业管理咨询有限公司理应依照协议约定提供运营服务。现因被告上海汉昶企业管理咨询有限公司未依照协议约定完成40万元的销售额，其应按照协议约定退还服务费及佣金。因被告上海汉昶企业管理咨询有限公司未按照协议约定期限退还费用，应属违约，原告要求其支付逾期付款利息的请求，亦属合理，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告上海汉昶企业管理咨询有限公司系独立的法人机构，且经营尚在存续，原告未提供充分证据证明胡树荣、赵明军、张振宁、吉艳存在上述法律规定的承担连带责任的情形，亦未提供证据证明上海汉昶企业管理咨询有限公司的财产不足以清偿债务，故其要求被告胡树荣、赵明军、张振宁、吉艳承担责任的请求，证据不足，本院不予支持。被告上海汉昶企业管理咨询有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海汉昶企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告河南弘讯网络科技有限公司服务费195,948.2元、佣金440.61元，并支付逾期付款利息（以196,388.81元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月14日起计算至实际履行之日）；二、驳回原告河南弘讯网络科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,276元，保全申请费1,514元，管辖异议申请费100元，共计5,890元，由被告上海汉昶企业管理咨询有限公司承担5,790元，由被告胡树荣承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丹二〇二〇年十二月三十日书记员  高 萌