河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初5002号原告：董海江，男，汉族，1972年7月19日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：马卫忠，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王笑雨，男，汉族，1984年3月2日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：张年根，男，汉族，1963年11月15日生，住尉氏县，代理权限为特别授权。被告：王小敏，女，汉族，1988年10月20日生，住尉氏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任总经理职务。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告董海江诉被告王笑雨、王小敏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人马卫忠、被告王笑雨委托诉讼代理人张年根、被告保险公司委托诉讼代理人王艳到庭参加了诉讼，被告王小敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等67124.13元(原告保留继续治疗的相关治疗的诉权)。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月19日21时许，王笑雨驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿S102线由东向西行驶至线××××路段，与前方向同向行驶董海江驾驶的无牌号农用四轮拖拉机相撞，后董海江驾驶的无牌号农用四轮拖拉机又与李根祥驾驶的电动三轮车相撞，造成董海江、李根祥二人受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警队认定，王笑雨承担此事故的全部责任，董海江、李根祥不承担此事故的责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司入有交强险、商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告现依据《民诉法》第119条，提出诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。原告提供的证据材料是：1、道路交通事故认定书：证明王笑雨承担事故的全部责任，董海江不承担此事故的责任。2、豫Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件，王笑雨驾驶人信息查询单一份、交强险、商业险保单各一份。3、诉前财产保全裁定书和解除保全裁定书各一份、银行缴款单一份、保全费票据一张、诉前保全担保费票据一张，证明诉前保全金额为3万元，保全费为320元、担保费为100元，王笑雨于2020年5月25日向法院缴纳3万元后，将车辆提走。4、尉氏县人民医院的诊断证明一份、出院证一份、住院病历一份，证明董海江左肱骨外科颈骨折头部外伤、闭合性胸部外伤、肋骨骨折、肺挫伤等损伤，2020年4月23日做左肱骨外科颈骨折手术，实际住院73天。5、住院票据一张及明细清单一份，证明董海江花去医疗费31701.16元，住院73天，医院诊断证明一份及外购药票据四张，证明花去692元，××区证明一份，证明董海江病情严重，做手术时须聘请专家手术治疗，外聘郑州市骨科医院专家做左肱骨外科颈骨折手术，花去专家费2500元。6、车损评估书一份及评估费票据三张，证明车损为5575元，评估费为300元。被告王笑雨辩称，原告车损评估过高，被告王笑雨驾驶的车辆入有保险，保险公司应当承担。被告王笑雨提供的证据材料是两张收到条，证明为原告垫付了20000元。被告王小敏未答辩且未提交证据材料。被告保险公司辩称，事故发生时王笑雨更换驾驶员王笑峰，王笑峰及车主被保险人王小敏向我公司出具了保险公司放弃索赔声明书。我司不承担保险责任。原告主张的保全费、保险费、诉讼费车损评估费系间接损失，我司不承担。被告保险公司提供的证据材料有：1、事故车辆调查报告，证明本次事故发生时被告王笑雨酒驾且更换驾驶员，让其哥哥王笑峰在事故现场报案并谎称是其驾驶的车辆。2、机动车保险放弃索赔声明书两份。王笑峰及被保险人王小敏向我司出具的放弃索赔声明书。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2020年4月19日21时许，王笑雨驾驶登记车主为王小敏的豫Ｂ×××××号小型轿车沿S102线由东向西行驶至尉氏县××路段，与前方向同向行驶董海江驾驶的无牌号农用四轮拖拉机相撞，后董海江驾驶的无牌号农用四轮拖拉机又与李根祥驾驶的电动三轮车相撞，造成董海江、李根祥二人受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后王笑雨弃车逃逸。该事故经公安认定王笑雨承担此事故的全部责任，董海江、李根祥不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往尉氏县人民医院治疗，被诊断为左肱骨外科颈骨折，头部外伤等，住院治疗72天，花费住院费31701.16元，出院医嘱显示继续口服药物巩固疗效，住院期间外购药物辅助治疗，外购药花费692元，原告住院期间请郑州市骨科医院专家做手术，花费2500元。后经评估，本次事故造成原告车损5575元，原告支付评估费300元。另查明，事故发生时豫Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司入有交强险及商业第三者责任险（限额100万元且不计免赔）。事故发生后，被告王笑雨为原告垫付20000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错程度分担。商业险保险条款规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿，本案事故发生后，王笑雨弃车逃逸并承担事故全部责任，行为违反了道路交通安全法的规定，应认定为商业保险合同中的免责情形，对于超出交强险的部分被告保险公司不承担赔偿责任，由王笑雨承担。对于被告保险公司辩称的事故发生时王笑雨更换驾驶员王笑峰，王笑峰及车主被保险人王小敏向保险公司公司出具了保险公司放弃索赔声明书，保险公司不承担保险责任，首先对于被告保险公司的这一说法，未提供充分证据证明，同时，即使保险公司所说属实，但是依据法律规定，受害人的损失由交强险优先赔付且交强险的赔付对象也是受害人，若侵权人已经实际赔付受害人的损失，其才获得理赔的权利，而本案中，侵权人并未实际赔偿受害人，被保险人或者驾驶人与保险公司的约定对受害人不产生效力。对于原告的车损评估，二被告提出异议，本院经审核认为，该评估虽系诉前评估，但是系交警队委托的有资质的评估机构做出的，且被告未提供证据证明该评估存在违法及明显不合理之处，故对于该评估书予以确认，在审理过程中，原告出具声明同意在评估价5575元的基础上放弃1000元，仅主张4575元系其对自身权利的处分，予以确认。经审核，原告的损失可确定为医疗费34893.16元、住院伙食补助费3600元（50元×72天）、营养费1440元（20元×72天）、误工费9324.72元(129.51元／天×72天)、护理费9243.36元(128.38元／天×72天)、交通费1440元（20元×72天）、车损4575元、评估费300元，共计64816.24元。原告的上述损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费9324.72元、护理费9243.36元、交通费1440元、车损2000元，共32008.08元，原告的剩余损失32808.16元由被告王笑雨承担，扣除其已经支付的20000元，再赔偿12808.16元。被告王小敏对事故的发生没有过错，不需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告董海江医疗费等各项损失共计32008.08元。二、被告王笑雨于本判决生效后十日内再赔偿原告董海江各项损失共计12808.16元（先前支付的20000元已扣除）。三、驳回原告董海江对被告王小敏的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元、保全费320元、担保费100元由原告承担259元，由被告王笑雨承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 霄