安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3536号 原告：宋庆发,男,1967年8月2日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 委托代理人：沈永培，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 委托代理人：彭路奇，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。 被告:义城建设集团有限公司,住所地合肥市包河区义城街道汪潦路**，现经营地合肥市包河区望江东路**寰宇大厦**,统一社会信用代码91340100149140167U。 法定代表人:王家全，该公司董事长。 委托代理人：王明祥，该公司员工。 被告：王玉山，男，1974年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市滨湖新区。 原告宋庆发诉被告义城建设集团有限公司、王玉山追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋庆发及委托代理人沈永培、彭路奇，被告义城建设集团有限公司的委托代理人王明祥，被告王玉山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋庆发向本院提出如下诉讼请求： 1、依法判令被告立即偿还原告欠款本金人民币共计480000元整,并依约自2019年9月1日起,按月息1.5%支付利息,利随本清；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由:2017年4月29日,原告与被告义城建设集团有限公司签订了《班组合同》,约定由原告带班组工人对被告公司位于合肥市蜀山区的龙云大厦项目模板工程进行劳务分包。合同签订后原告按时完成了所承包的工程,但结算时,被告公司拒不支付工人工资,应原告要求,龙云大厦项目负责人王玉山于2019年9月12日向原告出具了欠条一份。后原告多次催要,被告均拒绝付款,为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,请判如所请。 被告义城建设集团有限公司辩称：欠款与我公司无关，班组合同不是与我公司签订的，原告干活没有通过我公司，转款也不是我公司转的，根据合同相对性原则，我公司不承担付款责任。 被告王玉山辩称：欠款属实，原告根据案涉班组合同起诉，合同第四条第一款约定了“如非项目部安全防护不到位或不服从项目部安全管理而发生的安全事故一律由班组自行承担所有责任”，并且还有我为原告担保的欠付农民工工资1.6万元。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 龙云大厦项目工程系由被告义城建设集团有限公司承建。王玉山系义城建设集团龙云大厦项目部技术负责人。 2017年4月29日，被告王玉山与原告宋庆发经过协商，双方分别以宋庆法（木工班组、乙方）和义城建设集团龙云大厦项目部（乙方）名义签订了一份《协议》。合同约定：甲方承建的龙云大厦模板工程分包给乙方施工。承包范围：龙云大厦所有木工（包括所有防护材料及人工费）模板安装拆除工程；结算方式：该工程按施工图木板接触面积正负零以下及主体结构和二次结构综合价格45元/㎡计算，垫资至结构封顶付工程量的50%，年终按所完成工程量的70%计算。余款竣工验收合格后6个月结清。合体还就其他事项作了约定。结尾部分，甲方代表处有王玉山签字并加盖在义城建设集团龙云大厦项目资料专用章，该章注有“仅作资料专用，签约、担保无效”字样，乙方代表处有宋庆发签字。2017年12月2日，王玉山在合同空白处备注“此合同现变更不需要提供发票，后浇带另补26000元，并同意从二层主体补助2元/㎡，模板接触面值封顶”并加盖义城建设集团龙云大厦项目资料专用章。 2019年9月12日，王玉山以义城建设集团龙云大厦项目的名义出具《欠条》一份，内容为：今欠到宋庆发工资款78万元，该款按月利率1.5%计算（从2019年9月1日开始计息）。 庭审中，宋庆发确认分别于2020年1月20日、4月25日收到王玉山付款20万元、10万元，合计30万元。 另查明：申请人李庆海与被申请人义城建设集团有限公司工伤待遇争议一案，经合肥市劳动人事争议仲裁委员会以【2019】合劳人仲案字第564号仲裁调解书确认：1、申请人与被申请人确认双方劳动关系于2019年3月15日解除；2、被申请人于2019年6月5日前一次性支付申请人伤残就业补助金等11.5万元；3、被申请人一次性支付一次性伤残补助金等9.5万元。该案经本院执行，义城建设集团有限公司于2020年1月21日向本院支付款项213050元，并附言：王玉山项目工伤赔偿李庆海款。 证人聂某称：其与原告是工友，从2017年12月份去的龙云大厦项目工地，大概到2018年6月份离开的，我看到了项目经理王玉山打给宋庆发的欠条。 上述事实有：企业信息、身份证、龙云大厦项目班组合同、欠条，被告王玉山提供的合肥市仲裁委调解书、扣划电子回单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审查证属实，本院对此予以确认。 本案争议焦点为原告宋庆发与被告义城建设集团有限公司之间是否存在合同关系。 本院认为：本案中，从《协议》的形式和内容来看，合同载明的工程为龙云大厦工程，而该工程系被告义城建设集团有限公司承建施工，王玉山系系义城建设集团龙云大厦项目部技术负责人，对此该公司也予以自认；同时合同落款甲方代表处有被告王玉山签名并加盖有“义城建设集团龙云大厦项目资料专用章”印章，因此王玉山在与原告协商并以义城建设集团龙云大厦项目部名义签订《协议》，以及在合同中加盖“义城建设集团龙云大厦项目资料专用章”时，足以使得原告有理由相信王玉山具有义城建设集团有限公司的代理权，履行的是该公司的职务。故《协议》能够体现出原告宋庆发与被告义城建设集团有限公司之间真实的意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，所以双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。由于义城建设集团龙云大厦项目部是义城建设集团有限公司的职能部门，该项目部履行的是该公司的职务，故其民事责任依法应由该公司承担。 在合同履行中，原告按合同约定履行义务，对此有王玉山出具的《欠条》予以认可，该事实清楚、证据充分，本院予以认定。因此原告现要求被告义城建设集团有限公司支付剩余报酬款48万元，并要求自2019年9月1日起按照月利率1.5%计算利息至实际款清时止，符合双方约定，所以本院对其该项诉讼请求予以支持。 本案中，因被告王玉山的行为系履行义城建设集团有限公司的职务，故原告要求王玉山支付报酬款48万元及利息的诉请，本院不予支持。 对于王玉山关于与原告之间还有安全事故未处理的辩称意见，因与本案不属于同一法律关系，可另行主张权利。故王玉山相关辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告义城建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋庆发报酬款48万元以及利息（利息的计算方式：以报酬款48万元为基数，自2019年9月1日起按照月利率1.5%的标准计算至报酬款实际付清之日止）； 二、驳回原告宋庆发对王玉山的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4250元，由被告义城建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  黄玮 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈姗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。