福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初5960号 原告：林振南，男，1967年6月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：曹晓丹，福建信得律师事务所律师。 被告：余养金，男，1977年2月17日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福建省福州市鼓楼区斗东路**，统一社会信用代码91350100854448087G。 负责人：蔡馨，经理。 委托诉讼代理人：沈艳，女，该公司员工。 原告林振南与被告余养金、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司（以下简称“人保五一支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林振南及其委托诉讼代理人曹晓丹，被告人保五一支公司的委托诉讼代理人沈艳到庭参加诉讼，被告余养金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林振南向本院提出诉讼请求：1．判令被告余养金赔偿原告各项损失共计50625.97元（医疗费30263.64元、误工费14062.33元、交通费800元、营养费500元、后续治疗费5000元）；2．判令被告人保五一支公司在交强险责任限额内优先对原告承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额直接对原告承担赔偿责任。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告余养金赔偿原告各项损失共计51795.14元（医疗费30343.64元、误工费15151.5元、交通费800元、营养费500元、后续治疗费5000元）。事实与理由：2019年12月17日20时许，原告在汽车北站内被被告余养金驾驶的闽Ａ2××××号小车撞倒在地，造成原告受伤。事故发生后，双方均向火车站派出所报警，经民警认定，被告余养金对本起交通事故负全部责任。事故发生当日，原告被送至福建省立医院治疗，经诊断为残冠、牙折断、牙体缺失，经治疗，原告共花费医疗费30343.64元。原告因残冠，牙齿缺失导致脸部肿大，无法工作，停工2个月。故被告余养金应赔偿原告因交通事故受伤而产生的医疗费、误工费、交通费、营养费等各项经济损失共计51795.14元。据了解，闽Ａ2××××号车在被告人保五一支公司处投保了交强险及商业三者险。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 被告余养金提交答辩状辩称，其已在被告人保五一支公司处投保了交强险、商业三者险并且投保了不计免赔率险，本案原告诉请的所有项目金额均应当由被告人保五一支公司承担。针对责任认定答辩如下：1．交通事故的责任认定应当由交警部门出具，派出所民警并非交通事故责任认定的专门人员，其不具备该方面专业知识，出具的认定不具备法律效力。2．原告所提供的责任认定仅是根据报警回执，并未提供道路交通事故责任认定书，仅是民警个人观点，无法反映客观责任。针对原告诉请的具体金额答辩如下：1．医疗费，其中主要的医疗费支出是基于种植牙，该治疗不合理，受伤后进行种植牙并非必要治疗方案，存在过度医疗。即使不认为是过度医疗，针对牙齿种植（义齿安装），牙齿种植是为了填补缺失功能，由此形成的费用应理解为残疾辅助器具费，应由保险公司在伤残赔偿限额内进行赔偿。2．误工费，脸部肿大不能推导出无法工作，原告也未能提供任何证据证明其存在误工损失，因此不应当支持。3．营养费，原告是牙齿损伤，且无医嘱须加强营养，因此不应当支持。4．交通费，原告主张过高，由法院酌定。5．后续治疗费，未实际产生。 被告人保五一支公司辩称，一、对于事故责任无异议。闽Ａ2××××号车在其处投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险。二、对各赔偿项目答辩如下：1．医疗费，根据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条及其与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第六款、第三十六条之约定，其仅按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，即仅承担医保范围内的用药费用，故应将医疗费中的非医保费用10%予以扣除。2．营养费，无相关医嘱证明需加强营养，故不承担。3．误工费，原告未提交任何误工证明。考虑原告的年龄及伤情，同意按照福州市最低月收入1720元／月，就诊次数9次即9天计算。4．交通费诉求过高，同意酌定100元以内赔付。5．后续治疗费，原告已种植牙齿，治疗已终结，且原告也无医嘱证明其后续需继续治疗，故不承担。6．诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围内，其不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日20时许，余养金驾驶车牌号为闽Ａ2××××的小车在汽车北站内从行人原告的身后驶过撞到原告的左肩膀，导致原告倒地受伤。福州市公安局火车站派出所出具《报警回执》认定，余养金负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次前往福建省立医院门诊治疗，经诊断为残冠、牙折断、牙体缺失等。事故发生时，人保五一支公司承保肇事机动车的交强险和责任限额为100万元并附加不计免赔率条款的商业三者险。 对于本起事故造成原告的财产性损失，本院查明认定如下： 1．医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费为30,343.64元，有相应的门诊病历、门诊费用日清单、医疗门诊收费票据等证据为证，可以认定。人保五一支公司主张原告医疗费中的10%为非医保费用，未提供证据证明，本院不予采信。 2．误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张误工时间为2个月，仅提供其脸部照片为证，无法认定。人保五一支公司主张按原告门诊就诊次数9次即9天计算误工时间，已臻合理，本院予以采纳。原告主张其收入状况按2019年福建省交通运输行业在岗职工平均劳动报酬90,909元/年为标准计算，但根据其法庭陈述和其提供的微信聊天记录，其从事的工作系利用电动自行车为他人提供海鲜等物品的配送服务，故本院酌情按2019年福建省居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均劳动报酬66,815元/年为标准确定原告的收入状况，故误工费认定为1,647.49元（66,815元/年÷365天/年×9天）。 3．交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭。原告受伤后多次门诊治疗，确需交通费支出，本院酌情认定交通费为300元。 4．营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费500元，但未提供证据证明，本院不予认定。 5．后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后续治疗费5,000元，但未提供证据证明，本院不予认定。 以上各项共计为32,291.13元。 本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车强制保险责任范围内赔偿。不足的部分再区分机动车之间交通事故和机动车与非机动车驾驶人或行人之间交通事故类型，分别适用过错责任原则和无过错责任原则确定责任承担，在非机动车驾驶人或行人亦有过错时，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。存在投保商业三者险的情形时，不足部分可以在商业三者险责任范围内赔偿，仍有不足的，则由肇事机动车一方自行承担。本起交通事故系由机动车与行人碰撞引起，应适用无过错责任原则，机动车方无任何证据证明原告存在过错，且公安机关已认定机动车方负全部责任，因此在交强险责任范围外，机动车方应承担全部赔偿责任。 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费和必然发生的后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告请求赔偿的各项财产性损失未超出上述范围，其合理部分应予支持。 根据交强险有关医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失的限额规定，原告主张的各赔偿项目中由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费为30,343.64元，超过该部分1万元的赔偿限额；由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的误工费和交通费共计为1,947.49元，未超过该部分11万元的赔偿限额。因此，人保五一支公司应在交强险责任限额内赔偿原告11,947.49元（1万元＋1,947.49元）。超出交强险责任限额的20,343.64元（30,343.64元-1万元）应由人保五一支公司在商业三者险责任范围内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告林振南11,947元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内直接赔偿原告林振南20,344元； 三、驳回原告林振南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,066元，适用简易程序减半收取计533元，由原告林振南负担200元，由被告余养金负担333元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林梦娜 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。