河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0104刑初108号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1965年8月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。系本案被害人父亲。附带民事诉讼原告人范某，女，1962年5月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。系本案被害人母亲。附带民事诉讼原告人崔某1，男，1974年8月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系本案被害人丈夫。附带民事诉讼原告人张某2，女，2006年4月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。系本案被害人长女。法定代理人崔某1，男，1974年8月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区南曹乡崔庄400号。附带民事诉讼原告人崔某2，女，2010年3月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系本案被害人继女。法定代理人崔某1，男，1974年8月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区南曹乡崔庄400号。附带民事诉讼原告人邬某1，女，2012年1月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。系本案被害人次女。法定代理人邬某2，男，汉族，1987年9月4日出生，住黑龙江省七台河市茄子河区。以上附带民事诉讼原告人委托代理人赵虎森，河南银基律师事务所律师。委托代理人冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。被告人韩赛南，男，1988年4月8日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，住河南省滑县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年12月29日，被原阳县公安局民警抓获，并临时羁押于原阳县看守所。2019年1月2日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年1月17日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。2020年1月15日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。指定辩护人赵帅印，河南商都律师事务所律师。附带民事诉讼代理人孙凯，金博大律师事务所律师。附带民事诉讼代理人缑赛飞，金博大律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，总经理。委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人韩赛南犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、范某、崔某1、张某2、邬某1、崔某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、范某、崔某1、张某2、邬某1、崔某2的诉讼代理人赵虎森、被告人韩赛南及其指定辩护人赵帅印、附带民事诉讼代理人孙凯、缑赛飞、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）的诉讼代理人霍亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2017年8月9日3时8分许，被告人韩赛南驾驶豫Ｅ×××××号黑色现代牌小型轿车，沿郑州市管城回族区拥军路由北向南行驶至南曹乡派出所北约100米处时，未减速、未绕行而径直驶过，碾轧了倒在地上的被害人张某5，致使张某5受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，韩赛南驾车离开事故现场且否认碾轧到人。郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定：韩赛南违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及对过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；”之规定，负事故全部责任。张某5：无责任。2018年12月29日，被告人韩赛南在河南省濮阳市华龙区飞龙汽车站院内被原阳县公安局民警抓获，同日被羁押于原阳县看守所，并于2019年1月2日移交至郑州市公安局交警支队四大队。针对上述指控，公诉机关提供了被告人韩赛南的供述和辩解；证人赵某1、赵某2、王某1、李某、王某2、张某3、王某3、崔某1的证言；到案经过；郑州市公安局交通警察支队四大队破案经过、拥军路交通肇事案件情况说明、视听资料的有关说明、监控示意图、监控视频的时间说明；驾驶人及机动车信息查询结果单；交通事故车辆照片；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；郑州市紧急医疗救援中心120电话受理记录表；机动车交通事故责任保险单及无索赔记录证明；郑州市第三人民医院诊断证明、居民死亡医学证明及相关医学记录材料；郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论；常住人口登记卡及结婚证复印件；查询身份及前科情况；年龄证明；道路交通事故现场勘查笔录及照片；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公尸检（法医）字[2017]370号检验报告；郑州拥军路8·9交通事故鉴定意见书NO：SFJD20190811-45XM；视听资料等证据，认为被告人韩赛南违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。遂提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某1、范某、崔某1、张某2、邬某1、崔某2请求：依法判令被告人赔偿原告人的医疗费17319.16元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、被抚养人生活费340558元、误工费、交通费10000元，共计1083970元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供有原告人张某1、范某、崔某1的身份证复印件、张某5家庭成员关系证明、淮阳县公安局刘振屯派出所证明、张某1家庭户口本、崔某1家庭户口本、邬某1出生医学证明、张某5结婚证、离婚证、交通事故认定书、道路交通事故复核结论、韩赛南驾驶证复印件、行驶证复印件、中国平安保险公司交强险及商业险保险单复印件、郑州市第三人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费发票等证据。被告人韩赛南当庭对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，但提出被害人无缘无故躺在机动车道上，也有一定责任，不应认定全责，且对发生事故不知情，认为不属于逃逸。请求对其从轻处罚。其指定辩护人的辩护意见是：1、被告人归案后能够积极配合公安机关查明案情，如实供述自己的罪行，属于坦白；2、被告人当庭自愿认罪认罚，认罪态度好；3、被告人平时表现良好，没有违法犯罪前科。建议对被告人从轻处罚。附带民事诉讼代理人的意见是：1、交通事故认定书认定事实错误，不能作为本案责任划分的依据；2、被告人不存在逃逸情节，其主观上没有发现事故发生；3、本案应由平安财产保险公司先在保险责任范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人平安财险郑州支公司代理人的意见是：1、本案被告人在交通肇事后逃逸，违反道路交通安全法的禁止性规定，保险公司在商业第三者责任保险责任范围内不承担赔偿责任；2、原告诉请金额过高，被抚养人生活费前7年超出人均年度消费支出，超出部分前7年应按一年计算；3、本案事故发生在2017年，应按照2017年的标准计算计算各项赔偿数额；4、本案中没有证据证明张某5抚养三个孩子，现有证据仅显示张某5抚养一个孩子，被抚养人生活费应计算为一人。针对上述意见平安财产保险公司提供了保险条款等证据。经审理查明：2017年8月9日3时8分许，被告人韩赛南驾驶豫Ｅ×××××号黑色现代牌小型轿车，沿郑州市管城回族区拥军路由北向南行驶至南曹乡派出所北约100米处时，未减速、未绕行而径直驶过，碾轧了倒在地上的被害人张某5，致使张某5受伤，后经医院抢救无效死亡。郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定：韩赛南违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及对过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；”之规定，负事故全部责任。张某5：无责任。2018年12月29日，被告人韩赛南在河南省濮阳市华龙区飞龙汽车站院内被原阳县公安局民警抓获，同日被羁押于原阳县看守所，并于2019年1月2日移交至郑州市公安局交警支队四大队。另查明，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、机动车损失险，保险期间自2016年9月15日00时起至2017年9月14日24时止，其中机动车第三者责任险的责任限额为100万元，交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，张某5被送至郑州市第三人民医院抢救治疗，被诊断为“腹部闭合伤腹膜后大出血失血性休克DIC；胸部外伤肋骨骨折；头外伤头皮挫裂伤；左侧髋臼及耻骨骨折”等，花费医疗费用共计17319.16元。又查明，张某5婚前于2006年4月13日生育一女张某2。张某5、邬某2于2010年9月13日登记结婚，2012年1月5日生育一女邬某1，已于2017年7月17日登记离婚。2017年7月24日，张某5与崔某1登记结婚，与崔某1共同抚养一女崔某2，系2010年3月10日出生。以上事实，有经法庭举证、质证查证属实的下列证据予以证实：被告人韩赛南供述和辩解，证明2017年8月8日22时30分许，其驾驶豫Ｅ×××××号黑色现代轿车带张云龙、韩庆、王某3、李某一起到南曹乡政府东侧的“爱尚歌KTV”唱歌。唱完歌时间大概是次日凌晨0时或1时，其和四人到南曹拥军路的“李师傅烩面”吃饭，吃饭时间大概有一个小时，李某就驾驶其的汽车沿拥军路由南向北去“金凤凰KTV”接她的朋友，到KTV后没有接到李某的朋友，李某就开车又向北行驶一段路，掉头的时候车熄火了，其就不让李某开车了，其开车沿拥军路由北向南行驶至“李师傅烩面”接上王某3和韩庆后，又开车回“金凤凰KTV”，到KTV后李某下车。“金凤凰KTV”的经理王某4说南边地上躺了一个人，要开他的车去看看是不是店里的女孩或是不是店里的客人，其没让用车，就开车向北至郑尉路回宿舍。当时没有看到地上有人，也没有感觉到有颠簸。事后自己电话畅通，也没有逃，随时都能联系上。证人赵某1证言，证明2017年8月9日3时许，其和赵某2、张某4在拥军路舒怡养生店洗脚，后其和赵某2出去买烟，赵某2驾驶津Ｒ×××××号日产帕拉丁车，在南曹乡政府门前道路向南一点买了包烟回来，沿拥军路由南向北行驶至水上人间洗浴中心掉头回来到舒怡养生店前看到地上躺着一个人，心里害怕，以为是碰瓷，就从人东边绕过去直接到南曹派出所报警，因为没有找到民警，其和赵某2把车停在派出所南侧路西，步行走到那个人旁边，当时旁边还有两名女孩已经拨打了120，地上那个女的穿白色裙子，右手在头上，蜷着腿，一直喊救命，其拨打了110报警。证人赵某2证言，证明2017年8月8日22时许，其和赵某2、张某4在拥军路舒怡养生店洗脚，8月9日3时左右，和赵某1出来吃饭，赵某1驾驶灰色帕拉丁越野车眼拥军路由北向南找饭店，饭店都关门了，就驾驶车辆掉头向北，当又掉头回来沿拥军路由北向南行驶至南曹派出所北约50米处，看到地上有一个人，就停车看了看，怕多事就从这人东边绕过去，感觉良心过不去，就又掉头回到派出所，把车停下，和赵某1一起到南曹派出所找民警，但没有找到人，就又和赵某1走到人倒地的位置，有两个女孩也在那里，那两个女孩已经拨打了120，赵某1打了110，一直等到120、110过来处理完现场才离开。倒地女子头朝西脚朝东，侧身躺在地上，穿的什么衣服忘了，驾车经过是看到那个女的一动不动，后来步行回到倒地位置时，那女的喊救救她。其不知道那个女的什么原因倒地，头上有血。证人张某4证言，证明2017年8月8日22时许，其和赵某2、赵某1在拥军路舒怡养生店洗脚，8月9日几点记不清了，赵某1和赵某2出来吃饭，自己不饿就没有去。他们两个回来后给其说这个地方出车祸了，已经拨打110。证人王某1证言，证明2017年8月9日3时左右，其驾驶一辆白色大众轿车沿拥军路由北向南行驶经过金凤凰KTV看到一个人一动不动躺在地上，门前还有几个人，当时以为喝多了。证人李某证言，证明2017年8月8日22时许，韩赛南约其到南曹乡政府前的“爱尚歌KTV”唱歌，当时还有韩赛南的朋友，期间都喝了酒。唱完歌后韩赛南开车带其还有其他几人到拥军路“李师傅烩面”吃饭，期间韩赛南又喝了啤酒。吃完饭后，其开车和韩赛南沿拥军路向北去找朋友刘可（音），在拥军路与郑尉路交叉口南侧路东一饭店门口没有接到刘可（音），后韩赛南沿拥军路开车带其回到“李师傅烩面”，沿拥军路向南行驶时，车速比较快，其感受到车辆上下颠了，当时韩赛南没有反应。当天韩赛南送其回KTV后，见到王某4，王某4说货车撞住那个人。其第一次接通知来交警队调查韩赛南交通事故后，韩赛南联系过两次。第一次是其微信问韩赛南知不知道轧住人，韩赛南说不知道。有一次韩赛南用微信说发生事故时是其开的车，其回他说根本不是。证人王某4证言，证明案发当晚听别人说出事故了，其赶到现场看到一名女的躺在地上，头上有血迹，还在喊“救我”，但声音比较微弱。因为韩赛南来店里唱歌所以认识他，当天晚上，没有见到韩赛南，也没有见到他开的黑色现代轿车，见到李某是在自己从现场回来，和李某说南边发生车祸。证人张某3证言，证明2017年8月9日2时许，其驾驶豫Ｅ×××××号轻型货车从南三环仓库出来，沿拥军路由北向南行驶至郑尉路南约500米左右，看到一女子穿着白色的裙子躺在拥军路西的地上，当时这个女的头北脚南，左腿蜷着，不停来回晃，右腿伸着，没听见喊叫。其向左侧饶了一下，因为急着去仓库，就没停继续向南去了。二十分钟后，拉着货回来时还看到这个女的在那躺着，人动没动没仔细看，卸了货第三次过来时，地上的人已经没了。证人王某3的证言，证明2017年8月8日，韩赛南约其和张云龙、韩庆、还有一名女子去南曹乡政府东侧的“爱尚歌KTV”唱歌，8月9日凌晨，五人到位于拥军路的“李师傅烩面”吃饭，饭钱是韩赛南付的，饭后韩赛南称去送那名女子，后又返回接其和韩庆。到金凤凰KTV附近，那个女的下车了，金凤凰KTV的经理跟韩赛南说开他的车去看看地上躺的人是不是店里人，韩赛南没让开。唱歌时韩赛南喝没喝酒其记不清了，在烩面店吃饭时韩赛南喝了酒。证人崔某1证言，证明2017年8月8日，与张某5和几个朋友在南曹吃饭，饭后到拥军路的金凤凰KTV唱歌，当时张某5怀着孕，8月9日快三点时，张某5说想去外边散步，她就一个人出去了。金凤凰的经理说碰住人了，就赶快到现场，现场已经没有人，120给其打电话才知道是张某5被撞。到案经过，证明2018年12月29日，原阳县公安局交警大队民警在河南省濮阳市华龙区飞龙汽车站院内将韩赛南抓获归案，并于2019年1月2日被郑州市公安局交通警察支队第四大队民警押解回郑。郑州市公安局交通警察支队四大队破案经过、拥军路交通肇事案件情况说明、视听资料的有关说明、监控示意图、监控视频的时间说明，证明韩赛南所驾驶车辆沿拥军路由北向南行驶至事故地点时车辆有明显颠簸和灯光晃动，韩赛南对8月9日3时前后陈述与李某陈述及其驾驶豫Ｅ×××××号黑色现代牌轿车行驶路线及人员，与监控视频中行驶路线及人员相互印证，黑色轿车碾轧被害人张某5之前，共九辆车沿拥军路由北向南经过被害人张某5倒地位置均绕行，第八辆车驾驶员赵某1报警称被害人在地上躺着并呼救，生命体征明显，黑色轿车碾轧被害人张某5之后，到120急救车到达现场这段时间内没有再次被过往车辆碾轧。郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论及函，证明韩赛南驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成该起事故的直接原因，在事故中起全部作用，且发生交通事故后逃逸。查询身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录。道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场、车辆位置及周边概貌。郑州市公安局交通事故鉴定所（郑)公尸检（法医）字[2017]370号检验报告，证明张某5符合腹腔脏器闭合性损伤并创伤性休克死亡。陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心出具的《郑州拥军路8·9交通事故鉴定意见书》NO：SFJD20190811-45XM，证明“4032南曹乡拥军路十八里河派出所_NVR_23E0FB98_1502446458_1.mp4”监控视频中由北向南行驶的黑色轿车在03：08:05秒内第10帧时碾压了倒地的人。附带民事诉讼原告人张某1、范某、崔某1的身份证复印件、张某5家庭成员关系证明、淮阳县公安局刘振屯派出所证明、张某1家庭户口本、崔某1家庭户口本、邬某1出生医学证明、张某5结婚证、离婚证,证明本案因交通事故死亡的被害人张某5的亲属关系等相关情况。中国平安保险公司交强险及商业险保险单复印件、韩赛南驾驶证、行驶证复印件，证明韩赛南是肇事的豫Ｅ×××××号现代牌轿车的注册登记车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险为100万元，事故发生时在保险期间。郑州市第三人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费发票，证明事故发生后张某5送医治疗及花销费用情况。证人赵某2、王某1、王某2、崔某1的证言；驾驶人及机动车信息查询结果单；交通事故车辆照片；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；郑州市紧急医疗救援中心120电话受理记录表；机动车交通事故责任保险单及无索赔记录证明；郑州市第三人民医院诊断证明、居民死亡医学证明及相关医学记录材料；常住人口登记卡及结婚证复印件；视听资料等证据附卷，与其他证据相互印证一致。本院认为，被告人韩赛南违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人韩赛南及其附带民事诉讼代理人均提出被害人有一定过错，不应认定为全责，且被告人对发生事故不知情，不应认定为逃逸。经查，韩赛南到案后多次供述，均称案发时驾驶车辆正常行驶，未有颠簸，也未发现被害人，且有证人李某案发时与韩赛南同乘肇事车辆、在副驾位置乘坐，其在接受公安机关问询时承认当时感觉车辆上下颠簸，但称当时没有看到路上有人，且韩赛南当时也没有反应，还将其送回KTV，后韩赛南与同事一起回宿舍，事后韩赛南正常工作、生活。综合现有证据，结合案发视频，无法认定韩赛南对案发当晚碾压人的事实明知，其虽离开事故现场，但依法不应认定为肇事逃逸。对该辩解及代理意见，本院予以采纳。郑州市公安局交通警察支队四大队已对事故责任依法作出认定，并已出函说明在韩赛南不构成肇事逃逸情形下，其在本次事故中依然应当承担全责。再结合案发当时的视频，在前车均能及时发现并避让，而韩赛南驾驶肇事车辆未避让直接轧过，未能安全驾驶车辆，发生事故，其应负事故全部责任。故其辩解意见及其附带民事诉讼代理人该部分代理意见，不能成立，本院不予采纳。被告人韩赛南因其行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安财险郑州支公司投保机动车交强险及综合商业保险，事故发生后，应当先由平安财险郑州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人韩赛南承担。对平安财险郑州支公司辩称不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人的具体损失认定如下：关于死亡赔偿金，依法应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算二十年，死亡赔偿金应为684019.4元；关于丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资55997元/年，以六个月计算，丧葬费应为27998.5元；关于附带民事诉讼原告人请求赔偿的被扶养人生活费，根据法律规定，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，结合本案实际情况综合计算，本案被扶养人生活费共应为164786.8元；关于医疗费17319.16元，由其提交有医疗费票据为证，本院予以支持；关于其主张交通费，根据本案案情，本院酌定为2000元；关于其主张的误工费，证据不足，本院不予支持。以上损失共计896123.86元。附带民事诉讼原告人主张过高部分，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人具体量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人当庭能够如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚。其指定辩护人相应从轻的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人韩赛南犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的20日予以折抵后，即自2020年1月15日起至2021年12月25日止。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付给附带民事诉讼原告人张某1、范某、崔某1、张某2、邬某1、崔某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费共计人民币896123.86元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、范某、崔某1、张某2、邬某1、崔某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 菲人民陪审员  杨建明人民陪审员  张 政二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  詹文卓