湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3636号原告阳某某，女，1935年9月13日出生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人阳嗣荣，湖南定胜律师事务所律师。被告陈某某，男，1952年10月27日出生，汉族，双峰县人，住本县。被告邓某，男，1989年8月7日出生，汉族，双峰县人，住本县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道特立西路18号三一街区。负责人罗晓勇，系该公司总经理。委托代理人罗文，男，1971年9月28日出生，住娄底市娄星区，系该公司员工。原告阳某某与被告陈某某、邓某、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳某某的委托代理人阳嗣荣，被告陈某某、邓某、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司的委托代理人罗文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月5日15时00分许，在双峰县××镇××村地段，邓某驾驶车牌号为湘ＡＭ××××的小型普通客车在左转弯行驶时，与陈某某驾驶的正三轮摩托车发生两车侧面碰撞，造成陈某某、阳某某受伤，两车受损的道路交通事故。双峰县公安局交警大队认定邓某负主要责任，陈某某负次要责任，阳某某不负事故责任。被告邓某的车辆湘ＡＭ××××在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内，特向人民法院起诉，请求人民法院判决：二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项受伤损失64407.64元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司辩称，请法院依法核定阳某某各项经济损失，对于医疗费部分涉及冠心病、糖尿病部分总计2834元，对实际住院天数、护理期等均持异议，非医保用药不予承担。被告陈某某的辩论意见：请法院依法判决。被告邓某的辩论意见：请法院依法判决。经审理查明：一、2020年4月5日15时00分许，在双峰县××镇××村地段，邓某驾驶车牌号为湘ＡＭ××××的小型普通客车在左转弯行驶时，与陈某某驾驶的正三轮摩托车发生两车侧面碰撞，造成陈某某、阳某某受伤，两车受损的道路交通事故。双峰县公安局交警大队认定邓某负主要责任，陈某某负次要责任，阳某某不负事故责任。二、原告阳某某受伤后在青树坪镇中心卫生院治疗，被诊断为头皮裂伤，脑震荡？，多处软组织挫伤，2型糖尿病，原发性高血压（三级）极高危，冠心病，左弘骨大结节骨折，左肩关节半脱位。三、邓某驾驶的湘ＡＭ××××的小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。湘ＡＭ××××的小型普通客车第三者责任保险责任限额为1000000元，系不计免赔保险。四、原告阳某某的经济损失认定如下：1、原告主张医疗费12634.96元。经审查原告的诊断证明书、医疗费发票等证据，认定合理医疗费12634.96元；另被告邓某垫付了医药费200元，原告的医药费损失合计12834.96元。2、原告主张继续治疗费3000元，原告出院后需要继续治疗，司法鉴定意见书鉴定“建议出院后后续治疗费叁仟元左右或凭医院正式有效发票予以认定”，本院认定继续治疗费3000元；3、原告主张护理费16475.19元。原告的护理时间和护理人数根据鉴定意见认定护理期为住院期间陪护壹人，即为89天，故护理费认定为66816/365×89=16292.12元。4、原告主张住院伙食补助费9000元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告实际住院治疗89天，原告的主张符合法律规定，予以认定8900元；5、原告主张交通费2000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就医治疗及治疗期限的实际情况，本院酌情认定为1500元；6、原告主张营养费6000元。营养费根据受害人受伤情况，参照医疗机构的意见确定。原告阳某某的鉴定结论中认定营养期为120天，本院酌情认定为3600元；7、原告主张残疾赔偿金7697.5元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，根据原告的年龄，自定残之日起按五年计算。原告的伤残等级根据司法鉴定意见书确定为十级伤残，原告为农村居民，应按照上年度农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为15395元×5年×10℅=7697.5元；8、原告主张精神抚慰金6000元，因原告的损伤构成十级伤残，本院认定精神抚慰金5000元；9、原告主张鉴定费1600元，提交了正式鉴定费票据，予以认定；综上所述，认定原告合理经济损失60424.58元。五、被告邓某已支付给原告10000元（不含垫付的200元检查费）。另庭审期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司曾申请对原告在伤残等级、误工期、护理期、营养期、实际出院天数等进行重新鉴定，本院予以准许，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司到期未缴费，根据相关规定，终结对外委托。本院认为，在本次交通事故中，被告邓某驾驶小型普通客车在左转弯时没有让直行的车辆先行，是造成此次事故的主观原因，被告陈某某无证驾驶无号牌的正三轮载货摩托车上道路行驶并，是造成此次事故的客观原因，因此，被告邓某负此次事故的主要责任；被告陈某某负此次事故的次要责任。原告阳某某没有违法行为，不负事故责任。双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2020）00940号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告邓某对原告的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告邓某驾驶的湘ＡＭ××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在该保险期限内，阳某某和陈某某均不是湘ＡＭ××××小型普通客车车上人员和被保险人，本院应当按照邹阳某某和陈某某的损失比例确定交强险的赔偿数额。陈某某的医疗费、营养费、住院伙食补助费共12517.89元，阳某某的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共28334.96元，二位被侵权人的医疗费用核定承担金额相加大于交强险医疗费用赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿陈某某3064.14元、阳某某6935.86元。陈某某的护理费、误工费、交通费、共16923.9元，阳某某的护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费共30489.62元，二位被侵权人的死亡伤残费用核定承担金额相加小于交强险死亡伤残赔偿限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿阳某某16923.9元。上述原告阳某某超出交强险赔偿限额的21399.1元，因被告邓某负主要责任，应承担70%即14979.37元，被告陈某某负次要责任，应承担30%即6419.73元。应由被告邓某负责赔偿的14979.37元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内不计免赔赔偿14979.37元。另鉴定费1600元，由被告邓某承担1120元，被告陈某某承担480元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙县支公司在交强险赔偿限额内赔偿37425.48元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿14979.37元；由被告邓某赔偿1120（已支付10200元），由被告陈某某赔偿6899.73元。二、驳回原告阳某某的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：7603××××1275）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈某某负担90元，被告邓某负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邓伟雄二〇二〇年十二月二十日代理书记员  张 容