山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8547号 原告：牟某1，男，2005年2月15日生，汉族，住寿光市。 法定代理人：牟某2，男，1974年8月30日生，汉族，住寿光市，系牟某1之父。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：李汉堂，男，1970年9月5日生，汉族，住寿光市。 被告：桑继永，男，1971年9月3日生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。 原告牟某1诉被告李汉堂、桑继永、中国人民保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某1的委托诉讼代理人孙冠生、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼，被告李汉堂、桑继永经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 牟某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失113519.83元；2、本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2019年7月16日17时10分许，李汉堂驾驶鲁ＶＥ××××重型货车，沿寿光南大路由西向东行驶至营里镇西黑冢子村路口西10米处时，与沿南大路由东向西行驶至事故地点准备左转弯掉头的刘建坤驾驶的车牌号为鲁Ｖ2××××的小型客车（载乘员牟某1）发生道路交通事故，致使两车受损，牟某1受伤。经寿光市公安局交通警察大队认定，李汉堂承担事故的同等责任，刘建坤承担事故的同等责任，牟某1不承担事故的责任。同时车辆发生事故时在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应承担事故赔偿责任。故向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司辩称：事故发生属实，责任划分无异议，被告涉案车辆在我司投保交强险和100万商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失我司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我司按50%责任比例承担赔偿责任，事故发生后我司为原告垫付10000元医疗费。诉讼费鉴定费等间接费用我司不予承担。医疗费证据真实性无异议，医保外用药不赔偿；护理费吗，护理期限过长，住院期间无需2人护理，应按农村标准计算；住院伙食补助费无异议；营养费没有加强营养必要不认可；伤残等级过高，计算标准无异议；精神抚慰金，刘建坤承担事故的同等责任，存在严重过错，不应支持；鉴定费不承担，应提供正规发票；交通费无证据不认可；病例复印费不是本事故造成的直接损失不予赔偿。 被告李汉堂、桑继永未作辩称。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年7月16日17时10分许，李汉堂驾驶鲁ＶＥ××××重型货车，沿寿光南大路由西向东行驶至营里镇西黑冢子村路口西10米处时，与沿南大路由东向西行驶至事故地店准备左转弯掉头的刘建坤驾驶的车牌号为鲁Ｖ2××××的小型客车发生道路交通事故，致使两车受损，鲁Ｖ2××××的小型客车乘员牟某1受伤。经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190006489号道路交通事故认定书，认定李汉堂承担事故的同等责任，刘建坤承担事故的同等责任，牟某1无的责任。 二、肇事车辆权属及保险情况：事故发生时李汉堂所驾驶鲁ＶＥ××××重型货车的登记车主为桑继永，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在投保期间内。 三、原告事故损失情况：原告受伤后，于2019年7月16日至同年8月25日在潍坊市人民医院住院治疗40天，于2019年8月25日至同年9月23日在山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗29天，后原告又于2019年12月17日至同月19日在山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗2天。其伤情经潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人牟某1之伤构成十级伤残；2、被鉴定人牟某1住院期间贰人护理，出院后壹人护理30天；3、被鉴定人牟某1营养期60天（建议每天按照30元计算）。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司已在交强险医疗费限额内赔付原告10000元、在商业第三者险范围内赔付原告医疗费138239.60元。除前述保险赔偿款外，原告尚有因事故造成的损失：医疗费5499.78元、护理费18940.34元（115.97元/天×71天×2人+82.42元/天×30天）、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、鉴定费2860元、交通费1000元，以上共计118308.12元。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队第370783420190006489号道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证复印件、交强险保单、商业险保单、潍坊市人民医院住院病案、山东大学齐鲁医院住院病案、住院收费票据、潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、户口本复印件、护理人员原告父亲牟某2及母亲牟金莲的身份证复印件、鉴定费发票、（2019）鲁0783民初7495民事调解书及当事人陈述记录在卷佐证。 本院认为，被告李汉堂驾驶鲁ＶＥ××××重型货车与刘建坤驾驶的车牌号为鲁Ｖ2××××的小型客车发生道路交通事故，致使两车受损，鲁Ｖ2××××车乘员牟某1受伤。经寿光市公安局交通警察大队认定，李汉堂与刘建坤承担事故的同等责任，牟某1无事故责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，并据此法确定本案被告方的民事赔偿责任比例为50%。 原告主张的医疗费，提供了医疗机构出具的收费单据及相应的病历病案，本院予以确认；原告主张的伤残等级、护理期限、营养期限均已为相应鉴定意见确定，本院予以确认，除出院后的护理费应按护理人员户籍所在农村居民标准计算外，其余伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费的计算标准均符合相关规定，本院予以支持；根据原告住院的时间、地点，其主张的交通费1000元予以确认；因两被告在事故中承担同等责任而原告不承担事故责任，现原告因受伤遭受痛苦，结合其伤残程度，本院确定其精神损害抚慰金为1000元；原告主张的复印费120元不属赔偿范围，本院不予确认。 本案中，鲁ＶＥ××××号肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，且事故发生于保险期间内，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按确定50%的比例予以赔偿，保险公司先前已赔偿的部分应予扣除。因原告损失应得赔偿并未超出保险公司理赔范围，故被告李汉堂、桑继永不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告牟某1因事故造成的损失105598.34元（护理费18940.34元＋伤残赔偿金84658元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金1000元），在商业第三者险范围内赔偿6854.89元［（118308.12元＋1000元-105598.34元）×50%］，以上共计112453.23元，于本判决生效之日起五日内履行（支付至牟树智寿光农村商业银行账户6215××××3809）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1285元，由原告负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司负担1275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  国仁团 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苗秀凤