吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0802民初4549号 原告：刘金加，男，1987年9月18日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 原告：刘书睿，男，2014年10月7日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 法定代理人：刘金加，系父子关系。 原告：徐志坚，男，1969年8月27日生，汉族，现住吉林省洮南市。 原告：杨丽杰，女，1970年12月15日生，汉族，现住吉林省洮南市。 被告：杨士明，男，1979年11月15日生，汉族，现住白城市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司。 负责人：宋臣，职务：经理。 委托诉讼代理人：范巍，系该公司员工。 被告：白城市洮北区盛宇物流中心。 法定代表人：曹博忠，职务：经理。 委托诉讼代理人：曹宇，系该公司员工。 原告刘金加、刘书睿、徐志坚、杨丽杰诉被告杨士明、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司、白城市洮北区盛宇物流中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金加、徐志坚、杨丽杰、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人范巍、被告杨士明、被告白城市洮北区盛宇物流中心委托诉讼代理人曹宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金加、刘书睿、徐志坚、杨丽杰向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿刘金加、刘书睿、徐志坚、杨丽杰各项损失合计42,829.35元。（原告死亡赔偿金32299元×20年=645980元、被扶养人生活费：23,394元×13年÷2人=152061元、丧葬费36906元、精神抚慰金50000元、车辆损失赔偿款83,640元，合计金额为884947元，同等责任赔偿50%，经核算商业险责任范围内赔偿了385464.15元，在赔付时扣减赔偿款10%免赔率）。事实与理由：2020年7月8日13时许，杨士明驾驶吉G×××79、吉G××51挂号重型半挂货车沿G302公路由东向西行驶至富城交通驾校处时，徐丹驾驶吉G×××27号轿车由北向东左转弯驶入G302公路、停车，杨士明驾驶吉G×××79、占G1451挂重型半挂货车向左躲避，至吉G×××79、吉G××51挂号重型半挂货车载运物遗洒到路上后，砸到吉G×××27号轿车，造成徐丹当场死亡，两车损坏。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第（二）项的规定，徐丹承担此事故的同等责任，杨士明承担此事故的同等责任。死亡赔偿金等共计人民币884947元，同等责任应赔偿50%，杨士明在中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司投保商业险，中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司在商业险责任范围内赔偿了385,464.15元，在赔付时扣减了赔偿款10%即42,829.35元。根据法律相关规定，三被告对剩余赔偿款应承担连带赔偿责任、为此，原告为了维护自己的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。 杨士明辩称：我有保险，保险公司允诺全额理赔。没有告知我有免赔事由。投保时候也没有向我告知。不同意赔偿。 白城市洮北区盛宇物流中心辩称：我认为肇事车辆投保了商业险，应该由保险公司赔偿，我司不应该赔偿。 中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称：一、标的车辆解放CA4250P66K2T1A1HE4半挂牵引汽车，车牌号码吉G×××79在我公司投保商业三者险50万、不计免赔。发生事故日期在保险期内。此次事故杨士明负事故同等责任。我司同意支付三者车辆损失费36738元，人伤部分348726.15元且伤者家属也同意我司赔付金额为385464.15元。根据交通事故认定第220802120200700924号中记载吉G×××79违反装载规定，遗落遗洒，飘散载物。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款规定，机动车载物应当符合规定的载质量、严禁超载、载物的长宽高不得违反装载规定不得遗洒，飘散货物。根据机动车第三者责任保险免赔率中第二十七条（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，对于扣减10%部分我司不予赔付，对诉讼费不予承担。 本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2020年7月8日13时许，杨士明驾驶吉G×××79、吉G××51挂重型半挂货车沿G302公路由东向西行驶，行驶至富城交通驾校处时，徐丹驾驶吉G×××27号轿车由北向东左转弯驶入G302公路、停车，杨士明驾驶吉G×××79、吉G××51挂重型半挂货车向左躲避，至吉G×××79、吉G××51挂重型半挂货车载运物遗洒到路上后，砸到吉G×××27号轿车，造成徐丹当场死亡，两车损坏。此事故经白城市公安局交通巡逻警察支队事故追逃大队处理作出道路交通事故认定书，认定杨士明、徐丹承担事故同等责任。杨士明驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险和五十万商业三者险。杨士明是涉案车辆实际车主，挂靠在白城市洮北区盛宇物流中心。刘金加、刘书睿、徐志坚、杨丽杰系徐丹法定继承人，中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司已经在交强险限额内赔偿112,000.00元，在商业三者险限额内赔偿385,464.15元。上述事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，刘金加、刘书睿、徐志坚、杨丽杰主张的合理损失为，死亡赔偿金645980.00元（32299元×20年）、被扶养人生活费152,061.00元（23,394元×13年÷2人）、丧葬费36906.00元、精神损害抚慰金50000.00元、车辆损失83,640.00元，合计金额为968,587.00元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，肇事车辆系违规装载，属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，故中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司仅需对“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的免责事由向投保义务人尽到提示义务即可。经查，中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司为投保人提供的保险条款中，对“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的免责事由已进行了加黑加粗，由此可认定保险公司已就涉案免责条款尽到了提示义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。……”，依上述法律规定，庭审查明杨士明是委托其朋友办理的相关保险事宜，杨士明辩称投保单上的字并为自己所签，但因其缴纳了保险费且也认可保险合同的效力，故杨士明对此辩解没有法律依据。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，白城市洮北区盛宇物流中心作为涉案吉G×××79、吉G××51挂重型半挂货车的挂靠单位，应当与杨士明承担连带赔偿责任。 结合本院认定的刘金加、刘书睿、徐志坚、杨丽杰的合理损失968,587.00元，中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司已经在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿刘金加、刘书睿、徐志坚、杨丽杰112,000.00元，在商业三者险限额内赔偿385,464.15元（856,587.00元×50%×90%）。故杨士明与白城市洮北区盛宇物流中心应当连带赔偿刘金加、刘书睿、徐志坚、杨丽杰42,829.35元（856,587.00元×50%×10%）。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下： 一、杨士明与白城市洮北区盛宇物流中心于本判决生效后连带赔偿刘金加、刘书睿、徐志坚、杨丽杰42,829.35元。 二、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司不承担赔偿责任。 如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，由杨士明和白城市洮北区盛宇物流中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛琪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李雪