河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初775号原告（反诉被告）：焦作市富利来商贸有限公司，住所地焦作市武陟县三阳乡北樊村西。法定代表人：李小翠，经理。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。被告（反诉原告）：国隆科技股份有限公司，住所地焦作市马村区解放东路3968号。法定代表人：李玉玲，总经理。委托诉讼代理人：杜增辉，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。原告(反诉被告)焦作市富利来商贸有限公司（以下简称富利来公司）与被告(反诉原告)国隆科技股份有限公司（以下简称国隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)焦作市富利来商贸有限公司法定代表人李小翠及委托诉讼代理人高利国、被告国隆科技股份有限公司（反诉原告）委托诉讼代理人杜增辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市富利来商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告设备款10万元、违约金50000元、货款44126元，共计194126元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日原、被告签订设备购销合同，原告向被告销售转印设备，总价款40万元，被告分期付款，截止2019年7月底付完，被告如违约，从违约之日起按每日1000元支付违约金。另外合同期内因为被告生产需要，原告又向被告销售44126元货物。至今被告欠原告10万元设备款、44126元货款一直未支付，原告向被告讨要多次未果，故诉至法院。国隆科技股份有限公司辩称，被告不同意原告的诉请，因为涉案设备并没有按照合同约定进行验收，没有达到被告签订合同所想要的目的，实际上原告也无法将设备安装、调试合格，因此被告不仅不同意原告的诉请，而且提起反诉要求解除合同，并退还已经收取的货款。国隆科技股份有限公司向本院提出反诉请求：1、解除原、被告双方签订的《设备购销合同》；2、判令被反诉人返还反诉人设备款30万元，并按照每月2%的标准向反诉人支付违约金，自2019年9月18日支付至实际付清之日止；3、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2019年6月18日反诉人与被反诉人签订了《设备购销合同》，约定反诉人以40万元的价格向被反诉人购买热转印设备1套、UV转印设备1套，到货时间10天内，设备最终验收合格视为交付，到货后三日内进行初步验收，验收后三日内进行安装调试试运行，调试合格后进行最终验收。设备到货后，被反诉人一直不要求反诉人进行初步验收，更没有对设备进行安装调试试运行，经过我公司业务人员多次催促，对方始终置之不理。2020年7月9日被反诉人将反诉人起诉至法院，实属恶意，其诉求也不能成立。为维护反诉人的合法权益，故提起反诉。焦作市富利来商贸有限公司辩称，被告陈述的过程不真实，原告卖给被告的设备当时就已按照合同约定安装、调试，并且帮助被告生产，被告按照合同约定安装、调试后支付相应货款及安装、调试工人的工资。被告的反诉属于无理之诉，应驳回其诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对富利来公司提交的证据：1、设备购销合同1份，证明2019年6月18日富利来公司向国隆公司销售1套热转印设备、1套UV转印设备，总价款40万元，双方签订《设备购销合同》，约定在合同生效后10日内国隆公司支付20万元，设备安装调试成功后，6月底支付10万元，7月底支付10万元。合同第二条第4款约定富利来公司应对国隆公司员工进行培训、现场指导，使之能够熟练的操作使用设备及更换零部件等工作。合同第五条第3款约定验收分三个依次递进的阶段，即初步验收阶段、安装调试试运行阶段、最终验收阶段，且每个阶段均约定要有相应的验收或运行记录；2、网上银行电子凭证2份、富利来公司经理李红军与国隆公司法人李玉玲2019年7月8日、7月9日的微信聊天记录，证明2019年6月19日国隆公司向富利来公司支付20万元，2019年7月9日又支付了10万元。以上证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、富利来公司提交的销货清单4份、富利来公司经理李红军与国隆公司法人李玉玲2019年7月17日、8月13日微信聊天记录、李建民的银行卡交易明细1份，销货清单系富利来公司自制，不能证明收货单位是国隆公司，且上述证据均与本案设备购销合同无关，对其证明效力本院不予认定；2、富利来公司提交的照片2张及国隆公司提交的视频1份，证明涉案的2套转印设备已安装到国隆公司的生产线上，但一直未投入生产，本院予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：2019年6月18日富利来公司与国隆公司签订《设备购销合同》，约定国隆公司购买富利来公司的1套热转印设备、1套UV转印设备，总价款40万元，在合同生效后10日内国隆公司支付20万元，设备安装调试成功后，6月底支付10万元，7月底支付10万元。合同第二条第4款约定富利来公司应对国隆公司员工进行培训、现场指导，使之能够熟练的操作使用设备及更换零部件等工作。合同第五条第3款约定验收分三个依次递进的阶段，即初步验收阶段、安装调试试运行阶段、最终验收阶段，且每个阶段均约定要有相应的验收或运行记录。2019年6月19日国隆公司向富利来公司支付20万元，2019年7月9日又支付了10万元。现富利来公司要求国隆公司支付剩余10万元设备款及违约金，国隆公司以设备未进行验收，无法使用设备不能生产为由提起反诉，要求解除双方的购销合同，富利来公司返还已支付的30万元设备款并支付违约金，纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。履行不能，合同目的无法实现时，当事人可以解除合同。本案中国隆公司与富利来公司签订《设备购销合同》，双方在合同中明确约定了员工培训和验收的程序，且详细阐明了验收的三个阶段，约定每个阶段结束均应有相应的记录。富利来公司称验收合格，但却未提供相应的证据证明，应承担举证不能的不利后果。国隆公司提供的视频也印证了设备安装到国隆公司后，转印设备无法使用，一直闲置在国隆公司，国隆公司购买转印设备进行使用生产的合同目的无法实现，合同无法继续履行，故对富利来公司要求国隆公司支付剩余设备款及违约金的诉请，本院不予支持；对国隆公司主张解除双方签订的《设备购销合同》的反诉请求，本院依法予以支持。合同解除，富利来公司应返还国隆公司已付的30万元设备款，国隆公司应返还富利来公司转印设备。对国隆公司主张的违约金，富利来公司未按合同约定对设备进行验收，国隆公司怠于行使自己的权利，也未要求对方完成验收，双方对设备未进行验收均有过错，致使设备一直处于闲置状态，故对该诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于修改的决定》第一条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）焦作市富利来商贸有限公司与被告（反诉原告）国隆科技股份有限公司签订的《设备购销合同》予以解除；二、原告（反诉被告）焦作市富利来商贸有限公司于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）国隆科技股份有限公司设备款30万元；三、驳回原告（反诉被告）焦作市富利来商贸有限公司的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）国隆科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4182元，由原告焦作市富利来商贸有限公司负担。反诉案件受理费3350元，由反诉原告国隆科技股份有限公司负担558元，反诉被告焦作市富利来商贸有限公司负担2792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王 然人民陪审员  祝红云人民陪审员  陈 萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  史佳丽