江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初3816号原告：沈卓，男，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：米长虎，江苏登元律师事务所律师。被告：蔡磊，男，1985年11月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告沈卓与被告蔡磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序组成合议庭审理。审理中，被告下落不明依法进行了公告。原告沈卓及其委托诉讼代理人米长虎到庭参加诉讼，被告蔡磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款及利息暂计353500元(本金300000元，利息暂计算至2019年12月3日暂计53500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确对于2019年12月3日之后的利息，要求以50000元为基数自2018年12月31日起按月2%计算至实际清偿之日，以250000元为基数，自2018年9月18日起按月2%计算至实际清偿之日)。事实和理由：原被告双方熟识，原告妻子与被告系同事关系。2017年3月18日，被告因资金困难，向原告借款10万元，原告向被告转账后，被告出具借条一张，约定2018年3月18日归还，并口头约定月息为2%。到期后被告未按期归还，也未支付利息。2018年8月15日，被告再次恳请向原告借款20万元，并请求原告转账和提现各10万元(被告急用现金)，原告转账给被告10万元并同时提现10万交付给被告后，被告收回第一次的借条，重新写了借条：借款30万元，2019年8月14日归还，并口头约定月息2%。2018年9月18日，被告再次向原告借款25万元，还是要求提现10万元急用，原告通过银行转账15万元，另又提取10万现金交付给被告。被告出具借条：借款25万元于2018年10月10日归还。后被告于2018年10月17日归还原告现金10万元，2018年12月3日通过银行转账归还原告15万元。被告前后共支付利息68000元：2018年9月4日3000元、2018年9月10日8000元、2018年11月14日11000元、2018年12月3日20000元、2018年12月27日11000元、2019年4月4日15000元。2019年8月10日，被告出具借款明细一张，对借款的往来进行详细描述，但被告尚欠原告30万元本金，一直未能归还。虽经原告多次催促，至今未还，为此引起纠纷。综上所述，原告认为原告与被告之间的借贷关系依法受法律保护，被告拒不归还借款的行为，依法应承担相应的民事责任。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告蔡磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月18日，被告蔡磊向原告沈卓借款100000元，原告通过银行转账交付给被告。2018年8月15日，被告蔡磊向原告沈卓借款200000元，原告当天以100000元现金和100000元转账方式交付给被告，取现有昆山农商行100000元取现凭证。被告当天向被告出具了共计300000元的借条，约定于2019年8月4日归还。2018年9月18日，被告蔡磊向原告沈卓借款250000元，原告当天以100000元现金和150000元转账方式交付给被告，取现有昆山农商行100000元取现凭证。被告当天向被告出具了250000元的借条，约定于2018年10月10日归还。关于上述三笔借款的出借资金来源，原告陈述后两笔借款系原告向银行贷款取得的资金，提交了贷款合同，证明向银行贷款的利率为年利率9%。原告陈述三笔借款均与被告口头约定利息为月2%。后被告蔡磊于2018年10月17日归还原告现金100000元，2018年12月3日通过银行转账归还原告150000元。此外，被告书面确认前后共向原告支付利息68000元，但未写明具体支付情况，原告陈述利息支付情况为：2018年9月4日3000元、2018年9月10日8000元、2018年11月14日11000元、2018年12月3日20000元、2018年12月27日11000元、2019年4月4日15000元，合计68000元，并提交了银行账户流水，显示除了2018年12月3日20000元金额与转账金额不符以外，其余支付情况均与银行流水一致，也无其他还款。银行流水显示，2018年12月3日原告收到被告支付的171000元，该款中被告向原告书面确认150000元为归还的本金，故剩余金额为21000元，而原告认为20000元为支付的利息，对被告支付的1000元款项原告未作陈述。2019年8月10日，被告蔡磊就上述借款、还款和支付利息情况向原告出具了书面《借款明细》，确认共计向原告借款三笔，还本100000元、150000元，以及支付利息68000元。以上事实由借条、银行流水以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告蔡磊向原告沈卓借款的事实由借条、转账凭证、取现凭证以及借款明细为凭，本院予以确认。被告蔡磊共计向原告借款三次，分别为：2017年3月18日借款100000元、2018年8月15日借款200000元、2018年9月18日借款250000元，后被告归还了本金100000元、150000元，本金剩余300000元。期间被告蔡磊向原告支付了利息68000元，被告向原告出借书面借款明细，对已支付的68000元利息表示系自愿支付，经核算，被告已付的利息未超过三笔借款本金自实际出借之日起按年利率24%计算的利息上限，故本院对被告的上述还息予以认可。对于原告诉请被告支付的以年利率24%为标准扣除被告已付利息，暂计至2019年12月3日被告还应向原告支付的利息53500元，以及后续按年利率24%计算的利息，本院认为，原告所举证的借条以及借款明细中均未写明三笔借款的具体利息，虽借款明细中被告书面确认曾陆续向原告支付共计68000元的利息，但仅凭该表述无法认定双方约定的借款利息标准。原告主张三笔借款均口头约定月息2%，按该标准计算，被告在2019年8月10日出具借款明细时扣除已付的68000元，尚有利息数万元未付，但被告并未在借款明细中写明存在欠付原告利息的情况，故本院对原告诉称的利息每月2%不予采信，对原告诉称的被告欠付利息不予采信。此外，原告陈述2018年8月15日和2018年9月18日的借款原告是通过向银行贷款取得资金后转借给被告，根据法律规定，出借人套取金融机构信贷资金高利转借给他人的，民间借贷合同无效，故基于此，本院对该两笔借款原告所主张的利息亦不予以支持。对于被告已还的借款本金250000元的抵扣顺序，应优先抵扣先到期的借款，本案中原告于2018年9月18日出借的250000元借条约定于2018年10月10日归还，到期时间在先，故被告的还款应抵扣该笔借款，故2018年8月15日出借的300000元本金未还，该款原告有权主张逾期利息，逾期利率本院按年利率6%计算支持。被告蔡磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡磊于本判决生效之日起十日内偿还原告沈卓借款本金300000元及利息(以300000元为基数，自2019年8月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费7406元，公告费690元，合计8096元，由原告沈卓负担1606元，由被告蔡磊负担6490元。原告沈卓预交的案件受理费5800元本院予以退还，被告蔡磊应当负担的5800元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811160290开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告支付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  潘丽莉人民陪审员  倪 琴人民陪审员  张桃英二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  吴 静书 记 员  顾 超