文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7509号原告：李晓辉，男，汉族，生于1979年3月24日，住河南省禹州市。原告：李向凯，男，汉族，生于1998年2月12日，住河南省禹州市。原告：李向波，男，汉族，生于2005年2月19日，住河南省禹州市。法定代理人：李晓辉，男，汉族，生于1979年3月24日，住河南省禹州市。三原告共同委托诉讼代理人：万珂，河南光宇律师事务所律师。被告：徐红涛，男，汉族，生于1969年9月9日，住禹州市。被告：许昌众邦汽车物流有限公司。住所许昌县将官池镇梨园转盘（风神汽车院内）。法定代表人：高鹏。委托诉讼代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。原告李晓辉、李向凯、李向波诉被告徐红涛、许昌众邦汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓辉、李向凯、李向波的共同委托诉讼代理人万珂，被告徐红涛，被告许昌众邦汽车物流有限公司委托诉讼代理人田兴隆，被告人民财险许昌分公司委托诉讼代理人王戴维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓辉、李向凯、李向波向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐红涛、许昌众邦汽车物流有限公司赔偿原告李晓辉、李向凯、李向波各项损失共计684692.03元（详见赔偿项目一览表)；2、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在保险范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月16日8时20分，被告徐红涛驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车行驶至禹州市梁北镇道路新龙公司东门路段向北左转弯时，与由东向西周翠平驾驶两轮电动车相撞，造成车辆损坏、周翠平死亡的交通事故。经事故认定，被告徐红涛负此次事故的主要责任、周翠平负次要责任。肇事的豫Ｋ×××××号车辆登记在被告许昌众邦汽车物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险（第三者责任险1000000元，且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。因赔偿问题原被告协商未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请依法判决。被告徐红涛辩称：车上保险手续齐全，且我向三原告垫付了20000元丧葬费，希望法庭将该垫付款一并处理，本案诉讼费及其他各项费用应由保险公司全部承担。被告许昌众邦汽车物流有限公司辩称：事故车辆手续齐全，事故赔偿责任应由保险公司承担，我司不是侵权人，事故车辆的实际所有人是被告徐红涛，我司不应当承担责任，诉讼费、鉴定费等其他费用由保险公司承担。被告人民财险许昌分公司辩称：1.法院应当审核肇事司机及肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证是否在有效期间内，若在有效期间内，我司愿意向原告进行合法合理的赔偿，如果不在有效期间内，我司不予赔偿；2.本案肇事司机徐红涛已经构成交通肇事罪，根据法律规定计相关司法解释，构成交通肇事罪精神抚慰金不应当进行赔偿；3.事故中受害人也存在过错，超出交强险部分的损失应当按照70%进行承担；4.诉讼费系间接损失，我司不予承担；5.原告的诉讼请求明显过高，过高部分请法庭不予支持。经庭审质证，原、被告对交通事故发生的事实及事故责任的划分、肇事车辆投保情况、本案事故受害人支出医疗费、被告徐红涛垫付丧葬费20000元无争议，本院予以确认。被告徐红涛、许昌众邦汽车物流有限公司、人民财险许昌分公司认为被告徐红涛构成交通肇事罪，精神抚慰金不应当支持；且本案属于机动车与机动车相撞，超出交强险部分的损失应当按照70%进行赔偿；对证据四中收款收据不是正式发票且未加盖公章；对于证据五鉴定数额过高；证据六系复印件，不能证明其目的。本院审查后认为，原告提交的证据一、二、三、五证据来源及形式合法、内容客观真实，能够相互印证，且与本案事实相关联性，均为有效证据，本院予以确认。对于三原告主张的交强险以外由被告按照80%承担责任的问题，根据原告提交的事故认定书显示周翠平未取得机动车驾驶证驾驶机动车应负此事故次要责任，认定书认定本案事故车辆车辆均是机动车，三原告并未提供应由被告在交强险以外承担80%赔偿责任的证据，故三原告主张的交强险以外的损失应按照70%计算。被告认为证据五鉴定数额过高，但并未在本院限定的期限内向本院提交重新鉴定申请，故本院依法予以确认。对原告提交的证据四中收款收据所主张的金额并未提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。对于原告提交的证据六系复印件，原告并未提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。本院经审理查明：2019年7月16日8时20分，徐红涛驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车行驶至河南省禹州市梁北镇道路新龙公司东门路段向北转弯时，与由东向西行驶周翠平驾驶二轮电动车相撞，造成车辆损坏、周瑞平死亡的交通事故。2019年8月23日，禹州市公安交通警察大队作出第411081120190046351号道路交通事故认定书，认定被告徐红涛负此事故的主要责任，周翠平未取得机动车驾驶证驾驶机动车应负此事故次要责任。2019年9月4日，禹州市万通旧机动车鉴定评估有限公司作出禹万通评估［2019］车鉴字第476号鉴定意见书，鉴定周翠平驾驶的电动车损失价值为1450元，残值50元。被告徐红涛为三原告垫付丧葬费20000元。2019年12月17日，被告徐红涛因犯交通肇事罪，被本院依法判处有期徒刑一年零一个月（即自2019年9月3日起至2020年10月2日止），现已经刑满释放。查明，肇事的豫Ｋ×××××号车实际所有人为被告徐红涛，该车登记在被告许昌众邦汽车物流有限公司，该车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险（第三者责任险1000000元，且不计免赔率），另查明：周翠平发生事故死亡时年满45周岁，原告李晓辉系周翠平丈夫，周翠平生前与其丈夫共生育两个儿子，长子李向凯，在周翠平发生事故时已年满十八周岁，次子李向波，在周翠平发生事故时已年满十四周岁。河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，河南省在岗职工平均工资68305元/年。本院确认三原告在本次事故中的损失为：单位（元）            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业三者险承担                  死亡赔偿金              34200.97×20=684019.4              （34200.97×20）684019.4              110000               （702115.04×70%）                        被扶养人生活费              43943.14              （21971.57×4÷2）43943.14                  精神抚慰金              50000              50000                  丧葬费              34152.5              （68305÷2）34152.5                  交通费              2000元              不予支持                  车损、鉴定费              1750               （1400+300）1700              1700                  合计              原告请求684692.03               813815.04              111700              491480.53      本院认为，豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险、第三者责任险等险种，人民财险许昌分公司辩称被告徐红涛已受刑事处罚，精神抚慰金不应得到支持，但并未提供证据予以证明。被告徐红涛先期为三原告垫付20000元，扣除三原告应承担的受理费4916元，剩余15084元应由被告人民财险许昌分公司在支付三原告赔偿款时扣除后支付被告徐红涛。庭审中，三原告均同意本案赔偿款直接赔偿给原告李晓辉，由三原告自行分配，系三原告真实意思表示，本院予以支持。被告人民财险许昌分公司应在交强险限额内赔偿原告李晓辉111700元、在商业三者险限额内赔偿原告李晓辉491480.53元，以上共计603180.53元，但应扣除被告徐红涛垫付的15084元。综上，被告人民财险许昌分公司赔偿三原告（李晓辉受偿）588096.53元，被告人民财险许昌分公司支付被告徐红涛垫付款15084元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓辉各项损失共计588096.53元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内支付被告徐红涛15084元；三、驳回原告李晓辉、李向凯、李向波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5324元，由被告徐红涛负担4916元，原告李晓辉承担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  付攀二〇二〇年十二月二十二日书记员  李灏