河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6395号原告：禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：王阳阳，河南光宇律师事务所律师。被告：华照岳，男，汉族，1964年1月2日出生，住禹州市。被告：郭金霞，女，汉族，1962年11月14日出生，住禹州市。二被告委托诉讼代理人：华岗岗，男，汉族，1985年11月22日出生，住禹州市。被告：王宏涛，男，汉族，1969年3月4日出生，住禹州市。被告：华晓峰，女，汉族，1973年9月9日出生，住禹州市。被告：华泳泳，男，汉族，1987年6月5日出生，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社诉被告华照岳、郭金霞、王宏涛、华晓峰、华泳泳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告禹州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王阳阳，被告华照岳、郭金霞的委托诉讼代理人华岗岗到庭参加诉讼，被告王宏涛、华晓峰、华泳泳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社诉讼请求：1、依法判令被告华照岳、郭金霞立即偿还原告借款75万元及利息（借款期间按月息9.6‰计算，从2020年7月23日至2022年7月23日，罚息按14.4‰计算，从2022年7月24日至本息结清之日止）；2、依法判令被告王宏涛、华晓峰、华泳泳承担连带清偿责任。3、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2020年7月23日，被告华照岳向原告贷款75万元，约定贷款期限24个月，从2020年7月23日至2022年7月23日，月息9.6‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。被告郭金霞为该笔借款承担共同还款责任，被告王宏涛、华晓峰、华泳泳为上述借款提供连带责任担保。担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，然而被告自贷款发放后未按约定支付利息，已构成重大违约，为维护原告合法权益，特此诉讼，请求依法裁判。被告华照岳、郭金霞辩称，我方已经在第二次提醒时按照合同进行了正常履行，要求继续按照合同履行双方责任。被告王宏涛、华晓峰、华泳泳缺席无答辩。原告为支持其主张，向本院提供的证据有：证据一、原告营业执照复印件、被告华照岳、郭金霞身份证复印件、结婚证复印件、被告王宏涛、华晓峰身份证复印件、结婚证复印件、被告华泳泳身份证复印件各一份。证明：原、被告身份信息。证据二、被告华照岳个人借款合同、被告王宏涛、华晓峰、华泳泳保证合同、被告华照岳借款人承诺书、被告郭金霞借款人配偶承诺书、被告王宏涛担保人承诺书、被告华晓峰担保人配偶承诺书、被告华泳泳担保人承诺书各一份，以及照片资料两份。证明：被告华照岳于2020年7月23日从原告处贷款75万元，被告郭金霞对该笔借款承担共同还款责任，并由王宏涛、华晓峰、华泳泳对该笔贷款承担连带担保责任，以及约定借款期间利率9.6‰、逾期罚息加罚50%的事实。证据三、借款借据、一般贷款开户单、提款申请书（受托支付）、受托支付解付单各一份。证明：贷款已实际发放至借款人华照岳账户，并按照借款人的要求受托支付至借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。被告华照岳、郭金霞对原告提供证据的质证意见为：对证据均无异议。签字都是本人签的。其他同答辩。被告华照岳、郭金霞向本院提供证据有：贷款本金利息收回凭证两份，证明我方按约履行的事实。共计偿还利息26400元、本金3300元。原告禹州市农村信用合作联社质证：真实性无异议，但付款时间均为原告起诉后。该组证据也可以证明被告没有按照合同约定时间按时履行约定责任。认可被告还款的事实，但是否已经还清全部利息，需要庭后核实。被告王宏涛、华晓峰、华泳泳缺席未向本院提供证据。经庭审质证，本院对原告提供的证据一、二、三，审查后认为，原告提供的证据能够证明款项已实际发放给华照岳，被告华照岳、郭金霞对原告证据上面的签字无异议，被告华照岳作为借款人具有还款义务，其不应还款的异议理由不能成立，用对原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年7月23日，原告与被告华照岳签订个人借款合同一份，被告华照岳（乙方）向原告（甲方）贷款75万元，约定贷款期限24个月，从2020年7月23日至2022年7月23日，月息9.6‰，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息。按月付息结息，结息日为每月21日。合同12.2.5规定“甲方有权通过诉讼的方式直接宣布本合同项下所有已发放贷款提前到期，并要求乙方立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付款项”2020年6月9日，被告郭金霞向原告出具借款人配偶承诺书，被告王宏涛、华泳泳向原告出具担保人承诺书，被告华晓峰向原告出具担保人配偶承诺书，承诺对上述贷款承担连带保证担保责任（约定保证期间为主债务履行期届满后三年止）。2020年7月23日，被告王宏涛、华晓峰、华泳泳与原告签订保证合同一份，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。2020年7月23日，原告依约将款项发放至被告华照岳账户。被告未按照合同约定偿还该笔贷款利息，原告主张被告违约，要求被告立即偿还下余全部债务，被告于2020年11月10日共计偿还本金3300元、利息26400元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告华照岳向原告禹州信用合作联社贷款75万元，有其与原告签订的个人借款合同及借款借据，足以认定。后被告仅偿还本金3300元、利息26400元，被告华照岳抗辩称，其起诉后偿还本金3300元、利息26400元，其已按约履行完毕了利息支付，没有违约情形了，应驳回原告的诉求，因本案原被告签订的个人借款合同约定，该笔借款按月付息结息，结息日为每月21日，被告未按合同约定付息，被告华照岳违约之后还本付息行为并不影响其违约情形的存在，故其以上抗辩意见不能成立，本院不予采纳。根据原被告签订的个人借款合同“12.2.5”的约定，原告通过诉讼的方式直接宣布本合同项下所有已发放贷款提前到期，起诉来院，于法有据，本院予以支持。原告要求被告华照岳偿还借款本金746700元并支付利息，本院予以支持。被告华照岳应归还的利息为：以借款本金75万元为基数，自2020年7月23日起至2020年11月10日按月利率9.6‰计算；以借款本金746700元为基数，自2020年11月11日起至2022年7月23日按月利率9.6‰计算，已支付的利息26400元应予扣除；罚息以借款本金746700元为基数，自2022年7月24日起按月利率14.4‰计算至实际清偿之日止。被告郭金霞向原告出具借款人配偶承诺书，现原告请求被告郭金霞对本案借款承担共同还款责任，本院予以支持。原告要求被告王宏涛、华晓峰、华泳泳承担连带还款责任，在双方约定的借款保证期间内，本院予以支持。被告王宏涛、华晓峰、华泳泳承担保证责任后有权向被告华照岳追偿。因此，原告要求被告王宏涛、华晓峰、华泳泳对本案借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王宏涛、华晓峰、华泳泳承担保证责任后有权向被告华照岳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华照岳、郭金霞于本判决生效后十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金746700元及利息（利息的计算方法为：以借款本金75万元为基数，自2020年7月23日起至2020年11月10日按月利率9.6‰计算；以借款本金746700元为基数，自2020年11月11日起至2022年7月23日按月利率9.6‰计算，已支付的利息26400元予以扣除；罚息以借款本金746700元为基数，自2022年7月24日起按月利率14.4‰计算至实际清偿之日止）；二、被告王宏涛、华晓峰、华泳泳对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5650元，由被告华照岳、郭金霞承担，被告王宏涛、华晓峰、华泳泳承担连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈景远