北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初27725号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：韩鸿雁，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：许世玲，女，1972年1月3日出生，汉族，职业不详，户籍地吉林省临江市，公民身份号码×××。被告：北京笨小孩纸业有限公司，住所地北京市朝阳区观音惠园1号楼401-03。法定代表人：于建国。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告许世玲、北京笨小孩纸业有限公司（以下简称笨小孩公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人韩鸿雁到庭参加诉讼。被告许世玲、笨小孩公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令许世玲偿还贷款本金1065854.39元，给付至2018年3月12日所拖欠的罚息（含复利，下同）286696.52元，并给付自2018年3月13日起至实际付清之日止的罚息；2、判令许世玲支付律师费40576.53元；3、判令笨小孩公司在上述第一、二项内容的范围内承担连带保证责任；4、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月3日，民生银行北京分行与于建国签订《综合授信合同》，约定于建国可向民生银行北京分行申请使用的最高额度为120万元，该额度有效期限为12个月，自2015年3月27日至2016年3月27日。同日，于建国、许世玲、笨小孩公司与民生银行北京分行签订《最高额担保合同》，约定许世玲、笨小孩公司作为保证人对上述《综合授信合同》项下的债务承担连带责任保证，于建国将本人名下民生银行账号×××内的18万元人民币存款质押给民生银行北京分行，担保上述《综合授信合同》项下的全部债权。许世玲系于建国之配偶，同意以夫妻共同财产予以偿还。上述合同签署后，民生银行北京分行于2015年3月27日按于建国申请向其发放贷款120万元，但放款后，于建国、许世玲未按照合同约定履行还款义务，笨小孩公司未承担保证责任，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、股东会决议；3、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；4、小微授信申请表及声明授权部分、结婚证；5、还款明细表、欠款明细表；6、律师费发票及委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月3日，民生银行北京分行（乙方）与于建国（甲方）签订编号为×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向于建国提供120万元的授信额度，授信使用期限自2015年3月27日至2016年3月27日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与许世玲、笨小孩公司（甲方，保证人），于建国（乙方，质押人）签订了编号为×××《最高额担保合同》，约定许世玲、笨小孩公司为于建国在主合同（民生银行北京分行与许世玲签订的编号为×××《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，于建国以其在丁方开立的卡内定期存款账户（特户，账号×××）内存款18万元为主合同项下债务提供最高额质押担保；最高额担保所担保主债权的发生期间为2015年3月27日至2016年3月27日，担保人所担保的最高债权额为120万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年4月1日，于建国向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款120万元，申请借款期限自2015年4月1日至2016年3月26日，并委托民生银行北京分行将借款支付至如下账户（户名：北京华诚商社；开户行：工商银行北新桥支行；账号：×××）。民生银行北京分行于当日核准于建国的借款申请，确定借款金额为120万元，执行年利率8.025%，还款方式为按月付息，到期则还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向于建国指定账户放款120万元。上述借款到期后，于建国未依约还款。民生银行北京分行于2015年12月23日、2016年3月21日、3月26日扣划于建国名下保证金及利息共计180569.92元用于冲抵欠款。截止到2020年11月25日，涉案借款尚有本金1065854.39元、罚息813655.67元未得到清偿。另，于建国、许世玲于2010年10月26日登记结婚。于建国在向民生银行北京分行申请贷款时，许世玲以于建国配偶身份一并签署了小微授信申请表，表示对于建国申请贷款事宜已完全知晓，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。再查，民生银行北京分行因本案已支出律师费8115元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。再查，民生银行北京分行曾于2018年4月1日就涉案贷款起诉于建国、许世玲、笨小孩公司，后其于2019年年12月撤回起诉。本院认为，民生银行北京分行与于建国签订的《综合授信合同》，与于建国、许世玲、笨小孩公司签订的《最高额担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，于建国作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，于建国拖欠民生银行北京分行借款本金1065854.39元至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息。同时，因涉案贷款发生在于建国、许世玲婚姻关系存续期间，且许世玲以于建国配偶身份签署《小微授信申请表》，表示对于建国申请贷款事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故该笔贷款应视为于建国、许世玲的共同债务，许世玲应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求许世玲偿还借款本金1065854.39元，并支付至付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求许世玲承担律师费40576.53元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费8115元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的8115元予以支持，超出部分，本院不予支持。笨小孩公司自愿为于建国的贷款承担连带保证责任，且民生银行北京分行已在保证期间内以诉讼方式向其进行了主张，民生银行北京分行此后虽撤回起诉，但不影响其再次对笨小孩公司进行主张，本院对民生银行北京分行要求笨小孩公司对前述债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许世玲偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1065854.39元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日的罚息为813655.67元，自二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、许世玲给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费8115元，于本判决生效之日起十日内付清；三、北京笨小孩纸业有限公司对上述第一、二项规定的许世玲的债务承担连带保证责任；四、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17338元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交8669元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担486元（已交纳），由许世玲、北京笨小孩纸业有限公司负担16852元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由许世玲、北京笨小孩纸业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 程 侠人民陪审员 岳 维人民陪审员 方 梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员 王翠萍