贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0203民初3227号 原告：陈光英，女，1969年5月6日生，汉族，农民，住六枝特区龙河镇林场村十一组，公民身份号码520203196905065829。 委托诉讼代理人：安倩，贵州颂然律师事务所律师，执业证号15202202011180399。 被告：湖南省湘中水利水电工程建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区城南新区新娄街（市审计局旁），统一社会信用代码914313007305389376。 法定代表人：李伟华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭少华，男，该公司员工，公民身份号码431382199401140032。 被告：熊康禄，男，1970年9月12日生，汉族，农民，住重庆市忠县甘井镇甘田村一组14号，公民身份号码512223197009129097。 被告：六枝特区睿达之峰建筑劳务服务有限公司，住所地六枝特区新窑镇廉租房小区1号2单元304号，统一社会信用代码91520203MA6EA69172。 法定代表人：余和平，该公司总经理，公民身份号码510228197303180416。 委托诉讼代理人：张廷群，女，该公司员工，公民身份号码522421197601060826。 原告陈光英诉被告湖南省湘中水利水电工程建设有限公司（以下简称湘中水电公司）、熊康禄、六枝特区睿达之峰建筑劳务服务有限公司（以下简称睿达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法追加睿达公司作为本案被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光英及其委托诉讼代理人安倩，被告湘中水电公司的委托诉讼代理人谭少华，睿达公司的委托诉讼代理人张廷群到庭参加诉讼。被告熊康禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告陈光英向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带赔偿原告后期治疗费6500元、误工费36000元、护理费18000元、营养费9000元、残疾赔偿金68808元，交通费1000元，鉴定费1900，以上共计141208元。事实和理由：被告湘中水电公司是六枝特区大兴滨湖壹号房地产项目建设施工单位，经被告熊康禄介绍，原告作为被告湘中水电公司的临时雇员到工地上做工，原、被告系雇佣关系。2019年9月1日，原告在工地做工过程中从高处坠落受伤，当天被告及时将原告送到六盘水市第二人民医院治疗。原告住院治疗72天，治疗费用全是被告熊康禄支付。被告睿达公司是工程的劳务总承包，被告熊康禄是工地木工班组的组长，因此，原告的损失应由三被告连带承担赔偿责任。原告之伤经六枝特区人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告之伤属十级伤残；后续治疗费需6500元；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。综上所述，原告因受伤而造成的经济损失多次找被告协商，被告均以等保险公司赔偿后再与原告协商而未果。为维护法律的尊严和原告的合法权益，特诉诸于法院，请求依法判决。 被告湘中水电公司辩称，湘中水电公司只与睿达公司存在劳务关系。公司为项目部的工人都购买了保险的。睿达公司虽称48小时之内将工人的相关材料上报保险公司，而实际上睿达公司是在人员受伤后才将相关材料上报保险公司，属于超时上报，阳光保险公司不同意理赔。湘中水电公司在本案中不应承担赔偿责任。 被告睿达公司辩称，睿达公司只与成明华签订分包合同，被告熊康禄与成明华是合伙关系，成明华雇佣的人自己应跟踪到位，把保险手续完善。睿达公司和湘中水电公司为此事对接过多次。睿达公司也积极配合把工人的相关资料送到阳光保险公司，是原告和被告熊康禄不配合睿达公司，没按公司要求递交办理保险的相关资料，睿达公司的相关资料都是按时上报给保险公司的。另外，睿达公司和原告没有劳务关系，被告熊康禄是成明华的管理人员，事故相关责任应由成明华负担。 被告熊康禄未提出答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院经审理认定如下：原告陈光英经被告熊康禄介绍，到被告湘中水电公司承建的六枝特区大兴滨湖壹号房地产建设项目工地上做工。2019年9月，原告在工地做工过程中从高处坠落受伤，被送到六盘水市第二人民医院住院治疗72天，治疗费用已由被告熊康禄支付。经鉴定，原告之伤构成十级伤残；后续治疗费需6500元；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。事故发生后，原告为此多次找被告熊康禄及湘中水电公司协商赔偿事宜未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告陈光英经被告熊康禄介绍，到被告湘中水电公司承建的六枝特区大兴滨湖壹号房地产建设项目工地上做工，被告睿达公司是案涉工程的劳务总承包，被告熊康禄是木工班组负责人，因此，原告与被告睿达公司存在雇用关系，其在被告湘中水电公司承建的工地提供劳务时受伤，被告睿达公司应与被告湘中水电公司一起对原告所受之伤承担连带赔偿责任。被告睿达公司称被告熊康禄与成明华是合伙关系，未提供证据予以证明，本院不予采信。被告熊康禄只是木工班组负责人，其介绍原告到工地干活，没有证据证明其与原告存在雇用关系，因此，被告熊康禄在本案中不承担责任。原告作为完全民事行为能力人，其在工地做工过程中不慎跌落摔伤，对其自身安全未尽到足够的注意义务，存在一定过失，其自身应承担损害后果30%的责任。被告睿达公司与被告湘中水电公司作为雇主，应承担原告损失70%的赔偿责任。被告湘中水电公司所称购买的建筑团体意外伤害保险能否理赔的问题，属于另一民事法律关系，被告湘中水电公司可另循合法途径解决。 原告应得的各项损失费用赔偿标准为：1、后续治疗费6500元；2、误工费：参照2019年度贵州省居民服务业职工平均工资43654元/年标准计算180天，为43654元/年÷365天×180天=21528元；3、护理费：参照2019年度贵州省居民服务业职工平均工资43654元/年标准计算90天，为43654元÷365天×90天=10764元；4、营养费：按照30元/天计算90天，为90天×30元/天=2700元；5、残疾赔偿金：参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年标准计算，为34404元/年×20年×10%=68808元；6、交通费，结合原告受伤住院及鉴定的实际情况，酌情支持300元。7、鉴定费1900元。因此，被告湘中水电公司和睿达公司应承担的赔偿金额为：112500元×70%=78750元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十五日内，由被告湖南省湘中水利水电工程建设有限公司与被告六枝特区睿达之峰建筑劳务服务有限公司连带赔偿原告陈光英后续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计78750元。 二、驳回原告陈光英对被告熊康禄的诉讼请求。 三、驳回原告陈光英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元（原告已预交），由被告湖南省湘中水利水电工程建设有限公司和被告六枝特区睿达之峰建筑劳务服务有限公司各负担781元(限本判决生效之日起十五日内给付原告陈光英)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 员  邹 丹 二〇二〇年十二月二日 法官助理  乌楠伟 书 记 员  肖慈艳