安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15734号 原告：王飞雁，女，1963年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区长江路******。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 被告：合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店，住所地合肥市包河区马鞍山路**万达广场**，统一社会信用代码证91340111MA2RA97U4R。 负责人：张继东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭鑫，上海恒量律师事务所律师。 原告王飞雁诉被告合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王飞雁及其委托诉讼代理人刘俊生，被告合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店的委托诉讼代理人郭鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王飞雁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付165264.8元。伤残赔偿金:75080元(2019年安徽省城镇居民可支配收入37540元*10%*20年);误工费:68276元;营养费:4500元(50元/天*90天);护理费:7408.8元(2018年安徽服务行业人员平均工资123.48元/天*60天);精神抚慰金:8000元;交通费2000元；2、请求判令被告支付原告伤残鉴定费1800元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年6月6日,原告在被告处入住期间,在被告处地下停车库停车，因被告运垃圾使地面油滑,导致原告受伤。经安徽省立医院诊断,确认原告右桡骨远端骨折。2019年1月3日,经过司法鉴定意见确认原告经治疗后遗留右皖关节活动力度受限,符合十级伤残,并对原告所需要的后续治疗和修养康复期限作出鉴定。 被告合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店辩称，一、原告并未能够提供证据证明地面存在油污，原告虽然提供补充证据但是是李景玲单方的陈述并且李景玲并不是在事发当时亲眼看到原告摔倒受伤，李景玲所陈述的地面油滑是其主观感受；二、从原告受伤当时的情况看，事故发生的地点地面平整，没有坡度凹凸等情况，照明和光线良好，并不存在导致原告摔倒的因素存在，被告对事故发生无过错，事故发生后被告第一时间将原告送至医院，主动垫付医疗费用，多次陪同复诊及康复治疗，已经尽到事后救助的安保义务；三、原告未从正常的顾客通道进入停车场而是由明显车行道入口进入停车库从而经过事发地点受伤，停车库设置有警示标志，非人行通道禁止通行，并且从常识判断也明显非人行通道而是车行道；四、原告一个成年人，对通行道路的客观状况应该注意，自身过失是事故发生主要原因。 经审理查明：2018年6月6日,王飞雁在合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店地下停车库摔倒，在安徽省立医院接受治疗。2020年6月19日安徽百友司法鉴定中心鉴定意见：十级伤残、误工期为120日、护理期60日、营养期90日。王飞雁受伤后合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店承担了所有的医疗费用。 以上事实，有原告提供的企业信息、病例、鉴定意见书、被告提供的门急诊病历手册、医疗费用票据，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：王飞雁提供的合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店停车库路面的照片和合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店提供的王飞雁摔倒的照片上均未显示照片拍摄的第一时间，无法判断王飞雁摔倒当时的停车库的路面情况，同时合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店提供的进入酒店通道的照片上同样没有拍摄的时间，无法确定在王飞雁摔倒之前有“非人行通道，禁止通行”的标志，但是根据庭审中当事人的陈述及其他证据，可以认定王飞雁在合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店停车库摔倒是客观事实。王飞雁作为成年人，应尽到谨慎的注意义务，故王飞雁对其自身的摔倒也有责任。本院认定合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店和王飞雁各承担50%的责任。 原告主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），根据鉴定意见十级伤残，2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元，本院予以支持。 原告主张误工费68276元（按照月工资10000元，误工天数149天），原告仅提供误工证明，无银行流水等佐证，本院不予采信，根据原告从事的会计工作，参照2019年居民服务、修理和其他服务业135.5元/天，误工期根据鉴定意见120天，本院支持16260元（135.5元/天×120天）。 原告主张营养费4500元(50元/天×90天)，根据鉴定意见营养期90天，本院予以支持。 原告主张护理费7408.8元(123.48元/天×60天)，根据鉴定意见护理期60日，本院予以支持。 原告主张精神抚慰金8000元，根据鉴定意见十级伤残，本院支持5000元。 原告主张交通费2000元，未提供票据，本院酌情主张500元。 原告主张鉴定费1800元，其提供的票据是安徽瑞普司法鉴定所的，而非安徽百友司法鉴定中心的，本院不予支持。 本院支持的各项费用合计为108748.8元（75080+16260+4500+7408.8+5000+500）。合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店承担50%的责任，即为54374.4元（108748.8×50%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店于本判决生效之日起十日内给付原告王飞雁54374.4元； 二、驳回原告王飞雁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1803元，由原告王飞雁负担1210元，被告合肥万力酒店管理有限公司富力威斯汀酒店负担593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。