湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3541号原告：柯柳惠，女，1985年9月23日出生，汉族，住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人：杜辉，湖北佑君律师事务所律师。被告：朱明英，女，1952年4月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：袁宝卿，男，系朱明英丈夫，1953年6月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陶宏胜，湖北佑君律师事务所律师。原告柯柳惠与被告朱明英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告柯柳惠及其委托诉讼代理人杜辉，被告朱明英的委托诉讼代理人袁宝卿、陶宏胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯柳惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱明英赔偿各项损失共259951元（医疗费116606元，后期医疗费40000元，住院伙食补助费50元/天×21天=1050元，营养费50元/天×120天=6000元，残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元，误工费49656元/年÷365天×67天（定残前一日）=9114元，护理费42677元/年÷365天×120天=14030元，被扶养人生活费：儿子26422元/年×4年×10%÷2人=5284元，父亲26422元/年×14年×10%÷2人=18495元，母亲26422元/年×20年×10%÷2人=26422元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，车辆维修费1000元，鉴定费2300元，按照事故责任划分后总计:医疗费项目117559元+伤残项目141392元+车损1000元=259951元）；2.本案的诉讼费用由被告朱明英承担。事实与理由：2020年6月6日11时10分左右，朱明英驾驶无号牌三轮车沿汉施公路阳逻轻轨站路南右转专用辅道逆向由东往西行驶至汉施公路交汇处，遇柯柳惠驾驶无号牌两轮电动车沿汉施公路西往东行驶至此，由于朱明英驾车未靠道路右侧通行，其所驾车辆的前部与朱明英所驾车辆前部左侧相接触，造成柯柳惠、朱明英受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：朱明英负事故主要责任，柯柳惠负事故次要责任。柯柳惠受伤后，被送往湖北省第三人民医院阳逻院区门诊治疗，因伤情危重当日即转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗21天，用去医疗费116606元（均为柯柳惠自行垫付）。柯柳惠的伤情经法医鉴定为：颅脑损伤开颅术后评定为10级伤残；建议给予后续医疗、颅骨修补费40000元；自受伤之日起，误工休息时间240日，护理时间120日，营养时间120日。经公安部门调查认定，朱明英所驾无号牌三轮车的车辆所有人为朱明英，该车辆经鉴定为机动车，未购买车辆交强险及第三者责任保险。对于赔偿事宜，双方多次协商未果。被告朱明英辩称：1.对事故发生经过以及事故责任认定有异议。2.事发前朱明英并非逆向行驶而是停留在辅道隔离带处于静止停留状态,而柯柳惠未佩戴安全头盔从汉施公路西向东行驶时，无视道路是否有左转标识违法从主道转向辅道,且当时未鸣笛未减速避让朱明英致使事故发生,事故责任应由其自行承担；事故双方所驾驶车辆的功率及重量、撞击部位、撞击后车辆状态均能够佐证事故原因及责任在于柯柳惠而非朱明英。3.柯柳惠年纪尚轻，相对于年事已高的朱明英手脚更为灵便，反应更快，其在行驶过程中撞上处于静止停留状态的朱明英，自身应承担更大责任。4.朱明英的交通违法情形仅仅是违反了交通规则，而柯柳惠未佩戴头盔的行为则违反了交通规定，二者相比较显然违反交通规定后果更为严重，而事故认定书认定柯柳惠负事故次要责任明显不公。5.柯柳惠所受损伤的部位为颅脑部，因其事故发生时未佩戴头盔，客观上扩大了损害程度和损害后果，故柯柳惠自身对该部分的扩大损失应承担主要责任。6.本案双方所驾驶车辆均属于机动车车辆，均未购买交强险，且朱明英也在事故中受伤严重，产生了巨额损失，故应将双方向对方赔偿的交强险部分直接予以抵扣；7.柯柳惠主张的赔偿项目请求法院依法予以认定，车辆维修费因未提交证据证实不应支持，被扶养人（柯柳惠父亲母亲）生活费证据不充分不应支持，精神损害抚慰金、交通费过高，由法院酌情认定。经审理查明,2020年6月6日11时10分左右，朱明英驾驶自己所有的无号牌三轮车沿汉施公路阳逻轻轨站路南右转专用辅道逆向由东往西行驶至汉施公路交汇处，遇柯柳惠驾驶自己所有的无号牌两轮电动车沿汉施公路西往东行驶至此，由于朱明英驾车未靠道路右侧通行，其所驾车辆的前部与朱明英所驾车辆前部左侧相接触，造成柯柳惠、朱明英受伤及两车受损的交通事故。后经事故认定：朱明英负事故主要责任，柯柳惠负事故次要责任。双方所驾驶车辆均未购买交强险。2020年7月6日，湖北军安司法鉴定中心认定朱明英、柯柳惠所驾驶的车辆均属于机动车。柯柳惠受伤后先后被送往湖北省第三人民医院阳逻院区、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗21天，用去医疗费116606.03元（85.95元+145.90元+104.50元+635.90元+302元+110035.16元+5296.62元）。2020年8月12日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出的司法鉴定意见为：柯柳惠颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；建议给予后续医疗、颅骨修补费40000元；自受伤之日起，误工休息时间240日，护理时间120日，营养时间120日。柯柳惠用去鉴定费2300元。另查明，柯国强（1954年8月8日出生）与刘琬民（1959年10月5日出生）婚后生育一子柯楠及一女柯柳惠。柯柳惠与张柳兵婚后于2005年12月8日生育一子张正晗。柯柳惠于2018年10月起在中百仓储超市有限公司阳逻瀚华天地店从事电商课拣货员工作，月工资为2682元，因2020年6月6日发生交通事故后未上班。本院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害纠纷案件,原告柯柳惠因本次交通事故遭受身体损伤，依法享有请求赔偿损失的权利。根据相关法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例；超出交强险赔偿的部分，由双方根据事故责任比例进行分担。因被告朱明英没有为其驾驶的无号牌三轮车投保交强险，故被告朱明英依法应先在交强险责任限额范围内赔偿原告柯柳惠的各项损失,被告朱明英辩称自身也在事故中受伤且原告柯柳惠所驾驶的车辆亦未投保交强险，故对于双方应向对方赔偿的交强险部分应直接予以抵扣的抗辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳。被告朱明英辩称对交通事故发生经过（包含原告柯柳惠未佩戴安全头盔）以及事故责任认定书的责任划分存在异议，但其未提供足以推翻上述事实的反驳证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，本院对交警部门作出的事故认定书载明的事实及责任划分予以采信。结合交警部门作出的责任认定及事故发生时的双方过错程度,本院依法划分被告朱明英承担本次事故70%的赔偿责任,原告柯柳惠自行承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合当事人的诉请及其所举证据，本院经审核认定原告柯柳惠的各项损失为：1.医疗费116606元；2.后期治疗费40000元;3.住院伙食补助费50元/天×21天＝1050元；4.营养费50元/天×120天=6000元；5.残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元；6.误工费2682元/月÷30天×67天（计算至定残前一日）=5989.80元；7.护理费42677元/年÷365天×120天=14030元；8.被扶养人生活费50201元（26422元/年×4年×10%÷2人×3+26422元/年×10年×10%÷2人×2+26422元/年×6年×10%÷2人），因原告柯柳惠的父母均已年满六十周岁，且其提交的证据能够证实没有其他生活来源，故本院依法根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条予以认定；9.精神损害抚慰金本院酌定为3000元；10.交通费本院酌定为800元;11.车辆维修费无证据证实，不予支持；12.鉴定费2300元。以上各项合计315178.80元，均超出交强险医疗费用限额和死亡伤残限额，故依法应由交强险投保义务人即被告朱明英先在交强险限额内承担120000元；对于超出部分195178.80元，根据上述赔偿责任比例，被告朱明英依法应承担195178.80元×70%=136625.16元，即被告朱明英应向原告柯柳惠赔偿136625.16元+120000元=256625.16元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱明英向原告柯柳惠赔偿各项损失256625.16元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告柯柳惠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5199元减半收取2599.50元，由被告朱明英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅国松二〇二〇年十二月二十二日书记员  万 丹请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596