广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初334号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人程涛敏，男，1993年12月23日出生于湖北省通城县，汉族，高中文化，务工人员，住湖北省咸宁市通城县。因犯贩卖毒品罪于2017年7月6日被湖北省咸宁市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2017年7月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月9日被刑事拘留，2020年9月5日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人蓝仁文，广西正营律师事务所律师。 被告人刘婷，女，1995年2月21日出生于湖北省云梦县，汉族，中专文化，务工人员，住湖北省孝感市云梦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月9日被刑事拘留，2020年9月5日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人罗锦国，广西琳州律师事务所律师。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人程涛敏、刘婷犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员韦蔚婷出庭支持公诉，被告人程涛敏及其辩护人蓝仁文，被告人刘婷及其辩护人罗锦国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，韦某1、韦某2、韦某3、兰某、李某、黄某2、张某、张某钦、韦某帅均是河池市宜州区庆远镇ＴＡＴＡ酒吧工作人员。2020年7月9日晚，被告人程涛敏、刘婷与刘某等人到ＴＡＴＡ酒吧消费，程涛敏等人酒后在酒吧内有举止不当行为，并多次与酒吧服务员发生争吵，引起韦某1等人的关注，并判断程涛敏等人有可能进一步实施闹事行为，韦某3为此在酒吧工作人员微信群中叫酒吧工作人员备战，韦某1、韦某2为此随身携带伸缩甩棍备用。7月10日1时20分许，程涛敏再次到酒吧北门服务台与酒吧服务员发生争吵，程涛敏走出酒吧北门外时，韦某1跟随程涛敏走到酒吧北门口，与程涛敏发生争吵，在争吵的过程中，韦某1用言语和肢体动作挑衅程涛敏，程涛敏被挑衅后用手掐住韦某1的脖子，韦某2、韦某1、兰某、李某、黄某2、张某钦、韦某3、韦某帅遂共同对程涛敏进行殴打。刘婷、刘某在对韦某1等人殴打程涛敏的行为进行劝阻时亦被殴打。程涛敏被打倒在地及程涛敏的朋友赶到现场劝阻后，韦某1等人返回酒吧内。程涛敏、刘婷与刘某等人追赶韦某1等人去到酒吧东门，欲从酒吧东门进入酒吧寻找殴打程涛敏的人员，张某及酒吧保安人员为此用盾牌阻挡程涛敏、刘婷与刘某等人进入酒吧，程涛敏、刘婷与刘某等人遂采取冲击盾牌、隔着盾牌踢打酒吧保安人员、捡拾物品砸向酒吧保安人员等方式发泄不满，酒吧保安人员为此再次与程涛敏、刘婷、刘某等人发生打斗，在打斗的过程中，张某被打伤。期间，造成ＴＡＴＡ酒吧及周边秩序严重混乱，至公安人员接警赶到现场后，事态才得以平息。程涛敏、刘某受伤后到河池市宜州区中医医院治疗，程涛敏的伤情诊断为：头皮血肿，左前臂、左大腿软组织损伤；刘某的伤情诊断为：头部、面部软组织损伤。张某受伤后到河池市宜州区人民医院治疗，伤情诊断为：右眼眶、右膝部软组织挫伤。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，程涛敏、刘某、张某的人体损伤程度均为轻微伤。 公诉机关认为，被告人程涛敏、刘婷在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，应当以寻衅滋事罪追究程涛敏、刘婷的刑事责任；程涛敏、刘婷自愿认罪认罚，建议对程涛敏判处有期徒刑七个月至十个月；建议对刘婷判处有期徒刑六个月至七个月。公诉机关提交了受案登记表，到案经过，ＴＡＴＡ酒吧在职员工名单，河池市宜州区中医医院疾病证明书，河池市宜州区人民医院诊断证明书，刑事判决书，户籍证明，证人程某、刘某、黄某1、黎某、邱某、胡某、苏某、朱某、梁某、韦某1、韦某2、韦某3、兰某、姚某、李某、黄某2、张某、韦某帅、张某钦的证言，辨认笔录，鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人程涛敏、刘婷的供述和辩解，现场监控视频等证据证实。 被告人程涛敏、刘婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人程涛敏的辩护人蓝仁文对公诉机关指控被告人程涛敏犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见为：1.酒吧工作人员具有严重过错；2.被告人程涛敏被酒吧工作人员殴打后，欲进入酒吧讨要说法被阻拦时，气愤之下才捡拾石头砸向阻拦其的酒吧保安人员，犯罪主观恶性较小；3.被告人程涛敏犯罪持续时间较短，案发时现场人员不多，犯罪的社会危害性较小；4.被告人程涛敏具有自首情节，可以从轻处罚；5.被告人程涛敏自愿认罪认罚，可以从宽处理；6.被告人程涛敏取得酒吧工作人员的书面谅解，可以从轻处罚。 被告人刘婷的辩护人罗锦国对公诉机关指控被告人刘婷犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见为：1.被告人刘婷具有自首情节，可以从轻处罚；2.被告人刘婷自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人刘婷取得酒吧工作人员的书面谅解，可以从轻处罚；4.被告人刘婷是初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月8日，程涛敏、刘婷接到公安机关电话通知后，在指定时间自行到指定地点接受调查。案发后，韦某1、韦某2、韦某3、兰某、姚某、李某、黄某2、张某出具书面谅解书，对程涛敏、刘婷表示谅解。 对于被告人程涛敏、刘婷的辩护人蓝仁文、罗锦国提出的辩护意见，本院综合评判如下： （一）对于被告人程涛敏的辩护人蓝仁文提出的酒吧工作人员具有严重过错、程涛敏犯罪主观恶性较小的辩护意见。本院认为，酒吧工作人员采取挑衅、殴打程涛敏的犯罪行为处理程涛敏在酒吧内举止不当、与酒吧服务员发生争吵的行为，程涛敏等人被犯罪行为侵害后才与继而采取冲击盾牌、隔着盾牌踢打酒吧保安人员、捡拾物品砸向酒吧保安人员等方式发泄不满。故本院认定酒吧工作人员具有严重过错，程涛敏犯罪主观恶性较小。对于被告人程涛敏的辩护人蓝仁文提出的此辩护意见，本院予以采纳。 （二）对于被告人程涛敏的辩护人蓝仁文提出的被告人程涛敏犯罪持续时间较短，案发时现场人员不多，犯罪的社会危害性较小的辩护意见。经查，被告人程涛敏等人实施犯罪的时间虽然较短，但程涛敏等人采取冲击盾牌、隔着盾牌踢打酒吧保安人员、捡拾物品砸向酒吧保安人员等暴力方式，造成TATA酒吧及周边秩序严重混乱和恶劣的社会影响，不能评价为社会危害性较小。对于被告人程涛敏的辩护人蓝仁文提出的此辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人程涛敏、刘婷在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控程涛敏、刘婷犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，程涛敏、刘婷均积极实施起哄闹事行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但刘婷所起的作用相对程涛敏较小。程涛敏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。程涛敏、刘婷接到公安机关电话通知后，在指定时间自行到指定地点接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。对于程涛敏、刘婷的辩护人蓝仁文、罗锦国提出的程涛敏、刘婷具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。程涛敏、刘婷承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。程涛敏、刘婷取得酒吧工作人员的书面谅解，可以从轻处罚。对于程涛敏、刘婷的辩护人蓝仁文、罗锦国提出的程涛敏、刘婷自愿认罪认罚，可以从宽处理；程涛敏、刘婷取得酒吧工作人员的书面谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。酒吧工作人员具有严重过错，本院在对程涛敏、刘婷量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据程涛敏、刘婷犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程涛敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年5月8日止）。 二、被告人刘婷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年2月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 王  俊 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 蓝 艳 逢 书 记 员 黎覃诗意 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共场所的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。