广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初23835号原告（反诉被告）：林某1，女，1989年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告（反诉被告）：梁某1，男，2015年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。法定代理人：林某1，系梁某1的母亲。两原告的委托诉讼代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。两原告的委托诉讼代理人：钟海霞，广东巨能律师事务所律师。被告（反诉原告）：梁某2，男，1960年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****平洲中区***东街119号，公民身份证号码440************830。被告（反诉原告）：罗某1，女，1961年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****平洲中区***东街119号，公民身份证号码440************728。两被告的委托诉讼代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。两被告的委托诉讼代理人：李蕴璇，广东耀荣律师事务所实习律师。原告梁某1、林某1与被告罗某1、梁某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，被告罗某1、梁某2提出反诉，本院审查后合并审理。本院依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告林某1及两原告共同委托诉讼代理人杨立明、钟海霞，被告罗某1、梁某2及两被告共同委托诉讼代理人李伟灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1、林某1向本院提出诉讼请求：1.被继承人梁某3持有的佛山市南海区桂城街中区社区***股份经济合作社（以下简称***经济社）9股股权的财产权利，由原告林某1、梁某1和被告梁某2、罗某1四人各继承四分之一份额；2.被继承梁某3名下位于佛山市南海区桂城街中区社区*********房屋(粤房地权证佛字第**********号，地号*********)由原告林某1、梁某1和被告梁某2、罗某1四人各继承四分之一份额；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被继承人梁某3于2019年4月14日死亡。梁某3的父母为梁某2、罗某1。梁某3的配偶为林某1，梁某3与林某1生育一名儿子梁某1。因此，被继承人梁某3第一顺序法定继承人为林某1、梁某1、梁某2、罗某1。被继承人梁某3生前没有立下遗嘱，遗产为位于佛山市南海区桂城街中区社区******************房屋(粤房地权证佛字第**********号，地号*********)以及***经济社9股股权以及股权的财产权利。梁某3去世后一直没有对其上述房屋及股权进行分割。原告认为，经法定继承后，被继承人梁某3位于佛山市南海区桂城街中区社区*********房屋以及***经济社9股股权的财产权利应由原告林某1、梁某1和被告梁某2、罗某1四人各继承四分之一份额。原、被告就被继承人梁某3的遗产分割无法达成一致意见。被告（反诉原告）梁某2、罗某1答辩及反诉称，被继承人梁某3是***经济社的成员。2019年4月14日梁某3因发生交通事故身故，其生前取得的***经济社成员身份仍然继续产生成员权益，应由继承人继承取得。梁某2、罗某1为梁某3的法定第一顺位继承人，有权继承取得相应权益。因梁某3与梁某1同属一个股权户，股权户代表在2019年5月6日由梁某3变更为梁某1，并使用梁某1银行账户收取相应的成员权益款。但梁某1收取了成员权益款后，其母亲一直未向梁某2、罗某1支付相应款项。梁某3身故后，***经济社仍向其分配“2019年度桂城中区社区***经济社股红、再分红、下拨股红”权益款共6295.5元，分配“省军区农副业基地开发收益及溢价”权益款分别为：在2019年11月溢价一期款38034.7元、2020年1月溢价二期款38034.7元，2020年9月溢价三期款13942元。因梁某1现时不足10周岁，仍然是无民事行为能力人，依据《民法总则》第144条规定，其实施的民事法律行为无效，无法实施民事法律行为，林某1作为母亲是其法定监护人，应当履行监护人的责任，依法代理其履行法律义务，因此应将梁某3集体经济组织成员的权益款项依法向梁某2、罗某1支付相应份额。另外，梁某1与梁某3的亲属关系需要进行亲缘关系的鉴定，才能确认其继承人身份。如鉴定确认存在亲属关系，由于梁某1出生后与梁某2、罗某1共同生活时间较长，为保障其健康成长，应为梁某2、罗某1安排必要的每月2次探望。故提出反诉请求：1.梁某1、林某1向梁某2支付梁某3名下的“2019年度桂城中区社区***经济社股红、再分红、下拨股红”以及“省军区农副业基地开发收益及溢价”的“2019年11月溢价一期”、“2020年1月溢价二期”、“2020年9月溢价三期”的集体经济组织成员权益款共32102.3元；2.梁某1、林某1向罗某1支付梁某3名下的“2019年度桂城中区社区***经济社股红、再分红、下拨股红”以及“省军区农副业基地开发收益及溢价”的“2019年11月溢价一期”、“2020年1月溢价二期”、“2020年9月溢价三期”的集体经济组织成员权益款共32102.3元；3.梁某2、罗某1每月可以探望梁某1两次；4.本案反诉诉讼费用由梁某1、林某1承担。对被告（反诉原告）梁某2、罗某1的反诉，原告（反诉被告）梁某1、林某1辩称，一、至今梁某1的账户共收到2019年11月溢价一期款38034.7元，2020年1月溢价二期款38034.7元，“2019年度桂城中区社区***经济社股红、再分红、下拨股红”权益款6295.5元，共计82364.9元，而“2020年9月溢价三期款13942元”并未到账，***经济社要求必须携带户口本到经济社完成签名确认手续后才进行转账，梁某1的户口一直在梁某2、罗某1处，而梁某2、罗某1至今未协助梁某1完成签字确认手续，故梁某1至今未收到该笔权益款。梁某1、林某1与梁某2、罗某1作为同一顺位继承人，应根据《继承法》第十三条的规定均等分配，故梁某2、罗某1应各得20591.2元。二、梁某2、罗某1不享有探望权。三、梁某2、罗某1无权要求原告进行亲缘关系鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。双方当事人对对方提供的证据的真实性均无异议，本院确认证据的真实性。综合采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被继承人梁某3于1991年12月7日出生，于2019年4月14日死亡。林某1是梁某3配偶，二人于2015年8月6日共同生育儿子梁某1。梁某2、罗某1是梁某3父母。梁某3名下有佛山市南海区桂城街中区社区*********房屋[土地证号：南府集用（****）*******，地号*******，房产证号：*******]一间。该房屋来源是梁某2赠与。梁某3名下在***经济社有9股股权。梁某3与梁某1二人在一个股权户内，2019年5月6日，该股权户代表由梁某3变更为梁某1。关于梁某3死亡后股权收益，***经济社分别于2019年11月19日发放“省军区农副业基地开发收益及溢价”一期款项38034.7元、于2020年1月2日发放二期款项38034.7元，于2020年1月19日发放“2019年度桂城中区社区***经济社股红、再分红、下拨股红”款项6295.5元，合共82364.9元，上述款项均转入梁某1账户。至本案辩论终结时，双方均确认“省军区农副业基地开发收益及溢价”三期款项13942元未实际发放至梁某1账户。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，继承开始后，被继承人的遗产应由第一顺序继承人继承，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。梁某3生前没有立下遗嘱，故梁某3的父母梁某2、罗某1、配偶林某1及其儿子梁某1是第一顺序继承人。梁某2、罗某1主张需对梁某1进行亲属关系鉴定才能确定其继承人资格，该主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。梁某2以自身存在残疾且生活困难为由主张多分，其提供的用以证明生活困难的证据是一份***经济社及中区社区居民委员会盖章的证明，该证明没有负责人员的签名，证据形式不完备，中区社区居民委员会备注“请有关主管部门予以核实”，反映其对内容并不完全确认，且梁某2亦无提供低保等可进一步证明其存在生活困难的证据，法庭陈述的情况亦未反映出其达到生活困难的状态，故本院对梁某2生活困难的主张不予采纳。综合本案各继承人的实际情况，如梁某1年幼，林某1需独自抚养梁某1等，梁某2主张多分的理由不充分，本院不予采纳。被继承人梁某3名下座落于佛山市南海区桂城街中区社区**********屋，虽来源是梁某2的赠与所得，但不改变房屋被赠与后是属于梁某3个人财产的属性，林某1、梁某1对该房屋属于梁某3个人财产没有异议。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故梁某3名下座落于佛山市南海区桂城街中区社区**********屋，由林某1、梁某1、梁某2、罗某1各继承四分之一。被继承人梁某3生前基于农村集体经济组织成员身份取得所在经济组织的股权，农村集体经济组织股权包括了人身权和财产权，可以作为遗产来继承的仅为股权项下的财产权，至于股权项下的人身权，本院不作处理。梁某3名下在***经济社有9股股权项下的财产权，由林某1、梁某1、梁某2、罗某1各继承四分之一。双方均确认梁某3死亡后其名下9股股权产生了三笔收益合共82364.9元（38034.7元+38034.7元+6295.5元），该款项应作为梁某3遗产处理，由林某1、梁某1、梁某2、罗某1各继承四分之一即20591.225元。因该款项均划入梁某1账户，林某1作为梁某1的法定监护人对其财产有管理职责，故梁某1、林某1应向梁某2、罗某1各返还20591.23元。梁某2、罗某1请求返还32102.3元，超出本院上述核定部分没有事实依据，本院不予支持。梁某2、罗某1反诉请求每月可以探望梁某1两次，该反诉请求与本案继承纠纷没有法律上的关联，故本院对该反诉请求不予处理并予以驳回，梁某2、罗某1可以另案主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被继承人梁某3名下座落于佛山市南海区桂城街中区社区**********屋[土地证号：南府集用（****）*******，地号********，房产证号：********]，由林某1、梁某1、梁某2、罗某1各继承四分之一；二、被继承人梁某3名下在佛山市南海区桂城街中区社区***股份经济合作社的9股股权项下的财产权，由林某1、梁某1、梁某2、罗某1各继承四分之一；三、梁某1、林某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向梁某2返还股权收益款20591.23元，向罗某1返还股权收益款20591.23元；四、驳回罗某1、梁某2的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，本诉受理费减半收取6900元（梁某1、林某1已预交），由梁某1、林某1负担3450元，由梁某2、罗某1负担3450元。反诉受理费702.56元（梁某2、罗某1已预交），由梁某2、罗某1负担252.56元，由梁某1、林某1负担450元。即梁某1、林某1应负担本诉受理费、反诉受理费合共3900元（3450元+450元），梁某2、罗某1应负担本诉受理费、反诉受理费合共3702.56元（3450元+252.56元）。罗某1、梁某2应于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳受理费3000元（3702.56元-702.56元），逾期不缴纳，本院依法强制执行。梁某1、林某1多预交受理费3000元（6900元-3900元），于本判决发生法律效力后经梁某1、林某1书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶晓青二〇二〇年十二月十四日书记员  肖诗韵