陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初3512号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县新区。法定代表人张烨，系该公司董事长。委托代理人刘鹏，男，1987年4月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系该公司员工。被告杨贵平，男，1976年8月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告高亚平，女，1977年10月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告齐某某，男，1973年9月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告田桂如，女，1972年12月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告杨社强，男，1972年12月8日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告郭翠清，女，1974年3月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。四被告委托代理人赵文飞，陕西华庸律师事务所律师。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司（以下简称“府谷农商行”）与被告杨贵平、高亚平、齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行委托代理人刘鹏、被告杨贵平，被告齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清的委托代理人赵文飞到庭参加诉讼，原告法定代表人张烨、被告高亚平、齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行向本院提出诉讼请求：1.六被告连带清偿原告借款本金1462800元及截止2020年12月13日的利息（含罚息）1606133.22元，并以本金1462800元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年12月13日起至本金实际清偿之日止的罚息；2.六被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告杨贵平、高亚平向原告府谷农商行申请借款，被告齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清自愿为借款提供连带责任保证担保。经审核，2014年9月2日，原告与被告杨贵平、高亚平签订了《个人借款合同》，并与被告齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为150万元，借款期限自2014年9月2日至2015年9月1日，利息按固定利率执行，借款月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。当日，原告向被告杨贵平、高亚平发放了150万元的借款。借款到期后至今，六被告尚欠原告借款本金1462800元及利息、罚息未予偿还。原告多次催要，六被告都拒不归还。被告杨贵平、高亚平的行为已经构成违约，被告齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清也未承担保证责任，构成严重违约。综上所述，六被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，根据相关法律规定，原告提起诉讼，恳请贵院保护原告的合法利益。被告杨贵平辩称，没有异议。被告齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清辩称，担保期限已过，保证人不承担保证责任。被告高亚平未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月2日，被告杨贵平、高亚平作为共同借款人与原告府谷农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款人为杨贵平，高亚平为共同借款人，借款用途为储某某周转，借款金额为150万元，借款期限自2014年9月2日至2015年9月1日，月利率为10.8‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，即罚息利率为16.2‰，还款方式为按季某某，借款到期一次性归还。2014年9月2日，原告依约将150万元借款发放至被告杨贵平的账户内。2014年9月2日，原告分别与被告齐某某、田桂如，被告杨社强、郭翠清签订《保证担保合同》，并由被告齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清签署了保证人承诺书、个人贷款业务客户谈话备忘录，约定齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清自愿为被告杨贵平、高亚平的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。经查，本案借款截止2020年12月13日，下欠本金1462800元、利息（含罚息）1606133.22元未予偿还。另查明，2016年4月19日、2016年8月25日，被告杨贵平在府谷农商银行（逾）期贷款催收通知书上签字确认。2017年6月1日，被告齐某某在府谷农商银行贷款催收通知书上签字确认。2017年7月19日，原告府谷农商行就该笔借款向本院提起过诉讼，因未在规定的期限内缴纳诉讼费，裁定按撤诉处理。2019年7月2日，原告府谷农商行就涉案借款提起本案诉讼。本院认为，被告杨贵平、高亚平作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放了借款，原告与被告杨贵平、高亚平之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金1462800元，截止2020年12月13日下欠利息（含罚息）1606133.22元未予偿还，合同中约定罚息月利率16.2‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告杨贵平、高亚平应共同返还原告借款本金1462800元、支付截止2020年12月13日的欠息（含罚息）1606133.22元，并以本金1462800元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年12月14日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清自愿对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年，原告在该保证期间内向保证人齐某某发出书面贷款催收通知书，并由其签字确认，且原告在该保证期间内向本院提起过诉讼，应认定原告在保证期间内向保证人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清对被告杨贵平、高亚平应承担的义务承担连带清偿责任，被告齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清承担保证责任后，有权向被告杨贵平、高亚平追偿。被告高亚平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨贵平、高亚平于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司返还借款本金1462800元、支付截止2020年12月13日的欠息（含罚息）1606133.22元，并以本金1462800元为基数按照月利率16.2‰支付自2020年12月14日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。二、被告齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清对本判决主文第一项中被告杨贵平、高亚平应承担的义务承担连带清偿责任。被告齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清承担保证责任后，有权向被告杨贵平、高亚平追偿。三、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17986元，适用简易程序审理减半收取8993元，由被告杨贵平、高亚平、齐某某、田桂如、杨社强、郭翠清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 冬