山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初5213号原告：某某银行股份有限公司青岛市北支行，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：尹某某，行长。委托诉讼代理人：于海涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑君，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王某某，女，19**年*月**日出生，汉族，住所山东省胶州市。被告：张某，男，19**年*月*日出生，汉族，住所山东省胶南市。被告：某某担保有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：宋某某，总经理。原告某某银行股份有限公司青岛市北支行与被告王某某、张某、某某担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于海涛到庭参加诉讼，被告王某某、张某、某某担保有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还欠款本金26372元及自2013年6月21日至实际清偿之日的利息：其中截止到2020年2月29日利息为32611.89元；自2020年3月1日至实际清偿之日期间以本金26372元为基数按照日万分之五计算利息、罚息；二、判令被告支付原告的律师代理费7743元；三、依法确认原告对被告王某某名下车牌号为鲁Ｂ×××××吉利帝豪汽车享有优先受偿权；四、依法确认原告对被告某某担保有限公司保证金账户23×××39内的750元享有优先受偿权；五、依法判令被告某某担保有限公司对被告王某某、张某的上述债务承担连带清偿责任；六、本案所产生的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年6月30日，被告王某某与原告签订信用卡专向分期付款合同，用于购买吉利帝豪汽车。授信资金为50000元，分期期数均为36期（一期为一月）。为保证该债务的履行，被告王某某与原告签署了信用卡专向分期付款抵押合同，将贷款购买的汽车抵押给原告。被告张某与被告王某某为夫妻关系，并向原告签署了共同还款承诺书。被告某某担保有限公司与原告签订了个人贷款保证金质押合同，在原告处开立保证金专用账户，用于担保被告王某某在原告处的借款。同时被告某某担保有限公司与原告签订了保证合同。保证方式连带责任保证。被告未按期偿还借款，多次逾期。原告催收多次未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王某某、张某、某某担保有限公司未答辩。经审理查明,2013年6月20日被告王某某向原告递交《某某银行个人消费类汽车借款申请表》；2013年6月25日，被告王某某与原告签订《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（编号2013年FS****字0164号）约定“专向分期付款”额度为50000元，分期期数为36期（一期为一月）；同日，被告王某某与原告签订《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号2013年FS****字0164号），约定抵押物为抵押人名下帝豪，抵押方式为全程抵押担保；2013年6月25日，被告某某担保有限公司与原告签订《某某银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同》（编号2013年FS****字0164号）约定“本合同的主合同为质权人与借款人王某某之间签署的编号为2013年FS****字0164号个人一手自用汽车贷款合同”、“出质人提供保证金质押，质押账户中保证金金额应在缴足总体项目保证金协议约定的保证金金额后，按照贷款金额1.5%存入保证金专用账户”、保证金质保方式为全程质押担保；同日，被告某某担保有限公司与原告签订《某某银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》（编号2013年BS****字0164号），约定“本合同的主合同为债权人与持卡人王某某之间签署的编号为2013年FS****字0164号的《信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）》及其修订或补充”、“保证方式为全程连带责任保证”“本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年”；2013年6月20日被告王某某、张某共同向原告出具《共同债务人承诺函书》，载明“本人于2013年6月20日向你行申请50000元整个人汽车消费贷款，上述贷款为王某某（借款人）和张某（配偶）共同对外负责，债务人在此郑重承诺：愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任。同时同意将所购EC715牌车辆抵押给你行，车牌号：鲁Ｂ×××××；发动机号：*****；车架号：***********276”。并于2013年6月28日进行抵押登记。本案中主债务的最后一期债务履行期为2016年6月25日，原告起诉时，距离主债务最后一期债务履行期已超两年。庭审中原告提交机打欠款明细载明至2020年2月29日，被告尚有本金26372元未偿还。庭审过程中原告增加诉讼请求要求被告偿还应收费用4613.17元。原告主张被告支付利息，但并未就利息的计算标准提供合同依据。原告主张确认原告就被告某某担保有限公司就保证金账户内的保证金享有优先受偿权，但未向法庭证明保证金余额情况。原告因为申请诉前财产保全支付保全费820元。原告主张为本案花费律师代理费7743元，但并未提交原告实际支付该笔代理费的相应证据材料。本院认为，原、被告之间签订的合约合法有效，双方应该按照合同约定履行义务、享受权利。被告王某某、张某尚有本金26372元未按约支付给原告，事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，应承担清偿责任。本院对原告该项主张予以支持。原告要求被告支付自2013年2月29日至实际清偿之日止的利息，但并未提交合同依据，本院对原告该项主张不予处理，原告可另行主张权利。原告主张确认原告对被告王某某名下车牌号为鲁Ｂ×××××号吉利帝豪汽车享有优先受偿权，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告某某担保有限公司与原告约定的保证期限已经届满，原告未提交证据证明在保证期限内原告曾要求某某担保有限公司承担保证责任，被告某某担保有限公司的保证责任已经免除，原告主张被告某某担保有限公司对被告王某某、张某的债务承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予以支持。原告主张确认原告就被告某某担保有限公司就保证金账户内的保证金享有优先受偿权，但未向法庭证明保证金余额情况。本院对原告该项主张不予处理，原告可另行主张权利。原告支付的保全费，属于实现债权的费用，被告应当支付上述费用。原告主张为本案花费律师代理费，但并未提交证据予以佐证，对原告该项主张本院不予支持。对于原告当庭增加要求被告支付应收费用的诉讼请求，鉴于被告下落不明，再次延长答辩期、公告送达开庭传票，必然导致案件长期不决。因此，对原告增加的该项诉讼请求本院不予合并处理，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王某某、张某于本判决生效之日起10日内偿还原告某某银行股份有限公司青岛市北支行本金26372元；二、被告王某某、张某于本判决生效之日起10日内支付原告某某银行股份有限公司青岛市北支行保全费820元；三、原告某某银行股份有限公司青岛市北支行对被告王某某名下的鲁Ｂ×××××车辆价值在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告某某银行股份有限公司青岛市北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561元、公告费600元，均由被告王某某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孔繁军人民陪审员  刘晓霞人民陪审员  吴 伟二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李杜环