呼和浩特铁路运输法院   民事判决书   （2020）内7102民初461号   原告：张建华，男，1981年8月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。   委托诉讼代理人：祁金平，内蒙古新广律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔凯，内蒙古新广律师事务所律师。   被告：内蒙古时间物流有限公司。   法定代表人：刘勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李小兰，该公司工作人员。   原告张建华与被告内蒙古时间物流有限公司（以下简称时间物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。依法适用简易程序，分别于2020年11月17日、12月18日公开开庭进行了审理。原告张建华的委托诉讼代理人祁金平、崔凯，被告时间物流公司的法定代表人刘勇及其委托诉讼代理人李小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张建华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告货物损失75007.6元（原告当庭申请将第一项诉讼请求由被告赔偿原告货物损失75007.6元变更为货物损失51826元。其中包括土豆损失价值49500元、装车费1286元、过磅费40元、代办费1000元，各项损失总计51826元）；2、请求依法判令被告赔偿货物损失利息，自2019年12月28日起按全国银行间同业拆借利率计算至实际支付之日止；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，原告张建华作为收货人委托代办人崔某与被告时间物流公司作为车主（承运人）签订《内蒙古四子王旗物流货运协议书》，协议约定：车主为时间物流公司，车号×××（×××），被告负责将所托运的32.16吨土豆从内蒙古四子王旗安全送到新疆乌鲁木齐市。运费360元/吨，货到付费。驾驶员安智永，家庭住址为内蒙古呼和浩特市××旗。并约定在运输途中如有意外，被告负责赔偿原告的一切经济损失。车主要及时把货送到，超越规定时间过久，货物发生质变被告要负担经济损失。   2019年12月27日，被告的驾驶员安智永驾驶×××（×××）重型半挂货车行驶至内蒙古额济纳旗京新高速（G7高速）1447公里处路段，车辆被同向后方由李**驾驶的×××（×××）重型半挂货车碰撞，同行在前的张晓东驾驶的×××(×××)重型半挂货车也被碰撞，造成三车及所载货物受损、人员受伤的交通事故。根据额济纳旗公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，该起事故李**承担主要责任，安智永与张晓东承担次要责任。此次事故发生造成原告托运的32.16吨土豆全部损坏，被告未能完成货物运输协议约定的责任，请求承运人时间物流公司赔偿各项损失。原告诉至法院，判如所请。   被告时间物流公司认可与原告张建华形成公路货物运输合同法律关系，对承运货物因交通事故造成货物受损的事实予以认可。但认为1、原告主张货物损失未能提供相应的证据证明，每吨1900元的单价计算损失不正确。原告主张从自己个人活期账户交易明细记载跨行转出49500元给崔某账户，在其起诉中主张土豆损失为61140元，与其提供的证据相互矛盾，同时该笔转账记录也无法证明此款为购买土豆款；2、货物单、过磅单没有相关负责人的签字及答辩人单位的公章。原告主张装车费和过磅费应当由原告自行承担，被告只负责运输，不应当承担该两项费用；3、关于运费，因该笔费用未实际发生过，且被告未收到任何有关运费的钱。原告提供的内蒙古四子王旗物流货运协议被告未签字确认，该协议对被告没有约束力；4、代办费1000元被告不承担。被告只负责拉运土豆，由卖方装货上车，被告接受货物运到指定目的地，故不承担该费用。原告主张货物损失利息无法律依据，请求依法驳回。   对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕诉讼请求依法申请证人崔某出庭作证，内蒙古四子王旗物流货运协议书、货物产地证明、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国邮政储蓄银行账户交易明细（客户）、邮储银行到账提醒短信截图、微信聊天记录、货物损毁图、道路交通事故认定书、驾驶员安智永的驾驶证以及所驾车辆的行驶证、企业信用信息公示报告，被告提供了土豆损坏照片。上述书证经当庭提举，来源合法，与本案具有关联性。本院依法予以确认并在卷佐证。对证人崔某出庭作证并经质证后证明的事实：崔某给张建华收购土豆，双方合作四五年了，2019年12月27日，由崔某从货运站雇佣车辆并将货物装车。事故发生后崔某与张川（时间物流公司的人）一直联系处理残损货物，将货物运输到商都县，张川委托崔某参与处理，处理的土豆价值是29000元，给了张川。时间物流说先处理再赔付，所以先支付给了时间物流公司。土豆收购款一共4万9千多，张建华支付的。装车费每吨40元，共计32.16吨，过磅费40元/车，没有相应票据凭证，该钱款是崔某支付的。运费未支付。根据证人崔某陈述事实，装车费和过磅费均由崔某支付。原告提供的过磅费、装车费、代办费系单方制作，未有原告签字确认且未提供费用支付凭证，对其证明力不予采信。   根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建华委托崔某代为收购土豆，并装车发往新疆乌鲁木齐。内蒙古四子王旗物流货运协议载明：货物名称土豆、吨位32吨左右、收货人张建华、驾驶员安智永、车牌号×××、收货单位新疆乌鲁木齐、装货地址内蒙古乌兰察布市××旗、运费付法每吨360元，货到付费。协议签订时间为2019年12月26日。协定事项为1、发车前甲方必须向乙方提供货物的手续及一切证件。2、途中罚款各负其责，过桥、渡、路费，三超罚款由乙方自付，在途中有抢货偷货情况有押运人员，乙方不负责赔偿甲方损失，无押运人员乙方要负责赔偿甲方的经济损失。3、在运输途中如有意外，乙方负责赔偿甲方一切经济损失。4、车主要及时把货送到，超越规定时间过久，货物发生质变乙方要负担经济损失。5、信息部只负责中介证人作用，不负责赔偿，一切事宜均由甲乙双方自行处理。乙方承运人安智永签字。后货物由崔某装车安智永负责从乌兰察布市四子王旗送至新疆乌鲁木齐。   2019年12月28日22时许，安智永驾驶×××（×××）号重型半挂货车在额济纳旗京新高速（G7高速）1447公里处路段，李**驾驶的×××（×××）号重型半挂货车与前方同向行驶的安智永驾驶车辆发生碰撞，后又与前方同向停车的张晓东驾驶重型半挂货车碰撞，造成三车及所载货物受损事实。李**负该起道路交通事故的主要责任。安智永负该起道路交通事故的次要责任。张晓东负该起道路交通事故的次要责任。安智永驾驶的×××（×××）号重型半挂货车的车辆登记所有人为内蒙古时间物流有限公司。   另查明，原告张建华委托崔某收购土豆，共计32.16吨，2019年12月27日，原告张建华从中国建设银行个人活期账户×××中向崔某6217991910064927283账户转入49500元，邮储银行短信提示19年12月27日15时41分张建华账户4507向尾号283账户他行来账金额49500元。由于运输合同目的并未实现，运费未实际支付，故原告不再主张该运费损失。   本院认为，货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同，承运人对运输过程中货物的毁损承担损害赔偿责任。本案中，托运人将案涉货物交付运输后，就货物毁损有权要求承运人时间物流公司承担违约赔偿责任。关于案涉货物损失。张建华实际购买土豆32.16吨，相应支付49500元土豆款，因货物未能如约送至目的地，造成张建华实际损失49500元，应当由时间物流公司予以赔偿。关于装车费、过磅费、代办费系采购土豆中产生的必要费用，由于原告未能提交上述费用的支付凭证，本案不予采信。事后原告取得相关证据可以另行主张上述费用。关于原告主张货物损失利息。鉴于货运协议中明确约定“在运输途中如有意外，乙方负责赔偿甲方一切经济损失。”双方在履行运输合同没有约定逾期付款违约金亦未约定该违约金的计算方法，故参照适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，故对原告主张的利息，予以支持。关于利息支付的起算日期，原告在庭审中主张从损失赔偿金额明确之日即2020年12月18日起算，被告对此认可。故利息支付的起算时间从2020年12月18日计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：   一、被告内蒙古时间物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张建华赔偿49500元，并支付利息损失（以49500元为基数，从2020年12月18日起至实际付清日止，按全国银行间同业拆借利率计算）；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1096元，减半收取548元，由张建华负担25元、由内蒙古时间物流有限公司负担523元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。   审判员 张小莉   二〇二〇年十二月十八日   书记员 苏建飞   附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。   第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。   第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。   第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。