黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初1455号原告：中国工商银行股份有限公司北安市支行，住所地黑龙江省北安市南京路。负责人：周建民，该行行长。委托诉讼代理人：卜凡星，男，该行对公业务部副经理。委托诉讼代理人：邵志忠，男，该行对公业务部客户经理。被告：刘占儒，男，1973年12月29日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现下落不明。被告：宋天勇，女，1974年2月19日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现下落不明。原告中国工商银行股份有限公司北安支行（以下简称工商银行北安支行）与被告刘占儒、宋天勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行北安支行委托诉讼代理人邵志忠到庭参加诉讼，被告刘占儒、宋天勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行北安支行向本院提出诉讼请求：1．要求刘占儒、宋天勇偿还借款本息合计88,251.43元（截止至2020年6月17日），借款利息计算至实际履行完毕时止；2．要求刘占儒、宋天勇负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日工商银行北安支行与刘占儒签订《个人借款／担保合同》，合同编号为00913000192016一手贷0000203号，双方约定借款120,000元；借款期限120个月，工商银行北安支行按合同约定按时向刘占儒、宋天勇支付了贷款本金。刘占儒、宋天勇未能按照合同约定还款，经多次催收未还款，积欠借款本金85,105.35元、借款利息3,146.08元，合计88,251.43元。按照双方约定《个人借款／担保合同》第十四条违约及违约责任14.1.L款及14.2（4）、（5）：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同。”综上，依据《个人借款／担保合同》的约定，请求法院依法判令刘占儒、宋天勇偿还借款本息88,251.43元，并负担依法主张债权发生的各项费用。刘占儒、宋天勇未向本院提交答辩。工商银行北安支行围绕其诉讼请求提供如下证据：1.《个人购房借款/担保合同》1份。证明刘占儒、宋天勇在工商银行北安支行借款120,000元，用于购买北安市新文化广场××楼××单元××室房屋。借款期限120个月，借款年利率系在当年的基础利率4.9%上浮10%，为5.39%，刘占儒、宋天勇在借款合同上签字。2.2016年4月13日借款凭证1份。证实该借款经刘占儒委托工商银行北安支行将借款120,000元支付给北安新文化广场有限责任公司帐户用于购买北安市新文化广场××楼××单元××室房屋的事实。3.抵押权预告登记证1份。证实北安市新文化广场××楼××单元××室房产于2016年4月11日在北安市房产管理局办理了预购商品房抵押权预告登记。4.借据处理明细本地查询单5份。证实刘占儒、宋天勇截止至2020年6月17日，所欠借款本金及利息数额。本院依法出示本院专递邮件详情单1份、调查笔录1份。证实本院向刘占儒、宋天勇送达相关法律文书因无法投递被退回及刘占儒、宋天勇已不在北安市农垦社区居住，去向不明的事实。刘占儒、宋天勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据，视为刘占儒、宋天勇放弃对工商银行北安支行诉讼主张抗辩的权利及对工商银行北安支行向本院提交证据质证的权利。工商银行北安支行提供的上述证据，能够证实刘占儒、宋天勇与工商银行北安支行签订《个人购房借款/担保合同》，借款120,000元；借款后，刘占儒、宋天勇未按合同约定如期还款付息的违约事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘占儒与宋天勇系夫妻关系。2016年4月13日，刘占儒、宋天勇与工商银行北安支行签订《个人购房借款／担保合同》。合同约定，刘占儒、宋天勇借款金额为120,000元，借款期限120个月，合同第四条4.1约定“贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，据此确定年利率为5.39%”，合同第四条4.2A约定“款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率”。约定还款方式为按月等额本息还款，并以刘占儒、宋天勇共同所有位于北安市新文化广场××楼××单元××室作为借款抵押物。合同签订后，借贷双方于2016年4月11日将抵押房屋在北安市房产管理局办理预购商品房抵押权预告登记，权证号为北房预铁西区字第YT20160401×号。2016年4月13日，工商银行北安支行将案涉借款一次性划入刘占儒、宋天勇授权的北安新文化广场发展有限公司的账户。借款后，2019年10月30日前刘占儒、宋天勇依约还款，2019年10月30日起至今，刘占儒、宋天勇未依约还款，截止至2020年6月17日已违约八期未还款。故工商银行北安支行诉至法院，要求刘占儒、宋天勇偿还借款本金及截止至2020年6月17日的借款利息，合计88,251.43元，其中借款本金为85,105.35元、借款利息3,146.08元，并自2020年6月18日起在年利率5.39%的基础上上浮50%的利率，计算至借款本金实际清偿时止；要求刘占儒、宋天勇负担诉讼费用。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力且受法律保护。本案中，刘占儒、宋天勇与工商银行北安支行签订的《个人购房借款／担保合同》是双方的真实意思表示，且其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依照合同约定全面履行合同义务。工商银行北安支行已将借款足额发放至刘占儒、宋天勇指定账户，截止2020年6月17日，刘占儒、宋天勇已连续八个月未按时足额偿还借款本息，应承担还款付息的违约责任。根据《个人购房借款／担保合同》第十四条违约及违约责任14.1.L款及14.2（4）、（5）：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同”；第九条罚息9.1款：“借款人未按合同约定日（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定”的约定，刘占儒、宋天勇未按期还款付息，已连续八期违约，故工商银行北安支行要求刘占儒、宋天勇偿还截止2020年6月17日的尚欠和未到期的借款本金计85,105.35元、借款利息3,146.08元及自2020年6月18日起以85,105.35元为基数，按年利率8.085%计付至借款本金实际清偿时止的借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘占儒、宋天勇经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，工商银行北安支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘占儒、宋天勇于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司北安支行借款本金85,105.35元及截止至2020年6月17日的借款利息3,146.08元；2020年6月18日至借款本金实际清偿时止的借款利息，以85,105.35元为基数，按年利率8.085%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,006元、公告费560元，由被告刘占儒、宋天勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  刘 东人民陪审员  吕占芝人民陪审员  孙海杰二〇二〇年十二月二十七日书 记 员  栾永强