河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5541号原告：焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司，住所地:焦作高新区丰收路东段。法定代表人：范学新，该公司经理。委托诉讼代理人：张开元，男，该公司员工。被告：谢海燕，女，1981年11月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王小辉，男，1979年5月29日出生，汉族，住河南省武陟县。二被告委托诉讼代理人：张海军，河南国昌律师事务所律师。被告：温县万祥物流运输有限公司，住所地：温县祥云镇关召村（新洛路北）。法定代表人：李丽君，该公司经理。原告焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司（以下简称交运公司）与被告谢海燕、王小辉、温县万祥物流运输有限公司（以下简称万祥公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交运公司的委托诉讼代理人张开元，被告谢海燕、王小辉共同委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼，万祥公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢海燕偿还原告代为垫付的贷款本息74200元，支付违约金45250元，合计119450元；2、判令被告王小辉、万祥公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由以上被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月25日，原告与谢海燕签订汽车贷款《购车合同》，主要约定被告谢海燕以452500元的价格购买发动机号3118A004981，车架号为LFWSRXSJ3JAD05783，挂车车架号为LA9B44322J1OYX416，车牌号为豫Ｈ×××**的解放牌重型半挂牵引车辆一辆，并挂靠在万祥公司名下。被告谢海燕在签订合同时向原告分别支付车价款的33.7%首付款，计人民币152500元，剩余300000元则通过原告提供贷款担保服务，向一汽财务有限公司贷款。《购车合同》中明确约定：出现贷款逾期，被告谢海燕应当向原告承担违约责任，向原告支付购车价款总额10%的违约金。被告王小辉作为共同借款人向原告出具了《共同借款/借款人配偶声明》，自愿对借款人的各项债务承担连带保证责任，被告万祥公司在签订《车辆托管（挂靠）协议》中向原告承诺：如被告谢海燕未如期偿还贷款本息或未按购车合同约定向原告履行付款义务，则自愿承担连带保证责任。被告谢海燕未按照约定偿还贷款本息，被告王小辉、万祥公司亦未履行承诺保证义务，致使原告承担了贷款保证责任。至今原告合计为其垫付贷款本息74200元。经多次向被告谢海燕催要未果，为维护原告合法权益特诉至法院。被告谢海燕、王小辉辩称，原告主张的74200元包含了本息，不应再支付违约金，即使支付也应当以原告垫付的74200元为基数计算10%，而不应当以总价款452500元计算10%。被告万祥公司未答辩，也未向本院提交证据材料，视为其放弃质辩的权利。经庭审，依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，交运公司（甲方）与谢海燕（乙方）签订《购车合同》及附件，约定乙方从甲方购买解放牌汽车一辆（发动机号：3118A004981，车架号：LFWSRXSJ3JAD05783）,该车价格计人民币380000元，大运牌挂车一辆（车架号：LA9B44322JDDYX416），该挂车价格计人民币72500元，以上整车合计为人民币452500元。乙方需以贷款方式购买车辆，并申请甲方提供可以发放汽车贷款的机构。乙方确认向一汽财务有限公司申请贷款，并请求甲方为其贷款提供担保。乙方未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款机构和甲方支付的其他款项，并且逾期三十天以上，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款总额10%的违约金。同日，谢海燕向一汽财务有限公司申请了商用车个人汽车贷款，借款金额为300000元，期限为24个月。王小辉于当日向交运公司出具声明，表明其与借款人谢海燕是夫妻关系。当借款人未按与交运公司签订的《购车合同》的约定履行还款义务时，其作为共同借款人和其家属，愿对借款人的各项债务承担连带保证责任，当借款人不偿还款项时，其本人自愿根据《购车合同》第五条第四款约定的范围承担责任。同日，交运公司（甲方）与谢海燕（乙方）签订《反担保合同》，鉴于甲方在《购车合同》中为乙方借款人向一汽财务有限公司申请贷款提供了连带责任保证担保，乙方自愿作为借款人的担保人并向甲方提供反担保。乙方担保的范围为：1、甲方代贷款人偿还的贷款本息、利息、罚息、滞纳金及相应的违约金等；2、借款人未能支付的服务费、未能偿还的贷款利息、罚息、违约金等；3、借款人未及时担保、续保而由甲方垫付的保费、滞纳金、违约金及由此引起的损失等；4、甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费、交通费、通知费、催缴费、收车费及所有其他相关费用。乙方选择连带责任保证方式向甲方提供担保，担保期间为：自贷款之日起至甲方权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，谢海燕（甲方）与万祥公司（乙方）签订《运输公司挂靠协议》，约定谢海燕购买的上述车辆挂靠在万祥公司名下，双方同意将车辆抵押给一汽财务有限公司直至贷款还清为止。同日，交运公司与谢海燕、万祥公司三方签订《车辆托管（挂靠）协议》，交运公司同意谢海燕将其贷款购买的上述车辆托管（挂靠）在万祥公司名下，万祥公司同意谢海燕将车辆托管（挂靠）在自己的名下；若谢海燕未如期偿还贷款本息或未按照购车合同约定向交运公司履行还款义务，万祥公司将承担连带保证责任。贷款合同签订后，一汽财务有限公司如约发放了贷款。截至2019年12月20日，谢海燕仅偿还贷款共计225000元，之后再无偿还贷款。截止2020年5月20日，交运公司代谢海燕偿还贷款本息共计75000元。谢海燕于2020年8月25日偿还交运公司代还贷款800元后再无支付，故交运公司诉至本院。本院认为，当事人签订的《购车合同》、《反担保合同》、《车辆托管（挂靠）协议》等均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对各方当事人具有法律效力，原、被告双方均应按约履行自己的义务。交运公司作为谢海燕向一汽财务有限公司借款的连带责任保证人，承担保证责任后有权向谢海燕追偿。对于交运公司要求谢海燕偿还垫付本息74200元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。谢海燕未按照约定还款，违反了合同约定，应当承担违约责任。根据双方合同约定，乙方向甲方支付购车价款总额10%的违约金。因此，交运公司要求谢海燕支付违约金45250元，不违反双方约定，本院予以支持。王小辉向交运公司出具声明，若谢海燕未如期偿还贷款本息或未按照购车合同约定向交运公司履行还款义务，王小辉将承担连带保证责任。因此，交运公司要求王小辉对上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。谢海燕将车辆挂靠在万祥公司，并签署了《车辆托管（挂靠）协议》，约定如谢海燕未如期偿还贷款本息或未按照购车约定履行付款义务，则万祥公司承担连带保证责任。因此，交运公司要求万祥公司对上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢海燕于本判决生效之日起十日内支付原告焦作交运集团解放商用汽车服务有限公司代偿车款本息74200元、违约金45250元，合计119450元；二、被告王小辉、温县万祥物流运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1345元，由被告谢海燕、王小辉、温县万祥物流运输有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  位青杰二〇二〇年十二月十四日法官助理宋鑫书记员李晓元