山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8155号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻，统一社会信用代码913703037710485638。 负责人：常承波，行长。 委托诉讼代理人：孙惠玲，女，该行员工。 委托诉讼代理人：何悦发，山东洪筹律师事务所律师。 被告：韩英，女，1977年5月22日，汉族，住淄博市淄川区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行与被告韩英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行的委托诉讼代理人孙惠玲、何悦发到庭参加诉讼，被告韩英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司淄博南定支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告截至2020年5月8日的信用卡欠款共计42,108.25元，其中消费金额8697.38元、消费费用7696.16元、消费利息781.43元、分期金额24,933.28元，并支付自2020年5月9日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；2.请求判令被告支付律师费5800元；3.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日韩英通过提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》申请信用卡用于日常消费，原告依规定向其核发了卡号为62×××18的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年5月8日，信用卡欠款共计10,005.13元，其中消费金额8697.38元、消费费用614.93元、消费利息682.82元。2018年8月9日韩英通过原告智慧柜员机申请办理信用卡分期通业务，原告依规定向其核发了卡号为62×××33的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。截至2020年5月8日，信用卡欠款共计32,103.12元，其中消费费用7081.23元、消费利息88.61元、分期金额24,933.28元。 韩英未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2015年9月25日，被告韩英向原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》申领龙卡信用卡，并承诺愿意遵守领用协议的各项规则，申请表后附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、收费项目及标准，并约定原告有权对章程、使用指南等内容公告修订，而无需另行通知持卡人，若持卡人未在公告期限内销户则修订后的内容对持卡人发生法律效力。此后，原告向被告韩英核发卡号为62×××18的信用卡，被告韩英自2015年10月14日开卡消费，但自2019年8月起被告开始逾期还款，原告按约收取违约金及利息，截至2020年5月8日，被告韩英上述信用卡尚有欠款本金8697.38元未偿还，产生利息692.82元、费用614.93元，上述款项原告催要未果，起诉至本院。2.2018年8月9日，被告韩英通过原告智慧柜员机申请办理信用卡分期通过业务，申请金额42,000元，分期期数60期，分期收取手续费，月手续费率为0.45%，并承诺遵守《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》等各项规则。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》载明该信用卡分期业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；若持卡人连续两个月未还款或还款未达最低还款额，应视为分期全部到期，持卡人应一次性偿还全部剩余欠款。后原告核准被告的分期通业务，并向其核发卡号为62×××33的信用卡。2018年8月10日，被告韩英消费使用34,000元，原告开始分期记入该信用卡账单。2020年1月，被告韩英未能按约还款，原告开始按约计收利息及违约金，并于2020年3月取消分期业务，将分期金额及手续费一次性计入账单。截至2020年5月8日，被告该信用卡尚有本金24,933.28元未还，产生利息88.61元、费用7081.23元。上述款项原告催要未果，起诉至本院。3.截至目前，被告韩英对涉案两张信用卡未进行销户。现行《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第七项约定：持卡人同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续持卡人联系原告更改的）邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为原告向其送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。为实现本案债权，原告向本院申请诉前财产保全，支出申请费590元；与山东洪筹律师事务所签订《委托代理协议》，约定由该所指派律师办理相关法律事宜，律师代理费根据同期执行回收额的3%比例确定，并于款项到账后30日内支付，但在案件胜诉生效判决书（仲裁裁决书）或调解等法律文书送达或查封有效资产后60日内支付代理费最高不超过1000元，在代理费实际支付进予以扣除。 以上事实，由中国建行银行龙卡信用卡申请表、智慧柜员机业务凭证、综合信息查询表两份、信用卡交易明细两份、中国建行银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、委托代理协议、(2020)鲁0303财保1087号民事裁定书原件一份、山东省非税收入通用票据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，韩英在向中国建设银行股份有限公司淄博南定支行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用协议及装修分期业务特别条款，应认定该领用协议及特别条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。韩英目前未将涉案信用卡进行销户，根据领用协议，原告现行领用协议对被告发生法律效力。中国建设银行股份有限公司淄博南定支行按约为韩英办理了信用卡，并给予了一定的信用额度，同时依被告申请为其办理相应分期业务。被告韩英用案涉信用卡进行透支消费后，其作为持卡人应当按约还款、支付手续费等费用，并承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告偿付案涉信用卡欠款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费，虽约定由被告承担，但经本院查实该损失尚未实际发生，原告该项诉求缺乏事实依据，本院不予支持。被告韩英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩英于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行偿付截至2020年5月8日的信用卡（尾号3918及7433）欠款本金33,630.66元、利息781.43元及费用7696.16元，以上共计42,108.25元，并自2020年5月9日起继续支付利息及费用至实际还款之日（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》所载收费项目及标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，诉前财产保全申请费590元，以上合计1089元，由被告韩英负担867元，由中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年十二月五日 书记员 薛晓楠