黑龙江省兰西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑1222刑初116号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某（本案被害人），男，1980年10月26日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。诉讼代理人沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告人张国帝，男，1984年6月1日出生，汉族，初中文化，无职业，黑龙江省兰西县人，住新疆维吾尔自治区哈密市。2017年11月20日因犯故意伤害罪被哈密市伊州区人民法院判处有期徒刑一年，缓期二年执行。2020年5月25日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2020年6月24日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，次日由黑龙江省兰西县公安局执行,现羁押于黑龙江省兰西县看守所。辩护人赵新鹏，黑龙江屹昂律师事务所律师。辩护人方显辉，黑龙江屹昂律师事务所律师。被告人贾青松，男，1983年6月29日出生，汉族，小学文化，无职业，黑龙江省兰西县人，住北京市朝阳区。2020年5月30日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2020年6月24日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，次日由黑龙江省兰西县公安局执行,现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人张国帝、贾青松犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人沈东源、被告人张国帝及其辩护人赵新鹏、方显辉、被告人贾青松到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控，2004年9月7日中午，被告人张国帝和贾青松在一起吃饭时张国帝提出刘某骚扰过他女朋友并想报复，贾青松同意，二人来到哈兰商店购买两把菜刀后，去兰西县胡某新港理发店寻找刘某未果，张国帝和贾青松以在场的被害人杨某说话态度不好为由，将其用菜刀砍伤后逃跑。经侦查，2020年5月23日，被告人张国帝在哈密被公安机关抓获，2020年5月28日，被告人贾青松在北京被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人张国帝、贾青松二人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张国帝和贾青松均系主犯，应按照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。提请本院依法惩处，并提交了书证有户籍证明、平时表现证明、抓获经过，证人王某、李某1等的证言，被害人杨某的陈述，被告人张国帝、贾青松的供述与辩解，绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定书及照片等证据。附带民事诉讼原告人杨某诉称，请求法院依法追究张国帝、贾青松故意伤害罪的刑事责任，依法判令被告人张国帝、贾青松二人赔偿医疗费8863.24元、疤痕修复费80000元、精神抚慰金261136.76元。被告人张国帝当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。其辩护人的辩护意见是：一、可能影响量刑的案件事实存疑，应作出有利于被告人的认定；二、被告人张国帝系共同犯罪中的从犯，犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性不大；三、被告人认罪、悔罪态度良好，且存在坦白情节，可对其从轻处罚。被告人贾青松当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明，2004年9月7日中午，被告人张国帝与被告人贾青松在兰西县内一起吃饭时，被告人张国帝称刘某曾骚扰过他的女朋友，并提出报复刘某。被告人贾青松同意后，二人便到哈兰商店购买两把木把平头菜刀，被告人张国帝、贾青松各自将菜刀夹在腋下，一同到兰西县胡某新港理发店寻找刘某未果，被告人张国帝、贾青松询问在理发店内的被害人杨某是否看见刘某，被害人杨某说没看到，被告人张国帝、贾青松以杨某说话态度不好为由，与被害人杨某发生口角并持菜刀将被害人杨某头部砍伤。后被告人张国帝、贾青松逃离现场。经鉴定，被害人杨某右面部瘢痕损伤程度评定为轻伤、右胸部瘢痕损伤程度评定为轻伤。经侦查，2020年5月23日，被告人张国帝在新疆维吾尔自治区哈密市被公安机关抓获，2020年5月28日，被告人贾青松在北京市被公安机关抓获。另查明，附带民事诉讼原告人杨某的合理经济损失为医疗费8863.24元。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：公诉机关提交的证据：1.被告人张国帝的供述与辩解，主要证实案发当天他和贾青松在一起吃饭时张国帝提出刘某骚扰过他女朋友并想报复，贾青松同意，二人来到哈兰商店购买两把菜刀，随后二人到胡某新港理发店寻找刘某未果，张国帝和贾青松以杨某说话态度不好为由，将其用菜刀砍伤后逃跑的事实；2.被告人贾青松的供述与辩解，主要证实案发当天他和贾青松在一起吃饭时张国帝提出刘某骚扰过他女朋友并想报复，贾青松同意，二人来到哈兰商店购买两把菜刀，随后二人到胡某新港理发店寻找刘某未果，张国帝和贾青松以杨某说话态度不好为由，将其用菜刀砍伤后逃跑的事实；3.被害人杨某的陈述，主要证实案发当天在兰西县胡某新港理发店自己被告人张国帝、贾青松砍伤经过的事实；4.证人吴某的证言，主要证实其系兰西县胡某新港理发店老板，案发当天被告人张国帝、贾青松将杨某砍伤经过的事实；5.证人李某2的证言，主要证实案发当天他在胡某新港理发店，他看见进来了两个人把刀拿出来要砍人，随后李某2就从窗户跳出去跑了的事实；6.证人李某3的证言，主要证实其系被告人张国帝母亲，张国帝这些年一直没有回家，也没和李某3联系过，2020年春节前，李某3联系上张国帝并到新疆哈密去找张国帝，随后就和张国帝一起生活的事实；7.证人王某的证言，主要证实其系被告人张国帝妻子，二人于2007年在哈密市相识，2009年结婚，张国帝没有和王某说过其在兰西将人打伤的事情，张国帝的母亲李某3是2020年春节前来到哈密市的事实；8.证人李某1的证言，主要证实其系被告人贾青松的妻子，二人于2015年年初在北京市相识，2015年8月份结婚，贾青松没有和李某1说过其在兰西县将人打伤的事情的事实；9.辨认笔录，主要证实被害人杨某辨认出被告人张国帝的事实；10.绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定书，主要证实被鉴定人杨某右面部瘢痕损伤程度评定为轻伤、右胸部瘢痕损伤程度评定为轻伤、左手瘢痕损伤程度评定为轻微伤、腮腺损伤评定为轻微伤；被鉴定人杨某的损伤不构成伤残的事实；11.照片，主要证实被害人杨某损伤照片的事实；12.扣押清单、返还笔录，主要证实被公安机关依法将被告人贾青松的随身物品扣押后返还给贾青松家属事实；13.兰西县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，主要证实兰西县公安局工作人员在刑警大队档案室、公安局档案室均未找到本案的原始卷宗及鉴定结论，在兰西县公安局刑事科学技术大队也未找到该案的鉴定结论的事实；14.兰西县公安局刑警大队出具的说明，主要证实由于年代久远及哈兰附近建筑和商铺变化较大，故购买作案工具的地点无从指认；由于哈黑公路扩建及两侧变化较大，故犯罪嫌疑人丢弃作案工具菜刀的地点无法指认的事实；15.新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2017）新2201刑初321号刑事附带民事判决书，主要证实张国帝因犯故意伤害罪于2017年被判处有期徒刑一年，缓刑二年的事实；16.户籍证明、平时表现证明，主要证实被告人张国帝、贾青松的身份事项平时表现的事实；17.到案经过，主要证实被告人张国帝、贾青松被公安机关抓获经过的事实。附带民事诉讼原告人提交的证据：1.医疗费票据、费用结算清单，主要证实附带民事诉讼原告人杨某花费医疗费的事实。本院认为，被告人张国帝、贾青松持凶器随意殴打他人,致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张国帝、贾青松持凶器伤人，应对其从重处罚。本案系共同犯罪，被告人张国帝、贾青松在共同犯罪中均积极殴打被害人，均起主要作用，均系主犯，对被告人张国帝的辩护人关于被告人张国帝系从犯的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为造成了身体的伤害，被告人应当承担损害赔偿的民事责任，附带民事诉讼原告人要求赔偿的合理经济损失，符合法律规定，应予支持。对其他诉讼请求因无法律依据及确实充分的证据予以证实，本院不予支持。鉴于被告人张国帝、贾青松能够当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。对被告人张国帝的辩护人相应的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第三十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张国帝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年11月24日止。）二、被告人贾青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年11月29日止。）三、被告人张国帝、贾青松赔偿给附带民事诉讼原告人杨某赔偿费用8843.32元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 念