文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初23789号原告：陈晶，女，1983年11月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婷婷，重庆合益律师事务所律师。被告：陈建兰，女，1956年8月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告：重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工农坡70号附13-14号，统一社会信用代码91500106203068806J。法定代表人：陈建兰，重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告：重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂，住所地重庆市沙坪坝区双碑街94号，统一社会信用代码915001069030860796。负责人：陈建兰，重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂总经理。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。原告陈晶与被告陈建兰、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晶的委托诉讼代理人邓婷婷，被告陈建兰、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司的法定代表人陈建兰、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂的负责人陈建兰及其委托诉讼代理人付少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晶向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈建兰、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂立即共同向原告偿还借款本金49万元；二、判令被告陈建兰、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂共同向原告支付以借款本金49万元为基数，自2019年10月1日起至还清时止，按照每月2%计算的利息。事实和理由：被告因经营需要向原告之母姚文梅借款。2011年12月29日，姚文梅将借款49万元转账至被告陈建兰名下银行账户。被告陈建兰于2011年12月30日向原告出具借条。2015年7月，姚文梅将该借款项下的本息债权全部转让给原告。被告于2015年7月19日向原告出具借条，载明向原告借款60万元，因预先扣除了利息，故实际借款金额为49万元。经原告多次催收，被告未履行还款义务。为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告陈建兰、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂辩称，被告陈建兰向姚文梅和原告出具上述两份借条是事实，向姚文梅出具的借条已经作废，没有收回。姚文梅将该笔借款转让给了原告，所以重新向原告出具了借条。借款金额以实际转账为准。该借款的利息已经全部付清，本金也全部归还并且超额支付。向原告出具的借条中没有约定利息，故不应再支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易流水等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂系被告重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司的分公司。被告陈建兰分别是重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂的法定代表人和负责人。2011年12月30日，被告陈建兰向原告之母姚文梅出具借条一份，载明：“今借姚文梅现金（陆拾万元正），利息每月叁分：月息每月壹万捌仟元正×陆个月=壹拾捌万元正，还款期限陆月叁拾日到期（半年），到期2012年6月30日。借款人：陈建兰。”后姚文梅将其对被告陈建兰的上述债权转让给原告。2015年7月19日，被告陈建兰、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂向原告出具借条一份，载明：“今借陈晶人民币现金陆拾万元正，小写60万元正。”该借条由被告陈建兰签名并加盖被告重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂公章。审理中，原告提供了银行交易流水，显示姚文梅于2011年12月29日向卡号为622208310000275****的工商银行账户转账49万元。被告认为该账户未显示户名，不能证明是向陈建兰支付的借款。根据被告提供的银行交易流水，被告陈建兰在2014年7月至2019年5月期间通过银行转账向姚文梅还款共计125.6539万元。具体如下：            还款时间              还款金额（万元）              还款时间              还款金额（万元）                  2014年7月8日              2              2018年10月26日              1                  2014年11月4日              7              2018年10月26日              2.6                  2015年1月17日              1.6              2018年10月27日              1                  2016年9月2日              0.9839              2018年10月28日              1                  2017年2月12日              0.8              2018年11月2日              0.7                  2017年3月30日              2              2018年11月12日              1                  2017年5月11日              1.1              2018年11月26日              0.49                  2017年8月11日              1.1              2018年11月27日              0.5                  2017年9月5日              1.04              2018年11月27日              1                  2017年10月4日              1.1              2018年11月27日              2                  2017年12月13日              1.1              2018年12月24日              1                  2017年12月25日              3.91              2018年12月24日              1.5                  2018年1月19日              1.1              2018年12月24日              0.9                  2018年1月20日              1.1              2018年12月24日              0.4                  2018年1月25日              2.9              2018年12月24日              1.6                  2018年2月25日              1              2018年12月25日              0.65                  2018年2月25日              3.9              2018年12月25日              0.5                  2018年3月8日              1.6              2019年1月22日              3                  2018年3月25日              1.5              2019年1月23日              2                  2018年3月25日              3              2019年1月25日              1.1                  2018年4月24日              2              2019年1月25日              0.3                  2018年4月25日              2.5              2019年1月26日              1.3                  2018年6月1日              1.7              2019年1月26日              1.5                  2018年6月2日              2.3              2019年1月29日              3                  2018年6月25日              1              2019年2月25日              1.2                  2018年6月29日              5.5              2019年2月26日              1                  2018年6月30日              1.4              2019年2月26日              1.9                  2018年6月30日              0.3              2019年3月21日              2.2                  2018年7月23日              3              2019年3月23日              1.25                  2018年7月23日              2.6              2019年3月24日              1.47                  2018年8月23日              1.7              2019年3月25日              2                  2018年8月23日              2.4              2019年4月25日              0.9                  2018年9月15日              1              2019年4月25日              1.5                  2018年9月22日              1.3              2019年4月25日              0.56                  2018年9月22日              2.5              2019年5月21日              1.2                  2018年9月23日              1.7              2019年5月21日              0.9                  2018年10月16日              1.4              2019年5月22日              0.9                  2018年10月25日              0.5              2019年5月22日              1.7                  2018年10月26日              0.5              2019年5月22日              0.6                  2018年10月26日              0.7              2019年5月23日              0.5      原、被告均认可上述还款系针对本案借款以及被告陈建兰向姚文梅另一笔借款（借条出具时间为2019年6月4日、所载借款金额为25万元，实际转账有多笔）的还款。原告主张这些还款均是支付的利息，被告主张这些还款已付清所有借款的本金。双方同意每笔还款按前述借款转账的时间，先抵充较早发生的借款。被告提供的银行交易流水还显示，2017年12月至2019年5月期间，被告陈建兰向姚文梅的信用卡还款共计94.35万元。原告陈述，被告陈建兰因失信办不了信用卡，故借其信用卡使用并负责偿还相应款项，这些信用卡还款与本案无关。被告陈建兰陈述，其确实借用了原告的信用卡，但大部分是原告使用的，其自己使用的部分由其偿还。另，在原告之母姚文梅起诉的（2019）渝0106民初23767号案件中查明，姚文梅曾分别向被告陈建兰出借下列款项：2017年7月10日出借2万元、2018年3月16日出借5万元、2018年3月21日出借2万元、2019年1月11日出借4.1万元、2019年1月26日出借4.5万元，共计17.6万元。被告陈建兰就这些款项于2019年6月4日向姚文梅出具借条，未约定利息。被告陈建兰在该案中提供了落款时间为2013年2月9日的收条，载明：“今收到陈建兰还款伍万元正。收款人：姚文梅。”原告方认可这5万元是被告陈建兰支付本案借款的利息。加上前述还款金额，被告共计还款130.6539万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审查明原告之母姚文梅将其对被告陈建兰的案涉借款债权转让给原告，且被告重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂加入该债务，被告陈建兰、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂作为共同借款人，依法向原告承担还款责任。关于本案借款本金的认定。原告为此提供了借款金额为60万元的借条以及转账金额为49万元的银行交易流水，并自认借条所载金额预先扣除了利息。虽然单凭该笔无法显示交易对手名称的银行流水不能确认此笔款项是转账给被告陈建兰，但考虑到确实存在因时间久远银行系统难以查询相关信息的客观情况，更重要的是被告陈建兰承认姚文梅曾向其转账并且其不能说明具体金额，结合被告陈建兰先后向姚文梅和原告出具了金额达60万元的借条、上述转账发生在被告陈建兰向姚文梅出具借条的前一天，以及存在远远超出原告主张借款本金金额的还款，本院确信原告主张事实的存在具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，应当认定案涉借款本金为2011年12月29日转账的49万元。关于借款利息的认定。本案受理于2020年8月20日之前，应当适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该司法解释第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告陈建兰于2011年12月30日向姚文梅出具的借条中约定了利息为每月3分，从该笔借款出借之日至被告陈建兰重新向原告出具借条之日的前一日（2011年12月29日至2015年7月18日），对于已经支付的利息，可按年利率36%予以认定。按此计算，该期间产生的利息总额为62.7307万元。姚文梅将该借款转让给原告后，被告陈建兰、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司装饰材料加工厂于2015年7月19日重新向原告出具借条时没有约定利息，原告接受该借条，应当视为双方对利息没有约定，依法不再计算利息。关于被告是否已经清偿借款本息的认定。被告还款金额包括本案借款和被告陈建兰向姚文梅另一笔借款的还款，按照双方当事人的意见，先抵充本案借款。至于抵充本息的顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告还款首先抵充已经产生的利息，再抵充借款本金。被告还款总额130.6539万元抵充前述认定的利息62.7307万元后，剩余67.9232万元抵充本案借款本金49万元。尚余18.9232万元，再抵充姚文梅另案借款。综上所述，被告已经付清本案借款本息。原告提出的诉讼请求，事实依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈晶的诉讼请求。案件受理费8650元、公告费260元，共计8910元，由原告陈晶负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  肖 力人民陪审员  曾冰洁人民陪审员  李 娟二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张雨婷