河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初8084号原告余圣根，男，1979年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人王菲，河南有道律师事务所律师。被告顾涛，男，1968年11月16日出生，汉族，现住河南省商丘市。原告余圣根与被告顾涛合同纠纷一案。本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余圣根的委托代理人王菲、被告顾涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余圣根向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还保证金150000元及利息暂计20550元（利息以150000元为基数，按年利率6%自2018年5月1日起计算至实际偿还完毕止，暂计算至2020年7月31日），暂共计170550元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告顾涛系齐鲁制药有限公司生产的“纳信得”产品河南的总代理。2017年9月26日，原告余圣根向被告顾涛支付15万元保证金，被告顾涛授权原告在南阳地区对该产品进行市场推广，破告顾涛按照地区销售业绩支付原告推广服务费。双方约定只要原告决定不再代理推广业务，保证金可以随时退还。2017年9月26日原告让自己的亲戚黄雪给被告顾涛转账150000元。2018年5月1日前，原告已经不再开展产品推广业务，并多次向被告顾涛催要退还保证金，顾涛口头答应退还保证金，但是一直以各种理由推脱。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律，特提起诉讼。被告顾涛辩称：1、齐鲁制药有限公司“纳信得”产品的河南省总代理是商丘奇润医药科技服务服有限公司，而非顾涛本人。顾涛是商丘奇润医药科技服务有限公司的职业经理人。2、与原告余圣根签订《战略推广服务授权协议》书的，也是商丘奇润医药科技服务有限公司，而非顾涛个人。原告余圣根汇入被告顾涛个人账户的150000元保证金，是应原告余圣根要求汇入被告顾涛个人账户并由被告顾涛代交到商丘奇润医药科技服务有限公司的，被告顾涛在收到原告余圣根150000元保证金后，立即交到了商丘奇润医药科技服务有限公司，并由商丘奇润医药科技服务有限公司为原告余圣根开具了收款收据。3、《战略推广服务授权协议》第一条，约定了原告余圣根负责开发和推广的市场范围为南阳市及其辖区内的所有医院，药房，但协议自签订至协议结束，原告余圣根没有做任何推广服务工作，导致南阳市及辖区内绝大多数医院和药房并没有采购“纳信得”产品，而是采购了其它厂家的产品，由于原告违约给齐鲁制药有限公司和被告顾涛所在公司造成巨大损失。4、《战略推广服务授权协议》第四条第4项约定，原告余圣根需要保证“纳信得”产品在授权区域内的开发及时性，具备医院销售条件时，一个月内完成开发目标。签约之时，河南省内很多医院已经正常采购销售，因此，签约时已经具备了医院销售条件。原告余圣根没有在约定时限内开发一家医院，系根本性违约。5、《战略推广服务授权协议》第四条第6项约定：原告余圣根如在约定时间内末完成协议任务量和开发目标，则甲方有权扣除相应市场保证金并重新规划市场，由于原告余圣根没有开发任何市场，因此，在协议结束时，其交纳的保证金已被全部没收。6、原告余圣根称“双方约定只要原告决定不再代理推广业务，保证金可以随时退还”系原告余圣根自己编造的，被告顾涛及其所在公司，从来没有承诺过原告余圣根这样的条款。7、鉴于双方签约至协议结束时间不足三个月，被告顾涛代表商丘奇润医药科技服务有限公司口头答应在协议结束后，再给原告余圣根10个月时间对其协议期内不作为的行为进行补救，而且答应原告余圣根，只要书面协议结束后10个月内可以完成南阳市及辖区内所有医院的开发工作，即可考虑撤销没收其全部保证金的处罚决定，为了支持原告余圣根的工作，被告顾涛所在公司先后五次向原告余圣根预付了学术活动费用(分别为：1、2018年5月28日25403.50元。2、2018年7月16日4458.00元。3、2018年9月10日2046.00元，2018年10月8日13988.00元。合计45895.5元。)，同时要求原告余圣根在学术活动结束后，必须向被告顾涛所在公司提供合法合规的学术活动发票及相应的学术活照片和消费流水明细，原告余圣根并没有将这些学术费用用在学术推广上，而是将这些费用全部装进了自己的腰包。8、协议书中对原告余圣根交纳的保证金进行了明确的定性，原告余圣根签约时明知违约就会受到扣除保证金的处罚，还故意违约，原告余圣根占据着南阳市场长达一年时间，给被告顾涛所在公司造成巨大损失的同时，又从被告顾涛所在公司骗取了数万元的学术经费。9、由于原告余圣根严重违约，不履行合同义务，被告顾涛所在公司代理的齐鲁制药有限公司生产的“纳信得”产品直接失去了在南阳地区内开拓销售的大好机遇，给齐鲁制药有限公司以及被告顾涛造成巨大的经济损失，违约就应承担违约责任，不履行合同约定义务，无权要求退还合同保证金，抛开合同主体，而去起诉具体经办人，更是原告余圣根有预谋行为。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日就齐鲁制药有限公司“纳信得”产品在河南省××开发和推广，原告余圣根与被告顾涛达成口头约定，双方约定原告向被告交付保证金150000元后，由原告负责齐鲁制药有限公司“纳信得”产品在河南省××开发和推广。同日原告通过其亲戚黄雪银行账户向被告顾涛银行账户汇款150000元。原告向被告支付保证金后，按双方口头约定，在南阳市对“纳信得”产品进行了相应的推广工作。2018年5月份双方合作结束，原告向被告要求退还保证金未果，形成纠纷。本案审理期间，原告对被告提交的商丘奇润医药科技服务有限公司与原告签订的战略推广服务授权协议提出异议，认为该协议不是原告本人签署，被告为证明该协议系原告本人签署，向本院申请笔迹鉴定。2020年11月30日陕西中金司法鉴定中心依据本院委托作出陕中金司鉴中心[2020]文鉴字第452号司法鉴定意见书，鉴定结论为：战略推广服务授权协议中的“余圣根”签名笔迹与现有样本中余圣根的书写笔迹不是同一人书写。另查明，2017年9月27日案外人商丘奇润医药科技服务有限公司向被告顾涛出具代收款委托书，委托被告顾涛代收“纳信德”产品南阳市场保证金，现商丘奇润医药科技服务有限公司已注销。原告向被告交纳保证金后，案外人商丘奇润医药科技服务有限公司、夏邑县凯兰商务服务中心分四次共计向原告支付劳务费45895.5元。就案涉“纳信德”产品的推广，被告曾收取他人的保证金，后就保证金的返还问题，被告以个人名义与他人签订了返还协议，返还款项来源为被告的劳务费。上述事实有当事人提交的证据及双方当事人陈述和庭审笔录在案佐证。本院认为，被告收取原告保证金事实清楚，证据充分。现双方合作已结束，被告未向原告返还保证金，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任，综上，对原告要求被告返还保证金的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告未提交有效证据证明双方就保证金利息存在约定，故对原告要求被告支付保证金利息的诉讼请求，本院依法不予支持。关于被告称“纳信德”产品的总代理是商丘奇润医药科技服务有限公司，商丘奇润医药科技服务有限公司就“纳信德”产品推广与原告签订了战略推广服务授权协议，其收取原告的保证金也已交给商丘奇润医药科技服务有限公司，其履行的是职务行为；因原告未按战略推广服务授权协议约定履行推广义务，给商丘奇润医药科技服务有限公司巨大经济损失，按双方协议约定，保证金应予以没收，且商丘奇润医药科技服务有限公司为支持原告的推广工作先后4次向原告支付学术活动费用45895.5元的抗辩理由。本院综合分析认为，被告提交的战略推广服务授权协议中的原告签名经司法鉴定不是原告本人签署，故不能证明商丘奇润医药科技服务有限公司与原告存在合同关系。被告收取原告的保证金时间为2017年9月26日，被告主张该保证金已交付至商丘奇润医药科技服务有限公司的时间为2017年12月26日，金额为172000元，上述收款时间及金额均不一致，故被告虽在收取原告保证金后获得商丘奇润医药科技服务有限公司的授权，但不能证明其2017年12月26日给付商丘奇润医药科技服务有限公司的172000元就是原告支付的保证金，也不能证明原告知悉其是代表商丘奇润医药科技服务有限公司收取的保证金，且原告支付保证金后，向被告支付劳务费的分别是商丘奇润医药科技服务有限公司和夏邑县凯兰商务服务中心，故被告主张其履行的是职务行为的抗辩理由不能成立。庭审时被告明确自述就“纳信德”产品推广，没有约定具体任务量，被告也未提交原告违反双方约定的有效证据，故被告扣除保证金的抗辩理由不能成立。综上，被告对其抗辩理由未提交有效证据予以证明，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告顾涛返还原告余圣根保证金150000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告余圣根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1855.5元，原告余圣根负担205.5元，被告顾涛负担1650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年十二月二十一日书记员 孙亚楠