广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1484号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人廖永富，男，1993年3月20日出生，公民身份号码441×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省紫金县×××××××××××××××××，住广东省惠州市仲恺区潼湖镇裕华路裕华小区××××××。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月28日被惠州市公安局刑事拘留；同年4月30日被惠州市公安局取保候审，同年9月17日被惠州市惠城区检察院取保候审。指定辩护人史志斌，广东金卓越律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年10月14日以惠城区检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人廖永富犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈春兰出庭支持公诉，被告人廖永富及其辩护人史志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2020年3月21日05时12分许，被告人廖永富驾驶粤L×××**号小型轿车（乘载詹某鸿、何洪辉）从惠州市仲恺高新区×××××往和畅西二路方向行驶，行至仲恺惠风西四路路段时，与由周某停放在道路最右侧车道的粤L×××**牵引粤LC0**车尾部及挂车尾部的周某、袁某彪发生碰撞，造成周某当场死亡，袁某彪、詹某鸿受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，廖永富在现场等候交警处理。经现场抽取廖永富的血液进行检测，未检出乙醇成分。经法医鉴定，死者周某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，廖永富驾驶机动车上路行驶，未充分注意路面情况，未按照道路交通法律、法规的规定安全驾驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任；行人周某、袁某彪、乘客詹某鸿对事故的发生不存在过错，不负事故责任。事故发生后，廖永富与被害人周某的家属达成了赔偿协议，得到被害人家属的谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人廖永富违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人廖永富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人廖永富对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。指定辩护人提出以下辩护意见：辩护人对公诉人指控被告人构成交通肇事罪的罪名没有异议，但辩护人认为被告人还具有多种法定或酌定的量刑情节，依法可以从轻或减轻处罚。具体阐述如下：一、辩护人同意公诉机关认定的被告人廖永富具有自首情节的事实，被告人依法可以从轻处罚。从本案的证据材料可以看出，被告人在发生交通事故后马上让同行人员第一时间拨打了120救护电话并主动报警，在现场等候期间积极抢救伤者、协助交警部门处理事故，避免损失扩大。交警部门到达后，被告人主动如实交代了交通肇事经过，既没有推卸责任，更没有隐瞒事实，所做供述稳定且与事实相符。符合自首的法定情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。二、被告人廖永富案发至今一直积极主动地配合公安机关的调查工作且自愿认罪，表现出良好的认罪悔罪态度。根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》第6条，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。三、被告人廖永富及其所投保的保险公司已全额履行了向被害人家属赔偿损失并支付赔偿金或补偿金的义务，且已取得被害人家属的谅解，建议人民法院酌情考虑并予以从宽处理。被告人廖永富已积极对被害人家属进行赔偿且取得了其谅解，依照《最高人民法院关于充分发挥刑事审判职能作用深入推进社会矛盾化解的若干意见》的相关规定，被告人认罪、悔罪、赔礼道歉、积极赔偿，取得被害人谅解的，依法能够从宽处理。四、被告人廖永富没有刑事犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，且属于不具有主观恶性的过失性犯罪，应酌情从轻处罚。由于一时过失，触犯法律，被告人后悔不已，望法院考虑到被告人本次犯罪系偶犯、初犯，且被告人并无主观恶性的情况，对其从轻处罚。五、被告人廖永富归案后，签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，被告人廖永富签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。综上所述，辩护人认为，被告人的行为虽然构成交通肇事罪，但其具有自首情节且积极赔偿被害人家属并取得了谅解，恳请法庭在对被告人量刑时能够予以宽大处理。经审理查明，2020年3月21日05时12分许，被告人廖永富驾驶粤粤L×××**小型轿车（乘载詹某鸿、何洪辉）从惠州市仲恺高新区×××××往和畅西二路方向行驶，行至仲恺惠风西四路路段时，与由周某停放在道路最右侧车道的粤粤L×××**引粤粤LC0**尾部及挂车尾部的周某、袁某彪发生碰撞，造成周某当场死亡，袁某彪、詹某鸿受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，廖永富在现场等候交警处理。经现场抽取廖永富的血液进行检测，未检出乙醇成分。经法医鉴定，死者周某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，廖永富驾驶机动车上路行驶，未充分注意路面情况，未按照道路交通法律、法规的规定安全驾驶，对事故的发生存在全部过错，负事故全部责任；行人周某、袁某彪、乘客詹某鸿对事故的发生不存在过错，不负事故责任。事故发生后，廖永富与被害人周某的家属达成了赔偿协议，得到被害人家属的谅解。另查明，被告人廖永富于2020年9月29日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场照片、现场图；视听资料；被告人的供述与辩解；《认罪认罚具结书》等。本院认为，被告人廖永富违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖永富犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖永富犯罪后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人家属并获得谅解，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人辩称对被告人从轻处罚的辩护意见有理有据，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人廖永富犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟秀芳审 判 员  邹玉娟人民陪审员  常 乐二〇二〇年十二月四日法官 助理  黄振智书 记 员  陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。