西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初14858号 原告：陕西郅瑧房地产有限开发公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7786。法定代表人：许建军，经理。委托诉讼代理人：张蓓，女，公司员工，住该公司。被告：于武军，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2950。法定代表人：王焕，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：霍洁如，女，该公司员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张黎，女，该公司员工，住西安市莲湖区。原告陕西郅瑧房地产有限开发公司（以下简称郅瑧公司）与被告于武军、第三人西安郅辉房地产开发有限公司（以下简称郅辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郅瑧公司的委托诉讼代理人张蓓，第三人郅辉公司的委托诉讼代理人霍洁如、张黎到庭参加诉讼。被告于武军经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郅瑧公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令确认其已支付被告工程款1172096.52元，且被告立即向其开具金额为1172096.52元的增值税普通发票。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月22日，其与第三人签订的《授权委托书》，约定其作为西安市未央区XX村XX路以西，纬28街以南宗地，编号为WY3-8-301商服地块（盛广场项目2号地块）的土地所有权人对第三人在本委托书签订以前以第三人名义签订的属于其土地范围内的施工合同以及基于施工合同的所产生的付款行为予以追认，并同意第三人继续以自己名义就上述土地上的建筑物与实际施工人签订施工合同，施工款项由第三人代表支付给实际施工人，工程发票由实际施工人直接向其开具。2014年11月24日，第三人与被告签订了《2#地块三层商业天然气点火验收协议书》，协议约定：第三人将未央区XX路XX广场XX层商业即原告土地证范围内的天然气验收点火事宜全部工作交由乙方（即被告）全权负责办理。后经核算第三人一共代其向被告支付1172096.52元工程款，但被告并未向其开具等额增值税普通发票，故诉至法院。被告于武军未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。第三人郅辉公司述称，原告所述均属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下： 2014年5月20日，第三人与被告签署《天然气协议书》一份，约定被告为XX街XX线。分别接入盛龙广场6#地块及2#地块红线以内。XX街XX线XX广场XX线以内，保证盛龙广场项目6#、7#、9#地块天然气商业、住宅使用及2#地商业正常使用。该三条管线费用共计75万元。2011年10月21日，第三人又与被告签订《协议书》一份，约定被告分别由纬二十九街，原纬二十七街（老北二环）将天然气中压管线DE160两条、XX街XX线XX一条，共三条线路，引至原告项目红线以内，保证满足盛龙广场项目1#、2#、3#以及1#地块5#楼的商业、住宅使用。被告给第三人接入的三条天然气管线共计71万元（无税票）。签订上述合同后，第三人向被告转款146万元。2014年10月22日，原告向第三人出具《授权委托书》，约定原告作为西安市未央区XX村XX路以西，纬28街以南宗地，编号为WY3-8-301商服地块（盛广场项目2号地块）的土地所有权人对第三人在本委托书签订以前以第三人名义签订的属于原告土地范围内的施工合同以及基于施工合同的所产生的付款行为予以追认，并同意第三人继续以自己名义就上述土地上的建筑物与实际施工人签订施工合同，施工款项由第三人代表支付给实际施工人，工程发票由实际施工人直接向原告开具。现因被告未向原告出具增值税发票酿成本诉。审理中，第三人提交2014年10月22日，陕西郅瑧房地产有限开发公司向其出具的《授权委托书》，约定陕西郅瑧房地产有限开发公司作为西安市未央区XX村XX路以西，纬28街以南宗地，编号为WY3-8-301商服地块（盛广场项目2号地块）的土地所有权人对其在本委托书签订以前以第三人名义签订的属于陕西郅瑧房地产有限开发公司土地范围内的施工合同以及基于施工合同的所产生的付款行为予以追认，并同意第三人继续以自己名义就上述土地上的建筑物与实际施工人签订施工合同，施工款项由第三人代表支付给实际施工人，工程发票由实际施工人直接向陕西郅瑧房地产有限开发公司开具。原告主张第三人向被告转款146万元中根据三个公司实际拥有的土地使用面积比例计算分别为：第三人所具有的土地使用面积支付了被告工程款143303.49元；陕西盛龙瑞郅达商业运营管理有限公司土地使用面积支付被告工程款144600元；原告公司土地使用面积支付被告工程款1172096.52元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            本院认为，本案的争议焦点为1.原告请求被告开具增值税专用发票的诉讼请求应否得到支持。2.原告所主张被告开具增值税专用发票数额是否正确。首先，被告作为涉案工程的施工人，依法应缴纳相关税费。根据原告向本案第三人出具的《授权委托书》，现原告要求被告提供对应数额的增值税普通发票，符合交易习惯，被告具有协助义务，本院予以支持。对于双方税费分担问题的约定，与被告提供发票的行为并不冲突，被告可在税费产生后，另行依约主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于武军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。故对原告主张被告按照土地使用面积产生的工程款出具金额1172096.52元增值税发票的诉请，本院予以确认。原告请求确认其已向被告支付工程款1172096.52元，属于事实认定问题，不属于民事诉讼受案范围，对该请求本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、                   被告于武军于本判决生效后十日内向原告陕西郅瑧房地产有限开发公司出具金额为1172096.52元的增值税普通发票。二、                   驳回原告陕西郅瑧房地产有限开发公司其余诉讼请求。案件受理费15348元、公告费800元（原告已预交），现由被告负担并于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      赵  冰  二〇二〇年十二月八日 书  记  员       冀  星