安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初527号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人张旭光,男,汉族，1965年7月10日出生,安徽省蒙城县人，初中文化,务农,住蒙城县。1995年6月22日因犯贪污罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2020年6月24日被抓获，次日被蒙城县公安局刑事拘留,同年7月29日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人刘运坤，安徽金亚太律师事务所律师。 被告人刘徐周,男,汉族，1972年6月15日出生,安徽省蒙城县人,小学文化,务农,住蒙城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月1日被传唤到案，次日被蒙城县公安局刑事拘留,2020年7月29日被逮捕,同年9月10日被蒙城县公安局取保候审。 辩护人曾庆超，安徽国恒律师事务所律师。 辩护人刘义杰，被告人刘徐周之子。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）508号起诉书指控被告人张旭光、刘徐周犯寻衅滋事、敲诈勒索罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人张旭光及其辩护人刘运坤、刘徐周及其辩护人曾庆超、刘义杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:(一)寻衅滋事罪 1.2014年3月13日,被告人刘徐周因和刘炳亚家置换宅基地一事发生争执,刘徐周未能得以建房。后刘徐周从蒙城县档案馆调取了户主刘某17斗的土地人口房产情况,即“蒙城县三义区三义乡土地人口房产陈报书”。被告人张旭光见该土地人口陈报书上登记有刘翠芝,便以刘翠芝是其外婆刘瑞芝为借口,称土地陈报书上登记的房子有其外婆刘瑞芝的份额。张旭光为霸占刘某17斗的儿子刘炳亚居住的位于蒙城县的房子,刘徐周因与刘炳亚家人置换宅基地未成,导致房屋未能得以建造,为报复刘炳亚便与张旭光合谋,以给刘瑞芝购买棺材为名故意将棺材放置在刘炳亚家,并让刘瑞芝死后在刘炳亚家出殡,以此恐吓刘炳亚,让其无法正常生活。2014年9月20日,被告人张旭光伙同刘徐周等人将棺材买回后长期放置在刘炳亚家门口长达三年之久,直至2017年11月27日张旭光才将棺材移走。租赁刘炳亚房屋做香油生意的刘树朋因门口放置棺材,严重影响其正常营业,被迫从刘炳亚的房屋处搬走。被告人张旭光、刘徐周在刘炳亚家门口放置棺材的行为,致使5米宽的益民街街道被占据了2.2米左右,给益民街街道的正常通行造成了严重阻碍,严重影响蒙城县三义镇益民街居民的正常生产、生活秩序。 2.2013年3、4月份,蒙城县三义镇开发武胡路期间,被告人张旭光为多占土地建房,故意在十八里长沟桥南侧挖五间地槽,致使武胡路无法正常建设,后被蒙城县三义镇政府予以拆除。而后张旭光无理要求镇政府给其在武胡路安排宅基地,蒙城县三义镇政府未同意,后张旭光向三义镇政府索要四千元钱。 3.2018年8月,三义社区换届选举,被害人袁某负责换届选举后勤工作。换届选举当天,被告人张旭光向袁某索要香烟,袁某未给。张旭光持镰刀对袁某进行恐吓,后被在场的其他工作人员予以劝开。 (二)敲诈勒索罪 2011年1月28日,被害人邵某经刘某10介绍从刘某9（已死亡）处以2.6万元的价格购得三间宅基地,双方签订了买卖协议,买卖完成后,邵某于当年在宅基地上建房居住。2015年9月28日,刘某9因患脑梗塞在蒙城县第一人民医院住院治疗,因无钱治病,刘某9便让儿子刘某14、女儿刘某16、妹妹刘某15、弟弟刘某1一同去向邵某再次索要卖宅基地钱款,并让张旭光前去帮忙索要。2015年9月30日,被告人张旭光与刘某14、刘某16、刘某15、刘某1等人到邵某家后,邵某得知张旭光等人再次索要宅基地钱款,便未答应,并称宅基地买卖已经完成,不愿再次给钱。被告人张旭光便威胁邵某称,“若不给钱,刘某9死后就抬邵某家”。被害人邵某害怕不给钱,刘某9死后将被抬至其家门口,会妨碍其正常生活,迫于张旭光的威胁,邵某再次给刘某14等人2.4万元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、视听资料、现场勘验和辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人张旭光应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，对被告人刘徐周应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人张旭光辩称其不构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪。 辩护人提出的辩护意见是：1、张旭光是否威胁邵某证据不足；张旭光没有非法占有的故意。2、张旭光有权对刘炳亚主张权利，其行为属维权过度。3、张旭光持镰刀对袁某恐吓及向镇政府索要4000元情节轻微，可不予处罚。 被告人刘徐周辩称侦查人员讯问时采用非法手段，其不构成寻衅滋事罪。 辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关未能提供在蒙城县公安局办案中心全部的对刘徐周询问录音录像，公安机关询问时存在辱骂、恐吓、引诱等行为，对刘徐周的有罪供述应当排除；2、摆放棺材一事达不到寻衅滋事罪的程度，且起诉书指控刘徐周参与摆放棺材事实不清。 经审理查明:(一)寻衅滋事罪 1.2014年3月13日,被告人刘徐周因和刘炳亚家置换宅基地一事发生争执,刘徐周未能得以建房。后刘徐周从蒙城县档案馆调取了户主刘某17斗的土地人口房产情况,即“蒙城县三义区三义乡土地人口房产陈报书”。被告人张旭光见该土地人口陈报书上登记有刘翠芝,便以刘翠芝是其外婆刘瑞芝为借口,称土地陈报书上登记的房子有其外婆刘瑞芝的份额。张旭光为霸占刘某17斗的儿子刘炳亚居住的位于蒙城县的房子,刘徐周因与刘炳亚家人置换宅基地未成,导致房屋未能得以建造,为报复刘炳亚便与张旭光合谋,以给刘瑞芝购买棺材为名故意将棺材放置在刘炳亚家,并让刘瑞芝死后在刘炳亚家出殡,以此恐吓刘炳亚,让其无法正常生活。2014年9月20日,被告人张旭光伙同刘徐周等人将棺材买回后长期放置在刘炳亚家门口长达三年之久,直至2017年11月27日张旭光才将棺材移走。租赁刘炳亚房屋做香油生意的刘树朋因门口放置棺材,严重影响其正常营业,被迫从刘炳亚的房屋处搬走。被告人张旭光、刘徐周在刘 炳亚家门口放置棺材的行为,致使5米宽的益民街街道被占据了2.2米左右,给益民街街道的正常通行造成了严重阻碍,严重影响蒙城县三义镇益民街居民的正常生产、生活秩序。 认定上述事实的证据有： （1）土地陈报书载明刘翠芝系户主刘某17斗女儿，非张旭光外婆刘瑞芝。 （2）照片载明刘炳亚家门口摆放的有棺材。 （3）辨认笔录载明：王军辨认出张旭光；刘徐周辨认出李某5是卖棺材的人；李某5辨认出刘徐周是买棺材的人。 （4）现场勘验笔录载明：蒙城县公安局对位于蒙城县三义镇三义社区刘炳亚家门口进行勘验，刘炳亚家门口东西街南北宽5米，附有现场照片11张。 （5）（2014）皖蒙公证字第4976号公证书、遗赠抚养协议书、（2017）皖蒙复决字第1号复查处理决定书、公正复查争议投诉处理意见书、重新复查申请、（2018）皖蒙复决字第1号复查处理决定书、投诉书、土地陈报书、宗地图及宅基地登记表、谈话笔录及相关人员身份证复印件载明：蒙城县公证处依据土地陈报书、宗地图、刘瑞芝、张旭光、张北平、孟某、杨某2谈话笔录，以（2014）皖蒙公证字第4976号公证书对刘瑞芝遗赠抚养协议书进行公证，2017年12月30日，蒙城县公证处出具（2017）皖蒙复决字第1号复查处理决定书对刘炳亚复查申请不予支持，2018年7月28日，蒙城县公证处出具（2018）皖蒙复决字第1号复查处理决定书对任某1复查申请研究讨论后，决定撤销（2014）皖蒙公证字第4976号公证书。 （6）任某1信访卷宗材料载明任某1反映刘徐周非法占用其宅基地建房，在门口摆放棺材，殴打其致两处肋骨骨折。 （7）蒙城县三义镇人民政府出具关于放置在刘某17斗家棺材拖走的情况说明及照片载明：2017年11月27日，三义镇信访办主任胡某2、工作人员刘孟柱到刘某17斗家门前准备将棺材拖走，寻找拖车回来后，发现棺材已经不见了，据张旭光说，棺材被其拉走了。 （8）接处警情况登记表载明：2014年9月20日，三义派出所接刘大成报警出警三义镇菜市街中间，认为警情涉及纠纷系张旭光与刘炳亚房屋所有权之争，无法处理。 （9）被害人任某1陈述：刘徐周想强占其家宅基地，与其家发生争执，其被打伤，刘徐周家赔偿八千元。张旭光说其家房子是张旭光的，在其家门口放棺材，还弄了个假的公证书说宅基地登记本上的刘翠芝就是张旭光外婆刘瑞芝，其实刘翠芝是其公公刘某17斗的女儿，刘瑞芝是刘某17斗的姐姐，二者不是一个人。张旭光还三天两头的向其居住的房屋内扔砖头打刘炳亚。其丈夫刘炳亚去世后，其去合肥公证协会投诉，张旭光的遗赠抚养协议被撤销了。棺材堵门影响群众生活，房子也没人敢租了。 （10）证人杨某1证言：时任三义镇政府党委书记，孔祥永县长接访任某1后将情况转给其，其安排信访办主任胡某2和张旭光联系，将棺材弄走。 （11）证人任某2证言：其是任某1的弟弟，刘徐周想多占刘炳亚的宅基地，和刘炳亚家属任某1打了一架，赔偿了八千元。张旭光弄了个假的遗赠抚养协议说刘炳亚的宅基地有他的份额，后来公证书被推翻了。张旭光在刘炳亚门口放棺材放了三四年，三义街上的人没有不骂张旭光的，而且益民街是菜市街，也是三义街的主要街道，棺材占了近一半的街道，逢集赶集的人来回不方便。 （12）证人刘某2证言：刘炳亚的父亲是刘某17斗，刘某17斗有个姐姐叫刘瑞芝，没听说刘瑞芝有其他名字。张旭光想要刘炳亚的房子，刘炳亚的房子和宅基地和张旭光没有任何关系。为了把刘炳亚赶走，张旭光在刘炳亚门口放了两三年的棺材，还去刘炳亚家打骂刘炳亚。张旭光放棺材产生的影响很坏。 （9）证人刘某3的证言：其是蒙城县司法局原公证处主任，涉案（2014）皖蒙公证字第4976号公证书是其做出。其与公证员助理王某和张旭光、张北平一起去的合肥见到的刘瑞芝，刘瑞芝说要把蒙城县三义镇三义老街房屋份额遗赠给乙方，没讲清楚房屋在哪有几间，没有房产证和门牌号，也没说有多少份额，协议写好当天下午就回了蒙城，合肥回来去三义镇调查的张北平提供的一个老太太证明刘瑞芝有别名叫刘翠芝。次日公证书就做出来了。 （13）证人王某的证言：张旭光的案件是刘某3办理的，其和刘某3一起去合肥和三义调查过，但是具体张旭光申请公证的是什么东西记不清了，在合肥询问了一个老太太，在三义也询问了一个老太太，没给张北平和张旭光问过笔录。张旭光遗赠抚养协议公证卷宗里，刘瑞芝、张北平和张旭光的询问笔录不是其本人签字，杨某2的询问笔录是其签的名字。 （14）证人杨某2证言：其不认识刘瑞芝，知道刘某17斗这个人但是不熟悉，不知道刘某17斗的家庭情况，不认识张旭光，蒙城县公证处的工作人员也未找过其，不知道有自己名字的笔录是怎么回事。 （15）证人孟某证言：其家和刘某17斗家是亲戚，刘某17斗有个女儿叫刘翠芝，刘某17斗有个姐，其喊骆姐，骆姐真名叫什么想不起来了。蒙城县公证处向其询问过，当时都是张旭光教其说的，实际上其对具体情况也不十分清楚，张旭光就是为了要刘炳亚的宅基地。 （16）证人高某1证言：其是蒙城县公证处主任，2014年的第4976号公证书是张旭光申请遗赠抚养协议公证，该公证书认定依据不合理，其翻阅卷宗后撤销了。 （17）证人刘某4证言：其是刘炳亚的妹妹，曾用名刘翠芝，刘瑞芝是其姑姑，张旭光没有扶养过刘瑞芝。刘炳亚家门口被放两三年的棺材是张旭光和刘徐周一起放的，他们两个都想占刘炳亚的房子和宅基地，张旭光经常打骂刘炳亚，棺材放那肯定有影响，棺材放的位置占了一半的街道，其自己看到棺材心里也会难过。 （18）证人张某1证言：其是刘瑞芝儿媳妇，刘瑞芝1985年左右就去合肥生活了，偶尔回家都是在其家住，三义街上没有其婆婆的房子，张旭光没有赡养过其婆婆或者公公，其婆婆没有其他名字。 （19）证人李某1证言：其是刘瑞芝的女儿，张旭光是其姐的儿子，其母亲在合肥生活期间，张旭光偶尔来看望并照顾过其母亲，但是没有将其母亲接过去照顾过。刘瑞芝只有一个名字，在三义街上没有房子，刘某17斗的宅基地是其母亲的父母买下来传给刘某17斗的。 （20）证人刘某5、刘某6民、朱某、李某2、高某2、魏某1证言：和刘炳亚家住的不远，听说刘炳亚家门口的棺材是张旭光放的，棺材影响街上过人过车，周边的居民生活也受影响，感觉很晦气。 （21）证人刘某6证言：张旭光为占刘炳亚的宅基地用棺材堵刘炳亚家门三年多。 （22）证人李某3证言：其对张旭光买棺材的事不清楚，2017年张旭光找其帮忙把棺材卖掉，李某4花几百块钱把张旭光的棺材买下来了。 （23）证人李某4证言：其从三义益民街上一个卖香油的门口拉走一口棺材，棺材后来卖掉了。 （24）证人李某5证言：其送过一个棺材到一个卖香油的门口，不记得是否发生争执了，其到卖香油的西边巷口往南靠东一家人拿的钱。 （25）证人陈某1证言：公证书、遗赠抚养协议、复查处理决定书是其丈夫张旭光的。 （26）证人丁某证言：知道张旭光放棺材，张旭光是想要刘炳亚的房子和地皮，不知道刘徐周是否参与，其没参与。张旭光这样做影响不好，太欺负人。 （27）证人张某2证言：张旭光用棺材堵在刘丙亚的门口大约三四年之久。 （28）证人刘某7证言：张旭光借口刘炳亚的宅基地有他外婆的一部分,用棺材在刘炳亚的门口停放,大约停放有三年左右。群众人来人往不方便，小孩看了也害怕。 （29）被告人张旭光供述：当时就是想要刘炳亚的房子,因为其认为刘炳亚的房子有其外婆的份额,刘炳亚不同意给,其才想到给其外婆买个棺材放在刘炳亚家,等外婆死了之后在刘炳亚家出殡,其知道错了,不应该在刘炳亚家门口放棺材。刘炳亚不给其房子,其就想给刘炳亚找点麻烦,戳记戳记他。其和刘徐周一块在刘炳亚家门口放的棺材。在2014年的一天,其在刘徐周家里面吃饭喝酒的时候,其跟刘徐周说刘炳亚不愿给其房子,其父亲想给其外婆买个棺材,回头将棺材放在刘炳亚家里,外婆死的时候就在刘炳亚家里面出殡，刘徐周听了之后,就说“管,回来就买个棺材放在刘炳亚家里面”,戳记戳记刘炳亚,刘徐周还说其有公证书怕啥。然后我和刘徐周一块,刘徐周开着他自己的车,接着其父亲和弟弟小三子一块去篱笆镇李小楼庄去买的棺材。当时花了3700块钱买的棺材。是其父亲和弟弟他们俩花的钱。刘徐周就是想占刘炳亚的宅基地,刘徐周以前因为盖房子没有盖上,气刘炳亚家,也想出口恶气,才会跟其一块在刘炳亚家放棺材的。其是在2014年的时候从刘徐周那看到刘某17斗的土地人口房产陈报书,其看到陈报书上有刘翠芝这个名字,其就以为刘翠芝是其外婆的名字,实际上其也不能十分确定其外婆刘翠芝这个名字。后来其就拿着土地陈报书到蒙城县公证处找刘某3,跟刘某3说刘翠芝是其外婆的名字,土地陈报书上登记的房屋有其外婆的份额。刚开始刘某3也不是很相信,后来又找的律师咨询的,具体怎么说的也不懂,后来就到合肥找其外婆写的遗赠扶养协议,写过协议之后刘某3就给其出具了一个公证书。 （30）被告人刘徐周供述：其因和刘某17斗置换宅基地一事，和刘某17斗儿子刘炳亚、儿媳任某1发生打架，其去调了刘某17斗的宅基地档案，张旭光说陈报书上的刘翠芝就是他外婆的名字，但是陈报书上写的刘翠芝和刘某17斗是父女关系，刘翠芝不是刘瑞芝，是刘炳亚的妹子刘某4的小名。其为了出气，张旭光为了要刘炳亚的房子，二人合议在刘炳亚家门口放棺材，其和张旭光、张旭光的父亲、弟弟一起去买棺材，当时租赁刘炳亚房子卖香油的老头不让放，张旭光安排人将棺材放在刘炳亚家门口的，棺材放过一段时间，张旭光公证了一份遗赠抚养协议，棺材一直放了两三年。陈报书上登记的草房已经扒掉了，现在的砖瓦房是刘某17斗家人重建的。刘炳亚家门口放棺材肯定造成影响，租房子的香油生意没法做，道路较窄影响出行，居民看到棺材也瘆得慌。 2.2013年3、4月份,蒙城县三义镇开发武胡路期间,被告人张旭光为多占土地建房,故意在十八里长沟桥南侧挖五间地槽,致使武胡路无法正常建设,后被蒙城县三义镇政府予以拆除。而后张旭光无理要求镇政府给其在武胡路安排宅基地,蒙城县三义镇政府未同意,后张旭光向三义镇政府索要四千元钱。 认定上述事实的证据有： （1）账户交易明细载明刘某6转给张旭光4000元。 （2）工资花名册载明补助旭光4000元已报销。 （3）证人刘某6证言：张旭光在三义社区没有土地，三义武胡路开发时占用了集四队的土地，集四队土地征收后准备动工时，张旭光连夜在原楚邦才、武和平家的荒地上挖了四间地基，张旭光闹着要求在武胡路开发好后给张旭光两间宅基地，镇里要求其出面协调，其转给张旭光四千块钱，四千块钱镇里也给报销了。 （4）证人陈某2证言：其曾任三义镇党委书记，武胡路开发时，张旭光故意在已经征收过的地方挖地基，不让开发武胡路。为了顺利推进武胡路开发工作，刘某6具体和张旭光谈的，好像给了张旭光钱。 （5）证人胡某1证言：刘某6和其说过张旭光要求在宅基地建房的事，具体情况其不清楚。 （6）证人魏某2证言：武胡路开发时，张旭光挖地槽，后其坐刘某6车上城，看到刘某6给张旭光钱。 （7）证人张某2证言：张旭光在开发武胡路时连夜在武胡路桥西侧挖四间宅基地地槽,张旭光借口挖地槽的地方是他家的菜园地,实际这块地是楚邦才和武孔友（死亡）的地,然后镇政府为了顺利施工就找时任三义社区的书记刘某6出面协调这个事,后来听说是刘某6支付张旭光五千多元才顺利施工。 （8）证人刘某7证言：2013年三义镇政府开发武胡商业街,张旭光得知后便在武胡路××西的位置挖地基准备建房,并称建房的地是他自己以前的园地,武胡路开发必须要占用张旭光挖地基建房的位置,张旭光就要求镇政府赔偿,之后镇政府在多次和张旭光协商之后赔偿了张旭光5000块钱。 （9）证人曾某证言：张旭光在武胡路消防通道连夜搭建一个铁皮屋,他说是他的原来的菜园地,那个地方就不是他的菜园地。 （10）证人楚邦才证言：武胡路开发张旭光在菜园地挖地基，张旭光挖的菜园地是武和平(已死亡)的,没占其的地。这块菜园地大约在生产队七几年分的,这块菜园地好像有张旭光家的,有他家的也就米把左右。 （11）被告人张旭光供述:2013年武胡路开发时其在武胡路路××××了五间地槽，挖地基的时候土地已经征收过了，其就是想占地盖房子，后来被刘某6推倒了，刘某6给了其四千块钱。 3.2018年8月,三义社区换届选举,被害人袁某负责换届选举后勤工作。换届选举当天,被告人张旭光向袁某索要香烟,袁某未给。张旭光持镰刀对袁某进行恐吓,后被在场的其他工作人员予以劝开。 认定上述事实的证据有： （1）被害人袁某陈述：2018年8月份，三义社区换届选举时，开选举预备会，张旭光在会场，散会后各组下楼准备去选举，分发工作用品时，张旭光向其要香烟，其以张旭光不是工作人员拒绝了，张旭光骂其并从电瓶车上拿了一个铁的东西咋呼着要弄死其，选举工作被耽误了半个小时左右。后其和张侠、刘某8入户进行选举工作，张旭光和刘某1、刘某10三人跟在其身后，进入村民家，张旭光就将手中纸条对着村民让村民选纸条上写的名字，总监督赵猛把张旭光手里的纸条夺掉扔了，张旭光没说啥还一直跟在后面。 （2）证人刘某1证言：2018年8月份三义社区选举时张旭光说每天给其二百元钱，给其票箱让其去收选票，其和张侠、刘某8一起收的，后来票箱被张侠和刘某8拿走。 （3）证人刘某8证言：2018年8月20日三义社区村委换届选举，袁某来帮忙发放入户准备的香烟，张旭光向袁某要香烟，袁某因张旭光不是工作人员和选举没有任何关系没给，张旭光辱骂并想打袁某，被人拉开。入户发放选票时，张旭光就跟在后面，向其要选票，向张侠要选票箱，村民填写选票时，张旭光就进入屋内让村民选谁。 （4）证人魏某3证言：2018年村两委换届选举时，当时袁某是负责后勤,给服务人员发烟发水等物品的,张旭光过来问袁某要烟,袁某没给他烟,然后张旭光就开始辱骂袁某,两个人就吵起来了。张旭光就到院子里他的电瓶车旁边从电瓶车里面拿了一个东西,对着袁某说:“我要劈死你”,旁边的人把张旭光拉住了,把他手里的东西夺下来了。张旭光后来跟着刘某8那组的选举工作人员去捣乱，具体情况其不清楚了。 （5）证人胡某2证言：知道张旭光在三义社区换届选举时间拿镰刀要砍镇干部的违法行为。 （6）证人张某2证言：2018年选举时，张旭光在社区骂镇干部袁某,张旭光后来跟票箱,他们借口是监督选举,其看见刘某1骑电瓶车带着票箱,其问他为什么抱票箱,刘某1说是张旭光说给他200元让他抱票箱。后来镇里又从新组织了一次投票。 （7）证人刘某7证言：2018年8月20日三义社区村委换届选举,镇里的包村干部袁某也在村委帮忙来。因为选举工作大家都比较忙,三义社区就准备了一些香烟,张旭光见到袁某发烟也向袁某要烟,袁某就没有给张旭光,张旭光就骂袁某。当时张旭光跟随三义社区第四生产队的选举组后面,选举组每到一户张旭光就跟生产队的村民说选谁,第四生产队选票多于实际选民，后来重新投了一次票。 （8）证人曾某证言：去年选举的之后一天下午,在街上卖水泥的叫来子的门口,张旭光面对面跟其说,他在社区门口要拿镰刀把袁某（洪坡）的耳朵割下来下酒,其他没有说啥。 （9）被告人张旭光供述：2018年三义社区换届选举时，其和刘某1一起监督，袁某在发烟，其向袁某要烟，袁某不给，二人发生争执，其顺手从三轮车上拿起一把镰刀，被人拦下来了。 (二)敲诈勒索罪 2011年1月28日,被害人邵某经刘某10介绍从刘某9（已死亡）处以2.6万元的价格购得三间宅基地,双方签订了买卖协议,买卖完成后,邵某于当年在宅基地上建房居住。2015年9月28日,刘某9因患脑梗塞在蒙城县第一人民医院住院治疗,因无钱治病,刘某9便让儿子刘某14、女儿刘某16、妹妹刘某15、弟弟刘某1一同去向邵某再次索要卖宅基地钱款,并让张旭光前去帮忙索要。2015年9月30日,被告人张旭光与刘某14、刘某16、刘某15、刘某1等人到邵某家后,邵某得知张旭光等人再次索要宅基地钱款,便未答应,并称宅基地买卖已经完成,不愿再次给钱。被告人张旭光便威胁邵某称,“若不给钱,刘某9死后就抬邵某家”。被害人邵某害怕不给钱,刘某9死后将被抬至其家门口,会妨碍其正常生活,迫于张旭光的威胁,邵某再次给刘某14等人2.4万元。 认定上述事实的证据有： （1）协议载明邵某在支付2.6万元后又支付2.4万元交给刘某9家人。 （2）被害人邵某陈述：2011年1月28日与刘某9签订宅基地买卖协议，以2.6万元的价格购买宅基地盖房子。2015年刘某9生病，9月30日，刘某9的儿子刘某14、女儿刘某16、姐姐刘军芝、哥哥刘某1和张旭光一起上门要其再给点钱，张旭光称不给钱刘某9生病死了就抬其家，其知道张旭光情况，害怕刘某9死了真抬其家，想着息事宁人，又给2.4万元并签订协议。三义街上也有这种情况。 （3）证人刘某9证言：其提议让张旭光等人去找邵某要钱，怎么要的不知道，其没给张旭光钱，不知道孩子有没有给。 （4）证人刘某10证言：经其介绍，邵某与刘某9于2011年1月28日签订纸质宅基地买卖协议，邵某当时就将2.6万元足额支付，这个价格当时算高的。2015年9月，刘某9住院，刘某9的姐姐和儿女找到其要再问邵某要钱，其和其儿子刘某11没有同意。后来其与刘某11和刘某9家人一起去邵某家，刘某9家人说不给钱刘某9死了就抬邵某家，跟着去的张旭光也在说，邵某迫于无奈出去借了2.4万元给刘某9家人并写了协议和收条。 （5）证人刘某1证言：其是刘某9弟弟，刘某9以2.6万元的价格将宅基地卖给邵某时让其去做见证签字。过了三四年，刘某9生病没钱治病，让其与张旭光等人去找刘某10说说再问邵某要钱，其与其侄子刘某14、侄女刘某16、妹子刘军芝和张旭光一起去的，刘某10不愿意，其侄子侄女吵着要让刘某10去，刘某10就和其等人一起去邵某家，邵某不愿意给钱，张旭光当时在邵某家说“不给钱刘某9死了就抬邵某家去”，邵某借了2.4万元给其，其给了刘某16。 （6）证人刘某11证言：知道邵某买刘某9宅基地的事，当时协议也签了，钱也付过了。2015年一天下午，在其父亲家，刘某9家人跟其父亲说问邵某要钱的事，其不同意。后刘军芝、刘某14、刘某16、刘某1还有张旭光他们五个一块去向邵某要钱，邵某喊其父亲过去，其和其父亲到邵某家。张旭光还说不给钱刘某9死了就抬邵某家去,刘军芝和刘某16还说不给钱不管什么的,邵某出去借了2.4万元给刘某9家人，并签了协议和收条。 （7）证人刘某12、刘某13的证言：2011年，邵某以2.6万元的价格购买刘某9的宅基地并签订协议，这个价格当时算是高的。 （8）证人刘某14的证言：其是刘某9儿子，知道其父亲将宅基地以2.6万元卖给邵某，后来其父亲生病住院，提出再向邵某要钱，其与刘某16、刘军芝、刘某1和张旭光一起去向邵某要钱，张旭光向邵某说过不给钱,其父亲死了就抬邵某家。邵某取2.4万元给刘某1，刘某1给了刘某16，刘某16给张旭光、刘军芝每人二千元。 （9）证人刘某15证言：别人都叫其刘军芝，其哥刘某9将宅基地卖给邵某，生病住院没钱，又提出向邵某要钱，其与侄女刘某16、三哥刘某1、侄子刘某14还有张旭光五个一块去邵某家要钱，张旭光向邵某说不给钱，刘某9死了就抬邵某家，邵某借了2.4万元给其，回蒙城后，刘某16给其和张旭光每人二千元。 （10）证人刘某16证言：其和张旭光和刘某14、刘军芝、刘某1五个去的邵某家，邵某不愿意给钱，讨价还价时，张旭光说要是不给钱,回来就将刘某9抬邵某家去，后来邵某给其2.4万元，其给张旭光、刘军芝每人二千元。 （11）证人张某2的证言：听说张旭光伙同刘均周、刘丙营敲诈三义镇政府职工邵某。因为刘某9将自己的宅基地卖给了邵某,刘某9治病没有钱了就继续去找邵某要钱,邵某本不应该再给刘某9钱,但是迫于无奈又给了刘某92.6万元钱。 （12）被告人张旭光的供述：刘某9让其和刘某14、刘丽丽、刘军芝一起找邵某要钱，其和刘某14、刘丽丽、刘军芝和刘某1一起先找到中间人刘某10，后一起去找邵某。邵某刚开始不愿意给，后来给了2.4万元，其没有说过“不给钱刘某9死了就抬邵某家去”。 认定上述事实的证据还有： （1）户籍信息载明被告人刘徐周出生于1972年6月15日；被告人张旭光出生于1965年7月10日。 （2）违法犯罪经历查询及刑事判决书载明被告人张旭光1995年6月22日因贪污罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑五年。被告人刘徐周无前科。 （3）到案经过载明刘徐周于2020年7月1日12时许被蒙城县公安局传唤到案。张旭光于2020年6月24日被蒙城县公安局抓获。 上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 对于张旭光、刘徐周是否构成寻衅滋事罪及张旭光是否构成敲诈勒索罪的问题。经查，张旭光供述证实，刘炳亚宅基地与张旭光无关，因张旭光为获取刘炳亚宅基地、刘徐周与刘炳亚置换宅基地未果而发生纠纷，后二被告人经商议即购买棺材摆放在刘炳亚家门口长达三年之久，足以造成他人恐慌并严重影响他人正常的生产、生活秩序，上述事实有被害人任某1陈述和证人杨某1、任某2、刘某2、刘某5等证言予以印证；张旭光持镰刀威胁袁某及向镇政府强拿硬要4000元，已达到情节恶劣、情节严重；经双方协议，邵某购买刘某9宅基地已支付2.6万元，交易已完毕，后刘某9让张旭光帮忙再次向邵某索要购地款，张旭光对邵某进行威胁并再次索要2.4万元，张旭光得款2000元，张旭光通过威胁迫使邵某支付不合理的款项给他人，其行为构成敲诈勒索罪，上述事实有被害人邵某陈述、证人刘某10、刘某1、刘某11、刘某15、刘某16等证言证实；故对有关辩解和辩护意见均不予采纳。 对侦查人员讯问刘徐周时是否实施辱骂、恐吓、引诱等行为的问题。经查，同步录音录像证实侦查人员讯问刘徐周时并未实施非法行为，且在案也无其他证据证实侦查人员实施非法行为。故对有关辩解及辩护意见均不予采纳。 本院认为：被告人张旭光恐吓他人、强拿硬要他人财物，情节恶劣，敲诈勒索他人财物且数额较大，其行为构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪；被告人刘徐周恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张旭光具有前科，可酌情对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张旭光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2024年2月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘徐周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经羁押的二个月十日折抵刑期。） 三、责令被告人张旭光退赔被害人邵某人民币二万四千元，退赔三义镇人民政府人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张如国 审 判 员  李辉江 人民陪审员  段向红 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  蒋晓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。