河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1849号原告：代鹏飞，男，1986年8月20日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县会盟乐园健身休闲活动俱乐部，住所地河南省三门峡市渑池县城关镇涧河北街**，统一社会信用代码92411221MA46M6YX2B。经营者：赵攀，男，1984年3月20日，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路四街坊**院峰桥国际商业楼****和****商铺，统一社会信用代码9141120079679292XM。负责人：阴建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧燕，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告代鹏飞诉被告渑池县会盟乐园健身休闲活动俱乐部（以下简称会盟乐园俱乐部）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财险三门峡公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代鹏飞及其委托诉讼代理人刘斌、周锐，被告会盟乐园俱乐部的委托诉讼代理人陈星子，被告太平洋财险三门峡公司的委托诉讼代理人王慧燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计256321.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日20时左右，原告与家人在渑池县涧河公园游乐场游玩，原告的父亲在被告会盟乐园俱乐部的娱乐项目网红桥处购买了两张门票，原告陪孩子在桥上玩耍时，由于网红桥摇晃幅度过大，导致原告从桥上摔落受伤。经被告拨打120后送往渑池县人民医院救治，后转院至洛阳正骨医院进行治疗，被诊断为闭合性胫骨平台骨折等。依据相关法律，被告会盟乐园俱乐部作为该娱乐设施网红桥的经营者和管理者，未尽到安全保障义务，造成原告受伤，应当向原告承担赔偿责任。另查明，事故发生时，被告会盟乐园俱乐部在太平洋财险三门峡公司投有保险，原告要求被告太平洋财险三门峡公司在保险限额内承担赔偿责任。因赔偿问题协商无果，原告诉至法院。被告会盟乐园俱乐部辩称，1、原告所述事情的发生经过和事件经过等情况属实；2、会盟乐园俱乐部的经营者赵攀已委托其母亲向原告垫付医疗费17000元，该费用应由太平洋财险三门峡公司在理赔范围内予以退还；3、会盟乐园俱乐部的赔偿责任，依法应由被告太平洋财险三门峡公司承担；4、原告的诉讼请求明显过高，原告具有明显的监护过错，诉讼请求依法不能全部成立。被告太平洋财险三门峡公司辩称，1、本案所涉网红桥事故并非保险公司的保险责任。首先，网红桥项目超出了会盟乐园俱乐部营业执照载明的经营范围，系超范围的非法经营项目，会盟乐园俱乐部投保公众责任险时，在答辩人处备案的营业执照载明的经营范围为碰碰车、跳跳床、水上乐园、跑马场，娱乐服务共计四项，其中并不包括网红桥项目，本案所涉网红桥事故不属于保险公司的保险责任；其次，本案所涉网红桥事故并非公众责任险承保范围内的意外事故。公众责任险中的意外事故是指不可预料的，以及被保险人无法控制并造成物质损失或人身伤亡的突发性事件。网红桥的自身特性决定了游客随时都有可能从桥上掉下甚至摔伤，这是众所周知的事情。对于会盟乐园俱乐部而言，网红桥坠落摔伤事故也并非第一起，在此之前已经有两起了，因此对网红桥存在的危险性及其损害后果完全在会盟乐园俱乐部的预料之中，而且如果其加强管理的情况下也是能够得到有效控制的，因而不属于公众责任险承保范围内的意外事故，故答辩人无需承担公众责任险的保险责任；2、即便是在公众责任险的保险责任范围内，答辩人承担保险责任时也应当按照每次事故500元或赔偿数额的10%扣除免赔额，以高者为准。每次事故人身伤亡赔偿限额为50万元，其中医疗费的赔付限额最高为2万元，超出2万元的部分不属于保险公司的保险责任；3、被答辩人自身对于坠桥摔伤事故的发生存在过错，应当承担相应的责任；4、如果被答辩人投保有其他的人身意外伤害保险，那么已经理赔的医疗费或合作医疗报销的部分均应当予以扣除；5、诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。经审理本院认定事实如下：2019年7月8日20时左右，原告代鹏飞与家人在被告会盟乐园俱乐部的娱乐项目网红桥上玩耍时，原告代鹏飞从桥上摔落受伤。事发后，原告被救护车送往渑池县人民医院救治，经诊断其伤情为左胫骨平台粉碎骨折。7月9日，原告要求出院，共花费医疗费1481.49元、救护车费600元，住院期间陪护一人。2019年7月9日，原告代鹏飞到河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，入院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧胫后静脉及腓静脉内血栓形成；3、左小腿肌间静脉内血栓形成；4、高脂血症；5、脂肪肝。住院治疗24天，行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术、左胫骨平台粉碎性骨折植骨术，2019年8月2日出院。出院诊断较入院诊断增加左股骨内髁骨挫伤，出院医嘱为：膝关节被动屈伸膝功能锻炼、股四头肌等长收缩功能锻炼，暂时禁止下地负重行走，避免湿水7天，保护伤口，低脂饮食。原告住院期间共花费医疗费38832.52元，陪护一人，被告会盟乐园俱乐部为原告代鹏飞垫付17000元医疗费。2020年5月14日，原告代鹏飞委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对其伤残等级、出院后的务工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年6月18日，该所出具洛长安司鉴所【2020】临鉴字第119号司法鉴定意见书认为：1、代鹏飞左胫骨平台粉碎性骨折，评定为九级伤残；2、出院后误工期限以156天（180天-24天）为宜，护理期限以66天（90天-24天）为宜，营养期以36天（60-24天）为宜。原告代鹏飞支付鉴定费1300元、鉴定检查费140元。另查，原告代鹏飞系义煤集团耿村煤矿职工，育有一子一女，女儿代雨涵2010年3月27日生，儿子代雨泽2017年11月5日生。再查，2019年7月1日，被告会盟乐园俱乐部在被告太平洋财险三门峡公司投保了公众责任险，保险期为一年，累计赔偿限额为100万元、每次事故赔偿限额为50万元、人身伤害每次事故赔偿限额为50万元、每人每次事故人身伤害赔偿限额为30万元。特别约定每次事故人身伤亡赔偿限额为50万元（含2万医疗费），免赔额为每次事故免赔500元或10%，两者以高者为准。审理过程中，被告太平洋财险三门峡公司申请对原告代鹏飞的伤残等级和误工期、护理期、营养期重新鉴定，经三门峡市中级人民法院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所进行鉴定，后因被告太平洋财险三门峡公司不交纳鉴定费用被退回鉴定。经审核，原告代鹏飞因本次事故受到的损失为：医疗费41212.43元，住院伙食补助费1250元，营养费500元，误工费13208.6元，护理费3209.5元，伤残赔偿金136803.88元，被扶养人生活费50534.62元，精神抚慰金8000元，交通费500元，鉴定费1440元，合计256659.03元。本院认为，公民的健康权受法律保护，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告渑池县会盟乐园健身休闲活动俱乐部作为“网红桥”娱乐项目的管理人对于进入娱乐场所消费的顾客负有安全保障义务，除了保障设施安全、尽到提示义务外，还应设置必要的安全警示标志，对游客人身安全进行提醒，配备专门的管理人员在意外发生时及时履行应急救助等安全保障义务。现原告代鹏飞在被告会盟乐园俱乐部的“网红桥”项目中摔落致伤，被告会盟乐园俱乐部未尽到合理限度范围内安全保障义务，应对原告的损失承担80%赔偿责任。同时，原告代鹏飞作为完全民事行为能力人，在游玩过程中应当对自身情况与“网红桥”娱乐项目存在的风险作出相应的判断，其本人对损害后果的发生也具有一定过错，应自行承担20%的责任。关于二被告的赔偿责任。被告会盟乐园俱乐部向被告太平洋财险三门峡公司投保了公众责任险，双方在合同中特别约定每人每次事故人身伤害赔偿限额为30万元，每次事故人身伤亡赔偿限额为50万元（含2万医疗费），免赔额为每次事故免赔500元或10%，两者以高者为准，故被告太平洋财险三门峡公司应承担被告会盟乐园俱乐部承担部分90%的赔偿责任，超出部分由被告会盟乐园俱乐部按事故责任比例承担。被告太平洋财险三门峡公司辩称网红桥项目不属案涉公众责任险赔偿范围，不应对该事故承担责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。同时，被告太平洋财险三门峡公司主张原告损失中已经其他人身意外伤害保险理赔的医疗费或合作医疗报销的部分应予扣除，并对原告代鹏飞的伤残等级鉴定申请重新鉴定，对此被告太平洋财险三门峡公司并未提供证据予以证明，重新鉴定中未缴纳鉴定费用被退回鉴定，应承担举证不力的法律后果，故对其主张不予支持。关于原告代鹏飞主张的损失问题。原告主张的医疗费，有医疗机构费用票据为证，依法可以确认；出院后营养费，无医疗机构加强营养医嘱，本院不予支持；误工费按照原告代鹏飞事故发生前三个月实际工资情况计算180天；护理费结合原告住院期间病历记载以一人护理为准，出院后护理费依据不足，不予认定。综上，被告中国太平洋股份有限公司三门峡中心支公司应赔偿原告代鹏飞各项损失共计175121.55元，被告渑池县会盟乐园健身休闲活动俱乐部赔偿原告代鹏飞各项损失共计30205.67元（已垫付的17000元应予以抵扣）。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代鹏飞损失175121.55元；二、被告渑池县会盟乐园健身休闲活动俱乐部于本判决生效之日起十日内赔偿原告代鹏飞损失30205.67元（已支付的17000元应予以扣除）；三、驳回原告代鹏飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5144元，减半收取2572元，原告代鹏飞负担514元，被告中国太平洋股份有限公司三门峡中心支公司负担2058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  范方萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  赵娅岚