河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初3497号原告：冯永利，男，1965年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王鹏，系原告冯永利女婿，特别授权。被告：朱长林，男，1959年2月21日出生，汉族。被告：司和玉，男，1958年7月21日出生，汉族。原告冯永利与被告朱长林、司和玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告冯永利的委托诉讼代理人王鹏及被告朱长林、司和玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯永利向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令两被告共同偿还原告本金50000元，利息6000元(从2017年11月26日计算至2018年5月25日，按月息2%计算)，违约金24000元（从2018年5月26日计算至2020年5月25日，按月息2%计算），共计80000元整；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告冯永利变更诉讼请求为：1.请求人民法院判令被告朱长林偿还原告本金50000元，利息6000元(从2017年11月26日计算至2018年5月25日，按月息2%计算)，违约金24000元（从2018年5月26日计算至2020年5月25日，按月息2%计算），共计80000元整；2.要求被告司和玉对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年11月25日，原告冯永利通过堂弟冯小五认识了被告朱长林。被告朱长林以做生意缺少资金为由，向原告提出借款请求，但又无法提供有效资产担保。因为担心资金安全，原告要求被告提供担保人，于是被告朱长林找到新乡市机关事务管理局工作人员司和玉作为担保人。双方联系后约定在原告家楼下饭店内商谈借款事宜。之后在饭店内，原告与两被告协商一致达成借款协议，约定“借款本金50000元，借期6个月，从2017年11月25日至2018年5月24日止。借款后被告朱长林每日还款345元。逾期违约金为借款总额日1%。发生争议由牧野区法院裁判。借款担保人司和玉承诺如借款人未履行还款义务，自愿承担还款义务并负一切法律责任”。原告当场借给被告朱长林现金50000元，被告朱长林出具借据一张，并由被告朱长林、借款担保人司和玉、证明人冯小五在借据上签字按指印。借款后第二日，被告未按照借款协议约定还款。原告打电话联系被告朱长林，被告朱长林说在外地，过几天回新乡，回来后补上还款。十几日之后，原告再联系被告朱长林，便联系不上。原告又联系担保人司和玉，司和玉电话里回答说“等朱长林15号回来后会还你借款的，如果他不还，我替他还”（原告担心上当受骗，当时对谈话内容进行了录音）。后来，原告再与二人联系，两被告以各种理由拖延，不还借款。无奈之下，原告只好起诉至法院。请求人民法院依法查清事实后，支持原告合理诉求，保护当事人的合法权益不受侵害。被告朱长林辩称，对借款50000元的事没有异议，具体归还多少钱了其也不知道。其要求原告把之前逼其向原告出具的120000元、60000元的借条拿出来，其只认案涉的50000元借款，如原告不把120000元、60000元的借条拿出来，其也不会归还案涉的50000元借款。被告司和玉辩称，其是担保人，被告朱长林把其喊过去，说借原告50000元，被告朱长林让其担保一下，其说就给被告朱长林担保半年，现在三年过去了，其不应当承担担保责任。其只担保半年时间，过了半年其不承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：被告朱长林对原告冯永利提交的2017年11月25日借据有异议，称原告出具的不是原始借条，要求原告出具原始借条，本案的借款50000元是由原告交给中间介绍人冯小武，后冯小武将借款50000元交给了其；被告朱长林认可收到案涉借款50000元，故对2017年11月25日借据的真实性本院予以确认。被告朱长林对原告冯永利提交的冯月娇（系原告女儿）2017年11月20日工商银行借记卡账户历史明细清单有异议，称原告取钱其不知道；被告朱长林对原告冯永利提交的原告冯永利与被告司和玉通话录音有异议，称原告冯永利的录音是非法的，对录音的内容不知道，没有意见；被告朱长林未对冯月娇（系原告女儿）2017年11月20日工商银行借记卡账户历史明细清单的真实性提出异议，且被告司和玉庭审中认可录音内容是被告司和玉和原告冯永利说的，故本院对冯月娇（系原告女儿）2017年11月20日工商银行借记卡账户历史明细清单、原告冯永利与被告司和玉通话录音的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱长林于2017年11月25日向原告冯永利出具借据一份，内容为:本人朱长林今向冯永利借款，人民币50000元，借款期限为6个月（180天），从2017年11月25日起至2018年5月24日止，经双方协商，从借款之日起每天借款人朱长林应向冯永利偿还借款345元，至之到借款还款日期止（2018年5月24日止全部的借款）如借款人在偿还借款过程中违约或逾期应承担借款总额的1%（每日的违约金，至之清偿全部借款为止），如借款发生纠纷双方同意在新乡市牧野区人民法院解决，借款人：朱长林应承担全部法律责任及义务，被告朱长林在借款人处签字捺印，被告司和玉在担保人处签字捺印。同日，被告司和玉在借据下方承诺：如借款人未按借据条款履行偿还义务，本人自愿承担一切法律责任及经济责任至之清偿借款为止，被告司和玉在担保人处签字捺印。至今，被告朱长林尚欠原告冯永利借款本金50000元未归还,利息也未支付。本院认为，原告冯永利提供的借据证明其和被告朱长林之间的民间借贷关系成立。被告朱长林应当按照约定的期限返还借款。原告冯永利要求被告朱长林返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借据中原告冯永利与被告朱长林约定从借款之日起至借款还款日期止每天借款人朱长林应向冯永利偿还借款345元，如借款人朱长林在偿还借款过程中违约或逾期应承担借款总额的1%（每日的违约金，至清偿全部借款为止），原告冯永利与被告朱长林双方约定的利息、违约金超过年利率24%，现原告冯永利主张按月利率2%计算利息及违约金，符合法律规定，故原告冯永利主张被告朱长林支付利息6000元(从2017年11月26日计算至2018年5月25日，按月息2%计算)及违约金24000元（从2018年5月26日计算至2020年5月25日，按月息2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于担保责任，被告司和玉在2017年11月25日的借据下方书面承诺如借款人未按借据条款履行偿还义务，自愿承担一切法律责任及经济责任至之清偿借款为止，被告司和玉提供的保证应为一般保证，因双方未对保证期间进行约定，保证期间应为主债务履行期限届满之日即2018年5月24日起6个月。在合同约定的主债务履行期限届满之日起6个月内，债权人冯永利未对债务人朱长林提起诉讼或者申请仲裁，保证人司和玉免除保证责任，原告冯永利要求被告司和玉承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告朱长林的意见，证据、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条规定，判决如下：一、被告朱长林于本判决生效之日起十日内返还原告冯永利借款50000元;二、被告朱长林于本判决生效之日起十日内支付原告冯永利以50000元为基数，按月利率2%计算的自2017年11月26日起至2018年5月25日止的利息6000元；三、被告朱长林于本判决生效之日起十日内支付原告冯永利以50000元为基数，按月利率2%计算的自2018年5月26日起至2020年5月25日止的违约金24000元；四、驳回原告冯永利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告朱长林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年十二月三日书记员  程森