福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2079号 原告：应淑丹，女，1991年4月20日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：王羲，福建邦司律师事务所律师。 被告：邱宇博，男，1996年11月6日出生，汉族，住福州市闽侯县（喜洋洋住宿）。 委托诉讼代理人：张泽良，福建佳远律师事务所律师。 原告应淑丹与被告邱宇博合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，适用简易程序审理。邱宇博于2020年6月20日向本院提出管辖权异议，本院于2020年6月24日作出（2020）闽0702民初2079号民事裁定书，裁定驳回邱宇博对本案管辖权提出的异议。邱宇博不服该裁定，上诉于福建省南平市中级人民法院。福建省南平市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）闽07民辖终43号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后因本案不宜适用简易程序，本院于2020年9月18日裁定转为普通程序，并分别于2020年10月28日、2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告应淑丹的委托诉讼代理人王羲、被告邱宇博及其委托诉讼代理人张泽良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 应淑丹向本院提出诉讼请求：1.判令邱宇博向应淑丹返还本金200000元及逾期利息（逾期利息自2020年2月6日起，按每个月2000元开始起算至邱宇博实际还清之日止，暂计算至2020年4月6日，本息合计204000元）；2.本案的诉讼费用由邱宇博承担。事实和理由：2019年12月7日，经过应淑丹与邱宇博协商一致，双方同意将邱宇博尚欠应淑丹的200000元店铺转让款转为借款，由邱宇博向应淑丹出具《借条》，《借条》约定：邱宇博于2020年1月5日向应淑丹借款200000元（贰拾万元整），于2020年2月5日归还。如果没有如期归还，则按月支付百分之一的利息给应淑丹。《借条》到期后，应淑丹多次向邱宇博索要，但邱宇博拒绝还款。综上，请求判如所请。 邱宇博答辩称，1.本案的转让款180000元是根据双方2019年11月17日签订的《店铺转让协议书》第五条约定，应淑丹于2019年12月6日要求邱宇博出具《借条》，邱宇博于2019年12月7日出具《借条》，将转让款转为借款的形式，距邱宇博所经营尚不足一个月的期限，因此转让款应为18万元；2.邱宇博从2019年11月22日至2020年1月19日通过微信支付宝形式向应淑丹支付转让款34210元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：厦门市思明区猫奴咖啡馆即案涉店铺的原经营者为应淑丹，2019年11月17日，应淑丹（转让方，即合同甲方）、邱宇博（顶让方，即合同乙方）与案外人钟彩英（房东，即合同丙方）签订《店铺转让协议书》一份，主要约定：甲、乙、丙三方经友好协商，就店铺转让事宜达成以下协议：一、丙方同意甲方将自己位于厦禾街（路）385-2号的店铺转让给乙方用于经营使用，建筑面积为150平方米；并保证乙方同等享有甲方在原有《商铺租赁合同》中所享有的权利与义务。二、丙方与甲方已签订《商铺租赁合同》，租期到2022年8月19日止，月租金为12000元人民币，租金为每季度交付一次，并于约定日期前交至丙方。......四、正式转让后店铺现有的装修、装饰及设备全部归乙方所有......五、乙方同意向甲方支付转让费共计人民币20万元，支付方式为2019年12月5日店铺正式交接当日乙方先向甲方支付部分转让费共计人民币18万元，剩余未支付转让费人民币两万元，由乙方经营店铺一个月后，若店内经营额大于或等于成本支出（其中成本支出包含但不仅限于当月店铺租金、水电及宽带物业费等相关费用以及原料成本及人工成本等支出），则于3个工作日内支付甲方。如未达到上述要求，则甲方不予收取剩余费用......七、如乙方逾期交付转让金，除甲方交铺日期相应顺延外，乙方应每日向甲方支付转让费的千分之一作为违约金，逾期30日的，甲方有权解除合同，并且乙方必须按照转让费的10%向甲方支付违约金。如果由于甲方原因导致转让中止，甲方同样承担违约责任，并向乙方支付转让费的10%作为违约金。合同还约定了其他条款。 另查明应淑丹经营的厦门市思明区猫奴咖啡馆已于2019年12月5日登记注销。注销之后，邱宇博于2019年12月23日将原应淑丹经营的厦门市思明区猫奴咖啡馆重新进行注册登记，名称改为厦门市思明区猫窝咖啡馆。邱宇博认可应淑丹于2019年12月5日便将案涉店铺交付给其实际经营使用。2019年12月7日，邱宇博出具《借条》一份，载明：“本人邱宇博于2020年1月5日向应淑丹借款￥200000（贰拾万元整），于2020年2月5日归还，如没有如期归还，每月应支付百分之一的利息，直到归还为止”。 再查明，邱宇博分别于2019年11月22日、2019年12月18日、2020年1月5日、2020年1月9日、2020年1月19日通过微信及支付宝向应淑丹转账6000元、1001元、20000元、1200元、6000元，共计转账34201元。 本院认为，应淑丹与邱宇博因《店铺转让协议书》产生的债权债务纠纷，经双方协商，邱宇博同意将店铺转让款转换为借款并于2019年12月7日向应淑丹出具了《借条》，此时，双方法律关系转换为民间借贷法律关系，合法的民间借贷法律关系受法律保护。邱宇博抗辩称案涉《借条》系受到胁迫所签订的，但其未提交相应的证据予以佐证，本院对该抗辩意见不予采纳。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。关于借款本金，邱宇博抗辩称其自2019年11月22日至2020年1月19日已向应淑丹归还款项共计34201元，应予以抵扣。本院认为，关于2019年11月22日邱宇博向应淑丹转账的6000元，双方均认可该款用于交付案涉店铺的押金,并非案涉店铺的转让款，而本案系店铺转让款转为借款产生的纠纷，故该款与本案无关，邱宇博可另行主张。关于2019年12月18日、2020年1月9日邱宇博向应淑丹转账的1001元、1200元，邱宇博已认可该款系其办理猫舍证书及购买猫咪驱虫药的款项，故与本案无关。关于2020年1月5日邱宇博向应淑丹转账的20000元，应淑丹提交了其与邱宇博的微信聊天记录拟证明该款系邱宇博因《店铺转让协议书》而支付的违约金，而邱宇博辩称该款系支付转让款。本院认为，自邱宇博于2019年12月7日出具《借条》之后，双方的法律关系已转为民间借贷法律关系，该《借条》系双方对店铺转让款达成的新合意。故邱宇博于2020年1月5日支付的20000元应当抵扣邱宇博的借款。关于2020年1月19日邱宇博向应淑丹转账的6000元,应淑丹主张该款系邱宇博买猫款,但其未提交相应的证据予以证明，故本院认定该6000元系邱宇博归还本案借款。综上，邱宇博尚欠应淑丹借款本金174000元（200000元-20000元-6000元）。关于利息问题，双方约定逾期利息按月利率1%计算的标准符合法律规定,本院予以支持，故邱宇博应当支付应淑丹自2020年2月6日起至借款还清之日止，以174000元借款本金为基数，按月利率1%计算的利息。应淑丹关于利息的诉请，超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、邱宇博应于本判决生效之日起十五日内向应淑丹偿还借款本金174000元及利息（自2020年2月6日起至借款还清之日止，按月利率1%计算）； 二、驳回应淑丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，由应淑丹负担566.8元，由邱宇博负担3793.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  庄晗玥 人民陪审员  林 昕 人民陪审员  林 莉 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  苏文城 书 记 员  魏 永 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。