湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初3859号原告：中国民生银行股份有限公司咸宁支行，住所地：咸宁市双鹤路10号。（以下简称民生银行咸宁支行）负责人：张振，该行行长。委托诉讼代理人：徐唐炼、李亚玲，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周承富，男，汉族，1963年3月1日出生，住湖北省嘉鱼县，被告：蔡荣，女，汉族，1970年5月19日出生，住湖北省嘉鱼县，被告：童方文，男，汉族，1969年7月28日出生，住湖北省嘉鱼县，被告：朱喜珍，女，汉族，1969年2月10日出生，住湖北省嘉鱼县，被告：潘世文，男，汉族，1968年12月24日出生，住湖北省嘉鱼县，被告：章杏枝，女，汉族，1968年9月15日出生，住湖北省嘉鱼县，被告：嘉鱼县江花农产品专业合作社，住所地：嘉鱼县潘家湾镇达咸街32号。（以下简称江花农产品合作社）法定代表人：周承富。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地：武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。（以下简称民商小微企业）法定代表人：马向东。原告民生银行咸宁支行与被告周承富、蔡荣、童方文、朱喜珍、潘世文、章杏枝、江花农产品合作社、民商小微企业借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行咸宁支行委托诉讼代理人徐唐炼、李亚玲、被告周承富、童方文、潘世文、江花农产品合作社到庭参加诉讼，被告蔡荣、朱喜珍、章杏枝经依法传唤后未到庭参加诉讼，民商小微企业经依法传唤未到庭参加诉讼但向本院提交了答辩状。本案现已审理终结。原告民生银行咸宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二、三、四、五、六、七偿还原告借款本金人民币804276.07元、利息2390.67元、罚息350018元，共计1156684.74元（利息、罚息暂计至2020年6月8日，之后的利息、罚息计算至被告付清所有款项之日止）；2、判令被告八对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费、财产保全费等原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年11月22日，被告一与原告签订《借款合同》（编号：105222016330410），约定：被告向原告借款150万元，借款期限为2016年11月23日至2017年11月23日止。贷款利率为年利率8%的固定利率。逾期利率、罚息在贷款利率基础上加收50%确定，按月结息，借款到期时利随本清。被告违反合同义务，原告有权要求被告支付原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他费用。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七与原告签订了《借款合同之补充协议》，为上述债务承担连带清偿责任。被告八出具《互助合作基金担保确认函》，对被告一在原告处借款提供最高额质押担保。合同生效后，原告依约于2016年11月23日向被告发放贷款人民币150万元。截止2020年6月8日，被告拖欠原告借款本金人民币804276.07元、利息2390.67元、罚息350018元。虽经原告多次催讨，被告仍不履行合同义务。为维护原告合法权益，恳请法院判准原告的诉请。被告周承富、童方文、潘世文、江花农产品合作社对原告所述事实予以确认，但认为罚息过高。被告民商小微企业辩称，1、答辩人对被答辩人所诉事实以及被答辩人要求答辩人对借款人的债务承担连带清偿责任的请求没有异议。借款人作为答辩人的会员，按照约定，答辩人对借款人的全部债务承担连带担保责任。2、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第31条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。答辩人请求在判决中明确答辩人承担担保责任后的追偿权。被告蔡荣、朱喜珍、章杏枝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。本院经审理查明，2016年11月22日被告周承富、蔡荣与原告民生银行股份咸宁支行签订《借款合同》，借款金额为150万元，借款期限自2016年11月23日起至2017年11月23日止，贷款年利率为8%，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%确定。同日被告蔡荣、童方文、朱喜珍、潘世文、章杏枝、江花农产品合作社与原告签订《借款合同之补充协议》，确定为该笔借款的共同借款人，自愿与被告周承富共同承担借款合同项下借款人所有的义务。被告民商小微企业出具《互助合作基金担保确认函》，对被告周承富在原告处的借款，以保证金账户内的存款提供最高额质押担保。原告于2016年11月23日向被告周承富发放贷款150万元。被告未按约定履行还款义务，截止至2020年6月8日，被告尚欠原告借款本金804276.07元、利息2390.67元、罚息350018元。以上事实有原告提供的《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《互助合作基金担保确认函》、个人借款凭证、以及原被告的陈述佐证。本院认为，原告民生银行咸宁支行与被告周承富、蔡荣签订的《借款合同》，原告民生银行咸宁支行与被告周承富、蔡荣、童方文、朱喜珍、潘世文、章杏枝、江花农产品合作社签订的《借款合同之补充协议》，被告民商小微企业出具的《互助合作基金担保确认函》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约发放了贷款，被告周承富、蔡荣、童方文、朱喜珍、潘世文、章杏枝、江花农产品合作社应按约定足额偿还贷款本息。对于被告辩称罚息过高，根据《借款合同》中的约定，罚息在贷款利率基础上加收50%确定不违反法律法规的规定，故对于此辩称本院不予支持。被告民商小微企业自愿以其保证金账户内的存款为该笔借款提供最高额质押担保，因此原告对被告民商小微企业保证金账户内的存款享有优先受偿权。被告民商小微企业在承担质押担保责任后依法可以向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告周承富、蔡荣、童方文、朱喜珍、潘世文、章杏枝、嘉鱼县江花农产品专业合作社在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司咸宁支行借款本金804276.07元、利息2390.67元、罚息350018元（利息、罚息暂计至2020年6月8日，后续利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国民生银行股份有限公司咸宁支行对武汉市民商小微企业互助服务中心保证金账户内的质押存款享有优先受偿权；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7605元，由被告周承富、蔡荣、童方文、朱喜珍、潘世文、章杏枝、嘉鱼县江花农产品专业合作社、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李相军二〇二〇年十二月三十日书记员  余梦华附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现债权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。