广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1512号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人洪志祥，男，1987年6月1日出生，身份证号码：362×××××××********，汉族，大专文化，惠州市正刚鑫电子科技有限公司法定代表人，户籍所在地：江西省德兴市××××××××××××。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年6月16日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2020年6月30日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，同年9月29日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。指定辩护人史志斌，广东金卓越律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2020年10月14日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z1327号起诉书指控被告人洪志祥犯拒不支付劳动报酬罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人洪志祥及其辩护人史志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2017年，被告人洪志祥在惠州市惠城区马安镇新乐工业区A栋三楼经营惠州市正刚鑫电子科技有限公司（以下简称正刚鑫公司），任法定代表人。2019年下半年，因公司经营不善，洪志祥拖欠胡某凤、林某群、吴某花等15名员工自2019年12月至2020年1月工资共计人民币113712.25元。胡某凤、林某群等人向洪志祥追讨工资，但洪志祥将公司的机器设备抵押给他人并逃匿。2020年2、3月份，胡某凤等人向惠城区人力资源和社会保障局反映诉求。惠城区人力资源和社会保障局于同年3月2日向正刚鑫公司送达劳动保障监察询问通知书，于2020年3月6日送达劳动保障监察限期改正指令书，但洪志祥未配合处理及支付员工工资。同月20日，惠城区人力资源和社会保障局将正刚鑫公司法定代表人兼老板洪志祥拒不支付公司员工的劳动报酬一案移交惠城区公安分局。惠城区公安分局于同年6月9日对洪志祥上网追逃。2020年6月16日，洪志祥被浙江省公安机关抓获。同月20日，洪志祥的妻子足额支付上述15名员工工资并取得谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人洪志祥以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬人民币113712.25元，数额较大，经劳动保障监察部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人洪志祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人洪志祥对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。指定辩护人提出以下辩护意见：辩护人对公诉人指控被告人构成拒不支付劳动报酬罪的罪名没有异议，但辩护人认为被告人还具有多种法定或酌定的量刑情节，依法可以从轻或减轻处罚。具体阐述如下：一、被告人洪志祥被抓获后一直积极主动地配合公安机关的调查工作且自愿认罪，表现出良好的认罪悔罪态度。根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》第6条，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。二、被告人洪志祥的家属在本案提起公诉前已全额履行了向15名员工支付工资的义务，且已取得被害人的谅解，依照《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定可以减轻或者免除刑事处罚。被告人洪志祥已积极完成对被害人工资款的支付且取得了其谅解，依照《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条亦规定：“……在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚”。《最高人民法院关于充分发挥刑事审判职能作用深入推进社会矛盾化解的若干意见》的相关规定，被告人认罪、悔罪、赔礼道歉、积极赔偿，取得被害人谅解的，依法能够从宽处理。三、被告人洪志祥没有刑事犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，且未造成严重后果，应酌情从轻处罚。由于一时过失，触犯法律，被告人后悔不已，望法院考虑到被告人本次犯罪系偶犯、初犯且未造成严重后果的情况，对其从轻处罚。四、被告人洪志祥归案后，签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定，被告人洪志祥签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。综上所述，辩护人认为，被告人的行为虽然构成拒不支付劳动报酬罪，但其已在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬并取得了谅解，恳请法庭在对被告人量刑时能够予以宽大处理。经审理查明，2017年，被告人洪志祥在惠州市惠城区马安镇新乐工业区A栋三楼经营惠州市正刚鑫电子科技有限公司（以下简称正刚鑫公司），任法定代表人。2019年下半年，因公司经营不善，洪志祥拖欠胡某凤、林某群、吴某花等15名员工自2019年12月至2020年1月工资共计人民币113712.25元。胡某凤、林某群等人向洪志祥追讨工资，但洪志祥将公司的机器设备抵押给他人并逃匿。2020年2、3月份，胡某凤等人向惠城区人力资源和社会保障局反映诉求。惠城区人力资源和社会保障局于同年3月2日向正刚鑫公司送达劳动保障监察询问通知书，于2020年3月6日送达劳动保障监察限期改正指令书，但洪志祥未配合处理及支付员工工资。同月20日，惠城区人力资源和社会保障局将正刚鑫公司法定代表人兼老板洪志祥拒不支付公司员工的劳动报酬一案移交惠城区公安分局。惠城区公安分局于同年6月9日对洪志祥上网追逃。2020年6月16日，洪志祥被浙江省公安机关抓获。同月20日，洪志祥的妻子足额支付上述15名员工工资并取得谅解。另查明，被告人洪志祥于2020年9月29日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述；辨认笔录；《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人洪志祥以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬人民币113712.25元，数额较大，经劳动保障监察部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人洪志祥犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人洪志祥在提起公诉前结清了拖欠的全部工资并取得谅解，具有可以减轻或免除处罚的情节；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有依法可以从轻处罚的情节。辩护人辩称对被告人从轻处罚的辩护意见有理有据，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人洪志祥犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟秀芳审 判 员  邹玉娟人民陪审员  常 乐二〇二〇年十二月四日法官 助理  黄振智书 记 员  陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。