北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58505号原告：刘全旺，男，1971年8月26日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被告：袁增水，男，1960年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：袁岳，女，1987年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。二被告共同委托诉讼代理人：聂洋城，北京锦钟律师事务所律师。原告刘全旺与被告袁增水、袁岳债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘全旺及其委托诉讼代理人贾向军，被告袁增水、被告袁增水及袁岳的共同委托诉讼代理人聂洋城到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告刘全旺向本院提出诉讼请求：1.撤销袁岳享有的北京市朝阳区首图东路5号院2号楼12G房屋90%的份额；2.本案诉讼费用由袁增水、袁岳负担。事实和理由：2012年至2013年期间，袁增水和北京xx工贸有限公司（以下简称xx公司）共向刘全旺借款2500万元。2013年12月31日，袁增水和xx公司向刘全旺出具《还款协议书》，该协议经北京市中信公证处于2014年1月15日作出的（2014）京众信内民证字02452号公证书予以公证，该公证书具有强制执行效力。此后，刘全旺向北京市朝阳区法院（以下简称朝阳法院）申请了强制执行。在执行过程中，朝阳法院查封了袁增水名下房产，即位于北京市朝阳区首图东路x号院x号楼x房屋（以下简称涉案房屋），执行法院调取了涉案房屋的档案，经查，涉案房屋于2002年4月9日由袁增水、袁岳共同购买。2009年11月26日由他人代办将涉案房屋进行了产权分割，袁增水享有10%；袁岳享有90%，刘全旺认为，2002年购买涉案房屋时，袁岳年仅15岁，没有经济收入，所有的购房款都系袁增水支付，贷款也由袁增水所还。故该房屋应当属于袁增水所有。2009年11月26日涉案房屋产权过户给袁岳，袁岳享有90%的份额。袁岳未支付房屋价款，涉案房屋属于无偿转让，并且产权变更手续也不是双方本人办理。因此，根据合同法第七十四条规定，袁岳享有的涉案房屋90%的份额应当被撤销。故刘全旺诉至法院。被告袁增水、袁岳共同辩称，不同意刘全旺的诉讼请求。第一，刘全旺不具备作为债权人行使撤销权的主体资格。涉案房屋由袁增水、袁岳于2002年4月9日与北京松榆花园房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，由袁增水、袁岳办理商业贷款进行购买，并于2009年11月取得不动产所有权证书。刘全旺的债权形成时间为2012年6月开始，在袁增水、袁岳取得房屋时，刘全旺的该笔债权还未形成，从何而来的债权人撤销权？根据合同法第七十四条规定，只有债务人处分财产的行为有害于债权的实现时，债权人才能行使撤销权。所以，袁增水、袁岳在2002年购买涉案房屋时，对刘全旺不构成放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的行为，不符合合同法第七十四条中关于债权人的撤销权行使的客观行为要件。第二，刘全旺对涉案房屋行使债权人撤销权，已过五年的除斥期间。袁增水、袁岳于2002年完成了涉案房屋购买行为，于2009年办理了不动产所有权证书，无论从上述哪一时间点起算，至刘全旺提起诉讼时，均已过五年时间，并且债权人撤销权的五年除斥期间在性质上属于除斥期间，债权人未在法律规定的行使期间内行使，便发生消灭实体权利的效果。第三，刘全旺对袁增水无偿转让财产负有举证责任。对于刘全旺所称的无偿转让财产，刘全旺有义务举证袁岳的购房款均为袁增水所出。同时，根据刘全旺提交的付款方式证据可知，2002年采取的是首付款+银行按揭的形式。后续按揭款也可能是袁岳自己支付的。对于无偿转让财产，刘全旺应负举证责任。本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，北京市中信公证处（以下简称中信公证处）出具（2014）京中信内民证字02452号《公证书》，载明：甲方刘全旺与乙方袁增水于2013年12月31日申请办理《还款协议》公证，并依法赋予其强制执行效力。双方当事人签订《还款协议》的意思表示真实，合同内容具体、明确。债务人有关到期不履行该合同项下的还款义务时，无须经过诉讼程序，自愿接受有管辖权的人民法院予以强制执行的意思表示真实、明确。依据上述事实，兹证明债权人刘全旺与债务人袁增水、共同债务人xx公司的法定代表人侯世菊于2013年12月31日在北京，签署了前面的《还款协议》，双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，该合同内容符合《中华人民共和国合同法》的规定，合同上双方当事人的签字、印章均属实。2014年4月11日，北京市中信公证处出具（2014）京中信执字00248号《执行证书》，载明：应申请执行人刘全旺的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条、《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定以及申请人与被申请人所签订的《还款协议》的约定，特出具执行证书。申请执行人刘全旺可持本《执行证书》及原公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为1、袁增水，2、xx公司。一、借款本金人民币2500万元整；二、借款利息（自2013年7月6日起至还款之日止的利息，按同期银行贷款利率的四倍计算）；三、违约金（自2014年4月1日起至实际还款之日止，每日按借款总额的万分之八计算）；四、实现债权所支付的费用（按实际发生额计算）。后刘全旺向朝阳法院申请强制执行，朝阳法院于2015年3月20日以（2015）年朝执字第06253号立案受理。执行过程中，案外人陈x提出执行异议，要求中止对被执行人xx公司的次债务人林松名下北京市朝阳区朝阳公园西路景园小街x号x号楼x层19C房屋的执行。朝阳法院于2016年9月22日作出（2016）京0105执异385号执行裁定书，裁定驳回案外人陈x的执行异议。关于上述案件执行情况，刘全旺称，执行了xx公司对第三人林松的债权，金额共一千万余元。法院已于2018年底将上述案款发还给刘全旺。目前该案还未终结本次裁定，法院查封了涉案房屋。另查，2002年4月9日，出卖人北京松榆花园房地产开发有限公司与买受人袁岳、袁增水签订《商品房买卖合同》，袁增水、袁岳购买了涉案房屋。2009年11月23日，袁增水、袁岳对涉案房屋进行财产分割声明，内容为：袁增水、袁岳共同购买涉案房屋一套，袁增水与袁岳为父女关系。为申请办理该房屋产权证，协商如下：由袁岳为房屋所有权人，拥有房屋财产的90%；袁增水为房屋共有权人，拥有房屋财产的10%。2009年12月3日，袁增水、袁岳领取了涉案房屋房屋权属证书，涉案房屋为按份共有。庭审中，刘全旺提交了由袁增水手写的《说明》一份，内容为：“关于朝阳区首图东路x号院x号楼12G房屋，购买时所有出资由我本人出资购买，袁岳对该房屋没有出资一分钱，袁岳授权袁增水对该房屋进行任何的处置（包括出租、自住、抵押、出售）等，我本人放弃对该房屋的一切权利。对袁增水所进行的上述处置行为我本人全部认可，无异议。特别说明。”袁增水称，上述说明是在被刘全旺逼迫的情况下签订的。庭审中，袁增水提交了其与刘全旺及其妻子张x之间的银行流水，证明在出具公证书之前，已向刘全旺汇出10726400元，公证书记载的金额有误，且公证书是在袁增水被胁迫的情况下形成的。刘全旺通过执行获得执行案款后，现袁增水已不欠刘全旺款项。刘全旺对上述证据均不认可，公证书是双方真实意思表示。经询，刘全旺称，自2012年开始，袁增水陆续从刘全旺处借款2500万元。诉讼中，本院依刘全旺申请，向本院执行局调取了刘全旺与袁增水执行案件的谈话笔录，袁增水在谈话中提到，涉案房屋带两个抵押，一抵是招商银行大约200万元，二抵是赵继娇，抵押金额大致在400万元左右。关于房屋购买情况，袁增水称：于2002年购买，2009年办理的房产证，袁增水和袁岳按份共有，袁岳占90%，袁增水占10%。本院认为：《合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《合同法》第七十五条规定：撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。从上述法律规定看，我国合同法上债权人撤销权制度的使用范围，包括以下三种类型：1、债务人放弃其到期债权；2、债务人无偿转让其财产；3、债务人以明显不合理的低价转让其财产。债权人撤销权制度的设立，在于恢复债务人的责任财产，使债务人的责任财产维持在适当状态。本案中，刘全旺对袁增水、xx公司的债权于2012年开始形成，而袁增水、袁岳购买涉案房屋时间、取得不动产所有权证书时间均早于本案债权形成时间。即使如刘全旺所述，涉案房屋由袁增水出资购买，袁增水与袁岳约定将由袁岳享有涉案房屋90%时，刘全旺对袁增水的该笔债权并未形成，故袁增水并不存在放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的行为。刘全旺的主张不符合《合同法》第七十四条中关于债权人撤销权行使的客观行为要件，故本院对刘全旺的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘全旺的全部诉讼请求。案件受理费70元，由原告刘全旺负担（已交纳）。公告费260元，由被告袁增水负担（于判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  孙国荣审判员  赵 鑫审判员  牟诚诚二〇二〇年十二月三十日书记员  邱 堃