河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初8778号原告：孙明，男，1968年5年15日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被告：河南省顺丰速运有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区。法定代表人：孙会东。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002—**。负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。原告孙明与被告河南省顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿深圳分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明的委托诉讼代理人郭旗、被告人寿深圳分公司的委托诉讼代理人陶静参加诉讼，被告顺丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、扩理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、鉴定及检查费共计174785.23元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月19日，孙明以网上注册账号的方式在深圳中普拉斯网络科技有限公司单位上班，下午该单位把孙明安排在位于河南省郑州市未来路顺河路交叉口向南三百米的顺丰公司未来路网点参加培训，培训完成后，孙明开始从事郑州顺丰同城急送配送外卖的工作。工作时系统平台每天自动扣除骑手3元作为代买保险费用，保险由人寿深圳分公司承保，2020年3月31日17点50分许，孙明驾驶电动车行驶至郑州市××路与工人路交叉口向北150米处，电动车侧翻，造成孙明受伤。受伤后被送到郑州市骨科医院进行治疗。原告要求被告赔偿损失未果，故起诉至法院。人寿深圳分公司辩称，1.本案的案由为提供劳务者责任纠纷，若我司与原告存在保险合同关系，那么本案存在法律关系的竞合，请依法核实原告起诉我司的法律依据与基础；2.若原告起诉保险合同纠纷，那么本案的赔偿应基于保险合同的约定，原告应提供相应的驾驶证、行驶证（机动车）保险单、事故认定书等证据，需证实本次事故发生在工作时间内，属于工作职责，原告与被告是否存在劳动关系。在上述证据需合法有效、无免责赔偿事由的前提下，我司按照法律规定及保险条款的约定在保险范围内承担责任；3.根据保险合同约定，医疗费责任限额包含了（1）挂号费、治疗费、手术费、检查费、医疗费；（2）床位费、陪护费、伙食费等；（3）交通费；（4）残疾用具费等。伤亡限额包含误工、伤残项目，伤残需按《人身保险伤残评定标准》进行鉴定且按等级乘以相应的保额比例，我司保留原告伤残重新鉴定的权利；4.医疗费应扣除非医保20%部分。住院伙食补助费应当核实原告的住院天数。误工、营养费及护理费免赔4天,在超过4天的基础上,三个期限保障期总长为90天,误工费按照合同约定150元每天,营养加上护理费合计50元每天,原告诉请的营养、护理、误工三期均过长。伤残赔偿限额应按照10%乘以保险限额进行计算,如经我司认可的伤残等级伤残赔偿金额扣除已赔偿的误工补助后进行赔偿,也就是在有伤残的前提下误工费及伤残金总数不得超过伤残赔偿比例乘以伤亡责任限额所确定的赔偿金额。精神抚慰金属于保险公司的除外责任。被扶养人生活费我司不应承担。后续治疗费并未实际产生。鉴定费及检查费属于间接费用,我司不承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。顺丰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告顺丰公司未到庭，无质证意见。根据当事人质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，孙明通过顺丰同城APP，注册成为“顺丰同城急送快递”的快递员，通过该APP实时接收配送需求信息，如抢单成功并确认接单后，配送员提供配送服务，并获得配送费。2019年4月17日，顺丰公司为孙明等人在人寿深圳分公司购买了雇主责任险（保单号：815162019440389000027），保额每人分别为伤亡责任限额60万元、医疗费用责任限额5万元，保险期限自2019年4月18日至2020年4月17日。2020年3月31日17时50分许，孙明在接到订单、拿到货物后，驾驶电动车前往送达目的地过程中摔伤。孙明坚持完成配送订单后于当日21时入住郑州市骨科医院治疗并向人寿深圳分公司报案。原告住院24天，支出医疗费39222.51元。长期医嘱单载明陪护一人，出院诊断为左股骨远端粉碎性骨折、左胫骨平台骨折术后内固定存留；出院医嘱为院外建议卧床休息陪护1人、术后石膏固定4周、加强营养、继续药物治疗等。孙明出院后支出检查费280元。2020年8月5日，河南省第三人民医院司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》（豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第697号），鉴定意见为:孙明构成十级伤残，误工费为伤后210天，伤后90日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱）并加强营养促进损伤恢复；后续治疗费评估意见为：二次手术取出内固定物费用约需1万元。孙明支出检查费363.5元、鉴定费2200元。另查明，河南省淮阳县葛店乡杜洼村民委员会出具《证明》，主要载明：我辖区居民孙汝付91岁（412727192901052613）与崔秀兰88岁（412727193210042787）系夫妻关系，二人育有子女四人，长子孙鹏已病故，一子为孙明。孙汝付与崔秀兰二人均患病，无生活来源。诉讼过程中，原告称，其通过顺丰同城骑士APP注册成为骑手，其在诉状中陈述有误。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告通过顺丰公司招聘平台注册为“顺丰同城急送快递”的快递员，通过该APP实时接收配送需求信息提供配送服务，并获得配送费。原告在提供配送服务的过程中受伤，被告顺丰公司应当承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中，未尽充分安全注意义务致使受伤，具有一定过错，应相应减轻被告顺丰公司的赔偿责任。本院根据本案实际情况，酌定由被告顺丰公司按80%比例赔偿原告的各项合理损失。被告顺丰公司在被告人寿深圳分公司处投保了雇主责任险，且原告受伤发生在保险期间内，故对于原告的合理合法损失，应当由被告人寿深圳分公司在其保险责任范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告顺丰公司承担。原告目前因本次事故产生的损失有：1.医疗费39502.51元，有票据为据，本院予以认定；2.住院伙食补助费1200元（按50元∕天标准计算24天）；3.营养费1800元（按20元∕天标准计算90天）；4.护理费11554.03元（按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算90天）；5.误工费26959.4元（按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算210天）；6.残疾赔偿金68401.94元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被抚养人生活费7323.86元（21971.57元/年×5年÷3人×10%×2）；9.交通费，本院酌定为400元；10.后续治疗费10000元；11.鉴定及检查费2563.5元。以上损失共计为174705.24元，其中医疗费用损失为62656.54元（医疗费39502.51元、住院伙食补助费1200元、交通费400元、护理费11554.03元、后续治疗费10000元），其他损失为112048.7元。被告顺丰公司应赔偿原告80%损失即139764.19元。根据保险合同约定，被告人寿深圳分公司的伤亡责任限额为60万元、医疗费用责任限额为5万元内，故被告人寿深圳分公司应赔偿原告损失139638.96元，被告顺丰公司应赔偿原告损失125.23元。人寿深圳分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院认为，河南省第三人民医院司法鉴定中心系依法成立的鉴定机构，鉴定人员也具有法定的从业资质，鉴定程序合法，所作的鉴定结论并无不当，故对人寿深圳分公司申请重新鉴定，不予采纳。关于人寿深圳分公司辩称的保险合同中免除保险人责任的条款，合同约定的免责条款并未单独印制，且被告提交的证据不足以证明保险人对免责条款尽到提示义务，故免责条款不产生法律效力。被告顺丰公司缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙明各项损失139638.96元；二、被告河南省顺丰速运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙明各项损失125.23元；三、驳回原告孙明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3796元，减半收取计1898元，由原告孙明负担380元，被告河南省顺丰速运有限公司负担1518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯培利二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩冬菊