广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1817号 原告：陈达华，男，1960年8月26日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告：黎惠清，女，1962年1月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 两原告的共同委托诉讼代理人：梁建林，广西骏能律师事务所专职律师。 被告：黎水金，男，1969年3月27日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：王荫国，广西建梧律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：肖飞，广西建梧律师事务所实习律师。 原告陈达华、黎惠清诉被告黎水金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年7月9日立案受理后，依法由适用简易程序于2020年8月17日、2020年11月26日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈达华、黎惠清的共同委托诉讼代理人梁建林、被告黎水金的委托诉讼代理人王荫国、肖飞到庭参加诉讼，第二开庭，原告陈达华、黎惠清及其共同委托诉讼代理人梁建林，被告的委托诉讼代理人王荫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈达华、黎惠清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费等共计19717.73元给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月9日，原告陈达华受其内嫂欧美容雇请，帮忙修整旧屋台阶，因黎水金的妻子劝停工，欧美容便叫陈达华停工，陈达华在停工休息时被被告黎水金用竹棒打头部，连在旁边跟邻里闲聊的陈达华的妻子黎惠清也被黎水金殴打，本次侵权行为造成惠清左前额部头皮挫伤，陈达华顶部头皮挫伤，两原告均住院治疗，其中黎惠清伤势较轻，住院1天，用去医药费1681.98元；陈达华受伤较重，住院38天，用去医药费8599.07元。黎水金无故殴打他人，导致两原告受伤造成的经济损失共计29998.78元，其中医药费10281.05元，误工费5907.39元，住院伙食补助费3900元，护理费6410.34元，交通费500元，精神抚慰金3000元；医药费10281.05元被告已经支付。现根据相关法律规定提起本次诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更部分诉讼请求，其中陈达华的误工费变更为6092元，护理费变更为7029元，变更后要求被告赔偿的金额为20525元。 黎水金辩称，一、本案是邻里关系引起的纠纷，原告未经同意对答辩人老屋进行施工存在过错，双方应负一半责任。理由是：一、1.原告明知被施工的老屋是答辩人的祖屋，不能轻易动工。2、原告方在被制止施工的情况下仍然施工，过错明显，应承担50%责任。二、原告夫妇在头皮外伤的情况下，住院并过度治疗造成的损失应由其自己承担，答辩人已对两原告的过度诊治行为申请合理性鉴定。三、答辩人请求法院责令原告提供每日用药清单，以查明其用药的真实情况，对原告诉状中的部分赔偿项目及金额意见：1.原告提出医疗费10281.05元，应该扣除与答辩人无关的腹部、泌尿、十五通道，××问题以及陈达华住院第四天开始的过度治疗造成的扩大损失，该部分损失由原告夫妇自己承担。2.误工费，两原告是农民，不应该按建筑行业标准计算误工费，且误工费只应该计三天。3.护理费没有依据，医院本身已有医护人员护理，且已收取护理费，头皮挫伤需要专人护理，既无事实，也没有必要。4.交通费500元，应该提供相关的票据。5.住院伙食补助费，按合理的住院天数，两人共计四天。6.精神抚慰金。头皮挫伤，轻微伤都构不上，也没有精神出现问题，不应该支付。四、答辩人已支付10281.05元，应该按比例分担，多付的部分答辩人将另行主张权利。 经审理查明，2020年3月9日上午10点左右，原告陈达华应其内兄黎德荣（即黎惠清哥哥）的请求，在黎德荣及被告黎水金、黎水德、黎世钊、黎德全共有的老屋左侧上坡路地段的水泥路面修整台阶，被告黎水金认为陈达华修整台阶破坏老屋的风水，便阻止施工，在阻止过程中，被告黎水金用竹条敲打陈达华头部，在现场的原告黎惠清也被黎水金打了一掌左侧头部，致使两人受伤。后岑溪市公安局马路派出所人员到场处理，派出所人员叫被告方送两原告到医院治疗，黎水金便叫其儿子黎波将两原告送到岑溪市人民医院门诊检查后住院治疗，其中黎惠清被医院诊断为左前额部头皮挫伤，住院1日，用去医疗费1913.88元（含门诊费用231.9元），出院后在岑溪市马路镇卫生院门诊检查治疗，用去医疗费71.43元。陈达华被诊断为顶部头皮挫伤，住院38天，用去医疗费9147.87元（含门诊费用548.8元）。两原告门诊检查及住院产生的医疗费用全部是被告支付。原告陈达华、黎惠清出院后，多次就赔偿事宜找被告，但双方一直未达成协议。原告遂于2020年7月9日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。诉讼中，被告认为陈达华伤情极轻却住院38天，明显不合理，是故意扩大损失，请求法院委托鉴定机构对陈达华治疗时间与费用的合理性、必要性、关联性进行司法鉴定。本院同意其申请，在本院的主持下双方抽签确定由广西梧州市中正司法鉴定所进行鉴定。2020年11月12日，广西梧州市中正司法鉴定所出具了中正司鉴所[2020]临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人陈达华住院期限为15日。（二）被鉴定人陈达华2020年3月9日至2020年3月24日期间治疗顶头皮挫伤的医疗费用是必须的。被告为此支出鉴定费600元。2020年11月23日岑溪市人民医院出具证明，证实陈达华于2020年3月9日至2020年3月24日住院费用共6324.17元。 另查明，两原告系夫妻关系，黎惠清与黎水金是远房姐弟关系。2020年4月28日，因黎水金致陈达华、黎惠清受伤，岑溪市公安局马路派出所对黎水金作出行政处罚决定书：处以罚款500元。 以上事实，有身份证、现场照片、视频资料、岑溪市公安局马路派出所出具的行政处罚决定书、入院记录、出院记录、住院疾病证明书、住院收费票据，费用清单，门诊收费及住院收费用照片、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，被告黎水金用竹条敲打原告陈达华并用手打了一掌原告黎惠清造成两原告伤害，该事实已经经过公安机关处理并行政处罚确定，原告陈达华、黎惠清要求被告黎水金赔偿医疗费等项目的诉讼请求，具有事实和法律依据，故对于原告陈达华、黎惠清的合理合法的经济损失，被告应承担赔偿责任，对于原告陈达华、黎惠清不合理的经济损失由其自己承担。被告认为原告陈达华在本次纠纷中存在过错，应该承担50%的责任，但其没有提供证据证实，本院不予采信。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对于原告陈达华的经济损失依法认定如下：一、医疗费，原告受伤后门诊治疗用去医疗费548.8元，住院用去医疗费8599.07元，经鉴定机构鉴定，陈达华2020年3月9日至2020年3月24日期间治疗头顶部损伤的医疗费用是必须的，医院证明原告2020年3月9日至2020年3月24日住院治疗费用为6324.17元，故原告合理的医疗费为6324.17元＋548.8元＝6872.97元；二、住院伙食补助费，陈达华经鉴定合理的治疗时间为15天，住院伙食费按每天100元计为1500元；三、误工费，经鉴定陈达华合理的住院期限为15日，陈达华主张按建筑业的标准计算误工费依据不足，应按农村居民标准计算，误工期计15天，共计2132.55元（142.17元／天×15天）；四、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，本案原、被告均未申请机构鉴定护理期，根据原告合理的治疗时间，本院酌情认定护理期为15天，按农村居民标准计算护理费为2132.55元；四、交通费，因陈达华住院实际产生交通费，本院酌情认定为100元。陈达华受伤轻微，其主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。对于原告黎惠清的经济损失依法认定如下：一、医疗费1985.31元，有相关证据证实，予以确认；二、住院伙食补助费，被告同意按1天计算为100元，予以确认；三、护理费，黎惠清伤后住院1天，护理费按农村居民标准计为142.17元；四、误工费，其主张误工费185元，被告无异议，本院予以确认；五、交通费，因原告住院实际产生交通费，本院酌情认定为10元。综上，原告陈达华的合理经济损失共计12739.57元，黎惠清的合理合法经济损失共计2422.48元。被告在纠纷发生后，已支付陈达华的医疗费9147.87元，经核定合理的医疗费为6872.97元，故多支2274.93元为作为被告垫付原告的其他经济损失，故被告尚应赔偿陈达华的经济损失为12738.07元－9147.87元＝3590.2元，对于黎惠清的损失，被告已支付医疗费1985.31元，还应该赔偿的经济损失为2422.48元－1985.31元＝437.17元。被告认为原告陈达华有腹部超声波、××检查、泌尿系统检查，与治疗头部损伤无关，应剔除该费用，因医疗行为具有复杂性、不确定性，在治疗过程中，医院对原告进行上述检查，目的为了保障治疗效果及陈达华的人身安全，且原告陈达华是遵循医生医嘱进行检查，没有证据证实原告主动要求医院作上述检查，故对被告的辩解，本院依法不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法院》第六十四条规定，判决如下： 一、被告黎水金应该赔偿原告陈达华各项经济损失3590.2元； 二、被告黎水金应该赔偿原告黎惠清各项经济损失437.17元； 三、驳回原告陈达华、黎惠清的其他诉讼请求。 如被告黎水金未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），鉴定费600元（被告已预交），合计650元，由原告陈达华负担363元，被告黎水金负担287元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21043XXXXXX019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  覃靖东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  钟振宝