浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终4330号上诉人（原审被告）：吕梁市离石区方大石油设备经销部，住所地：山西省吕梁市离石区王家坡。经营者：秦全虎，男，1962年12月29日出生，汉族，住山西省方山县。被上诉人（原审原告）：浙江嘉松科技有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道浦一工业区。法定代表人：余温如，总经理。委托诉讼代理人：黄茜茜，北京大成（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏彩权，北京大成（温州）律师事务所律师。上诉人吕梁市离石区方大石油设备经销部（以下简称方大经销部）因与被上诉人浙江嘉松科技有限公司（以下简称嘉松公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院作出的（2020）浙0324民初4270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方大经销部上诉请求：撤销原判，依法改判方大经销部不承担支付货款的义务。事实和理由：一、一审未依法向方大经销部送达传票导致方大经销部未到庭参加诉讼，剥夺了方大经销部答辩权利，属于程序违法。二、方大经销部未按照对账单支付货款的原因在于，嘉松公司发往山西晋城高平市店上加油站的一批货物出现错误，致使安装不及时造成直接经济损失7万余元。该加油站直接扣除了方大经销部工程款及配件费5.7万元。方大经销部告知嘉松公司该责任应当由其承担，并将该笔金额折抵货款。因此，嘉松公司实际上还应当向方大经销部支付7000元。一审对上述事实未予查清导致判决错误。三、根据民事诉讼法的规定，本案应当由被告住所地管辖。一审法院并无管辖权。嘉松公司答辩称，一、一审法院已经依法向方大经销部送达诉讼材料，一审庭前也通过电话联系方大经销部询问其是否到庭并告知不到庭的法律后果。方大经销部经合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证的权利，应自行承担不利后果。二、方大经销部主张因嘉松公司送货错误给其造成损失，不属实。三、本案系买卖合同纠纷，一审法院以合同履行地确定管辖，符合法律规定，且一审时方大经销部也未对管辖权提出异议。综上，一审判决正确，应予以维持。嘉松公司向一审法院起诉请求：判令方大经销部支付嘉松公司货款50000元及利息损失(利息损失以50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月31日起至实际履行完毕之日止计算)。一审法院认定事实：2017年间，方大经销部陆续向嘉松公司购买潜油泵。2019年10月28日，经双方对账，方大经销部尚欠嘉松公司货款58000元。同日，方大经销部向嘉松公司支付货款8000元，同时在对账单上注明：2019年10月28日已付8000元，余下50000元在2019年12月30日前付清，并由方大经销部在对账单上签章确认。方大经销部承诺的付款期限到期后，剩余货款经嘉松公司多次催讨，方大经销部至今尚未支付，故嘉松公司诉至法院。一审法院认为，嘉松公司与方大经销部之间形成的买卖合同关系事实清楚、证据确凿充分，系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。嘉松公司已履行了交付货物的义务，现付款期限已届满，方大经销部应及时支付货款，故嘉松公司起诉要求方大经销部支付货款50000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。方大经销部未及时支付货款，已给嘉松公司造成了利息损失，故嘉松公司要求方大经销部支付利息损失的主张，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：方大经销部于本判决生效之日起十日内支付嘉松公司货款50000元并支付利息损失（利息损失以50000元为基数，自2019年12月31日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取计539元，由方大经销部负担。本院二审期间，方大经销部提供了证人张某写的证言一份，以证明嘉松公司因发货错误给方大经销部造成损失。嘉松公司认为，证人未出庭作证，不符合法律规定的要求，也无法核实真实性，且证言内容与事实不符。本院认为，证人未出庭作证，不符合证人证言的法定形式要求，故不予采信。二审经审查当事人提供的证据并结合当事人陈述，对原审判决认定的事实依法予以确认。本院认为，关于一审程序问题，经核实一审已经依法向方大经销部送达传票等相关法律文书，方大经销部经合法传唤无正当理由不到庭，一审进行缺席判决，符合法律规定。故对方大经销部该上诉主张不予支持。关于方大经销部是否应当支付货款的问题，双方经过对账，方大经销部确认尚欠嘉松公司50000元货款并承诺于2019年12月30日前付清。现方大经销部主张因嘉松公司发货错误给其造成损失并已经折抵货款，但并未提供相应的证据证明其确存在损失、损失的具体金额以及损失与货款相抵已经得到嘉松公司认可等事实，应承担举证不利的后果，故对方大经销部该上诉主张不予采信。现方大经销部未按约履行货款给付义务，一审据此判决其支付货款并赔偿利息损失，并无不当。关于本案管辖权，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，一审法院依据合同履行地确定管辖权，符合法律规定。综上所述，方大经销部的上诉请求不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1078元，由吕梁市离石区方大石油设备经销部负担。本判决为终审判决。审判长 王 蕾审判员 王怡然审判员 郑建文二〇二〇年十二月二十二日书记员 张 璇?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。