山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1125民初1021号 原告：李云杰。 委托代理人：逯安源，男，山西志杰律师事务所律师。 被告：乔高明。 委托代理人：袁丽芳，女，山西泰邦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司。 负责人：任文青，系公司经理。 委托代理人：安伟伟，男，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。 原告李云杰与被告乔高明、中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告乔高明及其代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司代理人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云杰诉称，2013年12月8日，原告向某市安达运输有限公司购买了一辆车牌号为晋J某的重型自卸货车，同年12月11日与某县三友汽车运输队签订了一份《车辆挂靠协议》，自此，该车一直在该汽车运输队进行运输。2019年4月11日13时45分许，原告雇佣司机蔡某驾驶该车由北向南行驶至青赵线7KM+50M处(某县某村路段)时，与对面被告乔高明驾驶的晋某/晋K某挂号车发生碰撞，致蔡某受伤、两车受损的交通事故，之后，蔡某分别在某县人民医院和某大二院住院进行治疗，于2019年5月20日出院回家。2019年6月11日，某县公安局交警大队作出道路交通事故认定书(编号为某)，认定蔡某与乔高明分别承担本起事故的同等责任。2020年6月9日，原告与蔡某协商一致，委托某光大司法鉴定所对蔡某的伤残等进行了司法鉴定；同年6月30日，太平洋财险吕梁中心支公司委托该鉴定机构对蔡某的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，同年7月23日作出晋光司鉴(2020)法临鉴字第某号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、蔡某的右髋臼粉碎性骨折致骨盆畸形愈合达十级伤残；右胫骨平台骨折致右膝关节活动功能受限达十级伤残；右足多发骨折致右足足弓结构部分破坏达十级伤残。2、蔡某的后续治疗费(取内固定器)约需15000元。3、蔡某的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；同年8月27日，原告与蔡某经友好协商，达成赔偿协议，除已支付其住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费、生活费、交通费外，又一次性赔偿其各项经济损失166000元(包括误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、康复费、被扶养人生活费、二次手术费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费等相关费用)。原告实际所有的晋J某号车于2018年5月21日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司投保了交强险和商业险，发生本起事故时在保险期限内。自本起事故发生以来，二被告未赔偿蔡某各项经济损失；被告乔高明也未赔偿原告车辆损失。为此，原告请求判令：1、二被告各赔偿原告各项经济损失120596.39元，合计赔偿241192.78元；2、被告乔高明赔偿原告所属的晋J某号车各项经济损失30000元(具体损失待鉴定后予以确定)。法庭审理时，原告将诉讼请示变更为判令：1、二被告各赔偿原告司机人损各项经济损失115490.13元，其中包括医药费169433.78元、误工费41505.48元、营养费4500元、护理费10800元、住院伙食补助费3900元、伤残赔偿金79828.80元、二次手术费15000元、被扶养人生活费3562.20元、交通费8750元、精神抚慰金10000元、鉴定费3700元，以上合计350980.26元，但这些中包括已由永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿了的强险中的人损部分12万元，实际现诉请的是230980.26元；2、被告乔高明赔偿原告所属的晋J某号车各项经济损失35600元、评估费4000元、施救费1600元，共计41200元中的20600元；3、案件受理费由二被告共同承担。 原告向法庭提供的证据有： 1、2013年12月8日《车辆买卖协议》复印件一份，证明出卖方（下称甲方）:某市安达运输有限公司，买受方（下称乙方）：李云杰、身份证号（略），就汽车买卖相关事宜订立本协议。甲方自愿将自己所属的车牌号为东风牌重型自卸车一辆（晋J某）出售给乙方；该车出售价为人民币玖万贰仟元（￥92000）整；在本协议订立当日，乙方一次性将购车款全部付清甲方；本协议订立后，如乙方需转户，甲方须积极配合乙方办理转户手续，所涉费用由乙方承担；本协议自双方签字捺印后即生效；出卖方：某市安达运输有限公司（印章），买受方（签印）：李云杰（签名手印），等； 2、2013年12月10日《车辆挂靠协议》复印件一份，证明甲方：某县三友汽车运输队，乙方：李云杰、身份证号（略），乙方自愿将全资自购东风牌重型自卸车一辆（车牌号为晋J某）挂靠甲方经营，甲方同意乙方要求，双方经协商一致，特签订本协议，以资共同遵守。该车辆原登记所有人为某市安达运输有限公司，自乙方购买后，该车的实际所有人为乙方；挂靠期限自2013年12月11日起至2019年12月10日止；本挂靠协议不是劳务协议，乙方及其所聘请驾驶员不属于甲方职工，不享受甲方职工待遇，与甲方不存在劳动用工关系；（备注：为了便于管理，驾驶员工资由甲方代发，……）；挂靠期间，该车辆如发生安全事故，甲方应派人协助处理，但所涉相关人身、财产赔偿金均由乙方独自享有或承担；本协议双方签印后即生效；甲方、法定代表人：某县三友汽车运输队（印章），乙方：李云杰（签名手印），等； 3、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司柳林支公司《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》及《神行车保机动车保险单（正本）》各一份，证明被保险人：某县三友汽车运输队，被保险机动车号牌号码：晋J某，险种：交强险、死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自：2018年5月22日00:00时起至2019年5月21日24:00时止；车上司机责任险、保险金额/责任限额200000元、不计免赔率，等；保险期间：自2018年5月22日00时00分起至2019年5月21日24时00分止； 4-1、号牌号码晋J某的《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份，证明号牌号码：晋J某，车辆类型：重型自卸货车，所有人：吕梁市安达运输有限公司，使用性质：货运，注册日期：2009-12-25，发证日期：2010-07-06； 4-2、蔡某的《中华人民共和国机动车驾驶证》及《道路货物运输驾驶员资格证》复印件各一份，证明证号：141125197303090071，姓名：蔡某，准驾车型：B2，有效期限：2016-05-14至2026-05-14；道路货物运输驾驶员资格有效期限：2022-08-26； 5、2019年6月11日某省某县公安局交通警察大队第某号《道路交通事故认定书》一份，证明2019年04月11日13时45分许，当事人乔高明在A2驾驶证增驾实习期内驾驶晋某、晋K某挂重型半挂牵引（拉精煤）重车沿青赵线7KM+50M（某县某村路段）由南向北行驶时与对向当事人蔡某驾驶的晋J某号自卸车（空车）超车（东侧同向停放的小型客车）占道行驶时碰撞，造成蔡某受重伤，两车受损的本起交通事故。蔡某承担本起交通事故的同等责任，乔高明承担本起交通事故的同等责任。等； 6-1、某县人民医院《住院病历》一份，证明姓名：蔡某，联系人姓名：蔡某、关系：本人；门（急）诊诊断：多发骨折，入院时间：2019-04-11，出院时间：2019-04-17，实际住院：6天；出院诊断：右髋臼骨折合并脱位、右胫骨平台伴腓骨骨折、右跖跗关节骨折脱位、右趾骨骨折、右外踝骨折、多处皮肤裂伤、多处皮肤浅表擦伤、糖尿病；出院医嘱：自动转院； 6-2、某医科大学第二医院《住院病历》一份，证明姓名：蔡某，联系人姓名：高爱兵、关系：其他；门（急）诊诊断：右髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右足跖跗关节开放骨折脱位清创术后；入院日期：2019年4月18日17时，出院日期：2019年4月29日12时，实际住院：11天；出院诊断：右髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右足跖跗关节开放骨折脱位清创术后；出院医嘱：切口每隔3天换药、3周后根据切口恢复情况拆线，继续支具固定抬高患肢、适当功能锻炼、避免患肢负重，抗凝治疗、择日联系血管外科取滤器，术后四周门诊复查、不适随诊； 6-3、某县人民医院《住院病历》一份，证明姓名：蔡某，联系人姓名：杨某、关系：夫妻；门（急）诊诊断：骨盆骨折，入院时间：2019-04-3009:00，出院时间：2019-05-2016:29，实际住院：20天；出院诊断：右髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右足多发骨折、糖尿病；出院医嘱：出院后加强患肢功能锻炼、建议一月后复查、根据复查结果及医生意见方可下地负重、按太原医嘱抗血栓治疗、糖尿病治疗、不适随诊； 6-4、某医科大学第二医院《住院病历》一份，证明姓名：蔡某，联系人姓名：蔡某4、关系：姐妹；门（急）诊诊断：下腔静脉滤器置入术后；入院日期：2019年5月6日11时，出院日期：2019年5月8日9时，实际住院：2天；出院诊断：下腔静脉滤器置入术后、双下肢深静脉血栓形成、糖尿病、右髋臼骨折术后、右胫骨平台骨折术后、右足跖跗关节开放骨折脱位清创术后；出院医嘱：（抗凝治疗）密切观察有无出血情况，及时咨询医师，根据情况两周或一月一次检测凝血系列及血常规；（活血消肿治疗）口服药物；一月后复查、不适随诊； 7-1、《某省医疗门诊收费票据》三十五支，证明蔡某于2019年4月13日至2020年6月29日在某医科大学第二医院、某省某市人民医院共支付门诊医疗费人民币5989.60元； 7-2、《某省医疗住院收费票据》四支，证明蔡某在某县人民医院（住院时间：2019年04月11日到2019年04月17日、住院天数：6天）支付医疗费26409.76元、在某医科大学第二医院（住院时间：2019年4月18日到2019年4月29日、住院天数：11天）支付医疗费116491.36元、在某县人民医院（住院时间：2019年04月30日到2019年05月20日、住院天数：20天）支付医疗费4090.69元、在某医科大学第二医院（住院时间：2019年5月6日到2019年5月8日、住院天数：2天）支付医疗费13217.17元，合计160208.98元； 7-3、《某增值税电子普通发票》二支（附《国大药房某益源二院店》小票及《国药控股国大药房某益源连锁有限公司销售票》各一支），证明蔡某先后于2019年6月2日、2019年7月22日支付国药控股国大药房某益源连锁有限公司药费1211元、1453.20元，合计2664.20元； 7-4、《某县国迎大药房有限公司》小票五支，证明散户分别于2019-05-21（无印章）、2019-06-、2019-07-15、2019-07-23、2019-08-29（无印章）支付药费260元、92.50元、59元、108元、45元，合计564.50元； 8-1、《某省车辆通行费专用发票》二支，证明晋J66301于2020/06/29支付某西站至滨河西路南通行费65元、于2020/06/30支付某冶峪站至某西通行费65元，合计130元； 8-2、白纸《计开》条据五支（附张某的《驾驶证》及晋JQP787的《行驶证》复印件各一份），证明张某2019.4.18计开某县送病人弍仟元正、2019.4.29计开某省接病人回某县洋弍仟元正、2019.5.6计开某县送病人洋弍仟元正、2019.5.8计开某市接病人回某县洋弍仟元正、2019.5.20计开某县医院送病人回家陆佰元正，合计8600元，晋JQP787及电话（略）等；（张某、准驾车型C1、有效期限2014-01-25至2024-01-25，晋JQP787所有人张某、使用性质非营运、检验有效期至2020年01月）； 9、《某县三友汽车运输队驾驶员2018.3月份工资表》至《某县三友汽车运输队驾驶员2019.2月份工资表》（其中2018.3月份与2018.4月份的为当庭提供）各一份及《某县驾驶员2019.3月份工资表》一份、《某县驾驶员2019.4月份工资表》一份，证明蔡某工资情况：2018.3—8550（蔡某签名）、2018.4—6905（蔡某签名）、2018.5—4220（未签字）、2018.6—7495（未签字、补17年5月260元）、2018.7—9705（未签字）、2018.8—5900（未签字）、2018.9—7085（未签字）、2018.10—7355（未签字、轮胎扣款800）、2018.11—5905（未签字）、2018.12—4905（未签字、轮胎扣80）、2019.1—7400（未签字、扣借款3000）、2019.2—4661（不发）、2019.3—5925（不发）、2019.4—925（不发、康廷柱缴400）； 10、2020年7月23日某司法鉴定所晋光司鉴【2020】法临鉴字第F200257号《司法鉴定意见书》一份，证明鉴定意见：蔡某的右髋臼粉碎性骨折致骨盆畸形愈合达十级伤残，右胫骨平台骨折致右膝关节活动功能受限达十级伤残，右足多发骨折致右足足弓结构部分破坏达十级伤残；后续治疗费（取内固定器）约需15000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日； 11、2020年6月30日《某增值税电子普通发票》一支，证明蔡某支付某光大司法鉴定所鉴证咨询服务*司法鉴定费（伤残等级、三期鉴定、后续费用）3700元； 12-1、2020年8月某县某乡某村村民委员会《证明》一份，证明该村村民蔡某一与妻子王某（已故）一生共同生育四个子女，长子叫蔡某，次子叫蔡某2，长女叫蔡某3，次女叫蔡某4，现均已成年。证明单位（盖章）：某县某乡某村村民委员会印章，法定代表人：姚某（签名）； 12-2、蔡某一《居民身份证》复印件一份，证明姓名：蔡某一，性别：男，出生：1945年11月30日，住址：某省某县某乡某号，等； 12-3、《户口本》复印件一份，证明户别：农业家庭户口，户号：某，姓名：蔡某一，与户主关系：本人，性别：男，出生日期：1945年11月30日，住址：某省某县某乡某号，等； 12-4、蔡某《居民身份证》复印件一份，证明姓名：蔡某，性别：男，出生：1973年3月9日，住址：某省某县某乡某号，等； 12-5、《户口本》复印件一份，证明户别：农业家庭户口，户号：某，姓名：蔡某，与户主关系：本人，性别：男，出生日期：1973年3月9日，住址：某省某县某乡某号，等； 13-1、2020年8月27日《赔偿协议书》复印件一份，证明甲方：李云杰、身份证号（略），乙方：蔡某、身份证号（略），（1）乙方系甲方雇佣司机。2019年4月11日，乙方驾驶晋J某号自卸车沿青赵线7KM+50M处（某县某乡某村路段）由北向南行驶时，与对面当事人乔高明驾驶的晋某/晋K某挂号车发生碰撞，造成乙方受重伤，两车受损的交通事故。事故发生，乙方分别在某县人民医院、某大二院住院治疗，前后共住院39天，于2019年5月20日出院回家疗养至今。为了妥善解决善后问题，经甲乙双方友好协商，就交通事故赔偿等相关事项达成如下协议，以资共同遵守。（2）双方一致确认，乙方在治疗期间所涉医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费已经全部由甲方支付。出院后至今，甲方又支付乙方营养费和生活费共计人民币6000元。（3）甲方除已支付乙方全部医疗费、营养费、住院伙食补助费、生活费、交通费外，愿再赔偿乙方各项经济损失壹拾陆万陆仟元（¥166000元）（包括误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、康复费、被扶养人生活费、二次手术费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费等相关费用），乙方表示同意接受。（4）本协议签订后，甲方一次性支付给乙方上述赔偿金，乙方表示同意接受。（5）本协议签订后，乙方承诺自愿放弃劳动仲裁、诉讼或信访等权利，也不再向甲方提出任何赔偿要求，如违约愿自行承担一切法律责任。（6）本协议签订后，任何一方不得违约，如一方违约，须承担守约方赔偿金总额30%的违约金。（7）本协议双方签印后即生效，……。甲方（签印）：李云杰（签名手印），乙方（签印）：蔡某（签名手印），等； 13-2、2020年8月27日白纸《收条》复印件一支，证明（收款人）蔡某收到李云杰交通事故各项赔偿金壹拾陆万陆仟（¥166000）元整； 14-1、2019年6月20日《收据》一支，证明某市陆通道路救援有限公司收到李云杰交来晋J某拖车费1600元； 14-2、2020年9月3日《某增值税普通发票发票联》一支，证明晋J某支付某市陆通道路救援有限公司交通管制设备*施救费1600元； 15、2019年6月30日某县鑫永盛汽配服务中心《鑫永盛汽修厂估损明细单》一份，证明晋J某需更换配件名称及数量、更换项目及工时估价金额59500元； 16、U盘一个，证明记录的内容； 17、2020年11月23日某龙江保险公估有限公司山西分公司编号：某《车辆损失公估报告》一份，证明公估意见：依据相关法律、法规和委托方提供的资料，我司公估人员依照必要的司法程序，最终公估意见为：晋J某车辆损失价值为人民币叁万伍仟陆佰元整（￥：35600.00元）； 18、2020年11月23日《某增值税电子普通发票》一支，证明李云杰支付某龙江保险公估有限公司某分公司鉴证咨询服务*公估费4000元。 被告乔高明辩称，事故发生后，被告乔高明已经垫付25800元，分别是事故科垫付12300元、医院垫付7500元、出院后垫付6000元。关于原告的各项损失，医疗费中外购药3236.20元没有医嘱不予认可；未提供近三年的工资表、无法证明蔡某的固定收入，误工费应当按每天80元计算；伤残赔偿金应当按农村标准计算；二次手术费应当在实际产生后另行起诉；交通费应当提供正规票据，否则不予认可；精神抚慰金应当是50000元×12%=6000元，原告主张过高；车辆损失应当扣除交强险项下的2000元；鉴定费应当由保险公司承担。 被告乔高明向法庭提供的证据有： 1、《支取押金审批表》一份（交通事故案卷第页），证明交付人：乔高明，肇事日期：2019.4.11，车辆号牌：晋某/晋K某挂，交付数额：12300，取款人签字：杨某由杨某1代签、2019年4月18日，（有三个印章），等； 2、《某省医疗住院预交款统一收据》复印件四支，证明蔡某在某县人民医院分别于2019年4月12日交款5000元、2019年5月10日交款1000元、2019年5月13日交款500元、2019年5月17日交款1000元，合计7500元； 3、白纸条据三支，证明蔡某于2019年6月20日收到乔高明人民币2000元、于2019年10月5日收到乔高明生活费2000元、于5月20日收到现金2000元，合计6000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司辩称，一、本案案由机动车交通事故责任纠纷，原告不具有本案诉讼主体资格，应当驳回起诉；二、本案应当先由被告乔高明驾驶的车的保险公司承担交强险责任，后再由被告公司按同等责任承担赔偿责任；三、本案是人身损害，应当由侵权人赔偿，原告应当向乔高明主张赔偿，依据保险法第46条规定，如要求被告公司先予赔偿，被告公司在赔偿后损害了被告公司的合法权益，因此由乔高明对损害进行赔偿。医院住院天数，根据原告提供的病历显示是矛盾的，应减去2天；外购药无医嘱、不予认可，医疗费里有治疗糖尿病的药、应扣除；根据某省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引第6条规定，受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费应按每天80元计算，原告没有蔡某的收入证明，其提供的工资表是13个月的，应当是出事前的12个月的平均工资，被告公司算的是6205.08元；残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按农村居民算；二次手术费在实际发生后另行起诉；住院伙食补助费应按37天住院天数计算；交通费无证据证明，不予认可；精神抚慰金过高，请求予以减少；营养费、护理费认可；原告主张的鉴定费、诉讼费不予认可，因不是保险合同约定的项目。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司未向法庭提供证据。 法庭审理时，原、被告方对下列事实一致认可： 2019年4月11日13时45分许，被告乔高明在A2驾驶证增驾实习期内驾驶晋某、晋K某挂重型半挂牵引（拉精煤）重车沿青赵线7KM+50M（某县某村路段）由南向北行驶时，与对向蔡某驾驶的晋J某号自卸车（空车）超车（东侧同向停放的小型客车）占道行驶时碰撞，造成蔡某受重伤、两车受损的本起交通事故；2019年6月11日，某省某县公安局交通警察大队作出第某号《道路交通事故认定书》，认定蔡某承担本起交通事故的同等责任、乔高明承担本起交通事故的同等责任。 以上事实，本院予以认定。 庭审质证时，原告方称，证据有：第一组车辆买卖协议，证明车的所有人为原告；第二组车辆挂靠协议，证明该车挂靠于三友车队；第三组保单，证明原告车辆晋J某投保交强险和商业险的事实；第四组行驶证、驾驶证、资格证，证明原告车辆手续其全；第五组事故认定书；第六组住院病历，证明司机受伤住院的事实；第七组医疗票据，证明医疗花费情况；第八组交通费票据，证明交通支出费用；第九组工资表，证明前十二个的平均工资为6917.58元，证据里提供了13个月的工资，出事是4月份，提供时连4月份的全提供了，但计算时是按减去4月份的、除12，现在当庭提供2018年三、四月的工资表；第十组司法鉴定意见书，证明司机的各项损失；第十一组鉴定费票据，证明鉴定花费3700元；第十二组村委证明及身份证，证明被扶养人情况；第十三组赔偿协议及收条，证明原告赔付给司机蔡某的所有费用；第十四组施救费票据，证明原告支出施救费1600元；第十五组估损明细单、第十六组车损照片、第十七组公估报告、第十八组鉴定发票，综合证明原告车辆损失及公估费的支出。外购药虽然没有正规票据，但是与病情相关而实际产生的；误工费，2018年3月至2019年2月的平均工资6917.58元÷30天/月×180天=41505.48元；营养费90天（鉴定）×50元=4500元；护理费90天（鉴定）×120元=10800元；住院伙食补助费39天（住院）×100元=3900元；伤残赔偿金按三个十级、按城镇居民上一年度纯收入33262元×20年×12%=79828.80元；二次手术费15000元（鉴定）；被扶养人生活费，蔡某父亲蔡某一74岁、包括蔡某在内兄妹4人，上一年城镇居民人均消费支出19790元×6年×12%（伤残级数）÷4人=3562.20元；交通费8750元，有票据，病历可以体现蔡某伤的是关节部分、无法坐火车只能包车；精神抚慰金10000元；鉴定费3700元，有正规票据；原告晋J某的车辆损失35600元（鉴定）、施救费1600元、评估费4000元都有正规票据。被告乔高明方称，对证据一、二真实性不予认可，因没有提供公司营业执照和法人身份证、也没有签字；证据八是白条，没有司机的驾驶证，所以不认可；证据九工资表不符合省高院办案的文件，应当是近三年的工资表，所以无法证明伤者的固定收入，没有的话就应按每天80元进行计算；证据十二没有附子女的身份信息，真实性不予认可；对证据十三赔偿主体不予认可，赔偿是三友车队并不是原告方，因此原告无权起诉；车损报告虽然是法院委托，但鉴定车损过高；其余的证据无异议；对计算标准同答辩意见。被告保险公司方称，对证据一至五无异议；证据六病历中某县人民医院上面显示2019年4月30日至2019年5月20日与山大二院2019年5月6日至2019年5月8日相互矛盾，有一组是假的，存在挂床，且治疗糖尿病与蔡某本次事故没有关联性，不予认可；交通费不是正规发票，不予认可；工资表不予认可，只有表而没有公司的章，证据不足、无法证明三年的收入；对人损的鉴定意见无异议、村委证明无异议；赔偿协议与本案无关，不予质证；对蔡某的身份证、户口本无异议；其他的与被告公司无关，不予质证。原告的车在被告公司上的交强险、三者险、机动车车上人员司机责任保险，因被保险人是三友车队，原告没有权利向被告公司主张车损，所以车损部分与被告公司无关系。原告方称，责任应该由二被告承担，同诉讼请求内容。被告乔高明方称，同答辩意见。被告保险公司方称，被告公司承担也是向蔡某或者某县三友汽车运输队承担，原告没有主体资格。原告方称，根据原告提供的买卖协议、挂靠协议及向蔡某的赔偿协议可以证明原告是实际车主、挂靠于三友车队运营、被保险人只能是三友车队，但投保费用是由原告支付的，所以应向原告直接赔偿；蔡某与原告是雇佣关系，是原告雇的司机；在原告处干了多长时间记不得了；工资是向三友车队领、是代发了，原告的收入也是由三友车队转给原告，在挂靠协议第四条、第八条（协议内容的乙方是原告、甲方是三友车队）有说明。被告乔高明方称，司机是原告雇佣的，工资是由车队发放，那么原告要这个车干啥了？有没有利润、运费怎么结算，无法解释他们关系的合理性。被告保险公司方称，同被告乔高明代理人的意见，应该让原告提供其与三友车队之间结算的明细。被告乔高明方称，有某县人民医院预交费用的票据4支证明垫付了7500元；事故科支出押金审批表证明支付12300元；收条三支6000元，共计25800元。原告方称，对交警队的押金支取认可，医院的也认可；其余6000元的白条不认可，一个是生活费与本案争议无关，还有收到现金2000、到底是那一年，总体三支白条与本案无关。被告乔高明方称，白条上写的蔡某是蔡某本人。被告保险公司方称，因蔡某没有来无法核实。原告方称，被告乔高明车辆投保交强险的永诚财产保险公司给蔡某赔偿了限额下的12万元，这部分的医疗费票据已经被该保险公司拿走了、不在原告提供的医疗费票据中；当时是蔡某调解处理的，原告没有参与，不清楚乔高明车辆交强险财产限额下的2000元是不是在调解过程中让了。被告乔高明称，被告当时也没有参与，不清楚保险公司财产损失限额的2000元是否在调解时一起处理了。 本院认为，原告方与被告方各自陈述中相对方认可的或未明确表示不认可的内容应予认定；原告方与被告方各自提供的证据中相对方表示无异议或未明确表示有异议的或对真实性表示无异议的应予采信，对所能证明的内容应予认定；原告方证据1、2的真实性虽然不被被告乔高明认可，但被告保险公司方明确表示无异议，而证据1反映的原告买车情况在证据2中也有明确体现、得到证实，故对该两份证据应予认定，也应认定原告对事故车辆的所有权；证据6-4的住院时间重合于证据6-3的住院时间内，故在计算住院伙食补助费等与住院天数相关的项目时应剔除相重合的2天；事故受害人受伤治疗，必然要对已有的糖尿病做相关处理才能进行手术是符合治疗规律的，故对该部分内容应予认定；住院治疗期间外购药的情况时有发生、符合客观实际应予认定，但金额应以正规票据能确定在治疗人名下的为准；事故受害人受伤住院治疗花费交通费在所难免，但应以正规票据所能确认的金额为准；证据9存有瑕疵不被二被告方认可，但被告乔高明所主张的每天80元不符合事故发生时受害人所从事的职业性质，故对误工费应按山西省2019年度交通运输、仓储和邮政业城镇非私营单位在岗职工平均工资94865元为准计算；证据12村委证明上盖有印章、且有法定代表人签名，符合证明的形式要求应予认定，原告主张被扶养人生活费符合规定、但计算应按某省2019年度农村居民人均年生活消费支出标准9728元进行；证据13是原告作为车主对受害的、由其雇佣人员的赔偿，受害人同意赔偿并明确表示之后不再追索、且以收条的形式确认了原告对其赔偿义务的履行完毕，故对该证据应予认定，也应认定原告对本案有权利主张；证据17出自公估机构，被告乔高明虽提出意见但无相应证据支持自己的主张，故对该结论应予认定；原告主张残疾赔偿金符合规定，但蔡某系农业家庭户口、且发生交通事故时的居住地不明，故应按某省2019年度农村居民人均可支配收入12902元与农村居民人均生活消费支出9728元之和计算；原告主张的精神抚慰金过高不被二被告认可，故对此应以被告乔高明的意见为准；根据原告的治疗情况与伤情，二次手术必然进行，为减少各方诉累，对鉴定的后续治疗费应予认定。被告乔高明的证据3不是正规票据，原告方不认可，故对此不予认定。原、被告方各自陈述中相对方不认可而陈述方无证据证明的内容应依民事诉讼证据规则作出认定。据此可以认定如下事实： 2013年12月8日,某市安达运输有限公司作为出卖方与作为买受方的李云杰签订了《车辆买卖协议》，自愿以人民币9.2万元的出售价将自己所属的车牌号为晋J某的东风牌重型自卸车一辆出售给了李云杰。2013年12月10日，李云杰作为乙方与作为甲方的某县三友汽车运输队签订了《车辆挂靠协议》，自愿将全资自购的车牌号为晋J某的东风牌重型自卸车一辆挂靠某县三友汽车运输队经营，并表明：该车辆原登记所有人为某市安达运输有限公司，自李云杰购买后，该车的实际所有人为李云杰；挂靠期限自2013年12月11日起至2019年12月10日止；该挂靠协议不是劳务协议，李云杰及其所聘请驾驶员不属于某县三友汽车运输队职工、不享受某县三友汽车运输队职工待遇，与某县三友汽车运输队不存在劳动用工关系，但为了便于管理，驾驶员工资由某县三友汽车运输队代发；挂靠期间，该车辆如发生安全事故，甲方应派人协助处理，但所涉相关人身、财产赔偿金均由乙方独自享有或承担。某县三友汽车运输队作为被保险人，为晋J某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司投有机动车交通事故责任强制保险、死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年5月22日00:00时起至2019年5月21日24:00时止；投有车上司机责任保险、保险金额/责任限额200000元，不计免赔率，保险期间自2018年5月22日00时00分起至2019年5月21日24时00分止。 蔡某一出生于1945年11月30日，系某县某乡某村村民委员会村民、农业家庭户口，住某省某县某乡某号，与妻子王某（已故）一生共同生育四个子女——长子叫蔡某、次子叫蔡某2、长女叫蔡某3、次女叫蔡某4——现均已成年。蔡某出生于1973年3月9日、农业家庭户口，住某省某县某乡某号。 事故发生后，蔡某的治疗情况为：（1）在某县人民医院被门（急）诊诊断为多发骨折，于2019年4月11日入该院住院治疗至2019年4月17日出院、实际住院6天；出院诊断：右髋臼骨折合并脱位、右胫骨平台伴腓骨骨折、右跖跗关节骨折脱位、右趾骨骨折、右外踝骨折、多处皮肤裂伤、多处皮肤浅表擦伤、糖尿病；出院医嘱：自动转院。（2）在某医科大学第二医院被门（急）诊诊断为右髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右足跖跗关节开放骨折脱位清创术后，于2019年4月18日17时入该院住院治疗至2019年4月29日12时出院、实际住院11天，出院诊断：右髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右足跖跗关节开放骨折脱位清创术后；出院医嘱：切口每隔3天换药、3周后根据切口恢复情况拆线，继续支具固定抬高患肢、适当功能锻炼、避免患肢负重，抗凝治疗、择日联系血管外科取滤器，术后四周门诊复查、不适随诊。（3）在柳林县人民医院被门（急）诊诊断为骨盆骨折，于2019年4于30日入该院住院治疗至2019年5月20日出院、实际住院20天，出院诊断：右髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右足多发骨折、糖尿病；出院医嘱：出院后加强患肢功能锻炼、建议一月后复查、根据复查结果及医生意见方可下地负重、按某医嘱抗血栓治疗、糖尿病治疗、不适随诊。（4）在某医科大学第二医院被门（急）诊诊断为下腔静脉滤器置入术后，于2019年5月6日11时入该院住院治疗至2019年5月8日9时出院、实际住院2天，出院诊断：下腔静脉滤器置入术后、双下肢深静脉血栓形成、糖尿病、右髋臼骨折术后、右胫骨平台骨折术后、右足跖跗关节开放骨折脱位清创术后；出院医嘱：（抗凝治疗）密切观察有无出血情况，及时咨询医师，根据情况两周或一月一次检测凝血系列及血常规；（活血消肿治疗）口服药物；一月后复查、不适随诊。 2020年7月23日，某司法鉴定所作出晋光司鉴【2020】法临鉴字第某号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：蔡某的右髋臼粉碎性骨折致骨盆畸形愈合达十级伤残，右胫骨平台骨折致右膝关节活动功能受限达十级伤残，右足多发骨折致右足足弓结构部分破坏达十级伤残；后续治疗费（取内固定器）约需15000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；蔡某为此支付鉴定费（伤残等级、三期鉴定、后续费用）3700元。2020年11月23日，某龙江保险公估有限公司某分公司作出（编号：某）《车辆损失公估报告》，最终公估意见为：晋J某车辆损失价值为人民币叁万伍仟陆佰元整（￥：35600.00元）；李云杰支付某龙江保险公估有限公司山西分公司公估费4000元。李云杰支付某市陆通道路救援有限公司晋J某拖车费（施救费）1600元。蔡某付了的医疗费现有票据为住院医疗费160208.98元、门诊医疗费人民币5989.60元、外购药费2664.20元，合计168862.78元；此外,另有10000元已被乔高明车辆的交强险保险公司处理了、并拿走了相应的票据。被告乔高明共给蔡某垫付19800元。2020年8月27日,李云杰与蔡某签订了《赔偿协议书》，其中言明蔡某系李云杰雇佣司机，因2019年4月11日的交通事故,李云杰愿意在已支付蔡某全部医疗费、营养费、住院伙食补助费、生活费、交通费外再一次性赔偿蔡某各项经济损失壹拾陆万陆仟元（¥166000元）（包括误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、康复费、被扶养人生活费、二次手术费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费等相关费用），蔡某承诺放弃劳动仲裁、诉讼或信访等权利，也不再向李云杰提出任何赔偿要求,如违约愿自行承担一切法律责任；蔡某于该日收到了李云杰因交通事故各项赔偿金壹拾陆万陆仟（¥166000）元整。 除以上经济损失外，李云杰还有经济损失，误工费：94865元/年÷365天/年×180天=46782.74元；营养费：50元/天×90天（鉴定）=4500元；护理费：120元/天×90天（鉴定）=10800元；交通费130元；住院伙食补助费100元/天×37天（住院）=3700元；伤残赔偿金：22630元/年×20年×12%（三处九级伤残）=54312元；二次手术费：15000元（鉴定）；被扶养人蔡某一生活费：9728元/年×6年×12%（伤残等级）÷4人（子女）=1751.04元；交通费:130元；精神抚慰金50000元×12%（伤残等级）=6000元。 本院认为，蔡某驾驶登记车主为吕梁市安达运输有限公司、实际车主为原告、挂靠在某县三友汽车运输队、且以某县三友汽车运输队为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司投有机动车交强险和商业险的车辆，与被告乔高明驾驶的车辆发生碰撞致使蔡某身体受到伤害的事实清楚、各自承担交通事故的责任明确，被告乔高明就应在交强险范围内先行对蔡某进行赔偿、后再按乔高明和蔡某所承担交通事故同等责任以五五比例在商业险范围内赔偿；因被告乔高明投保的保险公司已对蔡某作了交强险限额内的全部赔偿，故对该部分应予排除；又因原告已与蔡某达成协议对蔡某进行了实际的赔偿，故对原告的诉讼请求应在查明事实的基础上、在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 判决生效后十五日内，乔高明赔偿李云杰医疗费168862.78元、二次手术费15000元、误工费46782.74元、护理费10800元、交通费130元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、残疾赔偿金54312元、被扶养人生活费1751.04元、精神损害抚慰金6000元及鉴定费3700元共计人民币315538.56元中的102769.28元； 二、判决生效后十五日内，乔高明赔偿李云杰晋J某车辆损失35600元、施救费1600元、评估费4000元共计人民币41200元中的19600元； 三、判决生效后十五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司赔偿李云杰医疗费168862.78元、二次手术费15000元、误工费46782.74元、护理费10800元、交通费130元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、残疾赔偿金54312元、被扶养人生活费1751.04元及精神损害抚慰金6000元共计人民币311838.56元中的100919.28元； 四、判决生效后十五日内，李云杰退还乔高明为蔡某垫付的人民币19800元； 五、驳回李云杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5368元，减半收取计2684元，由李云杰负担1342元，乔高明负担1342元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  高向阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  尤俊香