北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初3192号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室。法定代表人：蒋晓冬，董事长。委托诉讼代理人：张贝贝，女，1993年10月12日出生，汉族，北京复昌融资租赁有限公司法务。委托诉讼代理人：邓少东，北京邓少东律师事务所律师。被告：石俊，男，1988年3月3日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：周羊春，男，1979年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州顺德土石方工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区954号广场家园7幢306室。法定代表人：周羊春。原告北京复昌融资租赁有限公司与被告石俊、被告周羊春、被告滁州顺德土石方工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京复昌融资租赁有限公司委托诉讼代理人张贝贝、邓少东到庭参加了诉讼。被告石俊、周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京复昌融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告石俊给付原告全部未付租金318952.47元及留购价款200元，扣除租赁保证金104220元和续保保证金4000元后剩余应付合计210932.47元；2.判决被告石俊以逾期租金金额为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自应付之日起至实际给付之日止的违约金（截至2019年8月20日违约金49233.76元，自2019年8月21日以318952.47元为基数按照年利率24%的标准计算至实际给付之日）。3.判决被告石俊向原告支付为实现债权支付的律师费6321.97元。4.判决被告周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司对被告石俊上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年8月16日，石俊经滁州宏达汽车贸易有限公司推荐，作为承租人与原告签订了编号为FC-LH2017AH1766的《融资租赁合同》（以下简称“合同”），约定石俊将其购买的车辆（车架号：LRDV6PEC6GH019962、LRDV6PEC9GH020037）出卖给原告，从原告处融资694800元，并以售后回租的方式从原告处租赁该车辆，租期24个月，每月租金32972.89元，租赁物以占有改定的方式交付。原告为租赁物所有权人，石俊为承租人，周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司依法为石俊提供连带担保。为方便石俊运营，车俩挂靠在滁州顺德土石方工程有限公司名下运营。同时根据合同约定：石俊连续二期未向原告支付租金或累计四期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，控制车辆，石俊应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；石俊违约的应交回租赁物并赔偿原告租赁物价值损失（石俊未偿还租金总额与租赁汽车残值的差额）；石俊迟延支付租金的，原告有权按逾期租金日千分之三的标准收取违约金；因石俊违约，原告主张债权所产生的合理费用律师费、诉讼费、执行费等由石俊承担。合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务，石俊未按约定还款，已构成严重违约。依据合同的相关约定以及相关法律法规的规定，原告有权要求被告支付剩余未付租金及违约金。同时根据合同约定，周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司应当对石俊的债务承担连带清偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规及司法解释的规定，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。石俊、周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。结合当事人无异议的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年8月16日，北京复昌融资租赁有限公司（甲方）与石俊（乙方）签订编号为FC-LH2017AH1766的《融资租赁合同》，合同内容包括专用条款和通用条款。在合同专用条款部分约定，承租人为石俊；租赁车辆信息为欧曼牌城市渣土车，具体车辆信息详见合同附件二《租赁物交付单》；车辆购车款总额772000元，融资金额694800元，首期租金77200元；租赁期限为24个月，起租日自合同附件二《租赁物交付单》租赁物交车时间起计算；租金总额868549.36元，每期租金的数额及付款日以合同附件一《租赁支付表》为准；留购价款200元；租赁保证金104220元，续保保证金4000元；同时双方确认，同意将北京复昌融资租赁有限公司支付的购车款总额中的77200元直接转为融资租赁的首期租金，108220元转为融资租赁的保证金；剩余购车款586580元则委托北京复昌融资租赁有限公司支付至石俊的指定账户，账号：1313022019300006394，开户行：中国工商银行滁州丰乐支行，户名：滁州宏达汽车贸易有限公司。合同通用条款部分约定的主要内容为：第二条融资项目、租金及付款方式：1.租金以甲方购买融资租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于融资租赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS等相关费用、购买汽车的全部费用、融资利息（融资利息从甲方交付车辆之日起计算）、银行费用和管理费用。每期租金及付款日以本合同附件一《租赁支付表》为准。2.租赁期限内，甲方采取固定利率，如遇国家增减有关税项、改变税率及银行利率等，甲方有权调整租金支付金额，甲方可用手机短信或邮递《租金支付表》的方式通知乙方这种变更并提出新的实际租金，从甲方发出通知的次月开始执行新的租金，乙方承认这种变更并承付……第三条融资租赁汽车的购买、交付和验收：1.甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证负全部责任，并且须向甲方提供甲方认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。……3.本合同中车辆的交付采用占有改定占有方式，自乙方签署《租赁物交付单》之日起，租赁汽车的风险责任转移至乙方。第八条违约责任：1.租赁期限内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆及其他抵押物，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆及其他抵押物，则甲方有权自行处理租赁汽车及其他租赁物，乙方无权对租赁汽车及其他抵押物提出任何权利主张。为处置租赁汽车及其他抵押物，甲方或甲方授权的第三方有权进入任何租赁汽车及其他抵押物可能所处的场所并予以收回，乙方有义务积极配合：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计四期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能乙方本合同项下支付能力的；（3）为履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下的任何义务的。2.当乙方未按本合同规定向甲方支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按逾期租金的日千分之三的标准收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及相关费用为止。3.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费、鉴定费、律师费、材料费、调查费及差旅费等。4.乙方同意，乙方或担保方出现或可能出现下列情形之一的，甲方有权提前解除合同外，还可以采取必要措施控制租赁汽车及其他抵押物；乙方有义务配合甲方控制租赁汽车及其他抵押物并承担相关费用。乙方违约的应主动交回租赁汽车及其他抵押物并赔偿甲方租赁汽车价值损失（乙方未偿还租金总额与租赁汽车残值的差额），租赁汽车残值计算标准：（1）由于交通事故导致租赁汽车不能正常使用的，残值最高不超过一期租金金额；（2）由于承租人私自拆解、改装等改变租赁汽车出厂配置或状态的，若租赁汽车能正常使用，残值最高不超过未到期租赁本金的三分之一，否则，残值最高不超过一期租金；（3）除上述两条外，若租赁汽车能正常使用，残值最高不超过未到期租赁本金的一半，否则，残值最高不超过未到期租赁本金的三分之一……第十条合同附件：本合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力。本合同附件：附件一：《租赁支付表》；附件二：《租赁物交付单》。第十二条其他补充条款：甲方核准乙方融资租赁申请后，甲方于合同签署时向乙方收取租赁咨询费、租赁保证金、续保保证金。租赁手续费一经收取不予退还。保证金不计利息。若乙方在租赁期限内发生违约事件，甲方可将租赁保证金不予退还，同时可向乙方追偿应还款项。若乙方未发生违约，则保证金在合同到期后甲方按原缴纳路径退还。乙方按甲方要求购买保险，并没有逾期的前提下由甲方将续保保证金按原缴纳路径退还，否则，由甲方自行处置。在编号为FC-LH2017AH1766-1的附件一《租金支付表》中载明：融资金额694800元，首期租金77200元，租赁保证金104220元。起租日2017年8月29日，还款期限自2017年9月20日至2019年8月20日，共计24期，每月应付租金32972.89元。在2017年8月29日双方签订的附件二《租赁物交付单》中载明：租赁物信息为车辆品牌欧曼牌，车辆型号BJ52532LJ-AB，车辆识别码/车架号为LRDV6PEC9GH020037、LRDV6PEC6GH019962，承租人为解决自身资金困难，自愿向出租人北京复昌融资租赁有限公司申请办理融资租赁售后回租业务，承租人同意并承诺将车辆及附属设备所有权转让给北京复昌融资租赁有限公司作为融资租赁物件用以办理融资租赁售后回租业务。同日，石俊签署北京复昌融资租赁有限公司的《合同重要条款告知函》，上载明：融资租赁合同项下的租赁物的品牌、型号、配置、数量、生产厂家等是由贵方（石俊）自行选择的，贵方将租赁物卖给我公司后又从我公司租回使用。租赁期限内，租赁物的所有权归我公司所有，贵方只能在融资租赁合同约定的范围内使用车辆，未经我方同意不能对车辆进行处分。保证金是贵方向我公司提供的现金担保，如贵方违约我公司可直接从保证金中扣除相应的金额来冲抵逾期租金、违约金及其他费用。2017年8月16日，被告周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司向北京复昌融资租赁有限公司出具连带责任保证书，上载明：周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司自愿为石俊与原告签订了《融资租赁合同》（合同编号为FC-LH2017AH1766）向原告提供连带保证担保。保证范围：《融资租赁合同》项下承租人全部义务。保证期间为担保函签订之日起至《融资租赁合同》到期后满两年止。关于被告石俊的租金支付情况，原告认可被告石俊系从2017年9月20日开始还款，合同应收租金总额为791925.36元，被告石俊实际支付了472972.89元，分别于2017年9月20日支付32972.89元，2018年6月8日支付440000元，此后未再支付租金。全部未付租金为318952.47元。原告将租赁保证金104220元、续保保证金4000元抵扣未付租金后主张租金210732.47元及留购价款200元。因被告未按期支付租金，原告主张按年利率24%的标准要求被告支付违约金，截至2019年8月20日为49233.76元，自2019年8月21日起，以318952.47元为基数，按年利率24%计算支付至实际给付之日止。另查，北京复昌融资租赁有限公司就本案支出律师费6321.97元。本院认为，石俊与北京复昌融资租赁有限公司订立的《融资租赁合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应遵照执行。原告作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。石俊作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。在履行合同过程中，原告自认被告石俊已支付部分租金，对于原告自认被告石俊支付租金的金额和时间，本院予以确认。《融资租赁合同》项下的租金总额791925.36元，石俊共支付租金472972.89元，尚欠租金318952.47元。北京复昌融资租赁有限公司同意将收取的104220元租赁保证金和4000元续保保证金冲抵未付租金，本院不持异议，冲抵后的租金余额为210732.47元。石俊逾期支付租金存在违约，双方约定按日3‰计算逾期付款的违约金，现北京复昌融资租赁有限公司主张自逾期支付租金之日起按年利率24%计算违约金，本院予以支持，经本院核算截至2019年8月20日违约金数额为49233.76元。原告要求被告石俊支付留购价款200元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。北京复昌融资租赁有限公司提交的证据证明其已经支付律师费6321.97元，按照双方《融资租赁合同》的约定，石俊应当支付北京复昌融资租赁有限公司律师费6321.97元。被告周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司出具连带责任保证书自愿为《融资租赁合同》项下承租人全部义务提供连带保证担保，原告在保证期间内要求保证人承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持，周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司在承担保证责任后，可以向石俊追偿。被告石俊、被告周羊春、被告滁州顺德土石方工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、石俊于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司租金210732.47元及留购价款200元；二、石俊于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司违约金（截至二〇一九年八月二十日为49233.76元，自二〇一九年八月二十一日起，以210732.47元为基数，按年利率百分之二十四的标准计算至实际给付之日止）；三、石俊于本判决生效后七日内给付北京复昌融资租赁有限公司律师费6321.97元；四、周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司对上述第一项至第三项债务承担连带保证责任，周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司承担连带保证责任后，有权向石俊追偿；五、驳回北京复昌融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果石俊、周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，由石俊、周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。公告费690元，由石俊、周羊春、滁州顺德土石方工程有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 唐玲华二〇二〇年十二月十四日法官助理 冯晓璐书 记 员 周 洁