北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初8020号原告：常春梅，女，1960年10月13日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：王超，男，1995年4月9日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王彦波，男，1968年8月10日出生，汉族，住北京市通州区。二被告共同委托诉讼代理人：田桂华（王超之母、王彦波之妻），1966年11月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，男，1983年11月9日出生，汉族，该公司职工。原告常春梅诉被告王超、王彦波、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本案原告常春梅之委托诉讼代理人裴海东，被告王超、王彦波之共同委托诉讼代理人田桂华到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费1500元、二次手术费50000元、营养费6000元、护理费27831．21元、鉴定费2250元、残疾赔偿金295396元、被扶养人生活费9271．6元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费1075元、交通费4500元、财产损失8520．2元，上述费用共计426352．03元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日9时00分，在北京市通州区张家湾镇环湖路外交部培训基地东，被告王超驾驶小轿车【×××】由西向东行驶，适与由西向东骑自行车行驶的原告常春梅相撞，造成两车受损，原告受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队，认定被告王超负事故全部责任。事故发生后，原告被送往首都医科大学附属北京潞河医院救治。经医疗机构诊断，事故造成原告胸骨骨折、右肩锁关节脱位、右肩肩袖损伤、腰1-4椎体左侧横突骨折、双眼复视、右眼局部神经受损、右下第4尖切牙骨折、右上第1中切牙骨折、左上第1中切牙周膜震荡伤等伤情，于2019年3月27日至2019年4月28日在该医院住院治疗32天。期间行右侧肋骨骨折+胸骨骨折内固定术。出院后定期复查。经查，【×××】车辆的所有人系王彦波，系由保险公司为该车辆的交强险和商业三者险承保公司。另，2019年11月18日经北京博大司法鉴定所鉴定，原告人体损伤致残程度四个十级伤残，伤残赔偿指数为20%。综上，事故不仅给原告的身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原、被告未能就赔偿事项达成协议。故现依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定诉至贵院。请求查明事实，依法判决。被告王超、王彦波共同辩称：住院伙食补助费1500元同意；二次手术费50000元未发生不同意；营养费因为我给原告买过补品，因此不同意赔偿；护理费只同意给付票据金额；鉴定费2250元因为是原告自己做的鉴定，因此我方不同意承担；残疾赔偿金60岁以上的应该根据年龄减年限，且应该按照2018年的标准计算；被扶养人生活费不在法律规定的项目之内，不同意赔偿；精神损害抚慰金同意支付3000至5000元；残疾辅助器具费因为原告不构成瘫痪，没有器具费，不同意支付；交通费原告票据的有效数据336元同意，其余不同意；财产损失8520．2元，手机没有见到，其余都是后买的，均不同意支付。同时，原告本身有高血压等疾病。被告保险公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日9时0分，在北京市通州区张家湾镇环湖路外交部培训基地东，王超驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，常春梅骑自行车由西向东行驶，造成王超所驾驶车辆失控后前部撞到路南侧路树后，车辆左侧又与常春梅接触，造成两车损坏，常春梅受伤。经现场勘查、调查取证后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队出具交通事故认定书，认定王超为全部责任，常春梅为无责任。事发后，常春梅被送往首都医科大学附属北京潞河医院急诊骨科进行治疗。而后，常春梅于2019年3月27日至2019年4月28日在首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗32天。初步诊断为：双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、腰1-4椎左侧横突骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞部皮下血肿、右颞骨骨折？高血压病、2型糖尿病。住院期间，常春梅进行了保肝+止痛、对症治疗，行右侧肋骨骨折+胸骨骨折内固定术。住院期间陪护一人。出院诊断：右侧第2-6肋骨骨折、左侧第1肋骨骨折、胸骨骨折、双侧胸腔积液等。出院医嘱为：1．全休贰周，加强营养，需陪护一人；2．继续颈腕吊带保护右肩关节；休息贰周后胸外科、骨科、神经外科门诊复查；3．一年后取出内固定（费用约2万）；4．不适随诊。出院后，常春梅还多次前往首都医科大学附属北京潞河医院门诊复诊。庭审中，原告常春梅表示其全部医疗费为102379．03元，被告已为其垫付全部医疗费及部分住院伙食补助费。为确认本次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级、赔偿指数，常春梅委托北京博大司法鉴定所对其所申请的事项进行司法鉴定。经相关工作，该鉴定机构于2019年11月18日出具《司法鉴定意见书》（京博司鉴所[2019]临鉴字第1233号）。鉴定意见为：被鉴定人常春梅的伤残等级为人体损伤致残程度四个十级伤残；综合赔偿指数为20%。另查：被告王超驾驶的车牌号为×××的肇事机动车在被告保险公司投保有交强险和含不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为：民事主体的人身和财产权利受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利。根据查明的事实，被告王超驾驶小轿车与骑自行车的原告常春梅发生碰撞，致使原告常春梅受伤。后经交警部门认定被告王超负全部责任，原告常春梅无责任。故王超应当对常春梅的合理损失承担赔偿责任。因被告王超驾驶的涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险限额内对常春梅承担赔偿责任，超出部分由王超承担赔偿责任。综上所述，关于常春梅主张的住院伙食补助费1500元，结合常春梅的实际住院天数，且王超亦表示认可，本院予以支持。关于常春梅主张的二次手术费，因费用还未实际发生，本院不予支持，常春梅可待实际发生后再行主张。关于常春梅主张的营养费，每日加强营养标准按50元，营养期结合其伤情酌定为90日，即4500元，请求过高部分本院不予支持。关于常春梅主张的护理费，其住院期间的护理费用依票据金额认定为7360元。出院后每日护理费标准按150元，护理期结合其伤情酌定为90日，除去住院天数32天后，即（90-32日）×150元/日=8700元，护理费共计7360元+8700元=16060元；关于常春梅主张的其女请假扣发工资费用，缺乏法律依据，本院不予支持；综上，对于常春梅主张的护理费，本院计算金额为16060元，请求过高部分不予支持。关于常春梅主张的护理用品费1285元，理由正当，证据充分，本院予以支持，该护理用品费应由王超承担赔偿责任。关于常春梅主张的鉴定费2250元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于常春梅主张的残疾赔偿金，以2019年北京城镇居民人均可支配收入73849元为标准，自定残之日起按20年计算，结合常春梅伤残等级为人体损伤致残程度四个十级伤残，综合赔偿指数为20%，即295396元，本院予以支持。关于常春梅主张的被扶养人生活费9271．6元，事实清楚，理由充分，本院予以支持，被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金项下。关于常春梅主张的精神损害抚慰金20000元，根据常春梅的伤情、医嘱、并结合实际情况，酌情予以支持10000元，过高部分不予支持。关于常春梅主张的残疾辅助器具费1075元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于常春梅主张的交通费4500元，本院结合其就医治疗次数，酌定为2000元，请求过高部分不予支持。关于常春梅主张的财产损失中的停车费及购买服装、眼镜、手机的费用，因以上各项费用产生时间均在事故发生日期后，故以上主张缺乏法律依据，本院不予支持。对于复印费9．2元、施救费100元，理由正当，证据充分，本院予以支持，其中复印费9．2元应由王超承担赔偿责任。对于被告已为原告常春梅垫付的医疗费及住院伙食补助费，由被告自行到保险公司理赔。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告常春梅住院伙食补助费1500元、营养费4500元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、施救费100元，以上各项共计116100元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告常春梅护理费16060元、残疾赔偿金204667．6元、残疾辅助器具费1075元、交通费2000元，以上各项共计223802．6元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告王超赔偿原告常春梅鉴定费2250元、护理用品费1285元、复印费9．2元，以上各项共计3544．2元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告常春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元，由被告王超负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 孔范宇二〇二〇年十二月二十一日法官助理 杨 昳书 记 员 陈静怡