宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初5104号 原告：杨玉忠，男，1957年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：XXX 委托诉讼代理人：郑茜，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：杨惠云，女，1968年6月19日，汉族，户籍所在地：宁夏回族自治区银川市。身份证号：XXX 被告：赵健，男，1971年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：XXX 原告杨玉忠与被告杨惠云、赵健共有权确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨玉忠及其委托诉讼代理人郑茜、被告赵健到庭参加诉讼，被告杨惠云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨玉忠向本院提出诉讼请求：1.请求对被告杨惠云与赵健共有的位于银川市XXX室房屋进行析产；确认被告杨惠云财产份额为70%（暂以房屋价格5000元/㎡计算，即525000元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告与被告杨惠云民间借贷纠纷一案，在审理过程中贵院做出（2017）宁0106民初7090号民事裁定书，查封了被告杨惠云个人名下位于银川市XXX室的房产，后经贵院审理作出（2019）宁0106民初7090号民事判决书，判决被告杨惠云应当向原告支付借款本息，并承担案件受理费用。判决生效之后，因被告杨惠云未履行判决书确定的义务，原告向贵院申请了强制执行，贵院做出了(2019)宁0106执124号执行裁定书。在执行过程中，被告赵建提出执行异议之诉，贵院作出（2019）宁0106民初11310号民事判决书，确认案涉房屋是被告杨惠云与赵建的共有财产。该判决生效后，二被告均未主张对案涉共有财产进行析产分割，也未提出析产诉讼，对人民法院的强制执行工作和申请执行人的债权实现构成了妨碍。因此，为维护自身合法权益，原告向贵院提起代位析产诉讼，请求对二被告共有的案涉房产进行分割析产，以便可以对被告杨惠云的共有份额采取强制执行措施。 被告赵健辩称，涉案房屋是我与被告杨惠云的共有财产，我占70%份额，杨惠云占30％份额。 被告杨惠云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换。原告提交的（2019）宁01民终3105号民事判决书、（2019）宁0106民初11310号民事判决书、不动产登记信息查询单，真实、合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，本院认定事实如下： 赵健与杨惠云于2006年11月10日登记结婚。2010年9月24日，杨惠云与宁夏民生房地产开发有限公司签订《银川市商品房买卖合同》一份，购买了位于银川市XXX室房屋。2012年12月20日，该房屋登记在杨惠云名下。 杨玉忠与杨惠云民间借贷纠纷一案审理过程中，本院作出（2017）宁0106民初7090号民事裁定，查封杨惠云名下位于银川市XXX室房屋。后本院作出（2017）宁0106民初7090号民事判决书，判决：杨惠云偿还杨玉忠借款本金100万元，截止2017年11月1日的利息16万元，合计116万元，2017年11月2日后的利息，以100万元为基数，按照月息1%计算至本判决确定的给付之日。杨惠云不服该判决，上诉于银川市中级人民法院，银川市中级人民法院作出（2018）宁01民终3105号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因杨惠云未履行判决书确定的给付义务，杨玉忠向本院申请强制执行，本院在执行过程中，赵健作为案外人提出执行异议，本院作出（2019）宁0106执异80号执行裁定，驳回了赵健的异议申请。赵健不服该裁定，提起执行异议之诉，本院受理后，于2020年2月17日作出（2019）宁0106民初11310号民事判决书，判决确认位于银川市XXX室房屋属于赵健与杨惠云夫妻共同所有。现杨玉忠以杨惠云、赵健未对共有房屋进行析产分割，也未提出析产之诉，对人民法院的强制执行工作和杨玉忠的债权实现构成妨碍，遂成诉。 本院认为，本案系强制执行中的代位析产之诉,代位析产中的代位,是指申请人代替被执行人提出析产,也就是说被执行人的析产请求权,即共有人对共有财产的分割请求权是申请人的代位析产请求权的基础。本案中，被告杨惠云对原告杨玉忠负有到期债务未履行，且位于银川市XXX室房屋系二被告夫妻共同所有，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”的规定，申请执行人即本案原告杨玉忠有权代位提起析产诉讼。 位于银川市XXX室房屋系被告杨惠云、赵健夫妻共同财产，二被告对夫妻共同财产未约定份额,因此应当均等分割，被告杨惠云、赵健夫妻对该房产各享有50%的份额。原告要求确认被告杨惠云享有涉案房屋70%的财产份额及房屋价格暂以5000元/㎡计算的诉请，本院不予支持。被告杨惠云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认位于银川市XXX室房屋，被告杨惠云、赵健各享有50%的份额; 二、驳回原告杨玉忠的其他诉讼请求。 案件受理费9050元，原告杨玉忠负担8950元，被告杨惠云、赵健负担100元。公告费700元（原告预交），由被告杨惠云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审 判 长  马 花 人民陪审员  李彩香 人民陪审员  李光林 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  吴 铮 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国物权法》 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。