安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14876号 原告：叶佩佩，女，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省肥西县桃花镇长安居委会北头组。 委托诉讼代理人：何泽海，安徽高速律师事务所律师。 被告：桑星星，男，1989年4月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县王集乡移村村街西南片**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路**(西院)****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告叶佩佩诉被告桑星星、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶佩佩及其委托诉讼代理人何泽海，被告桑星星，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人陈艳梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶佩佩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告二在保险范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等合计321588.85元。被告一对上述费用被告二不承担的部分承担赔偿责任。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年3月30日21时30分左右,被告桑星星驾驶皖Ａ×××××小型轿车,沿庐州大道由南向北行驶至紫云路口时,因疏于观察,车辆前部右侧碰撞到行人叶佩佩,致叶佩佩受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队调查后认定:桑星星承担事故全部责任,叶佩佩无责任。事故发生后,叶佩佩被送到合肥市滨湖医院住院治疗,经医院治疗诊断为“左肩锁关节脱位、腹部闭合性外伤、多处损伤”。2017年10月27日经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,原告构成十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日,后续医疗费为6000元。本次交通事故给原告身心造成巨大伤害。经调查皖Ａ×××××小型轿车所有人为桑星星,车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险和商业第三者责任险。 被告桑星星辩称，保险公司不承担的部分希望与原告协商解决，无其他意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对事故发生的经过以及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的部分诉请过高请求予以核减，医疗费应当扣除10%的非医保费用，误工费不予以认可，原告没有提供误工证明、劳动合同予以佐证，因为此次交通事故导致收入降低，对于事故发生后的银行流水也没有提供，护理费没有异议，交通费认可300元、精神损害抚慰金认可5000元，我司不承担诉讼费和鉴定费用。 经审理查明：2017年3月30日21时30分左右,桑星星驾驶皖Ａ×××××小型轿车,沿庐州大道由南向北行驶至紫云路口时,因疏于观察,车辆前部右侧碰撞到行人叶佩佩,致叶佩佩受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定:桑星星承担事故全部责任,叶佩佩无责任。事故发生后,叶佩佩于2017年3月30日至2017年5月11日在合肥市滨湖医院住院治疗。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,叶佩佩构成十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日,后续医疗费为6000元。皖Ａ×××××小型轿车所有人为桑星星,车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险和商业第三者责任险500000元且不计免赔。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：2017年3月30日叶佩佩与桑星星之间的事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定:桑星星承担事故全部责任,叶佩佩无责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为案涉机动车皖Ａ×××××的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保的商业三者险内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据侵权责任法的规定予以赔偿。 原告主张医药费50442.25元（含后续治疗费6000元），其提供的票据为44442.25元，至于后续治疗费并未实际发生，待实际发生后另行主张，故本院支持44442.25元。 原告主张营养费3000元（60天×50元/天），根据鉴定意见营养期为60日，事故发生在2017年，应该按照2017年标准每天30元，本院支持1800元。 原告主张住院伙食补助费2100元（42天×50元/天），根据自2017年3月30日至2017年5月11住院治疗，原告主张42天，事故发生在2017年，本院按照2017年标准每天30元，支持1260元。 原告主张护理费7972.6元，根据鉴定意见60天，2017年居民服务行业的标准为132.88元/天（48500÷365）,本院予以支持。 原告主张误工费172594元（28765.73*6个月），其提供的证据不足以证明其主张，考虑到其从事房产销售，误工时间发生在2017年，2017年房地产人员年平均工资为61085元，鉴定意见误工期为180天，故本院支持30124.1元（61085÷365×180）。 原告主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计，该案的一审法庭辩论终结为2020年，故原告按照2019年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入37540元来主张，本院予以支持。 原告主张交通费2000元，提供了部分票据，本院考虑到伤情和实际需要，本院酌情认定为500元。 原告主张精神损害抚慰金6000元，根据鉴定意见十级伤残，本院支持5000元。 原告主张鉴定费2400元，有票据佐证，本院予以支持。 本院支持的各项合计为168578.95元（44442.25+1800+1260+7972.6+30124.1+75080+500+5000+2400）。 医药费、住院伙食补助费、营养费47502.25元（44442.25+1800+1260）先交强险医疗费限额10000元赔付，不足部分在商业三者险中赔付。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费121076.7元（7972.6+30124.1+75080+500+5000+2400）先在交强险的死亡伤残的限额110000元中赔付，不足部分在商业三者险中赔付。故在交强险范围内中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付120000元（10000+110000）。 超过交强险限额部分48578.95元（47502.25-10000+121076.7-110000）在商业三者险范围内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶佩佩120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告叶佩佩48578.95元； 三、驳回原告叶佩佩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3062元，由原告叶佩佩负担1456元，被告桑星星负担463元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。