北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初16215号原告：梁广综，男，1978年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力浩，北京市盈科律师事务所律师。被告：杨景建，男，1984年2月9日出生，汉族，住黑龙江省。被告：北京东方华宇物流有限公司，住所地北京市丰台区花乡高鑫家园17号楼4单元102。法定代表人：赵国强，经理。被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区六里桥1号1101。法定代表人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：张萌，男，该公司员工。原告梁广综诉被告杨景建、北京东方华宇物流有限公司（以下简称华宇物流公司）、国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁广综的委托诉讼代理人苏义华，被告保险公司委托诉讼代理人张萌到庭参加了诉讼。被告杨景建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。被告华宇物流公司曾派人至庭参加诉讼，但在本院指定的期限内其交授权委托书，本院视为华宇物流未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁广综向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告支付原告医疗费19200.03元、误工费46050元、护理费14530元、交通费2000元、住院伙食补助费3600元、营养费4850元、伤残赔偿金147698元、被抚养人生活费129802.4元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元、其他财产损失2000元，以上损失共计383900.43元，区分责任后支付原告302330.3元；国任财产保险股份有限公司北京分公司在其承保的交强险和商业险责任限额内对上述损失承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月21日17时00分，杨景建驾驶的车牌号为×××重型仓栅式货车由西向东行驶至北京市房山区京深线南庄子东口以西，恰逢梁广综驾驶三轮电动车由西向东行驶，发生交通事故，致梁广综受伤、车辆损坏。事故发生后，梁广综被送至北京北亚骨科医院，2019年7月21日入院，2019年8月19日出院，住院29天，原告主诉：车祸致右上臂疼痛、胸痛2小时。出院诊断：胸部闭合性损伤、右侧1-6肋骨骨折、右肺挫伤、右侧肱骨干骨折、颈7椎体横突骨骨折等。北京博大司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，并于2020年3月23日出具鉴定意见：被鉴定人梁广综的伤残等级构成十级伤残，误工期为270日，护理期为90日、营养期为90日。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定被告杨景建负主要责任。国任财产保险股份有限公司北京分公司为车牌号为×××货车承保了交强险和商业险，事故发生时还在该保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院。保险公司辩称，涉诉车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理的主张在交强险、商业险范围内同意赔偿，但应该剔除（2019）京0111民初23087号民事判决书中我公司已承担费用，鉴定费、诉讼费不同意赔偿。华宇物流公司经本院依法传唤曾派员到庭参加诉讼，但在本院指定期限内未提交授权手续，本院视为其缺席。杨景建经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理查明：2019年7月21日17时00分，在房山区京深线南庄子东口以西，杨景建驾驶的重型货车（车牌号：×××）与梁广综驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆接触部分损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队处理，认定杨景建负事故主要责任、梁广综负事故次要责任。事故发生时，杨景建驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元，事故发生于保险期间内。事故发生后，梁广综在北京北亚骨科医院住院治疗，第一次住院期间为2019年7月21日至2019年8月19日，共计29天。019年10月8日，梁广综曾就第一次住院期间的医疗费用诉至我院，我院已于2019年12月20日作出（2019）京0111民初23087号民事判决书，该判决书认定交通事故后，交强险项下医疗费用已使用10000元，商业险项下医疗费用已使用82507.45元。2019年11月20日，梁广综委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定。北京博大司法鉴定所于2020年3月23日作出的鉴定意见为：1.被鉴定人梁广综的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%；2.被鉴定人梁广综的误工期270日、护理期90日、营养期90日。梁广综支出鉴定费4350元。2020年9月16日至9月23日，梁广综在北京北亚骨科医院第二次住院治疗，住院天数7天。出院诊断证明书建议事项记载：注意休息，全休30天……。此次，梁广综因治疗支付医疗费19200.03元。另查明，梁广综育有5名子女，长子出生于2004年3月25日，次子出生于2006年3月26日，三子出生于2010年9月3日，四子2012年4月23日，五子出生于2013年11月7日。以上五名子女，上梁广综与其爱人共同抚养。除此之外，梁广综尚有父母需赡养，其母出生于1957年11月19日，其父出生于1953年12月24日。邯郸市公安局林坦派出所出具证明，记载梁广综父母共育有一个孩子梁广综。庭审中，梁广综自认，派出所只查了一个人，实际上是4个人赡养其父母。再查明，梁广综自2012年起办理北京市暂住证、北京市居住证等居住证件。本院认为，公安交通管理部门作出的认定杨景建负事故主要责任、梁广综负事故次要责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。杨景建驾驶的事故车辆在保险公司投保机动车交通事故强制保险，故应先由被告保险公司在交通事故强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由杨景建予以赔偿。梁广综因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据梁广综提供的医院收费票据予以确认，其主张的医疗费不高于实际发生的费用，本院不持异议。住院伙食补助费，根据梁广综的住院时间，参照相关标准予以确认。营养费，根据北京博大司法鉴定所鉴定意见，结合原告梁广综第二次住院时间，参照相关标准予以确认。伤残赔偿金，根据北京博大司法鉴定所鉴定意见，参照原告梁广综提供的劳动合同、居住证及暂住证等证据材料，证实其收入来源于非农业，按照本市2019年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算确认。被抚养人生活费，根据相关司法解释、被抚养人的实际年龄及人数，按照本市2019年度城镇居民人均消费支出标准予以确认，并计入伤残赔偿金。误工费，根据北京博大司法鉴定所鉴定意见、结合后期医嘱，参照原告梁广综提供的劳动合同、居住证及暂住证、认购协议等证据材料，本院予以确认。护理费，根据北京博大司法鉴定所鉴定意见认定的护理期，结合梁广综提交的证据，参照相关标准，本院综合以确认。交通费，结合梁广综到就医情况及往返路途酌情予以确认。精神损害抚慰金，根据原告梁广综的伤残程度、损害后果等酌情予以确认。鉴定费，根据原告梁广综提交北京博大司法鉴定所的鉴定费发票予以确认。综上，本院认定，梁广综的因交通事故遭受的损失为：医疗费19200.03元、住院伙食补助费3600元、营养费4850元、误工费35000元、护理费12830元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）277500.4元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元、鉴定费4350元，以上共计364130.4元。区分责任后，梁广综损失共计2851461.3元（未含鉴定费3045元）。对于原告梁广综的经济损失，被告保险公司应在保险分项剩余限额内予以赔偿。鉴定费不属于保险理赔范围，应由杨景建、华宇物流公司负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿梁广综伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、财产损失共计111000元；。二、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业第三者责任保险范围内，于本判决生效后十日内赔偿原告梁广综医疗费、伤残赔偿金、护理费等共计人民币174146.3元；三、驳回原告梁广综的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元，由原告梁广综负担136元，由被告杨景建负担2781元；鉴定费3045元，由被告杨景建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马晓琴二〇二〇年十二月二十四日法官助理 郝晓萌书 记 员 李圆君