北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初11260号原告（反诉被告）：安海军，男，1981年10月20日出生，汉族，中瑞物业发展有限公司物业经理，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张苏雅，北京继来律师事务所律师。委托诉讼代理人：索朝，北京继来律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：刘岩廷，男，1978年6月25日出生，汉族，北京凤麟洲文化发展有限公司经理，住北京市丰台区。原告安海军与被告刘岩廷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安海军及其委托诉讼代理人张苏雅、索朝，被告刘岩廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安海军向本院提出诉讼请求：1.判令刘岩延支付安海军医疗费33583.21元；2.刘岩廷支付安海军精神损失费用5000元；3.判令刘岩延支付安海军3个月误工费用30000元；4.判令刘岩廷支付安海军营养费2796.12元、交通费916元、护理费3000元、住院伙食补助费1000元、本人一部手机和一副眼镜的财产赔偿5946元；5.判令刘岩廷承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月20日下午13:30左右，原告安海军在正常工作时被号称是博龙家园小区的业主刘岩廷为首的3人团伙势力殴打受伤并致原告安海军住院急救。之后原告被送往航天中心医院急救，途中昏迷。经航天医院诊断为复合外伤：颅脑外伤、脑震荡、肺挫伤，情况非常严重。原告住院期间24小时专人护理。因被告的行为造成原告身体多处受到重伤，被告应当承担法律责任。故诉至法院。刘岩廷辩称，一、答辩人在本次事件中也受到极大伤害，安海军先动手打我，我被迫还击，我俩就打在一起。后来被人拉开，随后报警。是安海军最先动手，激化双方矛盾，安海军应当承担相当大的责任。安海军和刘岩廷应当按照各自的过错，按比例承担赔偿责任。二、安海军请求人身损害赔偿金额不合理。原告提供的医疗费收费凭证，应有病例和诊断证明、用药清单，注射用药需有注射费清单，原告提供的清单模糊不全，不能排除原告因其他伤病而进行医治，并且故意事态扩大化，要求被告支付该笔费用不合理。原告出院后能够自理，无需人护理，医疗机构也没有明确的一家，无护理人员收入证明，支付护理费与事实不符。根据《工伤保险条例》、《医疗事故处理条例》等政策规定，北京住院伙食补助费是可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。目前北京市标准为每天50元。原告没有提供相应医疗机构的意见，不同意支付营养费。原告应提供相关交通费的正式票据，现提供的证据与就医地点、时间、人数、次数不符。原告也有过错，答辩人的行为未造成原告伤残，不同意赔偿精神损失。原告未提供手机购买发票，也不能证明是和本案有关的手机，不应得到支持。安海军先动手打人是此次打架的主要诱因，原告多次前往医院检查和本案无关疾病，为此请法院查明事实，依法裁判。刘岩廷向本院提出反诉请求：1.判决安海军赔偿刘岩廷医药费7918.24元；2.判令安海军赔偿刘岩廷2个月误工费损失17000元；3.判令安海军赔偿刘岩廷护理费15600元；4.判令安海军赔偿刘岩廷营养费4008元；5.判令安海军赔偿刘岩廷手机费6288元；6.判令安海军赔偿刘岩廷交通费1000元；7.判令安海军赔偿刘岩廷精神损失费5000元；8.本案诉讼费由安海军承担。事实与理由：2018年4月20日下午，因将临时车位变成固定车位，但没有提前告知业主，我把固定车位挂在铁丝上的一张塑封的纸质车票给撕了，并询问前物业的两个工作人员，安海军带着六七个物业员工质问我，并先动手打我，我随后还击，我俩打在一起。后报警。现要求安海军赔偿我各项损失。安海军针对刘岩廷的反诉辩称，本次纠纷起因并非原告引起，原告无过错，被告应对此次纠纷承担责任。本次事件背景由于被告因停车问题与物业发生纠纷进而与原告发生纠纷，且在事件发生时被告趁原告接听电话前往小区附近时对原告进行殴打，被告殴打导致原告多处受伤，当天昏迷被送往医院，眼镜、手机被打坏。被告反诉与本案事实不符，被告提出的赔偿项目均不合理。针对药费，第三附属医院诊断证明书，该诊断证明出具时间是2018年5月14日，结算清单7800余元，3600余元为床位费，监控视频可见，反诉人虽然头包扎，没有办法证明其住院的真实性。误工费，被告公司出具证明年薪30万，按照工资单计算年薪仅为14万余元。被告公司法人为被告配偶，证明的真实性存疑。没有证据证明被告有固定收入，且因此次事件造成损失，认为不应该支持。护理费被告提交收据显示，2018年4月20日至6月20日超出必要时长，金额不符，被告身体状况达不到外科术后护理级别，被告的标准高于外科术后护理的标准。被告用的护工单位法人并不是收据上显示的曹爽，也未提供其他合同证明和护理项目，未提供支付护理费银行流水，不能充分证明护理费发生的真实性合理性。不同意支付护理费。根据被告提供的营养收据，每月购买牛奶、鸡蛋、水果，不同意支付。手机费销售凭证显示的公司已于2013年9月6日被吊销，证明虚假。被告没有提供交通费的证据，不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日13时许，安海军在丰台区博龙家园小区内因琐事与刘岩廷发生纠纷，过程中安海军将刘岩廷打伤，刘岩廷将安海军、马春亮打伤，后均被民警查获。北京市公安局丰台分局青塔派出所委托北京盛唐司法鉴定所对安海军、刘岩廷的损伤程度进行鉴定。2018年5月21日北京盛唐司法鉴定所出具京盛唐司鉴所[2018]临鉴字第1766号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为安海军的损伤程度属于轻微伤；2018年5月25日出具京盛唐司鉴所[2018]临鉴字第1950号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为刘岩廷的损伤程度属于轻微伤。2018年6月16日北京市公安局丰台分局向安海军出具京公丰行罚决字{2018}003865号《行政处罚决定书》，决定给予安海军行政拘留五日并处罚款贰佰元的处罚。同日，北京市公安局丰台分局向刘岩廷出具京公丰行罚决字{2018}003864号行政处罚决定书，决定给予刘岩廷行政拘留七日并处罚款贰佰元的处罚。事发后安海军经北京航天中心医院治疗，诊断为复合外伤：颅脑外伤，脑震荡，肺挫伤。支付急救费用255元，医疗费33328.21元。安海军提交深圳市之平物业发展有限公司北京分公司出具的《误工证明》，证明其月平均工资10000元，因其于2018年4月20日上班时间内发生被他人殴打事件，住北京航天中心医院急诊留观室治疗，一直未能上班。刘岩廷于2018年4月20日至2018年5月14日在北京中医药大学第三附属医院住院治疗，诊断为颅脑损伤，头面部分擦伤，脑震荡。刘岩廷支付医疗费7918.24元。刘岩廷提供北京凤麟州文化传媒有限公司出具的证明，证明其年薪30万元，因2018年4月20日被人打伤无法正常上班。刘岩廷提供北京凤麟州文化传媒有限公司出具的工资领款单，证明其误工及扣减工资的情况。审理中，安海军、刘岩廷均申请对本人的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。后均撤回对于伤残等级的鉴定申请。本院委托中天司法鉴定中心对于安海军、刘岩廷的误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年5月13日中天司法鉴定中心出具中天司鉴[2019]临鉴字第235号鉴定意见书，被鉴定人安海军的误工期评定为45日，护理期评定为7日，营养期评定为7日。同日，中天司法鉴定中心出具中天司鉴[2019]临鉴字第236号鉴定意见书，被鉴定人刘岩廷的误工期评定为45日，护理期评定为24日，营养期评定为24日。审理中，刘岩廷申请对安海军的用药合理性、必要性进行鉴定。我院委托北京通达法正司法鉴定中心进行鉴定。2019年11月7日北京通达法正司法鉴定中心出具《不予受理通知书》，决定不予受理。后我院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对安海军的用药合理性、必要性进行鉴定。2019年11月25日法大法庭科学技术鉴定研究所出具《情况说明函》，无法对此次委托进行鉴定。另查，刘岩廷提供北京市西城区人民法院于2019年4月16日作出的（2019）京0102民初8336号民事裁定书，主张安海军已经从深圳市之平物业发展有限公司北京分公司获得工伤赔偿，不应再向其主张赔偿。该份裁定书为深圳市之平物业发展有限公司与安海军民间借贷纠纷一案，法院认定“经查，深圳之平物业公司与安海军曾存在劳动合同关系，安海军受伤及款项交付均发生于劳动关系存续期间，款项用于支付安海军医疗费。综合考虑以上因素，结合现有证据，本院不能确认深圳之平物业公司与安海军之间存在借贷合意，深圳之平物业公司坚持以民间借贷纠纷为案由起诉安海军，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回”。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，安海军、刘岩廷因琐事发生纠纷后互殴，争执中，安海军及刘岩廷的身体均受到损伤，经公安机关委托鉴定，双方的损伤程度均为轻微伤，公安机关向双方出具了《行政处罚决定书》，给予安海军、刘岩廷行政拘留及罚款的处罚。故安海军、刘岩廷对本次事件的发生均应承担责任，本院确认双方各承担50%的责任。关于本诉，安海军主张的医疗费损失系其合理损失，本院予以支持；安海军主张精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持；安海军的误工期以鉴定意见书评定的误工期限为准，即45日，安海军未能提供事发时其工资收入明细及纳税证明，本院参考其所在单位出具的误工证明及事发后工资收入明细等情况确定安海军的月收入为7500元；营养费的给付期限以鉴定意见书评定的营养期为准，即7日，给付标准为每日50元；护理期以鉴定意见书评定的护理期为准，即7日，护理费标准由本院酌定，按每日150元计算；交通费以安海军提供的票据为准；安海军主张手机及眼镜损坏，因事后未对损坏物品进行价值评估，故损失金额由本院酌情确定为1000元；安海军主张住院伙食补助费，缺乏法律依据，本院不予支持；刘岩廷主张安海军已经在其工作单位获得工伤赔偿，因其提供的民事裁定书系安海军与其工作单位就民间借贷纠纷引发的诉讼，虽然该裁定书认定深圳市之平物业发展有限公司向安海军支付了医疗费，但并未认定该支付行为系工伤赔偿行为，故无法认定安海军已经获得工伤赔偿，亦无法免除刘岩廷的赔偿责任，且安海军向本院提交了医疗费原件，故本院对刘岩廷的主张，不予采信。关于反诉，刘岩廷主张的医疗费系其合理损失，本院予以支持；刘岩廷的误工期以鉴定意见书评定的误工期限为准，即45日，刘岩廷未能提供纳税证明，本院以其提供的工资收入情况表中2018年4月、5月实际扣发工资金额15449.8元确定为其误工损失；护理期以鉴定意见书评定的护理期为准，即24日，护理费标准由本院酌定，按每日150元计算；营养费的给付期限以鉴定意见书评定的营养期为准，即24日，给付标准为每日50元；刘岩廷主张手机损坏，因事后未对损坏物品进行价值评估，故损失金额由本院酌情确定为1000元；刘岩廷主张交通费，未能提供证据，本院考虑其确有实际支出，酌情确定为500元；刘岩廷主张精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、刘岩廷于本判决生效之日起十日内赔偿安海军医疗费16664元、误工费5625元、营养费175元、交通费458元、护理费525元、手机及眼镜损失500元，合计23947元；二、安海军于本判决生效之日起十日内赔偿刘岩廷医疗费3959元、误工费7725元、护理费1800元、营养费600元、交通费250元、手机损失500元，合计14834元；三、驳回安海军其他诉讼请求；四、驳回刘岩廷其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，由安海军负担（已交纳）；反诉费1220元，由刘岩廷负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  丁 颖人民陪审员  林砚奎人民陪审员  魏世玲二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  王梦璇书 记 员  刘晓伟