河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4452号原告：申玉连，女，1968年9月24日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：余振华，男，汉族，生于1966年9月25日，住西峡县。系申玉连丈夫，特别授权代理。委托诉讼代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：庞文忠，男，1956年6月6日出生，汉族，住西峡县。被告：李改侠，女，1958年12月2日出生，汉族，住西峡县。二被告委托诉讼代理人：程方，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。原告申玉连诉被告李改侠、庞文忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行审理。原告申玉连委托诉讼代理人余振华、李晓鹏，被告庞文忠、李改侠及其共同委托诉讼代理人程方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申玉连向本院提出诉讼请求：1．要求二被告互负连带责任赔偿原告损失187281.78元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月7日11时3分，被告庞文忠驾驶拖拉机沿人民路自西向东行驶至西峡县××大道与××交叉口路段左转弯时，与人民路自东向西驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告被送往豫西协和医院救治，医院诊断为：1．左上肢挤压伤2．左手部皮肤撕脱伤3．左肱骨髁上、髁闻粉碎性骨折4．血管神经肌腱损伤5．左手桡神经浅支损伤6．左手拇内收肌损伤。同日，西峡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定庞文忠无证驾驶无牌照机动车，且未遵守转弯的机动车让直行的车辆先行，向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯等规定，负交通事故的全部责任，申玉连无责任。医院为原告行“左上肢挤压开放伤清创探查血管神经肌腱修复术＋石膏外固定术”等手术。住院40天，出院医嘱全休三个月，继续患肢石膏固定制动，每周入院复查，不当活动致石膏断裂或过早解除石膏固定可能导致内固定松动、断裂、骨折移位、畸形愈合，骨愈后解除内固定等。受西峡县人民法院诉前委托鉴定，2020年10月29日，南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定原告左上肢多发损伤遗留左肘关节活动功能部分丧失属十级残。后期解除左肱骨骨折内固定物医疗费约需10000元，护理期90天、营养期90天。原告受过月嫂等专业家政服务培训，本次交通事故受伤前从事家政服务，母亲苏金华（1951年7月19日出生）依靠姊妹三人赡养，原告电动车因本案事故被被告拖拉机碾压报废，无修理价值。原告损失如下：医疗费65181.01元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费16954.2元128.38元/天×90天）、误工费33908.4元（128.38元/天×180天）、交通费800元（20元/天×40天）、鉴定费1950元、伤残赔偿金68401.94元（34200.97天/年×20年×10%）、被抚养人生活费8056.24元（21971.57天/年×11年×10%÷3）、精神抚慰金5000元、电动车损失2000元、陪护人员被服租赁费230元。以上共计206281.79元，扣除被告垫付的19000元，二被告仍应支付原告损失187281.78元。被告庞文忠、李改侠共同辩称，1．本案系机动车交通事故责任纠纷，也即侵权责任纠纷，被告李改侠并非共同侵权人，不应承担赔偿责任；2．原告诉请部分主张无依据，部分诉请计算标准过高；3．被告在事故发生后垫付19200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日11时3分，被告庞文忠驾驶拖拉机，沿人民路自西向东行驶至西峡县××大道与××交叉口路段，左转弯时，与沿人民路自东向西行驶申玉连驾驶的电动车发生碰撞，造成申玉连受伤，两车受损的交通事故。事故经西峡县公安交通警察大队认定：庞文忠负事故全部责任，申玉连无责任。事故发生后，原告申玉连即被送往豫西协和医院救治，2020年5月17日出院，住院40天，花费医疗费54396.3元、门诊费用94.71元、外购药物费用570元、陪护人员被服费用230元，出院医嘱载明：继续口服药物当地巩固治疗，全休三个月……2020年10月29日，依原告申请，法院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：申玉连左上肢多发损伤遗留左肘关节运动功能部分丧失属十级伤残；后期解除左肱骨骨折内固定物医疗费约需10000元；申玉连身体多发损伤护理期90天、营养期90天为宜。原告支付鉴定费1900元、材料费50元。事故发生后，被告庞文忠垫付19200元费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，根据交警部门认定，被告庞文忠未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆、违反“转弯的机动车让直行的车辆先行”等规定，应负事故的全部责任，故被告庞文忠应对原告的全部损失承担赔偿责任。原告申玉连的损失，本院认定如下：1．原告诉请医疗费54396.3元、门诊费94.71元、购药费用570元、租赁被服费用230元有票据为证，本院予以确认；2．后期治疗费10000元系原告后期解除内固定物必然发生的费用，且有鉴定机构的评估意见为证，为减轻当事人诉累，本院予以确认；3．原告诉请的住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、交通费800元（20元/天×40天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97天/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；4．关于误工费，结合原告伤情部位、伤残程度、出院医嘱，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院酌定申玉连因本次交通事故误工期130天，误工费按照2019年农林牧渔行业平均工资计算，原告诉请按照服务行业平均工资计算无证据证实，本院不予采纳，故误工费为15783.3元（121.41元/天×130天）；5．营养期、护理期应按照实际住院天数40天计算，故营养费为800元（20元/天×40天）、护理费为5135.2元（128.38元/天×40天）；6．放射费120元票据显示姓名为余振华，无法证实为申玉连医疗费用，本院不予支持；7．鉴定费1900元、材料费50元有票据为证，本院予以确认；8．本院结合事故的发生过程、双方的责任，本次事故造成的后果及伤害程度，结合本地消费水平，原告主张精神抚慰金5000元并无不当，本院予以支持；9．原告诉请被扶养人生活费、车辆损失无相关证据证实，本院不予支持。以上费用共计165161.45元，扣除已经垫付的19200元，被告庞文忠仍应赔付原告145961.45元。原告诉请要求被告李改侠承担连带责任，本院认为本案为机动车交通事故责任纠纷，原告的损失应由侵权人庞文忠承担，被告李改侠对本案交通事故的发生并无过错，原告诉请无事实及法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告庞文忠于本判决生效后十日内赔付原告申玉连145961.45元；二、驳回原告申玉连的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4045元（预收2022元），减半收取2022元，由被告庞文忠承担1610元，原告申玉连承担412元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年十二月二十九日书记员  操 姗