辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初808号原告：迟学友，男，汉族，1986年9月9日生，现住内蒙古扎兰屯市。原告：迟学波，男，汉族，1990年2月16日生，现住内蒙古扎兰屯市。原告：徐兰梅，女，汉族，1965年4月29日生，现住内蒙古扎兰屯市。三原告委托代理人：孙刚，辽宁顺其然律师事务所律师。被告：李宝刚，男，汉族，1967年7月7日生，现住辽阳市文圣区。委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：辽阳忠林汽车货物运输队，住所地辽阳市太子河区望水台街道。法定代表人：王中林，该运输队队长。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区东陵街**。负责人：郭世昌，该公司总经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。被告：富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司，，住所地辽阳市白塔区文圣路**负责人：孙勇，该公司经理。委托代理人：马大伟，该公司员工。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告迟学友、迟学波、徐兰梅诉被告李宝刚、辽阳忠林汽车货物运输队、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称省公司）、富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司（以下简称支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟学友、三原告委托代理人孙刚、被告李宝刚及其委托代理人郭健、被告支公司委托代理人马大伟、被告支公司与省公司共同委托代理人王冰，到庭参加诉讼。被告辽阳忠林汽车货物运输队经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告迟学友、迟学波、徐兰梅诉称：2019年12月21日06时20分左右，李宝刚驾驶登记在忠林汽车货物运输队名下，在富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司投保的辽Ｋ×××**号货车沿铁西区202国道由北向南行驶至1397Km+300m时，遇行人迟某沿202国道由北向南同向步行至此，由于李宝刚驾驶机动车，忽视安全瞭望，未发现行人迟某，致使其所驾驶车辆右后部第四缓冲垫与行人迟某左部相刮撞，造成迟某倒地受伤昏迷，左侧锁骨骨折，右侧胸壁多发肋骨骨折，交通事故发生后，李宝刚驾车驶离现场，由于李宝刚未停车救护伤者而驶离现场，造成昏迷倒地的迟某又被另一车辆碾压头部当场死亡，被告李宝刚肇事驾车逃逸，鞍山市公安局交通管理局事故处理大队作出第210311120190000197号《道路交通事故认定书》认定事故责任为李保刚与后来逃逸车辆司机负有同等的责任，迟某无责。原告不服申请复核，复核没有改变，此事认定李宝刚虽不承担刑事责任，但其行为是造成迟某死亡的直接原因，故对原告的损失被告李宝刚与逃逸司机应承担连带责任。现三原告诉至法院，请求判令：1、被告李宝刚与忠林汽车货物运输队连带赔偿被害人迟某死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、被抚养人抚养费148020元、三原告为被害人办理丧事误工费1855元、交通费1000元、家人精神抚慰金50000元，合计874790元。2、被告支公司和省公司在交强险和第三者保险限额内承担保险责任。3、诉讼费用由三被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：1、道路交通事故责任认定书、复核结论，证明事故发生情况，死者在此次事故中无责。2、辽大司法鉴定意见书、抚顺公正司法鉴定意见书、死亡证明，证明死者的死亡原因，3、鞍山市中心医院住院病历、光明村证明，证明各原告与死者关系、原告徐兰梅无生活能力需要抚养。4、吉林正达司法鉴定中心收据，证明原告支付鉴定费1500元。被告李宝刚辩称：受害人迟某系因逃逸司机碾压其头部造成颅脑损伤而死亡，逃逸司机造成的损害后果远大于答辩人，逃逸司机应承担的赔偿责任也应大于答辩人，答辩人不应承担连带责任。交警出具的《道路交通事故责任认定书》明确“李宝刚驾车驶离现场”，并非逃逸，故保险三者险应在保险限额内予以赔偿。不同意赔偿被抚养人生活费。被告辽阳忠林汽车货物运输队未到庭未答辩。被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者险，限额500000元，投保人为灯塔市腾达汽车运输有限公司、被保险人为辽阳忠林汽车货物运输队。我公司与被保险人签订《机动车综合商业保险条款》第三者责任险保险条款的第二十四条第二款约定：驾驶人在事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险人机动车离开事故现场的，造成人身伤亡、财产损失和费用保险人均不负责赔偿。投保人在投保单和投保人声明中盖章，我公司对免责条款已尽明确义务，故我公司应免除赔偿责任。若法院认为我公司应予赔偿，应按照50%责任比例对原告各项损失进行赔偿。不同意赔偿被扶养人生活费，成年人作为被扶养人应满足丧失生活能力和无其他生活来源两点，而原告徐兰梅系农村居民，有土地有子女赡养，且死者迟某年龄较大，不具备抚养徐兰梅的能力，徐兰梅应该由其两个儿子抚养，此外，对徐兰梅丧失劳动能力程度的鉴定程序不合法。被告省公司为证明其主张提供如下证据：1、机动车商业保险单、保险单、投保人声明、上投保条款中的第三者责任条款、汇款交付证明，证明李宝刚行为符合保险公司免责情形，保险公司已尽到提示说明义务。被告富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司辩称：与被告省公司答辩意见一致。经审理查明，被告李宝刚为辽Ｋ×××**号车辆的驾驶人，该车登记在被告忠林汽车货物运输队名下的，该车在被告支公司处投保交强险，在被告省公司处投保第三者责任险限额500000元，事故发生在保险期内。2019年12月21日06时20分左右，李宝刚驾驶辽Ｋ×××**号车沿铁西区202国道由北向南行驶至1397Km+300m时，其所驾驶车辆右后部第四缓冲垫与行人迟某左部相刮撞，造成迟某倒地受伤，交通事故发生后，李宝刚驾车驶离现场，迟某又被另一车辆碾压头部致当场死亡的结果，该车驾驶人逃逸。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第210311120190000197号《道路交通事故认定书》认定：肇事逃逸车辆驾驶人及被告李宝刚均承担此次道路交通事故的同等责任，迟某无责。原告不服申请复核，复核结论对原事故认定书结果予以维持。原告徐兰梅系死者迟某的妻子，二人育有两子迟学友、迟学波。迟某父母均已去世。本案审理期间，经原告徐兰梅申请，我院通过辽阳市中级人民法院技术处，委托吉林正达司法鉴定中心对其丧失劳动能力程度进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人徐兰梅大部分丧失劳动能力。原告徐兰梅支出鉴定费1500元。上述事实，有原、被告陈述、保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、扎兰市成吉思汗镇光明村民委员会证明等证据在卷证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门根据涉案事故经过，认定被告李宝刚与逃逸车辆司机均承担此次道路交通事故的同等责任，原告无责任，并无不妥，本院予以确认。故此次事故对三原告造成的经济损失，被告李宝刚应承担50%责任。鉴于该车在被告支公司处投保了交强险、在被告省公司处投保第三者责任险，故对原告的损失首先由被告支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告省公司按照50%比例在第三者责任限额500000万元内赔偿，仍不足部分由被告李宝刚赔偿50%。关于原告主张的被害人迟某死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元一节，原告请求合理，本院予以支持。关于原告主张的被抚养人徐兰梅的抚养费148020元一节，鉴定结论显示其丧失大部分劳动能力，因此对徐兰梅的被抚养人生活费请求应予支持。参照2020年度辽宁省道路交通事故赔偿标准，居民人均消费性支出22203元，被抚养人徐兰梅的抚养费数额为22203元*20*1/3=148020元。关于原告主张为被害人办理丧事产生的误工费1855元、交通费1000元的一节，本院已支持丧葬费请求，包含家属误工费和交通费，故对原告该项主张，本院不予支持。关于原告主张精神抚慰金50000元一节，事故认定书明确此次事故迟某无责，原告主张合理，但李宝刚承担同等责任，故原告的精神抚慰金由李宝刚赔偿25000元。综上，原告各项损失共计872052元。原告的精神抚慰金由被告支公司在交强险死亡伤残金限额110000万元内赔偿原告25000元，剩余25000元原告可待逃逸司机确定后另行主张权利。对于死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费由被告支公司在剩余死亡伤残金限额85000元限额内予以赔偿85000元，被告李宝刚应赔偿原告的剩余损失（872052元-110000元-25000元）/50%=368526元，由被告省公司在第三者责任险限额500000元内赔偿368526元。关于鉴定费1500元，该损失被告李宝刚应承担50%即750元，为便于计算该750元由被告省公司承担，剩余750元由原告自行承担。原告剩余未得到赔偿的合理损失394276元可向逃逸司机主张权利。关于原告主张李宝刚应与逃逸司机承担连带责任一节，抚顺公正司法鉴定所出具的鉴定意见，明确迟某系被逃逸车辆碾压头部致当场死亡结果，李宝刚的行为不足以造成迟某死亡的后果，故原告的主张不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，本院不予支持。关于被告省公司辩称，根据其公司与被保险人签订《机动车综合商业保险条款》第三者责任险保险条款的第二十四条第二款约定，李宝刚在事故发生后驶离现场，其公司应免除赔偿责任一节，本院认为此条款系被告省公司制定的格式免责条款，其提供的证据不足以证明在签订保险合同时尽到了充分的提示说明义务，故该条款为无效条款，且交警出具的《道路交通事故责任认定书》明确“李宝刚驾车驶离现场”，并非逃逸，故保险公司不能免除赔偿责任。关于被告李宝刚、支公司、省公司均抗辩不应给付被抚养人生活费一节，本院认为三被告的抗辩无事实和法律依据，故三被告以上抗辩本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告迟学友、迟学波、徐兰梅损失110000元。二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告迟学友、迟学波、徐兰梅损失368526元。三、驳回原告迟学友、迟学波、徐兰梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12551元，由原告迟学友、迟学波、徐兰梅承担5647元，由被告富邦财产保险有限公司辽阳中心支公司承担1587元，由被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司承担5316元。原告徐兰梅支出的鉴定费1500元由原告迟学友、迟学波、徐兰梅承担750元，由被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司承担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  巴 翔审 判 员  隋 强人民陪审员  张东辉二〇二〇年十二月二十九日法官助理郭笑梅代理书记员  郎琬婷本判决依据的法律规定如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。