吉林省榆树市人民法院刑事附带民事判决书（2020）吉0182刑初300号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，出生于吉林省榆树市,住榆树市。（系死者孙某长子）附带民事诉讼原告人张某2，出生于吉林省榆树市,住榆树市。（系死者孙某长女。）被告人张某3，出生于吉林省榆树市，住榆树市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月3日被刑事拘留，同年10月15日执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉[2020]261号起诉书指控被告人张某3犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1、张某2，被告人张某3均到庭参加了诉讼，现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人张某3于2020年10月1日18时30分许，驾驶×××号灰色帕萨特轿车沿榆山公路由东向西行驶至25km+920m处时，由于会车采取措施不当，与前方同向张某4驾驶的手扶式拖拉机相撞，致拖拉机上乘员孙某死亡，张某4受伤。案发后被告人张某3弃车逃逸，于次日到公安机关投案。经道路交通事故责任认定，张某3承担事故主要责任，张某4承担次要责任，孙某无责任。经交通事故尸体检验鉴定：孙某系重度颅脑损伤而死亡。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，并认为被告人张某3违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某3自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。可以依法从宽处理。被告人张某3对公诉机关指控的罪名及事实无异议。附带民事诉讼原告张某1、张某2诉讼请求如下：1.请求人民法院依法追究刑事附带民事被告人张某3肇事逃逸后致人死亡的刑事责任。2.请求人民法院判令被告赔偿二原告亲人孙某交通事故死亡的死亡赔偿金549083元；丧葬费36906.48元；精神损害抚慰金50000元。关于刑事部分经审理查明,被告人张某3于2020年10月1日18时30分许，驾驶×××号灰色帕萨特轿车沿榆山公路由东向西行驶至25km+920m处时，由于会车采取措施不当，与前方同向张某4驾驶的手扶式拖拉机相撞，致拖拉机上乘员孙某死亡，张某4受伤。案发后被告人张某3弃车逃逸，于次日到公安机关投案。经道路交通事故责任认定，张某3承担事故主要责任，张某4承担次要责任，孙某无责任。经交通事故尸体检验鉴定：孙某系重度颅脑损伤而死亡。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（一）书证1.受案登记表及立案决定书证明，2020年10月1日18时57分公安机关接到匿名群众报案，同年10月2日决定立案侦查。2.到案情况及破案报告证明，案件侦破及被告人投案自首的情况。3.道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场记录图证明，2020年10月1日19时许，公安机关对事故现场进行勘查的情况，绘制了现场方位图并拍摄了现场及死者尸体照片。4.车辆及驾驶证查询证明，张某3取得C1型驾驶证；×××号灰色帕萨特轿车车籍人系王勋，未查询到张某4的驾驶证信息。5.呼气记录证明，榆树市公安局交警大队工作人员2020年10月1日21时17分对张某4进行呼气式酒精检测，呼气中酒精浓度为0.0mg/100ml。6.尸体处理通知书证明，公安机关通知孙某家属于2020年10月14日前办理尸体丧葬事宜。7.常住人口信息表及榆树市公安局保寿派出所证明证明，被告人张某3出生于等自然身份情况及无前科劣迹的情况。孙某于1957年12月17日出生。8.道路交通事故认定书及说明书证明，此事故张某3负事故的主要责任，张某4负事故的次要责任，孙某不承担责任。9.尸检报告证明，被害人头部解剖见：后枕部见头皮下血肿，硬脑膜紧张，硬膜下血肿约50ml,广泛性蛛网膜下腔出血，小脑广泛性出血，脑疝三度。被害人躯干解剖见左背、左臀、右臀擦伤。被害人孙某死亡原因系重度颅脑损伤而死亡。死亡时间是2020年10月1日。（二）鉴定意见1.长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书证明，经鉴定，从送检的张某4静脉血中未检出乙醇。2.吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，经鉴定，×××号车行驶速度为86.7km/h。（三）证人证言1.证人张某1证言证明，我是孙某的儿子，2020年10月1日21时许，我接到家人的电话说我母亲孙某坐张某4的手扶式在新立镇西侧出车祸了，孙某死亡了，我当时在长春我就赶回来了，我认为孙某死亡原因是交通事故死亡，我家还有一个妹妹。我母亲当时坐张某4驾驶自己的无号牌手扶式，从新立镇邮局给我家孩子张悦取大学录取通知书后去张某4家。张某4是和我母亲在一起生活的老伴，他们没有结婚证，他们在一起生活不到一年。另证明，孙某是我和张某2的母亲，我的父亲张申会已经去世了，我母亲孙某的父亲孙丙文、母亲肖凤芝都已经去世，现只有我们兄妹二人，没有其他继承人，我和张某2提起了刑事附带民事诉讼，在本案中经事故责任认定，张某3承担事故主要责任，张某4承担事故次要责任，我只对张某3提起附带民事诉讼，我不追究张某4的刑事及民事责任。2.证人张某2证言证明，我是被告人张某3交通肇事罪一案的被害人孙某的家属张某2，被害人孙某是我和张某2的母亲，我的父亲张申会已经去世了，我母亲孙某的父亲孙丙文、母亲肖凤芝都已经去世，现只有我们兄妹二人，没有其他继承人，我和张某1提起了刑事附带民事诉讼，在本案中经事故责任认定，张某3承担事故主要责任，张某4承担事故次要责任，现我只对张某3提起附带民事诉讼，我不追究张某4的刑事及民事责任。3.证人宋某证言证明，2020年10月1日下午17时多，我和我们屯的张某3、青岗兴去新立镇吃饭，张某3当天从内蒙古打工刚回来，张某3当时驾驶×××号轿车拉着我们俩到了新立大明海鲜烧烤店，我们吃了一半左右，我又约我们屯子的刘明宇，张某3就驾车拉着我回屯子接刘明宇,沿榆山公路由东向西行驶到新立镇八里岗附近对面来一台车灯很亮，当时张某3使用的是近光灯，等我看到我车前边还有一台手扶式时，就来不及了，就撞上了，我也没看到手扶式上有几个人，我们车两气囊都出来了，车停下后，我也懵了也没管张某3，也没到手扶式跟前看，我就直接往新立镇方向走了，走到新立二中附近来个地爬三轮，我就打车回家了，在我从现场往新立镇走的途中青岗兴给我打电话问我怎么还没回来，我告诉他张某3开车追尾了，之后我手机也没电了，等我打车回家时，路过现场，我就看拖车正在拖车，我也没停就直接回家了。第二天我在屯子里听人说被撞的手扶式上俩人，一死一伤。出事后我和张某3没联系，张某3在饭店没喝酒，我和青岗兴喝点，我不知道我们车速大约有多少，路上没中心线。我们车前脸撞到手扶式尾部了，手扶式尾部是否有灯光我没注意，但是肯定是没有灯光，出事时在路中间北侧出的事故。事故地点是在榆山公路25公里加920米处，张某3驾驶的×××号帕萨特轿车，是我和青铁春合伙在长春市二手车市场买的二手车，我们买时没过户,2020年5月份买的，六月份左右我俩又将这台车卖给了我们屯子的张某3，张某3我们交易时没有买卖协议，我们买车时有协议。这台车保险和年检都过期了。我没报案，我没打120，出事后我就走了。4.证人青某证言证明，2020年10月1日18时许，张某3驾车出事故了，事故之前我们在一起吃饭了。我们在新立镇大明烧烤店点了菜，还没等上完菜，宋某和张某3和我说去接个人一会回来，他俩就走了，大约过来半个小时左右，我就联系宋某什么时候回来，宋某说张某3驾车撞台手扶式，我也没细问，我就算账回家了。在大明烧烤店吃饭时我和宋某喝酒了，张某3没喝酒。事故发生时，我不在场。出事后宋某没回饭店找我。2020年10月2日上午我和宋某手机联系，问他干啥呢，他说待着呢，之后就和我说昨天他和张某3接人的途中撞台手扶式，好像手扶式上人一死一伤。今天下午我又接到宋某的电话说交警队的警察找我，我就来了。张某3驾车和宋某出去接人约30分钟左右我联系的宋某。当时在电话里他就和我说张某3驾车撞手扶式了，我们之间没有其他对话，我没来得及问，宋某就撂电话了。出事后我一直没联系上张某3，打通也没人接。出事后我没有见到张某3。我不知道出事后张某3、宋某是否在一起。5.证人张某4证言，2020年10月1日18时30分左右，我驾驶我自己的无号牌手扶式拖拉机，孙某坐我车后斗上，我和孙某从新立镇苇沟村到新立镇邮局给孙某的孙女取大学录取通知书的邮件，然后回保寿镇牛家村我家，我驾驶我自己的手扶式拖拉机沿榆山公路由东向西行，行驶至事故地点榆山公路25公里加920米处，新立镇西侧八里岗附近。从我车后边上来一台轿车撞到我车尾部，之后我就不知道什么了，等我明白后就在医院里了，我右腿骨折了，后来孙某死亡了。我没有驾驶证，车也没有保险，出事时天黑了，我驾车在路的右侧行驶，东西路路的北侧。当时对面是否来车我没注意。我车速度大约10公里每小时左右，出事时是在东西路路的北侧出的事故。我车的后边应该被撞了，撞我的车是从我后边上来的。我与孙某在一起生活一年多，没有结婚证。我车前边有灯光，后边没有灯，后斗上有一条反光标识。我不作轻重伤情鉴定了，我后果自负，我不提起刑事附带民事诉讼，如起诉，我到法院民事庭另行起诉。（四）被告人供述被告人张某3供述，我是2020年10月1日下午2-3点左右从内蒙古回到家的，到家后我到新立镇给我这台车加点油又给屯子里的人捎个快递，我到家时我就先看了我屯子里的朋友宋某，宋某就知道我回来了，我在从新立镇往屯子返回时，我接到宋某的电话约我到新立镇吃饭，还有我们屯子的青港星。我回到屯子后就拉这他俩到新立镇吃饭，我们到饭店后不一会，我也没喝酒宋某提议回屯子再接个人来吃饭，我就驾车拉着宋某回屯子接人，沿榆山公路由东向西行，行驶至新立镇西侧八里岗附近榆山公路25公里加920米处左右，对面来一台轿车，使用远光灯，我当时使用近光灯，我看不清前方，等我发现我车前方同向有台手扶式拖拉机时，我车就到跟前了，就来不及了，我车前脸撞到手扶式拖拉机尾部了，我车停下后，我就看到被我追尾的手扶式拖拉机停在我车左前侧路南侧路边，手扶式驾驶员躺在驾驶的位置上，我问他话，他也没吱声就哼哼，我看到他还在喘气，当时我害怕了，我车没有保险，我从现场走时我就听到路边围观的人说手扶式上好像还有个老太太，我也没细听，我就奔路北大地的毛毛道走了。第二天我想逃避也不行，就到公安机关投案了。我车当时速度大约60-70公里每小时左右，我车灯光齐全有效。我发现手扶式拖拉机时，我车就到他车尾部了。我车制动好使。在路的北侧撞上的，我车前脸撞到手扶式拖拉机尾部了。我当时没看到手扶式还有人，手扶式后边没有灯光，手扶式后边是否有反光标识我当时没注意。我从现场跑后，我就在大地里呆着，第二天早上走到家，然后我又到市医院拍个片了，没啥事，然后我就到公安机关了，出事后我走到手扶式拖拉机跟前看完后，我当时害怕就跑了，我就没管宋某去哪了。我在饭店没喝酒。我驾驶的车是我买的二手车，车没过户，车是我从青铁春、宋某他俩手里买的，口头协议买的。车是×××号银灰色帕萨特轿车，车保险过期了，年检也过期了，我有C1驾驶证。事故发生时天黑了，路上没有路灯。我车开灯光了，会车时用的近光，当时没下雨。案发时，我害怕了，蒙了，怕被警察抓着，怕承担责任，所以我没报警没抢救伤者。出事时我带手机了，我有条件报案。我手机现在丢了，什么时候丢的我不知道，路上有很多路人，有路人报警了。我不知道宋某是否受伤，肇事后我没赔偿被害人家属。关于民事部分经审理查明，被害人于孙某于1957年12月17日出生，其父母均已世，婚生子女张某1、张某2。附带民事诉讼原告方向本院提供如下证据：1.常住人口基本信息证明，孙某于1957年12月17日出生，婚生子女张某1、张某2。2.村民委员会证明证明，孙某与张申会系夫妻关系，张申会已去世，孙某的父亲孙丙文、母亲肖凤芝已去世，生育子女二人张某1、张某2。上述证据，经庭审质证、认证，被告人无异议,通过法庭调查，综合分析全案情节，上述证据来源合法、客观真实，可作为本案的定案依据予以确认。本院认为，被告人张某3违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上发生事故，致一人死亡，负事故主要责任，为逃避法律追究逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；关于民事部分，（一）由于被告人的犯罪行为造成了被害人人某之后果，经过事故责任认定，张某3负事故主要责任，故被告人应对附带民事诉讼原告人负有民事赔偿责任。被告人驾驶的机动车交强险已逾期，其系投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余部分按照责任比例承担赔偿责任。结合本案实际，被告人应负赔偿责任的70%为宜；（二）附带民事诉讼原告方的诉讼请求符合法律规定部分，应予支持。(三)关于附带民事诉讼原告方请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，决定对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第六十一条、第三十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条一款（二）项，《最高人民法院关于审理人某赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月3日起至2024年5月2日止）。二、被告人张某3赔偿附带民事诉讼原告人张某5、张某2关于被害人孙某死亡的经济损失人民币四十八万六千八百零一元九角四分。【其中，交强险限额180000元+（死亡赔偿金32299元/年×18年+丧葬费36906.48元－交强险限额180000元）×70%】。以上钱款于判决生效后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 利人民陪审员 赵玉芬人民陪审员 李佳苹二〇二〇年十二月二十一日书记员 周雪松