贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7675号原告：廖丕红（曾用名：廖鸿麟），男，1993年8月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水支公司，营业场所：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码91520200914654991B。负责人：廖良伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉霞，女，1977年9月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司法务。原告廖丕红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖丕红到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告廖丕红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司支付原告30200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月15日，原告廖丕红驾驶云Ｄ×××××号自卸货车沿煤兴线从城关往板桥方向行驶，23时40分行驶至煤兴线212省道361ＫＭ＋200Ｍ时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致使该车侧翻在行驶方向道路左侧路面上，车上所载水泥抛洒后将陈永梅家房屋砸坏，造成陈永梅家房屋损害，云Ｄ×××××号自卸货车不同程度受伤及车载水泥受损的交通事故。该事故经盘州市公安局交通警察大队作出第520222420200003740号道路交通事故认定书，认定原告廖丕红承担本次事故的全部责任，陈永梅无责任。事故发生后，因原告驾驶云Ｄ×××××号自卸货车导致案外人陈永梅家房屋损坏，同时损坏了承租人家的家具，后陈永梅及承租人要求原告赔偿相关损失，后经双方协商由原告赔偿陈永梅房屋修复损失及承租人的家具损失，后原告将陈永梅的房屋进行修复，支付了修复费用24000元，并支付了家具损坏费用6200元，共计30200元。后原告找被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司仅支付了2000元，剩余费用未向原告赔付。据上述事实，原告认为，因原告廖丕红在本次交事故中负全部责任，其所驾驶的云Ｄ×××××号自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》的相关规定，因本次事故给陈永梅房屋及承租人的家具所造成的相关损失共计30200元，应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分才由原告廖丕红承担。原告支付给案外人的维修费等费用，没有超过交强险的保险限额，该费用应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司支付给原告。综上所述，为了维护原告合法权益，故根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司未到庭。本院经审理认定事实：2020年8月15日，廖丕红驾驶云Ｄ×××××号轻型自卸货车，沿煤兴线（煤碳包--兴义）从城关往板桥方向行驶，23时40分行驶至煤兴线（煤碳包--兴义）212省道361ＫＭ＋200Ｍ时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致该车侧翻在行驶方向道路左侧路面上，车上所载水泥抛洒后将陈永梅家房屋砸坏，造成陈永梅家房屋损害，云Ｄ×××××号轻型自卸货车不同程度受损及车载水泥受损的交通事故。经盘州市公安局交通警察大队作出第520222420200003740号道路交通事故认定书，认定：廖丕红承担本次事故的全部责任，陈永梅在本次事故中无责任。2020年10月16日廖丕红与陈永梅因交通事故对陈永梅家的房屋损坏达成交通事故调解协议书，关于廖丕红2020年8月15日23时40分左右在盘州市（大路边农贸市场路口）发生交通事故，廖丕红驾驶的云Ｄ×××××号轻型自卸贷车装有水泥，因刹车失控撞向陈永梅家路边的砖木结构的三间小瓦房，导致陈永梅家的房屋损坏，廖丕红与陈永梅双方共同协商达成协议如下：“一、陈永梅家路边的砖木结构的三间小瓦房受损，无人员伤情况，达成处理意见，现已修复完成。二、双方再无其它争议，以后一切事情与廖丕红无关。三、本交通事故协议一式四份……。2020年10月16日”。廖丕红驾驶的云Ｄ×××××号轻型自卸贷车向中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。廖丕红称：“因交通事故，支付陈永梅家房屋修复费24000元，支付承租人喻传明6200元（家具赔偿费5600元、饮料赔偿费600元），合计30200元”。保险公司向廖丕红支付2000元的赔偿款并通过银行转账形式转到廖丕红的银行账号62×××80。上述事实，有当事人的陈述，并有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书复印件、照片复印件、收条复印件等在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”法律要求投保义务人强制投保交强险，核心目的是为了保证发生交通事故后，受害人的损失能够得到充分及时的填补和救济。上述规定仅明确了保险公司在发生交通事故后在交强险限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分。也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等进行区分。应当由保险公司在交强险赔偿限额12.2万元的范围内承担人身、财产损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。廖丕红驾驶的云Ｄ×××××号轻型自卸贷车发生交通事故，造成陈永梅家房屋的损失，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额（12.2万元）内赔偿。廖丕红主张支付陈永梅家房屋修复费24000元和承租人喻传明家的损失6200元（家具赔偿费5200元、饮料赔偿费600元），合计30200元由保险公司赔偿的问题。就本案而言，廖丕红主张因此次交通事故造成陈永梅家房屋损坏损失的要件事实承担举证责任，而证明标准是高度盖然性，廖丕红提供的交通事故责任认定书、房屋受损坏的照片，能证实廖丕红驾驶的云Ｄ×××××号轻型自卸贷车肇事所撞陈永梅家路边的砖木结构的三间小瓦房损坏的事实。其举证证明廖丕红支付陈永梅家房屋修复费24000元和承租人喻传明家的损失6200元（家具赔偿费5200元、饮料赔偿费600元），合计30200元证据达到民事诉讼证明标准。故该损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿廖丕红损失费30200元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额（12.2万元）内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告廖丕红各项损失费30200元。案件受理费278元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  秦中良二〇二〇年十二月三日书记员  王运成