辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1929号 原告：王立志，男，1955年4月1日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：王静（王立志女儿），女，1981年1月15日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：吕明刚，男，1979年2月28日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市新抚区（于家堡社区推荐）。 被告：程焕峰，男，1973年7月11日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被告：李影，女，1976年3月9月出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李秀静，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 原告王立志与被告程焕峰、李影提供劳务者致害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立志及其委托诉讼代理人王静、吕明刚，被告程焕峰及程焕峰、李影的委托诉讼代理人李秀静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立志向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项经济损失136,444.04元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：王立志与程焕峰同村村民，程焕峰与李影系夫妻关系，在敖家堡从事养鸡行业。2019年9月10日，程焕峰雇佣王立志为其新建鸡舍。2019年9月15日，原告在为二被告建鸡舍干活的过程中，不慎从4米高的新建鸡舍的大山墙上摔了下来，原告被送至县医院就诊后回家治疗未见好转，2日后住院治疗13天，因双方对赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 程焕峰、李影辩称，一、原告诉讼主体错误。原告在他人铲车车斗里搬砖时，铲车泄压，车斗下降，致使原告从车斗滑落，坐在地上。车主和司机都是张杰，不是被告。所以，原告落地与被告无关；二、原告从铲车车斗落地而坐，当时，原告无需他人搀扶，独立自行等上车去医院，清原县医院的检查结果为第一腰椎体压缩性改变、腰椎退行改变，这显然为陈旧病，所以原告当时并未受伤；三、原告的医疗及鉴定结果与本地落斗无关，落斗当日，原告在清原县医院门诊治疗，经检查无伤情。院方未收留其住院，只是为其开了一点消炎口服药及擦抹药水即治疗结束，后期，原告住院及鉴定所用的病情与本次落斗无关，更与被告无关。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日，原告为被告建鸡舍时，在被告雇佣的铲车车斗里捡砖，铲车卸压时，原告从车斗中掉落。当日原告到清原满族自治县人民医院急诊就诊，DR诊断结果为第一腰椎体压缩性改变，腰椎退行性改变。2019年9月17日，原告主诉因腰部摔伤后畸形、疼痛活动受限2天后入院，住院13天，入院诊断为腰椎压缩性骨折，出院诊断为L1椎体压缩性骨折，L1左侧横突及棘突骨折，L4椎体轻度滑脱。出院医嘱：继续门诊治疗卧床6周，六周后腰围固定离床，积极行肢体功能锻炼，防止再损伤，三月内禁止负重，定期每周复查，随诊。支付住院费6,410.48元。期间2019年9月19日，原告到吉林王洪伟中医骨科门诊部花费医疗费3,090.00元。2019年9月30日到清原县医院复查，诊断为腰椎骨折，休息一个月。2020年11月3日，到抚顺市中心医院做CT花费554.00元。 2020年7月25日，原告申请我院对伤残等级、二次手术、营养期进行委托鉴定，2020年12月1日，抚顺市中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：营养期60天，无需二期治疗费用，一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），构成十级伤残。支付鉴定费2,440.00元（伤残等级720元+营养期720元+二期治疗费1,000.00元）。 本院确认的上述事实，有诊断报告、诊断书、住院病案复印件、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费收据和双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，被告辩称原告代其弟弟去干活，但原告已在被告家干活5天，即已经通过默示认可了原告提供劳务的行为，且被告的证人张某在庭审中称原告是被告找的，故原、被告之间确实成立劳务关系。原告在铲车卸压过程中掉落，被告作为雇主，原告起诉被告不违反法律规定，被告在承担相应责任后可向铲车司机追偿。关于原告的伤情与从铲车上掉落是否有因果关系，2019年9月15日的诊断“第一腰椎体压缩性改变，腰椎退行性改变”及住院后的诊断“入院诊断为腰椎压缩性骨折，出院诊断为L1椎体压缩性骨折，L1左侧横突及棘突骨折，L4椎体轻度滑脱。”及鉴定意见可知，压缩性骨折不同于退行性改变，前者为骨折，不应属于陈旧病，后者或属于陈旧病，故骨折与本次事故有因果关系。原告在提供劳务过程中不慎从铲车斗中掉落，自身存在一定疏忽，本院酌定原告承担10%的责任，被告承担90%的责任。关于赔偿数额，原告请求的医疗费10,653.88元，本院根据原告提供的住院、门诊医疗费票据确定为10,054.48元；原告请求的住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、住院天数及原告诉讼请求予以确定，50.00元／天×13天=650.00元；原告请求的营养费，根据医嘱、鉴定意见中的营养期及原告伤情，酌定为3,000.00元；原告请求的住院期间护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬予以确定，原告未提供证据证明住院期间存在一级护理，故住院13天内的护理费128.68元／天×13天=1,672.84元；原告主张的误工费，法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告未提供证据证明持续误工至定残前一日，本院按照出院小结中“三月内禁止负重”确定，13天住院+90天=103天，参照当地农业日平均工资47.22元/天×103天=4,863.66元；原告请求的交通费，结合原告入、出院、鉴定和交通费票据，本院酌定支持其交通费500.00元；原告请求的鉴定费，本院根据鉴定费票据及鉴定意见确定，因无需进行二期手术，故该鉴定费1,000.00元应由原告负担，被告应负担其余的鉴定费，为1,440.00元；原告请求的伤残赔偿金，本院根据原告伤残等级、辽宁省2020年度全体居民人民可支配收入及当事人年龄（超过60周岁）、职业等予以确定，为31,820.00元／年×15年（20年-5年）×10%=47,730.00元；原告请求的精神抚慰金，本院依照法律规定，结合本案实际及侵权人的过错程度、损害后果（残疾等级）、侵权人经济能力及本地区的平均生活水平等诸因素予以确定，为5,000.00元。以上损失共计74,641.00元,74,641.00元×90%=67,177.00元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、程焕峰、李影于本判决生效后十日内赔偿王立志各项费用（医疗费10,054.48元，住院伙食补助费650.00元，营养费3,000.00元，交通费500.00元，护理费1,672.84元，鉴定费1,440.00元，误工费4,863.66元，伤残赔偿金47,730.00元，精神抚慰金5,000.00元）的90%，计67,177.00元； 二、驳回王立志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,029.00元，减半收取计1,514.50元，由程焕峰、李影负担746.00元，王立志负担768.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张艳霜