贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初1695号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨昌，男，系公司员工。被告：杜诗进，男，彝族，1984年8月5日出生。被告：沈昌文，男，汉族，1974年8月1日出生。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杜诗进、沈昌文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人杨昌到庭参加诉讼，被告杜诗进、沈昌文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告返还垫付款41758.41元；2、判令被告一向原告支付利息9414.76元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月5日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计（51173.17）元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实与理由：2016年11月21日，原告与被告一、被告二、案外人六盘水宜汇艾汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告一已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告一的透支资金向银行提供担保，被告二自愿作为被告一的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告二作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告一向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年12月1日，被告一与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金46962元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告一的违约行为，宣布被告一的透支资金债务于2017年10月23日提前到期，并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务。截止2017年11月1日，原告代为被告一垫付了41758.41元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。审理过程中，原告主张将利息计算标准下调至日万分之三。被告杜诗进未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。被告沈昌文未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杜诗进、沈昌文未到庭发表质证意见。本院对证据认定如下：1.2016年11月21日信用卡透支分期付款担保服务合同一份、2016年12月1日牡丹信用卡透支分期付款/抵押汽车专项分期付款担保合同一份、2017年10月23日中国工商银行承担共同责任通知函一份、2018年1月24日代偿证明一份、车辆登记信息复印件一份、被告杜诗进信用卡流水复印件一份、中国工商银行交易凭证复印件两份、2016年12月1日共同偿债人承诺书复印件一份、2020年4月22日情况说明原件一份、原告的营业执照复印件一份，二被告的身份证复印件各一份、二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供相应证据反驳上述证据，以上证据可以证明原告主张的证明目的，故本院对以上证据予以确认。根据当事人的陈述及证据，本案认定事实如下：2016年11月21日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告杜诗进（乙方）、被告沈昌文（丙方）、六盘水宜汇艾汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同主要约定：乙方为购买汽车需向银行申请办理信用卡透支资金以支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，甲方为乙方向丁方提供担保；在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿且甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费；丙方自愿作为乙方债务的共同偿债人，其承担共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金等。2016年12月1日，杜诗进作为债务人，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作为债权人（以下简称工行艮山支行），双方签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同主要约定：被告杜诗进为购买长安汽车，向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务；透支金额为46962元，手续费为4105.25元，分36期按月等额分期还款；自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；若累积三期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为杜诗进上述贷款的共同偿债人向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺：若杜诗进未能按约定清偿债务，工行艮山支行有权直接要求其进行清偿，并有权从其开立于中国银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。2017年10月23日，工行艮山支行向原告发放《承担共同偿债责任通知函》，以杜诗进已累计4期未能全额还款为由，宣布债务提前到期，要求原告全部清偿杜诗进所欠债务。2018年1月24日，工行艮山支行出具《代偿证明》，证明：原告已全额清偿完毕杜诗进所欠债务共41758.41元（于2017年9月25日偿还7632.41元、于2017年11月1日偿还34126元）。原告向二被告追偿代偿款未果，故诉至本院。本院认为，本案签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司按约定代被告杜诗进向中国工商银行杭州艮山支行偿还41758.41元透支款，有权依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定向被告杜诗进进行追偿，故对原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告杜诗进偿还代偿款41758.41元的诉请，本院予以支持。按原、被告双方约定原告方为被告垫付相关款项后，被告按日利率千分之一支付代偿款利息，审理中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿将该利率下调为日万分之三，此请求符合法律规定，故对原告主张按代偿本金款日万分之三计算的利息的诉讼请求本院予以支持，利息计算为：利息计算为：以被告尚欠代偿款本金为基数，按日利率日万分之三分段计算，以7632.14元为本金，从代偿次日2017年9月26日计算至2017年11月1日为82.43元；以41758.41元为本金，从2017年11月2日计算至2018年11月5日为4610.13元，共计4392.56元，从2018年11月6日至全部款项清偿完毕之日止的利息按日万分之三计算。被告沈昌文自愿作为被告杜诗进债务的共同偿债人，故应对被告杜诗进上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杜诗进、沈昌文于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金41758.41元及利息4392.56元（以被告尚欠代偿款本金为基数，按日利率日万分之三分段计算至2018年11月5日);从2018年11月6日至全部款项清偿完毕之日止的利息以被告尚欠本金为基数，按日利率万分之三计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，公告费300元，共计1379元，由被告杜诗进、沈昌文负担（原告已自愿预交，由二被告连同上述款项于本判决生效后十日内一并返还给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  闻兴玲人民陪审员  刘福贵人民陪审员  王文琴二〇二〇年十二月四日书 记 员  朱真琳