北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初30861号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被告：江德木，男，1971年10月13日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省乐清市，公民身份号码×××。被告：陈秀玲，女，1976年9月12日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省乐清市，公民身份号码×××。被告：江德满，男，1973年8月23日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省乐清市，公民身份号码×××。被告：北京世纪欧泰皮草有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路**楼**1302。法定代表人：江德木。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告江德木、陈秀玲、江德满、北京世纪欧泰皮草有限公司（以下简称世纪欧泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人王腾学到庭参加诉讼。被告江德木、陈秀玲、江德满、世纪欧泰公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令江德木偿还民生银行北京分行贷款本金1060524.48元（人民币，下同）、利息11533.87元及罚息（含复利，下同）105427.03元（暂计至2020年5月25日共1177485.38元，自2020年5月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《综合授信合同》约定的标准计算，具体以民生银行北京分行记账系统中确认的金额为准）；2、依法判令江德木赔偿民生银行北京分行律师费损失35324元；3、依法判令陈秀玲、江德满及世纪欧泰公司对诉讼请求1、2中江德木的全部债务承担连带保证责任；4、依法判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由：民生银行北京分行与江德木于2017年12月13日签署了编号为×××号的《综合授信合同》。合同约定民生银行北京分行为江德木提供2600000元的借款额度，授信期限为24个月，自2017年12月14日至2019年12月14日。同日，陈秀玲、江德满及世纪欧泰公司与民生银行北京分行签署了编号为×××的《最高额担保合同》，陈秀玲、江德满及世纪欧泰公司自愿为江德木《综合授信合同》下所有债务提供连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行依约于2018年12月14日向江德木发放贷款2070000元，但江德木未按照约定履行还款义务，故民生银行北京分行诉至法院。江德木、陈秀玲、江德满、世纪欧泰公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、股东会决议；3、借款支用申请书及银行确认部分、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单；4、欠款截屏、还款计划表、还款明细表；5、律师费发票及委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，民生银行北京分行（乙方）与江德木（甲方）签订编号×××的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向江德木提供2600000元授信额度，授信使用期限24个月，自2017年12月14日至2019年12月14日，授信用途为经营周转、转期；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与陈秀玲、江德满、世纪欧泰公司（甲方，保证人），江德木（乙方，质押人）签订编号为×××的《最高额担保合同》，约定陈秀玲、江德满、世纪欧泰公司为江德木在主合同（民生银行北京分行与江德木签订的编号为×××号《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，江德木以其在丁方开立的卡内定期存款账户（特户，账号×××）内存款35万元为主合同项下债务提供最高额质押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2017年12月14日至2019年12月14日；担保人所担保的最高债权额为2600000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2018年12月10日，江德木向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款2070000元用于转期，申请借款期限自2018年12月10日至2019年12月10日，并委托民生银行北京分行将申请借款金额支付至如下账户（户名：江德木；开户行：民生银行；账号：×××）。民生银行北京分行于2018年12月14日核准江德木的借款申请，确定贷款金额2070000元，期限自2018年12月14日至2019年12月14日，执行年利率12.006%，还款方式为按月付息，2019年1月15日偿还本金330000元，其余每月偿还本金30000元，到期利随本清，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向江德木指定账户放款2070000元。借款到期后，江德木未依约还本结息。民生银行北京分行于2020年3月24日扣划江德木名下保证金350000元。截止到2020年12月2日，江德木尚欠民生银行北京分行借款本金1055970.64元，利息11533.87元，罚息222097.97元。另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费7064元。本院认为，民生银行北京分行与江德木签订的《综合授信合同》，与陈秀玲、江德满、世纪欧泰公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，江德木作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，江德木拖欠民生银行北京分行借款本金1055970.64元，利息11533.87元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求江德木偿还借款本金1055970.64元，利息11533.87元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求江德木承担律师费35324元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为7064元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的7064元予以支持，超出部分，本院不予支持。陈秀玲、江德满、世纪欧泰公司作为连带责任保证人，应对江德木的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求陈秀玲、江德满、世纪欧泰公司对江德木的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江德木偿还中国民生银行股份有限公司北京分行贷款本金1055970.64元、利息11533.87元，并支付罚息（截止至二Ｏ二Ｏ年十二月二日的罚息为222097.97元，自二Ｏ二Ｏ年十二月三日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、江德木给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费7064元，于本判决生效之日起十日内付清；三、陈秀玲、江德满、北京世纪欧泰皮草有限公司对第一、二项规定的江德木的债务承担连带保证责任；四、陈秀玲、江德满、北京世纪欧泰皮草有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向江德木追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15716元、保全费5000元，共计20716元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交12858元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担621元（已交纳），由江德木、陈秀玲、江德满、北京世纪欧泰皮草有限公司负担20095元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费520元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由江德木、陈秀玲、江德满、北京世纪欧泰皮草有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  李绥奇人民陪审员  陈 婕二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  王翠萍