四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初291号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人张明福，男，1969年2月6日出生，汉族，中专文化程度，原任广安市凯瑞药材种植有限公司副总裁兼财务总监，户籍所在地及住址四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年8月26日被岳池县公安局刑事拘留，同年8月28日被岳池县公安局取保候审，2020年4月24日被岳池县人民检察院重新办理取保候审。 辩护人邓族刚，贵州山一律师事务所律师。 被告人昌柏均，男，1962年10月2日出生，汉族，大学文化程度，原任广安市凯瑞药材种植有限公司总裁，户籍所在地四川省成都市武侯区，现住成都市天府新区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年8月21日被岳池县公安局取保候审，于2020年4月24日被岳池县人民检察院重新办理取保候审。 辩护人范安彬，四川路石律师事务所律师。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人张明福、昌柏均犯职务侵占罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员黄长乐出庭支持公诉，被告人张明福、昌柏均及其辩护人邓族刚、范安彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2017年10月，科创控股集团公司旗下全资控股子公司广安市凯瑞药材种植有限公司原常务副总裁兼财务总监张明福与原总裁昌柏均二人担心科创控股集团公司财务困难，无法发放自己的工资和离职补贴，张明福、昌柏均二人在管理广安市凯瑞药材种植有限公司时，知晓该公司账面上有收取的数百万元厂房租金，二人遂共谋以集体解聘员工的名义，提前将离职补贴支取出来。被告人昌柏均、张明福二人共谋后，利用职务之便，在未向科创控股集团董事会报告的情况下，遂于2017年10月30日擅自决定由广安市凯瑞药材种植有限会司出台广凯集【2017】009号集体解除劳动合同文件，将广安市凯瑞药材种植有限公司员工全部解聘，清算自2017年1月至2018年6月期间员工离职补贴，同时又以原薪酬、职务不变的方式，将被告人昌柏均、张明福及部分管理人员予以返聘。被告人昌柏均通过非法虚假解聘遂在广安市凯瑞药材种植有限公司财务账上领取其于2010年至2018年在科创控股集团公司和广安市凯瑞药材种植有限公司工作期间的离职补贴共计人民币403800元，被告人张明福通过非法虚假解聘遂在广安市凯瑞药材种植有限公司财务账上领取其于2010年至2018年在科创控股集团公司和广安市凯瑞药材种植有限公司工作期间的离职补贴共计人民币276075元； 2.2017年2月至2017年10月期间，被告人张明福在广安市凯瑞药材种植有限公司未实际产生维修行为的情况下，利用其担任广安市凯瑞药材种植有限公司副总裁兼财务总监的职务之便，指使公司员工李某在未附任何报销凭证的情况下填写“维修费用报销单”到该公司财务处报销，由其自己在财务负责人审核意见栏处签字同意报销并虚报冒领。其中，2017年2月25日被告人张明福以维修费名义虚报冒领91200元、2017年5月15日被告人张明福以维修费名义虚报冒领56100元、2017年10月20日被告人张明福以维修费名义虚报冒领37350元，共计人民币184650元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张明福、昌柏均利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张明福、昌柏均自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张明福、昌柏均认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。建议适用普通程序，对被告人张明福、昌柏均判处有期徒刑一年。 被告人张明福、昌柏均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人邓族刚提出的辩护意见是：被告人张明福与广安市凯瑞药材种植有限公司有合法的劳动合同关系，在公司经营面临困难时，张明福领取裁员补贴合法，指控其职务侵占的非法目的不成立；解聘是开会后全体员工同意的，张明福没有串通昌柏均；该公司财务由一人担任存在管控失误，采用变通方式将张明福保险柜现金被抢9万余元及其他支出抹平昌柏均是同意的；被告人张明福主观恶性非常小，积极退赃，认罪认罚，具有自首等酌定和法定从轻、减轻情节，建议判处缓刑。 辩护人范安彬提出的辩护意见是：被告人昌柏均获得离职补偿金的行为不构成职务侵占罪，理由如下：一是召开了员工会议，全员同意后才决定解聘并出台的文件，不是虚假的，也没有利用职务之便；二是昌柏均属于员工之一，获得离职补偿有事实和法律依据，其所得数额也是依法计算的；三是昌柏均与何某对广安市凯瑞药材种植有限公司承包经营有约定，昌柏均自主经营、独立核算，解聘员工也是符合公司资不抵债客观情况和保护职工合法权益的具体体现；四是没有隐匿、销毁单据等行为，不具有非法占有的目的，属于典型的劳务纠纷，而不是职务侵占。被告人昌柏均具有自首情节，认罪态度好，退还相应款项，认罪认罚，建议法院依法判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人张明福于2019年8月26日12时主动到岳池县公安局经侦大队投案自首；被告人昌柏均于2019年8月20日9时主动到岳池县公安局经侦大队投案自首。2019年8月28日岳池县公安局收取被告人张明福的亲属退缴暂存款40万元；2019年8月21日岳池县公安局收取被告人昌柏均退缴暂存款20万元。2020年11月26日、27日被告人昌柏均、张明福向本院退缴违法所得分别为20.38万元和6.0725万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，取保候审决定书，释放通知书及证明书，调取证据通知书，户籍信息，到案经过，前科查询证明，《劳动合同》，《科创控股集团文件》，“聊天记录”，《证明》，接收证据材料清单，证人何某、李某、王某的证言，被害人的陈述，被告人张明福、昌柏均的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张明福、昌柏均在未获得上级集团公司批准、未实际发生解聘事实且未清算的情况下，以担心将来利益受损为由，利用其担任公司管理取务之便，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张明福、昌柏均自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人张明福、昌柏均已全部退缴违法所得，未给被害人造成经济损失，酌定从轻处罚。被告人张明福、昌柏均认罪认罚并签署具结书，依法从宽处理。证人证言部分不实，不影响本院综合全案证据认定案件事实。员工离职或解聘，依法应当获得补偿，但应通过合法途径予以清算及处理，在无合法依据和法律规定的情况下获取款项属于非法占有。辩护人提出被告人不具有非法占有目的的辩护意见，与案件事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人具有自首情节依法可以从轻或减轻处罚及适用缓刑等意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人张明福、昌柏均的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人张明福犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑六个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)； 二、被告人昌柏均犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑六个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 三、对被告人张明福追缴在案的违法所得四十六万零七百二十五元返还被害人广安市凯瑞药材种植有限公司； 四、对被告人昌柏均追缴在案的违法所得四十万三千八百元返还被害人广安市凯瑞药材种植有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚兴忠 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  李冠军 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  郑寰宇 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。