山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3305号   原告：李某，男，1974年8月14日出生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：曲美家居集团股份有限公司，住所地：北京市。   法定代表人：赵某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张某、郭某，北京大成（太原）律师事务所律师。   被告：山西你加装饰工程有限公司，住所地：晋城市。   法定代表人：邵某。   原告李某诉被告曲美家居集团股份有限公司（以下简称曲美公司）、山西你加装饰工程有限公司(以下简称你加公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告曲美公司的委托代理人张某、郭某到庭参加诉讼。被告你加公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告李某诉称，原告在2019年11月3日与被告曲美家居集团有限公司授权代理商山西你加装饰有限公司签订了整体装修合同（其中包括购买曲美全屋定制家具及成品家具），建筑面积为132.68/m2，总价222900元，并按照合同约定分三期支付装修款66870元、1003056元、51267元，共计218442元，截止2020年8月底，被告山西你家装饰工程有限公司陆续为原告完成了水电暖改造、瓷砖铺贴、木工吊顶、墙布粘贴基装项目。到2020年9月20号左右，被告给原告的装修施工停了下来，原告多次给设计师梁某打电话催促，但梁某只是敷衍应对，并不告诉原告实情，还一直催促原告交最后一笔款项共计4458元。直到9月26日，原告到被告公司追问原因，邵某才告知原告说公司资金链断裂导致无法继续施工，并告知原告曲美公司总部会派人解决，让原告于2020年9月26日下午3点到某广场四楼会议室听取曲美公司就此事的答复。期间原告曾拨打曲美公司投诉电话。反映曲美公司授权晋城经销商出现问题无法履行合同事宜，曲美公司回答已派人来晋城处理，并称只要是曲美的客户一定会负责到底。2020年9月26日原告来到月星广场四楼会议室，曲美公司代表提出解决方案，只对客户的定制及成品家具负责，但前提受害客户不再闹事，让月星店面正常开展业务，其余装修损失由邵某本人承担。被告你加公司法定代表人邵某提出由曲美公司负责给客户交付定制家具及成品家具，其余装修工程由客户自行垫资，邵某给打欠条并且招工人继续装修。该两种解决方案当天并未达成一致意见。最后，曲美公司又以，受害客户人多情况不同为由，先行在2020年9月30日解决定制家具的客户，于2020年10月2日解决整装用户。原告于2020年10月2日到达月星广场后，被告知曲美公司代表已经离开。原告认为，你加公司作为曲美公司在晋城的授权代理商，在晋城曲美家居店以曲美品牌名义对外承揽整装装修业务，在业主家开工现场、门套上打出的均是“曲美装饰曲美家居环保家装”的广告内容，原告之所以与被告你加公司签订全屋整装合同，都是因为看的是曲美家具的质量和口碑，以及被告你加公司法定代表人邵某及其员工作出的“你加和曲美公司是一体的，曲美品牌信誉高、售后服务好的保证”。曲美公司在明知你加公司违规使用曲美品牌名义承揽家具整装业务，一年多并未制止，纵容你加公司以曲美品牌名义欺诈消费者，直接导致你加公司资金链断裂，并且在客户利益受损的情况下推脱、逃避，严重侵犯了消费者的合法权益。故请求：1、判决被告按合同约定完成原告家装全部装修项目以及合同约定的整装、定制家具等各项事宜或一次性赔偿因合同违约给原告造成的经济损失121500元以及按照合同总价5%支付违约金11145元：2、请求被告承担本案诉讼费。   被告曲美公司辩称，原告与你加公司达成装饰装修服务意向并将款项交付你加公司，依合同相对性原则，原告主张款项返还的主体仅限于你加装饰公司，曲美公司作为非合同相对方无需对其承担任何责任。曲美公司对你加公司的授权不包括装修业务，装修业务属于你加公司独立的经营行为与曲美无关，原告依据装修合同书向曲美主张责任的承担无事实和法律依据。曲美公司的家居产品与装修业务属截然不同的义务领域，行业内有清晰的业务区分标准，原告故意将你家公司装修服务项下的违约责任归责于曲美公司是混淆视听的不诚信诉讼行为。你加公司关于家具生产厂家的承诺，并不代表原告与曲美公司之间形成任何关系。且曲美公司已经将全部家居产品交付，供货义务已经完成，曲美公司不再向你家公司或原告负有家具交付义务。   被告你加公司未答辩。   经审理查明，你加公司是曲美公司在晋城地区的授权经销商。该公司按照曲美公司确定价格向曲美公司购买家居产品，再按照自己实际情况向客户销售产品，赚取合理的利润。   2019年11月3日，原告与被告你加公司签订了《室内装饰装修合同书》，合同约定工程地点为某小区，建筑面积为132.68㎡，工程承包方式为包工、包料。工程期限为2019年11月4日起开工至2020年5月4日起竣工。工程造价为人民币222900元，具体项目数量及价格见《工程报价单》（附件）。该合同第七条违约责任第4款中约定任何一方如要终止合同，须向对方以书面形式提出，并按合同总价款的5%支付违约金，本合同自动终止。合同尾部注明：送电视、冰箱、热水器、洗衣机、烟机灶具、曲美智能马桶一个、送客餐厅挂画，并在每个电器后面注明了品牌和型号。合同附件《工程明细》中列明了被告你加公司施工的项目，包含基装、主材提供并安装、曲美定制家具项目、曲美成品家具项目、软装灯具等。   合同签订后，原告李某先后共计向被告你加公司交纳合同款218836元。被告你加公司对原告的房屋进行装修，陆续完成了水电暖改造、瓷砖铺贴、木工吊顶、墙布粘贴等基装项目，到2020年9月份时，被告你加公司因经营问题，停止履行合同，未完成装修工程、未提供部分主材、曲美定制家具、曲美成品家具以及各种家电。   以上事实，有原、被告提供的《经销协议》、授权书、《室内装饰装修合同书》、装修照片、收款收据等在案证明。   本院认为，被告你加公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证权利，应当承担不利的法律后果。   当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李某与被告你加公司签订的《室内装饰装修合同书》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告你加公司作为曲美公司在晋城的经销商，实际和原告签订的装饰装修合同，不仅包含了装饰装修部分，还包含了提供主材、曲美定制家具、曲美成品家具以及赠送家电、软装等内容。被告你加公司未全面履行对原告房屋装饰装修以及家具、家电供货的合同义务。你加公司作为独立的经营主体，应对其自身的经营行为独立承担责任。由于你加公司现已无法正常经营，承担责任的方式以返还装修款、货款为宜。原告主张未完工项目价值121500元，其中全套曲美定制柜子、成品家具价值70000元；橱柜柜门、水池拉篮、台面、厨房窗台石5000元；主卫、客卫洗脸池、马桶、淋浴20000元、电视背景墙、大自然隐形木门4000元；木门锁1000元；踢脚线、木地板压条500元；入户门套儿童房窗套1000元；油烟机、燃气灶、电视、冰箱、洗衣机、热水器20000元。根据双方的合同约定，以及一般生活经验，本院认为原告主张的未完工项目的价值基本符合市场价和合同价，故对其主张予以采信，则被告你加公司应当退还原告218836元-（222900-121500）=117436元。原告要求按合同总价5%支付违约金11145元，既符合合同约定，又弥补了原告的损失，又适当考虑了违约金的惩罚性，故予以支持。   另外，原告李某与被告曲美公司之间并不存在合同关系。合同的内容只对合同双方具有约束力，原告要求被告曲美公司承担该合同的相关责任，于法无据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告山西你加装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内退还原告李某装修款、家具家电款117436元，并支付违约金11145元，共计128581元。   驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2950元，减半收取计1475元，由被告山西你加装饰工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 王和平     二〇二〇年十二月十日   法官助理 卢 娜   书 记 员 叶玉如