河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7505号原告：成都市合心印刷有限公司，住所地成都市金牛区陆家桥社区**，统一社会信用代码91510106689010830R。法定代表人：李顺贵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张伟，四川科信律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市新机鸿图印刷机械销售有限公司,住所地新乡市（高新区）新飞大道1789号高新区火炬园BII103，统一社会信用代码91410700MA3X53M08K。法定代表人：陈立生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李国建，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：秦树锋，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。原告成都市合心印刷有限公司（以下简称合心公司）与被告新乡市新机鸿图印刷机械销售有限公司（以下简称新机公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合心公司的委托诉讼代理人张伟，被告新机公司的委托诉讼代理人李国建、秦树锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合心公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认原被告《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》已经解除；二、判决被告向原告双倍返还定金80万元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日，原被告签订《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》，约定原告向被告购买二手XJ5142K设备一台，设备总价为210万元人民币，交付时间为2020年8月15日前。结算方式为：合同签订之日原告预付40万元定金，提货前再支付被告150万元，本机调式安装完毕后原告于一周内支付给被告15万元，余款5万元应于2020年12月20日前支付2万元，2021年3月20日前再支付给被告3万元。《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》签订前后，原告分别通过其法定代表人、股东邱国仙账户向被告的委托代理人刘云账户支付10万元（刘云通过微信表示已经将10万元转交被告财务），2020年6月3日，原告股东邱国仙通过个人账户向被告指定收款账户转入30万元。被告于2020年6月3日通过出具收据确认收到原告交付的定金40万元。原告交付定金后，在迟迟没有等到被告的交付通知的情况下就多次通过电话、微信等方式催告被告尽快履行交付义务，但被告一直进行无理推诿。2020年11月17日，原告书面告知被告逾期仍未交付设备的行为已经构成根本违约，请求被告退还定金后协商解除合同并确定原告损失。被告收到告知函后于2020年11月20日回函原告，回函中被告不但没有意识到根本违约行为对原告所造成的影响反而以新冠进行无理推脱，被告回函原告不能解除合同但又未明确交付时间实属强词夺理。原告在被告迟迟不能确定交付时间的情况下进行催告、函告，作为卖方的被告相关答复、回函仍未能确定交付时间，已经构成根本违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告新机公司当庭提交书面答辩状称，一、合心公司不享有合同的任意解除权，其向答辩人寄送《解除合同通知书》的行为不具有解除合同的法律效力，向人民法院申请确认合同已经解除的诉讼请求不应得到支持。根据合同法的规定，解除合同应当在约定解除或者法定解除的条件成就时，才享有任意合同解除权。本案中，合心公司在双方未能协商一致解除的情况下，迳行向答辩人寄送《解除合同通知书》，并不会导致案涉合同产生解除合同的法律效力。这是因为：1、合同双方未能协商一致解除合同，无法产生协商解除的效力。2、案涉买卖合同未约定合同解除的约定情形出现时，合心公司享有解除合同的权利，因此，合心公司不享有约定解除合同的权利。3、在新机公司因为新型冠状病毒疫情影响，导致合同延期交货，一方面延期交货属于不可抗力，另一方面合心公司没有进行催告履行并给予新机公司合理履行期限，所以合心公司直接寄送解除合同通知书不具有解除合同的法律效力。4、新机公司因为新型冠状病毒疫情影响，导致合同延期交货，并不导致合同目的无法实现，不属于根本违约，并且新机公司自始至终一直在为履行合同而努力，并且在合心公司起诉前，案涉印刷机已经具备发货条件，新机公司已经向合心公司进行催告履行合同。二、合心公司在答辩人新机公司未构成根本违约的情形下，迳行解除案涉买卖合同，必然导致答辩人新机公司受到损失，对该部分损失，为配合人民法院推进案件办理程序，不在本案提出反诉，但是保留另案起诉的权利。三、在合同履行条件成就时，合心公司拒绝接收新机公司寄送的催款函等文书，明确拒绝履行法律义务，迳行向法院提出解除合同的请求，合心公司无权要求返还其定金。综上所述，合心公司不享有合同解除权，案涉合同不因其寄送合同解除通知书就予以解除，其诉请确认合同解除效力的诉请不应得到支持。同时，因合心公司在案涉二手印刷机具备交付条件时，拒绝履行约定的合同义务，无权要求返还定金。因此，恳请人民法院判决驳回原告合心公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1.被告对于原告提交的《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》、微信转账截图、银行小票、收据、微信聊天记录、告知函、回函、快递邮寄视频、快递单信息以及解除合同通知书的真实性均无异议，但对其证明目的均有异议。本院确认该组证据的真实性，但对原告的证明目的将结合全案证据综合予以评定。2.（1）原告对于被告提交的《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》、告知函、回函、解除合同通知书、张秋霞与李贵顺的录音以及张秋霞与蒋锋的电话录音的真实性均无异议，对其证明目的均有异议。本院确认该组证据的真实性，但对被告的证明目的将结合全案证据综合予以评定。（2）原告对于被告《平版印刷机定作合同》及收货凭证的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为被告对于交付时间的确定应充分考虑并能够清晰的意识到违约后的法律后果，该证据虽是苏州新区枫经印刷有限公司延期交付，但这不能作为被告逾期未交付的免责理由，故达不到被告的证明目的，与本案无关。本院经审查确认该组证据的真实性及其关联性，对被告的证明目的将结合全案证据综合予以评定。（3）原告对于被告提交的证人证言的真实性、合法性、关联性均有异议，首先，因证人没有提交相关的劳动或劳务合同，身份存疑。其次，即便属于被告的销售人员，证人与被告存在较大的利害关系，对原告不利的部分应予以排除。再次，证人证言存在与被告提交的书面证据存在矛盾。本院经审查，确认该证人系被告的销售工作人员，确认证人证言的真实性，但对原告的证明目的将结合全案证据综合予以评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月3日，新机公司（卖方、甲方）与合心公司（买方、乙方）签订《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》一份，主要约定，1、设备型号XJ5142K（二手机），名称大全张五色平版印刷机，制作厂家新机创新，单价210万元/台，交货时间2020年8月15日。2、本机为甲方产二手机，机器编号:Y5EDK00668#，出厂年份为2015年3月；3、该机所有权自乙方运出机器所在地时其转移，但乙方未履行完支付价款义务时，该机仍属于甲方所有。4、运输费用由乙方支付。5、合同签订后乙方预付40万元定金，提货前再支付给甲方150万元，本机安装调试完毕后乙方于一周内支付给甲方15万元，余款5万元乙方应于2020年12月20日前支付2万元，2021年3月20日前再支付给甲方3万元。合同签订后，原告公司法定代表人李顺贵通过微信转账向被告公司工作人员刘云支付定金40000元；原告公司股东邱国仙通过微信转账及银行转账向刘云支付定金60000元；原告公司股东邱国仙通过银行转账向被告公司的工作人员李贞支付定金300000元，以上共计支付400000元。被告于2020年6月3日向原告出具收据一份，载明“收款事项定金，人民币肆拾万元整”。收据上加盖有被告公司的财务专用章并有其工作人员李贞的签字。2020年8月14日，原告公司法定代表人李顺贵通过微信聊天对被告公司工作人员刘云说“今天是8月14日，我要今天或明天付款，执行我公司与你及你公司之前的购机合同，我等你的及时答复。”刘云未作答复。2020年8月15日，原告公司法定代表人李顺贵说“刘云，今天是合同有效期中最后一天，你还不给我答复，你和你公司要违反合同了，那是要双倍退还定金的。”刘云未作答复。2020年10月17日，原告公司法定代表人李顺贵说“刘云，你及你公司还是退钱，再补我一点损失，因为10月15号你们也不通知我运机器。”“请你及你公司退还我的定金，再补一定的损失。”刘云仍未作答复。2020年11月17日，原告向被告邮寄《告知函》一份，载明“1、贵司务必在接到本告知函5日内向我公司退还为购买印刷机支付的定金40万元，并向我公司赔偿为安装印刷机二支付的地基费3万元，为配合印刷机使用购买的CTP费用20万元，请工人支付的人工工资3万元，以上款项合计66万元。2、贵司应在收到此函后及时与我公司协商处理退款事宜，并办理退款，后解除合同。待我公司与贵司解除合同后，贵司才能将该印刷机另行卖于他人。”2020年11月20日，被告针对原告的《告知函》回函称“1、我司不同意解除《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》；2、如贵司因其他原因坚决解除合同，我司保留要求贵司承担违约的法律责任。”2020年11月22日，原告向被告《邮寄解除合同通知书》一份，载明“2020年11月17日，我公司函告贵公司未依照《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》约定时间履行设备交付义务已购成根本违约并希望与你公司协商解除合同(我公司函告你公司前就已经多次催告要求你方明确具体的交付时间)，你公司收到函告后于2020年11月20日回函我公司,回函中你公司已明确拒绝协商解除合同,鉴于你公司仍未认识到因你方未履行设备交付义务给我公司所造成的巨大经济损失,且你方回函中仍未明确设备交付时间,为避免损失继续扩大,我公司现依据《合同法》相关规定郑重通知：1、双方于2020年6月3日签订的《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》现正式解除。2、你公司应在收到解除合同通知三日内向我公司双倍返还定金80万元”。被告于11月24日签收该通知书。2020年12月2日，被告向原告邮寄催款函一份，称“贵司与我司于2020年6月3日签订《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》，贵司向我司采购的该合同项下大全张五色平版印刷机（XJ5142K二手机）已经具备发货条件。现根据合同约定请支付提货款150万元，以保证我司按约发货。”另查明，2019年12月18日，被告（制作人、甲方）与案外人苏州新区枫经印刷销售有限公司（以下简称枫经公司）（定作人、乙方）签订《平版印刷机定作合同》一份，约定由被告为案外人枫经公司制作型号为XJ145-5的大全张五色平版印刷机一台，单价为650万元/台，交货时间2020年6月30日。结算方式为双方合同签订后，枫经公司于2020年1月5日前支付20万元，于2020年2月29日前支付180万元作为该设备的定金，设备交货前乙方再支付200万元后，甲方发货；剩余款项用乙方之前购买甲方生产的平版印刷机XJ5142K折价为250万元折抵给甲方，同时XJ5142K设备所有权转为甲方所有，甲方为乙方开具400万元增值税发票。因2020年受新冠疫情影响，直到2020年11月16日，被告才将其为枫经公司定制的XJ145-5的大全张五色平版印刷机交付给枫经公司，枫经公司在双方的收货凭证上签字确认收货。因枫经公司定制的XJ145-5平版印刷机延迟交货，在新的印刷机未交付的情况下，枫经公司暂时保留案涉XJ5142K印刷机所有权，不予抵偿，导致被告无法交付与原告签订的涉案XJ5142K印刷机。目前涉案XJ5142K印刷机仍在枫经公司存放，具备发货条件。本院认为，原、被告双方签订的《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，依法应当受到保护，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据庭审查明，在原告法定代表人李顺贵与被告工作人员刘云通过微信多次沟通何时发货事宜，被告并未明确予以答复，其原因是被告与案外人枫经公司签订的定作合同因新冠疫情无法履行，导致枫经公司暂时扣留案涉XJ5142K印刷机，被告无法按照涉案合同约定的时间将设备交付于原告。本院认为，被告与案外人签订合同的履行程度虽与本案具有关联性，但原、被告签订案涉买卖合同的时间为2020年6月3日，此时新冠疫情已经发生，被告对己方是否能如期履行向案外人枫经公司交付定制设备的义务是明知的，在被告明知其公司因定制设备需要采购国内外原器件无法按时到货会导致定制设备向案外人枫经公司延期交付的结果，也会连带案涉设备延误向本案原告交付的时间，仍然与原告签订案涉买卖合同，并约定交货时间2020年8月15日，被告对案涉设备不能如期交付存在主观过错。在原告已依约交付定金并对被告逾期交货通过微信聊天、告知函的方式予以合理催告后，被告以新冠疫情作为不可抗力导致延期交货、原告公司没有给予合理履行期限为抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项的规定“有下列情形之一的,当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后再合理期限内仍未履行；……”，第九十六条第一款的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。”原告于2020年11月22日向被告邮寄解除合同通知书，被告于11月24日签收，因被告迟延履行主要债务致使原告不能实现合同目的，其行为构成根本违约，符合合同法定解除的条件，故涉案合同于2020年11月24日已经解除。对于被告辩称的在己方不同意解除案涉合同情况下，原告就不享有合同的解除权，这一观点系对在满足一定条件下合同法定解除相关法律规定的误解。关于原告主张被告双倍返还定金的问题。原、被告在案涉合同中明确约定首付款即为定金，庭审中双方均未对40万元定金的性质提出异议，故本院认为应当适用定金罚则。但原告在2020年11月17日的告知函中明确说明被告除了退还40万元定金，还需向其支付26万元（其中地基费3万元、购买CTP20万元、人工费3万元），系原告自认对定金罚则的变更，故本院对于原告主张的26万元损失赔偿予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第九十六条第一款、第一百一十五条、第一百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、确认成都市合心印刷有限公司与新乡市新机鸿图印刷机械销售有限公司签订的《XJ5142K二手平版印刷机买卖合同》已经于2020年11月24日解除；二、新乡市新机鸿图印刷机械销售有限公司于本判决生效后五日内向成都市合心印刷有限公司返还定金400000元并支付损失费用260000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，因适用简易程序减半收取计5900元,由原告成都市合心印刷有限公司负担1032.5元；由被告新乡市新机鸿图印刷机械销售有限公司负担4867.5元，诉讼保全费4520元由被告新乡市新机鸿图印刷机械销售有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  裴梅玲二〇二〇年十二月二十八日书记员  王俊楠