福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽05刑初67号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 被告人蔡金星，男，1986年7月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地和住所地在福建省南安市。因涉嫌犯走私普通货物罪分别于2019年3月3月10日、2020年3月27日、同年9月21日被泉州海关缉私分局、泉州市人民检察院及本院取保候审。现在家。 辩护人杨忠勋、林配金，福建泉顺律师事务所律师。 被告人蔡春城，男，1987年2月8日出生，汉族，初中文化程度，南安市水头镇胜耀石材经营部，户籍所在地和住所地在福建省南安市。因涉嫌犯走私普通货物罪分别于2020年3月2日、同年3月27日、同年9月21日被泉州海关缉私分局、泉州市人民检察院及本院取保候审。现在家。 辩护人洪碧文，福建兑得律师事务所律师。 被告人吕培旺，男，1983年10月13日出生，汉族，初中文化程度，南安市水头镇胜耀石材经营部，户籍地在福建省厦门市湖里区，住所地在福建省厦门市。因涉嫌犯走私普通货物罪分别于2020年3月2日、同年3月27日、同年9月21日被泉州海关缉私分局、泉州市人民检察院及本院取保候审。现在家。 辩护人洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。 福建省泉州市人民检察院以泉检四部刑诉（2020）1028号起诉书指控被告人蔡金星、蔡春城、吕培旺犯走私普通货物罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员吴美满、检察官助理林良集出庭支持公诉，被告人蔡金星、蔡春城、吕培旺及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市人民检察院指控： 一、2016年6月，被告人蔡金星、蔡春城、吕培旺决定合伙以南安市水头镇胜耀石材经营部的名义经营石材贸易，其中吕培旺出资250万元，占股40%，蔡金星和蔡春城各出资125万元，各占股30%。2018年2月期间，三人散伙。 被告人蔡金星、蔡春城、吕培旺合伙经营南安市水头镇胜耀石材经营部期间，多次从土耳其进口大理石荒料至国内销售，为少缴进口税款，要求境外大理石供货商提供低报价格的虚假合同、发票等报关资料，并通过厦门明祥达物流有限公司代理办理报关手续。三被告人共同通过上述走私方式向土耳其诺威玛矿业有限公司进口大理石荒料2948.67吨，向土耳其阿尔法大理石外贸有限公司进口大理石荒料100.2吨，经海关关税部门核定，三被告人共同偷逃税款共计人民币994579.59元。 二、2017年6月至2017年8月期间，蔡金星个人通过上述走私方式向土耳其阿尔法大理石外贸有限公司进口大理石荒料900.84吨，经海关关税部门核定，偷逃税款人民币70345.25元。 被告人蔡金星于2019年3月9日被泉州海关缉私分局抓获。被告人蔡春城、吕培旺分别于2020年3月2日经泉州海关缉私分局电话传唤到案。 公诉机关提供了有关书证、证人证言、中华人民共和国泉州海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书、被告人供述等证据材料，认为被告人蔡金星、蔡春城、吕培旺为牟取非法利益，违反海关法规，以低报价格方式多次走私大理石荒料进境，其中蔡金星偷逃应缴税额共计人民币1064924.84元，蔡春城、吕培旺偷逃国家税款人民币994579.59元，三被告人偷逃应缴税额巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百五十三条第一款、第三款的规定，应以走私普通货物罪追究刑事责任。被告人蔡金星归案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人蔡春城、吕培旺犯罪后经传唤主动到案，并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人蔡金星对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出蔡金星系初犯、偶犯，走私的是普通石材，是在经营过程中以低报价格申报进口，少缴税款，虽属犯罪，但主观恶性较小。蔡金星归案后主动交代全部犯罪事实，悔罪深刻，愿意补缴税款，缴纳罚金。请求对被告人给予从轻处罚并适用缓刑。 被告人蔡春城对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出本案是以南安市水头镇胜耀石材经营部的名义进行采购和销售、报关，在共同犯罪中，蔡春城作用较小，应认定为从犯。蔡春城具有自首情节，系初犯、偶犯，悔罪深刻，愿意补缴税款，缴纳罚金，请求对被告人给予减轻处罚并适用缓刑。 被告人吕培旺对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出三人虽是合伙经营，但吕培旺不是犯意的提起者，也不是走私模式的制定者，其仅负责支付款项。走私普通货物行为的具体实施者是蔡金星。吕培旺在共同犯罪中的作用较小，应认定其为从犯。吕培旺具有自首情节，系初犯、偶犯，悔罪深刻，愿意补缴税款，缴纳罚金，请求对被告人给予减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、2016年6月，被告人蔡金星、蔡春城、吕培旺决定合伙以南安市水头镇胜耀石材经营部的名义经营石材贸易，其中吕培旺出资250万元，占股40%，蔡金星和蔡春城各出资125万元，各占股30%。2018年2月期间，三人散伙。 被告人蔡金星、蔡春城、吕培旺合伙经营南安市水头镇胜耀石材经营部期间，多次从土耳其进口大理石荒料至国内销售，为少缴进口税款，要求境外大理石供货商提供低报价格的虚假合同、发票等报关资料，并通过厦门明祥达物流有限公司代理办理报关手续。三被告人共同通过上述走私方式向土耳其诺威玛矿业有限公司进口大理石荒料2948.67吨，向土耳其阿尔法大理石外贸有限公司进口大理石荒料100.2吨，经海关关税部门核定，三被告人共同偷逃税款共计人民币994579.59元。 二、2017年6月至2017年8月期间，蔡金星个人通过上述走私方式向土耳其阿尔法大理石外贸有限公司进口大理石荒料900.84吨，经海关关税部门核定，偷逃税款人民币70345.25元。 2019年3月9日，泉州海关缉私分局侦查人员在南安市××镇××村××号蔡金星家中抓获被告人蔡金星。同时对蔡金星位于南安市××镇××市场××区的办公地点进行搜查，查扣苹果6ＰＬＵＳ手机壹部、苹果Ｘ手机壹部、电脑主机贰台、由吴某记录的明细账1本。被告人蔡春城、吕培旺分别于2020年3月2日经泉州海关缉私分局电话传唤，主动到案。 认定上述事实的证据有： 1.证人陈某证言，证实其系厦门明祥达物流有限公司股东，负责厦门明祥达物流有限公司的日常管理。公司主要业务是海运物流，同时也接受委托进行报关代理。2016年，其经人介绍认识蔡金星，蔡金星经营的南安市水头镇胜耀石材经营部向土耳其ａｌｆａ公司和诺威玛公司购买大理石，委托其公司向海关申报进口大理石的时候有低报价格的行为。因为其公司没有作为经营单位的资质，其就找了福建省南安进出口公司作为经营单位，但实际报关都是其负责和具体操作。具体操作过程是：蔡金星在土耳其点完货，回国后告诉其购买的大理石的数量及要向海关申报的价格，并将当次购买大理石形式发票用邮箱或微信发给其，由其公司根据形式发票去银行开具信用证，土耳其石材公司确认收到信用证后会把装箱清单、正式的发票通过信用证银行发给其公司，装箱清单、正式发票上面会体现当次购买大理石的集装箱号、石头编号、石头尺寸、石头重量、体积、价格等信息。其收到后，蔡金星会将实际购买大理石的货款用人民币汇给其，其再通过银行将货款支付给土耳其石材公司。同时，土耳其石材公司将用于国内报关用的发票、合同、装箱清单、提单等单证寄给其，其拿着这些单证向海关申报进口胜耀经营部购买的大理石。其公司是根据胜耀石材经营部给的单证价格进行报关。向海关申报进口的单证是土耳其石材公司制作。其公司共受理胜耀石材经营部委托报关多少票其不清楚，现其提供帮胜耀石材经营部代理报关进口的6票大理石装箱清单，3票阿尔法公司的，3票诺威玛公司的。 2.证人吕某证言及提供其在民生银行账号：6226××××8712的个人账户对账单,证实2016年9月份至2018年2月期间，其在吕培旺和蔡春城、蔡金星合资的胜耀石材经营部担任财务，负责资金管理和记录账目。其名下账号为6226××××8712的民生银行账号是吕培旺、蔡金星、蔡春城三个叫其去开户供经营部用于收取货款和支付货款的。其根据吕培旺、蔡金星、蔡春城三人的指示负责资金转账和简单的记录，并不参与三人低报进口石材的具体工作。 3.证人赵某证言，证实其是厦门明祥达物流有限公司的员工，其公司的老板是洪志明和陈某，主要业务是海运物流。2016年时，其公司开始代理胜耀石材进口大理石，胜耀石材有低报价格的情况。其负责和胜耀石材的蔡金星联系对接单证、运输等情况，对接之后都要跟老板陈某汇报。每一次操作的过程是蔡金星在土耳其点货，回国后把购买大理石的形式发票用微信发给其，其发给陈某。然后根据形式发票去银行开具信用证。信用证开完之后，土耳其石材公司确认收到信用证之后公司会安排海运。等货物到港之后，公司收到银行寄来的正式发票和清单，就拿着单证去向海关报关进口。货物报关进口后公司再安排货车把货物运输到客户指定的地点。其再通知胜耀石材支付代理费用、海运费用等费用。其公司是根据胜耀石材经营部提供的价格和单证向海关进行报关。其不清楚是否为真实的成交价格。向海关申报进口的单证是土耳其石材公司制作。其帮忙整理了公司代理胜耀报关进口的6票大理石的单证，其中3票是阿尔法公司的，3票是诺威玛公司的。 4.洪晓满证言，证实其是土耳其阿尔法大理石公司水头办事处的销售代表。胜耀经营部是其接手的客户，其与蔡金星联系对接。胜耀石材经营部向土耳其阿尔法大理石公司采购大理石虚假报关价格由蔡金星确定后，其向土耳其阿尔法大理石公司报告，并由土耳其公司制作真实和虚假两套单证由其转发给蔡金星用于向海关申报。 5.证人吴某证言，证实2016年9月，蔡金星与吕培旺、蔡春城三人合伙经营石材，其中吕培旺占50%，蔡金星和蔡春城各占25%，农历2018年初三人散伙。三人合伙期间采购的荒料石全部来自土耳通过诺威玛公司业务员黄某联系，并委托厦门明祥达物流有限公司代理办理进口。其负责销售，不清楚荒料石进口价格和报关价格，三人合伙期间，收付款账户是吕培旺提供的，用户名、卡号其不记得。其有记录做账，并提交了明细账。 6.证人黄某的证言，证实其系土耳其诺威玛矿业公司的中国职员，负责寻找客户、传输文件、跟踪船期、货款支付方式等事宜，任职期间其参与配合国内货主制作虚假发票、合同等报告单证，低报价格报关进口石材的行为。2015年，其向蔡金星营销大理石，并安排蔡金星到土耳其矿山查看大理石。后蔡金星介绍明祥达公司的“小赵”给其认识，让其与“小赵”自行沟通联系开证、报关等事项。胜耀石材向其任职的土耳其诺威玛矿业公司进口12票大理石，其中5票存在低报行为，上述5票大理石的实际单价都是465美元每吨，向海关申报进口的单价是180美元每吨。向海关低报石材进口价格由蔡金星确定，向海关申报进口的单证是土耳其诺威玛配合客户需求制作的。黄某确认涉案的诺威玛公司向胜耀经营部提供的报关单。 7.《受案登记表》、《立案决定书》、《拘传证》、《取保候审决定书》、《收取保证金通知书》等法律文书，证实本案的受案、立案过程及对蔡金星、蔡春城、吕培旺等采取取保候审措施的情况。 8.到案经过，证实被告人蔡金星、吕培旺、蔡春城到案经过，其中蔡金星于2019年3月9日被泉州海关缉私分局抓获；2020年3月2日，蔡春城、吕培旺经泉州海关缉私分局电话传唤，向泉州海关缉私分局投案。 9.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实泉州海关缉私分局侦查人员于2019年3月9日在蔡金星位于南安市××镇××市场××区的办公地点扣押苹果6ＰＬＵＳ手机壹部、苹果Ｘ手机壹部、电脑主机贰台、由吴某记录的明细账壹本等事实。 10.户籍证明，证实被告人蔡金星、吕培旺、蔡春城的基本身份及前科劣迹情况，上述3名被告人涉案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，无犯罪记录。 11.营业执照，证实南安市水头镇胜耀石材经营部工商登记情况，其类型为个体工商户、经营者为蔡金星。 12.接受证据材料（报关单证），证实厦门明祥达物流有限公司股东陈某提供厦门明祥达物流有限公司代理胜耀石材经营部报关进口的6票大理石的报关资料，其中3票为胜耀石材经营部向土耳其阿尔法公司购买进口，3票向土耳其诺威玛矿业公司购买进口，包括有虚假价格的采购合同、物流单证、委托代理进口货物协议书等，证实涉案走私进口大理石向海关申报进口的价格。 13.经被告人蔡金星及另案处理的黄某签字确认自黄某邮箱提取的胜耀经营部向土耳其诺威玛公司采购并委托厦门明祥达物流公司进口的涉案5票大理石相关单证；被告人蔡金星提供并签字确认的胜耀经营部向土耳其阿尔法公司采购大理石的相关单证，包括装箱清单、有真实价格的对账单、报关单查询信息表、虚假价格的采购合同等，证实涉案每票大理石的实际成交价格、虚假价格和报关情况。 14.明细账，证实吴某记录的封面名称为“叁人公司，2016年9度”的经营流水账，记录自2016年9月至2018年3月20日蔡金星、蔡春城、吕培旺三人经营胜耀石材经营部期间的经营收入、支出明细账。 15.个人账户对账单，证实蔡金星提供其民生银行账户（62261923********）自2016年7月21日至2016年8月26日向厦门明祥达物流有限公司指定的账户支付代理进口涉案走私货物费用的交易情况；吕某提供其名下民生银行账号（6226××××8712）自2016年9月1日至2016年12月29日、2017年1月3日至2017年12月26日期间的对账单，证实其为胜耀经营部收取涉案走私石材销售款、支付货款的交易情况。 16.公安网提取的出入境记录查询，证实蔡金星、蔡春城、吕培旺三人于2016年6月21日自厦门高崎机场搭乘KA603航班前往土耳其。 17.海关核定证明书及税单查询信息，证实泉州海关缉私分局出具的《涉嫌走私货物、物品偷逃税款海关核定证明书》及鉴定意见通知书，证实经海关部门计核，核定蔡金星涉嫌偷逃税款1064924.84元，蔡春城、吕培旺二人涉嫌偷逃税款均为994579.59元。 18.被告人蔡金星的供述，证实2014年7月，其成立胜耀石材经营部并任法人代表，主营石材贸易业务。2015年6、7月到2018年2月期间，其先后和蔡春城、吕培旺合股以“胜耀石材经营部”的名义经营石材贸易，其中吕培旺出资250万元，占股50%，蔡金星和蔡春城各自出资125万元，各占25%的股份，利润按蔡金星3成、蔡春城3成、吕培旺4成的比例分配。吕培旺较少参与具体经营，并委托其亲戚吕文锋管理财务，其主要负责石材的境外采购，蔡春城主要负责国内的销售与生产。 2016年7月1日至2017年5月15日，其三人合伙经营期间，通过土耳其诺威玛公司业务员黄某共向诺威玛公司购买大理石荒料5票共2963.15吨，实际成交的单价是465美元每吨；委托货代公司厦门明祥达物流有限公司以每吨180美元低报价格的方式走私进境；向土耳其阿尔法公司购买大理石荒料100.2吨，实际成交价360美元／吨，报关价格160美元／吨。以低报价格走私土耳其大理石荒料进境，属于行业做法，蔡春城、吕培旺都知道，其与蔡春城、吕培旺、吕某有建立一个微信群用于联系，低报的情况其也有告诉蔡春城、吕培旺，二人均同意。 其经营的胜耀石材经营部自2017年开始至同年8月共向土耳其阿尔法公司购买大理石荒料3票并以低报价格的形式走私进境，共计1001.04吨，均通过厦门明祥达物流有限公司报关，除上述的100.2吨的那票是三人合伙的，其余两票是其个人的进口的货物，货物重量430.62吨，实际成交均价245美元/吨，报关价格180美元/吨；货物重量470.22吨，实际成交价250美元/吨，报关价格180美元/吨。蔡金星确认胜耀石材经营部向土耳其诺威玛公司、阿尔法公司购买大理石荒料的相关单证。 19.被告人吕培旺的供述，证实2016年6、7月至2018年1月左右，其和蔡春城入股胜耀石材经营部经营石材贸易，其占4成股份、蔡春城、蔡金星各占3成股份。2016年6月份左右，三人合股后一起到土耳其矿山实地考察并购买大理石，之后每次购买石材由蔡金星一人负责。2018年1月左右三人散伙。 三个合股期间曾向土耳其诺威玛公司购买大理石荒料，并委托厦门明祥达物流有限公司代理进口，价格都是每吨400多美元以上，另向土耳其阿尔法公司购买的一票100.2吨的大理石也存在低报行为，具体向海关申报进口价格和数量由蔡金星负责，其不清楚，以蔡金星的供述为准。 向海关申报的事情是蔡金星负责的，其与蔡金星、蔡春城、其表弟吕某有建立一个微信群，每次对外付款金额、用途，蔡金星都会发送到四人的微信群，其有看到这些内容。所以其知道蔡金星向海关申报的价格大概是180美元每吨。 20.被告人蔡春城的供述，证实2015年6、7月到2018年1月期间，其和蔡金星、吕培旺三人合股以胜耀石材经营部的名义经营石材贸易，其出资150万元，占股30%，蔡金星出资125万元，占股30%，吕培旺出资250万元，占股40%。其主要负责国内的销售与生产，吕培旺委托吕文锋管理财务，蔡金星主要负责国外采购。 三人合伙经营期间，以300至450美元每吨不等的价格向土耳其诺威玛公司购买大理石，以180美元每吨的价格报关进境，价格低报是行业普遍行为，三人都知道，但具体进口数量记不清。具体进口大理石业务由蔡金星负责办理，以蔡金星的供述为准。三人合伙经营期间，曾向土耳其阿尔法公司购买过一票大理石，数量100.2吨，也存在低报价格的情况。 上述证据经法庭举证、质证，能相互印证，可作为定案根据，本院予以确认。 关于被告人蔡春城、吕培旺辩护人提出应认定二人为从犯的辩护意见。经查，三被告人共同出资，以胜耀石材经营部名义经营石材贸易，三人一起到土耳其矿山实地考察并购买大理石，蔡金星负责采购及海关申报事宜，蔡春城负责国内的销售与生产，吕培旺委托吕文锋管理财务。在走私共同犯罪中，三人分工合作、作用相当，不宜区分主从。故被告人蔡春城、吕培旺辩护人提出应认定二人为从犯的辩护意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人蔡金星、蔡春城、吕培旺为牟取非法利益，违反海关法规，以低报价格方式多次走私大理石荒料进境，其中蔡金星偷逃应缴税额共计人民币1064924.84元，蔡春城、吕培旺偷逃国家税款人民币994579.59元，三被告人偷逃应缴税额巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人蔡金星归案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人蔡春城、吕培旺犯罪后经传唤主动到案，并如实供述自己罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人蔡金星、蔡春城、吕培旺已缴纳罚金，有悔罪表现，且经南安市社区矫正管理局调查后认为三被告人符合社区矫正条件，综上情节，对被告人蔡金星、蔡春城、吕培旺均可适用缓刑。被告人蔡金星、蔡春城、吕培旺的辩护人对三被告人从轻处罚并适用缓刑的意见成立，予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第三款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蔡金星犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，判处罚金人民币四十万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人蔡春城犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，判处罚金人民币三十万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人吕培旺犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，判处罚金人民币四十万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、扣押在案的苹果6PLUS手机壹部、苹果X手机壹部、电脑主机贰台、明细账本由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  柯志同 审判员  曾泽龙 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢少玲 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”;偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。 走私普通货物、物品，具有下列情形之一，偷逃应缴税额在三十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“其他严重情节”;偷逃应缴税额在一百五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“其他特别严重情节”: (一)犯罪集团的首要分子; (二)使用特种车辆从事走私活动的; (三)为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的; (四)教唆、利用未成年人、孕妇等特殊人群走私的; (五)聚众阻挠缉私的。