中华人民共和国 福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执857号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地中华人民共和国福建省厦门市思明区湖滨南路**，统一社会信用代码913502007841898755。 负责人：梁海涛。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽琴，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：东山融丰食品有限公司，，住所地中华人民共和国福建省漳州市东山县经济技术开发区创业路**统一社会信用代码9135060078693885X5。 法定代表人：李文成。 被执行人：盈丰食品股份有限公司，住，住所地中华人民共和国福建省漳州市漳浦县绥安镇黄仓开发区一社会信用代码913506006114553892。 法定代表人：李飞跃。 被执行人：漳州泉丰食品开发有限公司，住，住所地中华人民共和国福建省漳州市漳浦县绥安镇黄仓开发区一社会信用代码91350623611470255J。 法定代表人：李文成。 被执行人：李飞跃，男，1958年9月20日出生，汉族，住中华人民共和国福建省厦门市海沧区。 被执行人：林美珠，女，1958年12月16日出生，汉族，住中华人民共和国福建省厦门市海沧区。 被执行人：李文成，男，1980年5月20日出生，加拿大籍，在中华人民共和国住福建省漳浦县绥安镇中心市场8号。 被执行人：宋丽丽，女，1982年8月18日出生，汉族，住中华人民共和国福建省厦门市思明区。 被执行人：李文凤，女，1982年3月1日出生，加拿大籍，在中华人民共和国住福建省漳浦县绥安镇中心市场8号。 申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人东山融丰食品有限公司、盈丰食品股份有限公司、漳州泉丰食品开发有限公司、李飞跃、林美珠、李文成、宋丽丽、李文凤金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行依据福建省高级人民法院（2020）闽民终206号民事判决书于2020年10月21日向本院申请强制执行，本案执行标的2230万元。 在执行本案过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2020年10月22日，本院通过厦门市中级人民法院网络执行查控系统、福建省高级人民法院司法查控系统、最高人民法院全国网络执行查控系统对被执行人福建中房远望有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、船舶、商事股权、有价证券等财产情况进行查询。根据查询反馈信息，采取以下查控措施： 1、2020年10月23日，冻结东山融丰食品有限公司中国进出口银行福建省分行2190××××7228存款2230万元（实冻51983.84元）、工行福建省漳州东山支行1409××××8518存款2230万元（实冻0元）、中国银行东山支行营业部424××××2062存款2230万元（实冻1973.27元），上述款项扣划后用于上缴本案诉讼费； 2、2020年10月23日，冻结宋丽丽工行安徽省蚌埠中山支行1303××××0896存款2230万元（实冻0元）、工行福建省厦门禾祥西支行4100××××3876存款2230万元（实冻0元）； 3、2020年10月23日，冻结盈丰食品股份有限公司中国银行漳浦支行营业部413××××415存款2230万元（实冻171.00元）、中国进出口银行福建省分行2190××××6762存款2230万元（实冻58777.70元）、民生银行福建自贸试验区厦门片区分行营业部2906××××0080存款2230万元（实冻0元）、中信银行漳州漳浦支行8111××××9216_000001存款2230万元（实冻649.20元）、中信银行漳州分行营业部7347××××00_000001存款2230万元（实冻631.07元）、农行漳浦县支行1364××××5043存款2230万元（实冻0元）、漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行9080××××0212存款2230万元（实冻0元），上述款项扣划后用于上缴本案诉讼费； 4、2020年10月23日，冻结漳州泉丰食品开发有限公司建行漳浦支行3500××××1361_1存款2230万元（实冻0元）、3500××××6169_1存款2230万元（实冻2238.72元）、农行漳浦县支行1364××××5689存款2230万元（实冻0元）、中信银行漳州分行营业部7347××××86_000001存款2230万元（实冻274.28元），上述款项扣划后用于上缴本案诉讼费； 5、2020年9月26日，轮候冻结李飞跃持有的福建省恒丰华通地产集团有限公司4590万元股权、林美珠持有的盈丰视频股份有限公司1337.60万元股权（保全冻结）； 6、2020年11月13日，轮候冻结林美珠持有的福建省恒丰华通地产集团有限公司2230万元股权、漳浦盈丰房地产开发有限公司2230万元股权； 7、2020年11月13日，轮候冻结李飞跃持有的漳浦盈丰房地产开发有限公司2230万元股权、漳浦县昭信家俱厂2230万元股权； 8、2020年11月16日，轮候冻结李飞跃持有的厦门恒丰华通投资有限公司51%股权； 9、2020年11月13日，轮候冻结李飞跃持有的厦门保生堂生物科技有限公司30%股权； 10、2020年11月13日，轮候冻结宋丽丽持有的漳浦县昭信家俱厂2230万元股权； 11、2020年11月13日，轮候冻结李文凤持有的福建省嘉和盛贸易有限公司2230万元股权; 12、2020年11月13日，轮候冻结盈丰食品股份有限公司持有的漳州泉丰食品开发有限公司2230万元股权、东山融丰食品有限公司2230万元股权； 13、2020年12月1日，轮候冻结林美珠持有的厦门恒丰华通投资有限公司49%股权； 14、2020年10月26日，轮候查封李飞跃名下闽Ｄ2××××号车辆（有抵押）、李文凤名下闽ＤＪ××××号车辆； 15、2020年10月31日，轮候查封东山融丰食品有限公司名下粤ＢＢ××××号车辆（该车辆已转移登记，无法查封）； 16、2020年11月17日，轮候查封被执行人东山融丰食品有限公司名下闽ＥＷ××××、闽Ｅ0××××、闽Ｅ7××××号车辆。闽ＥＵ××××、闽ＥＦ××××、闽Ｅ8××××、闽ＥＡ××××、闽ＥＡ××××、闽ＥＬ××××号车辆均查无此车。闽Ｅ3××××、闽ＥＪ××××、闽Ｅ0××××、闽Ｅ0××××、闽Ｅ0××××、闽Ｅ0××××号车辆均已注销； 17、2020年11月16日，轮候查封被执行人漳州泉丰食品开发有限公司名下闽Ｅ1××××、闽Ｅ1××××、闽ＥＡ××××、闽ＥＮ××××、闽ＥＮ××××、闽Ｅ2××××、闽Ｅ2××××、闽Ｅ2××××、闽Ｅ2××××号车辆。漳州泉丰食品开发有限公司名下闽Ｅ1××××、闽Ｅ1××××、闽Ｅ1××××、闽Ｅ1××××号车辆均已注销，闽Ｅ1××××、闽Ｅ8××××、闽Ｅ2××××号均查无车辆。 18、2020年11月16日，轮候查封被执行人盈丰食品股份有限公司名下闽Ｅ9××××、闽Ｅ1××××、闽Ｅ1××××、闽Ｅ2××××、闽Ｅ1××××、闽ＥＫ××××车辆。盈丰食品股份有限公司名下闽Ｅ0××××车辆无法查封；闽Ｅ1××××、闽Ｅ1××××号车辆已注销，无法查封。 19、2020年10月29日，轮候查封东山融丰食品有限公司名下位于东山县开发区××路××路东侧房地产、东山县创业路南侧.英雄路北侧房地产； 20、2020年11月2日，轮候查封被执行人李飞跃名下位于漳浦县××镇××市场商品房××房××花园房××工业区××地;地块房地产/div> 21、2020年11月24日，轮候查封盈丰食品股份有限公司名下位于漳浦县××工业区××工业园××幢××幢的房产； 22、2020年10月28日，轮候冻结被执行人宋丽丽在沪市A股市场A3××××账户601992证券内的股票500.00股。 以上查封、冻结均为轮候查封、冻结，被执行人名下再无其他任何财产。 二、2020年10月31日，本院通过法院专递邮件向被执行人东山融丰食品有限公司、盈丰食品股份有限公司、漳州泉丰食品开发有限公司、李飞跃、林美珠、李文成、宋丽丽、李文凤的住所地邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书和当事人缴费通知书，其中东山融丰食品有限公司是员工签收，漳州泉丰食品开发有限公司、李飞跃、林美珠、李文成、宋丽丽、李文凤由办公室人员签收。 三、2020年11月18日，本院对被执行人东山融丰食品有限公司、盈丰食品股份有限公司、漳州泉丰食品开发有限公司、李飞跃、林美珠、李文成、宋丽丽、李文凤采取限制高消费措施。 四、2020年12月10日，本院对申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行诉讼委托代理人卓亮超进行终本约谈，确认本案暂无财产可供执行，无需本院再行调查，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人东山融丰食品有限公司、盈丰食品股份有限公司、漳州泉丰食品开发有限公司、李飞跃、林美珠、李文成、宋丽丽、李文凤名下暂无可供本案执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人可供本案执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供本案处置无异议。因此，本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行发现被执行人东山融丰食品有限公司、盈丰食品股份有限公司、漳州泉丰食品开发有限公司、李飞跃、林美珠、李文成、宋丽丽、李文凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪珠英 审 判 员 王敏重 审 判 员 韩德坤 二〇二〇年十二月十日 代书记员 吴小珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。