福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0703民初1770号原告：江西晶纳新材料有限公司。住所地江西省南昌市西湖区洪池路**九江大厦综合楼**。统一社会信用代码91360121MA36UNX98Y.法定代表人：曾志鹏，执行董事。委托诉讼代理人：孙光发，江西朗秋律师事务所律师。被告：南平市夷正电池有限公司。。住所地：福建省南平市建阳区童游工业园区****地2#锂电生产车间)，统一社会信用代码：91350784MA2Y741G85.法定代表人：林忠良，总经理。被告：辜华东，男，1984年2月10日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：林忠良，男，1968年4月17日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：何**胜，男，1965年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告江西晶纳新材料有限公司（以下简称晶纳公司）与被告南平市夷正电池有限公司（以下简称夷正公司）、辜华东、林忠良、何**胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。因本案案情较为复杂，本院于2020年9月23日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告晶纳公司的委托诉讼代理人孙光发到庭参加诉讼，被告夷正公司、辜华东、林忠良、何**胜经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晶纳公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告夷正公司支付货款共计362000元及违约金(其中98000元，以98000元为基数自2019年6月9日起按日0.5%计算至货款还清之日止，其中132000元，以132000元为基数自2019年7月4日起按日0.5%计算至货款还清之日止，其中132000元，以132000元为基数自2019年7月21日起按日0.5%计算至货款还清之日止，违约金暂计算至2020年7月20日为67535元)。二、请求被告辜华东、林忠良在未出资本息范围内对被告夷正公司上述不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任。三、请求被告何**胜对被告辜华东上述债务承担连带赔偿责任。四、本案全部案件受理费用由被告承担。事实和理由：自2019年3月25日起，被告陆续与原告签订了6份购销合同，合同约定由被告向原告购买碳纳米管导电浆料，并对货物的单价、型号、数量等进行了明确约定，同时约定付款方式为月结30天，银行转账或承兑汇票，如被告违反合同延期付款，每延期--天，应按未付价款的0.5%支付违约金。原告依约履行了合同义务，但被告却未按照合同约定如期付款。经核算，被告1累计拖欠原告货款362000元，经原告多次催告，被告1迟迟不予付款，拖延至今。经调阅夷正公司工商登记信息发现被告夷正公司注册资金为500万元，股东为辜华东和林忠良，二人分别持股95%和5%，出资方式为货币，且公司章程约定出资时间为2019年12月31日前，2020年8月10日，被告夷正公司的大股东辜华东得知被原告起诉后，立即将其持有的夷正公司95%的股份转让给何**胜。原告认为被告辜华东和林忠良在公司章程约定的出资期限已经届满的情况下，并没有对公司履行出资义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告辜华东和林忠良应当对被告夷正公司不能清偿的债务承担补充责任。不仅如此，被告辜华东在未履行出资义务的情况下向何**胜转让股权，并办理变更登记，何**胜作为受让人应当对这一重大事实予以知晓，但其仍然接受股权转让，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十八条“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告何**胜应当对被告辜华东的上述债务承担连带责任。综上所述，现为维护原告合法权益，特超诉至贵院，恳请贵院查实究竟，判如所请。夷正公司、辜华东、林忠良、何**胜均未作答辩。晶纳公司为证明其主张向本院提交证据《购销合同》、《送货单》各6份、《合作计划》、《国内支付业务收款回单》、《电子银行承兑汇票》，2017年4月、2018年12月、2019年3月、2020年8月的《公司登记（备案）申请书》、《承诺书》、《南平市夷正电池有限公司股东会决议》、《南平市夷正电池有限公司章程》、《股东（发起人）出资情况》各一份。夷正公司、辜华东、林忠良、何**胜未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。晶纳公司提交的证据能相互印证，且符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日、4月10日、4月25日、5月8日、6月3日、6月20日期间，夷正公司与晶纳公司签订《购销合同》有6份，6份合同均约定：夷正公司向晶纳公司购买碳纳米管导电浆料，规格型号为SN-J701，货物单价33元/KG,付款方式：月结30天，银行转账或承兑汇票，违反合同延期付款的，每逾期一天，应按未付价款的0.5‰支付违约金。合同总价款为498300元。合同签订后，晶纳公司分别按上述合同约定送货至夷正公司，夷正公司亦在晶纳公司提供的6份《送货单》上签章确认收到货物，共计货款为498300元的货物。夷正公司收货后，于2019年5月29日支付货款36300元。2019年10月30日，夷正公司与晶纳公司以《合作计划》的形式，书面确认截止2019年9月底，经双方对账核实，夷正公司尚欠晶纳公司货款462000元，达成如下还款协议：1、2019年11月由甲方（夷正公司）支付拖欠乙方（晶纳公司）货款7-8万元；2、2019年12月由甲方支付拖欠乙方货款14-15万元；3、2019年12月之后，按12月付款及销售供货模式执行，直至甲方将拖欠乙方货款支付完毕。《合作计划》签订后，夷正公司分别于2020年1月3日、4月23日通过汇票向原告各支付5万元货款，其余362000元货款未予支付，并拖欠至今，引起纠纷。另查明，2017年4月28日，夷正公司全体股东辜华东、唐伟通过公司章程设立，公司注册资本为5000000元人民币，其中辜华东认缴出资额4750000元，占出资比例95%；唐伟认缴出资额250000元，占出资比例5%，认缴出资时间均为2019年12月30日前。2018年12月20日，辜华东、唐伟召开临时股东会议，同意公司原股东唐伟将所持有夷正公司5%的股权，以250000元人民币的价格转让给林忠良。2018年12月26日，唐伟与林忠良签订《夷正公司股权转让协议》，唐伟将持有夷正公司5%的股权以250000元人民币的价格转让给林忠良，转让费在协议签订之日起60日内支付，次日，股东辜华东、林忠良制定并通过新的夷正公司章程，确认辜华东认缴出资额4750000元，占出资比例95%；林忠良认缴出资额250000元，占出资比例5%，认缴出资时间均为2019年12月31日前。2020年8月10日，夷正公司原股东辜华东、林忠良与新增股东何**胜召开临时股东会议，辜华东与何**胜签订《夷正公司股权转让协议》，辜华东将持有夷正公司95%的股权以4750000元人民币的价格转让给新股东何**胜，同日，辜华东与何**胜签订《夷正公司股权转让协议》，辜华东将持有夷正公司95%的股权以4750000元人民币的价格转让给何**胜，转让费在协议签订之日起60日内支付，股东何**胜、林忠良制定并通过新的夷正公司章程，确认何**胜认缴出资额4750000元，占出资比例95%；林忠良认缴出资额250000元，占出资比例5%，认缴出资时间均为2019年12月31日前。2020年9月14日，夷正公司在南平市建阳区市场监督管理局登记备案的《股东（发起人）外国投资者出资情况》表中，何**胜、林忠良实缴出资额均为0元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。夷正公司与晶纳公司签订《购销合同》，向晶纳公司购买碳纳米管导电浆料及对逾期付款违约金计算方式的约定，双方结算货款签订的《合作计划》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该《购销合同》、《合作计划》依法成立并生效。依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。夷正公司向晶纳公司购买碳纳米管导电浆料，经结算，双方签订《合作计划》，确认夷正公司欠晶纳公司货款463000元，结算后夷正公司支付100000元货款给晶纳公司，夷正公司尚欠晶纳公司货款362000元，应承担偿还责任，晶纳公司请求夷正公司偿还货款362000元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持；晶纳公司与夷正公司签订《合作计划》约定的付款期限，系双方当事人协商一致，对《购销合同》付款时间约定的变更。因此，晶纳公司主张夷正公司支付362000元的逾期付款违约金起算时间应自夷正公司分别于2020年1月3日、4月23日合计支付100000元货款之日起算。《夷正公司章程》和《夷正公司章程修正案》均规定，公司股东对公司注册资本有出资义务，晶纳公司举证的夷正公司在南平市建阳区市场监督管理局登记备案的《股东（发起人）外国投资者出资情况》表，显示何**胜、林忠良实缴出资额均为0元，可证实夷正公司原股东辜华东和现股东林忠良，均未按公司章程规定的出资时间履行实缴出资义务；何**胜未对原股东辜华东是否按公司章程规定实缴出资充分了解，即受让辜华东转让的股权，有悖常理，何**胜在受让辜华东股权后，股权实缴出资登记仍为0，即未履行实缴出资义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第十三条第二款关于“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”、第十八条关于“公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，晶纳公司请求辜华东、林忠良在未出资本息范围内，对夷正公司上述不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任，于法有据，本院亦予以支持；其请求何**胜对辜华东上述债务承担连带赔偿责任的诉讼请求，予以支持何**胜对辜华东上述承担补充赔偿责任的债务承担连带赔偿责任。夷正公司、辜华东、林忠良、何**胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第十三条第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、南平市夷正电池有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还江西晶纳新材料有限公司货款人民币362000元，并承担自2020年4月23日起按日0.5‰计算至清偿之日止的违约金。二、辜华东、林忠良在未出资本息范围内对南平市夷正电池有限公司上述不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任。三、何**胜对辜华东上述承担补充赔偿责任的债务承担连带赔偿责任。四、驳回江西晶纳新材料有限公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7743元，减半收取计3871.5元，由江西晶纳新材料有限公司负担461.5元，南平市夷正电池有限公司负担3410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  梁 诚人民陪审员  严海梅人民陪审员  龚建峰二〇二〇年十二月三日书 记 员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第十八条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。