河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10692号原告：湖北潜润物流有限公司，住所地潜江市杨市办事处刘杨路99号。统一社会信用代码：914290055769590033。法定代表人:徐兴江,职务：总经理。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号。统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路17号。统一社会信用代码：91429005078902768T。负责人：杨浩彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师。原告湖北潜润物流有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北潜润物流有限公司的委托诉讼代理人韩中政,被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司委托诉讼代理人赵朋亮、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司委托诉讼代理人赵宏林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北潜润物流有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等各项费用共计160000元；2诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2020年7月7日5时00分许，周学坤驾驶车牌号为豫Ｎ×××××/豫NQM78挂的重型半挂牵引车，沿国道105行驶至国道××莱河镇路段时，与张军红停放的车牌号为鄂Ｎ×××××/鄂N1815挂的重型半挂牵引车发生碰撞，至车辆受损的交通事故。单县市公安局交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定周学坤负此次事故的主要责任，当事人张军红负次要责任。鄂Ｎ×××××/鄂N1815挂的重型半挂牵引车登记所有人为湖北潜润物流有限公司，并且此车在中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司投有178400元机动车损失保险含不计免赔，豫Ｎ×××××/豫NQM78挂的重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险及商业三者险。事故发生在保险期限内。综上所述，原告的上述损失应由被告承担，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，肇事车在被告保险公司承保交强险和商业三者险100万含不计免赔，保险公司在核对事故真实性无误、保单、行车证、驾驶证、驾驶人从业资格证、车辆营运证等证件真实合法有效，且不存在保险免赔情形后，在保险限额内赔偿原告的合理损失；本案中原告方付次要责任，超过交强险的损失被告保险公司承担不超过70%的责任；被告保险公司承担的车辆也有损失，应扣除被告保险公司承保车辆的30%；保险公司非本次事故侵权人，承担的是替代性赔偿责任，因此不承担评估费和诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司辩称，如事故发生属实，在行驶证、驾驶证、运输资格证等相关证件真实有效并经检验合格的前提下，原告损失首先应当由被告中国人寿开封中心支公司在交强险2000元限额内进行赔付，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司根据责任划分情况按照比例承担、评估费、诉讼费等间接损失被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月7日5时00分许，周学坤驾驶车牌号为豫Ｎ×××××/豫NQM78挂的重型半挂牵引车，沿国道105行驶至国道××莱河镇路段时，与张军红停放的车牌号为鄂Ｎ×××××/鄂N1815挂的重型半挂牵引车发生碰撞，至车辆受损的交通事故。该事故经单县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定周学坤负此次事故的主要责任，当事人张军红负次要责任。事故发生后，鄂Ｎ×××××/鄂N1815挂的重型半挂牵引车经本院委托河南裕公机动车鉴定评估有限公司评定，车辆损失为142515元，原告支付评估费5000元，施救费12120元。另查明：鄂N1815挂的重型半挂牵引车登记所有人为湖北潜润物流有限公司，并且此车在中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司投有178400元机动车损失保险含不计免赔，豫Ｎ×××××/豫NQM78挂的重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有交强险及商业三者险。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。周学坤驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定周学坤与张军红分别承担事故的主次责任，依法应当在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的相关规定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司分别在商业三者险及车辆损失险限额范围内按照事故主次责任比例承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，其承保车辆无营运证，商业险应免赔。本院认为，被告保险公司异议理由为免责条款内容，但其未提交证据证明其对投保人已经尽到了明确的提示说明义务，故该免责条款不生效，被告保险公司异议理由不成立，本院对该辩称依法不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称：认为评估报告评估金额过高，申请重新评估。本院认为，该评估报告系法院委托，程序合法，且被告保险公司全程参与，故被告保险公司异议理由不成立，本院对重新评估不予准许。被告保险公司辩称，对原告提交的施救费有异议，认为票据日期与事故发生日期不一致，被告保险公司不予认可。本院认为，被告保险公司异议理由成立，但施救费系原告本次事故的真实支出费，根据原告车辆毁损及事故发生地点本院酌定施救费为8000元。因此，对于原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告湖北潜润物流有限公司实际遭受损害赔偿的项目及数额为：车辆损失142515元、支付评估费5000元、施救费8000元，共计155515元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应承担的赔付数额为109460.5元【交强险2000元+107460.5（商业三者险155515元-2000元）×70%】，被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司在车损险限额范围内赔付原告46054.5元（商业三者险155515元-2000元）×30%。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险责任限额范围内赔付原告湖北潜润物流有限公司车辆损失费、施救费、评估费等各项损失共计109460.5元（汇款账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司在保险责任限额范围内赔付原告湖北潜润物流有限公司车辆损失费、施救费、评估费等各项损失共计46054.5元（汇款账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告湖北潜润物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司负担503元，原告湖北潜润物流有限公司负担1247元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘春梅二〇二〇年十二月七日书记员  张 洁