广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29118号原告肖朋，男，汉族，1981年12月3日生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托代理人赵宏彬，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人王亚琼，广州金鹏律师事务所律师。被告深圳市剑桥信息文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道大浪社区怡园路东三巷3号柏纷化妆品厂厂房、宿舍楼201，统一社会信用代码91440300358797886Y。法定代表人李云志。原告肖朋与被告深圳市剑桥信息文化传播有限公司（以下简称剑桥公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵宏彬、王亚琼，被告法定代表人李云志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告提供自剑桥公司成立起至实际提供之日止全部的公司章程（包括修正案）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2、判令被告提供自剑桥公司成立起至实际提供之日止全部的会计账簿（包括总账、明细账、现金日记账、银行日记账及其他辅助性账簿在内的财务账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及原始凭证附件、入账备查的有关资料）、审计报告供原告查阅、复制；3、判令被告承担本案的受理费等全部诉讼费用。庭审中，原告明确第1、2项诉求查阅主体包括原告及原告委托的财务会计人员；增加查询公司银行账户流水。被告辩称，1、公司至今没有收到任何关于查询公司资料的申请；2、肖朋自加入剑桥公司后，深度参与公司的运营，所有公司事务均知悉。公司的财务由肖朋、徐志奎负责，所有的公司资料、财务报表、会计账簿等全部掌握在肖朋手中；3、肖朋、徐志奎在2018年12月31日及2019年1月1日进入公司，将公司的重要办公设备、资料全都带走，直至现在仍未归还；4、肖朋、徐志奎违反公司章程、公司法规定，拒不缴纳出资款，其要求查阅公司资料的目的不正当；5、原告要求查询公司银行账户流水没有法律规定。本案相关情况剑桥公司成立于2015年11月24日，现登记股东为肖朋（持股26.7%）、徐志奎（持股20%）、李云志（持股20%）、王圆圆（持股33.3%）。2019年8月8日、8月11日，原告分别向被告注册地址、“宝安区沙井街道新沙万科翡丽那4期Ｂ栋商铺204”、“南山区前海路星海名城一起五组团8栋9Ａ”邮寄一份《查阅公司会计账簿等资料的申请书》，收件人均为“李云志135××××2828”，申请书内容为：原告作为剑桥公司股东，享有股东知情权，被告提出查阅公司至收到申请日前的全部公司章程（包括修正案）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务报告，以及会计账簿（总账、明细账、现金日记账、银行日记账及其他辅助性账簿在内的财务账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及原始凭证附件、入账备查的有关资料）、审计报告。其中，收件地址为“宝安区沙井街道新沙万科翡丽那4期Ｂ栋商铺204”的邮件于2019年8月10日投入蜂巢柜，其余两份邮件均退回。2019年8月11日，原告向135×××＠139.ｃｏｍ、269×××＠ｑｑ.ｃｏｍ发送电子邮件，邮件附件内容为《查阅公司财务账簿、会计凭证、财务报告及审计报告的申请》。2019年8月26日，原告向手机号为“135××××2828”的机主发送一条短信，短信内容为告知对方原告已通过快递和电子邮件方式申请查阅公司资料，现再次督促被告提交其所需查阅的资料。原告另提交企信宝工商信息查询显示，被告公司对外公布联系电话为“135××××2828”，邮箱为135×××＠139.ｃｏｍ。被告主张，公司财务系由原告及其配偶负责的，且原告未实际出资，原告已另案提起公司解散纠纷之诉，并多次进公司将公司相关财产及重要资料带走，并提交以下证据证明其主张：１、《合伙人合作协议书》，第十条约定“经全体合伙人决定，委托肖朋、徐志奎担任合伙组织的财务、出纳、制度负责人，并协助其他合伙人参与合伙组织的日常经营和管理”。2、微信群聊天记录，拟证明原告的配偶负责公司财务。3、民事起诉状及应诉通知书，肖朋与李志奎已另案提起解散公司纠纷之诉。4、微信群聊天记录，内容大致关于公司设备的处理问题。5、（2019）粤0306民初14775号民事判决书，判决肖朋向被告缴纳出资款。庭审中，被告法定代表人李云志自认135××××2828系其使用的手机号码，但没有收到原告上述短信，且电子邮箱未曾使用。判决结果本院认为，本案为股东知情权纠纷。股东知情权是股东通过查阅公司财务报告资料、账簿等有关公司经营、决策、管理的相关资料等，实现了解公司运营状况和公司高级管理人员的业务活动的权利，股东知情权是股东维护股东权益的前提和基础。原告是被告公司工商登记股东，依法应享有股东知情权。原告是否实缴出资不影响其股东知情权的实现。被告辩称，公司财务由原告及其配偶负责，公司重要资料均被原告带走。虽然《合伙人合作协议书》中约定肖朋及案外人徐志奎担任合伙组织的财务、出纳、制度负责人，但被告提交的证据不足以证明原告在被告公司运营中一直管理公司财务，对于其答辩意见，本院不予采信。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。故原告诉求被告提供自剑桥公司成立起至实际提供之日止全部的公司章程（包括修正案）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提交的证据足以证明其已依法律规定提前向被告提出查阅要求，并说明查阅目的，被告关于未收到原告的上述申请的辩称，本院不予采信。原告诉请被告提供剑桥公司自成立之日即2015年11月24日至实际提供之日止的会计账簿（包括总账、明细账、现金日记账、银行日记账及其他辅助性账簿在内的财务账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及原始凭证附件、入账备查的有关资料）、审计报告以供查阅，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请复制上述会计账簿，于法无据，本院不予支持。原告要求查阅被告的银行账户流水，缺乏法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款的规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。故原告诉请其委托的财务会计人员在场辅助查阅，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市剑桥信息文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内向原告肖朋提供自2015年11月24日至实际提供之日止的公司章程（包括修正案）、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制，查阅、复制地点为深圳市剑桥信息文化传播有限公司办公场所，查阅期限为十五个工作日；在原告肖朋在场的情况下可以由其委托的财务会计人员辅助查阅、复制上述材料；二、被告深圳市剑桥信息文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内向原告肖朋提供自2015年11月24日至实际提供之日止的会计账簿（包括总账、明细账、现金日记账、银行日记账及其他辅助性账簿在内的财务账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及原始凭证附件、入账备查的有关资料）、审计报告供原告查阅，查阅地点为深圳市剑桥信息文化传播有限公司办公场所，查阅期限为十五个工作日；在原告肖朋在场的情况下可以由其委托的财务会计人员辅助查阅上述材料；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 周  宏  伟人民陪审员 李  焕  芝二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 叶莉晶(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。