四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初4113号 原告：成都某某某国际旅行社有限公司。住所地：四川省成都市桃蹊路68号。 法定代表人：陈瑜，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵庄声，四川瑞信杰律师事务所律师。 被告：都江堰某某旅游资源开发有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市玉堂镇三台社区三台路35号。 法定代表人：袁浩文，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蹇明旭（系公司员工），男，1991年10月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告成都某某某国际旅行社有限公司（以下简称某某某公司）与被告都江堰某某旅游资源开发有限公司（以下简称某某公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人赵庄声、被告某某公司的委托诉讼代理人蹇明旭到庭参加诉讼。诉讼中，双方申请庭外和解，但未能达成一致意见，本案现已审理终结。 原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告票款188700元；2、被告按照银行同期贷款利率6%向原告承担资金占用的利息损失（自原告起诉时至全部票款退还时为止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾于2017年11月2日签订了水乐园门票包票协议，约定原告按被告挂牌价一次性采购120万元的水乐园门票。截至2018年12月31日，尚有636218元票款未消耗。经双方协商，原、被告于2019年8月12日签订了《成都某某某国际旅行社2018年合作遗留问题补充协议》，补充协议第三条约定，水乐园未消耗的636218元款项由原告延期使用。该补充协议同时约定了票种折算比例，出票后使用期限为三个月等事项。补充协议签订后，由被告陆续向原告提供了部分门票（陆乐园）使用，至2019年12月31日止，被告还应向原告提供199800元的门票。但被告因自己财物数据出现误差，只向原告提供了128400元的门票（门票的使用期限为自2020年1月1日起至2020年3月31日止）。另有71400元的门票被告称需要核实，故未向原告提供。2020年1月24日，被告发布公告，称因疫情原因宣布闭园，至被告闭园时止，原告除有71400元的门票尚未收到外，另有1564张总价值计117300元的门票因闭园而无法使用，现均已过期。被告宣布闭园后，至今仍未重新开园营业，对于原告的上述票款如何处理解决也不予答复，原告多次与其协商，被告一直推诿拖延，故诉至法院。 被告某某公司辩称，1、被告于2019年12月31日向原告出具了票款金额共计128400元的门票，扣除原告实际销售后，原告在被告闭园前未售出的票款金额为117300元，对应的门票张数为1564张陆乐园门票，票面金额为150元每张。上述门票于2019年12月31日出票并交付给原告，风险承担主体变更。双方补充协议第六条明确约定，该补充协议有效期为签约之日至2019年12月31日，协议期满后原告不得再就未消耗的款项向被告要求任何退款，延期及其他处理，由此产生的损失由原告自行承担，合同同时终止，可以看出该补充协议除涉刑部分外已履行完毕。此外，在发生疫情前原告正常销售也实现了部分销售，疫情发生后，不可抗力规则也无法作用于此前已履行完毕的补充协议。2、2019年12月31日当日，被告发现因不明身份人员侵入被告系统并以原告名义累计提取票款金额为71400元的门票，被告当即报警处理，都江堰警方于2020年1月9日立案侦查，目前案件尚未告破，该价值71400元的门票属于刑案赃物，应该根据先刑后民的原则在本案中暂停处理并请原告变更诉讼请求。此外，该价值71400元的门票已被不明身份的人员售卖，并已实际在水果侠星球乐园中消费掉。被告已经提供乐园服务，不应就该门票提供退款。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年11月23日，原告某某某公司（乙方）与被告某某公司（甲方）签订《合作协议书》，约定某某某公司按照门票挂牌价5折一次性采购2018年水果侠主题世界水公园门票，合计金额1200000元。协议签订后，某某某公司向某某公司支付了相应票款。 二、2019年8月12日，原告某某某公司（乙方）与被告某某公司（甲方）签订《成都某某某国际旅行社有限公司2018年合作遗留问题相关补充协议》（以下简称《补充协议》），确认截至2018年12月31日，乙方还有636218元门票未消耗，该票款由乙方延期使用，延期期限至2019年12月31日，协议到期后乙方未使用的款项甲方不再做任何退款、延期及其他处理，由此产生的损失由乙方自行承担，合同同时终止。票种有效期为出票之日起三个月内使用。协议有效期为签约之日起至2019年12月31日。协议签订后，截至2019年12月30日，被告尚有票款金额为199800元的门票未向原告出具。 三、2019年12月31日，某某公司向某某某公司出具票款金额为128400元的门票，剩余票款金额为71400元的门票因被盗未向原告出票。同时，某某公司工作人员冯肖向某某某公司出具《说明》载明：今2019年12月31日，成都某某某国际旅行社有限公司（以下简称“乙方”）按照补充协议约定前往我司出票，原定出票金额为199800元，但出票时经财务核销发现71400元的票款差异。经双方协商后，乙方同意先出128400元的门票，差异的票款71400元暂时不予出票，待我方核实确认此次差异无异议的情况下及非乙方原因造成后再行出票。出票政策依然按照补充协议中的约定，按门票挂牌价的5折进行结算，门票使用有效期为出票之日起3个月有效。乙方须在接到我司通知后的三个工作日内出票。 四、2020年1月24日，某某公司因新冠肺炎疫情发布《关于都江堰水果侠星球临时闭园公告》，载明从2020年1月24日起暂时闭园。此后，都江堰水果侠星球乐园至今未开园。都江堰水果侠星球乐园闭园后，上述已经出票的128400元（票款金额）门票中，原告尚有票款金额为117300元（对应1564张门票）门票未出售。现原告即主张被告向其返还其尚未出售的117300元票款与被告未向原告出票的71400元票款。 诉讼中，双方明确上述补充协议中载明的“636218元票款的门票可由某某某公司延期使用至2019年12月31日”系指某某某公司应于2019年12月31日之前到某某公司出票，某某某公司应于出票次日起三个月内使用完毕即包销完毕。另，被告明确其未向原告出票的票款金额为71400元的门票非由原告消耗。 另查明，2020年1月9日，都江堰市公安局就某某水果侠乐园票务被盗案立案侦查。 以上事实，有原、被告身份信息，《合作协议书》，《补充协议》，《说明》，闭园公告，水果侠星球门票，《立案告知书》及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否应向原告退还117300元及71400元两部分票款金额的问题。针对本案争议焦点，本院评析如下：原、被告签订的《合作协议书》及《补充协议》系双方真实意思表示，该协议未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告履行了支付票款的义务，被告亦应履行出票的义务。针对双方达成一致可延期至2019年12月31日出票的票款金额为199800元的门票，原告于2019年12月31日请求被告将票款金额为199800元的门票全部出票，但被告仅于当日向原告出具了票款金额为128400元的门票。虽被告抗辩剩余票款金额为71400元的门票系被盗刷，其亦已报案，现尚在侦查中，应先刑后民的方式处理。对此，本院认为，诉讼中，被告已明确上述票款金额为71400元的门票非由原告消耗。且被告作为受害人报案，即使将来该71400元票款被定义为刑案赃物予以追缴，追缴后亦是向被告返还，而非向原告返还，故被告关于该71400元的票款应先刑后民的抗辩，本院不予采纳，被告应向原告退还该部分金额的票款。 关于上述被告已经出票的128400元（票款金额）门票中尚有票款金额为117300元门票未出售的问题。本院认为，根据审理查明事实，原告应于2019年12月31日之前到某某公司出票，并于出票次日起三个月内使用完毕。原告于2019年12月31日取得票款金额为128400元的门票后，销售了一部分门票，游乐园因疫情于2020年1月24日闭园后，原告尚有票款金额为117300元的门票未出售。双方虽未针对疫情闭园后票款的处理进行约定，但依照《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”之规定，游乐园至今未开放，被告应向原告退还相应票款。但考虑到被告出票后至被告闭园前，原告可自由销售上述门票，故对在此期间的部分票款，不应要求被告退还。结合本案实际情况，本院综合认定被告应向原告退还该部分的票款金额为95947元（128400-128400×23÷91）。故上述两部分款项被告共应向原告退还167347元。 另，关于原告主张的票款利息的问题。本院结合疫情及票务被盗等因素，兼顾公平原则，对原告主张的相应票款的利息不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告都江堰某某旅游资源开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都某某某国际旅行社有限公司退还167347元； 二、驳回原告成都某某某国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2037元（已减半），由被告都江堰某某旅游资源开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张玉婷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  羊荣萍