云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初10883号原告：云南浩恒矿业有限公司。住所：云南省昆明市西山区马街镇昆州路1565号二单元401、402、601室。统一社会信用代码：91530100784641833Y。法定代人：范福勇，职务：执行董事。委托诉讼代理人：薛小强，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗忠江，男，1981年10月25日出生，拉祜族，身份证登记住址：云南省普洱市孟连傣族拉祜族自治县。被告：王晓玲，女，1979年9月1日出生，汉族，身份证登记住址：云南省普洱市孟连傣族拉祜族自治县。原告云南浩恒矿业有限公司（以下简称浩恒公司）与被告罗忠江、王晓玲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告浩恒公司的委托诉讼代理人薛小强到庭参加了诉讼，被告罗忠江、王晓玲，经本院送达起诉状副本、应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告代垫款共计50719.44元；2、被告支付原告自每期垫款垫付之日起至全部款项付清之日止按月利率2%计算的利息（暂算至2020年07月10日为127199.15元）；3、被告支付原告违约金50000元;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年3月7日与原告签订《工程机械买卖合同》，从原告处以按揭贷款方式购买“神钢”牌SK60-C型挖掘机一台，机号：LE09-C6480。支付首付款及费用后，剩余的挖掘机款27.2万元从中国光大银行按揭贷款向原告支付。原、被告于2012年4月27日与中国光大银行昆明分行签订了《个人贷款合同》，贷款期限36个月，贷款金额27.2万元。原告作为被告本次贷款的担保人，为被告的该笔贷款承担全程连带担保责任。担保责任约定为：如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务。如借款人未按本合同的约定履行其还款义务，贷款人即可直接要求保证人履行其在本合同项下的保证责任。被告在偿还银行按揭贷款期间经常逾期，致使原告为被告向银行垫付按揭贷款17次，垫款本金总金额为16.041944万元。截止到2018年12月10日，被告共向原告偿还了15笔代垫款，还款金额共计10.97万元，现仍欠原告代垫款本金5.071944万元。经原告多次催要，被告总以各种理由拒不付款。根据原告与被告签订的《协议书》第二条约定，从原告垫付银行贷款本息之日起，被告应按照月利率2%向原告支付垫款利息，并应承担违约金5万元。被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告罗忠江、王晓玲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理，本院确认以下法律事实：2012年3月7日，原告浩恒公司与被告罗忠江签订《工程机械买卖合同》，约定：被告罗忠江向原告浩恒公司购买“神钢”牌、型号为SK60-8、机号为1497的挖掘机一台；单价340000元、首付20%，贷款80%。同日，原告浩恒公司与被告罗忠江签订《协议书》，约定：原告浩恒公司与被告罗忠江签订《工程机械买卖合同》，被告罗忠江向原告浩恒公司购买挖掘机。被告罗忠江向光大银行贷款用于支付货款。根据原告浩恒公司与银行签订的担保协议，原告浩恒公司为被告罗忠江提供担保；若被告罗忠江逾期还款，使原告浩恒公司承担了垫付贷款等担保责任，从原告浩恒公司垫付贷款之日起，按月息2%向原告浩恒公司支付利息。同时被告罗忠江向原告浩恒公司支付违约金50000元。后原、被告与中国光大银行昆明分行签订《个人贷款合同》，约定：被告罗忠江向中国光大银行昆明分行借款272000元用于购买工程机械；贷款期限36个月，贷款利率按基准利率6.65%上浮30%执行，首期执行贷款年利率为8.645%，逾期还款按执行利率上浮50%计收罚息；原告为被告合同项下全部债务自合同签订之日起至贷款履行期届满之日起两年止提供连带责任保证。保证担保独立于贷款人为合同项下贷款所取得的任何其他担保，并不受任何其他担保的影响。被告罗忠江在该合同中的借款人处签名，被告罗忠江与被告王晓玲在该合同中的抵押人处签名。因被告罗忠江未按约定归还借款，原告浩恒公司于2012年6月29日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8550元，于2012年9月29日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付15855.75元，于2012年11月9日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8666.65元，于2012年12月27日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8555.6元，于2013年3月8日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8256.44元，于2013年6月20日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8810元，于2013年7月29日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8830元，于2013年8月26日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8820元，于2013年9月27日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8825元，于2013年10月29日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8830元，于2014年1月26日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8750元，于2014年2月28日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8800元，于2014年3月27日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8740元，于2014年4月28日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8750元，于2014年6月26日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付5080元，于2014年7月30日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付8840元，于2015年6月26日为被告罗忠江向中国光大银行昆明分行垫付17446.79元，以上总计垫付160419.44元。原告自认被告罗忠江于2012年11月20日向其偿还1300元，于2013年2月3日向其偿还6000元，于2013年4月11日向其偿还10000元，于2014年3月29日向其偿还7000元，于2014年12月31日向其偿还8000元，于2015年7月3日向其偿还3000元，于2015年7月31日向其偿还3000元，于2016年1月7日向其偿还19000元，于2016年2月6日向其偿还30000元，于2016年4月30日向其偿还5000元，于2016年7月31日向其偿还4400元，于2016年12月11日向其偿还2000元，于2017年5月10日向其偿还2000元，于2018年12月10日向其偿还2000元，以上共计偿还109700元。以上事实有《工程机械买卖合同》、《协议书》、《个人贷款合同》、《回复函》、《垫款清单》、《特种转账凭证》、《垫付款明细表》等证据在卷予以佐证。本院认为：首先，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告与中国光大银行昆明分行签订的《个人贷款合同》系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告根据《个人贷款合同》中关于为被告罗忠江借款提供连带责任保证的约定，为被告罗忠江垫付了贷款本息共计160419.44元。原告自认被告罗忠江已偿还109700元，未有证据显示被告偿还了其他款项，现原告要求被告罗忠江支付剩余代垫款50719.44元，符合法律规定，本院予以支持。被告王晓玲虽在《个人贷款合同》中抵押人一栏中签字，但被告王晓玲并非案涉挖掘机的购买人及共同借款人，原告亦非抵押权人，而系追偿权人，同时被告罗忠江的所借款项，无证据显示为夫妻共同债务，故被告王晓玲不应当承担本案共同的还款责任，对原告对被告王晓玲的诉请，本院不予支持。其次，关于原告主张的垫款利息和违约金在原告与被告罗忠江签订的协议中有明确约定，均是被告罗忠江承担违约责任的方式，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，原告未举证证明其损失情况，结合本案合同的履行情况、被告的过错程度以及当事人的预期利益，原告主张过高，本院对原告主张的利息及违约金酌情一并支持截止2020年7月10日的利息127199.15元及以50719.44元为基数自2020年7月11日起至该款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。综上所述，被告罗忠江、王晓玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿充分，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗忠江于本判决生效之日起十日内支付原告云南浩恒矿业有限公司代垫款50719.44元；二、被告罗忠江于本判决生效之日起十日内支付原告云南浩恒矿业有限公司截止2020年7月10日的利息127199.15元及以50719.44元为基数自2020年7月11日起至该款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息；三、驳回原告云南浩恒矿业有限公司对被告王晓玲的全部诉讼请求；四、驳回原告云南浩恒矿业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2359元（已减半收取，原告已预交），由被告罗忠江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李丽玲二〇二〇年十二月十六日书记员  顾娅婷