福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初5360号 原告：朱雨静，女，1989年5月13日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：肖娟，福建厚安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡良清，福建厚安律师事务所实习律师。 被告：李闽，男，1989年2月15日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：杜文霞，女，1987年11月25日出生，汉族，住南平市延平区。 原告朱雨静与被告李闽、杜文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雨静的委托诉讼代理人肖娟、蔡良清到庭参加诉讼，被告李闽、杜文霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱雨静向本院提出诉讼请求：1.判令李闽、杜文霞立即一次性向朱雨静偿还借款本金48万元，并支付自2020年1月1日起直至借款还清之日按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息（暂计至2020年11月16日为利息16611.29元，本息合计496611.29元）；2.判李闽、杜文霞共同承担本案诉讼费用。事实和理由：在工商登记上李闽个人独资经营南平壹行汽车服务有限公司，实为李闽、杜文霞共同经营。2018年10月，李闽以需要资金购买车辆为由，邀请朱雨静共同投资合作，并承诺进行投资分红。于是，从2018年10月8日开始，朱雨静陆续对李闽进行投资，李闽长期借用朱雨静信用卡（卡号6223××××5208），李闽陆续有向朱雨静分红。后续，由于李闽经营不善，朱雨静要求退伙，双方于2020年1月1日进行结算，并统一将部分未支付的分红款统一结算为借款，确定借款为48万元，李闽向朱雨静出具涉案借条证实此事。因李闽、杜文霞于2015年12月10日登记结婚，故朱雨静认为涉案借款为李闽与杜文霞夫妻共同债务，杜文霞应该承担共同还款责任，现朱雨静根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，恳请法院支持朱雨静诉讼请求。 李闽、杜文霞未作答辩。 朱雨静围绕诉讼请求依法提交了证据，根据朱雨静的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月至2019年8月，朱雨静陆续向李闽转账共计673000元，期间李闽亦陆续向朱雨静转账共计376650元。嗣后，李闽向朱雨静出具《借条》一份，载明：因资金周转，向朱雨静借到人民币肆拾捌万元整，月利率2%等内容。借条未约定借款期限，亦未明确载明《借条》出具日期。后朱雨静催讨无果，遂提起本案诉讼。 另查明，李闽与杜文霞系夫妻关系。 再查明，2020年11月执行的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，民间借贷合同是实践性合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，朱雨静主张案涉《借条》中48万元借款的组成部分系李闽尚未返还的投资款、尚未分配的分红款及信用卡的借款金额43000元，但朱雨静未提供证据证明双方存在投资合作关系，亦未能明确尚欠投资款金额、分红款金额，同时也无法陈述分红款的计算方式。结合朱雨静提交的银行流水，朱雨静陆续向李闽转账共计673000元，期间李闽亦陆续向朱雨静转账共计376650元，故综合本案证据，应认定李闽尚欠朱雨静借款本金296350元（673000元-376650元）。朱雨静关于借款本金的诉请，超过上述部分的，本院不予支持。关于利息，朱雨静要求李闽支付自2020年1月1日起至借款还清之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。本院认为，双方在《借条》中并未约定还款期限，朱雨静亦未提交证据证明案涉《借条》的形成时间是2020年1月1日，故李闽应支付自起诉之日即2020年11月18日起至借款还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息。朱雨静关于利息的诉请，超出上述部分的，本院不予支持。 关于朱雨静要求杜文霞对案涉本金及利息承担共同还款责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，朱雨静未提供证据证明案涉款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故朱雨静主张本案借款系李闽与杜文霞夫妻共同债务，没有事实和法律，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李闽应于本判决生效之日起十五日内向朱雨静偿还借款本金296350元及自2020年11月18日起至借款清偿之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回朱雨静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8749.10元，减半收取计4374.55元，由朱雨静负担1501.92元，由李闽负担2872.63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 庄晗玥 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 苏文城 书 记 员 魏 永 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。