江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0111刑初1143号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人闵沙，男，1992年3月30日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌市西湖区。2020年9月4日因涉嫌犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪、故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。辩护人徐德昌、袁恩瑞，均为江西镜衡律师事务所律师。南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕32618号起诉书指控被告人闵沙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法拘禁罪于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉。被告人闵沙及其辩护人徐德昌、袁恩瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌市青山湖区人民检察院指控：1.2019年10月8日13时7分许，被告人闵沙收取涂某人民币100元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2.2019年11月5日19时50分许，被告人闵沙收取涂某人民币200元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2019年11月11日17时23分许，被告人闵沙收取涂某人民币300元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4.2019年11月19日18时5分许，被告人闵沙收取涂某人民币120元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。5.2019年11月20日15时44分许，被告人闵沙收取涂某人民币200元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。6.2019年12月10日12时57分许，被告人闵沙收取涂某人民币200元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。7.2020年4月或5月的一天，被告人闵沙在南昌市西湖区其家中，与涂某一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。8.2020年8月27日7时许，被告人闵沙来到被害人陈某在南昌市青山湖区其家中，要求陈某向其家人澄清其贩卖毒品一事，遭到陈某拒绝后，限制陈某离开其住处，直至次日2时许。期间，闵沙曾殴打陈某，并在二人拉扯过程中致陈某金色苹果手机1部（价值人民币3366元）、红色苹果手机1部（价值人民币1475元）、翡翠手镯1个（价值人民币2000元）、香水1瓶（未估价）被损毁。经鉴定，陈某损伤程度构成轻微伤。2020年9月3日，被告人闵沙被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、价格认定结论书、手机微信截图、刑事照片等书证，证人胡某、熊某1、徐某、熊某2、涂某的证言，被害人陈某的陈述，辨认、勘验笔录，鉴定意见，被告人闵沙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人闵沙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第二百三十八条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，被告人闵沙还具有《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款规定之情节。提请本院依法判处。被告人闵沙对公诉机关指控的事实和罪名有异议，仅承认容留他人吸毒和非法拘禁的事实，不承认贩卖毒品的事实。被告人闵沙的辩护人提出如下意见：1.对被告人容留他人吸毒的事实不持异议；2.陈某明显可以摆脱闵沙的控制而不摆脱，有故意制造闵沙实施非法拘禁的情况，闵沙即使构成非法拘禁，也属于犯罪未遂，依法应对闵沙减轻处罚；3.认定闵沙构成贩卖毒品罪无事实和法律依据，无相关证据证实。并提供了南昌市公安局青山湖分局出具的情况说明一份，证明公安机关称经调查未发现犯罪嫌疑人闵沙有贩卖毒品的事实。经审理查明：1.2019年10月8日13时7分许，被告人闵沙收取涂某人民币100元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2.2019年11月5日19时50分许，被告人闵沙收取涂某人民币200元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2019年11月11日17时23分许，被告人闵沙收取涂某人民币300元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。4.2019年11月19日18时5分许，被告人闵沙收取涂某人民币120元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。5.2019年11月20日15时44分许，被告人闵沙收取涂某人民币200元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。6.2019年12月10日12时57分许，被告人闵沙收取涂某人民币200元后，涂某来到南昌市西湖区闵沙家中，二人一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。7.2020年4月或5月的一天，被告人闵沙在南昌市西湖区其家中，与涂某一起吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。8.2020年8月27日7时许，被告人闵沙来到被害人陈某在南昌市青山湖区其家中，要求陈某向其家人澄清其贩卖毒品一事，遭到陈某拒绝后，限制陈某离开其住处，直至次日2时许。期间，闵沙曾殴打陈某，并在二人拉扯过程中致陈某金色苹果手机1部（价值人民币3366元）、红色苹果手机1部（价值人民币1475元）、翡翠手镯1个（价值人民币2000元）、香水1瓶（未估价）被损毁。经鉴定，陈某损伤程度构成轻微伤。2020年9月3日，被告人闵沙被公安机关抓获归案。证明上述事实的证据有：1.书证（1）户籍证明，证明被告人闵沙已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。（2）归案经过，证明2020年9月3日，被告人闵沙被公安机关抓获归案。（3）价格认定结论书，证明经青山湖区价格认证中心认定，被害人陈某的手机金色苹果手机1部、红色苹果手机1部、翡翠手镯1个在2020年8月27日的市场损失价格为人民币6841元。（4）手机微信截图，证明：①证人涂某指认，其分别于2019年10月8日、11月5日、11月11日、11月19日、11月20日、12月10日向闵沙支付毒资100元、200元、300元、120元、200元、200元。②证人徐某指认，微信名为“Ａ首席国际刘某137××××7770”为陈某所使用，陈某在8月27日使用该微信添加其为好友，并向其询问购买手机，还留言她在上海故事某栋，有人软禁她，打她一身伤，手机也砸碎了,明天如果发1就让其报警。③证人胡某指认刘某通过微信告知，她被人软禁、殴打，手机被砸碎，明天如果发1就让其报警。④证人熊某1指认刘某通过微信发微信告知她被人软禁、殴打，手机被砸碎，明天如果发1就让其报警。（5）刑事照片，证明：①涂某指认闵沙所住的西湖区是闵沙贩毒给其并容留其吸毒的地方。②熊某2指认其所住的上海故事某栋。③徐某指认陈某发给其手机受损的图片。④陈某指认8月27日6时59分许出现在其所住小区门口的黑衣男子以及8月27日7时许、23时46分许、8月28日2时29分许出现在其所住单元门口的黑衣男子均为闵沙。闵沙也指认上述时间出现的男子为其本人。2.证人证言（1）证人胡某的证言，证明8月27日23时39分陈某用微信向其发了一条求救消息，但当时其睡着了没看到，直到第二天早上7时左右才看到消息。（2）证人熊某1的证言，证明2020年8月27日晚20时10分，陈某发微信说她全身是伤，被拘禁在家。到了晚上23时38分，陈某又发消息说，被闵沙软禁在家，说她早上7点就被闵沙拘禁了，要是她发1，就让其报警，还发了她家地址过来。到了8月28日凌晨1时38分，陈某发了个1给我，其就打110报警了，随后上海路派出所和湖坊派出所的人都打了电话询问情况，其就把陈某在青山湖区上海故事某单元的地址告诉了派出所的人。（3）证人徐某的证言，证明2020年8月27日晚上22时32分许，陈某用微信小号（微信号：×××，微信昵称：Ａ首席国际刘瑶137××××7770）联系其，要买一部手机，微信还发了位置，在南昌市青山湖区上海故事小区。其联系了朋友，朋友找美团跑腿把手机送了过去，最后是一个男的收的（电话：132××××0096，这个男的是陈某的男友，好像是姓闵的）。大概到了23时38分，陈某用小号发来了一个求救信息。到了28日凌晨2时44分，陈某打电话哭着说她已经报警了，还发来了手机被砸碎的照片和她手臂受伤的视频，后面陈某说她到上海路派出所去了。（4）证人熊某2的证言，证明2020年8月27日早上七、八点，有人很急促地拍她家的门，声音很大，还听到两三声“救命”的叫声。其当时还以为是楼上的打小孩，小孩跑下来了（当时听着以为是小男孩的声音），就没太在意。其早上8点10分左右出门，发现其挂在电梯口的雨衣夹在了隔壁903的门缝里，这时候其能确定刚刚的声音来自903，应该是很急促地拽着雨衣，很急促地关门。上午11点多，其在做饭的时候，第二次听到隔壁来拍门喊“救命”，这次拍门更加猛烈，声音特别大，但是叫了一两声“救命”后就又没有声音了。其一个女人，还带着孩子，不敢开门。其知道隔壁是一个女的租的房子，其在上午11点24分打电话给房东，房东说会联系那个女的，后面的情况就不了解了。（5）证人涂某的证言，证明从2019年10月份开始到2019年年底，其多次在闵沙的家里（南昌市西湖区岔道口西路，从这个汽修店旁边的巷子走进去，走最里面的楼梯，上楼梯到走廊，再上楼，闵沙家在三楼）吸食毒品，还拿了钱给闵沙，我印象最深刻的至少有六次。具体情况是：2019年10月8日下午的时候，闵沙联系其（时间长了，其不记得是发微信还是打电话了），问其今晚搞不搞（吸毒），其答应了，闵沙就让其转钱，到了下午13时07分其转了100元给闵沙，晚上就到闵沙家里去吸毒，后面的过程每次都差不多。2019年11月5日下午闵沙联系其，问其搞不搞（吸毒），其答应了，其是当天19点50分转了200元给闵沙，然后晚上在闵沙家吸毒。2019年11月11日下午闵沙联系其，问其晚上是否吸毒之类的话，当天17点05分其给闵沙转了200元，17点20分其给闵沙发了100元红包，晚上在闵沙家吸了毒。2019年11月19日闵沙联系其，叫其吸毒，其当天16点27分转了100元给闵沙，18点05分转了20元给闵沙，晚上在闵沙家吸食了毒品。2019年11月20日闵沙联系其，叫其吸毒，其当天13点58分转了200元给闵沙，晚上在闵沙家吸食了毒品；2019年12月10日闵沙联系其，叫其吸毒，其当天12点57分转了200元给闵沙，晚上在闵沙家里吸食了毒品。疫情过后（2020年四五月份）的一天，闵沙还叫过其一次，闵沙说他好熬（想吸毒），开始其是不打算去的，后来其喝了点酒，闵沙又打电话过来，叫其去吸毒，然后其就去吸食了一次，那次闵沙没问其要钱。3.被害人陈某的陈述，证明2020年8月27日早上7时，闵沙到其家冲进其房间，气冲冲对其说为什么要把他贩毒的事情告诉他表姐，他表姐一定会告诉他父亲，如果他父亲知道了他就完蛋了。之后其就说这跟其没有关系，闵沙不准其离开，其很害怕就拿手机打电话准备报警，闵沙很愤怒的抢了其手机往地上砸，其两个手机都被摔碎了。然后其准备冲出房间，闵沙就抓住其手不让走，顺手又把柜子上的两瓶香水和水杯摔在地上。闵沙说其要是再走还要砸，一样都不留，之后其一直挣扎，闵沙把其按在床上。后来其趁机打开房门冲出房间，冲到楼梯间敲隔壁邻居的门求救，但是没有得到反应。之后又被闵沙拉进房间，对其进行殴打，用拳头打脸颊，打其嘴巴，还说要打断其鼻梁。之后其又准备第二次逃跑（还是敲邻居家的门），又被闵沙拽进来，并揪着其头发往地上撞，撞完之后扯着其头发从地上拖进房间，把其手上的玉镯摔碎了。闵沙拿一个很尖的镊子指着其并警告说，如果再跑就刺进其喉咙，后面其就不敢动了。到了27日的下午13时，闵沙说要等到晚上20时才肯放过其，其就说把该赔给其的钱赔了10000元就行，其他的其不想追究。闵沙同意了，但是说要给他点时间。之后其让闵沙买个手机给其先用，闵沙不肯。然后其又想跑，因为下午16时要上班，闵沙抓着其并推到床上抱住不让其走，其怎么哀求都不行。到了晚上18时左右，闵沙叫了个外卖吃，叫其等他凑钱，会把该赔的钱赔完。闵沙允许其用ｉｐａｄ看电视登微信，但是会坐在边上监督，一旦其跟别人发了求救之类的信息，他就抢过ｉｐａｄ，并撤回信息他来回复。后来到了28日凌晨00时左右，其叫朋友给其送了一台备用手机，闵沙要求自己下去拿，其趁闵沙不在，发信息给同事请求帮忙报警。后来闵沙上来了，闵沙的前女友打微信电话过来，其跟他前女友说闵沙拘禁其20多个小时，闵沙很生气，说其和他前女友算计他，要把他置于死地。其说只是希望闵沙把该赔的钱赔了就算了，他前女友也劝他，不要再做伤天害理的事。但之后闵沙更加生气，马上变脸色，之前答应的私了也不承认，还说其受的伤都是自己弄的，手机是其自己摔碎的，反正没有摄像头他就不承认，说不能把他怎么样。然后还用手机录音，去颠倒是非，套其话，其感觉他这个人泯灭良心，没有担当做事不敢认。其又要跑，闵沙就拿手机拍门是开着的照片，还有其坐在床上的照片，想制造其是自由的假象，解释他没有拘禁其，然后在录音里一直强调其可不可以放他走，后面其趁机逃出门外敲邻居家门，闵沙达到了自己的目的就走了，随后其就报警了。陈某还称闵沙曾跟其说过，闵沙跟一个叫“涂串串”的人是很多年的朋友。说这个涂串串经常找闵沙要毒品。2020年其还看过几次“涂串串”跟闵沙在闵沙位于南昌市西湖区的家中吸食毒品，他们两个是在闵沙的卧室里面关着门吸食的，具体怎么吸食的其不知道，但是其看到了吸食毒品用的壶子。其有一次去敲门，他们怎么都不开。4.被告人闵沙的供述和辩解（1）关于非法拘禁的事实，其称8月27日早上七点的时候，其打开了陈某家的门进去了。当时陈某在房间睡觉，其就直接把陈某叫醒了，质问陈某，为何要告诉别人他贩毒，这是对其进行诽谤。其拿出手机里和张婷的聊天记录，陈某才承认了，陈某给张婷打电话，想骂张婷，说张婷是两面三刀的人，什么事情都告诉其。陈某还拿她与另一个人的聊天记录给其看，都是些说其哪里不好的话，其就要拿陈某手机拨打语音过去，陈某不让，在争抢过程，陈某就把手机摔了（正面是白色的苹果7手机）。然后其和陈某就开始吵架，情绪都很激动，然后陈某就打其，其把陈某按在床上，陈某被其按着的同时说其跟别的女人有过关系，用这样的话来刺激其，其就用手打了她几下嘴巴，说没有证据不能随便对其进行诽谤。其让陈某向其表姐解释清楚其没有贩毒的事，陈某的态度强硬，不肯为其去解释。陈某不搭理其，想走，其不让陈某离开，要解释完了才能走。陈某跑出了门口，其硬把陈某拉进来，抱进了房间，放到了床上，其用双手抓住了陈某的双手手臂，陈某就在反抗（因此陈某手臂上有淤青）。其当时不想让陈某走，因为这时候快天亮了，其怕表姐告诉其父亲，所以很着急。两人僵持了好久，过了几个小时，好像是到了下午，陈某又跑出门了，跑出去敲隔壁邻居的门，其又把陈某拖进家门，半抱半拖进门的时候其和陈某都绊到了门槛，导致陈某摔到了头（右上额）。其把陈某抱到了客厅中间的地上。大概到了下午6点左右，陈某就开始玩ｉｐａｄ（平板电脑），一直用ｉｐａｄ发微信和看电视。大概到了晚上7点多，其点了外卖（水饺和肉饼汤），外卖小哥8点多到陈某家门口（903门口）。其打开门到门口接的外卖，然后提着外卖到了陈某床边（陈某不愿起来），让她跟其一起吃，陈某就在用Ｉｐａｄ发微信，其就坐在陈某旁边吃东西，看着陈某发微信。吃完了东西，其和陈某都冷静下来了，其不再叫陈某去解释了，陈某就叫其赔偿她的手机,要其赔10000元。在说赔偿的时候，陈某用ｉｐａｄ发消息让朋友送个手机过来，她朋友让一个外卖骑手送过来，其下去拿了外卖上来。然后陈某继续问其赔偿的事情，其觉得她也不容易，就想去筹钱。其当时想表明自己的诚意，就联系了几个朋友想给她拿钱，但是没有借到。为了这事两人又在陈某家僵持了几个小时，最后其都没有借到钱。后来陈某又跟她的一个朋友发信息，大概的意思说让她这个朋友转告张婷，现在这个事情这个样子，张婷也脱不了干系，她们之间的聊天记录也给其看了，她这个朋友就马上打电话给陈某，陈某的朋友气势汹汹骂其，其也拿过电话骂了她。陈某后来又跟其吵起来了，吵了一会之后，其跟陈某说其要离开这里。其有一根手串（木制的串珠）放在陈某家，其拿手串的时候，陈某又冲出了家门，并且敲了邻居家的门，其当时准备离开她家回去，陈某就拦在电梯门口不让其上电梯，其当时不想再跟她发生冲突了，就走路到了七楼左右，然后坐电梯离开了她家，这就是事情的全过程。（2）关于贩卖毒品和容留他人吸毒的事实，其在2020年9月9日的讯问笔录（该次迅问笔录其未签名确认）中称2019年10至12月，涂某给其转了七八次钱，其中有100元，200元，300元等不同金额，总共近2000元。其和涂某经常一起约好吸毒，有时是其找涂某，有时是涂某找其，约好之后，就到其家里吸毒。其称有十多次是在其家吸食的，时间是2019年10至12月，还有2020年3至5月之间。其还称今年两人吸毒的时候，没有叫涂某转钱来，去年买毒品都会让涂某出钱。在之后的讯问笔录中，闵沙对其贩卖毒品给涂某及容留涂某吸毒的事实均予以否认。5.辨认笔录（1）陈某辨认出非法拘禁其的人是闵沙。（2）涂某辨认出贩卖毒品给其并容留其吸毒的人是闵沙。6.勘验笔录，证明公安机关对被害人陈某位于上海故事小区2栋1单元903室的住处进行现场勘验的情况。7.鉴定意见，南昌市青山湖区公安司法鉴定中心出具的《人体损伤检验证明》，证明被害人陈某的损伤程度为轻微伤。上述证据经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。另查明，关于辩护人提交的情况说明，公安机关指出涂某和闵沙两人会互相出钱一起来吸食毒品，有时是闵沙出钱，有时是涂某出钱，有时会一起凑钱。这说明公安机关也不能排除涂某通过闵沙来购买毒品的可能，故对该证据的证明目的，本院不予采纳。针对被告人的辩解和辩护人的辩护意见，作出评判如下：1.关于辩护人认为陈某明显可以摆脱闵沙的控制而不摆脱，有故意制造闵沙实施非法拘禁的情况，经查，综合双方言词证据可以看出，被告人闵沙在被害人尚某于睡梦之时，闯入被害人家中，随后，不仅言语上威胁、恐吓，还使用暴力手段殴打、拖拽被害人，其对被害人形成了心理上的强制力，被害人因此陷入紧张、恐惧的状态，虽多次冲出房间寻求帮助，均遭到被告人阻拦，而被拖回房间。所以，并无证据显示，被害人有能力足以摆脱被告人闵沙的控制，而故意使自己陷入非法拘禁的境地，这也不符合常理。辩护人关于被告人闵沙即使构成非法拘禁罪，也属于犯罪未遂，依法应对闵沙减轻处罚的意见，与查明的事实、证据和法律规定不符。故本院对以上辩护意见均不予采纳。2.关于被告人称其并未贩卖毒品的辩解和辩护人认为闵沙构成贩卖毒品罪无事实和法律依据，无相关证据证实的意见，经查，针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了涂某、陈某的证言、微信转账记录等证据加以证明，被告人闵沙在庭审中也供述收到了涂某的微信转账，上述证据之间能够相互印证，足以证实相关指控。故本院对以上辩解和辩护意见均不予采纳。本院认为，被告人闵沙非法拘禁他人，致一人轻微伤，并造成价值人民币6841元的财物毁损，其行为构成非法拘禁罪；被告人闵沙还六次向他人贩卖1120元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为构成贩卖毒品罪，且属于情节严重；被告人闵沙又七次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人闵沙当庭承认公诉机关指控的非法拘禁他人和容留他人吸毒的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十九条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人闵沙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万八千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2025年9月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘志宏人民陪审员  张瑶瑶人民陪审员  郑礼芬二〇二〇年十二月二十七日法官 助理  熊 桢书 记 员  刘 珏附相关法律规定：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。2．《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。