福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初7855号 原告：中国农业银行股份有限公司惠安县支行,住所地惠安县城南世纪大道南段“禹洲城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 负责人：周锐，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨祖泉，男，1975年12月8日出生，汉族，住惠安县，该支行职员。 委托诉讼代理人：何锦煌，男，1982年10月23日出生，汉族，住惠安县，该支行职员。 被告：吴秀花，女，1970年4月16日出生，汉族，住惠安县。 被告：邱贵彬，男，1970年11月4日出生，汉族，住惠安县。 被告：邱丽惜，女，1974年3月11日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄木兴，男，1961年8月26日出生，汉族，住惠安县。 原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行（以下简称惠安农行）与被告吴秀花、邱贵彬、邱丽惜、黄木兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何锦煌、被告黄木兴到庭参加诉讼,被告吴秀花、邱贵彬、邱丽惜经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安农行向本院提出诉讼，请求判决：一、被告吴秀花、邱贵彬立即偿还原告惠安农行借款本金3万元及暂计至2020年9月9日止的利息、罚息、复利合计6871.76元（其中利息1984.69元，罚息4583.83元，复利303.24元），并按合同约定支付自2020年9月10日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。二、被告邱丽惜、黄木兴对被告吴秀花的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告惠安农行与被告吴秀花、邱丽惜、黄木兴于2016年3月23日签订一份《农户贷款借款合同》（合同编号：×××96），约定原告向被告吴秀花提供自助循环借款额度3万元整，额度有效期为自2016年3月23日至2019年3月22日止，被告吴秀花可在借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途生产经营周转；采用利随本清，到期一次性归还借款本息的还款方式；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定；被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告邱贵彬于2016年3月23日出具《共同还款承诺书》1份，承诺为合同项下的所有贷款承担共同还款责任。被告邱丽惜、黄木兴及被告吴秀花自愿组成联保小组，就小组组员吴秀花所负上述债务向原告提供连带责任保证担保。前述借款合同中约定了最高额保证条款，条款约定：保证方式为共同连带责任保证，担保的债务最高余额为4.5万元，保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围包括上述借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等原告为实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，在额度有效期内，经被告吴秀花申请，原告于2018年2月25日依约发放了借款3万元，借款到期日2019年2月24日，借款执行年利率6.525%。借款期限届满后，被告吴秀花、邱贵彬未能依约偿还借款本息，被告邱丽惜、黄木兴亦未能履行相应担保责任，截至2020年9月9日尚结欠原告借款本金3万元，利息、罚息、复利计6871.76元（其中利息1984.69元，罚息4583.83元，复利303.24元）。 被告黄木兴对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议。 被告吴秀花、邱贵彬、邱丽惜未作答辩。 经审理查明，2016年2月15日，被告吴秀花、邱丽惜、黄木兴自愿成立联保小组向原告惠安农行申请借款，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任。三被告共同向原告出具《农户小额贷款联保小组借款申请书》、《设立联保小组申请书及联保承诺书》各1份，承诺联保小组每一成员向原告借款时，由小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证。 2016年3月23日，被告吴秀花作为借款人，联保小组成员被告邱丽惜、黄木兴作为担保人与原告签订《农户贷款借款合同》（合同编号：×××96）1份，约定被告吴秀花向原告借款3万元，用款方式为可循环方式，即自2016年3月23日起至2019年3月22日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环借款额度为3万元，借款用途为生产经营周转，借款利率采用固定利率方式，即执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定。还款方式采用利随本清，到期一次性归还借款本息。如被告吴秀花未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告邱丽惜、黄木兴为被告吴秀花的借款提供最高额保证，保证的债务最高余额为4.5万元，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用等。同日，被告邱贵彬向原告出具《共同还款承诺书》1份，承诺愿为前述合同项下的所有贷款承担共同还款责任。 合同签订后，原告于2018年2月25日向被告吴秀花发放借款3万元，借款到期日2019年2月24日，执行年利率6.525%。借款期满后，被告吴秀花未能依约还款。截至2020年9月9日，被告吴秀花尚欠借款本金3万元及利息、罚息、复利计6871.76元。被告邱贵彬未能履行共同还款义务。被告邱丽惜、黄木兴亦未履行保证责任。 以上事实，有原告提供的营业执照（副本)、金融许可证、四被告的居民身份证复印件、《设立联保小组申请书及联保承诺书》、《农户小额贷款联保小组借款申请书》、《共同还款承诺书》、《农户贷款借款合同》、业务凭证、贷款基本信息、贷款交易明细，以及到庭当事人的庭审陈述等证据证明。被告吴秀花、邱贵彬、邱丽惜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明其举证所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》，主体合格，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告吴秀花未能依约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告吴秀花偿还尚欠的借款本金及利息、罚息、复利，应予支持。被告邱贵彬向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对该笔贷款承担共同偿还责任，现原告要求其共同偿还上述款项，应予支持。被告邱丽惜、黄木兴为被告吴秀花的借款在4.5万元的范围内提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告邱丽惜、黄木兴承担保证责任，可在该范围内予以支持。被告邱丽惜、黄木兴承担保证责任后，有权向被告吴秀花追偿。被告吴秀花、邱贵彬、邱丽惜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴秀花、邱贵彬应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行借款本金3万元及利息、罚息、复利（截至2020年9月9日为6871.76元，自2020年9月10日起至款项还清之日止按合同约定计付）。 二、被告邱丽惜、黄木兴对被告吴秀花的上述债务承担连带清偿责任（以4.5万元为限），其承担保证责任后，有权向被告吴秀花追偿。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721.7元，减半收取360.85元，由被告吴秀花、邱贵彬、邱丽惜、黄木兴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月十日 书记员 张寅超 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。