云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初2679号原告：李乐钦，男，1974年10月27日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。委托诉讼代理人：李庆雄，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。被告：常本成，男，1970年8月8日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：骆金科，男，1986年2月27日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。共同委托诉讼代理人：吴昌文，广南县纪元法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李玉文，男，1985年5月12日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。委托诉讼代理人：汤伟，云南谠言律师事务所执业律师，特别授权。被告：肖玉友，男，1998年8月22日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。委托诉讼代理人：王高权，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。原告李乐钦与被告常本成、骆金科、李玉文、肖玉友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，被告常本成申请追加肖玉友为本案共同被告，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李乐钦及其委托诉讼代理人李庆雄、被告常本成、骆金科及其共同委托诉讼代理人吴昌文、被告李玉文的委托诉讼代理人汤伟、被告肖玉友及其委托诉讼代理人王高权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李乐钦向本院提出诉讼请求：1.请依法判令常本成、骆金科、李玉文、肖玉友连带赔偿李乐钦误工费、护理费等损失共计119992.00元（其中：误工费24300.00元、护理费19584.00元、住院伙食补助费3100.00元、营养费4500.00元、残疾赔偿金47608.00元、鉴定费2600.00元、后期医疗费18300.00元）；2.诉讼费由常本成、骆金科、李玉文、肖玉友承担。在诉讼过程中，李乐钦变更误工费24300.00元诉讼请求为：36000.00元。总诉讼标的为131692.00元。事实及理由：位于曙光乡××小组××村内道路硬化施工工程，系李玉文承揽后又将该工程分包给骆金科、常本成二人具体负责组织工人施工。2019年11月，李乐钦受雇到该工地为骆金科、常本成提供劳务，主要工作内容是在工地混泥土搅拌站抱水泥等，工资由骆金科、常本成按照200元一天的标准发放（包吃住）。2019年1月18日，因该工地完工需将搅拌机等机械设备搬往下一施工场地继续施工，李乐钦被安排从事相应机械设备拆卸装车工作，在将搅拌机拆卸装车过程中，需使用铲车将搅拌机撑起后由李乐钦去拆卸固定搅拌机的支架，由于骆金科、常本成雇请的铲车司机操作驾驶铲车不当，在李乐钦尚未将搅拌机螺栓安全固定好之前就驾驶铲车放弃支撑搅拌机，随即搅拌机失去重力支撑直接倒塌将李乐钦压倒在搅拌机下，以致李乐钦当场遭受重伤。后李乐钦被送往广南县人民医院住院治疗，经诊断为：1.第1爆裂性骨折并椎管继发性窄；2.左手第5掌骨基底骨折；3.左侧多发肋骨骨折；4.第1椎体棘突骨折；5.腹部闭合性损伤；6.左手掌皮肤擦伤等。期间，李乐钦共住院治疗31天。出院后，李乐钦于2020年6月9日委托文山州人民医院司法鉴定所对伤残程度等进行鉴定，文山州人民医院司法鉴定所作出文山州人民医院（2020）临鉴字第52号《司法鉴定意见书》鉴定：李乐钦伤残等级评定为九级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后期医疗费用需人民币共计18300元。李乐钦认为其在常本成、骆金科、李玉文承揽（分包）的施工工地从事雇佣活动中受伤，常本成、骆金科、李玉文、肖玉友应当承当连带全部赔偿责任，即连带赔偿李乐钦由此产生的各项经济损失共计131692.00元，期间李乐钦曾多次联系常本成、骆金科、李玉文协商相关赔偿事宜均无果。为维护李乐钦合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特提起诉讼，望依法支持诉请为谢。常本成、骆金科辩称，首先，李乐钦的伤从何而来不清楚。李乐钦诉称其伤是搅拌机倒塌压伤，可是，广南县人民医院入院记录中记载李乐钦是从1.5米高处坠落致伤。其次，造成李乐钦受伤是李乐钦与肖玉友在做工过程中疏忽大意而致，因此，此二人应承担主要责任。再次，李乐钦所诉求的部分费用不合法。1.误工费不合法，因为误工时间是根据李乐钦接受治疗的医疗机构出具的证明确定，然而，李乐钦确定的误工时间是以鉴定机构鉴定意见确定；2.营养费不合法，因为营养费是根据李乐钦伤残情况参照医疗机构的意见确定，然而，李乐钦确定的营养费是以鉴定机构鉴定意见确定。综上所述，常本成、骆金科已承担了应当承担的赔偿责任，已支付李乐钦19892.57元，望人民法院查清本案事实，依法驳回李乐钦对常本成、骆金科的诉讼请求为谢。李玉文辩称，李玉文与李乐钦不存在法律关系，李玉文仅对常本成、骆金科负有合同的支付义务。李乐钦是常本成、骆金科雇请的工人，而且致害人肖玉友也是骆金科、常本成雇请的工人，搅拌机、铲车等机械设备也是常本成、骆金科所有，所以李玉文在本案中与李乐钦不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。肖玉友辩称，1.肖玉友不应当承担责任，肖玉友是骆金科、常本成雇请的员工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中肖玉友没有故意、重大过失行为，所以肖玉友不承担责任；2.李乐钦是怎么受伤事实不清楚，因为李乐钦说的是当时受伤地点是在地下被机器扎伤，在李乐钦提供的证据广南县人民医院的入院记录中是从1.5米高处坠落致伤；3.李乐钦本人有重大过错，因为李乐钦以为上好了搅拌机的栓子以后才叫肖玉友放机器的；4.李乐钦损失的计算不正确，误工费的计算不正确，天数应当以住院天数加上医院医嘱天数计算，而不是以鉴定机构的三期鉴定来计算，每天的误工损失也不是按照200元1天计算，而是要按照农村居民收入标准计算，李乐钦属于农村居民户口，也属于零工，没有与被告形成长期雇佣关系。护理费计算不正确，护理费天数应按实际住院天数计算，护理人员护理费应根据相关标准计算。营养费在本案中不应当得到支持，营养费应当与当时主治医生出具的需要相关营养为主。鉴定费2600.00元是李乐钦为了自己的诉讼而支付的，不应当由被告方来承担。后续治疗费没有实际产生，不应当得到法院的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李乐钦向本院提交了以下6组证据：1.李乐钦的身份证复印件，用以证明李乐钦的基本身份信息及在本案中的主体适格；2.常本成的全户人员简况表、李玉文的身份证复印件，用以证明常本成、李玉文的基本身份信息及在本案中的主体适格；3.广南县人民医院住院病历材料复印件（含入院、出院记录等），用以证明李乐钦于2018年11月18日受伤后被送到广南县人民医院抢救治疗，经诊断为：（1）第1爆裂性骨折并椎管继发性狭窄；（2）左手第5掌骨基底骨折；（3）左侧多发肋骨骨折；（4）第1椎体棘突骨折；（5）腹部闭合性损伤；（6）左手掌皮肤擦伤等及李乐钦共住院治疗31天的事实。4.承诺书复印件，用以证明：（1）骆金科的基本身份信息及在本案中的主体适格；（2）李乐钦系受骆金科的雇请到工地提供劳务，工钱由常本成、骆金科按200元/天（包吃住）支付的事实；（3）李乐钦系在施工过程中被搅拌机压成重伤的事实；（4）李乐钦因伤住院的费用系经被告要求配合其走合作医疗报销程序，不足部分由被告全部承担，另给李乐钦方造成的误工费等损失被告承诺愿意全部承担的事实。5.三份《司法鉴定意见书》复印件，予以证明李乐钦伤残程度为九级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期治疗费需18300.00元的事实；6.鉴定费发票复印件，用以证明李乐钦到文山州人民医院司法鉴定所对伤残程度等进行鉴定支付鉴定费2600.00元的事实。常本成向本院提交了1组证据，即：医疗费用发票一张。用于证明常本成替李乐钦支付医疗费12392.75元，医保报销33719.75元，大病统筹支付3776.33元。骆金科、李玉文、肖玉友均没有证据向本院提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。常本成对李乐钦提交的第1、2、6组证据没有异议；对第3组证据的三性无异议，但是病历上所记载的伤与李乐钦所诉称的伤不相符；对第4组证据承诺书是骆金科的个人承诺，与常本成无关；对第5组证据的真实性合法性无异议，但是李乐钦所要求赔偿的误工费、护理费、营养费、后续治疗费不能以鉴定意见为准，误工期、护理期、营养期、后续治疗费不能以鉴定意见为准。骆金科对李乐钦提交的证据的第4组证据认可是其签名的，没有与常本成协商；其他质证意见与常本成质证意见一致。李玉文对李乐钦提交的所有证据的真实性合法性都没有异议，但李乐钦所要证明的观点与李玉文没有关联性，对于第4组证据承诺书法庭审查时应当尊重民事契约的精神予以确认。肖玉友对李乐钦提交的第1、2组证据三性认可；对第3组证据李乐钦有先天性智力障碍，李乐钦有没有从事该工作的能力；对第4组证据承诺书内容真实，对承诺书的合法性存在质疑；对第5组证据的三性认可，不认可其待证内容；对第6组证据的真实性认可，是李乐钦为了诉讼而支付的经济支出，不应当列为李乐钦的损失支出。李乐钦对常本成提交的1组证据的三性认可，不认可是常本成支付的，因为其不认可承诺书，在李乐钦提交证据中的承诺书是骆金科签的，更加趋向于是骆金科支付的。骆金科、李玉文、肖玉友对常本成提交的1组证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对李乐钦提交的第3、4、5、6组证据均能反映本案的客观事实，对其的真实性、客观性、关联性，予以采信。对常本成提交的1组证据的真实性、客观性、关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院确认本案事实如下：李玉文承揽位于广南县内的道路硬化施工工程后，又将该工程分包给常本成、骆金科具体负责组织工人施工，双方口头约定工程款以工程完工后结账支付。2019年8月，常本成、骆金科聘请李乐钦到该工地为其提供劳务，双方口头约定工钱为一天200.00元，主要工作是在工地混泥土搅拌站抱水泥等。之后，常本成、骆金科又聘请肖玉友到该工地为其提供劳务，双方口头约定工钱为一天200.00元，主要工作是在工地从事驾驶铲车等。2019年11月18日下午，因该工地完工需将搅拌机等机械设备迁往下一施工场地，李乐钦在从事搅拌机拆卸装车过程中，肖玉友驾驶铲车将搅拌机撑起后，李乐钦在拆卸固定搅拌机的支架时未将搅拌机螺栓安全固定好，由于肖玉友操作驾驶铲车不当，致搅拌机倒塌将李乐钦压伤。同日，骆金科将李乐钦送往广南县人民医院住院治疗，同月24日，骆金科向李乐钦承诺，要求李乐钦的亲属配合我方用李乐钦的合作医疗报销医疗费，剩下的医疗费、护理费、误工费、生活费由我方全部承担，出院后经医生复查鉴定留下后遗症的各种费用再作协商解决。骆金科在承诺书上签名捺印后将承诺书交由李乐钦收执。同年12月19日李乐钦出院，共住院治疗31天，常本成以李乐钦的城乡居民医保为其支付西药费、检查费、治疗费等共计12392.57元。李乐钦出院医嘱为：术后卧床休息1月，禁止负重3月。李乐钦的伤出院诊断为：1.Ｌ1爆裂性骨折并椎管继发性窄；2.左手第5掌骨基底骨折；3.左侧多发肋骨骨折；4.Ｌ1椎体棘突骨折；5.腹部闭合性损伤；6.左手掌皮肤擦伤等；7.胸腹壁过敏性皮炎；8.先天性智力障碍。2020年6月9日，李乐钦委托文山州人民医院司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，对误工、护理、营养时限评定，对后续医疗费用评估。同日，文山州人民医院司法鉴定所作出文山州人民医院〔2020〕临鉴字第52号《司法鉴定意见书》鉴定意见：李乐钦伤残等级评定为九级，误工180日、护理90日、营养90日，后期医疗费用需共计18300.00元。李乐钦为此支付鉴定费2600.00元。事因李乐钦多次与常本成、骆金科、李玉文协商赔偿事宜未果引起诉讼。该案在庭审中，李玉文明确表示对李乐钦的各项损失其愿意承担20％的赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……。”第十一条“雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……。”的规定。常本成、骆金科因对广南县内的道路硬化进行施工，直接雇请了李乐钦到施工工地从事混泥土搅拌站抱水泥等工作，工资由其二人发放，常本成、骆金科与李乐钦之间形成劳务关系。李乐钦作为完全民事行为能力人，长期从事体力劳动，其在从事体力劳动过程中应具有高度的安全防范意识，但由于李乐钦疏于防范，未尽到相应的安全注意义务，对其损害后果的发生存在一定过错，造成其在拆卸固定搅拌机的支架时未将搅拌机螺栓安全固定好的情况下，致常本成、骆金科聘请的员工肖玉友操作驾驶铲车不当，搅拌机倒塌将李乐钦压伤的事故，对事故的发生应由其自行承担20％的责任，对于李乐钦主张的营养费，因医院未有加强营养的医嘱，应不予支持，李乐钦的后续治疗费虽有鉴定，但尚未实际发生，待实际发生后，李乐钦可另行主张权利，李乐钦的请求部分有理，应予以部分支持。常本成、骆金科对李乐钦在从事搅拌机拆卸装车过程中，存在着安全隐患而没有预见，对事故的发生应共同承担60％的责任，对其辩称不承担责任的主张，不予支持。对其辩称李乐钦是怎么受伤事实不清楚，广南县人民医院的入院记录中是李乐钦从1.5米高处坠落致伤。因是李乐钦为了得到医保的报销医疗费而作的陈述，与本案认定的事实无关。李玉文在庭审中确表示对李乐钦的各项损失愿意承担20％的赔偿责任，系其真实意思表示，应予以支持。肖玉友在此事故不存在故意或者重大过失致人损害的行为，故不承担赔偿责任，对其辩称不承担责任的主张，予以支持。根据庭审查实情况及有关法律规定，本院确认李乐钦在此事故中造成的合理损失为：1.西药费、检查费、治疗费等共计12392.57元（该费用常本成已支付）；2.误工费24200.00元〔（住院31天＋禁止负重90天）×200元／天〕；3.护理费6758.00元（31天×218元／天）；4.住院伙食补助费3100.00元（31天×100元／天）；5.残疾赔偿金47608.00元（11902元／年×20年×0.2）；6.鉴定费2600.00元。以上6项共计96658.57元。常本成、骆金科承担60％的责任，即57995.14元（扣除常本成已支付的12392.57元，常本成、骆金科还应赔偿李乐钦45602.57元）。李玉文承担20％的责任，即19331.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由常本成、骆金科自本判决生效之日起30日内互负连带责任赔偿李乐钦因受伤产生的治疗费、手术费等各项损失共计45602.57元；二、由李玉文自本判决生效之日起30日内赔偿李乐钦因受伤产生的治疗费、手术费等各项损失共计19331.71元；三、肖玉友在本案中不承担赔偿责任；四、驳回李乐钦的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2793.00元，由李乐钦负担558.60元，常本成、骆金科共同负担1675.80元，李玉文负担558.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李善东人民陪审员  王代凤人民陪审员  陈贵英二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  邹显隆