贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初6421号 原告：张光先，女，1970年11月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：杨巍，系贵州好时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石波，系贵州好时律师事务所律师。 被告：刘德举，男，1967年9月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁婷，系贵州本芳律师事务所律师。 原告张光先与被告刘德举、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法由审判员刘向适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张光先的委托诉讼代理人杨巍、被告刘德举、被告平安保险毕节中心支公司的委托诉讼代理人梁婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张光先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费等各项费用共计139191.70元；2、判令被告平安保险毕节中心支公司在交强险范围内不分责不分项承担赔偿责任，超过交强险部分，由平安保险毕节中心支公司在商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分，被告刘德举承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日15时20分许，被告刘德举驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿观音洞方向往方向行驶，行驶至（小地名：兴益村）处时与原告张光先驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告张光先受伤以及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经黔西县公安局交通警察大队认定，被告刘德举承担此次事故的全部责任，原告张光先不承担此次事故责任。事故发生后，原告张光先被送往黔西县人民医院住院治疗27天，原告的伤情被诊断为：Ｌ1椎体压缩性骨折等多处受伤。2020年10月10日经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，贵州警察学院司法鉴定中心作出【2020】法临鉴字第1473号鉴定意见书，认定：1、原告张光先因此次交通事故致腰1椎体压缩性骨折属十级伤残；2、误工期180日、护理期90日、营养期90日；3、后续治疗费12000元-15000元。被告刘德举为贵Ｆ×××××号小型轿车的驾驶人及所有人，贵Ｆ×××××号车在平安保险毕节中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且保险在有效期内。事故发生后，原、被告就赔偿问题达不成协议，原告依法诉来法院，请求如前所判。 被告刘德举辩称，我因此次交通事故垫付了医疗费及护理费、营养费、生活补助费12300元，要求保险公司赔付给我。 被告平安保险毕节中心支公司辩称，1、被告刘德举在本公司投保交强险及商业险，商业险限额1000000元，事故发生在保险期内；2、保险公司给原告垫付医疗费50000元，请求法庭在交强险中优先扣除10000.00元，剩余的在商业险中扣除；3、原告主张的损失在交强险限额内分项判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 关于原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，被告刘德举及平安保险毕节中心支公司对该证据的真实性无意见，但二被告认为误工期应计算至定残日前一天即141天，后续治疗费取中间值计算。 关于被告刘德举提交的生活费、护工费收据及护具发票，原告对护具发票无异议，对生活费、护工费收具有异议，原告只认可被告刘德举请人护理27天的事实，被告平安保险毕节中心支公司对护具发票的关联性有异议，对刘德举在原告住院期间的支出的护理费、生活费、营养费要求按规定计算。本院审查认为，原告提交的护具发票系正式发票，且原告认可，本院予以认定，关于被告刘德举提交的生活费、护工费收具，因护工田××未出庭作证，被告刘德举是否支出生活费、护工费8100元不能认定，对被告刘德举在原告住院期间支出的护理费、住院伙食补助费、营养费按法律规定进行计算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日，被告刘德举驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号小型轿车，沿观音洞镇陇坤方向往方向行驶，于15时20分行驶至（小地名：兴益村）处时与原告张光先驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告张光先受伤以及两车不同程度受损的交通事故。该次事故经黔西县公安局交通警察大队认定，被告刘德举承担此次事故的全部责任，原告张光先无责任。事故发生后，原告张光先于当日被送往黔西县人民医院住院治疗，于2020年6月15日出院，原告住院治疗27天。经黔西县人民医院诊断，原告的伤情为：Ｌ1椎体压缩性骨折。原告住院期间自支医疗费103元。原告住院时，被告刘德举请护工护理原告，并负责原告住院期间的生活，并垫付了医疗费4119.62元。被告平安保险毕节中心支公司在原告住院期间垫付了医疗费50000元。2020年9月1日，贵州好时律师事务所委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工、护理、营养期、后期医疗费进行评定，贵州警察学院司法鉴定中心于2020年10月10日作出【2020】法临鉴字第1473号鉴定意见：1、原告张光先因交通事故致腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残；2、张光先因交通事故所受损伤的误工期为180日、护理期90日、营养期90日；3、后续治疗费12000元-15000元。被告刘德举系贵Ｆ×××××号小型轿车的驾驶人及所有人，被告刘德举就贵Ｆ×××××号车在平安保险毕节中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均为2020年1月15日00时至2021年1月14日24时，商业第三者责任险的保险限额为1000000元。原告依法诉来法院，请求如前所判。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行调整。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，被告刘德举就涉案车辆在被告平安保险毕节中心支公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失由被告天平保险毕节中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告平安保险毕节中心支公司在商业三责险限额内赔偿。原告张光先的损失为： 1、医疗费，原告自支医疗费为103元，被告刘德举垫付的医疗费为4119.62元；平安保险毕节中心支公司垫付的医疗费为50000元，医疗费共计54222.62元，在涉案车辆的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余的44222.62元在商业第三者责任险限额内赔偿，平安保险毕节中心支公司赔偿原告医疗费103元，支付被告刘德举垫付的医疗费4119.62元。 2、住院伙食补助费，原告住院27天，住院伙食补助费为100元/天×27天=2700元。因原告住院系被告刘德举请护工护理并提供生活，故该2700元由被告平安保险毕节中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。 3、护理费，原告的护理期评定为90天，其中原告住院期间的27天系被告刘德举请护工护理，2019年度贵州省居民服务、修理及其他服务业年平均工资为46821元/年，原告应获赔的护理费为46821元÷365天×63天=8081.43元。46821元÷365天×27天=3463.47元。由被告平安保险毕节中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费8081.43元，支付被告刘德举3463.47元。 4、营养费，原告的营养期评定为90天，原告住院的27天系被告刘德举提供，营养费按50元一天计算，原告应获赔的营养费为50元/天×63天=3150元，被告刘德举在原告住院期间提供营养的营养费为50元/天×27天=1350元。由被告平安保险毕节中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告营养费3150元，支付被告刘德举1350元。 5、误工费，原告于2020年5月19日受伤，于2020年10月10日定残。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故被告平安保险毕节中心支公司辩称原告的误工期按141天计算，本院予以准许。原告主张其误工费标准按2019年度贵州省居民服务、修理及其他服务业年平均工资为标准计算，二被告无异议，本院予以准许。原告张光先应获赔的误工费为：46821元÷365天×141天=18087.02元，由平安保险毕节中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。 6、后续治疗费，经评定，原告的后续治疗费为12000元-15000元，取中间值13500元，由被告平安保险毕节中心支公司在商业三责险限额内进行赔偿。 7、鉴定费，1900元。 8、残疾赔偿金，原告的伤情评定为十级伤残，2019年贵州省城镇居民人均收入为34404元/年，原告张光先应获赔的残疾赔偿金为：34404元×20年×10%=68808元，由被告平安保险毕节中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。 9、精神抚慰金，本案中，原告的伤情为十级伤残，此次交通事故确实给原告造成了一定的精神痛苦，原告主张5000元的精神抚慰金，本院认为，根据本案的实际情况，由被告平安保险毕节中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿4000元为宜。 8、交通费，原告主张2000元的交通费，但未提交相关交通费的票据予以印证，故对该主张本院不予支持。 综上，原告应获得的赔偿为：103元+3150+8081.43元+18087.02元+13500元+1900元+68808元+4000元=117629.45元；被告刘德举垫付的费用为：4119.62+3463.47元+2700元+1350元=11633.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张光先医药费等各项损失共计人民币117629.45元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告刘德举垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费人民币11633.09元； 三、驳回原告张光先的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费1542元（已减半收取），由原告张光先负担242元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内申请强制执行。 审判员  刘向 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姚越