浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6219号 原告：浙江鼎车融资租赁有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区耀城广场11、12幢11-301室-92。统一社会信用代码：91330400MA2B9AFH1C。 法定代表人：张武，系董事长。 委托诉讼代理人：应姜敏，浙江圣文律师事务所律师。 被告：于海明，男，1982年4月29日出生，汉族，住吉林省镇赉县。 第三人：杭州百尊汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路710号。统一社会信用代码：91330109MA2CFBFQ1E。 法定代表人：金伟丹，系执行董事。 原告浙江鼎车融资租赁有限公司与被告于海明合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法由审判员陈叶君独任审判，并于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人应姜敏、被告于海明到庭参加诉讼。第三人杭州百尊汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付品牌使用费人民币700000元，并支付违约金人民币500000元；2.被告支付租金72909.5元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杭州百尊汽车服务有限公（以下简称杭州百尊）经营范围为汽车租赁、汽车代驾服务、汽车事务代理、汽车信息咨询和汽车销售等业务，原告占其100%股权。原告经多方努力，为杭州百尊竞标获得滴滴紫金港司机服务中心授权，以及跟滴滴公司签约的CP、DMP资格。同时，原告注册登记的“百尊”商标，许可杭州百尊在杭州使用。2020年1月10日，原、被告和杭州百尊三方签订《入股合作协议书》，约定杭州百尊授权被告以“杭州百尊汽车服务有限公司”名义在滴滴紫金港司机服务中心门店组建团队经营“滴滴”等业务，被告每年需向杭州百尊支付品牌使用费140万元，于每年6月30日前和12月31日前各支付70万元，如被告单次延迟15日支付的，需支付违约金50万元，杭州百尊可终止授权。另，被告需承担杭州百尊滴滴紫金港服务门店50%的租金。截止2020年8月16日，被告未向杭州百尊支付品牌使用费及门店租金。2020年7月20日，杭州百尊将其对被告的债权转让给了原告，并通知了被告。期间，原告多次向被告催要上述款项，均未果，故诉。 被告答辩称，被告实际没有参与经营，不认可原告诉请的内容。被告曾想去经营，但因租金问题，且顾客投诉多，所以没有去经营了。 第三人杭州百尊提交书面答辩意见称，第三人杭州百尊经“滴滴公司”授权，设立滴滴出行杭州司机服务中心紫金港店，负责经营“滴滴快车和优享”业务的司机人员账号绑定、网约车辆管理（简称CP）和网约车司机管理及赔偿（DMP）等业务，截止在2019年底，杭州百尊培训和服务“滴滴公司”导流的杭州网约车司机达3000余人。2020年1月10日，杭州百尊和原告、被告于海明三方签订《入股合作协议书》，三方绝认可杭州百尊品牌及紫荆港店的商业价值，于海明自愿每年支付140万元入驻紫金港店经营开展网约车租售业务，协议书签订后，于海明自愿每年支付140万元入驻紫荆港店经营开展网约车租售业务。协议书签订后，于海明便组织团队入驻本店开展业务，同时杭州百尊根据前期与于海明约定撤出原所有业务部人员，仅留两名负责司机培训的工作人员予以配合于海明开展网约车租售业务，截止2020年8月16日，被告未向杭州百尊支付品牌使用费及门店租金。2020年7月20日，杭州百尊将债权转让给了原告，并通知了被告于海明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，第三人未到庭质证，亦未提供证据。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的入股合作协议书及微信聊天记录，被告质证认为该份合作协议书只是意向合作协议，聊天内容属实。经审核，本院对该组证据予以认定。 2.原告提交的商标注册证，被告质证认为不清楚。经审核，本院对该份证据予以认定。 3.原告提交的被告微信朋友圈内容，被告质证认为朋友圈内容属实，但发的目的是帮助“徐志奇”招人。经审核，本院对该份证据的真实性予以认定，但不能证明被告入驻紫金港门店经营业务。 4.原告提交的营业执照、法定代表人证明和债权转让通知书，被告质证认为债权只是口头告诉了被告，但未见到相关手续。经审核，本院对该份证据的真实性予以认定，至于待证事实，本院在下文中予以阐述。 5.原告提交的银行电子回单，被告质证认为与被告无关，被告并不知情。经审核。本院对该份证据的真实性予以认定，至于待证事实，本院在下文中予以阐述。 6.原告提交的网页截屏打印件2页，被告质证不予认可。经审核，该份证据不符合采信要件，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月10日，原、被告及杭州百尊签订《入股合作协议书》一份，约定原告同意杭州百尊授权被告使用品牌，使用期限为三年，自本协议签订之日起，三年届满自动终止，如需继续使用应另行协商，重新签订协议；品牌使用费用为每年人民币140万元，费用每半年支付一次，于每年6月30日前和12月31日前各支付70万元。被告可在杭州百尊的范围内使用品牌，被告可在杭州百尊滴滴紫金港服务门店开展租车、售车业务，相应利润由被告享受，相应责任由被告承担（包括但不限于民商、行政、刑事责任）。被告需承担杭州百尊门店房租和水电费的50%的费用。三年协议期内，被告单次延迟15日支付使用费的，杭州百尊可总之授权，被告需向被告支付未约定人民币50万元。本协议在履行过程中发生争议，各方应友好协商解决，如协商不成，则任何一方均可向原告所在地人民法院起诉。2020年7月16日，原告作为债权受让方，杭州百尊作为债权出让方签署债权转让通知书一份，载明致于海明：2020年1月10日，我方与贵方签订的《入股合作协议书》，根据该协议，截止2020年7月1日，贵方对我公司的应付款项（品牌使用费）70万元（大写：柒拾万元整）及门店租金72909.5元，即我司对贵方有相应债权。因贵方违约延迟15日以上未支付品牌使用费，我司依约终止对贵方的品牌授权，贵方依约应支付50万元违约金。现我司已将对贵方的上述债权（包括本金，逾期付款利息、违约金、赔偿等），全部转让给债权受让人原告。庭审中被告陈述仅收到过口头通知，但未收到上述通知书。 本院认为，本案系合同纠纷。原、被告及杭州百尊三方签订的《入股合作协议》系三方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，协议合法有效。根据该协议，被告应于2020年6月30日前向杭州百尊支付品牌使用费70万元。现杭州百尊已将对被告的该项债权转让给原告，且本院向被告送达了诉讼材料，可视为债务人已经知晓了债权转让的情况，故上述债让转让已经生效，故关于原告要求被告支付品牌使用费70万元的主张，本院予以支持。关于被告抗辩因其未实际开展经营而不支付品牌使用费的主张，本院认为被告未举证证明上述合同已解除，故本院对该项抗辩不予采纳。关于违约金，原告未举证证明被告违约对其造成逾期付款利息之外的其他损失，协议约定的违约金过分高于实际损失，本院调整为自被告违约之日起计算至被告实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的租金，被告抗辩认为未实际开展经营活动，且原告未举证证明被告在杭州百尊滴滴紫金港服务门店开展租车、售车业务，故本院对原告的该项主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于海明于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鼎车融资租赁有限公司品牌使用费700000元及违约金（违约金以700000元为基数，自2020年7月1日起计算至被告实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告浙江鼎车融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8128元、保全申请费5000元，合计13128元，由原告浙江鼎车融资租赁有限公司负担5908元，被告于海明负担7220元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 陈叶君 二〇二〇年十二月五日 法官助理 沈 琴 书 记 员 赵雯霆 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。