河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4452号原告：张书芳，男，汉族，1965年3月27日生，住西华县。委托诉讼代理人:赵明，河南五色石律师事务所律师。被告：马建华，男，汉族，1971年3月17日生，住西华县。被告：周口市鸿运汽车运输有限公司。住所地：周口市黄淮大市场东区B6栋012号。法定代表人：王红昌，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层。法定代表人：刘刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。原告张书芳诉被告马建华、周口市鸿运汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张书芳的委托代理人赵明、被告平安财险周口公司委托代理人李鉴春到庭参加诉讼。被告马建华、周口市鸿运汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书芳向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、司法鉴定费、车辆损失费及其他相关费用为923600元；2、本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年11月18日18时50分许，被告马建华驾驶被告周口市鸿运汽车运输有限公司登记所有的豫Ｐ×××××号重型厢式货车，沿西华县城南三环由东向西行驶至西华县城南三环理想城小区路段时，与前方由公路南侧往公路北侧原告张书芳驾驶的两轮电动车发生相撞，造成原告张书芳身体多处严重受伤及两车不同程度受损的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告马建华对本次事故的发生承担次要责任、原告张书芳承担主要责任。经查，肇事豫Ｐ×××××号重型厢式货车在被告平安财险周口公司处入投有交强险及商业三者险。综上，被告马建华作为直接侵权行为人、被告周口市鸿运汽车运输有限公司作为肇事车辆的登记所有人应对给原告造成的经济损失承担连带赔偿责任；被告平安财险周口公司是肇事车辆参加交强险及商业三者险的承保公司，对于原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。根据法律规定，提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告马建华、周口市鸿运汽车运输有限公司缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告平安财险周口公司辩称，在我公司承保车辆驾驶员驾驶证、行车证、道路运输许可证、从业资格证合法有效，并且不存在其他免责事项的情况下，对原告的合理诉求我公司愿意依据保险合同约定予以赔偿，于法无据的部分请求予以驳回，我方不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告张书芳向本院提交的证据材料有：一、西华县公安交通警察大队出具的事故认定书一份。以此证明：事故发生的时间、地点、责任划分、人员受伤及车辆受损情况。二、驾驶证、行驶证复印件各一份。以此证明被告马建华具有合法适格的驾驶资格、肇事车辆具有合法的行驶手续。三、保险单复印件两份。以此证明肇事豫Ｐ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处入投有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险100万元，具有不计免赔的特别约定。四、周口市中心医院住院证、出院证、医疗费票据、费用总清单、诊断证明书、住院病历各一份、郑州大学第二附属医院医疗费发票、费用总清单、住院病历各一份、西华县人民医院门诊票据两份、门诊清单一份、郑州大学第二附属医院门诊票据两份、周口市中心医院出具的书面证明一份、河南同和堂医药有限公司增值税普通发票15张、周口开心人大药房有限公司一分店增值税普通发票两份、河南张仲景大药房股份有限公司增值税电子普通发票一份。以此证明：1、本次事故造成原告张书芳身体多处严重受伤（其中：1、下肢多处挤压伤；2、肋骨骨折；3、肺挫伤；4、腹部感染；5、腰椎骨折；6、锁骨骨折；7、头皮血肿；8、颈部脊髓震荡等），住院治疗88天、支出医疗费546725.93元。2、原告伤情严重住院期间需要二人护理。3、原告住院期间需要购买人血白蛋白及手动轮椅车。五、周口川汇法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费用票据四份、门诊收费统一发票一份。以此证明：1、经鉴定原告构成六级、十级伤残各一处，护理依赖程度为部分护理依赖。2、支出司法鉴定费2332元。六、山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据各一份。以此证明：1、原告张书芳适合配置国内普通适用型大腿假肢—骨骼式钛合金多轴膝关节万向踝脚大腿假肢，价格为人民币肆万零伍佰元整（￥40500.00），使用周期为36个月，即叁年，每年需本假肢价值5%的维修保养费用。2、被鉴定人原告张书芳配置大腿硅胶套及锁具，硅胶套价格为人民币陆仟肆佰陆拾元整（￥6460），使用周期为壹年，锁具价格为人民币叁仟贰佰元整（￥3200.00），使用周期为叁年，两者无维修保养费用。3、被鉴定人原告张书芳初次假肢安装功能训练时间30天，后期更换假肢时功能训练时间15天，大腿假肢功能训练费：300元／天。4、被鉴定人原告张书芳假肢更换次数依据中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核实。5、支出鉴定费3980元。七、户口本两份、身份证复印件两份、西华县迟营镇薛湾村民委员会出具的书面证明一份。以此证明：1、原告、护理人员及被扶养人的基本情况。2、原告系农业居民家庭户口，根据豫高法（2018）372号文件对于其误工费应按农林牧渔业标准计算。3、根据豫高法（2019）338号文件对于原告残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按城镇标准计算。被告马建华、周口市鸿运汽车运输有限公司、平安财险周口公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告马建华、周口市鸿运汽车运输有限公司缺席未质证。原告提交的证据一、三、七，被告平安财险周口公司无异议，本院认为，以上证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。原告提交的证据二，被告平安财险周口公司对复印件真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为原告没有提供驾驶员的从业资格证与车辆的道路运输许可证，不能证明肇事车辆合法行驶。本院认为，被告平安财险周口公司对真实性无异议，且与事故认定相互印证，该组证据本院予以采信。原告提交的证据四，被告平安财险周口公司认为医疗费应扣除非医保用药部分的费用，扣除比例为10%。外购药因没有医生的处方和医院的证明，不予认可。从原告的住院期间的长期医嘱单上可以看出其护理为一般护理，护理人数为1人，护理费应按1人护理计算，护理期限应按住院的天数。部分护理依赖护理的期限应暂定五年，五年之后如果需要继续护理的原告另行起诉，精神抚慰金3万元过高，根据原告在事故中承担主要责任，精神抚慰金不超过2万元。本院认为，周口市中心医院和郑州大学第二附属医院相关材料具有客观真实性，本院予以采信；关于外购药，周口市中心医院重症医学科出具有证明的外购人血白蛋白（10g）×35支费用本院予以认可，其余本院不予采信。原告提交的证据五，被告平安财险周口公司对伤残鉴定不予认可，鉴定的伤残等级过高，并于庭后申请重新鉴定。本院认为，该组证据系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，被告虽有异议未提出证据证明鉴定结论不合理之处及鉴定程序违法之处，故异议不成立，重新鉴定申请不予准许，该组证据本院予以采信。原告提交的证据六，被告平安财险周口公司对该假肢鉴定结论不予认可，因开庭之前未见到伤残鉴定书及价值鉴定书，请法庭给予三个工作日的时间，我们向公司汇报后确定是否重新鉴定。本院认为，该组证据系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，被告虽有异议未提出证据证明鉴定结论不合理之处及鉴定程序违法之处，故异议不成立，该组证据本院予以采信。经审理本院认定以下案件事实：2019年11月18日18时50分许，被告马建华驾驶豫Ｐ×××××号重型厢式货车，沿西华县城南三环由东向西行驶至理想城小区路段时，与前方由公路南侧往公路北侧横过马路原告张书芳驾驶的两轮电动车发生相撞，造成原告张书芳身体受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告马建华对本次事故的发生承担次要责任、原告张书芳承担主要责任。原告受伤后于2019年11月18日至2019年12月7日在周口市中心医院住院治疗19天，花费医疗费141297.66元，期间遵照医嘱外购药14000元。于2019年12月7日至2020年2月13日在郑州大学第二附属医院住院治疗69天，花费医疗费384992.15元。2019年11月18日在西华县人民医院花费门诊费用2116.12元，2019年12月7日和2020年2月13日在郑州大学第二附属医院花费门诊费用4320元。被告平安财险周口公司为原告垫付费用10000元。原告张书芳的伤情于2020年9月2日经周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定构成一处六级伤残、一处十级伤残，符合部分护理依赖，原告为此支出鉴定费、检查费2332.3元。原告张书芳因交通事故导致左下肢毁损伤，经山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定：1、被鉴定人张书芳适合配置国产普通适用性大腿假肢--骨骼式钛合金多轴膝关节万向踝脚大腿假肢，价格为人民币肆万零伍佰元整（40500.00），使用周期为36个月，即叁年，每年需本假肢价值5%的维修保养费用。2、被鉴定人张书芳配置大腿硅胶套及锁具，硅胶套价格为人民币陆仟肆佰陆拾元整（6460），使用周期为壹年，锁具价格为人民币叁仟贰佰元整（3200），使用周期为叁年，两者无维修保养费用。3、被鉴定人张书芳初次假肢安装功能训练时间30天，后期更换假肢时功能训练时间15天，大腿假肢功能训练费：300元/天。4、被鉴定人张书芳假肢更换次数依据中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核算，为此花费鉴定费3980元。豫Ｐ×××××号重型厢式货车在被告平安财险周口公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告张书芳，农村户籍。原告张书芳的父亲张太安1944年4月20日生，母亲卫素美1941年3月29日生，二人生育三子一女，因一女已去世，现抚养人为三人。本院认为，被告马建华驾驶豫Ｐ×××××号重型厢式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告张书芳受伤及车辆受损，并在本次事故中承担次要责任，被告马建华对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告马建华驾驶的车辆在被告平安财险周口公司投保有交强险、商业三者险，原告张书芳的损失应当先由被告平安财险周口公司在交强险限额内予以赔偿，本次事故发生于机动车与非机动车之间，故超出交强险部分由被告平安财险周口公司在商业三者险赔偿限额内按照40%比例赔偿，再不足部分由被告马建华按照事故比例负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，546725.93元。2、住院伙食补助费，原告住院88天，每天50元，计款4400元。3、营养费，原告住院88天，每天按20元,计款1760元。4、护理费，住院期间护理费：原告住院88天，本院酌定一人护理，按照河南省上一年度居民服务业标准每年46858元计算，合计11297.27元；出院后长期护理费：原告符合部分护理依赖，结合原告伤情及年龄情况，酌定支持20年，46858元/年×20年×50%，计款468580元，合计479877.27元。5、误工费，按照河南省上一年度农林牧渔业标准每年47272元计算，从住院之日计算至定残前一日合计288天，计款37299.55元。6、残疾赔偿金，按上一年度河南省城镇居民可支配收入每年34200.97元计算，一处六级伤残、一处十级伤残，34200.97元/年×20年×51%，计款348849.89元。被扶养人生活费，按照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出标准21971.57元，张太安、卫素美共需抚养10年，为21971.57/年×10年÷3人×51%＝37351.67元。7、精神损害抚慰金，结合本次交通事故责任承担情况及损害后果，酌定20000元。8、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，原告住院88天，计款1760元。9、鉴定费、检查费，6312.3元。10、残疾辅助器具费，原告鉴定时55岁，参照中国人口平均寿命77岁。（1）大腿假肢，使用周期叁年，需更换8次，每次40500元，计款324000元；维修保养费用每年5%，计款44550元，合计368550元。（2）大腿硅胶套及锁具，硅胶套价格6460元，使用周期一年，计款142120元；锁具价格3200元，使用周期叁年，计款25600元，合计167720元。（3）假肢安装训练费，初次安装训练费30天×300元/天，计款9000元；后期安装训练费，15天×300元/天×7次，计款31500元，合计40500元。1-10项合计2061106.61元。综上，扣除被告平安财险周口公司已垫付10000元，原告4-10项损失110000元（包括精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元），由被告平安财险周口公司在交强险限额内赔偿。原告损失超出交强险限额1941106.61元，因被告马建华在事故中承担次要责任，按照40%比例计算计款776442.64元，由被告平安财险周口公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失已得到足额赔偿，被告马建华、周口市鸿运汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。原告诉请的肢具费，无相关医嘱或鉴定意见，本院不予支持。原告诉请财产损失，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。原告诉请的康复费用，无相关鉴定意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告张书芳各项损失886442.64元；被告马建华、周口市鸿运汽车运输有限公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告张书芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13036元，原告张书芳负担371元，被告马建华负担12665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇二〇年十二月十七日法官助理何团书记员赵工页