河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3701号原告：王春玲，女，汉族，1964年7月5日出生，住山东省青岛市市南区。被告：别志平，男，汉族，1981年12月4日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：尹文强，男，汉族，1967年9月28日出生，住内乡县。原告王春玲诉被告别志平不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春玲、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利81.28万元（大写：柒拾壹万贰仟捌佰元整）及自2011年8月23日起至判决生效之日银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实与理由：原告分别于2011年5月27日、7月20日、7月21日、7月25日、8月23日先后5次将总计71.28万元由自己银行卡错打被告银行卡内，原告一直无法联系到被告，被告亦未与原告联系向原告返回该款项。该款项系原告与案外人薛莹（系原深圳发展银行现平安银行青岛南京路支行理财经理）有关《委托理财协议》中约定薛莹分得的收益款，原告在薛莹的指令下将该71.28万元涉案款汇至被告名下。2011年9月原告与薛莹之间的委托理财出现亏损，原告按照与薛莹的合同约定要求薛莹返回该款项，薛莹拒绝支付该款项，因此原告起诉薛莹，经过漫长的一审、二审和再审，案号分别为（2015）南商初字第30316号民事判决书、（2019）鲁02民终1948号民事判决书、（2020）鲁02民再82号民事判决书。最终判定原告汇至被告的该71.28万元系原告对自己财产的自由支配，此款应由收款人偿还不当得利。为维护原告的合法权益，现特诉至贵院，望判如所诉。被告别志平辩称，1.王春玲的再次起诉违反“一事不再理”制度。河南省内乡县人民法院（2019）豫1325民初3693号民事判决书已经就王春玲诉别志平不当得利纠纷作出一审判决，驳回王春玲的诉讼请求，河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2718号民事裁定驳回王春玲的起诉。现王春玲再次基于同一事实和理由提起诉讼，违反一事不再理制度；2.王春玲的行为属于恶意重复起诉，应予以处罚；3.（2020）鲁02民再82号民事判决书判决结果为维持（2019）鲁02民终1948号民事判决，也就是说（2020）豫13民终2718号民事裁定中提到的待定事实与原判决没有任何改变，充分说明了王春玲起诉不当得利不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所示证据：1.深圳发展银行客户回单。拟证明原告向被告汇款71.28万元，被告已收到该款；2.个人汇款凭证5张。拟证明原告对这五笔款具有支配权及所有权；3.青岛市市南区人民法院一审判决书、笔录，青岛市中级人民法院民事判决书、笔录，青岛市中级人民法院再审判决书、笔录。拟证明原告起诉被告没有超过诉讼时效，被告是不当得利；4.委托理财协议。拟证明这笔款71.28万元属于合同约定归薛莹所有，但原告错打给被告，被告没有返还给薛莹。薛莹说她是理财经理，不方便收款，由被告帮忙代收。被告别志平质证称，对证据1.2.3无异议，对证据4有异议，薛莹是银行理财经理，但薛莹与被告之间的关系原告不清楚。被告别志平所示证据：1.委托理财协议。拟证明王春玲委托薛莹进行理财，并承担亏盈结果，并未约定盈利款分红时间；2.内乡县人民法院判决、青岛市中级人民法院再审判决书。拟证明原告超过诉讼时效且经山东河南两地法院几次审理原告均败诉。原告王春玲质证称，对1的真实性无异议，证明方向有异议，原告不承担任何风险；对2的真实性无异议，但是这几份判决恰恰证明原告没有超时效。原被告对对方提交证据的真实性均无异议，本院作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）于2011年4月21日与案外人薛莹（乙方）（曾任原深圳发展银行现平安银行青岛南京路支行理财经理）签订《委托理财协议》，出资180万元人民币作为本金，投入平安银行青岛南京路支行（以下简称平安南京路支行）依托上海黄金交易所平台开发的黄金投资产品“聚金宝”中的“黄金T+D”交易品种，并由薛莹代理操盘，进行交易操作。同年5月11日盈利17.6万元、7月19日盈利18万元、7月21日盈利10万元、7月25日盈利20万元、8月22日盈利17万元、8月23日盈利14万元，以上六笔共计盈利96.6万元并转入原告在深圳发展银行尾号为0310银行卡；根据原被告签订的《委托理财协议》中“…如委托期间内的年投资收益超过10%，则超过10%的收益部分按二八分成，甲方占20%，乙方占80%。…”的约定，此时，被告薛莹应分得71.28万元。期间，原告王春玲分别于2011年5月27日、7月20日、7月21日、7月25日、8月23日向被告别志平账号转入12.88万元、12万元、8万元、14.8万元、23.6万元，以上五笔共计71.28万元。同年9月该投资项目出现亏损，至11月13日原告王春玲将账户内余额14150.43元转出。2012年原告王春玲曾向青岛市市南区人民法院起诉薛莹、平安银行南京路支行侵权，该院作出（2012）南商初字第30162号生效判决书；2015年原告王春玲又向青岛市市南区人民法院起诉薛莹、平安银行南京路支行违约，2018年10月该院作出（2015）南商初字第30316号判决书；原告与薛莹、平安银行南京路支行均不服该判决，上诉于青岛市中级人民法院，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终1948号判决书，判定青岛市市南区（2015）南商初字第30316号生效判决认定事实基本清楚，但判决结果有误，予以改判；原告及薛莹仍不服，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民申7220号裁定书，指令青岛市中级人民法院再审，青岛市中级人民法院再审后作出（2020）鲁民02民再82号判决书，判决维持（2019）鲁02民终1948号民事判决。上述判决最终认定薛莹应向原告赔偿数额为：180万元×105%-96.6万元-14150.43元=909849.57元；平安银行南京路支行对原告的实际损失（180万元-96.6万元-14150.43元=819849.57元）在50%即409924.79元范围内承担补充赔偿责任。另查明，原告王春玲曾于2019年10月向河南省内乡县人民法院起诉被告别志平不当得利，请求返还71.28万元，内乡县人民法院作出（2019）豫1325民初3639号判决书，判决驳回原告王春玲的诉讼请求。原告不服该判决，上诉于河南省南阳市中级人民法院，二审中原告提交山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民申7220号民事裁定书，因该裁定指令对青岛中院（2019）鲁02民终1948号案件进行再审，南阳市中级人民法院以原告起诉所主张事实的主要依据处于待定状态，提起诉讼的事实和理由不具体、也不明确为由，作出（2020）豫13民终2718号裁定书，裁定撤销河南省内乡县人民法院（2019）豫1325民初3639号判决书，驳回王春玲的起诉。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。其成立要件有：一方获利、他方受损、获利与受损之间有因果关系、无合法依据。本案，原告在民事诉状中自述：“该款项系原告与薛莹有关《委托理财协议》中约定薛莹分得的收益款，原告在薛莹的指令下将该款71.28万元涉案款汇至被告名下”；其在其它相关案件中也曾数次陈述该事实。该事实说明原告在向被告转款时是认可该款属薛莹的收益款，归薛莹所有的，并明知收款人为别志平，那么原告在薛莹的指令下将该款转入被告账户，是薛莹对其财产权利的处分，所以原告陈述错打入被告银行卡内与事实不符。原告受薛莹指令将款转至被告账户的行为实为原告与薛莹之间形成了委托转款的民事法律行为，原告只是该行为中的受托人，该笔转款交易的双方为薛莹与被告别志平，该委托转款的民事法律行为也即为原告向被告转款的合法依据；被告虽收到71.28万元但其是基于与薛莹的民事法律行为，现有证据也不能证明该71.28万元属被告不当得利，（2019）鲁02民终1948号判决书亦未认定支付给被告的款项属于涉案损失，所以原告受损和被告没有因果关系；另青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终1948号判决书，只是判定青岛市市南区（2015）南商初字第30316号判决认定事实基本清楚，并未确认原告诉状中援引的原告汇至被告的该71.28万元“系原告对自己财产的自由支配”，且青岛市市南区（2015）南商初字第30316号判决未生效。故原告诉称被告收到的71.28万元构成不当得利不成立，故对原告请求判令被告返还不当得利71.28万元的诉讼请求，应依法予以驳回。至于被告辩称，王春玲的再次起诉违反“一事不再理”制度、属于恶意重复起诉，应予以处罚。因南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2718号裁定书，裁定撤销河南省内乡县人民法院（2019）豫1325民初3639号判决书，驳回王春玲的起诉。现原告起诉所主张事实的主要依据已确定，提起诉讼的事实和理由具体、明确。故原告再次起诉，不属重复诉讼。被告在质证中称原告起诉超过诉讼时效，该转款行为发生于2011年，原告虽因委托理财之事数次起诉但均未向被告主张权利，故对被告超过诉讼时效的辩称本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，判决如下：驳回原告王春玲的诉讼请求。案件受理费10928元，减半收取计5464元，由原告王春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李永辉二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡 森