江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5241号原告：江苏某建设集团有限公司。法定代表人：蔡某某。委托诉讼代理人：张某某。委托诉讼代理人：梁某。被告：朱某某。被告：刘某某，女，1976年8月28日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。委托诉讼代理人：朱某某。被告：王某。被告：李某某。原告江苏某建设集团有限公司（以下简称天宇公司）与被告朱某某、刘某某、王某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托诉讼代理人张某某、被告朱某某、刘某某的委托诉讼代理人朱某某到庭参加诉讼，被告王某、李某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告天宇公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱某某偿还原告代偿款本金21.03万元及利息7976元（以21.03万元为基数，自原告代偿之日即2020年6月30日起按年利率15%的标准暂计算至实际还清之日止）；2、判决被告刘某某、被告王某对上述代偿款按份承担连带责任；3、判决被告李某某对上述代偿款承担连带责任；2、诉讼费、保全费由被告朱某某、刘某某、王某、李某某承担。事实和理由：被告朱某某于2016年8月9日与宝应县农商行签订个人担保借款合同一份，约定被告朱某某向宝应农商行借款500万元，借款期限自2016年8月9日至2017年8月1日止，原告及被告刘某某、王某为被告朱某某承担连带担保责任。同日被告李某某为此笔借款与原告签订反担保合同，自愿为被告朱某某的借款向原告提供连带责任保证担保。上述借款到期后，被告朱某某未能按约向宝应农商行付清本息，宝应农商行遂将被告朱某某、刘某某、王某及原告起诉至宝应县人民法院，原告天宇公司基于宝应县法院作出的（2018）苏1023民初7026号判决书，于2020年6月30日承担担保责任，向宝应县农商行代偿了借款利息21.03万元。原告代偿后，数次向四被告追讨，至今未果。原告认为被告朱某某与宝应农商行之间的借款关系、原告与宝应农商行及四被告之间的关系均合法有效，受法律保护，原告在代偿后有权向四被告追偿。现原告为维护自身合法权益不受侵害，请求法院判如诉请。原告天宇公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人担保借款合同一份以及2016年8月9日农商行付款给被告朱某某的借款借据一份；2、（2018）苏1023民初7026号民事判决书，证明宝应农商行起诉朱某某、刘某某、王某及天宇公司的事实；3、（2019）苏1023民初7967号判决书一份，证明天宇公司起诉朱某某、刘某某、王某、李某某的事实；4、农商行收贷收息凭证；5、李某某与天宇公司签订的反担保合同一份。被告朱某某辩称，原告天宇公司21.03万元以本金500万元还是以450万元计算？有一个50万元收据被原告扣留作为借款担保。对于追偿的权利，我同意偿还借款及利息，但是应当把账算清楚，其他无意见。对原告方提供的证据均认可。被告刘某某辩论意见同被告朱某某。被告王某未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。被告李某某未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。根据当事人的陈述及举证，本院对事实认定如下：2016年8月9日，朱某某与宝应农商行签订《个人担保借款合同》，约定：朱某某向宝应农商行借款5000000元，借款期限自2016年8月9日至2017年8月1日止，年利率9.99%，每月20日结息，逾期还款罚息利率按原利率上浮50%。天宇公司、刘某某、王某在该担保借款合同中签字为被告朱某某还款提供连带责任。同日，被告李某某为此笔借款与原告天宇公司签订反担保合同，向天宇公司提供连带责任保证担保。宝应农商行于2016年8月9日向朱某某发放贷款5000000元。合同履行中，被告朱某某未按约履行付款义务。天宇公司、刘某某、王某亦未尽担保责任。宝应农商银行于2018年11月5日向本院提起诉讼，要求朱某某偿还借款本金5000000元及利息，天宇公司、刘某某、王某对上述债务承担连带清偿责任。本院于2018年11月22日作出（2018）苏1023民初7026号民事判决，判决：1、朱某某偿还宝应农商行5000000元及利息（利息以本金5000000元计，自2017年9月1日起，按年利率9.99%的150%算至实际还款之日止）；2、天宇公司、刘某某、王某对上述债务承担连带偿还责任。上述判决生效后，天宇公司于2019年9月29日为朱某某向宝应农商行代偿本金5000000元，于2020年6月30日为朱某某向宝应农商行代偿本金5000000元的利息210345元。现原告为维护自身合法权益，向本院提起本诉。本院认为，原、被告之间的担保和反担保关系均系各方自愿缔结，未有违反法律规定之情形，合法有效，依法应予保护。原告天宇公司为被告朱某某的借款向宝应农商银行提供保证担保，被告李某某向原告提供反担保，在被告朱某某未能按约归还借款本息的情况下，原告天宇公司履行保证义务代偿了借款利息210345元，就代偿款有权向借款人朱某某及反担保人李某某追偿，故对原告要求被告朱某某归还代偿款210345元及被告李某某对朱某某的代偿款承担连带还款责任的请求依法予以支持。被告朱某某未及时向原告支付代偿的款项，原告主张按年利率15%计算利息,应以代偿款210345元为基数按照LPR年利率3.85%从2020年6月30日起计算至被告实际还款之日止，本院予以支持。超出部分没有依据，本院不予支持。原告主张向共同连带保证人刘某某、王某行使追偿权，依据《关于适用若干问题的解释》第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中原告天宇公司代被告朱某某向债权人宝应农商行履行了210345元利息债务，因各保证人为被告朱某某提供的是共同的连带责任保证，且对保证份额没有约定，故应当平均承担被告朱某某的债务，三保证人应当各自承担三分之一，故原告天宇公司要求被告刘某某、被告王某对上述代偿款平均分担保证责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。对于原告天宇公司其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。对于被告朱某某辩称，原告天宇公司21.03万元是以本金500万元还是以450万元计算？有一个50万元收据被原告扣留作为借款担保。鉴于本院庭审中已经释明，要求被告朱某某提供50万元的收据等证据，被告朱某某未及时提供证据证明，故对其辩解本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《关于适用若干问题的解释》第二条、第二十条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效后十日内偿还原告江苏某建设集团有限公司代偿款210345元及利息（以代偿款210345元为基数按照LPR年利率3.85%从2020年6月30日起计算至被告朱某某实际还款之日止）。二、被告李某某对第一项债务承担连带清偿责任。被告李某某在承担保证责任后，有权向被告朱某某追偿。三、被告刘某某在被告朱某某上述第一项付款义务的1/3范围以内向原告江苏某建设集团有限公司承担清偿责任。被告刘某某在其履行上述保证责任后有权向被告朱某某追偿。四、被告王某在被告朱某某上述第一项付款义务的1/3范围以内向原告江苏某建设集团有限公司承担清偿责任。被告王某在其履行上述保证责任后有权向被告朱某某追偿。四、驳回原告江苏某建设集团有限公司其他诉讼请求。案件受理费4574元，减半收取2287元，由被告朱某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  童志高二〇二〇年十二月二十七日书记员  宗 君附法律规定：一、《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。