福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初2935号 原告：郑光好，男，1969年06月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建联合信实（三明）律师事务所。 被告：郑际友，男，1969年12月17日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 原告郑光好与被告郑际友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑光好的委托诉讼代理人郑丽萍、被告郑际友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案审理过程中，本院依郑光好的申请，对郑际友实施了财产保全，该次保全费用为370元。 郑光好向本院提出诉讼请求：1.判令郑际友向郑光好归还借款35000元；2.判令郑际友向郑光好支付资金占用费（以35000元为基数，按照年利率6%从起诉之日计至还清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由郑际友负担。事实和理由：因个人资金短缺，2015年6月5日，郑际友向郑光好出具一张《借条》，载明“兹借到郑光好现金合计人民币35000元整。”后郑光好多次向郑际友催讨，郑际友以种种理由拖延还款。郑光好诉至法院。 郑际友辩称，其对借条真实性没有异议，对案涉借款数额有异议。2014年3月，答辩人与郑光好一起到大田县奇韬镇的某些小店铺向缺钱的参赌人员以高利出借款项，但是仅借了2天就结束了。因他人尚欠答辩人与郑光好25000元，郑光好提出该款应由答辩人负责催讨，就产生了答辩人欠郑光好的事情。另10000元，答辩人与郑光好以月利率5%借给他人，后借款人未还款，郑光好提出该借款人是答辩人认识的，该10000元也应由答辩人负责。郑光好将前述两笔款项未能追回的责任归于答辩人，就产生了答辩人欠郑光好35000元的事情。2018年，郑光好要求答辩人向其出具借条，借条上的落款时间不是真实出具借款时间。答辩人有按月利息700元向郑光好支付了13个月利息。 郑光好围绕诉讼请求，向本院提交了郑光好身份证、借条原件一份作为证据，郑际友对借条真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 关于案涉借款是否实际发生的问题。郑际友提出，案涉借款没有交付给其，其确有出具借条，但是案涉款项是其与郑光好一起将款项出借给案外人，后案外人无法还款，郑光好将案外人无法还款的责任推给其，其才向郑光好出具借条的。本院认为，（1）“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”本案中，郑光好提供一张借条证明案涉借款实际发生，郑光好已对此举证。郑际友抗辩借款未实际交付给其而是交付给了案外人，一方面，郑际友可以通过证明借款交付给了案外人来佐证其主张但其未举证，对此，应由郑际友承担不利后果；另一方面，郑际友自认其曾向郑光好支付过13个月借款利息，郑际友自愿支付利息的行为与其抗辩的未取得借款之间存在矛盾。故对郑际友的抗辩主张不予认可，对郑光好主张本案借款实际交付的事实，本院予以确认。 结合在案证据和庭审情况，本院认定如下事实： 2014年，郑际友向郑光好借款，郑光好将自有资金20000元、从其亲戚处借得的15000元一并交付给郑际友，双方口头约定借款按月利率2%支付利息。郑际友借得前述35000元款项后，每月向郑光好支付700元利息至2015年6月，郑际友共计向郑光好支付了13个月利息，合计9100元。此后，郑际友未能依约支付利息，也未归还借款本金，郑光好于2018年某天找到郑际友，要求郑际友就前述借款向郑光好出具借条，并将出具借条时间向前落款至郑际友停付利息的2015年6月5日。郑际友向郑光好出具一张借条，载明“借条兹借到郑光好现金计人民币叁万伍仟元整。¥35000借款人：郑际友（加摁指模）2015.6.5.350425196912××××”前述借条出具后，郑际友于2019年期间向郑光好支付3000元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，郑际友未能证明其抗辩主张，对郑光好依借条主张案涉民间借贷关系实际发生的事实予以确认。因双方未约定借款利息，郑际友于2019年向郑光好支付的3000元，应认定为是归还借款本金，案涉未还借款本金为32000元。郑际友未依约归还借款本金，构成违约，应承担向郑光好归还32000元借款本金的民事法律责任。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现郑光好主张郑际友自起诉之日起承担按年利率6%支付资金占用费用及支付案涉财产保全费，该诉讼主张实质为要求郑际友承担逾期还款违约责任，对二诉讼请求，本院应予以支持，但本院酌定逾期还款违约责任以郑光好起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%为计算标准。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条规定，判决如下： 一、郑际友应于本判决生效后三日内归还郑光好借款本金32,000元。 二、郑际友应于本判决生效后三日内向郑光好支付逾期还款资金占用费（该费用以32000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年11月12日起计算至实际还清之日止）。 三、郑际友应于本判决生效后三日内向郑光好支付郑光好为实现债权而支出的财产保全费370元。 四、驳回郑光好其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计338元，由郑光好负担29元，由郑际友负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨力 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。