北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初16230号原告：中国银行股份有限公司北京首都机场支行，住所地北京市顺义区首都机场四纬路9号C区一层42室，统一社会信用代码91110113801651073D。负责人：赵轶，行长。委托诉讼代理人：黄月盈，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐经纬，北京市天元律师事务所律师。被告：张卫强，男，1978年11月19日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙华区，现住朝阳区，身份号码XXX。原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行（以下简称中国银行）与被告张卫强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月2日，原告中国银行之委托诉讼代理人黄月盈、徐经纬、被告张卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年8月6日的欠款本金275810.76元、利息19596.89元、手续费32335.68元、违约金17508.19元，共计345251.52元，以及2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息和违约金（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；2.判令被告支付原告律师费3025.20元；3.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由：2018年2月26日，被告向原告申请信用卡家装分期业务。经原告书面审判同意后，原被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》和《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》（合称合同）。合同约定原告授予被告分期借款金额19.5万元，期数为36期，自被告实际交易日起算，手续费支付方式为分期支付，手续费费率为每期分期应还款金额的12%。2018年3月1日，原告将19.5万元划转至被告指定收款账户：北京瑞利德美家具有限公司中。合同约定分期本金采用月均等额、取整入账、免息还款的方式；被告在每期到期还款日前未全额清偿当期所有欠款或现金交易的，应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金，并全部承担由此产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告未按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款的，原告有权宣布本协议及依据本协议签署的单项合同项下欠款全部立即到期；管辖法院为原告所在地法院。2018年3月26日，被告另行向原告提出信用卡客群分期业务申请。经原告书面审批同意后，原被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》（以下简称信用卡分期额度协议）。信用卡分期额度协议约定原告向被告提供30万元信用卡分期额度，开通中国银行长城环球通爱家信用卡的POS刷卡放款自动分期功能，分期期数为36期，自被告单笔实际交易日起算，手续费支付方式为分期支付，分期支付手续费费率为每期分期应还款金额的12%。上述两份《信用卡分期额度协议》中关于“额度终止与取消”的条款中均约定凡被告在原告处两笔（含两笔）以上分期借款分别出现了两期（含两期）以上的逾期，原告有权终止本额度的使用，并有权宣布本额度项下的分期借款全部或部分提前到期。截至2020年8月6日，上述两次分期贷款中，被告均已逾期还款，逾期款项（包括本金、分期手续费、利息、滞纳金），共计345251.52元。现原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决被告履行各项义务及承担相关诉讼费用，保护原告的合法权益。被告张卫强提出答辩意见：不同意承担律师费，因为律师不是被告请的，本金没有异议，希望利息可以减免一部分，违约金、手续费不同意支付，希望本金可以分期偿还。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，被告张卫强向中国银行申办信用卡，填写《中国银行信用卡个人申请表》并在申请人处签字，被告张卫强表示愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2016年版）主要载明以下内容：“甲方（中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人/主卡持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人）、乙方（中国银行股份有限公司）。第三条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额X10%+预借现金交易金额X100%+前期最低还款额未还部分X100%+超过信用额度消费金额X100%+所有费用和利息X100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）X5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。”2018年2月27日，原被告双方签订《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议（适用于家装分期业务）》，约定原告向被告提供195000元的信用卡分期额度。2018年3月1日，被告张卫强（甲方）、原告中国银行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同（适用于家装分期业务）》，第一条约定“1.本合同项下分期借款金额为：人民币（大写）壹拾玖万伍仟元，（小写）??195000元；2.本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算”；第三条约定“1.本合同项下的分期手续费支付方式为分期支付。2.支付方式为分期支付的，手续费费率为每期分期应还款金额的12%。3.本合同项下分期付手续费金额为：人民币（大写）贰万叁仟肆佰元，（小写）23400元”；第六条约定“2.甲方须在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户的当期所有欠款。（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。3.甲方保证在分期信用卡账户每期的到期还款期前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依约定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及还款违约金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）”；第十二条约定：甲方未按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款时，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期，宣布甲方在其他合同项下尚未偿还欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部或部分立即到期。2018年3月1日，原告中国银行依约向被告张卫强指定收款账户北京瑞利德美家具有限公司转账195000元。2018年3月26日，张卫强另行向中国银行提出信用卡客群分期业务申请，经中国银行书面审批同意后，双方于2018年3月27日签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议（适用于客群分期业务）》，原告中国银行为甲方、被告张卫强为乙方，第一条约定“甲方同意向乙方提供信用卡分期额度，币种为人民币，金额为（大写）叁拾万元，（小写）300000元”；第六条约定“乙方同意为本额度协议下乙方信用卡（卡产品名称：中国银行长城环球通爱家信用卡）开通‘POS刷卡放款’自动分期功能，并同意遵守本条以下规定：2.本协议项下签约分期期数为36期（一期为一个月），自乙方单笔实际交易日起算。3.本协议项下的分期手续费支付方式为分期支付。分期支付，即手续费在每个分期账单日依当期入账的分期应还款金额分期手续。分期支付手续费费率为每期分期应还款金额的12%。4.本额度协议项下‘分期本金’采用月均等额、取整入账、免息还款方式。（2）乙方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。（3）乙方保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权甲方不论乙方是否在到期还款日前存入当期足额款项，甲方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如乙方未依约定时间足额存入，甲方有权收取透支利息及还款违约金，并由乙方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）”；第九条约定“若发生下列情况之一，甲方有权终止本额度的使用，并有权宣布本额度项下的分期借款全部或部分提前到期并取消未放款的额度，无需另行通知乙方：5.乙方在甲方的两笔（含两笔）以上分期借款分别出现了两期（含两期）以上的逾期”；第十条约定：乙方未按本协议及依据本协议签署的单项合同的约定履行按期归还分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等全部欠款时，甲方有权宣布本协议及依据本协议签署的单项合同或乙方于甲方之间的在其他合同项下尚未偿还欠款（含分期本金、透支利息、分期手续费、还款违约金等）全部或部分立即到期、要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失。后，被告张卫强未按约定履行按期还款义务。原告中国银行委托北京市天元律师事务所代理本案诉讼，双方签订了委托代理合同，中国银行为此支出律师代理费3025.2元。原告中国银行主张截至2020年10月6日，被告应偿还原告欠款本金275810.76元、利息26105.24元、手续费32335.68元、违约金17508.19元。上述事实，有原告中国银行提交的《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议（适用于家装分期业务）》《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同（适用于家装分期业务）》《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议（适用于客群分期业务）》、委托代理合同、发票等证据，双方当事人陈述及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方当事人均应按照合同的约定行使权利和履行义务。原告中国银行已经依约发放提供了款项，被告张卫强应当按照合同的约定按期足额还款。被告张卫强逾期还款的行为构成违约，应承担违约责任，故原告中国银行主张欠款全部提前到期，并要求被告张卫强偿还剩余全部本金、手续费、利息及还款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方当事人签署的《中国银行股份有限公司信用卡分期借款合同》《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》约定如被告张卫强未按约定还款，应当承担由此而使中国银行产生的律师费。现原告中国银行提供的证据显示其因被告张卫强违约实际支付了律师费3025.2元，故原告中国银行要求被告张卫强支付律师费3025.2元的诉讼请求于法有据，本院亦予支持。张卫强辩称不同意支付违约金、手续费、律师费，但未提交任何证据，本院对其答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张卫强偿还原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行剩余本金275810.76元、手续费32335.68元，并支付利息及还款违约金（截至2020年10月6日的利息为26105.24元、截至2020年10月6日的还款违约金为17508.19元，自2020年10月7日起至实际给付之日止的利息、还款违约金，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算），均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告张卫强支付原告中国银行股份有限公司北京首都机场支行律师费3025.2元，于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3239元，由被告张卫强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  幸 江二〇二〇年十二月十七日法官助理  余冬梅书 记 员  王 夢