北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民初224号原告（执行案外人）：朱砂，女，1975年1月12日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：曹思敏，北京市中闻律师事务所律师。被告（申请执行人）：深圳前海盛世轩金投资企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：深圳市盛世景投资有限公司（委派代表：李萱）。被告（申请执行人）：深圳前海盛世同金投资企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：深圳市盛世景投资有限公司（委派代表：宁新江）被告（申请执行人）：西藏达孜盛世景投资管理有限公司，住所地西藏拉萨市达孜县安居小区西侧二楼11-1号房。法定代表人：宁新江，执行董事。三被告共同委托诉讼代理人：史西岗，北京德恒律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：刘贺，北京德恒律师事务所律师。第三人（被执行人）：周建宇，男，1968年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：蔡红兵，北京市康达律师事务所律师。原告朱砂与被告深圳前海盛世轩金投资企业（有限合伙）（以下简称盛世轩金合伙企业）、深圳前海盛世同金投资企业（有限合伙）（以下简称盛世同金合伙企业）、西藏达孜盛世景投资管理有限公司（以下简称盛世景公司）、第三人周建宇案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱砂的委托诉讼代理人曹思敏，被告盛世轩金合伙企业、盛世同金合伙企业、盛世景公司的共同委托诉讼代理人刘贺，第三人周建宇的委托诉讼代理人蔡红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱砂向本院提出诉讼请求：1．请求终止执行（2018）京01财保62号民事裁定书（以下简称62号裁定书）；2．解除对第三人周建宇持有的北京中教恒业投资中心（有限合伙）（以下简称中教恒业中心）36万元财产份额（以下简称案涉财产份额）的查封冻结措施；3．本案诉讼费由盛世轩金合伙企业、盛世同金合伙企业、盛世景公司负担。事实和理由：2015年5月26日，朱砂与周建宇签订《财产份额转让协议书（合伙企业）》（以下简称《份额转让协议》），约定将周建宇持有的案涉财产份额转让给朱砂，并于协议生效后依法向工商行政管理机关办理变更登记手续。协议签订后，朱砂向周建宇支付了相应的转让对价，但双方一直未办理财产份额转让的工商变更登记。朱砂向北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）提起诉讼，诉请法院判令确认登记于周建宇名下的案涉财产份额归朱砂所有。海淀法院于2020年7月25日作出（2019）京0108民初26578号民事判决书（以下简称26578号民事判决书），支持了朱砂的诉讼请求。因此根据法律规定，应当停止62号裁定书的执行。盛世轩金合伙企业、盛世同金合伙企业、盛世景公司共同答辩称：首先，案涉财产份额均登记于周建宇名下，属于周建宇的财产，并未交付给朱砂，朱砂的异议请求不能成立。其次，根据《中华人民共和国合伙企业法》第十九条的规定，经过全体合伙人签字的合伙协议为生效的合伙协议，合伙人以合伙协议上记载的为准，根据中教恒业中心的合伙协议第八条的约定，周建宇为中教恒业中心的合伙人，朱砂不是合伙协议记载的合伙人，即不具有中教恒业中心的财产份额。再次，周建宇与朱砂签署的《份额转让协议》未对外披露，对盛世轩金合伙企业、盛世同金合伙企业、盛世景公司不发生效力。26578号民事判决书于保全措施采取之后生效，不能排除执行。综上所述，朱砂的诉讼请求不能成立，应当驳回诉讼请求。周建宇述称，2015年北京市中教启星科技股份有限公司（以下简称中教启星公司）实施员工持股制度，因此2015年5月25日中教恒业中心成立，次日另一名登记合伙人王天祥将份额转给8名员工，周建宇转给4名员工。周建宇收到员工的款项后转给了中教恒业中心，用于购买中教启星公司的股票。周建宇设立中教恒业中心实际是根据需要将合伙份额登记在各员工持股人名下，周建宇不是中教恒业中心的实际合伙人。案涉财产份额没有办理变更登记的原因是为了保持周建宇实际控制人身份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日，本院作出62号裁定书，裁定：查封、扣押或者冻结周建宇名下价值62073874．53元的财产。本院依据上述民事裁定书采取保全措施，于2018年7月19日向北京市工商行政管理局海淀分局送达协助执行通知书，内容为：依法冻结周建宇持有的中教恒业中心出资额250万元的股权。冻结期限三年，自2018年7月19日至2021年7月18日。2015年5月26日，周建宇（转让方、甲方）与朱砂（受让方、乙方）签订《份额转让协议》，载明：中教恒业中心于2015年5月25日设立，由周建宇和王天祥共同出资，合伙经营。甲方愿意将其在中教恒业中心的部分财产份额转让给乙方，乙方愿意受让。一、转让价格及转让款的支付期限和方式1．甲方以36万元的价格将其占中教恒业中心的相应财产份额转让给乙方，此份额包括中教恒业中心以18元/股的价格认购中教启星公司股份20000股，以及按比例给予的配股8000股，共计28000股。其中认购的中教启星公司股份锁定期为3个月；按比例给予的配股若有收益则需扣除配资金额（实际配比的股份数量乘以此次认购的价格18元/股）以及配资金额年化10％的利息；若配资认购的股份无收益，员工不用负担配资金额本金的损失和利息。配资认购的股份，自此次配股完成之日起，乙方必须在中教启星公司工作满一年以上才能享受此收益。2．乙方应于本协议书生效之日起5日内以银行转账（或现金支付）的方式一次将上述款项支付给甲方。三、转让的效力自本协议书项下的转让完成之日起，乙方对上述受让的中教恒业中心财产享有所有权及相关的权益，并与其他合伙人共同对中教恒业中心债务承担有限责任。八、生效条件本协议书经甲乙双方签署后生效。双方应于本协议书生效后依法向工商行政管理机关办理变更登记手续。2015年5月28日，朱砂向周建宇账户转账36万元，附言为“朱砂认购款”。工商登记备案的中教恒业中心合伙协议显示中教恒业中心合伙人为王天祥及周建宇。2019年6月6日，王天祥出具情况说明，表示同意朱砂依据《份额转让协议》约定成为中教恒业中心的有限合伙人。2019年4月3日，朱砂以股权转让纠纷为由起诉周建宇。2020年6月28日，海淀法院对原告朱砂与被告周建宇、第三人中教恒业中心、王天祥股权转让纠纷一案，作出26578号民事判决书，判决：1．确认周建宇名下中教恒业中心价值36万元的财产份额（对应6．7％）归朱砂所有；2．中教恒业中心将周建宇名下价值36万元的财产份额（对应6．7％）变更登记于朱砂名下，周建宇予以配合，于判决生效后10日内履行。上述判决书各方均未上诉，现已生效。再查，本院于2020年1月10日作出（2020）京01执异14号执行裁定书（以下简称14号执行裁定书），裁定：驳回朱砂提出的案外人异议。朱砂于2020年1月21日向本院提交本案起诉状。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，本院于2020年1月10日作出15号执行裁定书，朱砂于2020年1月21日向本院提起本案诉讼，其起诉时间符合上述法律规定。本案中，朱砂主张其为案涉财产份额的所有权人，并诉请终止执行，解除冻结措施。经审查在案事实及证据，本院对朱砂的诉讼请求不予支持，理由如下：第一，朱砂并未获得案涉财产份额的所有权。首先，无论是中教恒业中心的工商登记信息，还是中教恒业中心的合伙协议，均未将朱砂记载为合伙人；其次，依据《份额转让协议》的约定内容，朱砂享有的系要求周建宇配合工商变更登记的债权请求权，而非所有权；再次，26578号判决书对本案处理结果不产生影响。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》（法发〔2011〕15号）第26条规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。同时，根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》（法〔2011〕195号）第9条、第11条的规定，26578号判决书的立案时间及判决时间均在案涉股份被查封之后，朱砂以26578号判决书为依据诉请终止执行，缺乏法律依据。第二，朱砂对案涉财产份额未办理变更登记具有过错。《份额转让协议》中明确约定“双方应于本协议书生效后依法向工商行政管理机关办理变更登记手续”，《份额转让协议》于2015年5月26日签署，直至2019年4月，在案涉财产份额被冻结后，朱砂才向海淀法院提起股权转让纠纷诉讼，其对未办理变更登记的法律后果应属明知，现其以《份额转让协议》的约定起诉阻却执行，本院不予支持。综上所述，朱砂的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告朱砂的诉讼请求。案件受理费6700元，由朱砂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  陈 实审 判 员  王 晴审 判 员  杨 力二〇二〇年十二月二十八日法官助理  孙 鑫书 记 员  黄晓宇