河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1285号原告：牛战胜，男，1974年9月30日出生，汉族，现住河南省焦作马村区。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春梦，河南良承律师事务所律师。被告：郑占全，男，1964年1月26日出生，汉族，现住河南省焦作市马村区。被告：博爱县德缘渣土清运有限公司，住所地:博爱县柏山镇。负责人：杨守西，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地:贵州省贵阳市南明区。负责人：金颖，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南达成律师事务所律师。原告牛战胜（以下简称原告）与被告郑占全、博爱县德缘渣土清运有限公司（以下简称德缘渣土公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔永辉，被告郑占全，被告人保贵阳分公司的委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼，被告德缘渣土公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛战胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、车损等费用共计125928.48元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月9日5时50分许，原告牛战胜驾驶无号电动两轮车后附载陈冬荣沿解放东路由西至东行驶至焦作市解放东路未来铝业门前处时，与郑占全停放在路南侧的豫Ｈ×××××号大货车发生碰撞造成原告、陈冬荣受伤，电动两轮车损坏的交通事故。事故发生后，焦作市公安局交通管理支队马村交警大队作出第410804500000000939号道路交通事故认定书，认定原告、被告郑占全负事故的同等责任，陈冬荣无责。被告郑占全属被告德缘渣土公司的员工；被告郑占全驾驶的车辆在被告人保贵阳分公司处投保有交强险和商业三责险1000000元，发生事故时在保险期限内并且符合赔偿的范围。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成一致意见，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告郑占全辩称，1、被告郑占全驾驶的车辆在被告人保贵阳分公司处投保有交强险和限额为1000000元的商业三责险，因此应当由被告人保贵阳分公司在保险限额内对原告进行理赔，故被告郑占全不承担责任。2、被告郑占全是给被告德缘渣土公司开车的，每月工资6000元，所以即使有责任也应当由被告德缘渣土公司承担。3、被告德缘渣土公司向原告共计垫付了19318元，相关费用应当返还。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司辩称，1、被告人保贵阳分公司愿在保险限额内承担保险责任。原告主张的营养费、交通费、护理费计算的天数过高，应按照实际住院天数63天计算。误工费按照4400元/月计算没有依据，原告应当提供其误工的证据材料，例如劳动合同、社保证明、银行流水等，因此被告人保贵阳分公司仅同意按照服务业的标准计算住院期间63天的误工费。2、诉讼费不属于保险理赔的范围。3、因本次事故有两个伤者，在交强险110000元限额内分担，超出交强险限额部分，在商业三责险限额内，因本次事故中原告一方所驾驶的电动两轮车系机动车，故应当按照同等责任按比例分担。4、原告主张的精神抚慰金过高，故车辆损失应提供相应的证据予以证明。被告博爱县德缘渣土清运有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院认证意见如下：1、原告提交的被告郑占全的驾驶证、车辆的行驶证、交强险和商业险保险单复印件及道路交通事故认定书各一份，证明各被告身份信息及主体适格，被告郑占全具有驾驶资格，所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和1000000元商业三责险，本次事故被告郑占全负事故同等责任。2、原告提交的焦作市马村区人民医院住院病历、诊断证明、住院证、费用清单各一份，出院发票一张、门票票据二张，证明原告因本次交通事故导致的伤情，受伤治疗情况、花费情况以及医嘱显示出院后建议休息一个月，2019年10月9日至2019年10月15日为陪护贰人。3、原告提交的关系证明、原告父母的身份证及户口簿、原告次子牛增茂的户口簿复印件各一份，证明原告的父母及孩子的身份信息及扶养人数等情况。因上述证据客观真实，能够证明原告的上述主张，本院依法予以采信。对当事人有异议的证据，本院认证意见如下：1、原告提交的焦作天援法医临床司法鉴定所出具的焦天援司鉴所【2020】临鉴字第231号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票1张，证明原告的伤残级别为十级，原告因鉴定花费鉴定费700元。二被告质证后对其真实性不持异议，但认为原告应当提供被鉴定人的疤痕照片，而在鉴定书中未附照片；因本次鉴定系本院依法委托，所出具的结论亦客观真实，被告以无原告照片为由提出异议，不影响该份鉴定意见的效力，故本院对上述证据依法予以采信。2、原告提交的工资表和误工证明各一份，证明原告因本次交通事故造成误工损失，原告的月平均工资是4400元。二被告质证后认为误工费按照每月4400元计算，没有依据，应当提供误工证据材料、劳动合同、社保证明、银行流水等，被告人保贵阳分公司同意按照服务业的标准计算住院天数63天；因原告提交的上述证据不能证明其实际产生的误工损失情况，故被告人保贵阳分公司的抗辩意见成立，本院酌情按照2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年标准计算，结合原告提交的医嘱显示，误工期限按照住院期间加上出院后一个月计算，故本院对该组证据，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日下午5时50分许，在焦作市解放东路未来铝业门前处，原告驾驶无号电动车后附载陈冬荣，沿解放东路由西至东行驶至事故地点时，与被告郑占全停放在路南侧的豫Ｈ×××××号大货车发生碰撞，造成原告、陈冬荣受伤，电动两轮车损坏的交通事故。该起事故经焦作市公安交通管理支队马村交警大队处理，认定原告、被告郑占全在此次交通事故中负同等责任，陈冬荣无责任。原告受伤后于当日被送至焦作市马村区人民医院住院治疗，共计住院63天，2019年12月11日出院，住院期间2019年10月9日至2019年10月15日（共计6天）医嘱陪护二人，2019年10月16日至2019年12月11日（共计57天）医嘱陪护一人，花费医疗费16380.7元，门诊费118.2元，合计16498.9元。出院后建议休息一个月。被告郑占全系被告德缘渣土公司的员工，所驾驶的车辆在被告人保贵阳分公司处投保有交强险和限额为1000000元商业三责险，保险期间为2019年7月12日至2020年7月11日。本次事故发生在保险期间。依原告的申请，本院依法委托焦作天援法医临床司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，焦作天援法医临床司法鉴定中心于2020年8月11日出具了焦天援司鉴所[2020]临鉴字第231号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级。此次鉴定的费用700元由原告先行支付。另查明，原告父亲牛乐义，1943年9月6日出生，母亲王新莲，1944年7月24日出生；双方共有四个儿子，即牛学彪，牛战喜、牛战友及原告。原告还有一子牛增茂（未成年），2008年10月13日出生。被告德缘渣土公司在原告住院期间共计垫付了19318元。再查，2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年。各方当事人因赔偿不能形成一致意见，原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用。本案事故经焦作市公安交通管理支队马村交警大队处理，认定原告、被告郑占全在此次交通事故中负同等责任，陈冬荣无责任。事发前，被告郑占全所驾驶的车辆在被告人保贵阳分公司处投保有交强险和限额为1000000元商业三责险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，故对于原告的损失，应先由被告人保贵阳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，由被告人保贵阳分公司在商业三责险限额内赔偿。被告人保贵阳分公司辨称，因原告驾驶的电动车应为机动车，要求在商业险限额内按照50%的比例理赔，原告对此表示认可，故对于超出交强险的部分，本院认定由被告人保贵阳分公司按照50%的责任进行理赔。本次事故的两位伤者原告及陈冬荣系夫妻关系，经协商，关于交强险理赔，由原告使用90%，陈冬荣使用10%。该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失如下：医疗费合计16498.9元；护理费为8858.09元（46858元/年÷365天×57天×1人+46858元/年÷365天×6天×2人）；误工费为11939.16元[46858元/年÷365天×（63天+30天）]；住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）；营养费1260元（63天×20元/天）；残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；被扶养人生活费：原告父亲牛乐义，1943年9月6日出生，原告母亲王新莲，1944年7月24日出生，因双方年龄均超过75周岁，因此均计算五年，即5492.89元（21971.57元/年×5年×10%÷4人×2人）；被抚养人生活费：牛增茂，2008年10月13日出生，计算六年，即6591.47元（21971.57元/年×6年×10%÷2人）；精神抚慰金本院酌情支持3000元；交通费本院酌情支持1260元；鉴定费700元；合计127152.45元。上述费用由被告人保贵阳分公司在交强险限额内向原告支付医疗费、营养费、伙食补助费按照交强险90%为9000元，残疾赔偿金、误工费等按照交强险90%为99000元；超出交强险费用为19152.45元，由被告人保贵阳分公司在商业险限额内按照50%的比例承担，即9576.23元。住院期间被告德缘渣土公司向原告共计垫付了19318元，应当予以扣除，扣除后，被告人保贵阳分公司在交强险限额及商业三责险限额内共计向原告支付98258.23元。原告要求被告支付车辆损失1500元，因未提供证据印证其主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告牛战胜支付医疗费等9000元，误工费等99000元，在商业三责险限额内支付剩余医疗费，误工费等9576.23元，以上合计98258.23元；二、驳回原告牛战胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由被告博爱县德缘渣土清运有限公司负担500元，由原告牛战胜负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔广华二〇二〇年十二月十五日书记员  王子煊河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初1285号（2020）豫0804民初1285号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。