山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0921民初246号 原告：徐金梅，女，1978年5月21日出生,汉族，住宁阳县 委托诉讼代理人:马长虹,宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被告：宁阳县文成公共交通有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。 法定代表人：王付东,该公司经理。 委托诉讼代理人:张新建,宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所，住所地泰安市东岳大街**div> 法定代表人：王付东,该公司经理。 委托诉讼代理人:李洋,山东圣卓恒律师事务所律师。 原告徐金梅与被告宁阳县文成公共交通有限公司（以下简称文成公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼中因两被告申请鉴定曾中止审理。原告徐金梅的委托诉讼代理人马长虹、被告文成公交公司的委托诉讼代理人张新建，被告人保险泰安公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐金梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济的各项损失64967.05元［其中医疗费15568.09元，误工费29999.96元（81463元／年÷365天×134天）,护理费14472元（护工标准108元／天×134天）,住院伙食补助费4020元（30元／天×134天），交通费1000元］。事实与理由：2018年12月3日18时30分许，原告乘坐的张建驾驶鲁Ｊ5××××号小型轿车在宁阳县城区××路与宁阳大道路口与邵玉怀驾驶的宁阳县文成公共交通有限公司的鲁Ｊ5××××号大型普通客车发生交通事故,致原告受伤,邵玉怀负事故的主要责任。现依法起诉要求被告赔偿原告的经济损失,被告保险公司在保险范围内承担连带责任。 被告文成公交公司辩称，发生交通事故属实，原告主张的医疗费全部由我公司支付，根据原告在宁阳县××人民医院住院病历记载，原告受伤后实际住院天数为18天，多住院116天，根据医院住院费用清单记载，被告为原告垫付医疗费15584.39元，按病历记载应扣除原告的空床费、住院治疗费、陪护床费共计6724.95元,原告的误工费、护理费、住院伙食补助费应按住院实际天数计算。 被告人保险泰安公司辩称，我公司要求审核承保车辆行驶证，道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证，以确定该事故是否存在保险合同约定的免赔事由。本次事故我公司承保的车辆驾驶员为饮酒后驾车，依据保险条款约定我公司应在商业三者险范围内免赔，对原告主张的各项费用的答辩意见同第一被告。诉讼费、鉴定费属于间接损失，且不属于承保范围，我公司对该费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日18时30分许，邵玉怀驾驶鲁Ｊ5××××号大型普通客车沿金阳大街由东向西行驶至清风路口时，与由北向西转弯的张建驾驶鲁Ｊ5××××号小型轿车发生相撞，致张建、郝庆华（鲁Ｊ5××××号车辆乘车人）、徐金梅（鲁Ｊ5××××号车辆乘车人）受伤,造成两车不同程度损坏的交通事故。宁阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：邵玉怀饮酒后驾驶机动车，未保持安全车速，承担该事故的主要责任；张建驾驶机动车未按规定让行，承担该事故的次要责任，郝庆华、徐金梅无责任。徐金梅受伤后到宁阳县××人民医院住院治疗，支出医疗费15584.39元，该医疗费全部由被告文成公交公司垫付。原告于2019年4月16日出院，病历记载原告住院时间为134天。出院记录记载出院情况：患者长期不在院，按医院相关政策，电话告知本人后，为其办理出院手续。 鲁Ｊ5××××号车主系张建。鲁Ｊ5××××号车主为被告文成公交公司，事故发生时邵玉怀驾驶该车辆，邵玉怀为文成公交公司驾驶员，该车辆在被告处投保了机动车交通事故强制责任险和30万元的商业三者险含不计免赔，发生事故时，该车在保险期间内。 本案诉讼中，被告人保险泰安公司申请对原告的误工期限、伤情是否需要护理，如需护理对合理的护理期限进行鉴定。本院依法委托泰安正合司法鉴定所对被告的以上申请事项进行鉴定，泰安正合司法鉴定所被告人保险泰安公司申请事项出具司法鉴定意见书，认定：被鉴定人徐金梅的误工期限为60日，护理期限为25日。原、被告对该鉴定结论均有异议，原告认为鉴定结论认定的误工期限太短；被告文成公交公司认为鉴定的误工期限过长，原告不应有护理期限，被告人保险泰安公司认为鉴定的误工期限应当认定为原告合理住院天数的上限。 本案诉讼中，被告文成公交公司申请对原告的实际住院时间，因过度治疗长期挂床增加的住院费、诊疗费、护理费等相关费用进行鉴定。本院依法委托泰安正合司法鉴定所对被告的以上申请事项进行鉴定，泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：被鉴定人徐金梅实际住院时间为134天，其长期挂床增加的住院费、诊疗费、护理费等相关费用为2368元，被告文成公交公司支出鉴定费1000元；原、被告对该鉴定结论均有异议，原告认为不存在过度医疗问题,原告的全部医疗费都应由被告承担。被告文成公交公司认为根据原告的住院病历、治疗费用清单记载内容,鉴定结论认定原告实际住院时间为134天没有任何依据，鉴定结论内容相互矛盾,违背客观真实原则。被告人保险泰安公司认为被告文成公交公司的申请明显是对原告长期不在医院这一客观情况下，对原告实际住院情况进行的鉴定，是为了将134天住院时间中原告未在医院的时间予以排除，但鉴定机构错误的理解了被告的申请内容，将没有鉴定必要的病历上记载的住院天数理解为原告的实际住院时间。 被告文成公交公司对泰安正合司法鉴定所出具鉴定结论认定的住院时间等有异议，申请鉴定人员出庭作证，泰安正合司法鉴定所鉴定人员赵同福出庭对原告有异议的内容予以解释说明。赵同福对认定徐金梅实际住院时间及增加的住院床位费的理由是：患者住院有实际住院天数、实际在院天数、合理住院天数之分，被告申请的是原告实际住院天数，并未申请鉴定患者的实际在院天数或合理住院天数，所以根据病历记载认定实际住院天数为134天；增加的床位费为 1480元,原告最长合理住院时间为60天，超出时间为74天（134天-60天），得出74天×20元／天=1480元,鉴定人主张合理的住院时间应小于或等于误工期限。被告文成公交公司对鉴定人出庭说明意见有异议，认为鉴定人回答问题不严谨，是在和委托人玩文字游戏。被告人保险泰安公司认为鉴定人已经表示合理的住院时间小于或等于误工期限，因此本案超出误工期限所产生的住院时间及因此多支出的费用均属原告故意扩大的损失，原告对该费用应自行承担。 原告要求被告按2018山东省年居民维修服务和其他行业服务业收入标准每年81463元赔偿误工费，原告为证明其主张，向本院提交营业执照一份,经营场所照片五张，营业执照注明的经营者为原告徐金梅,经营范围为摩托车、电动车销售、维修。被告对原告的证据及主张均有异议，认为原告仅提交营业执照，不能证明原告停业，也不能证明是因受伤停业，原告提交的照片不能证明原告的停业时间，原告也未提交完税证明，其误工费应按照其户籍性质赔偿。 原告要求被告按护工每天108元赔偿护理费，未提交证据，被告对原告的主张有异议，认为原告未提交护理人员信息及收入状况，原告的病历医嘱也没有要求有护理人员，不应支持原告的护理费，另外即使赔偿护理费，也应按护工标准为每天80元赔偿。原告要求被告赔偿交通费1000元，未提交其支付交通费用的证据。 本院认为，原告徐金梅因本次交通事故受伤事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，邵玉怀承担该事故的主要责任；张建承担该事故的次要责任，郝庆华、徐金梅无责任。该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据.因邵玉怀为被告文成公交公司的雇佣驾驶员，原告要求被告文成公交公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，因事故双方驾驶车辆均为机动车，应认定被告文成公交公司对该事故承担70%的责任，张建承担30%的责任。鲁Ｊ5××××号车辆在被告人保险泰安公司处投保交强险和商业险，发生该交通事故时，该车辆驾驶员属饮酒后驾驶车辆，依照法律规定及保险条款约定，被告人保险泰安公司在商业保险范围内免责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｊ5××××号车辆发生交通事故给原告造成的经济损失，应当由被告人保险泰安公司在鲁Ｊ5××××号车辆的交强险限额内予以赔偿。交强险赔偿不足部分，由被告文成公交公司按责赔偿。原、被告对泰安正合司法鉴定所出具的原告的误工期限及护理期限鉴定结论虽然有异议，但双方均未提交该鉴定结论确有瑕疵的证据，本院依法确认该鉴定结论作为被告赔偿的依据。被告文成公交公司为反驳原告的主张支出的鉴定费1000元应由其自己承担。原告的出院记录明确记载：“患者长期不在院，按医院相关政策，电话告知本人后，为其办理出院手续”，根据该记载，本院对原告在医院治疗后期存在空挂床的事实予以认定，原告要求按住院时间134天赔偿相关损失的请求，本院不予支持。根据鉴定机构出庭人员的当庭证言及鉴定机构出具的原告误工期限的鉴定结论，综合认定原告实际在院治疗时间为60天为宜。鉴定结论认定的原告增加的住院费、诊疗费、护理费为2368元,原被告对该认定虽均有异议,但均未提出该鉴定内容确有瑕疵的证据,本院对鉴定结论中该部分内容予以认定。原告提交了营业执照、经营场所照片，要求按山东省2019年居民服务、修理和其他服务行业标准赔偿误工费，被告虽有异议，但未提交其他证据证明其主张，原告的该项请求，本院予以支持。原告未提交护理人员身份信息及收入状况，护理费应按照护工标准每天80元计算。原告未提交其支出交通费的证据，根据原告的伤情及住院时间酌定交通费为600元。综上原告的经济损失为：医疗费15584.39元，误工费13391.18元（81463元／年÷365天×60天）,护理费2000元（护工标准80／天×25天）,住院伙食补助费1800元（30元／天×60天），交通费600元］，共计33375.57元。因本次交通事故还造成鲁Ｊ5××××号车辆乘车人徐金梅受伤，该车辆的交强险限额应由张建、徐金梅按损失比例分享。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在鲁Ｊ5××××号车辆交强险限额内赔偿原告徐金梅经济损失21331.18元（其中医疗费5340元，误工费13391.18元,护理费2000元，交通费600元）。 二、宁阳县文成公共交通有限公司赔偿原告徐金梅经济损失8431.1元[（33375.57元-21331.18元）=12044.39×70%]。 三、原告徐金梅待保险公司赔偿后返回被告宁阳县文成公共交通有限公司已支付的医疗费15584.39元 以上一至三项均于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。 四、驳回原告徐金梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元减半收取712元，由原告徐金梅负担412元，被告文成公共交通有限公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王如臣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  乔 琳 款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村信用合作联社城区信用社 账号：9090××××2963（汇款时请注明案号）