北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初17221号原告:王淑兰，女，1964年8月24日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙冰洁，北京市元甲律师事务所律师。被告:闫玉山，男，1972年1月15日出生，汉族，无业，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周明波，北京凯泰律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所:北京市西城区。负责人:王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告王淑兰与被告闫玉山、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑兰之委托诉讼代理人孙冰洁，被告闫玉山之委托诉讼代理人周明波、平安保险公司之委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王淑兰向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费68737.07元、住院伙食补助费1400元(每天100元，共14天)、营养费3000元（每天50元，计算60天）、护理费47889元、误工费8000元、残疾赔偿金150015.9元(其中包含被扶养人生活费2317.9元)、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费408元、复印费15.2元、交通费2000元、财产损失费2000元，共计:297815.17元分责后主张:(297815.17-112000)×30%+112000=167744.55元；2、判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月22日，被告闫玉山驾驶车牌号为×××号车辆行至北京市海淀区文慧园路文慧园斜街北口时发生交通事故，将驾驶电动自行车的原告撞伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队进行了责任认定，被告闫玉山承担次要责任。平安保险公司系事故车辆的保险公司。事故发生后，原告先后被送至北京大学人民医院、中日友好医院住院治疗，经诊断，此次事故造成原告鼻骨骨折（左侧）、眶骨骨折（左侧）、上颌窦前壁骨折（左侧）、膝关节后十字韧带完全断裂等多处受伤。经鉴定原告伤情构成十级伤残，建议综合赔偿指数10%，建议误工期120日、护理期90日、营养期60日。原告自2019年3月22日至2019年3月29日住院7天，2019年4月8日至2019年4月15日住院7天，共计住院14天。至今仍不能正常生活、工作。原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，要求被告按责任比例共同承担赔偿责任闫玉山辩称：认可事故发生的时间、地点，对于责任认定是有异议的。事故当时闫玉山驾驶车辆是正常行驶，是原告驾驶电动自行车撞到正常行驶的闫玉山，这才是事故事实，闫玉山应当是无责的，但是因为对司法程序不熟悉，并没有提出异议。关于原告的诉讼请求，医疗费需要核对原告相应医疗费票据以及清单。住院伙食补助费标准应该按照每天50元。营养费原告没有提交相应的医嘱以及支出营养费的凭证，我方不予认可。护理费部分，原告没有提交影响护理人收入的证明。没有实际减少收入证明，所以不同意承担护理费。误工费，因为原告王淑兰已经到退休年龄，没有实际减少收入的可能，所以也不同意承担误工费。残疾赔偿金以及其中包含的被扶养人生活费，请法庭依据法律规定依法判决。精神抚慰金1万元认为过高，也请法庭予以酌定。鉴定费请求法庭依法判决。残疾辅助器具费我方认为原告没有提交相应的医院诊断证明，证明其需要相应的辅助器具。所以不同意承担辅助器具费。复印费不是原告的直接损失，而且原告提交的相应的证据也无法证明与本案有关联性，所以不同意承担。交通费2000元也不同意承担，因为原告主张的证据显示交通费一共仅仅是100多元，相应的交通费的实际支出的损失证明没有，所以不同意承担。财产损失也没有相应的证据，也不同意承担。平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，没有投保商业险。对事故发生的事实和责任认定认可，事故发生后我公司在交强险下垫付1万元医疗费，同意在剩余保险限额内赔偿原告合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日07时22分，在北京市海淀区文慧园路文慧园斜街北口，闫玉山驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向东行驶，王淑兰骑电动自行车由西向东逆向行驶，闫玉山所驾车辆左前部与王淑兰所驾驶电动自行车前部接触，造成车辆接触部位损坏，王淑兰受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队进行了责任认定，王淑兰有非机动车逆向行驶的过错违法行为，负事故主要责任，闫玉山有驾驶机动车时其他妨碍安全通车的过错违法行为，负事故次要责任。事故发生后，原告被送至北京大学人民医院就诊，于2019年3月22日在局麻下行面部清创缝合术，于2019年3月29日出院，共计住院7天。出院诊断为面部开放性外伤(右额部)、鼻骨骨折（左侧）、眶骨骨折（左侧）、中度贫血、上颌窦前壁骨折（左侧）、创伤性脑脊液漏、膝关节后交叉韧带损伤（左侧）、牙齿外伤。出院医嘱：1、额部伤口避水，避免外力；2、忌辛辣刺激食物；3、建议抗瘢痕治疗；4、维持卧位或半坐卧位1周；5、眼科眼眶病专业门诊随诊眶骨骨折情况；6、耳鼻喉科门诊随诊鼻骨骨折情况；7、创伤骨科门诊随诊左膝情况；8、骨肿瘤科门诊随诊右侧股骨及胫骨病变情况；9、定期复查，不适随诊。原告于2019年4月8日至中日友好医院住院治疗，2019年4月10日在全麻下行关节镜下后十字韧带重建+半月板修复术，2019年4月15日出院，共计住院7天。出院诊断为膝关节后十字韧带完全断裂、膝外侧半月板撕裂、膝关节内侧副韧带损伤，出院诊断：1、注意休息，全休30天；2、患肢避免负重1.5月；3、注意患肢功能锻炼；4、伤口术后第14天拆线；5、1月内创伤骨科门诊就诊；6、如有下肢不适、肿胀，及时门急诊就诊。原告共计支付医疗费124332.60元，因原告投保有人身险，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司已经理赔原告医疗费45595.51元，平安保险公司在交强险项下赔付原告医疗费1万元。原告还支付残疾辅助器具费408元、复印费15.20元。另查，王淑兰系非农业户籍，与张宏涛婚后生有一女张子玟（2002年3月15日出生）。2019年10月11日，原告自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。该所于2019年12月20日出具司法鉴定意见书，被鉴定人王淑兰的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%，王淑兰的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告支付鉴定费4350元。庭审过程中，闫玉山申请司法鉴定，对原告在中日友好医院治疗十字韧带断裂修复与半月板修复与本次交通事故是否有因果关系以及是否需要更换韧带并更换进口韧带的必要性进行司法鉴定。本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月20日出具鉴定意见书，认为被鉴定人王淑兰十字韧带断裂修复与半月板修复与交通事故存在因果关系；被鉴定人王淑兰十字韧带断裂修复手术需要更换韧带。再查，闫玉山驾驶车辆在平安保险公司投保有交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、住院病案、医疗费票据、器具费发票、户口本、出生证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定王淑兰负主要责任，闫玉山负次要责任，本院予以确认。虽闫玉山提出抗辩不认可道路交通事故认定书，但未提出证据证明，本院不予采纳。原告主张被告按照30%责任比例承担赔偿责任，本院予以确认。平安保险公司作为事故车辆的保险公司，应首先由平安保险公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任，因闫玉山未投保商业三者险，超出交强险赔偿范围或保险公司不予赔偿部分，由闫玉山按照30%责任比例承担赔偿责任。原告各项诉讼请求经查明认定如下：原告因就医所产生的医疗费为其合理损失，经本院核算票据数额为124332.60元，扣除平安保险公司垫付医疗费10000元及中国大地财产保险股份有限公司北京分公司已经理赔原告的医疗费，对原告主张医疗费数额本院予以支持。原告主张住院伙食补助费，数额合理，符合法律及司法解释规定，本院予以支持。鉴定意见系根据原告伤情作出，本院予以确认，结合鉴定报告意见，本院确认被鉴定人王淑兰的伤残等级为人体损伤致残程度为十级伤残，确定人体致残率为10%，误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告为非农业户籍，其按照城镇标准计算残疾赔偿金147698元，数额合理，本院予以支持。原告主张其女儿被扶养人生活费2317.90元，数额合理，本院予以支持。原告按照每日50元标准计算营养费，数额合理，本院予以支持。原告主张一直由其丈夫护理，并提交其丈夫的劳动合同，但并未提交存在误工的相关证明，本院对此不予支持，本院酌定护理费按照每日150元标准计算，护理费数额为13500元，超出部分不予支持。原告主张误工费未提交相应证据材料，本院不予支持。原告主张残疾辅助器具费408元，数额合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金数额过高，本院结合原告伤残情况，酌定为5000元，超出部分不予支持，原告主张交通费数额过高，本院结合原告就医等情况，酌定交通费为1000元。财产损失原告主张数额过高，本院酌定为500元。鉴定费及复印份不属于保险公司赔偿范围，由侵权人依责承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告王淑兰护理费13500元、残疾辅助器具费408元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金90092元、财产损失500元，以上共计110500元。二、本判决生效后十五日内，被告闫玉山按照30%责任比例赔偿原告王淑兰医疗费20621.13元、住院伙食补助费420元、营养费900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）17977.17元、鉴定费1305元、复印费4.56元，以上共计41227.86元。三、驳回原告王淑兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1827元，由原告王淑兰负担174元（已交纳），由被告闫玉山负担1653元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 张园园二〇二〇年十二月二十五日法官助理 魏音羽书 记 员 李梓晴