江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2777号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告：徐李，男，1983年4月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：赵伟，男，1982年1月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：毛金雷，男，1983年2月21日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“盱眙农商行”）与被告徐李、赵伟、毛金雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达应诉材料。后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告盱眙农商行的委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼，被告徐李、赵伟、毛金雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐李、赵伟偿还原告借款本息86470.35元（其中本金70000元，利息16470.35元，利息计算至2020年8月7日），2020年8月8日之后的利息、罚息，复利按照合同约定计算至贷款本息偿清之日止，被告毛金雷承担连带担保偿还责任。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月18日，原告与被告徐李、赵伟、毛金雷签订个人担保借款合同，约定被告毛金雷为被告徐李、赵伟自2016年10月18日起至2018年10月16日止从原告处借款70000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等贷款人为实现债权的费用等，约定年利率8.7%，逾期还款则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，具体借款利率、时间、金额等以借据为准；在该合同项下，被告徐李、赵伟于2017年11月2日从原告处借款70000元，定于2018年10月15日到期，年利率8.7%，实行按月结息，到期还本方式还款，截止2018年12月21日共偿还利息5572.02元，剩余本金利息被告没有按期归还本息，现贷款已经逾期，原告多次催要未果，故诉至贵院。被告徐李、赵伟、毛金雷未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2016年10月18日，借款人徐李、赵伟，担保人毛金雷与贷款人盱眙农商行签订《最高额个人担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2016年10月18日起至2018年10月16日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过人民币柒万元整的借款提供担保。本合同项下借款利率为年利率8.7%。合同期内如利率调整，已提款部分，调整后的次年1月1日起，由贷款人按当时调整后的利率确定下一年利率并通知借款人。借款人与贷款人约定按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。本借款的担保方式为保证担保：（一）保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。(二）担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。(三）一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还对贷款资金的支付、借款人的权利义务、贷款人的权利义务等作出了约定。在上述合同项下，2017年11月2日，原告盱眙农商行发放70000元贷款给被告徐李。借款借据载明：借款金额70000元，执行年利率8.7%，结息日每月20日，借款到期日2018年10月15日。贷款发放后，被告仅偿还利息5572.02元，截止2020年8月7日，被告徐李、赵伟共欠原告借款本金70000元及利息16470.35元。本院认为，被告徐李、赵伟、毛金雷与原告盱眙农商行签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应当按照约定履行义务。原告盱眙农商行已按照合同约定向徐李发放了70000元贷款，履行了合同义务，借款人徐李、赵伟应按照合同约定还本付息。现涉案借款已全部到期，被告徐李、赵伟尚欠原告借款本金70000元及利息、罚息未还，构成违约，故原告盱眙农商行要求被告徐李、赵伟偿还借款本金70000元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因借款人未能按期偿还借款本息，担保人毛金雷应当按照合同约定承担连带清偿责任。被告徐李、赵伟、毛金雷未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐李、赵伟于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金70000元和利息（截止至2020年8月7日的利息、罚息、复利16470.35元，自2020年8月8日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际偿还之日止）；二、被告毛金雷对本判决第一项被告徐李、赵伟的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，公告费600元，合计2562元，由被告徐李、赵伟、毛金雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 倩人民陪审员  龚玉军人民陪审员  蒋 玮二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  乔 菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。