福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初5150号 原告：梁某，女，1988年8月29日出生，汉族，现住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：任建民，福建胜畴律师事务所律师。 被告：吴某，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：黄远忠，福建星然律师事务所律师。 原告梁某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，原告梁某于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）闽0702财保35号民事裁定书，裁定查封吴某所有的坐落于南平市延平区××路××号（XXX城Ｃ区）XX幢XXXX室房产。本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人任建民、被告吴某及其委托诉讼代理人黄远忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁某向本院提起诉讼请求：1.请求判令坐落南平市延平区××路××期××号楼××室房屋为吴某、梁某原夫妻共同财产；2.判令吴某向梁某支付出售南平市延平区××路××期××号楼××室房屋部分价款40万元，判决吴某向梁某支付身体精神损害赔偿30万元，并由吴某承担本案诉讼费用包含保全申请费。诉讼过程中，梁某变更诉讼请求：判令吴某向梁某支付出售南平市延平区××路××期××号楼××室房屋部分价款30万元，判决吴某向梁某支付身体精神损害赔偿20万元，并由吴某承担本案诉讼费用、保全申请费用。事实和理由：××××年××月吴某、梁某在政和县登记结婚，婚前为取得梁某同意结婚，吴某购买一套位于南平市延平区××路××期××号楼××室房屋，总价款约58万元，吴某支付首付款约12万元，余款46万元银行按揭贷款，双方婚后共同偿还。吴某承诺该房屋在婚后为双方共同所有的房屋，婚后双方当事人共同居住在该房。吴某、梁某婚后多年没有生育，在医生建议下双方于2017年10月中旬到北京做试管婴儿成功且为龙凤胎。2018年5月底当梁某怀孕23周时出现先兆流产，医生建议保胎到怀孕8个月后再分娩，分娩后胎儿应放入保温箱可存活，但费用需15万元。吴某及其家人为了不承担15万元的费用，在梁某住院期间拒绝医生使用保胎药物并不予签字，在梁某及其家人极力反对下，吴某强行要求医生为梁某做人工流产，流产后梁某身体非常虚弱，由于流产后胎盘没有彻底清除，胎盘残留，做二次刮宫手术。在二次刮宫手术尚在治疗期间，吴某隐瞒梁某中止妊娠的真实情况向延平区人民法院提出离婚诉讼，法官在调解时了解到事实真相后当场撤销立案，吴某的行为使梁某的精神受到严重损害，且造成梁某至今没有月经，终身不能生育，为此，梁某患下抑郁症。在梁某身体虚弱和精神极其不好的情况下，吴某于2019年9月期间向法院提起离婚诉讼，期间，吴某搬走结婚时安置的婚床（2张）及梁某娘家人所给予的陪嫁物品，包括冰箱、洗衣机、棉被（3床）等生活用品。在吴某诱导和威胁下，梁某在法院签订了离婚调解协议。协议约定，双方自愿离婚，双方共同财产及共同债务另行协商。离婚后在梁某不知情的情况下，吴某将南平市延平区××路××期××号楼××室房屋出售，售价款约80万元，为此梁某曾要求吴某支付部分房屋价款，吴某同意支付40万元，但至今未将该款支付。梁某认为，南平市延平区××路××期××号楼××室房屋虽为吴某婚前购买，但吴某承诺为双方夫妻共同财产，且婚后双方共同偿还房屋的银行按揭贷款，应属夫妻共同财产，梁某有权主张分割。根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第39条规定，法院对夫妻共有财产按照顾女方权益的原则判决，吴某至少应向梁某支付房屋出售款40万元。由于吴某的行为导致梁某流产，且今后终身不育，身体及精神受到严重伤害，梁某还有权向吴某主张损害赔偿，请求支持梁某的诉求。 吴某辩称，1.答辩人与梁某于××××年××月登记结婚，2019年10月28日调解离婚，位于南平市延平区××路××期××号楼××室房产系答辩人于2010年4月1日以婚前个人首付款购置，即使与梁某结婚后至离婚期间，该房产的全部银行按揭款都是由答辩人偿还直至2020年6月27日卖出，梁某没有支付任何的款项。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第10条的规定，该房产属于答辩人个人所有的房产。因此，梁某诉请确认该房产为原夫妻共同财产，没有事实和法律依据；2.答辩人于2020年6月27日将房产卖出所得房款为785000元，扣除用于解押的剩余按揭款353915.69元和答辩人为购该房产及装修向姐姐的借款10余万元，实际所剩余的30余万元和答辩人这么多年支付的按揭款相抵后所剩无几。另答辩人在出售该房产时，因梁某与答辩人离婚后仍然未搬离答辩人的房屋，答辩人有通过电话和微信明确告诉梁某要出售该房屋，梁某不仅没有任何意见，也配合答辩人让中介机构带来的买主看房，甚至自己也有联系他人看房。答辩人在微信中也有对梁某承诺，如房子卖出后，扣除需支付剩余按揭款和夫妻存续期间的共同债务外，自愿给10万元的款项，对此承诺也是基于二人夫妻一场的补偿，上述事实，有梁某和答辩人的微信聊天记录可以证实，因此，梁某陈述答辩人系在其不知情的情况下将房屋售出不符合事实。答辩人出售自已个人的房产本身也没有义务征得梁某的同意。梁某诉请30万元补偿款同样没有事实和法律依据；3.答辩人与梁某结婚多年未生育主要原因系梁某多囊卵巢综合症、输卵管堵塞造成，为解决生育问题，二人到北京做试管婴儿，但梁某在妊娠期间出现先兆流产症状，经南平市第一医院医生检查后，认为如继续待产或经阴道分娩过程中随时有胎儿窘迫、胎死宫内、死产的可能，流产不可避免，为此医院在征求梁某本人的同意下对其阴道分娩进行清宫术，因该手术对梁某流产后胎盘没有彻底清除，导致梁某进行二次手术，上述事实均不存在梁某所述的答辩人及其家人拒绝承担15万元使用药物保胎的情形，更不存在答辩人强行要求医生为梁某做人工流产的情形。且为了解决梁某的生育问题，答辩人及其家人多年来花费了近40万元为梁某的生育问题寻医问药并花费巨资到北京做试管婴儿，不可能在试管婴儿已怀孕23周的情况下不支付保胎费用，而是医生经过对梁某的专业检查后认为婴儿不可能存活，如强行保胎可能造成孕妇生命危险，也经过梁某及其家人同意医生的建议才进行工人流产，答辩人及其家人为此支付全部的医疗费用，因此，梁某对该部分的事实陈述存在与客观不相符的情形，答辩人的行为并无任何侵害被答辩人身体，精神的不当行为，现梁某诉请答辩人向其支付身体精神损害赔偿款20万元同样没有事实和法律依据；4.另梁某陈述答辩人在离婚后搬走结婚时安置的婚床和其家人给的陪嫁物品也与客观事实不相符，离婚后答辩人拿走的也只是答辩人的个人生活用品，对结婚时添置的全部物品都留给了梁某，在房子出售后，答辩人与梁某协商后在附近为其租赁了房屋供其居住，同时还雇请搬家公司将梁某在房屋内的所有物品搬到了承租房，对此事实，可从二人微信聊天记录中予以证实。综上，答辩人认为梁某的四项诉求缺乏事实和法律依据，请求驳回其诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：(2019)闽0111民初5067号民事调解书及生效证明书各一份；不动产登记信息证明、商品房买卖合同各一份；南平市第一医院出院小结；南平仁爱医院出院小结；证人证言，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴某于2010年4月1日购买位于南平市延平区××路××期××号楼××室房产{不动产权证号：闽（2020）南平市不动产权第0××6号）}，购买价格548000元，吴某支付首付款11万元，向中国银行股份有限公司贷款438000元。吴某、梁某于××××年××月登记结婚。2018年5月24日，梁某入住福建医科大学附属南平第一医院，入院诊断：1.Ｇ1ＰＯ22＋3周宫内双胎妊娠2.胎膜早破3.晚期先兆流产4.Ａ胎羊水过少5.宫颈机能不全6.体外受精胚胎移植术后。2018年5月31日出院，出院诊断：1.Ｇ1ＰＯ23周宫内双胎妊娠流产清宫术后......。2018年7月16日，梁某入住南平仁爱医院，2018年7月17日刮宫手术，2018年7月25日出院。2019年10月28日，吴某、梁某经过福州市晋安区人民法院作出（2019）闽0111民初5067号《民事调解书》调解离婚，双方当事人在离婚协议中未对财产进行分割。吴某、梁某于婚姻关系存续期间即××××年××月15日至2019年10月15日期间共同偿还涉案房产贷款本息计210930.09元（本金62687.32元、利息148242.77元）。吴某于2020年6月27日将涉案房产卖出所得房款为785000元，其中用于偿还解除涉案房产银行按揭贷款353915.69元。梁某以其尚有婚姻关系期间财产未分割为由诉至法院，并要求精神损害赔偿。 另查明，梁某为申请本案诉前财产保全交纳保全申请费3520元。 本院认为，涉案房产系吴某婚前个人所购买并登记于其个人名下单独所有，为个人财产，但其与梁某于婚姻关系存续期间共同偿还涉案房产贷款本息计210930.09元（本金62687.32元、利息148242.77元），吴某虽然每月用自己的工资卡归还银行贷款，但双方当事人并没有约定实行分别财产制，吴某的工资收入应当属于夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”因此本案产权登记一方即吴某对梁某进行补偿。本案房产增值部分，计算出房产升值率：房产出售时价格78500元÷（房产购买时价格548000元＋共同还款利息148242.77元）＝1.127%，非产权登记一方所得的补偿款为118859.1元（共同还贷部分本息210930.09元×房产升值率1.127%÷2＝118859.1元）。根据婚姻法的精神，考虑到梁某为无过错方且身体状态不佳，分割财产时多分，故本院酌定涉案房产吴某一次性补偿梁某150000元，梁某超出前述补偿款的其他诉讼请求，没有法律依据及事实依据，本院不予支持。关于梁某主张精神损害赔偿，其无证据证明存在该项赔偿损失，且本案已在财产分割时照顾女方现有条件予以多分，故该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。关于保全申请费用承担问题，因梁某申请法院查封吴某涉案房产保全金额60万元，本院支持其诉讼请求赔偿金额15万元，故保全申请费用3520元分别由梁某承担2250元，吴某承担1270元，梁某已预交保全申请费至本院，吴某应当向梁某支付保全申请费1270元，梁某主张吴某承担本案全部保全申请费用，依据不足，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、吴某应于本判决生效之日起十日内赔偿梁某15万元； 二、吴某应于本判决生效之日起十日内支付梁某保全申请费1270元； 三、驳回梁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取为4400元，分别由梁某负担2750元，吴某负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴洁华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 甘梅榕 书 记 员 游春晖 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三） 第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。