安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10032号 原告:刘维群，女，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区宫集胡圩村胡圩队**附1。 委托诉讼代理人：王晓凤，安徽百师律师事务所律师。 被告：李万军，男，1980年9月10日出生，汉族，住。 被告：安徽森焱电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路安徽兽药大市场内北边门面房****，统一社会信用代码91340100MA2NU2027W。 法定代表人：张燕，系该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：刘佳，安徽安援律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住，住所所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金东亮，系该公司员工。 原告刘维群诉被告李万军、安徽森焱电子商务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘维群及其委托诉讼代理人王晓凤，被告李万军、安徽森焱电子商务有限公司共同的委托诉讼代理人刘佳，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托诉讼代理人金东亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘维群向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告赔付原告各项费用147390.68元（费用详见清单）；二、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。 当庭变更诉请为：149717.78元。 事实与理由:2019年1月14日17时30分许，被告一驾驶皖Ａ×××××的小型客车，未能安全驾驶与同向骑电瓶车的原告发生碰撞，致使原告受伤，车辆损害，经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具事故认定书认定：被告一负本次事故全部责任，原告无责任，另查被告一驾驶车辆系属于被告二所有，被告二在被告三处投保有保险，事故发生在保险期间内，原告受伤后在合肥市第二人民医院住院治疗，住，住院20天花费医药费34290.78元，后经安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告构成十级伤残，误工期120天、护理期60天，营养期90天。 被告李万军、安徽森焱电子商务有限公司辩称，首先表示歉意，车辆的投保的交强险与商业险已经能够赔偿，由保险公司进行赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，一、对本起事故发生无异议，事故车辆在我司投保交强险以及商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司根据保险合同的约定承担赔偿责任;二、针对原告诉请，我司申请伤残重新鉴定，残疾赔偿金和精神抚慰金在鉴定意见书出具后进行确认，医疗费申请扣除非医保10%，其他诉请质证和辩论环节陈述；三、我司不是本案的直接侵权人，根据合同约定不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年1月14日17时30分，李万军驾驶皖Ａ×××××的小型客车，未能安全驾驶与同向骑电瓶车的刘维群发生碰撞，致使刘维群受伤，车辆受损，经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具事故认定书认定：李万军负本次事故全部责任，刘维群无责任。李万军驾驶的车辆系安徽森焱电子商务有限公司所有，安徽森焱电子商务有限公司为皖Ａ×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司处投保交强险、商业三者险300000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。刘维群受伤后自2019年1月14日至2019年1月29日、自2020年4月15日至2020年4月20日在合肥市第二人民医院住院治疗，共计20天。刘维群委托安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见书：刘维群构成十级伤残，误工期120天、护理期60天，营养期90天。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司申请对刘维群的伤残等级重新鉴定，各方协商一致安徽中和司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见：刘维群不构成伤残等级。 以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、事故责任认定书、出院记录、医药费发票、鉴定报告、发票、误工证明，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：2019年1月14日刘维群与李万军之间的事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：李万军承担此事故的全部责任，刘维群无责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为案涉机动车皖Ａ×××××的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保的商业三者险内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据侵权责任法的规定予以赔偿。原告主张被告安徽森焱电子商务有限公司作为涉案车辆的所有人承担责任，未提供证据证明其有过错，本院不予支持。 原告主张医药费34290.78元，有票据为证，本院予以支持。 原告主张住院伙食费1000元（20天×50元/天），原告自2019年1月14日至2019年1月29日、自2020年4月15日至2020年4月20日在合肥市第二人民医院住院治疗，共计20天，每天按照50元的标准，本院予以支持。 原告主张营养费4750元（95天×50元/天）,根据鉴定意见营养期为90天，本院支持4500元(90天×50元/天)。 原告主张护理费8840元（65天×136元/天，根据鉴定意见护理期为60天，2019年居民服务行业人均工资135.5元每天，本院支持8130元（60天×135.5元/天）。 原告主张误工费16667元（4000元/月÷30天×125天），原告虽然没有提供银行流水、社保等相关证明材料，但是结合原告的年龄及从事家政工作，其主张的每月4000元，未超过2019年居民服务行业人均工资135.5元每天的标准，根据鉴定意见误工期120天，本院支持16000元（4000元/月÷30天×120）。 原告主张伤残赔偿金75080元，未构成伤残，本院不予支持。 原告主张精神抚慰金6000元，未构成伤残，本院不予支持。 原告主张交通费500元，无票据，考虑住院治疗的实际情况，本院予以支持。 原告主张财产损失500元，无票据，考虑到交通事故认定书中有车辆受损的事实，本院酌定为300元。 原告主张鉴定费2090元，有发票，但是鉴定意见中关于伤残等级的鉴定被安徽中和司法鉴定中心重新鉴定推翻，而三期的鉴定可以适用，本院酌情认定为1500元。 本院支持的以上各项合计66220.78元（34290.78+1000+4500+8130+16000+500+300+1500）。 医药费、住院伙食补助费、营养费39790.78元（34290.78+1000+4500）先交强险医疗费限额10000元赔付，不足部分在商业三者险中赔付。护理费、误工费、交通费24630元（8130+16000+500）在交强险的死亡伤残的限额110000元中赔付。车损300元，在交强险财产损失限额2000元内赔付。在交强险范围内中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔付34930元（10000+24630+300）。由于中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司垫付了10000元，在刘维群的诉讼请求中，故在交强险范围内中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司还应赔付24930元（34930-10000）。 剩余部分31290.78元（66220.78-34930），由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘维群24930元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘维群31290.78元； 三、驳回原告刘维群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1647元，由原告刘维群负担1029元，被告李万军负担344元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。