黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0623民初2423号原告：董亚珍，女，1956年5月6日出生，汉族，农民，现住林甸县。（未出庭）委托代理人：杨金富，林甸县林甸镇法律服务所法律工作者。被告：贺中孝，男，1959年1月23日出生，汉族，个体，现住林甸县。委托代理人：王雄，林甸县四合乡法律服务所法律工作者。原告董亚珍诉被告贺中孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告董亚珍委托代理人杨金富、被告贺中孝及其委托诉讼代理人王雄到庭参加诉讼。原告董亚珍经本院传票依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告董亚珍的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费15879.20元、误工费1017.36元、护理费2148元、住院期间伙食补助费1200元、交通费400元，合计20644.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月15日5时许，被告驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号小型轿车，行驶至林甸县××××村附近时，因被告操作不当与路边减速提示牌相撞，致使车内乘员原告受伤。经林甸交管局认定，被告贺中孝负此事故全部责任，原告董亚珍无责任。原告受伤后住院治疗12天，共支付医疗费15879.20元。原告认为，由于被告驾驶车辆发生交通事故，致使原告遭受人身损害，被告依法应当承担赔偿责任，故原告提起诉讼。被告贺中孝答辩称，1、原告诉讼主体错误。本案事实是，被告驾驶的车辆所有人是张德新，被告并不是借用车辆，而是在事发当日，因车主张德新眼睛不舒服，不能正常驾驶车辆，进而求助乘坐在同一车内具有驾驶资格的被告为其无偿代驾。因此，被告认为，其并不是本案的适格被告。2、原告请求没有法律和事实依据。被告驾驶车辆的行为是无偿代驾，不计报酬，其性质属于义务帮工。被告驾驶车辆已经尽到了注意义务，已经采取了紧急制动措施，因雪天并且是砂石路面比较滑，才导致事故的发生，被告认为其没有过错。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。因此被告认为车主张德新应当承担赔偿责任。综上所述，原告应当向车主张德新主张权利，而不是本案被告。因此，原告的诉讼请求不能得到支持。原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：1、林甸县交管局第230623420200000785号道路交通事故认定书一份（原件）。欲证明，被告贺中孝在此次事故中负全部责任。被告质证称对该证据的真实性无异议，对欲证明的问题有异议。交通事故认定书不具有拘束力和公定力，不具有法律效力，而只是证据的一种形式。只是一个专业性的技术认定，事故成因的分析结果。不是进行赔偿的当然依据，应当结合案件事实才能确定承担责任的主体。本院认为，该证据是林甸县交管局依法做出的，客观真实，且被告未在法定时间内提出书面复核申请，该事故认定书已发生法律效力，故对该证据予以采信。2、齐齐哈尔医学院附属第二医院诊断书一份（原件），欲证明，原告受伤后在该医院住院治疗，被诊断为轻度闭合性颅脑损伤轻型，头皮下血肿，双眼外伤。被告质证称无异议。经本院审核，对该证据予以采信。3、齐齐哈尔医学院附属第二医院住院病案一份（原件），欲证明，原告在齐齐哈尔第二医院住院治疗12天。被告质证称无异议。经本院审核，对该证据予以采信。4、住院费票据一份，费用清单两页(均为原件)，欲证明，原告在齐齐哈尔第二医院住院治疗费用为15879.20元。被告质证称无异议。经本院审核，对该证据予以采信。被告贺中孝未向法庭提交证据。经本院审理查明：2020年9月15日5时许，被告驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号小型轿车，沿胜利路由南向北行驶至林甸县××××村附近时，因被告驾驶车辆操作不当与路边减速提示牌相撞，致使车内乘员原告受伤。经大庆市公安交通管理局林甸交管局第230623420200000785号《道路交通事故认定书》认定，被告贺中孝负此事故全部责任，原告董亚珍无责。原告受伤后，在齐齐哈尔医学院附属第二医院12天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型，头皮下血肿，双眼外伤，共支付医疗费15879.20元。本院认为，根据大庆市公安局出具的道路交通事故认定书可知，由于本案被告贺中孝操作车辆不当导致车辆与路边减速提示牌相撞，造成原告受伤。根据《民法通则》和《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，被告承担交通事实的全部责任，其作为侵权人应当承担原告全部经济损失。因此，对被告的原告诉讼主体错误，其不是适格被告的抗辩意见不予采纳。关于被告的车主张德新应当承担赔偿责任，应当追加张德新为被告的抗辩意见，本院认为，本案为机动车交通事实责任纠纷，交管局的事故认定书明确认定，被告承担事故的全部责任，并未提及案外人张德新。如被告认为车主应当承担责任，可另行诉讼，本案不予追加。原告诉求中，在齐齐哈尔第二医院住院治疗费用为15879.20元，住院时间为12天有正式票据，予以支持；误工费1017.36元、护理费2148元、住院期间伙食补助费1200元，符合黑龙江省2020年人身损害赔偿标准，本院予以支持。关于交通费400元，虽然原告没有提交证据，但现有证据能够证明原告受伤后到外地住院治疗，必然会产生交通费，本院酌情支持400元。依照最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第(七)项、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告贺中孝于本判决生效后赔偿原告董亚珍各项经济损失医疗费15879.20元、误工费1017.36元、护理费2148元、住院期间伙食补助费1200元、交通费400元，合计20644.56元。本案诉讼费158元由被告贺中孝承担(原告已先交付)。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二〇年十二月二十二日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。