福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10377号 原告：林丽云，女，1980年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：谷万雷，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：老规矩融资租赁（厦门）有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道赤土社区经贸职业技术学院大门东侧睿泰汽车城1-1号商铺，统一社会信用代码91350500MA327UMY2N。 法定代表人：林鸿珍，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘明镜，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455. 负责人：陈文俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：林均裕，男，该公司职员。 原告林丽云与被告谷万雷、老规矩融资租赁（厦门）有限公司泉州分公司（以下简称老规矩公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林丽云到庭参加诉讼，被告谷万雷、老规矩公司、人保泉州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林丽云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同赔偿原告本次交通事故造成的损失共计28701元；2.本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2020年6月11日14时58分，被告谷万雷驾驶闽Ｃ6××××号小型轿车与原告驾驶的洛江61331号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故;晋江市公安局交警大队认定被告谷万雷承担事故全部责任，原告无责任；事故发生后原告被送往晋江市医院住院治疗4天，经诊断为全身多处软组织损伤、头部损伤，左额颞部头皮血肿、肩部损伤，左肩冈上肌、三解肌轻度损伤、牙齿移位、根尖肉芽肿。原告还在事故中丢失白金手链一条。原告因本次事故造成医疗费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、财产损失共计28701元。 被告谷万雷未作答辩。 被告老规矩公司辩称，闽Ｃ6××××号车为老规矩公司与被告谷万雷采取售后回租型的融资租赁方式租赁，在租赁期间谷万雷对租赁车辆享有直接占有权益。本案不应将老规矩公司列为被告，请求驳回原告对老规矩公司的诉讼请求。 被告人保泉州公司辩称，闽Ｃ6××××号在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在保险合同范围内承担赔偿责任。原告主张的医药费应以正式医疗票据为准。护理费按实际住院天数，每天以169元计算。误工费，原告主张的误工期限无医嘱不认可。原告系中国太平洋人寿保险股份有限公司晋江中心支公司高级专务，属于具有固定收入的人员，原告应提供事故发生前三年工资发放清单、事故发生后工资发放清单的证据。本案事故发生时间为2020年6月11日，原告的收入账户在2020年6月24日、7月27日、8月27日仍有中国太平洋人寿保险股份有限公司晋江中心支公司汇入的款项共计26179.31元，原告在受伤后的平均工资并未减少，不应计算误工费。后续治疗费，原告为保守治疗，并无证据证明其必然产生后续治疗费，不应支持。原告主张财产损失，本案事故认定书中未体现原告物品损坏或丢失，原告也未提供证据证明其相关的财产损失与事故相关，不认可财产损失的诉求。诉讼费，不属于保险责任范围。 本院认为，被告谷万雷、老规矩公司、人保泉州公司未到庭参加诉讼，被告老规矩公司、人保泉州公司虽提出异议并未提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。本院经审理查明事实如下： 2020年6月11日14时58分，在晋江梅岭街道长兴路凯旋国际路段被告谷万雷驾驶闽Ｃ6××××号小型轿车与原告驾驶的洛江61331号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故;晋江市公安局交警大队认定被告谷万雷承担事故全部责任，原告林丽云无责任；事故发生后原告被送往晋江市医院治疗，原告伤情经诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.头部损伤：左额颞部头皮血肿；3.肩部损伤：左肩冈上肌、三角肌轻度损伤。原告住院治疗4天后出院，出院记录其出院情况为“患者全身多处疼痛较前缓解，要求出院，予以办理”，治疗结果：好转。原告于医院门诊检查为：“未见嘴唇软组织挫伤，未见经肿异常，2122烤瓷连冠修复，动度异常，腭侧探及金属桩，内腐质（陈旧性？）。Ｘ片示：2122未见根充影，螺纹钉固位，22根尖低密度影，21根管内低密度影（内吸收？）”，初步诊断：1.牙齿移位；2.根尖肉芽肿。 另查明，老规矩公司为闽Ｃ6××××号小型轿车所有人，该车于2017年7月5日出租给被告谷万雷，出租用途本人自用。闽Ｃ6××××号小型轿车于被告人保泉州公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。 原告林丽云为中国太平洋人寿保险股份有限公司晋江中心支公司保险代理从业人员，职级为高级专务。 根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定,原告的损失本院认定如下： 1．医疗费，原告主张其因伤治疗支出医疗费用有住院治疗费1967.30元，门诊治疗费1051.72元，共计3019.02元，该费用原告提供了医疗机构出具的票据、费用清单、病历材料等证据予以佐证，原告仅主张3018元，本院予以确认。 2.误工费，原告主张其因伤造成误工损失8230元（8230元/月），从原告提供的收入证明可证实原告为中国太平洋人寿保险股份有限公司晋江中心支公司保险代理从业人员，中国太平洋人寿保险股份有限公司晋江中心支公司出具证明证实原告于2019年11月2020年5月税前收入共计57614.59元，其收入与原告个人业绩挂钩，并非固定收入。从原告伤情诊断，其因本案事故受伤后住院治疗4天后出院，其自行提供的收入银行明细，可证实原告2020年6月仍有工资收入。原告主张误工期限为30天无医嘱和相应证据佐证，原告的误工损失，本院结合原告的伤情及其工作收入性质认定为1096元（8230元/月÷30天×4天）。 3.护理费，原告住院治疗4天，护理期认定为4天，原告未向本院举证证明护理人员的收入情况，对护理费的认定应按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准60174元/年计算，应认定为659元（60174元/年÷365天/年×4）。 4.营养费，原告因事故受伤，结合原告的伤情，酌情支持310元。 5.后续治疗费，原告主张后续治疗费8000元未能举证也尚未实际发生，本院不予支持。 6.财产损失费，原告主张其在本案事故中造成一条价值8475元的白金手丢失，在本案案交事故责任认定书中，并无认定原告在本案事故中有财产损失，原告就自己的财产损失主张未能举证，其请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告因本案事故造成各项损失共计5083元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告谷万雷驾驶机动车在本案事故中致原告林丽云受伤，其对本案事故负全部责任，应对原告在本案中造成的各项经济损失承担赔偿责任。闽Ｃ6××××号车为被告谷万雷向被告老规矩公司租赁使用，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案被告老规矩公司作为本案机动车所有人，但其对本案损害的发生无过错的，其不应承担相应的赔偿责任，应由机动车使用人被告谷万雷承担赔偿责任。闽Ｃ6××××号车向被告人保泉州公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，被告人保泉州公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）承担赔偿责任。原告林丽云上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、营养费合计3328元，由被告人保泉州公司在限额内赔付；与伤残赔偿限额项下相对应的误工费、护理费共计1755元，由被告人保泉州公司在限额内赔付。被告人保泉州公司作为肇事车辆交强险的保险人，应在交强险保险责任限额内赔偿原告林丽云各项经济损失共计5083元（3328元＋1755元）。原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告谷万雷、老规矩公司、人保泉州公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告林丽云因交通事故造成的经济损失计5083元； 二、驳回原告林丽云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费518元，由原告林丽云负担468元，被告谷万雷负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李岩芳 人民陪审员  柯玉婷 人民陪审员  黄景煌 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。