河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初2878号原告：刘占起，男，1969年8月15日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张顺林，男，1971年11月13日生，汉族，住陕西省黄龙县。委托诉讼代理人：张开清，河南天广律师事务所律师。被告：河南怀仁房地产开发有限公司，住所地：郏县凤翔大道中段路南（安良路口）。统一社会信用代码：91410425565126065M。法定代表人：肖化春。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。原告刘占起与被告张顺林、河南怀仁房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘占起，被告张顺林的委托诉讼代理人张开清，被告河南怀仁房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵景伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘占起向本院提出诉讼请求：1.判令张顺林、河南怀仁房地产开发有限公司支付欠款40000元；2.本案诉讼费由张顺林、河南怀仁房地产开发有限公司承担。事实和理由：河南怀仁房地产开发有限公司将郏县怀仁桂园小区消防工程交给张顺林施工，张顺林借用河南道正消防工程有限公司的资质承揽了该消防工程后，张顺林找到刘占起施工。截止2020年8月18日经结算，张顺林共欠刘占起工资款40000元，并向刘占起出具了一张欠条。出具欠条后，张顺林迟迟不予支付，并明确表示因河南怀仁房地产开发有限公司拒不支付工程款，导致无法向刘占起支付工资。刘占起得知河南怀仁房地产开发有限公司至今拖欠张顺林该消防工程的工程款。张顺林、河南道正消防工程有限公司作为承包人，河南怀仁房地产开发有限公司作为发包人，应当支付刘占起工资款。综上，特诉至法院。张顺林辩称，刘占起诉状称2020年8月18日经结算与事实不符，2020年8月18日刘占起在工程尚未完工的情况下组织工人在施工现场拉消防卷闸门，围堵张顺林，并对张顺林称欠条签署后愿意配合继续施工验收，张顺林明知该欠条的出具已违背双方约定施工完成验收完毕交付使用后结算全部工程款，但张顺林作为外地来郏县经营工程的人员，为了使剩余消防工程顺利完成，让郏县桂园小区居民消防有保障的情况下被迫签订该欠条，其次在欠条签署后刘占起仍不履行合同约定施工义务即出具欠条时承诺的施工责任。仍然停工，在消防室钥匙在其单方保管的情况下消防室出现前期已施工编排号的线路被剪断，线头混乱，新采购一套消防设备，新电瓶两组被替换，停工后施工现场混乱的局面。经第三方现场勘验，目前施工现场修复及后续施工费用需90000元。综上，刘占起在工程未完工的情况下，数次违反合同及双方约定，张顺林不予支付其未完工工程款是对自身权益的保护，应依法驳回刘占起的诉讼请求。河南怀仁房地产开发有限公司辩称，河南怀仁房地产开发有限公司在本案中不应承担任何的支付责任，更不应成为本案的被告，涉案消防项目，河南怀仁房地产开发有限公司是通过签订承揽合同的形式发包给张顺林，河南怀仁房地产开发有限公司与刘占起不存在任何法律关系，张顺林与刘占起之间存在的法律关系也与河南怀仁房地产开发有限公司无关，也正是基于该事实刘占起于2019年12月26向河南怀仁房地产开发有限公司出具承诺书，承诺刘占起与张顺林之间所产生的工资结算纠纷与河南怀仁房地产开发有限公公司无关，该行为应视为对自身权利的处分，现刘占起起诉河南怀仁房地产开发有限公司，无事实和法律依据。根据河南怀仁房地产开发有限公司与张顺林签订的承揽合同第3条第3项约定因涉案的消防工程项目至今未竣工验收，依据该条款约定河南怀仁房地产开发有限公司向张顺林支付工程款额度为合同总价的70%，但经核算，河南怀仁房地产开发有限公司已经向张顺林支付1739000元，已经达到合同总价款的85%。因此无论张顺林与刘占起之间所形成欠条内容是否属实河南怀仁房地产开发有限公司均没有对该欠条承担支付义务。综上，应驳回刘占起对河南怀仁房地产开发有限公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼依法提交了证据，刘占起提交欠条一份，证明张顺林欠刘占起工钱40000元。张顺林提交如下证据：1.2019年12月31日至2020年7月25日张顺林向刘占起及其儿子刘玉龙的支付宝微信转账记录，证明2019年12月31日张顺林支付刘占起20000元工程款及为了工程顺利完工，2020年3月至2020年7月25日张顺林向刘占起及其儿子刘玉龙支付工程款的事实；2.2020年10月15日郏县桂园小区2、3、5、6号楼消防室现场照片一组，证明刘占起所施工工程未完工，刘占起单方持有消防室钥匙的情况下施工现场出现线路被剪断，3号风机出现多线故障，消防整套系统中有2组旧电瓶；3.张顺林与裴进良签订的郏县桂园消防电整改施工合同一份，证明该消防室消防工程未完工及现场遭到部分破坏，经现场勘验如需重新整合施工，后续工作完成需要费用90000元。河南怀仁房地产开发有限公司向本院提交如下证据：1.承揽合同一份，证明河南怀仁房地产开发有限公司将涉案消防工程项目发包给张顺林，合同第3条第3项对工程款的支付节点及额度作出明确约定，现河南怀仁房地产开发有限公司根据工程的施工现状只需支付工程总价款的70%即可；2.刘占起向河南怀仁房地产开发有限公司出具的承诺书，证明刘占起与张顺林之间因工资结算纠纷于河南怀仁房地产开发有限公司无关，现刘占起无权向河南怀仁房地产开发有限公司就工资结算提起诉讼；3.表格一份、河南怀仁房地产开发有限公司向张顺林支付工程款的凭证及收据，证明河南怀仁房地产开发有限公司以银行转账或以车位抵偿工程价款的事实，共计向张顺林支付工程款1739000元，该款项已超过合同约定应支付额度，合同总价款为2000000元。本院组织当事人对以上证据进行了质证。根据当事人陈述和本院审查认定的证据，认定事实如下：河南怀仁房地产开发有限公司系房地产开发与经营、房屋租赁的企业。2018年8月，河南怀仁房地产开发有限公司将其开发的郏县怀仁桂园小区的2#3#5#6#及地下车库消防设备采购安装工程承揽给张顺林施工，河南怀仁房地产开发有限公司与张顺林签订有承揽合同一份。张顺林将其承揽的部分工程让刘占起带领工人施工，并向刘占起支付了部分价款。2020年8月18日，经张顺林、刘占起结算，张顺林欠刘占起40000元，张顺林向刘占起出具欠条一份。欠条内容为“欠条今欠刘占起郏县怀仁桂园消防工程款肆万元整（￥40000）备注：（从2019年6月10日至2020年7月7日结算完毕）欠款人：张顺林2020年8月18日”。诉讼中，刘占起撤回对河南道正消防工程有限公司的起诉。本院认为，本案中张顺林将其承揽的部分消防工程让刘占起组织工人施工，因此张顺林应当向刘占起支付相应的劳动报酬。张顺林、刘占起已于2020年8月18日进行了结算，张顺林欠刘占起消防工程款40000元，并向刘占起出具了欠条，后张顺林未再向刘占起支付任何款项。因此，刘占起请求张顺林支付欠款40000元，本院予以支持。关于张顺林称，其将消防工程承包给刘占起，在刘占起未完工并经验收的情况下，不应支付刘占起相应价款的辩称意见，因张顺林未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。诉讼中，刘占起撤回对河南道正消防工程有限公司的起诉，是当事人对其诉讼权利的一种处分，本院予以准许。关于河南怀仁房地产开发有限公司是否应向刘占起支付相应款项的问题。因本案案由是劳务合同纠纷而非建筑施工合同纠纷。刘占起未提供其与河南怀仁房地产开发有限公司存在劳务关系的相关证据，河南怀仁房地产开发有限公司是否欠张顺林工程款与本案劳务关系不是同一法律关系。现刘占起要求河南怀仁房地产开发有限公司承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张顺林于本判决书生效之日起十日内支付刘占起40000元；二、驳回刘占起对河南怀仁房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由张顺林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王先芬审 判 员  王昊珂人民陪审员  吴素晓二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  常校珠