贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初3221号 原告：黄某仁，男，1967年12月23日出生，汉族，住贵州省松桃自治县。 委托诉讼代理人：梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师。 被告：许某峰，男，1999年10月2日出生，汉族，住贵州省松桃自治县。 被告：许某金，男，1968年9月5日出生，汉族，住贵州省松桃自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。 负责人：杨超，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨某。 原告黄某仁与被告许某峰、许某金、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄某仁及其委托诉讼代理人梁忠辉，被告许某峰、许某金及被告保险公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告误工费6257.7元、护理费897元、营养费210元、交通费1000元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费500元、鉴定费1200元、医疗费4749.1元、精神抚慰金1000元，共计17813.8元，不足部分由被告许某峰赔偿；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月9日，被告许某峰持“Ｃ1”驾驶证驾驶无号牌低速电动车，由松桃苗族自治县太平营街道办事处往县城方向行驶。9时2分，在花鼓大道左转时，与直行行走的案外人黄某平驾驶的贵Ｄ×××××发生碰撞。造成原告受伤的交通事故，原告当即送往松桃自治县人民医院治疗，诊断为多处挫伤，额部软组织挫裂伤等。经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定原告无责任、被告主要责任、案外人黄某平次要责任。事故发生时被告车辆在被告保险公司处投保有交强险，在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告许某峰辩称，对《道路交通事故认定书》认定的事实及责任划分无异议，但原告未将对方驾驶员黄某平作为第三人列入本案当事人，存在遗漏当事人，程序严重违法。许某峰驾驶的涉案四轮电动车已在被告保险公司处购买非机动车辆第三者责任保险，保险限额50000元、附加车上人员责任险100000元。原告的损失应由被告保险公司承担。 被告许某金辩称，对《道路交通事故认定书》认定的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期间内。其他意见与被告许某峰的答辩意见一致。 被告保险公司辩称，对《道路交通事故认定书》真实性无异议。被告许某金在我公司投保了非机动车第三者责任险，保单特别约定保单时间是2019年7月10日至2020年7月9日，本次事故发生在2020年7月9日。保单对赔偿范围也有规定，四轮车我公司不承担赔偿。根据保单特别约定：“第三者责任每次事故限额50000元，其中，第三者物资损失每次事故限额5000元，第三者医疗每次事故限额5000元。…….每次事故每人医疗费用扣除100元后按80%赔付。”对超出特别约定的项目保险公司不承担赔偿责任。对原告主张的医疗费需提供正式发票为依据，护理费、误工费、营养费按贵州省其他服务行业的标准计算，认可鉴定三期，后续治疗费以结论为准，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，被告许某峰持“Ｃ1”类机动车驾驶证驾驶无号牌四轮低速电动车，由松桃苗族自治县太平街道土屯村方向往县城方向行驶。9时12分许，当车行驶至松桃苗族自治县（小地名：太平街道办事处土屯村路二）路段处左转弯时，与直行行驶的当事人黄某平持“Ｂ2”类机动车驾驶证驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车发生刮撞，造成贵Ｄ×××××号小型轿车乘车人黄某仁受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门出具第522229120200000071号《道路交通事故认定书》认定，被告许某峰承担事故的主要责任，当事人黄某平承担次要责任，乘车人黄某仁无责任。原告受伤后，于2020年7月9日至2020年7月14日在松桃苗族自治县人民医院住院治疗5天，产生医疗费4722.59元（含门诊费739.06元、住院费3983.53元）。原告伤情经诊断为：1.额部软组织挫裂伤；2.寰椎前弓陈旧性骨折；3.副鼻窦炎；4.右侧锁骨骨折钢板内固定术后。出院医嘱为：1.出院后15日建议复查颅脑ＣＴ；2.出院后继续当地门诊伤口换药，适时拆线。2020年7月17日，原告在松桃苗族自治县人民医院做体表异物取出术及创口敷贴产生门诊费60.6元。2020年10月16日，原告伤情经贵州彰正司法鉴定所出具贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第309号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：误工期为45日、护理期为7日、营养期为7日，后续医疗费约为2000元。产生鉴定费1200元。 另查明，被告许某峰驾驶的驰牌ＧＤ04Ｆ（Ｖ5）无号牌四轮低速电动车为被告许某金所有，该车具有合格证，未在公安机关注册登记，在被告保险公司投保非机动车辆第三责任保险（单号：ＡＣＹＡ95418912ＦＰ000002），含50000元商业三者险和100000元附加车上人员责任险，保险期间为2019年7月10日00时至2020年7月9日24时止。《非机动车辆第三者责任保险保险单》载明“特别约定：1.方案适用的非机动车包括家庭用途人力自行车、二轮／三轮电动车（符合电动车各项指标国家标准），营运、商业用途（如外卖、快递）除外。2.第三者责任每次事故限额50000元，其中，第三者物质损失每次事故限额5000元，第三者医疗每次事故限额5000元。3.附加车上人员责任险意外限额100000元，其中附加车上人员责任险意外医疗限额5000元。4.每次事故每人医疗费用扣除100元后按80%赔付。5.使用条款：非机动车辆第三者责任保险、非机动车辆第三者责任保险附加车上人员责任保险。”事故当事人黄某平驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车受损情况不明。原告自愿放弃向其乘坐的贵Ｄ×××××小型轿车驾驶人黄某平主张赔偿。 诉讼中，被告保险公司自认案涉无号牌四轮低速电动车无法在其公司投保交强险，《非机动车辆第三者责任保险条款》无投保人签字。《非机动车辆第三者责任保险条款》第九条载明：“赔偿限额包括每次事故赔偿限额、每次人身伤亡赔偿限额、累计赔偿限额。各项赔偿限额由投保人与保险人协商约定，并在保险单中载明。” 认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、第522229120200000071号《道路交通事故认定书》、松桃苗族自治县人民医院病历资料、医疗费票据、费用清单、门诊检查票据、贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第309号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《非机动车辆第三者责任保险保险单》、小型电动车整车出厂合格证及庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。本案中，被告许某峰驾驶无号牌四轮低速电动车与事故当事人黄某平驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，致贵Ｄ×××××号小型轿车的乘车人原告受伤，被告许某峰作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1.医疗费。综合原告提交的住院病案材料、收费票据等相关证据，可以认定原告因本次交通事故受伤共计产生医疗费4783.19元（含门诊费799.66元、住院费3983.53元），原告主张医疗费4749.1元，系其对自己权利的处分，本院依法予以认定。 2.误工费。原告未举证证明其实际减少的收入或近三年的平均收入情况。参照上一年度贵州省居民服务行业46821元/年的标准，结合鉴定意见书确定的误工期45日，该费用为5772.45元（46821元/年÷365天/年×误工期45日）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 3.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业46821元/年的标准，结合鉴定意见书确定的护理期7日，对原告主张护理费897元，本院予以认定。 4.营养费。结合原告受伤情况，营养费按50元/天计算，依据鉴定意见书确定的营养期为7日，原告主张营养费210元，本院予以认定。 5.交通费。原告并未提交其往返就医产生的交通费票据，基于其住院7天及复查的实际情况，本院酌情支持交通费200元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 6.后续治疗费。贵彰正司鉴【2020】法临鉴字第309号《司法鉴定意见书》对原告伤情所需的后续治疗费用作出的专家意见为：后续医疗费约为2000元。即后续治疗费用数额并不明确，故对原告主张后续治疗费2000元，本院不予认定。该项费用待原告实际治疗产生后，以医疗费用票据另案主张。 7.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告共计住院5天，原告主张住院伙食费500元，本院予以认定。 8.鉴定费。经核实原告提交的鉴定费票据，原告主张鉴定费1200元，本院予以认定。 9.精神抚慰金。原告未举证证实其因案涉事故精神受到损害，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。 上述费用共计13528.55元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”之规定，本案许某峰驾驶的无号牌四轮低速电动车致原告受伤，其承担事故的主要责任。因事故发生时无号牌四轮低速电动车在被告保险公司投保了50000元非机动车辆第三者责任保险，该车无法购买交强险。故原告的各项损失应先由被告保险公司在承保责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告许某峰承担赔偿责任。根据《非机动车辆第三者责任保险条款》第九条“赔偿限额包括每次事故赔偿限额、每次人身伤亡赔偿限额、累计赔偿限额。各项赔偿限额由投保人与保险人协商约定，并在保险单中载明。”及《非机动车辆第三者责任保险保险单》特别约定“4.每次事故每人医疗费用扣除100元后按80%赔付”，被告保险公司应当赔偿原告损失8725.11元【（医疗费4749.1元×70%-100元）×80%+(误工费5772.45元+护理费897元+营养费210元+交通费200元+住院伙食补助费500元+鉴定费1200元)×70%】。超出部分744.88元（13528.55元×70%-8725.11元），应由被告许某峰承担赔偿责任。被告许某峰辩称原告未将其乘坐车辆的驾驶员列为被告，存在遗漏当事人。诉讼中，原告明确表示放弃向其乘坐车辆的驾驶员主张赔偿，即本案未遗漏当事人，对被告辩称本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在非机动车辆第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄某仁医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等费用共计8725.11元； 二、由被告许某峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某仁医疗费等费用共计744.88元； 三、驳回原告黄某仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元（原告已预交），由被告许某峰负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  冯叶 二〇二〇年十二月十七日  法官助理韩娟 书记员 金媛媛