河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2199号 原告：吴丽生，男，1966年3月17日生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓丽，河北佳宝律师事务所律师。 被告：石亚运，男，1990年1月3日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：吴晓松，男，1989年5月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉区新开路10号，统一社会信用代码91130185804660426W。 负责人：任占鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵爱莉，该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈浩，河北决策律师事务所律师。 原告吴丽生与被告石亚运、吴晓松、中国人民财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司（以下简称人保鹿泉支公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽生的委托诉讼代理人杨毓庭、韩晓丽，被告人保鹿泉支公司的委托诉讼代理人赵爱莉，被告平安保险唐山支公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。被告石亚运、被告吴晓松经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告吴丽生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失661666.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月8日5时35分许，范光普驾驶被告石亚运所有的冀Ａ×××××号轻型普通货车（该车在被告人保鹿泉支公司投保交强险一份，在被告平安保险唐山支公司投保商业三者险100万元并附加不计免赔），沿玉泉路（京赞线255公里处）由东向西行驶至事故地点左转弯时，与沿玉泉路中心双黄线南侧第三条机动车道由西向东原告吴丽生驾驶的电动二轮车相撞，致吴丽生受伤，双方车辆受损，造成交通事故。2019年11月7日，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出第130185120190000245号道路交通事故认定书，认定范光普违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第48条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第一款第三项之规定，吴丽生违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第57条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第60条第1款第2项之规定，范光普负此事故的主要责任，吴丽生负此事故次要责任。本次事故给原告造成巨大经济损失，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。 被告人保鹿泉支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司已为原告垫付医疗费9999元。在核实车辆正常年检及驾驶人员具有驾驶资格的情况下，我公司同意在交强险剩余限额内承担赔偿责任。 被告平安保险唐山支公司辩称，涉案车辆在我公司投保100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。在核实涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效，且不存在酒驾、毒驾、逃逸及保险合同约定的免赔情形下，对于原告合理合法的损失我公司同意在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。另外，在事故发生后我公司为原告垫付费用112000元。 被告石亚运、被告吴晓松未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年09月08日5时35分许，范光普驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿玉泉路由东向西行驶至事故地点（玉泉路牧场大街Ｔ型路口）左转弯时，与沿玉泉路中心双黄线南侧第三条机动车道由西向东原告吴丽生驾驶的电动二轮车相撞，致吴丽生受伤，双方车辆受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后于2019年11月7日作出第130185120190000245号道路交通事故认定书，认定范光普负此事故主要责任，吴丽生负此事故次要责任。 另查明，范光普驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告石亚运，该车已于2018年12月11日出售给被告吴晓松，但至今未办理车辆过户手续。范光普系被告吴晓松所雇司机，本次事故发生在范光普从事雇佣活动期间。冀Ａ×××××号轻型普通货车在被告人保鹿泉支公司投保交强险，在被告平安保险唐山支公司投保保额100万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在上述保险有效期内。 又查明，原告吴丽生受伤后先后到白求恩国际和平医院、井陉县中医院治疗，其伤情被主要诊断为重型开放性颅脑损伤，共住院245天，于2020年5月10日出院。本案在审理期间，经原告吴丽生申请，本院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2020年9月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“吴丽生遗留左上肢肌力Ⅲ级评定为七级伤残；脑叶部分切除术后评定为九级伤残；额8cm×5cm骨窗缺损，不宜手术修补评定为九级伤残；颌骨骨折内固定术后遗留功能障碍评定为九级伤残；后脑软化灶形成并伴有神经系统症状评定为十级伤残；面部条状瘢痕长度达10cm评定为十级伤残。吴丽生的精神伤残程度评定为八级伤残。吴丽生的误工期评定至伤残评定前一日，护理期评定至伤残评定前一日，营养期评定为120日”。另外，在事故发生后，被告人保鹿泉支公司为原告吴丽生垫付医疗费9999元，被告平安保险唐山支公司为原告吴丽生垫付费用112000元。 庭审中，原告吴丽生就其主张损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费248480.85元；原告在白求恩国际和平医院住院97天（2019.9.8-2019.12.14），花去医疗费215450.05元；在井陉县中医院住院148天（2019.12.14-2020.5.10），花去医疗费33030.8元。提交住院病案、诊断证明书、白求恩国际和平医院医疗费票据1张；井陉县中医院出具的门诊收费票据1张，住院收费票据1张。 2、住院伙食补助费24500元；原告共住院245天，按100元/天计算。 3、营养费2400元；经鉴定，原告受伤后的营养期为120天，按20元/天计算。 4、误工费35405元；经鉴定，原告的误工期自受伤之日起计算至评残前一日（2020年9月9日）共计365天，原告在保安公司工作，事故发生前一年的日平均工资为97元，误工费计算为97元/天×365天=35405元。提交保安公司与原告签订的劳动合同、停发工资证明、工资银行流水、工伤保险单、鉴定意见书。 5、护理费79600元；经鉴定，原告的护理期计算至评残前一日2020年9月9日共计365天。原告住院期间由2人护理，出院后由原告的妻子高连香1人护理。高连香护理费参照河北省上一年度居民服务和其他服务业收入标准42115元/年计算，护理费计算为42115元/年÷365天×365天=42115元，提供二人的结婚证、高连香的身份证及鉴定意见书。另外住院期间由原告妹妹吴丽平护理（两次住院共245天），吴丽平系井陉县路佳施工队员工，事故发生前三个月日平均工资为（4500元+4650元+4650元）÷3个月÷30天×245天=37485元，提交吴丽平身份证复印件、单位出具的工资证明、误工证明、劳动合同、单位的营业执照、负责人的身份证复印件。 6、残疾赔偿金357380元；原告自2017年起先后在石家庄隆和保安服务公司、石家庄保安服务集团国润公司从事保安工作，并在单位宿舍居住，在去往单位途中发生本次交通事故。根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函[2005]民他字第25号文，原告虽然户口登记在乡村，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故残疾赔偿金应按城镇居民人均收入标准计算。河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中上一年度城镇居民年可支配收入35738元，按20年计算。根据河北省高级人民法院冀高法《2020》31号文“河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准”残疾赔偿金，受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，附加指数之和不超过10%，总赔偿金额不超过100%。原告的伤残为1个七级，1个八级，3个九级，2个十级。故伤残赔偿金计算为35738元/年×20年×50%=357380元。提交石家庄社会保险工伤工资表、劳动合同等。 7、被扶养人生活费58707.5元；原告受伤后构成多处伤残，而且至今生活不能自理。被抚养人原告的女儿吴凤梅（2009年11月24日生），根据河北省上一年度城镇居民人均年消费支出计算，即23483元/年×8年×50%÷2人=46966元；被扶养人原告的母亲霍捧香（1941年1月25日生），霍捧香现有子女5人，其抚养费计算为23483元/年×5年×50%÷5人=11741.5元。2人合计为46966元+11741.5元=58707.5元。提交户口本、身份证、井陉县天长镇吴家垴村委会出具的霍捧香子女情况证明。 8、精神损害抚慰金40000元；本次事故导致原告多处伤残及精神残疾、智力障碍，原告至今生活不能自理，给原告及其家人造成了严重的精神损害，结合事故责任及当地生活水平，原告主张在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金40000元。 9、鉴定费7822.5元；提交河北医科大学出具的门诊收费票据4张。 10、电动自行车损失费1000元。 11、交通费2000元。 以上损失共计857295.85元，我方认为保险公司应在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任。 被告平安保险唐山支公司对以上损失发表如下质证意见： 1、关于医疗费，对住院费票据的真实性认可，但应扣除10%的非医保用药， 2、关于住院伙食补助费，原告住院期间存在挂床、过度医疗等现象，应适当予以扣除相应期限。 3、关于营养费，原告主张的营养期过长，我公司不予认可。 4、关于误工费，原告主张的误工期过长，误工费计算标准过高，且原告未提供其所在单位的营业执照及持续停发工资证明，故我公司对原告主张不予认可。 5、关于护理费，原告主张的护理期较长，护理人员应为1人。原告提交的护理人员误工证据无工资发放银行流水、无所在单位的营业执照、法人证明等，我公司对其主张的护理费损失不予认可。 6、关于残疾赔偿金，我公司对鉴定意见书的鉴定结论不予认可。左上肢肌力三级评定为7级，没有对应的肌力图做参考，出院时左上肢三级、下肢四级，鉴定时为左上肢三级、下肢五级，可以看出下肢已经基本恢复，而上肢无任何进展，不符合常理。脑叶部分切除术后九级没有明确切除的部分。额部骨窗缺损不宜手术修补评定为九级伤残，没有列明不宜修补的具体理由。颌骨骨折内固定术后遗留功能障碍评定为九级伤残，鉴定意见第4页是轻度伤口受限，根据人体损失致残程度分级适用指南5.10.2.27，张口受限一级或轻度张口受限应为十级伤残而达不到九级。面部条状瘢痕长度10厘米评定为十级伤残，与交通事故没有关联性，该瘢痕是在手术过程中割的，并不是交通事故造成的。残疾赔偿金应按照农村标准计算，未达到城市标准，其户口为农村户口，并没有明确的证证据证实其长时间、不间断的在城市工作或在城镇有固定住所，故不应按照城镇标准计算。 7、被扶养人生活费过高，我公司不予认可。 8、精神损害抚慰金过高，我公司不予认可。 9、鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担。 10、电动自行车损失无相关证据，我公司不予认可。 11、交通费无明确的交通费票据，我公司不予认可。 12、根据道路交通事故认定的责任划分，我公司在商业三者险范围内承担不超出70%的赔偿责任。 被告人保鹿泉支公司对以上损失的质证意见同被告平安保险唐山支公司的质证意见。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定范光普负此事故主要责任，吴丽生负此事故次要责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。被告石亚运已将涉案车辆出售给被告吴晓松，其在本次事故中并无过错，不应承担本次事故的赔偿责任。被告吴晓松系范光普的雇主，其作为接受劳务一方应承担提供劳务一方致人损害的赔偿责任。 原告吴丽生因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费248480.85元；2、住院伙食补助费24500元（100元/天×住院245天）；3、营养费2400元（20元/天×营养期120天）；4、误工费35405元（原告提交的误工费证据，确实充分，本院予以认定）；5、护理费42115元（原告主张护理期365天，本院予以认定，司法鉴定意见书并未载明原告需2人护理，故应认定为1人护理，酌情参照河北省上一年度居民服务和其他服务业收入标准42115元/年计算）；6、残疾赔偿金357380元（根据原告提交的其工作单位石家庄保安服务集团有限公司登记信息、劳动合同、历史工资表、工资发放银行流水以及石家庄市工伤参保缴费证明，可以证实原告的主要生活及收入来源地为城镇，其伤残赔偿金应按河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算，原告未满60周岁，应计算20年。经鉴定，原告伤残程度构成1处七级、3处九级、2处十级、精神伤残程度八级伤残，故其赔偿系数认定为50%。故伤残赔偿金计算为35738元/年×20年×50%=357380元）；7、被扶养人生活费52836.75元（原告女儿吴凤梅现年11岁，抚养人为2人，其抚养费计算为23483元/年×7年×50%÷2人=41095.25元；原告母亲霍捧香现年79岁，扶养人为5人，其扶养费计算为23483元/年×5年×50%÷5人=11741.5元）；8、精神损害抚慰金酌定20000元；9、鉴定费7822.5元（为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担）；10、电动自行车损失费酌定500元；11、交通费酌定2000元；共计793440.1元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失由被告人保鹿泉支公司在交强险医疗费项限额内承担10000元（已赔付9999元），在交强险死亡伤残项限额内承担110000元，在交强险财产损失项限额内承担电动自行车损失500元；超出交强险限额的损失672940.1元，由被告平安保险唐山支公司在商业三者险范围内按事故责任划分比例承担70%即471058.07元，扣减其垫付款112000元，现被告平安保险唐山支公司尚需赔偿原告吴丽生各项损失359058.07元。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴丽生因交通事故造成的各项损失110501元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴丽生因交通事故造成的各项损失359058.07元。 三、驳回原告吴丽生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10416元，减半收取计5208元，由被告吴晓松承担4159元，原告吴丽生自负1049元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路石家庄市鹿泉区人民法院，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年十二月十日 书记员  张亚欣