云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0629民初1801号原告：云南威信农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昭通市威信县扎西镇人民路29号，统一社会信用代码：91530629217181826F。法定代表人：周清松（董事长）。委托诉讼代理人：杨栎莼，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨桂华，特别授权。被告：威信县鹏程驾驶培训有限公司。住所地：云南省昭通市威信县扎西镇环城西路254号。统一社会信用代码：9153062932309331XH。法定代表人：刘波（经理）。委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。被告：陈安邦，男，1983年6月25日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：刘波，男，1982年6月5日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：先元国，四川远智律师事务所律师，特别授权。被告：陈鹏安，男，1975年7月24日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。委托诉讼代理人：先元国，四川远智律师事务所律师，特别授权。被告：何**，男，1974年10月15日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被告：罗文璧，男，1994年5月28日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：镇雄县翰源驾驶培训有限公司。住所地：云南省昭通市镇雄县乌峰镇南部新区高山村。统一社会信用代码：91530627325286270T。法定代表人：何**（经理）。原告云南威信农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告威信县鹏程驾驶培训有限公司（以下简称：鹏程公司）、刘波、陈安邦、陈鹏安、何**、罗文璧、镇雄县翰源驾驶培训有限公司（翰源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告云南威信农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨栎莼、杨桂华，被告鹏程公司的法定代表人刘波及其委托诉讼代理人熊彩龙，被告陈鹏安及其委托诉讼代理人先元国，被告刘波及其委托诉讼代理人先元国，被告何**及被告翰源公司的委托诉讼代理人何**均到庭参加诉讼，被告陈安邦、罗文璧经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鹏程公司偿还原告借款本金190万元；2、判令被告鹏程公司偿还原告截止2020年6月21日的利息（包含罚息、复利）86,731.43元，以及自2020年6月22日起至实际还清借款之日止的利息（包含罚息、复利）；3、判令被告刘波、陈安邦、陈鹏安、何**、罗文璧、镇翰源公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对质押物即被告何**、罗文璧持有的翰源公司的股权拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；5、本案的诉讼费的原告为主张权利支出的费用由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，原告与被告鹏程公司签订了合同编号为：0301012903170725520000044的《固定资产借款合同》。合同约定：原告向被告鹏程公司提供300万元的固定资产贷款，用于采购教练车，借款期限为36个月，自2017年7月25日起至2020年7月25日止。借款利率为浮动利率，在同期银行贷款利率的基础上上浮85%；还款方式为按季结息，分次还本（即在2017年12月25日、2018年7月25日、2018年12月25日、2019年7月25日、2019年12月25日、2020年7月25日分别偿还本金50万元）。若被告鹏程公司未按约还款，原告有权对逾期借款在合同利率的基础上加收50%计收罚息，对于不能支付的利息，按罚息利率计收复息；且原告主张债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等）由被告鹏程公司承担。同日，原告分别与被告刘波、陈安邦、陈鹏安、何**、罗文璧签订了编号为：0301012903170725520000044-（1-5）的《保证合同》，约定：被告刘波、陈安邦、陈鹏安、何**、罗文璧为《固定资产借款合同》项下的贷款本息及相关费用承担连带保证责任。2017年7月26日，原告与被告翰源公司、何**、罗文璧签订了《质押合同》，且三被告向原告出具了《同意质押意见书》，由被告何**、罗文璧将其持有的翰源公司的股权质押给原告并办理了质押登记，由被告翰源公司以其公司所有资产，为《固定资产借款合同》项下的借款本息及相关费用提供担保。原告按照《固定资产借款合同》的约定向被告鹏程公司提供借款300万元，但被告鹏程公司没有按时向原告支付借款本息。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。被告鹏程公司、刘波、陈鹏安、何**、翰源公司共同辩称：原告的主张属实，没按时还款的原因是出现疫情和国家对驾驶培训的政策要求有所变动导致公司经营状况恶化所致。被告陈安邦、罗文璧未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《固定资产借款合同》1份,证明2017年7月25日，原告与被告鹏程公司签订了合同编号为0301012903170725520000044的合同，约定：原告为被告鹏程公司提供300万元贷款，用于采购教练车，借款期限为36个月，借款利率为浮动利率，以合同生效日与实际借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮85%。合同期内如遇中国人民银行利率调整，本合同利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日，由原告按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动利率确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次货两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。还款方式为按季度结息，借款到期，利随本清，分次还本。被告鹏程公司未按照约定还款，对原告构成违约。原告有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收复利，并有权要求被告鹏程公司承担原告为实现债权和相关从权利而产生的费用。2、《保证合同》3份，证明2017年7月25日，原告分别与被告刘波、陈安邦、陈鹏安、何**、罗文璧签订了合同编号为：0301012903170725520000044-（1-5）的保证合同，约定：被告刘波、陈安邦、陈鹏安、何**、罗文璧为《固定资产借款合同》项下的贷款提供连带责任保证，保证范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权和相关从权利而发生的费用。保证期限为：主合同项下的借款期限届满之日起两年。3、《同意质押意见书》3份、《质押合同》1份、《股权出质登记通知书》2份，证明：2017年7月25日，被告翰源公司向原告出具《同意质押意见书》，同意股权质押事宜，并承诺将翰源公司所有资产对《固定资产借款合同》项下的贷款本息及原告实现债权的费用承担无限连带责任。同日，被告何**、罗文璧分别向原告出具了《同意质押意见书》，同意将其各自持有的翰源公司的股权质押给原告，以担保涉案债务的履行。2017年7月26日，原告与被告翰源公司、何**、罗文璧、签订了合同编号为：0301012903170725120000004的《质押合同》，约定：被告何**、罗文璧将其各自持有的被告翰源公司的股权质押给原告，以担保《固定资产借款合同》的履行，质押担保范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权和相关从权利而发生的费用。涉案质押物已在镇雄县市场监督管理局办理质押登记的事实。4、借款借据、贷款帐各1份，证明原告已按合同约定于2017年7月26日向被告鹏程公司提供了借款300万元，截止2020年6月21日被告尚差欠原告借款本金190万元、利息86,731.43元的事实。经质证，被告鹏程公司、刘波、陈鹏安、何**、翰源公司对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但是约定的利息是否超过国家规定的最高利率标准由法庭做审查。被告陈安邦、罗文璧未到庭参加质证。经过庭审质证，本院认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，能证明其欲证事实，合同约定的利息标准也未超过人民银行发布的同期贷款利率标准，本院予以采信作为定案的依据。本院经审理确认如下法律事实：2017年7月25日，原告与被告鹏程公司签订了合同编号为：0301012903170725520000044的《固定资产借款合同》。合同约定：原告向被告鹏程公司提供300万元的固定资产贷款，用于采购教练车，借款期限为36个月，自2017年7月25日起至2020年7月25日止。借款利率为浮动利率，在同期银行贷款利率的基础上上浮85%；还款方式为按季结息，分次还本（即在2017年12月25日、2018年7月25日、2018年12月25日、2019年7月25日、2019年12月25日、2020年7月25日分别偿还本金50万元）。若被告鹏程公司未按约还款，原告有权对逾期借款在合同利率的基础上加收50%计收罚息，对于不能支付的利息，按罚息利率计收复息；且原告主张债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等）由被告鹏程公司承担。同日，原告分别与被告刘波、陈安邦、陈鹏安、何**、罗文璧签订了编号为：0301012903170725520000044-（1-5）的《保证合同》，约定：被告刘波、陈安邦、陈鹏安、何**、罗文璧为《固定资产借款合同》项下的贷款本息及相关费用承担连带保证责任。2017年7月26日，原告与被告翰源公司、何**、罗文璧签订了《质押合同》，且三被告向原告出具了《同意质押意见书》，由被告何**、罗文璧将其持有的翰源公司的股权质押给原告并办理了质押登记，由被告翰源公司以其公司所有资产，为《固定资产借款合同》项下的借款本息及相关费用提供担保。原告按照《固定资产借款合同》的约定向被告鹏程公司提供借款300万元。2020年7月25日，被告鹏程公司偿还了借款本金110万元。尚差欠原告借款本金190万元及利息未按时偿还。经原告多次催收，被告至今未履行还款义务，为此，原告遂于2020年9月15日以其所诉诉至本院。综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案各被告本应按照签订的合同履行还款的义务和承担担保质押责任，但其借款到期后，被告鹏程公司并未按合同约定履行义务，实对原告构成了违约，故对原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第六十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告威信县鹏程驾驶培训有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告云南威信农村商业银行股份有限公司借款本金1，900,000元；二、由被告威信县鹏程驾驶培训有限公司在本判决生效后三十日内偿付原告云南威信农村商业银行股份有限公司截止2020年6月21日的利息（包含罚息、复利）86,731.43元，以及自2020年6月22日起至实际还清借款之日止的利息（包含罚息、复利）；三、由被告刘波、陈安邦、陈鹏安、何**、罗文璧、镇雄县翰源驾驶培训有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、如被告威信县鹏程驾驶培训有限公司未按期履行上述一、二项义务，原告云南威信农村商业银行股份有限公司享有对被告何**、罗文璧持有的镇雄县翰源驾驶培训有限公司的股权拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；案件受理费22,680元，由被告威信县鹏程驾驶培训有限公司、刘波、陈安邦、陈鹏安、何**、罗文璧、镇雄县翰源驾驶培训有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。审 判 长  王宗强人民陪审员  陈功书人民陪审员  王善强二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈昌彦