安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1473号 原告：王俊培，男，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。 被告：刘福进，男，1967年4月23日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道**，统一社会信用代码91340721151264118M。 法定代表人：黄玉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林志，该公司副经理。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 原告王俊培与被告刘福进、铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司（以下简称建鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊培及其委托诉讼代理人章建国，被告建鑫公司委托诉讼代理人王林志、史万全到庭参加诉讼。被告刘福进经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊培向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付货款及利息767万元；2.判令二被告立即向原告支付2018年3月8日后利息2096466.67元（以767万元为基数，按照月息1%计算至2020年6月5日，最终计算至付清之日）；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年,被告建鑫公司承建了宿州市富通置业有限公司发包的宿州市富通广场项目工程,被告刘福进系建鑫公司该项目的项目部经理。2012年11月10日,原告与被告建鑫公司签订了一份《工程材料购销合同》,双方约定：1.原告向被告提供木方等建筑材料,负责装运、卸车,并且送货至被告指定的地点;2.供货期限自2012年11月10日至2013年7月10日止;3.建筑材料基础价格随行就市，到货价格按照付款时间双方协商;4.付款方式:2013年2月8日前支付总货款70%;2013年2月9日后发货的总款数及2013年2月8日前发货的余款在2013年7月10日前付清。被告刘福进代表建鑫公司在该合同上签字。合同签订后,原告按约向案涉工程所在地提供建筑木材、模板等,货款合计477.3万元。被告分二次共支付了100万元后,于2014年2月8日向原告出具了377.3万元的欠条,收回了全部送货单存根联,并且约定此后利息按照月息2%计算。2016年2月8日,被告刘福进重新向原告出具一份欠条,将原欠条收回。欠条载明:本金377.3万元,之前两年利息181万元,欠款合计558万元。并且约定此后利息按照月息1.5%计算。2018年3月8日,被告刘福进重新向原告出具一份欠条,将原欠条收回,载明欠款总金额为767万元。并且约定此后利息按照月息1%计算。原告认为,被告刘福进代表建鑫公司在合同上签字属于履行职务行为,且原告向指定地点所供货物均由被告建鑫公司实际施工所用,因此,被告建鑫公司应当承担支付责任。被告刘福进作为个人向原告出具欠条的行为属于债务加入,表示其主动愿意偿还案涉货款,应承担连带清偿责任。经原告多次催讨,二被告相互推诿。故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院,望判如所请。 刘福进未作答辩，亦未提交证据。 建鑫公司辩称，一、原告诉称内容不属实。1.刘福进不是建鑫公司承包的宿州市富通广场项目的项目部经理；2.建鑫公司没有与原告签订《工程材料购销合同》；3.建鑫公司没有收到原告供应的货物，没有向原告付款，也没有向原告出具欠条，没有收回全部送货单存根联。二、建鑫公司与原告无合同关系，原告诉请建鑫公司承担货款及利息的诉请无事实和法律依据。原告称被告刘福进代表建鑫公司在合同上签字属于职务行为，并据此要求建鑫公司承担支付货款和利息的观点错误，在该项目中刘福进只是公司一个员工，公司没有授权给刘福进签订所谓的《工程材料购销合同》，其无权代表建鑫公司签订所谓的合同，更不属于履行职务行为。依据《民法总则》第六十一条规定：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。刘福进不是公司的法定代表人，也没有公司的授权，其行为不能代表建鑫公司。综上，请求驳回原告对建鑫公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2012年11月10日，王俊培（供方，乙方）与铜陵建鑫宿州富通项目部（需方，甲方）签订一份《工程材料购销合同》，合同约定：1.乙方向甲方提供木方等建筑材料,负责材料的装运,并送货至被告指定的地点，卸车由甲方负责。材料送达后，由甲方进行验收，出具收货凭证给乙方相关人员，甲方出具的收货凭证是双方结算的依据;2.供货期限自2012年11月10日至2013年7月10日止;3.建筑材料基础价格随行就市，到货价格按照付款时间双方协商;4.付款方式:2013年2月8日前支付总货款70%;2013年2月9日后发货的总货款及2013年2月8日前发货的余款在2013年7月10日前付清。合同落款处甲方签字人一栏仅有刘福进个人签字，并未加盖铜陵建鑫宿州富通项目部印章，乙方签字人为王俊培。合同签订后，王俊培按约向铜陵建鑫宿州富通项目工地供应建筑木材、模板等。刘福进安排其妻子钱月兰、妹夫刘东树、儿子刘瑞在送货单上签字确认收货。刘福进收到建筑材料后，向王俊培支付了100万元。2014年2月8日，刘福进向王俊培出具了欠条,载明：今欠到王俊培木材、模板款人民币叁佰柒拾柒万叁仟元整（￥3773000元），并注明“宿州富通工地”，约定按月息2分计息。2016年2月8日,刘福进重新向原告出具一份欠条,将原欠条收回。欠条载明:今欠到王俊培木材、模板款人民币叁佰柒拾柒万叁仟元整，另加利息壹佰捌拾壹万元整，总计人民币伍佰伍拾捌万元整（5580000元），并且约定按照月息1.5%计算。2018年3月8日,刘福进又重新向原告出具一份欠条,将原欠条收回,载明：今欠到王俊培材料款人民币柒佰陆拾柒万元整（￥7670000元），约定利息按照月息1%计算。 另查明，铜陵建鑫宿州富通项目部系由建鑫公司设立，刘福进系建鑫公司员工。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告身份证复印件、被告身份信息、营业执照复印件，《工程材料购销合同》、送货单、欠条、（2017）皖13民初18号民事判决书、（2015）皖民二终字第01012号民事判决书等相关证据附卷，且经庭审质证与核实，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点如下：一、关于本案案涉合同的双方当事人应如何认定问题。《工程材料购销合同》上方虽注明需方为铜陵建鑫宿州富通项目部，但在合同落款处却只有刘福进个人签字，并未加盖项目部印章。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此，应以签字或盖章确定合同当事人，本案合同需方的签字人为刘福进，即刘福进应为合同需方，而不是铜陵建鑫宿州富通项目部。 二、关于刘福进在《工程材料购销合同》上的签字行为是否属于职务行为。王俊培并未举证证明刘福进接受建鑫公司授权委托签订案涉合同，同时，建鑫公司抗辩否认委托刘福进在合同上签字。庭审中，王俊培所举证据只能证明刘福进为建鑫公司员工，没有证据证明刘福进是建鑫公司案涉项目经理，因此，刘福进的签字行为属于职务行为，缺乏事实依据。对此，王俊培与刘福进签订的《工程材料购销合同》系王俊培与刘福进真实意思表示，其约定的内容不违反法律规定，故合法有效。双方当事人应依约履行各自义务，王俊培依约供货，并以送货单的形式确认供货情况，刘福进以出具欠条的形式确认货款及利息约定。经庭审查明，刘福进实际欠货款3773000元，未能按约支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。王俊培在刘福进所欠货款中将利息计入本金且重复计算，不符合法律规定，不予支持。应按双方约定的月利息2%、1.5%、1%从2014年2月8日起至付款之日止分段计算。刘福进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对事实和证据的抗辩权，因此所产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘福进于本判决生效之日起十日内支付原告王俊培货款3773000元，并支付利息（以3773000元为基数，从2014年2月8日起至2016年2月7日止按月利率2％计付，从2016年2月8日起至2018年3月7日止按月利率1.5％计付，从2018年3月8日起至付清之日止按月利率1％计付）； 二、驳回原告王俊培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80165元，原告王俊培负担5165元，被告刘福进负担75000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  汪 群 审 判 员  文先平 人民陪审员  洪 民 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 秀 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。