，陕西省大荔县人民法院   刑事判决书    (2020)陕0523刑初245号   公诉机关大荔县人民检察院。   被告人范永军，男，汉族，1986年10月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，现住大荔县，2020年5月20日因涉嫌交通肇事罪被大荔县公安局取保候审，同年7月2日被大荔县人民法院取保候审。   指定辩护人王雪，陕西同州律师事务所律师。   大荔县人民检察院以荔检一部未检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人范永军涉嫌交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷艳茹、检察官助理王萌艳出庭支持公诉，被告人范永军及其辩护人王雪到庭参加诉讼。现已审理终结。   大荔县人民检察院指控，2020年4月11日19时许，被告人范永军持B2型驾驶证驾驶陕XXX号XX镇XX道由北向南行驶至官韦路南380米处，与相对方向拜某甲无证驾驶的无牌中豪牌两轮摩托车碰撞，致使被害人拜某甲受伤抢救无效当日死亡，车辆受损，酿成死亡道路交通事故一起。被告人范永军负本次事故主要责任。   大荔县人民检察院当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。   大荔县人民检察院认为，被告人范永军违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议判处被告人范永军有期徒刑一年至二年。   经审理查明，2020年4月11日19时许，被告人范永军持B2型驾驶证驾驶陕XXX号XX镇XX道由北向南行驶至官韦路南380米处，与相对方向拜某甲无证驾驶的无牌中豪牌两轮摩托车碰撞，致使被害人拜某甲受伤，车辆受损，酿成道路交通事故一起。事故发生后范永军拨打了120急救电话，并一直在事故现场等候处理。被害人拜某甲被送往大荔县医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，拜某甲系因重型颅脑损伤死亡。2019年5月9日大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字[2020]第97号道路交通事故认定书，认定范永军负本次事故主要责任；拜某甲负本次事故次要责任。   被告人范永军于2020年4月12日00时50分到大荔县公安局交通管理大队投案。   另查明，本案肇事车辆陕号北京现代牌小轿车于2020年1月12日在中意财产保险有限公司陕西分公司投有交强险，保险期间自2020年2月10日起至2021年2月9日止，本次事故发生在保险期间内。中意财产保险有限公司陕西分公司同意在交强险范围内赔偿被害人拜某甲父母拜某乙、雷江梅经济损失死亡赔偿金110000元，剩余民事赔偿部分，被害人拜某甲父母拜某乙、雷江梅与被告人范永军达成了调解协议，并对被告人范永军表示谅解。   上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据可证：   1、受案登记表、立案决定书，证明2020年4月11日19时许，由范某甲报警至大荔县公安局交通管理大队。大荔县公安局于2020年5月14日立案。   2、到案经过，证明案件发生后范永军拨打了120急救电话随后一直在现场等待民警到达现场，后民警得知拜某甲经抢救无效死亡后，通过电话传唤，被告人范永军于2020年4月12日00时50分到大荔县公安局交通管理大队投案。   3、范永军驾驶证、户籍证明、驾驶人信息查询结果单，证实范永军系完全刑事责任能力人，其持有B2驾驶证。   4、车牌号为陕的车辆信息查询及车辆转让协议，事故当天范永军所驾驶陕的机动车所有人为范英娥，在2019年8月16日范英娥与范永军签订了车辆转让协议将该车辆转让给范永军。   5、拜某甲身份证复印件、驾驶人信息查询、诊断证明、尸体处理通知书、尸体检验委托书、死亡医学证明、户口注销证明，证实拜某甲2020年4月11日因交通事故致重型颅脑损伤死亡。   6、范永军现场接受酒精检测、检测结果单，证实范永军无饮酒驾驶、毒驾嫌疑。   7、道路交通事故认定证据公开记录、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，认定：范永军负本次事故主要责任；拜某甲负次要责任。   8、车辆保单复印件，证实肇事车辆陕在中意财产保险有限公司陕西分公司投有交强险，保险期间自2020年2月10日起至2021年2月9日止，本次事故发生在保险期间内。   9、鉴定意见及告知笔录,证实：陕北京现代小轿车左前角与中豪牌普通二轮摩托车前轮左侧发生过碰撞；中豪牌二轮摩托车事故发生时的行驶方向为由南向北；陕车辆各驾驶系统状况正常；中豪牌二轮摩托车各驾驶系统除事故损坏外，其余状况正常；陕A车速无法计算；中豪牌二轮摩托车碰撞瞬间速度约为32km/h.   10、被告人范永军供述，证实2020年4月11日19时案发经过及2015年9月陕西省人民医院确诊被告人范永军为肝硬化及肝性脊髓病，确定其下肢丧失部分功能。   11、证人范某甲、范某乙、范某丙、范某丁证言，证实2020年4月11日19时43分，范永军驾驶的车牌号为陕AY59X1北京现代小轿车在路上与一辆摩托车发生碰撞。   拜某乙（被害人拜某甲之父）证言，证实其到达事故现场时，拜某甲趴在道路中心线紧东侧，120急救车辆已在现场。范永军、范某甲还有几个人都在现场，肇事黑色车辆头朝南停在道路西侧。拜某甲所驾驶的两轮摩托车是一辆中豪牌***型两轮摩托车，没有牌号。   范英娥证言，证实陕AY59X1北京现代小轿车是其在2019年以12000元卖给范永军的，当时因为范永军身患疾病享受国家低保其名下不能有车所以不能过户，但是签订了购车协议。   12、拜某乙、雷江梅户口簿、村委会证明，证明二人与被害人拜某甲属父子、母子关系；   13、刑事附带民事调解书一份及谅解书一份，证实被害人父母与被告人达成赔偿协议，并取得了谅解。   上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。   本院认为，被告人范永军驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，大荔县人民检察院指控被告人范永军所犯罪名成立。被告人范永军在事故发生后,主动报警并在现场等候处理,到案后能够如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可对其予以从轻处罚；被告人范永军自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚；被告人范永军在交强险范围外赔偿了被害人拜某甲父母部分经济损失，同时取得了被害人拜某甲父母谅解，对被告人范永军可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：   被告人范永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年；   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  长   翟立龙   审  判  员   陈洁   人 民 陪 审 员   智亚敏       二〇二〇年十二月三十日     书  记  员   李成国                                                                  【法官寄语】道路千万条，安全第一条，行车不规范，亲人两行泪。随着社会水平的提高，车辆日益增多，交通事故频发，希望你以后安全出行、文明驾驶，为自己负责为他人负责，承担社会责任。   【法律条文适用】   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条 【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     （二）被告人违背意愿认罪认罚的；     （三）被告人否认指控的犯罪事实的；     （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     （五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。       19861020XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200610          1