福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初6007号 原告：陈振福，男，1982年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，现住厦门市思明区。 被告：福建省永辉霞建设工程有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区杏林湾路杏林湾营运中心**楼****。 负责人：林金镇。 被告：林金镇，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：福建省永辉霞建设工程有限公司，住所地，住所地永泰县霞拔乡霞拔街iv> 法定代表人：王自根。 原告陈振福与被告福建省永辉霞建设工程有限公司厦门分公司（以下简称“永辉霞厦门分公司”）、林金镇、福建省永辉霞建设工程有限公司（以下简称“永辉霞公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈振福到庭参加诉讼，三被告均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付工程劳务费122544元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.被告永辉霞厦门分公司、被告林金镇共同向原告支付工程劳务费122544元；2.被告永辉霞公司对被告永辉霞厦门分公司、被告林金镇的付款责任承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告与被告永辉霞厦门分公司双方口头约定，由被告永辉霞厦门分公司与发包方（厦门厦门永福城电力工程有限公司）签订劳务分包合同，原告为合同项目实际施工人员，被告永辉霞厦门分公司为承包方，被告永辉霞厦门分公司收到发包方工程结算价款扣除税费及管理费用后应及时支付给原告。原告已按照双方约定完成全部工程施工,工程验收合格，合同内结算总价为408480元。发包方已按结算全额转账至承包方共四笔款项分别为2019年7月5日金额204240元、2019年8月21日金额81696元、2020年1月22日金额40848元、2020年7月l4日金额81696元。工程结算总价款(408480元）的税费及管理费用共计49335元，被告永辉霞厦门分公司收到第一笔款项支付给原告时已全额扣除。被告永辉霞厦门分公司共支付给原告两笔款项，分别为2019年7月5日154905元及2019年8月22日81696元。被告永辉霞厦门分公司收到发包方款项后对剩余的122544元拒不向原告支付，经原告多次催讨要无果，原告无奈只能向法院起诉。恳请贵院查明事实，给予支持。 三被告均未予以答辩。 本院经审理，查明事实如下：2019年7月厦门厦门永福城电力工程有限公司作为甲方与永辉霞厦门分公司作为乙方签订一份《劳务分包合同》载明：因工程需要，甲方将万科白鹭郡一户一表用电工程配电室土建工程分包给乙方施工。工程内容及单价：面积数量暂定592㎡，单价690元/㎡（含税），暂定总价408480元。工期及人员要求力争在2019年8月15日内完成。 2019年7月5日，厦门永福城电力工程有限公司支付给被告永辉霞厦门分公司一笔土建施工款项204240元；2019年8月21日，厦门永福城电力工程有限公司支付永辉霞厦门分公司一笔工程款81696元；2020年1月22日，厦门永福城电力工程有限公司支付永辉霞厦门分公司一笔工程款40848元；2020年7月14日，厦门永福城电力工程有限公司支付永辉霞厦门分公司一笔工程款81696元。 2019年7月5日，林金镇支付给陈振福款项154905元；2019年8月22日，林金镇支付给陈振福款项81696元。 2019年7月4日，永辉霞厦门分公司向厦门永福城电力工程有限公司开具了4张共计金额为408480元的发票。 2020年7月8日陈振福和林金镇的微信聊天记录：陈振福：“这两天还剩20%会到账，到时候一起转一下，挪用了这么久了，不能再这样了”。7月20日陈振福向林金镇发送厦门永福城电力工程有限公司于2020年7月14日支付永辉霞厦门分公司工程款的截图；林金镇：“我这个没有短信，等黄静回来我让她查一下哈，我最近没在厦门”。陈振福：“好的，这笔都付清了，还有挂证费”。7月21日陈振福：“去年年底一笔4万多、81696+40848+12000=134544”；7月27日陈振福：“你这个款要不要付啊？我看你是不想付款，是不是啊？”林金镇：“月底会给你”。 原告当庭陈述：我之前与厦门永福城电力工程有限公司有过合作，讼争工程系我从厦门永福城电力工程有限公司拿到的，项目是我承接的，只是用永辉霞厦门分公司的名义签劳务分包合同，我是挂靠在永辉霞厦门分公司处接的讼争工程。林金镇将厦门永福城电力工程有限公司支付的第一笔款项，扣除税费及管理费49335元后支付给原告154905元，2019年8月22日，林金镇将厦门永福城电力工程有限公司支付的第二笔款项81696元支付给原告。后两笔一直没有支付给我。林金镇转给我的两笔款项都是代永辉霞厦门分公司向我支付的劳务费用，因为永辉霞厦门分公司的账户不能直接向我转账，要先将款项转至负责人的账户，再给我。 以上事实，有原告提供的《劳务分包合同》、网上银行电子回单、微信聊天记录以及原告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，根据原告提供的《劳务分包合同》、银行电子回单以及原告的当庭陈述，本院确认原告陈振福挂靠在被告永辉霞厦门分公司，以永辉霞厦门分公司名义承接了讼争工程的事实。根据厦门永福城电力工程有限公司向永辉霞厦门分公司的转账记录，本院确认厦门永福城电力工程有限公司已将讼争工程款项向永辉霞厦门分公司付清。根据林金镇和陈振福的微信聊天记录以及林金镇向陈振福的转账记录，本院确认永辉霞厦门分公司尚欠陈振福款项122544元（81696元+40848元）未支付。永辉霞厦门分公司进行了工商登记，具有组织机构和财产，并以自己名义参加了本案讼争的民事活动，可以承担相应民事责任，故陈振福主张永辉霞厦门分公司向其支付该款项，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。永辉霞厦门分公司不具有法人资格，永辉霞公司作为永辉霞厦门分公司的总公司，陈振福主张永辉霞公司对永辉霞厦门分公司的债务承担责任，于法有据，本院予以支持。林金镇虽然系永辉霞厦门分公司的负责人，但厦门永福城电力工程有限公司根据《劳务分包合同》已将工程款支付给永辉霞厦门分公司，陈振福亦确认林金镇向其支付的款项系代永辉霞厦门分公司支付，陈振福主张林金镇向其承担付款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福建省永辉霞建设工程有限公司厦门分公司、福建省永辉霞建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈振福支付工程款项122544元； 二、驳回原告陈振福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2751元，减半收取1376元，由被告福建省永辉霞建设工程有限公司厦门分公司和福建省永辉霞建设工程有限公司负担，该款被告福建省永辉霞建设工程有限公司厦门分公司、福建省永辉霞建设工程有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员 庞 敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。