山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初2984号原告：济南骏能物流有限责任公司，住所地济南市天桥区天成路，统一社会信用代码91370105780620365P。法定代表人：王茂泉，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：左俊霞，山东乐和律师事务所律师。被告：刘某某，男，1991年2月26日出生，住平阴县玫瑰镇胡庄村振兴街042号。委托诉讼代理人：王宗阁，山东齐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，山东科创律师事务所律师。被告：东阿县兴发物流有限公司，住所地东阿县，统一社会信用代码913715243489024439。法定代表人：温振兴，执行董事兼总经理。被告：东阿县锦程运输有限公司，住所地东阿县，统一社会信用代码913715246693073383。法定代表人：赵传国，执行董事兼总经理。原告济南骏能物流有限责任公司（以下简称骏能公司）与被告刘某某、东阿县兴发物流有限公司（以下简称兴发公司）、东阿县锦程运输有限公司（以下简称锦程公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左俊霞、被告刘某某的委托诉讼代理人王宗阁、张**、被告兴发公司的法定代表人温振兴到庭参加了诉讼，被告锦程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告骏能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失32900元及利息（以32900元为基数，自2020年7月17日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告赔偿违约金50400元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受委托将济南伊利乳业有限公司生产的优酸乳4800件，单价35元每件共计168000元的货物，由平阴运往济南存峰，原告于2020年7月2日与被告签订了货物运输合同，将上述货物交予刘某某转运，运输中因防护不当，造成货物物湿损940件，因不符合产品的销售形象，由济南伊利乳业公司济南暂存库销毁，原告已赔偿32900元货物损失给委托人，依据双方的运输合同，特起诉至法院，诉求如前。被告刘某某辩称，答辩人与原告存在货物运输合同关系，与其他二被告无关，应驳回原告对另二被告的诉讼请求。涉案货物受损是不可抗力导致的，答辩人不存在违约情形。被答辩人存在过错，被答辩人对答辩人车辆的选任、指示存在错误，应当承担责任。答辩人不存在过错，答辩人已尽到了合理的义务，在不可抗力情形发生后，及时采取措施避免损失扩大，不应承担责任。原告要求答辩人支付违约金不存在事实及法律依据，因为双方在合同中未约定该种违约的情形，并未约定损失的计算方法，也未确定一定数额的违约金，且合同系原告提交的格式合同，对加重被告责任的条款无效。原告要求答辩人承担损失的数额过高，其按照该标准进行计算损失是错误的。案外第三人与原告关于的损失承担的约定与答辩人无关。原告也未将残值扣除。原告未支付答辩人运费，为减少诉累，请求在本案中一并处理，将原告应支付答辩人的运费折抵损失赔偿数额。被告兴发公司辩称，本公司与刘某某只有挂靠协议，根据挂靠协议，与本公司没有任何关系。被告锦程公司未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在诉讼中提交了公路货物运输合同一份，该合同记载的内容有：“甲方（托运方）济南骏能公司乙方(承运方)锦城公司承运车号：鲁PE5221驾驶员刘广彬（涂改）…一、运输货物的名称、型号、数量及价值货物生产厂家济南伊利乳业有限责任公司货物名称：牛奶型号数量4800件单价35元/件货物总价168000元二、货物运输起止地点：本合同的货物运输的起点为平阴，终点即收货地址：济南存峰三、本运输周期自2020年7月2日至2020年7月3日，即该货限期1天到达，乙方必须保证于运输周期截止日前将该货物运至收货地点。四、运费及结算方式本次运输的整车费用为1650元；…六、乙方的权利和责任4、乙方确保车辆装货后在正常情况下安全、准时的将货物运达甲方指定的目的地，货物在运输途中因淋湿、损坏、短缺、被盗或整车被盗、丢失，因此造成的货物损失乙方必须无条件的按照本合同约定的货物价值或厂方出具的货物价值证明所标的金额予以赔偿。…十二、本协议一式两份，甲乙双方各执一份甲方：骏能公司乙方：刘某某”。在诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告刘某某赔偿损失32900元及利息；2.判令被告刘某某赔偿违约金50400元；被告兴发公司、锦程公司承担连带责任。该鲁PE5221号车辆登记所有人为锦程公司，道路运输证的业主为锦程公司，该鲁PQJ89挂车辆登记所有人为兴发公司，道路运输证的业主为兴发公司。本院认为，对于原告提交的公路货物运输合同被告刘某某未提出异议，本院认为，被告兴发公司不予认可，被告锦程公司未到庭发表意见，但该证据被告刘某某予以认可，故本院对该证据予以确认。关于货物湿损的情况，依据双方当事人的陈述及原告提交的证据，本院确认为湿损货物为940件。关于原告所称货物损失的数额情况，原告陈述货物损失为32900元，被告辩称按照该标准进行计算损失是错误的，案外第三人与原告关于的损失承担的约定与被告无关，原告也未将残值扣除，本院认为，因原告运输的物品是牛奶,应区别于运输的一般的货物，且双方在合同中有约定，故本院对被告的辩称理由不予采信，该货物损失款本院认定应为32900元。被告辩称涉案货物受损是不可抗力导致的，被告不存在违约情形。因下雨并不能构成法定的不可抗力，故对被告的该辩称本院不予采信。被告称原告对车辆的选任、指示存在错误，因该货物的运输并不只能限定厢式货车，故对被告的该辩称不予采信。被告辩称在不可抗力情形发生后，及时采取措施避免损失扩大，已尽到了合理的义务，不应承担责任，依据不足，本院不予支持。被告辩称因为双方在合同中未约定该种违约的情形，并未约定损失的计算方法，也未确定一定数额的违约金，且合同系原告提交的格式合同，对加重被告责任的条款无效，因此不应承担违约责任，本院认为，因双方在合同中进行了约定，故本院对被告的辩称不予采信。被告应支付原告违约金。被告称违约金过高，应予调整，本院认为，双方造成的损失为32900元，其以全额要求违约金过高，应予调整，可按损失的32900元为标准计算。原告要求被告支付利息损失，因被告已支付违约金，故本院不予支持。被告刘某某驾驶的车辆登记车主为被告锦程公司和被告兴发公司，原告认可被告刘某某驾驶的车辆挂靠于被告，在本案中，被告又未提交其他证据证实其不应承担责任，故被告锦程公司及被告兴发公司应承担连带责任。被告要求扣除运费，为减少讼累，本院依法予以支持。可在被告应付原告款项中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿付原告济南骏能物流有限责任公司货物款31250元（32900-1650）；二、被告刘某某于本判决生效后十日内偿付原告济南骏能物流有限责任公司违约金9870元；三、被告东阿县兴发物流有限公司、东阿县锦程运输有限公司对以上款项的偿付承担连带责任；四、驳回原告济南骏能物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由原告济南骏能物流有限责任公司负担341元，被告刘某某、被告东阿县兴发物流有限公司、被告东阿县锦程运输有限公司负担600元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 秦立军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 董 媛书 记 员 李鲁阳