北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初1629号原告：李玉让，男，1939年5月29日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：李爱全（李玉让之子），男，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：刘理英，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：李力，男，1962年10月1日出生，住北京市延庆区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505,16层1603、1605号，统一社会信用代码91110105661572858F。法定代表人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：郑宗山，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员。委托诉讼代理人：魏铭洋，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告李玉让与被告李力、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉让的委托诉讼代理人李爱全和刘理英，被告李力、人寿保险北京分公司的委托诉讼代理人魏铭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉让向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿1.医疗费247962.13元；2.住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）；3.营养费12000元（50元/天×240天）；4.护理费69240元（180元/天×418天，扣除李力垫付的6000元）；5.交通费2000元；6.衣物损失1500元；7.其他用品费用546元；8.残疾赔偿金110773.5元；9.精神抚慰金30000元；10.伤残鉴定费用3150元，上述共计483271.63元。事实和理由：2019年3月12日，李玉让在北京市延庆区×南门处，遇李力驾驶的的轻型普通货车由南向西行驶，李力驾驶的车辆与李玉让发生接触，造成李玉让受伤、李力车辆损坏的交通事故。北京市延庆区公安局交通大队出具《交通事故认定书》认定，李力承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，李玉让被送至延庆区医院医治，后又转至北京积水潭医院和北京朝阳医院治疗。李玉让共住院61天，伤情为：左股骨粗隆间粉碎性骨折、右腓骨骨折、右踝关节骨折、左小腿开放性损伤、蛛网膜下腔出血等。李玉让出院后遵照医嘱进行休养，伤情已经稳定。现申请对伤残等级、护理期和营养期进行司法鉴定。人寿保险北京分公司辩称，李力所驾驶的涉案车辆在人寿保险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（保额50万元，不计免赔），此次事故发生在保险期限内。对事故经过和交通事故责任认定没有异议，同意在保险责任限额范围内对李玉让的合理合法损失进行赔偿。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。事故发生后，我公司已经在交强险责任限额范围内为李玉让垫付了医疗费10000元，打入了急救中心账户。对李玉让医保范围外的用药同意按照10%的比例扣除后进行赔偿；二次手术费用没有实际发生，不同意赔偿；伤残赔偿金同意按照城镇标准计算；护理费按照鉴定意见护理期为478天，对于有票据证实的护理费认可，没有票据证实的护理费同意按照每天120元至150元的标准赔偿，请法院酌定；住院伙食补助费同意按照李玉让主张的数额赔偿；就医交通费请法院酌定；李玉让主张的营养期过长，营养费请法院酌定；精神损害抚慰金同意赔偿15000元；其他用品费用由法院酌定；衣物损失因没有相关证据，不同意赔偿；鉴定费和诉讼费不同意赔偿，应由李力赔偿。李力辩称，同意保险公司的意见，对于李玉让医保范围之外的用药费用应当由保险公司理赔，对于不符合法律规定的费用，请法院依法判决。另外，事故发生后李力为李玉让垫付了医药费120000元、住院期间护理费12510元、出院后护理费6000元、救护车费用694元、救护车上急救费用248.80元、医护用品2047元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日10时10分，在北京市延庆区×南门处，李力驾驶轻型普通货车由南向西行驶时，车辆前部与行人李玉让身体相接触，致李玉让受伤，车辆损坏。经北京市公安局延庆分局交通支队出具《道路交通事故认定书》认定，李力驾驶机动车未保证安全的违法行为，是此次事故发生的全部过错；李玉让为行人无过错。因此，认定李力负事故全部责任，李玉让为无责任。李力所驾驶的涉案车辆在人寿保险北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（保额50万元，不计免赔），此次事故发生在保险期限内。事故发生后，李玉让于2019年3月12日至2019年5月12日在北京朝阳急诊抢救中心住院61天，出院诊断证明其伤情为：左股骨粗隆间粉碎性骨折、右腓骨骨折、右踝关节骨折、左小腿开放性损伤、高血压、糖尿病、脑梗死后遗症、蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左小腿腓肠肌缺损、左小腿腓肠神经损伤、左小腿比目鱼肌断裂、左小腿皮肤缺损。诉讼过程中，经李玉让申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李玉让的伤残等级（赔偿指数）、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年7月3日出具司法鉴定意见书，结论为:根据现有鉴定材料，被鉴定人李玉让左髋关节功能障碍的伤残等级为九级；其右踝关节功能障碍的伤残等级为十级；其体表瘢痕形成的伤残等级为十级（综合赔偿指数为30%）；被鉴定人李玉让伤后误工期（休息期）、护理期考虑致评残前一日止，营养期考虑以210-240日为宜。具体请结合本案实际发生期限使用。经核算，李玉让因此次交通事故共产生如下经济损失：1、医疗费348394.13元（含李力垫付的医疗费120000元、救护车上急救费用248.80元，以及人寿保险北京分公司垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费6100元、护理费86220元（含李力垫付的住院期间护理费12510元、出院后护理费6000元）、营养费12000元、就医交通费2000元（含李力垫付的2019年5月12日出院当天救护车费用694元）、残疾辅助用品费用2321元（含李力垫付的医护用品2047元）、伤残赔偿金110773.50元、精神损害抚慰金15000元。另外，李玉让预先支付了鉴定费3150元。另查，事故发生后，李力为李玉让垫付了如下费用：医疗费120000元、住院期间护理费12510元、出院后护理费6000元、2019年5月12日出院当天救护车费用694元、救护车上急救费用248.80元、医护用品费用2047元。此外，人寿保险北京分公司为李玉让垫付了医疗费10000元。上述事实，有李玉让提交的道路交通事故认定书、北京市医疗住院收费票据、北京市医疗门诊收费票据、鉴定意见书、李玉让户口登记薄、护理费发票、北京朝阳急诊抢救中心出院诊断证明书、北京朝阳急诊抢救中心住院病人费用明细表、相关物品费用收据、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定文书、鉴定费发票，李力提交的借记卡账户历史明细清单、住院病人预交押金收据、北京市红十字会急诊救援中心院前急救费用明细清单、2019年5月12日救护车收费专用收据、2019年5月12日北京市医疗门诊收费票据、医护用品发票、护理费收条、护理费发票，以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交通管理部门认定，李力负交通事故的全部责任，李玉让无责任，双方当事人对此均无异议，本院对上述责任认定予以确认。李玉让所受经济损失应当首先在人寿保险北京分公司承保的交强险责任限额范围内予以理赔，不足赔偿部分在商业三者险承保的责任限额50万元的范围内根据事故双方过错予以理赔。对于李玉让诉求的各项损失判赔意见如下：1、医疗费，以李玉让提交的医疗费票据为依据，经核算共计348394.13元，其中包含李力垫付的医疗费120000元、救护车上急救费用248.80元，以及人寿保险北京分公司垫付的医疗费10000元；2、住院伙食补助费，李玉让住院61天，每天按照100元计算；3、护理费，根据司法鉴定意见，护理期考虑致评残前一日，即自2019年3月12日至2020年7月2日，共计479天，每天酌定护理费180元；其中包含了李力垫付的住院期间和出院后的护理费；4、营养费，根据司法鉴定意见，营养期考虑以210-240天为宜，考虑到李玉让年岁已高，此次交通事故对其身体造成较大伤害，本院酌定营养期按照240天、每天营养费50元进行计算；5、就医交通费，根据李玉让就医的次数和就医路程情况，酌定就医交通费共计2000元，其中包含李力垫付的2019年5月12日李玉让出院当天救护车费用694元；6、其他残疾用品费用，李玉让提交了相关收据，人寿保险北京分公司对相关证据不予认可，认为收据上无交款人签字，无法证明与本案具有关联性，要求法院酌定。经本院审核，其中2019年3月12日购买尿垫、吸管等物品的收据能够证实确系为李玉让购买，且该收据出具的时间也系2019年3月12日发生交通事故当天，故对该笔费用274元，本院予以支持；另外，李力也提交了为李玉让购买医护用品支出的2047元发票，对此项费用本院亦予以确认；7、伤残赔偿金，李玉让系城镇居民户口，根据司法鉴定意见书评定的其丧失劳动能力程度（综合赔偿指数30%），按照北京地区2019年度城镇居民人均可支配收入73849元，计算5年（定残时李玉让81周岁）；8、精神损害抚慰金，根据双方当事人在此次交通事故中的过错、本次交通事故给李玉让所造成的损害后果，以及受诉法院所在地的经济发展水平，本院酌情判定精神损害抚慰金15000元；9、衣物损失，被告不同意赔偿，李玉让对此也未提交相关证据，而经本院审核，道路交通事故责任认定书中也没有关于相关物品损失的记录，故对该项诉求，本院不予支持；10、鉴定费，以李玉让提交的鉴定费发票进行确认。另外，人寿保险北京分公司为李玉让垫付的医疗费10000元，以及李力为李玉让垫付的相关费用，在本案中均一并予以解决。李玉让诉求的二次手术费，因尚未实际发生，本院认为不宜在本案中一并审理，其可待实际发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿李玉让医疗费用10000元、护理费67710元、就医交通费1306元、精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金6780元，上述共计100796元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司已经垫付给李玉让的医疗费10000元，应再给付李玉让90796元（于本判决生效后十日内给付）；二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿李玉让医疗费218145.33元、住院伙食补助费6100元、营养费12000元、其他残疾辅助用品费274元、伤残赔偿金103993.50元，上述共计340512.83元（于本判决生效后十日内给付）；三、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付李力为李玉让垫付的护理费18510元、救护车费用694元，共计19204元（于本判决生效后十日内给付）；四、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内给付李力为李玉让垫付的医疗费120248.80元、其他残疾辅助用品费2047元，共计122295.80元（于本判决生效后十日内给付）；五、驳回李玉让其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8549元，由李玉让负担919元（已交纳），由李力负担7630元（于判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由李力负担（于判决生效后七日内给付李玉让）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 管红颖二〇二〇年十二月二十日法官助理 樊伊琳书 记 员 赵 娜