河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终2421号上诉人(原审原告):宋玉芝，女，汉族,1977年6月18日生，身份证住址河南省睢县，现住河南省杞县。委托诉讼代理人:贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。上诉人(原审被告):陶贵娥，女，汉族，1959年2月22日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人:谢冬冬，男，汉族，1982年1月6日生，住河南省杞县,系陶贵娥女婿,代理权限为特别授权。上诉人宋玉芝因与上诉人陶贵娥健康权纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2020）豫0221民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋玉芝上诉请求：恳请二审法院查清事实，撤销一审判决,发回重审或直接改判支持上诉人在一审时的诉讼请求。事实和理由：一审认为：公明的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争吵,继而引起双方对打，被告将原告打伤，原告花去医疗费2240.68元。事实清楚,证据确实充分,本院予以认定，对原告身体造成的损失原告也有一定责任，结合案情以被告承担70%赔偿责任为宜,根据原告的伤情，原告住院天数按11天计算为宜,因原告系智力伤残三级，为无民事行为能力人不存在误工。故此判决被告陶贵娥赔偿原告宋玉芝医疗、护理、伙补、营养、交通费用4607.22元的70%即3225.05元。上诉人认为:此判决明显错误。首先:关于住院天数。上诉人被打受伤后住杞县某医院，实际住院天数为44天有病历,一日清单等相互印证。杞县人民法院以仅有11天检查治疗输液,其他时间均未有检查治疗记载为由按11天计算明显错误，从上诉人的病历记载和一日清单可看出,上诉人在住院44天里分2部份,一开始为病情特别严重,需严重治疗输液此时间为11天,第二是:后期主要是检查和药物治疗，此在日清单都有用药的实际情况,所以根据法律规定，应按实际住院天数44天计算，而不应按11天计算。其次:一审认为上诉人属无民行为更力人更是错误，民事行为能人是根据科学、司法鉴定等证据确认,上诉人提供的残疾证系智力伤残三级,智力伤残和无民事行为能力是两个不同的概念,上诉人未经司法鉴定，法院就得出上诉人系无民事行为能力，缺乏事实法律依据，如果按照一审法院判定，被上诉人故意殴打一位无民事行为能力的人,应该承担全责，况且上诉人完全能照顾孩子有正常劳动能力和自知力,怎样能说无误工费呢?再次:被上诉人应承担全责,上诉人不应承担责任。综上所述:恳请二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。陶贵娥辩称，对方上诉理由不对。陶贵娥上诉请求：1，请求中级人民法院撤销杞县人民法院2020豫0221民初25号民事判决书，改判上诉人不承担责任，不符金额3225.05元。2，一二审诉讼费均有被上诉人承担。事实和理由：2020年6月9日杞县人民法院审理了被上诉人与上诉人健康权纠纷一案，从庭审当中调取的派出所笔录当中及庭审中的笔录，并没有直接证据证明被上诉人的伤系上诉人所造成，且从派出所的笔录当中也能看出该起事件系被上诉人的个人行为所引起的，但一审法院却判决上诉人承担百分之七十的责任,明显有失公平。综上所述,一审法院判决结果有误，过于偏向被上诉人,故请求中级人民法院撤销杞县人民法院2020豫0221民初25号民事判决书，改判上诉人不承担责任，不符金额3225.05元。宋玉芝辩称，我方同意对方的第1项请求。对方说不承担责任不符合客观事实，在整次打架中，都是陶贵娥在挑起事端，故意殴打了宋玉芝，一审也认定宋玉芝是一个有智障的人，所以，我方认为对方应承担全部责任。宋玉芝向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费2300元、误工费4400元、护理费4400元、住院伙食补助费2200元、营养费1320元、交通费1000元，共计15620元。一审法院经审理查明：原告为智力伤残三级。原、被告系同村邻居。2019年6月19日19时许，在杞县××村店乡××行政村××自然村西头代销店门口，原告与被告发生争吵，两人互相辱骂对方，继而被告与原告发生打架，原告用手推打被告，被告也还手打原告，用拳头朝原告挥打，原告嘴被打伤流血，被告未受伤。后原告伤情经法医鉴定为轻微伤。公安机关对被告作出了拘留10日、罚款500元的行政处罚。原告受伤后，于2019年6月21日到杞县某医院住院治疗，花去医疗费2240.68元，经诊断为：头面部外伤；专科检查：头面部未见明显肿胀及开放性伤口；口腔牙齿检查：右上第一颗乳牙缺失，患者自述打架时脱离，口腔出血，右下第七恒牙2019年6月21日晚上脱落，余缺失牙齿为陈旧性。原告提供的医疗费票据显示原告住院天数为44天，被告对此不予认可，被告认为原告住院期间存在空挂床现象，与事实不符。经法院核实原告在住院期间仅有11天进行了检查治疗输液，其他时间均未有检查治疗的记载。原告请求误工费4400元，要求按每天100元，44天计算，请求护理费4400元，要求按每天100元，44天计算，请求住院伙食补助费2200元，要求按每天50元，44天计算，请求营养费1320元，要求按每天20元，44天计算，原告请求交通费1000元，未提供证据，请求法院酌定。被告认为，原告系无民事行为能力人，误工费不存在，其他各项损失，因该事故系原告主动挑衅发生，从事发至报案中间间隔2天，原告牙齿损坏两颗并不能直接证明系被告所致，且住院天数不真实，请求驳回原告诉讼请求。另查明：2019年度河南省居民服务业和其他服务业人员人均平均工资45677元／年（125.14元／天）。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争吵互相辱骂，继而引起双方对打，被告将原告打伤，原告受伤后花去医疗费2240.68元，事实清楚，证据充分，法院予以认定。原告因身体损害所造成的损失，被告应承担赔偿责任，在双方争吵打架的过程中，原告也有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。根据本案案情，以被告承担70％的赔偿责任为宜。根据原告的伤情，原告的住院天数按11天计算为宜，即原告的护理费为1376.54元（125.14元／天×11天），住院伙食补助费550元（50元／天×11天），营养费220元（20元／天×11天）。原告请求的交通费，法院酌定为220元。因原告系智力伤残三级，为无民事行为能力人，不存在误工损失，故原告请求误工费的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陶贵娥于判决书生效之日起十日内赔偿原告宋玉芝医疗费2240.68元、护理费1376.54元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费220元，共计4607.22元的70％，即3225.05元。二、驳回原告宋玉芝的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，宋玉芝为智力伤残三级，宋玉芝与陶贵娥发生争吵，互相辱骂继而厮打，杞县公安局对陶贵娥作出拘留10日、罚款500元的行政处罚，一审法院综合全案案情酌定陶贵娥承担70%的赔偿责任并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院核实宋玉芝住院期间仅有11天进行检查治疗输液，其他时间均未有检查治疗的记载，按住院11天支持其护理费、住院伙食补助费、营养费，并根据宋玉芝系智力伤残三级的情况不支持其误工费并无明显不当。上诉人宋玉芝称陶贵娥应承担全部责任，其并未提供充分的证据证明其主张，其主张本院不予支持。杞县公安局作出的行政处罚决定认定陶贵娥用拳头朝宋玉芝挥打，宋玉芝伤情经法医鉴定为轻微伤，对陶贵娥以殴打他人为由作出行政拘留10日、并处罚款500元的行政处罚，上诉人陶贵娥称没有直接证据证明宋玉芝的伤系其所造成的，与公安机关认定的事实不符，其称一审法院判决其承担70%的责任明显有失公平的主张，本院不予支持。综上，两上诉人的上诉主张均不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，宋玉芝负担190元，陶贵娥负担50元。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二〇年十二月二十四日法官助理徐得海书记员杨旭冉书记员张帅朋