河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终4111号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高晓莉，河南春秋律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：贾中才，男，汉族，1956年9月4日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：刘兵，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张亚辉，男，回族，1990年4月30日生，住河南省开封市祥符区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。营业场所河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人贾中才、张亚辉、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2020）豫0205民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。泰山财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：一、请求撤销禹王台区法院（2020）豫0205民初1631号民事判决书第一项判决内容，改判上诉人赔偿被上诉人贾中才76555.68元。（不服金额33444.32元）。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案一审判决误工费明显有误。2014年开始实施的《开封市人民政府关于建立开封市城乡居民基本养老保险制度的实施意见》规定：城乡居民养老保险的范围包括非国家机关和事业单位工作人员及不属于职工基本养老保险制度覆盖范围的城乡居民。被上诉人贾中才肯定包含在内。参加城乡居民养老保险的个人，年满60周岁，且未领取国家规定的基本养老保障待遇的，可以按月领取城乡居民养老保险待遇。被上诉人贾中才也符合上述条件。故一审法院并未依法查明上述事实，在没有证据的情况下就认定贾中才没有领取养老金，显然是不当的。综上，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。贾中才辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。贾中才在一审中已经提交相关证明证实贾中才在事故前的真实工作情况，虽然他年龄超过60岁，但是并未丧失劳动能力，根据目前社会现状，农村建筑队也多为60岁以上的人员组成。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，同意上诉人的上诉意见。张亚辉未发表答辩意见。贾中才向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告贾中才医疗费96090.58元、住院伙食补助费2900元、营养费1160元、护理费13500元、误工费61800元、交通费1160元、伤残赔偿金58141.65元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计240452.23元；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月26日18时40分，被告张亚辉驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车与原告贾中才驾驶二轮电动车在开封市××余良路交叉口处发生碰撞，造成车辆损坏，原告贾中才受伤的交通事故。经认定被告张亚辉负事故全部责任，原告贾中才不负事故责任。被告张亚辉驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有300000元商业三责险，含不计免赔险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告贾中才住院治疗58天，支出医疗费96090.58元，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司为原告贾中才垫付10000元。经原告贾中才申请，开封市中级人民法院委托，2020年7月1日河南大学司法鉴定中心作出河南大学司鉴中心（2020）临鉴字第148号司法鉴定意见书，原告贾中才交通事故导致重度颅脑损伤，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款之规定属十级伤残，支出鉴定费700元。一审法院认为，公民的人身权、生命权、健康权依法应受保护，行为人对他人的人身权、生命权、健康权造成侵害，应当承担赔偿责任。公安部门作出的事故认定，可以作为确认事故责任的依据。本次事故被告张亚辉驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车负事故全部责任，对原告贾中才因该事故造成的损失应承担全部责任。豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业三责险，含不计免赔险，事故发生在保险责任期间。根据相关法律规定，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司对被告张亚辉因道路交通事故给他人造成损失的，由交强险优先赔偿，超出交强险部分的，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。原告贾中才的各项损失按照法律规定计算如下：1、医疗费96090.58元；2、住院伙食补助费2900元；3、营养费1160元；4、误工费36145.97元（根据原告贾中才病情及治疗情况，结合三期评定规范，该院酌定原告误工期为240天。原告贾中才虽已超过60周岁，但其并未从相关部门领取养老金及其他养老保障，在事故发生前仍以自己的劳动收入跟随民间建筑队修建房屋为主要生活来源，要求的误工费应予以支持。其误工费应按河南省建筑业上一年度年平均工资计算）5、护理费11554.03元（据原告贾中才病情及治疗情况，结合三期评定规范，该院酌定原告护理期为90天。原告贾中才未提交有效证据证明护理人员的实际误工情况，护理费按河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资计算）；6、残疾赔偿金58141.65元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费酌定1160元，以上共计212852.23元。应扣除被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司为原告贾中才垫付的10000元。综上，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告贾中才各项损失共计110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内赔偿原告贾中才各项损失共计92852.23元。就本次诉讼被告张亚辉不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内赔偿原告贾中才各项损失共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内赔偿原告贾中才各项损失共计92852.23元；三、驳回原告贾中才其他诉讼请求。上述第一、二项，于判决生效后十日内履行完毕。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，一审法院综合全案案情认定贾中才事故发生前跟随民间建筑队修建房屋为主要生活来源，根据其病情、治疗情况、结合三期评定规范认定误工期并据此支持贾中才误工费并无明显不当。上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司称贾中才参加城乡居民养老保险，且年满60周岁，不应当支持其误工费的主张，没有法律依据，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费636元，由泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李景友审判员  杜 琦审判员  张景丽二〇二〇年十二月二十四日法官助理徐得海书记员王月