北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初21230号原告：上海昆太实业有限公司，住所地上海市金山区卫昌路******。法定代表人：高孝欢，总经理。委托诉讼代理人：杨威，北京鑫威律师事务所律师。被告：北京正联商贸有限公司，住所地北，住所地北京市通州区台湖镇台湖村迤西（新华联控股有限公司）**楼410v>法定代表人：马旭，总经理。委托诉讼代理人：丁亚楠，女，北京正联商贸有限公司员工。原告上海昆太实业有限公司（以下简称昆太公司）与被告北京正联商贸有限公司（以下简称正联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员张博独任审理，本院依法公开开庭进行了审理。昆太公司的委托诉讼代理人杨威，正联公司的委托诉讼代理人丁亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆太公司向本院提出诉讼请求：1.正联公司向昆太公司给付逾期支付货款109116.3元的违约金24605.73元（自2019年8月24日起至2020年11月16日止，按日万分之五计算）；2.正联公司向昆太公司支付财产保全责任险保费2000元；3.正联公司承担保全费及诉讼费。事实与理由：2018年5月4日，昆太公司与正联公司签订《银川阅海湾新华联广场∏号地块6#楼酒店楼梯间瓷砖采购合同》，合同于2019年7月12日最终结算总价为439195.32元，正联公司支付355657.51元。约定保修（质）金为结算总价的5%，故截至昆太公司起诉之日，正联公司尚欠保修（质）金21959.77元及货款61578.04元。2018年7月4日，双方签订《银川阅海湾新华联广场∏号地块6#楼酒店垃圾房及卸货平台瓷砖采购合同》，2019年7月12日最终结算总价为63595.4元，正联公司付款12877.34元，截至昆太公司起诉之日，尚欠保修（质）金3179.77元及货款47538.29元。且上述合同均约定了违约金，现质保期已经经过，昆太公司起诉后正联公司于2020年11月16日向正联公司付清了上述款项共计134255.87元，但尚欠违约金未予支付，故实业公司诉至法院。被告正联公司发表答辩意见：认可昆太公司主张的两个合同的总欠款金额，现两个合同的合同款均已付清，认可正联公司付款的时间晚于约定的付款时间，从双方的约定来说认可自2019年8月24日开始计算违约金，但是昆太公司并未与正联公司沟通，而且今年大的环境也不好，不同意昆太公司主张的违约金计算标准，因正联公司是小型企业，并非大型企业，关于违约金的计算标准服从法院判决，不同意给付昆太公司主张的保险费、保全费及诉讼费。本院经审理查明：2018年5月10日，昆太公司（乙方）与正联公司（甲方）签订《银川阅海湾新华联广场∏号地块6#楼酒店楼梯间瓷砖采购合同》，约定：双方就银川阅海湾新华联广场∏号地块6#楼酒店工程项目的楼梯间瓷砖采购事宜签订本合同，第八条付款方式及期限1.本合同签订后5个工作日内，甲方向乙方支付本合同产品总价款的20%作为预付款，预付款在乙方交货后抵作货款。2.乙方按甲方的通知分批交货，每批次货物运至甲方指定现场并经甲方、监理清点、验收合格后5日内，支付至该批次货物价款的80%。3.全部供货完毕并经过甲方、监理验收合格，双方完成最终数量的核对且完成结算手续后5日内甲方付至合同结算总价款的95%。4.合同结算总价款的5%作为保修（质）金，双方在所有产品的保修（质）期届满后10个工作日内办理保修（质）终结手续，甲方在按合同约定扣除保修（质）期内应由乙方支付的各类款项和违约金后，向乙方无息支付。第十条违约责任4.甲方未按本合同约定的时间付款的，每逾期一日，按逾期未付货款金额的5‰向乙方支付违约金。2019年7月12日，双方签订工程最终结算协议书，确定银川阅海湾新华联广场6#楼酒店楼梯间瓷砖采购工程最终结算造价439195.32元。工程余款的支付：在乙方与甲方财务核对应付余款，由甲方扣除保修金后，在30个工作日内付清。2018年7月9日，双方签订《银川阅海湾新华联广场∏号地块6#楼酒店垃圾房及卸货平台瓷砖采购合同》，约定：双方就银川阅海湾新华联广场∏号地块6#楼酒店工程项目的垃圾房及卸货平台瓷砖采购事宜签订本合同。第八条付款方式及期限1.本合同签订后5个工作日内，甲方向乙方支付本合同产品总价款的20%作为预付款，预付款在乙方交货后抵作货款。2.乙方按甲方的通知分批交货，每批次货物运至甲方指定现场并经甲方、监理清点、验收合格后5日内，支付至该批次货物价款的80%。3.全部供货完毕并经过甲方、监理验收合格，双方完成最终数量的核对且完成结算手续后5日内甲方付至合同结算总价款的95%。4.合同结算总价款的5%作为保修（质）金，双方在所有产品的保修（质）期届满后10个工作日内办理保修（质）终结手续，甲方在按合同约定扣除保修（质）期内应由乙方支付的各类款项和违约金后，向乙方无息支付。第十条违约责任4.甲方未按本合同约定的时间付款的，每逾期一日，按逾期未付货款金额的5‰向乙方支付违约金。2019年7月12日，双方签订工程最终结算协议书，确定银川阅海湾新华联广场∏号地块6号楼酒店垃圾房及卸货平台瓷砖采购工程最终结算造价63595.4元。工程余款的支付：在乙方与甲方财务核对应付余款，由甲方扣除保修金后，在30个工作日内付清。庭审中，双方均认可正联公司于2020年11月16日向昆太公司付清涉诉两个合同截至起诉之日尚欠的货款109116.3元，现涉诉两个合同的所有货款均已结清。正联公司对昆太公司主张违约金自2019年8月24日起算并无异议。昆太公司主张参照《保障中小企业款项支付条例》第十五条“机关、事业单位和大型企业迟延支付中小企业款项的，应当支付逾期利息。双方对逾期利息的利率有约定的，约定利率不得低于合同订立时1年期贷款市场报价利率；未作约定的，按照每日利率万分之五支付逾期利息”的规定，自动下调违约金的计算标准为按日万分之五计算。另查，本案审理过程中昆太公司向本院申请保全，并交纳保全费1190元，本院于2020年10月21日作出（2020）京0112民初21230号民事裁定书，裁定：冻结、查封正联公司的银行存款134000元或相应价值财产，并于2020年10月27日冻结了正联公司名下银行账户。昆太公司因申请保全，提供保险公司出具的保单保函作为担保，支付保险费2000元。上述事实，有《银川阅海湾新华联广场∏号地块6#楼酒店楼梯间瓷砖采购合同》、《银川阅海湾新华联广场∏号地块6#楼酒店垃圾房及卸货平台瓷砖采购合同》、工程最终结算协议书、（2020）京0112民初21230号民事裁定书、发票、电子回单以及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：昆太公司与正联公司签订《银川阅海湾新华联广场∏号地块6#楼酒店楼梯间瓷砖采购合同》及《银川阅海湾新华联广场∏号地块6#楼酒店垃圾房及卸货平台瓷砖采购合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。昆太公司按照合同约定履行了供货义务，正联公司理应按照双方约定的付款时间支付货款。现正联公司认可其存在逾期付款的情形，且认可违约金应自2019年8月24日起算，本院对此不持异议。关于违约金的计算标准，因双方合同中关于违约金的计算标准过高，且正联公司就违约金过高提出抗辩，故本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，因正联公司于2020年11月16日付清剩余货款，故正联公司应支付自2019年8月24日起至2020年11月16日止的违约金，经核算违约金金额为21621.17元。故对昆太公司主张的违约金24605.73元，本院对其中21621.17元予以支持，超出部分不予支持。关于昆太公司主张的担保保险费，因双方对此并无约定，且担保保险费并非昆太公司支出的必要合理费用，故对昆太公司要求正联公司给付担保保险费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京正联商贸有限公司给付原告上海昆太实业有限公司违约金21621.17元，于本判决生效之日起7日内给付；二、驳回原告上海昆太实业有限公司的其他诉讼请求。如被告北京正联商贸有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1190元，由被告北京正联商贸有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。案件受理费233元，由原告上海昆太实业有限公司负担28元（已交纳），由被告北京正联商贸有限公司负担205元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 博二〇二〇年十二月十五日书记员 孙桂祖