河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3367号 原告：李迁，男，1985年8月20日生，汉族，住山西省运城市夏县。 委托诉讼代理人：李方鑫，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任媛媛，山西众志诚律师事务所律师。 被告：贾学杰，男，1982年4月7日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：任欣欣，河北弘宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵爱莉，该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层、统一社会信用代码91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司经理。 原告李迁与被告贾学杰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迁的委托诉讼代理人李方鑫、任媛媛，被告贾志杰，被告人保石家庄公司的委托诉讼代理人赵爱莉到庭参加诉讼。被告中华联合保险石家庄公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告李迁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾学杰赔偿原告李迁因交通事故造成的各项损失183858.6元；2、被告人保石家庄公司、被告中华联合保险石家庄公司在冀Ａ×××××号重型半挂牵引车保险限额内对原告李迁的上述损失承担赔偿责任：3、本案诉讼费用、鉴定费由各被告承担。事实与理由：2020年6月11日，被告贾学杰驾驶车牌号为冀Ａ×××××号／冀ＡＤ603挂的重型半挂牵引车沿京昆高速石家庄方向行驶至221公里加475米处，与前方原告李迁驾驶晋Ｍ×××××号轻型仓栅式货车追尾，造成两车车辆损坏、原告李迁受伤、路产损失、晋Ｍ×××××车上货物损失的交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队唐县大队处理并作出第1392082020000611-2号道路事故认定书，认定被告贾学杰负此事故全部责任，原告李迁无责任。冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告人保石家庄公司投有交强险和商业第三者责任险，在被告中华联合保险石家庄公司处投有第三者责任险。因本次事故给原告李迁造成人身伤害、车辆损坏及车上货物损坏等损失，各被告作为赔偿义务人，依法应对原告李迁的损失承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特诉至法院，请求依法裁决。 被告贾学杰辩称，我驾驶的车辆在被告人保石家庄公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内，原告的合理合法损失应由被告人保石家庄公司承担。 被告人保石家庄公司辩称，冀Ａ×××××号涉案车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险并含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。我公司在核实车辆正常年检及驾驶人员具有驾驶资格及从业资格的情况下，对原告持有证据支持的合理合法损失予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 被告中华联合保险石家庄公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年06月11日04时40分，被告贾学杰驾驶冀Ａ×××××号／冀ＡＤ603挂的解放牌重型半挂牵引车，沿京昆高速石家庄方向行驶至221公里加475米处，与前方原告李迁驾驶的晋Ｍ×××××号福田牌轻型仓栅式货车追尾，造成两车车辆损坏、原告李迁受伤、路产损失、晋Ｍ×××××车上货物损失的交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队唐县大队处理并作出第1392082020000611-2号道路事故认定书，认定被告贾学杰负此事故全部责任，原告李迁无责任。 另查明，被告贾学杰驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告人保石家庄公司投保交强险和保额100万元商业三者险（含不计免赔），在被告中华联合保险石家庄公司投保公路货运承运人责任保险每次事故赔偿限额200万元（约定每次事故绝对免赔100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准），本次事故发生在上述保险有效期内。 又查明，原告李迁受伤后先到曲阳恒州医院治疗，2020年6月14日到运城市夏县人民医院治疗，其伤情被诊断为脑震荡、头皮裂伤、大腿挫伤，住院10天，于2020年6月24日出院，出院医嘱载明继续门诊对症治疗，避免体力劳动、剧烈运动1个月，不适随诊，定期复查。 再查明，原告李迁驾驶的晋Ｍ×××××号轻型仓栅式货车登记在山西汇鑫合物流有限公司名下，该车辆实际所有人为原告李迁。本案在审理期间，经原告李迁申请，本院委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司于2020年11月20日作出鉴定评估结论报告书，鉴定评估结果为冀Ｍ×××××号车辆事故损失金额为73525元。 庭审中，原告李迁就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费5487.2元；2020年6月11日发生事故后原告因受伤到河北省曲阳恒州医院就诊花费970.1元；2020年6月14日至2020年6月24日原告因受伤在夏县人民医院治疗花费4517.1元，共计花费5487.2元。提交医疗费票据6张、住院病案1套、病人费用总清单1份。 2、误工费10517元；原告住院11天，医嘱院外休息30天，共计41天，按山西省2019年度交通运输业平均工资93627元/年计算，即93627元/年÷365天×41天=10517元。 3、护理费5330元；原告住院11天，医嘱院外休息30天，共计41天，按山西省2019年度居民服务、修理和其他服务业47450元/年计算，即47450元/年÷365天×41天=5330元。提交户口本3张、结婚证1份，证明护理人员唐婷的身份信息，唐婷系原告妻子，原告住院期间由唐婷进行护理。 4、住院伙食补助费1100元；原告住院11天，按100元/天计算。 5、营养费220元；原告住院11天，按20元/天计算。 6、车辆损失73525元；提交鉴定评估结论报告书一份，证明2020年11月20日河北国信机动车鉴定评估有限公司对晋Ｍ×××××号车辆事故损失进行鉴定，鉴定结果为车辆损失为73525元。提交机动车行驶证，证明原告驾驶的晋Ｍ×××××号轻型仓栅式货车登记户主名称为山西汇鑫合物流有限公司，使用性质为货运。同意书、营业执照及身份证明各一份，证明2020年10月31日山西汇鑫合物流有限公司出具同意书，原告李迁为晋Ｍ×××××车辆的实际所有人以及承运魏县锦程物流有限公司货物的实际承运人，同意案涉因交通事故产生的纠纷由原告李迁以自己的名义向各被告主张权利。 7、车载物品损失28305元；提交发票一份、账户交易明细回单及客户首付款入账通知各一份，证明2020年6月20日魏县锦程物流有限公司向北京燕京饮料有限公司支付28305元赔偿款，北京燕京饮料有限公司于2020年6月22日向魏县锦程物流有限公司开具28305元发票。提交情况说明一份、营业执照及身份证明各一份，证明2020年7月19日魏县锦程物流有限公司出具情况说明，因原告发生交通事故造成原告承运货物损失28305元，魏县锦程物流有限公司已先行垫付，并同意原告获得货物赔偿款后，再向其支付。提交欠条一份，证明2020年7月18日原告因发生交通事故造成货物破损向魏县锦程物流有限公司出具欠条，约定欠款28305元，于2021年7月1日前支付。 8、运费损失2800元；提交货物运输合同一份及燕京饮料货物运输回执单一份，证明2020年6月9日魏县锦程物流有限公司与原告李迁签订货物运输合同，约定由原告承运本案事发损毁货物的运费为2800元，运费支付方式为货到付款，原告于2020年6月10日在魏县锦程物流有限公司处将案涉损毁货物装车运输。 9、停运损失41812元；原告主张停运期间为2020年6月11（事发之日）日-2020年11月20日（鉴定当天）共计163天，按按山西省2019年度交通运输业平均工资93627元/年计算，即93627元/天÷365天×163天=41812元。 10、交通费1500元。 11、通行费612.4元；提交通行费票据。 12、停车费8150元；原告主张2020年6月11日-2020年11月20日共163天，按50元／天计算。提交情况说明，证明2020年10月28日唐县泓宇汽车救援中心出具说明，自2020年6月12日原告驾驶的晋Ｍ×××××号车辆停放于泓宇救援中心的停车场，停车费按照每日50元标准计算。 13、鉴定费4500元；提交司法鉴定费发票1张。 以上共计183858.6元。 被告人保石家庄公司对以上损失发表如下质证意见： 1、对于医疗费票据的真实性认可，但应扣除10%的非医保用药。 2、关于误工费，原告未提供其驾驶本、从业资格证，我公司对其主张的交通运输业计算标准不予认可，我公司同意应按居民服务业标准计算误工费，误工期为住院期间及出院后15天。 3、关于护理费，我公司认可按河北省上一年度农林牧渔业标准计算，护理期应为住院期间11天。 4、关于住院伙食补助费，根据住院病案医嘱显示原告有效治疗期间为6天，证明原告存在挂床现象，我公司同意按每天100元计算6天。 5、关于营养费，我公司同意按20元/天计算6天。 6、关于车损，我公司对车辆损失公估报告不予认可，原告应提供维修发票及维修清单，以证明该费用实际产生。 7、对于货物损失不认可，原告提交的证据不能证明货物损失的具体情况。 8、运费损失、停运损失、交通费、通行费、停车费、鉴定费均属于间接损失，根据保险条款约定我公司公司不承担赔偿责任。 被告贾学杰对以上损失发表如下质证意见： 1、运输合同不能证明原告实际的运费损失。 2、关于停运损失，原告未提交专业的鉴定报告，并且停运损失仅应当计算修车期间的停运期限，故对原告主张的损失数额不予认可。 3、交通费属于保险理赔范围。 4、原告没有提交停车费发票，我方对其主张停车费不认可。 5、由于保险公司并未认可原告提交的鉴定报告，故对其主张的鉴定费金额不认可。 6、原告的全部损失应由被告人保石家庄公司承担。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告贾学杰负此事故全部责任，原告李迁无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 原告李迁因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费5487.2元；2、住院伙食补助费1000元（100元／天×住院10天）；3、营养费酌定200元；4、误工费10517元（根据原告受伤后的治疗情况及出院医嘱，其误工期认定为41天，参照山西省2019年度交通运输业平均工资93627元／年计算，即93627元／年÷365天×41天＝10517元）；5、护理费1300元（原告受伤后在运城市夏县人民医院住院10天，但并无医嘱显示原告院外需人护理，故其护理期应认定为住院期间10天，参照山西省2019年度居民服务、修理和其他服务业47450元／年计算，即47450元／年÷365天×10天＝5330元）；6、交通费酌定1000元（包括高速公路通行费）；7、车辆损失73525元（有鉴定评估报告书为证）；8、鉴定费4500元（为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担）；9、车载物品损失28305元（有情况说明、发票、银行账户交易明细、欠条等证据证实）；10、运费损失2800元（有运输合同为证）；共计128634.2元。上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告人保石家庄公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告人保石家庄公司承担。原告李迁的晋Ｍ×××××号车辆现尚未进行维修，其主张的停运损失及停车费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。冀Ａ×××××号涉案车辆虽在被告中华联合保险石家庄公司投保了公路货运承运人责任保险每次事故赔偿限额200万元（约定每次事故绝对免赔100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准），但根据该保险合同约定，被告中华联合保险石家庄公司无需承担本次交通事故的赔偿责任，故原告李迁要求被告中华联合保险石家庄公司承担本案的赔偿责任，理据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李迁因交通事故造成的各项损失128634.2元。 二、被告驳回原告李迁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3814元，减半收取计1907元，由被告贾学杰承担1436元，原告李迁自负471元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路石家庄市鹿泉区人民法院，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  樊 晓