河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23740号原告康某某，女，汉族，1980年9月21日出生，住河南省登封市。原告郑某某，女，汉族，1951年10月15日出生，住河南省登封市。原告王某某，女，汉族，2001年11月6日出生，住河南省登封市。原告王某某1，女，汉族，2005年12月22日出生，住河南省登封市。原告王某某2，女，汉族，2006年12月8日出生，住河南省登封市。原告王某某3，男，汉族，2009年7月27日出生，住河南省登封市。原告王某某、王某某1、王某某2、王某某3法定代理人康某某，身份情况同原告康某某，与四原告分别系母子女关系。六原告共同委托诉讼代理人丁秦攀，河南中锦律师事务所律师。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人齐某某，董事长。委托诉讼代理人苗永顺，河南昊广律师事务所律师。被告陈某某1，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被告黄河某某中心，住所河南省郑州市。法定代表人张某某，主任。委托诉讼代理人王洪杰，河南金色阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人王桂冰，河南金色阳光律师事务所律师。原告康某某、郑某某、王某某、王某某1、王某某2、王某某3诉被告河南某某公司（以下简称茂源公司）、陈某某1、黄河某某中心（以下简称黄河某某中心）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某某及其六原告共同委托诉讼代理人丁秦攀、被告茂源公司委托诉讼代理人苗永顺、被告陈某某1及其委托诉讼代理人贾旭生、被告黄河某某中心委托诉讼代理人王桂冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康某某、郑某某、王某某、王某某1、王某某2、王某某3诉称：2020年5月5日，王金中跟随包工头陈某某1于黄河某某中心进行维修配电柜操作把手的工作，工作期间突然无故通电，导致王金中被10KV的高压电电击伤。涉案工程系黄河某某中心发包，河南某某公司承包，而后又分包给毫无资质的包工头陈某某1。2020年10月4日，王金中因被告故意拖延医疗费，延误治疗，不治身亡。部分医疗费及误工费等已经由贵院出具的（2020）豫0105民初7735号民事判决书依法支持，正处于执行阶段。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望依法判如所请。诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费等共计1076086.53元；2、本案诉讼费用等由被告承担。被告茂源公司辩称，一、茂源公司不是承揽涉案维修工程的主体。首先，本案中黄河某某中心提交2017年6月28日及2018年11月1日签订的合同及评标表（（2020）豫0105民初7735号民事判决案卷106页、111页、112页、117页）和2019年12月三家公司的报价单（（2020）豫0105民初7735号民事判决案卷118-120页）材料，黄河某某中心拟证明其将涉案工程承包给茂源公司。从黄委会提供的证据中，2017年6月28日及2018年11月1日签订的合同均有合同及评标表，而2019年12月的项目只有报价单，而且是三家公司的报价（（2020）豫0105民初7735号民事判决案卷118-120页），报价内容为：进线柜、联络柜、变压器共计5台负荷开关维修报价，与涉案事故没有任何联系，没有签订相关合同。黄河某某中心称按照以往交易惯例，凡是工程施工合同，需要经招标评标确定施工主体，并签订工程施工合同，根据本案证据材料，涉案工程既没有经过招投标确定施工主体，也未签订相关工程施工合同，不能认定涉案工程施工合同主体系茂源公司。黄河某某中心又称，不超过一万元的维修工程不需签订合同，凭发票报销即可，仅是其单方陈述，不具有证明力，茂源公司至今没有收到黄河某某中心的涉案维修工程款，也没有给其出具工程维修发票，没有证据证明涉案工程维修和茂源公司有关。其次，黄河某某中心的提交的2020年3月29日由河南国丰电力工程技术有限公司出具的《电气设备年检问题》（（2020）豫0105民初7735号民事判决案卷126页），该《电气设备年检问题》第1条，1板主进柜、10板主进柜、5板联络柜（共计3台）的隔离刀闸操作不灵活，需要更换，而2020年5月5日涉案事故维修配电柜操作把手的施工项目，是事故发生的原因，该维修项目与黄河某某中心提交2019年12月三家公司的负荷开关的报价单以及2020年3月《电气设备年检问题》检测报告所涉及的隔离刀闸的维修项目与数量均不一致，操作把手是操作配电柜的工具，负荷开关和隔离刀闸则是配电柜上的元器件，三者没有关联性，因此不能认定茂源公司的报价单与涉案事故施工有关。黄河某某中心提交的证据不足以证明茂源公司承揽了涉案工程。二、本案系配电箱突然通电，而导致王金中触电，瞬间被高压电电击受到损害。涉案配电柜突然通电发生事故的原因是责任承担的争议关键。三、黄河某某中心以及国网河南省电力公司郑州供电公司对涉案事故应负有直接责任。1、经答辩人（2020）豫0105民初7735号民事判决再审时申请调取的郑州市金水区应急管理局的证据显示现场维修作业期间，配电室施工人员为4人，即陈某某1、李洪涛、王金中和专业人员，除这4人之外还有1个人可能是供电局的。因此，可以认定涉案工程施工是由黄河某某中心、供电公司、专业人员的所属单位和陈某某1、李洪涛、王金中共同施工。庭审笔录（（2020）豫0105民初7735号民事判决案卷71页）显示，配电箱的电源开关由谁操作断电、送电的，黄委会未能作出合理说明。在黄河某某中心提出的质疑意见中（（2020）豫0105民初7735号民事判决案卷53页）：王金中应该是在高压通电十分钟后被电伤，证明其对送电操作人员知情，该事故是违反电力安全操作规程的责任事故。2、依据国家电网公司发布的《电力安全工作规程》工作许可制度中明确规定：用户侧设备检修，需电网侧设备配合停电时，应得到用户停送电联系人的书面申请，经批准后方可停电。由电网侧设备的运维管理单位向用户停送电许可；恢复送电，应接到用户停送电联系人工作结束报告，做好记录后方可进行。黄河某某中心作为涉案事故发生的配电柜资产所有、管理与运营人以及报送停送电手续的直接负责人，显然没有尽到上述义务，在未办理相关停电手续的情况下，违规施工，对定做、指示、选任负有责任。因此黄河某某中心与本案事故的发生存在着直接而明显的因果关系，应当承担主要过错责任。3、依据国家电网公司发布的《电力安全工作规程》运行和维护规定，电网侧配电站的钥匙是由专业运维人员保管，因此，电网侧设备停电是供电公司专人实施的，需要用电单位出具停电申请及书面委托书到供电公司相关部门办理停电手续后，方可施工，公用配电柜的断电也需要凭停电工作票由供电公司人员进行操作的。事故发生时，现场有国网河南省电力公司郑州供电公司的人员，说明供电公司10KV设备管理的相关人员参与了停电操作。涉案工程事故现场维修作业期间配电室一直都是陈某某1、李洪涛、王金中和专业人员四人在施工。供电公司违规操作，向用户停送电，在监督管理方面存在明显过错。综上，本案正是由于黄河某某中心和供电公司之间存在的上述过错，相互影响、相互交织、相互作用才最终导致本案损害后果的发生，应依法承担连带赔偿责任。四、本案实际是由黄河某某中心维修负责人罗建中组织，李洪涛未请示公司在节假日期间私自和陈某某1等其他人员，在既无施工合同又无委托授权手续的情况下进行施工。李洪涛对施工安全负有注意义务，具有过错责任。综上，请求人民法院依法判决驳回被答辩人康某某、郑某某、王某某、王某某1、王某某2、王某某3对答辩人的诉讼请求。被告陈某某1辩称，1、王金中受到的伤害与被告陈某某1的行为没有因果关系。2、王金中没有电工资质、存在过错，其对自身损害应当承担相应责任。3、王金中不是被告陈某某1的雇员，王金中也未提供有效证据证明双方存在雇佣关系，王金中与陈某某1均受雇于河南某某公司，河南某某公司作为雇主应承担赔偿责任。4、被告黄河某某中心，作为10千伏高压设备的所有人，按法律规定。亦应承担无过错民事赔偿责任。总之，被告黄河某某中心、被告河南某某公司对王金中受到的伤害负有不可推卸的责任，应当对原告的损失予以赔偿，王金中没有电工资质，对自身损害亦应承担相应责任。被告陈某某1不是雇主，不是适格被告，请法院依法驳回对陈某某1的起诉。被告黄河某某中心辩称，关于王金中受雇于陈某某1从事河南某某公司维修业务中受伤一事。产生的提供劳务者受害责任纠纷一案，金水区人民法院已作（2020）豫0105民初7735号民事判决书，郑州市中级人民法院已作出（2020）豫01民终9878号民事裁定书、（2020）豫01民申1396号民事裁定书，最终判决陈某某1、河南某某公司向王金中承担赔偿责任，黄河某某中心对王金中受伤不承担责任。本案属于（2020）豫0105民初7735号案件的后续案件，属于同一事实，同一法律关系，生效裁判已经明确了各方责任，故康某某等人要求黄河某某中心承担赔偿责任，没有事实依据，没有法律依据。恳请人民法院驳回康某某等人对黄河某某中心的诉讼请求。经审理查明，一、原告康某某、郑某某、王某某、王某某1、王某某2、王某某3与王金中分别系夫妻关系、母子关系、父子女关系。王金中受被告陈某某1雇佣，跟随被告陈某某1到被告茂源公司干电工维修零活，被告陈某某1与被告茂源公司之间未签订书面承揽合同。2020年5月5日早上八点，王金中跟随被告陈某某1、被告茂源公司项目经理李红涛、另一名专业人员及司机一起到被告黄委会信心中心维修配电柜操作把手，当晚约七点在维修任务基本完工时，王金中在配电箱里面让被告陈某某1给其递送钳子，配电箱突然通电，王金中瞬时被高压电电击，导致王金中受伤。随即王金中被送至黄河中心医院急救，初步诊断：电击伤。因伤势严重，当晚21:30，××区住院治疗，至2020年5月10日出院，住院5天，住院费为49187.44元。2020年5月10日，××医院住院治疗，2020年10月4日9时12分死亡，合计住院147天，住院费用455285.67元。死亡诊断：电击伤、胸部开放性损伤、开放性气胸、胸腔闭式引流术后、肺部感染、多发皮肤软组织损伤、软组织感染、贫血。王金中受伤住院后，被告陈某某1已向原告支付了河南省人民医院全部住院费、交通费、生活用品费、医药费共计255714.44元。二、王金中因前期医疗费及相关费用，曾于2020年6月5日诉至本院，本院于2020年7月15日作出(2020)豫0105民初7735号民事判决书，查明：截止7735号案件2020年7月8日开庭日，××医院住院产生的住院费为387122.17元，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费时间标准均按63天计算。2017年6月27日，被告茂源公司中标被告黄河某某中心的配电系统两面补偿电容柜智能电容器更换项目。2017年6月28日，被告茂源公司作为供方（乙方）与需方被告黄河某某中心（甲方）签订《黄河某某中心智能电容器和智能无功补偿控制器采购合同》一份，被告黄河某某中心在被告茂源公司处采购电容器模块、智能无功补偿控制器，合同价款52000元；被告茂源公司负责原有旧电容器组和无功补偿控制器的拆除和新智能电容器模块和智能无功补偿控制器的安装和调试。2018年11月1日，被告茂源公司（乙方）与被告黄河某某中心（甲方）签订《黄河某某中心计量表改造项目电力工程施工合同》一份，被告茂源公司对被告黄河某某中心计量表进行改造，工程地点：黄河某某中心低压配电机房，工程总价为26262.74元。上述工程均完工并交付使用。后被告黄河某某中心在使用中，配电房负荷开关出现故障。2019年12月，被告黄河某某中心再次公开寻价招标，被告茂源公司中标承揽维修项目。××肺炎疫情影响，被告茂源公司于2020年3月29日到工程现场勘查，于2020年5月5日组织人员到被告黄河某某中心处进行维修。另被告黄河某某中心提交的能源综合监管共同服务系统《信用能源》显示：被告茂源公司许可证名称、许可类别：承装（修、试）电力设施许可证、承装类三级、承修类四级、承试类五级，有效日期2018年10月10日至2024年10月9日。王金中无电工资质。××医院住院未使用任何医保。王金中自行承担10%的损失及费用，被告陈某某1承担90%的赔偿责任，扣除被告陈某某1已支付的255714.44元，判决：“一、被告陈某某1应当于本判决书生效后10日内支付王金中医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计163629.08元。二、被告河南某某公司对被告陈某某1上述应付款承担连带赔偿责任。三、驳回原告王金中其他诉讼请求。”(2020)豫0105民初7735号一审判决后，被告陈某某1不服提起上诉。2020年8月18日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终9878号民事裁定书，裁定：“准许陈某某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”后被告茂源公司不服(2020)豫0105民初7735号民事判决，向郑州市中级人民法院申请再审。2020年11月17日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民申1396号民事裁定书，裁定：“驳回河南某某公司的再审申请。”三、结合王金中两次住院情况，扣除第一次诉讼已判决处理的63天时间及医疗费，本案六原告各项的合理费用及损失有：王金中医疗费68163.50元、误工费11310元（130元/天×87天）、护理费21767.40元（45677元/年÷365天×87天×2人）、营养费1740元（20元/天×87天）、住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）、交通费1740元（20元/天×87天）、丧葬费27998.50元（55997元/年÷12月×6月），死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年），被抚养人生活费234363.24元（王金中母亲郑某某，1951年10月15日出生，21971.57元/年×11年÷3=80562.4元；王金中女儿王某某1，2005年12月22日出生，21971.57元/年×3年÷2=32957.3元；王金中女儿王某某2，2006年12月8日出生，21971.57元/年×4年÷2=43943.14元；王金中儿子王某某3，2009年7月27日出生，21971.57元/年×7年÷2=76900.4元），上述9项费用及损失合计为1055452.04元。原告精神抚慰金的请求，本院酌定为80000元，本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案被告陈某某1雇佣王金中在其承揽的黄河某某中心电机房维修干活中，因突然通电导致王金中被电击伤，被告陈某某1作为雇主应当承担主要赔偿责任；王金中为成年人，从事带电作业无相关资质，对损害的发生存在一定过错，本院酌定对王金中的损失及费用被告陈某某1承担90%的赔偿责任，六原告自行承担损失及费用10%，即被告陈某某1应当赔偿六原告各项费用及损失共计1029906.83元（1055452.04元×90%+80000元）。被告茂源公司作为维修项目的承揽方，又将维修项目让没有电工资质的原告王金中实际参与维修，被告茂源公司存在过错，对上述被告陈某某1应赔付六原告的损失依法应当承担连带赔偿责任；被告茂源公司抗辩不应承担赔偿责任及六原告请求被告黄河某某中心承担赔偿责任，证据不力，本院依法不予支持。六原告请求护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、精神损失费、被抚养人生活费过高金额，证据不力，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈某某1应当于本判决书生效后10日内赔偿原告康某某、郑某某、王某某、王某某1、王某某2、王某某3医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计1029906.83元。二、被告河南某某公司对被告陈某某1上述应付款承担连带赔偿责任。三、驳回原告王金中其他诉讼请求。如果逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7242元，原告康某某、郑某某、王某某、王某某1、王某某2、王某某3负担724元，被告陈某某1、河南某某公司负担6518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王 帅