山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7512号 原告：郭明明，男，1982年4月20日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：辛增波，男，1979年8月23日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城玉山工贸有限公司，住所地：诸城密州东路**高新技术产业园。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所，住所地：济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼div> 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍，住所地：潍坊市奎文区民生东街**> 负责人：邱强，该××经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日生，汉族，该××职工，住该××。 原告郭明明与被告辛增波、诸城玉山工贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告郭明明的委托诉讼代理人王泽刚、被告保险公司的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼，被告辛增波、诸城玉山工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告郭明明于庭前撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。本案现已审理终结。 郭明明向本院提出诉讼请求：请求依法判令辛增波、诸城玉山工贸有限公司、保险公司赔偿各项损失共计13297元;诉讼费用由辛增波、诸城玉山工贸有限公司、保险公司负担。事实和理由：2020年7月20日8时20分，辛增波驾驶鲁ＧＮ××××号轻型客车，在诸城市××路××号，与曹晓娜驾驶的郭明明所有的鲁Ｇ7××××号车辆发生交通事故，致车辆损坏。辛增波所驾驶的事故车辆所有人为诸城玉山工贸有限公司，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。后，各方未就赔偿事宜达成一致协议。为此，郭明明诉至法院。 辛增波未应诉，未答辩。 诸城玉山工贸有限公司未应诉，未答辩。 保险公司辩称，事故发生属实，鲁ＧＮ××××号事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内，对于郭明明的相关损失，同意先在机动车交通事故责任强制保险的分项限额内赔偿，超出部分，根据事故责任比例及保险合同的约定，在商业三者险赔偿限额内进行赔付；评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月20日8时20分，辛增波驾驶鲁ＧＮ××××号轻型客车，在诸城市××路××号，与曹晓娜驾驶的鲁Ｇ7××××号小型汽车发生交通事故，致车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，辛增波承担事故的全部责任，曹晓娜不承担事故责任。 郭明明于诉前向本院提交案件并申请对鲁Ｇ7××××号车辆在事故中的损失进行鉴定，本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对上述事项进行了鉴定。该××于2020年10月20日作出山卓鉴评［2020］字第173号事故车辆损失鉴定评估报告，评估意见为：鲁Ｇ7××××号小型轿车在案涉事故中的车辆损失价值为10847元整（大写人民币：壹万零捌佰肆拾柒元整）。郭明明因此支出评估费2000元。 曹晓娜所驾驶的鲁Ｇ7××××号事故车辆的登记所有人系郭明明。辛增波驾驶的鲁ＧＮ××××号事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔率险，保险期间均自2020年3月24日0时起至2021年3月23日24时止。事故发生在上述保险的保险期间内。 郭明明主张因本次交通事故造成如下财产损失：车损10847元、评估费2000元、施救费460元。其中，评估费2000元、施救费460元，证据充分，符合法律规定，本院直接予以确认；保险公司对郭明明主张的其他损失提出异议。 本院认为，辛增波驾驶机动车与曹晓娜所驾驶的机动车发生交通事故，致曹晓娜所驾驶的郭明明所有的车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定辛增波承担事故的全部责任，曹晓娜不承担事故责任，本院对此予以确认。自然人的财产权受法律保护，鲁Ｇ7××××号车辆系郭明明所有，郭明明作为本案原告主张相关财产损失并无不当，本院予以支持。辛增波作为直接侵权人，依法应赔偿郭明明因事故造成的财产损失，根据双方在事故中的责任划分，辛增波应全额赔偿郭明明因本次事故造成的合理损失。郭明明未提交证据证明诸城玉山工贸有限公司系辛增波所驾事故车辆的所有人，也未提交其他证据证明诸城玉山工贸有限公司与本案所涉事故的关联性，其主张诸城玉山工贸有限公司与辛增波对其损失承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 关于郭明明主张的各项损失，本院已经确认的损失为评估费2000元、施救费460元。山东卓越机动车鉴定评估有限公司出具的山卓鉴评[2020]字第173号事故车辆损失鉴定评估报告，程序合法，结论客观、公正，本院予以采信，郭明明依据评估报告主张因本次事故造成的车辆损失为10847元，符合法律规定，本院予以支持。保险公司虽对评估结论提出异议，但未提出有效、充分的反驳证据，对其该项抗辩事由，本院不予采信。 综上，郭明明因本案所涉交通事故造成的合理损失为：车辆损失10847元、评估费2000元、施救费460元，共计13307元。 辛增波驾驶的鲁ＧＮ××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于郭明明的财产损失，应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元。 对郭明明因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：车辆损失8847元、评估费2000元、施救费460元，共计11307元，根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及诸城玉山工贸有限公司与保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定,对郭明明的该部分损失,应由保险公司在第三者责任商业保险赔偿范围内全额赔偿。 综上，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿郭明明车辆损失2000元，在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿郭明明各项损失11307元，共计13307元，但庭审过程中，郭明明明确表示仅主张其中的13297元，其余10元自愿放弃，该主张系郭明明对其民事权利及诉讼权利的自行处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。保险公司仅需在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿郭明明车辆损失2000元，在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿郭明明各项损失11297元。 郭明明因本次事故所造成的全部财产损失已由保险公司全额赔偿，辛增波在本案中无需另行承担赔偿责任。 郭明明于庭前申请撤回对中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的起诉，该申请系郭明明对其民事权利及诉讼权利的自行处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。本案开庭审理时，辛增波、诸城玉山工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭明明2000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告郭明明11297元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告郭明明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取66元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  杨 宁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  朱建玲 书 记 员  曲 鹏