河南省范县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0926刑初253号公诉机关河南省范县人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某1，男，1984年3月18日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省范县，现住该村，系被害人崔某2之夫。附带民事诉讼原告人崔某1，男，1953年3月16日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省范县，现住该村，系被害人崔某2之父。附带民事诉讼原告人苏某2，女，2007年12月13日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省范县，现住该村，系被害人崔某2之长女。附带民事诉讼原告人苏某3，女，2010年11月30日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省范县，现住该村，系被害人崔某2之次女。附带民事诉讼原告人苏某4，男，2013年11月8日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省范县，现住该村，系被害人崔某2之子。五原告人共同委托诉讼代理人刘琪，河南忠义律师事务所律师。被告人王朝峰，男，1979年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省濮阳市华龙区，捕前住华龙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月20日被范县公安局刑事拘留，同年6月3日经河南省范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人姬晓红，河南泽民律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人王朝峰犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某1、崔某1、苏某2、苏某3、苏某4向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员尤晓坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1及各原告人的共同委托诉讼代理人刘琪、被告人王朝峰及其辩护人姬晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月1日12时44分许，被告人王朝峰坐在停放在G342国道范县王楼镇可利威化工厂大门西20米处的豫Ｊ×××××小型轿车内开车门时，挂倒崔某2骑行的沿G342国道由东向西行驶的国威牌两轮电动车，造成崔某2受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。崔某2经抢救无效死亡。经认定，王朝峰负事故的全部责任，崔某2无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明、无前科证明、破案经过等书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王朝峰违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑二至三年（如在审理阶段具有赔偿被害人、取得谅解等情节的，将调整量刑建议）。附带民事诉讼原告人苏某1、崔某1、苏某2、苏某3、苏某4诉请：1、依法追究被告人王朝峰犯交通肇事罪的刑事责任并从重处罚；2、判令王朝峰赔偿原告人医疗费845.06元、死亡赔偿金684019.4元、崔某2父亲马世恩的赡养费142815.21元、长女苏某2抚养费54928.93元、次女苏某3抚养费87886.28元、儿子苏某4抚养费120843.63元、丧葬费4152.5元，精神抚慰金50000元，亲属处理丧葬事宜的误工费1942.65元，合计1147433.64元。附带民事诉讼原告人提供了户籍证明、范县王楼镇汲庄村民委员会证明、保险单等证据。被告人王朝峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人姬晓红提出的辩护意见是：范县公安局交通警察大队作出的事故认定书事实认定不清、证据不足、程序违法、适用法律错误、责任划分不公正，不应作为定案依据，被告人王朝峰不构成交通肇事罪。如果认定王朝峰构成犯罪，王朝峰没有犯罪前科，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月1日12时44分许，被告人王朝峰坐在停放在G342国道范县王楼镇可利威化工厂大门西20米处路北侧的牌照为豫Ｊ×××××小型轿车内开车门时，挂倒沿G342国道由东向西行驶的崔某2骑行的国威牌两轮电动车，造成崔某2受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。崔某2经抢救无效于当日死亡。事故发生后，王朝峰在现场等待公安民警处警，在公安机关询问时如实供述自己的犯罪事实。经范县公安局交通警察大队认定，王朝峰负事故的全部责任，崔某2无责任。案发后，王朝峰向被害人亲属支付丧葬费3万元。另查明，被害人崔某2出生于1982年9月12日，共兄妹二人，崔某1系其父亲，崔某2与苏某1系夫妻关系，二人共生育子女三人。崔某2受伤后被送往范县人民医院治疗，花费医疗费845.06元。豫Ｊ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险，本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被害人亲属及被告人王朝峰达成调解，保险公司赔偿被害人亲属死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计11万元（已支付完毕），被害人亲属自愿放弃被害人医疗抢救费和电车损失费，不再向保险公司及被告人主张。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王朝峰的户籍证明，濮阳市公安局孟轲派出所出具的王朝峰无前科证明，破案经过、抓获经过，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，证人苏某1、苏某5、张某、王某的证言及王某对王朝峰的辨认笔录，被告人王朝峰的供述与辩解，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，被害人及五原告人的户籍证明，范县王楼镇汲庄村民委员会证明，范县人民医院门诊病历一份、医疗费票据三张、门诊收费明细一份，保险单一份，处理丧葬事务误工人员身份证复印件三份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王朝峰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王朝峰在事故发生后知道他人报案而在现场等待,后如实供述自己的犯罪事实,系自首,并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出的范县公安局交通警察大队作出的事故认定书不应作为定案依据，王朝峰的行为不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，王朝峰在注意到后方有电动车通行而轻信能够避免相撞,仍打开车门造成本案事故发生，其没有尽到安全注意义务，且王朝峰在公安交警部门出具事故认定书，认定其承担事故全部责任时没有提出异议,也未按期申请复核,辩护人在本案中也未提出证据证实被害人在本事故中存在过错，故应采信公安交警部门对本案交通事故作出的责任认定,辩护人的上述辩护意见不能成立,本院不予采纳，其他辩护意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。王朝峰因交通肇事致崔某2死亡，依法应赔偿附带民事诉讼原告人的相应损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2019年度发布的人身损害赔偿标准和附带民事诉讼原告人的诉请，对其具体损失确认如下：丧葬费67268元/年÷2=33634元，死亡赔偿金34200.97元/年×20年=684019.4元，被扶养人崔某1的生活费为21971.57/年×13÷2=142815.21元，被抚养人苏某2的生活费为21971.57/年×5÷2=54928.93元，被抚养人苏某3的生活费为21971.57/年×8÷2=87886.28元，被抚养人苏某4的生活费为21971.57/年×11÷2=120843.63元，根据法律规定,被抚养人有数人的,年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故被抚养人崔某1、苏某2、苏某3、苏某4生活费总额为263658.27元，办理丧葬费事宜的费用129.51元×5天×3人=1942.65元，以上损失共计985196.97元，扣除被告人已支付的3万元和保险公司已支付的11万元，被告人王朝峰应赔偿原告损失为845196.97元。原告人请求的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不符合法律规定，不予支持。根据王朝峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第二款、第三款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王朝峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月20日起至2022年5月19日止。）二、被告人王朝峰于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计845196.97元。三、驳回附带民事诉讼原告人苏某1、崔某1、苏某2、苏某3、苏某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  祖 伟审 判 员  马文慧人民陪审员  季玉霞二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  张 阳