湖南省衡阳市南岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0412民初215号原告（反诉被告）罗菊香，女，汉族，1963年8月15日出生，无业，住湖南省衡阳市南岳区。委托代理人刘智玉，湖南秦湘律师事务所律师。被告（反诉原告）谭新枚，女，汉族，1966年11月18日出生，个体工商户，住湖南省衡阳市南岳区。原告（反诉被告）罗菊香诉被告（反诉原告）谭新枚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）罗菊香及其委托代理人刘智玉，被告（反诉原告）谭新枚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗菊香向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费14091.06元、住院伙食补助费2400元、护理费5490元、误工费5568元、营养费1500元、鉴定费4200元、补牙费4490元、后续补牙费4490元、交通费、住宿费3000元，合计赔偿45229.06元。事实与理由:原、被告家相邻，因相邻界线问题产生纠纷,为解决纠纷，2019年10月7日17时许，原告儿子旷敏将村干部叫到现场协调，协调过程中，双方又发生口角。并发生了拉址，原告上前劝架。被告一把抓住原告的头发推倒在地，随即对原告开始殴打。原告受伤后被送入南华大学附属第三医院住院治疗，出院后对原告的伤情作了鉴定。原告认为，被告肆意损伤原告身体，应承担赔偿责任，故诉至本院。原告罗菊香为证明其诉讼主张，向本院提交了光盘、衡阳市××南岳派出所对黄伟文、王衡、旷柏梁、廖文丽、旷新民、旷中南等人的询问笔录、南华大学附属第三医院就诊病历记录、湖南省医疗门诊收费票据、湖南省医疗住院收费票据、湖南增值税普通发票、衡阳市民和司法鉴定所出具的衡民和司鉴所［2019］临鉴字第127号司法鉴定意见书、南华大学司法鉴定中心出具的南大司鉴中心［2020］临鉴字第62号司法鉴定意见书、衡阳市民和司法鉴定所出具的衡民和司鉴所［2020］临鉴字第211号司法鉴定意见书等证据。被告谭新枚辩称，其没有打罗菊香，罗菊香是自己摔跤的。罗菊香要求其赔偿医药费，但只有医药费总单，没有医药费清单。反诉原告谭新枚向本院提出以下反诉请求：要求罗菊香赔偿她精神损失费20000元、误工费10000元、丢失手圈9200元、中药费5800元、营养费2000元、医药费40元、营业经济损失10000元。事实与理由：其没有打罗菊香，罗菊香是自己摔倒的，罗菊香受伤后做了个轻伤二级的鉴定，派出所为此要追究其刑事责任，之后其申请重新鉴定，最终鉴定罗菊香是轻微伤，罗菊香作假鉴定要追究其刑事责任的行为，使其精神受到了极大伤害和打击，其到衡阳市精神病医院检查，医生要其住院，但其没有住院仅买了些精神疾病的药在家治疗，为维护其权益，故提起反诉。被告（反诉原告）谭新枚为支持其答辩及反诉意见，向本院提交了谭新枚受伤照片、衡阳市第二精神病医院艾森克人格个性问卷EPQA（成年人）测试报告、SCL-90项症状清单测试报告、焦虑自评量表（SAS）测试报告、抑郁自评量表（SDS）测试报告、药盒照片等证据。反诉被告罗菊香辩称，谭新枚的反诉没有任何事实依据和证据依据，请求法院驳回其反诉请求。另依被告（反诉原告）谭新枚的申请，本院到衡阳市××南岳派出所调取了该派出所对旷新民、旷中南、谭新枚、王青华、张月娥、黄伟文、王衡、廖文丽、旷柏梁的询问笔录作为证据。经审理查明，原告罗菊香与被告谭新枚系邻居，因两家对建房地基问题存在争执，原告罗菊香的儿子旷敏于2019年10月7日17时许邀请组长旷新民、旷中南两人到南岳镇旷家巷进行协调，在此过程中原、被告发生争吵，继而引发肢体冲突，随后双方扭打在一起，原告罗菊香因此受伤。原告罗菊香的儿子旷敏立即报警，衡阳市××南岳派出所民警遂出警，并对相关人员旷新民、旷中南、谭新枚、王青华、张月娥、黄伟文、王衡、廖文丽、旷柏梁等人进行了询问。事发后，原告罗菊香当即被送往南华大学附属第三医院住院治疗，同年10月31日出院，出院诊断:1.左眼睑血肿；2.右××（病灶陈旧）；3.右肾切除术后；4.左、右下第一门齿完全脱位；5.左下第二门齿创伤性牙周炎；6.糖尿病；7.全身多处软组织挫伤；8.高血压病（1级很高危险组）；8.左第6前肋骨折。出院医嘱:1.注意卧床休息，加强营养；2.出院1、3、6个月后来院复查头胸部ＣＴ，门齿缺如口腔科就诊。3.不适随诊。住院期间原告罗菊香共用医疗费14091.06元。2019年10月15日，衡阳市××委托衡阳市民和司法鉴定所对罗菊香的人体损伤程度进行鉴定，衡阳市民和司法鉴定所作出衡民和司鉴所［2019］临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗菊香的人体损伤程度为轻伤二级。2020年1月20日，衡阳市××委托南华大学司法鉴定中心对罗菊香的损伤程度进行重新鉴定，南华大学司法鉴定中心作出南大司鉴中心［2020］临鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.“双眼钝挫伤，左上腹软组织挫伤”的损伤程度评定为轻微伤。2.在罗菊香本身患有“糖尿病型牙周炎”的基础上，因口腔遭受外力的作用致“左右下颌1缺失”；口腔外伤与糖尿病型牙周炎均参与本次牙齿脱落形成，两者关系难分主次（不宜进行损伤程度鉴定）。2020年9月21日，罗菊香委托衡阳市民和司法鉴定所对其三期评定、后续治疗费评估作出鉴定，衡阳市民和司法鉴定所作出衡民和司鉴所［2020］临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期为30日。2、治伤医疗费由处理单位凭票据核算。后续二次义齿治疗费参照首次费用进行评估核算。2020年8月20日，原告罗菊香在衡阳市南岳区尚美口腔门诊部治疗，共花费医疗费4490元。上述事实，有衡阳市××南岳派出所对旷新民、旷中南、廖文丽等人的询问笔录、光盘、南华大学附属第三医院就诊病历记录、湖南省医疗门诊收费票据、湖南省医疗住院收费票据、湖南增值税普通发票、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告罗菊香与被告谭新枚作为邻居，对两家建房地基问题发生的纠纷本应互相包容，通过协商或者合法途径解决，但原、被告双方不能冷静克制自己的情绪，使矛盾扩大升级，发生争吵、互相扭打，导致原告罗菊香受伤，对此，原、被告双方均有过错，且双方的过错程度基本相当，本院确定由原、被告各自承担50%的民事责任。对原告罗菊香主张的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及湖南省统计局公布的上一年度相关数据，本院认定如下：1、鉴定费。原告主张鉴定费4200元，本院认为，本案中针对原告罗菊香的伤情共做了三份鉴定，其中衡民和司鉴所［2019］临鉴字第127号司法鉴定意见书和南华大学司法鉴定中心出具的南大司鉴中心［2020］临鉴字第62号司法鉴定意见书均是由衡阳市××委托，故对该两份鉴定的费用2800元不应纳入本案处理范围。衡民和司鉴所［2020］临鉴字第211号司法鉴定意见书系原告罗菊香委托衡阳市民和司法鉴定所出具的，该司法鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，具有专业性、合法性，被告谭新枚虽持有异议，但未提交反证，亦未申请重新鉴定，故本院对该份鉴定意见产生的鉴定费1400元，本院依法予以支持。2、医疗费。原告主张门诊费、住院费用14091.06元，牙齿治疗费4490元、后续补牙费4490元，共计23071.06元，有南华大学附属第三医院的收费票据和南岳区尚美口腔门诊部收费票据、衡民和司鉴所［2020］临鉴字第211号司法鉴定佐证，本院依法予以认定。3、护理费。原告主张护理期30日有衡民和司鉴所［2020］临鉴字第211号司法鉴定意见书为证，参照居民服务业标准计算护理费为5490元并无不当，本院予以确认。4、交通费、住宿费。原告主张交通费、住宿费3000元，但未提供相应票据佐证，故本院不予支持。5、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗24天，本院酌情确定住院伙食补助费为1440元。6、营养费。原告主张营养期30日，有鉴定意见为证，本院酌情确定营养期为900元。7、误工费。原告主张误工期60日，有鉴定意见为证，本院根据《解释》第二十条第三款的规定参照上一年度职工的平均工资标准计算误工费为12750元，但原告罗菊香自愿按5568元诉求误工费，系其自愿处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许，据此本院确定误工费为5568元。综上，原告罗菊香的损失为：医疗费23071.06元（门诊、住院费用14091.06元+牙齿治疗费4490元+后续补牙费4490元）、住院伙食补助费1440元、护理费5490元、误工费5568元、营养费900元、鉴定费1400元，以上共计37869.06元，应由被告谭新枚赔偿其中的50%，计18934.53元，其余损失应由原告罗菊香自负。对反诉原告谭新枚主张的损失，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中反诉原告谭新枚要求罗菊香赔偿其精神损失费、营业经济损失、误工费、丢失的手圈费用、中药费、营养费、医药费等损失，但其提供的证据无法充分证明其损失情况，应承担举证不利的后果，故对其反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谭新枚应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告罗菊香损失18934.53元。二、驳回原告罗菊香其他的诉讼请求。三、驳回反诉原告谭新枚的诉讼请求。如被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费930元，减半收取计465元，由原告罗菊香负担232.5元，被告谭新枚负担232.5元，反诉案件受理费656元，减半收取计328元，由反诉原告谭新枚负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  郭玉凤二〇二〇年十二月十四日法官助理王丽雯书记员周奕芹核对人：周奕芹本案所适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》【第二条】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。【第三条】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。【第十五条第一款（六）项】承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。【第十六条】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。【第二十六条】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【第二条第一款】受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。【第十七条第一款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。【第十九条】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。【第二十条】误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。【第二十一条第一、二款】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。【第二十二条】交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。【第二十三条第一款】住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。【第二十四条】营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》【第六十四条】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。