四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初2333号 原告：何传智，男，1974年3月20日出生，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：沈阳，四川众城律师事务所律师。 被告：黎伦明，男，1967年6月9日出生，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 第三人：贾加胜，男，1972年9月16日出生，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告何传智与被告黎伦明、第三人贾加胜合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何传智及其委托诉讼代理人沈阳、第三人贾加胜到庭参加了诉讼，被告黎伦明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何传智向本院提出的诉讼请求：1.判决被告向原告支付应分配的工程款利润64,107.85元，向原告支付合伙期间的工资650,000元，两项合计129,107.85元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付之日止的资金利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告及第三人于2013年5月24日签订了《工程承包合伙协议》，合伙协议约定由三人合伙承包安县白鹤林小区一标段消防工程，协议约定了各自的出资比例，约定了各自的利润分配方案，其中在合同范围内原告分配15%的工程利润，被告及第三人分85%的工程利润，超出合同范围内的增加工程利润原告分配40%，被告及第三人分配60%。协议约定了由被告负责项目日常全面管理工作及资金管理，协议还约定了三方在合伙施工期间，原告每月应当领取工资6,000元。 2013年5月24日，被告以四川赛科消防安装工程有限公司绵阳分公司的名义作为承包方与沐川建筑工程有限公司安县白鹤林小区一标段项目部作为发包方签订了《消防工程分包合同》，合同约定了工程总价款为2,256,615元。随后，原被告及第三人按照《消防工程分包合同》约定的权利义务对安县白鹤林小区一标段消防工程进行了施工，施工结束后，被告在沐川建筑工程有限公司安县白鹤林小区一标段项目部已领取了的工程款共计2,300,000元，但被告在领取了工程款后，仅支付了原告40,000元利润分配款，按照三方签订的《工程承包合伙协议》约定，原告还应当另行分配的公开款利润为44,107.85元，应领取的工资为650,000元，三方于2018年1月31日作出了书面的结算确认书及利润工资分配，确认书明确载明三方在安县白鹤林小区一标段消防工程中已领取工程款共计2,300,000元，原告在施工期间应领取的工作为650,000元。在结算清单作出后，被告却一直未向原告足额支付相应的利润分成及合伙工资，经原告多次催收无果，故诉至法院。 第三人贾加胜辩称，我对原告陈述的事实无异议，对原告起诉的金额也无异议，但是1,578,256元的成本费用里面有200,000元的业务费，我与原告都不清楚用途是什么，只有被告清楚，而且被告没有给我们提供过凭证。 被告黎伦明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关权利。 本院经审理认定事实如下： 2013年5月24日，黎伦明作为甲方、何传智作为乙方、贾加胜作为丙方因合伙承包“安县白鹤林小区一标段消防工程”项目共同签订了《工程承包合伙协议》，载明“合伙项目为安县白鹤林小区一标段消防工程施工分包合同所显示全部内容，合伙期限至合伙施工的项目完工各方结算完毕为止。出资方式及比例：甲方出资三十万，乙方出资五万（现已出资），丙方出资二十万，若工程需要甲方、丙方再共同出资（乙方不再出资），款共同打入合同账户。乙方承担分配利润的15%，甲方、丙方按出资比例承担分配利润的85%，不在合同范围内的增加工程利润按乙方承担分配利润的40%，甲方、丙方按出资比例承担分配利润的60%。甲方作为项目的负责人，负责项目的全面管理工作及自己管理。乙方负责项目日常管理（质量，安全，进度，技术，协调，人员组织等）保证施工质量符合现行消防验收标准，乙方施工期间每月工资六千元人民币（按月支付），若乙方因技术交底，知道不到位造成的材料，人工损失概由乙方负责。丙方管理账目，并配合甲乙管理施工现场，施工期间每月工资三千五百元。本工程结算完毕，按甲、乙、丙方实际支出费用退还给甲、乙、丙方，利润按约定比例分配（利润不含甲方所需疏通费200,000）甲方在签订安县安县白鹤林小区一标段消防工程施工合同后生效。”同日，黎伦明以四川赛科消防安装工程有限公司绵阳分公司名义作为分包方（乙方）与沐川建筑工程有限公司安县白鹤林小区一标段项目部作为总承包方（甲方）签订了《消防工程分包合同》。该合同约定承包方式为包工包料，合同价款2,256,615元。 2018年1月31日，黎伦明、何传智、贾加胜对以上合伙承包项目的工资分配进行了确认：黎伦明关系费200,000元、何传智施工期间工资650,000元、贾加胜施工期间工资350,000元。同日，对合伙承包项目的收支进行结算进行了确认：工程结算价实际已领工程款2,300,000元，工程所有实际成本支出（材料、人工、黎伦明业务开支）合计1,578,256元。何传智收到了黎伦明支付的40,000元利润分配款，剩余利润分配款及工资均未收到，故诉至本院。 另查明，何传智、贾加胜的合伙出资均已收回。 以上事实有当事人的当庭陈述及《工程承包合伙协议》、《消防工程分包合同》、结算价确认书、结算利润及工资分配确认书等证据予以证实。 本院认为，黎伦明、何传智、贾加胜共同签订的《工程承包合伙协议》系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。从庭审中所提交的证据能够证实黎伦明领取了案涉合作项目工程款2,300,000元，其应当按照协议约定将利润部分分配给何传智，利润分配方式为：1.合同范围内的利润（2,256,615元-1,578,256元-100,000元何传智与贾加胜工资）*15%=86,753.85元；2.合同外增加工程部分利润为（2,300,000元-2,256,615元）*40%=17,354元，两项合计104,107.85元，扣除黎伦明已支付的40,000元，还应向何传智支付64,107.85元利润款。按照合伙协议的约定及工资分配确认单能够确定何传智还应领取施工期间的工资65,000元，黎伦明应当向何传智支付。三方结算后，黎伦明至今未向何传智支付剩余利润款及施工期间工资，何传智有权要求黎伦明从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息。 综上，原告何传智的所有诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告黎伦明在本判决生效之日起五日内向原告何传智支付利润分配款64,107.85元及工资65,000元，合计129,107.85元，并从2020年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息至款付清之日至。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,782元，减半收取计1,391元，保全费1,020元，合计2,411元由被告黎伦明负担。该费用已由原告何传智预交，由被告黎伦明在履行本判决时一并支付给原告何传智。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  向翔