山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3868号 原告：于亚波，女，1977年2月19日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：胡兆鑫，山东海宏律师事务所律师。 被告：段春雷，男，1990年6月30日生，汉族，住诸城。 被告：李萌，女，1991年9月27日生，汉族，住诸城。 被告段春雷、李萌共同委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。 代表人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：殷越，男，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 原告于亚波与被告段春雷、李萌、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：浙商保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于亚波的委托诉讼代理人胡兆鑫，被告段春雷及被告段春雷、李萌的共同委托代理人王洪宝，被告浙商保险潍坊公司的委托诉讼代理人殷越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于亚波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告段春雷赔偿原告于亚波医疗费等169189元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日17时50分许，段春雷驾驶鲁Ｖ2××××号轿车与于亚波驾驶的电动自行车在诸城市南关路鑫城广场路段发生交通事故，致使于亚波受伤，车辆损坏，后于亚波于诸城中医医院住院治疗，现治疗完结，为保护于亚波的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。 段春雷辩称，事故属实，车辆投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿原告损失。 李萌辩称，李萌与段春雷是夫妻关系，李萌是事故车辆的登记所有人，事故发生时，系段春雷驾驶车辆，李萌并不知道段春雷喝酒。 浙商保险潍坊公司辩称，事故属实，对事故划分无异议，车辆投保交强险，发生在保险期间内，段春雷醉酒驾驶，同意在交强险内垫付必要医疗费并保留向段春雷追偿的权利，不赔偿财物损失；商业险情况需根据保险合同予以核实；诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，被告段春雷醉酒后驾驶鲁Ｖ2××××号小型轿车沿南关路由西向东行驶（未开启灯光），至诸城南关路鑫城广场路段处，与前方原告于亚波驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告于亚波受伤，车辆损坏；事故发生后，被告段春雷找案外人韩玉龙顶替，后被识破。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告段春雷承担事故的全部责任，原告于亚波不承担事故责任。 事故发生后，原告于当天至诸城中医医院住院治疗，经诊断为：脑挫伤，多发肋骨骨折，创伤性蛛网膜下腔血肿，腰骶横穿骨折。经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月18日出具鉴定意见为：被鉴定人于亚波伤残等级为十级；误工期限为5个月，护理期限为1个月，1人护理，营养期限1个月，建议每天30元营养费；无需追加继续治疗费用。 被告段春雷驾驶的鲁Ｖ2××××号事故车辆在被告浙商保险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。被告段春雷称其未收取保险条款、未在投保单中签名，并申请对投保单中“段春雷”签名进行司法鉴定，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2020年11月24日出具鉴定意见为：检材投保人签名处“段春雷”字迹不是段春雷所写。被告段春雷为此支出鉴定费2600元。 原告主张损失如下：医疗费45621.45元、住院伙食补助费1100元，营养费900元、残疾赔偿金84658元、误工费24600元、护理费4833元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，鉴定费2200元，检查费775元，车损等2985元，评估费350元。庭审中，原告于亚波与被告段春雷自行协商，由被告段春雷赔偿财物损失2000元，于当庭过付，原告不再要求各被告对财物损失承担赔偿责任。 本院认为，被告段春雷驾驶鲁Ｖ2××××号车辆与原告发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告段春雷负事故的全部责任，本院予以确认。 对原告的损失，对财产损失，当事人已自行协商处理，本院不再作出认定。对其他损失，本院认定如下：1.原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告住院治疗22天，共支出医疗费45621.45元，被告浙商保险潍坊公司对其用药中的奥美拉唑用药提出异议，但原告病历中明确记录原告胸痛不适伴恶心呕吐，该用药与此病症具有关联性，另外，被告浙商保险潍坊公司亦不申请用药合理性鉴定，应承担举证的不利后果，对原告主张上述医疗费及住院伙食补助费1100元，予以支持；原告主张营养费900元，有鉴定意见为证，予以支持。2.原告主张误工期限为5个月，本院予以确认；原告主张其工资系发放现金，但其提交的诸城市仁和五交化有限责任公司的工资表、停发工资证明未有企业负责人签名确认，也未有其他证据证明佐证其工资发放及停发的情况，其提交的工资表等证据效力过低，本院不予采信，本院以城镇居民收入标准认定误工费为17395元；对于被告有关疫情防控期间不应有误工费的抗辩，本院不予支持。3.原告主张由其配偶刘明华护理1个月，本院予以确认；原告提交的山东本易云信息科技有限公司出具的工资表等证据能够证明其月均工资收入4833元，护理期间工资停发的事实，对护理费，本院认定为4833元。4.原告构成十级伤残，被告对于鉴定结论有异议，但未有反驳证据提交，对其异议，本院不予支持，本院认定残疾赔偿金为84658元。5.原告构成伤残，精神利益受到侵害，有权主张精神损害抚慰金，结合原告伤残程度及事故过错，对原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。6.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点、次数等，本院酌情认定交通费为220元。7.原告提交的鉴定费收据合法有效，可证实原告支出鉴定费2200元及鉴定检查费775元，本院认定鉴定费为2975元。 综上，除已赔偿的财产损失外，原告所主张的合理损失为：医疗费45621.45元，住院伙食补助费1100元，营养费900元，误工费17395元，护理费4833元，残疾赔偿金84658元，精神损害抚慰金1000元，交通费220元，鉴定费2975元，共计158702.45元。 被告段春雷驾驶鲁Ｖ2××××号车辆事故车辆在被告浙商保险潍坊公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，对于原告的人身损害，应由被告浙商保险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计款108106元；共计赔偿118106元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计40596.45元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保潍坊公司投保商业险，应根据保险法相关法律规定及保险合同的约定，确定商业三者险的赔偿责任。被告段春雷醉酒后驾驶机动车发生事故后，系商业三者险保险合同中约定的免赔事由，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免险保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，禁止醉酒驾车系法律禁止性规定，–故保险公司对醉酒免责条款仅负有提示的义务。被告段春雷辩称，其通过业务员投保仅交纳了保险费用未收到保险条款亦未在投保单中签字，并经鉴定投保单中“段春雷”的签章并非其被告段春雷本人所为，故被告浙商保险潍坊公司未举证证明其向被告段春雷送达保险条款或以其他方式履行了针对免责条款的提示义务，应承担不利后果，本案商业三者险保险合同免责条款未生效，被告段春雷承担全部事故过错，被告浙商保险潍坊公司应在商业三者险内对原告超出交强险的上述损失承担赔偿责任。 本案中原告所主张的损失由被告浙商保险潍坊公司及被告段春雷赔偿，对被告李萌是否应承担赔偿责任，本院不再作出认定。被告段春雷因笔迹鉴定支出鉴定费2600元，根据鉴定结果及证据规则，该鉴定费应由被告浙商保险潍坊公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告于亚波医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计118106元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告于亚波医疗费、营养费等各项损失共计40596.45元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告于亚波的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3684元，减半收取1842元，由原告于亚波负担242元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1600元；鉴定费2600元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  王全昌