湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8374号原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢801室。统一社会信用代码：91330105311367328G。法定代表人：何海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宗权，湖北今天（恩施）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：康辉，男，1982年9月7日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍登记住址：湖北省利川市，原告杭州漮易汽车销售服务有限公司诉被告康辉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州漮易汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刘宗权到庭参加诉讼，被告康辉经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州漮易汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代被告偿还的银行欠款93512元；2、判令被告支付本案律师费用14026.8元；3、依法确认原告对被告所有的鄂Ｑ×××××车辆的拍卖价款具有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，被告在原告位于恩施的代办点处购买汽车一辆，并通过按揭方式向中国工商银行黄冈分行贷款95200元，分36期还清，根据原告与中国工商银行黄冈分行及被告的约定，原告方需要对该笔借款承担担保责任，并向银行出具了《担保承诺函》。被告将其购买的鄂Ｑ×××××抵押给中国工商银行黄冈分行。后因被告方逾期，银行根据担保约定分两次从原告账户扣走93512元用于偿还被告的借款，原告作为担保人已经向债权人代偿，取得追偿权。为了维护自身的合法权益，根据民事诉讼法及相关法律法规的规定，依法提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。原告杭州漮易汽车销售服务有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、被告身份证复印件一份，《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（附抵押物清单）一份，《信用卡透支分期付款服务合同》一份，《担保承诺函》一份，机动车登记证书一份，代偿证明二份，《民事委托代理合同》及《民事委托代理合同补充协议》各一份，发票一份。被告康辉未举证。本院将结合证据的来源、合法性与本案的关联性及当事人陈述，综合认定案件事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，被告康辉为购买车辆与原告签订《信用卡透支分期付款服务合同》即《汽车消费贷款服务合同》，合同第六条约定：6-1、因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用……乙方对于甲方聘请律师所支付不少于15000元的律师费用……7-2第三款若甲方替乙方偿还了其所透支的金额且乙方未能在甲方履行了担保责任的3日内将其所有透支金额偿还给甲方，则甲方有权对乙方车辆进行折价、拍卖或者变卖受偿，乙方应予以充分的配合。乙方对依法折价、拍卖或者变卖的价格予以认可……。2019年8月13日，被告康辉与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》并附《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务抵押物清单》，合同约定：分期付款申请人向汽车销售商杭州漮易汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号别克），车辆总价为人民币（大写）壹拾叁万捌仟元整，分期付款申请人自行支付首付款42800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）玖万伍仟贰佰元整。同日，原告向中国工商银行股份有限公司黄冈分行出具《担保承诺函》，承诺原告对被告康辉向中国工商银行股份有限公司黄冈分行办理的信用卡汽车专项分期付款业务，提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保和保证金质押担保。2019年7月31日被告康辉办理车辆转移登记，机动车登记编号：鄂Ｑ×××××。2019年8月30日办理车辆抵押：抵押权人姓名/名称：中国工商银行股份有限公司黄冈分行，身份证明名称/号码：统一社会信用代码9142110061585034x。后因被告未及时履行还款义务，中国工商银行股份有限公司黄冈分行于2020年1月9日从原告保证金账户上扣款13500元，2020年4月14日再次扣款80012元，两次共计93512元，均用于代偿被告康辉的购车分期贷款。原告为追索代偿费用，与湖北今天律师事务所签订《民事委托合同书》，缴纳律师代理费2000元。现原告诉至本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为，被告康辉与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及原告向中国公司银行股份有限公司黄冈分行出具《担保承诺函》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方当事人均应按约定履行合同义务。原告依约履行义务后，有权就实际发生的代偿金额向被告康辉行使追偿权。根据原、被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》第六条约定的违约责任，原告所支付的律师费用由被告承担，但根据原告所提交的《民事委托服务合同》及收费票据，原告仅支付2000元律师费用，其请求支付律师费用14026.8元无事实依据，不予支持，本院仅以实际发生费用为准，支持其律师费用2000元。关于原告是否取得车辆拍卖价款优先受偿权问题，根据原、被告《信用卡透支分期付款服务合同》即《汽车消费贷款服务合同》第六条中7-2第三款的约定，原告实际取得该车辆的抵押权，但因该车辆设定的抵押权仍登记在中国工商银行股份有限公司黄冈分行名下，原、被告之间的抵押未办理登记，不得对抗第三人，故原告不享有该车辆拍卖价款的优先受偿权，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第（六）款、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康辉于本判决生效后十五日内向原告杭州漮易汽车销售服务有限公司偿还代偿款93512元及律师费2000元；二、驳回原告杭州漮易汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2450元，减半交纳1225元，由被告康辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  漆金鄂二〇二〇年十二月十七日书记员  常唯一