河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初1351号 原告：任永健，男，1972年5月20日出生，汉族，住河南省南乐县。 委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。 被告：刘凤军，女，1962年10月17日出生，满族，住唐山市玉田县（张保妻子）。 被告：张小娜，女，1985年10月15日出生，满族，住唐山市玉田县（张保女儿）。 被告：张佳立，男，1987年12月26日出生，满族，住唐山市玉田县（张保儿子）。 三被告委托诉讼代理人：史岐杰，河北马健辉律师事务所律师。 被告：唐山市丰润区森林运输有限公司，住所地唐山市丰润区丰润镇张良各庄村（公路港信息中心203号）。 法定代表人：王丽宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹森林，男，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1/19/20层。 负责人：李政，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告任永健与被告刘凤军、张小娜、、张佳立、唐山市丰润区森林运输有限公司（以下简称森林运输）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永健委托诉讼代理人刘进丰、被告刘凤军、张小娜、张佳立委托诉讼代理人史岐杰、被告森林运输委托诉讼代理人尹森林、被告平安财险委托诉讼代理人李文超到庭参加诉讼。被告太平洋财险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任永健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告停运损失及评估费43748元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和中国平安财产保险股份有限公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由其他被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型普通半挂车实际所有人，原告将该车挂靠在邯郸市肥乡区万良运输有限公司处并登记在该车队名下从事货运经营业务。2019年11月29日23时20分许，张保驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车在ＹＤ05-欢套新205国道道口由北向南行驶时，与同向贾庆彬驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型普通半挂车装载超长的货物停车等信号灯时发生交通事故，造成车辆受损、张保死亡。经唐山市公安交通警察支队第六大队出具第130205120190000191号道路交通事故认定书，认定张保承担此事故的主要责任，贾庆彬承担此事故的次要责任。冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险一份，保险期间自2019年9月28日起至2020年9月27日止，本次事故发生在保险期间内。在被告平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了机动车第三者责任保险，保额为1000000元，保险期间自2019年9月28日起至2020年9月27日止，本次事故发生在保险期间内。发生交通事故后，原告就停运损失部分的赔偿事宜与被告多次进行协商，但协商未果。为维护原告的合法权利，向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张凤军、张小娜、张佳立辩称，第一、张保系丰润区森林运输公司员工，专职司机，其与森林运输公司形成的是劳动关系而非劳务或雇佣关系。依据侵权责任法第34条规定，职工履行职务工作时致第三人损失，应由用人单位依法承担赔偿责任，即本案中张保是履行驾驶职务行为，所以张保作为员工不应承担赔偿责任。第二、张保虽然在交通事故责任认定书中承担主要责任，但此主要责任是根据双方在事故发生时确定交通事故责任的划分，但此责任划分区别于民事赔偿责任，交通事故责任者并非民事诉讼赔偿责任主体，同时刘凤军、张小娜、张佳立虽为张保第一顺序继承人近亲属，但因为张保自己并非民事赔偿责任主体，故刘凤军、张小娜、张佳立也不是原告起诉三被告应属主体，应驳回原告对三被告的诉讼请求。车辆损失、车辆运营损失应由保险公司依法予以赔偿。 被告森林运输辩称，一、我司名下的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车在太平洋财险投保了一份交强险，在平安财险投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，原告任永建所诉的损失应当由保险公司赔偿。二、原告本次起诉主张的损失为停运损失及评估费，但原告进行此次鉴定首先是其个人委托，其次没有通知我司和保险公司鉴定事宜，侵犯了我司和保险公司的知情权和参与权。三、根据原告所提供的停运损失鉴定报告，修理期间从事故发生之日2019年11月29日计算至2020年1月7日，共计39天，我司认为交警部门正常处理事故所扣车辆的期限不应当计算停运损失，根据法律规定，停运损失仅指车辆进修理厂和出修理厂的客观期间。我司咨询专业修理机构，原告车辆的正常维修期间≥2天，而鉴定意见确定为40天明显过长。四、根据原告任永建提供的车辆挂靠协议，任永建系与邯郸市肥乡区万良运输有限公司签订的挂靠协议，但停运损失评估意见书的委托方既不是任永建，也不是邯郸市肥乡区万良运输有限公司，而是邯郸市邯山新华鑫汽车运输队和邯郸市保鑫汽车运输队，二委托人与任永建和邯郸市肥乡区万良运输有限公司的关系不明，不具有客观性，停运损失评估报告不能作为证据使用。 被告平安财险辩称，原告诉请的停运损失及评估费43748元不属于我司商业三者险赔偿范围，不应由我司承担。根据机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”，根据法律规定和保险合同的约定我公司对于原告主张的停运损失不应赔偿。另外原告主张的停运时间明显过长，主张的每天停运损失金额明显过高。评估费和诉讼费属于间接损失，不应由我司承担。 被告太平洋财险未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日23时20分许，张保驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车在ＹＤ05-欢套新205国道道口由北向南行驶时，与同向贾庆彬驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型普通半挂车装载超长的货物停车等信号灯时发生交通事故，造成车辆受损、张保死亡。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定张保承担此事故的主要责任，贾庆彬承担此事故的次要责任。事故发生后，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型普通半挂车被交警部门移至停车场扣留。2019年12月27日，交警部门将该车返还贾庆彬。2019年12月28日，原告将车送到南乐县恒誉汽修有限公司进行维修。原告车辆为营运车辆，自原告将车送至修理厂到2020年1月7日修理完毕，共停运11天。另查明，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车车辆登记所有权人为森林运输，驾驶人为张保。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车登记所有权人为邯郸市肥乡区万良运输有限公司，冀Ｄ×××××重型普通半挂车登记所有权人为邯郸市邯山新华鑫汽车运输队，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车及冀Ｄ×××××重型普通半挂车实际所有权人均为任永建，驾驶人为贾庆彬，该车的实际保险权益归任永建享有。被告森林运输为事故车辆冀Ｂ×××××号车在太平洋财险投保了交强险，在平安财险投保了限额为100万元的第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，刘凤军系张保妻子，张小娜系张保女儿，张佳立系张保儿子。 上述事实有交通事故认定书，驾驶证、行驶证、道路运输证复印件，交强险及商业险保单，民事调解书等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定张保承担此事故的主要责任，贾庆彬承担此事故的次要责任。交警部门对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。对于原告任永建的各项经济损失，被告张保作为实际侵权人应当予以赔偿。被告张保系森林运输的员工，从事司机工作，双方是劳动关系，根据法律规定职工履行职务工作时致第三人损害的，用人单位应承担赔偿责任，因此被告森林运输应当承担赔偿责任。森林运输为冀Ｂ×××××号车在被告太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安财险投保了100万元第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。本次事故造成原告车辆受损，且车辆损失正在诉讼过程中，故本院在交强险财产损失赔偿限额内为原告车辆损失预留1000元。原告主张车辆在合理的事故处理时间及维修时间内的停运损失，符合法律规定。原告要求停运损失按每天1516元计算，符合实际情况，但原告主张停运时间为40天偏长，本院扣除交警部门扣留车辆时间，按照实际修理时间11天计算，停运损失共计16676元，参考同类案件中营运货车停运损失的评估鉴定结论，原告的计算依据合理，本院予以支持。停运损失虽为间接损失，属于保险免赔事项，但保险合同中对特别约定条款不明晰，且被告平安财险未能提交证据证明其对保险免赔事项履行了明确提示义务，故对保险责任不予免赔。原告诉请的评估费1000元系由原告单方委托评估机构出具评估报告产生的费用，故对原告的该项诉请本院不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任永建停运损失1000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告任永建停运损失15676元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司可按事故责任比例向原告三者险投保公司进行追偿。 四、驳回原告任永建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半收取计447元，由原告任永建担负384元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司担负25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司担负38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 庞剑萍 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 杨玉妹 书 记 员 贾金秋