重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初6411号原告：沈文超，男，1979年4月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。被告：湖北中联大药房连锁有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区汉黄路12号十大家工业园东区7栋，统一社会信用代码914201027146573704。法定代表人：陈卓，经理。被告：江苏新申奥生物科技有限公司，住所地江苏省江阴市澄江中路173号（经营场所：江阴市东盛西路6号C2栋），统一社会信用代码91320281695538201N。法定代表人：张菻钧，总经理。委托诉讼代理人：林玉成，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝翠芳，重庆公孝律师事务所实习律师。原告沈文超与被告湖北中联大药房连锁有限公司（以下简称中联大药房）、江苏新申奥生物科技有限公司（以下简称新申奥公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈文超及其委托诉讼代理人郑静、被告新申奥公司法定代表人张菻钧、委托诉讼代理人林玉成、郝翠芳到庭参加诉讼，被告中联大药房经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈文超向本院提出如下诉讼请求：一、判令两被告退回其购物款17430元；二、判令两被告赔偿其十倍货值174300元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、2010年7月15日、22日，其因生活需要两次通过天猫平台从中联大药房购买了医今康活性益生菌冻干粉（成人加强版/10000亿旗舰高护版）共70盒，单价249元/盒，共付款17430元，其在重庆市永川区兴南路249号观南城收到涉案标的物。二、涉案标的物名称为10000亿益生菌冻干粉，产品类型为固体饮料，配料：乳糖醇粉、抗性糊精（水溶性膳食纤维）、麦芽糊精、赤藓糖醇、甘露醇等，产品规格40g（2g×20），产品标准：GB/T29602，保质期18个月，委托方：壹生有你健康科技（上海）有限公司，受委托方：新申奥公司。三、其食用案涉产品过程中身体产生不适，经查询得知案涉产品非法添加甘露醇。（一）、甘露醇亦称D-甘露糖醇。案涉食品为固体饮料，根据《食品添加剂使用标准》，D-甘露糖醇仅可适用于糖果和糖果加工工艺，不包含固体饮料。（二）、根据《中华人民共和国药典》（2010版第二部）P87，D-甘露糖醇被列入药典，案涉产品中加入药品D-甘露糖醇，违反《食品安全法》第二十六条、第三十四条、第三十八条规定，不符合食品安全。综上，被告生产经营固体饮料超范围添加甘露醇，严重不符合食品安全，存在重大安全隐患。被告中联大药房未作答辩。被告新申奥公司辩称，一、其生产的产品有相应的企业标准，且经过江苏省卫计委备案，不存在违法添加的情况。原告陈述食用案涉产品出现身体不适的情况没有证据。二、原告系职业打假人，以不同的淘宝账户购买产品，从2017年3月开始在全国各地起诉，不是以正常消费为目的的行为，请求退款并十倍赔偿不符合《产品质量法》、《消费者保护法》规定。三、原告先后购买了70盒产品，数量达到700-1400天的食用需要量；原告购买时，客服告知可以优惠，原告拒绝，与正常消费心理和习惯相悖。因此，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告双方围绕各自的主张提供了相关证据，本院组织双方对所有证据均进行了质证。对于具有真实性、关联性和合法性的证据，均予以采信，并附卷。本院经审理认定事实如下：沈文超于2020年7月17日、25日分别通过TMALL天猫平台向中联大药房购买了“10000亿益生菌冻干粉”（以下称案涉产品）20盒、50盒，单价249元/盒，共计支付价款17430元（4980元+12450元）。案涉产品类型为固体饮料，配料：乳糖醇粉、抗性糊精（水溶性膳食纤维）、麦芽糊精、赤藓糖醇、甘露醇、低聚果糖、柳橙果汁粉、植物乳杆菌、鼠李糖乳杆菌、嗜酸乳杆菌、干酪乳杆菌、瑞士乳杆菌、乳双歧杆菌、长双歧杆菌、短双歧杆菌、嗜热链球菌、罗伊氏乳杆菌（出厂活菌数大于500亿/条），产品规格：40g（2g×20），产品标准号：GB/T29602，保质期：18个月，生产日期：2020年5月13日，委托方：壹生有你健康科技（上海）有限公司，受委托方：新申奥公司。新申奥公司成立于2009年，系注册食品及食品添加剂生产企业，其生产经营范围包括益生菌菌粉、益生菌菌粉的冻干粉等，持有食品生产许可证（许可证编号为SC10632028100205，有效期至2021年3月24日）。2017年5月25日，北京东方纵横认证中心有限公司按照GB/T27341-2009《危害分析与关键控制点（HACCP）体系食品生产企业通用要求》、GB14881-2013《食品安全国家标准食品生产通用卫生规范》、《危害分析与关键控制点（HACCP）认证补充要求1.0》，对益生菌固体饮料的生产及其所涉及场所（固体制剂车间）的相关活动进行了认证，确认危害分析与关键控制点（HACCP）体系符合标准，上一认证有效期至2020年5月24日，认证证书号114HACPP1700019。同时，北京东方纵横认证中心有限公司还按照ISO22000︰2018、CNCA/CTS0026-2008A（CCAA0016-2014）食品安全管理体系饮料生产企业要求，对新申奥公司益生菌固体饮料的生产及所涉及场所（固体制剂车间）的相关食品安全管理活动予以了认证，确认食品安全管理体系符合标准，上一认证有效期至2020年5月24日，认证证书号114FSMS1700040。“乳酸菌菌粉系列”是以可用于食品的乳酸菌的一种或多种经过或不经过发酵培养，浓缩、冻干工艺制成的乳酸菌菌粉，再加入或不加入白砂糖、D-甘露糖醇等等经过混合包装等工序而制成的系列产品。2017年2月，新申奥公司就“乳酸菌菌粉系列”企业标准在江苏省原卫生与计划生育委员会进行了备案，并首次予以发布，2017年5月进行第一次修订，2018年8月进行第二次修订，标准代号为Q/XSASW0001S-2018。2017年，新申奥公司就“乳酸菌菌粉系列”生产许可证审查细则向江苏省食品药品监督管理局提出了申请，该审查细则包括许可范围、生产场所、设备设施、设备布局和工艺流程、管理制度、产品试制检验等方面的要求，在许可范围部分载明了该系列产品的所有配料，其中包含D-甘露糖醇。其后，新申奥公司取得了该系列食品生产许可证，即前述食品生产许可证。本院认为，双方争议焦点在于案涉产品是否安全的问题，以下予以评析：一、案涉产品“10000亿益生菌冻干粉”为“乳酸菌菌粉系列”中的一种产品，在食品大类上为固体饮料，属于其他固体饮料。该产品作为固体饮料当然应当符合固体饮料国家标准，但国家鼓励食品生产企业制定严于食品安全国家标准或者地方标准的企业标准，在本企业适用。案涉产品即是适用的经江苏省卫生行政主管部门备案的“乳酸菌菌粉系列”企业标准Q/XSASW0001S-2018。根据原卫生部制定的《食品安全企业标准备案办法》第三条和《中华人民共和国食品安全法》第十八条、第二十条的规定”，卫生行政主管部门在对该标准进行备案时包括案涉产品在内的“乳酸菌菌粉系列”产品的安全性已经进行了食品安全风险评估，并持续进行风险监测。因此，案涉产品经过了食品安全风险评估，适用符合法律规定的食品安全标准，具有安全性。二、案涉产品的生产场所的相关活动及安全管理体系经过了第三方机构认证，符合相关卫生管理规范。案涉产品取得了行政主管部门颁发的生产许可证，其安全性获得了行政主管部门的认可。三、没有证据证明案涉产品存在有毒、有害，不符合应当有的营养要求，对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害。换言之，无直接证据证明案涉产品系不安全食品。沈文超述其食用案涉产品后身体不适，但未提供证据予以证明，其所述事实不能成立。四、关于沈文超所述案涉产品添加D-甘露糖醇违反《食品添加剂使用标准》属于超范围添加的问题。本院认为，《食品添加剂使用标准》规定了可以使用的食品添加剂和食品添加剂可以添加的食品种类及用量等，按照该标准使用食品添加剂可以保证食品不会因使用食品添加剂导致安全风险，当然超出该标准使用食品添加剂就可能导致食品安全风险。但是，这并不排除某种食品在经过卫生行政主管部门安全审查评估并取得食品生产许可证后在该产品中添加已准许使用的食品添加剂。因此，案涉产品按照依法备案的企业标准和卫生行政主管部门颁发的生产许可证进行生产，应当判定为符合食品安全标准。此外，根据GB2760-2014《食品添加剂使用标准》和GB1886.177-2016《食品添加剂D-甘露糖醇》，D-甘露糖醇可以作为食品添加剂使用，沈文超关于案涉产品添加D-甘露糖醇违反《食品安全法》关于食品中不得添加药品的规定的主张不能成立。综上，案涉产品符合食品安全标准，沈文超的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈文超的诉讼请求。案件受理费减半收取2067元，由原告沈文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭晓华二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈 婧