北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12870号原告：崔玉召，女，1957年8月28日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。被告：许兰香，女，1957年9月9日出生，汉族，北京海川得益废品回收有限公司职工，住北京市房山区。被告：北京海川得益废品回收有限公司，住所地北京市房山区石楼镇坨头村西。法定代表人：程学林，经理。委托诉讼代理人：梁学玉，女，该公司职员。原告崔玉召与被告许兰香、被告北京海川得益废品回收有限公司（以下简称海川公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉召、被告许兰香、被告海川公司的委托诉讼代理人梁学玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崔玉召向本院提出诉讼请求：1.判令海川公司、许兰香赔偿崔玉召医疗费1325元、营养费8000元、误工费4800元、精神损失费10000元、交通费200元；2.诉讼费由海川公司、许兰香承担。事实和理由：2020年1月11日，崔玉召与海川公司双方达成口头协议，由崔玉召为海川公司提供劳务，海川公司按每月800元向崔玉召支付劳务费，崔玉召的工作内容是在房山区良乡建鑫园三里分拣垃圾。协议达成后，崔玉召开始向海川公司提供劳务。2020年1月16日，崔玉召在工作中不慎摔倒，造成面部多处受伤，无法正常工作。自2020年1月22日起，崔玉召分别在中国核工业北京四〇一医院、北京市门头沟区医院、北京市天坛医院就诊，被诊断为：颌面部摔伤7天、右肘部皮肤软组织损伤、头部外伤、脑外伤恢复期、脑外伤综合征。医疗费用全部由崔玉召自行垫付。此后，崔玉召多次找到海川公司、许兰香要求其赔偿医疗费及其他经济损失，但海川公司、许兰香拒绝支付。为维护崔玉召的合法权益，现诉至法院请求法院依法裁判。海川公司辩称，崔玉召于2020年1月16日上午在海川公司劳务工程中不慎摔倒的情况属实，但仅是颌面部唇上皮肤磕破一点小皮，并非崔玉召所述的多处受损伤，更未伤及头部和其他部位。崔玉召当天下午还继续上班，崔玉召不存在其所称的伤害。许兰香为海川公司带班班长，与崔玉召不存在合同关系，对崔玉召不慎摔倒没有过错，请求法院驳回对许兰香的起诉。我公司只认可崔玉召摔伤后第4天即2020年1月19日发生的医疗费，其他医疗费明显与崔玉召2020年1月16日发生的摔倒无关。崔玉召要求的误工费、营养费、精神损失费、交通费无事实依据，不同意赔偿。故请求法院判决驳回除崔玉召2020年1月19日发生的医疗费221.70元之外的其他诉讼请求。许兰香辩称，崔玉召要求我赔偿我认为没有理由，崔玉召受伤与我没有关系，我只是给崔玉召介绍工作，崔玉召不是为我提供劳务，我不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日起，崔玉召经许兰香介绍到海川公司提供劳务，受海川公司的指派到北京市房山区良乡建鑫园小区从事垃圾分拣工作，月工资为800元。2020年1月16日，崔玉召工作期间不慎摔伤。2020年1月17日后崔玉召未到海川公司工作。2020年1月19日，崔玉召到北京市门头沟区医院就诊，支付医疗费221.7元。2020年1月22日，崔玉召到北京市门头沟区医院、中国核工业北京四〇一医院，经诊断为颌面部摔伤7天，建议暂时保守治疗，不适随诊，支付医疗费90.3元。2020年2月4日，崔玉召到中国核工业北京四〇一医院就诊，经诊断为：外伤，右肘皮肤软组织损伤，建议注意休息，药物治疗，门诊复查，不适随诊，支付医疗费154.7元。2020年3月4日，崔玉召到北京市门头沟区医院就诊，诊断为：头部外伤，建议观察症状，有加重及时就诊，注意休息，支付医疗费239.1元。2020年3月至2020年5月3日多次到首都医科大学附属北京天坛医院就医，经诊断为：脑外伤恢复期、脑外伤后综合征，支出医疗费619.2元。现崔玉召诉至法院。庭审中，海川公司认可许兰香系该公司员工，认可崔玉召经许兰香介绍到海川公司提供劳务。有争议的事实，本院认定如下：关于崔玉召的医疗费，海川公司主张2020年1月19日之后产生的医疗费用与崔玉召2020年1月16日摔伤不具有关联性，故不认可2020年1月19日之后崔玉召就医产生的医疗费用。本院认为，崔玉召在2020年1月16日摔伤后，理应及时治疗，2020年1月19日、1月22日及2月4日崔玉召分别到北京市门头沟区医院、中国核工业北京四〇一医院就诊，该治疗阶段具有连续性，本院对该期间发生的医疗费用予以支持。2020年3月至5月，崔玉召自行多次到首都医科大学附属北京天坛医院就医，时隔2月后到首都医科大学附属北京天坛医院就医，其未能提供相关的医嘱、转诊单等证据证明其后续治疗的合理性、必要性及关联性，故本院对该部分医疗费不予支持。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，崔玉召受海川公司指派到北京市房山区良乡建鑫园小区从事垃圾分拣公司，双方形成劳务合同关系。崔玉召从事劳务过程中受伤，海川公司作为雇主应承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。崔玉召在2020年1月16日摔伤后，理应及时治疗，2020年1月19日、1月22日及2月4日崔玉召分别到北京市门头沟区医院、中国核工业北京四〇一医院就诊，该治疗阶段具有连续性，本院对该期间发生的医疗费用予以支持。2020年3月至5月，崔玉召自行多次到首都医科大学附属北京天坛医院就医，时隔2月后到首都医科大学附属北京天坛医院就医，其未能提供相关的医嘱、转诊单等证据证明其后续治疗的合理性、必要性及关联性，故本院对该部分医疗费不予支持。关于崔玉召主张的各项损失：医疗费，结合崔玉召的伤情，崔玉召2020年1月19日至2020年2月4日期间产生的费用具有合理性，本院予以支持。误工费，本院结合崔玉召的伤情、就医情况，确定误工期为19日，按照每月800元标准确定误工费数额。营养费，本院结合崔玉召的伤情酌情确定营养期为3日，按照每日50元标准确营养费数额。交通费，本院根据崔玉召伤情及就医次数予以酌情确定为50元。精神损害抚慰金，崔玉召未构成伤残，要求海川公司给付精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。根据本院确认的证据及本案案情，本院确认崔玉召的合理损失为医疗费466.7元、误工费507元、营养费150元、交通费50元。崔玉召与海川公司存在劳务合同关系，许兰香系海川公司员工，崔玉召要求许兰香承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。崔玉召过高诉讼请求，本院不予支持。海川公司的抗辩意见，合理部分本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、北京海川得益废品回收有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿崔玉召医疗费、误工费、营养费、交通费各项共计1173.7元；二、驳回崔玉召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由崔玉召负担179元（已交纳），由北京海川得益废品回收有限公司负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冯永良二〇二〇年十二月十六日法官助理 窦振京书 记 员 隗美娜