河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3336号 原告：柏银，女，1949年9月7日出生，汉族，农民，住河北省大名县。 委托诉讼代理人：陈振军，男，1982年11月15日生，汉族，住河北省大名县。 被告：宋俊领，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。 被告：宋金水，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄友谊南大街106号。 法定代表人：张文红，公司总经理。 委托诉讼代理人：姬美英，河北鼎合律师事务所律师。 原告柏银诉被告宋俊领、宋金水、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏银的委托诉讼代理人陈振军、被告保险公司的委托诉讼代理人姬美英到庭参加了诉讼，被告宋俊领、被告宋金水经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年5月26日原告柏银申请对其伤残等级、营养期、护理期、护理人数、二次手术费等进行司法鉴定。2020年10月20日大名县司法医学鉴定中心出具【2020】临鉴字第2020059号鉴定意见书 原告柏银向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等共计138000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月19日3时30分许，被告宋俊领驾驶被告宋金水所有的冀Ｆ×××××号小型面包车沿313省道自西向东行驶至李九牌村路段时，碰撞自北向南通过机动车道的原告，事故造成原告受伤。此事故经河北省大名县交警大队作出第130425120200000048号事故认定书，认定被告宋俊领承担事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后，在大名县人民医院花费了大量医药费。被告宋俊领、被告宋金水分别作为事故车辆的驾驶人和所有人，应当连带赔偿原告的损失；事故车辆冀Ｆ×××××在被告保险公司处投保了交强险、三者险100万及不计免赔险，此事故发生在保险期间，保险公司依法应予在各保险限额内优先承担保险责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称：1、核实驾驶证行驶证合法有效无免赔免责情形后，原告合理合法的损失先在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业险承保限额内赔付。2、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。3、我司前期垫付1万元医疗费，请法院在判决金额中予以扣除。 被告宋俊领、被告宋金水未到庭也未提交答辩状。 原告柏银为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息； 2、事故认定书，证明事故发生的事实与责任划分，被告宋俊领承担事故全部责任，原告无责任； 3、大名县人民医院病例、诊断证明、费用清单各一份，证明原告伤情及用药、营养情况； 4、医疗费票据7张，证明原告住院治疗医疗花费； 5、河北贵丰医药科技公司发票一张，证明原告康复护具费用； 6、大名天天惠民药房发票1张，证明原告购买蛋白情况； 7、大名县司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告伤残程度为十级一处，营养90日，护理期90日，护理人数为1人护理（住院期间2人护理），后续治疗费22000元； 8、鉴定票据一张，证明原告鉴定花费； 9、村委会证明一张、身份证复印件一份、营业执照复印件一份，证明护理人员赵书君情况； 10、户口复印件2张、身份证复印件1张，证明护理人员赵德才的情况； 11、身份证、驾驶证、行驶证复印件、收据各一份，证明交通费情况； 12、保险单复印件两份，证明事故车辆冀Ｆ×××××投保情况； 13、损失清单一份。 被告保险公司的质证意见为：对证4中的3月26日的门诊发票373.52元，该日期为原告住院期间又发生了门诊费用不合常理，我司不予支持。对5月20日金额为274元和2020年11月19日金额为274元的门诊票据为住院后发生费用，没有医嘱不能证明关联性，不予认可。对2020年11月11日金额为11.4元和2020年5月11日10.6元的门诊发票为病历复印费，不属于医疗费用，应予以剔除。所有的住院发票结合费用清单应剔除非医保用药10%。对证5的发票没有医嘱，系原告自行扩大损失，应不予支持。对证7鉴定时，鉴定材料未经我司质证，鉴定结论中二次手术费和伤残等级过高，保留7日内申请重新鉴定的权利。对证8鉴定费发票真实性无异议，但不属于我司赔偿范围。对证9中的证据真实性无异议，但只能证明护理人赵书君的从事行业，不能证明其实际收入减少情况，如不能提供实际损失情况相关证据，同意按居民服务业计算。对证11交通费没有正式发票，住院期间的交通费应按每天20元计算。对其他证据均无异议。对损失清单中的营养费应按每天20元计算，伙食补助应按每天50元计算；伤残赔偿金应按9年计算，截止到定残日2020年10月23日，原告已年满71周岁；精神抚慰金我司认可3000元。对其他证据均无异议。 被告宋俊领、被告宋金水未到庭，视为其放弃质证的权利。 根据原、被告保险公司的陈述、举证、质证意见，本院确认如下法律事实：2020年3月19日3时30分许，被告宋俊领驾驶被告宋金水所有的冀Ｆ×××××号小型面包车沿313省道自西向东行驶至李九牌村路段时，碰撞自北向南通过机动车道的原告，事故造成原告受伤。此事故经河北省大名县交警大队作出第130425120200000048号事故认定书，认定被告宋俊领承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告柏银在大名县人民医院住院34天，共花费医疗费计51099.52元。2020年3月19日大名县人民医院出具诊断证明书：主要诊断：颅脑损伤；其他诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、额骨骨折；3、右枕部及右颞部头皮裂伤；4、左侧额部及右侧顶部头皮血肿；5、左侧第3-5腰椎主题横突骨折；6、右侧胫腓骨粉碎性骨折；7、左胫骨平台骨折。原告柏银住院期间由其女儿赵书君和儿子赵德才护理，原告出院后，由其女儿赵书君护理。赵书君系个体工商户；赵德才在本村务农。2020年10月20日大名县司法医学鉴定中心出具【2020】临鉴字第2020059号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人柏银因车祸外伤致左膝关节活动受限，功能丧失程度为30%。其损伤致残程度为十级；2、被鉴定人柏银护理期评定为90日，营养期评定为90日。护理人数评定为1人护理（住院期间2人护理）；3、被鉴定人柏银后续治疗费约贰万贰仟元整（22000元）。 另查明，被告宋俊领驾驶的冀Ｆ×××××小型面包车的车主为被告宋金水，该车在被告保险公司处投保了交强险、三者商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告柏银在住院期间被告保险公司为其垫付医疗费10000元。 本院认为：被告宋俊领驾驶的冀Ｆ×××××小型面包车与原告柏银发生碰撞，事故造成原告柏银受伤的交通事故。大名县公安交通警察大队作出的第130425120200000048号事故认定书，叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。被告宋俊领的行为已构成侵权，被告宋俊领应承担赔偿责任。因事故车辆冀Ｆ×××××小型面包车在被告保险公司投保了交强险和商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告柏银依法享有对被告保险公司的直接请求权。原告柏银主张的各项合理费用，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告，原告超出交强险限额部分的损失，应由被告保险公司在商业保险限额内赔偿原告。原告柏银在此次交通事故中无过错不承担自身损失责任。 原告柏银应获得具体赔偿项目及数额，本院核定如下： 1、医疗费51099.52元（1482.20元＋373.52元＋43575.80元＋274元＋274元＋3000元＋2120元＝51121.52元）； 2、护理费17913.2元（护理人员赵书君按照批发零售业计算护理费用56738元/365天*90天=13990.2元；护理人员赵德才按照居民服务业计算护理费用42115元/365天*34天=3923.04元）； 3、营养费1800元（20元／天×90天＝1800元）； 4、伙食补助费1700元（50元／天×34天＝1700元）； 5、鉴定费2700元； 6、残疾赔偿金32164元；（原告的伤残为十级一处，根据相关规定，其残疾赔偿金应为35738元／年×10%×9年＝32164元）。 7、精神损害抚慰金3000元； 8、后期治疗费22000元； 9、交通费700元。 以上九项共计133076.72元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告66477.2元。但被告保险公司已赔偿原告10000元，故被告保险公司应在交强险限额内再赔偿原告56477.2元，原告下余损失为：66599.52元（133376.72元-66477.2元＝66599.52元），因该事故中被告宋俊领负此事故全部责任，故原告的下余损失66599.52元应由被告保险公司在其承保的第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，被告保险公司赔偿原告各项经济损失共计123076.72元（强制险56477.2元＋商业险66599.52元＝123076.72元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏银医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计123076.72元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，由被告宋俊领担2723元,原告柏银负担337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王高峰 审 判 员  王敬坤 人民陪审员  杜会清 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  陈丽丽 附相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。