广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初7346号原告：邱万循，男，1950年3月8日出生，汉族，住江西省南康市,委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，广东盈安律师事务所律师。被告：邓德成，男，1979年4月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：李耀芳，男，1984年7月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区兴民路222号之三5001、5002、5003、5004、5005、5006、5012房，统一社会信用代码914400007385693835。负责人：徐兰珍。委托诉讼代理人：钱虹，该公司员工。委托诉讼代理人：唐三强，该公司员工。原告邱万循诉被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称“天安保险广东省分公司”）、邓德成、李耀芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理，原告邱万循的委托诉讼代理人陈琼，被告天安保险广东省分公司的委托诉讼代理人钱虹、唐三强到庭参加诉讼。被告邓德成、李耀芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第三项至第十四项，其他事项双方无争议。本院对双方当事人有争议事项均已作出认定：一、事故发生的概况：2019年3月18日5时57分，被告邓德成驾驶粤Ｇ×××××小型普通客车沿花都区龙珠路南侧路面由西往东行驶至广州市花都区龙珠路进茶园南路西187米处，因其忽视行车安全，致使其所驾驶的小客车碰撞到前方行人邱万循，造成原告受伤及车辆部分损坏的交通事故。事发后，邓德成驾驶粤Ｇ×××××小型普通客车逃离事故现场。二、交警部门的责任认定结果：被告邓德成承担本次事故的全部责任，邱万循不承担事故的责任。三、受害人概况：事故发生后，原告邱万循受伤即被送往广州市中西医结合医院住院治疗23天，出院诊断：1、多发性骨盆骨折：左侧髂骨粉碎性骨折、双侧耻骨上、下支骨折、左髋臼骨折；2、脑挫伤：左侧额叶出血、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液；3、冠心病：急性非ST段抬高型心肌梗死、心功能不全、心律失常；4、左侧胫骨外侧平台骨折；5、左侧腓骨近端骨折；6、左膝外侧副韧带断裂；7、左肾挫伤；8、左耳廓裂伤；9、眼眶挫伤；10、头皮挫裂伤；11、全身多处软组织挫伤；12、左肾囊肿；13、肝多发囊肿。出院医嘱提及：加强营养，建议全休3月、住院期间留陪一人。原告于2019年7月3日至2019年7月18日至佛山市中医院住院治疗15天，出院诊断：1、左侧胫骨平台陈旧骨折；2、左侧腓骨上段陈旧骨折；3、左侧膝关节外侧副韧带断裂伤（陈旧）；4、左侧膝关节僵硬；5、左侧外踝压疮；6、多发性骨盆骨折内固定术后；7、冠心病；8、左侧胫神经高位（大腿段）部分损伤；9、左侧腓总神经小腿中下段重度损伤；10、左侧股神经、闭孔神经部分损伤。出院医嘱提及：全休壹个月，住院期间留陪人一名。原告出院后继续门诊治疗，原告于2019年5月10日因急诊内科的门诊治疗与本案事故无关。结合原告的病历、发票及收费清单，截至2019年11月14日，原告因本案事故产生医疗费131163.58元，其中被告邓德成垫付了50000元。原告家属邱中华委托暨南大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续医疗费进行鉴定，该中心于2019年11月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要如下：1、原告左侧额叶软化灶形成，伴有头晕、头痛等神经系统症状，评定为十级伤残；2、骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；3、左膝关节丧失功能50%以上，评定为九级伤残。原告后续医疗费约人民币32000元。原告支出鉴定费3990元。四、医疗费：原告于2019年5月10日因急诊内科的门诊治疗与本案事故无关，该日费用，本院不予支持。结合原告主张、病历及发票，原告因本次事故共产生医药费131163.58元。五、后续治疗费32000元，有鉴定意见为证，为避免诉累，本院予以支持。六、住院伙食补助费：按照100元/天计算38天为3800元。七、营养费：本院酌定为1100元。八、护理费，原告主张第一次住院的护理费凭票据为3960元，第二次住院15天按照150元/天计算为2250元，合计6210元，合乎法律规定，本院予以支持。九、交通费，本院酌定为1300元。十、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，理据充分，本院予以支持，残疾赔偿金计为48118元/年×11年×22%=116445.56元。十一、精神损害抚慰金，原告主张22000元，合乎法律规定，本院不予支持。该项损失在交强险内优先支付。十二、鉴定费：凭票据计为3990元。十三、残疾辅助器具费，凭据计为6240元。十四、护理用品费，凭据计为826元。十五、受害方已获得赔偿情况：事发后，被告邓德成支付原告医疗费50000元。十六、机动车使用人与机动车所有人、管理人，肇事车辆投保情况：被告邓德成驾驶的粤Ｇ×××××小型普通客车的登记车主是李耀芳，2019年1月25日，邓德成与李耀芳签订《机动车转让协议》，李耀芳将该车转让给邓德成。该车在天安财产保险股份有限公司广东省分公司仅投保了交强险，未有证据显示该车购买商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。裁判理由与结果本院认为，公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告邓德成承担事故的全部责任，原告邱万循不承担事故责任。粤Ｇ×××××小型普通客车在被告天安保险广东省分公司投保了交强险，天安保险广东省分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。因被告邓德成在事故后构成逃逸，未有证据显示该车购买商业第三者责任险，故原告超出交强险的损失，由肇事车辆的司机即实际使用人邓德成予以赔偿，李耀芳无需承担赔偿责任。原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第四-七项合计168063.58元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第八-十四项合计157011.56元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故天安保险广东省分公司应在交强险限额内对原告赔偿120000元。原告超过交强险的损失205075.14元，扣减被告邓德成已支付的50000元，被告邓德成尚应向原告赔偿155075.14元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险责任限额内向原告邱万循赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告邓德成向原告邱万循赔偿155075.14元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告邱万循的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元（原告已预交2615元），由被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司承担1139元，由被告邓德成承担1450元，由原告邱万循承担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张草萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  汤晓敏宁琳