苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初6159号原告：苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地苏州工业园区中海财富中心东塔11楼。法定代表人：张汉熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：周立华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱鑫，男，该公司员工。被告：刘丹烽，男，汉族，住江苏省丹阳市。被告：姜海燕，女，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市，住江苏省丹阳市。原告苏州恩加壹汽车服务有限公司（以下简称“恩加壹公司”）与被告刘丹烽、姜海燕服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告恩加壹公司的委托诉讼代理人朱鑫到庭参加诉讼，被告刘丹烽、姜海燕经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告恩加壹公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告代偿款54778.99元及资金占用费(按一年期LPR利率的四倍计算：以10206元为基数，自2020年4月24日起至2020年5月24日；以53986元为基数，自2020年5月25日起至2020年6月23日；以54778.99元为基数，自2020年6月24日起至实际还款之日)；2、判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年6月26日原告与两被告签订《信用卡购车分期付款服务合同》，合同编号：A170616013。合同约定被告刘丹烽购买车辆，购置车辆后对于购置款未付部分由原告协助被告刘丹烽办理信用卡分期付款相关手续，将所购车辆抵押给发卡银行，同时原告作为被告刘丹烽的信用卡购车分期付款的还款连带责任人，发卡银行直接将信用卡分期金额转入原告账户。被告姜海燕作为被告刘丹烽债务的共同偿债人。合同还约定，任何一方不履行合同义务，应当承担守约方为实现债权而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用。后被告刘丹烽为加快提车速度，请求原告为其垫付车款及费用，原告按照约定为被告刘丹烽代垫车款及费用共计228270元。根据被告刘丹烽与中国工商银行股份有限公司道前支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，被告刘丹烽申请透支金额245070元，分期还款期限为36期，手续费收取费率为9.5%。但自银行发放透支资金后，被告刘丹烽未依约履行还款义务，因此工商银行道前支行宣布被告的透支额度提前到期，并根据工商银行道前支行与原告签订的相关合同，要求原告承担担保责任。原告于2020年4月24日、2020年5月25日和2020年6月24日分别为被告刘丹烽向工商银行代偿款项共计54778.99元。根据原告与两被告签订的《信用卡购车分期付款服务合同》的约定，两被告应当立即归还原告代偿款并支付相应的资金占用费，但两被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘丹烽、姜海燕未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，乙方恩加壹公司（担保人）与甲方中国工商银行股份有限公司苏州道前支行（债权人，以下简称“工行道前支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》一份，约定如恩加壹公司同意为向工行苏州道前支行申请办理汽车专项分期付款业务的客户提供担保，则其担保方式为全程连带责任保证担保和保证金质押担保。2017年8月23日，甲方恩加壹公司与乙方刘丹烽（主借款人）、丙方姜海燕（配偶/共同还款人）签订《信用卡购车分期付款服务合同》1份，约定：基于甲方与发卡银行之间签署的合作协议，乙方向甲方提交了信用卡购车分期付款的申请。乙方购买车辆的型号为宝马（进口）7系WBAKB210，发动机号07417470N52B30AF，车架号WBAKB2105AC415650，购车总价为350000元,车商镇江市共银汽车信息咨询服务有限公司。乙方对上述车辆购置款未付部分，通过甲方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及代办手续费等。甲方协助乙方办理信用卡购车分期付款的相关手续，乙方向甲方支付一定数额的手续费和服务费（即支付给甲方的代办手续费及评估费16800元）。乙方向发卡银行申请信用卡购车分期付款用以支付约定的购车款及有关款项，所购车辆抵押给发卡银行，同时甲方作为乙方的信用卡购车分期付款的还款连带责任人，乙方同意发卡银行直接将信用卡分期金额转入甲方账户，信用卡分期金额部分以外的车价款及有关费用由乙方自行筹集交给经销商，乙方委托甲方向有关单位支付购车尾款及有关费用（即车价尾款210000元，18270元）。分期付款期限、分期付款本金金额、发卡银行收取的分期付款手续费、每期应归还金额详见与发卡银行签订的相关合同。乙方委托甲方将垫付的车价尾款及相关费用划入以下乙方指定专用账户：户名：陈静；开户行：中国农业银行股份有限公司镇江城南支行；账号：62×××11，乙方指定收取甲方垫资款的单位是镇江市共银汽车信息咨询服务有限公司。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人承担不可撤销的连带责任担保。即：(1)若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求甲方为乙方承担清偿责任的，甲方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。(2)甲方在乙方违反与银行签订的信用卡分期付款合同约定时，在银行还未要求甲方承担还款责任的情况下，甲方仍可以视情况主动为乙方承担还款责任，甲方为乙方承担责任后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任，并于乙方共同承担违约责任。（3)乙方其他应当向甲方或银行履行的金钱给付义务，丙方自愿与乙方承当共同的金钱给付义务。丙方明确知晓其为甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方不具有追偿权。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、代收费用、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。即使乙方向甲方或银行提供了担保，不论该担保是否设立在乙方有处分权的财产上，丙方的共同偿债及担保责任不因此而予以减轻，甲方仍旧可以向丙方优先主张全部债权。银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。在合同落款处由刘丹烽在乙方（主借款人）处签名，姜海燕在丙方（配偶/共同还款人）处签名，原告在合同甲方处盖章。2017年6月16日，工行道前支行（甲方、透支债权人）与刘丹烽（乙方、透支债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：乙方通过向甲方申请办理透支分期付款业务取得最高透支额度245070元。乙方以其在中国工商银行办理的卡号为62×××23的牡丹信用卡用于办理透支分期付款业务。分期付款申请人授权委托分期款项发放人工行道前支行将用于分期的中国工商银行信用卡（卡号为62×××23）进行启用，专项分期金额245070元支付给恩加壹公司账号。透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金。乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数。乙方应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并授权甲方从中直接扣款受偿。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。甲方向乙方提供透支资金后，乙方按照本合同约定的还款期数，以一个月为一期，分期向甲方支付手续费，手续费收取费率为9.5%，乙方每期应支付手续费金额=手续费金额/本合同约定的还款期数，乙方应自透支次月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并授权甲方从中直接扣款受偿。本合同项下透支债务的担保方式为保证加抵押。如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。如甲方连续三期无法全额扣款受偿，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还全部债务。2017年6月21日、6月26日，恩加壹公司向刘丹烽指定专用账户即陈静账户分别转账210000元、18270元，摘要为代垫刘丹烽车款及费用。2017年6月16日，刘丹烽通过购买方式转移登记为型号为宝马（进口）7系WBAKB210，发动机号07417470N52B30AF，车架号WBAKB2105AC415650的车辆的所有权人，并办理了车辆过户手续及机动车行驶证，车牌号为苏Ｌ×××××。2017年7月20日，工行道前支行向恩加壹公司账号转入刘丹烽专项分期金额245070元（=车价尾款210000元+车商委托代收费用18270元+代办手续费及评估费16800元）。在贷款发放后刘丹烽出现逾期还款情形，2020年4月24日、5月25日、6月24日，工行道前支行向恩加壹公司发出《提前到期通知函》，言明：由于刘丹烽存在逾期还款行为，且并未通知我行，因此我行宣布刘丹烽的透支债务到期，要求其立即偿还逾期债务。根据该行与恩加壹公司签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》的约定，恩加壹公司为刘丹烽的上述债务提供全程连带责任保证担保，要求恩加壹公司在收到本通知15日内，主动履行担保责任。2020年4月24日、5月25日、6月24日，恩加壹公司分别向工行道前支行转账支付了代偿款10206元、43780元、792.99元。上述事实，由原告提供的《信用卡购车分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、信用卡交易明细清单、代偿证明、中国工商银行网上银行电子回单、注册登记机动车信息栏、《提前到期通知函》及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，原告恩加壹公司与被告刘丹烽、姜海燕签订的《信用卡购车分期付款服务合同》、被告刘丹烽与案外人工行道前支行之间签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、原告恩加壹公司与案外人工行道前支行之间签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行各自义务。工行道前支行根据《牡丹信用卡透支分期付款合同》的约定，履行了发放贷款的义务，被告刘丹烽、姜海燕应按约履行还款义务。被告刘丹烽、姜海燕未按约归还银行借款构成违约，原告恩加壹公司根据《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》的约定，向工行道前支行履行了保证责任，代偿了被告刘丹烽、姜海燕的欠款，原告即获得了向被告刘丹烽、姜海燕追偿的权利。故原告恩加壹公司要求两被告支付代偿款54778.99元及资金占有费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张资金占有费利率以LPR的四倍计算，该标准过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘丹烽、姜海燕经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丹烽、姜海燕于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州恩加壹汽车服务有限公司代偿款54778.99元及利息损失（自2020年4月24日起至2020年5月24日止以10206元为基数，自2020年5月25日起至2020年6月23日止以53986元为基数，自2020年6月24日起至实际付款之日止以54778.99元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取585元，公告费600元，合计1185元，由被告刘丹烽、姜海燕共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  浦 莉二〇二〇年十二月三十一日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶