河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1887号 原告：王长杰，男，1968年8月1日出生，汉族，农民工，住河南省周口市郸城县。 委托诉讼代理人：张红光，威县利群法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼即仁恒置地国际中心写字楼，统一社会信用代码91120000746651037M。 负责人：李剑云，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王云飞，河北观颐新律师事务所律师。 原告王长杰与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长杰委托诉讼代理人张红光、被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人王云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 王长杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告平安财险天津分公司辩称，假设不存在免除答辩人保险责任的前提下，对原告有证据证明的合理损失答辩人同意在交强险各分项限额内进行赔付，但答辩人不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。对原告主张的赔偿项目无异议，对有关项目的数额和计算标准有异议。营养费，应按每天20元计算，计算期限为原告的住院天数；误工费，原告计算的标准明显不合理，原告提供的大棚租赁合同，载明的起始时间为2019年3月28日，而本案发生于2020年2月29日，不到一年时间。而且该大棚租赁合同仅能证明双方存在承包合同关系，不能证明作为承租方的王长杰是否在北京居住以及居住了多长时间，因为王长杰完全可以雇佣他人来履行租赁合同，因此该证据根本不能作为王长杰按北京标准计算有关损失的依据，王长杰的误工费应按其本人户籍所在地的相关标准计算；护理费，计算标准明显不合理，同误工费计算标准的异议内容；伤残赔偿金，伤残赔偿系数应按12%计算；精神损害抚慰金，明显畸高，不合理，三个十级伤残6000元左右较合理；交通费，应当按相应票据据实计算，原告应当提供的票据必须是与本案受伤、就医有关联；鉴定费，无异议，但不属于保险公司赔偿范围。 本院查明的事实 一、事故认定情况。2020年2月29日23时许，王长杰驾驶豫Ｐ×××××号东风牌小型普通客车沿大广高速左数第一车道由北向南行驶至1657ＫＭ＋200Ｍ处时，车辆与路中央护栏刮擦后头东北尾西南车身右侧着地侧翻停于左数第一车道。此事故造成该车损坏及路产损失（第一次事故）。随后（至少七分钟后），王长杰位于豫Ｐ×××××号车后车外区域从后备箱取警示标志时，赵港驾驶津Ｃ×××××号宝马牌小型轿车沿大广高速左数第一车道由北向南驶来，津Ｃ×××××号车前部右侧碰撞接触车身向右侧侧翻的豫Ｐ×××××号车前部右侧，豫Ｐ×××××号车底盘前部右侧受力车身状态改变，头南尾北停于左数第一车道，津Ｃ×××××号车头西尾东停于应急车道；两车碰撞过程中，豫Ｐ×××××号车受力碰撞位于豫Ｐ×××××号车后备箱处车外区域的王长杰，王长杰受碰撞力向道路西侧运动至应急车道处。此道路交通事故造成豫Ｐ×××××号车驾驶人王长杰受伤，两车不同程度损坏及路产损失（第二次事故）。在第一次事故中，驾驶人王长杰负事故全部责任。在第二次事故中，驾驶人赵港负事故主要责任，驾驶人王长杰负事故次要责任。 二、事故车辆的所有人及投保情况。津Ｃ×××××号车车主系赵港，事故发生时驾驶人为赵港，该车在被告平安财险天津分公司投保一份交强险。 三、司法鉴定情况。2020年4月22日，原告王长杰向本院提出鉴定申请，申请对其残疾等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所出具[2020]临鉴字第189号司法鉴定意见书，认定王长杰的胸部损伤（肺破裂行修补术）为十级伤残，胸部损伤（多发肋骨骨折）为十级伤残，右膝关节损伤为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。 四、王长杰的损失认定情况。结合原告主张和举证、被告质证情况，认定王长杰损失如下： 1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费发票、结合病历和医疗费清单据实计算，医疗费确定为154333.96元。 2、住院伙食补助费：参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费确定为1250元（50元/天×25天）。 3、营养费：根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，结合营养期，营养费确定为1200元（20元/天×60天）。 4、误工费：参照上一年度河北省农、林、牧、渔业平均工资标准，结合误工期，误工费确定为13907元（28201元/年÷365天×180天）。 5、护理费：参照上一年度河北省居民服务业平均工资标准，结合住院天数，护理费确定为10384元（42115元/年÷365天×90天）。 6、伤残赔偿金：原告三个十级伤残，伤残赔偿系数按照12%计算，参照上一年度北京市城镇居民人均可支配收入，伤残赔偿金确定为162614.4元（67756元/年×20年×12%）。 7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级情况，精神损害抚慰金酌定为6000元。 8、交通费：原告及必要的陪护人员因就医住院、出院、转院治疗的情况，交通费酌定为2000元。 9、鉴定费：根据鉴定机构出具的鉴定费发票，鉴定费确定为1600元。 五、事故车辆车主赔付情况。事故发生后，本案另一被告赵港即津Ｃ×××××号车车主，向原告垫付医疗费4000元。庭审结束后，经本院主持调解，赵港就原告损失超出交强险限额部分，与原告达成调解，本院于2020年12月24日出具（2020）冀0533民初1887号民事调解书。 本院判决理由和结果 本院认为，本院认定的原告的损失，被告平安财险天津分公司应当在其承保的津Ｃ×××××号车交强险分项限额内赔偿。关于被告平安财险天津分公司对伤残赔偿系数、精神损害抚慰金的抗辩主张，于法有据，本院予以采纳。关于营养费，被告平安财险天津分公司主张按照住院天数计算，于法无据，本院不予采纳。关于误工费，原告提交《大棚租赁合同》一份，主张按照北京市职工的平均工资计算，被告平安财险天津分公司对误工费的计算标准有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的相关规定，原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照河北省农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资计算，对原告关于误工费的主张，本院不予采纳。关于护理费，被告平安财险天津分公司对护理费的计算标准有异议，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的相关规定，护理费应当参照上一年度河北省居民服务业平均工资标准计算。关于鉴定费，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故被告平安财险天津分公司关于鉴定费不属于保险公司赔偿范围的抗辩主张，与法相悖，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王长杰损失计120000元，赔偿款应当在本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡