河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2866号原告：贺寿山，男，汉族，1974年12月9日出生，住河南省嵩县。被告：王发成，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省嵩县库区。被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码：914100001710718666。法定代表人：魏庆国。委托诉讼代理人：周彦朴，公司员工，特别授权。被告：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地：洛阳市高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17号楼1108号，统一社会信用代码：914103036871492651。法定代表人：张宗岩。委托诉讼代理人：武亚果，河南万基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张佳，河南万基律师事务所律师，特别授权。原告贺寿山诉被告王发成、中建二局第二建筑工程有限公司、洛阳森磊机械设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺寿山、被告王发成、被告中建二局第二建筑工程有限公司委托诉讼代理人周彦朴、被告洛阳森磊机械设备安装有限公司委托诉讼代理人武亚果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付建筑工程劳务款25871元并支付迟延支付赔偿金24000元；2、判决被告支付诉讼费。事实及理由:原告是一位农民，2019年3月来到云南省昆明市盘龙区金瓦路美的城顺府从事建筑装饰安装施工。施工过程中，受承包方洛阳森磊机械设备有限公司管理、由其负责计算工时、工程监督和验收，平时不发放劳务报酬，仅给予每月几百到千元不等的生活费。2019年所欠劳务费，一直到现在未给发放。在2019年提供劳务中，洛阳森磊机械设备有限公司通过工作人员马银行不定期发给1000元左右的费用，其它的费用称等工地开工后，如果还去的话，就发放。以此逼原告继续给被告提供劳务。在工资得不到保证的情况下，原告拒绝了这一无理要求。作为一个农民，这点血汗钱是自己一年劳动的成果，面对他们这样的拖延，无法再相信他们，于是在2020年3月份，20多位农民工去云南工地讨薪，经多方协商无果。为维护原告的合法权益，特提出以上诉求，望判如所请。洛阳森磊机械设备安装有限公司辩称：一、2018年5月1日被告森磊公司与被告王发成签订《建设工程施工分包合同》，双方存在建设工程施工合同的劳务分包关系，但被告森磊公司已超额支付被告王发成工程款，并已于2020年7月1日向昆明市盘龙区人民法院起诉（案号：（2020）云0103民初7368号），要求王发成返还超付的100万元工程款；2018年5月1日被告森磊公司与被告王发成签订《建设工程施工分包合同》，双方依据该合同形成劳务分包关系，该合同约定：被告森磊公司将位于昆明市盘龙区金瓦路北呼马半山小区项目A2地块一、二标段及三期定制区的全部水、电气安装工程分包给被告王发成，工程承包单价为68元/定额人工，合同总价=双方确定的本工程定额人工量×承包单价。合同签订后被告王发成自行组织带领工人到施工现场施工，在施工过程中，被告王发成多次拖延工期，被告森磊公司为了保障工期不受影响，先后多次支付给王发成工程款共计4436943.57元，其中超付了1626042.17元，但2020年春节后，经被告森磊公司多次催促被告王发成拒不复工，被告森磊公司无奈将剩余工程另行承包给他人，并向昆明市盘龙区人民法院起诉案号：（2020）云0103民初7368号），要求王发成返还超付的100万元工程款。二、原告与被告王发成之间存在劳务关系，在法庭查明王发成确实欠付原告劳务款项的事实及数额后，由被告王发成承担付款责任，被告森磊公司与原告之间不存在劳务合同法律关系，其没有向原告支付劳务款项的义务，同时原告也无权突破合同的相对性向森磊公司主张权利；被告森磊公司与被告王发成签订《建设工程施工分包合同》后，被告王发成自行组织、带领包括原告在内的工人到施工现场施工，工人的考勤、工资都由王发成本人自行向工人结算。在本案原告起诉前，森磊公司根本就不认识原告、不知道原告的存在，森磊公司与原告没有直接的接触、更没有直接的法律关系，其没有向原告支付劳务款项的义务，同时原告也无权突破合同的相对性向森磊公司主张权利。三、被告王发成是本案涉及工程的实际施工人，被告森磊公司与被告王发成就本案涉及工程的结算标准与被告王发成与原告宋亮亮劳务费结算的标准各自有各自的约定，不能认定森磊公司对被告王发成欠付原告的劳务费负有结算义务；被告森磊公司与被告王发成签订《建设工程施工分包合同》，合同约定工程承包单价为68元/定额人工，付款方式为按节点进度付款，执行定额人工的付款方式（应付工程款=已完成工程量的定额人工量×承包单价×60%，合同总价为双方确定的本工程定额人工量×承包单价。因工程承包给王发成，至于王发成与包括原告在内的工人如何约定工资数额以及支付方式，森磊公司都不知道，现原告起诉森磊公司要求森磊公司支付其劳务费，但其并没有表明结算标准，也没有证据证明，森磊公司与其约定的有工资标准及支付方式，没有证据证明其与森磊公司存在直接的法律关系，至于原告起诉的劳务费在法庭查明事实及数额后，只能以被告王发成与原告约定的数额及支付方式进行结算，不能认定森磊公司对被告王发成欠付原告的劳务费负有结算义务。四、原告提供的考勤不具有真实性，虚假成分较大，不应作为其计算工资的依据；被告森磊公司与原告不存在劳务合同关系，其工资记录情况与森磊公司无关，但被告王发成带领包括原告在内的工人在施工现场施工，其工人工作态度散漫，干活随意，操作不规范，虚记考勤。在原告起诉前，森磊公司在2020年3月底向昆明市盘龙区人力资源和社会保障劳动监察大队说明情况及提交材料时，已表明被告王发成虚记考勤，包括原告在内的部分工人的考勤不真实。除此之外，因被告王发成带领的包括原告在内的工人不按图纸要求规范施工造成森磊公司多次返工，造成了人工的浪费，增加了森磊公司的成本。综上，森磊公司与被告王发成存在合同关系，被告王发成与原告之间存在劳务关系，森磊公司与原告之间不存在劳务合同法律关系，森磊公司与王发成、王发成与原告之间各自有各自的结算标准及支付方式，原告无权突破合同的相对性向森磊公司主张权利，应依法驳回原告对森磊公司的诉讼请求。被告中建二局第二建筑工程有限公司辩称：原告与自己公司没有任何合同关系，本案涉案项目的水电安装工程，自己公司已合法分包给了具有相应资质的洛阳森磊公司，并且按合同约定足额支付了相应的工程款，因此不应在本案中承担任何责任。被告王发成辩称：2018年9月份，答辩人经马银行介绍认识森磊公司总经理，当时他给答辩人说有个水电工程在昆明，问答辩人能不能干，当时答辩人说自己对这个工程不懂，但是俺村有干水电工程的工人很多，马银行告诉只要你找得到工人，这个工程就能干，当时答辩人问工程价格，他告诉答辩人最低是68元一个人工定额，当时答辩人就说，现在找工人每一个工人小工都需要100多，大工200多，你这定额一人68元，咋给人家付工资了，马银行说国家定的人工定额是68元，但是人工干活一天可以超过定额的6倍到10倍，答辩人就说这个自己不会算，他说以后算的时候森磊公司跟中建二局算出来的工程量都是答辩人的工程量，还说公司赚得是材料款，所有的人工都是答辩人的，从答辩人干活以来，当时说是月结或者季度结都行，从2018年5月到2020年元月森磊公司没有给答辩人结算过一次，2018年春节前马银行带着现金去把2018年所有在工地上干活的工人工资全部付清，2019年2月份，让答辩人带工人去工地，答辩人想18年所有工人的工资全结，答辩人对他森磊公司有了信任感，所以答辩人就带着工人就过去了，在过去的同时，答辩人问马银行所有民工的路费、生活费你得先给答辩人一部分，马银行跟答辩人说只要你带人过去，就给你拨钱，可是在二月份去的工人路费他没给，生活费也没有付，三月到六月他总共给自己了20多万，这钱是用于工人的生活费、工具等。19年6月3日前工人拿不到每月的生活费说要罢工，经过答辩人和张海洋安抚工人让工人留下，答辩人借了三万多元让张海洋把这个钱发给工人，这个时候森磊公司张宗岩去给工人开工人大会，当着五六十个工人说：你们在这个工地好好干，你们的生活费都给王发成了，他没有给你们付。当时在大会上当着工人的面，张宗岩是公司的董事长，答辩人没法驳他的面子，答辩人也没有跟工人们多解释什么，工人就依这说答辩人拿着老板给的钱不给工人，在背后都在议论，说答辩人这个人没有诚信，他还给工人说以后所有工人的生活费以及工资都由他公司来支付，春节前张宗岩就算卖车卖房也给工人工钱支付了，说不让答辩人再管工地上的事情，就让答辩人管着后勤，平时谁家有事了，向马银行要钱，他都不给。春节前是马银行拿着钱想给谁了给谁，想给多少就给多少，有十几个人喝点酒去给他要了，他全部给人结清了，导致答辩人这个工人团体崩溃，春节让自答辩人带人去干活，答辩人找不到人，没任何人信任答辩人，钱也不在答辩人手里，答辩人没有办法，导致答辩人今年去不成了，现在他借口工人没有人过去，告诉答辩人：所有工人去了有钱，不去没钱，不用再要了。当着四五十个工人说谁也要不走一分钱。在答辩人被逼无奈情况下，工人跟答辩人一起去昆明那边去找马银行要工钱，他不给，逼得答辩人当时给工人跪下，没办法答辩人只好和工人去当地的劳动部门协调，协调不成，答辩人在那边花费也很大，到处借的都有钱，只好带着工人回来了，工人说在这边起诉，让答辩人给工人们打欠条，答辩人就给他们打了欠条，现在森磊公司让答辩人付工人工资，钱都是他们拿着了，给工人付了，公司不给答辩人钱，2018年到2019在工地上没钱的时候答辩人还垫了20多万元，答辩人现在没有钱给工人，还有就是，他们说给了很多钱，都是经他们手给工人的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下:2018年5月1日，被告洛阳森磊机械设备安装有限公司与被告王发成签订《建设工程施工分包合同》，合同约定:被告洛阳森磊机械设备安装有限公司将其从被告中建二局第二建筑工程有限公司承包建设的昆明市呼马半山小区项目二期Ａ2地块一、二标段及三期定制区工程内的全部水电气安装工程分包给被告王发成进行施工。合同签订后，被告王发成即开始组织工人进行施工，原告贺寿山系施工工人之一。原告提交的昆明呼马半山项目考勤表显示，2019年2月至2020年1月原告出勤时间共计294.36天。2020年3月份，原告等人前往项目所在地劳动监察部门反映欠薪事宜。2020年9月16日，被告王发成为原告出具欠条一份，载明“今欠贺寿山在昆明美的顺城府工地中建二局第二建筑工程有限公司总包、洛阳森磊机械设备安装有限公司分包水电安装工程人工工资25871元整。”另查明，被告洛阳森磊机械设备安装有限公司与被告王发成未结算。双方在云南省昆明市盘龙区人民法院起诉案件[案号（2020）云0103民初7368号]，要求王发成返还超付的100万元工程款，法院一审驳回洛阳森磊机械设备安装有限公司的诉讼请求。本院认为，劳务者提供劳务应获得劳务报酬。被告王发成从洛阳森磊机械设备安装有限公司处分包水电气工程后，由原告向王发成提供了相应的劳务，被告王发成针对拖欠原告的劳务费进行结算并出具《欠条》，被告王发成实际尚欠付原告的劳务费为25871元。被告王发成主张被告洛阳森磊机械设备安装有限公司未向其支付款项的问题，不能成为其阻却给付原告劳务费的正当理由，故原告要求被告王发成支付劳务费的请求，于法有据，本院予以支持。合同法第二百七十二条和建筑法第二十九条均规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位和个人。《劳动和社会保障部、建设部关于印发一、被告王发成支付原告贺寿山劳务工资25871元;二、被告洛阳森磊机械设备安装有限公司对被告王发成上述支付义务承担连带清偿责任:三、上述第一、二项限被告王发成、洛阳森磊机械设备安装有限公司于本判决生效之日起五日内履行完毕;四、驳回原告贺寿山的其他诉讼请求。案件受理费523元，由被告王发成负担，被告洛阳森磊机械设备安装有限公司承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张纯举二〇二〇年十二月二十九日书记员  闫伟峰