广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初3588号 原告:深圳市佰仟金融服务有限公司,住所地：深圳市福田区彩田路7018号新浩E都裙楼3层。统一社会信用代码：914403000877533701 法定代表人:孔令军。 委托代理人：王丹丹，广西崇宏律师事务所律师。 被告：吴柳吉，男，1991年11月3日出生，汉族，住广西陆川县。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司诉被告吴柳吉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告深圳市佰仟金融服务有限公司的王丹丹到庭参加诉讼。被告吴柳吉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付到期未付融资租赁费用41377.23元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿日止）；2、判决被告支付全部未到期租金8995.05元及罚息（以全部未到期租金8995.05为本金，自起诉之日起按月利率2%计算至实际清偿日止）；3、判决原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师代理费等原告的维权成本均由被告承担。 事实和理由：被告向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2017年12月14日，佰仟融资租赁公司（出租人）与被告（承租人）签订的《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同主要条款》第七条约定：出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商）；出租人仅处于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人；出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式：承租人融资租赁的本金总额为51844元，租期为36期；本合同项下租金年利率为10%；月融资租赁费用为1799.01元（其中月租金1672.86元、管理费126.15元）；第十五条约定：如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清除合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付8期租赁费后，未向佰仟融资租赁公司继续支付剩余租赁费用，2018年9月14日开始逾期。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告的债权转让转让给原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让给原告后，经多次协商，被告拒不履行义务，原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告吴柳吉未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴柳吉经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告深圳市佰仟金融服务有限公司提交的下列证据：（一）1、原告营业执照；2、原告法人代表身份信息；3、原告法人代表身份证明；4、被告身份信息；（二）1、佰仟融资租赁有限公司工商登记信息；2、全国融资租赁企业管理系统信息查询结果；3、《批准证书》；4、《以资抵债合同》（包含主要条款及通用条款）；5、《交割确认函》；6、债权转让通知；（三）《佰仟融资租赁有限公司汽车融资租赁（个人）申请表》；2、《佰仟融资租赁合同》；3、《车辆交接单》；4、购车款支付凭证；5、被告还款记录；（四）机动车登记证。来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告深圳市佰仟金融服务有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告深圳市佰仟金融服务有限公司系从事直接租赁、回租、委托租赁等融资租赁等业务的有限责任公司。被告吴柳吉向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2017年12月13日，佰仟融资租赁公司（出租人）与被告吴柳吉（承租人）签订《佰仟融资租赁合同主要条款》及《通用条款》等一系列融资租赁文件。《融资租赁合同主要条款》第一条约定；车辆品牌起亚；车辆型号；2011款旅行车5门GLS手动5速前轮驱动2.0多点式喷射，车架号：LJDPAA147B0171246。车辆用途：租赁车辆用于自用。第二条约定：租赁车辆融资金额：46760元，保险费0元，车辆购置税0元，车辆附加配置金额0元。承租人每月/期应付融资费用1799.01元，最后一月月/期融资费用1799.01元。第三条约定：租赁期限为36个月。第七条约定:出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商）,并由代理商支付给承租人或承租人指定的车辆经销商或其他第三人，代理商（经销商）名称：广西车源汽车销售服务有限公司，本合同项下代理商（经销商）为协助并指导承租人办理租赁业务的企业法人；出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得租赁车辆的完全所有权，本合同项下融资租赁期间租赁车辆登记注册在承租人名下，但承租人仅为租赁车辆名义上的所有人，出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。……《通用条款》第七条融资租赁项目、租金、支付方式：1、承租人申请融资租赁的本金总额为51844元，具体项目包括：（1）主要条款第二条第1点所述的融资项目；（2）通用条款第六条所述的平台服务费；（3）车管家费用1380元，（4）承租人应支付给《主要条款》第七条经销商（代理商）的车管家安装服务费1600元，账户管理费2104元。承租人应支付的租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，租金包括车辆金额、车辆购置税、保险费、车辆附加配置金额、服务费用等租赁车辆购车总成本及利息，不包含管理费、车管家费用、增值服务费（本合同项下租金年利率为10.00%）。2、承租人每月/期应付融资租赁费用包括但不限于月租金1672.86元、管理费126.15元。3、承租人每月/期应付融资租赁费用的金额以本租赁合同主要条款为主。……第十五条违反合同的处理1、租赁期内承租人或保证人出现或可能出现如下违反合同情形之一的：（1）隐瞒真实情况，提供虚假陈述或材料；（2）承租人累计逾期天数超过7天；（3）擅自对GPS设备进行拆除或进行违反使用说明书操作规程的行为；（4）本合同有效期内无法检测到GPS设备信号的；（5）无法通过本协议约定方式联系到承租人的；（6）承租人被宣告失踪、死亡或全部/部分丧失民事行为能力；（7）承租人陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响承租人本合同项下支付能力的；（8）涉及重大诉讼/仲裁/刑事程序，或财产被采取强制措施……承租人同意出租人可无需催告解除本合同，并自行或授权第三方采取措施收回出租人所有的租赁车辆进行处置，所得价款用于清偿本合同项下承租人应付出租人的全部款项，并要求承租人赔偿损失，所得款项不足以清偿承租人应付款项时，承租人应立即补足，承租人应对出租人的车辆处置行为积极配合并承担相关费用，并放弃一切抗辩（包括但不限于收车行为、收车处置价格等），出租人采取措施收回车辆造成的责任及损失由承租人自行承担。同时，出租人可行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租人立即清偿全部债务包括但不限于到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；……3、当承租人未按本合同约定支付融资租赁费用时，出租人除有权采取前项措施外，还有权以承租人逾期的融资租赁费用总额为基数，按每日万分之八向承租人收取罚息，直到承租人向出租人付清全部融资租赁费用以及罚息为止，承租人逾期10天（含10天）至30天（不含30天）的，应向出租人支付催收工本费每月100元，逾期30天（含30天）以上，催收工本费增加至每月300元。4、出租人按上述方式处置租赁车辆所得款项按如下顺序抵扣承租人的债务：（1）处置租赁车辆发生的费用包括但不限于车辆运输费、赎车费（从第三方赎回租赁车辆或解除第三方对租赁车辆的查封并和解发生的费用）、保管费、额外催收费、律师费、诉讼费等；（2）租赁车辆的维修费；（3）承租人所欠的税费、罚款、保险费；（4）承租人于本合同项下的违约金、损害赔偿金等；（5）承租人到期或未到期的租金、提前解约手续费、调阅费、催收工本费等，抵扣不足以偿清承租人的债务的，出租人有权继续向承租人清偿。……第十八条文书送达1、本合同各方确认本合同及《佰仟融资租赁有限公司汽车融资租赁（个人）申请表》所留地址为各自送达地址。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院仲裁机构、出租人送达法律文书及出租人邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，承租人保证人均同意，法院、仲裁机构、出租人均可采取手机短信的方式向承租人发送各类法律文书和通知文件等，承租人保证人的手机号码以本合同或上述申请表填写为准。2、如承租人保证人所留的手机号码、地址等联系方式发生变化，须书面通知出租人，否则视并未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切后果由承租人、保证人自行承担；3、承租人保证人同意法院、仲裁机构、出租人以ＥＭＳ快递形式寄送各类法律文书及通知文件时，以寄出之日作为送达之日，不论投递结果为拒收、投资成功或不成功等；以手机短信方式通知的，以短信发送时间作为送达时间，不论短信是否接收成功。合同签订后，2017年12月14日，佰仟融资租赁公司将50464元购车费用转账给约定的代理商广西车源汽车销售服务有限公司，代理商将《融资租赁合同》项下的桂Ｋ×××××起亚牌桥车（车架号：LJDFAA147BO171246），交付给被告吴柳吉，该车辆登记至被告名下。同日，佰仟融资租赁公司与被告约定被告以其名下的车辆人抵押给佰仟融资租赁公司，双方办理了抵押登记。被告吴柳吉支付8期租赁费14554.44元后（其中归还本金10221.03元，利息3161.85元，罚息162.36元，实际管理费1009.20元），未再向佰仟融资租赁公司继续支付剩余租赁费用，此后原告多次从被告吴柳吉账户扣款，但均因余额不足，未扣款成功。截至起诉日，被告吴柳吉已拖欠25期到期租金44975.25元未付，未到期租金5397.03元。原告确认起租日为其放款日2017年12月14日，首期租赁费用支付日为2018年1月14日，即租赁费用应还款日期为每月14日。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与原告深圳市佰仟金融服务有限公司签订《以资抵债合同》，将对被告吴柳吉的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。此后，原告多次向被告催收未果遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告吴柳吉与佰仟融资租赁有限公司签订《佰仟融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有约束力。《融资租赁合同》签订后，佰仟融资租赁有限公司代被告支付了购车款，车辆登记在被告名下，按照合同约定被告应按月支付融资租赁费用给佰仟融资租赁有限公司，但被告支付8期租赁费后，就再也未支付过租赁费用。2019年9月26日，佰仟融资租赁有限公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告的债权转让给了原告，并以短信方式通知了被告，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，及该法第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，佰仟融资租赁有限公司作为债权人有权依法转让其享有的债权，且其已履行通知义务，故该债权转让行为已对债务人发生法律效力，被告应向原告履行还款义务。由于被告长期逾期未支付租赁费用，严重违反合同约定，依法应承担相应的违约责任，经核算，被告已经支付8期租赁费用，尚余25期已到期租赁费用44975.25元未付，本院对原告主张被告支付到期未付租赁费用44975.25元的诉讼请求予以支持。同时，根据合同约定如承租人未按约定支付租赁费，出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括未到期的租赁费，故原告主张被告支付未到期租金5397.03元的诉讼请求本院予以支持。关于罚息如何计算的问题。被告未按期支付租金，按照融资租赁合同约定，原告有权以逾期的融资租赁费用为基数请求罚息，原合同中约定罚息的计付标准系按日万分之八计算，虽然现原告起诉主张按日万分之6.5计算，但均超出法律规定的上限，罚息计算标准应参照法定利率，按照起诉时期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，故被告应承担以每期应付的融资租赁费用1799.01元为基数，按年利率15.4%分别从2018年9月至2020年9月每月15日起计至实际清偿之日止的罚息。因未到期租赁费用未实际发生，故原告主张自起诉之日按年利率24%计付未到期费用的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于对抵押车辆享有优先受偿权的问题，佰仟融资租赁有限公司与被告签订的《佰仟抵押合同》约定被告同意以登记于其名下的租赁车辆向抵押权人即佰仟融资租赁有限公司设立抵押担保，并且车辆办理了抵押登记手续，后佰仟融资租赁有限公司将含被告债权在内的部分债权转让给原告，其对车辆享有的抵押权作为附随权利应视为一并让与原告，故本院对原告主张对涉案车辆主张享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。关于律师代理费问题，虽然根据融资租赁合同通用条款第十七条约定，“出租人有权在处置租赁车辆或诉讼仲裁时，向承租人追索因维护自身权利而产生的合理费用，包括不限于诉讼仲裁费、鉴定费、律师费等”，但本案中原告未能提供发票、代理合同等相应证据予以证实原告在本案中实际支出的律师代理费，对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴柳吉向原告深圳市佰仟金融服务有限公司支付到期租赁费44975.25元及罚息（罚息计算方法：以1799.01元为基数，按年利率15.4%计算，分别从2018年9月15日、2018年10月15日、2018年11月15日（以此日期类推25期）……2020年9月15日计至实际清偿之日止）； 二、被告吴柳吉向原告深圳市佰仟金融服务有限公司支付未到期租赁费5397.03元； 三、原告深圳市佰仟金融服务有限公司对登记在被告吴柳吉名下的车牌号为桂Ｋ×××××起亚牌桥车（车架号：ＬＪＤＦＡＡ147ＢＯ171246）享有优先受偿权； 四、驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司的其他诉讼请求。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的金钱义务。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1059元，减半收取530元（原告已预交），由被告吴柳吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  范思熠 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢金汛