河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6289号原告：白延龙，男，1963年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。被告：白志超，男，1975年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市龙泉花园3号楼2单元604室。委托诉讼代理人：王建伟，巩义市信助法律服务所法律工作者。原告白延龙与被告白志超劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙中海，被告白志超及其委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白延龙向本院提出诉讼请求：判令白志超给付白延龙货款2,650,000元及该款从2020年9月14日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的利息。事实与理由：白延龙系郑州华宇耐火材料有限公司四分厂（下称华宇四分厂）承包人及实际经营者，案外人王志强系郑州华宇耐火材料有限公司五分厂（下称华宇五分厂）承包人及实际经营者，白志超系白延龙华宇四分厂的业务员，双方未签书面合同，口头约定按6%给被告计算业务提成。郑州华宇耐火材料有限公司（下称华宇公司）各分厂承包期间的债权债务由承包经营者各自享有和承担，承包期间各分厂可以根据自己生产的产品进行合作，各分厂合作期间债权债务由合作分厂进行结算。白延龙承包华字四分厂期间，白志超作为华宇四分厂的业务员以华宇公司的名义与张家港华盛炼铁有限公司、张家港兴荣炼铁有限公司、江苏沙钢集团有限公司炼铁厂（对外简称江苏沙钢集团）签订供货合同。合同签订后由白延龙承包的华宇四分厂供应耐火材料，所供耐火材料中的碳砖部分由华宇五分厂供应。在与江苏沙钢集团供货期间，相关货款均由白志超以华宇公司名义结算，结算回的货款白志超大部分交给了白延龙，白延龙根据白志超交回的货款与合协作分厂结算，同时上报华宇公司记账。但被告白志超在与江苏沙钢集团结算的过程中，刻意隐瞒实际结款事实，未经任何人同意，私自截留已结回的货款2,440,819.1元（除45,146.6元沙钢集团尚未支付外），导致王志强应收回的货款未收回。后王志强以白延龙未支付剩余货款为由向法院提起了诉讼，该案经审理，巩义市人民法院作出（2018）豫0181民初1785号民事判决书，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终19038号民事判决书，判令白延龙应支付王志强224.5554万元及相应利息，同时生效判决也认定白延龙可向白志超追偿。白志超辩称，一、白延龙在以前的诉讼及再审诉讼中否认白志超系华宇四分厂的业务员，称白志超与华宇四分厂无任何关系，本次诉讼以追偿权为由，要求还款2,650,000元及利息无法律依据和事实依据。二、白志超系华宇四分厂的业务员，结回的货款全部交给白延龙。双方的业务并未清算，被告因处理质量问题等产生的损失原告未处理，按合同金额8%的业务提成未支付，应当从起诉金额中扣除。白志超不欠白延龙任何款项，应当依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告提供的证据，本院经审理认定事实如下：白延龙系华宇四分厂的承包人及实际经营者，案外人王志强系华宇五分厂承包人及实际经营者，白志超系白延龙华宇四分厂的业务员。华宇公司各分厂承包期间的债权债务由承包经营者各自享有和承担，承包期间各分厂可以进行合作。白志超从2002年至2017年在华宇四分厂从事业务员销售工作，双方未签订书面合同，白志超根据签订合同的货款金额提成。白延龙承包华字四分厂期间，白志超作为华宇四分厂的业务员以华宇公司的名义与张家港华盛炼铁有限公司、张家港兴荣炼铁有限公司、江苏沙钢集团有限公司炼铁厂（对外简称江苏沙钢集团）签订供货合同。2007年至2009年华宇四分厂在执行合同中，所供耐火材料中的碳砖部分由华宇五分厂供应。在与江苏沙钢集团供货期间，相关货款由白志超以华宇公司名义结算，结算回的价款大部分交给了白延龙，白延龙根据白志超交回的货款与合协作分厂结算，同时上报华宇公司记账。涉及华宇五分厂的货款开票总金额5,704,571元，收回货款3,263,752元，未收回货款2,440,819元。本院在审理王志强诉白延龙、白志超追偿权纠纷一案中查明：白志超与张家港华盛炼铁有限公司、张家港兴荣炼铁有限公司、江苏沙钢集团有限公司炼铁厂签订供货合同货款除45,146.6元之外，其余货款白志超已全部结清，涉及华宇五分厂的货款2,440,819元，白志超未交给华宇公司。该款扣除8%的提成或奖金195,265.5元为2,245,554元。本院于2018年10月25日院作出（2018）豫0181民初1785号民事判决书，判令白延龙偿还王志强货款2,245,554元及该款从2018年2月26日起至实际付款之日止按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率支付利息，由白延龙承担诉讼费24,221元。白延龙上诉后，郑州市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）豫01民终19038号民事判决书，驳回上诉维持原判。该生效判决也认定白延龙承担还款责任后，可向白志超主张权利。本院（2018）豫0181民初1785号民事判决书生效后，在自动履行期届满之日2019年1月7日之前，原告应及时支付王志强本金2,245,554元、支付利息109,591元（从2018年2月26日至2019年1月7日为315天，按2018年2月份一年期中国人民银行银行基准贷款年率4.35%，上浮30%为5.655%计算利息）、支付一审诉讼费24,221元，合计2,379,366（2245554＋109591＋24221）元。因原告未及时履行付款义务，王志强申请执行，原告白延龙在2020年9月14日之前先后付款2,650,000元，现该案已执行完毕。本院认为，被告在原告承包的华宇四分厂从事销售工作，双方形成劳务合同关系。被告对收回的货款应及时交付原告，原告也应根据双方的约定及时给被告结算提成，解决相关费用。被告辩称从张家港华盛炼铁有限公司、张家港兴荣炼铁有限公司、江苏沙钢集团有限公司炼铁厂收回的涉及华宇五分厂的货款已全部交付原告，原告不认可，被告无交款收据，也无其他证据证明，则被告未交付原告的涉及华宇五分厂货款扣除8%提成之后应为2,245,554元。对被告已全部交回货款的辩解理由本院不予采信。本院（2018）豫0181民初1785号民事判决书生效后在自动履行期届满前，原告应及时支付王志强本金2,245,554元、支付利息109,591元、支付一审诉讼费24,221元，合计2,379,366元。此款原告现已偿付，可依法要求被告偿还。但对原告未及时支付王志强而产生的其他费用，要求被告偿还无法律依据和事实依据，本院不予支持。被告要求原告扣除涉及华宇五分厂货款的提成款，因原告无证据证明该提成款已支付被告，本院予以采信。原告主张按6%计算提成，被告主张按8%计算提成，因双方无签订书面合同对提成标准进行约定，本院以前生效判决对被告涉及华宇五分厂的提成按8%计算，本案也以该标准计算提成为宜。据此计算，被告已收回华宇五分厂的货款3,263,752元按8%计算提成应为261100元。被告辩称涉及华宇五分厂的账款因质量等问题产生损失原告未处理等，被告未提供充分证据证明华宇五分厂的碳转有质量问题，无证据证明被告为此产生损失等，本院不予采信。以上，被告应付原告款为2,118,266（2379366－261100）元。原告要求被告偿付2,118,266元及该款从2019年9月14日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持，对原告多余的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款规定，判决如下：一、被告白志超应于本判决生效之日起十日内支付原告白延龙2,118,266元及该款从2019年9月14日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告白延龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,000元，减半收取14,000元，申请费5,000元，合计19,000元，由原告白延龙负担4,550元，由被告白志超负担14,450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  魏清正二〇二〇年十二月十一日书记员  徐亚斌