上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初4894号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司,住所地上海市静安区闻喜路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：周珏，经理。委托诉讼代理人：俞晶，女。被告：广州鑫盛汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：罗翠玲。原告上海一嗨汽车租赁有限公司(以下简称一嗨公司)与被告广州鑫盛汽车贸易有限公司(以下简称鑫盛公司)车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告一嗨公司的委托诉讼代理人俞晶到庭参加诉讼，被告鑫盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告一嗨公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付用车费用16778元；2.被告向原告支付滞纳金(以16778元为基数，按每日3‰的标准，自2019年12月11日起至实际付清之日止)；3.诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告向原告支付以16778元为基数，按年利率24%的标准支付滞纳金，自2020年1月10日起至实际付清之日止。事实与理由：2019年2月,原、被告之间就用车服务签署了《企业零单自驾用车优惠协议》(合同编号：EHI-SH-SL-FSC-190201-0656),合同期限为1年。双方签署合同后,被告依据合同约定陆续向原告承租多台车辆,车牌分别为粤EJXXXX、粤AFXXXX9、粤LVXXXX、粤AFXXXX6、粤AFXXXX9,但被告未足额向原告支付用车服务费。截止起诉时,被告未向原告支付费用，原告曾多次要求被告按约履行支付义务，但被告仍拒绝履行。故诉至法院要求判如所请。被告鑫盛公司未作答辩。经审理查明，原告(乙方)与被告(甲方)签订《企业零单自驾用车优惠协议》(合同编号：EHI-SH-SL-FSC-190201-0656)，约定鉴于甲方或其人员存在自驾用车服务需求，乙方可给予甲方一定的自驾用车服务优惠；合作期限自2019年2月12日起至2020年2月11日止；合作优惠：甲方用车人在使用一嗨租车提供的自驾用车服务时,可享受周一至周四车辆租金79折,周五至周日车辆租金85折,以上折扣仅限车辆租金以及日租价,任何周租或月租价格已经是优惠价格所以不再享受上述折扣,法定节假日和高端车型不享受优惠；甲方用车人员还车时，刷取违章罚款押金；甲方承担其用车人员使用自驾用车服务时的车辆租赁费、门店服务费、手续费、基本保障服务费、GPS服务费、加油服务费、送车上门服务费、上门取车服务费、儿童座椅损失费、夜间服务费、车损免赔服务费；乙方应在每月5日前将甲方上月用车费用清单及由实际服务提供方开具的月度费用电子发票发送至甲方指定邮箱(邮箱地址：XXXXXXXXX@qq.com)，甲方须在上述用车费用清单及发票到达指定邮箱后及时进行核对、确认，如甲方未在账单到达后3日内提出异议的，视为甲方对账单的确认。甲方须在收到发票后10日内向乙方支付相应费用，如该笔费用已在甲方预付款中扣除的，则无需再行支付；甲方逾期支付押金、用车服务费及其它费用的，应按照应付而未付费用*每日3‰计付违约金至实际付清之日止；未经乙方许可，甲方拖欠各项费用超过7个工作日时，乙方有权解除本协议并立即收回租赁车辆。甲方联系人为刘开萍。上述协议签订后，被告先后在原告处租赁车辆五次。第一次，原、被告形成《一嗨租赁合同专用条款》一份，订单编号XXXXXXXXXX，约定刘开苹向原告租赁粤EJXXXX大众新朗逸三厢轿车一辆，取车时间2019年6月12日，还车时间2019年7月12日，车辆保证金为3000元、违章押金为2000元、基本保障服务费1100元、儿童座椅损失费为2000元/台、夜间取车服务费为35元、夜间还车服务费为35元、加油服务费为100元、免加油服务费为50元/次、车辆租赁费及门店服务费为1606元、手续费为20元、基本保障服务费为1200元、优惠折扣为300元，订单总金额为2526元。超时租金(超过6小时以上)，按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金。后，刘开苹作为承租方签署相应一嗨验车单一份，订单编号为XXXXXXXXXX，车牌为粤EJXXXX，取车时间为2019年6月12日14时47分，还车时间为2019年8月11日15时50分，费用合计5166，保证金为3000元，违章押金为2000元。第二次，原、被告形成《一嗨租赁合同专用条款》一份，订单编号XXXXXXXXXX，约定刘开苹向原告租赁粤AFXXXX9荣威ERX5混动车辆一辆，取车时间2019年8月17日，还车时间2019年9月14日，车辆违章押金为2000元、基本保障服务费1250元、儿童座椅损失费为2000元/台、夜间取车服务费为50元、夜间还车服务费为50元、加油服务费为100元、免加油服务费为50元/次、车辆租赁费及门店服务费为2320元、手续费为20元、基本保障服务费为1400元、优惠折扣为150元，订单总金额为3590元。超时租金(超过6小时以上)，按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金。后，刘开苹作为承租方签署相应一嗨验车单一份，订单编号为XXXXXXXXXX，车牌为粤AFXXXX9，取车时间为2019年8月17日13时12分，还车时间为2019年9月14日14时8分，费用合计3590元，违章押金为2000元。第三次，原、被告形成《一嗨租赁合同专用条款》一份，订单编号XXXXXXXXXX，约定刘开苹向原告租赁粤LVXXXX高尔夫嘉旅车辆一辆，取车时间2019年9月16日，还车时间2019年9月18日，车辆保证金为4000元，车辆违章押金为2000元、基本保障服务费68元、儿童座椅损失费为2000元/台、夜间取车服务费为50元、夜间还车服务费为50元、加油服务费为100元、免加油服务费为50元/次、车辆租赁费及门店服务费为132元、手续费为20元、基本保障服务费为80元、优惠折扣为12元，订单总金额为220元。超时租金(超过6小时以上)，按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金。后，刘开苹作为承租方签署相应一嗨验车单一份，订单编号为XXXXXXXXXX，车牌为粤LVXXXX，取车时间为2019年9月16日14时47分，还车时间为2019年9月18日14时20分，费用合计220元，保证金4000元，违章押金2000元。第四次，原、被告形成《一嗨租赁合同专用条款》一份，订单编号XXXXXXXXXX，约定刘开苹向原告租赁粤AFXXXX6荣威ei6车辆一辆，取车时间2019年9月18日，还车时间2019年9月27日，车辆保证金为4000元，车辆违章押金为2000元、基本保障服务费306元、儿童座椅损失费为2000元/台、夜间取车服务费为50元、夜间还车服务费为50元、加油服务费为100元、免加油服务费为50元/次、车辆租赁费及门店服务费为773元、手续费为20元、基本保障服务费为360元、优惠折扣为54元，订单总金额为1099元。超时租金(超过6小时以上)，按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金。后，刘开苹作为承租方签署相应一嗨验车单一份，订单编号为XXXXXXXXXX，车牌为粤AFXXXX6，取车时间为2019年9月13日14时35分，还车时间为2019年9月27日15时20分，费用合计1099元，保证金4000元，违章押金2000元。第五次，原、被告形成《一嗨租赁合同专用条款》一份，订单编号XXXXXXXXXX，约定刘开苹向原告租赁粤AFXXXX9荣威ERX5混动车辆一辆，取车时间2019年10月8日，还车时间2019年11月5日，车辆违章押金为2000元、基本保障服务费1250元、儿童座椅损失费为2000元/台、夜间取车服务费为50元、夜间还车服务费为50元、加油服务费为100元、免加油服务费为50元/次、车辆租赁费及门店服务费为2284元、手续费为20元、基本保障服务费为1400元、优惠折扣为150元，订单总金额为3554元。超时租金(超过6小时以上)，按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金。后，刘开苹作为承租方签署相应一嗨验车单一份，订单编号为XXXXXXXXXX，车牌为粤AFXXXX9，取车时间为2019年10月8日14时26分。上海一嗨汽车租赁有限公司广州第二十五分公司共向被告开具发票6张，金额共计14066元，均发送至合同约定邮箱。上海一嗨汽车租赁有限公司广州第二十五分公司出具情况说明一份，载明原告在本案中提供的发票系该公司代原告向被告开具。审理中，原告表示，因被告未支付费用，故原告未足额开具相应发票，并未收取被告任何保证金及押金，验车单上系记载错误。原告向被告最后一次开票并发送电子发票至合同约定邮箱的日期为2019年12月19日，故被告应在2019年12月底向原告支付费用，原告自愿将起算时间延长至2020年1月10日。另，原告表示并未收到系争合同项下任何费用。第五次租车时(车牌为粤AFXXXX9)，该车辆由原告于2019年11月29日自行拖回，故验车单上没有签字确认取回车辆时间及金额；该次用车服务费为相应《一嗨租赁合同专用条款》约定的3554元、超时24天的租赁费1890元及基本保障服务费1159元，加上加油服务费100元，共计6703元。《企业零单自驾用车优惠协议》中约定的被告联系人存在笔误，正确名字为验车单上记载的“刘开苹”。以上事实，有原告提供的《企业零单自驾用车优惠协议》、《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、增值税电子普通发票等证据以及原告的当庭陈述等为证，本院予以确认。本院认为，在被告方未到庭应诉并提供相反证据的情况下，本院根据原告提供的证据，认定原告与被告签订的《企业零单自驾用车优惠协议》合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告向被告交付租赁车辆，被告使用车辆后交还原告，理应按约支付相应的用车费，然而被告仅支付部分用车费后就停止支付，已构成违约，其理应支付剩余部分用车费并按照合同的约定承担相应的违约责任。故对于原告要求被告支付用车费及相应违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州鑫盛汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司租金16778元；二、被告广州鑫盛汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司逾期付款违约金(以16778元为基数，自2020年1月10日至实际给付之日止，按照年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费219元，公告费560元，共计779元，由被告广州鑫盛汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  傅 蓉二〇二〇年十二月一日法官助理  周锦雯书 记 员  张晓倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。