江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初15839号原告：昆山世熠自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇金茂路900号9号房,统一社会信用代码913205830831064247。法定代表人：文强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，江苏金木天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春艳，江苏金木天律师事务所律师。被告：常兴集团有限公司，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇腾运大街西首，统一社会信用代码913714287061202663。法定代表人:张华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐丽红，山东鑫大公律师事务所律师。原告昆山世熠自动化科技有限公司（以下简称世熠公司）与被告常兴集团有限公司（以下简称常兴公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日对本案公开开庭进行了审理。原告世熠公司法定代表人文强及委托诉讼代理人杨琳，被告常兴公司委托诉讼代理人徐丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世熠公司提出诉讼请求：1.判令常兴公司支付世熠公司合同款123100元及按照年利率24%支付违约金至实际付清之日止，暂计至2020年7月28日，暂计违约金为28826.42元(后附违约金计算明细)，欠款及暂计违约金合计为151926.42元；2.判令常兴公司承担本案受理费、保全费等相关费用。事实和理由：常兴公司(曾用名：德州常兴集团有限公司)就原有电机喷涂线手动喷涂改为机器手动自动喷涂系统事项，与世熠公司于2019年3月13日签订《商务合同书》，合同编号为SY2019-03-13-01，合同总价为280000元，后双方又于2019年5月14日签订一份《报价单》作为从合同增加改造设备，金额为67100元。故双方本次业务往来总金额为347100元。《商务合同书》关于付款方式约定：签约后3日内预付定金40%；乙方设备出货时提前3日通知甲方付出货款40%(可以厂内设备预验收出货)；乙方设备安装、调试完成交给甲方客户试生产时5日内付完工款15%；乙方所承接设备交给甲方客户正常使用6个月内支付5%作为保固款，交给甲方试用一个月内为验收期，(验收期为交给甲方客户试用使用时间为一个月，如客户正常使用一个月后对本套系统无疑义，则必须无条件执行验收，如客户不执行验收则视同自动验收完成。)《报价单》关于付款方式约定同项目主合同验收款一起支付。《商务合同书》关于违约责任约定：乙方在履行合同过程中，不能按时完成以上工程项目，则以每延后一个工作日处以3%的比例罚款；甲方在履行合同过程中，不能按时支付货款时，则以每延后一个工作日处以3%的比例罚款。世熠公司按照合同约定将改造后的设备分别于2019年4月20日、2019年5月20日送至常兴公司指定的定点，常兴公司也签收了设备。所有设备于2019年8月26日完成安装、调试，常兴公司也在工程验收单上签字确认。世熠公司于2019年8月29日开具4张增值锐专用发票给常兴公司，发票总金额为347100元即双方本次业务往来总金额。截至起诉日，所有的合同款均已到期，但常兴公司仅支付部分款项，《商务合同书》约定的款项仅支付了定金和设备出货款，设备安装调试完成款42000元和保固款14000元均未支付；《报价单》合同款67100元分文未付。世熠公司于2019年12月25日通过微信将《催款联络函》发给常兴公司催要欠款合计123100元，但仍未支付。世熠公司为了维护合法权益，遂向法院起诉。常兴公司辩称：本案常兴公司之所以不支付尾款，是因为世熠公司提供的机器人喷涂设备质量不合格，且多次维修后不予以更换和重做，致使常兴公司购买此设备代替人工喷涂的目的无法实现，有理由对抗其尾款；同时报价单所主张的67100元应该包括在总价280000元之内，不应单独计算；本案不属于民间借贷不能使用民间借贷利率支付利息，更何况双方并未约定利息的支付方式，更主要的是常兴公司并没有违约行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性的证据，本院依法不予认定。能够反映案件事实与基本情况的证据，本院依法予以认定，作为定案依据。经审理查明，2019年3月13日，常兴公司(甲方)与世熠公司（乙方）签订《商务合同书》，约定就原有电机喷涂线手动喷涂改为机器手自动喷涂系统事项发包给乙方，合同总价为280000元，签约后3日内预付定金40%；乙方设备出货时提前3日通知甲方付出货款40%(可以厂内设备预验收出货)；乙方设备安装、调试完成交给甲方客户试生产时5日内付完工款15%；乙方所承接设备交给甲方客户正常使用6个月内支付5%作为保固款，交给甲方试用一个月内为验收期。(验收期为交给甲方客户试用使用时间为一个月，如客户正常使用一个月后对本套系统无疑义，则必须无条件执行验收，如客户不执行验收则视同自动验收完成)乙方在履行合同过程中，不能按时完成以上工程项目，则以每延后一个工作日处以3%的比例罚款；甲方在履行合同过程中，不能按时支付货款时，则以每延后一个工作日处以3%的比例罚款。2019年5月14日，双方又签订一份《报价单》作为从合同增加改造设备，金额为67100元，付款方式约定同项目主合同验收款一起支付。双方本次业务往来总金额为347100元。合同签订后，世熠公司按照合同约定将改造后的设备分别于2019年4月20日、2019年5月20日送至常兴公司指定的定点，常兴公司也签收了设备。所有设备于2019年8月26日完成安装、调试，常兴公司在工程验收单上签字确认。世熠公司于2019年8月29日开具4张增值锐专用发票给常兴公司，发票总金额为347100元。截至起诉日，所有的合同款均已到期，常兴公司仅支付部分款项，《商务合同书》约定的款项支付了定金和设备出货款，设备安装调试完成款42000元和保固款14000元均未支付；《报价单》合同款67100元未付。世熠公司于2019年12月25日通过微信将《催款联络函》发给常兴公司催要欠款合计123100元，但仍未支付。世熠公司为了维护合法权益，遂向法院起诉。本院认为，本案中，世熠公司与常兴公司之间形成承揽合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。原告世熠公司依据约定向被告常兴公司提供相应的系统设备及调试服务，常兴公司则应支付相应的合同款项。故世熠公司主张常兴公司支付合同剩余款项123100元，于法有据，本院依法予以支持。关于违约金，双方在合同中有明确约定，世熠公司主张并无不当，但约定的违约金标准过高，且鉴于2019年8月26日完成设备安装、调试，常兴公司在工程验收单上签字确认，故应当以剩余款项123100元为基数，自验收通过后6个月，即2020年2月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍统一计算为宜。常兴公司关于质量问题等的抗辩意见，显无事实与法律依据，本院无法予以采纳。双方已经通过验收并签字，通过庭审调查，常兴公司未能提供充分的证据证明涉案标的存在何种质量问题，均是其单方陈述；且设备标的在使用过程中出现的所谓问题，应严格区分好是自身原因还是其他原因，双方均应本着诚信原则积极沟通协商解决使用中的相关问题，而不能以拒付应当支付的合同款项等违约行为来进行抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告常兴集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山世熠自动化科技有限公司支付款项123100元；二、被告常兴集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山世熠自动化科技有限公司支付相应的违约金（以123100元为基数，自2020年2月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3338元，减半收取1669元，保全措施申请费1300元，合计2969元，由被告常兴集团有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还。被告应当负担的交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32×××68开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 邹 军二〇二〇年十二月十日书记员 陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。