葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初3407号原告张建，男，1982年9月13日生，满族，电焊工人，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人刘奕华，系辽宁易木律师事务所律师。被告王廷喜，男，1959年2月12日生，满族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人梁树博，系孤竹营子乡法律服务所法律工作者。被告王树堂，男，1987年2月8日生，满族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司，住所地葫芦岛市龙港区。负责人廉洪波，系该公司经理。委托诉讼代理人张丽荣、赵建系辽宁益行律师事务所律师。原告张建与被告王廷喜、王树堂、国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司（以下简称国网辽宁葫芦岛供电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张建及其委托诉讼代理人刘奕华、被告王廷喜及其委托诉讼代理人梁树博、被告王树堂、被告国网辽宁葫芦岛供电公司委托诉讼代理人张丽荣、赵建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建诉称，2020年5月12日，我在为王树堂父子承建的大棚电焊时，不慎被大棚上面高压线电击伤，受伤后朋友将我送至葫芦岛市中心医院救治，住院2天，因伤重于2020年5月14日转入锦州医科大学附属第一医院住院治疗，住院74天诊断为：全身多发电击伤、右手拇指、小指毁损、鼻外伤术后，两次住院76天，于2020年7月27日出院。后经辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见鉴定结论为：“张建右手伤残等级为七级，面部伤残等级为九级，四肢及躯干皮肤瘢痕的伤残等级为十级”。共造成我各项经济损失491610元（不含已交付的医疗费34900元）。因被告王廷喜与王树堂作为雇主及受益人，应对我的伤残赔偿经济损失，同时被告国网辽宁葫芦岛供电公司未能明示高压线不得施工的告示和警示，和制止不得在高压电下建建筑物，属于监管不利，应当对此负相应的赔偿责任。事后，经双方多次调解未达成协议，故诉至法院，要求三被告赔偿我的各项经济损失并承担诉讼费用。被告王廷喜辩称，2020年5月，我建大棚需要焊工，让我儿子王树堂联系，我儿子通过赵某与张某协商将焊大棚建筑交付其承揽。之后张某又雇了7个焊工到我的大棚进行焊棚搭建。我与张某之间是定做与承做人的关系，张某与张建为雇佣关系，张建在雇主张某雇佣活动中受伤，应由雇主即张某承担责任，原告张建被电击伤主要原因是张某在雇佣活动中未能采取有效的防护保护措施，是主要原因，造成自身伤害，因自己应预见高压作业的危险性未采取任何防护措施所导致过错责任，对原告意外受伤所支付医疗费本着救人要紧的特殊情况，是我借垫给原告24900元，原告出院后多次向我家索要医药费，因拒绝支付后雇主张某与原告到我家来要钱，我给张某10000元是焊大棚的工钱，并不是支付原告医疗费。综上我与原告之间无任何关系，其损失应由雇主承担，原告应返还我借垫医疗费24900元，请法院驳回原告是诉讼请求。被告王树堂辩称，我父亲王廷喜在耕地处搭建蔬菜大棚，让我帮忙联系焊工，在事件过程中我只是起到联系作用，我与大棚无任何利益关系，原告受伤与我无任何关联，我不适格为主体资格，原告诉我承担赔偿责任无事实和法律依据，请法院驳回原告诉讼请求。被告国网辽宁葫芦岛供电公司辩称，原告在进行焊工操作时受伤，其伤系被告王廷喜、王树堂雇佣而为，与我公司无关。依据《电力设施保护条例》第十条规定，高压线路10千伏安全距离为5米，我公司供电设立高压电线符合相关规范要求。二被告在架高压线路违法建蔬菜大棚，而且棚顶高度接近高压线，是造成原告作业时触电受伤的直接原因，原告明知棚顶作业存在高压电触电风险，还违章作业，自身存在过错，同时在二被告在架空线路区域内建蔬菜大棚时，我公司新台门变电所已通知二被告且制止施工建设，但二被告无视公司工作人员的制止，在工作人员离开后仍然私自建设，因对二被告违法行为无权利采取强制措施，故原告的伤残后果与我公司无任何关联性，我公司不应承担任何赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告王廷喜与被告王树堂系父子关系，被告王廷喜系的村民。2020年5月被告王廷喜自建位于的钢棚（即蔬菜大棚），因需焊工，被告王树堂找赵某联系到张某，随后，张某与焊工张建、刘某等七人进场施工作业，施工大棚报酬为13000元。2020年5月12日下午2点左右原告在焊接作业过程中，被棚顶上方的高压电线击伤，跌至铁架上，受伤后被送至葫芦岛市中心医院急诊入院治疗，诊断为：1、周身多处电击伤Ⅲ-Ⅳ°；2、上唇鼻底贯通伤；3、右上1牙龈撕裂；住院2天，二级护理，花医疗费5826.71元。出院医嘱为：应立即前往上级医疗机构继续治疗，病情变化随诊。之后原告转入锦州医科大学附属第一医院住院诊治，住院74天，二级护理，诊断为：1、右手拇指、小指毁损；2、全身多发电击伤；3、鼻外伤术后。出院医嘱：1、患手休息2周，每3天换药，术后14天拆线。2、恢复期间禁烟禁酒，清淡饮食；3、如有不适，手外科随诊。在诉讼中，原告提出书面申请要求对其伤等级鉴定，本院于2020年10月22日委托葫芦岛市中级人民法院，并经原、被告双方指定鉴定机构于2020年11月20日由辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：“张建右手伤残等级为七级，面部伤残等级为九级，四肢及躯干皮肤瘢痕的伤残等级为十级”。综上，共造成原告各项经济损失499280.36元{其中医疗费62369.36元、住院伙食费76天×100元=7600元、误工费188天×(79640元／365天）=41020元、伤残补助费31820元×20年×45%=286380元、护理人员误工费76天×（46970元／365天）=9780元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费长女张可鑫（13周岁）22203元／2人×5年×40%=22203元、次女张梓鑫（5周岁）22203元／2人×13年×40%=57728元、交通费1200元、鉴定费1000元}。又查明，原告张建受伤前系从事职业焊工（即资格证书职业焊工五级），在医疗期间被告王廷喜已向原告支付人民币34900元。另查明，被告王廷喜在其耕地上自建蔬菜大棚，在大棚上方是被告国网辽宁电力葫芦岛供电公司所有的10千伏高压线，该线路距地面高度为5米，线路由供电公司管理、维修、使用。被告王廷喜大棚长156米，宽10米与10千伏高压线路之间形成十字形。上述事实，有原、被告陈述，证人证言、葫芦岛市中心医院病案、锦州医科大学附属第一医院病案、医疗凭据、辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍证明、职业资格证书等证据材料，经开庭质证和本院审查，其证据来源及形式合法，内容真实且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。原告张建为被告王廷喜搭建蔬菜大棚作业焊接时被上方高压线击伤致残属实。要求赔偿人身损害经济损失，符合法律规定，本院予以支持。而原告张建作为完全民事行为能力人，明知该高压线路存在高度危险，其个人亦未尽到安全义务，应对自己损失承担20%的责任，因身体存在七级和九级及十级三处伤残，故应在七级的基础上增加残疾赔偿金，但其数额不应超过上一等级标准，可酌定按45%标准予以赔偿，但针对原告要求对被扶养人生活费的伤残系数按40%给付，因不违背法律规定，本院准予。被告王廷喜作为实际用工雇主，应当预见到供电状态下高压线的危险性，且未采取相应安全防护措施，却让提供劳务的雇员张建从事危险作业，同时也未有取得合法审批手续，擅自在架空高压线路保护区内搭建蔬菜大棚，其违法冒险行为与受害人张建被电击致残有直接的因果关系，故理应对原告张建提供劳务过程中造成的损害后果承担45%的赔偿责任；另被告王树堂作为从事义务帮工的个体，亦是受益范围的主体，应在受益范围内予以适当补偿酌定5%为宜，其二被告主张不承担任何责任的辩解，本院不予支持。对原告与被告王廷喜、王树堂双方争议的法律合同关系问题，经查首先，根据原告张建与被告王廷喜、王树堂双方庭审中陈述意见和证人张某、刘某、赵某出庭作证，原、被告双方及其证人证言对各方的法律关系并不清楚，且陈述意见都未证实大棚金额如何计算，由谁直接支付，且被告王廷喜、王树堂主张承揽合同法律关系的相对方系为证人张某，证人张某又没有相应的施工资质，原告又否认承揽合同关系；其次，对其双方辩解法律合同关系，因未有签订书面合同，亦未提交有力证据，证明双方之间的法律关系。故本院综合此案的案情以实际履行过程中的事实及庭审过程作出认定原告张建与被告王廷喜之间建立了劳务关系，其二被告抗辩主张承揽法律关系理由事实不清，证据不足，本院不予采纳。二被告如有新的证据证实是承揽合同法律关系，可以另行告诉予以追偿。被告国网辽宁葫芦岛供电公司作为该线路的经营者，有法定监管和巡查义务，而对被告王廷喜的违法行为未能及时制止书面通知书，又为其接通了该施工工地的线路，使被告王廷喜自建大棚得以继续施工，同时涉案高压输电线距地距离不符非居民区距地高度5.5米以上，也未设置任何警示标志，电力线路存在重大安全隐患未尽监督整改之责，疏于管理，未尽到充分注意安全义务是导致此次事故发生，在因果关系上存在过错责任，虽抗辩不承担赔偿责任，但未举证证明存在相应的免责事由，故应依法承担30%的赔偿责任，其抗辩不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。原告主张交通费根据住院原告在事故中造成伤残程度酌定为1200元；对原告与被告王廷喜双方争议的10000元费用，因双方均未提供相应的证据予以证实此款的性质、用途，本院又无法确认，并且此款也实际用于原告的医疗费，故本院对此款推定为被告王廷喜为原告支付的医疗费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条、第十五条、第十七条、第二十二条、第二十八条之规定判决如下：一、判决被告王廷喜于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告张建经济损失499280.36元的45%即224676.16元（扣除已支付34900元），再实际支付189776.16元。二、被告王树堂于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告张建经济损失499280.36的5%即24964.01元。三、被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告张建经济损失499280.36元的30%即149784.10元。四、驳回原告张建其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958元，由被告王廷喜承担1331元，被告王树堂承担147元；被告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司承担887元，原告张建承担593元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张卫人民陪审员  熊巍人民陪审员  严畅二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张悦