wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初26403号原告秦某某，男，汉族，1964年4月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人金泽，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人丁桂芳，河南豫尊律师事务所律师。原告秦某某，女，汉族，1952年11月30日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人金泽，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人丁桂芳，河南豫尊律师事务所律师。被告某某有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路**英协花园园中苑**楼**，公司注册号4101002211379。法定代表人秦某某。被告秦某某，男，汉族，1965年11月27日出生，住郑州市金水区。被告秦某某，男，汉族，1963年7月1日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告秦某某、秦某某诉被告某某有限公司、秦某某、秦某某股东资格确认纠纷一案，原告秦某某、秦某某于2020年12月28日向本院书面申请撤回对被告某某有限公司、秦某某、秦某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦某某、秦某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某某、秦某某撤回对被告某某有限公司、秦某某、秦某某的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告秦某某、秦某某负担。审判员 何 萌二〇二〇年十二月二十八日书记员 赵永莉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3689号申请人元卫国，男，1977年1月3日生，汉族，住辉县。被执行人王留锁，男，1978年3月26日生，汉族，住辉县。元卫国申请执行王留锁提供劳动者受害责任纠纷一案，申请人元卫国依据生效的（2020）豫07民终4079号民事判决书，于2020年12月3日立案执行，执行标的为：赔偿款56526.77元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费633元，执行费747元。执行期间查明，被执行人王留锁名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王留锁名下存款以60000元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月五日书记员 周 卓
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1587号 申请人：王明锋，男，1978年12月28日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人：王晓燕，女，1980年4月28日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：潍坊金科建设投资有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区南关街道丁家老过道向阳小区10号南关街办103房间，统一社会信用代码：91370702MA3Q5KAM1T。 法定代表人：李良涛，执行董事兼经理。 申请人王明锋、王晓燕与被申请人潍坊金科建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年12月08日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币339432元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001837）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币339432元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费2217元，由申请人王明锋、王晓燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年十二月八日 代书记员 田相煜
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12634号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路，确认送达地址：青岛市市南区泰州二路，统一社会信用代码：91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日出生，汉族，住青岛市市**，系公司员工。被告：王显玉，男，1978年1月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司诉被告王显玉追偿权纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达起诉状副本、传票等诉讼文书，原告也无法提供被告其他准确的送达地址，故应视为原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。案件受理费238元，减半收取119元，全部退还原告。审判员 修 华二〇二〇年十二月一日书记员 王晓天
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2948号 申请执行人：山东绿丰农药有限公司，住所地山东省青州市经济开发区马氏路南段东侧。 委托代理人：董军、张成彪，山东海岱律师事务所律师。 被执行人：海南高山青农资有限公司，住所地海南省海口市向荣路11号农垦第一供销仓库。 法定代表人：林扬，总经理。 申请执行人山东绿丰农药有限公司与被执行人海南高山青农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初5437号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行。申请执行标的501703.00元及利息等。本院于2020年10月15日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月19日、2020年12月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年12月5日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李燕国
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8290号 原告：路凤江，男，1975年11月13日生，汉族，住黑龙江省铁力市。 委托诉讼代理人：陈念钢，山东融冠律师事务所律师 被告：吴佳生，男，1968年8月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。 原告路凤江与被告吴佳生道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路凤江的委托诉讼代理人陈念钢到庭参加诉讼，被告吴佳生经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 路凤江向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴佳生赔偿原告142343.40元；2、判令本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。事实与理由：2018年11月04日18时40分许，被告吴佳生驾驶二轮电动车载乘员原告路凤江在寿光市广场街××号路××米处，与案外人程建军驾驶的鲁ＶＰ××××小型轿车发生交通事故，致使路凤江受伤。经寿光市公安局交通警察大队认定，被告吴佳生承担事故主要责任，程建军承担事故次要责任，原告路凤江不承担事故责任。原告路凤江诉案外人程建军，长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司交通事故责任纠纷案件，寿光市人民法院已经作出（2020）鲁0783民初2331号判决，现已生效。原告其余损失应由被告吴佳生赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请。 吴佳生未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2018年11月4日18时40分许，吴佳生驾驶二轮电动车载乘员路凤江在寿光市广场街黄线北侧机动车道由西向东行驶至事故地点处时，与对行的程建军驾驶的鲁ＶＰ××××小型轿车发生交通事故，致使两车受损，吴佳生、路凤江受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000406号道路交通事故认定书认定，吴佳生承担事故的主要责任，程建军承担事故的次要责任，路凤江不承担事故责任。 二、原告事故损失情况：针对原告因事故受伤造成的损失，本院已依法作出（2019）鲁0783民初2400号民事判决和（2020)鲁0783民初2331号民事判决，本案中被告负有赔偿义务的原告损失为：医疗费1266元、住院伙食费2250元（45天×50元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费18000元、伤残赔偿金203179元（42329元×20年×24%）、误工费31196元（115.97元/天×269天）、护理费19133元[5218.2元（115.97元/天×45天）+13915.2元（115.97元/天×120天）]、被抚养人（母亲）生活费35285元（26731元×11年×24%÷2人）、交通费500元、鉴定费2600元，共计316109元。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队第370783120180000406号道路交通事故认定书、（2019）鲁0783民初2400号民事判决书、（2020)鲁0783民初2331号民事判决书及当事人陈述记录在卷佐证。 本院认为，程建军驾驶机动车与吴佳生驾驶的二轮电动车（载路凤江）发生道路交通事故，造成两车受损，吴佳生、路凤江受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队事故认定书认定，吴佳生承担事故主要责任，程建军承担事故次要责任，路凤江不承担事故责任,该责任划分并无不当，本院依法予以确认，并酌情确认程建军与吴佳生的民事赔偿责任比例为4：6。对于本案中原告因事故造成的损失，已为生效裁判文书所审查确定，本院依法予以确认，被告吴佳生应按确定的民事责任比例承担相应赔偿责任。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等一审相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴佳生赔偿原告路凤江事故损失142343.40元[（316109元-78870元）×60%]，于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1573元，由被告吴佳生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  国仁团 二〇二〇年十二月三日 书记员  苗秀凤
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8306号 原告：陈丰茂，男，1971年12月27日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵瑛，山东格辉律师事务所律师。 被告：韩以军，男，1975年2月3日生，汉族，住寿光市。 被告：寿光晨鸣现代物流有限公司，住所地寿光市建新西街与文曲路交叉路口，统一社会信用代码：91370783660152237C。 法定代表人：张金玉，总经理。 委托诉讼代理人：锡浩东，公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地寿光市金光东街南、建桥路东侧朝阳世纪广场**，统一社会信用代码91370783865714504M。 负责人：孔令伟，总经理。 原告陈丰茂与被告韩以军、寿光晨鸣现代物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丰茂及委托诉讼代理人赵瑛、被告寿光晨鸣现代物流有限公司的委托诉讼代理人锡浩东到庭参加诉讼，被告韩以军、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陈丰茂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失6675.04元。2、本案诉讼费及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2020年9月1日，被告韩以军驾驶鲁ＧＥ××××号重型半挂牵引车，与原告驾驶的鲁ＧＳ××××号小型普通客车相撞，发生道路交通事故，致原告的车辆受损。该事故经寿光市公安局交警大队认定，被告韩以军承担事故的全部责任，原告无责任。此事故给原告造成车辆损失8675.05元。鲁ＧＥ××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司投保交强险。后该交强险赔付原告维修费2000元，剩余损失6675.05元未获赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告寿光晨鸣现代物流有限公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我公司车辆在保险期间，在被告保险公司投保交强险，事故责任划分有异议，事故中原告也存在较大过错，也应承担相应责任。对原告提交的维修发票真实性无异议，但是对其关联性不予认可；证据委托维修评估单三性不予认可，该出具评估单的单位属于个人企业，不具有专业的评估资格，对其出具的评估结果我司不予认可，故原告主张的维修数额也不予认可；照片的真实性无异议；行驶证复印件无异议。 中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（提交书面答辩状）辩称：事故发生属实，责任划分无异议，韩以军驾驶的鲁ＧＥ××××号重型半挂牵引车在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间。我公司前期已经在交强险财产损失限额内赔付了原告2000元，已经在保险范围内履行了赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担，不属于交强险赔付范围内，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。附支付回单一份（交强险2000元打入了原告车辆的维修单位寿光华神汽车销售服务有限公司）。 韩以军未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年9月1日10时45分许，韩以军驾驶车牌号为鲁ＧＥ××××号大型汽车，在寿光市××路××路路口处于陈丰茂驾驶的车牌号为鲁ＧＳ××××号小型汽车发生交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420208005727号道路交通事故认定书认定，韩以军承担事故全部责任，陈丰茂无要责任。 二、肇事车辆权属及保险情况：事故发生时韩以军驾驶的鲁ＧＥ××××号车辆登记车主系被告寿光晨鸣物流有限公司，韩以军系该公司员工且属履行职务行为，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 三、原告事故损失情况：原告所有的鲁ＧＳ××××号东风日产汽车在事故中受损，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司现场核损勘查后，由寿光华神汽车销售服务有限公司进行了维修，计支出维修费8675.05元。被告保险公司现已支付原告赔偿款2000元。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队第370783420208005727号道路交通事故认定书、韩以军驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、涉案车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、原告行驶证复印件、寿光华神汽车维修服务有限公司出具的委托维修估价单、维修费发票、保险公司现场核损照片及当事人陈述记录在卷佐证。 本院认为，被告韩以军驾驶的机动车辆与原告所有的车辆发生道路交通事故，造成原告车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，韩以军承担事故的全部责任，被告寿光晨鸣物流有限公司辩称原告在事故中也存在较大过错应承担相应责任但并未提供相应证据推翻交警部门出具的事故认定结论，故本院对该事故认定书依法予以确认。原告主张的车辆损失，已经被告保险公司进行现场勘查核损，并由寿光华神汽车销售服务有限公司（日产4Ｓ店）进行定损维修，被告亦未举证推翻原告主张，故本院对原告车辆损失予以确认。本案中，鲁ＧＥ××××号肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应首先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告寿光晨鸣物流有限公司承担相应赔偿责任。因被告保险公司已经在交强险责任限额内赔偿原告损失2000元，其不再继续承担本案赔偿责任。根据原告意思表示，被告韩以军亦无需承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寿光晨鸣现代物流有限公司赔偿原告陈丰茂因事故造成的财产损失6675.05元（8675.05元-交强险2000元），于本判决生效之日起五日内履行（支付至陈丰茂中国农业银行寿光支行体育场分理处账户6228××××6011）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告寿光晨鸣现代物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  国仁团 二〇二〇年十二月八日 书记员  苗秀凤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20892号 原告：薛清，女，1996年4月11日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：梁丽萍，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：陈加考，男，1991年2月22日出生，住山东省青岛市保税区。 被告：青岛青崖电子商务有限公司，住所地山东省青岛市保税区。 法定代表人：陈加考，职务：经理 原告薛清与被告陈加考、青岛青崖电子商务有限公司合同纠纷一案，本院按照原告提供的地址无法向被告陈加考、青岛青崖电子商务有限公司送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，经本院释明，原告也未能向本院提供被告明确的送达地址，且原告不要求公告送达。 本院认为,原告无法另行提供被告的送达地址，又未申请公告，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告薛清预交的案件受理费1141元，退还原告。 审判员 梁 玮 二〇二〇年十二月三日 书记员 王沛沛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执恢710号申请执行人：刘建湘，男，1964年8月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：明水祥顺建筑工程劳务服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市明水县怡和苑小区**楼，组织机构代码68886653-0。法定代表人：王振被执行人：明水祥顺建筑工程劳务服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区太原北街**1-24-9。被执行人：王振，男，1982年8月28日出生，汉族，住黑龙江省明水县。申请人刘建湘与被执行人明水祥顺建筑工程劳务服务有限公司、明水祥顺建筑工程劳务服务有限公司沈阳分公司、王振买卖合同纠纷执行一案，现沈阳市和平区人民法院作出的[2012]沈和民三初字第01203号民事调解书已经发生法律效力，本案在执行过程中，于2015年11月20日向被执行人执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人失信被执行人名单、限制高消费名单。并对申请执行人进行了终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并且得到申请人认同。另外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年十二月十三日书记员  王雨晴
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1538号 申请人：崔洪刚，男，1991年9月21日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：刘新军，男，1970年9月6日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：张海玲，女，1985年9月15日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 申请人崔洪刚与被申请人刘新军、张海玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币204000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0120370713000402000040）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币204000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1540元，由申请人崔洪刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二〇年十二月二日 书记员  田相煜
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2596号 申请执行人：山东阜帛复合包装材料有限公司，住所地青州市经济开发区时代一路。 法定代表人：王立滨，总经理。 委托代理人：傅杰，山东万舜律师事务所律师。 被执行人：山东中凯生物科技有限公司，住所地滨州市阳信县经济开发区工业五路以北。 法定代表人：韩冬梅，总经理。 申请执行人山东阜帛复合包装材料有限公司与被执行人山东中凯生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初211号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。申请执行标的71605.80元及利息等。本院于2020年9月1日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日、2020年11月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人委托代理人说明，申请执行人委托代理人无法提供被执行人的财产或财产线索，该案经合议庭合议后决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年12月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。该案经合议庭合议决定终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二〇年十二月五日 书记员  李燕国
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执643号 申请执行人松加华，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人吉雅嘎图，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人斯仁玛，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 松加华申请执行吉雅嘎图、斯仁玛民间借贷纠纷一案，（2019）内0626民初1638号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人吉雅嘎图、斯仁玛应偿还申请人松加华借款39000元，案件受理费776元，公告费560元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人松加华申请我院强制执行。执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人吉雅嘎图于2021年6月30日前偿还19500元，剩余部分于2021年12月30日前全部还清。申请人松加华同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 轲 审判员 谷正权 审判员 娜 庆 二〇二〇年十二月六日 书记员 那日苏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18712号 原告：管昆 被告：孟德 本院在审理原告管昆与被告孟德义民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转换为普通程序进行审理。 审 判 长  韩江龙 人民陪审员  曲荣国 人民陪审员  张金军 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李 慧
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初3142号 原告：张明东，男，1971年12月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：沙月亮，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被告：赵伟，男，1986年3月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告:张丽丽，女,1986年4月16日生，汉族，住山东省寿光市。 原告张明东诉被告赵伟、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。张明东及其委托诉讼代理人沙月亮，张丽丽到庭参加诉讼。赵伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明东向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令赵伟、张丽丽偿还张明东款项31万元并按约定支付20%违约金6.2万元（暂计算至起诉之日2020年6月24日，此后的违约金以37.2万元为基数，按20%的标准计算至实际付清之日）；2、诉讼费由赵伟、张丽丽负担。事实与理由：赵伟与张丽丽系夫妻关系，二人于2018年11月30日向张明东借款人民币31万元整，约定于2018年12月之前归还全部借款，并出具借条1份。后张明东多次向赵伟、张丽丽催要欠款并多次联系赵伟、张丽丽，但总是无故推脱，让张明东等资金宽裕后再还款。后赵伟、张丽丽一直未还款，赵伟、张丽丽的行为严重侵害了张明东的合法利益，张明东为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 赵伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。 张丽丽辩称，借贷行为我没有参与，是2018年张明东妻子给我打电话我才知道赵伟跟张明东借贷的事情。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月30日赵伟为张明东出具借条1份，内容为：今借到张明东现金310000元（大写：叁拾壹万元整）于2018年12月3日前全部归还，如按期未归还，愿承担一切法律责任。注：因2018年9月26日通过张明东宁波银行贷款未还310000元（大写：叁拾壹万元整），造成张明东贷款逾期，2018年12月3日前未还清加20%违约金。以上本人赵伟全部承担。 上述借条中记载的款项系张明东通过宁波银行贷款30万元后放款至张明东工商银行卡内，2018年9月26日，张明东通过工商银行向赵伟6212261607007573729卡内转入30万元。赵伟未及时偿还上述款型及银行贷款产生的利息，张明东自行偿还宁波银行贷款本金及利息，至2019年1月27日，宁波银行贷款全部还清，共计偿付借款本金300000元、利息11885.85元。 2019年1月29日赵伟、张丽丽、张明东在潍城区城关街办商讨还款事宜，张明东提交的录音记录张丽丽同意还款。 再查明，张明东与赵伟原系同事关系。张丽丽认可赵伟在淄博有投资瓷砖的项，涉案借贷资金投入到淄博项目。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，赵伟向张明东借款未还，应承担相关法律责任，张丽丽系赵伟妻子在录音中同意还款，结合借贷资金投入到赵伟投资淄博的项目中的事实，张明东要求赵伟、张丽丽还款的主张于法有据，本院予以支持。借条中记载的借贷金额为31万元，实际交付金额为30万元，按照规律规定，借贷数额应以实际交付数额为准，故本案借贷本金数额为30万元。关于借贷利息，因张明东存在借贷资金后再转贷的行为，属于最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项合同无效的行为，故双方在合同中约定的借贷违约金的内容为无效约定，合同无效的，双方应互相返还，有错过的一方应赔偿对方因此造成的损失。赵伟让张明东使用银行信贷资金交付借款后未偿还借款，具有过错，赵伟、张丽丽应返还张明东借款本金30万元及利息（宁波银行贷款实际产生利息11885.85元及自2019年1月28日起以30万元为基数按同期LPR利率为依据计算利息至实际付清之日的利息）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十四条第一项、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵伟、张丽丽于本判决生效之日起十日内偿还张明东借款本金300000元及利息（宁波银行贷款实际产生利息11885.85元及自2019年1月28日起以30万元为基数按同期LPR利率为依据计算利息至实际付清之日的利息）； 二、驳回张明东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由赵伟、张丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  潘振刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘源鑫
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执969号之三申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路30号。社会统一信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：卓忠印，男，1966年6月3日出生，汉族，住微山县。被执行人：葛伟，男，1989年9月22日出生，汉族，住微山县。被执行人：褚松，男，1989年6月18日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人卓忠印、葛伟、褚松借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。被执行人未履行。本院于2020年8月10日、2020年9月3日、2020年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人卓忠印、葛伟、褚松名下的存款信息。共扣划19947.21元，缴纳4653元诉讼费、129元执行费，15165.21元支付给申请执行人。剩余零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年8月10日、2020年11月7日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人卓忠印、葛伟、褚松有企业注册登记、对外投资、证券、股权等信息。本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人卓忠印、葛伟、褚松名下有不动产登记信息。本院于2020年8月10日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人葛伟名下有鲁Ｈ×××××奥路卡牌车辆一辆，并与2020年8月20日到微山县车辆管理所进行了查封。其他被执行人未发现有车辆登记信息。本院于2020年8月21日到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部查询，未发现被执行人有住房公积金缴纳信息。本院于2020年9月23日、2020年9月25日、2020年9月27日对被执行人户籍地进行现场调查未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月3日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索、询问其是否进行悬赏。申请执行人表示暂时没有其他财产线索，也不要求进行悬赏，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年11月7日对被执行人卓忠印、葛伟、褚松适用限制高消费措施，于2020年12月3日将三人列入失信名单并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权共计受偿15165.21元，剩余275370.27元及延迟履行金未受偿。综上所述，因本案被执行人卓忠印、葛伟、褚松确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年十二月三日书记员  赵中伟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6232号原告：孟某，女，1985年8月16日出生，汉族，户籍所在地山东省高青县。被告：窦某，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。原告孟某与被告窦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告孟某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告孟某自愿申请撤回对被告窦某的起诉，是原告对其权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回对被告窦某的撤诉。案件受理费200元,减半收取100元（原告已预交），由原告孟某负担。审判员  李恒义二〇二〇年十二月二日法官助理程程书记员李俊
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1544号 申请人：潍坊山水水泥有限公司商品混凝土分公司，住所地：山东省潍坊市潍城区符山镇南乐埠村5号楼4层，统一社会信用代码：913707025830883575。 负责人：陈伟。 被申请人:潍坊正源路桥工程有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区仓南街1369号中侨广场，统一社会信用代码：91370700085144336D。 法定代表人：刘治钦，经理。 申请人潍坊山水水泥有限公司商品混凝土分公司与被申请人潍坊正源路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币2200000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370716020402001442）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币2200000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊山水水泥有限公司商品混凝土分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二〇年十二月三日 书记员  田相煜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初7962号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路45甲3号，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：韩合明，男，1968年8月13日出生，汉族，住山东省淄博张店崔军村第一生活区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告韩合明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼，被告韩合明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金39,531.17元、利息2797.36元、违约金2095.02元、其他手续费11.25元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至被告韩合明全部清偿之日）以上共计44,434.80元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：韩合明在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。原告依约向韩合明发放了卡号62×××71、62×××10的信用卡。但韩合明在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。在诉讼过程中，原告称涉案欠款系截至2020年8月18日，申请撤回自2020年8月19日之后利息费用的诉讼请求。 韩合明未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，被告韩合明向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行申领信用卡，并签署声明，“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。申请页面附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，并附《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，对信用卡的各项计费方式进行详细记载。合约约定，乙方（本案被告）应在到期还款日之前及时偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方（本案原告），首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不在享受免息还款期待遇，最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境外或境内）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达；甲方有权在法律法规允许范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告方式通知乙方，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力，如乙方有异议，有权根据本合约约定在公告期满前办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并受其约束，在合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与合约和章程不一致的，以公告内容为准。此后，原告向被告韩合明核发卡号分别为62×××71、62×××10的信用卡，被告韩合明自2016年7月25日开始使用该信用卡透支消费，但被告韩合明未能按约还款。截至2020年8月18日，被告涉案信用卡尚有欠款本金39,531.17元未还，产生利息2797.36元、违约金2095.02元及其他手续费11.25元，以上共计44,434.80元，原告催收未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，2019年9月23日，原告信用卡中心在中心网站发布公告，对信用卡章程和领用合约进行修订，且该修订于2019年11月8日生效，并附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。领用合约修改司法送达地址约定，具体内容为，“甲方将按乙方预留的通讯地址和联系方式（包括家庭地址、单位地址、电话、电子邮箱、微信、QQ及其他经乙方提供或认可的现代通讯联系方式和其他地址等）向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方同意其预留的上述通讯地址和联系方式（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间（包括一审、二审、再审和执行程序）法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书（包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书）由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达”。被告韩合明在公告期满前未注销涉案信用卡。 上述事实，由原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、浦发银行官网公告、上海浦东发展银行声明及签署、本金费用确认表及交易明细予以证实。 本院认为：1.原告申请撤回部分诉讼请求，系其对自身民事权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。2.被告韩合明在原告处办理信用卡承诺遵循原告关于信用卡领用规则的约束，并同意原告通过约定方式对领用规则进行修订，系其真实意思表示亦未违反法律规定，被告未在修订公告限期内销户，应视为接受原告相关修订，因此《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定及计费标准对被告韩合明具有约束力，其应对按上述标准计算的涉案信用卡透支欠款本金、利息、违约金等承担偿付责任，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告韩合明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩合明于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿付截至2020年8月18日产生的信用卡本金39,531.17元、利息2797.36元、违约金2095.02元及其他手续费11.25元，以上共计44,434.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由被告韩合明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 张 聘 二〇二〇年十二月八日 书记员 薛晓楠
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3874号原告：职文彬，男，1983年11月15日出生，汉族，住温县。被告：张小明，男，1991年8月8日出生，汉族，住温县。原告职文彬与被告张小明民间借贷纠纷一案，原告职文彬于2020年12月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告职文彬撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告职文彬撤回起诉。审判员  樊世凯二〇二〇年十二月六日书记员  段钰慧
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初394号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王永涛，男，1970年12月24日出生,汉族，小学文化，农民,住辽宁省辽阳县。曾因犯抢劫罪，于1991年被辽阳县人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢夺罪，于1998年被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2004年被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2006年7月9日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，2018年4月4日被释放；因犯盗窃罪，于2019年5月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年3月9日被大连市公安局金州分局监视居住，同年9月8日被该局刑事拘留，同年9月18日经大连市金州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）390号起诉书指控被告人王永涛犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察官王海出庭支持公诉，被告人王永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2020年3月8日7时许，被告人王永涛在大连市金州区鸿玮澜山轻轨站门口租用毕某的辽Ｂ×××**轿车1台，又在大连市金州区汇金劳务市场雇佣了装卸工钟某，并对钟某谎称有机器设备1台和水罐2个要卖，雇佣钟某帮忙干活。后被告人王永涛带领钟某乘毕某轿车至大连市金州区轻轨桥下，租用不知情的郭吉权吊车1台和货车2台到大连市金州区“道达尔加油站”旁边胡同，将被害单位大连三通机械设备公司放置水平定向钻1台和水罐2个盗走。后赃物被运至金州区金发地市场附近一废品收购站，王永涛在大连市金州区金发地市场被抓获，赃物在现场被全部扣押。经鉴定，赃物共价值人民币313371元。公诉机关认为，被告人王永涛以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案财物，赃物价值31万余元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王永涛系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王永涛对被指控的犯罪事实予以否认。经审理查明，2020年3月8日7时许，被告人王永涛在大连市金州区鸿玮澜山轻轨站门口租用毕某的辽Ｂ×××**轿车1台，又到大连市金州区汇金劳务市场雇佣了装卸工钟某，并对钟某谎称有机器设备1台和水罐2个要卖，雇佣钟某帮忙干活。然后，被告人王永涛带领钟某乘毕某轿车至大连市金州区轻轨桥下，租用不知情的郭吉权吊车1台和货车2台到大连市金州区“道达尔加油站”旁边胡同，将被害单位大连三通机械设备公司放置在此的水平定向钻1台和水罐2个盗走。被害单位发现失盗后报案，被告人王永涛在大连市金州区金发地市场被抓获，其所盗赃物在大连市金州区废品收购站被公安机关扣押，现赃物已返还被害单位。经大连金普新区价格认证中心认定，赃物共价值人民币313371元。上述事实，有经过当庭举证、质证的被害单位工作人员张某的陈述笔录，证人郭某、钟某、毕某、李某、胡某、刘某、关某、邓某、王某1证言笔录，被告人王永涛的供述与辩解笔录在案为凭，亦有案件来源、抓捕经过、指认照片、扣押决定书、扣押清单、被盗物品照片、返还清单、关于水平定向钻等价格认定结论书、价格认定结论通知书、刑事判决书等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王永涛以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人王永涛系累犯，应当从重处罚。被告人王永涛另有盗窃犯罪前科，应当酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：被告人王永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月8日起至2029年9月7日止。）（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王通福人民陪审员  刘广春人民陪审员  尹艳玲二〇二〇年十二月九日法官助理王非非书记员白茹附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2323号 申请执行人：乔新伟，女，1976年05月09日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘东印，男，1977年08月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人乔新伟与被执行人刘东印离婚纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年09月03日作出的（2019）鲁1702民初4842号民事调解书确定的被执行人刘东印应偿还申请执行人16150元及利息，因刘东印未履行生效法律文书确定的义务。乔新伟于2020年09月24日向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日立案执行。 执行过程中，本院于2020年09月22日向被执行人刘东印发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知刘东印履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人刘东印至今未自动履行。 本院于2020年09月22日对刘东印的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人刘东印有可供执行的财产，本院于2020年10月16日对被执行人刘东印提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1702执2323号执行决定书，将被执行人刘东印纳入失信被执行人名单，2020年10月19日作出（2020）鲁1702执2323号限制消费令，对刘东印限制高消费。 本院于2020年09月22日向申请执行人乔新伟送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，乔新伟未能提供相应财产线索。2020年12月04日，本院对申请执行人乔新伟进行约谈，乔新伟认同被执行人刘东印现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行16150元及利息。 本院认为，因被执行人刘东印暂无可供执行的财产，申请执行人乔新伟亦不能提供被执行人刘东印可供执行的财产状况，且申请执行人乔新伟同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4842号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权16150元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  王立胜 审判员  王清峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 阔
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初851号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王志昊，男,1987年5月16日出生，汉族，初中毕业,无业,户籍所在地山东省淄博市临淄区,住山东省淄博市临淄区。因寻衅滋事于2018年1月11日被山东省沂源县公安局行政拘留11日。因涉嫌诈骗于2020年8月21日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月17日被唐河县公安局执行逮捕。被告人赵梦飞,女,1998年7月18日出生，汉族,专科毕业,无业，户籍所在地山东省淄博市临淄区,住山东省淄博市临淄区。因涉嫌诈骗于2020年8月18日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月17日被唐河县公安局执行逮捕。被告人高国祥,男,1999年1月2日出生，汉族,专科毕业,无业，户籍所在地山东省淄博市临淄区,住山东省淄博市临淄区。因涉嫌诈骗于2020年8月21日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月17日被唐河县公安局执行逮捕。被告人史红梅,女,1994年8月10日出生，汉族,中专毕业,无业,户籍所在地山东省淄博市临淄区,住山东省淄博市临淄区。因涉嫌诈骗于2020年8月29日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月17日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉（2020）64起诉书指控被告人王志昊、赵梦飞、高国祥、史红梅犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉出庭支持公诉，被告人王志昊，赵梦飞，高国祥、史红梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年冬季,唐河县祁仪镇蒋岗村村民李某在手机上下载了“幸运彩票”APP。2020年7月8日至11日,李某在该网站购买彩票,先后12次向QQ名称为“明川”(身份不明）的客服人员所提供的账户转账312680.93元。上述资金直接转入被告人赵梦飞银行账户31906元;直接转入被告人史红梅银行账户165292元。1、2020年5月份,被告人王志昊向成凤(另案处理)出售三套银行卡(包括手机卡、银行卡、U盾),非法获利2100元。经查,王志昊的建行卡内支付结算金额总计971460.56元、邮政银行卡内支付结算金额总计1944600元。2、2020年5月份,被告人赵梦飞通过王志昊的介绍,向成凤出售6套银行卡，赵梦飞非法获利2000元。经查,赵梦飞的邮政银行卡内支付结算金额总计1730750元、恒丰银行卡内支付结算金额总计1822750元。3、2020年5月份,被告人高国祥通过赵梦飞、王志昊介绍向成凤出售4套银行卡,非法获利1500元。经查,高国祥建行卡流水内支付结算金额总计2998215.5元。4、2020年5月份,被告人史红梅向成凤出售7套银行卡,非法获利4050元。经查，史红梅的农行卡内支付结算金额总计2018713.58元;工商银行卡内支付结算金额总计1333380元;恒丰银行卡内支付结算金额总计90000元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1、被告人王志昊等四被告人的人口基本信息、银行交易明细等书证;2、证人李某、王某的证言;3、同案犯成凤的供述与辩解;4、被告人王志昊等人的供述与辩解;5、依法调取的电子数据。据此，公诉机关认为被告人王志昊、赵梦飞、高国祥、史红梅的行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。提请本院依法判处，均不适用缓刑。被告人王志昊、赵梦飞、高国祥、史红梅对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均自愿认罪认罚，均请求从轻处罚。经审理查明:2019年冬季,唐河县祁仪镇蒋岗村村民李某在手机上下载了“幸运彩票”APP。2020年7月8日至11日,李某在该网站购买彩票,先后12次向QQ名称为“明川”(身份不明）的客服人员所提供的账户转账312680.93元。上述资金直接转入被告人赵梦飞银行账户31906元;直接转入被告人史红梅银行账户165292元。1、2020年5月份,被告人王志昊向成凤(另案处理)出售三套银行卡(包括手机卡、银行卡、U盾),非法获利2100元。经查,王志昊的建行卡内支付结算金额总计971460.56元、邮政银行卡内支付结算金额总计1944600元。2、2020年5月份,被告人赵梦飞通过王志昊的介绍,向成凤出售6套银行卡，赵梦飞非法获利2000元。经查,赵梦飞的邮政银行卡内支付结算金额总计1730750元、恒丰银行卡内支付结算金额总计1822750元。3、2020年5月份,被告人高国祥通过赵梦飞、王志昊介绍向成凤出售4套银行卡,非法获利1500元。经查,高国祥建行卡流水内支付结算金额总计2998215.5元。4、2020年5月份,被告人史红梅向成凤出售7套银行卡,非法获利4050元。经查，史红梅的农行卡内支付结算金额总计2018713.58元;其中，工商银行卡内支付结算金额总计1333380元;恒丰银行卡内支付结算金额总计90000元。2020年7月15日，李某到唐河县公安局祁仪派出所报案。上述事实，被告人王志昊、赵梦飞、高国祥、史红梅在庭审过程中均无异议，且有同案犯成凤的陈述、各被告人的户籍信息、前科查询、到案经过、银行卡交易明细、转账记录等相关书证均提取在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实,且能相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人王志昊、赵梦飞、高国祥、史红梅明知其办理的银行卡可能用于他人实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍出售给犯罪人员，为犯罪人员提供支付结算帮助，情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控被告人王志昊、赵梦飞、高国祥、史红梅犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人王志昊、赵梦飞、高国祥、史红梅到案后均能够如实供述自己的犯罪事实，均构成坦白，故对被告人王志昊、赵梦飞、高国祥、史红梅均可从轻处罚；且被告人王志昊、赵梦飞、高国祥、史红梅均自愿签订《认罪认罚具结书》，均自愿认罪认罚，依法对被告人王志昊、赵梦飞、高国祥、史红梅均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王志昊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金一万元。二、被告人赵梦飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年,并处罚金八千元。三、被告人高国祥犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金五千元。四、被告人史红梅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。五、被告人王志昊的违法所得2100元，赵梦飞的违法所得2000元，高国祥的违法所得1500元，史红梅的违法所得4050元均依法追缴，由追缴机关上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王志昊的刑期自2020年8月21起至2021年10月20日止。赵梦飞的刑期自2020年8月18起至2021年8月17日止。高国祥的刑期自2020年8月21起至2021年6月20日止。史红梅的刑期自2020年8月29起至2021年6月28日止。被告人王志昊、赵梦飞、史红梅的罚金应于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。被告人高国祥的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 孟祥恩审判员 惠钦贤二〇二〇年十二月二十三日书记员 李 佳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5025号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市城区银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：王学伟，董事长。 被执行人：寿光市金立新材料有限公司，住所地寿光市古城街办。 法定代表人：胡春江，总经理。 被执行人：寿光中兴农业发展有限公司，住所地寿光市大西环49公里处路西。 法定代表人：刘文怀，总经理。 被执行人：胡春江，男，1963年3月25日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：苗桂香，女，1962年5月17日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙培珍，男，1977年1月22日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王永娥，女，1975年1月3日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘玮华，男，1966年9月23日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴金凤，女，1967年5月25日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人寿光市金立新材料有限公司、寿光中兴农业发展有限公司、胡春江、苗桂香、孙培珍、王永娥、刘玮华、吴金凤金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初5577号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额4941500元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2020年11月12日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求申请执行人补充提供被执行人的财产线索； 二、2020年11月12日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、股票等，未发现可供执行财产或虽有财产但暂时无法处置； 三、2020年11月14日向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行判决义务； 四、2020年12月4日通过全国网络查控系统查控对被执行人进行人行查询； 五、2020年11月4日通过全国网络查控系统对被执行人进行点对点查询； 六、2020年12月2日对被执行人采取限制高消费措施。 七、2020年12月4日书面约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 马文杰 审 判 员 于学信 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张誉瀚 书 记 员 刘柄浩
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执3167号 申请执行人：青州市宏源公有资产经营有限公司，住所地青州市范公亭西路1035号。 法定代表人：潘金国，经理。 委托代理人：赵旭，该公司职工。 被执行人：山东永力起重机械股份有限公司，住所地青州市海岱北路2888号。 法定代表人：王来营，总经理。 申请执行人青州市宏源公有资产经营有限公司与被执行人山东永力起重机械股份有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3384号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行。申请执行标的1400000.00元及利息等。本院于2020年10月22日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年12月1日通过青州市国土资源局不动产登记中心查询得知，该案在审理阶段保全的被执行人名下的不动产为轮候查封，本案暂不具备执行条件。 4、申请执行人于2020年12月3日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执3167号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年十二月三日 书记员  李燕国
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保171号 申请人：付茂秋，男，汉族，住平阴县榆山街道办事处南门村。 被申请人：廖桂华，女，汉族，住四川省南充市。 申请人付茂秋与被申请人廖桂华申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人廖桂华的银行存款4万元，并以参保的诉讼财产保全责任险4万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖桂华的银行存款4万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费420元，由申请人付茂秋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  田 甜
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12688号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路，确认送达地址：青岛市市南区泰州二路，统一社会信用代码：91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日出生，汉族，住青岛市市**，系公司员工。被告：金英兰，女，1975年6月20日出生，朝鲜族，住青岛市即墨区。本院认为，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达起诉状副本、传票等诉讼文书，原告也无法提供被告其他准确的送达地址，故应视为原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。案件受理费510元，减半收取255元，全部退还原告。审判员 修 华二〇二〇年十二月一日书记员 王晓天
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12096号原告：吴保军，男，1974年3月5日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：马春国，山东遐迩律师事务所律师。被告：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，总经理。委托诉讼代理人：尹红涛，男，1981年11月14日出生，汉族，系被告公司职工，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：吴兰征，山东博翰源律师事务所律师。被告：聊城市市场监督管理局，住所地：聊城市经济技术开发区黄河路**。负责人：孙军，局长。委托诉讼代理人：冯天宏、杨晓佳，山东普新律师事务所律师。原告吴保军与被告聊城市顺德房地产开发有限公司、聊城市市场监督管理局商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初12091号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初12091号案件审理。审判员 耿 利二〇二〇年十二月二十六日书记员 张会敏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8015号原告：周青，女，汉族，1995年5月17日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：吴晔方，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珂，河南神龙剑律师事务所律师实习律师。被告：荥阳市王村镇薛村第八村民组。负责人：李新建，小组组长。原告周青与被告荥阳市王村镇薛村第八村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。周青向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付原告集体征地补偿款50000元；2．由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付集体征地补偿款50000元及青苗补偿费123元，共计50123元。事实和理由：原告系被告荥阳市王村镇草庙村第八村民组村民，户籍在被告处，是该集体经济组织成员。2019年9月，被告集体土地被征收，随后获得了相应的征地补偿款的收益。2020年11月4日，被告向本组成员发放征地补偿款每人50000元，青苗费每人123元，但未向原告进行分配。根据相关法律法规的规定，原告作为被告集体经济组织成员，应享有与其他村民同等待遇，然而，被告发放土地补偿款时，并未遵守相关规定，原被告就此事多次协商无果，故原告特诉至贵院，请贵院在查明事实基础之上支持原告诉求，切实维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告所诉属于村民委员会组织法规定的涉及村民待遇和村民利益的事项，实际上是对被告村组分配方案有异议，被告的村组集体财产分配属于集体经济组织内部的村务管理行为，应经村民会议讨论决定方可办理。故原告与被告不是一般意义上平等主体之间的民事权利义务纠纷，本案不属于人民法院民事案件受案范围，应当由相关部门进行处理。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回周青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二〇年十二月十四日书记员 陈梦轩
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0124财保181号 申请人：李连福，男，汉族，住平阴县玫瑰镇。 被申请人：魏维，男，汉族，住山东省肥城市。 申请人李连福与被申请人魏维申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人魏维的银行存款14万元，并以参保的诉讼财产保全责任险14万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 轮候冻结被申请人魏维的银行存款14万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。 保全期限一年。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动生法律效力。 案件申请费1220元，由申请人李连福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  田 甜
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初12399号原告：彭绍征，男，1990年4月12日出生，汉族，无业，住山东省高青县。委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被告：山东三果全线电子商务有限公司，住所地济南市市中区英雄山路**祥泰广场项目**商业楼902-B08。法定代表人：李隆锡，总经理。委托诉讼代理人：郝风才，山东京鲁律师事务所律师。原告彭绍征与被告山东三果全线电子商务有限公司（以下简称三果公司）劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭绍征及其委托诉讼代理人王玉萍，被告三果公司法定代表人李隆锡的委托诉讼代理人郝风才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭绍征向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告自2019年3月20日至2020年2月28日存在劳动关系，判决双方自2020年3月1日起解除劳动关系；2、判令被告支付欠发工资7500元（2019年12月至2020年1月）；3、判令被告支付经济补偿金5000元（2019年3月20日至2020年1月30日）；4、判令被告支付双倍工资50000元（2019年3月1日至2019年6月30日）；5、判令被告支付生活费3500元（2020年2月）；6、判令被告支付带薪年休假工资833元；7、判令被告支付欠发工资差额8000元（2019年4月至2019年11月）。事实和理由：原告于2019年3月20日被招聘到被告处从事业务工作，担任线上拼团信息部经理，每月工资5000元。原告上班后，被告一直不按时发工资，也不给原告签订劳动合同及缴纳养老保险，至今尚欠原告2019年12月及2020年1月工资，自2020年2月开始被告既不向原告支付欠发的工资，也不给原告安排工作，严重违反了劳动合同法的规定，损害了原告的合法权益。为此，原告于2020年8月18日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2020年8月24日作出不予受理决定书。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。三果公司辩称，1、原告所诉被告主体不适格，原告并非在被告处工作，且工资也并非被告发放，原告与被告不存在任何劳动关系。2、原告提供的入职申请表、微信聊天截图与本案没有任何关联性，原告所述不属实。3、原告与被告不存在劳动关系，因此被告不拖欠原告工资，被告不应向原告支付经济补偿金、双倍工资、生活费、带薪年休假工资、工资差额等。退一步讲，原告的诉求也已过仲裁时效。综上，济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会出具济市中劳人仲不[2020]第578号仲裁决定书对原告的仲裁申请不予受理，系认定事实清楚，适用法律正确；原告的起诉请求无任何事实及法律依据，不应予以支持，请求法院依法裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年8月18日，原告向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，该委经审理作出济市中劳人仲不[2020]第578号仲裁决定书，决定：“对彭绍征的仲裁申请，本委不予受理。”原告不服该决定，在法定期限内诉至本院。庭审中，原告陈述其自2019年3月20日到被告处工作，除负责在办公室做网络维护外，还去山大南路门店（该店已关闭）、经二路店、领秀城店、万象新天店、银丰唐郡店、绿地国际花都店、槐荫区华联便民市场店（该店已关闭）进行系统维护、开业指导、调货、指导货物陈列，其工作至2020年1月份，2020年2月份被告就不再安排工作了，因被告不给其发放工资，其于2020年2月份以口头方式向马虎提出离职。为证明其主张，原告提交如下证据：1、员工入职表照片打印件、原告与被告财务颜世明的微信聊天记录、原告与被告总经理马虎的微信聊天记录、原告钉钉打卡记录截图、原告在被告处工作时登入被告公司平台后台登记记录及查询记录截图、工商注册网站截图，欲证明原告在被告处工作。2、微信转账记录3张、微信聊天记录1张，欲证明原告的工资发放情况，原告称2019年5月15日的微信转账记录是马虎向原告转账1000元，2019年11月7日的微信转账记录是颜世明向原告转账工资500元，2019年11月25日的微信转账记录是颜世明向原告转账工资200元，原告陈述被告向原告发放工资都是零散发放的，没有规律，有通过微信转账发放的，也有通过银行转账发放的，工资发放至2019年11月。3、原告与颜世明及马虎的微信聊天记录，欲证明被告欠原告工资。4、收款收据，原告称该收款收据系2019年3月20日被告让另一案当事人陈香玲交纳投资款时开具的收款收据，其中载明会计为颜世明。对原告提交的上述证据，被告认为：1、对员工入职表照片打印件真实性有异议，与被告无关；对全部微信聊天记录真实性有异议，与本案没有关联性；钉钉打卡记录截图显示的考勤组、打卡地点等可以看出原告并非在被告处工作，双方不存在任何劳动关系；公司平台后台登记记录及查询记录截图为打印件，对其真实性有异议，且与本案没有任何关联性；工商注册网站截图与本案无关联性。2、微信转账记录与本案无关，无法证明原告在被告处工作，无法证明其工资是被告发放。3、对收款收据真实性有异议，该收据与原告无关，即使该收据是真实的，也无法证明原、被告存在劳动关系，且“颜世明”无法证明系其本人所签。被告表示原告所提到的马虎、颜世明与本案没有关联性，与被告也没有关联性。以上事实，有仲裁决定书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。原告主张2019年3月20日至2020年2月28日期间与被告存在劳动关系，但其提交的员工入职表照片打印件、钉钉打卡记录截图等均未显示与被告有关，其提交的三笔微信转账记录（金额分别为1000元、500元、200元）亦不足以证明系被告向其发放工资。综合本案现有证据，不足以证明原告接受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动，不足以证明原、被告之间存在劳动关系，故对原告基于劳动关系主张的全部诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告彭绍征的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭绍征负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 宋 芳二〇二〇年十二月二十四日书记员 胡桂娟
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初2809号原告：王运太，男，汉族，1962年10月9日出生，住延津县。被告：王运超，男，汉族，1959年11月29日出生，住延津县。原告王运太诉被告王运超排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王运太、被告王运超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王运太向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍，即被告不得影响原告在其建设用地范围内修建院墙；2、判令被告停止侵权，排除妨碍，拆除位于原告西北角的厕所；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系东西邻居，原告居住在被告的东侧。1996年11月17日，延津县土地管理局为原告颁发了南北19米、东西16米的南北至路、东到王运利、西到王运超的《集体土地建设用地使用证》2020年5月，原告在建设用地范围内拆旧房建新房时，双方相安无事。然而，同年8月，原告建好房屋后在其建设用地范围内垒建院墙时，却遭到被告及其家人强烈反对并横加阻挠。后经多方调解，被告仍蛮横阻挠原告施工，至今原告不能如期完工。另，原告建设用地东西长16米，被告在原告西北角修建的厕所东西方向占用了原告建设用地7公分。故原告诉至法院，望判如所诉。被告王运超辩称，被告未妨碍原告施工，被告房屋、厕所围墙是原始房屋，后原告几次建房对被告厕所东墙外为界点一直无争议，原告拉围墙却占用了被告的建设用地，构成了对被告的侵权。原告王运太向本院提交的证据有：1、原告的建设用地使用证一份，证明原告的宅基地面积。2、现场照片五张，证明与东邻的交界没有异议，与西邻有异议。被告王运超的质证意见为：对证据1无异议，对证据2，原告与西邻的照片与本案无关，其余照片显示原告院墙往外多出几分。经庭审质证，原告提供的证据，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。被告王运超未向本院提交证据。本院依职权调取的证据有：现场勘验照片7张。原告王运太和被告王运超对该证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王运太系被告王运超的同村东边邻居。原告诉称被告家厕所的东西方向占用了其建设用地，且阻扰其在自己的宅基地上修建院墙。被告辩称被告房屋、厕所围墙是原始房屋，后原告几次建房对被告厕所东墙外为界点一直无争议，原告拉围墙却占用了被告的建设用地，构成了对被告的侵权。原告的集建（）字第1825475号集体土地建设用地使用证显示原告的用地面积为304㎡，长19m,宽16m,四至为：东至王运利，南至路，西至王运超，北至路。被告称原告将双方之间的灰角毁掉，原告称双方之间没有灰角。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”原告王运太现有证据不能证明其使用土地的边界，本案系原、被告双方土地边界不清而发生的土地使用权争议，不属于人民法院民事案件受理的范围，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王运太的起诉。案件受理费100元，予以退回原告王运太。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇二〇年十二月六日法官助理刘真真书记员左佰艳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8204号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112697480293E。 原告：柴立红，女，1973年10月1日出生，汉族，住济南市历城区， 委托诉讼代理人：杨淑清，山东坤泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张笑孝，山东坤泽律师事务所实习律师。 被告：刘鹏，男，1983年10月22日出生，汉族，住济南市平阴县， 被告：吕小英，女，1979年4月28日出生，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司、柴立红与被告刘鹏、吕小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用1，公开开庭进行了审理。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司、原告柴立红及其委托诉讼代理人杨淑清、张笑孝、被告吕小英到庭参加诉讼。被告刘鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司、柴立红向本院提出诉讼请求：。事实和理由：事实和理由事实理由：（详见起诉状）。 吕小英未作答辩。 刘鹏未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，……。 上述事实，有次本金基础上，按月息3分，扣除第月利息之后支付给被告刘鹏的借款，2019年4月15日借款合同，借条，银行转账明细，微信转账记录，2019年7月15日借条，微信转账载图，原告柴立红与被告刘鹏微信聊天截图，微信截图等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告刘鹏、吕小英、原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费××元，减半收取计××元，由被告刘鹏、吕小英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仪 挺 人民陪审员  徐加莲 人民陪审员  李 玲 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  马秀菊 书 记 员  王志宇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3148号原告：许秀玲，女，1974年7月28日出生，汉族，无职业，住龙江县。被告：刘文友，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住龙江县。原告许秀玲诉被告刘文友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊峰适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法公告传唤未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告许秀玲诉称：被告刘文友于2016年2月26日在她处借款40,000.00元，约定月利1.5分，并出具欠据一张，欠据中没有约定还款日期，口头约定还款日期为2017年2月26日，后经她多次索要借款本金及利息，被告一直未能给付，故诉至法院，要求偿还借款本金及利息至借款付清之日止，同时承担本案诉讼费。原告提交的证据：1、龙江县景星镇新发村村民委员会介绍信一件，证明被告外出务工，无法联系，符合公告送达条件的事实。2、2016年2月26日欠据一张，证明被告欠款事实。被告刘文友经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提交证据。经审理查明：被告刘文友因需购买化肥于2016年2月26日在原告许秀玲处借款40,000.00元，约定月利率为15‰，并未约定还款时间。后原告许秀玲多次向被告刘文友索要此借款，被告刘文友一直未偿还欠款及利息。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。被告刘文友在原告处借款，并向原告出具借据，事实清楚，债权债务关系明确。本案原告诉请被告刘文友偿还欠款符合法律规定，被告刘文友应积极履行还款义务。原告许秀玲在庭审中要求变更利息为12‰的请求符合法律规定，本院予以支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文友于判决生效后5日内给付原告许秀玲欠款本金40,000.00元，并以前述本金为基数，按照月利率12‰计算，自2016年2月26日始至欠款付清时止，向原告许秀玲支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,595.00元，公告费560.00元，由被告刘文友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  王俊峰人民陪审员  陈 宇人民陪审员  朱建华二〇二〇年十二月六日书 记 员  于浩然
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初23548号 原告：朱振亚，男，1990年8月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王清，男，出生年月不详，汉族，住址不详。 原告朱振亚与被告王清买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案，依法进行审理。 本院经审查认为，本案原告无法提供被告王清的身份证号码、住址等信息，且所提供的电话无法联系被告，故本案被告主体不明确，应驳回其起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告朱振亚的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），退还原告。 审判员 梁 玮 二〇二〇年十二月十日 书记员 王沛沛
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3207号原告：贾俊梅，女，1970年2月17日生，汉族，住桐柏县。被告:殷改荣，女，1960年11月10日生，汉族，住桐柏县。被告:朱涵武，男，1962年1月15日生，汉族，住桐柏县。被告:徐立强，男，1974年1月27日生，汉族，住郑州市金水区。本院受理原告贾俊梅与被告殷改荣、朱涵武、徐立强民间借贷纠纷一案后，被告徐立强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，要求将本案移送到有管辖权的河南省郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案第一被告殷改荣、第二被告朱涵武户籍所在地及经常居住地均在桐柏县。第三被告徐立强户籍地在郑州市××区。本案当事人双方对合同履行地没有明确约定，事后也未达成协议，而原告贾俊梅属于接受货币一方，故原告住所地为合同履行地。故被告徐立强住所地人民法院即河南省郑州市金水区人民法院和被告殷改荣、朱涵武住所地及本案合同履行地即原告住所地人民法院也就是本院，对本案均有管辖权。本案中，原告贾俊梅已向本院提起诉讼，故本院对本案享有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告徐立强对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年十二月十一日法官助理黄健书记员朱美玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1142号申请人：山东华舜混凝土有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区曹范街道邢亭山村。法定代表人：何百静，经理。被申请人：山东聚鑫集团建筑安装工程有限公司，住所地济南市章丘区明水经济技术开发区。法定代表人：高润书，董事长。山东华舜混凝土有限公司章丘分公司与山东聚鑫集团建筑安装工程有限公司一案，申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东聚鑫集团建筑安装工程有限公司存款232190元或相应价值其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聚鑫集团建筑安装工程有限公司名下存款232190元或查封相应价值其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、毁损、变卖、转移。案件申请费1681元，由申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年十二月十日法官助理赵春龙书记员杨明珠
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保244号之一解除保全申请人：烟台新华盛工业有限公司。住所地，山东省栖霞市桃村镇工业园1号路北。法定代表人：余明生，总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅妮，山东西政律师事务所实习律师。被申请人：上海天德安全科技工程有限公司。住所地，上海市崇明区宏海公路98号8228室。法定代表人：李烨，董事长。关于烟台新华盛工业有限公司与上海天德安全科技工程有限公司烟台分公司、上海天德安全科技工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0613财保244号民事裁定，冻结了被申请人上海天德安全科技工程有限公司在中国建设银行上海安远路支行银行存款100247.1元。现解除保全申请人烟台新华盛工业有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，请求解除对上海天德安全科技工程有限公司上述银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对上海天德安全科技工程有限公司在中国建设银行上海安远路支行银行存款100247.1元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年十二月二日书记员 孙旭东
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1034号申请执行人：赵淑萍，女，1957年4月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：栾奇广，男，1988年9月8日生，汉族，户籍地海阳市，现住址不详。申请执行人赵淑萍与被执行人栾奇广机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初346号民事判决书向我院申请执行，本院2020年8月13日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人欠款32478.31元等，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，冻结、划拨被执行人银行存款12305.77元，除此之外，被执行人尚无可供执行其他财产。2.本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。3.本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，不要求法院发布悬赏公告，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十二月三日书记员  孙亚男
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1947号申请人：刘克争，男，汉族，1979年3月4日出生，住单县。被执行人：晁岳叙，男，汉族，1976年8月30日出生，住菏泽市牡丹区。申请人刘克争与被执行人晁岳叙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2019）鲁1722民初5163号民事判决书，于2020年10月15日在本院立案执行。在执行过程中，申请人诉称被执行人下落不明，且提供不出可供执行的财产线索。经本院查询系统查询，未查到被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。本院于2020年12月3日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2019）鲁1722民初5163号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 璞审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月三日书记员 黄玉亭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初12092号原告：王义林，男，1963年8月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：栾艳洁，女，1963年3月4日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告王义林与被告栾艳洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法由审判员庄玉伟担任审判长并主审，人民陪审员王晓旭、雷中贤参加评议，于2020年12月16日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王义林到庭参加诉讼，被告栾艳洁经本院公告送达开庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币本金4万元整，利息79,200元。合计119,200；2.判令被告给付原告借款人民币本息至给付之日止；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由:原告与被告系朋友关系，被告于2012年4月11日向原告借款人民币4万元整（现金)，双方约定利息为月利率3%。2014年4月15日原告找到被告索要欠款，被告只是在借条上签名确认一下，至今本息分文未还。按照法律的相关规定，原告以本金4万元整为基数，月利息为2%计算，4万本金，每月利息是800元，一年是9,600元，计算到2020年7月12日，共计99个月，共计利息79,200元，本息合计119,200元。虽经原告多次催讨，被告却以种种借口推脱拒绝不还钱，为使原告合法权益不受侵害，特申请和平区人民法院迅速做出公正判决。被告栾艳洁未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告通过朋友结识。2012年4月11日，被告以兑饭馆扩建为由向原告提出借款，原告将现金40,000元交付给被告，被告于当日向原告出具借条一份，载明“今借到王义林人民币肆万元整（40,000），自2012年4月11日月利息每月为3%。特立此据为凭”。2014年4月15日，被告在上述借条落款处填加“以上事情（借条）继续有效”。嗣后，经原告多次催讨未果，诉至法院。上述事实，有原告向法庭提供的借条、中国工商银行交易记录及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据结合原告当庭陈述意见对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条、中国工商银行交易记录及当事人当庭陈述等证据，本院认定原告与被告已形成民间借贷关系。被告未按约定履行还款义务，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。故原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定月息3%超过法律规定，故原告主张被告支付利息的请求，本院以年利率24%为限予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾艳洁于本判决生效之日起十日内向原告王义林一次性偿还借款本金40,000元；二、被告栾艳洁于本判决生效之日起十日内向原告王义林一次性偿还借款利息（以借款本金40,000元为基数，自2012年4月11日起至借款本息给付完毕之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告王义林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2,684元，由被告栾艳洁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庄玉伟人民陪审员  王晓旭人民陪审员  雷中贤二〇二〇年十二月二十日法官助理高珊书记员陈秋莹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执925号 申请执行人：江西省吉安市建筑安装工程总公司。 法定代表人：邓传庆，总经理。 被执行人：山东超英文化娱乐有限公司。 法定代表人：李梅，执行董事。 本院立案执行的申请执行人江西省吉安市建筑安装工程总公司与被执行人山东超英文化娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行协商达成和解协议，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  刘 强 审判员  田 政 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯庆磊
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12696号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**泰州二路，确认送达地址：青岛市市南区泰州二路，统一社会信用代码：91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1965年5月9日出生，汉族，住青岛市市**，系公司员工。被告：刘卫卫，男，1971年3月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达起诉状副本、传票等诉讼文书，原告也无法提供被告其他准确的送达地址，故应视为原告所诉被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。案件受理费622元，减半收取311元，全部退还原告。审判员 修 华二〇二〇年十二月一日书记员 王晓天
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初9378号原告：韩某某，男，汉族，生于1969年7月10日，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李峰，济南章丘卓越法律服务所法律工作者。被告：宋某某，男，汉族，生于1996年7月9日，居民，住济南市章丘区。原告韩某某与被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼，被告宋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某某向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告货款47500.00元整及利息(自2020年10月13日起至偿还清止按月息1分计算)；2、承担经济损失500.00元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，韩某某变更诉求为被告偿还原告货款47000元。事实与理由：我从事钢材生意，被告从我处购买钢材等共计货款50000.00元，于2020年3月13日为我出具欠条一份，约定利息1分，经催要被告支付利息3500.00元，本金2000.00元，尚欠我货款47500.00元及利息，为维护我的合法权益，根据法律规定，特诉诸于法院，请求依法作出如上请求的判决。庭审中，原告陈述被告宋某某支付本金2000元应为2500元。宋某某未出庭答辩、举证、质证。庭审后承办法官经电话询问宋某某，宋某某称其欠韩某某钢材款50000元，按韩某某要求书写的欠条，将欠钢材款写为借款，已偿还6000元，现尚欠44000元。经审理查明：韩某某经营钢材，自2020年1月份开始宋某某多次购买韩某某方矩管材，欠韩某某方矩管材货款，2020年3月13日宋某某向韩某某书具欠条一份，载明“今借到现金50000元（伍万元）利息1分宋某某2020年3月13日37018119960709521X”。庭审中，韩某某陈述宋某某因欠货款时间长了出具欠条时将货款写为借款，并主张利息1分的计算方式为10000元每月利息100元，按此利息计算方式，宋某某偿还6000元为偿还利息3500元、货款2500元。韩某某申请本案诉前财产保全缴纳申请费520元。本院认为，韩某某与宋某某系买卖合同关系，宋某某向韩某某书具欠条借现金50000元实际为欠方矩管材货款50000元，欠条约定“利息1分”不明确，根据该约定无法确定利息计算方式及起算时间，韩某某主张按10000元每月利息100元计算，宋某某偿还6000元为偿还利息3500元、货款2500元，本院对此不予支持，偿还6000元应认定为偿还货款，余欠货款数额为44000元。韩某某诉求宋某某偿还所欠货款，于法有据，应予支持，但应按本院认定欠货款数额确定。韩某某诉求利息实为宋某某欠货款利息损失，自起诉之日即2020年10月16日起至实际给付之日止，以44000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。韩某某诉求宋某某承担申请财产保全支出保全保险费500元，双方对此费用承担未约定，本院不予支持。韩某某申请本案诉前财产保全所缴纳申请520元，由宋某某支付韩某某。宋某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某某于判决生效之日起10日内支付原告韩某某货款44000元及利息损失（自2020年10月16日起至实际给付之日止，以44000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告宋某某于判决生效之日起10日内支付原告韩某某缴纳诉前财产保全申请费520元。三、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告韩某某承担463元，被告宋某某承担37元。本判决为终审判决。审判员  张若书二〇二〇年十二月十二日法官助理马媛媛书记员周妍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1755号之一 被执行人，吴海嫣，女，汉族，1959年01月10日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴海嫣在中国建设银行xxx账户内存款人民币1022732.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年十二月十三日 书记员 关智昊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18313号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杨敬旭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告杨敬旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5307号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦**。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：李方方，女，1986年3月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人：楚楠楠，男，1986年5月21日出生，汉族，住新郑市。本院在执行兴业消费金融股份公司与李方方、楚楠楠金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初12050号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。经查，被执行人李方方、楚楠楠有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李方方、楚楠楠银行存款10万元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月十一日书记员  李 楠
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1586号 申请人：赵明霞，女，1969年7月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：杜永艳，女，1966年1月12日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人赵明霞与被申请人杜永艳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月08日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币130000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001244）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币130000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费1170元，由申请人赵明霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二〇年十二月八日 书记员  田相煜
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1556号 申请人：李素霞，女，1966年4月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：夏昌兴，男，1983年11月23日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人李素霞与被申请人夏昌兴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年12月02日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币50000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001749）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费520元，由申请人李素霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二〇年十二月三日 书记员  田相煜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5572号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人：王玉忠，任理事长。地址：南阳市新华东路1188号。委托代理人：张营，系原告单位工作人员，特别授权。委托代理人：徐润泽，系原告单位工作人员，特别授权。被告：李正杰，男，1961年6月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：牛晓军，女，1964年5月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：陈靖华，男，1972年6月8日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告李正杰、牛晓军、陈靖华金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市宛城区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  王海燕审判员  叶俊凡审判员  秦 珂二〇二〇年十二月十四日法官助理李亚瑾书记员杨平