四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12602号 原告：四川川石金刚石钻头有限公司，住所：成都市青羊区蛟龙工业港高新区A-16座。 法定代表人：伍建忠。 委托诉讼代理人：彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 被告：刘忠义，男，1966年12月21日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：薛建海，男，1962年6月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被告：高绍信，男，1966年6月12日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告四川川石金刚石钻头有限公司（以下简称川石公司）与被告刘忠义、薛建海、高绍信买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川石公司的委托诉讼代理人彭野到庭参加诉讼。被告刘忠义、薛建海、高绍信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川石公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.刘忠义、薛建海、高绍信立即支付川石公司货款276421元并支付资金占用利息暂定52000元（按年利率6%计算，自2017年4月11日至付清之日止）；2.本案诉讼费及公告费由刘忠义、薛建海、高绍信承担。事实和理由：2012年至2017年4月10日期间，山东润通石油工程有限公司（以下简称润通公司）在川石公司处数次购买金刚石钻头。截止2017年4月10日，润通公司主动与川石公司对账并发出企业询证函即对账函确认书。川石公司经核实确认润通公司尚欠货款276421元未付。现此事已过两年之久，但润通公司一直未向川石公司支付所欠款项。2020年3月，川石公司通过工商部门查询得知，润通公司于2018年1月18日进行了工商登记注销，注销时三名股东刘忠义、薛建海、高绍信向工商行政管理部门出具承诺书一份，承诺在注销前存在的债务由三人共同承担连带清偿责任。综上，川石公司依法起诉来院，请求法院判令刘忠义、薛建海、高绍信对润通公司的债务承担连带清偿责任。 刘忠义、薛建海、高绍信未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 川石公司围绕诉讼请求依法提交了证据，刘忠义、薛建海、高绍信未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 润通公司成立于2007年2月2日，企业类型为有限责任公司，法定代表人为刘忠义，刘忠义、薛建海、高绍信系自然人股东，经营范围：石油钻井、固井、录井、修井、作业、采油工程技术开发、服务；石油工程设备修造（不含特殊设备）；石油管材、石油钻采配件、电子产品（不含无线电发射及卫星设备系统）、化工产品（不含危险品）的销售；商务服务；测井；普通货运。 2017年，润通公司向川石公司发出《企业询证函》，主要载明：润通公司正在对本公司2016年度财务报表进行审计，征询本公司与川石公司的往来账项等事项。下列信息出自本公司账簿记录，如与川石公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明。润通公司与川石公司往来账项列示如下：截止2017年4月10日，润通公司欠川石公司276412元应付账款。该函落款处加盖有润通公司财务专用章。川石公司在“信息证明无误”处加盖财务专用章，落款处有经办人签字，落款日期为2017年4月10日。 2018年1月18日，刘忠义、薛建海、高绍信向山东省郓城县行政审批服务局出具《全体投资人承诺书》一份，其中载明：现向登记机关申请润通公司的简易注销登记，并郑重承诺本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。刘忠义、薛建海、高绍信在落款全体投资人签字处签字捺印。 2018年3月19日，润通公司在山东省郓城县市场监督管理局登记注销，注销原因为股东会或者股东大会决议解散。 上述事实有工商登记信息、《企业询证函》《全体投资人承诺书》、工商详情、公司注销情况、当事人陈述等证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成”之规定，有限责任公司的清算组由股东组成，刘忠义、薛建海、高绍信作为润通公司的股东，依法应为润通公司的清算组成员，应当依法履行清算义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，本案中润通公司清算组对其向川石公司负有债务的事实应属明知，川石公司主张润通公司清算组编制虚假清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记手续，刘忠义、薛建海、高绍信未举证润通公司已履行《企业询证函》载明的欠付债务，且在向公司登记机关出具的《全体投资人承诺书》上未如实陈述其已知债务，在明知润通公司对川石公司负有债务的情况下提交虚假清算报告。现润通公司已被注销，川石公司债权已经无法获得清偿，而川石公司无法实现债权的损失与润通公司清算组出具虚假清算文件具有因果关系，因此，刘忠义、薛建海、高绍信作为清算组成员应当赔偿川石公司的损失。因此，刘忠义、薛建海、高绍信应向川石公司支付润通公司欠付货款276412元，对川石公司主张的超出部分，本院不予支持。对川石公司主张赔偿资金占用利息损失，川石公司主张起止时间从双方确认欠付货款金额次日即2017年4月11日起至货款实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。对计算标准，本院依法调整为自2017年4月11日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日至货款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 综上，本院对川石公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条、第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘忠义、薛建海、高绍信于本判决发生法律效力之日起十日内向四川川石金刚石钻头有限公司支付货款276412元，并赔偿资金占用利息损失（以276412元为基数，自2017年4月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至货款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算； 二、驳回四川川石金刚石钻头有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3113元，公告费600元，合计3713元，由刘忠义、薛建海、高绍信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴媛 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  宁华