河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2881号原告：陈志强，男，1971年8月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李国岭，男，1959年3月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：鄢陵连红建筑材料有限公司，住所地鄢陵县马坊镇营岗村西段350米。法定代表人：李连红。委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。被告：陈金亮，男，1968年7月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。原告陈志强与被告鄢陵连红建筑材料有限公司、陈金亮产品责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈志强及其委托诉讼代理人李国岭，被告鄢陵连红建筑材料有限公司（以下简称连红公司）的法定代表人李连红及其委托诉讼代理人李海防，被告陈金亮及其委托诉讼代理人李水建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告混凝土款5.28万元，赔偿原告因不合格房屋的建房材料等款项72.939万元，合计78.219万元；2、本案诉讼费、保全费、质量检测费、评估费等相关费用均由被告承担。事实和理由：原、被告口头约定，原告建造900平方米三层民房，由被告供应符合C30国家标准的混凝土，为浇筑一、二、三层圈梁和4条大梁使用，被告说他有注册近3000万元雄厚资金，购买了先进的设备和质量检测仪器，质量绝对有保证。可是，房屋建成几个月（凝固期为28天）后，在安装窗户时发现被告所供应的C30混凝土不合格，即联系被告连红公司到现场查看其供应的C30混凝土质量问题，被告连红公司用其自带的回弹仪测试后确实不合格，远低于C30混凝土质量标准。经申请法院委托鉴定，陈志强建房所用连红公司提供的C30混凝土，除二层顶板混凝土抗压强度数值达到设计强度外，其余实体混凝土强度达不到设计强度等级，主要系商砼本身存在质量缺陷导致，不符合《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015强制性条文第7.4.1条的规定，评定其商砼质量不合格，严重影响房屋质量和安全。因此，要求被告连红公司退还混凝土款5.28万元，赔偿因建房屋的材料等费用78.219万元。被告连红公司辩称：1、造成房屋质量不合格是多因一果，其中施工人施工不规范，超时以及超时之后的注水行为是造成C30不达标的重要原因之一；2、原告在整个施工过程中了解施工的状况，对施工人的具体施工行为予以默认，本身对房屋质量出现问题出现一定的过错；3、房屋虽然存在质量瑕疵，但达不到推倒重建的地步，众惠工程咨询有限公司对其修复使用的工程造价是72266.99元，原、被告应当在其各自过错程度之内承担起相应责任。被告连红公司认为，商砼混凝土本身的问题只占到了30%的责任。被告陈金亮辩称：被告陈金亮不应承担责任。被告在施工过程中没有违规施工，并未加水，没有超时，不应当承担责任。原告的损失是由被告连红公司的产品质量造成的。本院经审理查明，原告陈志强与被告陈金亮达成协议，约定由被告陈金亮承建原告陈志强的三层自住房屋。建房期间，原告陈志强向被告连红公司购买C30混凝土，用于房屋建造。2019年11月份，原告陈志强的房屋主体建成，后陈志强发现使用被告连红公司提供的C30混凝土建造的构件存在质量缺陷，遂提起诉讼，并申请鉴定。经陈志强申请，河南众惠工程咨询有限公司鉴定并出具建筑工程质量鉴定意见书，载明陈志强建房所用连红公司提供的C30混凝土，除二层顶板混凝土抗压强度数值达到设计（购买）C30强度外，其余实体混凝土强度达不到设计（购买）强度等级，主要系商砼本身存在质量缺陷导致，不符合《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015强制性条文第7.4.1条（主控项目）的规定，评定其商砼质量不合格；经陈志强申请，河南众惠工程咨询有限公司鉴定并作出修复工程造价鉴定意见书，载明陈志强房屋的加固修复费用为72266.99元。陈志强共支出鉴定费35000元。经连红公司申请，河南众惠工程咨询有限公司鉴定并出具建筑工程质量鉴定意见书，载明陈金亮的施工工艺与连红公司提供的C30商砼不达标之间存在一定因果关系；若连红公司所述施工时间过长（超出5小时）并且有向混凝土内加水情况属实，陈金亮的施工工艺在该房屋实体混凝土强度偏低中的参与度约为20%；若陈金亮所述的罐车在运送至施工现场的时间超时的情况属实，陈金亮的施工工艺在该房屋实体混凝土强度偏低中的参与度为10%。另查明，被告连红公司将混凝土运送至施工工地后，存在罐车司机向罐车内加水的情形；原、被告双方均未提出证据证明运送混凝土的罐车自混凝土搅拌站将混凝土运送至施工工地之间的所花费的详细时间。本院认为，产品责任，指因产品存在缺陷，造成了产品的消费者、使用者或第三人的人身、财产受到损害，或者有使他人遭受人身、财产损害的危险的，依法应由生产者或销售者分别或共同负责赔偿的一种民事责任。本案原告陈志强购买被告连红公司混凝土，被告连红公司对该买卖合同无异议，原告陈志强使用被告连红公司提供的混凝土建造房屋，经鉴定，被告连红公司提供的商品混凝土质量不合格。同时，经原告陈志强申请，对因被告连红公司提供混凝土质量问题造成的损失进行了鉴定，经鉴定，原告陈志强的房屋加固修复费用为72266.99元。因此，被告连红公司作为本案混凝土的销售者，因所销售的混凝土质量不合格，其应当对原告陈志强加固修复房屋的费用承担赔偿责任。经鉴定，陈金亮的施工工艺与连红公司提供的C30商砼不达标之间存在一定因果关系；若连红公司所述施工时间过长（超出5小时）并且有向混凝土内加水情况属实，陈金亮的施工工艺在该房屋实体混凝土强度偏低中的参与度约为20%；若陈金亮所述的罐车在运送至施工现场的时间超时的情况属实，陈金亮的施工工艺在该房屋实体混凝土强度偏低中的参与度为10%。通过庭审查明，被告连红公司在将混凝土运送至施工工地后，存在罐车司机向罐车内加水的情形。结合庭审查明的事实及鉴定机构作出的鉴定意见，本院认为陈金亮的施工工艺在该房屋实体混凝土强度偏低中的参与度为10%。被告陈金亮作为原告陈志强自建房屋的施工方，因其作为自然人，并不能取得相应的施工资质，原告陈志强将工程发包给不具备资质的被告陈金亮，具有一定的过错。原告陈志强、被告连红公司、陈金亮在本案中均存在过错，结合本案实际情况，本院认为，被告连红公司应对原告陈志强的损失承担80%的赔偿责任，即57813.59元（72266.99元×80%），被告陈金亮应对原告陈志强的损失承担10%的赔偿责任，即7226.7元（72266.99元×10%），原告陈志强因自身的过错，亦应承担自身10%的损失，即7226.7元（72266.99元×10%）元。原告陈志强诉讼请求中超出上述数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第二条、第二十六条、第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告鄢陵连红建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈志强房屋加固修复费用57813.59元；二、被告陈金亮于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈志强房屋加固修复费用7226.7元；三、驳回原告陈志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11622元，减半收取5811元，由原告陈志强负担5098元，由被告鄢陵连红建筑材料有限公司负担634元，由被告陈金亮负担79元；鉴定费35000元，由原告陈志强负担3500元，由被告鄢陵连红建筑材料有限公司负担28000元，由被告陈金亮负担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 苗 亮二〇二〇年十二月二十五日书记员 李贯宾