成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初428号 原告：周应文，男，汉族，1962年9月10日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人余玮，四川金契律师事务所律师。 委托诉讼代理人张正建，四川金契律师事务所律师。 被告:郫县尚雅建筑机械租赁站，经营场所郫县唐昌镇平康村２组。 经营者田径，男，汉族，1981年4月28日出生，住成都市锦江区。 被告：四川宏大建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区兴科中路36号1栋11楼1号、3号、4号、5号。 法定代表人杨德成，总经理。 委托诉讼代理人敬建民，四川龙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人王宝斌，四川厚海律师事务所律师。 被告：施碧军，男，汉族，1985年12月22日出生，住四川省简阳市。 被告：陈洪胜，男，汉族，1970年6月23日出生，住四川省三台县。 原告周应文与被告郫县尚雅建筑机械租赁站（以下简称“尚雅租赁站”）、四川宏大建筑工程有限公司（以下简称“宏大公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告周应文先后申请追加施碧军、陈洪胜为本案被告，本院予以准许后，由审判员朱成均适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周应文的委托诉讼代理人余玮、张正建，被告尚雅租赁站的经营者田径，被告宏大公司的委托诉讼代理人敬建民，被告陈洪胜均到庭参加了诉讼，被告施碧军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周应文向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付医疗费73885.88元、住院伙食补助费1080元、营养费930元、护理费11220元、误工费25015元、残疾赔偿金139507元、精神抚慰金6300元、交通费500元、鉴定费2830元、后续治疗费36000元，以上共计297267.88元。庭审中，原告将赔偿金额确定为295884.98元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，原告经施碧军介绍到温江区明信城项目从事拆除活动板房工作，项目是尚雅租赁站在宏大公司处承建的。2018年11月27日，原告在拆除活动板房过程中受伤，后被送往安靖镇卫生院治疗，于2018年11月28日转至四川省人民医院就医，12月1日转入成都军区八一骨科医院，12月28日出院。2019年7月5日，郫都区劳动人事争议仲裁委员会认定双方不存在劳动关系。为维护原告自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告尚雅租赁站辩称，其在温江明信城项目部把活动板房租给宏大建筑公司现场办公使用，活动板房使用完毕后，宏大建筑公司让其拆除，其觉得没有任何使用价值，后就将活动板房直接卖给施碧军，施碧军专门回收旧板房。被告不是认识周应文，和周应文没有任何来往，没有听说过周应文发生事故，也不清楚在哪里发生的事故。 被告宏大公司辩称，原告非系在宏大公司承建施工的工地受伤，被告宏大公司不应该承担赔偿责任，即使原告能够证明其系在宏大公司承建施工的明信城项目拆除板房设备中受伤，该板房也是宏大公司向尚雅租赁站租赁的，约定由尚雅租赁站包安装拆卸，其用工及赔偿责任主体也不是宏大公司。 被告陈洪胜辩称，周应文是其二姐夫，认可原告起诉状所陈述的事实和理由。 被告施碧军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对各方当事人提交的当事人身份信息、《尚雅轻钢房屋合同书》、入院记录、出院病情证明书、医疗费票据、护理费票据、《鉴定意见书》及票据、事故调查情况报告、《仲裁裁决书》及回执、证人证言等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述、被告的答辩和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日，甲方宏大公司明信城项目部与尚雅租赁站签订《尚雅轻钢房屋合同书》，约定由甲方向乙方订购轻钢系统房屋，面积总计496.11平方米，安装地点为温江区明信城项目部。2018年11月27日，周应文应施碧军介绍到该项目部从事轻钢房屋拆卸工作，施工过程中，周应文因二楼过道板倾斜摔至一楼地面。当天，周应文被送往成都市郫都区××镇卫生院治疗并被建议转上级医院进一步治疗。2018年11月28日，周应文在四川省人民医院住院治疗至2018年12月1日结束。该院出具《出院病情证明书》，载明：1、加强营养，注意卧床休息3个月以上；2、……；3、建议出院后在其他医院继续完善右髋臼骨折手术治疗，……。2018年12月1日，周应文前往成都军区八一骨科医院住院治疗至12月28日结束。出院时，该院出具《出院证明书》，载明：1、……；2、……；3、出院后继续卧床休息3月，……；4、……；5、……；6、出院后合理膳食，加强营养，不适门诊随访。三次医疗共计住院31天，产生医疗费共计73885.88元，其中周应文垫付15000元，施碧军垫付15000元，剩余43885.88元由陈洪胜垫付。宏大公司和尚雅租赁站未垫付医疗费。 2019年7月5日，郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，驳回周应文主张与尚雅租赁站存在劳动关系的仲裁请求。 2019年9月27日，四川求实司法鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定：1、周应文的致残程度为九级、十级；2、周应文的后续治疗费共计约需人民币36000元；3、周应文的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。此次鉴定产生2830元鉴定费。 另查明，2019年1月22日，尚雅租赁站向温江区安监局出具《事故调查情况报告》，载明：2018年3月1日，我单位和宏大公司明信城项目部签订了尚雅轻钢房屋合同书，约定了安装、租赁合同。2018年11月份某日（具体哪天记不得了），我单位负责人田径电话联系施碧军，通过电话口头约定将明信城轻钢房屋按照每间400元的价格卖给施碧军（未签订任何书面协议），次日，施碧军安排人员进场拆除，期间，我单位未接到过施碧军反映有工人受伤。……，施碧军反映他在拆房工作结束后，当晚20时左右才接到有他的代班人员陈洪电话，陈洪说有工人在拆除上述明信城项目部轻钢房屋瓦的时候受伤需要看病用钱，喊陈洪拿一万五千元，施碧军就拿了一万五千元给带班人员陈洪。施碧军表示这一万五千元是借给带班人员陈洪的。……。陈洪即本案的陈洪胜。 还查明，1、陈洪胜认可述周应文常年在城镇务工的事实。2、周应文支付了护理费共计2940元。以上事实，本院足以认定。 本案的争议焦点为：一是周应文与尚雅租赁站、宏大公司、施碧军、陈洪胜系何种关系问题；二是在本次事故中，各方责任比例如何划分问题；三是原告主张的各项费用是否有事实依据的问题。对此，本院做如下评述。 本院认为，宏大公司与尚雅租赁站签订的《尚雅轻钢房屋合同书》，对轻钢房屋的面积、价格和安装地点等内容进行了约定。尚雅租赁站经营者田径在庭审中明确其将轻钢房屋出租给宏大公司的项目部，并负责上述轻钢房屋的安装事宜，上述事实和行为足以表明双方形成的是租赁关系。尚雅租赁站在其出具的《事故调查情况报告》中陈述其将案涉轻钢瓦房卖给了施碧军，但尚雅租赁站未提供证据证明，因而不能认定双方建立了买卖关系。由庭审可知，周应文系在施碧军介绍下前往事发地进行轻钢瓦房拆除工作，各方当事人均不能提供证据证明周应文系受陈洪胜、施碧军的雇佣。相反，在尚雅租赁站不能证明其已将案涉轻钢瓦房卖给了施碧军的情况下，只能说明周应文等人进行轻钢房屋拆除工作均系为尚雅租赁站提供劳务。综合以上分析，本院认为，周应文系在为尚雅租赁站拆除轻钢房屋过程中受伤，可以认定周应文与尚雅租赁站建立了雇佣关系。 尚雅租赁站在雇佣他人进行轻钢房屋拆除过程中，既未提供全面的安全防护，亦未进行相关可能具有的危险事宜的充分提醒提示，系导致周应文从二楼摔到一楼遭受严重伤害的主要原因。而周应文在施工过程中仅佩戴了安全帽，自身未对拆除轻钢房屋时可能出现的危险尽到小心谨慎义务。据此，综合案件证据及事实，本院确定尚雅租赁站承担此次事故的80%的责任，周应文承担20%的责任。 对于周应文的各项赔偿标准，周应文主张按照城镇标准计算，陈洪胜庭审中陈述周应文常年在城镇务工，可以证明其主要收入来源于城镇，周应文的相关损失应按城镇标准计算。关于本案产生的各项损失本院作如下认定：1、医疗费73885.88元；2、后续治疗费认可36000元；3、住院伙食补助费为31天×20元=620元；4、误工费，结合鉴定意见书确定的180天，按照2019年度居民服务、修理和其他服务业的人员平均工资确定为21740.55元（44085元/年÷365天×180天）；5、护理费，本院按照120元/天标准进行计算，因周应文有21天自行聘请了护工，产生护理费2940元，结合鉴定意见书确定的90天的护理期，故本院确认周应文的护理费金额为2940元+（90天-21天）×120元/天，共计11220元；6、残疾赔偿金为151846.8元（36154元/年×20年×21%）；7、精神抚慰金，本院确定为5000元；8、鉴定费，2830元；9、交通费，本院酌情认定500元；10、营养费，本院认可周应文主张的930元的金额。 综上，被告尚雅租赁站应承担赔偿金额为：244658.58元[（医疗费73885.88元+后续治疗费36000元+住院伙食补助费620元+误工费21740.55元+护理费11220元+残疾赔偿金151846.8元+鉴定费2830元+交通费500元+营养费930元）×80%+精神抚慰金5000元]。 对于陈洪胜垫付的医疗费43885.88元以及施碧军垫付的15000元的医药费，两人均未要求在本案中一并处理，本院不予处理，其可以另行主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告郫县尚雅建筑机械租赁站在本判决生效之日起十日内向原告周应文支付医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、鉴定费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计244658.58元； 二、驳回原告周应文的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费2880元，由原告周应文承担576元、被告郫县尚雅建筑机械租赁站承担2304元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年十二月三日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜