福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初7925号 原告：李忠满，男，1963年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈旺富，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许多，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被告：叶移山，男，1985年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李忠满与被告叶移山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。因被告叶移山下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序。本院于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告李忠满及其委托诉讼代理人陈旺富到庭参加诉讼，被告叶移山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李忠满向本院提出诉讼请求：1、判令叶移山立即向李忠满偿还借款53万元及资金占用利息损失（资金占用利息损失为，其中本金48万元自2020年5月18日起，本金5万元自2020年4月11日起，均按年利率4.05%的标准，计算至叶移山实际清偿完毕之日止，暂计至2020年9月15日为7363.13元）。2、判令叶移山向李忠满支付律师代理费2万元及财产保全保险费1760元。上述诉请金额暂计至2020年9月15日为559123.13元。3、判令本案全部诉讼费用（案件受理费、财产保全费）由叶移山承担。事实与理由：李忠满与叶移山是长期的石材买卖商务合作关系。叶移山由于资金周转等需要，于2020年2月17日向李忠满结欠借款48万元，向李忠满出具《借据》一份，借据明确：叶移山因资金周转需要向李忠满借款48万元，承诺在2020年5月17日前还清。同时明确，如债务人违约，将承担出借人为实现债权而支出的所有费用，包括律师费、财产保全费、差旅费等。之后，叶移山于2020年3月22日再次以资金周转困难为理由，向李忠满再借5万元，并承诺该5万元于2020年4月5日至4月10日内还清。然，借款到期后，叶移山至今仅付款3000元。经李忠满多次催告后，以各种理由推托，严重损害了李忠满的合法权益。 叶移山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李忠满与叶移山长期进行石材买卖。2020年2月17日，双方通过微信对账确认叶移山结欠李忠满货款28万元，经协商双方一致同意叶移山所欠货款转为借款并由李忠满再出借20万元给叶移山，叶移山手写《借条》1份后拍照通过微信发送借条图片给李忠满，载明叶移山向李忠满借款48万元，三个月还清。李忠满于2020年2月18日向叶移山转账交付借款5万元，于2020年2月19日向叶移山转账交付借款3笔均为5万元，合计交付借款20万元。事后，叶移山未按期还款，经李忠满催告，叶移山向李忠满出具《借据》1份，再次确认尚欠李忠满该笔金额为48万元的借款，并约定借款人违约应承担出借人为实现债权而支出的所有费用（包括诉讼费、公告费、律师费、财产保全费），确认借款期限至2020年5月17日。 2020年3月22日，叶移山通过微信再次向李忠满提出借款5万元，承诺于4月5日至10日间还清，李忠满同意后于当日向叶移山转账交付借款5万元。事后，叶移山也未按约定期限还款。 经李忠满多次催告，叶移山于2020年7月21日通过微信向李忠满转账计3000元，此后叶移山至今未再向李忠满偿还任何款项。 2020年9月14日，李忠满与北京德恒（厦门）律师事务所签订了1份《委托代理协议》，委托该所指派的律师为代理人参与李忠满与叶移山民间借贷纠纷一案一审阶段的诉讼活动，李忠满按约定支付律师费2万元。 案件审理过程中，李忠满向本院申请财产保全，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司出具《担保函》进行担保，本院经审查予以准许。李忠满于2020年9月15日向担保人支付保费1760元。 上述事实，有李忠满提供的叶移山《居民身份证》复印件、《对账单》及《送货单》复印件24份、转账记录截图3幅、借条图片、《借据》各1份、微信聊天记录截图9幅、《委托代理协议》复印件、律师费票据、保费票据各1份，以及李忠满及其委托诉讼代理人的庭审陈述为证。本院在庭审中依法审查李忠满用于存储上述电子数据的个人手机，确认上述电子数据的真实性。叶移山未到庭，未对李忠满的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对李忠满提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，叶移山与李忠满约定将其所欠货款28万元转为借款，并向李忠满再借款计25万元，有叶移山出具的债权凭证、双方微信聊天记录、李忠满转账记录及李忠满及其委托诉讼代理人的庭审陈述为证，该结算行为和借款行为未违反法律规定，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应受国家法律保护。其中，借款本金48万元合同成立时间为2020年2月19日，借款本金5万元合同成立时间为2020年3月22日。借款后，叶移山均未按约定期限偿还二笔借款，经李忠满多次催讨后，叶移山仅付款3000元，至今未再履行还款义务，其行为显属违约，应尽快偿还借款，并承担相应的违约责任。本案借贷双方约定借款期限分别为2020年5月17日和2020年4月10日，未约定借款利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的还款期限均已届满，而叶移山迟延履行还款义务，势必造成李忠满产生相应的资金损失，全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月20日、2020年3月20日一年期贷款市场报价利率分别为4.15%、4.05%，叶移山于2020年7月21日支付的3000元不足以清偿其应付利息，故李忠满主张判令叶移山立即向李忠满偿还借款53万元及资金占用利息损失（资金占用利息损失为，其中本金48万元自2020年5月18日起，本金5万元自2020年4月11日起，均按年利率4.05%的标准，计算至叶移山实际清偿完毕之日止）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持，但应扣除叶移山已支付的利息3000元。双方约定借款人违约应承担出借人为实现债权而支出的所有费用（包括律师费、财产保全费），该约定未违反法律规定，且李忠满支出的律师费、保费均在合理范围，故李忠满主张判令叶移山向李忠满支付律师代理费2万元及财产保全保险费1760元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。叶移山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、叶移山应于本判决生效后十日内偿还李忠满借款53万元及逾期利息（本金48万元利息自2020年5月18日起至实际还款之日止，本金5万元利息自2020年4月11日起至实际还款之日止，均按年利率4.05%计算，利息应扣除叶移山已支付的3000元）。 二、叶移山应于本判决生效后十日内支付李忠满律师费2万元、财产保全保费1760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9391元，由叶移山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟平 人民陪审员  蔡武装 人民陪审员  郭明欣 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。