北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初11946号原告：于纯礼，男，1967年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王秋玉，北京高思律师事务所律师。被告：李多柱，男，1980年7月20日出生，汉族，住北京市。被告：北京汇众绿源环境工程有限公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼****。法定代表人：陈斌。委托诉讼代理人：朱伦国（系该公司职工），男，1977年12月26日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北，住所地北京市东城区朝阳门北大街**v>负责人：郭少军。被告：香河兴疆盟发石材有限公司，住所地河北，住所地河北省香河县安平镇103国道西侧西联建材城>法定代表人：蔡德福。委托诉讼代理人：黄慧婷（系该公司职工），女，1998年8月18日出生，汉族。原告于纯礼诉被告李多柱、北京汇众绿源环境工程有限公司（以下简称汇众绿源公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）、香河兴疆盟发石材有限公司（以下简称石材公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告于纯礼的委托诉讼代理人王秋玉，被告汇众绿源公司委托诉讼代理人朱伦国，被告石材公司委托诉讼代理人黄慧婷到庭参加诉讼。被告李多柱、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于纯礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二连带赔偿原告交强险范围外的医疗费119537.61元、医疗器械费1600元、住院伙食补助费1640元、交通费2000元、劳务及清障拖车费2200元；2、判令被告一、被告二连带赔偿原告误工费14400元、护理费7092元、营养费1800元；3、判令被告一、被告二连带赔偿原告交强险范围外残疾赔偿金133237.6元；4、判令被告一、被告二连带赔偿原告精神损害抚慰金12000元；5、判令被告一、被告二连带赔偿原告司法鉴定费1365元；6、判令被告一、被告二连带赔偿原告被抚养人生活费111259.2元；7、判令被告三在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元，医药费10000元；8、判令被告三在商业保险范围内对被告一、被告二的赔付义务承担连带责任；9、判令被告四在原告承担责任范围内赔偿原告全部费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金；10、判令原告有权向被告主张二次手术产生的费用；11、判令被告承担本案的全部诉讼费。被告李多柱未到庭参加诉讼，其在庭前谈话中称，我给汇众绿源公司开车的，对于事故的认定认可。被告汇众绿源公司辩称，事故认定认可，公司承担次要责任，李多柱受雇于我们公司。保险是在中国人民财产保险股份有限公司投保，投有交强险和三者险100万元。被告保险公司未作答辩。被告石材公司辩称，我不太明白为什么把我作为被告。我们与原告不存在雇佣关系，我们从事石材行业，我们只有跟长途运输的司机存在运输合同，与个人是没有合同的，我们找物流公司，物流公司找人跟我们签订合同，我们都是长途的，没有短途，原告的车与我们公司也没有关系，我们不认识原告。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，原告驾驶的×××小型面包车与被告一驾驶的×××货车在北京市通州区京塘路与马黄路交叉口发生交通事故，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出道路交通事故认定书，认定原告负有主要责任，被告一负有次要贵任。因交通事故，原告身体多处遭受损伤，包括急性内开放性颅脑损伤重型X硬膜外出血（额、左侧）、广泛脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折（前颅窝、中颅窝）、脑脊液漏（鼻漏、双侧；耳漏，右侧）、颅内积气、颅骨骨折（额、左侧）、上颌骨骨折（双侧）、上颌窦骨折（右侧）、头皮血肿（额。左侧）、急性闭合性胸部损伤、肺挫伤（双侧）、气胸（右侧）、外伤性牙齿松动、膝关节损伤、髌骨粉碎性骨折、排骨近端股则（左侧）、膝关节积水（双侧）、创伤性窒息、吸入性肺炎、多发软组织损伤伴皮肤擦伤、白细胞减少等。原告还需要进行二次手术。原告系为被告四提供送货劳务活动中受到伤害，被告四应当承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年7月12日11时38分，在北京市通州区京塘路与马黄路交叉口，李多柱驾驶重型特殊结构货车（×××）由西向北左转弯时，适有于纯礼驾驶小型面包车（×××）由北向南驶来，重型特殊结构货车左侧与小型面包车前部相撞，造成两车损坏，于纯礼、吴定仲受伤。事故发生后，于纯礼被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，住院病案载明实际住院40天，主要诊断为急性内开放性颅脑损伤（重型）。本案审理过程中，经于纯礼申请，摇号确定由北京盛唐司法鉴定所，对伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定；该鉴定机构于2020年10月19日出具鉴定意见：被鉴定人于纯礼精神障碍致其日常生活有关的活动能力轻度受限、双侧上颌骨折经内固定治疗后遗留功能障碍、右膝关节功能障碍分别构成十级、九级、十级伤残，其赔偿指数为30%；被鉴定人于纯礼误工期可为120-180日，护理期可为60-90日，营养期可为60-90日。经核实，原告于纯礼主张的各项合理损失：医疗费308844.03元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、误工费36000元、护理费13880元、残疾赔偿金443094元、精神损害抚慰金10000元、医疗器械费4000元、交通费1000元、拖车费2500元、鉴定费4550元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李多柱、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案于纯礼因涉案交通事故受伤，于纯礼对此次交通事故负主要责任，李多柱对此次交通事故负次要责任，李多柱事发时受雇于被告汇众绿源公司从事职务行为，故被告汇众绿源公司应赔偿因此次交通事故给于纯礼造成合理损失的30%。涉案车辆（车牌号为×××）在保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期间，故保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分的30%由保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内进行赔偿。因涉案事故还造成吴定仲受伤，吴定仲已提起诉讼，故本院在机动车第三者责任强制保险各分项限额内为吴定仲预留一半的份额。本案于纯礼起诉被告石材公司要求其承担雇主责任，因本案为机动车交通事故责任纠纷，于纯礼与被告石材公司之间并非侵权关系，故本院对于纯礼与被告石材公司之间的法律关系不予审查，当事人可另行起诉。本案于纯礼主张的各项损失。对于纯礼主张的医疗费，本院依据票据金额核实为准。对于纯礼主张的住院伙食补助费，根据其住院病案记载住院40日，本院以100元每日进行计算。对于纯礼主张的营养费，本院根据鉴定意见确定于纯礼营养期为90日，按照50元每日进行计算。对于纯礼主张的误工费，根据鉴定意见确定于纯礼误工期180日，本院认为其主张按照200元每日的计算标准合理，本院按照该标准予以核算。对于纯礼主张的护理费，本院根据鉴定意见确定于纯礼护理期为90日，包含住院期间与出院后的护理；住院期间40日的护理本院依据票据金额核实为准；出院期间（50日）系家属护理，按照每日120元的标准进行计算。对于纯礼主张的残疾赔偿金，于纯礼提供了房屋租赁合同、于纯礼微信消费记录以证明其居住在北京市通州区，本院予以采信，按照2019年北京市城镇居民标准予以计算。对于纯礼主张的被扶养人生活费，其主张被扶养人为于纯礼配偶，于纯礼配偶未达退休年龄，亦未提供于纯礼配偶丧失劳动能力的证据，本院对此不予支持。对于纯礼主张的医疗器械费，于纯礼提供的发票载明为医疗矫正器，其伤情已构成伤残，该笔费用正当合理，本院予以支持。对于纯礼主张的鉴定费，根据于纯礼提供的发票确定金额，该费用不属于保险赔偿范围，依法应由被告汇众绿源公司承担30%。对于纯礼主张的拖车费，根据其提交的发票对金额予以认定。对于纯礼主张的交通费，根据其住所地与就诊医院之间的距离、就诊次数予以酌定。对于纯礼主张的精神损害抚慰金，本院依据其伤残等级并考虑双方责任划分酌定为10000元，优先由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。对于纯礼主张的二次手术费，因尚未实际发生，于纯礼可待实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告于纯礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗器械费、交通费、拖车费，共计61000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险赔付原告于纯礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、医疗器械费、交通费、拖车费，共计230045.41元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告于纯礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，由原告于纯礼负担1233元（已交纳），由被告北京市汇众绿源有限公司负担2825元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4550元，由原告于纯礼负担3185元（已交纳），由被告北京市汇众绿源有限公司负担1365元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 原海涛二〇二〇年十二月十日法官助理 梁宏耀书 记 员 吴 艳