河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3030号原告：吕香脂，女，1965年12月10日生，汉族，住沁阳市。原告：胡涛涛，男，1992年3月24日生，汉族，住沁阳市。原告：胡文静，女，2006年8月11日生，汉族，住阳市。法定代理人：吕香脂，系胡文静母亲。三原告共同委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被告：雷超，男，1990年5月29日生，汉族，住沁阳市，现被羁押于沁阳市看守所。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷跟群，被告雷超父亲。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码91410800660917658X。负责人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告吕香脂、胡涛涛、胡文静诉被告雷超、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称阳光财险焦作公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡涛涛及原告吕香脂、胡涛涛、胡文静的共同委托诉讼代理人马艳萍，被告雷超的委托诉讼代理人原丽珍、雷跟群，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕香脂、胡涛涛、胡文静向本院提出诉讼请求：1、被告雷超赔偿原告医疗费257111.19元、营养费4800元、伙食补助费12000元、护理费42878元、误工费34709元、残疾赔偿金492494元，精神抚慰金50000元、鉴定费1400元、交通费4800元、被扶养人生活费31639元、翻床费1500元、移位机3140元、康复肢具费13000元，共计949471.19元。2、被告阳光财险焦作公司在机动车交强险及第三者责任保险范围内直接向原告承担赔付责任。3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2019年9月4日19时雷超驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿沁五路由东向西行驶至沁阳市西向镇东高村路口时，与前方同向胡黑旦驾驶的自行车相撞，造成胡黑旦受伤，两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队责任认定，雷超承担事故的全部责任，胡黑旦不承担责任。豫Ｈ×××××号在阳光财险焦作公司投保交强险及第三者责任险。胡黑旦受伤后在沁阳市人民医院、焦作市人民医院等医院治疗，被诊断为颈髓损伤，四肢运动功能障碍、颅脑损伤等，住院240天，共支出医疗费及其他费用合计949471.19元。现依法起诉，请求公正判决。被告雷超辩称，1、原告起诉各项要求过高，不应该得到支持。2、原告主张的精神抚慰金不应该得到支持，因为，本案虽然是原告另行提起的民事诉讼，但因交通肇事对被告雷超进行了刑事处罚，属于民事和刑事混合诉讼，因对雷超进行了刑事处罚，作为原告所主张的精神抚慰金不属于直接损失，所以不应该得到支持。3、原告所主张的被扶养人生活费同样因属于民事和刑事混合诉讼案件，被扶养人生活费仍属于间接损失，不应该得到支持。4、胡黑旦住院后被告雷超支付医疗费83000元、护理费3750元、生活费3800元，共计90550元，该费用应当在原告的请求中予以扣除。被告阳光财险焦作公司辩称，1、原告起诉各项要求过高，不应该得到支持。2、原告主张的精神抚慰金不应该得到支持。本案虽然是原告另行提起的民事诉讼，但因交通肇事对被告雷超进行了刑事处罚，属于民事和刑事混合诉讼，因对雷超进行了刑事处罚，作为原告所主张的精神抚慰金不属于直接损失，所以不应该得到支持。3、本案事故属被告雷超无证驾驶、逃逸，事故发生后，雷超已向我公司作出放弃索赔声明，损失由其本人自行承担，不需要保险人理赔。且根据法律规定，交强险部分如果我公司承担赔偿责任，则我公司有权向雷超进行追偿，商业险部分，我公司不再承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求，原告吕香脂、胡涛涛、胡文静提交的证据材料为：1、沁阳市西向镇义庄第一村村民委员会证明、胡黑旦身份证，证明三原告的主体资格及胡黑旦死亡的事实。2、交通事故认定书，证明交通事故的发生经过及责任划分，被告雷超承担事故的全部责任。3、豫Ｈ×××××行车证、雷超身份证、保单二份，证明豫Ｈ×××××号车在被告阳光财险焦作公司投保有交强险及第三者责任险。4、沁阳市人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费单据，证明胡黑旦在沁阳市人民医院的治疗经过及花费。5、焦作市人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费单据，证明胡黑旦在焦作市人民医院的治疗经过及花费，医嘱住院期间三人陪护。6、沁阳市中医院诊断证明、出院证、病历、医疗费单据，证明胡黑旦在沁阳市中医院的治疗经过及花费。7、沁阳市人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费单据，证明胡黑旦在沁阳市人民医院的治疗经过及花费。8、沁阳市太行社区卫生服务中心诊断证明、出院证、病历、医疗费单据，证明胡黑旦在沁阳市太行社区卫生服务中心治疗经过及花费。9、伤残鉴定报告及鉴定费单据，证明胡黑旦的伤情经鉴定为一个四级伤残，两个十级伤残并支出鉴定费1400元。10、××床发票、医疗仪器器械移位机发票、康复肢具发票，××床支出1500元，购买移位机支出3140元、购买康复肢具支出13000元。11、胡文静的户口本、沁阳市西向镇义庄第一村村民委员会证明，证明胡黑旦的被扶养人系其女儿胡文静，14岁。12、胡涛涛、胡二旦、李永娜身份证，证明胡黑旦住院期间由其三人护理。被告雷超提交的证据材料为：1、胡黑旦住院期间雷超缴纳住院费的预付住院费票据，证明雷超垫付费用83000元。2、被告父亲的微信转账记录，证明被告雷超父亲通过微信转给护工（微信名为事成）护理费为3300元，另外450元系通过现金支付。3、（2020）豫0882刑初287号刑事判决书，证明因本案交通事故已经追究了被告雷超的刑事责任，原告主张的精神抚慰金和其他间接损失不应该得到支持。被告阳光财险焦作公司提交的证据材料为：事故发生后被告雷超签署的放弃索赔声明、拒赔告知书、商业险条款，证明被告雷超对其无证驾驶及交强险和商业险不再要求我公司赔偿均予以认可，并同意所有损失由其本人承担。本院组织当事人进行了质证，并对证据认定如下：原告证据1客观真实，予以认定。原告证据2客观真实，证明了事故责任情况，予以认定。原告证据3客观反映了本案涉案车辆的投保情况，予以认定。原告的第4至8项证据客观反映了胡黑旦的诊疗及费用支出情况，予以认定。原告证据9鉴定意见书，虽然在鉴定时，原告方仅提供了前两次住院病历，但鉴定机构是根据原告提供的病历和对胡黑旦的现场检验后，综合分析进行的鉴定，因此原告提供的证据9可以反映胡黑旦的伤残等级情况及为鉴定伤残等级支出鉴定费的情况，予以认定。原告证据10客观反映了购买残疾辅助器具支出费用情况，予以认定。原告证据11客观真实，反映了胡黑旦的被扶养人情况，予以认定。原告证据12结合医嘱，可以证明胡黑旦护理人员情况，予以认定。被告雷超提供证据客观证明了雷超垫付费用情况以及雷超被追究刑事责任情况，予以认定。被告阳光财险焦作公司提供证据客观真实，与本案有关联，予以认定。依据当事人陈述和经本院审查确认证据，认定案件事实如下：2019年9月4日19时50分许，雷超驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿沁五路由东向西行驶至沁阳市沁五路6km＋128m处时，与前方同向胡黑旦驾驶的自行车相撞，造成胡黑旦受伤，两车损坏的交通事故。肇事后雷超弃车逃逸，2019年9月7日9时投案。2019年9月23日沁阳市公安交通警察大队作出责任认定书，认定：雷超未依法取得驾驶证，未按规定车道行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且肇事后弃车逃逸，其违法行为是造成此次事故的直接原因，承担此事故的全部责任，胡黑旦不承担此事故的责任。胡黑旦受伤后，被送往沁阳市人民医院住院治疗，入院初步诊断为：1、右侧额顶骨凹陷粉碎骨折；2、蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑挫裂伤；3、颈髓损伤；4、右侧额顶部头皮撕脱伤；5、失血性休克；6、左侧顶部头皮裂伤；7、口唇部撕裂伤。2019年9月5日出院，医嘱：转上级医院进一步治疗。期间支出医疗费5095.31元。2019年9月5日胡黑旦转焦作市人民医院住院治疗，初步诊断为：1、颈髓损伤；2、失血性休克、神经源性休克；3、开放性颅脑损伤；4、颅骨凹陷性骨折；5、右尺骨上段骨折；6、头皮撕脱伤；7、口唇部撕裂伤；8、全身多发擦伤。2019年10月22日出院，医嘱：1、每月拍片复查至骨折愈合后上肢方可提拉重物；2、建议至康复科继续康复功能锻炼；3、定期复查血常规、尿常规、肝肾功能；4、加强营养；5、不适随诊。（注：住院期间，陪护3人）。期间支出医疗费191782.52元。2019年10月22日胡黑旦到沁阳市××东院住院治疗，入院诊断为：1、颅脑损伤；2、颈髓损伤；3、颅骨凹陷性骨折；4、右尺骨上段骨折；5、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折。2019年12月16日出院，医嘱：1、注意休息；2、院外继续对症治疗；3、不适随诊。期间胡黑旦支出医疗费27973.72元。2019年12月16日胡黑旦又到沁阳市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脊髓损伤术后；2、颅脑损伤；3、颅骨凹陷性骨折；4、右尺骨上段骨折术后；5、胸部闭合性损伤。6、多发肋骨骨折。2020年1月20日出院，医嘱：1、院外继续康复锻炼；2、院外继续口服药物治疗，定期复查；3、不适随诊。期间胡黑旦支出医疗费16706.64元。2020年3月1日胡黑旦又到沁阳市太行社区卫生服务中心住院治疗，入院诊断为：颈椎3、4、5椎体骨折并脊髓损伤。2020年6月10日出院。医嘱：1、坚持用药；2、定期复查；3、继续康复治疗，防止压疮形成；4、不适随诊。期间胡黑旦支出医疗费15553元。2020年6月16日为胡黑旦购买医疗器械侧翻床病床支出1500元，购买医疗器械移位机支出3140元。2020年9月5日购买康复支具支出13000元。胡黑旦在诊疗期间，雷超垫付胡黑旦医疗费83000元，支付胡黑旦护工护理费3750元，支付胡黑旦生活费3800元。2020年5月13日沁阳市公安交通警察大队委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对胡黑旦的伤残等级进行鉴定，胡黑旦提供了2019年9月4日至2020年9月5日在沁阳市人民医院住院治疗的病历和2019年9月5日至同年10月22日在焦作市人民医院住院治疗的病历以及片子三十二张，鉴定机构经鉴定于2020年5月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡黑旦多发肋骨骨折伤残程度为十级伤残；颅脑损伤伤残程度为十级伤残；颈髓损伤的伤残程度为四级伤残。为伤残等级鉴定，为鉴定胡黑旦支出鉴定费1400元。胡黑旦与妻子吕香脂婚后育有一子一女，儿子胡涛涛已成年，女儿胡文静2006年8月11日出生。事故发生后，阳光财险焦作公司以“更换驾驶员（实际驾驶员为雷超，雷超，无驾驶证驾驶）”为由，向雷超送达了拒赔告知书。雷超同日向阳光财险焦作公司出具了放弃索赔声明，声明自愿放弃所有本次事故造成损失的保险索赔，放弃的所有损失由本人自行承担，不需保险人理赔。雷超因犯交通肇事罪于2020年6月12日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，2020年10月29日本院作出（2020）豫0882刑初287号刑事判决书，以雷超犯交通肇事罪判处有期徒刑二年五个月，犯妨害作证罪判处拘役五个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年五个月。豫Ｈ×××××号车在阳光财险焦作公司投保有交强险、保险限额为1000000元的第三者责任险、不计免赔率险等保险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，双方协商未果，胡黑旦于2020年10月16日诉至本院。诉讼中，阳光财险焦作公司未能提供其已对责任免除事项进行明确告知的证据。2020年12月15日胡黑旦死亡，其继承人妻子吕香脂、儿子胡涛涛、女儿胡文静作为原告参与到诉讼中。此为本案事实。本院认为，三原告因胡黑旦受伤的损失范围和计算方法如下：1、医疗费：257111.19。2、住院伙食补助费：按每天50元计算住院240天，数额为12000元。3、营养费：按每天20元计算240天，数额为4800元。4、误工费：根据胡黑旦病情，误工时间可计算至定残前一天即267天，参照2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员年平均收入47272元的标准计算，数额为34579.79元。5、护理费：根据胡黑旦病情、参考病历记载，原告在焦作市人民医院住院47天可按二人护理，在其他医院住院按一人护理，参照2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均收入46858元的标准计算，数额为36844.51元。6、交通费：按每天20元计算住院240天，数额为4800元。7、残疾赔偿金：胡黑旦死亡后，三原告未提供证据证明胡黑旦的死亡与交通事故存在因果关系，仍按伤残等级主张残疾赔偿金符合法律规定。参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准，计算20年再乘以72%的伤残系数，数额为492493.97元。8、精神损害抚慰金：本院酌定35000元。9、被扶养人生活费：参照2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元的标准计算4年除2再乘以伤残系数72%，数额为31639元。10、残疾辅助器具费：17640元。11、鉴定费：1400元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事责任。本案中，被告雷超应承担事故的全部责任，因此对三原告因胡黑旦受伤的损失，被告雷超作为侵权人应按全部责任予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，雷超驾驶的车辆同时投保有交强险和第三者责任险，因此三原告的损失应首先由阳光财险焦作公司在交强险限额内承担赔偿责任。三原告的上述1至3项损失共计273911.19元，被告阳光财险焦作公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。三原告上述4至10项损失共计652997.27元，被告阳光财险焦作公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。三原告的上述前10项损失超交强险部分和第11项损失共计808308.46元，由被告雷超按事故责任进行赔偿，因雷超承担事故全部责任，对上述损失被告雷超应全额赔偿，扣除被告雷超垫付的90550元，被告雷超应再赔偿三原告717758.46元。因雷超驾驶车辆在阳光财险焦作公司投保有第三者责任保险和不计免赔率险，被告阳光财险焦作公司对其辩称的免责事项未能提供证据证明进行了明确告知，同时雷超的放弃索赔声明不能约束受害人向保险公司主张权利，因此被告雷超应承担的赔偿数额，应由阳光财险焦作公司在第三者责任险限额内直接给付三原告。被告雷超垫付费用由被告雷超按保险合同与阳光财险焦作公司另行结算。综上被告阳光财险焦作公司应赔偿三原告的数额为837758.46元。被告阳光财险焦作公司辩称第三者责任险不应赔偿的理由不足，本院不予采信。诉讼费支付，法律规定由败诉方承担，被告阳光财险焦作公司辩称诉讼费不应承担理由亦不足，本院亦不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告吕香脂、胡涛涛、胡文静因胡黑旦受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费共计837758.46元，于判决生效之日起二十日内履行。二、驳回吕香脂、胡涛涛、胡文静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6647元，吕香脂、胡涛涛、胡文静负担782元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担5865元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二〇年十二月二十日书记员  吴梦飞