安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14259号 原告：孙建，男，1984年7月12日出生，汉族，住河南省泌阳县郭集镇石子村委蔡园组。 委托诉讼代理人：王劭杉，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：张国翠，女，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区清溪路******。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路**平安大厦****，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈羽，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孙政政，系该公司员工。 原告孙建诉被告张国翠、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建及其委托诉讼代理人王劭杉，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人陈羽、孙政政均到庭参加诉讼。被告张国翠经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙建向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付医疗费等费用合计172885.19元(详见赔偿清单)；2、判令被告二在保险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由:2019年12月26日7时30分左右，被告张国翠驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长沙路由东向西行驶至长沙路与玉龙路交口时与由西向东横过斑马线的原告孙建骑的自行车相碰,致原告孙建受伤,原告孙建的眼镜以及小型轿车受损。被告张国翠负全部责任,原告孙建无责任。事故发生后,原告孙建被紧急送往合肥市滨湖医院进行救治,共住院17天,出院诊断ＣＴ显示左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折,手术治疗后原告遵医嘱进行定期复查。经安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书出具的鉴定意见为:1、被鉴定人孙建手术治疗后,现遗留左腕关节功能丧失25%以上,评定为人体损伤10级伤残；2、被鉴定人孙建的损伤误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；3、被鉴定人后续治疗费用为10000元至12000元。经查:皖Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告一,被告一为肇事车辆在被告二处投有交强险和商业险,且事故发生在保险期内。 被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，被告一驾驶车辆在我司投保交强险商业三者险50万元不计免赔，我司在核验驾驶员驾驶证以及车辆行驶证真实有效的情况下承担保险责任，事故发生后我司垫付医疗费1万元，应该在本案中一并处理，医疗费应当扣除10%的非医保费用，原告部分诉请过高，请求法院核减，诉讼费鉴定费不属于保险责任保险公司不承担。 被告张国翠未到庭，答辩期内均未提交书面答辩状，举证期内也未提交证据。 经审理查明：2019年12月26日7时30分左右，张国翠驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长沙路由东向西行驶至长沙路与玉龙路交口时与由西向东横过斑马线的孙建骑的自行车相碰,致孙建受伤,孙建的眼镜以及小型轿车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队第ＢＨ20191225004号道路交通事故认定书，张国翠负全部责任，孙建无责任。孙建受伤后于2019年12月26日至2020年1月11日在合肥市滨湖医院住院治疗。经安徽百友司法鉴定中心鉴定意见：孙建因交通事故构成十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续取骨折内固定物医疗费用，建议人民币10000元-12000元。皖Ａ×××××号小型轿车归张国翠所有，在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险、商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。孙建与阜阳辰龙人力资源服务有限公司签订劳动合同，约定劳动期限自2019年11月20日至2022年11月19日，2020年2月28日阜阳辰龙人力资源服务有限公司补发给孙建11、12月份工资6023.46元。中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在事故发生后垫付了10000元给孙建，张国翠在事故发生后垫付了医疗费4100元，该两笔垫付款在孙建的诉讼请求中。 以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、滨湖医院门诊病历、CT检查报告单、普放检查报告单、病情说明、出院录、住院费用明细清单、医疗费发票、劳动合同、徽商银行电子回单、银行流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的支付凭证，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：2019年12月26日被告张国翠与原告孙建之间的事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定张国翠负事故全部责任,孙建无责任。该认定事实清楚，本院予以确认。被告张国翠驾驶皖Ａ×××××号车辆在该次事故中负全部责任，故原告孙建的损失应由侵权人被告张国翠承担,又由于皖Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险、商业险500000且不计免赔，在保险范围内的责任应由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担。 原告主张医药费27750.19元，有票据为证，本院予以支持。原告主张后续治疗费12000元，由于尚未发生，本院不予支持，待实际发生后另行主张。原告主张住院伙食补助费850元，其受伤后于2019年12月26日至2020年1月11日在合肥市滨湖医院住院治疗，共计住院17天，按照每天50元的标准，本院予以支持。原告主张护理费8130元（135.5元/天×60天），根据鉴定意见书护理期60天，2019年居民服务、修理和其他服务业的工资为135.5元/天，本院予以支持。原告主张营养费4500元，根据鉴定意见书营养期90天，按照50元每天的标准，本院予以支持。原告主张误工费30975元（6023元÷35天×180天），根据原告提供的劳动合同自2019年11月20日开始上班，于2019年12月26日发生交通事故，前后共计上班时间35天，实际发放工资6023元，结合司法鉴定意见书误工期180天，对此项主张，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%），2019年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入为37540元，本院予以支持。原告主张精神抚慰金7000元，标准过高，本院支持5000元。原告主张鉴定费2300元，有票据为证，本院予以支持。原告主张修理眼镜费1300元，其提供的是2017年的配镜定单，根据交通事故认定书眼镜有损坏的事实，本院酌情认定为500元。原告主张交通费3000元，无票据，本院酌情认定为500元。原告各项损失共计155585.19元（27750.19+850+8130+4500+30975+75080+5000+2300+500+500）。医药费、住院伙食补助费、营养费33100.19元（27750.19+850+4500）先在交强险医疗费限额10000元中赔付，不足部分在商业险中赔付。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费121985元（8130+30975+75080+5000+2300+500）先在交强险的死亡伤残的限额110000元中赔付，不足部分在商业险中赔付。眼镜修理费500元在交强险财产损失2000元限额内赔付。故在交强险范围内中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔付120500元（10000+110000+500），又由于中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司前期垫付了10000元，还需赔付110500元（120500-10000）。 超过交强险限额部分35085.19元（33100.19-10000+121985-110000）在商业险范围内赔付。又由于张国翠垫付了4100元在孙建的诉讼请求中，考虑到节约司法资源，减少当事人的诉累，本案中一并解决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙建110500元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙建30985.19元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张国翠垫付款4100元； 四、驳回原告孙建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1879元，由原告孙建负担341元，被告张国翠负担337元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。