福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13865号 原告：王彩霞，女，1974年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：马国琦、黄斌，福建上达律师事务所律师。 被告：李香，女，1988年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：谢仕木，男，1984年7月14日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 原告王彩霞与被告李香、谢仕木民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩霞的委托诉讼代理人马国琦、黄斌到庭参加诉讼。被告李香、谢仕木经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令李香偿还王彩霞借款本金1209000元以及利息（利息以1209000元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年5月12日开始计算至实际还款之日止，上述利息暂计至2020年6月28日共为921258元）；2、判令被告谢仕木对李香的第一项债务承担连带清偿责任；3、若李香未偿还上述第一项债务，王彩霞有权以李香名下位于厦门市同安区××号××号××室（产权证号：闽20**厦门市不动产权第01××××9号）房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令李香、谢仕木共同承担本案诉讼费用。事实和理由：李香因资金需要于2017年5月12日向王彩霞借款1300000元，王彩霞通过转账将上述款项支付给李香，李香同日向王彩霞出具《借款收条》一份。其后李香仅支付了2018年3月前的利息。2018年6月16日，李香向王彩霞出具《协议书》一份，再次确认其尚欠本金1300000元，谢仕木作为担保人在协议书中签名确认，后李香又以无法还清房贷为由向王彩霞借款，王彩霞共计转账39720元为其偿还房贷，后李香未偿还本息，为此，王彩霞特诉至本院。 李香、谢仕木均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月12日，王彩霞通过其银行账户向李香账号为×××84的银行账户分别转账460000元、400000元、440000元。同日，李香向王彩霞账户转账91000元。同日，李香作为借款人向王彩霞出具一份《借据》及《收条》，主要内容为：本人李香因个人周转需要，现向王彩霞借款人民币1300000元，壹佰叁拾万整，本人自愿将所借款转入以下账户名李香的银行名称为建设银行账号×××84。 2018年6月15日，李香（借款人）与谢仕木（担保人）王彩霞（保证人）签订《借款担保合同》，约定谢仕木自愿为上述债务承担连带责任保证。 2018年6月16日，李香（借款人）与谢仕木（担保人）王彩霞（保证人）签订《协议书》，再次确认截至2018年6年16日尚欠本金1300000元。 后李香未偿还全部借款，王彩霞于2020年7月10日诉至本院。 庭审中，王彩霞当庭陈述本案讼争借款系通过转账交付给李香的账户，转账合计1300000元，转款当日李香转回91000元给王彩霞系用于支付头息，款项出借后至本案庭审之日李香未偿还任何本金，也未支付任何利息。 以上事实，有王彩霞提供的《借据》、《收条》、银行转账凭证、《协议书》、《借款担保合同》、不动产登记证明及法庭审理笔录佐证。李香、谢仕木均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王彩霞提供的《借据》、《收条》、《协议书》、《借款担保合同》及银行转账记录可以证明其与李香之间的借贷关系成立且生效。《借据》载明借款本金为1300000元，王彩霞实际转账交付1300000元，但转款当日李香转回91000元给王彩霞系用于支付头息，故实际出借款项金额应以1209000元来认定，故对王彩霞要求李香偿还借款本金1209000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。款项交付后，李香未还本付息，故对王彩霞还要求李香按照月利率2%的标准支付利息，本院认为双方在《借据》、《收条》、《协议书》、《借款担保合同》均未约定利息的计算标准及还款期限，故利息应以尚欠本金1209000元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至实际付款之日，故对王彩霞利息方面的诉求，本院予以部分支持，超过上述标准部分，不予支持。谢仕木作为保证人，自愿为上述债务承担连带清偿责任，应依其承诺对李香的上述借款承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向李香追偿。王彩霞还主张其有权以李香名下位于厦门市同安区××号××号××室（产权证号：闽20**厦门市不动产权第01××××9号）房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院认为，王彩霞并未举证证明双方就上述房产签订不动产抵押合同，故对该诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李香应于本判决生效之日起十日内共同向原告王彩霞偿还借款本金1209000元以及利息（以借款本金1209000元为基数，按照年利率6%的标准自2020年7月10日起计算至实际还款之日止）； 二、被告谢仕木对被告李香的上述第（一）项债务向原告王彩霞承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告李香追偿； 三、驳回原告王彩霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11921元，由原告王彩霞负担3946元，被告李香、谢仕木共同负担7975元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年十二月三日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。