福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1930号 原告：翁武宝，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：余庄敏，男，1998年9月4日出生，汉族，住福建省古田县。 原告翁武宝与被告余庄敏侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翁武宝、被告余庄敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告翁武宝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费68500元，二次手术费20000元，残疾器具费5000元，护理费7500元，伙食补助费8000元，交通费3000元，营养费15000元，残疾赔偿金100000元，被扶养人生活费200000元，误工费90000元。2.被告赔偿原告精神损害抚慰金80000元。3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月10日11时55分，原告与被告在福建省福州市晋安区××路××号发生交通事故。原告当时骑电动车正常行驶在道路上，被告则驾驶电动车由原告的左边直接往右转弯并将原告撞倒，造成原告受伤。原告受伤后被送往福州市晋安医院救治。原告被诊断为“Ｔ12椎体压缩性骨折”，住院15天，期间，被告支付过10500元后，就不再负担原告因伤所发生的费用。根据福州市公安局交通警察支队晋安大队作出的第350111420198003244号交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告余庄敏辩称，一、原告主张的费用不合理、标准不明或者无依据，应予驳回，医疗费用包含部分无关检测项目，应当剔除；二、被告先行支付的10500元应在赔偿总额中予以扣除；三、是原告骑电动车自后方撞到被告电动车导致自己摔倒受伤的，不应由被告承担事故的全部责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日11时55分，被告驾驶电动自行车在福州市晋安区××路右转弯时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队晋安大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告余庄敏负全部责任，原告翁武宝无责任。原告受伤后，被送往福州市晋安区医院住院治疗15天，医院诊断原告为Ｔ12椎体压缩性骨折，出院医嘱注意休息、饮食，建议休息3个月，出院后继续平卧硬板床休息1个月（胸部支具配合固定1个月），后期注意加强营养、护理。事故发生后，被告已支付原告10500元医疗费用。原告住院期间，被告白天有到医院护理原告。 诉讼中，经原告申请，本院依法委托福建科鉴司法鉴定所对原告伤残程度、误工期限、护理人数、护理期限、后续治疗费进行鉴定。福建科鉴司法鉴定所于2020年7月29日作出司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残、误工期180日、护理期90日、护理人数一人，内固定物取出术的后续医疗费用为12000元左右。 另查明，原告与其配偶育有四个子女，长女翁欣雨出生于2006年3月1日，次女翁欣婷出生于2007年5月1日，三女翁欣悦出生于2012年12月6日，长子翁欣恩出生于2015年10月17日。 原告与福建省龄恩工程建设发展有限公司签订有劳动合同一份，约定合同期限自2018年11月17日至2021年11月16日止，工作岗位为工程部经理，薪资标准为5500元/月，现金发放。 以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、疾病诊断证明书、出院小结、司法鉴定意见书、户口簿、劳动合同等为证，本院予以认定。 对原告诉请赔偿的项目及金额，根据原告提供的证据，结合法律规定及被告的抗辩意见，本院认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费共计68500元，其中67524.43元有医疗票据为证，可以认定；其余的975.57元，原告未提供相关票据予以佐证，不能认定。被告辩称医疗费中的若干无关检测项目费用应予剔除，但未举证明确无关联费用金额亦未申请关联性鉴定，本院不予支持。综上，认定原告医疗费损失为67524.43元。 2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费标准过高，本院按每日50元的标准计算原告住院伙食补助费为800元（50元/日×16日）。 3.营养费。原告因伤至十级伤残并有医嘱加强营养，本院酌定营养费为3000元。 4.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金100000元没有依据，不予支持。原告在城镇生活，其因本案事故致十级伤残，本院参照2019年福建省城镇居民人均可支配收入确定残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）。 5.护理费。原告主张护理期为25日合理，可以支持。原告主张护理费标准为300元/天，但未提供证据，不予支持。原告住院期间白天系由被告护理,结合原告的损伤部位及损伤程度，本院参照2019年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资66815元/年的50%认定护理费标准为92元/日。综上，本院认定原告护理费为2300元（92元/日×25日）。 6.误工费。原告主张误工费标准为300元/日没有依据，不予支持。原告主张其每月工资5500元，并提供劳动合同为证，被告亦无异议，本院予以认定。原告主张误工期300天缺乏依据，不予支持。原告住院15日，医嘱建议休息3个月，本院认定原告误工费为19250元（5500元/月×3月+5500元/月÷2）。 7.残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费5000元，其中购买胸腰矫形器的费用2200元，有福建增值税普通发票为证，可以认定；其余的2800元，原告未提供相关票据予以佐证，不能认定。综上认定残疾辅助器具费为2200元。 8.交通费。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张交通费3000元，但未提供任何证据，本院酌定交通费为100元。 9.被扶养人生活费。原告未举证证明其丧失劳动能力的程度，其主张被扶养人生活费缺乏依据，不予支持。 10.精神损害抚慰金。原告因伤至十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。 11.后续治疗费用（即二次手术费）。后续治疗费用尚未发生，原告主张该费用为20000元，被告表示异议，本院不予支持。原、被告均认可福建科鉴司法鉴定所关于内固定物取出的后续治疗费用为12000元左右的鉴定意见，本院根据鉴定意见认定后续治疗费用为12000元。 以上各项费用合计203414.43元。 本院认为，被告余庄敏驾驶电动车转弯时，未尽到安全注意义务，与原告翁武宝驾驶的电动车发生碰撞，造成原告翁武宝受伤，并负事故全部责任，应承担侵权损害赔偿责任，即被告余庄敏应赔偿原告损失计203414.43元。扣除被告先行支付的10500元，被告实际还应支付原告192914.43元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告余庄敏应于本判决生效之日起十日内支付原告翁武宝赔偿款192914.43元。 二、驳回原告翁武宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9770元，由原告翁武宝负担6613元，被告余庄敏负担3157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李蓓蓓 人民陪审员  王金芳 人民陪审员  郭 静 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王 瑶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。