四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11448号 原告：李明，男，1996年8月31日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷国勇，四川合泰律师事务所律师。 被告：吕榜根，男，1968年9月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川万联达恒升物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号26栋101层。 法定代表人：赵相富，经理。 委托诉讼代理人：程杰，公司员工。 委托诉讼代理人：温佐强，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路二段25号。 负责人：李永志，经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 原告李明与被告吕榜根、四川万联达恒升物流有限公司（以下简称万联达公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称人保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人汪永乐，被告吕榜根，被告万联达公司的委托诉讼代理人温佐强，被告人保双流支公司的委托诉讼代理人罗意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明向本院提出诉讼请求：判令吕榜根、万联达公司、人保双流支公司共同赔偿李明因交通事故受伤后所造成的各项损失共计235940元。庭审中，李明增加诉讼请求门诊费600元。事实与理由：2019年11月24日中午，吕榜根驾驶超过核定载重量的川ＡＡ××××号重型半牵挂牵引车牵引川Ａ××××号重型自卸半挂车沿天府新区成都直管区天府大道辅道由仁寿方向往华阳方向行驶，12时50分许，当吕榜根驾车行驶至天府新区成都直管区天府大道南二段蜀蓉立交桥下路段与广州路交叉路口时未注意观察与车行方向从右至左直行进入路口由李明驾驶的超过限速标志标明的最高时速行驶的川Ａ9××××号轻型封闭货车发生碰撞，事故造成上述车辆受损，李明受伤。2020年3月5日，成都市公安局交通管理局第七分局作出《道路交通事故认定书》确定：吕榜根承担此次事故主要责任，李明承担此次事故次要责任。李明受伤后随即被送往成都天府新区人民医院救治，因伤情严重于当日转到四川大学华西医院急诊，于2019年11月28日转入四川大学华西口腔医院住院治疗至2019年12月11日出院，同日转入四川宝石花医院住院于次日出院，又转入成都天府新区邓氏骨科医院住院至2020年1月20日出院。四川华大司法鉴定所作出《四川华大司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“李明左侧下颌骨头、下颌骨体及双侧颧弓多发骨折经内固定术后遗留张口功能、咬合欠佳等功能障碍属九级伤残。李明颈7椎-胸5椎左侧横突骨折伤后目前遗留颈部功能障碍属十级伤残。”李明因伤残鉴定花去鉴定费1000元。由于无法就赔偿事宜达成一致赔偿协议，李明为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 吕榜根辩称，对本次的事故发生与责任认定无异议，吕榜根驾驶的川ＡＡ××××号车辆车主是吕榜根本人，事发时也是吕榜根在驾驶，该车挂靠在万联达公司，事故发生后吕榜根垫付过39000多元，当时给了一部分现金，支付了一部分的医疗费。 万联达公司辩称，对本次事故发生与责任认定无异议，车辆实际车主是吕榜根，挂靠在万联达公司。 人保双流支公司辩称，对本次事故发生及责任认定无异议，事故车辆在人保双流支公司投保交强险及第三者责任保险为1000000元，含不计免赔。事故发生时事故车辆存在超载的情况，应扣除10%的免赔率。李明的主张过高。另外提请法院调查事故时吕榜根驾驶的川ＡＡ××××挂车是否购买了商业险。李明出院后在邓氏骨科的病情证明单不认可，医疗费应扣除20%的自费药。后续治疗费不确定，无相关法律依据，若实际产生可另行主张，若支持也应当扣除自费药；住院伙食补助费应当扣除在ＩＣＵ（1天）以及华西急诊天数；营养费，李明主张的票据为自费药项目且没有相关的医嘱，住院期间仅有在口腔医院有加强营养的医嘱，因此仅认可13天的营养天数，每天20元；护理费，应当扣除ＩＣＵ及华西急诊天数，每天100元；误工费不予认可，李明在本次事故也被评定为工伤，用人单位也会发放停工留薪期的工资且李明没有出示单位的工资收入减少的证明，并且在事故发生时也为疫情期间，李明作为物流行业，即使在未受伤的情况下工资也会相应减少或者不发，李明没有尽到举证义务，应当承担不利后果，误工天数应当为住院期间加上院外12周的医嘱；伤残赔偿金应当按照农村标准；精神损害抚慰金过高，且应当参照事故责任；鉴定费不属于保险公司赔付范围，交通费过高，救护车没有相应的票据，认可300元。 本院经审理查明，2019年11月24日中午，吕榜根驾驶超过核定载重量的川ＡＡ××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ××××号重型自卸半挂车沿天府新区成都直管区天府大道辅道由仁寿方向往华阳方向行驶，12时50分许，当吕榜根驾车行驶至天府新区成都直管区天府大道南二段蜀蓉立交桥下路段与广州路交叉路口时未注意观察与车行方向从右至左直行进入路口由李明驾驶的超过限速标志标明的最高时速行驶的川Ａ9××××号轻型封闭货车发生碰撞，事故造成上述车辆受损，李明受伤。2020年3月5日，成都市公安局交通管理局第七分局作出《道路交通事故认定书》，确定吕榜根承担此次事故主要责任，李明承担此次事故次要责任。 事故发生后，李明即被送往成都天府新区人民医院进行治疗，当日转院至四川大学华西医院急诊科，出院医嘱及建议为“根据口腔医院会诊意见转入口腔医院继续治疗，于专科继续治疗”。 2019年11月28日，李明自四川大学华西医院转入四川大学华西口腔医院住院治疗，2019年12月11日出院，实际住院13天，出院医嘱及建议为“1.患者出院后继续行张口训练半年以上，若出现关节移位、关节强直，需手术治疗，费用约4-5万元；2.出院后于修复科，牙体牙髓科诊治口内相关松动牙；3.患者术后创口可能出现瘢痕，若瘢痕明显，可行瘢痕整复数，费用约1-2万；4.出院后建议患者休息一月；5.植入材料若出现过敏、感染、松动、脱落、折断，可能需要二次手术取出，手术费用约2-3万元；6.近期注意保持口腔及伤口区的卫生（近期勿进食辛辣、酸性等刺激性食物）；加强营养，增强身体抵抗力；7.出院后建议休息1月，半年内食用软食，禁硬食；8.出院后第3、6、12个月复查，复查需行CT检查，每次约700元，不适随诊”。当日，李明前往四川宝石花医院住院治疗，于次日2019年12月12日出院，出院医嘱及建议为“建议住院治疗”。2019年12月12日，李明又前往成都天府新区邓氏骨科医院住院治疗，于2020年1月20日出院，实际住院39天，出院医嘱为“1.嘱患者注意休息，避免体力劳作，建议休息12周；2.注意康复锻炼”。2020年4月21日及5月21日，成都天府新区邓氏骨科医院有限公司分别出具《病情证明单》，载明：“继续休息治疗一月”、“继续休息治疗半个月”。 李明在成都市天府新区人民产生医疗费4570.98元，李明在四川大学华西医院产生医疗费7942.16元，在四川大学华西口腔医院产生住院治疗费63304.16元，在四川宝石花医院产生住院治疗费2285.26元、门诊费1元，在成都天府新区邓氏骨科医院产生住院治疗费10003.17元，门诊费554.22元。在四川大学华西口腔医院产生门诊费6719.2元； 其中，由吕榜根垫付35000元。此外，因从四川大学华西口腔医院转院至四川宝石花医院，李明支付转运费500元。另李明购买营养保健品支出4030.7元。 2020年4月28日，四川华大司法鉴定所出具《四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书》，载明李明左侧下颌骨头、下颌骨体及双侧颧弓多发骨折经内固定术后遗留张口功能、咬合欠佳等功能障碍属九级伤残。李明颈7椎-胸5椎左侧横突骨折伤后目前遗留颈部功能障碍属于十级伤残。因此次鉴定李明支出鉴定费用1000元。 另查明，李明系四川京邦达物流科技有限公司员工，2019年7月至2019年11月，李明工资收入共计18473.02元，日均工资123.15元。事故发生后，四川京邦达物流科技有限公司每月向李明支付1424元，日均工资47.47元。 再查明，万联达公司系川ＡＡ××××号重型半挂牵引车以及川Ａ××××号重型自卸半挂车所有人，吕榜根系上述二车的实际车主，将上述二车挂靠于万联达公司。万联达公司为川ＡＡ××××号重型半挂牵引车在人保双流支公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，川Ａ××××号重型自卸半挂车未购买保险。事故发生在保险期限内。上述保险投保单投保人声明栏载明：“1、保险人已向本人项系介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”万联达公司在投保人签名／签章处加盖公章。另有投保人声明页载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”及手写字样“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”万联达公司在投保人签章处加盖公章。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》载明：“第二十七条，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。第二十九条，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。根据成都市公安局交通管理局第七分局出具的《道路交通事故认定书》，吕榜根承担此次事故主要责任，李明承担此次事故次要责任。故李明因本次事故造成的合理损失应由吕榜根承担70%、李明承担30%的赔偿责任。因川ＡＡ××××号重型半挂牵引车在人保双流支公司投保了保险，且根据投保单及投保人声明，人保双流支公司已对商业保险条款的免除责任条款作出明确说明，现吕榜根驾驶的川ＡＡ××××号重型半挂牵引车超过核定载重量，违反安全装载规定，应当实行10%的绝对免赔率，故人保双流支公司对吕榜根应承担的责任在交强险责任限额内予以全额赔偿，超出交强险部分在商业第三者责任险限额内按事故责任比例、扣除免赔部分后予以赔偿。保险免赔部分由吕榜根承担赔偿责任。不属于保险责任限额部分，由吕榜根按事故责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，万联达公司应当对吕榜根应当承担的民事赔偿承担连带责任。关于华西急诊治疗是否计算入住院天数的问题，李明主张在华西急诊是需等待华西口腔医院床位，结合四川大学急诊科离院记录，李明的伤情确需转入华西口腔医院继续治疗，故本院对李明在急诊科就诊天数计入住院天数，住院天数应为57天。 关于李明因此次事故导致的损失，依照相关法律规定，根据李明的诉讼主张，结合庭审中的举证、质证，本院确认如下： 1.医疗费。根据票据确定医疗费95380.15元。庭审中，人保双流支公司主张扣除20%自费药，各方当事人未提出异议，故本院确认自费药比例为20%即19076.03元，剩余76304.12元进入保险理赔范围； 2.营养费。李明主张购买营养保健品支出4030.7元。本院认为，李明系颌面部多发骨折，无法正常进食实物，且根据医嘱确需加强营养，增强身体抵抗力，故本院对李明主张的营养费予以支持；其中属于保险赔付限额为30元/天×57天=1710元，超出保险限额的2320.7元由李明及吕榜根按照责任比例承担； 3.住院伙食补助费。本院酌情认定为30元/天×57天=1710元； 4.护理费。本院酌情认定院内护理费用为120元/天×57天=6840元。 5.残疾赔偿金。李明系四川京邦达物流科技有限公司员工，收入主要来源于城镇，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。故其残疾赔偿金为36154元×20年×21%=151846.8元； 6.误工费。关于误工天数，李明于2019年11月24日住院，于2020年4月28日定残，因其受伤后连续误工，故误工天数应计算至评残前一天，共155天。根据李明提交的银行流水，交通事故发生前其日均工资为123.15元，事故发生后，日均工资降为47.47元，工资减少75.68元/天。李明虽未提交受伤前上一年度的工资明细，但其系物流公司员工，从事配送工作。2019年度四川省城镇单位分行业平均工资表第（七）交通运输、仓储和邮政业品均工资为84105元/年，高于李明主张的工资水平。故李明主张事故造成日均工资减少75元/天，本院予以支持。李明的误工费为11625元（75元/天×155天）； 7.交通费，酌情认定为500元； 8.精神损害抚慰金，根据李明的伤残等级和责任划分，本院酌定为6000元； 9.鉴定费1000元，不属于保险赔偿范围，由李明、吕榜根按责任比例承担； 10.后续治疗费，因该费用未实际产生，人保双流支公司与李明在本案中亦未能达成一致意见，为维护双方当事人合法权益，李明可待实际产生后再行主张此笔费用。 以上损失中，医疗费（扣除自费药）、营养费、住院伙食补助费79724.12元，由人保双流支公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，超出部分在商业险范围内赔偿60%即41834.47元，吕榜根承担10%的赔偿责任即6972.41元； 残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计176811.8元，人保双流支公司在交强险伤残项限额内赔偿110000元，超出部分在商业险范围内赔偿40087.08（66811.8元×60%），吕榜根承担10%即6681.18元。综上，人保双流支公司合计应向李明赔偿201921.55元（10000员+41834.47元+110000元+40087.08元）。此外，自费药19076.03元、营养费超额部分2320.7元、鉴定费1000元，合计22396.73元，由吕榜根承担70%计15677.71元。吕榜根应当赔偿的费用合计29331.3元，现吕榜根垫付35000元，为减少诉累，品迭后人保双流支公司应返还吕榜根5668.7元（35000元-29331.3元），赔偿李明196252.85元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李明赔偿款196252.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告吕榜根垫付款5668.7元； 三、驳回原告李明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由原告李明负担726元，被告吕榜根负担1694元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  周文莉