北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初25898号原告：申鑫，男，1995年7月8日出生，汉族，北京赛特世纪影业文化有限公司经济总监，住北京市通州区。被告：金飞羽，男，1992年2月28日出生，汉族，北京银晨印象影视文化传媒有限公司制片人，住北京市通州区。被告：天津点将星文化传媒有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇杨王公路老政府院内****-13（集中办公区）。法定代表人：申鑫，执行董事。委托诉讼代理人：樊凯杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：孙琳琳，女，公司员工。原告申鑫与被告金飞羽、天津点将星文化传媒有限公司（以下简称点将星公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申鑫、被告金飞羽、点将星公司委托诉讼代理人樊凯杰、孙琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申鑫向本院提出诉讼请求：1.金飞羽赔偿车辆损失费80000元；2.金飞羽赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费共计120000元；3.诉讼费由金飞羽承担。事实和理由：金飞羽于2020年5月26日驾驶申鑫所属车辆(×××)于北京市丰台区五环路由北向南行驶，发生交通事故，造成前两辆车辆部分损伤，申鑫所属车辆完全损坏，并且造成申鑫受伤，此次事故经交通队判定金飞羽为本次事故全责，乘客申鑫受伤待查。经当晚于北京市通州区潞河医院检查结果为：中度脑震荡，右肩腰部外伤，并造成申鑫短暂晕厥，无法正常工作。对本次事故认定，金飞羽无异议，但在协商赔偿余额时金飞羽逃逸，对此次事件不闻不问，并且没有支付任何赔偿费用，因此，今申鑫诉至法院请求法院维护其合法权益。金飞羽辩称，首先，机动车交通事故发生在2020年5月26日17时21分，事故发生时，我正在从事的是工作行为。申鑫为我所在单位点将星公司的法定代表人，当时我是应公司要求从事驾驶行为。我在执行工作任务中造成了他人损害，那么承担侵权责任的主体应当为用人单位点将星公司，要求法院追加点将星公司作为被告，判决由点将星公司承担赔偿责任。其次，在本案中，发生交通事故的车辆×××未规定定期进行安全技术检验，而该车辆的车主为申鑫。因申鑫作为车主存在过错，应承担赔偿责任。再次，申鑫要求的损失明细不是合理损失。第一项赔偿车辆损失费8万元，申鑫并未提交任何证据，赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费12万元的诉讼请求也证据也不充分，法院不应支持申鑫的诉讼请求。点将星公司辩称，我公司对本案事实及事故责任认定无异议。金飞羽是我公司的员工，我公司是影视传媒公司，因公司需要注资，金飞羽和申鑫出去为公司谈投资，谈完返程路上发生交通事故。我公司认为金飞羽主动要求开车，不是职务行为，发生撞车事件公司不同意赔偿。经审理查明：2020年5月26日17时21分，在北京市丰台区五环路，金飞羽驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南行驶，陈浩驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南行驶，王旭鹏驾驶车牌号为×××的小型轿车有北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，金飞羽、陈浩受伤。金车前部气囊（2个）出。乘客申鑫受伤待查。经交管部门认定，金飞羽负事故全部责任，陈浩为无责，王旭鹏为无责。经法庭询问，各方当事人均认可，事故发生时金飞羽是点将星公司的员工，申鑫与金飞羽系因为工作原因外出后返程，金飞羽开车、申鑫坐在车内。事故发生当日，申鑫前往首都医科大学附属北京潞河医院就诊，诊断结果为右肩、腰部外伤；体格检查：右肩外侧及右上臂后外侧软组织压痛阳性、肩关节外展上举正常，远端感觉血运活动未见明显异常，腰部双侧椎旁肌轻度压痛，未及明确叩痛，双下肢感觉肌力未明显异常；处置：止疼、消肿等对症治疗；建议患肢石膏/支具固定4周，免负重，伤后三日内骨科门诊复查。申鑫支出医疗费共计599.5元。申鑫主张其仅在事故发生之日去医院就诊，此后未再去过医院。关于申鑫的车辆损失，申鑫主张其是×××的小型普通客车所有权人，车辆撞坏后其将发动机卖了7000元，其主张该车辆事故发生之前的市场价值为80000元，故其要求金飞羽赔偿其车辆损失费80000元。对其主张其提交了三红星汽车修理公司报价表格照片，显示合计金额为43140元，具体项目显示不清。金飞羽认为对该证据既无盖章亦不清晰，未显示针对的是申鑫的车辆，其不予认可。法院要求申鑫继续提供证据证明其车辆损失情况，申鑫未能提供。申鑫主张交通事故致其误工三个月，要求金飞羽按照其月工资20000元的标准赔偿其误工费60000元，对此其提交证人证言，内容是“本人武威于2020年6月中旬时曾与申鑫多次探讨合作事宜，但由于申鑫本人身体原因（中度脑震荡、右侧胳膊拉伤）导致合作一直未完成，直至2020年11月身体康复时才开始后续合作事宜”。申鑫主张其在事故发生后其上下班支出交通费50000元，其提交滴滴出行的行程单及发票、出租车发票、加油票据、租车发票、高速公路票。申请主张其受伤后需加强营养，其估算营养费5000元。金飞羽对上述费用及申鑫提交的证据均不认可。点将星公司对证据无异议，其主张公司不应承担赔偿责任。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，交通管理部门出具的交通事故认定书认定金飞羽承担本次事故的全部责任，本院予以确认，申鑫在此次交通事故中受伤，其车辆被损坏，因金飞羽在事故发生时是点将星公司的员工，其驾驶车辆的行为是为点将星公司执行工作任务，故对于申鑫的损失应由点将星公司承担赔偿责任。点将星公司认为金飞羽开车属于个人行为，缺乏依据，点将星公司主张金飞羽应当承担责任可另行解决。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。此次交通事故造成申鑫车辆损坏，申鑫要求赔偿相应损失，于法有据，但因为车辆已经灭失，而申鑫提供的三红星汽车修理公司报价表格照片仅是表格形式，部分文字模糊不清，亦无该修理公司盖章确认，本院无法采纳该证据以确认申鑫具体的车辆损失数额，根据双方庭审陈述及现有证据，本院酌定该损失数额为10000元。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。申鑫就诊支出了医疗费共计599.5元，上述费用均有付款记录为证，金飞羽和点将星公司均不持异议，本院将申鑫支出的医疗费计入赔偿项目。申鑫主张的各项费用本院认定如下：关于误工费，根据申鑫提供的证据不足以证明其实际产生的误工费用为60000元，法院根据申鑫的陈述、案件实际情况酌定其误工费为4000元；申鑫受伤后确有加强营养的必要，本院根据其伤情酌定其营养费为1000元；关于交通费，因申鑫陈述事故发生后其将涉案车辆的发动机出售，申鑫主张事故发生后其发生的通勤费用不属于为治疗和康复支出的交通费，因申鑫表示其仅在事故发生当日前往医院就诊一次，故本院酌定交通费为300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条之规定，判决如下：一、天津点将星文化传媒有限公司于本判决书生效之日起七日内赔偿申鑫车辆损失10000元、医疗费599.5元、误工费4000元、交通费300元、营养费1000元；二、驳回申鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由申鑫负担1980元（已交纳），由天津点将星文化传媒有限公司负担170元（申鑫已预交，天津点将星文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内支付申鑫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  石婷婷二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘开委