河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初3344号 原告：张仁宇，男，2002年11月15日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：程建波，河北瑞达律师事务所律师。 被告：刘建兵，男，1988年2月16日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地保定市竞秀区盛兴西路15号。 负责人：王连库，公司经理。 委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。 原告张仁宇与被告刘建兵、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称人保财险保定新市支公司西郊营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁宇的委托诉讼代理人程建波、被告人保财险保定新市支公司西郊营销服务部的委托诉讼代理人张世红到庭参加诉讼。被告刘建兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仁宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助 —2— 费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等各项经济损失288626.6元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年5月2日13时许，刘建兵驾驶冀Ｆ×××××冀Ｊ×××××号半挂大货车由西向东行驶至台王线-北大堤文安县华顺板厂道口时，与在公路上等待通行的张仁宇骑行的电动三轮车相撞，造成张仁宇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经文安县公安局道路交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在此事故中张仁宇承担此事故的无责任，刘建兵承担此事故全部责任。此事故发生时正值被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部为冀Ｆ×××××冀Ｊ×××××号半挂大货车承保交强险及商业第三者责任险期间。此事故发生后，原告受伤住院治疗并造成各项经济损失，各被告未对原告进行赔偿。为此，原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。 被告人保财险保定新市支公司西郊营销服务部辩称，被告刘建兵驾驶车辆在我公司投保交强险和商业三者1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内，申请法院审核被保险车辆行驶证、营运证，驾驶人刘建兵驾驶证、从业资格证合法有效并年检，原告合理合法损失在保险限额内承担，否则我公司拒绝赔偿。原告在事发在起诉时均未满十八周岁，不具有诉讼行为能力，原告未提交车辆维修费专用发票，维修明细清单，支付维修费的对公转账凭证，或者车损评估报告，根据民诉法第六十四条、民诉法解释第九十条规定应当承担举证不能的责任，车损不同意支付，依据河北省高院等四部门31号文件原告为未成年人，并且未提交事发前备案的劳动合同、社保证明、 —3— 事发前三个月及误工期的工资银行交易流水，扣发工资证明等不能够证实原告在事发前有固定工作及劳动的事实，误工费不支付，依据道交法第七十六条、最高院道路交通事故损害司法解释第十五条的规定，病例复印费，相关检测费等费用不再法律规定的损失范围内，我公司不支付，诉讼费鉴定费属于间接损失，不再保险公司赔付范围，应当由侵权人支付，精神损害抚慰金过高，属于商业三者险免赔事项，我公司不支付，其他详见质证阶段及辩论阶段意见。 被告刘建兵未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日13时许，刘建兵驾驶冀Ｆ×××××／冀Ｊ×××××号半挂大货车由西向东行驶至台王线-北大堤文安县华顺板厂道口时，与在公路上等待通行的张仁宇骑行的电动三轮车相撞，造成张仁宇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经文安县公安局道路交通警察大队认定张仁宇无事故责任，刘建兵负事故全部责任。事故发生后，原告自2020年5月2日至2020年5月21日在天津市天津医院治疗，住院19天；自2020年5月21日至2020年6月17日在文安县医院治疗，住院27天；自2020年6月20日至2020年7月2日在文安县医院治疗，住院12天；自2020年7月2日至2020年7月24日在天津市天津医院治疗，住院22天；自2020年7月27日至2020年7月31日在文安县医院治疗，住院4天。原告共花费136644.48元医疗费。原告住院需要进行核酸检测共花费436元。原告复印病例花费63元。依原告申请本院委托天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见为：张仁宇外伤致左足第1趾末节趾骨缺失，构成十级伤残；左踝 —4— 关节功能丧失构成十级伤残；外伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日，护理期内护理人数为1人，后续治疗费用以实际发生为准。原告花费鉴定费4620元。另，冀Ｆ×××××／冀Ｊ×××××号半挂大货车在被告人保财险保定新市支公司西郊营销服务部投保交强险和商业三者险，保额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上有原、被告当庭陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，文安县公安局交通警察大队对本次事故的认定，责任划分清晰，本院予以确认，并据此确定赔偿责任。因被告刘建兵驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｊ×××××号半挂大货车在被告人保财险保定新市支公司西郊营销服务部投保了交强险和商业三者险，故应由被告人保财险保定新市支公司西郊营销服务部在交强险各分项限额内和商业三者险限额内先行赔偿，不足部分再由被告刘建兵赔偿。原告的伤情根据其伤情和出院情况确需在院治疗，故原告多次住院属治疗的合理要求。原告住院84天，住院伙食补助费、营养费分别按照100元／天、20元／天计算。原告主张按照按照居民服务、修理和其他服务业标准42115元／年计算其护理费，本院予以支持。原告主张误工费，但原告发生事故时未满18周岁，且其提供证据不能证实其工作工资实际情况，故对原告主张的误工费，本院不予支持，可待原告有证据证明后再行主张。根据天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定意见，本院酌定原告伤残系数为11%，原告主张伤残赔偿金，本院予以支持。上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金以本院计算核实为准。原告主张精神损害抚慰金，本院酌定4000元。原告主张交通费，本院酌定 —5— 2000元。原告主张鉴定费，本院予以支持。病例复印费由原告自行负担。原告主张住宿费，本院不予支持。原告主张车辆损失，本院不予支持。原告要求赔偿住院期间的护工费，因证据不足本院不予支持。原告核酸检测费因在疫情期间属必要支出，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部赔偿原告张仁宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计246908元（详见清单），于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告张仁宇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果按本判决履行可将履行款汇入户名：张仁宇，开户行：工商银行文安支行，账号：62×××57内。 案件受理费减半收取计2150元，由原告张仁宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —6— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 宗三强 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营 —7— 原告张仁宇损失清单 1、医疗费：136644.48元+436元=137080.48元 2、住院伙食补助费：84天×100元=8400元 3、营养费：90天×20元=1800元 4、护理费：42115元÷365天×90天=10384元 5、伤残赔偿金：35738元×20年×11%=78623.6元 6、精神损害抚慰金：4000元 7、交通费：2000元 8、鉴定费：4620元 共计：246908元。