山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初3961号原告：于腾电，男，1938年2月15日出生，汉族，居民，户籍地金乡县。委托诉讼代理人：毕士艳（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：苑现军，男，1968年9月29日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市市中区，现住山东省枣庄市薛城区。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市龙头路**。统一社会信用代码：913704006693217549。负责人：代广珍，经理。委托诉讼代理人：张浩（特别授权），山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：胡存印，男，1959年1月6日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：郭静（特别授权），山东缗城律师事务所律师。原告于腾电与被告苑现军、阳光财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财险枣庄公司）、胡存印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于腾电的委托诉讼代理人毕士艳，被告苑现军，被告阳光财险枣庄公司的委托诉讼代理人张浩，被告胡存印及其委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于腾电向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故导致的各项经济损失暂计24500元；2.由被告承担各项诉讼费用。事实与理由：2020年6月20日8时36分，原告驾驶三轮电动车、胡存印驾驶三轮电动车沿金乡县肖云镇店子村附近南北路由南向北行驶至枣曹线交叉路口时，与沿枣曹线由东向西行驶的苑现军驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，导致于腾电、胡存印受伤，车辆受损的道路交通事故。经金乡县公安局交警大队认定原告负同等责任，苑现军负同等责任。本次事故造成原告各项经济损失共计24500余元。各被告均未对原告的经济损失进行赔偿，现原告依法提请诉讼。原告于腾电为支持其诉讼请求，依法向本院提交证据如下：1.道路交通事故认定书一份，证实本案事故发生的基本情况，原告于腾电负事故同等责任，胡存印负同等责任、苑现军也负事故同等责任。2.住院收费票据1张、病人费用汇总表3页证实原告在金乡县人民医院住院33天，花费住院费用16662.92元。门诊票据在被告苑现军处，以其持有的票据为准。3.住院病案一份，证实原告在金乡县人民医院住院治疗33天，出院时医嘱要求适当加强营养。且原告已经82周岁，根据实际情况也应当支持33天的营养费。4.原告的儿子于连芹身份证复印件一份，证实原告在住院期间系其儿子于连芹进行护理，其户籍所在地为金乡县院**楼****。与原告的住址为同一地址，二人均为城镇居民，原告主张住院33天的护理费用按城镇居民2019年度山东省人均收入116元每天进行计算。5.照片4张，证实原告驾驶的电动三轮车车损情况。因未进行鉴定，主张1000元。附赔偿费用清单，共计27680.92元。被告苑现军辩称，对事故认定书无异议。对原告要求的赔偿数额，答辩人车辆在被告阳光财产保险公司枣庄中心支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保额58万元。答辩人认为答辩人的赔偿数额应由保险公司承担。事故发生后，答辩人为原告于腾电垫付了大约4000元，以单据为准。被告阳光财险枣庄公司辩称，事故车辆鲁Ｄ×××**在答辩人处投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。在核实事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证真实有效且无免赔情形后，对原告的损失答辩人先在交强险限额内赔偿。超出交强险部分在商业三者险限额内按33.33%的比例赔偿。因本次事故存在其他伤者，交强险内应保留相应份额。诉讼费等程序性费用不予承担。被告胡存印辩称，在本次事故中于腾电与被告胡存印没有存在碰撞，没有直接接触，请法庭在判决时酌情考量减少胡存印的赔偿责任。被告苑现军为支持其抗辩意见，当庭提交医疗费票据5张，金额共计3220元。原告庭审中陈述住院时垫付了1000元，共计为原告垫付了4220元。被告阳光财险枣庄公司未提交证据。被告胡存印未提交证据。经审理查明，本次交通事故的发生与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定，原告于腾电负同等责任，被告苑现军负同等责任，被告胡存印负同等责任。原告于腾电于2020年6月20日受伤当日入金乡县人民医院住院治疗，于2020年7月23日出院，实际住院治疗33天；主要诊断为硬膜下血肿，其他诊断为腔隙性脑梗塞、头部外伤、右肩外伤等；共计支付住院医疗费16662.92元、门诊诊疗费1220元；出院医嘱载明“适当加强营养”。以上医疗费用共计17882.92元。原告治疗期间被告苑现军先行为原告垫付医疗费4220元。另查明，被告苑现军持有机动车驾驶证及车辆行驶证件，肇事车辆在被告阳光财险枣庄公司投保有交强险及保额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。本次事故另一受害人胡存印亦向本院提起民事诉讼，本院（2020）鲁0828民初4035号案胡存印的各项损失为：1.医疗费：4648.08元；2.护理费：480元；3.住院伙食补助费：180元；4.车辆损失：500元；5.交通费：100元。其中医疗费用下合计4828.08元，伤残项下580元，财产项下500元。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至我院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失24500元。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，事实清楚，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。根据事故发生的具体情况，本院认定原告胡存印、被告苑现军、于腾电承担的事故责任比例分别为33.33%、33.33%、33.33%。因被告苑现军驾驶的肇事车辆在阳光财险枣庄公司投保有交强险及50万元的商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应当由被告阳光财险枣庄公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照被告苑现军按照其应承担的事故责任比例在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由各侵权人按照事故责任比例承担。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告于腾电损失为：1.医疗费：17882.92元。2.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×33天＝990元。3.营养费：30元/天×33天＝990元。4.护理费：根据原告伤情及治疗情况，本院认定原告住院期间需护理人员1人，参照同等级别护理人员劳动报酬标准，计算为80元/天×33天×1人＝2640元。5.交通费：20元/天×33天=660元。6.车损：证据不足，不予支持。以上损失总计23162.92元，其中医疗费用项下19862.92元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残项下3300元（含护理费、交通费）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”依据上述法律规定对受害人于腾电、胡存印的各项损失统算，被告阳光财险枣庄公司应在交强险责任限额内医疗费用项下赔偿原告于腾电：19862.92÷（4828.08＋19862.92）×10000＝8044.6元；在伤残项下赔偿原告于腾电：3300元。原告剩余损失11818.32元（23162.92-8044.6-3300），被告阳光财险枣庄公司承担的数额为11818.32×33.33%=3939.05元。被告阳光财险枣庄公司共计赔偿原告于腾电数额为：8044.6＋3300+3939.05＝15283.65元。被告胡存印赔偿原告的数额为：11818.32×33.33%=3939.05元。原告损失已由被告保险公司、胡存印足额赔付，被告苑现军不再承担赔偿责任。被告苑现军先行为原告垫付的4220元医疗费应予扣减，原告在得到保险公司赔偿后，由原告代为返还。被告胡存印关于其未与于腾电发生直接碰撞应酌情减少其赔偿责任的辩解，证据不足，不予支持。被告保险公司及被告胡存印关于应扣减15%医疗费用、酌减住院天数的意见，因未提交有效证据加以证实，本院不予支持。原告主张护理费用按照116元每天计算，证据不足，不予支持。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于腾电各项经济损失共计15283.65元，于本判决生效后十日内支付至金乡县人民法院账户，开户银行中国农业银行金乡县支行，账号15×××74。二、被告胡存印赔偿原告于腾电各项经济损失共计3939.05元，于本判决生效后十日内支付至金乡县人民法院账户，开户银行中国农业银行金乡县支行，账号15×××74。三、从第一项赔偿款中支付被告苑现军垫付款4200元；四、驳回原告于腾电的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由原告于腾电负担44元，被告苑现军负担81元，被告胡存印负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二〇年十二月十五日法官助理白淋淋书记员李颂颂