河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1884号原告：常军伟，男，1974年4月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：胡耀辉，男，1977年8月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李留拴，男，1961年7月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：杨福正，男，1968年6月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告常军伟与被告胡耀辉、李留拴、杨福正民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告常军伟的委托诉讼代理人朱更许，被告李留拴到庭参加了诉讼，被告胡耀辉、杨福正经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常军伟向本院提出诉讼请求：1．判令胡耀辉偿还常军伟借款本金195,000元、利息148,200元（利息按照月利率2.5%，自2016年9月21日起暂计算至2019年11月21日，并顺延计算至实际还款之日止）；2．判令李留拴、杨福正对上述借款本息承担连带清偿责任；3．由胡耀辉、李留拴、杨福正承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日，胡耀辉因资金周转向常军伟借款200,000元，并给常军伟出具借条一张，约定月息为2.5分，未约定还款期限，由李留拴、杨福正提供保证担保。当天，常军伟在扣除首月利息后，以银行转账方式实际向胡耀辉出借现金195,000元。后经常军伟催要，胡耀辉拒不偿还，后无法联系，保证人李留拴、杨福正亦不履行担保责任。李留拴辩称：1．常军伟所诉借款属实，该借款由杨福正介绍，金额为200,000元，约定利息为2分，胡耀辉提供了位于宝丰县城金玉兰湾小区的一处房屋作为抵押，并将房产证交给了常军伟。因常军伟要求胡耀辉再提供一个有财政拨款工资的保证人担保，杨福正联系李留拴也在借条上签名。李留拴在本案借条上签名属实，李留拴愿意依法承担担保责任；2．借款发生后第二年，胡耀辉以子女上学需要为由，从常军伟处将其房产证取回，后未再归还。现常军伟找不到胡耀辉，也没有房产证，对此，常军伟也有责任，故李留拴不同意承担本案借款债务的连带清偿责任。胡耀辉、杨福正均未作答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李留拴对常军伟提交的证据均无异议。本院经审查认为，常军伟向本院提交的借条、转账凭证、公告费发票等证据，内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年9月20日，胡耀辉提出借常军伟现金200,000元，承诺按照月利率2.5%支付利息，并向常军伟出具借条一张，借条内容为：“借条今借常军伟人民币贰拾万元整（200,000元）。借款人：胡耀辉（手机号码）担保人：李留拴（手机号码）担保人：杨福正2016.9.20号”。该借条上标注“（月息贰分伍）”。李留拴、杨福正作为担保人均在借条上签字确认。当天，常军伟在扣除首月利息5,000元后，通过其尾号为8885的银行账户向胡耀辉尾号为9278的银行账户转账195,000元。因胡耀辉未向常军伟偿还上述借款本息，后无法联系，李留拴、杨福正亦不履行担保义务，常军伟提起本案诉讼。本院认为，根据常军伟提交的借条、转账凭证等有效证据，结合当事人陈述，足以证明常军伟主张的胡耀辉由李留拴、杨福正提供保证担保于2016年9月20日向常军伟借款200,000元，双方约定借款利率为月利率2.5%，常军伟实际向胡耀辉出借现金195,000元的事实，双方借贷关系成立。常军伟将借款出借给胡耀辉使用后，胡耀辉应当在约定的还款期限，或者在常军伟催要后，及时向常军伟归还借款，胡耀辉不及时归还借款的行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”自2015年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据上述规定，本案借款本金数额应认定为195,000元，常军伟主张由胡耀辉偿还借款本金195,000元的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。本案当事人约定借款利率为月利率2.5%，常军伟亦按照此约定主张借款利息。自2015年9月1日起施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据规定，常军伟主张利息中未超过年利率24%的部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。故常军伟主张的利息应计算为148,200元（本金195,000元×38个月×月利率2%），该利息暂计算至2019年11月20日，2019年11月21日及以后的利息应以本金195,000元为基数按照月利率2%顺延计算至实际偿还之日止；对常军伟主张的利息，本院予以支持，其主张顺延利息按照月利率2.5%计算，对其中超过月利率2%的部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，李留拴、杨福正作为保证人未与债权人常军伟约定保证方式，按照上述规定，李留拴、杨福正应按照连带责任保证承担保证责任，故常军伟主张由李留拴、杨福正与胡耀辉连带承担本案借款债务的清偿责任，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，当事人并未约定借款期限、保证期间，常军伟可以随时主张由胡耀辉偿还借款，本案保证期间应自常军伟要求胡耀辉履行义务的宽限期限届满之日起计算。因李留拴并未提供证据证明常军伟曾向胡耀辉主张偿还借款并指定了偿还期限，故其主张其保证债务已超过保证期间的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国物权法》规定，债务人以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，李留拴辩称借款人胡耀辉以其房屋进行了抵押，因常军伟自己的原因导致常军伟丧失抵押权，常军伟存在过错，故李留拴不承担本案借款债务的连带清偿责任。因无证据证明该抵押已经进行登记，应认定该抵押权尚未设立，故李留拴该项答辩理由亦不能成立。胡耀辉、杨福正经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，常军伟的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、胡耀辉于本判决生效之日起15日内偿还常军伟借款本金195,000元、利息148,200元（利息暂计算至2019年11月20日，以后的利息以本金195,000元为基数，按照月利率2%，自2019年11月21日起顺延计算至实际还款之日止）。二、李留拴、杨福正对胡耀辉上述债务与胡耀辉连带承担清偿责任，李留拴、杨福正在承担保证责任后，依照本判决享有向胡耀辉追偿的权利。三、驳回常军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,448元、公告费650元，共计7,098元，由被告胡耀辉、李留拴、杨福正连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇二〇年十二月十五日书 记 员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。