安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初8571号 原告：殷国祥，男，1970年9月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：陈杰，如皋市高新区法律服务所法律服务工作者。 被告：江苏美之星建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区五三零大厦1号十二层1201室。 法定代表人：陈静华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈薇，江苏君金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王科，江苏君金律师事务所律师。 原告殷国祥与被告江苏美之星建设工程有限公司（以下简称美之星公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷国祥及其委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告美之星公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷国祥向本院提出诉讼请求：1.判令美之星公司支付工程款804825元，并自2019年2月1日起以804825元为本金、年息6%的标准支付殷国祥至工程款给付完止的利息；2.本案的诉讼费和保全费由美之星公司承担。事实和理由：殷国祥、美之星公司于2018年5月12日签订装饰装修工程施工合同一份，合同签订时的第三条约定为包干价，殷国祥便按合同要求及时组织人员和材料进入工地进行施工。2018年7月29日，殷国祥以书面形式通过微信向美之星公司做了工程量申报单，按照合同第六项第1款的约定，美之星公司应随即支付30%工程款，但时至2018年9月6日美之星公司仅支付工程款320000元，实际当时殷国祥包括合同第六项第2条的约定都已完成。每次殷国祥向美之星公司提出工程款的事时，美之星公司都称发包方未将工程款打给他们，只要发包方一打款就随即支付。实际2019年春节前工程已竣工验收结束，且发包方已住进新房，但美之星公司仍拖欠殷国祥804825元的工程款不给。殷国祥曾于2019年5月5日向法院提起诉讼，因合同约定的保修期未到期，殷国祥主动撤诉，期间美之星公司并未主动和殷国祥联系，更未向殷国祥支付分文工程款。现原告无奈，只好具状贵院，望判如所请。 美之星公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2018年5月12日，美之星公司（发包方、甲方）与殷国祥（承包方、乙方）签订《装饰装修工程施工合同》，约定“工程名称：春天大厦楼顶会所，工程承包方式：包工包料，工程装修内容：室内装饰及景观（不含设备）工程，工程造价以施工图纸、甲方的使用要求及设计要求为依据，工程总价为900000元，此价格为包干价；工程期限：工程现场具备施工条件，乙方正式进场施工之日起45个工作日；质量要求按国家建设部行为规范标准执行，工程质量达到验收合格，工程竣工后如出现质量问题（竣工后甲方使用，人为造成的质量问题除外），乙方无偿保修，保修期为壹年；付款方式：1、水电完毕，龙骨基础完成，甲方支付乙方工程总价30%，即27万元整；2、景观面层结束，甲方再支付乙方工程总价30%；3、工程竣工验收合格后，甲方再支付乙方工程总价35%；4、剩余工程总价5%作为质保金，质保期届满，一次性付清；竣工验收合格，双方结算后甲方按合同约定支付乙方工程款；如竣工验收不合格，由乙方负责整改，整改费用由乙方自行承担；工程报价外的经甲方要求增加的工程或工程项目的材质、工艺设计发生变化时，需甲方认定综合单价后，以“现场签证形式”由甲方现场负责人签字并报甲方主要负责人签字为准，否则不列入竣工决算追加当中，在本合同的增项部分以甲方书面同意为准”等内容。合同签订后，殷国祥进场施工。庭审中殷国祥陈述，案涉工程于2018年12月底完工，业主方于2019年1月使用案涉房屋，美之星公司已支付工程款320000元。 上述事实有当事人的当庭陈述及殷国祥提交的《装饰装修工程施工合同》、工程量申报单及附件、平面布置图、银行转账记录、微信聊天记录、通话录音在卷佐证，本院予以确认。 殷国祥提交的工程量计算表，无法达到其证明目的，对其证明效力，本院不予确认。殷国祥提交的江洋出具的证明、周晶晶出具的阐述书，无法核实其真实性，对其证明效力，本院不予确认。殷国祥提交的函及快递单，不能证明已送达给美之星公司，对其证明效力，本院不予确认。 本院认为，殷国祥与美之星公司之间的《装饰装修工程施工合同》因殷国祥不具有相应施工资质而无效。虽然前述合同无效，但合同所涉工程已经竣工交付使用，殷国祥有权参照《装饰装修工程施工合同》约定主张相应的工程款。根据合同约定，合同内包干价900000元，扣除已支付的工程款320000元，殷国祥诉请要求美之星公司支付工程款580000元（900000元-580000元）及该款自2019年2月1日起按照年利率6%计算至欠款实际付清之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，殷国祥虽提交了由许小林签字的新增工程量计算表，但表中许小林均注明“单价由公司确认”，且数份新增工程量计算表中存在相同项目重复计算的情况，另殷国祥当庭陈述的增项工程价款与其向美之星公司发函中载明的增项工程价款亦不一致。综上，在殷国祥未能提供合法有效证据证明合同外增项工程款数额的情况下，对其诉请要求美之星公司支付合同外增项工程款部分，本院不予支持。本案审结后，殷国祥如有新证据，可就合同外增项部分工程款另案提起诉讼。美之星公司在本院依法向其送达法律文书后，未提供证据及答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和庭审质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第二百六十九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏美之星建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告殷国祥工程款580000元，并支付以欠付工程款本金为基数按照年利率6%自2019年2月1日起计算至欠款实际付清之日止的利息； 二、驳回原告殷国祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11848元，减半收取计5924元，由原告殷国祥负担1659元，被告江苏美之星建设工程有限公司负担4265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李荣誉 人民陪审员  杜金兰 人民陪审员  史国瑞 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。