湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初277号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人袁某某，男，1970年12月7日出生，汉族，大专文化，原黄州区长河水岸小区嘉年华物业公司经理，住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月21日被黄冈市公安局黄冈经济开发区分局刑事拘留，同年5月27日经黄冈市黄州区人民检察院批准逮捕，次日由黄冈市公安局黄冈经济开发区分局执行逮捕。现羁押于英山县看守所。辩护人李国方，湖北伟宸律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人袁某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员龙平、唐钦出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人李国方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人袁某某于2016年至2019年间多次实施寻衅滋事行为，具体事实如下：1.2016年9月13日凌晨，袁某某酒后无故将金某停放在黄州区东门路茉莉花开酒店路边的鄂Ａ×××××奇瑞牌小型普通客车的副驾驶位车窗玻璃砸碎，后金某报警，袁某某支付了400元赔偿费给金某。2.2018年1月24日，武汉鑫立峰装饰公司与黄州区维也纳酒店因装修合同履行发生纠纷，武汉鑫立峰装饰公司装修工人将该酒店电闸拉开断电，袁某某到达现场后与武汉鑫立峰装饰公司的工人杨某、袁某等人发生争执，并殴打了杨某和袁某，另将刘磊的手机摔落在地。3.2018年元宵节前后，武汉鑫立峰装饰公司与黄州区维也纳酒店因装修合同履行发生纠纷，袁某某要求武汉鑫立峰装饰公司留守工地人员甘某1从维也纳酒店搬走，甘某1称未接到武汉鑫立峰装饰公司的通知不愿搬走，后袁某某将甘某1驱离并强行将其物品搬出维也纳酒店。4.2018年4月20日，因黄州区维也纳酒店未支付谭某相应电梯安装工程款，谭某便到该酒店施工现场阻止工人继续施工，袁某某听闻赶至现场，与谭某发生口角，随后将谭某脖子掐伤。5.2018年5月9日，黄州区方通物流公司司机张某1运送一批灯具到黄州区维也纳酒店，袁某某以未按约定时间送货为由，强行用其他车辆将物流车堵住，要求赔偿安装灯具师傅误工费等各项损失后才放物流车辆离开，张某1便联系方通物流公司负责人尹某，尹某到达现场后，告知袁某某此事系上游物流公司的原因导致延误，与自己无关，袁某某仍强行索要赔偿，直至22时许，尹某被逼无奈，通过同事的微信转账给袁某某2500元人民币，但袁某某并未将此笔费用支付给安装灯具师傅，次日8时许，袁某某才放行被扣留物流车辆。6.2018年9月5日，袁某某、苟某在黄冈市就苟某和袁某某母亲余某2发生的交通事故进行协商，协商未果，苟某准备离开，袁某某拦住苟某并拽住其胳膊，让其立即支付交通事故赔偿金，苟某称此赔偿金由保险公司支付，袁某某便推搡、威胁苟某，后苟某报警才得以离开。2018年9月的一天，袁某某、苟某在东门路太平洋保险公司协商处理前述交通事故，协商一致后，苟某准备离开到单位上班，袁某某多次阻拦，苟某报警后，东门派出所民警到达现场，将双方带至苟某单位后离开，袁某某在苟某单位保卫处吵闹，经苟某单位领导规劝后仍不离开，时间持续一小时左右。7.2019年4月30日，武汉鑫立峰装饰公司员工雷强、凌知雄、黄美亮等人陪同黄州区人民法院执行局工作人员王某、董某，到黄州区维也纳酒店进行证据保全工作，该酒店总经理肖某阻止武汉鑫立峰装饰公司人员进入酒店并通知袁某某等人，袁某某到场后与武汉鑫立峰装饰公司的员工发生争执、拉扯，并对凌某进行辱骂和殴打。8.2019年7月18日，黄州区长河水岸小区物业人员以疏通管道为由联系到小区内印刷广告的方某，方某到达后，袁某某指使物业工作人员以墙面被小广告污损为由强行扣留方某三轮摩托车，要求方某恢复墙面，方某和张某2两人花三天时间恢复墙面，袁某某后以两人铲除小广告损坏墙面为由，向方某、张某2索要赔偿，后两人支付1500元后，袁某某才将被扣三轮摩托车归还给方某。9.2019年11月28日，袁某某应王大勇（另处）之要，安排孙某等人跟踪黄冈新视点传媒有限公司负责人吕某，孙某等人驾驶鄂Ｊ×××××红色福特小车一路跟着吕某驾驶的鄂Ｊ×××××白色桑塔纳小车，后在黄州区艳阳天新荆楚酒店附近路段对吕某的车辆进行拦截、围堵。公诉机关认为，被告人袁某某两年内多次实施殴打、辱骂、追逐、拦截他人等行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名当庭表示均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人袁某某的辩护人辩称，一、公诉机关指控被告人袁某某涉嫌寻衅滋事的第三起和第八起事实，不构成犯罪；二、公诉机关指控被告人袁某某涉嫌寻衅滋事的第二起、第四起、第六起和第九起事实，不构成寻衅滋事；三、公诉机关指控被告人袁某某涉嫌寻衅滋事的第七起事实，犯罪情节轻微，可不予追究刑事责任；四、侦查机关指控犯罪嫌疑人袁某某涉嫌寻衅滋事的第一起事实，属于治安案件，已经处理完毕；五、被告袁某某已经替被告人袁某某向被害人退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；五、被告袁某某具有悔罪表现，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明，被告人袁某某于2018年至2019年间多次实施寻衅滋事行为，具体事实如下：1、2018年1月24日，武汉鑫立峰装饰公司与黄州区维也纳酒店因装修合同履行发生纠纷，武汉鑫立峰装饰公司装修工人将该酒店电闸拉开断电，袁某某到达现场后与武汉鑫立峰装饰公司的工人杨某、袁某等人发生争执，并殴打了杨某和袁某，另将刘磊的手机摔落在地。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．接处警工作登记表等书证；2．证人余某1、陈志亮等人的证言；3．被害人袁某、杨某的陈述；4．辨认人袁某的辨认笔录；5．被告人袁某某的供述与辩解。2.2018年4月20日，因黄州区维也纳酒店未支付谭某相应电梯安装工程款，谭某便到该酒店施工现场阻止工人继续施工，袁某某听闻赶至现场，与谭某发生口角，随后将谭某脖子掐伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．接处警工作登记表、病历资料等书证；2．被害人谭某的陈述；3．辨认人谭某的辨认笔录；4．被告人袁某某的供述与辩解。3.2019年4月30日，武汉鑫立峰装饰公司员工雷强、凌知雄、黄美亮等人陪同黄州区人民法院执行局工作人员王某、董某，到黄州区维也纳酒店进行证据保全工作，该酒店总经理肖某阻止武汉鑫立峰装饰公司人员进入酒店并通知袁某某等人，袁某某到场后与武汉鑫立峰装饰公司的员工发生争执、拉扯，并对凌某进行辱骂和殴打。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．接处警工作登记表等书证；2．证人余某1、雷某、凌某等人的证言；3．辨认人凌某、张某飞、黄某；4．被告人袁某某的供述与辩解。4.2018年5月9日，黄州区方通物流公司司机张某1运送一批灯具到黄州区维也纳酒店，袁某某以未按约定时间送货为由，强行用其他车辆将物流车堵住，要求赔偿安装灯具师傅误工费等各项损失后才放物流车辆离开，张某1便联系方通物流公司负责人尹某，尹某到达现场后，告知袁某某此事系上游物流公司的原因导致延误，与自己无关，袁某某仍强行索要赔偿，直至22时许，尹某被逼无奈，通过同事的微信转账给袁某某2500元人民币，但袁某某并未将此笔费用支付给安装灯具师傅，次日8时许，袁某某才放行被扣留物流车辆。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．微信转账记录、物流运货单等书证；2．证人张某1、何某的证言；3．被害人尹某的陈述；4．辨认人尹某、张某1的辨认笔录；5，被告人袁某某的供述与辩解。5.2019年7月18日，黄州区长河水岸小区物业人员以疏通管道为由联系到小区内印刷广告的方某，方某到达后，袁某某指使物业工作人员以墙面被小广告污损为由强行扣留方某三轮摩托车，要求方某恢复墙面，方某和张某2两人花三天时间恢复墙面，袁某某后以两人铲除小广告损坏墙面为由，向方某、张某2索要赔偿，后两人支付1500元后，袁某某才将被扣三轮摩托车归还给方某。上述事实，有公诉机关提供下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．微信转账记录等书证；2．证人方某、张某3、张某2等人的证言；3．辨认人方某、张某3、张某2的辨认笔录；4．被告人袁某某的供述与辩解。被告人袁某某辩护人提供证据：1.黄冈市嘉晟房地产公司的会议纪要及任职文件，证明被告人袁某某在公司任副总职务，负责长河水岸小区的物业公司管理和施工现场管理；2.嘉晟长河水岸物业公司收据，证明墙面修复费用1500元系由物业公司收取，被告人袁某某没有强拿硬要的行为；3.谅解书及收条以及转账凭证，证明被告人袁某某的家属替被告人退还了2500元的赃款，取得了被害人尹某的谅解。经审查，被告人袁某某的职务并不影响本案的定性，即使被告人系嘉晟公司的副总，也不能采取法律所不允许的私力救济方式解决公司的纠纷，虽然被告人袁某某辩护人提供证据证明嘉晟公司收取1500元，但不能证明袁某某没有强拿硬要行为；被告人袁某某家属代袁某某退赔2500元并取得被害人谅解，就该起犯罪事实可以对袁某某依法从宽处罚。6.2018年9月5日，袁某某、苟某在黄冈市就苟某和袁某某母亲余某2发生的交通事故进行协商，协商未果，苟某准备离开，袁某某拦住苟某并拽住其胳膊，让其立即支付交通事故赔偿金，苟某称此赔偿金由保险公司支付，袁某某便推搡、威胁苟某，后苟某报警才得以离开。2018年9月的一天，袁某某、苟某在东门路太平洋保险公司协商处理前述交通事故，协商一致后，苟某准备离开到单位上班，袁某某多次阻拦，苟某报警后，东门派出所民警到达现场，将双方带至苟某单位后离开，袁某某在苟某单位保卫处吵闹，经苟某单位领导规劝后仍不离开，时间持续一小时左右。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．接处警记录、案件赔偿协议、太平洋财产保险公司支付回单等书证；2．证人苟某、江某1的证言；3．辨认人苟某的辨认笔录；4．被告人袁某某的供述与辩解。7.2019年11月28日，袁某某应王大勇（另处）之要，安排孙某等人跟踪黄冈新视点传媒有限公司负责人吕某，孙某等人驾驶鄂Ｊ×××××红色福特小车一路跟着吕某驾驶的鄂Ｊ×××××白色桑塔纳小车，后在黄州区艳阳天新荆楚酒店附近路段对吕某的车辆进行拦截、围堵。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人马某1、胡某、梅某等人证言；2、被害人吕某的陈述；3、被告人袁某某的供述和辩解。二、其他事实1.2016年9月13日凌晨，袁某某酒后无故将金某停放在黄州区东门路茉莉花开酒店路边的鄂Ａ×××××奇瑞牌小型普通客车的副驾驶位车窗玻璃砸碎，后金某报警，袁某某支付了500元赔偿费给金某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．接处警工作登记表、治安调解协议书、涉案车辆的图片、行驶证复印件等书证；2．证人江某2的证言；3．被害人金某的陈述；4．辨认人金某、江某2的辨认笔录；5．被告人袁某某的供述与辩解。2.2018年元宵节前后，武汉鑫立峰装饰公司与黄州区维也纳酒店因装修合同履行发生纠纷，袁某某要求武汉鑫立峰装饰公司留守工地人员甘某1从维也纳酒店搬走，甘某1称未接到武汉鑫立峰装饰公司的通知不愿搬走，后袁某某将甘某1驱离并强行将其物品搬出维也纳酒店。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．证人余某1的证言；2．被害人甘某1的陈述；3．辨认人甘某1的辨认笔录；4．被告人袁某某的供述与辩解。针对控辩双方提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中关于依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，其中注明《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条至第四条中的“多次”一般应当理解为二年内实施寻衅滋事行为三次以上。二年内多次实施不同种类寻衅滋事行为的，应当追究刑事责任。本案中，被告人袁某某三次实施殴打行为（包括杨某和袁某、殴打谭某、殴打凌某），属于《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的多次随意殴打他人情形，同时在两年内存在强拿硬要以及追逐、拦截、辱骂、恐吓他人不同种类寻衅滋事行为，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其中公诉机关指控其强拿硬要尹某2500元，已由被告人袁某某家属代为退赔并已取得被害人谅解，该起事实在量刑时可从宽处罚；公诉机关指控被告人袁某某强拿硬要方某1500元，其辩护人称其系职务行为，该强拿硬要行为系被告人袁某某实施，根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，可以认定被告人袁某某该行为构成寻衅滋事罪，其辩护人意见本院依法不予采信；公诉机关指控被告人袁某某追逐、拦截苟某，符合《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定情形，还有被告人追逐、拦截吕某行为，符合上述指导意见中注明二年内多次实施不同种类寻衅滋事行为。二、公诉机关指控被告人袁某某无故砸坏金某汽车玻璃，已经公安机关处理并由双方达成治安调解协议，且该起事实发生在2016年，与其后公诉机关指控事实间隔两年以上，对该起事实不能以寻衅滋事罪追究被告袁某某的刑事责任。公诉机关指控被告人袁某某驱离甘某1事实，情节显著轻微，尚未达到寻衅滋事罪的构成要件，对该起事实不能以寻衅滋事罪追究被告袁某某的刑事责任。本院认为，被告人袁某某两年内多次实施殴打、强拿硬要、追逐、拦截他人的行为，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人袁某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁某某的刑期自2020年4月21日起至2022年1月20日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靖红涛人民陪审员  董凤琴人民陪审员  冯金华二〇二〇年十二月七日书 记 员  吴 彬