安徽省凤阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1126刑初373号 公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。 被告人郑吉祥，绰号乐乐，男，1992年4月22日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因犯贩卖毒品罪于2018年2月9日被判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元；因犯非法持有毒品罪于2020年1月8日被判处有期徒刑九年，与前罪剩余刑期并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；因犯贩卖毒品罪于2020年8月27日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月9日被凤阳县公安局刑事拘留，同日被凤阳县公安局决定监视居住，同年11月4日被本院决定监视居住。 辩护人周二福，安徽明都律师事务所律师。 辩护人马文如，安徽明都律师事务所律师。 被告人范伟建，男，1965年5月12日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，住浙江省湖州市吴兴区。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年11月1日被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万三千元，2019年7月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月28日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人曹灿，安徽明都律师事务所律师。 被告人王志龙，男，1967年12月31日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区，住浙江省湖州市吴兴区。因犯抢劫罪于2008年12月26日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪于2012年3月21日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯非法持有毒品罪于2014年11月14日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，2019年6月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月5日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年6月23日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月27日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。 被告人常宣明，绰号明明，男，1992年9月18日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，从事物流业，户籍地安徽省凤阳县，住浙江省湖州市吴兴区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月22日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月28日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。 被告人杜道旭，男，1991年12月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因犯盗窃罪分别于2011年3月2日被判处罚金人民币二千元；于2014年12月30日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。因犯贩卖毒品罪分别于2017年10月24日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；于2018年9月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2019年5月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月22日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月28日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人梁潇，安徽明都律师事务所律师。 被告人丁东东，男，1990年5月12日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月22日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月28日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。 辩护人邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。 安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人郑吉祥、王志龙、常宣明犯贩卖、运输毒品罪，被告人范伟建、杜道旭、丁东东犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员赵琪琪出庭支持公诉，被告人郑吉祥及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人周二福、马文如、被告人范伟建及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人曹灿、被告人王志龙及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人汪雪强、被告人常宣明及其辩护人吴伟、被告人杜道旭及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人梁潇、被告人丁东东及凤阳县法律援助中心接本院通知指派的辩护人邓丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省凤阳县人民检察院指控： 1.2020年4月底，被告人王志龙联系他人购买冰毒，后前往四川省乐山市购买冰毒，在乐山市内王志龙支付50000元现金购买150克冰毒，王志龙取得冰毒后通过物流将毒品寄至浙江省湖州市并取走。2020年5月初，被告人郑吉祥通过微信与常宣明联系，要求被告人常宣明帮其购买冰毒，常宣明联系被告人范伟建帮郑吉祥购买冰毒。2020年5月14日，被告人郑吉祥与杜道旭从凤阳县开车至浙江省湖州市，被告人常宣明、郑吉祥、范伟建在织里镇一家饭店包厢内进行毒品交易。郑吉祥与范伟建约定购买20克冰毒，毒品单价每克600元。后被告人范伟建通过电话联系王志龙购买毒品，双方约定10000元购买20克冰毒。郑吉祥通过微信转账给常宣明12000元，范伟建先行离开打车到织里镇××路老织里医院对面的楼房下（王志龙住处），找王志龙拿到20克冰毒，后与常宣明在童装市场附近一红路灯路口处将20克冰毒交给郑吉祥，郑吉祥在收到毒品后开车带着杜道旭返回凤阳。事后常宣明将从郑吉祥处收到的12000元通过微信转账给范伟建2000元，次日中午又通过银行取出10000元现金在织里镇织里南路农村信用社门口支付给范伟建，范伟建将10000元现金支付给王志龙。 2.2020年5月19日，被告人郑吉祥通过电话联系被告人常宣明要求购买冰毒，双方约定27500元购买50克冰毒，郑吉祥通过微信扫码支付给常宣明15000元，又通过微信转账给常宣明10000元，剩余2500元由常宣明垫付（郑吉祥暂未支付）。常宣明将钱取出后将27300元现金交给范伟建。被告人范伟建来到被告人王志龙家楼下，将25000元现金交给王志龙，王志龙将50克冰毒交给范伟健，范伟建将冰毒交给常宣明，常宣明将部分冰毒包起来通过物流发给郑吉祥，剩余冰毒存放在常宣明奥迪Q2L车上。2020年5月21日下午，被告人常宣明在凤阳县临淮关镇被凤阳县公安局抓获，从其驾驶的汽车内查获冰毒17.76克。 3.2020年4月20日，被告人丁东东朋友“小辉”通过微信介绍了王某、郑某找丁东东购买毒品，丁东东通过微信将王某、郑某介绍给被告人杜道旭。王某、郑某通过微信转给杜道旭500元购买冰毒，后杜道旭将500元通过微信转账给被告人郑吉祥，被告人郑吉祥将约0.3克冰毒放在凤阳县门台镇杜氏玻璃厂对面、龙凤山庄门前的广告牌后面，被告人杜道旭与丁东东一起将毒品取走后，交给王某、郑某。王某、郑某通过微信转给被告人丁东东50元介绍费。 4.2020年5月10日，丁东东通过电话联系被告人杜道旭购买毒品，并通过微信转账给杜道旭1000元，被告人杜道旭通过微信将800元转账给被告人郑吉祥，被告人郑吉祥将约0.3克毒品放在凤阳县长春路88号、中国石化加油站厕所外面护栏的拐角处，并将冰毒位置微信发给被告人杜道旭，被告人杜道旭又将位置发给丁东东，丁东东独自将约0.3克冰毒取走后吸食完。 为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查、辨认、搜查、扣押、称重笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人范伟建、丁东东、杜道旭违反国家法律规定，贩卖毒品给他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王志龙、常宣明、郑吉祥违反国家法律规定，贩卖并运输毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。因被告人丁东东、杜道旭自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人丁东东有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人杜道旭有期徒刑一年，并处罚金。 被告人郑吉祥对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的意见是被告人郑吉祥是购买毒品后运输，仅有证据证明郑吉祥贩卖0.6克毒品，且郑吉祥是长期吸毒人员，量刑时应考虑到其吸食量；被告人郑吉祥具有自首情节，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人范伟建对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的意见是应当认定被告人范伟建贩卖毒品的数量是45克，被告人范伟建具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人范伟建从轻处罚。 被告人王志龙对指控的贩卖毒品罪的罪名无异议，辩称其贩卖毒品数量为45克，不是70克，其不构成运输毒品罪。其辩护人的意见是指控被告人王志龙贩卖70克毒品的证据不足，指控被告人王志龙运输毒品的事实不清、证据不足。被告人王志龙具有坦白情节，建议对被告人王志龙从轻处罚。 被告人常宣明对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的意见是被告人常宣明为郑吉祥代购毒品，没有获利，不构成贩卖毒品罪。被告人常宣明运输毒品的数量应认定为42.76克。 被告人杜道旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人杜道旭具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人丁东东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人丁东东具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明: 一、2020年5月初，被告人郑吉祥通过微信与常宣明联系，要求被告人常宣明帮其购买冰毒，常宣明明知被告人郑吉祥贩卖毒品，仍联系被告人范伟建帮郑吉祥购买冰毒。2020年5月14日，被告人郑吉祥与他人从凤阳县开车至浙江省湖州市，被告人常宣明、郑吉祥、范伟建在织里镇一家饭店包厢内进行毒品交易。郑吉祥与范伟建约定购买20克冰毒，毒品单价每克600元。郑吉祥通过支付宝转账给常宣明12000元。被告人范伟建从被告人王志龙处购买15克冰毒后，在童装市场Ｅ区将20克冰毒交给常宣明，常宣明在童装市场附近交给郑吉祥20克冰毒，郑吉祥在收到毒品后开车带着杜道旭返回凤阳。事后常宣明将从郑吉祥处收到的12000元通过微信转账给范伟建2000元，次日中午又通过银行取出10000元现金交给范伟建。 二、2020年5月19日，被告人郑吉祥通过电话联系被告人常宣明要求购买冰毒，双方约定27500元购买50克冰毒，郑吉祥通过微信扫码支付给常宣明15000元，又通过微信转账给常宣明10000元，剩余2500元由常宣明垫付（郑吉祥暂未支付）。常宣明将钱取出后将27300元现金交给范伟建。被告人范伟建从被告人王志龙处购买30克冰毒后，交给常宣明50克冰毒，常宣明将部分冰毒包起来通过物流发给郑吉祥，剩余冰毒存放在常宣明奥迪Q2L车上。2020年5月21日下午，被告人常宣明在凤阳县临淮关镇被凤阳县公安局抓获，从其驾驶的汽车内查获冰毒17.76克。 被告人范伟建因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年11月1日被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万三千元，2019年7月31日刑满释放；被告人王志龙因犯非法持有毒品罪于2014年11月14日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，2019年6月10日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表，证实本案案发经过。 2.户籍证明及违法犯罪证明，证实王志龙、范伟建、常宣明、郑吉祥的出生日期等基本信息。经核查，王志龙、范伟建、郑吉祥均有犯罪前科，常宣明无违法犯罪记录。 3.到案经过，证实王志龙、常宣明、范伟建系被抓获归案，郑吉祥主动到案。 4.扣押清单，证实扣押常宣明疑似毒品一袋、王志龙毒品疑似物一袋（0.78克）、银灰色电子秤一台。 5.刑事判决书、释放证明，证实王志龙、范伟建、郑吉祥因犯罪被判处刑罚情况及刑满释放时间。 6.称量记录，证实经湖州市公安局织里分局织北派出所对王志龙裤子口袋中搜得的一包冰毒疑似物进行称重，该包冰毒疑似物净重0.78克。 7.提取笔录，证实湖州市公安局织里分局织北派出所对王志龙头部枕骨部位头发进行提取。 8.证人余某证言，证实2020年5月21日常宣明给其打电话讲他手里有冰毒，让其去吸毒。常宣明把车停在凤阳县临淮关镇太平桥西边的桥口，其车停在他车后面，刚下车就被抓住了。 9.证人杜道旭证言，证实2020年5月14号或者15号，郑吉祥开一辆白色福特蒙迪欧轿车带着其到浙江湖州，郑吉祥和他的朋友常宣明，还有范伟建在一个饭店包厢里谈买冰毒的事。郑吉祥跟范伟建说要20克，接着郑吉祥和常宣明讲转钱的事。过了一会，常宣明打电话让郑吉祥开车去饭店旁边红绿灯找他，常宣明明从副驾驶窗户扔了一个烟盒给郑吉祥，郑吉祥打开看了一眼就放在副驾驶座的储物盒里了。后其和常宣明、郑吉祥在车里吸食了冰毒。开车回凤阳的路上，郑吉祥说这趟是来买冰毒，还从常宣明给他的烟盒里拿了大约0.3克冰毒给其。 10.证人周某证言，证实其儿子常宣明拿其的手机注册过支付宝，其没有用过。 11.证人何某证言，证实其是凤阳县乐阳服装厂董事长。尾号6661这个号码是用其的身份证办理的，一直给其厂里的驾驶员陈某使用。 12.证人陈某证言，证实其在凤阳县乐阳服装厂当汽车驾驶员，其认识常宣明，他在湖州市织里镇专门开小货车帮人拉包，平时都喊他明明。尾号6661这个号码是其老板何某给其用的。2020年5月份中下旬的一天凌晨，常宣明把一捆用皮筋裹起来的东西给其，让其带回凤阳，说到凤阳有人联系其来拿。到凤阳大概是8点多钟，常宣明的朋友到凤阳县找其，其把东西交给他。 13.被告人范伟建供述，供认其贩卖过两次毒品给明明（常宣明），第一次是在2020年5月14日，常宣明联系其，说有个朋友要到湖州来购买20克毒品，其联系王志龙购买20克，约定价格是500元每克，20克10000元。晚上8点钟左右，常宣明带两个朋友来，其等人在饭店吃饭时，常宣明的朋友试了一下冰毒，说可以，其和他们约定600元每克。其吃完饭先到王志龙家楼下，找王志龙拿了20克冰毒后就去童装市场E区楼房内将20克冰毒交给常宣明。晚上10点多钟，常宣明通过微信给其转了2000元，第二天中午，明明将10000元现金给其，其给了王志龙10000元现金。第二次是在2020年5月19日，常宣明打电话说他上次来的朋友又要买50克毒品，其跟常宣明约定的价格是550元一克，50克27500元，然后其联系王志龙买50克冰毒，500元一克，共计25000元。晚上十一二点钟，常宣明给了其27300元现金，其将25000元给了王志龙，王志龙将50克冰毒交给其，其又将50克冰毒交给常宣明。 14.被告人常宣明供述，供认其小名叫明明。郑吉祥是凤阳人，专门卖冰毒，其之前就通过微信找郑吉祥买过冰毒。郑吉祥让其帮忙联系在湖州买冰毒，其联系以前卖冰毒给其吸的范伟建。大约2020年5月14日，其在郑吉祥和范伟建之间传话约好时间见面，那天大约晚上七点多钟，其和郑吉祥、范伟建在饭店包间里，郑吉祥试了冰毒并和范伟建谈好要20克，郑吉祥转了1.2万元到其母亲的支付宝上，范伟建先走去拿东西，其随后也走了。过了一会，范伟建让其把郑吉祥带到湖州吴兴童装市场，其在童装市场E区见到范伟建之后，范伟建给其一个硬壳烟盒包装的冰毒，其通过车窗把范伟建给的东西交给郑吉祥。其让郑吉祥搞点货给其吸，郑吉祥从范伟建给他的货里面搞了一点出来，其和郑吉祥还有郑吉祥朋友在车里吸的。郑吉祥走之后，其微信转了2000块钱给范伟建，到银行取1万现金给范伟建。5月18或者19号的时候，范伟建讲郑吉祥给他打电话要买冰毒，通过其在中间联系，双方都同意郑吉祥把钱转给其，其再转给范伟建。郑吉祥通过微信两次转给其共2.5万元，并让其垫付2500元，其取了27300元现金给范伟建，还有200元没有给他。其将范伟建交给其的冰毒通过物流发给郑吉祥一部分后，剩下的放在其奥迪Q2L小越野车的中控扶手盒里，在其开车行驶到临淮太平桥的时候被警察抓到了，范伟建卖给郑吉祥的毒品也被搜出来了。 15.被告人王志龙供述，供认其卖给范伟建两次毒品，第一次是2020年5月14日晚上，在老织里医院对面其家楼下，其把塑料自封袋包装的15克冰毒用黄色的纸盒包起来以8000元卖给小建。第二次是第一次交易后相隔四五天的晚上，在其家楼下，其将塑料自封袋包装的30克冰毒用黄色的纸盒包起来，以15000元卖给范伟建。这两次交易范伟建都没有给其钱。 16.被告人郑吉祥供述，供认其外号叫乐乐。2020年5月14号或15号，其通过朋友常宣明到浙江省湖州市买冰毒，其和杜道旭轮流开着租来的福特蒙迪欧白色轿车到湖州吴兴区后，到一家饭店包间里，其和常宣明介绍的范伟建谈好价格600元每克并试了冰毒后，跟范伟建说要20克，其不是通过微信就是支付宝转了12000元转给了常宣明，范伟建看常宣明收到钱后就出去拿冰毒，常宣明也接到电话去干活了。过了一会，常宣明打电话叫其到饭店旁边红绿灯路口等他，并开车带着其拐了一个弯，停在路边，他从口袋里掏出来一个硬壳的利群烟盒从副驾驶窗户扔给其，其打开烟盒看到里面有一个透明自封袋装的黄色的冰毒。后其把买的那包冰毒掏出来，弄出一点让常宣明和杜道旭吸食，之后其和杜道旭轮流开车回凤阳。2020年5月19日，其又联系常宣明要买50克冰毒，并让常宣明用物流发过来，常宣明让其转27500元给他，其分两次转了25000元给常宣明，并讲还有2500元等第二天早上再给他。常宣明收到钱讲等晚上有湖州到凤阳的物流车，他包装好让物流车给其带回来。5月20日凌晨1点多的时候，常宣明打电话讲冰毒包装好从湖州发出来了，后其联系物流车司机到凤阳县的一个服装厂把常宣明用皮筋裹起来的冰毒拿走了。其把冰毒拿到家之后用电子秤称了一下，是25克。 17.检查笔录，证实对郑吉祥、范伟建、常宣明、王志龙手机进行检查并发现转账记录情况。 18.辨认笔录，证实经郑吉祥辨认出范伟建、常宣明，杜道旭辨认出常宣明、范伟建，常宣明辨认出郑吉祥、范伟建、杜道旭，范伟建辨认出常宣明、郑吉祥、杜道旭、王志龙，王志龙辨认出范伟建，陈某辨认出常宣明、郑吉祥。 19.搜查笔录，证实凤阳县公安局民警依法对常宣明的人身、驾驶的红色奥迪越野车进行搜查情况。 20.扣押笔录，证实浙江省湖州市公安局织里分局将从王志龙处搜查的毒品疑似物、手机、电子秤一并移送至凤阳县公安局，凤阳县公安局对这些物品进行扣押。 21.称量笔录，证实凤阳县公安局民警依法对常宣明车内搜出的疑似毒品进行称量，装有疑似毒品黄色晶体的塑料袋总质量为19.30克，塑料袋质量为1.54克，袋内疑似毒品的黄色晶体净重为17.76克。 22.滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（理化）字[2020]76、99号理化检验报告，证实在常宣明车内查获的疑似毒品中及在王志龙住处查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 23.浙江千麦司法鉴定中心浙千麦中心[2020]毒鉴字第1060号司法鉴定意见书，证实经鉴定，王志龙头发检材根部约2cm段中检出甲基苯丙胺。 上列证据能够相互印证，本院予以确认。 三、2020年4月20日，被告人丁东东朋友“小辉”通过微信介绍王某、郑某找丁东东购买毒品，丁东东通过微信将王某、郑某介绍给被告人杜道旭。王某、郑某通过微信转给杜道旭500元购买冰毒，后杜道旭将500元通过微信转账给被告人郑吉祥，被告人郑吉祥将约0.3克冰毒放在凤阳县门台镇杜氏玻璃厂对面、龙凤山庄门前的广告牌后面，被告人杜道旭与丁东东一起将毒品取走后，交给王某、郑某。王某、郑某通过微信转给被告人丁东东50元介绍费。 四、2020年5月10日，丁东东通过电话联系被告人杜道旭购买毒品，并通过微信转账给杜道旭1000元，被告人杜道旭通过微信将800元转账给被告人郑吉祥，被告人郑吉祥将约0.3克毒品放在凤阳县长春路88号、中国石化加油站厕所外面护栏的拐角处，并将冰毒位置微信发给被告人杜道旭，被告人杜道旭又将位置发给丁东东，丁东东独自将约0.3克冰毒取走后吸食完。 被告人杜道旭因犯贩卖毒品罪于2018年9月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2019年5月22日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录、刑事判决书、释放证明、到案经过、微信转账记录、现场检测报告书、证人郑某、王某证言、被告人郑吉祥、杜道旭、丁东东供述、检查笔录、辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。 针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院依法综合评判如下： 一、关于被告人王志龙辩解及其辩护人提出的指控被告人王志龙贩卖70克冰毒的证据不足，应当认定为45克，被告人王志龙犯运输毒品罪的事实不清、证据不足的意见，经查，被告人王志龙与范伟建进行毒品交易时，仅有其两人在场，王志龙供述其两次共卖给范伟建共计45克冰毒，范伟建供述其两次从王志龙处共购买70克冰毒，被告人范伟建亦当庭供认其在购买的冰毒中掺入其他物质，按照有利于被告人原则，认定被告人王志龙贩卖冰毒45克，对公诉机关指控被告人王志龙贩卖冰毒超过45克的部分不予认定；公诉机关指控被告人王志龙运输毒品的事实，仅有被告人王志龙的供述，无其他证据相互印证，对该部分指控不予认定。对被告人王志龙辩解及其辩护人提出的上述意见予以采纳。 二、关于被告人范伟建辩护人提出的认定其贩卖毒品数量为45克的意见，经查，被告人范伟建、常宣明、郑吉祥、杜道旭供述及微信转账记录均能够证实郑吉祥通过常宣明向范伟建两次购买冰毒共计70克，即便范伟建在购买的冰毒中掺假后再贩卖给他人，亦应当以查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，毒品纯度仅是量刑时酌情考虑的情节，故本案中应当认定范伟建贩卖毒品数量为70克，对辩护人的该意见不予采纳。 三、关于被告人常宣明辩护人提出的被告人常宣明为郑吉祥代购毒品，没有获利，不构成贩卖毒品罪；被告人常宣明运输毒品的数量应认定为42.76克的意见，经查，被告人常宣明明知郑吉祥贩卖毒品，仍然为郑吉祥居间介绍联系卖家购买毒品，无论是否牟利，都以贩卖毒品罪的共犯论处，对辩护人提出的不构成贩卖毒品罪的意见不予采纳；被告人常宣明用物流给郑吉祥运输25克冰毒，自己驾驶车辆运输17.76克，认定被告人常宣明运输毒品数量为42.76克，对辩护人的该意见予以采纳。 四、关于被告人郑吉祥辩护人提出的被告人郑吉祥是购买毒品后运输，仅有证据证明郑吉祥贩卖0.6克毒品，被告人郑吉祥是长期吸毒人员，应当认定被告人郑吉祥贩卖毒品0.6克的意见，经查，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，被告人郑吉祥2018年后三次因贩卖、持有毒品被判处刑罚，本案中的证据能够证实被告人郑吉祥两次购买的毒品数量为70克，两次贩卖的毒品数量为0.6克，故应当认定被告人郑吉祥贩卖毒品70.6克，其吸食毒品可以作为量刑时酌情考虑的情节，对辩护人的该意见不予采纳。 本院认为：被告人郑吉祥贩卖毒品70.6克并运输毒品；被告人常宣明贩卖毒品70克并运输毒品，被告人郑吉祥、常宣明的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人王志龙贩卖毒品45克，被告人范伟建贩卖毒品70克，被告人杜道旭贩卖毒品0.6克，被告人丁东东贩卖毒品0.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和部分罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人王志龙构成运输毒品罪的事实不清、证据不足，本院不予认定。被告人郑吉祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人常宣明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人郑吉祥主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人范伟建、常宣明、王志龙归案后如实供述其犯罪事实，系坦白；对被告人郑吉祥、范伟建、常宣明、王志龙均可以从轻处罚。被告人郑吉祥、范伟建、常宣明、王志龙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人杜道旭、丁东东归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人范伟建、常宣明、王志龙、杜道旭、丁东东具有上述情节，建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人范伟建、王志龙、杜道旭因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人郑吉祥、范伟建、王志龙、杜道旭均因贩卖、非法持有毒品被判过刑，又犯贩卖、运输毒品犯罪，系毒品再犯，从重处罚。公诉机关对被告人杜道旭、丁东东的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第三百五十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郑吉祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；与前罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人范伟建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月23日起至2035年5月22日止。） 三、被告人王志龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月5日起至2033年6月4日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 四、被告人常宣明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月22日起至2028年5月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 五、被告人杜道旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月22日起至2021年5月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 六、被告人丁东东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月22日起至2020年12月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 七、对被告人杜道旭违法所得人民币二百元、丁东东违法所得人民币五十元继续予以追缴。 八、对已扣押的从被告人常宣明车上查获的毒品17.76克、从被告人王志龙家中查获的毒品0.78克、银灰色电子秤一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  浦春莲 人民陪审员  陈宗红 人民陪审员  张 君 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  李若娴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条剥夺政治期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十八条附加剥夺政治刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。