云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初3319号原告：何存凤，女，1964年8月21日生，汉族，文盲，农民，住云南省曲靖市马龙区。委托诉讼代理人：赵显助，男，1961年11月17日生，汉族，高中文化，农民，住云南省曲靖市马龙县，特别授权代理。被告：张伟，男，1982年8月24日生，汉族，小学文化，驾驶员，住贵州省毕节市。被告：张晶，男，1986年10月24日生，汉族，小学文化，驾驶员，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：刘治国，男，1978年11月5日生，汉族，初中文化，住贵州省毕节市，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋。统一社会信用代码：915205007988170437。负责人：王峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜亮，特别授权代理。原告何存凤与被告张伟、张晶、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何存凤及其委托诉讼代理人赵显助、被告张伟、被告张晶的委托诉讼代理人刘治国、被告平安财保毕节支公司的委托诉讼代理人杜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何存凤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告共同赔偿给原告因交通事故造成的损失修车费16,065元、施救费700元、公路路产损失5200元、误工费1350元、交通费200元，合计23,515元。2.本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：2020年9月1日原告驾驶自己的云Ｄ×××××小型普通客车从王家庄送野生菌到昆明，5时8分当行驶到云南省昆明市寻甸县杭瑞高速昆明方向Ｋ2152＋600米处时，被被告驾驶的贵Ａ×××××号大型汽车与原告驾驶的前车追尾相撞的交通事故，造成原告的车和公路防护栏损坏的交通事故。事故发生后，经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队现场勘查，责任认定，认定张伟负全部责任，原告不负责任。本次事故因被告的行为给原告造成车辆损坏支付修理费16065元，支付施救拖车救援费700元，赔偿道路受损防护栏款5200元，无故增加处理事故、修车、赔付防护栏损失等误工10个，支付往返处理本次事故交通费用200余元。但是，事故责任车辆在被告公司投了保，且在保险期内。为此，特诉请人民法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》等法律法规之规定，依法支持原告的诉请，对原告的诉请给予公正判决。被告张伟辩称：原告提出的赔偿我方不愿意，理由是双方当时签订了协议，承担共同责任，当时的责任是在交警处理的情况下共同协商好的，我方只承担支付50%的责任，其余部分不予支付。被告张晶辩称：同被告张伟的意见一致。被告平安财保毕节支公司辩称：出事后车辆是货车，需要道路运输许可证、从业资格证，在交警部门查询后张伟没有从业资格证驾驶该车辆，我方只承担交强险赔付2000元，并已支付，商业险是拒赔处理。原告何存凤为证明自己的诉讼主张，提交以下证据：1.身份证复印件1份，欲证实原告的身份信息和主体资格。2.驾驶证、行驶证各1份，欲证实原告取得驾驶资格。3.企业信息，欲证实被告的车是在第三被告处购买了保险，保险公司的基本情况。4.道路交通事故认定书1份，欲证实原告无责任，被告的全责。5.公路路产损害处理通知书、公路路产损失测算表、发票各1份，欲证实防护栏损失收取费用情况。6.机动车修理结算单3份、发票2份，欲证实施救费、修车费支出费用情况。经质证，被告张伟、张晶对原告提交的第4组证据道路交通事故认定书有意见，对其余第1、2、3、5、6组证据无意见；被告平安财保毕节支公司对原告提交的第6组证据有意见，提出维修费金额真实性不认可，对其余第1、2、3、4、5组证据无意见。本院认为，原告何存凤提交的6组证据，本院依法对其证明力予以采信，证明内容根据全案证据予以综合认定。被告张伟未向法庭提交证据。被告张晶为证明自己的答辩主张，提交以下证据：1.被告张晶的身份证复印件一份，欲证实被告的身份。2.保险单2份，欲证实被告在平安保险公司购买了交强险、三者责任险、不计免赔、车损险。3.汽车修理费收据一份，欲证实被告张晶驾驶货车贵Ａ×××××的修理费用情况，用去18180元。4.原告何存凤与被告张伟签订的协议书一份，欲证实当时车辆事故是双方共同的责任。5.维修清单一份，欲证实修理被告张晶货车贵Ａ×××××所用的材料清单情况。6.被告张伟驾驶证复印件一份，欲证实被告张伟有驾驶资格。经质证，原告何存凤对被告张晶提交的第1、2、6组证据三性无异议；对被告张晶提交的第3组证据有异议，提出与本案无关；对被告张晶提交的第4组证据有异议，提出三性不予认可，且与我方第4组证据相互矛盾，被告张伟在我方提供的证据4上签字认可，与公安部门责任认定相矛盾；对被告张晶提交的第5组证据有异议，提出与本案无关。被告张伟对被告张晶提交的第1、2、3、4、5、6组证据无异议。被告平安财保毕节支公司对被告张晶提交的第3组证据有异议，提出修车金额不认可；对其余第1、2、4、5、6组证据无意见。本院认为，被告张晶提交的6组证据，本院依法对其证明力予以采信，证明内容根据全案证据予以综合认定。被告平安财保毕节支公司为证明自己的答辩主张，提交以下证据：1.保险消费者权益指南和投保人声明（投保确认书）一份，欲证实投保时已告知免责条款。2.交强险赔款通知书一份，欲证实我公司已支付交强险2000元赔款。3.机动车辆保险索赔申请书（协议书）一份，欲证实张伟无从业资格证，我公司只赔偿交强险2000元。4.贵Ａ×××××号车损照片2张，欲证实与被告张伟的修车金额明显不符。5.原告何存凤云Ｄ×××××车损照片6张，欲证实与原告何存凤的修车金额明显不符。经质证，原告何存凤对被告平安财保毕节支公司提交的第1、2组证据三性无异议；对被告平安财保毕节支公司提交的第3组证据有异议，提出不予认可，被告张伟已经取得驾驶证就允许驾驶相应大型车辆，证明目的不认可；对被告平安财保毕节支公司提交的第4组证据有异议，提出与本案无关，我们不担责任；对被告平安财保毕节支公司提交的第5组证据有异议，提出证明目的不认可，与实际损失不相符，仅凭车损照片不能推翻修理厂实际产生的费用及明细清单等各项费用。被告张晶对被告平安财保毕节支公司提交的第1、2、5组证据三性无异议；对被告平安财保毕节支公司提交的第3组证据有异议，提出被告张伟没有从业资格，但取得了B2车辆驾驶资格，有资格驾驶该车辆，保险公司应给予赔偿交通事故产生的相关费用；对被告平安财保毕节支公司提交的第4组证据有异议，提出修车费用不能以照片为依据，要以修理公司的修理发票为准。被告张伟的质证意见同被告张晶一致。本院认为，被告平安财保毕节支公司提交的证据，本院对其真实性予以确认，但证明内容根据全案证据予以综合认定。经审理，本院确认以下法律事实：2020年9月1日5时8分许，被告张伟驾驶车牌号为贵Ａ×××××号“福田”牌仓栅式运输车，在云南省昆明市寻甸县杭瑞高速昆明方向Ｋ2152＋600米处行驶时，由于未与前车保持安全距离，导致与原告何存凤驾驶车牌号为云Ｄ×××××号“五菱”小型普通客车发生追尾交通事故，造成两车及防护栏不同程度受损。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队认定，此次交通事故被告张伟承担事故的全部责任，原告何存凤无责任。2020年9月1日（出具道路交通事故认定书当日），原告何存凤与被告张伟自愿签订了一份协议书，协议书主要内容为：“2020年9月1日5：10分，云Ｄ×××××驾驶员（何存凤，身份证号码：5303211964××××××××）跟贵Ａ×××××驾驶员（张伟，身份证号码：5224011982××××××××）在易隆××高速路发生追尾，经协商双方车辆维修费用、拖车费、道路维修费，双方各承担50%，双方当事人无异议。”原告何存凤与被告张伟在该协议书上签字按印后，被告张伟将交强险赔款2000元的50%即1000元支付原告何存凤。被告张伟驾驶的贵Ａ×××××号“福田”牌仓栅式运输车的登记所有人系其亲弟弟被告张晶，被告张晶作为投保人于2019年11月10日对本人所有的贵Ａ×××××号“福田”牌仓栅式运输车向被告平安财保毕节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间自2019年11月15日0时至2020年11月14日24时止，根据约定，机动车综合商业险第三者责任保险的保险金额为100万元并附不计免赔，交通事故发生后，被告平安财保毕节支公司以发生事故时贵Ａ×××××号“福田”牌仓栅式运输车驾驶员被告张伟无从业资格证即“中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证”驾驶车辆为由，于2020年9月7日向被告张晶支付交强险赔款2000元后机动车综合商业险拒赔，被告张伟在机动车辆保险索赔申请书上签字按印。另查明，此次交通事故造成公路路产损失5200元，修复费用5200元已由原告何存凤赔付；原告何存凤驾驶的车牌号为云Ｄ×××××号“五菱”小型普通客车所有人系原告何存凤，因交通事故支出高速公路车辆救援费700元，云Ｄ×××××号“五菱”小型普通客车修理费16065元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，首先，关于被告平安财保毕节支公司是否履行了明确告知义务的问题，被告平安财保毕节支公司认为，其已履行了明确说明义务，提交了相关证据。被告张晶认为，被告平安财保毕节支公司未就保险条款包括责任免除条款中有关道路运输从业资格证对投保人进行过明确说明。本院认为被告平安财保毕节支公司应当对其主张的事实即履行了明确说明义务承担举证责任，本案被告平安财保毕节支公司在保险条款中虽列明了免责条款内容，在投保单中亦列明了应当告知的内容，但有关道路运输从业资格证内容并未采用足以引起被告张晶注意的文字、符号、字体等特别的标识提示，被告平安财保毕节支公司未能提交其他证据证明其用相应的形式在订立保险合同之前或之时以书面或者口头形式向被告张晶进行过明确说明，保险单中亦无特别约定，故被告平安财保毕节支公司应承担举证不能的不利后果，即被告平安财保毕节支公司未就免责条款进行过明确说明。关于被告平安财保毕节支公司是否应当承担给付保险金的问题，依据《中华人民共和国保险法》的规定，因被告平安财保毕节支公司未对免责条款进行过明确说明，故免责条款不产生效力，该机动车已经购买的交通事故责任强制保险和机动车综合商业险第三者责任保险发生在保险责任期间，被告张伟签收机动车辆保险索赔申请书，并不能等同于被告张晶签字确认放弃索赔，不能视为双方对保险赔偿事宜达成合意，即被告张晶已经自愿放弃索赔的协议书，故被告平安财保毕节支公司应当按照合同约定承担给付保险金的责任，在交通事故责任强制保险限额内赔偿财产损失项目下的保险金2000元，不足部分，在机动车综合商业险第三者责任保险限额内赔偿财产损失项目下的保险金。关于原告何存凤与被告张伟签订的协议书是否应当认定有效的问题，本院认为，协议书系双方当事人现场自愿签订，体现双方当事人意愿，属于民事主体自行处分自己民事权利，双方约定各承担车辆维修费用、拖车费、道路维修费50%行为不违反法律规定，应属有效，依法应予认定，故对于原告何存凤因交通事故产生的约定损失部分（即公路路产损失费5200元；高速公路车辆救援费700元；修理费16065元；合计21965元。），被告张伟应当按照协议约定承担合计费用21965元的50%即10982.5元，被告张晶对被告张伟赔偿部分承担连带赔偿责任。该赔偿费用按照保险合同约定，依法应当由被告平安财保毕节支公司在交通事故责任强制保险限额内和机动车综合商业险第三者责任保险限额内予以赔偿，被告平安财保毕节支公司已经赔偿交强险2000元（其中1000元已支付原告何存凤），还应当承担赔偿8982.5元，被告张伟实际获得的交强险赔款1000元应当用于赔偿原告何存凤的损失。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”原告何存凤当庭未提交支出误工费和交通费的相关证据，不能证明原告何存凤的诉讼主张，原告何存凤应承担举证不利的后果，故对原告何存凤关于误工费和交通费的诉请，本院不予支持。被告平安财保毕节支公司当庭提交的证据，不能证明被告平安财保毕节支公司的抗辩主张，被告平安财保毕节支公司应承担举证不利的后果，故依据被告张晶签收的投保单，被告张伟无中华人民共和国道路运输从业资格证驾驶机动车免责的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于被告张晶提出的贵Ａ×××××号车辆修理费18180元等费用问题，本院认为，不属于本案审理范围，被告张晶可另行主张民事权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于判决生效后十日内在其承保的贵Ａ×××××号“福田”牌仓栅式运输车机动车综合商业险第三者责任保险限额内赔偿原告何存凤财产损失项目下的费用8982.5元。二、由被告张伟于判决生效后十日内赔偿原告何存凤财产损失项目下的费用1000元，被告张晶对被告张伟的赔偿费用承担连带赔偿责任。三、驳回原告何存凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由原告何存凤负担112元，被告张伟、张晶负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  谭继林二〇二〇年十二月二十四日书记员  程小丽