重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初27090号原告：李传芳，女，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃泓超，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：邢进，男，1975年10月27日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：任洪敏，女，1985年12月18日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆客途汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道**附**，统一社会信用代码91500108MA5U5XDQ63。法定代表人：梁意，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨春燕，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，地址，地址重庆市巴**鱼洞街道鱼轻路**社会信用代码91500113903440744F。法定代表人：张世海，职务总经理。委托诉讼代理人：孟春燕，该公司职工。原告李传芳诉被告邢进、被告重庆客途汽车租赁有限公司（以下简称客途公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传芳的委托诉讼代理人蔡余、覃泓超，被告邢进的委托诉讼代理人任洪敏，被告客途公司的委托诉讼代理人邓胥亮，被告人保巴南支公司的委托诉讼代理人孟春燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李传芳向本院提出诉讼请求，判令:被告支付原告李传芳因交通事故的产生的医疗费95120.2元、门诊费1644.6元、住院伙食补助费3240元、营养费2000元、后续医疗费31000元、残疾赔偿金98641.4元、护理费18240元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2490元、误工费25000元共计286376.2元，被告人保巴南支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月12日，邢进驾驶渝AD8***小型客车，由渝中区方向往江北方向行驶至重庆市渝中区沧白路千厮门嘉陵江大桥出城方向中段时，其车头左前部与李传芳推着的手推车相撞，致李传芳受伤，客车和手推车受损的交通事故。事故经公安机关认定，邢进承担此次事故的全部责任，李传芳无责任。客途公司是渝AD8***小型客车的所有人，并为该车辆在人保巴南支公司投保了交强险和商业第三者险，因此各被告均应承担责任。李传芳为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告邢进辩称，关于事故事实及责任认定无异议。车辆登记在客途公司名下，出租给邢进用于网约车营运。车辆已经投保了交强险和商业第三者责任保险。事发后，邢进垫付医疗费10000元。被告客途公司辩称，关于事故事实及责任认定无异议。渝AD8***小型客车登记在客途公司名下，由客途公司出租给邢进用于经营网约车业务，在人保巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。被告人保巴南支公司辩称，关于事故事实及责任认定无异议。渝AD8***小型客车在人保巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，含不计免赔。根据保险合同约定，人保巴南支公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。人保巴南支公司还垫付了非医保用药的鉴定费3000元。该鉴定费应由车方承担。本院经审理认定的事实如下：李传芳户口类别为农村户口，但案涉交通事故发生前在城镇居住生活满一年。2019年4月，李传芳到中再生双江环卫有限公司上班，2019年6月领取工资2540元，2019年7月领取工资2580元、2019年8月领取工资2615元，2019年9月领取工资1187元。2019年8月12日21时许，邢进驾驶渝AD8***小型客车，由渝中区方向往江北方向行驶至渝中区沧白路千厮门嘉陵江大桥出城方向中段时，其车头左前部与李传芳推着的手推车相撞、致李传芳受伤、渝AD8***号小型客车和手推车受损的交通事故。事故经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定书上载明，驾驶人邢进承担全部责任，环卫工人李传芳不承担责任。2019年8月13日01时，李传芳经送重庆市第四人民医院住院，住院诊断为车祸致多发伤：1.多发肋骨骨折；2.严重肺挫伤；3.右侧尺桡骨骨折；4.左侧桡骨骨折；5.头皮血肿；6.多处皮肤软组织裂伤；7.脑挫裂伤？2019年10月6日办理出院手续，出院医嘱休息壹月，近期卧床静养。李传芳产生住院费用115119.2元，由李传芳垫付95120.2元，由人保巴南支公司垫付9999元，由邢进垫付10000元。出院后，李传芳继续在重庆市第四人民医院门诊治疗，产生门诊费用609.6元；在重庆市长寿区中医院门诊治疗，产生门诊费用1020元。李传芳申请对伤残等级、后续医疗费、护理期限进行鉴定。人保巴南支公司申请对非医保用药进行鉴定。双方确定由重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定。2020年6月15日，该鉴定机构出具鉴定意见书，结论为：“1.李传芳左腕关节功能丧失25%以上属十级伤残。2.李传芳右腕关节功能丧失25%以上属十级伤残。3.李传芳左膝关节功能丧失25%以上属十级伤残。4.李传芳6根以上肋骨骨折属十级伤残。5.李传芳的后期医疗费约需人民币叁万壹仟元。6.李传芳的护理时限建议至本次伤残定残前一日。7.李传芳非医保费用（全自费）13468元；超医保结算金额为5451.7元。两项合计金额为18919.7元。”该鉴定产生鉴定费用5490元，其中人保巴南支公司垫付非医保费用审查的鉴定费用3000元，李传芳产生鉴定费2490元。另查明，渝AD7***车辆由客途公司出租给邢进用于经营网约车业务，在人保巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，附加险不计免赔。客途公司认可人保巴南支公司就商业第三者责任保险条款中的免除保险人责任条款的内容向其进行提示说明。上述事实，村民委员会证明、不动产登记中心档案查询结果、公司在职证明、劳务协议、居住证明、结婚证、银行交易明细、住院病历、住院费用票据、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费票据、租赁合同、商业保险条款、免责事项说明书及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案，人保巴南支公司承保的车辆发生致人受伤的事故，其应在保险范围内承担赔偿责任。关于超出交强险部分，根据保险条款和被告方的答辩意见，车方应该承担鉴定费和非医保用药。关于邢进和客途公司的责任问题，案涉车辆由客途公司出租给邢进用于道路运输经营活动。客途公司从中获取一定利益并具备对车辆的控制力。因此本案认为保险不足部分应由客途公司和邢进承担连带清偿责任。关于李传芳的损失计算如下：1.医疗费，根据票据确定为116748.8元，由李传芳垫付96749.8元，由邢进垫付10000元，由人保巴南支公司垫付9999元。2.后续医疗费，根据鉴定意见确定为31000元。3.住院伙食补助费，每天按60元计算确定为3240元。4.营养费，酌情确定1000元。5.残疾赔偿金，按城镇标准计算，确定为98641.4元。6.护理费，住院期间每天按120元计算，院外每天按60元计算。李传芳要求18240元的请求，本院予以支持。7.交通费，酌情确定600元。8.精神损害抚慰金，结合原告伤残本院确定为5000元。9.鉴定费根据票据确定为5490元。10、误工费，结合原告的护理情况及医嘱，本院对原告要求250天的误工费予以支持，误工费的计算标准每天按100元计算确定为25000元。上述损失共计304960.2元，交强险内赔偿金额为120000元，超出交强险部分为184960.2元，其中鉴定费为5490元，非医保用药金额为18919.7元。邢进和客途公司共同承担鉴定费2490元和非医保用药金额为18919.7元。因此，人保巴南支公司在两个险种承担的金额为280550.5元（未包括垫付的鉴定费3000元）。鉴定费3000元为人保巴南支公司的举证成本，由其承担，已由其垫付。人保巴南支公司扣除其垫付的9999元还应支付的金额为270551.5元。扣除邢进垫付的部分为10000元，邢进和客途公司还应支付的金额为11409.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在本判决生效后十日内支付原告李传芳270551.5元；被告邢进、被告重庆客途汽车租赁有限公司在本判决生效后十日内支付原告李传芳11409.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案受理费减半收取2865元，由原告李传芳负担101元，由被告邢进和被告重庆客途汽车租赁有限公司共同负担2764元。（被告邢进和被告重庆客途汽车租赁有限公司在本判决生效后十日内立即支付原告李传芳2764元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王德清二〇二〇年十二月九日书记员  阳 乔