北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初29723号原告：杨汝腾，男，2002年03月11日出生，汉族，贤和庄卤味火锅员工，住北京市房山区。被告：张征兵，男，1971年9月5日出生，汉族，自由职业者，住北京市昌平区。被告：于禄，男，1987年10月26日出生，汉族，无业，住河北省张家口市崇礼县。被告张征兵、于禄共同委托诉讼代理人：魏志国，男，1985年6月13日出生，汉族，北京千山幕墙装饰公司员工，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，营业场所河北省张家口市桥东区胜利北路16号中保大厦。法定代表人：魏建文，经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。原告杨汝腾与被告张征兵、于禄、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨汝腾，被告张征兵、于禄共同委托诉讼代理人魏志国，被告张征兵，被告人保张家口市分公司委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨汝腾向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费4126.78元（有票据）、车辆维修费9490元（有票据）、车辆折旧费20000元、物品损坏（头盔）1695元、误工费5000元（误工期2020年9月10日至2020年10月15日，每月工资5000元）、交通费1000元（有票据）、车辆变形后期需要更换车架费用7000元（未发生）、精神损失费2000元，共计50311.78元，以上损失要求保险公司先在保险范围内赔偿，其他被告承担相应责任，事实和理由：2020年9月10日15时05分许，张征兵驾驶于禄牌照为×××重型货车行驶到北京市丰台区周路常青路口南100米路口由北向东行驶，原告驾驶车牌号为×××的二轮摩托车由南向北行驶，发生交通事故，造成原告车辆接触部位损坏，原告受伤，头盔损坏。经交警部门判定张征兵负全责，原告无责。被告的行为构成对原告的侵权，并造成相应的损失，故诉至法院。张征兵、于禄辩称：原告主张的医疗费、车辆维修费由保险公司核定赔付，其他费用的数额均不认可，于禄是×××的车主，张征兵是为于禄开车的，双方是雇佣关系，×××车是洒水车，该事故是张征兵在工作中发生的。人保张家口市分公司辩称：涉案×××在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内；关于原告的各项诉讼请求，医疗费认可有正规票据的金额为3225.28元，车辆维修费无异议，交通费酌情认可300元，事故认定书未证实原告头盔受损，即便按照原告提供的照片头盔磨损并没有达到不能使用的状态，关于折旧费即车辆贬值损失根据最高院的答复原则上不予支持，该项费用也不属于保险赔偿范围，误工费应有银行流水予以佐证，误工天数应由相应鉴定意见确定，更换车架的损失尚未发生，无法证明与本案的关联性，诉讼费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月10日15时05分许，张征兵驾驶×××重型货车行驶到北京市丰台区周路常青路口南100米路口由北向东行驶，杨汝腾驾驶车牌号为×××的二轮摩托车由南向北行驶，发生交通事故，造成杨汝腾车辆接触部位损坏，杨汝腾受伤，头盔损坏。交通事故认定书认定：张征兵负全责，杨汝腾无责。事发当日，杨汝腾被送至北京市丰台中西医结合医院（以下简称丰台中西医医院）急救，诊断为多处软组织挫伤，查体：生命体征平稳，神清语畅，头面心胸肺腹（－），左颈部压痛，活动疼痛，右肩部压痛，活动疼痛，上肢血运活动可。右腹股沟压痛，右大腿中上段前内侧肿胀压痛，活动疼痛，双膝前方表浅挫擦伤，轻肿压痛，活动疼痛，下肢血运感觉活动可。治疗方案：休息、制动、禁负重、随诊复查，建议休息叁天，后其于2020年9月13日、9月20日至丰台中西医医院复查，9月13日诊断证明建议休息壹周，9月20日诊断证明建议休息壹周，完善检查，随诊。治疗期间，杨汝腾共支付救护车急救费143元、医疗费3208.28元。×××普通二轮摩托车的登记所有权人为杨汝腾，登记日期为2020年8月19日。事发后，杨汝腾驾驶的×××二轮摩托车因拖车产生费用271元，因车辆损坏产生维修费9490元，购买新头盔花费1695元。杨汝腾自述2020年9月22日其自修车公司取回×××二轮摩托车后，在使用过程中发现挡泥板损坏，修车公司告知需要更换车架，但之后杨汝腾未再使用涉案车辆，也未更换车架。杨汝腾另提交2020年7月13日及8月18日的收据证明其购买涉案车辆支付31500元，使用不到一个月即发生交通事故，故产生折旧费20000元。杨汝腾主张因此次交通事故产生误工费、交通费等损失，并提交出租车发票、过路费发票、收入证明等予以佐证。出租车发票及过路费发票日期包含2020年9月10日、9月11日、9月12日、9月13日、9月15日，杨汝腾称包含其受伤后往返房山租房地与顺义家中休息的路费、前往医院复查或去公司请假的路费，上述费用共计919元。关于误工费损失，杨汝腾称其于2020年8月20日左右入职南宫温泉酒店做厨师，事故发生后未再工作，因事故发生后休息时间较长，故于2020年10月15日离职，其提交的收入证明记载月工资5000元，误工30天，其当庭出示的微信记录显示2020年10月23日收到微信支付9月1日至9月10日上午工资1583元。×××重型货车的登记所有权人为于禄，该车辆已在人保张家口市分公司投保交强险及最高保险金额为50万元的商业三者险。本案事发时，交强险及商业三者险均在保险期内。本院认为：张征兵驾驶×××重型货车与杨汝腾驾驶×××普通二轮摩托车发生交通事故，致杨汝腾受伤、车辆损坏，且经交管部门认定，张征兵负事故全部责任，杨汝腾无责任。于禄系×××重型货车的所有权人，其雇佣张征兵驾驶该车辆，双方形成雇佣关系，事故发生时张征兵正在提供劳务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，现杨汝腾要求于禄赔偿相应损失的诉讼请求，理由正当，故本院应予支持，但其具体损失赔偿范围及金额，则由本院酌情予以确定。由于涉案车辆已投保交强险及商业三者险，依法应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由于禄承担赔偿责任。关于杨汝腾具体损失范围及金额的确定：1.关于医疗费，杨汝腾提交有挂号条、门诊收费票据、收据等为证，经核算医疗费（救护车急救费）共计3351.28元，该部分损失本院予以支持，其主张超出部分本院不予支持；2.关于财产损失，杨汝腾主张的包括车辆维修费、拖车费、头盔损失、更换车架费用及车辆折旧费，其中车辆维修费、拖车费有票据为证，本院对此不持异议，关于头盔损失，杨汝腾主张过高，本院参照其头盔损害情况酌定为1000元，更换车架费用该项费用目前尚未发生，故本院不予支持，车辆折旧费非法定赔偿项目，杨汝腾主张的金额无相应证据予以证明，故本院不予支持；3.关于交通费，杨汝腾提交的部分发票与其去医院复查时间相互对应，对合理部分费用，本院予以支持，该项数额酌定为500元；4.关于误工费，根据杨汝腾出示的微信记录、《误工证明》及陈述，杨汝腾事发前月工资5000元，参照丰台中西医医院的诊断证明及建议，本院酌定其误工损失为3000元；5.关于精神损害抚慰金，医院诊断杨汝腾的为软组织挫伤，现有证据其伤情不构成伤残，其主张该项损失，本院不予支持。由上，杨汝腾主张赔偿损失的范围、金额超出上述业经本院确认的部分，本院均不予支持。另按照涉案车辆保险合同约定，诉讼费不属于保险公司承保范围，故应由于禄按照本院确定的金额承担相应诉讼费用。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿杨汝腾医疗费3351.28元、误工费3000元、交通费500元、财产损失2000元，合计8851.28元；二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿杨汝腾财产损失8761元；三、驳回杨汝腾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由杨汝腾负担344元（已交纳），于禄负担185元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王姣姣二〇二〇年十二月十五日书记员  袁婷婷