文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3734号原告：齐军恒，男，汉族，1965年6月20日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：张苏丽，系原告齐军恒妻子。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：冯宗民，河南函谷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南锦达建设有限公司，住所地：河南省林州市采桑行政路37号。法定代表人：任卫云，系公司经理。委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师。代理权限：特别授权。齐军恒与被告河南锦达建设有限公司（以下简称锦达公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐军恒的委托诉讼代理人张苏丽、冯宗民，被告锦达公司的委托诉讼代理人宋卫革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐军恒向本院提出诉讼请求：判令被告锦达公司赔偿原告后续医疗与康复费8000元，误工费76600元，护理费47875元，营养费2340元，住院伙食补助费5850元，残疾赔偿金205205.82元，精神抚慰金15000元，合计360870.82元。事实和理由：被告锦达公司承包灵宝市祥洲国际综合体建设项目，原告在该建设项目中从事水电安装工作。2019年7月14日16时许，原告在该项目施工现场进行水电安装作业时，高架吊塔提吊的钢管因帮困不牢高空坠落反弹，致原告身体受伤。后，被告锦达公司将原告送至灵宝市第一人民医院抢救治疗，历时117天出院。出院诊断为：局灶性大脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、肩胛骨骨折、臂丛神经损伤、头皮撕脱、坠积性肺炎、创伤性蛛网膜下腔出血、锁骨骨折、肩锁韧带扭伤、腋神经损伤、胸椎刺突骨折和软组织损伤。出院医嘱：继续院外用药，行左侧上肢功能锻炼等。住院期间，锦达公司承担原告所有医疗费。另，被告锦达公司在河南华农财产保险股份有限公司河南分公司为施工人员投保建筑施工人员团体意外伤害保险，受其委托，河南唯实司法鉴定中心于2020年7月3日就原告伤残程度作出鉴定意见（【2020】临鉴字第443号），评定原告左肩损伤构成八级伤残。综上，原告在被告锦达公司承包的建设项目施工现场进行岗位作业，因被告施工人员操作不慎致原告人身遭受损害，被告锦达公司应当承担人身损害赔偿责任，特提起诉讼，请求支持原告诉请。被告锦达公司辩称：1、我公司并非原告雇佣人，原告为樊某雇佣，也非其受害的致害人，不承担赔偿责任。我公司将工程分包，协议中明确约定，我公司不承担赔偿责任。2、部分损害赔偿数额过高，不应支持。残疾赔偿金过高，齐军恒受伤为左侧肩背部，不影响日常生活，出院医嘱未要求护理，出院后护理费的请求无法律依据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告齐军恒向本院提交的证据材料有：1、原告身份证及户口簿；2、被告河南锦达建设有限公司企业信息一份；3、证人樊某证言；4、被告在河南华农财产保险股份有限公司河南分公司为建筑施工人员投保的团体意外伤害保险单一份；5、住院病历资料；6、河南华农财产保险股份有限公司河南分公司委托河南唯实司法鉴定中心所作的人身伤残鉴定书一份及原告签订的风险告知书一份，证明原告在进行伤残鉴定时放弃对头部及腰椎的鉴定，鉴定程度不全面；7、原告所在村委会生产小组证言；8、包括原告在内的雇工2018-2019工地打工记录本；9、灵宝市牧绿果业专业合作社、灵宝市霖煜峰灌溉设备有限公司、灵宝市众望果蔬专业合作社联合社营业执照各一份；10、齐某1与顾云签订的租房协议一份、尹庄镇村民委员会出具的房屋出租证明一份；11、尹庄镇长安路北房屋入户调查表一份、西车二期房屋征收补偿明细表一份；12、证人齐某1、齐某2、陈某证言各一份；13、灵宝市第一人民医院诊断证明书一份。被告锦达公司质证认为：1、对证据7-8的真实性有异议，认为并不完全客观，即使证明原告在城镇打工，也并非连续居住一年以上；2、证据6为保险公司委托，对鉴定程序的合法性及标准的关联性有异议；3、对证据12中证人证言描述的情况不清楚，请求法庭予以核实。4、对其余证据真实性无异议。被告锦达公司向本院提交的证据材料有：1、被告将水电项目承包给樊某的承包协议书一份，承包形式为包工不包料，安全方面要求工地负责人负责，公司不承担责任；2、部分医疗费票据复印件7张，从蒋大国工队处复印；3、收据复印件8张，证明蒋大国为原告支付医疗费113000元及部分生活费。原告齐军恒质证认为：1、对证据1真实性无异议，但合同约定的免责条款违反法律规定，应属无效；2、证据2真实性无异议；3、证据3有六张票据中的三组票号一样，但是时间不一样，是否为同一笔存疑。经本院释明，双方当事人均明确表示不再申请重新鉴定。本院审查后认为，原被告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的证据使用。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，认定案件事实如下：被告锦达公司在承建灵宝祥洲国际综合体时，将工程中的水电项目承包给樊某，樊某雇佣原告齐军恒进行水电安装。2019年7月14日16时许，原告齐军恒在该项目施工现场进行水电安装作业时，高架吊塔提吊的钢管绑捆不牢坠落反弹，将原告砸伤。事故发生后，原告齐军恒被送到灵宝市第一人民医院住院治疗，于2019年11月8日出院，住院期间行左锁骨及左肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术等治疗，历时117天，出院诊断为：局灶性大脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、肩胛骨骨折、臂丛神经损伤、头皮撕脱、坠积性肺炎、创伤性蛛网膜下腔出血、锁骨骨折、肩锁韧带扭伤、腋神经损伤、胸椎刺突骨折和软组织损伤。出院医嘱：继续院外用药，注意休息，行左侧上肢功能锻炼，3个月后来院复查。住院期间，被告锦达公司承担原告齐军恒所有医疗费用，并支付原告齐军恒生活费18968元。2020年8月13日，灵宝市第一人民医院出具诊断证明书，明确原告齐军恒二次手术行内固定取出及术后康复需约8000元，术后建议休息1个月。另查，被告锦达公司在河南华农财产保险股份有限公司河南分公司为施工人员投保建筑施工人员团体意外伤害保险，受其委托，河南唯实司法鉴定中心对原告齐军恒的伤残等级进行鉴定（依据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》进行鉴定），结论为：齐军恒左肩损伤构成八级伤残。双方因赔偿问题发生纠纷，引发诉讼，审理中，因双方分歧较大，致调解无法成立。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案意外事故发生的原因是施工现场高架吊塔提吊的钢管绑捆不牢坠落反弹，被告锦达公司为该项目的承包方，在施工过程中未尽到安全注意义务，因此，被告锦达公司应当承担赔偿责任。原告齐军恒虽为农村户口，但是事故发生时其在城镇务工、居住，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。由于出院医嘱并未明确需要护理，因此护理费仅计算至出院时。经核算，原告齐军恒的损失为：后续治疗费8000元；误工费每日150.61元，误工期207天，共31176.27元；护理费每日128.38元，护理期117天，共15020.46元；营养费每日20元，住院117天，共2340元；住院伙食补助费每日50元，共计5850元；残疾赔偿金34200.97元/年×20年×30%=205205.82元；精神抚慰金15000元，共计282592.55元。扣除被告锦达公司支付的18968元，共计263624.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：被告河南锦达建设有限公司赔偿原告齐军恒经济损失263624.55元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费6713元，减半收取3357元，原告齐军恒承担905元，被告河南锦达建设有限公司承担2452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  焦迎九二〇二〇年十二月八日书记员  刘冰莹履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。