广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初728号 原告：田波，男，1989年7月14日出生，侗族，农民，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷新林，广西桂东律师事务所律师。 被告：邹璐，男，1993年8月10日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被告：伍婷英，女，1993年1月3日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告田波与被告邹璐、伍婷英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，因无法向被告直接送达或者留置送达应诉材料，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田波的委托诉讼代理人何立武到庭参加诉讼，被告邹璐、伍婷英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告田波向本院提出诉讼请求：1．判决二被告偿还原告借款本金95610元及利息[利息以95610元为本金，按同期贷款市场报价利率（LPR），从2020年2月15日起计算至还清本金之日止。现暂计至2020年7月16日，为1530元]；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告邹璐系朋友关系，被告邹璐多次以经济紧张、生活困难、其与他人合伙经营车行提车需要资金周转为由，于2020年2月4日向原告借款6000元，于2020年2月5日借款6000元，于2020年2月6日借款54000元（其中2500元转入被告伍婷英支付宝），于2020年2月7日向原告借款26440元，于2020年2月10日向原告借款4200元，于2020年2月14日 向原告借款4970元，以上六笔借款共计101610元。被告仅于2020年2月5日归还过一笔借款本金6000元，目前尚欠95610元未还。原告多次联系被告要求还款，被告均以各种理由拒不偿还。2020年3月16日，被告二人在未还清原告借款情况下，已办理离婚登记。综上，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告邹璐、伍婷英未作答辩。 原告为证实其主张向本院提交的证据如下：1．身份证、常住人口登记卡，拟证实二被告的身份信息及主体适格；2．离婚登记审查处理表，拟证实二被告曾系夫妻关系的事实；3．聊天记录、支付宝交易记录、微信支付交易明细证明，拟证实被告邹璐多次向原告借款，原告通过微信及支付宝向被告邹璐、伍婷英支付借款，被告仅偿还借款本金6000元，尚欠95610元的事实；4．微信聊天记录、原告微信号，拟证实原、被告是通过网络游戏认识，被告向原告借款，被告一直不还钱，也不再回复原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邹璐、伍婷英经本院公告传唤未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，对原告田波提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告邹璐系通过网络游戏相识。二被告原系夫妻关系，二人于2020年3月16日在富川瑶族自治县民政局办理离婚登记。被告邹璐自2020年2月4日起开始以资金周转困难为由向原告田波借款。原告分别利用自己的积蓄及刷花呗、借呗等在2020年2月4日至14日期间共借款101610元给被告，其中有2500元通过支付宝的方式给付到被告伍婷英处，剩余部分则通过微信转账给付到被告邹璐处。原告于2020年2月4日出借给被告的6000元，被告于当晚偿还原告6200元，此后被告向原告的借款均未偿还，至今尚欠原告借款本金95610元。被告就借款未出具借条交由原告收执，双方的微信聊天记录对利息亦没有明确约定。 本院认为，合法的借贷受法律保护。庭审中,通过原告的陈述,原告提供的微信聊天记录、支付宝交易记录及微信支付交易明细,能够证明被告邹璐因资金周转需要分别于2020年2月4日、5日、6日、7日、10日、14日向原告借款6000元、6000元、54000元、26440元、4200元、4970元,被告共计向原告借款101610元,除2月4日的6000元被告已经偿还外， 剩余95610元经原告多次催收后,被告至今尚未偿还的事实。对原告请求判令被告邹璐偿还原告借款本金95610元的诉请,本院予以支持。对于利息的问题,原、被告双方就借款并未明确约定支付利息,现原告主张按同期贷款市场报价利率（LPR）计算利息，符合法律规定，故对原告要求被告按同期贷款市场报价利率（LPR）,自2020年2月15日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求予以支持,即以95610元为本金,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算,自2020年2月15日起至实际给付本金之日止的利息。关于被告伍婷英是否应承担偿还责任的问题。被告邹璐向原告提出借款系在二被告婚姻关系存续期间，从被告邹璐与原告的聊天记录显示，其借款系因信用卡透支及车行需要，且有2500元是转给被告伍婷英的，因此虽然二被告于2020年3月16日办理离婚手续，但应认定被告从原告处的借款是夫妻共同债务，被告伍婷英应对债务承担偿还责任。因此对原告要求被告伍婷英偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 被告邹璐、伍婷英于本判决生效之日起十日内偿还原告田波借款本金95610元及利息（利息以95610元为计算基数，自2020年2月15日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2228元、公告费260元，合计2488元（原告已预交），由被告邹璐、伍婷英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  李灵花 人民陪审员  杨声翠 人民陪审员  白坤聪 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  黄洋云 书 记 员  林碧有 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。          -5- 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 -6- 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。