河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初8491号 原告：张素梅，女，汉族，1965年3月18日出生，现住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：王鹏占、李宏伟，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：贾兆强，男，汉族，1977年12月20日出生，现住石家庄市新华区。 被告：文锦章，男，汉族，1946年10月1日出生，现住河北省石家庄市。 委托代理人：文琳，女，汉族，1978年1月13日出生，住河北省石家庄市，系文锦章之女。 被告：河北国盾保安服务集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市新华区南高基大街38号，统一社会信用代码91130100682796252N。 法定代表人：王永涛，该公司负责人。 委托代理人：贾兆强，男，汉族，1977年12月20日出生，现住石家庄市新华区，该公司经理。 原告张素梅与被告贾兆强、被告文锦章、被告河北国盾保安服务集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨国忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张素梅的委托代理人王鹏占，被告贾兆强，被告文锦章的委托代理人文琳，被告河北国盾保安服务集团股份有限公司的委托代理人贾兆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张素梅向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计28206元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日10时22分许，被告贾兆强驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿兴凯路由东向西行驶至革新街东100米左右时，遇有被告文锦章骑电动自行车由南向北横过道路至此相撞，后贾兆强采取措施不当与原告张素梅骑自行车发生事故。事故导致文锦章、张素梅受伤，三车受损。本事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具道路交通事故认定书，认定贾兆强、文锦章均负事故同等责任，张素梅无责任。贾兆强驾驶的冀Ａ×××××小型客车为被告河北国盾保安服务集团股份有限公司所有。事故发生时，河北国盾保安服务集团股份有限公司没有为该车辆及时续保交强险，应当和贾兆强共同承担连带责任。因原告受伤，产生的各项费用共计28206元，原告请求各被告进行赔偿。 被告贾兆强、河北国盾保安服务集团股份有限公司辩称，依法赔偿。 被告文锦章辩称，我认为我应承担次要责任，不应承担同等责任。 经审理查明，2019年11月29日10时22分许，被告贾兆强驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿兴凯路由东向西行驶至革新街东100米左右时，遇有被告文锦章骑电动自行车由南向北横过道路至此相撞，后贾兆强采取措施不当与原告张素梅骑自行车发生事故。事故导致文锦章、张素梅受伤，三车受损。此次事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队认定，认定贾兆强、文锦章均负事故同等责任，张素梅无责任。事故发生后，被告贾兆强已先行给付原告4500元。 贾兆强驾驶的冀Ａ×××××小型客车，所有权人为被告河北国盾保安服务集团股份有限公司。该车发生事故时，交强险等险已经超过保险期间，未续保状态。 事故发生后，原告在河北医科大学第三医院住院治疗，住院14天，发生医疗费2985.18元（包括石家庄市急救中心费用65元）。现原告诉至法院，请求被告赔偿下列损失： 1、原告的误工费9000元，原告月工资2980元，在石家庄市茂森化工有限公司工作，误工3个月零4天，提交误工证明。 2、护理费13806元，原告在河北医科大学第三医院住院14天，护理期期间3个月，住院期间两人护理，出院之后一人护理，计算标准按照河北省居民服务、修理和其他服务业标准年收入42115元，每天117元，117元×2人×14天+117元×90天=13806元。未提交证据。 3、营养费1500元，营养期30天，每天按50元计算。无证据提交，原告骨折了确实需要加强营养。 4、交通费500元。无证据提交，原告估算所得。 5、精神损害抚慰金2000元，无证据提交，确实给原告造成了很大伤害。 6、住院伙食补助费1400元，14天×100元=1400元。 另，原告的医疗费已经由被告贾兆强垫付4500元，包括伙食费，故原告没有主张。 被告贾兆强、被告河北国盾保安服务集团股份有限公司对原告的陈述及证据质证意见是：对于误工费我不认可，需要原告提供工资银行流水。对于护理费不认可，我认为不需要护理。对于营养费同意1000元。交通费没有票据不认可。精神损害抚慰金不认可。住院伙食补助费我已经交了，当时检查住院吃饭我一共交了4500元，原告未提供票据，我请求原告说清楚。 被告文锦章对原告的陈述即证据质证意见为：误工费不认可，需要提供工资银行流水。护理费不认可。营养费我不同意，没有医嘱。交通费主张过高。精神损害抚慰金不认可。住院伙食补助费用应该一天主张50元。 上述事实，有道路交通事故认定书，贾兆强的驾驶证，机动车行驶证，住院病案，医疗费票据，诊断证明书，误工证明，以及原告、被告在庭审中的陈述等证据为证，予以证实。 本院认为，原告提交了石家庄市交管部门出具的道路交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。被告贾兆强、被告文锦章负此次事故同等责任，故各应承担50%的民事赔偿责任。被告文锦章辩称，其应负此次事故次要责任，缺乏证据，本院不应采纳。 关于原告主张的误工费，原告因交通事故受伤住院治疗，经诊断为骶骨骨折、全身多发软组织损伤，确实会发生误工费的损失，原告称其系石家庄市茂森化工有限公司员工，月工资2980元，误工期限按3个月计算较为合理，故原告的误工费为8940元 关于原告主张的护理费，原告住院14天，根据其伤情由一人护理较妥，护理期限酌定为30日，参照2020年河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）中-----居民服务、修理和其它服务业42115元计算，原告的护理费损失为3461.5元（42115元÷365元×30天＝3461.5元）。 关于原告主张的营养费，原告住院14天，确实需要加强营养，参照2020年河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定，每天按20元计算，故原告营养费损失为280元。 关于原告主张的交通费，原告住院14天，确实会发生交通费损失，参照2020年河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定，每天按20元计算，故原告交通费损失为280元。 关于原告主张的住院伙食补助1400元，原告住院14天，每天按100元计算，符合规定，本院应予支持。 关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，缺乏证据，本院不应支持。 以上原告的各项损失为14361.5元。根据道路交通事故认定书，被告文锦章应负责赔偿原告50%的损失，即7180.75元，被告贾兆强应负责赔偿原告50%的损失，即7180.75元。被告贾兆强已先行垫付原告4500元扣除原告的住院治疗费2985.18元后，剩余部分为1514.82元仍应从被告贾兆强应赔偿原告的7180.75元中扣除。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因事故发生时，被告贾兆强系冀Ａ×××××小型客车的驾驶人，冀Ａ×××××小型客车的所有权人为被告河北国盾保安服务集团股份有限公司，故被告贾兆强与被告河北国盾保安服务集团股份有限公司应承担连带赔偿责任。 综上所述，原告合理的诉讼请求应予支持，不合理诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贾兆强、被告河北国盾保安服务集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张素梅误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费，共计5665.93元。 二、被告文锦章自本判决生效之日起十日内赔偿原告张素梅误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费，共计7180.75元。 三、驳回原告张素梅的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取计252.5元，由被告贾兆强负担126.5元，被告文锦章负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市新华区，邮编：050000，收件人为材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨国忠 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王奕斐