云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初1049号原告：张如德，男，1964年1月14日生，汉族，初中文化，公司职工，住云南省大姚县。原告：邢发枝，女，1934年5月19日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大姚县，系张如德母亲。二原告委托诉讼代理人：张志华，云南金碧律师事务所律师（特别授权）。被告：王有栋，男，1965年11月18日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大姚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司；住所地：云南省楚雄彝族自治州大姚县金碧镇西街；统一社会信用代码：91532326217562629D。负责人：杨玉斌，职务系总经理。委托诉讼代理人：王维君，云南精益律师事务所律师（特别授权）。原告张如德、邢发枝与被告王有栋、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司（以下简称财保大姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如德及其委托诉讼代理人张志华，被告王有栋，被告财保大姚支公司的委托诉讼代理人王维君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张如德、邢发枝向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告的各种经济损失：医疗费82114.44元、残疾赔偿金79719.20元（36238.00元／年×20年×11%）、护理费8098.80元、营养费1800元、住院伙食补助费5700元、误工费38949.33元、后续治疗费15000元、住宿费500元、交通费1240元、精神抚慰金20000元、财产损失3500元、被扶养人生活费1983.66元（11902元／年×5年×10%÷3人）、鉴定费2600元。原告以上经济损失265307.30元，由保险公司在保险责任范围内赔偿，保险赔偿剩余部分由王有栋赔偿80%；2.案件受理费由被告王有栋承担。诉讼过程中，原告变更医疗费为84438.08元，合计损失变更为267630.94元。事实和理由：2020年2月2日，被告王有栋驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车行驶至张掖-孟连（张孟线）Ｋ2768＋800Ｍ处，所驾车辆与原告张如德驾驶的云Ｅ×××××号电动车发生碰撞，造成原告张如德身体受伤、财产受损的交通事故。此次交通事故经过大姚县公安局交通警察大队认定，王有栋承担此次事故的主要责任，张如德承担次要责任。原告受伤后到大姚县人民医院、楚雄州人民医院和云南省第二人民医院住院治疗。原告好转出院后，经司法鉴定，原告张如德的伤构成二处十级伤残，需要后续治疗费15000元，营养期限60日，护理期限60日。被告王有栋驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车在财保大姚支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元）。综上所述：由于被告王有栋驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤财产受损。为维护合法权益，依法向人民法院起诉，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王有栋辩称，1.答辩人认为大姚县公安局交通警察大队作出的事故认定书是错误的，张如德对向并占用答辩人行车线路而横穿公路才是交通事故的基本事实，张如德违法行为是造成交通事故的根本原因。人民法院只能依据查明的事实，重新认定案件事实和责任划分；2.张如德驾驶的是超标电动车，该车属于机动车范畴、张如德横穿公路才导致了交通事故发生，且张如德骑电动车未戴头盔，张如德的的交通违法行为是造成本次事故的根本原因，张如德应承担自身损害后果70%的责任，且有碰瓷嫌疑；3.答辩人驾驶的肇事车辆已经投保交强险和商业保险，依照《交通安全法》76条和法释〔2012〕19号司法解释16条之规定，张如德伤后的经济损失应由财保大姚支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由财保大姚支公司在商业三者险责任限额内按责承担；4.张如德提供的收入证明、营业执照证明、劳动合同，证明张如德属云南元象电力工程有限公司在职职工，依照法释〔2003〕20号司法解释20条之规定，其误工费只能计算其减少部分，而在其提供的证明当中表明张如德2018年5月至2020年4月26日在公司工作，交通事故是2020年2月2日发生，自交通事故发生之日到定残日前一天，公司扣减了多少工资；5.交通事故发生后答辩人为张如德垫支的医疗费8626.70元（门诊费826.70元、救护车费800元、住院预交费7000元）应列入张如德在获得保险赔付以后，应依法返还答辩人；6.法院判决生效后，财保大姚支公司在责任范围内赔偿张如德，剩余部分答辩人在财保大姚支公司办理了不计免赔业务，故剩余部分仍由财保大姚支公司在第三者责任险限额内赔偿。被告财保大姚支公司辩称，1.对于交通事故责任认定书，王有栋没有及时提出复议就认为其放弃救济途径，是错误的。交警大队做出的事故认定书只是参考，具体认定应由人民法院确定。原告驾驶车辆转弯，被告驾驶车直行，转弯车应该让道直行车，张如德应承担主要责任，王有栋承担次要责任；2.村委会出具的证明，就能够证明亲属关系吗？应当由公安局出具的证明才能证明亲属关系；3.残疾赔偿金的计算标准，原告提交的证明不能证明其在城镇长期生活居住（工资表、劳动合同等证明存在一定的主观性，最真实的证据应该是原告方提交在事故发生前的银行工资流水）；4.原告到昆明治疗的是眼睛，与交通事故没有关联性，不应列入赔偿。保险公司为王有栋已经垫付了部分，法院应该扣减该部分费用。原告提出的误工费计算到定残前一天，我公司不认可，应该根据医嘱计算，但是楚雄州医院没有出具这种医嘱；5.对被抚养人生活费不应适用11902元/年的标准，应该用10260元/年的标准，鉴定费、诉讼费不是保险公司承担的范围。保险事故不是任何一方想要看到的结果，故不应该再支持精神抚慰金。原告张如德、邢发枝为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.原告的身份证复印件，村民委员会证明，欲证明原告的身份情况及邢发枝生育子女的情况；2.云南省楚雄州大姚县公安局交警大队第532326120200000002号道路交通事故认定书，欲证明张如德承担此次事故的次要责任，王有栋承担主要责任，云Ｌ×××××号小型普通客车在被告财保大姚支公司投保交强险和商业第三者责任保险；3.楚雄州人民医院、昆明医科大学第一附属医院甘美医院诊断证明、出院证、门诊病历及报告单，欲证明原告张如德的伤情及治疗情况；4.楚正司鉴﹝2020﹞临鉴字第336号法医临床司法鉴定意见书，欲证明原告张如德的伤情构成二处十级伤残，需要后续治疗费15000元，营养期60日，护理期60日；5.医疗费发票、住院预交单、鉴定费发票，欲证明原告的经济损失；6.张如德的劳动合同、参保证明、居住证明、收入证明、工资表及工资卡账户历史明细清单，欲证明张如德在城市居住生活，有固定收入，误工费期限标准应当按照张如德无收入至定残前一日计算，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。被告王有栋针对其辩解，向本院提交下列证据：1.身份证和驾驶证复印件各1份，欲证明王有栋的身份信息及其具有合法的驾驶资质；2.交通事故认定书1份，欲证明公安机关认定交通事故的基本事实错误、责任划分错误；3.保单两份，欲证明肇事车辆属王有栋所有，王有栋为肇事车辆购买了交强险和商业险等险种；4.医疗费发票10份、入院预交暂收条4张，欲证明王有栋为张如德垫支医疗费合计8626.70元。被告财保大姚支公司针对其辩解，向本院提交下列证据：1.两份机动车保险报案单，欲证明被保险人在保险公司投保交强险和机动车第三者责任险（1000000元），事故发生后已向公司报险；2.垫付通知书及支付表，欲证明保险公司先行垫付10000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.二被告对原告提交的第1组证据中村民委员会证明和第2组证据提出异议，认为生育子女情况的证明应由公安机关派出所出具才有效，交通事故认定书所认定的事故责任不当。本院认为，原告邢发枝生育子女的情况，当地村民委员会作为基层组织才是最了解实际情况的，村民委员会的证明来源合法真实，证实了邢发枝现共有三个成年子女的事实，予以采信。二被告未提交证据说明本案道路交通事故认定书有何认定不当之处，本院对事故认定书的三性予以采信。2.二被告对原告提交的到昆明治疗所涉及的所有票证均不认可，认为原告的治疗行为与本案交通事故无关。经核实，2020年5月22日，原告到昆明医科大学第一附属医院就诊是检查张如德是否有精神障碍，结合楚雄州人民医院2020年3月23日的出院诊断为“重型颅脑外伤：右颞顶枕部硬膜外血肿；右颞顶枕部硬膜下血肿；脑受压；蜘蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折；头皮血肿”的伤情，进行该项检查治疗是有必要的，本院对该次治疗所涉及的相关证据予以采信。张如德于2020年8月到昆明市第一人民医院、云南省第一人民医院就诊治疗眼睛，出院证载明诊断“眼眶肿物（左眼）”，进行了眼眶病损切除术，此次治疗与交通事故损伤后的治疗间隔时间过长，无证据表明“眼眶肿物（左眼）”与此次交通事故损伤之间具有关联性，本院对原告提交的此次治疗的相关证据在本案中不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年2月2日12时40分许，王有栋驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车行驶至张掖-孟连（张孟线）Ｋ2768＋800Ｍ处，所驾车辆与张如德驾驶的云Ｅ×××××号超标电动自行车发生碰撞，造成张如德受伤，两车受损的交通事故。该事故经大姚县公安局交通警察大队第532326120200000002号道路交通事故认定书认定：当事人王有栋承担此次事故的主要责任，当事人张如德承担此次事故发生的次要责任。原告张如德伤后，经大姚县人民医院抢救，当日送楚雄彝族自治州人民医院住院治疗50天，好转出院，诊断为：1.右颞顶枕部硬膜外血肿；右颞顶枕部硬膜下血肿；脑受压；蜘蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折；头皮血肿；2.双肺上叶及双肺下叶肺炎；双侧少量胸腔积液；3.左脸面瘫；4.高血压病。原告张如德伤后至好转出院期间，共开支医疗费76497.36元，其中被告王有栋支付了医疗费8626.70元，被告财保大姚支公司先行支付了医疗费10000元。2020年5月20日至2020年5月22日，张如德到昆明医科大学第一附属医院治疗，诊断为：“精神障碍？2020年5月20日我院韦氏智力量表测评评示ＩＱ＝78，临界状态。临床记忆量表测评示ＭＱ＝80，差”。2020年9月17日，楚雄正源司法鉴定中心出具楚正司鉴［2020］临鉴字第336号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.张如德伤残程度为：左侧面瘫十级伤残；右颞顶部开颅血肿清除术后十级伤残。2.张如德的护理期为60日，营养期为60日。3.张如德的后续治疗费为人民币15000元（壹万伍仟元整）。同时查明，被告王有栋所有的云Ｌ×××××号小型普通客车在被告财保大姚支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（第三者保险金额1000000元），保险期间均为2019年3月30日0时起至2020年3月29日24时止。原告张如德驾驶的云Ｅ×××××号超标电动自行车损坏后，一直未修复，被告财保大姚支公司与张如德确认定损金额为1950元。原告邢发枝系张如德母亲，其共生育有三个成年子女。本案当事人争议的焦点是原告诉请的各赔偿项目和标准是否应得到支持？结合当事人提交的证据，本院分析认定如下：1.原告要求被告赔偿误工费38949.33元（218天×178.7元），被告财保大姚支公司认为没有证据证明张如德的收入减少，误工期不应该计算到定残前，误工费应该为6749元(50天×134.98元/天)。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“…务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，务工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算…”原告张如德的伤系颅脑损伤，经过了开颅手术，出院后注意事项为：注意休息，半月后复查头颅CT，不适随诊。张如德出院后还需休息一段时间，以定残日前一日计算误工时间是恰当的。张如德于2020年2月2日受伤的，定残前一日为2020年9月16日，合计227天，原告主张误工期218天的请求，本院予以支持。原告张如德提交的云南省劳动合同书、参保证明、收入证明、工资表及工资卡账户历史明细清单显示，其有固定工作及收入，事故发生后自2020年3月起，因原告未到用工单位工作，用工单位未再发给其工资。核实其自2019年1月22日至2020年2月21日每月工资情况，其工资在4400元至6570元之间上下浮动，本院综合实际确定其误工收入为每月5000元，误工费为37500元（5000元/月×7个月14天）。2.原告要求被告赔偿护理费8098.80元（60天×134.98元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费5700元（57天×100元/天），被告财保大姚支公司认为只应支持护理费6749元（50天×134.98元/天）、营养费1000元（50天×20元/天）、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）。本院根据《楚雄州保险行业协会文件楚保协发〔2020〕16号有关事项纪要》和法医临床司法鉴定意见书，综合本案实际认定护理费为8098.80元（60天×134.98元/天），营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费2500元（50天×50元/天）。3.残疾赔偿金的计算，原告主张按79719.2元（36238元×20年×11%）计算，被告财保大姚支公司认为应按72476元（36238元×20年×10%）计算。身体受到损害有多个伤残等级的，按最高的一个伤残等级来确定计算残疾赔偿金。原告的两个伤残等级均是十级，本院确认按10%的比例计算，认定残疾赔偿金为72476元（36238元×20年×10%）。4.被扶养人邢发枝生活费的计算，原告主张按照1983.66元（11902元/年×5年×10%÷3人）计算，二被告认为应该按照1710元（10260元/年×5年×10%÷3人）计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧生劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出和农民农村居民人均年生活消费支出标准计算…”本案被扶养人邢发枝生活在农村，应适用2019年全年农村常住居民人均消费支出10260元/年计算，本院支持原告邢发枝的被扶养人生活费为1710元(10260元/年×5年×10%÷3人)。5.住宿费、交通费、精神抚慰金的计算，原告主张按住宿费500元、交通费1240元、精神抚慰金20000元计算，二被告认为住宿费不是必要开支，交通费有部分不是正式发票，精神抚慰金与残疾赔偿金重复。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。…”结合本案张如德受伤情况及其先后到楚雄州医院住院手术治疗50天、昆明医科大学第一附属医院检查治疗及进行司法鉴定的实际，对于其陪护人员2020年2月3日的住宿费476元，本院予以确认。交通费按一个陪护人员参与，往返大姚至楚雄、大姚至昆明及市内交通等次数，确认支持合计1000元。本案中张如德伤后面对颅脑损伤的开颅手术、面瘫等情况，其生理和心理均遭受了一定的伤害，精神损害抚慰金本院结合实际予以支持10000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合云公交（2019）56号《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院认定原告张如德伤后的各项经济损失为：医疗费76727.36元、残疾赔偿金74186元（含被扶养人邢发枝的生活费1710元）、护理费8098.80元、营养费1200元、住院伙食补助费2500元、误工费37500元、后续治疗费15000元、住宿费476元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、财产损失1950元，合计人民币231238.16元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王有栋驾驶机动车与原告张如德驾驶机动车发生交通事故，造成原告张如德人身伤残和财产损失，且在此次事故中承担主要责任，应承担主要的民事赔偿责任。被告财保大姚支公司承保了被告王有栋驾驶的云Ｌ×××××号小型客车的交强险和商业第三者责任险，原告伤后的各项经济损失合计人民币231238.16元，除去鉴定费2600元还有228638.16元，应先由被告财保大姚支公司在交强险责任限额范围赔偿包括精神抚慰金10000元在内的人身损失120000元、财产损失1950元，合计121950元；剩余的106688.16元，由被告财保大姚支公司在商业第三者责任险内按70%的比例赔偿74681.71元，剩余30%的损失由原告自己承担。鉴定费2600元，应由原告张如德和被告王有栋按责任比例分担。被告财保大姚支公司和被告王有栋先行支付的金额，应在赔偿款内予以扣除，多余的部分，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在交强险责任限额内赔偿原告张如德各项经济损失121950元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张如德伤后各项经济损失74681.71元，合计应赔偿196631.71元，扣除已先行支付人民币10000元，还应赔偿人民币186631.71元（限本判决生效一个月内履行完毕）；二、由被告王有栋赔偿原告张如德鉴定费人民币1820元，被告王有栋已先行支付8626.70元，原告张如德应返还被告王有栋人民币6806.70元（限保险公司履行后即执行）；三、驳回原告张如德、邢发枝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由原告张如德负担792元（已交），被告王有栋负担1848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  范继平二〇二〇年十二月十五日书记员  杨春艳