河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初582号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王伟涛，男，1975年3月11日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因本案于2020年8月12日被抓获，2020年8月13日因涉嫌诈骗罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年8月27日因涉嫌诈骗罪经镇平县人民检察院批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。被害人党某，男，1969年9月21日出生，汉族，经商，住河南省镇平县。委托代理人张耀东，河南宛龙律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）777号起诉书指控被告人王伟涛犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，被告人王伟涛及其辩护人徐玉雷、被害人党某的委托代理人张耀东到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2015年2月份，被告人王伟涛以急需用钱为由向党某借了130万元，并以位于镇平县石佛寺镇新民路的门面房(玉都期翠阁)作为抵押担保，承诺三个月后还钱，订立了书面协议。到了还款日，王伟涛电话无法取得联系，人也去向不明。后经核查作为抵押的门面房(玉都翡翠阁)并非王伟涛所有，上述款项至今未还党某。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。据此认为，被告人王伟涛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王伟涛认罪、认罚，请求从轻处罚。辩护人意见如下：1.被告人王伟涛与党某之间系民间借贷关系；2.签订合同时未谈及抵押物，王伟涛没有虚构事实；3.被告人王伟涛未收到党某款，仅仅签订一协议，没有证据证明协议是否履行。被害人党某委托代理人意见如下：1.被告人王伟涛构成诈骗罪，应当从重处罚；2.被告人王伟涛应该归还党某160万诈骗款。经审理查明，2015年2月份，被告人王伟涛以急需用钱为由向党某借了130万元，并以位于镇平县石佛寺镇新民路的门面房(玉都期翠阁)作为抵押担保，承诺三个月后还钱，订立了书面协议。到了还款日，王伟涛电话无法取得联系，人也去向不明。后经核查作为抵押的门面房(玉都翡翠阁)并非王伟涛所有，上述款项至今未还党某。认定上述事实的证据如下：1.人口基本信息表、照片、情况说明、违法记录查询证明，主要证实被告人王伟涛的基本情况、无犯罪前科情况、非中共党员的事实。2.到案经过，证实2020年8月12日发被抓获的事实。3.调取证据通知书、银行卡取款凭条、农业银行卡交易明细清单，显示2014年12月4日客户签名为刘党委的人从赵某卡向王伟涛卡转950000元。同日转支700000、现支200000。4.辨认笔录，主要证实党某辨认出王伟涛系诈骗其130万的人。5.被害人党某陈述，主要证实被告人王伟涛于2015年2月3日中午，党某、王伟涛、仵某在爵士咖啡见面，党对王说，借此130万需要担保人，王说找不来担保人，王于是说用他在石佛寺的玉都翡翠阁门店作担保，因党之前去过王开的玉器店，就同意了。之后王伟涛写了协议，党拿着王写的到顺风家电对面一个文印店打印出来，王伟涛签字。签完字后党和王一起到楼下查钱，查钱时王给其提四条香烟，并请党代其说过几天还剩余30万元钱的事。由于查钱的时候钱不够130万，党对王说回家把钱凑齐，直接去南阳替王还账，然后王就走了。之后凑够130万之后就开车到南阳找到赵云富帮王伟涛还了130万，剩下的30万晚几天再还。随后这30万由党担保着。后来到了还款日，联系不上王伟涛，又发现借款协议上签的抵押房产不是王伟涛所有，就报警。6.证人证言（1）证人易某、李某证言，主要证实易在石佛寺经营一家玉都翡翠阁的玉器店，其丈夫叫赵中奇。房子是租的李某的，平时店铺有其与丈夫一起经营。不认识王伟涛。（2）证人仵某证言，仵和党是朋友，（2015年）今年年前没几天，有天下午与党某在爵士咖啡闲聊。之后王伟涛和党某在聊借款的事，大致内容是王伟涛以石佛寺门面房做抵押，借党某130万元，谈了一会以后他们就签了一个协议，按了指印，随后他们两个说是下去拿钱。仵没有下去，隔着窗户看到党某从他车上拿一个编织袋交给王伟涛，王伟涛把袋子接住放到他的车上，仵某看编织袋子的样子里面应该装的是钱，然后王伟涛就走了，党某又上来，与其喝会茶就各自走了。（3）证人郭某证言，主要证实郭与王伟涛认识后处男女朋友，之后和王伟涛合伙经营古玩斋，后来因为王伟涛欠债多，他就把店里钱和货都弄走，2015年4月29日自己用郭彩平的名字重新办理营业执照。（4）证人冀某证言，主要证实王伟涛从2010年到2015年曾经租过他的房子，开一家卖古玩的店，隔壁是李某的房子，赵中奇租去开玉都翡翠阁，四年前搬走。（5）证人闫某证言，自己在健康路开一家文印店，记不清党某与王伟涛的协议是否是在该店打印。（6）证人赵某证言，2015年左右党某带着赵云富说有人想借100万元，期限3个月，利息5万，并且给了我一个银行账户，扣除5万元利息后给对方打过去95万元，到还款日的时候，党某和赵云富一起过来给我还了100万。7.被告人王伟涛供述，2014年下半年通过党某向别人借款160万元，利息5分，约定三个月还款，利息每个月还，后来做生意赔钱，打牌输钱，又借其他朋友的钱，到期后没有钱还款，就让党某找对方说说，先还利息，再换160万的本钱，党说不能。党又说能借给王130万元让其先把之前的欠款还了，这130万元约定三个月后还款，王伟涛同意。几天之后，大概2015年2月的一天下午党打电话说钱准备好了，让先拿5万块和10条苏烟，之后王伟涛到爵士咖啡馆二楼见到党和另外一个人，党拿出一份借款合同让王签字，王签字后，党说一会儿去南阳帮王把这130万元先还了，之后就走了。一直到三个月后约定还款日子的前几天，党给王打电话说来镇平说还钱的事儿，王来镇平见党，王说要缓缓再还钱，党不同意，并说不还张人家要来捞王，之后没有商量成，王就回石佛寺，第三天王就跑杭州摆摊躲债了。不知道合同的内容是什么，没有细看就签字了。玉都翡翠阁是古玩斋隔壁的店铺，在向党借款时未承诺以玉都翡翠阁的房产作抵押。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人王伟涛对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王伟涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人认为王伟涛与党某之间系民事借贷关系的意见，经查，被告人王伟涛以虚构房产信息做担保，骗取党某信任，向其借款130万元，后逃匿，足以认定被告人王伟涛的行为系诈骗行为，而非民事借贷，该意见不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王伟涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币70000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2031年2月11日止。)二、责令被告人王伟涛于判决生效后十日内退赔党某人民币1300000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国权审 判 员  高 磊人民陪审员  崔亚金二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李 铁