山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7279号 原告：张成兴，男，1938年7月8日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解斐，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：胡学明，男，1976年9月4日出生，汉族，住诸城市。 被告：诸城交运汽车运输有限公司，住所地诸城市密州路3号。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区新城街道健康东街社区梨园街13008号（潍坊联运大厦15A层15A-1至15A-8），统一社会信用代码91370705674500546C。 负责人：杨长青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凌喜，男，1986年2月26日生，汉族，住安丘市。 原告张成兴与被告胡学明、诸城交运汽车运输有限公司、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成兴的委托诉讼代理人解斐，被告保险公司的委托诉讼代理人李凌喜到庭参加诉讼。被告胡学明、诸城交运汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 张成兴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失66000元；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月2日8时55分许，张成兴驾驶电动三轮车沿人民西路由西向东行驶，至诸城市××路××庄子路段变更车道时，与顺行的胡学明驾驶的鲁ＶＪ××××号大型普通客车发生交通事故，致张成兴受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队第370782120180000752号道路交通事故认定书认定胡学明承担事故的次要责任。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司系肇事车辆交强险的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。 胡学明、诸城交运汽车运输有限公司未作答辩。 保险公司辩称，投保交强险属实，对事故认定无异议，在交强险各分项范围内承担各项损失，不承担鉴定费、诉讼费等费用。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2018年10月2日8时55分许，原告张成兴驾驶电动三轮车沿人民西路由西向东行驶，至诸城市××路××庄子路段变更车道时，与顺行的被告胡学明驾驶的鲁ＶＪ××××号大型普通客车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，诸城市公安局交通警察大队出具编号为第370782120180000752号的交通事故责任认定书，认定胡学明承担次要责任，原告负事故主要责任。 二、车辆保险情况：肇事车辆鲁ＶＪ××××号车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。 三、鉴定意见：经原告申请，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神状态进行法医精神病鉴定，该鉴定所于2020年6月4日作出潍精鉴所[2020]精鉴字第59号司法鉴定意见书，鉴定意见为张成兴患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成九级伤残。 四、核定各项损失如下： 1、医疗费：原告提交的住院病历、用药明细、住院收费票据、门诊病历、部分门诊收费票据等证据，真实，合法，且与本案相关联，能够证明原告支出医疗费17721.18元，本院予以采信，并以此认定原告医疗费损失为17721.18元。原告提交的金额为52.5元的门诊收费票据，记载收费项目为诊疗证明，该费用系原告复印病历产生的费用，不属于医疗费范畴。 2、住院伙食补助费，原告住院25天，其按每天50元主张该项损失，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，认定该项损失为1250元。 3、护理费，原告住院期间，由其儿子张桂亮护理，原告按住院期25天并以城镇居民赔偿标准主张护理费2899.25，符合法律规定，被告保险公司亦未提出异议，本院予以支持。 4、交通费，原告针对该项损失虽未提供证据，但该费用系原告就医期间的必然支出，结合原告就医时间、地点及次数等因素，本院酌情认定300元。 5、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，定残时八十一周岁，赔偿年限按5年计算，伤残赔偿系数为20%，计款42329元。潍精鉴所[2020]精鉴字第59号鉴定意见书，鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定人员严格按照专业技术规范进行鉴定，对鉴定过程及依据进行了详细说明，原告因本次事故造成头部损伤，受伤前后精神状态有明显差异，被评定为患“脑外伤所致精神障碍”构成九级伤残，鉴定结论符合客观情况。对该鉴定意见，本院予以采信。被告保险公司仅以原告系八十多岁老人为由对鉴定意见不予认可并申请重新鉴定，其所持理由不成立，本院不予支持。 6、精神抚慰金，原告虽构成九级伤残，但原告负事故主要责任，对于事故的发生存在较大过错，对其该项主张，本院不予支持。 7、鉴定费，原告提交的3270元的鉴定费收费票据盖有潍坊市精神卫生中心收款专用章，系正规票据，本院予以采信。原告提交的金额分别为200元、100元且盖有潍坊市精神卫生中心专用章的门诊收费票据，亦是原告进行精神状态鉴定而支出的费用，属鉴定费范围，原告应在鉴定费损失里予以主张，而非在医疗费损失里主张。原告提交的金额为2860盖有山东金正法医司法鉴定所收款章的收据，因原告未提交相应的鉴定意见书予以佐证，对证据，不予采信。综上，认定原告鉴定费为3570元。该鉴定费损失系原告为证明其损失而产生的费用，不属于交强险赔偿范围。 8、施救费，原告提交的施救费发票系正规票据，能够证明原告支出施救费180元，本院予以采信。被告保险公司虽提异议，未提供反驳证据，本院不予支持。 本院认为，被告胡学明与原告张成兴发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据充分，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，确定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，该认定结论程序合法、内容客观，本院予以确认。本次事故发生在机动车之间，结合原、被告违章及过错程度，确定被告胡学明承担民事赔偿责任的比例为30%。 机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在被告保险公司投保交强险。原告的损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由被告胡学明、诸城交运汽车运输有限公司赔偿。原告因本案遭受损失68240.43元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿45528.25元，在财产损失赔偿限额内赔偿180元，以上共计55708.25元。因被告胡学明、诸城交运汽车运输有限公司均未应诉答辩，对二被告之间的法律关系无法查实，二被告自愿放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，对于原告超出交强险以外的损失12532.18元，应由二被告承担30%的赔偿责任，计款3759.65元。 本案开庭审理时，被告胡学明、诸城交运汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告张成兴损失55708.25元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡学明、诸城交运汽车运输有限公司赔偿原告张成兴损失3759.65元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张成兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告张成兴负担77元，由被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担612元，由被告胡学明、诸城交运汽车运输有限公司负担36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘少卿