北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初15483号原告：吴婷婷，女，1981年9月2日出生，汉族，无业，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:刘雪颖，北京市大安律师事务所律师。被告：北京鼎世盈嘉商贸有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街8号5-27。法定代表人：潘纪美，职务不详。被告：天津联合融资担保有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦7层KL座。法定代表人：宋泽群，职务不详。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。法定代表人：凌祥，职务不详。原告吴婷婷与被告北京鼎世盈嘉商贸有限公司（以下简称北京鼎世公司）、被告天津联合融资担保有限公司（以下简称天津联合公司）、被告北京经讯时代科技有限公司（以下简称北京经讯公司）合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴婷婷的委托诉讼代理人刘雪颖到庭参加诉讼。被告北京鼎世公司、被告天津联合公司、被告北京经讯公司经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令北京鼎世公司偿还本金50201.48元；2.判令北京鼎世公司支付预期收益407.89元；3.判令北京鼎世公司支付违约金，以50609.37元为基数，自2019年8月7日起至实际支付之日止，每年按照360天，按日0.05%的标准计算；4.判令天津联合公司对上述债务承担连带担保责任；5.判令北京经讯公司对上述债务承担连带责任；6.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：北京鼎世公司通过银川产权交易中心（有限公司）挂牌登记发行“盈益20190531815”产品，并在北京经讯公司运营的网络平台（网址：www．ncfwx.com，手机APP)发布《产品说明书》，该说明书载明如下产品信息：北京鼎世公司作为发行人发布产品，担保方天津联合公司对产品发行人的到期还本付息义务承担连带责任担保；挂牌机构为银川产权交易中心（有限公司）；发行总规模不超过1000万，产品到期日以产品认购协议为准，产品期限不超过45天等信息。2019年6月23日，原告与北京鼎世公司、北京经迅公司签订了《“盈益20190531815”产品认购协议》，认购协议约定：原告通过北京经讯公司经营的网络平台认购北京鼎世公司发布的产品，认购金额为50201.48元，期限45天，产品预期年化收益率6.50%，本金及预期收益支付方式为到期支付本金收益。产品到期日若北京鼎世公司未按时履行兑付义务，视为其逾期，北京鼎世公司除应支付兑付价款外，还应自逾期之日起按照应付款项金额的0.05%向原告支付违约金，直至应付款项全部清偿完毕之日。原告所认购产品的到期日为2019年8月6日，截至今日，北京鼎世公司尚未向原告偿还本金并支付45天的预期收益以及逾期违约金。被告北京鼎世公司、被告天津联合公司、被告北京经讯公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：北京经讯公司系网信APP的运营方。2019年6月23日，吴婷婷在其网信APP上购买了平台发布的“盈益A006211905”产品，购买金额为50201.48元。根据吴婷婷的当庭手机演示显示：吴婷婷登陆网信APP后，其所购买的“盈益A006211905”产品状态显示为“还款中”，已获收益0元，逾期收益407.88元，期限45天；回款计划日期2019年8月7日，本金50201.48元，收益407.88元，状态均显示为“未还”；该投资信息中附有产品认购协议、产品说明书、风险揭示书、合格投资者承诺函。产品认购协议载明：甲方（发行人）为北京鼎世公司，乙方(投资者）吴婷婷，丙方为北京经讯公司；甲方通过在银川产权交易中心（有限公司）挂牌登记并非公开发行“盈益20190531815”产品，并与丙方签订《“盈益20190531815”居间信息服务协议》，丙方以其运营的提供居间信息服务的网络平台（网址：www.ncfwx.com,手机APP）上发布本产品信息。产品发行期限45天，预期年化收益率6.5%,乙方认购金额50201.48元，本金及预期收益的支付方式是到期支付本金收益；发行资金用途为短期周转。甲方不可撤销的同意并承诺于本产品到期日当日兑付在本协议项下发行成功的本产品本金及预期收益。甲方支付完毕本金及预期收益后，甲方的本产品兑付义务履行完毕。甲方向乙方支付的本金及预期收益计算方式为：本金及预期收益=乙方认购金额+乙方认购金额x预期年化收益率（年化）×产品收益期(天数）÷360天。即使定向融资计划因为任何事项发生权利瑕疵或权利消减、消亡等事项，甲方均不得以权利消减或消亡等任何理由主张无法履行和/或不履行兑付义务，甲方在此等情况下依然有义务无条件按照前述约定向乙方支付本金及预期收益。本产品到期日若甲方未按时履行兑付义务，视为甲方逾期；甲方除应支付兑付价款外，还应自逾期之日起按照应付款项金额的0.05%向乙方支付违约金，直至应付款项全部清偿完毕之日。产品说明书载明：发行人北京鼎世公司，产品发行的担保方为天津联合公司；担保责任：担保方为产品发行人的到期还本付息义务和/或回购义务承担连带责任担保，承诺全额支付或补足本产品合格投资者实际取得的投资收益与预期收益之间的差额等。另查，2017年6月30日，互联网金融风险专项整治工作组发布《关于对互联网平台与各类交易场所合作从事违法违规业务开展清理整顿的通知》，要求“在7月15日前，停止与各类交易场所合作开展涉嫌突破政策红线的违法违规业务的增量”。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告北京鼎世公司、被告天津联合公司、被告北京经讯公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。关于北京鼎世公司的借款人身份以及天津联合公司的担保人身份一节，吴婷婷当庭演示了网信APP平台的登陆过程，并提交了网信APP平台生成的认购协议、产品说明书。认购协议、产品说明书中均载明产品发行人为北京鼎世公司、担保人为天津联合公司。现产品期限已届满，北京鼎世公司、天津联合公司逾期未偿还借款。在此情形下，北京经讯公司作为平台方理应如实披露借款方、担保方的真实有效信息，北京鼎世公司、天津联合公司亦应积极应诉答辩。现北京经讯公司未到庭披露借款方、担保方的真实有效信息，北京鼎世公司、天津联合公司亦放弃应诉答辩的权利，据此，吴婷婷已事实上无法取得借款方、担保方的真实有效信息。综上，本院认为吴婷婷向本院提交的认购协议、产品说明书已经尽到了对借款人、担保人的初步举证责任，不应苛求其进一步举证借款人、担保人身份。故本院确认吴婷婷通过网信APP认购了北京鼎世公司发行的产品，担保人为天津联合公司。现产品期限已届满，北京鼎世公司理应于产品到期日向吴婷婷支付本金及预期收益，其逾期支付本金及收益的行为已构成违约，故对于吴婷婷要求北京鼎世公司支付本金、收益及违约金的诉讼请求，本院予以支持。天津联合公司作为保证人，理应对上述债务承担连带责任。关于北京经讯公司是否承担连带责任一节，本院认为，首先北京经讯公司作为网信APP的运营方，应根据监管部门的要求，不得与各类交易场所合作开展涉嫌突破政策红线的违法违规业务。认购协议载明涉案产品系挂牌登记在银川产权交易中心，根据相关监管规定，该产品应属北京经讯公司违规对接交易所的产品。其次，该产品到期后，借款人北京鼎世公司、担保人天津联合公司未按期偿还借款，北京经讯公司理应如实披露借款人、担保人的真实有效信息，现北京经讯公司未能如实披露上述信息。综上，本院认为，北京经讯公司违规发布投资产品，对发布的产品披露不完整、不真实，其行为已经违反了金融监管部门对网贷平台的监管要求，违反了互联网信息撮合中介义务，对吴婷婷无法收回借款存在重大过错。故其应对北京鼎世公司的上述债务承担连带还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京鼎世盈嘉商贸有限公司、天津联合融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司于本判决生效后十日内支付吴婷婷本金50201.48元及预期收益407.88元，以上共计50609.36元；二、北京鼎世盈嘉商贸有限公司、天津联合融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司于本判决生效后十日内支付吴婷婷违约金（以50609.36元为基数，自二〇一九年八月七日起至实际支付之日止，按照每日万分之五的标准，每年按照360天计算）；三、驳回吴婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元、公告费560元，由北京鼎世盈嘉商贸有限公司、天津联合融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨会芳二〇二〇年十二月二十一日书记员  张 萌