河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4932号原告：李令多，男，1963年11月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人刘长顺，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者，特别授权。被告：忽明然，男，1975年4月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：王建涛，任公司总经理。住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。委托代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师，特别授权。原告李令多与被告忽明然、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安财险南阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李令多及其委托代理人刘长顺、被告平安财险南阳中心支公司的委托代理人常春媛、被告忽明然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李令多向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医药费、住院费伙食费、补助费、营养费、护理费、误工费、残疾偿金、精神损失费、交通费、鉴定费、二次治疗费等共计115,896.29元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月23日18时40分许，被告忽明然驾豫Ｒ××××**号中型普通客车，当行南阳油田××路与××交叉口西1000米路段掉头时，将原告撞伤，导致坐在车上的案外人李欣怡摔倒。原告被送往南阳油田总医院住院治疗28天，被诊断为右侧胫腓骨中段粉碎性骨折等伤，花费医药费三万元多。2019年8月14日原告又在南阳油田总医院做了第二次治疗，住，住院6天付5,000多元的医疗费。该事故经河南省油田公安交警支队认定被告忽明然负事故的全部责任，原告和李欣怡无责任。被告忽明然驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险一份。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事项未果。故现起诉于法院，望判如所诉，以维护原告的合法权益。被告忽明然辩称，我垫付了医药费34,200元，这个钱直接交到医院了，做鉴定时候我也出了2,000元，钱给了原告，这个钱我要求扣下来。事故发生属实，我投保的有交强险，也有商业险，商业险保额是100万元，事故发生在保险有效期内，应由保险公司承担相关责任。被告平安财险南阳中心支公司辩称，1、交通事故属实，被告忽明然只在我公司投保了交强险。2、我公司已在交强险赔付范围内支付10,000元医疗费，因此本案医疗费项下公司不承担赔偿责任。其他在各分项限额内对原告请求合理的部分进行赔偿。3、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、南阳油田公安队事故认定书，证明本案所涉事故由忽明然承担全部责任。2、住院病历、诊断证、出院证明、医疗费发票等，证明原告因本案交通事故两次住院及医疗费花费情况。3、南阳科威司法鉴定意见书，证明原告后续治疗费、伤残等级情况。被告忽明然对原告提交证据的质证意见为对上述证据均无异议。被告平安财险南阳中心支公司对原告提交证据的质证意见为，对证据1、2无异议；对证据3鉴定意见有异议，该委托系油田公安局交管事故大队委托，鉴定时未通知我公司参加，鉴定程序不合法，鉴定结论不合理，我公司在七日内提交重新鉴定申请。对鉴定费有异议，一是鉴定是单方委托，二是鉴定申请是鉴定两项，但现在原告已第二次住院，后续治疗费已实际产生，故该部分费用我公司不应当承担。后续治疗费我们要求按实际发生费用计算。被告忽明然为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、平安保险交强险保单一份，阳光保险保单一份，证明被告忽明然投保情况。2、证明一份，证明忽明然垫付鉴定费2,000元。原告李令多、被告平安财险南阳中心支公司对被告忽明然提交的上述证据无异议。对原、被告双方提交的上述证据，本院经审查属实，均予以采信。经本院审理查明：2016年12月23日18时40分许，被告忽明然驾驶豫Ｒ×××**号中型普通客车在南阳油田××路与××交叉口西100米路段掉头时，与沿大庆路由东向西行驶的李令多驾驶的二轮电动车相撞，造成原告李令多受伤。河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队作出道路交通事故认定书，认定被告忽明然负事故的全部责任，原告李令多在事故中无责任。2016年12月23日，原告李令多在河南南阳油田总医院入院治疗，诊断为右侧胫腓骨中段粉碎性骨折。原告共在河南南阳油田总医院住院28天，于2017年1月20日出院，住，住院期间共计花费医疗费34,2003元，该部分费用由被告忽明然垫付，其中包含被告平安财险南阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下先行向被告忽明然赔付的10,000元。2019年8月14日，原告李令多为取出右侧腓骨的固定物再次进入河南南阳油田总医院进行治疗，本次住院5天，于2019年8月19日出院，共花费医疗费5,329.35元。2017年4月28日，南阳油田公安局交警支队事故处理大队委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告李令多的伤残程度及后期治疗费做出鉴定，南阳科威法医临床鉴定所于2017年5月29日作出鉴定意见，李令多右下肢损失评定为十级伤残，所需后期治疗费为10,000元。原告为本次鉴定共计花费鉴定费1,300元。庭审后，原告就其营养期、护理期、误工期向本院申请鉴定、被告平安财险南阳中心支公司对原告的伤残等级向本院申请重新鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告李令多的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年11月11日作出鉴定意见，李令多交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折内固定术治疗后属十级伤残、误工期为150日、护理期为60日、营养期为75日。原告为本次鉴定花费鉴定费600元。另查明，1、被告忽明然在平安财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故强制保险，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费赔偿限额为10,000元。2、事故发生后，被告忽明然于2017年5月17日向原告支付了2,000元，用于相关鉴定费用。3、2019年公布的河南省居民服务和其他服务业年平均工资为45,677元；2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元；河南省2019年度公布的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准44,314元。本院认为，一、被告忽明然驾驶机动车与原告李令多驾驶的电动二轮车相撞，造成原告李令多受伤，交通事故大队认定被告忽明然负事故的全部责任，被告忽明然依法应承担本案相应的民事责任。被告忽明然在平安财险南阳中心支公司投保有交强险，保险公司应替代忽明然承担赔偿责任，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，被告中国平安财险南阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担相应的保险赔付责任。二、关于损失数额认定。1、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费，因被告中国平安财险南阳中心支公司已先行赔付了医疗费用赔偿限额内的10,000元，故其在医疗费用项下不再承担赔偿责任。被告忽明然自行垫付的医疗费24,200.13元及原告李令多在交强险范围内未获赔偿的医疗费、营养费、住、住院伙食补助费由双方另行向车辆商业险的承保公司主张理赔。2、护理费，根据鉴定意见护理期为60天，原告主张按125.1元/天计算护理费，本院予以支持，故护理费为125.1×60=7,506元。3、误工费，根据鉴定意见，误工期共计150天，因原告为农村户口，且无固定收入，故按照河南省2019年度公布的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准44,314元计算，误工费为44314÷365元/天×150天=18,211.5元。4、残疾赔偿金，因原告李令多系右胫腓骨粉碎性骨折内固定术治疗后属十级伤残，根据河南省高院出台《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，机动车交通事故责任纠纷中残疾赔偿按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34,200.97元计算，残疾赔偿金应为34200.97×20×10%=68,401.94元；5、精神损害抚慰金，原告主张5,000元。结合原告的伤残等级及被告的过错程度，本院酌定为3,000元为宜；6、交通费，因原告李令多两次住院共计33天，且属于市内就医，交通费酌定按每天20元计算，故交通费为33×20元/天=660元；7、鉴定费，原告李令多前期委托南阳市科威法医临床司法鉴定所进行鉴定伤残等级及后续治疗费的鉴定，花费1,300元。本案审理过程中，原告又通过本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对其护理期、营养期、误工期进行鉴定，花费鉴定费600元。上述两次鉴定费均系原告为确定伤残程度而支出的必要费用，属于其因本次交通事故而产生的实际损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》备注第二条规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项。因此鉴定费属于原告李令多所遭受的损失，被告中国平安财险南阳中心支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿，其辩称鉴定费用不予承担的主张，本院不予认可。因被告忽明然前期向原告垫付了2,000元的鉴定费用，因此对上述1,900元的鉴定费用，应由被告中国平安财险南阳中心支公司向被告忽明然进行赔偿，剩余100元应由原告李令多向被告忽明然予以返还。综上，原告李令多伤残项下损失为残疾赔偿金68,401.94元，护理费7,506元、误工费18,211.5元、精神损害抚慰金3,000元、交通费660元、鉴定费1,900元，共计99,679.44元，其中被告中国平安保险公司南阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内向李令多赔偿97,779.44元，向被告忽明然赔偿1,900元，原告李令多应向被告返还鉴定费100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李令多各项损失共计97,779.44元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向被告忽明然赔偿鉴定费损失共计1,900元。三、原告李令多于判决生效后十日内向被告忽明然返还鉴定费100元。四、驳回原告李令多的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,309元（已减半收取），由忽明然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理李亚瑾书记员杨平