河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4147号原告：王连喜，男，1938年8月4日生，汉族，住河南省兰考县。（系王彦生之父）原告：李军花，女，1977年4月19日生，汉族，住址同上。（系王彦生之妻）原告：王梦丽，女，1996年6月23日生，汉族，住址同上。（系王彦生长女）原告：王梦辉，男，1998年11月7日生，汉族，住址同上。（系王彦生长子）原告：王梦成，女，2006年9月21日生，汉族，住址同上。法定代理人：李军花，女，1977年4月19日生，汉族，住址同上。身份证号码：412722197704191068。系王梦成母亲。委托诉讼代理人：李星，崔越（实习）河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖爱春，男，1988年4月8日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李凤荣，河南兰博律师事务所律师，代理授权为特别授权。委托诉讼代理人：刘玉珍，女，1986年6月26日生，汉族，住河南省。（与肖爱春系夫妻关系）被告：肖亚军，男，1989年9月25日生，汉族，住河南省兰考县。被告：郑州鼎大货运有限公司。统一社会信用代码：91410100684606811H。法定代表人：周付林。住所地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁亚，河南扬善律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，董事长。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。委托诉讼代理人：王洪慷，男，1990年5月14日生，汉族，住河南省兰考县。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王连喜、李军花、王梦丽、王梦辉、王梦成与被告肖爱春、肖亚军、郑州鼎大货运有限公司、中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军花、原告王连喜、李军花、王梦丽、王梦辉、王梦成共同委托诉讼代理人李星，被告肖爱春的委托诉讼代理人李凤荣、刘玉珍、被告肖亚军、被告郑州鼎大货运有限公司的委托诉讼代理人梁亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王连喜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿各项损失共计906031.9元；死亡赔偿金684019.4元；丧葬费34152.5元；精神抚慰金50000元；被抚养人生活费109860元；处理丧事事宜3个亲属误工交通住宿费10000元；停尸、抬尸、运尸费18000元。2、请求法院依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年8月2日22时42分，被告肖爱春驾驶豫Ａ×××××轻型普通货车，沿240国道由东向西行驶时，与前方王彦生驾驶的电动两轮车相撞，造成王彦生当场死亡及电动车损坏的交通事故，经兰考县公安交通警察大队出具兰公交认字[2020]第3278号事故认定书认定，被告肖爱春负事故主要责任，王彦生负事故次要责任。为了维护原告的合法权益，为此依据《侵权责任法》的规定，特提起诉讼，请求法院依法作出判决。被告肖爱春辩称，肖爱春为原告垫付的30000元。原告王梦成主体不适格，事故责任划分有异议，肖爱春只应承担60%的责任，过高部分不予支持。被告肖亚军辩称，肖亚军把车借给被告肖爱春，对方行驶证件齐全，肖亚军这边并无责任纠纷，请求依法判决。被告郑州鼎大货运有限公司辩称，1、肖亚军购买豫Ａ×××××轻型普通货车后与被告肖亚军签订营业性挂靠协议，肖亚军为实际车主，我公司不参与该车辆的运营及不分取车辆的经营收益。2、肖亚军与我公司签订营业性挂靠协议后，从未缴纳挂靠管理费及未通过公司购买保险、更没有通过公司审车、做技评二维等。因此，肖亚军的违约行为，我公司与肖亚军签订的营业性运输车辆挂靠协议早已解除，双方不存在挂靠关系，答辩人不应承担任何赔偿责任。3、肖亚军为豫Ａ×××××轻型普通货车购买有保险，保险公司应在其承保责任范围内承担保险责任。经审理查明，2020年8月2日22时42分，被告肖爱春驾驶豫Ａ×××××轻型普通货车，沿240国道由东向西行驶至兰考县境内××国道孟寨乡××线××处，与前方王彦生驾驶的电动两轮车相撞，造成王彦生当场死亡及电动车损坏的交通事故，经兰考县公安交通警察大队出具兰公交认字[2020]第3278号事故认定书认定，被告肖爱春负事故主要责任，王彦生负事故次要责任。豫Ａ×××××轻型普通货车行驶证显示所有人为郑州鼎大货运有限公司，实际车主为肖亚军，该车辆挂靠在被告郑州鼎大货运有限公司。该车辆在被告中原农业保险股份有限公司投保有交强险。2020年11月6日，本院作出（2020）豫0225民初4147号民事调解书，调解内容一、被告中原农业保险股份有限公司自愿于2020年11月21日前在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王连喜、李军花、王梦丽、王梦辉、王梦成各项经济损失共计110000元；二、原告王连喜、李军花、王梦丽、王梦辉、王梦成自愿放弃对被告中原农业保险股份有限公司的其它诉讼请求。王彦生1970年8月2日出生，其作为户主，户号：1516432495，户口本显示：妻子李军花，长子王梦辉，长女王梦丽，二女王梦成。经法庭询问原告李军花，王梦成系王彦生弟弟王彦旗的女儿，在王彦生从其父亲王连喜为户主的户口上分户时，将王彦旗女儿王梦成登记在王彦生户口名下，王彦生、李军花与王彦旗未办理收养手续，王梦成跟谁其奶奶共同生活。王彦生父亲王连喜，19。王连喜共有四个子女，长女王明花、二女王影、长子王彦生，次子王彦旗。2020年8月31日，王彦生因死亡户口被注销。被告肖亚春为原告垫付29000元。上述事实有事故责任认定书、保险单、驾驶证、车辆行驶证、居民死亡医学证明、鉴定意见书、村委证明、结婚证复印件、户口本复印件、停尸费发票以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护。公安交通警察大队兰公交[2020]第3278号交通事故认定书认定，被告肖爱春负事故主要责任，王彦生负事故次要责任。本院依法应予采信。被告中原农业保险股份有限公司与原告已达成调解。对于原告保险限额外的损失，依法应当由原告和被告肖爱春按照事故比例承担责任，因事故发生在电动车与机动车之间，事故责任比例按照2:8为宜；被告肖亚军作为实际车主，被告郑州鼎大货运有限公司作为登记车辆所有人，对本次交通事故的发生均不存在过错，对原告不应承担赔偿责任。事故发生后，被告肖爱春为原告垫付费用29000元。在确定赔偿数额双方结算后相应返还。一、原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告要求的死亡赔偿金684019.4元。原告死亡伤残赔偿金为34200.97元/年×20年即684019.4元。对原告该诉请，本院依法予以支持。2、原告要求精神抚慰金50000元，因受到犯罪侵犯，单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予支持，故对该诉请，本院依法不予支持。3、关于原告要求被扶养人王梦成抚养费费。王梦成是王彦旗的女儿，虽然户口登记在王彦生名下，王彦生生前未与其弟弟王彦旗办理收养手续，故王梦成不是王彦生的养子女，王梦成亲生父亲王彦旗对王梦成有抚养义务，王彦生对其没有法定抚养义务，对原告该诉请，本院依法不予支持。被告肖爱春辩称王梦成不具有原告主体资格，本院依法予以采信。受害人王彦生父亲王连喜，1938年8月4日生，已满75岁，被扶养人生活费费按五年计算，共有四个子女，应为27464.46元（21971.57元/年×5年÷4）。4、原告诉请丧葬费34152.5元，在岗职工平均工资6个月，符合法律规定，本院依法予以支持。5、原告请求处理丧葬人员误工费交通费10000元，四原告系王彦生近亲属，按照上一年度农、林、牧、渔标准47272元/年，计算10天，处理丧葬人员误工费5180元；处理丧葬人员交通费，原告未提交交通费票，本院依法酌定1000元；对该诉请，本院依法部分支持6180元。6、原告请求停尸、抬尸、运尸、穿衣整容费18000元，该项费用系受害人家属办理丧葬事宜的实际支出的费用,有别于对受害人进行安葬产生的丧葬费用,原告提交了正规发票，本院依法予以支持。原告的损失共计769816.36元。被告中原农业保险股份有限公司应在在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费交通费、停尸费等共计110000元，该保险公司与原告方已经达成调解，被告中原农业保险股份有限公司自愿于2020年11月21日前在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王连喜、李军花、王梦丽、王梦辉、王梦成各项经济损失共计110000元。原告剩余损失659816.36元，被告肖爱春承担527853.09元（659816.36元×80%），被告肖爱春已经垫付原告方29000元，应予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告王梦成的起诉；二、被告肖爱春于本判决生效后十日内赔偿原告王连喜、李军花、王梦丽、王梦辉各项损失498853.09元；三、驳回原告王连喜、李军花、王梦丽、王梦辉对被告肖亚军的起诉；四、驳回原告王连喜、李军花、王梦丽、王梦辉对被告郑州鼎大货运有限公司的起诉五、驳回原告王连喜、李军花、王梦丽、王梦辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12860.32元，减半收6430.16元，由被告肖爱春负担4400元，由原告王连喜、李军花、王梦丽、王梦辉负担2030.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年十二月七日书记员  宋宝康