文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初12675号原告：黄春兰，女，汉族，1964年1月11日出生，住成都市青羊区。原告：黄英，女，汉族，1968年5月21日出生，住重庆市江津区。原告：黄燕，女，汉族，1973年10月20日出生，住重庆市江津区。以上三原告共同委托诉讼代理人：邹莉、杜志炜，重庆君策律师事务所律师。被告：王鹏举，男，汉族，1964年9月11日出生，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段**卢山金江港湾****，统一社会信用代码915001167428869635。法定代表人：戴荣生，总经理。委托诉讼代理人：方丹，重庆智韵律师事务所律师。原告黄春兰、黄英、黄燕与被告王鹏举、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。黄英、黄燕、杜志炜、王鹏举、方丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄春兰、黄英、黄燕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费72223.2元、其他必要费用1024.4元、护理费1440元、住院伙食补助费720元、死亡赔偿金189695元（37939元/年×5年）、丧葬费43279.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事人员的误工费3000元、交通费3000元，以上共计364382.1元；2.保险公司在交强险和商业三者险责任限额内对上述款项予以赔偿，并在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系黄某的直系亲属。2019年11月29日7时许，王鹏举驾驶渝D7**号小型客车从玉水湾方向沿滨江大道往半岛明珠方向行驶，当行驶至重庆市江津区滨江大道东段祥和家园路段时，将其行驶方向从右往左横过公路的行人黄某刮撞，造成黄某受伤，车辆受损的交通事故。黄某于12月10日在江津区中心医院抢救无效死亡。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书，王鹏举承担此次事故的全部责任，黄某不承担责任。渝D7**号车辆在保险公司处购买交强险和商业三者险。原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。渝D7**车辆在我司投保有交强险以及限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。我司垫付了6万元医疗费，要求在本案中结算抵扣。医疗费超出交强险限额部分，应扣除20%非医保费用由王鹏举承担。尸检报告显示黄某自身存在严重疾病，死者是因为冠状动脉粥样硬化性心脏病与多发伤导致多器官功能衰竭死亡，难以区分多发伤于自身疾病在死亡中的主次关系，我公司认为死亡赔偿金应只承担50%。保险公司不承担诉讼费。请求法院依法判决。被告王鹏举辩称：我对事故事实及责任认定无异议。同意按照20%扣除非医保部分费用由我承担。我已垫付2万元，请求在本案中结算抵扣。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日7时许，王鹏举驾驶渝D7**号小型客车从玉水湾方向沿滨江大道往半岛明珠方向行驶，当行驶至重庆市江津区滨江大道东段祥和家园路段时，将其行驶方向从右往左横过公路的行人黄某刮撞，造成黄某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，黄某被送往重庆市江津区中医院住院治疗11天至12月10日经抢救无效死亡。黄某产生医疗费用63943.2元，另因治疗需要购买人血白蛋白产生费用8280元。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书认定，王鹏举承担此次事故的全部责任，黄某不承担责任。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队委托了重庆法医验伤所对黄某进行鉴定，经该鉴定机构鉴定，黄某系冠状动脉粥样硬化性心脏病与多发伤导致多器官功能衰竭死亡。当事人对该鉴定意见书无异议。保险公司向原告垫付了6万元，王鹏举向原告垫付了2万元，当事人同意垫付费用在本案中一并结算抵扣，并一致同意超过交强险限额的医疗费按照20%的比例扣除非医保费用由王鹏举承担。死者黄某，男，汉族，1937年4月12日出生，城镇居民户口。黄春兰、黄英、黄燕均为黄某的女儿，黄某的父母、妻子均先行死亡。王鹏举是渝D7**车辆的车主和驾驶人，该车在保险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。王鹏举有适驾资质，尚未因本事故被追究刑事责任。法庭辩论终结前，重庆市已公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为37939元，上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资为86559元。本院认为：自然人的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的主张以及反驳对方的主张，有责任及时提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，主管部门作出的事故认定书，认定王鹏举承担事故全部责任，黄某不承担责任，本院予以采信。当事人同意垫付费用在本案中一并结算抵扣，并同意超过交强险限额的医疗费按照20%的比例扣除非医保部分由王鹏举承担，系当事人对自身权利的处分，本院予以准许。当事人对司法鉴定意见书均无异议，本院予以采信。根据鉴定意见，黄某系冠状动脉粥样硬化性心脏病与多发伤导致多器官功能衰竭死亡，黄某因本次交通事故造成的伤害是导致其死亡的原因。黄某虽患有严重疾病，但其患病并非侵权责任法上的过错，不能考虑其自身疾病与损害后果的参与度。此种情况应当按照受害人特殊体质在侵权损害中不减少侵权人责任的规则处理。因黄某在交通事故及其死亡中无侵权责任法规定的过错，故不存在减轻侵权人侵权责任的情形。综上，对保险公司只承担50%的赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。原告主张的医疗费72223.2元、死亡赔偿金189695元、护理费1320元、住院伙食补助费660元、丧葬费43279.5元，有事实和法律依据，本院予以支持。黄某因本次事故死亡，其近亲属必然遭受精神损害，黄某系受法律特殊保护的老年人，根据事故当事人的过错程度，并结合当地生活水平，酌定精神损害抚慰金50000元。原告处理丧葬事宜必然产生误工费、交通费和其他合理费用，根据案件事实和相关规定，酌定误工费900元、交通费2000元、其他必要费用800元。综上，黄某死亡产生的损失合计360877.7元。该损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费10000元+精神损害抚慰金50000元+死亡赔偿金60000元）；由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿228433.06元（医疗费62223.2元×80%+护理费1320元+住院伙食补助费660元+丧葬费43279.5元+死亡赔偿金129695元+误工费900元+交通费2000元+其他合理费用800元）；由王鹏举赔偿医疗费12444.64元（62223.2元×20%）。王鹏举垫付的20000元，保险公司垫付的60000元应予结算抵扣。王鹏举多垫付的7555.36元（20000元-12444.64元），由保险公司转付王鹏举。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告黄春兰、黄英、黄燕医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计120000元（结算抵扣已垫付的60000元，实际还应赔偿60000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告黄春兰、黄英、黄燕医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、其他合理费用等共计228433.06元（结算抵扣被告王鹏举垫付的费用后，实际还应赔偿原告黄春兰、黄英、黄燕220877.7元，另给付被告王鹏举7555.36元）；三、被告王鹏举赔偿原告黄春兰、黄英、黄燕医疗费12444.64元（此款已以垫付方式履行，不再实际给付）；四、驳回原告黄春兰、黄英、黄燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6766元，减半收取3383元，由被告王鹏举负担。此款原告黄春兰、黄英、黄燕已预缴，经其同意，限被告王鹏举在本判决生效后七日内转付原告黄春兰、黄英、黄燕案件受理费3383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十二月二十日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖