山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初3297号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人:李帅，山西黄河律师事务所律师。被告：闫浩洋，女，汉族，无固定职业，住太原市万柏林区。被告：闫四清，男，汉族，无固定职业，住太原市万柏林区。被告：苏旭红，女，汉族，无固定职业，住山西省娄烦县。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告闫浩洋、闫四清、苏旭红保证合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行委托诉讼代理人李帅，被告闫浩洋、闫四清、苏旭红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告闫浩洋、闫四清、苏旭红对借款人山西旺金煤焦有限公司在原告处的借款本金4837000元，截止2020年6月3日的利息203594.81元，逾期利息2760700.8元，复利1085453.41元，本息合计8886749.02元，及自2020年6月4日至借款实际偿还完毕之日的利息、逾期利息、复利承担连带清偿责任；2、请求判令被告闫浩洋、闫四清、苏旭红对借款人山西旺金煤焦有限公司与原告因仲裁产生的仲裁费77648元承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费74832元、律师费30000元、公告费（390元）、保全费由三被告承担。事实与理由：2014年5月5日，原告与借款人山西旺金煤焦有限公司签订了《单位综合授信合同》，该合同约定授信额度为5000000元，授信期限为2014年5月5日至2016年5月5日。同日，被告闫浩洋、闫四清、苏旭红分别与原告签订《最高额保证担保合同》，合同约定被告闫浩洋、闫四清、苏旭红为借款人山西旺金煤焦有限公司在原告处的债务承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、）合其他所有应付费用，债务发生期间为2014年5月5日至2016年5月5日。2015年11月9日，原告与借款人山西旺金煤焦有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向借款人发放贷款共计3000000元，期限为12个月，月利率8.66667‰,罚息利率在约定的利率基础上加收50%,贷款的到期日为2016年11月9日。2015年11月10日，原告与借款人山西旺金煤焦有限公司又签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告向借款人发放贷款共计2000000元，期限为12个月，月利率8.66667‰,罚息利率在约定的利率基础上加收50%,贷款的到期日为2016年11月10日。上述合同签订后，原告按照合同约定将贷款发放，履行了自己的义务。借款人到期未按约定归还贷款本息，各被告也未按照合同约定承担相应的担保责任。后原告向太原仲裁委员会申请了仲裁，太原仲裁委员会于2020年5月25日裁决借款人向原告偿还本金4847000元及相应利息。仲裁裁决生效后原告多次向借款人及各被告催收无果，现向人民法院提起诉讼，要求各被告清偿上述债务。被告闫四清辩称，主债权已经仲裁完了，仲裁裁决已经生效，我是借款人的股东，对要求我承担连带保证责任无异议。仲裁裁决中并未要求支付罚息复利，故不同意承担罚息复利。被告苏旭红辩称，2014年5月5日担保的债务已经还清了。2015年11月10日签订的流动资金借款合同，当时银行没有通知我再签合同，这次的保证合同我没有签字，我没有担保。即使有担保，保证期间已过，应当免责。被告闫浩洋辩称，原告未在保证期间内向我主张权利，保证期间已过，应当免责。经审理查明，2014年5月5日，原告与借款人山西旺金煤焦有限公司签订了《单位综合授信合同》，该合同约定授信额度为5000000元，授信期限为2014年5月5日至2016年5月5日。同日，被告闫浩洋、闫四清、苏旭红分别与原告签订《最高额保证担保合同》，合同约定被告闫浩洋、闫四清、苏旭红为借款人山西旺金煤焦有限公司在原告处的债务承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、）合其他所有应付费用，债务发生期间为2014年5月5日至2016年5月5日，保证期间为“自每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年”。2015年11月9日，原告与借款人山西旺金煤焦有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向借款人发放贷款共计3000000元，期限为12个月，月利率8.66667‰,罚息利率在约定的利率基础上加收50%,贷款的到期日为2016年11月9日。2015年11月10日，原告与借款人山西旺金煤焦有限公司又签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告向借款人发放贷款共计2000000元，期限为12个月，月利率8.66667‰,罚息利率在约定的利率基础上加收50%,贷款的到期日为2016年11月10日。上述合同签订后，原告按照合同约定将500万元贷款发放，履行了自己的义务。借款人山西旺金煤焦有限公司到期未按约定归还贷款本息，从2016年7月21日开始逾期还款。2018年8月7日，原告曾向被告闫四清催收，闫四清在回执单上签字捺印。2018年11月1日，原告向被告闫浩洋、苏旭红的户籍地或保证合同约定的送达地址邮寄催收材料，邮件无法送达退回。2018年11月6日，原告通过在山西日报刊登公告的方式向三被告进行了催收。在催收不成后，原告依照合同约定，向太原仲裁委员会申请仲裁，要求借款人山西旺金煤焦有限公司返还借款本金4850000元、利息2052211.6元，本息合计6903211.6元（暂计算至2018年10月18日，最终计算至实际偿还完毕之日），并要求仲裁费、保全费、公告费由借款人山西旺金煤焦有限公司承担。太原仲裁委员会于2020年5月25日做出裁决，裁决内容如下：1.被申请人山西旺金煤焦有限公司于本裁决生效之日起十五日内偿还申请人晋城银行股份有限公司太原分行借款本金4847000元；自2016年7月21日起至2017年11月21日止，以5000000元本金为基数流动资金借款合同项下的利息，按照借款合同约定执行，但应减去已支付的649.72元利息；自2017年11月22日起至2019年12月1日止，以4850000元本金为基数流动资金借款合同项下的利息，按照借款合同约定执行；自2019年12月2日起至本裁决确定的给付之日止以4847000元本金为基数流动资金借款合同项下的利息，按照借款合同约定执行；2.驳回申请人晋城银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求；3.本案仲裁费86276元，由申请人晋城银行股份有限公司太原分行承担8628元，由被申请人山西旺金煤焦有限公司承担77648元。2020年8月28日，借款人山西旺金煤焦有限公司又还原告晋城银行股份有限公司太原分行本金10000元，尚欠本金4837000元。本院认为，原告与借款人山西旺金煤焦有限公司签订《单位综合授信合同》，在此基础上原告与三被告签订《最高额保证担保合同》，之后原告又与借款人山西旺金煤焦有限公司签订两份《流动资金借款合同》，《流动资金借款合同》约定的借款额度未超过《单位综合授信合同》约定的额度，借款发生在《单位综合授信合同》约定的授信期间内，且原告在保证期间内向被告闫四清进行了当面催收，还通过向合同载明的被告地址或者户籍地址以邮寄催收函件的方式对被告闫浩洋、苏旭红进行了催收，并进行了报纸公告催收，被告闫浩洋与苏旭红虽未收到催收函件，但法律设置保证期间法律制度的目的在于督促权利人主张权利，原告在保证期间内已通过各种渠道积极主张了权利，故三被告应当按照合同约定承担连带保证责任。本案主债权约定有仲裁条款，原告按照该约定申请了仲裁，太原仲裁委员会于2020年5月25日作出（2018）并仲裁字第1072号仲裁裁决书，该裁决书主文第一项确定了借款人支付利息的截止时间“裁决书确定的给付之日”，而该裁决书确定的给付之日为“裁决书生效后十五日内”，该裁决书第19页“本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力”，而该裁决书作出日期为2020年5月25日，可见裁决书确定的借款人山西旺金煤焦有限公司履行给付利息的截止时间为2020年6月9日。三被告作为保证人，应当对裁决书确定的主债权承担连带保证责任。原告要求三被告支付2020年6月9日后按照《流动资金借款合同》约定的利息的诉讼请求，因仲裁裁决书并未支持，本院不予支持。《最高额保证担保合同》约定的保证范围包括实现主合同债权的费用，原告主张的仲裁费77648元已实际发生，仲裁裁决书已经裁决由借款人山西旺金煤焦有限公司负担仲裁费77648元，三被告应当对此承担连带保证责任。仲裁裁决书确定的主债权或者实现主债权的费用中未包含律师费，原告要求作为保证人的三被告承担律师费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告闫浩洋、闫四清、苏旭红对太原仲裁委员会（2018）并仲裁字第1072号裁决书主文第一、三项确定的借款人山西旺金煤焦有限公司对原告晋城银行股份有限公司太原分行的还本付息义务及支付仲裁费（77648元）义务承担连带保证责任。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费74832元，公告费390元，共计75222元，由被告闫浩洋、闫四清、苏旭红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 乔守忠人民陪审员 周凯歌人民陪审员 李梅萍 二〇二〇年十二月十九日书记员 刘建峰