上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20938号原告：范广芹，女，1971年3月7日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张芳，上海陆金律师事务所律师。原告：华垚，女，1992年11月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张芳，上海陆金律师事务所律师。原告：华毓，女，1995年11月13日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张芳，上海陆金律师事务所律师。原告：华仲文，男，1938年8月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张芳，上海陆金律师事务所律师。原告：赵华，女，1942年4月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张芳，上海陆金律师事务所律师。被告：汪海波，男，1968年12月6日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：程多才，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：上海大进汽车运输有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈红敏，总经理。委托诉讼代理人：俞美玲，员工。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX室XXX、XXX单元。负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：艾卉，上海市锦天城律师事务所律师。原告范广芹、华垚、华毓、华仲文、赵华与被告汪海波、上海昂扬汽车运输有限公司、上海大进汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告上海昂扬汽车运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告范广芹、华垚、华毓、华仲文、赵华及其共同委托诉讼代理人张芳律师，被告汪海波的委托诉讼代理人程多才律师，被告上海大进汽车运输有限公司(以下简称大进公司)的委托诉讼代理人俞美玲，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称华安保险上海分公司)的委托诉讼代理人艾卉律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范广芹、华垚、华毓、华仲文、赵华向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费6,500元、物损费(电动车、手机、衣物损失)7,316元、丧葬费57,480元、家属误工费3,720元、家属交通费5,000元、死亡赔偿金1,388,840元、被扶养人生活费114,012.5元、精神损害抚慰金5万元、律师费2万元。事实和理由：原告范广芹系华海滨妻子，原告华仲文、赵华系华海滨父母，原告华垚、华毓系范广芹、华海滨女儿。2020年6月13日12时48分许，汪海波驾驶重型半挂牵引车(沪D6XX**，所有人大进公司)牵引挂车(沪H7X**，所有人上海昂扬汽车运输有限公司)沿广粤路由北向南行驶至广中路路口向西右转弯时，适逢华海滨骑电动车在非机动车道内同向行驶至事发地，双方发生碰撞，造成两车损坏，华海滨受伤的道路交通事故。华海滨经上海市第十人民医院抢救无效于当日死亡。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：汪海波驾驶机动车行经事故地右转时未让直行车辆先行的行为，与本起交通事故的发生有因果关系，负事故全部责任；华海滨无责任。事发期间，肇事车辆沪沪D6XX**被告华安保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由保险公司在交强险限额范围内赔偿(精神损害抚慰金优先支付)，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内赔偿，超出保险范围及不足部分由被告汪海波承担，被告大进公司对汪海波的赔偿部分承担连带责任。原告提供证据：驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、鉴定书、死亡医学证明、火化证明、医疗费电子票据及收费明细、原告身份证、户口簿、身份关系证明。华安保险上海分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。沪沪D6XX**己公司投保交强险、商业三者险，三者险限额100万元，投保不计免赔。车辆驾驶员无道路运输从业人员资格证，商业三者险拒赔。医疗费金额6,495.73元；物损费无定损不认可；丧葬费52,588元；家属误工费、交通费包含在丧葬费中，不再赔偿；死亡赔偿金无异议；被扶养人生活费未能提供无收入证明，不认可；驾驶员已承担刑事责任，精神损害抚慰金不再赔偿。大进公司辩称：对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。己公司与汪海波系挂靠关系。不同意保险公司商业三者险拒赔的意见。其余意见同保险公司。大进公司提供挂靠协议。汪海波辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。不同意保险公司商业三者险拒赔的意见。律师费承担6,000元。其余意见同保险公司。本案经审理认定事实如下：2020年6月13日12时48分许，汪海波驾驶重型半挂牵引车(沪沪D6XX**所有人大进公司)牵引挂车(沪沪H7X**所有人上海昂扬汽车运输有限公司)沿广粤路由北向南行驶至广中路路口向西右转弯时，适逢华海滨骑电动车在非机动车道内同向行驶至事发地，双方发生碰撞，造成两车损坏，华海滨受伤的道路交通事故。华海滨经上海市第十人民医院抢救无效于当日死亡。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定：汪海波驾驶机动车行经事故地右转时未让直行车辆先行的行为，与本起交通事故的发生有因果关系，负事故全部责任；华海滨无责任。另查明，1、原告范广芹系华海滨妻子，原告华仲文、赵华系华海滨父母，原告华垚、华毓系范广芹、华海滨女儿；2、沪D沪D6XX**半挂牵引车，在被告安诚保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款；3、汪海波与大进公司系挂靠关系；4、华仲文、赵华户籍地址为安徽省明光市潘村镇菜园村**，两人育有华海滨、华海宴二子。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。华海滨在交通事故中死亡，五名原告作为第一顺序继承人，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，事实清楚、分析合理、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告华安保险上海分公司辩称没有驾驶员从业资格证商业险拒赔，因双方签订保险合同时采用格式合同，保险公司并未就该要求给予明示，且肇事机动车行驶证、驾驶员驾驶证齐全，可以上路行驶，故该辩称意见本院不予采信。被告华安保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告汪海波承担。汪海波与大进公司系挂靠关系，大进公司对汪海波赔偿义务承担连带责任。二、本案损害范围的确定：1、关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入，按20年计算，华海滨死亡产生的死亡补偿费用为1,388,840元；事故发生时原告华仲文、赵华系高龄农村户籍户籍人员，华海滨应承担的抚养义务，被抚养人的生活费用为114,012.5元。据此，本院确定该项死亡赔偿金为1,502,852.5元；2、关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为57,480元；3、关于精神损害抚慰金，华海滨死亡给家人带来极大的精神损害，汪海波受到刑事处罚并不能减轻其赔偿责任，亦不能免除保险公司基于保险合同产生的保险责任，本院根据事故责任确定精神损害抚慰金5万元，由保险公司在交强险内优先赔付；4、原告主张赔偿家属交通费、误工费已包含在丧葬费中，该诉请不予支持；5、医疗费6,495.73元；6、律师费1万元；7、物损费酌情确定2,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告范广芹、华垚、华毓、华仲文、赵华医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、物损费共计118,495.73元；二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告范广芹、华垚、华毓、华仲文、赵华元死亡赔偿金、丧葬费共计100万元；三、被告汪海波于本判决生效之日起10日内赔偿原告范广芹、华垚、华毓、华仲文、赵华律师费、死亡赔偿金、丧葬费共计510,332.5元；四、被告上海大进汽车运输有限公司对前款被告汪海波的赔偿义务承担连带责任；五、驳回原告范广芹、华垚、华毓、华仲文、赵华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19,459.45元，减半收取9,729.73元，由被告汪海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年十二月三十日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均月工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费性支出或者农村居民人均年消费性支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。