河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初427号 公诉机关河北省沧县人民检察院。 被告人李克金，男，1998年8月12日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧县。2020年6月19日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被沧州市公安局渤海新区分局指定居所监视居住，同年8月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被沧县公安局刑事拘留，2020年8月31日因涉嫌犯敲诈勒索罪、帮助信息网络犯罪活动罪经沧县人民检察院批准，次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 被告人徐志勇，男，2001年6月12日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省沧县。2020年7月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被沧县公安局刑事拘留，同年8月31日经沧县人民检察院批准，次日由沧县公安局执行逮捕，同年9月3日变更强制措施为取保候审。 被告人董红才，男，1990年5月24日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省沧县。2020年7月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被沧县公安局刑事拘留，同年8月31日经沧县人民检察院不批准逮捕，次日变更强制措施为取保候审。 被告人董红星，男，1992年1月24日出生，公民身份号码 130921199201244812，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省沧县。2020年9月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪被沧县公安局刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉［2020］425号起诉书指控被告人李克金犯敲诈勒索罪、帮助信息网络犯罪活动罪，被告人徐志勇、董红才、董红星犯敲诈勒索罪于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员赵文卓出庭支持公诉，被告人李克金、徐志勇、董红才、董红星均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、敲诈勒索罪 1.2019年11月16日22时许，被告人徐志勇、董红才、杨某某（另案处理）经预谋后，在廊泊路沧县口处伪造交通事故现场，造成公路堵塞，被告人董红才驾驶徐志勇的银灰色五菱宏光面包车（冀Ｊ698ＲＨ）与因交通拥堵逆行而驶的董某驾驶的东风天龙红色大货车（车头牌号：豫Ｆ×××××，车尾牌号：豫Ｆ×××××）故意发生碰撞，被告人董红才等人以不私了就报警并将车托进停车场相要挟的方法，强行向董某索要赔偿款人民币5000元，被告人董红才分得2000元，被告人徐志勇分得3000元。 2.2019年11月23日21时许，被告人徐志勇、董红才、董红星、杨某某（另案处理）经预谋后，在廊泊路沧县口处伪造交通事故现场，造成公路堵塞，被告人董红才、徐志勇驾驶徐志勇的白色夏利Ａ3（冀Ｊ3Ｓ875）与因交通拥堵逆行而驶的孙某驾驶的红色大货车（车头牌号：豫Ｇ×××××，车尾牌号：豫Ｇ×××××）故意发生碰撞，被告人董红才、徐志勇等 人以不私了就报警并将车托进停车场相要挟的方法，强行向孙某索要赔偿款。孙某被迫报保险公司，后保险公司将人民币4100元赔偿款转账至被告人徐志勇账户，被告人徐志勇分得3100元，被告人董红才分得1000元，被告人董红星未分得赃款。 3.2019年12月20日21时许，被告人李克金、徐志勇、杨某某（另案处理）等人经预谋后，在廊泊路沧县口处伪造交通事故现场，造成公路堵塞，被告人李克金、杨某某驾驶杨某某的白色捷达轿车（冀Ｊ×××××）与因交通拥堵逆行而驶的赵某驾驶的大货车（津Ｃ×××××）故意发生碰撞，被告人杨某某等人以不私了就报警并将车托进停车场相要挟的方法，强行向赵某索要赔偿款人民币2300元。被告人杨某某分得1800元，被告人李克金分得500元。 4.2019年12月31日22时许，被告人李克金、杨某某（另案处理）经预谋后，在廊泊路沧县大官厅乡白贾村处，被告人李克金、杨某某驾驶杨某某的白色捷达轿车（冀Ｊ×××××）与同车道欲超车的王某1驾驶的大货车（冀Ａ×××××）故意发生碰撞，被告人李克金、杨某某以不私了就报警并将车托进停车场相要挟的方法，强行向王某1索要赔偿款人民币1500元。杨某某分得1200元，被告人李克金分得300元。 二、帮助信息网络犯罪活动罪 2020年2月至5月期间，被告人李克金明知他人收购银行卡三件套（手机卡一张、银行卡一张、网银盾一个）等信息网络设备实施网络犯罪，为进行营利，仍以每套500元至700元的价格大量购买他人银行卡25套，其中收购杨某某1套、刘某1套、李某42套、许某1套、宋某2套、李某22套、徐某1套、李某36套、史某12套、史某33套、史某24套，并以每套1000元至1050元的价格倒卖给上线王庚（另案 处理）34套（外加本人及其女友9套），再由王庚贩卖给境外犯罪分子从事犯罪活动，从中获利11000余元。经核对涉案银行账户结算金额数千万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了四被告人户籍证明信、沧县公安局办案说明、到案经过、微信转账截图、保险理赔明细表、涉案账户结算金额及采取措施公安机关汇总表、涉案银行卡账户信息、账户交易明细、涉案账户公安部电信诈骗平台截图、谅解书及收条、绵阳市公安局立案文书、扣押车辆清单及照片等物证、书证；证人李某1、陈某、王某2、许某、宋某、李某2、李某3、刘某、李某4、徐某、史某1、史某2、史某3等证言；被害人董某、孙某、赵某、王某1的陈述；被告人李克金、徐志勇、董红才、董红星的供述和辩解，另案处理的杨某某、王庚的供述和辩解； 现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李克金之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人徐志勇、董红才、董红星之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。并建议对被告人李克金犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；对被告人徐志勇判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；对被告人董红才判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；对被告人董红星判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李克金、徐志勇、董红才、董红星对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、敲诈勒索 1.2019年11月16日22时许，被告人徐志勇、董红才、杨某某（另案处理）经预谋后，在廊泊路沧县口处伪造交通事故现场，造成公路堵塞，被告人董红才驾驶徐志勇的银灰色五菱宏光面包车（冀Ｊ698ＲＨ）与因交通拥堵逆行而驶的董某驾驶的东风天龙红色大货车（车头牌号：豫Ｆ×××××，车尾牌号：豫Ｆ×××××）故意发生碰撞，被告人董红才等人以不私了就报警并将车托进停车场相要挟的方法，强行向董某索要赔偿款人民币5000元，被告人董红才分得2000元，被告人徐志勇分得3000元。 2.2019年11月23日21时许，被告人徐志勇、董红才、董红星、杨某某（另案处理）经预谋后，在廊泊路沧县口处伪造交通事故现场，造成公路堵塞，被告人董红才、徐志勇驾驶徐志勇的白色夏利Ａ3（冀Ｊ3Ｓ875）与因交通拥堵逆行而驶的孙某驾驶的红色大货车（车头牌号：豫Ｇ×××××，车尾牌号：豫Ｇ×××××）故意发生碰撞，被告人董红才、徐志勇等人以不私了就报警并将车托进停车场相要挟的方法，强行向孙某索要赔偿款。孙某被迫报保险公司，后保险公司将人民币4100元赔偿款转账至被告人徐志勇账户，被告人徐志勇分得3100元，被告人董红才分得1000元，被告人董红星未分得赃款。 3.2019年12月20日21时许，被告人李克金、徐志勇、杨某某（另案处理）等人经预谋后，在廊泊路沧县口处伪造交通事故现场，造成公路堵塞，被告人李克金、 杨某某驾驶杨某某的白色捷达轿车（冀Ｊ×××××）与因交通拥堵逆行而驶的赵某驾驶的大货车（津Ｃ×××××）故意发生碰撞，被告人杨某某等人以不私了就报警并将车托进停车场相要挟的方法，强行向赵某索要赔偿款人民币2300元。被告人杨某某分得1800元，被告人李克金分得500元。 4.2019年12月31日22时许，被告人李克金、杨某某（另案处理）经预谋后，在廊泊路沧县大官厅乡白贾村处，被告人李克金、杨某某驾驶杨某某的白色捷达轿车（冀Ｊ×××××）与同车道欲超车的王某1驾驶的大货车（冀Ａ×××××）故意发生碰撞，被告人李克金、杨某某以不私了就报警并将车托进停车场相要挟的方法，强行向王某1索要赔偿款人民币1500元。杨某某分得1200元，被告人李克金分得300元。 二、帮助信息网络犯罪活动 2020年2月至5月期间，被告人李克金明知他人收购银行卡三件套（手机卡一张、银行卡一张、网银盾一个）等信息网络设备实施网络犯罪，为进行营利，仍以每套500元至700元的价格大量购买他人银行卡25套，其中收购杨某某1套、刘某1套、李某42套、许某1套、宋某2套、李某22套、徐某1套、李某36套、史某12套、史某33套、史某24套，并以每套1000元至1050元的价格倒卖给上线王庚（另案处理）34套（外加本人及其女友9套），再由王庚贩卖给境外犯罪分子从事犯罪活动，从中获利11000余元。经核对涉案银行账户结算金额数千万元。 另查明，案发后，被告人董红星主动到案，如实供述自己的罪行，构成自首；被告人徐志勇、董红才、董红星赔偿被害人董某、孙某的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人李克金、徐志勇、董红才、董红星在开 庭审理过程中亦无异议，且有四被告人户籍证明信、沧县公安局办案说明、到案经过、微信转账截图、保险理赔明细表、涉案账户结算金额及采取措施公安机关汇总表、涉案银行卡账户信息、账户交易明细、涉案账户公安部电信诈骗平台截图、谅解书及收条、绵阳市公安局立案文书、扣押车辆清单及照片等物证、书证；证人李某1、陈某、王某2、许某、宋某、李某2、李某3、刘某、李某4、徐某、史某1、史某2、史某3等证言；被害人董某、孙某、赵某、王某1的陈述；被告人李克金、徐志勇、董红才、董红星的供述和辩解，另案处理的杨某某、王庚的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李克金、徐志勇、董红才、董红星伙同他人故意制造交通事故，并以报警和将车拖进停车场要挟被害人，强行向被害人索要财物，数额较大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪；被告人李克金明知他人利用信息网络实施犯罪行为，为其提供支付结算等帮助行为，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。四被告人均应予依法惩处。公诉机关的指控均成立。被告人李克金所犯敲诈勒索罪自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；所犯帮助信息网络犯罪活动罪，被告人李克金多次实施帮助信息网络犯罪活动行为，可酌定从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人徐志勇多次伙同他人实施敲诈勒索行为，可酌定从重处罚；自愿认罪认罚，赔偿了大部分被害人损失并取得谅解，可依法从轻处罚。被告人董红才自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，可依法从轻处罚。被告人董红星系自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议均适当。犯罪分子违法所得的一切财物，应予以追缴或责令退赔。 根据被告人李克金、徐志勇、董红才、董红星犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人李克金依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百八十七条之二、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人徐志勇依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人董红才依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人董红星依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李克金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，被告人李克金被先行指定居所监视居住45日，折抵刑期23日，即自2020年8月3日起至2022年3月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人徐志勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，被告人徐志勇被先行羁押41日；罚金已交纳。） 三、被告人董红才犯敲诈勒索罪，判处判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。） 四、被告人董红星犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）五、追缴被告人李克金违法所得一万一千八百元。 （限本判决生效后十日内追缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李月巧 人民陪审员  冯均胜 人民陪审员  邵玉阁 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  赵洪凤