濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10992号原告：田国美，男，1956年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：樊海红、黄正戊（实习），河南晟灿律师事务所律师。被告：张方伟，男，1984年5月4日出生，汉族，住濮阳市。被告：管新顺，男，1958年4月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：张大军，男，1955年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告田国美与被告张方伟、管新顺、张大军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田国美及其委托诉讼代理人樊红海、黄正戊、被告管新顺、被告张大军到庭参加诉讼。被告张方伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田国美向本院提出诉讼请求：1、原告以下损失：医疗费47228.38元（含清丰检查费用）、误工费7137元、护理费5500元（按照每人每天125元、二人护理计算）、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、残疾赔偿金123123.5元、被抚养人生活费21971.57元、精神损害抚慰金2万元、交通费440元、鉴定费700元，共计228300.45元，扣除被告已垫付的5.6万元，被告应赔偿172300.45元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了濮阳市龙城国际小区部分工程建设项目。原告在被告所承包的该建设项目工地务工。2018年3月21日上午，原告在工地地下车库施工时不慎从高处坠落。因伤势严重，后被送往濮阳市油田总医院进行治疗。原告伤势经医院诊断确诊为：腰1椎体爆裂压缩骨折、胸12椎体骨折、多发肋骨骨折、骨盆骨折、肺挫伤。经鉴定原告的伤势已构成九级伤残。原告为治疗伤情，花去了高额的医疗费。在原告治疗期间，被告仅支付了部分费用，对于被告依法应予赔偿的相关费用，被告拒不支付。原告系通过孙自中到工地上干活，工资由被告管新顺发放，被告管新顺、张大军系合伙从被告张方伟处分包的部分工程项目。原告在干活期间意外摔伤，三被告应当对原告的损失承担相应赔付责任。原告曾找到被告方协商受伤事宜，被告方以各种理由为借口借故推迟。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告张方伟提交书面答辩状辩称，其与原告根本就不认识，也不是张方伟介绍原告到事发工地上干活的，原告的工资也不是由张方伟发放，是原告直接去项目承建公司领取。原告受伤后，张方伟仅是受承建公司委托为原告先予支付了医药费用，垫付的费用都是承建公司支付的，张方伟也多次建议原告尽快去承建公司处理后续费用问题，而原告却置之不理。综上，原告与张方伟不存在任何劳务关系，原告受伤也与张方伟无关，应驳回原告对被告张方伟的起诉。被告管新顺辩称，其不认识老板，是通过亲戚关系认识的被告张方伟。被告张方伟需要做木工的工人，原、被告就给张方伟干活。张方伟承包价格是33元/平方，转给管新顺是29元/平方。原告摔伤之后打电话给被告管新顺，张方伟就过来并拨打了120。张方伟是主要负责人，管新顺、张大军、田国美都是干活的。原告送到医院后花费都是张方伟与老板协商的，被告管新顺没有出费用。原告是通过孙自中介绍来干活的，不是管新顺找的原告，干活时管新顺没有在场，是张大军给原告派的活。原告受伤后，管新顺、张大军去医院看了原告两次，第一次还带了礼品。干活期间是原告自己不小心掉下摔伤的，当时管新顺、张大军都不在场。原告不是管新顺雇佣的工人，管新顺与原告都是干多少活拿多少报酬，故管新顺不同意赔偿。原告应当找被告张方伟及老板要求赔偿。被告张大军辩称，同管新顺的意见。这个活开始是张大军和管新顺干的，原告到这个工地干活是通过孙自中来的，来了后，张大军就给原告派了活。经审理查明，2018年，被告张方伟承包了濮阳市龙城国际小区部分木工项目工程，后被告张方伟以口头形式将该项目以29元/平方的价格转包给被告管新顺、张大军。原告经案外人孙自中介绍找到被告管新顺、张大军干木工活，被告张大军负责给原告派活。原告到该工地后，被告管新顺支付给原告生活费100元。2018年3月21日，原告在涉案工地地下车库干活时，不慎从高处坠落受伤。被告管新顺、张大军没有举证证明其在原告干活时，为原告提供了安全生产条件。事故发生后，原告随被送至濮阳市油田总医院住院治疗22天。于2018年4月12日出院，花医疗费46809.88元。原告住院病历中长期医嘱记录单显示：陪留2人。原告出院诊断：1、腰1椎体爆裂骨折；2、胸12椎体骨折；3、胸部闭合性损伤-肺挫伤、多发肋骨骨折；4、右侧趾骨下肢骨折。2018年4月28日，濮阳清风法医临床司法鉴定所接受河南晟灿律师事务所委托，对原告伤残等级进行评定，于2018年5月10日作出濮清风司鉴所[2018]临鉴字第25号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人田国美因意外事故致腰1椎体爆裂骨折、胸12椎体骨折，依据《人体损伤致残程度分级》规定（一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后；二椎体压缩性骨折）伤残程度为九级。原告花检查费418.5元，鉴定费700元。原告称事故发生后被告张方伟共为原告垫付费用5.6万元。又查明，原告从来该工地干活至受伤计9天半，事故发生后，被告管新顺支付给原告报酬1400元。另查明，原告系农业家庭户口。其被扶养人为其母亲邢玉兰，1932年2月20日出生。原告有一兄一弟，即哥哥田明英，1955年出生；弟弟田自英，1964年出生。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告经他人介绍到涉案工地上干木工活，该工地木工项目系被告张方伟承包后又转包给被告管新顺、张大军，被告管新顺支付给原告生活费和报酬，被告张大军负责给原告派活，因此，应当认定被告管新顺、张大军为接受劳务一方。原告在为被告管新顺、张大军提供劳务时不慎从高处坠落受伤，被告管新顺、张大军作为接受劳务一方应对原告的损失承担相应赔偿责任。被告张方伟将其承包的木工项目转包给管新顺、张大军，其应当知道被告管新顺、张大军没有为原告等人提供安全生产条件，故应当与管新顺、张大军对原告的损失承担连带赔偿责任。原告在干活时应当尽到安全注意义务，对可能发生的危险需小心防范，因其未尽到安全注意义务不慎从高处坠落受伤，对事故的发生存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据本案情况，本院确定原告自行承担损失的30%的。针对原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院确定原告的损失如下：1、医疗费46809.88元。根据濮阳市油田总医院出具的医疗票据和住院病历等相关证据予以确认；2、住院伙食补助费1100元；原告住院22天，每天按50元计算；3、营养费440元。原告住院22天，每天按20元计算；4、误工费6345.99元。原告构成九级伤残，误工费可自原告受伤之日计算至定残前一日计49天。原告系农业户口，应参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资47272元/年的标准计算；5、护理费5500元。原告住院22天，根据其住院病历中长期医嘱记录单，按二人护理，应参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入46858元／年的标准计算，但原告主张按照125元/天计算，本院予以准许；6、交通费440元。原告住院22天，每天按20元计算；7、残疾赔偿金58438.16元。原告构成九级伤残，主张残疾赔偿金于法有据，应参照上一年度河南省农村居民人均纯收入15163.75元／年的标准计算，即：15163.75元/年×20%×18年=54589.5元。另外，原告母亲邢玉兰系原告的被扶养人，原告主张邢玉兰的被扶养人生活费，本院予以准许，应按照上一年度河南省农村居民人均消费支出11545.99元/年的标准计算，即：11545.99元/年×5年÷3人×20%=3848.66元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总计58438.16元；8、精神损害抚慰金1万元。根据原告的受害程度、受诉法院所在地平均生活水平，结合审判实践等因素予以确定；9、鉴定检查费418.5元、鉴定费700元。根据医院和鉴定机构出具的相关票据确定。上述损失共计130192.53元，被告管新顺、张大军应赔偿70%即91134.77元，被告张方伟承担连带赔偿责任，但原告认可被告张方伟已垫付的费用5.6万元应予扣除，故被告管新顺、张大军还应赔偿原告35134.77元，被告张方伟承担连带赔偿责任。三被告辩称均不应承担赔偿责任的意见，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告管新顺、张大军于本判决生效后十日内赔偿原告田国美损失35134.77元。二、被告张方伟对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告田国美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1873元，由原告田国美负担1491元，被告管新顺、张大军、张方伟负担382元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇二〇年十二月三十日书记员  张 璐