河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3160号 原告：赵志军，男，1969年7月9日生，汉族，住石家庄市新华区。 原告：梁平花，女，1970年12月11日生，汉族，住石家庄市新华区。 二原告委托诉讼代理人：杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。 被告：柳瑞峰，男，1972年12月26日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 原告赵志军、梁平花与被告柳瑞峰、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志军及二原告的委托诉讼代理人杨彦平、被告保险公司的委托诉讼代理人李军玲到庭参加诉讼。被告柳瑞峰经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告赵志军、梁平花向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告赵志军损失34764元，赔偿原告梁平花损失67189元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日20时10分许，被告柳瑞峰驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，由307国道南侧中国石化金鹿站出口时，与沿307国道南侧非机动车道由西向东行驶原告赵志军驾驶的二轮电动车（车载其妻子原告梁平花）相撞，造成交通事故。事故发生后，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队对此事故进行处理，并出具道路交通事故认定书，认定被告柳瑞峰负此事故全部责任，原告无责任。另查明，被告柳瑞峰系冀Ａ×××××号小型普通客车的司机兼车主，该车辆在被告保险公司投保车辆保险，二原告受伤后在石家庄市鹿泉区中医院住院治疗，造成巨大损失。原、被告双方无法就赔偿事宜达成调解协议，现原告为了维护自己的合法权益，特依法向法院提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、50万元商业三者险并含不计免赔，本次事故发生在保险期内。在核实涉案车辆的行驶证、驾驶员驾驶证合法有效、证驾相符，且不存在酒驾以及保险合同约定其他免赔事项的情形下，我公司对原告合理合法的损失同意在承保保险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不予承担。 被告柳瑞峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年01月08日20时10分许，被告柳瑞峰驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，由307国道南侧中国石化金鹿站由南向北行驶至事故地点时（金鹿加油站出口）时，与沿307国道南侧非机动车道由西向东行驶原告赵志军驾驶的二轮电动车（车载：原告梁平花）发生碰撞，致赵志军、梁平花受伤，双方车辆及赵志军车载鸡蛋受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队经勘查后作出道路交通事故认定书，认定柳瑞峰负此事故全部责任，赵志军、梁平花无责任。 另查明，被告柳瑞峰驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和保额50万元的商业三者险并附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。 又查明，原告赵志军受伤后到石家庄市鹿泉区中医院治疗，其伤情被诊断为左下肢软组织损伤、头外伤综合征、脑积水，住院23天，于2020年1月31日出院。原告梁平花受伤后到石家庄市鹿泉区中医院治疗，其伤情被诊断为腰部软组织损伤、头外伤综合征、腰1椎体骨髓水肿、骶骨末端骨折，住院77天，于2020年3月25日出院。本案在审理期间，经原告梁平花申请，本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2020年10月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为梁平花误工期限建议为150日，护理期限建议为77日，营养期限建议为77日。 庭审中，原告赵志军就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费8637.53元；提交石家庄市鹿泉区中医院的医疗费票据2张、住院病案、诊断证明书、用药清单。 2、住院伙食补助费2300元；原告赵志军住院23天，按100元/天计算。 3、营养费3800元；根据住院病案出院医嘱，原告赵志军主张营养期为住院期间及出院后15天计38天，按100元/天计算。 4、护理费4000元；原告赵志军主张护理期为一个月，护理费为4000元，提交护理人员张晓凯聘用证明、单位证明、身份证复印件。 5、误工费14306元；原告赵志军误工期为23天，按每天622元计算，提交原告赵志军的住院病案、劳动合同、所在单位中国铁路北京集团有限公司石家庄工务段营业执照、计工表（2019.10、11、12、2020.1四个月）、交税证明、事发前工资表（4个月），证明原告赵志军休息时间和工资减少的数额。 6、一次性奖励800元的损失；提交原告赵志军单位证明，证实原告受伤后休息未出勤，单位未给予800元一次性奖励。 7、车损350元；提交道路交通事故认定书、石家庄市桥西区老刘电车维修部收据（清单）1张。 8、鸡蛋损失70元；提交道路交通事故认定书、票据。 9、交通费500元。 以上合计34763.53元。 庭审中，原告梁平花就其主张的损失陈述并提供证据如下： 1、医疗费21921.68元；提交石家庄市鹿泉区中医院的收费票据2张、住院病案、诊断证明书、用药清单、门诊病例、影像报告。 2、住院伙食补助费7700元；原告梁平花住院77天，按100元/天计算。 3、营养费7700元；经鉴定，原告梁平花营养期为77天，按100元/天计算。 4、护理费10267元；经鉴定，原告梁平花护理期为77天，护理人员刘银花月工资为4000元；提交司法鉴定意见书、护理人员刘银花单位营业执照、聘用证明、单位证明、身份证复印件。 5、误工费18600元；经鉴定，原告梁平花误工期为150天，其日工资为124元；提交住院病案、司法鉴定意见书、劳动合同、单位营业执照、法人身份证明、交税证明、出勤表、员工工资台账。 6、餐补损失500元；提交原告单位餐补补贴表。 7、司法鉴定费1270元；提交鉴定费票据2张。 8、交通费1000元。 以上合计67189元。 被告保险公司对原告赵志军主张的以上损失发表如下质证意见： 1、对医疗费票据的真实性无异议，门诊收费票据中救护车费85元应当计算在交通费中，其他医疗费的具体金额请法院依法核实。 2、关于住院伙食补助费，原告赵志军主张的住院期间过长，且根据原告的伤情，无需住院23天，我公司认为原告赵志军存在挂床现象。 3、关于营养费，原告赵志军主张的营养费计算标准过高，营养费标准应按20元/天计算，且原告主张的营养期过长，且无依据。 4、关于护理费，原告赵志军未提供护理人员与自己的系证明，也未提供护理人员的劳动合同以及工资的银行流水，故我公司对原告赵志军主张的护理费计算标准不予认可。原告赵志军主张的护理期限过长，且无依据。 5、关于误工费，原告赵志军未提供事故发生前工资收入情况，也未提供因交通事故而造成的工资减少的数额，故我公司不认可误工费计算标准和真实性。 6、一次性奖励损失不属于人身损害赔偿的范围，并且原告也不能证实在事故发生前确实存在800元奖励的真实性。 7、关于车损，原告赵志军主张的金额过高，且没有提供维修清单以及转款凭证，故我公司不认可其真实性。 8、关于鸡蛋损失，我公司不认可其关联性，并且原告未提供正规发票。 9、对交通费的关联性不认可，具体金额请法院酌定。 被告保险公司对被告梁平花主张的损失发表如下质证意见： 1、对住院费收费票据无异议；门诊收费票据及购买胶囊费用，无病历和医嘱佐证，我公司对其关联性不认可；病历取证费系间接损失，我公司不予承担；救护车费系交通费项下损失，而非医疗费。 2、关于住院伙食补助费，原告梁平花住院时间过长，根据临时医嘱显示，自2020年3月1日起均为口服药治疗，已经没有住院的必要性，故原告的住院时间应当扣除2020年3月1日之后25天的住院期限。 3、关于营养费，出院记录和诊断证明中均没有加强营养的医嘱，根据人身损害赔偿的司法解释，应当根据医疗机构出具的需要加强营养的意见来确定营养费，虽然经原告梁平花申请法院委托鉴定机构鉴定了营养期限，但是法院不应支付营养费。 4、关于护理费，原告梁平花未提供护理人员与自己的关系证明，也未提供护理人员的劳动合同以及事故发生前三个月的工资收入证明、银行流水，故我公司对原告梁平花主张的护理费不予认可。 5、对误工费的真实性不认可，原告梁平花提供了劳动合同，该劳动合同的签订时间为2020年4月3日，而事故发生在2020年1月8日，两者时间相互矛盾，原告提供的交税记录金额均为零，不能证实其具体收入，工资台账没有制作人签字，我公司对其真实性不认可。 6、餐补损失不属于人身损害赔偿的范围，并且原告梁平花也不能证实该损失真实存在。 7、司法鉴定费系间接损失，我公司不予承担。 8、交通费没有相应票据，我公司不予认可。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。 本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定柳瑞峰负此事故全部责任，赵志军、梁平花无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。 二原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下： 原告赵志军的损失：1、医疗费8637.53元；2、住院伙食补助费2300元（100元/天×住院23天）；3、营养费460元（20元/天×住院23天）；4、护理费2654元（原告赵志军提交的护理费证据不足以证实护理情况及护理人员因护理原告而导致实际收入减少情况，本院酌情参照河北省上一年度居民服务业和其他服务业收入标准42115元/年计算住院期间23天，即42115元/年÷365天×23天）；5、误工费8191元[根据原告提交的工资表，事发前三个月平均工资为（10012.67元+10868.69元+17681.82元）÷3个月=12854.39元，减去1月份（事发当月）核发工资4663.18元为8191.21元]；6、车损350元；7、鸡蛋损失54.17元（有超市购物小票为证）；8、交通费酌定500元；以上合计23146.7元。 原告梁平花的损失：1、医疗费21921.68元；2、住院伙食补助费7700元（100元/天×住院77天）；3、营养费1540元（20元/天×营养期77天）；4、护理费8885元（原告梁平花提交的护理费证据不足以证实护理情况及护理人员因护理原告而导致实际收入减少情况，本院酌情参照河北省上一年度居民服务业和其他服务业收入标准42115元/年计算护理期77天，即42115元/年÷365天×77天）；5、误工费12333.15元（根据原告梁平花提交的员工工资台账，其上一年度平均工资为3926.97元，2020年2月-5月月平均工资为1460.34元，两者差额为2466.63元，经鉴定原告梁平花的误工期为150天，故其误工费计算为2466.63元/月×5个月=12333.15元）；6、司法鉴定费1270元（为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担）；7、交通费1000元；以上合计54649.83元。 上述损失有相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司承担。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志军因交通事故造成的各项损失23146.7元、赔偿原告梁平花因交通事故造成的各项损失54649.83元。 二、驳回原告赵志军、梁平花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元，减半收取计738元，由被告柳瑞峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路石家庄市鹿泉区人民法院，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050200）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱民 二〇二〇年十二月九日 书记员  李丹阳