浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2610号 原告：周君英，女，1972年7月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：巴兆伟，1992年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 被告：蒙城县航宇物流有限责任公司。住所地安徽省蒙城县润尔凯旋府****楼105铺205铺，统一社会信用代码9134162276901409XT。 负责人：李志保。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司。住所地安徽省蒙城县城南新区政通路与庄子大道交汇处北侧，统一社会信用代码9134162259268779X2。 负责人：王甲顺。 委托诉讼代理人：沈佐镇、王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 原告周君英诉被告巴兆伟、蒙城县航宇物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称：人寿蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原被告双方申请和解两个月，相关审限予以扣除。本案现已审理终结。 原告周君英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共257169.68元；要求被告人寿蒙城支公司在交强险和商业险的范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金由被告人寿蒙城支公司在交强险的范围内先行赔付，保险公司赔付不足的金额由被告巴兆伟、蒙城县航宇物流有限责任公司承担；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由： 2019年1月14日10时40分许，被告巴兆伟驾驶皖Ｓ2××××牌照的重型普通货车在320国道93Ｋｍ＋800ｍ嘉善县木业大道口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队《道路事故认定书》认定，被告巴兆伟负事故全部责任，原告无责任。原告受伤治疗后，经鉴定，构成十级伤残。皖Ｓ2××××牌照的重型普通货车系蒙城县航宇物流有限责任公司所有。事故发生时，该车的交强险和商业险投保在被告人寿蒙城支公司处。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉,请求支持原告的诉讼请求。 本案相关情况 一、交通事故基本情况：2019年1月14日10时40分许，被告巴兆伟驾驶皖Ｓ2××××牌照的重型普通货车在320国道93Ｋｍ＋800ｍ嘉善县木业大道口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。 二、责任认定：嘉善县公安局交通警察大队出具事故认定书一份，认定巴兆伟负事故全部责任，原告周君英无责任。 三、车辆投保情况：巴兆伟驾驶的皖Ｓ2××××牌照的重型普通货车系蒙城县航宇物流有限责任公司所有，在被告人寿蒙城支公司处投保了交强险和500000元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为嘉善县××镇××村，事故发生时原告年满46周岁。 五、就医情况：事发后，原告至嘉善县××人民医院、嘉善东方医院治疗，其中住院治疗天数为23天。 六、原告的伤残以及三期情况：原告周君英委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤病关系、伤残程度及三期期限进行鉴定，该机构于2020年5月28日作出鉴定结论，认为周君英因交通事故致左踝部等处损伤，遗留左踝关节功能丧失达50%以上的后遗症，符合原发性损伤，本次交通事故系完全作用，已构成十级伤残；建议给予误工期六个月（包括住院时间）、护理期二个月（包括住院时间）、营养期三个月。原告为此支出鉴定费2600元。 七、医疗费：原告提交门诊病历、诊断报告、出院记录、医疗住院及门诊发票、住院病人费用分类汇总清单**，据此证明其花费医疗费31138.68元。被告巴兆伟无异议，被告人寿蒙城支公司认为1.票据中有一张120元用于购买拐杖的费用，要求原告提供相应医嘱；2.要求在医疗费总额中扣除10%非医保费用。本院认为，通过票据可看出拐杖系在嘉善县真信大药房购买，该药店系嘉善县××人民医院内部药房，且原告受伤部位为脚部，拐杖确为其康复所需，故对该张票据予以认可；保险公司提出扣除非医保用药没有法律依据，本院不予支持；但住院费用清单中的伙食费1349.7元应当予以扣除。经审查，本院认定原告的医疗费损失为29788.98元。 八、营养费：原告请求2700元（30元/天×90天）。原告的主张未超赔偿标准范围，本院对该项损失予以认定。 九、住院伙食补助费：原告请求345元（15元/天×23天）。被告对此无异议，本院依法予以认定。 十、残疾赔偿金：原告向本院提交房产证一份，据此要求按照城镇标准主张伤残赔偿金，请求支付残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）。被告人寿蒙城支公司提出其房产证是事故发生后取得的，无法证明原告受伤前长期居住在城镇，故应当按照农村标准计算。经审理查明，原告长期居住在户籍地，即姚庄镇清凉村，原告提交的证据无法证明其达到可按城镇居民人身损害赔偿的标准，故对被告人寿蒙城支公司的抗辩予以采纳，认定原告的该项损失为59752元（29876元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告主张56262元【（37508元/年×7年×10%）+（37508元/年×8年×10%）】。经核实，原告周君英父母共生育子女二人，故本院认定该项损失为16014元【（21352元/年×7年×10%÷2）+（21352元/年×8年×10%÷2）】。 十一、精神损害抚慰金：原告请求5000元。本院根据原告的伤残等级及事故责任认定，对该项损失予以认定。 十二、误工费：原告请求27720元（154元/天×180天）。原告周君英不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照参照浙江省私营单位就业人员平均工资予以计算，对原告的该项损失予以支持。 十三、护理费：原告请求9240元（154元/天×60天）。原告的主张未超相关标准，本院对该项损失予以认定。 十四、鉴定费：原告请求2600元。被告人寿蒙城支公司提出鉴定费不属于保险理赔范畴，但未提供证据予以证明，本院对此抗辩不予采纳。 十五、交通费：原告主张800元。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定原告的交通费损失为500元。 十六、车损：原告提交修理费发票一张，据此主张电瓶车修理费1000元。本院认为，被告对原告提交的票据真实性无异议，另交通事故认定书中载明原告车辆受损的事实，且其主张的金额亦在合理范围内，故本院对原告的该项损失予以认定。 十七、垫付情况：事故发生后，被告巴兆伟垫付医疗费2000元，被告人寿蒙城支公司垫付医疗费10000元。 裁决结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故中，被告巴兆伟负事故全部责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计154659.98元。被告人寿蒙城支公司以投保单的车架号与案涉车辆车架号不一致及被告巴兆伟未取得从业资格证为由，提出拒赔的抗辩，本院认为：1.被告人寿蒙城支公司在事故发生后至现场进行勘察，勘察后未提出投保单的车架号与案涉车辆车架号不一致的情况，直至本案审理过程中才提出；在被告巴兆伟提出系保险公司工作人员拍错车架号的情况下，保险公司怠于再次进行核实，故保险公司就现有证据无法证明投保单的车架号与案涉车辆车架号不一致，被告人寿蒙城支公司以此提出拒赔的理由不成立；2.被告人寿蒙城支公司未提交证据证明从业资格证系商业保险合同中规定的必备证书，故综上，本院对被告人寿蒙城支公司拒赔的抗辩不予采纳。被告人寿蒙城支公司作为承保肇事机动车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。至于被告蒙城县航宇物流有限责任公司，作为车辆所有人，原告未能举证证明其存在过错，故本院对于原告要求其承担赔偿责任的主张不予支持。为简便计算，被告人寿蒙城支公司共计赔偿原告152659.98元，至于被告人寿蒙城支公司少赔偿的款项即被告巴兆伟多垫付的2000元，由二被告自行结算，即由被告人寿蒙城支公司直接支付被告巴兆伟2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司应在保险范围内赔偿原告周君英因涉案交通事故所造成的损失152659.98元，扣除已垫付的10000元，余款142659.98元由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：×××68； 二、驳回原告周君英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1686元，减半收取843元，由原告周君英承担243元，被告巴兆伟承担600元。 周君英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；巴兆伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范璐璐 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  徐春燕