湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初92号原告：郑友凤，女，1968年7月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：刘思翼，湖北超强律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：胡知斗，湖北超强律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：方云，男，1959年7月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：方剑，男，1982年7月23日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。二被告共同委托诉讼代理人：刘良民，湖北超强律师事务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告郑友凤诉被告方云、方剑机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告郑友凤及其委托诉讼代理人胡知斗、被告方云及被告方云、方剑委托诉讼代理人刘良民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑友凤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告方云在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计78111元，余下由被告按全部责任赔偿原告损失119038元，两项共计由被告赔偿原告197149元；2、由被告方剑对上述责任承担连带赔偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月17日7时46分，被告方云驾驶“鄂Ｊ×××××”两轮摩托车，途经英山县南冲畈“武英农庄”酒店路段，与原告驾驶的两轮摩托车相撞造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往英山县人民医院治疗，原告住院治疗24天（含在武汉住院时间），治疗费为103938元。事故发生后，原告的伤情被鉴定为十级伤残，误工时间为203天，护理时间为90天，营养时间为90天，后续治疗费为20000元。被告方云作为驾驶人，原告的合理损失应由其承担赔偿责任，又因被告方去所驾驶的摩托车登记在被告方剑名下，同时该车未购买交强险，依据《最高人民法院关于审理交通事故关于损害赔偿司法解释》第十九条第一款、第二款的规定，原告有权要求被告方云首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，并由被告方剑承担连带赔偿责任。故原告具状起诉，请求法院判如所请。方云、方剑辩称，一、原告故意歪曲本案客观事实，企图转嫁民事责任，请求法院客观公正，驳回原告的诉讼请求。2019年3月17日7时46分，被告驾驶鄂Ｊ×××××牌两轮摩托车从罗田返回英山，途经南冲畈大桥××××农庄门前路段时，同向的原告驾驶两轮摩托车遇大型货车驶来，原告由于车速过快，将摩托车突然打方向，直接撞击被告的摩托车尾部。被告以为自己没有责任和过错就走了。原告要求被告赔偿损失，没有法律依据和事实依据，所有的损失都是原告造成的。1、原告无视交通法规，无证上路行驶依法应承担相应的责任。2、原告驾驶摩托车，超速行驶是导致本案交通事故的原因之一。3、原告超速占道行驶，对向大货车驶来时，原告无法控制，突然向左侧打方向撞向左侧行驶的被告，被告既无违章又无过错。4、被告靠公路的右侧正常行驶，是原告追尾撞击被告行驶的摩托车，理应由原告承担全部责任。5、原告驾驶机动车上路行驶，应该尽到安全注意义务，在叉路口和村庄路段应减速慢行，而原告放任安全责任，是造成事故发生的主要原因，与被告毫无因果关系。二、原告诉被告没有任何证据，依法不能成立，请求法院本着实事求是的原则，对原告的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，原告要求被告赔偿于法无据，没有任何证据证实与被告有因果关系。本案没有交警部门的责任认定，不能证明原告的损害与被告有直接或间接的因果关系，故原告在该起事故中造成的损害由原告自己承担。综上请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据三、原告的住院病历、诊断证明，证据四、司法鉴定意见书，证据五，原告的医药费发票及用药清单，证据六、鉴定费发票。被告对其真实性无异议，本院予以采信。对原告提交的证据七、摩托车停放发票，证明原告驾驶的摩托车在交通事故发生后产生的托运停放费用，本院予以采信。对原告提交的证据六、交通费发票，共计2576元，本院结合原告就诊的医院和治疗时间综合认定。对原告提交的证据九、住宿费200元，租用床垫费24元，本院予以采信。对原告提交的证据十、原告持续误工证明，本院认为，原告的误工时间以司法鉴定意见为准。原告提交的证据十一、原告丈夫的工资收入证明，本院认为原告的护理期限应以司法鉴定书鉴定的护理时间，以2020年公布的“居民服务行业的年收入”计算。对被告提交的证据事故现场照片7张，本院认为该照片并非事故发生时所拍，不能证明交通事故发生的经过，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日早晨，被告方云驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车从罗田石夹铺往英山县人民医院方向行驶，原告郑友凤驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车从南冲畈向英山县新车站方向行驶，途经南冲畈“武英农庄”门前路段，郑友凤驾驶的摩托车从后面撞上了前面同向行驶的方云驾驶的摩托车，造成郑友凤倒地受伤，方云将郑友凤扶到路边，郑友凤拨打了120，120救护车到场后，郑友凤邀方云一起到医院。方云说“我好心把你扶起来，还要我送你到医院去”便到路边吃早餐，没有随救护车到医院。事故发生后，郑友凤拨打了“110”，交警赶到现场时，郑友凤已送往医院，方云也离开了现场，因事故现场变动，事故双方当事人陈述不一致，无目击证人，英山县公安局交通警察大队未对本起交通事故进行责任认定。郑友凤因本起交通事故造成左胫骨平台骨折，左锁骨骨折，在英山县人民医院住院治疗12天，医疗费为7795.12元，在武汉大学中南医院住院12天，医疗费为95514.46元。经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，郑友凤因本起交通事故致左肩及左膝关节损伤，构成十级伤残，后期治疗费为20000元，误工期为208天（2019年3月17日至2019年10月10日），护理期90日，营养期90日。另查明，方云驾驶的鄂Ｊ×××××二轮摩托车实际车主为方剑，未投保交强险，方云有机动车驾驶证，郑友凤无机动车驾驶证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”。第二十二条规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”。第四十三条规定“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”原告郑友凤无机动车驾驶证上路行驶，未注意安全驾驶义务，与前车保持安全距离，导致撞上同向前面被告方云驾驶的摩托车，在本起交通事故中应负主要责任。被告方云未注意安全驾驶义务，在本起交通事故中应负次要责任。郑友凤在本起交通事故中的损失核定为：1、医疗费103309.58元（7765.12+95534.46），2、住院伙食补助费1800元（100元/天×12天+50元/天×12天），3、误工费20434.72元（35859元÷365天×208天），4、护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天），5、营养费1220元（30元/天×24天+500元），6、伤残赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%），7、后期治疗费20000元，8、精神抚慰金3000元，9、鉴定费1900元，10交通费2576元，11、住宿费200元，12、拖运停车费350元，13、租床费24元，上述损失共计198119.40元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告方云应在交强险范围内赔偿原告郑友凤医疗费10000元，伤残赔偿金32782元，误工费20434.72元，护理费10523.10元，精神抚慰金3000元，交通费2576元，住宿费200元，租床费24元，拖运停车费350元，共计79889.82元。被告方剑作为鄂Ｊ×××××二轮摩托车的车主和投保义务人，对上述赔偿承担连带赔偿责任。郑友凤余下损失118229.58元，由郑友凤和方云依责分摊。本院酌情认定方云承担20%的责任，由方云赔偿郑友凤云23645.92元，其余损失由郑友凤自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十九条的规定，判决如下：一、被告方云于本判决生效后30日内在交强险责任范围内赔偿原告郑友凤医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、护理费、交通费、住宿费、拖运停车费、租床费共计79889.82元，被告方剑承担连带赔偿责任；二、被告方云于本判决生效后30日内赔偿原告郑友凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计23645.92元；三、驳回原告郑友凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由原告郑友凤、被告方云各负担643元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  郑俊峰审 判 员  张 婵人民陪审员  王金祥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  翁 坦