山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2114号原告（反诉被告）：王强，男，1980年5月8日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。被告（反诉原告）：邹仁君，男，1964年4月4日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。委托诉讼代理人：徐聪，朔州市朔城区法律援助中心法律工作者。原告（反诉被告）王强与被告（反诉原告）邹仁君健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王强，被告（反诉原告）邹仁君及其委托诉讼代理人徐聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王强向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财物损失等共计54949.95元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月7日，原告上完白班后，乘坐单位班车，当时是8021次班车，司机是被告邹仁君。当8021次班车行驶至第一更衣室位置时，原告和几个同事准备上车，但是被告邹仁君关了车门，不让原告上车。原告只能和同事走到指定的乘车地点，大约过了十分钟，过来的正好还是8021次班车。原告按顺序上了车，汽车启动后，被告就在车上辱骂原告，原告在路上一直置之不理，过了一会，被告不再谩骂。原告下车时，被告抬脚将原告拦住，让我和他过五区，原告说要回家，就下车了。被告不分青红皂白，下车就开始对原告拳打脚踢。原告被打伤后，当天在朔州市人民医院拍片治疗，支出门诊费1379.4元。朔州市人民医院建议到上一级人民医院治疗，原告转院至山西省眼科医院，共住院12天，支出医疗费11240.55元。侵犯公民身体权、健康权的，应当承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。现原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）邹仁君口头辩称，1.被告并没有殴打原告，相反是原告无理纠缠被告，致使双方发生肢体冲突，平朔派出所对此有所记载；2.赔偿项目及计算依据按照法律规定予以核算。被告（反诉原告）邹仁君向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿原告各项损失10235元；2.判令反诉被告承担反诉费。事实和理由：2019年9月7日，反诉原告上班正常拉运工人，反诉原告驾驶车辆服务对象是一矿维修部、选煤部、穿爆部、污水厂，反诉被告王强是一矿生产部，不是反诉原告车辆的服务对象，反诉被告上车时反诉原告告诉他，应该坐生产部的汽车，否则反诉原告的车辆坐不下，反诉被告不听劝告强行上车，反诉原告对此也未理会。在车上反诉被告依仗年轻公开辱骂反诉原告，反诉原告对此并未计较，下车时反诉被告继续纠缠反诉原告，并动手打反诉原告，反诉原告在摆脱反诉被告时发生了肢体接触。事发后，反诉原告住院治疗，诊断为头部外伤、多处软组织损伤，共住院11天，花费医疗费4354.41元。后经派出所调解未果。本次事件反诉被告不听劝告强行上车，并公开辱骂、殴打反诉原告，其本身存在重大过错，特提起反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费4354.41元、误工费1738元、护理费1493元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、交通费1000元，以上合计10235元。原告（反诉被告）王强对被告（反诉原告）邹仁君的反诉口头辩称，反诉原告骂我、打我，班车上有二三十人，是反诉原告解开安全带先打我的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王强系中煤平朔安太堡矿工人，邹仁君系中煤平朔车管中心司机。2019年9月7日，王强下班后，乘坐邹仁君驾驶的8021次班车。因邹仁君驾驶的车辆服务对象非王强所在部门的班车，双方因此发生争执及肢体冲突，造成双方不同程度受伤。当日，王强在朔州市朔城区人民医院治疗，支出门诊费823.4元，该院建议王强到上级医院进一步检查治疗。2019年9月9日，王强入住山西省眼科医院治疗，诊断为：眶壁爆裂性骨折（右眶内壁）眼外肌功能不全（右眼）。经行“眶骨缺损修补+人工骨植入术（右眶内壁）”及术后消炎对症治疗，于2019年9月21日出院，住院12天，支出医疗费11064.83元，门诊费175.72元。2019年10月15日，王强在朔州市朔城区人民医院检查治疗，支出门诊费556元。经朔州市公安局新开分局振华街派出所委托，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对王强进行伤情鉴定，于2019年10月16日作出司法鉴定意见书，鉴定王强为轻微伤，王强支出鉴定费2000元。王强住院期间由其妻子刘升梅陪护，刘升梅在沁园春幼儿园工作，月收入5500元。邹仁君于2019年9月9日入住朔州市第一人民医院治疗，经诊断为头部外伤、多处软组织损伤，于2019年9月20日出院，住院11天，支出医疗费4354.41元。本院认为，公民享有生命健康权，公民身体造成伤害的，有权请求责任人赔偿医疗费等合理经济损失。本案王强与邹仁君发生争执，双方互相造成对方人身损害，对此均存在过错，因此双方各自的损失由对方进行赔偿。对于本诉部分，王强主张的误工费，根据其提供的工资流水，2019年9月实发工资减少，本院根据其误工前半年的平均工资计算其误工费，经计算王强前半年每月平均工资4334.97元；王强主张的交通费，虽未提供证据证实，但系实际必要支出的费用，本院酌情支持1000元；其主张的财物损失8000元，未提供证据证明实际造成财物损失，本院不予支持；其主张的营养费，因无医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持。根据法律规定的赔偿项目及标准，经核定，王强的经济损失确定为：医疗费12619.95元（住院医疗费11064.83元、门诊费1555.12元）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费1734元（4334.97元/月÷30天×12天）、护理费2200元（5500元/月÷30天×12天）、交通费1000元、鉴定费2000元，以上共计20753.95元。对于反诉部分，邹仁君主张的误工费，根据其提供的工资流水，2019年9月实发工资并未减少，本院不予支持；其主张的护理费，未提供护理人员的工资收入，护理费参照120元/天计算；其主张的交通费，虽未提供证据证实，但系实际必要支出的费用，本院酌情支持500元；其主张的营养费，因无医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持。根据法律规定的赔偿项目及标准，经核定，邹仁君的经济损失确定为：医疗费4354.41元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、护理费1320元（120元/天×11天）、交通费500元，以上共计7274.41元。综上，邹仁君应当赔偿王强此次事件的经济损失计20753.95元。王强应当赔偿邹仁君此次事件的经济损失计7274.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）邹仁君在本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）王强各项经济损失计20753.95元；二、原告（反诉被告）王强在本判决生效后十五日内赔偿被告（反诉原告）邹仁君各项经济损失计7274.41元。上述两项判决内容相抵后，原告（反诉被告）王强无需再另行赔偿被告（反诉原告）邹仁君，被告（反诉原告）邹仁君于本判决生效之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）王强各项经济损失计13479.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（本诉原告已交纳250元），由本诉原告王强负担166元，本诉被告邹仁君负担334元。反诉费28元（反诉原告已交纳），由反诉原告邹仁君负担3元，反诉被告王强负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 魏彩玲人民陪审员 高 瑜人民陪审员 张冬梅 二〇二〇年十二月十日法官 助理 王 前书 记 员 徐维琼