上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14797号原告：卢杏娣。法定代理人：张四明。委托诉讼代理人：卢紫东。委托诉讼代理人：许畅。被告：高伟。被告：上海佛畅工贸有限公司。法定代表人：司天顺。委托诉讼代理人：司成涛。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。负责人：王银贤。委托诉讼代理人：王婷。原告卢杏娣与被告高伟(下称第一被告)、上海佛畅工贸有限公司(下称第二被告)、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许畅、卢紫东，第一被告高伟，第二被告委托诉讼代理人司成涛，第三被告委托诉讼代理人王婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失人民币566,405.32元，第三被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由第一被告和第二被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日9时40分，第一被告驾驶牌号为沪D3XX**的重型货车与骑行电动自行车的原告，在本区亭林镇松卫南路九池路南约200米处发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。后上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负主要责任，原告负次要责任。第一被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议。第二被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆挂靠在其公司名下。第三被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和不计免赔的商业三者险(责任限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间。事发后垫付现金10,000元。另，对原告提供鉴定意见中的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经审理查明：2019年10月11日9时40分，第一被告驾驶牌号为沪D3XX**的重型货车与骑行电动自行车的原告，在本区亭林镇松卫南路九池路南约200米处发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。后金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告对本起事故负主要责任，原告负次要责任。第二被告系事故车辆的挂靠公司。事发后，第三被告垫付现金10,000元。另查明，上海枫林司法鉴定有限公司分别于2020年7月3日、2020年7月7日对原告的伤情出具鉴定意见：原告之损伤构成精神XXX伤残，酌情予休息期180日，营养期90日，护理期90日；肢体一个XXX伤残和一个XXX伤残，酌情予休息期150日，营养期90日，护理期90日，需择期行内固定拆除术，可酌情予休息期60日，营养期30日，护理期30日，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，一般以休息期、营养期、护理期长的损害为主，并结合其它损伤的期限综合考虑。又查明，肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(含不计免赔条款)，责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。诉讼中，第三被告与原告就残疾赔偿金达成一致意见，双方确认残疾赔偿金为307,612.80元。同时，第三被告撤回重新鉴定申请。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆行驶证，交通事故认定书，保单，病史资料、出院小结、医疗费票据、费用清单，护理费发票，日用品票据，居住证明、不动产权证书、产权人身份证，聘用合同、三方合同、误工证明、营业执照，司法鉴定意见书、鉴定费发票，律师代理费发票；第二被告提交的机动车信息及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队认定第一被告对本起事故负主要责任，原告负次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第三被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第三被告在商业三者险内按责80%赔偿；仍有不足的，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告按责承担80%的责任。另鉴于第二被告系本案肇事车辆的被挂靠人，故第二被告应对第一被告承担的赔偿责任承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失核实为：1、医疗费，被告对医疗费单据的真实性无异议，但要求扣除伙食费和非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对被告的辩解不予采纳。故经本院审查，扣除住院伙食费633.10元后医疗费为140,262.30元。2、住院伙食补助费550元，第三被告无异议，本院照准。3、营养费(含后续治疗)，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算120天为3,600元。4、护理费(含后续治疗)，原告主张住院期间30天护理费4,740元，再按照本市护理行业110元/天，结合鉴定意见剩余护理期90天进行计算为9,900元，合计为14,640元，未超过本市护理行业标准，本院予以准许。5、误工费(含后续治疗)，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提交聘用合同、三方合同、误工证明、营业执照，诉请其每月误工损失为4,000元，计算210天，第三被告对此提出异议，认为原告未提供银行流水等客观证据，且原告已达退休年龄。本院酌情按本市最低工资标准2,480元/月计算原告的误工费为17,360元。6、残疾赔偿金，原告与第三被告达成一致意见，确认金额为307,612.80元，与法不悖，本院照准。7、精神损害赔偿金，本院根据原告的伤残程度及过错情况酌情支持16,000元。8、交通费，本院根据原告就诊次数和就诊地点酌情支持500元。9、车辆损失费2,000元，第三被告不认可，原告未提供证据予以证明，本院根据交通事故认定书记载的内容酌情支持800元。10、残疾辅助器具费、衣物损，第三被告不认可，原告亦未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，1-10项合计501,325.10元，由第三被告直接在交强险责任限额内赔偿120,800元，并在交强险范围内优先赔偿其中的精神损害抚慰金16,000元；余款380,525.10元，由第三被告在商业险责任限额内按责80%予以赔偿，为304,420.08元。11、鉴定费8,150元，本院凭据予以确认，属于商业险理赔范围，由第三被告在商业险责任限额内按责80%予以赔偿6,520元。12、日用品费63.50元，系原告因交通事故所发生实际支出，由第一被告按责承担50.80元。13、律师代理费7,000元，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素予以支持，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失7,050.80元；鉴于第三被告已垫付现金10,000元，故第三被告还需赔偿原告损失421,740.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢杏娣各项损失人民币7,050.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢杏娣各项损失421,740.08元；三、被告上海佛畅工贸有限公司对上述第一项所列被告高伟的赔偿义务承担连带赔偿责任。四、驳回原告卢杏娣的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,732元(已由原告预缴)，由原告卢杏娣负担829元，由被告高伟、上海佛畅工贸有限公司共同负担3,903元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨锋二〇二〇年十二月十四日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。……