福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初2717号 原告：芦永全，男，1964年7月23日出生，汉族，中共党员，住福建省泉州市。 委托诉讼代理人：芦永春，系芦永全二哥，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：包水英，福建包水英律师事务所律师。 被告：陈泉俤，男，1958年4月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：叶素华，福建闽中律师事务所律师。 原告芦永全与被告陈泉俤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦永全的委托诉讼代理人芦永春及包水英、被告陈泉俤的委托诉讼代理人叶素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦永全向本院提出诉讼请求：1.陈泉俤向芦永全偿还借款664095.1元；2.陈泉俤向芦永全支付利息405572.2元（该利息暂计至2020年10与15日，此后利息以借款664095.1元为基数，按年利率15.4%计算，计至借款清偿之日止）。事实和理由：2012年8月16日，陈泉俤因资金周转困难，通过芦永全的二哥芦永春向芦永全借款1100000元。同日，芦永全委托芦永春将借款1100000元转入陈泉俤账户，陈泉俤出具《借条》，约定：借款1100000元；利息按年利率20%计算；借期1年；到期本息一同付清，经双方协商出借人姓名写李纯（系芦永春妻姐）。2013年8月16日借款到期，陈泉俤无力偿还借款本息要求结算。经结算，陈泉俤于当日重新向芦永全出具一份借款1320000元的《借条》，约定：利息按年利率20%计算；借期1年；出借人姓名仍写李纯。2014年8月16日借款到期，陈泉俤仍无力偿还借款本息要求结算，结算金额为1584000元。当日，陈泉俤向芦永全追加借款16000元，成立新的1600000元的借贷关系，陈泉俤重新向芦永全出具一份1600000元的《借条》，约定：利息按年利率20%计算；借期不限；出借人姓名写李纯。2015年7月18日，双方协商后，将出借人姓名李纯变更为实际出借人芦永全，借期和计息标准不变，陈泉俤在1600000元的《借条》上签字确认。2016年10月15日，三明长业投资担保公司（经李雯账户）代陈泉俤向芦永全偿还欠款300000元，陈泉俤签字确认。同日，双方结算后，陈泉俤重新向芦永全出具一份1680000元的《借条》，约定：利息按月利率2%计算；借期不限；借款人芦永全，并注明本借条由李纯2014年8月16日借条转成。2016年11月24日，陈泉俤将三明市梅列区人民法院（以下简称梅列法院）的871724元执行款转给芦永全指定的收款人李伟。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，芦永全同意将陈泉俤的借款利息从月利率2%调整为年利率15.4%。据此，截止2020年10月15日止，陈泉俤尚欠芦永全借款本金664095.1元、利息405572.2元，本息合计1069667.3元。芦永全曾委托芦永春多次向陈泉俤催讨前述借款，但无果。 陈泉俤辩称，诉状所述陈泉俤将871724元转给芦永全指定的收款人李伟不是事实，不同意该款在本案借款中予以抵扣。陈泉俤与李伟之间的关系，陈泉俤已向法院提起诉讼，在他案中可以得到处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方提供的证据的真实性均没有异议，该证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1.2012年8月16日，陈泉俤向芦永全借款1100000元。同日，芦永全委托芦永春将借款1100000元转入陈泉俤账户，双方约定：利息按年利率20%计算；借期1年；到期本息一同付清，《借条》出借人姓名写李纯（系芦永春妻姐）。借款后，陈泉俤未向芦永全偿还借款并支付利息。2014年11月18日，陈泉俤向芦永全借款16000元，双方约定：利息按年利率20%计算；借期不限；《借条》出借人姓名写李纯。2015年7月18日，芦永全与陈泉俤协商后，将出借人姓名李纯变更为实际出借人芦永全，借期和计息标准不变。2015年10月15日，陈泉俤向芦永全支付300000元，该款通过李雯账户转入芦永全账户。2015年10月18日，陈泉俤向芦永全出具借款金额为1600000元（前述两笔借款及其按年利率20%计算的尚欠的利息）的《借条》一张，双方约定利息按月利率2%计算。 2.2016年10月21日，陈泉俤向梅列法院出具《申请委托转款报告》，申请将（2016）闽0402执766号一案的执行款转入李伟工商银行三明江滨支行6222××××9166账户。2016年11月23日，梅列法院将前述执行款871724元转入李伟的账户。2016年11月24日，前述871724元从李伟账户转入芦永春账户。 本院认为，芦永全与陈泉俤之间1116000元（1100000元+16000元）的借贷合法。芦永全自己认为陈泉俤要求梅列法院转入李伟账户，后从李伟账户转入芦永春账户的871724元系陈泉俤偿还给芦永全的款项而未在本案中主张，未违反法律规定。芦永全要求陈泉俤偿还借款664095.1元并支付截止2020年10月15日的利息405572.2元，符合法律规定，予以支持。芦永全要求2020年10月16日起的利息按年利率15.4%计算，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 一、陈泉俤应于本判决生效之日起七日内向芦永全偿还借款664095.1元； 二、陈泉俤应于本判决生效之日起七日内向芦永全支付利息405572.2（该利息暂计至2020年10月15日，此后利息以借款664095.1元为基数，按年利率15.4%计至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14427元，减半收取计7214元，由陈泉俤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  俞美华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  罗明凤 附： 一、本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。