四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0681刑初253号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人刘某2，男，1989年2月3日生，汉族，初中文化，籍贯四川省广汉市，户籍地四川省广汉市，住四川省广汉市。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月7日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 辩护人卿三江，四川万寿律师事务所律师。 被告人刘某3，男，1993年10月16日生，汉族，初中文化，籍贯四川省广汉市，户籍地暨居住地四川省广汉市。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月7日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 辩护人陈柯先，四川锦川律师事务所律师。 辩护人江浩溟，四川合创律师事务所律师。 被告人曾某2，男，1991年12月1日生，汉族，初中文化，籍贯四川省广汉市，户籍地四川省广汉市，住四川省广汉市。因犯抢劫罪，2011年3月8日被广汉市人民立法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年7月14日被广汉市公安局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 指定辩护人李家立，四川锦川律师事务所律师。 被告人舒某，男，1991年8月27日生，汉族，初中文化，籍贯四川省广汉市，户籍地四川省广汉市，住四川省广汉市。因涉嫌聚众斗殴罪，2020年8月11日被广汉市公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 辩护人胡启生，四川世星律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检一部刑诉（2020）614号起诉书指控被告人刘某2、刘某3、曾某2、舒某犯聚众斗殴罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员邓爱玲出庭支持公诉，被告人刘某2、刘某3、曾某2、舒某及其辩护人（指定辩护人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广汉市人民检察院指控：2020年7月5日22时许，被告人刘某2、刘某3与朋友甄某、曾某1、张某等人在广汉市小汉镇鑫乐汇ＫＴＶ唱歌喝酒。被告人刘某2因琐事与被告人舒某发生纠纷，二人电话相约在鑫乐汇ＫＴＶ门口解决。被告人曾某2听说此事后邀约罗某、兰某等人前往鑫乐汇ＫＴＶ。7月6日零时24分许，被告人舒某到达鑫乐汇ＫＴＶ门口，随后与刘某2、刘某3发生争执，刘某2和刘某3打了舒某几拳。后双方人员在鑫乐汇ＫＴＶ门口的路两边对峙十余分钟。对峙期间，舒某这一方邀约的多名朋友驾车赶到鑫乐汇ＫＴＶ。零时41分许，一名穿白色体恤黑长裤的男子持棍棒走到街对面对刘某3等人实施殴打，曾某2、舒某随即跟上加入殴打，双方人员开始互殴。刘某2、刘某3与曾某2、舒某等人在殴斗过程中，刘某3持木棍对舒某实施殴打，刘某2持匕首对舒某连刺两下，曾某2手持长约1.5米的关公刀砍刘某3和刘某2，这个斗殴过程持续约七八分钟。后曾某2、舒某逃离现场，刘某2、刘某3等人一直在现场直至警察赶到。整个斗殴过程造成双方人员不同程度受伤。经鉴定，舒某所受损伤程度为轻伤二级。被告人刘某2、刘某3归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月19日，被告人曾某2主动到广汉市公安局小汉派出所投案自首，并主动交代了犯罪事实。2020年8月11日，被告人舒某到公安局投案自首。 公诉机关认为，被告人刘某2、刘某3、曾某2、舒某持械聚众斗殴，并致一人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。刘某2、刘某3、曾某2、舒某均积极参加聚众斗殴，实施了打斗行为，四人作用相当，不区分主从犯。被告人刘某2、刘某3、曾某2、舒某均具有自首情节，且认罪悔罪态度较好，建议对四被告人减轻处罚。被告人刘某2、刘某3、曾某2、舒某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。另，被告人舒某的人身损害获得赔偿，四被告人之间相互取得谅解，可以对四被告人酌情从轻处罚。建议判处被告人刘某2有期徒刑二年六个月，判处被告人刘某3有期徒刑二年，判处被告人曾某2有期徒刑两年二个月，判处被告人舒某有期徒刑一年二个月。 被告人刘某2、刘某3、曾某2、舒某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘某2的辩护人对公诉机关指控刘某2的犯罪事实、罪名不持异议，但认为刘某2具有自首情节，可减轻处罚；刘某2系初犯、偶犯，无犯罪前科，社会表现良好，到案后认罪认罚，具有悔罪表现，取得谅解，请求法庭对其减轻处罚。 被告人刘某3的辩护人对指控的犯罪事实和罪名不持异议，同时认为刘某3具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；斗殴过程中，刘某3刚开始没有持械，第二次斗殴，刘某3刘某2属于被动方，其持械属于被动持械，其危害性质、危害程度、社会影响都较轻；刘某3系初犯、无犯罪前科，赔偿被害人，取得谅解，且认罪认罚，可以从宽处理，请求法庭对其减轻处罚、从宽处理。 被告人曾某2的辩护人提出曾某2主动投案自首，可以减轻处罚，到案后如实供述，且认罪认罚，可以从宽处理。故请求对曾某2减轻处罚。 被告人舒某的辩护人对指控被告人舒某的事实、罪名不持异议。舒某没有邀约行为，前期打架没有还手，且有积极劝架，其主观恶性不大。舒某具有自首情节，自动投案，可以从轻或者减轻处罚。舒某文化水平低，法律意识淡薄，社会危险性不大，主动认罪认罚，取得谅解，具有悔罪表现，可从宽处理。 审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月6日0时30分许，鑫乐汇ＫＴＶ工作人员陈某2打电话报警。事发后，曾某2、舒某一方人员先后离开现场或被送至医院进行医治，刘某3、刘某2明知有人报警，仍停留在现场直至警察到来。民警到达现场时，遂口头传唤涉案人员刘某3、刘某2、甄某等人到小汉派出所接受调查。其中，刘某3搭乘出警民警的警车到小汉派出所接受调查，刘某2搭乘他人车辆自行到小汉派出所接受调查。 另，事发后，被告人刘某3、刘某2的家人积极赔偿被告人舒某的经济损失，2020年12月13日，被告人刘某3、刘某2取得了被告人舒某出具的刑事谅解书。2020年12月21日，被告人曾某2、舒某取得了被告人刘某3、刘某2出具的刑事谅解书。2020年12月21日，被告人刘某3、刘某2取得了被告人曾某2出具的刑事谅解书。 上述事实，有四被告人的当庭供述及经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人刘某2、刘某3、曾某2、舒某的基本情况和户籍证明、抓获经过、到案经过、证人陈某1（系刘某3妻子）、康某（系刘某2妻子）的证言、被告人刘某2、刘某3、曾某2、舒某的供述和辩解、证人甄某、兰某、曾某2、张某、曾某1、刘某、艾某、罗某、叶某、陈某2（报警人员）、王某、李某、唐某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单（康某提交的关公刀一把）及照片、通话记录（被告人刘某2与曾某2、舒某的通话记录，刘某2与甄某的通话记录，兰某与曾某2的通话记录，舒某与曾某2、刘某2的通话记录，曾某2与兰某、刘某2、舒某、张某的通话记录）、对位于广汉市小汉镇鑫乐汇ＫＴＶ门口案发现场的现场勘验笔录、现场照片及现场图、斗殴现场视频、吸毒现场检测报告书、甄某、曾某2的前科材料（刑事判决书）、鉴定聘请书、接受证据材料清单（广汉市人民医院住院病案）、司法鉴定意见书（舒某属轻伤二级）及鉴定意见通知书、社会危险性情况说明表、舒某的医疗机构费用结算票据、舒某（包德玉代）出具的收到损害赔偿款28000元的收条、委托其母代为收款的委托收款书、舒某、曾某2出具的自愿对刘某2、刘某3予以谅解的刑事谅解书；刘某3、刘某2出具的自愿对曾某2、舒某予以谅解的刑事谅解书等证据，足以认定。关于被告人刘某3的辩护人提交的被告人子女的出生医学证明和社区出具的其家庭情况的证明，与涉案犯罪事实没有直接关联，本院不予采纳。 本院认为：被告人刘某2、刘某3、曾某2持械聚众斗殴,,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，依法应对其判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；被告人舒某聚众斗殴，事前不明知其他同案犯为斗殴而持械,且本人也未携带和使用械具，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，依法应对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。公诉机关指控被告人刘某2、刘某3、曾某2、舒某犯聚众斗殴罪，罪名成立，本院予以支持。此次聚众斗殴过程中，被告人刘某2与被告人舒某电话邀约，刘某2持械参与斗殴，舒某事前已与曾某2联系，其后应邀前往案发地，刘某3持械参与斗殴，曾某2准备械具，持械参与斗殴，四人均系首要分子或者积极参加者,对四被告人不区分主、从犯。 事发后，刘某2、刘某3明知他人报警，而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，其中刘某2系经口头传唤后、自行主动到派出所接受调查，二被告人均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。被告人曾某2事发后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。被告人舒某事发后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院依法决定对其从轻处罚。四被告人在庭审过程中均对指控的犯罪事实、罪名不持异议，自愿认罪认罚，签字具结，本院依法决定对四被告人刘某2、刘某3、曾某2、舒某从宽处理。事发后，被告人刘某2、刘某3积极赔偿被告人舒某的经济损失，取得被告人舒某、曾某2的谅解；同时，被告人曾某2、舒某也取得二被告人刘某2、刘某3的谅解，本院决定对四被告人刘某2、刘某3、曾某2、舒某均酌情从轻处罚。四被告人的辩护人就此提出四被告人具有自首、认罪认罚，同时进行赔偿、取得对方谅解，请求法庭对四被告人减轻处罚或者从轻处罚、从宽处理并可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，符合法律规定，本院均予以采纳。对辩护人提出的其余辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条之规定,判决如下: 一、被告人刘某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月7日起至2023年1月6日止。) 二、被告人刘某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月7日起至2022年7月6日止。） 三、被告人曾某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月14日起至2022年9月13日止） 四、被告人舒某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月11日起至2021年10月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杜天鹏 人民陪审员  刘伯君 人民陪审员  肖全明 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  胡 丽 附:法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。