山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初5161号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：祁加彦，男，1986年2月13日出生，汉族，该公司法务，住浙江省安吉县。 被告：王月，女，1986年6月1日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：李涛，男，1978年4月3日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告王月、李涛追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人祁加彦，被告王月、李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告代偿款12569.80元，并赔偿利息损失（利息损失以12569.80元为基数，自原告代偿之日2020年6月23日起至被告实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）；2.判令二被告支付原告差旅费2000元；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月9日，被告王月向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行提供担保，被告李涛作为被告王月的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2020年6月23日代偿12569.80元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告王月、李涛辩称，签订分期购车合同属实，原告担保也属实，原告为被告代偿12569.80元也属实。被告愿意偿还，但目前经济困难，被告愿意分期分批偿还。原告主张的利息太高，被告目前没有能力偿还，只同意偿还代偿款本数。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据： 1、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告向银行申请分期付款购车的事实。 2、《购车按揭担保合同》，证明被告委托原告为其向银行申请分期付款购车提供担保；被告违约导致原告代偿后应按日千分之一标准支付利息损失，并承担原告因实现债权而产生的费用。 3、《担保承诺函》，证明原告为被告的银行申请分期付款购车提供担保的事实。 4、《机动车登记证书》，证明被告已经取得合同所涉车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务。 5、《代偿证明》，证明因被告违约导致原告为其代偿的事实。 6、工商登记变更登记情况表，证明原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2019年10月16日由浙江浩驰资产管理有限公司变更名称为浙江浩融汽车销售有限公司，于2019年10月24日由浙江浩融汽车销售有限公司变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。 7、差旅费发票7张（其中加油费发票2张共计1345.14元、住宿费发票1张139元、过路费发票4张共计413元），证明原告因向被告主张权利而支出差旅费1897.14元，还有一部分费用暂时未能提供发票。 经庭审质证，被告王月、李涛对证据1-6均无异议。对证据7有异议，认为差旅费不是必要支出，原告可以通过电话进行催要，所以被告不应当承担这部分费用。 被告王月、李涛未向法庭提供证据。 经审查，原告提交的证据1-6来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。原告提交的证据7中的汽车加油费发票，不能证明与本案的直接关联性，但综合原告的实际支出情况，本院酌定该部分费用为600元；该组证据中的过路费发票及住宿费，与本案具有关联性，能够证明原告因向二被告主张权利的实际支出，本院予以采信。 根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定以下事实：2019年1月9日，被告王月、李涛与中国工商银行杭州朝晖支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，该合同项下的透支分期付款，是指债务人为获取商品或服务等合法需求（以下简称为“基础交易”），通过牡丹信用卡从债权人取得相应的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费。合同主要约定：透支金额为120200元，具体用途及金额为：（1）债务人向浙江宝韵汽车销售有限公司购买凯迪拉克牌轿车，交易总价为170000元，债务人自行支付首付款69000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为101000元；（2）债务人向浙江浩驰资产管理有限公司支付金融服务费19200元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为19200元。债务人不可撤销地授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至浙江宝韵汽车销售有限公司账号为12×××63的账户中。本合同项下透支分期还款期数为36期，一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。本合同项下债务人向债权人支付手续费10848.05元。同日，原告向中国工商银行杭州朝晖支行出具了《担保承诺函》，主要约定：原告同意为王月在《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》（编号：FQ-JC-12020221-2019001143）项下的透支金额120200元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保；保证期间为《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。原告并向中国工商银行杭州朝晖支行交存了保证金，如购车人未按时履行上述债务，原告同意直接划扣保证金，用以垫付或代偿购车人所欠的债务。同时，原告与二被告签订了《购车按揭担保合同》，约定被告有该合同中任一违约行为或其他行为导致原告履行担保责任的行为时，原告有权提前终止合同，要求被告清偿全部银行剩余结清贷款额（包括而不限于银行要求的滞纳金、罚息等），并就原告已履行代偿金额部分应及时偿还本金及利息损失（自原告实际代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、律师费等实现债权的费用，并可以任一方式代为保管所涉车辆，所产生的拖车费及劳务费、停车费、保管费等相关费用由被告承担，造成原告其他损失的，被告应予以赔偿。 2019年1月9日，中国工商银行杭州朝晖支行按合同约定向王月、李涛指定的账户支付了透支款120200元。合同履行中，被告王月、李涛未按合同约定进行还款，原告浙江浩驰汽车销售有限公司作为该笔借款的连带责任保证人于2020年6月23日代被告王月、李涛偿还了12569.80元。 另查明，原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2019年10月16日由浙江浩驰资产管理有限公司变更名称为浙江浩融汽车销售有限公司，于2019年10月24日由浙江浩融汽车销售有限公司变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。 本院认为，被告王月、李涛与中国工商银行杭州朝晖支行签订的《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》、原告与中国工商银行杭州朝晖支行签订的《担保承诺函》、原告与被告王月、李涛签订的《购车按揭担保合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定合法有效的合同。中国工商银行杭州朝晖支行依约向被告王月、李涛支付了透支资金120200元，被告王月、李涛应当依照约定偿还，但其在偿还部分透支款后，出现还款逾期，已经构成违约。原告浙江浩驰汽车销售有限公司作为该笔贷款的连带责任保证人，代被告王月、李涛向中国工商银行杭州朝晖支行偿还了12569.80元，即按照担保函的约定履行了保证义务，有中国工商银行杭州朝晖支行出具的代偿证明为凭，应予认定。因原告的代偿行为，使被告王月、李涛在中国工商银行杭州朝晖支行的相应债务消灭，免除了被告王月、李涛向中国工商银行杭州朝晖支行偿还相应透支款的责任。原告履行保证责任后，有权向作为被告的债务人王月、李涛追偿。原、被告双方在《购车按揭担保合同》中明确约定了被告对原告已履行代偿金额部分应及时偿还本金及利息损失（自原告实际代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、律师费等实现债权的费用。故原告主张二被告自代偿之日即2020年6月23日起至实际给付之日止按年利率15.4%支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的差旅费，其中汽车加油费，原告提供的发票不能证明与本案的直接关联性，且该费用并不是实现债权的合理必要支出，综合考虑原告的实际支出情况，本院酌定600元；住宿费139元、过路费413元有原告提交的发票能够证明，本院予以支持。故对于原告主张的差旅费，本院支持1152元。 综上，原告要求被告王月、李涛偿还代偿款12569.80元及利息损失（利息损失以12569.80元为基数，自2020年6月23日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算），并支付原告因实现本案债权支出的差旅费1152元的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王月、李涛于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款12569.80元及利息损失（利息损失以12569.80元为基数，自2020年6月23日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算），并支付原告差旅费1152元。 二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取114元，由被告王月、李涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吕童童