安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初570号 原告：张国强，男，1995年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县城关镇北关**人民西路**1-20。 指定监护人：张鹏，男，1970年7月7日出生，汉族，住，住安徽省宿州市砀山县周寨镇供销社份证号码，系原告张国强父亲。 委托诉讼代理人：邵勇，安徽金榜律师事务所律师。 被告：安徽汽车工业技师学院，住所地合肥市东流路**，统一社会信用代码12340000711784833U。 法定代表人：李永祥，系安徽汽车工业技师学院院长。 委托诉讼代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍进，安徽元贞律师事务所律师。 原告张国强诉被告安徽汽车工业技师学院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国强的指定监护人张鹏、委托诉讼代理人邵勇，被告安徽汽车工业技师学院的委托诉讼代理人周川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国强诉称：1、判决被告向原告赔偿各项损失共计549295.6元，最终依据司法鉴定结果计算为准;2、本案一切诉讼费用、鉴定费用由被告承担。 当庭变更诉请总额为1767551.8元。 事实及理由：原告是被告的一名大二学生，2019年3月1日，原告结束早操来到学校门口排队买早餐时，突然意识丧失，心脏骤停倒地，原告倒地近10分钟后，食堂工作人员才将原告背到一辆校车上，由校车送原告去合肥市滨湖医院，期间被告没有对原告采取任何抢救措施，合肥市滨湖医院病案的诊疗经过显示，原告入院急诊时已经因呼吸心跳骤停形成了缺血缺氧性脑病，经该医院采取综合治疗措施后，原告虽恢复了呼吸及心跳，但神志始终处于深度昏迷状态，在滨湖医院虽然恢复了意识，但是出于深度昏迷状态。2019年3月10日，原告转至中国人民解放军联勤保障部队第901医院，继续进行脑保护、高压氧等康复治疗，由于原告缺血缺氧性脑病严重，虽经数月的康复治疗，至今仍无好转的希望，并经医学检查确定为“植物人”状态，2020年1月17日张国强从901医院出院，在滨湖医院花费30252.29元，在901医院花费共计234387元，2019年12月10日进行司法鉴定，鉴定意见为一级伤残。共计要求对方承担金额是1767551.8元。 被告安徽汽车工业技师学院辩称，一、被答辩人系成年人，因自行跌倒而产生呼吸心跳骤停、缺氧缺血性脑病等疾病，与答辩人无关，答辩人没有任何侵害行为，不存在过错，与被答辩人受伤没有因果关系，不构成侵权，被答辩人称“被告明显的过错给原告造成了巨大的伤害，被告依法应当承担赔偿责任”，没有任何事实和法律依据，不能成立。二、被答辩人自行跌倒后，现场人员立即拨打了急救中心电话，在得知救护车需要三十分钟才到达现场后，答辩人立即组织人员车辆将被答辩人就近送至医院救治，并且垫付了抢救费用，不仅如此，在被答辩人治疗期间，答辩人每天安排人员陪护，还组织了募捐，并将款项交付给被答辩人家属，积极帮助被答辩人治疗，综上所述，被答辩人的疾病系因自身原因所致，与答辩人没有任何关系，答辩人不构成侵权，不应承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回被答辩人全部诉讼请求。 经审理查明：张国强是安徽汽车工业技师学院的一名学生，2019年3月1日，张国强结束早操来到学校食堂排队买早餐时，突然倒地，工作人员将其背到一辆校车上，由校车送至合肥市滨湖医院，期间没有采取任何措施。距离食堂几百米处有江淮汽车集团医院JAC大学分院为学院师生的健康问题服务。张国强自2019年3月1日至2019年3月10日在合肥市滨湖医院住院治疗，自2019年3月10日至2020年1月17日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院住院治疗。安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见：张国强构成一级伤残，其护理期、营养期均以意识丧失之日（2019年3月1日）起至评残前一日止。 以上事实，有原告提供的信息查询单、户口本、现场监控视频、病历资料、医疗费票据、外购药品及护理用品票据、交通费票据、《司法鉴定意见书》、出院记录、鉴定费发票、民事判决书、被告学校大学分院的照片，原、被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：张国强作为安徽汽车工业技师学院的一名学生，案发时是2019年3月1日，当时张国强已成年，案发地是在安徽汽车工业技师学院的食堂，张国强未提供证据证明安徽汽车工业技师学院对其损害后果有过错，但是安徽汽车工业技师学院作为学校有保障学生在校期间的人身安全的责任，其自认距离案发地仅几百米有江淮汽车集团医院JAC大学分院为学院师生的健康问题服务，而案发时该医院的医护人员未及时到食堂施救、校方也未就近送张国强到此医院进行抢救，本院认为安徽汽车工业技师学院的消极不作为的行为对张国强严重的损害后果有一定的影响，本院认定安徽汽车工业技师学院承担20%的责任。 原告主张医疗相关费用68059.57元（9870.43+3319.8+53699.34+1000+170），而其提供的票据为67534.67元，本院支持67534.67元。 原告主张外购药物及生活用品5894.56元，并非与医嘱一一对应，本院酌情认定为2000元。 原告主张后续治疗费用36000元（根据司法鉴定暂定两年，每月1500元），因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后另行主张。 原告主张住院伙食补助费16100元（50元/天×322天），原告自2019年3月1日至2019年3月10日在合肥市滨湖医院住院治疗，自2019年3月10日至2020年1月17日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院住院治疗，共计322天，按照每天50元的标准，符合规定，本院予以支持。 原告另外主张住院伙食费500元，因本院已按照住院天数支持住院伙食补助费，该项主张，本院不再重复支持。 原告主张营养费14250元（50元/天×285天），根据司法鉴定意见营养期以意识丧失之日（2019年3月1日）起至评残前一日（2019年12月9日）止，共计284天，按照每天50元的标准，符合规定，本院支持14200元（50元/天×284天）。 原告主张交通费3689元（1689+2000），因2000元用于张国强出院的交通费用支出，本院支持2000元。 原告主张餐饮费5000元无票据，也无相应依据，本院不予支持。 原告主张住宿费5000元无票据，也无相应依据，本院不予支持。 原告主张护理费45600元（160元/天×285天×1人），根据司法鉴定护理期以意识丧失之日（2019年3月1日）起至评残前一日（2019年12月9日）止，共计284天，2019年4月9日至2019年5月21日，共计43天，外聘护理人员每天160元，共计为6880元（160元/天×43天）。剩余护理期限241天（284天-43天），按照2019年居民服务、修理和其他服务业的标准每天135.5元，共计为32655.5元（135.5元/天×241天），故本院支持护理费为39535.5元（6880元+32655.5元）。 原告主张定残后护理费1168000元（160元/天×365天×20年×1人），护理期限是计算至受害人恢复生活自理能力时止，考虑到原告张国强年纪小，治疗后有较大的恢复可能性，该项主张暂不予支持，原告可根据今后治疗恢复的实际情况另行主张。 原告主张残疾赔偿金750800元（37540元×20年×100%），根据鉴定意见为一级伤残，2019年度城镇居民人均可支配收入37540元，本院予以支持。 原告主张残疾器具费1400元，虽然不是正规发票，但是考虑原告的实际情况和需要，本院酌情支持1000元。 原告主张鉴定费3000元，有票据为证，本院予以支持。 原告主张精神抚慰金80000元，根据司法鉴定意见为一级伤残，该主张的标准符合规定，本院予以支持。 以上本院支持的各项共计976170.17元（67534.67+2000+16100+14200+2000+39535.5+750800+1000+3000+80000）。故被告安徽汽车工业技师学院承担195234元（976170.17×20%）。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽汽车工业技师学院于本判决生效之日起十日内给付原告张国强195234元； 二、驳回原告张国强其他诉讼请求。 案件受理费减半收取9142元，由原告张国强负担8132元，被告安徽汽车工业技师学院负担1010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵云龙 附:本案相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。