河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初883号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰倩，河北英陆律师事务所律师。 被告：李国贤，男，1975年6月24日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波分公司）与被告李国贤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人刘冰倩到庭参加诉讼，被告李国贤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款207583.28元以及因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至被告实际赔偿完毕为止。（经济损失自2019年11月21日支付的保险金时间起算，以尚未偿还的207583.28元为基数，暂计算至2020年9月1日为6836.41元），两项共计214419.69元；2.判令本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年2月16日，被告通过宁波银行直销银行投融资平台向陈超超、舒雁等投资人共计借款200000元，年利率为5%，起息日为2019年2月16日，到期日为2019年11月15日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为陈超超、舒雁等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告于2019年11月21日支付了保险金207583.29元。此后经核实，被告已归还0.01元至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。故被告尚欠207583.28元赔付款未偿还。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求贵院依据事实和国家法律，依法判决，以维护原告的合法权益不受侵害。 李国贤未作出答辩意见。 经审理查明，2019年2月15日被告李国贤通过“宁波银行直销银行”投融资平台（网址为××）签订《直销银行投融资平台服务协议（2015041／融资人版）》，根据协议约定以点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受该协议约定的所有内容。其中《直销银行投融资平台服务协议（2015041／融资人版）》第4.4条的约定：融资人未按照《借款协议》的约定归还借款的，除应按《借款协议》约定支付利息外，还应于借款逾期之日（到期还款第二个自然日）其在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为止。违约金计算方式：违约金＝逾期未还款金额×融资费率×150%。签订融资人版服务协议后，原告于该服务平台发布融资项目1100200119001728，发布规模200000.0元。与此同时，投资人薛美凤、蒋萍飞、汪小波、楼亚维、邵伟珍、夏亚君、罗月琴、王蕾、沈芬囡、舒雁、陈超超通过“宁波银行直销银行”投融资平台（网址为××）签订《直销银行投融资平台服务协议（2015041／投资人版）》，根据协议约定以点击确认或以其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受该协议约定的所有内容。签订投资人版服务协议后，通过该平台向被告发布的融资项目1100200119001728进行投资，各投资人投资数额分别为薛美凤3000元、蒋萍飞3000元、汪小波13000元、楼亚维4000元、邵伟珍4000元、夏亚君5000元、罗月琴10000元、王蕾11000元、沈芬囡2000元、舒雁45000元、陈超超100000元，共计200000元。完成被告李国贤发布的1100200119001728，规模为200000.0元融资项目后，被告李国贤通过“宁波银行直销银行”投融资平台向原告投保了《借款合同履约保证保险》，保单号为ＰＢＢＰ20193302Ｑ000Ｅ30607。该保险约定：投保人李国贤、被保险人陈超超、合同金额200000.00元、保险期间9个月，自2019年2月16日零时起至2019年11月15日二十四时止。特别约定：投保人、被保险人及其代理人一致同意在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行自建平台到期清算户，开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04），即视为保险公司已经向保险人支付了保险赔偿款；本保单被保险人为：薛美凤、蒋萍飞、汪小波、楼亚维、邵伟珍、夏亚君、罗月琴、王蕾、沈芬囡、舒雁、陈超超。2019年2月16日被告李国贤与各投资人签订与其投资金额相对应的《借款协议（2015041版／电子渠道版）》，协议约定各投资人（借出人）与之相对应的投资金额的借款期限均为275日、借款期间均为2019年2月16日（起息日）至2019年11月15日（借款结束日）、起息日2019年2月16日、借款利率为年利率5%，根据实际借款天数按日计算（日利率为年化率／360）、借款用途Ａ3-装修、还款方式为到期一次性还本付息、到期还款日2019年11月15日。《借款协议》3.1.3条约定：借出人了解并同意：若上述融资项目有平台推荐的保险公司保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得理赔后将相关权益转让给保险公司。同日，宁波银行直销银行投融资清算户向被告李国贤支付融资款200000元。截至2019年11月15日被告尚欠出借人本息共计207583.28元。2019年11月21日原告履行保险义务代偿借款本息207583.29元，至今被告未给付原告代偿款。以上有《直销银行投融资平台服务协议（2015041／融资人版）》《直销银行投融资平台服务协议（2015041／投资人版）》、支付证明、投资款清单、融资款清单、保险单、特别约定清单、《借款协议》、宁波银行历史账单明细、中国建设银行网上银行电子回执及庭审笔录证实。 庭审中，原告主称因被告李国贤未能偿还借款，我公司按照借款合同约定为被告代偿借款本息207583.28元，后被告仍未能及时偿还我公司代偿款项，造成代偿款项的资金被占用产生相应的损失，故向被告主张经济损失，以代偿款项207583.28元为基数，按照同业拆借利率计算。 本院认为，被告李国贤明确悉知并确认接受《直销银行投融资平台服务协议（2015041/融资人版）》的约定，各投资人亦明确悉知并确认接受《直销银行投融资平台服务协议（2015041/投资人版）》的约定后，李国贤与各投资人签订的《借款协议》是双方真实意思的表示，双方应按照协议约定履行各自的义务。被告李国贤为与上述各投资人签订的《借款协议》向原告投保《借款合同履约保证保险》，各投资人通过“宁波银行直销银行”投融资平台的宁波银行投融资清算户向被告李国贤履行了出借义务。被告李国贤未按照《借款协议》约定履行还款义务，人保财险宁波分公司代替李国贤偿还了借款本息207583.28元。现人保财险宁波分公司依约向李国贤追偿，本院予以支持。关于原告主张经济损失部分，现原告要求以代偿款项207583.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国贤偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款207583.28元。 二、被告李国贤支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司违约金（以207583.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月22日起至清偿之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,516.0元，减半收取计2,258.0元，由被告李国贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市高邑县；邮编：051330；收件人：高邑县人民法院材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭建朝 二〇二〇年十二月七日 书记员  李阳阳