河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初4633号 原告：新乐市华盛汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市南环路南侧西行300米。 法定代表人：牛永卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凡，河北厚正律师事务所律师。 被告：河北宁购汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街888号燕都汽车广场办公楼209室。 法定代表人：李石林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊森，河北长征律师事务所律师。 原告新乐市华盛汽车贸易有限公司（以下简称华盛汽车公司）与被告河北宁购汽车贸易有限公司（以下简称宁购汽车公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华盛汽车公司委托诉讼代理人李凡、被告宁购汽车公司法定代表人李石林及其委托诉讼代理人张磊森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华盛汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告保证金、押金、车辆款共计96800元及利息损失（自2019年10月26日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告2018年10月23日签订《芝麻新能源车二级代理合作协议》，有效期一年，期间被告收取原告保证金10000元、车辆押金40000元（长城C30EV，北汽EC200），车辆款46800元。原告按合同购买的商品车，经核实该车登记在案外人第三人名下，非被告所有，致使该商品车至今未能过户至原告名下。合作期满后，原、被告未续签，按合同约定合作协议终止或期满后，被告应将保证金、押金给付原告。但被告拒不履行合同义务，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告宁购汽车公司辩称，1、原、被告签订的《芝麻新能源车二级代理代合作协议》约定原告应从被告处购买芝麻新能源车一辆，被告依约已将新能源车交付给原告，原告已经实际拥有了该车的实际控制权和所有权，原告要求被告返还车辆款没有事实和法律依据。2、根据合同约定，原告应将所购车辆的客户及车辆信息回传给被告，否则厂家将扣除被告在厂家的保证金，后被告多次催促，原告并未将信息回传，被告无奈让以员工名义上牌并将信息上传厂家。被告已经告知原告随时配合办理过户登记。故原告构成违约，被告依约约定扣除10000元保证金合理合法。3、原告将两辆新能源样车放于原告处，收取原告押金40000元，并与原告出具收款收据，现两辆车仍在原告处未返还被告，故原告要求返还样车押金款40000元，无事实和法律依据。 本院经审理查明：2018年10月23日原告（乙方）与被告（甲方）签订《芝麻新能源二级代理带合作协议》，协议第二条主要约定：协议签订两日内，乙方向甲方缴纳保证金10000元整，视乙方为甲方经营的芝麻牌新能源车在新乐市级销售商。协议第四条约定：乙方应从甲方购买芝麻新能源车一辆用于展示车摆放展厅，并派专人负责销售芝麻新能源车，保持车辆的整洁。协议第九条主要约定：甲方收到乙方的加盟费、保证金后，甲方同意向乙方提供一辆芝麻新能源样车。协议第十一条主要约定：本协议经甲、乙签字盖章生效，有效期为1年，自2018年10月26日起至2019年10月26日止。同时协议对双方责任、义务及违约责任进行了约定。协议签订当日，原告通过中国银行手机银行转账的方式分别向被告转账50000元、46800元，共计96800元。被告出具收款收据4份，分别显示收到原告保证金10000元、收到原告芝麻ｅｚ全车款46800元、收到原告北汽ＥＣ200押金20000元、收到原告长城Ｃ30ＥＶ押金20000元。2018年10月23日被告向原告交付一辆品牌型号为众泰牌ＪＮＪ7000ＥＶＥＡ白色芝麻新能源汽车，原告主张该车现登记在被告员工名下，不是其所购买的新能源车，是被告提供的样车，应返还购车款46800元。被告主张该车系原告购买的新能源车，因原告未能配合对车辆信息回传，为了回转相关信息自行将车辆登记在被告员工名下。 另查明，协议履行过程中被告向原告交付北汽EC200、长城C30EV样车两辆。经庭后核实，被告认可原告已将其中北汽EC200样车一辆返还，长城C30EV样车一辆仍留原告处。 以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录佐证在卷。 本院认为，对原、被告双方签订的《芝麻新能源二级代理带合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规相关规定，合法有效，本院予以确认。双方应按照合同约定全面履行各自义务。庭审中，被告认可收到原告芝麻EZ全车款46800元、保证金10000元、两辆样车押金40000元且有相关证据佐证，该事实本院予以确认。车辆为特殊动产，其买卖后的物权转移自交付之时即发生效力，车辆的登记行为并不是所有权设立、变更的生效条件。原、被告签订的《芝麻新能源二级代理带合作协议》第四条中明确约定原告从被告处购买一辆芝麻新能源车用于展示车摆放展厅，且原告已经实际缴纳购车款46800元，被告出具的《收据》亦载明该款为“芝麻EZ全车款”字样，原告又无其他证据证实已交付众泰牌JNJ7000EVEA白色芝麻新能源汽车为样车，故应当认定该车辆并非样车，实为双方买卖车辆且已交付。原告请求返还购车款46800元的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。经本院多次调解，双方均不积极配合，致使调解无果。关于该案涉车辆交付后被告登记在其员工名下，给原告造成的不利影响或相关损失，原告可另案主张。 本案中《芝麻新能源二级代理带合作协议》约定有效期间已满，双方未再续签，应当视为合同终止期限届满，该合同失效，双方权利义务终止。被告收取的保证金应予以返还。被告庭审中认可协议第十四条第五款“乙方必须在芝麻新能源车售出3个工作日内回传客户及车辆所有信息给甲方，否则将一次性扣除乙方存在甲方账户上的保证金”是指其他人在原告处再购买新能源车时原告需在3个工作日内回传客户及车辆所有信息，否则构成违约。基于此，本案中原告并未构成违约，原告要求被告退还10000元保证金，本院予以支持。 原告主张要求被告返还北汽EC200样车押金20000元、长城C30EV样车押金20000元，因北汽EC200样车已经由原告返还被告，被告应返还该车押金20000元。因长城C30EV样车尚未返还，原告请求返还该车押金20000元缺乏事实依据，本院不予支持。 合同终止期限届满后，即2019年10月27日起被告即应当返还原告保证金及押金，占用该资金期间给原告造成的损失，应当予以赔偿。资金占用损失应当以未支付的保证金、押金本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。原告诉请被告承担保全费用，因并未实际发生无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告河北宁购汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告新乐市华盛汽车贸易有限公司保证金10000元、车辆押金20000元及资金占用损失（以30000元为基数，自2019年10月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告新乐市华盛汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，由被告河北宁购汽车贸易有限公司承担344元，原告新乐市华盛汽车贸易有限公司承担766元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈立静 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  魏莉静 ——