wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1989号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，该单位职工。委托诉讼代理人：王莹，女，该单位职工。被告：王志敬，男，1975年10月19日出生，汉族，住内黄县。被告：李志玲，女，1974年6月25日出生，汉族，住内黄县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告王志敬、李志玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告王志敬、李志玲经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币53309.52元、支付逾期应缴保费4494.78元，被告以代偿款为基数按年利率24%自2019年12月16日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年6月16日），共计64201.44元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月26日，被告王志敬与中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行（以下简称光大XXX支行）签订了“个人贷款合同”贷款9元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：XXX。2019年12月16日起被告已累计人民币53309.52元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向光大XXX支行偿还了借款，现根据光大XXX支行出具的“代偿债务确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项53309.52元外，还应向原告支付所欠保费4494.78元以及违约金。现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告王志敬、李志玲均未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年4月10日，被告王志敬与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：XXX，投保人：王志敬，被保险人：光大XXX支行，贷款金额9万元，保险费53748.36元，每月保险费1493.01元，费率1.5001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告李志玲于2018年4月16日向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年4月16日，被告王志敬向光大XXX支行贷款9元，借款期限为36个月，每月26日为还款日。被告王志敬在2019年9月26日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年12月16日，被告王志敬贷款逾期80天未还，原告于2019年12月16日向光大XXX支行支付赔偿款53309.52元。光大XXX支行向原告出具代偿债务转让确认书和还款明细表，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务与权益转让确认书、贷款金融交易明细查询等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告王志敬与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告王志敬与光大XXX支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告王志敬未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告王志敬未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告王志敬在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额53309.52元范围内代为行使被保险人光大XXX支行对投保人王志敬请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告王志敬支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年12月16日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告王志敬违约产生的损失以代偿款53309.52元为基数，自2019年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年12月16日赔偿了光大XXX支行的全部损失，保险责任终止。被告王志敬未付的保费应自未履行还款之日即2019年9月26日起计算至原告于2019年12月16日向光大XXX支行支付赔偿款53309.52元之日止，共计三期，以1498.26元/月计算为4494.78元。被告李志玲作为连带责任保证人，对被告王志敬上述债务承担连带保证责任。被告王志敬、李志玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，被告王志敬应向原告人民保险安阳公司支付保险费4494.78元，代偿款53309.52元及违约金，违约金以53309.52元为基数，自2019年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。被告李志玲对被告王志敬上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志敬于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款53309.52元及违约金（违约金以53309.52元为基数，自2019年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告王志敬于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费4494.78元；三、被告李志玲对上述第一、二项被告王志敬所负债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，由被告王志敬、李志玲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 王宏林审判员 苏富军二〇二〇年十二月十四日书记员 徐小雨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5119号 原告：李海龙，男，1980年2月15日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：张洪涛，临沂河东银城法律服务所法律服务工作者。 被告：王武连，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告李海龙与被告王武连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海龙的委托诉讼代理人张洪涛到庭参加诉讼，被告王武连经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款18000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月份，被告以手头急需用钱为由向原告借款30000元(刷原告亲属信用卡)，并承诺几天就还，同年11月份在原告的催促下被告归还给原告12000元，并于2016年10月10日立下借据，承诺尽快归还剩余借款18000元，至今被告以各种理由拖延，每次向被告主张时，被告都答应尽快归还，至今未清偿其所欠原告借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 案经送达，被告王武连未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交如下证据： 证据一原告当事人身份复印件一张，证明主体适格; 证据二被告户籍登记信息查询结果一张，证明被告户籍情况和居住信息; 证据三借条一张，证明被告借款事实; 证据四信用卡刷卡消费清单两张，证明刷卡消费3万元事实; 证据五还款证明三张，证明被告归还原告借款12000事实; 证据六录音材料一份，证明被告还欠原告18000元事实; 证据七、催款证明两张，证明原告向被告催要欠款的事实。 被告王武连未到庭发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。 经审查，原告提交的证据具有真实性，能够证实被告欠原告款项18000元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月被告王武连向原告借款30000元，原告以刷信用卡的方式于2013年7月10日向被告交付12000元，于2013年7月10日交付18000元。2013年11月21日被告偿还本金5000元，2013年12月22日偿还本金5000元，2014年5月8日偿还本金2000元。2016年10月10日被告向原告出具借条，载明今借李海龙现金18000元。该款项至今未偿还。庭审中，原告请求被告以1.8万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率从起诉之日2020年7月2日起计算至实际还清之日止。 本院认为，被告王武连向原告李海龙借款3万元，原告将3万元交付予被告，双方之间的借贷关系依法成立，且合法有效。后被告偿还12000元，并对剩余18000元出具借条，被告至今未偿还借款18000元，原告请求其偿还本金18000元，并自2020年7月2日起，按一年期贷款市场报价利率，计算至实际还清之日止,符合法律规定。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告王武连于本判决生效后十日内偿还原告李海龙借款本金18000元； 二、被告王武连于本判决生效后十日内支付原告李海龙借款利息（以本金18000元为基数，按一年期贷款市场报价利率，自2020年7月2日计算至实际还清之日）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告王武连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  潘 涛 人民陪审员  滕照宁 人民陪审员  邹 丽 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  李义安 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××56（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2896号 安丘市景芝镇景阳东村村民委员会、赵立梅、梁沁清： 本院在执行安丘市××镇××村村民委员会与赵立梅、梁沁清土地承包合同纠纷一案中，因安丘市景芝镇景阳东村村民委员会已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2896号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月二十一日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初9561号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，董事长。委托诉讼代理人：闫冬，系该行员工。被告：袁维红，女，1971年10月23日生，住宿迁市宿豫区。被告：姜继辉，男，1971年6月5日生，住宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告袁维红、姜继辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民丰银行委托诉讼代理人闫冬到庭参加诉讼。被告袁维红、姜继辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金54512.38元、手续费6650.08元、违约金3603.18元及利息989.54元（利息截至2020年12月22日，此后以54512.38元为基数，按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由略。被告袁维红未作答辩。被告姜继辉未作答辩，庭后向法庭陈述：对本金无异议，其他费用还不起，希望能够减免。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告民丰银行，借款人为被告袁维红，共同借款人为被告姜继辉。二、借款合同：2018年5月24日，袁维红签署并向原告提交《民丰圆鼎贷记卡申请表》附《江苏民丰农村商业银行圆鼎贷记卡章程》、《江苏民丰农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约》。同日，原告与袁维红、姜继辉签署《江苏民丰农村商业银行圆鼎贷记卡专项分期付款合同》。三、借款金额：9.5万元。四、还款方式及分期数:按月分期等额偿还，36期。五、手续费率及支付方式:14%,逐期等额支付，每期手续费金额369.44元。六、借款利率及违约金率：以日利率万分之五计息，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%计收。七、实际欠款：截至2020年12月22日尚欠本金54512.38元及部分手续费、违约金及利息。八、其他。原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期LPR）为年利率3.85%。以上事实，有《民丰圆鼎贷记卡申请表》、《江苏民丰农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约》、《江苏民丰农村商业银行圆鼎贷记卡专项分期付款合同》、银行流水明细、智能信用卡管理系统截屏及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的信用卡申请表、领用合约、分期付款合同等当事人签订的合约系当事人真实意思表示，依法成立并生效，应受法律保护。原告依约向被告袁维红发放信用卡并办理相应的分期业务，被告袁维红使用信用卡消费后未按照合同约定如期履行还款义务，违反了合同约定，故原告要求被告袁维红、姜继辉偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、违约金、手续费（以下统称为费用），原告有权在被告逾期后按照合同约定收取，但原被告系平等民事主体，其从事借款等民事活动应遵守公平原则，且不得损坏社会公共利益、扰乱社会经济秩序，故原告主张的各项费用的合计标准应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期LPR）四倍为限，超过部分不予支持。据此计算，截至2020年12月22日被告应承担的各项费用合计为8509.91元。此后各项费用合计以54512.38元为基数、按年利率15.4%的标准计算至实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁维红、姜继辉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金54512.38元及利息（截至2020年12月22日包括违约金、手续费合计为8509.91元，此后利息以54512.38元为基数，按年利率15.4%的标准计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取722元，由被告袁维红、姜继辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  臧玉艳二〇二〇年十二月三十一日法官助理翁荣荣书记员刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1003民初3932号原告:饶飞飞,女,汉族,1991年7月4日出生,住河南省许昌市建安区。被告:王璐璐,女,汉族,1994年1月30日出生,住河南省获嘉县。原告饶飞飞与被告王璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告饶飞飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告2017年在西安工作时系同事关系,平时关系较好。2019年10月,被告以开酒吧需要资金周转为由向原告借款60000元,原告通过支付宝分两次转给被告60000元。因当时被告说是周转三天就还款,原告就没有让她打借条。后被告以种种理由迟迟不能归还借款,原告就让她补打借条被告于2020年3月通过微信发给我一份借条并承诺于6月30日前还清。该借款6月30到承诺还款期后又经多次催讨被告仍拒不归还。特提起诉讼,请依法公判。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。本院依照原告诉状提供的被告王璐璐的户籍地向其送达诉状副本、开庭传票等应诉手续，未能有效送达。经向原告释明，原告在规定的期限内仍无法补充被告的准确信息，致使本案不能送达。因原告不能提供被告的准确送达地址，故此原告起诉的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告饶飞飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨合庆二〇二〇年十二月十六日书记员  徐晓丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15755号之一申请执行人郭萌，男，1992年7月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人乔来强，男，1959年8月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人李小香，女，1958年10月15日，汉族，住海南省海口市美兰区。本院在执行郭萌与乔来强、李小香民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0105民初33335号民事判决书已经发生法律效力，被执行人乔来强、李小香至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭萌于2020年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔来强名下位于郑州市郑东新区商都路1号1号卖场11层13号（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产证明第0026504号）房产；二、责令被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月十日书记员 刘世博
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖1622执734号之一 申请执行人：邓怀义，男，1952年06月21日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽尚水服饰有限公司，住所地：蒙城县经济开发区307线北。 法定代表人：顾友志。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2020)皖1622民初6916号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾友志在中国农商银行账户内存款人民币134916元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  吕克强
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初496号 原告：王某1，男，1966年11月4日出生，汉族，住抚顺县。 被告：王某2，女，1974年7月29日出生，住抚顺县。 被告：孟某2，女，1990年4月18日出生，住抚顺县。 被告：孟某1，男，2005年11月30日出生，住抚顺县。 原告王某1与被告王某2、孟某2、孟某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还欠原告买骡子钱2万元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告王某1与孟友范系朋友关系。2014年1月，孟友范向原告分两次购买3头骡子，全部赊账。孟友范向原告出具两张欠条，第一张欠条内容为：今有马郡村孟友范买马和村王某1二个骡子，共计3.7万元，2014年7月1日给清，欠款人：孟友范。第二张欠条内容为：今有孟友范欠马和王某1骡子钱1.5万元，欠款人孟友范本人签字。共计欠款5.2万元。这些年孟友范陆续还款3.2万元，尚欠2万元。孟友范于2020年7月因车祸死亡，原告王某2为孟友范妻子，孟某2为孟友范长女，孟某1为孟友范长子，系孟友范的法定继承人。孟友范欠款买骡子的事原告都知情，其中3.2万的欠款是由原告王某2偿还的。原告多次向被告讨要上述欠款，被告以各种理由推托，故原告诉至法院。 本院认为，本院根据原告提供的地址向被告进行了送达，经查被告并不在原告提供的地址居住，原告无法提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 案件受理费300元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  谷传军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  路佳平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢1229号申请执行人付亚利，男,1965年10月12日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。被执行人李树利，男，1966年7月5日出生，汉族，北京市平谷区居民，住北京市平谷区。申请执行人付亚利与被执行人李树利民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）京0113民初10843号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年10月14日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,找到被执行人李树利名下可供执行财产十四万元,扣划并发还申请人，而后未找到被执行人其他可供执行财产，申请人亦没有提供可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0113民初10843号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年十二月十二日书记员  陈 冶
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1378号申请人：孙某某，女，1967年5月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：杨某，男，1962年10月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人孙某某于2020年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆采取查封措施，保全金额5万元。担保人泰安市某非融资性担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨某驾驶的鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年12月31日至2022年12月30日。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十二月三十一日法官助理丁龙书记员王文哲
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1797号原告：程某某，女，1969年10月20日出生，汉族，个体业者，住义县。被告：赵某某，男，1975年12月13日出生，满族，农民，住义县。原告程某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告所欠玉米种子款15400元，利息7500元，合计22900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年至2018年先后从原告处购买玉米种子，合计人民币36400元，后给付原告21000元，尚欠15400元至今未给。原告多次向被告主张权利，也经过了当地派出所，被告认可给付这笔钱，但是被告的父亲从中阻拦。原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵某某辩称，剩余的15400元被告确实没有给付，是因为有一家农户的50-60亩地种子出芽率不好，那家农户没有给被告钱，大约2000元，这部分种子款应该扣除，被告不能给付原告。另外，双方没有约定利息，被告不同意给付原告利息。原告程某某围绕其诉讼请求向本院提交了欠条，本院询问李振文笔录，经开庭质证和本院审查，予以确认。本院经审理认定事实如下：原告程某某经营种子经销处。2017年3月-2018年4月，被告赵某某多次在原告程某某处赊购种子，累计欠款36400元，并分别为原告程某某出具了欠条。此后，被告赵某某偿还原告程某某21000元，尚欠15400元，经原告催要，至今未能偿还。原告程某某于2020年11月9日诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告赵某某拖欠原告程某某种子款15400元未付，有原告程某某提供的被告赵某某出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，故本院对原告程某某要求被告赵某某给付拖欠种子款的诉讼请求予以支持，被告赵某某的部分种子出芽率不好应扣除2000元的辩解，因其未提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于原告程某某要求被告赵某某给付利息7500元一节，本院认为，被告赵某某在为原告程某某出具欠条时，双方在欠条中并未约定利息，但被告赵某某就所欠款项至今未能偿还，原告程某某可自其主张权利之日暨2020年11月9日起要求相应利息，被告赵某某的不同意给付利息的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告赵某某于判决生效后十日内给付原告程某某拖欠种子款15400元及利息；（利息自2020年11月9日起至欠款还清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取186.50元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯慧二〇二〇年十二月十七日书记员  白鸽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6391号 原告：济南市朝阳混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜高新区广利路4号。 法定代表人：宁强，执行董事兼总经理。 原告：宁强，男，汉族，1970年9月19日出生，住济南市莱芜高新区，系济南市朝阳混凝土有限公司的法定代表人。 被告：卢书祯，男，1976年2月6日出生，住济南市莱芜区。 被告：温州兴安矿山建设有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇苍南大厦1单元402室。 法定代表人：卢立思，董事长兼总经理。 原告济南市朝阳混凝土有限公司、宁强与被告卢书祯、温州兴安矿山建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告济南市朝阳混凝土有限公司、宁强于2020年12月21日以与对方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南市朝阳混凝土有限公司、宁强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市朝阳混凝土有限公司、宁强撤诉。 案件受理费15815元减半收取计7908元，诉讼保全费5000元，共计12908元，由原告济南市朝阳混凝土有限公司、宁强负担。 审判员  段伦星 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理王敏 书记员王悦
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2851号申请执行人：吕宗波，男，1965年8月26日出生，汉族，居民，住陕西省潼关县。被执行人：郑兰玉，女，1967年11月16日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初4848号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人郑兰玉存款92000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十二月七日书记员  时 冲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10171号申请执行人：闫燕，女，1976年6月11日出生，汉族，住址宁夏银川市。被执行人：北京福莱氏食品有限公司，住所地北京市顺义区白马路马坡段**院****，统一社会信用代码911101136000292452。法定代表人：丁孝松，董事长。本院在执行申请执行人闫燕与被执行人北京福莱氏食品有限公司仲裁裁决一案中，申请执行人闫燕撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0113执10171号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年十二月十二日书记员  胡 博
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2484号之一 申请执行人：王振英，女，1953年7月16日生，汉族，住诸城市， 被执行人：孙增江，男，1970年11月27日生，汉族，住诸城市， 被执行人：孙蒙蒙，女，1995年5月7日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人王振英与被执行人孙增江、孙蒙蒙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙增江、孙蒙蒙名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人孙增江名下所有的鲁Ｖ×××××号、鲁Ｇ×××××号、被执行人孙蒙蒙名下所有的鲁Ｇ×××××号共三部车辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张惠
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初5577号原告：河南中标起重机械有限公司。统一社会信用代码：91410728789154962N。住所地：长垣市魏庄巨人大道与纬十一路交叉口向南800米路东。法定代表人：王永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：郭存廷，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告：郝钢攀（曾用名：郝行中），男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省长垣县。原告河南中标起重机械有限公司与被告郝钢攀买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，河南中标起重机械有限公司及其特别授权代理人郭存廷到庭参加诉讼，郝钢攀经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南中标起重机械有限公司诉称，2014年8月16日，郝钢攀购买河南中标起重机械有限公司起重设备，因当时河南中标起重机械有限公司不赊欠，郝钢攀向河南中标起重机械有限公司借款100000元用于购买货物，约定于2016年年底还清，逾期郝钢攀自愿按日5‰承担违约金，后经多次催要，郝钢攀拒不支付。特提起诉讼，诉请依法判令郝钢攀偿付货款100000元及逾期付款违约金98298元（以100000元为基数，按年利率15.4%，自2014年8月16日计算至2020年11月17日，2020年11月27日即起诉之日之后的违约金以100000元为基数，按年利率15.4%计算至货款偿清之日止）；诉讼费由郝钢攀承担。郝钢攀未答辩。经审理查明，河南中标起重机械有限公司生产起重机设备，2014年8月16日，郝钢攀向河南中标起重机械有限公司借款100000元用于从河南中标起重机械有限公司处购买起重机设备，郝钢攀并于当日向河南中标起重机械有限公司出具借条一份，借条内容为“借条今借‘河南中标起重机械有限公司’人民币￥：100000’00（壹拾万元整）（手印）于2016年年底还清。每延期一日还款，借款人自愿支付借款人总额的5‰违约金。借款人如提供担保人，担保人自愿承担借款人借款金及违约金的连带保证责任。如到期不还，向长垣县人民法院起诉。2014年底30000’00叁万元2015年底30000’00叁万元2016年底40000’00肆万元（手印）借款人：郝行中（手印）2014年8月26日”。后经河南中标起重机械有限公司多次催要，郝钢攀不予偿付。2020年11月27日河南中标起重机械有限公司诉至本院，诉请依法判令郝钢攀偿付货款100000元及逾期付款违约金98298元（以100000元为基数，按年利率15.4%，自2014年8月16日计算至2020年11月17日，2020年11月27日即起诉之日之后的违约金以100000元为基数，按年利率15.4%计算至货款偿清之日止）；诉讼费由郝钢攀承担。本院认为，河南中标起重机械有限公司与郝钢攀间的买卖合同合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。郝钢攀从河南中标起重机械有限公司处借款用于购买河南中标起重机械有限公司生产的起重机设备后，未履行全部偿付义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。郝钢攀欠河南中标起重机械有限公司货款100000元未付，有郝钢攀向河南中标起重机械有限公司所签字出具的借条为证，河南中标起重机械有限公司诉请郝钢攀偿付货款100000元，符合法律规定，本院予以支持；借条中明确表明“每延期一日还款，借款人自愿支付借款人总额的5‰”，河南中标起重机械有限公司要求郝钢攀支付以100000元为基数，按年利率15.4%，自2014年8月16日计算至2020年11月17日的逾期付款违约金应为96450元（100000元×15.4%×2286天÷365天）；河南中标起重机械有限公司要求郝钢攀支付以100000元为基数，按年利率15.4%，自2020年11月27日即起诉之日计算至货款偿清之日止的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郝钢攀于本判决生效之日起十日内支付河南中标起重机械有限公司货款100000元及逾期违约金96450元；2020年11月27日即起诉之日之后的逾期付款违约金以100000元为基数，按年利率15.4%，计算至货款偿清之日止；驳回河南中标起重机械有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4265元，减半收取2133元，由郝钢攀负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  于相军二〇二〇年十二月十八日书记员  郑熠圆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初11078号原告：中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司，住宁陵县西关科技新村23号，统一社会信用代码91411423706695481X。负责人：郑晓娟。被告：商丘市媛凯电子商务有限公司，住商丘市火车南站邮政大厦11楼，统一社会信用代码91411400330149721B。法定代表人：金利云。原告中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司与被告商丘市媛凯电子商务有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付拖欠邮费558166.1元（伍拾伍万捌仟壹佰陆拾陆元壹角）及滞纳金（滞纳金计算方式为：自2018年5月1日起至实际结清之日止，按照日3‰计算)；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2017年11月20日签订了《大客户用邮协议》，协议约定原告为被告提供邮件收寄服务，被告应在每月20日结清上月邮费，如未按时结清,原告按照3%每日收取滞纳金。自2018年1月份起，被告便一直拖欠邮费，至2018年8月份，共计拖欠了558166.1元，原告多次向被告追讨欠费，被告均不予支付，原告为维护其合法权益，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求为盼。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达法律手续，但被告不在原告所提供的地址。因原告提供不出被告的准确送达地址及联系方式，使本案无法按照正常程序进行送达。属于法律规定的“被告不明确”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政集团有限公司河南省宁陵县分公司对被告商丘市媛凯电子商务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费4690.83元，本院予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二〇年十二月二十四日书记员  张**
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4636号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 法定代表人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：马瑶瑶，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：陆汝军，男，1985年1月23日生，汉族，住诸城市。 被告：山东得利斯置业有限公司，住所地：诸城市繁荣路29号。 负责人：韩洋，该××经理。 委托诉讼代理人：崔凯，男，1995年12月18日生，汉族，该××职工，住该××。 被告：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊市高新区清新社区东风东街4899号金融广场商务中心10号楼办公综合楼1101-20号。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告陆汝军、山东得利斯置业有限公司（下称得利斯置业公司）、山东德勤融资担保有限公司（下称德勤担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马瑶瑶、被告得利斯置业公司的委托诉讼代理人崔凯到庭参加了诉讼，其他被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司诸城支行向本院提出诉讼请求：一、被告陆汝军偿还原告借款本金114656.27元、利息3782.76元、罚息19.73元（利息计算至2020年7月1日）及自2020年7月2日至实际偿付之日止，按照借款合同约定的利率计算的利息；二、原告对抵押房产在贷款本息、诉讼费用及实现债权费用的范围内享有优先受偿权；三、得利斯置业公司、德勤担保公司承担连带保证责任。诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年9月1日，被告陆汝军购买诸城市房产，并与原告签订借款合同，借款金额为204000元，借款期限为2009年9月1日至2029年9月1日。同时采用房产抵押，得利斯置业公司、德勤担保公司提供连带责任保证。原告依约发放贷款，被告陆汝军未按合同约定履行还款义务，被告的行为已经严重危及原告债权安全，原告为维护合法权益，根据法律规定及合同约定，特向法院提起诉讼。 得利斯置业公司辩称，担保属实，其他无异议。 陆汝军、德勤担保公司未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年5月5日，原告作为债权人，被告得利斯置业公司作为保证人，签订个人住房借款最高额保证合同。约定：被告得利斯置业公司为原告与因购置坐落于得利斯世纪城一期项目所属之住房或商业用房产而与原告发生借贷关系的全部债务人所签订的一系列合同等文件提供连带责任保证。所担保的债权指自2009年5月5日至2012年5月5日期间因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及其他费用。最高额保证项下担保责任的最高限额为壹亿伍仟万元整。合同另约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论……保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，保证人不提出任何异议。 2009年9月1日，原告作为贷款人，被告陆汝军作为借款人及抵押人，山东德勤投资担保有限公司（现山东德勤融资担保有限公司）作为保证人，共同签订个人住房（商业用房）借款合同。约定：借款金额204000元，借款用途为购买××房屋。借款期限240个月。借款利率为年利率，执行浮动利率，在基准利率水平上下调30%，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人不按约按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，原告有权停止发放借款、要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及其他费用，保证期间为保证条款生效之日起至合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。分期履行的，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。抵押人同意用坐落于诸城市××号不动产设定抵押，双方于2009年11月6日办理预告抵押登记，未办理正式抵押登记。 2009年9月1日，原告向陆汝军发放贷款204000元，陆汝军在个人贷款支付凭证上签字。借款发放后，被告陆汝军未按约履行还款义务，构成违约，截止2020年7月1日，被告陆汝军尚欠本金114656.27元、利息3782.76元、罚息19.73元。 本院认为，原、被告签订的个人购房担保借款合同、最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告陆汝军成立借款合同、抵押合同关系，与被告得利斯置业公司、德勤担保公司成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告陆汝军发放贷款后，被告陆汝军负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告陆汝军在贷款到期日前偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陆汝军虽以其名下的房产作为抵押，但涉案房产上设定的抵押权预告登记与抵押权登记具有不同的法律性质和法律效力。抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是为保障将来实现抵押权的请求权。虽原告对此项请求权进行了预告登记，但因该房产尚未完成现实物权的本登记，故原告对陆汝军的抵押房产尚不能享有现实的抵押权，原告要求被告陆汝军承担抵押担保责任的请求，无法律依据，本院不予支持。被告得利斯置业公司、德勤担保公司自愿为上述借款承担连带责任保证，且原告所诉未超出保证期间和担保范围，该二被告应依法对被告陆汝军的上述债务承担连带保证责任。被告得利斯置业公司、德勤担保公司承担保证责任后，有权向被告陆汝军追偿。被告陆汝军、德勤担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十六条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告陆汝军于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金114656.27元、利息3782.76元、罚息19.73元（计算至2020年7月1日）及自2020年7月2日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告山东得利斯置业有限公司、山东德勤融资担保有限公司对被告陆汝军的上述债务承担连带清偿责任，被告山东得利斯置业有限公司、山东德勤融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告陆汝军追偿； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司诸城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，财产保全费1112元，以上两项共计3782元，由被告陆汝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日（下落不明的一方当事人自公告之日起经过60日视为送达）内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王玲玲 审 判 员  张槐聪 人民陪审员  孙 凯 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  李 慧
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7903号 申请人：高成功，男，1990年8月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：孙炎，女，1980年10月15日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王振清，男，1973年11月9日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘龙龙，男，1988年7月14日生，汉族，住诸城市。 申请人高成功与被申请人孙炎、王振清、刘龙龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丹丹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  丁 峰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2727号原告：喜迪，男，汉族，1992年1月11日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河市永信置业有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路与滨河路交叉口。法定代表人：陈红志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。原告喜迪与被告漯河市永信置业有限公司（以下简称永信置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喜迪的委托诉讼代理人张天则，被告永信置业公司的委托诉讼代理人黄庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喜迪向本院提出诉讼请求：1.请求永信置业公司支付逾期交房违约金1万元（自2018年11月30日起至房屋交付之日止）；2.本案诉讼费由永信置业公司承担。事实和理由：2018年7月17日，喜迪与永信置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.喜迪购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××路与××交叉口西北角永××伯爵山楼盘××单元××房；2.房屋总价款为589949元；3.出卖人永信置业公司应于2018年11月30日前向买受人交付该商品房。合同签订后，喜迪按约向永信置业公司支付了购房款，但永信置业公司未按约定履行交房义务。永信置业公司辩称，1.对永信置业公司的逾期交房行为，应按照合同约定和法律规定处理。双方签订的商品房买卖合同第十二条“逾期交付责任中”中双方同意按照第2种方式处理，即“合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金”。2.本案造成逾期交房是由于污染防控、创卫创文等客观因素所致，自2015年1月至2020年10月，永信伯爵山项目累计停工501天。3.永信置业公司已经交付了房屋，应当据实计算逾期交房天数。经审理查明，2018年7月17日，永信置业公司作为出卖人，喜迪作为买受人，签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：喜迪购买永信置业公司开发的位于漯河市××区××与××路××伯爵山小区××单元××商品房××套，房屋预测建筑面积131.57平方米，房屋总价款589949元。合同第十一条交付时间和手续：（一）出卖人应当在2018年11月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理。……2.合同继续履行，逾期超过90日，出卖人按合同约定交付之日起按买受人已交纳房款的万分之0.2向买受人支付违约金。附件十一补充协议第八条：合同第十一条附件：……6.突发性公共事业导致施工受阻或停工的。合同签订后，喜迪按照合同约定交付了购房款589949元。2020年6月30日，喜迪领取了案涉房屋钥匙。本院认为，喜迪与永信置业公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于永信置业公司是否逾期交房的问题，合同约定的交房日期为2018年11月30日前，买受人喜迪于2020年6月30日领取钥匙。经本院核定，房屋买卖合同签订后，在案涉工程项目施工期间，因治理大气污染以及新冠疫情等原因停工205天，交房日期应向后顺延，永信置业公司实际应支付违约金的天数为373，应支付违约金4401.4元（589949元×日万分之零点二元×373天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：漯河市永信置业有限公司于本判决生效之日起五日内向喜迪支付逾期交房违约金4401.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由喜迪负担30元，漯河市永信置业有限公司负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  宋 伟
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4263号原告：赵凤娟，女，汉族，1984年6月21日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：韩强，河南许慎律师事务所律师。被告：漯河昌建盛世地产有限公司，住所地漯河市源汇区交通路433号。法定代表人：王运生，公司董事长。委托诉讼代理人：陈彦磊，公司员工。委托诉讼代理人：翟佳佳，河南丁卯律师事务所律师。原告赵凤娟与被告漯河昌建盛世地产有限公司（以下简称昌建地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤娟及其委托诉讼代理人韩强，被告昌建地产公司的委托诉讼代理人陈彦磊、翟佳佳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵凤娟向本院提出诉讼请求：1．判令赵凤娟与昌建地产公司解除合同；2．判令昌建地产公司返还赵凤娟支付的房款291363.44元及利息、违约金；3．本案诉讼费及代理费用由昌建地产公司承担。事实与理由：赵凤娟于2016年4月22日与昌建地产公司签订了一份商品房买卖合同，该房位于源汇区××与××交叉口××广场地下××号，建筑面积共计12.58平方米，其中套内建筑面积9.24平方米，该商品房单价为每平方米人民币28888.4元，总价款共计363417元。合同签订后，赵凤娟贷款向昌建地产公司首付180000元、契税14536.68元、办证费1817元、维修基金780元、补交3128元、楼款2311元、违约金3634.17元。已还贷款41个月，每月2076.99元，合计85156.59元。以上共计291363.44元，有昌建地产公司打的收据。合同中明确约定昌建地产公司在交房后550日内向赵凤娟办理商品房的所有权证，可至今过了3年之久，昌建地产公司并未向赵凤娟办理房产证。同时昌建地产公司向赵凤娟承诺的地下连接大润发出口和屋内供水排水的设施至今尚未开放。昌建地产公司的行为已经严重欺骗了消费者，也未按合同履行，赵凤娟多次找其协商，其不予处理。昌建地产公司辩称，昌建地产公司已将案涉房屋交付给赵凤娟，赵凤娟将该房屋委托河南昌建资产管理有限公司对外出租，该公司按照合同约定按时支付租金，赵凤娟已经取得收益长达三年之久。漯河市不动产登记局于2019年3月12日开始办理案涉房屋的登记，结合案涉房屋所在区域及实际经营情况，可以看出案涉房屋正在正常使用，已经具有供水、排水设施。经审理查明，2016年4月22日，赵凤娟和昌建地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份。合同约定：昌建地产公司将位于漯河市××区××与××交叉口昌建广场一期D1幢负1层190号商品房一套出售给赵凤娟（备案编号411100201604220009）；该房已由漯河市住房保障和房屋管理局预售批准，预售许可证号为20150275；建筑面积12.58平方米，单价为28888.4元，总价款为363417元；付款方式为商业贷款，买受人应当于2016年4月22日支付首期房款183417元，余款180000元向银行申请贷款支付；出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房；双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起550日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金；因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任；等等。合同签订后，赵凤娟为购买案涉商品房支付了首付款183417元、补交2022元，交纳契税14536.68元、维修基金780元、办证费1817元，办理银行按揭贷款180000元。昌建地产公司于2019年3月12日在漯河市不动产登记局办理了案涉商品房的首次登记，于2019年5月17日与漯河市鑫盛房地产中介服务有限公司签订《期转现委托合同》一份，开始办理案涉房屋的不动产权证业务。昌建地产公司已分批次为该项目部分业主办理了不动产权证。另查明，2017年1月1日，赵凤娟（甲方）与河南昌建资产管理有限公司（乙方）签订《商铺经营管理委托书》一份。合同约定：赵凤娟将案涉商铺委托给河南昌建资产管理有限公司统一经营管理，委托期限自2017年1月1日至2019年12月31日；委托期内乙方有权自主决定招商或自行经营管理等事项，甲方在委托期内享有收益权；委托期内，经营收益由乙方收取，乙方按照约定的委托管理费用向甲方支付，每季度支付一次；等等。此后，河南昌建资产管理有限公司依约向赵凤娟支付了2017年1月1日至2019年12月31日的返租。本院认为，赵凤娟与昌建地产公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。关于案涉商品房买卖合同应否解除的问题。首先，就约定解除权而言，合同约定出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起550日内取得该商品房的房屋所有权证书的，应当承担违约责任。该合同没有就逾期办证约定相关的合同解除条件；其次，就法定解除权而言，昌建地产公司的违约程度必须达到致使赵凤娟无法实现合同目的的程度，赵凤娟才享有合同解除权。本案中，昌建地产公司无论是交房时间还是逾期协助办理产权证书时间的确存在迟延履行的情况，已构成违约。但由于案涉房地产项目采用售后包租模式，昌建地产公司虽然迟延履行，但仍按时向赵凤娟返租三年。买受人购买商铺通常是为了通过投资房地产项目实现财产的保值增值并获取租金收益，昌建地产公司的迟延履行虽然给赵凤娟造成一定的损失，但并不影响赵凤娟合同目的的实现，本案不符合合同解除的法定条件。至于由此造成的损失，赵凤娟有权请求赔偿，解除合同并非其惟一的救济途径。再次，案涉房地产项目现已具备办证条件，部分业主已取得不动产证，合同的履行并无障碍。从合同解除的立法目的而言，合同可解除可不解除的情况下，尽量不解除合同，使合同向着当事人缔约时的目的履行，尽量维护交易的稳定，这也符合合同法鼓励交易的立法目的。综上，赵凤娟关于解除商品房买卖合同的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于赵凤娟的其他诉讼请求如何处理的问题。关于退还购房款291363.44元及利息的问题，赵凤娟的该项请求是建立在解除合同的基础之上，在合同未解除的情况下，对该请求本院不予审理。关于支付违约金的问题，如前所述，本院已认定昌建地产公司逾期办证已构成违约，应当承担违约责任。本案中，赵凤娟请求昌建地产公司支付违约金，是建立在解除合同的基础之上，但其该项请求不具体、不明确，且与合同继续履行时所应承担的违约责任并非同一概念。若在合同继续履行的情况下，对该请求予以处理，属于裁判结果超出当事人的诉讼请求，故本院对赵凤娟该项诉讼请求亦不予审理，当事人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵凤娟解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求。案件受理费100元，由赵凤娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  蒲红伦人民陪审员  刘志宏人民陪审员  张鸿鸽二〇二〇年十二月十四日法官助理郜静敬书记员田婧
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初12132号原告：常刚强，男，1987年2月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中化大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。主要负责人：王洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告常刚强与被告裴红军、濮阳市大征物流有限公司中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常刚强委托诉讼代理人刘瑞平，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人孔辉到庭参加诉讼。庭审前原告常刚强申请撤回对被告裴红军、濮阳市大征物流有限公司的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告常刚强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计58941元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月18日，裴红军驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JW589挂车，沿濮阳市科技大道由北向南行驶至濮阳市胜利路与科技大道交叉口南500米时，与同向行驶的高俊然驾驶车牌号为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、豫Ｊ×××××挂车碰撞，造成两车受损、裴红军受伤的交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队认定，裴红军负全部责任，高俊然无责任，经查，事故车辆豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JW589挂车在被告中华联合郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险。原告损失未得到赔偿，请求支持原告的诉讼请求。被告中华联合财险郑州支公司辩称，常刚强不是本案适格原告，应当依法驳回常刚强的本次起诉，原告未提交挂靠协议，且事故车辆行驶证显示该车登记在濮阳市吉泰化工运输有限公司，濮阳市吉泰化工运输有限公司出具了证明，该证明仅有公司盖章，无经办人和负责人签字及联系电话，不能证明常刚强为事故车辆的实际所有权人；一评报告系原告单方委托的评估机构所出具，不能当做证据使用，二评评估报告虽然是法院委托的评估公司所出具，但评估金额过高，且原告未提供维修清单及维修费发票，维修费转款凭证等证据证明其实际车损；诉讼费、鉴定费、拆解费等间接损失不予承担。经审理查明，2019年10月18日，裴红军驾驶车牌号为豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JW589挂车，沿濮阳市科技大道由北向南行驶至濮阳市胜利路与科技大道交叉口南500米时，与同向行驶的高俊然驾驶车牌号为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、豫Ｊ×××××挂车碰撞，造成两车受损、裴红军受伤的交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队认定，裴红军负事故全部责任，高俊然无事故责任。事故发生后，原告常刚强委托河南润众机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行评估，该公司作出评估报告书，评估意见为：车辆损失为81285元。原告为此支付评估费3251元。被告中华联合郑州中心支公司对该评估意见不予认可，申请重新评估。经双方协商选择评估机构，本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司重新评估，该公司作出濮昌衡司评【2020】鉴字第2020090号评估报告书，评估意见为：车辆损失为49190元。又查明，裴红军驾驶的事故车辆豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车、豫JW589挂车在被告中华联合郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险；豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车商业三者险，限额为1000000元，不计免赔；豫JW589挂车商业三者险，限额为500000元，不计免赔。另查明，濮阳市吉泰化工运输有限公司出具证明豫Ｊ×××××号挂车实际车主为原告常刚强。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交通管理支队作出交通事故认定书，认定裴红军负事故的全部责任。经审查，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。被告中华联合郑州中心支公司作为事故车辆辽豫Ｊ×××××号挂车交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险财产损失赔偿限额范围内承担民事赔偿责任；超出交强险限额的部分应按事故责任比例承担100%的赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：车辆损失49190元（根据濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见，本院予以采纳）；评估费1967元（根据两次评估车损数额比例以及评估费票据认定）；施救费3500元（根据原告提交施救费票据予以认定）。拆解费3000元（根据原告提交拆解费票据予以认定）原告上述损失共计57657元，由被告中华联合郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告2000元。下剩55657元应由被告中华联合郑州中心支公司在商业三者险限额内按100%责任比例赔偿。对于被告中华联合郑州中心支公司辩称诉讼费、鉴定费、拆解费属于间接损失，保险公司不予承担的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的评估费、拆解费均为查明保险标的损失程度而支付的必要的合理的费用，故应由中华联合郑州中心支公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业三者险各分项限额内赔偿原告常刚强各项损失57657元，于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告常刚强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支分公司负担623元，由原告常刚强负担14元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月十七日书记员  张万顺
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保1097号 申请人：陈治山，男，1962年7月19日出生，汉族，住河南省汝南县。 被申请人：许明胜，男，1979年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人陈治山于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求在5.3万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许明胜名下的银行存款5.3万元。冻结期限一年。 案件申请费550元，由申请人陈治山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13287号原告：贾凤珍，女，1971年7月1日出生，汉族，住大石桥市黄土岭镇。被告：沈阳木将军电子商务有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街89号。法定代表人：高阳，职务系经理。原告贾凤珍诉被告沈阳木将军电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾凤珍到庭参加诉讼、被告沈阳木将军电子商务有限公司法定代表人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾凤珍向本院提出诉讼请求：一、支付没签劳动合同的双倍工资19626元。二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，被告无正当理由辞退员工，没有签订劳动合同。无正当理由解除合同。正常补偿两个月工资。前三个月工资，最后一个月是两个月的工资，这是五个月违法解除，给我开一个月的工资。高阳老板应该提供发放工资的证明。被告答辩：原告正常上班期间是2019年12月12日至2020年3月9日。让原告离职的原因是原告在工作期间因不影响自己吃饭受客户打扰，私自把售货台的秤关掉，告诉客户秤坏了不能售卖菜品，因为销售提成平均分配不合理等原因，几次三番同菜区的售货员发生争执。当时未签劳动合同，也是因为生鲜考核期半年以后才能正式签劳动合同，因为生鲜培训员工比较繁琐，怕员工干不满半年，人员流失，所以未签劳动合同。原告所说的欠工资款是在当月发现以上问题时没有及时开，后因店经营不善等原因导致关闭，所以欠了原告一个月工资。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位员工。原告2019年12月12日入职，2020年3月9日被辞退。双方未签订书面劳动合同。原告持有工资条复印件一张该复印件载明：“木将军员工2月份工资姓名贾凤珍职务售货员基础工资3200满勤200加班200奖金1643.1-3.91062实发4826”另查明，原告曾因被告拖欠工资诉至法院，2020年9月9日，沈阳市于洪区下发了（2020）辽0114民初11161号民事判决书，认定被告拖欠2020年2月1日至2020年3月9日期间的工资4826元，判决被告沈阳木将军电子商务有限公司于本判决生效后三日内给付原告贾凤珍工资4826元。该判决已经于2020年10月15日生效。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。在本案中，原告于2019年12月12日入职被告公司，从事售货员的工作，被告应自2020年1月12日起与原告签订劳动合同，现被告未与原告签订劳动合同，应向原告支付2020年1月12日至2020年3月9日期间的双倍工资。原告的工资标准结合原告持有的工资条及（2020）辽0114民初11161号民事判决书确认为3400元，经计算被告支付原告的双倍工资为6460（3400+3400/30*27）综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条。判决如下：一、被告沈阳木将军电子商务有限公司在判决生效后十日内给付原告双倍工资6460元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告沈阳木将军电子商务有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费已减半收取5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇二〇年十二月十二日书记员 刘莹莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8812号原告:王世举，男，1951年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告:杨青山，男，1979年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王世举诉被告杨青山民间借贷纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世举委托诉讼代理人姜娜到庭参加诉讼，被告杨青山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世举向本院提出诉讼请求，判令被告偿还原告借款150000元及利息（从2016年5月6日起至该款清偿完毕之日止，按月息2%计息）。事实与理由：2016年5月6日，被告杨青山以做生意资金周转困难为由向原告借款150000元，并向原告出具借款合同一份，约定月息2%，借款期限自2016年5月6日至2017年5月20日，到期后原告多次找被告催要借款未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告杨青山未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，被告杨青山以做生意资金周转困难为由向原告借款150000元，同日，王世举通过中国农业银行向杨青山转款100000元及给付现金50000元。双方签订借款合同一份,该合同载明：“甲方：杨青山；乙方：王世举；1、甲方向乙方借款壹拾伍万元整。3、本合同约定借款期限为1年，即从2016年5月6日起至2017年5月20日。4、借款利率为月息2%。5、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、垫款、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。”借款到期后，被告未按约定履行还款义务，故原告诉至本院，双方成讼。另查明，原告为实现其债权，于2020年7月23日支付律师费4000元。以上事实，有当事人陈述、证人证言及相关书证在卷为据，本院予以采信。本院认为，本案争议焦点是原、被告双方是否存在150000元借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。庭审中，原告提交的150000元的转款凭证及被告向原告出具的借款合同等证据足以证实原、被告之间存在150000元借贷关系，法律规定合法的借贷关系应依法受到法律保护。被告杨青山应履行返还150000元的还款义务。关于原告要求被告按月息2%支付利息的诉讼请求，因原告请求过高，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价拆借利率四倍计息。关于原告要求被告支付律师费4000元的诉讼请求，因双方借款合同有约定，且不违背有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨青山于本判决生效后十日内返还原告王世举借款150000元及利息（以150000元为基数，从2016年5月6日至该款清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价拆借利率四倍计息）。二、被告杨青山支付原告王世举律师费4000元。三、驳回原告王世举其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告杨青山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  段丽娟人民陪审员  石志华二〇二〇年十二月四日书 记 员  梁 茜
河南省伊川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0329行初59号原告：梁茶娃，女，汉族，1934年5月15日出生，住河南省伊川县。委托代理人：李克军，河南登法律师事务所律师。特别授权。被告：伊川县自然资源局。住所地：洛阳市伊川县鹤鸣路103号。法定代表人：赵校辉，该局局长。第三人：熊成军，男，汉族，1965年8月26日出生，住河南省伊川县。原告梁茶娃诉被告伊川县自然资源局、第三人熊成军土地行政撤销一案于2020年11月17日立案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法撤销被告为第三人熊成军颁发的伊政城西（88）字88号宅基证（土地证号：01-92）；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人之父熊正云于2003年7月3日结婚，婚后一直居住在西仓村西区南街8号。2017年7月17日熊正云去世，因继承纠纷原告将其子女诉至法院，在2020年7月30日开庭中，获知第三人擅自于2003年12月24日将熊正云和原告共同使用的宅基证办理在自己名下，申请变更理由为户主变更。但第三人系非农户口，且2017年该宗土地户主为原告，故被告变更宅基证使用权人的行为没有任何事实和法律依据。本院经审查认为，原告梁茶娃不服被告为第三人熊成军颁发的伊政城西（88）字88号宅基证（土地证号：01-92）要求撤销该变更登记在向洛阳市自然资源和规划局提起行政复议的同时，向本院提起诉讼，该复议申请已经依法受理的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。综上依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁茶娃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  谢慧毅审判员  王莹嘉审判员  黄 园二〇二〇年十二月二日书记员  程巧利
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3107号申请执行人:刘永大,男,1965年2月11日出生,汉族,住青岛市李沧区。被执行人:张立明，男，1986年10月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘永大与被执行人张立明侵权责任纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9794号民事判决书。执行过程中,本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等执行文书。执行过程中，被执行人缴纳案款人民币3000元，扣缴执行费1301元，剩余案款1699元发还申请执行人。经查控,被执行人名下银行存款余额甚小、无股票证券、无不动产、无车辆，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9794号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周新喆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月二十一日法官助理陈安刚书记员张帅
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6383号原告：卢建斐，男，1981年8月23日生，汉族，住河南省方城县。被告：刘闯，男，1976年3月10日生，汉族，住河南省方城县。原告卢建斐与被告刘闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建斐到庭参加诉讼，被告刘闯经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告卢建斐向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘闯清偿原告卢建斐的借款14700元及利息11760元，本息共计26460元，利息自2019年8月2日起按照月利率5％计算至款清之日止。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘闯因资金周转向原告借款14700元，并于2019年2月2日向原告出具借条：今借到卢建斐现金14700元整于2019年8月2日前归还，到期后，若没有还清借款，违约金按5％计算，借款人：刘闯，并按捺指印。后经原告多次催要，被告至今未还，故原告依法诉至贵院。被告刘闯经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭提交书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘闯借原告卢建斐现金14700元，并于2019年2月2日出具借据一份，借据中约定借款时限2019年2月2号到2019年8月2日前还款，到期后若没有还清借款，违约金按百分之五计算。被告至今未清偿借款，故原告起诉至法院。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告刘闯向原告卢建斐借款14700元，并于2019年2月2日出具借据一份，对原、被告之间的借款事实，本院予以确认。原告卢建斐主张被告刘闯归还借款14700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告卢建斐庭审中主张利息自借款之日起按国家银行同期贷款利率计付至款清之日止，根据法律规定，本院仅支持自2019年2月2日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%计付至款清之日止。被告刘闯经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视其对原告证据的认可及诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘闯于本判决生效后十日内向原告卢建斐清偿借款本金14700元及利息，利息自2019年2月2日起按年利率3.85%计付至款清之日止。二、驳回原告卢建斐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取为231元，由被告刘闯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年十二月十日书记员  卢志彬
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初837号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊振杰，男，1992年3月13日生，居民身份证号码：4102251992********，汉族，小学毕业，农民，非中共党员，非人大代表、非政协委员，户籍地河南省兰考县谷营镇东村**。2016年12月9日因饮酒后驾驶机动车被兰考县公安局罚款1900元并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月8日被兰考县公安局刑事拘留。于2020年11月11日被兰考县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月10日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检一部刑诉〔2020〕1130号                  指控事实              2020年11月6日21时39分许，被告人熊振杰醉酒后驾驶豫BC1J**小型轿车，沿兰考县谷营镇移民路由西向东行驶至移民路与安泰路交叉口50米处时，被兰考县公安局交警大队巡逻执勤民警查获。后将熊振杰控制至兰考县堌阳医院对其采血送检，经河南唯实司法鉴定中心检验，从送检熊振杰血液样本中检查出乙醇，含量为120.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币      8000元。                  被告人      意见              被告人熊振杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊振杰危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊振杰认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人熊振杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   曲肇林             二○二〇年十二月十八日            书  记  员   刘慧娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6309号申请执行人：李保全。被执行人：郭大勇。本院在执行李保全与郭大勇机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初8757号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭大勇存款本金4325.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人郭大勇相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月四日法官助理李治书记员刘宏皓
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保170号申请人：林翠，女，汉族，生于1985年12月5日，住邓州市。委托诉讼代理人：周廷钦，河南框正律师事务所律师，执业证号14113201510453758。（特别授权）被申请人：田征，男，汉族，生于1990年1月24日，住邓州市。申请人林翠于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人田征位于邓州市新华西路小铁路南侧房权证为邓字第××号房产一处，查封价值以500000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保险单号为24113000049900200000047的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人林翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人田征位于邓州市新华西路小铁路南侧房权证为邓字第××号房产一处，查封价值以500000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年十二月二十四日书记员  喻其政
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2189号 原告：德州市某某中心，住所地山东省德州市政务服务中心**。 法定代表人：张某某，该中心主任。 被告：王某某，男，1986年7月14日出生，汉族，住山东省德州市平原县。 原告德州市某某中心与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。 本案在审理过程中，德州市某某中心申请公告送达。 本院经审查认为，由于无法获取王某某的准确住址和联系方式，无法直接向其送达法律文书，应通过公告方式向其送达法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李文桥 人民陪审员  田瑞菊 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  姚 宁
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1425民初4251号原告：杜帅，男，1982年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：张淑梅，女。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，职务董事长。原告杜帅与被告山东齐齐发大市场房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告杜帅的委托诉讼代理人张淑梅到庭参加诉讼，被告山东齐齐发大市场房地产有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜帅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东齐齐发大市场房地产有限公司给原告杜帅立即办理房产证件，被告山东齐齐发大市场房地产有限公司展示：建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程开工证、国有土地使用证、商品房预售许可证，证的原件并留存复印件，要求法院全部备案；2.请求依法判令被告山东齐齐发大市场房地产有限公司支付原告杜帅违约金共1045元及10年零10个月的利息780元；3.请求依法判令被告山东齐齐发大市场房地产有限公司承担原告杜帅因本案产生的一切费用及诉讼费。事实和理由：杜帅于2009年12月20日购买山东齐齐发大市场房地产有限公司齐销字2009年商铺第06569号位于齐齐发大市场A3栋35号的房产，至今山东齐齐发大市场房地产有限公司不履行合同约定，未办理房产证相关手续。根据《商品房买卖合同》第十二条：关于产权登记的约定，第1项第2款：乙方不退房，甲方一次性按实际已付房价款的百分之一向乙方支付违约金。可至今为止山东齐齐发大市场房地产有限公司未履行合同义务，也未向杜帅支付违约金及违约金产生的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相对于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。依据以上这些法律条文，请求依法判令山东齐齐发大市场房地产有限公司给杜帅办理房产产权相关证件，并支付杜帅违约金及自违约之日起，以违约金为基数以中国人民银行同期同类逾期利息计算，年利率7.35%计息，至办理证件之日止此期间的利息参考《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用于法律若于问题的解释》第18条标准计算，因山东齐齐发大市场房地产有限公司在本案中失信，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条，山东齐齐发大市场房地产有限公司不履行义务，要求对山东齐齐发大市场房地产有限公司进行追加罚息，维护消费者的合法权益。要求法院全部记入判决书，不摘要。被告未答辩，未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告针对其诉讼请求提交了商品房买卖合同一份、补充协议一份、借款合同及房款收据两份，证明原告购买被告开发的商铺，被告未按约定办证，被告共计交房款104502元。原告提交的以上证据真实、合法，能够证明本案事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年12月3日，原告杜帅与被告山东齐齐发大市场房地产有限公司签订齐销字2009年（商铺）06569号《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于齐河县经济开发区商品房，合同第八条第1款约定甲方（本案被告）应当在2011年6月30日前，将取得政府质检站工程检验备案手续的商品房向付清全部款项的乙方（本案原告）办理商品房交付手续，合同第十二条第1款约定甲方最迟应当在商品房交付使用之日起二百日（工作日）内，将房屋权属证书办理完毕。如因甲方的责任，乙方不能在约定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第②项处理：乙方不退房，甲方一次性按实际已付房价款的百分之一向乙方支付违约金。补充协议：商铺（35）实测面积21.52平方米，该商品房单价为4856元/平方米，房屋总金额104501.12元。合同签订后，原告杜帅交纳房款104502元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告杜帅与被告山东齐齐发大市场房地产有限公司签订的合同系双方的真实意思表达，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，原被告应当按照合同约定履行各自义务，被告应当为原告办理房产证，并按照合同约定向原告支付延期办证的违约金104502*0.01=1045.02元，本院对于原告要求被告为其办理房产证并支付违约金1045元的请求予以支持。原告要求被告展示五证及支付违约金利息的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百三十三条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告山东齐齐发大市场房地产有限公司于本判决生效之日起六十日内为原告杜帅办理房屋权属登记；二、被告山东齐齐发大市场房地产有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告杜帅违约金1045元；三、驳回原告杜帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东齐齐发大市场房地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李超二〇二〇年十二月二十二日法官助理宰金萍书记员穆铃
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10496号原告：李桂英，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市鸿泰物业发展有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人：彭花，经理。原告李桂英诉被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李桂英撤回起诉处理。审判员 姚 洁二〇二〇年十二月十六日书记员 李**程
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3640号退赔权利人覃柳军，男，现住北京市顺义区。被执行人杨佳发，男，1989年8月18日出生于湖南省，侗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2019年2月28日被羁押，次日被拘留，同年4月5日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。被执行人杨佳发诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）京0113刑初954号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人判处有期徒刑一年，并退赔权利人六千八百六十元七角七分。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。现经网络查控反馈，本院现已扣划被执行人银行存款一千八百九十元，按比例分配一千二百元，而后未能查到被执行人名下可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）京0113刑初954号刑事判决书中退赔事项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年八月十二七日书记员  陈 冶
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2658号 原告：泰顺县雅阳教育发展基金会，住所地：泰顺县雅阳镇雅阳大道**，统一社会信用代码：533300005018838258。 法定代表人：彭日大，系会长。 委托代理人：吴乃批，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：王珠连，女，1974年7月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：欧快斯，男，1967年8月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：王永雪，男，1973年4月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告泰顺县雅阳教育发展基金会诉被告王珠连、欧快斯、王永雪民间借贷纠纷一案中，原告泰顺县雅阳教育发展基金会于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，申请撤诉是原告的一项诉讼权利，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告泰顺县雅阳教育发展基金会撤回起诉。 本案受理费3000元，减半收取1500元，由原告泰顺县雅阳教育发展基金会负担。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 陈威武 代书记员 季鸿鑫
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初5877号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号。法定代表人：王胜，职务：总经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王牌，河南兴邺律师事务所律师。被告：王志鹏，男，1991年5月4日出生，汉族，住河南省林州市。被告：常江苏，女，1967年9月25日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告王志鹏、常江苏追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人王牌到庭参加诉讼，被告王志鹏、常江苏及其委托诉讼代理人任瑞吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告连带返还原告先行赔偿的款项56075元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系豫Ａ×××××号车交强险及商业险的保险人。2017年4月30日，被告王志鹏驾驶豫Ｅ×××××号车肇事，致我公司承保车辆受损，经交通部门认定王志鹏负事故的全部责任。豫Ａ×××××号车修理费共56075元，我公司已根据保险合同的约定共实赔56075元，已转账履行完毕。根据《保险法》第六十条的规定，我公司在赔偿范围内向侵权人代为行使请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。被告王志鹏答辩称：我认为我不应该承担赔偿责任。被告常江苏答辩称：1.原告诉讼主体错误，常江苏不应成为本案被告；2.豫Ａ×××××车辆修理时未通知我方到场，该车辆也未进行评估鉴定，对其车辆的损失无法确定，被告常江苏对此不应承担赔偿责任；3.该车辆在人保公司投保有车辆损失险，其损失按照合同约定应由保险公司承担，其起诉缺乏法律依据。本院经审理认定案件事实如下：2017年4月30日，被告王志鹏所驾驶的豫Ｅ×××××号车与豫Ａ×××××号车发生交通事故，经交通部门认定被告王志鹏负事故的全部责任，豫Ｅ×××××号车登记的机动车所有人为被告常江苏。豫Ａ×××××号车修理费共56075元，原告已根据保险合同的约定向豫Ａ×××××号车主共实赔56075元，已履行完毕。上述事实有原告提交的事故认定书一份、维修费与施救费发票19张、机动车辆保险权益转让书一份、电子转账回单一份和原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告人保郑州分公司作为保险人，在向豫Ａ×××××号车主支付了相应保险理赔款后，依法可以替代豫Ａ×××××号车主向造成损害的第三者请求赔偿。本案中，交通事故责任认定书认定造成豫Ａ×××××号车辆损失的交通事故由被告王志鹏负全责，故被告王志鹏应对车辆承担损害赔偿责任。原告请求豫Ｅ×××××号车主常江苏承担连带赔偿责任，无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告王志鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿金56075元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，由被告王志鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  李长生人民陪审员  赵红翠二〇二〇年十二月十六日书 记 员  马慧颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特948号 申请人［（2020）浙0212民特941号］：王科，女，1978年1月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 申请人［（2020）浙0212民特943号］：章育容，女，1984年4月7日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 申请人［（2020）浙0212民特942号］：陈苏杭，男，1985年12月6日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 申请人［（2020）浙0212民特942号］：章晓燕，女，1981年3月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 申请人［（2020）浙0212民特945号］：周力，男，1990年8月9日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。 申请人［（2020）浙0212民特948号］：李杨，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍所在地平阳县。 申请人［（2020）浙0212民特948号］：王婉蓉，女，1988年3月15日出生，户籍所在地东阳市。 申请人［（2020）浙0212民特944号］：王爱华，女，1970年12月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 申请人［（2020）浙0212民特947号］：邱杏玲，女，1976年3月16日出生，汉族，户籍所在地象山县。 申请人［（2020）浙0212民特946号］：邵申薇，女，1990年8月11日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 上述申请人共同委托代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 申请人：宁波金鸿房地产发展有限公司（统一社会信用代码：91330212340570886G）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道贸城西路157号1A01室。 法定代表人：林强，该公司董事长。 委托代理人：林建国，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 本院于2020年12月28日受理了申请人王科、章育容、陈苏杭、章晓燕、周力、李杨、王婉蓉、王爱华、邱杏玲、邵申薇与申请人宁波金鸿房地产发展有限公司关于确认（2020）甬鄞钟人调字第14-21号调解协议的申请。本院依法指定审判员李苏宁审查此案，现已审查完毕。 申请人王科、章育容、陈苏杭、章晓燕、周力、李杨、王婉蓉、王爱华、邱杏玲、邵申薇与申请人宁波金鸿房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷八案，于2020年12月11日经宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、宁波金鸿房地产发展有限公司于2021年1月10日前支付风澜熹园1幢8户业主逾期交房违约金等（具体名单、最终赔偿金额详见附件）； 二、如宁波金鸿房地产发展有限公司未按期足额履行上述第一项付款义务，则需另行支付风澜熹园1幢8户业主按最终赔偿金额的5%计算的违约金，且风澜熹园1幢8户业主有权就违约金及未履行部分全额申请法院强制执行； 三、宁波金鸿房地产发展有限公司于2021年1月10日前向风澜熹园1幢8户业主提供风澜熹园小区住宅室内环境抽样检测报告； 四、风澜熹园1幢8户业主自愿放弃其他赔偿请求; 五、本协议由双方签字、按手印和宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会盖章后生效。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区钟公庙街道人民调解委员会（2020）甬鄞钟人调字第14-21号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 李苏宁 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 王 儿 ? 附件 风澜熹园1幢8户业主赔偿方案 序号 房号 姓名 车位号 房屋赔偿 车位赔偿 合计 最终赔偿 协议号 1 1-104 王科 857、858 4217 2110 6327 5694 （2020）甬鄞钟人调字第14号 2 1-106 章育容 无 2567 0 2567 2310 （2020）甬鄞钟人调字第15号 3 1-204 陈苏杭、章晓燕 无 5133 0 5133 4620 （2020）甬鄞钟人调字第16号 4 1-405 周力 821 11000 0 11000 9900 （2020）甬鄞钟人调字第17号 5 1-506 李杨、王婉蓉 811 11000 1400 12400 11160 （2020）甬鄞钟人调字第18号 6 1-601 王爱华 无 11000 0 11000 9900 （2020）甬鄞钟人调字第19号 7 1-705 邱杏玲 817 11000 1400 12400 11160 （2020）甬鄞钟人调字第20号 8 1-801 邵申薇 无 5500 0 5500 4950 （2020）甬鄞钟人调字第21号
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3983号 原告：黄建强，男，1982年9月6日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：郁立刚，浙江杭德律师事务所律师。 被告：湖州滨湖街道杰达墙布经营部，经营场所：湖州市吴兴区滨湖街道荣丰村朱家浒27号，统一社会信用代码92330500MA2B373U0D。 经营者：朱雪萍，女，1971年8月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈立民，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区，系被告经营者朱雪萍之夫。 原告黄建强诉被告湖州滨湖街道杰达墙布经营部加工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法由审判员汪永清适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本院于2020年9月24日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭,于2020年10月27日、11月19日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁立刚，被告委托诉讼代理人沈立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2016年1月开始承包经营海宁市陈氏印染有限公司恒通车间。2018年3月起，被告在原告处印染加工，截至2018年6月18日，被告共欠原告加工费124463元。此后，原告多次向被告催讨上述款项，但被告均以各种理由拒绝支付。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付原告加工费124463元。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、应收款对账单（打印件）3页及产品出库送货单63页，证明被告尚欠原告加工费124463元的事实。 2、沈立民与朱雪萍的结婚登记材料4页，证明被告委托诉讼代理人沈立民与被告经营者朱雪萍系夫妻关系的事实。 被告辩称：原、被告间发生加工关系属实；原告将被告的布匹加工坏了，被告无需支付加工费，还要求原告进行赔偿。 被告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、退货单（打印件）6页，证明原告给被告加工的布匹存在质量问题，导致被告客户退货的事实。 2、沈立民与原告方负责人韩某的微信聊天记录5页，证明沈立民曾向韩某讲过布匹加工存在质量问题的事实。 3、提供证人倪某出庭作证，证明原告方加工的布存在质量问题，原告自己也曾去核实过的事实。 证人倪某陈述：“我是浙江爱漫壁纸有限公司墙布部门负责人。从2017年年底开始到现在，被告将清洗过的胚布卖给我们。2018年被告卖给我们的布很多都有刮伤的质量问题，布都是由陈氏清洗的，我联系被告来处理，后来沈总带着陈氏的老板和厂长来看过，陈氏的老板答应把货都拉走，但是过了几个月都没来拉走。虽然陈氏的人没有承认是他们的问题，我们对质量问题也没有鉴定，但依我的判断，应该是清洗产生的问题。后来有问题的布都退给被告了，金额好像有三十多万元。” 上述证据材料经庭审举证、质证，本院认证如下： 1、原告提交的证据1，对其中的应收款对账单，被告认为其未在对账单上签字，故不予认可；对其中的产品出库送货单，被告认为送货单上签字的人确系被告员工，送货单上的布匹匹数也对的，但对米数和单价不认可。本院认为，被告方虽未在对账单上签字，但对账单能与送货单相互印证；验收货物系被告的义务，既然被告认可已签收货物，就没有理由对布匹的米数提出异议；加工单价一直未有变化，被告也从未提出过异议，本院予以确认。综上，本院认为，该组证据能够证明被告尚欠原告加工费124463元的事实。 2、原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，本院予以认定。 3、被告提交的证据1，原告对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，该证据系打印件，且来源不清楚，本院不予认定。 4、被告提交的证据2，原告认为该证据不符合证据的形式要件，不予认可。本院认为，经当庭核实，该证据的内容与原始载体记载的内容不一致，本院不予认定。 5、证人倪某的证言，原告认为证人与被告存在利害关系，且证人的陈述回避了很多关键性的问题，故对证人证言不予认可；被告对证人证言无异议；本院认为，单凭该证人证言无法证明原告方加工的布存在质量问题的事实。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 自2016年1月始，原告承包经营海宁市陈氏印染有限公司恒通车间。2018年3月至6月期间，原告方为被告进行布匹加工，至今被告尚欠原告加工费124463元。 本院认为，原、被告间的承揽关系合法有效，依法应予保护。原告向被告湖州滨湖街道杰达墙布经营部交付工作成果后，有权要求被告支付报酬，被告未支付，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付加工费124463元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告方加工的布存在质量问题，但其未能提交有效的证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告湖州滨湖街道杰达墙布经营部于本判决生效之日起十日内支付原告黄建强加工费124463元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，由被告湖州滨湖街道杰达墙布经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  汪永清 人民陪审员  郁建达 人民陪审员  钱忠燕 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  高 英 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。