河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4232号原告鲍泽荣，女，1959年8月15日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。委托诉讼代理人何素林，河南明信律师事务所律师。被告张清河，男，1979年10月18日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。委托诉讼代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人陈里，系该公司总经理。委托诉讼代理人姚怡，男，1993年12月5日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。系该公司工作人员。原告鲍泽荣诉被告张清河、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍泽荣委托诉讼代理人何素林、被告张清河委托诉讼代理人潘成中、被告大地财险驻马店公司的委托诉讼代理人姚怡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍泽荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张清河、大地财险驻马店公司赔偿原告鲍泽荣医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费等共计121036元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月11日，被告张清河驾驶豫Ｑ×××**小型轿车在正阳县××铜钟街南路段与原告鲍泽荣发生交通事故，造成原告鲍泽荣受伤。原告鲍泽荣经住院治疗后出院经鉴定为十级伤残。经协商未果，为此现诉来本院请求依法解决。被告大地财险驻马店公司答辩意见是，1、经查明，被告大地财险驻马店公司承保有交强险和商业险，被告大地财险驻马店公司仅愿意赔付原告鲍泽荣合理合法的损失；2、原告鲍泽荣实际年龄已经61周岁，不具有劳动能力，公司不可能与已经达到退休年龄的人订立合同，且原告鲍泽荣未提供停发工资说明等证据，原告鲍泽荣不能证明实际的误工损失；3、原告鲍泽荣此次鉴定为单方鉴定，被告大地财险驻马店公司不知情未参与，违反鉴定规则，被告大地财险驻马店公司申请重新鉴定；4、原告鲍泽荣医疗费用中非医保用药需扣除；5、根据保险合同及相关条款规定，鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。被告张清河答辩意见是，被告张清河车辆在被告大地财险驻马店公司处投保有交强险和商业险，按照法律规定原告鲍泽荣损失应当由被告大地财险驻马店公司承担，所以应当驳回对被告张清河的起诉。本院经审理认定事实如下：2020年8月11日15时50分许，被告张清河驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿219省道由南向北行使至正阳县××铜钟街南路段时，因操作措施不当与前方原告鲍泽荣驾驶的同向向左行驶的电动三轮车发生交通事故，导致车辆受损，原告鲍泽荣受伤。此次事故经正阳县公安局交通警察大队认定，原告鲍泽荣和被告张清河在此次事故均负同等责任。原告鲍泽荣受伤后随即被送到正阳县人民医院经检查原告鲍泽荣右侧第4、5、6肋骨骨折及左侧第5、6肋骨骨折及头部外伤等，原告鲍泽荣共计住院治疗34日，花费医疗费用23336.27元，期间按照医院安排，原告鲍泽荣购买支具花费3480元和医药气垫床花费331.09元。2020年11月13日原告鲍泽荣到驻马店市精神病医院检查支付检查费用795.40元。原告鲍泽荣出院后于2020年11月18日经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级为X级伤残(十级)、其中误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告鲍泽荣为此支付鉴定费1300元。因原被告双方就赔偿问题协商未果，为此原告鲍泽荣诉来本院请求被告张清河、大地财险驻马店公司赔偿其医疗费27906元、伙食补助费1700元（50元/天×34天）、误工费14520元（121元/天×120天）、护理费11750元（2人）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金64982元（34200.97元×19年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元及鉴定费1300元共计121036元。另查明，1、正阳县人民医院出具证明证明原告鲍泽荣在该院住院期间，因原告鲍泽荣肋骨骨折需2人护理；2、正阳县铜钟镇小李村民委员会出具证明证明原告鲍泽荣现在在家承包耕地，以务农为生；3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元、河南省上年度居民服务业和其他服务业为45677元、河南省上年度农林牧渔业为44314元；4、肇事车辆豫Ｑ×××**号小型轿车登记车主为被告张清河，该车在被告大地财险驻马店公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人身份证明、已生效的河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终2025号民事判决书、原告鲍泽荣提供的正阳县公安局交通警察大队正公交认字【2020】第251号道路交通事故认定书、原告鲍泽荣提供的其在正阳县人民医院住院证明、诊断证明和病历材料及用药清单、医疗费票据、驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所〔2020〕临鉴字第1311号司法鉴定意见书及鉴定费票据、驻马店市乐爽医疗器械有限公司及驻马店市同仁医药连锁有限公司发票、正阳县铜钟镇小李村民委员会证明及正阳县人民医院护理证明；被告张清河的驾驶证和行车证、保险单、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”本案中被告张清河驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车与原告鲍泽荣发生交通事故，造成原告鲍泽荣受伤，事故经交警部门认定，原告鲍泽荣与被告张清河在此次事故均负同等责任。结合交警部门对事故双方的责任认定，被告张清河应当在其责任范围内赔偿原告鲍泽荣的各项合法损失。因肇事车辆豫Ｑ×××**号小型轿车在被告大地财险驻马店公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告大地财险驻马店公司应当在交强险限额内先行赔偿原告鲍泽荣的合法损失，不足部分由被告大地财险驻马店公司适用商业第三者责任险按照事故的责任比例进行赔偿，仍有不足的由被告张清河赔偿。结合本案原告鲍泽荣和被告张清河在本次交通事故中的承担的责任比例，根据相关法律规定，原告鲍泽荣应自行承担40%的责任，被告张清河承担60%的责任。对被告大地财险驻马店公司称原告鲍泽荣实际年龄已经61周岁不具有劳动能力的答辩意见，本案原告鲍泽荣虽然没有提供证据证明其实际误工情况，但没有证据证明其已经丧失劳动能力，且原告鲍泽荣一直在从事农业生产，依靠自己的劳动收入为生活来源，另外原告鲍泽荣系农村户口也不存在退休或者丧失劳动能力的情况，因此应当计算原告鲍泽荣的误工损失。对被告大地财险驻马店公司称原告鲍泽荣此次鉴定为单方鉴定和被告公司不知情未参与及该鉴定违反鉴定规则，因此被告大地财险驻马店公司申请重新鉴定的答辩意见，本案中原告鲍泽荣向本院提供的司法鉴定意见书，其所委托的鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序合法，被告大地财险驻马店公司并没有提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，故对被告大地财险驻马店公司此项答辩意见，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院》的相关规定，原告鲍泽荣的各项损失计算如下：1、医疗费27942.76元（23336.27元+3480元+331.09元+795.40元），原告鲍泽荣要求赔偿27906元，不违反相关法律规定，本院予以确认；2、护理费，分为住院期间与出院期间，其中住院期间8509.69元（45677元÷365天×34天×2人），原告鲍泽荣要求赔偿8500元，不违反相关法律规定，本院予以确认；出院期间3253.70元（45677元÷365天×26天），原告鲍泽荣要求赔偿3250元，不违反相关法律规定，本院予以确认；以上护理费共计11750元；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；5、误工费14568.99元（44314元÷365天×120天），原告鲍泽荣要求赔偿14520元，不违反相关法律规定，本院予以确认；6、残疾赔偿金，因原告鲍泽荣伤情构成X级伤残(十级)，原告鲍泽荣出生于1959年8月15日，残疾赔偿金以上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元为标准，按19年计算，计款64981.84元（34200.97元×19年×10%）；7、精神抚慰金，结合本案中原告鲍泽荣的伤残等级和被告张清河的过错程度及本地的生活水平等客观因素，本案原告鲍泽荣精神抚慰金以5000元较为适宜；8、交通费，根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，同时应当由原告鲍泽荣说明使用的合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案和事发地交通费用的实际情况，原告鲍泽荣主张的交通费用可以按500元计算。综上，本院认定的原告鲍泽荣的各项损失共计127557.84元，被告大地财险驻马店公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲍泽荣106751.84元（10000元+11750元+14520元+64981.84元+5000元+500元），下余12483.60元（×60%），由被告大地财险驻马店公司在商业第三者险责任限额范围内按事故责任比例予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告鲍泽荣医疗费等各项经济损失共计壹拾壹万玖仟贰佰叁拾伍元肆角肆分（共计119235.44元，其中交强险106751.84元，商业第三者责任险12483.60元）；二、驳回原告鲍泽荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2721元，减半收取1360.50元，鉴定费用1300元，共计2660.50元，由被告张清河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱安宏二〇二〇年十二月十一日书记员  李 佳