大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0292刑初45号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1958年8月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住辽宁省瓦房店市，系本案被害人及被害人高某的丈夫。附带民事诉讼原告人桑某，女，1933年5月31日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地及现住辽宁省瓦房店市，系被害人高某的母亲。附带民事诉讼原告人张某2，女，1987年7月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住辽宁省瓦房店市，系被害人高某的大女儿。附带民事诉讼原告人张某3，女，1992年9月1日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地及现住辽宁省瓦房店市，系被害人高某的二女儿。以上四附带民事诉讼原告人委托代理人骆松，辽宁杰仕孚律师事务所律师。被告人管喜强，男，1979年10月2日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市，现住大连市甘井子区。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月3日取保候审，同年6月11日被再次取保候审。辩护人谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人管喜强犯交通肇事罪一案，于2020年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、桑某、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员那治新出庭支持公诉，被告人管喜强及其辩护人谢晓宇、附带民事诉讼原告人张某1、张某2及委托代理人骆松到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年12月13日9时许，被告人管喜强驾驶辽Ｂ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车沿大连长兴岛经济区交流岛街道办事处东北村管家屯土路由西向东行驶至大山线4km+500m处，与沿大山线由北向南张某1无证驾驶无号牌“豪爵”牌两轮普通摩托车相撞，造成被害人张某1及乘车人高某受伤。事故发生后，被告人管喜强打电话报警并在现场等待。被害人高某因颅脑损伤、创伤失血性休克经医院抢救无效而死亡，被害人张某1一处轻伤一级、一处轻伤二级。经大连市公安局长兴岛分局交通警察道路交通事故认定书认定：被告人管喜强负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，高某无责任。公诉机关为证实其指控，向本院提交了如下证据：1.书证：受案登记表、案件来源、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人情况查询记录、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、驾驶人信息结果查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全决定书、发还物品清单、保险单、居民死亡医学证明等；2.被告人的供述与辩解：被告人管喜强的供述；3.被害人陈述：被害人张某1陈述；4.证人证言：证人张某2证言；5.鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、大连博爱司法鉴定中心司法（伤情）鉴定意见书、血中乙醇检验单、大连博爱司法鉴定中心车速鉴定意见书、道路交通事故车辆技术性能检验报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片12张。公诉机关认为，被告人管喜强违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人管喜强的刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。建议判处被告人管喜强有期徒刑十个月至一年四个月。被告人管喜强对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。附带民事诉讼原告人张某1、桑某、张某2、张某3提出的诉讼请求为：一、管喜强赔偿原告高某死亡赔偿金734,850元（40,825元/年*18年），丧葬费47,771元，母亲桑某被抚养人生活费34,047.50元（27,238元*5年÷4人），办理丧葬事宜交通费1,000元，办理丧葬事宜误工费1,000元，高某医疗费45,093.15元，住院伙食补助费300元（100元/天*3天），住院期间护理费600元（200元/天*3天），合计864,661.65元，扣除保险公司已付交强险赔偿金120,000元，余额744,661.65元的70%即521,263元，扣除保险公司已付商业三者险赔偿金300,000元，余221,263元。再扣除管喜强已付10,000元，余额211,263元。二、保全费由被告人管喜强承担。附带民事诉讼原告人张某1、桑某、张某2、张某3及委托代理人提交如下证据证实：张某1户口本、大连长兴岛经济区交流岛街道前哨村村民委员会证明、桑某户口本、大连长兴岛经济区交流岛街道朝阳村村民委员会证明、大连血液中心收据1张、瓦房店市中心医院门诊收据22张、大连医科大学附属第一医院住院收据1张、门诊收据8张、患者费用清单1份、住院病案1份。附带民事诉讼原告人张某1提出的诉讼请求为：一、管喜强赔偿原告张某1医疗费86,088.54元，误工费30,199元，护理费18,000元，交通费1,000元，住院伙食补助费2,100元，营养费9,000元，辅助器具费1,600元，后续治疗费15,000元，法医鉴定费2,440元，复印费78.80元，合计165506.34元的70%即115,854.43元。二、保全费由被告人管喜强承担。附带民事诉讼原告人张某1及委托代理人提交如下证据证实：瓦房店第二医院有限公司门诊收据1张、瓦房店市中心医院住院医疗费收据1张、门诊医疗费收据15张、住院患者汇总单1份、住院病案1份、大连莱维特假肢矫形器有限公司发票1张、复印件收据2张、大连医科大学附属第一医院鉴定发票1张。辩护人谢晓宇提出的辩护意见是被告人管喜强构成自首，无前科劣迹，并且认罪认罚，被害人对事故的发生有一定的过错，请求从轻处罚。辩护人谢晓宇对附带民事诉讼原告人张某1、桑某、张某2、张某3提出的诉讼请求辩称，死亡赔偿金、丧葬费、桑某被抚养人生活费计算没有异议；办理丧葬事宜的交通费、误工费有异议，没有提供相应的证明；医疗费部分，以票据为准；住院伙食补助费，每天100元没有异议，以实际住院病志记载天数的为准；护理费有异议，ICU不需要家属护理，全程由医院进行护理。辩护人谢晓宇对附带民事诉讼原告人张某1提出的诉讼请求辩称，医疗费,以票据为准；误工费有异议，附带民事诉讼原告人张某1已达到退休年龄，该误工费不应支持；护理费，附带民事诉讼原告人张某1不构成伤残，且具有一定的自理能力，应当按照120元/天来计算；交通费有异议，没有提供证据证明；住院伙食补助费没有异议；营养费没有异议；辅助器具费没有异议；后续治疗费没有异议；法医鉴定费没有异议；复印费没有异议；被告人管喜强维修车辆的费用，由张某1承担4,895元。经审理查明，2019年12月13日9时许，被告人管喜强驾驶辽Ｂ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车沿大连长兴岛经济区交流岛街道办事处东北村管家屯土路由西向东行驶至大山线4km+500m处，与沿大山线由北向南张某1无证驾驶无号牌“豪爵”牌两轮普通摩托车相撞，造成被害人张某1及乘车人高某受伤。事故发生后，被告人管喜强打电话报警并在现场等待。被害人高某因颅脑损伤、创伤失血性休克经医院抢救无效而死亡，被害人张某1一处轻伤一级、一处轻伤二级。经大连市公安局长兴岛分局交通警察道路交通事故认定书认定：被告人管喜强负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，高某无责任。另查明，被害人张某1驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未依法取得机动车驾驶证，乘车人员高某未按规定佩戴安全头盔，被害人高某的死亡原因为颅脑损伤、创伤失血性休克，被害人张某1佩戴安全头盔，经鉴定损伤程度为轻伤一级一处、轻伤二级一处，且经鉴定不构成伤残，被害人高某的死亡与未佩戴安全头盔的行为具有直接关系，被害人张某1对被害人高某的死亡具有责任。被告人管喜强案发时车辆瞬时速度为7km/h，被害人张某1的车辆瞬时速度为57km/h，被告人管喜强在转弯时速度较慢，尽到了谨慎驾驶的义务。案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险300,000元，现已理赔完毕。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，被害人张某1不构成伤残及等级；外伤后总误工时间建议为伤后始至本次鉴定前一日止；外伤后建议一人护理共计为120日；外伤后建议共计90日加强营养治疗。后续治疗费用约需人民币15,000元左右。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、案件来源、到案经过，证实本案由被告人管喜强于2019年12月13日9时10分报案至长兴岛分局交警大队，并在现场等候，后被传唤到长兴岛公安分局交警大队。经长兴岛交警大队出具责任认定书，大连交警支队复核，认定被告人管喜强负事故主要责任。长兴岛分局于2020年2月25日立为交通肇事案侦查。被告人管喜强到案后对犯罪事实供认不讳的事实。2.常住人口基本信息表、身份证复印件、户口本复印件，证实被告人管喜强、被害人高某、张某1，证人张某2及张某3、张某4、张某5的基本信息情况。高某与张某1系夫妻关系。另证实案发时被告人管喜强已达完全刑事责任年龄的事实。3.违法犯罪嫌疑人前科查证确认表，证实被告人管喜强无违法犯罪记录的事实。4.酒精呼气检测单，证实事故双方酒精呼气为0mg/100ml的事实。5.道路交通事故认定书，证实公安机关交警部门确认管喜强负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，高某无事故责任。大连市交通警察支队对此事故责任认定书，予以维持的事实。6.机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、交通事故责任强制保险单、商业保险单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人管喜强具有C1准驾证，有效期至2022年5月15日。被害人张某1无摩托车驾驶证。辽Ｂ×××**小型轿车具有交强险、商业险的事实。7.证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全决定书、发还物品清单、道路交通事故证据公开记录，证实长兴岛公安分局交警大队2019年12月13日保全了被告人管喜强驾驶证、辽Ｂ×××**小型轿车，保全了张某1无牌豪爵两轮普通摩托车；2020年1月9日发还被告人管喜强辽Ｂ×××**小型轿车的事实。8.鉴定意见通知书四份，证实大连市公安局长兴岛分局交通警察大队2020年2月29日分别通知被害人高某女儿张某2、被告人管喜强以下事项：被告人管喜强案发时驾驶的雪佛兰小型轿车制动系、转向系、唯一性、照明装置合格；豪爵两轮普通摩托车唯一性、制动系、照明装置合格。以及车速等伤情死亡鉴定，被害人高某因颅脑损伤、创伤失血性休克而死亡，交通损伤可以形成的事实。9.收据1份，证实2020年1月19日，张某2收到被告人管喜强支付的被害人高某丧葬费人民10,000元的事实。10.被害人张某1户口本、大连长兴岛经济区交流岛街道前哨村村民委员会证明、桑某户口本复印件、大连长兴岛经济区交流岛街道朝阳村村民委员会证明、大连血液中心收据1张、瓦房店市中心医院门诊收据22张、大连医科大学附属第一医院住院收据1张、门诊收据8张、患者费用清单1份、住院病案1份，证实被害人高某丈夫为张某1，共有两名子女，父亲已去世，母亲为桑某，以及被害人高某抢救及住院花费的情况。11.瓦房店第二医院有限公司门诊收据1张、瓦房店市中心医院住院医疗费收据1张、门诊医疗费收据15张、住院患者汇总单1份、住院病案1份、大连莱维特假肢矫形器有限公司发票1张、复印件收据2张、大连医科大学附属第一医院鉴定发票1张，证实被害人张某1治疗及住院情况。12.大连长兴岛经济区长兴岛办事处德法名车汽车修配厂发票2张，证明被告人管喜强车辆受损维修的情况。13.证人张某2的证言，证实张某1与高某为夫妻关系，张某2、张某3系其女儿的事实。14.道路交通事故车辆技术检验报告（附照片4张、司法鉴定许可证），证实被告人管喜强肇事时驾驶的雪佛兰小型轿车唯一性、制动系、转向系、照明装置合格的事实。15.道路交通事故车辆技术检验报告（附照片4张、司法鉴定许可证），证实豪爵两轮普通摩托车唯一性、制动系、照明装置均合格的事实。16.司法鉴定意见书（附照片4张、司法鉴定许可证），证实无牌豪爵两轮普通摩托车碰撞前瞬时速度为57Km/h,辽Ｂ×××**雪佛兰小型轿车碰撞前瞬时速度为7Km/h的事实。17.瓦房店市公安局司法鉴定中心鉴定书（附尸检照片12张），证实高某系颅脑损伤、创伤失血性休克而死亡，交通损伤可以形成的事实。18.司法鉴定意见书（附照片5张、司法鉴定许可证），证实被害人张某1右胫腓骨骨折构成轻伤一级；左股骨干骨折构成轻伤二级；双下肢功能障碍的损伤程度鉴定待骨折愈合后可另行评定的事实。19.道路交通事故现场勘查笔录一份（附道路交通事故现场图1张、现场照片12张），证实肇事现场的相关情况与本案其他证据基本吻合的事实。20.被害人张某1的陈述，案发当天，我驾驶两轮豪爵摩托车载着我媳妇高某去交流岛楼区买菜和买药，当时我买完后驾驶摩托车从交流岛楼区由西向东行驶到交流岛的一个T字路口，我向右转弯，然后一直向南行驶，行驶到东北村7队附近的时候道路右侧出来一台轿车，直接把我和我媳妇撞飞了。我戴头盔了，我媳妇高某没有戴头盔，我当时的时速估计在五六十公里。我右腿粉碎性骨折，左腿主干骨折，后来我女儿告诉我高某发生事故后抢救无效死亡了。21.被告人管喜强的供述与辩解，当天我驾车沿管家屯小道由西向东行驶至大山线向左转弯时，与一台沿大山线由北向南行驶的摩托车相撞，相撞后我赶紧下车查看对方两人是否受伤，我就赶紧拨打了110和120报警和报保险，不一会警察就到现场了，对我和摩托车驾驶员进行了酒精呼吸测试，又过了一会救护车来了，医生把受伤的摩托车驾驶员和摩托车上的乘车人拉到了医院，然后我就被警察传唤到公安机关了。土路，没有交通标志、标线。我沿土路由西向东行驶，刚驶入大山线的时候对方摩托车直接撞到了我车上。我驾车车头刚驶进大山线的时候，我看到对方车了，看到对方车的时候我就赶紧把车停下了，对方摩托车直接撞到了我车上了。我车的车前头与对方摩托车的车前头位置相撞的。我的车有保险。被告人管喜强赔偿附带民事诉讼原告人张某1、桑某、张某2、张某3的事项如下：1.死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人主张734,850元，被告人管喜强无异议，本院确认死亡赔偿金为734,850元；2.丧葬费，附带民事诉讼原告人主张47,771元，被告人管喜强无异议，本院确认丧葬费为47,771元；3.被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人主张34,047.50元，被告人管喜强无异议，本院确认被抚养人生活费为34,047.50元；4.办理丧葬事宜交通费，附带民事诉讼原告人主张1,000元，被告人管喜强主张无相关证据支持，本院认为，结合办理丧葬事宜的地点实际情况，本院酌定办理丧葬事宜交通费为500元；5.办理丧葬事宜误工费，附带民事诉讼原告人主张1,000元，被告人管喜强主张无相关证据支持，本院认为，结合办理丧葬事宜实际情况，本院酌定办理丧葬事宜误工费为500元；6.医疗费，附带民事诉讼原告人主张45,093.15元，被告人管喜强主张以实际票据为准，本院认为，依据票据核算，大连市血液中心费用为800元，瓦房店市中心医院门诊医疗费为11,693.49元，大连医科大学附属第一医院医疗费为32,599.66元，本院确认医疗费为45,093.15元；7.住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张300元，被告人管喜强对每天100元的标准没有异议，以实际住院病志记载天数的为准，本院认为，根据大连医科大学附属第一医院住院病案记载，被害人高某住院时间为3天，本院确认住院伙食补助费为300元；8.住院期间护理费，附带民事诉讼原告人主张600元，被告人管喜强主张被害人高某在ICU不需要家属护理，全程由医院进行护理，本院认为，根据住院病案记载，被害人高某入院后入住急诊ICU直至死亡，对附带民事诉讼原告人主张住院期间护理费，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某1、桑某、张某2、张某3的合理经济损失合计863,061.65元。上述款项，机动车交通事故责任强制保险赔偿120,000元（已理赔），余额743,061.65元（863,061.65元-120,000元）由双方按责任比例进行分担，被害人张某1驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未依法取得机动车驾驶证，乘车人员高某未按规定佩戴安全头盔，被害人高某的死亡原因为颅脑损伤、创伤失血性休克，被害人张某1佩戴安全头盔，经鉴定损伤程度为轻伤一级一处、轻伤二级一处，且经鉴定不构成伤残，被害人高某的死亡与未佩戴安全头盔的行为具有直接关系，被害人张某1对被害人高某的死亡具有过错。被告人管喜强案发时车辆瞬时速度为7km/h，被害人张某1的车辆瞬时速度为57km/h，被告人管喜强在转弯时速度较慢，尽到了谨慎驾驶的义务。根据道路交通事故认定书认定，被害人高某无事故责任，故由被告人管喜强和车辆驾驶人张某1共同承担民事赔偿责任，被告人管喜强承担民事赔偿责任的60%为宜，即445,836.99元（743,061.65元*60%）。第三者责任保险赔偿300,000元（已理赔），剩余部分145,836.99元（445,836.99元-300,000元）由被告人管喜强承担。被告人管喜强赔偿附带民事诉讼原告人张某1的事项如下：1.医疗费，附带民事诉讼原告人主张86,088.54元，被告人管喜强主张以票据为准；本院认为，依据票据核算，瓦房店市中心医院医疗费为85,845.54元，瓦房店市第二医院医疗费为243元，合计医疗费为86,088.54元，本院确认医疗费为86,088.54元；2.误工费，附带民事诉讼原告人主张30,199元，被告人管喜强主张张某1已达到退休年龄，该误工费不应支持，本院认为，附带民事诉讼原告人张某11958年8月21日出生，案发时为61周岁，已达退休年龄，但是结合张某1所处的家庭环境及生存环境，其仍然需要工作养家糊口，参照2019年度大连市人均可支配收入40,825元/年计算，根据鉴定意见，张某1外伤后总误工时间建议为伤后始至本次鉴定前一日止，共计276天，误工费为30,870.41元（40,825元/年÷365天*276天），鉴于附带民事诉讼原告人主张30,199元，本院确认误工费为30,199元。3.护理费，附带民事诉讼原告人主张18,000元，被告人管喜强主张附带民事诉讼原告人张某1不构成伤残，且具有一定的自理能力，应当按照120元/天来计算，本院认为，结合当地护工标准收费，酌定120元/天，根据鉴定意见，合理护理时间为120天，本院确认护理费为14,400元；4.交通费，附带民事诉讼原告人主张1,000元，被告人管喜强主张没有提供证据证明，本院认为，结合张某1住院的时间及地点，本院酌定交通费为700元；5.住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人主张2,100元，被告人管喜强无异议，本院确认住院伙食补助费为2,100元；6.营养费，附带民事诉讼原告人主张9,000元，被告人管喜强无异议，本院确认营养费为9,000元；7.辅助器具费，附带民事诉讼原告人主张1,600元，被告人管喜强无异议，本院确认辅助器具费为1,600元；8.后续治疗费,附带民事诉讼原告人主张15,000元，被告人管喜强无异议，本院确认后续治疗费为15,000元；9.法医鉴定费，附带民事诉讼原告人主张2,440元，被告人管喜强无异议，本院确认法医鉴定费为2,440元；10.复印费，附带民事诉讼原告人主张78.80元，被告人管喜强无异议，本院确认复印费为78.80元。综上，附带民事诉讼原告人张某1的合理经济损失合计161,606.34元。上述款项，由双方按责任比例进行分担，被害人张某1驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未依法取得机动车驾驶证，乘车人员高某未按规定佩戴安全头盔，被害人高某的死亡原因为颅脑损伤、创伤失血性休克，被害人张某1佩戴安全头盔，经鉴定损伤程度为轻伤一级一处、轻伤二级一处，且经鉴定不构成伤残，被害人高某的死亡与未佩戴安全头盔的行为具有直接关系，被害人张某1对被害人高某的死亡具有责任。被告人管喜强案发时车辆瞬时速度为7km/h，被害人张某1的车辆瞬时速度为57km/h，被告人管喜强在转弯时速度较慢，尽到了谨慎驾驶的义务，根据道路交通事故认定书认定，被告人管喜强负事故主要责任，附带民事诉讼原告人张某1承担次要责任，被告人管喜强承担民事赔偿责任的60%为宜，即96,963.804元（161,606.34元*60%）。关于被告人管喜强主张车辆维修费用由附带民事诉讼原告人张某1承担4,895元，经查，被告管喜强的车辆在同一起事故中受损，同时被告人管喜强提供大连长兴岛经济区长兴岛办事处德法名车汽车修配厂发票2张予以证实，根据票据核算，车辆维修费用是11,601.96元，附带民事诉讼原告人张某1承担民事赔偿责任的40%即4,640.784元（11,601.96*40%）。综上，被告人管喜强赔偿附带民事诉讼原告人张某1的经济损失为92,323.02元（96,963.804元-4,640.784元）。本院认为，被告人管喜强违反交通运输管理法规，违章驾车，发生重大交通事故，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，负事故的主要责任,其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人管喜强犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人管喜强的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，依法应予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持。被告人管喜强主动报案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人管喜强对指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，依法从宽处罚；被告人管喜强无前科劣迹，系初犯、偶犯，酌定从轻处罚；被害人张某1驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，未依法取得机动车驾驶证，乘车人员高某未按规定佩戴安全头盔，被害人高某的死亡原因为颅脑损伤、创伤失血性休克，被害人张某1佩戴安全头盔，经鉴定损伤程度为轻伤一级一处、轻伤二级一处，且经鉴定不构成伤残，被害人高某的死亡与未佩戴安全头盔的行为具有直接关系，被害人张某1对被害人高某的死亡具有责任。被告人管喜强案发时车辆瞬时速度为7km/h，被害人张某1的车辆瞬时速度为57km/h，被告人管喜强在转弯时速度较慢，尽到了谨慎驾驶的义务，被害人张某1对本案的发生具有一定的过错，酌定对被告人管喜强从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人管喜强构成自首，无前科劣迹，并且认罪认罚，被害人对事故的发生有一定的过错，请求从轻处罚的辩护意见，本院量刑时予以考虑。综上，考虑被告人管喜强犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条，第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下:一、被告人管喜强犯交通肇事罪,判处有期徒刑十个月；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告人管喜强赔偿附带民事诉讼原告人张某1、桑某、张某2、张某3145,836.99元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告人管喜强赔偿附带民事诉讼原告人张某192,323.02元；四、保全费2,520元，由被告人管喜强承担；五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  贾喜春人民陪审员  于文骏二〇二〇年十二月二十四日法官助理于水书记员荐坤