北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初28062号原告：左某1，男，2004年9月26日出生。法定代理人：左某2（左某1之父），1968年1月1日出生。委托诉讼代理人：任月娇，北京声驰律师事务所律师。被告：车福海，男，1967年7月3日出生。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区南四环西路186号二区1号楼2层01室。负责人：邵雷，总经理。委托诉讼代理人：吴高峰，男，1977年11月2日出生。原告左某1与被告车福海、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某1的法定代理人左某2及其委托诉讼代理人任月娇、被告车福海、被告紫金财保北京分公司的委托诉讼代理人吴高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费485.8元、伤残赔偿金369245元、鉴定费5450元、精神损害抚慰金30000元、误工费30000元、护理费13800元、营养费4200元、残疾辅助器具费376元、交通费500元、病历复印费37元，共计：454093.8元。2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年6月20日9时10分，在北京市昌平区龙锦三街文华路路口至文华东路路口段，车福海驾驶×××小型客车（由紫金财保北京分公司承保）将左某1撞倒。该交通事故由北京市公安局公安交通管局昌平交通支队沙河大队处理，出具第111404520190004653号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定车福海负全责。事故发生后，左某1先后在北京市昌平区中西医结合医院、北京积水潭医院接受治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤（重型）、硬脑膜外出血（颞顶，右）、颅骨骨折（颞，右）、蛛网膜下腔出血，给原告造成巨大伤害。后经鉴定机构鉴定，左某1所受伤情符合一个九级伤残和一个十级伤残，赔偿指数为25%。本次交通事故，致使原告的工作、生活受到严重影响。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告车福海辩称，认可事故责任划分，但精神损害抚慰金过高；原告没有成年，不应有误工费；不认可营养费、交通费，不存在复印费。被告紫金财保北京分公司辩称，车福海驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，认可事故责任及伤残鉴定结论；在原告的治疗期间，本案事故的另一起诉讼已经使用完1万元医疗限额，剩余11万伤残限额未支付；质证时一并发表其他答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，左某1提交（2019）京0106民初34089号民事判决书、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票等证据材料，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日9时10分，在北京市昌平区龙锦三街文华路路口至文华东路路口段，车福海驾驶×××号小客车与骑电动车行驶的左某1发生交通事故，造成两车接触部位损坏，左某1受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具道路交通事故认定书，认定：车福海负全部责任，左某1无责任。事故发生后，左某1被送往北京积水潭医院治疗，该院诊断左某1为急性闭合性颅脑损伤（重型）、硬脑膜外出血（颞顶、右）、颅骨骨折（颞，右）等，住院15天，后左某1在北京市昌平区中西医结合医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折等。另，车福海驾驶×××号车辆在紫金财保北京分公司投保交强险，事故发生在保险期内。紫金财保北京分公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。2019年，左某1将车福海、紫金财保北京分公司诉至本院要求：1.判令被告赔偿原告医疗费85011.09元、住院伙食补助费1500元；2.案件受理费由被告承担。2019年9月18日，本院作出判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告左某1医疗费8500元、住院伙食补助费1500元；二、被告车福海于本判决生效后七日内赔偿原告左某1医疗费76511.09元。现左某1再次诉至本院，要求二被告支付医疗费485.8元、伤残赔偿金369245元、鉴定费5450元、精神损害抚慰金30000元、误工费30000元、护理费13800元、营养费4200元、残疾辅助器具费376元、交通费500元、病历复印费37元。左某1提交医疗费票据显示其支付医疗费485.8元、复印费37元，称系未包含在之前诉讼中。左某1提交北京中衡司法鉴定所就其伤残等级及赔偿系数、营养期、护理期、误工期于2020年6月16日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：1.左某1脑外伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限属九级伤残，右颞顶部开颅术后属十级伤残综合赔偿指数25%；建议其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。左某1支付鉴定费用5450元。车福海、紫金财保北京分公司认可鉴定结论，紫金财保北京分公司同意在交强险项下伤残赔偿限额11万元内承担赔偿责任。左某1出示户口本、商品房买卖合同、无房无地证明、证明，称其在城镇居住，故要求按照2019年城镇标准计算残疾赔偿金，共计369245元，计算方式为73849元*20年*25%，另主张精神损害抚慰金30000元；其中，户口本显示：户主王翠兰，户籍地址：脑包图行政村冯家营村，之子左某1，出生日期2004年9月26日。张北县大囫囵镇脑包图村村民委员会的证明显示：村民王翠兰、女儿赵芯冉、儿子左某1一家三口，因户口在脑包图行政村，但在本村无房无地。商品房买卖合同显示：王翠兰作为买受人购买张北博海房地产开发有限公司位于兴华东路北侧察哈尔大街西侧东华家园家和苑第五住宅楼1-402号。张北县北辰路办事处东关街社区居民委员会及北辰路办事处开具证明显示：左某1于2017年至今长期与其母亲王翠兰居住在张北县张北镇东华家和苑小区5栋1单元402室。张北县第三中学开具的证明显示：左某1曾于2018年3月至2019年5月在张北县第三中学282班就读，特此证明。车福海、紫金财保北京分公司称原告的户籍为农业户口，应按照农业标准计算伤残赔偿金。另，左某1出示陪护合同、护理费发票显示支出护理费为3450元，左某1据此主张护理费按照每天230元计算60天，共计护理费13800元；左某1的法定代理人称左某1出生日期错误，实际已成年，已实际工作，故主张按照每月5000元标准计算6个月的误工费30000元；另主张按照每天70元标准主张60天营养费4200元；另，左某1提交收据及发票显示支出急诊平车租金50元、护理垫60元，枕头等住院用品266元，主张残疾辅助器具费376元；紫金财保北京分公司称交通费数额由法院酌定，残疾器具收据，不认可，无医嘱，不是治疗的辅助器具。车福海称精神损害抚慰金过高；原告没有成年，不应有误工费；不认可营养费、交通费，不存在复印费。本院认为，本次事故经交通部门认定车福海为全部责任，左某1为无责任，本院予以确认。车福海驾驶的车辆在紫金财保北京分公司投保交强险，紫金财保北京分公司应在交强险范围内承担保险责任，超过交强险范围的由本院根据事故责任认定确定车福海承担民事赔偿责任。左某1关于医疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、病历复印费的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持；关于残疾赔偿金一项，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据相关规定，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源所在地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准。左某1提交相关证据佐证其经常居住地及原上学地点均为城镇，故本院确定以城镇标准计算；左某1主张按照2019年北京城镇标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院支持的部分为按25%赔偿系数计算20年，共计369245元。关于精神损害抚慰金一项，本院结合左某1的伤情及伤残等级，酌情予以支持。关于营养费，本院根据左某1伤情，参考鉴定意见书的意见，营养费的具体数额确定为3000元；关于护理费，结合左某1的伤情及鉴定意见书，具体由法院确定护理费数额为10800元；关于误工费，现有证据显示左某1为未成年，无证据佐证其有误工费用，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于交通费，本院考虑左某1的就诊需求酌情予以支持。鉴定费、案件受理费并非保险赔偿范围，故应由车福海承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿原告左某1残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元；二、被告车福海于本判决生效后七日内赔偿原告左某1医疗费485.8元、伤残赔偿金279245元、护理费10800元、营养费3000元、鉴定费5450元、残疾辅助器具费（即住院用品等费用）376元、交通费300元、病历复印费37元；三、驳回原告左某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4056元，由被告车福海负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 杨 静二〇二〇年十二月二十五日书记员 李京文