四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4018号 原告:肖先德，男，1972年7月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：代兰群，女，1972年2月19日出生，汉族，住四川省金堂县。系原告妻子。 委托诉讼代理人：代星，女，2000年12月8日出生，汉族，住四川省金堂县，系原告女儿。 委托诉讼代理人：王晓琳，四川展新律师事务所律师。 被告:孙中代，男，1956年12月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：吴飞跃，金堂县广兴法律服务所法律工作者， 被告:王文武，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：崔忠兴，金堂县广兴法律服务所法律工作者， 原告肖先德与被告孙中代、王文武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖先德的法定代理人代兰群及委托诉讼代理人代星、王晓琳，被告孙中代及其委托诉讼代理人吴飞跃，被告王文武及其委托诉讼代理人崔忠兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖先德向本院提出诉讼请求：1.判令二被告先行支付给原告医疗费110000元，后续医疗费及残疾赔偿金等费用以治疗终结后的鉴定结果为准；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年6月，原告应被告孙中代要求为其搭建铁棚子，劳务费为55元/平方米，2020年6月10日，被告王文武到被告孙中代家送太阳能热水器，王文武要求原告帮忙搭建支架，2020年6月11日上午，为搭建支撑架，原告在爬梯子过程中不慎摔伤。 被告孙中代辩称，自己和原告系承揽关系，双方的工作已经全部结束，自己不应当承担赔偿责任。事发后自己垫付了8000元。 被告王文武辩称，自己是售卖太阳能热水器给孙中代，原告和自己没有任何的劳务和雇佣关系，请求驳回针对自己的诉请。事发后自己垫付了3000元，自己垫付的3000元应当予以返还。 本院经审理认定事实如下：王文武系太阳能热水器的销售商，孙中代在王文武处购买了太阳能热水器。原告肖先德为被告孙中代搭建彩钢瓦棚子，搭建工作已经完成，工钱已结清。2020年6月11日，原告肖先德在被告孙中代的房屋摔伤，原告受伤后被送医救治，截止2020年11月3日，肖先德花费医疗费共计85718.73元，金堂县第三人民医院自备药品适用知情同意书载明，从考虑原告本人利益角度出发要求使用的自备药品为人血白蛋白。事发后，孙中代垫付了8000元，王文武垫付了3000元。原告经四川求实司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，鉴定费花费1500元。在肖先德摔伤后，孙中代家的太阳能设备支撑架系由孙中军焊接完成。 原告在庭审中提交了4张收据，其中购买人血白蛋白的收据3张共计金额5400元，购买唯卡能的收据一张金额为836元。原告还提交了一张成都中诺神外科技有限公司出具的3000元发票，该发票上载明的收款服务名称为：*研发和技术服务*专业技术服务。 另查明，2020年6月12日上午，当地政府及村委会组织对本次纠纷进行了调查了解，其矛盾纠纷排解登记台账记录“关于云合镇黄鹤村20组农户孙中代家因盖彩棚子发生安全事故一事的经过，2020年6月11上午11点29分左右，孙中代家做彩钢棚子，工人肖先德因上梯子到屋顶上面看太阳能架子位置，支撑架是否稳固，因一个人在场，梯子踩滑摔下来受伤，当时主人家看饭弄好没，因解小便离开了现场。太阳能商家王文武2020年6月10日上午到孙中代家安装太阳能，因位置不稳固，就交代孙中代把架子和支撑固定好，王文武才来安装，孙中代说给王文武3200元，由王文武负责安装，能洗澡就可以了，王文武说架子钱和材料由孙中代负责。”该台账有政府和村委会相关工作人员以及孙中代、王文武等人的签字。原告的代理人也当庭认可矛盾纠纷排解登记台账记录的内容。 原告在庭审中出具的一份有金堂县云合镇安全生产委员会和金堂县云合镇黄鹤村村民委员会共同签字盖章的肖先德摔伤事件调查情况说明，调查结论载明：“2020年6月10日下午，太阳能商家王文武到孙中代家中送设备时发现安装太阳能设备的棚顶不够结实，故要求房主孙中代在棚顶下先搭建几个支撑架，搭好后王文武才来安装太阳能设备。2020年6月11日上午，伤者肖先德受房主孙中代所邀到其家中为其搭建支撑架，因需要上房顶查看搭建的位置，原告在爬梯子上房顶时不慎踩空，摔下后受伤严重，当时太阳能商家王文武并不在现场。调查过程中，孙中代承认搭架子的钱由其负担，王文武也陈述说要房主孙中代搭好架子后才来安装太阳能设备。” 被告孙中代也在庭审中出示了一份有金堂县云合镇安全生产委员会和金堂县云合镇黄鹤村村民委员会分别签字盖章的证明，村民委员会证明内容为：“兹有我辖区金堂县云合镇黄鹤村20组村民孙中代家，做彩钢以及烧焊太阳能支撑架于2020年6月11日肖先德摔伤一事，经过镇村及双方当事人现场了解事情发生经过，并于2020年6月12日作了记录，所有在场人都签字按了印。至于村上对肖先德摔伤事件调查情况说明的调查，村镇之后都未去调查过，盖章的意思和作用只能证明肖先德是2020年6月11日在孙中代家摔伤，其他请相关单位另作详情调查再作处理。”云合镇安全生产委员会证明内容为：“当时调查，应该王文武、肖先德、孙中代三人都对2020年6月11日安全事故负有安全事故责任。” 庭审结束后，本院要求孙中代通知孙中军到本院接受调查询问，孙中军在本院陈述内容为：“…审：请你陈述下当时的情况。孙中军：我到现场后，站在地上给孙中代家焊接3根支撑架，我没有上房顶，我是站在凳子上焊接的，凳子大概有五、六十厘米的样子，如果不站在凳子上，矮的那2根支撑架可以站在地上焊接，高的那根支撑架就没办法焊接了，在我进行焊接前，看到有一根支撑架上面已经焊接好了，但是下面还没有进行焊接，我就把没有焊接好的下面焊接了。审：是谁叫你去焊支撑架的？孙中军：是孙中代喊我去的，孙中代跟我说的是王文武喊孙中代在太阳能热水器脚下搭几根支撑架，我干活期间王文武没有在场也没有来过，做完活了，孙中代向我支付了材料费60元，我没有收人工费。” 上述事实，有身份证复印件、常住人口详细信息表、医疗费票据、鉴定费票据、收据、司法鉴定意见书、金堂县第三人民医院出院病情证明书、矛盾纠纷排解登记台账、金堂县云合镇安全生产委员会和金堂县云合镇黄鹤村村民委员会出具的证明、询问笔录、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，本案争议的系责任划分和具体的赔偿金额问题。对于责任划分问题，矛盾纠纷排解登记台账记录中载明工人肖先德因上梯子到屋顶上面看太阳能架子位置，支撑架是否稳固，因一个人在场，梯子踩滑摔下来受伤。该台账由孙中代、王文武签字，原告的代理人也当庭认可矛盾纠纷排解登记台账记录的内容，故对矛盾纠纷排解登记台账记录的该内容，本院予以确认。对于是谁雇请肖先德焊接支撑架的问题，孙中军系孙中代提供的证人，故对孙中军陈述中对孙中代不利的事实，本院予以确认，根据对孙中军的询问并结合庭审查明的事实，能够确定是孙中代雇请肖先德焊接支撑架的事实。孙中代雇请肖先德焊接支撑架，如何焊接支撑架需要依照雇主孙中代的指示并根据孙中代的意愿完成支撑架的焊接，且焊接工作必须由肖先德自己进行，故孙中代与肖先德之间系雇佣关系，肖先德在雇佣工作过程中受伤，雇主孙中代应当承担赔偿责任。焊接支撑架虽然是为了使太阳能热水器稳固，但焊接支撑架的行为并非太阳能热水器销售的服务范畴，雇请肖先德焊接支撑架的人也不是王文武，故原告要求王文武承担赔偿责任的主张没有事实依据，本院不予支持。肖先德在焊接工作过程中未尽到安全注意义务导致其摔伤，肖先德自身也具有过错。《中华人民共和国侵权责任》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故本院酌定孙中代对肖先德的损失承担50%的赔偿责任。 关于赔偿的具体金额问题，原告在本案中要求判令先行支付医疗费用，其余费用以治疗终结后的鉴定结果为准，但截止本案庭审结束，原告尚未进行伤残等相关鉴定，故本院在本案中只对原告主张的截止2020年11月3日产生的医疗费用予以处理，其余费用原告可另案主张权利。根据医院的医嘱，原告购买人血白蛋白系自身治疗康复需要，故对原告要求赔偿购买人血白蛋白的费用，本院予以支持。原告购买唯卡能的费用无医嘱本院不予支持。成都中诺神外科技有限公司出具的发票因无法证明与本案的关联性，故对原告要求赔偿该笔费用的主张，本院不予支持。因王文武不需要承担赔偿责任，故王文武垫付的费用应当予以返还，但因王文武垫付的费用已用于肖先德的医治，故应当由孙中代返还王文武垫付的费用。 关于原告的具体损失： 一、医疗费：85718.73元 二、购买人血白蛋白的费用：凭票据5400元； 三、鉴定费1500元。 因此本案中原告的损失共计92618.73元，被告孙中代应当赔偿原告92618.73元×50%=46309.37元。因孙中代垫付了8000元，王文武垫付了3000元，故孙中代还应当赔偿原告46309.37元-8000元-3000元=35309.37元，孙中代还应当支付给王文武3000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告孙中代在本判决生效之日起十日内赔偿原告肖先德35309.37元； 二、被告孙中代在本判决生效之日起十日内支付给王文武3000元； 三、驳回原告肖先德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，由原告肖先德负担635元，被告孙中代负担635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖栩 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  米银