福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初9176号 原告：福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路盛达商贸城2幢1楼13-17号，统一社会信用代码91350500MA349U0G88。 法定代表人：颜思荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴舒璇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：谢阳彬，男，该公司职员。 被告：庄培聪，男，1969年12月31日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈宝琴，女，1969年11月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄色展，男，1974年8月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄俊生，男，1967年7月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司（以下简称晋农商银行）与被告庄培聪、陈宝琴、黄色展、庄俊生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋农商银行的委托诉讼代理人吴舒璇、谢阳彬到庭参加诉讼，被告庄培聪、陈宝琴、黄色展、庄俊生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告庄培聪偿还原告借款本金55900.51元及利息、罚息（截至2020年10月20日的利息、罚息1827.39元，2020年10月21日起至还款之日止的利息、罚息按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；2.判决被告陈宝琴、黄色展、庄俊生对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月16日，被告庄培聪与原告签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》1份，约定：自2017年6月16日至2020年6月15日止，由原告在最高额贷款本金余额60000元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间；每笔贷款到期日不超过2020年6月15日；采用自助借款方式，借款人无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等的法律效力；贷款利率执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的三年期贷款基准利率基础上上浮150%，本合同签订时执行月利率9.895833‰；如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年起调整；贷款还款方式为按月结息，到期结清贷款本息；未按合同约定日期归还的贷款，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息。被告陈宝琴、黄色展、庄俊生自愿为被告庄培聪合同项下所负债务提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年，保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。原告于2017年6月16日向被告庄培聪发放贷款60000元。借款期限届满后，被告庄培聪未能还款，尚欠原告借款本金55900.51元及截至2020年10月20日的利息、罚息1827.39元。被告陈宝琴、黄色展、庄俊生未履行连带清偿责任。 被告庄培聪、陈宝琴、黄色展、庄俊生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告庄培聪、陈宝琴、黄色展、庄俊生经合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2017年6月16日，被告庄培聪、陈宝琴、黄色展、庄俊生与原告签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》1份，约定：自2017年6月16日起至2020年6月15日止，由原告在最高贷款本金余额60000元内，对借款人一次或分次发放借款；借款用途为经营周转；借款方式为自助借款，借款人无须逐笔签订借款合同，每笔借款及还款的金额以原告形成的电子记录为准，该电子记录为合同组成部分，与合同具有同等法律效力；贷款利率在中国人民银行公布的三年期贷款基准利率基础上上浮150%，合同签订时执行月利率9.895833‰；还款方式为按月结息，利随本清，每月20日为结息日；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权对逾期借款本金从逾期之日起至还款之日止按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告陈宝琴、黄色展、庄俊生自愿为被告庄培聪在最高余额为60000元内的债务本金提供连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告于2017年6月16日向被告庄培聪发放贷款60000元。借款期限届满后，被告庄培聪未能按约还款，截至2020年10月20日，尚欠原告借款本金55900.51元及利息、罚息1827.39元。被告陈宝琴、黄色展、庄俊生未承担保证责任。 综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告庄培聪未依约还款，应承担相应的违约责任。原告请求被告庄培聪偿还借款本金55900.51元及利息、罚息（截至2020年10月20日的利息、罚息1827.39元，2020年10月21日起至还款之日止的利息、罚息按《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》约定和中国人民银行有关规定计算），理据充分，应予支持，但利息、罚息的总和应以不超过年利率24%为限。被告陈宝琴、黄色展、庄俊生自愿为被告庄培聪的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期内要求被告陈宝琴、黄色展、庄俊生承担连带清偿责任，依据和理由充分，应予支持。被告庄培聪、陈宝琴、黄色展、庄俊生经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庄培聪应于本判决生效之日起二十日内偿还原告福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司借款本金55900.51元及相应的利息、罚息（截至2020年10月20日的利息、罚息1827.39元，2020年10月21日起至还款之日止的利息、罚息按《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》约定和中国人民银行有关规定计付，利息、罚息合计以不超过年利率24%为限）。 二、被告陈宝琴、黄色展、庄俊生对被告庄培聪的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告庄培聪追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，减半收取622元，由被告庄培聪、陈宝琴、黄色展、庄俊生负担（限于本判决生效后五日内缴交），原告福建泉州台商投资区晋农商村镇银行股份有限公司预交的1244元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张振昆 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈雅红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。