河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6555号原告：王妙总，男，汉族，1958年4月30日生，现住洛阳市洛龙区。被告：郭留森，男，汉族，1949年9月5日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：郭影，男，汉族，1955年4月13日生，住洛阳市洛龙区，洛阳法律研究会研究员，一般代理。委托诉讼代理人：师向红，男，汉族，1968年12月13日生，住洛阳市洛龙区，洛阳法律研究会研究员，一般代理。原告王妙总诉被告郭留森民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王妙总及被告郭留森的委托诉讼代理人师向红、郭影到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王妙总向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭留森立即偿还原告王妙总借款本金457000元，另付利息暂计790850元（要求计算至实际还款之日止）。2、由被告郭留森承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告郭留森从2009年5月13日至2017年5月11日期间内,以经商周转资金为由,先后数次从原告处借款,合计本金457000元(详见附借条),其中2009年5月13日10000元、2010年6月2日50000元、2011年2月5日300000元的3笔借款按借条约定超期月利息2分计算,其余未约定的按6%年息计算,暂从起算之日起计算至今为790850元(详见附利息计算明细表)。原告王妙总每年多次上门找被告郭留森催还借款,但被告郭留森均以没钱为由拒不还款,仅于2019年3月6日书写还款保证书,但至今仍未还款。据此，原告王妙总特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告郭留森立即偿还原告王妙总借款本金及利息，并承担本案的全部诉讼费用。被告郭留森辩称：请求法庭驳回原告诉求，被告不记得借原告的钱款，因为身体不适无法出庭。经审理查明，认定事实如下：2009年5月13日，被告向原告出具借条载明：“今借到王妙总现金壹万元整（￥10000元）利息贰分。郭留森2009.5.13号。”2010年6月2日，被告向原告出具借条载明：“今借到现金伍万元整，时间三个月，利息已付。超期利息按2分计付。郭留森2010年6月2号。”2011年2月5号，被告向原告出具的借条载明：“今借到现金叁拾万元整（300000元）（时间陆个月，超期按月息贰分计付）。郭留森2011年2月5号。”2012年12月12日，被告向原告出具的借条载明：“今借到王妙总现金贰千元整（2000元）。郭留森2012.12.12号。”2013年7月21日，被告向原告出具借条载明：“今借王妙总现金贰仟元整（2000元）。郭留森2013.7.21号。”2017年5月11日，被告共向原告出具借条4张，分别载明：“今借到王妙总现金叁万元整（30000），郭留森，2017.5.11号”、“今借到王妙总现金叁仟元整（3000元），郭留森，2017.5.11号”、“今借到王妙总现金叁万元整（30000），郭留森，2017.5.11日”；“今借到王妙总现金叁万元整（30000元），郭留森，2017.5.11号”。后因被告未向原告偿还借款，2015年8月1日，被告向原告出具《还款保证书》一份，载明：“关于我欠王妙总的借款（以欠条为准）争取在9月底还百分之三十，余款2015年底还清。保证人：郭留森，2015年8月1号”。2019年3月6日，被告再次向原告出具《还款保证书》，载明：“关于我二00九年至二0一七年借到王妙总现金（具体借款金额依我借条为准）。争取近二年内还清。郭留森，2019年3月6日”。以上借款金额共计457000元，原告称上述款项部分以现金的形式交付给了被告郭留森，部分款项系被告在承包马沟村村委会办公楼工程期间由原告将款项直接支付给材料商或工人，被告向原告出具借条。庭后被告郭留森本人到庭接受法庭询问称：和原告是合伙关系，2011年合伙在瀍河马沟村盖办公楼，借条我说不清是不是我打的，即使是我打的也用到了工程上，因为工程上要用钱，从原告处拿的钱，所以给原告出具借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王妙总主张被告郭留森向其借款457000元的事实，有其提交的多份借条及还款保证书为证，被告郭留森亦认可工程上需要用钱，从原告处拿的钱并向原告出具了借条，故双方之间的借贷关系成立，被告郭留森应当按照约定向原告偿还借款457000元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案借贷行为均发生在2019年8月20日之前，故应按照原告起诉即2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限。借款利息具体计算如下：2009年5月13日1万元借款，借条中约定月息2分，该利息约定已超出法律规定的利率上限，借款利率应按年利率15.4%认定，该笔借款利息以10000元为基数自借款之日2009年5月13日起按照年利率15.4%计算利息至2015年12月31日为：10000元×15.4%÷365天×2423天=10223.07元，自2016年1月1日起利息按照上述标准计算至被告实际履行之日止。2010年6月2日5万元借款，借条中约定时间三个月，逾期利息按2分计算，该利息约定已超出法律规定的利率上限，借款利率应按年利率15.4%认定，该笔借款以50000元为基数自借款逾期之日2010年9月2日起按照年利率15.4%计算利息至2015年12月31日为：50000元×15.4%÷365天×1946天=41052.6元，自2016年1月1日起利息按照上述标准计算至被告实际履行之日止。2011年2月5日30万元借款，借条中约定时间六个月，逾期利息按月息2分计算，该利息约定已超出法律规定的利率上限，借款利率应按年利率15.4%认定，该笔借款以300000元为基数自借款逾期之日2011年8月5日起按照年利率15.4%计算利息至2015年12月31日为：300000元×15.4%÷365天×1609天=203659.73元，自2016年1月1日起利息按照上述标准计算至被告实际履行之日止。2012年12月12日2000元借款、2013年7月21日2000元借款、2017年5月11日四笔借款93000元，以上共计97000元，借条中均未约定还款期限及利息，利息应按照全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率3.85%认定，被告于2015年8月1日向原告出具《还款保证书》，承诺于2015年底偿清借款，故上述借款应自借款逾期之日2016年1月1日起以借款本金97000元为基数按照年利率3.85%计算至被告实际履行之日止。综上，截至2015年12月31日，被告尚欠原告借款本金457000元、利息254935.4元（10223.07元+41052.6元+203659.73元）。自2016年1月1日起，其中360000元借款本金的利息按照年利率15.4%，剩余97000元借款本金的利息按照年利率3.85%，均计算至被告实际履行之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告郭留森应于本判决生效后十日内偿还原告王妙总借款本金457000元及截止2015年12月31日前的利息254935.4元；自2016年1月1日起，其中360000元借款本金的利息按照年利率15.4%，剩余97000元借款本金的利息按照年利率3.85%，均计算至被告实际履行之日止。二、驳回原告王妙总的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8015元，由原告承担1500元；由被告郭留森承担6515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十二月九日书记员  杨曼