山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7597号 原告：管凤兰，女，1958年7月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：李世国，男，1988年8月17日生，汉族，住沂水县。 被告：沂水县顺源物流有限公司，住所地：沂水县沂城街道大梨行村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 代表人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈伟娟，山东寿城律师事务所律师。 原告管凤兰与被告李世国、沂水县顺源物流有限公司（以下称顺源物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下称人保临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管凤兰委托诉讼代理人李海龙，被告人保临沂市分公司委托诉讼代理人张广正、沈伟娟到庭参加了诉讼，被告李世国、顺源物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管凤兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计570000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日9时许，被告李世国驾驶鲁Ｑ3××××号机动车沿诸城市境内329省道由西向东行驶至瓦店路段时，与驾驶电动自行车由南侧入329省道向西逆向行驶的原告管凤兰发生交通事故，致原告受伤。被告顺源物流公司是鲁Ｑ3××××号机动车的车辆所有权人。鲁Ｑ3××××号机动车在被告人保临沂市分公司投保交强险和商业三者险。 被告李世国未作答辩。 被告顺源物流公司未作答辩。 被告人保临沂市分公司辩称，事故属实。鲁Ｑ3××××号机动车在被告人保临沂市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告人保临沂市分公司愿在交强险各责任限额内承担赔偿责任，在商业三者险责任限额内按50%赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理查明如下事实：2019年3月9日9时许，被告李世国驾驶鲁Ｑ3××××号机动车沿诸城市境内329省道由西向东行驶至瓦店路段时，与驾驶电动自行车由南侧入329省道向西逆向行驶的原告管凤兰发生交通事故，致原告受伤。诸城市公安局交通警察大队认定原告驾驶电动自行车未实行右侧通行，未在非机动车道内行驶，承担事故同等责任，被告李世国承担事故同等责任。被告人保临沂市分公司对原告驾驶的车辆是否是非机动车提出异议，并提出鉴定申请。 原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗53天。经诊断其伤情为：闭合性颅脑重型损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、多发性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨骨折、右颞顶颅骨骨折、右颞顶头皮血肿、头皮裂伤、左侧基底节区腔隙性脑梗死、硬膜下积液、脑部外伤、右侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液、误吸、气管切开术后、左尺桡骨远端骨折、左腓骨小头骨折。2019年7月22日，原告入山东省立医院住院治疗15天。经诊断其主要伤情为：颅骨缺损。 原告提出鉴定伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费、护理依赖程度申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构于2020年3月30日作出源司鉴所[2019]临鉴字第778号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成七级伤残二处，十级伤残三处，误工自受伤日至鉴定前一日，住院期间2人护理68日，出院后部分护理依赖，营养期90日，营养费标准建议每日30元，取出内固定物后续治疗费12000元，其余后续治疗费按医疗实际支付。原告支出鉴定费3400元。 原告提出鉴定精神伤残等级申请，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所进行鉴定。2020年6月19日，该鉴定机构作出山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第244号鉴定意见书，鉴定意见为：原告脑外伤致精神障碍，目前状态符合七级伤残。原告支出鉴定费3000元，且在鉴定过程中支出鉴定目的检查费667元。 被告顺源物流公司是鲁Ｑ3××××号机动车的车辆所有权人。被告李世国与被告顺源物流公司的法律关系不明。 鲁Ｑ3××××号机动车在被告人保临沂市分公司投保交强险，有责责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2018年5月5日12时至2019年5月5日12时。鲁Ｑ3××××号机动车在被告人保临沂市分公司投保商业三者险，不计免陪，责任限额1000000元，保险期间自2018年5月5日12时至2019年5月5日24时。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费167746元、住院伙食补助费3400元、营养费2700元、取出内固定物后续治疗费12000元、误工费31402元、护理费17613元（女姜夕香7885元+子姜夕忠9728元）、后续护理费150260元（10年）、残疾赔偿金402125元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费6400元、鉴定检查费667元。原告明示取出内固定物以外的后续治疗费保留另行请求权。被告人保临沂市分公司对原告主张的住院伙食补助费3400元不持异议，对其他损失均提出异议。 被告人保临沂市分公司已为原告垫付医疗费10000元。 山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年，农村居民人均可支配收入17775元/年，农村居民人均消费性支出12309元/年，批发零售业在岗职工平均工资64194元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定检查费收据、户口本、护理人员身份证、农村土地承包证书、护理人员营业执照副本、电信代理合同、租赁合同、照片以及原告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单复印件等证据在案为证。 本院认为，原告管凤兰与被告李世国发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书，认定原告和被告李世国均承担事故同等责任，本院予以确认。事故车辆鲁Ｑ3××××号机动车在被告人保临沂市分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失应首先由被告人保临沂市分公司在各有责限额内赔偿。被告人保临沂市分公司对原告驾驶的是否是非机动车提出异议，交通事故认定书已认定原告驾驶的是非机动车，车辆属性认定属于公安机关职权，原告提出鉴定申请，本院不予准许。未受交强险赔偿的损失，因原告是非机动车驾驶人，被告李世国是机动车驾驶人且承担事故同等责任，综合双方的过错程度和照顾非机动车驾驶人，被告李世国按60%赔偿较为适宜。被告顺源物流公司作为鲁Ｑ3××××号机动车的车辆所有权人，不是一定要承担赔偿责任，依据现有证据，被告李世国与被告顺源物流公司的法律关系不明，原告请求顺源物流公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。 两份鉴定意见书都是经法定程序作出，被告人保临沂市分公司虽部分提出异议，但未提供相应证据，鉴定意见也不存在明显不合理之处，本院予以采信。被告人保临沂市分公司对原告主张的住院伙食补助费3400元不持异议，又有病历为证，本院予以认定。被告人保临沂市分公司对原告主张的营养费2700元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金402125元虽提出异议，但未提供相应证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以认定。关于医疗费，依据原告提供的医院医疗费收据，医疗费共计240955元，依据原告的供的诸城中益大药房发票，原告购买人血白蛋白支出6720元，该药品在诸城市人民医院住院病历临时医嘱中有依据，本院予以认定，原告的上述医疗费共计247675元，原告主张医疗费167746元，庭审中原告没有明示放弃，应当是遗漏了山东省立医院支出的医疗费79928.9元，如此则类似于书面错误，考虑到原告庭后又提出请求认定该医疗费的书面意见，被告人保临沂市分公司质证时对原告提供的医疗费收据真实性不持异议，庭后递交书面意见表示不反对原告主张该医疗费，且即便计算了该医疗费也未超原告的请求赔偿总额，同时也为减少受害人的诉讼负担，本院认定医疗费247675元。关于误工费，虽然原告事故时61周岁，但原告是农村居民，在农村尚有承包地，虽达到法定退休年龄，但没有退休待遇，原告主张误工费可以支持，原告按农村居民标准主张381天误工费31402元，本院予以认定。关于护理费，原告主张由女姜夕香、子姜夕忠护理本院予以采信，依据姜夕香身份证为城镇居民，本院按城镇居民标准认定姜夕香68日护理费7885元；依据原告提供姜夕忠的证据，姜夕忠是开门头的个体工商户，经营销售维修手机及配件和代办电信业务，特别是作为经营主体不能提供电信业务经营许可证，应属于从事批发零售业，姜夕忠虽户籍在农村，但开着门头显然不是以务农为主业，姜夕忠的护理费应当按批发零售业标准计算，68天护理费应为11959元，原告主张姜夕忠护理费9728元对原告不利，本院予以认定；本院认定护理费共计17613元。关于护理依赖费，原告经鉴定部分护理依赖，参照潍坊市中级人民法院指导意见，综合考虑原告的年龄、身体状况、居住地情况等因素以及保护受害人目的，酌定按农村居民年收入标准（可支配收入+消费支出）的50%计算9年，本院认定后续护理费135378元，9年后原告仍有护理需求的可另行主张权利。关于精神抚慰金，原告虽在事故中造成三处七级伤残、三处十伤残的严重后果，但原告和被告李世国均承担事故同等责任，参照潍坊市中级人民法院的指导意见，本院认为精神抚慰金不宜支持。关于交通费，原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费1000元。关于鉴定费，原告肢体鉴定支出鉴定费3400元，有鉴定费收据为证，本院予以认定；原告精神鉴定支出鉴定费3000元，有鉴定费收据为证，本院予以认定；原告精神鉴定过程中为鉴定目的支出的检查费667元，应认定为鉴定费；本院认定鉴定费共计7067元。综上，本院认定原告的损失有：医疗费247675元、住院伙食补助费3400元、营养费2700元、取出内固定物后续治疗费12000元、误工费31402元、护理费17613元、后续护理费135378元、残疾赔偿金402125元、交通费1000元、鉴定费7067元，以上共计860360元。原告保留取出内固定物之外的后续治疗费的另行请求权不违反法律规定，本院予以准许。 被告人保临沂市分公司应依据交强险在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元，被告人保临沂市分公司已垫付的10000元作为已付赔偿款处理，被告人保临沂市分公司需在交强险责任限额内再付110000元。 未受交强险赔偿的损失740360元，被告李世国按60%赔偿，计款444216元。事故车辆鲁Ｑ3××××号机动车在被告人保临沂市分公司投保机动车商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，该赔偿数额未超责任限额，应由被告人保临沂市分公司赔偿，不计免陪。 本案开庭审理时，被告李世国、顺源物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告管凤兰各项损失共计120000元，已付10000元，应再付110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告管凤兰各项损失共计444216元； 三、驳回原告管凤兰的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半收取4750元，原告管凤兰承担48元，被告中国人民财产保险股股份有限公司临沂市分公司承担4702元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张志莲