吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初387号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人宋岩英，女，1971年11月11日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市宽城区，现住长春市宽城区。现因涉嫌诈骗，于2019年11月5日被刑事拘留，于同年12月11日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人邹芳，吉林策业律师事务所律师。 被告人宋岩梅，女，1964年11月22日出生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，户籍所在地吉林省长春市南关区，现住长春市南关区。现因涉嫌诈骗，于2019年11月11日被刑事拘留，于同年12月11日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人张纪兴，吉林济川律师事务所律师。 被告人李秀丽，女，1974年1月15日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市宽城区，现住长春市宽城区。现因涉嫌诈骗，于2019年11月7日被刑事拘留，于同年12月11日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 辩护人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。 被告人郑淑清，女，1967年3月20日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省长春市宽城区，现住长春市宽城区。现因涉嫌诈骗，于2019年11月7日被刑事拘留，于同年12月11日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 被告人王子全，男，1975年7月4日出生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，户籍所在地吉林省长春市宽城区，住长春市宽城区。曾因犯诈骗罪，于2020年3月4日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元。现因涉嫌诈骗，于2020年6月17日被取保候审，经本院决定，于2020年12月29日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人王冰冰，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告人郑春荣，女，1971年6月16日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省长春市宽城区，现住长春市宽城区。现因涉嫌诈骗，于2020年6月17日被取保候审。 辩护人张璐，吉林良智律师事务所律师。 被告人刘桂立，男，1967年6月2日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省长春市宽城区，现住长春市宽城区。现因涉嫌诈骗，于2020年6月17日被取保候审。 被告人马俊，男，1981年12月9日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省长春市朝阳区，现住现住长春市宽城区。现因涉嫌诈骗，于2020年6月17日被取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人宋岩英、宋岩梅、李秀丽、郑淑清、王子全、郑春荣、刘桂立、马俊犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人宋岩英及其辩护人邹芳、被告人宋岩梅及其辩护人张纪兴、被告人李秀丽及其辩护人刘一鸣、被告人郑淑清、被告人王子全及其辩护人王冰冰、被告人郑春荣及其辩护人张璐、被告人刘桂立、被告人马俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：被告人宋岩英、宋岩梅于2016年至2017年在百里伊通河综合治理工程项目征收补偿过程中，为使坐落于长春市宽城区兰家镇小城子村的143.21平方米、74.59平方米两处无照房屋获得“独一处”房屋的补偿，采取找人冒名顶替的方式骗取国家拆迁补偿款共计人民币463872元。其中被告人宋岩英、宋岩梅通过被告人王子全的联系、介绍，找被告人李秀丽顶名“独一处”，骗取国家拆迁补偿款人民币224896元；被告人宋岩英通过被告人郑春荣的联系、介绍，找被告人郑淑清顶名“独一处”，骗取国家拆迁补偿款人民币238976元。在此过程中，被告人郑淑清伙同被告人刘桂立、被告人李秀丽伙同被告人马俊到长春市房产交易中心查询开具房屋权属登记信息查询结果，用于帮助被告人宋岩英、宋岩梅骗取国家拆迁补偿款。事后被告人郑淑清、李秀丽各获得好处费人民币5万元。 被告人宋岩英、李秀丽、郑淑清分别于2019年11月5日、2019年11月6日、2019年11月7日被抓获到案；被告人宋岩梅于2019年11月11日被传唤到案；被告人王子全、郑春荣、刘桂立、马俊均于2020年6月4日被传唤到案。案发后赃款均未返还。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人宋岩英、宋岩梅、李秀丽、郑淑清、王子全、郑春荣、刘桂立、马俊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取公共财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李秀丽、郑淑清、王子全、郑春荣、刘桂立、马俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应该从轻、减轻处罚。被告人王子全被判决宣告以后，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，决定执行刑罚。被告人宋岩梅、郑淑清、李秀丽、王子全、郑春荣、马俊、刘桂立认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提供了相关证据。 被告人宋岩英、宋岩梅、李秀丽、郑淑清、王子全、郑春荣、刘桂立、马俊对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，自愿认罪。 被告人宋岩英辩护人认为：一、被告人宋岩英与宋岩梅的诈骗金额不应当累计。宋岩英与宋岩梅在征收补偿方案确定之后并未针对如何多得补偿款等问题进行商议、共谋，且二人分别通过不同的中间人找到不同人替自己的房屋顶名，也未共同实施诈骗行为。在本案中应当分别计算诈骗金额作为定罪量刑依据。二、宋岩英系初犯、偶犯，无前科劣迹，如实坦白自己的犯罪过程，认罪认罚，应认定为坦白。并积极退赃、缴纳罚金，请考虑从轻处罚。三、宋岩英当庭认罪，如实交代犯罪事实，有明显悔罪表现，请在量刑上予以充分考虑。 被告人宋岩梅辩护人认为：一、宋岩梅和宋岩英在犯罪过程中，并没有共同犯罪的意思联络，没有计划共同获得拆迁补偿款，没有商量两个人分补偿款的数额，宋岩梅帮助父亲办理手续，补偿款用于父亲治病和生活，没有用于自己的挥霍，请法院酌情从轻处罚。二、宋岩梅电话传唤，应认定为自首情节。三、宋岩梅没有前科劣迹，属于初犯和偶犯，宋岩梅认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并自愿退回违法所得，向法院缴纳罚金，建议从轻处罚，对其判处缓刑。 被告人李秀丽辩护人认为：一、李秀丽在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。二、李秀丽到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法应当减轻处罚。三、李秀丽主观犯罪恶性恶性较小，李秀丽文化程度低，法律意识淡薄，其只是经中间人联系顶名“独一处”，并没有和宋岩英、宋岩梅在事先通谋，并且房屋拆迁补偿相关的虚假材料也是中间人做的，李秀丽主观恶性小，请从轻处罚。四、李秀丽无前科劣迹，系初犯，且认罪悔罪态度好，请从轻处罚。五、李秀丽已经返还全部赃款5万元，认罪认罚，请从轻处罚，对其判处缓刑。 被告人王子全辩护人认为：一、王子全具有自首情节，接到公安机关电话后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。检察院应考虑到王子全自首的情节。二、王子全系从犯，在共同犯罪中起的作用很小，没有参与分赃，犯罪情节轻微，只是帮助宋岩英、宋岩梅联系、介绍李秀丽顶名。应从轻量刑。三、王子全主观恶性较小，社会危害性不大。四、政府制定的征收补偿方案的不规范性诱发了本案的发生，政府为了加快在征地拆迁的进度，明确了独一处房屋补偿的范围，且在实际执行中，对被征收人提交的相关证明材料未进行实质审核。五、王子全认罪认罚，签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，请依法从宽量刑。六、王子全的行为不属于漏罪，不应当按照第六十九条规定处罚。王子全的行为在判决宣告以前就已经被发现了，其行为不符合刑法第七十条、第七十七条的规定，不应当作为漏罪按照刑法第六十九条的规定定罪处罚。应作为一笔犯罪事实，与之前判决书中认定的事实合并进行评判。 被告人郑春荣的辩护认为：一、被告人郑春荣经电话传唤主动到案、如实供述，符合自首情节的认定要件。二、被告人郑春荣主观没有非法获利的目的，在整个犯罪过程中参与度不高，是主观恶性较小的从犯，且确未获利，属于主观恶性较小的从犯。恳请法院在量刑时对该情节予以综合考量。三、被告人郑春荣一贯现实表现良好，为初犯、偶犯。四、被告人郑春荣认罪悔罪态度非常好，自始至终认罪认罚。五、被告人郑春荣家庭情况特殊，患病的郑春荣独自扶养无劳动能力的婆婆和丈夫，确实存在经济困难，恳请法院在审判时酌情予以考虑，能够对被告人依法、酌情从宽处理。 经审理查明： 2016年至2017年在百里伊通河综合治理工程项目征收补偿过程中，被告人宋岩英为使坐落于长春市宽城区兰家镇小城子村的74.59平方米无照房屋获得“独一处”房屋的补偿，通过被告人郑春荣的联系、介绍，找被告人郑淑清顶名“独一处”，骗取国家拆迁补偿款人民币238976元;被告人宋岩梅为使坐落于长春市宽城区兰家镇小城子村的143.21平方米无照房屋获得“独一处”房屋的补偿，通过被告人王子全的联系、介绍，找被告人李秀丽顶名“独一处”，骗取国家拆迁补偿款人民币224896元。在此过程中，郑淑清伙同被告人刘桂立、李秀丽伙同被告人马俊到长春市房产交易中心查询开具房屋权属登记信息查询结果，用于帮助宋岩英、宋岩梅骗取国家拆迁补偿款。事后郑淑清、李秀丽各获得好处费人民币5万元。 宋岩英、李秀丽、郑淑清分别于2019年11月5日、2019年11月6日、2019年11月7日被抓获到案；宋岩梅于2019年11月11日被传唤到案；王子全、郑春荣、刘桂立、马俊均于2020年6月4日被传唤到案。 在本案审理过程中，宋岩英、宋岩梅主动上缴全部违法所得。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 一、书证 1．常住人口数据查询详细信息证实：被告人宋岩英、宋岩梅、李秀丽、郑淑清、王子全、郑春荣、马俊、刘桂立的自然情况，均系成年人。 2．电话查询记录证实：经查，未查询到被告人宋岩英、宋岩梅、李秀丽、郑淑清、宋某、王子全、郑春荣、马俊、刘桂立有违法犯罪记录。 3．到案经过证实：宋岩英于2019年11月5日被抓获归案；宋岩梅于2019年11月11日被传唤到案；李秀丽于2019年11月6日被抓获归案；郑淑清于2019年11月7日被抓获归案；王子全、郑春荣、刘桂立、马俊于2020年6月4日被传唤到案。 4．被征收房屋补偿情况说明、测绘数据证明、评估数据证实：A.档案YZLH-624【BL60-4】房屋所有人为郑淑清，房屋面积为143.21平方米，独一处64平方米，每平方米4334元，共计277376元，无证面积79.21平方米，每平方米600元，共计47526元，总计324902元。无照参有照补偿与无照房屋补偿差额为238976元。B.档案YZLH-623【BL60-3】房屋所有人为李秀丽，房屋面积为74.59平方米，独一处64平方米，每平方米4334元，共计277376元，无证面积10.59平方米，每平方米820元，共计8684元，总计286060元。无照参有照补偿与无照房屋补偿差额为224896元。 5．住宅房屋拆迁补偿安置协议书、住宅房屋档案明细表、测绘成果报告、无证房屋及附属物征收补偿分户评估报告、小城子村承包土地台账、宋岩英身份证复印件、宋岩英户口本、证明、被拆迁人住宅登记表、房屋验收单、公示、无照房屋参照有照房屋认定审批表、房屋权属登记信息查询结果证明、买卖保证书、住宅房屋档案明细表、土地登记审批表、集体土地建设用地使用证、亲属关系保证书证实：A.宋岩英2017年5月25日与长春市宽城区兰家镇小城子村民委员会签订，地上物补偿金额为359226元；宋岩英在小城子村有承包地，现超出承包地面积580平方米，系我村开荒用地。B.郑淑清2017年6月2日与长春市宽城区兰家镇小城子村民委员会签订，无照参有照，共计补偿金额324902元；郑淑清是小城子村1组居民，在我村3组废弃地上生活、居住，所建房屋占地面积150平方米；独一处公示名单中有郑淑清、李秀丽；刘桂立、郑淑清名下无房屋。C.宋某2017年5月30日与长春市宽城区兰家镇小城子村民委员会签订，地上物补偿金额318568元；2014年5月6日宋岩英继承宋文富房屋更名至宋岩英名下，宋岩英于2014年5月6日将房屋转卖给宋某名下。宋岩英更名至宋某名下的房屋面积65.95平方米，土地使用者宋文富，房屋权证号3060055546;小城子村出具证明证实宋某系3组居民，在其宅基地上建房，超出宅基地面积280平方米，系我村村庄用地。宋文富用地面积454.5平方米。建筑占地65.59平方米，房屋权证号3060055546;宋某持有宋岩英房屋相关证照和买卖协议，原房主无法联系，导致无法调档也无法公证；宋某在其宅基地上建房，超出宅基地面积280平方米。D.李秀丽【BL60-3】2017年5月31日与长春市宽城区兰家镇小城子村民委员会签订，无照参有照，总补偿金额286060元；马俊、李秀丽名下无房屋、二人身份证复印件、户口本；李秀丽无证房屋面积是74.59平方米；李秀丽系宋某外甥。E.宋岩英【BL60】房屋及附属物征收测量，测绘有证房屋，其他总面积为592.50平方米，鱼池总面积171.66平方米，砖地面总面积14.93平方米。 6.银行交易记录、工商银行凭证证实:4200221102010801030于2017年8月7日进款786645元，2017年8月11日取款786645元；4200221102010800775【李秀丽】于2017年8月7日进款286060元，2017年8月11日取款286060元，同日由李秀丽存入宋文富账户；4200221102010800802【郑淑清】于2017年8月7日进款324902元，2017年8月10日取款324902元，同日存入宋岩梅账户274910.12;4200221102010800926【宋岩英】于2017年8月7日进款359226元，2017年8月15日取款359226元。 7.长春市宽城区人民政府文件长宽府发【2016】21号宽城区人民政府关于百里伊通河综合治理工程（宋家明沟）项目确定征收范围的公告、长春市宽城区人民政府常务会议纪要（2017年4月20日）证实：关于独一处的认定和补偿、奖励政策。 8.情况说明证实：复印件的证据材料均为长春市宽城区监察委员会移送的相关证据材料，均与原件一致，原件存放于长春市宽城区监察委员会。现王某1在延吉监狱服刑，因疫情原因，无法提审。长春市公安局宽城区分局2020年6月29日出具：关于宋岩英等人涉嫌诈骗一案，宽城分局刑警大队办案民警前往长春市产权处进行咨询，产权处工作人员（无法提供书面证据）解答，查询个人名下房屋权属情况，必须本人持本人身份证件进行查询。 9.刑事判决书证实：被告人王子全曾因犯诈骗罪，于2020年3月4日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元。 10.扣押决定书、扣押清单、中国工商银行证实：2020年7月3日马俊代李秀丽、刘桂立代郑淑清返还赃款各五万元，已缴至长春市财政局账户。 （二）证人证言 1．证人王某1的证言：宋岩英与宋某、李秀丽与郑淑清是小城子三社、一社的村民，李秀丽与宋某、宋岩英没有亲属关系。在伊通河宋家明沟拆迁时，宋岩英、宋文富的宅基地和房屋在拆迁范围内，早些年宋文富把宅基地的房屋过户给了宋岩英，2017年5月份宋岩英找到我说他家的宅基地房屋给宋某了，让我作为社长给证明一下，我帮写的买卖保证书，后宋某以房主的身份与村委会签订了拆迁协议，还做了一个独一处。 2．证人王某2的证言：我曾是小城子村村委会主任，我没有帮宋岩英、宋岩梅找人顶名废弃地上无照房。得独一处补偿必须是本村户口且本人和配偶子无其他住房，并不是每一个有照房屋都可以挂一个无照房屋，村里及征地拆迁办公室没有同意让村里任何人找人顶名独一处。 3．证人宋某的证言：编号为YZLH-626的住宅房屋拆迁补偿安置协议书上的房屋是宋岩英继承宋文富的，因宋岩英有一处废弃地建房，所以宋岩英找我让我帮顶名这处房子。我与李秀丽不认识。 4．证人郑某的证言：我是郑淑清的妹妹。是郑春荣介绍郑淑清给宋岩英顶名独一处的。 （三）被告人的供述与辩解 1.被告人宋岩英的供述与辩解：宋文富在长春市宽城区奋进乡小城子村圈了一块废弃地，废弃地上建有143.21平方米无照房，在拆迁过程中，我和宋岩梅商量找人顶名独一处。我找郑淑清顶名我继承我父亲宋文富的74.59平方米的无照房。我和宋岩梅通过王子全找李秀丽顶名废弃地上的143.21平方米无照房。 2.被告人宋岩梅的供述与辩解：2016年至2017年宽城区兰家镇小城子村被征迁时我们家有两处房屋被征迁，一处是143.21平方米的荒地建房、一处是宋岩英74.59平方米的无照房。我通过王子全找李秀丽顶名143.21平方米房屋，补偿款我得的；宋岩英找郑淑清顶名74.59平方米房屋，补偿款宋岩英得了。 3.被告人郑淑清的供述与辩解：2017年5月份宋岩英通过我妹妹找我顶名独一处，给我5万元钱，我和刘桂立开具的无房证明，刘桂立知道开具无房证明用于顶名独一处。 4.被告人李秀丽的供述与辩解：王子全找我在征拆范围内顶名一个房子，给我5万元好处费，王子全让我和马俊到房产部门开具的无房证明，之后交给王子全了，马俊知道开具无房证明顶独一处用。 5.被告人王子全的供述与辩解：在小城子村征拆过程中，宋岩梅和宋岩英找到我，让我帮忙找人顶名独一处，承诺给顶名人5万元好处费，我找的李秀丽。 6.被告人郑春荣的供述与辩解：2017年5、6月份期间，长春市宽城区政府开始对小城子村征地，宋岩英让我帮找人顶名独一处，承诺给5万元钱，我找的郑淑清给顶名的。 7.被告人刘桂立的供述与辩解：我和郑淑清是夫妻关系，郑淑清跟我说帮别人顶名独一处，我和郑淑清到房产部门开具的无房证明。 8.被告人马俊的供述与辩解：我和李秀丽是夫妻关系，李秀丽跟我说帮别人顶名独一处，我和李秀丽到房产部门开具无房证明。 四、视听资料 审讯光盘证实：讯问过程。 辩护人当庭提交证据： 1.王子全辩护人提交王子全亲属关系证明，证实其王子全母亲年纪较大，家中唯一经济来源是王子全，希望对其从轻处罚。 2.郑春荣辩护人提交病例、户口本、用药证明，证实郑春荣家庭困难，希望从轻处罚。 以上证据，经庭审质证，被告人宋岩英及其辩护人邹芳、被告人宋岩梅及其辩护人张纪兴、被告人李秀丽及其辩护人刘一鸣、被告人郑淑清、被告人王子全及其辩护人王冰冰、被告人郑春荣及其辩护人、被告人刘桂立、被告人马俊均无异议，辩护人当庭提交证据公诉机关无异议，可以作为定案依据，足以认定。 本院认为，被告人宋岩英、宋岩梅、李秀丽、郑淑清、王子全、郑春荣、刘桂立、马俊以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公共财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。宋岩英、宋岩梅、李秀丽、郑淑清、王子全、郑春荣、刘桂立、马俊共同实施故意犯罪，宋岩英、宋岩梅在共同犯罪中起主要作用，系主犯；李秀丽、郑淑清、王子全、郑春荣、刘桂立、马俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯。宋岩梅、王子全、郑春荣、刘桂立、马俊主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，均可减轻处罚；各被告人当庭均表示认罪认罚，且能够主动上缴违法所得与罚金，可从轻处罚。对辩护人提出的各被告人具有从轻情节的辩护意见予以采纳。王子全被判决宣告缓刑以后，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。关于王子全辩护人提出的王子全所犯罪行不应认定为新发现的罪的辩护意见，无事实与法律依据，不予采纳。根据被告人宋岩英、宋岩梅、李秀丽、郑淑清、郑春荣、刘桂立、马俊的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑均对其所居住社区无重大不良影响，且均能够依法实行社区矫正，均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条【主犯】、第二十七条【从犯】、第六十七条一款【自首】、第七十七条【缓刑考验不合格的处理】、第六十九条【数罪并罚】、第七十条【漏罪的数罪并罚】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人宋岩英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于判决生效后即上缴国库。） 二、被告人宋岩梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于判决生效后即上缴国库。） 三、被告人李秀丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于判决生效后即上缴国库。） 四、被告人郑淑清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于判决生效后即上缴国库。） 五、撤销（2020）吉0103刑初86号刑事判决书被告人王子全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；王子全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，与原判犯诈骗罪，判处有期徒刑三年合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押三个月零二十四天，即自2020年12月29日起至2024年3月4日止。罚金已缴纳，于判决生效后即上缴国库。） 六、被告人郑春荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于判决生效后即上缴国库。） 七、被告人刘桂立犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于判决生效后即上缴国库。） 八、被告人马俊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于判决生效后即上缴国库。） 九、被告人宋岩英退缴违法所得二十三万八千九百七十六元依法没收，上缴国库；宋岩梅退缴违法所得二十二万四千八百九十六元依法没收，上缴国库；扣押在案的李秀丽违法所得五万元、郑淑清违法所得五万元由扣押机关依法处理，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 董屹红人民陪审员王利涛人民陪审员于航 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘        俊        琦