北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初64310号原告：北京方正世纪信息系统有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路18号2001室。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：陈昉，女，北京方正世纪信息系统有限公司员工。被告：义乌市傲仕电脑有限公司，住所地浙江省义乌市通信市场C3-11，实际经营地浙江省义乌市屋基村8栋地下室。法定代表人：陈江峰。被告：徐小鹏，男，1987年8月11日出生，汉族，职业不详，现住浙江省义乌市，公民身份号码×××。原告北京方正世纪信息系统有限公司（以下简称方正世纪公司）与被告义乌市傲仕电脑有限公司（以下简称傲仕公司）、徐小鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方正世纪公司的委托诉讼代理人陈昉，被告傲仕公司的法定代表人陈江峰到庭参加了诉讼，被告徐小鹏参加了首次开庭，后经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。方正世纪公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、傲仕公司支付货款114168.8元及违约金（以114168.8元为基数，按照每日千分之一的标准，自2018年3月10日起计算至实际付清之日止）；2、徐小鹏就上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由傲仕公司、徐小鹏承担。事实与理由：2018年2月5日，方正世纪公司与傲仕公司签订《产品供货合同》，约定傲仕公司向方正世纪公司采购金额为205211元的货物，傲仕公司应自合同签订之日起2个自然日内，向方正世纪公司支付合同总款的20%；自收到货物后30个自然日内，向方正世纪公司支付合同总额的80%。合同同时约定，如傲仕公司未能在合同规定的付款期限内履行付款义务，每迟延一个自然日，应按照未付款金额的0．1%向方正世纪公司支付违约金。徐小鹏于2018年2月3日向方正世纪公司出具担保函，以其个人资产及信用为傲仕公司提供不可撤销的连带保证责任，在傲仕公司到期不履行、不完全履行或迟延履行协议约定的付款义务时，方正世纪公司可以直接要求徐小鹏承担连带保证责任。合同签订后，方正世纪公司如约履行了全部供货义务，傲仕公司已经全部签收货物，但未能如约支付全部剩余款项。方正世纪公司多次向傲仕公司催要，傲仕公司拒不付款，徐小鹏也未履行连带清偿义务，至起诉时仍拖欠方正世纪公司货款114168.8元。故方正世纪公司诉至法院。傲仕公司答辩称：认可与方正世纪公司的买卖合同关系，章是我公司章，我公司已经将相应货款支付给了员工陈卫军，让员工付，但员工没有付给方正世纪公司。徐小鹏答辩称：认可担保函的真实性。方正世纪公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对方正世纪公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日，傲仕公司（需方）与方正世纪公司（供方）签署《产品供货合同》，约定：供方向需方提供货物用于兰溪市公安局2017年监控改造项目，共计205211元。供方送货至需方指定的交货地点，运费由供方承担。交货地址为浙江省金华婺城区南市小区5栋三单元一楼，需方指定签收人为徐淑彬。自合同签订之日起2个自然日内，需方向供方支付合同总款的20%。需方收到货物后30个自然日内，向供方支付合同余款。需方应于货物交付后当场进行验收，签署到货清单后即视为验收合格。如需方未能在合同规定的付款期限内履行付款义务，每迟延一个自然日，应按照未付款金额的0．1%向供方支付违约金；并且供方有权根据需方延期付款的天数相应顺延交货时间。双方还就其他事项进行了约定。2018年2月3日，徐小鹏作为保证人出具担保函，被保证人为傲仕公司，债权人为方正世纪公司，内容为：保证人愿以个人名义为被保证人的经营活动进行担保。保证人在此同意以其个人资产及信用为被保证人提供不可撤销的连带责任保证，范围包括，被保证人与债权人在本函签署之日前六十日起至本函签署之日后贰年止，该期间内所签订的所有合同中被保证人应向债权人支付的合同总价款，以及违约金、利息、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的所有合理费用。保证期间自合同约定的被保证人付款义务期限届满之日起两年。在被保证人到期不履行、不完全履行或延迟履行合同约定的付款义务时，债权人可以直接要求保证人承担连带保证责任，保证人应当在接到债权人的口头或书面通知时立即向债权人支付相应的款项。债权人要求保证人承担连带保证责任的同时，债权人仍有权继续向被保证人行使实现全部债权的权利，直至全部债权得到实现。2018年2月8日，浙江宇视科技有限公司在货物明细签收单上盖章，吴嘉元在收货人处签字。方正世纪公司提交了傲仕公司与杭州威力克通信系统有限公司签订的销售合同。2020年9月1日，浙江宇视科技有限公司出具证明，载明“本公司是兰溪市公安局2017年监控改造项目的最终供货厂商。傲仕公司是监控项目的进货代理商，方正世纪公司是监控项目的供货代理商。方正世纪公司于2018年2月向本公司下单采购监控项目项下的监控设备，并约定监控设备由本公司直接交付给傲仕公司。本公司确认已于2018年2月8日在浙江省金华婺城区南市小区5栋三单元一楼将监控项目下的全部设备交付给杭州威力克通信系统有限公司，该公司员工吴嘉元已在签收单签字确认签收。”2020年9月1日，徐淑彬出具证明，载明“本人确认于2018年2月8日在浙江省金华婺城区南市小区5栋三单元一楼收到浙江宇视科技有限公司交付的关于兰溪市公安局2017年监控改造项目的宇视监控设备。”本院认为，方正世纪公司与傲仕公司签订的《产品供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。方正世纪公司认可傲仕公司的欠款金额为114168.8元。傲仕公司至今未依约支付货款的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故方正世纪公司要求傲仕公司支付剩余货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准一节，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，产品订单约定的违约金标准是“每迟延一个自然日，应按照未付款金额的0．1%向供方支付违约金”。方正世纪公司未举证证明其损失达到上述计算标准，故本院对方正世纪公司违约金的计算标准予以调整。就方正世纪公司要求徐小鹏承担连带责任一节，徐小鹏对本案诉争债务承担连带保证责任，且处于保证期间，亦属于保证范围，故方正世纪公司的该项诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。徐小鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、义乌市傲仕电脑有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京方正世纪信息系统有限公司货款114168.8元及违约金（以114168.8元为基数，自2018年3月10日起计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算）；二、徐小鹏就上述第一项给付内容承担连带清偿责任；三、徐小鹏在承担保证责任后有权在其承担担保责任的范围内向义乌市傲仕电脑有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元、保全费1296元（北京方正世纪信息系统有限公司已预交），由义乌市傲仕电脑有限公司、徐小鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 懿人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王俊淑