河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5334号原告：刘小庆，男，1992年8月20日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李现林，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路河南省煤田地质局5楼507室。统一社会信用代码：9141O100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省清丰县。系公司员工。原告刘小庆与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小庆的委托诉讼代理人李现林，被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人王长伟本案现已审理终结。刘小庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告在车损险范围内赔偿原告车损、施救费、评估费共计319,570元。2、判令被告在交强险和三者险范围内支付原告物损保险金4,350元；3、本案的诉讼费用由被告负担。原告刘小庆是豫Ｅ×××××、豫E6T65挂号重型半挂货车的实际车主，挂靠在安阳市嘉合利丰运输服务有限公司处经营。以该公司名义在被告诚泰保险公司投保了车辆损失险和不计免赔率保险，保险期限为2020年4月7日起至2021年4月7日止。2020年5月21日23时30分许，司机刘军的驾驶上述车辆行驶到祥云县境内杭瑞高速2489公里800米处时与熊林飞驾驶的云Ａ×××××号重型仓栅式货车发生追尾事故，造成豫Ｅ×××××、豫E6T65挂号车上人员刘军的、刘小庆受伤和车辆损坏。大理白族自治州公安局交通警察支队楚大高速路大队处理后认定，刘军的负事故的全部责任、熊林飞无责任。因原告车辆在被告诚泰保险公司投保有车辆损失全保险，事故发生在保险期限内，而被告怠于履行定损和履行赔付义务，不得已，现依据保险合同诉求被告赔偿损失。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，一、原告车辆登记车主及被保险人名称均为安阳市嘉合利丰运输服务有限公司，请法院依法核实原告的主体资格及车辆的实际所有权情况；二、事故车辆豫Ｅ×××××号半挂牵引车在我公司投保交强险、商业第三责任险100万元、商业车损险限额275,968元，豫E6T65挂车在我公司投保商业第三责任险5万元、商业车损险限额78,400元。在没有保险免责情形下，我公司同意在承保限额范围内承担原告的合理合法损失。三、原告车辆经评估鉴定复勘时已经维修完毕，评估报告并不能完全反映出车辆实际维修情况及维修数额，需提供实际维修的发票清单予以佐证，即使车辆按正常报废来处理，主挂车在我公司车辆保险保额为354,368元，带拖挂的载货汽车月折旧系数为1.1%。原告车辆使用26个月，折旧后金额为253,018元，评估后残值17,630元，车辆实际损失应为235,388元，而非原告主张的295,870元；四、诉讼费、鉴定费等属于间接性损失，根据保险条款约定我公司不予承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：豫Ｅ×××××、豫E6T65挂号重型半挂货车登记车主为安阳市嘉合利丰运输服务有限公司。原告刘小庆是豫Ｅ×××××、豫E6T65挂号重型半挂货车的实际车主，挂靠在安阳市嘉合利丰运输服务有限公司处经营，并以该公司名义在被告诚泰保险公司投保了交强险、机动车损失险和不计免赔率保险、第三者责任保险，其中豫Ｅ×××××车辆机动车损失保险金额为275,968元、第三者责任保险限额为100万元；豫E6T65挂车辆机动车损失保险金额为78,400元、第三者责任保险限额为5万元。保险期限为2020年4月7日起至2021年4月7日止。2020年5月21日23时30分许，司机刘军的驾驶上述车辆沿杭瑞高速由大理往昆明方向行驶至祥云县境内杭瑞高速2489公里800米处时与熊林飞驾驶的云Ａ×××××号重型仓栅式货车发生追尾相撞，造成豫Ｅ×××××/豫E6T65挂号车上人员刘军的及原告刘小庆受伤和两车不同程度受损及路产损失的伤人道路交通事故。大理白族自治州公安局交通警察支队楚大高速路大队处理后认定，刘军的负此次事故的全部责任、熊林飞无责任。事故发生后，车辆进行施救，原告支付施救费21,500元，原告主张施救费为19,700元。经原告申请，本院委托河南方兴资产评估事务所有限公司对案涉车辆损失进行评估。评估报告记载，2020年9月10日，原告、被告、评估机构人员和法院工作人员共同对事故车辆进行勘验，由于事故车辆已经进行维修，维修的价值已经远高于其二手车的价值，又因事故车辆的驾驶总成、发动机、大梁等重要部件均已损坏报废，半挂车辆的大梁已经损坏报废，原告、被告双方现场共同确定事故车辆按照报废评估。评估结论为：刘小庆车辆（豫Ｅ×××××/豫E6T65挂）损失是人民币295,870元（豫Ｅ×××××车辆损失价格为232,955元；豫E6T65挂车辆损失价格为62,915元）。原告支付评估费共计4,500元。以上损失共计320,070元，原告主张施救费、车辆损失、评估费共计319,570元。因该事故，造成路产损失，原告向云南省交通投资建设集团有限公司大理管理处支付路产设施设备修复费共计4,350元。另查明，案涉豫Ｅ×××××牵引车在事故发生后进行了维修，原告刘小庆提交维修车辆价格表，维修价格为共计297,150元。豫Ｅ×××××、豫E6T65挂号重型半挂货车登记车主安阳市嘉合利丰运输服务有限公司同意实际车主刘小庆向保险公司主张权益，并同意其作为被保险人在刘小庆主张权益后不再重复理赔。上述事实有原告提交交通事故认定书、挂靠合同、情况说明、车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证、保险单二份、评估报告、评估费票据、施救费票据、路产损失处理通知单、清单、结案单、交费收据、维修清单，被告提交的照片19张、保险条款一份以及原、被告当庭陈述予以证明。以上证据客观真实，经庭审质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，豫Ｅ×××××/豫E6T65挂重型半挂牵引车挂靠在安阳市嘉合利丰运输服务有限公司，该车实际车主为原告刘小庆。安阳市嘉合利丰运输服务有限公司为豫Ｅ×××××/豫E6T65挂重型半挂牵引车在诚泰保险公司处投保了交强险、机动车损失险、不计免赔险、第三者责任保险。该车发生交通事故致损，安阳市嘉合利丰运输服务有限公司同意赔偿款直接由刘小庆理赔，诚泰保险公司应按照保险合同约定赔偿刘小庆车辆损失保险金。原告车辆损失经本院委托河南方兴资产评估事务所有限公司对案涉车辆豫Ｅ×××××/豫E6T65挂重型半挂牵引车损失进行评估。经评估，车辆损失为295,870元。被告诚泰保险公司认为豫Ｅ×××××车辆已维修而该评估意见是按照车辆报废评估不合理，故申请鉴定人出庭，对该评估意见进行说明。庭审中，鉴定人陈某次鉴定双方当事人均到现场勘验，该车主要部件均已报废，并实际更换了主要部件。本次评估按照车辆报废进行评估是经过双方当事人同意认可的，另根据车辆损毁部位以及车辆维修情况来看，评估维修的费用要超过同期二手车购置价格，按照维修的方式评估车辆损失明显不合理。根据现场勘验，挂车没有维修，车辆底部大梁断裂，车厢和大梁往后移了半米，无法维修。据此，本次鉴定按照车辆报废方式进行了评估，并客观地出具了本案的评估报告。该评估委托程序合法、评估采用方法符合实际情况，故本院对该评估意见予以采信。被告诚泰保险公司按照车辆折旧法计算车辆损失不符合本案实际情况且无证据予以支持，对此本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告刘小庆要求被告诚泰保险公司赔偿评估费4,500元，本院予以支持。故原告主张被告诚泰保险公司赔偿车辆损失、施救费、评估费共计319,570元、路产损失4,350元，本院予以支持。被告诚泰保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告刘小庆路产损失2,000元，在机动车损失险范围内赔偿原告刘小庆车辆损失319,570元，在商业三者险范围内赔偿刘小庆路产损失2,350元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十八条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告刘小庆路产损失2,000元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车损失险范围内赔偿原告刘小庆车辆损失319,570元，在商业三者险范围内赔偿原告刘小庆路产损失2,350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,158.80元，减半收取计3,079.4元，由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晔二〇二〇年十二月十六日书记员  曹南