文书内容            辽宁省营口市站前区人民法院              民 事 判 决 书      （2020）辽0802民初1714号原告：韩某，男，1988年12月7日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁卓臻律师事务所律师。被告：营口宏鑫运输有限公司，住所地老边区。原告韩某与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民保险）、营口宏鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人曲克浩到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人张春玲到庭参加诉讼，被告营口宏鑫运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出的诉讼请求：1.判决被告立即向原告赔偿车辆、施救费等损失297860.00元；2.案件受理费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是辽H挂车的实际所有人，该车辆挂靠在营口宏鑫运输有限公司。被告是承保辽H-辽HY挂车车损险的保险公司，保险期间自2018年7月14日0时起至2019年7月13日24时止，主车保险金额220800元，挂车保险金额70560.00元。2019年3月9日7时左右，原告雇佣的司机李磊驾驶辽H-辽HY挂车由东向西行驶至207国道357公里600米路段（张北县宽北加油站门前），因操作不当车辆失控打滑逆向与由西向东郭金驾驶的冀C号低速车相撞后，又与由西向东李喜福驾驶的黑C号-黑C挂车相撞，造成李磊、李喜福二人受伤，郭金当场死亡，三车及辽H挂车、冀C1号低速车载的货物、加油站护栏不同程度损坏。张北县公安交通警察大队作出了第130722120190000051号《道路交通事故的认定书》，认定李磊承担本次事故的全部责任，李喜福、郭金无责任。本次事故导致原告的车辆报废，原告一再要求被告就车辆损失和施救费进行理赔，被告一直拖延不赔。案件处理完后，张北县交警队不再保管原告的车辆，为避免车辆丢失或增加保管费用，原告只好将车辆拖回。被告拖延理赔的行为严重损害了原告的合法权益，为避免损失进一步扩大，原告只好诉至法院，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，一、本案系保险合同纠纷,依法应追加保险人为本案被告。案涉保险基本情况：被保险人营口宏鑫运输有限公司为解放CA425P6243HE4半挂牵引汽车在答辩人处投保了机动车损失保险,责任限额220600.00元,不计免赔,保险期限自2018年7月14日0时0分起至2020年7月13日24时0分止。被保险人营口宏鑫运输有限公司为骏彤J94CCCY仓栅式运输半挂车在答辩人处投保了机动车损失保险,限额70560.00元,不计免赔,保险期限自2018年7月14日0时0分起至2020年7月13日24时0分止。本案系保险合同纠纷,依法应追加被保险人营口宏鑫运输有限公司为被告,未追加被保险人为被告,答辩人依法依约不应承担保险赔付责任。二、答辩人不是侵权人,基于与被保险人之间的保险合同按条款约定承担保险责任，本案中鉴定费、诉讼费均不属于法律规定及机动车失架险约定的赔偿范围,为保险人的除外责任,答辩人不应赔付。三、原告主张的车辆损失,因未提供合法有效的证据给答辩人,导致答辩人无法及时定损,原告应承担举证不能的不利后果。综上,答辩人请求法院查明事实,驳回原告无理诉讼请求,以维护答辩人的合法权益。被告营口宏鑫运输有限公司未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日7时左右，案外人李磊驾驶辽H23341-辽HY912挂车由东向西行驶至207国道357公里600米路段，因操作不当车辆失控打滑逆向与由西向东由案外人郭金驾驶的冀C69971号低速车相撞后，又与由西向东由案外人李喜福驾驶的黑C78389号-黑C3337挂车相撞，造成李磊、李喜福二人受伤，郭金当场死亡，三车及辽H23341-辽HY912挂车、冀C69971号低速车载的货物、加油站护栏不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队作出的《道路交通事故的认定书》认定，李磊承担本次事故的全部责任，李喜福、郭金无责任。事故车辆辽H23341-辽HY912挂车实际为原告所有，原告为该车辆挂靠于被告营口宏鑫运输有限公司，案外人李磊系原告雇佣的司机。被告营口宏鑫运输有限公司为辽H23341车辆在被告人民保险处投保了交强险、机动车损失保险220800.00元、不计免赔等险种；为辽HY912挂车在被告人民保险处投保了机动车损失保险70560.00元、不计免赔等险种。本次事故发生在保险期内。事故发生后原告花费施救费6500.00元。庭审中，原告申请对事故车辆的损失进行评估，经营口宝迪财务价格评估有限公司评估为：辽H23341车辆损失金额为180785.00元；辽HY912挂车辆损失金额为37500.00元，合计218285.00元，评估期间发生评估费5000.00元。本院认为，被告人民保险承保了肇事车辆及挂车的交强险及机动车损失保险，事故发生在保险期间内，原告的车辆损失的相关赔偿责任应当由被告人民保险在其承保限额内承担。关于原告的各项诉请：1.车辆损失费，经评估原告的车辆损失为218285.00元，本院予以确认，被告人民保险应赔偿原告车辆损失费218285.00元。2.施救费6500.00元，《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”原告所支出的施救费6500.00元系为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，因此该项费用应由被告人民保险承担，被告人民保险赔偿原告施救费6500.00元。3.鉴定费及案件受理费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”评估费属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此评估费5000.00元应由被告人民保险承担；第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”且本案系被告人民保险不履行赔偿义务而引起的诉讼，因此案件受理费也应由被告人民保险承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿原告韩某车辆损失费218285.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿原告韩某车辆施救费6500.00元。上述款项于判决生效后十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费5768.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担4672.00元，原告韩某负担1096.00元。评估费5000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告韩某5000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  徐桂树人民陪审员  吴 晶人民陪审员  李东霖二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵美婷