山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3684号 原告：聂朝洪，男，1956年7月20日出生，汉族，住平原县。 原告：崔古新，女，1963年7月2日出生，汉族，住平原县。 以上两原告委托诉讼代理人：田文超、冯彬（实习），山东德衡（德州）律师事务所律师。 被告：杨化友，男，1975年1月27日出生，汉族，住禹城市。 被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市。 负责人：任士峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：魏新义、李弘毅（实习），北京市京师（德州）律师事务所律师。 原告聂朝洪、崔古新与被告杨化友、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称华海财保）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂朝洪、崔古新及其委托诉讼代理人田文超、被告杨化友、被告华海财保委托诉讼代理人魏新义、李弘毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂朝洪、崔古新向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿原告聂朝洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费等各项损失共计27434.1元。2、依法判令第一被告赔偿原告崔古新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计15315.9元。3、依法判令第二被告在保险限额范围内对二原告上述损失承担连带赔偿责任。4、本案案件受理费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，2020年9月27日18:50许，被告杨化友驾驶鲁NM6x**小型面包车沿省道101由北向南行驶至张庄铁路立交桥西首（60公里+200米）处左转弯时，与原告聂朝洪驾驶的无牌三轮摩托车发生道路交通事故，致使聂朝洪及其乘车人原告崔古新受伤，车辆损坏。事故发生后，德州市公安局交通警察支队禹城大队做出第37148212020000450号道路交通事故认定书，认定杨化友承担事故的主要责任，聂朝洪承担事故的次要责任，崔古新无责任。后经原告核实，杨化友驾驶的车辆在第二被告处入有交强险，事故发生在保险期间内。现各方就赔偿问题未达成一致，原告特诉至贵院，请贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告杨化友辩称，原告无牌无证不能上道，我要求原告赔偿我，我不提反诉。 被告华海财保辩称，1、车牌号鲁NM6x**的涉案车辆在我司投保交强险。2、我司未垫付医疗费。3、被告驾驶员需配合我司提供行驶证、驾驶证，如果是营运车辆需要再提供营运证、上岗证，以及配合我司核验标的车辆。4、原告聂朝洪已64周岁，原告崔古新已57周岁，均已超过退休年龄，已到颐养天年的年纪。子女对年迈父母的抚养既是法律义务也是中华民族的传统美德，且其本身没有固定工作，因此其误工主张不应得到支持。5、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下:鲁NM6x**小型面包车所有人为被告杨化友，在被告华海财保处投保交强险。2020年9月27日18时50分许，被告杨化友驾驶鲁NM6x**小型面包车沿省道101由北向南行驶至张庄铁路立交桥西首（60公里+200米）处左转弯时，与原告聂朝洪驾驶的无牌三轮摩托车发生道路交通事故，致原告聂朝洪及其乘车人原告崔古新受伤，车辆损坏。经德州市公安局交通警察支队禹城大队第371482120200000450号道路交通事故认定书认定：被告杨化友承担事故的主要责任，原告聂朝洪承担事故的次要责任，原告崔古新无责任。 原告聂朝洪与原告崔古新系夫妻关系。事故发生日至2020年10月19日，原告聂朝洪和原告崔古新同时入住禹城市中医院接受治疗，均住院22天。原告聂朝洪花费医疗费8962.19元，原告崔古新花费医疗费12722.10元。 原告聂朝洪出院后，自行委托德州德弘法医司法鉴定中心对聂朝洪的误工时间、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。该鉴定中心于2020年10月28日作出德弘司法鉴定中心[2020]临鉴字第649号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人聂朝洪误工时间45日，营养期限15日，住院期间需二人护理，出院后无护理期限。二被告对此鉴定意见不予认可，主张系原告单方委托，不能作为证据适用。二被告未提供相应证据反驳，也均未提出重新鉴定申请。原告聂朝洪为主张花费700元鉴定费，向本院提交收款收据一份，被告对此份收据的关联性不予认可。 原告崔古新出院后，自行委托德州德弘法医司法鉴定中心对崔古新的误工时间、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。该鉴定中心于2020年10月28日作出德弘司法鉴定中心[2020]临鉴字第650号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔古新误工时间120日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。二被告对此鉴定意见不予认可，主张系原告单方委托，不能作为证据适用。二被告未提供相应证据反驳，也均未提出重新鉴定申请。原告崔古新为主张花费700元鉴定费，向本院提交收款收据一份，被告对此份收据的关联性不予认可。 原告聂朝洪提交儿子聂磊磊、儿媳段立云身份证复印件及平原县前曹镇聂庄村委会出具的亲属关系证明一份，主张住院期间由其二人进行护理。二被告对该组证据的真实性予以认可，但主张护理费按农村标准进行计算。 原告崔古新提交儿子聂磊磊、外甥女辛雪珍、辛雪娇身份证复印件及平原县前曹镇崔寨村民委员会出具的亲属关系证明一份，二被告对该组证据真实性予以认可，但主张住院期间由外甥女二人护理与常理不符，且护理费应按农村标准进行计算。 上述事实，有原告提供的证据，庭审笔录在卷佐证，予以认定。 本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，因机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。其中交强险范围内的赔偿不区分责任比例，责任限额指保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额，分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额，根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，限额分别为180000元、18000元、2000元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在本案中，因机动车之间发生交通事故，被告杨化友承担事故的主要责任，由其承担原告聂朝洪、崔古新交强险限额外损失的70%的赔偿责任。 关于原告聂朝洪、崔古新的各项损失如何确定，对于医疗费,应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。对被告主张扣除10%的非医保用药费用的抗辩理由，于法无据，本院依法不予以采纳，原告聂朝洪主张医药费为8962.19元，原告崔古新主张医药费为12722.10元，本院依法予以认定。同时住院22天，住院伙食补助费为2200（100元/天*22天）元。 被告华海财保、杨化友对原告聂朝洪、崔古新提交的德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，认为系原告单方委托，不符合程序性规定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，当事人单方委托有关部门所作鉴定意见，在对方当事人没有反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻的情况下，应当作为认定案件事实的依据，本案中二被告均未提供相应证据对鉴定意见予以反驳，也均未提交新的鉴定申请，故本院对两份司法鉴定意见书的鉴定意见依法予以采纳。根据山东高院和德州中院关于人身损害赔偿标准的指示精神，本院按原告主张的2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元即116元/天计算，对被告主张按农村可支配收入计算的抗辩理由，本院不予采信。因此，根据鉴定意见，原告聂朝洪的营养费为450（30元/天*15天）元，护理费为5104（116元/天*22天*2人）元；原告崔古新的营养费为1800（30元/天*60天）元，关于护理费，根据鉴定意见，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，护理费为9512（116元/天*22天+116元/天*60天）元。 关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本案原告聂朝洪、崔古新及陪护人员因就医产生的交通费系必然、合理的费用，本院分别酌定为200元、200元。 关于车辆损失费，原告聂朝洪主张为500元，被告华海财保对此予以认可，本院依法予以认定。 关于鉴定费,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费是原告为确定误工时间、营养期、护理时间等所必然产生的的费用，应由保险人承担。但原告聂朝洪、崔古新提供的收款收据不足以证实鉴定费支出，二原告可在提供充分证据后，另案主张自己的权利。 关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告华海财保未向本院提交不应承担诉讼费的相关证据，故对其诉讼费等间接损失不予承担的抗辩理由，本院依法不予采纳。 综上，原告聂朝洪的各项损失为：医疗费8962.19元、住院伙食补助费2200元、营养费450元、护理费5104元、交通费200元、车损费500元。 原告崔古新的各项损失为：医疗费12722.1元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、护理费9512元、交通费200元。 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告聂朝洪与原告崔古新在交强险医疗费用赔偿限额18000元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）的损失比例为1:1.44（11612.19:16722.1），二原告的其余损失总和均未超出交强险死亡伤残、财产损失责任限额，因此，被告华海财保在交强险限额内赔付原告聂朝洪13181（7377+5104+200+500）元，剩余损失4235.19元的70%即2964.63元由被告杨化友进行赔偿。被告华海财保在交强险限额内赔付原告崔古新203**（10623+9512+200）元，剩余损失6099.1的70%即4269.37元由被告杨化友进行赔偿。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告聂朝洪13181元； 二、被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告崔古新203**元； 三、被告杨化友于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂朝洪医疗费、住院伙食补助费、营养费的剩余损失共计2964.63元。 四、被告杨化友于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔古新医疗费、住院伙食补助费、营养费的剩余损失共计4269.37元。 五、驳回原告聂朝洪、崔古新其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取计434元，由被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担319元，由被告杨化友负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李贵彪 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张 琪 书 记 员 王舒悦 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。