甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初463号原告：刘杨，男，1960年6月6日出生，汉族，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：张伟义，甘肃少华律师事务所律师。被告：张兆辉，男，1971年4月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：冯天禄，甘肃韩兆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：严兴硕，甘肃韩兆周律师事务所律师。被告：兰州朝晖化工有限责任公司，住所地兰州市西固区合水路173号第4单元4层442室。法定代表人：张兆虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯天禄，甘肃韩兆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：严兴硕，甘肃韩兆周律师事务所律师。第三人：兰州农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路75-3号（中科银座东侧一楼）。法定代表人：赵建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：秋炳，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦娜，甘肃金城律师事务所律师。原告刘杨与被告张兆辉、被告兰州朝晖化工有限责任公司（以下简称朝晖化工公司）、第三人兰州农村商业银行股份有限公司（以下简称兰州农商行）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨及其委托诉讼代理人张伟义，被告张兆辉的委托诉讼代理人冯天禄、严兴硕，被告兰州朝晖化工有限责任公司的委托诉讼代理人冯天禄，第三人兰州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人秋炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告张兆辉、被告兰州朝晖化工有限责任公司共同偿还原告刘杨借款本金1165万元，共同承担前期欠付利息254.535万元及自2018年2月4日至2020年5月3日的借款利息393万元，并共同承担自2020年5月4日起至还清借款之日按年利率15%标准计算的利息总损失。2.请求依法处分被告兰州朝晖化工有限责任公司抵押资产判令第三人兰州农村商业银行股份有限公司向原告刘杨支付购买兰州农村商业银行股份有限公司不良资产资金500万元、购买溢价股金715万元(或判令第三人兰州农村商业银行股份有限公司将兰州朝晖化工有限责任公司持有的500万元投资股转移至原告刘杨名下)抵偿两被告应付原告的借款本息。3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由:被告张兆辉和被告兰州朝晖化工有限责任公司因自身经营需要持续从原告刘杨处借款。自2016年3月至2016年7月总计借款1850万元，截至2018年2月3日偿还借款本金685万元尚欠刘杨借款本金1165万元未予偿还。期间双方约定借款利息按年利率15%计算截至2018年12月底应支付利息399.535万元但被告仅支付145万元利息尚欠利息254.535万元未予支付。2019年3月13日、2019年6月25日，两被告分别向原告出具《借条》、《张兆辉借款明细说明》确认了上述借款事实，并以被告兰州朝晖化工有限责任公司在第三人兰州农村商业银行股份有限公司处购买不良资产资金500万元、购买溢价股金715万元为上述借款偿还提供担保抵押。原告反复催促被告偿还借款本息，但被告总以种种理由予以推诿。现状诉贵院祈依法判如所请。被告张兆辉辩称，一、对于借款本金数额有异议，对借款事实予以认可，事实上，其与原告刘杨是多年的朋友关系，借款本人并未使用被第三人使用，利息的计算方式也并未进行明确约定，刘杨按照年利率15%计算没有事实及法律依据；二、其向刘杨合计还款685万元，本案的这个借款本金应当是剩余1015万元。被告朝晖化工公司辩称，其公司没有为张兆辉借款提供担保及承担共同还款的意思表示，即使朝晖化工公司以其持有的兰州银行的股金提供担保，但是也没有办理权利登记，因此，股金担保并没有生效，所以朝晖化工公司对张兆辉的借款不应承担还款责任，朝晖化工公司请求驳回原告对其的诉讼请求。第三人兰州农商行述称，本案系原被告之间民间借贷纠纷，与第三人没有事实上和法律上的关系，本案原告所述第三人承担相应的责任没有事实及法律依据，请求依法驳回原告对第三人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张兆辉自2012年1月至2015年4月，向原告刘杨多次借款共计1100万元，2015年9月至2015年11月期间，偿还本金500万元，支付利息60万元。2016年4月至2016年7月张兆辉再次借款1250万元，2017年4月至2018年2月期间多次偿还本金685万元。2016年10月至2017年1月张兆辉支付利息145万元。2019年3月13日张兆辉出具借条载明自2016年3月至2016年9月21日借款1850万元，2017年4月至2018年2月还款685万元，截止2019年3月13日未还借款金额1165万元，利息费用未计算。2019年6月25日朝晖化工公司在《张兆辉借款明细说明》盖章确认上述借款由其使用，并以其在第三人兰州农商行购卖不良资产资金500万元，购卖溢价股金715万元为上述借款提供担保抵押。之后，张兆辉及朝晖化工公司未偿还本息，原告刘杨诉之法院。另查明，2015年9月1日朝晖化工公司给兰州农商行付款500万元，用于购买该行的不良资产。2015年11月4日朝晖化工公司给兰州农商行付款715万元用于购溢价股金。朝晖化工公司持有500万股金。本院认为，原告刘杨多次向被告张兆辉支付借款，双方经对账后，张兆辉出具借条对其收到的款项及还款予以确认，并明确利息未计算，双方之间的借款关系成立并生效。张兆辉应偿还未还本金，其庭审中辩称其不认可刘杨起诉的借款本金1165万元，结合刘杨所举的付款、还款凭证与该借条上的载明借还款数额均一致，应认定未还款本金1165万元。朝晖化工公司将借款用于其公司，其应承担共同还款的责任。对于利息双方未明确约定计算方式，在张兆辉出具借条之前，其已支付了部分利息，刘杨主张均是以年利率15%-18%计算的，借条中载明的2016年4月1日付款500万元中计入利息50万元及其已付145万元利息，未超过民间借贷利息24%、36%的上限，属于其自愿支付的利息。对于原告刘杨主张的利息，双方虽未在《借条》及《借款详细说明》中明确约定还款期限，但原告可以随时要求被告在合理期限内归还，现原告提起诉讼后被告仍未归还，已构成违约，应承担相应的法律责任，支付逾期利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，对原告主张的已超过了年利率6%的资金占用利息部分不予支持。因双方未约定借期内利息，对原告主张的起诉之日前的利息不予支持。综上，对原告要求被告支付以尚欠借款本金1165万元为基数，按照年利率6%为标准计算自起诉之日（2020年5月27日）起至实际付清之日止逾期还款利息的诉请予以支持。对于刘杨请求处分朝晖化工公司抵押资产，判令第三人兰州农商行支付朝晖化工公司购买不良资产资金500万元、溢价股金715万元，抵偿两被告应付原告的借款本息的诉请。本院认为，双方为担保债权的实现，由朝晖化工公司将其持有的第三人兰州农商行股金和购买不良资产资金作为担保抵押，因该担保行为属于权利质权，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定，未在工商行政管理部门进行出质登记，质权未设立，故刘杨主张依法处分朝晖化工公司抵押的资产抵偿借款本息，于法无据不予支持。关于第三人兰州农商行是否应向刘杨承担支付朝晖化工公司购买其不良资产资金及持有的溢价股金抵偿借款本息的责任，经本院审查，兰州农商行在本案民间借贷纠纷中无权利义务关系，刘杨起诉兰州农商行不当，予以驳回。综上所述，原告的诉请部分成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二十三条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告张兆辉、兰州朝晖化工有限责任公司于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告刘杨借款本金11650000元及逾期利息（以尚欠借款本金11650000元为基数，按照年利率6%为标准计算自2020年5月27日起至实际付清之日止，利随本清）；二、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130552元、保全费5000元，由被告张兆辉、兰州朝晖化工有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 张亦工审 判 员 王志娟审 判 员 徐晓曦二〇二〇年十二月三日法官助理 何卓怡书 记 员 张邴雯