黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4930号原告:石涛，男，1972年6月6日出生，汉族，大庆油田勘探开发研究院职工，住大庆市让胡路区，被告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路2号。统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：李子君，黑龙江龙凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玉玲，女，1969年7月4日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告石涛与被告大庆市阳光物业有限公司（以下简称阳光物业公司）业主知情权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告石涛、被告阳光物业公司委托诉讼代理人李子君、高玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照《大庆市物业管理条例》第三十三条规定履行公开相关内容的义务，并对业主的异议及时答复；2.要求被告公开2017年1月至2020年10月期间利用该小区公共区域、公共部位、共用设备设施的经营收益明细和收益去向；3.要求被告以现金补偿形式返还原告应得到的小区公共区域、公共部位、共用设备设施的经营收益10，000.00元；4.要求被告公示阳光二期小区规划图，竣工图等相关图纸，2016年到2020年物业服务合同原件，人防工程相关图纸及使用情况、公共用房明细及公共用房的租赁合同；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告为阳光嘉城二期业主，被告为本小区的物业公司，被告在阳光嘉城二期小区公告栏中的公告信息不全或已过期，依据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条，《物业服务收费管理办法》第八条，被告未履行依法该尽的义务。被告未经原告方同意使用小区公共区域、公共部位、共用设备设施（如楼内电梯的广告）获得了收益，且未将此收益分配给原告方，根据《物业管理条例》第二十七条，业主依法享有的物业共用部位、共用设施设备的所有权或者使用权，建设单位不得擅自处分，因此要求被告返还经营收益。依据《中华人民共和国物业管理条例》第六条，业主对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权，现阳光物业公司未公布相关信息，电话咨询客服答复不知道是否存在物业服务合同，侵犯本人知情权。被告阳光物业公司辩称，1、根据建设部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定：因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。2019年1月8日被告与让胡路区旭园街道阳光嘉城二社区居委会签订了《前期物业服务合同》，双方在合同约定服务事项、服务标准、收费标准等，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日止。根据《大庆市物业管理条例》第三十八条规定：物业服务合同期限届满，业主大会未作出续聘、选聘新的物业服务企业或者自行管理的决定，物业服务企业按照合同约定提供服务的，原合同权利义务延续。因此，被告至今仍然是按照双方签订的《前期物业服务合同》的约定履行合同义务，并按照《大庆市物业管理条例》第三十三条第二项规定在本小区的公告栏内定期公布了物业服务事项、服务标准、收费项目、收费标准、收费方式等。所以被告是按照合同的约定及条例的规定全面地履行约定及法定义务，不存在信息公告不全及过期的情况，如业主对被告的公布信息有异议，可以通过业主委员会或者本人向被告通过口头或书面的方式提出异议，被告可以做出答复。2、本小区公共部位公共收益一共有四项：基站场地租赁费、电梯内广告费、饮水机场地租赁费、CS10房屋租赁费，具体情况如下：（1）基站场地租赁费：最早的自2015年6月开始，各位置时间都不同，收入共951，500.00元；（2）电梯内广告费：自2017年10月开始，收入共120575元；（3）饮水机场地租赁费：自2020年8月13日开始，收入共750.00元；（4）CS10房屋租赁费：自2015年底至今年年底，费用共220，000.00元。以上费用都是截止到2020年底的，四项收入合计1，292，825.00元。事实上，本小区所得的上述四项经营收益总金额1,292,825.00元主要用于补充专项维修资金的维修项目，该维修项目至今支出约359万元，主要用于该小区业主房屋漏雨维修、地库整体防水、外墙苯板维修、下水管线改造和雨达玻璃更换等应由专项维修资金或业主自行承担的维修费用。由于经营收益远不足以支付实际发生的维修费用，所以没有公开，如有必要可以在小区显著位置公开。业主对收益的使用情况如有异议可以通过口头或书面的方式提出意见。3、根据《大庆市物业管理条例》第四十四条规定：利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，所得收益属全体业主共有。根据此项规定，即使本小区内存在“经营收益所得”，应归全体业主（本小区共有住宅2838户，商服179户，车库931户，合计3948户）共有，而不是归某个业主个人所有，所以原告对经营收益所得主张10,000.00元归其所有是没有法律依据的，原告对经营所得不享有诉权，应依法驳回其诉讼请求。根据《物业管理条例》第五十五条规定利用物业共用部位、公用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后，按照规定办理相关手续。业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。根据本条规定说明业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金，对公共部分经营收益所得的处置权是由业主大会决定的，因此原告对经营收益所得没有处置权，所以原告对其公共部位经营所得不享有诉权，应依法驳回其诉讼请求。尤其是本小区至今尚未启用专项维修资金，被告为了广大业主的切实利益免受漏雨等所造成的伤害，主动承担起了维修责任，除了利用公共部位收益进行维修和改造外，其投入的资金远远超出了公共收益，也就是说公共收益远小于实际支出，公共收益根本没有剩余，故无法满足原告的诉求，亦应依法驳回其诉讼请求。对原告开庭增加的要求公示的规划图、竣工图等相关图纸、物业服务合同原件，人防工程及图纸使用情况，这里说明的是物业服务合同的原件，如果业主有异议的话，可以查询，没有公示的必要，因为物业合同所约定的内容包括服务事项、服务标准、收费项目、收费标准等，我们已经公示，原告所要求的其他公示项目，被告认为不符合大庆市物业管理条例第三十三条规定的应当由被告公示的项目，所以不属于被告应当履行的法定义务，被告没有权利，也没有义务为原告这种要求提供服务。本院经开庭审理认定法律事实如下：原告石涛系大庆市让胡路区阳光嘉城二期Ｃ24-1-301室房屋的所有权人，为该小区提供物业服务的是被告阳光物业公司。2019年1月8日被告阳光物业公司与让胡路区旭园街道阳光嘉城二社区居委会签订了《前期物业服务合同》，双方在合同约定服务事项、服务标准、收费标准等，合同期限为2019年1月1日起至2019年12月31日。该小区至今为止尚未成立业主委员会，被告至今仍然是按照签订的《前期物业服务合同》的约定履行合同义务。经查，在庭审中被告举证证实，案涉小区公共部位公共收益一共有四项：（1）基站场地租赁费：最早的自2015年6月开始，各位置时间都不同，收入共951，500.00元；（2）电梯内广告费：自2017年10月开始，收入共120,575.00元；（3）饮水机场地租赁费：自2020年8月13日开始，收入共750.00元；（4）CS10房屋租赁费：自2015年底至今年年底，费用共220，000.00元。费用都是截止到2020年底，四项收入合计1,292,825.00元。被告辩称，上述四项经营收益总金额1,292,825.00元主要用于补充专项维修资金的维修项目，该维修项目至今已经支出约359万元，主要用于该小区业主房屋漏雨维修、地库整体防水、外墙苯板维修、下水管线改造和雨达玻璃更换等应由专项维修资金或业主自行承担的维修费用。以上收费项目明细、收益费用使用情况、小区维修资金使用情况被告均没有公示。另查，被告在本小区的公告栏内公示了按2006年政府指导价标准的物业服务事项、服务标准、收费项目、收费标准、收费方式等。本院认为，业主知情权依法应受到保护,《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定，业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。《大庆市物业管理条例》第三十三条规定，物业服务企业应当将下列信息在物业管理区域内显著位置公开，并及时更新：(一)物业服务企业营业执照、项目负责人联系方式、客服和工程维修电话;(二)物业服务合同约定的物业服务事项、服务标准、收费项目、收费标准、收费方式等;(三)电梯、消防、监控安防等专项设施设备日常维修保养单位的名称、资质、联系方式和应急处置方案等;(四)由物业服务企业负责的物业共用部位、共用设施设备经营所得收益的使用情况;(五)房屋装饰装修及使用过程中的结构变动等安全事项。(六)应当公开的其他信息。业主对公开内容有异议的，物业服务企业应当及时予以答复。被告大庆市阳光物业有限公司作为物业服务企业，应当依法公布、公开以上所述项目相关情况和资料。故本院对原告要求被告按照《大庆市物业管理条例》第三十三条规定履行公开相关内容的义务，并对业主的异议及时答复的诉讼请求予以支持。对原告要求被告公开2017年1月至2020年10月期间利用该小区公共区域、公共部位、共用设备设施的经营收益明细和收益去向、公开公共用房明细及使用情况、公开2013年到2020年物业服务合同诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因小区公共区域、公共部位、共用设备设施的经营收益归业主共有，共同管理和使用，故原告要求被告以现金补偿形式返还原告应得到的小区公共区域、公共部位、共用设备设施的经营收益10,000.00元的诉讼请求没有依据，本院不予支持。对于原告要求被告公示阳光嘉城小区规划图，竣工图、人防工程相关图纸及使用情况的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。物业服务企业应当坚持依法诚信，为业主提供专业服务，应当尽职尽责，热情周到地为业主排忧解难，要增强为业主服务的意识，要用高质量的服务赢得小区业主的信赖与支持。业主亦应当从维护小区业主的整体利益的角度出发，遵守小区管理规定，积极配合物业管理工作。双方应当有效沟通、和谐相处，当发生分歧时，应发挥业主委员会的作用，通过充分协商的方式解决问题。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条、第七十六条、第七十九，《最高人民法院〈关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十三条之规定，判决如下：一、被告大庆市阳光物业有限公司于本判决生效之日起十日内在物业管理区域内显著位置公开：1、物业服务企业营业执照、项目负责人联系方式、客服和工程维修电话;2、物业服务合同约定的物业服务事项、服务标准、收费项目、收费标准、收费方式等；3、电梯、消防、监控安防等专项设施设备日常维修保养单位的名称、资质、联系方式和应急处置方案等;4、由物业服务企业负责的物业共用部位、共用设施设备经营所得收益的使用情况;5、房屋装饰装修及使用过程中的结构变动等安全事项；6、公开2017年1月至2020年10月期间利用该小区公共区域、公共部位、共用设备设施的经营收益明细和收益去向；7、公开公共用房明细及使用情况；8、公开2013年到2020年物业服务合同。已经公开的告知业主，并按规定及时更新，业主对公开内容有异议的，物业服务企业应当及时予以答复；第11驳回原告石涛的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告大庆市阳光物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李海文二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐旭敏附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第七十二条业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。第七十六条下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。第七十九条建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。经业主共同决定，可以用于电梯、水箱等共有部分的维修。维修资金的筹集、使用情况应当公布。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。