辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8510号原告：李建伟，男，1981年6月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：成忠睿，男，1981年12月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：刘文侠，女，1985年11月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告李建伟与被告成忠睿、刘文侠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建伟，被告成忠睿到庭参加诉讼，被告刘文侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告成忠睿、刘文侠共同返还原告借款本金人民币817000元及利息人民币117600元，并且按约定支付利息自2020年4月1日计算至实际还款日止；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告李建伟与被告成忠睿系朋友关系，被告成忠睿、刘文侠系夫妻关系，被告成忠睿因资金周转生活所需，分别于2016年2月1日向原告借款人民币100000元，2017年4月4日向原告借款人民币200000元，2017年4月5日向原告借款人民币400000元，2017年3月16日向原告借款人民币1000000元，共计向原告借款人民币1700000元，双方约定月利息2分，原告与被告商定提前扣除约定的一个月利息后，把借款按照约定转到了成忠睿建设银行62×××70银行卡中，成忠睿在收到借款后按照约定支付了几个月利息，并在支付利息时备注标明了所借款金额和利息时间。成忠睿支付几个月利息后至今未按时支付每个月利息和本金。原告多次向被告催收未果，原告为维护自身的合法权，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告成忠睿辩称，借款事实存在，2019年1月31日，成忠睿转给原告人民币400000元，我认为还差原告本金人民币700000元。利息在最开始约定二分，我认为有点高，后期便向李建伟说改为一分或者一分五，李建伟就说以后再说。借款用途就是开了一个汽车公司，后期生意不好了，就还不上钱了。我向原告借款时候我妻子刘文侠不知道，后期刘文侠才知道。被告刘文侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李建伟与被告成忠睿系朋友关系，被告成忠睿、刘文侠系夫妻关系。2016年，被告成忠睿因资金周转所需，向原告李建伟借款，双方未签订书面借款合同，口头约定月利率2%。2016年2月1日，原告李建伟向成忠睿银行账户转款人民币100000元；2017年3月16日，李建伟分四笔共向成忠睿转款人民币980000元（预扣利息人民币20000元）；2017年4月4日，李建伟向成忠睿转款人民币196000元（预扣利息人民币4000元）；2017年4月5日，李建伟向成忠睿转款人民币392000元（预扣利息人民币8000元），合计向被告成忠睿转款人民币1668000元。2018年1月7日，成忠睿转给李建伟人民币100000元；2018年4月18日，成忠睿转给李建伟人民币300000元；2018年4月30日，成忠睿转给李建伟人民币200000元；2018年7月19日，成忠睿转给李建伟人民币25000元；2018年11月11日，成忠睿转给李建伟人民币30000元；2018年11月13日，成忠睿转给李建伟人民币40000元；2018年11月20日，成忠睿转给李建伟人民币40000元；2018年12月11日，成忠睿转给李建伟人民币10000元；2019年1月3日，成忠睿转给李建伟人民币15000元；2019年1月5日，成忠睿转给李建伟人民币10000元；2019年1月10日，成忠睿转给李建伟人民币10000元；2019年1月12日，成忠睿转给李建伟人民币5000元；2019年1月31日，成忠睿转给李建伟人民币400000元；2019年7月7日，成忠睿转给李建伟人民币90000元。现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告刘文侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告及被告成忠睿提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案原告李建伟与被告成忠睿虽未签订书面借款合同，但被告成忠睿因资金周转所需，向原告李建伟提出借款，李建伟允诺提供借款，双方已形成借贷合意，原告李建伟提供的银行交易明细能够证明已实际提供了借款，但存在利息预先在本金中扣除的情形，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，应当以李建伟实际借款数额人民币1668000元作为本金并以此计算利息。关于成忠睿尚欠本金及利息金额的认定问题，鉴于成忠睿曾多次向李建伟转账还款，但均未明确约定款项系偿还本金或支付利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先抵充利息后抵充主债务。具体到本案，因被告成忠睿还款次数多、金额不固定，原告李建伟根据成忠睿还款时间、金额，先行作为利息抵充，多出部分作为本金抵充，计算方法符合法律规定，计算金额具有事实依据，因此，对原告李建伟主张被告成忠睿尚欠借款本金人民币817000元及利息人民币117600元（截至2020年3月31日）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘文侠是否应当承担责任问题，被告成忠睿向原告李建伟借款发生于成忠睿、刘文侠夫妻关系存续期间，被告刘文侠经本院合法传唤未到庭就本案成忠睿所涉债务是否属于其个人债务提出抗辩及相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，应按夫妻共同债务处理，应由成忠睿、刘文侠共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成忠睿、刘文侠于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告李建伟借款本金人民币817000元；二、被告成忠睿、刘文侠于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告李建伟借款利息人民币117600元（截至2020年3月31日，自2020年4月1日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算）；三、驳回原告李建伟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13146元，保全费人民币5000元，由被告成忠睿、刘文侠共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周 鹏人民陪审员  孙向阳人民陪审员  袁冬青二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  孙 皓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。