安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初7777号原告：安徽恒昊商贸有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路669号维也纳森林小区4幢101室，统一社会信用代码91340100667913991D。法定代表人：江志军，总经理。委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立，安徽元贞律师事务所律师。被告：铜陵市龙宇建设工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区，统一社会信用代码91340700740872138Y。法定代表人：朱世龙，总经理。原告安徽恒昊商贸有限公司（以下简称恒昊公司）与被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司（以下简称龙宇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒昊公司的委托诉讼代理人徐立到庭参加了诉讼。被告龙宇公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒昊公司向本院提出如下诉讼请求：1、铜陵市龙宇建设工程有限责任公司支付原告货款本金8723853元及暂计利息4676111.76元（利息暂计算至2020年4月30日，根据合同约定月利息1分计算直至被告全部偿还欠款时止），合计13399964.76元，判令被告支付原告律师代理费150000元，两项费用合计13549964.76元；2、安徽省路桥工程集团有限责任公司在欠付铜陵市龙宇建设工程有限责任公司的款项范围内承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、保全保险费等费用由被告承担。后原告申请撤回对安徽省路桥工程集团有限责任公司的起诉及第2项诉请，本院依法准许。事实与理由：2015年8月份，原告与被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司签署沥青买卖合同一份，由原告向被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司在广德318施工项目供应改性I-C沥青、重交70#沥青。原告将货物送至被告所在的沥青搅拌站，每月25日原告凭收货单办理结算，结算后7日内结清货款，逾期每月按月利率1%支付所欠货款利息。合同同时约定，双方发生争议解决不成的应向原告所在地提起诉讼，并由败诉方承担律师费、差旅费等费用。合同签署后，原告依约履行了供货义务，被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司所施工的项目最终也顺利完工，工程完工后安徽路桥工程集团有限责任公司承诺铜陵市龙宇建设工程有限责任公司拖欠的款项有其统一支付和管理，并要求各供应商向安徽省路桥工程集团有限责任公司提供账务清单、供货清单等，原告依约将账务清单、供货清单提供给安徽省路桥工程集团有限责任公司。2017年12月原告与被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司对已发生的货款进行核算，被告法人朱世龙在欠款确认表上签字（按手印）确认。截止2017年11月30日，尚欠原告材料款11823853元，欠利息金额1712830.28元，并承诺对所欠金额和利息计算标准均无异议。因安徽省路桥工程集团有限责任公司尚欠铜陵市龙宇建设工程有限责任公司工程款未支付，在铜陵市龙宇建设工程有限责任公司签署欠款确认书后，安徽省路桥工程集团有限责任公司分别于2018年2月14日支付货款80万元，2019年2月3日支付货款150万元，2020年1月23日支付货款80万元。截止到2020年4月30日，尚欠原告货款本金8723853元，利息4676111.76元。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。原告恒昊公司为证明其诉讼主张，举证如下：证据1、原被告身份信息复印件；证明：原被告主体资格适格。证据2、沥青买卖合同；证明：原被告存在合法有效的买卖合同关系，原告依约履行了供货义务，如被告违约按月息1%支付欠款利息及由败诉方承担律师费等约定。证据3、欠款确认表。证明：2017年12月份，原告与被告核算并确认，被告尚欠原告材料款11823853元，尚欠利息1712830.28元，被告法人代表签字按手印确认。证据4、原告法人江志军的银行转账交易流水及欠款确认表。证明：被告在签署确认单后，安徽省路桥工程集团有限责任公司分别于2018年2月14日支付货款80万元、2019年2月3日支付货款150万元、2020年1月23日支付货款80万元，截止目前尚欠原告货款本金8723853元及利息的事实。证据5、聘请律师合同、律师费发票及律师费转账凭证。证明：原告实际支付的律师费的事实及根据合同约定应由被告方承担律师费。证据6、保单及保险费发票；证明：原告因申请保全措施而实际产生的保险费。证据7、催款凭证（微信聊天记录打印件）；证明：原告自2018年底起通过微信或短信一直、持续的向被告催要欠款的事实。证据8、发运一览表、对账单（共计16页，其中两页为复印件）；证明：原告与被告对部分货品进行对账确认的事实，同时证明原告已经按照合同约定交付了货物，被告予以确认的事实。证据9、发货单；证明：原告已发货物的事实。证据10、（当庭提交）结算确认表（原告自制）。证明：被告尚欠我方货款及利息的计算方式。被告龙宇公司未答辩，也未提交证据。对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告恒昊公司（甲方）曾与被告龙宇公司（乙方）签订《沥青买卖合同》一份，载明：甲方供应的货物：改性沥青，产地：江阴泰富，型号：I-C；重交沥青：中油兴能，型号：70#，以上单价随行就市，此价格不含运费，运价130元/吨。供货期限：2015年8月20日至2016年12月31日止。甲方负责代办运输。交货地点在乙方指定的广德县祠山岗沥青拌和站。每月25日甲方凭乙方收货单办理结算。结算后七日内乙方付清货款，逾期按月利率1%支付所欠货款利息。因本合同产生的争议，由双方本着诚实信用原则进行协商，协商不成的，由原告方法院诉讼解决，并由败诉方承担律师费、差旅费等相关费用。沥青价格以出厂价加230元/吨。合同乙方处由龙宇公司法定代表人朱世龙签字并加盖了该公司印章。合同签订后，原告依约向被告供货，其中2016年5月13日结算当期沥青发运货款金额：1557928元；2016年7月份当期沥青货款金额2637945元；2016年8月份当期沥青货款金额4682059.2元；2016年9月份当期沥青货款金额1772384.7元；2016年10月份及11月份当期沥青货款金额3507670.4元；2016年12月份当期沥青货款金额1265865.7元。2017年12月23日，经双方结算，被告法定代表人朱世龙代表被告向原告出具欠款确认表，载明：（就每次结算的金额进行了确认）累计欠货款11823853元，应付利息1712830.28元，合计欠款13536683.24元。另查明：原告认可安徽省路桥工程集团有限责任公司分别于2016年7月29日、2017年1月24日、2018年2月14日、2019年2月3日、2020年1月23日就上述混凝土供货代被告向原告支付货款60万、300万、80万元、150万元及80万元。但是根据原告提交的转账记录，2016年7月29日安徽省路桥工程集团有限责任公司代被告向原告支付200万元，原告称其中140万元为代朱世龙偿还借款，剩余60万元系用于支付上述材料款。但原告提交的借款协议及借条复印件载明，借款人为朱永胜、出借人为江志军及本案原告，原告称朱永胜系朱世龙的儿子。本院认为：原、被告之间的《沥青买卖合同》体现了双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方应履行各自合同义务。现原告履行了供货义务，被告应依约支付相应货款，故被告应将原告尚欠的货款7323853元支付原告，原告主张超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。双方约定的逾期利息损失的标准未超出法律强制性规定，本院予以确认，被告应依照合同约定向原告支付截止2020年4月30日的逾期付款利息4003752.99元，原告主张超出部分无事实及法律依据，本院不予认定。原告主张律师费并提交了相关票据，本院予以确认。至于原告主张的安徽省路桥工程集团有限责任公司于2016年7月29日支付的200万元中有140万元系用于归还朱世龙个人债务的意见，因原告明确系朱世龙或朱永胜个人债务，故对该项意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽恒昊商贸有限公司货款7323853元、逾期付款利息（截止2020年4月30日为4003752.99元，之后的利息以尚欠货款为基数、按照上述标准支付至被告实际支付货款之日止）及律师费150000元；二、驳回原告安徽恒昊商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费102200元，保全费5000元，合计107200元，由原告安徽恒昊商贸有限公司承担15379元，由被告铜陵市龙宇建设工程有限责任公司承担91821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李志明人民陪审员  陈家美人民陪审员  殷晓伟二〇二〇年十二月八日书 记 员  陈月云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。