广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4782号原告：广东双利电缆有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××390。法定代表人：伍某1。委托诉讼代理人：谭伟红，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：阜阳振润凌机电有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区，统一社会信用代码9**********C。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省长丰县××××××陈埝组，公民身份号码340×××××××********。被告：董振华，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省长丰县×××××××委捐资**，公民身份号码340×××××××********。原告广东双利电缆有限公司与被告阜阳振润凌机电有限公司（下简称振润凌机电公司）、陈某1、董振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭伟红到庭参加诉讼。被告振润凌机电公司、陈某1、董振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告振润凌机电公司支付原告货款609129.74元及违约金（按照每日万分之五计算，本金918771.99元从2020年7月7日计算至2020年7月27日，本金919129.74元从2020年7月28日计算至2020年8月7日，本金709129.74元从2020年8月8日计算至2020年9月22日，本金609129.74元从2020年9月23日计算至实际支付之日）；2.判令被告陈某1、董振华对被告振润凌机电公司的债务承担连带责任；3.本案受理费、保全费由三被告承担。事实和理由：2020年5月26日，被告振润凌机电公司与原告签订合同一份，约定被告振润凌机电公司向原告购买电线产品合共金额1154796.99元，被告先付定金240000元，余款货到30天内支付完毕；逾期按照合同总金额每日计算万分之五的违约金。合同签订后，原告按照被告的要求进行了生产并依约于2020年6月7日、6月8日和6月27日将产品送至被告处，合计金额为1159129.74元。2020年8月7日，被告向原告支付货款210000元。2020年9月9日，经双方对账，被告振润凌机电公司确认尚欠原告货款709129.74元；被告董振华自愿承担保证责任并承诺于2020年9月30日前付清货款。2020年9月22日，被告再向原告支付货款100000元，余609129.74元未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告振润凌机电公司、董振华、陈某1未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩之权利。原告围绕诉讼请求依法进行了举证，本院审查后予以采信并在卷佐证。案经开庭审理，本院确认本案事实如下：2020年5月26日，被告振润凌机电公司与原告达成交易意向并于2020年9月9日补签书面合同，约定被告振润凌机电公司向原告采购电线产品一批，货款金额为1154796.99元；先付定金240000元（广西百色项目退回190000元），余款货到30天内支付完毕；逾期付款按照合同总金额每日万分之五计算违约金。合同签订后，定金240000元已付。后原告分别于2020年6月7日、6月8日和6月27日将产品送至被告处，合计金额为1159129.74元。2020年8月3日，经双方对账，被告振润凌机电公司确认尚欠原告货款919129.74元。2020年8月7日，被告向原告支付货款210000元。2020年9月9日，经双方对账，被告振润凌机电公司确认尚欠原告货款709129.74元，并承诺于2020年9月30日前付清货款；被告董振华在上书写担保书，担保货款709129.74元在2020年9月30日前付清。2020年9月22日，被告振润凌机电公司向原告支付货款100000元。2020年11月16日，原告再次出具对账单，被告董振华在其上书写担保书，担保欠款609129.74元在2020年11月30日前付清。查，被告振润凌机电公司是被告陈某1成立的个人独资有限责任公司。本院认为，本案为买卖合同纠纷，案件审理的焦点问题是原告请求被告振润凌机电公司支付货款及违约金和被告陈某1、董振华承担连带责任是否成立。关于原告请求被告支付货款及违约金的问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的金额和时间支付价款。本案中原告与被告振润凌机电公司签订合同，约定了货款支付的方式及时间。现被告振润凌机电公司在合同约定的货到后30日内未全额支付案涉货款，损害了原告的合法权益；现原告请求被告支付货款609129.74元，本院予以支持。至于违约金的部分，虽然双方在合同中约定了逾期支付的按照合同总金额每日万分之五计算违约金，但本院认为该约定过高，故仅支持按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，从被告逾期之日开始计算实际欠款金额相应的违约金。原告请求按照每批货物的具体到货时间作为被告支付货款的时间起算点。本院认为，由于双方合同并未注明货物是分期交付，故被告支付货款的时间起算点应以原告合同义务全部履行完毕的时间（2020年6月27日）为准，即被告按照合同约定应于2020年7月27日前支付完毕剩余货款，逾期应承担相应的违约金。原告请求超过部分，本院不予支持。关于被告陈某1的责任问题，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告陈某1是被告振润凌机电公司的一人股东，其未到庭参与诉讼，视为放弃抗辩之权利。现原告请求其对被告振润凌机电公司的债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。关于被告董振华的担保责任问题，依照《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。本案中，被告董振华在原告与被告振润凌机电公司的对账单上书写担保书，承诺对拖欠的货款限期支付，是其就被告振润凌机电公司拖欠的货款作出的担保表示，没有明确保证方式，故应视为是对被告振润凌机电公司拖欠货款本身的连带责任担保，不包括货款以外的其他债务。原告主张被告董振华应对被告振润凌机电公司应承担的违约金部分也承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告阜阳振润凌机电有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东双利电缆有限公司货款609129.74元及违约金（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，其中本金919129.74元从2020年7月28日计算至2020年8月7日，本金709129.74元从2020年8月8日计算至2020年9月22日，本金609129.74元从2020年9月23日计算至实际支付之日）；二、被告陈某1对被告阜阳振润凌机电有限公司上述债务承担连带责任；三、被告董振华对被告阜阳振润凌机电有限公司上述债务中的货款609129.74元承担连带责任；四、驳回原告广东双利电缆有限公司其他诉讼请求。未按照本判决指定之期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5012.50元、财产保全费3565.50元，合共8578元，由被告阜阳振润凌机电有限公司、陈某1、董振华承担。该款原告已经预交，本院不作退还，由三被告在履行上述债务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓文凤二〇二〇年十二月十八日书记员  谭景文