wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初381号            公诉机关              河南省安阳市北关区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭太平，男，1971年3月26日出生，公民身份号码41051119710326221X，汉族，高中文化程度，打工，中共党员，籍贯河南省安阳市，住安阳市龙安区龙泉镇西沟村6号，户籍所在地同上。因醉酒驾驶机动车，于2020年9月21日被吊销机动车驾驶证五年。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月21日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安北检一部刑诉〔2020〕492号                  被告人及      辩护人意见              被告人郭太平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭太平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行,系坦白，系初犯，对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郭太平犯危险驾驶罪，拘役一个月,并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员  张建文                                       二〇二〇年十二月十八日                                          法 官助 理  王  超                                              书  记  员  裴正鑫
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7101行初775号原告封丘县尹岗乡第一家庭农场，机构代码L6617777-6，住所地封丘县尹岗乡店集村。负责人钱文毫，男，1968年3月25日生，汉族，农民，住河南省封丘县。被告封丘县农业农村局，住所地封丘县民主路。法定代表人孙银忠，该局局长。第三人孙麦玲，女，汉族，农民，住河南省封丘县。本院在审理原告封丘县尹岗乡第一家庭农场诉被告封丘县农业农村局撤销农村土地承包经营权证一案中，因第三人下落不明需公告送达，本院于2020年12月10日向原告封丘县尹岗乡第一家庭农场送达《交纳诉讼费用通知书》，并告知逾期不交纳案件公告费将按撤诉处理。原告封丘县尹岗乡第一家庭农场的负责人钱文毫未在本院指定的期限内交纳案件公告费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费人民币50元，已交纳，待本裁定生效后全部退还原告封丘县尹岗乡第一家庭农场。审 判 长  张东方审 判 员  邵新来审 判 员  余 猛二〇二〇年十二月十四日法官助理马英武代理书记员  孟思怡附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。《国务院诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当按照本办法缴纳诉讼费用。
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0785执4460号 刘某、孙某： 刘某与孙某机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年12月9日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初10828号原告：金春伟，女，1967年6月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**十一经路**，统一社会信用代码：91120000803062678Y.主要负责人：于敬东，该公司经理。原告金春伟与被告崔国帅、华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金春伟委托诉讼代理人吴玉佩到庭参加诉讼，被告人保财险天津分公司经本院合法传拒不到庭。庭审前原告申请撤回对被告崔国帅、华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告金春伟向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告各项损失共计38245元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年1月16日6时00分许，崔国帅驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车沿濮阳市濮上路由南向北行驶至涵洞处时，与张超驾驶原告所有的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901420200000266号《道路交通事故认定书》认定崔国帅负事故全部责任，张超无责任。经查，事故发生时崔国帅驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车在华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险，在被告人保财险天津分公司投保有商业三者险，商业三者险限额为50万元，因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉求。被告人保财险天津分公司未答辩。经审理查明，2020年1月16日6时00分许，崔国帅驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车沿濮阳市濮上路由南向北行驶至涵洞处时，与张超驾驶原告所有的豫Ｊ×××**号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第410901420200000266号《道路交通事故认定书》，认定当事人崔国帅负事故全部责任，当事人张超无责任。另查明，事故发生时崔国帅驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车在华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险，在被告人保财险天津分公司投保有商业三者险，商业三者险限额为50万元。华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险财产损失分项限额内赔付原告金春伟2000元。又查明，事故发生后原告金春伟委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司对其豫Ｊ×××**号小型轿车车辆损失进行评估，评估数额为36840元，原告金春伟支付评估费1400元。被告人保财险天津分公司对其评估数额不予认可，申请重新评估，原、被告共同选择评估机构后经本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司进行重新评估，评估数额为24601元。本院认为，本次交通事故经公安机关认定崔国帅负事故全部责任，张超无责任，经审查并无不当，本院予以采纳。因事故发生时崔国帅驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车在华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险，在被告人保财险天津分公司投保有商业三者险，商业三者险限额为50万元。华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险财产损失分项限额内赔付原告金春伟2000元，超出交强险财产损失分项限额的损失应由被告人保财险天津分公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于原告金春伟请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：1、车辆损失24601元（根据濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司的评估数额认定）；2、评估费935元（根据第一次评估车损数额与第二次评估车损数额的比例认定）；3、施救费600元（根据原告提交的施救费票据认定）。原告金春伟以上各项损失共计26136元，扣除华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险财产损失分项限额内赔付原告金春伟2000元，超出交强险财产损失分项限额的24136元，由被告人保财险天津分公司在商业三者险内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告金春伟各项损失共计24136元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告金春伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担239元，由原告金春伟负担139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二〇年十二月四日书记员  许绍洋
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4017号原告：刘爱竹，女，1953年10月2日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：冯育伟，河南豫红律师事务所律师。被告：史小丽，男，1980年6月10日生，汉族，住内黄县。原告刘爱竹与被告史小丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘爱竹委托诉讼代理人冯育伟，被告史小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱竹向本院提出诉讼请求;1、依法判令被告赔偿原告物质性和精神性损失114386.53元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日11时许被告史小丽驾驶电动自行车沿内黄县梁庄镇至刘大吴的柏油路由西向东行驶至刘大吴西边，与步行横过马路由南向北行走的原告刘爱竹相撞，造成刘爱竹受伤，电动自行车损坏的交通事故，该事故经黄县公安交通警察大队认定，史小丽承担此次事故的主要责任，刘爱竹承担此次事故的次要责任。综上所述，被告的行为，造成原告物质损失，精神上受到沉重打击。原告人依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。被告史小丽辩称，事故发生不属实，双方驾驶的都不是机动车，且双方电动车均没有损坏；对责任划分有异议，我不应当负事故的主要责任，我不同意赔偿原告的损失；事故发生后，我为原告垫付了1956元，要求一并处理。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日11时许，被告史小丽驾驶电动自行车沿内黄县梁庄镇至刘大吴的柏油路由西向东行驶至刘大吴村西边，与步行横穿马路由南向北行走的刘爱竹相撞，造成刘爱竹受伤，电动自行车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出内公交认字[2019]第0256号道路交通事故认定书，认定史小丽应负事故的主要责任，刘爱竹应负事故的次要责任。事故后，原告刘爱竹被送至濮阳县中医院住院治疗，共住院7天，从2019年09月23日起至2019年09月30日止，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、腰3椎体骨折、腰椎间盘突出症、腰3椎体滑脱，支付医疗费27953.19元，原告未提供护理人员固定收入的相关证据。事故发生后，被告为原告垫付1456元，其中456元系在内黄县益民医院检查费票据，不包含在诉请中；1000元为现金，包含在诉请中。诉前，经原告申请，本院依法委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定和评估，该所于2020年8月1日做出鉴定意见：被鉴定人刘爱竹因交通事故受伤致腰1、3椎体压缩性骨折，经手术治疗致腰部活动略受限情况属实，刘爱竹的腰椎骨折已构成九级伤残，其护理期限暂定为90日，护理人数1人/日较为适宜，原告支付鉴定费及鉴定检查费1807元。关于本案的事故责任，被告史小丽驾驶电动车与原告相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定史小丽负事故的主要责任、刘爱竹负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，原告的损失应由被告史小丽承担。事故责任比例应以7:3为宜综上，依据法律规定并结合有效证据，本院核定、原告的合法损失为：1、医疗费27953.19元；2、住院伙食补助费350元（50元×7天）；3、营养费140元（20元×7天）；4、原告未提供其仍从事劳动及有收入的相关证据，故不予支持；5、护理费，原告主张计算90天时间过长，本院酌定60日，即11554.03元（46858/365元×90天）；6、交通费，本院酌定140元；7、鉴定检查费1807元，8、伤残赔偿金95762.72元（34200.94元×14年×0.2）。9、精神抚慰金，考虑原告亦有过错，故应以8000元为宜。上述共计145706.94元。对原告上述损失，依据上述责任承担方式，由被告史小丽承担70%共计101994.86元，扣除1000元现金垫付，剩余100994.86元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史小丽于本判决生效后十日内赔偿原告刘爱竹物质性损失共计100994.86元；二、驳回原告刘爱竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，由原告刘爱竹负担134元，由被告史小丽负担1160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇二〇年十二月二日书记员  王玮康
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民督190号 申请人：邯郸市万家安物业服务有限公司。 住所地：河北省邯郸市磁县磁州镇白家庄村六组100号。 法定代表人：白俊海，该公司经理。 被申请人：王光辉，磁县民生家园A区小区2-2-1-西户业主。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院立案后，申请人向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人邯郸市万家安物业服务有限公司负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘红强
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初338号公诉机关浚县人民检察院。被告人王红军，男，1976年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳市汤阴县，住汤阴县。因犯盗窃罪，于1996年6月2日被汤阴县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪、抢夺罪，于2005年1月17日被汤阴县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2006年12月5日被汤阴县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金6000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年8月16日被汤阴县人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元；因犯抢夺罪、破坏电力设备罪，于2014年3月5日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金4000元；2018年9月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月27日被浚县公安局监视居住；因涉嫌盗窃罪，经浚县人民检察院批准，于2020年9月25日被浚县公安局执行逮捕。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人王红军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉。被告人王红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控：2019年9月1日中午，被告人王红军在浚县卫溪办事处西王桥村，趁被害人朱某在屋内吃饭之际，进入朱某家院内交停放在院子里电动车上的黑色手提包盗走，包内有两对黄金耳钉、一对黄金耳坠、一条黄金项链、一条铂金项链、两枚黄金戒指、一条黄金手链、一部VIVO牌手机和现金1000元。经浚县价格认证中心鉴定，被盗的首饰及手机价值共计33519元。2019年9月2日，被告人王红军将盗窃的首犯卖于汤阴县一首饰店内。2020年9月22日，被告人王红军退赔被害人经济损失16000元，并取得被害人谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了指认现场照片等物证，户籍证明等书证，证人刘某的证言，被害人朱某的陈述，被告人王红军的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘查笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人王红军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王红军自愿认罪，具有累犯、坦白、退赔被害人损失取得被害人谅解等情节，建议判处其有期徒刑二年，并处罚金。被告人王红军对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2019年9月1日中午，被告人王红军在浚县卫溪办事处西王桥村，趁被害人朱某在屋内吃饭之际，进入朱某家院内交停放在院子里电动车上的黑色手提包盗走，包内有两对黄金耳钉、一对黄金耳坠、一条黄金项链、一条铂金项链、两枚黄金戒指、一条黄金手链、一部VIVO牌手机和现金1000元。经浚县价格认证中心鉴定，被盗的首饰及手机价值共计33519元。2019年9月2日，被告人王红军将盗窃的首饰卖于汤阴县一首饰店内。2020年9月22日，被告人王红军退赔被害人朱某经济损失16000元，并取得被害人谅解。另查明，王红军将盗窃的首饰卖于某银楼的经营者，该经营者刘某已于2020年9月21日退赔被害人朱某经济损失18000元。上述事实，被告人王红军当庭均供认不讳，且有其供述和辩解，被害人陈述，鉴定意见，物证，书证，辨认笔录等相关证据予以证实，足以证实查明的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人王红军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对王红军的指控成立，本院予以支持。被告人王红军实施本次盗窃犯罪系在2018年9月19日刑满释放后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人王红军到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，已赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王红军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至年2022年9月24日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王红军退赔被害人朱四平人民币519元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  付晨熙二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨雪峰书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保417号 申请人：刘某2，女，1979年10月4日生，汉族，住黑龙江省林口县，系死者之妻。 申请人：刘某1，女，2011年1月3日生，汉族，住黑龙江省林口县，系死者之女。 法定代理人：刘某2，系刘某1母亲。 申请人：吕凤清，女，1946年6月9日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被申请人：寿光市春龙物流有限公司，住所地寿光市文家街道金光街与西环路交叉路口西200米，统一社会信用代码：91370783MA3T5CPC6P。 法定代表人：李彦军。 申请人刘某2、刘某1于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人寿光市春龙物流有限公司账号存款400000元或查封其等值财产。申请人刘某2、刘某1由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某2、刘某1的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 请求依法冻结被申请人寿光市春龙物流有限公司账号存款400000元或查封其等值财产。 案件申请费2520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张大鹏 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李润芝
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特297号申请人：李约恒，男，汉族，1974年9月29生，住伊川县。申请人：申战毅，男，汉族，1978年10月10日生，户籍地伊川县，住伊川县。本院于2020年12月18日立案受理申请人李约恒与申战毅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。2014年3月25日，申战毅因急需资金，李约恒借款给申战毅现金2万元，申战毅于当天向李约恒出具借条一张。2018年至今李约恒多次向申战毅讨要无果。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月17日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人申战毅自愿偿还李约恒本金20000元，于2021年1月20日还10000元，于2021年10月1日还10000元。前期利息15000元，李约恒放弃。如申战毅不按期足额履行，李约恒有权向人民法院申请执行剩余本金及15000元利息。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李约恒和申战毅于2020年12月17日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十二月十八日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832财保184号 申请人：黄春梅，女，汉族，住梁山县。 委托代理人：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被申请人：山东省梁山县绿泉奶牛科技养殖有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：刘太霞 被申请人：刘太霞，女，汉族，住梁山县。 申请人黄春梅于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省梁山县绿泉奶牛科技养殖有限公司、刘太霞银行存款人民币79000元或查封等值财产。申请人黄春梅以泰山财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单（保单号xxxxxxxxxxxxxxxxxx）提供担保。 本院经审查认为，申请人黄春梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁山县绿泉奶牛科技养殖有限公司、刘太霞银行存款人民币79000元。 案件申请费人民币810元，由黄春梅预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李来红 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯 艳
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4209号原告：张红晓，男，生于1976年1月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘忠许，男，生于1970年1月19日，汉族，住河南省镇平县。原告张红晓与被告刘忠许民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张红晓到庭参加了诉讼，被告刘忠许经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红晓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息10,000元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年向原告借款5万元，后偿还2万元，于2017年10月2日被告给原告出具借条，被告至今未还款。被告刘忠许未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年被告向原告借款50,000元，至2017年10月2日，被告共偿还原告借款本金20,000元，并于当日给原告出具欠条，内容为：“欠条刘忠许欠张红晓叁万元整，定于2017年10月15号还款壹万元（10000）其余贰万（20000）定于2018年年底还清特立此字据刘忠许2017102号”。借款到期后，被告至今未还款。本院认为：被告向原告借款后出具欠条，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。因被告未能依约偿还欠款，故原告要求被告偿还借款本金30,000元的诉讼请求应予支持。对原告诉请的利息，应自被告违约时依法定标准计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘忠许于本判决生效后十五日内偿还原告张红晓借款30,000元及利息（利息自2019年1月1日起按2020年8月一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；驳回原告张红晓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘忠许负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马景华人民陪审员  李朝杰人民陪审员  谢 果二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 博
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4688号原告：李传勇，男，汉族，1959年9月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：信阳市浉河区物贸有限责任公司清算组，地址：信阳工区路202号。法定代表人：刘书娟。原告李传勇诉被告信阳市浉河区物贸有限责任公司清算组物权确认纠纷一案，在本案审理过程中，因原告需要收集新的证据，于2020年12月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取10833.31元，由原告李传勇承担。审判员  张丽红二〇二〇年十二月十五日书记员  徐亚丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6126号申请执行人：陈朝卫，男，1974年5月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人:张武汉，男，1972年11月13日本谋生，汉族，住汝州市。被执行人：杨巧玲，女，1975年9月24日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人陈朝卫申请执行被执行人张武汉、杨巧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5649号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人张武汉、杨巧玲于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2020）豫0482民初5649号民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十五日书记员  郭顺奇
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初412号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人莫某某，男，1991年8月13日出生，汉族，中专文化，无业，住三门峡市陕州区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月13日被三门峡市公安局取保候审,12月10日经本院决定被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人莫某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年9月26日18时45分许，被告人莫某某酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型客车沿三门峡市高速北路由西向东行驶至南山小院饭店门前处超车时，与对向行驶的杨某驾驶的立马牌电动两轮轻便摩托车发生碰撞，致杨某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，事故发生时，莫某某血液中乙醇含量为96.4mg/100mL。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，莫某某负事故全部责任。另查明，2020年10月11日，被告人莫某某出具保证书，保证对因本次交通事故杨某造成的伤情治疗到底，包括住院费用以及后续伤残、二次手术等费用。杨某家属杨元振出具谅解书表示对被告人莫某某的行为予以谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人莫某某在侦查机关的供述；证人孙某的证言；被害人杨某的陈述；公安机关抓获经过、破案报告、接警详单、道路交通事故现场勘查、酒精呼吸检测单、血样抽取登记证明、行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证；事故现场照片；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；谅解书、保证书；认罪认罚具结书、户籍证明等证据，据此认为被告人莫某某的行为已经构成危险驾驶罪，并建议判处被告人莫某某拘役一个月十五日，并处罚金8000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人莫某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人莫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫某某危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人莫某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人莫某某醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人莫某某以向被害人出具保证书的方式取得谅解，有一定悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。根据被告人莫某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人莫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人莫某某的刑期自2020年12月10日至2021年1月24日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二〇年十二月十六日书记员  刘天鹏
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5508号申请执行人：刘帅，男，1985年12月2日出生，汉族，住。被执行人：王远新，男，1962年11月10日出生，汉族，住。本院在执行刘帅与王远新租赁合同纠纷一案中，依据已经生效的(2019)豫0104民初11973号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。申请人向本院执行局申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款发起查控冻结扣划了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；四、通过不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，暂无不动产登记；五、本院将本案执行情况告知申请执行人，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能全部执行到位。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十七日法官助理王磊书记员孙大豪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6253号申请执行人：谭东峰。被执行人：刘玉兰。本院在执行谭东峰与刘玉兰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初6589号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘玉兰存款本金13095.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人刘玉兰相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月二日法官助理李治书记员刘宏皓
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8541号 原告：陈某，女，1976年12月25日出生，汉族，住寿光市，系杨建光之妻。 原告：王桂云，女，1942年6月1日出生，汉族，住寿光市，系杨建光之母。 原告：杨春雨，女，2002年1月26日出生，汉族，住寿光市，系杨建光之长女。 原告：杨某，女，2011年8月14日出生，汉族，住寿光市，系杨建光之次女。 法定代理人：陈某，女，1976年12月25日出生，汉族，住寿光市，系原告杨某母亲。 上述四原告委托诉讼代理人：马效福，山东寿城律师事务所律师。 被告：燕居斌，男，1974年1月29日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号，统一社会信用代码91370100684807998K。 负责人：赵卫舟，经理。 委托诉讼代理人：于俊清，山东潍州律师事务所律师。 原告陈某、王桂云、杨某、杨春雨与被告燕居斌、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马效福、被告保险公司的委托诉讼代理人于俊清到庭参加诉讼，被告燕居斌经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某、王桂云、杨春雨、杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告损失共计532539.85元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月1日10时40分许，杨建光驾驶鲁ＧＭ××××小型普通客车载乘员杨某沿寿光三号路由东向西行驶至事故地点处左转弯行驶时，与沿寿光市三号路由西向东行驶至此的被告燕居斌驾驶的鲁Ｅ0××××号小型轿车发生道路交通事故，致使两车受损，杨建光、杨某受伤，杨建光后经医院抢救无效死亡。经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告燕居斌承担本次事故的同等责任，杨建光承担本次事故的同等责任，原告杨某不承担事故的责任。鲁Ｅ0××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司处投保机动车商业险及不计免赔险，但未投保机动车交强险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称：事故发生属实，鲁Ｅ0××××号车在我司投保商业险100万元及不计免赔险，对于原告的合理损失，我方在商业险范围内按责任比例赔付；因本次事故中鲁Ｅ0××××的车辆存在损失，且我司已赔付，并获得了代位求偿权，故我方要求原告方就该车辆损失按责任进行承担；诉讼费等不属于保险的承担范围。 燕居斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月1日10时40分许，杨建光驾驶鲁ＧＭ××××号小型普通客车载乘员杨某沿寿光三号路由东向西行驶至寿光三号路台头镇太平村丁字路口处左转弯行驶时，与沿寿光市三号路由西向东行驶至此的被告燕居斌驾驶的鲁Ｅ0××××号小型轿车发生道路交通事故，致使两车受损，杨建光、杨某受伤，杨建光后经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告燕居斌承担本次事故的同等责任，杨建光承担本次事故的同等责任，原告杨某不承担事故的责任。鲁Ｅ0××××号小型轿车实际车主为燕居斌，该车在被告保险公司投保商业三者险100万元（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间，涉案车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。 事故发生后，杨建光在寿光市人民医院住院治疗15天后经抢救无效死亡。原告因亲属死亡造成的损失有：死亡赔偿金846580元（42329元／年×20年）、丧葬费42044.5元、医疗费114514.13元、处理丧葬事宜人员误工费741.78元（82.42元／天×3人×3天）、被扶养人生活费王桂云（母亲，1942年6月1日出生）26731元／年×5年÷4人＝33413.75元、被扶养人生活费杨某（次女，2011年8月14日出生）26731元／年×10年÷2人＝133655元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、交通费150元、医疗费（杨某）1482.76元、财产损失（鲁ＧＭ××××号车）2000元，以上损失共计1175781元。 同时查明：原告陈某系死者杨建光妻子、原告王桂云系死者杨建光母亲、原告杨春雨系死者杨建光长女，原告杨某系死者杨建光次女。 另查明：原告与被告保险公司就涉案的鲁Ｅ0××××号车保险公司取得保险代位求偿权达成一致，双方同意从原告的保险理赔款中扣减16000元作为保险公司以保险代位求偿所主张的车损款。 上述事实，有原被告提交的交通事故认定书、门诊病历及发票，住院病案、住院病人费用分类汇总清单、火化证明、户口注销证明、尸检报告、原告身份关系证明、原被告调解协议、原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。 本院认为，被告燕居斌驾驶机动车与原告亲属杨建光驾驶机动车载本案原告杨某发生交通事故，致原告亲属死亡、杨某受伤、车辆受损属实，寿光市公安交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定燕居斌承担事故的同等责任，杨建光承担事故的同等责任，杨某不承担事故责任，本院对此予以确认，并酌情确认被告燕居斌与原告承担民事赔偿责任的比例为5：5。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费其赔偿标准及计算年限符合法律规定。处理丧葬事宜人员误工费，是指受害人亲属办理丧葬事宜而造成的误工费损失，其认定标准应当参照受害人的误工费认定标准，故原告主张的该费用计算标准应按农村居民标准计算。交通费是指受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理的交通费，本院酌情确认150元。对原告主张精神损害抚慰金，因杨建光在本次事故中承担同等责任，故原告主张该项损失无法律依据。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药无法律依据，不予支持。原告主张的其他损失经审查并无不当。被告燕居斌驾驶的机动车在被告保险公司未投保交强险，其已在交强险分项限额122000元内与原告达成赔偿协议且已实际履行。原告的损失在扣除交强险122000元后由被告保险公司按50%的比例承担。 综上所述，原告因其亲属在本次交通事故死亡，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持,具体数额以本院审理查明的为准，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司在商业三者险范围内赔偿原告陈某、王桂云、杨春雨、杨某因亲属死亡造成的损失510890元【（1175781元-122000元）×50%-16000元】，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈某、王桂云、杨春雨、杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决生效后，被告保险公司应将赔偿款及案件受理费打入原告本人确认的银行账户，户名：陈某，开户行：寿光农村商业银行北环分理处，卡号：6223××××9187。 案件受理费减半收取计4563元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司负担4534元，原告负担29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘海泉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王晓菲
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特270号申请人：赵配锋，女，汉族，1975年6月24日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：周怡菲，女，汉族，1988年12月8日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。本院于2020年11月27日立案受理申请人赵配锋与申请人周润成、周怡菲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。赵配锋与周怡菲是同一个单位的同事，2016年3月23日，周润成因做生意缺乏周转金，由其女儿周怡菲出面担保向赵配锋借款100000元，并出具借条一张，借款人周润成，担保人周怡菲，后陆续偿还了60000元，剩余40000元至今未还。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月27日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一，周怡菲偿还赵配锋借款20000元，于2020年12月12日前支付完毕。二、双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵配锋和周怡菲于2020年11月27日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十二月三日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2110号原告：示范区追影视觉摄影工作室经营者：徐燕如住所地：开封市西环路西城名都8B楼612号注册号：410211605153818被告：刘紫藤，女，汉族，1999年6月10日生，住所地：河南省扶沟县，委托诉讼代理人：蒋玫峰、王丽，河南光法律师事务所律师，特别授权代理原告示范区追影视觉摄影工作室诉被告刘紫藤劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱红杰、人民陪审员于书森、许双立组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告示范区追影视觉摄影工作室代表人徐燕如，被告刘紫藤及其委托诉讼代理人蒋玫峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告之间不存在劳动关系，被告2019年2月16日至2019年11月7日没有在原告位于开封市的经营场所工作，原告经营者徐燕如根本不认识被告。被告2019年2月16日至2019年11月7日在郑州实习，如果被告认为其在郑州实习过程中与实习单位发生纠纷应向实习单位所在地有关部门反映，故对开封新区劳动人事争议仲裁委员会汴新劳人仲裁字（2020）3号仲裁裁决书不服要求不应向被告刘紫藤支付未签订劳动合同的双倍工资13600元，不应向被告刘紫藤补缴2019年3月至2019年11月的社会养老保险费。被告辩称，仲裁裁决书事实清楚，原告诉求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉求。经审理查明：被告刘紫藤于2019年2月16日到原告单位在郑州的一个工作点上班，于2019年11月7日离职，共计8个月，双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。被告刘紫藤申请仲裁。2020年4月16日开封新区劳动人事争议仲裁委员会作出汴新劳人仲字（2020）3号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付以下费用1、未签劳动合同的双倍工资13600元，2、原告为被告补缴2019年3月至2019年11月的社会养老保险费。另查明：原被告双方未提供工资证明。根据河南省最低工资标准的通知2019年开封市最低工资标准为1700元。本院认为：被告在原告处工作未满一年，双方未签订劳动合同，原告应当向被告每月支付二倍的工资，并给被告缴纳社会保险，因双方未提供工资证明，二倍工资应按2019年开封市最低工资标准计算。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：原告于本判决生效后十日内向被告刘紫藤支付未签订劳动合同的双倍工资13600元。补缴2019年3月至2019年11月的社会养老保险费（其中个人缴纳部分由被告承担）具体数额以社保经办机构核算为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告示范区追影视觉摄影工作室承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱红杰人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 宇
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3272号 原告：王海燕，女，汉族，1980年7月20日出生，现住潍坊市潍城区。 被告：孙立平，女，汉族，1995年5月23日出生，现住潍坊市潍城区。 被告：边晓凯，男，1991年1月20日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告王海燕与被告边晓凯、孙立平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海燕、被告孙立平到庭参加诉讼。被告边晓凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王海燕向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告孙立平、被告边晓凯立即支付拖欠我的工资10,708.8元及利息（从2019年12月到现在按照银行利率计算）；2.请求诉讼费用全部由被告孙立平、被告边晓凯承担。事实和理由：原告与被告孙立平、边晓凯是雇佣关系，孙立平、边晓凯夫妻没有按合同约定支付原告工资2019年9月至今，累计拖欠工资10708.8元，每次打电话索要工资，都让原告等等，一等就没音信，孙立平、边晓凯夫妻迟迟不支付原告的工资，已违反了合同约定。原告认为，原、被告之间的雇佣合同关系合法有效。双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现在孙立平、边晓凯夫妻无正当理由，迟迟不结算清楚原告的工资。其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益,根据有关法律规定,特诉诸人民法院,请依法判处。 被告孙立平辩称，对原告主张的数额无异议，但现在无力偿还欠款。 被告边晓凯未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其诉讼请求提供以下证据：1、提交欠条原件一份，证明被告孙立平欠原告王海燕11808.8元，被告孙立平签字并摁手印。2、提交家政服务合同一份，证明孙立平与王海燕之间存在有效的合同关系。3、提交欠款明细单及家政服务时间记录各一份，证明欠款内容及劳务工资计算。4、提供边晓凯录音一份，证明边晓凯曾承诺支付工资给王海燕。 庭审过程中，针对原告提供的证据，被告孙立平认可其与原告签订劳务合同，承认欠条为本人所写。 根据当事人陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告王海燕曾为被告孙立平提供劳务，但被告未及时足额付清劳务费，至庭审尚欠劳务费10708.8元。原告所照看幼儿为边晓凯与孙立平之女。后原告虽然一直提供育婴服务，但两被告一直拖欠工资。经原告多次催要后，被告仍未履行支付义务。 本院认为，被告边晓凯经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，应承担相应不利后果。王海燕与孙立平之间的劳务合同成立且有效，双方应恪守约定，履行义务。被告作为劳务接受方，在原告提供劳务后应支付相应的劳动报酬。双方虽未约定利息，但依照法律规定被告应自起诉之日起至实际付清之日向原告支付资金占用利息。被告边晓凯、孙立平作为原告所照看幼儿的亲生父母，对幼儿有抚养义务，应共同承担育儿支出。综上，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孙立平、边晓凯支付原告王海燕劳务费10708.8元，并承担相应利息（以10708.8元为基数，自2020年10月28日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由被告孙立平、边晓凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 敏
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初6954号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路**,统一社会信用代码91510900675790872U。 负责人:刘春艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡潇月，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭理，四川斗城律师事务所律师。 被告：刘皓，女，1971年12月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行（以下简称邮储遂宁支行）与被告刘皓信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储遂宁支行的委托诉讼代理人胡潇月、谭理及被告刘皓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储遂宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计63146.68元（其中本金为48838.46元、透支利息计算至2020年9月30日为6606元、滞纳金等费用计算至2020年9月30日为7702.22元）并支付相应透支利息与滞纳金（透支利息与滞纳金的计算方式为：从2020年10月1日至本金偿还完毕之日止，按中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约的相关约定进行计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告请求将2017年1月1日后的滞纳金变更为违约金进行主张，计算方式及金额不变。事实与理由：被告向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，充分了解该信用卡的使用信息、还款约定等，并自愿遵守领用合约（协议）中的各项规则。后原告向被告交付了编号为6228××××0407的信用卡。被告持有该信用卡后多次消费，但未按约定还款。截止2020年10月1日，被告累计拖欠信用卡金额共63146.68元，原告多次催收未果。 被告刘皓辩称，愿意还钱，但经济困难，请宽限还款期间。 本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，被告向原告申请信用卡，并申明愿遵守领用合同的各项规则。经审核，原告向被告发放信用卡（卡号:6228××××0407）。后被告持前述信用卡透支未能在免息期内偿还，被告现尚欠原告透支本金48838.46元。 另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定，未能在到期还款日(含)之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；到期还款日前未全额偿还到期还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金等。 再查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，第一条规定“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。”第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准......”。该通知于2017年1月1日施行。原告遂向法院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还。原、被告之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。故原告要求被告偿还尚欠透支本金48838.46元的诉讼请求，本院予以支持。第一，逾期利息。被告未按约定偿还原告透支本金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告按照约定支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。第二，违约金。原、被告之间的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定的滞纳金实际是违约金性质，是针对最低还款额而收取。根据2017年1月1日施行的中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，2017年1月1日后，中国人民银行关于是否收取信用卡违约金、收取的方式及标准的事项已经明确规定需要发卡机构与持卡人通过协议进行约定，即该违约金性质属约定违约金，须由双方明确意思表示一致才对双方具有约束力。故对原告主张的2016年12月31日前的滞纳金部分，本院予以支持。对2017年1月1日始的违约金，原告未提供证据证明其与持卡人对违约金达成合意，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中国人民银行银行卡业务管理办法》第五十四条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘皓于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行信用卡尚欠透支本金48838.46元及利息、违约金（利息计算方式为：以实际尚欠透支本金为基数，自银行记账日始按日利率万分之五为标准进行计算至本判决确定的给付之日，若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息应支付至本金付清之日止。违约金的计算方式为：以实际尚欠透支本金为基数，自银行记账日始按最低还款额未还部分的5%每期计算（最低10元），计算至2016年12月31日）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为690元，由被告刘皓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈嘉龄 二〇二〇年十二月五日 书记员  徐梦蕊
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初2959号 原告：杨跃先，男，1958年3月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：杨士鹏（系原告之子），住山东省高唐县。 委托诉讼代理人:郭又领，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：刘成年，男，1998年9月14日出生，汉族，农民，住山东省。 被告：聊城市天地环保科技有限公司，住所地：山东省聊城市振兴西路15号。 法定代表人：张兴波，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，该公司经理。 委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 原告杨跃先与被告刘成年、聊城市天地环保科技有限公司（简称天地环保公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨跃先及其委托诉讼代理人杨士鹏、郭又领，被告刘成年，被告人保财险聊城公司的委托诉讼代理人左洪磊到庭参加诉讼。被告天地环保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨跃先向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失78041.85元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年04月15日11时00分许，刘成年驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿省道322线由西向东行驶至14KM+700M(刘郭村北丁字路口)处，因未减速行驶，与由北向南行驶的杨跃先驾驶的电动二轮车(乘坐人：杨雅茹)相撞，造成杨跃先、杨雅茹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定刘成年与原告均负事故的同等责任，杨雅茹无责任。对于原告的损失，原、被告协商未果，诉至法院。原告与杨雅茹系爷孙关系，交强险限额优先赔偿原告损失，不需要按比例赔偿。 刘成年辩称：对于事故发生的时间、地点、经过及认定无异议，答辩人是天地环保公司的职工，驾驶的车辆也是天地环保公司的，事发时接受天地环保公司的指派从事职务行为，答辩人不承担赔偿责任。肇事车辆在人保财险聊城公司处投保交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间。 人保财险聊城公司辩称：1.事故车辆在答辩人处投有交强险及第三者责任保险，保险金额100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被保险车辆具有合法的行驶证、驾驶证且不具有保险合同约定的免赔情形，同意在交强险赔偿限额内和商业三者险按照责任比例赔偿原告的合理合法损失；2.诉讼费、鉴定费不予承担；3.答辩人已垫付医疗费10000元，应予扣除。本次事故存在两人受伤，请为另一伤者预留限额。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：同杨跃先在诉称中陈述。 二、车辆保险情况：同人保财险聊城公司答辩陈述。 三、赔偿责任：对于原告合理合法的损失由人保财险聊城公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，超出部分由该公司在第三者责任保险范围内按60%比例进行赔偿。人保财险聊城公司未提交免赔鉴定费、案件受理费及尽到提示或明确告知义务的证据，两项费用由其承担。 四、垫付费用或已赔偿情况：人保财险聊城公司在交强险医疗费用限额范围内为原告垫付医疗费10000元。 五、被侵权人情况：杨跃先，基本情况同前述。 六、鉴定意见：杨跃先不构成伤残；误工时间180天；护理时间90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养期限90天；后续治疗费14000元。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：36452.35元。 2、住院伙食补助费：600元（20天×30元∕天）。 3、营养费：2700元。 4、后续治疗费：14000元。 5、误工费:13352.04元（180天×82.42元∕天×90%）。 6、护理费：14700.70元［20天×（213.17元∕天+115.97元∕天）+(70天×115.97元∕天)］。 7、交通费:20元。 8、鉴定费用：3364.80元（鉴定费3000元+鉴定交通费364.80元）。 以上共计85189.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杨跃先误工费、护理费、交通费共计28072.74元； 二、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔偿杨跃先医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费用共计28270.29元； 三、驳回杨跃先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，由原告杨跃先负担245元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担631元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  初桂平 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  魏胜男
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4822号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢二楼，统一社会信用代码91330700072862320P。 法定代表人：张一为，董事长。 委托诉讼代理人：陈丝、浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏剑锋、浙江金哲律师事务所实习律师。 被告：刘燕，女，1993年8月3日出生，汉族，住重庆市江津区。 本院在审理原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被告刘燕借款合同纠纷一案，原告于2020年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费127元（已减半收取），由原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司负担。 审 判 长 严文明 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 余华珍
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初505号公诉机关河南省方城县人民检察院。被告人马梦娇，女，1990年12月28日出生，满族，高中肄业，农民，户籍所在地辽宁省彰武县，住所地辽宁省彰武县。因涉嫌诈骗犯罪于2019年12月11日被河南省方城县公安局刑事拘留，同年12月12日被河南省方城县公安局决定取保候审。辩护人王晓，河南道睿律师事务所律师。方城县人民检察院以方检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人马梦娇犯买卖国家机关证件罪，于9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员何亚丽出庭支持公诉，被告人马梦娇及其辩护人王晓到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2019年5月份左右，被告人马梦娇在李宏亮（另案处理）的组织下注册多家空壳公司，并利用公司名义在银行开立企业对公账户，后一并将这些公司对公账户资料出售给付强（另案处理），付强再通过付朋（另案处理）联系上家从而出售给他人，对公账户资料包括银行卡、银行U盾、手机卡、营业执照、开户许可证、公章、法人章、财务章等。经公安机关查证办理成功的配套营业执照及对公账户为彰武仁益日用杂货有限公司、彰武永祥机械租赁有限公司、彰武同富建筑工程有限公司、彰武吉堂传媒有限公司。公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人马梦娇的行为构成了买卖国家机关证件罪，提请依法惩处。被告人马梦娇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。且其已在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。其辩护人的辩护意见是，被告人犯罪情节较轻，主观恶性小，系从犯；到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；其认罪悔罪，当庭认罪态度较好；系初犯偶犯，无前科；愿意积极退赃并缴纳罚金；患有严重高血压，身体状况长期不好（附医院诊治资料）。故请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年5月份左右，被告人马梦娇在李宏亮（另案处理）的组织下注册多家空壳公司，并利用公司名义在银行开立企业对公账户出卖给李宏亮，获取违法所得3000余元。对公账户资料包括银行卡、银行U盾、手机卡、营业执照、开户许可证、公章、法人章、财务章等，后李宏亮一并将这些公司对公账户资料出售给付强（另案处理），付强再通过付朋（另案处理）联系上家从而出售给他人。经公安机关查证，办理成功的配套营业执照及对公账户为彰武仁益日用杂货有限公司、彰武同富建筑工程有限公司、彰武永祥机械租赁有限公司、彰武吉堂传媒有限公司。2020年9月18日，被告人马梦娇主动向公安机关退缴违法所得3000元。2020年12月3日主动向本院缴纳罚金8000元。认定上述事实有被告人马梦娇的人口信息表、前科查询证明；受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书；工商查询信息、对公账户信息资料、李宏亮手机与马梦娇通话记录截图、李宏亮手机微信转账信息；证人周某、杨某证言；李宏亮、付强供述；被告人马梦娇的供述与辩解；方城县公安局刑事侦查大队收条；认罪认罚具结书、量刑建议书等证据材料在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人马梦娇非法买卖国家机关证件牟利，其行为已构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马梦娇到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人马梦娇在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人马梦娇案发后能够主动退缴违法所得，在判决宣告前积极缴纳罚金，确有悔罪表现，在量刑时予以综合考虑。根据被告人马梦娇的犯罪事实、情节及社会危害程度，以及认罪悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人马梦娇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人马梦娇违法所得人民币三千元予以追缴，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王维东人民陪审员  王雪丽人民陪审员  刚晓阳二〇二〇年十二月四日书 记 员  尚 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执15923号张明举：赵玉杰与张明举借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21546号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二〇年十二月七日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4147号之一原告：李冠华，住辉县。被告：梁新广，住辉县。被告：李金贞，住辉县。被告：闫如智，住辉县。原告李冠华诉被告梁新广、李金贞、闫如智企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范运霞人民陪审员  张新贵人民陪审员  郭学太二〇二〇年十二月十八日书 记 员  范玉婵
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初2605号原告：姚发荣，男，汉族，1983年出生，住广东省高要区，公民身份号码441××××××××××××。委托诉讼代理人温嘉敏、陈子颖，广东明瑛律师事务所律师。被告：曹晓明，男，1996年出生，住广东省云浮市××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××。委托诉讼代理人：余彩云，广东海恩律师事务所律师。本院审理原告姚发荣与被告曹晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告姚发荣于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚发荣向本院提出撤诉申请，并在本案宣判前提出，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许姚发荣撤回起诉。案件受理费324元，由原告姚发荣负担。审 判 员 赵伟健二〇二〇年十二月十二日法官助理 宋志宏书 记 员 梁俏易
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4842号原告：郝跃忠，男，1959年5月12日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市阿城区。被告：居晓东，男，1973年1月29日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告郝跃忠与被告居晓东买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝跃忠到庭参加诉讼，被告居晓东经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。郝跃忠向本院提出诉讼请求：1.判令居晓东给付欠款20500元，及以15000元为基数从2019年1月30日起至实际还款之日止，以5500元为基数从2019年6月26日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款计算的利息；2.请求居晓东承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月30日，居晓东在郝跃忠开的华忠钢材经销部购买钢材未付款，出具15000元欠条，承诺尽快给付，又于2019年6月26日向郝跃忠借款5500元，并出具借条一份，后经郝跃忠多次催要未果，故诉至法院。居晓东未答辩。郝跃忠围绕诉讼请求依法提交了证据，居晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃了质证和辩论的权利。本院对郝跃忠举示的证据予以采信。本院认定本案的事实如下：2019年1月30日，居晓东为郝跃忠出具欠据，内容为：欠钢材款壹万伍仟元整，15000，欠款人居晓东。2019年6月26日，居晓东为郝跃忠出具借条，主要内容为：今借人民币伍仟伍元元整，借款人居晓东。庭审中，郝跃忠自认出具欠据后，居晓东给付欠钢材款1000元，尚欠钢材款14000元及借款5500元，同时表示放弃利息请求。本院认为，居晓东为郝跃忠出具的欠据及借据是各方当事人的真实意思表示，郝跃忠与居晓东之间存在买卖合同及民间借贷关系。郝跃忠全面履行了交付货物的义务，居晓东收到货物，经郝跃忠催要未给付货款构成违约，应当承担给付拖欠货款的违约责任，郝跃忠自认出具欠据后，居晓东偿还货款1000元，故郝跃忠主张偿还货款14000元有理应予支持；同时，郝跃忠全面履行了出借人的义务，居晓东使用借款，经郝跃忠索要仍未偿还，因双方未约定还款期限，债权人有权随时主张权利，但应当给予债务人必要的准备时间，酌定为7日，郝跃忠主张偿还借款有理应予支持。关于借款金额问题，借条中载明“今借人民币伍仟伍元元整”，根据计数表示方法及交易习惯，认定借款金额为伍仟伍佰元整，借条中应为笔误写作伍仟伍元元整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、居晓东于本判决生效之日起7日内给付郝跃忠货款14000元；二、居晓东于本判决生效之日起7日内给付郝跃忠借款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由居晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吕亚娇二〇二〇年十二月十二日书记员  石 悦
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8852号原告：侯加贤，男，1953年4月20日出生，汉族，住济源市济水苑Ｃ区。被告：赵军，男，1986年10月30日出生，汉族，住济源市。被告：吴小双，女，1990年3月28日出生，汉族，住济源市。原告侯加贤与被告赵军、吴小双买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯加贤到庭参加诉讼，被告赵军、吴小双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯加贤向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付欠款495000元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告赵军原系原告雇用的司机。2019年7月1日，二被告购买了原告所有的两辆货车，价款495000元未支付，给原告出具了借条。该款二被告至今未支付原告。被告赵军、吴小双未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，二被告给原告出具借条，内容为“今借到侯加贤现金肆拾玖万伍仟元整（495000元）吴小双身份证：410881199003286526赵军身份证：41088119861030551X2019年7月1号”。2020年11月2日，被告赵军在该借条复印件右下方书写“买侯加贤车豫Ｕ×××××和豫Ｕ×××××两辆车借款。赵军2020年11月2号”。以上事实有二被告出具的借条、被告赵军在该借条复印件上书写的内容等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，二被告欠原告车款495000元的事实，有二被告出具的借条及被告赵军在该借条复印件上书写的内容为证，二被告未提交答辩状也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对该事实本院予以确认。现原告要求二被告支付495000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵军、吴小双于本判决生效之日起十日内支付原告侯加贤495000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8725元，减半收取计4365.5元，由被告赵军、吴小双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  晋巧霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  王雁珍
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初4004号原告：河南祯泰文化传媒有限公司，住所地郑州市中原区前进路81号院1号楼34层3404号，统一社会信用代码91410102MA44M8JJ6J。法定代表人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：左百梅、吕荣芝，河南卿缘律师事务所律师。特别授权。被告：伊川县蓝月亮娱乐服务有限公司，住所地伊川县城关街道办事处顺城街西段植物园广场北侧，统一社会信用代码9141032909531903X2。法定代表人：贾文迪。委托诉讼代理人：张朋祥，男，汉族，1994年2月15日生，住伊川县，系该公司员工。特别授权。原告河南祯泰文化传媒有限公司诉被告伊川县蓝月亮娱乐服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南祯泰文化传媒有限公司代理人左百梅、吕荣芝、被告伊川县蓝月亮娱乐服务有限公司代理人张朋祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南祯泰文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告活动款61000元及利息（自2020年8月31日起，以未付款项61000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，原告与被告经协商一致签订《合同》，主要约定：甲方（被告）委托乙方（原告）负责2020年8月28-30日在伊川县蓝月亮KTV广场举办的蓝色风暴音乐节工作，合同总价款为人民币160000元，合同签署日甲方付给乙方预付款50%（人民币80000元），活动结束后一次性支付剩余活动款的50%给乙方。合同签订后，被告依据合同约定支付了合同款项一半的费用，即80000元，原告也依约完成了“蓝色风暴音乐节”的活动会场的布置、策划、安全保卫等工作，被告已如期举办了“蓝色风暴音乐节”的活动，活动结束后，经原告多次催要，被告仅支付了19000元，尚欠原告61000元活动款一直未支付。故向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告伊川县蓝月亮娱乐服务有限公司辩称：我公司与原告双方签署的合同中约定的蓝色风暴音乐节已于8月28日执行完毕，但原告未按合同附件中的清单如数执行，在未告知的情况下，约定数量与现场实测数量不符，有违诚信原则，造成我公司对活动最终呈现效果有异议，因此我公司对于合同中约定的付款金额有异议，开庭前双方就违约金无法达成一致，最终造成付款延迟。经审理查明：2020年8月10日，被告伊川县蓝月亮娱乐服务有限公司与原告河南祯泰文化传媒有限公司就2020年8月28日-30日在伊川县蓝月亮KTV广场举办的蓝色风暴音乐节活动布置及设备租赁相关服务事宜签订合同，约定由原告负责该工作，活动所需物料详见附表清单，合同总价款为160000元，合同签署日支付预付款80000元，活动结束后一次性支付剩余活动款。原告完成合同约定事项后，被告如期举办了“蓝色风暴音乐节”活动。合同签署后，被告多次向原告转账共计99000元，剩余61000元未予支付，现原告提起诉讼。本院认为，本案系合同纠纷。原告与被告签订合同，约定由原告负责蓝色风暴音乐节活动布置等工作，系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约完成活动布置等工作，被告应按约定支付剩余活动款，被告辩称原告未按合同清单中约定数量执行，应提供相应证据证明，但被告所提供的差别清单系其单方制作，证据不足以证明其事实主张，故对原告要求被告支付活动款610000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息实为逾期付款违约金，利息自2020年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告伊川县蓝月亮娱乐服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南祯泰文化传媒有限公司活动款61000元及利息（自2020年8月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取663元，由被告伊川县蓝月亮娱乐服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 婧
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初350号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人杨凯，男，1990年3月4日出生，汉族，初中肄业，无业，住灵宝市。因犯盗窃罪于2009年9月9日被本院判处有期徒刑一年三个月，2010年7月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月17日被本院判处有期徒刑一年二个月，2018年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月24日被灵宝市公安局监视居住，同年8月7日被灵宝市公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人杨凯犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员范欣、李蓬蓬出庭支持公诉，被告人杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控：1、2020年2月26日晚21时许，被告人杨凯伙同陆建宝（已判刑）经预谋后，驾驶电动车窜至灵宝市黄河路幸福里小区，陆建宝望风，被告人杨凯采取技术开锁方式进入该小区2号楼3单元4楼西师某均家中，从客厅盗走海尔液晶电视机一台。后被告人杨凯在灵宝市环城桥东涵洞附近将电视机销赃得款650元，用于购买毒品“黄皮”二人吸食。2、2020年3月初的一天，被告人杨凯伙同陆建宝经预谋后，驾驶电动车窜至灵宝市车站路兴苑小区，陆建宝望风，被告人杨凯采取技术开锁方式进入该小区4号楼8单元2楼东孙某家中，从卧室盗走现金1000余元、银手镯一对，手表一块，后被告人杨凯将手镯在灵宝市猪娃市场销赃得款30元。所盗赃款用于购买毒品“黄皮”二人吸食。3、2020年3月11日17时许，被告人杨凯伙同陆建宝经预谋后，驾驶电动车窜至灵宝市尹庄镇车窑小区，被告人陆建宝望风，杨凯采取技术开锁方式进入该小区6号楼3单元6楼西王某家中，从卧室盗走银元3枚、银吊坠一条、古币一枚。后杨凯将银元等物在灵宝市环城桥东涵洞附近销赃得款1200元，用于购买毒品“黄皮”二人吸食。4、2020年3月13日20时许，被告人杨凯伙同张江锋（已判刑）经预谋后，驾驶电动车窜至灵宝市车窑小区，被告人杨凯望风，张江锋采取技术开锁方式进入该小区6号楼2单元3楼西张某家中，从卧室盗走现金300余元、香烟5盒。后二人将赃款、香烟均分。5、2020年3月16日中午，被告人杨凯驾驶电动车窜至灵宝市黄河路幸福里小区，采取技术开锁方式进入该小区6号楼4单元6楼东毋某家中，从卧室盗走现金300元、西凤6年白酒一瓶、白色OPPO手机一部。经价格评估，该OPPO手机价值733元，案发后已追退被害人。6、2020年3月16日15时许，被告人杨凯伙同陆建宝经预谋后，驾驶电动车窜至灵宝市黄河路幸福里小区，陆建宝望风，被告人杨凯采取技术开锁方式进入该小区6号楼2单元5楼东李某家中，从客厅盗走拓天平板电脑一台，三星手机一部。经价格评估，该平板电脑价值450元，案发后已追退被害人。7、2020年3月16日晚，被告人杨凯伙同陆建宝经预谋后，驾驶电动车窜至灵宝市黄河路幸福里小区，陆建宝望风，被告人杨凯采取技术开锁方式进入该小区6号楼5单元4楼东刘某家中，从客厅盗走海尔电视机一台。后被告人杨凯及陆建宝因怕被发现而将电视机放在一楼楼道，二人离开。经价格评估，该电视机价值450元，案发后已追退被害人。8、2020年3月21日中午，被告人杨凯伙同张江锋经预谋后，驾驶电动车窜至灵宝市长安路函谷小区，被告人杨凯望风，张江锋采取技术开锁方式进入该小区5号楼西单元2楼西姬某家中，从卧室盗走现金900余元、银手镯两对。后杨凯将赃款400元用于购买毒品“黄皮”二人吸食，并将剩余赃款均分。9、2020年6月9日20时许，被告人杨凯伙同陆建宝、张江锋经预谋后，驾驶电动车窜至灵宝市焦村镇工生小区，陆建宝在外等候，被告人杨凯望风，张江锋采取技术开锁方式进入该小区1号楼3单元402谢某家中，从卧室盗走现金400元。后被告人杨凯、张江锋二人将赃款均分。10、2020年7月初的一天下午，被告人杨凯伙同任静晶（另案处理）经预谋后，窜至灵宝市锦绣园小区，任静晶望风，被告人杨凯采取技术开锁方式进入该小区6号楼2单元6楼常某家中，从卧室盗走现金2000元。后二人将赃款用于购买毒品海洛因吸食。另查明，2020年4月14日，被告人杨凯协助公安机关抓获掩饰、隐瞒犯罪所得案件犯罪嫌疑人崔长春；2020年4月19日，被告人杨凯协助公安机关抓获盗窃案件犯罪嫌疑人任静晶。公诉机关认为，被告人杨凯单独或伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨凯在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人杨凯协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨凯认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨凯判处两年六个月以上至三年以下有期徒刑，并处罚金15000元。公诉机关提交了被害人孙某、刘某、师某均、李某、王某、张某、毋某、姬某、常某、谢某的陈述，被告人杨凯及同案犯陆建宝、张江锋、任静晶的供述和辩解，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片，书证户籍证明、刑事判决书、情况说明、抓获经过、破案报告等证据。被告人杨凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨凯以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨凯在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨凯所盗赃款用于吸毒，可酌情从重处罚；被告人杨凯因盗窃被监视居住期间又两次实施盗窃犯罪，应当从重处罚。被告人杨凯能够协助公安机关抓捕其他案件犯罪嫌疑人，系立功，可从轻处罚；被告人杨凯能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人杨凯认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨凯犯盗窃罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2023年2月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人杨凯和陆建宝共同违法所得2880元，责令退赔被害人师转均650元、孙英帅1030元、王晓依1200元；被告人杨凯和张江锋共同违法所得1600元，责令退赔被害人张戈300元、姬肖鹏1300元；被告人杨凯和张江锋、陆建宝共同违法所得400元，责令退赔被害人谢建波；被告人杨凯和任静晶共同违法所得2000元，责令退赔被害人常晓东；被告人杨凯违法所得300元，责令退赔被害人毋佳琳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田伟民二〇二〇年十二月十六日书记员  杨晓丹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5016号原告:张学省，男，汉族，1969年5月11日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人（特别代理）：刘会阳，河南博正律师事务所律师。被告:光山县鑫星房地产开发有限公司，住所地光山县城紫水办事处纺织路朝阳庭苑别墅6号，统一社会信用代码91411522MA40FWCA1G。法定代表人:杨圣海，该公司负责人。被告:林志华，男，汉族，1963年7月16日出生，住河南省。委托诉讼代理人（特别代理）：唐清友，河南精致律师事务所律师。被告:息县信立房地产开发有限公司，住所地息县城关息州大道西段(泰和苑小区)，统一社会信用代码91411528699973905F。法定代表人:杨建，该公司负责人。原告张学省与被告光山县鑫星房地产开发有限公司（下称鑫星公司）、林志华、息县信立房地产开发有限公司（下称信立公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告张学省于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学省申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学省撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张学省负担。审判员  徐无己二〇二〇年十二月十八日法官助理王淑娟书记员宋刚强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢448-313号申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。本院在执行申请执行人大连旭发科技有限公司与被执行人大连安邦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽02民初156号民事调解书，于2020年12月3日10时起至2020年12月4日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋，第一次拍卖起拍价为人民币390900元，拍卖结果为流拍。于2020年12月21日14时起至2020年12月22日14时止依法对该房屋进行第二次拍卖，起拍价为人民币312720元。2020年12月22日买受人以人民币312720元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路房屋及相对应的分摊土地的查封。二、大连市甘井子区红凌路房屋的所有权归买受人所有。大连市甘井子区红凌路房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人时转移。三、买受人可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘俊杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3206号之一申请执行人：温丹丹，女，汉族，1985年6月4日出生，住河南省叶县。被执行人：高博，男，汉族，1986年11月5日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初12603号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人高博送达执行通知书，但被执行人高博至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高博作为申请执行人在你处有执行案件，且尚有债权未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人高博在你处执行款534190.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年十二月一日书记员 黄英鹏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4978号原告：王飞，男，汉族，1985年11月12日生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王庆伍，男，汉族，1963年3月26日生，住河南省兰考县。系原告王飞之父。代理权限为特别授权。被告：古振峰，男，汉族，1974年9月8日生，住河南省兰考县。被告：王想，女，汉族，1972年3月28日生，住河南省兰考县。系被告古振峰之妻。原告王飞与被告古振峰、王想房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王飞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告古振峰、王想的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王飞撤回对被告古振峰、王想的起诉。案件受理费减半收取1670元由原告王飞承担。审判员  黄铁伟二〇二〇年十二月十五日书记员  曹腾超
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2603号 申请执行人：陈斯纯,男,1989年7月12日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳美威汽车有限公司，住所地德阳市八角井镇梨园村2组，统一社会信用代码91510600673544125D。 法定代表人：蒲婷婷。 本院在执行陈斯纯与德阳美威汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人德阳美威汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人德阳美威汽车有限公司价值23854.00元财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、划拨被执行人德阳美威汽车有限公司的存款，扣留、提取被执行人德阳美威汽车有限公司的收入，共计23854.00元。 本裁定立即执行。 审判员 任  寒  秋 二〇二〇年十二月十二日 书记员 刘可唯(代)
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初13771号原告：山东安德广厦新能源科技有限公司，住所地:山东省威海市。法定代表人：刘科，总经理。委托诉讼代理人：王圣艳，山东尚真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开封，山东尚真律师事务所实习律师。被告：山东华有置业有限公司，住所地：济南市。法定代表人：边玉军，执行董事。被告：山东中润置业有限公司，住所地：济南市。法定代表人：边玉军，执行董事兼总经理。原告山东安德广厦新能源科技有限公司与被告山东华有置业有限公司、山东中润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案本院于2020年10月14日立案后，原告山东安德广厦新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告山东安德广厦新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 喆二〇二〇年十二月十七日书记员 周红芬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢733号之五申请执行人：交通银行股份有限公司丹东东港支行被执行人：丁晓龙，男，汉族，1988年11月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓龙在丹东银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十二月一日书记员  李巍巍
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢1129号申请执行人张庆华与被执行人耿汝红民间借贷纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初325号民事判决书已经发生法律效力。因耿汝红未主动履行生效法律文书确定的义务，张庆华向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年12月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初325号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年十二月九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初5767号原告：邓江玉，女，1963年2月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告:国网河南省电力公司郑州供电公司，住所地郑州市中原区淮河西路**。负责人：刘长义，该公司总经理。委托诉讼代理人：能亚东，该公司员工。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。原告邓江玉与被告国网河南省电力公司郑州供电公司（以下简称郑州供电公司）供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓江玉，被告代理人张凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行2019年10月26日和原告签订的报装供电合同并承担违约给原告造成的物质损失和精神损失，按每月2000元标准赔偿，从2019年9月6日晚起算直到原告家中正常通电为止，暂计为2万元。2、判令被告签订完合同后拒不履行要挟原告购买上百万变压器才给原告生活用电构成敲诈勒索违法乱纪并对其追责。3、判令被告用高压供电合同转供给原告低压居民生活用电构成违法，明确原告家才是真正的用电人。申请被告给予原告先予临时用电，保障其生活。事实与理由：2019年9月6日晚12点原告家中突然停电，原告到多个部门反映无果。原告依法向郑州供电公司大厅提交了所有的资料，经过他们领导审核，在2019年10月26日签订报装合同，盖有郑州供电公司的公章，根据合同法第32条，合同一旦签订，盖章或者签字即可生效，约定的2天完成报装送上电，但半年过去，违约一次次，至今原告点蜡烛生活。被告利用职权要挟原告购买一台价值上百万的变压器，才履行给原告签署的合同。为维护合法权益，原告依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、被告与原告之间不存在供用电合同关系，也无法成立供用电合同关系，原告主张的损失没有依据。2016年5月4日郑州警备区与郑州供电公司签订高压用电合同一份，建设东路34号的用电人为郑州警备区，电费缴纳为预购电方式。2019年10月26日原告前往被告下属营业厅申请报装用电，被告工作人员将相关空白协议交由原告填写，原告申请的用电地址为建设东路34号院7号楼附2号，该《居民供用电合同》第十条约定“本合同自双方签字盖章后，自供电人装表接电之日起生效”，被告工作人员前往用电地点勘查供电条件、准备装表接电时发现该用电地点已经签订了高压供用电合同并正在正常供电，无法为原告在同一地点再次安装电表接电，双方签订的《居民供用电合同》也因此未能生效。被告作为供电企业，已经确保用电地点具备用电条件并始终正常供电。二、原告就供用电合同关系的再次起诉违反了“一事不再理”的原则。邓江玉于2019年就相同的事由向二七区法院提起诉讼，其诉讼请求包含“判令被告给予原告日常生活安全用电的便利”，2020年6月8日该院作出（2019）豫0103民初20530号判决书，认定案涉房屋采用的是预购电费、插卡供电的方式，而预购电费的电卡在原告的丈夫于开明处保管，因于开明没有及时插卡供电，导致该房屋因余额不足停电。本案中原告关于“判令被告履行2019年10月26日和原告签订的报装供电合同”的诉讼请求与另案关于“判令被告给予原告日常生活安全用电的便利”的诉讼请求相同，该诉讼请求已经为生效判决所羁束，原告不应就同一事由再次提起诉讼。综上，原告无法正常用电的原因在于家庭内部纠纷，原告不积极与其丈夫协商用电事宜，反而起诉正常履行供电义务的供电公司，其诉讼请求没有任何事实与法律依据，应予驳回。原告为证明其诉讼请求向本院提交了证据材料，被告为反驳原告诉讼请求向本院提交了证据材料。本院结合双方当事人提供的证据及当事人的陈述，认定如下事实：1、原告邓江玉提交了一份《居民供用电合同》照片打印件，合同签订日期为2019年10月26日，合同主要内容：用电人邓江玉，供电人国网河南省电力公司郑州供电公司。用电地址郑州市二七区建设东路34号院7号楼附2号，用电性质居民生活用电，本合同有效期为＿，经双方签字、盖章后，自供电人装表接电之日起生效。2、郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20530号民事判决书显示：郑州警备区系河南省军区郑州第三离职干部休养所直接上级。位于郑州市**建设东路**院**楼附**公寓系军产，由河南省军区郑州第三离职干部休养所提供给离休干部于喜年居住使用，原告邓江玉2012年与于喜年之子于开明结婚后，三人共同在此居住生活。2016年5月4日郑州警备区与郑州供电公司签订高压用电合同一份，显示建设东路34号的用电人为郑州警备区，电费缴纳为预购电方式。于喜年因脑梗长期住院治疗，其子于开明在医院陪护，上述房屋由原告邓江玉居住，该房屋用于预购电费的电卡在于开明处。2019年9月该房屋因电费余额不足停电。2020年1月19日二七法院裁定先行恢复案涉房屋的供电，第三干休所与邓江玉的丈夫于开明沟通，于开明为上述房屋恢复插卡供电。3、诉讼过程中，本院对案涉房屋进行现场勘验时，电笔测试该房屋内电路总闸，电笔指示灯变亮。4、庭审中，原告邓江玉自认案涉房屋于2020年10月底恢复供电。本院认为，原告与被告因为《居民供用电合同》的履行发生纠纷，本案的案由应为供用电合同纠纷。由于案涉《居民供用电合同》约定的用电地点已经签订了高压供用电合同并正在正常供电，被告无法为原告在同一地点重复安装电表接电，根据合同约定的“本合同经双方签字、盖章后，自供电人装表接电之日起生效”，双方签订的《居民供用电合同》未能生效，对合同当事人无约束力，故原告要求被告履行合同、承担违约责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。由于合同未生效，原告不能成为《居民供用电合同》约定的用电人。原告诉讼请求中的“敲诈勒索违法乱纪”不是民事诉讼审理范围，本案不予处理。根据上述20530号民事判决书，郑州警备区、第三干休所、于喜年三者之间不是平等主体之间的关系，不能形成转供电的合同关系，故原告主张的“被告用高压供电合同转供给原告低压居民生活用电构成违法”证据不足，不予支持。被告主张原告就供用电合同关系的再次起诉违反了“一事不再理”的原则，由于原告在本案中的诉讼请求为3项，在另案中与电有关的诉讼请求为1项，不属于重复起诉，被告该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十五条第一款、第一百一十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邓江玉的诉讼请求。案件受理费150元，由原告邓江玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李忠贤二〇二〇年十二月二日书记员  张 旭
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7227号原告：浮攀霞，女，汉族，1988年9月23日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。被告：陈国艳，女，汉族，1971年11月5日出生，住河南省。被告：张团，女，汉族，1979年3月13日出生，住河南省。上列二被告委托诉讼代理人：齐亚利，河南新雅琪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：王丽琳，公司员工。原告浮攀霞与被告陈国艳、张团、中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请将中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）。原告浮攀霞的委托诉讼代理人陈亚杰，被告陈国艳及其委托诉讼代理人齐亚利（并作为张团的委托诉讼代理人），被告保险公司的委托诉讼代理人王丽琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浮攀霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失费、交通费、鉴定费、医疗器械费、被扶养人生活费等共计168508.78元；2、保留二次手术治疗的权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日07时30分许，陈国艳驾驶豫Ｇ×××××号小型客车在新乡市××与××大道交叉口西××与沿××由东向西驾驶电动车的浮攀霞相撞，造成浮攀霞受伤的道路交通事故。原告认为，被告陈国艳为豫Ｇ×××××号车的驾驶人，被告张团为豫Ｇ×××××号车的所有人，被告保险公司作为豫Ｇ×××××号车所投保的交强险和商业险公司，被告应对原告承担赔偿责任，故原告诉至法院，望法院依法支持。被告陈国艳、张团辩称，事故属实，事故认定无异议，原告要求赔偿数额过高。车主不承担本案的赔偿责任。被告保险公司辩称，本案涉及伤者三人，前期保险公司在交强险和商业险范围内已支付赔偿款190124元，只承担商业险剩余限额的赔偿。精神抚慰金不在商业三者险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日7时30分许，陈国艳驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车在新乡市××与××大道交叉口西30米处倒车时，与沿平原路由东向西行驶的歧红阳驾驶的电动自行车、李太毅驾驶的电动自行车、浮攀霞驾驶的电动自行车相撞，造成李太毅、浮攀霞、电动车乘坐人李梅受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故大队处理，出具道路交通事故认定书（简易程序），认定陈国艳负事故全部责任，李太毅、李梅、浮攀霞、歧红阳均无责任。事故发生后，浮攀霞即到新乡市第一人民医院住院治疗，经治疗于2019年11月14日出院，住院47天，花费住院费34564.12元，住院期间及出院后共计支出门诊费1115.9元。综上，浮攀霞共计支出医疗费35680.02元。因伤情需要，浮攀霞购买辅助器具费支出953.78元。浮攀霞海还支出停车费100元。经浮攀霞申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤残等级和出院后误工期、护理期、护理人数进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人浮攀霞左下肢损伤评为十级伤残。其出院后的误工期拟定为150日、护理期拟定为60日、护理人数壹人。浮攀霞为此支出鉴定费2500元。另查明，陈国艳驾驶的案涉车辆所有人系张团，陈国艳持有与案涉车辆车型相符的驾驶证。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额200000元），且不计免赔。事故发生在保险期间内。在（2019）豫0702民初6226号及（2019）豫0702民初6228号案件中，交强险的医疗费用限额和死亡伤残限额120000元已使用完毕，商业三者险限额已使用70124元，下余129876元未使用。还查明，浮攀霞女儿邓睿涵出生于2015年3月5日。本院确认浮攀霞的各项合理损失为：1、医疗费为35680.02元；2、住院伙食补助费以其住院47天每天50元计算为2350元；3、营养费以其住院47天每天20元计算为940元；4、以2019年河南省居民服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，其住院47天，参照鉴定意见“出院后护理期拟定为60日、护理人数壹人”，结合其伤情，本院酌定其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理费共计为45677÷365×（47+60×50%）=9635.97元；5、以2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元/年为标准，其住院47天，参照鉴定意见“出院后误工期拟定为150日”，误工费为44314÷365×（47+150）=23917.42元；6、以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准，其为十级伤残，残疾赔偿金为34200.97×20×10%=68401.94元；7、精神损害抚慰金为5000元；8、以2019年河南省城镇居民消费性支出21971.57元/年为标准，自定残之日2020年7月18日起计算，被扶养人生活费为21971.57×13÷2×10%=14281.52元；9、交通费为940元；10、残疾辅助器具费为953.78元；11、停车费为100元；12、鉴定费为2500元。以上共计164700.65元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门处理，认定陈国艳承担事故的全部责任，浮攀霞无责任。陈国艳驾驶的案涉车辆所有人系张团，但张团对事故损害的发生并无过错，故其无需承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，应先由保险公司在下余限额内予以赔付，仍有不足的，由陈国艳予以赔付。综上所述，原告各项合理损失164700.65元，由保险公司在下余商业三者险限额内赔付129876元，超出保险限额以及不应由保险公司赔付的34824.65元由陈国艳予以赔偿。对于原告其他请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告浮攀霞129876元；二、被告陈国艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告浮攀霞34824.65元；三、驳回原告浮攀霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，由被告陈国艳负担1794元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）；由原告浮攀霞负担41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  肖培源二〇二〇年十二月十五日书记员  程 倩