河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3141号原告：刘某，男，汉族，2007年5月31日出生，住河南省社旗县。法定代理人：党艳，女，汉族，1982年6月10日出生，住河南省社旗县。系原告刘某的母亲。委托诉讼代理人：陈刚，河南宛东律师事务所律师。被告：任某某，男，汉族，1978年3月29日出生，住河南省唐河县。被告：南阳市联总汽车运输有限公司，组织机构代码76487257-0，住所地河南省南阳市光武路1号。法定代表人：王继武，任总经理职务。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市新华东路1426号，统一社会信用代码9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，任总经理职务。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师。原告刘某与被告任某某、被告南阳市联总汽车运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人党艳和委托诉讼代理人陈刚、被告保险公司的委托诉讼代理人何国通到庭参加了诉讼，被告任某某、被告南阳市联总汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计41426元；诉讼中，原告变更赔偿数额为50130元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月21日19时许，被告任某某驾驶豫Ｒ×××××（豫R7168挂）号重型半挂牵引车沿S240线自南向北行驶至社旗县××店街路段时，与步行横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。社旗县公安交通警察大队作出了责任认定，认定被告任某某负事故主要责任，原告不负事故责任。肇事车辆登记车主为被告南阳市联总汽车运输有限公司，被告任某某为实际车主，肇事车在被告保险公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因伤情严重多次门诊及住院治疗，就赔偿事宜已提起两次诉讼，诉讼后又两次住院治疗产生大量费用，给原告及家属造成了极大经济损失和精神损失。为维护原告合法权益，原告具状诉至法院，请求依法裁判。被告任某某未答辩、未举证。被告南阳市联总汽车运输有限公司未答辩、未举证。被告保险公司辩称，1、涉案事故发生于2014年1月21日,原告刘某已经先后提起两次诉讼,本公司认为原告刘某此次诉讼属于重复起诉,应当予以驳回；2、原告刘某第二次诉讼的结束时间为2016年11月29日,截至2020年9月15日,已经超出3年的诉讼时效,原告的请求不应支持,应当予以驳回；3、本次诉讼中,原告刘某应当提供证据证实其诉状中陈述的住院治疗与2014年1月21日发生的交通事故存在直接因果关系,否则,其请求不应支持；4、原告诉请过高,即使法院经过审理认为本公司应当承担赔付责任,由于本公司承保车辆驾驶人负事故主要责任,针对原告的损失,本公司承担不超过70%的赔偿责任；5、本案诉讼费、鉴定费等间接损失,本公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告第三组证据中2020年1月16日住院病历、2018年1月24日病历有异议，认为病历系复印件无法与原件核实，不能作为证据使用，病症与交通事故无直接的因果关系，应属于治疗不当造成的，并申请因果关系以及参与度鉴定。对原告2020年1月16日、2018年1月24日两次住院的医疗费发票有异议，认为发票没有相应的医疗费用清单予以佐证其花费的必要性和合理性，不应该支持。本院认为，原告提供的2020年1月16日、2018年1月24日两次住院病历与住院费发票相互印证，客观真实，本院予以采信。被告保险公司对原告提交的床位服务费发票真实性没有异议，但认为该费用已经包含在医疗费之内，不应该重复支持。本院经审查认为，保险公司质证意见成立，本院对该费用不予支持。被告保险公司对门诊发票真实性没有异议，但没有相应的检查报告单予以佐证其花费的真实性和合理性。本院认为门诊发票客观真实，但因被告保险公司提出诉讼时效的抗辩，2017年8月16日、2017年3月29日、2016年10月12日的门诊治疗距本次起诉已超过3年，本院对该三次门诊费用不予支持。被告保险公司对交通费中出租车发票有异议，该出租车发票发生的日期为2013年7月12日、2016年10月12日、2017年3月29日等时间，与原告在上海住院期间不相符，该部分费用应当予以剔除。本院经审查认为，被告保险公司质证意见成立，本院对2018年1月24日后的交通费票据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月21日19时许，被告任某某驾驶豫Ｒ×××××（豫R7168挂）号重型半挂牵引车沿S240线自南向北行驶至社旗县××店街路段时，与步行横过道路的原告发生碰撞，造成原告左右腿部严重受伤的交通事故。经交警部门认定，被告任某某遇行人横过道路未能避让，且夜间行驶未降低行驶速度，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；原告的监护人郭荣芳未尽到管理、保护职责，负事故次要责任。豫Ｒ×××××(豫R7168挂)号重型货车登记车主为被告南阳市联总汽车运输有限公司，被告任某某系实际车主。该车辆在太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投有交强险，在本案的被告保险公司处投有限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔险）。原告受伤后，于2014年1月22日至2014年4月12日在南阳市中心医院住院治疗80天，后因伤情较重转院至上海复旦大学附属儿科医院，于2014年4月15日至2014年5月13日在该院住院治疗29天。出院诊断：慢性骨髓炎、小腿撕裂脱伤、多发性小腿骨折等症状。原告因该事故将任某某、南阳市联总汽车运输有限公司、太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉至本院。本院于2014年11月5日作出（2014）社兴民初字第078号一审民事判决书，确定原告的损失共计182492.1元，含鉴定意见中的15000元后续治疗费，判决：一、太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告刘某122000元；二、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告刘某60492.10元。后原告于2015年2月至2016年4月期间，多次到复旦大学附属儿科医院检查，被诊断为左小腿慢性骨髓炎随访，病变畸形骨性愈合，于2015年12月9日至12月14日住院手术治疗。原告于2016年4月27日再次提起诉讼，经过本院一审、南阳市中级人民法院二审，判决被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告刘某各项损失共计28886.2元。第二次判决后至2020年7月间，原告仍多次到复旦大学附属儿科医院检查、治疗，其中2018年1月24日至2018年1月27日，在复旦大学附属儿科医院住院治疗3天，住院费6632.46元；2020年1月16日至2020年1月21日在复旦大学附属儿科医院住院治疗4.5天，住院费43978.33元。门诊花费共计2399.63元。交通费2158.5元。被告保险公司经两次赔偿后，商业三者险责任限额剩余410621.7元。本院认为，本案所涉事故虽发生在2014年1月21日，但事故致原告伤情未能痊愈，本次诉讼所涉赔偿与交通事故发生具有关联性，故原告本次起诉的损失，应由被告保险公司按保险合同在商业三者险限额内进行赔付。原告的损失包括：医疗费53010.42元；营养费150元；护理费962.84元；住院伙食补助费375元；交通费2158.5元，合计56656.76元。由被告保险公司承担70%的赔付责任，即应赔付39659.73元。原告其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。原告申请对护理期和营养期的鉴定，因原告本次主张的损失系原损伤的复查和复诊，护理期和营养期以住院期间为宜，故原告的该申请，本院不予准许。被告保险公司辩解原告刘某已经先后提起两次诉讼,此次诉讼属于重复起诉；因原告本次起诉系前诉得到赔偿之后另行发生的损失，与前诉不是同一诉讼标的、诉讼请求，故不属于重复起诉。被告保险公司辩解原告主张已经超出3年的诉讼时效,原告的请求不应支持,应当予以驳回；本院经审查对原告主张的距本次起诉已超过3年的2017年8月16日、2017年3月29日、2016年10月12日的门诊治疗及相关费用不予支持。被告保险公司辩解原告应举证本次住院治疗与2014年1月21日发生的交通事故存在直接因果关系，并申请因果关系以及参与度鉴定。本院认为结合原告多次到复旦大学附属儿科医院检查、治疗的病因和过程可以确认交通事故存在直接因果关系，故对被告保险公司的辩解和鉴定，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告刘某各项损失共计39659.73元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1054元，由原告刘某承担220元，被告任某某、被告南阳市联总汽车运输有限公司承担834元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭莹林审 判 员  吴志浩人民陪审员  周 娟二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张 博