北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初20454号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：申红霞，女，中恒国际租赁有限公司职员。被告：湖南奥柯瑞斯机械有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道向阳路1号金科时代中心3A栋2121。法定代表人：于晓飞，总经理。被告：于晓飞，男，1986年10月6日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）与被告湖南奥柯瑞斯机械有限公司（以下简称奥柯瑞斯公司）、被告于晓飞融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒公司委托诉讼代理人申红霞，被告于晓飞（系被告奥柯瑞斯公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令奥柯瑞斯公司支付到期未付租金919218．08元、违约金26312．62元（按逾期租金的日万分之五计算，暂计算至2020年9月27日，要求计算至实际付清之日止）、未到期租金1838436．16元、留购价600元，以上合计2784566．86元；2、请求判令于晓飞承担连带保证责任；3、由奥柯瑞斯公司、于晓飞承担本案全部诉讼费、保全费、保全担保保险费。事实和理由：中恒公司与奥柯瑞斯公司于2020年4月20日签订编号为PHZLGR-416-200006的融资租赁合同，合同约定奥柯瑞斯公司以售后回租的方式融资租赁柳工非公路宽体自卸车（型号DW90A）6台，同时对租金、违约金、违约责任、管辖法院等内容进行约定。合同签订当日，于晓飞在保证人处签字确认，自愿对奥柯瑞斯公司上述债务承担连带保证责任。合同成立后，中恒公司已按照合同约定履行付款及租赁物交付等义务，但奥柯瑞斯公司未按照合同约定向中恒公司按期足额支付租金，经中恒公司多次催要未果。综上，中恒公司为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持其诉讼请求。被告奥柯瑞斯公司、被告于晓飞共同辩称，奥柯瑞斯公司将款项打到柳工（常州）矿山机械有限公司（以下简称柳工公司）了，诉讼前给了1050000元，接到诉讼材料后给了700000元。希望中恒公司给两个月的时间展期，利息也愿意承担。而且有一部分款项奥柯瑞斯公司是想要给的，但是因为账户被冻结，无法给付。于晓飞也愿意承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日，中恒公司作为出租人（甲方）与奥柯瑞斯公司作为承租人（乙方）、于晓飞作为保证人签订融资租赁合同（合同编号：PHZLGR-416-200006）。租赁物为非公路宽体自卸车（型号：DW90A）6台，租金总额3891654．24元（包括购买设备成本3780000元及利息总额111654．24元），留购价600元，租赁期限自2020年6月15日至2021年5月15日（分12期），期初租金1134000元于合同签订当日支付，剩余租金2757654．24元分12期支付，具体见租金支付计划表。关于还款方式，合同第6．2条约定：“甲乙双方确认以《融资租赁合同商业要素简表》中选定的方式进行还款；未经甲方书面同意，乙方不得通过其他方式支付剩余租金及其他款项（违约金等），乙方因通过其他方式付款产生的损失由乙方承担。”《融资租赁合同商业要素简表》载明：“承租人选择第2种方式进行还款，第2种方式为电汇方式，户名：中恒国际租赁有限公司、开户行：中国银行北京光华路支行、账号：×××”。关于违约责任，合同第11．1条约定：“乙方不及时足额支付租金及相应款项的，甲方有权按逾期金额万分之五/日计收违约金。”第11．3条约定：“乙方欠付租金或欠付其他款项达到30日及以上的，经甲方催告后在合理期限内仍不支付的，甲方有权锁定产品链接系统等系统装置（租赁物将不能再次启动），同时有权要求乙方支付全部租金及其他应付款项，或解除合同，收回租赁物并要求乙方赔偿损失。”第11．6条约定：“一方违反本合同约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于：诉讼费，律师服务费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担。”关于保证条款，合同第13条约定：“13．1本合同首页记载的保证人自愿为本合同项下乙方的债务承担连带保证责任……13．2保证范围为本合同项下的主债权及利息、违约金、损害赔偿及和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、差旅费、公告费、评估费、拍卖费等）。13．3保证期间为本合同全部债务履行期限届满之日起3年。”同日，奥柯瑞斯公司在柳工公司院内对6台非公路宽体自卸车（型号：DW90A）进行了验收，并确认上述租赁物的所有权转移至中恒公司。经查，中恒公司于2020年11月3日收到柳工公司转付的租金150000元，于2020年11月24日收到柳工公司转付租金175000元，于2020年11月30日收到柳工公司转付租金45000元。经核算，奥柯瑞斯公司尚欠中恒公司租金共计2387654．24元。本院认为，中恒公司与奥柯瑞斯公司成立合法有效的融资租赁合同关系。奥柯瑞斯公司存在未按期支付到期租金的违约行为，故中恒公司有权宣布全部租金到期并要求奥柯瑞斯公司支付全部租金及其他应付款项。关于全部租金到期的日期，本院确定为向奥柯瑞斯公司送达起诉材料之日（2020年11月12日）。奥柯瑞斯公司逾期未足额支付租金的行为已构成违约，理应承担违约责任，故对于中恒公司要求奥柯瑞斯公司支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。中恒公司要求奥柯瑞斯公司支付保全担保费用，于法无据，对于其该项诉讼请求，本院不予支持。于晓飞承诺对奥柯瑞斯公司的债务承担连带保证责任，故对于中恒公司要求于晓飞对奥柯瑞斯公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。于晓飞承担保证责任后，有权向奥柯瑞斯公司进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、湖南奥柯瑞斯机械有限公司于本判决生效后十日内向中恒国际租赁有限公司支付剩余租金2387654．24元、留购价600元；二、湖南奥柯瑞斯机械有限公司于本判决生效后十日内向中恒国际租赁有限公司支付违约金（违约金按每日万分之五的标准，以第1期租金229804．52元为本金，自2020年6月16日起计算至2020年11月3日止，以79804．52元为本金，自2020年11月4日起计算至2020年11月24日止；以第2期租金229804．52元为本金，自2020年7月16日起计算至2020年11月24日止，以134609．04元为本金，自2020年11月25日起计算至2020年11月30日止，以89609．04元为本金，自2020年12月1日起计算至实际支付之日止；以第3期租金229804．52元为本金，自2020年8月16日起计算至实际支付之日止；以第4期租金229804．52元为本金，自2020年9月16日起计算至实际支付之日止；以第5期租金229804．52元为本金，自2020年10月16日起计算至实际支付之日止；以第6、7、8、9、10、11、12期租金1608631．64元为本金，自2020年11月13日起计算至实际支付之日止）；三、于晓飞对上述债务承担连带保证责任；于晓飞承担保证责任后有权向湖南奥柯瑞斯机械有限公司进行追偿；四、驳回中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14583元，由湖南奥柯瑞斯机械有限公司、于晓飞连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二〇年十二月十四日法官助理 程 颖书 记 员 董 惠