wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0114刑初1056号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人马东云，男，35岁（1985年7月2日出生），公民身份号码×××，出生地山西省，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省大同市灵丘县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月23日被羁押，同年8月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。被告人刘长有，男，38岁（1982年1月1日出生），公民身份号码×××，出生地河北省，汉族，初中文化，北京华泰亿达科技有限公司销售员，户籍所在地河北省平泉市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月23日被羁押，同年8月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人张芳，北京市诚实律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人马东云、刘长有犯开设赌场罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉，被告人马东云、刘长有及其辩护人张芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2020年7月22日至7月23日期间，被告人马东云、刘长有伙同王**（另案处理）以营利为目的，在北京市昌平区××庄园××号房间内，使用互联网、笔记本电脑登录××网站，用电脑操作“百家乐”，以网站积分兑换现金等方式开设赌场，组织郭某、崔某、“胖子”参与网上赌博活动，赌资累计达人民币6万余元。2020年7月23日，在北京市昌平区十三陵镇石牌坊村德厚庄园内，被告人马东云、刘长有被民警抓获。北京市昌平区人民检察院认为被告人马东云、刘长有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议分别判处二被告人有期徒刑七个月，并处罚金。被告人马东云、刘长有对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人李某、成某、崔某、郭某的证言，辨认笔录，接报案经过及到案经过，搜查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，接受证据清单，微信转账记录，截图，房客健康状况统计表，行政处罚决定书，工作说明，鉴定意见书，被告人马东云、刘长有的身份证明材料及被告人马东云、刘长有的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人马东云、刘长有以营利为目的，为非法赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人马东云、刘长有犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人刘长有系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。其他辩护意见，本院酌情予以考虑，鉴于被告人马东云、刘长有到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。综上，根据被告人马东云、刘长有犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马东云犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、被告人刘长有犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。三、继续追缴被告人马东云收取的赌资人民币四万零二百元，追缴后予以没收。四、随案移送POS机一台、笔记本电脑一台、人民币一万二千五百六十元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王向南二〇二〇年十二月十九日书记员  李 尧
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7438号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李飞达，男，1990年4月16日生，汉族，该公司职工。 被告：胡有德，男，1974年11月12日生，汉族，住诸城市（原告提供）。 被告：王淑英，女，1972年5月8日生，汉族，住址同上（原告提供）。 被告：胡成志，男，1965年11月18日生，汉族，住诸城市（原告提供）。 被告：殷成龙，男，1981年2月22日生，汉族，住诸城市（原告提供）。 被告：秦玉军，男，1977年8月29日生，汉族，住诸城市（原告提供）。 被告：娄金平，男，1967年8月27日生，汉族，住诸城市（原告提供）。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告胡有德、王淑英、胡成志、殷成龙、秦玉军、娄金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告胡有德、王淑英偿还原告借款本息55274.92元（本金39640.23元，利息15634.69元，利息计算至2020年11月20日）；依法判令被告胡有德、王淑英偿还原告自2020年11月20日至借款还清之日的利息，利息按合同约定的利率执行；被告胡成志、殷成龙、秦玉军、娄金平在其担保的本息范围内承担连带保证责任；本案诉讼费、送达费等一切费用由被告承担。事实和理由：被告胡有德由被告胡成志、殷成龙、秦玉军、娄金平担保与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》。借款人胡有德于2014年11月3日从原告处借款100000元，借款到期日为2015年10月20日。合同约定，借款人应按期偿还借款本金并在结息日向借款人支付应付利息，借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还，被告王淑英系被告胡有德之妻，应对以上借款承担还款责任。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉应有明确的被告及地址，但原告无法提供被告的准确送达地址，应视为被告不明确，原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 敏
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6380号原告：彭利东，男，1995年11月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：何帅帅，男，1997年4月20日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告彭利东与被告何帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭利东到庭参加诉讼，被告何帅帅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭利东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、依法判决本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月20日被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心借给被告现金人民币20000元，被告出具了借条一张。借条载明：借现金人民币20000元（注：由于是朋友关系就没想要利息），此后原告多次联系被告清偿还借款本金，被告均以种种理由推诿至今，打电话不接，发微信不回信息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，现原告为维护自己的合法权益，特具诉状，请求法院依法支持诉讼请求。被告何帅帅未到庭，未答辩。原告彭利东围绕其诉讼请求，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，被告何帅帅自原告彭利东处借款2万元，并出具借条载明内容为：“借款人何帅帅于2018年5月20日向出借人彭利东借款现金人民币20000元整，现已收到全部借款”。后被告何帅帅未偿还借款。本院认为，原告彭利东借款给被告何帅帅，并向本院提供借条予以证实，故本院认定被告何帅帅应承担承担偿还借款20000元的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何帅帅于本判决生效后十日内偿还原告彭利东借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告何帅帅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 钟 星人民陪审员 马 凯人民陪审员 邓鹏栋二〇二〇年十二月十日书 记 员 郗 玺
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1895号之二申请执行人：刘义豪，男，汉族，1988年10月10日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：赵焱，女，汉族，1981年07月12日生，住漯河市源汇区。本院依据已经发生法律效力的漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初810号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵焱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵焱名下银行存款232695元或查封扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李红歌二〇二〇年十二月二十一日书记员  张松涛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7624号原告：梁慧纳，女，1972年7月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：苏保超，北京市金台（郑州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：潘树华，北京市金台（郑州）律师事务所执业律师。被告：赵贵宾，男，1978年3月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：智网联合科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区日坛北路**院**楼**1406-010。法定代表人：赵贵宾。被告：智网联合科技股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市金水区郑汴路138号39号楼11层1116号。负责人：赵贵宾。被告：郭园林，女，1984年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵贵宾，系郭园林丈夫。原告梁慧纳与被告赵贵宾、智网联合科技股份有限公司（以下简称智网公司）、智网联合科技股份有限公司河南分公司（以下简称智网河南分公司）、郭园林合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁慧纳的委托诉讼代理人苏保超、潘树华，被告赵贵宾并作为智网公司法定代表人、智网河南分公司的负责人及郭园林的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁慧纳向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告借款本金100万元及利息（暂计至2020年10月29日为535149.99元，之后的利息以100万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本息全部清偿完毕之日）；3.诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2015年9月16日，梁慧军与智网河南分公司签订《智能家具项目股权协议书》和《股权代持协议书》，约定梁慧军向智网河南分公司出资100万元。2016年11月25日梁慧军与智网河南分公司、赵贵宾商定将上述投资款100万元转换为借款，借期半年。自2016年9月25日至2017年5月25日止，逾期按月息2%计息。2016年11月25日，智网河南分公司、赵贵宾向梁慧纳出具《收据》一份。2019年10月25日，赵贵宾向梁慧纳出具《借条》一份，载明截止2019年10月25日，计息58万元，本息合计158万元。2020年10月29日，梁慧军将其对赵贵宾、智网河南分公司、智网公司等享有的全部债权（包括但不限于本金、利息等）转让给梁慧纳，且已通知各债务人。涉案借款发生在郭园林与赵贵宾婚姻关系存续期间，应以夫妻共有财产进行清偿。因赵贵宾、智网公司、智网河南分公司、郭园林未还本付息，原告梁慧纳为维护合法权益诉至法院。被告赵贵宾辩称对借款100万元无异议，已偿还18万元应作为本金予以扣除。本案系投资款转化为个人借款，双方约定了还本金后可免除利息。被告智网公司、智网河南分公司辩称不是适格被告。2019年10月25日，赵贵宾向原告出具的借条中明不涉及智网公司、智网河南分公司，该借条出具后，该笔款项已从投资款转为个人借款，公司已不是实际借款人。被告郭园林辩称对该笔借款不知情，梁慧纳也未提交证据证明该笔借款用于夫妻共同经营或共同生活，不是夫妻共同债务，该笔借款与郭园林无关。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2016年11月25日，智网河南分公司、赵贵宾向梁慧军出具《收据》一份，载明：兹收到梁慧军交来的现金100万元。同日，智网河南分公司、赵贵宾出具《证明》一份，载明：经我公司与梁慧军女士双方商定：2015年9月16日梁慧军与智网河南分公司签订的《智能家具项目股权协议书》和《股权代持协议书》作废。梁慧军2015年9月16日出资的100万元转换为我公司的借款，借期半年。从2016年9月25日至2017年5月25日止。超过此日期我公司按月息2%计息。2019年10月25日，赵贵宾向梁慧军出具《借条》一份，载明：赵贵宾于2017年5月25日向出借人梁慧军借款100万元整，借款月息2%。至2019年10月25日计息58万元，本息合计158万元。注：先还本金，利息另议。2020年10月29日，梁慧军（甲方）与梁慧纳（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定：甲、乙双方在平等自愿的基础上经友好协商，现就甲方对赵贵宾、智网公司、智网河南分公司等享有的全部债权（包括但不限于本金、利息等）依法转让给乙方。梁慧纳提交EMS邮寄单三份，证明梁慧军分别向赵贵宾、智网公司、智网河南分公司邮寄《债权转让通知书》均予以签收。原告提交银行转账业务凭证，显示2015年7月13日梁慧纳向赵贵宾转账100万元。赵贵宾提交转账凭证及聊天记录截图，证明已向梁慧军还款18万元，梁慧纳予以认可。双方均认可涉案借款全部投资到公司的智能家居项目。另查明，智网河南分公司为智网公司的分公司，经营范围隶属总公司的业务。赵贵宾与郭园林系夫妻关系，双方于2009年1月7日登记结婚。本院认为，第一，智网河南分公司、赵贵宾向梁慧军借款100万元，有《收据》、《证明》、《借条》为证，本院予以确认。梁慧军与梁慧纳签订《债权转让协议》系双方的真实意思表示，债权转让行为合法、有效，梁慧纳作为权利受让人，依法可以要求债务人履行偿还借款本息的义务。第二，智网河南分公司为智网公司的分公司，其民事责任由智网公司承担。双方认可赵贵宾已偿还18万元。因《借条》中双方约定先还本金，利息另议，因此该18万元应作为本金予以扣除，赵贵宾、智网公司、智网河南分公司应偿还梁慧纳借款本金82万元。第三，《借条》中对2017年5月25日至2019年10月25日止的利息为58万元予以确认，之后应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至款项实际付清之日止。第四，本案借款原系梁慧军投资款，因公司经营亏损转化为借款，原告提交证据不能证明该借款用于赵贵宾与郭园林的夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方的共同意思表示，梁慧纳主张郭园林承担共同还款责任的意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵贵宾、智网联合科技股份有限公司、智网联合科技股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内偿还梁慧纳借款本金82万元；二、赵贵宾、智网联合科技股份有限公司、智网联合科技股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内偿还梁慧纳自2017年5月25日起计算至2019年10月25日的利息58万元；三、赵贵宾、智网联合科技股份有限公司、智网联合科技股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内偿还梁慧纳自2019年10月26日起以82万元为基数按年利率15.4%计算利息至款项实际付清之日止的利息；四、驳回梁慧纳的其他诉讼请求。如赵贵宾、智网联合科技股份有限公司、智网联合科技股份有限公司河南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9308元，保全费5000元，共计14308元，由梁慧纳负担2575元，由赵贵宾、智网联合科技股份有限公司、智网联合科技股份有限公司河南分公司负担11733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 武 浩二〇二〇年十二月二十五日书记员 史向丹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1705号申请执行人李某影，女，1991年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。被执行人杨某彬，男，1987年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人李某影与被执行人杨某彬追偿权纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初4383号民事判决书确定的义务，但被执行人杨某彬逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某彬名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人杨某彬名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某彬名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二〇年十二月八日书记员  崔亚威
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执5095号 申请执行人:李建飞,男,1988年7月23日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：张帅帅,男,1989年9月20日生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人李建飞与被执行人张帅帅民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初17439号民事调解确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月10日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 审理过程中，查封了被执行人张帅帅的房产，因该房产未实际腾退，故暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务199930迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 硕 审判员 孙宗坤 审判员 程 玉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 关 强
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1122执2098号 蔡苏仙： 潘泽云： 申请执行人蔡苏仙与被执行人潘泽云（2020）浙1122执2098号请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十六日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执11339号 申请执行人陈伟贤，男，汉族，。 被执行人甘建国，男，汉族，。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初8722号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月21日。 三、执行内容：被执行人应需向申请执行人偿还借款32000元及利息，承担受理费1040元。 执行情况 在系列案执行过程中，本院于2020年10月29日轮候查封被执行人名下的桂Ｋ×××××号车辆，于2020年11月4日轮候查封被执行人名下的粤Ｓ×××××号车辆。通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产。委托被执行人甘建国户籍所在地玉林市城社区居委会调查被执行人的财产状况，该单位未回复。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已将对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘桂明 审判员  李 冰 审判员  丁秀霞 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈炜强
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4168号原告：冯廷义，男，1958年6月20日出生，汉族，退休职工，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：栾金海，男，1971年6月2日出生，汉族，经理，户籍地辽宁省北票市，现住辽宁省建平县。被告：栾秀丽，女，1993年7月15日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省北票市，现住辽宁省建平县。被告：靳彩丽，女，1974年9月18日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省建平县。现住辽宁省建平县。原告冯廷义与被告栾金海、栾秀丽、靳彩丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯廷义及其委托诉讼代理人赵云刚，被告栾金海到庭参加诉讼。被告栾秀丽、靳彩丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯廷义向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还借款本金110万元，并自2020年1月26日起每日赔偿原告的经济损失1,000元，至110万元还清时止。事实和理由：三被告于2017年1月17日从原告处借款90万元，后经结算本息，于2019年7月26日三被告又为原告出具了110万元的借据，约定2020年1月26日前偿还，如果超期归还，三被告每日赔偿原告1,000元经济损失。三被告至今没有偿还。被告栾金海辩称，借款属实，借款本金是90万元，借款未偿还，每日1,000元的经济损失应该从2020年7月17日开始计算。被告栾秀丽、靳彩丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，原告冯廷义通过转支的方式向被告栾金海账号62×××11转款90万元。上述款项90万元系被告栾金海向原告的借款。借款后，被告栾金海通过转账的方式向原告支付借款利息30万元。后经结算，被告栾秀丽栾金海靳彩丽于2019年7月26日为原告出具借据1枚，该枚借据内容为：“借据今借到人民币壹佰壹拾万元整￥1100000借款人：栾秀丽栾金海靳彩丽此款借款人必须于2020年1月26日前一次性归还，如果超期归还，借款人每日赔偿出借人1000元经济损失。2019、7、26日”。该枚借据所体现的110万元包括借款本金90万元及截止2020年1月26日的借款利息20万元。借据出具后，三被告未按约定归还原告借款。上述事实有原告提交的业务凭证1枚、借据1枚及原告的陈述并与到庭被告栾金海的陈述相互印证能够予以证明，上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告栾金海主张其借款后通过转账的方式已经向原告支付利息40万元。对于被告栾金海的上述主张本院分析如下：原告认可被告栾金海借款后通过转账的方式向其支付借款利息30万元。被告栾金海对其上述主张除了其陈述外，并未提出其他相关证据，故本院采信原告认可的数额，采信借款后，被告栾金海通过转账的方式向原告支付借款利息30万元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的年利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”。依据上述规定，以本金90万元计算，从2017年1月17日至2020年1月26日按年利率24%计算出的利息数额超过50万元，故被告栾秀丽、栾金海、靳彩丽于2019年7月26日为原告出具借据并不违反上述规定。被告栾秀丽、栾金海、靳彩丽与原告冯廷义之间存在民间借贷法律关系，三被告作为共同借款人应共同向原告偿还借款本金110万元。原告关于自2020年1月26日起每日赔偿原告的经济损失1,000元，至110万元还清时止的诉讼请求本院分析如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”、第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，三被告给原告出具的借据约定“此款借款人必须于2020年1月26日前一次性归还，如果超期归还，借款人每日赔偿出借人1000元经济损失”，上述约定实质为逾期利息，每日赔偿出借人1,000元经济损失违反上述规定，本案原告起诉时一年期贷款市场报价年利率的四倍为15.4%。依据上述规定，对于原告关于自2020年1月26日起每日赔偿原告的经济损失1,000元，至110万元还清时止的诉讼请求本院予以支持为三被告自2020年1月27日起至2020年8月19日止，按年利率24%的标准给付本金110万元的逾期利息，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准给付本金110万元的逾期利息，逾期利息给付至此笔借款本金还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告栾秀丽、栾金海、靳彩丽于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告冯廷义借款本金110万元，并自2020年1月27日起至2020年8月19日止，按年利率24%的标准给付本金110万元的逾期利息，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准给付本金110万元的逾期利息，逾期利息给付至此笔借款本金还清之日止；二、驳回原告冯廷义其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,700元、保全费3,520元,合计18,220元由被告栾秀丽栾金海靳彩丽共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  徐媛媛
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初16330号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：李赫，总经理。委托诉讼代理人：王超，北京市证信律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟风金，男，1980年10月29日出生，该公司职员。被告：高山，男，1965年11月17日出生，汉族，住北京市东城区。原告北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称华远意通公司）与被告高山供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华远意通公司委托诉讼代理人翟风金到庭参加了诉讼，被告高山经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。华远意通公司向本院提出诉讼请求：1.判令高山支付2017年度至2020年度的供暖费8464.5元；2.判令高山承担本案诉讼费。事实和理由：被告系北京市东城区东直门外大街×小区×号楼×室的产权人，房屋面积94.05平方米。原告的供热期限及质量均符合国家标准。被告拖欠原告2017年度至2020年度的供暖费8464.5元。经原告多次催收，被告一直没有支付。为维护自身权益，原告提起诉讼。被告高山未作答辩。本院经审理认定事实如下：高山系北京市东城区东直门外大街×小区×号楼×室的所有权人。2017年3月2日，北京海晟房地产开发有限公司作为甲方，华远意通公司作为乙方，双方签订《×小区锅炉房及供热系统委托运营管理合同》。该合同约定，×小区位于北京市东城区东直门地区，是甲方开发建设的高端公寓项目。×小区分南北两区，建设两个独立地下燃气锅炉房、热力站，供暖总面积约21万平方米。根据北京市东城区环保局2017年2月7日《关于加快推进东城区2017年燃气（油）锅炉低氮改造进度的通知》文件要求，通过小区锅炉房委托经营，由乙方对项目实施更换锅炉，低氮改造及对项目进行经营管理，达到节能降耗，降低成本，专业运营的目的。在本合同生效后5个工作日内，乙方向甲方支付450万元，乙方获得甲方×小区南北区锅炉房、热力站20年的运营管理权，甲方委托乙方经营管理×小区南北区锅炉房、热力站20年。甲方将×小区锅炉房及其供热系统（含生活热水系统，以下简称“锅炉房”）委托给乙方运营管理，向其覆盖的供热区域提供供暖、供热服务。乙方在委托运营期间，全权负责锅炉房的运行管理，负责管理范围内锅炉房的维修、维护、保养、调试以及材料设备的更新；乙方在委托运营期间，独立经营核算，自行承担运营管理费用和供暖费、生活热水费收取等工作，自负盈亏。委托运营的期限为20年，自2017年3月31日至2037年3月30日（国家有禁止性规定的，执行国家规定：在国家规定的期限届满后，双方应续签合同）。乙方于2017年3月31日入场接管锅炉房，于2017年10月15日起开始收取本供暖季（2017年11月15日至2018年3月15日）供暖费，于2017年10月16日开始供应生活热水并收取生活热水费。按北京市政府规定的收费标准向业主（用人单位）收取供热费。如遇北京市政府调整能源价格或用热收费标准，则按北京市政府新的规定标准执行。生活热水收费标准为35.6元/吨。如遇北京市政府调整能源价格，乙方可按比例调整生活热水收费标准。乙方自行向业主收取供热费，甲方不就乙方与业主的供热纠纷承担任何责任。供暖时间按照北京市政府相关文件的规定，保证供暖时间是从当年11月15日至次年3月15日止，同时满足北京市政府有关规定要求提前供暖或延后停暖。上述协议签订后，华远意通公司为包括高山在内的×小区提供供暖服务，但高山并未交纳2017年度至2020年度的供暖费。本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。本案中，华远意通公司为涉诉房屋提供了供暖服务，高山应履行交纳供暖费的义务。故华远意通公司要求高山支付欠缴供暖费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高山于本判决生效后七日内向北京华远意通热力科技股份有限公司支付2017年度至2020年度的供暖费8464.5元。如果高山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费300元，由高山负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二〇年十二月二十七日法官助理 成竹书 记 员 马莹
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初1915号原告：徐长琰，男，1972年12月22日出生，汉族，无业，住北京市东城区。原告：苏维伟，男，1980年4月23日出生，汉族，无业，住北京市东城区。原告：孙麓，男，1977年2月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告：双晨，男，1990年1月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告：张研，男，1981年10月5日出生，汉族，无业，住北京市东城区。五原告共同委托诉讼代理人：李双领、董威，北京市安园律师事务所律师。被告：贺文德，男，1966年7月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：于俊华、解丹，北京市方禾律师事务所律师。原告徐长琰、苏维伟、孙麓、双晨、张研诉被告贺文德物权保护纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐长琰、苏维伟、孙麓、双晨、张研在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐长琰、苏维伟、孙麓、双晨、张研撤回起诉处理。审判员  王德海二〇二〇年十二月十二日书记员  石 博
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7923号原告：蔡国富，男，汉族，1981年11月15日出生，住固始县。被告：刘长春，男，汉族，1985年12月8日出生，住固始县。被告：祁志强，男，汉族，1980年4月9日出生，住固始县。原告蔡国富与被告刘长春、祁志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。蔡国富向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还借款200000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘长春因为生意周转需要，向原告借款200000元，于2019年7月27日向原告出具了一份借条，并承诺尽快偿还。被告祁志强为此借款的担保人，承担担保责任。原告因为近期需要用钱，找到被告刘长春要求还钱，被告刘长春以没钱为由拒不还款，原告无奈，只有诉至贵院，请求法院依法裁判。本院经审查认为，原告提供的被告刘长春住所不详，且与原告提供的被告刘长春电话联系不上，属于没有明确被告情形，不符合起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡国富的起诉。案件受理费2150元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年十二月十六日法官助理薛卫东书记员叶倩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初10153号原告:邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司,住所地：广州市，统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。被告:济南历下糖乐饮品店，住所地：山东省济南市，统一社会信用代码：92370102MA3MAUM17X。经营者：王盼。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司与被告济南历下糖乐饮品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，撤回对济南历下糖乐饮品店的起诉。本院认为，邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司负担。审 判 员 谭树杰二〇二〇年十二月十四日法官助理 孙雅洁书 记 员 张琳琳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2781号原告：邵亚洲，男，1971年2月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人:殷建征，山东泰宁律师事务所律师。被告：李兴敏，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：徐本超，男，1981年4月25日出生，汉族，住济宁市邹城市。被告：国泰君安建设集团有限公司，住所地济宁市汶上县宝相寺路北段路东。法定代表人：邱克荣，该公司经理。委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。原告邵亚洲诉被告李兴敏、徐本超、国泰君安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年8月3日立案，原告邵亚洲于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邵亚洲撤回起诉。案件受理费2898元减半收取1449元，由原告邵亚洲负担。审 判 长  刘 新人民陪审员  闫桂云人民陪审员  宁卫东二〇二〇年十二月一日书 记 员  范雯竹
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初35133号原告：广东中奥物业管理有限公司北京分公司，营业场所北京市顺义区天竺地区府前二街23号4幢111室，统一社会信用代码：91110105696379863K。负责人：陈霖。委托诉讼代理人：王宇，男，1980年3月27日出生，广东中奥物业管理有限公司北京分公司职员，住北京市朝阳区。被告：赵福，男，1951年4月23日出生，汉族，住北京市通州区。原告广东中奥物业管理有限公司北京分公司诉被告赵福合同纠纷一案，原告广东中奥物业管理有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司北京分公司撤诉。因当事人撤诉本案诉讼费未交纳。审判员  孔范宇二〇二〇年十二月二十日书记员  陈静怡
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1508号原告：山东世纪缘珠宝首饰有限公司，住所地山东省济南市历下区泉城路339号。法定代表人：韩文波，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：侯伟，北京中细软律师事务所律师。（到庭）被告:国家知识产权局，北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，国家知识产权局局长。（未到庭）委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：王振宇，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第293504号《关于第29739734号“MLE”商标（简称诉争商标）驳回复审决定书》。本院受理时间：2020年2月4日。开庭审理时间：2020年5月18日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、引证商标一、二、三目前均处于商标不予注册程序中，权利状态不稳定，恳请贵院中止审理本案；二、诉争商标经过使用具有一定知名度和影响力，不会造成相关公众混淆。综上，请求法院撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1．申请人：原告。2．申请号：29739734。3．申请日期：2018年3月21日。4．标识：5．指定使用商品（第14类，类似群1401-1404）：未加工或半加工贵重金属；项链（首饰）；珠宝首饰；珍珠（珠宝）；戒指（首饰）；人造金刚石；翡翠；表；宝石。二、引证商标一1．注册人：南充市搜途网络有限公司。2．注册号：21328133。3．申请日期：2016年9月18日。4．标识：5．指定使用商品（第14类，类似群1401-1404）：未加工或半加工黄金；银制工艺品；翡翠；戒指（首饰）；首饰盒；宝石；手表；金刚石；珠宝首饰；未加工或半加工贵重金属。三、引证商标二1．注册人：南充市搜途网络有限公司。2．注册号：27160099。3．申请日期：2017年10月30日。4．标识：5．指定使用商品（第14类，类似群1401-1403）：纪念币；蓝宝石；翡翠；银制工艺品；金刚石；珠宝首饰；宝石；戒指（首饰）；未加工或半加工贵重金属；首饰盒。四、引证商标三1．注册人：南充市搜途网络有限公司。2．注册号：28727629。3．申请日期：2018年1月16日。4．标识：5．指定使用商品（第14类，类似群1403）：女士首饰；贵重金属制珠宝首饰；宝石；贵重金属艺术品；翡翠；银制工艺品；珠宝；结婚戒指；金刚石；珠宝首饰（包括仿真珠宝首饰和塑料首饰）。五、其他事实庭审过程中，原告明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二、三指定使用的商品构成类似商品，亦明确认可诉争商标标识与引证商标一、二、三标识构成近似标识。经查，截至本院一审判决前，引证商标一、二、三均为在先申请商标。上述事实，有诉争商标和各引证商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据材料及开庭笔录等在案佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标与引证商标一、二、三是否构成商标法第三十一条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。鉴于原告明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二、三指定使用的商品构成类似商品，亦明确认可诉争商标标识与引证商标一、二、三标识构成近似标识，本院经审查对此予以确认。因此，诉争商标与引证商标一、二、三已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。原告主张诉争商标经过使用具有一定知名度和影响力，不会造成相关公众混淆，对此本院认为，中华人民共和国最高人民法院于2016年9月27日作出的（2016）最高法行申362号深圳市柏森家居用品有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷申诉案裁定书中认定：商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对申请商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，引证商标一、二、三的权利人并未参与诉讼，原告的证据均为单方证据，且其提交的证据尚不足以证明诉争商标在指定使用商品上经使用已具有足以与引证商标一、二、三相区分的知名度。原告的此项诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告山东世纪缘珠宝首饰有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告山东世纪缘珠宝首饰有限公司负担。（已交纳）如不服本判决，双方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张晓丽审 判 员  王 坤人民陪审员  郑伯巍二〇二〇年十二月二十七日法官 助理  马宏浩书 记 员  马明时
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初574号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人王瑞峰，男，1991年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月4日到虞城县公安局投案，次日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。被告人张义，男，1998年8月21日出生，汉族，高中文化，农民，住山西省长治市平顺县。因犯猥亵儿童罪，于2017年9月7日被山西省平顺县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月22日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。被告人孟楠，男，1994年1月23日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月22日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月23日被虞城县公安局取保候审，同年12月10日被本院取保候审，同年12月25日经本院决定被执行逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人王瑞峰、张义、孟楠犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人王瑞峰、张义、孟楠均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月初，被告人王瑞峰通过QQ认识了绰号叫“大牛”(另案处理)的QQ好友，后大牛让王瑞峰帮忙看机器催债，每台机器每天给200元，后通过接触，王瑞峰知道其所看的机器是配合境外人员实施电信诈骗所用，但王瑞峰仍然接收了大牛给其邮寄的四台机器及华为手机一部。后王瑞峰带上被告人孟楠又按照大牛指示找被告人张义去拿用于实施犯罪的络漫宝等作案工具，2020年8月16日王瑞峰、张义、孟楠三人来到虞城县西环温泉后，在张义的指导下开始用30台络漫宝及手机卡等设备工作以备他人实施诈骗。2020年8月21日孟楠再次在虞城县西环温泉用络漫宝工作时被虞城县公安局民警抓获，并在其房间内搜出12台“络漫宝”及12张手机卡、4台路由器、4台交换机;张义于当日在虞城县丽都宾馆被抓获，在其住所处搜出络漫宝7台，手机卡12张、交换机3台、通用K宝3个、银行卡4张。王瑞峰在得知同伙孟楠被抓获后，将其持有的18台络漫宝等工具交给上家“大牛”。后公安机关对查扣的孟楠所持有的华为Mate8手机进行电子证据检查发现：187××××7146,158××××6459、158××××8431、151××××6169四个手机号系王瑞峰、孟楠、张义用在络漫宝上让他人实施犯罪的手机卡，该四个手机号恰是被骗的曾某某、陈某某、植某某没、余某某四名被害人提供的被骗时上家所用的手机号，四名被害人在2020年8月17日至2020年8月21日共计被骗9万余元。建议对被告人王瑞峰、张义判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，建议对被告人孟楠判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人王瑞峰、张义、孟楠在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、刑事判决书、被害人陈述、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞峰、张义、孟楠明知他人利用信息网络实施犯罪，但为了获利，仍然通过架接设备以供他人实施作案，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。王瑞峰主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；张义、孟楠归案后如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；张义系累犯，依法从重处罚；王瑞峰、孟楠系初犯，酌情从轻处罚；在共同犯罪中，张义、孟楠作用相对较小，酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据王瑞峰、张义、孟楠的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王瑞峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年9月3日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人张义犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年8月21日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人孟楠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的33日折抵刑期33日，即自2020年12月25日起至2021年9月21日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）四、随案移送的路由器4个、交换机4个、络漫宝12套、电话卡12张，依法予以没收，侦查机关扣押的络漫宝、手机等物品由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  傅玉杰审 判 员  马钦建人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨亚静
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0602民初1916号中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二〇年十二月二日zdqz立案审查表
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执858号 申请执行人：李昆，男，1985年4月1日出生，汉族，住盐亭县。 被执行人：魏会从，女，1988年1月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行李昆和魏会从婚姻家庭纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额2034.04元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年十二月一日 书记员 计晟涵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5377号申请执行人：王永刚，男，1966年11月13日出生，汉族。被执行人：杨文堂，男，1965年10月9日出生，汉族。被执行人：祝福美，女，1966年2月17日出生，汉族。被执行人：河南百汇环保科技股份有限公司，住所地河南省新乡市榆东产业聚集区。法定代表人：杨文堂，董事长。王永刚与被告杨文堂、祝福美、河南百汇环保科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0104民初4099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨文堂、祝福美、河南百汇环保科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、已对被执行人祝福美名下大唐发电、紫金矿业股票冻结进行冻结。四、已对被执行人名下银行账户进行冻结，零星存款申请人未提交扣划申请，存款过少，暂未进行扣划。五、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金信息。六、前往不动产查询被执行人杨文堂、祝福美、河南百汇环保科技股份有限公司名下无房产登记信息。七、已向被执行人发出限制消费令。八、申请执行人同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余258241.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文堂、祝福美、河南百汇环保科技股份有限公司有继续向申请执行人王永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月三十一日法官助理王磊书记员孙大豪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5138号 原告：费县探沂镇丰厚庄村民委员会，住所地费县探沂镇丰厚庄村。 负责人：英福振，村书记。 委托诉讼代理人：石中，费县探沂法律服务所法律工作者。 被告：李宝山，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：居士波，山东坤都律师事务所律师。 原告费县探沂镇丰厚庄村民委员会与被告李宝山排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告费县探沂镇丰厚庄村民委员会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告费县探沂镇丰厚庄村民委员会撤回起诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告费县探沂镇丰厚庄村民委员会负担。 审 判 长  来永亮 人民陪审员  刘振义 人民陪审员  孙晋儒 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张 伟
朝阳市双塔区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1302行初103号原告姜彦波，男，1974年6月4日出生，汉族，无职业，现住朝阳市双塔区。被告朝阳市公安局南塔分局，住所地朝阳市双塔区凌河街四段76号。法定代表人徐河新，局长。委托代理人顾永云，该局综合大队副大队长。委托代理人韩晟涛，该局治安大队民警。原告姜彦波不服被告朝阳市公安局南塔分局(以下简称南塔分局)公安行政处罚决定一案，原告姜彦波于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告南塔分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告姜彦波，被告南塔分局的委托代理人顾永云、韩晟涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告南塔分局于2020年4月10日作出朝公南（治）行罚决字[2020]35号行政处罚决定书，其认定：2020年4月9日15时22分，姜彦波因对公安机关不满，在朝阳市××区××街孟克村的家中，利用昵称为“邪恶+朝阳”的微博账号在微博平台上辱骂公安机关，破坏社会秩序，无事生非。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，决定给予姜彦波拘留七日的行政处罚。被告在法定期限内向本院提交了如下证据：1、受案登记表；2、接受证据清单；3、受案回执；4、通（告）知记录；5、权利义务告知书；6、对姜彦波两次询问笔录；7、姜彦波微博对前进分局进行辱骂的截图照片4张；8、违法嫌疑人情况查询记、姜彦波的户籍证明；9、行政处罚告知笔录；10申辩书、陈述和申辩复核书；11、吸毒现场检测报告书；12、指定管辖报告书；13、指定管辖决定书；14、公安机关行政案件审批表；15、行政处罚决定书；16、公安行政案件审批表（行政处罚）；17、延缓执行行政拘留决定书。原告姜彦波诉称，2010年9月2日，有人把原告家羊赶进加油站后面的房屋藏匿起来，原告前去索要遭恶意相向，原告向110报案，办案警察做了调查，原告提供了证人、录像，办案人也做了证人笔录，但办案单位没有立案，出具了不予立案通知。办案单位不作为，徇私枉法，原告为此发微博，符合人之常理，且马上就删除了，并不存在辱骂公安机关、破坏社会秩序、无事生非的行为，请求撤销被告的朝公南（治）行罚决字[2020]35号行政处罚决定书。被告南塔分局辩称，2020年4月9日15时22分，原告姜彦波因对公安机关不满，在朝阳市××区××街孟克村的家中，利用昵称“邪恶+朝阳”的微博账号在微博平台上辱骂前进公安分局，破坏社会秩序，无事生非，存在主观故意行为。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，决定给予姜彦波拘留七日的行政处罚。该处罚事实清楚、证据充分、依据正确、处罚适当、程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。经庭审质证及本院审查，因被告提交的证据与本案有关联，能证明本案的基本事实，本院予以采信。经审理查明，2020年4月9日17时许，朝阳市公安局前进分局发现在新浪微博中有一网名为“邪恶+朝阳”的微博账户辱骂公安机关，内容涉及该分局，该微博账户为前进辖区居民姜彦波注册。4月10日，经前进分局呈请朝阳市公安局，决定由被告南塔分局对姜彦波涉嫌寻衅滋事一案予以立案处理。被告南塔分局受理后经调查，原告姜彦波承认，其于2019年9月向前进分局报案称家里山羊被偷，前进分局经调查后认为没有犯罪事实，对其作出朝公前（刑）不立字[2019]31号不予立案通知书。其不服该通知申请复议，前进分局作出朝公（前）刑复字[2019]4号复议决定书，维持了原不予立案通知。因对该处理结果不满，2020年4月9日15时22分，原告姜彦波在其家中将上述不予立案通知书、复议决定书及复核申请书的照片上传到其网名为“邪恶+朝阳”的微博账户，在该微博博文中写有辱骂前进公安分局的信息，后自行删除。被告南塔分局对原告姜彦波调查终结后，认定其因对公安机关不满，利用其“邪恶+朝阳”的微博账号在微博平台上辱骂公安机关，破坏社会秩序，无事生非，于2020年4月10日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，作出朝公南（治）行罚决字[2020]35号行政处罚决定书，决定给予姜彦波拘留七日的行政处罚。原告不服该处罚决定，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及《公安机关办理行政案件程序规定》第十六条的规定，被告南塔分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定：“有下列行为之一的处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。”根据该条款，违法行为人为寻求刺激、发泄情绪，逞强耍横，无事生非，实施了上述行为，应当认定为寻衅滋事，并依法予以处罚。本案中，在案证据能够证明原告姜彦波因对公安机关处理意见不满，为发泄情绪，在互联网上发微博辱骂公安机关，其行为属于上述法律规定的寻衅滋事行为，依法应予处罚。被告南塔分局作出的处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，且无明显不当。原告诉请的理由不成立，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告姜彦波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜彦波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘卓超人民陪审员  冯立辉人民陪审员  辛 颖二〇二〇年十二月十五日书 记 员  雒文茹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2801号 原告：范某，女，1993年9月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：张某，男，1993年10月4日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告范某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告范某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告范某撤回起诉。 案件受理费减半收4400元，由原告范某承担。 审判员  陈佳 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡娜
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初1996号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被告：晏巧梅，女，1987年1月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告晏巧梅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告晏巧梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款28,360.51元、保费3,027.83元;2.判令被告支付原告违约金(以28,360.51元为基数，从2015年9月21日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止)，暂计至2020年4月16日为31,555.79元;3.本案的律师费、受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月3日，被告与中国光大银行股份有限公司成都天府支行签订《个人贷款合同》。约定贷款45,000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息还款法。同时原被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证保险责任，当投保人(即被告)拖欠任何一期贷款达到80天(不含)未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证保险责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一(现原告起诉主动酌减为按年息24%计算)，向原告缴纳违约金。现被告仅履行了部分还款义务,故原告诉至法院。审理中，原告自愿放弃保全费的请求，本院予以准许。 晏巧梅未到庭，未答辩，未质证，未提交证据材料。 原告平安财险公司为支持其诉讼请求向本院提交了原被告身份信息、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《个人贷款合同》、保险赔款确认书、贷款借据、还款流水。以上证据，经本院审查与原告陈述能印证，且被告未到庭举证反驳，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。本院认为，原告平安财险公司与被告晏巧梅之间通过签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》形式形成的保险合同关系，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应当依法予以保护。2015年9月21日，原告作为保险人，其依据双方在《平安个人消费信贷保证保险保险单》中的约定代被告向案外人中国光大银行股份有限公司成都天府支行归还了保险赔款28,360.51元，中国光大银行股份有限公司成都天府支行出具了《保险赔款确认书》。据此，原告有权在其代偿金额范围内对被告行使追偿权。根据原被告双方的约定及《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，对原告平安财险公司要求被告晏巧梅偿还其已经代为支付的保险赔款28,360.51元、支付保费3,027.83元以及违约金的诉讼主张，本院予以支持。关于原告律师费的主张，因未提交证据证明，本院不予支持。 晏巧梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏巧梅于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的保险赔款28,360.51元，保费3,027.83元及违约金（违约金计算方式：以未支付的代偿保险赔款为基数，从2015年9月21日起按年利率24%计算至实际付清日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，公告费560元，由被告晏巧梅负担（此款已由原告中国平安财产保险股份有限公司预交，被告晏巧梅在履行本判决确定的义务时，一并向原告中国平安财产保险股份有限公司支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卫翔宇 二〇二〇年十二月一日 书记员  尤 雨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28641号原告：广东海业物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：骆秋霞，广东龙浩律师事务所律师（代理权限至2020年11月27日止）。委托诉讼代理人：邓境玉，广东龙浩律师事务所律师（代理权限自2020年11月28日起）。委托诉讼代理人：刘伟乐，广东龙浩律师事务所实习律师（代理权限自2020年11月28日起）。被告：谭莹，女，汉族，住广东省深圳市南山区。原告广东海业物业管理有限公司与被告谭莹租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金10002元及利息1500元共计11502元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，以欠款金额为基数，按照年利率24%计算，从逾期支付之日起计至付清之日止，暂计算至2020年9月10日，逾期付款违约金为264.49元；3.判令被告向原告支付律师费损失1500元；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年4月17日签订了《XX房屋租赁合同》约定：原告将位于佛山市南海区××××××××××××××物业的使用权租赁给被告，期限为20年，租金总价款为242599元。被告支付原告租金122599元，余下租金120000元双方约定分期支付，就租金的分期支付事宜原被告签订《借款合同》，租金分36期支付，从2019年6月1日起至2022年5月5日止，每月租金本息合计3834元，每月租金及利息应在当月5日前付清。但自2020年7月起，被告未按约向原告支付租金费用，截至2020年9月10日，被告拖欠原告租金及利息已达11502元。根据租赁合同约定，被告逾期支付租金及利息的，原告有权按照欠付金额的日千分之一要求被告支付违约金，原告因实现债权产生的律师费、诉讼费也由被告承担。被告在答辩期内，提出管辖权异议，认为双方重新签订了《使用权转让合同书》，变更租赁房屋为XX馆B1栋417房，并非原合同的B3栋707房，在《使用权转让合同书》的10.4条约定，协商不成的，双方可向佛山市仲裁委员会申请仲裁裁决，据此请求将本案移送至佛山市仲裁委员会进行仲裁处理。经审查，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”原、被告就XXB1栋417房签订《使用权转让合同书》及《借款合同》，该两份合同均约定，合同履行过程发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，双方可向佛山市仲裁委员会申请仲裁裁决。由于当事人约定了仲裁管辖，当事人应向佛山仲裁委员会申请仲裁，本院对本案驳回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，裁定如下：驳回广东海业物业管理有限公司的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费，广东海业物业管理有限公司已预交的53.33元，自本裁定发生法律效力后，经广东海业物业管理有限公司向本院申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 吕 冬 娥二〇二〇年十二月二日书记员 孙王成欣
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0403执1392号 申请执行人：徐俊，男。 被执行人：李孟，男。 本院在执行申请执行人徐俊与被执行人李孟不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0411民初1061号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款本金及利息305394元，，执行费590元。本院依法向被执行人送达了执行通知书等，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未到本院报告财产，也未履行还款义务。现查明被执行人李孟无银行存款，无车辆登记信息，本院已依法对被执行人银行账户予以冻结，对其限制高消费并列入失信人员名单，现查明被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张 艳 二〇二〇年十二月二十日 书记员  郭晨阳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执2914号之一 申请执行人：李顺琼，女，1968年11月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：李顺菊，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：姜磊，男，1997年3月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行李顺琼、李顺菊与姜磊机动车交通事故责任纠纷一案中，依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初3136号法律文书向姜磊发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜磊的银行存款233289.74元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人姜磊的收入233289.74元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月二十日 书记员  裴小龙
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8045号原告：丁换然，男，1990年7月5日出生，汉族，住河南省固始县。被告：北京中金盛世装饰工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区南京路与徽州大道交叉口金融港**402，统一社会信用代码91340100MA2MWJEN4G。法定代表人：齐顺生，该公司总经理。被告：杨建，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告丁换然与被告北京中金盛世装饰工程有限公司安徽分公司、杨建劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告丁换然于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁换然与杨建之间因劳务合同纠纷，双方已自行和解，现丁换然自愿申请撤诉，其意思表示真实，不违背相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁换然撤诉。案件受理费942元，减半收取计471元，由丁换然负担。审判员  郑宏伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  姚炳坤
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保1224号申请人:济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：董兴磊，董事长。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯亚男，山东豪才律师事务所律师。被申请人：苏康，男，1985年8月24日出生，汉族，住济南市。被申请人：刘美玲，女，1988年3月26日出生，汉族，住济南市。被申请人：王玉生，男，1968年5月17日出生，汉族，住济南市。被申请人：周艺泰，男，1991年4月28日出生，汉族，住济南市。被申请人：王静，女，1989年7月17日出生，汉族，住济南市。被申请人：刘燕娥，女，1974年4月5日出生，汉族，住济南市。申请人济南农村商业银行股份有限公司与被申请人苏康、刘美玲、王玉生、周艺泰、王静、刘燕娥申请诉前财产保全一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人苏康、刘美玲、王玉生、周艺泰、王静、刘燕娥名下的银行存款25万元及查封被申请人王玉生名下坐落于济南市槐荫区德州路3888号名景台小区北区11号楼及20号配套公建X室的房产[房产证号：济南X]及查封被申请人王玉生名下坐落于济南市槐荫区清源路南侧、腊山河东路西侧西客站生态住区B-1地块地下车库X号停车位及查封被申请人王玉生名下坐落于济南市槐荫区清源路南侧、腊山河东路西侧西客站生态住区B-1地块一期11号楼及20号配套公建X号储藏室或查封其他相应价值的财产（保全财产以25万元为限）。申请人济南农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏康、刘美玲、王玉生、周艺泰、王静、刘燕娥名下的银行存款25万元及查封被申请人王玉生名下坐落于济南市槐荫区德州路3888号名景台小区北区11号楼及20号配套公建X室的房产[房产证号：济南X]及查封被申请人王玉生名下坐落于济南市槐荫区清源路南侧、腊山河东路西侧西客站生态住区B-1地块地下车库X号停车位及查封被申请人王玉生名下坐落于济南市槐荫区清源路南侧、腊山河东路西侧西客站生态住区B-1地块一期11号楼及20号配套公建X号储藏室或查封其他相应价值的财产（保全财产以25万元为限）。案件申请费1770元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人济南农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵冬梅二〇二〇年十二月十五日书记员  刘诗语
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初2290号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：杨凡，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：贾鹏辉，该公司职员。特别授权。被告：李哑哑，女，1982年5月22日出生，汉族，住洛宁县。被告：洛宁国博幼儿园管理咨询有限公司，住，住所地：洛宁县城郊乡崛东村一社会信用代码：9141032807680235XB。法定代表人：王艳霞。被告：王艳霞，女，1979年2月15日出生，汉族，住郑州市。被告：李雄国，男，1979年4月22日出生，汉族，住郑州市。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称洛宁农商银行）与李哑哑、洛宁国博幼儿园管理咨询有限公司、王艳霞、李雄国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人杨凡到庭参加诉讼，被告李哑哑、洛宁国博幼儿园管理咨询有限公司、王艳霞、李雄国经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：借款期限：2019年12月27日起至2020年12月27日。二、借款本金：200万元。三、借款用途：续贷。四、借款利率：期内年利率12.15%。五、归还本息情况：本金未偿还。截止2020年11月9日欠息213975元。六、借款人：李哑哑。七、保证人：洛宁国博幼儿园管理咨询有限公司、王艳霞、李雄国。八、保证范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。九、保证责任：连带责任保证。十、保证期限：主债务期限届满两年。十一、原告的诉讼请求：1、判令被告李哑哑支付原告借款利息213975元（算至2020年11月9日）；2、判令洛宁国博幼儿园管理咨询有限公司、王艳霞、李雄国对以上款项承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李哑哑于本判决生效后十日内支付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司利息213975元（按年利率12.15%计算至2020年11月9日）；二、被告洛宁国博幼儿园管理咨询有限公司、王艳霞、李雄国对上述第一款履行内容承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，保全费1590元，由被告李哑哑、洛宁国博幼儿园管理咨询有限公司、王艳霞、李雄国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇二〇年十二月二十七日书记员  孙 尧
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保1062号 申请人：杨效重，男，1964年8月3日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：丁忠可，男，1969年5月24日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：刘全义，男，1972年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人杨效重与被申请人丁忠可、刘全义合伙协议纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘全义名下银行存款622970元，支付宝、微信存款或者其它同等价值财产并保全，冻结期限为12个月，自2020年12月24日起至2021年12月23日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  李德鹏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  崔红梅
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执恢203号之一 被执行人：曾祥太。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曾祥太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾祥太在工商银行尾号2579××××账户内存款人民币36200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                   审判员肖 海 军                                                                                                  二〇二〇年十二月七日                                                                                                   书记员 黄 迪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保3741号申请人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码：913708008659438842。负责人：董经庆，行长。被申请人：济宁世纪昌铃汽车销售服务有限公司，，住所地济宁高新区327国道南圣华汽车广场院内）。法定代表人：张瑞林，执行董事。被申请人：济宁振华丰田汽车销售服务有限公司，，住所地济宁高新区黄屯镇327国道北驾校对面）。法定代表人：武士安，经理。被申请人：济宁世纪商贸有限公司，，住所地济宁高新区327国道北长虹路西侧法定代表人：孙冬，经理。被申请人：邹城嘉和世纪商贸有限公司，，住所地邹城市国宏大道**法定代表人：刘卫东，总经理。被申请人：燕旭，男，1971年7月5日出生，汉族，济宁市任城区室。被申请人：荆雪，女，1970年8月21日出生，汉族，济宁市任城区号。送达地址：济宁市任城区吴泰闸路东17号14号楼3单元606室。申请人交通银行股份有限公司济宁分行与被申请人济宁世纪昌铃汽车销售服务有限公司、济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、济宁世纪商贸有限公司、邹城嘉和世纪商贸有限公司、李娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁世纪昌铃汽车销售服务有限公司、济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、济宁世纪商贸有限公司、邹城嘉和世纪商贸有限公司、李娜银行存款500万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初13555号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁世纪昌铃汽车销售服务有限公司、济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、济宁世纪商贸有限公司、邹城嘉和世纪商贸有限公司、李娜银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年十二月十六日书记员  王 浩
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0104财保1251号申请人：胡守全，男，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：解东志，山东泰诚律师事务所律师。被申请人：俞正峰，男，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人胡守全与被申请人俞正峰申请诉前财产保全一案，申请人胡守全于2020年12月14日提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人俞正峰名下的银行存款800万元或查封其他相应价值的财产。申请人胡守全以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370101270000001863）提供担保。本院经审查认为，申请人胡守全的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人俞正峰名下的银行存款800万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人胡守全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人胡守全在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  高 峰二〇二〇年十二月十四日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0303行初85号原告：杨德有，男，1950年1月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳市西工区红山街道办事处，住所地：洛阳市西工区汉宫路60号。负责人：李亚宏，主任。委托诉讼代理人：吴喜照，该单位工作人员。委托诉讼代理人：魏会智，河南益唐律师事务所执业律师。原告杨德有诉被告洛阳市西工区红山街道办事处城乡建设行政补偿一案，本院于2020年12月4日立案。原告杨德有于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建庄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德有撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨德有负担。审 判 长  文艳霞人民陪审员  曹相和人民陪审员  汪景敏二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘 馨
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3422号原告：黄骅市广汇水产品养殖场，住所地河北省黄骅市**河镇东高头村，统一社会信用代码:92130983MA0CUMNU36。经营者：邵春，场长。委托诉讼代理人:张杰生,山东海利丰律师事务所律师。被告：烟台泰华海洋科技有限公司，住所地烟台市牟平区姜格庄镇邹家疃村,统一社会信用代码:91370612778418256E。法定代表人：赵学政，经理。委托诉讼代理人：宋玥霖，女，该单位职工。原告黄骅市广汇水产品养殖场与被告烟台泰华海洋科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄骅市广汇水产品养殖场向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款14875元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告订购海水产品轮虫，自2018年4月至6月，原告共向被告提供价值14875元的产品，并为其开具发票。被告至今未向原告支付货款，原告多次催要未果。庭审中原告提交了其经营者邵春与被告单位职工徐丽萍的微信聊天记录、通话记录及被告开具的增值税发票等证据证实其主张，被告对上述证据的真实性未提出异议，并请求协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告烟台泰华海洋科技有限公司于2020年12月31日前支付原告黄骅市广汇水产品养殖场货款12000元（汇入账号：62×××12，开户行：河北省黄骅市农业银行，户名：邵春），原告自愿放弃2875元。若被告若按期足额付款，原告有权申请执行14875元及其主张的利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费228元，减半收取计114元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张新福二〇二〇年十二月十二日书记员  刘晓宇
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4911号原告：北京春运恒昌建筑设备租赁站，住所地北京市昌平区。经营者：陆亚新，经理。委托诉讼代理人：张立二，北京市昌平区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：洛阳永旭建筑劳务分包有限公司，住所地洛阳市。法定代表人：苏光杰。被告：中国建筑一局（集团）有限公司西北分公司，住所地高陵区。法定代表人：孟宪忠。委托诉讼代理人：朱亮，男，汉族，1981年9月23日出生，中国建筑一局（集团）有限公司西北分公司职员。原告北京春运恒昌建筑设备租赁站（以下简称春运租赁站）与被告洛阳永旭建筑劳务分包有限公司（以下简称洛阳永旭公司）、被告中国建筑一局（集团）有限公司西北分公司（以下简称中建一西北分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员宋玉希独任审判，并公开开庭进行了审理。原告春运租赁站的委托诉讼代理人张立二，第三人中建一西北分公司的委托诉讼代理人朱亮到庭参加诉讼。被告洛阳永旭公司经本院公告送达起诉状及传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。北京春运恒昌建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告一给付原告建筑器材租赁费571952.53元；2、判令被告一赔偿丢失租赁器材47936元；3、判令被告一给付原告维修费26050元；4、判令被告二承担连带给付前三项诉请责任。事实及理由：2018年5月10日，原被告双方签订建筑器材租赁协议，由被告租用原告建筑器材，双方约定了种类、数量、租费、租费给付、违约、丢失赔偿、器材维修等，原告如约供货，被告未能如约还款，经双方确认被告拖欠租赁费571952.5元，维修费26050元，器材丢失价值元，被告承诺由第三人拖欠被告款项支付上述款项。未果。原告认为被告已然侵害原告合法权益，依据合同约定依法诉至贵院，恳请判定如上请求。洛阳永旭公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。中建一局西北公司辩称，原告与我公司没有合同关系，我公司并非适格主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。基于相应证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年5月10日，出租方春运租赁站（甲方）与承租方洛阳永旭公司（乙方）签订《建筑施工物资租赁合同》，合同主要约定：承租方工程名称中建北街花园，工程负责人郭九续，工程地点赣江路；租赁物及租金价格，钢架管0.012元/天/米、油托0.016元/天/根、扣件0.01元/天/个、碗扣价0.016元/天/米、木跳板0.18元/天/块；租赁期限自承租开始至退还完所有租赁物资为止，期间不停租，所租材料不足九个月按九个月计算租金，超出九个月按实际天数计算租金，春节期间报停两个月；承租方与出租方每月结算租赁费用并签字盖章，承租方在租用物资之日的自然月起每个月后的十天内向出租方支付该物资的全部租赁费用，租赁物资全部退还后，乙方应在一个月内结清全部租赁费用，承租方不得拖欠；承租方委托郭长发为收、退料员，收、退料员在办理租赁业务过程中的签字具有法律效力，本合同在履行中，临时增加租赁物资品名，其日租金标准按出租方发料单附注为准，其他约定按本合同执行。同日，洛阳永旭公司的原法定代表人郭九续在《租赁物资缺损赔偿方法》中对钢架管、可调油托、扣件、碗扣等缺损赔偿价格签字确认。合同签订后，春运租赁站按照合同约定提供租赁物，之后春运租赁站与洛阳永旭公司签订《租赁费用结算单》，确认租金合计791952.53元、丢失配件（维修价格）费用26050.5元、丢失赔偿费用47936.6元，总计865939.63元，扣减已支付220000元，下欠645939.63元。2019年9月27日，春运租赁站与洛阳永旭公司签订《补充说明》，内容为：洛阳永旭劳务分包有限公司，下欠春运租赁站租赁费用645939元因无能力支付费用，经协商甲方下欠洛阳永旭公司工程款，现委托甲方中建一局集团（曹县北街花园工地）项目部支付春运租赁站全部下欠款项。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告洛阳永旭公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。依法成立的合同，受法律保护。本案中，春运租赁站与洛阳永旭公司签订的《建筑施工物资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。现双方已签订《租赁费用结算单》，对维修费用、赔偿费用及租金予以确认，春运租赁站要求洛阳永旭公司给付相应款项有事实及法律依据，本院予以支持。春运租赁站依据其与洛阳永旭公司签订的《补充证明》中，洛阳永旭公司承诺由中建一局西北公司付款为由，要求中建一局西北公司承担连带责任，但该证明并无中建一局西北公司签字或盖章，双方之间亦不存在合同关系。春运租赁站的该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、洛阳永旭建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京春运恒昌建筑设备租赁站器材租赁费571952.53元；二、洛阳永旭建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起赔偿北京春运恒昌建筑设备租赁站47936元；三、洛阳永旭建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京春运恒昌建筑设备租赁站维修费用26050元。四、驳回北京春运恒昌建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10260元，由洛阳永旭建筑劳务分包有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费3750元，由洛阳永旭建筑劳务分包有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由洛阳永旭建筑劳务分包有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  宋玉希二〇二〇年十二月二十六日书记员  王婵娟
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初577号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人李兵，男，1982年10月15日出生，汉族，高中文化，工作单位濮阳县健康卫生委员会，捕前住濮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年1月2日被濮阳县公安局刑事拘留，同年1月29日濮阳县人民检察院不批准逮捕，次日被濮阳县公安局取保候审，2020年9月23日被该局刑事拘留，同年10月22日经濮阳县人民检察院批准逮捕，同日被濮阳县公安局执行逮捕。指定辩护人王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。被告人梁洪磊，男，1984年9月24日出生，汉族，初中文化，捕前住濮阳县。2004年9月15日，因犯故意伤害罪被山东省翼城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因涉嫌寻衅滋事罪，2020年4月2日被濮阳县公安局监视居住，同年9月23日被该局刑事拘留，同年10月22日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。指定辩护人亢献淑，河南优诚律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉【2020】474号起诉书指控被告人李兵、梁洪磊犯寻衅滋事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员栾艳艳出庭支持公诉。被告人李兵及其辩护人王庆霞，被告人梁洪磊及其辩护人亢献淑到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2017年12月2日23时许，被害人谢某、鲁某在濮阳县城关镇上亿广场夜未央酒吧喝酒之后准备离开时，因谢某不与李兵喝酒引起李兵的不满，李兵指使梁洪磊打谢某，梁洪磊指使同在夜未央酒吧喝酒的钟杰（未到案）、来广振、史德帅、孙昌州、孙知恒（均已判决）等人在濮阳县城关镇上亿广场夜未央酒吧门口将谢某、鲁某以及开车准备接谢某回家的被害人谷某打伤。经法医鉴定谢某、鲁某、谷某的伤情均为轻微伤。公诉机关当庭讯问了被告人李兵、梁洪磊，宣读了其供述，被害人谢某、鲁某、谷某陈述，何为洋、来广振、史德帅、孙知恒、孙昌州、裴永涛、赵腾飞、焦永康等证言，出示了身份信息，户籍证明，无前科证明，到案经过，濮阳县人民法院刑事判决书，山东省翼城县人民法院刑事判决书，认罪认罚具结书，辨认笔录，鉴定意见及伤情照片，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李兵、梁洪磊伙同他人酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人李兵、梁洪磊到案后自愿如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李兵对指控的事实、罪名无异议，并签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人对指控被告人李兵的犯罪事实、罪名无异议；提出的辩护意见是：李兵经口头传唤能主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，没有动手殴被害人，主观恶性较小，初犯，请求对李兵从轻、减轻处罚。被告人梁洪磊对指控的事实、罪名无异议，并签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人对指控被告人梁洪磊的犯罪事实、罪名无异议；提出的辩护意见是：梁洪磊经口头传唤后主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，认罪悔罪，对梁洪磊应予以从轻处罚。经审理查明：2017年12月2日23时许，被害人谢某、鲁某在濮阳县城关镇上亿广场夜未央酒吧喝酒之后准备离开时，因谢某不与李兵喝酒引起李兵的不满，李兵指使梁洪磊打谢某，梁洪磊又指使他人打谢某，后来广振、史德帅、孙昌州、孙知恒（均已判决）等人在濮阳县城关镇上亿广场夜未央酒吧门口将谢某、鲁某以及开车准备接谢某回家的被害人谷某打伤。经法医鉴定谢某、鲁某、谷某的伤情均为轻微伤。另查明，2017年12月6日、2020年4月8日被告人李兵经电话传唤到公安机关接受调查，2020年4月2日被告人梁洪磊经电话传唤到公安机关接受调查；二被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李兵、梁洪磊供述，被害人谢某、鲁某、谷某陈述，何为洋、来广振、史德帅、孙知恒、孙昌州、裴永涛、赵腾飞等证言，被告人基本信息，户籍证明，无违法犯罪记录，前科证明，到案经过，刑事判决书，辨认笔录，濮阳县公安局物证鉴定室伤情鉴定意见书、伤情照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兵、梁洪磊伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，已构成寻衅滋事罪；公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。李兵接到电话传唤后能主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的基本犯罪事实，系自首，初犯，认罪认罚，可予以从轻处罚；梁洪磊接到电话传唤后能主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，可予以从轻处罚；辩护人的该辩护意见予以采纳。梁洪磊有犯罪前科，可予以从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁洪磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年10月22日止。）二、被告人李兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年7月24日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 彬人民陪审员  王远法人民陪审员  王德宇二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  胡昭璐
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初8012号原告：王星，男，1988年1月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：山东恒隆机械有限公司，驻所地：山东省沂南县大庄镇西关村，统一社会信用代码：913713210897527772。法定代表人：刘涛，执行董事。委托诉讼代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所专职律师。原告王星诉被告山东恒隆机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告于2020年12月14日向本院提交申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准予原告王星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王星负担。审 判 长 倪 洁人民陪审员 毛 慧人民陪审员 张倩倩二〇二〇年十二月十四日书 记 员 尚恒姝
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2431号之一 原告：德州市德城区璟泽粮油店，住所地：山东省德州市德城区东长庄园2-3-402*M。 经营者：池建国，男，汉族，1977年1月23日出生，住德州市德城区。 被告：王洪林，男，汉族，1981年9月9日出生，住山东省德州德城区自强街136号院207号，现住山东省德州市经济技术开发区。 被告：苏州明月轩餐饮管理有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路79号1号楼。 法定代表人：林建发，总经理。 被告：德州职业技术学院，住所地，德州市新城区大学东路。 负责人：张同光。 本院在审理原告德州市德城区璟泽粮油店与被告王洪林、苏州明月轩餐饮管理有限公司、德州职业技术学院买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许德州市德城区璟泽粮油店撤回对德州职业技术学院的起诉。 审判员  杨东宝 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吕帅帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2545号之一 申请执行人边增乙，男，1953年5月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人罗宁，男，1976年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 边增乙申请执行罗宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305民初3014号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人边增乙于2020年09月08日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人罗宁名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人罗宁纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初3014号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人罗宁有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年十二月十二日 代理书记员  曹雨桐
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4961号原告：李玲枝，女，汉族，1985年11月13日生，住。被告：夏林和，男，汉族，1971年6月23日生，住。原告李玲枝与被告夏林和不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲枝，被告夏林和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲枝向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金60000元；2、责令被告偿还2年2个月的利息；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原告和被告在2018年8月商定，被告从原告借款80000元，并承诺尽快归还。之后被告一直拖欠不还，多次协商未果。截止到2020年11月30日，被告通过证人王某归还借款20000元，剩余60000元一直拖欠未给。因此诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告夏林和辩称，原告的80000元钱是分两次给我的，当时不是借钱，是找我办事，这个钱我拿了，后来事没办成，我答应退给她，已经退了20000元，还应该退60000元，但利息不认可，当时没有约定利息。经审理查明，2018年原告李玲枝通过朋友介绍认识被告夏林和，想通过夏林和帮忙找人调动工作，先后分两次给夏林和80000元，后来事情没有办成，夏林和同意把钱退给李玲枝，并于2018年7月23日出具欠条一张：“今欠到李玲枝现金捌万元正（80000.00）还款日期2020年9.1日前还清，过期自愿承担法律责任。欠款人夏林和”。到期后，经原告催要，被告于2020年11月30日还款20000元，余款60000元一直未还，引起诉讼。以上事实，有原告身份证复印件、欠条、微信聊天记录及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，被告以请托办事的名义接受原告80000元现金，本就是违法行为，系不当得利，后事情没办成，双方经协商同意退还，并向原告出具欠条，约定了退还时间，被告应当按照约定退还，已退还20000元，应予扣除。原告要求被告支付利息，由于双方不是借贷关系，在欠条上叶没有约定利息，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下:一、被告夏林和于本判决生效之日起十日内退还原告李玲枝60000元人民币；二、驳回原告李玲枝其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650，由被告夏林和负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇二〇年十二月十日书记员 范九州
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初381号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人赵才磊，男，1987年5月5日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，住阳新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日到案，次日被阳新县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人何秀钢，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]203号起诉书指控被告人赵才磊犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人赵才磊其及辩护人何秀钢到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年3月18日19时许，被告人赵才磊因停车纠纷同醉酒的被害人欧某1发生口角，欧某1便拉住赵才磊所乘坐的车辆副驾驶车门不让赵才磊走。坐在副驾驶的赵才磊见状便打开车门，车门将欧某1撞倒。欧某1便称赵才磊打人，要求赵才磊下跪道歉,双方随即争执起来。这时围观村民越来越多，而欧某1不断要求赵才磊下跪道歉，赵才磊认为欧某1在村民面前羞辱自己，感到非常气愤，便用拳头击打欧某1的头部。欧某1被打后没站稳，倒地滚入路边的沟里受伤。赵才磊见状逃离现场，而欧某1则打电话报警。案发后，被告人赵才磊主动到阳新县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。被告人赵才磊已赔偿被害人欧某1部分损失。经鉴定，被害人欧某1右侧第4、5肋骨骨折，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人赵才磊随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵才磊认罪认罚，建议判处其八个月有期徒刑。被告人赵才磊对指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出，被害人欧某1的行为使双方矛盾升级，其自身有过错，应对赵才磊从轻处罚；被告人已赔偿被害人医疗费，且被害人住院期间由被告人父亲陪护；被告人具有自首情节，认罪态度好，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍信息、到案经过、病情证明书、违法犯罪记录查询等书证；证人赵某、陈某、方某、欧某2的证言；被害人欧某1的陈述；人体损伤鉴定意见；被告人赵才磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵才磊随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵才磊主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。已赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。针对辩护人提出被害人有过错，应当对被告人从轻处罚的意见，经查认为，双方因停车问题发生争执，在被害人被被告人的车门推倒的情形下，被害人出于愤怒辱骂被告人，其并未严重侵犯被告人的合法权益，不足以诱使被告人实施犯罪行为，对此节辩护意见，本院不予采纳。被告人赵才磊致被害人欧某1面部、眼部、肩关节等多处受伤，肋骨骨折，暂未取得被害人谅解，本院认为公诉机关的量刑建议过轻，对量刑建议予以调整。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵才磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月三日起，至二〇二一年七月二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  姜 舟
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3166号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，系公司董事长。 委托诉讼代理人：温清华，该公司登峰支行行长。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。 被告：宋于金，男，1970年12月27日生，汉族，住宁都县。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告宋于金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告宋于金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还我行借款本金65000元，截至2020年2月3日利息13100元，本息合计78100元；及自2020年2月4日起至还清借款时结欠的利息（自借款逾期之日起，按约定利率基础上加收30%计收利息）。2、案件受理费及诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告宋于金因消费向我行借款1笔，金额100000元，期限自2015年9月1日至2018年8月31日止，年利率6.57%，按揭贷款，担保方式为信用。借款到期后，借款人未按合同约定归还借款本息。经我行多次催收未果，故向贵院提起诉讼，要求被告归还我行借款本息。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求依法提交了证据： 1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份信息、户口簿、婚姻证明复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格。 3、借款合同复印件1份，证明2015年9月1日原、被告签订了《个人借款合同》。 4、借款凭证复印件1份，证明被告在我行借款属实。 5、还款计划表复印件1份，证明被告同意执行还款计划。 6、贷款收本收息凭证复印件1份，证明被告归还贷款本息的情况。 7、结欠利息试算表复印件，证明被告截至2020年2月3日欠借款本金100000元，利息13899.56元。 被告宋于金未提供答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告宋于金未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实： 2015年9月1日，原、被告签订了《个人借款合同》1份,约定：借款金额：（大写）壹拾万元整，（小写）100000元。借款期限为36个月，自2015年9月1日起至2018年8月31日止。借款用途：消费。借款利率为浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布实施的一年期贷款基准利率上浮30%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率于中国人民银行确定的适用新的贷款基准利率的当日进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同本款约定的浮动比例确定，调整后的利率于调整当日开始适用，分段计息。结息方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。罚息利率：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%）计收利息，直至清偿本息为止。 同日，原告向被告宋于金发放了借款100000元，借款凭证注明，借款人：宋于金。借款利率6.5％。贷款期限：2015年9月1日至2018年8月31日。结息周期：按揭贷款。借款用途：消费。被告宋于金在借款凭证上签了名。 借款后，被告支付了部分借款本息，截至2020年2月3日欠借款本金65000元，利息13899.56元。经原告催收未果，为此，原告诉至法院，要求被告还本付息。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋于金在本判决生效后十五日内偿还原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及利息（2020年2月3日前的利息13899.56元，2020年2月4日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1753元，由被告宋于金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  郭洪生 人民陪审员  连翠明 人民陪审员  胡冬英 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  郭薏珣 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。