湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0112民初3344号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：万少敏，湖北早行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，湖北早行律师事务所律师。被告：武汉明达物流有限公司，注册地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15），实际经营地武汉市东西湖区吴家山农场四大队卡行天下园区B13号，统一社会信用代码91420102764626767B。法定代表人：石建华，总经理。被告：宫艳伟，女，1970年1月8日出生，汉族，户籍住所地内蒙古扎兰屯市，现住武汉市东西湖区，被告：石建华，男，1968年7月25日出生，汉族，户籍住所地内蒙古扎兰屯市，现住武汉市东西湖区，原告创金天地投资有限公司（以下简称创金天地公司）与被告武汉明达物流有限公司（以下简称明达公司）、宫艳伟、石建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法由审判员刘亮独任审理，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。后本案需以其他案件的审理结果为依据，本案裁定中止审理。原告创金天地公司的委托诉讼代理人万少敏、被告宫艳伟到庭参加了诉讼，被告石建华、明达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创金天地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告明达公司偿还原告借款281,901.11元及利息11,980.80元（合同约定借款期限内的利息4.25%计算）；2、判令被告明达公司向原告支付违约金28,190.11元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年8月11日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告宫艳伟、石建华对被告明达公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告明达公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向原告借款281,901.11元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告明达公司的借款向原告承担连带担保责任。以上事实，有被告明达公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，原、被告签订的《借款及担保协议》和其他书面文件，及原告依协议约定通过垫富宝投资有限公司向被告明达公司支付了借款等借据为证。被告明达公司自原告处取得多笔借款后，即负有按协议约定偿还借款本息的义务，其他被告负有按协议约定承担连带担保责任的义务，但第一笔借款到期后，被告明达公司即拒不归还借款本息，其他被告也拒不承担担保责任。被告的行为，明显已构成根本违约及预期违约。被告宫艳伟辩称，具体借款几笔不知道，我知道大概有六十几万元，大概不到四十万元没有还。这笔借款具体还了多少我们不知道，我们一直都在还钱，直到起诉才知道。这个案件与李淑胜有关联，借款都是通过李淑胜，上一个案件中公章我们一看就是假的，就去了公安局报案，公安局让我们去长青派出所报案。李淑胜失踪了一年多，上个月十几号我们就找到李淑胜了，找到李淑胜还是因为原告公司的梁彦文。审理查明，创金天地公司系2014年9月29日成立的有限责任公司，经营范围为：以自有资金对批发零售业、租赁和商业服务业、住宿和餐饮业、制造业、建筑业等进行投资。明达公司系2004年8月17日成立的有限责任公司，经营范围为：普通货运、货运代办。2017年9月19日，轻易科技有限公司（甲方、平台方）、明达公司（乙方、借款人）签订《借款服务合同（QD1）》，约定：乙方在轻易贷网络平台无线客户端注册并取得轻易贷会员账号，在轻易贷每发生一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接受《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》电子协议；除借款金额、期限、利率条款按照网络在线点击的方式确认外，其余条款均遵守并按照本合同附件《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》协议样本严格履行；服务费是指甲方基于轻易贷向乙方提供与借款相关的服务而向乙方收取的费用，包括但不限于信息咨询服务、信用审核服务、债权管理服务等发生的费用，服务费的标准为乙方在轻易贷每笔借款本金的一定比例，甲方拥有制订和调整服务费的权利；乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，经甲方或甲方委托的机构对乙方提供的授信资料审查通过后，甲方给予乙方一定的授信额度。被告明达公司在乙方处加盖合同专用章。2017年9月19日，创金天地公司（甲方、出借人）、明达公司（乙方、借款人）、石建华、宫艳伟（丙方、担保方）、轻易科技有限公司（丁方、平台方）签订《借款及担保协议》，约定：甲方出借给乙方的借款本金为—元，借款利率为4.25%/180天，；甲方、乙方通过登陆轻易贷以网络在线点击的方式确认接受本协议，进行借款申请和出借等操作，丙方已事先签署了编号为QD02JA00130897-01的《担保函（QD2）》，承诺提供连带担保；甲方通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至乙方指定垫付卡账户，完成借款；乙方通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受本协议后，即不可撤销地授权轻易贷或轻易贷委托的第三方公司将金额等同于本协议中列明的借款本金金额的资金由甲方轻易贷用户名项下账户划转至乙方指定的账户中，划转完毕即视为借款发放成功：（1）乙方认可并同意，本协议中的出借人向乙方支付借款的方式为：乙方委托出借人将借款金额支付到乙方指定的垫付卡账户中，当乙方指定垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即视同乙方收到出借人支付的借款；（2）乙方同意在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为借款本金的2.5%；（3）乙方同意在收到每笔借款时，均须一次性向丁方支付信用保证金，收取为借款本金的0%；（4）乙方同意按照所签署的《服务协议（QD9）》当中的约定，向河北汇通非融资性担保有限公司【《服务协议（QD9）》当中的乙方】支付履约保证金，履约保证金金额为借款金额的7.5%；乙方未按时足额偿还甲方款项的，乙方须向甲方一次性缴纳借款本金金额的10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用（指乙方因违约给甲方及/或甲方造成的一切损失及甲方及/或甲方为维护和实现本协议项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等和甲方实现抵押权而产生的费用）。创金天地公司在甲方处加盖合同专用章、明达公司在乙方处加盖合同专用章、石建华、宫艳伟在丙方处签字捺印、轻易科技有限公司在丁方处加盖合同专用章。2017年9月19日，石建华、宫艳伟分别签署编号QD02JA00130897-01、QD02JA00130897-03《担保函（QD2）》，载明：“创金天地投资有限公司、港联融资租赁有限公司、河北创联融资租赁有限公司、世捷开元汽车贸易集团有限公司、河北汇通非融资性担保有限公司、河北瑞良商贸有限公司、轻易科技有限公司及轻易贷债权人、出借人：基于借款人武汉明达物流有限公司自愿通过轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台-轻易贷网络平台（网址：××，以下简称“轻易贷”）发布借款需求，借款人与轻易科技有限公司签订了《借款服务合同》，同时，与轻易贷出借人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签订了《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》。第一条…第二条。自愿为借款人向债权人提供不可撤销连带担保，保证在借款人在任何情况下违反合同及协议约定的，本企业/本人对借款人依照合同及协议应当向债权人承担的还款义务向债权人承担不可撤销连带清偿责任…第十条生效及期限1、本担保函自本人签字之日起生效，本担保函保证期间为主债务履行期限届满后5年。2、主合同到期后，借款人继续从事主合同约定行为的，即视为本企业/本人同意本担保函继续有效，自动向后延续…”石建华、宫艳伟在担保方签字捺印、明达公司在借款人处加盖公章。2017年9月19日，轻易科技有限公司（甲方）、河北汇通非融资性担保有限公司（乙方）、石建华、宫艳伟（丙方）、明达公司（丁方）还分别签署编号QD09JA00130897-01、QD09JA00130897-03两份《服务协议（QD9）》，约定乙方接受甲方委托对丙方、丁方的资信情况进行核准调查；丁方向乙方支付履约保证金，履约保证金为借款金额的7.5%，丁方按期偿还借款后，乙方一次性退还履约保证金，如丁方未按期偿还借款，丁方向乙方支付的履约保证金不予退还；即使逾期后，丙方按约定承担连带保证责任，履约保证金也不予退还。轻易科技有限公司在甲方处加盖合同章、河北汇通非融资性担保有限公司在乙方加盖合同章、石建华、宫艳伟在丙方处签字捺印、明达公司在丁方加盖公章。轻易科技有限公司出具《情况说明》一份，载明：“2017年10月25日，借款人武汉明达物流有限公司通过轻易贷平台向出借人李红中、创金天地投资有限公司共计借款141,000元，借款到期后，借款人未按期还款，创金天地投资有限公司已向出借人或受让出借人权利的债权人支付相应借款本息，最终受让针对借款人的相应债权。现创金天地投资有限公司系上述债权的最终债权人，有权要求借款人按照《借款及担保协议》向其偿付借款本息，并承担违约责任。特此证明。”轻易科技有限公司还出具《情况说明》一份，载明：“2017年10月25日，借款人武汉明达物流有限公司通过轻易贷平台向出借人李国强、李仁凤、连云港市国际商城名奥汽车服务部、创金天地投资有限公司共计借款141,000元，借款到期后，借款人未按期还款，创金天地投资有限公司已向出借人或受让出借人权利的债权人支付相应借款本息，最终受让针对借款人的相应债权。现创金天地投资有限公司系上述债权的最终债权人，有权要求借款人按照《借款及担保协议》向其偿付借款本息，并承担违约责任。特此证明。”原告创金天地公司向本院提起借贷纠纷之诉，要求如诉称。因双方分歧较大，本案调解不能。以上事实，有《借款服务合同（QD1）》、《借款及担保协议》、《担保函（QD2）》、《服务协议（QD9）》等及当事人当庭陈述予以证实。另宫艳伟以本案涉嫌刑事诈骗犯罪为由已向公安机关报案。本院审理的创金天地公司诉石建华、宫艳伟、明达公司（2018）鄂0112民初250号民间借贷案件，武汉市中级人民法院已作出（2019）鄂01民终6497号民事裁定，驳回创金天地公司的起诉。本院认为，本案系利用互联网平台进行借贷，与普通民间借贷有所差异，对于案涉借款本金是否实际交付应进行严格审查。本案创金天地公司认为其已履行了协议中关于借款支付的约定，已经实际交付了借款，宫艳伟认可收到部分款项，但主张其并没有从创金天地公司收到借款，而是从案外人李淑胜手中取得款项。本案中，是否存在明达公司亦或他人冒用其名义虚构购车信息、伪造购车交易记录等情形，骗取创金天地公司借款，上述情况涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事案件受理范围。另本院审理的（2018）鄂0112民初250号创金天地公司与石建华、宫艳伟、明达公司案件，武汉市中级人民法院已裁定驳回本案原告创金天地公司的起诉。另借款均在轻易科技有限公司运营的轻易贷平台进行，目前轻易贷平台已被河北省石家庄市公安局长安分局以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，轻易科技有限公司的负责人亦因涉嫌非法吸收公众存款罪被批捕，公安机关要求轻易贷平台借款人应将应还款项汇入指定账户。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应予驳回创金天地公司的起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。案件受理费3,078元（系减半收取），退还给原告创金天地投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 亮人民陪审员  马爱国人民陪审员  李海涛二〇二〇年十二月十四日书 记 员  潘焱亭