重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初4071号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路**，统一社会信用代码91500104202997873L。 负责人：冯靖，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄程程，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳田田，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 被告：黄豪群，男，1988年出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称“农行大渡口支行”）与被告黄豪群信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行大渡口支行的委托诉讼代理人黄程程到庭参加诉讼，被告黄豪群经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行大渡口支行向本院提出如下诉讼请求：1.黄豪群向农行大渡口支行偿还信用卡透支本金97682.26元、截止2020年7月17日的利息966.47元、逾期还款违约金889.07元、消费手续费1974.28元，以上共计101512.08元；2.黄豪群向农行大渡口支行支付自2020年7月18日起至欠款结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金(利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以应还未还利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算)；3.黄豪群向农行大渡口支行偿还本案已产生的律师费1500元、公告费等其为实现债权而产生的全部费用；4.请求判令由黄豪群承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年7月18日，黄豪群向农行大渡口支行申请办理金穗贷记卡，后农行大渡口支行向黄豪群核发了一张农行金穗贷记卡。黄豪群签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓申请信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。农行大渡口支行分别于2016年、2019年根据约定行使了变更收费标准、领用合约部分内容的权利，并将变更内容进行了公示。黄豪群未在公示期内办理销户手续，视为同意合约、章程的修改，自2017年1月1日起双方应适用修改后的领用合约及收费标准。黄豪群领取该卡后，多次透支消费，截止至2020年7月17日，黄豪群尚欠农行大渡口支行透支本金97682.26元、利息966.47元、逾期还款违约金889.07元、消费手续费1974.28元，共计101512.08元。同时，农行大渡口支行为实现本案债权已产生律师费1500元。为维护农行大渡口支行的合法权益，特根据法律规定，诉至法院。 黄豪群未到庭，未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年7月18日，黄豪群填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向农行大渡口支行申请办理信用卡一张，并在申请表“申领人签署文件”处签字，表明已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，对于非现金交易，金穗贷记卡申请人在免息还款期（自银行记账日起至月账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按照日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；领用合约第六条约定，金穗贷记卡申请人同意承担主卡及其附属卡所发生的的全部债务，金穗贷记卡申请人未按期偿还欠款，发卡行有权止付金穗贷记卡申请人贷记卡，有权止付金穗贷记卡申请人在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由金穗贷记卡申请人承担，并有权将金穗贷记卡申请人的拖欠行为向外公开披露；第九条约定，本合约由中国农业银行制定、解释和修改，本合约、本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，金穗贷记卡申请人超过公告期间仍未至发卡行处办理销户手续的，视为接受修改。 另查明，农行大渡口支行于2016年9月29日在中国农业银行官网上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，主要公告内容如下：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。 另根据农行大渡口支行官网的信息，消费分期业务手续费为分期付款本金的0.6%；账单分期业务手续费为每期0.6%。 黄豪群提交申请后，农行大渡口支行依约向黄豪群发放贷记卡一张，黄豪群在使用该贷记卡过程中，申请了账单分期业务及消费分期业务。截止2020年7月17日，黄豪群拖欠透支本金97682.26元、利息966.47元、2016年6月13日至2020年7月14日的逾期还款违约金889.07元、消费手续费1974.28元。 2020年8月3日，农行大渡口支行委托重庆鼎圣佳程律师事务所为其与黄豪群信用卡纠纷案提供代理服务。农行大渡口支行为此支付律师代理费1500元。 上述事实，有农行大渡口支行陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、关于修订中国农业银行信用卡领用合约的公告、信用卡2011年10月18日至2020年7月17日期间的交易明细、委托代理协议（主诉案件）、重庆增值税专用发票、收付款业务回单等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中黄豪群在农行大渡口支行处申请信用卡并透支消费，同意接受信用卡领用合约、章程及细则的相关规定，应受领用合约、章程及细则的约束，现黄豪群透支消费后未能按时还款，应按约定偿还本金、支付利息及消费手续费，并承担农行大渡口支行因实现债权而支出的律师费。故本院对农行大渡口支行要求黄豪群支付截止2020年7月17日尚欠本金97682.26元及利息966.47元、消费手续费1974.28元、律师费1500元的诉讼请求，依法予以支持，其中利息、复利应当以自2020年7月18日起对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限。 关于逾期还款违约金。依据中国人民银行的通知，2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及收取方式和标准，但农行大渡口支行并未就逾期费用（滞纳金或违约金）的收取及标准与黄豪群达成一致意见，故逾期还款违约金本院不予支持。 黄豪群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄豪群于本判决生效后五日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行截止2020年7月17日的本金97682.26元、利息966.47元、消费手续费1974.28元，共计100623.01元； 二、黄豪群于本判决生效后五日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行自2020年7月18日起至欠款结清之日止的利息、复利(利息以尚欠本金97682.26元为基数按日利率万分之五计算；复利以应还未还利息为基数按日利率万分之五计算；利息、复利之和应当以自2020年7月18日起对应所欠本金为基数按年利率24%计算的金额为限)； 三、黄豪群于本判决生效后五日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行因实现债权而支出的律师费1500元； 四、驳回中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2360元，公告费860元，共计3220元（已由中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行垫付），由黄豪群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  何 津 人民陪审员  雷敬渝 人民陪审员  李向国 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  陶知春 书 记 员  毛 谨