湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3809号原告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123号。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：肖建洲，男，1968年8月30日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：汤建华，女，1970年8月26日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感市分公司）与被告肖建洲、汤建华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告人保孝感市分公司的委托代理人张娜到庭参加了诉讼，被告肖建洲、汤建华经本院邮寄送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告人保孝感市分公司向本院提出诉讼请求：1.判二被告向原告赔偿经济损失共计32781.83元，其中代为偿还的款项为27602.06元，违约金3112.01元，理赔催收交通费200元，未付保费1867.76元（违约金自2020年4月16日起暂计算至2020年10月9日止，后期按每日0.06%的标准计算至款项付清之日止）；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月19日，被告肖建洲向原告申请投保个人信用贷款保证保险，拟准备贷款150000元。2019年8月20日原告同意承保并出具个人信用贷款保证保险保险单，约定投保人为肖建洲，被保险人为中国光大银行武汉分行，贷款金额30000元，保险期限自贷款发放之日起至清偿全部贷款之日，每月保险费509.39元，赔偿等待期80天。并约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始起超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、未付保费、以及催收产生的其他费用。2019年8月23日，中国光大银行武汉分行与被告肖建洲达成个人担保借款合同，约定原告作为个人信用贷款保证保险担保人。被告于2019年9月开始按月还款，2020年1月为最后一次还款，此后110天仍未按月还款。2020年4月16日原告替被告向债权人中国光大银行武汉分行支付本金、利息、罚息、复利合计27602.06元。被告肖建洲、汤建华系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且该笔借款用于生产生活，应当属于夫妻共同债务。被告未付保费、违约金及理赔催收产生交通费合计5179.77元。后经原告多次向被告催款未果，现为维护原告的合法权益，遂向人民法院起诉，请求依法支持其全部诉讼请求。被告肖建洲、汤建华均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据合法有效，本院依法予以采信并在卷佐证。被告肖建洲、汤建华均未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证和认证的权利。结合当事人的陈述以及本院予以采信的证据，查明本案事实如下：2019年8月19日，被告肖建洲作为投保人以中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称光大武汉分行）为被保险人向原告投保签订《个人信用贷款保证保险投保单》，约定保险金额为33409.02元，保险费为18338.04元（每月509.39元），还约定保险人赔偿后投保人需向保险人归还全部赔付款项及未付保费，并约定逾期以欠款金额为基数，按日0.06%支付滞纳金；保险人有权追偿赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。贷款发放后，被告肖建洲按月分期支付银行贷款本息和保险公司保险费至2020年1月后未再按期还本付息。光大武汉分行向原告主张担保责任后，原告于2020年4月16日向光大武汉分行支付27602.06元，后光大武汉分行向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，确认接受原告代为偿还的27602.06元，并将其对被告肖建洲追偿的全部权益转让给原告。原告多次找被告催要代为偿还的贷款本息27602.06元及未支付的保险费1867.76元未果，以致成诉。另查明，被告肖建洲与汤建华系夫妻。本院认为，原告人保孝感市分公司为被告肖建洲在光大武汉分行处的贷款提供担保，各方分别签订的《个人贷款合同》、《个人信用贷款保证保险投保单》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。在被告肖建洲未按照约定向光大武汉分行履行还款义务时，原告人保孝感市分公司代为支付了剩余贷款本息27602.06元后，其已履行了担保义务，且光大武汉分行亦出具了《代偿债务与权益转让确认书》，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，现原告人保孝感市分公司要求被告肖建洲支付代为偿还的贷款本息27602.06元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在《个人信用贷款保证保险投保单》上对保险费及滞纳金已有约定，但滞纳金的标准过高，本院依法调整为按日万分之三的标准计算，故被告肖建洲应向原告人保孝感市分公司支付下欠保险费1867.76元及自2020年4月16日起，按日万分之三的标准支付滞纳金至款项付清之日止。原告要求被告支付200元交通费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告汤建华并未在投保单上签字，原告人保孝感市分公司亦未举证证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，该债务非夫妻共同债务，被告汤建华不承担共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告肖建洲于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司代为支付的贷款本息27602.06元和保险费1867.76元，合计29469.73元，并按照每日万分之三的标准自2020年4月16日起支付滞纳金至款项付清之日止。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费620元，由被告肖建洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  徐义杰二〇二〇年十二月十一日法官助理范顺芳书记员乐传章附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。附证据目录：原告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司提交的证据：证据一、原告的营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件，证明原告的身份信息及主体资格。证据二、被告的身份证、结婚证，证明被告的身份信息及主体资格，被告肖建洲与汤建华系夫妻关系，贷款发生在夫妻关系存续期间，二被告应共同承担责任。证据三、投保单、保险单、个人贷款保证保险资金使用说明书，证明被告为在光大武汉分行处贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险的事实，应承担违约责任及承担原告实现债权的各项费用。证据四、个人借款担保合同，证明被告贷款30000元，原告作为担保人的事实，以及合同约定的借款期限、还款责任、违约责任。证据五、被告还款流水，证明被告的还款情况，被告没有如期还款导致原告承担保证责任。证据六、收款回单、代偿债务与权益转让确认书，证明原告承担保证责任后，光大武汉分行将本债权的全部权益转让给原告的事实。