北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初56421号原告：王松山，男，1973年11月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王海，北京市中济律师事务所律师。被告：朱蓉，女，1989年3月1日出生，汉族，住山西省运城地区永济市。被告：北京远通鑫鑫商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇黄土东村物业楼**。法定代表人：刘明海。被告：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住，住所地盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路南侧、大丰路西侧****/div>法定代表人：王国良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文豪，男，1993年9月9日出生，汉族，上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地，住所地南京市玄武区龙蟠中路**iv>负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：董新宇，女，1991年6月2日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工。委托诉讼代理人：闻馨，女，1995年1月20日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告王松山（以下简称原告）与被告朱蓉（以下简称姓名）、北京远通鑫鑫商贸有限公司（以下简称远通鑫鑫公司）、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称蓝圣公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王海，朱蓉，蓝圣公司之委托诉讼代理人李文豪，人保南京市分公司之委托诉讼代理人李亚卿，阳光北京分公司之委托诉讼代理人董新宇到庭参加诉讼。远通鑫鑫公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求朱蓉、远通鑫鑫公司、蓝圣公司、人保南京市分公司、阳光北京分公司共同赔偿原告医疗费54592.92元、误工费55740.4元、住院伙食补助费1360元、营养费11550元、护理费30275.2元、交通费90元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费20861.1元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、复印费9.2元、后续治疗费40000元，以上合计375326.82元。事实与理由：2018年11月18日11时50分，在北京市朝阳区安慧里二区4号楼小区北门口辅路，朱蓉驾驶车牌号为×××号二轮摩托车（以下简称事故车辆）由东向西逆行，与由北向南步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定，朱蓉负此次事故的全部责任，原告无责任。远通鑫鑫公司系事故车辆所有权人。该车在阳光北京分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。朱蓉与蓝圣公司之间签订有劳务协议，其在人保南京市分公司投有***骑手保障组合产品保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到医院住院治疗，因此次事故产生的各项损失，其主张朱蓉、远通鑫鑫公司、蓝圣公司、阳光北京分公司、人保南京市分公司共同赔偿。朱蓉辩称，我对事故经过及责任认定无异议。是我驾驶事故车辆发生的交通事故，远通鑫鑫公司系事故车辆所有权人。事故发生后我已通过现金和转账方式向原告支付了8800元，并为原告垫付住院押金10000元。蓝圣公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。我公司为***平台合作商，朱蓉为众包兼职骑手，我公司与朱蓉间系合作关系，我公司不对朱蓉的工作量进行安排，其送餐时驾驶的车辆也不由我公司配置。朱蓉无证驾驶机动车，且未提交证据证明系在送餐过程中发生的交通事故，故我公司不承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，其中营养费我公司认可每天50元；护理费需要提交护理人员劳动合同等证明损失；后续治疗费未实际发生，不认可；其他意见同阳光北京分公司和人保南京市分公司一致。阳光北京分公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。朱蓉无证驾驶机动车，事故发生后其未报案，故我公司不同意承担赔偿责任。就原告的诉讼请求，住院伙食补助费认可每日50元；医疗费凭票计算；营养费认可每日100元；误工费不认可计算标准，应提交完税证明、银行流水单等佐证；护理费凭护理协议和发票计算；后续治疗费过高；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可；残疾赔偿金认可；复印费认可；诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。人保南京市分公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。蓝圣公司在我公司投有美团骑手保障组合产品保险，其中第三者人身伤害赔偿限额为20万元，死亡赔偿金、残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费属于保险责任范围，其他项目为除外责任，第三者财产损失限额为5万元，事故发生在保险期间内。保险合同约定驾驶机动车发生的交通事故我公司免赔，因事故发生时朱蓉驾驶的是机动车，故我公司不同意赔偿原告损失。就原告的各项诉讼请求，医疗费认可二级以上医院在医保范围内的费用，具体金额由法院核算；住院伙食补助费认可16天；误工期和护理期应包含住院期间，误工费和护理费计算标准过高，同意法院依法认定；残疾赔偿金同意根据原告的户口性质及原告提交的证据综合认定。其他项目不在我公司赔偿范围内，不发表意见。远通鑫鑫公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日11时50分许，在北京市朝阳区安慧里二区4号楼小区北门口辅路，朱蓉驾驶事故车辆由东向西逆行，与由北向南步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队于2018年11月18日作出《道路交通事故认定书》，认定朱蓉负此次事故的全部责任，原告无责任。远通鑫鑫公司系事故车辆登记所有权人。该车在阳光北京分公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生当日，原告至中国***医院住院治疗，自2018年11月18日住院至2018年12月4日共计16天，经诊断为左胫骨平台骨折。2018年12月6日原告至该院复查，该院为原告出具《病休假条》，建议其自2018年12月6日起至2019年1月6日止全休30天。2019年2月28日原告至该院复查，该院为原告出具《病休假条》，建议其自2月28日起至3月28日止全休30天。原告提交医疗费发票若干张，金额共计54592.92元。另原告提交收据1张，证明支出病历复印费9.2元。原告估算后续治疗费40000元。庭审中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京***物证鉴定中心于2019年10月9日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告左胫骨平台骨折致左膝关节功能部分丧失构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日。为此原告支出鉴定费3150元。误工费，原告主张按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算197天。住院伙食补助费，原告按照每日80元计算17天。营养费，原告按照每日150元计算77天。护理费原告主张按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算107天的家属护理费用。交通费，原告提交出租车发票若干张佐证。残疾赔偿金，原告主张按照2019年北京市城镇标准计算，其提交北京市居住卡佐证。被扶养人生活费，原告之父王某某1948年8月2日出生，其共育有3名子女，其长子王某一已经去世；原告之子王某二2003年6月19日出生，原告之女王某三2001年10月12日出生；原告主张按照2019年北京市城镇标准计算，其提交户口本复印件、***村民委员会出具的《证明》佐证。精神损害抚慰金系原告估算。经询，朱蓉认可单位不为工作人员配发用车，事故发生时其驾驶的事故车辆系其夫刘某购买，其未依法取得摩托车驾驶资格。蓝圣公司经查询，认可此次交通事故发生在朱蓉接单与配送外卖的流程时间内。庭审中，原告提交蓝圣公司与朱蓉签订的《劳务协议》电子版打印件，证明蓝圣公司与朱蓉间存在劳务关系，蓝圣公司应承担赔偿责任。朱蓉对此表示认可。蓝圣公司称该协议真实性无法核实，但提出该协议第7.3条约定“应该确保提供配送服务环节中行车的安全，不侵犯任何第三方的权益。如自驾机动车辆，应保证证件齐全”，第7.7条约定“在接受、完成任务事项过程中应遵守法律法规，服务态度要友善，避免与他人发生争执，注意人身安全，若因您个人故意行为（肇事逃逸、打架斗殴、酗酒闹事、酒后驾驶、吸毒等）导致您自身及第三人受伤或损失的，一切后果由您个人承担，与众包平台及劳务公司无关”，因朱蓉无证驾驶机动车，故对于原告的损失蓝圣公司不承担赔偿责任。人保南京市分公司提交其与蓝圣公司签订的《保险业务合作协议》、个人综合责任保险条款及美团骑手保障组合产品保险电子保单，证明：蓝圣公司为投保人、朱蓉为被保险人；协议中约定第三方人身伤害（死亡赔偿金、残疾赔偿金、医疗费）保险限额20万元；第三方财产损失保险限额5万元，其中每次事故300元免赔额；保险期间2018年11月18日至2018年11月19日；个人综合责任保险条款第5.8条约定：被保险人因拥有或使用各种机动车、船及飞行器导致的损失和责任保险人不负责赔偿。朱蓉驾驶机动车发生交通事故，故人保南京市分公司对原告的损失不负责赔偿。蓝圣公司对此不予认可，认为就免责条款人保南京市分公司未尽到提示说明义务，故不能免责。朱蓉称事故发生后垫付原告医疗费1000元，票据在朱蓉处，另通过现金和转账方式向原告给付18800元。原告对上述款项表示认可，确认医疗费1000元未主张，朱蓉给付的18800元未在诉讼请求中扣除。本院认为，朱蓉驾驶事故车辆与步行的原告发生交通事故，造成原告人身损害，经交管部门认定朱蓉负此次事故的全部责任。朱蓉存在“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车”的违法情形，在此情况下导致原告受伤，根据相关法律规定，事故车辆的交强险保险公司即阳光北京分公司应在交强险责任限额范围内赔偿。蓝圣公司在人保南京市分公司投有美团骑手保障组合产品保险，因朱蓉无有效驾驶资格，违反了法律强制性规定，故人保南京市分公司免除赔偿责任。蓝圣公司与朱蓉系劳务雇佣关系，事故发生时朱蓉系执行工作任务，朱蓉在雇佣活动中存在重大过失，故交强险外不足部分应由蓝圣公司和朱蓉承担连带赔偿责任。远通鑫鑫公司作为事故车辆登记所有权人，在此次事故中对损害的发生不存在过错，不承担赔偿责任。医疗费，有就诊记录及医疗费发票佐证，原告主张合理，但应扣除朱蓉垫付的18800元，核算后本院支持35792.92元。误工费，原告主张过高，误工期本院根据鉴定意见支持180天，按照北京市一般工资标准计算。住院伙食补助费，原告主张标准合理，但期间过长，本院根据住院病案记载支持16天。营养费，原告主张过高，营养期本院根据鉴定意见支持60天，按照每日50元标准计算。护理费，原告主张过高，根据鉴定意见本院支持护理期90日，按照每日150元标准计算。交通费，原告主张合理，本院支持。残疾赔偿金，有北京市居住卡等佐证，原告要求按照2019年北京市城镇标准计算，主张合理，本院支持。被扶养人生活费，有户口本复印件、村委会证明等佐证，原告要求按照2019年北京市城镇标准计算，主张合理，其计算数额未超过本院核算金额，本院支持。精神损害抚慰金，原告主张过高，本院根据原告的伤残等级酌情支持5000元。鉴定费，有发票佐证，本院支持。复印费，于法无据，不予支持。后续治疗费，未实际支出，不予支持，原告可待实际发生后另行主张。远通鑫鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王松山残疾赔偿金40548.9元、护理费13500元、交通费90元、被扶养人生活费20861.1元、误工费30000元、精神损害抚慰金5000元、医疗费5720元、住院伙食补助费1280元、营养费3000元，以上共计120000元；二、被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司、朱蓉于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王松山残疾赔偿金107149.1元、医疗费30072.92元、鉴定费3150元，以上共计140372.02元；三、驳回原告王松山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6930元，由原告王松山负担1724元（已交纳），由被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司、朱蓉负担5206元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  孙雪婷审判员  陈 峰审判员  韩 龙二〇二〇年十二月十日书记员  王鹏宇