山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初8176号 原告：李根顺，男，1971年11月13日生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：崔鸿渐，山东联邦律师事务所律师。 被告：李坤明，男，26岁，汉族，住寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码：9137070086846156XB， 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：李新辉，山东舜泰律师事务所律师。 原告李根顺与被告李坤明、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李根顺的委托诉讼代理人崔鸿渐、被告李坤明、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李新辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李根顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失40000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月15日6时25分左右，被告李坤明驾驶自己所有的鲁ＧＪ××××小型普通客车沿寿光市洛兴街由东向西行驶，行至寿光永乐路与洛兴街路口时与由北向南步行的原告李根顺发生道路交通事故，致使李根顺受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队调查：因事故发生路口无监控设备。该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。另査明肇事车鲁ＧＪ××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望贵院依法支持原告的诉讼请求。 庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿事故损失141911.96元。 李坤明辩称，对责任认定书无异议，肇事车辆是我的。其余同保险公司意见。 中国平安财产保险股份有限公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分商业险内50%赔偿责任，为原告垫付33625.56元，诉讼费、鉴定费不承担。医疗费证据真实性无异议，但是门诊收费发票均没有病历记载，不认可；司法鉴定意见书真实性无异议，但是伤残等级过高，计算标准无异议；误工期过长，误工费应按原告户籍性质计算82.42元/天；护理期过长，住院期间护理费的计算标准及数额无异议，出院首应按户籍性质计算护理费；营养期过长，计算标准无异议；后续治疗费实际发生后另行主张；交通费法院酌定；住院伙食补助费以实际住院天数为准，标准无异议；后续治疗费过高；精神抚慰金不认可。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年1月15日6时25分左右，李坤明驾驶自己所有的鲁ＧＪ××××小型普通客车沿寿光市洛兴街由东向西行驶，行至寿光永乐路与洛兴街路口时与由北向南步行的李根顺发生道路交通事故，致使李根顺受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783120200000013号道路事故证明：因事故发生路口无监控设备，该道路交通事故基本形成事实无法查清，形成原因无法判定。 二、肇事车辆权属及保险情况：李坤明系事故发生时所驾驶的鲁ＧＪ××××小型普通客车的实际所有人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投交交强险和商业三者险100万元及不计免赔。事故发生后，被告保险公司已垫付原告33625.56元。 三、原告受伤后在寿光东城医院住院治疗50天，其伤情经潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定意见为：1.李根顺之伤构成十级伤残；2.误工时间为受伤后210日；3.护理为受伤后前30日贰人护理，后壹人护理60日；4.营养期限为75日；5、肢体内固定物需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。原告因该事故造成的损失为：医疗费68470.23元、误工费17308.20元(82.42元/天×210天)、护理费11903.40元(115.97元/天×2人×30天+82.42元/天×60天)、伤残赔偿金84658元(42329元/年×20年×10%)、鉴定费2600元、交通费1000元、住院伙食补助费2500元(50元/天×50天)、营养费2250元(30元/天×75天)、后续治疗费10000元，以上共计200689.83元。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队第370783120200000013号道路事故证明、李坤明驾驶证复印机、涉案车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、寿光东城医院出具的门诊病历、门诊收费发票、住院收费票据、住院病案、住院费用明细清单、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述记录在卷佐证。 本院认为，被告李坤明驾驶机动车与原告李根顺发生道路交通事故，造成原告受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，因事故发生路口无监控设备，该道路交通事故基本形成事实无法查清，形成原因无法判定，本院酌情确定原、被告双方的民事赔偿责任比例为5：5。原告提供了收费单据及相应病历病案的医疗费，本院予以确认，但无相应病历病案佐证的泰安市中心医院436.20元和肥城市骨科医院230元及寿光东城医院复印费148元不予确认；原告并未举证证实事故发生前已在城镇居住一年以上或以非农业收入为主要来源，故其误工费仍应按其户籍所在地农村居民标准计算；原告主张的护理费，住院期间按城镇居民标准计算，出院后按其户籍所在地农村居民标准计算；根据原告住院的时间、地点、地点确定其交通费为1000元；原告主张的伤残赔偿金，营养费、住院伙食补助费、后续治疗费均已为具备相应资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见所证实，本院均予确认。因无法确定双方在事故的过程程度，原告主张精神损害抚慰金不予支持。 本案中，鲁ＧＪ××××号肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事实发生于保险期间内，原告的损失应当首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按50%的比例予以赔偿。因原告损失应得赔偿并未超出保险赔偿范畴，故被告李坤明不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李根顺事故损失120000元［医疗费10000元＋伤残限额110000元（伤残赔偿金84658元＋护理费11903.40元＋交通费1000元＋误工费17308.20元）］，在商业三者险范围内赔偿原告李根顺事故损失40344.92元［（200689.83元-120000元）×50%］，以上共计160344.92元，扣除已付的33625.56元后，尚应支付126719.36元，于本判决生效之日起五日内履行（支付至原告李根顺中国邮政储蓄银行账号6217××××4805）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1569元，由原告负担152元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1417元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  国仁团 二〇二〇年十二月四日 书记员  苗秀凤