山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初10422号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群,总经理。委托诉讼代理人：徐金锋，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈树峰，山东鲁耀律师事务所律师。被告：芦现莲，女，1982年5月6日出生，汉族，住山东省曹县（亦未合同约定的法律文书送达地址）。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告芦现莲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭时，原告委托诉讼代理人徐金锋到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（本院已按照原被告双方约定的法律文书送达地址给被告邮寄诉状副本及开庭传票等），本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付租金54951.16元；2、被告向原告支付逾期付款违约金19838元（以54951.16元为基数，按年24%的利率计算自2018年9月23日至2020年3月23日），及以54951.16元为基数，按年24%的利率计算自2020年3月24日起至实际清偿之日止的违约金；3、被告承担原告支出的律师代理费2500元；4、原告对车牌号为鲁Ｒ×××××、发动机号为G08E68533、车架号为LNBMCBAK8GU138699的小型轿车享有优先受偿权；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，通用条款第1条约定，甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该车辆。合同主要条款中约定，车辆融资总额80800元，租赁期限为36个月，每期租金2497.78元，合同签订地为青岛市市北区瑞昌路226号海信环湾大厦1704室。合同签订后，原告依约支付了融资款项，并办理了车辆鲁Ｒ×××××的抵押登记。但被告在2018年7月22日支付完毕第14期租金后就不支付剩余租金，根据合同第十条的约定，当乙方连续两期或则累积三期未支付租金时，甲方有权行使“租金加速到期权”要求乙方支付全部剩余租金。原告为维护自身的合法权益，根据合同通用条款第十一条“合同发生争议可以向合同签订地起诉”的约定向贵院提起诉讼。被告芦现莲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了4份证据，分别为证据1《融资租赁合同》1份，证据2机动车车辆登记证书1份，证据3银行回单1张，证据4诉讼代理合同和支付凭证（电子打印件）、发票1张。被告既未对上述证据发表质证意见，又未提交证据。对原告的上述证据，本院认定如下：证据1、《融资租赁合同》，证明：2017年5月12日，原被告签订了《融资租赁合同》，约定：被告以回租的形式向原告租赁汽车1辆，融资总额80800元。证据2、机动车登记证书1份，证明：2017年5月22日，原告承租的车辆鲁Ｒ×××××登记在了被告名下且办理了抵押登记，抵押权人为原告。本院经审查认为，合同下方有原告合同专用章及被告签字，内容涉及车辆融资租赁；机动车信息栏下方有相关公安局交通警察支队章，并注明车辆办理了抵押登记，为此，可以确认证据1、2真实、合法与待证事实有关联性，故，证据1、2本院予以采纳。证据3、银行回单1张，证明：2017年5月22日，原告将车款77800元按照被告的指定汇入了菏泽小牛汽车销售有限公司，原告完成了融资款的支付义务。证据4、诉讼代理合同和支付凭证（电子打印件）、发票1张，证明：原告支出律师代理费2500元。本院经审查认为，证据3上有银行柜面业务章，显示原告向案外人菏泽小牛汽车销售有限公司打款，摘要处备注货款回租；证据4上有原告公章及山东鲁耀律师事务所公章，内容与本案车辆融资租赁有关，发票上注明原告与该律师事务所名称及费用名称、数额，为此，可以确认证据3、4真实、合法与待证事实有关联性，故，证据3、4本院予以采纳。根据本案的有效证据及当事人陈述，本院对下列事实予以确认：2017年5月12日，原被告于本市市北区瑞昌路226号海信环湾大厦1704签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定：被告向原告融资用于租赁车辆鲁Ｒ×××××，车辆融资项目80800元，租赁期限为36个月，每期租金2497.78元，承租人确认同意将原告支付的购车款中的20200元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款77800元则委托原告支付至被告指定的菏泽小牛汽车销售有限公司，第一期租金支付日为出租人支付购车款的次月同日（如支付购车款日为29-31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），此后每期租金支付日同第一期租金支付日，如被告连续两期或累计三期未付租金，原告有权解除合同，被告应同时付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，被告未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向被告收取违约金，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用，若双方产生争议，被告联系地址山东省曹县古营集镇孟庄行政村武庄68号为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函等文件的法定送达地址。该合同后附《汽车抵押合同》，约定：租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向原告提供担保。2017年5月22日，原告向山东润成汽车销售融资担保有限公司支付被告车款77800元。该款转账附加信息为货款回租。2017年5月31日，原被告双方共同办理抵押登记手续，抵押权人为原告。该车辆登记在被告名下，车牌为鲁Ｒ×××××。2020年4月20日，原告与山东鲁耀律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，约定：山东鲁耀律师事务所受原告委托，代理原告与山东区域内发生的自然人案件（被诉方客户名单详见…），该所指派徐金锋领衔，其他律师等组成的服务团队，负责代理原告及原告分公司案件。后原告向山东鲁耀律师事务所支付律师代理服务费，本案律师费2500元。庭审中，原告称被告仅支付租金14个月，剩余22个月租金未付；违约金合同约定过高，现按民间借贷司法解释规定的最高利率15.4%主张，自2018年9月23日起算。本院认为，原被告之间存在融资租赁合同关系，双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，为此，上述合同合法有效，原被告应严格按照合同履行。关于原告要求被告支付全部未付租金54951.16元、逾期付款违约金（以54951.16元为基数，自2018年9月23日起算至实际清偿之日，按年利率15.4%计算）、律师代理费2500元、原告对鲁Ｒ×××××车（发动机号为G08E68533、车架号为LNBMCBAK8GU138699）的小型轿车享有优先受偿权的诉讼请求。根据法律规定：当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失；承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款受偿；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述合同：车辆融资项目80800元，租赁期限为36个月，每期租金2497.78元，承租人确认同意将原告支付的购车款中的20200元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款77800元则委托原告支付至被告指定的菏泽小牛汽车销售有限公司，第一期租金支付日为出租人支付购车款的次月同日（如支付购车款日为29-31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），此后每期租金支付日同第一期租金支付日，如被告连续两期或累计三期未付租金，原告有权解除合同，被告应同时付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，被告未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向被告收取违约金，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用等相关费用；租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向原告提供担保。1、关于租金及逾期付款违约金。原告称被告仅支付租金14个月，剩余22个月租金未付。因被告至今未提交付款的相关证据，且被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所以，被告应依法承担举证不能的法律后果，原告上述诉称，本院予以采信。又因原告依照合同约定有权主张剩余未付租金，该主张以原告告知被告的时间为准，所以，可确定开庭之日即2020年11月11日为告知被告之日。故，依据上述法律规定及合同约定，被告应支付原告租金54951.16元（2497.78元×22个月）。合同虽约定按1.2‰/天的标准计算上述租金的逾期付款违约金，但原告要求按照年利率15.4%计算，本院综合考虑本案合同的性质和约定，认为原告上述诉求符合法律规定，本院予以准许。上述逾期付款违约金可自告知被告之日第二天即2020年11月12日起算至实际清偿之日。2、关于律师代理费。该费用在合同中已有明确约定，且未超过《山东省实行政府指导价律师服务收费标准》规定的收费标准，为此，原告关于律师代理费的诉求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。3、关于优先受偿权。被告以其名下的鲁Ｒ×××××车辆为融资款提供抵押担保，且已办理抵押登记，为此，抵押权依法设立。故，根据上述法律规定及合同约定，原告对该抵押车辆享有抵押权。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告芦现莲于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金54951.16元；二、被告芦现莲于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司逾期付款违约金（以上述一项租金54951.16元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年11月12日起至实际给付之日）；三、被告芦现莲于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费2500元；四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对抵押物鲁Ｒ×××××车辆享有抵押权；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取866元，由原告负担141元，由被告负担725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 邹 岩二〇二〇年十二月十日书记员 孙紫桐