山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初630号 原告：李天金，男，1963年10月17日生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。 被告：吴志波，男，1982年12月25日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：李天平，男，1973年1月27日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：肖维克，山东元科律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街****商务楼**，统一社会信用代码：91370700771027498P。 主要负责人：张克国，经理。 委托诉讼代理人：蒋秀芝，女，系公司员工。 原告李天金诉被告吴志波、李天平、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天金的委托诉讼代理人宫世华，被告吴志波，被告李天平的委托诉讼代理人肖维克，被告太平保险公司委托诉讼代理人蒋秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天金向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失204549.63元；诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2019年5月18日20时50分许，李天平无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶鲁Ｇ6××××小型普通客车沿寒亭五岭路由南向北行驶，当行驶至××路××庄××号线杆处时，与吴志波驾驶的沿五岭路由北向南行驶的鲁ＧＫ××××中型仓栅式货车相撞，致李天平及鲁Ｇ6××××小型普通客车乘车人李天金受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交警支队寒亭大队认定，吴志波与李天平承担事故同等责任，李天金不承担事故责任。吴志波驾驶鲁ＧＫ××××中型仓栅式货车在太平保险公司投保交强险和商业险，而且事故发生在保险期间。 被告吴志波辩称，事故发生属实，责任划分无异议。他驾驶的鲁ＧＫ××××中型仓栅式货车在太平保险公司投保交强险和商业三者险，应当由被告太平保险公司承担原告的损失。 被告李天平辩称，事故发生属实，责任划分无异议；但事发前原告邀请李天平一同喝酒，酒后原告要求李天平驾驶车辆送原告回住处，被告李天平拒绝，但原告仍坚持让被告驾驶车辆送他回去，应减轻被告李天平的责任；李天平也因事故受伤，应依法分配交强险份额。 被告太平保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；吴志波驾驶车辆在该公司投保交强险及商业三者险50万（不计免赔）属实；同意在交强险各分项限额内承担原告的损失；被告吴志波驾驶车辆为营运货车，但是没有上岗证，属于商业险免责情形，商业险不予赔付；该事故另一伤者李天平已经起诉，交强险应为其预留份额；鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。 原、被告争议的焦点是：1.原告损失如何认定和负担；2.商业险免赔条件是否成就。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据和事实，认定如下： 第一组（关于原告损失的证据）： 1.司法鉴定意见书：本院根据原告申请委托山东永鼎司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，确认：原告左髋关节功能丧失程度构成十级伤残；误工时间180天，另，后续治疗期间误工30天；护理时间60天（含住院期间及后续治疗期间），其中首次住院期间2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费（取内固定）9000元，或以实际合理支出为准；营养期限75天，建议30元/天。被告质证后，对司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定意见不予认可，认为骨盆骨折要求受伤6个月后才可以进行鉴定，另2019年10月26日X线片可以看出左髋臼顶部骨折线未愈合，还未达到临床治愈稳定的状态。鉴定时机过早，鉴定结论不能反映伤者的真实恢复情况，鉴定结论不能作为赔付依据。针对被告的异议，鉴定机构进行了说明，且提供了鉴定检查时的X光片佐证。经审查，本院委托的司法鉴定程序合法，被告虽提出异议，但未提供足以推翻鉴定意见的证据，本院对司法鉴定意见书予以采信，作为确认原告损失的有效证据，相应鉴定费一并予以确认。 2.医疗费：原告提交的潍坊市寒亭区人民医院住院病案中的入院记录中，原告陈述“于半小时前坐车内，发生车祸，……右手背多处皮肤挫伤，轻微渗血”，在该医院住院期间并未对右臂进行拍片检查，未诊断出右尺骨骨折；在寒亭区人民医院的出院记录中，要求“继续绝对卧床2月”，故原告再次受伤的可能性较小；原告提交的金乡县人民医院的住院病历中，记载：经DR检查，右尺骨骨折，骨折端移位。被告提出原告右尺骨骨折并非事故造成、在金乡县人民医院治疗的费用与事故无关的主张，证据不足，本院不予确认。原告提交的医疗费票据，有相关病历、费用明细佐证，本院予以确认。 3.误工费：原告系鱼台县农村居民，虽提交署名为“吴丰收”的打工证明一份，但不能证明原告在事故发生前的收入情况，本院综合原告户籍地、事故发生地等事实，对原告主张的误工费按照城镇居民人均可支配收入标准计算确认。原告后续治疗期间的误工费与残疾赔偿金存在重复，本院不予确认。 4.护理费：原告提交杭州博众健康管理咨询有限公司营业执照、股东及工资证明、护理人李文文身份证复印件，主张按照25000元/月计算李文文的误工损失；提交济宁宏昌达新材料有限公司工资证明、身份证、家庭关系证明，主张按照4500元/月计算护理人李陈陈的误工损失。经审查，原告证据不足以证实李文文与李陈陈在事故发生前的实际工资收入及因护理原告而产生的收入损失，本院对原告的护理费按照城镇居民人均可支配收入标准计算。 5.残疾赔偿金：原告因伤构成十级伤残，对原告的残疾赔偿金予以确认。 6.交通费：本院根据原告受伤住院治疗的实际情况，对原告主张的交通费酌定为500元。 7.精神损害抚慰金：原告不承担事故责任，原告主张精神损害抚慰金，本院确认为1000元。 经审核，原告因该事故遭受的损失包括：医疗费16730.63元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费2250元（30元/天×75天）、误工费20874.60元（115.97元/天×180天)、护理费7654.02元[115.97元/天×（6天+60天）]、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3001元、病历复印费50元，共计146518.25元。 第二组（关于商业险是否免责的证据）： 被告太平保险公司提交商业险投保单、投保人声明、保险条款、商业险免责事项说明书各一份，证明被告吴志波驾驶车辆为营运车辆，但吴志波无交管部门发放的运输资格证书，属于商业三者险免责情形，商业险不予赔付。被告吴志波对太平保险公司的主张不予认可，认为投保单及投保人声明中的签名并非本人所签，申请进行笔迹鉴定。本院根据被告吴志波的申请委托山东浩德物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认投保单和投保人声明中的“吴志波”签名字迹并非吴志波所写。被告太平保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但认为投保单签字即使非吴志波本人签字，也是吴志波委托他人进行操作，吴志波应对其委托人的行为承担责任，保险公司不可能在未收到吴志波投保材料、未收到缴费的情况下，自行为吴志波出具保险单，故仅凭吴志波签字认定保险公司未尽到说明义务，不能成立，保险公司不承担商业险的赔偿责任。原告和被告李天平都主张由商业险不能免责。 经审查，在投保时向投保人尽到免责条款的提示和明确说明义务是保险人的法定义务，太平保险公司作为保险人依法对该义务履行的事实承担举证责任，太平保险公司提供的证据不足以证明该义务已经适当履行，故该公司提出的依据相关免责条款商业险不予赔付的主张不能成立，应当依法承担保险责任。吴志波支付的鉴定费5700元一并予以确认。 另，本院在（2020）鲁0703民初2321号民事判决中确认李天平因该事故遭受的损失包括：医疗费10935.89元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、误工费13916.40元、护理费6958.20元、残疾赔偿金112816.62元、交通费300元、鉴定费2800元、病历复印费20元，共计158397.11元。 本院认为，李天平与吴志波分别驾驶机动车发生交通事故，致李天平和李天金受伤，经交警部门认定，李天平和吴志波承担事故同等责任，李天金不承担事故责任，本院予以确认。因鲁ＧＫ××××车辆在太平保险公司投保交强险、商业三者险，该事故伤者李天平和李天金的损失应首先由太平保险公司在交强险分项责任限额内负担，交强险保险金按照李天平和李天金各自的损失比例分配，李天金分得56444.65元、李天平分得63555.35元；原告李天金超出交强险赔偿范围的损失应由被告太平保险公司在商业三者险限额内承担50%；原告李天金明知被告李天平无证、醉酒驾驶机动车仍然乘坐，在乘车途中发生交通事故，应适当减轻李天平的赔偿责任，应由原告负担15%、被告李天平负担35%为宜。被告太平保险公司主张不承担鉴定费、复印费的主张，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告李天金医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计56444.65元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李天金医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、病历复印费等共计45036.80元，限于本判决生效后十日内付清； 三、被告李天平赔偿原告李天金医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、病历复印费等共计31525.76元，限于本判决生效后十日内付清； 四、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司给付被告吴志波鉴定费5700元，限于本判决生效后十日内付清。 被告依照本判决第一至三项负担的过付款直接付至原告李天金的银行账户（户名：李天金，开户行：中国工商银行潍坊市潍坊文化路第二分理处，账号：×××21）。 如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4368元，由原告负担1408元，被告李天平、吴志波各负担1480元。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  王瑞萍 人民陪审员  徐 丽 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  张 梦 书 记 员  牟珈萱