河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初319号公诉机关延津县人民检察院。被告人申红雨，男，1977年1月28日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年12月22日被延津县公安局刑事拘留，2020年1月21日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人刘军政、侯庆伟，河南国是律师事务所律师。被告人李玉山，男，1963年11月13日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地江苏省东海县，住江苏省东海县。因犯非法经营罪、故意伤害罪，于2006年9月12日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年12月19日被延津县公安局刑事拘留，2020年1月21日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人王荣山，江苏华天人律师事务所律师。被告人赵全镇（小名赵亮），男，1984年6月6日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省开封市禹王台区，住河南省开封市禹王台区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年12月24日被延津县公安局刑事拘留，2020年1月21日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人翟帅，河南瀛豫律师事务所律师。被告人陈庭保，男，1974年2月22日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省固始县，住河南省固始县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年7月18日被延津县公安局刑事拘留，2020年8月4日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人任传政、张豪，河南众硕律师事务所律师。被告人李军建，男，1972年2月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地安徽省利辛县，住河北省廊坊市大广回族自治县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年3月17日被延津县公安局刑事拘留，2020年3月25日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人赵恩峰、赵国栋，北京律众律师事务所律师。被告人于国怀，男，1972年5月24日出生，汉族，高中毕业，新乡市新平川酒厂职工，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年2月20日被延津县公安局刑事拘留，2020年3月4日经延津县人民检察院批准，于次日被延津县公安局执行逮捕。辩护人钟勤勇、陈会军，河南众硕律师事务所律师。被告人朱纪红（曾用名朱军），男，1969年2月5日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地江苏省泰兴市，住江苏省泰兴市。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年7月25日被延津县公安局刑事拘留，2020年8月4日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。指定辩护人聂贵凤，河南牧野律师事务所律师。被告人陈立媛，女，1983年3月20日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省唐河县，住河南省平顶山市叶县。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年7月30日被延津县公安局取保候审，2020年8月7日被延津县人民检察院决定取保候审，2020年9月3日被本院决定取保候审。辩护人王艳，江苏铭彦律师事务所律师。被告人谢建波，男，1973年10月29日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，住河北省邯郸市复兴区。因犯赌博罪，于2011年8月31日被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年3月10日被延津县公安局刑事拘留，2020年3月24日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人喻飞，河北浩博（魏县）律师事务所律师。被告人胡巧艳，女，1970年4月8日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地江苏省连云港市新浦区，住江苏省连云港市新浦区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年12月19日被延津县公安局刑事拘留，2020年1月21日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。辩护人皮立，河南普建律师事务所律师。被告人谢高升，男，1990年12月23日出生，汉族，大学毕业，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省郑州市金水区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2019年12月21日被延津县公安局刑事拘留，2020年1月21日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕，2020年6月15日被延津县人民检察院决定取保候审，2020年9月3日被本院决定取保候审。指定辩护人郑重武、郝兵芳，河南思远律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕664号起诉书指控被告人申红雨、李玉山、赵全镇、陈庭保、李军建、于国怀、朱纪红、陈立媛、谢建波、胡巧艳、谢高升犯组织、领导传销活动罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员邓俊峰出庭支持公诉，被告人申红雨及其辩护人刘军政、侯庆伟，被告人李玉山及其辩护人王荣山，被告人赵全镇及其辩护人翟帅，被告人陈庭保及其辩护人任传政，被告人李军建及其辩护人赵国栋，被告人于国怀及其辩护人陈会军，被告人朱纪红及其指定辩护人聂贵凤，被告人陈立媛及其辩护人王艳，被告人谢建波及其辩护人喻飞，被告人胡巧艳及其辩护人皮立，被告人谢高升及其指定辩护人郝兵芳到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年6月份,被告人申红雨、李玉山、赵全镇、陈庭保、李军建、于国怀、朱纪红、陈立媛、谢建波、胡巧艳以新乡市原酒公社实业有限公司的名义,租用新乡市新平川酒厂的办公地方，由被告人谢高升按照申红雨、李玉山等人的要求开发设计“原酒公社”APP网上平台，以推销“大河之春”白酒为名，组织、领导传销活动。被告人申红雨、李玉山等人通过组织群众参观新乡市新平川酒厂、开推荐会给群众授课的方式发展注册会员，要求参加者以购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接和间接以发展会员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从而骗取他人财物。截至2019年10月份案发，该传销组织层级共26层，被告人申红雨处于第2层，其直接或间接发展的下线会员达1226人，下线层数24层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币30,220,900.01元；被告人李玉山处于第4层，其直接或间接发展的下线会员达1180人，下线层数22层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币29,647,900.01元；被告人赵全镇处于第10层，其直接或间接发展的下线会员达573人，下线层数22层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币17,210,000.01元；被告人陈庭保处于第6层，其直接或间接发展的下线会员达293人，下线层数14层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币6,000,500.00元；被告人李军建处于第6层，其直接或间接发展的下线会员达868人，下线层数20层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币22,405,600.01元；被告人于国怀处于第3层，其直接或间接发展的下线会员达1208人，下线层数23层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币29,961,400.01元；被告人陈立媛处于第5层，其直接或间接发展的下线会员达130人，下线层数21层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币2,035,600.00元；被告人谢建波处于第12层，其直接或间接发展的下线会员达173人，下线层数14层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币4,018,200.01元；被告人胡巧艳处于第5层，其直接或间接发展的下线会员达1179人，下线层数21层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币29,646,300.01元。被告人于国怀负责该传销组织的后勤接待工作，被告人胡巧艳负责财务，被告人陈立媛、朱纪红在传销组织中担任讲师，承担宣传、培训等职责，被告人谢高升制作“原酒公社”APP，为该传销组织提供技术支持。案发后，被告人李军建、朱纪红、陈立媛主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人于国怀退缴违法所得1700元，被告人朱纪红退缴违法所得10000元，被告人陈立媛退缴违法所得8000元，被告人谢建波退缴违法所得73950元，被告人胡巧艳退缴违法所得317900元，被告人谢高升退缴违法所得60000元。针对上述指控，公诉机关提交了到案经过、银行交易明细等书证；证人张某1、冯某等证言；被告人申红雨、李玉山、赵全镇、陈庭保、李军建、于国怀、朱纪红、陈立媛、谢建波、胡巧艳、谢高升供述和辩解；河南开合电子数据司法鉴定所开合司鉴【2019】电鉴字第47号司法鉴定意见书等鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人申红雨、李玉山、赵全镇、陈庭保、李军建、于国怀、朱纪红、陈立媛、谢建波、胡巧艳、谢高升的行为应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任，并建议对被告人申红雨、李玉山判处有期徒刑五年，并处罚金；对被告人赵全镇、陈庭保判处有期徒刑三年四个月，并处罚金；对被告人于国怀、陈立媛判处有期徒刑三年一个月，并处罚金；对被告人谢建波判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人胡巧艳判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金；对被告人李军建判处有期徒刑二年九个月，并处罚金；对被告人朱纪红、谢高升判处有期徒刑二年八个月，并处罚金。后又变更量刑建议，对被告人陈庭保判处有期徒刑三年，并处罚金；对被告人谢建波判处有期徒刑二年十个月，并处罚金；对被告人陈立媛判处有期徒刑二年六个月，并处罚金；对被告人朱纪红、谢高升判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人申红雨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人申红雨在案发前且未被采取强制措施情况下，主动到案并如实供述自己的行为，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人当庭自愿认罪认罚、有明显悔罪表现，具有从宽情节；无前科，系初犯，案发前存在舍己救人为社会做出过突出贡献，其人身危险性较小，存在酌情从轻情节，建议对其在五年以下有期徒刑范围内量刑。被告人李玉山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人李玉山不能认定为本案主犯，其并非传销的最高领导者，对于模式不能起到决策和领导作用，应认定为从犯；被告人到案后如实供述了犯罪事实，在庭审中认罪悔罪，并签署认罪认罚具结书，应认定坦白，从轻处罚。被告人赵全镇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人赵全镇犯罪情节轻微，社会危害性不大；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；从犯，初犯、偶犯，社会表现好，认罪认罚，有悔罪表现，积极退缴违法所得，应从轻处罚，建议对其判处缓刑。被告人陈庭保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人陈庭保当庭认罪认罚，从犯，建议对其在有期徒刑三年以下量刑。被告人李军建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人李军建案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，在共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，认罪悔罪，系初犯、偶犯，可以从宽处理；被告人李军建已经退出全部违法所得，可以从轻、减轻处罚，建议对其在两年九个月以下量刑并适用缓刑。被告人于国怀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人于国怀系初犯、偶犯，无前科，如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚并签署认罪认罚具结书；从犯，主观恶性小，社会危害性不大，建议对其在三年以下量刑并适用缓刑。被告人朱纪红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人朱纪红主动投案自首，归案后如实供述自己了解及参与的全部犯罪事实，系自首；其在本案中所起作用较小，系从犯；初犯、偶犯，主观恶性较小，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度好，已经退缴违法所得，可以对其从轻、减轻或免除处罚，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。被告人陈立媛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人陈立媛有投案自首情节，系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理；被告人系怀孕妇女，应当适用缓刑；积极退缴违法所得，犯罪主观恶性较小，无前科，系初犯，可以从轻处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人谢建波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人谢建波主观无故意犯罪的目的，在整个犯罪中系从犯；到案后积极供述自己的罪行，系坦白；全部退赔自己的违法所得，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人胡巧艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人胡巧艳没有主观犯罪故意，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；初犯、偶犯，如实坦白自己的犯罪行为，系坦白，认罪认罚，应当从宽处理；积极主动退缴全部涉案违法所得，有悔罪表现，建议对其在三年以下有期徒刑量刑并适用缓刑。被告人谢高升对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人谢高升如实供述自己的犯罪行为，系坦白；初犯、偶犯，认罪态度较好，应酌情从轻减轻处罚；已经退赔全部违法所得，自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处缓刑。经审理查明：2019年5月份，被告人申红雨、李玉山、于国怀、李军建、谢建波等人协商以推销“大河之春”白酒为名，以新乡市原酒公社实业有限公司的名义，租用新乡市新平川酒厂的办公地方，组织、领导传销活动，后被告人胡巧艳、赵全镇、陈庭保、朱纪红、陈立媛又加入组织、领导传销活动中，被告人谢高升按照申红雨、李玉山等人的要求开发设计“原酒公社”APP网上平台，用于推销“大河之春”白酒。被告人申红雨、李玉山等人通过组织群众参观新乡市新平川酒厂、开推荐会给群众授课的方式发展注册会员，要求参加者以购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接和间接以发展会员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从而获取非法利益。经河南立信会计师事务所审计，截至2019年10月份案发，该传销组织层级共26层，被告人申红雨处于第2层，其直接或间接发展的下线会员达1226人，下线层数24层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币30,220,900.01元，非法获利316300元；被告人李玉山处于第4层，其直接或间接发展的下线会员达1180人，下线层数22层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币29,647,900.01元，非法获利300510元；被告人赵全镇处于第10层，其直接或间接发展的下线会员达573人，下线层数22层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币17,210,000.01元，非法获利126670元；被告人陈庭保处于第6层，其直接或间接发展的下线会员达293人，下线层数14层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币6,000,500.00元，非法获利86400元；被告人李军建处于第6层，其直接或间接发展的下线会员达868人，下线层数20层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币22,405,600.01元，非法获利106570元；被告人于国怀处于第3层，其直接或间接发展的下线会员达1208人，下线层数23层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币29,961,400.01元，非法获利1700元；被告人陈立媛处于第5层，其直接或间接发展的下线会员达130人，下线层数21层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币2,035,600.00元，非法获利37300元；被告人谢建波处于第12层，其直接或间接发展的下线会员达173人，下线层数14层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币4,018,200.01元，非法获利73950元；被告人胡巧艳处于第5层，其直接或间接发展的下线会员达1179人，下线层数21层，下线会员缴纳的传销资金数额累计为人民币29,646,300.01元，非法获利47900元。被告人于国怀负责该传销组织的后勤接待工作，被告人胡巧艳负责财务，被告人陈立媛、朱纪红在传销组织中担任讲师，承担宣传、培训等职责，被告人陈立媛非法获取工资利益8000元，被告人朱纪红非法获取工资利益10000元，被告人谢高升制作“原酒公社”APP，为该传销组织提供技术支持，非法获利60000元。案发后，被告人李军建、朱纪红、陈立媛主动到公安机关投案，被告人申红雨于2019年12月22日经电话通知到案，被告人于国怀于2020年2月20日经电话通知到案。被告人于国怀退缴违法所得1700元，被告人朱纪红退缴违法所得10000元，被告人陈立媛退缴违法所得8000元，被告人谢建波退缴违法所得73950元，被告人胡巧艳退缴违法所得47900元及涉案赃款270000元，被告人谢高升退缴违法所得60000元。审理过程中，被告人李军建家属退缴违法所得106570元，被告人陈立媛退缴违法所得37300元。上述事实，被告人申红雨、李玉山、赵全镇、陈庭保、李军建、于国怀、朱纪红、陈立媛、谢建波、胡巧艳、谢高升在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人照片及户籍信息、前科情况查询证明及刑事判决书、到案经过、欠条、扣押清单、微信及微信支付截图、扣押清单、传销组织人员相关提成明细、交接清单、转款明细、借条、委托生产协议书、微信聊天截图、付款清单、原酒公社联谊会活动安排计划表、记账凭证、工资表、原酒公社现场活动照片、注册信息查询单及公司设立情况、谢建波现实表现、抓获经过、银行交易明细、个人报案材料及原酒公社交易信息等书证；证人陈某、张某1、冯某、梁某、李某1、李某2、张某2证人证言；被告人申红雨、李玉山、赵全镇、陈庭保、李军建、于国怀、朱纪红、陈立媛、谢建波、胡巧艳、谢高升供述和辩解；河南开合电子数据司法鉴定所开合司鉴【2019】电鉴字第47号司法鉴定意见书、延津县公安局送往开合电子数据司法鉴定所送检材料、河南立信会计师事务所有限公司审计报告等鉴定意见；视听资料、电子数据光盘二张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人申红雨、李玉山、赵全镇、陈庭保、李军建、于国怀、朱纪红、陈立媛、谢建波、胡巧艳、谢高升以推销商品为名，要求参加者以购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其中申红雨、李玉山、赵全镇、陈庭保、李军建、于国怀、陈立媛、谢建波、胡巧艳犯罪情节严重，十一被告人的行为均已构成组织、领导传销活动罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人申红雨、李玉山、赵全镇、陈庭保、李军建、于国怀、朱纪红、陈立媛、谢建波、胡巧艳、谢高升系二人以上共同犯罪，被告人申红雨、李玉山在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人赵全镇、陈庭保、李军建、于国怀、朱纪红、陈立媛、谢建波、胡巧艳、谢高升在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。案发后被告人李军建、朱纪红、陈立媛、申红雨、于国怀主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李玉山、李军建、于国怀、陈立媛、谢建波、胡巧艳、谢高升自愿认罪认罚并签署具结书。被告人申红雨、赵全镇、陈庭保、朱纪红当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人于国怀、胡巧艳、李军建、谢建波、朱纪红、谢高升、陈立媛均全部退还违法所得，可以酌情从轻处罚。经本院委托调查，被告人谢高升、陈立媛具备社区矫正条件，判处缓刑不致再危害社会。辩护人关于被告人上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人申红雨犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2024年12月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李玉山犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2024年12月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人赵全镇犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2023年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人于国怀犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月20日起至2023年3月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人陈庭保犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2023年7月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）六、被告人胡巧艳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2022年11月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）七、被告人谢建波犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月10日起至2023年1月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）八、被告人李军建犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月17日起至2022年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）九、被告人朱纪红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月25日起至2022年1月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）十、被告人陈立媛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）十一、被告人谢高升犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）十二、被告人于国怀退缴的违法所得1700元，被告人朱纪红退缴的违法所得10000元，被告人陈立媛退缴的违法所得45300元，被告人谢建波退缴的违法所得73950元，被告人胡巧艳退缴的违法所得47900元及涉案赃款270000元，被告人谢高升退缴的违法所得60000元，被告人李军建退缴的违法所得106570元，予以没收，上缴国库。十三、追缴被告人申红雨违法所得316300元，追缴被告人李玉山违法所得300510元，追缴被告人赵全镇126670元，追缴被告人陈庭保86400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  赵海娟人民陪审员  刘延青二〇二〇年十二月一日书 记 员  宋 勇