河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5443号原告：付某1，男，1998年5月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告：付某2，女，1979年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。二原告委托代理人：韩倩倩，河南福聚律师事务所商丘分所律师。二原告委托代理人：张曼莉，河南福聚律师事务所商丘分所律师（实习）。被告：张某1，女，1999年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：张某2，男，1962年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：赵某，女，1963年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。三被告的委托代理人王家训，河南向东律师事务所律师。三被告的委托代理人李文静，河南向东律师事务所律师（实习）。原告付某1、付某2与被告赵某、张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后依法适用简易程序进行了审理，原告付某1、二原告的委托代理人韩倩倩、张曼莉（实习），被告张某1、三被告的委托代理人王家训、李文静（实习）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还彩礼211000元；2、本案诉讼费用由被告方负担。事实与理由：原告付某1与被告张某1经媒人付某3介绍于2018年农历12月24日见面订婚，当天经媒人给被告张某1见面礼2000元，2019年农历9月16日，经媒人付某3等人之手给被告张某1送大礼200000元，端茶礼两次4000元，2020年农历正月13日（××××年××月××日），按农村风俗结婚并开始同居生活，结婚当天原告付某1经媒人给被告张某15000元（因没有带礼盒而折款），以上共计211000元。由于两人婚前缺乏了解，婚后无感情基础，被告张某1常因琐事对原告付某1进行打骂，给原告付某1带来严重的精神及肉体上的伤害，同时也给付某1的生命带来严重威胁，原告付某1实在无法与被告张某1一起生活，为维护自己的合法权益，故诉至法院。三被告共同答辩称：1、张某1与付某1自2019年10月份开始同居，同居时间已超过了一年，被答辩人要求返还彩礼的诉求不应得到支持；2、张某1与付某1共同生活期间的花费支出均出自彩礼，该彩礼已在双方共同生活期间花费完毕；3、被答辩人付某1在诉状中称张某1在婚后经常因一些琐事对付某1进行打骂，没有事实根据，也不符合常理，且付某1悔婚和家庭暴力在先，应当承担过错的法律责任。综上，被答辩人要求答辩人返还彩礼于情于理于法皆不符，请法庭查明事实后依法驳回被答辩人的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有何事实依据和法律依据？为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交的证据材料有：1、原告付某1向被告张某1的微信转账记录截图共计14页66笔，原告付某1向被告张某1的支付宝转账记录截图共计一页5笔，证明原告付某1从农历2018年12月24日（2019年1月29日）送见面礼到结婚仪式之前向被告张某1转账共计51938.42元，从农历2020年正月十三（××××年××月××日）举行结婚仪式开始共同生活后向被告张某1转账共计45937.43元，结婚后两人在共同生活期间一直花费的都是原告付某1的工资，婚前给予被告张某1的彩礼款并没有用于双方的共同生活；2、原告付某1背后的伤口照片一张，证明原告付某1与被告张某1结婚之后，被告张某1常因琐事对原告付某1进行打骂，并用刀子在原告付某1身上乱划、乱扎，致使原告付某1的身体健康受到伤害，为了避免受到更大的伤害，原告付某1无法继续再与被告张某1共同生活，才因彩礼纠纷起诉至法院；3、原告付某1的《精液分析报告单》一份，证明因原告付某1的身体原因导致被告张某1无法怀孕。4、申请证人付某3出庭作证，证明付某3是付某1与张某1的媒人，付某1与张某1先后两次订立婚约，第二次订立婚约时经手送大礼200000元，端茶礼2000元，礼品折款5000元。被告对原告的证据1有异议，认为转账发生在2018年12月24日至送大礼之前，这是双方恋爱之间的花费不能算作彩礼，属于生活消费，是赠予行为，对证明目的也有异议，该笔款也属于赠予性质与彩礼无关，并且被告张某1也曾多次返还给原告付某1钱，该组证据与彩礼没有任何关系也不符合返还的任何规定；对证据2真实性有异议，虽然原告付某1背后有部分伤痕，但不能达到原告付某1的证明目的，原告付某1是因何受伤无法查实，是原告付某1捏造理由而悔婚的原因；对证据3与本案没有关联，更不能达到原告付某1的证明目的，2020年9月25日的精液报告并不能证明两人同居期间张某1怀孕的事实，综上，达不到原告付某1的证明目的。对证人付某3的证言有异议，其作为媒人不知道20万具体是什么钱，是否包含三金、衣服、改口费等都说不清楚。被告张某1向本院提交的证据材料有：1、三被告的身份证复印件各一份，证明三人的主体适格；2、租房收据复印件3张；3、张某1与付某1所租房屋的照片两张；4、被告张某1往返太原火车票记录截屏一份；5、被告张某1在太原购物的记录两份；6、被告张某1在原告付某1家中同居期间生活消费记录截屏六份；以上证据2-6证明原告付某1与被告张某1按照农村风俗举行大见面和送彩礼后，10月18日两人即在原告付某1家中同居，后跟随原告付某1前往太原同居，同居期间二人居住在出租屋内，两人在太原租住期间返回家中也一直居住在原告付某1家中，两人同居的时间已经超过一年，彩礼不应返还；7、虞城县杜集镇卫生院检验报告单两份，证明被告张某1在与原告付某1同居期间怀孕的事实，但因原告付某1护理不周等原因导致被告张某1流产，给被告张某1身体及精神造成巨大影响；8、杜集万家乐家具生活馆清单一份，证明被告张某1在原告付某1给付彩礼后，双方共同于2019年12月11日用彩礼钱购买价值38000元的嫁妆，并于2020年1月10日将嫁妆运送到原告付某1的家中，供同居期间使用，现嫁妆均在原告付某1家中，应当折抵彩礼数额；9、被告张某1向原告付某1微信转账记录一份，证明被告张某1在原告付某1给付彩礼之前通过微信向原告付某1转账数十次累计19822元；10、张某1在同居生活期间的微信转账记录一份，共同花费记录一份，证明自2019年9月14日至××××年××月××张某1在同居期间通过微信转账给原告付某1累计37940元，两人共同花费43740元，因被告张某1没有工作，这些开支均出自彩礼款；11、张某1同居期间支付宝转账记录一份，证明自2019年11月29日至2020年11月两人同居期间被告张某1多次通过支付宝向原告付某1转账帮其还花呗等累计14316元，该部分支出均出自彩礼款；12、中国农业银行交易明细清单一份，证明2019年11月29日被告张某1通过银行转账向原告付某1转账21000元，该笔款用于帮助原告付某1偿还信用卡，该笔款项也出自彩礼款；13、原告付某1与被告张某1举行婚礼仪式后向原告付某1转账及共同花费记录一份，证明自××××年××月××日举行婚礼仪式后，同居期间向原告付某1转账以及共同花费共计63387元，该笔款项均是由被告张某1在彩礼款中支出，截至原告付某1起诉之日，彩礼款已经在共同生活期间共同花费完毕；14、照片两张，证明同居生活期间原告付某1实施家庭暴力将被告张某1推倒在地后用脚踩在张某1脸上，导致被告张某1面部红肿，并且原告付某1悔婚在先，应当承担过错的法律责任。原告方对被告的证据1无异议；对证据2、3有异议，认为房租收据系复印件，真实性无法确定，而且该收据上也没有收款单位的公章，无法证明该收据系被告张某1缴纳的房租，不能证明同居的事实；对证据4、5有异议，太原火车票记录截屏，该证据只能证明被告张某1去过太原，恋爱期间见面是很正常的，无法证明是否同居，对于在太原的购物记录均是2019年2月16日付款的，无法证明其一直在太原居住；对证据6有异议，该记录无法证明是付某1和张某1同居时的证明，并且该记录是在虞城县的消费记录；对证据7检验报告有异议，该证据无法证明被告张某1怀孕且当时检查的时候医生称被告张某1是假孕状态，被告张某1主张流产，没有提供被告张某1医院流产的诊断记录，另外原告付某1提供的精液分析报告是2020年9月26日检查的，而被告张某1提供的检验报告单是2020年5月27日检查的，如能确定被告张某1已怀孕，那么原告付某1不可能去检查其精液是否有问题，否则与事实逻辑完全不符；对证据8该清单系被告张某1的陪嫁物品，系被告张某1父母的赠予，原告付某1同意被告张某1将所有陪嫁拉回，与原告付某1给付被告张某1的彩礼无关；对证据9转账记录系结婚之前被告张某1给原告付某1的赠予，从原告付某1提供的转账清单也可以看出两人恋爱时感情很好，相互赠予；对证据10有异议，张某1是在××××年××月××日结婚之后才与付某1开始同居的，该部分花费并不是用于共同生活，也系婚前的赠予；对证据11该份转账记录是××××年××月××日之前，系婚前赠予，2月6日之后系原告付某1将工资交付给被告张某1后，被告张某1用工资支出的共同消费；对证据12中21000元的转账系原告付某1之前转给被告张某1的钱，因原告付某1急需用钱，被告张某1又转还给了原告付某1，并不是出自彩礼，系双方互相赠予；对证据13该笔转账中除有向原告付某1的转账，也有向其他人或群里发的红包，并不是共同生活的必需，而且被告张某1花费的转账也系原告付某1的工资；对证据14照片无法证明被告张某1的伤口系原告付某1所为。根据双方当事人诉辩意见，结合证人证言，本院对本案事实作如下认定：原告付某1与被告张某1经媒人介绍后于2018年相识，两人相识后曾两次订立婚约，2019年农历9月16日第二次订立婚约时，经媒人付某3之手，原告方共给被告方送大礼200000元，端茶礼2000元，礼品折款5000元，两人于××××年××月××日（农历正月十三）按农村风俗成亲并同居生活。付某1与张某1在2018年经人介绍相识之后相互之间便开始有微信等银行账户的转账往来，期间付某1转给张某19万余元，张某1转给付某19万余元。后因在生活中产生矛盾，原告付某1遂诉至法院要求返还彩礼。被告张某1的个人陪嫁物品有，四组合柜、条机、梳妆台一个、电视柜一个、沙发一组（含沙发巾）、餐桌一个、推拉柜一个、ＴＣＬ电视一台、小天鹅冰箱一台、美的空调一部、小天鹅洗衣机一台、衣架一个、鞋柜一个、吊篮一个、台灯一个、小凳子6个、饮水机一台、茶具一组。上述事实，有双方当事人陈述及双方提交的有效证据及开庭笔录在卷予以证实。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方曾就彩礼返还达成过调解协议，张某1和付某1均在协议上签了字，协议约定女方自愿放弃价值38000元的陪嫁物品，再返还给男方现金2万元，但因原告付某2并未在协议书上签字确认，调解工作未能成功。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活…”。本案中，原告付某1与被告张某1订立的婚约不受法律保护，男方经媒人之手按风俗给付女方彩礼及礼品折款205000元，后两人按风俗成婚并同居生活的事实清楚。原告付某1与被告张某1在2018年相识之后两人便有了微信或支付宝及银行转账的往来，付某1转给了张某19万余元，张某1转给付某19万余元。张某1辩称与付某1在太原同居期间花费4万余元，在付某1老家同居期间花费6万余元，但被告所提交的证据并不充分，本院对其关于两人在太原和老家同居生活已经超过一年且彩礼已经全部用于生活花费的辩解意见不予支持。被告张某1称曾在同居生活期间怀孕并因原告方照顾不周而流产，但仅提交了妊娠状态报告单，原告方提出异议，其并未提供其他证据相佐证，本院对此不予认定。考虑到原告付某1与被告张某1已经按照风俗举办结婚仪式并有共同生活的事实，结合双方相互转账以及同居期间确有生活支出的实际情况，本院综合酌定被告方应当返还原告方彩礼款60000元为宜。被告张某1的个人陪嫁物品，原告方不同意折抵彩礼款，原告方应当将陪嫁物品返还给被告张某1。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某1、赵某、张某2于本判决生效之日起五日内返还原告付某1、付某2彩礼款60000元；二、被告张某1的个人陪嫁物品，四组合柜、条机、梳妆台一个、电视柜一个、沙发一组（含沙发巾）、餐桌一个、推拉柜一个、ＴＣＬ电视一台、小天鹅冰箱一台、美的空调一部、小天鹅洗衣机一台、衣架一个、鞋柜一个、台灯一个、吊篮一个、小凳子6个、饮水机一台、茶具一组，以上物品归张某1所有，原告方应予返还；三、驳回原告付某1、付某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4466元，减半收取2233元，由被告张某1、赵某、张某2负担1000元，由原告付某1、付某2负担1233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇二〇年十二月三十一日书记员  关首懿