河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7957号原告：康盼竹，女，1964年6月25日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王洋洋、赵广森，河南尊严律师事务所律师。被告：张永振，男，1977年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县聚鑫渣土清运有限公司，统一社会信用代码：91410928MA44APKAXD。住所地：河南省濮阳县庆祖镇后杨村。负责人：夏长岭，该公司经理。委托诉讼代理人：夏长城，男，1988年5月8日出生，汉族，住濮阳县，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，统一社会信用代码：91611000773832714C。营业场所：陕西省商洛市商州区名人街西段新华书店综合楼8单元1-3楼。负责人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司经理。委托诉讼代理：付文波，女，1987年10月3日出生，汉族，住濮阳县城关镇红旗东路36号，身份证号码：。系该公司员工。原告康盼竹诉被告张永振、濮阳县聚鑫渣土清运有限公司（以下简称：聚鑫渣土公司）、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称：中华联合财险商洛中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：中原农险河南分公司）申请参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。后依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告康盼竹的委托诉讼代理人王洋洋、被告张永振、被告聚鑫渣土公司的委托诉讼代理人夏长城、被告中华联合财险商洛中支的委托诉讼代理人温俊斌、第三人中原农险河南分公司的委托诉讼代理人付文波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康盼竹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计255336.11元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2020年5月22日，被告张永振驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车，自西向东行驶到濮阳县××胡线××胡××西70米处时，将道路南侧非机动车道内自西向东正常行走的原告撞到，造成原告受伤。经濮阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张永振承担事故的全部责任，原告无责任。经查，被告张永振驾驶的机动车登记车主为聚鑫渣土公司，在华安财产保险股份有限公司投有交强险，在被告中华联合财险商洛中支投有公路货物承运人责任保险。事故发生后，原告受伤住院，产生大量花费。华安财险在交强险限额内已向原告赔付120000元。后原告与各被告协商赔偿损失未果，现依据《民事诉讼法》之规定诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告张永振辩称，事故发生时间地点属实，事故发生时是我驾驶的该车辆，车辆的实际车主是濮阳县聚鑫渣土清运有限公司，我是渣土清运有限公司雇佣的司机，我认为原告的损失应当由被告保险公司承担，因为车辆投有保险。被告聚鑫渣土公司辩称，张永振是我公司雇佣司机，该车辆在被告保险公司投保有交强险及货物承运人责任险附加第三者责任险，我认为原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。被告中华联合财险商洛中支辩称，1、对于本次事故的事实部分及责任认定无异议，责任比例按照100%承担；2、豫Ｊ×××××车辆投保公路货运责任保险及附加三者险，驾驶员张永振须有合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、资格证；3、该案涉及货运承运人责任险附加第三者责任险，并非机动车商业第三者责任险，不应再本案中一并处理，关于道路交通司法解释第十六条规定，第三者责任商业保险，是指适用保险行业协会商业车险综合示范条款，条款编号为(H2015102)的车辆保险，本案的货运承运人责任险附加第三者责任险，必须主险货运承运人责任险同时投保，适用的保险条款完全与中国保险行业协会商业车险综合示范条款，条款编号为（I2015102）不同，适用的保险率和保险责任范围也不同，机动车交通事故责任纠纷与责任保险合同纠纷系两个不同的案件，故本案承运人责任险附加第三者责任险不应再本案中一并处理；4、本保险责任保险第三条规定需是在货物运输过程中，且无超载状况下发生的交通事故下我方才承担相应的赔偿责任；5、诉求金额过高，医疗费按实际票据核定，扣减10%的非医保用药，扣减非本次交通事故引起的治疗费用，院外自行拿药费用不予承担，住院期间的误工护理营养、伙补、按照当地法院判例核定，鉴定费、诉讼费我方不予赔付。第三人中原农险河南分公司辩称，要求从保险理赔金中优先返还我公司为受害人康盼竹垫付抢救费40450.84元。经审理查明，2020年5月22日21时05分许，张永振驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车由西向东行驶到濮阳县××胡线××胡××西70米处时，车辆右前部将道路南侧非机动车道内由西向东正常行走的行人康盼竹碰撞，造成康盼竹受伤。濮阳县公安局交通警察大队于2020年6月4日作出第410928120200000215号道路交通事故认定书，认定张永振负事故的全部责任；康盼竹无责任。豫Ｊ×××××号车登记车主系被告聚鑫渣土公司。肇事司机张永振系被告聚鑫渣土公司的雇佣司机。张永振驾驶证记载其准驾车型为B1B2。豫Ｊ×××××号车在华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险。在被告中华联合财险商洛中支投保有公路货运承运人责任保险，其中附加第三者责任保险条款约定每车累计赔偿限额100万元、每车每次事故赔偿限额100万元。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告聚鑫渣土公司给原告垫付了40000元，第三人中原农险河南分公司给原告康盼竹垫付了40450.84元医疗费。华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险分项限额内已向原告赔付120000元。康盼竹受伤后于2020年5月23日在濮阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、开放性颅脑损伤重型，（1）多发性大脑挫裂伤，（2）创伤性蛛网膜下出血；2、胸部损伤，（1）左侧多发肋骨骨折，（2）双肺挫伤，（3）胸腔积液；3、腹部损伤，（1）肝挫裂伤，（2）脾损伤，（3）其他脏器损伤？；4、面部损伤，（1）上颌骨骨折，（2）右颧弓骨折，（3）鼻骨骨折；5、失血性休克；6、创伤性休克；7、重度贫血；8、左股骨骨折。于2020年7月13日出院。实际住院51天。花费215803.17元（住院花费213742.18元、门诊花费2060.99元）。长期医嘱单记载2020年5月23日至2020年6月11日为重症监护、特级护理。2020年7月27日濮阳市人民医院诊断证明书中的治疗经过及处理意见为：患者多发多器官损伤，病情危重，住院于ICU抢救治疗，并多次手术治疗，病情稳定后转入骨科治疗骨折，患者住院期间2人陪护。后于出院当日在濮阳市中医医院住院治疗，诊断为：1、左跟骨陈旧性骨折；2、左股骨骨折术后；3、开放性颅脑损伤术后；4、颅底骨折；5、左侧多发肋骨骨折；6、双肺挫裂伤；7、胸腔积液；8、脾切除术后；9、肝表肿；10、鼻骨骨折；11、左肩胛骨骨折。于2020年9月19日出院。实际住院68天。花费33772.39元（住院花费33617.39元、门诊花费155元）。2020年9月19日濮阳市中医医院诊断证明书记载住院期间留陪两人。原告提交2020年5月22日濮阳县人民医院门诊收费票据2张（共计款4541.31元）、濮阳县胡状镇卫生院门诊收费票据1张（计款200元）、2020年7月24日濮阳市人民医院门诊收费票据1张（计款261.6元）、2020年8月31日濮阳市油田总医院门诊收费票据2张（共计款672元）、2020年7月29日濮阳市柏海宏济大药房医药连锁有限公司黄河路店发票1张（计款96元）、2020年9月17日濮阳市柏海宏济大药房医药连锁有限公司中医院店发票1张（计款246.57元）、2020年8月8日濮阳市康龙欣医疗器械有限公司发票1张（计款815元）。原告提交2020年5月23日患者姓名为赵述亮的濮阳市人民医院门诊收费票据2张（共计款351.5元）。原告提交康盼竹与郭莉英、温利霞陪护协议各1份，××人康盼竹服务，服务费为400元/24小时，从2020年6月3日起至陪护结束止。同时提交郭莉英、温利霞结业证书、健康证、身份证复印件各1份、濮阳市三六五贴心家庭服务有限公司发票2张（共计款22400元）。原告提交迈奇化学股份有限公司证明、四月份工资表、劳动合同书、濮阳市润勋建筑劳务公司证明、赵述亮身份证复印件、赵承瑞身份证复印件各1份。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年6月4日作出第410928120200000215号道路交通事故认定书客观、公正，本院依法予以采信。因肇事车辆豫Ｊ×××××号车投保有交强险和在被告中华联合财险商洛中支投保有公路货运承运人责任保险（含附加第三者责任保险条款），且事故发生在保险期间内，结合事故责任，原告康盼竹因本次交通事故造成的损失应首先由肇事车辆交强险投保的保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告被告中华联合财险商洛中支在公路货运承运人责任保险（含附加第三者责任保险条款）限额内承担全部赔偿责任。被告中华联合财险商洛中支辩称扣减10%的非医保用药，扣减非本次交通事故引起的治疗费用等，依据不足，依法不予支持。原告所诉医疗费255944.54元（含院外购药花费），其中2020年5月23日濮阳市人民医院门诊收费票据2张（共计款351.5元），显示患者姓名为赵述亮，不能证明与本案的关联性，依法予以支持，结合原告的伤情，院外购药符合法律规定，故医疗费本院依法认定为255593.04元；所诉伙食补助费5950元，要求按50元/天计算119天，结合原告两次住院的天数，符合法律规定，依法予以支持；所诉营养费2380元，要求按20元/天计算119天，结合原告两次住院的天数，符合法律规定，依法予以支持；所诉交通费2380元，要求按20元/天计算119天，结合原告两次住院的天数，符合法律规定，依法予以支持；所诉误工费17922.378元，要求按建筑业平均工资54972元/年计算，仅提交濮阳市润勋建筑劳务公司证明，未提交工资流水等，依据不足，结合其户籍性质，应参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年计算，结合两次住院天数，应计算119天，计款15411.97元（47272元/年÷365天×119天）；所诉院内护理费55151.819元，其中，康盼竹与郭莉英、××人康盼竹服务，服务费为400元/24小时，从2020年6月3日起至陪护结束止，结合原告住院病历，原告于2020年7月13日出院，住院期间最多护理40天，而濮阳市三六五贴心家庭服务有限公司2张发票记载护理56天，单价为396多且2020年8月18日发票记载护理期限为2020年7月10日至2020年7月29日，前后矛盾。原告提交的迈奇化学股份有限公司证明、四月份工资表及劳动合同书，其中证明未有出具人签名、劳动合同书记载的基本工资与4月份工资表中记载的基本工资不同，且未提交护理前工资发放情况及工资流水等，因此这部分证据依法不予采信，应参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算，结合两次住院病历，按2人护理119天，计款30553.98元（46858元/年÷365天×119天×2人）；所诉医疗器械费815元，提交有正式票据，系实际花费，结合原告的伤情，依法予以支持；以上医疗费、伙食补助费、营养费共计263923.04元（255593.04元+5950元+2380元），首先由肇事车辆交强险投保的保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，下余253923.04元由被告被告中华联合财险商洛中支在公路货运承运人责任保险（含附加第三者责任保险条款）限额内承担。交通费、误工费、院内护理费、医疗器械费共计49160.95元（2380元+15411.97元+30553.98元+815元），由肇事车辆交强险投保的保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。因肇事车辆交强险投保的保险公司已赔付给原告120000元，且肇事车辆交强险投保的保险公司不是本案件的当事人，故关于肇事车辆交强险投保的保险公司应承担的部分本院依法不予处理。被告聚鑫渣土公司垫付的40000元及第三人中原农险河南分公司垫付的40450.84元应从赔偿款中予以扣除并返还，扣除后，被告中华联合财险商洛中支应赔偿原告康盼竹173472.2元（253923.04元-40000元-40450.84元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿原告康盼竹医疗费、营养费、住院伙食补助费损失共计170696.28元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司支付给被告濮阳县聚鑫渣土清运有限公司垫付款40000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司支付给第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款40450.84元；四、驳回原告康盼竹的其他诉讼请求。以上一、二、三项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，由被告濮阳县聚鑫渣土清运有限公司负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年十二月十日书记员  丁晓冉