新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初1682号 原告：吕琦，男，1987年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：高原，上海汉盛（石河子）律师事务所专职律师。 被告：新疆泰兴工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路**。 法定代表人：王铎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所专职律师。 被告：马超，男，1991年8月8日出生，回族，无固定职业。 委托诉讼代理人：海瑞，新疆井然律师事务所专职律师。 原告吕琦与被告新疆泰兴工程建设有限公司（以下简称泰兴公司）、被告马超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告吕琦及其委托诉讼代理人高原，被告泰兴公司的委托诉讼代理人季刚，被告马超的委托诉讼代理人海瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕琦向本院提出诉讼请求：1．判令被告泰兴公司、被告马超支付工程款1,019,668.58元；2．判令被告泰兴公司、被告马超承担逾期利息44,398.07元（1,019,668.58元×4.75％÷12个月×11个月）；3．判令被告泰兴公司、被告马超支付原告垫付税款30,000元；4．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月10日，原告与被告马超签订建设工程施工合同，约定由原告承包被告泰兴公司位于新疆宜化化工工程项目中的外墙亮化工程劳务，约定施工单价为每平方米80元。该项目于2018年12月28日完工，后勘探及协商扣除后，原告实际施工面积为23878.682平方米，应支付工程款为1,910,294.56元。工程完工后，被告泰兴公司与被告马超仅向原告支付工程款830,000元，拒不支付剩余工程款，扣除被告材料供应费60,625.98元，及原告垫付税款30,000元，被告泰兴公司与被告马超尚欠原告工程款1,019,668.58元，故起诉至法院。 被告泰兴公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求，被告泰兴公司与原告没有合同关系，在本案中作为被告不适格，该工程至今没有经过业主验收。 被告马超辩称，原告要求支付工程款达不到付款条件，原告主张的费用是其单方面计算，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告吕琦出示增值税发票20份，本院对真实性予以确认，但名称与本案诉争双方不一致，本院对证明目的不予采信；2、被告马超出示工程结算单1份，本院对真实性予以认可，证明目的予以综合论证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月10日，原告吕琦（乙方）与被告马超（甲方）签订一份《建设工程施工合同》，双方约定，被告马超将从被告泰兴公司承包的新疆宜化化工厂亮化工程及其他甲方安排的工程转包给原告施工。承包方式为包干价，按涂刷面积每平方米80元计算，以实际工程量为准。开工日期为2018年7月10日，竣工时间为2018年11月30日，合同工期总天数为144天。乙方领用甲方的材料必须严格按照甲方要求填写材料领用单，并做好领用台账备查，每月及时与甲方材料会计做好核对工作。甲方根据实际工程量计算材料实际消耗量，并与领用量核对。实际消耗量大于领用量的，扣减其超出部分对应工程量的施工费，超出部分材料按市场价从结算总额中扣出。工程款支付约定为：合同签订后，甲方按每月工程进度支付至累计进度的70%。开工一月内，乙方预算人员须将该工程合格的造价预算资料报甲方工程预决算中心，作为支付进度款的依据之一。工程全部竣工，甲方工程预决算中心负责组织甲方项目负责人、专业管理部门、监理人员、施工单位验收。竣工验收合格后，乙方在一个月内将完整的竣工结算文件提交给甲方。最终结算结论以甲乙双方签字确认为准，工程结算完成后支付至工程总造价的97%，留3%作为工程质量保证金。质量保证期满2年后付清质保金。甲方支付乙方工程款时，乙方必须提供增值税专用发票，若乙方不能提供增值税专用发票，甲方有权拒绝支付，直至提供增值税专用发票。工程量在竣工图及有效联系单要求范围内，以甲方及监理单位现场签证所确认的实际发生量为准。 合同签订后，原告组织人员进场进行施工，共施工22072.772平方米，具体为：1．编号为XTX-LJ-015-01号签证单施工面积609平方米，经现场踏勘扣减182.4平方米；2．编号为XTX-LJ-015-03号签证单施工面积312.56平方米，经现场踏勘扣减11.4平方米；3．编号为XTX-LJ-016-01号签证单施工面积1027.08平方米；4．编号为XTX-LJ-017-01号签证单施工面积2398.71平方米；5．编号为XTX-LJ-018-01号签证单施工面积3235.7平方米；6．编号为XTX-LJ-019-01号签证单施工面积965.46平方米；7．编号为XTX-LJ-021-01号签证单施工面积1815.98平方米；8．编号为XTX-LJ-022-01号签证单施工面积1334.24平方米；9．编号为XTX-LJ-023-01号签证单施工面积2294.27平方米，经现场踏勘扣减132.69平方米；10．编号为XTX-LJ-024-01号签证单施工面积752.8平方米；11．编号为XTX-LJ-002-03号签证单施工面积681.4平方米；12．编号为XTX-LJ-003-01号签证单施工面积1562.9平方米，经现场踏勘扣减411.12平方米；13．编号为XTX-LJ-006-01号签证单施工面积115平方米；14．编号为XTX-LJ-011-01号签证单施工面积164.26平方米，经现场踏勘扣减15.9平方米；15．编号为XTX-LJ-012-01号签证单施工面积5099.12平方米，经现场踏勘扣减1815.41平方米；16．编号为XTX-LJ-013-01号签证单施工面积307.34平方米，经现场踏勘扣减74.5平方米；17．编号为XTX-LJ-013-03号签证单施工面积328.28平方米，经现场踏勘扣减100.608平方米；18．编号为XTX-LJ-013-05号签证单施工面积933.04平方米，经现场踏勘扣减286.48平方米；19．编号为XTX-LJ-014-01号签证单施工面积270.21平方米，经现场踏勘扣减15.62平方米；20．编号为XTX-LJ-014-03号签证单施工面积149.4平方米；21．编号为XTX-LJ-004-01号签证单施工面积9903.4平方米，原告实际施工面积1830平方米；22．编号为XTX-LJ-020-01号签证单施工面积388.88平方米；23．编号为XTX-LJ-013-07号签证单施工面积224.65平方米，经现场踏勘扣减69.58平方米；24．编号为XTX-LJ-002-01号签证单施工面积288.3平方米。扣除维修面积1900平方米。实际施工金额为1,765,821.76元（22072.772平方米×80元/平方米）。原告施工的各单项工程于2018年12月28日完工交付业主使用。被告马超已付款金额为835,660元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”、“第二条，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，被告马超将其从被告泰兴公司承包的工程转包给无施工资质的自然人吕琦，违反法律规定，系无效合同。但原告已按被告马超的要求进行了施工，且单项工程已竣工验收并交付业主使用，被告马超应当支付相应的工程价款。原告施工部分工程价款为1,765,821.76元，由原告提交的签证单、验收单、踏勘记录等证据予以证实，本院予以确认，被告马超已支付835,660元，扣除原告自认的甲供材60,625.98元，应支付工程款为869,535.78元（1,765,821.76元－835,660元－60,625.98元），于法有据，本院予以支持。对原告主张被告马超承担逾期利息44,398.07元（1,019,668.58元×4.75％÷12个月×11个月）的诉讼请求，被告马超未按约定支付工程款，应当承担逾期付款的利息，但本案中双方约定工程总价款的3%，即52,974.65元（1,765,821.76元×3%）为质保金，质保期约定为2年，到期日为2020年12月28日，故不应当计算逾期利息，应支付的利息为35,554.43元［（869,535.78元－52,974.65元）×4.75％÷12个月×11个月］，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张由被告支付原告垫付税款30,000元的诉讼请求，原告未提交证据证实其已经垫付税款，本院不予支持。被告泰兴公司与原告吕琦并无合同关系，根据合同的相对性，原告要求被告泰兴公司承担责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告马超于本判决生效后十日内支付原告吕琦工程款869,535.78元，利息35,554.43元，合计905,090.21元； 二、被告新疆泰兴工程建设有限公司在本案中不承担责任； 三、驳回原告吕琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14,646.6元，由原告吕琦承担2,646.6元，由被告马超承担12,000元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  唐慧春 审 判 员  牛文武 人民陪审员  罗海舟 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  马 蓉