湖北省监利市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初300号公诉机关湖北省监利市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，女，1952年3月13日出生，汉族，住监利市。附带民事诉讼原告人宁某1，女，1970年9月12日出生，汉族，住监利市。附带民事诉讼原告人宁某2，男，1972年1月16日出生，汉族，住监利市。附带民事诉讼原告人宁某3，男，1980年6月26日出生，汉族，住监利市。附带民事诉讼原告人宁某4，男，1985年2月24日出生，汉族，住监利市。上列附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人李兰支，湖北司典律师事务所律师，一般授权。上列附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人杨扬，湖北司典律师事务所律师，一般授权。被告人周永新，男，1954年6月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及住址监利市。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月23日被监利市公安局刑事拘留，同年8月4日经监利市人民检察院批准逮捕，同月6日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。指定辩护人朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司监利支公司。住所地监利市容城镇天府中路。负责人谭华山，公司经理。附带民事诉讼委托代理人程丽君，湖北昭信律师事务所律师。特别授权。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人周永新犯交通肇事罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、宁某1、宁某2、宁某3、宁某4向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某等5人的委托诉讼代理人李兰支，被告人周永新及其指定辩护人朱思华，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司监利支公司的委托诉讼代理人程丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年6月29日，被告人周永新无证驾驶“监利602203”本田威武牌二轮摩托车，从监利市容城镇出发，返回上车湾镇。同日5时，周永新驾车行驶至桥路段时，与由南向西推行人力三轮车的宁某5发生碰撞，致使宁某5倒地受伤。事故发生后，周永新驾车离开现场，在场群众拨打电话报警。约5分钟后，姜某驾驶号牌为湘Ｆ×××**的东风牌轻型箱式货车沿G351国道由东向西行驶至事发路段，其所驾车辆与躺倒在地的宁某5发生接触，随后姜某驾车驶离现场。监利市公安局民警接到报警后赶至现场处置，宁某5被送往监利市人民医院抢救。因救治无效于2020年6月30日死亡。经监利市法医分析，死者宁某5符合头部外伤致颅脑损伤合并胸腹部损伤引起死亡。监利市公安局交通警察大队认定：周永新承担本次事故的主要责任；姜某承担本次事故的次要责任；宁某5在本次事故中无责任。案发后，被告人周永新赔偿了被害人近亲属的部分经济损失。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人周永新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关针对本案提出了鄂监检二部量建〔2020〕141号量刑建议书，认为被告人周永新具有以下量刑情节：1、无驾驶资格驾驶机动车辆；2、坦白；3、赔偿了被害人近亲属的部分经济损失。自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人周永新有期徒刑三年至三年六个月。附带民事诉讼原告人吴某等5人诉称，请求判令被告人周永新赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用共计161278元（在开庭审理时另外增加丧葬费32330.5元）；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在摩托车治安保险责任范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提交了相关证据。被告人周永新辩称，对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事诉讼部分已赔偿65000元。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人周永新不构成交通肇事逃逸；2、被告人有坦白、认罪认罚情节；系初犯、偶犯，可以从轻处罚；3、被告人赔偿被害人经济损失并已获得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚；4、被告人年近七旬，可酌情从轻处罚；5、被害人有过错，大雨天横穿公路；6、附带民事诉讼原告人已经与被告人达成和解协议，请求驳回对被告人的附带民事诉讼赔偿请求。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司监利支公司辩称，被告人周永新发生交通事故后逃逸，该公司不承担赔偿责任。该公司提交三份证据，证明被告人投保社会治安险，交通事故逃逸为免责条款。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年7月21日，附带民事诉讼原告人吴某等5人与被告人周永新签订了交通事故和解协议书，由被告人周永新赔偿吴某等5人65000元，其余损失由吴某等5人向中国人民财产保险股份有限公司监利支公司索赔，并出具了刑事谅解书。2020年7月14日，本案中另一车主姜某与吴某等5人签订了交通事故和解协议书，由姜某赔偿吴某等5人182000元，双方的民事赔偿终结。同时查明，被告人周永新在2019年8月12日向中国人民财产保险股份有限公司监利支公司投保了社会治安保险，缴纳了240元保险费，但保险合同上被保险人一栏未签名。该保险合同中约定导致第三者死亡的保险金额为100000元。保险期间从2019年8月12日起至2020年8月11日止。姜某驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司湖南分公司天心支公司投保交通事故责任强制保险，保险期间从2019年12月4日起至2020年12月3日止，在中国人民财产保险股份有限公司监利支公司投保机动车商业保险，第三者责任保险金额为500000元，不计免赔。保险期间为2020年3月8日起至2021年3月7日止。还查明，吴某等5人系受害人宁某5的近亲属，有诉讼主体资格；吴某等5人在本案中的损失为：医疗费17104元、死亡赔偿金37601元/年x9年=338409元、交通费2000元、丧葬费32330.5元，合计389843.5元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证确认的：1、监利602203本田二轮摩托车、湘Ｆ×××**的东风牌轻型箱式货车和人力三轮车照片；2、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、遗体火化证明、户口注销证明、交通事故和解协议书、收条、谅解书等书证；3、证人姜某、雒金龙、刘某、宁某2、郑某的证言；4、道路交通事故认定书、监利县公安局监公交[2020]法鉴字067号法医分析意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2020]痕鉴字第1154号司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、现场图；6、被告人周永新的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周永新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人周永新在发生交通事故后，离开现场，属于逃逸行为。被告人周永新如实供述自己的罪行，是坦白，其认罪认罚，赔偿受害人近亲属并取得谅解、被告人周永新已满65周岁均可以从轻处罚。被告人的辩护人提出不构成逃逸的观点与本院查明事实不符，不予采纳，被告人的辩护人提出被害人有过错的观点，经查，交通事故责任认定书并未认定被害人存在过错，故该辩护意见本院不予采纳。被告人辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明一致，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人周永新投保了社会治安险，其缴纳了保险费，但其未在保险合同上签字，根据附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司监利支公司提供的证据显示，其同意为被告人周永新承保，故二者之间的保险合同成立且有效，因被告人周永新未在保单上签字，故不能认定保险公司对免除保险人责任的条款尽到明确说明的义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未作提示或者未明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。根据上述规定，对于此类条款，保险人仍需履行提示义务。故在保险事故发生后，保险人应按照合同承担理赔责任。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司监利支公司的辩称理由，本院不予支持。因吴某等5人未提交误工费的相关依据，故误工费的请求，本院不予支持。关于吴某等5人提出的赔偿精神损害抚慰金的问题。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理。故吴某等5人提出的精神损害抚慰金请求，本院不予支持。因社会治安险属于商业险，故本案赔偿应先由姜某在其车辆投保交强险的保险公司在交强险范围内承担120000元后，再按照交通事故责任认定书的主次责任划分被告人周永新与姜某的责任，本院按照被告人周永新承担70%、姜某承担30%责任划分。吴某等5人的损失为389843.5元，扣除交强险部分120000元，余269843.5元，周永新承担70%，即188890.45元，因被告人周永新与吴某等5人达成赔偿协议，故周永新除去已赔偿的65000元外，还需对投保的理赔金额100000元承担责任。因周永新在中国人民财产保险股份有限公司监利支公司投保，故其赔偿责任由该公司承担。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百八十八条、第二百零一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人周永新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年一个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2023年8月22日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司监利支公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某、宁某1、宁某2、宁某3、宁某4各项损失100000元，在本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某、宁某1、宁某2、宁某3、宁某4的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马海东人民陪审员  刘飞林人民陪审员  吕 正二〇二〇年十二月十二日书 记 员  赵 娟