北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初9659号原告:胡春宇，男，1957年7月27日出生，汉族，住河北省玉田县。委托诉讼代理人：王起，玉田县法律援助中心法律援助律师。被告:孟祥斗，男，1972年1月1日出生，住北京市昌平区。被告：王贺林，男，1964年8月6日出生，住河北省玉田县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告胡春宇与被告孟祥斗、王贺林、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春宇之委托诉讼代理人王起，被告王贺林、平安保险公司之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加了诉讼。被告孟祥斗经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡春宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故人身损害医疗费33651.94元(包括住院费28439.83元、门诊费2286.85元、二次手术费2925.26元)、残疾赔偿金82444.8元（农业标准计算）、残疾辅助器具费1400元、精神抚慰金2万元、交通费2000元（估算）、住院伙食补助费3400元、误工费22800元、营养费4500元（50元*90天）、护理费18000元（200元*90天）、法医鉴定费3150元、电动车损失500元（估算）。2、判决被告承担本案的诉讼费用。要求三被告按责任比例共同承担赔偿责任。事实和理由：2019年2月1日17时许，原告骑电动自行车至102国道彩亭桥大桥西路段，与被告孟祥斗驾驶的车牌号为×××号小型轿车相刮撞，致原告受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告孟祥斗负事故主要责任，王贺林负事故次要责任。事故发生后，原告被送至玉田县人民医院住院治疗27天。孟祥斗驾驶车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险。原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，要求三被告按责任比例共同承担赔偿责任王贺林辩称：对事故发生的时间、地点认可，对事故责任认定不认可，我认为我没有责任，我开的车是老年代步车，是国家允许驾驶的车，但不属于机动车，因此无法办理保险和牌照。事发时我正在等待左转弯，是孟祥斗驾驶车辆撞到我的车，然后孟祥斗驾驶车辆又撞到原告，我的车并没有碰到原告，我同意象征性的向原告进行补偿。平安保险公司辩称：我公司承保孟祥斗车辆交强险及50万元商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期内，对事故发生时间、地点及责任认定认可，现有证据显示孟祥斗承担主要责任，王贺林承担次要责任，认定书上显示王贺林驾驶车辆为机动车，因此应由我公司与王贺林先行在交强险项下赔付，不足部分由我公司按照70%的责任比例在商业险项下赔付，不同意承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日17时00分许，孟祥斗驾驶×××号小型轿车沿102国道由西向东行驶至（京哈线）102国道彩亭桥大桥西时，与前方顺行等待左转弯的王贺林驾驶的无号牌小型轿车相刮撞后，孟祥斗驾驶×××号小型轿车又与前方驾驶电动自行车等待左转弯的胡春宇相刮撞，致胡春宇受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，该认定书记载：当事人孟祥斗的行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故主要责任；当事人王贺林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定，负次要责任；当事人胡春宇无责任。事故发生后，原告被送至玉田县医院住院治疗，于2019年2月12日行腰2椎体压缩性骨折透视下经皮椎体成形术及左侧内踝骨折切开复位内固定术，于2019年2月28日出院，共计住院27天，出院诊断：1、腰2椎体压缩性骨折2、左侧多发肋骨骨折3、左侧内踝骨折4、陈旧性胸12椎体压缩骨折。注意事项：1、注意休息，可在支具保护下离床活动，否则三个月后离床活动，半年内禁止弯腰，支具固定4个月；2、继续左下肢石膏托固定，避免左下肢负重，积极练习双下肢非固定关节活动，保护伤处；3、半年内每一个月复查拍腰椎正侧位片、左踝关节正侧位片或CT一次，半年后可2-3个月复查拍片一次；4、如出现伤处疼痛、活动困难等情况及时来复诊。2020年3月19日，原告再次入住玉田县医院，于2020年3月21日行左内踝骨折术后骨性愈合内固定物取出术，于2020年3月24日出院，共计住院5天，出院诊断为左内踝骨折术后骨性愈合，出院医嘱：保持左内踝切口清洁，术后14天切口拆线。出院后原告又多次在玉田县医院复查。原告共计支付医疗费33637.94元，原告还支付残疾辅助器具费1400元，交通费若干。事故发生前，原告系唐山弘也水泥有限公司员工，月工资3800元。原告户籍性质为农业户籍。本案诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，本院委托北京天平司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2020年8月21日出具司法鉴定书，鉴定意见：被鉴定人胡春宇腰2椎体骨折术后，为十级伤残，左踝关节活动部分受限，为十级伤残，建议伤后误工期120-180日，护理期为60-90日、营养期为60-90日。原告支付鉴定费3150元。另查，孟祥斗驾驶车辆在平安保险公司投保有交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。原告胡春宇及被告孟祥斗均认可王贺林驾驶的车辆为老年代步电动车。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、住院病案、医疗费票据、器具费发票、公司证明、工资收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定孟祥斗负主要责任，王贺林负次要责任，胡春宇无责任，本院予以确认。虽王贺林提出抗辩不认可道路交通事故认定书，但未提出证据证明，本院不予采纳。关于对超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，本院确定由孟祥斗承担70%责任比例，王贺林承担30%责任比例。玉田县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王贺林驾驶的车辆属于机动车范畴，平安保险公司因此主张王贺林未按规定投保交强险，应由其在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，本院经审理认为，虽然道路交通事故认定书认定王贺林车辆为机动车范畴，但实际其驾驶车辆为大型电动车，无法正常进行机动车登记并取得机动车牌照，亦无法正常投保交强险，故对平安保险公司该项抗辩本院不予采纳。平安保险公司作为事故车辆的保险公司，应首先由平安保险公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围由平安保险公司在商业三者险范围内按照70%责任比例承担赔偿责任，由王贺林按照30%责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分或保险公司不予赔偿部分，由被告孟祥斗及王贺林按照各自赔偿比例承担赔偿责任。原告各项诉讼请求经查明认定如下：原告因就医所产生的医疗费为其合理损失，经本院核算票据数额为33637.94元，对此本院予以支持，复印费不属于医疗费范畴，本院不予支持。原告共计住院32日，住院伙食补助费计算为3200元，原告主张超出部分不予支持。鉴定意见系根据原告伤情作出，本院予以确认，结合鉴定报告意见，本院确认被鉴定人胡春宇的伤残等级为人体损伤致残程度为二个十级伤残，确定人体致残率为15%，误工期150日，护理期75日，营养期75日。原告为农业户籍，其按照农村标准计算残疾赔偿金，本院不持异议，经核算为73766.40元。原告按照每日50元标准计算营养费，数额合理，经核算营养费为3750元，超出部分本院不予支持。原告主张护理费数额较高，本院酌定按照每天150元标准计算，护理费共计11250元，超出部分不予支持。结合原告提交证据材料，原告按照每月3800元标准计算误工费，数额合理，误工期150日，误工费共计19000元。原告主张残疾辅助器具费1400元，数额合理，本院予以支持。原告主张交通费数额过高，本院酌定为1000元。原告主张精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为8000元。原告主张电动车损失500元，数额合理，本院予以支持。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由侵权人依责承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告胡春宇医疗费3050元、住院伙食补助费3200元、营养费3750元、护理费11250元、误工费19000元、残疾辅助器具费1400元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金69350元、财产损失500元，以上共计120500元。二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险规定的责任限额内，按照70%责任比例赔偿原告胡春宇医疗费21411.56元、残疾赔偿金3091.48元，以上共计24503.04元。三、本判决生效后三十日内，被告王贺林按照30%责任比例赔偿原告胡春宇医疗费9176.38元、残疾赔偿金1324.92元、鉴定费945元，以上共计11446.30元。四、本判决生效后三十日内，被告孟祥斗按照70%责任比例赔偿原告胡春宇鉴定费2205元。五、驳回原告胡春宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，由原告胡春宇负担358元（已交纳），由被告王贺林负担513元（本判决生效后七日内交纳），由被告孟祥斗负担1197元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 张园园二〇二〇年十二月二十日法官助理 魏音羽书 记 员 高 雅