辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初12287号原告：任雪，女，1976年12月24日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：贝洪峰，男，1964年10月21日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。原告任雪诉被告贝洪峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告任雪及其委托诉讼代理人王赛到庭参与诉讼，被告贝洪峰经本院公告送达未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告借款本金1000000元；2.请求人民法院判令被告给付原告借款利息322700元（以约定年利率10%计算自2017年3月27日暂计至2020年6月18日，具体偿还金额以本案判决生效实际给付之日止）；3.本案全部的诉讼费用由被告承担。上述合计1322700元。事实及理由：2017年3月27日被告贝洪峰向原告任雪出具借条一张，确认共欠付原告借款本金1000000元整（该本金1000000元整为此先借款本金及利息合计），借条约定从2017年3月27日起按照年利率10%计息，承诺一年内还清上述借款本金及利息，并承诺于2017年7月归还200000元。被告出具上述借条后并未按照约定履行还款义务，原告多次催要无果后，无奈起诉至贵院，请求人民法院支持原告诉请。被告贝洪峰未到庭，亦未提供书面答辩意见。为证明其诉讼请求，原告提供证据材料如下：1、借条，证明被告贝洪峰于2017年3月27日向原告任雪出具借条一张，确认共欠付原告借款本金1000000元整（该本金1000000元整为此先借款本金及利息合计），借条约定从2017年3月27日起按照年利率10%计息，承诺一年内还清上述借款本金及利息，并承诺于2017年7月归还200000元。2、跨行人民币汇款凭证，证明2015年2月10日被告贝洪峰向原告任雪借款的事实及原告按照被告的要求将该款汇入沈阳市皇姑区行政事业单位集中管理办公室账号中。3、原告与被告微信聊天截屏，证明被告贝洪峰欠付原告任雪借款本息的事实。4、利息计算表，证明依据原、被告约定按照年利率10%计算的利息金额。5、情况说明两份（本溪市三圆工具有限公司出具、沈阳罗兰瑞迪电气设备有限公司出具）、银行承兑汇票三张、原告在本溪市三圆工具有限公司的养老保险记录、盛京银行客户对账单，证明其中150000元是原告在本溪市三圆工具有限公司获得银行承兑汇票两张，一张金额100000元，一张50000元，合计150000元，原告应被告要求借款，将该两张银行承兑汇票交于被告承兑后，该150000元借给被告，证明原告在沈阳罗兰瑞迪电气设备有限公司获得银行承兑汇票一张，金额200000元，原告应被告要求借款，将该银行承兑汇票交于被告承兑后，该200000元借给被告，证明本案原告按照被告与原告约定的年利率10%计算的利息金额。法庭询问原告“实际向被告出借的本金”，原告答“本金一共750000元。1000000元是2015年2月10日向被告出借400000元本金及2015年12月25日100000元的承兑汇票及2015年12月25日50000元的承兑汇票及2017年1月22日200000元的承兑汇票，截至2017年3月27日本金及利息一共1000000元，且约定被告应于2017年7月先还我200000元，2018年3月27日之前全部还清本息，当时约定年利率10%。2018年我在微信中向被告索要款项，被告答应将房屋及车库抵债给我，但没有实际履行。我今年4月在微信还与被告有沟通，被告不再回信息，也没再还过钱”。后本院询问原告原告“通过转账、承兑汇票方式共计给付被告75万元，具体给付被告上述款项的时间”，原告答“2015年2月10日转账被告指定的案外人40万元，于2015年12月25日开具两张共计15万元的承兑汇票是2016年3月1日给被告的，2017年1月22日的20万元的承兑汇票是2017年3月27日被告出借欠条时给被告的”，原告确认被告分别于2018年7月10日、7月18日、8月15日给付3000元、6000元、3000元，于2019年2月3日给付10000元。根据原告提交的证据材料和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其向被告贝洪峰共计借款750000元，包括三部分，分别为银行转账及银行承兑汇票。原告提供其于2015年2月10日通过其中国银行账户（6013……6150）向沈阳市皇姑区行政事业单位集中管理办公室转款400000元，用途及附言备注“贝洪峰付款”。原告提供本溪市人力资源和社会保障自助服务终端机缴费基数查询，记载其在本溪市三圆工具有限公司于2010年8月开始缴纳基本医疗保险、工伤保险、生育保险等。2020年9月27日，本溪市三圆工具有限公司出具“情况说明”，内容为“我司员工任雪……在2013年度至2015年度三个工作年度，公司为表彰其业务成绩向任雪奖励每年5万元共计15万元的奖励金，公司是以两张银行承兑汇票的形式向任雪支付该笔奖励金。两张银行承兑汇票信息为：出票人：本溪北台高速线材有限公司；收款人：本溪北营钢铁（集团）股份有限公司；被背书人：本溪市三圆工具有限公司；付款行全称：中国光大银行沈阳分行本部；出票金额：壹拾万元整；出票日期：2015年12月29日；票号：3030005122652538。出票人：本溪北营钢铁（集团）股份有限公司；收款人：本溪北方铁业有限公司；被背书人：本溪市三圆工具有限公司；付款行全称：中国建设银行股份有限公司本溪平山支行；出票金额：伍万元整；出票日期：2015年12月25日；票号：1050005323033591”。原告提供2020年9月27日由沈阳罗兰瑞迪电气设备有限公司出具的“情况说明”，内容为“我司因业务需要于2016年3月18日向股东任雪（身份证号码：210……1528）借款人民币：贰拾万元整，我司用壹张出票金额贰拾万元整的银行承兑汇票归还该笔借款。该张银行承兑汇票信息为：出票人：本溪北台高速线材有限公司；收款人：本溪北营钢铁（集团）股份有限公司；被背书人：沈阳罗兰瑞迪电气设备有限公司；付款行全称：本溪市商业银行北地支行；出票金额：贰拾万元整。出票日期：2017年1月22日；票号：3130005142082642”。2017年3月27日，被告向原告出具“借条”一张，内容为“本人欠任雪本金及前期利息1000000元（大写壹佰万元整），从今日起计息年利率10%……本人承诺壹年内还清，其中20万元于2017年7月归还，特立此据”。后因被告未按期给付，2018年8月30日，原告向被告催款时，被告于微信中向原告提出以房抵债事宜，后双方未能达成一致，故原告诉至法院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。根据原告提交的证据材料及陈述等，本院对原告提出的其向被告出借750000元的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应向原告履行偿还义务。现被告未按约定给付相应借款本息的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告给付本息在符合法律规定及合同约定部分予以支持。关于原告主张的借款本金的问题，因原、被告借款行为发生于2015年及2016年，本案立案时间为2020年7月21日，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据原告所提证据材料，400000元借款的时间为2015年2月10日，截至被告出具借条之日（2017年3月27日），按年利率24%计算利息为204098元；原告确认150000元的承兑汇票是2016年3月1日给付被告的，截至被告出具借条之日（2017年3月27日），按年利率24%计算利息为38564元；200000元的承兑汇票是2017年3月27日被告出借欠条时给被告的，无利息，则上述利息共计204098元+38564元=242662元，同时原告确认被告曾经于2018年7月10日、7月18日、8月15日给付3000元、6000元、3000元，于2019年2月3日给付10000元，则242662元-22000元=220662元，可以计入本金的金额应为750000元+220662元=970662元关于原告主张的利息问题，论述同上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告双方在借条中确认的年利率未超过上述标准，本院确认上述利息计算标准为自2017年3月27日始，以970662元为基数，按年利率10%计算利息至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告贝洪峰于本判决生效之日起十日内给付原告任雪借款本息共计人民币970662元；二、被告贝洪峰于本判决生效之日起十日内给付原告任雪利息（标准：自2017年3月27日始，以970662元为基数，按年利率10%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17064元，由被告贝洪峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  吕红娇人民陪审员  高丽红人民陪审员  康宗秀二〇二〇年十二月十四日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。