河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5287号原告：程利孔，男，1952年7月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张振华，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈贤风，男，1957年12月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑子哲，河南言华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：胡彦军，男，1970年2月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：武解放，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告程利孔与被告陈贤风、胡彦军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张振华到庭参加诉讼。被告陈贤风及其委托诉讼代理人郑子哲到庭参加诉讼，被告胡彦军委托诉讼代理人武解放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程利孔向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费51860.48元（原告保留索赔康复医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、残疾人器具辅助费、鉴定费、交通费、住宿费的权利）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年8月31日，原告在夏邑县××××村被告陈贤风承包的被告胡彦军的工地上运输竹筏时，从没有围栏的升降机上掉下来摔伤，被送到医院治疗，原告在医院支出医疗费51860.48元，现在原告已经无力继续支付医疗费，目前二被告对原告的伤不闻不问，现原告提起诉讼。被告陈贤风辩称：原告已经年满68周岁，仍要求在工地上从事建筑业，原告仅在工地上工作3天，自己不注意安全从楼梯间掉下摔伤，而非在升降机上掉下摔伤。被答辩人具有重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六、第三十五条之规定，被告陈贤风愿意根据双方各自的过错承担相应的责任。原告与被告陈贤风在2020年9月5日达成了协议，被告陈贤风给付原告26000元，以后发生任何事情与被告陈贤风无关。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条之规定，原告已对其权利进行了处分。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，该协议合法有效。该协议虽没有原告的签名，但是依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，该代理行为有效，应有原告承担相应的法律后果，即不能再向被告陈贤风主张任何权利。因此，原告对被告陈贤风诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回对被告陈贤风的诉讼请求。被告胡彦军答辩称：胡彦军与原告之间不存在雇佣关系，胡彦军将其建房工程承包给陈贤风，原告系陈贤风所雇佣，原告在陈贤风的指示、监督下工作，听从其管理、服从其指挥，并由陈贤风支付劳动报酬。原告已经68岁，陈贤风在选任雇员时，未尽到必要的审查义务，明知原告不适应该项建筑工作，而仍雇佣68岁的原告从事高强度建筑作业，陈贤风作为雇主，应严格执行作业的规程，应在其所持有的升降机上面安装围栏及防护措施，如陈贤风在升降机上面安装了防护措施，原告的事故会减轻或者避免，陈贤风具有明显过错，应对原告承担相应的赔偿责任。原告明知自己已经68岁，从体力、视力、听力以及身体协调方面均不再适应建筑作业，其继续从事高强度的建筑业，自身具有明显的过错，原告对自己的受伤应承担一定的责任。陈贤风与胡彦军于2020年6月18日已签订了建房协议，双方之间系承包关系，建房协议中约定在施工过程中，陈贤风自行提供建房设备，自行提供安全防护措施，胡彦军提供建房所需的材料，如发生安全事故有陈贤风承担全部责任，胡彦军不承担责任。综上，请求法庭依法驳回原告对胡彦军的诉求。本院经审理认定以下案件事实：被告胡彦军将位于夏邑县胡桥乡第二小学大门南自建三层楼房工程承包给被告陈贤风建设，被告胡彦军负责所建房屋所需的一切建房材料，被告陈贤风负责承建，并约定在施工过程中被告陈贤风自行提供建房设备，自行提供安全防护措施，如在施工过程中发生安全事故由被告陈贤风承担全部责任。原告程利孔跟随被告陈贤风在上述工地上工作，劳动报酬由被告陈贤风发放。2020年8月31日下午，原告在工作过程中从上述工地的建筑架子上摔下受伤，原告受伤后，入夏邑县中医院检查，后又当日入商丘市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰部脊髓损伤、双下肢运动障碍、双下肢皮肤感觉障碍、神经源性膀胱、神经源性直肠2、头皮擦伤3、腰椎骨折4、肋骨骨折（右侧11、12肋），在夏邑县中医院支出医疗费1028元，在商丘市第一人民医院支出医疗费49832.48元，共计50860.48元。以上事实，由二被告双方签订的合同以及原告提交的病例及医疗费票据为证，且有被告陈贤风向120报案时的录音为证，本院予以确认。另被告陈贤风与程理签订的证明一份，能够证明被告陈贤风支付给原告26000元，原告认可已经接收被告陈贤风上述款项。原告主张保留康复医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、残疾人器具辅助费、鉴定费、交通费，住宿费等索赔的权利。本院认为，原告程利孔跟随被告陈贤风从事建筑工作，由陈贤风支付给原告程利孔劳动报酬。原告程利孔与被告陈贤风构成劳务关系。原告程利孔是提供劳务一方，被告陈贤风是接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”程利孔在为陈贤风提供劳务过程中自身未尽到安全注意和防护义务，本案事故的发生，其自身存在一定过错，应承担本案事故的次要责任。陈贤风作为程利孔的雇主，在程利孔提供劳务过程中未完全尽到管理和安全防护措施义务，应承担本案事故的主要责任。综上，本院综合陈贤风、程利孔各自的过错，本院确认陈贤风对程利孔受伤所造成的各项经济损失承担70%的连带赔偿责任，程利孔自行承担30%的责任。另被告胡彦军将其自建房工程发包给陈贤风施工，双方形成建设工程施工合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第十四条规定“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。”第二十六条规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”结合本案，胡彦军作为房屋建设发包人将房屋建设工程发包给没有从事建筑施工资质的陈贤风，其存在选任过失的责任。陈贤风明知自己无任何建筑资质仍然承揽建设工程进行施工，其自身存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此，作为工程发包人胡彦军、承包人陈贤风对雇员程利孔的受伤承担连带赔偿责任。虽然胡彦军提出其与陈贤风在建房协议中约定施工安全由陈贤风负责，但该约定不能对抗第三人，对本案受害人程利孔没有约束力，故被告胡彦军主张其在本案中不承担责任的理由不能成立，本院不予支持。原告主张保留索赔康复医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、残疾人器具辅助费、鉴定费、交通费、住宿费的权利，符合法律规定，原告可以另行提起诉讼。综上分析，对于原告主张的赔偿，被告陈贤风、胡彦军应连带赔偿35602.34元。关于被告陈贤风与程理签订的协议证明效力问题，因此份证明不是原告程利孔本人签订，原告程利孔也未予追认，此份协议对原告没有效力。但此份证据证明了被告陈贤风已经支付原告26000元，且原告也认可收到陈贤风26000元。此款在赔偿款中依法应予扣除。综上，二被告仍需连带赔偿原告9602.34元。原告的其他诉讼请求，无事实法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈贤风赔偿原告程利孔医疗费9602.34元，于判决生效后十日内付清；被告胡彦军对判决第一项中的款项承担连带赔偿责任；驳回原告程利孔的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告陈贤风、胡彦军负担25元，由原告程利孔负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇二〇年十二月二日书记员  张山利