河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8630号原告：张瑞丽，女，1974年11月17日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所律师。被告：姚闯闯，男，1996年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码：913100008322367537。营业场所：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告张瑞丽诉被告姚闯闯、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：人民财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张瑞丽于2020年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告张瑞丽及其委托诉讼代理人鲁凤娟、被告姚闯闯、被告人民财险上海分公司的委托诉讼代理人汪敬明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞丽向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等暂计49094.31元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月16日11时10分，姚闯闯驾驶车牌号为豫Ｊ×××××（发动机号码：138911；车辆识别代码LSNAH21Z092428932）的小型客车，沿濮阳县中房锦乡龙城小区由西向东进入道路行驶至濮阳县云峰路中房锦绣龙城门口处时，与沿云峰路由北向南行驶张瑞丽驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏及张瑞丽受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队作出第4109284200200001734号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定姚闯闯负事故全部责任，张瑞丽无责任。姚闯闯驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告人民财险上海分公司投保有交强险和商业三责险，商业三责险保险金额为150万元，保险期间均自2019年9月17日至2020年9月16日止。该事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在交强险及商业三责险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，具状诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告闯闯辩称，事故发生地点属实，对责任划分没有异议。当时是我驾驶的该车辆，该车辆的实际车主是杨东标。事故发生后我给原告垫付了医疗费1400元。该车辆在保险公司投保有交强险及150万的商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财险上海分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险150万不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司未垫付费用。原告诉讼请求金额过高，部分没有事实和法律依据，医疗费以票据金额计算，扣除10%非医保用药。误工费不予认可，原告未提供其误工损失的证明，应当承担举证不能的法律后果，护理费、伙食补助费、营养费由法院依法判决，交通费金额过高，恳请法院酌情减少，医用腰围费因没有相关医嘱，不予认可，手机损失费原告未提供证据，且事故认定书中未记载手机损失，原告的损失是否在事故中发生不得而知，故不予认可，电动车损失费，因鉴定机构不具有相关的资质，其鉴定结论也不合常理，具体金额由法院酌定，诉讼费、鉴定费我司不予承担。经审理查明，2020年8月16日11时10分，姚闯闯驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车，沿濮阳县中房锦绣龙城小区由西向东进入道路行驶至濮阳县云峰路中房锦绣龙城门口处时，与沿云峰路由北向南行驶张瑞丽驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏及张瑞丽受伤的道路交通事故。濮阳县公安局交通警察大队于2020年8月19日作出第4109284200200001734号道路交通事故认定书（简易程序），认定姚闯闯负事故全部责任；张瑞丽无责任。肇事车辆豫Ｊ×××××号车登记所有人为杨东标。豫Ｊ×××××号车行驶证记载该车检验有效期至2020年9月。被告姚闯闯驾驶证记载其准驾车型为C1。豫Ｊ×××××号车在被告人民财险上海分公司投保有交强险、第三者责任保险（限额为150万元）及投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。原告张瑞丽于受伤当日在濮阳惠民医院住院治疗，诊断为：1、肋骨骨折（右侧第6、7、8肋骨）；2、肺挫伤；3、右侧上颌窦囊肿？4、头部外伤；5、软组织疾患；6、右踝关节退行性变。于2020年10月11日出院，实际住院56天。住院花费13625.6元。原告提交2020年10月23日濮阳惠民医院门诊收费票据1张（计款448.5元）。长期医嘱单记载留陪二人。原告提交河南北晨医疗器械有限公司发票1张（计款120元），显示购买的系医用腰围。原告提交濮阳市英大机动车鉴定评估有限公司于2020年10月27日作出的濮英鉴（2020）086号涉案和事故车物鉴定评估结论书1份，证明电动二轮车车损为1130元。花费鉴定费为200元。原告提交户主姓名为马军峰的户口簿复印件1份（5张）、马军峰、马佰昌身份证复印件各1份。被告姚闯闯提交转款凭证2份，证明事故发生后其给原告垫付了医疗费1000元、支付了救护车费用400元。被告姚闯闯垫付的1000元在原告的诉求之内，对于被告姚闯闯称的支付了救护车费用400元，原告不清楚。另查明，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实有道路交通事故认定书、保单、病历、鉴定评估结论书等证据在卷予以证实，本院足以认定。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队于2020年8月19日作出的第4109284200200001734号道路交通事故认定书（简易程序）客观、公正，本院依法予以采信。原告张瑞丽因本次交通事故造成的损失应由被告姚闯闯在侵权责任范围内承担赔偿责任。因被告姚闯闯驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告人民财险上海分公司投保有交强险、第三者责任保险（限额为150万元）及投保了不计免赔且事故发生在保险期间内，结合事故责任，原告张瑞丽的损失应由被告人民财险上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人姚闯闯承担赔偿责任。原告所诉医疗14074.1元（含2020年10月23日濮阳惠民医院门诊花费），提交有正式医疗费票据，系治疗实际花费，依法予以支持；被告人民财险上海分公司辩称要扣除10%非医保用药，依据不足，依法不予采信；所诉误工费12837.81元，要求按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算100天，结合原告的伤情、户籍性质等，符合法律规定，本院予以支持；所诉护理费14378.35元，要求2人按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算56天，结合原告住院病历，符合法律规定，本院予以支持；所诉住院伙食补助费2800元，要求按照50元/天计算56天，结合病历记载的实际住院天数，符合法律规定，本院予以支持；所诉营养费1120元、交通费1120元，符合法律规定，本院予以支持；所诉医用腰围费120元，结合原告伤情及病历，本院予以支持；所诉手机损失费1314.05元，道路交通事故认定书中未记载有手机损失情况，不能证明与本案的关联性，本院依法不予支持；所诉电动车损失费1130元，提交有濮阳市英大机动车鉴定评估有限公司于2020年10月27日作出的濮英鉴（2020）086号涉案和事故车物鉴定评估结论书，本院依法予以支持；所诉电动车鉴定费200元，系为查明电动车损失的必要花费，依法予以支持；以上原告各项损失共计47780.26元（14074.1元+12837.81元+14378.35元+2800元+1120元+1120元+120元+1130元+200元），应由被告人民财险上海分公司在交强险和商业三责险限额内予以承担。被告姚闯闯垫付的在原告诉求数额内的1000元医疗费应从保险公司的赔偿款中予以扣除并返还。关于姚闯闯垫付救护费400元不在原告的诉求数额内且未显示系支付的救护车费用，本院依法不予支持，待补强证据后原告姚闯闯可另行主张。案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告张瑞丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计46780.26元（47780.26元-1000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付给被告姚闯闯垫付款1000元。三、驳回原告张瑞丽其它诉讼请求。以上一、二项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由原告张瑞丽负担17元，由被告姚闯闯负担497元，如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年十二月十三日书记员  丁晓冉