江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初6035号原告：永大电梯设备（中国）有限公司，统一社会信用代码91310000607293049U，住所地上海市松江区九新公路**。法定代表人：许作明（HSU,TSO—MING），该公司董事长。委托诉讼代理人：郑东平，该公司员工。被告：南京德豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码913201005804794913，，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路**法定代表人：王宝东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠义，该公司员工。被告：南京志豪建设发展有限公司，统一社会信用代码913201005715783164，住所，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路**div>法定代表人：徐建智，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继业，该公司员工。原告永大电梯设备（中国）有限公司（以下简称永大公司）与被告南京德豪房地产开发有限公司（以下简称德豪公司）、南京志豪建设发展有限公司（以下简称志豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄祝祯独任审理，公开开庭进行了审理。原告永大公司的委托诉讼代理人郑东平，被告德豪公司的委托诉讼代理人张忠义到庭参加诉讼，被告志豪公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告支付欠款155900元；2.判令被告一向原告支付逾期付款利息损失（以人民币44300元为基数，自2017年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）；3.判令被告二对上述诉请承担连带责任。事实和理由：原告与被告一双方于2014年5月14日签订合约书》一份（合约编号021405082），约定被告向原告购买电梯6台并委托原告安装，总计合约款1,258,000,其中货款886,000元，被告应于电梯验收合格后30日内支付至95%，余5%应于电梯验收合格并交付使用满一年后15日内付清；安装款372,000元，被告应于结算完成后10日内付至70%，余30%于5年质保期（自电梯官检合格日起算）内按季支付（每季度支付5,580元，于下一季度首月的15日前支付）。后因电梯规格变更，双方又于同年11月27日签订《追减合约书》一份，约定于货款验收款中追减13,000元，至此货款变更为873,000元，合约总金额变更为1，245,000元。根据被告工程进度，6台电梯已全部出货、安装完毕，于2015年4月10日全部经质监局验收合格，并于2016年3月15日正式交付使用。据此，被告应于2017年3月30日前付清全部货款873,000元（含追减），并应于2020年5月15日前付清70%安装款260,400元及全部的质保金111，600元，但被告至今尚欠5%货款尾款44,300元及全部质保金111，600元，共计155,900元未付（之前所欠款项已另案诉讼，目前已终止本次执行程序）。被告一的上述行为已严重违反了合同约定及法律规定，其除应偿还所欠原告到期欠款外，还应承担逾期付款的利息损失。被告二作为被告一的唯一股东，应对被告一的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，望判如所请。被告志豪公司未作答辩。被告德豪公司辩称，其与原告签订买卖和安装合同，合同签订时双方对付款条件、付款义务进行了约定，原告也明知其是南京麒麟科技创新园经济适用房项目的代建方，并非实际建设方，其是受南京科技创新有限责任公司的委托作为代建方与原告签订的买卖和安装合同。因此，其的付款行为应当直接由南京科技创新投资有限责任公司承担，因南京科技创新投资有限责任公司未能全额支付其代建费用和工程财务费用，导致其不能够全额支付款项，本案中原告应将麒麟科创公司列为被告，其为麒麟项目的项目公司，自从公司成立至今，除该项目以外未做其他任何项目经营，原告不追加麒麟科创公司为被告，也实现不了其诉讼目的，其是受委托签订与原告的合同，其责任理应由委托人承担，对欠款金额需要核实一下，利息不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日，原告永大公司（乙方）与被告德豪公司（甲方）签订《电（扶）梯供货合同》，约定乙方向甲方采购电梯6台，总价款为886000元。付款方式为：在合同签订生效后10个工作日内，甲方向乙方支付合同价款的5%给乙方作为定金。（乙方应提供履约保函，金额为合同价款的10%，履约保函保证期满后无息退还)。甲方发出各批次设备《供货安排通知》时，支付该批次电梯设备费的15%。每批设备、材料全部运抵交货地点前15天内，甲方支付该批次设备费的50%。每批次货物到现场后，甲方收到乙方的款项申请手续后的10个工作日内，支付该批相应的到货货物设备费的10%给乙方。每批次电梯安装完毕，并取得《安全检验合格证》和《特种设备注册登记表》并负责办理相关备案手续且甲方收到乙方移交的上述一证一表并办理完结算手续及款项申请后30日内，甲方向乙方付至该批电梯设备结算价款的95%(含定金)。待运营1年后，若设备使用正常，15日内付清余款；每次付款应按税法规定开具发票。说明：“运营”以设备安装完成，通过技术监督局验收，并交付使用时起算。同日，永大公司（乙方）与德豪公司签订《南京麒麟科技创新园经济适用房（拆迁安置房）D地块项目公建电梯安装合同》（以下简称《公建电梯安装合同》），约定乙方承包甲方南京麒麟科创园一期经济适用房D地块项目公建项目6台电梯安装、调试、验收以及保修期内因产品质量问题引起的维修和更换、技术支持和培训、质保期5年的维保和技术服务工作等。合同价款372000元，安装队伍进场后、开工后10日支付拟安装费价款的20%。安装完毕、验收合格，获得电梯使用证后10日内支付已完成验收合格的电梯安装总价的30%。结算完成、并通过审计复审后10日内支付电梯安装总结算价的20%。其余30%，按质保期（5年）内各季度分期付款（无息），付款为下季度首月15日前。如质保服务期内不能提供合格服务，暂停付款，直至整改合格。每次付款应按税法规定开具发票。合同附件二《质量保修协议书》约定保修期限自设备安装完毕并通过当地质量技术监督部门验收合格之日起计五年。2014年11月27日，永大公司与德豪公司签订《追减合约书》一份，将原规格EPEN-1000*30/030-600变更为追减后规格EPEN-1000*35/030-600，确定追减电梯款13000元。2015年4月10日，案涉电梯安装经验收合格，永大公司并于2016年3月15日将案涉电梯及相关附件交付给德豪公司。2016年11月9日，原告永大公司起诉至本院，要求被告德豪公司支付到期款194300元并支付违约金513003元（自2015年5月11日起按日万分之五计算至实际给付之日）。经本院调解，双方达成调解，本院于2017年6月28日作出（2016）苏0115民初14446号民事调解书，内容为“被告南京德豪房地产开发有限公司于2018年12月31日前给付原告永大电梯设备（中国）有限公司价款194300元”。另查明，被告志豪公司系被告德豪公司股东，持股比例为100%。2020年9月，原告永大公司起诉至本院，要求被告德豪公司、志豪公司支付剩余货款及质保金155900元及利息。审理中，被告志豪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致调解未成。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人均应按约全面履行义务。原告永大公司与被告德豪公司签订的《电（扶）梯供货合同》以及《公建电梯安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于原告永大公司诉请被告德豪公司支付欠款155900元，并以44300元为基数支付自2017年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本判决生效之日止的利息。本案中，双方《电（扶）梯供货合同》约定“…待运营1年后，若设备使用正常，15日内付清余款”案涉电梯安装于2015年4月10日经验收合格，并于2016年3月15日将案涉电梯及相关附件交付德豪公司使用，根据双方合同约定，德豪公司应于2017年3月30日前付清剩余全部货款44300元。德豪公司逾期未支付应自2017年3月31日支付永大公司逾期付款利息。双方《公建电梯安装合同》约定“…其余30%，按质保期（5年）内各季度分期付款（无息），付款为下季度首月15日前”，德豪公司应支付剩余全部质保金111600元。综上，永大公司的上述诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于永大公司诉请志豪公司对德豪公司上述欠款承担连带责任。法律规定，一人有限责任公司的股东应当对公司债务承担连带责任，除非股东可以证明公司财产独立于股东自己的财产。本案中，志豪公司并未举证证明德豪公司财产独立于其自己的财产，永大公司该项诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告志豪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告南京德豪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告永大电梯设备（中国）有限公司欠款155900元及利息（以44300元为基数，自2017年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本判决生效之日止）。二、被告南京志豪建设发展有限公司对被告南京德豪房地产开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1773元，由被告南京德豪房地产开发有限公司、南京志豪建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  黄祝祯二〇二〇年十二月三十一日书记员  黄广凤