福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初3659号 原告：池善坊，男，1975年2月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈少清（池善坊的配偶），系本案原告之一。 原告：陈少清，女，1980年7月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：陈志民，男，1976年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告××坊××陈少清与被告陈志民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告××坊××陈少清到庭参加诉讼，被告陈志民经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ××坊××陈少清向本院提出诉讼请求：陈志民偿还借款本金300000元并支付利息（按月利率1.5%计至还清借款之日止，其中本金100000元自2018年9月14日起算、本金50000元自2016年8月27日起算、本金150000元自2018年9月2日起算）。事实与理由：其夫妻经朋友张雪芬介绍认识陈志民多年。陈志民以工程需要为由于2016年7月13日、8月27日、9月1日向其夫妻立借条借款100000元、50000元、150000元，约定月利率1.5%及50000元借款到期付息外、其余借款按月付息。其夫妻已通过陈少清的母亲陈瑞云账户当日转账98500元及现金1500元方式支付100000元借款、通过池善坊账户于同年8月26日、8月29日、9月2日各转账40000元、10000元、147750元及现金2250元方式支付50000元和150000元借款。此后，陈志民按约支付100000元借款利息1500元26期、150000元借款利息2250元24期后未再付息。陈少清曾以电话、微信按月催讨，陈志民均答复待下个月工程款回笼或年底还款，但始终未履行并自2020年5月起失去联系，还将其位于福州市XX小区的住房出售，××坊××陈少清只好提起诉讼。 陈志民未作答辩。 ××坊××陈少清围绕诉讼请求依法提交了借条三份、结婚证、银行账户交易明细、微信账单等为证。上述证据经庭审审查，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××坊××陈少清系夫妻关系，于2001年12月29日登记结婚。 2016年7月13日，陈志民以借款人名义向陈少清出具《借条》，载明：“兹向陈少清借款人民币壹拾万元正。（100000）借款日期2016年7月13日开始算起利息按壹分伍计。利息按月付。”。陈少清于同日通过其母亲陈瑞云的银行账户支付陈志民98500元，并自次月起至2018年7月均收到“雪芬”微信转款的1500元共计24期、于2018年9月收到“雪芬”微信转款3000元，合计39000元。陈少清将该39000元作为陈志民所支付的利息。 2016年8月27日，陈志民以借款人名义向陈少清出具《借条》，除载明借款金额为50000元、利息自借条出具日起算及到期一起付外，其余内容同前述100000元借条。该借款由池善坊于同年8月26日、29日分别转账支付陈志民40000元、10000元。 2016年9月1日，陈志民以借款人名义向池善坊出具《借条》，除载明借款金额为150000元、利息自借条出具日起算外，其余内容同第一份借条。次日，池善坊转账支付陈志民147750元并备注“利息已扣2250元请查收”。后池善坊自当月起至2018年1月止每月月底左右收到陈志民银行转账或支付宝转款2250元共计17期、自2018年4月至9月不定日期收到“雪芬”或陈志民微信转款2250元7笔（其中4月2笔、其余月份各1笔），合计54000元，池善坊将该款作为陈志民所支付的利息。 2020年7月7日，××坊××陈少清以案涉三笔借款均系其夫妻共同债权为由诉至本院。 本院认为，陈志民作为借款人所出具的案涉三张借条，虽然其中100000元和50000元借条是向陈少清借款、150000元借条是向池善坊借款，但均发生在××坊××陈少清夫妻关系存续期间，故其二人作为共同债权人提起诉讼，并无不当。 按本案已认定之事实，××坊××陈少清和陈志民间的民间借贷关系，有借条及银行转账凭证及此后陈志民规律性付息记录为证，且双方所约定月利率1.5%未超过2020年8月20日前的司法保护区范畴，事实清楚，证据充分，应为合法有效。因××坊××陈少清按这三张借条实际付款金额除约定“利息到期一起付”的50000元借条为足额支付外，约定利息月付的100000元、150000元借条的转账差额分别为1500元、2250元，在其账户余额足以支付全部借款情况下未足额支付明显与常理不符，且差额分别对应借条款项按月利率1.5%所计付的月利息金额、150000元借条的转账付款中亦明确备注“利息已扣2250元”，违反了不得预先在本金中扣除利息的法律规定，故××坊××陈少清关于差额系现金付款的主张，与事实不符，不予采信，100000元、150000元借条的借款本金及利息起算的基数应按实际出借金额98500元、147750元认定。 案涉借款属未定期有息借款，××坊××陈少清依法可催告借款人按100000元和150000元借条约定按月结息、在合理期限内返还三笔借款并结算50000元借条的利息。陈志民支付100000元借条利息24期、150000元借条利息26期后未再按月付息且经催讨未及时偿还全部借款，负有过错，应承担还本付息的违约责任。按××坊××陈少清自认及微信、银行转账明细，可以认定陈志民已付100000元借条款项的月息1500元26期合计39000元、150000元借条款项的月息2250元24期合计54000元，各期利息均超出以实际借款金额98500元、142500元为基数所计算的利息，超出部分合计585元（39000元-98500×1.5%×26）、810元（54000元-147750×1.5%×24）均应用于抵扣借款本金，故案涉100000元借条尚欠借款97915元（98500元-585元），150000元借条尚欠借款146940元（147750元-810元）。 综上所述，陈志民应偿还××坊××陈少清借款294855元（97915元＋50000元＋146940元）并支付相应利息，其中50000元借款因借条约定自2016年8月27日起算利息及其中10000元系8月29日支付，故应按本金40000元、10000元分别自2016年8月27日、8月29日起算利息。池善坊超出上述认定部分的诉讼请求，本院不予支持。陈志民经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈志民应于本判决生效之日起五日内偿还原告××坊××陈少清借款本金294855元，并支付利息（按月利率1.5%计至实际还清借款之日止，其中本金97915元自2018年9月14日起算、本金40000元自2016年8月27日起算、本金10000元自2016年8月29日起算、本金146940元自2018年9月2日起算）； 二、驳回原告××坊××陈少清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7568元，由原告××坊××陈少清负担135元，由被告陈志民负担7433元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  倪飞燕 人民陪审员  张锦锋 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  关丹丹 书 记 员  陈沁鸿 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。