河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初4169号原告：周汉付，男，1961年7月13日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。被告：杨书荣，女，汉族，1950年7月15日出生，住唐河县。被告：白燕，女，汉族，1974年10月18日出生，住唐河县。系杨书荣长女儿。被告：白玉，女，汉族，1977年9月13日出生，住唐河县。系杨书荣次女儿。被告：白春，女，汉族，1979年10月20日出生，住唐河县。系杨书荣小女儿。被告：白春林，男，汉族，1982年7月4日出生，住唐河县。系杨书荣儿子。五被告委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。原告周汉付与被告杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林为合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周汉付的委托诉讼代理人王杰生与被告杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林的委托诉讼代理人刘运良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周汉付向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告现金80000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年10月13日上午，原告与被告杨书荣丈夫、被告白燕、白玉、白春、白春林父亲白汉庆因犁地问题发生口角，双方未发生打架和肢体接触，争吵时白汉庆倒地死亡。2019年10月14日，经周孟辉、张改朝见证，被告方委托白汉忠与原告签订了调解协议。协议约定：乙方（原告）一次性支付甲方（白汉庆）先期丧葬费用80000元，后续的民事赔偿部分双方自行解决或者到唐河县人民法院诉讼解决；甲方收到乙方捌万元后，甲方不得到乙方闹事，否则甲方将捌万元钱退还给乙方。协议签订后，原告向被告方支付了捌万元，但是，被告在收到原告款项后，不遵守协议约定的义务，仍然多次到原告家闹事，被告白春因此受到公安机关的行政处罚。综上所述，原告认为，被告不守信用，违背承诺，在原告履行调解协议义务后，仍然擅生事端，到原告家多次闹事，严重违背协议义务，因此，为维护原告的合法权益，根据《合同法》的规定，依法起诉，请求判令被告返还原告现金80000元。原告周汉付向法庭提交以下证据：1、身份证，证明原告身份信息；2、调解协议书和收条各一份，证明原告和白汉庆发生纠纷后双方就该纠纷达成调解协议，该协议约定原告一次性支付被告方丧葬费80000元，被告方收到80000元后不得闹事，否则退还给原告；3、唐河县公安局行政处罚决定书，证明被告白春违反双方签订的协议第三条约定，多次到原告家公然辱骂原告，造成极大影响，受到公安机关行政拘留5日处罚的事实；4、唐河县人民法院（2020）豫1328民初1722号民事判决书，证明该判决书已认定被告方的损失为22712.88元，该判决以原告要求被告返还丧葬费80000元属于合同纠纷为由，没有支持原告的反诉请求，该判决书现已发生法律效力。被告辩称，本案的基础法律关系是原告夫妻侮辱谩骂受害人白汉庆，致使白汉庆倒地身亡，原告是侵权人，白汉庆是受害人，原告基于侵权的事实，对白汉庆的家属进行赔偿，是法律规定的义务，并非权利。原告并没有完全履行调解协议的内容，其支付的80000元是先期的丧葬费并非全部赔偿，就后续赔偿本案的白春向原告进行索要，是本案被告的权利，被告拖延不给并报警，被告白春为此受到行政处罚，但这并不意味着是白春违反调解协议的约定，相反是本案的原告违反相应的约定。（2019）豫1328民初5756号民事裁定书和（2020）豫1328民初1722号民事判决书确认了原告支付丧葬费80000元的事实，并在此基础上又判令原告赔偿五被告死亡赔偿金、精神抚慰金20000多元，印证了后续的赔偿部分原告并没有履行，这两份法律文书是生效文书，充分说明了后续费用原告仍然承担的事实，属于原告违约。该调解协议是在公安机关主持下所达成的，带有人身赔偿性质，不适合合同法的规定，因此对于原告的诉讼请求，请求依法予以驳回。被告向法庭提交以下相关证据：1、五被告身份证复印件，证明五被告的身份和主体资格；2、唐河县人民法院（2019）豫1328民初5756号民事裁定书和（2020）豫1328民初1722号民事判决书各一份，证明原告因侵权行为赔偿五被告丧葬费80000元、死亡赔偿金、精神抚慰金合计102712.88元，两份法律文书均是生效的法律文书，原告的请求系重复起诉。本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对证据证明方向的异议意见，本院在本判决书评理部分进行评述。依据原、被告陈述及有效证据，本院认定事实如下：2019年10月13日上午，原告周汉付与被告杨书荣丈夫、被告白燕、白玉、白春、白春林亲属白汉庆在本村南地里因犁地问题发生口角，未发生打架和肢体接触，争吵时白汉庆倒地死亡。2019年10月14日，被告委托案外人白汉忠（白汉庆的哥）全权处理白汉庆死亡事宜，2019年10月14日，白汉忠作为甲方与原告周汉付作为乙方达成调解协议：“1、乙方向甲方道歉，并取得谅解，双方不要求公安机关处理此事。2、乙方一次性支付甲方先期丧葬费用80000元整人民币，后续的民事赔偿部分双方自行解决或到唐河县人民法院诉讼解决。3、甲方收到80000元后，不得到乙方闹事，否则甲方将80000元退还乙方。4、此协议自双方签字后生效，事后双方不得再因此事发生其他的矛盾纠纷。本协议自签订后起生效，签订后双方不得反悔。”白汉忠和周汉付在调解协议上签字捺手印。白汉忠当天收到原告周汉付现金80000元，白汉忠向原告周汉付出具了收据。2019年10月22日至2019年11月14日，被告白春多次到原告周汉付家闹事，经唐河县公安机关唐公（上）行罚决字〔2019〕10985号行政处罚决定书查明：2019年10月初，唐河县上屯镇井岗屯村村民周汉付与白汉庆言语冲突后，××死亡，随后双方均认可死因并达成协议且履行。但白春于2019年10月22日、23日、27日、28日，11月1日、8日、12日、13日、14日多次到周汉付家门前公然辱骂周汉付一家，对周汉付一家造成极大影响。决定对白春以侮辱行政拘留五日处罚。另查明，周汉付于2019年11月19日以被告白春违反调解协议约定，要求白汉忠返还先期丧葬费用80000元。本院以白汉忠不是适格被告为由，于2020年4月23日作出（2019）豫1328民初5756号民事裁定：驳回周汉付的起诉。又查明，杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林于2020年5月21日以生命权、健康权、身体权纠纷向本院提起民事诉讼，要求周汉付赔偿因白汉庆死亡而产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项费用22万元。本院于2020年8月19日作出（2020）豫1328民初1722号民事判决：一、周汉付于本判决生效后二十日内赔偿杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林22712.88元；二、驳回杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林的其他诉讼请求。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。本案中，原、被告为生命权、健康权、身体权纠纷达成丧葬费调解协议，约定原告一次性支付被告先期丧葬费用80000元整人民币，后续的民事赔偿部分双方自行解决或到唐河县人民法院诉讼解决。并约定被告收到80000元后，不得到原告家闹事，否则将80000元退还原告。协议签订后，原告按协议约定将80000元丧葬费支付给了被告，履行了合同约定的义务。被告白春在后续民事赔偿部分与原告协商解决无果情况下，未按合同约定通过正当行为进行维权，多次公然对原告周汉付一家进行辱骂，不但违约，而且违反了治安管理规定，受到公安机关的治安处罚。故原告按照合同约定，要求被告退还80000元的理由正当，本院应予支持。被告称以正当行为到原告家主张权利，因与事实不符，其辩解理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林于本判决生效后十日内返还原告周汉付人民币80000元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告杨书荣、白燕、白玉、白春、白春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  赵建军二〇二〇年十二月十一日书记员  杜甜甜