天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初13588号原告：杨某。法定代理人：张某。被告：天津河西区智创培训学校有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与中环线交口处南楼新里桂发祥食品广场第二层B2。统一社会信用代码91120103MA06JN1G6Q法定代表人：吴宝鑫，总经理。委托诉讼代理人：崔惠民，天津盛津律师事务所律师。被告：天津智创教育信息咨询有限公司，住所地天津市河西区围堤道100号7层6A39。统一社会信用代码91120103MA05LC8K3Y法定代表人吴宝鑫，总经理。委托诉讼代理人崔惠民，天津盛津律师事务所律师。原告杨某与被告天津河西区智创培训学校有限公司（以下简称“智创培训学校”）、被告天津智创教育信息咨询有限公司（以下简称“智创咨询公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨某的法定代理人张某、智创培训学校的委托诉讼代理人崔惠民、智创咨询公司的委托诉讼代理人崔惠民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《优胜教育个性化辅导课程合同》；2.请求判令被告退还原告辅导费27540元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月22日，原、被告签订个性化辅导课程合同，原告向被告交纳辅导费81054元。现被告不能保证正常上课，且承诺退还剩余全部辅导费。经与班主任确认，剩余27540元辅导费。为维护自身合法权益，原告起诉来院。原告提交下列证据：1.合同；2.收据2张、POS签购单、银行流水；3.优胜教育618产品专属协议；4.微信记录3页，证明剩余课时情况。被告天津智创教育信息咨询有限公司、被告天津河西区智创培训学校有限公司辩称，依据天津市教委的政策，智创咨询公司已将权利义务全部无偿转让给智创培训学校，智创培训学校愿承担相应法律责任。我司与北京优胜辉煌教育有限公司是加盟关系，公司的业务全部由优胜辉煌教育有限公司托管，我司仅提供教育和硬件，其他均由优胜辉煌公司负责，签订合同、收费、安排教师授课均是优胜辉煌公司完成的，虽然盖的是我司的章，但实际经营者是该司，该司又委托天津优胜教育集团有限公司负责天津区域所有经营活动，我司于2020年8月12日与天津优能力胜未来培训学校有限公司签订校区收购协议，约定自8月9日起学校全部权利、义务已转由优能力胜公司承继，我司于8月15日向优能力胜公司支付727500元。自8月9日始公司全部业务已由优能力胜公司接管，优能力胜公司是实际经营者。依据校区收购协议，优能力胜公司未履行合同，我司对管理及软件无任何权利，对于经营也无任何权利干涉，只是被动依靠优胜与我司的对账流程得知盈利亏损情况。二被告提交下列证据：1.优胜教育个性化一对一辅导项目加盟学习中心加盟协议；2.校区分成托管经营合作协议；3.校区收购协议；4.辅导课程合同无常转让协议；5.招商银行收款回单、付款明细、中国银行交易明细流水清单共计17张，证明智创咨询公司已将权利、义务无常转让给智创培训学校，智创培训学校愿意承担相应法律责任，公司实际经营者北京优胜辉煌公司、天津优胜教育集团，被告与案外人优能力胜公司签订了校区转让协议，被告的权利、义务均由优能力胜公司承接。优能力胜公司是实际经营者，优能力胜公司已实际经营且处理原、被告间纠纷的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。二被告提交的证据不具有与本案的关联性，不予采信。根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日，杨某（甲方）与智创培训学校（乙方）签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定双方就注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务达成协议，课程名称1对1优秀暑期课，课程类型储值，单价300元，当前年级初中三年级，储值金额80000元，折扣率100%，实缴金额80000元；1对1优秀暑期赠课，课程类型储值，单价300元，当前年级初中三年级，储值金额30000元，折扣率0%，实缴金额1元；【2Ｒ】“618”课程，课程类型课时，单价300元，课时8小时，当前年级初中三年级，折扣率25.8%，实缴金额618元；【2Ｒ】“618”课程，课程类型课时，单价300元，课时8小时，当前年级初中三年级，折扣率25.8%，实缴金额618元；1对1优秀课程，课程类型课时，单价300元，课时：36小时，当前年级初中三年级，折扣率0%，实缴金额0元；1对1优秀课程，课程类型课时，单价：300元，课时4小时，当前年级初中三年级，折扣率0%，实缴金额0元，本合同约定一课时为60分钟。同日双方又签订《优胜教育“618”产品专属协议》，约定原告获得课程产品为一对一课程8小时，费用618元，本协议一经缴费，不予退费，不予转让。原告于2019年8月21日支付辅导费定金800元，于2019年8月22日支付辅导费尾款81054元。上述协议签订后，原告在智创培训学校接受教育培训课程，智创培训学校现停止教育培训课程，后确认剩余课时为143课时，金额为27540元。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，杨某与智创教育学校签订的《优胜个性化辅导课程注册合同》等协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。杨某按约缴纳全部培训费用，合同履行期间，智创培训学校未按期履行，且出现不再经营的状况，致使合同目的无法实现，构成了根本违约，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，智创培训学校应退还原告剩余辅导费，原告提交的证据证明原告剩余课时为143课时，金额为27540元，智创培训学校应退还原告上述费用。关于智创咨询公司和智创培训公司答辩的其与第三方转让和加盟的问题，该协议系与案外人签订，由此产生的合同权利和义务不能对抗合同之外的第三人李雨桐，故对于该抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告杨某与被告天津河西区智创培训学校有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》；二、自本判决生效之日起十日内，被告天津河西区智创培训学校有限公司退还原告杨某培训费用27540元。三、驳回原告杨某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，减半收取244.50元，由被告天津河西区智创培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 洪 岩二〇二〇年十二月九日书记员 周筱雪附：本裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。