四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初6876号 原告:余兰强，男，汉族，1969年8月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐沙，遂宁市安居区三家法律服务所法律工作者。 被告：阳仁武，男，汉族，1971年7月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇王家坝。 法定代表人：刘云，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洋（系公司员工），男，汉族，1991年5月27日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告余兰强与被告阳仁武、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称人保安岳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告余兰强及其委托诉讼代理人唐沙、被告阳仁武、被告人保安岳支公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余兰强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费700元、误工费17528.22元、护理费6039.04元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费1600元、后续治疗费2600元，合计30567.26元；2.判令人保安岳支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3本案诉讼费由被告承担。庭审中，余兰强增加诉讼请求，要求被告承担原告车辆修理费用360元及车辆施救费120元。事实和理由:2020年5月15日18时7分许，被告驾驶川20Ｂ××××号大中型拖拉机沿旗山路由西向东行驶，当行至旗山路祥云路人行横道处时，与由南向北行驶的由原告驾驶的川Ｊ402632号电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队出具了道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任。原告经送往遂宁市中心医院门诊治疗，现已基本好转。川20Ｂ××××号大中型拖拉机在人保安岳支公司处购买交强险，事故发生在保险期间内。2020年7月27日经四川中益司法鉴定中心鉴定，确定原告的误工期、护理期、营养期及续医费等损失。因未就赔偿款项达成一致，遂提起诉讼。 被告阳仁武辩称，对事故发生的经过及交警大队作出的责任认定无异议，原告主张的赔偿金额过高，已垫付医药费2989.58元。 被告人保安岳支公司辩称，对事故发生的经过及交警大队作出的责任认定无异议，对于原告主张的相关赔偿项目有异议，其主张赔偿金额过高。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月15日18时7分许，阳仁武驾驶川20Ｂ××××号大中型拖拉机沿旗山路由西向东行驶，当行至旗山路祥云路人行横道处时，与由南向北行驶的由余兰强驾驶的川Ｊ402632号电动自行车相撞，致两车受损，余兰强受伤，造成交通事故。遂宁市公安局交通警察支队直属一大队出具了道路交通事故认定书，认定阳仁武承担事故全部责任，余兰强不承担责任。 事故发生后，余兰强被送往遂宁市中心医院进行门诊治疗，门诊诊断：腰椎多发横突骨折，腰5椎弓峡部裂；医嘱：卧床休息一周。余兰强治疗期间医疗费用共计3598.87元，该医疗费用中阳仁武垫付了2989.58元。 余兰强于2020年7月24日委托四川中益司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期及续医费进行鉴定，四川中益司法鉴定中心于2020年7月27日出具川中司鉴[2020]临鉴字第792号鉴定意见书，鉴定意见：对被鉴定人余兰强因本次交通事故损伤致“腰1-3椎左侧横突骨折等损伤”的误工期鉴定为120日、护理期为50日一人护理、营养期为60日；续医费约需2600元。余兰强支付鉴定费1600元。 另查明，阳仁武所驾驶的川20Ｂ××××号大中型拖拉机在人保安岳支公司购买了交强险，且事故发生在保险期内。 本院认为，本起交通事故，交警部门作出的交通事故责任认定与事实和法律规定相符，且诉讼各方均无异议，本次交通事故由阳仁武承担事故全部责任，余兰强不承担责任，本院依法予以确认。因肇事车辆川20Ｂ××××号大中型拖拉机在人保安岳支公司投保了交强险，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，由其他责任人依法承担赔偿责任。本案交通事故发生于保险期间内，人保安岳支公司作为川20Ｂ××××号车辆交强险的保险人，负有按交强险合同约定对本起事故的损害依法予以赔偿的义务，对超出保险限额部分的损失，由阳仁武承担。 关于医疗费用中的非医保费用部分，各方当事人一致同意扣减20%，本院予以确认。关于误工费，余兰强主张按建筑行业标准计算120日，人保安岳支公司辩称余兰强未提供证据证明其从事的系建筑行业也未提供其收入状况的相关证据，故应按服务行业收入标准计算误工费，误工期仅计算医嘱注明天数，本院对其关于误工费计算标准的辩称意见予以采纳，关于误工期，结合出院医嘱及鉴定意见，误工期本院确认为120日。关于护理费，人保安岳支公司辩称余兰强的主张与事实不符，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。关于续医费，结合余兰强的伤情及鉴定意见，余兰强主张的续医费为必要费用，本院予以支持。关于修理费，事故致余兰强车辆受损，余兰强对该车辆的维修费用系必然支出，对余兰强主张的修理费，本院予以支持。 余兰强因此次交通事故产生的合理损失，本院经审查确认如下：1.医疗费，结合住院病历、住院费用结算票据，认定为3598.87元；2.营养费，酌定900元；3.误工费，按120元/天计算120日，为14400元；4.护理费，余兰强主张6039.04元符合法律规定，予以支持；5.鉴定费，依票据认定为1600元；6.续医费，2600元；7.交通费，酌定300元；8.车辆修理费用、车辆施救费，分别为360元、120元。综上，余兰强因此次交通事故受伤所产生的各项损失合计29917.91元。 上述赔偿项目中的医疗费3598.87元、续医费2600元，合计6198.87元，扣减20%的非医保费用部分即1239.77元，由阳仁武承担；扣除非医保费用后的剩余款项为4959.10元，加上营养费900元，合计5859.10元，由人保安岳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。上述赔偿项目中的护理费6039.04元、误工费14400元、交通费300元，合计20739.04元，由人保安岳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。上述赔偿项目中的车辆修理费用360元，由人保安岳支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。上述项目中的鉴定费1600元、施救费120元，由阳仁武负担。事故发生后阳仁武向余兰强垫付的医疗费用2989.58元，在本案赔偿款项中予以品迭。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内支付余兰强26928.33元； 二、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内支付阳仁武29.81元； 二、驳回余兰强的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由阳仁武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王 莲