河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3502号上诉人（原审被告）：开封市彦宝装饰工程有限公司，住所开封市顺河区重工路绿都上河城16号楼13号。法定代表人：郭彦宝。上诉人（原审被告）：郭彦宝，男，汉族，1970年8月23日生，户籍地开封市禹王台区，现住开封市龙亭区。被上诉人（原审原告）：郝曼，女，满族，1982年10月4日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：郝开俊（系郝曼父亲），住河南省开封市龙亭区。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓鸣（系郝曼丈夫），住河南省开封市顺河回族区。特别授权代理。上诉人开封市彦宝装饰工程有限公司（以下简称彦宝公司）、郭彦宝因与郝曼装饰装修合同纠纷一案，不服河南省开封市龙亭区人民法院（2020）豫0202民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人彦宝公司、郭彦宝上诉请求：撤销一审判决，查清事实后改判或发回重审；一二审诉讼费由郝曼承担。事实与理由：1．本案涉案装修合同为第三人黄某与郝曼所签订，黄某私自加盖彦宝装饰工程公司公章，郝曼也是直接向第三人黄某支付费用的，彦宝公司及郭彦宝对此事根本不知情。一审法院在没有查明事实的情况下判决郭彦宝对未装修部分工程款及违约金承担连带责任缺乏依据。2．一审法院在没有查明事实的情况下直接适用《中华人民共和国合同法》的有关规定认定彦宝公司、郭彦宝存在违约情形，并判决彦宝公司、郭彦宝承担远远高于郝曼实际支付的装修款数额的违约金错误。郝曼答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，彦宝公司、郭彦宝的上诉请求均不能成立，应驳回其上诉，维持原判。事实与理由：1．彦宝公司、郭彦宝上诉称对涉案合同签订不知情不是事实。涉案装修合同是在彦宝公司签订，且在一审询问黄某的笔录中，黄某承认涉案合同已向郭彦宝汇报过。2．一审法院开庭时彦宝公司、郭彦宝经法院电话及传票通知拒不到庭，其应承担相应法律后果。3．黄某是彦宝公司的员工，与郝曼签订合同时一直使用假名“黄炫”，彦宝公司没有及时制止约束，主观上存在欺诈消费者的故意，且欺诈行为不仅是对郝曼，还有其他消费者，根据相关法律规定彦宝公司及其法定代表人郭彦宝应承担相应法律责任。郝曼向一审法院起诉请求：1．依法解除彦宝公司、郭彦宝、郝曼之间装修合同。2．依法判令彦宝公司、郭彦宝退还未装修部分款项10000元，并按照合同第七条违约责任第2款支付违约金62160元，以上合计72160元。3．本案诉讼费由彦宝公司、郭彦宝承担。一审法院认定事实，2019年11月12日，郝曼与彦宝装饰工程公司签订了《彦宝装饰装修合同》，合同约定：甲方郝曼与乙方彦宝装饰工程公司经友好协商，甲方委托乙方进行住房装修。装饰施工地点为锦城盛世3#-103，承包方式为包工包料，工期自2019年11月14日开工，至2020年1月14日竣工，工期60天。工程总价款44000元，签订合同之日支付65%合计28600元，木工结束后支付30%合计13200元，工程结束后支付5%合计2200元。由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方按照甲方已付款的1%向甲方支付违约金。合同落款处乙方设计师黄泫签字并加盖公司公章。合同签订后，彦宝装饰工程公司向郝曼出具基础施工工程预算表及主材报价明细。2019年11月13日郝曼通过支付宝向彦宝装饰工程公司设计师支付装修首付款共计29000元，彦宝装饰工程公司设计师出具收据一份，写明：今收到锦城盛世3-103装修首付款人民币贰万玖仟元整，系付支付宝，收款人黄泫。2019年12月25日，郝曼通过微信转账给彦宝装饰工程公司设计师共计13000元。装修工程中后期，彦宝装饰工程公司停止施工，经郝曼多次催促，彦宝装饰工程公司仍未继续施工。根据郝曼陈述及证据显示，未施工部分主要为踢脚线，成品门、门窗套、洗菜盆未安装，厨房柜体已安装但未安装柜门，未完全完工，损坏墙体未修补。根据彦宝装饰工程公司出具的主材报价明细表，郝曼称上述未装修部分价款共计10000元。另查明，装修合同签字处被告方签字人为“黄泫”，其系彦宝装饰工程公司的设计师，本名为黄某。又查明，开封市彦宝装饰工程有限公司为一人有限责任公司，郭彦宝系唯一股东。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郝曼与彦宝装饰工程公司签订《彦宝装饰装修合同》后，按约支付工程款共计42000元，但彦宝装饰工程公司未按照合同约定履行按期完成相应装修工程的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。因彦宝装饰工程公司的违约行为，导致合同目的无法实现，郝曼有权解除合同，故对郝曼要求解除合同的诉求，予以支持。对未完工部分，应退还郝曼已支付的该部分装修款项。对郝曼要求彦宝装饰工程公司支付违约金的诉求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案审理过程中，彦宝装饰工程公司经一审法院合法传唤拒不到庭，也没有对违约金是否过高提出口头或书面异议，故对双方违约金是否过高不宜进行审查调整，故对郝曼要求支付违约金62160元的诉求，予以支持。对郭彦宝的责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，郭彦宝作为彦宝装饰工程公司唯一股东，未提供证据证明该公司财产独立于其个人财产，应当对该公司债务承担连带责任。故郝曼诉请郭彦宝承担责任的诉求，合法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除郝曼与开封市彦宝装饰工程公司的《彦宝装饰装修合同》。二、开封市彦宝装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付郝曼未装修部分款项10000元及违约金62160元，共计72160元。三、郭彦宝对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理802元，由开封市彦宝装饰工程有限公司、郭彦宝承担（郝曼已垫付，开封市彦宝装饰工程有限公司、郭彦宝在履行判决时一并给付郝曼）。本院二审期间，当事人提交了新证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。彦宝装饰工程公司和郭彦宝申请证人黄某出庭，拟证明黄某在彦宝装饰工程公司担任设计师，和彦宝装饰工程公司有用工协议，用工协议上约定的黄某用彦宝装饰工程公司的名称接装修活，每单给公司提钱，公司不管接的装修的活的事。涉案合同是黄某本人的合同，合同是以黄某名义和郝曼在彦宝装饰工程公司签订的，合同上面有黄某的签名，也有彦宝装饰工程公司的印章。截至目前，涉案装修还有1万余元未装修完毕。但黄某认为其未逾期，且郝曼装修款也未支付完毕。郝曼发表质证意见：黄某说的部分属实，但是我没有支付完装修款是因为装修未结束，按照合同约定不应支付。经查，本院对郝曼认可的黄某证言部分的真实性予以确认。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，关于彦宝公司、郭彦宝是否承担合同违约责任的问题。经查，黄某系彦宝公司设计师，在彦宝公司内，使用彦宝公司认可的合同文本与郝曼签订了《彦宝装饰装修合同》，并加盖彦宝公司公章的行为系履行职务行为。该份合同的双方当事人为彦宝公司与郝曼。郭彦宝作为彦宝装饰工程公司唯一股东，未提供证据证明该公司财产独立于其个人财产，应当对该公司债务承担连带责任。本案中，郝曼按约支付工程款共计42000元，因彦宝装饰工程公司的违约行为，导致合同目的无法实现，一审判决解除合同，彦宝公司承担违约责任，郭彦宝对债务承担连带清偿责任，并无不当。关于一审判决的违约金数额是否过高问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，郭彦宝及彦宝公司一审缺席，一审法院按照郝曼起诉请求及提交的合同等进行判决，并无不当。二审期间，郭彦宝及彦宝公司上诉认为违约金过高。经查，涉案合同价款为44000元，一审判决的违约金为62160元，明显过高。二审结合具体案情，综合考虑当事人过错程度、因违约造成的实际损失、公平原则、诚实信用原则等因素，予以改判，酌定违约金数额为12000元。综上所述，上诉人彦宝公司、郭彦宝的部分上诉请求成立，予以支持。郝曼的部分答辩意见不能成立，不予支持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省龙亭区人民法院（2020）豫0202民初952号民事判决第一项，即“一、解除郝曼与开封市彦宝装饰工程公司的《彦宝装饰装修合同》。”二、撤销河南省龙亭区人民法院（2020）豫0202民初952号民事判决第三项，即“三、郭彦宝对上述债务承担连带清偿责任。”三、变更河南省龙亭区人民法院（2020）豫0202民初952号民事判决第二项为：开封市彦宝装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付郝曼未装修部分款项10000元。四、开封市彦宝装饰工程有限公司向郝曼支付违约金12000元。五、郭彦宝对第三、四项债务承担连带清偿责任。六、驳回开封市彦宝装饰工程有限公司、郭彦宝的其他上诉请求。七、驳回郝曼的其他诉讼请求。若开封市彦宝装饰工程有限公司、郭彦宝未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费本案受理802元，由开封市彦宝装饰工程有限公司负担401元、郭彦宝负担401元。二审案件受理费3208元，由开封市彦宝装饰工程有限公司负担1604元、郭彦宝负担1604元。本判决为终审判决。。审判长  赵根喜审判员  郭 桥审判员  张 洁二〇二〇年十二月二十二日书记员  王 萍