山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初3316号 原告：于恩仁，男，住山东省平原县。 被告：张如森，男，山东省平原县。 被告：赵中芳，女，山东省平原县。 原告于恩仁与被告张如森、赵中芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于恩仁及其委托诉讼代理人于卫卫到庭参加诉讼，被告张如森、赵中芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于恩仁向本院提出诉讼请求：1.依法判决张如森、赵中芳偿还借款本金249223元；2.张如森、赵中芳按约定年利率结清利息（至还清本金之日止）；3.诉讼费、保全费及其他费用由张如林、赵中芳承担。事实和理由：2015年张如森、赵中芳以资金周转为由向于恩仁借款，于恩仁分别于2015年9月3日向张如森打款50000元，2017年6月24日打款100000元，2017年2月28日打款100000元，2017年8月22日打款70000元，2017年8月23日打款30000元，2018年2月9日打款50000元，其中前两笔系通过于恩仁之子于卫卫银行账户向张如森转账，后四笔系通过于恩仁个人银行账户向张如森转账。双方约定借款年利率15%，期限一年，借款到期后，张如森仅结清部分本金和利息，并将未结清本金和利息续借，重新写下借条，目前借条共有四笔：17872元、131351元、50000元、50000元。2019年12月10日，17872元的借款到期后，张如森以资金紧张为由未如期还款，后经于恩仁催要，张如森承诺于2020年5月底前结清此笔借款，但到期后张如森依旧未还，2020年5月23日131351元的借款到期，张如森又向于恩仁承诺于2020年6月底前还清，到期后张如森依法未还。于恩仁于2019年12月后多次向张如森、赵中芳索要借款，对方均表示宽限一个月必然还款，但至今未履行。2020年9月14日，于恩仁通过打电话与张如森及赵中芳约定借款解决方式，二人通过微信承诺两个五万在有12月份按借款时间还掉，131350元再续借一年，17872元在10月底前付清。但至今二人所承诺还款均未履行。 张如森未作答辩。 赵中芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于于恩仁提交的2019年12月3日张如森出具的借条一份、2019年12月10日张如森出具的借条一份、2019年12月12日张如森出具的借条一份、2020年5月23日张如森出具的借条一份、于卫卫中国工商银行借记卡账户历史明细清单三页、于恩仁中国工商银行借记卡账户历史明细清单二页、于恩仁与赵中芳微信聊天记录一份、于恩仁与张如森通话录音一份，因张如森、赵中芳未到庭参加质证，依法应视为放弃了质证的权利，上述证据符合真实性、客观性、关联性与合法性，本院依法予以认定。 根据庭审当事人陈述和以上确认的有效证据，本案事实认定如下：自2015年以来，张如森多次向于恩仁借款，2015年9月3日于恩仁通过其子于卫卫银行账户向张如森账户转账50000元，2017年6月24日于恩仁通过其子于卫卫银行账户向张如森账户转账两笔共计100000元，2017年2月28日于恩仁通过其个人账户向张如森账户转账两笔共计100000元；2017年8月22日于恩仁通过其个人账户向张如森账户转账两笔共计70000元，次日于恩仁再次通过其个人账户向张如森转账30000元，2018年2月9日，于恩仁通过其个人账户向张如森转账50000元。 庭审中于恩仁自认上述借款中2017年2月28日的借款本息已还清，2017年8月22日及8月23日的借款本息已经还清。就剩余未还借款本金及利息，张如森分别另行向于恩仁出具了借条四份，其中2019年12月3日，张如森向于恩仁出具借条一份，内容为：借条，今借到于恩仁老师人民币：伍万元整，年利息15%，期限一年，特此证明，借款人：张如森，2019年12月3日。2019年12月10日，张如森向于恩仁出具借条一份，内容为：借条，今借到于恩仁老师人民币：壹万柒仟捌佰柒拾2元（17872.00元），此款定于2020年5月底前还清，张如森，2019年12月10日。2019年12月12日，张如森向于恩仁出具借条一份，内容为：借条，今借到于恩仁老师人民币：伍万元整，年利息15%，期限一年，特此证明，借款人：张如森，2019年12月12日。2020年5月23日，张如森向于恩仁出具借条一份，内容为：借条，今借到于恩仁老师人民币：壹拾叁万壹仟叁佰伍拾元整（131351.00元），年利率15%，（定于2020年6月底前还清），372422196705130853，借款人：张如森，2020年5月23日。上述2020年5月23日的借条系因2017年6月24日的借款100000元而出具，借条数额中包含了本金及2020年5月23日前的利息31351元。其余三份借条系因2015年9月3日与2018年2月9日的两笔借款而出具，2019年12月10日出具的借条系对于该两笔50000元借款利息的进行结算后重新出具借条。后张如森再未偿还借款本金及利息。 2020年9月13日，于恩仁打电话要求张如森偿还借款并做出偿还计划，次日张如森之妻赵中芳通过微信向于恩仁发送了借款的偿还计划，微信内容为：于老师您好，我和如森的还款计划是：（1）两个5万争取在12月份按借款时间还掉，（2）131350元再继续用一年，（3）利息17872元在10月底前付清。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，于恩仁所诉三笔借款中，张如森就其中第一、二笔借款于2019年12月3日、2019年12月12日向于恩仁所出具的两张借条，分别载明借款金额为50000元，年利息15%，期限一年。该两笔借款原发生于2015年9月3日、2018年2月9日，于恩仁于2015年9月3日通过银行转账方式向张如森支付借款本金共计50000元，于2018年2月9日通过银行转账方式向张如森支付借款本金50000元，结合张如森与于恩仁的通话记录及赵中芳向于恩仁所发送的还款计划，可以确认上述两笔借款成立并已生效。张如森于2019年12月10日就上述两笔借款出具的利息条中载明金额为17872元，结合张如森与于恩仁的通话记录及赵中芳向于恩仁所发送的还款计划，可以确认截至2019年12月10日上述两笔借款已欠付利息为17872元。因上述两笔借款均约定了借款期限，即借款期限均为一年，现该两笔借款期限均已届满，故于恩仁要求偿还上述借款本金100000元符合法律规定，依法应予支持。关于借款利息问题，因双方对于借款利息进行了明确的约定，即年利率15%，上述约定不违反法律规定，该约定合法有效，借款人依法应按该约定支付利息；另因张如森于2019年12月10日就上述两笔借款出具的利息条中载明金额为17872元，并约定了利息的支付期限，即应于2020年5月底前还清，现履行期限已届满，故借款人依法应按上述借据中载明的利息数额支付2019年12月10日前的利息，之后利息依法亦应按双方约定的年利率15%继续支付，至付清之日止。关于于恩仁要求双方已结算的利息17872元亦应按年利率15%支付利息问题，虽上述利息系以借条的形式出具，因该借条中对于利息并未进行约定，且于恩仁亦未提供证据证明上述利息计入本金后利息未超出法律规定，故其该项诉讼请求本院依法不予支持。 张如森就第三笔借于2020年5月23日向于恩仁出具的借条中，载明借款金额为131351元，年利息率为15%，并约定于2020年6月底前还清，该借款原发生于2017年6月24日，当日于恩仁通过银行转账方式向张如森支付了借款本金共计100000元，结合张如森与于恩仁的通话记录及赵中芳向于恩仁所发送的还款计划，可以确认上述借款成立并已生效，根据上述借条记载及于恩仁的陈述可以确认截至2020年5月23日，该笔借款已欠付利息31351元，上述借条出具时对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因于恩仁并未举证其该笔借款前期对于利息的约定及利息的支付情况，故无法确定已支付利息的总数额，亦不能确认借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，是否超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。因此于恩仁要求将该借中记载的本息131351元作为本金并计算利息的合法性缺乏有效证据证实，本院依法不予支持，其可待证据充分时就该未保护部分另行主张权利。现因该笔借款约定借款期限已届满，故于恩仁要求借款人偿还上述借款本金100000元及笔借款2020年5月23日前利息31351元，符合法律规定，依法应予支持，对于之后借款利息问题，因双方对于借款利息进行了明确的约定，即年利率15%，上述约定不违反法律规定，该约定合法有效，借款人依法应按该约定支付利息，利息依法应自2020年5月23日起按双方约定的年利率15%计算，至付清之日止。 关于于恩仁主张的财产保全责任保险保险费780元问题，因上述保险费系因借款人于恩仁的违约行为而产生，并已实际支付，该费用系因借款的违约行为而造成的损失，故该损失依法应由张如森承担。 关于赵中芳是否应对上述三笔借款及利息承担还款责任问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，赵中芳通过微信向于恩仁对于上述三笔借款及利息作出了还款计划，还款计划中有明确的共同还款的意思表示，应认定其对于上述三笔借款进行了追认，故上述三笔借款及利息应作为其与张如森的夫妻共同债务，由其与张如森承担共同还款责任。 综上所述，张如森、赵中芳依法应偿还于恩仁借款本金100000元及该笔借款2020年5月23日前利息31351元与之后利息（利息以100000元为基数，自2020年5月23日起，按年利率15%计算，至付清之日止），偿还原告于恩仁借款本金100000元及该笔借款2019年12月10日前利息17872元与之后利息（利息以100000元为基数，自2019年12月10日起，按年利率15%计算，至付清之日止），并给付于恩仁保险费780元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张如森、赵中芳于本判决生效之日起五日内偿还原告于恩仁借款本金100000元及该笔借款2020年5月23日前利息31351元与之后利息（利息以100000元为基数，自2020年5月23日起，按年利率15%计算，至付清之日止）； 二、被告张如森、赵中芳于本判决生效之日起五日内偿还原告于恩仁借款本金100000元及该笔借款2019年12月10日前利息17872元与之后利息（利息以100000元为基数，自2019年12月10日起，按年利率15%计算，至付清之日止）； 三、被告张如森、赵中芳于本判决生效之日起五日内给付原告于恩仁保险费780元。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038元，减半收取计2519元，保全费1820元，由被告张如森、赵中芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 魏新娟 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 崔 晓 书 记 员 王 宇