河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初4443号原告：马迦勒，男，汉族，2010年11月15日生，住河南省尉氏县。法定代理人：陈闪闪，女，汉族，1992年2月2日生，系原告母亲。委托诉讼代理人：马五广，男，汉族，1963年2月5日生，系原告爷爷，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李继红，河南循规律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：宋超强，男，汉族，1986年7月27日生，住尉氏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任公司总经理。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马迦勒诉被告宋超强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宋超强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗及康复费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、医疗器械费238301.18元；2、案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日18时许，被告宋超强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿尉氏县岗李乡柴村公路由西向东行驶至柴村××段，与由北向南步行通过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经尉氏县交警大队认定被告宋超强承担此事故的主要责任，事故车辆在被告保险公司处投有交强险，原告于2018年就2018年3月15日之前的住院期间的费用诉至贵院，现就后续治疗费向贵院再次起诉，望依法判决。原告提供的证据材料有：1、（2018）豫0223民初875号判决书一份，证明发生交通事故造成原告受伤的情况，保险公司投保情况及应先行赔付的情况及原告部分损失赔偿的情况。2、河南大学第一附属医院病历一套（2019年6月4日至2019年6月11日），证明原告第一次判决后住院治疗的情况，住院7天，出院医嘱显示继续改善，院外陪护一人。3、河南大学第一附属医院医疗费发票一张，证明住院治疗花费3014.06元。4、河南大学第一附属医院病历一套（2019年8月12日至2020年1月28日），证明原告第一次判决后住院治疗159天，出院医嘱显示继续改善，院外陪护一人。5、河南大学第一附属医院医疗费发票一张，证明住院治疗花费64333.86元。6、河南大学第一附属医院病历一套（2020年1月28日至2020年6月2日），证明原告判决后住院治疗126天，出院医嘱显示继续改善，院外陪护一人。7、河南大学第一附属医院医疗费发票一张，证明住院花费32666.66元。8、河南大学第一附属医院病历一套（2020年6月21日至2020年8月13日），证明原告判决后住院治疗53天，出院医嘱显示继续改善，院外陪护一人。9、河南大学第一附属医院医疗费发票一张，证明住院花费14362.5元。10、苏州门诊病历一份，证明原告在苏州治疗的情况。11、门诊发票17张，共计28377元。12、复旦大学附属华山医院门诊病历一份，证明原告在复旦大学附属华山医院治疗的情况。13、门诊病历7张，证明共计花费3090.1元。14、医疗费器具发票三张，证明原告所必须使用的医疗器具花费12557元。被告宋超强未答辩且未提供证据。被告保险公司辩称，我司前期赔付42142.75元。交强险中医疗分项1万元限额已经全部履行完毕，伤残分项限额剩余77857.25元，因此我司不再承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗分项下的损失，承担责任应以剩余限额77857.25元，诉讼费属于间接损失不应由我司承担，原告主张的过高费用应当予以核减。被告保险公司未提供证据。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2016年7月3日18时许，宋超强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿尉氏县岗李乡柴村公路由西向东行驶至事故地点，与由北向南步行通过道路的马迦勒相撞，造成马迦勒受伤的交通事故。经尉氏县交警大队认定，被告宋超强承担事故主要责任，陈闪闪未尽到监护义务，承担此事故的次要责任。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为师宝琴，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时正处于保险期限内。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，对于前期的费用，原告已经于2018年起诉至本院，2018年5月10日，本院做出（2018）豫0223民初875号民事判决书，判令被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残项下赔偿原告32142.75元，判令被告宋超强交强险外赔偿原告129584.42元（包含提前垫付的44000元）。之后原告又三次入住河南大学第一附属医院治疗，于2019年6月4日至2019年6月11日，住院治疗7天，花费住院费3014.06元；于2019年8月12日至2020年1月28日，住院治疗159天，花费住院费64333.86元；于2020年1月28日至2020年6月2日，住院治疗126天，花费住院费32666.66元；于2020年6月21日至2020年8月13日，住院治疗53天，花费住院费14362.5元。在2018年至2019年期间，原告先后11次到苏州工业园区星海医院门诊治疗，先后四次到复旦大学附属华山医院门诊治疗，共花费门诊费31448.05元，期间购买支具花费11999元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告及二被告对公安部门所作的事故责任划分均无异议，本院予以确认。根据事故双方的行为在该交通事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定宋超强承担80%的民事责任，陈闪闪承担20%的民事责任。对于原告购买支具的费用被告保险公司提出异议，本院经审查认为，虽然原告购买支具没有明确的医嘱，但是从原告病历看，原告行走步态异常，且出院医嘱明确“支具辅助下提高步行能力训练”，故对于其要求的支具费用予以支持。对于原告提供的交通费发票，本院经审核认为，该发票显示时间与就医时间不能完全吻合且有一部分发生在第一次起诉期间，但综合原告治疗情况，确实存在多次外地就医，必然产生交通费，酌定交通费为8000元。对于原告主张的护理费，根据原告医嘱及本案实际，原告主张366天合理，原告主张的器具费其中出具时间为2019年4月30日，金额为558元的票据不显示购买方名称，不予支持。经审核，原告的实际损失为医疗费145825.13元、住院伙食补助费17250元（50元×345天）、营养费6900元（20元×345天）、护理费45750元(125元／天×366天)、交通费8000元、辅助器具费11999元，共计235724.13元，原告的上述损失先由被告保险公司在交强险伤残项下赔偿护理费45750元、交通费8000元、辅助器具费11999元，共65749元，剩余损失169975.13元由被告宋超强承担80%即为135980.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马迦勒各项损失共计65749元。二、被告宋超强于本判决生效后十日内赔偿给原告马迦勒医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）135980.10元。三、驳回原告马迦勒的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元由被告宋超强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年十二月十八日书记员  卢安奇