湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1501号 原告(反诉被告）：谢爱兵，男，汉族，1969年12月5日出生，湖南省新田县人，企业主，住新田县。 委托诉讼代理人：谢高展，新田县滨江法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张春燕，女，汉族，1962年3月21日出生，湖南省新田县人，退休职工，住新田县。 委托诉讼代理人：陆贝(特别授权)，汉族，1985年8月11日出生，湖南省新田县人，自由职业，住新田县。 原告谢爱兵与被告张春燕装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢爱兵及其委托诉讼代理人谢高展、被告张春燕及其委托诉讼代理人陆贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢爱兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修材料款及工资16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，经双方达成一致意见，签订装修工程合同，装修完毕后，被告拖欠材料款及工资16000元未付，施工合同明文约定室内装修完毕后一次性结清所有装修款项。被告已经入住装修好的房屋，经原告多次催款，被告一直以各种理由不负农民工工资。请求法院支持原告诉讼请求。 被告张春燕辩称及反诉称，被告张春燕（反诉原告）于2020年11月6日向本院提出反诉请求：1、判令解除反诉原告与反诉被告于2019年7月30日签订的《装修工程合同》；2、判令反诉被告支付反诉原告30000元违约金；3、本案诉讼费用及反诉费用由反诉被告承担。答辩及反诉事实和理由：1、本案案由应为装修装饰合同，而非追索劳动报酬纠纷；2、双方的合同约定是包工包料，原告（反诉被告）无权主张装修材料款及个人工资；3、原告（反诉被告）未按照合同约定完成对涉案房屋装修，装修材料低劣，而且案涉房屋至今未能验收合格，已严重超过工期，导致被告（反诉原告）至今未能使用案涉房屋，原告无权要求支付工程款；4、本案不存在增加的工程量，原告（反诉被告）无权主张所谓增加的装修工程款；5、原告（反诉被告）构成严重违约，装修至今未达标且未整改，导致被告（反诉原告）至今未入住涉案房屋，被告（反诉原告）有权解除双方《装修工程合同》并要求原告（反诉被告）支付违约金30000元。 本院经审理认定事实如下：反诉原告（甲方）与反诉被告（乙方）于2019年7月30日签订的《装修工程合同》，该合同约定：装饰工程为新田县碧海龙庭3栋1103房内家装房屋装修工程。工程内容①水电安装②客厅地面以及浴室墙面瓷砖的铺设及地脚线处理，瓷砖需使用﹝大唐合盛﹞品牌③卧室复合木地板的铺设及地脚线的处理，木地板需使用﹝菲木格尔地板﹞④房屋整体的批灰、天花、石膏线按照标准外装设计⑤衣柜、鞋柜、酒柜、房门、电视柜、电脑桌、书柜、背景墙的安装，其中衣柜、鞋柜、酒柜、房门、电视柜、电脑桌、书柜均需使用实木材料；房门需使用﹝实木门﹞材料；背景墙需使用﹝简单华而实用﹞品牌⑥灶台、橱柜、橱门的安装⑦装修后对房屋的清理，包括清理胶上油漆、地板上瓷泥等装修材料垃圾。承包方式：包工、包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工。工期在本合同签署之日起3日内开始施工，施工总工期40天。工程款经双方协商一致工程总价为100000元。工程款支付：乙方入场施工之日，甲方支付总工程款的30%；在铺设完毕地砖、瓷砖并经甲方验收合格，甲方再一次向乙方支付工程款的50%；乙方施工完毕经甲方验收合格后40天内，甲方一次性再向乙方支付工程款15%；剩余5%工程款作为质量保证金，在乙方施工完毕后3个月内，装修工程未出现质量问题的，甲方再一次性将剩余工程款支付给乙方；乙方不得以任何理由另行收取费用。但除变更工程量除外，发生变更工程量的按照本合同9.1条的约定执行。组织工程验收，验收未达标，甲方有权要求修正或者重做，修正或者重做一次后仍未达标的，甲方有权解除合同，并有权不支付任何工程款，同时有权要求乙方按照合同总价款20%支付违约金。乙方应严格按照有关规范标准组织施工，保证工程质量合格。乙方未在本合同约定的施工期完工的，每逾期一天向甲方支付1000元的违约金，逾期30天的，甲方有权解除合同，除要求乙方退还甲方已支付的工程款以及前期违约金外，还有权向乙方赔偿本合同总工程款10%的违约金。工程保修期12个月，自乙方施工完工之日起，保修期内，工程出现质量问题，乙方免费修复和更换设施、设备。乙方未进行修复和更换设施、设备的，甲方可委托第三方处理，相应费用从质量保证扣除，不足部分由乙方补足。施工过程中，甲方中途提出变更的，结算时按实际工程量结算，乙方提出变更工程量的需经甲方书面同意，乙方擅自变更工程量的，不得另行向甲方收取任何费用。 《装修工程合同》签订后，原告组织入场进行施工。2019年7月23日，被告转账支付原告工程款30000元，次日原告谢爱兵向被告张春燕出具收条。2019年8月9日，被告转账支付原告工程款50000元，当日原告谢爱兵向被告张春燕出具收条。2019年10月1日，被告将沙发、床、餐椅、冰箱、空调、洗衣机等家具电器搬入住房。2019年10月12日，被告支付原告工程款10000元，原告谢爱兵向被告张春燕出具收条。后被告张春燕更换了房屋装修钥匙。 另查明，经审判员组织双方到房屋现场查看客厅背景墙双方合同需使用﹝简单华而实用﹞品牌装饰，但至今为批灰，原告工人提出之前做了简易装饰，被告提出原告做的简易装饰不符合合同约定，要求原告拆除了。 原告提出装修被告住房增加：⑴纱窗、不锈钢推拉门工程量，合计2000元，人工材料费650元；⑵增加衣柜1个、书桌1张，门套2个、圈套2个，共计46000元。被告认为双方的合同约定是包工包料，不存在增加的工程量。 被告（反诉原告）提出：室内木地板开翘、室内满屋子甲醛味、主卧边脱落、卫生间门锁已坏、主卧墙壁发黄、大门进客厅顶部发泡、主卧顶部发泡、洗手台边留有油漆等装修存在质量问题。原告（反诉被告）认为，原告在支付工程款时未提出异议，被告已经搬家具电器入住，原告主张质量问题证据不足。 上述事实，有原、被告均提交的证据《装修工程合同》，被告提交的《银行流水》《收据》等证据及原、被告法庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订《装修工程合同》，并在履行合同中发生争议，原被告形成装修装饰合同关系，而非追索劳动报酬，故本案应定性为装修装饰合同纠纷。本案争执焦点为： 原告请求支付装修材料款及工资16000元依据是否充分、理由是否成立，原告（反诉被告）是否违约、被告（发生原告）主张原告（反诉被告）装饰装修存在质量问题及要求赔偿违约金证据是否充分，理由是否成立？ 1、反诉原告（甲方）与反诉被告（乙方）于2019年7月30日签订的《装修工程合同》，约定包工包料总价款为100000元。原告主张增加纱窗、不锈钢推拉门、衣柜1个、书桌1张，门套2个、圈套2个，根据双方《装修工程合同》，双方为包工包料总价款包干原则进行结算，《装修工程合同》第3条3.5只是列举式的列举衣柜、酒柜、房门、电脑桌、书柜及使用材料，未约定数量以及具体每一项的工程量，而对纱窗、不锈钢推拉门双方在合同中根本未作约定，根据装修习惯，纱窗、不锈钢推拉门原则是在住房装修范围之内，且原告主张增加装修工程量部分仅提供自己聘请的工人的证明，没有被告签名认可。故，原告主张增加装修工程量6000元，依据不足、理由不能成立，本院不予支持。 2、被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）存在违约,主要理由:⑴是原告（反诉被告）未按照合同在2019年9月9日完成住房装饰并交付使用，延期完工;⑵是原告（反诉被告）未按合同约定保证装修质量、使用以次充好的装修材料；（3）原告（反诉被告）未按合同约定将客厅背景墙品牌装饰好。 关于被告（反诉原告）主张违约理由一，虽然双方合同约定在合同签署之日起3日内开始施工，施工总工期40天，但在具体施工过程在超过40天工期时，被告（反诉原告）并未提出异议，反而在2019年10月1日将家具、电器等搬入住房，2019年10月12日被告又支付原告工程款10000元，之后被告张春燕更换了房屋装修钥匙，上述事实说明，原、被告双方在实际履行合同中对装修工期达成新的约定，被告（反诉原告）以未按照合同在2019年9月9日完成住房装饰并交付使用延期完工为由主张原告（反诉被告）违约，本院不予支持； 关于被告（反诉原告）主张违约理由二，原告（反诉被告）未按合同约定保证装修质量、使用以次充好的装修材料。从被告（反诉原告）提供的照片及审判人员组织双方到现场查看，仅能证明原告（反诉被告）装修的确存在瑕疵，有部分装修的确需要修复或更换设施，如卫生间门锁等，但双方合同约定保修期，被告（反诉原告）至今未通知原告（反诉被告）进行修复或更换设施和设备。至于原告（反诉被告）使用以次充好的装修材料，从被告（反诉原告）提供的照片无法得以证实。且按双方合同7.4“甲方负有组织工程验收，验收未达标有权要求修正或者重做，修正或者重做一次后，仍未达标的，甲方有权解除合同，并有权不支付任何工程款，同时有权要求乙方按照合同总价款20%支付违约金。”之约定，而被告（反诉原告）未通知原告（反诉被告）修正或者重做一次，也未验收情况下，就将家具、电器等搬入住房，并更换装修钥匙，这从事实上视为对原告（反诉被告）装修质量的一种认可。故，在本案中，被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）未按合同约定保证装修质量、使用以次充好的装修材料，构成违约，本院不予支持。但原、被告在《装修工程合同》6.1、6.2中明确约定“原告（反诉被告）保证使用的装修材料达到国家以及湖南省标准，装修完毕后，不存在室内甲醛超标、空气污染的工程质量标准”，如被告（反诉原告）能够提供证据予以证实，可另行主张。 关于被告（反诉原告）主张违约理由三，原、被告在《装修工程合同》中约定客厅背景墙需使用﹝简单华而实用﹞品牌装饰，但至今背景墙为批灰，虽然原告工人提出之前做了简易装饰，被告提出原告做的简易装饰不符合约定，原告已予以拆除，说明被告对客厅背景墙的质量及装饰提出异议，双方对客厅背景墙需装饰另行达成协议，但至今原告未按合同要求将客厅背景墙需使用﹝简单华而实用﹞品牌装饰好，也未得到被告确认已放弃装饰，原告构成一般违约的情形。故，原告（反诉被告）应承担继续装修或折价赔偿的责任，为了解决矛盾、节约司法资源，对该背景墙装饰，本院根据装修交易习惯及装修行情及双方合同的约定等综合考虑，酌情认定由原告支付被告客厅背景装修经济损失2000元。 3、原、被告签订了《装修工程合同》，约定包工包料总价款为100000元，原告已经对被告住房进行装修装饰，被告已将家具、电器等搬入住房长达一年，又更换了房屋装修钥匙，双方合同约定的权利义务已经基本履行完毕，双方签订的《装修工程合同》已经不存在解除的必要。故，原告可以要求被告支付剩余的装修工程价款，被告已支付原告装修工程价款90000元，还应支付原告装修工程价款10000元。被告（反诉原告）张春燕请求判令解除反诉原告与反诉被告于2019年7月30日签订的《装修工程合同》的诉讼请求，与客观事实和法律不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张春燕在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付原告谢爱兵装修工程款10000元； 二、由原告（反诉被告）谢爱兵在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付被告（反诉原告）张春燕客厅背景装修经济损失2000元； 上述一、二项相抵扣后，由被告张春燕给付原告谢爱兵8000元。（款交本院转付） 三、驳回原告谢爱兵其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）张春燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告张春燕承担75元，由原告谢爱兵承担25元。反诉案件受理费150元，减半收取75元由反诉原告张春燕25元，由反诉被告谢爱兵承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵彩云 书 记 员 何枫蓉 附本民事判决书所引用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。