`河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初1652号 原告：董某某，男，汉族，1978年4月16日出生，住河北省霸州市。 委托代理人：王长青，河北天禹律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，统一社会信用代码：911300007387065448，地址：河北省石家庄广安大街36号。 负责人：徐国夫，该公司总经理。 委托代理人：孙宝兵，该公司员工。 委托代理人：潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，统一社会信用代码：911310001092630075，地址：河北省廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司经理。 委托代理人：刘翠静，该公司员工。 原告董某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称太平洋财险河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）为保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及委托代理人王长青，被告太平洋财险河北分公司委托代理人潘文亮、被告人保财险廊坊分公司委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年7月30日05时14分，原告董某某驾驶车牌照为冀Ｂ×××××号临时牌照重型特殊结构货车沿霸州市公路由南向北行驶，至事故地点，原告驾驶车辆与同在该路段行驶的宋某某相撞，导致宋某某死亡。此事故经霸州市公安交警大队作出事故认定书，认定董某某负事故的全部责任，宋某某无事故责任。2020年8月13日原告董亚光与宋引先家属达成赔偿协议，原告赔偿宋某某死亡造成的各项损失970000元。原告驾驶的车辆在太平洋财险河北分公司投保了交强险，在人保财险廊坊分公司投保了不计免赔的商业第三者险100万元，请求法院判令被告赔偿原告保险理赔费用802637.5元。 被告太平洋财险河北分公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险期间为2020年7月23日11时至2020年7月30日17时，事故发生时间为2020年7月30日5点14分，不排除保险诈骗的可能性。庭前我方未收到原告的相关证据，待质证阶段再陈述。原告存在超时报险的情况（154小时42分钟）。 被告人保财险廊坊分公司辩称：涉案车辆在我公司投保商业保险一份，其中有第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。但是经我公司查勘员核实，原告车辆驾驶员董某某不具有相应的从业资格证，属于商业险免赔情形，请法院依法驳回原告诉请。根据保险合同约定，第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司，如果判我公司承担赔偿责任，需第一受益人授权同意。在本次事故中，我公司无过错，所以不承担本案诉讼费用。 原告董某某为支持自己的主张，举证如下：1、原告的身份证复印件、驾驶证复印件各一份，证实原告的主体身份及具有驾驶资格。2、机动车行驶证一份，证实机动车所有人为原告，涉案车辆品牌型号：亚特重工牌ＴＺ5317ＧＪＢＺＧ8Ｅ1，车辆识别代号ＬＺＺ1ＢＸＮＡ9ＬＮ661395，发动机号码：6420Ｆ014037。3、机动车交强险保单一份，证实涉案车辆在被告太平洋财产保险公司河北分公司投保了交强险，品牌型号亚特重工牌ＴＺ5317ＧＪＢＺＧ8Ｅ1，车辆识别代号ＬＺＺ1ＢＸＮＡ9ＬＮ661395，发动机号码：6420Ｆ014037。保险期间自2020年7月23日11时起至2020年7月30日17时止。与证2相互印证，证实涉案车辆实际所有人系原告。4、机动车商业保险保险单一份，证实原告车辆在被告中国人民财产保险公司廊坊市分公司投保了商业险，其中投保100万三者险。投保车辆品牌型号亚特重工牌ＴＺ5317ＧＪＢＺＧ8Ｅ1，车辆识别代号ＬＺＺ1ＢＸＮＡ9ＬＮ661395，发动机号码：6420Ｆ014037。保险期间自2020年7月26日0时起至2021年7月25日24时止。5、机动车销售票据3张，证实原告购买霸州市鸿腾汽车销售有限公司亚特重工牌ＴＺ5317ＧＪＢＺＧ8Ｅ1车一辆，车辆识别代号ＬＺＺ1ＢＸＮＡ9ＬＮ661395，发动机号码：6420Ｆ014037。与证据2、3、4相互印证，车辆所有人系原告，原告于2020年7月10日缴纳定金10000元（含税、交强险、三者险、车损险、人员险、盗抢险、自燃险等），2020年7月24日缴纳首付车款146000元，后霸州市鸿腾汽车销售有限公司出具机动车销售统一发票，证实原告已履行缴纳车款义务，车辆交强险及商业险实际投保人系原告。7、道路交通事故认定书一份，证实2020年7月30日5时14分原告驾驶涉案车辆与宋某某在霸州市公路发生交通事故，致宋引先死亡，经霸州市公安局交通警察大队认定原告负事故全部责任。8、交通事故损害赔偿调解书、协议书、赔偿凭证各一份，证实原告对宋引先的各项经济损失（包括车损、抢救费、交通费、扶养费、死亡赔偿金、停尸费、运尸费、精神抚慰金、丧葬费等）97万元已赔偿其家属。9、宋引先身份证复印件、户口注销证明、死亡证明、火化证各一份，来源：霸州市公安交通警察大队。10、家庭成员关系证明、家属陈某某等四人身份证、户口页各一份，来源：霸州市公安交通警察大队。 赔偿清单：死亡赔偿金：35738×20=714760元；精神抚慰金：50000元；丧葬费：37877.5元。合计：802637.5元 被告太平洋财险河北分公司质证意见：对证据1真实性无异议，但对证明目的不认可，不能证明原告具有驾驶资格及从业资格，原告需提交从业资格证，因本案车辆为特种车辆。对证据2-9真实性无异议。 对赔偿清单的意见：均不予认可，我公司不承担。因为1、被告人保答辩中发现原告不具备从业资格，根据交强险条例第22条，交强险保险条款第9条，对于驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不负责垫付或赔偿。2、原告也未当庭提交从业资格证。 被告人保财险廊坊分公司质证意见：对证据1真实性无异议，但对证明目的不认可，原告驾驶证有效期开始时间为2013年11月23日，未提交之后的驾驶证年审记录，请法庭依法核实事故发生时有无合格的驾驶资格。原告没有提供从业资格证，不能证实其有驾驶特种车的从业资格。对证据2-6均无异议。对证据7真实性认可，证明目的不认可，未提交97万的付款证明，不能证明其损失实际发生。对证8、9无异议。 对赔偿清单的意见：对赔偿清单有异议，根据证6，显示董某某负事故全责，致使三者一人死亡，根据我国相关法律规定，董某某应负交通肇事罪，刑事附带民事赔偿，不应赔偿精神抚慰金，故对精神抚慰金不认可。 被告人保财险廊坊分公司举证如下：提交1、综合商业保险条款一份，证明该条款明确责任免除项第八条第六款，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，发生交通事故造成损失，保险公司不负责赔偿。2、投保单一份，该投保单有原告董某某亲自签字，证明我公司已做到明确告知，包括但不限于责任免除、免赔率及免赔额等，我公司不应承担赔偿责任。因是电子保单，现提交的为打印件，法院可到我公司查阅电子文档。 原告董某某质证意见：对证1，证明目的不认可，与本案无关联性，属于被告的格式条款，该条款在原告签订电子保单时并未向原告明示，履行明确的告知义务。依据保险法的规定，相应的损失，被告应当予以赔偿。2、原告在签订合同时，只是签了一个名字。从投保人签字一栏看出，签名都是复制的，所以被告并没有履行明确的告知义务。对其证明目的不认可。提交霸州市人民检察院做出了不起诉决定书一份，因为原告犯罪情节轻微，并且具有自首情况，又积极赔偿家属损失，所以决定不起诉。故原告并没有承担刑事责任，被告主张不赔偿精神损害抚慰金没有依据。 被告太平洋财险河北分公司质证意见：对被告人保财险廊坊分公司提交的证据质证三性均认可。 原告董某某补充证据如下；提交霸州市人民检察院做出了不起诉决定书一份，因为原告犯罪情节轻微，并且具有自首情况，又积极赔偿家属损失，所以决定不起诉。故原告并没有承担刑事责任，被告主张不赔偿精神损害抚慰金没有依据。 被告太平洋财险河北分公司质证意见为：对真实性无异议，证明目的不认可，该证据已经明确原告实施了刑法一百三十三条的行为，仅是因为具有从轻、减轻等情形，才导致不起诉这一结果。 被告人保财险廊坊分公司质证意见：对原告提交的证据三性认可，证明目的不认可，因为案发后原告积极赔偿被害人家属的损失且认罪认罚，说明原告已认识到自己触犯了刑法，并且认罚，多赔偿给家属的钱，应由其自己承担，不应转嫁给保险公司。 经审理查明，，2020年7月30日05时14分，原告董某某驾驶车牌照为冀Ｂ×××××号临时牌照重型特殊结构货车沿霸州市公路由南向北行驶，行至事故地点，原告驾驶车辆超车过程中与同在该路段由北向南行驶行驶的宋引先驾驶的自行车相撞，造成宋某某死亡，双方车辆损坏的交通事故。此事故经霸州市公安交警大队作出事故认定书，认定董某某负事故的全部责任，宋某某无事故责任。 死者宋某某，女，汉族，住河北省保定市雄县，身份证号码：1306381960××××××××。宋某某与其夫陈某某（1958年4月9日出生）生育陈某、陈某、陈某三女。 原告董某某于2020年8月13日，经霸州市公安交通警察大队调解，与宋某某家属达成了调解协议，赔偿宋某某家属车损费、抢救费、交通费、扶养费、死亡赔偿金、停尸费、运尸费、精神抚慰金、丧葬费等共计970000元。道路交通事故经济赔偿凭证董亚光与宋某某家属陈某某、陈某、陈某、陈某签字确认已收到970000元赔款，霸州市公安交通警察大队盖章确认。2020年11月9日，河北省霸州市人民检察院出具了不起诉决定书，认为董某某实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，案发后积极赔偿被害人亲属的损失，并得到谅解，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，认为董某某不需要判处刑罚，决定对董亚光不起诉。 原告董某某驾驶的车辆在太平洋财险河北分公司投保了交强险，在人保财险廊坊分公司投保了不计免赔的商业第三者险100万元。且事故发生在保险期间。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、家庭关系证明、调解协议、道路交通事故经济赔偿凭证、河北省霸州市人民检察院出具的不起诉决定书等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此次交通事故认定董某某负事故的全部责任，宋某某无事故责任。事故认定书合法有效，本院予以确认。原告董某某事故后积极赔偿受害人的相关损失970000元，原告董某某就取得了对太平洋财险河北分公司及人保财险廊坊分公司的保险理赔权。因原告并非因车辆损失过的赔偿，无需征得商业三者险第一受益人的同意。根据冀高法（2020）31号文的规定肇事司机被追究刑事责任的精神损害抚慰金，不予赔偿。本案中河北省霸州市检察院对原告董某某已作出不起诉决定，故对原告精神损害抚慰金的主张予以支持。本案中，原告董某某驾驶的车辆事故发生时尚未正式营运，故董某某无需提交从业资格证。综上，原告董某某的诉求死亡赔偿金：35738×20=714760元；精神抚慰金：50000元；丧葬费：37877.5元等三项损失，证据合法有效，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十六条之规定，判决如下： 被告太平洋财险河北分公司在交强险限额内一次性赔偿原告董某某保险理赔款死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失110000元。限判决生效后十日内付清。 被告人保财险廊坊分公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告董某某保险理赔款死亡赔偿金692637.5元。限判决生效后十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5913元，由被告太平洋财险河北分公司承担810元，被告人保财险廊坊分公司承担5103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 曹 旭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 宋广权 附：账户名称：董亚光 账号：62×××12 开户银行：中国农业银行股份有限公司霸州支行