山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3298号原告：魏玉英，女，1949年9月7日出生，汉族，住潍坊市寿光市。委托诉讼代理人：李本刚，山东千之乘律师事务所律师。被告：张志凯，男，1998年6月19日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区南一路258号3栋，统一社会信用代码9137050073579290X6。负责人：徐衍生，该支公司总经理。委托诉讼代理人：姜鉴，男，1983年7月20日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住东营市东营区。原告魏玉英与被告张志凯、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告魏玉英的委托诉讼代理人李本刚、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人姜鉴到庭参加诉讼，被告张志凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏玉英向本院提出诉讼请求：1、依法判令张志凯赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等各项经济损失共计220000元，判令太平洋保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等由张志凯、太平洋保险公司承担。事实和理由：2019年9月10日10时30分许，张志凯驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿和平路由北向南行驶至垦利区和平路与振兴路交叉路口处左转弯时，与人行横道由南向北步行过马路的魏玉英发生事故，车辆受损，魏玉英受伤；该事故经东营市公安局垦利分局交通管理大队勘验认定，张志凯承担事故的全部责任。因鲁Ｅ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，太平洋保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内对魏玉英的经济损失承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求依法支持自己的诉讼请求。太平洋保险公司辩称，请求法院依法核实涉案车辆的保险责任，魏玉英住院期间我方已经为其垫付医疗费10000元，我方不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。张志凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日10时30分许，张志凯驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿和平路由北向南行驶至垦利区和平路与振兴路交叉路口处左转弯时，与人行横道由南向北步行过马路的魏玉英发生事故，车辆受损，魏玉英受伤；2019年9月12日，东营市公安局垦利分局交通管理大队就上述事故作出第201901801号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张志凯驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负事故全部责任，魏玉英不承担事故责任。上述事故发生后，魏玉英被送往东营市垦利区人民医院进行了急诊检查并住院治疗198天，出院后又先后到东营市垦利区人民医院、胜利油田中心医院进行了门诊检查和治疗，花费医疗费合计72615.18元（其中太平洋保险公司为魏玉英垫付了医疗费用10000元）。根据魏玉英的申请本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对魏玉英的伤残等级、住院期间和出院后护理人数以及出院后护理期限、营养期限、后续治疗费、牙齿后续治疗费进行了鉴定，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的胜中医法医司法鉴定中心【2020】临鉴字第331号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：“魏玉英因交通事故致左胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤，上述损伤评定为人体损伤九级伤残，左胫腓骨粉碎性骨折不构成伤残等级；魏玉英因交通事故致左胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤及左胫腓骨粉碎性骨折，综合评定上述损伤住院期间（2019年9月10日-2019年11月2日）护理人数为2人，住院期间（2019年11月3日-2020年3月26日）护理人数为1人，出院后无需护理，营养期限为198日；魏玉英因交通事故致左胫骨平台骨折、左胫腓骨粉碎性骨折，内固定术后，后期二次手术一次性取出左下肢内固定物所需治疗费用为10000元-12000元；魏玉英因交通事故致右上中切牙松动、左上中切牙松动，目前无后续治疗”；上述鉴定的鉴定日期为2020年8月7日，鉴定报告出具日期为2020年9月2日；因为上述鉴定魏玉英支付了司法鉴定费3300元。魏玉英住院治疗期间由其儿子崔晓龙、儿媳董春花为其护理，崔晓龙、董春花均为城镇居民，住东营市垦利区。另查明，鲁Ｅ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元且投保了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。上述交通事故发生后除了太平洋保险公司为魏玉英垫付了医疗费用10000元外，张志凯、太平洋保险公司至今均未再向魏玉英进行赔偿。庭审中，魏玉英主张要求张志凯、太平洋保险公司向其赔偿：医疗费72615.18元、住院伙食补助费5940元（30元/天×198天）、护理费28992元〔42329元/年÷365天×（53天×2+144天）〕、后续治疗费12000元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×10年×20%）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、营养费5940元、鉴定费3300元、助行器及坐便椅费用520元；以上合计221965.18元。扣除太平洋保险公司已经垫付的医疗费10000元，魏玉英要求张志凯、太平洋保险公司再向其赔偿211965.18元。经质证，太平洋保险公司认为魏玉英住院期间存在挂床现象，相应的住院伙食补助费、护理费、营养费等均应按照实际住院时间计算；魏玉英主张的精神损害抚慰金、交通费过高，请求法院依法判决；魏玉英主张的后续治疗费认可10000元；对助行器及坐便椅费用520元不予认可，认为仅凭一张收据不能证实其真实性，需提交对应的购买发票及明确医嘱证实其购买的必要性及真实性。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，受法律保护，受到侵害的有权请求侵权人承担侵权责任。东营市公安局垦利分局交通管理大队就本案交通事故作出的第201901801号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定张志凯驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负事故全部责任，魏玉英不承担事故责任；经质证，魏玉英、太平洋保险公司对该认定书均没有异议，本院认为该认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后经综合分析作出的认定，认定事实清楚、划分责任明确，对该认定书的证明效力，本院依法予以确认，事故责任方应当根据该责任认定承担相应的民事赔偿责任。审查魏玉英提交的证据，结合太平洋保险公司的质证意见和相关证据规则，本院认为魏玉英主张的医疗费72615.18元、住院伙食补助费5940元、护理费28992元、残疾赔偿金84658元、营养费5940元、鉴定费3300元符合法律规定，本院依法予以支持。对于魏玉英主张的后续治疗费12000元，经审查，根据胜利油田中心医院法医司法鉴定中心的鉴定意见，本院酌情支持11000元，对魏玉英主张的其余后续治疗费本院依法不予支持。对于魏玉英主张的精神损害抚慰金5000元，本院认为魏玉英因本案交通事故致左胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤，上述损伤评定为人体损伤九级伤残，其在肉体和精神上都受到了极大的伤害，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权力遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……”，因此对魏玉英主张的精神损害抚慰金，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款确定的参考因素，综合考虑本案的具体情况，酌情支持2000元，对魏玉英主张过高的部分本院依法不予支持。对于魏玉英主张的交通费3000元，因魏玉英并未提交证据予以证实，太平洋保险公司也不予认可，认为魏玉英主张的金额过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院认为魏玉英主张的交通费3000元过高，根据魏玉英的伤情、就医地点，本院酌情认定魏玉英的交通费为1000元，对魏玉英主张的其余交通费本院依法不予支持。对于魏玉英主张的助行器及坐便椅费用520元，经审查，其提交的收款收据并非正规发票，也没有相应的医嘱予以印证，且太平洋保险公司对其真实性、必要性也均不予认可，因此本院依法不予支持。太平洋保险公司认为魏玉英住院期间存在挂床现象，相应的住院伙食补助费、护理费、营养费等均应按照实际住院时间计算，但未提交证据予以证实，魏玉英对此也不予认可，本院认为根据魏玉英提交的证据相互结合可以印证魏玉英因涉案交通事故受伤住院治疗情况，因此对太平洋保险公司的上述主张本院依法不予支持。综上，魏玉英因本案交通事故所造成的损失为：医疗费72615.18元、住院伙食补助费5940元、护理费28992元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、营养费5940元、鉴定费3300元，以上合计215445.18元。鲁Ｅ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故中驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车的张志凯负事故全部责任，且事故发生在保险期间内，因此太平洋保险公司应首先在交强险责任限额内向魏玉英进行赔偿，对超出交强险责任限额的部分太平洋保险公司应按全部责任在商业三者险责任限额内向魏玉英进行赔偿；超出保险责任限额的部分及根据保险合同约定保险公司不予承担的鉴定费、诉讼费依法应当由张志凯承担。对于太平洋保险公司为魏玉英垫付的医疗费用10000元，可与判决太平洋保险公司依法应向魏玉英支付的赔偿款项进行折抵，若有剩余魏玉英依法应当予以返还。张志凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁Ｅ×××××号小型轿车交强险及商业三者险责任限额内赔偿魏玉英医疗费72615.18元、住院伙食补助费5940元、护理费28992元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、营养费5940元，以上合计212145.18元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司已经为魏玉英垫付的医疗费10000元，余款202145.18元于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、张志凯赔偿魏玉英鉴定费3300元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回魏玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由魏玉英负担152元，张志凯负担2148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周卫亭二〇二〇年十二月四日书记员  燕翔宇