山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初4736号 原告：孙培芬，女，1990年10月20日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王丽，山东鲁威律师事务所律师。 被告：马某1，女，2007年12月16日出生，汉族，住诸城市。 法定代理人：马某2，男，1983年9月6日出生，汉族，住诸城市。 被告：马某2，身份信息同上。 被告：陈艳，女，1979年2月1日出生，汉族，住诸城市。 原告孙培芬与被告马某1、马某2、陈艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙培芬的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，马某1、马某2、陈艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙培芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失203476元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月28日16时许，在诸城市××街道××村××庄路，被告马某1未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车由路北侧入事发道路向左转弯时，与沿事发道路由东向西行驶的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 马某1、马某2、陈艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月28日16时许，在诸城市××街道××村××庄路，被告马某1未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴）由路北侧入事发道路向左转弯时，与沿事发道路由东向西行驶的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告马某1承担事故的全部责任，原告不承担责任。 原告受伤时已怀孕，其于事故发生后入诸城市人民医院行剖宫产术，后于2019年8月2日入该院关节外科住院治疗，经诊断其伤情为：锁骨骨折。经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2019年11月5日出具鉴定意见为：1.孙培芬属十级伤残；2.孙培芬误工期为自受伤之日120日；3.需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4.后续治疗费约需9000元；5.营养期为90日，建议每日费用按30元计算。 事故发生时，被告马某1的年龄为11周岁，被告马某2系被告马某1之父，被告陈艳系被告马某1之母。 原告主张因本次事故造成如下损失：1.医疗费12866.5元；2.住院伙食补助费200元；3.误工费13916.4元；4.护理费7422元；5.残疾赔偿金84658元；6.精神损害抚慰金1000元；7.营养费2700元；8.后续治疗费9000元；9.被抚养人生活费68613.6元；10.交通费500元；11.鉴定费2600元。事故发生后，被告马某2为原告垫付医疗费5000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出为26731元，农村居民人均可支配收入为17775元，农村居民人均消费支出为12309元。 本院认为，被告马某1驾驶电动三轮车与驾驶电动二轮车的原告发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马某1承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。事故发生时，被告马某1已满八岁未满十八周岁，为限制民事行为能力人。被告马某2、陈艳作为被告马某1的法定监护人，未能阻止被告马某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，未尽到管教义务，具有过错。因此，对于被告马某1应承担的赔偿责任，由被告马某2、陈艳共同承担。 关于原告主张的损失：1.对于医疗费，原告提供了诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、费用明细为证。原告提供的证据能够相互印证，本院予以采信。医疗费本院认定为12866.5元。2.对于住院伙食补助费，原告住院治疗4天，住院伙食补助费本院按50元／天认定为200元。3.对于误工费，原告主张其系城镇居民，误工费应按城镇居民标准计算，提供了社会保险参保缴费证明、商品房预售合同、结婚证、电费收据、物业费收据为证。原告提供的证据能够证明其系城镇居民，本院予以采信。原告经鉴定误工120天，误工费本院按城镇居民标准认定为13916.4元（115.97元／天*120天）。4.对于护理费，原告主张受伤治疗期间由其丈夫陈兆杰、母亲孙学美护理，提供了户口本、结婚证、商品房预售合同、电费收据、物业费收据为证。原告提供的证据能够证明其丈夫陈兆杰为城镇居民，其母亲孙学美为农村居民，护理费本院分别按城镇居民、农村居民标准计算。原告经鉴定需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），护理费本院认定为7287.88元（115.97元／天*60天+82.42元／天*4天）。5.对于残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金本院认定为84658元（42329元／年*20年*10%）。6.对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，精神上受到较大损害，其有权利主张精神损害赔偿，结合其伤残等级及在事故中的过错程度等因素，精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。7.对于营养费2700元（90天*30元／天），符合法律规定，本院予以确认。8.对于后续治疗费9000元，系原告因本次事故进行后续治疗的必然支出，且其主张的数额系依鉴定意见主张，本院予以确认。9.对于被扶养人生活费，原告主张其父亲、母亲、女儿、儿子需其扶养，至定残之日，被扶养人的年龄分别为62周岁、55周岁、3个月、4周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告主张其父母需其扶养，但未提供证据证明此二人丧失劳动能力又无其他生活来源，对其主张的扶养费本院不予支持。原告的女儿、儿子为需其扶养的未成年人，本院予以确认。被扶养人生活费本院按原告应承担的份额计算至两被扶养人年满18周岁止为42769.6元（26731元／年*10%*14年／2+26731元／年*10%*18年／2）。10.对于交通费，原告虽未提供票据，但交通费系其因本次事故进行治疗的必然支出，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，交通费本院酌情认定为40元。11.对于鉴定费2600元，原告提供了收款收据为证，该费用系原告因本次事故的合理支出，本院予以确认。 以上，原告因本次事故造成的损失包括：医疗费12866.5元、住院伙食补助费200元、误工费13916.4元、护理费7287.88元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、营养费2700元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费42769.6元、交通费40元、鉴定费2600元，共计177038.38元。事故发生后，被告马某2为原告垫付费用5000元，应予抵扣，抵扣后，被告马某2、陈艳应赔偿原告损失172038.38元。本案在开庭审理时，被告马某1、马某2、陈艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十二条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马某2、陈艳共同赔偿原告孙培芬因本次事故造成的损失172038.38元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告孙培芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4352元，，由原告孙培芬负担672元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张丹丹 人民陪审员  孙晓莹 人民陪审员  赵 星 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  丁 峰