成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初5133号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 代表人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：胡彬，男，1976年12月4日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：曾瑜，女，1978年10月25日出生，汉族，住成都市温江区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告胡彬、曾瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人龙姗、被告曾瑜到庭参加诉讼，被告胡彬经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还信用卡借款本金85,252.53元，以及支付从信用卡逾期之日起至实际还款之日止的利息和费用，暂计算至2020年7月23日止，利息为115.29元、费用为9,469.66元。暂合计为94,837.48元；2．本案受理费、公告费、律师费3,000元及原告为实现债权产生的其他费用全部由被告承担。以上请求金额暂总计为97,837.48元。事实和理由：被告于2015年5月向原告申请办理“民生白金理财信用卡”，并领取信用卡领用合约（以下简称“合约”），填写信用卡申请表（以下简称“申请表”），合约和申请表中均明确了该信用卡的收费标准及使用说明。原告通过审核后向被告核发信用卡，被告将信用卡激活后开始使用。被告使用信用卡后未按期还款，截至2020年7月23日，信用卡欠款本金85,252.53元、利息115.29元、费用9,469.66元，合计欠款金额为94,837.48元。由于被告经原告催告后仍未偿还透支款项及费用，原告有权根据合约约定要求被告承担催收欠款所引起的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 胡彬未到庭，也未提交书面答辩意见。 曾瑜辩称，办这个附属卡我不知情，我也没有激活和使用过，也没有消费，胡彬使用信用卡消费没有用于家庭开支，与我无关。 本院经审理认定事实如下：2015年5月，胡彬向民生银行申请并填写《民生白金理财信用卡申请表》，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。胡彬申请该信用卡时,一并为其配偶曾瑜申办了一张附属卡。《民生白金理财信用卡领用合约》约定，主卡持卡人须对其与附属卡持卡人在本合约下信用卡的全部债务承担清偿责任。持卡人所有交易自记账日起按透支利率计收利息。持卡人若未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。透支利率（每日）0.5‰，所有交易自记账日计算。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。持卡人与本行之间关于信用卡的申领和使用的相关事宜优先适用本合约相关约定。本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及/或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效。持卡人有权在公告期内选择是否同意本合约的变更内容。持卡人如对本合约变更内容有异议，应提前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续。公告期届满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容。本行可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线、预留手机短信等任一方式履行公告或告知义务。 民生银行依约向胡彬发放了6226210014567911的信用卡后。胡彬从2015年6月6日起开始不定时、不定金额的进行刷卡消费，存在多笔款项逾期未归还。2020年5月11日，胡彬对其欠付本金85,252.53元办理了分期，分36期，产生分期手续费9,207.27元。截至2020年7月23日，胡彬欠付该信用卡透支本金85,252.53元、利息115.29元、违约金262.39元、分期手续费9,207.27元。 同时查明，案涉信用卡的附属卡并未激活消费。 2016年11月15日，民生银行在中国民生银行官方网站发布的《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，公告载明：我行将自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，具体如下：1.收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。2.对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元（币种与相应最低还款额相同）。 庭审中，民生银行陈述律师费未实际发生。 另查明，胡彬与曾瑜于2019年6月22日登记离婚。 本院认为,(一)关于借款本息。胡彬持案涉民生白金理财信用卡进行透支消费却未按期足额偿还透支本息,民生银行依约有权要求胡彬偿还到期透支本金并支付利息。故对民生银行诉请胡彬偿还信用卡欠款本金85,252.53元、截至2020年7月23日的利息115.29元及利息(以85,252.53元为基数,自2020年7月24日起至本金清偿之日止,按日利率0.5‰计付)的主张,结合双方对透支利率标准的约定及胡彬的违约情况、未还本金数额等事实,本院对上述诉请的透支本金予以支持,对利息分段支持:截至2020年7月23日为115.29元;自2020年7月24日起至本金付清之日止的利息,以85,252.53元为基数,按日利率0.5‰计付。(二)关于违约金和分期手续费。《民生白金理财信用卡领用合约》虽未约定违约金，但约定了民生银行有权依据国家有关规定及业务需要对信用卡收费项目及标准进行调整，并可以通过官方网站对外发布公告以公告方式告知持卡人，民生银行通过其官网发布公告，取消“滞纳金”，按原滞纳金的计收标准收取“违约金”，符合双方合同约定，且收费标准并未提高，也未超出胡彬在办理案涉信用卡时能预见的责任范围，胡彬也并未就民生银行收费项目变更主动进行销卡，解除合同，故胡彬应按约承担相应的违约责任。对于民生银行主张的分期手续费，因胡彬于2020年5月11日对案涉欠款本金办理了账单分期，产生了手续费，故胡彬应承担相应的分期手续费。(三)关于附属卡持卡人责任。因案涉信用卡的附属卡并未激活,附属卡持卡人曾瑜未曾使用该卡进行消费,根据领用合约约定,“附属卡持卡人对附属卡项下债务承担连带清偿责任”,本案并无附属卡项下债务产生;结合胡彬透支消费案涉信用卡的行为虽发生在其与曾瑜夫妻关系存续期间,但民生银行未出示充分证据证明胡彬所透支款项均用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同消费意思表示的事实,其要求曾瑜对案涉债务承担还款责任缺乏事实和法律依据,故对民生银行本案关于曾瑜的全部诉请,本院均不予支持。(四)关于律师费。虽然案涉民生白金理财信用卡领用合约对律师费的承担进行了明确约定,但民生银行并未提交本案律师费已实际支付的证据,故民生银行关于律师费的主张没有事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、胡彬于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金85252.53元、违约金262.39元、分期手续费9207.27元及透支利息(利息分段计算:截至2020年7月23日为115.29元;自2020年7月24日起至本金付清之日止的利息,以85252.53元为基数,按日利率0.5‰计付)； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1123元，由被告胡彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛晓娟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李雪原