山东省济南市章丘区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181刑初336号 公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某，男，1991年9月12日出生，汉族，高中文化，住山东省济南市章丘区，系本案被害人。 被告人董可明，女，1975年7月28日出生于吉林省通榆县，满族，小学文化，无业，户籍地山东省济南市章丘区，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2020年3月9日被取保候审。 指定辩护人李强，山东济青律师事务所律师。 山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2020﹞314号起诉书指控被告人董可明犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于2020年7月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年8月4日、2020年9月27日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员王晓静、郭静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、被告人董可明及其指定辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市章丘区人民检察院指控：2020年2月9日3时许，被告人董可明与丈夫吵架心生不忿，为了发泄情绪，从其居住的济南市章丘区××村街道××小区××号楼××单元××室南边窗户将山水石、鞋子、衣物等物品扔至楼下，将被害人孙某停放的牌照为鲁ＡＸ××××小型轿车砸毁。经物价部门鉴定，被损毁的汽车价值6894元。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人董可明高空抛弃物品，足以危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人孙某要求被告人董可明赔偿各项经济损失51837.62元。 被告人董可明对起诉指控的事实及罪名无异议。 被告人董可明的辩护人提出的辩护意见：1.被告人董可明如实供述犯罪事实，应从轻处罚。2.被告人董可明系初犯，其亲属已赔偿被害人损失3000元，应从轻处罚。 经法庭审理查明：2020年2月9日3时许，被告人董可明因与丈夫吵架而心生怨愤，为了发泄情绪，从其居住的济南市章丘区××村街道××小区××号楼××单元××室南面窗户将山水石、鞋子、衣物等物品扔至楼下，将被害人孙某停放的牌照为鲁ＡＸ××××小型轿车砸毁。经物价部门鉴定，被损毁的汽车价值6894元。 2020年2月9日9时许，被告人董可明在家中被公安机关带至派出所。 被害人孙某维修车辆，花费11779元，并产生交通费。案发后，被告人董可明的亲属支付给被害人孙某车辆维修费3000元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、报警记录、到案经过证明：2020年2月9日8时50分，黄某报警称怡馨苑小区六号楼，有人从九楼扔东西。2020年2月9日9时许，被告人董可明在家中被公安机关带至派出所。 2.提取笔录及现场照片、山水石照片、被砸车辆照片证明：被告人董可明从家中抛出的石块；白色轿车旁散落鞋子、衣服等物品，轿车车前盖被砸凹陷，前挡风玻璃被砸碎等。 3.提取笔录、微信转账截图证明：2020年2月9日，被告人董可明的亲属通过微信转给孙某3000元车辆维修费。 4.维修车辆的发票、费用清单、滴滴出行扣费截图证明：被害人孙某维修车辆花费11779元，乘坐出租车花费158.26元。 5.户籍证明信及无犯罪记录证明：被告人董可明的出生日期、民族等基本信息，与审理查明的一致，此前无犯罪记录。 6.证人李某的证言证明：其系被告人董可明的丈夫。2020年2月8日18时许，其与董可明在家中吃饭，期间，董可明因饮酒过多摔倒在地，其责骂董可明，二人争吵。其下楼在车中休息至23时许回家，董可明仍在饮酒。其下楼在车里休息至第二日5时许。微信群里有消息称有人从楼上扔东西将车砸坏。其回家发现是董可明所为，扔的物品包括衣服、一块山水石、塑料花盆。其联系车主商量维修车辆之事。 7.证人黄某的证言证明：其系怡馨苑小区物业工作人员。2020年2月9日8时30分许，有业主到物业反映有人从楼上扔东西，其到现场查看，发现地上有衣服、鞋子、木板等，一辆白色长安牌轿车的车前盖被砸凹陷。其打电话报警。 8.证人隗某的证言证明：其系怡馨苑小区保安。2020年2月9日5时许，一位妇女到物业反映有人从楼上扔东西砸毁一辆车，5时10分其到现场查看，当时已经停止扔东西，9楼一户人家的灯亮着，其猜测是9楼业主所为。 9.证人罗某的证言证明：其系怡馨苑小区物业经理。高空抛物行为很恶劣，给物业管理带了负面影响，6号楼的居民怨言颇多。怡馨苑小区业主很多在附近工厂上班，上夜班的人员很多，夜间进出人员不少，从楼上扔东西砸到人非常危险。 10.被害人孙某的陈述证明：2020年2月9日8时许，其通过微信信息得知停在楼下的轿车被砸，其到现场查看，发现地上散落着衣服、鞋子、酒瓶、花盆以及一大块装饰用的山水石，轿车前盖被砸坏，其拨打电话报警。老李（李某）找到其称系老李的妻子所为。 11.被告人董可明的供述证明：其家住9楼，2020年2月8日19时至22时许，丈夫李某与亲戚在家中饮酒。亲戚离开后，李某借着酒劲与其争吵后摔门而去。凌晨3时许，其联系不上李某，因生气将盘子、碗摔碎，后将李某的衣服、鞋子及一块装饰用的山水石从南面阳台扔下楼。 12.济南市章丘区价格认定中心价格认定结论书证明：被损毁汽车价值6894元。 本院认为，被告人董可明从高空抛掷物品，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，应当追究其刑事责任。济南市章丘区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。 被告人董可明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。 被告人董可明系初犯，已赔偿附带民事诉讼原告人孙某车辆维修费3000元，对其酌情予以从轻处罚，对辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人孙某因被告人董可明的犯罪行为而遭受物质损失，被告人董可明对此应当承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人孙某主张车辆维修费11779元，并提供发票、维修清单为证，被告人董可明对此有异议，认为维修费用过高，本院认为，附带民事诉讼原告人孙某的车辆被砸后至章丘聚源达汽车贸易有限公司维修，交纳维修费11779元，并提供维修发票、维修清单为证，附带民事诉讼原告人孙某的主张于法有据，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人孙某主张交通费158.62元，并提供打车明细为证，被告人董可明有异议，本院认为，附带民事诉讼原告人孙某日常交通方式系驾车，因车辆被砸而选择乘坐出租车出行，因此产生的费用被告人董可明应当承担，附带民事诉讼原告人孙某提出的该诉讼主张，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人孙某主张车辆折损费30000元，但无证据证实，被告人董可明对此有异议，本院认为，附带民事诉讼原告人孙某提出的该诉讼主张无证据证实，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人孙某主张误工费4900元，并提供请假证明为证，被告人董可明对此有异议，本院认为，附带民事诉讼原告人孙某的车辆被砸，直接影响其出行，但并不影响其正常工作，其主张误工费于法无据，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人孙某主张名誉侵权费5000元，被告人董可明对此有异议，本院认为，被告人董可明的行为毁损的系附带民事诉讼原告人孙某所有的车辆，无关名誉，附带民事诉讼原告人孙某提出的该诉讼主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人董可明犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人董可明赔偿附带民事诉讼原告人孙某车辆维修费11779元、交通费158.62元，共计11937.62元，扣除已支付的3000元，尚需支付8937.62元，并于判决书生效之日起30日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  牛鲁敬 人民陪审员  鲁 玲 人民陪审员  王善道 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  马 热