北京互联网法院民 事 判 决 书(2020)京0491民初14949号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：北京飞鸟牧云文化发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院29号楼三层303A。法定代表人：杜然，执行董事。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称华视聚合公司）与被告北京飞鸟牧云文化发展有限公司（以下简称飞鸟牧云公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华视聚合公司的委托诉讼代理人孙鹏，被告飞鸟牧云公司的法定代表人杜然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华视聚合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过其公众号“好看的影视（微信号：×××）”提供影视作品《羞羞的铁拳》的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失70000元，及律师费5000元，以上合计人民币75000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，1.判令被告立即停止通过其所经营的公众号“好看的影视（微信号：×××）”提供影视作品《大鱼海棠》《港囧》《羞羞的铁拳》（以下简称涉案作品）的在线播放服务；2.判令被告赔偿原告经济损失180000元，及律师费15000元，以上合计人民币195000元。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原告经合法授权取得涉案影视作品《大鱼海棠》《港囧》《羞羞的铁拳》的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地损害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。被告飞鸟牧云公司辩称，第一，原告指证的公众号引用的侵权网站爱维影院（a1v1.com）与被告无任何关系，被告仅将他们的网站链接放到了公众号上，爱维影院网站并非被告研发和运营，不存在主观故意行为。第二，《大鱼海棠》《港囧》《羞羞的铁拳》早已在优酷等网站免费播放，热度、关注度早已经没了，且影片的来源事实并未查明。第三，该微信公众号早已经不运营，并且非盈利，没有实际内容。第四，微信公众号该页面浏览量很低，打开网站的浏览量更低，进入网站去观看其影片的量可以忽略不计，未给原告带来实际损失。第五，微信公众号已在第一时间下线引用的网站链接。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、权属情况1.《大鱼海棠》电影《大鱼海棠》片头截图显示，出品单位为彼岸天（北京）文化有限公司、北京光线影业有限公司、霍尔果斯彩条屋影业有限公司。2016年7月1日，彼岸天（北京）文化有限公司、北京光线影业有限公司分别出具授权书，将电影《大鱼海棠》的全部著作权、知识产权及与之相关或类似的权利授予霍尔果斯彩条屋影业有限公司，被授权方有权自行或授权第三人向公众提供影片并收取收益，被授权方有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜。授权地域全世界所有国家和地区，授权期限自本授权书签发之日起生效，至影片取得公映许可证之日起的第50年的12月31日止。如法律、法规规定的法律最长保护期限与本授权书不一致的，则以法律、法规规定的为准。授权性质：专有性，含转授权及维权权利。2016年7月8日，霍尔果斯彩条屋影业有限公司出具授权书，载明其合法拥有影视节目《大鱼海棠》的信息网络传播权，现将该节目的信息网络传播权以独占专有的形式授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权范围为信息网络传播权、制止侵权的权利、转授权的权利。授权期限自2016年8月22日起至2026年8月21日止。若院线上映时间后延则网络上线时间后延。独占专有维权的权利期限同授权期限授权方同意在授权有效期限到期后给予领权方30日的授权缓冲期。授权地域中国大陆境内（不含港、澳、台）。2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具授权书，现将该节目的信息网络传播权以独占专有的形式授予原告，授权范围为信息网络传播权、制止侵权的权利、转授权的权利。授权期限自2019年1月1日至2026年8月21日止。2.《港囧》电影《港囧》片头截图显示，出品单位为北京真乐道文化传播有限公司、北京光线影业有限公司、山南光线影业有限公司、北京普林赛斯文化传播有限责任公司。2015年8月31日，北京真乐道文化传播有限公司、北京普林赛斯文化传播有限责任公司分别出具《授权书》，将电影《港囧》的全部著作权、知识产权及与之相关或类似的权利授予北京光线影业有限公司，被授权方有权自行或授权第三人向公众提供影片并收取收益，被授权方有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜。授权地域为全世界范围，授权期限与影片法定保护期限一致（即影片取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止）。授权性质为独占性，含转授权。2015年9月5日，北京光线影业有限公司出具《授权书》，将电影《港囧》的全部著作权、知识产权及与之相关或类似的权利授予山南光线影业有限公司，被授权方有权自行或授权第三人向公众提供影片并收取收益，被授权方有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜。授权地域为全世界范围，授权期限与影片法定保护期限一致（即影片取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止）。授权性质为独占性，含转授权。2015年9月17日，山南光线影业有限公司出具《授权书》，将电影《港囧》独占专有的信息网络传播权、维权及转授权的权利授予华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权期限为2015年9月17日起十年，授权地域为中国大陆境内。2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司将电影《港囧》独占专有的信息网络传播权、维权及转授权的权利授予原告，授权期限为2019年1月1日起至2025年9月16日止，授权地域为中国大陆境内。3.《羞羞的铁拳》电影《羞羞的铁拳》片头截图显示，出品单位为北京开心麻花影业有限公司、新丽传媒股份有限公司、天津猫眼文化传媒有限公司、霍尔果斯开心麻花文化科技有限公司，联合出品单位为万达影视传媒有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、浙江横店影业有限公司、北京金逸嘉逸电影发行有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、上海淘票票影视文化有限公司、北京市文化投资发展集团有限责任公司、北京天浩盛世影业有限公司、锦元素国际传媒北京有限公司。2017年10月24日，新丽传媒股份有限公司出具声明，表明本公司除享有电影《羞羞的铁拳》的署名权利外，不享有本片的著作权。2017年10月、11月，天津猫眼文化传媒有限公司、霍尔果斯开心麻花文化科技有限公司、万达影视传媒有限公司、大地时代文化传播（北京）有限公司、浙江横店影业有限公司、北京金逸嘉逸电影发行有限公司、捷成世纪文化产业集团有限公司、上海淘票票影视文化有限公司、北京市文化投资发展集团有限责任公司、北京天浩盛世影业有限公司、锦元素国际传媒（北京）有限公司分别出具声明，表明北京开心麻花影业有限公司独家拥有电影《羞羞的铁拳》的一切版权权利，本公司仅享有该电影的署名权及收益分配权，其他任何权利与本公司无涉。2017年9月15日，北京开心麻花影业有限公司将其对涉案影视作品享有的权利以独占专有的形式授予霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司，授权权利包括信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利等。授权期限为自本授权书签署之日起，直至授权作品在中国大陆地区院线首个公映日起满拾年之日止。授权区域为中国大陆地区，不包括港、澳、台。2017年9月15日，霍尔果斯捷成华视网聚文化传媒有限公司出具《授权书》，将其对涉案影视作品享有的权利以独占专有的形式授予捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权权利包括信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利等。授权期限为自本授权书签署之日起，直至授权作品在中国大陆地区院线首个公映日起满拾年之日止。授权区域为中国大陆地区，不包括港、澳、台。2018年10月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具《授权书》，将其对涉案影视作品享有的权利以独占专有的形式授予原告，授权权利包括信息网络传播权以及网络定时播放的权利、维权的权利、转授权的权利等。授权期限为，自2018年10月1日起至2027年9月29日止。授权区域为中国大陆地区，不包括港、澳、台。二、被控侵权情况原告申请了可信时间戳电子证据固化保全，显示涉案微信公众号“好看的影视”账号×××，账号主体为北京飞鸟牧云文化发展有限公司。原告提交的可信时间戳认证证书显示，2019年8月29日，使用手机设备进行操作，进入“好看的影视”公众号，点击左方栏目“免费影视”，进入“免费电影入口”页面，点击下方“阅读原文”，进入“爱维影院”页面，搜索并可完整播放《大鱼海棠》《港囧》《羞羞的铁拳》。被告辩称，飞鸟牧云公司仅将“爱维影院”的域名放在其运营的微信公众号上，不存在主观故意，且相关页面浏览量低。对此，被告提交了飞鸟牧云公司的备案域名截图，其中不包括“爱维影院”（a1v1.com）；被告提交了涉案微信公众号相关页面截图，显示阅读数量为674。三、停止侵权情况庭审中，原被告确认载有涉案作品的侵权链接已下线。四、其他事实情况原告提交的《大鱼海棠》猫眼网截图载明，该影片2016年7月8日上映，累计票房5.64亿，评分8.4分，以证明涉案电影票房较高，具有广泛影响力。原告提交的《港囧》猫眼网截图载明，该影片2015年9月25日上映，累计票房16.14亿，评分8.4分，以证明涉案电影票房较高，具有广泛影响力。原告提交的《羞羞的铁拳》猫眼网截图载明，该影片2017年9月30日上映，累计票房22.13亿，评分9.1分，以证明涉案电影票房较高，具有广泛影响力。原告主张律师费，但未提交票据予以佐证。以上事实，有作品署名截图、公证书、授权书、涉案微信公众号截图、可信时间戳证据、当事人陈述及庭审记录等在案佐证。本院认为，根据法律规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。本案中，根据原告提交的权属证据，可以认定原告已经获得涉案影片著作权人的合法授权，在授权期限内取得了对涉案影片的专有信息网络传播权，并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据已查明的事实，涉案微信公众号“好看的影视”（账号×××）及该公众号提供的链接“爱维影院”（a1v1.com），未经许可传播了原告享有信息网络传播权的涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案作品依法享有的信息网络传播权。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第三款规定，网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，或者提供技术支持等帮助行为的，人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。本案中，被告辩称，其仅将“爱维影院”网站链接放到了涉案公众号上，不存在主观故意。本院认为，根据已查明的事实，被告明知“爱维影院”未经许可传播了涉案作品，但未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，构成帮助侵权行为，应承担相应的侵权责任。本案中，原告的实际损失和被告的违法所得均无证据直接证明，本院将综合考虑涉案影片的知名度及商业价值、侵权行为的性质及影响范围、被告的经营规模、涉及的作品数量等因素酌定赔偿数额，由于涉案影片知名度较高，但被告网站影响力小，传播范围不大，因此，酌定经济损失数额为60000元。原告主张的赔偿数额过高，本院不予全额支持。原告主张律师费，但未提交相应票据予以佐证，缺乏法律和事实依据，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京飞鸟牧云文化发展有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失60000元；二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担558元（已交纳），由被告北京飞鸟牧云文化发展有限公司负担280元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  颜 君二〇二〇年十二月二十六日法官助理  高 雅书 记 员  王越屏