河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1415号 原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师 被告：张建彬。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张建彬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人吕炜到庭参加诉讼，被告张建彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款共计24521.45元（包括本金23982.17元、利息539.28元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费共计4921.73元；3、请求判令被告向原告支付违约金14462.95元（违约金以保险理赔为24521.45基数，自2017年5月16日起按照年利率24%的标准暂计算至2019年10月30日）；4、请求法院判令被告向原告支付律师费1200元；以上四项共45106.13元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月25日，被告与中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行（以下简称光大银行滏河支行）签署个人担保借款合同，借款金额99000元人民币，借款期限为36个月。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行滏河支行为被保险人，与原告签署的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费费率为1.9%。其后，光大银行滏河支行根据贷款合同的约定向被告发放99000元贷款，但被告未按照合同约定履行还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2017年5月16日按照保险合同的约定向被保险人光大银行滏河支行进行理赔，理赔金额共计人民币24521.45元，光大银行滏河支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按年利率24%向保险人支付违约金。因此截止2019年10月30日，被告除未付理赔款和保险费外，尚欠原告违约金14462.95元。根据《民事诉讼法》第214条之规定，请求法院判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、个人贷款合同、贷款借据，证明被告与光大银行之间存在借贷关系且银行已经履行了放款义务； 2、投保单、保险单、声明书、客户授权委托书，证明原、被告之间存在贷款保证保险关系，我司为被告对贷款提供的担保，我司对于要求计算利息、违约金等诉讼请求的依据及计算方式； 3、索赔申请书、代偿债务确认书，证明我司已依约履行了保险理赔义务，并取得了相应的债权； 4、还款明细，证明被告已偿还的本金利息及保费。 被告张建彬未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2014年9月24日，张建彬作为投保人，向中国平安财产保险股份有限公司投保个人消费信贷保证保险。中国平安财产保险股份有限公司出具《人消费信贷保证保险投保单》，保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行，投保人为张建彬，保险期间为自个人消费贷款合同项下发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保费1881元，每月交付保险费。特别约定栏内载明：投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，张建彬在投保单的“投保人签名”处签字。 2014年9月25日，中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行为贷款人，张建彬为借款人，双方签订了《个人小额信用贷款合同》，约定：“贷款金额为：玖万玖仟元整，贷款用途为购物，贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。借款人未按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权自逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部偿清之日止……”。合同签订后，中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行向张建彬发放贷款99000元，张建彬按约定向中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行偿还了28期贷款。后未按约定向中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行偿还贷款。自2017年1月25日至2017年5月16日向平安财险公司支付保险费843.03元，2019年3月29日支付保险费1000元，尚欠平安财险公司保险费4921.73元。 2014年9月24日，张建彬出具客户声明书。内容：“本人现向贵公司申请‘平安易贷险’，为了更好的维护本人的权益，现声明如下：一、未通过其他中介机构以外的个人向贵公司申请平安易贷险，且未向其他中介机构或者个人交过相关费用。二、提供的《投保单》、《征信授权委托书》等所有信息真实，且均是本人签名。三、已明确知悉‘平安易贷险’所有费用标准及手续，包括银行贷款利率，保费，退保费率标准，提前还款手续等。四……，声明人：张建彬签字”。 2017年5月16日，中国平安财产保险股份有限公司向中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行支付理赔款共计24521.45元。中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行向平安财险公司出具一份《代偿债务通知书》载明：张建彬您于2014年9月25日与我行签订的《个人担保贷款合同》项下借款，于2017年5月16日已逾期达80天，现已由中国平安保险股份有限公司在2017年5月16日代为清偿，共偿还贷款本息贰万肆仟伍佰贰拾壹元肆角伍分，其中代偿本金23982.17元，利息539.28元。依据《平安个人消费信贷保证保险单》约定，您将需向中国平安保险股份有限公司偿还其对我行代偿的上述款项。原告代偿后，多次向被告催要未还，为此诉至法院。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司与张建彬之间的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。张建彬作为《个人小额信用贷款合同》借款人向平安财险公司投保，约定张建彬拖欠中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定进行理赔。现张建彬未按照约定履行《个人小额信用贷款合同》的还款义务，平安财险公司已按照合同的约定履行保险理赔责任，已支付光大银行滏河支行理赔款24521.45元（本金23982.17元+利息539.28元），故平安财险公司有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对张建彬请求赔偿的权利。张建彬应支付平安财险公司理赔款24521.45元。因被告自2017年1月25日至2017年5月16日向平安财险公司支付保险费843.03元，2019年3月29日支付保险费1000元，尚欠平安财险公司保险费4921.73元。故中国平安财产保险股份有限公司请求被告张建彬支付逾期保费4921.73元，符合原、被告之间的约定，亦不违反法律规定，故被告应向平安财险公司支付尚欠保费4921.73元。 根据保险合同的约定，从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。现原告主张自理赔之日起即2017年5月16日起按照年利率24%计算违约金至2019年10月30日，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉请的律师费用1200元，因未提交证据，本院不予支持。张建彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张建彬于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款24521.45元及违约金（以24521.45元为基数，自2017年5月16日起至2019年10月30日止，按照年利率24计算）； 二、张建彬于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费4921.73元。 三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，由张建彬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常美君 人民陪审员  连 波 人民陪审员  石 磊 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  李 冰