包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1824号 原告：李宝军，男，1979年11月3日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：郑博宇，内蒙古天祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫剑波，内蒙古天祺律师事务所律师。 被告：张明新，男，1976年12月24日出生。 被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：阚玉山。 委托诉讼代理人：许秋静。 原告李宝军与被告张明新、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝军及其委托诉讼代理人郑博宇，被告张明新到庭参加了诉讼，被告平安包头公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李宝军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张明新赔偿原告车辆维修费（具体维修数额待鉴定后予以明确）；2.依法判令被告张明新赔偿原告的停运损失（损失从2019年10月13日起算，至车辆维修完毕之日止，具体数额待鉴定后予以明确）；3.请求判令保险公司在保险范围内赔偿原告车辆维修费及停运损失；4.请求依法委托司法鉴定机构对原告所有车辆的维修费及每日停运损失数额进行鉴定；5.本案诉讼费用及鉴定费用由被告承担。2020年12月14日，原告李宝军变更诉讼请求：1.依法判令被告张明新赔偿原告车辆维修费16863.33元；2.依法判令被告张明新赔偿原告停运损失（损失从2019年10月13日起算，至车辆实际维修完毕日止，每日停运损失标准为311.5元，从2019年10月13日起截止至2020年8月1日起诉日，该损失暂计为81425.22元）；3.依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告车辆维修费16893.33元及上述停运损失；4.本案诉讼费用及鉴定费用由二被告承担。事实与理由：2019年10月12日22时58分许，被告张明新醉酒驾驶车牌号为×××的小型轿车，沿九原区庆坝路由北向南行驶过程中，与停驶等待道路交通信号灯的车牌号为×××的出租车尾部发生碰撞，致使出租车驾驶人刘志伟当场死亡，三乘客受伤，车辆损毁的道路交通事故。2019年11月6日，包头市公安局交通管理支队九原区大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张明新应负该起事故的全部责任。同时，九原法院认定张明新构成交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。作为×××的出租车的车辆所有权人，本次事故给原告造成了巨大的财产损失，事故发生后，原告数次与二被告协商要求支付车辆维修费及车辆停运损失费，但二被告均未赔偿，故原告诉至法院。 被告张明新辩称，一、该车已接近报废，还剩余几个月；该车为营运车辆有强制报废要求；明知已无修复价值，不经济，何来维修费，修复费用已经超事故发生前整车价值；报废残值、营运价值特性请法院予以考虑；被告人应仅承担该营运车辆离报废几个月的残值与报废成本，不应承担已无价值车辆的维修费用。二、损失应考虑其营运、报废及营运公司等相关因素；已接近报废，接近无法产生经济价值（强制报废）期限；已无维修价值，却让被告承担“维修完毕之损失”不合理；营运车辆应有公司“份钱”和合同到期日，法庭也应参考公司与其要求及是否续约等未知因素；被告仅应承担该车因交通事故造成发生至其报废日期期限之间所产生的，因被告造成的原告无法及时交纳公司的份钱及出车的最低成本；疫情期间，该车是否正常营运是不确定因素；三、对原告的第三项、第四项诉讼请求，无异议；四、补充说明：之前已有协议价格；诉讼请求价格过高、不合理；请法庭充分考虑被告服刑期间诸多不便。 被告平安包头公司辩称，一、被告张明新驾驶车辆在我公司仅投保交强险，保险期间为2019年4月22日至2020年4月22日。发生事故时，驾驶员张明新醉酒驾驶，根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十二条第一款之规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，保险公司按照法律规定不予赔偿原告的诉求。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条中第四项因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于保险责任，不予赔付，因此对诉讼费等程序性费用保险公司不同意赔偿。 本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。车辆×××号小型轿车，出厂日期为2012年12月4日，登记日期为2013年2月4日，强制报废期止2021年2月4日。2019年10月12日22时分许，张明新醉酒后（经检验检材中检出乙醇含量149.8mg/100ml驾驶×××小型轿车（经鉴定事故发生前的行驶速度约115km/h，车上乘坐张扬）沿九原区站北路沿线庆坝路由北向南行驶至冷库路交叉口路口处，所驾车辆前部与停驶等待道路交通信号灯的刘志伟驾驶的×××小型轿车（车上乘坐王晓敏、马占杰）尾部发生碰撞，致×××小型轿车翻车，刘志伟当场死亡，张明新、王晓敏、马占杰受伤，造成一人死亡，三人受伤，两车损坏之道路交通事故。经包头市公安局交通管理支队九原区大队作出《道路交通事故认定书》认定，张明新负事故全部责任。2020年5月19日，包头市九原区人民法院作出（2020）内刑初5号民事判决书，判决：一、被告人（附带民事诉讼被告人张明新）犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在“交强险”范围内赔付四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元；三、被告人张明新赔偿四附带民事诉讼原告人共计693409.8元；四、驳回四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。张明新驾驶的车辆在平安包头公司投保有交强险，事故发生在保险期内。2020年12月7日，国宏信价格评估集团（包头分公司）作出《价格鉴定意见书》（2020内0207委评13号），《价格鉴定意见书》第4页第6行：标的车辆已严重损毁，车辆后部严重变形，车头破碎下沉，前挡风玻璃破碎，部分车门变形严重，全部车门已无法正常打开，左侧前后车窗均破损变形，全车车壳变形严重，车辆左后方车架及底盘已严重受损变形，经专业人士认定该车修复费用已超过其事故发生前的整车价值，故认定该车辆修理不经济，无修复价值，应予报废处理，故推定全损；价格鉴定结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的价格为98289元，停运损失为81425.22元，车辆维修16863.33元。李宝军支付鉴定费7500元、勘验费500元。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。张明新醉酒驾驶机动车辆发生交通事故造成李宝军财产损失，经公安交管部门认定张明新负事故全部责任，虽肇事车辆在平安包头公司投保了交强险，但李宝军诉请的是在交通事故中的财产损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故李宝军的财产损失应当由张明新予以赔偿。 关于李宝军财产损失的数额，首先，参照《价格鉴定意见书》中的描述，该车修复费用已超过其事故发生前的整车价值，故认定车辆修理不经济，无修复价值，应予报废处理，推定全损，车辆维修费16863.33元，名为车辆维修费，实为车辆全损的车辆损失费16863.33元，本院予以更正为张明新醉酒驾驶车辆造成李宝军车辆损失的价值为16863.33元。其次，车辆强制报废时间为2021年2月4日，车辆运营时间截止至2021年2月4日，停运损失的计算期间应为2019年10月13日至2021年2月4日，李宝军要求用张明新实际赔偿时间与车辆报废时间相比较，以在先的时间为准计算，实际上是缩小了车辆损失的计算期间，应予准许。再次，《价格鉴定意见书》已考虑疫情影响，其关于停运损失81425.22元，应予采纳，即2019年10月13日至2020年8月1日期间的停运损失为81425.22元，2020年8月2日至实际赔偿之日期间的停运损失应采用相近时间段的标准即每天302.7元予以计算。张明新认为停运损失标准较高的意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告张明新赔偿原告李宝军车辆损失费16863.33元； 二、被告张明新赔偿原告李宝军停运损失，2019年10月13日至2020年8月1日的停运损失为81425.22元，自2020年8月2日起，车辆损失按每天302.7元计算，截止日期的确定标准：如被告张明新在车辆强制报废之日（2021年2月4日）前进行赔偿，则以实际赔偿之日作为截止日期；如被告张明新在车辆强制报废之日后进行赔偿，则以车辆强制报废之日作为截止日期； 三、被告张明新赔偿原告李宝军鉴定费用7500元及勘验费500元； 四、驳回原告李宝军的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，减半收取计1129元（原告已预交），由被告张明新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  王晓琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李雅楠 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。