山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民初539号 原告：中国建设银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市丹阳路1077号。 负责人：李永浩，该行行长。 委托诉讼代理人：李燕华，系该行员工。 委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。 被告：山东润泽制药有限公司，住所地菏泽市牡丹区昆明路北段（菏泽市牡丹区大学路999号）。 法定代表人：周汝德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢芳雷。 被告：山东菏泽玉皇化工有限公司，住所地菏泽市牡丹区淮河路666号。 法定代表人：张彦东，该公司董事长。 被告：山东睿鹰制药集团有限公司，住所地菏泽市昆明路1777号。 法定代表人：尚中栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜俊柱。 被告：彭继先，男，汉族，1962年7月17日出生，住菏泽市。 被告：王慧如，女，汉族，1961年10月10月23日出生，住菏泽市。 被告：彭娟，女，汉族，1972年10月26日出生，住菏泽市。 被告：薛洪智，男，汉族，1964年7月22日出生，住菏泽市。 被告：周汝德，男，汉族，1961年8月19日出生，住菏泽市牡丹区昆明路北段。 原告中国建设银行股份有限公司菏泽分行（以下简称建行菏泽分行）诉被告山东润泽制药有限公司（以下简称润泽制药）、山东菏泽玉皇化工有限公司（以下简称菏泽玉皇）、山东睿鹰制药集团有限公司（以下简称睿鹰制药）、彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智、周汝德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行菏泽分行委托诉讼代理人李燕华、侯圣文，被告润泽制药委托诉讼代理人邢芳雷，被告睿鹰制药委托诉讼代理人杜俊柱到庭参加诉讼。被告菏泽玉皇、彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智、周汝德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行菏泽分行向本院提出诉讼请求：1.判令润泽制药偿还借款本金46186375.58元以及直至债务履行完毕之日合同约定的全部利息（截至2020年10月19日利息为862070.46元）；2.确认建行菏泽分行与菏泽玉皇、睿鹰制药、彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智、周汝德签订的最高额保证合同均合法有效，上述保证人按照合同约定承担连带保证责任；3.判令八被告承担建行菏泽分行实现债权的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。事实和理由：2018年6月29日，建行菏泽分行与润泽制药签订2份流动资金贷款合同，借款金额分别为20000000元、28200000元，借款期限均为12个月。上述借款合同签订后，建行菏泽分行根据约定履行了相应付款义务。为确保上述借款合同的履行，保障债权实现，菏泽玉皇、睿鹰制药、彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智、周汝德分别与建行菏泽分行签订了最高额保证合同，对上述借款提供连带责任保证。借款到期后，润泽制药未履行还款义务。截至2020年10月19日尚欠借款本金46186375.58元，利息862070.46元。为维护合法权益，特此起诉，请依法支持诉讼请求。 被告润泽制药辩称：因担保圈原因润泽制药账户被冻结，无法归还到期借款。建行菏泽分行在未判决的情况下私自划扣担保人彭娟、周汝德、薛洪智在建设银行账户中的存款，涉嫌非法侵占，请求法院予以审查。 被告睿鹰制药辩称：公司因搬迁暂不能承担还款义务，且未看到证据中2018年之前睿鹰制药的保证合同，对证据的连续性存在疑问。 被告菏泽玉皇未答辩。 被告彭继先未答辩 被告王慧如未答辩。 被告彭娟未答辩。 被告薛洪智未答辩。 被告周汝德未答辩。 本案建行菏泽分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，润泽制药、睿鹰制药对证据的真实性均无异议，但润泽制药质证称借款期限与诉状中日期不符，担保人已偿还了部分借款，应予以扣除；睿鹰制药质证称不提供2017年的保证合同其不承担保证责任。菏泽玉皇、彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智、周汝德均未到庭参加质证。经本院审查，对建行菏泽分行提交证据的真实性和合法性予以确认，所有证据均在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月29日润泽制药作为借款人（甲方）与建行菏泽分行作为贷款人（乙方）分别签订编号为×××-1、ＲＺＺＲＺ2018-2号2份人民币流动资金贷款合同，约定：借款金额分别为28200000元、20000000元，借款期限均为一年。利率为固定利率，即ＬＰＲ利率加4基点，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，结息时按固定的利率计算利息。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务时，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。合同经甲方法定代表人（负责人）或授权代理人签字并加盖公章及乙方负责人或授权代理人签字并加盖公章后生效。润泽制药、建行菏泽分行在2份借款合同上均加盖公章及法定代表人（负责人）签字。 同日，菏泽玉皇、睿鹰制药、彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智作为保证人（甲方）与建行菏泽分行作为债权人（乙方）分别签订编号为×××18、×××18、×××18、×××18、ＢＪ2018号最高额保证合同，约定：甲方愿意为乙方与债务人润泽制药在2018年5月2日至2021年12月31日期间（下称“主合同签订期间”）签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及／或其他法律性文件（在主合同签订期间签订的上述合同、协议及／或其他法律性文件下称“主合同”）项下一系列债务提供最高额保证。本最高额抵押的担保范围为主合同项下不超过50000000元本金余额，以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本最高额保证的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间届满日的限制。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，债务人未按时足额履行或违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。合同经甲方或授权代理人签字及乙方负责人或授权代理人签字并加盖公章后生效。建行菏泽分行、菏泽玉皇、睿鹰制药在最高额保证合同上加盖公章及法定代表人（负责人）签字，彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智均签字并加捺手印。 2019年6月18日，周汝德作为保证人（甲方）与建行菏泽分行作为债权人（乙方）分别签订编号为ＺＲＤ2019号最高额保证合同，约定：甲方愿意为乙方与债务人润泽制药在2018年6月1日至2021年12月31日期间签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及／或其他法律性文件项下一系列债务提供最高额保证。本最高额抵押的担保范围为主合同项下不超过50000000元本金余额，其余内容均同×××18、×××18、×××18、×××18、ＢＪ2018号最高额保证合同。建行菏泽分行在最高额保证合同上加盖公章及法定代表人（负责人）签字，周汝德签字并加捺手印。 2018年6月30日，建行菏泽分行出具2份贷款转存凭证，均载明：借款人和收款人均为润泽制药，金额分别为28200000元、20000000元，合同号分别为×××-1、ＲＺＺＲＺ2018-2。润泽制药与建行菏泽分行在2份凭证上均加盖公章。 另查明，2018年6月29日两笔贷款是用于偿还合同编号为×××-1、2人民币流动资金贷款合同项下润泽制药债务，×××-1、2合同保证人与本案两笔借款保证人一致。2020年12月8日，建行菏泽分行从王慧如、彭娟、薛洪智账户中扣收贷款本金78183.89元，剩余借款本金46108191.69元，截止至2020年10月19日欠利息862070.46元。 再查明，2020年11月5日，菏泽市中级人民法院作出（2020）鲁17破申11号民事裁定书，裁定包括菏泽玉皇在内的三十二家公司进入合并和解程序，并同时作出（2020）鲁17破3号之一决定书，指定山东玉皇化工有限公司等三十二家公司清算组担任管理人。 本院认为，建行菏泽分行与润泽制药签订的流动资金贷款合同，与菏泽玉皇、睿鹰制药、彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智、周汝德签订的最高额保证合同均系合同各方当事人在自愿基础上的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的规定，以上合同均合法有效。建行菏泽分行依约履行了自己的义务，将借款按时支付给了润泽制药，而润泽制药未能按照合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，建行菏泽分行依约请求润泽制药支付借款本金及利息，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。润泽制药辩称建行菏泽分行在起诉后从王慧如、彭娟、薛洪智账户中扣收的贷款本金应在起诉数额中予以扣减，该辩称理由有事实依据，本院依法予以采纳。菏泽玉皇、睿鹰制药、彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智、周汝德作为借款的保证人，与建行菏泽分行约定对润泽制药的债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及其他实现债权的费用，故建行菏泽分行主张各保证人对债务承担连带保证责任的诉讼请求理据充分，本院依法予以支持。睿鹰制药辩称，因涉案借款属借新还旧，其不承担保证责任，但2017年借款的保证人同样是睿鹰制药，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定仍应承担保证责任，故其辩称理由不成立，本院依法不予采纳。菏泽玉皇经本院裁定已进入破产程序，故依照《中华人民共和国破产法》第四十六条规定涉及其部分的利息计算应截止到破产申请受理时。上述保证人承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向润泽制药进行追偿。建行菏泽分行主张各被告向其支付因本次诉讼产生的律师代理费等费用，案涉合同虽对该费用的承担有所约定，但建行菏泽分行并未在合理期限内对费用的实际支出情况提交相关证据予以证明，依法应承担举证不能的法律后果，故本院对建行菏泽分行的该项诉讼请求依法不予支持。被告菏泽玉皇、彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智、周汝德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东润泽制药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司菏泽分行借款本金46108191.69元及利息862070.46元（利息计算至2020年10月19日，自2020年10月20日起至实际给付之日止，按流动资金贷款合同约定的利率计算）； 二、×××18、×××18、×××18、ＢＪ2018、ＺＲＤ2019号最高额保证合同均为有效合同，被告山东睿鹰制药集团有限公司、彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智、周汝德对本判决第一项给付义务在各自最高额保证合同约定的数额范围内承担连带保证责任，其代偿后，有权向被告山东润泽制药有限公司追偿； 三、×××18号最高额保证合同为有效合同，被告山东菏泽玉皇化工有限公司对本判决第一项给付义务（其中，未偿付利息计算截止至2020年11月5日）在最高额保证合同约定的数额范围内承担连带保证责任，其代偿后，有权向被告山东润泽制药有限公司追偿； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司菏泽分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277042元，诉讼保全费5000元，由原告中国建设银行股份有限公司菏泽分行负担案件受理费1754.6元，由被告山东润泽制药有限公司、山东菏泽玉皇化工有限公司、山东睿鹰制药集团有限公司、彭继先、王慧如、彭娟、薛洪智、周汝德负担案件受理费275287.4及诉讼保全费5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  曾 强 人民陪审员  杨昭君 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  孔艺衡 书 记 员  高 晗