重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初465号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人李如学，男，1957年4月5日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，居住地：重庆市巴南区（户籍地：贵州省水城县）。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月3日被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯放火罪，于2020年5月19日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局监视居住，6月25日被刑事拘留，8月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。指定辩护人孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕Z427号起诉书指控被告人李如学犯放火罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。因被告人对公诉机关指控的事实及罪名有异议，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官郭晓晴出庭支持公诉，被告人李如学及其本院通过重庆市巴南区法律援助中心指派的辩护人孟冰、侦查人员马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年4月8日3时许，被告人李如学因家庭矛盾，将其居住的其子李某某位于重庆市巴南区的主卧和次卧两间房内床上的衣物点燃。后小区物业人员及时灭火，才避免了火情蔓延。起火建筑地上33层，钢砼结构，1至33层均为住宅，10-6至10-7外墙有大量烟熏痕迹。10-6屋内烧毁了两张床、床上用品、衣柜、空调等物品，造成损失25000余元。2020年5月19日，被告人李如学在贵州省纳雍县锅圈岩乡被抓获。公诉机关就指控的事实，举示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为被告人李如学因家庭矛盾，在屋内放火发泄不满，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李如学辩称其没有实施放火，不知道其居住屋内起火的原因。被告人李如学的辩护人提出，同意被告人的辩解意见。如果合议庭采信公诉机关指控被告人犯放火罪的事实及罪名，请考虑被告人年纪大、身患疾病，予以从轻处罚。经审理查明，2020年4月8日3时许，被告人李如学因家庭矛盾，将其居住的其子李某某位于重庆市巴南区的主卧和次卧两间房内床上的衣物点燃。后小区物业人员及时灭火，才避免了火情蔓延。起火建筑地上33层，钢砼结构，1至33层均为住宅，10-6至10-7外墙有大量烟熏痕迹。10-6屋内烧毁了两张床、床上用品、衣柜、空调等物品，造成损失25795元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、客观证据1.受案登记表，立案决定书证实：2020年4月26日10时30分，罗某某到公安机关报警，称其老公李如学于2020年4月8日3时许故意将位于重庆市巴南区的家中房屋点燃后烧毁，并向公安机关提供了李如学所发短信。5月8日，公安机关对该案立案侦查。2.被告人李如学的常住人口信息页证实：被告人李如学涉案时已年满十八周岁。3.司法鉴定意见书证实：被告人李如学无精神病，作案时具有完全刑事责任能力。4.前科材料证实：2014年9月3日，被告人李如学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。5.到案经过证实：2020年5月19日19时许，公安机关在贵州省纳雍县锅圈岩乡将被告人李如学抓获。被告人称因其与妻子和儿子存在矛盾，遂产生对家人进行报复的想法，将儿子位于重庆市巴南区的房屋烧毁。6.重庆市巴南区消防救援支队火灾现场勘验笔录及火灾现场照片证实：2020年4月9日14时0分至2020年4月9日17时0分，重庆市巴南区消防救援支队对位于巴南区房屋进行勘验，起火建筑地上33层，钢砼结构，1至33层均为住宅，10-6至10-7外墙有大量烟熏痕迹。10-6房屋内客厅吊顶及墙面上部、有大量烟熏痕迹，整体未过火。走廊吊顶及墙面上部有大量烟熏痕迹，墙纸完好。书房天花板及墙面有少量烟熏痕迹，未见过火痕迹。卫生间吊顶及墙面有大量烟熏痕迹，未见过火痕迹。现场勘验发现存在两个起火点，分别位于主卧床上和次卧床上。主卧及次卧整体过火痕迹由床尾起火点处向四周逐渐蔓延减轻，地面完好，未见过火痕迹及燃烧残留物。10-6房间配电箱所有空开上部未见明显烟熏痕迹，为物业人员到场后人为关闭。客厅餐桌上有大量白酒瓶盖，厨房燃气灶处于关闭状态，灶台周边未见过火痕迹，主卧及次卧电气线路未见故障痕迹，次卧床尾处地面有一塑料壶，壶内残留大量红枣等药材。7.现场勘验检查笔录证实：2020年4月8日17时55分至2020年4月8日18时50分，经重庆市公安局巴南区分局刑事侦查支队刑事技术大队现场勘验，位于巴南区的房屋东卧室内有一张床铺，铺面烧焦，床铺上有烧焦的衣物，烧焦衣架若干，在床头处发现两个塑料打火机。北卧室内有一张床铺，床铺处被褥烧焦，床上有衣架若干。8.检验报告证实：现场勘验提取巴南区的房屋北卧床头海绵、东卧床铺燃烧残留物及东卧地面一白色装有枸杞大枣等物品塑料壶内物品，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述提取检材中均未检出汽油、煤油、柴油残留物成分。9.李如学遗书一份、罗某某手机短信截屏证实：2020年4月7日11时36分至4月8日1时41分，李如学发短信给罗某某，声称要亲自放火燃烧自己，并手书遗书一份。10.重庆市巴南区消防救援支队综合指导科火灾直接财产损失统计表证实：位于重庆市巴南区的房屋因火灾损失为25795元。二、主观证据1.证人罗某某的证言证实：2017年5月，她儿子李某某让她及丈夫李如学到重庆市巴南区房屋居住，该房屋是四室两厅两卫，进门右边是餐厅和客厅，进门左边是厨房，进门正对门是一个通道，在通道的左侧有一个卧室和一个书房，在通道右侧是另外两个卧室，在两个卧室中间有一个厕所，最里面的是主卧。在居住期间，李如学经常打她，2020年2月4日，她受不了丈夫李如学的殴打到其女儿李某1家居住。后李如学一直打电话和发微信骂她。到了4月份，李如学发短信说他要把自己烧死，把房子烧了。4月7日晚上到凌晨的时候发短信说“到了两点钟他就关机，他要烧死自己”，4月8日凌晨三点钟的时候，她接到巴南区人民医院电话，医院告诉她，李如学被火烧伤了，需要家属签字。后来小区的管家打电话给她，说她家的房子被她老公李如学烧了。后来她坐车回重庆，去巴南区公安分局南泉派出所报案后，回到家中，发现家里通道右侧的两间卧室被烧毁了。两个卧室中间隔有厕所，其中一个卧室被烧后，另外一个卧室不会被烧到，两个卧室通道都只有烟熏的痕迹，所以两个卧室是分别起的火。2.证人陈某某的证言证实：2020年4月8日凌晨3时12分左右，他在巴南区某物业中心中控室发现57栋10楼消防烟感报警，他和李某去查看情况，发现10楼楼道发现一男子躺在地上，浑身有被烟熏的痕迹，躺地上男子告诉他说是57幢10-6的，说火是他放的，想烧死自己，顺便烧毁屋里的钱。后他让中控室的人把情况告诉该男子的家人。他后来通知了开锁公司，打开房门后，发现屋内两间卧室的床正在燃烧，床上堆了被子。他把天燃气及电均断开，在厕所接水灭火。他在门口救火时，躺在地上的男子告诉他，让去通知警察，并写了一个东西，上面夹了600元钱，哪个好心人捡到了就帮他报警。4月8日6时32分左右，一个业主出大门的时候，捡到一个夹子，里面有400元，还有一封像“遗书”一样的纸条。后业主交给门卫，他把纸条交给了公安机关。3.证人李某的证言证实：2020年4月8日凌晨3点左右，他在上班时接到中控电话通知，57幢10楼烟雾报警。他和班长陈某某前去查看，发现10楼楼梯安全通道躺着一男子，说是10-6的业主，该男子告诉他，因为家事，不想活了，火是他自己放的，要做给家里人看。他和陈某某叫来开锁公司来开门，120来了以后，他就陪着该男子去医院了，在医院看护了一晚上，因没有去57幢10-6屋内看过，具体被烧毁的情况不清楚。4.证人李某某的证言证实：2017年5月，他安排母亲罗某某和父亲李如学到其购买的位于重庆市巴南区的房屋居住。2020年2月的时候，母亲罗某某发微信告诉他，因被其父亲李如学殴打，无法在一起生活，准备回贵州六盘水老家。4月8日凌晨，他接到其妹妹李某1电话，说李如学在重庆把他的房子烧毁了，现在人在医院。后来又发现其父亲李如学发给他的短信，短信内容说要烧房子准备烧死自己。他父亲脾气和性格暴躁，喜欢打人骂人。5.证人郭某某证言证实：2020年4月8日凌晨，她在物管监控中心值班，监控室内火警系统报警，她向陈某某汇报情况，陈某某和李某去现场查看情况。后陈某某打电话说在57幢10楼楼道发现一老人，并安排她拨打120、110、119电话。因为没去现场，所以她不知道现场的情况。6.被告人李如学供述和辩解证实：2020年4月6日，他一直联系妻子罗某某及儿子李某某，他们都不理他。他想到这些心里就难过伤心，一直哭泣到4月7日凌晨一点，然后就喝酒，在家至少喝了半斤酒。因他给妻子、儿子发短信、微信，二人均未回，他就将其居住卧室衣柜的衣服及其儿子李某某居住卧室衣柜的衣服、铺盖抱出来分别放在各卧室的床上。4月8日凌晨两点钟，他记不清当时心里是怎么想的了，就在其居住的重庆市巴南区的房屋客厅茶几上写了纸条，内容是“哪个捡到，报110，是这两个整死我的”，上面有其妻子、儿子的电话，然后他找了个夹子，将400元钱和纸条夹住从阳台扔到了外面去。后他回到卧室床上抽了一支烟，后面的事情记不起来了。上述证据，收集程序合法，证据内容客观真实，证据与证据之间相互印证，证据与事实之间相互关联，本院予以采信。被告人李如学在其居住房屋内放火的事实，有现场勘验检查笔录及火灾现场照片、检验报告、手机短信截屏、证人罗某某、李某某、陈某某等证言予以佐证，证据之间没有无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已经形成证据锁链，足以认定。本院认为，被告人李如学因家庭矛盾，在其居住房屋内故意放火以发泄不满，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人李如学犯放火罪的犯罪事实及罪名成立。关于被告人李如学及辩护人提出被告人没有放火的辩解、辩护意见。经查，其辩解与在案证据不符，在案相关书证、证人证言、勘验检查笔录等证据相互印证，能够形成证据锁链，足以认定被告人放火的事实。被告人及辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李如学犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵期刑一日，已折抵刑期二日，即自2020年6月25日起至2023年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾敏敏人民陪审员  彭太容人民陪审员  刘思碧二〇二〇年十二月九日法官 助理  苏志辉书 记 员  周维娜