福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初923号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人袁金华，男，1971年12月4日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省宜春市袁州区。曾因犯盗窃罪，于1997年3月25日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2007年3月29日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元；因犯盗窃罪，于2011年11月23日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年6月6日被判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。因本案于2020年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人李传建，男，1968年7月12日出生于江西省芦溪县，汉族，文盲，务工，户籍所在地江西省萍乡市芦溪县。曾因盗窃，于2007年6月5日被行政拘留十五日。因本案于2020年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人林水生，男，1984年10月15日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省龙海市，住所地福建省龙海市。因本案于2020年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人江凯雄、熊彩霞，福建闽隆律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）728号起诉书指控被告人袁金华、李传建、林水生犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察官杨文金出庭支持公诉，被告人袁金华、李传建、被告人林水生及其辩护人江凯雄、熊彩霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，被告人袁金华与被告人林水生经事先通谋，由被告人袁金华负责盗窃铁质扣件，被告人林水生负责以一个扣件人民币3元的价格收购。2020年6月1日至8月24日间，被告人袁金华单独或伙同被告人李传建分别驾驶二轮摩托车，先后到龙海市海澄镇黎明村鑫利食品有限公司工地、龙海市榜山镇雩林村嘉穗米业在建工地内三楼、四楼及五楼楼顶露台处、龙海市海澄镇“四馆一中心”在建工地新闻中心旁材料区、龙海市石码镇解放东路xx路xx号门口、龙海市××村××工地售楼部南侧靠左侧脚手架前地面附近，多次盗走铁质扣件共计10146个（价值人民币63399.8元），后载至被告人林水生位于龙海市××镇××村田边社其家中，以每个扣件人民币3元的价格卖给被告人林水生。其间，被告人李传建伙同被告人袁金华共盗窃铁质扣件7942个，价值人民币50034.6元。 另查明，被告人袁金华的个人违法所得为人民币6615元，被告人袁金华、李传建的共同违法所得人民币20775元。审理期间，被告人林水生的家属代为赔偿各被害人的经济损失，各被害人对被告人林水生的行为予以谅解。 上述事实，被告人袁金华、李传建、林水生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某的证言；被害人王某、蔡某、陈某、林某、何某的陈述；勘验检查报告及光盘；现场勘验笔录及照片；龙海市发展和改革局价格认定结论书；公安机关出具的发破案报告、抓获经过；户籍证明；刑事判决书、行政处罚决定书；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、送货单、网银电子回单、提取笔录、提取照片、转账记录、通话记录、发还物品、文件清单、车辆被盗受案登记表、调取证据通知书、通话记录、协议、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁金华单独或伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币63399.8元，数额巨大；被告人林水生与被告人袁金华事先通谋，明知被告人袁金华实施盗窃，仍予以收购，价值共计人民币63399.8元，数额巨大；被告人李传建伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币50034.6元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人袁金华、林水生、李传建在各自的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林水生的辩护人提出被告人林水生系作用较小的主犯的辩护意见，没有事实依据，不予采纳。被告人袁金华、林水生、李传建归案后均能如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚，依法从宽处理。审理期间，被告人林水生积极赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人有该辩护意见的，予以采纳。公诉机关提出对被告人袁金华判处有期徒刑三年三个月至三年六个月，并处罚金；对被告人李传建判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；对被告人林水生判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议适当，但综合评判被告人林水生具有如实供述、积极赔偿谅解等情节，对被告人林水生判处刑罚的执行方式可适用缓刑，被告人林水生在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人袁金华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2023年12月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人李传建犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2022年10月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人林水生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、扣押在案的被告人李传建的女士踏板摩托车一辆，予以没收。 五、继续追缴被告人袁金华的个人违法所得人民币6615元；追缴被告人袁金华、李传建的共同违法所得人民币20775元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈淑芬 人民陪审员  江国凤 人民陪审员  黄淑燕 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。