江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6426号 原告：杨九华，男，1983年1月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：季祥林，江苏国磊律师事务所律师。 被告：张勇，男，1981年6月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：陈玉萍，女，1980年4月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告杨九华与被告张勇、陈玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序两次公开开庭进行了审理，原告杨九华均到庭参加诉讼，被告张勇、陈玉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨九华向本院提出诉讼请求：1、要去两被告共同归还原告借款920000元，并承担自2019年6月28日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我和被告系邻居，2010年上半年开始，张勇因经营汽车厂开始向我借款并发生往来。2013年9月10日，张勇以购买家用轿车为由，向我借款150000元，后又以购房及经营需要，多次向我借款，截止2019年6月26日，张勇共计向我借款920000元。2019年6月27日，我和张勇在上海市嘉定区张勇承租房屋内经结账，张勇当日向我出具了940000元借据，要求我再向其出借20000元。张勇答应于2019年8月31日前归还140000元，其他借款到2019年年底前归还，约定利息月息1分。2019年8月28日，张勇因涉嫌诈骗罪被上海市闵行区公安分局刑事拘留，现羁押于闵行区看守所。我遂多次向陈玉萍催要上述借款，陈玉萍均以待张勇出来等理由抵赖不还。请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告张勇、陈玉萍未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告张勇因经营需要多次向原告杨九华借款。其中2013年9月10日，被告张勇向原告杨九华借款150000元，并出具借条一份，载明：“今借到杨九华人民币壹拾五万元正（¥150000）”。其在借款人处签名。2017年3月18日，被告张勇向原告杨九华借款500000元，并出具借条一份，载明：“今借到杨九华人民币伍拾万元正（¥500000）”。其在借款人处签名。此后，双方再次发生多次借款往来。原告杨九华与被告张勇于2019年6月27日进行结账，被告张勇向原告杨九华出具借条一份，载明：“今借到杨九华人民币玖拾肆万元正（¥940000）”。被告张勇在借款人处签名。庭审中，原告杨九华主张该940000元借条中实际发生的借款为920000元，系由被告张勇结欠的借款本金740000元和新出借的180000元组成。对于其中的180000元，系由原告杨九华分别于2019年7月6日汇款40000元、同年7月13日汇款100000元、同年8月13日汇款40000元而组成。借条中其余20000元未实际交付。原告杨九华提交了一份其与张勇的微信聊天截图，张勇陈述的主要内容为：“反正该我认的我承担，没事，撑2个月我也许会缓过神来，放心吧，我进去亏那么多也没怪过任何人。我知，她不去。我去了也没用。解决不了问题。你自己看怎么弄。欠钱我一定会还的。”嗣后，原告杨九华向被告张勇及陈玉萍催要借款未果，现诉至本院。 另查明，被告张勇与陈玉萍系夫妻关系，原告杨九华与被告张勇之间发生的借贷行为均在两被告夫妻关系存续期间。2018年12月12日，原告杨九华向被告张勇两次汇款合计96500元。当日，被告张勇随即向被告陈玉萍银行汇款300000元，用于购买坐落在通榆新苑8幢103室的房产，该房产总价为520000元并由陈玉萍个人与案外人陈爱清签订《盐城市存量房自行交易合同》，被告张勇约定该房由陈玉萍独有。 2019年8月28日，被告张勇因涉嫌贷款诈骗罪被上海警方刑事拘留，同年9月26日被逮捕，同年11月29日，以贷款诈骗罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金贰万元，违法所得予以追缴。嗣后其不服提起上诉又撤回上诉。现被告张勇已刑满释放。 本院认为，原告杨九华与被告张勇之间发生的民间借贷行为系当事人之间真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张勇向原告杨九华借贷，有借条予以佐证，结合原告杨九华提交的银行汇款明细、原告杨九华与被告张勇之间的微信聊天记录等证据，可以认定原告杨九华已履行了向被告张勇交付出借款项的义务，被告张勇未能按借条约定向原告杨九华偿还借款，应认定其违约，其应承担本案全部责任。故本院对原告杨九华要求被告张勇偿还借款的诉讼请求依法予以支持。关于原告杨九华主张的利息，因双方借条中并未约定利息，原告杨九华亦未提交其他证据证明双方存在利息约定，故本院支持以920000元为基数从起诉之日即2019年9月12日起至实际还款日止按年利率6%计算利息，对超出部分利息不予支持。关于原告杨九华要求被告陈玉萍承担共同还款的请求，本院认为，虽然案涉借贷行为发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告陈玉萍从未向原告杨九华出具过借据，亦未在被告张勇向原告杨九华出具的借条中签字确认，现原告杨九华仅举证证明2018年12月12日其向张勇汇款96500元，当日张勇向陈玉萍汇款300000元用于购房，从两者汇款的时间节点及汇款的连续性来看，可以认定该96500元汇款系用于两被告的家庭共同生活，对其余借款，原告杨九华并不能举证证明被告陈玉萍明知且用于家庭共同生活、经营，故本院认定被告陈玉萍应当对被告张勇向原告杨九华借款96500元及相应利息承担共同还款责任。 综上，本院对原告杨九华的诉讼请求部分支持，部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》法释[2015]18号第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张勇偿还原告杨九华借款920000元并支付利息（以920000元为基数从2019年9月12日起至实际还款日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告陈玉萍对被告张勇借款中的96500元及相应利息部分（以96500元为基数从2019年9月12日起至实际还款日止按年利率6%计算）承担共同还款责任。 三、驳回原告杨九华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元，财产保全费5000元，合计18000元，由原告杨九华负担1000元，被告张勇负担16000元，被告陈玉萍负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘云鹏 人民陪审员  韦定和 人民陪审员  丁红梅 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  胡正兵 书 记 员  张 卉 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《最高人民法院》法释[2015]18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。