云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初2575号原告：肖岩所板，男，2002年7月26日出生，傣族，初中文化，务农，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：血春红，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被告：闷小保，男，1961年4月9日出生，傣族，小学文化，务农，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：叶相茂，女，1969年3月5日出生，傣族，小学文化，务农，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被告：闷相平，女，1998年1月1日出生，傣族，高中文化，务农，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告肖岩所板与被告闷小保、叶相茂、闷相平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖岩所板及委托诉讼代理人血春红，被告闷小保、叶相茂、闷相平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖岩所板向本院提出诉讼请求：1.判令原告的医疗费用4507.86元、护理费1000元（100元×10天）、住院伙食补助费1000元（100元×10天），合计6507.86元由三被告承担；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年12月15日03时18分，闷二旺所驾驶机动车载乘客原告肖岩所板在沪瑞线Ｋ3527＋850Ｍ路段处（芒市帕底糖厂旁）发生交通事故。闷二旺所驾驶车辆与路桩发生剐蹭后又与路边水泥台相撞，事故造成了闷二旺所死亡，原告肖岩所板受伤。造成事故的原因是闷二旺所饮酒后驾驶机动车。2020年1月22日，芒市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定闷二旺所负此次事故全部责任。经查闷二旺所在事故时驾驶的牌照为云Ｎ×××**的机动车车主为被告闷相平，闷二旺所驾驶机动车未取得机动车驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告闷相平与闷二旺所生活在一起，是闷二旺所的大嫂，其明知闷二旺所没有相应的驾驶资格仍将机动车借给闷二旺所使用驾驶，对此次事故负有过错。该事故给原告造成了以下损失，包括医疗费用4507.86元；原告于2019年12月15日住院接受治疗，2019年12月24日出院，共计住院10日，护理费应为1000元（100元×10天），住院伙食补助为1000元（100元×10天），三被告应该赔偿此次事故给原告造成的损失合计6507.86元。现为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告闷小保、叶相茂、闷相平辩称，一、原告起诉的损失金额中住院伙食补助费不予认可，三被告只同意赔偿有票据的部分。二、本案事故发生当天原告与闷二旺所共同外出、共同回家、共同饮酒，原告未尽到相应安全注意义务、照顾义务与发生交通事故存在因果关系，原告存在过错，其主张的损失应自行承担40%的责任。第一，原、被告两家是对门邻居，发生事故前关系较好，闷二旺所与原告年龄相当，经常相约驾驶摩托车外出，原告及家人明知闷二旺所无驾驶资格，也从未进行阻止，对发生的交通事故有一定过错。第二，2019年12月14日晚，闷二旺所与原告相约到芒市广场赶摆，之后与其他几名朋友到娱乐场所喝酒，闷二旺所喝了很多酒（经鉴定乙醇含量为301.82mg/100ml），原告饮酒不多。15日凌晨2点左右，二人到风平中学旁吃晚点后继续回途，行驶至芒市糖厂路段时发生交通事故。喝酒过程中，原告喝酒不多，回家时意识清醒，应意识到闷二旺所醉酒不能驾驶摩托车，原告有义务护送闷二旺所回途，且有能力阻止闷二旺所驾驶摩托车，改用其他方式回家，原告不仅未尽照顾、护送义务，反而与闷二旺所同乘摩托车回家，原告对发生的交通事故有重大过错。本院综合原、被告的诉辩主张，在征求当事人意见的基础上，归纳本案争议焦点如下：1.本案交通事故造成原告人身损害赔偿金额是多少？2.被告闷小保、叶相茂、闷相平各自应承担多少赔偿责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告肖岩所板提交的证据1.机动车信息查询结果，证明肇事机动车云Ｎ×××**摩托车车主为被告闷相平。2.《道路交通事故认定书》，证明闷二旺所负此次事故全部责任，原告肖岩所板在事故中无责任。3.芒市创伤骨科医院ＤＲ诊断报告，证明原告肖岩所板的受伤情况。4.云南省医疗门诊收费票据2张、住院收费票据1张、芒市创伤骨科医院病人汇总清单3页，证明原告肖岩所板的医疗费用支出合计4507.86元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告闷小保、叶相茂、闷相平提交的证据1.《道路交通事故认定书》，欲证明2019年12月15日发生的交通事故造成闷二旺所当场死亡，其血液中乙醇含量为301.82mg/100ml。2.云南云通司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，欲证明事故发生时闷二旺所血液中检出乙醇成分，乙醇含量为301.82mg/100ml。3.《行政案件权利义务告知书》《询问笔录》，证明原告在交警部门所做的笔录情况，陈述为2019年12月14日晚9点左右，闷二旺所与原告到芒市广场赶摆，又到壹杨喝酒，期间原告饮酒不多，离开壹杨到风平中学旁吃晚点后回家途中发生交通事故。经质证，原告肖岩所板称三被告提交的证据已经超过举证期，不予质证。本院认为，虽然三被告提交证据超过举证期限，但所交证据与本案事实相关，且证据来源合法、内容真实，本院予以采信，但在此对三被告予以训诫。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日晚，原告肖岩所板与闷二旺所相约到芒市广场赶摆，结束后又到娱乐场所喝酒，二人均有饮酒。2019年12月15日03时18分，闷二旺所驾驶云Ｎ×××**二轮摩托车载原告肖岩所板在沪瑞线Ｋ3527＋850Ｍ路段处（芒市帕底糖厂旁）发生交通事故，闷二旺所驾驶摩托车与路桩发生剐蹭后又与路边水泥台相撞，事故造成闷二旺所死亡，原告肖岩所板受伤，车辆受损。2020年1月22日，芒市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定闷二旺所未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、饮酒后驾驶机动车、在没有交通信号的道路上未确保安全畅通的原则下通行的驾驶行为，是造成事故的全部原因，负此次事故全部责任。原告肖岩所板受伤后到芒市创伤骨科医院进行治疗，住院治疗9天，支出医疗费用共计4609.86元。经查，闷二旺所在事故时驾驶的牌照为云Ｎ×××**的摩托车车主为被告闷相平，被告闷相平为闷二旺所的大嫂。事故发生时闷二旺所未年满18周岁，其监护人为被告闷小保、叶相茂。本院认为，本案交通事故给原告造成的人身伤害损失如下，医疗费根据票据为4609.86元，原告起诉4507.86元本院予以支持；护理费本院结合本地区的护理行业标准，认为原告诉求的标准100元/天并未过高，本院予以支持，即护理费为900元（100元/天×9天）；原告起诉的住院伙食补助费标准100元/天符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为900元（100元/天×9天），上述共计6307.86元。本案原告与闷二旺所共同外出、共同饮酒，闷二旺所为无偿搭载原告，原告明知闷二旺所无驾驶证且饮酒后驾驶机动车仍然与其同乘，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告对自己的损失应承担部分责任，即40%的次要责任。本案肇事摩托车的车主被告闷相平与闷二旺所共同居住，对自己的机动车保管不严，明知闷二旺所无驾驶证仍由其自由使用，对损害的发生有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定承担相应的赔偿责任，即承担20%的赔偿责任。剩余40%的赔偿责任由机动车使用人闷二旺所的监护人即被告闷小保、闷相平承担。综上所述，被告闷小保、叶相茂赔偿原告肖岩所板人身伤害损失2523.14元（6307.86元×40%），被告闷相平赔偿原告肖岩所板人身伤害损失1261.57元（6307.86元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：一、被告闷小保、叶相茂赔偿原告肖岩所板人身伤害损失2523.14元，自本判决生效之日起五日内履行；二、被告闷相平赔偿原告肖岩所板人身伤害损失1261.57元，自本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告肖岩所板负担200元（已付），被告闷小保、叶相茂负担200元，被告闷相平负担100元，限判决书生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长 汤 婧人民陪审员 杨 利人民陪审员 张国霖二〇二〇年十二月十日书 记 员 司从瑄