河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7191号原告：李小明，男，1985年4月21日出生，汉族，住济源市。委托代理人：武爱芬，济源市沁园法律服务所法律工作者。委托代理人：杨金保，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：裴元龙，男，1984年5月19日出生，汉族，住济源市。被告：博爱县汇聚运输有限公司，住所地：博爱县柏山镇杨洞村口。统一社会信用代码：914108225672899251。法定代表人：刘小国。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，系公司总经理。委托代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。委托代理人：王月霞，河南书平律师事务所实习律师。原告李小明诉被告裴元龙、博爱县汇聚运输有限公司（以下简称汇聚公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小明及委托诉讼代理人武爱芬、杨金保，被告裴元龙，被告焦作分公司委托代理人尚春、王月霞到庭参加诉讼，被告汇聚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计45135.35元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系裴元龙雇佣的豫Ｈ-×××**号牌重型自卸货车司机，该货车挂靠在汇聚公司。2020年4月14日21:50许，原告驾驶豫Ｈ-×××**号牌重型自卸货车在济源市××镇小全石料厂卸货时车辆侧翻，造成原告受伤，车辆损坏。后原告被送往济源市人民医院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中型）；2、创伤性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、腰1、2横突骨折；5、腰背部皮肤挫伤；6、头皮血肿。原告于2020年4月25日出院，住院期间共支付医疗费9419.92元。豫Ｈ-×××**号牌重型自卸货车在被告人民财险焦作分公司投保有车上人员责任险，本次事故发生在保险期间内，现因赔偿数额与三被告协商未果。被告裴元龙辩称：对事实无异议，对要求承担责任也无异议。被告人民财险焦作分公司辩称：第一，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，我公司非原告雇主，不是适格被告。第二，该案由首先要考虑的是雇员是否存在重大过错，从原告诉状陈述和证据来看，其本身具有重大过错，应当减轻雇主的责任。第三，被告裴元龙和汇聚公司投保有雇主责任险，在裴元龙和汇聚公司认可李小明雇员身份的情况下，其损失应当由雇主责任险承担。本案遗漏重要被告，要求追加中国平安郑州中心支公司参加诉讼。第四，事发后，原被告未及时向原告报案出险，致使公司无法查明涉案事故的具体原因及情况，公司不承担保险责任。被告汇聚公司未答辩、未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供的2020年6月29日交管支队第五大队出具的证明加盖有公章，本院予以认定。2、原告提供的河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的发票、河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的门诊收费票据，系原告鉴定时支出，本院予以认定。3、原告提供的河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定书，系我院依据诉前鉴定程序委托，程序合法；根据司法部印发《法医类司法鉴定执业分类规定》，该鉴定机构具有误工期、护理期鉴定资格，本院对该鉴定意见书予以认定。本院经审理认定案件事实如下：原告受被告裴元龙雇佣，系豫Ｈ-×××**号牌重型自卸货车司机，该货车挂靠在汇聚公司。挂靠协议约定：裴元龙所聘请雇佣的人员不属于汇聚公司职工，不能享受汇聚公司职工待遇，与汇聚公司不存在劳动用工关系。2020年4月14日21:50许，原告驾驶豫Ｈ-×××**号牌重型自卸货车在济源市××镇小全石料厂卸货时车辆侧翻，造成原告受伤，车辆损坏。后原告被送往济源市人民医院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中型）；2、创伤性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、腰1、2横突骨折；5、腰背部皮肤挫伤；6、头皮血肿。原告于2020年4月25日出院。豫Ｈ-×××**号牌重型自卸货车在被告人民财险焦作分公司投保有车上人员责任险，保险金额100000元。我院依照诉前鉴定程序委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心，对原告伤残等级、出院后的误工期、护理期、营养期进行评定，该中心2020年9月1日作出豫省直三院司鉴中心【2020】临鉴字第795号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李小明的损伤程度达不到伤残评定标准。2、被鉴定人李小明2020年4月25日出院后的误工期评为120日，出院后30日内建议一人护理并加强营养促进损伤恢复。本院认为：原告受被告裴元龙雇佣，作为其司机在卸货期间受伤的事实，有有效证据证明，本院予以认定；被告裴元龙作为劳务的接受方，对于原告受伤所引起的损失应当承担赔偿责任。豫Ｈ-×××**号牌车辆系被告裴元龙挂靠在汇聚公司名下经营，汇聚公司与原告之间不存在劳务关系，对于原告要求汇聚公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。汇聚公司为豫Ｈ-×××**号牌车辆在被告人民财险焦作分公司投保车上人员责任险（司机），根据双方保险合同关系，保险合同发生后，符合理赔条件的，保险公司应当依据合同予以理赔；保险公公司虽辩称原告有重大过错，并未提供相关证据证明；另无论被告裴元龙及汇聚公司是否投保有雇主责任险，原告发生的保险事故符合车上人员责任险（司机）理赔情形，原告选择要求被告人民财险焦作分公司进行理赔，符合法律规定；且车主投保车上人员责任险，目的是减免其财产损失，现车辆发生事故造成原告受伤，人民财险焦作分公司应先行承担保险责任。原告要求的各项损失：1、原告医疗费9753.42元，有有效证据证明，本院予以支持。2、误工费：原告提供的证据能够证明其一直在城区居住，有经营性道路货物运输驾驶员资格证，故应按照2019年河南省交通运输业标准75865元计算误工费，原告从住院到鉴定结论确定之日，共计131天，故该项费用应为27228.35元。3、护理费，原告住院期间二人护理，依据鉴定结论，出院后需一人护理30天，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业128.38元/天计算，原告要求5263.58元，符合法律规定。4、营养费，原告住院11天，根据鉴定结论出院后加强营养30天，按照每天20元计算，该项费用应为820元。5、住院伙食补助费，住院11天，每天50元，应为550元。6、原告要求的交通费符合法律规定，本院酌定为200元。7、鉴定费1300元，系原告鉴定实际支出，本院予以支持。综上，原告损失共计45135.35元，被告裴元龙应当承担赔偿责任，但该数额不超过保险限额，被告人民财险焦作分公司应先行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在判决生效后十日内赔偿原告李小明45135.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐晶晶二〇二〇年十二月二十五日书记员  李豆豆