广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初592号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄泽伦，男，1991年8月6日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码445×××××××********，中专文化程度，务工人员，户籍所在地广东省饶平县大埕镇上黄新南东凤七横**。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月4日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人李冰，广东法帆律师事务所律师。被告人岑金蝶，男，1990年11月8日出生，汉族，广东省茂名市人，公民身份号码440×××××××********，大学文化程度，无业，户籍所在地广东省茂名市电白区××××××××××××。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月1日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人黄希婷，广东科源律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z275号起诉书指控被告人黄泽伦、岑金蝶犯开设赌场罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察官吴恒、检察官助理赵祺宇出庭支持公诉，被告人黄泽伦及辩护人李冰、被告人岑金蝶及辩护人黄希婷到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年春节前一天，同案人许建侨、陈锦煜（另案处理）在汕头市龙湖区××××庄氏祥记国瑞店内商定，由被告人黄泽伦及同案人许建侨、陈锦煜、庄小龙（在逃）等合伙，利用手机“微扑克（WePoker）”APP应用开设经营线上德州扑克赌场，同时议定各股东的占股比例，其中同案人许建侨、陈锦煜、庄小龙等三人各占股20%，被告人黄泽伦占股10%，该线上赌场于同年2月6日开始经营。同月中旬左右，同案人陈文丰（另案处理）在同案人陈锦煜的招引下参股该线上赌场并从同案人陈锦煜的股份中分得约8%，被告人岑金蝶加入并占股5%。除被告人黄泽伦负责统计、结算赌款、分发水钱等财务工作外，其余各股东负责组织招引参赌人员。期间，被告人岑金蝶、同案人许建侨、陈锦煜等人先后组织招引违法人员谢锐芸、蒋铿勋、林嘉鑫、洪集（均已被行政处罚）、林佳、侯凯宁、饶敏、姚欣毅等多人加入“超级公交车”群，由上述股东发起并在“微扑克（WePoker）”APP应用开设房间，并将房间链接发送在“超级公交车”群，由参赌人员使用手机在汕头市龙湖区等处登陆该链接进入房间，以德州扑克方式参与线上赌博，每局以投注额总额的2%比例抽水渔利。2019年2月6日至2019年3月21日期间，该德州扑克线上赌场投注额累计达33050045元，抽头渔利累计达577555元。2019年3月21日，汕头市公安局治安巡警支队根据线索查获了参赌人员林佳等人；同年8月22日，该支队将案件线索移交汕头市公安局龙湖分局。2020年8月4日，被告人黄泽伦在佛山火车站被广州铁路公安局佛山公安处佛山站派出所民警抓获；同年9月1日，被告人岑金蝶在广东省茂名市电白区××××××××丽枫酒店621房被茂名市公安局电白分局海滨派出所民警抓获，后二被告人被移交汕头市公安局龙湖分局处理。公诉机关认为，被告人黄泽伦、岑金蝶以营利为目的，结伙利用网络平台开设赌场，招引、组织多人进行赌博，抽头渔利数额累计达到3万元以上，赌资数额累计达到30万元以上，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄泽伦自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人黄泽伦判处有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。被告人黄泽伦对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄泽伦的辩护人李冰提出如下辩护意见：一、被告人黄泽伦在本案中仅起到次要、辅助作用，依法可以认定为从犯。二、被告人黄泽伦案发后能主动如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。三、被告人黄泽伦系初犯、偶犯，此次犯罪因法律意识淡薄，建议法庭对其酌情从宽处理。四、被告人黄泽伦是家庭的主要劳动力，家庭的主要经济支柱，且孩子刚刚满月，建议法庭酌情从轻处罚。被告人岑金蝶当庭辩称：一、我没有参与管理，内部的组织与分工都不是由我负责的。二、我仅参赌，且拿的是福利，福利会随着参赌的减少而减少，并不是固定的股东分红。三、我没有投入一分股金到赌场中，也没有担保赌客参赌。四、我没有起到组织招引参赌人员的作用，参赌人员都是群主那边的人，我并不认识。被告人岑金蝶对公诉机关指控其行为构成开设赌场罪表示不认罪。被告人岑金蝶的辩护人黄希婷提出如下辩护意见：一、公诉机关指控被告人岑金蝶的犯罪事实、犯罪情节等方面存在事实不清、证据不足的情况，在本案中无法形成完整的证据链，依法不构成开设赌场罪。具体如下：1.被告人岑金蝶并没有以营利为目的，结伙利用网络平台开设赌场的主观犯意和客观行为。2.本案中，关于被告人岑金蝶作为赌场股东参与到本案赌场中的关联证据非常单一、薄弱，且证明力不足，难以形成完整的证据链，存在事实不清、证据不足的情况。3.公诉机关指控被告人岑金蝶抽头渔利数额累计3万元以上，赌资数额累计达到30万元以上，情节严重的认定同样证据不足。二、若法庭认定被告人岑金蝶的行为符合开设赌场罪的构成要件，那么其具有如下从轻处罚的情节：1.被告人岑金蝶在本案开设赌场的共同犯罪中起的作用小，社会危害性相对较轻，依法应当认定为从犯。2.被告人岑金蝶不是本案赌场的开设者、实际控制者，其是后来才加入进去的，作用非常微小，至本案赌场解散还欠债的从犯，其不应当对本案赌场的全部赌资及全部抽水渔利承担责任，应从其从犯地位及实际获利情况考量其犯罪情节。3.被告人岑金蝶即使需要参考本案赌场的投资额及抽水渔利，那么公诉机关所指控的投注额累计33050045元及抽头渔利累计577555元并未结合本案赌场运作规则的情况下进行统计的，该数据存疑，依法不应作为考量被告人岑金蝶犯罪情节的认定依据。4.被告人岑金蝶是初犯、偶犯，一贯表现良好，对自己的赌博行为也进行了深刻的反思，非常渴望得到改过自新早日回归社会的机会。经审理查明：2019年春节前一天，同案人许建侨、陈锦煜（均另案处理）在汕头市龙湖区××××庄氏祥记国瑞店内商定，由被告人黄泽伦及同案人许建侨、陈锦煜、庄小龙、（在逃）等合股，利用手机“微扑克（WePoker）”APP应用开设经营线上德州扑克赌场，同时议定各股东的占股比例，其中同案人许建侨、陈锦煜、庄小龙三人各占股20%，同案人黄泽伦占股10%,剩余股份作为赌场共同收益，用于购买手机等奖品发送给赌客，该线上赌场于同年2月6日开始经营。同月中旬左右，同案人陈文丰在同案人陈锦煜的招引下参股该线上赌场并从同案人陈锦煜的股份中分得约8%，被告人岑金蝶在同案人许建侨的招引下参股该线上赌场并占股约5%。除同案人黄泽伦负责统计、结算赌款、分发水钱等财务工作外，其余各股东负责组织招引参赌人员。期间，被告人岑金蝶及同案人许建侨、陈锦煜、陈文丰等人先后组织招引违法人员谢锐芸、蒋铿勋、林嘉鑫、洪集（均已被行政处罚）、林佳、侯凯宁、饶敏、姚欣毅等多人加入“超级公交车”群，由上述股东发起并在“微扑克（WePoker）”APP应用开设房间，并将房间链接发送在“超级公交车”群，由参赌人员使用手机在汕头市龙湖区等处登陆该链接进入房间，以德州扑克方式参与线上赌博，每局以投注额总额的2%比例抽水渔利。2019年2月6日至2019年3月21日期间，该德州扑克线上赌场投注额累计达33050045元，抽头渔利累计达577555元。2019年3月21日，汕头市公安局治安巡警支队根据线索查获了参赌人员林佳等人；同年8月22日，该支队将案件线索移交汕头市公安局龙湖分局。2020年8月4日，被告人黄泽伦在广东省佛山火车站被民警抓获；同年9月1日，被告人岑金蝶在广东省茂名市电白区××××××××丽枫酒店621房被民警抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经过法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1.“微扑克”APP内容截图及参赌抽水金额统计表。证明：涉案赌场运作的情况。（卷二81-195、卷三1-115）2.公安机关扣押物品清单。证明：涉案物品扣押的情况。（卷五8）3.公安机关行政处罚决定书。证明：涉案人员被行政处罚的情况。（卷六173-176）4.公安机关抓获经过。证明：黄泽伦、岑金蝶到案的经过。（卷三116-120）5.公安机关户籍材料。证明：黄泽伦、岑金蝶的身份情况。（卷三127-130）、二、证人证言及相关辨认1.证人林佳、侯凯宁、饶敏、姚欣毅、谢锐芸、蒋铿勋、林嘉鑫、洪集的证言及辨认。证明：许建侨、陈锦煜、陈文丰等人参与经营线上“德州扑克”赌场及自己参赌的情况。林佳、侯凯宁对许建侨、陈锦煜、陈文丰进行了辨认，饶敏、谢锐芸、蒋铿勋、林嘉鑫对许建侨进行了辨认。（卷四154-285、295-305）2.证人杨佩茹的证言及辨认。证明：许建侨等人参与经营线上“德州扑克”赌场的情况。杨佩茹对许建侨进行了辨认。（卷四286-294）三、同案人及被告人的供述、辩解及辨认1.同案人许建侨的供述、辩解及辨认。证明:由于我本人喜欢玩“德州扑克”，之前也有在微信上玩“天天德州”的手机游戏。期间，我通过该款游戏认识了一些游戏好友，共同加入了游戏好友微信群。2018年下半年，该款游戏被下架后，我就转战“德扑圈”、“微扑克”等APP参赌“德州扑克”，然后我干脆和几个喜欢玩“德州扑克”赌博的网友陈锦煜、庄小龙、黄泽伦等人在微信上组建了一个“股东群”讨论在“微扑克”平台上合伙搞“德州扑克”网络赌博的事情。2019年春节前几天，我约陈锦煜到汕头市龙湖区××××庄氏祥记国瑞店见面吃饭。期间，我们确定了搞“德州扑克”的制度和股权分配，并将议定的结果发到微信“股东群”上，其中我占20%、陈锦煜占20%、庄小龙占20%、黄泽伦占10%，大年初二（2019年2月6日）线上赌场正式开始营业。我建了一个叫“公交车”的赌博微信群，由股东拉赌客进入“公交车”微信群，并由黄泽伦建立了一个微信“结算群”负责结算赌款。赌场经营几天后，陈锦煜又拉了陈文丰入股，占5%的股份。剩下的股份作为赌场共同收益，用于购买手机等作为奖品发送给积分靠前的赌客，每半月发放一次奖品。股东入股不需要认购股金，因为股东招引赌客的能力资源不一致，所以股权分配有多有少。另外，岑金蝶本来是“德州扑克”线上赌场的赌客，微信名为“破蛹成蝶”，他在参赌了几天后，于2019年2月中旬主动在微信上联系我，表示他能拉来很多客源参赌，要求参股5%。我和陈锦煜、庄小龙、黄泽伦商量后同意给岑金蝶5%的股份。黄泽伦只负责统计、结算赌款及分发水钱，不负责招引赌客。其他大小股东要招引赌客到线上赌场参赌。期间，我拉了林佳、饶敏、姚欣毅、蒋铿勋等人到我经营的线上赌场参赌“德州扑克”。上述赌场经营至2019年3月21日结束，我们一共抽水获利50多万元，我因为占股20%，分到我手上的有10多万元。许建侨对陈文丰、陈锦煜、黄泽伦、岑金蝶进行了辨认，并辨认“微扑克”APP内容截图及参赌抽水金额统计表。（卷二70-76、卷四3-75）2.同案人陈锦煜、陈文丰的供述、辩解及辨认。证明:陈锦煜、陈文丰的供述与许建侨的供述基本吻合。陈锦煜、陈文丰对许建侨进行了辨认。（卷四76-153）3.被告人黄泽伦的供述、辩解及辨认。证明:黄泽伦的供述与许建侨的供述基本吻合，其还供述：岑金蝶参赌赢了2万多元，他作为股东分得水钱7万元左右。黄泽伦对许建侨、岑金蝶进行了辨认，并辨认“微扑克”APP内容截图及参赌抽水金额统计表。（卷二3-39）4.被告人岑金蝶的供述、辩解及辨认。证明:岑金蝶的供述与许建侨的供述基本吻合，其还供述：我原本只是许建侨招引进微信群的赌客，但因为我欠许建侨1万元赌款。2019年2月中旬，许建侨跟我说干脆合伙经营线上赌场，并给我5%的股份，我同意了。赌场的财务黄泽伦每天都会向我们股东公布赌场财务数据，平均下来每天都有1万元左右，但我自己没有对这些数据进行统计记录，所以对抽水总数不清楚，我一共分到2万元左右的水钱。我介绍了“阿光”“阿法”“阿张”等人参赌，这些人都是我在网上认识的，不知道他们是哪里人，其中“阿光”欠我15000元，“阿法”欠我15000元。岑金蝶对许建侨、黄泽伦进行了辨认，并辨认“微扑克”APP内容截图及参赌抽水金额统计表。（卷二40-68）四、公安机关检查笔录。证明：涉案手机提取检查情况。（卷五17）五、公安机关现场平面示意图。证明：案发现场的情况。（卷五18）本院认为，被告人黄泽伦、岑金蝶以营利为目的，结伙利用网络平台开设赌场，招引、组织多人进行赌博，抽头渔利数额累计达到3万元以上，赌资数额累计达到30万元以上，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，属情节严重。公诉机关指控被告人黄泽伦、岑金蝶犯开设赌场罪的罪名成立。被告人黄泽伦、岑金蝶在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人黄泽伦归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其在共同犯罪中属作用较小的主犯，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人岑金蝶归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在共同犯罪中属作用较小的主犯，可以酌定从轻处罚。公诉机关对于被告人黄泽伦提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于被告人黄泽伦的辩护人李冰当庭提出的辩护意见，经查，被告人黄泽伦积极参与本案开设赌场并作为股东占有一定的股份，依法应认定为主犯，故辩护人提出的被告人黄泽伦属于从犯的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见有事实和法律依据部分，本院可予采纳。对于被告人岑金蝶及其辩护人黄希婷当庭提出的辩解、辩护意见，经查，第一，被告人岑金蝶原先在侦查阶段稳定的供述及辨认与被告人黄泽伦、同案人许建侨、陈锦煜、陈文丰的供述及辨认、证人林佳、侯凯宁、饶敏、姚欣毅、谢锐芸、蒋铿勋、林嘉鑫、杨佩茹、洪集的证言及相关辨认、书证等证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明公诉机关所指控的被告人岑金蝶参与开设赌场的犯罪事实。第二，被告人岑金蝶被同案人许建侨招引后积极参与本案开设赌场并作为股东占有一定的股份，依法应认定为主犯。综上所述，被告人岑金蝶提出的辩解及其辩护人提出的被告人岑金蝶无罪或应认定为从犯的辩护意见与事实及法律规定不符，本院均不予采纳；其余辩护意见有事实和法律依据部分，本院可予采纳。综上，根据被告人黄泽伦、岑金蝶犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄泽伦犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2023年8月3日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、被告人岑金蝶犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2023年11月30日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 纪 冰人民陪审员 郑 锐人民陪审员 巫 坚二〇二〇年十二月三十一日法官 助理 汤仰聪书 记 员 刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。