北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4771号原告：滕方茹，男，1959年11月28日出生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：施林，北京市嘉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙可心，北京市嘉昊律师事务所律师。被告：北京袁桂霞仓储服务有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇乐园庄村207号。法定代表人：袁桂霞，经理。被告：北京泰源铭鑫商贸有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇安各庄村143号。法定代表人：孟大雪，经理。被告：柳志欣（兼北京袁桂霞仓储服务有限公司、北京泰源铭鑫商贸有限公司委托诉讼代理人），男，1985年10月22日出生，满族，住北京市怀柔区。三被告共同委托诉讼代理人：宿贺菲，女，汉族，雁栖镇司法所法律工作者。被告：刘进山，男，1969年1月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，该公司员工。原告滕方茹诉被告柳志欣、刘进山、北京袁桂霞仓储服务有限公司、北京泰源铭鑫商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾方茹及其委托诉讼代理人施林、孙可心、被告刘进山、被告柳志欣（兼北京袁桂霞仓储服务有限公司、北京泰源铭鑫商贸有限公司委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人宿贺菲和被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。腾方茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费56621.5元、住院伙食补助费7000元、误工费36000元、护理费12000元、营养费1500元、伤残赔偿金516943元、被扶养人生活费20281.63元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4350元、交通费2000元，共计671696.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，原告在怀柔区雁栖镇北京住总集团项目工地工作时，被告刘进山驾驶车辆（车牌号：×××）进入工地，在倒车过程中未尽到安全义务，导致车辆挤压并砸伤原告手部，随后原告被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，诊断为右手开放性损伤伴骨折、右腕关节损伤。2020年6月2日，经鉴定原告右手损伤构成伤残八级、右腕损伤构成伤残十级，该车辆（车牌号：×××）属北京袁桂霞仓储服务有限公司所有，并且该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投有相关保险。原告认为，该侵权行为使其身体上受到伤害，给原告的生活带来了极大的不便，精神上带来很大的痛苦，因此上述请求被告理应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，现具状起诉，恳请依法公正审判。刘进山辩称，不同意原告的诉讼请求。柳志欣辩称，我方认为本案是交通事故，在道路上因过错或者意外造成的损失和人身伤害。本案中应由保险公司在限额内进行赔偿。柳志欣前期为原告共计垫付了121614.44元，有医疗费发票的医疗费是78614.44元、微信转账43000元。垫付的钱是以柳志欣的个人名义进行的垫付。北京袁桂霞仓储服务有限公司辩称，与柳志欣的辩称意见一致。北京泰源铭鑫商贸有限公司辩称，与柳志欣的辩称意见一致。中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，我们的投保人垫付的部分不同意在本案中处理。事故的事实认定，从投保人的报案及伤者救治和鉴定的描述和记载都是由于动土砸伤，而原告以交通事故作为案由，但现在原告以及投保人并没有提供交通事故有关的证据材料，事故的发生事实成因不清，责任不明，我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日下午16时许，刘进山驾驶车牌号为×××的车辆进入工地。在倒车往工地卸回填土的过程中，往后倒车的过程中后面的土地一软，车辆上回填土中的动土块砸中了腾方茹。事故发生后，柳志欣向中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司报案。柳志欣向北京市公安局怀柔分局雁栖派出所报案。随后腾方茹被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，住院70天，柳志欣垫付医疗费2544.44元，其伤情被诊断为右手开放性损伤伴骨折、右腕关节损伤。后，腾方茹自行支付医疗费482.54元。2020年6月2日，经腾方茹自行申请对其伤情进行鉴定，北京恒旭华创司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）被鉴定人腾方茹受伤致右手开放性损伤伴骨折（右）；皮肤剥脱伤（右手）；第1掌指关节脱位等，经手术治疗康复后遗留活动功能部分受限，构成八级伤残。（二）被鉴定人腾方茹受伤致右腕关节损伤经治疗康复后遗留活动功能部分受限，构成十级伤残。（三）被鉴定人腾方茹误工期为180日，护理期60日，营养期30日。腾方茹花费鉴定费4350元。另查明：刘进山驾驶车辆是在履行柳志欣的职务。发生事故时，车辆登记在北京泰源铭鑫商贸有限公司名下，但被保险人为北京袁桂霞仓储服务有限公司。刘进山驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期期内。又查明：柳志欣为腾方茹还支付现金119000元，腾方茹同意在本案中一并予以处理。腾方茹为农业户籍人口，腾方茹发生此次事故时仅在工地工作一天。再查明：张秀珍（1938年4月8日出生）与腾继良（已去世）系夫妻关系，二人共生育5名子女，分别为：腾方茹、滕芳杰、腾芳娟、腾方柏、滕方军（已故）。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的焦点有以下几个：第一个争议焦点为：本案是否属于交通事故以及能否适用交强险和商业三者险进行赔偿？本案中，结合双方当事人的陈述及报保险记录及报警记录，本院对刘进山驾驶车辆倒车过程中车辆掉下的土块将腾方茹砸伤的事实予以认定。关于本案能否适用交强险进行理赔的问题。我国实行机动车交通事故责任强制保险制度。交强险条例所称的交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《道路交通安全法》对于道路进行界定，指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。根据上述规定，交强险适用的条件是发生道路交通事故。本案中，虽然交通部门未出具道路交通事故认定书，但该车辆通行于可以车辆进出的工地，应当认定为用于通行的场所。本案中，刘进山驾驶车辆倒车过程中从车上掉下的土块将腾方茹砸伤，应当属于交通事故。第二个争议焦点为：双方的过错如何确定？本案中，属于刘进山驾驶车辆在倒车过程中从车上掉下的土块将腾方茹砸伤，腾方茹亦在工作过程中，从本案的证据来看，没有证据证实腾方茹具有过错，因此，本院确定由刘进山承担此次交通事故的全部责任，腾方茹无责任。第三个争议焦点为：腾方茹的各项损失如何确定？本案中，腾方茹的各项合理损失，首先由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险直接承担赔偿责任。超出保险范围的，由刘进山的雇主柳志欣承担赔偿责任。腾方茹自行花费的医疗费482.54元和柳志欣为腾方茹垫付的医疗费2544.44元，有医疗费票据予以佐证，本院予以核定；住院伙食补助费，根据住院天数，本院核定7000元；营养费1500元，参考鉴定意见书的营养期，本院予以核定；以上腾方茹的费用共计11526.98元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行支付柳志欣垫付的医疗费2544.44元和腾方茹的损失7455.56元，超出交强险部分1526.98元，由保险公司在商业三者险限额内进行赔付。主张的误工费，本院结合鉴定意见书中误工期，本院酌定为28800元；护理费，根据腾方茹的伤情及鉴定意见书中的护理期情况，本院确定为9600元；伤残赔偿金，腾方茹自述发生事故时只工作一天，且未提供事故前一年劳动合同等证据，本院按照上一年度农村居民人均可支配收入确定为202496元；被扶养人生活费，本院确定为9573元，该项费用计入伤残赔偿金；精神损害抚慰金15000元，根据腾方茹的伤情及双方的过错程度，本院予以核定；交通费2000元，根据其就诊次数及就诊里程，本院予以核定；以上费用共计267469元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内给付11万元，商业三者险赔偿限额内给付157469元；因柳志欣另行支付给腾方茹现金119000元，腾方茹同意在本案中一并予以处理，本院将保险公司在商业三者险赔偿限额内应支付给腾方茹157469元确定其中的119000元视为误工费、护理费、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）、交通费直接给付柳志欣。剩余38469元，由保险公司支付给腾方茹。鉴定费，由柳志欣承担。腾方茹要求北京袁桂霞仓储服务有限公司、北京泰源铭鑫商贸有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，因北京袁桂霞仓储服务有限公司、北京泰源铭鑫商贸有限公司不存在过错，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内给付腾方茹医疗费、住院伙食补助费、营养费7455.56元；二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内给付柳志欣为腾方茹垫付的医疗费2544.44元；三、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内给付腾方茹精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）、交通费110000元；四、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内给付腾方茹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）、交通费39995.98元；五、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内给付柳志欣为腾方茹垫付的误工费、护理费、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）、交通费119000元；六、驳回腾方茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元，由柳志欣负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费10516元，减半收取计5258元，由腾方茹负担2258元（已交纳），由柳志欣负担3000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王银龙二〇二〇年十二月二十四日书记员  张 琪