北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初10414号原告：招商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。负责人：熊开,行长。委托代理人侯国晖，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人郭学申，北京市炜衡律师事务所律师。被告程秀丽，女，1974年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被告刁建明，男，1971年8月20日出生，汉族，住北京市昌平区。原告招商银行股份有限公司北京分行（以下简称招商银行）与被告程秀丽、刁建明金融借款合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常委会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冯武独任审理。本院公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人郭学申参加了诉讼，被告程秀丽、刁建明经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告中信银行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告程秀丽偿还所欠原告借款本金239843．82元、截至2020年11月2日的利息、罚息、复息共计41190．86元，以及自2020年11月3日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复息；2、判令被告程秀丽承担原告为本次诉讼所支付的律师费995元；3、判令被告刁建明对被告程秀丽的以上债务向原告承担共同还款责任；4、判令原告对被告程秀丽名下的位于北京市昌平区东小口镇x的房产（权属证明及编号：X京房权证昌字第XXXX号）拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、判令被告程秀丽、刁建明承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月8日应被告程秀丽申请，原告同意与之签订了编号为2012-30-授-060号的《个人授信及担保协议》，该协议约定：原告向被告程秀丽提供总额为人民币60万元的可循环授信额度，授信期间为300个月，即自2013年1月8日起至2038年1月8日止。上述债务的担保方式为：以被告程秀丽名下的位于北京市昌平区东小口镇x的房产（权属证明及编号：X京房权证昌字第XXXX号）设定最高额抵押担保。2013年1月22日，被告程秀丽在授信额度内，向原告申请贷款，原告最终批准被告程秀丽开通普通消费易功能，原告与被告程秀丽签订了《个人贷款消费易协议书》，该协议约定：第4条：授信人根据申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予授信申请人总额为人民币30万元的消费易额度。第5条约定贷款期限为120个月，还款方式为等额还款。贷款执行利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮25%，利率调整方式为固定日调整。协议签订后，原告向被告程秀丽正常发放贷款432000元，但被告程秀丽未依约按时足额偿还借款本息，还款出现逾期。被告刁建明与被告程秀丽系夫妻关系，且被告刁建明对被告程秀丽向原告借款及抵押完全知晓，该债务为夫妻共同债务，被告刁建明应对被告程秀丽的债务向原告承担共同还款责任。原告招商银行向本院提交以下证据材料予以证明：证据一、《个人授信及担保协议》；证据二、个人贷款消费易协议书、个人贷款消费易功能申请表；证据三、房他证、房产证；证据四、个人贷款申请表；证据五、账户历史交易明细表；证据六、《委托代理协议》及发票；证据七、贷款附属信息表；经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。被告程秀丽、刁建明未到庭应诉，亦未向本院提交证据。本院根据上述认证查明：2013年1月8日应被告程秀丽申请，原告同意与之签订了编号为2012-30-授-060号的《个人授信及担保协议》，该协议约定：原告向被告程秀丽提供总额为人民币60万元的可循环授信额度，授信期间为300个月，即自2013年1月8日起至2038年1月8日止。上述债务的担保方式为：以被告程秀丽名下的位于北京市昌平区东小口镇x的房产（权属证明及编号：X京房权证昌字第XXXX号）设定最高额抵押担保。2013年1月22日，被告程秀丽在授信额度内，向原告申请贷款，原告最终批准被告程秀丽开通普通消费易功能。原告与被告程秀丽签订了《个人贷款消费易协议书》，该协议约定：第4条：授信人根据申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予授信申请人总额为人民币30万元的消费易额度。第5条约定贷款期限为120个月，还款方式为等额还款。贷款执行利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮25%，利率调整方式为固定日调整。签署协议签订后，原告向被告程秀丽正常发放贷款432000元，但被告程秀丽未依约按时足额偿还借款本息，还款出现逾期。另，刁建明作为程秀丽的配偶，在个人贷款申请表及招商银行声明书/承诺书（非经营类贷款）签字。上述事实，有当事人的陈述意见及庭审笔录在案佐证。本院认为：招商银行与程秀丽签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。招商银行依约发放贷款后，程秀丽未能按合同约定还本付息，应属违约。现借款期限已经届满，程秀丽应向招商银行继续清偿所欠借款本息。招商银行与程秀丽签订的《个人授信及担保协议》约定，发生违约情况时招商银行有权依法处分本合同项下的房产以清偿全部贷款及相应利息，有权要求程秀丽承担招商银行为实现债权和担保权而发生的费用。故招商银行要求程秀丽偿还借款本金，清偿相应利息、罚息；对程秀丽名下位于北京市昌平区东小口镇x的房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。刁建明以程秀丽配偶身份在《招商银行个人经营贷款申请表》及《招商银行声明书/承诺书（非经营类贷款）》上签字确认，应视为申请涉案贷款系夫妻共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务，本院对招商银行要求刁建明对程秀丽的债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。根据招商银行提供的证据，律师费实际发生为995元，故招商银行要求程秀丽承担995元律师费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程秀丽、刁建明于本判决生效后10日内共同偿还原告招商银行股份有限公司北京分行截至2020年11月2日借款本金239843．82元、利息、罚息、复利共计41190．86元，以及自2020年11月3日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复息（按《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》约定的标准计算）；二、被告程秀丽、刁建明于本判决生效后10日内向原告招商银行股份有限公司北京分行支付律师费995元；三、原告招商银行股份有限公司北京分行对被告程秀丽名下位于北京市昌平区东小口镇x的房产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告程秀丽、刁建明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元、保全费1769元及公告费（以实际发生为准），由被告程秀丽、刁建明负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后7日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员  冯武二〇二〇年十二月二十一日书记员  田原