河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初2217号原告：王延玉，男，1962年1月27日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：刘加坤，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王中，男，1984年6月1日出生，汉族，住河南省新乡县，系原告王延玉之子。被告：魏珂，男，1994年11月19日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：张福星，河南国豪律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市向阳路与振中路交叉口明大拉菲国际3幢1-2。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：周平，系该公司法务。委托诉讼代理人：张振和，该公司员工。原告王延玉诉被告魏珂、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院依法开庭审理后，于2020年7月27日作出（2020）豫0721民初724号民事判决书，判决作出后被告魏珂不服该判决，向新乡市中级人民法院提起上诉。新乡市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）豫07民终4410号民事裁定书，裁定撤销（2020）豫0721民初724号民事判决，发回本院重新审理。本院于2020年11月17日受理后，依法另行组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告王延玉之委托诉讼代理人刘加坤、王中，被告魏珂之委托诉讼代理人张福星，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人周平、张振和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王延玉向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告王延玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费等各项费用100000元，后变更为要求判令被告赔偿原告王延玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费等各项费用760000元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日13时40分许，原告王延玉无证驾驶无牌照二轮摩托车，在新乡市××县中央大道与××十字路口南侧由东向西横过道路时，与沿中央大道由南向北行驶准备右转弯被告魏珂驾驶的豫Ｇ×××××号东风日产小型轿车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏、人员受伤的道路交通事故。事故发生后原告经诊断为：高位截瘫、颈髓损伤、左股骨中段、左胫骨近端骨折等多部位受伤，原告先后治疗于新乡县人民医院、新乡市中心医院、新乡医学院第三附属医院。此事故经新乡交通警察大队做出责任认定为：原告与被告魏珂负事故同等责任。另：魏珂所驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，经调解无果，故诉至法院。本次庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告王延玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费等各项费用699823.22元。被告魏珂辩称：应当驳回原告诉讼请求，事故认定书认定事实不清，适用法律错误，不能作为证据使用。原告提供的新医司法鉴定意见书程序违法，不能作为证据使用。我方车辆在太平洋公司投保，有交强险，原告的损失应该由保险公司在交强险范围内赔偿，我方不负赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：该事故我方已经与原告达成赔偿协议，已经赔偿给原告，如果被告魏珂所说情况属实，我方车辆无责，我公司不应当再承担责任。原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份及个人信息。2、道路事故认定书一份、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同交强险和商业三责险合同复印件各一份，证明本次事故被告魏珂与原告承担事故同等责任，被告诉讼主体身份及被告魏珂所驾驶车辆投保信息。3、新乡县人民医院诊断证明、出院证、住院费票据各一份，新乡市中心医院诊断证明、出院证、治疗费票据、病历、费用清单各一份，新乡医学院第三附属医院医疗费收据、诊断证明、费用清单、住院证各四份、病历五份，证明原告受伤和治疗的情况、住院期间需要2人护理、原告为治疗伤病支付的医药费。4、鉴定费发票一张，门诊票据两张，司法鉴定意见书一份，证明原告在此次事故构成一级伤残，伤残鉴定所花费费用等。被告魏珂向本院提交的证据有：1、申请本院调取交通事故卷宗一份，证明自己无责；2、维修结算单两份，证明车损8535元。本院依职权调取的证据有：交通事故现场监控视频一份，证明事故发生时的具体情况以及双方在事故中的过错程度。对原告提供的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司、被告魏珂对原告提供的第2份证据中事故认定书提出异议，认为该事故认定书不符合证据的合法性，该事故责任的划分是不公平的，该事故认定书不能作为本案的定案依据;被告魏珂认为原告提供的病历有重合部分，重复的应当减去；对原告提交的其他证据本身不提异议；被告对本院依职权调取的交通事故现场监控视频无异议，认为被告没有超速，依据道交法规定，原告没有权利进入事故发生的区域，魏珂在正常行驶过程中发现有机动车非法进入专用车道，采取了合法有效的措施，对该事故发生不应负任何责任。原告对被告魏珂提供的证据提出异议，认为交通事故卷宗不能证明被告无责，应当以事故认定书来划分双方责任；被告魏珂车辆未评估鉴定，不能证明是本次事故造成的损失；原告对本院依职权调取的交通事故现场监控视频无异议，认为该视频证明被告在行车中未注意周边环境，被告车速过快，同意交警队事故认定。本院认证：对原告提供的第2份证据中事故认定书，通过查阅交通事故卷宗以及观看调取的事故现场监控视频来看，原告王延玉存在未取得机动车驾驶证、驾驶无牌照摩托车、未佩戴安全头盔、进入道路时未让道路内行驶的车辆优先通行等多项违法行为，被告魏珂驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、行车中未确保安全。从双方行为看，王延玉在事故中的过错程度较魏珂更大，因此本院对此次事故责任重新做出认定，认定王延玉在事故中承担主要责任，魏珂对此次事故负有次要责任。关于被告魏珂提供的维修票据，因原告提出异议，被告未提起反诉，也未进行评估，故被告魏珂可另行主张。原告提供的其他证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月11日13时40分许，原告王延玉无证驾驶无牌照二轮摩托车，在新乡市××县中央大道与××十字路口南侧由东向西横过道路时，与沿中央大道由南向北行驶准备右转弯与告魏珂驾驶的豫Ｇ×××××号东风日产小型轿车相撞，造成原告王延玉受伤、双方车辆不同程度损坏、人员受伤的道路交通事故。经新乡公安交通警察大队处理，认定原告王延玉与被告魏珂负事故同等责任。被告魏珂所驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和第三者责任险（限额200000元）。原告王延玉受伤后于2019年6月11日在新乡县人民医院住院治疗1天，诊断为头面外伤、高位截瘫、左股骨中段、左胫骨近端骨折、鼻骨骨折等，花费医疗费7484.59元。原告于2019年6月11日至7月8日在新乡市中心医院住院治疗27天，诊断为颈髓损伤并四肢瘫、左股骨干骨折、多发外伤、左胫骨平台骨折等，花费医疗费164732.3元，门诊治疗花费160.75元和144元。原告于2019年7月8日至8月8日在新乡医学院第三附属医院住院治疗31天，诊断为颈部脊髓损伤、股骨干骨折、胫骨平台骨折等，花费30182.83元，住院期间2人护理。原告于2019年8月8日至10月8日在新乡医学院第三附属医院住院治疗61天，花费58298.13元，住院期间2人护理。原告于2019年10月8日至11月22日在新乡医学院第三附属医院住院治疗45天，花费35766.4元，住院期间2人护理。原告于2019年11月22日至2020年1月15日在新乡医学院第三附属医院住院治疗54天，花费28816.71元，住院期间2人护理。2020年2月18日原告王延玉伤情经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，伤情构成一处一级伤残和一处十级伤残，误工期为评残前一天，出院后护理期为三年，护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为2人，三年后可根据患者情况再次鉴定，营养期2年，原告花费鉴定费2500元，鉴定检查费1251元。事后被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司与原告在交强险限额内达成赔偿协议。本院认为，通过查阅交通事故卷宗以及观看事故现场监控视频，本院认定原告王延玉在事故中存在较大过错应当承担事故主要责任，魏珂承担此次事故次要责任。被告魏珂所驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和第三者责任险，故对原告的经济损失应当首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担，超出部分在第三者责任险限额内按照30%的责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告魏珂按照30%的责任比例承担赔偿责任。原告王延玉的经济损失为：医疗费为325585.71元（7484.59元+164732.3元+160.75元+144元+30182.83元+58298.13元+35766.4元+28816.71元=325585.71元），误工费为31859.46元（误工期从2019年6月11日计算至2020年2月17日，计246天，47272元/年÷365天×246天=31859.46元），护理费为332627.61元（住院共214天，27天1人护理，187天2人护理187天，46858元/年÷365天×27天=3466.21元，46858元/年÷365天×187天×2人=48013.40元，出院后三年1095天，完全护理依赖，46858元/年÷365天×1095天×2人=281148元，3466.21元+48013.40元+281148元=332627.61元），住院伙食补助费为10700元（50元/天×214天=10700元），营养费为14600元（20元/天×365天×2年=14600元），残疾赔偿金为684019.4元（34200.97元/年×100%×20年=684019.4元），交通费为4280元（214天×20元/天=4280元），精神损害抚慰金本院酌定为25000元，鉴定费2500元，鉴定检查费1251元，共计1432423.18元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司与原告已达成赔偿协议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内已赔付原告医疗费10000元、误工费29866.42元、护理费50853.58元、精神抚慰金25000元、交通费4280元，共计120000元。扣除交强险已赔付的，原告的各项损失为1312423.18元。被告魏珂应承担其中的30%即393726.91元，因被告魏珂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保有第三者责任险，所以被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在第三者责任险限额范围内承担200000元，被告魏珂应承担的部分为193726.91元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在第三者责任险限额内赔偿王延玉各项损失200000元。二、限魏珂于判决生效后十日内赔偿王延玉193726.91元。三、驳回王延玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10798元，由王延玉负担7560元，魏珂负担3238元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  孟令旺审 判 员  李正杰人民陪审员  杜学松二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  张新林