北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0107民初7819号原告：杨宝军，男，1970年5月9日出生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：邵萍萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：赵永平，男，1977年10月29日出生，住内蒙古乌兰察布市化德县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住北京市东城区朝阳门北大街17号。（统一社会信用代码：91110101801119474Q）。法定代表人：郭少军，负责人。委托诉讼代理人：姜闻，女，1988年11月12日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住公司宿舍。被告：北京姚基昌盛商贸有限公司，住所地北京市石景山区苹果园南路69号院1号楼3层310。（统一社会信用代码：9111010733031968XM）法定代表人：姚文光，董事长。委托诉讼代理人：徐景海，男，1976年7月16日出生，北京姚基昌盛商贸有限公司员工，住北京市石景山区。被告：徐景海，男，1976年7月16日出生，住北京市石景山区。原告杨宝军起诉被告赵永平、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、北京姚基昌盛商贸有限公司（以下简称姚基昌盛公司）、徐景海机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张鸣独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨宝军委托诉讼代理人邵萍萍、被告徐景海（兼被告姚基昌盛公司委托诉讼代理人）、被告人保北京分公司委托诉讼代理人姜闻到庭参加了诉讼。被告赵永平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝军向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费78884.68元，住院伙食补助费2500元，营养费4500元，护理费18400元，误工费60000元，鉴定费2100元，交通费3000元，共计169384.68元；2、原告的上述诉讼请求首先由被告人保北京分公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保北京分公司在其为该车承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由其余被告承担赔偿责任；3、判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月2日，被告赵永平驾驶车牌号为×××号重型自卸货车与步行的原告杨宝军发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，北京市公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队于2019年8月2日作出第110700520190001737号道路交通事故认定书，认定被告赵永平承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另，被告肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告人保北京分公司答辩称：×××车辆在我公司有交强险，限额122000元，100万元三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。商业险保单特别约定，所有理赔款支付给海通棚信国际租赁有限公司，请法院依法裁判公司赔款给谁。原告合理的损失我方同意支付，不同意承担诉讼费和鉴定费。被告姚基昌盛公司答辩称：没意见。被告徐景海答辩称：我不出任何费用。被告赵永平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日2时40分，在北京市石景山区北辛安669号工地门前，被告赵永平驾驶车牌号为×××的重型自卸货车由东向西行驶，其右后轮碾压到路上机配石子，机配石子与正在由东向西行走的杨宝军左腿接触，发生交通事故，杨宝军受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队处理并作出交通事故认定书（简易程序）认定：赵永平驾车时有其他妨碍安全行车的过错行为，为全部责任；杨宝军为无责。当日，原告至北京市石景山医院就诊，诊断为1、股骨髁上骨折（左）2、皮肤挫擦伤（左大腿内侧）。2019年8月2日至8月27日，原告在北京市石景山医院住院25天，出院诊断：1、股骨干骨折（左），2、皮肤挫擦伤（左大腿内侧），3、术后贫血（轻度）。经原告申请，本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所对杨宝军的伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定。后杨宝军向该司法鉴定所提出不在该机构做伤残等级鉴定，亦未缴纳相关鉴定费用。2020年9月4日，北京民生物证科学司法鉴定所作出京民司鉴[2020]临鉴字390号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：被鉴定人杨宝军左下肢损伤的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费2100元。原告主张医疗费78884.68元，提交医疗费发票及明细为证，被告人保北京分公司认为尾号为0040601612、0384109783的两张票据为病历复印费，不应赔付，对其余费用表示认可。其余三被告意见同人保北京分公司。原告主张住院伙食补助费2500元，被告均认可。原告主张营养费4500元，提交鉴定意见书为证，被告均认可。原告主张误工费60000元，提供供职单位的营业执照、微信转账记录、劳务工合同，证明其每月收入6000元。被告人保北京分公司对此收入不认可。其余三被告意见同人保北京分公司。原告主张护理费18400元，提交杨宝军家人的误工证明及公司营业执照，证明其家人因护理原告，误工损失每月4600元。被告人保北京分公司不认可护理人员的误工损失，同意法院酌定。其余三被告意见同人保北京分公司。原告主张交通费3000元，未提交相应票据，同意法院酌定。经询问，被告均同意交通费由法院酌定。另查，车牌号为×××的车辆由徐景海出资购买，挂靠在姚基昌盛公司名下。徐景海雇佣赵永平为司机，驾驶该车辆从事运输工作。事故发生时涉案车辆由赵永平驾驶，徐景海、姚基昌盛公司均认可此事故系赵永平的职务行为。涉案车辆在人保北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险（不计免赔，保险限额100万），事故发生在保险期间的范围内。关于商业第三者责任保险，保险单中有特别约定：本保单以海通恒信国际租赁股份有限公司为第一受益人，未经第一受益人书面同意，任何人不得变更第一受益人。海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年8月7日变更为海通恒信国际融资租赁股份有限公司。2020年9月25日，海通恒信国际融资租赁股份有限公司出具声明函，同意放弃其作为×××车辆交强险与商业险的第一受益人。以上事实，有道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、救护车收费专用票、住院病案、病人费用清单、明细清单、住院病历、鉴定发票、司法鉴定书、误工证明及当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，赵永平驾驶的车辆由徐景海出资购买，挂靠于姚基昌盛公司。赵永平系徐景海雇佣的司机。徐景海、姚基昌盛公司亦认可赵永平系职务行为。此次交通事故，赵永平负全部责任，故应当首先由人保北京分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的人保北京分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由徐景海、姚基昌盛公司赔偿。另外，关于商业第三者责任保险单中关于第一受益人的约定，海通恒信国际租赁股份有限公司已声明其放弃作为交强险与商业险的第一受益人，故此约定不影响保险偿付。原告主张的医疗费有相应医疗费发票及明细为证，本院予以支持。关于病历复印费，该费用确系杨宝军因主张本次事故赔偿遭受的实际损失，且有相应发票予以佐证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费2500元，并提供住院病案为证，被告亦认可，本院予以支持。原告主张营养费4500元，提交鉴定意见书为证，被告亦认可，本院予以支持。原告主张误工费60000元，有供职单位的营业执照、微信转账记录、劳务合同为证，但其未提供纳税证明，故本院结合其误工期、收入情况等综合确定为50000元。原告主张护理费18400元，其提供的家人因护理造成的误工损失证明无法律和事实依据，法院综合考虑原告实际情况，酌定按150元/日标准予以支持，共计18000元。原告主张交通费3000元，无相关票据证明，原、被告均同意由本院酌定。本院结合原告的就医情况、次数，对此酌定为600元。原告主张鉴定费2100元，提供鉴定费发票为证，该费用系其因此次事故发生的合理损失，本院对此予以支持。被告赵永平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨宝军医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计154484.68元；二、驳回杨宝军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，由杨宝军负担298元（已交纳），由徐景海、北京姚基昌盛商贸有限公司负担3390元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费2100元，由徐景海、北京姚基昌盛商贸有限公司负担（于本判决生效之日起十日内径行给付杨宝军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 鸣二〇二〇年十二月十五日法官助理  姜震东书 记 员  史 彤