河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9122号原告：王富奇，男，1967年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王亚东，男，1992年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王亚西，女，1990年8月10日出生，汉族，住河南省邓州市。以上三原告共同委托诉讼代理人：张勇升，河南秉初律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：王艳沙，河南秉初律师事务所实习律师。被告：王亚楠，男，1989年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告王富奇、王亚东、王亚西与被告王亚楠、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富奇、王亚西及王富奇、王亚东、王亚西的委托诉讼代理人张勇升，被告王亚楠及被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富奇、王亚东、王亚西向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费33634元、死亡赔偿金684019.4元、精神抚慰金100000元（精神损害赔偿金优先在交强险范围内予以赔付），共计817653.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日19时55分许，肖玉飞(××)驾驶二轮电动车沿新郑市解放路(Y005线)由南向北驾驶至河南省新郑市解放路(Y005线)2KM处，与被告王亚楠驾驶豫Ａ×××**小型普通客车由北向南行驶时相撞，造成两车损坏、肖玉飞当场死亡的交通事故，经新郑公安局交通巡逻警察大队作出的第4101841202000001541号道路交通事故认定书认定，肖玉飞负本次事故的主要责任，被告王亚楠负事故的次要责任。肇事车辆豫Ａ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告人保郑州分公司辩称，如经法院核实，本案不存在保险拒赔事由，被告保险公司同意在伤残赔偿限额范围内对原告因本次事故造成的合理损失承担赔偿义务，对于超出交强险部分，因本案××在事故中承担主要责任，则被告保险公司在商业险范围内最高按照30％的比例内承担相应的义务，原告诉请各项损失偏高尤其是精神损害抚慰金，结合××在事故中承担的责任，法院认定的抚慰金不宜超过2万元，其他损失由法院核定，人保公司不是侵权人，不承担诉讼费等间接费用。被告王亚楠辩称，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月27日19时55分许，肖玉飞驾驶二轮电动车沿新郑市解放路(Y005线)由南向北驾驶至河南省新郑市解放路(Y005线)2KM处，与王亚楠驾驶豫Ａ×××**小型普通客车由北向南行驶时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，肖玉飞当场死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出的第4101841202000001541号道路交通事故认定书认定，肖玉飞负本次事故的主要责任，王亚楠负事故的次要责任。另查明，1、豫Ａ×××**小型普通客车在人保郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额/责任限额为1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2、王富奇、王亚东、王亚西庭审时述称，本案中新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，经郑州市公安局交通警察支队道路交通事故处理复核予以维持。上述事实有原、被告的陈述，身份证、驾驶证、行驶证，保险单、道路交通事故认定书、村委会证明等证据证明。本院认为，侵权应当承担民事责任。新郑市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，对事实认定清楚，责任划分明确，程序合法，并经郑州市公安局交通警察支队道路交通事故处理复核予以维持，可以作为本案事故责任划分的依据。鉴于本案系王亚楠驾驶的机动车与肖玉飞驾驶的非机动车发生的交通事故，王亚楠应当依据事故责任对本次事故给肖玉飞造成的各项损失承担40%的赔偿责任。王富奇、王亚东、王亚西主张被告承担全部事故责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王富奇、王亚东、王亚西作为肖玉飞的近亲属，请求赔偿因亲属肖玉飞死亡而发生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。(一)死亡赔偿金:王富奇、王亚东、王亚西主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，依法计算20年，计算为684019.4元，不违反法律规定，本院予以照准。(二)精神损害抚慰金:本次交通事故造成肖玉飞死亡，致使王富奇、王亚东、王亚西遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为25000元。(三)丧葬费:按照河南省上一年度在岗职工平均工资67268元/年的标准，依法计算6个月，王富奇、王亚东、王亚西主张丧葬费按照33634元进行计算，不违反法律规定，本院予以照准。以上损失共计742653.40元。诉讼费由败诉方承担，因此人保郑州分公司辩称其不应承担诉讼费，本院不予采纳。豫Ａ×××**小型轿车在人保郑州分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除豫Ａ×××**小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内应当赔偿王富奇、王亚东、王亚西因其亲属肖玉飞死亡而发生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故王富奇、王亚东、王亚西主张精神损害赔偿金优先在交强险范围内予以赔付的主张，本院予以支持。不足部分632653.40元，人保郑州分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内对此承担40%即253061.36元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告王富奇、王亚东、王亚西各项损失共计363061.36元。二、驳回原告王富奇、王亚东、王亚西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11976元，减半收取为5988元，由原告王富奇、王亚东、王亚西负担3329元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王留成二〇二〇年十二月十八日书记员  付焕杰