河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1361号 原告：张栋，男，1968年3月16日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：李树勇，河北博典律师事务所律师。 委托代理人：王琳，河北博典律师事务所律师。 被告：北京尼太格皮草时装有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路9号楼一层101内L1-04单元。（统一社会信用代码：91110105760948523F） 法定代表人：张志峰，总经理。 被告：张志峰，男，1964年9月8日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：张美娜，女，1965年12月3日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告张栋与被告北京尼太格皮草时装有限公司、张志峰、张美娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张栋的委托代理人王琳到庭参加诉讼。被告北京尼太格皮草时装有限公司、被告张志峰、被告张美娜经本院公告送达开庭传票，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款2000000元及利息（自2019年8月20日起按年利率24%计算至还清之日止）；2、诉讼费用、保全费用、律师费等因本案产生的一切费用由被告共同负担。诉讼过程中，原告于2020年5月13日申请增加诉讼请求：判令被告给付2019年8月20日至2020年4月30日借款利息350000元。事实与理由：被告一因生意资金困难，欲向原告借款周转。2017年2月15日，原告、被告一签订了《借款合同》，合同约定借款金额为2000000元，月利率为2%，借款期限自2017年2月15日至2017年4月15日止。同日，原告将上述借款款项汇入了被告一指定账户。借款期限届满后，因被告一无法按期还款，双方陆续签订了借款展期合同。在2018年8月8日，被告张志峰、张美娜承诺以自己全部财产对上述借款本金及利息承担连带保证责任，而后双方又将借款期限延展至2019年5月6日，月利息为2%。借款期限再次届满后。被告以种种理由拖欠借款本金和利息不予偿还。原告多次催告无果，只能诉至贵院，望贵院尽快判决。以维护原告的合法权益。 被告北京尼太格皮草时装有限公司未向本院提交书面或口头答辩意见。 被告张志峰未向本院提交书面或口头答辩意见。 被告张美娜未向本院提交书面或口头答辩意见。 原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下： 1、张栋身份证复印件一份； 2、北京尼太格皮草时装有限公司营业执照复印件、张志峰、张美娜身份证复印件； 3、2017年2月15日《借款合同》一份、中国工商银行汇款凭证一份、收款确认书一份； 4、2017年4月15日《借款合同》及补充协议各一份； 5、2017年6月15日《借款合同》及补充协议各一份； 6、2017年9月13日《借款合同》及补充协议各一份； 7、2017年12月12日《借款合同》及补充协议各一份； 8、2018年2月9日《借款合同》及补充协议各一份； 9、2018年5月11日《借款合同》及补充协议各一份； 10、2018年8月8日《借款展期合同》及补充协议各一份； 11、2018年11月7日《借款展期合同》及补充协议各一份； 12、2019年1月8日《借款展期合同》及补充协议各一份； 13、2019年4月7日《借款展期合同》及补充协议各一份； 14、收据一张； 15、河北博典律师事务所委托代理合同和律师服务费发票四张。 被告北京尼太格皮草时装有限公司、被告张志峰、被告张美娜未向本院提交证据。 被告北京尼太格皮草时装有限公司、张志峰、张美娜不答辩、不提供证据，亦未出庭质证，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。审核分析原告的证据，本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，张栋（贷款人）与北京尼太格皮草时装有限公司(借款人）签订编号为2017年第001号《借款合同》，约定张栋向北京尼太格皮草时装有限公司出借人民币贰佰万元整（¥2000000），借款期限共计2个月，自2017年2月15日起至2017年4月15日止，借款月利率为2%，贷款用途为经营周转。借款利息在发放贷款当日一次性扣收，利息金额捌万元（¥80000）。双方协商同意，因本合同订立、履行及争议解决发生的律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等由借款人承担。此外双方还对收取该借款本金的账号信息及违约责任作出约定。该合同有张栋签名捺印、北京尼太格皮草时装有限公司及法定代表人张志峰在借款人处盖章。合同签订当日，张栋向收款人北京尼太格皮草时装有限公司银行账户转账192万元。当日，北京尼太格皮草时装有限公司向张栋出具收款确认书，载明“北京尼太格皮草时装有限公司已收到与张栋于2017年2月15日签订的《借款合同》编号2017年第001号项下借款金额贰佰万元整（¥2000000）”。 北京尼太格皮草时装有限公司未能按约还款，双方就此笔借款签订多份借款合同、借款展期合同及补充协议。2019年4月7日，张栋（贷款人）、北京尼太格皮草时装有限公司（借款人）与张志峰、张美娜（均为保证人）签订，编号2017年第001-10号《借款展期合同》，约定：“张栋向北京尼太格皮草时装有限公司出借人民币贰佰万元整（¥2000000），借款期限30天，自2019年4月7日起至2019年5月6日止，借款月利率为2%，贷款用途为经营周转。借款利息在发放贷款当日一次性扣收，利息金额肆万元（¥40000）。约定保证方式为张志峰、张美娜作为保证人以自己所有的财产为借款人提供全程连带责任保证。保证范围：本金及利息、可能发生的违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、交通费、通讯费、催收费用等）以及其它所有主合同债务人的应付费用。当日，北京尼太格皮草时装有限公司向张栋出具借款合同（2017年001-10号）补充协议，载明“北京尼太格皮草时装有限公司已收到与张栋于2017年2月15日签订的《借款合同》编号2017年第001号项下借款金额贰佰万元整（¥2000000元）尚未归还。2019年4月7日双方商定延期30天”。 张栋为实现本案债权支出律师代理费40000元。此外，原告自认被告已给付截止至2019年8月19日的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张栋与被告北京尼太格皮草时装有限公司、被告张志峰、张美娜签订的《借款合同》及《借款展期合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效的协议，对各方当事人均有约束力。原告依约向被告北京尼太格皮草时装有限公司提供了借款，其亦应按照约定期限偿还借款，但被告并未依约履行还款义务，该行为已构成违约，故原告要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经查，借款时原告即扣除了借期内的利息80000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息”。故对于该案借款本金依法应认定为192万元。关于原告要求由被告北京尼太格皮草时装有限公司承担其为实现本案债权而实际支出的律师费，有合同及法律依据，本院予以支持，对于原告主张所发生的律师费，因标准过高，本院予以适当调整，以支持20000元为宜。被告张志峰、张美娜自愿对被告北京尼太格皮草时装有限公司的涉案借款本金、利息及原告实现债权的费用提供连带责任保证担保。原告在保证期间内要求张志峰、张美娜对北京尼太格皮草时装有限公司的上述借款本金、利息及律师费承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告北京尼太格皮草时装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张栋借款本金人民币192万元，并支付利息（以192万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年8月20日计算至款项付清之日止）； 二、被告北京尼太格皮草时装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张栋律师费人民币20000元； 三、被告张志峰、被告张美娜对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告张栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25600元、财产保全费5000元，由被告北京尼太格皮草时装有限公司、张志峰、张美娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  高献辉 审 判 员  马 蕊 人民陪审员  李航员 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  杨 硕