重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初11491号原告：李兴杰，男，1953年3月11日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡红，重庆百安律师事务所律师。被告：重庆市万州区汤珈床垫厂，住所地重庆市万州区太安镇新场街蚕茧站，统一社会信用代码91500101322388001X。投资人：汤自龙，男，汉族，1973年9月19日出生，住址重庆市云阳县。委托诉讼代理人：谢理仁，重庆新盟律师事务所律师。原告李兴杰与被告重庆市万州区汤珈床垫厂（以下简称汤珈床垫厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴杰的委托诉讼代理人向师瑶、蔡红，被告汤珈床垫厂的委托诉讼代理人谢理仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兴杰向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医药费466.5元，护理费7700元，误工费33800元，住院伙食补助费4020元，营养费3350元，残疾赔偿金103573元，后续治疗费12000元，后续住院伙食补助费840元，后续住院护理费1960元，康复费定期随访复查费4600元，住院期间作业疗法、水垫55元，鉴定费2800元，精神抚慰金12000元，交通费1000元，鉴定产生的交通费420元，合计188584.5元。二、由被告承担诉讼费。事实及理由：原告2014年8月到被告处从事打棕板、打包装工作，2020年4月12日下午原告将床垫运送到升降机上，启动升降机后因升降机钢丝绳散头，升降机突然坠落将原告的脚和腰砸伤。原告被送往万州区中医院住院治疗，诊断为1、左胫骨远端粉碎性骨折，2、胸8、腰1椎体压缩性骨折，3、左胫骨后、内踝骨折，4、左腓骨中段粉碎性骨折，5、左跟骨结节骨折，6、腰部、左踝部软组织损伤，原告于2020年6月18日出院。被告汤珈床垫厂辩称，原告诉称的电梯是升降机。汤珈床垫厂一楼为生产车间，二楼为库房，弹簧等原材料、成品床垫均通过升降机运输，厂区悬挂有“严禁载人”警示标志，并强调了人不能站在升降机上面。工人从一楼到二楼是有楼梯上下。出事这天是原告还有另一人都站在升降机上，由于升降机钢缆绳接头滑脱导致升降机坠落，致使原告与李兴杰二人受伤。原告不是在提供劳务过程中受伤，原告的工作内容是一楼生产床垫、二楼堆码床垫，原告并不是包床垫和搬运床垫中受伤，或者是辅助性工作中受伤，所以原告不是提供劳务中受伤。即使认为是原告在提供劳务中受伤，原告存在重大过错，应当承担主要责任，原告受伤后被告已垫付79281.07元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：汤珈床垫厂是汤自龙投资成立的个人独资企业，位于重庆市万州区太安镇新场街蚕茧站，李兴杰在汤珈床垫厂做工。汤珈床垫厂一楼为生产车间，二楼为库房，一、二楼之间装置有升降机，用于原材料及成品的运送。2020年4月12日下午4时许，李兴杰与另一工友从一楼运送十三张床垫上二楼，二人也一并站在升降机上，由于升降机钢缆接头滑脱，导致下坠致一楼受伤。原告受伤后被送到万州区骨科医院住院治疗，诊断为1、左胫骨远端粉碎性骨折，2、胸8、腰1椎体压缩性骨折，3、左胫骨后、内踝骨折，4、左腓骨中段粉碎性骨折，5、左跟骨结节骨折，6、腰部、左踝部软组织损伤，原告于2020年6月18日出院。2020年8月6日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，1、李兴杰因外伤致胸8、腰1椎体压缩性骨折的伤残等级为9级，左踝关节功能丧失达50%以上（不足75%）的伤残等级为10级。2、李兴杰的后续治疗费用大约需要12000元左右，住院时间需要2周。3、李兴杰的康复治疗费用大约需要4000元左右，定期随访复查费用大约需要600元左右。4、李兴杰的部分护理时间建议确定为出院（2020年6月18日）后3个月左右为宜。被告申请重新鉴定，经重庆市梁平司法鉴定书鉴定，李兴杰胸8、腰1椎体压缩性骨折致腰部活动障碍，其伤残程度为9级；左胫骨远端粉碎性骨折，左胫骨后、外踝骨折，左腓骨中段粉碎性骨折致左踝关节功能障碍，其伤残程度为10级；康复治疗费评估为4000元整；出院后部分护理期时限以90日（2020年5月22日）为宜；住院治疗时限以2020年5月21日为止（含数字本日），2020年5月22日以后（含数字本日）除口服药费外的其他费用为不合理性费用。本院根据每日清单计算不合理费用为5987.49元。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据查明的事实，李兴杰与工友用被告的升降机运送床垫到库房，作为被告的工人利用被告的工具运送被告的床垫，应当认定原告在工作过程中受伤。从一般人的认知来看，被告所装置的极其简易的货物运送升降设备应当不具备运送人员上下的安全条件，应当不允许人员搭乘。被告作为经营者，应当加强对自己员工的管理，严禁搭乘。然而被告管理失当，致使工人搭乘，其升降机钢缆接头滑脱造成本次事故，被告存在重大过错，应负主要责任。被告抗辩有“禁止载人”的警示标志，原告予以否认，认为系事后悬挂。无论其事前存在或者事后悬挂以警示后来之人，但均不能免除被告的管理义务。原告作为完全民事行为能力人，忽视自身安全，意图省事而搭乘货运升降机，其对事故的发生亦有过错，应负次要责任。根据双方过错的大小及事故的成因，由被告承担70%，原告自负30%。原告主张护理费每天140元标准过高，本院酌情认定为每天130元。原告出院医嘱并无加强营养，因此原告主张营养费的请求，本院不予支持。经鉴定，原告在2020年5月22日后住院产生的费用（除口服药费外）5987.49元为不合理费用，因此原告主张该部分费用本院不予支持。原告合理住院天数计算至2020年5月21日，因此原告合理住院天数为40天。原告主张误工费每天200元但未能提供证据予以证明，被告向本院提交的银行转账明细，只有被告给原告2019年4月、2019年8月、2019年9月和2020年1月的转账记录，且每月金额不等，因此被告辩称原告每月工资1600元的理由，本院不予采信，本院参照重庆市2020年度服务业城镇私营单位的标准46995元/年进行计算原告误工费，受害人因伤残致持续误工的，误工时间可计算至定残前一日，因此原告的误工时间计算至2020年8月5日，共116天。原告主张精神抚慰金标准过高，本院酌情认定为6000元。原告主张交通费1420元标准过高，本院酌情认定为1000元（含第二次鉴定产生的交通费）。由于第二次鉴定部分改变了第一次鉴定结论，因此第二次鉴定产生的4650元，原告承担2650元，被告承担2000元。现对原告的损失确定如下：1、医药费60750.08元（66737.57元－不合理费用5987.49元），2、护理费12870元[130元/天×（住院40天＋后续治疗14天）＋65元/天×90天],3、误工费18000.97元（56641元/年÷365天×116天），4、住院伙食补助费3240元[60元/天×（住院40天＋后续治疗14天）],5、残疾赔偿金103573元（37939元/年×13年×21%），6、后续治疗费12000元，7、康复费、定期随访复查费4600元，8、作业疗法、水垫55元，9、第一次鉴定费2800元，10、精神抚慰金6000元，11、交通费1000元，以上除精神损害抚慰金外的各项损失共计218889.05元，被告承担153222.33元（218889.05元×70%），并赔偿原告精神损害抚慰金6000元，合计159222.33元，品除被告已支付79281.07元和第二次鉴定应由原告承担的2650元后，还应赔偿原告77291.26元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告重庆市万州区汤珈床垫厂限于本判决生效之日起十日内偿付原告李兴杰77291.26元。二、驳回原告李兴杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，减半收取计671元，由原告李兴杰负担201元，被告重庆市万州区汤珈床垫厂负担470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇二〇年十二月三十日法官助理  陈昱西书 记 员  崔 艺