北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初9921号原告：北京天房绿茵园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇西小营村委会院内。法定代表人：秦旭东，总经理。委托诉讼代理人：张春玉，北京市融正律师事务所律师。被告：北京儿童王国旅游科技有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇大辛峰村村西老果园。法定代表人：冯绍永，经理。被告：中胜国电投资集团有限公司，住所地北京市东城区东花市北里西区23号楼。法定代表人：张连生，经理。被告：杨波，男，1969年8月29日出生，汉族，住浙江省下城区。三被告共同委托诉讼代理人：史春辉，北京市诚实律师事务所律师。原告北京天房绿茵园林绿化工程有限公司（以下简称天房公司）诉被告北京儿童王国旅游科技有限公司（以下简称儿童王国公司）、中胜国电投资集团有限公司（以下简称中胜公司）、杨波建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张俊独任审理，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告天房公司的委托诉讼代理人张春玉、被告杨波及三被告的委托诉讼代理人史春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天房公司向本院提出诉讼请求：1.儿童王国公司支付原告工程款30585093.10元，支付延期付款违约金1552193元（自2019年6月1日暂计至2019年12月31日），直到付清全款为止，本息合计32137286.10元；2.中胜公司、杨波对儿童王国公司应还款本金及利息承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月10日，原告与儿童王国公司签订《昌平儿童王国室外环境工程框架合同》，约定：儿童王国公司委托原告就“昌平儿童王国”室外环境工程园林绿化建设工程进行施工，施工内容包括：市政工程、园林绿化种植。合同总工期747日历天。合同暂定金额为陆仟万元。工程质量标准约定为“合格”。合同签订后，原告按约于2016年4月10日开始施工，并最终于2018年4月26日竣工；至2018年12月17日，原告与儿童王国公司共同验收后又签订了《工程量验收单》，确认原告施工工程“合格”。工程验收合格的同日（2018年12月17日），双方还签订了《工程结算协议书》确认：施工合同最终结算总价为人民币35585093.10元，儿童王国公司承诺将在协议后30日内付清全款。但实际儿童王国公司只在2017年4月20日向原告支付一笔工程款500万元，其余工程款30585093.10元一直未付。此后，在2019年3月14日，儿童王国公司又找来中胜公司与杨波两个担保人，和原告又签订了一份具有担保性质的《还款协议书》，约定：儿童王国公司最迟在2019年5月31日前，一次性付清原告工程款30585093.10元；如果逾期付款，儿童王国公司应自逾期之日起按银行同期贷款利率2倍的标准，向原告支付延期付款违约金，直到付清全款为止。中胜公司则承诺以其名下“北京市东城区东花市西里23号楼”房产，为儿童王国公司如期支付工程款本息提供抵押担保，并承诺及时配合原告办理完成抵押登记等法律手续。杨波则同意以个人名义为儿童王国公司如期支付工程款本息，向原告按连带责任保证方式负担保责任。但直到今日，儿童王国公司仍未能履行支付工程款义务，而中胜公司、杨波也未能履行其还款担保义务。故诉至法院。三被告辩称，对原告起诉的工程款数额30585093.1元认可，确系儿童王国公司欠付的工程款。但被告需要时间，待回款后给付原告款项。其他诉讼请求，由法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，儿童王国公司（甲方）与天房公司（乙方）签订《昌平儿童王国室外环境工程框架合同》（以下简称《框架合同》），约定儿童王国公司将昌平儿童王国室外环境工程中的市政工程、园林绿化工程发包给天房公司施工。开工日期2016年4月10日，竣工日期2018年4月26日。合同价款暂定金额六千万元，其中市政工程三千万元，园林绿化三千万元。工程质量标准合格。第8条约定了工程款支付。工程施工完成50%，7个工作日内，甲方支付乙方工程款的40%（￥2400万元），竣工后7个工作日内，甲方支付工程款至60%（￥3600万元），养护期半年内（6个月）甲方支付工程款至80%（￥4800万元），养护期12个月后甲方支付结算全款。2018年12月17日，儿童王国公司与天房公司签订《工程量验收单》，验收结果：合格。同日，儿童王国公司（甲方）与天房公司（乙方）签订《工程结算协议书》，确认结算总价叁仟伍佰伍拾捌万伍仟零玖拾叁元壹角（￥35585093.10元）。其中：市政工程贰仟肆佰伍拾肆万柒仟贰佰捌拾元伍角壹分（￥24547280.51元）；园林绿化壹仟壹佰零叁万柒仟捌佰壹拾贰元伍角玖分（￥11037812.59元）。已付工程款伍佰万元整（￥5000000元），未付工程款叁仟零伍拾捌万伍仟零玖拾叁元壹角（￥30585093.10元）。特此同意确认本工程结算协议书内所示之金额，按合同条款结清所有应付款项。协议书原件与《框架合同》一起作为工程结算款支付的依据。本协议生效后，30日内甲方一次性支付乙方全部剩余工程款￥30585093.10元。2019年3月14日，儿童王国公司（甲方）、天房公司（乙方）、中胜公司（丙方）与杨波（丁方）签订《还款协议书》，载明因甲方未能按2018年12月17日《工程结算协议书》约定向乙方付清全部剩余工程款30585093.10元，现甲方为表诚意，特与乙丙丁各方共同约定如下：一、甲方承诺最迟在2019年5月31日前一次性支付乙方剩余全部工程款30585093.10元，如逾期付款，甲方应自逾期之日起按银行同期贷款利率2倍的标准，向乙方支付延期付款违约金，直到付清全款为止。二、丙方同意以其具有全部所有权及处分权的位于北京市东城区东花市北里西区23号楼3618.27平方米房屋及7000平方米地下室（不动产权证号×京房权证东字第XXXX号，宗地使用权证号：京崇国用（2006）第0006号），为甲方如期支付乙方上述款项向乙方提供抵押担保，并承诺在具备抵押登记条件时，及时配合乙方办理完成抵押登记法律手续。三、丁方同意以个人名义，督促甲方如期向乙方支付上述工程欠款；丁方并同意对上述欠款向乙方按照连带责任保证方式承担保证责任。四、丙方及丁方的担保范围包括主债权（工程欠款）及利息、违约金、以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、申请执行费）等全部债务……。诉讼过程中，当事人一致认可儿童王国公司未按《还款协议书》约定支付款项。上述案件事实，有《昌平儿童王国室外环境工程框架合同》《工程量确认单》《工程结算协议书》《还款协议书》及本案当事人当庭陈述记录在案佐证。本院认为，依法订立的合同具有法律拘束力。儿童王国公司与天房公司签订的《框架合同》《工程量确认单》《工程结算协议书》，以及儿童王国公司、天房公司、中胜公司与杨波签订的《还款协议书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照约定全面履行各自的义务。关于欠付工程款的数额及逾期支付的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。儿童王国公司未按照约定支付欠付的工程款，构成违约。天房公司要求儿童王国公司支付工程款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。具体到本案，儿童王国公司与天房公司在《还款协议书》中约定了逾期付款违约金的计算方式，即自逾期之日起按照银行同期贷款利率的2倍计算至付清全款为止。天房公司关于违约金的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。儿童王国公司、中胜公司及杨波主张违约金过高，但未举证证明违约金数额过分高于实际损失，对其主张本院不予采信。以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中胜公司虽在《还款协议书》中以其建筑物为儿童王国公司履行工程款提供担保，但未办理抵押登记手续，抵押权未设立。天房公司要求中胜公司就儿童王国公司欠付的工程款及违约金承担连带责任无法律依据，本院不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。杨波提供担保的方式为连带保证，天房公司要求其承担连带责任具有法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京儿童王国旅游科技有限公司于本判决生效后七日内给付北京天房绿茵园林绿化工程有限公司工程款30585093.1元。二、北京儿童王国旅游科技有限公司于本判决生效后七日内给付北京天房绿茵园林绿化工程有限公司违约金（以30585093.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍自2019年6月1日计算至2019年8月19日；按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的2倍自2019年8月20日计算至实际付清之日止）。三、杨波对本判决第一项、第二项债务承担连带给付责任。四、驳回北京天房绿茵园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202487元，由北京儿童王国旅游科技有限公司、杨波负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 俊二〇二〇年十二月二十八日法官助理  周忠会书 记 员  李 杰