四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初6676号 原告：赵应国，男，1969年5月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：马小国，男，1989年12月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都大秦运业有限公司，住所地：成都市新都区蓉都大道199号华都九龙广场1栋1009。 法定代表人：黄平。 委托诉讼代理人：黄其斌，男，1965年3月25日出生，汉族，住四川省南部县，系公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区新光街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1981年11月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系公司员工。 委托诉讼代理人：梁雯，女，1994年12月3日出生，汉族，住四川省剑阁县，系公司员工。 原告赵应国与被告马小国、成都大秦运业有限公司（以下简称大秦运业）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵应国，被告马小国、被告大秦运业的委托诉讼代理人黄其斌、被告华安财保四川公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 赵应国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故致车损的维修工人和材料费各项共计12495元人民币；2、判令被告赔偿原告从车辆事故当日始至原告取回车正常使用止，这段时间每天300元人民币计算误工损失及交通损失；3、判令被告赔偿原告车辆因本次事故维修后的贬值损失费人民币18000元；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年8月15日，被告马小国驾驶川ＡＢ××××大型汽车在南部县河东镇路段与原告赵应国驾驶的川ＲＧ××××小型汽车发生交通事故。事发后，公安交警部门认定马小国承担此次事故的全部责任，赵应国无责任。随后原告车辆送至4Ｓ店维修，华安财保四川公司对车辆定损。车辆维修完成后，原告取车时，4Ｓ店告知因被告方拒绝支付维修费而不能放车。原告多次联系被告，被告均拒不支付维修费。 马小国辩称，没有意见。 大秦运业辩称，对交通事故的责任划分无异议。华安财保四川公司认为马小国在实习期内驾驶挂车不属于商业险的赔付范围不符合相关交通法规。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条并没有把增驾行为作为初次申领机动车驾驶证的认定，不是保险公司理解的《机动车驾驶证申领和使用规定》中的实习期，二者有本质区别。保险公司提供的是格式条款，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院应作出对被保险人和受益人有利的解释。2020年9月19日保险改革后，在免责条款中已经删除机动车商业保险2014版中责任免除第八条第二项，说明该条款存在明显不合理，因此保险公司拒赔理由不成立。 华安财保四川公司辩称，交通事故的发生是事实，对责任划分无异议。但是对于商业险部分我司不承担赔偿责任，因为我司与大秦运业签订的保险合同中明确约定，实习期内驾驶半挂车、挂车，我司商业险免赔。关于2020年新规删除上述条款的问题，我司与大秦运业签订的保险合同发生在2019年，当时使用的条款为2014年版本的，应适用该版本相关条款的规定。原告主张的误工损失和交通费属于间接损失，我司不承担相应的赔偿责任。关于18000元的贬值损失，原告未举证证明，我司不承担赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：2020年8月15日，被告马小国驾驶川ＡＢ××××重型半挂牵引车在南部县河东镇路段与原告赵应国驾驶的川ＲＧ××××小型汽车发生交通事故，该事故为财产损失事故。其后，南部县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：马小国承担此次事故的全部责任，赵应国无责任。2020年8月25日，被告华安财保四川公司向被告大秦运业出具《拒赔通知书》表示，案涉交通事故，华安财保四川公司在商业险不予赔付。2020年8月29日，被告华安财保四川公司对原告的车辆定损，定损金额为12495.15元。原告车辆维修完成后，因无人支付维修费，该车辆仍然存放于负责维修的4Ｓ店内。 另查明，案涉交通事故发生时，被告马小国的驾驶证由Ａ1增驾至Ａ2，实习期至2020年10月13日。川ＡＢ××××重型半挂牵引车的登记车主为大秦运业，马小国为大秦运业聘请的驾驶员。川ＡＢ××××重型半挂牵引车于2019年12月19日在华安财保四川公司投保了交强险和第三者责任险。被告大秦运业与被告华安财保四川公司签订的保险合同中的《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款［2014版］》第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车……” 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正确，本院依法确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任”的规定，被告华安财保四川公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿财产损失限额2000元。关于华安财保四川公司在第三者责任险是否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款和《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条明确规定了机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，华安财保四川公司与大秦运业签订的保险合同中的《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款[2014版]》第二十四条中明确约定了实习期驾驶牵引挂车的机动车属于责任免除事由，保险人不负责赔偿。本案中马小国驾驶的肇事车辆系重型半挂牵引车，马小国持有的驾照上清晰载明：“增驾A2，实习期至2020年10月13日”。马小国的行为违反了行政法规和部门规章的禁止性规定，同时属于大秦运业与华安财保四川公司签订的保险合同中的免赔事由，因此，华安财保四川公司在第三者责任险不承担赔偿责任。华安财保四川公司对原告的受损车辆进行了定损，并由4S店进行了维修，维修费12495元已经实际产生，扣减华安财保四川公司应赔付的2000元，下余10495元由案涉肇事车辆的车主大秦运业负责赔付。原告主张的误工损失及交通损失，原告未提供证据证明其车辆为营运车辆，对于其主张的误工损失依法不予支持，依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本院结合案件情况，酌定交通费为200元，由被告成都大秦运业有限公司向原告赔付。原告主张的车辆贬值损失18000元，未举证证明，对于原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内向原告赵应国赔付2000元； 二、被告成都大秦运业有限公司在本判决生效后十日内向原告赵应国赔付10695元（10495元+200元）； 三、驳回原告赵应国的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取计281元，由成都大秦运业有限公司负担59元，赵应国负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 丹 二〇二〇年十二月九日 法官助理  黄子洁 书 记 员  邓 银