广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2235号 上诉人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地广西钦州市向阳路18号。统一社会信用代码：91450702708639627N。 法定代表人：罗军，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙家伟，广西小宁律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：赵世君，男，1982年5月28日出生,壮族，个体，住广西崇左市大新县。 一审被告：凌永艺，男，汉族，司机，1975年4月3日出生，住广西钦州市钦北区。 一审被告：广西钦州市万众汽车销售有限公司，住所地钦州市泥桥、市血站西面。统一社会信用代码：91450703322629549H。 法定代表人：黄丹丽，公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称“人保财险钦州分公司”）因与被上诉人赵世君、一审被告凌永艺、广西钦州市万众汽车销售有限公司（以下简称“汽车销售公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服靖西市人民法院（2019）桂1081民初1346号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 人保财险钦州分公司上诉请求：依法撤销广西壮族自治区靖西市人民法院（2019）桂1081民初1346号民事判决第一项，依法改判为：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在桂Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车桂Ｎ×××××重型自卸半挂车投保的交强险财产赔偿责任限额范围内赔偿赵世君损失2000元。事实和理由：根据保险合同约定，上诉人不需在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿被上诉人的停运损失。投保人与保险人己经于保险条款第二十六条约定事故致停业、停驶造成的损失及其他各种间接损失，保险人责任免除。该条款用黑体字明显标识提醒注意，保险人提供的证据证明己经履行了提示义务，该条款对双方有法律效力。本案投保人钦州市万众汽车销售有限公司对于上诉人提供的证据从未提出异议，视为认可上诉人提供的证据及证明的内容。 凌永艺、汽车销售公司均答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 赵世君未作答辩。 赵世君向一审法院起诉请求：1、判令被告凌永艺、被告汽车销售公司共同赔偿原告各项经济损失共计81881.7元；2、判令被告财保公司在交强险责任范围内先行赔付上述经济损失，超过交强险部分，由被告财保公司在商业三者险赔偿限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认定事实，2019年1月26日10时20分，凌永艺驾驶桂Ｎ×××××／ＮＤ610重型半挂牵引车沿316省道由湖润镇往大新县方向行驶，行至316省道146ＫＭ＋300ｍ路段时，由于凌永艺驾驶的车辆不符合技术标准及不按规范操作，与对面由赵玉安正常驾驶的桂Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成赵玉安及乘客许春青受伤及桂Ｌ×××××小型普通客车严重受损的交通事故，靖西市公安局交通警察大队依法做出《道路交通事故认定书》，认定凌永艺承担该事故的主要责任，赵玉安承担该事故的次要责任，许春青无责任。凌永艺驾驶桂Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车桂Ｎ×××××重型自卸半挂车，车辆登记所有人为钦州市万众汽车销售有限责任公司。车辆保险情况：投保公司均为中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，强制险单号：ＰＤＺＡ201845070000004473，商业险单号：ＰＤＡＡ201845070000004340，保险期间2018年2月6日13时00分起至2019年2月6日13时00分止。赵玉安驾驶桂Ｌ×××××号牌小型普通客车，车辆登记所有人为广西驰程汽车运输有限责任公司靖西汽车总站，实际所有人为赵世君。正意价格评估集团有限公司于2020年1月16日，对桂Ｌ×××××小型普通客车从2019年1月26日至2019年9月24日的停运损失价格为5636元。虽然赵世君提供保险公司对车辆已定损证据，但未提供车辆维修清单、维修费用等证据，车辆实际维修费用未产生，其该项主张理由不成立，不予采纳。对于赵世君提出停车费、误工费、垫付的医疗费、事故鉴定费、保全费及汽车销售公司主张其不是桂Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车桂Ｎ×××××重型自卸半挂车的实际所有人的问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，赵世君、汽车销售公司依法应承担举证不能的不利后果，故其提出的该项主张，理由不成立，不予采纳。对于人保财险钦州分公司提供保险条款的证据问题，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”的规定，故其提出该项主张，理由不成立，不予采纳。 一审法院认为，2019年1月26日10时许，凌永艺驾驶桂Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车桂Ｎ×××××重型自卸半挂车，沿316省道由大新县下雷镇往靖西市湖润镇方向行驶，至靖西市辖区316省道146ＫＭ＋300Ｍ处时，凌永艺违反限速标志、未实行右侧通行，赵玉安驾驶Ｌ58792号牌小型普通客车，与对面来车有会车可能的情况下超车，至两车发生碰刮，造成赵玉安、许春青受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。凌永艺行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条、第四十二条的规定，其交通违法行为在此事故中过错严重作用较大。赵玉安行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项的规定，其交通违法行为在此事故中过错严重作用较小。靖西市公安局交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（二）项之规定，确定：凌永艺承担本事故的主要责任，赵玉安承担本事故的次要责任。靖西市公安局交警大队作出的该责任认定程序合法，认定得当，予以确认，并作为本案民事赔偿的定案依据。综上，被告汽车销售公司承担70%民事赔偿责任，原告赵世君承担30%民事赔偿责任。综上，原告赵世君的经济损失为5636元（停运损失）。 由于凌永艺驾驶桂Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车桂Ｎ×××××重型自卸半挂车，事发前在人保财险钦州分公司投保交强险和保险赔偿责任限额为1500000元的商业三者险（不计免赔），该事故发生在保险期限内。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车在第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，”和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险‘以下简称交强险和第三者责任商业保险’以下简称商业三者险”机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。人保财险钦州分公司应在该车投保的交强险财产赔偿范围内赔偿赵世君2000元，不足部分3636元（5636元-2000元＝3636元）。由人保财险钦州分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿2545.2元（3636元×70%＝2545.2元）。由于赵世君的损失未超出商业三者险赔偿责任限额范围，汽车销售公司不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条、第四十二条、第四十三条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项，第十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市公司于本判决生效后十五日内在桂Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车桂Ｎ×××××重型自卸半挂车投保的交强险财产赔偿责任限额范围内赔偿原告赵世君该项损失2000元，在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告赵世君该项损失2545.2元；二、驳回原告赵世君的其他诉讼请求。 二审审理期间，各方当事人均未向法庭提供新证据，二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：保险公司在商业三者险限额内是否承担停运损失的赔偿责任。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”汽车销售公司将桂Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车向人保财险钦州分公司投保第三者责任商业保险时，人保财险钦州分公司已在投保单、保险凭证的投保人声明处用加粗黑体字标明“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔率与免赔额等免除或减轻投保人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。”汽车销售公司在“投保人声明”的投保人签章处盖章确认。证明人保财险钦州分公司对保险合同中免除保险人责任的免责条款已履行了提示义务和明确说明义务，保险合同中免除保险人责任的条款产生效力，即中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款中的第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失等造成的损失以及其他各种间接损失；……”产生效力，人保财险钦州分公司不应在商业三者险责任限额范围内承担停运损失2545.2元的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”凌永艺驾驶的桂Ｎ×××××／ＮＤ610重型半挂牵引车挂靠汽车销售公司运营，在运营过程中发生交通事故造成赵世君桂Ｌ×××××号小型普通客车损坏，产生无法从事相应经营活动的合理停运损失5636元，先由人保财险钦州分公司在交强险财产责任限额范围内赔偿赵世君2000元，不足部分3636元（5636元-2000元＝3636元），由凌永艺、汽车销售公司连带赔偿2545.2元（3636元×70%＝2545.2元）。 综上所述，人保财险钦州分公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持靖西市人民法院（2019）桂1081民初1346号民事判决第二项； 二、变更靖西市人民法院（2019）桂1081民初1346号民事判决第一项为：由凌永艺、广西钦州市万众汽车销售有限公司连带赔偿赵世君停运损失2545.2元。 一审案件受理费1848元，由赵世君负担1756元，凌永艺负担92元；二审案件受理费50元，由凌永艺负担。 上述应付款项，义务人应在收到本判决书之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，权利人应在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长  农良邦 审判员  黄奇智 审判员  罗 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨卫香