黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1679号原告：哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地虎林市虎林镇革命街道西园委（虎林镇解放西路中段）。负责人：曲永梅，行长。委托诉讼代理人：颜子博，男，1988年10月11日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行客户经理，住虎林市。被告：陈金柱，男，1986年3月7日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：陈永才，男，1960年11月7日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：王桂珍，女，1962年12月20日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：王宝林，男，1967年4月4日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行（以下简称哈尔滨银行）与被告陈金柱、陈永才、王桂珍、王宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行的委托诉讼代理人颜子博到庭参加诉讼，被告陈金柱、陈永才、王桂珍、王宝林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈永才、王桂珍偿还拖欠本金80000元，截止2020年3月29日利息34756.50元，本息合计114756.50元，并自2020年3月30日起以拖欠的上述本金为基数，按约定的罚息利率11.745％计算利息至实际还清日止；2.要求被告王宝林偿还拖欠本金50000元，截止2020年3月29日利息21722.81元，本息合计71722.81元，并自2020年3月30日起以拖欠的上述本金为基数，按约定的罚息利率11.745％计算利息至实际还清日止；3.被告陈金柱偿还拖欠本金100000元，截止2020年3月29日利息43445.63元，本息合计143445.63元，并自2020年3月30日起以拖欠上述本金为基数，按约定的罚息利率11.745％计算利息至实际还清日止；4.被告陈金柱、陈永才、王桂珍、王宝林对上述债务承担连带担保责任；5.由被告陈金柱、陈永才、王桂珍、王宝林承担本案诉讼费等实现债权的全部费用。诉讼中原告明确诉讼请求为：1.要求被告陈金柱偿还拖欠本金100000元，截止2020年3月29日利息43445.63元，本息合计143445.63元，并自2020年3月30日起，以借款本金100000元基数，按约定罚息年利率11.745％给付利息至借款实际偿还之日止；2.被告陈永才、王桂珍、王宝林对上述债务承担连带责任。事实和理由：2016年3月30日，被告陈金柱、陈永才、王宝林向原告申请助农贷（农户经营）贷款，2016年4月7日三被告与原告签订编号为鸡林2016年农联字第0790号的《农户联保贷款合同》，陈永才、王桂珍申请贷款80000元，王宝林申请贷款50000元，陈金柱申请贷款100000元，贷款用途为用于稻谷种植，贷款期限自2016年4月7日至2017年4月6日，贷款利率为7.83％，还款还息方式为一次性还本付息。被告陈金柱、陈永才、王桂珍、王宝林对上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告如期向被告发放了贷款。被告没有按期还款付息，原告向法院提起诉讼。陈金柱、陈永才、王桂珍、王宝林未做答辩，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告哈尔滨银行提交的证据：1.2016年3月30日哈尔滨银行农户贷款申请审查表、2016年4月7日《农户联保贷款合同》各一份，证明2016年3月30日被告陈金柱向原告申请贷款，被告陈金柱、陈永才、王桂珍、王宝林组成联保小组，于2016年4月7日与原告签订《农户联保贷款合同》，被告陈金柱向原告贷款100000元，约定年利率7.83％，逾期加收原贷款利率50％的逾期利息，即年利率11.745％，借款期限为2016年4月7日至2017年4月6日共计12个月，保证期间两年的事实。2.2016年4月7日哈尔滨银行借款凭证一份，证明原告已将被告陈金柱申请的贷款100000元发放到陈金柱尾号6434的账户中。对于原告的证据一、二，被告陈金柱、陈永才、王桂珍、王宝林未发表质证意见，经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告陈金柱、陈永才、王桂珍、王宝林未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，被告陈金柱向原告申请贷款100000元，被告陈金柱在申请人处签字捺印。2016年4月7日被告陈金柱、陈永才、王宝林与原告签订编号为鸡林2016年农联字第0790号《农户联保贷款合同》，合同约定：第一条，陈金柱借款100000元，用途为稻谷种植，期限12月，年利率7.83％。在本合同期限内，借款的实际放款日和约定还款日以借据为准。在借款期限内，遇法定利率调整，则借款利率于调整日的次月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，贷款人不再另行通知借款人。借款合同签订日的法定基准利率与借款发放日的法定基准利率不一致时，以借款发放日的法定基准利率为准。……第五条，本合同项下借款，自借款发放之日起计息，按日计息；借款人与贷款人约定，采取一次性还本付息方式还款。第六条第1款，借款人（保证人）自愿组成联保小组。甲方所有借款人（保证人）对借款中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。……第3款，保证期间自本合同生效之日起到每笔贷款到期之日后两年止。……第九条第2款，贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50％的逾期利息。被告陈金柱与被告陈永才、王桂珍、王宝林分别在借款（保证）人处签字，原告在借款人处盖合同专用章。同日，原告将被告陈金柱100000元贷款发放给陈金柱。被告陈金柱未偿还贷款本息。本院认为，被告陈金柱、陈永才、王桂珍、王宝林自愿组成联保小组向原告哈尔滨银行借款，并互相承担连带保证责任，双方签订的《农户联保贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原、被告双方约定借款期限12月，即2016年4月7日至2017年4月6日，被告陈金柱未按约定的还款期限偿还本息，已构成违约，应当按《农户联保贷款合同》约定给付借款本息及逾期利息。双方约定借款利率为年利率7.83％，逾期期间加收原借款利率50％的逾期利息，即年利率11.745％，符合法律规定，本院予以支持。被告陈永才、王桂珍、王宝林自愿与被告陈金柱组成联保小组，对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，保证期间自合同为到期之日后两年，即保证期间为2017年4月7日至2019年4月6日，现原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，保证期间已过。故本院对原告要求被告陈永才、王桂珍、王宝林承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。综上所述，被告陈金柱、陈永才、王桂珍、王宝林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈金柱于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行借款本金100000元及利息43445.63元，并自2020年3月30日起，以本金100000元为基数，按照合同约定的逾期利率年利率11.745％计算给付利息至贷款实际给付之日止；二、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169元，公告费560元，合计3729元，由被告陈金柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二〇年十二月十日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除担保责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。