河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02知民初106号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周长海、徐莉，河南班固律师事务所律师，特别授权。被告：开封市龙亭区海豚湾冷饮奶茶店，住所地河南省开封市龙亭区北书店街道72号。统一社会信用代码：92410202MA4763UQ5A。经营者：陈艳华。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告开封市龙亭区海豚湾冷饮奶茶店（以下简称海豚湾奶茶店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人周长海到庭参加了诉讼。被告海豚湾奶茶店经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2、判令被告立即停止对原告构成不正当竞争的行为，包括停止使用与原告店铺近似的包装、装潢，停止使用“鹿角巷”、“北极光”、“晨曦”等原告特有的服务及商品名称等；3、判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司旗下经营的“鹿角巷”品牌，是国际知名连锁创意饮品品牌。原告经“鹿角巷”品牌创始人邱茂庭的许可，有权排他使用授权人邱茂庭名下全部“鹿角巷”系列作品，并有权以自己名义单独维权。经调查发现，被告未经原告及邱茂庭许可，在其线下、线上经营活动中大量使用原告享有著作权的鹿角巷系列作品，侵害了原告的作品复制权、发行权、展览权和信息网络传播权。同时，原告经营活动中使用的特有的包装、装潢、服务名称、商品名称，经过广告宣传和市场推广，在消费者心目中已经形成了稳定的印象及与原告一一对应的关联关系，具有广泛的市场知名度并为公众所知悉。被告擅自使用与之相同或近似的服务商品名称、包装、装潢，使公众误以为服务及商品来源于原告或与原告存在特定联系，是利用原告知名度获取超额利润的行为，构成不正当竞争。根据我国《著作权法》、《反不正当竞争法》等规定，被告的行为已构成著作权侵权及不正当竞争，不仅严重损害了原告长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了原告和消费者的财产权益。被告海豚湾奶茶店未出庭未答辩。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交八组证据：第一组：1、被告工商基础信息截图一份；证明目的：被告诉讼主体适格。第二组：2、（2019）厦鹭证内字第01186号公证书原件一份；证明目的：邱茂庭系“鹿角巷之中文美术字形”、“鹿角巷之英文美术字型”、“鹿角巷之剪影鹿”、“鹿角巷之美学循环图”、“鹿角巷之北极光光影”、“鹿角巷之睿智雄鹿”、“鹿角巷”、“鹿角巷之北极光”、“鹿角巷之绅士雄鹿”、“鹿角巷之线条绅士雄鹿”、“鹿角巷湖滨银泰店深化图纸”美术作品的著作权人；原告经邱茂庭许可，享有排他使用“鹿角巷”系列美术作品的权利，并有权以自己的名义单独维权。第三组：3、邱茂庭对“鹿角巷”系列美术作品创作及发表情况说明公证书原件一份，公证书编号：（2019）厦鹭证内字第45014号；4、邱茂庭及其名下有乐创意设计有限公司于2015年11月24日在加拿大申请并获得注册商标的认证公证书原件一份，公证书编号：（2019）闽泉海证内字第4897号；5、邱茂庭及其名下斜角巷餐饮店于2017年4月19日在台湾申请注册商标公证书原件一份，公证书编号：（2019）闽泉海证内字第6277号；6、邱茂庭于2017年8月1日在中国申请注册商标截图一份；7、鹿角巷LOGO发展历程；8、“鹿角巷”系列美术作品设计手稿公证书原件一份，公证书编号：（2019）闽泉海证内字第4805号；9、斜角巷餐饮店台湾桃园餐饮住所，所在地于2015年8月13日申请变更登记；10、原告于2017年8月2日发表的第一条官方微博截图一份；证明目的：“斜角巷”与“鹿角巷”之间的联系及演变过程，邱茂庭系“鹿角巷”系列美术作品的最早创作、使用人，在大陆最早商业使用的时间为2017年8月2日。第四组：11、影视演员林心如、奥运冠军何姿、音乐制作人吴克群等明星及广告宣传图；证明目的：经原告宣传、运营的“鹿角巷”餐饮品牌在相关公众中具有极高的知名度和影响力，同时也具有很高的商业价值。第五组：12、鹿角巷在大陆地区营业中的正牌门店名单和各城市店铺详情表；13、鹿角巷正牌门店照片；14、（2018）粤广南粤第13072号公证书一份；证明目的：原告正牌店铺的装修、装潢具有极高的辨识度。第六组：15、（2019）豫焦众证内民字第9839号公证书原件一份；证明目的：1.被告未经原告及邱茂庭许可，在其店门头、店铺装潢、饮品名称、包装、宣传页等处大量使用原告享有“鹿角巷”系列美术作品著作权的事实，侵害了原告的著作权。2.被告擅自使用与原告相同或近似的商品名称、包装、装潢，使公众误以为商品来源于原告或与原告存在特定关系，是利用原告知名度获取超额利润的行为，构成不正当竞争。第七组：16.公证费发票一份；证明目的：原告为制止被告的侵权行为进行证据保全而支出的公证费用1000元，同时原告还支出了调查取证费用、交通住宿费用、律师代理费用等，且上述费用已经实际产生。第八组：17.福建省三明市中级人民法院（2019）闽04民初74号民事判决书复印件一份，河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民初173、174号民事判决书、河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10知民初18、19号民事判决书、河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11知民初32号民事判决书原件各一份。证明目的：相似案件的判决结果，供法院参考。被告海豚湾奶茶店未出庭视为放弃质证权利。本院对于原告所提供的证据予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱茂庭持有国家版权局颁发的如下《作品登记证书》：“鹿角巷之中文美术字形”、“鹿角巷之英文美术字形”、“鹿角巷之剪影鹿”、“鹿角巷之美学循环图”、“鹿角巷之北极光光影”、“鹿角巷之睿智雄鹿”、“鹿角巷”“鹿角巷之北极光”、“鹿角巷之绅士雄鹿”、“鹿角巷之线条绅士雄鹿”、“鹿角巷湖滨银泰店深化图纸”。2018年12月12日，邱茂庭授权原告排他使用“鹿角巷”等系列作品，并授权原告有权以自己的名义单独维权，包括但不限于向网络电商等平台投诉、发法律函、行政投诉及查处、诉讼、协商和解、曝光侵权信息、要求停止侵权并获得赔偿、刑事打击等。授权期限自2018年6月1日起至2020年12月31日止，授权区域为中国大陆地区。“鹿角巷”茶饮品牌经经营推广，具有一定的市场知名度。2019年11月22日十七时二十二分许，焦作市众信公证处公证员李某1、李某2同周皓一起来到河南省开封市北书店街东侧一处门头标示有“鹿角巷”字样的店铺，周皓使用微信支付购买了三杯饮品，取得饮品杯三杯、吸管三根、手提袋两个。由周皓在现场使用清洁过的拍照设备对上述购买场所及取得的物品进行拍照，取得20张电子照片，上述取得的物品由周皓保存。焦作市众信公证处于2019年12月9日作出（2019）豫焦众证内民字第9839号公证书。海豚湾奶茶店为个体工商户，于2019年7月30日注册成立，经营范围为奶茶、冷饮、加工、销售。其店铺装潢、饮品包装上使用了上述邱茂庭享有著作权的鹿角巷系列美术作品。本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中，案外人邱茂庭创作完成“鹿角巷”系列美术作品，并取得了中华人民共和国国家版权局颁发的《作品登记证书》，邱茂庭本人具有涉案“鹿角巷”系列美术作品的著作权。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经邱茂庭本人合法授权取得涉案“鹿角巷”系列美术作品的排他使用许可，并有权以自己的名义就侵犯上述著作权的行为进行单独维权，该授权并不违反法律的禁止性规定，故原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。被告未经著作权人或其授权的权利人许可，擅自在店铺装潢及饮品包装上使用案外人邱茂庭享有著作权的涉案“鹿角巷”系列美术作品，其行为已构成对涉案“鹿角巷”系列美术作品著作权的侵害，依法应承担相应民事责任。关于赔偿数额，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司并未就其实际损失数额及被告海豚湾奶茶店违法获利情况举证证明。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，本院综合考虑被侵权作品类型、发行时间、传播范围、原告取得授权时间、维权成本及被告侵权行为的性质、主观过错、经营时间等因素来综合确定赔偿数额，考虑到开封本地的经济、物价水平以及被告侵权时间较短，酌情确定赔偿数额为15000元（含公证费及其他合理维权费用）。关于原告主张被告的行为构成不正当竞争，本院认为，同一侵权行为不应以侵犯著作权及不正当竞争重复评价，针对被告的侵权行为已适用《中华人民共和国著作权法》得以保护，不应再以《中华人民共和国反不正当竞争法》进行重复保护，故原告的该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告开封市龙亭区海豚湾冷饮奶茶店于本判决生效之日起立即停止侵害原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司所属的鹿角巷系列美术作品的著作权行为；二、被告开封市龙亭区海豚湾冷饮奶茶店于本判决生效之日起十日内赔偿给原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经济损失共计15000元（含合理维权费用）；三、驳回原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如被告开封市龙亭区海豚湾冷饮奶茶店未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担750元，被告开封市龙亭区海豚湾冷饮奶茶店负担300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇二〇年十二月七日书记员  李锦锋