淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0813民初1789号原告：韦成喜，男，1948年5月13日出生，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：陈刚，江苏泽之源律师事务所律师。被告：赵士祥，男，1978年7月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：刘烨，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。原告韦成喜与赵士祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告韦成喜的委托诉讼代理人陈刚，被告赵士祥及其委托诉讼代理人刘烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦成喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、财产损失、精神抚慰金、伤残赔偿金共计380882.98元；2、被告承担诉讼费及鉴定费。事实和理由：2019年11月3日17时50分，被告赵士祥驾驶的手扶拖拉机，沿淮安市洪泽区朱坝赵庄中心路由南向北行使至扁洪线（328省路口右转弯时，与沿扁洪线（328省道）由西向东的原告韦成喜驾驶的电动自行车发生碰撞造成原告韦成喜受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告赵士祥负事故的全部责任，原告韦成喜无责任。事故发生后，原告遭受了人身损害，随即到医院进行治疗，现原告向法院起诉，要求赔偿。被告赵士祥辩称，1、交警队出具的事故认定书不认可，该事故认定书存在程序上严重违规；2、原告提供的医疗费票据有异议，各项赔偿金额过高。当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据予以入卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：淮安市公安局洪泽分局出具的道路交通事故认定，本案交通事故发生时间是2019年11月3日，事故认定书的出具时间是2019年11月4日，而洪泽公安分局与被告的询问笔录是2020年2月7日，询问笔录是洪泽公安分局认定事故责任的重要依据，在询问笔录之前就已经作出事故认定书，对该事故认定书，本院不予认定；原告提供的门诊票据、住院期间的出院记录、入院记录、医院医疗费票据等，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定,但在淮安市第一人民医院2019年11月22日的门诊费用38.3元是韦成虎的名字，不予认定，在淮安市洪泽区中医院的门诊费用207.24元是韦苏霞的名字，不予认定；2019年11月8日由南京德赞仪器仪表有限公司出具的收据800元，不能证明与本案有关联性，不予认定；2019年11月7日职业陪伴介绍申请单记载的800元、2019年11月8日萍爱一生护理服务出具的收据480元、2019年11月30日职业陪伴介绍申请单记载的2080元、2019年12月生活护理介绍申请单记载的210元、2019年12月14日以送货单载明的护理费2700元、2020年1月14日生活护理介绍申请单记载的600元、2020年1月17日以工商服务业统一收款收据载明的护工费3750元、2019年12月16日韦成喜从淮安市第一人民医院转院洪泽区中医院的送货单300元，以上均不是正规票据，且原告不能证明为治疗有需额外支付以上护理费用的必要，本院不予认定；韦成喜2020年9月12日在淮安市洪泽区人民医院门诊费用89.7元，该费用产生在司法鉴定意见书之后，本院不予认定；淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提出司法鉴定意见书鉴定意见“被鉴定人韦成喜右侧第2-10肋骨，左侧第3-7肋骨陈旧性骨折，共计14根肋骨骨折，韦成喜因车祸致两侧多发性肋骨骨折构成九级伤残”与洪泽区人民医院的出院记录（2019年11月3日-2019年11月30日）载明的肋骨骨折不符，对鉴定意见有异议。查询洪泽区人民医院的病案资料，韦成喜在2019年11月3日、11月4日、11月5日、11月11日、11月16日、11月29日做了胸部CT平扫。11月3日检查结论是右侧8、9、10后肋骨折；11月4日检查所见两侧肋骨骨折，结论多发肋骨骨折；11月5日检查所见双侧多发肋骨皮质断裂，部分断端错位、成角，检查结论双侧多发性肋骨骨折；11月11日、11月16日检查所见两侧多发性肋骨折，部分肋骨断端错位，检查结论两侧多发性肋骨骨；11月29日检查所见两侧多发性肋骨骨折，部分肋骨断端错位，见有骨痂生长，检查结论两侧多发性肋骨骨折。以上CT报告单可以看出韦成喜11月3日事故发生当天检查没有两侧肋骨陈旧性骨折，而在此之后的CT报告单看出韦成喜两侧多发性肋骨骨折，在11月29日的检查报告单中看出部分肋骨断端错位，见有骨痂生长。与金湖县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书并不矛盾。金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书来源合法，内容真实，本院予以认定；证人陈某,朱某,4的证言，证人陈某,4陈述韦成喜在其经营的收废钢的厂里作了二三年，又陈述大概从2018年在其经营的工厂上班，而证人朱某,4陈述其和韦成喜从2018年开始在一起做工，做了有年把时间，韦成喜做小工，以上两份证人证言陈述的韦成喜在工作的时间上有冲突，对证人证言不予采信；被告提供的三张光盘，第一张光盘是被告与处警的交警的通话录音，本院予以认定，第二、三张光盘与本案没有关联性，本院不予认定；被告提供的2020年1月24日原告亲属出具的金额为88900元的收条一份，2020年1月24日的转账给原告亲属金额为10000元的记录一份，2019年11月3日向洪泽区人民医院支付医疗费3096.1元支付凭证一份，证明被告垫付医疗费合计101996.1元，原告认可收到收条载明的88900元和转账的10000元，合计98900元，提出被告支付洪泽区人民医院的3096.1元包含在88900元的收条中。被告未能举证证明具体垫付医疗费用的明细，本院确认被告垫付的医疗费用是98900元。本院认定事实如下：2019年11月3日17时50分，赵士祥驾驶的手扶拖拉机，沿淮安市洪泽区朱坝赵庄中心路由南向北行使至扁洪线（328省路口右转弯时，与沿扁洪线（328省道）由西向东韦成喜驾驶的电动自行车发生碰撞造成原告韦成喜受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，韦成喜于2019年11月3日至2019年11月30日在淮安市洪泽区人民医院住院治疗，住院天数27天，产生住院费用93274.92元，门诊费用1710.1元；韦成喜2019年11月30日至2019年12月16日在淮安市第一人民医院住院治疗，住院天数16天，产生住院费用56814.86元，门诊费用881.1元；韦成喜2019年12月16日至2020年1月13日在淮安市洪泽区中医院住院治疗，住院天数28天，产生住院费用19959.9元，门诊费用15元；韦成喜2020年1月14日至2020年1月20日在淮安市洪泽区人民医院住院治疗，住院天数6天，产生住院费用16634.04元，医保统筹支付9686.34元，自己支付6947.7元，门诊费用268.36元；韦成喜2020年1月20日至2020年1月29日在淮安市第一人民医院住院治疗，住院天数9天，产生住院费用31306.32元，医保统筹支付14485.78元，自己支付16820.50元，门诊费用1116.55元；韦成喜2020年2月1日至2020年2月12日在南京鼓楼医院住院治疗，住院天数11天，产生住院费用34978.93元，医保统筹支付25840.68元，自己支付9138.25元；韦成喜2020年3月27日至2020年4月8日在南京鼓楼医院住院治疗，住院天数12天，产生住院费用54583.73元。另韦成喜的检查门诊费用有在南京鼓楼医院2020年1月29日至2020年1月31日6033.4元；淮安市第一人民医院2020年3月9日174.7元；洪泽区人民医院2020年2月18日23.9元、3月24日1241.89元、7月6日692.6元、7月27日785元、7月28日197元、8月11日154.7元；淮安市洪泽区中医院2020年4月12日43.1元、6月19日182.9元。以上费用总计271060.16元。被告垫付医疗费98900元。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所2020年8月18日出具《司法鉴定意见书》，内容是：1、被鉴定人韦成喜因车祸致两侧多发性肋骨骨折构成九级伤残；致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴神经系统症状构成十级伤残；致开颅术构成十级伤残。2、被鉴定人韦成喜本次损伤后的误工期限以270日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。鉴定费2100元。事故发生时原告年满71周岁。本案的争议焦点是：1、原、被告对本案交通事故承担的责任比例？2、被告应当向原告赔偿各项损失的数额是多少？本院认为，关于争议焦点1，被告赵士祥在洪泽公安分局作的的询问笔录内容，结合事故现场的照片，被告赵士祥驾驶手扶拖拉机，沿淮安市洪泽区朱坝赵庄中心路由南向北行使至扁洪线（328省路口右转弯时，其应当注意到从其左边韦成喜驾驶的电动车，并让韦成喜先行通过，确保安全后再进行右转弯驶入道路，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（二）项、第五十二条第（一）项的规定，被告赵士祥应当承担此次事故的全部责任，原告韦成喜无责任。对于被告赵士祥辩称原告驾驶的电动车属于机动车范畴，但未提供证据证明，本院不予采信。关于争议焦点2，关于医疗费：原告主张283886.55元，根据原告提供的发票，本院计算原告治疗期间花费医疗费271060.16元。（2）关于误工费：原告主张36450元（270×135），被告认为原告已过60周岁不应承担误工费用，且原告没有充分证据能够证明原告之前从事工作并获取报酬。因原告提供的证人证言互相矛盾，本院不予采信，原告未提供其他证据证明其误工的事实，且事故发生时原告已经71周岁，已过退休年龄，结合原告身体状况，原告固定的持续工作的可能性较小。本院对原告主张误工费的请求不予支持；（3）关于营养费：原告主张3600元（30×120），被告认可750元（25元×30天）。本院认为，根据鉴定意见，本院酌定支持营养费为3000元（25元×120天）；（4）关于护理费：原告主张13200元（110元×120天），被告认可9900元（90天×110元）。本院认为原告请求过高，本院酌定支持被告认可的10800元（90元×120天）；（5）关于住院伙食补助费：原告请求5400元（108天×50元），被告认可4860元（45元×108天）。本院认为原告请求的标准偏高，本院酌定支持4860元（45元×108天）；（6）关于精神损害抚慰金：原告主张20000元，被告认可2000元。本院认为，韦成喜因本案交通事故造成残疾，造成了精神损害，被告应当给予一定的赔偿，本院酌定支持10000元；（5）关于交通食宿费：原告主张15000元，被告不予认可。本院认为，韦成喜因交通事故陆续在多家医院治疗，产生一定的交通费为合理支出，但原告未能提供证据证明，本院酌定支持交通费3000元；（6）关于财产损失：原告主张500元，被告不予认可。虽然没有票据，但交通认定事故认定书中认定车辆有损坏，结合受损车辆照片，本院酌定支持200元；（7）关于伤残赔偿金：原告主张103871.12元（（23836+5636）×1.78×22%×9）。事故发生时原告71周岁，原告主张的标准和计算年限符合法律规定，本院予以支持。原告因本起事故所受各项损失共计406791.28元，被告赵士祥承担事故的全部责任，应当对原告的损失予以赔偿，其已经支付了98900元，还应向原告赔偿各项损失307891.28元。被告辩称原告部分医疗费为治疗本身疾病哮喘花费，与本案交通事故无关，虽然原告本身有哮喘史，但原告住院治疗是因为肺部感染引起的呼吸相关疾病，被告不能举证证明原告的肺部感染与本案交通事故无因果关系，故本院对被告的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告赵士祥于判决生效后十五日内赔偿原告韦成喜各项损失共计307891.28元；二、驳回原告韦成喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7013元，减半收取3507元，鉴定费2100元，由被告赵士祥负担4935元，由原告韦成喜负担672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，韦成喜账号：62×××22、赵士祥账号：62×××06）预交上诉案件受理费。审 判 员 陈士涛二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陆 丹书 记 员 李晓鸥附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。