四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初4038号 原告：詹全英，女，1959年11月17日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：程芋莨（与原告系母子关系），男，1983年4月5日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：程宗国（与原告系夫妻关系），男，1954年6月10日，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈历，男，1975年10月25日，汉族，住古蔺县，系古蔺永同药房连锁有限公司的法定代表人。 被告：古蔺永同药房连锁有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇三星路，统一社会信用代码9151052557073468XU。 法定代表人：陈历，总经理。 被告陈历、古蔺永同药房连锁有限公司的委托诉讼代理人：张怀海（该公司员工），男，1976年10月23日，汉族，住古四川省古蔺县。 原告詹全英与被告陈历、古蔺永同药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告詹全英及其委托诉讼代理人程宗国、程芋莨，被告陈历、古蔺永同药房连锁有限公司的委托诉讼代理人张怀海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告詹全英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈历归还借款现金70万元；2.请求判令被告陈历付清2015年5月至2020年5月借款利息（60个月，月利息2%计息）84万元；3.请求判令被告古蔺永同药房连锁有限公司对上述借款及利息承担连带责任；4.请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：十年前，原告詹全英家四人均有稳定工作，全家工资加年终奖积攒了20多万元，加上儿子结婚收礼金的7万多元，共计有35万元经家人商量后借给与原告家有多年朋友关系的被告陈历，被告陈历表示原告需要钱可以随时支取，原告将35万元现金送到被告古蔺永同药房连锁有限公司，被告陈历出具了借条并加盖公司公章。2011年3月1日至2011年11月，被告古蔺永同药房连锁有限公司分别用不同卡号向原告工资卡上支付利息每月4200元的借款利息。2011年11月原告向赖三（已故，陈历三哥）购买位于古蔺镇育才路62号住房（清官所），协商价格为29.8万元，当时原告只有现金27.8万元，欠2万元，被告陈历说买房费仍然交在古蔺永同药房连锁有限公司，欠的2万元从借给古蔺永同药房连锁有限公司的35万元本金中退出2万元作为房费，被告陈历重新出具了33万元的借条，并仍然按照1.2%支付利息。2011年12月1日至2013年3月1日，被告古蔺永同药房连锁有限公司每月向原告支付利息3960元。2013年4月，被告陈历说他们公司为扩大业务，准备在古蔺县城区开一个民间小额贷款公司，如有多余钱存在公司，按月1.5%支付利息，月月付清，原告将乔迁新房的礼金17万多，工资奖金6万多，会同向儿媳罗文叶借的10万元凑齐33万元，由原告儿子程芋莨和儿媳罗文叶亲自送到被告古蔺永同药房连锁有限公司交给被告陈历，被告陈历收回原借条，并出具了66万元的新借条，之后被告古蔺永同药房连锁有限公司从2013年5月1日至2015年2月1日每月向原告支付9900元的利息。2015年2月、3月、4月原告未收到被告的利息，就到公司找被告陈历，被告陈历说每月打息太麻烦，干脆一年支付一次，算上前三个月的利息29700元，再交10300元共计70万元，以后整数好算账，原告又向被告陈历支付了10300元现金，被告陈历收回了之前66万的借条，重新出具了70万元的借条。到2016年5月1日，借条期届满，原告到古蔺永同药房连锁有限公司找被告陈历，被告陈历说公司暂时有困难，他们投资的煤厂整改需继续投入资金，又收回原借条，出具新的70万元的借条和16800元（利息）的欠条。后每年到期去找被告陈历，被告陈历同样以收回旧借条、欠条，出具新借条、欠条方式来认定借款，现在原告手里就是被告出具的一张70万元的借条和672000元的欠条。2020年5月1日原告去公司找被告陈历，被告陈历不在，后又多次打电话给被告陈历，被告陈历电话打不通，有时打通了无人接听，有时接通了被告陈历说正在开车或是工作忙推脱。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告陈历、古蔺永同药房连锁有限公司辩称,1.本金是多少应以银行转款记录为准；2.诉讼请求中要求2015年5月-2020年5月的利息按月利率2分支付不认可，应根据最新司法解释，按照年利率15.4%支付；3.借款是在2007年11月发生的，不是被告说的2011年，同时诉状上的现金35万被告方没有收到过该笔借款；4.2008年被告归还了原告3万元，2011年11月1日又归还原告2万元事实存在的；5.原告后来借的33万元不属实，应该是32.8万元，有2000元是利息。 本院经审理认定事实如下：被告陈历系被告古蔺永同药房连锁有限公司法定代表人。原告詹全英与被告陈历系朋友关系。2007年11月4日，被告陈历向原告詹全英借款230000元，原告向被告陈历支付了借款，双方约定按照月利率1.2%计算支付利息。2008年4月15日，原告收回了本金30000元，借款本金为200000元。2008年4月18日，双方进行结算，被告陈历应支付原告利息25000元，经双方协商后将该利息计算入本金，共计225000元。2009年4月18日，双方又进行结算，再次将利息25000元计入本金，共计250000元。后双方又于2010年3月18日、2011年1月22日进行结算，先后将利息33000元、33960元、1356元计入到本金，原告向被告陈历借款本金变成了318316元，后原告又通过邮政账户向被告陈历转入现31700元，被告退还原告16元后，向原告出具了350000元的借条，约定利息为仍然为月利率1.2%,被告陈历从2011年1月22日起每月支付了利息4200元至2011年10月31日。2011年11月1日原告从被告陈历处收回20000元借款购买房屋，双方约定借款本金为330000元，并依照月利率1.2%支付利息至2013年3月28日。2013年3月29日，原告凑齐现金328000元再次借给被告陈历，并将结算的2000元利息计入本金，被告陈历收回原借条，并出具了660000元的新借条给原告，双方约定新的月利率为1.5%，被告陈历从2013年5月至2015年1月每月向原告支付9900元的利息。2015年5月双方结算2015年2月、3月、4月的利息共计为29700元，原告又借款给被告陈历10300元，将借款本金确定为了700000元，被告陈历收回了之前66万的借条，重新出具了700000元的借条，并约定按照月利率2%支付利息，并将约定结算时间为每年结算。到2016年5月双方进行结算，被告陈历向原告出具新的700000元借条，并出具168000的欠条（利息），并每年按时结转。至原告起诉，被告陈历向原告出具了2019年5月1日的70万元借条和2019年5月1日672000元的欠条（利息）。 另查明原告詹全英为古蔺县公路养护二段退休人员，其丈夫程宗国为古蔺县龙山镇卫生院退休人员。2011年12月詹全英和程宗国从赵铧鸿处购买了位于古蔺镇育才路62号1-3-1号的房屋，产权证号为古蔺县字第201105270-2号。 以上事实有原告出具身份证复印件、户口薄复印件、借条原件、欠条原件、账户交易信息明细、养老金证明、房产交易记录、房权证等证据以及被告出示的借款明细记录等证据予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告陈历向原告借款的事实，通过原、被告双方出示证据以及庭审陈述，本院予以确认。双方争议的焦点为：一是本案中的借款本金及计入本金利息的认定；二是从2015年5月至2020年5月的利息怎样计算。 关于借款本金及计入本金利息的计算。原告于2007年11月向被告借款本金230000元，2008年4月原告退回借款本金30000元，2011年1月22日原告再次借出31700元，故至2011年1月双方借款本金实际为231700元；2011年11月原告退回20000元本金购房，本金就此为211700元；2013年3月29日，原告又再次借出328000元，2015年5月1日原告借出10300元，就此原告实际向被告陈历支付的借款为550000元，故本院确认本案中双方发生的借款本金为550000元。对于计入本金利息的结算，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”和《最高人民法院关于修改的决定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”                            序号                       本金                       扣减                       起始日                       结束日                       天数                       利率                       利息                       已支付利息                       备注                               1                       230000                                             2007-11-4                       2008-4-14                       162                       15.40%                       15720.66                                                                           2                       200000                       30000                       2008-4-15                       2011-1-21                       1011                       15.40%                       85311.78                                                     3                       231700                                             2011-1-22                       2011-1-31                       9                       15.40%                       879.83                       16                               4                       231700                       20000                       2011-2-1                       2011-10-31                       272                       15.40%                       26590.27                       37800                               5                       211700                                             2011-11-1                       2013-3-28                       513                       15.40%                       45821.16                       63360                               6                       539700                                             2013-3-29                       2015-1-31                       673                       15.40%                       153248.18                       217800                               7                       539700                                             2015-2-1                       2015-4-30                       88                       15.40%                       20038.40                                                     合计                                                                   347610.28                       318976                               通过以上计算，被告在2015年4月30日前应向原告方支付利息347610.28-318976=28634.28元。                之规定，被告陈历向原告支付2015年4月30日前的利息如下： 故被告陈历还应向原告詹全英支付2015年4月30日前还差欠的利息28634.28元。 关于2015年5月1日起至2020年5月31日的利息计算问题，原告要求按照月2%计算利息，被告陈历主张按照年利率15.4%计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”之规定，经查原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，故2015年5月1日起至2020年5月31日的利息应按照年利率15.4%计算。 被告古蔺永同药房连锁有限公司在借条上注明当被告陈历不能支付时，该借款由古蔺永同药房连锁有限公司支付，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应认定古蔺永同药房连锁有限公司承担连带保证责任，被告古蔺永同药房连锁有限公司对此无异议，故对原告要求被告古蔺永同药房连锁有限公司承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告古蔺永同药房连锁有限公司可在实际承担保证责任后向被告陈历追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告陈历于本判决生效后15日内归还原告詹全英借款本金550000元，同时支付截至2015年4月30日前差欠的利息28634.28元，并以550000元为基数按年利率15.4%计算支付从2015年5月1日起至2020年5月31日止的利息430925.75元。上述款项，共计1009560.03元； 二、被告古蔺永同药房连锁有限公司对上述本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告詹全英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9330元，由原告詹全英负担1130元，被告陈历、古蔺永同药房连锁有限公司负担8200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王启锐 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  袁小涵