辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0681刑初316号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人白某1，男，1963年10月23日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被告人刘某某，男，1969年7月14日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省庄河市，现住辽宁省庄河市。因涉嫌犯重大责任事故罪，经东港市公安局决定，于2020年3月10日被东港市公安局取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。被告人孙某某，男，1974年11月10日出生，汉族，初中文化，工人，中共党员，户籍所在地辽宁省庄河市，现住辽宁省庄河市。因涉嫌犯重大责任事故罪，经东港市公安局决定，于2020年3月10日被东港市公安局取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人李健，辽宁赢浒律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）237号起诉书、东检公诉刑变诉（2020）7号变更起诉决定书指控被告人刘某某、孙某某犯重大责任事故罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理杨柠出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人白某1及委托诉讼代理人刘景共、被告人刘某某及辩护人暨委托诉讼代理人刘长洋、被告人孙某某及辩护人暨委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年8月8日10时许，被告人刘某某雇佣无特种作业操作证的被告人孙某某在东港市沟码头对辽丹渔21653号渔船进行电焊维修作业时，电焊高温引燃油箱内可燃蒸汽发生爆炸，引起火灾，造成隋某、宋某1二人死亡。经价格认定：辽丹渔21653号渔船损失为人民币564665元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某、孙某某在生产、作业中违反安全管理的规定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，请求1.判令二被告人共同赔偿渔船损失564665元；2.判令二被告人共同给付原告为抢救死者宋某1垫付的医疗费10万元及预交医疗费5000元。被告人刘某某辩称，我当时不在现场，修补白某1船尾漏洞是白某1私自安排的，不是我让干的。不同意附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人刘某某的辩护人辩称，指控的事实及罪名不能成立，理由：1.被告人与船主是安装船头网液压设备的承揽合同，不包括船尾漏洞的修补。2.孙某某和宋某1并非被告人刘某某安排对船尾进行修补的，是船主白某1自行安排的。二人系义务帮工行为。3.对于船漏洞的事，被告人刘某某不知情。4.被告人刘某某主、客观均没有让孙某某和宋某1操作电焊修补船漏，因此不构成重大责任事故罪。被告人刘某某不应承担民事赔偿责任。被告人孙某某辩称，我不知道从事电焊工作必须有特种作业操作证。安装完液压吊后等老板来接我们，这期间白某1说他船撞漏了让我们给补一补，洞能有15-16公分，当时白某1在场，是他领我到漏的地方看，他让我俩给焊上，他给了我焊枪、锤子、撬棍。指控是电焊引起油箱爆炸不合理。不同意附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人孙某某的辩护人辩称，对涉案证据监控视频的真实性不认可，无法证明涉案事实。涉案证据专家意见不是由司法鉴定机构出具，不具有法律效力。证明涉案事故发生原因的证据不足，不能证明事故发生与被告人孙某某的行为之间有因果关系。本案缺少定罪的证据。不同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。经审理查明，辽丹渔21653号渔船船主白某1与庄河市鑫良机械厂法定代表人被告人刘某某商定，由刘某某厂负责安装渔船液压设备和渔船其他需要电焊的工作。2019年8月8日10时许，被告人刘某某安排无特种作业操作证的被告人孙某某和宋某1在东港市沟码头对辽丹渔21653号渔船工作。二人在进行电焊维修作业时，电焊高温引燃油箱内可燃蒸汽发生爆炸，引起火灾，造成隋某、宋某1二人死亡。经价格认定：辽丹渔21653号渔船损失为人民币564665元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人于某1证言证实，2019年7月初,其和白某1到庄河鑫良机械厂看船上的液压吊设备,当时我们跟鑫良机械厂的老板刘某某谈液压吊的事,刘某某说价钱最低是11.8万元,刘某某负责把液压吊安装好，然后把船上一些零碎的电焊活都包了，谈好后我们就走了。第二天刘某某就到我们码头看白某1的船，看完之后刘某某就同意干了,当时白某1不在东港,白某1就自己给刘某某支付了8万元定金钱,然后刘某某给白某1打了一张收条放在我这,刘某某就走了。过了一个星期后,刘某某就把液压吊的一些零配件拉到码头,当时也没有安装,过了半个月,刘某某领着三个人,两个电焊工、一个安装工到白某1的船上开始安装液压吊,当时白某1也挺生气的,就对刘某某说:“你这个活干的太墨迹了,我把定金都交了,这个活你拖了这么长时间,不行我就不用你干了”。刘某某就跟白某1讲：“你别生气大哥,船上的活我都给你干的利利索索的,你就不用管理”。刘某某就告诉他们干活的工人:“你们把船上液压吊安装好,再把船上其他的一些需要干的电焊活干了”。大约一个礼拜的时间,刘某某的电焊工(孙某某、宋某1)把船上液压吊焊完后,又把船驾驶室上面的灯架和船周边栏杆也焊好了，8月7日下午有个木质渔船把白某1的船尾部撞了20公分长的裂缝,8月8日孙某某、宋某1用电焊焊接船尾部这个裂缝,然后就发生爆炸了。2.证人马某证言证实，宋某1和孙某某是庄河鑫良机械厂给白某1的船安装液压吊的，刘某某说把船上的其他电焊活都干了，船上的灯架子、四周的栏杆也都是宋某1和孙某某干的，2019年8月8日白某1让宋某1、孙某某维修船尾部破损处时让二人先请示刘某某，10时许，船尾部起火后其看到一个人全身是火跳进水里。3.证人韩某证言证实，宋某1和孙某某是来辽丹渔21653号渔船上安装液压吊的，并且他们还焊接了船上的栏杆、修补了其他一些地方，刘某某说过船上有什么小活都给干，白某1让宋某1和孙某某向刘某某请示能否焊接辽丹渔21653号渔船船尾的裂缝。4.证人白某2证言证实，事发当时焊工穿了一套迷彩服，焊工长的黑瘦，当时焊工一手拿着铁板放在破损处，另一只手拿着焊把（当时焊机已经通电），焊把线不够长，那个焊工正往下拽焊把线时，焊条与船体接触，我看见打三次火光，然后发生爆炸。5.证人李某证言证实，当时一个穿白色衣服的电焊工在船尾部、一个穿着迷彩服的电焊工站在木质船上对船尾部破损处准备维修,这时穿白色衣服的电焊工给穿迷彩服的电焊工递交焊把和焊条,之后穿迷彩服的焊工开始焊接。开始我看见他焊接了几下停了一会,紧接又开始焊接,发生爆炸。刘某某对白某1说过船上修修补补的地方他全包了6.证人臧某证言证实，2019年8月8日，孙某某焊接了液压油柜，8点多钟其离开了二道沟码头。7.证人范某证言证实，2019年8月8日10点多其看到一个穿迷彩服的焊工从钢制船上下来到其所在的木质船上，然后开始焊接钢制船的破损处，刚点了一下有火星，其提醒对方注意安全，然后对方又点了两下后发生了爆炸。8.证人于明日证言证实，2019年8月8日爆炸当时宋某1和孙某某在船尾干活，船上其他电焊活宋某1和孙某某都给干了。白某1让宋某1和孙某某向刘某某请示能否焊接船尾的漏洞。9.证人刘某证言证实，其在刘某某的安排下负责焊接液压吊，每个人的分工不一样，具体的分工是刘某某安排的，没有刘某某同意其不会干别的工作。10.被害人白某1陈述证实，2019年7月初,我跟于某1说我的船要安装液压吊设备,于某1就说他认识一个大连庄河叫刘某某的,他可以干液压品,而且干的不错。7月10日,我就和于某1一起到庄河鑫良机械厂看看他们厂子里的状况怎么样,去了之后我看,这个厂子不错,也有营业执照,执照经营范围有机切工安装和水电焊业务,我就开始跟刘某某谈船上的液压吊设备安装的事,当时价格谈到11.8万元,刘某某就说行,然后我就走了,7月11日刘某某到码头,看我的船,当时于某1在码头,我就委托于某1领着刘某某看我的渔船,看好后于某1告诉我说行,我就通过银行转账给刘某某转过去8万元定金,刘某某说一周之内安装完,三四天内完成,大约7月20日,刘某某把液压吊的一些零件拉过来了,但是因为配件不全没有进行安装,这期间我多次给刘某某打电话说：“你这个活还能不能干了,拖的时间太长了”,7月27号左右刘某某就领着姓宋和姓孙的工人安装,当时我就跟刘某某说：“老刘,你这个活干的太墨迹了,你就是一个炮料”。刘某某就说：“二哥,你别啊,这个活我好好给你干着,你船上的零活我都给你干了”。我船上当时还有些电焊活,船驾驶室上面的灯架和船周边栏杆,也都是刘某某领的两个电焊工（宋某1、孙某某）干的,干了大约一个礼拜,船上的活已经差不多了,8月7日下午有个木质渔船把我的船尾部撞了个20公分长的裂缝,8月8日孙某某、宋某1用电焊焊接船尾部这个裂缝,然后就发生爆炸了。2019年8月8日，我的渔船当时停靠在东港市新城区于老四码头,当时我找的大连庄河市鑫良机械加工厂给我安装生产蚬子的设备,当时船上有两个电焊工（系孙某某、宋某1）在船上干活,因为当天下雨,我怕有危险,我就告诉王郎沂把船上电闸关了,不让他们继续干电焊了,10时许,我当时在办公室待着,我就听到砰地一声，我就看到我的船后尾部开始起火了,这时我就打119报警了,过了一会消防车过来了,陆陆续续的过来了四五台消防车,到现场后消防队员就开始救火,新沟边防派出所的民警也过来了,帮助在现场维护秩序,封锁现场疏散现场群众,经过了3个余小时的救火,火被扑灭了,当时船上有电焊人员（宋某1）被火烧伤了,被送到丹东市消防医院,送到医院后第二天晚间宋某1就因为伤势严重死亡了,火被扑灭之后,经过消防核实,船上有一人被烧死,死亡的这个人就是我们渔船的船员隋某。刘某某负责安装船上的液压吊,和船上一些其它电焊活。孙某某、宋某1都给船上干液压吊、船尾裂缝、船驾驶室上面的灯架和船周边栏杆的电焊活。孙某某、宋某1干这些电焊活刘某某知道,是刘某某跟他们两个讲把我船上其他的电焊活也干了。11.犯罪嫌疑人刘某某供述证实，当天刚上班时有三个人,分别是臧某、孙某某、宋某1,8点半下雨以后,臧某给我打电话说:下雨了,白老板把电闸拉了。然后我安排臧某到海龙船厂干活。孙某某、宋某1这两个人没有电焊工特种作业资格证,我没看见过。我不知道从事电焊工作必须要有焊工特种作业资格证。孙某某在我的厂子里干了4年，宋某1是临时工，在我厂里干了不到三个月。2019年7月初的时候，于某1和白某1一起到我的鑫良机械厂谈的这个事情,当时白某1和我说让我去给他的船上安装液压吊,我们俩谈的是12万元干这个活,过两天我就从庄河来东港到白某1的船上看这个活怎么干。安装液压吊的时候需要电焊安装,2019年7月20日左右我们厂子三个工人到白某1船上进行第一次液压吊的吊柱和吊头的安装,2019年8月7日第二次我带着我们厂的工人孙某某和宋某1给白某1的船上装卷扬机,安完之后我就走了。到了8月8日宋某1和孙某某把剩下的油箱、还有油管进行安装。8月8日安装油箱和油管需要电焊。12.犯罪嫌疑人孙某某供述证实，安装液压吊需要焊工作业，我和宋某1从事电焊作业，我在鑫良机械厂干了3年，主要从事焊接和组装，上午8点10分雨停以后白老板问我们完事了吗？我说完事了，白老板让我们把船尾给焊焊。事发时我在船尾用铁板对型，我有电焊工证件，但是没有特种作业操作证，我知道从事电焊工作需要特种作业操作证。事发时我准备用白老板的焊机，焊机的地线长10米左右，作业之前我检查过焊机没有电，我和白老板说了焊机没有电，我从船舱把焊把线放在小木船上，事发当时我没有从事焊接作业。液压吊电焊活是我们老板刘某某让我们去干的，渔船尾部是白老板让我去焊的。13.营业执照复印件证实，庄河市鑫良机械厂的法定代表人是刘某某，经营范围是：机械加工；电气焊加工。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。土地使用权证复印件证实，新城管理区桃源村南侧、二道沟西侧地块是养殖用地，使用权人是于某2。职业资格证书复印件证实，被告人孙某某具有焊工职业资格证书。14.生产安全事故批复承办单、签字表、快报表证实，辽丹渔21653号渔船“8.8”一般爆燃事故发生后，东港市应急管理局组织调查组进行调查。行政处罚决定书、告知书证实，东港市应急管理局因辽丹渔21653渔船“8.8”一般爆燃事故给予庄河市鑫良机械厂人民币肆拾万元罚款。15.辽丹渔21653渔船“8.8”一般爆燃事故调查报告证实，事故发生经过和救援情况：2019年8月8日10时左右,辽丹渔21653渔船共有6人在作业,其中马某、韩某、于明日、隋某4人系该船船员,孙某某、宋某12人系庄河市鑫良机械厂员工。事发时,马某、韩某、于明日3人在船头整理渔网,隋某在一层船舱,焊工孙某某站在船尾部另一艘木制渔船上对“21653”号渔船尾部外侧破损处进行焊接,宋某1在“21653”号渔船船尾部配合焊工孙某某进行焊接作业。根据监控录像和事发目击证人叙述,10时17分左右焊工孙某某在对船尾破损处进行焊接,大约焊接3、4次后,渔船尾部冒出黑烟,焊工孙某某停止焊接作业,停止大约1分钟左右。10时19分左右,焊工孙某某继续对渔船尾部破损处进行焊接,大约焊接2、3次后,渔船尾部突然发生爆燃,并引发船尾及船舱内起火。爆燃发生后,宋某1全身是火,跳下渔船将身上火滚灭。现场人员拨打了“119”消防救援电话,东港市消防救援大队对火灾进行了扑救。宋某1被送往丹东市消防烧伤创伤医院进行救治,于2019年8月10日经抢救无效死亡,船舱内隋某当场死亡。事故发生的直接原因:经过事故调查组调查、调取监控视频、现场勘察及目击人员笔录为证,并结合聘请专家认定,该事故的直接原因是庄河市鑫良机械厂雇佣无证焊工孙某某从事电焊作业,电焊高温引燃油箱内可燃蒸汽,发生爆燃。事故发生的间接原因：(1)庄河市鑫良机械厂使用无特种作业资格证的焊工孙某某从事电焊作业。(2)庄河市鑫良机械厂主要负责人刘某某未对作业现场进行安全检查,对其所承包工程的安全生产工作督促、检查不到位。(3)焊工孙某某,未取得中华人民共和国特种作业操作证,在作业前,未对焊接场所和部位进行充分的安全分析。(4)辽丹渔21653号渔船船主白某1和船长马某对本船船员及设施未尽到安全责任。16.辽丹渔21653号渔船“8.8”爆燃事故专家调查意见书证实，原因分析：该渔船尾部设有油箱，原储存柴油。经分析，油箱内残存柴油，在油箱内形成油气气相空间，又由于事发当天气温较高,加重了油气的蒸发,油箱内形成了爆炸性气体环境。该油箱与事故时焊接点相通,焊接火花引燃油气,引发爆燃事故,进而引发船舱内可燃物起火燃烧。17.视听资料证实，视频中10：17分和10：19分有火星闪烁，10:19分火星闪烁几次后发生爆炸。证实10:17分和10:19分时有人在进行能够产生火星的作业。照片证实，爆炸后21653渔船的现场状况、船尾漏洞处情况。18.案件来源、抓捕经过、安全生产行政执法文书证实，本案是由东港市应急管理局移送，犯罪嫌疑人刘某某、孙某某是被公安机关电话传唤到案。前科查询证实，犯罪嫌疑人刘某某、孙某某均无违法犯罪前科。19.居民死亡医学证明（推断）书复印件证实，隋某于2019年8月8日死亡，死亡原因是捕鱼船失火死亡；宋某1于2019年8月10日死亡，死亡原因是呼吸、心跳骤停。亲属关系证明、协议书、授权委托书、收据证实，2019年8月11日，白某1与隋某家属隋某某1、丁某、隋某某2、窦某签订了赔偿协议，白某1已经给付丁某人民币290，000元。20.起诉书、情况说明、大连海事法院民事裁定书证实，死者宋某1近亲属就本案遭受损失向大连海事法院提起民事诉讼。21.东港市价格认证中心价格认定结论书证实，涉案渔船损失人民币564665元。本院认为，被告人刘某某、孙某某在生产、作业中违反安全管理规定，造成二人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人的犯罪行为造成的物质损失，应当予以赔偿。关于二被告人及辩护人辩称，本次事故作业系船主白某1私自安排并非被告人刘某某安排的意见，经查该节事实有多名证人证言证实，与被害人陈述及事故调查报告等书证及现场实际情况相印证，因此该意见与查明事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人诉讼请求合理部分，予以支持；附带民事诉讼原告人关于向二被告人要求其支付的宋某1抢救费的主张，因死者宋某1的近亲属另行提起民事诉讼主张损失，因此该部分事实本案不予处理，当事人可另行通过民事诉讼解决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。二、被告人孙某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。三、被告人刘某某、孙某某赔偿附带民事诉讼原告人白某1物质损失人民币564665元，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  毛丽莉人民陪审员  郑英格二〇二〇年十二月十七日书 记 员  宋清华