广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1296号原告：徐晓炜，男，1990年6月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**××××××××××××××××，身份证号码：445×××××××********。委托诉讼代理人：蔡子鹏，广东法展律师事务所律师。被告：洪伟，男，1988年3月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**××××××××××××××××，身份证号码：445×××××××********。原告徐晓炜与被告洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡子鹏到庭参加诉讼，被告洪伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓炜向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故导致的经济损失86987元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月6日，被告驾驶粤V×××**小型轿车行驶至206国道2347KM揭东区玉湖镇永安路口时，追尾碰撞原告驾驶的粤S×××**号小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。后经交警大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，交警部门委托揭阳市创大价格事务所有限公司对原告的粤S×××**号小型轿车进行车辆损失价格鉴定，揭阳市创大价格事务所有限公司作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定粤S×××**号小型轿车因本次交通事故导致的车辆损失价格86987元。事故发生时，被告属于酒后驾驶机动车，因此其所驾驶的粤V×××**号小型轿车虽然投有机动车交通事故责任强制保险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，无法从交强险中赔偿原告经济损失，原告的车辆损失应当全部由被告承担。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如前。被告洪伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告提交了以下证据：1、原告身份证、粤S×××**号小型轿车车辆行驶证，证明原告的诉讼主体资格及粤S×××**号小型轿车为原告所有；2、被告身份证、驾驶证、粤V×××**号小型轿车行驶证复印件，证明被告的诉讼主体资格、驾驶资格及粤V×××**号小型轿车为被告所有；3、交通事故认定书，证明本案事故的基本情况；4、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表》，证明原告因本案交通事故导致的车辆损失。5、庭后补充提交粤S×××**号小型轿车的维修发票，证明原告所有的粤S×××**号小型轿车的维修费用。6、庭后补充提交粤S×××**号小型轿车维修结算单，证明原告所有的粤S×××**号小型轿车的维修项目及费用。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2，即原告身份证及行驶证、被告身份证及驾驶证、行驶证，系公安机关出具的证件，本院予以认定。原告提交的证据3，即《道路交通事故认定书》，是对本案事故的责任认定，系揭阳市公安局揭东分局交通警察大队依职权按法定程序认定当事人在交通事故中应承担的责任作出的结论，且已发生法律效力，本院予以认定。原告提交的证据4、5、6，即《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表》、维修发票、维修结算单，能证实原告车辆因本次交通事故受到损失并维修情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日04时07分，被告驾驶粤V×××**小型轿车行驶至206国道2347KM揭东区玉湖镇永安路口时，追尾碰撞原告驾驶的粤S×××**号小型轿车，造成徐晓炜受伤及双方车辆损坏的交通事故。后经交警大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告委托揭阳市创大价格事务所有限公司对原告所有的粤S×××**号小型轿车进行车辆损失价格鉴定，揭阳市创大价格事务所有限公司作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定粤S×××**号小型轿车因本次交通事故车辆损失价格为86987元。原告庭后补充提交车辆维修费发票及维修结算清单，维修价格为63500元。而维修结算清单金额为63844元。另查明，本案粤S×××**号小型轿车的所有人及驾驶人系徐晓炜。粤V×××**号小型轿车的所有人及驾驶人系洪伟，洪伟系饮酒后驾车，其驾驶的粤V×××**号小型轿车在华安财产保险股份有限公司投有交强险，交强险财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告洪伟承担事故全部责任，原告徐晓炜无责任，该认定书事实清楚，理由充分，系揭阳市公安局揭东分局交通警察大队依职权按法定程序认定当事人在交通事故中应承担的责任作出的结论，且已发生法律效力，本院予以采信。被告所有的粤V×××**号小型轿车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，被告洪伟属于饮酒后驾车上路行使，不属于醉酒驾车上路行使，不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定财产损失免赔情形，故本案交通事故原告财产损失2000元应由华安财产保险股份有限公司在交强险财产赔偿限额赔偿。超过财产损失2000元部分再由被告洪伟负责赔偿。关于原告的财产损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合揭阳市创大价格事务所有限公司出具的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》（下称：鉴定结论书）、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表》（下称：价格鉴定表）及揭阳市骏荣汽车销售服务有限公司出具的维修结算单、维修发票，因鉴定结论书及价格鉴定表和维修结算单、维修发票金额不一致，故对合理部分予以确认，对不合理部分，本院不予认定。原告的财产损失认定如下：一、更换尾盖（即后行李箱盖），价格鉴定表和维修结算单一致，修理更换（工时）500元，换件项目：尾盖13460元，共13960元，本院予以认定。二、更换后杠、后杠下段，价格鉴定表关于后保险杆的有关费用鉴定价格为17034元（包括后保险杆8092元、后保险杆退车雷达1套991元、后保险杆下扰流板1318元、后保险杆左右饰灯288元、后保险杆内骨架4723元、后保险杆下扰流板亮条1622元），而维修结算单中后杠及后杠下段更换工时为500元、换件为10106元和2404元，合共13010元，二者不一致，以维修结算单13010元为准，本院予以认定。三、后围板，价格鉴定表与维修结算单金额不一致，以维修结算单的金额8278元为准，加上更换工时费500元，合共8778元，本院予以认定。四、后尾灯，价格鉴定表和维修结算单一致，金额3978元，本院予以认定。五、喷漆，价格鉴定表上的项目损坏焗漆工料为7200元，维修结算单上喷漆费用为800元，以维修结算单为准，喷漆800元，本院予以认定。六、后叶子板，结算单换件为10074元，更换叶子板工时费800元，而价格鉴定表上后叶子板鉴定的修理费用为200元，以价格鉴定表为准，后叶子板修理费用200元，本院予以认定。另外，关于维修结算单上的换件项目下段电镀费用及左前安全带费用，价格鉴定表上没有记载，本院不予认定。而关于价格鉴定表上维修项目中的拆装工费、电工、四轮定位、电脑解码，换件项目中的后盖铰链1付、后盖锁总成、排气管罩2个、排气管后段、排气管吊胶、后行李箱备胎槽、排气管后段隔热板、后行李箱内绒布1套，因维修结算单上没有记载，本院不予认定。综上，原告徐晓炜的损失为：更换尾盖（即后行李箱盖）13960元、更换后杠、后杠下段13010元、后围板8778元、后尾灯3978元、喷漆800元、后叶子板修理费用200元，合共40726元。按照交通事故认定书上洪伟承担事故的全部责任，徐晓炜无责任，原告请求按100%赔偿，本院依法予以支持。抵除掉应由华安财产保险股份有限公司在交强险财产损失赔偿限额的2000元，被告洪伟尚应赔偿原告38726元（40726元-2000元）。对原告请求不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐晓炜经济损失人民币38726元。二、驳回原告徐晓炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1974元，由原告徐晓炜负担人民币1095元，被告洪伟负担人民币879元。本案受理费原告徐晓炜已预交，被告洪伟负担的受理费应于本判决生效之日起10日内迳付原告徐晓炜，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈东升人民陪审员  徐燕卿人民陪审员  林泽戈二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 芷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。