北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初12009号原告（反诉被告）：北京诚盛易制冷设备有限公司，住所地北京市朝阳区北苑家园莲葩园**楼**0909。法定代表人：郭春霞，董事长。委托诉讼代理人：王冬旭，男，该公司员工。被告（反诉原告）：北京康派装饰有限公司，住所地北京市海淀区四季青佟家坟**平房。法定代表人：赵齐彬，经理。北京诚盛易制冷设备有限公司（以下简称诚盛易公司）与北京康派装饰有限公司（以下简称康派装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诚盛易公司提出诉讼请求：1.判令康派装饰公司支付诚盛易公司空调改造款110000元；2.判令康派装饰公司支付诚盛易公司违约金以实际欠款数额为基数按照同期银行贷款利率从2018年9月30日起计算至实际给付之日止；3.康派装饰公司承担本案诉讼费。事实及理由：2018年9月12日，诚盛易公司与康派装饰公司法定代表人赵齐彬签订空调设备供货及改造合同，合同约定：诚盛易公司承接康派装饰公司位于大兴区红金龙国际企业港17号楼1-2层龙阳伟业办公室的风机改造和空调安装承揽工程，合同总造价为110000元。合同最终总金额为140000元。合同对于付款方方式进行了约定。合同签订后，诚盛易公司按照合同约定进行改造、施工，并于2018年9月30日完工经康派装饰公司验收合格交付使用至今，但诚盛易公司支付承揽费30000后，余款110000元至今未付，故诉至法院。案件审理过程中，诚盛易公司将第一项诉讼请求变更为：判令康派装饰公司支付诚盛易公司空调改造款65000元。康派装饰公司辩称，第一，2018年9月12日签完合同，康派装饰公司付款3万元，此后3天后又付款2万元，诚盛易公司未按合同约定9月20日完成机器安装到位，鉴于双方合作关系，康派装饰公司又于2018年10月30日付款3万元，直到2019年1月30日认为达到隐蔽验收的要求，考虑到工人过节，康派装饰公司又付款3万元，直到2019年6月建设方入驻才完工。第二，施工过程中，诚盛易公司已接受并知晓报价单中核减的项目。2018年9月21日，双方确定开敞区不作风盘送风管道，到2019年1月28日讨论结算时核减未做送风管道及固定支架共计37275元，因诚盛易公司不同意核减导致结算僵持。第三，诚盛易公司所称的2018年9月30日完工交付使用不符合事实，2018年12月6日发现风口安装不直，2018年12月20日催安装过滤网，到2019年4月再次催促安装过滤网，直到2019年6月才安装完毕。第四，康派装饰公司现场管理发现安装材料与合同约定品牌不符。第五，合同是股东单价合同，不是固定总价合同。康派装饰公司提出反诉，诉讼请求：1.判令诚盛易公司返还多付的工程款969元（或依据合同约定品牌和单价据实结算）；2.判令诚盛易公司修复空调3处漏水破坏的石膏板吊顶及涂料面层。（或支付人工＋材料费约5500元）；3.判令诚盛易公司因欺诈补偿材料差价及损失6000元（或更换）；4.判令诚盛易公司支付拖欠的套丝机费用2500元；5.判令诚盛易公司承担本案诉讼费。事实及理由：2018年1月，康派装饰公司与诚盛易公司就北京市大兴区红金龙国际企业港17号楼龙阳伟业办公楼3楼和1-2楼的风机改造和空调安装签订了三份合同及合同附件（空调工程报价表预算合计31万）。合同签订后，康派装饰公司依据工程进度支付了245000元，积极履行合同，完工后发现三层报价单中有未做项目，一直要求与诚盛易公司按照合同报价单进行结算，被诚盛易公司拒绝。另外，诚盛易公司供应与合同约定品牌不符的材料，严重违约，且拖延工期，出现质量问题不积极维修和赔偿相应损失。故提出反诉。针对反诉，诚盛易公司辩称，针对第一项诉讼请求，合同约定的是固定总价合同，不是单价合同，且诚盛易公司提交的证据证明对方承认有增项，但是康派装饰公司不同意增加。不认可第二项诉讼请求，康派装饰公司没有提供报修记录，没有人工费证据，况且在康派装饰公司没有按照合同约定支付施工费的前提下无法给他修复，现在已经过了保修期一年多了，不知道漏水是什么时候的事情。不认可第三项诉讼请求，康派装饰公司称镀锌管约定的是天津利达的，诚盛易公司所使用的也是天津利达的，但是康派装饰公司要求管件也使用天津利达的，天津利达只生产镀锌管，没有管件。针对第四项诉讼请求，套丝机诚盛易公司拿走了，施工的时候康派装饰公司买了一个，康派装饰公司用完了双方协商便宜点给诚盛易公司。这项认可。双方当事人围绕本案争议焦点提交了证据，经本院组织双方当事人进行庭审质证及审查核实，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年1月，甲方康派装饰公司与乙方诚盛易公司签订编号为CSY-2018-01-12的《空调设备供货及改造合同（改造项目）》约定：第一条方案确认：根据甲方提供确认的施工图纸及现场情况需要安装空调房间设计方案，并经甲方认可，作为甲乙双方签订合同的依据，如甲方需要变更安装空调房屋数量（包括每个房间的面积），并由此造成空调设备型号的变更，由甲、乙双方友好协商解决。第二条设备材料供应：产品名称、规格型号、数量及总报价（见附件一、工程清单）。第三条合同金额、付款方式：1.合同最终总金额105000元整，付款方式：合同签订3日内支付乙方合同款总款的50%即25500元，乙方收到预付款后进行订货。3.室内隐蔽工程整体安装完毕后3日内甲方支付乙方合同款总款的40%即42000元。4.工程安装调试正常后7个工作日内结清余款10%即10500元。第四条工称安装条款：3.工程内容：风盘改造及美的空调安装。4.双方商定工程总工期自到货起为（空白）天，自2018年1月14日开工至（空白）。第八条竣工验收标准及方法：1.验收标准：以原机说明所提供的全部技术参数为质量标准安装并调试完毕，由甲方验收。2.验收方法：乙方在施工结束后经甲方组织相关人员验收，验收合格后即交付甲方；乙方在工程验收合格或者视为工程质量合格后当日内将设备的产品合格证书、产品保修单、日常运行操作程序说明及故障咨询等相关事宜向甲方移交完毕，如甲方不能按期接管，致使该工程发生损失，责任由甲方承担；在竣工工程验收中，如发生工程质量不符合规定，乙方应负责无偿修理或者返工，并按照双方议定的措施在商定的期限内完成。第九条质保：本空调工程自安装完毕当日起，美的空调设备按厂家规定保修期2年质保，整体安装工程质保期为12个月。该合同附件《美的中央空调设备清单》，其中设备报价总计28580元，安装及材料报价39435元。《空调工程报价表》显示，总金额为68927元，下方注明：1.以上报价不含主机、室内机的电源线及控制线线管（由装修留到设备附近位置我方负责连接设备）。2.图纸中空调如甲方改动建筑结构、增减工程量等，费用另计（如无方案改动无增加项）不含税金。2018年7月，甲方康派装饰公司与乙方诚盛易公司签订编号为CSY-2018-07-03的《空调设备供货及安装合同（空调项目）》，约定：第一条方案确认：根据甲方提供确认的施工图纸及现场情况需要安装空调房间设计方案，并经甲方认可，作为甲乙双方签订合同的依据，如甲方需要变更安装空调房屋数量（包括每个房间的面积），并由此造成空调设备型号的变更，由甲、乙双方友好协商解决。第二条设备材料供应：产品名称、规格型号、数量及总报价（见附件一、工程清单）。第三条合同金额、付款方式：1.合同最终总金额68000元整（后手写改为-3000元，65000元），付款方式：合同签订当日内甲方支付乙方设备总款的100%即55000元，乙方收到款后进行订货，订货周期30天室内机到达现场。整体室内隐蔽施工完成后3日内甲方支付乙方安装总款的70%即9100元整，已付收到款后进行室外机送货安装调试。工程整体施工安装调试正常后15日内甲方支付乙方合同安装余款的30%即3900元。第四条工称安装条款：3.工程内容：空调安装。4.双方商定工程总工期自到货起为（空白）天，自2018年1月14日开工至（空白）。第九条竣工验收标准及方法：1.验收标准：以原机说明所提供的全部技术参数为质量标准安装并调试完毕，由甲方验收。2.验收方法：乙方在施工结束后经甲方组织相关人员验收，验收合格后即交付甲方；乙方在工程验收合格或者视为工程质量合格后当日内将设备的产品合格证书、产品保修单、日常运行操作程序说明及故障咨询等相关事宜向甲方移交完毕，如甲方不能按期接管，致使该工程发生损失，责任由甲方承担；在竣工工程验收中，如发生工程质量不符合规定，乙方应负责无偿修理或者返工，并按照双方议定的措施在商定的期限内完成。第十条质保：本空调设备自安装完毕当日起，空调按厂家规定保修期1年质保，耗材不在保修期内，整体安装部分保修2年。《设备新机器安装》显示设备价值55000元，机器安装及管线、镀锌风管共计13175元，总价不含税为68175元，最终优惠价格65000元整。2018年9月，双方签署编号为CSY-20188-09-12的《空调设备供货及改造合同（改造项目）》约定：第一条方案确认：根据甲方提供确认的施工图纸及现场情况需要安装空调房间设计方案，并经甲方认可，作为甲乙双方签订合同的依据，如甲方需要变更安装空调房屋数量（包括每个房间的面积），并由此造成空调设备型号的变更，由甲、乙双方友好协商解决。第二条设备材料供应：产品名称、规格型号、数量及总报价（见附件一、工程清单）。第三条合同金额、付款方式：合同签订3日内甲方支付乙方合同款总款的50%即70000元，乙方收到预付款后进行订货。室内隐蔽工程整体安装完毕后3日内甲方支付乙方合同款总数的40%即56000元。工程安装调试正常后7个工作日内结清余款10%即14000元。第四条工称安装条款：3.工程内容：风盘改造及空调安装。4.双方商定工程总工期自到货起为（空白）天，自2018年9月11日到9月20日机器安装完毕。（诚盛易公司提交的合同中另外写明2018年9月30日竣工验收）。第八条竣工验收标准及方法：1.验收标准：以原机说明所提供的全部技术参数为质量标准安装并调试完毕，由甲方验收。2.验收方法：乙方在施工结束后经甲方组织相关人员验收，验收合格后即交付甲方；乙方在工程验收合格或者视为工程质量合格后当日内将设备的产品合格证书、产品保修单、日常运行操作程序说明及故障咨询等相关事宜向甲方移交完毕，如甲方不能按期接管，致使该工程发生损失，责任由甲方承担；在竣工工程验收中，如发生工程质量不符合规定，乙方应负责无偿修理或者返工，并按照双方议定的措施在商定的期限内完成。第九条质保：本空调工程自安装完毕当日起，空调设备按厂家规定保修期1年质保，整体安装工程质保期为12个月。《空调工程报价表》显示主机及设备、主要材料合计共计139246元，最终优惠价14万元整。下方注明：1.以上报价不含主机、室内机的电源线及控制线线管（由装修留到设备附近位置我方负责连接设备）。2.图纸中空调如甲方改动建筑结构、增减工程量等，费用另计（如无方案改动无增加项）不含税金。双方确认，合同签订后，康派装饰公司共计向诚盛易公司支付合同款合计245000元。康派装饰公司称，双方之间2018年9月的合同是涉及一层二层的，2018年1月和7月的合同是涉及三层的，一层二层于2018年底基本完工，封盘后过滤网于2019年4月安装，2019年6月30日交付给第三方使用，三层在2018年底交付但第三方因质量问题未进行验收使用。康派装饰公司认为，诚盛易公司有未做项目，应当在合同价款中进行扣减。康派装饰公司提交核减费用明细，其将费用明细进行统计，其中2018年1月合同送风管道因实际平米数与报价单中的平米数有降低，其主张扣减10369元；其中2018年7月合同，其主张电缆由康派装饰公司提供并安装，应扣减3060元，镀锌风管含保温未施工，应扣减5600元；其中2018年9月合同，其主张，镀锌钢管实际米数与报价单米数有降低，应扣减共9465元，钢管配套管件相应扣减1600元，控制线米数与报价单米数不符，应扣减1600元，风盘送风管道开敞区未做，应扣减30525元，风管配套管道支架制作安装应扣减3750元。诚盛易公司认为，合同是固定价格合同，施工过程中，还有一些报价外的增加部分。就上述减项，康派装饰公司提交龙阳伟业工作群聊天记录，显示诚盛易公司的工作人员询问开敞区风道是否安装，康派装饰公司工作人员回复称已经沟通了具体与朱工确认，诚盛易公司人员回复是朱工称开敞区不装风道，房间回风未定。诚盛易公司称风道有部分没有做。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，康派装饰公司提交三份合同，并据此主张相关权利义务，本院对三份合同确定的双方权利义务予以确认。根据合同约定，诚盛易公司为康派装饰公司提供空调改造相关服务，并依据改造需求提供设备及材料，工程均已完工并已交付第三方。现诚盛易公司依据合同约定价款向康派装饰公司主张合同款，康派装饰公司主张诚盛易公司未按约定工程量完工，主张核减部分合同款，对此，本院认为，三份合同均对合同总价款进行了约定，结合报价清单的记载，报价清单的总计价款与最终合同总价款不尽相同，其中2018年1月合同报价清单总金额为136942元，合同最终价款为105000元，2018年7月合同报价清单总金额为68175元，合同最终价款为65000元，2018年9月合同报价清单总金额为139246元，合同最终价款为140000元，可见双方关于合同总价款的确定是参考报价清单，但不完全以报价清单为准，双方对于合同价款的确定有其他考虑因素，如价格变动因素、合同目的、实际施工情况等，该合同价款是双方综合考量协商的结果。即便实际履行过程中，根据实际需要有所轻微增减，不应影响双方依据合同约定价款进行结算。另外，合同约定的施工内容已交付使用，根据合同约定，康派装饰公司有义务在施工结束后及时组织验收，关于康派装饰公司在本案中主张除风道及其配套支架外的核减部分，康派装饰公司未提交任何证据证明核减依据，也未提交证据证明其在验收或验收后的合理期间内时就上述工程内容向诚盛易公司提出异议，故该部分的核减本院不予考虑。而就风道及配套支架的核减，本院认为该部分对应的金额占整个合同的比例达20%以上，且康派装饰公司提交的微信群聊天记录显示该部分工程康派装饰公司曾确认不要求再做，基于公平原则考虑，本院就该部分酌情核减。就康派装饰公司主张的因漏水导致吊顶及涂料面层损坏，康派装饰公司提交的证据不足以证明因漏水导致了上述损失，就康派装饰公司主张的材料差价损失，康派装饰公司提交的证据不足以证明材料与约定品牌不符及材料真实差价，故对上述反诉诉讼请求，本院不予支持。就康派装饰公司主张的套丝机费用2500元，诚盛易公司予以认可，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、北京康派装饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京诚盛易制冷设备有限公司合同欠款五万五千元；二、驳回北京诚盛易制冷设备有限公司其他诉讼请求；三、北京诚盛易制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京康派装饰有限公司套丝机费用2500元；四、驳回北京康派装饰有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费七百一十三元，由北京诚盛易制冷设备有限公司负担一百一十元，由北京康派装饰有限公司负担六百零三元（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费八十七元，由北京诚盛易制冷设备有限公司负担二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳），由北京康派装饰有限公司负担六十二元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢赞赞二〇二〇年十二月十四日书记员  李梦佳