杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3985号 原告：徐俊，男，1979年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：杨荐能,上海九州通和（杭州）律师事务所律师。 被告：张效欣，男，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：杭州茂隆运输有限公司，住所地浙江省杭州市下城区杭州新天地商务中心5幢西楼555室。 法定代表人：曹腊花。 被告：浙江新创建高速公路有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘镇象山357号。 法定代表人：郑志明。 委托诉讼代理人：徐江荣，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：何灵玲，女，该公司员工。 原告徐俊与被告张效欣、杭州茂隆运输有限公司（以下简称茂隆公司）、浙江新创建高速公路有限公司（以下简称新创建公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年12月7日公开开庭对本案进行审理，原告徐俊的诉讼代理人杨荐能到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐俊的诉讼请求：1、判令被告张效欣、茂隆公司赔偿原告损失146531.04元；2、判令被告新创建公司、人保杭州公司在交强险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告张效欣、茂隆公司、新创建公司未作答辩，未向本院提交证据。 被告人保杭州公司书面答辩称，新创建公司的浙Ａ2××××号车辆在其公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。因其方车辆驾驶员不负事故责任，故仅在交强险医疗费限额1000元、伤残赔偿限额11000元的范围内承担责任。诉讼费不予承担。请求依法判决。 经审理,本院认定本案事实如下： 2016年12月17日19时01分许，晴，张效欣驾驶浙Ａ5××××号重型仓栅式货车在Ｇ2501杭州绕城高速由南向北行驶至78Ｋｍ＋200ｍ处，车辆头部连环追尾碰撞停在道路右侧应急车道内在进行道路施救作业的浙Ａ2××××号中型非载货专项作业车及其驾驶员徐海根和被救援的浙ＡＧ××××号小型客车及其驾驶员徐俊，造成徐海根现场死亡，徐俊受伤，三辆机动车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，张效欣负事故的全部责任，徐俊、徐海根无责任。 徐俊因本次交通事故致“左腓骨小头骨折伴左腓总神经损伤”，自2016年12月17日起至2017年3月3日止，在浙江绿城心血管病医院住院治疗76天；自2017年5月21日起至2017年5月25日止，在浙江绿城心血管病医院住院治疗4天。徐俊支付医疗费用共计122899.24元。诉讼中徐俊陈述，因赔偿义务人前期已经支付赔偿款259000元，在前期赔偿款之外，另产生医疗费1187.52元。 徐俊对其伤情委托鉴定机构进行鉴定。2019年7月16日，杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人徐俊因交通事故致左腓骨小头骨折伴左腓总神经损伤等，经治疗，现遗留左踝关节活动受限，评定为十级伤残；评定其伤后误工期365日，护理期150日，营养期60日。 徐俊家庭为城镇居民，其母亲于1951年12月出生，其父亲于1953年12月出生。诉讼中徐俊陈述，其母亲有退休工资。徐俊与其配偶共生育一子一女，女儿于2004年7月出生，儿子于2005年7月出生。 浙Ａ5××××号重型仓栅式货车的登记车主为茂隆公司，为张效欣挂靠在茂隆公司名下运营，该车在安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚保险）投保交强险和商业三者险。浙Ａ2××××号中型非载货专项作业车的登记车主为新创建公司，在人保杭州公司投保交强险。新创建公司原名称为杭州国益路桥经营管理有限公司，为杭州Ｇ2501高速公路管理单位。 2017年6月30日，徐海根亲属（甲方）、徐俊（乙方）及其律师、张效欣（丙方）及其律师签订《协议》一份，载明：……现甲、乙、丙三方自愿就上述交通事故赔偿事宜达成协议如下，共同遵照执行。……三、鉴于乙方目前治疗尚未终结，伤残鉴定无法进行。乙丙双方同意就目前已经产生的区疗费用（约12万元）进行结算，同时预付部分赔偿款项给乙方，待乙方伤残鉴定后，有权再次向丙方主张权利，丙方已赔偿部分不得要求返还。四、乙丙双方同意丙方先行预付赔偿给乙方259000元，丙方前期已支付12000元，故丙方仍应支付乙方247000元，其中117000元由丙方授权车辆投保的安诚保险，在2017年7月10日前直接汇入乙方指定的银行账户，剩余130000元由丙方亦在2017年7月10日前以现金或按上述账户转账给甲方。上述款项付清后，乙方于付款当日将谅解书交给丙方，对丙方的交通肇事违法行为予以谅解。 2017年7月11日，徐俊的律师代表徐俊出具《说明》，载明：……因安诚保险已完全履行保险范围内的理赔义务，共支付本人理赔款117000元。本人承诺，本人因本次交通事故所产生的任何费用，之后不再向安诚保险主张任何索赔要求。 以上事实有经庭审质证、并经本院认证的道路交通事故认定书、保单、病历、医疗费发票、鉴定报告及发票、社保证明、家庭成员登记表、协议、承诺书及当事人陈述为证。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。张效欣负事故的全部责任，故超出保险范围的损失，应当由张效欣承担相应赔偿责任。茂隆公司为营运车辆的挂靠车主，徐俊要求其与张效欣承担连带责任，本院予以支持。 1、事故造成徐俊身体伤害，其有权要求赔偿义务人赔偿医疗费。徐俊支付的医疗费为122899.24元。其中有部分款项前期已作赔偿，在前期赔偿款之外，另产生医疗费1187.52元。 2、事故造成徐俊伤残，经鉴定，评定为十级伤残。其残疾赔偿金，本院确定为120364元。徐俊主张被扶养人生活费50635.8元，本院予以支持。 3、根据鉴定结论，徐俊的误工费期为365日。其主张误工费66432元，本院予以支持。 4、根据鉴定结论，徐俊的护理期为150日，其主张护理费损失27300元，本院予以支持。 5、根据鉴定结论，徐俊的营养期为60日，其营养费本院确定为1800元。 6、徐俊的住院天数为80天，住院伙食补助费本院确定为4000元。 7、对于徐俊主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。 8、对于徐俊主张的交通费，本院酌情确定为2000元。 对于徐俊主张的鉴定费损失1900元，因该鉴定为其诉讼之前的单方鉴定，该费用属于其举证费用，其要求被告方赔偿，本院不予支持。 以上损失，由人保杭州公司在交强险保险范围内赔付11000元，扣除已经先行赔付的259000元，不足部分为130431.04元，由张效欣承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任限额内赔偿徐俊损失11000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、张效欣赔偿徐俊损失130431.04元，于本判决生效之日起十日内付清；杭州茂隆运输有限公司承担连带责任； 三、驳回徐俊的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1615元，由徐俊负担16元；由张效欣负担1599元，杭州茂隆运输有限公司对该款项承担连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹