中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初19765号原告：刘某某，女，1958年12月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：夏晓萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：朱某1，男，1960年2月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：王某某，女，1932年10月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王某2(系王某某之弟)，户籍地上海市静安区。被告：朱2，男，1962年2月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。刘某某、王某某、朱2所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。刘某某及其委托诉讼代理人夏晓萍、朱某1及王某某委托诉讼代理人王国柱到庭参加诉讼。朱2经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，仅发表了书面意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求确认本市黄浦区大夫坊XX号房屋的产权属于刘某某共同共有，并要求朱某1、王某某、朱2配合办理产权变更登记手续；2、要求朱某1、王某某、朱2支付笔迹鉴定费人民币5500元(以下均为同种货币)。事实与理由：刘某某原系夫妻关系，于2002年购买了本市黄浦区大夫坊XX号房屋(以下简称系争房屋)，权利人为刘某某、朱某1与朱某某(已死亡)。朱某某系夫妻关系，婚后育有两子即朱某1、朱2，朱某某于2019年1月18日死亡。刘某某于2006年12月5日协议离婚，因刘某某同意放弃本市杨浦区包头南路杨浦欣园房屋中属于其与朱某1夫妻共同财产中的份额，故朱某某同意放弃其在系争房屋中的份额。为此，办理离婚手续前，刘某某、朱某某于2006年12月2日签订《离婚的补充协议》。后双方未办理系争房屋的产权变更手续，现包头南路的房屋已经出售，刘某某及其女儿并未主张购房款，因此补充协议的条件已经成就，朱某某应当履行承诺。因朱某某已死亡，其继承人应当承担相应责任，协助办理产权过户手续，故刘某某诉至法院，请求判如所请。朱某1辩称，不同意刘某某的诉讼请求，因为《离婚的补充协议》是当初为了离婚，被胁迫签字的，但对于受胁迫签字没有提供证据。包头南路的房屋已经出售，所得房款都用于购买父母的方浜中路房屋了，朱某1确认其与刘某某均未取得任何购房款。王某某辩称，不同意刘某某的诉讼请求，王某某认为系争房屋中属于朱某某的份额是夫妻共同财产，其并未在离婚补充协议上签字，故王某某不同意放弃其在系争房屋中的份额，且王某某现在也无房居住，方浜中路的房屋亦已被朱2出售。朱2未到庭答辩，仅发表书面意见，表示其已知晓本案诉讼，因目前在美国生活，疫情期间无法回国参加诉讼，对本案由法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：一、刘某某原系夫妻关系，于2006年12月5日协议离婚。朱某某(已死亡)与王某某系夫妻关系，婚后育有两子即朱某1、朱2。朱某某于2019年1月18日死亡，其继承人为王某某、朱某1、朱2。以上事实由刘某某提供的《离婚证》、《居民死亡医学证明书》、《户籍资料摘录单》予以证明。二、系争的本市黄浦区大夫坊XX号房屋的权利人为刘某某、朱某1、朱某某。以上事实由刘某某提供的《上海市房地产权证》予以证明。三、2006年12月2日，刘某某、朱某某签订《离婚的补充协议》，约定，本市黄浦区大夫坊XX号及本市杨浦区通北路XXX弄XXX号两处房屋的产权属于刘某某、朱某1、朱某某三人所有。现因刘某某离婚，刘某某、朱某1及女儿朱某某放弃本市杨浦区包头南路杨浦欣园房屋所有权，在此基础上朱某某放弃大夫坊XX号和通北路XXX弄XXX号两处房屋的三分之一产权。补充协议签订后，刘某某于2006年12月5日协议离婚，离婚协议书中未涉及前述两套房屋的处分。以上事实由刘某某提供的《离婚的补充协议》、《自愿离婚协议书》予以证明。四、2008年5月31日，朱某1、朱2、朱某某将登记在三人名下的本市杨浦区包头南路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给案外人杨某、曹某。朱某某、王某某、朱某1与朱2于2016年8月27日签订的《父母朱汉云、王某某俩老财产的分书及后续养老保障的家庭协议》中载明，本市杨浦区包头南路XXX弄XXX号XXX室房屋已于2008年5月31日以115万元的价格出售，所得款项经全家认可，由两老主导下已分配解决完毕。审理中，朱某1确认包头南路房屋出售所得款项，其与刘某某均未分得，款项全部用于购买父母居住的方浜中路房屋。以上事实由刘某某提供的《父母朱汉云、王某某俩老财产的分书及后续养老保障的家庭协议》、朱某1提供的《上海市房地产买卖合同》(仅有首页和尾页)予以证明。五、上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初5931号案件朱家蔚、朱某1诉王某某、朱2、第三人刘某某遗嘱继承纠纷一案的案卷中，朱2的书面答辩意见中表示，朱2本人了解到刘某某手中持有《离婚的补充协议》，朱某某已在该协议上明确写明了放弃大夫坊29号的三分之一产权，更能证明朱某某在该房屋上无任何遗产可言，没有遗产继承问题存在，只是朱某1与刘某某两人财产的分配问题。该书面意见的落款日期为2019年3月23日。以上事实由刘某某提供的(2019)沪0110民初5931号案件的案卷中朱2的书面答辩意见予以证明。六、本院审理的(2019)沪0101民初8999号刘某某诉朱某1、王某某、朱2所有权确认纠纷案件中，因王某某对《离婚的补充协议》不予认可，并表示不知晓朱某某对系争房屋的处分，故刘某某向本院提起司法鉴定，要求对《离婚的补充协议》上除“朱某1、刘某某、朱某某”签名外的其他字迹是否为王某某本人所写进行笔迹鉴定。本院依法委托司法鉴定科学研究院进行司法鉴定，结论为：《离婚的补充协议》上的需检字迹(除“朱某1、刘某某、朱某某”签名外的其他字迹)与王某某的字迹为同一人所写。鉴定费5500元由刘某某垫付。以上事实由刘某某提供的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票予以证明。七、刘某某在撤回(2019)沪0101民初8999号案件起诉后，于2020年8月11日提起本案诉讼。八、审理中，朱某1确认《离婚的补充协议》上的签名为其本人所签，不再要求对该补充协议进行司法鉴定。本院认为，本案的主要争议有：第一，《离婚的补充协议》的效力问题。首先，根据司法鉴定科学研究院的鉴定结论，补充协议上的内容是由王某某书写的，故其对于系争房屋的处置是明知的，至于其认为朱某某处置的系夫妻共同财产，补充协议上并没有其本人签名，故不对其产生效力的观点，本院认为，因王某某并非系争房屋的权利人，在其对协议内容知晓的情况下，朱某某的签名已构成家事代理；其次，本案审理中，朱某1对其签名已表示确认，虽认为签名系为离婚而被胁迫所签，但朱某1对自己的主张并未提供证据，故本院对此意见不予采信；第三，关于朱某某的签名，因朱某某已死亡，本案的被告作为其法定继承人均未对此提出异议，故本院确认《离婚的补充协议》上朱某某的签名为其本人生前所签。综上，本院依法确认《离婚的补充协议》系当事人之间的真实意思表示，属合法有效，对当事人均具有约束力。第二，《离婚的补充协议》的履行条件是否成就。根据补充协议的约定，朱某某放弃其在系争房屋内三分之一份额的前提条件是刘某某放弃本市杨浦区包头南路XXX弄XXX号XXX室房屋中登记在朱某1名下的属于其夫妻共同财产的份额。现包头南路的房屋已于2008年以115万元的价格出售，所得款项全部用于购买方浜中路房屋，朱某1与刘某某均未分得任何款项。因此，刘某某已履行了补充协议中的承诺，朱某某理应履行其在补充协议中的承诺。现因朱某某已死亡，朱某1、王某某、朱2作为朱某某的法定继承人理应配合办理系争房屋的产权变更手续，对因此产生的税、费由相应的权利人自行承担。至于王某某认为其现无房居住，要求主张系争房屋中份额的意见，因缺乏事实和法律依据，本院难以支持。因王某某对《离婚的补充协议》予以否认，刘某某提起了司法鉴定，故因此而产生的鉴定费用应由王某某负担。朱2未到庭参加诉讼，仅发表书面意见，不影响本院依据查明的事实缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、朱某1、朱2应于本判决生效之日起三十日内配合原告刘某某办理本市黄浦区大夫坊29号房屋的权利人由“朱某1、刘某某、朱某某(死亡)”变更为“朱某1、刘某某”的产权变更手续【产生的税、费依照国家规定各自负担，朱某某(已死亡)的相应税、费由王某某、朱某1、朱2共同负担】；二、被告王某某应于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某鉴定费人民币5500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，由被告朱某1、王某某共同负担。如不服本判决，原告刘某某、被告王某某、朱某1可在判决书送达之日起十五日内，被告朱2可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王凌冰审 判 员  王巍琦人民陪审员  方国芬二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  施 雯书 记 员  施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。