广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初27475号原告：东莞市莱宝织唛科技有限公司，住所地东莞市中堂镇东泊工业区海硕高新科技园B座1FA区。法定代表人：张石英，总经理。委托诉讼代理人：郑文锦，广东金轮律师事务所律师。被告：广州市鸿博服装辅料有限公司，住所地广州市白云区云城街机场路1600号之壹汇创意产业园A4栋201房。法定代表人：谭伟福。被告：谭伟福，男，1984年11月30日出生，汉族，户籍地址广东省清远市清城区，原告东莞市莱宝织唛科技有限公司诉被告广州市鸿博服装辅料有限公司（以下简称鸿博公司）、谭伟福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市莱宝织唛科技有限公司的委托诉讼代理人郑文锦到庭参加诉讼，被告鸿博公司、谭伟福经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市莱宝织唛科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告鸿博公司立即向原告支付拖欠的货款27260元及利息787.24元（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准进行计算，从2019年11月20日起计至实际支付之日止，暂计算至2020年7月16日为787.24元）；2.被告谭伟福对被告鸿博公司的上述第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告鸿博公司在2019年9月份至11月份期间向原告下单采购多批次货物，原告按照被告鸿博公司要求履行了供货义务，但被告鸿博公司未能向原告及时支付货款。2019年12月23日，原告与被告鸿博公司进行对账，截止至2019年11月30日被告鸿博公司欠原告货款合计29940元。随后原告多次向被告鸿博公司催款，但被告鸿博公司一直以各种理由拒绝，直至2020年6月30日，被告鸿博公司向原告支付了2019年9月、10月货款合计2680元，其余货款27260元至今未付。被告鸿博公司是自然人独资有限责任公司，被告谭伟福是被告鸿博公司的唯一股东，且被告谭伟福未完成出资义务，在其无法证明其财产独立于被告鸿博公司的财产的情况下，被告谭伟福应对被告鸿博公司的债务承担应承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告鸿博公司未提交答辩意见或任何证据材料。被告谭伟福未提交答辩意见或任何证据材料。经审理查明：被告鸿博公司分别于2019年9月20日、同年9月26日、同年11月1日、同年11月11日通过微信向原告下单（发送对供应商合同）采购服装原料，金额分别为2400元、280元、1400元、25860元，四笔订单共计29940元。原告收到订单后，陆续向被告鸿博公司的指定地点发货，被告鸿博公司分别于2019年9月29日、同年10月8日、同年11月4日、同年11月13日、同年11月15日、同年11月18日、同年11月19日收到原告的货物。2019年12月3日，原告与被告鸿博公司进行对账，确认截止至2019年11月30日，被告鸿博公司共欠原告货款29940元。原告盖章处有其员工欧丽婷的签名确认，被告盖章处有陈楚华的签名确认，原告主张陈楚华为被告的跟单员工。为证明上述事实，原告提交的员工欧丽婷（微信号×××）与陈楚华（微信号×××）及被告谭伟福（微信号×××）的微信聊天记录，拟证实原告进行多次催款以及被告鸿博公司于2020年6月30日向原告支付了2680元的货款，并确认尚欠原告货款27260元。后因被告鸿博公司未及时向原告支付货款，故原告于2020年8月13日向本院提交诉讼材料起诉两被告至本院，要求两被告支付上述货款。庭审中，原告主张其最后一次向被告鸿博公司发货的时间为2019年11月19日，故要求被告鸿博公司按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2019年11月20日起支付资金占用损失至实际付清之日止；另外，被告谭伟福作为被告鸿博公司的唯一股东，其财产与被告鸿博公司混同，且其未完成出资义务，故应对被告鸿博公司的债务承担连带清偿责任。另查，被告鸿博公司系2017年2月9日成立，2017年4月7日被核准经营的有限责任公司，法定代表人兼唯一的股东为被告谭伟福，注册资本1000000元，经营范围为服装批发等。以上事实，有《对供应商合同》、送货单、对账单、微信聊天记录、企业信用信息公示报告以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告对于其主张的与被告鸿博公司之间的交易事实提供了《对供应商合同》、送货单、对账单、微信聊天记录等证据予以证实，原告的陈述与证据间能相互印证，被告鸿博公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对原告主张及所提供证据的抗辩权利。据此，本院依法采信原告的主张，认定原告与被告鸿博公司之间的买卖合同关系成立并合法有效。原告已向被告鸿博公司交付货物，被告鸿博公司应及时向原告清偿拖欠的货款，故原告要求被告鸿博公司清偿货款27260元的诉请，合法合理，本院予以支持。关于逾期付款利息。被告鸿博公司未及时清偿货款，已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故在原告与被告鸿博公司未约定逾期付款违约金的情况下，本院依法将逾期付款利息调整为以27260元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止。另，由于双方没有约定货款支付时间，故利息的起算时间以原告向本院提交诉讼材料起诉两被告支付货款之日（即2020年8月13日）起算为宜，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于被告谭伟福承担的责任。被告鸿博公司为一人有限责任公司（自然人独资），唯一的股东为被告谭伟福，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，被告谭伟福未举证证实被告鸿博公司的财产独立于其个人财产，故被告谭伟福应对被告鸿博公司上述债务承担连带清偿责任。被告鸿博公司、谭伟福经公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州市鸿博服装辅料有限公司向原告东莞市莱宝织唛科技有限公司支付货款27260元及逾期付款利息（以27260元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年8月13日起计算至实际付清之日止）；二、被告谭伟福应对被告广州市鸿博服装辅料有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市莱宝织唛科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250.59元（原告东莞市莱宝织唛科技有限公司已预交），由被告广州市鸿博服装辅料有限公司、谭伟福共同负担并于履行判决期限内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 静二〇二〇年十二月三十一日书记员 黄嘉薇