山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初6764号 原告：李纪荣，女，1966年3月2日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：欧甲涛，山东平法律师事务所律师。 被告：董立祥，男，1964年2月5日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张召峰，平邑第一法律服务所法律工作者。 原告李纪荣与被告董立祥健康权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪荣的委托诉讼代理人欧甲涛、被告董立祥及其委托诉讼代理人张召峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李纪荣向本院提出诉讼请求:1.判决董立祥赔偿原告损失501494.99元；2.诉讼费用由被告承担。赔偿明细如下：伤残残疾赔偿金423290元，误工费自2019年9月21日至评残前一天（2020年11月23日）48939.34元（422天×115.97元），住院期间护理费12756.7元（55天×2人×115.97元），出院后护理费4058.95元（35天×115.97元），营养费1800元（60天×30元），交通费1000元，住院伙食补助费1650元（55天×30元），鉴定费2000元，精神损害抚慰金6000元，以上共计501494.99元。事实和理由:2019年9月份，董立祥雇佣李纪荣为其在板材厂干活。9月21日下午5点半左右，李纪荣在工作中被机器轧伤，致其右手示、中、环、小指部分手指缺如。李纪荣受伤后，董立祥支付大部分医疗费，拒绝赔偿原告其他损失，经多次协商未果，现在依法起诉，请予支持。 董立祥辩称，事故发生属实，李纪荣受伤是由于其三次脱离自己的岗位，到别人岗位上违规操作，导致自己受伤。李纪荣应为自己的损失承担主要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据有李纪荣提交的证据1.住院病历及诊断证明各四份、济南市中医医院住院费用结算单三份、临沂中德骨科医院开具的证明一份、中国民生银行转账记录三份、网银转账记录二份，董立祥微信支付济南中医医院10000后退费785.05元的支付记录一份、医疗费单据五份、护理人员身份证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.董立祥提交的现场监控视频截取片段一份，证实李纪荣脱离自己的岗位在别人的工作岗位上受伤，且是在下班时间自己操作，机器往里拉皮子的时候应该放手，但是李纪荣放手后又抓住，是故意所为。李纪荣质证认为对该证据的真实性没有异议，能证实李纪荣的受伤过程，但是不能证实董立祥的证明目的。本院认为，该证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，能够证实李纪荣在非本人工作岗位受伤的经过，但是不能证实李纪荣受伤系其故意所为，本院对董立祥的该项证明目的不予采信。2.临沂民信法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证实李纪荣因伤致残及其误工期、护理期、营养期、护理人数，花费鉴定费2000元。李纪荣质证认为对该组证据无异议。董立祥质证认为对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但是鉴定意见书认定的误工期、护理期、营养期过长，伤残等级过高。本院认为，司法鉴定意见书系经李纪荣申请，原、被告共同选定鉴定机构后经本院依法委托作出，临沂民信法医司法鉴定所及其鉴定人员资质齐备，作出的该司法鉴定意见书真实、合法，董立祥未申请重新鉴定也未提交足以推翻该鉴定意见的反驳证据，本院对该鉴定意见书予以采信；李纪荣因鉴定所支出的司法鉴定费2000元，系为鉴定所花费的必要支出，数额合理，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，李纪荣受董立祥雇佣在董立祥的木制板材厂干活，负责与另一同事一起在涂胶机流水线上接板子。2019年9月21日下午6时30分左右，在涂胶机流水线上送板子的工人到机器上方清理胶桶，机器仍未停，李纪荣走到送板子处接替其送板子，与其共同负责接板子的同事一人接板子。李纪荣在送板子过程中，手臂被机器卷入，导致受伤。多名同事及时赶到现场并关停机器，李纪荣当即被送往临沂中德骨科医院，于当日19:00入院，于2019年10月9日出院，住院18天。因伤势较重，李纪荣于2019年10月10日转至济南，于当日入住济南市中医医院，并先后三次在济南市中医医院住院治疗，住院共计37天，于2019年12月8日最后一次出院后回家疗养。自受伤起，李纪荣共计入院治疗55天，门诊、住院等开支医疗费共计100595.64元。事故发生后，董立祥为李纪荣直接支付医院医疗费和转账支付李纪荣共计105994.83元。董立祥主张其多次支付李纪荣现金共计6000元，李纪荣认可支付现金3000元，因董立祥未提交证据证实支付现金的情况，本院对李纪荣认可的3000元予以确认。李纪荣的损伤为右手挤压剥脱离断伤、右手第一掌骨骨折。李纪荣右手挤压离断伤致右手1-5掌指关节强直，功能丧失，右手拇指末节缺失，示、中、环指均自近指间关节处缺失，小指自近节2/3以远缺失。本案诉讼期间，经李纪荣申请，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对李纪荣伤情进行司法鉴定，该所作出民信司鉴所【2020】临鉴字第1456号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李纪荣右手挤压离断伤致右手功能缺失评分值为90分以上，评定为六级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。为本次鉴定，李纪荣支出司法鉴定费2000元。 本院认为，健康权纠纷是指他人实施侵害健康权行为而引发的纠纷。提供劳务者受害责任纠纷系指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任的纠纷。根据本案查明的事实，李纪荣与董立祥之间形成雇佣关系，本案应为提供劳务者受害责任纠纷，立案案由为健康权纠纷应为不当，本院予以变更。本案中，李纪荣与董立祥存在雇佣关系，董立祥作为雇主，其板材厂没有相应的开办资质和营业执照等证件，在工人工作过程中也未提供必要的安全防护措施，李纪荣在从事劳务活动中遭受人身损害，雇主董立祥依法应承担主要赔偿责任；李纪荣作为完全民事行为能力人，同时作为董立祥板材厂的工人，应知晓在涂胶机送板子时具有危险性，且其本职工作应为在涂胶机一侧接板子，但因其擅自到涂胶机另一侧送板子，自身又没有尽到充分的安全注意义务，从而导致受伤，因此李纪荣自身存在较大过错，应适当减轻董立祥的赔偿责任。本院结合双方的过错程度，酌定李纪荣对自己的人身损害承担40%的责任，董立祥承担60%的赔偿责任。 李纪荣因伤情所受经济损失，依照其提交的证据，并参照相关赔偿标准，具体如下： 1.医疗费100595.64元，有原、被告双方提交的住院费用结算单、医院出具的证明及部分医疗收费票据予以证实。 2.伤残赔偿金：经鉴定李纪荣的损伤构成六级伤残，结合其不满60周岁的事实，其伤残赔偿金为423290元（846580×50%）。 3.误工费：经鉴定李纪荣的误工期为120日，其虽为农村户口，但在董立祥工厂工作，董立祥自认李纪荣工资每月3000元，误工费应为12000元（120天×100元），李纪荣主张48939.34元，超出应支付的误工费范围，本院予以调整。 4.护理费：经鉴定李纪荣的护理期为90日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。李纪荣共计住院55天。李纪荣主张住院期间由其丈夫邵立科和其儿媳宋丽担任护理人员，出院后由其丈夫邵立科护理，本院予以确认。邵立科与李纪荣同在董立祥工厂工作，董立祥自认邵立科工资每月4000元，李纪荣主张邵立科的护理费按每日115.97元不超过其实际工资损失，本院予以确认。宋丽系农村居民，李纪荣未提交证据证实其实际工资损失，护理费参照农村居民误工费应为每日82.42元。李纪荣的护理费为14970.4元（90天×115.97元+55天×82.42元），其主张护理费16815.65元超出应支付的护理费范围，本院予以调整。 5.营养费：经鉴定李纪荣的营养期为60日，其主张营养费为1800元（60天×30元），本院予以确认。 6.住院伙食补助费：李纪荣实际住院55天，其主张住院伙食补助费1650元（55天×30元），本院予以确认。 7.交通费：李纪荣因伤住院治疗确需花费必要的交通费，但其未提供有效证据证实交通费的数额，结合其住院天数、就医地点、距离等因素，本院认为其主张的交通费1000元合理，本院予以确认。 8.司法鉴定费：李纪荣为作司法鉴定实际支出司法鉴定相关费用2000元，本院予以确认； 9.精神损害抚慰金：李纪荣正值中年，因本案事故造成其右手功能缺失，构成六级伤残，对其精神造成一定损害，其主张精神损害抚慰金于情有理，于法有据，但因其对自己受伤存在较大过错，其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定2000元。 以上损失合计559306.04元，由董立祥承担60%即335583.62元。李纪荣主张董立祥承担501494.99元，超出部分本院不予支持。董立祥已给付的108994.83元，应在赔偿总额中予以扣除。 综上所述，李纪荣要求董立祥赔偿经济损失的诉求，理由充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下： 董立祥于本判决生效后10日内赔偿李纪荣医疗费100595.64元、伤残残疾赔偿金423290元、误工费12000元、护理费14970.4元、营养费1800元、住院伙食补助费1650元、交通费1000元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，合计559306.04元的60%即335583.62元(已给付108994.83元)。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取4407元，由董立祥负担1983元，李纪荣负担2424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  阮 伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  吴文芳 书 记 员  牛宗波