河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初5018号原告：马榕璟，女，汉族，2003年8月2日生，住河南省内黄县。法定代理人：李素芬，女，汉族，1979年6月15日出生，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：张宇，内黄县法律援助中心指派律师。被告：宋利丹，女，汉族，1990年6月30日出生，户籍地为辽宁省沈阳市铁**，现住河南省内黄县。委托诉讼代理人：耿会山，男，汉族，1993年4月2日出生，住河南省内黄县，系被告丈夫。被告：阳光财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地：内黄县颛顼大道北段西侧。负责人：白军民，职务：经理。委托诉讼代理人：郭嘉珅，男，系公司员工。原告马榕璟与被告宋利丹、阳光财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称被告阳光财险内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告法定代理人李素芬及其委托诉讼代理人张宇、被告宋利丹的委托诉讼代理人耿会山、阳光财险内黄支公司的委托诉讼代理人郭嘉珅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马榕璟向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋利丹赔付医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项损失共计140000元;2.判令被告阳光财产保险股份有限公司内黄支公司在承保范围内承担连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月24日,宋利丹驾驶豫Ｅ×××**车辆与原告马榕璟发生交通事故,内交通警察大队出具了交通事故认定书,对事故发生事实予以认定,对事故责任进行划分。被告宋利丹承担本次事故的全部责任。事故发生后,原告入院治疗,原告出院后,经司法鉴定构成十级伤残,先为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判令。被告宋利丹辩称：事故发生属实，我方认可事故认定书认定责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险，应当由保险公司承担。超过交强险部分，我方按照事故责任承担赔偿责任。在事故后，我方垫付了6000元医疗费，直接给的受害人现金。原告申请保全我方车辆后，我方缴纳了反担保金50000元。被告阳光财险内黄支公司辩称：原告起诉事故属实，被告车辆在我司投保交强险，我方同意在交强险限额内赔偿原告损失，我司已垫付医疗费10000元，要求扣除。原告请求鉴定费、诉讼费、保全费不属于我司赔偿范围，不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2020年4月24日17时10分左右，宋利丹驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车沿枣乡大道由南向北行驶至枣乡大道西街光明东区门口驶入道路东侧非机动车道时,与沿枣乡大道东侧非机动车道由南向北行驶的马榕璟驾驶电动自行车相撞，相撞以后马榕璟驾驶电动自行车又与张志旭头北尾南停在枣乡大道东侧非机动车道的皖Ｋ×××**小型普通客车相撞,造成马榕璟受伤、三车损坏的交通事故。经内公安交通警察大队认定，宋利丹承担事故的全部责任，马榕璟不承担责任，张志旭不承担责任。事故后，原告马榕璟经内第二人民医院急救，支出医药费用1628.5元，当天转院至濮阳市油田总医院治疗，住院治疗14天，支出医药费用24207.42元。诊断结果为：左侧肱骨近端骨折（粉碎性骨折）、左侧踝关节损伤（左侧踝关节外伤）。出院医嘱为：嘱院外注意休息、避免左侧上臂剧烈活动，剧烈运动，避免外伤，避免过度运动；继续口服药物治疗；继续切口处换药，定期拆线；出院后2周、4周、8周、3月、6个月骨科门诊复查；待骨折愈合后，取出内固定物；有情况及时联系，不适随时来院。长期医嘱单载明住院期间陪留2人。出院后复查支出医药费362.5元。原告主张护理人为父亲马历芳、母亲李素芬，主张护理费标准为居民服务业。原告马榕璟驾驶电动自行车在事故发生后已维修，支出维修费用280元。原告马榕璟在事故发生后保全了被告宋利丹驾驶事故车辆，支出保全费520元。诉前，原告申请并经内黄县人民法院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行评估，鉴定结果为：1、被鉴定人马榕璟上述因交通事故致“左侧肱骨近端骨折”遗留左肩功能障碍程度，目前评定为十级伤残；2、被评估人马榕璟上述损伤后护理期限共90日为宜、营养期限共90日为宜、去住院取出内固定物费用评估目前在安阳市区域内大致￥7000元（人民币大写柒仟元）左右。支出鉴定费1900元。事故车辆豫Ｅ×××**小型普通客车所有人为付希动，驾驶员为被告宋利丹，系借用车辆关系，被告宋利丹持有机动车驾驶证准驾C1，该车辆在被告阳光财险内黄支公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告宋利丹为原告垫付医疗费用6000元，被告阳光财险内黄支公司为原告垫付医疗费用10000元。被告宋利丹丈夫耿会山于2020年5月13日缴纳反担保金50000元到内黄县法院执行款专户。本院认为，被告宋利丹驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告马榕璟相撞，造成原告马榕璟受伤、三车损坏的交通事故，公安交警大队已对其行驶行为作出责任认定，认定原告马榕璟不承担责任，被告宋利丹承担全部责任，并无不当，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告马榕璟的损失首先由被告阳光财险内黄支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险部分及不属于保险公司赔偿的范围部分由实际侵权人宋利丹赔偿原告。不属于保险公司及侵权人承担的费用由原告自负。原告马榕璟因交通事故遭受的损失，应结合原告请求及提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1．医疗费26198.42元；2．住院伙食补助费700元；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4．护理费13351.32元[46858元/年÷365天×（90天+14天）]，原告因交通事故导致受伤住院治疗后，在住院期间实际产生了二人的护理费，诉请住院期间二人护理费并无不当，本院予以支持，但其诉请院外护理人数过多，并无事实及法律依据，本院不予支持；5．伤残赔偿金68401.94元；6.原告因事故发生导致身体残疾，诉请精神抚慰金5000元并无不当，本院予以支持；7.鉴定费1900元，关于原告诉请鉴定费1900元的问题，该项损失系原告为查明损失支出的实际费用，应当由保险人承担该项损失的赔偿责任；8.后续治疗费7000元；9.交通费1730元，原告因事故发生造成受伤住院，因病情严重由初诊医院转院至上级医院救治，实际支出了救护车费用及交通费，虽提交的票据并非正规发票，但依据本地区救护车收费标准，诉请救护车费1000元并无不当，故本院对该项费用予以支持，另原告因事故发生导致在外市住院治疗14日、出院返回家乡、院外复查4次实际产生了一部分交通费，并提交有部分交通费票据，被告方虽不予认可，但并未提交反证，故本院依据实际交通情况及现有证据证明损失情况酌定为住院期间每日20元、每次复查往返100元、出院回家50元，即交通费730元，上述交通费用共计1730元；10.车损280元，原告诉请车辆维修费用280元，被告方予以认可，且有修车门市出具的发票一张，证明车辆已实际维修及费用支出情况，本院予以支持；11、保全费520元，关于原告诉请保全费、保函费的问题，保全费为原告为主张权益支出的实际损失，应当由实际侵权人承担赔偿责任，而保函费并非系原告应当产生的必要损失，故该项费用本院不予支持。上述损失共计126881.68元。按照上述责任承担方式，首先由阳光财险内黄支公司在交强险限额及范围内赔偿原告医药费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损共100663.26元，下余损失由被告宋利丹赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、保全费共26218.42元。扣除二被告已垫付的医药费后，由被告阳光财险内黄支公司在交强险内赔偿原告物质损失及精神损失共计90663.26元，由被告宋利丹在三者险内赔偿原告损失共计20218.42元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告马榕璟物质损失及精神损失费共计90663.26元；二、限本判决生效后十日内，被告宋利丹赔偿原告马榕璟物质损失20218.42元；三、驳回原告马榕璟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳1550元，由被告宋利丹负担1239元，由原告马榕璟负担311元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二〇年十二月二十二日书记员  张一静