西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初2109号 原告李脱成。委托代理人脱天科。委托代理人袁明。被告黄亮亮。被告陕西大明不锈钢装饰工程有限公司。法定代表人田长青。被告陕西晟方建设工程有限公司。委托代理人邢进明。委托代理人曹洋。被告西安航天城实业发展有限公司。法定代表人冯霈。委托代理人樊家齐、段颖。原告李脱成与被告黄亮亮、被告陕西大明不锈钢装饰工程有限公司（以下简称大明公司）、被告陕西晟方建设工程有限公司（以下简称晟方公司）、被告西安航天城实业发展有限公司（以下简称航天实业公司）提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李脱成及其委托代理人脱天科、袁明，被告黄亮亮及被告大明公司的法定代表人田长青，被告晟方公司的委托代理人曹洋和邢进明，被告航天实业公司的委托代理人樊家齐和段颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李脱成诉称：2019年9月初，其与工友在西安市XX基地XX城XX工地从事车库雨棚安装工作时不慎受伤，受伤后大明公司仅支付了两次住院的医疗费用，就其他损失拒绝赔偿。现因该工程系航天实业公司开发，晟方公司承建，大明公司雇佣其从事车库雨棚的制作和安装。故诉请被告承担连带责任赔偿医疗费16927.25元、住院伙食补助费2880元、残疾赔偿金79415.60元、误工费81000元、护理费27000元、营养费2700元、后续治疗费24000元、残疾辅助器具费4117元、被扶养人生活费67250.04元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，鉴定费2736元，合计人民币314025.89元，案件受理费由被告承担。被告黄亮亮承认涉案项目的施工是其借用大明公司的资质与晟方公司签订的分包合同，认可与原告之间存在直接雇佣关系的事实。辩称原告受伤后其已经垫付医疗费等18万余元，双方曾口头约定原告的医疗费由其承担，其余损失由原告向晟方公司及航天实业公司主张，故不同意再行承担赔偿责任。被告大明公司否认原告所述事实，辩称涉案项目的承包是黄亮亮与晟方公司协商并负责施工的。黄亮亮借用大明公司的资质仅出于签订合同及后期开具发票的目的，以其公司并非涉案项目的实体权利义务承受人，亦与原告没有直接法律关系为由，不同意原告的诉讼请求。 被告晟方公司认可涉案项目由其公司分包给大明公司的事实，但辩称具体施工由黄亮亮包工包料负责承建。故以原告是大明公司的雇佣人员，应当由直接雇主承担赔偿责任为由，亦不同意原告的诉讼请求。被告航天实业公司亦否认原告所述事实，辩称其公司并非接受劳务一方，与原告没有直接的法律关系，亦不同意在本案承担民事赔偿责任。经审理查明：西安市航天基地航天城第一小学二部项目系航天城实业公司开发，晟方公司承建。晟方公司承建该工程后，将其中的“车库雨棚的制作和安装”工程与黄亮亮达成分包协议。为了达到签订合同及后期开具票据的目的，黄亮亮（系大明公司法定代表人田长青的外甥）即借用大明公司的营业执照与晟方公司在2019年8月3日签订了“玻璃雨棚专业分包”合同。合同约定分包范围为涉案项目的车库玻璃雨棚及教学楼门厅玻璃雨棚施工。因原告之前长期在大明公司承建的项目上干活，黄亮亮即联系到原告等人进行施工。双方口头约定劳务费用每天300元，由黄亮亮支付。原告在该工地干活至第三天（2019年9月12日16时左右）时，原告在从事车库雨棚安装工作过程中不慎从车库雨棚上面摔下受伤。原告受伤后即被送往西安航天总医院急诊救治，后又转至西安西安市红会医院住院治疗13天，被主要诊断为“左桡骨远端粉碎性骨折”。同年9月25日，原告第二次在西安西安市红会医院住院治疗23天，被主要诊断为“双侧感音神经性耳聋（外伤性）”。原告两次住院期间的医疗费除自己垫付的600元以外均系黄亮亮支付。原告出院后就其余损失的赔偿问题与本案被告发生纠纷，原告遂于2020年2月4日诉于本院坚持其诉请。本案在审理过程中，原告申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心鉴定后，该中心于2020年8月24日作出陕正义司鉴【2020】临鉴字第1092号司法鉴定意见书，鉴定结论为“李脱成肋骨骨折8根属十级伤残，右腕部损伤属十级伤残；后续治疗费约需24000元；误工期限为270天；护理期限为90天；营养期限为90天”。就该鉴定意见书经原、被告当庭质证后均无异议，本院予以认定。审理中，原告为支持其主张，还向本院提供了如下证据：1、西安市红会医院的住院病案材料、用药清单、报告单、住院证、诊断证明等，证明受伤后的治疗及花费的情况；2、大明公司的证明及注册信息、照片、证人证言，证明大明公司不具备相应资质及安全生产条件，晟方公司属于违法分包，航天城实业公司作为发包方，均应当承担连带赔偿责任；3、证明、不动产产权证、户口本，证明残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算；4、医疗费票据、辅助器具费票据、交通费票据等，证明事发后其垫付部分费用的事实；5、鉴定意见书及鉴定费用票据，证明其残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费等损失赔偿的计算依据。就原告提交的上述证据经黄亮亮、大明公司及晟方公司质证后，三被告对证据1无异议；对证据2的真实性认可，但提出该组证据无法证明原告在受伤过程中不存在过错，不认可证明目的。对物业公司出具的证明以不符合证据规则的规定为由，不认可其真实性及证明目的。对证据3中村委会的证明真实性及证明目的均不认可，提出村委会无权对是否具备劳动能力问题进行认定；对证据4中关于医疗费用的票据提出西航医院门诊收费164.50元没有门诊病历和检查报告印证、2926元的一张票据加盖了出库专用章、920元的收款收据加盖装修公司公章、原告在未有医嘱的情况下在外边购买药物的费用均不认可。还提出原告主张的交通费过高，应酌情认定；对证据5鉴定意见书及收费票据的真实性及证明目的均认可。被告黄亮亮就其辩称理由向本院提交的证据有聊天记录及付款明细、医疗费票据等，证明原告受伤后累计向原告垫付的费用为182470元，其中的10万元虽以大明公司的名义直接交给医院，但实际系其向大明公司借用支付的，认可该项目由其负责施工的事实。还证明当时晟方公司为了赶工期，不顾安全催促干活的事实。就黄亮亮提交的证据经质证后，原告认可当时晟方公司催促干活的事实，亦认可受伤后黄亮亮支付了门诊急救费4500元和两次住院费138298.06 元（其中600元系自己垫付）及其他费用9300元（包含给原告表兄脱天科2800元、买轮椅500元、给医生6000元）。晟方公司认可聊天记录中催干活的事情系其公司项目上的人员，对黄亮亮垫付费用的问题表示不知情。晟方公司提交的证据有分包合同，证明其公司将该项目分包给大明公司，原告与大明公司之间存在直接的法律关系，还证明黄亮亮为涉案项目的负责人；付款记录，证明事发后给原告支付7560元护理费。对晟方公司提交的证据经质证后，原告对分包合同的真实性及证明目的均不予认可，提出晟方公司将涉案项目分包给没有资质的大明公司，构成违法分包。对转账凭证的真实性及证明目的认可。黄亮亮对晟方公司提交的证据予以认可。大明公司及航天实业公司就其辩称理由未向本院提交证据，亦表示对上述证据不发表质证意见。遂后，就本案纠纷经本院主持调解，就原告主张的赔偿标准、赔偿项目、本案的责任划分等问题双方分歧较大，原、被告各自坚持其诉辩及质证意见，调解未能成立。上述事实有诊断证明、病案材料、医疗费票据、聊天记录截图、转款明细、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告受被告黄亮亮雇佣在涉案项目从事劳务的过程中不慎受伤的事实，原、被被告均无异议，本院予以认定。本案争议的焦点之一为：本案的赔偿责任如何划分的问题。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任… ”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任” 之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，适用过错责任原则确定当事人的责任。按照利益、风险、责任一致的理念，黄亮亮作为接受劳务一方，直接享受原告提供劳务所带来的利益，对原告的身体状况、劳动能力、工作环境、劳动强度等均具有审查及合理安排的义务，黄亮亮作为雇主应该承担侵权责任；其次，大明公司擅自出借资质，依据《中华人民共和国建筑法》第六十六条“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任”之规定，大明公司应与黄亮亮承担连带责任；再次，晟方公司承建该工程后，明知黄亮亮个人无相应建筑施工资质，系借用大明公司资质与其签订的分包合同，晟方公司在主观上具有过错。在客观事实上，晟方公司在施工过程中不顾施工人员的安危，仅追求施工进度的行为与原告受伤在法律上存在一定的因果关系，故晟方公司对原告的损失亦应承担相应的责任；最后，原告李脱成系具有完全民事行为能力人，应有意识保护自身安全，对工作环境的安全性应当预见。本案原告在明知施工环境存在危险，未能积极采取防范措施，原告对自身受伤害的结果发生存在一定的过错，可以减轻被告方的赔偿责任。综上，本案的责任划分本院依法确认为“李脱成与晟方公司各承担25%，黄亮亮承担50%”。航天实业公司作为涉案项目的开发单位，其与晟方公司签订合同时已尽到审查义务，在选任建设单位过程中不存在过错，故航天实业公司在本案不承担民事责任。本案争议的焦点之二为“原告的损失如何计算问题”。1、医疗费：按照原告与黄亮亮提供的住院病案材料、费用清单、医疗费票据等，本院认定门诊急救费为4500元、两次住院的医疗费为138298.06 元。原告提出垫付的医药费及残疾器具费为21044.25元，但依据票据本院核定为17458.16元。故对原告的医疗费及残疾器具费核定为160256.22元；2、住院伙食补助费：按照原告住院的天数36天，每天酌情按80元计算为2880元；3、营养费：按司法鉴定意见书确定的营养期限90天，每天按30元计算为2700元；4、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案原告从事雇佣活动中的劳务费每天虽为300元，但该标准并非原告的稳定收入。故依据司法鉴定意见书确认的误工天数270天，每天酌情按200元计算为54000元；5、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案护理费根据司法鉴定意见书确认的护理天数90天，每天酌情按200元计算为18000元，原告主张按两个人计算没有医嘱，本院不予支持；6、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告虽未能向本院提供交通费票据，但结合原告就医治疗的情况，本院酌情认定为500元；7、残疾赔偿金：本案原告李脱成提供的证据能证明事发前在XX居XX镇，故原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算之请求本院予以支持。根据司法鉴定确定的残疾等级为双10级，原告的伤残的赔偿金确定为79145.60元；8、后续治疗费，依据鉴定意见书，原告主张24000元予以认定；9、精神损害抚慰金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”之规定，考虑到受害人受到伤害的程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告因伤致残对原告确实造成精神伤害，本院酌情认定3000元；10、被抚养人生活费67250.04元，有原告父母亲的户口本、身份证复印件等证据予以证明，本院予以认定；11、原告预交的鉴定费用2736元，依据鉴定报告意见书予以认定。综上本院对原告因受伤所遭受的经济损失共计核定为414467.86元。对该损失由黄亮亮承担50%即207233.93 元，扣除黄亮亮已经支付的151498.06元，黄亮亮还应给原告支付55735.87元。基于上述理由，大明公司对黄亮亮的赔偿责任承担连带责任。就原告的其余损失，由原告自己承担25%即103616.97 元。由晟方公司承担25%即103616.97 元，扣除晟方公司已经支付的7560元，晟方公司还应给原告支付96056.97元。同时，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，就原告要求四被告承担连带赔偿责任的诉请因无证据证明，且无法律依据，本院不予支持。就被告黄亮亮、大明公司、晟方公司在本案提出的关于不承担责任的抗辩理由，因均无事实及法律依据，本院依法不予采信。综上，为保护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国建筑法》第六十六条及相关法律、法规之规定，判决如下：   一、黄亮亮于本判决生效后十日内赔偿李脱成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计人民币 414467.86 元的50%即207233.93元（已付151498.06元，还应付55735.87元），大明公司对黄亮亮的赔偿义务承担连带责任。 二、晟方公司于本判决生效后十日内赔偿李脱成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计人民币 414467.86 元的25%即103616.97元（已付7560元，还应付96056.97元）。三、李脱成的其余损失414467.86 元的25%即103616.97元，由李脱成自己承担。四、驳回李脱成要求航天实业公司承担民事赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6010元，原告已经预交，由原告承担3005元，黄亮亮和晟方公司各承担1502.50元（该费用由被告在本判决书生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。审    判    长     王爱茹人 民 陪 审 员     郭  勇人 民 陪 审 员     赵立升二二〇年十一月二十四日书    记    员     杨丹丹1