福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初10425号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。 负责人：陈钊盈，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴水宝，该支行职员。 被告：黄长安，男，1982年7月2日出生，汉族，住南安市。 被告：魏丽珠，女，1982年8月30日出生，汉族，住南安市。 被告：苏建生，男，1978年1月14日出生，汉族，住南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行（简称：南安农商银行洪濑支行）与被告黄长安、苏建生、魏丽珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴水宝到庭参加诉讼，被告黄长安、苏建生、魏丽珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南安农商银行洪濑支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告黄长安于2018年8月13日签订的《借款合同》；2、请求依法判令被告黄长安、魏丽珠立即偿还借款人民币15022.22元及相应的利息、罚息、复息（其中截止2020年5月31日，暂计结欠利息、罚息、复息388.33元，自2020年6月1日起至实际还款日止的利息、罚息、复息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；3、由被告苏建生对上述债务承担连带清偿责任；4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2018年8月13日，经协商一致，被告黄长安与原告签订《借款合同》一份。被告黄长安向原告借款2.66万元，被告苏建生提供担保。被告魏丽珠签署共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任。贷款发放后，被告黄长安未能按合同约定还款。 被告黄长安、魏丽珠、苏建生均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月13日，南安农商银行洪濑支行（债权人）与苏建生（保证人）、黄长安（债务人）签订了《最高额保证合同》，约定：保证人苏建生自愿为债权人自2018年8月13日起至2021年8月12日止，与债务人黄长安办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证担保，担保最高额债权本金2.66万元，保证范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等费用，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2018年8月13日，南安农商银行洪濑支行（贷款人）与黄长安（借款人）签订了《借款合同》，约定：贷款人同意向借款人黄长安发放贷款2.66万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2018年8月13日起至2021年8月12日止；借款利率为基准利率基础上上浮110%；还款方式为按月等额本息还款法；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同、收回贷款。同日，黄长安配偶魏丽珠向南安农商银行洪濑支行出具《共同还款承诺书》，确认上述借款合同产生的债务系夫妻双方的共同债务，承诺对上述合同项下债务承担共同还款责任。合同签订后，南安农商银行洪濑支行于2018年8月13日向黄长安发放借款2.66万元。 黄长安自2020年2月29日开始未能依约偿还借款本息。截至2020年11月30日，黄长安尚欠借款本金15022.22元及利息、罚息、复利1572.65元。 上述事实，有南安农商银行洪濑支行提供的《借款合同》、《按揭贷款交易明细查询》、《共同还款承诺书》等证据为证，上述证据与代理人在庭审中的陈述相互印证，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，黄长安向南安农商银行洪濑支行借款，应当根据本案合同约定偿还借款本息。黄长安已逾期10日以上，根据约定，南安农商银行洪濑支行有权解除合同、提前收回贷款。截至2020年11月30日，黄长安尚欠借款本金15022.22元及利息、罚息、复利1572.65元，应予偿还。黄长安配偶魏丽珠出具《共同还款承诺书》，承诺对黄长安的上述债务承担共同还款责任，因此，南安农商银行洪濑支行要求魏丽珠对上述款项承担共同还款责任，本院予以支持。本案债务在苏建生的保证范围和期间内，因此，南安农商银行洪濑支行主张苏建生对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。苏建生承担保证责任后，有权向黄长安、魏丽珠追偿。黄长安、苏建生、魏丽珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。 根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行与被告黄长安、魏丽珠于2018年8月13日签订的《借款合同》； 二、被告黄长安、魏丽珠应于本判决生效后十日内共同偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款本金15022.22元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按本案合同约定及中国人民银行的相关规定计算，暂计至2020年11月30日为1572.65元）； 三、被告苏建生应对上述债务承担连带清偿保证责任；被告苏建生承担保证责任后，有权向被告黄长安、魏丽珠追偿。 本案受理费186元，减半收取计93元，由被告黄长安、苏建生、魏丽珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴桂菊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。