福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初2112号 原告：李碧良，男，1949年09月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：陈明东，男，1977年04月08日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：邹晓香，女，1978年01月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：黄雪明，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 原告李碧良与被告陈明东、邹晓香、黄雪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李碧良到庭参加诉讼，被告陈明东、邹晓香、黄雪明经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李碧良向本院提出诉讼请求：请求判令陈明东、邹晓香、黄雪明立即归还借款200000元及利息（利息按月利率1%，自2016年1月6日起计算至还款之日止，暂计算至2020年7月为66000元）。事实和理由：2015年陈明东、邹晓香、黄雪明以建农场为由，在同年8月6日、12月11日分两次向李碧良借款200000元，借款时双方口头约定一年还清。后陈明东、邹晓香、黄雪明以种种理由拖延还款，甚至将149.68平方米的房子卖掉也未还款。李碧良现在无法联系到陈明东、邹晓香、黄雪明，故诉至法院。 陈明东、邹晓香、黄雪明未作答辩。 李碧良为证明其主张，向本院提交转账凭证、借款确认诚信合同书、不动产发票、承诺书等证据。陈明东、邹晓香、黄雪明经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，本院对李碧良提交的证据予以确认并附卷佐证。 结合在案证据和庭审情况，本院认定事实如下： 2011年8月6日，陈明东、邹晓香、黄雪明向李碧良借款150000元，因双方口头约定月利率2%，李碧良通过其账户向陈明东账户转出147000元（已扣除第一个月的3000元利息）。陈明东、邹晓香、黄雪明借款后，再次向李碧良借款，李碧良于2011年12月11日在银行无折现金取款50000元交给邹晓香，邹晓香在李碧良的转账凭条上签名。陈明东、邹晓香、黄雪明向李碧良借款后，未依约还款付息，李碧良多次向三人催讨。2015年8月6日，邹晓香、陈明东作为借款人，黄雪明作为担保人，向李碧良出具一张《借款确认诚信合同书》，载明“因本人现金暂时困难，特向李碧良先生借人民币贰拾万元正。此款是出借人的养老钱。约定：如李碧良先生急需用钱借款人同意在壹个月内备还，违约同意支付违约款，如果不还、跑路，出借人有权聘请追债公司代理追债，（保证所产生的法律责任和追讨费用本利50%+追讨费用伍万元由借款人和担保人全部自负），以此为凭，誓保诚信……抵押品：上河城上德园11幢1203室商品房买卖合同2份销售不动产统一发票2张……”陈明东、邹晓香、黄雪明将两张发票原件交由李碧良收执。后陈明东、邹晓香、黄雪明仍未还款，李碧良再次向三人催讨，三人于2016年7月28日向李碧良出具《承诺书》，载明“我邹晓香、陈明东、黄雪明承诺向李碧良借20万元免息的借款分为4年（每年5万元整）还清。不得自己撕毁承诺。否则按银行贷款利息付给甲方，若无法兑现还款的情况，甲方直接住进乙方家。还款时间为2016年7月28日-2017年7月28日前付给甲方5万元本金为第一期。2017年7月28-2018年7月28日为本金5万元第二期。2018年7月28-2019年7月28为本金5万元第三期。2019年7月28-2020年7月28为本金5万元第四期。手诺人：邹晓香、陈明东、黄雪明2016年7月28日”邹晓香、陈明东、黄雪明还在前述承诺书中加按了指模。前述《承诺书》出具后，邹晓香、陈明东、黄雪明仍未还款，后李碧良诉至法院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。当事人预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，李碧良自述其在第一次出借款项时，预先在150000元借款本金中扣除了3000元利息，该次出借的本金应为147000元，案涉借款本金为197000元。陈明东、邹晓香、黄雪明在向李碧良借款后，未依约归还借款，构成违约，应承担归还借款的责任，对案涉本金的诉讼请求中197000元部分，予以支持。李碧良与陈明东、邹晓香、黄雪明在最后一份债权凭证中，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现李碧良主张案涉借款人自2016年1月6日起按月利率2%支付至还款之日止的利息，对该请求中，在借款期限内的利息，不符合双方约定，不予支持；借贷双方“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对李碧良主张的利息中，符合前述规定的部分，予以支持，超出部分，不予支持。因双方约定了还款计划，案涉利息应分段计算（本金还款顺序为50000元、50000元、50000元、47000元，暂计至2020年7月28日，陈明东、邹晓香、黄雪明应归还的借款利息为18000元）。陈明东、邹晓香、黄雪明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈明东、邹晓香、黄雪明应于本判决生效后三日内归还李碧良借款本金197000元。 二、陈明东、邹晓香、黄雪明应于本判决生效后三日内向李碧良支付借款利息（该利息暂计算至2020年7月28日为18000元，此后至还清借款之日止的利息按年利率6%计算）。 三、驳回李碧良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，由陈明东、邹晓香、黄雪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  李 琳 人民陪审员  余建平 人民陪审员  邓翠兰 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  杨 力 附：本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。