安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初11612号原告：高旗，男，汉族，1993年1月29日出生，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：庄言，泰和泰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马之珺，泰和泰（上海）律师事务所律师。被告：安徽靓娇振华智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区汶水路电商园三期三栋GF区4层43436号，统一社会信用代码91340104MA2TG11544。法定代表人：顾建华。委托诉讼代理人：梁伟，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。原告高旗与被告安徽靓娇振华智能科技有限公司(以下简称靓娇振华公司)合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告高旗的委托诉讼代理人庄言，被告靓娇振华公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高旗向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告于2019年5月27日签订的《签约合同书》（合同编号182797）；2、被告返还原告代理费49800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月27日,原告与被告签订《签约合同书》,约定原告代理销售被告的自动售货机及酒店用品:原告缴纳49800元取得南京市江宁区区域销售代理权,享受销售代理商的权利和义务;原被告双方之间对被告成人用品是销售合同关系,执行现款现货的销售政策；合同有效期限为五年。同日,原告与被告另签订附加条款,约定被告负责原告所代理区域前十家酒店的签约:被告合作满三个月后,可申请调换酒店或中止代理权,被告收到原告申请后一个月,安排人员去当地评估回收机器,原告货品被告按照进价回收,被告扣除原告已经返还的部分,退还剩余保证金。合同签订后,原告按照被告的要求将49800元的代理费支付给被告。然而,被告并没有违按照附加条款的约定负责十家酒店的签约,仅为原告所代理区域签约一家酒店。因被告的约行为及代理效益极差,原告在双方合作满三个月后向被告提出终止代理权,被告迟迟未按照附加条款的约定,退还代理费,且拒绝与原告沟通。被告的行为严重违反了原、被告双方之间的约定。除此之外,原代理销售被告的自动售货机及酒店用品皆为靓娇品牌,该品牌依托的注册商标为注册号“18951458”、国际分类第35类的注册商标,该注册商标原权利人为江川辉胜转商务有限公司,江川辉胜商务有限公司于2018年7月13日将该注册商标让给安徽靓娇科技有限公司,安徽靓娇科技有限公司又于2019年5月10日将该注册商标转让给安徽鑫便利物联网科技有限公司,被告很可能未取得靓娇品牌的商标使用权。原告另发现,与被告同样性质、经营同样靓娇品牌项目的安徽靓娇情趣智能科技有限公司、安徽靓娇新智能科技有限公司、安徽靓娇佳人智能科技有限公司等十余家公司，都存在类似的合同纠纷,该些公司成立时间极短,且皆为空壳公司,在收取到靓娇项目代理费后,该些公司皆纷纷选择清算注销,《签约合同书》根本无法履行,全国受害者众多。综上所述,被告的严重违约行为致使《签约合同书》的合同目的不能实现,被告也很可能未取得靓娇品牌的商标使用权,且被告存在以空壳公司骗取代理费进而导致《签约合同书》无法履行的重大嫌疑,现原告为维护自己合法权益,依法向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。原告高旗围绕其诉请，提交了以下证据：证据一：签约合同书、附件。证明目的：1、原告与被告之间存在合同关系；2、被告负责原告前十家酒店的签约；3、合作满三个月，原告有权申请退费。证据二:收据。证明目的:原告已将49800元代理费支付给被告。证据三:原告与被告负责人微信聊天记录。证明目的:被告只为原告签约一家酒店。证据四:原告与被告负责人微信聊天记录。证据五：原告与被告客服录音。证明目的:原告在合同期满三个月后，向被告申请退费，被告也收到了原告的申请。证据六:靓娇商标公示信息。证明目的：被告未取得靓娇品牌的商标使用权。证据七：多家已注销靓娇系列企业信息公示报告。证明目的：被告存在以空壳公司骗取代理费的重大嫌疑。被告靓娇振华公司辩称：1、本案中被告已全面履行了合同义务，原告要求退还款项无事实及法律依据。合同第11条第3款进行了约定，因原告自身原因解除合同可向被告书面提出，解除合同后已支付的款项不予退还。本案中被告至今没有收到原告任何书面通知解除合同的材料，原被告签署合同之后，原告取得了代理商的资格，其支付的代理费49800元应当不予退还。2、原告主张被告没有为原告提供十家酒店无事实依据，根据签约合同书第7条第1款明确约定，经营场地的选择应当是原告自行负责，被告仅负责提供参考意见，而并非被告的合同义务，原告主张提供酒店该内容并未在合同中加以明确，不能作为确认被告公司违约的依据。3、合同第2条约定双方的合作包括代理销售自助售货机和酒店用品两部分，作为自助售货机的区域代理商，原告在取得代理资格后得以用该售货机销售酒店用品取得收益，现原告仅以无酒店场地销售酒店用品为由，在未提供证据证明区域代理商这一合同主要内容无法履行的情况下主张解除合同有违合同本意，因此原告的诉请主张解除合同返还代理费缺乏事实依据，也不符合法律规定，请驳回原告诉请。被告靓娇振华公司未提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据一、二、六的真实性、合法性及关联性予以确认。原告提交的证据三、四仅为微信聊天截图打印件，真实性无法核实；其未提交证据五的原始载体，真实性无法核实；原告提交的证据七中的证据与本案无关联性，故对上述证据本院不予认定。经审理查明：2019年5月27日，高旗（乙方）与靓娇振华公司（甲方）签订一份《签约合同书》，主要条款为：乙方代理销售甲方的自助售货机；甲乙双方签订本合同之日起，乙方取得南京江宁区域销售代理权，须向甲方交纳49800元，享受销售代理商的权利义务，本合同开始生效。合同附加条款载明：1、甲方负责所有机器的维修和更换，乙方不需要承担任何机器维修费用；2、甲方负责乙方所代理区域前十家酒店的签约，后续开展酒店需乙方支出甲方派出人员的差旅费用…5、乙方合作满三个月后，可申请调换酒店或终止代理权，甲方收到乙方申请后一个月，安排人员去当地评估回收机器，乙方货品甲方按照进价回收，甲方扣除乙方已经返还的部分，退还剩余保证金。6、乙方后期投放的前十家酒店，有一次免费换店服务，二次更换需要乙方支出派遣人员的车旅费。7、乙方后期酒店开发周期七天，乙方提供人员七天内的吃住费用，超过七天由甲方要求。被告认可于上述合同签订后收到了原告交付的代理费49800元。庭审中，原被告一致确认被告完成了一家酒店的洽谈签约。本院认为：双方签订的《签约合同书》及附加条款系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方应履行各自合同义务。现被告未依约就案涉自动售货机完成十家酒店的签约，致使合同目的无法实现，现原告要求解除案涉《签约合同书》并退还代理费49800元有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除案涉原告高旗与被告安徽靓娇科技有限公司于2019年5月27日签订的《签约合同书》；二、被告安徽靓娇振华智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告代理费49800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由被告安徽靓娇振华智能科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李志明二〇二〇年十二月十七日书记员  陈月云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。