广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初385号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人施添明，男，1985年7月23日出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度本科，公司职员，户籍地鹤山市，现住鹤山市。因本案于2020年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人黄杏仪，系广东志信律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。被告人施添平，男，1999年3月27日出生于广东省佛山市高明区，汉族，文化程度本科，学生，户籍地鹤山市，现住鹤山市。因本案于2020年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人梁美艳，系广东永泽律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。被告人冯兴华，男，1985年7月19日出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度高中，农民，住鹤山市。因本案于2020年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，同年9月27日被台山市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。辩护人李锦、韦柳中，均系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告人龚少颖，男，1986年1月20日出生于广东省阳山县，汉族，文化程度本科，无业，户籍地阳山县。因本案于2020年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，同年9月27日被台山市人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。辩护人伍晓莹，系广东志信律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。被告人莫锦荣，男，1985年5月10日出生于广东省江门市新会区，汉族，文化程度本科，公司职员，户籍地江门市新会区，现住江门市蓬江区。因本案于2020年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，同年9月27日被台山市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。辩护人黄志山，系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告人温慧斌，男，1985年5月18日出生于广东省江门市蓬江区，汉族，文化程度本科，公司职员，住广东省蓬江区。因本案于2020年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，同年9月27日被台山市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。辩护人陈艳芬，系广东祥兴律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。被告人伍文佳，男，1985年1月10日出生于广东省封开县，汉族，文化程度本科，无业，户籍地封开县，现住肇庆市端州区。因本案于2020年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月*日被逮捕，同年9月27日被台山市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。辩护人钟家达、甄诗婷，均系广东伯方（江门）律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。被告人容志和，男，2000年1月23日出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度本科，学生，户籍地鹤山市，现住鹤山市。因本案于2020年*月3日被羁押，次日被台山市公安局取保候审，同年9月18日被台山市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。辩护人麦初明，系广东时通律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。被告人黄杰龙，男，1998年9月12日出生于广东省江门市蓬江区，汉族，文化程度本科，学生，住江门市蓬江区。因本案于2020年6月3日被羁押，次日被台山市公安局取保候审，同年9月18日被台山市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。辩护人司徒旭照，系广东时通律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。被告人梁兴华，男，1997年9月4日出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度本科，学生，住鹤山市。因本案于2020年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被台山市公安局取保候审，同年9月18日被台山市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。辩护人曾超英，系广东方尚律师事务所律师。辩护人何悦胜，系广东宁盈律师事务所律师。被告人周奕军，曾用名周亦军，男，1999年4月29日出生于广东省鹤山市，汉族，文化程度本科，学生，住鹤山市。因本案于2020年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月29日被台山市公安局取保候审，同年9月18日被台山市人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。辩护人温和，系广东巨信律师事务所律师。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕Z148号起诉书指控被告人施添明、施添平、冯兴华、龚少颖、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，同年10月19日决定将本案转为普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官罗洁丽出庭支持公诉，被告人施添明及其辩护人黄杏仪、被告人施添平及其辩护人梁美艳、被告人冯兴华及其辩护人李锦、被告人龚少颖及其辩护人伍晓莹、被告人莫锦荣及其辩护人黄志山、被告人温慧斌及其辩护人陈艳芬、被告人伍文佳及其辩护人甄诗婷、被告人容志和及其辩护人麦初明、被告人黄杰龙及其辩护人司徒旭照、被告人梁兴华及其辩护人何悦胜、被告人周奕军及其辩护人温和到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2020年4月14日至5月31日间，被告人施添明、施添平、冯兴华、龚少颖、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军向他人提供银行卡及支付宝账号或者直接实施转账操作，为网络犯罪提供支付结算帮助，并从中获利。其中，被告人施添明提供自己名下银行卡2张、其妻子银行卡3张、其母亲银行卡2张和支付宝账号用于支付结算，同时，其直接实施转账操作及组织施添平、冯兴华、龚少颖、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军参与支付结算，支付结算金额共计16411537.08元，违法所得80892元。被告人施添平提供自己名下银行卡3张和支付宝账号，实施转账操作进行支付结算，并找来容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军加入，从中抽取提成，支付结算金额共计7479150.12元，从被告人施添明处分得违法所得22288元。被告人冯兴华提供自己名下银行卡2张和支付宝账号用于支付结算，并协助实施转账操作，支付结算金额共计2275739.34元，从被告人施添明处分得违法所得2000元。被告人伍文佳提供自己名下银行卡2张和支付宝账号用于支付结算，并由被告人龚少颖利用上述银行卡和支付宝账号实施转账操作，支付结算金额共计830644.55元，从被告人施添明处分得违法所得3753元。被告人莫锦荣提供自己名下银行卡3张和支付宝账号用于支付结算，并实施转账操作，支付结算金额共计1143517.1元，从被告人施添明处分得违法所得5100元。被告人温慧斌提供自己名下银行卡1张和支付宝账号用于支付结算，并实施转账操作，支付结算金额共计381480.92元，从被告人施添明处分得违法所得1500元。被告人容志和提供自己名下银行卡2张和支付宝账号用于支付结算，并实施转账操作，支付结算金额共计690792.3元，从被告人施添平处分得违法所得1986元。被告人黄杰龙提供自己名下银行卡2张和支付宝账号用于支付结算，并协助实施转账操作，支付结算金额共计1752645元，从被告人施添平处分得违法所得3125.55元。被告人梁兴华提供自己名下银行卡3张和支付宝账号用于支付结算，支付结算金额共计2026920.9元，从被告人施添平处分得违法所得2554.25元。被告人周奕军提供自己名下银行卡3张和支付宝账号用于支付结算，支付结算金额共计940831.6元，从被告人施添平处分得违法所得1750元。案发后，被告人冯兴华退还违法所得2000元，被告人伍文佳退还违法所得3753元，被告人莫锦荣退还违法所得4900元，被告人温慧斌退还违法所得1500元，被告人容志和退还违法所得1986元，被告人黄杰龙退还违法所得3125.55元，被告人梁兴华退还违法所得2554.25元，被告人周奕军退还违法所得1750元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人施添明、施添平、冯兴华、龚少颖、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军的供述，被害人曾某1等人的陈述，证人莫某等人的证言，辨认笔录，物证及扣押物品清单、协助冻结财产通知书，电子数据，相关书证及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人施添明、施添平、冯兴华、龚少颖、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，上述被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。上述被告人犯罪后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人施添明有期徒刑一年二个月，并处罚金；判处被告人施添平有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人冯兴华、梁兴华有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人莫锦荣、黄杰龙拘役五个月，并处罚金；判处被告人龚少颖、温慧斌、伍文佳、容志和、周奕军拘役四个月，并处罚金。请法院根据被告人冯兴华、梁兴华、莫锦荣、黄杰龙、龚少颖、温慧斌、伍文佳、容志和、周奕军当庭认罪认罚态度及罚金缴纳情况决定是否对其适用缓刑。被告人施添明、施添平、冯兴华、龚少颖、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军在庭审中均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议无异议，表示认罪认罚，已签字具结。被告人施添平、莫锦荣、黄杰龙均提请对其适用缓刑。被告人施添明的辩护人对公诉机关指控被告人施添明犯帮助信息网络犯罪活动罪无异议，并提出辩护意见：被告人施添明归案后如实供述，认罪态度较好，且系初犯、偶犯。综上，提请对被告人从轻或减轻处罚。被告人施添平的辩护人对公诉机关指控被告人施添平犯帮助信息网络犯罪活动罪无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人施添平事后才得知施添明擅自用其银行卡操作了200多万元，且施添明未将相应违法所得给施添平，被告人施添平自己操作进行支付结算金额实为500多万元，实际分得1万元左右的违法所得；2.被告人施添平认罪认罚，已退还违法所得12872.2元，认罪悔罪态度良好；3.被告人施添平是一名品学兼优的大学生，本次犯罪是因法律意识淡薄，听信他人误认为其操作不违法。综上，提请对被告人施添平适用缓刑。被告人冯兴华的辩护人对公诉机关指控被告人冯兴华犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实和罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人冯兴华构成坦白，自愿认罪认罚；2.被告人冯兴华的犯罪情节轻微，主观恶性小，其仅提供银行卡给施添明，几乎所有转账都是施添明操作；3.被告人冯兴华获利较少，已退还违法所得2000元，系初犯、偶犯；4.被告人冯兴华家庭经济困难，育有两个子女，家庭没有收入来源。综上，提请对被告人冯兴华宣告缓刑或在公诉人的量刑建议以下量刑，并处以少量罚金。被告人龚少颖的辩护人对公诉机关指控被告人龚少颖犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实和罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人龚少颖自身没有获利，无赚取非法收益的目的，主观恶性较小；2.被告人龚少颖到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，本次犯罪是因被告人龚少颖法律意识淡薄。综上，提请对被告人龚少颖适用缓刑。被告人莫锦荣的辩护人对公诉机关指控被告人莫锦荣犯帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪事实和罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人莫锦荣因法律意识薄弱，出于帮助朋友及对朋友的信任而开通银行卡，只参与一次转账，主观恶性不大；2.被告人莫锦荣到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系偶犯、初犯，积极退赃，具有悔罪表现。综上，提请对被告人莫锦荣适用缓刑。被告人温慧斌的辩护人对公诉机关指控被告人温慧斌犯帮助信息网络犯罪活动罪无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人温慧斌系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，自愿认罪认罚，已主动退赃且自愿交纳罚金；2.被告人温慧斌系因信任大学同学施添明和法律意识淡薄，帮助施添明进行三次转账，其在最后一次转账银行卡被冻结后才意识到资金来源有问题并停止帮施添明转账，主观恶性小，情节较轻。综上，提请对被告人温慧斌适用缓刑。被告人伍文佳的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人伍文佳构成坦白，自愿认罪认罚，当庭认罪，系初犯、偶犯，案发后主动退还违法所得并愿意缴纳罚金；2.被告人伍文佳法律意识薄弱，一念之差实施本案的行为，所犯罪行不重，主观恶性不深，对人身及社会危险性较小。综上，提请对被告人伍文佳从宽处罚，适用缓刑。被告人容志和的辩护人对公诉机关提出的量刑建议无异议，提出辩护意见：被告人容志和有坦白情节，当庭自愿认罪，认罪认罚，是从犯，初犯、偶犯，已经主动全部退赃。综上，提请对被告人容志和从宽处罚，适用缓刑。被告人黄杰龙的辩护人对公诉机关指控被告人黄杰龙犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名和提出的量刑建议均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人黄杰龙有坦白情节，自愿签署《认罪认罚具结书》，已退还违法所得3125.55元，确有悔罪表现；2.被告人黄杰龙主观故意属推定的故意，是间接故意，主观罪过较轻；3.被告人黄杰龙是初犯，是在校学生，正处于学习关键时期。综上，提请对被告人黄杰龙从轻、从宽处罚并适用缓刑。被告人梁兴华的辩护人对公诉机关指控被告人梁兴华犯帮助信息网络犯罪活动罪无异议，提出以下辩护意见：1.被告人梁兴华参与犯罪活动存在被蒙骗情节。施添平多次向其强调“问过律师、不违法”；2.被告人梁兴华从未操作过转账，量刑应与实际操作转账的人员作区分；3.被告人梁兴华如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，积极退赃，认罪悔罪态度良好；4.被告人梁兴华是一位品行良好的军人和学生，是偶犯、初犯。综上，公诉机关的量刑建议过重，提请对被告人梁兴华从轻处罚。被告人周奕军的辩护人对公诉机关指控被告人周奕军犯帮助信息网络犯罪活动罪无异议，提出以下辩护意见：1.被告人周奕军仅提供名下银行卡和支付宝账户给施添平并未实施转账操作，属于从犯；2.被告人周奕军已签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，确有悔罪表现，系初犯，在本案获利仅为1750元，且已积极退赃并愿意缴纳罚金；3.被告人周奕军是在读大学生，因少不懂事而误入歧途，且家庭经济压力较重，家庭环境一般。综上，提请对被告人周奕军减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年4月14日至5月31日间，被告人施添明、施添平、冯兴华、龚少颖、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军向他人提供银行卡及支付宝账号或者直接实施转账操作，为网络犯罪提供支付结算帮助，并从中获利。其中，被告人施添明提供自己名下银行卡2张、其妻子银行卡3张、其母亲银行卡2张和支付宝账号用于支付结算，同时，其直接实施转账操作及组织施添平、冯兴华、龚少颖、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军参与支付结算，支付结算金额共计人民币（下同）16411537.08元，违法所得80892元，其个人获利46251元。被告人施添平提供自己名下银行卡3张和支付宝账号，实施转账操作进行支付结算，并找来容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军加入，从中抽取提成，支付结算金额共计7479150.12元，从被告人施添明处分得违法所得22288元，其个人获利12872.2元。被告人冯兴华提供自己名下银行卡2张和支付宝账号用于支付结算，并协助实施转账操作，支付结算金额共计2275739.34元，从被告人施添明处分得违法所得2000元。被告人伍文佳提供自己名下银行卡2张和支付宝账号用于支付结算，并由被告人龚少颖利用上述银行卡和支付宝账号实施转账操作，支付结算金额共计830644.55元，从被告人施添明处分得违法所得3753元。被告人莫锦荣提供自己名下银行卡3张和支付宝账号用于支付结算，并实施转账操作，支付结算金额共计1143517.1元，从被告人施添明处分得违法所得5100元。被告人温慧斌提供自己名下银行卡1张和支付宝账号用于支付结算，并实施转账操作，支付结算金额共计381480.92元，从被告人施添明处分得违法所得1500元。被告人容志和提供自己名下银行卡2张和支付宝账号用于支付结算，并实施转账操作，支付结算金额共计690792.3元，从被告人施添平处分得违法所得1986元。被告人黄杰龙提供自己名下银行卡2张和支付宝账号用于支付结算，并协助实施转账操作，支付结算金额共计1752645元，从被告人施添平处分得违法所得3125.55元。被告人梁兴华提供自己名下银行卡3张和支付宝账号用于支付结算，支付结算金额共计2026920.9元，从被告人施添平处分得违法所得2554.25元。被告人周奕军提供自己名下银行卡3张和支付宝账号用于支付结算，支付结算金额共计940831.6元，从被告人施添平处分得违法所得1750元。案发后，被告人施添明退缴违法所得46251元，被告人施添平退缴违法所得12872.2元，被告人冯兴华退缴违法所得2000元，被告人伍文佳退缴违法所得3753元，被告人莫锦荣退缴违法所得5100元，被告人温慧斌退缴违法所得1500元，被告人容志和退缴违法所得1986元，被告人黄杰龙退缴违法所得3125.55元，被告人梁兴华退缴违法所得2554.25元，被告人周奕军退缴违法所得1750元。上述事实，有被告人施添明、施添平、冯兴华、龚少颖、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军的供述，被害人曾某1、刘某1、张某1、刘某2、高某1、万某1、方某1、洪某1、苏某1、唐某1、谢某1、张某1、王某1、亢某1、白某1、黄某1、李某1、楼某、李某1、徐某1、杨某1、单某、刘某1、杜某、赵某、张某1、梁某1、胡某1、刘某2、胡某2、邱某、刘某3、夏某1、朱某1、韩某、黄某1、杨某2、鲁某、陈某1、许某1、徐某2、罗某1、车某、费某、张某2、陈某2、董某、庄某、李某2、吴某1、蒯某、沈某、李某3、蒋某、邓某1、景某、李某4、徐某3、刘某4、刘某5、王某2、陈某3、李某5、桑某、陈某4、白某2、黄某2、周某、刘某6、许某2、吴某2、袁某、华某、杨某3、唐某2、熊某、罗某2、凡某、梁某2、李某6、甄某、雷某、聂某、陶某、张某3、高某2、张某4、贺某、刘某7、田某、黄某3、魏某、陈某5、李某7、阚某、姚某、夏某2、刘某8、蔡某1、徐某4、郑某1、罗某3、郑某2、蔡某2、张某5、陆某、曾某2、傅某、张某6、李某8、陈某6、吴某3、郭某、陈某7、王某3、段某、史某、吴某4、王某4、王某5、杨某4、刘某9、石某1、杨某5、邓某2、蔺某、薛某、许某3、黄某4、石某2、谢某2、刘某10、张某7、何某、刘某11、王某6、陈某8、李某9、刘某12、张某8、李某10、章某、唐某3、蔡某3、廖某、李某11的陈述，证人莫某、冯某、万某2的证言，辨认笔录，物证及扣押物品清单、协助冻结财产通知书，电子数据，案款收据等相关书证及抓获经过等证据证实。其中案款收据由本院开具，其他证据由广东省台山市人民检察院及辩护人提供，上述证据均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。另被告人施添平的辩护人在庭审中提交了荣誉证书、聘书复印件等证据，欲证实被告人施添平之前是品学兼优的学生，经查，该证据与本案定罪量刑无关联性，本院不予采纳。本院认为，被告人施添明、施添平、冯兴华、龚少颖、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。被告人施添明、施添平到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，并积极退缴违法所得，均可以从轻处罚。被告人龚少颖到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，并积极预缴罚金，可以从轻处罚。被告人冯兴华、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军到案后均如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，并积极退缴违法所得及预缴罚金，均可以从轻处罚。被告人冯兴华、龚少颖、莫锦荣、温慧斌、伍文佳、容志和、黄杰龙、梁兴华、周奕军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，均可以对其宣告缓刑。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。综合被告人施添平的犯罪事实、情节及社会危害程度等情况，不宜对其宣告缓刑，被告人施添平及其辩护人提出的相应意见，不予采纳。被告人容志和、周奕军均提供自己的银行卡和支付宝账号用于帮助支付结算，在其参与的犯罪中均起主要作用，不宜认定为从犯，被告人容志和、周奕军的辩护人提出的相应辩护意见，不予采纳。各被告人及其辩护人所提其他辩解、辩护意见，符合事实与法律规定的，予以采纳；其他意见，不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施添明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月2日起至2021年8月1日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人施添平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月2日起至2021年4月1日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、被告人冯兴华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人梁兴华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人莫锦荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）六、被告人黄杰龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）七、被告人龚少颖犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）八、被告人温慧斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）九、被告人伍文佳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十、被告人容志和犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十一、被告人周奕军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）十二、被告人施添明退缴的违法所得人民币46251元，被告人施添平退缴的违法所得人民币12872.2元，被告人冯兴华退缴的违法所得人民币2000元，被告人伍文佳退缴的违法所得人民币3753元，被告人莫锦荣退缴的违法所得人民币5100元，被告人温慧斌退缴的违法所得人民币1500元，被告人容志和退缴的违法所得人民币1986元，被告人黄杰龙退缴的违法所得人民币3125.55元，被告人梁兴华退缴的违法所得人民币2554.25元，被告人周奕军退缴的违法所得人民币1750元，予以没收、上缴国库。十三、扣押被告人施添明的作案工具iPhone8手机一台、被告人施添平的作案工具iPhone6s手机一台、被告人容志和的作案工具小米6X手机一台，由扣押机关台山市公安局予以没收、上缴国库；扣押的其他财物及冻结的财产，由扣押、冻结机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 露人民陪审员  梁若冰人民陪审员  容东享二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  梁翠玲书 记 员  谭玉媛