北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初24681号原告：梁雅梅，女，1976年1月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：闫铁鼠，男，1959年6月13日出生，汉族，住山西省文水县。被告：潘建娥，女，1958年12月10日出生，汉族，住山西省文水县。被告：申继康，男，1973年2月14日出生，汉族，住山西省交城县。原告梁雅梅与被告闫铁鼠、潘建娥、申继康民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁雅梅、被告申继康到庭参加诉讼，被告闫铁鼠、潘建娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁雅梅向本院提出诉讼请求如下：1.要求判决被告闫铁鼠、潘建娥偿还原告借款本金150000元；2.要求判决被告闫铁鼠、潘建娥支付利息（以借款本金150000元为基数，从2018年6月10日至2019年8月19日按照中国人民银同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.要求判决被告申继康对被告闫铁鼠、潘建娥上述还款行为及违约行为承担连带担保责任；4.要求判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与三被告系朋友关系，2015年5月8日，被告闫铁鼠因资金周转困难向原告借款20万元，约定借款期限2015年5月8日至2015年l1月8日，原告在2015年5月9日，6月2日将20万元通过网银支付给被告，被告在2018年5月11日还回本金5万元，还欠本金15万元。借条到期3年，被告又重新写了借条，确认借款本金15万元加利息42000元合计192000元，每月还5万元本金，2018年7、8、9月份还清，截止2018年10月份利息全部结清，若未按时偿还按照借款金额每天3%支付利息直至借款金额结清为止。被告申继康对被告闫铁鼠、潘建娥的借贷承担连带担保责任。直至今日，三被告迟迟不予还款，故原告诉至法院。被告闫铁鼠、潘建娥未作答辩。被告申继康辩称，同意向原告偿还本金，不同意支付利息。借款人按照10万元每月3000元标准，每月向原告支付利息6000元，预计已经支付19万多元，具体偿还至何时不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：2015年5月8日的借条及担保合同、2018年6月10日的借条、闫铁鼠、潘建娥、申继康三人身份证复印件、结婚证复印件、中国民生银行个人账户对账单。本院经审理认定事实如下：闫铁鼠、潘建娥系夫妻关系。2015年5月8日，闫铁鼠、潘建娥向梁雅梅出具借条，其上载明：“借款人：闫铁鼠因本人及公司经营需要，向出款人梁雅梅借款人民币贰拾万元整（小写200000元），借款期限：自2015年5月8日至2015年11月8日为止，到期一次性全部还清借款。如到期未能一次性归还借款人，我本人自愿按照借款金额的每天2%来支付违约金，直到借款金额结清为止……”，闫铁鼠、潘建娥、北京澳都铁艺装饰有限公司在《借条》落款“借款人及配偶签字（盖章）”处分别签字盖章。同日，梁雅梅与闫铁鼠、潘建娥、申继康签订《担保合同》，合同约定：担保人申继康为借款人闫铁鼠向梁雅梅借贰拾万元整（小写20万元）担保，此款项用于借款人投资。担保日期自2015年5月8日起至2015年11月8日止。如借款人若逾期偿还，从逾期之日起担保人和借款人每日自愿按担保金额的1%承担违约金。担保人和借款人自愿以自己名下及相关的财产、房产、公司、车辆等作为担保；如逾期未偿还，出借人的相关人员随时扣除担保人及借款人财产的权利，后果由担保人与借款人承担；担保人及借款人对上述内容没有异议，均表示同意，并自愿为借款人承担连带还款的责任等。闫铁鼠、潘建娥、北京澳都铁艺装饰有限公司在《担保合同》落款“借款人夫妻（盖章，签字）”处分别签字盖章，申继康、北京诚宏达源商贸有限公司在《担保合同》落款“担保人（盖章，签字）处分别签字盖章。”2015年5月9日，梁雅梅通过梁亚强账户向闫铁鼠账户转账10万元。2015年6月2日，梁雅梅向闫铁鼠转账10万元。2018年6月10日，闫铁鼠向梁雅梅出具《借条》，其上载明：借款人闫铁鼠向出款人梁雅梅借款借到192000元，大写壹拾玖万贰仟元整的借款，并约定了借款日期和利息，借款日期为2018年6月10日，每月利息3%。因在出借人要求借款人还本付息时且给与借款人宽限期届满时，借款人未能如约支付出款人的本金及利息，对于此事，现在借款人郑重承诺：一、借款人将尽快还本付息，若每半年本金和利息未还清，承诺累计计算；二、在借款人未全部还本付息之前，该借条或借款合同及其签字的复印件与原件一样具有法律效力，永远有效。担保人承担保证责任直至主债务本息还清为止……备注：借款192000元，其中15万元为贷款本金，42000元为利息，日期从2017年11月10日至2018年6月9日，后期发生利息，利息可以累计计算，每月还5万元本金，2018年7、8、9月份还清，利息截止2018年10月份利息全部结清等。闫铁鼠在《借条》落款“借款人及配偶签字”处签字，申继康在担保人处签字。梁雅梅主张闫铁鼠、潘建娥未按期还本付息，申继康未依约承担保证责任，故来院起诉。庭审中，经本院询问，梁雅梅认可闫铁鼠于2018年5月11日偿还借款本金50000元，自2015年5月9日起至2017年11月9日期间，闫铁鼠按照每月6000元标准向梁雅梅支付利息，自2017年11月10日起至今未再支付利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闫铁鼠、潘建娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证质证等诉讼权利。债务应当清偿。本案中，梁雅梅提交的借条、中国民生银行个人账户对账单等证据已形成完整的证据链，可以证明其向闫铁鼠提供借款20万元，闫铁鼠收到借款后应按照约定支付利息并偿还本金。闫铁鼠在约定的还款期限内未能还款，应承担逾期还款的违约责任。现梁雅梅主张闫铁鼠已于2018年5月11日偿还借款本金5万元，且已按照月利率3%标准支付自借款之日起至2017年11月9日期间利息，本案中其主张以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率等标准支付利息，系对其自身权利的处分，且不违反法律法规的强制性规定，本院对此不持异议。关于潘建娥是否承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，潘建娥、闫铁鼠在向梁雅梅出具的《借条》上共同签字，可以认定本案债务系夫妻共同债务，潘建娥应对上述债务承担共同还款责任。关于申继康是否应当就梁雅梅与闫铁鼠之间的债务承担连带清偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》规定，除当事人另有约定外，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。申继康在《担保合同》《借条》的“担保人”处签名，应对其作为担保人签字的行为承担相应法律责任。梁雅梅要求申继康对涉案债务承担连带清偿责任的请求于法有据，本院予以支持。申继康对涉案债务承担连带清偿责任后，有权向债务人闫铁鼠、潘建娥追偿。被告闫铁鼠、潘建娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告闫铁鼠、潘建娥于本判决生效后十日内偿还原告梁雅梅借款本金150000元并支付逾期利息（以150000元为基数，自二○一八年六月十日起至二○一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告申继康对被告闫铁鼠、潘建娥的上述债务承担连带保证责任；三、被告申继康承担保证责任后有权向被告闫铁鼠、潘建娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，由被告闫铁鼠、潘建娥、申继康负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 彭 宇二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘钟泽