山东省东营市东营区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初316号公诉机关东营市东营区人民检察院。附带民事诉讼原告人丁某1，男，汉族，1965年8月9日出生，胜利石油管理局胜中社区管理中心职工，现住东营市东营区。系死者丁某2之父）。委托诉讼代理人高金凤，山东齐征律师事务所律师。附带民事诉讼原告人崔某，男，汉族，1984年1月17日出生，现住东营市东营区。委托诉讼代理人刘龙，山东曦宁律师事务所律师。附带民事诉讼原告人耿某，女，汉族，1990年9月3日出生，胜利石油管理局肛肠病防治院护师。现住东营市东营区。被告人余嘉奇，男，汉族，1989年11月16日出生于山东省东营市，初中文化，案发前系东营思颉石油工程有限公司法定代表人，户籍所在地东营市东营区，住东营市东营区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年3月5日被东营市公安局东营分局取保候审，2020年5月11日被本院取保候审，现取保候审于住处。辩护人暨诉讼代理人杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。附带民事诉讼被告人东营思颉石油工程有限公司。住所地东营市东营区西二路490号3单元1102号。统一社会信用代码：91370502MA3CETME37。法定代表人吴海涛，执行董事兼经理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司淄博中心支公司淄川支公司。住所地山东省淄博市淄川区将军路以北、解放路以西淄川阳光水岸2号商业楼，3号商住楼010109号。负责人隽逸，总经理。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2020〕340号起诉书指控被告人余嘉奇犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于同年7月20日、12月2日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某1及其诉讼代理人高金凤，附带民事诉讼原告人崔某的诉讼代理人刘龙，附带民事诉讼原告人耿某，被告人余嘉奇及其辩护人、诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人东营思颉石油工程有限公司（以下简称东营思颉公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司淄博中心支公司淄川支公司（以下简称平安财保淄川支公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其间延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月13日凌晨3时许，被告人余嘉奇醉酒超速驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区北一路由东向西行驶至西二路路口处时，撞至红绿信号灯杆，致余嘉奇及乘车人丁某2、耿某、崔某受伤，造成道路交通事故。后丁某2经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人崔某所受伤为轻伤一级，被害人耿某所受伤为轻伤二级，经认定，被告人余嘉奇承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人余嘉奇违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，二人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了证人证言，书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。附带民事诉讼原告人丁某1诉称：由于被告人余嘉奇的犯罪行为导致丁某2死亡，请求判令被告人余嘉奇、东营思颉公司赔偿死亡赔偿金846580元，丧葬费44754元，财产损失500000元，精神抚慰金1000000元，各项损失共计2391334元。附带民事诉讼原告人崔某诉称，由于被告人余嘉奇的犯罪行为导致崔某受伤，请求判令被告人余嘉奇赔偿医疗费726975元，护理费71320元，误工费60072元，住院伙食补助费7650元，交通费13092元，残疾赔偿金423290元，被抚养人生活费180434元，辅助器具费50540元，营养费25500元，精神抚慰金100000元等各项损失共计1738266元。附带民事诉讼原告人耿某诉称，由于被告人余嘉奇的犯罪行为导致耿某受伤，请求判令被告人余嘉奇、平安财保公司淄川支公司赔偿医药费145672.21元，误工费9788元，护理费25200元，营养费1000元，住院伙食补助费5250元，交通费1826.67元，个人财产损失23761元，各项损失共计212497.88元。要求平安财保淄川支公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。被告人余嘉奇对公诉机关指控其犯有交通肇事罪的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关量刑建议，签署具结书。被告人余嘉奇对附带民事部分的答辩意见同其代理人意见。辩护人暨诉讼代理人提出：1.对公诉机关指控被告人余嘉奇构成交通肇事罪不持异议，被告人余嘉奇具有认罪认罚等量刑情节，请求对其从轻处罚。应当以交通肇事罪追究其刑事责任，而不应以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。2．关于附带民事部分提出代理意见如下：（1）本案原告人丁某1是以本案受害人丁某2父亲的身份提起民事诉讼，但该起诉主体中还缺少丁某2母亲苗某，结合原告人丁某1的诉讼请求金额，明显是超出正常全额赔付范围的金额起诉的，因丁某1与苗某于2000年离婚，本案受害人丁某2自10周岁起跟随其母亲苗某生活，苗某在丁某2成长过程中付出较大，建议在审理本案时，就本案赔偿金额为苗某留出50%的合理份额；对原告人丁某1主张的死亡赔偿金846580元计算方式无异议，对其主张的丧葬费44754元有异议，事故发生后，为处理丁某2丧葬事宜所花费用仅是余嘉奇实际支出，且支出金额也远高于原告人主张的金额，该费用不应重复计算。关于财产损失、精神损害抚恤金请求结合原告人丁某1提交的证据依法判决；关于赔偿责任问题，事发当晚，余嘉奇及受害人均饮用了大量酒水，当余嘉奇驾车欲酒后驾驶时，受害人当时均没有制止，且受害人明知被告人酒后不能驾驶机动车的情况下，仍然选择乘坐车辆，并未按交通法规规定系上安全带，受害人的过错与本案损害结果存在密切关系，法庭应综合考虑余嘉奇及受害人过错的情况，就本案民事赔偿责任进行划分，依法作出判决。（2）对于附带民事诉讼原告人崔某提出的赔偿金额，请求法院根据证据依法判决；受害人崔某明知答辩人酒后不能驾驶机动车的情况下，仍然选择乘坐车辆，置自己生命于危险境地，受害人的过错与本案损害结果存在密切关系，法庭应综合考虑余嘉奇及受害人过错的情况，就本案民事赔偿责任进行划分，依法作出判决。（3）对于附带民事诉讼原告人耿某提出的赔偿金额，请求法院根据证据依法判决；受害人耿某明知答辩人酒后不能驾驶机动车的情况下，仍然选择乘坐车辆，置自己生命于危险境地，受害人的过错与本案损害结果存在密切关系，法庭应综合考虑余嘉奇及受害人过错的情况，就本案民事赔偿责任进行划分，依法作出判决。刑事附带民事诉讼被告人东营思颉公司辩称：东营思颉公司仅是鲁Ｅ×××××号小型轿车的登记车主，实际车主是余嘉奇和丁某2，平时由余嘉奇和丁某2占有和使用，事故发生时车辆保险齐全，公司在该起交通事故中并不存在过错，原告人丁某1起诉东营思颉公司无事实和法律依据，请求驳回对东营思颉公司的起诉。刑事附带民事诉讼被告人平安财保淄川支公司答辩称，鲁Ｅ×××××号小型轿车投保人为东营思颉公司，该车在答辩人处投保交强险及商业三者险，未投保商业车上人员险（司机、乘客），故答辩人不承担任何赔偿责任，请求驳回对被告平安财保淄川支公司的诉讼请求。经审理查明：2018年12月13日凌晨3时许，被告人余嘉奇醉酒超速驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区北一路由东向西行驶至西二路路口处时，撞至红绿信号灯杆，致余嘉奇及乘车人丁某2、耿某、崔某受伤，造成道路交通事故。后丁某2经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人崔某所受伤为轻伤一级，被害人耿某所受伤为轻伤二级，经认定，被告人余嘉奇承担事故的全部责任。另查明，案发后由群众电话报警，被告人余嘉奇因受伤送往医院救治，后公安民警在医院找到余嘉奇了解事故发生情况。余嘉奇供述了机动车发生事故的基本事实经过。2020年7月15日被告人余嘉奇与苗某（丁某2母亲）签署谅解协议书、谅解书，被告人余嘉奇与苗某民事赔偿部分达成一致，协议约定余嘉奇赔偿苗某各项损失共计500000元，于2030年12月31日前全部付清。苗某对被告人的交通肇事行为表示谅解，并请求司法机关从轻或减轻对被告人的处罚。被告人余嘉奇及其家属为崔某实际垫付医疗费等各项费用共计270000元，为耿某垫付30000元，被告人余嘉奇处理了丁某2丧葬事宜。上述事实，被告人余嘉奇在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述，被害人崔某、耿某陈述，证人田某、石某、丁某3、丁某1、刘某证言，鉴定意见，现场勘查笔录及刑事科学技术照片，交通事故认定书，案件侦破情况说明，谅解书等证据证实，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件有关联，均为有效证据，且证据间相互印证，足以认定。附带民事部分查明：被害人丁某2出生于1990年8月8日，2018年2月7日与被告人余嘉奇登记结婚，婚后无子女。父亲丁某1，1965年8月9日出生，母亲苗某，1964年5月7日出生。2018年3月5日丁某1向丁某2转款500000元，用于购买鲁Ｅ×××××号小型轿车，鲁Ｅ×××××号小型轿车登记在东营思颉石油公司名下，实际所有人为丁某2。2018年3月5日，在平安财保淄川支公司投交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。东营思颉石油工程有限公司，成立于2016年8月8日，为自然人独资的有限责任公司，案发时公司法定代表人为余嘉奇，后变更为吴海涛。本案发生后，附带民事诉讼原告人崔某先后入胜利石油管理局中心医院、北京德尔康尼骨科医院、北京积水潭医院住院治疗，支出医疗费726975元。2018年12月13日至2019年1月23日在胜利石油管理局中心医院住院41天；2019年1月23日至2019年2月18日在北京积水潭医院住院治疗26天；2019年2月18日至2月27日在北京积水潭医院住院治疗9天；2019年3月25日至3月30日在北京积水潭医院住院治疗5天；2019年3月30日至2019年6月29日在北京德尔康尼骨科医院住院治疗91天，2019年7月12日至8月10日在北京德尔康尼骨科医院住院治疗29天，2019年8月20日至9月5日在北京德尔康尼骨科医院住院治疗16天，2019年9月16至9月26日在北京积水潭医院住院治疗10天，2019年9月26日至10月24日在北京德尔康尼骨科医院住院治疗28天（总计住院255天）。2020年4月21日，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心受崔某委托对崔某受伤情况、护理情况、后续治疗情况进行司法鉴定，同年5月14日胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出胜中医法医司法鉴定中心（2020）临鉴字第74号司法鉴定意见书，主要内容是：左肱骨骨折、左肩关节脱位已构成人体损伤七级伤残；右外踝骨折并右踝关节脱位已构成人体损伤八级伤残；腰1、2椎体压缩骨折、腰椎1-4双侧横突骨折已构成人体损伤九级伤残；左侧第3、6-12肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残；左尺骨鹰嘴骨折已构成人体损伤十级伤残；左股骨干骨折已构成人体损伤十级伤残。误工期限应为至定残前一日，护理期限应为360日，住院期间护理人数应为2人，出院后护理人数应为1人。左股骨骨折内固定物二次手术取出治疗费为8000-10000元，左肩关节、左肘关节、右踝关节后续治疗费以实际发生为准。崔某婚后育有2名子女，子崔嘉桐，2014年4月6日出生，女崔嘉彧，2016年9月9日出生。崔某因本案亦发生交通费损失。本案发生后，附带民事诉讼原告人耿某入住胜利油田中心医院治疗，支付医疗费142808.21元，支付护理费25200元，并产生交通费和财产损失。被害人丁某2母亲苗某经本院征取其是否参加诉讼主张权利，其明确表示不参加诉讼，但要求为其保留必要的赔偿份额。附带民事诉讼原告人丁某1提供下列证据：1.东营市公安局东营分局文汇派出所出具的户籍证明1份，证实附带民事诉讼原告人丁某1与死者丁某2系父女关系，丁某1系适格主体；2.中国人民解放军湖北省军区司令部直属工作处颁发的《义务兵退出现役证》1份，证明死者丁某2系复员军人；3.附带民事诉讼原告人丁某1建设银行卡号为：62×××29客户交易详细信息1份，拟证明2018年3月5日丁某1自以上账户转至死者丁某2账户：62×××43中人民币50万元作为丁某2与结婚的陪嫁；4.肇事车辆鲁Ｅ×××××梅赛德斯奔驰BJ7205J机动车行驶证复印件1份，拟证明该车虽然登记在东营思颉石油工程有限公司名下，但系附带民事诉讼原告人丁某1给死者丁某2陪嫁的50万元购买。5.自“企查查”上查询的东营思颉石油工程有限公司的企业信息1份，证实被告人余嘉奇曾是该公司的法定代表人，车主是落在公司名下，是丁某2陪嫁的车。6.胜利油田中心医院出具的“居民死亡医学证明（推断）书”复印件1份，证明死者丁某2因车祸外伤于2018年12月13日死亡。7.火化证明信复印件1份，证明死者丁某2已经办理丧葬事宜。附带民事诉讼原告人耿某提供下列证据：1.胜利油田中心医院医疗费收费票据5张及3次住院的医院诊断证明书，拟证明支出医疗费共计145672.21元。2.耿某2018年度的收入明细及工资收入扣发证明，证实耿某住院期间被扣发工资收入9788元。3.关于护理费的发票1张及护理合同3份，证实支出护理费共计25200元。4.交通费票据18张，拟证实支出交通费共计1826.67元。5.水貂皮上衣购物刷卡记录，衣服吊牌，羊毛开衫购买截图；手表保养记录卡证实个人财产损失23761元。附带民事原告人崔某提供下列证据：1.胜利油田中心医院住院病历1份，北京积水潭医院住院病历4份，北京德尔康尼骨科医院住院病历3份，医疗费发票20张，证实崔某因此次交通肇事案件住院治疗，支出医疗费726975元。2.救护车发票5张，证实支出交通费13092元。3.胜利油田中心医院法医司法鉴定中心胜中医法医司法鉴定中心（2020）临鉴字第74号，证实崔某左侧第3、6-12肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残，腰1、2椎体压缩骨折、腰椎1-4双侧横突骨折已构成人体损伤九级伤残，左肱骨骨折、左肩关节脱位已构成人体损伤七级伤残，左尺骨鹰嘴骨折已构成人体损伤十级伤残，左股骨干骨折已构成人体损伤十级伤残，右外踝骨折并右踝关节脱位已构成人体损伤八级伤残。误工期限应为至定残前一日，护理期限应为360日，住院期间护理人数应为2人，出院后护理人数应为1人。左股骨骨折内固定物二次手术取出治疗费为8000-10000元，左肩关节、左肘关节、右踝关节后续治疗费以实际发生为准。4.辅助器具费单据4张，证实支出辅助器具费用50540元。5.户口簿1本及退休证明2份，证实崔某育有2名子女，子崔嘉桐，2014年4月6日出生，女崔嘉彧，2016年9月9日出生。崔某父亲崔怀斌，1956年12月12日出生，母亲苗中华，1958年8月9日出生，均为油田退休职工。被告人余嘉奇就附带民事部分提供下列证据：1.东营市殡仪馆殡葬服务中心出具的发票1张，收据3张、建设银行客户交易详细信息一张；东营市殡仪馆出具发票3张、收据1张；胜中宾馆收据2张；顺益服务部收费明细表1张；胜利油田泰恒实业总公司收据26张、死者丁某2亲属支出丧葬费用明细单1张。证明事故发生后，为处理死者丁某2的丧葬事宜，吴海涛（余嘉奇小姑父）代余嘉奇为丁某2购置墓地花费72000元；代余嘉奇支付丧葬费用（包含丁某2亲属支付丧葬费用23525元）39716元；除上述证据外，吴海涛还代余嘉奇为丁某2支付其他丧葬费用6154.98元。2.胜利油田中心医院门诊收费票据1张、建设银行客户交易详细信息1张、胜利油田中心医院住院押金收据复印件2张、中国工商银行交易明细1份、中国建设银行交易明细1份，拟证明事故发生后，被告人余嘉奇及其亲属为耿某垫付医疗费等各项费用共计25171.85元。3.胜利油田中心医院门诊收费票据1张、建设银行客户交易详细信息1张、胜利油田中心医院住院押金收据复印件2张、银行交易截屏打印件1张、收条1张、中国工商银行交易明细2张、中国银行交易明细2张、青岛银行付款凭证1张。拟证明事故发生后，被告人余嘉奇及其亲属为崔某垫付医疗费等各项费用共计264749.01元。4.机动车交通事故责任强制保险单1份，证实鲁Ｅ×××××号小型轿车登记在东营思颉石油公司名下，2018年3月5日，在平安财保淄川支公司投交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。本院认为，被告人余嘉奇违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，二人轻伤，负事故全部责任，行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实充分，指控的罪名成立。事故发生后被告人余嘉奇被送往医院治疗，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人余嘉奇自愿认罪认罚，签署具结书，可从宽处罚,辩护人对此提出的辩护观点成立,本院予以采纳，被告人余嘉奇积极赔偿部分被害方损失，取得部分被害方亲属谅解，可酌情从轻处罚。关于民事赔偿责任问题,本院认为,虽然公安交警部门交通事故认定书认定被告人余嘉奇负事故全部责任,但本案证据能够证实，被害人丁某2、耿某、崔某明知余嘉奇酒后驾驶存在安全隐患，仍然予以乘坐，对自己的安全没有尽到必要的注意义务，应对造成的损失承担部分责任，本院确定被告人余嘉奇承担90%的民事赔偿责任，其他10%的赔偿数额应当由各被害人自负。关于附带民事诉讼原告人丁某1提出的各项诉讼请求，审理认为，附带民事诉讼原告人丁某1作为丁某2父亲，苗某作为丁某2母亲，均有权利获得相应份额的赔偿，且被告人余嘉奇与苗某就赔偿问题已经自行达成协议，丁某2母亲苗某经本院征取意见明确表示不参加诉讼，系对自己权利的自行处分，放弃诉讼权利不等于放弃要求赔偿的权利，要求赔偿有多种方式，诉讼方式只是其一，因此应在判决赔偿时考虑其合法份额的处理问题。本案丁某2因交通肇事死亡，依照法律规定计算赔偿数额为：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元。关于附带民事诉讼原告人丁某1主张的财产损失500000元，系因丁某1主张婚前给丁某2购买肇事车辆，要求予以赔偿的问题，对此审理认为，该财产损失与本案交通肇事发生侵权损害赔偿不属于同一法律关系，对该问题可另案主张权利。主张的精神损害抚慰金1000000元，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予审理。丧葬费应按照法律规定的数额计算，且丧葬事宜应当集中一次办理，本案中，被告人余嘉奇提供的处理丧葬事宜的各项证据，能够证实被告人余嘉奇办理丧葬事宜并支出相关费用的事实，附带民事诉讼原告人丁某1未提供办理丧葬事宜支出相关费用的证据。交通肇事罪系过失犯罪，作为死者丁某2配偶，在丁某2生前与丁某2共同生活，由余嘉奇负责处理丁某2丧葬事宜，符合法律规定，也符合公序良俗的原则，丧葬费用应当由余嘉奇自行负担，不再处理，故对附带民事诉讼原告人丁某1提出赔偿丧葬费44754元的请求，本院不予支持。死亡赔偿金846580元的90%部分，应当为丁某2母亲保留一半，另一半423290元的90%部分由被告人余嘉奇支付给附带民事诉讼原告人丁某1。关于附带民事诉讼原告人耿某提出的各项诉讼请求，审理认为，主张的医疗费145672.21元，经计算为142808.21元，护理费25200元，证据充分，于法有据，本院予以支持，交通费本院酌情支持1000元，主张的财产损失23761元，仅提供了购买和保养方面的部分证据，不能充分证实财产受损情况，本院酌情支持5000元。关于误工费，原告耿某提供了单位扣发证明，应予认定9788元。住院伙食补助费3150元，符合法律规定，本院予以认定，营养费本院酌情支持500元，各项损失总数的90%部分，由被告人余嘉奇依法赔偿。本案被告人余嘉奇系酒后驾车，且肇事车辆未投车上乘员险，附带民事诉讼原告人耿某要求平安财保淄川支公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人崔某提出的各项诉讼请求，审理认为，其主张的医疗费726975元，交通费13092元，残疾辅助器具费50540元，证据充分，于法有据，本院予以支持。残疾赔偿金423290元，误工费60072元，护理费71320元，住院伙食补助费7650元，被扶养人生活费180434元，根据司法鉴定意见书，住院病历，户籍证明，均有事实和法律依据，本院予以认定。营养费本院酌情支持5000元，主张的精神损害抚慰金100000元，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予审理。各项损失总数的90%部分由被告人余嘉奇依法赔偿。东营思颉公司仅为肇事车辆的登记车主，该车的实际所有人和控制人为余嘉奇、丁某2，附带民事诉讼原告人丁某1要求附带民事诉讼被告人东营思颉公司承担民事赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十四条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，第一百六十三条、第一百五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人余嘉奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自判决执行之日起计算）。二、被告人余嘉奇赔偿刑事附带民事诉讼原告人丁某1死亡赔偿金380961元（423290元×90%），于本判决生效后十日内一次性支付；被告人余嘉奇赔偿刑事附带民事诉讼原告人崔某医疗费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计1114535.7元【（医疗费726975元+交通费13092元+残疾辅助器具费50540元+残疾赔偿金423290元+误工费60072元+护理费71320元+住院伙食补助费7650元+被扶养人生活费180434元+营养费5000元）×90%-270000元】，于本判决生效后十日内一次性支付；被告人余嘉奇赔偿刑事附带民事诉讼原告人耿某医疗费138701.59元（187446.21×90%－30000元）,于本判决生效后十日内一次性支付。三、驳回附带民事诉讼原告人丁某1、崔某、耿某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪鹏辉人民陪审员  杜桂根人民陪审员  王玉芹二〇二〇年十二月十一日书 记 员  史媛媛