上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初49032号原告：上海刚泰投资咨询股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠，总经理。委托诉讼代理人：黄子燕，女。委托诉讼代理人：王喜民，男。被告：华科金控(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：宋杰。被告：赵睿，男，1984年5月17日出生，汉族，住山西省太原市。被告：宋杰，男，1985年9月2日出生，汉族，住河北省唐山市。原告上海刚泰投资咨询股份有限公司与被告华科金控(深圳)有限公司(以下简称“华科公司”)、赵睿、宋杰企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄子燕、被告赵睿到庭参加诉讼，被告华科公司、宋杰经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海刚泰投资咨询股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华科公司偿还原告借款本金人民币(以下币种同)1,000万元；2、判令被告华科公司支付原告资金占用期间的利息(以1,000万元为基数，按年利率6%的标准，从2018年4月23日起计算至实际清偿之日止)；3、判令被告赵睿、宋杰对被告华科公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告华科公司为向原告借款，于2017年与原告签订《借款合同》，约定被告华科公司向原告借款1,000万元，期限四个月，自2017年12月至2018年4月(以实际放款日为准)。同时，原告与被告赵睿、宋杰签订了《保证合同》，约定被告赵睿、宋杰对被告华科公司在借款合同项下的债务承担连带保证责任；保证范围为：除借款合同项下主债权、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金外，还包括为签订或履行本合同债权人所发生的相关费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的损失与费用。合同签订后，原告积极履行义务，于2017年12月22日将1,000万元借款转至被告华科公司账户。但被告华科公司至今未还款，故诉至法院。被告赵睿辩称：借款1,000万元属实，当时被告赵睿是被告华科公司的员工及监事，因被告华科公司当时资金短缺，就向原告借了1,000万元，原告和被告华科公司就担保没有与被告赵睿沟通，被告赵睿和原告也不熟悉。签订保证合同时，被告宋杰将被告赵睿叫到其在被告华科公司的办公室，当时是谈工作，顺便提及了原告同意向被告华科公司借款1,000万元，被告赵睿是被告华科公司登记的监事，就借款被告华科公司需要公司董监高签订一份文件，被告赵睿当时同意了，所以当时在保证合同中签名了，2018年1月被告宋杰借故停发了被告赵睿的工资。对于借款及资金占用期间的利息由法院依法判决，但是不同意被告赵睿对被告华科公司的债务承担连带责任。被告华科公司、宋杰未应诉答辩。经审理查明：2017年，被告华科公司(借款人、甲方)与原告(贷款人、乙方)签订编号为(2017)刚泰咨询借字1号的《借款合同》，约定：甲方向乙方申请借款，借款金额1,000万元，借款期间四个月，即2017年12月至2018年4月，乙方将借款实际支付给甲方之日借款期限起算之日，若该起算日与合同约定起算日不一致，则以实际借款日为准，若因银行等金融机构的原因导致甲方未能在合同约定日期收到借款的，不构成乙方违约；借款用途：甲方承诺将上述款项用于经营周转；违约事件：出现下列情形之一即构成甲方违约：1、甲方未按照合同的约定履行对乙方的支付和清偿义务……；违约事件的处理和责任：出现本合同第十条之违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施中一项或多项：……5、要求甲方根据本合同约定承担违约责任，并要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的全部经济损失；6、要求甲方承担乙方实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、仲裁费用、强制执行费用、律师费用、公证费用、差旅费用以及为实现主债权而发生的各项费用等)。2017年，原告(贷款人、债权人)与被告赵睿(保证人)、被告宋杰(保证人)共同签订编号为保(2017)刚泰咨询贷字2号的《保证合同》，约定鉴于借款人被告华科公司与贷款人原告于2017年签订借(2017)刚泰咨询借字1号的《借款合同》，为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下的各项义务，保障债权人债权的实现，保证人均自愿为债务人在主合同项下的债务担保；合同项下被担保的主债权为主合同项下债权人对债务人被告华科公司享有的本金金额1,000万元债权，保证范围除主合同项下主债权、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金外，还包括为签订或履行本合同债权人所发生的相关费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的损失与费用(包括但不限于实际损失、间接损失、诉讼费用等)；保证方式为本合同项下的保证为连带责任保证；保证期间为债务履行期届满之日后两年。2017年12月22日，原告向被告华科公司转账交付借款1,000万元。另查明，原告曾于2018年12月6日就本案纠纷对被告华科公司、赵睿、宋杰向本院提起诉讼并立案，请求判令被告华科公司偿还原告借款本金1,000万元及相应的利息，并要求被告赵睿、宋杰对被告华科公司上述还款义务承担连带清偿责任。本院通过法院专递方式向被告赵睿送达了起诉状副本等诉讼材料，并于2019年5月28日在《人民法院报》以登报公告方式向被告华科公司、宋杰送达了起诉状副本等诉讼材料，公告期满日为2019年7月27日。后原告于2019年9月4日向本院提出撤诉申请，本院于2019年9月12日裁定准许原告撤诉。以上事实，有原告提供的《借款合同》《保证合同》、银行客户回单、银行交易明细、民事裁定书及当事人当庭陈述等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《借款合同》《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，应予恪守。《借款合同》约定被告华科公司向原告借款1,000万元，期限四个月，即2017年12月至2018年4月。根据查明的事实，原告于2017年12月22日向被告华科公司交付借款1,000万元，但被告华科公司至今未归还借款，显属违约。现原告要求被告华科公司偿还借款本金1,000万元并支付以1,000万元为基数，按年利率6%的标准从2018年4月23日起计算至实际清偿之日止的资金占用期间利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《保证合同》约定，被告赵睿、宋杰对被告华科公司和原告签订的上述《借款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证范围为主债权、利息等，保证期间为债务履行期届满之日后两年。根据已经查明的事实，原告于2018年12月6日即在保证期限内以诉讼方式要求被告赵睿、宋杰承担连带保证责任，但被告赵睿、宋杰至今未承担保证责任。现原告要求被告赵睿、宋杰对被告华科公司上述债务承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告华科公司、宋杰无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华科金控(深圳)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海刚泰投资咨询股份有限公司借款本金1,000万元；二、被告华科金控(深圳)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海刚泰投资咨询股份有限公司资金占用期间的利息(以1,000万元为基数，按照年利率6%的标准自2018年4月23日起计算至实际清偿之日止)；三、被告赵睿对被告华科金控(深圳)有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任，被告赵睿承担保证责任后，有权向被告华科金控(深圳)有限公司追偿；四、被告宋杰对被告华科金控(深圳)有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任，被告宋杰承担保证责任后，有权向被告华科金控(深圳)有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81,800元，公告费560元，合计82,360元，由被告华科金控(深圳)有限公司、赵睿、宋杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  包鸿举审判员  蔡婷婷审判员  戴 姣二〇二〇年十二月二十九日书记员  唐 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。