广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初2425号 原告：徐付许，男，1979年10月24日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：何建文，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。 被告：孔某涛，男，1997年2月26日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告徐付许诉被告孔某涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告徐付许的委托诉讼代理人何建文到庭参加诉讼。被告孔某涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐付许向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6万元整；2.判令被告自2018年9月19日至2019年9月19日止，以借款人民币3万元为基数，按每月2%向原告支付借款利息人民币7200元；自2018年12月11日至2019年12月1日止，以借款人民币3万元为基数，按每月2%向原告支付借款利息人民币7200元。以上借款利息共计人民币14400元；3.判令被告自2019年9月20日至2019年12月11日，以借款人民币3万元为基数，按每月2%向原告支付逾期借款违约金人民币1637.26元；自2019年12月12日至被告偿还原告借款时止，以借款人民币6万元为基数，按每月2%向原告支付逾期借款违约金（至2020年4月7日的违约金为4655.34元）。以上逾期借款违约金共计人民币6292.6元；4.判令被告向原告支付为实现本案涉案债权而委托代理人代理诉讼事宜已实际支付的法律服务费人民币2000元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意资金周转需要，分别于2018年9月19日、2018年12月11日向原告借款共计人民币6万元，且于借款当日向原告出具《借条》，借款期限为12个月，并约定：借款利息为每月2%，如逾期不还，被告愿按借款金额30%计算违约金，直至还清之日止，若发生争议，由被告承担不限于诉讼费、律师费等相关费用。原告当天通过转账和现金方式将借款交付给被告，但被告得到原告借款后未能按承诺履行还款义务。原告多次向被告催收，被告均以各种理由拖延支付。原告认为，被告逾期付款的行为已经构成违约，依法应承担违约责任。为维护法律尊严，维护原告的合法权益，原告依据民事诉讼法的有关规定特向人民法院提起诉讼，请求法院深入查明，依法判如所请。 原告就其主张提供的证据有：《借条》、账单、居民身份证复印件、《委托代理合同》、发票。 原告还补充提供了两笔微信转账记录、证人黄某的证词。 被告孔某涛未作答辩，亦未提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孔某涛经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《借条》、微信转账账单、《委托代理合同》、律师服务费发票皆真实，与其陈述的事实有关联，本院予以确认。关于证人证言，证人黄某称其亲眼看见的第一笔借款是原告交付给被告3万元现金，但原告本人陈述第一笔借款包括两笔不同日期的微信转账，并有微信转账记录佐证，由于该证人关于第一笔借款的出借方式的证词与原告本人的陈述及微信转账账单不符，其证词可信度底，本院对其证词皆不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告于2018年8月20日通过微信转账向“A涛”转账2万元，原告于2018年8月21日通过微信转账向“A涛”转账7000元，原告称“A涛”即被告。2018年9月19日，被告向原告出具了一张《借条》，载明：本人孔某涛因生意资金周转困难特向徐付许借到现金人民币3万元；借款期限12个月，从2018年9月19日至2019年9月19日；借款利息为每月2%；如逾期不还，借款人愿按借款金额的30%计算违约金，若发生争议，由借款人承担诉讼费、律师费等相关费用，并由南宁市江南区人民法院管辖。原告自述，该笔借款共计3万元，因为微信转账最多只能转2万元，原告就在2018年8月20日交付给被告现金3000元；该笔借款本来说是借一个月就还款的，由于一个月后被告未还钱，其才要求被告在2018年9月19日出具《借条》。 2018年12月11日，被告又向原告出具了一张《借条》，载明：本人孔某涛因生意资金周转困难特向徐付许借到现金人民币3万元；借款期限12个月，从2018年12月11日至2019年12月11日；借款利息为每月2%；如逾期不还，借款人愿按借款金额的30%计算违约金，若发生争议，由借款人承担诉讼费、律师费等相关费用，并由南宁市江南区人民法院管辖。原告自述，该笔借款系以现金交付给被告的。 另查明：上述两张《借条》中的文字除了借款人和出借人的姓名、借款金额、还款时间、违约金的百分比数字、借款人的身份证号码及电话号码、落款时间为手写字体之外，其他的皆为打印字体。 原告承认，上述两张《借条》的文本皆为原告提供。 原告自认，自第一笔借款后，被告向原告支付了4个月的利息，每月支付利息3000元，共计付息12000元。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告应提供证据证明其已经向被告提供了借款，涉案的两笔借款才生效。虽然该两张《借条》上都载有“借到”两字，因该两张《借条》皆系原告提供的同一文本，所载明的“借到”两字皆为打印字体，并不能据此确定原告实际向被告提供了出借款。因此，原告仍应对其是否向被告提供了出借款提供证据加以证明。关于《借条》出具时间为2018年9月19日的这笔借款，原告主张2018年8月20日微信转账20000元、2018年8月21日微信转账7000元，虽然微信转账时间和出具《借条》的时间不一致，但因原告关于借条出具时间比微信转账时间晚将近一个月的说法比较合理，本院予以采信，确认原告通过微信转账交付给了被告借款27000元。关于原告主张该笔借款中的另外3000元系通过现金支付的，因其称2018年8月20日当天已经向被告微信转账2万元，不能继续微信转账才交付现金这一说法具有一定的合理性，本院予以采信。因此，本院确认该笔借款《借条》中载明的3万元原告已经交付给被告。 关于《借条》出具时间为2018年12月11日的这笔借款，原告主张其于当天交付给被告3万元现金，因其没有提供证据证明其以现金方式向被告交付了该笔借款，本院对原告的该主张不予支持，对原告诉请被告返还该笔借款并支付利息不予支持。如原告有新的证据证明其向被告交付该笔借款，可再次起诉。 被告于2018年9月19日出具《借条》的该笔借款的约定还款时间已经届满，被告未提供证据证明其已经偿还该笔借款，本院对原告诉请被告返还该笔借款予以支持。原告自认被告已经按每月3000元支付了4个月的利息，原告该自认的内容对被告并无不利，本院对被告所付款项予以确认。但由于双方约定的月利率为2%，原告没有提供证据证明双方就借款利息达成了新的协议，本院对原告主张被告每月所付款项皆为利息不予支持，确定该笔借款应按月利率2%计付利息，并酌定将被告每月所付款项中超过月利率2%的部分用来抵扣借款本金。经计算确定，从第一个月所付的3000元中减去按月利率2%计算的利息后剩余的部分为2400元（3000元－30000元×2%），抵扣后被告还欠原告借款本金27600元（30000元-2400元）；从第二个月所付的3000元中减去按月利率2%计算的利息后剩余的部分为2448元（3000元－27600元×2%），抵扣后被告还欠原告借款本金25152元（27600元-2448元）；从第三个月所付的3000元中减去按月利率2%计算的利息后剩余的部分为2496.96元（3000元－25152元×2%），抵扣后被告还欠原告借款本金22655.04元（25152元-2496.96元）；从第四个月所付的3000元中减去按月利率2%计算的利息后剩余的部分为2546.9元（3000元－22655.04元×2%），抵扣后被告还欠原告借款本金20108.14元（22655.04元-2546.9元）。因此，对原告诉请被告返还的该笔借款本金中超过20108.14元的部分，本院不予支持。原告诉请被告按月利率2%支付该笔借款借期内的借款利息符合合同约定，但因被告已经支付了4个月的利息，应自该笔借款的《借条》出具之日满4个月后次日开始计算利息，即从2019年1月19日开始计算借期内的利息。 则被告还应向原告支付借期内利息3217.3元（20108.14元×2%×8个月）。原告诉请被告按月利率2%支付该笔借款还款期限届满之后的违约金，实乃要求被告支付逾期利息，因该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。经计算确定，被告应向原告支付自2019年9月20日至2020年4月7日的违约金2506.81元（20108.14元×2%×6个月＋20108.14元×2%÷30天×7天）。 原告诉请被告支付律师费符合合同约定，本院予以支持。根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的标准，本院经计算确定被告应向原告支付律师费1292元。对原告该项诉讼请求中超过1292元的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔某涛向原告徐付许返还借款本金20108.14元； 二、被告孔某涛向原告徐付许支付借期内利息3217.3元； 三、被告孔某涛向原告徐付许支付借款期限届满后的违约金（计算方式：截至2020年4月7日为2506.81元；以20108.14元为基数，自2020年4月8日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计付）； 四、驳回原告徐付许的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1868元，由原告徐付许负担1270元，由被告孔某涛负担598元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏建湘 人民陪审员  吴菊妹 人民陪审员  梁桂文 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  向柔澜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条 —8— 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。