山东省德州市德城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1402刑初375号 公诉机关德州市德城区人民检察院。 被害人杨某，1988年10月02日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。 诉讼代理人田文超，山东德衡（德州）律师事务所律师。 被告人王朝奇，男，1976年12月17日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地河北省邢台市任县，住河北省邢台市隆尧县。因犯诈骗罪于2013年8月8日被河北省邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月8日被指定居所监视居住，2020年6月29日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 辩护人翟秀娟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 辩护人张雷，山东湛泸律师事务所律师。 德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人王朝奇犯诈骗罪，于2020年10月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟、书记员冯晓蕾出庭支持公诉，被害人杨某的诉讼代理人田文超、被告人王朝奇及其辩护人翟秀娟、张雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市德城区人民检察院指控，2020年6月至11月，被告人王朝奇谎称可以帮被害人杨某向今麦郎集团销售花椒、鸡膏、调味料等原料，先后四次让杨某派人将上述货物送往其指定仓库，后将货物自行变卖用于偿还个人债务。经价格评估，被骗货物共计价格值人民币31.2万元。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王朝奇之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。 被害人杨某的诉讼代理人提出的代理意见是，公诉机关指控被告人王朝奇构成诈骗罪，事实清楚，证据确实充分。案发至今，被告人王朝奇及其亲属没有向被害人退赔任何钱，且被告人王朝奇当庭拒不认罪，请求法庭对其从重处罚。 公诉人在庭审中称，被告人王朝奇构成诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，本案涉案金额为32.1万元，属于数额巨大。被告人王朝奇系多次诈骗且曾因诈骗罪被判处有期徒刑，有前科，应当从重处罚。建议判处被告人王朝奇有期徒刑六年至七年，并处罚金。 被告人王朝奇对指控的罪名没有异议，对指控事实有异议，认为第一次构成诈骗，但后三次虽然杨某向其送了货物，但其和杨某说的很清楚，不属于诈骗。其辩护人提出的辩护意见是，1.王朝奇不构成诈骗罪。指控王朝奇诈骗花椒3000斤证据不足。王朝奇对于从杨某处接受3000斤花椒，以及尚未付款的事实从未否认，也从未拒不支付，仅是因为货款用于其他生意，暂时无法支付，不具有非法占有为目的。而且王朝奇具有往今麦郎送花椒的能力和可能性；指控王朝奇诈骗鸡膏1000斤证据不足。根据于某证言，其给杨某发送的是340公斤鸡膏，商品销售单也载明是340公斤，鸡膏是杨某想往今麦郎送的，王朝奇也告知了杨某不具有清真资质不能送到今麦郎，让杨某拉走；指控王朝奇诈骗烧饼料300斤证据不足。杨某自己陈述，王朝奇让其给他生产300斤烧饼料，王朝奇说自己用。王朝奇也说烧饼料不是给今麦郎送的，是河北厂家要，还催着杨某给对方要货款。杨某报案也仅是花椒的事；指控王朝奇诈骗花椒4000斤证据不足。4000斤花椒是王朝奇自己要的，和今麦郎没关系。该批花椒没有开具今麦郎的发票。杨某的陈述为孤证。对于全部货款，王朝奇一直认可，而且是要给杨某的，还曾提出过分期付款，是杨某不同意。2.如果法院认定王朝奇构成诈骗罪，王朝奇系坦白，并且认罪认罚。 经审理查明，2020年6月至11月，被告人王朝奇以今麦郎面品有限公司需要花椒、鸡膏等原料，需要烧饼料所做成品等理由，让被害人杨某先后四次派人将3000斤花椒、680斤鸡膏、300斤烧饼料、4000斤花椒送往其指定地点，后将货物自行变卖处理。经价格评估，被骗货物共计价格值人民币308000元。 案发后，公安机关已发还被害人杨某鸡膏680斤。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明： （一）书证 1.受案登记表、德州市公安局运河经济开发区分局出具的情况说明，证实本案来源系被害人杨某报警以及被告人王朝奇被抓获到案的情况。 2.人员档案，证实被告人王朝奇出生于1976年12月17日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。 3.河北省邢台市桥西区人民法院（2013）西刑初字第43号刑事判决书，证实2013年8月8日，被告人王朝奇因犯诈骗罪，被河北省邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二万元。 4.今麦郎面品有限公司回复函，证实该公司与德州保达食品有限公司无合作关系，与王朝奇无合作关系。 5.营业执照，证实邵某为个体工商户，个人经营滕州市杏花村常荣干货经营部等情况。 6.记账单2张，证实2019年6月8日，邵某通过路路通物流给杨某发了3000斤花椒，价格57元每斤，共计171000元；2019年11月7日，邵某通过路路通物流给杨某发了4000斤花椒，价格45元每斤，共计180000元。 7.掌上银行转账明细，证实2020年1月18日，杨某向邵某尾号0262的银行卡转账150000元；2020年1月23日，杨某向邵某尾号6412的银行卡转账150000元；2020年6月15日杨某向邵某尾号0262的银行卡转账65000元。其中杨某支付的351000元为7000斤花椒货款，其余14000元为杨某与邵某的其他交易尾款。 8.山东增值税专用发票2张，证实购买方名称今麦郎面品有限公司，销售方名称德州保达食品有限公司，货物名称香料原料花椒，数量1493公斤，价税合计共计200062元等情况。 9.银行卡交易明细清单、账户对账单，证实邵某中国农业银行卡、中国邮政储蓄银行卡收取杨某转款365000元等情况。 10.接受证据材料清单，证实德州市公安局运河经济开发区分局接受杨某提供的山东增值税专用发票二张、网银交易记录截图三张、杨某与王朝奇电话录音二十八段、微信聊天记录录屏一段；接受王某1提供的烧饼料出货单一张；青岛恒香园食品有限公司提供的的发货单和营业执照各一张；邵某提供的营业执照一张、记账单二张、交易明细清单三张等情况。 11.电话录音与微信聊天记录，证实被害人杨某与被告人王朝奇之间通话及微信记录情况。 12.烧饼料出货单，证实2019年10月14日，杨某在山东神厨调味食品有限公司业务员王某1处购买五香粉烧饼料150公斤，金额9000元等情况。 13.发货单和营业执照，证实2019年6月22日，杨某在青岛恒香园食品有限公司购买浓香鸡膏340公斤，20kg/桶，销售金额8500元，货款后付，及青岛恒香园食品有限公司的住所地为青岛平度市李园柳州路351号等情况。 14.扣押清单，证实德州市公安局运河经济开发区分局于2020年6月22日扣押王某3持有的浓香鸡膏白色塑料桶装17件。 15.发还清单，证实2020年12月29日，德州市公安局运河经济开发区分局刑事警察大队已发还被害人杨某涉案鸡膏等情况。 （二）证人证言 1.于某的证言、辨认笔录及照片，证实其在青岛平度有一家做食品配料的工厂，工厂名称为青岛恒香园食品有限公司。2019年6月份杨某给其说他有个叫王朝奇的朋友能给河北今麦郎集团提供鸡膏一类的产品，就想让其生产一批鸡膏。王朝奇和杨某先是带着鸡膏的样品来到其公司，说让其按照鸡膏的配方先生产样品，其按照配方生产了几次样品寄给杨某，到了最后，王朝奇说鸡膏样品符合今麦郎集团的采购条件，可以生产终试的鸡膏了。其设备每次最少生产一吨鸡膏，其就生产了一吨，给杨某邮寄了340公斤，后来其才听杨某说他被王朝奇骗了。成本是每公斤20元左右，杨某购买的进价是25元，总价8500元。除了发给杨某的340公斤，剩下的货一直存放在其库房。当时据王朝奇说他能将鸡膏送进今麦郎集团，并且王朝奇给其说过今麦郎集团的合同条款、采购、验厂等情况，其就相信了他的话。还证实其对王朝奇进行辨认的情况。 2.王某1的证言、辨认笔录及照片，证实其在山东神厨调味食品有限公司工作。2019年9月份左右，杨某给其打电话，说一个叫王朝奇的朋友需要一些烧饼料，给今麦郎集团供货，并给了其今麦郎烧饼料的样品让其研发，研发好后，杨某把王朝奇发过来的地址转发给其，其把研发好的烧饼料发过去。过了几天，王朝奇给杨某说样品合格，可以发货，于是杨某安排其按照王朝奇的要求发了150公斤的烧饼料。到了2019年11月初，王朝奇来德州谈进一步供货的事，杨某叫上其和王朝奇在黑马仓库那边见得面，晚上他们一起吃的饭，王朝奇还带着烧饼料做好的成品让他们品尝，还说下一步可以把生产的烧饼料大量供给今麦郎集团。当时其给王朝奇发了15箱货，总共150公斤，单价60元/公斤，总价值9000元。这些货款是杨某垫付的，给了其9000元，后期王朝奇是不是给杨某钱其就不知道了。还证实其对王朝奇进行辨认的情况。 3.郭某的证言、辨认笔录及照片，证实其是给杨某送货的司机，一共送给三次货第一次应该是2019年6月左右，送的是花椒，第二次是2019年7月左右，送的是什么其不知道，是用桶装的，第三次是2019年11月中旬左右，送的是花椒。杨某和其说是今麦郎集团要的货，让其送到邢台市隆尧县今麦郎集团，到了后其和杨某给的一个电话联系，其问对方货卸在什么地方，电话里的人就告诉其把车开到今麦郎集团的仓库。第一次和第三次的花椒送到了对方说的今麦郎的仓库，第二次送到了今麦郎附近的库房。还证实其对王朝奇进行辨认，王朝奇就是接货的人的情况。 4.邵某的证言，证实其在滕州市杏花村市场经营一家干货门市，主要是批发或者零卖各种花椒。杨某和其是生意伙伴，经常在其处购买花椒。2019年6月，杨某告诉其，他有朋友能将花椒送到今麦郎集团，而且需求量挺大，前前后后杨某从其这里要了两批花椒。第一批是2019年6月8日，其通过路路通物流给杨某发了3000斤花椒，商谈的价格是57元每斤，共计171000元；第二批是2019年11月7日，其通过路路通物流给杨某发了4000斤花椒，商谈的价格是45元每斤，一共是180000元，这批货发了两三天后杨某给其打电话说花椒不合格，紧接着就来了一批厢货，车上的人自称杨某客户的朋友，说花椒得重新筛一遍，其就把这批花椒又筛了一遍，让对方拉走了。杨某当时没有给其结货款，说今麦郎集团收到货后他再付货款，这两次买的都是大红袍，是一级货，是花椒里面最好的、最贵的品种，产地是陕西韩城。后来到了2020年1月，杨某陆续给其转账365000元，其中351000元是杨某向今麦郎集团送的两批花椒货款，剩下的14000元是杨某和其日常生意的尾款，他一并和其结清了。 5.王某2的证言、辨认笔录及照片，证实其曾在今麦郎集团采购部负责香辛料等原料的采购，2020年4月离职。王朝奇是今麦郎综合事业部做销售的同事王建旗的哥哥，其和王朝奇没什么交集。2019年春夏之际，王朝奇曾给其打电话，说他朋友是做香辛料的，能不能送进今麦郎集团，其就在电话里回复王朝奇，今麦郎集团的香辛料大都是从种植源头采购，或者是从贸易商处采购，但是贸易商有专门的要求，即一方面要有价格优势，另一方面必须有公司的品控人员、采购人员一起到供应商工厂实地考察，符合要求的，回公司后上报新供应商单，经领导审批同意，才可以签合同采购。其明确告知了王朝奇采购要求，他的朋友不符合要求。之后王朝奇又打过一次电话，其又给他重申了一遍今麦郎集团的采购要求。后来王朝奇没有再打过电话。其没有告诉过王朝奇要等机会将货物送进今麦郎集团，这种事不是找关系就能送的，情况不符合找谁也没有用，其一直说的都是他不符合今麦郎集团收购香辛料的要求。还证实其对王朝奇进行辨认的情况。 6.王某3的证言，证实其和王朝奇是同村，2019年10月份左右，王朝奇给其打电话问是否有地方放东西，其说有，他就开着一辆电动三轮车拉着一些白色塑料桶去了村南小厂房的一个空房子里，把大约20桶的白色塑料桶放在空房子里了，其不知道塑料桶里装的是什么。 （三）被害人陈述 杨某的陈述、辨认笔录及照片，证实2018年其和王朝奇通过朋友认识，后经常聊天就熟悉了。2019年5月左右，王朝奇开始问其有关花椒的价格、品种、品质，并且问其有没有大量的货源，是否能开增值税发票，其就给王朝奇进行了解答。然后王朝奇说河北今麦郎集团需要大量陕西韩城的大红袍花椒，并且他能通过关系把花椒送进今麦郎集团，问其能不能提供货源。其说把花椒送进今麦郎集团需要提供开增值税发票的资质，王朝奇就说没问题，让其先备货，货到之后他把资质给其。过了几天，王朝奇通过微信给其发了今麦郎集团的开票资质，让其给他邮寄花椒样品，他收到后说通过关系让今麦郎集团验了货，货没问题可以发货了。其就联系了滕州的邵某，让她通过路路通物流给其发了3000斤大红袍花椒，其找了货车让司机郭某送到了王朝奇给其说的隆尧县西范村燕南集团的仓库内。过了四五天，王朝奇说花椒已经进今麦郎集团了，让其准备开增值税发票，其申请了一般纳税人资质，到了8月初，找王朝奇要了今麦郎集团的抬头、税号等信息，开出了两张增值税发票，然后其邮寄给了王朝奇，他收到后说已经送到了今麦郎集团财务部，到10月10日或20日货款才会打到其公司账户上，其就相信了。之后王朝奇说今麦郎集团有一种调味料叫浓缩鸡膏，问其能不能生产，还给其寄来了样品，其根据鸡膏的配料找了有资质的青岛平度的生产厂家做了一点样品给王朝奇寄了过去，他说鸡膏样品通过了今麦郎集团的检验，说需要提供终极测试的货，需要500公斤鸡膏，其就让青岛平度的厂家生产了500公斤，青岛厂家通过货运给其邮寄到德州，其让司机郭某把鸡膏送到了邢台，具体位置是郭某和王朝奇联系的。王朝奇收到鸡膏后说今麦郎集团又出了一个新产品，他自己做饼往今麦郎送，需要做烧饼的调料，王朝奇给其寄了调料配比，让其做出样品给他邮寄过去，他收到后说样品没问题，让先生产300斤烧饼料，做出来后其通过物流给他发过去了。其之前打听过，今麦郎集团的付款周期是两个月，到了10月10日，其打电话问王朝奇货款的事，他说今天收不到20日准能收到，结果其还是没收到货款，王朝奇说今麦郎集团财务有点问题，到了11月10日能收到货款。到了11月初，王朝奇说上次的花椒已经没事了，今麦郎集团反馈质量挺好，问了当时花椒得价格后，他说今麦郎集团在贵州的分厂需要4000斤花椒，问其能不能找到更好的花椒，其就让邵某给王朝奇邮寄了一次样品，他收到样品后让其备货4000斤大红袍花椒，他说通过关系可以让贵州遵义的今麦郎分厂给其结现款，暂时不用开票，其就让郭某把货送到了邢台燕南集团，过了几天，王朝奇说花椒里面种子太多又送回滕州重新筛了一遍。之后其一直找王朝奇催要货款，他以今麦郎集团内部人员调整、会计开会、公司资质不过关等理由推脱，其没办法去了今麦郎集团催要货款，被告知其的几批货都没有送到今麦郎，其才知道被骗了。回想起来，王朝奇是在环环相扣的骗其，鸡膏和烧饼料本身不值钱都是由头，他是为了骗其两次花椒货款，让其相信他有能力把货送进今麦郎集团。如果知道不是把货送今麦郎集团，而是个人要货，按规矩需要王朝奇先付70%定金，不会货到付款。还证实其对王朝奇进行辨认的情况。 （四）被告人供述和辩解 王朝奇在公安机关的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2018年底其通过他人介绍认识的杨某。2019年5、6月份，其打着今麦郎的名义让杨某发了3000斤花椒，实际上这些货没有送到今麦郎，都被其变卖了。第二次，其向杨某要了大约二三百斤的鸡膏，说是送到今麦郎做实验，实际其也没送到今麦郎，因为杨某没有清真资质，根本送不进去。这些货在其朋友王某3的仓库放着，杨某知道这个情况。第三次，2019年底左右，任县有个面包厂给今麦郎做烧饼需要烧饼料，其就找到杨某，他说能调给工厂发了货，工厂没给其钱，杨某也一直没要这个钱。第四次，其给杨某打电话说贵州遵义有个工厂需要花椒，然后其让杨某准备了4000斤花椒，花椒送到后其就卖给散户了，钱用来还账了。第一批花椒卖了11万元左右，第二批花椒卖了13、14万元左右。还证实其对杨某进行辨认的情况。 （五）鉴定意见 1.国宏信（鲁德州）（价）字2020第D00095号北京市国宏信价格评估有限公司关于3000斤陕西韩城大红袍花椒的价格评估结论书，证实经鉴定，3000斤陕西韩城大红袍花椒，价值人民币135000元整。 2.国宏信（鲁德州）（价）字2020第D00096号北京市国宏信价格评估有限公司关于一批物品的价格评估结论书，证实经鉴定，4000斤陕西韩城大红袍花椒，价值人民币160000元整；1000斤浓香鸡膏，价值人民币12500元整；300斤五香粉烧饼料，价值人民币4500元整；一批物品总价值人民币177000元整。 上述证据，被告人王朝奇对电话录音和微信聊天记录有异议，认为其在贵州遵义有业务，不是花椒业务。里面提到的今麦郎是说的别的货款，并不是指的花椒货款。其对王某2的证言有异议，公安去取证时，是在今麦郎法务部问的，王某2已经被开除，肯定不敢说实话。对杨某的陈述有异议，其说过贵州，但从来没有说过今麦郎。鸡膏是做实验，不是直接往今麦郎送，成了才送，不成不能送，2019年11月份以前杨某没有和其要过货款，是后来农历腊月提的，12月份到期后，其跟他沟通，一直没有解决。其在公安机关供述是当时只是把货发给广州，没有用来个人还账，是用作个人生意，其现在有能力还账。 辩护人对转账明细和网银截图有异议。首先从内容上看与本案无关。其次从杨某备注的信息也可以看出，杨某与邵长荣有其他业务往来，不能确定其支付的钱款为涉案花椒款。对电话录音、微信聊天记录的文字版作为书证出示有异议。电话录音和微信聊天记录应为电子证据，不属于书证。对邵某的证言有异议。邵某和杨某是生意伙伴关系，二人具有利害关系，而且从转账明细来看，杨某转给邵某的钱高于本案的价值。对于某的证言有异议。王朝奇说只是先送进去试一试，并没有明确的告诉于某一定要送到今麦郎去。对王某4建的证言有异议。王朝奇当庭供述其没有说过送到今麦郎，是河北的一个厂家要的。对王某2的证言有异议，对其所说的王朝奇不能把香辛料送到今麦郎该部分有异议，具体理由同王朝奇本人。对杨某的陈述有异议，其两次陈述相互矛盾，且与证人证言相矛盾，其第一次陈述，9月份王朝奇说今麦郎还要1000斤鸡膏，和300斤烧饼料，就按照王朝奇要求寄过去了。第二次陈述，王朝奇说他自己做烧饼，其给他生产了300斤，通过物流发过去了。而根据于某的证言以及扣押清单、商品销售单证实实际上是340公斤鸡膏。对王朝奇的第一次笔录没有异议，对第二次笔录本身没有异议，但记录并不全面，王朝奇在第二次笔录中供述让杨某拉回鸡膏。对其他笔录王朝奇本人有异议。对鉴定意见有异议。没有实物不能确定花椒的品质，鉴定意见缺乏客观性。其次，王朝奇供述已协商了花椒的价格，应当按照该价格予以计算。 经查认为，转账明细和网银截图客观反映了杨某与邵某之间转款情况，杨某共计转款36500元。结合二人所述，能够证实转款为涉案花椒款。电话录音与微信聊天记录内容为办案人员按照语音、文字内容整理出来后交被告人王朝奇确认过，并且写有“以上1到25页是我和杨某电话录音，确认无误”、“以上1到19页，是我和杨某的微信聊天记录，确认无误”，附有王朝奇的签名捺印。证人于某、王某1、邵某等人的证言中均证实，王朝奇称今麦郎集团需要花椒、鸡膏，以及用烧饼料做成的成品给今麦郎集团供货，结合被害人杨某对于四次提供货物给王朝奇的详细陈述，能够相互印证。证人王某2在证言中多次提及其一直告诉王朝奇他不符合今麦郎集团收购香辛料的要求，这种事不是找关系就能送的，情况不符合找谁也没有用。被告人王朝奇在公安机关的供述与辩解均有签名捺印予以确认，对于其辩解部分予以了相应记录。鉴定意见是具有鉴定资质的专门机构，由专业鉴定人员，根据客观实际情况作出。辩护人所提的鸡膏数量应为340公斤的异议，结合发货单、营业执照、于某的证言，本院予以采纳，被告人王朝奇及辩护人所提的其他异议，本院不予采纳。对于公诉机关提交的被告人王朝奇在公安机关供述中能反映本案事实的部分予以采纳，与本案事实无关联性的部分不予采纳。对于公诉机关提交的其他证据，本院予以采纳。 被告人王朝奇认为第一次构成诈骗，但后三次虽然杨某向其送了货物，但其和杨某说的很清楚，不属于诈骗的辩解理由，经查认为，根据掌上银行转账明细、银行卡交易明细清单、账户对账单、发货单和营业执照、烧饼料出货单、电话录音与微信聊天记录等书证，证人于某、王某1、邵某、王某2等人的证言，被害人杨某的陈述、被告人王朝奇在公安机关的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，足以认定被告人王朝奇以今麦郎集团需要花椒、鸡膏等原料，给今麦郎集团提供烧饼料所做成品等理由，让被害人杨某先后派人将680斤鸡膏、300斤烧饼料、4000斤花椒送往王朝奇指定的地点，后王朝奇将货物自行变卖处理。后杨某多次催促王朝奇给付货款，但王朝奇一直以各种理由推脱至今未支付。综上，被告人王朝奇的辩解理由，本院不予采纳。 关于辩护人提出的王朝奇不构成诈骗罪。指控王朝奇诈骗花椒3000斤、鸡膏1000斤、烧饼料300斤、花椒4000斤的证据不足，不具有非法占有为目的，王朝奇具有往今麦郎送花椒的能力和可能性的辩护意见，经查认为，基于上述阐述的理由，另，王某2证实，王朝奇一开始给其打电话时，其就明确告知他不符合今麦郎集团收购香辛料的要求，这种事不是找关系就能送的，情况不符合找谁也没有用。在2020年6月13日公安机关对王朝奇的讯问笔录中，王朝奇供述“我给杨某要货之前问过今麦郎集团的采购员王某2，他说他们有固定的供应商，也就是说我送不进去花椒。”王朝奇在明知自己无法送货进今麦郎集团的情况下，仍然编造今麦郎需要大量花椒、鸡膏，以及给今麦郎集团提供烧饼料做成的成品的理由，让杨某先后四次送货，杨某亦对四次供货的时间、地点等具体情况进行了详细的叙述。对于杨某多次催促给付货款，王朝奇一直推脱，王朝奇供述“我之前欠着许多外债，就想通过向今麦郎集团送货的名义给杨某要货，然后我把货卖掉货款先还债了，我手里没钱就一直拖着杨某的钱。”综上，被告人王朝奇构成诈骗罪，诈骗数额为308000元。辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的王朝奇系坦白，认罪认罚的辩护意见，经查认为，在开庭审理中，被告人王朝奇认可公诉机关指控的罪名，只认可第一次诈骗3000斤花椒的事实，对于该请节在量刑时本院予以酌情考虑，因其不认可其他事实，未如实供述自己的全部罪行，不构成坦白。辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。 关于被害人杨某的诉讼代理人提出的公诉机关指控被告人王朝奇构成诈骗罪，事实清楚，证据确实充分。被告人王朝奇未向被害人进行退赔的代理意见，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人王朝奇以非法占有为目的，多次虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的主要事实及罪名成立。根据被告人王朝奇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王朝奇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2026年12月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王朝奇退赔被害人杨某所受损失共计人民币299500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨 阳 人民陪审员  武晓霞 人民陪审员  邹 艳 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  周晓翔