广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初3106号原告：钱显长，男，1971年10月25日出生，汉族，公民身份号码442××××××××××××513，住广东省珠海市斗门区××××××××××××××××。被告：李绍增，男，1962年12月10日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××555，住广东省阳西县×××××××××××××。原告钱显长诉被告李绍增买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱显长到庭参加诉讼，被告李绍增经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱显长向本院提出诉讼请求如下：判令被告李绍增支付自1996年9月13日和17日起所欠药品货款本金115，440元，以及多年产生的利息（时间从1996年9月17日计算至付清之日止，按银行贷款同期利率计算）。事实和理由：原告钱显长自1991年开始在斗门县医药总公司下属斗门县医药物资公司工作，1996年作为公司业务员与被告李绍增有业务往来，其间有三笔药品销货款分别为39，740元、32，500元和43，200元。因之前已与被告李绍增有生意来往，款项都未拖欠过，9月13日及17日三笔未能即时结算，被告李绍增就写下三份欠货款欠据，共欠货款115，440元。之后，被告李绍增失去联系，原告钱显长与当时公司领导曾多次去被告李绍增身份证所在地寻找，也不见其人，期间听朋友说被告李绍增曾经在广州出现过，但一直见不到他本人。原告钱显长一直背负着李绍增拖欠的货款，公司在要求原告钱显长本人负责，在每个月的经营业绩提成中扣除，因总公司内部重组，原告钱显长自1997年被安排到总公司下属保健品公司工作了一段时间，1998年又调到总公司下属单位医药原料化工公司上班。至此，该笔欠款从本人工作业绩提绩中已扣剩92，462.9元，即本人为李绍增承担了22，977.1元。1998年，原告钱显长调到医药原料化工公司上班，公司要求拿本人房产证作为抵押，每月继续从业绩提成中扣除欠款。至2009年，公司经济性裁员，原告钱显长按19年工龄，应得补偿金54，549元，但公司财务查证本人对应被告李绍增应收账款余额69，516.62元未付清，拒绝发放经济补偿金。原告钱显长在斗门医药公司服务近二十年，因经济裁员而失业，因被告李绍增欠款而蒙上不白之冤。最终，原告钱显长与斗门医药原料化工公司于2010年5月达成庭外和解，原告钱显长没有收到一分钱的经济补偿金就失业了，原告钱显长承担了被告李绍增所欠的货款。故原告钱显长向法院提起诉讼，望判如所请。原告钱显长对其诉称向本院提交欠货款还款协议书、房产证抵押协议、关于钱显长经济性裁员补偿金劳动争议庭外和解协议、收款收据、关于应收账款-李绍增欠款情况报告、欠条、关于对钱显长应收账款情况的补充说明等证据，用以证明其主张。被告李绍增缺席，没有答辩，也没有提交证据。原告钱显长围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告钱显长提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年9月13日，被告李绍增出具欠条确认欠斗门医药物资公司货款39，740元。同年9月17日，被告李绍增出具欠条确认欠斗门医药物资公司货款32，500元。同年9月17日，被告李绍增出具欠条确认欠钱显长货款43，200元。以上欠条金额合计115，440元。1998年9月15日，原告钱显长与珠海市斗门医药原料化工公司签订《欠货款还款协议书》，约定内容如下：“钱显长同志欠我司货款共92，462.9元，至今仍未回笼，为理顺货款运用和确保使用，今作如下还款期限。一、还款期限1998年12月31日止，要全部追回，回笼还清。二、在未清还货款前按银行利息计扣。三、每月产生业绩效益按业务任务指标发放奖金和超额提成部分奖金，在未清还货款前暂扣70%，发回30%，清还后一起计回。四、清还货款形式可用货物（药品）抵偿，价格按市场进货价双方协商定。”2009年12月18日，珠海市斗门医药原料化工公司财务部门出具《关于应收账款-李绍增欠款情况报告》，内容如下：“1996年，李绍增与斗门医药物资公司购货往业应收账款账目，经业务员钱显长多次追收，至今尚欠货款余额为69，516.62元。因公司重组合并，从斗门医药物资公司转移至斗门医药保健公司，余额92，462.9元，再由斗门医药保健公司转移到本公司，曾于2003年至2004年度从钱显长工资中扣缴22，946.28元，余下欠款为69，516.62元。此账多年无法追收，作历史坏账核销处理，请批示。”2010年5月6日，原告钱显长与珠海市斗门医药原料化工公司签订《关于钱显长经济性裁员补偿金劳动争议庭外和解协议》，约定的内容如下：“……珠海市斗门医药原料化工公司对职工进行了经济性裁员，并按照相关的规定给予钱显长计提了经济补偿金54，549元，挂财务账户‘其他应付款-钱显长（摘要：经济补偿金）中。然而原化公司在资产、负债清付中，经财务查证核实，钱显长于1998年9月15日经手的应收账款92，462.9元，尚挂余额69，516.62元未清付。基于经济性补偿金与应收账款之间的问题……双方经商讨，现达成如下协议：……二、珠海市斗门医药原料化工公司应于2010年5月6日支付钱显长经济补偿金54，549元。三、钱显长应于2010年5月6日偿还尚欠珠海市斗门医药原料化工公司应收账款余额69，516.62元的54，549元整。四、基于钱显长的应收账款的历史因素，结合目前和谐社会的角度思考，对偿还应收账款的差额14，967.62元，珠海市斗门医药原料化工公司应按财务管理相关制度和程序进行报批，作财产损失处理。”2010年5月6日，珠海市斗门医药原料化工公司出具收款收据确认收到原告钱显长返还的欠款54，549元。2020年12月25日，珠海市斗门医药原料化工公司出具《关于对钱显长应收账款情况的说明》，内容如下：“钱显长经手的李绍增与斗门医药物资公司购货应收账款，1998年9月15日余额92，462.9元，因公司合并重组，从斗门医药物资公司转移至斗门医药保健公司，再转移至本公司。2003年至2004年，我司从钱显长工资中扣款22，946.28元冲抵上述应收款，2010年经济裁员时，我司与钱显长签订《关于钱显长经济裁员补偿金劳动争议庭外和解协议》，钱显长以经济补偿金54，549元偿还了上述应收账款。综上，钱显长已经代李绍增支付我司上述应收款77，495.28元，差额14，967.62元我司已作坏账处理，截止目前，我司账面已没有挂账该笔应收账款。我司目前在破产受理阶段，上述货款的债权已经转让给钱显长，由钱显长自行追偿。”本院认为：原告钱显长提供的被告李绍增出具的三张欠条，可以证明被告李绍增共欠斗门医药物资公司货款115，440元。原告钱显长提供的证据《欠货款还款协议书》、《关于应收账款-李绍增欠款情况报告》，可以证明截至1998年9月15日上述欠款为92，462.9元，珠海市斗门医药原料化工公司曾于2003年至2004年期间在原告钱显长的工资中扣除22，946.28元用于抵扣部分欠款。原告钱显长提供的证据《关于钱显长经济裁员补偿金劳动争议庭外和解协议》、收款收据，可以证明剩余的欠款中69，516.62元，由原告钱显长承担了54，549元。因此，原告钱显长共负担被告李绍增的欠款77，495.28元。根据珠海市斗门医药原料化工公司于2020年12月25日出具《关于对钱显长应收账款情况的说明》，珠海市斗门医药原料化工公司已将原告钱显长负担的被告李绍增欠款部分的债权77，495.28元转移给了原告钱显长。因此，被告李绍增应向原告钱显长还款77，495.28元。原告钱显长主张被告李绍增支付115，440元，本院认为该款项中14，967.62元已做坏账核销，并未由原告钱显长负担；原告钱显长主张其在1998年前承担了22，977.1元，但其没有提供证据予以证明，故本院不予采信。因此，本院仅确认珠海市斗门医药原料化工公司将对被告李绍增的债权77，495.28元转移给了原告钱显长。关于原告钱显长主张的利息。由于珠海市斗门医药原料化工公司将涉案部分债权转移给原告钱显长后，并没有及时通知被告李绍增，原告钱显长也没有向被告李绍增追索。本院认为，被告李绍增应自原告钱显长向其发出债权转移通知并开始追索之日起支付利息，原告钱显长在本院起诉被告李绍增偿还款项可以视为其向被告李绍增发出通知并追索。故被告李绍增应自2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告钱显长支付至本院确定付款之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定之规定，判决如下：一、被告李绍增于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钱显长支付欠款77，495.28元；二、被告李绍增于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钱显长支付上述欠款的利息（以77，495.28元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月15日计算至判项一确定的付款之日止）；三、驳回原告钱显长的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，608元（原告钱显长已预交），由原告钱显长负担857元，被告李绍增负担1，751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  董 凯人民陪审员  张妙群人民陪审员  李 明二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。