山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初4452号 原告：高文兰，女，1967年8月28日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：张汝鑫，男，1990年11月7日生，汉族，住诸城市。 被告：张玉波，男，1985年10月28日生，汉族，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 代表人：王琛松，该公司经理。 委托诉讼代理人：王治山，山东同和恒信律师事务所律师。 原告高文兰与被告张汝鑫、张玉波、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称平安保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文兰委托诉讼代理人王钦伟，被告平安保险潍坊中心支公司委托诉讼代理人王治山到庭参加了诉讼，被告张汝鑫、张玉波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高文兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日17时50分许，被告张汝鑫驾驶鲁ＧＺ××××号机动车沿诸城市贾悦镇罗家庄村南东西路由东向西行驶至事故发生地点找手机接电话时，与驾驶电动自行车对行左转弯的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。被告张玉波是鲁ＧＺ××××号机动车的车辆所有权人。鲁ＧＺ××××号机动车在华海财产保险股份有限公司（以下称华海保险公司）投保交强险，在被告平安保险潍坊中心支公司投保商业三者险。 被告张汝鑫未作答辩。 被告张玉波未作答辩。 被告平安保险潍坊中心支公司辩称，事故属实。鲁ＧＺ××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。被告平安保险潍坊中心支公司愿在商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理查明如下事实：2019年10月27日17时50分许，被告张汝鑫驾驶鲁ＧＺ××××号机动车（发动机号：133580062）沿诸城市贾悦镇罗家庄村南东西路由东向西行驶至事故发生地点找手机接电话时，与驾驶电动自行车对行左转弯的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，认定原告承担事故次要责任，被告张汝鑫承担事故主要责任。 原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗34天。经诊断其伤情为：右股骨远端粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、面部软组织损伤、右手软组织损伤、左手皮肤裂伤、面部皮肤裂伤、脑震荡。 原告提出鉴定伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期、后续护理依赖程度申请，本院组织双方当事人协商鉴定机构后依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所进行鉴定。2020年9月29日，该鉴定机构作出潍仁医司鉴[2020]临鉴字第457号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工270日，住院期间34日2人护理，出院后1人护理90日，后续治疗费约20000元，营养期60日，无需后续护理依赖。 原告嫁罗炳妍，二人生罗威、罗琛。罗威已成年，罗琛生于2006年10月30日，事故时13周岁 被告张玉波是鲁ＧＺ××××号机动车的登记车辆所有权人，被告张汝鑫与被告张玉波法律关系不明。 鲁ＧＺ××××号机动车在华海保险公司投保交强险，有责责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2019年9月4日12：10至2020年9月4日12：10。原告自认华海保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告121522元，未明确是否包括精神抚慰金。鲁ＧＺ××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保商业三者险附不计免陪，责任限额1000000元，保险期间自2019年9月21日0时至2020年9月20日24时。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费67886元、膝踝足支具费3800元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费20000元、营养费1800元、误工费31309元、护理费18321元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费8019元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费3640元。被告平安保险潍坊中心支公司对原告主张营养费1800元不持异议，对原告主张的其他损失均提出异议。 山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年，城镇居民家庭人均消费性支出26731元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、商品房预售合同、水电费收据、户口本以及驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等证据在案证明。 本院认为，原告高文兰与被告张汝鑫发生交通事故致原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书，认定原告承担事故次要责任，被告张汝鑫承担事故主要责任，本院予以确认。事故车辆鲁ＧＺ××××号机动车在华海保险公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告的损失应首先由华海保险公司赔偿。原告自认被告华海保险公司已满额赔偿121522元，对被告有利，本院予以采信。未受交强险赔偿的损失，因原告是非机动车驾驶人，被告张汝鑫是机动车驾驶人且承担事故主要责任，综合双方的过错程度，被告张汝鑫按80%赔偿较为适宜。被告张玉波是鲁ＧＺ××××号机动车的登记车辆所有权人，所有权人在事故中并不是一定要承担责任，被告张汝鑫、张玉波的法律关系不明，原告请求被告张玉波承担责任于法无据，本院不予支持。 鉴定意见书经法定程序作出，被告平安保险潍坊中心支公司虽部分提出异议，但未提供相应证据，鉴定意见也不存在明显不合理之处，相应鉴定意见本院予以采信。被告平安保险潍坊中心支公司对原告主张的营养费1800元不持异议，原告的营养期又有鉴定结论为证，本院予以认定。被告平安保险潍坊中心支公司对原告主张的医疗费67886元、膝踝足支具费3800元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费20000元、误工费31309元、护理费18321元、残疾赔偿金84658元、鉴定费3640元，虽提出异议，但未提供相应证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以认定，但膝踝足支具用于辅助治疗和康复训练，不是残疾辅助器具，应计入医疗费。关于罗琛的抚养费，事故时罗琛13周岁，抚养费应支付5年，原告应承担二分之一份额，本院按城镇居民人均生活消费支出标准，认定被抚养人生活费6682元，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金。关于精神抚慰金，被告张汝鑫的加害行为给原告造成十级伤残的严重后果，原告因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持；本院综合原告的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。关于交通费，原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、地点、伤害程度等因素，酌定交通费500元。综上，本院认定原告的损失有：医疗费71686元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费20000元、营养费1800元、误工费31309元、护理费18321元、残疾赔偿金91340元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费3640元，以上共计241296元。 原告自认华海保险公司在交强险责任限额内赔偿121522元，未明确是否包括精神抚慰金，作有利于受害人处理，本院认定包括精神抚慰金，医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额共计120000元，1522元应是财产损失，本院认定的损失未包括财产损失，因此扣除120000元为未受交强险赔偿的损失，共计121296元，被告张汝鑫按80%赔偿，计款97036.8元。 事故车辆鲁ＧＺ××××号机动车在被告平安保险潍坊中心支公司投保机动车商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，被告张汝鑫应赔偿的损失，未超商业三者险责任限额，应由被告平安保险潍坊中心支公司赔偿，不计免陪。 本案开庭审理时，被告张汝鑫、张玉波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告高文兰各项损失共计97036.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告高文兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，原告高文兰负担34元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担1116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  郭海龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张志莲