河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初7242号原告：杨士兰，女，生于1965年12月20日，汉族，住邓州市。原告：鲁潮峰，男，汉族，生于2010年7月5日，住邓州市。法定代理人：鲁珂，男，生于1987年8月4日，汉族，住邓州市。（系鲁潮峰之父）原告：鲁汐悦，女，汉族，生于2014年5月14日，住邓州市。法定代理人：鲁珂，男，生于1987年8月4日，汉族，住邓州市龙堰乡北店村胡庄30号。（系鲁汐悦之父）三原告委托诉讼代理人：杨旭松，河南三贤律师事务所律师。（特别授权）被告：平顶山市诚信汽车运输有限公司，住所地平顶山市高新区青桐街8-9号，统一社会信用代码：91410400551646000A。法定代表人：王文强，任公司经理被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区湛南路东方星河湾3号楼，统一社会信用代码：91410400767849421Y。负责人：杜汝彤，任公司经理。委托诉讼代理人：李国松，公司员工。（特别授权）原告杨士兰、鲁潮峰、鲁汐悦与被告平顶山市诚信汽车运输有限公司（以下简称诚信公司）、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称永安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨士兰、鲁潮峰、鲁汐悦的委托诉讼代理人杨旭松和被告永安财险的委托诉讼代理人李国松到庭参加了诉讼，被告诚信公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨士兰、鲁潮峰、鲁汐悦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告诚信公司赔偿原告医疗费等各项损失共计326339.06元，被告永安财险在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年6月26日14时12分许，刘丙银驾驶被告诚信公司所有的豫Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车牵引豫Ｄ×××××号牌重型仓栅式半挂车，沿锡海207国道自北向南行驶至锡海××国道××路××与××龙××乡幸福路交叉口北侧时，与原告杨士兰驾驶的“七星豹”牌两轮电动车相撞，致使原告杨士兰、鲁潮峰、鲁汐悦受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队认定：刘丙银、杨士兰负此事故的同等责任，鲁潮峰、鲁汐悦无责任。刘丙银驾驶的被告诚信公司所有的事故车辆在被告永安财险投保交强险和商业险。故起诉要求被告承担赔偿责任。被告诚信公司缺席未答辩，但向法庭提交了相关证据。被告永安财险辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实。在核实事故发生时，我公司承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证等证件合法、有效且无免赔、拒赔的情况下，我公司同意在交强险、商业险范围内承担原告杨士兰、鲁潮峰、鲁汐悦的合理损失。应扣除10%的非医保用药。误工费等计算时间过长，精神抚慰金要求过高。对原告伤残等级有异议，保留重新鉴定的权利。事故发生后，向原告垫付医疗费10000元，应在赔偿总额中予以扣除。我公司不承担诉讼、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告永安财险辩称，不承担本案鉴定、评估费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费和评估费应对应计算在交强险死亡伤残赔偿和财产损失分项范围内，故对被告永安财险的辩解理由，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日14时12分许，刘丙银驾驶被告诚信公司所有的豫Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车牵引豫Ｄ×××××号牌重型仓栅式半挂车，沿锡海207国道自北向南行驶至锡海××国道××路××与××龙××乡幸福路交叉口北侧时，与原告杨士兰驾驶的“七星豹”牌两轮电动车相撞，致使原告杨士兰、鲁潮峰、鲁汐悦受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告杨士兰受伤后，在邓州市中心医院住院治疗4天，支出医疗费4509.35元，后转至南阳市中心医院住院治疗40天，支出医疗费59383.87元；原告鲁潮峰受伤后，在邓州市中心医院住院治疗1天，支出医疗费4615.37元，后转至南阳市中心医院住院治疗33天，支出医疗费32289.6元；原告鲁汐悦受伤后，在邓州市中心医院住院治疗4天，支出医疗费2918.84元，后转至南阳市中心医院住院治疗29天，支出医疗费15219.92元。被告永安财险垫付医疗费10000元。本次事故经邓州市交警大队认定：刘丙银、杨士兰负此事故的同等责任，鲁潮峰、鲁汐悦无责任。经原告方申请，邓州市人民法院技术科委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对三原告伤残程度、“二期”、后续治疗费进行评定。2020年6月9日，南阳峡光法医临床司法鉴定所为原告杨士兰出具司法鉴定意见书，结论意见：“杨士兰左侧多发肋骨骨折愈合属十级残。”出具司法评估意见书，评估意见：“杨士兰身体损伤护理期60日、营养期60日为宜。杨士兰身体损伤后续治疗费约3000元（叁仟元）”南阳峡光法医临床司法鉴定所为原告鲁潮峰出具司法鉴定意见书，结论意见：“鲁潮峰左肘关节损伤遗留左肘关节运动受限属十级残。”出具司法评估意见书，评估意见：“鲁潮峰身体损伤护理期90日、营养期90日为宜。鲁潮峰身体损伤二次手术费约7000元（柒仟元）。”南阳峡光法医临床司法鉴定所为原告鲁汐悦出具司法鉴定意见书，结论意见：“鲁汐悦额部头皮裂伤及面部皮肤挫伤遗留面部瘢痕形成属十级残。”出具司法评估意见书，评估意见：“鲁汐悦身体损伤护理期60日、营养期60日为宜。鲁汐悦身体损伤后续治疗费约5600元（伍仟陆佰元）。”三原告分别支付鉴定费2100元。刘丙银驾驶的被告诚信公司所有的事故车辆在被告永安财险投保交强险和和机动车商业第三者责任保险，保险金额1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，原告杨士兰之父杨福有生于1945年6月21日，之母王小巧生于1945年7月7日。杨福有、王小巧育有子女五人，2013年死亡一人。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分明确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、法医临床司法鉴定意见书等证据在卷证明，故对原告杨士兰、鲁潮峰、鲁汐悦主张的合理诉求，本院予以支持。因刘丙银负本次事故的同等责任，故由被告永安财险在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告永安财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任。依据相关法律规定，经庭审举证、质证，依照原告方诉请，对原告方的损失核定如下：原告杨士兰：一、医疗费用共计71173.22元，其中：1、医疗费63893.22元（4509.35元＋59383.87元）；2、营养费2080元（20元/天×104天）；3、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；4、后续治疗费3000元。二、伤残赔偿费用共计123025.79元，其中：1、护理费18486.72元（128.38元/天×4天×1人＋128.38元/天×40天×2人＋128.38元/天×60天×1人）；2、误工费22664.25元（129.51元/天×175天×1人）；3、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；4、被扶养人生活费5492.88元（其中杨福有2746.44元，21971.57元/年×5年×10%÷4人；王小巧2746.44元，21971.57元/年×5年×10%÷4人）；5、精神抚慰金5000元；6、交通费880元（20元/天×44天）；7、鉴定费2100元。原告鲁潮峰：一、医疗费用共计48084.97元，其中：1、医疗费36904.97元（4615.37元＋32289.6元）；2、营养费2480元（20元/天×124天）；3、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；4、后续治疗费7000元。二、伤残赔偿费用共计96337.6元，其中：1、护理费20155.66元（128.38元/天×1天×1人＋128.38元/天×33天×2人＋128.38元/天×90天×1人）；2、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；3、精神抚慰金5000元；4、交通费680元（20元/天×34天）；5、鉴定费2100元。原告鲁汐悦：一、医疗费用共计27248.76元，其中：1、医疗费18138.76元（2918.84元＋15219.92元）；2、营养费1860元（20元/天×93天）；3、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；4、后续治疗费5600元。二、伤残赔偿费用共计91824.3元，其中：1、护理费15662.36元（128.38元/天×4天×1人＋128.38元/天×29天×2人＋128.38元/天×60天×1人）；2、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；3、精神抚慰金5000元；4、交通费660元（20元/天×33天）；5、鉴定费2100元。原告杨士兰、鲁潮峰、鲁汐悦上述二项费用共计457694.64元。被告永安财险应在交强险分项范围内承担三原告医疗费10000元，伤残赔偿费用110000元，共计款120000元。剩余部分由被告永安财险在机动车商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任，计202616.78元〔（457694.64元－120000元）×60%〕，被告永安财险应赔付三原告各项经济损失322616.78元（120000元＋202616.78元）。被告永安财险垫付的10000元冲减后，应赔付三原告312616.78元（322616.78元－10000元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告杨士兰、鲁潮峰、鲁汐悦各项经济损失312616.78元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2216元，由被告平顶山市诚信汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张立新二〇二〇年十二月十八日书记员  齐亚琳