河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3923号原告：金爱清，女，汉族，生于1984年2月23日，住西峡县。委托诉讼代理人：周宏举，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者,执业证号31613161100376，特别授权代理。委托诉讼代理人：柴贵，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：崔小伟，男，汉族，生于1972年1月14日，住平顶山市卫**。被告：郑州盛升货运有限公司，统一社会信用代码91410100MA46CMBN36。住所郑州市中原区陇海西路郑湾运河小区**楼******。法定代表人：黄秀琼，公司总经理。委托诉讼代理人：田飞，公司员工，特别授权代理。被告：安华农业保险股份有限公司河北分公司，统一社会信用代码91130100MA07TL965K。。住所河北省石家庄市桥**中山西路**中电信息大厦**负责人：张壮，公司总经理。委托诉讼代理人：郑兴乐，公司员工，特别授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码914101007425358051，住所河，住所河南自贸试验区郑州片区东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**iv>负责人：郝志明，公司总经理。委托诉讼代理人：申秉浩，公司员工，特别授权代理。原告金爱清与被告崔小伟、郑州盛升货运有限公司（以下简称盛升公司）、安华农业保险股份有限公司河北分公司（以下简称安华农业保险河北分公司）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月10日、12月24日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人,被告崔小伟，被告盛升公司委托诉讼代理人，安华农业保险河北分公司委托诉讼代理人，天安财险河南分公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失29697.95元;2,本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月20日13时12分左右,被告崔小伟驾驶豫Ａ×××**-豫A15**重型半挂牵引车沿312国道自东向西行至沪霍××国道西峡县××加油站门前××处与行人原告金爱清发生碰撞,造成原告受伤的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队作出第41132312200000224号《道路交通事故认定书》认定：被告崔小伟负事故的全部责任,原告无责任。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院进行治疗,住院36,住院36天后出院年7月21日,原告与被告崔小伟就赔偿事宜达成一致意见,被告崔小伟自愿承担原告全部损失,包含医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、诉讼费、律师费等一切费用。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费5844.59元；2.误工费8288.64元〔129.51元/天×36天（住院天数)=4662.36元+129.51元/天×28天（医嘱4周)=3626.28元〕;3.护理费129.51元×36天×2人=9324.72元;4.营养费20元/天×36天=720元;5.住院伙食补助费50元/天×36天=1800元;6.交通费20元/天×36天=720元;7.律师费3000元,合计29697.95元。另查,被告崔小伟驾驶的豫豫Ａ×××**豫豫A15**型半挂牵引车所有人为被告盛升公司,该车辆在被告安华农业保险河北分公司投保交强险一份，在天安财险河南分公司投保第三者责任险一份，事故发生在保险期间。综上,为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望支持原告的诉讼请求。被告崔小伟辩称，事故车辆投保有保险，保险公司应该按照保险合同赔偿原告合理损失，崔小伟为原告金爱清垫付医疗费2000元，在扣除崔小伟应当承担的损失后，下余部分应予返还。被告盛升公司辩称，1.本案事故车辆的实际车主系崔小伟。2020年6月2日，崔小伟与盛升公司签订车辆挂靠协议，崔小伟将自己出资购买的豫Ａ豫Ａ×××**A豫A15**挂靠在盛升公司名下经营,挂靠协议明确约定，车辆使用期间责任由实际车主崔小伟负责。2.事故车辆投保有交强险和100万元商业三者险,原告起诉的赔偿金额在保险理赔范围内,应当由保险公司承担。3.若保险金额不足的情况下,应当由机动车实际所有人崔小伟承担赔偿责任。4.另外，原告起诉赔偿金额过高的部分,请法院依法酌定。被告安华农业保险河北分公司辩称，1.豫Ａ×豫Ａ×××**安华农业保险河北分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，保险公司同意在该车行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证合法有效的前提下，在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。2.安华农业保险河北分公司不是第一侵权人，不承担案件诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失。3.本此事故还有另一位伤者卢花灵，请法院在医疗费和死亡伤残限额内预留一半份额。被告天安财险河南分公司辩称，1.本案涉案豫Ａ×豫Ａ×××**在天安财险河南分公司投保商业险,对于原告损失应由交强险限额先行赔付。2.超出交强险的损失，在核实侵权人行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证合法有效且不存在商业险免赔事由的情况下，保险公司同意按照事故责任比例在商业险范围内赔偿原告的合理合法损失。3.本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失,保险公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日13时12分左右,被告崔小伟驾驶豫Ａ×豫Ａ×××**1豫A15**挂牵引车沿312国道自东向西行至沪霍××国道西峡县××加油站门前××处，与行人金爱清、卢花灵碰撞,造成金爱清、卢花灵受伤的道路交通事故。2020年7月21日，西峡县公安交通警察大队作出第41132312200000224号《道路交通事故认定书》认定：崔小伟负事故的全部责任；金爱清、卢花灵无责任。事发当日，原告金爱清被送往西峡县人民医院住院治疗于8月25日出院，住院36，住院36天医疗费5844.59元。出院诊断为：1.胸部闭合性损伤：右侧肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液。2.颅脑闭合性损伤。3.背部闭合性损伤。医院长期医嘱记录单记载2020年7月20日—8月25日住院期间留陪二人。2020年7月21日，被告崔小伟与本案原告金爱清及另一伤者卢花灵达成交通事故赔偿协议：崔小伟承担本次事故的全部责任。金爱清、卢花灵所需住院医疗费、护理费、误工费、营养费、精神损失费、交通费、诉讼费、律师费等一切费用均由崔小伟承担。事故后，被告崔小伟垫付原告医疗费2000元。车牌号豫Ａ**豫Ａ×××**5豫A15**告崔小伟实际所有，登记挂靠在盛升公司名下经营，双方签订有车辆挂靠合同，崔小伟持A2驾驶证。豫Ａ×**豫Ａ×××**升公司为被保险人在被告安华农业保险河北分公司投保了交强险一份，在天安财险河南分公司投保了保险金额1000000元的第三者责任险，事故发生在两个保险的保险期间。另查，原告为提起本案诉讼，委托南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者代为诉讼，支出代理费3000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告崔小伟负事故的全部责任，原告金爱清无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，故原告合理损失应由被告崔小伟全部予以承担。因崔小伟的事故车辆在被告安华农业保险河北分公司投保了交强险，在天安财险河南分公司投保了第三者责任险，故原告损失应由二被告保险公司按照法律规定、保险合同约定在各自限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或者保险公司依法不予赔偿的部分由被告崔小伟承担。被告天安财险河南分公司辩解，若崔小伟不具有合法的从业资格和车辆营运证，根据商业险条款的相关规定，保险公司应在第三者责任险范围内免赔。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告天安财险河南分公司并未提交投保单、保险单或保险条款等证据，以证明在无从业资格证和车辆营运证的情况下，保险公司可以免责，也未提交证据证明该免责条款向投保人履行了提示和明确说明的法定义务，故天安财险河南分公司主张商业三者险免赔的理由，无事实及法律依据,本院不予采纳。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费5844.59元、住院伙食补助费1800元、交通费720元系原告实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。二被告保险公司辩解应扣除10%非医保用药和非本次事故用药，但未能提供证据证明原告的用药存在哪些不必要和不合理之处，该辩解无事实及法律依据，本院不予采纳。2.关于误工费，原告按河南省上年度农、林、牧、渔业日平均工资129.51元计算，符合法律规定标准，本院予以确定。因原告出院医嘱并未记载出院后需要继续休息，故诉请出院后的误工费无事实依据，本院不予支持，可计算住院期间误工费为129.51元/天×36天=4662.36元。3.护理费标准应按河南省上年度居民服务业日平均工资128.38元计算，根据原告伤情和长期医嘱记录单记载2人陪护的意见，原告诉请按2人护理有事实依据，本院予以确认，以此计算护理费为128.38元/天×36天×2人=9243.36元。4.原告伤情未构成伤残，诉请营养费无法律依据，本院不予支持。5.关于代理费3000元,有代理费票据证实，系原告实际支出，本院予以支持。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费5844.59元、住院伙食补助费1800元、误工费4662.36元、护理费9243.36元、交通费720元、代理费3000元，共计25270.31元。因本次事故涉及另一伤者卢花灵，截止目前并未向本院提起诉讼，具体损失无法确定，但原告及安华农业保险河北分公司均同意交强险预留一半的份额，本院对此予以确认。故上述损失中的医疗费和住院伙食补助费共计7644.59元，由安华农业保险河北分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿5000元，下余2644.59元由天安财险河南分公司在第三者责任险范围内赔偿。上述损失中的误工费、护理费、交通费共计14625.72元由安华农业保险河北分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿。代理费3000元不在保险公司理赔范围，根据原告与被告崔小伟达成的赔偿协议，应由被告崔小伟赔偿，扣除其垫付的2000元，应再赔偿1000元。被告盛升公司作为该车辆的挂靠公司，应根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对崔小伟应赔偿原告的1000元承担连带责任。故被告安华农业保险河北分公司应赔偿原告19625.72元（5000元+14625.72元）；被告天安财险河南分公司应赔偿原告2644.59元；被告崔小伟应赔偿原告的1000元，被告盛升公司承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金爱清19625.72元；二、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金爱清2644.59元；三、被告崔小伟于本判决生效后十日内赔偿原告金爱清1000元，被告郑州盛升货运有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告金爱清其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费542元（原告已预交），减半收取271元，由原告金爱清负担41元，被告崔小伟和郑州盛升货运有限公司共同负担230元。本判决为终审判决。审判员  陈钊二〇二〇年十二月二十五日法官助理杜鸯鸯书记员李智