wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初13534号   原告：上海浦东发展银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市玉沙路28号宝发大厦一至二层。统一社会信用代码：91460000062335914K。   负责人：成斌，该行行长。   委托诉讼代理人：陈舒云，北京炜衡（海南）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李玲玉，北京炜衡（海南）律师事务所实习律师。   被告：王仲，男，1980年9月20日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：XXX。   原告上海浦东发展银行股份有限公司海口分行与被告王仲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈舒云、李玲玉到庭参加诉讼，被告王仲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告上海浦东发展银行股份有限公司海口分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告截至2020年6月24日的信用卡欠款本息共计267108.77元（其中本金168811.91元、利息及复利61221.41元、逾期还款违约金28843.11元、其他费用8232.34元），以及自2020年6月25日起至欠款实际清偿之日止的利息、复利、违约金[按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算]；2.案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领上海浦东发展银行信用卡，经原告审核，于2016年11月25日获批开卡，账号为25736626。被告在领用初期尚能如约履行还款义务，但在使用后期便未如约履行还款义务，截止2020年7月1日已逾期615天。为此，原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，被告则采用拒绝电话、避而不见等方式躲避原告的正常催收工作。综上，被告的行为已构成严重违约，已损害原告的合法权益。依照我国《合同法》相关规定及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应当向原告偿还欠款本金及支付相应利息、违约金及相关费用。原告特向法院提起诉讼，望判如所请。   被告王仲未作答辩。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   1.欠款人（持卡人）：王仲。   2.信用卡申领日期：2016年11月25日。   3.卡种：个人卡。   4.透支利率：每日0.05%。   5.复利利率：每日0.05%。   6.逾期还款违约金：每期按最低还款额未还款部分的5%计收，不超过透支本金。   7.其他费用：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条第五款及上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表（除逾期还款违约金外）中约定的相关服务手续费，主要包括：年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、预借现金手续费、外汇兑换手续费、增值服务费（含随借金、延迟还本手续费等）、分期业务手续费（含账单分期手续费、自由分期手续费等）、现金分期（万用金）转账手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用。   8.逾期还款日期：2018年10月。   9.截至2020年6月24日，被告尚欠原告透支本金168811.91元、利息及复利61221.41元、逾期还款违约金28843.11元、其他费用8232.34元。   庭审中，原告确认：诉讼过程中原告仅支出案件受理费，未支出其他诉讼费用。   本院确认的上述事实，有证据及陈述笔录等在案为凭。   本院认为，被告填写并向原告递交了《浦发信用卡通用申请表》，承诺愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款，原告批准并向被告发放了信用卡，上述行为是当事人的真实意思表示，其主体适格，合约内容未违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，双方由此形成合法有效的信用卡合同关系，双方应积极履行合同确定的义务。被告在使用信用卡后未按时足额偿还透支款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请判令被告偿还信用卡透支本金，并支付利息、复利、违约金及其他费用，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担不利的后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告王仲须自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司海口分行偿还信用卡透支本金168811.91元、其他费用8232.34元，并支付利息、复利、违约金[截止2020年6月24日，被告积欠利息及复利61221.41元、违约金28843.11元。自2020年6月25日起至债务清偿之日止，以尚欠本金为基数，按每日万分之五计算利息；按最低还款额未还部分的5%计算违约金（不超过透支本金）；对不能按时支付的利息按每日万分之五计收复利]。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2653.32元（原告已预付），由被告王仲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 彭豫梅     二〇二〇年十二月二十六日   法官助理 王鹏导   书记员 杨 野   书记员 林 丽   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7782号原告：高启洪，男，汉族，1971年8月30日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。被告：高其阔，男，1976年7月8号出生，住河南省固始县。原告高启洪与被告高其阔民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高启洪及其委托诉讼代理人王世传到庭参加诉讼，被告高其阔经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款32.3万元。事实与理由：原、被告系堂兄弟关系，被告因经营需要，于2016年4月25日向原告借款30万元，并为原告出具借条一份；2019年5月11日再次向原告借款2.3万元，有原告通过微信向被告转账的交易凭证为据。现被告完全有能力偿还借款，但是却拒不偿还。特提起诉讼，请求被告偿还原告借款。被告未到庭应诉，但在电话中称同意分期偿还。本院经审理认定事实如下：2016年4月25日被告向原告借款300000元，并出具借条。2019年5月11日原告通过微信转账出借给被告23000元。以上合计323000元。本院认为，被告向原告借款，依法负有返还的义务，原告诉请返还，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高其阔于本判决生效后六十日内返还原告高启洪借款323000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3072.5元，由被告高其阔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二〇年十二月十五日法官助理徐善传书记员秦珊
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0421民初439号 原告：于泽，男，汉族，1979年11月10日出生，住抚顺县。 被告：抚顺市新世界房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区。 法定代表人：白勇军，该公司执行董事兼总经理。 原告于泽与被告抚顺市新世界房地产开发有限公司（以下简称“新世界公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于泽到庭参加了诉讼。被告新世界公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于泽向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《认购合同》；2、被告返还原告购房款275，500元及违约金13，775元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与原告于2017年7月7日签订房屋《认购合同》，约定原告认购位于抚顺县户一处，房屋总价275，500元，同时还约定了双方权利义务。同日，原告一次性支付购房款275，500元，其中通过银行转账汇款130，000元，由李春艳按《认购合同》约定代交145，500元整。被告向原告交付了收款金额为275，500元的收据。原告在《认购合同》中已经履行了一次性付款义务，被告也出具了收款收据，但被告至今未履行签订《房屋买卖合同》和交付房屋。因此，原告为维护合法权益向贵院提起民事诉讼，请求法院依法支持全部诉讼请求。 被告新世界公司既未答辩，亦未向法庭出示证据。 经审理查明，2017年7月7日，原告于泽（乙方）与被告新世界公司（甲方）签订了《认购合同》，合同约定：一、乙方认购甲方楼宇位置：乙方同意认购位于抚顺县户，面积95平方米，以房产部门测绘为准。二、甲、乙双方约定房屋价格：甲、乙双方认定该房屋出售价：单价为2，900元，总价275，500元。三、付款方式和期限：乙方付款方式为一次性付款。1、一次性付款：（1）签订本认购合同的同时向甲方一次性支付购房屋款总额275，500元整。否则，甲方可另作他卖。（2）工程完工进户时签署正式《商品房买卖合同》和办房产证发票。四、甲、乙双方共同遵守如下约定：4、如甲方中途悔约不向乙方出售本认购合同规定的房屋，甲方应按合同总额的5%作为违约补金。备注：有李春艳代交145，500元。被告新世界公司在甲方处盖章，新世界公司法定代表人白勇军在代理人处盖章并签名，原告于泽在乙方处签名。 原告于泽与被告新世界公司签订完《认购合同》后，于当日通过银行转账给付被告新世界公司法定代表人白勇军130，000元，被告新世界公司同时向原告于泽出具了专用收款收据，载明原告于泽交纳房款275，500元。被告新世界公司至今未与原告于泽签订《商品房买卖合同》及交付所预售房屋。 本院所确认的上述事实，有认购合同、中国农业银行回单、专用收款收据及当事人陈述笔录等证据在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应认定为商品房买卖合同。当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，当事人可以要求解除合同。本案中，原告于泽与被告新世界公司签订《认购合同》后，原告于泽按照约定向被告新世界公司交纳了购房款，被告新世界公司在约定期限内未履行交付房屋的义务，故原告于泽要求解除《认购合同》的诉讼请求本院予以支持。关于购房款和违约金，因原告于泽与被告新世界公司在合同中约定了违约金的给付方式，被告应按照合同约定支付违约金，故对此项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告于泽与被告抚顺市新世界房地产开发有限公司于2017年7月7日签订的《认购合同》； 二、被告抚顺市新世界房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告于泽购房款275，500元及违约金13，775元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，433元，公告费560元，均由被告抚顺市新世界房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判长 蔡 爽 审判员 关敬开 审判员 郭 丰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈常璐
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初1831号 原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。 法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵阳阳，福建达业律师事务所实习律师。 被告：福建邦特鞋服有限公司，住所地福建省南安市美林玉叶居委会。 法定代表人：傅永丰。 被告：杨槟，住所地湖南省株洲市芦淞区。 经营者：杨槟。 原告斐乐体育有限公司与被告福建邦特鞋服有限公司、杨槟侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告斐乐体育有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司自愿申请撤回对被告福建邦特鞋服有限公司、杨槟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下: 准许原告斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由斐乐体育有限公司负担。 审 判 长 陈忠俊 审 判 员 傅兴锴 审 判 员 鲍冬凡 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 黄双英 书 记 员 洪永康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初286号            公诉机关              山东省肥城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于涛（曾用名宿涛），男，1978年10月20日出生于山东省肥城市，身份证号码370983197810206971，汉族，初中文化，务农，户籍地山东省肥城市汶阳镇宋孝门村688号，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月28日被肥城市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              肥检一部刑诉〔2020〕221号                  被告人及      辩护人意见              被告人于涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，被告人酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，尚未构成其他犯罪，      应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人于涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                              审  判  员     霍玉君                                                                                    二〇二〇年十二月二十三日          本件与原本核对无异      法 官 助 理     张  波      书  记  员    李  娜
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保262号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地，烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被申请人：崔俊，男，1981年10月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：房晓明，女，1982年12月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。关于中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与崔俊、房晓明诉前财产保全一案，本院于2020年11月20日作出（2020）鲁0613财保262号民事裁定，冻结被申请人崔俊、房晓明银行存款56000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年12月9日向本院提出申请，请求解除对崔俊、房晓明的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人崔俊、房晓明银行存款56000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年十二月十一日书记员 孙旭东
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初551号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人侯杰，男，1992年2月18出生，汉族，小学文化，户籍地河南省汝阳县，现住洛阳市汝阳县。2019年12月18日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2020年1月21日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局执行逮捕。指定辩护人赵宇航，河南昌兰律师事务所律师。被告人张二兵，男，1992年12月13出生，汉族，大专文化，户籍地及现住址河南省杞县。2019年12月18日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2020年1月21日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局执行逮捕。辩护人范莺莺、巴书志，河南文丰律师事务所律师。被告人杨妞妞，女，2001年10月21出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址河南省洛阳市洛宁县。2019年12月18日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2020年1月17日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。2020年5月19日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留。2020年6月1日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局长春路分局执行逮捕。指定辩护人刘晶晶，河南鼎大律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检五部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人侯杰、张二兵、杨妞妞犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂依法出庭支持公诉，被告人侯杰及其指定辩护人赵宇航，被告人张二兵及其辩护人范莺莺，被告人杨妞妞及其指定辩护人刘晶晶，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：2019年3月份至12月份，任亚杰等人分别在洛阳市洛龙区的左岸国际、政和国际A座13A层组织人员通过微信、QQ冒充单身女性身份添加好友，并以聊天交友为名取得信任，后以交友名义使用虚构的收益诱导客户到公司的“易趣充值”、“芒果优选”APP平台进行充值会员，并虚构平台中有大量客户购买物品，待客户充值至最高级会员后，将客户拉黑或者不予理睬骗取群众资金。根据河南联合司法鉴定中心鉴定：被告人侯杰2019年4月进入该公司“芒果队”，共计诈骗124人，骗取金额244244元，净额196679.09元。被告人张二兵2019年5月进入该公司“开拓者队”，共计诈骗77人，骗取金额195388元，净额165654.77元。被告人杨妞妞2019年10月25日进入该公司“芒果队”，共计诈骗16人，骗取金额29208元，净额24360元，退赃17000元。针对上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押笔录、被害人陈述、被告人侯杰、张二兵、杨妞妞的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、审计报告等证据。据此公诉机关认为，被告人侯杰、张二兵、杨妞妞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，被告人侯杰、张二兵数额巨大，被告人杨妞妞数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。被告人侯杰、张二兵、杨妞妞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。被告人侯杰的辩护人辩称，被告人侯杰系初犯、偶犯；认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚。被告人张二兵的辩护人辩称，被告人张二兵系初犯、偶犯；系从犯；自愿认罪，建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人杨妞妞的辩护人辩称，被告人杨妞妞系初犯、偶犯；认罪认罚；积极退赃退赔，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月份至12月份，任亚杰等人分别在洛阳市洛龙区的左岸国际、政和国际A座13A层组织人员通过微信、QQ冒充单身女性身份添加好友，并以聊天交友为名取得信任，后以交友名义使用虚构的收益诱导客户到公司的“易趣充值”、“芒果优选”APP平台进行充值会员，并虚构平台中有大量客户购买物品，待客户充值至最高级会员后，将客户拉黑或者不予理睬骗取群众资金。根据河南联合司法鉴定中心鉴定：被告人侯杰2019年4月进入该公司“芒果队”，共计诈骗124人，骗取金额244244元，净额196679.09元，获得工资48573元。被告人张二兵2019年5月进入该公司“开拓者队”，共计诈骗77人，骗取金额195388元，净额165654.77元，获得工资38695元。被告人杨妞妞2019年10月25日进入该公司“芒果队”，共计诈骗16人，骗取金额29208元，净额24360元，获得工资4120元。后被告人杨妞妞退赃28480元。上述事实，有户籍证明、前科证明、到案经过、现实表现证明、扣押笔录、被害人陈述、被告人侯杰、张二兵、杨妞妞的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、审计报告等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人侯杰、张二兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大；被告人杨妞妞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人侯杰、张二兵、杨妞妞在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人张二兵辩护人所提被告人张二兵系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人侯杰、张二兵、杨妞妞系初犯；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；被告人杨妞妞积极退赃退赔，可对三被告人从轻处罚。其辩护人所提上述相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人侯杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2023年3月17日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。二、被告人张二兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2023年1月17日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。三、被告人杨妞妞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。四、继续追缴被告人侯杰赃款人民币245252.09元；继续追缴被告人张二兵赃款人民币204349.77元，还各相关被害人。五、本案扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  闫英杰人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  杨静静
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初682号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人闫慧敏,绰号小敏，女，1995年1月5日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，户籍地梁山县，住所地寿光市。2018年9月12日，因涉嫌卖淫被寿光市公安局行政拘留10日并处罚款人民币5000元。2020年6月13日因涉嫌窝藏罪被取保候审。 辩护人李聪，山东舜泰律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）676号起诉书指控被告人闫慧敏犯窝藏罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察蔺东明出庭支持公诉，被告人闫慧敏及辩护人李聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：被告人闫慧敏在明知尚某实施故意杀人犯罪的情况下，仍为尚某提供藏匿场所、财物，帮助尚某逃匿。 公诉机关认为，被告人闫慧敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑三年缓刑五年的量刑建议。公诉机关提交了证人尚某、吴某、滕某、薛某、付某、张某、郭某、周某的证言，辨认笔录及照片，受案登记表、抓获经过、电子档案、行政处罚决定书等书证，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人闫慧敏对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。其辩护人提出被告人系坦白，存在规劝尚某自首情形，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，请求判处缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闫慧敏明知尚某实施故意杀人犯罪的情况下，仍为尚某提供藏匿场所、财物，帮助尚某逃匿，情节严重，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人闫慧敏归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其存在规劝尚某自首情形，且系初犯、偶犯，本院酌定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。其辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫慧敏犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  林庆水 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘 娜
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0282刑初651号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人刘浩，男，1985年3月21日出生于山东省青岛市汉族，小学文化，无业，户籍地青岛市即墨区。2013年3月20日因犯诈骗罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；2018年6月1日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月17日被青岛市公安局即墨分局刑事拘留，次日被监视居住，同年8月14日被青岛市即墨区人民检察院监视居住。2020年11月30日经本院决定执行逮捕。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人刘浩犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月1日、12月14日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员万君出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘浩诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。因其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。因其有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实。被告人刘浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，但认为其在2018年因涉嫌诈骗被处理时，从林某1处得知林某1已报案，在公安机关即如实供述了本案事实。经审理查明，2017年11月间，被告人刘浩以非法占有为目的，编造父亲生病住院、处理工作关系等理由先后三次诈骗被害人林某1香烟数条、人民币3000元，后将林某1电话拉黑逃匿。经鉴定，涉案香烟价值人民币15039元。被告人刘浩于2020年3月16日被抓获到案，到案后退赔被害人林某1人民币21000元取得谅解。另查明，青岛市公安局即墨分局出具证明称2018年侦查刘浩诈骗案时，其未交代诈骗林某1的过程。卷宗材料中亦没有相关材料。林某1称其报案前后均无法联系刘浩，未向刘浩告知已报案的事实。再查明，本院电话通知被告人及辩护人于2020年11月26日上午9时到本院第七审判庭参加庭审，被告人刘浩无正当理由拒不到庭。开庭审理时拒绝辩护人为其进行辩护。公诉机关当庭调整量刑建议，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实被告人刘浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，被害人林某1陈述，被告人刘浩供述和辩解，辨认笔录，微信聊天记录，刑事判决书，情况说明，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人刘浩诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以确认。刘浩因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其从重处罚并不得假释。刘浩自愿认罪认罚，退赔被害人损失取得谅解，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘浩犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年6月27日止。罚金未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张豪杰人民陪审员  秦智慧人民陪审员  姜传洲二〇二〇年十二月十四日书 记 员  曲骏宇相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执3612号 申请执行人新泰市公安局交通警察大队与被执行人苗连生行政非诉执行纠纷一案，本案的执行标的200元，经本院向被执行人送达相关执行手续，被执行人苗连生已自动履行，缴纳执行费50元。被执行人苗连生全部履行了（2020）鲁0982执3612号确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0502行初195号原告宋攀利，男，汉族，1990年4月27日出生，住河南省安阳市北关区。被告安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道南段。负责人乔江，职务局长。委托代理人龙昭光，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。原告宋攀利诉被告安阳市公安局交通管理支队行政撤销一案，原告于2020年12月15日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告宋攀利于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋攀利的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋攀利撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋攀利负担。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二〇年十二月二十三日书记员  段 翔
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7515号原告：方瑾，女，1964年5月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：徐沪婵、陈春建,北京炜衡（温州）律师事务所执业律师。被告：张世杰，男，1979年1月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告方瑾与被告张世杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，适用小额诉讼程序。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年12月4日裁定转为普通程序，并于2020年12月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告方瑾无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告方瑾撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 员 方素平二〇二〇年十二月三十一日法官助理 游慧玲代书记员 周 吟
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初3056号 原告：彭某，男，汉族，生于1972年12月8日，住四川省西充县。 被告：刘某，女，汉族，生于1977年2月11日，住四川省西充县。 本院在审理原告彭某与被告刘某同居关系析产纠纷一案中，本院于2020年11月26日向原告送达了缴纳诉讼费通知书，要求原告自收到本通知书次日起七日内向本院交纳诉讼费130元。原告未按期缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨驰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苟豪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5129号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被执行人：山东省东旺新型防水材料有限公司，住所地：寿光市台头镇政府北1公里，统一社会信用代码：91370783754474798R。 法定代表人：郑晓民，董事长。 被执行人：潍坊市禹神防水材料有限公司，住所地：寿光市台头镇连城村，统一社会信用代码：913707837267048671。 法定代表人：隋建春，董事长。 被执行人：隋建春，男，1974年3月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郑晓民，男，1970年4月10日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人山东省东旺新型防水材料有限公司、潍坊市禹神防水材料有限公司、隋建春、郑晓民金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初2990号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为23999454.32元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月19日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年11月19日和12月14日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月15日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年12月15日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 马文杰 审 判 员 于学信 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄 振 书 记 员 刘柄浩
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0502行初197号原告宋攀利，男，汉族，1989年2月26日出生，住河南省内黄县。被告安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道南段。负责人乔江，职务局长。委托代理人龙昭光，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。原告宋攀利诉被告安阳市公安局交通管理支队行政撤销一案，原告于2020年12月15日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告宋攀利于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告宋攀利的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋攀利撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋攀利负担。审判长  陈胜利审判员  常 波审判员  郝宜春二〇二〇年十二月二十三日书记员  段 翔
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2796号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司青州支行,住所地青州市衡王府路1909号。 负责人：杨堃，行长。 被执行人：董文娟,女，汉族，1983年2月22日出生，住青州市。 被执行人：李桂林，男，汉族，1989年9月10日出生，住青州市。 被执行人：康保涛，男，汉族，1982年1月30日出生，住青州市。 被执行人：房爽，女，汉族，1984年7月24日出生，住青州市。 被执行人：寇江涛，男，汉族，1985年2月18日出生，住青州市。 被执行人：张文文，女，汉族，1984年9月28日出生，住青州市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司青州支行与被执行人董文娟、李桂林、康保涛、房爽、寇江涛、张文文金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0781民初133号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行。申请执行标的30800元及利息等。本院于2020年10月9日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月10日、2020年12月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人适用限制高消费措施。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 函
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0921民初4728号之一 解除保全申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。 法定代表人:李斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴东，男，该公司员工。 被申请人：许静，女，住山东省宁阳县。 被申请人：李勇，男，住山东省宁阳县。 被申请人：吕秀玲，女，住山东省宁阳县。 被申请人：李长青，男，住山东省宁阳县。 解除保全申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人许静、李勇、吕秀玲、李长青诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0921财保734号民事裁定，对李勇、许静、吕秀玲、李长青的银行存款19.2万元或其他等值财产准予保全。山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院依法允准。依照第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对李勇、许静、吕秀玲、李长青财产的查封。 案件申请费1480元，由山东宁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李衍华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 梁秀敏 书 记 员 宁昆鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1609号 申请人﹕中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区东风西街629号，统一社会信用代码：913707008655367799。 负责人：党永利，行长。 被申请人：刘雪林，男，1976年6月10日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被申请人：臧峰君，女，1981年2月24日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行与被申请人刘雪林、臧峰君金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行于2020年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款94917.15元或查封、扣押相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行以其自有资产为该诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币94917.15元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费969元，由申请人中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二〇年十二月十日 书记员  田相煜
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执464号申请执行人：大庆市大同区应急管理局被执行人：大庆市大同区铭畅汽车修理厂本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606行审1号决定书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人交付5000元，再无其他可供财产可供执行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：（2020）黑0606执464号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张立超二〇二〇年十二月二十七日书记员  刘 兵
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4759号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：赵某某，女，1977年11月2日生，汉族，住河南省方城县。被告：蔡某某1，男，1977年6月22日生，汉族，住同上。被告：屈某某，男，1973年10月3日生，汉族，住河南省方城县。被告：蔡某某2，女，1981年7月20日生，汉族，住河南省方城县。被告：雷某某，男，1974年10月2日生，汉族，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告赵某某、蔡某某1、屈某某、蔡某某2、雷某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人王金磊和被告赵某某到庭参加了诉讼，被告蔡某某1、屈某某、蔡某某2、雷某某经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令五被告连带清偿在原告处借款本金20万元及利息6121元（利息计算至2020年7月29日），期内利息按合同约定利率计算，起诉之后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由六被告承担至款清之日止，以及实现债权的其他费用。事实与理由：2019年5月24日，被告赵某某由张松申及被告屈某某、蔡某某2、雷某某提供保证担保，其夫蔡某某1按合同约定，承诺将与其共同承担该笔贷款的偿还责任，在原告处借款20万元，利率为月息8.7‰，借款期限11个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。综上事实，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，且原告已经实际履行，被告赵某某、蔡某某1应承担清偿借款本息的责任，屈某某、蔡某某2、张松申、雷某某负有连带清偿责任，按合同约定被告还应承担实现债权的其他费用。被告赵某某辩称：借款属实，没有啥异议，今天就是来听听看怎么还这笔钱，现在没有能力还钱，被告得追这个钱。被告蔡某某1、屈某某、蔡某某2、雷某某未到庭，无答辩意见，未向法庭提供证据材料。经审理查明，2017年5月18日，被告赵某某作为借款人、被告蔡某某1作为借款人配偶与原告签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定：借款人向贷款人申请从2017年5月18日至2020年5月18日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）贰拾万元整，月息率为9.3‰。同日，张松申及被告屈某某、蔡某某2、雷某某作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定：担保人对借款人赵某某在2017年5月18日至2020年5月18日期间内在原告处借款主债权金额不超过贰拾万元内，提供连带责任担保。保证期间为“按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告赵某某签名并按指印，借款人配偶栏内被告蔡某某1签名并按指印，担保人栏内屈某某、蔡某某2、雷某某、张松申签名并按指印。2019年5月24日，被告赵某某作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据约定：借款金额为200000元，期限为11个月，自2019年5月24日至2020年4月24日，利率为8.7‰。2019年5月24日，原告按合同约定将借款本金200000元汇至被告赵某某的银行卡。被告赵某某在收到借款后，截止2020年4月24日，累计归还利息9370.84元，下余借款本金20万元及下余利息均未归还。另查明：担保人张松申已死亡，原告已于2020年9月29日撤回对其的起诉。本院认为：被告赵某某与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金汇至被告赵某某银行卡，履行了支付借款本金的义务。借款发生后，被告赵某某应按借款合同约定承担向原告归还本金及利息的民事责任。被告蔡某某1作为被告赵某某的配偶，在借款合同上承诺对借款本息与被告赵某某共同归还。故原告请求判令被告赵某某、蔡某某1归还借款本金200000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告屈某某、蔡某某2、雷某某在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同有效，本案所涉借款发生在原、被告约定的期间，故被告屈某某、蔡某某2、雷某某应对本案借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。故原告请求判令被告屈某某、蔡某某2、雷某某对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告蔡某某1、屈某某、蔡某某2、雷某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某、蔡某某1于本判决生效之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金200000元及利息（期内利率按合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算利息支付至款清之日止。已付利息9370.84元从利息总额中扣除。）二、被告屈某某、蔡某某2、雷某某对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4392元，由被告赵某某、蔡某某1、屈某某、蔡某某2、雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  邓聚洲人民陪审员  胡永裴人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年十二月十日书 记 员  闫 行
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7848号原告：戴梅艳，女，1981年10月22日出生，汉族，住汝州市。原告：何艺嘉，女，2006年7月3日出生，汉族，住汝州市,系原告戴梅艳之女。原告：何雨泽，男，2011年2月23日出生，汉族，住汝州市，系原告戴梅艳之子。以上二原告的法定代理人：戴梅艳，系何艺嘉、何雨泽之母。以上三原告委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：霍大伟，男，1987年1月22日出生，汉族，住汝州市。第三人：何幸军，男，1975年8月30日出生，汉族，住汝州市。系戴梅艳之夫，何艺嘉、何雨泽之父。原告戴梅艳、何艺嘉、何雨泽与被告霍大伟、第三人何幸军案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴梅艳、何艺嘉、何雨泽的委托诉讼代理人刘帅义；被告霍大伟到庭参加了诉讼。第三人何幸军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴梅艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令不得执行位于汝州市北环路皇家府邸4号楼2单元1楼西户房产，排除对该房产的执行；2、确认该房产归原告所有；3、本案一切费用由被告霍大伟承担。事实和理由：2012年4月23日原告戴梅艳和丈夫何幸军共同购买了位于汝州市北环路皇家府邸4号楼2单元1楼西户的商品房，之后对房屋进行了装修，三原告和何幸军一同居住在该房。2019年7月份何幸军外出，房屋一直由三原告居住。2020年5月14日中午1时许，法院执行局的工作人员来到家中，让三原告腾房，法院要进行拍卖。原告戴梅艳认为该房屋系夫妻共同财产，何幸军借款并未用于家庭正常开支，三原告系实际权利人，已经长期居住，若允许执行，则其基本生活将无法保障，也有违常理，应奉行生存利益优先原则。本案原告对该房产享有物权期待权。从公告的内容可明显看出，何幸军与霍大伟之间是民间借贷法律关系，属于普通的债权，原告享有的是物权。根据法律规定，物权优先于债权。三原告仅有现居住的一套住房，原告也没有收到或他人代为送达的所谓的（2019）豫0482执2991号公告。第三人对该房产不具有完全所有权，系夫妻共同财产，不属于执行标的物，应予排除。为此，原告提出执行异议，法院于2020年12月1日下发（2020）豫0482执异895号执行裁定书，驳回原告的异议请求。另，何幸军也不同意对该房产执行，根据法律规定，何幸军是本案的第三人。综上，为维护原告的合法财产不受侵犯，三原告依法提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告霍大伟辩称：原告与第三人是夫妻关系。第三人何幸军从我处借款未还，借款时原告也清楚该款是用于夫妻共同生活了。另该房产的确权人就是第三人何幸军，故原告所诉不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人何幸军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告霍大伟与第三人何幸军有经济纠纷，2019年被告霍大伟将第三人何幸军诉至本院，要求第三人何幸军给付欠款，本院审理后，于2019年5月9日下发了（2019）豫0482民初3065号民事判决书，判决第三人何幸军给付霍大伟欠款，被告霍大伟胜诉后，第三人何幸军未能主动履行判决书所确定的义务，为此，霍大伟申请本院依法强制执行，本院于2019年7月9日发出（2019）豫0482执2991号执行通知书和腾房公告。原告为此提出异议，本院受理后于2020年11月8日作出了（2020）豫0482执异895号执行裁定书，裁定：驳回了戴梅艳、何艺嘉、何雨泽的异议请求。为此，原告再次诉至来院要求1、依法判令不得执行位于汝州市北环路皇家府邸4号楼2单元1楼西户房产，排除对该房产的执行；2、确认该房产归原告所有；3、本案一切费用由被告霍大伟承担。另查明：原告戴梅艳与第三人何幸军系夫妻关系，二人于2010年9月29日登记结婚。婚后生育一女，取名何艺嘉；生育一子，取名何雨泽。婚后夫妻二人购买位于汝州市风穴路皇家府邸4号楼中单元-102的商品房一处。2015年3月17日该处房产经政府确权，确权所有权人为：何幸军；所有权证号为：201500150；土地证号为：汝国用（2010）第0043号。本院认为，原告戴梅艳与被告霍大伟争议的房产，房产登记的产权所有人为第三人何幸军，该房产属不可分割物。现原告以夫妻共同财产等为由提出异议，去对抗他人的合法权利，要求不得执行该处房产，其所提的异议，对本案的执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故本院不予支持。另原告要求；确认该房产归其所有，证据不足，本院且不予支持，原告可待证据充分后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条第二项之规定，判决如下：驳回原告戴梅艳、何艺嘉、何雨泽的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告戴梅艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘延兵审 判 员  滕胜利人民陪审员  刘胜涛二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  任永刚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1525刑初663号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人刘滔（曾用名刘兴、刘步一），男，1974年9月3日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，农民，住汝南县。曾因倒卖文物犯罪，2019年3月27日被判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，同年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2020年7月29日被固始县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。辩护人吴志刚，河南风帆律师事务所律师。被告人石占云（曾用名石玉峰），男，1965年12月18日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，住驻马店市驿城区。曾因盗窃犯罪，2008年5月23日被判处有期徒刑二年。因犯盗掘古文化遗址罪，2020年2月20日被判处有期徒刑二年，并处罚金2万元。现因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2020年8月12日临时羁押于固始县看守所。辩护人樊志力，河南风帆律师事务所律师。被告人马明焰，男，1986年10月15日出生于广西全州县，汉族，大专文化，个体商户，住全州县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，2020年7月15日被全州县公安局抓获，同年7月28日被固始县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。辩护人马油油，广西诚云霞律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕1268号起诉书指控被告人上列被告人犯盗掘古墓葬罪，于2020年11月9日向本院起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员肖国兵、张秀兰出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月份至5月份，被告人刘滔、石占云伙同方国银（已判决）、沈书峰（已判决）、程超杰（已判决）、温运志（已判决）、赵春海（已判决）等人至河南省固始县陈集镇双碑村文塘村民组盗掘固始县县级文物保护单位文塘古墓，并雇佣被告人马明焰等人对文塘古墓采用打洞等方式进行盗掘。经鉴定，该古墓具有较高的历史价值和社会价值。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘滔、石占云、马明焰伙同他人盗掘具有历史价值的古墓葬，情节较轻，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条的规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人刘滔、石占云、马明焰认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘滔主动到案，并能够如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人石占云、马明焰到案后能够如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人石占云在判决宣告后发现漏罪，应当数罪并罚。被告人马明焰在该起犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。建议对被告人刘滔判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；建议对被告人石占云判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；建议对被告人马明焰判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。请依法判处。上列被告人对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘韬的辩护人的辩护意见是，被告人有自首情节，是从犯，自愿认罪认罚等，建议对被告人从轻或减轻处罚。被告人石占云的辩护人的辩护意见是，被告人具有犯罪未遂和中止情节，是从犯，犯罪情节轻，且自愿认罪认罚等，建议对被告人从轻处罚。被告人马明焰的辩护人的辩护意见是，被告人是从犯，自愿认罪认罚，主观恶性较小，社会危害性较小，系初犯、偶犯等，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年4月份至5月份，被告人刘滔、石占云伙同方国银、沈书峰、程超杰、温运志、赵春海（以上五人均已判决）等人到固始县陈集镇双碑村文塘村民组，盗掘固始县县级文物保护单位文塘古墓，并雇佣被告人马明焰等人对文塘古墓采用打洞等方式进行盗掘。该古墓具有较高的历史价值和社会价值。案发后，刘滔主动投案，并能够如实供述自己的犯罪事实。石占云、马明焰能够如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，有经庭审质证、确认的书证：受案登记表、立案决定书，文唐古墓情况说明，户籍证明，刑事判决书，提取痕迹、物证登记表，文物保护勘验笔录，接受证据取得、扣押物品清单，微信账号，洛阳警方提供的相关书证，抓获经过、投案自首证明，拘留证、逮捕证、临时羁押证明；证人王某、万某、丁某、马某的证言；同案人温云志、方国银、张周有、程超杰、王茂侠、赵光迁、韩宏道、沈书峰、赵春海、王鹿山的供述；被告人刘滔、石占云、马明焰的供述和辩解；鉴定意见：鉴定书、检验报告、鉴定文书；考古调查勘探报告；现场勘验笔录、现场平面示意图、方位图、现场照片；视频截图；视听资料：光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘滔、石占云、马明焰伙同他人盗掘具有历史价值的古墓葬，情节较轻，其行为构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘滔、石占云、马明焰的犯罪事实和罪名成立。被告人刘韬的辩护人认为刘韬是从犯；被告人石占云的辩护人认为石占云犯罪未遂和中止，是从犯；被告人马明焰的辩护人建议对马明焰适用缓刑的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳，其他辩护意见予以采纳。被告人刘滔、石占云、马明焰认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘滔有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人石占云、马明焰有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人石占云在判决宣告后发现漏罪，应当数罪并罚。被告人马明焰在该起犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人石占云曾犯罪，可以酌情从重处罚。被告人马明焰系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘韬、石占云、马明焰的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘韬犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日至2022年10月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）被告人石占云犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。与前所犯盗掘古文化遗址罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金2万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金23000元。（刑期从判决执行之日起计算。已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期内，即自2019年8月28日至2023年2月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）被告人马明焰犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日至2021年7月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  刘继武审判员  陈 岩二〇二〇年十二月十五日书记员  杨传昊
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2758号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司仙峰支行，住所地四川省梓潼县许州镇仙峰社区双龙街209号，统一社会信用代码：915107252056537690。 负责人：杨斌，行长。 委托诉讼代理人：陈天德，公司员工。 被告：严以富，男，生于1963年2月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在审理原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司仙峰支行与被告严以富金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司仙峰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司仙峰支行撤回起诉处理。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  庞元东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22731号之三 申请执行人：卢柳燕，女，1988年7月6日出生，壮族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：徐建强，男，1971年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁群女，女，澳门特别行政区居民。 本院在执行申请执行人卢柳燕与被执行人徐建强、梁群女民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案中，当事人双方自愿达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执22731号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 郭月颖
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初7646号 原告:李恩花，女，1967年7月26日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：马乐长，山东泰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴洪超，山东泰中律师事务所实习律师。 被告：秦继光，男，1968年9月8日出生，汉族，住寿光市。 原告李恩花与被告秦继光追索垫付款纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩花的委托诉讼代理人马乐长、吴洪超，被告秦继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李恩花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付子女抚养费、教育费等共计300000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于1990年10月登记结婚，1995年8月22日生育一女孩，取名秦诗琪。2015年10月20日协议离婚，离婚时约定秦诗琪随原告生活，被告每月支付秦诗琪生活费1500元，按月汇入原告指定的银行账户。同时约定秦诗琪上大学及后续教育所需费用双方分担，2019年11月18日秦诗琪已从香港科技大学硕士研究生毕业并已在香港就业。原告与被告离婚至今已有五年，被告从未向原告或秦诗琪支付过离婚协议约定的应该支付给秦诗琪的生活费和教育等相关费用，秦诗琪在读大学本科及硕士期间的学费、住宿费等相关费用六十多万元均是原告多方筹措而来的。五年来被告共欠支付秦诗琪生活费50000元，秦诗琪香港求学期间费用250000元，以上共计300000元，上述费用均由原告代被告交付，原告要求被告偿还时被告以各种理由拖延至今未付，为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。 被告秦继光辩称，原告主张的费用过高，同意支付150000元，原告所转账的钱款不能证实是否用于秦诗琪的学习与生活。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《离婚协议书》一份；证据二、被告所写声明一份；证据三、香港中文大学研究生院通知书；证据四、香港科技大学收取学费通知书一份；证据五、恒生银行流水明细四份；证据六、招商银行汇款流水明细三份；证据七、中国银行流水明细二份；证据八、支付宝转账截图二十一份。经被告质证，对证据一、二、五、六、七、八的真实性无异议，仅对部分证据的证明目的的异议。对证据三、四的真实性有异议，但未提交相反的证据证明其主张。对原告提交的上述证据，本院依法予以采纳，对于能否达到原告的证明目的，本院将在下文予以分析。 本院认定事实如下：原告与被告于1990年10月登记结婚，1995年8月22日生育一女孩，取名秦诗琪。2015年10月20日，原、被告双方在寿光市民政局协议离婚，离婚协议约定：婚生女秦诗琪随原告生活，被告每月支付秦诗琪抚养费1500元，按月汇入原告指定的银行账户，直到秦诗琪完成大学及研究生学习为止。同时约定：秦诗琪以后有其他重大活动（出国、研究生、博士），男方增加抚养费数额。 另查明，原、被告双方婚生女秦诗琪在香港上学期间支出费用如下：1.2017年至2019年原告支出费用共计人民币549009元（恒生银行转账折合人民币169630元＋招商银行转账折合人民币112973元＋中国银行转账折合人民币68031元＋支付宝转账人民币共计198375元），其中学费支出为人民币276740元（香港中文大学92500港元＋香港科技大学250000港元，以上共计342500港元，折合人民币276740元）；2.离婚后被告欠付的抚养费人民币63300元[2015年10月离婚至2018年南京大学本科毕业期间的费用13800元，学费为8000元/学年，住宿费为1200元/学年，计算方法为（8000元+1200元）/年×3年×½=13800元]；2015年10月开始至2018年7月共33个月生活费49500元（1500元/月×33个月）。综上，被告应按离婚协议支付的费用应为人民币337805元（人民币549009元÷2＋人民币63300元），原告自愿要求被告支付数额为人民币300000元。被告秦继光于2020年8月27日为原告李恩花出具声明一份，载明：对秦诗琪，计划10月份以后每月补偿过去六年所欠的教育费2000元，争取五年内补偿完秦诗琪教育费250000元（贰拾伍万元整）。 本院认为，原、被告之间的离婚协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行。原告提交的离婚协议书、银行及支付宝转账记录、大学收费通知书等证据能够证实原告为秦诗琪支出费用的事实，且被告应支付的费用原告为其垫付，现原告要求被告返还为垫付的费用，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但数额应以本院查明为准。本院在法庭调查中查明，原告在与被告离婚后共计为秦诗琪支出的教育费用为549009元，原告为被告垫付的抚养费为63300元。因被告秦继光在2020年8月27日出具的声明中表示将在五年内支付所欠的教育费250000元，该声明系被告对原告的承诺，也系双方就教育费用的支付另行达成的约定，双方均应依约履行。依据该声明，对于原告主张的教育费，应在五年后另行主张。故对于原告要求被告立即支付一半教育费的诉求，本院不予以支持。其要求被告支付其垫付的抚养费63300元，事实清楚，证据充分，符合离婚协议的约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告秦继光于本判决生效之日起十日内支付原告李恩花垫付的子女抚养费63300元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告负担612元，由原告负担2288元；保全费2020元，由被告负担426元，由原告负担1594元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李云升 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张琰琰
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5893号 原告：李志龙，男，汉族，生于1984年6月3日，住所地四川省广安市广安区滨江路南段10号。 被告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港，统一社会信用代码915113020644568592 法定代表人：张曹华，董事长。 委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者，特别授权。 原告李志龙提出诉讼请求：一、判令被告四川丽港物业服务有限公司向原告支付违约金933.5元；二、本案案件受理费由被告四川丽港物业服务有限公司承担。事实和理由：原告购买了位于宏大道616号3幢1单元5层3号房，2014年8月29日与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告丽港物业按照《广安市住宅小区星级服务标准》一星级标准履行物业服务，原告向被告按1.2元每平方米缴纳物业费，原告已按合同约完清2016年3月18日至2020年3月17日的物业费。被告自入驻承平盛世一期履行该小区的物业服务以来，没有按其承诺的一级服务标准履行义务，在房屋管理、共用设施设备维修养护、公共秩序维护、保洁服务、绿化服务等各个方面存在严重违约行为，并且长期拒绝履行或者拖延履行原告和小区其他业主、业委会提出的整改要求，还存在许多其他业主的侵权行为，构成严重违约，承担违约责任。故被告没有达到一级标准，原告愿意接受收费标准最低档次1元每平方每月支付物业费，被告应当按照0.2元每平方每月向原告支付违约金，支付违约金期间为2016年3月18日至2020年3月17日。 本院经审查认为，原告李志龙的诉讼请求及其事实和理由，实际是对被告按照1.2元每月每平方米的标准收取2016年3月18日至2020年3月17日期间的物业费用不予认可，原告愿意接受收费标准1元每平方每月支付物业费，要求被告按照0.2元每月每平方米返还2016年3月18日至2020年3月17日期间的物业费用，（2020）川1602民初2083号民事判决书、（2020）川16民终1582号民事判决书已经对此作出裁判并生效，原告李志龙也已经按1.2元每月每平方米的物业费标准缴纳了2016年3月18日至2020年3月17日期间的物业费4200.84元。现原告的起诉已经构成了重复起诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李志龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴 凡
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0502行审418号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：郭国栋、男、1963年08月21日出生，汉族，安阳市公安局交通管理支队（殷都大队）副主任科员，住河南省安阳市北关区。被执行人：姬鹏成，男，1988年08月29日出生，河南省安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行姬鹏成行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105551250000955公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为4105551250000955公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宜春陪审员  朱同胜陪审员  尚瑞兰二〇二〇年十二月二十二日书记员  段 翔
南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0192行初1480号 起诉人张萍，女，1947年5月1日生，汉族，住南京市雨花台区。 2020年12月7日，本院收到起诉人张萍以南京市人力资源和社会保障局为被告的起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人张萍向本院提出诉讼请求：撤销（2008）2989号工伤认定书，责令人社局重新作出新的工伤认定。事实和理由：人社局明知工伤保险条例第六十七条的规定，明知（2006）白行初字第15号案判决符合法律规定，仍以向劳保部请示为由中止工伤认定，请示未果后又在明知张萍诉南京市劳保局工作确认案已经入选最高院案例选的情况下，却于2008年7月15日依据劳动部公布试行的劳保条例实施细则修正草案第十一条的规定，作出（2008）2989号工伤认定书。自2017年10月25日至2019年6月17日，五次作出信访事项不予受理，违反了信访条例的规定。故提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”起诉人张萍请求撤销南京市劳动和社会保障局于2008年重新作出的宁劳工社工认字（2008）2989号工伤认定书，但行政行为作出之日为2008年7月15日，起诉人于2020年12月7日提起诉讼，已经超过上述法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第四十六条第一款、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对张萍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长 王 静 审判员 颜珺婷 审判员 徐子敬 二〇二〇年十二月十二日  书记员 张 哲
河南省尉氏县人民法院行 政 判 决 书(2020）豫0223行初26号原告张丽维。被告尉氏县公安局。法定代表人李新军，局长。委托代理人姜铁豹、沈选民，尉氏县公安局干警。代理权限为特别授权。原告张丽维诉被告尉氏县公安局不服行政处罚及行政赔偿一案，于2020年10月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张丽维、被告尉氏县公安局的委托代理人姜铁豹、沈选民到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告张丽维诉称，2020年9月12日被告尉氏县公安局传唤她询问前一天因矛盾砸坏私家车一事，她对纠纷和事实供认不讳。被告在没有任何权利告知的情况下直接作出处罚决定书，她一再要求对处罚决定作陈述和申辩，均遭到拒绝。在得知处罚决定后，她提出调解也被拒绝。被告违反《中华人民共和国行政处罚法》的程序规定，侵犯原告合法权益。请求法院依法确认被告对原告作出的尉公（治）行罚决字（2020）765号行政处罚决定违法；判令被告承担非法羁押原告十二日的赔偿金，按河南省相关标准计算；判令被告向原告书面道歉并恢复原告名誉。提供的证据有：询问笔录等。被告尉氏县公安局辩称，2020年9月11日20时左右，原告张丽维将尉氏县城关镇三贤路天府捞火锅店东邻胡同内路西邵XX停在大门前的奔腾轿车前挡风玻璃、左侧主驾驶门、副驾驶门损坏，经尉氏县价格认定中心尉认定(2020)93号认定为1726元整，我局治安大队依法对张丽维进行传唤并对其询问，张丽维对砸车一事供认不讳，且有受害人陈述，张丽维砸车视频，尉氏县公安局决定对张丽维拟作出行政拘留十二日的行政处罚，对张丽维进行行政处罚告知时，张丽维拒绝在行政处罚告知笔录上签字。后作出行政尉公(治)行罚决字(2020)765号对张丽维行政拘留十二日的处罚决定，张丽维拒绝在行政处罚决定书上签字。在拘留所期间，尉氏县公安局治安大队对张丽维进行损坏汽车价格意见告知时。张丽维大骂民警，告知无法进行。综上所述，被告认为对张丽维的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、处罚适当，应驳回原告张丽维的诉讼请求。提供的证据有：受案登记表，受害人邵XX的陈述，证人王XX等人的证言，传唤审批表，行政处罚审批表，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，价格认定书，视频资料等证据。经审理查明，2020年9月11日20时左右，原告张丽维对尉氏县城关镇三贤路天府捞火锅店东邻胡同内路西邵XX停放在大门前的奔腾轿车前挡风玻璃、左侧主驾驶门、副驾驶门任意损毁，经尉氏县价格认证中心认定，被损坏的认定值为1726元。被告尉氏县公安局依法对张丽维进行传唤和询问，张丽维对砸车一事供认不讳。被告对张丽维制作了行政处罚告知笔录。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项的规定，作出对张丽维以寻衅滋事行政拘留十二日的行政处罚。张丽维不服行政处罚决定，认为被告拒绝其陈述和申辩(原告自述其陈述申辩的内容为：同意赔偿道歉；想申请行政复议，要求暂缓执行，对认定其违法行为没有意见；愿意承担违法行为带来的责任)，拒绝其提出的调解，违反《中华人民共和国行政处罚法》的程序规定，遂诉至本院，请求依法确认被告对原告作出的尉公（治）行罚决字（2020）765号行政处罚决定违法；判令被告承担非法羁押原告十二日的赔偿金，按河南省相关标准计算；判令被告向原告书面道歉并恢复原告名誉。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”本案中，被告尉氏县公安局具有本行政区域内治安管理工作的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列情形之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；……。本案中，原告张丽维任意毁损他人财物，违反有关法律规定，被告尉氏县公安局依照法定程序及相关法律规定对其作出尉公（治）行罚决字（2020）765号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，原告要求确认被告作出的尉公（治）行罚决字（2020）765号行政处罚决定违法；判令被告承担非法羁押原告十二日的赔偿金，按河南省相关标准计算；判令被告向原告书面道歉并恢复原告名誉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张丽维的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张丽维承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜俊豪审 判 员  王培炎人民陪审员  刘素婉二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张亚丽
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1506号之一 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：日照凯陆建设工程有限公司，住所地日照市山东路北、枣庄路西河左岸001号楼06单元107室，统一社会信用代码91371100747834927W。 法定代表人：王均会，经理。 被执行人：日照市如铖源贸易有限公司，住所地日照市东港区河山镇南岭，统一社会信用代码91371100579371045X。 法定代表人：魏茂波，经理。 被执行人：日照森茂食品有限公司，住所地日照市东港区山东路中段北侧，统一社会信用代码913711007292695065。 法定代表人：董衍秋，经理。 被执行人：魏茂波，男，1980年11月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：董衍秋，男，1979年3月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王玮玮，女，1976年11月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：秦四礼，男，1975年12月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王均会，男，1953年5月11日出生，汉族，居民，住日照市。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人日照凯陆建设工程有限公司、日照市如铖源贸易有限公司、日照森茂食品有限公司、魏茂波、董衍秋、王玮玮、秦四礼、王均会金融借款合同纠纷一案中，因被执行人查封的抵押物及其他财产暂时无法处置，且申请执行人未能提供其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第2项规定，裁定如下： 中止（2019）鲁1103民初2213号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范学青 审判员  赵 杰 审判员  季秀臻 二〇二〇年十二月十四日 执行员  仇国伟 书记员  胡 佳
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初290号            公诉机关              山东省曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔帅，男，1986年2月15日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，住山东省曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕234号                  指控事实              2020年4月27日19时25分许，被告人孔帅驾驶鲁H89Y87号小型轿车（所有人：孔帅）沿曲阜市曲华公路由北向南行驶至曲阜市王庄镇袁家村南路口处时，与对行的齐某驾驶的鲁HQA543号小型轿车（所有人：齐某某）发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。事故发生后，出警民警到达现场，在现场找到孔帅，并将其带至曲阜市人民医院进行抽血检测。经曲阜市交警大队认定，孔帅承担事故的同等责任，齐某承担事故的同等责任。2020年4月29日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从孔帅的血液中检出乙醇成分，含量为91.6mg/100mL。孔帅系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人孔帅的行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人孔帅拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人孔帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔帅自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；具有坦白情节，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人孔帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审    判     员   张 霞                    二〇二〇年十二月二十三日              书    记    员   沙泽旭
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4075号 原告：汤井卫，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县，现租住江苏省南京市栖霞区。 被告：施长明，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告汤井卫与被告施长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序审理。现因案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 政 审 判 员  李清芳 人民陪审员  许程琍 二〇二〇年二十月二十六日 书 记 员  刘朝军
吉林省长春市南关区人民法院刑事判决书（2020）吉0102刑初514号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李振东，男，1981年12月11日出生于吉林省大安市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长春市南关区。曾因犯盗窃罪，于2019年11月27日被吉林省大安市人民法院判处有期徒刑9个月，于2020年5月17日刑满释放。因本案，于2020年8月19日由长春市公安局南关区分局决定指定居所监视居住，同年9月4日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人李振东犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、被告人李振东到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人李振东于2020年8月15日1时50分许，采用钻阳台窗户的方式进入长春市××区被害人姜某家中盗窃。因姜某发现，李振东逃跑，未盗得财物。上述事实，被告人李振东在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、判决书及释放证明、情况说明、指认现场笔录及照片、被害人姜某陈述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李振东以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李振东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于李振东在刑罚执行完毕后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。李振东在犯罪过程中，因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂；且李振东在犯罪后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条【累犯】、第二十三条【犯罪未遂】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人李振东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押8日，即自2020年9月4日起至2021年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张大石 二〇二〇年十二月五日书记员 柳明欣
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1948号原告：巴寿福。被告：张丰国。原告巴寿福与被告张丰国承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告巴寿福的委托诉讼代理人赵志娟到庭参加诉讼，被告张丰国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴寿福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告机械人工费16850元及经济损失（自2019年5月3日至2019年8月19日，以16850元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际付清之日，以16850元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：2019年3月25日至2019年5月3日，被告雇佣原告以及原告铲车为被告承包的位于东营市垦利区的浦发银行家属院以及幸福家园的雨污分流工程进行装沙子、铲水泥、清垃圾等工作。上述工作完工后，被告仅支付原告1500元机械人工费，至今尚欠原告16850元机械人工费未支付。后原告多次催要，但被告总以各种理由拒绝支付上述拖欠的机械人工费，给原告造成了较大经济损失。现为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。张丰国未作任何答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日至2019年5月3日，张丰国雇佣巴寿福为其承包的位于东营市垦利区的浦发银行家属院以及幸福家园的雨污分流工程进行装沙子、铲水泥、清垃圾等工作。上述工作完工后，张丰国向巴寿福支付1500元机械人工费，至今尚欠16850元机械人工费未支付。张丰国向巴寿福出具欠条1份，载明“张丰国欠装载机工费16850元。”上述事实，有巴寿福向法庭提交的欠条1份及庭审笔录卷为凭，本院予以采信。本院认为，巴寿福为张丰国进行装沙子、铲水泥、清垃圾等工作，双方之间存在承揽合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，本院予以确认。巴寿福向法庭提交的欠条，能够证实张丰国尚欠16850元未支付。从巴寿福提交的欠条看出，张丰国拖欠机械人工费，双方并未约定付款期限，巴寿福可随时主张还款。张丰国未及时支付欠款是造成本案纠纷的原因，应当承担民事责任。巴寿福要求张丰国支付机械人工费16850元的诉讼请求，本院予以支持。张丰国未支付欠款，占用了应当支付给巴寿福的资金，给巴寿福造成了经济损失。张丰国应当自巴寿福起诉之日支付欠款利息。张丰国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丰国于本判决生效之日起十日内向原告巴寿福支付机械人工费16850元及经济损失（自2020年7月1日至2020年8月19日的经济损失，以16850元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2020年8月20日至实际给付之日的经济损失，以16850元为基数，按照2020年8月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告巴寿福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，保全申请费220元，由被告张丰国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  扈亭河人民陪审员  张起业人民陪审员  张永山二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  任慧娟
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2795号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司青州支行,住所地青州市衡王府路1909号。 负责人：杨堃，行长。 被执行人：谢志强,男，汉族，1983年7月6日出生，住青州市。 被执行人：王晓燕，女，汉族，1988年1月23日出生，住青州市。 被执行人：王连亭，男，汉族，1965年1月15日出生，住青州市。 被执行人：张文云，女，汉族，1965年1月29日出生，住青州市。 被执行人：张国伟，男，汉族，1973年8月18日出生，住青州市。 被执行人：张慧青，女，汉族，1975年3月16日出生，住青州市。 申请执行人潍坊银行股份有限公司青州支行与被执行人谢志强、王晓燕、王连亭、张文云、张国伟、张慧青金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0781民初1090号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行。申请执行标的164156元及利息等。本院于2020年10月9日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月10日、2020年12月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人适用限制高消费措施。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐 函
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3221号申请执行人:李林春，男，1986年8月31日出生，汉族，住山西省灵丘县。被执行人：张洪立，男，1975年12月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。本院在执行李林春与被告张洪立劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4419号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张洪立在金融机构的存款39226元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十五日书记员  李自卫
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6221号 原告：济南知否文化传播有限公司，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道炒米店村大学路与104国道交叉口东北200米。 法定代表人：刘亚玲，执行董事。 被告：上海桥梓网络科技有限公司，住所地上海市宝山区上大路**551C。 原告济南知否文化传播有限公司与被告上海桥梓网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南知否文化传播有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上海桥梓网络科技有限公司的起诉。 本院认为,原告济南知否文化传播有限公司自愿撤回对被告上海桥梓网络科技有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告济南知否文化传播有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南知否文化传播有限公司负担。 审判员  王一华 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔺 莹
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1791执1896号 申请执行人高腾，男，1987年3月日出生，朱鄄城县。 被执行人胡必起，男，汉族，1980年08月17日生，住菏泽市。 申请执行人高腾申请执行被执行人胡必起民间借贷纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初1453号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡必起未履行生效法律文书确定的义务。高腾于二Ｏ二〇年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二〇年十一月二日立案执行。 执行过程中，于2020年11月2日向被执行人胡必起发出执行通知书、报告财产令，通知胡必起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。胡必起至今未自动履行。 本院对胡必起的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查询到胡必起名下有银行存款，已冻结。胡必起名下有房产，已查封，因份额无法确定，暂时无法处置。胡必起名下有汽车，已查封，因未能实际控制，暂时无法处置。无其他财产线索。 本院作出（2020）鲁1791执1896号执行决定书，将胡必起纳入失信被执行人名单，作出（2020）鲁1791执1896号限制消费令，对胡必起限制消费。 本院要求高腾提供可供执行的财产线索，高腾未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了高腾。高腾尚有债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1791执1896号的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  翟福利 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  姜喜贺
四川省西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1728号 黄波、四川嘉友房地产开发有限公司： 关于申请人黄波与被执行人四川嘉友房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2875号民事调解书生效后，申请人申请执行。执行中，本院向西充县不动产登记中心送达协助执行通知书办理不动产权登记事宜。现案件已执行完毕，作结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执1508号之一 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：日照泰华矿业有限公司，住所地日照市东港区北京路航贸中心大厦B座1002室，统一社会信用代码：91371103760984858T。 法定代表人：牟善波，总经理。 被执行人：牟善波，男，1964年3月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照恒兴建材有限公司，住所地日照市济南路66号（恒兴建材公司），统一社会信用代码：9137110277632650XY。 法定代表人：梁革远，总经理。 委托诉讼代理人：朱辉，男，系该公司职工。 被执行人：山东建功能源有限公司（原日照圣鑫源科工贸有限公司），住所地日照市东港区北京路277号航贸中心大厦A座2502号，统一社会信用代码：91371100757486516Y 法定代表人：李娜，总经理。 被执行人：李娜，女，1975年12月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：董家利，男，1973年8月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：梁铁林，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住日照市（恒兴建材公司）。 被执行人：梁革远，男，1944年11月11日出生，汉族，居民，住日照市（恒兴建材公司）。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人日照泰华矿业有限公司、牟善波、日照恒兴建材有限公司、山东建功能源有限公司、李娜、董家利、梁铁林、梁革远金融借款合同纠纷一案中，因被执行人查封的抵押物及其他财产暂时无法处置，且申请执行人未能提供其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第2项规定，裁定如下： 中止（2018）鲁1103民初2096号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范学青 审判员  赵 杰 审判员  季秀臻 二〇二〇年十二月十四日 执行员  仇国伟 书记员  胡 佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初8108号 原告：李鸿英，女，汉族，生于1969年7月24日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘玉川，四川风行律师事务所律师。 被告：绵阳市协和医院有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段**，统一社会信用代码：91510703765061382Q。 法定代表人：林金通。 原告李鸿英与被告绵阳市协和医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿英及其委托诉讼代理人刘玉川到庭参加诉讼，被告绵阳市协和医院有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李鸿英向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告经济补偿金87438.75元；2、判决被告立即支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资12880元；3、判决被告立即支付原告工作满十年未签订无固定期限劳动合同的双倍工资54482元；4、判决被告立即支付原告带薪年休假工资5360.23元；5、判决被告立即支付原告2016年8月至2020年1月的加班费26048.62元；6、判决被告立即支付原告垫付的2019年6、7月社会保险费2669.6元；7、判决被告立即支付原告2016年7月至12月的社会保险费3606元；8、诉讼费、保全费由被告承担。 事实及理由：2005年3月份，原告与被告建立劳动关系，被指派到绵阳协和医院上班，任采购科主治医师，直至2016年7月份绵阳协和医院被吊销《医疗执业机构许可证》，原告被安排至绵阳市第三人民医院御营分院上班。2020年1月，御营分院停止营业，2020年6月17日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出绵劳人仲案[2020]885号《仲裁裁决书》，原告不服，特诉至法院，望依法判决。 庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判决被告立即支付原告经济补偿金84149.44元；2、判决被告立即支付原告带薪年休假工资4836.17元；3、判决被告立即支付原告垫付的2019年6月-7月的社会保险费2669.6元；4、本案诉讼费由被告承担。并明确放弃对其他诉讼请求的主张。 被告绵阳市协和医院有限公司未作答辩。 原告李鸿英围绕诉请提交了原、被告身份信息、工作牌、全国专业技术资格登记表、执业证书、继续教育登记证书、租赁框架协议复印件、被告出具的证明、银行流水、养老保险个人缴费记录单、医疗保险费记录失业险缴费记录、借条、仲裁裁决书等证据，用以证明原、被告主体适格，原告于2005年3月受聘于被告，在被告下属单位绵阳市协和医院上班，2016年7月，因绵阳市协和医院被吊销医疗执业机构许可证，原告被被告安排至合作单位绵阳市第三人民医院御营分院上班，原告2019年1月至12月的月平均工资为5259.34元。2020年10月，被告以绵阳市协和医院营业执照被吊销为由，与原告解除劳动合同，应当支付原告解除劳动合同的经济补偿金。原、被告劳动关系存续期间，原告未享受过年休假，被告未做出任何形式的补偿，被告应支付原告带薪年休假的工资。被告下欠原告2019年6、7月社会保险费2669.6元应支付原告。 被告绵阳市协和医院有限公司未提交证据。 根据上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2005年3月，原告李鸿英与被告绵阳市协和医院有限公司建立劳动关系，被指派到被告下属单位绵阳市协和医院上班，任采购科主治医师。2016年6月，绵阳市协和医院被吊销医疗执业机构许可证，2016年6月13日，被告与绵阳市第三人民医院达成租赁框架协议，由绵阳市第三人民医院成立御营分院租用绵阳市协和医院的场地、设施设备对外开办医疗服务，并约定被告向御营分院派驻人员的劳动关系与被告建立，派驻人员的工资、保险等由被告承担。此后，原告被被告安排至绵阳市第三人民医院御营分院上班。在2019年1月至2019年12月期间，原告的月平均工资为5259.34元，原告垫付了2019年6月和7月的社会保险费合计2669.6元，被告向原告出具了借条。2020年1月7日，被告与绵阳市第三人民医院签订终止合作协议，2020年1月11日，御营分院发布停业公告，宣布于2020年1月13日停止营业。2020年6月17日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出了包括经济补偿金在内的仲裁请求，在仲裁庭审理过程中，原告明确劳动关系于2020年1月终止。绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出绵劳人仲案[2020]885号仲裁裁决书，原告不服该裁决，遂起诉来院。 本院认为：被告绵阳市协和医院有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃质辩的权利，由此产生的不利后果由其承担。本院对原告的诉请论证如下： 关于经济补偿金，原告入职时间为2005年3月，虽然原告于2020年6月17日即申请劳动争议仲裁，并提出经济补偿金的请求，但被告于2020年10月27日出具证明确认于2020年10月与原告解除劳动合同，故原告的工作年限为2005年3月至2020年10月，合计15年7个月，经济补偿金应按16个月计算，故原告的经济补偿金为5259.34元/月×16月=84149.44元。 关于带薪年休假工资，原告主张其2019年未休带薪年休假，被告应支付相应报酬。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“与争议有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果”之规定，职工是否已休带薪年休假属于用人单位的管理事项，本案中，应由用人单位即被告对原告是否已休带薪年休假负举证责任，因被告未提供证据证明，应承担举证不能的后果，故本院认定原告2019年未休带薪年休假。又因原告工作年限已满10年不满20年，其在2019年享有10天带薪年休假，故原告的带薪年休假工资为5259.34元÷21.75天×10天×2=4836.17元。 关于原告垫付的社会保险费，因被告于2019年12月9日出具的借条明确载明原告垫付了2019年6月和7月的社会保险费2669.6元，故本院对原告的该项诉请予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告绵阳市协和医院有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告李鸿英经济补偿金84149.44元； 二、被告绵阳市协和医院有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告李鸿英带薪年休假工资4836.17元； 三、被告绵阳市协和医院有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告李鸿英2019年6月和7月的社会保险费2669.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告绵阳市协和医院有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人员名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  顾云川 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 茹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖1622执663号之二 申请执行人：陈敬斌，男，1970年12月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：戴亚利，女，1978年4月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2018)皖1622民初5067号民事调解书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴亚利在中国农业银行账户内存款人民币750000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  吕克强