河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7208号原告：胡秀珍，女，1968年2月7日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：李增杰，男，1994年3月4日出生，汉族，住河南省济源市,现住河南省济源市。被告：李领群，男，1965年1月23日出生，汉族，住河南省济源市，现住河南省济源市。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵先进，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，该公司经理。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。原告胡秀珍与被告李增杰、李领群、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司(以下简称人民财险新乡分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀珍的委托诉讼代理人常兴武、被告李领群及其与被告李增杰的共同委托诉讼代理人赵先进、被告人民财险新乡分公司的委托诉讼代理人陈燕伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费用80000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月12日，被告李增杰驾驶登记名为李领群的投保于被告人民财险新乡分公司的豫UF030**号牌轿车在济源市××大道与××大道交叉口路段与其发生交通事故，造成其受重伤。本次事故经交警部门处理，认定其与被告李增杰分别承担该事故的同等责任。现其已花费医疗费用13万余元，被告人民财险新乡分公司仅支付10000元医疗费，剩余费用三被告未付。被告李增杰辩称，1.原告与其发生交通事故属实，但事故认定书认定的事故发生经过、证据、事故形成原因、适用的法律以及责任认定均错误：原告未按照标识车道行驶，与其驾驶的车辆在机动车道内同向行驶，且未到路口时提前突然左转，未减速慢行、未招手示意、未确保安全，碰到其正常行驶的车辆右侧后车门上，事故发生路段限速80km/h，其车辆未超速，事故是由原告的违法行为导致的，原告应承担事故全部责任，其不承担事故责任；2.原告请求的赔偿数额不属实，事故发生后除保险公司垫付的赔偿费用外，道路交通事故救助基金部门也为原告支付了13079.92元；3.肇事车辆在被告人民财险新乡分公司投保交强险和商业三者险，如果法院确定其应承担责任，则该保险公司应在保险责任限额内对原告的合法损失进行赔偿。被告李领群辩称，其与被告李增杰系父子关系，肇事车辆登记在其名下，被告李增杰系完全行为能力人，并且已经取得驾驶证，其不应承担事故责任，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。被告人民财险新乡分公司辩称，1.其需核实肇事车辆的行驶证以及被告李增杰的驾驶证，如证件真实有效，且确定不存在免责情节，其在保险限额内对原告的合理合法损失按法院最终认定的责任比例依法承担；2.其为原告垫付医疗费用10000元，应予以扣除；3.诉讼费属于间接损失，其不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下:1.道路交通事故卷宗系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，本院对其真实性予以确认；2.济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的鉴定意见书（豫UF030**车速鉴定）系具备资质的鉴定机构作出，且系交警部门委托，本院予以认定；3.原告提供的道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，被告李增杰虽对事故责任划分提出异议，认为事故路段限速80km/h，其在限速范围内驾驶车辆，不存在交警部门认定的超速情形，并提供了两张照片用以证明其主张，但该两张照片并非事故发生当时拍摄，不能有效证明事故发生当时的路段情况，被告李增杰提供的证据不足以推翻道路交通事故认定书，对该事故认定书，本院予以认定；4.原告提供的济源中医院住院预交款收据，本院对其真实性予以确认；5.原告提供的河南省济源中心血站票据系正规票据，且可与原告病历记载相印证，本院予以认定；6.原告提供的济源中医院编号3485065的医疗费票据虽系正规票据，但显示内容为工本费，与诊疗行为无关，本院不予认定；7.原告提供的购买力奥来素巴氯芬片、盐酸乙哌立松片、奥氮平片的票据系正规发票，且有相应医嘱印证，该笔费用的支出具备合理性，本院予以认定；8.原告提供的购买轮椅的发票系正规票据，结合原告伤情，该笔费用的支出具备合理性，本院予以认定；9.原告提供的事故路段照片，本院对其真实性予以确认；10.关于原告主张的转院费用1000元，原告提供了济源黄河医院专用派车单、转院费发票、杜剑波医生出具的证明，同时结合原告伤情、跨市转院治疗的事实以及两次住院的费用明细清单，该笔费用的支出具备合理性，本院予以认定；11.被告提供的垫付费用偿还通知书，本院对其真实性予以确认。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2020年6月12日18时50分许，李增杰驾驶豫UF030**号牌小型轿车沿济源黄河大道由东向西超速行驶至金马大道交叉路口时未按操作规范安全驾驶，与胡秀珍驾驶电动自行车由东向西行驶至事故地点向南左转弯时未靠路口中心点右侧转弯且转弯时未伸手示意发生交通事故，造成胡秀珍受伤，两车不同程度损坏。本次事故经济源市公安局交通管理支队第四大队（以下简称交警四大队）处理，于2020年8月11日作出道路交通事故认定书，认定李增杰、胡秀珍分别承担该事故的同等责任。李增杰不服该事故认定书并提请复核，济源市公安局交通管理支队于2020年9月7日作出道路交通事故复核结论，责令交警四大队根据相关规定对案件进行重新调查、认定。2020年9月21日，交警四大队重新作出事故认定书，认定李增杰、胡秀珍分别承担该事故的同等责任。事故发生当天，原告被送至济源中医院治疗，被诊断为多发颅内出血、骶骨骨折、××、脑梗塞、吸入性肺炎，入院后行右侧颅内血肿清除术并去骨瓣减压术，并于同年8月4日出院，住院53天，产生医疗费用77661.27元，出院医嘱：上级医院继续康复治疗。从济源中医院出院当日，原告转入郑州大学第五附属医院治疗，被诊断为脑外伤恢复期、××、肺部感染、骶骨骨折等，并于同年8月30日出院，住院26天，产生医疗费用35314.67元、转院费用1000元，出院医嘱：1.按时规律口服药物治疗；2.适度康复锻炼；3.监测血压、血糖，定期复查血尿常规、肝肾功、电解质、心肌酶、凝血、血脂、头颅及肺部CT、双下肢静脉血管彩超等；4.定期复查，不适随诊。2020年9月14日，原告到济源中医院就诊，产生门诊费用199.8元。另查，1.因伤情需要，原告购买轮椅支出费用270.56元；2.原告购买巴氯芬片支出费用332.2元、购买盐酸乙哌立松片支出费用96元、购买奥氮平片支出费用120元；3.被告李增杰驾驶的豫UF030**号牌车辆在被告人民财险新乡分公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；事故发生后，该保险公司为原告垫付医疗费用10000元；4.事故发生后，中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助金服务中心为原告垫付医疗费用13079.92元。本院认为，本次事故经交警四大队处理并经济源市公安局交通管理支队复核后，交警四大队于2020年9月21日重新作出事故认定书，认定李增杰、胡秀珍分别承担该事故的同等责任。被告李增杰虽对事故责任划分仍有异议，但未提供充分证据予以反驳或推翻，本院予以认定。被告李增杰驾驶的豫UF030**号牌车辆在被告人民财险新乡分公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失，应首先由被告人民财险新乡分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，结合事故双方车辆属性及事故责任划分，应由被告人民财险新乡分公司在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任，不足部分，由被告李增杰赔偿。本案中，原告的损失如下：1.医疗费。原告提供的票据显示其医疗费为114723.94元（含所有垫付费用及外购药、转院费用），扣除中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助金服务中心垫付的13079.92元后为101644.02元，本院予以认定；2.购买轮椅的费用270.65元，有正规发票为证，结合原告伤情，该笔费用的支出具备合理性，本院予以认定。关于原告主张的济源中医院预收款25000元，其提供的票据均为预收款收据，未实际结算，其可待实结算后另行主张。原告以上损失共计101914.67元，应首先由被告人民财险新乡分公司在交强险责任限额内赔偿10270.65元（其中，医疗费责任限额内为10000元、死亡伤残责任限额内为270.65元），超出部分为91644.02元，其中的60%为54986.41元，不超出商业三者险责任限额，亦应由该保险公司赔偿。综上，被告人民财险新乡分公司应赔偿原告65257.06元，扣除其前期垫付的10000元后，其还应赔偿原告55257.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔付原告胡秀珍55257.06元；二、驳回原告胡秀珍要求被告李增杰、李领群在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告胡秀珍负担278元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二〇年十二月二十二日书记员  翟杨阳