山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋03刑终149号 原公诉机关山西省平定县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）关某，女，汉族，现住平定县。系本案被害人。 原审被告人周恒，男，户籍所在地山西省阳泉市平定县，汉族，现住平定县。2006年4月13日因犯故意伤害罪被山西省晋中市中级人民法院判处有期徒刑一年；2013年5月30日因寻衅滋事被平定县公安局行政拘留五日；2020年5月13日因殴打他人被平定县公安局行政拘留十日，并处罚款二百元；2020年5月17日因寻衅滋事被平定县公安局行政拘留十五日。2020年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 山西省平定县人民法院审理的山西省平定县人民检察院起诉指控被告人周恒犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十一月四日作出（2020）晋0321刑初216号刑事附带民事判决。宣判后,附带民事诉讼原告人关某不服，提出上诉。被告人周恒未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并对相关证据进行了质证。现已审理终结。 原判认定：2018年2月底，被告人周恒经介绍认识关某，二人开始谈恋爱。后双方因性格不合于2018年9月分手。2018年10月至2020年5月份期间，被告人周恒对关某多次进行滋扰。 1、2018年10月25日下午，被告人周恒酒后到平定县森宇商厦背后0330理发店，见关某在该理发店内就往其身上蹭，被关某推开后，被告人周恒用左手朝关某脸部击打，随后被理发店老板张某拦住。直至关某打电话向公安机关报警，被告人周恒才离开。 2、2019年5月15日晚，关某与朋友杨某在平定县森宇商厦背后0330理发店修头发时，被告人周恒进入该理发店内，挥拳朝关某头部击打，随后被理发店老板张某及关某朋友杨某赶出该理发店外。 3、2020年1月12日凌晨1时10分左右，关某与朋友史某、余某等人在平定县冠山镇东升哈尔滨烧烤店内吃饭时，被告人周恒来到该烧烤店内喊道“服务员给我拿把刀”，随后被告人周恒从关某背后掐住其脖子，并从关某手中夺过啤酒瓶朝关某头部击打，致关某头部、左手手腕处被砸伤，后被告人周恒又挥拳朝关某头部击打，周围在场人员将其拉开，后关某即向公安报警，被告人周恒才离开现场。 4、2020年5月16日22时左右，被告人周恒酒后在平定县七一广场旧公安局对面公厕背后路边遇见关某，双方因以前谈恋爱的事情发生争执。后被告人周恒拦住关某，用左手掐住其脖子，将关某摁在墙边用脚踹其肚子，并手持钥匙串朝关某脸部击打，致关某头面部外伤、面部皮肤裂伤、左耳廓皮肤裂伤、左下胸及左上腹部损伤。经平定县公安司法鉴定中心鉴定，关某损伤为轻微伤。 2018年10月至2020年5月间，平定县公安局接处的关某报警关于被告人周恒骚扰、拦截、殴打其的警情十二起。被告人周恒还通过打电话、微信、短信等方式不断对关某进行骚扰。 附带民事诉讼原告人关某符合赔偿范围的经济损失有：医疗费5300.32元、护理费按照2019年山西省居民服务业标准计算为47450元/年÷365天×5天=650元、误工费按照原告人主张标准计算为200元/天×8天=1600元、交通费酌定1000元，以上共计8550.32元。 上述事实有经庭审质证、确认的嫌疑人归案情况说明、户籍证明、嫌疑人前科劣迹调查表、平定县公安局行政处罚决定书、山西省晋中市中级人民法院刑事判决书、短信、微信聊天记录、自述材料、接（报）处警登记表、平定县公安局现场治安调解协议书、平定县人民医院住院病历、门诊初诊病历、阳泉市第一人民医院门诊病历、门诊复诊病历、平定县公安司法鉴定中心鉴定书、被害人关某陈述、证人王某、张某、杨某、张某1、余某等人证言、被告人周恒供述，原告人提供的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、工资收入证明等证据证实，足以认定。 据此，原判认为，被告人周恒拦截、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人周恒认罪态度较好，可酌情轻处。对附带民事诉讼原告人关某的合理经济损失，被告人周恒依法应承担赔偿责任。辩护人所提辩护意见中的合理部分，在量刑时予以考虑。对于附带民事诉讼原告人关某所提后期修复整容费，待实际发生后另行处理；原告人所提住院伙食补助费、营养费、精神损失费不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，以及2020年5月16日晚被殴打过程中丢失的金镯子、硬金戒指、眼镜等经济损失因其未能提供确实、充分的相应证据且其向平定县公安局110指挥中心报案时亦未提及此事，其报案称“在平定县姜家沟口被周恒殴打”，对原告人该诉讼请求，不予支持。故判决：1、被告人周恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。 2、被告人周恒在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人关某人民币8550.32元。3、驳回附带民事诉讼原告人关某其他诉讼请求。 上诉人关某的上诉理由：1、原判计算八天的误工费，明显偏低；2、丢失金镯子、硬金戒指的票据已找到，要求周恒赔偿。 经二审审理查明：2018年2月底，原审被告人周恒经介绍认识关某，二人开始谈恋爱。后双方因性格不合于2018年9月分手。2018年10月至2020年5月份期间，原审被告人周恒对关某多次进行滋扰。 1、2018年10月25日下午，原审被告人周恒酒后到平定县森宇商厦背后0330理发店，见关某在该理发店内就往其身上蹭，被关某推开后，被告人周恒用左手朝关某脸部击打，随后被理发店老板张某拦住。直至关某打电话向公安机关报警，被告人周恒才离开。 2、2019年5月15日晚，关某与朋友杨某在平定县森宇商厦背后0330理发店修头发时，原审被告人周恒进入该理发店内，挥拳朝关某头部击打，随后被理发店老板张某及关某朋友杨某赶出该理发店外。 3、2020年1月12日凌晨1时10分左右，关某与朋友史某、余某等人在平定县冠山镇东升哈尔滨烧烤店内吃饭时，原审被告人周恒来到该烧烤店内喊道“服务员给我拿把刀”，随后原审被告人周恒从关某背后掐住其脖子，并从关某手中夺过啤酒瓶朝关某头部击打，致关某头部、左手手腕处被砸伤，后周恒又挥拳朝关某头部击打，周围在场人员将其拉开，后关某即向公安报警，周恒才离开现场。 4、2020年5月16日22时左右，原审被告人周恒酒后在平定县七一广场旧公安局对面公厕背后路边遇见关某，双方因以前谈恋爱的事情发生争执。后周恒拦住关某，用左手掐住其脖子，将关某摁在墙边用脚踹其肚子，并手持钥匙串朝关某脸部击打，致关某头面部外伤、面部皮肤裂伤、左耳廓皮肤裂伤、左下胸及左上腹部损伤。经平定县公安司法鉴定中心鉴定，关某损伤为轻微伤。 2018年10月至2020年5月间，平定县公安局接处的关某报警关于原审被告人周恒骚扰、拦截、殴打其的警情十二起。周恒还通过打电话、微信、短信等方式不断对关某进行骚扰。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）关某符合赔偿范围的经济损失有：医疗费5300.32元、护理费650元、误工费10304元、交通费酌定1000元、金镯子12040.5元、硬金戒指1872元，以上共计31166.82元。 证明以上事实的证据除一审开庭时已举证、质证外，本院审理期间上诉人关某向本院提交了购买金镯子、硬金戒指的两张销售单（金额1872元+12040.5元）以及平定县醉三国食府出具的本年度5月、6月工作人员两张工资表，原审被告人周恒对此新证据发表了质证意见，真实有效，本院予以确认。 关于上诉人所提误工费计算偏低的上诉理由，经查，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案中上诉人关某所在单位平定县醉三国食府提供书证，证实5月17日-7月8日期间上诉人未上班，同时结合5月-9月工资损失的事实（平均工资每月6000元）以及上诉人陈述未上班的原因系案发时脸部受伤，故此上诉理由，本院予以支持。 关于上诉人所提赔偿丢失的金镯子、硬金戒指的上诉理由，经查，上诉人关某在2020年5月1日第一次陈述中提及装有金镯子、金戒指的袋子丢失，并且在其附带民事诉状中有此诉求其母证言可佐证；原审被告人周恒在原审庭审中辩称没见此物但认可的事实。本院认为依据证据采信原则，能够认定案发时周恒将上诉人的金镯子、硬金戒丢失的事实，原审被告人周恒理应赔偿，故此上诉理由，本院予以支持。 本院认为，原审被告人周恒拦截、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人周恒认罪态度较好，可酌情轻处。本案刑事部分判决已生效。针对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）关某的合理经济损失，原审被告人周恒依法应承担赔偿责任。二审期间，由于出现新证据，致使原判在认定丢失的金镯子、硬金戒指以及误工费上发生改变，应予纠正，上诉人所提上诉理由，应予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第十五条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、撤销平定县人民法院（2020）晋0321刑初216号刑事附带民事判决的第二、三项，即被告人周恒在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人关某人民币8550.32元和驳回附带民事诉讼原告人关某其他诉讼请求。 二、原审被告人周恒在本判决生效后十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）关某人民币31166.82元。 三、驳回上诉人关某其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判长  裴元钊 审判员  郭素刚 审判员  张 艳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苏晓桢