广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初26112号原告：广东南一华电气有限公司。法定代表人：冯中伟，任董事长。委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奕，广东大润律师事务所律师。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司。法定代表人：匡某1。被告：中天建设集团有限公司。法定代表人：庄严，任董事长。委托诉讼代理人：叶俊希，广东国匠律师事务所律师。原告广东南一华电气有限公司（以下简称南一华公司）与被告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平住建公司）、广东宏鼎房地产投资发展集团有限公司（以下简称宏鼎公司）、广东宏宇集团有限公司（以下简称宏宇公司）、中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，于2020年12月1日公开开庭进行审理，南一华公司的委托诉讼代理人龙伟文、吴奕，宏鼎公司、宏宇公司的共同委托诉讼代理人李勇，中天公司的委托诉讼代理人叶俊希到庭参加诉讼，开平住建公司经本院送达开庭传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。南一华公司于2020年12月2日申请撤回对宏鼎公司、宏宇公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。南一华公司向本院提出如下诉讼请求：1.开平住建公司向南一华公司支付货款756305元及违约金（违约金以756305元为基数，自2018年1月10日起按中国人民银行同期贷款利率的150%计算至2019年8月19日为86,661.67元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至实际付清之日止）；2.中天公司承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月28日起至2018年1月9日期间，南一华公司向开平住建公司承建的、位于佛山市南海区××××的“宏宇景裕豪园”项目供应配电箱、潜污泵及防火卷箱等产品，供货总金额为956305元。但开平住建公司至今仅向南一华公司支付货款200000元，仍拖欠南一华公司货款756305元。中天公司曾于2018年9月12日向南一华公司支付案涉项目货款20万元，极可能与开平住建公司为共同欠款人，应对开平住建公司拖欠的货款承担连带清偿责任。开平住建公司没有答辩，也没有提交证据材料。中天公司辩称，中天公司与南一华公司不存在买卖合同关系，南一华公司也并未向中天公司有任何供货的事实，涉案佛山宏宇景裕豪园项目并非中天公司承建的工程，与中天公司没有任何关联，南一华公司之所以取得中天公司善意支付的200000元，是因为其恶意串通开平住建公司财务周工等人员，虚构与中天公司承建的惠州大观园项目，拟签订买卖合同由此而骗取200000元预付款，以导致中天公司作出错误的付款行为，中天公司在查明事实后，请求法院驳回南一华公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析如下：南一华公司举证的客户名称为“开平住宅建筑工程集团有限公司”送货单、对账单，开平住建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃质证的权利，本院对该送货单予以确认。南一华公司举证的照片、视频、“严晓峰”的微信朋友圈截图，本院对真实性予以确认，该证据可以证明南一华公司将案涉配电箱等送至“景裕豪园”项目工地，“严晓峰”于2017年至2018年期间在该工地工作，而该工地张贴的施工单位为开平住建公司，可以佐证南一华公司的主张。本院认定以下事实：南一华公司于2017年7月28日至2018年1月9日期间为“景裕豪园”项目供应配电箱等货物，货款共计956305元。南一华公司于2018年1月4日起与吴佳成对账并催收货款，吴佳成表示最快4月份收到工程款给南一华公司安排10-20万元，5月开始每月可以安排20-30万元，2018年7月，南一华公司再次向吴佳成催款，吴佳成要求南一华公司在中天公司的“中瑞平台”注册并制作合同范本，并承诺支付200000元。2018年9月12日，中天公司向南一华公司转账200000元。南一华公司主张吴佳成是开平住建公司的员工，以开平住建公司的名义与南一华公司交易，“中瑞平台”是中天公司的融资平台，如与中天公司交易，一般需要在“中瑞平台”注册以示诚意。中天公司陈述吴佳成向中天公司的员工发送过惠州大观园配电箱买卖合同电子版，显示供货方是南一华公司，有明确的收款账户，因中天公司急于采购配电箱，同意先支付预付款，故向南一华公司支付了200000元，“中瑞平台”是材料集中采购平台，是中天公司为了便于优质供应商的集中管理、采购而开设，案涉200000元与“景裕豪园”项目无任何关联，中天公司与“景裕豪园”项目亦无关联。宏鼎公司陈述开平住建公司是“景裕豪园”项目的承包方之一，承包范围包括配电箱施工，“景裕豪园”三期（9-17栋）已经竣工验收。南一华公司举证的图纸是9栋、10栋、11栋配电箱、潜污泵、防火卷帘箱的图纸，送货单项目名称为“宏宇景裕豪园（三期）配电箱”“桂江景裕豪园二标”“景裕豪园”，客户名称为“开平住宅建筑工程集团有限公司”。另，通过“企查查”查询开平住建公司的工程项目，包括宏宇景裕豪园、宏宇景裕豪园3栋、4栋、5栋、7栋、8栋、9栋、10栋、11栋、12栋、13栋、14栋、15栋、16栋、17栋、19栋、20栋。本院认为，本案是买卖合同纠纷，南一华公司于2017年7月至2018年1月期间为“景裕豪园”项目（9栋、10栋、11栋）供应配电箱等货物，案涉项目的施工单位是开平住建公司，案涉产品已用于“景裕豪园”，南一华公司主张交易相对方是开平住建公司，开平住建公司未到庭应诉，亦未提出抗辩，南一华公司举证的证据已达到民事诉讼证据高度盖然性证明标准，故本院对南一华公司主张其向开平住建公司供货予以采信，开平住建公司未举证证明支付货款的情况，南一华公司自认开平住建公司已付200000元，尚欠756305元，本院予以确认，对南一华公司请求开平住建公司支付756305元，本院予以支持。双方并未明确约定付款期限及逾期付款违约金，南一华公司从2018年1月4日起催收货款，南一华公司主张从2018年1月10日起计算利息，本院予以支持，并酌定自2018年1月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算利息，经核算，为68842.82元，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮30%计算利息，对南一华公司超出部分请求，本院不予支持。中天公司与案涉项目并无关联，并非案涉合同交易相对方，亦非应与开平住建公司承担连带清偿责任的责任人，南一华公司以中天公司曾向南一华公司支付200000元为由请求中天公司对案涉债务承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。开平住建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、开平住宅建筑工程集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东南一华电气有限公司支付货款756305元及逾期付款利息（截至2019年8月19日为68842.82元，以实际未付货款为本金自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回广东南一华电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取6365.4元（广东南一华电气有限公司已预交），由广东南一华电气有限公司负担191.4元，由开平住宅建筑工程集团有限公司负担6174元并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。广东南一华电气有限公司可于判决生效后向本院申请退回6174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇二〇年十二月三十一日书记员  廖嘉颖