文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6845号原告：徐贵妮，女，汉族，1939年1月22日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：马留记，男，汉族，1969年2月15日出生，住禹州市。被告：韩凤军，男，汉族，1979年5月5日出生，住河南省郸城县。被告：郸城县辉盛运输有限公司，住所河南省郸城县东环路北段。法定代表人：金为顺。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。原告徐贵妮与被告韩凤军、郸城县辉盛运输有限公司（以下简称辉盛公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐贵妮的委托诉讼代理人马留记，被告华安财险河南分公司的委托诉讼代理人闫晓红到庭参加诉讼，被告韩凤军、辉盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐贵妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、鉴定检查费、护理费、交通费、复印费、精神损失费、住院伙食补助费、营养费、代理人误工费、住宿费各项损失43000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告韩凤军、辉盛公司缺席无答辩。被告华安财险河南分公司辩称：1、依据保险合同约定，我公司对原告诉请的损失有重新核定权、免赔权。2、因涉案车辆系营运车辆，应提交营运证、驾驶证、行驶证、从业资格证等，以供查验是否存在免赔情形，否则我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。3、本案中，经交通事故认定书认定，被告韩凤军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故我公司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任。4、据《交通事故认定书》记载，韩凤军驾驶机动车存在超载情形，我公司在商业险范围内享有10%的绝对免赔率。5、根据交强险条款的规定及合同约定，诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不属于我公司的赔偿范围，应由实际侵权人承担。双方当事人的争议焦点为：1、原告主张护理期为7个月应否支持。许昌建安司法鉴定所作出许建司鉴所[2020]临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐贵妮护理期建议评定为60日。原告主张护理期为7个月，仅提供禹州市范坡镇姚召寺村村民委员会证明，但该证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章、不具有证据的形式要件，对该证据不予采信。本院审查后确认原告的护理期为60日。关于原告主张的复印费200元，仅提供收据，未提供正式发票等其他证据印证，故不予支持。原告主张的精神损害抚慰金、代理人误工费、住宿费，未提供证据支持，故不予支持。2、被告应当承担的损害赔偿责任比例如何确定。参照2018年12月13日豫高法〔2018〕372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，机动车与行人、非机动车之间发生交通事故，机动车一方负事故主要责任、行人一方负事故次要责任，则机动车一方应当承担的损害赔偿责任比例为80%，本标准实施后人民法院新受理的一审案件适用本标准，本院审查后认为，本案立案时该标准已经公布施行，故本案应适用该标准确定的损害赔偿责任比例。3、被告华安财险河南分公司主张超载为商业三者险免赔10%事项应否支持。被告华安财险河南分公司未提供证据证明超载为商业三者险免赔事项属于投保人与保险人约定的保险合同内容且保险人就该免责事项和后果向投保人履行了提示义务，故对被告华安财险河南分公司该主张不予支持。本院经审理查明：2019年3月9日22时许，被告韩凤军驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车沿S103线由北向南行驶至河南省禹州市小吕乡道路岗马村路段时，与由东向西步行的原告徐贵妮相撞，造成原告徐贵妮受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告徐贵妮负此事故的次要责任，被告韩凤军负此事故的主要责任。事故发生后，原告在禹州市人民医院治疗，住院共22天，支出医疗费共计12010.6元。出院诊断：1、急性闭合性轻型颅脑损伤，右顶头皮损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右枕叶脑损伤、右顶枕硬膜下血肿；2、右髋关节损伤。经诉前委托，2020年8月25日许昌建安司法鉴定所作出许建司鉴所[2020]临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐贵妮护理期建议评定为60日，营养期建议评定为60日。原告徐贵妮支出鉴定检查费845元、鉴定费700元，共计1545元。豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告华安财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（后者责任限额为100万元且不计免赔），本案事故发生在上述保险期间内。另查明：1、被告韩凤军已垫付原告1000元；2、上一年度，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内应赔偿的损失                  医疗费              12035              12010.6              10000              3448.48（（23998.28-19687.68）×80%）                  住院伙食补助费              2200              1100（50×22）                  营养费              5000              1200（20×60）                  护理费              28115              7702.68（46858÷365×60）              9687.68                  交通费              1500              440（20×22）                  精神损害抚慰金              3000              0                  复印费              200              0                  代理人误工费              3000              0                  住宿费              500              0                  鉴定费、鉴定检查费              700+845              1545                  合计              57095              23998.28              19687.68              3448.48      本院认为，因豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告华安财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，被告华安财险河南分公司应当在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计23136.16元（19687.68+3448.48）。因被告韩凤军已垫付原告1000元，扣除被告韩凤军应负担的受理费189元，故被告华安财险河南分公司应赔偿原告各项损失共计22325.16元，返还被告韩凤军811元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐贵妮各项损失共计22325.16元，返还被告韩凤军811元；二、驳回原告徐贵妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计438元，由原告徐贵妮负担249元，由被告韩凤军负担189元（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年十二月九日书记员  赵炫皓