四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1740号 原告：刘十容，女，汉族，1988年11月18日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：蒋友洪，男，汉族，1983年10月24日出生，住四川省珙县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码91511500756607582B。 负责人：杨涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李禄峰，该公司员工。 原告刘十容与被告蒋友洪、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘十容的委托诉讼代理人李勇，被告蒋友洪，被告联合财保公司的委托诉讼代理人李禄峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘十容向本院提出的诉讼请求：1.判决由被告赔偿原告人身损害赔偿金249156.1元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月26日，蒋友洪驾驶川Ｑ5××××号小型普通客车从上罗镇往巡场镇方向行驶，23时20分，当车行至436省道（富顺—观斗）180ＫＭ＋100Ｍ处，与对向驶来的贾泽钊驾驶的川Ｑ0××××号小型轿车相撞，造成川Ｑ0××××号小型轿车上搭乘的原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，珙县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定蒋友洪负事故的全部责任，贾泽钊和原告不负事故责任。原告受伤后，被送珙县人民医院治疗，经诊断：原告右肱骨粉碎性骨折；头皮挫裂伤；妊娠状态。因交通事故发生临近预产期，为保障胎儿安全出生，医生建议在原告胎儿出生后再手术治疗。2020年2月7日，原告生育了儿子贾云哲；2020年2月11日，原告被送宜宾市××人民医院住院治疗，2020年2月14日为原告的右肱骨骨折进行了切开复位内固定手术，原告在宜宾市××人民医院住院至2020年2月24日出院。原告的伤势经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残；护理期评定为90日、误工期评定为270日、营养期评定为90日；后续治疗费评定为10000-12000元。鉴定费2600元已由原告支付。原告受伤产生的损失有：1.医疗费33268.96元；2.住院伙食补助费800元（16天×50元／天）；3.营养费1800元（90天×20元／天）；4.误工费31763.1元（42939元／年÷365天×270天）；5.护理费20738.22元（84105元／年÷365天×90天）；6.交通费500元；7.残疾赔偿金72308元（20年×36154元／年×10%）；8.被抚养人生活费43123.9元［被抚养人贾云哲生活费22830.3元（18年×25367元／年×10%÷2）＋被抚养人贾虹瑞生活费20293.6元（16年×25367元／年×10%÷2］；9.精神抚慰金5000元；10.鉴定费2600元；11.代步租车费8000元（2个月×4000元／月）；12.不能哺乳孩子的奶粉钱10800元（1800元／月×6个月）；13.刘十容受伤不能照看孩子的保姆费6000元（3个月×2000元／月）；14.续医费12000元，共计248767.18元。另原告还有挂号门诊费和检查费388.92元未包括在住院医疗费中。为此，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国交通安全法》等相关法律规定，特向贵院诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋友洪辩称，1、我对交通事故发生的事实和交警部门对事故作出的责任认定无意见。2、原告在交通事故中受伤是事实，原告受伤后我垫付了费用35000元，请求法院在本案中一并解决。3、川Ｑ5××××号小型普通客车系我本人所有，该车在联合财保公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告联合财保公司辩称，1、我公司对交通事故造成原告受伤及交警部门对事故的责任认定无意见。2、蒋友洪所有的川Ｑ5××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司按保险合同约定承担赔偿责任。3、我公司不是侵权人，不应承担本案诉讼费，同时，鉴定费应计入诉讼费中。4、原告的医疗费应扣除15%的非基本医疗用药；原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，我公司建议以30元／天计算；医嘱无加强营养的记载，我公司不予认可；误工费应从原告受伤之日计算至2020年2月7日；护理费计算标准过高，我公司建议以100元／天计算，护理天数应以住院天数为准；交通费我公司酌情认可200元；贾云哲的被抚养人生活费计算时间应为17年8个月；鉴定费属原告举证所需费用，应由原告自行承担；租车费、奶粉钱、保姆费不是本案直接损失，我公司不认可；续医费过高，我公司只认可8000元。 本院经审理认定事实如下：2020年1月26日，蒋友洪驾驶川Ｑ5××××号小型普通客车从上罗镇往巡场镇方向行驶，23时20分，当车行至436省道（富顺—观斗）180ＫＭ＋100Ｍ处，与对面驶来的贾泽钊驾驶的川Ｑ0××××号小型轿车（搭乘刘十容）相撞，造成刘十容受伤及两车损坏的道路交通事故。本次交通事故，珙县公安局交通管理大队于2020年1月28日以第511526420200000558号道路交通事故认定书（简易程序），认定蒋友洪负事故的全部责任，贾泽钊、刘十容不负事故责任。刘十容受伤后，被送珙县人民医院治疗，经诊断：原告右肱骨粉碎性骨折；头皮挫裂伤；妊娠状态。因交通事故发生时刘十容临近分娩，为保障胎儿安全出生，刘十容在珙县人民医院行右上肢石膏固定制动后，于2020年1月28日出院回家待产，刘十容在珙县人民医院住院治疗产生医疗费1776.85元；2020年2月7日，刘十容生育了儿子贾云哲；2020年2月11日，刘十容到宜宾市××人民医院住院治疗，2020年2月14日，宜宾市××人民医院为刘十容行右肱骨骨折切开复位内固定植骨术，刘十容在宜宾市××人民医院住院至2020年2月24日出院，产生医疗费30570.35元。2020年6月3日，刘十容经四川华大司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级。2020年7月6日，刘十容经四川华大司法鉴定所鉴定，其后续治疗费评定为10000元—12000元；其护理期评定为90日、误工期评定为270日、营养期评定为90日。鉴定费2600元已由原告支付。事故发生后，蒋友洪向刘十容支付了费用35000元。 川Ｑ5××××号小型普通客车系蒋友洪所有，该车在联合财保公司投保了交强险、商业三者险并附加不计免赔，保险期间自2020年1月8日0时起至2021年1月7日24时止，本次交通事故发生在保险期限内，交强险的保险限额为122000元，商业第三者责任保险的限额为1500000元。 刘十容与贾泽钊系夫妻，二人于2019年1月16日生育女儿贾虹瑞，于2020年2月7日生育儿子贾云哲。刘十容于2016年经工商行政机关核准，系从事餐饮业的个体工商户；贾泽钊系货车驾驶员，于2019年9月4日购买了乘龙牌货车一辆，挂靠在抚州环宇汽车运输有限公司经营。 本案诉前调解期间，联合财保公司认为四川华大司法鉴定所作出的鉴定，系刘十容单方委托作出鉴定结论，刘十容的伤情达不到右侧肩关节功能丧失25%的程度，不符合十级伤残的评残标准，遂向本院申请重新鉴定。经本院委托四川求实司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：刘十容因交通事故受伤的致残程度为十级，鉴定费1230元已由联合财保公司支付。 本案庭审过程中，蒋友洪与刘十容协商，蒋友洪同意在其垫付费用中扣减诉讼费、租车费共计5000元。 本院认为，蒋友洪驾驶的川Ｑ5××××号车与贾泽钊驾驶的川Ｑ0××××号车在436省道（富顺—观斗）180ＫＭ＋100Ｍ处发生交通事故，造成刘十容受伤的事实清楚。珙县公安局交通管理大队认定蒋友洪负本次交通事故的全部责任，双方对此无异议，故蒋友洪作为川Ｑ5××××号车驾驶人及所有人，应当对刘十容受伤产生的损失承担全部赔偿责任。刘十容的伤残等级经四川求实司法鉴定所重新鉴定确定为十级，故其主张按72308元计算残疾赔偿金、按5000元计算精神抚慰金的理由成立，本院予以支持。刘十容的后续治疗费经四川华大司法鉴定所鉴定评定为10000—12000元，故本院以11000元确定刘十容的后续医疗费，但刘十容出院后至鉴定前所产生的检查费、门诊治疗费应属后续治疗费，不应再另行计算。刘十容对被抚养人贾虹瑞的生活费主张按16年计算，蒋友洪及联合财保公司无异议，本院予以确认；对被抚养人贾云哲的生活费应从定残之日起计算，联合财保公司主张按17年8个月计算的理由正当，本院予以采纳。刘十容系从事餐饮业的个体工商户，其主张按行业标准计算误工费的理由成立，本院予以采纳，但其误工时间应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间及收入状况予以确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”的规定，从受伤之日计算至定残前一日。刘十容主张计算护理费的理由正当，因刘十容受伤时已临近生育小孩，其要求生育小孩后再接受手术治疗并由其丈夫进行护理，既符合情理，也有利于小孩的健康出生，故其护理时间应从受伤之日计算至宜宾市××人民医院出院之日，其护理费计算标准以其丈夫贾泽钊的收入标准计算并无不当，本院予以支持。刘十容出院时医嘱未记载需加强营养，故本院对刘十容主张的营养费不予支持。刘十容的误工期、护理期、营养期能够根据医院病历及相关司法解释予以确定，其主张误工期、护理期、营养期的三期鉴定，并非必要的鉴定程序，故刘十容的三期鉴定费800元应由其自行承担。刘十容主张按16天计算住院伙食补助费的理由正当，本院予以采纳，但其主张按50元／天计算，其计算标准偏高，故应调减为30元／天。刘十容主张按500元计算交通费，虽未提供票据证明，但考虑刘十容受伤后曾两次入院治疗及三次进行鉴定，确需支付必要的交通费，故本院予以支持。刘十容治疗伤情期间确系在生育和哺乳小孩，因所受伤害为骨折伤，短期内无法完全康复，且治疗伤情需进行手术治疗和药物治疗，其不宜照顾和哺乳婴儿的事实客观存在，故其主张计算保姆费6000元及10800元奶粉费合情合理，本院予以支持。医疗费系医院为有利于患者的康复和治疗收取的费用，并非刘十容及蒋友洪故意扩大的费用，故联合财保公司主张扣除15%的非基本医疗用药的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，刘十容因交通事故受伤产生的损失有：1.医疗费32347.2元；2.住院伙食补助费480元（16天×30元／天）；3.误工费16234.32元（42939元／年÷365天×138天）；4.护理费6912.6元（84105元／年÷365天×30天）；5.交通费500元；6.残疾赔偿金115009.12元［残疾赔偿金72308元（20年×36154元／年×10%）＋被抚养人贾云哲生活费22407.52元（17年8个月×25367元／年×10%÷2）＋被扶养人贾虹瑞生活费20293.6元（16年×25367元／年×10%÷2］；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1800元；9.奶粉钱10800元；10保姆费6000元；11.后续治疗费11000元，共计206083.24元。因蒋友洪所有的川Ｑ5××××号车在联合财保公司投保了交强险、商业第三者责任保险并附加不计免赔，交强险的医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，故联合财保公司应在交强险限额内赔偿刘十容120000元，商业三者险限额内支付刘十容86083.24元，因蒋友洪已垫付费用35000元，品迭蒋友洪应承担的诉讼费和租车费后，故由联合财保公司在商业第三者责任保险限额内直接支付刘十容56083.24元，支付蒋友洪30000元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘十容损失120000元； 二、由被告蒋友洪赔偿原告刘十容受伤的损失86083.24元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任险限额内承担支付责任，因蒋友洪已支付刘十容费用35000元，品迭蒋友洪应承担的诉讼费、租车费5000元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付刘十容56083.24元，支付蒋友洪30000元； 三、以上一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告刘十容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，由原告刘十容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  宋茂林 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张钰美