山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1082民初4325号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,住所地威海市环翠区顺河街**。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。被告：杜君好，女，1970年12月26日出生，汉族，住荣成市三环**。第三人：王顺松，男，1976年5月27日出生，汉族，住荣成市三环**。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告杜君好、第三人王顺松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托诉讼代理人邹勇、被告杜君好、第三人王顺松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告8700元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：王顺松为其所有的鲁Ｋ×××**号车辆在原告处投保机动车损失保险，保险期间自2019年12月12日至2020年12月11日。2020年1月27日8时30分，被告杜君好驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车行驶至荣成市与王顺松驾驶的鲁Ｋ×××**号车辆相撞，致使两车损坏。经荣成市交警部门认定，被告杜君好负事故全部责任。鲁Ｋ×××**号车辆维修花费10700元，被告车辆的交强险保险公司赔付2000元，余款8700元均由原告依据机动车损失保险予以赔付。根据《保险法》第六十条之规定，原告赔偿后有权向侵权人追偿。根据事故责任认定，原告支出的相关费用应由被告全额赔偿。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。杜君好辩称，2020年2月12日，王顺松电话通知我，说车在4S店拆好了受损部件并将拆下的受损部件放在车辆旁边的地上，并说维修费要13800元，让我过去确认一下，我接到他的电话后就和车江去了4S店，现场看了车损情况，拆卸下来的受损部件包括前引擎盖、中网、前保险杠、一个大灯、左前叶子板都放在车辆旁边的地上，发动机前引擎盖没有拆卸下来，叶子板和发动机盖均可以整形维修，其他部件没有问题。我们现场拍了拆卸下来的所有受损部件的照片，同时我们认为拆卸下来的部件非原厂配件，我们当场要求查看该车以往的维修记录，4S店说需要车主亲自到现场才给查看，我们马上电话联系王顺松，让他到4S店同时确认车的受损部件，王顺松拒绝到现场确认，我们就在电话里中要求王顺松双方共同协商确认维修地点，王顺松同样拒绝了。2020年2月17日，我们又发短信给王顺松，再次告知车辆受损情况和维修地点需要我们确认，王顺松以找保险公司为由拒绝。3月21日，王顺松发了短信告诉我他向保险公司申请代位追偿，我们以车辆受损情况未经双方共同确认，维修地点也未经本人确定拒绝了。我们在4S店现场看了拆卸下来受损部件的情况，没有达到王顺松所说的维修费13800元，电话质问他后，他说车辆的电脑集成块坏，我们的维修工说电脑集成块从事故照片看不可能坏。目前保险公司提供的维修单看，没有电脑集成块，还多了一个前大灯，还有其他维修现场没有拆卸的部件，那些部件当时都是完好的，证明王顺松和4S店相互勾结骗保，保险公司处理该事件的人有和王顺松4S店共同作案的可能，所以我们认为该案不成立。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。王顺松辩称，我上班驾车途中和被告车辆相撞发生了交通事故，我报了交警，双方都报了保险，被告的保险公司向我要银行卡卡号，我就没带，被告保险公司问到哪里修，我说去4S店修，后来被告的保险公司就打电话给我让我给银行卡号。保险公司在现场拍完照以后，我找的威海市美昌达汽车销售服务有限公司把车拖走了，我就打电话给被告让被告一起去4S店，然后被告不认可在这个4S店修理，我就坚持在这个4S店修。因为车已经被4S店拖走了我认为就要在4S店修。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，第三人王顺松在原告处为其所有的车牌号为鲁Ｋ×××**号车辆投保了机动车损失保险，金额为23564元，保险期限自2019年12月12日0时0分至2020年12月11日24时0分。2020年1月27日8时30分，被告杜君好驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车行驶至荣成市与王顺松驾驶的鲁Ｋ×××**号车辆相撞，致使两车损坏。经荣成市公安局交通警察大队认定，被告杜君好负事故全部责任，王顺松不负责任。发生事故后，鲁Ｋ×××**号车辆在威海市美昌达汽车销售服务有限公司修理，车辆修理费为10300元，施救费400元，共计10700元。被告杜君好车辆的交强险保险公司赔付2000元，余款8700元均由原告依据机动车损失保险予以赔付。庭审中，杜君好为证实事故车辆的受损情况，申请证人车江出庭作证。证人车江称，杜君好和王顺松发生事故的当天正好下雨，杜君好因为发生事故了就打电话给我，让我帮忙处理，所以我就赶到了现场。赶到现场以后双方的保险公司还有交警都在现场。王顺松的保险公司看到全责以后马上离开了，杜君好的保险公司在现场拍的照片，杜君好只投保了交强险，杜君好的保险公司认为车辆受损超过2000元的赔偿额。杜君好在现场和王顺松就在哪修的问题进行了探讨，王顺松也同意了。我们找了个修车厂的老板迟新生看了双方的车辆说王顺松的车2000多元就能修好。王顺松后来自己将车弄走了。后来王顺松去了4S店，杜君好找我去4S店看王顺松车辆的受损情况。杜君好打电话问了王顺松，王顺松说车辆维修费是13800元。然后我和杜君好到了4S店，我和杜君好看了现场，当时车辆受损件全部放在地上。左前叶子板、左前大灯、中网、保险杠这四样东西放在地上，车上车盖支起来了。其它的都是完好无损的。我觉得这些情况是不值13800元。王顺松打电话给杜君好说电脑集成块坏了。我们觉得不可能坏了。当时在现场我们进行了拍照，当场有个修理工，我问车上的部件是不是原厂件，修理工说这个判断不出来。我们要求前台要求维修记录，前台说只有车主本人才能看。我们要求王顺松到现场，王顺松不来。原告质证称，对证人的证言真实性和证明内容均不认可，证人并非专业的车辆维修人员，对其所述的车辆受损情况不认可，且关于证人陈述的事发时有专业车辆修理人员称王顺松的车辆维修只需2000元即可，原告认为车辆在未经过拆检时仅通过观察车辆的外观是不可能估算出车辆的维修价格。诉讼中，杜君好对鲁Ｋ×××**号车辆的受损情况、维修部件、维修价格均有异议，在本院询问其是否对车辆的实际车损情况进行鉴定时，杜君好称因为没有查清事实无法确定鉴定什么东西，不申请鉴定。本院认为，第三人王顺松在原告处投保了车辆损失险，发生交通事故后，原告依照保险合同的约定，支付了赔偿款，因被告在交通事故中承担事故的全部责任，因其侵权行为给第三人造成的损失，原告在向第三人赔偿后有权在赔偿范围内代为行使第三人对被告请求赔偿的权利，因此，被告应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿数额外赔偿原告已支付的赔偿款，故原告的诉讼请求证据充足、理由正当，本院予以支持；被告杜君好辩称对涉案鲁Ｋ×××**号车辆的车损情况提出异议，但放弃申请鉴定，故对其辩称理由，证据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杜君好于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保险金8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜君好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周振宇二〇二〇年十二月三日法官助理于丽萍书记员吴文文