北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初32058号原告（反诉被告）：崔喆，男，1984年3月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：贾鹏，北京市连纵律师事务所律师。被告（反诉原告）：魏薇，女，1989年4月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。委托诉讼代理人：张荆，北京市两高律师事务所律师。原告崔喆（以下称姓名）与被告魏薇（以下称姓名）肖像权、名誉权、隐私权网络侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。崔喆、崔喆的委托诉讼代理人贾鹏，魏薇、魏薇的委托诉讼代理人张荆通过本院电子诉讼平台在线参加了诉讼。本案现已审理终结。崔喆向本院提出诉讼请求：1.判令魏薇不得在其微博用户名为“魏圆圆vivian”的微博上再次发布侵害原告合法权益的任何内容；2.判令魏薇在全国公开发行的报纸（新京报、人民法院报、北京青年报及北京晚报）和网站（新浪网、搜狐网、新浪微博、凤凰网及微博用户“魏圆圆Vivian”）首页置顶位置向崔喆公开赔礼道歉，消除影响、恢复名誉、道歉内容应当包括本案判决书的案号和判决书的内容，其中微博致歉持续时间不应该少于九十日；3.判令魏薇向我赔偿精神损害金100000元及律师费30000元。事实和理由：我与魏薇原系恋人关系，育有一子崔少阳。2018年5月，魏薇以同居关系纠纷为由将我诉至北京市海淀区人民法院，后我提出管辖权异议，案件被移送至北京市朝阳区人民法院，北京市朝阳区人民法院对该案依法进行了不公开审理，并于2019年4月3日出具一审判决，现魏薇已上诉，该案已进入二审程序。自2019年4月起，魏薇多次通过新浪微博账户“魏圆圆vivian”以发布、转载微博及评论的方式，恶意虚构、散播自己“被骗婚”“被代孕”以及与委托人有关的不实信息，恶意公开委托人姓名、单位名称、工资信息、私人照片及微博账号等含有委托人个人隐私的相关信息，多次侮辱、诽谤委托人及其亲属，持续煽动、引导网络用户对委托人及其亲属进行人身攻击，煽动不知情的微博用户关注本案，意图利用网络舆论干涉二审审判结果，并以网络暴力的形式严重侵害我的合法权益，给我及我的家人的正常生活带来严重影响。我认为，魏薇侵犯了我的名誉权、肖像权及隐私权，魏薇应当承担法律责任，望法院判如所请。魏薇辩称，我方微博上没有关于侵害崔喆合法权益的任何内容，没有给崔喆带来精神损害，故请求驳回崔喆的全部诉讼请求。魏薇向本院提出反诉请求：1.判令崔喆通过微博账户“乌金扎西-兜儿”首页置顶位置向我公开赔礼道歉、消除影响、恢复我的名誉；2.判令崔喆赔偿我精神损害赔偿抚慰金10000元。事实与理由：我与崔喆曾系恋人关系，同居后意外怀孕，经双方及双方父母一起协商后，决定结婚生子。后崔喆却找各种理由拖延婚期，直至2017年10月我生育一子崔少阳，产后我发现崔喆欺骗我，在我孕期一直同时与其他女性交往，双方感情彻底破裂后解除同居关系。2018年5月为争取仅几个月大的非婚生幼子崔少阳的抚养权，我在北京市海淀区人民法院向崔喆提起诉讼，崔喆以管辖权异议为由将诉讼转移至北京市朝阳区人民法院。2019年4月，北京市朝阳区人民法院将年仅1岁多，已经在我身边抚养的非婚生幼子，判给崔喆。我不服一审判决，提起二审上诉，为寻找二审代理律师，将判决书发给微博法律大V，因判决情理法均有悖常理，被法律大V作为案例公开发表，引发讨论，后吸引媒体报道，引发热议。2019年4月起，崔喆因担心舆论会影响二审对其不利，通过新浪微博账户“乌金扎西-兜儿”发布微博并通过后续媒体采访，恶意暴露我的隐私，包括姓名，工作单位，家庭情况，私人病例等，披露双方私人感情细节，捏造事实，企图塑造我试图“通过婚姻上位”“插足感情”“逼婚”“偷盗财物”等对我的名誉进行诋毁，引来众多恶意揣测，导致我的名誉受损，身心受到极大伤害。我认为，崔喆侵犯了我的名誉权及隐私权，崔喆应当承担法律责任，望法院判如所请。崔喆针对反诉辩称，本人没有在自己的微博账户进行侵犯魏薇任何名誉权及隐私权的行为，只是针对魏薇发表的侵犯我的名誉权及隐私权行为的一个对事实的客观陈述以及对新闻媒体的客观的表达，并没有侵犯魏薇的名誉权及隐私权的主观故意，不存在侵权行为，也没有对魏薇造成精神损害，请求驳回魏薇的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：一、相关主体情况的事实崔喆和魏薇曾系恋人关系。崔喆系昵称为“乌金扎西-兜儿”的微博账号使用者。魏薇系昵称为“魏圆圆vivian”的微博账号使用者。二、被控侵权行为的相关事实崔喆主张魏薇自2019年4月6日至2019年6月17日期间在新浪微博发布的11条博文、41条微博评论及3条微博截图侵犯其名誉权、肖像权及隐私权。以下是涉案博文的主要内容。魏薇主张崔喆于2019年4月8日至2019年10月26日期间在新浪微博发布的6条博文及在今日头条发布的3篇文章侵犯其名誉权及隐私权。以下是涉案博文及头条发布文章的主要内容。1.侵权内容发布时间：2019年4月8日01：40侵权内容发布平台：微博转发/评论/点赞数量：0/5/0行为类型：诽谤侵犯权利：名誉权隐私权侵权内容所在博文内容（侵权内容见加粗字体）：@奇树有鱼孩子母亲在孩子哺乳期内自行离开孩子，将孩子留给男方抚养，孩子从生下所有的起居生活，早教安排，都是男方单方付出。女方在一个月前探望时，将孩子掳走，扔到外地，拒绝男方探望至今。这只是事实的冰山一角。2.侵权内容发布时间：2019年4月24日11：07侵权内容发布平台：微博转发/评论/点赞数量：62/0/82行为类型：诽谤侵犯权利：名誉权，隐私权侵权内容所在博文内容（侵权内容见加粗字体）：请停止你的攻击以及非事实陈述@魏圆圆Vivian若继续，稍后我也会一并将你不真实的陈述一一举例，请多考虑孩子的未来。非常感谢@奇树有鱼并附有带本人真实姓名（魏薇），崔喆真实姓名的律师函。3.侵权内容发布时间：2019年5月20日18：38：27侵权内容发布平台：今日头条转发/评论/点赞数量：1000+/800+行为类型：诽谤侵犯权利：名誉权隐私权侵权内容所在文章内容（侵权内容见加粗字体）：看到这篇微博的朋友，很感谢一直对我们事情的关注。之所以一直不去反驳孩子妈妈的发声，是因为我不希望孩子在多年之后发现他父母之间是这样的情况。孩子在两方感情中是无辜的，他不是武器也不是筹码，希望大家能理解。事件传播，在任何情况下的评论转发都是秉着每个人的爱心、同情、怜悯，但这些爱心、同情、怜悯不会永远被你利用，隐去对你不利的事实，博取大家对孩子和你的同情，删去所有对你不利的评论，禁止我在你的微博下评论，都是因为你想诱导大家去相信你。对情感，我承认我犯下了终身都难以挽回和后悔的错误，我让我的孩子陷入这样的局面，让我的父母每日以泪洗面，让那些爱我的人对我彻底失望，对你，我也确实伤害了你，对不起!但是，我想说，事件发生，不可能永远按照你计划的轨道进行，当初是你在孩子出生后说不能要他，你要开始你得新生活而在孩子出生50天时搬走；是你要走司法公正诉讼我争取抚养权；是你觉得我不能提供一个月1w块扶养费的时候去我公司查我收入记录；是你为了在一审增加胜率，在探视过程中将孩子掳走，把孩子丢到内蒙一个人在北京上班，孩子才一岁5个月，切断了我们家人和孩子的联系，剥夺了我们的探视权，孩子不是你不想要就不要，想要就要抢的；在你认识我的第一天就知道我有交往9年的女朋友；我只想说，我们感情是我们之间的事情，不能继续，承认接受事实。但你不能拿孩子来作为你的武器和筹码。你既然选择司法公正，就相信它，行使你的权利，上诉同样是你的权利，司法判决，永远不会依托任何人的意愿而行。4.侵权内容发布时间：2019年6月14日17：36侵权内容发布平台：微博转发/评论/点赞数量：1772/2625/1万行为类型：诽谤侵犯权利：名誉权，隐私权侵权内容所在博文内容（侵权内容见加粗字体）：关于抚养权我的回应：我是阳阳的爸爸，这么长时间没有公开讨论这件事，事因为理性的旁观者都知道，这件事情闹得越热，最终对孩子得伤害越。阳阳只有不到两岁，他已经多次暴露在公众面前，没有马赛克的修饰，更重要的事，他的曝光原因完全是为了他的母亲要诋毁他的父亲和家人，博得舆论众人的同情，这对孩子有益吗？我想多年之后，我和你都要向这个孩子道歉，为了你今天造成的局面你在6月11日转发评论央视网的微博种表示“这份采访完全来自于双方自述，不是事实“。这个观点我觉得你说得很有道理，因为你从4月5日发的所有原创微博，那也都是自述，那些是事实还是欺骗？你的每一份举证完全真实吗？用虚假的事实和避重就轻的叙事博得所有大众对你的同情和可怜，如果有一天他们知道了事实，你还会有支持者吗？你在过去生活里一直都在用谎言塑造你的完美的形象，从身边的同事、朋友、到多年的好友和家人，甚至到今天，在法庭上都用假口供和伪造的证据试图去欺骗法官（之后一一列出），或许你早就已经相信你的谎言是事实了。在此，我想问吴杰臻来表示，如果您的当事人都不和您说实话，您如何处理案件？如果您的当事人给您出示的证据都不是真实的，您如何帮助她？你还记得2018年4月5日争吵的导火索吗？原因是，三月份，你叫你多年的好友luna指责我，我向luna说了我们俩开始的真相，luna觉得和你说的完全不是一个版本回去向你求证，你就疯了一样的打电话辱骂我，说我在你朋友面前诋毁你。Luna之所以有疑惑，是因为你为了掩饰你明知道我的情况还要和我开始的这件事情会影响到你在朋友面前的形象而撒了谎，而我说的实情让你在朋友面前一直展现的完美形象被质疑了。然后买了电话炸弹轰炸我手机直到手机瘫痪，然后又买了短信炸弹，不断发难听和侮辱内容的信息攻击我。你为了将事情程度放大，同样欺骗你的父母，激起他们的愤怒和不理智。在第一次询问庭后，你夸大其词的对父母说，我的律师如何在法庭上诋毁你。我在你妈妈质问我的电话中得知，你告诉她我律师在法庭上拿着一打证据往你脸上砸，打你的脸(录音为证)。在你所谓的”暴力抢子”的事件中，你告诉你父亲，你被打的满脸是血(录音证明之后会发出)。去了警察局，询问警官查看你手机记录时，看到你在微信里讨论你们合伙抢孩子的计划，质问你为什么和之前笔录的内容完全不属实。在警察询问中，你扣嗓子导致吐出东西，对警员谎称脑震荡，要叫急救车。但到了医院做了所有检查，连创口贴医生都没有给你贴，只勉强开了镇静的中药，核磁、X光以及外伤检查都显示没有任何问题(我有所有的检查结果)。反观我的姑姑，警官问她要不要去医院检查，老却再三说没事，但医院的检查结果是，多处软组挫伤，腰部淤青。这就是你向公众解释的我们一家人围殴你的实情。你昨天发了三个微博去证明我们”围殴你”，请问哪个证据是直接证明被打?半边脸肿?如果你被打得满脸是血，你为什么不把照片照下来给大家看?你的父亲在听完你的谎言后，威胁我父母，恐吓要杀了我全家，这是在挣抚养权吗?或者换句话说，为了达到你的目的，你一直都是不择手段。我不怪你的父母，因为是你欺骗了他们。一审庭审时，你明确告诉法官你是6、7月份被”轰”出我家的，那你又为何向每日人物、新京报和央视网的记者说你是4月5日被轰走的?后来又为何承认你是2017年11月25日离开?是因为你找到你手机的录音，截取了其中对你有利的部分，可以支持你对网友和二审法官说，那天你被”轰”走的论点。同样，你和法官说，那天你被”轰”走的论点。同样，你和一审法官出具了2017年12月和1月的”喂奶”照片，为了证明你一直在家居住抚养孩子，但事实是那几张照片是你来探视时摆拍的，你和我母亲的对话中明确表明3周就没有奶了，和月嫂的监控录像里，你们的对话同样证明你10月18日就基本没有奶了，那哪来的12月和1月的喂奶照片证据?孩子从一生下来就逐渐的开始吃奶粉了，难道12月份又来奶了吗?3月12日开庭，法官多次询问你，3月1日抢孩子之后，把孩子安置在了什么地方，你肯定地说，北京市通州，但事实是你当天就连夜把孩子送回了内蒙，然后3月10日自己返回了北京上班，把孩子留在一个外地完全陌生的环境，由只见过几天的姥姥一人照看。之后的一个月内，你又更换了三次以上孩子的居住地。这就是你向法官的保证，所谓对孩子的陪伴?如果在法庭上，一方不断的提供假证据、不真实的证词，为了掩盖真相和事实，法官应该如何做判决?你在新京报采访说感情破裂是在生孩子后的一两周，那你为什么2017年的6月份就给我了联合抚养协议，原因是那时候我们已经明确了大家只为了孩子，不再有感情纠葛。你为了证明我有”感情背叛”而把真实的时间拉长，举了一些不实的照片去证明你引导舆论的方向。你拿着一张所谓的”购车合同”就说是实锤，我想请有车的网友都拿出来对比一下，你们买车合同都是什么样的?你还曾经在探视的时候翻出我母亲的中医诊断药单，妄想是我带着别人去看的病，拿来质问我父母，之后就陆续偷了几万块钱的东西，我母亲的玉坠、手链、我姥姥姥爷给阳阳的压岁钱等等(有我父亲和魏薇的聊天记录为证，后续发布)。我想告诉你，我和她早已分手，请你不要再带话题，你以前的各种猜忌那都是妄想，别拿你的臆想去激起公众情绪，请说实话。你以前就曾经复制其他人的微信头像和自己聊天，截屏记录，并向对”斯文”一样，用生命向我保证真实性。不要再欺骗那些同情你的大众。说这么多，也不是希望左右大家的思想，仅仅希望大家能够有更充分的判断和认知，而不是被一人之言蒙蔽。在这件事上，我也有过错，但我真的是全身心的爱着阳阳。从那么小的小生命到现在会跑会跳会说话的阳阳，我都陪在身边，现在魏突然出现把他抱走，没有得到任何消息，我和家人真的很想他。直到今天，已经106天没有看见阳阳了，没有再和阳阳说上一句话，这不才是对探望权的剥夺吗?魏薇说，不让我看望孩子的原因是我”暴力夺子”，请大家注意，3月1日她把孩子抢走，她所谓的”暴力夺子”发生在3月14日。事实上魏薇，你想抢孩子的目的是你清楚你在庭审时向法官说了很多谎话之后，希望创造孩子在你身边的”事实”能改变谎言而带来的负面影响，根本不考虑孩子的感受。5.侵权内容发布时间：2019年6月20日19：59侵权内容发布平台：微博转发/评论/点赞数量：67/2776/1万行为类型：诽谤侵犯权利：名誉权侵权内容所在博文内容（侵权内容见加粗字体）：但2017年11月25日，孩子妈妈在孩子出生仅51天时从家中搬走。在这之前，我曾多次表达了不希望她走，希望她能留下来给孩子的一点陪伴的意愿。但孩子妈妈说，她要放弃这个孩子，这样她才能彻底开始自己的生活，不可能为了这个孩子而牺牲一生。我和我的家人都非常难过，希望阳阳不要受到影响，希望他依然能感受到全家人给他的爱，包括他的妈妈。6.侵权内容发布时间：2019年6月21日侵权内容发布平台：微博转发/评论/点赞数量：行为类型：诽谤侵犯权利：名誉权隐私权侵权内容所在博文内容（侵权内容见加粗字体）：魏女士曾说过，未花费我们一分钱，孕期没有工资。但最初美中宜和的生产计划是我全额支付，但由于魏女士有高危hpv，北京市最权威的两位专家中的一位耿力大夫在北医三院，我们想尽办法为其转院。魏女士产后，在我们不知情的情况下，改卡把余额取走，她平时税后工资8000-9000元。7.侵权内容发布时间：2019年10月26日12：55侵权内容发布平台：微博转发/评论/点赞数量：23/893/3325行为类型：侵犯权利：隐私权侵权内容所在博文内容（侵权内容见加粗字体）：8.侵权内容发布时间：2019年4月8日01：40侵权内容发布平台：今日头条转发/评论/点赞数量：/772/0行为类型：诽谤侵犯权利：名誉权隐私权侵权内容所在文章内容（侵权内容见加粗字体）：《母亲“偷”走1岁半儿子的背后：一起未婚生育后的抚养权官司》4月9日，崔文发布长微博，斥责魏圆圆拿阳阳作为武器和筹码。他称自己有相处九年的女友，魏圆圆在交往之初就知道女友的存在。自己没有同意过要和她领证。在阳阳出生后50天，魏圆圆撇下孩子自行居住。“她根本不是想要阳阳，她只是想争取舆论证明她是对的。”崔文说。对拖延婚期，崔文的看法截然不同，“我本人没说过要和她结婚”。针对魏圆圆提供的涉及领证的聊天记录，崔文解释称，是对方要求他告诉家人自己怀孕之事，还刻意和崔母搞好关系，才有了这样的对话。除此，在2017年4月，魏圆圆谎称梦到崔文刚去世的舅舅让二人结婚，催他赶快领证，这极大地伤害了他。这场民事纠纷，也把另一名叫王可的女性卷入进来。崔文说，2016年5月，他与魏圆圆刚认识时，就说过自己与王可恋爱多年。他还补充，是魏圆圆主动追求他，还称不在乎他与王可的关系。2017年4月，魏圆圆让自己告诉王可她怀孕的事情，随后王可与他分手，至今未复合。魏圆圆承认崔文说过他与王可交往多年，但她听到的说法是，二人当时因家庭原因已分手，所以她才会和崔文交往。然而，在坐月子时，魏圆圆偷偷通过崔文电脑找到过崔文和王可的双人照，拍摄信息所对应的正是她怀孕前期、崔文去美国办绿卡的时间。对此，崔文称照片信息有误，这些照片是自己在2012年至2014年赴美留学时拍摄的。崔文称，他对魏圆圆要住进他家的事毫不知情，甚至为此和母亲大吵一架。对此，崔文解释称，去年魏圆圆到他公司大闹一场后，老板才把自己调到了需要经常出差的岗位。而且，出差时家里也还有父母和育婴嫂照看，远比魏圆圆精力充足、经验丰富。9.侵权内容发布时间：2019年5月20日18：38：27侵权内容发布平台：今日头条行为类型：诽谤侵犯权利：名誉权、隐私权侵权内容所在文章内容（侵权内容见加粗字体）：以下为男方崔某的自述。我和魏圆圆因工作关系，2016年4月份第一次认识。接触一段时间后，她主动要求和我交往。我跟魏明确表达过我的情况，告诉她还是不要在一起的好，这样对我们都不太公平，尤其对她不太公平。她说她不在乎我的任何事，愿意去接受。12月初，我提出彻底分手。所以真真正正交往在一起的时间并不长，大多在互相拉扯中度过。我的手机系统是纯英文版的，她提交的我在她孕期和前女友的照片是纯中文版的。她说是从我电脑上用icloud导出，但是她并不知道我的密码，定位地址和人物大都没问题，但大部分时间是不对的，有一些是我们2012年-2014年上学时的照片。2016年12月她砸过我手机，很多照片我手机里都没有了。事实上，她以前就伪造过聊天记录给我看，用另一台手机注册微信号，贴上对方的头像和自己聊天，还用自己生命发誓说都是真的。有孩子是意外。刚知道怀孕，她就要求让我父母知道这件事。那段时间她父母和我父母给了我很大压力。她爸妈还经常跟我说，打孩子怎么不好，说她子宫壁薄，不太容易怀孕。我想为了孩子要不就把婚结了，让双方父母别那么为难。2017年4月自从魏搬进我家，我和家人一直在照顾她，每个礼拜大概四五天左右我都在。4-5月期间，她和我，我父母和她父母之间有了很多争执和矛盾，我们双方在6月份，也达成了不结婚的共识。2017年6月份，魏给我一个联合抚养协议，她也认为我们两个人没办法再领证了，才会给我一个联合抚养协议让我签字同意。协议上写了两件事情，第一件事情，她承担40%我承担60%孩子未来花销。第二件事情，她要我这个房子的合法居住权，一方面我爸妈不是很同意，另一方面我咨询了律师，没有量化合法居住权是什么东西，所以我一直没签。对于花费，一审判决时各自出示了双方对孩子的全部花销，魏提交所有对孩子的开销支出总共只有2万余元，而她同时认可孩子在我家生活每个月的开销都在13000元以上，刚生下来的时候，甚至每月都超过了2万元，上述费用都是我们承担的。从头至尾，虽然我想过结婚，想给孩子一个完整的家，但我更多是迫于双方父母给我的压力，为了照顾父母的感受做的回应。她认识我时，就知道我是一个什么状况，所以整个过程中，并不是我隐瞒或者骗她造成的。我对她从始至终都一直很坦诚，她可以做选择，也一直在试图和她结束这段关系。这里面有我的性格问题，如果当初狠心一下分手，可能也不会闹到今天这样。对此，男方坚称魏搬离朝阳住所，是在孩子出生后的50天左右，也就是2017年11月25日，并且表示在孩子出生之前，女方就已放弃孩子的抚养权，孩子出生后，女方也没有尽到母亲应尽的责任。2017年10月5日，孩子出生。她三个礼拜时就没有奶了，一开始就没有跟孩子一块睡，孩子一直是跟着当时的月嫂睡，因为她不想起夜。孩子前三个月的奶粉是我从美国背回来的，洗澡、换尿布都是我和月嫂在做。孩子在母体里没补上钙，冬天也不能出门晒太阳，我们跑儿研所跑了五六次。北京市内找不到胆维丁乳（大剂量的维生素D），我跑了好几家河北的医院才买到，每两周要去买一次。那段时间，我们的付出和时间，包括补钙这些事情，她都很少参与。孩子每一个阶段什么样的变化，我都能跟你讲。甚至在春节的时候，带他去游乐园，我能跟一个宝宝的妈妈聊好多关于育儿的细节。多次跟我和我妈表述不想要这个孩子，生下来就准备走了。2017年11月，她真真正正决定要走了，跟我妈吵架时说”难道我还把孩子给你养到三岁？我要开始我自己的生活。我和家人前后多次挽留她，劝阻她不要放弃孩子，但是她执意要放弃抚养权，要开始自己的生活。但她却在网络和媒体前向所有人说”去母留子“、”把她赶出家“。当时的矛盾点在于，我们家育儿嫂让她小点声，让她别吵着孩子，当天孩子还叫了很多声爸爸没叫妈妈，她就很生气，非让我们去解雇那个阿姨，但那个阿姨其实对孩子很好，用自己的钱给孩子买过很多东西，然后她就不停吵闹。4月5日大吵完之后，我们发现她为了出气偷了家里将近几万块钱的东西，包括我母亲的玉坠、我的手链、阳阳过年姥姥姥爷给的红包等，但为了阳阳，我们还是允许她正常来家里探视，只是尽量不让她来住了。她当天就去公司大闹，要求HR调我的收入和劳务合同，搞得全公司上下都知道我们在打官司。最后，她还明确撂了话，”孩子判给我，我以后让孩子找你要钱，你不会忍心让孩子上不好的学校，过不好的日子。你等着吧！开庭后由于她来探视都会和我父母吵架、录音、翻东西找证据，甚至没来探视前就报警和警察说我们不让她看孩子，为了取得警察笔录，证明我们不让他看孩子的证据，闹得老人身体和精神上出了问题。2018年5月初，她去我公司闹后，导致我的职位包括工作性质有一些变化，有时确实需要出差，但我的工作性质相对弹性一些，每周都会有一个全天工作日和整个周末陪伴孩子。魏在微博中多次谎称”暴力抢子“”家人围殴她“，但事实是2019年3月14日下午3点50分左右，我父亲和姑姑，因为孩子丢失无音讯，在通州区开车寻找，在女方小区附近看到了她，我姑姑下车抓住了女方胳膊，询问孩子的下落，但女方却恶意殴打63岁的老人，造成”左肩、左手、左腰骶部软组织损伤“，而女方根本没有受伤。魏生长环境决定了她行事极端的性格。魏的父母都各自成立了自己的家庭，并且有了自己的孩子，尤其她的生父，共有三次婚姻，并有严重的心脏病，她的母亲有严重的颈椎病，不能劳累，经常要卧床休息。上述都是对孩子抚养不利的。上述双方发的博文及文章的真实性，双方均认可，但均未提交证据证明博文及文章内容的真实性。三、其他事实1.原被告双方曾就其子崔少阳抚养权纠纷，向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，一审案号为（2019）京0105民初1983号，一审查明事实如下：原告与被告原系恋爱关系，双方于2016年7月开始同居，原告于2017年10月5日生一子崔少阳，双方至今未登记结婚。关于未登记结婚的原因，原告称被告与其他异性存在感情，不肯与原告结婚；被告称系因双方感情不和，原告有中度狂躁和抑郁，给被告和其父母造成生活中的困扰，双方过不下去才无法结婚。一审判决如下：一、原告魏薇与被告崔喆所生之非婚生子崔少阳由被告崔喆负责抚养，原告魏薇自本判决生效之次月起每月二十日前支付崔少阳抚养费三千元，至崔少阳年满十八周岁时止；二、驳回原告魏薇的诉讼请求。一审判决后，魏薇提起上述，双方确认在二审过程中，双方已和解。2.“魏圆圆抚养权争夺案”上过新浪微博平台的微博热搜第23位，参与人数为231563人次。3.原告就其主张的律师费提交了委托合同及20000元律师费发票予以佐证。以上事实，有原告提交的（2019）京长安内民证字第7662号公证书、（2019）京长安内民证字第8139号公证书、（2019）京长安内民证字第10352号公证书、（2019）京长安内民证字第13756号公证书、（2019）京0105民初1983号判决书、委托合同及律师费发票，被告提交的微博截图、文章截图，当事人陈述及笔录等在案佐证。本院认为，本案焦点为：一、魏薇所发博文及微博评论是否侵犯崔喆肖像权，是否构成以侮辱、诽谤等方式侵犯崔喆名誉权，是否侵犯崔喆隐私权；二、原告所发博文及文章是否侵犯魏薇名誉权、隐私权；三、如果构成侵权，应承担的法律责任。一、魏薇发布博文及微博评论是否侵犯崔喆肖像权、名誉权、隐私权（一）涉案博文及微博评论是否侵犯崔喆肖像权公民享有肖像权，未经本人同意，不得非法使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。魏薇非法披露崔喆的1张肖像照片，侵犯了崔喆肖像权。（二）涉案博文及微博评论是否构成以侮辱、诽谤的方式侵犯崔喆名誉权公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侮辱，一般是指用语言或行为损害、丑化、贬低他人人格。被告的博文及微博评论中出现的“人渣”“反正他家很奇怪妈不像女人爸不像男人生个儿子不男不女”“他就不像个男人”等词汇和语句是对其人格的贬损，应被认定为具有侮辱性。诽谤，是指捏造并散布某些虚假事实来破坏他人的名誉。被告的博文及微博评论中出现的“知道我怀孕了待孕待产呢，还要跟人家睡啊睡啊的，不过男方真给人家花钱，在我孕期给人家买了辆二手宝马车”“人可能人俩是真爱就是不能生所以骗我生”等表述，但并未提及相关表述的依据与来源，可认定其为捏造并散布的虚假事实，且会造成崔喆社会评价降低，构成以诽谤的方式侵犯崔喆名誉权。综上，涉案博文及微博评论已构成对崔喆名誉权的侵犯，魏薇应当承担相应的法律责任。（三）涉案博文及微博评论是否侵犯崔喆隐私权隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用、公开的人格权，公民的隐私权受法律的保护，侵犯公民隐私权应承担侵权责任。魏薇于2019年4月6日20时38分发布的微博中存在三张判决书，判决书中存在崔喆的公司名称、职位、就职时间、工资等信息；魏薇于2019年4月8日14时32分发布的微博中存在崔喆的姓名及崔喆所在公司名称；魏薇于2019年4月9日13时53分发布的微博评论中存在崔喆的微博账号昵称；魏薇于2019年4月9日22时09分发布的微博中存在崔喆的姓名；魏薇于2019年4月9日22时09分发布的微博中存在崔喆的姓名及照片；魏薇于2019年4月10日00时24分发布的微博评论中存在崔喆的微博账号昵称；魏薇于2019年4月11日11时12分发布的微博评论中存在崔喆的微博账号昵称；魏薇于2019年4月13日00时10分发布的微博中存在崔喆的姓名；魏薇于2019年4月13日12时14分发布的微博评论中存在崔喆的公司名称；魏薇于2019年6月17日11时12分发布的微博中存在原告的微信账号截图；魏薇发布的博文“毕竟不能白担了侵犯名誉权、隐私权、肖像权的污名是不是。iPhone：13911670768wechacuizhe325今晚删”；魏薇于2020年2月17日发布的微博所附视频中披露了崔喆手机号及姓名。魏薇发布的上述博文及微博评论侵犯了崔喆隐私权。二、原告所发博文及文章是否侵犯魏薇名誉权、隐私权，如果构成侵权崔喆应承担的法律责任（一）涉案博文及微博评论是否构成以诽谤的方式侵犯魏薇名誉权公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。诽谤，是指捏造并散布某些虚假事实来破坏他人的名誉。被告的博文及微博评论中出现的“孩子母亲在孩子哺乳期内自行离开孩子，将孩子留给男方抚养，孩子从生下所有的起居生活，早教安排，都是男方单方付出。女方在一个月前探望时，将孩子掳走，扔到外地，拒绝男方探望至今。这只是事实的冰山一角。”“你在过去生活里一直都在用谎言塑造你的完美的形象，从身边的同事、朋友、到多年的好友和家人，甚至到今天，在法庭上都用假口供和伪造的证据试图去欺骗法官（之后一一列出），或许你早就已经相信你的谎言是事实了。”等表述，但并未提及相关表述的依据与来源，可认定其为捏造并散布的虚假事实，且会造成魏薇社会评价降低，构成以诽谤的方式侵犯魏薇名誉权。综上，涉案博文及文章已构成对魏薇名誉权的侵犯，崔喆应当承担相应的法律责任。（二）涉案博文及文章是否侵犯魏薇隐私权隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用、公开的人格权，公民的隐私权受法律的保护，侵犯公民隐私权应承担侵权责任。原告于2019年4月24日11时07分发布的微博中存在被告的姓名；原告于2019年6月14日17时36分发布的微博中存在被告的姓名；原告于2019年6月21日发布的微博中存在被告的工资信息；原告于2019年10月26日12时55分发布的微博中存在被告的手机号等。原告发布的上述博文及文章侵犯了被告隐私权。三、如果构成侵权，应承担的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条之规定，公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，双方言论争议的起因是抚养权纠纷，将私人纠纷发布到网上，并不妥当。双方在网上进行互相谩骂、指责、披露对方信息均构成侵权行为，并且该事件曾经登上过新浪微博的热搜，足以证明双方言论的影响范围很大，给对方造成了较大的损害，应对对方承担侵权责任。崔喆要求魏薇赔礼道歉一节，考虑到恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当，故本院判定魏薇在涉案微博内发布赔礼道歉声明的诉讼请求，持续时间为三十日。对于崔喆要求魏薇赔偿精神损失一节，本院综合考虑魏薇的主观过错、侵权情节，涉案文章的传播范围、损害后果等因素，判定其赔偿崔喆精神损失的具体金额为10000元。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条之规定，侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。关于赔偿律师费一节，本院根据该笔费用的合理性和必要性，酌情支持3000元。魏薇要求崔喆赔礼道歉一节，考虑到恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当，故本院判定崔喆在涉案微博及今日头条账号内发布赔礼道歉声明。对于魏薇要求崔喆赔偿精神损失一节，本院综合考虑崔喆的主观过错、侵权情节，涉案博文及文章的传播范围、损害后果等因素，判定其赔偿魏薇精神损失的具体金额为5000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，本院判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告（反诉原告）魏薇在微博账号“魏圆圆Vivian”发布致歉文章，向原告（反诉被告）崔喆赔礼道歉（声明内容需经本院核准，如被告（反诉原告）魏薇拒不履行该义务，本院将选择一家全国公开发行的报刊或者北京互联网法院的官方网站公布本判决的主要内容，费用由被告（反诉原告）魏薇负担），道歉持续时间不得少于三十日；二、本判决生效之日起十日内，被告（反诉原告）魏薇赔偿原告（反诉被告）崔喆精神损害抚慰金10000元及合理费用3000元；三、驳回原告（反诉被告）崔喆的其他诉讼请求；四、本判决生效之日起十日内，原告（反诉被告）崔喆在微博账号“乌金扎西-兜儿”发布致歉文章，向被告（反诉原告）魏薇赔礼道歉（声明内容需经本院核准，如原告（反诉被告）崔喆拒不履行该义务，本院将选择一家全国公开发行的报刊或者北京互联网法院的官方网站公布本判决的主要内容，费用由原告（反诉被告）崔喆负担），道歉持续时间不得少于三十日；五、本判决生效之日起十日内，原告（反诉被告）崔喆被告（反诉原告）魏薇赔偿被告（反诉原告）魏薇精神损害抚慰金5000元；六、驳回（反诉原告）魏薇的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费950元，由原告崔喆负担450元（已交纳），由被告魏薇负担500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费300元，由被告魏薇负担100元（已交纳），由原告崔喆负担200元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员 朱 阁二〇二〇年十二月九日书记员 黄立旺