江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初383号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人奚峰，男，1980年12月13日生，无锡市人，汉族，高中文化，无业，住无锡市梁溪区。曾分别因吸毒，于2005年6月被行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒四个月；2009年6月被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2011年6月被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2013年10月被行政拘留五日，强制隔离戒毒二年；2014年7月被行政拘留十五日；2016年8月被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2017年5月被行政拘留十五日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年1月被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2016年12月被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年11月，被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年1月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月9日被无锡市公安局锡山分局羁押，5月10日至16日因疫情隔离检查，于2020年5月17日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。辩护人阚金峰，江苏吕斌律师事务所律师。被告人薛建平，男，1974年12月1日生，无锡市人，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。曾分别因吸毒，于1999年10月被行政拘留十五日；2008年3月被行政拘留十五日；2017年8月被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；曾因盗窃，于2006年5月被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2004年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯抢劫罪，于2008年7月被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2017年12月被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月13日被无锡市公安局锡山分局羁押，5月14日至20日因疫情隔离检查，2020年5月21日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（无锡市第一看守所）。辩护人戴波、胡慧，江苏行德律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人奚峰、薛建平犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2019年9月15日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉。被告人奚峰及其辩护人阚金峰（受无锡市锡山区法律援助中心指派），被告人薛建平及其辩护人胡慧（受无锡市锡山区法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年4月至5月期间，被告人奚峰贩卖毒品3次，被告人薛建平贩卖毒品2次。公诉机关认为，被告人奚峰、薛建平贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人奚峰系情节严重。被告人奚峰、薛建平系毒品再犯、累犯，被告人薛建平构成自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人薛建平以贩卖毒品罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。提请依法惩处。被告人奚峰辩称，公诉机关指控的第一笔、第二笔犯罪事实，因为其答应做警方的线人，已通知了派出所，不构成犯罪；第三笔犯罪事实，其没有从张彬处购得毒品，也没有贩卖毒品。其辩护人提出的主要辩护意见：公诉机关指控的第三笔犯罪事实证据不充分，奚峰构成自首。被告人薛建平对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪认罚。被告人薛建平的辩护人提出的主要辩护意见：薛建平系自首，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月至5月期间，被告人奚峰贩卖毒品3次，被告人薛建平贩卖毒品2次，具体分述如下：1.2020年4月25日晚，陈某（另案处理）向被告人薛建平购买毒品，并通过微信转账1500元，后被告人薛建平联系被告人奚峰购买，并通过微信向被告人奚峰转账1300元。随后被告人奚峰联系张彬（另案处理）并约定在无锡市梁溪区××路马路边交易，并向张彬微信转账1300元。之后，被告人奚峰、薛建平共同至交易地点，被告人奚峰从张彬处购得毒品甲基苯丙胺约0.5克，并私藏约0.05克，再将毒品交给了被告人薛建平，被告人薛建平至无锡市梁溪区蔚蓝观邸路边交给陈某。事后，被告人薛建平向被告人奚峰转账50元。2.2020年5月1日晚，张彬事先向被告人奚峰表示自己有毒品，需要被告人奚峰帮忙贩卖，被告人奚峰再向被告人薛建平表示让其帮忙。当日晚，陈某通过微信向被告人薛建平转账1200元购买毒品，后被告人薛建平联系被告人奚峰，并通过微信向被告人奚峰转账1200元；随后被告人奚峰通过微信联系张彬并约定在无锡市梁溪区××小区内交易，并向张彬微信转账1100元。被告人奚峰从张彬处购得约0.5克甲基苯丙胺后，再回到无锡市梁溪区梨南苑小区内将毒品交给了被告人薛建平，被告人薛建平再至无锡市梁溪区××花园附近的桥下将毒品送到陈某手中。3.2020年5月3日晚，被告人薛建平通过微信联系被告人奚峰购买毒品，并向被告人奚峰微信转账2200元。被告人奚峰通过微信联系张彬并约定在无锡市梁溪区××门口公交站台路边交易，向张彬微信转账2200元。被告人奚峰从张彬处购得约1克甲基苯丙胺后，从中私藏一点供自己吸食，之后将毒品交给被告人薛建平。被告人薛建平因吸毒被公安机关查获，归案后如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.公安机关出具的刑事案件侦破经过，证明被告人奚峰、薛建平因吸毒被抓获。2.无锡市公安局新吴分局硕放派出所、无锡市公安局梁溪分局北大街派出所出具的情况说明，证明被告人奚峰为北大街派出所内线，让其提供吸贩毒线索，但多次提醒不得做违法的事情；4月15日，硕放派出所对奚峰行政处罚，因疫情影响暂未执行，期间向民警反映过涉毒线索，但未查证。奚峰涉毒行为事先未向民警反映过，民警多次提醒奚峰不得做违法犯罪的事情。3.无锡市公安局锡山分局查桥派出所制作的提取笔录，证明对奚峰、薛建平、陈某手机内微信聊天记录、微信转账记录提取情况。其中，2020年5月3日19点15分，奚峰收到薛建平的转账2200元，同日19点24分转给张彬2200元，张彬于2020年5月4日19点24分收款。4.无锡市公安局锡山分局查桥派出所出具的情况说明，证明经查询薛建平手机内2200元的扫码交易记录，对方为周洪钢。经核查，周洪钢否认与薛建平有2200元的交易记录，对周洪钢手机进行核查，未发现涉案微信号及相关微信记录。5.证人袁某的证言及辨认笔录，证明2020年4月25日晚上，“猎狗”和他一个朋友两个人在梨花家园门口上了其车子，送他们到崇宁路老公安局门口，期间等了约40分钟，后来他朋友下去的，过了一会他朋友回来，他们就回去的。“猎狗”通过支付宝转给其30元车费。其辨认出“猎狗”就是薛建平。6.证人陈某的证言，证明2020年4月25日晚和5月1日晚上，先后两次向薛建平购买冰毒的事实。其否认5月3日向薛建平购买过冰毒。7.证人刘某的证言，证明2020年4月25日，其委托陈某购买冰毒的事实。8.涉案人员张彬的供述,证明先后三次贩卖冰毒给奚峰的事实。其中关于2020年5月3日贩卖毒品的事实，其陈述如下：5月3日晚，奚峰联系其购买冰毒，让其把冰毒送到梨花家园门口，当时其和奚峰谈好价格是1100元1个，2200元两个约1.4克。其按照约定的地点，自己打车来到梨花家园门口对面的公交车站台，看到奚峰后，就将事先准备好的两小袋冰毒给了奚峰，奚峰就通过微信向其转账了2200元钱，没有另外收到奚峰的现金。9.被告人奚峰在侦查阶段的供述，证明2020年4月25日、2020年5月1日其先后两次从张彬处购买冰毒，再贩卖给薛建平。关于2020年5月3日贩卖毒品的事实，其供述如下：2020年5月3日晚，薛建平和其说有朋友要拿一点冰毒，让其问一下张彬，张彬说是要1200元0.5克，其和薛建平说2200元1克，薛建平把2200元通过微信转给其，其将2400元转给了张彬，还有200元是其自己的钱。张彬把冰毒送到了梨花家园门口公交站台，当时其和薛建平一起等，张彬到了之后其自己一个人到马路对面去拿的，拿了之后就从张彬送过来的冰毒里面拿了一点放在了自己的香烟盒子里面，后把冰毒给了薛建平。10.被告人薛建平的供述，证明2020年4月25日、2020年5月1日其先后两次向奚峰购买冰毒，再贩卖给陈某。2020年5月3日，通过微信转账2200元给奚峰，向奚峰购买冰毒1克的事实。本院认为：被告人奚峰、薛建平贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中，被告人奚峰属情节严重。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人奚峰、薛建平犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人奚峰、薛建平因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人奚峰、薛建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人薛建平因吸毒被公安机关查获，归案后如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院对被告人薛建平的量刑建议适当，本院予以采纳。针对被告人奚峰及辩护人的辩解、辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：（一）被告人奚峰于2020年5月3日贩卖毒品的事实有被告人薛建平的供述，涉案人员张彬的供述，微信转账交易记录，被告人奚峰在侦查阶段多次稳定、一致的供述等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。对被告人奚峰及辩护人的相关辩解、辩护意见，本院不予采信。（二）关于奚峰辩解其作为公安机关的线人，前两次已通知了派出所的辩解意见，无证据予以证实，本院不予采信。（三）被告人奚峰当庭否认2020年5月3日贩卖毒品的事实，未能如实交代犯罪事实，不构成自首。关于被告人薛建平的辩护人提出薛建平系自首，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人奚峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2023年7月8日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、被告人薛建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2022年2月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。三、被告人奚峰、薛建平的违法所得各人民币150元予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王万钰人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。