福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初626号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人陈孝贵，男，1981年11月29日出生，宁德市蕉城区人，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年8月12日被公安机关抓获，同月13日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月17日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人孙瑞木，福建本瑞律师事务所律师。 辩护人张陟，福建本瑞律师事务所实习律师。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检六部刑诉［2020］9号起诉书指控被告人陈孝贵犯非法制造枪支罪、非法狩猎罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派副检察长陈延富、检察员连文嵩出庭支持公诉，被告人陈孝贵及其辩护人孙瑞木、张陟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非法制造枪支 2019年6月份，被告人陈孝贵以射钉枪为枪身，购买无缝钢管、镭射笔等配件自制了枪支一支。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为动力，能通过击发空包弹发射钢珠，认定为枪支。 二、非法狩猎 2019年11月至12月间，被告人陈孝贵伙同陈某（另案处理）两次前往宁德市蕉城区××乡××村山场打猎，由被告人陈孝贵开枪猎得野生动物2只后分食。经福建华麟检测技术有限公司司法鉴定所鉴定，其猎杀的野生动物为华南兔，为国家“三有”保护的野生动物。 2020年8月12日，被告人陈孝贵在位于宁德市蕉城区××乡苗圃的修车店内被宁德市公安局蕉城分局抓获，现场查获并扣押自制长管枪支一支、散装射钉弹47颗、火药10克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈某证言及辨认笔录，被告人陈孝贵供述及辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，宁德市蕉城区人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告，宁德市蕉城区野生动植物保护管理站出具的情况说明，现场勘验笔录，现场照片，宁德市公安局蕉城分局物证鉴定所鉴定书，福建华麟检测技术有限公司司法鉴定意见书，到案经过等相关证据。 公诉机关认为，被告人陈孝贵违反枪支管理法规和野生动物保护法规，非法制造枪支1支，并在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具和方法猎杀野生动物2只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十一条第二款之规定，应当以非法制造枪支罪、非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人陈孝贵非法狩猎一节具有自首情节，并认罪认罚，建议量刑：非法制造枪支罪有期徒刑三年，非法狩猎罪拘役四个月，数罪并罚，执行有期徒刑三年。 被告人陈孝贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、非法制造枪支 2019年6月份，被告人陈孝贵以射钉枪为枪身，购买无缝钢管、镭射笔等配件自制了枪支一支。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为动力，能通过击发空包弹发射钢珠，认定为枪支。 二、非法狩猎 2019年11月至12月间，被告人陈孝贵伙同陈某（另案处理）两次前往宁德市蕉城区××乡××村山场打猎，由被告人陈孝贵开枪猎得野生动物2只后分食。经福建华麟检测技术有限公司司法鉴定所鉴定，其猎杀的野生动物为华南兔，为国家“三有”保护的野生动物。 2020年8月12日，被告人陈孝贵在位于宁德市蕉城区××乡苗圃的修车店内被宁德市公安局蕉城分局抓获，现场查获并扣押自制长管枪支一支、散装射钉弹47颗、火药10克。归案后，被告人陈孝贵如实供述了公安机关尚未掌握的非法狩猎的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人陈某证言及辨认笔录，被告人陈孝贵供述及辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，宁德市蕉城区人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告，宁德市蕉城区野生动植物保护管理站出具的情况说明，现场勘验笔录，现场照片，宁德市公安局蕉城分局物证鉴定所鉴定书（宁公鉴［2020］1844号），福建华麟检测技术有限公司司法鉴定意见书（华麟司鉴［2020］环鉴字第044号），到案经过，公安机关常住人员基本信息,违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈孝贵违反枪支管理法规，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪；其还违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具和方法猎杀野生动物2只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈孝贵犯非法制造枪支罪、非法狩猎罪，依法实行数罪并罚。归案后，被告人陈孝贵认罪态度较好，如实供述了其罪行，并如实供述了公安机关尚未掌握的非法狩猎的犯罪事实，其非法狩猎一节具有自首情节，并愿意接受处罚，可予以从轻处罚。辩护人关于被告人陈孝贵具有坦白、自首的情节，并自愿认罪认罚的意见，与查明的事实相符，予以采纳。被告人陈孝贵关于请求适用缓刑的意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈孝贵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2023年8月11日止）。 二、在案扣押的自制长管枪支1支、散装射钉弹47颗、火药10克，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢长权 人民陪审员  李大春 人民陪审员  曾巧珍 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  何安望 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用林海用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火三十千克以上雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情节的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。