贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初7118号 原告：遵义市公平出租汽车有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道娄山社区西大街北段351号。统一社会信用代码：915203217366451868。 法定代表人:徐军。 委托代理人:穆永友，该公司员工。 原告：李浪，男，1990年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：吴**斌，男，1989年7月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：罗文强，男，1972年10月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。统一社会信用代码：9152030067070682X6。 负责人:彭云，总经理。 委托代理人:邹楠，该公司员工。 原告遵义市公平出租汽车有限责任公司（以下简称：公平出租汽车公司）、李浪、吴**斌诉被告罗文强、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称：中国人寿保险公司遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公平出租汽车公司委托代理人穆永友，原告李浪、吴**斌及被告中国人寿保险公司遵义中心支公司委托代理人邹楠到庭参加了诉讼。被告罗文强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公平出租汽车公司、李浪、吴**斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告吴**斌汽车修理费、施救费35087.00元（修理费、施救费共计50124.00元，由被告承担70%），加装ＧＰＳ费1480.00元，共计36567.00元；2、请求判令被告立即向原告吴**斌、李浪支付租车费9156.00元；3、请求判令被告立即向原告吴**斌、李浪各支付41天误工费8610.00元；4、讼费用由被告承担。事实和理由，原告吴**斌、李浪系遵义市公平出租汽车有限责任公司员工,2020年7月7日，被告罗文强驾驶09-03670号运输型拖拉机，由苟江物流新城往南白方向行驶，行驶至东南大道遵义市播州区处，与原告吴**斌驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成罗文强、乘坐贵09-×××××号运输型拖拉机的乘车人何长丽受伤和两车损坏的道路交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，被告罗文强在本次事故中负主要责任，原告吴**斌在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告到遵义市汽车服务有限公司修理汽车花费修理费49524.00元，找遵义市播州区智勇汽车救援花费施救费600.00元，到贵州亿程交通信息有限公司安装ＧＰＳ花费1480.00元。原告多次找被告协商未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告中国人寿保险公司遵义中心支公司辩称，答辩人对交通事故的发生和认定无异议，罗文强驾驶的车辆在我公司只投有交强险，且我公司已经赔付出租车修理费2，000.00元给罗文强，应当在本案中进行扣减。 被告罗文强未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告公平出租汽车公司系贵Ｃ×××××号小型轿车的车辆所有权人,贵Ｃ×××××号小型轿车的使用性质为出租客运。2020年6月24日，原告公平出租汽车公司与吴**彬签订《出租汽车租赁合同》，约定将公平出租汽车公司所有的贵Ｃ×××××号小型轿车出租给原告吴**斌使用，租赁期限为2020年6月24日至2025年3月30日，租赁费为每月6700.00元（按月计收，租赁期间时间不足整月，则平均计算按天收取）。2020年7月7日，被告罗文强驾驶贵09×××××号运输型拖拉机，由苟江物流新城往南白方向行驶，11时20分，行驶至东南大道遵义市播州区路段处，与原告吴**斌驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成罗文强、乘坐贵09-×××××号运输型拖拉机的乘车人何长丽受伤和两车受损的道路交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，被告罗文强在本次事故中负主要责任，原告吴**斌在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告支付了施救费600.00元。经中国平安财产保险股份有限公司定损，贵Ｃ×××××号小型轿车需更换前风挡玻璃、前风挡雨刮臂等98种配件，需要配件及维修工时等费用共计49524.00元。2020年8月16日，贵Ｃ×××××号小型轿车在遵义市汽车服务有限公司维修完毕，原告吴**斌支付了49524.00元修理费。修理期间，原告加装ＧＰＳ系统花费1480.00元。被告罗文强驾驶的贵09×××××号运输型拖拉机在被告中国人寿保险公司遵义中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元、无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元、无责任财产损失赔偿限额为100.00元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告中国人寿保险公司遵义中心支公司支付了被告罗文强2000.00元赔偿款。现原告提起诉讼，请求支持如前诉请。庭审中，原告李浪称因出租车是一车两个驾驶员，故此次事故给原告李浪也造成了误工费损失，要求被告对其进行赔偿。原告公平出租汽车公司称为了避免疲劳驾驶，贵Ｃ×××××号小型轿车实际系由吴**斌和李浪共同租赁。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、贵Ｃ×××××号小型轿车行驶证、出租汽车租赁合同、机动车保险定损报告、机动车保险报案记录、机动车保险投保单、发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项损失是否应当支持及如何支持；2、本案责任如何分配以及由谁承担。 关于原告主张的各项损失是否应当支持及如何支持的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非营业性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用”之规定,贵Ｃ×××××号车为出租客运车，原告吴**斌每月需支付该车租赁费6700.00元，2020年7月7日，原告吴**斌驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车与被告罗文强驾驶的贵09×××××号运输型拖拉机相撞，造成罗文强、乘坐贵09-×××××号运输型拖拉机的乘车人何长丽受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告罗文强负主要责任，原告吴**斌负次要责任。事故发生后，贵Ｃ×××××号小型轿车共计维修41天（2020年7月7日-2020年8月16日），原告吴**斌为此支付修理费、施救费共计50124.00元的事实以及原告公平出租汽车公司陈述“为了避免疲劳驾驶，贵Ｃ×××××号小型轿车实际系由吴**斌和李浪共同租赁”的情况，本院对原告损失认定如下：1、修理费45924.00元，有发票及机动车辆定损报告为证，本院本院予以支持。2、施救费1480.00元，有发票为证，本院予以支持。3、租赁费原告主张9156.00元，结合贵Ｃ×××××号小型轿车每月租赁费为6700.00元，事故发生后该车实际修理41天的情况，租赁费酌情认定为9156.53元（6700.00元÷30天×41天），原告主张9156.00元未超过上述金额，本院予以支持。4、误工费二原告主张17220.00元，结合贵Ｃ×××××号车车辆使用性质，实际修车天数，出租车驾驶员一般为2人的实情，本院对原告误工天数酌情认定为41天，误工费用参照2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务及其他服务业46821.00元／年标准计算2人为10518.96元（46821.00元÷365天×41天×2人），超过该金额部分本院依法不予支持。关于原告主张被告赔偿加装ＧＰＳ费1480.00元的问题，因该费用系原告加装ＧＰＳ系统产生的费用，并非系此次事故中ＧＰＳ系统被损坏产生的费用，故对原告该诉请不予支持。综上，原告各项损失共计为67078.96元。 关于本案责任如何分配以及由谁承担的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，本次交通事故经交警部门认定，原告吴**斌负事故次要责任，被告罗文强负事故主要责任，本院酌情认定被告罗文强承担原告70%的损害赔偿责任即46955.27元（67078.96元×70%），其余损失由原告自行承担。被告罗文强驾驶的贵09×××××号运输型拖拉机在被告中国人寿保险公司遵义中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元、无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元、无责任财产损失赔偿限额为100.00元，事故发生在保险期内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告中国人寿保险公司遵义中心支公司应在财产损失赔偿限额2000.00元保险范围内承担相应的赔付责任，现被告中国人寿保险公司遵义中心支公司已经赔偿被告罗文强2000.00元,故中国人寿保险公司遵义中心支公司不再承担本案赔偿责任，本案赔偿责任应由被告罗文强承担。被告罗文强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法对本案缺席进行判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告罗文强于本判决生效之日起十五日内支付原告吴**斌、李浪修理费、施救费、租车费、误工费共计46，955.27元。 二、驳回原告遵义市公平出租汽车有限责任公司、吴**斌、李浪的其余诉讼请求。 三、驳回原告遵义市公平出租汽车有限责任公司、吴**斌、李浪对被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取686.00元，原告遵义市公平出租汽车有限责任公司、吴**斌、李浪负担86.00元，被告罗文强负担600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  秦远秀 二〇二〇年十二月八日 法官助理冉红霞 书记员杨焱