辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16569号原告：崔某1，男，1955年7月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙多柱，辽宁弘鼎胜率律师事务所律师。被告：崔某2，女，1944年2月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高旭，女，1971年2月19日出生，汉族，系崔某2女儿，住沈阳市和平区。被告：崔某3，女，1951年11月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：张守山，男，1976年4月6日出生，汉族，系崔某3儿子，住辽宁省本溪市明山区。被告：崔某4，女，1960年6月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：魏晓涛，男，1960年6月3日出生，汉族，系崔某4配偶，住址同上。被告：崔某5，女，1974年10月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李秀兰，女，1953年10月11日出生，汉族，系崔某5母亲，住沈阳市铁**。被告：丁某，女，1956年7月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告崔某1诉被告崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、丁某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告崔某1及其委托诉讼代理人孙多柱，被告崔某2委托诉讼代理人高旭、被告崔某3委托诉讼代理人张守山、被告崔某4及其委托诉讼代理人魏晓涛、被告崔某5委托诉讼代理人李秀兰，到庭参加诉讼，被告丁某经本院依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院判令被继承人崔凤恩名下位于沈阳市和平区新兴街21号321房产（沈房权证铁分字第**，建筑面积43.86平方米)归原告所有，原告给被告合理补偿，被告协助原告办理房产过户手续；2.请求判决依法分割原告父亲的丧葬费抚恤金22.5万元；3.上述房产、丧葬费抚恤金扣除合理费用3万元（办理被继承人后事费用、墓地续期等费用）后依法分割；4.判决原、被告共同分担诉讼相关费用。事实和理由：被继承人崔凤恩、孙玉珍是原告的父母，共育有子女7人，分别是长子崔俊祥（已故）、次子崔俊德（己故）、三子崔某1、四子崔俊生（已故）、长女崔某2、次女崔某3、三女崔某4。原告的祖父母、外祖父母己先于被继承人之前死亡。被继承人崔凤恩去世后留有位于沈阳市和平区新兴街21号321房产一套（房证号码为沈房房权证铁分字第**，筑面积43.86平方米)。原告母亲孙玉珍于2004年9月7日去世，未留遗嘱，房产没有进行分割。长子崔俊祥先于母亲孙玉珍去世，孙玉珍去世后，其次子崔俊德、四子崔俊生相继去世，之后原告父亲于2019年9月23日病逝，生前于2012年5月23日留有遗嘱，将涉案房产属于个人所有的份额留给原告继承，该遗嘱于2012年5月23日办理了公证。原告父亲去世后，其单位拨付原告丧葬费抚恤金22.5万元。现因原、被告就涉案财产分割问题没有达成共识，故诉至贵院，请求人民法院依法裁决。被告崔某2辩称：一、原告主张的房产现价值与市场价值相差过多，房产现价值为50万元；二、原告主张扣除丧葬费3万元，应提供证据；三、原告应出示孙玉珍的死亡证明；四、被继承人后工资卡在原告处，我方不清楚余额情况，原告应该提供工资卡流水。被告崔某3辩称：一、房产现价值65万元，如果按50万元分配，我方主张接收该房产；二、扣除丧葬费3万元，原告应提供证据；三、原告应出示孙玉珍的死亡证明；四、被继承人后工资卡在原告处，我方不清楚余额情况，原告应该提供工资卡流水。关于房产及丧葬费用请求依法判决。被告崔某4、崔某5辩称：同被告一、二答辩意见。被告丁某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被继承人崔凤恩（2019年9月21日去世）、孙玉珍（2004年9月7日去世）为原告父母，共育有子女7人，分别为崔俊祥（1995年2月20日去世，被告崔某5为其子女）、崔俊德（2006年1月4日去世，妻子为被告丁某，二人子女崔明于2005年10月17日去世）、崔某1、崔俊生（2004年10月8日去世，未婚无子女）、崔某2、崔某3、崔某4。被继承人崔凤恩名下有位于沈阳市和平区新兴街21号321（建筑面积43.86平方米)房产一处，登记时间为2000年4月18日。2012年5月23日辽宁诚信公证处作出公证书，证明崔凤恩于2012年5月23日留有遗嘱，将涉案房产属于其个人所有的份额（即21.93平方米）留给原告崔某1继承。被继承人崔凤恩去世后，其单位给付丧葬费19900元，一次性抚恤金205102元，共计225002元，由原告实际领取。上述事实，有当事人当庭陈述笔录、居民死亡医学证明书、干部履历表、户口本、死亡证明、注销户口证明、公证书、房产证等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告丁某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及到庭当事人当庭陈述、证人证言，对本案事实予以确认。《中华人民共和国继承法》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中，涉案房产系被继承人崔凤恩、孙玉珍婚姻存续期间取得，为夫妻共同财产，二人各占50%份额。孙玉珍去世时并未对房产进行分割，崔凤恩生前订立遗嘱将其份额由原告崔某1继承，7名子女中的崔俊生已去世且未婚无子女，因此该房产另50%份额由6名子女或其继承人平均继承，即各自取得房产1/12份额。原告取得该房产过半份额，房产归其所有为宜。现各方同意房产价值为50万元，故原告应给付其他5人各41667元（50万元÷12）。丧葬费19900元，一次性抚恤金205102元，共计225002元。丧葬费是对被继承人去世后的丧葬事务支出的一种经济帮助，用以解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难。抚恤金系被继承人所属单位对职工死亡后按照有关规定给予其近亲属或者其生前被扶养人的精神抚慰和经济补偿。上述丧葬费和抚恤金虽不属于遗产范围，但应根据实际情况，合理分配。本案中，原告主张为被继承人崔凤恩办理丧葬事宜支出了费用，但未提供相关凭据，款项领取时间在崔凤恩去世后的3个月左右，此时丧葬事宜应办理完毕。综合以上，该款项参照遗产处理，由原告、被告平均继承，因已全部由原告领取，故由原告给付各被告37500元（225002元÷6）。关于被告主张的崔凤恩工资余额问题，据各方所述，每月约8000元，每月给付儿女护理费3000元，剩余用于生活、医疗等支出，工资卡由原告一人掌控。综合以上情况，崔凤恩工资基本已用于其生活、医疗、护理等支出，有所剩余也用于丧葬等费用支出，因此不再对余额进行分割，也对原告主张扣除3万元丧葬费、墓地续费等费用的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人崔凤恩名下位于沈阳市和平区新兴街21号321（建筑面积43.86平方米)房产由原告崔某1一人单独继承，原告崔某1于本判决生效之日起三十日内给付被告崔某2、被告崔某3、被告崔某4、被告崔某5、被告丁某房产折价款各41667元；二、原告崔某1于本判决生效之日起三十日内给付被告崔某2、被告崔某3、被告崔某4、被告崔某5、被告丁某丧葬费抚恤金分割款各37500元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费11050元（原告预交），由原告负担6450元，由被告崔某2、被告崔某3、被告崔某4、被告崔某5、被告丁某各负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  耿玉发人民陪审员  郭志泉人民陪审员  陈屹华二〇二〇年十二月十八日法官助理张琦书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。