安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初1836号 原告：高魁，男，1987年1月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区东河口镇牌楼村安冲组。 委托诉讼代理人：张松柏，安徽临湖律师事务所律师。 被告：杨传后，男，1995年8月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区马头镇陈台村新庄组。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路**(西院)****，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人:俞能德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告高魁诉被告杨传后、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高魁的委托诉讼代理人张松柏，被告杨传后，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人陈艳梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高魁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失153491.21元;2、第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。 当庭变更诉讼请求为：168664.91元。 事实与理由：2017年6月29日21时40分,被告杨传后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿庐州大道由南向北行驶至杭州路交叉口时,遇原告骑无号牌电动自行车沿杭州路由东向南行使至此,小型普通客车前部左侧与电动自行车左侧相撞,致原告受伤,两车受损。另查,皖Ａ×××××的普通客车在第二被告投保了机动车交通事故责任险和机动车商业第三者责任险,事故发生时在保险期内。该事故由合肥市公安局交通警察支队滨湖大队处理出具了道路交通事故证明。事故发生后,原告即到医院进行治疗,经诊断骨下段粉碎性骨折、下肢开放性外伤事故后,原告多次要求被告赔偿损失,原被告未能达成协议。 被告杨传后辩称，我愿意承担非医保用药。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对于事故发生经过无异议，我方驾驶人不应该承担全部责任，请求法庭予以重新划分，原告的部分诉请过高请求法院依法核减，医疗费应当扣除非医保费用，误工费不认可，从原告提供的银行流水来看，其收入并无明显的减少，交通费认可300元、被抚养人生活费不认可，精神损害抚慰金认可3000元、车辆维修费无票据予以佐证，不认可，我司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2017年6月29日21时40分,杨传后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿庐州大道由南向北行驶至杭州路交叉口时,遇高魁骑无号牌电动自行车沿杭州路由东向南行使至此,小型普通客车前部左侧与电动自行车左侧相撞,致高魁受伤,两车受损，合肥市公安局交通警察支队滨湖大队出具道路交通事故证明：无法认定杨传后和高魁在本起道路交通事故中的责任。高魁曾起诉杨传后、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的（2018）皖0111民初4284号民事判决认定：由机动车方承担全部赔偿责任。保险公司在交强险范围内已垫付过10000元。各方均未上诉，该民事判决书已经生效。 另查,皖Ａ×××××车辆的所有人为杨传后，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了交强险和商业三者险500000元且不计免赔,事故发生时在保险期内。 再查明，高魁受伤后于2017年6月29日至2017年7月1日在合肥市滨湖医院住院治疗，于2017年7月1日至2017年7月31日在安徽中医药大学第三附属医院住院治疗，于2019年5月14日至2019年5月23日在合肥市滨湖医院住院治疗。经安徽百友司法鉴定中心鉴定意见：十级伤残、伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、保单、交通事故证明、病历、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、发票、民事判决书，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：2017年6月29日高魁与杨传后之间的事故经（2018）皖0111民初4284号民事判决认定：由机动车方承担全部赔偿责任，各方均未上诉。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为案涉机动车皖Ａ×××××的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保的商业三者险内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据侵权责任法的规定予以赔偿。 原告主张医药费13852.91元，根据其提供的发票为13153.21元，本院支持13153.21元。 原告主张住院伙食费2150元（43天×50元/天），原告自2017年6月29日至2017年7月31日住院治疗，自2019年5月14日至2019年5月23日住院治疗，共计43天，按照每天50元的标准，符合规定，本院予以支持。 原告主张营养费4500元（90天×50元/天），根据鉴定意见营养期为90天，50元每天的标准符合规定，本院予以支持。 原告主张误工费32370元（每月平均工资5395元×6个月），原告自2017年6月29日受伤后半年内均有收入，原告未提供相应的证据证明其收入减少，对此项诉讼请求本院不予支持。 原告主张护理费11070元（90天×123元/天），根据鉴定意见护理期90天，本院予以支持， 原告主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），根据2019年安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入为37540元，鉴定意见构成十级伤残，本院予以支持。 原告主张交通费2000元，无票据，本院酌情认定为1000元。 原告主张精神抚慰金8000元，鉴定意见十级伤残，本院支持5000元。 原告主张鉴定费1500元，有票据佐证，本院予以支持。 原告主张被抚养人生活费16142元，构成十级伤残，本院不予支持。 原告主张物损费用2000元，无票据，考虑到电动车受损的事实，本院酌情认定为200元。本院支持的各项费用合计为113653.21元（13153.21+2150+4500+11070+75080+1000+5000+1500+200）。 医药费、住院伙食补助费、营养费19803.21元（13153.21+2150+4500）交强险医疗费限额10000元已赔付过，故本案中在商业三者险中赔付。护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费93650元（11070+75080+1000+5000+1500）先在交强险的死亡伤残的限额110000元中赔付。物损费用200元在交强险财产损失2000元限额内赔付。故在交强险范围内中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付93850元（93650+200）。 超过交强险限额部分19803.21元在商业三者险范围内赔付，又由于杨传后自愿承担非医保用药1385元，故中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险范围内承担18418.21元（19803.21-1385）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高魁93850元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高魁18418.21元； 三、被告杨传后于本判决生效之日起十日内给付原告高魁1385元。 四、驳回原告高魁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1837元，由原告高魁负担599元，被告杨传后负担216元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1022元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵云龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。