文书内容浙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙执复82号复议申请人：冯声初，男，1953年12月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。复议申请人：宋京儿，女，1948年1月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。复议申请人：陈兴余，男，1962年10月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。复议申请人：陈迪云，女，1952年5月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。复议申请人：杜小棉，男，1969年7月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人：屠燕福，男，1961年9月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：陈少波，男，1968年3月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：金华灿，男，1973年8月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：朱晓莉，女，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：金丽，女，1967年3月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：何永萍，女，1971年3月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：俞先明，男，1956年12月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：冯桂芳，女，1962年4月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：陈小利，男，1958年5月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：金夏娟，女，1962年5月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：王新萍，女，1963年7月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：冯爱芹，女，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：金华艳，女，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：冯列勇，男，1963年8月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：陈志兴，男，1953年7月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：陈海峰，男，1978年4月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：王秋芳，女，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：陈兴权，男，1969年6月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：陈伟灿，男，1973年8月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：朱迪青，女，1949年2月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：张桂英，女，1951年1月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人：傅志勇，男，1966年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：冯萍，女，1966年1月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：陈叶成，男，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：陈招丽，女，1963年3月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：陈国良，男，1957年7月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：王爱和，女，1963年5月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：王金奎，男，1943年1月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：朱文君，女，1969年10月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：傅莲萍，女，1966年7月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：王李忠，男，1965年11月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：冯伯明，男，1956年8月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：郑果，女，1959年1月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：金泠孜，女，1986年11月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：姚久慧，女，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人：邹为民，男，1964年1月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：陈佳燕，女，1963年9月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。复议申请人冯声初、宋京儿、陈兴余、陈迪云、杜小棉（以下简称冯声初等五人）不服浙江省绍兴市中级人民法院（以下简称绍兴中院）（2020）浙06执异59号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。绍兴中院查明，该院（2018）浙06执705号一案执行依据为该院（2016）浙06刑初8号刑事判决书及刑事裁定书。该案于2018年10月8日立案，屠燕福等36人为申请执行人，陈佳燕为被执行人。在案件执行中，该院执行到被执行人陈佳燕在浙江金磊房地产开发有限公司及关联公司合并破产案中破产债权分配款4579716.63元。冯声初等五人向该院提出申请，要求对该款项参与分配。2020年6月22日，该院通知不予准许。2020年6月27日，冯声初等五人向该院提出异议，请求对上述4579716.63元款项参与分配。另查明，诸暨市人民法院（以下简称诸暨法院）（2015）绍诸店商初字第100号民事判决书判决被告吕仲行应归还原告冯声初借款500000元，并支付尚欠利息273000元（计算至2014年12月31日），合计人民币773000元。诸暨法院（2014）绍诸店商初字第48号民事判决书判决被告吕仲行应归还原告宋京儿借款100万元，并支付该款从2013年1月26日起至判决确定的给付日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。诸暨法院（2016）浙0681民初9232号民事判决书判决被告吕仲行应归还原告陈兴余借款139万元，并支付该款从2012年10月1日起至款实际付清日止按月利率1.2%计算的利息。诸暨法院（2013）绍诸湄商初字第427号民事判决书判决被告吕仲行应归还原告陈迪云借款50万元，并支付该款从2012年6月18日起至判决确定的给付日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。诸暨法院（2013）绍诸湄商初字第465号民事判决书判决被告吕仲行应归还原告杜小棉借款20万元，并支付该款从2012年6月18日起至判决确定的给付日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。又查明，被执行人陈佳燕与吕仲行系夫妻，双方长期分居。绍兴中院认为，该院执行到的被执行人陈佳燕在浙江金磊房地产开发有限公司及关联公司合并破产案中破产债权分配款4579716.63元，系陈佳燕非法吸收公众存款后转借债权分配款项，不属陈佳燕与吕仲行夫妻共同财产。冯声初等五人的债务人均是吕仲行，陈佳燕非债务人。冯声初等五人申请对执行到的被执行人陈佳燕在浙江金磊房地产开发有限公司及关联公司合并破产案中破产债权分配款4579716.63元参与分配，该院不予准许，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回冯声初等五人的异议请求。冯声初等五人向本院申请复议，请求：参与分配被执行人陈佳燕在浙江东宸建设控股集团有限公司（以下简称东宸公司）及关联公司（钟祝书）合并破产案中破产债权分配款4579716.63元，其中陈佳燕与吕仲行夫妻共同财产2000多万元可产生100多万元破产款的一半份额。事实和理由：1.被执行人陈佳燕在夫妻关系存续期间将冯声初等五人的钱通过陈佳燕转借给东宸公司（钟祝书），生效判决确认的借款时间与转借时间相吻合。2.根据破产清算，东宸公司（钟祝书）非法吸收陈佳燕存款为8000多万元（不计利息），而绍兴中院核实陈佳燕非法吸收36位被害人存款为6000多万元（不计利息），其中有2000多万元属陈佳燕与吕仲行夫妻共同财产。3.陈佳燕曾供述“加上我自己的部分资金，共计借给浙江东宸建设控股集团有限公司钟某人民币14000万元”，该“加上我自己的部分资金”应属陈佳燕与吕仲行夫妻共同财产的一部分，而2000多万元可生产100多万元的破产分配款，冯声初等五人理应分得。4.吕仲行向冯声初等五人借款380多万元，而吕仲行没有公司，也无理由个人消费，吕仲行有通过陈佳燕将冯声初等五人的钱转借给了东宸公司（钟祝书）的嫌疑。5.冯声初等五人没有参与陈佳燕与吕仲行夫妇在海南的一处房产的拍卖款分配，侵害了冯声初等五人的利益。6.冯声初等五人要求参与分配的是2000多万元可产生的100多万元的分配款，不是4579716.63元破产款。7.冯声初等五人多次向诸暨法院申请执行，而诸暨法院没有按程序上报绍兴中院，冯声初等五人无从知晓案涉海南房产拍卖款，法院也未通知冯声初等五人，侵害了冯声初等五人的利益。申请执行人、被执行人均未提交答辩意见。本院对绍兴中院查明的事实予以确认。本院认为，首先，冯声初等五人据以申请执行的依据，仅确定吕仲行承担责任，陈佳燕并非该五份生效民事判决直接确定的义务主体。其次，根据绍兴中院（2016）浙06刑初8号刑事判决、诸暨法院（2015）绍诸刑初字第716号刑事判决的认定，陈佳燕在向案涉36位被害人非法吸收存款后又转借给东宸公司（钟祝书），陈佳燕与东宸公司、钟祝书分别构成了非法吸收公众存款罪，案涉4579716.63元款项从东宸公司及关联公司合并破产案中破产财产中分配至陈佳燕名下以及再从陈佳燕名下分配至案涉36位被害人，均系刑事案件追赃发还被害人的范畴，而生效刑事裁判并未认定吕仲行也参与了任一犯罪过程，吕仲行也非东宸公司、钟祝书非法吸收公众存款犯罪的犯罪对象，冯声初等五人依据与吕仲行的借贷关系请求分配案涉4579716.63元款项，缺乏法律依据。再次，冯声初等五人现无证据证明其出借给吕仲行的案涉款项用于了吕仲行与陈佳燕的夫妻共同生活或生产经营，更不能证明以陈佳燕的名义转借给了东宸公司、钟祝书，相反，根据前述陈佳燕案的刑事调查，陈佳燕与丈夫吕仲行已分居十余年，而与该故意伤害致死案的被害人毛文表维持情人关系十余年，两人常年姘居，综合该些情形，冯声初等五人主张案涉4579716.63元款项系陈佳燕与吕仲行夫妻共同财产并请求参与分配，明显缺乏事实基础。综上，冯声初等五人的复议申请理由不能成立，对其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回冯声初、宋京儿、陈兴余、陈迪云、杜小棉的复议申请，维持浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06执异59号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐济时审判员  李佩瑶审判员  王 茜            二○二○年十二月十五日      书记员  王晓青