福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15961号 原告：施性农，男，1947年12月4日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：庄昶光，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，福建携晟律师事务所律师。 被告：郑彩云，女，1962年9月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：施清华，女，1988年4月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：施能塔，男，1995年1月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：施春玲，女，1993年2月9日出生，汉族，住晋江市。 原告施性农与被告郑彩云、施清华、施能塔、施春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施性农及其委托诉讼代理人庄昶光、被告施能塔到庭参加诉讼，被告郑彩云、施清华、施春玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施性农向本院提出诉讼请求：判令郑彩云、施清华、施能塔、施春玲在继承施天庆遗产范围内对本案借款33800元及以33800元为基数，自起诉之日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息承担清偿责任。事实和理由：施天庆向施性农借款33800元，有其出具的借条为证。借款后，施天庆不曾偿还借款，现施天庆已过世并留有遗产，郑彩云、施清华、施能塔、施春玲作为其第一顺序继承人，债务应当清偿，继承人继承遗产理应清偿债务人的合法债务。 郑彩云、施春玲未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状，与施能塔共同辩称，1.施性农提供的借条真实性无法确认，无法证明施天庆向施性农借款的事实。施天庆在世时，郑彩云、施能塔、施春玲并不知悉施天庆曾向施性农借款，且施天庆已故，字迹及手印均无法核实，郑彩云、施能塔、施春玲无法确认该借条的真实性。借条的落款时间为2007年8月9日，借款金额为33800元，结合当时的时代背景，33800元并非小数目，采用现金交付不符合常理，而施性农未提供相应的取款记录或转账凭证，亦无法说明该借款的用途，故借条存在伪造的可能。2.施性农曾就本案借款于2011年向晋江市人民法院主张权利，故本案违法了“禁止重复起诉”和“一事不再理”原则，应裁定驳回起诉。3.即使认定施性农起诉符合规定，本案亦已超过诉讼时效，施性农的申请依法不应得到支持。 施清华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。施清华未到庭参加诉讼，且未对施性农提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利；郑彩云、施春玲未到庭参加诉讼，但对施性农提供的证据提出书面质证意见。对当事人提供的证据和拟证明的事实，本院认定如下：户籍证明系有权机关出具的证明，对其真实性、合法性予以确认，由此可认定郑彩云系施天庆的配偶，施清华、施能塔、施春玲系施天庆的子女，郑彩云、施清华、施能塔、施春玲系施天庆的第一顺序继承人的事实。借条由施天庆签字、捺印确认，郑彩云、施能塔、施春玲对该借条的真实性提出异议，本院向其释明：虽施天庆已过世，但可以提供其生前的笔迹及指模进行笔迹鉴定，但郑彩云、施能塔、施春玲未在本院指定的期限内提出鉴定申请，视为放弃相应的权利，根据法律规定“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”，由此应认定借条由施天庆书写、捺印的事实。本案借款金额为33800元，发生日期为2007年8月9日，而施性农当时已将近60周岁，使用现金支付符合常理，且施性农在庭审时亦对款项来源进行了合理解释，故应认定施性农已交付本案借款33800元的事实。 经审理查明，施天庆因需于2007年8月9日向施性农借款33800元。施天庆于2016年1月4日去世，其配偶郑彩云及子女施清华、施能塔、施春玲为其第一顺序继承人。 另查，施性农曾于2012年5月8日向本院起诉施天庆，要求其返还借款本金33800元及支付利息。后施性农于2012年6月6日申请撤回起诉，本院作出（2012）晋民初字第3421号民事裁定书，裁定准许施性农撤诉。 本院认为，施性农与施天庆之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。施性农虽于2012年5月8日就本案起诉施天庆，但其后撤回起诉，法院尚未就本案借款进行过裁判，故施性农现提起本案诉讼，并未违反“一事不再理”原则。双方对借款期限没有明确约定的，根据法律规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算，故本案诉讼时效应自施性农向施天庆或其继承人郑彩云、施清华、施能塔、施春玲主张权利之日开始计算，而郑彩云、施清华、施能塔、施春玲并未举证其在本案起诉之前已向施性农明确表示不履行义务，故本案诉讼时效应自本案起诉之日开始计算，本案尚未超过诉讼时效。因施天庆已去世，郑彩云、施清华、施能塔、施春玲系其第一顺序继承人，故施性农有权要求郑彩云、施清华、施能塔、施春玲在继承遗产范围内返还本案借款。双方对借款期限没有明确约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。施天庆尚欠施性农借款33800元，事实清楚，证据充分，施性农请求郑彩云、施清华、施能塔、施春玲在继承施天庆遗产范围内返还借款，合法有据，予以支持。双方未明确约定借款利息，视为对利息没有约定，但经施性农起诉催告后，郑彩云、施清华、施能塔、施春玲未能及时还款，根据法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故施性农主张应自起诉之日即2020年11月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息，予以支持。 综上所述，施天庆尚欠施性农借款33800元及相应利息，郑彩云、施清华、施能塔、施春玲应在继承施天庆遗产范围内承担还款责任。郑彩云、施清华、施春玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款规定，判决如下： 郑彩云、施清华、施能塔、施春玲应于本判决生效之日起十日内在继承施天庆遗产范围内对施天庆尚欠施性农的借款本金33800元及逾期利息（以33800元为基数，自2020年11月19日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取计325.5元，由郑彩云、施清华、施能塔、施春玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  施艳萍 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。…… 第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十一条第二款对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。