文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初3146号原告：陈顺带，男，1955年11月19日出生，汉族，身份证住址：广东省清新县。委托诉讼代理人：招惠美，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。被告：王斌，男，1977年4月6日出生，汉族，身份证住址：湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王慧兰，女，1973年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。与王斌系姐弟关系。被告：王慧兰，女，1973年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市香洲区红山路288号珠海国际科技大厦304房。统一社会信用代码：914404005608871646。负责人：黄勇平，总经理。委托诉讼代理人：王鹤龙，系公司员工。原告陈顺带与被告王斌、王慧兰、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称人寿财保珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺带委托诉讼代理人招惠美与被告王慧兰、人寿财保珠海公司委托诉讼代理人王鹤龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年12月21日06时20分，被告王斌驾驶粤Ｃ2××××号牌轻型厢式货车行至Ｙ003线三乡镇古鹤市场对开路段时，与行人原告陈顺带发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。中山市公安局交通警察支队三乡大队作出《道路交通事故认定书》，认定王斌与陈顺带承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中山市三乡医院治疗，住院87天（2017年12月21日-2018年3月18日），出院诊断为：1.右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2.右颞叶脑挫裂伤；3.小脑幕裂孔疝；4.右侧颞骨骨折；5.左枕部头皮挫裂伤；6.左侧第2.6肋骨骨折；7.肺部挫伤并感染；8.左肘部皮肤挫裂伤；10.高血压。出院医嘱：1.带药出院，注意加强营养，避免重体力劳动；2.建议出院后休息3个月；3.建议到上级医院进一步行康复治疗；4.3个月后可择期返院行颅骨缺损修补术。2018年6月20日至7月21日，原告在广东三九脑科医院住院治疗，住院期间行右侧额颞顶部颅骨缺损修补术。出院诊断：1.右侧额颞顶部颅骨部分缺损；2.右侧额颞顶部颅骨部分缺损修补术后；3.颅内损失后遗症期偏瘫（左侧）智能减退抑郁状态。出院医嘱：坚持康复治疗，防跌倒，注意休息，避免劳累；不适随诊、定期复查。原告于2018年11月27日委托广东法维司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖进行鉴定，该鉴定所评定原告为七级伤残一处、十级伤残二处、护理依赖为三级。本案在审理过程中，被告人寿财保珠海公司申请对原告的伤残程度进行司法鉴定，原告亦申请对其精神状态及精神伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。原告与被告人寿财保珠海公司经协商共同选定委托中山大学法医鉴定中心鉴定。中山大学法医鉴定中心出具两份司法鉴定意见书，评定陈顺带伤残等级为七级伤残，无肢体护理依赖，精神残情为八级，无精神科护理依赖。粤Ｃ2××××号牌轻型厢式货车的所有人是被告王慧兰，该车在被告人寿财保珠海公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额100万元），事故发生在保险期限内。三被告对下列3/4/7项无异议，对其他项有异议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1.医疗费              原告主张77524.43元，被告王慧兰垫付2282.5元，其余由原告自付。原告提交了病历、出院诊断书、出院记录、挂号单、医疗费发票。住院清单及用药及费用明细清单。被告人寿财保珠海公司认为对原告诉求的医疗费超出国家基本医疗保险费用之外的费用不负责赔偿，根据国家医保标准计算原告的医疗费有12405.69元应当予以扣减。                  2.营养费              原告主张4000元。被告认为营养费主张过高，结合原告伤情及伤残等级及事故责任比例认为不超过2000元。                  3.住院伙食补助费              原告主张11800元（100元/天×118天），被告无异议。                  4.护理费              原告主张17700元（150元/月×118天），被告无异议。                  5.医杂费              原告主张2896.7元，原告提交了购买纸巾、护垫、尿壶及其他生活用品的收据。被告有异议，认为原告诉求的该费用无法证明与本次事故的关联性及必要性。                  6.租床费               原告主张110元，原告提交了被告不予认可，认为原告提陪人床的收费票据。被告认为原告提供的费用票据并非正式的护理费发票，且原告已经主张住院期间的护理费，属于重复主张。                  7.残疾辅助器具费              原告主张4279元，原告提交了购买轮椅、坐便椅、康复支具及康复器材的收据。被告认为原告提交的票据金额额合计并非是4279元，且提交并非全部是发票。                  8.残疾赔偿金              原告主张351742.58元（48118元/年×17年×0.43=351742.58元）。原告提交了中山市三乡镇古鹤村丰淦山庄管理处出具的《收入证明》和《居住证明》，证明原告自2012年3月20日入职该管理处，入职后居住在丰淦山庄1号楼，月薪3850元，自2017年12月21日因交通事故未上班，扣发未上班期间工资。被告认为原告是农村居民，且未提供劳动合同、工资单、考勤打卡记录、社保证明、银行流水、租房交费票据等予以佐证，不能证明其居住在城镇或收入来源于城镇，故伤残赔偿金应按照农村标准17168元/年计算，计算的年限应为16年。                                                  9.鉴定费              原告主张8816元。原告提交了鉴定发票。被告不予认可，认为该费用属于间接损失，不属于保险责任。                  10.误工费               原告主张44916.67元（3850元/月÷30天×350天）。被告认为事故发生时原告已达60岁退休年龄，其应提供劳动合同、工资单、社保记录、银行流水佐证其60岁退休年龄后确实存在工作及合法的工作收入，故建议原告补充提供事故发生后的工资情况证明、银行流水记录予以核实其在事故发生后确实存在工作收入以及实际收入减少的情况。另外，被告认为根据原告住院118天以及出院后医嘱休息3个月，并没有持续医嘱证明原告的误工期持续到定残前一日，因此仅认可其误工期计算为208天。                  11.交通费              原告主张4000元，原告提交了车牌6张。被告有认为原告未提交正式交通费用票据，考虑到原告因本次交通事故确实产生了相关费用，结合原告伤情，被告人寿财保珠海公司酌情认可500元。                  12.住宿费              原告主张1480元，原告提交了住宿收据2张，证明原告在三乡医院和广州三九脑科医院住院时家属的住宿费用。被告认可原告虽提供住宿费票据，但无证据证明该项费用的必要性、合理性以及与本次事故存在关联性。                  13.精神损害抚慰金              原告主张45000元，被告认为原告诉求过高，精神损害抚慰金应当结合原告伤情、实际影响情况以及事故责任比例予以认定，故被告人寿财保珠海公司建议认可10000元的精神抚慰金。                  14.其他情况              原告曾就事故发生后在中山市三乡医院的住院费803187.6元于2018年7月12日向法院提起诉讼，该费用被告已经按照责任比例对原告进行了赔偿，其中被告人寿财保珠海公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元。                                                                            裁决结果中山市公安局交通警察支队三乡大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，依据充分，且双方当事人对责任认定均无异议，故本院予以采信，即被告王斌对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告人寿财保珠海公司作为粤Ｃ2××××车交强险和商业三者险的承保人，应在交强险赔偿限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。对于超出交强险责任赔偿限额部分的损失，被告财保珠海公司应在第三者商业险责任赔偿限额内按60%的比例向原告赔付。因原告未能举证证明被告王慧兰在涉案事故中存在过错，故原告诉请被告王慧兰承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告具体损失项目：（一）医疗费。经核对医疗费票据，本院认定原告医疗费为77524.43元。被告人寿财保珠海公司辩称的应予扣除一定比例非医保费用，由于原告住院治疗期间均由医疗机构根据实际病情用药，其本人无法控制和决定，且被告没有证据证明上述费用中存在不合理、不必要的费用开支，故本院对其辩解不予采纳。（二）营养费。原告疾病证明书中医嘱建议原告需加强营养，且原告已经构成七级、八级伤残各一处。据此，本院酌定营养费为3500元。（三）住院伙食费11800元、护理费17700元。被告无异议，本院予以认定。（四）医杂费。原告主张的其他费用2896.7元包括购买住院期间的医用品、生活用品及生活服务费。该费用支出属于原告因本次交通事故所导致的合理支出，本院予以认定。（五）租床费。原告住院期间由家属陪护，并支出租床费110元，该费用属于原告因本次交通事故所导致的合理支出，本院予以认定。（六）残疾器具费。经核对，原告购买轮椅、康复支具、助行器等共计2887元，本院予以认定。（七）残疾赔偿金。原告主张按照2018年度珠海市城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算残疾赔偿金。本院认为原告提供了收入证明及居住证明，可以证明原告已在中山居住一年以上且有收入来源，应按2018年度珠海市城镇居民人均可支配收入46826元/年的标准计算残疾赔偿金。被告主张应按农村居民可支配收入计算残疾赔偿金，本院不予采信。经计算，残疾赔偿金为342298.06元（46826元/年×17年×0.43）（八）鉴定费。原告自行委托广东法维司法鉴定所鉴定所支出的鉴定费3000元，应由原告自行承担。原告因申请司法鉴定而支出的鉴定费5816元，本院予以认定。(九)误工费。误工费由误工期限和收入状况确定。关于误工期限，根据原告疾病证明书，原告共计住院118天及出院后全休3个月，误工208天。原告于2018年11月27日定残，并非属于医嘱全休期间定残，对于原告主张误工期计算至定残前一日，本院不予认可。故，原告误工期应为208天。关于收入状况，原告提交了中山市三乡镇古鹤村丰淦山庄管理处出具的《收入证明》，该证据足以证明原告的月工资为3850元，故本院对原告的主张予以采纳。经计算，误工费为26693元（3850元/月÷30天×208天）。（十）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告的住院及到医院复查的次数，本院酌定交通费3800元。(十一)住宿费。原告提交了住宿费收据，金额为1480元，该费用为原告家属为照顾原告的合理支出，本院予以认定。（十二）精神损害抚慰金。结合原告的伤残程度、原被告双方在本次交通事故中的过错程度及本地实际生活水平，本院酌定精神抚慰金为30000元。原告具体损失项目如下：医疗费77524.53元、营养费3500元、住院伙食补助费11800元、护理费17700元、医杂费2896.7元、租床费110元、残疾辅助器具费2887元、残疾赔偿金342298.06元、鉴定费5816元、误工费26693元、交通费3800元、住宿费1480元、精神损害抚慰金30000元，合计526505.29元。被告人寿财保珠海公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿损失110000万，对于超出交强险赔偿限额的损失416505.29元，由被告人寿财保珠海公司在商业三者险限额内赔付249903.17元（416505.29元×60%），扣减被告王斌已垫付医药费2282.5元，被告人寿财保珠海公司实际应赔偿原告247620.67元。至于被告王斌垫付的费用，由其自行与被告人寿财保珠海公司结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈顺带赔偿损失共计357620.67元；二、驳回原告陈顺带的其他诉讼请求。案件受理费7094元，由原告陈顺带负担526元、被告王斌负担6568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  黄淑芳审 判 员  孙伯华人民陪审员  罗新昌二〇二〇年十二月十二日书 记 员  曾铭欣卢燕琦审判长黄淑芳审判员孙伯华人民陪审员罗新昌二Ｏ二Ｏ年十月二十九日书记员曾铭欣卢燕琦