北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初50320号原告：杨建国，男，1950年10月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张瑞，北京达略律师事务所律师。被告：中野（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：尹国燕。原告杨建国（以下简称原告）与被告中野（北京）资产管理有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中依法转为普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金490000元及利息，利息计算方式为以490000元为基数，按照年利率8%的标准,自2019年12月23日计算至实际偿还之日止。事实和理由：2016年12月22日，原告经新华人寿保险公司业务员推荐与被告签订《委托投资协议》（该合同编号：YPT—N20l6l205，简称协议一），约定原告向被告投资750000元，年化收益率8%及滞纳金日0.2%，投资期限12个月即自2016年12月22日至2017年12月22日，到期后于2017年12月22日一次性支付本金及收益共计810000元。该协议一签订后原告于当日向被告公司账户汇款750000元交付投资本金，到期后被告仅支付本金250000元、收益60000元，剩余本金500000元未支付，便转投于协议二。2017年12月22日，原告与被告又签订《银票尊享1号理财计划协议》（该协议编号：ZY(YPZXl)—2017006，简称协议二），约定原告向被告投资500000元，年化收益率8%及滞纳金日0.2%，投资期限12个月即自2017年12月22日至2018年12月22日，到期后于2018年12月22日一次性支付本金及收益共计540000元；该协议二到期后被告仅支付收益40000元，本金分文未付，于是将所欠500000元又转投于协议三。2018年12月22日，原告再与被告签订《银票尊享1号理财计划协议》（该协议编号：ZY(YPZXl)—201800142)，简称协议三），约定原告向被告投资500000元，年化收益率8%及滞纳金日0.2%，投资期限12个月即自2018年12月22日至2019年12月22日，被告每月向原告支付收益3333元，于2019年12月22日一次性支付本金500000元及收益3337元，合计540000元，该协议履行期间被告仅每月支付收益3333元，到期未支付本金500000元。原告向被告讨要本金，被告均以种种理由拖延至今未付，原告实属无奈，特向法院依法起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，原告作为乙方（委托人）与被告作为甲方（受托人）签订《委托投资协议》，约定乙方出资750000元委托甲方投资理财，委托投资期限为2016年12月22日至2017年12月22日；在投资理财期限内，甲方按投资额年化收益率8%向乙方指定银行账户支付投资收益，甲方按月向乙方支付投资收益。该协议附件一投资资金到账凭证载明甲方于2016年12月22日收到乙方投资资金750000元；该协议附件二投资收益明细表载明投资日期为2016年12月22日；收益日期为2017年12月22日，本金750000元、收益60000元，合计810000元。同日，原告通过银行转账方式向被告支付750000元。2017年12月22日，被告通过银行转账方式向原告支付本金250000元、收益60000元。同日，原告与被告签订《客户复投通知单》，约定依据双方于2016年12月22日签订的上述《委托投资协议》，乙方投资资金750000元，转为复投金额500000元，本次复投为客户意愿，投资款项不做出账。同日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《银票尊享1号理财计划协议》，约定乙方出资500000元认购甲方发行银票尊享1号理财计划份额，委托投资期限为2017年12月22日至2018年12月22日；收益类型为固定收益率，在投资理财期限内，甲方按投资额年化收益率8%向乙方指定银行账户支付投资收益；如甲方未能按照协议约定支付理财收益，则甲方须向乙方支付日利率为0.2%的滞纳金。该协议附件一投资资金到账凭证载明甲方于2017年12月22日收到乙方投资资金500000元；该协议附件二投资收益明细表载明投资日期为2017年12月22日；收益日期为2018年12月22日，本金500000元、收益40000元，合计540000元。2018年12月22日，原告与被告签订《客户复投通知单》，约定依据双方于2017年12月22日签订的上述《银票尊享1号理财计划协议》，乙方投资资金500000元，转为复投金额500000元，本次复投为客户意愿，投资款项不做出账。同日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《银票尊享1号理财计划协议》，约定乙方出资500000元认购甲方发行银票尊享1号理财计划份额，委托投资期限为2018年12月22日至2019年12月22日；收益类型为固定收益率，在投资理财期限内，甲方按投资额年化收益率8%向乙方指定银行账户支付投资收益；如甲方未能按照协议约定支付理财收益，则甲方须向乙方支付日利率为0.2%的滞纳金。该协议附件一投资资金到账凭证载明甲方于2018年12月22日收到乙方投资资金500000元；该协议附件二投资收益明细表载明投资日期为2018年12月22日-2019年12月22日；收益日期为2019年1月22日至2019年11月22日期间，每月22日收益3333元，2019年12月22日本金500000元、收益3337元，上述本金与收益合计540000元。2018年12月24日，被告通过银行转账方式向原告支付双方于2017年12月22日签订的《银票尊享1号理财计划协议》项下收益40000元。2019年1月22日，被告法定代表人尹国燕通过银行转账的方式向原告支付收益3333元。2019年2月22日，被告通过银行转账的方式向原告支付收益3333元。2019年3月22日，被告法定代表人尹国燕通过银行转账的方式向原告支付收益3333元。2019年4月22日，被告通过银行转账的方式向原告支付收益3333元。2019年5月22日，被告法定代表人尹国燕通过银行转账的方式向原告支付收益3333元。2019年6月24日，被告通过银行转账的方式向原告支付收益3333元。2019年7月22日，被告法定代表人尹国燕通过银行转账的方式向原告支付收益3333元。2019年8月22日，被告通过银行转账的方式向原告支付收益3333元。2019年9月23日，被告通过银行转账的方式向原告支付收益3333元。2019年10月22日，被告法定代表人尹国燕通过银行转账的方式向原告支付收益3333元。2019年11月22日，被告法定代表人尹国燕通过银行转账的方式向原告支付收益3333元。2019年12月23日，被告通过银行转账的方式向原告支付收益3337元。2020年1月15日，被告法定代表人尹国燕通过银行转账的方式向原告支付本金10000元。经查，本院于2020年6月12日收到原告提交的诉状材料。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。从原告提供的证据及当庭陈述看，原告、被告之间签订的协议虽名为委托投资协议或理财协议，但实质上系民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。原告履行了出借款项义务，被告作为借款人有义务偿还借款。本案中，根据双方签订的三份涉诉协议、资金复投情况以及实际履行情况，现原告已向被告支付了借款本金500000元，被告仅偿还借款本金10000元，因此原告主张被告向其偿还借款本金490000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张利息的诉讼请求，具有合同依据及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩质证等权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条之规定，判决如下：被告中野（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内偿还原告杨建国借款本金490000元及利息（以490000元为基数，按照年利率8%的标准，自2019年12月23日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告中野（北京）资产管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告中野（北京）资产管理有限公司负担（原告杨建国已预交，被告中野（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告杨建国）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  吴 玲二〇二〇年十二月二十九日法官助理  陈逢源