文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5908号原告:尹文杰，男，1966年2月3日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：梁勇豪，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：禹州市鼎鑫房地产开发有限公司。住所地：禹州市梁北镇砖桥村。法定代表人：高国宗，公司总经理。被告：时黎民，男，1982年10月10日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：王广远，男，1983年3月20日出生，汉族，住禹州市。原告尹文杰与被告禹州市鼎鑫房地产开发有限公司、时黎民、王广远提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹文杰的委托诉讼代理人梁勇豪，被告时黎民的委托诉讼代理人杨冰，被告王广远到庭参加诉讼，被告禹州市鼎鑫房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尹文杰向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带赔偿原告各项经济损失92542.09元。被告禹州市鼎鑫房地产开发有限公司缺席无答辩。被告时黎民辩称，原告自身存在过错，应当承担责任。我方应当承担过错责任，不应当与其他被告承担连带赔偿责任。与原告之间建立劳务关系的是被三，本案应当使用侵权责任法三十五条。被告王广远辩称，我对原告是有安全教育的。经朋友介绍原告跟着我干活的，干了有三个月了。我与原告是每天计工计算的。我是工头。我方不应当承担责任，一般来说这种事都是公司承担。经庭审质证，双方当事人对本案被告王广远雇佣原告尹文杰在禹州市鼎鑫花园小区工地进行钢筋工作，每天工资160元的事实，以及在工作过程中摔伤的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：各被告应否承担相应的赔偿责任，以及原告尹文杰本人是否存在过错。本案中，王广远雇佣尹文杰承接时黎民在禹州市鼎鑫花园小区工地进行钢筋工作，作为雇员的尹文杰在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主王广远对雇员在施工过程中的未尽到管理、安全防范义务，应当承担赔偿责任。同时时黎民作为钢筋工作的分包人知道接受分包业务的雇主王广远没有相应资质或者安全生产条件，对本案事故的发生，时黎民也存在一定的过错。同时原告尹文杰在从事钢筋工作过程中未尽到安全注意义务导致本案事故的发生，其本人对事故的发生也有一定过错，根据过错程度，尹文杰应自担15%责任，被告时黎民、王广远各担55%、30%的责任，同时时黎民应当与雇主王广远承担连带赔偿责任。原告虽主张被告禹州市鼎鑫房地产开发有限公司应承担赔偿责任，但其未提供证据证明时黎民分包的钢筋工作是从被告禹州市鼎鑫房地产开发有限公司处承接的，对原告此主张，因无事实和法律依据，故本院不予采信。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：王广远从时黎民处承接鼎鑫花园小区25号楼从事钢筋工作。2019年11月27日，王广远雇佣尹文杰在禹州市鼎鑫花园小区工地进行钢筋工作时摔伤，伤后尹文杰被送至禹州市人民医院进行治疗，住院34天，支出医疗费、检查费共计46775.05元，其伤情被诊断为：骨盆骨折、右髋臼粉碎性骨折并股骨头中心型脱位、右桡骨远端粉碎性骨折、左手拇指指长伸肌腱断裂，前额皮肤裂伤、腰椎骨折，胸腔积液等情。后经原告申请，本院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红司【2020】临鉴132号司法鉴定意见书，评定尹文杰其（1）骨盆部损伤程度为十级伤残。（2）右腕部伤程度为十级伤残。（3）后期治疗费用约需6000元左右。(4)误工180日，护理80日，营养90日。原告尹文杰支出鉴定费2400元。事故发生后，被告时黎民曾与原告达成赔偿协议，后因双方未依该协议履行，原告起诉来院。原告当庭认可，事故后王广远向其垫付3000元，时黎民向其垫付93775元。另查明，2019年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务业年平均工资46858元。本案确认原告尹文杰赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              各被告应赔偿的数额                                1.医疗费（包含后续治疗费）              52775.05（46775.05+6000）              52775.05                    1.扣除支付的垫付款93775元，被告时黎民还应赔偿原告 4767元（179167.05×55%-93775）。2.扣除支付的垫付款3000元，王广远还应赔偿原告50750元（179167.05×30%-3000）。                  2.住院伙食补助费              1700（34×50）              1700                  3.营养费              1800（90×20）              1800                  4.误工费              34240              28800（160×180）                  5.护理费              10360              10270（46858÷365×80）                  6.交通费              800              680（34×20）                  7.残疾赔偿金              75242.04              75242（34200.97×20年×11%）                      8.精神抚慰金              10000              5500                  9鉴定费              2400              2400                  合计              92542.09（合计189317.09，扣除垫付款96775元，请求92542.09）                   82392.05 （ 合计 179167.05，扣除垫付款96775元）              55517      本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；受害人存在过错的应当减轻他人的赔偿责任。本案中，被告王广远雇佣原告尹文杰在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，时黎民作为发包人知道接受发包业务的雇主王广远没有相应资质或者安全生产条件，应当与雇主王广远承担连带赔偿责任；二被告时黎民、王广远对安全事故的发生均存在一定的过错，根据过错程度其二人依次承担55%、30%的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中未尽到安全注意义务，其对损害的发生存在一定的过错，应自担15%的责任。综上，扣除之前支付的垫付款93775元，被告时黎民还应赔偿原告4767元；扣除之前支付的垫付款3000元，被告王广远还应赔偿原告50750元，被告时黎民、王广远承担连带赔偿责任。原告其他诉求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时黎民、王广远于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告尹文杰各项损失4767元、50750元。二被告对上述赔偿款互负连带清偿责任。二、驳回原告尹文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1057元，由被告时黎民承担50元，被告王广远承担534元，由原告尹文杰承担473元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年十二月四日书记员  陈景远