四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0723刑初92号 公诉机关盐亭县人民检察院。 被告人张勇，男，1965年12月6日出生，汉族，大学本科文化，四川省三台县人，住三台县。案发前任三台县人民法院四级高级法官、审判员、城郊法庭庭长。因本案，于2020年6月2日被三台县监察委员会留置，经盐亭县人民检察院决定，于2020年7月20日被盐亭县公安局刑事拘留，同年8月3日被盐亭县公安局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人王芝茂，四川蜀华律师事务所律师。 盐亭县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人张勇犯受贿罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院遵照绵阳市中级人民法院指定管辖的决定予以立案受理，依法组成合议庭，于2020年10月22日、2020年12月14日公开开庭进行审理。盐亭县人民检察院指派检察员陈学远出庭支持公诉，被告人张勇及其辩护人王芝茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盐亭县人民检察院指控：2012年至2020年期间，被告人张勇利用担任三台县人民法院审判员、城郊法庭庭长的职务便利，收受赖某现金人民币1万元（以下未注明币种的均为人民币），郑某、谢某现金11.2万元，袁某现金7.1万元，吴某房屋优惠12.2783万元、现金5万元，韩某现金0.3万元，何某现金3万元，罗某1现金2万元，罗某2现金4万元，张某2现金5万元，以上共计50.8783万元，并为他人谋取利益。 案发后，被告人张勇已委托其亲属向三台县监察委员会员退缴赃款53.1783万元。 公诉机关就指控的上述事实当庭宣读并出示了立案决定书、留置决定书、到案情况说明、被告人的供述与辩解、证人证言、视听资料、退缴与追缴涉案款凭证等证据。公诉机关认为被告人张勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究被告人张勇的刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人张勇对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议，仅对部分事实的定性存在异议，认罪认罚，请求法庭给予从轻处罚。 被告人张勇的辩护人对指控的事实及罪名没有异议，提出以下辩护意见：1.指控的第四起事实中的房屋评估不应作为证据使用；2.指控的第五起事实中，韩某与张勇是朋友关系，因张勇结婚送礼符合传统风俗，该起事实不应认定为犯罪，应认定为违纪；3.指控的第九起事实中，张某2与被告人张勇在涉案案件前已认识，只是出于帮助朋友而关照，属于违纪行为；4.因本案第四起事实不构成犯罪，被告人张勇到案后主动供述自己的犯罪事实，属自首；5.被告人张勇犯受贿罪比一般受贿罪的社会危害性小；6.被告人张勇已全部退缴违法所得，且认罪认罚，认罪态度好，可酌定从轻处罚；7.被告人张勇愿意缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。综上，建议法院判处被告人张勇有期徒刑两年，并适用缓刑。 经审理查明：2012年至2020年期间，被告人张勇利用担任三台县人民法院审判员、城郊法庭庭长的职务便利，先后多次非法收受他人财物共计人民币50.8783万元，并为他人谋取利益。 1、2012年11月，赖某为感谢被告人张勇在其诉羊灏、应秀琼民间借贷纠纷案立案、调解方面提供的帮助，送给被告人张勇1万元。 2、绵阳市三台明达置业有限公司董事长郑某、总经理谢某为了在相关案件办理中得到被告人张勇关照，于2015年春节向被告人张勇赠送现金0.2万元，2016年至2020年春节先后五次向被告人张勇赠送现金1.2万元，共计6.2万元；2016年7月，郑某为达到其与绵阳海泰房地产开发有限公司的合同纠纷案胜诉目的，向被告人张勇赠送现金3万元；2016年9月，郑某为其与张华、云海勇借款纠纷案胜诉目的以及能够快速结案，向张勇赠送现金2万元。以上共计11.2万元。 3、四川众城（三台）律师事务所律师袁某为了感谢被告人张勇为其介绍案源，以及所代理的案件在三台县人民法院的立案、分配、审理等方面得到关照，2015年至2019年先后7次向被告人张勇赠送现金共计7.1万元。 4、2016年6月，被告人张勇在三台德成置业有限公司实际控制人吴某与王涛的房屋买卖合同纠纷案中采用指定承办法官、提出指导性意见以及核稿等方式给吴某提供帮助，吴某为了感谢被告人张勇的帮助，在被告人张勇购买三台德成置业有限公司开发的时代外滩1栋2单元405号房屋时给予低于同期市场价的优惠，被告人张勇以35万元价格购得该房屋。经绵阳市长诚房地产评估事务所评估，该成套住宅在2016年6月22日的价值结果为47.2783万元，被告人张勇从中获取财产性利益12.2783万元；2017年7月，吴某为了感谢被告人张勇在该案办理中提供的帮助再次向被告人张勇赠送现金5万元。以上共计17.2783万元。 5、2016年10月，韩某为在相关案件处理中得到被告人张勇关照，以庆贺被告人张勇结婚为名义向被告人张勇赠送现金0.3万元。 6、2018年4月，何某为了请求被告人张勇在林光明诉杜明加工合同纠纷案中给予杜明关照，向被告人张勇赠送现金3万元。 7、2019年3月，三台县司法局干部罗某1为感谢被告人张勇在其作为诉讼代理人的唐勇等人案件中审结时间、调解等方面提供的关照，向被告人张勇赠送现金1万元；2020年3月，罗某1为了感谢被告人张勇在其代理的舒大顺案件中审结时间等方面提供的关照，向被告人张勇赠送现金1万元。以上共计2万元。 8、2019年7月，四川规则律师事务所律师罗某2为感谢被告人张勇在其代理的三台县聚兴小额贷款有限责任公司系列案件审结时间等方面提供的关照，向被告人张勇赠送现金1万元；同年7、8月罗某2为感谢被告人张勇在该系列案件中的关照，再次向被告人张勇赠送现金2万元；2020年5月，罗某2为感谢被告人张勇在其代理的四川省三台佳桥汽车服务有限公司案件中审结时间等方面提供的关照，向被告人张勇赠送现金1万元。以上共计4万元。 9、2019年国庆后，张某2为感谢被告人张勇在其执行异议案中提供的帮助，并请求被告人张勇帮助解除保全，向被告人张勇赠送现金1万元；2019年12月左右，张某2为感谢被告人张勇在银行账户解冻中提供的帮助，向被告人张勇赠送现金3万元；2020年1月23日，张某2为感谢被告人张勇提供的帮助以及在案件处理中得到被告人张勇关照，以拜年名义通过微信转账方式向被告人张勇赠送1万元。以上共计5万元。 案发后，被告人张勇已委托其亲属向三台县监察委会员退缴赃款53.1783万元。 另查明，三台县公安局在侦办韩某案中发现有关被告人张勇违法、违纪问题线索，2020年5月29日绵阳市监察委员会将案件移交三台县监察委员会办理，并对被告人张勇采取留置措施。在审查调查期间，被告人张勇主动如实供述了办案机关未掌握的其收受袁某、吴某等人所送现金的犯罪事实。 2020年7月17日绵阳市中级人民法院以（2020）川07刑辖13号指定管辖决定书，指定该案由我院办理。 上述事实，有经庭审举证、质证，能够予以确认的下列证据证实: （一）书证： 1、线索交办函、初步核实决定书、立案决定书，证实：2020年5月29日，绵阳市纪委将被告人张勇涉嫌犯罪线索移交三台县纪委调查处理，2020年6月1日，三台县监察委员会对被告人张勇涉嫌严重职务违法问题立案调查。 2、指定管辖决定书，证实：2020年7月17日，绵阳市中级人民法院将该案移交我院审理。 3、留置决定书、通知记录表，证实：2020年6月3日，三台县监察委员会对被告人张勇留置。 4、干部任免审批表、公务员登记表、任职文件等，证实：2010年4月至2020年6月被告人张勇任三台县人民法院城郊法庭庭长。2013年11月明确为副科级领导干部。 5、统一社会信用代码证书、城郊法庭管辖区域文件，证实：被告人张勇系国家机关工作人员。 6、到案经过，证实：2020年5月29日市纪委监委将被告人张勇有关问题线索交三台县监委办理。经初步核实，发现张勇涉嫌以明显低于市场价格购房等严重违纪违法问题。6月1日对被告人张勇严重违纪违法问题立案调查。6月2日对张勇采取留置措施。同日到被告人张勇办公室告知其接受调查，被告人张勇如实供述组织未掌握的收受吴某等人贿赂的相关事实。 7、扣押决定书，证实：三台县监委在被告人张勇处扣押违纪违法款55958.18元，从周某处扣押其代被告人张勇所交违纪违法款90万元，被告人张勇已全额退赃。 8、赖某诉羊灏、应秀琼民间借贷纠纷案卷宗材料，证实：赖某、羊灏、应秀琼民间借贷纠纷于2012年9月-2013年8月在三台县人民法院诉讼、执行，其中诉讼案的承办人为周某，系在城郊法庭审理。 9、郑某诉云海勇民间借贷纠纷案、郑某诉张华民间借贷纠纷案、明达公司诉海泰公司合同纠纷案卷宗材料，证实：上述案件在城郊法庭办理的相关情况。 10、袁某代理案件目录，证实：2014年至2016年期间，袁某代理城郊法庭办理的案件共计50件，其中被告人张勇承办案件共6件。 11、王鹏、潘某等人诉京川公路工程公司建设工程合同纠纷案、严光友诉姚刚、张晓丽民间借贷纠纷案、于学琼诉舒大礼民间借贷纠纷案、魏某等人诉绵阳市高新区金辉小额贷款有限责任公司借款合同再审案卷材料，证实：上述4个案件中袁某均为一方当事人的诉讼代理人，其中严光友诉姚刚、张晓丽民间借贷纠纷案系由被告人张勇承办，该案再审中发现一审存在送达方式错误等问题。 12、三台县德成置业有限公司诉王涛房屋买卖合同纠纷案、泛美小贷公司诉三台德成公司借款合同纠纷案卷宗材料，证实：2016年1月至2016年12月，三台德成置业有限公司及吴某与泛美小贷公司、王涛相关诉讼案件在三台法院办理，其中德成置业诉王涛商品房买卖合同纠纷案系由城郊法庭张某1办理。 13、商品房认购协议、买卖合同等，证实：被告人张勇以35万元购买时代外滩1幢2单元4楼05号房。 14、许美明诉德成置业民间借贷纠纷案、韩某、韩丽梅、周小蓉与宏梓公司相关案卷材料，证实：2014年至2016年期间，韩某或者韩某以韩丽梅等人名义起诉的部分案件，在城郊法庭办理。 15、林光明诉杜明加工合同纠纷案卷宗材料，证实：林光明诉杜明加工合同纠纷案由被告人张勇承办，且该案经过调解结案，调解书中杜明需支付给林光明30万元，远低于林光明诉状中请求的186万余元。 16、唐勇与张兴成、三台兴盛源公司承包地征收费用分配纠纷案、舒大礼等人请求确认人民调解协议效力案卷宗材料，证实：罗某1向被告人张勇送钱时，罗某1作为代理人的案件由张勇承办。 17、三台聚兴小贷公司诉孙丽蓉借款合同纠纷案、三台聚兴小贷公司诉天浩投资公司借款合同纠纷案、杨琴诉聚兴小贷公司、李强确认合同有效案、王能华、王玉珍诉佳桥汽车服务公司提供劳务者受害责任纠纷案卷宗材料，证实：2019年至2020年期间，罗某2代理的聚兴小贷公司系列案件、佳桥汽车服务公司相关案件在三台县城郊法庭审理，被告人张勇为审判员。 18、微信支付交易明细，证实：被告人张勇微信号于2020年1月23日下午15时收到张某2转账1万元。 19、于学琼诉舒大礼民间借贷纠纷案卷宗材料，证实：该案于2019年9月—2020年1月在三台县人民法院处理。 20、人民法院对外委托专业机构专业人员信息平台、四川法院对外委托专业机构电子信息平台、中华人民共和国房地产估价机构备案证书、营业执照、鉴定人证书等，证实：绵阳长诚房地产评估事务所有限公系四川法院依法对外委托的专业机构，且鉴定人员杨贵富、刘川均有权使用注册房地产估价师名称。 （二）证人证言。 1、证人赖某的证言，证实：2012年11月，为感谢张勇在我诉羊灏民间借贷纠纷一案中，在立案等方面提供的帮助，我在三台县法院楼下自己车上，给张勇赠送现金1万元。 2、证人郑某的证言，证实：张勇在我起诉张华、云海勇借款纠纷案、明达公司诉海泰公司案件中，在案件指导、查封、解封等过程中给予了帮助，我于2015年春节前在佳琪酒店包间外给张勇赠送现金0.2万元；2016年7月，为请求张勇尽快解除我与海泰公司的合同，我在张勇办公室给张勇赠送现金3万元；2016年8、9月份，为请求张勇尽快审结与海泰公司的纠纷，我在张勇办公室给张勇赠送现金2万元；2016年至2020年春节，我与谢某商量为感谢和继续得到张勇的帮助，每年公司给张勇赠送0.2万元的红包，我和谢某再各出0.5万元给张勇1万元红包，故2016年至2019年期间由谢某送钱给张勇，2020年我在吃饭时给张勇0.2万元。 3、证人谢某的证言，证实：在郑某起诉张华、云海勇借款合同纠纷案件、明达置业起诉海泰公司案件中，张勇都在立案、查封等方面给予明达置业、郑某及我帮助。为感谢张勇，郑某与我协商每年过年时由公司给张勇0.2万元的红包，我、郑某2人再给张勇1万元红包。2016年至2019年每年春节前，我均在车上分别给张勇1.2万元现金；2020年春节前，我在我车上给张勇1万元红包。 4、证人袁某的证言，证实：张勇长期为我介绍案源并在案件办理中给予便利。2015年1月1日，我为拉近与张勇的关系以祝贺生日名义在三台外滩花园酒店给张勇送现金0.2万元；2016年初，我因感谢张勇给我介绍潘某、王鹏案在三台县城建街向张勇送现金0.5万元；2016年10月，为了与张勇搞好关系及以后在案件办理中得到张勇的帮助和关照，我在三台银泰花园小区附近的车中，以祝贺张勇结婚的名义向张勇送现金0.9万元；2017年夏天，我因感谢张勇给我介绍英仕伦房产公司案在三台县城郊法庭停车场向张勇送现金1万元；2018年大概4、5月份，因为张勇说我申请再审给张勇造成损失，为了道歉并与张勇搞好关系在三台县城建街送给张勇现金0.5万元；2019年3月，我为感谢张勇为我介绍魏某案件在三台县城郊法庭办公室送给张勇现金1万元；2019年10月，我因感谢张勇为我介绍舒大礼案在金域蓝湾茶楼楼下向张勇送现金2万元；2019年12月底，张勇在三台县金凤凰酒店楼下车中向我借钱，为不得罪张勇并感谢张勇为我介绍舒大礼案送给张勇现金2万元。以上共计向张勇送8.1万元。 5、证人魏某的证言，证实：2018年11月，因为与谢先浩、金辉小贷公司之间的纠纷，我找到张勇寻求帮助时，张勇向我推荐袁某为代理律师，并打电话给高新区法院工作人员了解情况。我、同案另一个当事人谌桂华一共给袁某支付了2万元代理费。 6、证人李某的证言，证实：2019年大概2、3月份，张勇电话询问袁某代理的魏某借款担保案件审理情况，想让我帮忙向主审法官反映实际情况，我向张勇告知了主审法官姓名，但未参与该案办理。 7、证人刘某的证言，证实：张勇介绍英仕伦公司案件给我和袁某，为了感谢张勇介绍案件以及与张勇拉近关系，我、袁某于2017年下半年在城郊法庭停车场给张勇赠送现金1万元。 8、证人谢某的证言，证实：2017年下半年，英仕伦公司准备起诉三台县蚕种场，我找到张勇寻求帮助时，张勇推荐袁某及刘某代理此案，最后英仕伦公司给二人4万元代理费，但该案并未进入诉讼程序。 9、证人潘某的证言，证实：2015年期间，我、王鹏起诉三台盛大路桥公路工程有限公司和四川京川公路工程有限公司案件在城郊法庭办理，我找张勇推荐代理律师，张勇推荐袁某为代理律师，我、王鹏给袁某支付了2.1万元代理费。 10、证人吴某的证言，证实：2016年张勇在德成公司与泛美公司及其法人代表王涛的诉讼中给予我帮助，为了感谢张勇的帮助和拉近与张勇的关系，我将挂牌价为71万元的时代外滩1栋2单元405号房以35万元价格出售给张勇，并于2016年下半年在张勇办公室向张勇送现金5万元，张勇均接受。 11、证人胡某的证言，证实：通过吴某打招呼，张勇以远低于市场价的35万元购买了时代外滩1栋2单元405号房的事实。 12、证人苏某的证言，证实：2016年1月我以自己名义帮张勇购买时代外滩1栋2单元405号房屋，并于2016年6月将房屋转给张勇。 13、证人张某1的证言，证实：张勇将德成公司与王涛的合同纠纷案指定我办理，并在办理中向我阐述过有利于德成公司的观点，但该案我系依法办理、审判。 14、证人韩某的证言，证实：2013年以来我和张勇关系密切，我相关案件经常请教张勇并在城郊法庭办理，我请求张勇在加快案件办理进度等方面提供帮助。2016年1月张勇结婚时，我在金喜登酒店向张勇送现金0.3万元。 15、证人何某的证言，证实：我应杜明所托，在林光明诉杜明加工合同纠纷案件中，为得到张勇对杜明在案件调解、审结方面的照顾，于2018年4月的一天在张勇办公楼下我的车内向张勇赠送现金3万元。 16、证人罗某1的证言，证实：2019年3月下旬，我与李军商议为感谢张勇在唐勇与张兴成、三台县兴盛源农业开发有限公司承包地征收费用分配纠纷案件中，在审结时间等方面提供的帮助，由我到张勇办公室向张勇赠送现金1万元；2020年春节前，我为感谢张勇在舒大礼等人请求确认人民调解协议效力案件的审结时间等方面提供的帮助，在张勇办公室向张勇赠送现金1万元，以上合计2万元。 17、证人罗某2的证言，证实：2019年4月我代理聚兴小额贷款公司借款合同纠纷系列案件时，请求张勇加快审理案件，张勇答应了，为感谢张勇的帮助，2019年5月我在张勇办公室向张勇赠送现金1万元；2019年6、7月，我代理聚兴小贷公司商品房买卖合同纠纷案，请求张勇尽快审结此案，张勇答应了，为感谢张勇的帮助，我在张勇办公室向张勇赠送现金2万元；2020年4月我代理佳桥汽车服务公司接受劳务者受害责任纠纷案，请求张勇尽快办结此案，张勇答应，收到判决书后我在张勇办公室向张勇赠送现金1万元，以上合计4万元。 18、证人张某2的证言，证实：张勇在浩源公司梓潼分公司财产被冻结的事情上给我提供法律帮助，并推荐袁某作为代理人，且在浩源公司梓潼分公司提出的执行异议案件中帮忙修改法律文书、催促承办人等方面给予我帮助。2019年9月底或10月初，为感谢张勇帮忙修改法律文书、请求张勇催促办理复议案件，我在时代外滩小区外给张勇赠送现金1万元；2019年11月底，为感谢以及请求张勇帮忙促使法院同意复议申请，我在时代外滩张勇家中给张勇赠送现金3万元、红酒一件；2020年1月23日，为感谢张勇在案件中给予的帮助，我通过微信转账方式向张勇赠送1万元，以上合计5万元。 19、证人周某的证言，证实：在浩源公司梓潼分公司执行异议案件办理期间，张勇多次催促我快点办理此事。 （三）被告人张勇的供述及辩解，证实：2012年至2020年期间，我利用担任三台县人民法院审判员、城郊法庭庭长的职务便利，收受赖某现金人民币1万元，郑某、谢某现金11.2万元，袁某现金7.1万元，吴某房屋优惠12.2783万元、现金5万元，韩某现金0.3万元，何某现金3万元，罗某1现金2万元，罗某2现金4万元，张某2现金5万元，以上共计50.8783万元，并为他人谋取利益。与证人证言相印证。 （四）鉴定意见： 房地产价格鉴定估价报告，证实：2020年6月30日，绵阳长诚房地产评估事务所对三台县北坝镇会仙路“时代外滩”小区1栋2单元405号成套住宅鉴定评估，采用比较法对价格进行测算，并按实得面积112.8㎡和所得使用权的露台计价，认定该成套住宅在2016年6月22日的价值结果为47.2783万元。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为：被告人张勇身为国家机关工作人员，利用职务便利，先后收受他人财物折合人民币50.8783万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。被告人张勇的辩护人所提的被告人张勇具有全额退赃、认罪认罚、认罪态度好的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采信。被告人张勇的辩护人所提指控的第四起事实中房屋评估报告不应作为证据使用，经查，绵阳长城房地产评估事务有限公司系四川法院依法对外委托的专业机构，且鉴定人员杨贵富、刘川均有权使用注册房地产估价师名称，有执行房地产估价业务，有权在房地产估价报告上签字，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人张勇的辩护人所提指控的第五起事实不是犯罪事实，经查，被告人张勇与韩某虽早年认识，但被告人张勇在多起案件中为韩某提供帮助，韩某为维系关系，在被告人张勇结婚时送礼0.3万元，且结婚送礼0.3万元已超过三台县正常送礼行情，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人张勇的辩护人所提第四起事实不构成犯罪，经查，吴某为感谢被告人张勇在案件中提供的帮助，以低于市价的价格向被告人张勇出卖房屋，且已实际交付，被告人张勇的行为构成获取财产性利益受贿，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人张勇的辩护人所提被告人张勇构成自首的辩护意见，经查，三台县监察委员会在被告人张勇到案前，已掌握被告人张勇涉嫌受贿的犯罪线索，被告人张勇到案后，还供述了办案机关未掌握的其他犯罪事实，但与收受韩某贿赂的事实性质一致，其行为仅构成坦白，故该辩护意见本院不予采纳。被告人张勇到案后如实供述自己的受贿犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张勇当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张勇积极全额退赃，可酌定从轻处罚。综上，本院决定对被告人张勇从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人张勇犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2023年6月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳） 二、被告人张勇退缴的违法所得人民币50.8783万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  印智强 人民陪审员  李顺伦 人民陪审员  李 彦 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  彭淑媛 附带法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条【受贿罪的处罚】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。