山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初9450号原告（反诉被告）：青岛华伽汇星文化传媒有限公司，住青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心3号楼3801。法定代表人：杨青，总经理。委托诉讼代理人：杨炜林，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：史俊青，山东诚功律师事务所律师。被告（反诉原告）：田晶，女，1985年7月26日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：孙仁义，山东华鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓临，山东盟达律师事务所律师。原告（反诉被告）青岛华伽汇星文化传媒有限公司与被告（反诉原告）田晶合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）青岛华伽汇星文化传媒有限公司的委托诉讼代理人杨炜林、史俊青，被告（反诉原告）田晶及其委托诉讼代理人孙仁义、马晓临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛华伽汇星文化传媒有限公司（下称华伽汇星公司）向本院提出诉讼请求：1、判令田晶支付违约金500000元；2、本案诉讼费用由田晶承担。事实和理由：2020年2月28日，华伽汇星公司与田晶签订《网红事业推广发展合同》（下称“合同”），约定双方就田晶网红事业开展合作，华伽汇星公司以自有资源通过为田晶开展网红事业规划、演艺培训、包装、宣传及安排接洽各类直播演艺活动等方式对田晶的网红事业予以全方位推广发展，合作期限为三年。双方在合同“6、乙方的权利及义务”中约定，田晶保证在华伽汇星公司指定的直播平台直播，每月直播有效天数不低于26天，每天直播4个小时以上为一个有效天数，田晶不得私自停止直播（连续5天未正常直播）。同时，双方在合同“10、违约责任”中约定，田晶违反合同项下6乙方的权利及义务条款中的任意一项条款，则为根本违约，每违约一次田晶需向华伽汇星公司支付违约金1000000元。然而合同签订后，田晶自2020年5月15日开始擅自停止直播，已严重违约。华伽汇星公司曾就其违约行为与田晶协商多次，均未果。故，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。田晶辩称，一，华伽汇星公司的诉讼请求不成立，没有有效事实证据和法律依据支持。因其依据的《网红事业推广发展合同》中的权利义务明显失衡，足以认定系显失公平的合同，依法可以申请撤销。双方当事人在签订案涉合同之时，所具备的前提条件、地位明显不同。华伽汇星公司利用其自身长期专营“网红直播业务”的经营优势加之故意对田晶使用了其事先打印好的格式合同和霸王条款；而田晶只是一个在家里自己从事网上直播的青年人，对合同事宜并无相应的知识和经验，显然华伽汇星公司在签订合同时是完全处于强势地位。现田晶已经提起反诉申请撤销该合同，故该合同自始对双方没有法律约束力，田晶终止该显失公平合同的履行，是正确行使民事权利的合法行为，且田晶不存在任何过错，因此应依法驳回华伽汇星公司的诉讼请求。二、在2020年2月28日签订的《网红事业推广发展合同》中，双方的权利义务条款内容显失公平。其中若干限制条款，甚至剥夺及胁迫田晶诸多民事权利，理应依法撤销。田晶主张撤销该合同的反诉请求，应当得到法律的支持和保护。倘若该合同不撤销有损法律的尊严，也不符合民事法律行为须遵守的公平、对等、契约自由的原则。案涉合同在委托和授权、收益结算和分配、知识产权的使用和人身权利的限制、违约责任、争议解决等方面均存在显失公平的条款。综上所述，案涉合同的显失公平条款贯穿整个合同之中，依据《民法总则》第一百五十一条、《民法通则若干问题的意见》第七十二条的规定，华伽汇星公司诉讼请求所依据的合同中规定的权利义务明显失衡，足以认定系显失公平的合同，应当撤销并驳回华伽汇星公司的诉讼请求。田晶向本院提出反诉请求，1、依法撤销原被告双方于2020年2月28日签订的《网红事业推广发展合同》；2、本案相关诉讼费用均由华伽汇星公司承担。事实和理由：田晶经亲戚介绍于2020年2月28日到华伽汇星公司处与其签订《网红事业推广发展合同》，时值疫情期间，因合同内容很多（共13页），田晶未及细看便匆忙返回家中。后发现该合同的数十项条款从头至尾均是约定华伽汇星公司的权利，而对田晶约定的只是义务和责任。按照该份合同约定，华伽汇星公司不仅掌握双方合作期间田晶直接工作收益及所形成知识产权收益的永久控制权和支配权（合同4.2条、8.1条），甚至还约束和控制田晶的人身权利，田晶必须“随时向华伽汇星公司提供其行踪去向”（合同6.9条）；而田晶应享有的权利则只有空洞的一条，即“乙方有权按照本合同之约定获取收入”（合同6.16条）。至于田晶如何获取收入？应按什么比例获取收入？华伽汇星公司何时与田晶结算？合同却只字未提。以上仅列举一、二例，其他不公平条款在合同中比比皆是，不再一一列举。合同签订后，田晶曾多次与华伽汇星公司交涉，要求解除合同，该公司只是以“你不愿意，停播就行了”进行敷衍，迟迟不予书面解除合同。田晶认为，上述华伽汇星公司的格式合同虽名为合同，实则将田晶作为其谋取利益的工具，田晶的利益丝毫得不到保障，显失公平。故根据我国相关法律规定，特提起反诉，请求撤销双方签订的《网红事业推广发展合同》，请法院依法判如所请。青岛华伽汇星文化传媒有限公司辩称，本案涉案合同是双方当事人充分了解合作内容的基础上作出的真实意思表示并履行的。《中华人民共和国合同法》第五十四条与最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知对欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平做了明确的解释，本案不存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解以及显失公平的等适用合同撤销的情形。一、双方经充分协商后签订涉案合同，双方均系完全民事行为能力人，合同系双方真实意思表示，涉案合同依法成立并生效，双方均应严守合同。双方是通过招聘网站方式自行接洽、充分协商合作后达成合作意向，双方签约时被告系完全民事行为能力人，且有充足的时间了解合同内容，被答辩人签约的行为已经对合同内容作出认可的意思表示，合同自双方签字盖章时已有效成立并生效，且被答辩人在后续履行的过程中从未对合同效力提出异议，充分证明被答辩人始终知晓、理解并认可合同内容，因此双方均应严守合同约定。二、涉案合同不存在可撤销事由，合同条款中双方权利一一对应，且合同条款均是为实现合作目的而约定的，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，涉案合同是在双方当事人充分了解合作内容基础上作出的真实意思表示并履行的。《合同法》与《民法通则若干意见》对欺诈、重大误解、显失公平做了明确的解释，本案不存在欺诈、重大误解以及显失公平的等适用合同撤销的情形，被答辩人应当就此承担举证责任。其次，涉案合同中乙方按照甲方要求从事网红事业活动，甲方对乙方进行事业筹划及宣传等支持，双方分配收益，是涉案合同的基本模型。合同中不仅约定了乙方的权利义务，也约定了甲方的权利义务，合同对于甲方的权利义务也进行了严格的约定，甲方应当为乙方提供的服务、支持及应当为乙方承担的责任也进行了大量严格的约定，双方的合作正是双方权利义务对等的基础上建立起来的，被答辩人提供网络直播，接受答辩人指导、扶持与安排，以此实现经济收益并换取自身发展的机会。合同的条款不能狭隘的以合同条款的标题来确定，合同条款的内容也不能单纯的进行字面意思及单一角度的理解，甲方的权利、乙方的责任，乙方的权利、甲方的责任，本就是一体两面、包含对应的关系。最后，结合上述分析，合同条款的约定均是为实现双方合作目的所约定。被答辩人合作期间获取答辩人资源支持形成的相关收益，答辩人有权获取收益及使用，于情于理于法均无不当之处。网络直播行业竞争机制使连续稳定的直播成为网红事业发展的核心影响因素，答辩人掌握被答辩人的行踪并非是在侵犯人身权利的基础上强制获取，而是要求被答辩人为履行合同保证自主提供有效联系，既不违反法律的规定，也符合实现良好合作的内在要求。其他条款亦如是。三、合作收益系由被答辩人自行按照双方约定的分配比例在直播平台上结算收取，双方已通过实践行为确定合同内容，且此不构成撤销事由。被答辩人的收益均系按照双方协商确定的比例由被答辩人自行在直播平台系统上提取，根据直播平台的系统设置，被答辩人可看到总收益及实现个人收益部分日结提取，被答辩人的直播收益结算实际上不受答辩人影响和控制。被答辩人合作期间已经自行提取了个人收益，对于分配比例及获取方式是明知并无异议履行的，双方已通过实践对收益分配事项达成一致，并且即便合同条款约定不明，也不构成合同可撤销事由。综上，涉案合同系双方自愿签订并生效，不存在可撤销事由，被答辩人的反诉请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。青岛华伽汇星文化传媒有限公司提交的《网红事业推广发展合同》、微信聊天记录、抖音及快手直播平台后台系统截图、邮箱截图、通知函等证据，田晶对前述证据的真实性无异议，本院予以确认；田晶提交的《网红事业推广发展合同》，青岛华伽汇星文化传媒有限公司对证据的真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月28日，青岛华伽汇星文化传媒有限公司（甲方）与田晶（乙方）签订《网红事业推广发展合同》，约定自本合同签订之日起，甲方将投入大量的人力、物力及资金并利用优势传媒资源，通过为乙方开展网红事业规划、演艺培训、形象策划及包装、宣传、安排及接洽各类直播演艺活动等方式对乙方的网红事业予以全方位的推广发展，合作期限为三年。本合同有效期内，乙方不得以任何直接或间接方式就其网红事业的发展与除甲方之外的任何人士或机构展开合作，亦不得自行接受或参与任何非甲方安排之网红事业活动。乙方保证在甲方指定的直播平台直播，每月有效直播天数不低于26天，每天直播4个小时及以上为一个有效天数，乙方不得私自停止直播（连续5天未正常直播），若违反前述协议约定，为乙方根本违约，应向甲方支付违约金1000000元。前述合同签订后，田晶直播了一段时间后自2020年5月15日起自行停止直播，青岛华伽汇星文化传媒有限公司要求其限期改正违约行为无果。另查明，田晶在与青岛华伽汇星文化传媒有限公司签订案涉《网红事业推广发展合同》前，即自己在家里从事网红直播业务，在自行停止与青岛华伽汇星文化传媒有限公司直播合作后，仍在家里通过其母亲的账号进行网络直播。田晶与青岛华伽汇星文化传媒有限公司合作期间，双方对直播收益的分配比例实际履行的为各占50%，双方合作期间田晶共获得直播收益20650.39元。本院认为，本案争议焦点有二，一是案涉《网红事业推广发展合同》是否应因显失公平而予以撤销，二是田晶的违约情形及违约责任的承担。关于争议焦点一，本院认为，显失公平的合同是指一方在处于危困状态或缺乏判断能力的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。本案中，田晶在与青岛华伽汇星文化传媒有限公司签订案涉合同时，并非处于危困状态，田晶系完全民事行为能力人且在签订案涉合同前一直在家里从事网红直播业务，本案亦不存在田晶缺乏判断能力的情形，案涉合同虽然对田晶应当履行的义务作出了种种约定，但田晶还是为了自身的某种利益追求而选择了签订合同，且在合同履行过程中双方亦对直播收益按各占50%的比例进行了实际分配，故田晶不能以案涉《网红事业推广发展合同》显失公平而请求撤销，对田晶要求撤销该合同的反诉请求，本院不予支持。关于争议焦点二，本院认为，青岛华伽汇星文化传媒有限公司与田晶签订《网红事业推广发展合同》时，田晶具有完全的民事权利能力和民事行为能力，该协议应视为双方真实意思表示，依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行。田晶未经青岛华伽汇星文化传媒有限公司同意自行停止直播，已明显违反合同约定，导致合同目的无法实现，构成根本违约，因案涉合同系依赖于当事人表演这种特殊技能的具有人身性质的合同，不适于强制履行，田晶已用自己的行为表明不继续履行合同，青岛华伽汇星文化传媒有限公司亦起诉要求田晶支付违约金，故本院确认案涉《网红事业推广发展合同》于2020年7月15日（起诉状送达之日）解除，但田晶应承担相应的违约责任。双方协议约定违约金标准为1000000元，本案中青岛华伽汇星文化传媒有限公司向田晶主张违约金500,000元，田晶认为不应当支付违约金。本院认为，根据合同自治原则，当事人可以自由约定违约金的数额或者计算标准，法律同时赋予当事人在违约金过高或者过低的时候请求法院予以调整的权利。法律规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，青岛华伽汇星文化传媒有限公司对于因田晶违约而受到的实际损失虽未予举证，但考虑本案所涉协议的行业特点，主播行业竞争激烈，主播资源是青岛华伽汇星文化传媒有限公司获取收益的主要来源，根据田晶履行案涉《网红事业推广发展合同》期间的收益情况，该协议的完整履行会给青岛华伽汇星文化传媒有限公司带来一定的收益，现田晶在与青岛华伽汇星文化传媒有限公司签订协议后仅二、三个月，即单方停止直播，势必会对青岛华伽汇星文化传媒有限公司造成一定的利益损失。从本案所涉协议的签订目的来看，应该是基于对田晶主播事业寄予了较高的商业回报的期望，双方据此签订了独家排他性直播合作协议，并约定了较长的履行期限和较高的违约金，是为了保证协议履行的稳定性，田晶对此应当予以知晓，并且对于违约后果应当有所预见。但是，主播行业的商业回报与主播人员、直播平台、经纪公司等多方位的因素息息相关，具有较大的不确定性，合同期限越长，不确定性越大。因此，本院以协议实际履行情况作为考量依据，并结合协议期限与商业风险、当事人的自身情况、当事人的过错程度、青岛华伽汇星文化传媒有限公司为田晶网红事业推广发展的投入付出情况、预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，调整确定田晶应承担违约金40000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，判决如下：一、田晶于本判决生效之日起十日内向青岛华伽汇星文化传媒有限公司支付违约金40000元；二、驳回青岛华伽汇星文化传媒有限公司的其他诉讼请求；三、驳回田晶的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计4400元，由青岛华伽汇星文化传媒有限公司负担4048元，由田晶负担352元，田晶负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付青岛华伽汇星文化传媒有限公司；反诉案件受理费4400元，由田晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓丽二〇二〇年十二月十日书记员  王 晓