江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2292号原告：丁某某，女，2015年12月4日生，汉族，居民，住常州市武进区。法定代理人：谭某（系丁某某之母），女，1980年4月25日生，汉族，居民，住常州市武进区。委托诉讼代理人：冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：石隆吉，男，1990年4月11日生，汉族，居民，住邳州市。被告：国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司。住所地邳州市徐连公路北侧（东泰路东侧）。委托诉讼代理人：李亚东，江苏恒久律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市白下区汉中路1号国际金融中心21楼。委托诉讼代理人：杨小昆，江苏科腾律师事务所律师。原告丁某某诉被告石隆吉、国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司（以下简称“邳州供电公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“英大江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用普通程序，于2020年8月10日、2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告丁某某的法定代理人谭某、委托诉讼代理人冯彦广；邳州供电公司委托诉讼代理人李亚东；被告英大江苏公司的委托诉讼代理人杨小昆、被告石隆吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、误工费等共计672559元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月27日15时39分许，被告石隆吉驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿戴李线戴庄镇李圩村东西水泥路由西向东行驶至吕士栋家门口处，将丁某某轧伤。事故发生后，经邳州市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定被告石隆吉负该事故主要责任，原告丁某某负事故次要责任。原告受伤后，第一时间送往邳州市人民医院，由于伤情特别严重，又被送往徐州市医科大学附属医院经诊断：颅脑外伤脑出血、脑挫伤多发性颅骨骨折、眼眶骨折、双侧锁骨骨折、右侧顴骨骨折、双侧视神经损伤、失血性贫血、低蛋白血症、低钠血症、由于伤情严重，原告经医嘱往返徐州市医科大学附属医院、徐州市中医院、及温州医科大学附属眼视光医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、常州市第三人民医院、首都医科大学附属北京同仁医院等多家医院住院检查治疗，原告母亲为了救治年幼的孩子，放弃了十多年在常州的稳定工作，倾尽所能，往返奔波，花去了大量医疗费。现由于此次车祸导致原告的伤，已经落下终身残疾，对原告本人及家人精神上造成严重伤害，被告石隆吉仅支付部分医疗费，现原告还需中西医继续治疗。经查该肇事车苏Ｃ×××××号轻型普通货登记车主为被告国网江苏省电力有限公司邳州供电分公司，该车在第三被告处投保了交强险及商业险三者险（含100万不计免赔），事故发生在保险期限之内。被告石隆吉辩称，我是供电公司的驾驶员，驾驶车辆时是职务行为，车是公司的车，而且车也有保险，后续应该都由保险公司进行赔偿。被告邳州供电公司辩称，对事实无异议，石隆吉系我司员工，依照相关法律规定，不应承担赔偿责任。涉案车辆购买保险，应当由保险公司赔偿。被告英大江苏公司辩称，1、对事故发生及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保了交强险以及100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；2、事故发生时原告年龄较小，其法定监护人未尽监护义务，对本案的发生主观过错应该较大。赔偿明细医药费66799元无异议，18940元计算错误应当为18930元，我们不认可两张北京同仁堂的收据155.7元和复旦大学医院住院大票里的伙食费34元也应当扣除，另外再扣除10%非医保用药，1928.2元法院酌定，住院伙食补助费认可按照每天20元计算87.5天认可原告一人。原告在复旦大学住院期间，住院病历档案显示两天但是医疗费发票显示为1.5天，营养费认可每天30元计算180天，护理费认可每天60元计算180天，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可20000元，残辅器具如果有发票我们认可，但是原告主张每年更换计13年共13000元不认可，鉴定费我们不承担，交通费和住宿费原告提供的票据真实性无异议，但是票据和原告的住院出院不能对应，两项合计酌情认可5000元，超出交强险部分我司承担不超过80%赔偿责任。本院经审理查明，2019年5月27日15时39分许，被告石隆吉驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿戴李线戴庄镇李圩村东西水泥路由西向东行驶至吕士栋家门口处，将丁某某轧伤。事故发生后，经邳州市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定被告石隆吉负该事故主要责任，原告丁某某负事故次要责任。原告受伤后，第一时间送往邳州市人民医院，由于伤情特别严重，又被送往徐州市医科大学附属医院经诊断：颅脑外伤脑出血、脑挫伤多发性颅骨骨折、眼眶骨折、双侧锁骨骨折、右侧顴骨骨折、双侧视神经损伤、失血性贫血、低蛋白血症、低钠血症、由于伤情严重，原告经医嘱往返徐州市医科大学附属医院、徐州市中医院、及温州医科大学附属眼视光医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、常州市第三人民医院、首都医科大学附属北京同仁医院等多家医院住院检查治疗，共住院治疗88天。2020年11月12日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁某某遗留右眼盲目5级，左眼视力0.5，构成人体损伤六级残疾，其左侧部分面瘫构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人丁某某目前临床体征稳定，无需特定的后续治疗。3、被鉴定人丁某某伤后180日内需要加强护理及营养，建议首次住院期间护理人数2人，余护理期限护理人数1人为宜。原告支出鉴定费2820元。另查明，被告石隆吉系邳州供电公司职工，肇事车辆在被告英大江苏公司投保交强险和不计免赔的商业第三者险100万元。事故发生后被告石隆吉垫付医疗费48708.14元，保险公司已经赔偿45000元。以上事实有道路交通事故责任认定书、病案材料、医疗费发票、证明、银行账户明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。石隆吉驾驶的车辆投保交强险和商业险，石隆吉在事故中承担主要责任，故原告丁某某主张的损失应由被告英大江苏公司在交强范围内先行赔付，超出部分由保险公司按照责任分担在商业险范围内赔偿。仍有不足由侵权人石隆吉赔偿，因石隆吉系被告邳州供电公司职工，其赔偿责任应当由其公司承担。原告丁某某的各项损失应确定为：1、医疗费141365.34元，原告主张的鉴定时检查治疗费用，系必须支出，予以支持。被告垫付的医药费虽然原告诉请中予以扣减，也应在本案中一并予以处理；被告英大江苏公司辩称的不予认可收据和扣除10%非医保用药和住院费用中34元伙食费，没有法律依据，不予采信。2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算住院期间88天为4400元，原告主张三人伙食费没有法律依据，不予支持；3、营养费原告主张超过标准，酌情予以支持40元每天计算180天为7200元；4、护理费，因原告年幼，其护理均系其母亲，原告主张的护理费应当按照其母亲实际减少的损失计算，依据原告提交的5个月工资发放记录，原告母亲月工资平均为6000元，按6000/30×180天=36000元。根据鉴定意见首次住院期间需要两人护理，原告主张其父亲收入的证据不足，应当按照城镇居民收入标准支持其因护理的误工损失51056/365×24=3357元，合计护理费为39357；5、残疾赔偿金。52460×20×0.51=535092元；6、精神抚慰金按照责任划分酌情支持21000元。7、交通费9814.7元；8、住宿费4665.19元；原告主张的上述两项损失，均有相应的证据证明，且和原告远赴各大医院求医问诊的时间相对应，依法予以支持。9、辅助器具费6408元，依据原告提交的发票予以支持，原告主张的后续费用，应当在实际发生后另行主张。原告以上损失合计769302.23元，保险公司已经赔偿45000元，剩余724302.23元由英大江苏公司在交强险限额内继续赔偿75000元，余款649302.23元在商业险限额内按照80%的责任赔偿为519441.78元。被告石隆吉垫付的费用应当从原告获得的赔偿额中予以返还，原告实际应获得金额为545733.64元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告丁某某医疗费等各项损失合计545733.64元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效之日起十日内返还给被告石隆吉垫付的医疗费48708.14元。三、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，鉴定费2820元，合计7220元由被告国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮人民陪审员  张可兰人民陪审员  褚衍江二〇二〇年十二月二十日书 记 员  姚 东