河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初7425号原告：智明亚，男，汉族，1959年5月19日出生，住信阳市平桥区。诉讼代理人：王红军、王云，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告：卢磊，男，汉族，1985年5月10日出生，住信阳市平桥区。原告智明亚诉被告卢磊健康权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告智明亚及其委托代理人王红军，被告卢磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计32017.08元。其中：1、医疗费：9555.56元；2、护理费：125.14元/天×46天=5756.44元；3、住院伙食补助费：50元/天×46天=2300元；4、营养费：20元/天×46天=920元；5、误工费：165.33元/×（46天+30天）=12565.08元；6、交通费：20元/天×46天=920元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月20日9时许，在信阳市明港镇建设路中段“京东母婴”店门口路边，因被告骑的摩托车挡住了原告的去路，原告说了被告几句，被告便无端的殴打原告，并用脚朝原告猛踹，导致原告受伤。原告受伤后被送往平桥中医院救治，经医生诊断，原告的伤情为：1、颅脑损伤；2、右髋部软组织挫伤；3、左大腿软组织挫伤伴皮肤擦伤；4、右小腿软组织挫伤并伴擦伤；5、××；6、高血压三级，极高危组；7、脑梗塞；8、右上颌窦炎。原告在平桥中医院住院46天，花医疗费近万元。经信阳市公安局物证鉴定室原告的伤情构成轻微伤，被告因殴打原告致轻微伤被信阳市公安局明港分局处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，详情见明公（明港）行罚决字[2020]264号行政处罚决定书。被告一个年轻力壮的小伙殴打原告一个老年人，行为十分恶劣。被告对原告的殴打行为不仅给原告造成了严重的伤害后果，还给原告造成了极大的经济损失。被告虽被行政处罚，但其对原告损害未作出任何赔偿。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，望人民法院判如所请。被告卢磊辩称：一、被答辩人在虚假陈述，根据证据可以查明案件基本事实。1、信阳市公安局明港分局依法作出的明公(明港)行罚决字（2020）264号行政处罚决定书(以下简称（2020）264号行政处罚决定书）确认的事实是：2020年08月20日9时许在信阳市明港镇建设路中段“京东协婴“店门口路边，因为卢磊车挡了智明亚车去路，智明亚骂卢磊闭眼渣，卢磊与智明亚发生言语冲突，后卢磊踢了智明亚两脚，智明亚给爱人王建华联系，王建华过来后，拿着手里的一个长方形钱包，朝卢磊后颈部及腿部打了两下。2、（2020）264号行政处罚决定书，是国家公安机关在职权范围内，在查清事实真相的前提下，依据正当程序作出的，具有法律拘束力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第一百一十四条的规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。（双方当事人均没有提起行政复议或行政诉讼请求撤销该处罚决定书，且被答辩人没有相反的证据足以推翻（2020）264号行政处罚决定书认定的事实。)3、根据（2020）264号行政处罚决定书对事实的陈述，可以概扩出以下几个特征：（1）纠纷发生在街道上，双方之前互不认识，因为堵车才产生的口角，所以我的行为没有预谋；（2）被答辩人为老不尊，首先出言不逊辱骂我，是产生纠纷的根本原因；（3）我仅仅是踢了其“两脚”，侵权情节和结果均较轻微：（4）被答辩人的妻子当时也殴打了我，其报复行为已经减轻我的侵权情节；（5）我的侵权行为对被答辩人造成的伤情仅仅在腿部，其他部位非因我的行为而导致的伤情及其固有的病情，与我无关。二、法庭应当合理划分双方应当承担的民事责任比例。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被答辩人首先违法并挑起纷争，是导致侵权行为发生的重大诱因，具有较大过错且过错在先，依法应当减轻我的侵权责任。三、侵权赔偿实行“填补原则”，即有损失才填补。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。四、被答辩人不顾基本事实，在诉状中捏造事实，虚假陈述缺乏诚实品格，故其诉讼请求中的其他方面的陈述和主张，真实性值得怀疑，法庭应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条和第二十二条的规定，严格审查其所有证据，甄别真伪。1、被答辩人虽然提供了正规医疗机构出具的全套病历、诊断证明、出院证、医疗发票和用药清单，但我的侵权行为仅仅是“踢了两脚”，被答辩人因侵权而受伤的部位只能在下半身，根据诊断证明，治疗这些部位伤情用药及合理的住院天数的营养费、住院伙食补助费、护理费，属于赔偿项目范围之内，而其治疗头部和高血压，糖尿病的费用不能计算在赔偿项目范围之内。2、因被答辩人的治疗期限明显过长，存在严重的挂床行为，而且不需要护理，故护理费不应得到支持。被答辩人因受侵权受到伤害的部位主要是下半身的挫伤和擦伤，遍查GAT193-2014《人身损害误工期、护理期，营养期评定规范》，没有对应的规定，可以推知根本不需要住院治疗。参照该标准中的“7.1胸部软组织损伤中的7.1.1擦伤/挫伤误工10-15日，无需护理，营养1-7日”和“8.1胸部软组织损伤中的8.1.1皮肤擦伤/挫伤误工10-15日，无需护理，营养1-7日”部分的规定，考虑到被答辩人的身体个体差异、年龄偏大等因素，即使按照最高标准计算，也不过是误工15日，营养7日，无需护理。在此，我书面申请法院主持对被答辩人“人身损害误工期、护理期、营养期”的期限进行司法鉴定。3、被答辩人的误工费不应得到支持。侵权行为发生时，被答辩人已年满61周岁，早已超过国家法定退休年龄，且根据其诊断证明，××，已经基本丧失了劳动能力，不可能工作并获得报酬。被答辩人如果认为自己是农民，不享有退休工资待遇，在身体健康的情况下，可以从事与健康状况××，这当然符合现实状况，也没有法律的禁止性规定，但被答辩人必须提供证据证明：（1）受雇的工作单位——营业执照、劳动合同、事发之前6个月的工资表或工资收入的银行流水；（2）如果是从事临时工，必须至少有3个知晓内情的证人出庭作证予以证明。4、被答辩人的交通费不应得到支持。被答辩人的住所距离××区中医院，距离在300米之内，根本不需要乘坐机动车，不发生交通费的支出。故此，我认为被答辩人的诉讼请求没有客观事实和法律依据，法院应当依法查明事实，公平公正的裁判，驳回其不合理、不合法的诉讼请求。经审理查明，2020年8月20日9时许，在信阳市明港镇建设路中段“京东母婴店”门口路边，因为卢磊车挡住了智明亚的去路，智明亚骂卢磊闭眼渣，卢磊与智明亚发生争吵，后智明亚被卢磊踢了两脚，智明亚给爱人王建华联系，王建华过来后，拿着手里的一个长方形钱包朝卢磊后颈部及腿部打了两下。信阳市公安局明港分局于2020年10月20日作出明公（明港）行罚决字（2020）263号行政处罚决定书和明公（明港）行罚决字（2020）264号行政处罚决定书，对被告以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。对案外人王建华（系原告妻子）以殴打他人罚款伍佰元。原告受伤后，被送往平桥中医院进行治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、右髋部软组织挫伤；3、左大腿软组织挫伤伴皮肤擦伤；4、右小腿软组织挫伤并伴擦伤；5、××；6、高血压三级，极高危组；7、脑梗塞；8、右上颌窦炎。住院46天，花医疗费9555.56元，于2020年10月5日出院，出院医嘱为：1、全休一月，加强营养；2、合理饮食，控制血糖；3、不适随诊。经信阳市公安局明港派出所铁东社区警务中队委托，信阳市公安局浉河分局物证鉴定室于2020年9月25日出具（信）公（浉）鉴（临）（2020）509号鉴定书，鉴定意见为：智明亚的损伤程度属轻微伤。同时查明，原告系信阳市明港市场发展服务中心集市贸易服务部工作返聘员工，月收入4960元，其因此事受伤住院及全休期间，工资停发。上述事实，有当事人身份证明、当事人陈述、医院诊断证明书、病历、出院证明、医疗费票据、行政处罚决定书、单位证明及工资发放表等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。被侵权人在权利受到侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。原、被告作为成年人应互谅互让，正确处理双方之间产生的纠纷，而不应采取过激的手段。本案中，原告与被告因停车问题发生争执，两人言语不和发生厮打，原告辱骂被告，后被告将原告打伤，以致酿成纠纷。为此，对原告造成的人身损害，被告应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告认为原告自身疾病造成的医疗费用不应予以赔付，本院认为，原告因受伤入院进行治疗，出于对原告病情实际情况的考虑，治疗过程中对原告自身陈旧性疾病进行治疗是必不可少且符合常理的，且被告未能提供证据证明自己的主张，故对该项抗辩理由，本院不予采纳。另，被告抗辩称原告存在挂床情况，但未提供相关证据证明自己主张，故对该抗辩理由本院亦不予采纳。综合公安机关的行政处罚和本案的实际情况，对本案的责任划分为3:7，即原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。依据相关法律和司法解释的规定，对原告的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算9555.56元；2、护理费按居民服务业计算45677元/年÷365天×46天=5756.55元；3、住院伙食补助费50元/天×46天=2300元；4、营养费20元/天×46天=920元；5、误工费按实际损失计算4960元/月÷30天×（46+30）天=12565.33元；6、交通费酌定为920元；以上共计32017.44元，被告承担70%即22412.21元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卢磊于本判决生效后十日内赔偿原告智明亚各项损失共计32017.44元的70%即22412.21元。二、驳回原告智明亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告卢磊承担210元，原告智明亚承担70元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位:河南省信阳市中级人民法院开户银行:兴业银行信阳分行帐号:46×××16逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  吕寿春二〇二〇年十二月二十九日法官助理陶佩航书记员杜国华