中华人民共和国广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初759号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人武某边(VUXXXBIEN，自报)，女，1977年10月6日出生，文化程度不详，国籍不明，务工，自报越南地址：越南社会主义共和国北江省安勇县XXXXXXXXX，住广东省清远市清城区XXXXXXXXX。因本案于2020年6月18日被拘留审查，同年8月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人毛福清，广东汇棋律师事务所律师。被告人吴某慧(NGOXXXHUE，自报)，女，1975年12月8日出生，文化程度不详，国籍不明，务工，自报越南地址：越南社会主义共和国广宁市广安县XXXXXXXXX，住广东省清远市清城区XXXXXXXXX。因本案于2020年6月18日被拘留审查，同年8月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被告人裴某庆(BUIXXXKHANH，自报)，男，1986年5月25日出生，文化程度不详，国籍不明，务工，自报越南地址：自报越南地址：越南社会主义共和国和平省梁山县******，住广东省清远市清城区XXXXXXXXX。因本案于2020年6月18日被拘留审查，同年8月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人陈俊杰，广东泽萃律师事务所律师。翻译人员黄美雯，广州市泰领翻译服务有限公司翻译员。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z339号起诉书指控被告人武某边、吴某慧、裴某庆犯偷越国（边）境罪于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，鉴于被告人武某边、吴某慧、裴某庆自称为越南社会主义共和国人，通晓越南语，本院依照审理涉外刑事案件程序，依法为被告人武某边、吴某慧、裴某庆提供越南语翻译人员，并于2020年12月18日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人武某边及其指定辩护人毛福清，被告人吴某慧及其指定辩护人阮钊洪，被告人裴某庆及其指定辩护人陈俊杰，翻译人员黄美雯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月初，被告人武某边、吴某慧、裴某庆、裴氏怀(未到案)、许文才(未到案)经商量，在没有任何合法手续的情况下，在越南社会主义共和国峙马口岸附近翻山越过中越边境进入中华人民共和国境内(广西省)，并一起来到广东省清远市清城区龙塘镇国鼎塑料五金有限公司工作。2020年6月17日，本案被告人在公司被抓获归案。为证明指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：出入境查询记录、非法进入中国境内人员自述表、到案经过等书证；证人裴氏怀、许文才、陈文龙的证言；被告人武某边、吴某慧、裴某庆的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人武某边、吴某慧、裴某庆违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任；建议以偷越国（边）境罪对被告人武某边、吴某慧判处驱逐出境。被告人武某边在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，在开庭过程中辩称其没有结伙偷越国（边）境，是一个人过来的，但对公诉机关指控的罪名和量刑建议没有意见。被告人武某边的辩护人发表以下辩论意见：第一，被告人武某边如实供述自己的罪行；第二，被告人武某边无犯罪前科，属于初犯，主观恶性较小。被告人吴某慧在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，在开庭过程中辩称其没有结伙偷越国（边）境，是一个人过来的，但对公诉机关指控的罪名和量刑建议没有意见。被告人吴某慧的辩护人发表以下辩论意见：第一，被告人吴某慧归案后能如实供述自己的犯罪事实；第二，被告人吴某慧自愿认罪认罚；第三，被告人吴某慧偷越到我国境内只是为了打工。被告人裴某庆在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，在开庭过程中辩称其没有结伙偷越国（边）境，是一个人过来的，但对公诉机关指控的罪名和量刑建议没有意见。被告人裴某庆的辩护人发表以下辩论意见：第一，被告人裴某庆归案后能如实供述自己的犯罪事实；第二，被告人裴某庆是初犯，自愿认罪认罚；第三，被告人裴某庆偷越国（边）境的目的是为了打工，没有造成其他危害社会的后果。经审理查明，2020年3月初，被告人武某边、吴某慧、裴某庆、裴氏怀(未到案)、许文才(未到案)经商量，在没有任何合法手续的情况下，在越南社会主义共和国峙马口岸附近翻山越过中越边境进入中华人民共和国境内(广西省)，并一起来到广东省清远市清城区龙塘镇国鼎塑料五金有限公司工作。2020年6月17日，本案被告人在公司被抓获归案。上述犯罪事实有经庭审质证、确认的出入境查询记录、非法进入中国境内人员自述表、到案经过等书证；证人裴氏怀、许文才、陈文龙的证言；被告人武某边、吴某慧、裴某庆的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某边、吴某慧、裴某庆违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立。被告人武某边、吴某慧、裴某庆当庭翻供，没有合理的理由且没有证据予以证实。三被告人在归案后所作的多次供述均称2020年3月，武某边、吴某慧、裴某庆、裴氏怀、许文才均想偷渡到中国打工挣钱，后由一介绍人安排车辆将五人送到越南峙马口岸附近一座山。五人翻山越过边境线进入中国境内后，乘车来到广东省清远市清城区一工厂打工。同案人裴氏怀、许文才的供述与三被告人的供述基本一致，有审讯视频证实被告人、同案人供述的过程无刑讯逼供的情况，且被告人武某边、吴某慧、裴某庆、同案人裴氏怀、许文才之间能够相互辨认，足以认定武某边、吴某慧、裴某庆、裴氏怀、许文才五人结伙偷越国（边）境的犯罪事实。对被告人武某边、吴某慧、裴某庆的辩解意见，经查不实，本院不予采纳。被告人武某边、吴某慧、裴某庆归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人武某边、吴某慧、裴某庆没有犯罪前科，自愿认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。被告人武某边、吴某慧、裴某庆偷越国（边）境的目的是为了打工，没有造成其他危害社会的后果，可认定为主观恶性较小，在量刑时酌情予以考虑。对三辩护人提出以同样理由提出的辩论意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百二十二条、第三十五条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人武某边犯偷越国（边）境罪，驱逐出境；二、被告人吴某慧犯偷越国（边）境罪，驱逐出境；三、被告人裴某庆犯偷越国（边）境罪，驱逐出境。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  陈先强人民陪审员  黄文峰二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。