福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终5922号 上诉人（原审原告）：冯峰，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：郭婷婷，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈玉珠，女，1973年09月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：陈志刚，男，1968年03月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人冯峰因与被上诉人陈玉珠、原审被告陈志刚民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初3994民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 冯峰上诉请求：撤销福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初3994民事判决第二项，改判陈玉珠对陈志刚借款本息承担连带清偿责任。一二审诉讼费由陈玉珠承担。事实和理由：陈玉珠系陈志刚的配偶，陈志刚向冯峰借款时，冯峰要求其打电话给陈玉珠，由其提供担保，故陈玉珠也在本案借款合同的担保人处签名确认。一审没有判决由陈玉珠承担担保责任不当。 陈玉珠、陈志刚未到庭，也未答辩。 冯峰向一审法院起诉请求：1、判令陈志刚偿还原告借款35万元并按月利率2%支付自2018年10月26日起至还清款项之日止的利息；2、判令陈玉珠对上述借款本息承担连带清偿责任。 一审法院认定，冯峰于2017年9月22日向陈志刚转账出借100,000元。冯峰与陈志刚共认，冯峰于2018年5月26日通过肖强银行账户，在扣除月头息后向陈志刚转账出借243,000元；之后，陈志刚向冯峰支付4个月每月7,000元的利息共计28,000元。2018年10月26日，冯峰与陈志刚签订借款合同，载明陈志刚向冯峰借款350,000元，月利率2%，担保人对全部债务承担连带保证责任；陈玉珠在借款合同抬头的担保人处签订，但未在落款处签名。 一审法院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。冯峰在2018年5月26日出借款项时预先在本金中扣除7,000元利息，陈志刚应当按照实际借款数额343,000元返还借款并按约定的月利率2%计算自2018年10月26日起的利息。2018年5月26日至2018年10月26日期间，陈志刚支付的利息，因双方未能明确具体支付日期，且支付总额不超法律保护的限度，故不再审查。陈玉珠虽然在借款合同的抬头处签名，但未在落款处签名确认，应视为保证合同尚未成立，故冯峰请求陈玉珠承担保证责任，不予支持。冯峰诉讼请求不合理部分应予驳回。陈玉珠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、陈志刚应于判决生效之日起十五日内偿还冯峰借款343,000元，并按月利率2%支付自2018年10月26日起至还款之日止的利息。二、驳回冯峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,604.4元，减半收取4,302.2元，由被告陈志刚负担，应在本判决生效后五日内缴交；冯峰预交的8,604.4元予以退回。保全申请费2,955元，由被告陈志刚负担，应在本判决生效后五日内缴交；冯峰预交的2,955元予以退回。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：冯峰向本院提供陈志刚户口簿复印件及冯峰与陈玉珠、陈志刚之间的电话录音记录各一份。可证明陈玉珠系陈志刚的配偶，陈玉珠在电话中表示愿意承担担保责任。二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为，陈志刚以其妻陈玉珠作担保向冯峰借款350,000元，三方签订一份《借款合同》，约定月利率为2%，陈玉珠在该借款合同抬头的担保人处签名。合同签订后，冯峰通过其账户转账给陈志刚100,000元，并由其朋友肖强代转账给陈志刚243,000元，实际出借金额合计343,000元。陈志刚在一审庭审中也承认该借款及担保事实。由于陈玉珠一审庭审未到庭，冯峰后来通过电话与陈志刚、陈玉珠联系。陈玉珠在电话录音中承认：“陈志刚真的有欠这些钱，一定会还，只不过是时间问题”“这个我有答应，我也该承担”。冯峰向一审法院提供的全部证据，经陈志刚质证，均表示无异议。陈玉珠经一、二审法院传票传唤，无正当理由均拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，故冯峰上诉主张应由陈玉珠对陈志刚的本案债务承担连带清偿责任，理由成立，应予采纳。 综上所述，冯峰上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初3994民事判决第一项；即：陈志刚应于本判决生效之日起十五日内偿还冯峰借款343,000元，并按月利率2%支付自2018年10月26日起至还款之日止的利息。 二、撤销福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初3994民事判决第二项；即：驳回冯峰的其他诉讼请求； 三、陈玉珠应对陈志刚的上述第一项债务承担连带清偿责任，其履行担保责任后，有权向陈志刚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8,604.4元，减半收取4,302.2元，由陈志刚、陈玉珠负担；二审受理费8,604.4元，由陈志刚、陈玉珠负担，应予本判决生效之日起五日内交纳，冯峰预交的8,604.4元，予以退回。 本判决为终审判决。 审判长  贺张翡 审判员  张国琴 审判员  王一平 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  黄司宪 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。