湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1302刑初489号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。附带民事诉讼原告人秦某，女，1946年12月10日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。附带民事诉讼原告人蔡某，女，1980年10月10日出生，侗族，农民，住湖南省双峰县。附带民事诉讼原告人陈某2，男，2000年7月13日出生，汉族，农民，住湖南省娄底市娄星区。附带民事诉讼原告人陈某1，男，2014年6月5日出生，侗族，住湖南省双峰县。附带民事诉讼原告人陈某1之法定代理人蔡某，系陈某1的母亲。委托代理人杨再高，湖南省娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告人陈长雄，系又聋又哑的人，男，1969年3月26日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址湖南省娄底市娄星区。2020年11月25日，经本院决定逮捕，同年12月22日由娄底市公安局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人刘京，湖南娄星律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。手语翻译人员周健。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕401号起诉书指控被告人陈长雄犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，附带民事诉讼原告人秦某、蔡某、陈某2、陈某1于2020年8月11日向本院提起附带民事诉讼，本院亦予以受理，并依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某、蔡某、陈某2及其委托代理人杨再高，被告人陈长雄及其辩护人刘京、手语翻译人员周健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月8日18时16分许，被告人陈长雄无证驾驶牌照为“湘ＫＬ××××”号的新大洲牌普通二轮摩托车（以下简称：摩托车），沿潭邵高速原娄底连接线西幅车道由北往南以每小时42-44公里的速度行驶至医疗废品处理中心地段，摩托车车头左侧部位将同向在前方步行的行人被害人陈某3撞倒，造成摩托车受损，陈长雄、陈某3两人不同程度受伤的道路交通事故。2019年11月12日，被害人陈某3因重型颅脑损伤，经娄底市中心医院抢救无效死亡。经娄底市公安局交警支队交通事故认定：被告人陈长雄承担本次道路交通事故的全部责任。该院认为，被告人陈长雄违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，诉请法院依法判处。附带民事诉讼原告人秦某、蔡某、陈某2、陈某1诉称因被告人陈长雄的犯罪行为致陈某3死亡，请求判令陈长雄赔偿各项损失共计570225.82元。被告人陈长雄辩称其的眼睛被对向行驶来的车灯照射，其看不清，其没有撞陈某3。被告人陈长雄的辩护人辩称：1.道路交通管理条例对车辆行驶使用远光灯有相关规定，被告人驾驶摩托车的车速并不快，是在对向行驶的车辆的远光灯的照射下造成的交通事故，不应当负事故的全部责任。2.被告人系聋哑人，文化程度低，应当从轻、减轻处罚。3.被告人平时表现较好、系初犯、偶犯，家庭经济困难，妻子患有精神疾病。4.被告人虽然是被动到案，但是事发后仍然在现场等待，并没有逃逸，应当认定自首。请法庭酌情从轻处罚。经审理查明：2019年11月8日18时16分许，被告人陈长雄无证驾驶牌照为“湘ＫＬ××××”号的新大洲牌普通二轮摩托车（以下简称：摩托车），沿潭邵高速原娄底连接线西幅车道由北往南以每小时42-44公里的速度行驶至医疗废品处理中心地段，摩托车车头左侧部位将同向在前方步行的行人即被害人陈某3撞倒，造成摩托车受损，陈长雄、陈某3两人不同程度受伤的道路交通事故。经在场群众报警后，民警赶至现场，陈长雄、陈某3被送至娄底市中心医院。2019年11月12日，被害人陈某3因重型颅脑损伤，经娄底市中心医院抢救无效死亡。经娄底市公安局交警支队交通事故认定：被告人陈长雄承担本次道路交通事故的全部责任。另查明，被害人陈某3的户籍所在地及住址为湖南省娄底市娄星区××镇××村××组，事发后于2019年11月8日在娄底市中心医院住院治疗，花费医疗47151.52元，后于2019年11月12日因特重型颅脑外伤死亡。陈某3与妻子蔡某于2014年6月5日育有一孩陈某1。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（一）公诉机关提交的证据1.受案登记表、情况说明，证明陈长雄系被动到案的事实；2.户籍资料，证明被告人陈长雄犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；3.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场平面图、照片、视频监控，证明交通事故现场基本情况的事实；4.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明被告人陈长雄系无证驾驶机动车的事实；5.司法鉴定意见书、诊断证明书、住院记录、出院记录、居民死亡医学证明书，证明被害人陈某3符合车祸致颅脑损伤死亡特征的事实；6.道路交通事故车辆技术鉴定意见书、技术检验意见书，证明被告人陈长雄驾驶的湘ＫＬ××××摩托车未与其他车辆发生碰撞，不排除与行人发生接触碰撞，事发时行驶速度介于42-44ｋｍ／ｈ；湘ＫＬ××××号普通二轮摩托车右侧扶手上所系红色布条与被害人陈某3所被背挎包上红色粉末主要成分一致的事实；7.娄公物鉴（痕迹）字［2019］84号鉴定书，证明事故发生时，湘ＫＬ××××号二轮摩托车与行人陈某3有碰撞接触，其碰撞接触形态为二者在同向运动状态下，摩托车车头左侧部位与直立状态下的行人身体右后侧部位碰撞接触的事实；8.交通事故责任认定书、道路交通事故认定事故复核结论，证明被告人陈天雄承担事故的全部责任的事实；9.证人李某的证言，证明2019年11月8日17点40分许，陈长雄骑着二轮摩托车（红色的新大洲本田）离开工地的事实；10.证人向某的证言，证明2019年11月8日下午5点40分左右，其和老公王某开车沿着潭邵连接线由娄底往双峰杏子方向行驶，6点15分许，其发现其车前方30米远有一辆摩托车，同方向行驶了大约两分钟，其对向驶过来一辆小车，大约100米开着大灯，刺到了其的眼睛，前面摩托车晃了两下，就摔倒在地面上，其和王某就马上停下车，其拨打了110报警电话，又拨打了120，然后去现场看，看见有两名受伤的中年男性，一个躺在马路上，一个坐在马路边沟里的摩托车上的事实；11.证人王某的证言，证明2019年11月8日其开车搭乘向某从娄底回双峰，当时其车前方只有一辆摩托车，其跟着摩托车开了八十秒左右，此时对向来车，开着大灯，车灯很亮，前面摩托车左右摆动了一下，接着就倒在地上不动了，其马上停车，下车发现摩托车摔在路边的沟里，马路上躺着一男子，还有一男子坐在摩托车上，摩托车没有与其他车辆相撞，其就等着交警过来才离开的事实；12.证人龙某的证言，证明事发当天下午14时左右，陈某3和周志金一起坐其的车从涟源杨市镇回娄底，17点01分陈某3在娄底南收费站前往茶园方向的岔路口下车的事实；13.证人蔡某的证言，证明其系被害人陈某3的妻子，2019年10月30日陈某3去涟源杨市镇一工地上班后就没有回过家的事实；14.证人陈某4的证言，证明其系被告人陈长雄的侄女，陈长雄有一台自己的摩托车，平时都是自己骑摩托车去工地上做事，事故发生后陈长雄发过视频给其，交警称他发生了交通事故，让他去中心医院的事实；15.证人万某的证言，证明2019年11月8日18时许，其乘坐朋友肖某的车从蛇形山镇的工地上回娄底，车辆行驶至娄底市潭邵高速原娄底连接线医疗废品处理中心前地段时，其看见有一辆摩托车从其对向行驶过来，突然看见摩托车摔倒了，当其行驶至摩托车面前时，看见一个大概四十多岁的男子躺在地上，肖某就打了报警电话，事故现场除了摩托车和司机没有看见其他人，摩托车没有与其他车辆发生碰撞的事实；16.证人肖某的证言，证明2019年11月8日18时17分许，在潭邵高速原娄底连接线医疗废品处理中心地段，当时其驾驶牌照为赣ＢＶ××××车辆搭乘万某沿该连接线由南往北行驶，其开着远光灯，万某告诉其前面有一辆摩托车摔倒了，等其车子行驶到事故现场附近时，只看见一个人躺在路中间，摩托车倒在路边水沟处，其拨打了110报警电话的事实；17.被告人陈长雄的供述和辩解，证明2019年10月8日，当时天很黑，其骑车回家吃饭，到了出事的地方，突然感觉看不清，头脑发胀，路上还有砂石，在骑车过程中突然摔倒了，之后就受伤到了医院的事实。（二）附带民事诉讼原告人提交的证据1.附带民事诉讼原告人户籍资料、蛇形山镇梓木村民委员会出具的证明，证明四原告人诉讼主体适格的事实；2.道路交通事故认定书，证明陈长雄在本次交通事故中应当承担全部责任的事实；3.湖南省医疗住院收费凭证，证明被害人陈某3在娄底市中心医院住院抢救期间花费47151.52元的事实。本院认为，被告人陈长雄违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈长雄系又聋又哑的人犯罪，依法从轻处罚。被告人陈长雄提出其没有撞陈某3，经查，根据道路交通事故车辆技术鉴定意见书、技术检验意见书、娄公物鉴（痕迹）字［2019］84号鉴定书、证人向某、王某、万某、肖某的证言等在案证据证明，陈长雄无证驾驶摩托车发生交通事故，致陈某3死亡，陈长雄的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出因对向车辆违规使用远光灯，不应当认定陈长雄负交通事故的全部责任，经查，根据娄底市公安局交通警察支队直属一大队出具的道路交通事故认定书以及娄底市公安局交通警察支队道路交通事故认定事故复核结论，证明陈长雄应承担本次道路交通事故的全部责任，本院认为，道路交通事故认定书运用法律准确，责任划分恰当，程序合法，陈长雄应承担本次道路交通事故的全部责任，对该辩护观点，本院不予采纳。辩护人提出被告人陈长雄系自首，本院认为，交通事故发生后，系现场群众报警后民警赶至现场将陈长雄抓获，且陈长雄到案后对其犯罪事实拒不承认，不能认定为自首，对该辩护观点，本院不予采纳。因被告人陈长雄的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，陈长雄依法应予赔偿，根据附带民事诉讼原告人提交的证据以及本院审理查明的事实，附带民事诉讼原告人因其近亲属陈某3死亡的合理损失为（1）死亡赔偿金：15395元／年＊20年＝307900元；（2）丧葬费：77563／12＊6＝38781.5元；（3）医疗费：47151.52元；（4）被扶养人生活费：母亲：7年＊13969元／年／3＝32594.3元，小孩：13年＊13969／年／2＝90798.5元；（5）处理丧葬事宜的交通费等，酌情考虑3000元。以上共计520225.8元。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿精神损害抚慰金的诉求，该请求不属于附带民事诉讼赔偿范围，对该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十九条、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈长雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月22日起至2022年6月21日止。）二、被告人陈长雄赔偿附带民事诉讼原告人秦某、蔡某、陈某2、陈某1因其近亲属陈某3死亡所受的合理经济损失520225.8元，上述赔偿款项限本判决生效后一个月内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人秦某、蔡某、陈某2、陈某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 婷人民陪审员  李新和人民陪审员  彭耀清二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张姣红附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。