河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初2410号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，住所地：洛阳市孙旗屯乡三山村东。负责人：孙义，该行行长。委托诉讼代理人：贾红州，该行工作人员。委托诉讼代理人：任敬泉，该行工作人员。被告：洛阳安恒工贸有限公司，住所地：洛阳市高新区辛店镇孙白路。法定代表人：刘清瑞，该公司总经理。被告：洛阳天洲机械制造有限公司，住所地：新安县洛新工业区。法定代表人：刘新亭，该公司总经理。被告：刘清瑞，男，汉族，1963年4月25日出生，住洛阳市西工区。即被告洛阳安恒工贸有限公司法定代表人。被告：刘武林，男，汉族，1987年10月16日出生，住洛阳市涧西区。被告：刘盼盼，女，汉族，1985年9月12日出生，住洛阳市西工区。被告：刘新亭，男，汉族，1974年4月10日出生，住洛阳市西工区。即被告洛阳天洲机械制造有限公司法定代表人。被告：刘焕静，女，汉族，1977年7月9日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行（以下简称洛阳农商行）与被告洛阳安恒工贸有限公司（以下简称安恒公司）、洛阳天洲机械制造有限公司（以下简称天洲公司）、刘清瑞、刘武林、刘盼盼、刘新亭、刘焕静借款合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农商行委托诉讼代理人贾红州，被告安恒公司法定代表人刘清瑞，被告天洲公司法定代表人刘新亭，被告刘清瑞、被告刘武林、被告刘新亭到庭参加诉讼。被告刘盼盼、被告刘焕静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳农商行向本院提出诉讼请求：1、因被告安恒公司违约，要求提前收回借款本息；2、判令被告安恒公司支付借款本金人民币990,000元及利息44,214.28元，本息合计1,034,214.28元，（暂算至2020年8月20日）自2019年9月12日至2022年9月12日按月利率8‰计算，2022年9月12日至本息结清之日利息按月利率12‰计息；3、判令被告（担保人）天洲公司、刘清瑞、刘新亭、刘盼盼、刘武林、刘焕静等六个担保人对被告洛阳安恒工贸有限公司上述全部借款本息承担连带还款责任；4、判令七被告连带承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等一切费用。事实与理由：原、被告各方经协商一致，于2019年9月12日在洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，签订了《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》。合同约定：被告安恒公司向原告借款本金人民币990，000元用于归还政府倒贷资金，2022年9月12日到期；被告安恒公司、刘清瑞、刘新亭、刘盼盼、刘武林、刘焕静等为借款提供担保，月利率为8‰，逾期还款利息按月利率12‰计息，贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷，由合同签订地法院处理。合同签订后，原告按被告安恒公司的要求于2019年9月12日以转账方式履行了990,000元借款合同发放义务，被告安恒公司在收到990,000元借款后，向原告出具了2019年9月12日借款借据。贷款发放后，被告经营困难，资金周转紧张，无力支付贷款利息，经原告多次催促依然无法偿还。截止2020年8月20日累计欠贷款利息44,214.28元，根据合同要求，借款人违反本合同第十条第二项的第一条，第二条和第四项的第三条规定，被告连续欠息，严重违约，现已给贷款人造成经营风险，按合同规定，借款人违约，贷款人有权宣布提前收回借款本金及利息，担保方承担连带责任。原告只能依据合同约定和有关规定，依法向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益，故原告恳请法院能依法及时判决被告偿还原告借款本息并承担全部费用，维护原告的合法权益。被告安恒公司、刘清瑞共同辩称，欠钱属实，但是因为疫情和环保，公司经营确实很困难。被告天洲公司、刘新亭共同辩称，对原告的起诉没意见。被告刘武林辩称，对于原告的起诉没有意见。但是关于解除合同的请求，能否和原告协商，其还是想继续履行合同。被告刘盼盼缺席未答辩。被告刘焕静缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年9月12日，原告（贷款人）与被告安恒公司（借款人）签订《最高额流动资金借款合同》一份（合同编号2019912001），约定由原告向被告安恒公司提供借款990,000元用于归还政府倒贷资金。合同第三条约定借款期限为36个月，自2019年9月12日起至2022年9月12日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条第一款约定贷款利率为月利率8‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息。第二款约定贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。第三款约定按月结息，结息日固定为每月的第20日。第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第五条第四款约定本合同项下借款采用受托支付。第六条第三款第三项约定定期还息，不定期还本。第七条第一款约定除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用由天洲公司、刘新亭、刘武林、刘清瑞、刘焕静、刘盼盼为借款人向贷款人提供保证担保。第十条第二款约定了借款人违约情形，第一项为借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；第二项为借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。第四款约定出现本条第二款或第三款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（二）停止依据本合同和借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取款项和其他融资款项；（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（四）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；（五）其他救济措施，包括但不限于：1．从借款人在贷款人系统开立的账户上划收相应款项，且无须提前通知；2．行使担保权利；3．要求借款人对本合同项下所有债务提供符合贷款人要求的新的担保；4．解除本合同。同日，原告将贷款款项付给被告安恒公司指定账户，被告安恒公司向原告出具《借款借据》。2019年9月12日，原告（债权人）与被告天洲公司、刘新亭、刘武林、刘清瑞、刘焕静（保证人）签订《最高额保证合同》一份，与被告刘盼盼（保证人）签订《最高额保证合同》一份。两份合同均约定，为确保安恒公司（债务人）与债权人在2019年9月12日签订的借款合同（主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。合同第一条约定，担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过玖拾玖万元整。第二条约定，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条约定，保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条约定，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。被告天洲公司就上述《最高额保证合同》约定的事宜又向原告提供了同意为被告安恒公司提供连带责任担保的股东会决议。被告天洲公司、刘武林、刘清瑞、刘新亭、刘盼盼、刘焕静就上述《最高额保证合同》约定事宜，又为原告出具《担保承诺书》一份，承诺事项均为：同意为被告安恒公司的上述36个月期限的贷款99万元提供连带责任保证担保。合同履行过程中，被告安恒公司并未依照合同约定按时足额履行还款义务。截止2020年8月20日，被告安恒公司仅支付原告利息46,601.72元，累计欠贷款利息44,214.28元。被告天洲公司、刘清瑞、刘新亭、刘武林、刘盼盼、刘焕静在安恒公司违约的情形下，亦未履行担保义务，引发诉讼。另查明，被告安恒公司于2020年8月24日、8月31日、10月21日又向原告偿还利息共计23,384元。本院认为，原告与被告安恒公司签订的《最高额流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告依约已向被告安恒公司提供了990,000元借款，被告安恒公司理应依约向原告支付利息。被告安恒公司未依合同约定按时足额支付利息的行为，符合双方合同约定的“借款人违约情形”，原告要求其提前偿还借款本金及利息（包括借款期限内利息及逾期利息）的请求，有事实和法律依据，本予以支持。原告起诉时计算的利息截止时间为2020年8月20日，自2020年8月20日之后，被告安恒公司又偿还的23,384元的利息，应当予以扣除。关于担保责任的承担，原告与被告天洲公司、刘清瑞、刘新亭、刘武林、刘盼盼、刘焕静签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，依法对各方发生法律效力。被告天洲公司、刘清瑞、刘新亭、刘武林、刘盼盼、刘焕静为被告安恒公司的贷款向原告提供了连带责任担保，在被告安恒公司违约时，其作为担保人应对被告安恒公司的欠款承担连带清偿责任。原告要求被告天洲公司、刘清瑞、刘新亭、刘武林、刘盼盼、刘焕静承担连带清偿责任不超过担保期间及范围，本院予以支持。被告天洲公司、刘清瑞、刘新亭、刘武林、刘盼盼、刘焕静在承担连带保证责任之后，可依法向被告安恒公司进行追偿。被告刘盼盼、刘焕静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳安恒工贸有限公司偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行借款本金990,000元。二、被告洛阳安恒工贸有限公司支付原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行借款利息，利息包含两部分：2020年8月20日之前欠付的利息44,214.28元；之后，以本金990,000元为基数，自2019年9月12日至实际履行之日按照月利率8‰标准计算，扣除已支付的23,384元。三、被告洛阳天洲机械制造有限公司、刘清瑞、刘新亭、刘武林、刘盼盼、刘焕静对上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任；在其承担连带保证责任之后，可依法向被告洛阳安恒工贸有限公司进行追偿。四、上述第一、二、三项限被告洛阳安恒工贸有限公司、洛阳天洲机械制造有限公司、刘清瑞、刘新亭、刘武林、刘盼盼、刘焕静于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,054元，申请费5,000元，共计12,054元，由被告洛阳安恒工贸有限公司、洛阳天洲机械制造有限公司、刘清瑞、刘新亭、刘武林、刘盼盼、刘焕静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省洛阳市中级人民法院缴纳上诉费后将缴费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丹二〇二〇年十二月十九日书记员  王婉青