德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初4249号 原告：德阳市建发商品砼有限公司，住所地四川省德阳市旌阳经济开发区青云山路，统一社会信用代码91510600767290146N。 法定代表人：杨广军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被告：成都捷意建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区三环路一段221号1幢1栋8层810号，统一社会信用代码91510100MA61XLJR83。 法定代表人：欧志强。 委托诉讼代理人：靳嵘，四川治坛律师事务所律师。 原告德阳市建发商品砼有限公司(以下简称德阳建发公司)与被告成都捷意建筑工程有限公司（以下简称捷意建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告德阳建发公司的委托诉讼代理人王久俊，被告捷意建筑公司的委托诉讼代理人靳嵘均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德阳建发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款7702817.35元;2.判令被告向原告支付逾期付款利息999483.34元（以7702817.35元为基数，从2019年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年10月10日，以后利息计算至付清之日）;3.判令被告向原告支付违约金3708281.74元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月2日，原、被告签订了《商品混凝土购销合同》，约定原告向被告提供混凝土。截止2020年8月31日，原告依约向被告提供共计货款37082817.35元货物，但被告未按约向原告支付货款，至今尚欠货款7702817.35元。逾期利息从2019年12月28日起计算原因是，按照《商品混凝土购销合同》“甲方若未能在第一栋楼封顶60日内完成合同内所有楼栋封顶，则按第一栋楼封顶之日起算六个月内向乙方付清该工程乙方供应所有砼款。”约定，被告捷意建筑公司于2019年6月27日第一栋楼封顶，应于2019年12月28日支付货款。因被告未按时付款，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 庭审中，原告德阳建发公司明确：若违约金和逾期利息只能主张一项，选择主张逾期利息。 被告捷意建筑公司辩称：《商品混凝土购销合同》约定被答辩人德阳建发公司向答辩人出具有效增值税票据后，答辩人才应当支付款项，目前被答辩人德阳建发公司起诉货款7702817.35元，但尚有5353944.05元增值税票据未依约开具，故答辩人付款条件尚不具备；被答辩人德阳建发公司计算逾期利息起算时间无证据支持，且计算利率过高，请法院对利息计算方式进行核实调整。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月2日，原告德阳建发公司（乙方）与被告捷意建筑公司（甲方）签订了《商品混凝土购销合同》合同编号【2018】DY-ZDGJ-007，主要约定原告向被告供应商品混凝土，项目名称为德阳中迪国际，合同暂定总价款22000000元。商品混凝土结算量以乙方实际运送到甲方施工现场并经甲方指定收货人沈强签收数量为准。在工程开工后，第一栋楼封顶和最后一栋楼封顶时间不超过60日的情况下，乙方垫资货款额度达到500万元后，按月结当月货款70%（不累计），30%余款及后期用砼货款于最后一栋主体封顶之日起六个月内付清。垫资部分的金额于最后一栋主体封顶之日起三个月内无息支付垫资金额（500万）的50%，剩余金额于最后一栋主体封顶之日起六个月内付清，在此期间甲方不向乙方成安任何资金利息。甲方若未在第一栋楼封顶60日内万和城能合同内所有楼栋封顶，则按第一栋封顶之日起六个月内向乙方付清该公称乙方供应的所有砼款。甲方每一次付款前，乙方需向甲方提供真实、合法、有效的增值税发票，否则甲方有权拒绝付款或迟延付款，且不承担任何违约责任。甲乙双方应按本合同约定履行各项义务，在履约过程中如发生违反本合同规定的各项义务的情况，则视为违约。违约方应向守约方支付违约金，违约金为累计已供货总金额的10%。甲方未按约定付款，从应支付之日起，按照应付未付总金额每日千分之二向乙方支付资金占用费。原告德阳建发公司与被告捷意建筑公司均在合同落款处签盖确认。 2019年3月15日，原告德阳建发公司（乙方）与被告捷意建筑公司（甲方）签订了《商品混凝土购销合同补充协议二》，载明双方于2019年1月31日签订了《商品混凝土购销合同补充协议一》，现因建材市场价格好转商品混凝土价格各标号（强度）下降20元/立方米，双方协商对原合同及原补充协议约定的商品混凝土单价进行调整，具体价格详见该合同附件一《单价确认函》。2019年4月1日、2019年6月17日及2020年3月24日，原告德阳建发公司与被告捷意建筑公司又分别签订了三次补充协议，对商品混凝土单价又进行了三次调整。 2018年7月1日至2020年8月31日，原告总计向被告发出17份《德阳市建发商品砼有限公司结算明细表》，均载明工程为德阳中迪国际，使用单位为被告捷意建筑公司，上述明细表共计金额为37082817.35元，落款处均由被告盖章或被告指定工作人员沈强签字确认。 2020年9月29日，原告向被告发出了一份《对账函》，载明截止2020年8月31日，累计供货结算金额为37082817.35元，累计已付金额29380000元，累计已开发票5353944.05元，未开票金额5353944.05元，应付未付金额7702817.35元。被告在落款处加盖了项目部专用章。另原告提交的25份银行转账记录显示，被告捷意建筑公司累计向原告付款29380000元。 2020年10月14日，原告委托四川聚道律师事务所向被告发出一份《律师函》，载明截止2020年8月，原告已按约向被告供货金额37082817.35元，被告却未按合同约定支付价款，尚欠7702817.35元未支付。要求被告在收到该函之日起3日内支付原告尚欠货款，否则将提起诉讼。根据EMS物流查询信息显示，该律师函已于2020年10月16日由被告签收。 上述事实有，《商品混凝土购销合同》、结算明细表、对账函、律师函等证据予以证明，并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《商品混凝土购销合同》及补充协议均是双方当事人的真实意思表示，该合同约定货物种类、交货方式、货款支付、违约责任等内容，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应依约行使权利、履行义务。 关于原告德阳建发公司诉请被告捷意建筑公司支付货款7702817.35元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条”买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告捷意建筑公司应承担及时履行给付货款的义务。根据原告德阳建发公司提交的《德阳市建发商品砼有限公司结算明细表》、被告捷意建筑公司向原告德阳建发公司转账付款凭证、《对账函》等证据，能够证明原告德阳建发公司交付货物后，被告捷意建筑公司尚欠原告德阳建发公司【2018】DY-ZDGJ-007合同项下7702817.35元货款未予支付。原告德阳建发公司尚有5353944.05元增值税票据未向被告捷意建筑公司开具。虽然原告德阳建发公司请求被告捷意建筑公司支付货款诉请应予支持，但《商品混凝土购销合同》付款条件约定，原告德阳建发公司应当先向被告捷意建筑公司出具真实、足额增值税票据。因此，对原告德阳建发公司诉请货款7702817.35元，其中，对原告德阳建发公司已开具增值税票据的货款2348873.3元，被告捷意建筑公司未付该款构成违约；对原告德阳建发公司未开具增值税票据的5353944.05元，被告捷意建筑公司未付该款，不构成违约。关于支付已符合付款条件货款时间，本院认为，在原、被告签订《对账函》后，被告捷意建筑公司即应向原告德阳建发公司付清已出具增值税票据货款。但2020年10月16日被告捷意建筑公司收到原告德阳建发公司发出的《律师函》，该函中原告德阳建材公司将付款时间调整为2020年10月19日前，故案涉货款于2020年10月20日履行期限届满。被告捷意建筑公司未依法向原告德阳建发公司支付其中2348873.3元货款，系违约行为，应承担继续履行责任。对另5353944.05元货款，原告德阳建发公司应在出具增值税票据后，再由被告捷意建筑公司向其支付。 关于逾期利息。原告德阳建发公司主张以7702817.35元为基数，从2019年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算利息至事实付清货款之日止。被告捷意建筑公司抗辩称，逾期利息计算时间不当，采用利率过高。本院认为，原告德阳建发公司无证据证明，《商品混凝土购销合同》所约定的“第一栋楼封顶”时间，故原告德阳建发公司主张的逾期利息起算时间，本院不予采纳。根据本文前述对被告捷意建筑公司未付款行为是否构成违约的评述，对2348873.3元货款，被告捷意建筑公司未按《律师函》告知时间向原告德阳建发公司支付货款，造成原告德阳建发公司资金利息损失，对该部分款项，被告捷意建筑公司，应承担资金利息。原告德阳建发公司请求以未付货款为基数，从2019年12月28日起至实际付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。本院认为，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定,并综合考量被告捷意建筑公司履约程度、违约行为等因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，本院对原告德阳建发公司请求利息调整如下：以货款本金2348873.3元为基数，从2020年10月20日始至本判决确定的货款本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍进行计算。原告德阳建材公司诉请利息超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告德阳市建发商品砼有限公司于本判决生效之日起十日内向被告成都捷意建筑工程有限公司开具5353944.05元增值税票据； 二、被告成都捷意建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市建发商品砼有限公司支付货款2348873.3元，并支付利息（利息计算方式为：以货款本金2348873.3元为基数，从2020年10月20日始至本判决确定的货款本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款本金，上述利息计算至货款本金付清之日止）; 三、被告成都捷意建筑工程有限公司于收到原告德阳市建发商品砼有限公司开具的5353944.05元增值税票据之日起十日内向原告德阳市建发商品砼有限公司支付货款5353944.05元; 四、驳回原告德阳市建发商品砼有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件收取受理费96263元，保全费5000元，共计101263元。由原告德阳市建发商品砼有限公司负担36516元，由被告成都捷意建筑工程有限公司负担64747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  刘克勤 人民陪审员  刘亚琴 二〇二〇年十二月十三日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆