山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初10633号 原告：邢继祥，男，1984年5月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李媛媛、张佩佩，均系山东圣义律师事务所律师。 被告：陈冬星，男，1976年12月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：陈亮，男，1982年10月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：亓化美（系陈亮之妻），女，1986年1月5日出生，住济南市莱芜区。 被告：蒙阴安通运输有限公司，住所地蒙阴县。统一社会信用代码913713285625169220。 法定代表人：王吉学，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市。统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告邢继祥诉被告陈冬星、陈亮、蒙阴安通运输有限公司（简称安通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（简称人保财险临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，邢继祥向本院申请司法鉴定，待司法鉴定意见作出后，本院于2020年12月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢继祥及其委托诉讼代理人李媛媛、张佩佩，被告陈亮的委托诉讼代理人亓化美、人保财险临沂分公司的委托诉讼代理人李万利到庭参加诉讼。被告陈冬星、安通运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邢继祥向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿邢继祥医疗费99015.02元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、误工费30240元、护理费24942元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）690423.76元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费50000元、假肢维护费12000元、安装假肢训练费2400元、交通费5000元、鉴定费2860元。由人保财险临沂分公司先在交强险范围内赔偿，超出部分按照30%的比例赔偿，共计主张364344.23元。2.邢继祥后续产生的假肢费用、维护费用、安装假肢训练等费用另案主张；3.四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月7日1时35分许，陈冬星驾驶鲁Q389BP重型半挂牵引车沿荷花路由东向西行驶至荷花路35KV孟唐线021号线杆东30米处与邢继祥发生碰撞，造成两车受损，邢继祥受伤的交通事故。事故发生后，邢继祥被送往医院救治并住院治疗31天，诊断为左下肢毁损伤等伤情。经交警部门认定邢继祥承担主要责任，陈冬星承担次要责任。经查鲁Q389BP车辆车主是安通运输公司，在人保财险临沂分公司投保交强险和商业三者险100万元。为维护邢继祥的合法权益，起诉至法院，望判如所请。 人保财险临沂分公司辩称，对事故发生及事故责任无异议，鲁Q389BP车辆在其公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。同意依法赔偿邢继祥合理合法的损失。不同意赔偿营养费，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金应由直接侵权人承担。 陈亮辩称，事故发生属实，对事故责任无异议。其是鲁Q389BP车辆实际车主，该车挂靠在安通运输公司，陈冬星是其雇佣的司机，事故发生在陈冬星从事雇佣活动期间。同意在法律规定的范围内赔偿邢继祥合理合法的损失。车辆的投保情况和保险公司陈述一致，本案的所有损失及诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金和营养费均应由人保财险临沂分公司承担。 陈冬星、安通运输公司缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月7日1时35分许，陈冬星驾驶鲁Q389BP重型半挂牵引车沿荷花路由东向西行驶至荷花路35KV孟唐线021号线杆东30米处时，与邢继祥由西向东驾驶鲁PF0311重型自卸货车发生碰撞，致两车受损，邢继祥受伤。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，邢继祥驾驶机动车观察不周、逆向行驶的违法行为相比陈冬星未按规定使用灯光的违法行为，对该交通事故发生所起所用大、过错严重；确定邢继祥承担事故的主要责任，陈冬星承担事故次要责任。 事故发生后，邢继祥被送往山东大学第二医院急诊救治，在该院住院治疗31天，经诊断为左下肢毁损伤、左胫腓骨开放性骨折伴上胫腓关节脱位、左肩胛骨骨折等多处损伤。共支出医疗费99015.02元。 鲁Q389BP重型半挂牵引车实际车主为陈亮，该车挂靠并登记在安通运输公司名下，在人保财险临沂分公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。陈冬星是陈亮雇佣的司机，事故发生在陈冬星从事雇佣活动期间。邢继祥驾驶的鲁PF0311重型自卸货车所有权人为聊城四方物流有限公司（简称四方物流公司）。 邢继祥提起本案诉讼后，申请就伤残等级、误工时间（包含二次手术）、护理时间及人数（包含二次手术）、营养期限（包含二次手术）、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法组织庭前质证并委托泰安正合司法鉴定所鉴定。该所于2020年7月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.邢继祥左下肢膝关节以上缺失，构成六级伤残；左肩关节功能部分丧失，构成十级伤残；2.邢继祥无后续治疗费用；3.邢继祥误工时间截止至评残前一日；护理期限90日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限90日；邢继祥无二次手术期间误工时间、护理期限、营养期限。邢继祥为此支出鉴定费2860元。本院向双方当事人送达该鉴定意见书并指定了七日的异议期，双方当事人均未在异议期内提出异议。邢继祥表示认可该鉴定意见，到庭的二被告当庭表示伤残等级过高，营养期限过长，但未提交相反证据。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。本次交通事故陈冬星承担事故次要责任，邢继祥承担事故主要责任，到庭的双方当事人对此无异议，本院依法予以采信。邢继祥根据双方过错程度要求陈冬星承担30%的赔偿责任于法有据，本院予以支持。 鲁Q389BP车辆在人保财险临沂分公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间；邢继祥的合理损失应当先由人保财险临沂分公司在交强险责任限额内赔偿。超出交强险的部分，由人保财险临沂分公司在商业三者险限额内按30%的比例赔偿。 邢继祥向本院申请司法鉴定后，本院依法就鉴定材料组织庭前质证，由双方当事人选择鉴定机构后委托济南秉正司法鉴定所进行司法鉴定。四被告未在异议期内就鉴定意见提出异议，亦未提交相反证据，本院认为本次司法鉴定程序合法，鉴定依据充分，对该鉴定意见本院依法予以采信。 对于邢继祥的合理损失，本院依法认定如下： 邢继祥主张医疗费99015.02元、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）于法有据，本院予以认定。由人保财险临沂分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在商业三者险限额内按照责任比例赔偿医疗费26704.51元[（99015.02元-10000元）×30%]、营养费1350元（4500元×30%）、住院伙食补助费930元（3100元×30%）。 精神损害抚慰金。邢继祥主张10000元数额过高，根据其伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金5500元，由人保财险临沂分公司在交强险限额内赔偿。 残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。邢继祥根据伤残等级主张残疾赔偿金440221.6元（42329元/年×20年×52%），到庭的二被告抗辩伤残系数过高，对此本院认为，邢继祥构成一处六级伤残，一处十级伤残，伤残赔偿系数应为51%，本院认定残疾赔偿金为431755.8元（42329元/年×20年×51%）。邢继祥提交户口本、结婚证、村委会证明，主张有三名被扶养人，儿子邢光奇（2009年1月2日出生）由邢继祥及妻子谭红燕抚养，父亲邢同华（1958年12月21日出生）、母亲赵连青（1958年5月12日出生）无其他收入来源，由邢继祥及妹妹邢翠屏扶养，三被扶养人计算被扶养人生活费为250202.16元（26731元/年×52%×18年）。因邢继祥与邢光奇的户籍未登记在同一户籍，邢继祥未提交邢光奇的出生医学证明，无法认定二人关系。经本院询问，邢继祥表示出生医学证明丢失，无法提交。邢继祥父母二人的被扶养人生活费已达法律规定的最高年限，其按18年计算并主张，不提交出生医学证明对诉讼请求的金额没有影响。到庭的二被告对此予以认可，抗辩伤残赔偿系数过高。对此本院认为，邢继祥父母年迈，由子女赡养符合常理，邢继祥主张父母二人的被扶养人生活费于法有据，但伤残赔偿系数应为51%，本院认定被扶养人生活费为245390.58元（26731元/年×51%×18年）。综上，本院认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计677146.38元，由人保财险临沂分公司在交强险限额内赔偿104500元，在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿171793.91元[（677146.38元-104500元）×30%]。 误工费。邢继祥提交四方物流公司出具的工资及收入减少证明、该公司营业执照复印件（加盖公章）、经营性道路货物运输从业资格证，称受伤前一直从事道路运输工作，2019年11月起在四方物流公司任驾驶员，往返聊城与济南送货，工作时间从下午至次日早晨，月平均收入4800元，工资现金发放。因受伤严重无法到岗工作，根据鉴定意见的误工期限计算至定残前一日，共计189天，主张误工费30240元（4800元/月÷30天/月×189天）。对此本院认为，发生事故时邢继祥驾驶重型仓栅式自卸货车，该车所有权人为四方物流公司，发生事故的时间、地点与其陈述相吻合，结合邢继祥提交的证据，能够认定其工作情况。邢继祥受伤前具有劳动能力，因伤势严重误工属实。邢继祥主张月工资4800元不超出同行业从业人员平均工资标准，主张的误工费不超出法律规定，本院依法予以采信。综上，本院认定误工费为30240元。由人保财险临沂分公司在商业三者险限额内赔偿9072元（30240元×30%）。 护理费。邢继祥称住院期间由妻子谭红燕、妹夫步更前两人护理31天，出院后由妻子护理59天。谭红燕在昆山鼎鑫电子有限公司（简称昆山鼎鑫公司）工作，提交护理人员身份证复印件、结婚证、谭红燕收入证明、工资银行流水、个人所得税纳税记录。收入证明由昆山鼎鑫电子有限公司人力资源部出具，记载：谭红燕系我单位正式职工，已连续在我单位工作5年，现任职务制造，技术职称技术师，近一年其月平均收入为7074元整。特此证明。 邢继祥主张步更前的护理费按同级别护工标准120元/天计算31天，谭红燕的护理费按7074元/月计算90天，共计主张护理费24942元。到庭的二被告对护理人员身份无异议，对谭红燕收入证明不认可，认为根据银行流水谭红燕收入不足7000元。对此本院认为，步更前的护理费按120元/天主张31天于法有据，本院予以认定。谭红燕未提交劳动合同、社保记录，收入证明未加盖单位公章、未记载扣发工资情况，无法认定其实际工作情况。谭红燕工资银行流水每月发放的数额在四千余元至七千余元不等，按7074元/月主张超出实际收入，对超出部分本院不予认可。谭红燕提交的银行流水、个人所得税纳税记录，可以证明护理期间未发放工资；事故发生前六个月谭红燕的平均工资为6232.65元/月，本院认定护理费为22417.95元（120元/天×31天+6232.65元/月×3个月）。由人保财险临沂分公司在商业三者险限额内赔偿6725.39元（22417.95元×30%）。 交通费。邢继祥提交交通费票据18张，金额共计2273元，称其他票据未留存，主张交通费5000元。到庭的二被告对上述票据的真实性无异议，对关联性有异议，抗辩交通费过高。对此本院认为，邢继祥提交的证据中有7张面值为100元的连号定额发票，无开具时间、路程、单价等信息，无其他证据佐证，无法证明与本案的关联性，对该7张票据本院不予采信，对其余交通费票据本院予以采信。邢继祥住所地在山东省聊城市，往来济南治疗、安装假肢等支出交通费属实。根据本案实际情况，本院酌定交通费为2500元。由人保财险临沂分公司在商业三者险限额内赔偿750元（2500元×30%）。 残疾辅助器具费、假肢维护费、安装假肢训练费。邢继祥提交恩德莱康复器具（北京）有限公司证明1份，加盖该公司公章的营业执照复印件、假肢制作师执业证书复印件、假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书复印件各1份，下肢假肢费用发票1张（开票日期2020年6月20日，金额50000元），主张安装假肢花费50000元。根据上述证明，邢继祥佩戴的假肢使用寿命为4年，每年维修维护费用为该假肢款的6%，主张假肢维护费12000元（50000元×6%×4年）。假肢安装期间训练期为30天，装配期间需要1人护理，食宿费用每人每天80元，主张安装假肢训练费2400元（30天×80元/天）。到庭的二被告对上述证据真实性有异议，认为邢继祥未提交实际支付假肢款及训练费的证据，主张金额过高，假肢维护次数计算错误，四年内只需要维护三次。对此本院认为，邢继祥因本次事故导致左下肢膝关节以上缺失，提交的证据能够证明其于2020年6月20日安装假肢，主张残疾辅助器具费于法有据。但残疾辅助器具费应以国产中档型器具的费用计算，邢继祥主张50000元明显高于该标准，根据本案实际情况，参考同类案件经司法鉴定评定的残疾辅助器具费标准，本院认定残疾辅助器具费35000元。假肢需每年维修维护，使用满四年时该假肢即需更换，故维护费应计算三次，本院认定假肢维护费用为6300元（35000元×6%×3次）。邢继祥初次装配假肢需进行装配训练，其主张安装假肢训练费2400元有证据支持，主张合理，本院依法予以采信。由人保财险临沂分公司在商业三者险限额内赔偿残疾辅助器具费10500元（35000元×30%）、假肢维护费1890元（6300元×30%）、安装假肢训练费720元（2400元×30%）。 鉴定费。邢继祥为确定损失支出鉴定费2860元属实。人保财险临沂分公司虽不同意承担，但未举证证明商业三者险保险合同存在相关约定及其就保险免责条款向被保险人做出了提示、说明。根据法律规定，本院认定保险免责条款不发生法律效力，对该抗辩意见本院不予采信。 陈冬星、安通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿邢继祥医疗费10000元、精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金104500元； 二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿邢继祥残疾赔偿金171793.91元、医疗费26704.51元、住院伙食补助费930元、营养费1350元； 三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿邢继祥误工费9072元、护理费6725.39元、交通费750元； 四、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿邢继祥残疾辅助器具费10500元、假肢维护费1890元、安装假肢训练费720元； 五、驳回邢继祥其他诉讼请求。 上述第一项至第四项，限中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司付至邢继祥**账户中。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6766元，减半收取计3383元（邢继祥已预交），由邢继祥负担200元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3183元（本判决生效七日内向本院交纳）；鉴定费2860元，由邢继祥负担800元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2060元（本判决生效之日起十日内付至邢继祥上述银行账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 姚东利