贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2327民初1254号 原告：林定奎，男，1963年5月18日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：王振海，男，1967年10月21日生，汉族，河北省邯郸市人，驾驶员，住河北省邯郸市。 被告：邯郸市肥乡区双金运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区经济开发区民生街与光明路交叉口西北角(旭峰物流院内)。统一社会信用代码：91130407MA0D57RJ25。 法定代表人：高兵申，系该公司执行董事兼经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县陶艺路西侧。统一社会信用代码：91130433MA07KC8E00。 负责人：安连波。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路二号1层。统一社会信用代码：91650100328824601K。 负责人：雷磊，系支公司经理。 委托诉讼代理人：韦天合，贵州集法律师事务所律师。执业证号：15223202010193462。代理权限：特别授权。 原告林定奎与被告王振海、邯郸市肥乡区双金运输有限公司(以下简称双金运输公司)、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司(以下简称中国人寿财保馆陶支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司（以下简称中国人寿财保天山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林定奎、被告中国人寿财保天山支公司的委托诉讼代理人韦天合到庭参加诉讼，被告王振海、双金运输公司、中国人寿财保馆陶支公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林定奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿财保馆陶支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、必要营养费、护理费、误工费、交通费和精神损害抚慰金等共计7823.21元，不足部分由被告王振海、双金运输公司和中国人寿财保天山支公司赔偿；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年12月15日，被告王振海驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车由广西往安龙方式行驶，当日17时45分行驶至10324线2120公里＋100米（小地名：南盘江大桥头）处进行超车时，与同向由原告驾驶的一辆车牌为贵Ｅ×××××普通二轮摩托车刮撞后又刮撞行人林乜环，造成二轮摩托车驾驶员林定奎及乘车人黄井元、行人林乜环受伤，公路边一棵行道树和堡坎损坏、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，当天被送到安龙县人民医院住院治疗，被诊断为：1.头皮裂伤清创缝合术后；2.左耳廓皮肤裂伤清创缝合术后；3.全身多发性软组织损伤。原告住院9天后于2019年12月24日出院回家康复治疗。本次事故经册亨县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王振海负事故全部责任，原告无事故责任。原告因本次交通事故造成以下损失：1.医疗费：3367.18元；2.住院伙食补助费：9天×100元／天＝900元；3.必要的营养费：9天×50元／天＝450元；4.护理费：2019年贵州省居民服务业年平均工资46821元÷365天×9天＝1154.49元；5.误工费：2019年贵州省农林牧渔业年平均工资50757元÷365天×9天＝1251.54元；6.交通费：200元；7.精神损害抚慰金：500元。以上各项损失合计：7823.21元。综上所述，原告因交通事故遭受各项经济损失，应由四被告依法承担赔偿责任。为此，原告依法向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿财保天山支公司辩称，第一、由被告中国人寿财保馆陶支公司在交强险的限额内承担赔偿责任。被告王振海所驾驶的冀Ｄ×××××重型仓栅式货车向中国人寿财保馆陶支公司投保交强险，投保期限为2019年4月19日至2020年4月19日。向被告中国人寿财保天山支公司投保商业第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔率等险种，保险期限2019年4月19日至2020年4月19日，本次事故均发生在保险期限内，应当由被告中国人寿财保馆陶支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，对于不足的部分才由被告中国人寿财保天山支公司承担责任。第二、原告主张的部分赔偿项目过高，不符合法律规定，应予以调整。医疗费以医院出具的正规医疗发票为准；住院伙食补助费以实际住院天数为准；营养费主张计算标准过高，结合原告的伤情按照30元／天进行计算较为公平；护理费无异议；误工费无异议；交通费因原告未提交正式交通费用票据，请求法院酌情考虑；精神损害抚慰金因原告伤情较为轻微，未构成残疾，不应得到支持。答辩人不是本次事故的侵权人，诉讼费应当由侵权人即被告王振海承担。 被告双金运输公司庭审后向本院提交书面答辩状，答辩意见为：本案事故车辆冀Ｄ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告双金运输公司，但实际在2019年5月6日起该车已经以分期付款的方式出售给被告王振海，并已将该车交付王振海。被告双金运输公司在王振海付清全部车款前保留该车的所有权，王振海已实际占有该车辆，以自己的名义与他人订立货物运输并使用该车。被告双金运输公司不参与该车的经营，不享有该车的经营收益，也不收取该车的任何服务费，王振海是该车的实际所有人、使用人，被告双金运输公司仅是该车名义所有人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”，本案的实际车主是王振海，本案的赔偿责任理应由王振海承担，被告双金运输公司不应承担本案的赔偿责任。 被告王振海、中国人寿财保馆陶支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，被告王振海驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车（该车登记所有人为邯郸市肥乡区双金运输有限公司）由广西往安龙方式行驶，当日17时45分行驶至10324线2120公里＋100米（小地名：南盘江大桥头）处进行超车时，与同向由林定奎驾驶的一辆车牌为贵Ｅ×××××普通二轮摩托车刮撞后又刮撞行人林乜环，造成二轮摩托车驾驶员即本案原告林定奎及乘车人黄井元、行人林乜环受伤，公路边一棵行道树损毁，两车不同程度损坏的交通事故。原告林定奎受伤后，当天被送至安龙县人民医院住院治疗，经医院诊断，原告林定奎受的伤为：1.头皮裂伤清创缝合术后；2.左耳廓皮肤裂伤清创缝合术后；3.全身多发性软组织损伤。原告林定奎在安龙县人民医院住院治疗9天，医疗费：3067.18元。本次事故经册亨县公安局交通警察大队作出第5223274201900000367号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，王振海负事故全部责任，林定奎、黄井元、林乜环无事故责任。冀Ｄ×××××重型仓栅式货车在中国人寿财保馆陶支公司投保交强险（保险限额为122000元），保险时间为2019年4月20日至2020年4月19日；在中国人寿财保天山支公司投保商业第三者责任保险（保险限额为100万元）、不计免赔率险、机动车损失保险等险种，保险时间为2019年4月20日至2020年4月19日。本次事故发生在保险期间内。 另查明，安龙县至册亨县班车客运单程票价25元。发生交通事故时我县国家工作人员出差的伙食补助费为县外100元／天。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、《道路交通事故认定书(简易程序)》、疾病证明书、住院病历、医疗费发票、复查费发票，被告中国人寿财保馆陶支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件、中国人寿财保天山支公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份信息复印件、商业险保单复印件及到庭当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系道路交通事故引发的侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告王振海驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车进行超车未确保安全超车导致事故发生，本次事故经册亨县公安局交通警察大队作出第5223274201900000367号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，王振海负事故全部责任，林定奎、黄井元、林乜环无事故责任，本院予以确认。被告王振海作为侵权人，理应对本次事故造成的损失予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案被告王振海应当承担的赔偿责任由承保交强险的中国人寿财保馆陶支公司在赔付限额内先予赔偿，不足部分由承保商业三者险的中国人寿财保天山支公司予以赔付，如再有不足部分则由侵权人王振海予以承担。因本次事故造成本案原告林定奎、案外人黄井元及林乜环三人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，本案原告林定奎、案外人黄井元及林乜环因本次事故造成的经济损失按比例确定交强险的赔偿数额，不足部分再从商业险三者险种予以赔偿。被告双金运输公司庭审后书面辩称冀Ｄ×××××重型仓栅式货车已经通过分期付款的方式出售给被告王振海，未进行所有人变更登记，被告王振海是该车实际所有人及使用人，双金运输公司未从该车取得任何收益，故不应当承担赔偿责任提出抗辩，但从该车所投保交强险及商业三者险保单可以看出被保险人均为被告双金运输公司，被告双金运输公司提出的辩解亦未提供任何证据加以印证，本院不予采信。 林定奎因此次交通事故中受伤，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计上一年度数据予以确认。原告林定奎因本次交通事故受伤各项经济损失，相关的赔偿金额计算认定如下： 1.医疗费：3367.18元(包含2019年12月15日产生的救护车费300元)，有正规发票印证，本院予以认可； 2.住院伙食补助费：9天×100元/天=900元，未超过法定标准，本院予以认可； 3.营养费：因原告林定奎未提供出院医嘱需要加强营养的意见，故原告林定奎主张的营养费，本院不予支持； 4.护理费：原告林定奎因本次交通事故受伤，根据原告林定奎的伤情，确需要一人护理，原告林定奎主张按照2019年贵州省居民服务业年平均工资46821元÷365天×9天=1154.49元，未超过法定标准，本院予以认可； 5.误工费：原告主张按2019年贵州省农林牧渔业年平均工资50757元÷365天×9天=1251.54元，被告林定奎无固定收入亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告林定奎的主张未超过法定标准，本院予以认可； 6.交通费：200元，无正式发票，但原告林定奎从医院返回确实产生乘车费用，酌情支持50元； 7.精神损害抚慰金：500元，因原告受伤轻微，未构成伤残等级，本院不予支持。 综上所述，原告林定奎因本次交通事故受伤所产生的经济损失合计为：医疗费3367.18元元+护理费1154.49元+住院伙食补助费900元+交通费50元+误工费1251.54元=6723.21元。 另查明：本次交通事故中，林乜环(另案处理)受伤产生经济损失为65204.40元，黄井元（另案处理）向本院主张的的经济损失为68386.13元。本次事故各方当事人的经济损失总为：68386.13元+65204.40元+6723.21元=140313.74元。 本次交通事故中，林定奎的经济损失占总损失比例为6723.21元÷140313.74元×100%=4.79%，享受交强险赔付122000元×4.79%=5843.80元;黄井元的经济损失占总损失比例为68386.13元÷140313.74元×100%=48.74%，享受交强险赔付122000元×48.74%=59462.80元；林乜环的经济损失占总损失比例为65204.40元÷140313.74元×100%=46.47%，享受交强险赔付122000元×46.47%=56693.40元.本次事故受伤的各方当事人经济损失先从交强险进行赔付，不足部分再从商业三者险中予以赔偿。 被告被告王振海、双金运输公司、中国人寿财保馆陶支公司未到庭参加诉讼，本院对其进行缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告林定奎因本次交通事故产生的损失为6723.21元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险限额的4.79%即5843.80元赔偿给原告林定奎，余下879.40元由中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在三者商业险限额内赔偿给原告林定奎。上述给付义务期限为本法律文书生效后十日内付清。 二、驳回原告林定奎的其余诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元(已减半收取)，由被告王振海承担承担。（该款原告林定奎已垫付，由被告王振海给原告林定奎，履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 罗  国  诵 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 王正廷(代) 本案适用法律条款所涉及的内容： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。