北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初531号 原告：北海市区农村信用合作联社，住所地：北海市北部湾中路20号，统一社会信用代码:914505001993046095。 法定代表人：马世坚，理事长。 委托诉讼代理人：朱彦霖，系该合作联社员工。 委托诉讼代理人：黄仕春，系该合作联社员工。 被告：黄永彬，男，1986年2月2日出生，汉族，住北海市海城区。 原告北海市区农村信用合作联社诉被告黄永彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，适用简易程序审理；后于9月29日作出（2020）桂72民初531号民事裁定，依法转为适用普通程序，组成合议庭进行审理，于12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱彦霖、黄仕春到庭参加诉讼。被告黄永彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金2099999.71元及利息179062.96元（利息暂计至2020年9月10日，以后按案涉合同计息标准另计）；2.被告支付违约金21000元；3.确认原告对被告用于抵押的“桂北渔88078”号渔船享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月6日，被告与原告分支机构北海市区农村信用合作联社银湾分社（以下简称“银湾分社”）签订《个人借款合同》，向原告贷款210万元用于渔船生产，借期3年，双方同时就贷款计息标准、还款方式、违约责任承担等事宜进行了明确约定。为确保贷款债务清偿，被告以其名下“桂北渔88078”号渔船作为抵押为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告履行了其在合同项下义务，被告未依约还款，构成违约，严重损害了原告合法权益，原告为此提起本案诉讼。 被告未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1.借款申请书、《个人借款合同》，证明被告向原告借款的事实； 证据2.借款借据，证明原告已依约向被告发放了贷款； 证据3.《抵押担保合同》、抵押物清单、抵押承诺书、渔业船舶所有权登记证书，证明抵押人主体资格； 证据4.抵押登记他项证书，证明原告已依法办理抵押的事实； 证据5.贷款还款明细登记薄，证明被告归还借款本息的事实； 证据6.系统打印的贷款（垫款）还款单，证明被告尚欠的贷款本息情况； 证据7.逾期催收通知书，证明原告积极履行催收的事实。 本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃依法享有的答辩、举证、质证的诉讼权利。对原告提交证据1-2，证据3的抵押担保合同、抵押物清单、抵押承诺书、渔业船舶所有权登记证书、证据4-7，来源合法且有原件供核对，本院对其真实性予以确认，对证据3中的渔业捕捞许可证，虽未提供原件核对，但该证书所载船舶登记信息与证据3中的渔业船舶所有权登记证书所载信息完全一致，本院对其真实性亦予确认，对上述经本院确认真实的各项证据，均可作为认定本案事实的依据。 据此，本院查明并确认如下事实： 2016年11月29日，被告向原告分支机构银湾分社提交借款申请书，申请个人借款210万元用于购置渔船生产设备。2017年1月6日，被告与银湾分社签订《个人借款合同》，主要约定：被告向银湾分社借款210万元用于渔船生产，期限三年，自2017年1月6日起至2020年1月6日止，利率采浮动利率，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮60%计算，执行年利率7.6%，合同期内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，则借款按调整后相应期限档次的基准利率确定新的执行利率；借款人须提供抵押担保；逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人违约则按借款本金的1%支付违约金。同日，被告与银湾分社签订《抵押担保合同》，被告并附带签署个人借款抵（质）押承诺书，约定由被告以其名下“桂北渔88078”号渔船为借款债务设置抵押担保，担保范围包括案涉《个人借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。1月10日，“桂北渔88078”号渔船办理抵押权登记，登记证书载明抵押权人为银湾分社；同日，银湾分社向被告放款210万元，被告确认收款。 截至2020年9月10日，被告共归还借款利息合计476587.67元，归还借款本金合计0.29元，尚欠借款利息合计179062.96元，尚欠借款本金2099999.71元。被告最后一次还款日期为2020年3月27日，此后未再偿还借款本息。 另查明，案涉“桂北渔88078”号渔船系国内钢质拖网捕捞船，船长32.66米，型宽6.8米，型深3.8米，总吨位287.0吨，主机总功率269.2千瓦，登记所有权人为被告黄永彬。 中国人民银行2019年8月16日发布[2019]第15号公告，规定“自即日起，各银行应在新发放的贷款中主要参考贷款市场报价利率定价，……存量贷款的利率仍按原合同约定执行。” 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告的下属分支机构银湾分社与被告签订《个人借款合同》、《抵押担保合同》，均系原被告双方真实意思表示，上述合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十条第一款规定，各方当事人应依约全面履行各自的义务；现银湾分社已依约发放贷款，而被告未依约还本付息，已构成违约。原告作为银湾分社的上级部门，有权对外代为提起诉讼实现案涉借款债权。依据《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，现原告要求被告清偿借款本息并支付违约金，符合案涉借款合同约定，具有事实与法律依据，本院予以支持。 原被告双方就以“桂北渔88078”号渔船为案涉借款债权提供抵押担保达成合意，并签订《抵押担保合同》，办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项规定，原告有权就“桂北渔88078”号渔船优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄永彬偿还原告北海市区农村信用合作联社借款本金2099999.71元及利息179062.96元（利息暂计至2020年9月10日，以后按案涉《个人借款合同》约定另计至借款本息清偿之日止）； 二、被告黄永彬给付原告北海市区农村信用合作联社违约金21000元； 三、原告北海市区农村信用合作联社就上述第一项、第二项确定的债权数额范围内就“桂北渔88078”号渔船优先受偿。 案件受理费25200元（原告已预交），由被告黄永彬负担。 本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本1份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周诚敏 人民陪审员  徐学玲 人民陪审员  黄芝清 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  徐成伦 书 记 员  詹成铖 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。释义引用统计 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法律关联法条释义引用统计 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款第六项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。