河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终4064号上诉人（原审被告）：康建江，男，1978年9月12日生，汉族，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：段付平，男，1946年4月15日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：杨长勇，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张化兵，男，1984年6月16日生，汉族，住河南省开封市祥符区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，经理。上诉人康建江因与被上诉人段付平、张化兵、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人康建江及委托诉讼代理人张自洁、被上诉人段付平委托诉讼代理人杨长勇到庭参加诉讼，被上诉人张化兵、人保财险开封公司经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。康建江上诉请求：撤销原判，改判在保险公司赔付的限额内赔偿段付平精神抚慰金2万元、护理依赖期间的护理费91354元。康建江不承担赔付责任。不应赔偿110776.34元；康建江不承担上诉费用。事实与理由：1、河南省人身损害赔偿精神抚慰金执行标准为5000元到50000元。段付平是二级伤残，一审法院判决给付其60000元，数额显然太高，是显失公平的判决。二审法院应当改判支持段付平精神抚慰金20000元。2、段付平今年已经75岁，我们国家人的平均寿命为75岁，段付平已经是高龄老人，一审支持其护理依赖时间为5年，显然有失公平和不顾实际现状。为显示公平公正，其护理依赖以2年比较符合实际情况。段付平辩称，康建江称河南省人身损害赔偿精神抚慰金标准为5000到50000元无任何事实及法律依据，河南省省人身损害赔偿精神抚慰金执行标准一般在5000元至10万元之间。本案交通事故给段付平带来巨大的精神伤害，一审法院对于段付平的精神抚慰金的判决6万元不是高了，而是低了，精神抚慰金应当支持8万元为宜。经鉴定段付平为完全护理依赖，依据豫高法（2018）372号文件规定，河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准第5项关于护理费：“完全护理依赖或者受害人75周岁以上的护理年限暂按5年计算，5年后发生的另行主张”之规定，一审法院支持段付平5年护理依赖期间的护理费既有事实依据也有法律依据。综上，一审判决段付平精神抚慰金及护理依赖期间护理费，公平、公正、合理、合法，具有事实和法律依据，康建江上诉请求均不成立。被上诉人张化兵、人保财险开封公司未到庭亦未提交书面答辩意见。段付平向一审法院起诉请求：1、要求康建江、张化兵、人保财险开封公司赔偿医疗费175345.14元、住院期间护理费53750元、护理依赖期间的护理费548124元（暂要求6年，以后的护理费保留诉权）、住院伙食补助费21500元、营养费10750元、交通费6000元、鉴定费1681元、残疾赔偿金184685.2元、精神抚慰金80000元、其他费用7580元。以上共计1089415.34元。由保险公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先支付，保险公司赔偿不足部分由康建江、张化兵赔偿；2、保留后续的医疗费、康复费等费用要求康建江、张化兵、人保财险开封公司赔偿的权利；3、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由康建江、张化兵、人保财险开封公司承担。一审法院认定事实：2020年2月5日9时52分，康建江驾驶豫Ｂ×××××号小型客车，由开封市××区城关镇县府西街三八岗西100米处路南侧人行道上路时，与由西向东在非机动车道内行驶的段付平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成段付平受伤，两车不同程度受损的交通事故。开封市祥符区公安局交通警察大队出具第410224420200000185号道路交通事故认定书，认定康建江负事故全部责任，段付平无责任。事故发生后，段付平被送往开封市××区第一人民医院检查和治疗，住院一日后，于2020年2月6日转入河南省淮河医院继续进行检查和治疗，诊断为：右侧颞叶硬模下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧基底节区腔隙性脑梗死、左侧颧骨、上颌窦前壁骨折、左侧颧骨、上颌窦内侧壁及后部骨折、××、面部外伤、左下肢撕脱伤、甲状腺功能低下，两次共计住院215天，花去医疗费用175345.14元，段付平住院期间2人护理。遵照医嘱购买料理机、护垫、尿不湿、褥疮防治垫、轮椅、护理床等支付7580元。段付平审理期间申请伤残等级及护理依赖程度鉴定，经鉴定，段付平构成二级伤残，完全护理依赖。段付平支付鉴定费1681元。肇事车辆豫Ｂ×××××号小型客车在人保财险开封公司投保有交强险和商业险（第三者责任险50万元，含不计免赔），事故发生在保险责任期内。肇事车辆豫Ｂ×××××号小型客登记车主为张化兵，该车于2019年11月10日转卖给康建江，发生交通事故时车辆有康建江驾驶。康建江有合法驾驶资格。段付平治疗期间，康建江为段付平垫付21900元，保险公司垫付10000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民服务业收入为45677元/年。营养费20元/天，交通费20元/天，伙食补助费50元/天，按住院天数计算。一审法院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。段付平在本次事故中遭受损失系客观事实。开封市祥符区公安局交通警察大队出具第410224420200000185号道路交通事故认定书，认定康建江负事故全部责任，段付平无责任。该车登记在张化兵名下，但发生交通事故时车辆已经转卖给康建江，且有张建江驾驶，该交通事故的赔偿责任应由康建江全部承担。肇事车辆豫Ｂ×××××号小型客车在人保财险开封公司投保有交强险和商业险（第三者责任险50万元，含不计免赔），事故发生在保险责任期内。故段付平请求的合理损失应由人保财险开封公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由康建江赔偿。法律规定，护理人数原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。段付平住院期间诊断证明明确显示段付平住院期间2人护理，对段付平要求按2人支付段付平住院期间护理费的诉讼请求，一审法院予以支持。段付平主张护理依赖期间按2人计算护理费，但未提供鉴定意见，对此诉讼请求，一审法院不予支持。人保财险开封公司辩称段付平护理依赖期间应按3年计算，豫高法（2018）372号文件规定，完全护理依赖或者受害人75周岁以上的，护理期限暂按5年计算，5年后发生的另行主张。对人保财险开封公司辩称意见，一审法院不予采信。对段付平护理依赖期间一审法院暂支持5年，超出部分不予支持，5年后发生的可另行主张。段付平主张精神抚慰金80000元过高，结合段付平年龄、受伤情况（身体多处受伤、住院时间较长）、交通事故责任的划分，一审法院酌定支持60000元，超出部分不予支持。综上，段付平的合理损失包括：医疗费175345.14元（132419.74元+11833.7元+29491.7元+1600元）、住院期间护理费53750元（125元/天×215天×2人）、护理依赖期间护理费228385元（45677元/年×5年），住院伙食补助费10750元（50元/天×215天）、营养费4300元（20元/日×215天）、交通费4300元（20元/天×215天）、残疾赔偿金184685.2元（34200.97元/年×6年×90%）、伤残鉴定费1681元、精神抚慰金60000元、其他费用7580元（料理机、护垫、尿不湿、褥疮防治床、轮椅、护理床），共计730776.34元。人保财险开封公司在保险限额内赔偿段付平各项损失620000元。康建江赔偿段付平各项损失110776.34元。张化兵不承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿段付平各项损失620000元，扣除已经垫付的10000元，再支付610000元；二、康建江于判决生效之日起十日内赔偿段付平各项损失110776.34元，扣除已经垫付的21900元，再支付88876.34元；三、驳回段付平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7302元，由康建江承担5000元，段付平负担2302元。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，关于精神抚慰金问题。本案交通事故造成段付平二级伤残，一审法院根据段付平的伤残程度，受诉法院所在地平均生活水平等酌定精神抚慰金60000元并无不当。关于护理期限问题。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，段付平因本次事故造成二级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，一审根据段付平年龄，结合其伤残情况及护理依赖程度，酌定护理期暂按5年计算并无不当。康建江上诉称段付平年龄超过75岁，护理期限应按照2年计算没有法律依据，本院不予支持。综上所述，康建江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2516元，由康建江负担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二〇年十二月二十八日书记员  贾若瑶