安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5319号 原告:张有珠,男,1933年6月18日出生,汉族,住安徽省寿县小甸镇李山街道。 委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。 被告:杨俊铁,男,1973年6月7日出生,汉族,住安徽省合肥市长丰县义井乡杨店村杨店组。 被告:合肥天友汽车出租有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路**,统一社会信用代码913401006103119653。 法定代表人：苏忠。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所,住所地合肥市包河区南京路**（西院）****社会信用代码913401007548257916L。 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：陈艳梅，北京恒德（合肥）律师事务所律师。 原告张有珠诉被告杨俊铁、合肥天友汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张有珠的委托诉讼代理人张书周，被告杨俊铁、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人陈艳梅均到庭参加诉讼。被告合肥天友汽车出租有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张有珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费40136.06元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费14817.6元、残疾赔偿金34393元、精神抚慰金15000元、鉴定费1430元、交通费500元,以上合计为111326.66元;2、案件受理费由被告承担。 当庭将第一项诉讼请求中护理费变更为16200元，残疾赔偿金变更为37540元，合计为115856.06元。 事实与理由：2018年10月31日16时,被告杨俊铁驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车,沿徽州大道由南向北行驶至徽州大道行政学院北侧时,遇到行人张有珠步行至此,车右侧后面碰到原告,致原告摔倒受伤。该事故经交警认定杨俊铁负事故全部责任,张有珠无责任。原告被诊断胸椎骨折,腰椎骨折,骶骨骨折,手术治疗,住院治疗11天。后鉴定为九级伤残,护理期为120天,营养期90天。另知,皖Ａ×××××号车系合肥天友汽车出租有限责任公司所有,该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保,事故发生在保险期限内。 被告杨俊铁辩称，我购买了保险，应由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业险50万，没有不计免赔，在超过交强险限额部分应按照扣除20%免赔率，原告部分诉请过高，没有事实法律依据部分请法庭依法核减，原告产生的医疗费及伤残均是事故发生后两天才产生的，并不是事故当天，不能证明与本次事故有直接关联，如查证与本次事故有关联，我司认为应当扣除20%的非医保费用，住院补助费、营养费无异议，护理费认可90天，按123元每天计算，原告受伤时间及实际支出护理费时间均是2018年，所以不能用新的标准，交通费过高，请法院酌定，我方认可200元，伤残赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可1万元，鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告合肥天友汽车出租有限责任公司未到庭，答辩期内均未提交书面答辩状，举证期内也未提交证据。 经审理查明：2018年10月31日16时,杨俊铁驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车,沿徽州大道由南向北行驶至徽州大道行政学院北侧时,遇到行人张有珠步行至此,车右侧后面碰到原告,致张有珠摔倒受伤。合肥市交通警察支队包河大队第340111420180016892号交通事故认定书认定杨俊铁负事故全部责任,张有珠无责任。张有珠自2018年11月2日至2018年11月13日在合肥市滨湖医院住院治疗。经安徽天正司法鉴定中心鉴定意见：张有珠因交通事故构成九级伤残,护理期为120天,营养期90天。皖Ａ×××××号车辆登记在合肥天友汽车出租有限责任公司名下,该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险和商业险50万，没有不计免赔,事故发生在保险期限内。 以上事实，有原告提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、企业信息、事故认定书、出院录、门诊病历、发票、鉴定意见书，原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：2018年10月31日被告杨俊铁与原告张有珠之间的事故经合肥市交通警察支队包河大队认定杨俊铁负事故全部责任,张有珠无责任。该认定事实清楚，本院予以确认。事故发生在2018年10月31日，而张有珠住院于2018年11月2日，虽然之间间隔一天，但是原告张有珠以及被告杨俊铁之间的陈述相互印证，可以证实张有珠的治疗行为与该次事故之间有因果关系。被告杨俊铁驾驶皖Ａ×××××号车辆在该次事故中负全部责任，故原告张有珠的损失应由侵权人被告杨俊铁承担,又由于皖Ａ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险、商业险50万，没有不计免赔，在保险范围内的责任应由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担。 被告杨俊铁驾驶的皖Ａ×××××号车辆虽然登记在被告合肥天友汽车出租有限责任公司名下，但是原告张有珠未提供证据证明被告合肥天友汽车出租有限责任公司作为车辆所有人在该次事故中有过错，故原告张有珠主张被告合肥天友汽车出租有限责任公司承担责任，本院不予支持。 原告主张医疗费40136.06元，有票据为证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费550元（11天×50元/天），原告自2018年11月2日至2018年11月13日在合肥市滨湖医院住院，共计11天，本院予以支持。原告主张营养费4500元（90天×50元/天），根据鉴定意见营养期90天，按照规定每天50元的标准，本院予以支持。原告主张护理费16200元（120天×135元/天），根据鉴定意见护理期120天，虽然住院时间是2018年，但是护理时间持续到2019年，原告按照2019年居民服务、修理和其他服务行业的标准主张135元每天，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金37540元（5年×20%×37540元/年），根据鉴定意见书原告构成九级伤残，2019年度安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入为37540元，故此项主张，本院予以支持。原告主张精神抚慰金15000元，标准过高，本院核减为12000元。原告主张鉴定费1430元，有票据佐证，本院予以支持。原告主张交通费500元，虽未提供票据，但是本院考虑是合理主张，本院予以支持。原告各项损失合计112856.06元（40136.06+550+4500+16200+37540+12000+1430+500）。医疗费、住院伙食补助费、营养费45186.06元（40136.06+550+4500）先在交强险医疗费限额10000元中赔付，不足部分在商业险中赔付。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费67670元（16200+37540+12000+1430+500）在交强险的死亡伤残的限额110000元中赔付。故在交强险范围内中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付77670元（10000+67670）。 在交强险医疗费限额10000元赔付之后的不足部分35186.06元（45186.06-10000）在商业险范围内赔付。又由于皖Ａ×××××号车辆购买了商业险50万，但是没有不计免赔，故扣除20%的免赔率，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担28148.85元（35186.06×80%），由侵权人杨俊铁承担7037.21元（35186.06×20%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张有珠77670元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张有珠28148.85元； 三、被告杨俊铁于本判决生效之日起十日内赔偿原告张有珠7037.21元； 四、驳回原告张有珠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1309元，由原告张有珠负担34元，被告杨俊铁负担397元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担878元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十二月七日 书记员  束从晨 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。