福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初899号 原告：邓生妹，女，汉族，1934年9月11日出生，务农，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：陈长福（系邓生妹长子），男，汉族，1968年11月6日出生，务农，住福建省清流县。 被告：陈振泉，男，汉族，1975年9月10日出生，职业不详，住福建省清流县。 原告邓生妹与被告陈振泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓生妹及其委托诉讼代理人陈长福到庭参加诉讼，被告陈振泉经本院公告送达起诉状副本等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓生妹向本院提出诉讼请求：判令陈振泉偿还借款本金人民币30,000元及利息（2017年6月3日起至2020年8月2日止的利息按月利率1.5%计算，为17,100元；从2020年8月3日起至借款全部清偿之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：2017年3月3日，陈振泉因经营摩托车店需资金周转向邓生妹借款30,000元，邓生妹当日给付现金30,000元给陈振泉，陈振泉当日出具借条并约定月利率1.5%。借款后陈振泉支付了2017年3月3日至2017年5月10日的利息共计1,000元，之后均未支付本息。邓生妹多次上门追讨，陈振泉均以种种理由拒不归还，现陈振泉已外出务工，邓生妹与其已经彻底丧失联系。邓生妹为维护其合法权益，特提起本诉。 陈振泉未作答辩也未提交证据。 邓生妹围绕诉讼请求依法提交了借条为据，本院组织双方当事人质证，陈振泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，邓生妹提交的借条来源合法、内容记载真实，与本案具有关联，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月3日，陈振泉向邓生妹借款30,000元，陈振泉向邓生妹出具借条，借条载明“今向邓生妹借人民币叁万元整（￥30,000元），借款利息按月利率1.5%即每月利息人民币肆佰伍拾元（￥450元）。2017年4月16日预先付邓生妹利息壹仟元（￥1,000元）。借款人：陈振泉，2017年3月3日。”借款后，陈振泉支付了2017年6月3日前的利息1,000元后未再还本付息。邓生妹为此诉至法院。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈振泉向邓生妹借款30,000元的事实,有邓生妹提交的陈振泉出具的借条及邓生妹的庭审陈述予以证实，本院予以确认。邓生妹已履行了借款出借义务，但陈振泉未履行借款利息支付义务，已违约，且双方未约定借款期限，故邓生妹有权要求陈振泉在合理期限内归还借款并支付利息。现陈振泉尚欠邓生妹借款本金30,000元未偿还，应予偿还。关于利息如何处理的问题。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案借款利率的保护上限以合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限，合同成立时并无贷款市场报价利率，可参照起诉时的贷款市场报价利率确定受保护的利率上限。本案中，邓生妹、陈振泉的借贷行为发生于2017年3月3日即该借贷行为发生于2019年8月20日前，本借贷合同成立时并无贷款市场报价利率，因此本院参照邓生妹2020年8月27日起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定本案借款利率的保护上限。经查询，2020年8月27日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其四倍为年利率15.4%。经核算，2017年6月3日起至2020年8月2日止的借款利息为14,630元。陈振泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈振泉于本判决生效之日起十日内向邓生妹偿还借款本金30,000元、利息14,630元及2020年8月3日起至实际付款之日止的利息（按年利率15.4%支付）； 二、驳回邓生妹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费977.5元，公告费600元，合计1,577.5元，由陈振泉负担（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  罗建平 审 判 员  巫金秀 人民陪审员  雷鸣昌 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  林师阳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。