四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初485号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人盛学雷，男，1989年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区。被告人盛学雷因参与赌博于2018年7月27日被行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年6月23日被抓获，同年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于南充市看守所。 辩护人王敏、李澜，四川惠博律师事务所律师。 被告人任凌，男，1992年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2010年12月2日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2500元，刑期自2010年6月10日起至2013年12月9日止。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年7月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人肖云海，四川皓宇律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）3760号起诉书指控被告人盛学雷、任凌犯抢劫罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2020年11月23日、2020年12月11日依法公开开庭进行了审理。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被害人吴某、刘某，被告人盛学雷、任凌及辩护人李澜、肖云海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日晚，冯某邀约杨某及被害人刘某，刘某邀约被害人吴某到顺庆区江天美食街“XX茶坊”内打牌，杨某又邀约被告人盛学雷一起打牌。22时许，该五人在茶坊内打牌，盛学雷输钱后，怀疑刘某与吴某打假牌，遂打电话联系李某带验牌器到茶坊发现对方有作弊行为，又电话联系被告人任凌并让其带人来修理打假牌的刘某、吴某。任凌带领“军娃”（身份不明）等7、8人赶到茶坊，殴打刘某与吴某，盛学雷也上前打对方几拳，并要求两人把钱全部交出来未果后，将两人强行拖到茶坊门外，继续对二人殴打并威胁不交钱出来就拉到嘉陵区去。吴某身上的4、5千元现金被打落在地，盛学雷、任凌等人不允许吴某捡钱，由盛学雷、任凌喊来的人将钱捡起来交给盛学雷。吴某挣脱逃离后，盛学雷、任凌等人又对刘某进行殴打后，从其身上抢走2000余元现金。盛学雷将抢来的钱自己留一部分后，分给任凌及其喊来的人和李某、杨某、冯某等人。 公诉机关认为，被告人盛学雷、任凌伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 被告人盛学雷表示认罪认罚，辩称自己喊人来只是为了让吴某、刘某退回打假牌赢得的钱，吴某的钱是自己掉在地上，自己也没有抢刘某的钱，其行为不构成抢劫罪。其辩护人的主要辩护意见是：1.本案系因被害人诈赌，盛学雷索讨被骗赌资而引发。2.盛学雷等人拿走的钱金额是否超过其所输的钱，事实不清、证据不足。3.盛学雷构成坦白、认罪认罚，且进行了赔偿并取得谅解。4.盛学雷等人的行为虽带有一定暴力性，但程度轻微，事出有因。在吴某打牌作弊被发现，盛学雷索要被骗赌资甚至要求吴某二人赔偿损失，情理上具有合理性，盛学雷不符合抢劫罪要件，根据最高人民法院印发《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知（法发［2005］8号）第七条第二款规定：“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚”之规定，被告人盛学雷的行为至多是在被害人违反基本诚信、作弊骗钱的前提下，强索被骗金额的寻衅滋事行为。 被告人任凌表示认罪认罚，认为抢劫金额没有指控的那么多。其辩护人的主要辩护意见是：对罪名不持异议，仅对量刑发表意见。1.任凌是受被告人盛学雷的邀约参与犯罪，属于从犯。2.任凌主观上是为了教训被害人，属于偶犯，他并没有抢劫钱财据为己有。3.本案的产生是因为被害人的弄虚作假导致，被害人自身存在过错。4.起诉书指控数额存疑。5.任凌的违法所得只有盛学雷主动给付的1000元。6.任凌到案后如实供述，认罪认罚。请求法庭对任凌从轻或减轻处罚。 公诉机关为支持其指控，向法庭出示了如下证据： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人吴某于2019年8月31日17时到南充市公安局顺庆区分局北城派出所报案称，2019年8月30日21时在××路××号××街××坊打牌时被抢走现金5000元。该局于2019年9月13日决定对吴某与刘某被抢劫案立案侦查。 2.户籍证明，证实二被告人作案时具有完全刑事责任能力。 3.抓获经过，证实2020年6月23日，侦查人员在南充市顺庆区××镇“XXXX”小区盛学雷家中将盛学雷抓获。 2020年7月17日，侦查人员在南充市嘉陵区××路“XX居”小区任凌家中将任凌抓获。 4.盛学雷指认照片，证实盛学雷向茶坊老板提现3000元。 5.检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2020年7月17日，民警抓获任凌后，对任凌持有的黑色iphonexr移动手机进行扣押。 6.电子证据检查工作记录，证实对任凌的黑色IPHONEXR移动手机提取检材内涉案电子数据。附证据光盘1张。 7.接受证据材料清单，证实刘某提供当晚偷拍打牌人的照片一张。 8.刘某支付宝转账记录截图，证实其2019年8月30日转账给“XXX香辣锅”2000元。 9.吴某微信转账记录截图，证实其2019年8月30日22:55分支付给任某3000元。 10.南充市第五人民医院出具的疾病诊断证明书，证实吴某、刘某诊断结果为软组织伤。 11.行政处罚决定书、刑事判决书，证实2018年7月27日，被告人盛学雷因参与赌博，被南充市公安局高坪区分局处以行政拘留五日。被告人任凌于2010年12月2日因犯抢劫罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2500元，刑期自2010年6月10日起至2013年12月9日止，犯罪时系未成年人。 12.辨认笔录，盛学雷辨认出任凌，杨某辨认出任凌，李某辨认出盛学雷，吴某辨认出盛学雷、杨某，刘某辨认出盛学雷、杨某。 二、证人证言 1.冯某的证言，证实2019年8月底的一天，我和杨某耍，我问杨某认不认识可以打假牌的人，杨某就推荐盛学雷，说他的洗牌手法很好，当天下午我们三人就在路上随便找了一个茶坊，在茶坊里面叫姓盛那个人表演了打假牌的手法，我们看他的技术已经玩得出神入化了，也就相信他了，我们约定当晚如果赢了钱，姓盛的拿百分之三十，我和杨某拿百分之七十。当天下午七点过，我就给阿成发微信叫他一起打金花，阿成当时也同意了，并且阿成叫我们去江天美食街的小川茶坊，于是我和杨某坐盛学雷的车到了茶坊，我到了之后阿成已经在茶坊了，盛学雷后进来的，这样做的目的是害怕赢了对方钱之后，免得对方怀疑我们三个人是一路的。阿成说他还要等一个朋友过来，我们四人就先开始打，没一会他朋友就来了，我们就一起打。我们打了一个多小时，我那时候输了五六百了，在整个过程中，姓盛的反复出去上厕所，而且每次时间很长，他给我们解释说的是他拉肚子。我们打到凌晨的样子，姓盛那人出去回来不久，就有一伙人把门推开，这伙人有7、8个，其中还有一个女的，其中一个微胖的人气势汹汹的说：“都不准打牌了，把眼镜取出来。”我和杨某当时还不知道发生了什么，当时都没有说话，也没有承认，随后几个男子对阿成和阿成的朋友（吴某）拳打脚踢，还把他们手机拿了，不允许他们打电话，打了一会，其中一个娃儿说：“你狗日的再不把眼镜取出来我就要把你眼睛抠出来哦。”但是那个娃儿还是没有把眼镜取出来，他们又对阿成和他朋友一顿拳打脚踢，阿成他朋友可能遭不住他们的殴打，就从眼睛里面抠了一副隐形眼镜出来放在桌子上，盛学雷就要求他用手指着隐形眼镜，并用手机拍照和录像。盛学雷就喊阿成他们把钱退出来，他们都不同意，盛学雷和他喊来的人又对阿成他们一顿拳打脚踢，姓盛的看他们不拿钱出来，就喊人把对方带到其他地方去处理。于是盛学雷就把他们两人往外面弄，他们两人肯定不想去，就边往外拉边打。盛学雷就把阿成他们两个人往车上弄，在抓扯的过程中，戴眼镜那个娃儿身上的钱就落出来了，盛学雷这方的人就开始捡钱，他们不准戴眼镜那人捡，还一直打他，后来戴眼镜那个娃儿挣脱了就跑了，当时那个娃儿的衣服都是拉烂了的，他们捡了钱之后就交给盛学雷。阿成没有跑脱，盛学雷就喊阿成把钱拿出来，阿成说他没有赢钱，和戴眼镜那个人也不是一伙的。阿成把钱拿出来，微胖那人就一把将阿成手中的钱抢了，大概2000多的样子。我、杨某、微胖那男的、还有一个女子坐的盛学雷的车，在路上盛学雷给我拿了输的600元，给杨某600元。我带了一千多元，输5、6百元，他们带了多少我不知道，阿成和盛学雷是在茶坊老板那刷微信套现了的。阿成套现多少我不清楚，盛学雷在茶坊老板那里套了两、三千元左右，这是我看见的。盛学雷当晚没有带现金，他如果带了现金也不得去套现了。 2.李某的证言，证实2019年8月30日晚上11点多，盛学雷给我打电话说：“我在顺庆一个茶坊打牌，我发现牌有问题，你现在把验牌器拿过来看一下。”他用微信给我发了一个坐标，我带上验牌器就去了。到了之后，他给我几张牌，我验了一下，确实有问题，他看了后就说：“我晓得了，你有没有事，如果有事你就先去忙，如果没有事就等我，我等会请你吃饭。”说完他就进入茶坊了。我当时也没什么事，就把车开到茶坊门口的街对面等他。过了一会我就看见两辆车停在茶坊门口，下来十来个人的样子，这些人进去之后，没得两分钟茶坊就吵起来了，而且吵的声音很大，他们具体吵的什么我没听清楚，但是我肯定他们争吵是为了打假牌的事情，盛学雷怀疑对方打假牌，他找人来收拾对方。几分钟后，他们从房间里面拉拉扯扯出来了，是把打假牌的人捉出来的，他们的人在吼：把他们拉上车，上车再说。在拉扯过程中，这两个人被这伙人用拳头打了的，后面盛学雷这伙人就把这两人拉到大街上，我看见其中一个人的钱被打落在地上，都是一百面值的，大概有几千元，盛学雷这伙人就在地上捡，应该是落钱那人想去捡，被盛学雷这伙人拦住了。盛学雷这边还是一直把人往车上按，其中一个人就挣脱了，当时那个人好像衣服都被扯掉，光着膀子跑的。另外一个人没有跑脱，好像是反抗太激烈了，也没有把那个人弄上车。 3.蒲某的证言，证实2019年8月31日凌晨0时左右我在家里面睡觉，我被外面大闹声吵醒了，我看到顺庆区江天美食街御龙大酒店外一伙人在打两个人，另外一个被打的已经跑脱了，边跑边喊救命，我马上打了电话报警，我看到外面有一个娃儿一直被5、6个人在打，打了一会那群人直接将没有跑脱的那个娃儿拖上车带走了。殴打了差不多十几分钟的样子。 4.王某的证言，证实我晚上在茶坊里面守夜，我睡在555房间，晚上我听到隔壁房间声音很大，666房间里面客人要走，我起来收钱，666房间的人说777房间里面出事了在打架，我出来看他们已经走到茶坊门口了，门口围了一大堆人在打架，我听有人说“拉到嘉陵区去”。茶坊里面的玻璃杯被那伙人拿去砸一个男的，有一个男的跑了，另外一个男的就被围着打。发生的时间是2019年8月31日凌晨1点左右，当时打架有十多个人，还有一个女的。 5.杨某的证言，证实2019年7、8月份的一天，冯某问我认不认识打假牌的人，我说我朋友盛学雷打假牌手法很好，然后冯某就说约两个人来打“炸金花”，把盛学雷喊起去搞对方的钱，到了晚上6、7点的时候，我们在顺庆五中附近汇合，我喊盛学雷先表演打假牌手法，他玩得确实很出神入化，到了晚上8、9点，我们先后来到江天美食街“小川茶坊”，到了茶坊后看见对方只有一个人坐在那，对方说还有朋友要来，我们几个人先开始打着。来了之后，我们就一起打。当天我、盛学雷、冯某三个人一直在输钱，整个打牌的过程持续了2个多小时，这期间盛学雷起码上了4、5次厕所，每次上厕所的时间很长，他还给我们解释说吃东西把胃吃坏了。大概晚上12点过，盛学雷又说去上厕所，回来的时候我就看见他身后跟了7、8个男子以及1名女子，这几个男子一进门就气势汹汹的说：“都不准打牌了。”然后问是哪个在眼镜里面戴了隐形透视眼镜的，盛学雷用手指了一下对方那两个人，对方那两个人也没说话也没承认，随后就有几名男子冲上去向对方两个人拳打脚踢，然后其中一个娃儿说：“再不把眼镜取出来，我就挨着把眼镜按到抠出来。”随后对方中一个人自己把眼睛里面的隐形眼镜取出来放在桌子上，然后盛学雷他们要求对方戴隐形眼镜这个人用手指到隐形眼镜，随即用手机把这一幕拍了下来。当时盛学雷就要求对方把钱拿出来，对方两个人不同意，然后盛学雷喊的人就冲上去又是一顿打。盛学雷他们说把这两个人带到其他地方去处理，不在茶坊过多的逗留。他们把对方带到茶坊门口时，还在边走边打，其中戴透视眼镜那个人挣脱跑了，揣在裤子包包里的钱全部掉了出来，盛学雷喊的人捡起来之后交给盛学雷。对方另外一个人说他没赢到钱，盛学雷他们不相信，喊这个人把钱拿出来看，然后他把钱全部拿出来，就被盛学雷他们当中的人抢了过来。然后我和冯某坐盛学雷的车就走了，其他人坐另外一辆车。在车上，盛学雷把我输的600元给了我，然后也给冯某把输的钱补上。我打了戴透视眼镜这个人的，扇了他几耳光。因为我们本来是想打假牌赢对方的钱，结果没想到被对方打假牌把钱赢走了，我气不过就扇了他两耳光。当时掉在地上有3、4千元，对方另一个人被盛学雷他们抢了2000多元左右。我当天输了600多元，冯某输了大概600多，盛学雷具体输了好多我不清楚，反正在桌上也就打了这么一会，基本上没有好大的输赢。对方两个打假牌的人，那个戴眼镜的人可能赢得多一些，具体赢了好多我不清楚，另外一个也没有啥子输赢。穿白衣服那个娃儿没跑脱，他当时蹲在茶坊对面酒店门口的，盛学雷和他喊来的人都把他围到，穿白衣服那人一直在说“我和那个人不熟，我也没有赢钱，身上都是我的本钱。”盛学雷叫来的人就又打了那个娃儿，那个穿白衣服的人被打惨了，就从裤包里面把钱掏出来，说那是他的本钱，我记得当时有人吼了一句：你有个锤子的本钱。然后盛学雷喊来的人其中一个小弟就一把将那个娃儿手上的钱抢走了，这个钱后面也给了盛学雷。那个娃儿估计拿了至少有一千多两千出来。我当时看见盛学雷手上至少有五六千元。给了我600多，也给了冯某600多，他还说多了的钱就给他喊来的人当辛苦费。 三、被害人陈述 1.吴某的陈述，证实2019年8月30日晚上21时许，刘某邀请我到江天美食街的小川茶坊打牌，我是22时20分左右到的茶坊，然后我们五个人就一起炸金花。我当时没带现金去，到了茶坊找老板用微信套现了3000元，当时就把这3000元当本钱。当时我赢了1500元左右，刘某应该是没得啥输赢，盛学雷一直反反复复上厕所应该也没得啥输赢，冯某大概输了600元左右，“东邪”输了大概600多元，还有茶坊钱和两包“玉溪”大概120元左右。我当时赢了1500左右加上自己的本钱一共有4500元左右。没多久房间里面进来三个人，一个身材很壮穿黑衣服的男子一巴掌打在我脸上，问我和刘某是不是打业务牌，我感觉不对，就想拿手机，他们叫我和刘某不要动，我直接站了起来问他“搞啥”，他们说：“不要管我是哪个，你打业务牌。”然后抓起旁边的玻璃杯砸我头，我挡开了。三个人就对我和刘某拳打脚踢，扇我耳光。盛学雷拿手机拍我和刘某，他转身给后面进来的小弟说喊外面的人全进来把我们弄起走，这时又进来四五个男子，他们一群人强行抓扯逼迫我和刘某到茶坊大厅，又拖我们到茶坊门口，之间还打我们。他们喊我和刘某一人上一辆车，边拖边打，我知道上车后果不堪设想，我听说他们要把我们弄到嘉陵区去，我不上车就打我和刘某，我们挣扎，坐我对家那个男的看我不下车，进茶坊后又拿一个玻璃杯往我头上砸，我左手挡住砸在我肩膀上。这整个过程中我都把5000元现金捏在我手上，在车前面他们就把我手里的钱打掉在地上了，我去捡钱的时候被一脚踢躺在地上，然后又一群人冲过来对我们乱打，我缩成一团保护自己，钱就被捡走了。我找准一个机会就挣脱了，我边跑边喊救命，后面拦了一辆的士就走了。盛学雷和另外一个男子打了我的，冯某没有打我，然后就是外面进来的一群人都动手打了我和刘某的。在房间里盛学雷就扇了我四五次耳光，还拿拳头打我的头部三下，在车面前，他还拿了一个玻璃杯打我，打在我肩膀上的，我倒地之后他还对我进行拳打脚踢，还强行按我上车。桌子上另外一个人就是在房间里用拳头打我的头部，扇我耳光，在大厅和车面前都对我进行了拳打脚踢，后来听说他的微信号叫“东邪”。后面来的那穿黑衣服的男子用手扇我耳光，还用杯子砸我，我挡开了，还用拳头对我乱打，在茶坊大厅和车面前都对我乱打。其中还有一个男的，穿的白色衣服，他没有进房间，在大厅里和车面前对我拳打脚踢，我印象深刻。我在南充市第五人民医院检查的，结论是多处软组织挫伤。我被抢了5000元，其中我本金3000元，还有赢的2000元左右，刘某有本钱2000元，还有赢的500元，一共2500元。我们两个一共被抢了7500元。我们在茶坊里面打牌，纸牌本身没有问题，是我戴了一副隐形眼镜，这个隐形眼镜是特制的，可以看到牌的内容是什么。但是这个也只是一个辅助作用，刘某当晚没有戴眼镜。 2.刘某的陈述，证实2019年8月30日19点，周某在微信上问我打不打炸金花，我说可以，然后给我约了冯某，我约了吴某，我喊他们到江天美食街的小川茶坊，我开的777房间。冯某到了约了两个不认识的人，后来吴某22点多也到了茶坊，商量了一下还是打金花。打到快到0点的时候，冲进房间5个人打吴某说我们打业务牌，我拿手机准备打110，我手机被抢了。他们还用手机拍我们，说桌子上的东西是不是吴某的。两个人拿玻璃杯砸吴某的头，吴某就用手挡。我就问他们打吴某是啥意思，我说了这句话他们就开始打我。然后冯某喊来和我们一起打牌的那个人喊外面的人全部进来，这个人就是喊人的主谋。说把我们拉到嘉陵区去，然后把我们往茶坊外面拉。到了门口分别把我和吴某往两辆车上拖，我都被拖到车门口了，我挣扎开了。他们就打吴某，那个喊人的主谋又在茶坊里面拿了一个茶杯往吴某头上砸，吴某蹲在地上他们就冲上去乱打，拳打脚踢，吴某挣扎衣服都被挎了，手上拿的几千元也掉了，吴某挣扎往延安路方向跑了，他们又抓我上车，我就把旁边酒楼门抱住，4个人过来打我，打我头，打我左边肋骨，打了几分钟我受不了，他们就喊我把钱拿出来，我就把身上2500元拿出来，他们一起的女的从我手上把钱拿走了。他们开车走时还给我说“见我一次打一次。”冯某没有动手打我和吴某，是冯某喊来一起打牌的一个人，在打牌过程中他出去了有10多次，他每次出去都说上厕所。他们用拳头打我头和身上，用脚踢我。在茶坊里面边打边往茶坊外面拖，在外面把我拖上车，我挣扎他们又打我，后来吴某跑掉了，他们再次打我。吴某被玻璃杯砸头，当时头上血就被砸出来了。我当时没有带现金，我到了茶坊找老板用支付宝套现了两千元，我有转账记录。吴某在茶坊套了3000元，盛学雷当时从身上拿出来了1000元左右，冯某和另外一个人我不清楚他们带了多少钱。吴某赢了一千多，我没有什么输赢，另外他们谁输谁赢我也不知道。我被抢了2200元，我在茶坊套现的2000元和自己带的一百多现金都被抢了。和我们一起打牌的那个人又从茶坊拿一个杯子朝吴某头上砸去，吴某用手去挡，这时手上的钱全部撒在地上，并且被打倒在地，并且在地上大呼救命，这时4、5个男子还在对吴某拳打脚踢，打完后，吴某就想去把洒在地上的钱捡起来，这时候那个大个子男的又一脚踢到吴某头上，这时候那些人就在捡钱，吴某喊他们把钱还给他，这时他们又打吴某，这个过程中打人的几个人一直把吴某控制了，用手掐脖子，并且把人也拉住的，我被他们带出茶坊后，他们三个男子也把我控制的，把我的手逮住的。还有一个打牌的人，也是一直殴打我们，他的微信叫“东邪”。抢走我钱的那个女娃我能够通过照片辨认。 四、被告人的供述与辩解 1.盛学雷的供述与辩解，证实2019年8月份的一天，那天晚上八点过，我和杨某还有另外一个我叫不出名字的娃儿商量好以后，就前前后后去了江天美食街的一个茶坊。进了包间之后，我看到除了我们三个人以外还有一个人在里面，大家相互介绍了下，对方说他还有个朋友要来，我们等人来了之后就开始“炸金花”。我们打的是10块的底，50块封顶。大概玩了一个小时左右，我们这一方老是输，我感觉牌的质量不是很好，于是我就以上厕所为借口去给李某打电话，让他把验牌器带过来。李某10点左右到的茶坊门口，我把牌带出去用验牌器检验，果然牌有问题，这下把我气到了，我马上给任凌打电话说：“我在外面被人家做了业务，碰到打假牌的了，你过来”。因为我在2016年有一次与社会上的人打牌，就被对方以我打假牌为由抢走我身上13000元，我后来还报警了的，我有这方面的经验。对方确实打假牌，我没有冤枉他们，如果我抢他们的话，估计他们不敢报警，本来我就是想搞他们的钱，哪晓得他们出老千，把我钱搞了，这口气哪咽得下去。要到晚上11点的时候，任凌进茶坊后气势汹汹的说：“都不准打牌了”然后他把手机开起录像，然后他问是谁带的透视眼镜，我指了指对方两个人，那两个娃儿没开腔，于是任凌就冲上去打了其中一个人两拳，说：“再不把眼镜取出来，我就挨着抠出来！”其中一个就从眼镜里把透视眼镜抠了出来，任凌拍了几张照片，然后冲上去打了作弊那个人两拳喊他把钱退了，这两个娃儿都不开腔，我看着都气到了，于是也上去对戴着透视眼镜那个娃儿捶了几拳头，全部打在他身上。我看到包间比较挤，我、任凌、任凌带来的5个人就把这两人拉到往茶坊外面拖，我就吓唬他们说去派出所解决这个事情，戴透视眼镜那个娃儿不干，我说就上我们车上解决，他还是不同意。把我们这些人惹急了，上去对着他拳打脚踢，那个娃儿还想跑，我们一直扯到不准他走，这个娃儿猛的一下挣脱了就往滨江大道方向跑了，在挣扎的过程中他揣在包包的钱都掉了出来，我们这伙人看见钱掉在地上，撵了几步就没撵了，都捡钱去了。他们捡起钱都交给我，我数了一下大概有4000多元，然后我就上了我的车，当时杨某还有一起打牌的娃儿坐的我的车，然后我开到农科巷附近的时候我问杨某他们输了好多，我按照他们说的金额把钱退给他们，我又给任凌他们好处费，然后大家就散了。对方还有一个人我们没管他，自己就散了。我喊任凌过来的目的是让他带人来，把打假牌的这两个人收拾一顿，然后把对方的钱洗了。把对方的钱洗了当时是我提出来的，任凌当时没有说什么，他也知道我们要把对方的钱拿了。我们一共分了4000多元，我先给自己补了800元输的钱，给任凌拿了1000多元，我自己拿了1000多元，给李某500元，还有任凌带的5个人每人100元，还有就是在车上我把杨某输的几百元退给他了。我抢的钱平时开销都用完了。 关于输赢金额问题，盛学雷作过几次供述，一次供述我当晚输800多元，杨某输500多元。我当晚带2000元现金去打牌，输800元，身上还剩1200元。杨某输几百元，邀杨某那娃儿也输几百元。 一次供述当晚输了三千多或四千多，杨某输了七、八百，另一个打牌的杨某的朋友也输了几百。 2.任凌的供述与辩解，证实2019年晚上11点过到12点的样子，盛学雷给我打电话说：“我在顺庆打牌被别人做了业务，把我钱赢了，你喊几个人过来一下。”“军娃”看我喝多了，就叫他女朋友和我一起去，走到路上的时候，盛学雷又给我打电话，说：“你多带点人来”，于是我又马上给“军娃”打电话，叫他们一起过去。到了江天美食街之后，盛学雷出来接的我，他说：“等会进去之后，我打哪个，那个就是打假牌的，他带了眼镜的，还要把他眼镜取出来。”我当时也同意了，进了茶坊之后，我就吼到：“都不准打牌了”，随后盛学雷上去就打了那个穿黑衣服娃儿一耳光，我看到盛学雷打了那个人，我就晓得是这个娃儿打的假牌。我也跟着上去打了那个娃儿一耳光。盛学雷就叫他退钱，但是那个娃儿不愿意。我也叫那个娃儿把眼镜抠出来，我们又打了那个娃儿几下，那个穿黑衣服的娃儿就自己把眼镜从眼镜里面取出来放在桌子上，我还给他录了一段视频。盛学雷叫那个娃儿退钱，但是那个娃儿一直不开腔，盛学雷气到了，就又冲上去打那个娃儿。“军娃”在那个娃儿把眼镜取了之后，也到了茶坊，“军娃”他们来了有六七个人，其中进来了有四个人的样子，他们看到盛学雷打穿黑衣服的娃儿，也冲上去打那个人。和穿黑衣服那个人一起的还有一个穿白T恤的人，他看到我们当时在打穿黑衣服那个人，就站起来说了两句，我就说：“你妈卖批，你还不是一伙的，你坐到起。”然后那个人看我们人太多，就没有开腔了。我们打了穿黑衣服的人之后，他拿起手机准备打电话，我们就把他手机拿了，不允许他们打电话。盛学雷说去派出所解决，那个人不干，叫他退钱，那个人也退不出来。“军娃”看到这个情况就说把这两个人弄到嘉陵区去慢慢谈。我们就把这两个人往茶坊外面拉，我们在茶坊大厅里面又打了这两个人。后面还是强行拉到外面街上，我们叫这两个人上车，他们还是不上车，我们对这两个人进行了殴打。穿黑衣服那个娃儿在被打的过程中，一下就挣脱了，衣服被扯拦了，一下就跑了，在跑的过程中，钱就落出来了，“军娃”他们有两个人去追了的，追了几步就没有追了，就在地上捡钱，然后都交给了盛学雷，具体好多不清楚。和穿黑衣服一起那个娃儿没跑脱，我给他说：“你把你的钱退出来。”那个娃儿说：“这里面有我的本钱。”于是我问他：“你有好多本钱？”当时那个人没有把钱拿出来，于是我们就上去打那个娃儿，然后他从裤包拿了一叠钱出来，大概有一千多，我旁边有人上去一把将那个人手上的钱拿走了，也交给盛学雷。然后我们就离开现场，我当时和“军娃”的女朋友、以及打牌那两个人坐的盛学雷的车，到了农科街，盛学雷给“军娃”女朋友拿了七八百元，给我也拿了七八百元，我们拿个钱就走了。盛学雷和“军娃”都上去打这个穿白衣服的，我一脚踢过去，踢到玻璃门上面了，我就没打这个人了。这两个人肯定不愿意把钱主动交出来，穿黑衣服那人是被我们打的时候，挣脱我们跑了，跑的时候钱落出来了；穿白衣服那人也是被我们打了之后，他说那是他本钱，被“军娃”带过来的一个娃儿抢走了。钱都交给盛学雷的。我是盛学雷喊去的，我又喊了“军娃”，“军娃”又喊了他几个小弟。我没有看见穿黑色衣服那个娃儿有什么项链。穿白色衣服那个娃儿手上的钱是被军娃下面的弟娃抢走的，然后交给盛学雷。 被告人盛学雷的辩护人向法庭出示了如下证据：被告人盛学雷的亲属代其赔偿了被害人吴某、刘某的经济损失，并取得了二被害人的谅解。 针对被告人的辩解、辩护人的辩护意见，结合本案证据，合议庭作如下评判： 1.在案证据显示，被告人盛学雷打牌后输钱，因怀疑对方打假牌，遂邀约被告人任凌喊人来，一是当晚二被告人及被邀约的人数十人对二被害人不断进行殴打、威胁，甚至试图将被害人带至其他地方，迫使被害人交出全部钱财，二是双方实力悬殊，被害人吴某在被殴打、胁迫的情况下钱掉在地上，试图捡钱也被阻拦，被告人任凌邀约来的人将钱捡起交给被告人盛学雷，被害人刘某也是在被不断殴打后，被迫将身上的钱财交出。足以证明被告人盛学雷、任凌并非只是以其所输赌资为劫取对象。 2.关于被告人盛学雷一方所输金额的认定问题。经查，参赌的几个人均证实打的时间短，冯某、杨某证实各输600多元，二人对盛学雷具体输了好多不清楚；吴某证实自己赢1500元，刘某赢500元；刘某证实吴某赢了一千多，自己没有什么输赢。故认定盛学雷一方所输金额为2000元左右，被告人盛学雷辩解输3、4千元无证据证实，不予采纳。 3.关于被害人吴某被抢金额的认定问题。经查，吴某陈述被抢4、5千元；盛学雷供述只收到4000余元，但该钱是盛学雷一方的人，从地上捡起吴某的钱交给盛学雷的，因为捡钱的人很多，钱是否全部交给盛学雷无法确定。可以认定盛学雷等人抢走被害人吴某的钱至少在4000元以上。 4.关于被害人刘某被抢金额的认定问题。经查，被害人刘某陈述身上2000余元都被抢走，被告人任凌证实抢走刘某1000多元，被告人盛学雷一方的杨某证实抢了刘某2000余元，可以认定抢走刘某2000余元。 5.被告人盛学雷、任凌抢走被害人吴某、刘某金额为6000余元，超过了盛学雷等人所输的2000余元。 6.被告人盛学雷的亲属代其对被害人吴某、刘某进行了赔偿并取得谅解，经查属实。 合议庭对本案的事实作如下评定： 2019年8月30日晚，冯某邀约杨某及被害人刘某，刘某邀约被害人吴某到顺庆区江天美食街“小川茶坊”内打牌，杨某又邀约被告人盛学雷一起打牌。22时许，该五人在茶坊内打牌，盛学雷输钱后，怀疑刘某与吴某打假牌，遂打电话联系李某带验牌器到茶坊发现对方有作弊行为，又电话联系被告人任凌并让其带人来修理打假牌的刘某、吴某。任凌带领“军娃”（身份不明）等7、8人赶到茶坊，殴打刘某与吴某，盛学雷也上前打对方几拳，并要求两人把钱全部交出来未果后，将两人强行拖到茶坊门外，继续对二人殴打并威胁不交钱出来就拉到嘉陵区去。吴某身上的4000余元现金被打落在地，盛学雷、任凌等人不允许吴某捡钱，由盛学雷、任凌喊来的人将钱捡起来交给盛学雷。吴某挣脱逃离后，盛学雷、任凌等人又对刘某进行殴打后，从其身上抢走2000余元现金。盛学雷将抢来的钱自己留一部分后，分给任凌及其喊来的人和李某、杨某、冯某等人。 同时查明,2018年7月27日，被告人盛学雷因参与赌博，被南充市公安局高坪区分局处以行政拘留五日。被告人任凌于2010年12月2日因犯抢劫罪、故意伤害罪，被判处有期三年六个月并处罚金2500元，刑期自2010年6月10日起至2013年12月9日止，犯罪时系未成年人。2020年7月17日公安机关扣押了被告人任凌持有的黑色iphonexr手机一部。 另查明，审理中被告人盛学雷的亲属代其对被害人吴某、刘某进行了足额赔偿，并取得谅解。 本院认为，一、关于本案的定性 被告人盛学雷、任凌以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，当场强行劫取被害人吴某、刘某财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控事实及罪名成立。对二被告人应当在三年以上十年以下判处刑罚。理由如下： 经查，被告盛学雷打牌后输钱，因怀疑对方打假牌，遂邀约任凌喊人来，采取对被害人吴某、刘某殴打、威胁等手段，从两个被害人处劫取现金。本案因赌博输钱引发，但被告人盛学雷、任凌并非只是以其所输赌资为劫取对象，在案证据显示，二被告及被邀约的人共数十人对被害人吴某、刘某不断进行殴打、威胁，甚至试图将二被害人带至其他地方，迫使二被害人交出全部钱财，被害人吴某在被殴打、胁迫的情况下钱掉在地上，试图捡钱也被阻拦，被告人任凌邀约来的人将钱捡起交给被告人盛学雷，被害人刘某也是在被不断殴打后，被迫将身上的钱财交出。被告人盛学雷、任凌抢劫吴某、刘某是一个整体行为，不能割裂开来。被告人盛学雷、任凌主观目的是劫取被害人的钱财，而不是逞强好胜或者通过强拿硬要来填补其精神空虚，其行为特征不符合最高人民法院印发《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知（法发［2005］8号）第七条第二款“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚”之规定，而是符合抢劫罪的主客观构成要件，构成抢劫罪。故对于被告人盛学雷的行为不构成抢劫罪、也未对刘某实施抢劫的辩解意见，以及其辩护人关于本案构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。 二、二被告人的地位、作用问题 被告人盛学雷、刘某是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人任凌虽受被告人盛学雷邀约实施犯罪，分得少量赃款，但任凌积极邀约多人参与犯罪，且在实施犯罪过程中行为积极，是主要的实行犯，与被告人盛学雷作用相当，本案不宜区分主从犯。故对被告人任凌的辩护人提出的被告人任凌属于从犯的辩护意见，本院不予采纳。但被告人任凌在共同犯罪中罪责较被告人盛学雷小，本院将在量刑上予以体现。 三、本案的量刑情节 被告人盛学雷虽认为其行为不构成抢劫罪，但对指控的主要犯罪事实未予否认，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚；其对被害人吴某、刘某进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人任凌到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。 本案因被告人、被害人参与赌博而引发；被告人盛学雷有劣迹；被告人任凌在未成年人时有犯罪经历，本院将从量刑上予以体现。 根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人盛学雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2023年6月22日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人任凌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2023年9月16日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的被告人任凌持有的黑色iphonexr手机一部，由扣押机关予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  许文英 人民陪审员  吴 刚 人民陪审员  杨秋蓉 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  郭 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款“涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理”