河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0311民初6465号原告：秦龙飞，男，汉族，1995年2月22日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：高峰，河南汉景律师事务所律师，特别授权。被告：震海智能科技产业园（洛阳）有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区李村镇科技大道与孝文大道交叉口100米，统一社会信用代码：91410300MA47R341XQ。法定代表人：李宏强，任董事长兼总经理。委托代理人：梁雷雷，男，汉族，1982年5月17日生，住河南省洛阳市洛龙区，系公司员工，一般代理。原告秦龙飞诉被告震海智能科技产业园（洛阳）有限公司（以下简称震海公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告秦龙飞委托代理人高峰到庭参加诉讼，被告震海公司委托代理人梁雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金3万元；二、判令被告返还扣押原告的设备（包括打桩机、电焊机、滚筒机等）并赔偿扣押设备损失15万元（暂计至起诉之日）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月，原被告就被告震海智能制造项目的桩基施工工程进行协商合作，原告根据被告所提供的该工程的地质勘察报告。于2020年5月28日原告就把打桩设备运送至施工现场。2020年5月29日双方正式签订《基础桩基施工合同》。合同签订后，被告按约定向原告支付了进场费5000元。在预施工中，原告发现被告未按约定提供足够电力（其提供的电力小于或等于50千伏）。向被告提出该问题后，被告一直拖到2020年7月28日才予解决。在实际施工中，当打桩机打至地下六米时，原告发现地下有大量鹅卵石其地质条件与被告所提供的地质勘察报告不符（其地质勘察报告称无石块等），原告带去的设备无法施工。就此事宜原告多次与被告协商更换设备、提高单价等。被告未予回复并且未与原告协商另找他人施工。当原告要拉回自己的设备时遭被告扣押。至今未归还原告设备给原告造成严重的经济损失，故向贵院提出诉讼请求，望判如所请。被告震海公司辩称：请求事项：一、请求驳回原告的全部诉讼请求。二、判令原告返还被告已支付的进场费5000元、违约金30000元、编制的不合格钢筋笼材料损失50000元、工期延误损失50000元，设备拆除保管费用20000元，共计155000元。三、判令本案诉讼费、律师费由原告承担。事实及理由:被告震海智能科技产业园（洛阳）有限公司（甲方）于2020年5月29日与原告秦龙飞（乙方）签订《基础桩基施工合同》。合同约定甲方将工程施工中的基础混凝土灌注桩（长螺旋）工程交由乙方施工，甲方按合同约定支付了乙方伍仟元进场费用（附对方收据及转账凭证），乙方于2020年5月30日进场后，甲方发现乙方设备并非长螺旋灌注桩设备并且设备没有各项施工资质且外观破损严重，不符合施工安全要求，甲方随即劝乙方更换合格设备进行施工，乙方回复只有这一套设备并保证能按图纸要求正常施工。电源接通后开始施工，在打第一根桩时就达不到图纸要求的深度，造成装内塌方等，施工工艺完全不符合长螺旋灌注桩的要求。询问其现场负责人能不能按长螺旋灌注桩的工艺要求施工，其明确回复不能，从未做过这种施工工艺，并称做不了这种工程要求撤场。2020年7月30日人员撤离施工现场称回头来拆设备，2020年8月5日甲方签订新的施工队进场，因原有设备影响施工，甲方多次电话、微信联系秦龙飞父亲和施工现场负责人，其回复他已经多次联系桩基设备所有人拆除但其想甲方赔偿款到位后再拆除，甲方回绝了他们的无理要求。后又联系秦龙飞父亲他说你们自己拆吧拆完放到一边就行。甲方于2020年8月6日再次与秦龙飞父亲确认后雇人将设备拆除。2020年9月8日设备所有方到现场拉设备，甲方让其将乙方叫至甲方施工现场把事情说清楚后可以把设备拉走，设备所有人打电话给乙方，乙方不来他们就离开了。还原于事实真相，主要有以下几点：1、乙方无施工资质，设备不符合要求，不具备该工程的施工能力。2、勘探报告明确有卵石层，施工方以勘探报告没有提卵石层为由为其不能按要求施工狡辩。3、施工图纸明确该施工项目为长螺旋灌注桩，乙方的设备人员均不能满足该施工要求，自行要求退出施工。4、乙方该设备本身就是不合格产品，经甲方多次催促仍不撤场，耽误甲方施工工期，不存在设备损失一说，反而占用甲方场地，应该支付甲方仓管费。5、乙方违约在先，签了合同不会施工反要甲方赔偿违约金，纯属无稽之谈。6、甲方要求乙方返还已经支付的5000元进场费、违约金30000元、编制的不合格钢筋笼材料损失50000元、工期延误损失50000元、设备拆除保管费用20000元，乙方迟迟没有答复。综上所述，原告的诉讼请求没有事实根据，没有任何法律依据，起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回。经审理查明，2020年5月29日，发包方震海公司（甲方）与承包方秦龙飞（乙方）签订《基础桩基施工合同》，工程名称为震海智能制造项目，工程承包范围为成孔、灌注、钢筋笼制作。桩基工程施工单位73元/米，总价278714元，本价不含税。合同签字生效后乙方进场时，甲方应支付乙方5000元进场费用，完成一半工程量支付50000元，桩基施工完成后，甲方支付总工程款的90%，桩检合格后10日内付清剩余全部工程款。自甲方或监理下达开工令之日起，有效工期为20天。遇自然不可抗拒的原因以及甲方原因耽误工期，工期应顺延。甲方负责施工场地达到“三通一平”；水电从施工场地外接至施工双方商定现场（施工用地配电盘负荷不低于150KW）。乙方负责施工中，如遇地质条件与勘察设计不符时，及时通知甲方，由甲方和有关部门协商解决，若造成误工可根据实际情况双方协商处理。施工现场，服从甲方、监理的管理和安排，按甲方要求做好现场保护、工地卫生、安全措施等工作；按照合同要求的工期准时开工和竣工，保证合同工期，如有特殊原因应及时通知甲方申请延期。2019年12月，洛阳市规划建筑设计研究院有限公司出具《震海智能制造基地项目（3#、4#、7#小型智能化装配车间及职工餐厅）岩土工程勘察报告》，报告中建议各拟建建筑物可采用桩基础，依据场地岩土条件，建议采用长螺旋钻孔压灌桩基础，桩端持力层为第5层卵石，桩端进入持力层深度不小于1倍桩径；也可采用3:7灰土垫层或水泥土垫层换填处理，换填厚度不小于2.0m，采用换填垫层＋独立基础设计。另查明，2020年6月5日，原告秦龙飞出具收据一份，内容为今收到震海产业园人民币5000元整，收款事由：工程款。以上事实由当事人出具的合同、报告、收据、当事人陈述等证据在卷资证。本院认为，当事人对自己诉讼请求或反驳对方诉讼请求的，应当提供证据加以证明，未提供证据或证据不足证明其主张的，承担对其不利的法律后果。原告秦龙飞与被告震海公司签订的《基础桩基施工合同》是双方真实意思表示，不违背相关法律法规的强制性规定，对当事人具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方签订了合同后，工程没有进行施工，如今原告已安排其他人进场施工，合同目的已无法实现，且原被告双方均同意解除合同，故原被告签订的《基础桩基施工合同》应当予以解除。被告也应当将设备（包括打桩机、电焊机、滚筒机等）退还给原告。关于原告要求的违约金，因原告提交的证据不足以证明被告是否违约，且被告对此不认可，因此本院依法不予支持。虽然工程未施工，但原告设备已进场，因此关于被告支付给原告的进场费5000元，本院酌定不予退还。被告辩称无事实和法律依据，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告震海智能科技产业园（洛阳）有限公司于本判决生效后十日内返还原告秦龙飞设备（包括打桩机、电焊机、滚筒机等）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1950元，由被告震海智能科技产业园（洛阳）有限公司承担975元，原告秦龙飞承担975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，并按照双方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年十二月九日书记员 高梦雅