广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初6319号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：陈思蒽，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆哲，广西桂盟律师事务所律师。 被告：邓姗姗，女，1982年12月26日出生，汉族，住南宁市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告邓姗姗信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈思蒽到庭参加诉讼，被告邓姗姗经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计83012.73元，其中本金49884.12元，利息6062.21元，费用27066.4元（费用含分期手续费、违约金；违约金从2019年9月2日起计算，利息、费用暂计至2020年5月12日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告邓姗姗支付原告因追索本案债务产生的前期律师费2500元并按执行回款的12%支付后期风险代理费；3、判令被告刘秀忠承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。 事实和理由：2012年6月12日，被告向原告申领了一张卡号为62×××89的民生ｉｄ信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年5月12日，被告应还款金额合计为83012.73元，其中本金49884.12元，利息6062.21元，费用27066.4元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，向本院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2012年6月12日，被告向原告申领信用卡（卡号62×××89、62×××45、51×××60），填写了《中国民生银行信用卡申请表》（以下简称“申请表”）及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”），领用合约上明确载明信用卡的申领、使用、利息与费用、收费标准等具体条款。其中领用合约约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内，持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费；除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定，持卡人未能在到期还款日之前（含）金额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款时，除应支付透支利息之外，还应缴纳滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任，持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行乙方确定的费率支付手续费等费用，年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利率按月计收复利；透支利率（每日）0.5‰计算；滞纳金为最低还款还款额未还部分的5%，最低人民币10元……被告在申请书的申请人声明处抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名确认。2017年1月1日起超限费及滞纳金调整改为违约金。自2014年7月8日起，被告多次使用案涉的信用卡，截至2020年5月12日，被告已逾期9期，拖欠原告本金49884.12元、利息6062.21元、违约金23055.67元、分期手续费4010.73元，合计83012.73元。 为实现债权，原告与广西桂盟律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所提供法律服务，律师费支付方式为前期办案费及风险代理律师费，前期办案费用按照诉讼请求的金额确定，诉讼标的在50000元至100000元之间，每件支付2500元；风险代理律师费根据是否需要申请强制执行，而决定按照实际回款的8%或12%支付代理费。2020年12月18日，广西桂盟律师事务所开具发票，备注“邓姗姗（2020）桂0107民初6319号”，金额2500元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邓姗姗经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法、能够证明其所陈述的借款事实，故本院予以采信。 被告申领使用原告发行的信用卡，双方依法成立信用卡合同关系。该合同是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格全面地履行领用合约的约定义务。原告已依约向被告履行了发放借款的义务，被告理应按约定期限偿还透支信用卡的借款，但截至2020年5月12日，被告已逾期9期，拖欠原告本金49884.12元，利息6062.21元，费用27066.4元，合计83012.73元。被告的行为已构成违约，其应承担相应的违约责任。现原告要求被告清偿尚欠的全部借款本金49884.12元并支付相应的利息、费用，证据确实充分，亦符合法律规定及各方的约定，本院予以支持。原告诉请的费用即是合约约定的违约金和分期手续费。本院依法确认应利息、费用的计算方式为：截止至2020年5月12日，被告应向原告支付利息6062.21元，费用（即违约金、分期手续费）27066.4元；自2020年5月13日起的利息、费用，亦应按领用合约约定的计算方式，计至借款全部清偿之日止。 原告还主张的追索本案债务产生的前期律师费2500元，有领用合约条款约定及《委托代理合同》、律师费支出票据为证，该款已经实际发生，系由被告违约行为所致，本院予以支持。但后期律师费因尚未发生，无相关凭证，本院不予支持。原告可待实际费用产生后另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓姗姗偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金49884.12元； 二、被告邓姗姗给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息及费用（截止至2020年5月12日，被告应向原告支付利息6062.21元，费用27066.4元；自2020年5月13日起的利息、费用，以49884.12元为基数，按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至被告邓姗姗清偿全部债务之日止）； 三、被告邓姗姗向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师服务费2500元； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1938元（原告已预交），由被告邓姗姗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁 娴 人民陪审员  陆胜凯 人民陪审员  梁尚贤 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  黄钟初 书 记 员  吴 瑕