.北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初44042号原告：张捷，男，1999年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明仁，四川侯文律师事务所律师。被告：肖红林，男，1999年10月26日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。被告：于金鹏，男，1967年11月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：果雅，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街18号楼l层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，1986年10月1日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：刘苑苑，女，1986年12月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住中国人寿财产保险股份有限公司北京市。原告张捷（以下简称原告）与被告肖红林（以下简称姓名）、于金鹏（以下简称姓名）、果雅（以下简称姓名）、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地北京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王岩，于金鹏，大地北京分公司之委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼。果雅、人寿北京市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。肖红林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求肖红林、于金鹏、果雅、大地北京分公司、人寿北京市分公司共同赔偿原告医疗费66712.06元、住院伙食补助费1900元、营养费4900元、误工费21200元、护理费18000元、交通费2212元、住宿费639元，以上共计115563.06元。事实与理由：2018年11月29日23时30分，在北京市朝阳区黄杉木店路富光007路2号线杆处，原告乘坐肖红林驾驶的悬挂号牌为×××的普通二轮摩托车（以下简称摩托车）与于金鹏驾驶的×××车辆（以下简称事故车辆）相撞，事故车辆前部与肖红林的摩托车左侧接触后，其车辆左前部又与道路西侧路边隔离墩接触，致使隔离墩移动后与果雅停放在道路西侧路外的×××车辆接触，造成三车损坏，肖红林和张捷受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，肖红林负此次事故的主要责任，于金鹏负次要责任，原告、果雅无责任。事故车辆在大地北京分公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。果雅的×××车辆在人寿北京市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到医院进行治疗，因此次事故产生的相关损失，其主张各被告共同赔偿。于金鹏辩称，我对事故经过及责任认定无异议。事故发生时，我是司机也是事故车辆所有权人。其他意见同保险公司一致。大地北京分公司辩称，我公司对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费，仅认可北京×××急诊抢救中心和宜章县×××医院的票据，其余无病历和诊断证明的部分均不认可；住院伙食补助费认可；营养费认可每日30元；误工费，无社保记录、完税证明和银行流水单等佐证，认可每日100元；护理期认可90天，认可每日100元；交通费认可300元；住宿费不认可；不同意承担诉讼费。于金鹏为次要责任，交强险外同意按照30%比例进行赔偿。人寿北京市分公司提交书面答辩状称，果雅的×××车辆在我公司投保交强险，我公司未接到果雅报案，在此次事故中，果雅车辆未与原告乘坐的摩托车发生接触，故不同意在无责限额内进行赔付，原告的损失应由主责方和次责方进行赔偿。肖红林、果雅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日23时30分，在北京市朝阳区黄杉木店路富光007路2号线杆处，肖红林（醉酒后）驾驶摩托车（后乘原告）由东向西行驶时，适有于金鹏驾驶事故车辆由南向北驶来，事故车辆前部与肖红林摩托车左侧接触后，车辆左前部又与道路西侧路边隔离墩接触，致使隔离墩移动后与果雅头北尾南停放在道路西侧路外的×××车辆右侧接触，事故造成肖红林和原告受伤，三车损坏。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队于2019年1月13日作出道路交通事故认定书，认为肖红林未取得机动车驾驶证且饮酒后（属醉酒）驾驶机动车的违法行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因；肖红林使用伪造的机动车号牌驾驶未按规定登记的机动车上道路行驶的违法行为，与本起交通事故的发生无因果关系，不是事故发生的原因；于金鹏驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因；原告乘坐摩托车未按规定戴安全头盔的违法行为，与本起交通事故的发生无因果关系，不是事故发生的原因；果雅无与此事故的发生有因果关系的违法行为，故认定肖红林为主要责任，于金鹏为次要责任，原告、果雅无责任。事故车辆在大地北京分公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。×××车辆在人寿北京市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至北京×××急诊抢救中心住院治疗，自2018年11月30日住院至2018年12月14日共计14天，经诊断为骨折病，左小腿开放性损伤，左胫腓骨远端粉碎性骨折，气血瘀滞证。2020年2月1日，原告至宜章县×××医院住院治疗，自该日住院至2020年2月6日共计5天，经诊断为左胫骨骨折内固定取出术后。原告提交门诊医疗费发票若干张，金额共计66542.1元；原告提交宜章国泰医院门诊收据，证明支出170元。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算19天。营养费，原告按照每日100元计算49天。误工费，原告按照每月5300元计算4个月，其提交北京×××有限公司出具的《工作证明》《聘用协议》及该公司的营业执照副本复印件、工资发放记录表等佐证。护理费，原告按照每日200元计算90天。交通费系原告估算，其提交客运发票、出租车发票、火车票若干佐证。住宿费，原告提交住宿费发票佐证。另查，我院于2019年3月28日作出（××××）京0105刑初×××号刑事判决书，判决：肖红林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2019年7月5日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。本院认为，肖红林驾驶摩托车与于金鹏驾驶的事故车辆及果雅在路边停放的×××车辆发生交通事故，造成肖红林摩托车上乘车人原告人身损害，经交管部门认定肖红林负此次事故的主要责任，于金鹏负次要责任，原告、果雅无责任。于金鹏驾驶的事故车辆在大地北京分公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。果雅的×××车辆在人寿北京市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由次责方事故车辆的保险公司即大地北京分公司和无责方果雅的×××车辆的保险公司即人寿北京市分公司在交强险分项限额内赔偿，因本次交通事故有原告和肖红林两名伤者，故本院平分交强险限额；交强险不足部分由大地北京分公司在商业三者险范围内按照次要责任赔偿，肖红林按照主要责任赔偿；再有不足的由于金鹏按照次要责任赔偿，肖红林按照主要责任赔偿。考虑到原告与肖红林系朋友关系，且根据常理推断，肖红林醉酒后驾驶机动车的情况原告应当是知晓的，故其在明知存在安全隐患的情况下坚持乘坐该车，可以认定其对损害后果的发生存在过错，故本院适当减轻肖红林的赔偿责任。综上，本院确定交强险外，于金鹏按照30%比例赔偿、肖红林按照60%比例赔偿。人寿北京市分公司关于果雅车辆未与事故车辆及肖红林摩托车发生直接接触，故无责交强险免赔的抗辩意见，本院不予采纳。医疗费，有诊断证明及医疗费发票佐证的部分，经本院核算金额共计66542.1元，该部分支出均与原告伤情相关，本院予以支持；就宜章国泰医院门诊费用支出，原告未提交医疗费发票佐证，本院不予支持。住院伙食补助费，原告主张合理，本院支持。营养费，原告主张期间合理，但标准过高，本院根据原告伤情酌情支持每日50元。误工费，原告主张期间合理，但其提交的证据不足以证明其工资标准，本院按照北京市一般工资标准计算。护理费，原告主张期间合理，但标准过高，本院根据原告伤情酌情支持每日150元。交通费，原告主张过高，本院根据原告的就诊情况酌情支持1300元。住宿费，于法无据，不予支持。肖红林、果雅、人寿北京市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张捷护理费12272.73元、交通费1181.82元、误工费18181.82元、医疗费5000元，以上共计36636.37元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张捷护理费1227.27元、交通费118.18元、误工费1818.18元、医疗费500元，以上共计3663.63元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张捷医疗费18312.63元、住院伙食补助费570元、营养费735元，以上共计19617.63元；四、被告肖红林于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张捷医疗费36625.26元、住院伙食补助费1140元、营养费1470元，以上共计39235.26元；五、驳回原告张捷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2611元，由原告张捷负担371元（已交纳），由被告肖红林负担1568元（本判决生效后十日内交纳），由被告于金鹏负担672元（本判决生效后十日内交纳）。公告费600元由被告肖红林负担（原告张捷已预交，被告肖红林于本判决生效后十日内支付给原告张捷）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  孙雪婷审判员  任征远审判员  郝 卓二〇二〇年十二月十八日书记员  王鹏宇