河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3829号原告：陈春旺，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雪，河南导航律师事务所实习律师。被告：梁现国，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：李士斋，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，被告：河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司。统一社会信用代码：91410902MA446RH45B。住所地：濮阳市华龙区黄河路与盘锦路东南角。负责人：张波。被告：河南华江建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410581062671424H。住所地：河南省林州市开元路4号。法定代表人：马铷亮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈献荣，河南泽民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：914109008739603343。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告陈春旺与被告丁留志、梁现国、李士斋、河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司、河南华江建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告丁留志的起诉，当事人均无异议，得到本院准许。原告陈春旺及其委托诉讼代理人鲁朝臣、被告梁现国、被告李士斋、被告河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司和被告河南华江建筑工程有限公司共同的委托诉讼代理人陈献荣、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告307008.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司承建了濮阳市汇丰置业有限公司开发的濮阳市濮东产业集聚区东湖湾项目三期主体建设工程，然后分包给了梁现国，梁现国又分包给了李士斋。被告河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了意外伤害险。2020年3月26日原告在木工工地拆模板时，被木方砸伤眼部，经鉴定构成八级伤残。被告仅赔偿了原告的医疗费，伤残费用没有赔偿。现诉至法院，请求依法判处。被告梁现国辩称，梁现国是承包的河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司的2号楼主体及附属工程的劳务部分，承包后雇佣李士斋干活，李士斋又一块叫了原告，原告和李士斋的工资都是由梁现国支付给的。原告本人是违章操作，也应承担责任。梁现国和原告不存在直接的雇佣关系，原告的报酬是按计件计算的，事故发生后为原告垫付了费用16970元。被告李士斋辩称，李士斋和原告等三十多个人是受梁现国雇佣，到濮阳市××集聚区东湖湾项目建设工地干活，具体工种是木工，工资是给梁现国要，李士斋不应该赔偿原告，应该由华江公司赔偿。被告河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司、河南华江建筑工程有限公司共同辩称，河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司是河南华江建筑工程有限公司在濮阳设的分公司，本案的赔偿主体应该是河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司，河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司将项目2号楼的主体施工劳务分包给了梁现国，原告和被告河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司、河南华江建筑工程有限公司不存在劳务关系。据现场人员反映原告在拆模版时没有带安全帽，没有按照规程操作，其本人有重大过失，应当承担主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，本案投保人是河南华江建筑工程有限公司，本案工程是河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司承建的，其不是投保人，并且原告也不是该公司雇佣的员工，与原告之间不具有保险利益，原告主张的损失即便属实，也应当由实际雇佣人员承担。经审理查明：被告河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司系被告河南华江建筑工程有限公司在濮阳设立的分公司，被告河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司承建了濮阳市汇丰置业有限公司开发的濮阳市濮东产业集聚区东湖湾项目三期主体建设工程后，于2019年9月8日将该工程的劳务部分分包给了被告梁现国，被告梁现国雇佣了被告李士斋及原告陈春旺等人从事木工工作。2018年5月29日，被告河南华江建筑工程有限公司为东湖湾项目三期主体建设工程在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险一份，保险期间为2018年5月30日至2020年12月31日，保险保障内容为：1、意外身故、残疾给付，每人保险金额90000元；2、意外医疗费用补偿，每人保险金额10000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。2020年3月26日原告在木工工地拆模板时，被斜上方掉下的木方砸伤左眼部，在濮阳市第二人民医院住院治疗23天，花去医疗费7801.22元。2020年10月23日，经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，原告左眼损伤后视觉功能障碍构成八级伤残，损伤后的误工期为60日、护理期限为30日、营养期限为30日。原告支出鉴定费2000元。事故发生后被告梁现国为原告支付了费用16970元。另查明，在事故发生前原告陈春旺全家已在清丰县城租房居住多年，原告陈春旺的母亲已去世，其父亲陈守凡生于1932年6月18日，其女儿陈柳艳生于2005年11月12日，儿子陈柳洋生于2011年10月14日。原告陈春旺共兄弟姐妹五人。本院认为，被告梁现国承包了东湖湾项目三期主体建设工程的劳务部分后，雇佣了被告李士斋及原告陈春旺等人从事木工工作，其与被告李士斋及原告陈春旺等人形成了个人之间的劳务关系，原告陈春旺在提供劳务过程中自己受到了损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告梁现国与原告陈春旺应根据各自的过错承担相应的责任。被告李士斋、被告河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司、被告河南华江建筑工程有限公司非接受劳务方，且无证据证明转包建设工程的劳务部分需要审核相关资质，故被告李士斋、被告河南华江建筑工程有限公司濮阳分公司、被告河南华江建筑工程有限公司无需对原告的损害承担赔偿责任。被告河南华江建筑工程有限公司为东湖湾项目三期主体建设工程在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，原告作为该建设项目的施工人员，在保险期间内发生了保险合同约定的保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司就应当依约在其保险限额内予以赔偿。对于保险限额不足部分，由于提供劳务的原告陈春旺与接受劳务的被告梁现国均没有尽到必要的安全注意义务，导致了原告损害事故的发生，双方均有过错，应分别承担50%的责任。原告请求的具体赔偿项目及本院的分析认定：1、关于医疗费9173.22元，本院依有效票据载明的7801.22元予以认定。其余数额原告未证明其支出的合理性，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费1150元，原告是按照住院期间每天50元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。3、关于营养费600元，原告是按照每天20元的标准依30天请求的，本院结合鉴定意见，认为其请求于法不悖，予以支持。4、关于误工费9036.49元，原告是按照每年54972元的标准依60天请求的，本院结合鉴定意见，按照上年度建筑业职工年平均工资53163元的标准依60天确认其该项费用为8739.12元。5、关于护理费3851.4元，原告是按照上年度居民服务业职工年平均工资45677元的标准依30天请求的，本院结合鉴定意见，认为其请求于法不悖，予以支持。6、关于交通住宿费1060元，本院根据原告的住院时间、地点及往返鉴定需要等，酌定为800元。7、关于伤残赔偿金205205.82元，原告是按照上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准依其全部丧失劳动能力的30%计算了20年，本院根据原告的年龄、伤残程度、居住及家庭收入来源等，认为其请求于法不悖，予以支持。8、关于被扶养人生活费59931.77元，原告是根据伤残等级，按照上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元的标准分别依其女儿需2人抚养4年、儿子2人抚养10年、父亲5人扶养5年请求的，于法不悖，本院予以支持。9、关于鉴定费2000元，有相关票据为凭，系原告的必要及合理支出，本院予以支持。以上共计290079.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在其保险限额内承担96160.98元（伤残部分为90000元、医疗费用免赔额100元及给付比例80%为6160.98元）；不足部分的193918.35元，由被告梁现国承担50%，为96959.18元，其余原告自负。关于原告请求的精神抚慰金15000元，本院根据原告的伤残程度、过错责任及当地经济状况等，酌定为7000元，由被告梁现国予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈春旺96160.98元；二、被告梁现国于本判决生效后十日内赔偿原告陈春旺86989.18元（已扣除支付的16970元）；三、驳回原告陈春旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5906元，减半收取计2953元，由原告陈春旺负担1191元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担925元，被告梁现国负担837元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年十二月二十一日书记员  盖蒙蒙