广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初1094号原告：黄启侵，男，1986年8月16日出生，汉族，住阳江市江城区×××××××××。公民身份号码：441×××××××********。原告：黄慧桦，女，2013年8月29日出生，汉族，住阳江市江城区×××××××××。公民身份号码：441×××××××********。法定代理人：黄启侵，男，1986年8月16日出生，汉族，住阳江市江城区×××××××××。公民身份号码：441×××××××********。系黄慧桦父亲。原告：黄慧媛，女，2017年12月7日出生，汉族，住阳江市江城区×××××××××。公民身份号码：441×××××××********。法定代理人：黄启侵，男，1986年8月16日出生，汉族，住阳江市江城区×××××××××。公民身份号码：441×××××××********。系黄慧媛父亲。原告:徐仕球，男，1967年2月13日出生，汉族，户籍住址:阳江市阳**×××××××××××××××，现住阳江市阳**×××××××××××××××××××××。公民身份号码:440×××××××********，系徐晓丹、徐锡豪的父亲。原告:林秀香，女，1967年11月12日出生，汉族，户籍住址:阳江市阳**×××××××××××××××，现住阳江市阳**×××××××××××××××××××××。公民身份号码:441×××××××********，系徐晓丹、徐锡豪的母亲。上述原告的委托诉讼代理人：柳显画，男，1969年6月9日出生，汉族，住阳江市江城区×××××××××之五。公民身份号码：441×××××××********。被告:谭超美，女，1997年7月24日出生，汉族，户籍住址:阳江市阳**×××××××××××××××，现住阳江市阳**时代明苑对面电脑城。公民身份号码:441×××××××********。现拘押于阳江市看守所。被告:赵勇，男，1980年9月3日出生，汉族，住阳江市阳**×××××××××××××××，确认送达地址：阳江市×××车友记。公民身份号码:441×××××××********。被告:黄世鑫，男，1995年3月5日出生，汉族，住阳江市江城区×××××××××××。确认送达地址：阳江市××××××。公民身份号码:441×××××××********。委托诉讼代理人：陈影，广东众君法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭英迪，广东众君法律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地:阳江市江城区×××××××盈信广场写字楼****之****1401。负责人:廖攀，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。原告黄启侵、黄慧桦、黄慧媛、徐仕球、林秀香诉被告谭超美、赵勇、黄世鑫、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人柳显画、被告黄世鑫的委托诉讼代理人陈影、谭英迪，平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚及被告谭超美、赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄启侵、黄慧桦、黄慧媛、徐仕球、林秀香向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令四被告连带赔偿2147673元给原告；二、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2019年12月14日，被告谭超美驾驶粤Q×××**小型轿车沿阳江市江城区××××江往西方向行驶，于当天5时23分许行驶至新江北路与西平北路交叉路口时，分别与沿西平北路南往北方面行驶由被告赵勇驾驶的粤Q×××**号小轿车及徐锡豪驾驶的粤Q×××**号小轿车（搭载徐晓丹）发生碰撞，碰撞后，再失控碰撞导流岛上的交通灯杆，造成交通灯杆及上述三车损坏，徐晓丹当场死亡，徐锡豪受伤经送阳江市人民医院抢救无效于2019年12月19日死亡的道路交通事故。事故经阳江市公安局交通警察支队市区大队于2019年12月26日作出第441××××××××××××140号《道路交通事故认定书》，认定被告谭超美承担事故的全部责任，徐锡豪、徐晓丹及被告赵勇不承担此事故的责任本次事故对原告的身心都造成了巨大损害，原告在本次事故中遭受的经济损失包括:1.抢救徐晓丹的抢救费:400元；2.死亡赔偿金:962360元（48118元/年×20年）；3.丧葬费:63800元；4.精神损失费:80000元；5.被扶养人（徐晓丹的父母两人）生活费赔偿金:688480元（2×34424元/年×20年×1/2）；6.大女儿黄慧桦抚养费赔偿金:202241元/年［34424元/年×（18-6.25）×1/2］；7.二女儿黄慧媛抚养费赔偿金:275392元［34424元/年×（18-2）×1/2］；以上7项共2200673元，扣减被告谭超美已支付徐晓丹丧葬费53000元，还需共赔偿2147673元。本案被告谭超美驾驶其本人的粤Q×××**号小型轿车，在事故发生时驾驶未定期进行安全技术检验的机动车超过限速标明的最高时速行驶，通过路口时违反交通信号通行，发生事故后弃车离开现场，承担事故的全部责任，应赔偿原告所有的损失。被告赵勇驾驶其本人的粤Q×××**号小轿车没有购买保险且因被告谭超美驾驶粤Q×××**号小型轿车碰撞时，被告赵勇的小轿车同时撞向徐锡豪驾驶的粤Q×××**号小轿车，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告黄世鑫在事故发生现场时，不准被告赵勇报警救人且指使并带走被告谭超美离开现场，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告谭超美驾驶其本人的粤Q×××**号小型轿车在被告平安保险阳江中心支公司购买了交强险和商业险，应在保险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，希望法院支持以上诉请为盼。被告谭超美辨称，对原告的赔偿请求赔偿额太大。被告赵勇辩称，不同意赔偿，本次交通事故与被告无关。被告黄世鑫辩称，不同意赔偿，事故与被告黄世鑫无关，不承担事故责任，而且不存在原告在起诉状陈述的事实。平安保险阳江支公司辩称，一、被告谭超美驾驶的粵Q×××××号车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险150万元，不计免赔，保险期限2019年8月27日零时到2020年8月26日24时，事故发生在保险期限内。本次事故因被告谭超美肇事后弃车逃逸，负事故的全部责任，被告对超出交强险的部分不承担赔偿责任。二、被告赵勇驾驶的粵Q×××××号车虽然不负事故责任，但也应在交强险无责限额内承担12000元。三、1.对原告的请求的抢救费由原告提供的证据证实。2.对原告请求的住院伙食补助费、护理费、丧葬费没有意见。3.原告请求的死亡丧葬费没有意见。4.原告请求的死亡赔偿、精神抚慰金以及原告黄慧桦、黄慧媛的被抚养人生活费由法院依法认定。5.原告徐仕球未满60周岁、原告林秀香未满55周岁，其请求的被扶养人生活费没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日，被告谭超美驾驶粤Q×××**号小型轿车沿阳江市江城区×××××往西方向行驶，于当日5时23分许行驶至新江北路与西平北路交叉路口时，分别与沿西平北路南往北方向行驶由被告赵勇驾驶的粤Q×××**号小轿车及徐锡豪驾驶的粤Q×××**号小轿车（搭载徐晓丹）发生碰撞，碰撞后，再失控碰撞导流岛上的交通灯杆，造成交通灯杆及上述三车损坏，徐晓丹当场死亡、徐锡豪受伤经送阳江市人民医院抢救无效死亡的交通事故后，谭超美弃车逃逸。2019年12月26日，阳江市公安局交警支队市区大队作出第441××××××××××××140号《道路交通事故认定书》，认定谭超美承担此事故的全部责任，徐锡豪、徐晓丹及赵勇不承担此事故的责任。事故发生当天，徐丹晓送往医院时产生治疗产生医疗费327元。谭超美共垫付53000元。2020年2月3日，两原告向本院提起诉讼，请求如诉称。原告黄启侵与徐晓丹婚后生育有黄慧桦（2013年8月出生），黄慧媛（2017年7月出生）。徐仕球（1967年2月出生）与（林秀香1967年11月出生）婚后生育徐晓丹、徐锡豪。黄启侵、黄慧桦、黄慧媛、徐仕球、林秀香是徐晓丹的法定继承人。事故发生前一年徐晓丹在城镇工作并购买有基本养老保险。本次交通事故徐晓丹的继承人同意交强险中医疗费用赔偿给另案（2020粤17**民初1093号）两原告。另查明，谭超美是粵Q×××××号小型轿车的驾驶员及所有人，该车在平安保险阳江支公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元（含计免赔）事故发生在保险期限内。赵勇是粤Q×××**号小轿车的驾驶员及所有人。该车没有投保交强险和商业第三者责任险。再查，被告黄世鑫不是《道路交通事故认定书》确认的当事人，也不是本次交通事故的侵权人。以上事实有原告提供、身份证复印件、户口本、结婚证、《不动产权证书、《道路交通事故认定书》、企业机读资料、保险单、病历、欠费通知、发票、遗体火化证明、《低保证》帮扶联系卡，被告平安保险阳江支公司《机动车综合商业保险条款》（2014版）及机动车综合商业保险免责事项说明书、投保单、机动车商业保险费率浮动告知单、投保人声明、投保提示书及照片、微信记录，结合本案庭审笔录，当事人的陈述，经综合分析，予以认定。本院认为，本次交通事故中谭超美承担此事故的全部责任，徐锡豪、徐晓丹及赵勇不承担此事故的责任。阳江市公安局交通警察支队市区大队对本次事故所做出的责任认定客观公正，双方当事人对该认定书没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉的侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。……”第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”的规定，本次交通事故，被告谭超美在交通事故后逃逸，被告平安保险阳江支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告谭超美赔偿。赵勇不承担本次事故责任，其驾驶粤Q×××**号小汽车没有购买交强险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”及第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，赵勇应在交强险无责任限额内死亡伤残赔偿11000元，医疗费用赔偿1000元，财产损失100元共12100元。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的请求，损失可确定如下：1.医疗费，确定为327元；2.死亡赔偿金，原告事故发生前一年在城镇工作，事故发生时其27岁，其死亡赔偿金按城镇人均可支配收入48118元/年计算20年，确定为962360元（48118元/年×20年）；3.丧葬费，按上一年度职工月平均工资127600元/年计算6个月为63800元（127600元/年÷2）；4.精神损害抚慰金确定为80000元；5.被抚养人生活费：事故发生时原告黄慧桦6周岁，应抚养12年，黄慧媛2周岁，应抚养16年，被抚养人生活费确定为481936元[（34424元/年×12年÷2）+（34424元/年×16年÷2）]。以上五项损失合计共1588423元。事故发生时原告徐仕球、林秀香53周岁，没有提供证据证明其无劳动能力，其请求被告支付被抚养人生活费本院不予支持。原告的损失中，医疗费327元属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下承担的费用，其同意放弃交强险医疗费份额，赔偿死者家属（2020粤17**民初1093号）本院应予准许。由被告谭超美赔偿给原告327元。死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神抚慰金80000元、被告抚养人生活费481936元共1588096元属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，2020粤17**民初1094号案徐锡豪的护理费750元、误工费856元、死亡赔偿金962360元、丧葬费63800元、精神抚慰金80000元共1107766元，是机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，根据费用实际产生情况，本案原告的损失所占比例为59%即64900元｛[1588096÷(1107766＋1588096)×100%]×110000｝，(2020)粤1702民初1093号案的损失所占比例为41%即45100元｛[1107766÷(1107766＋1588096)×100%]×110000｝。本案中，平安保险阳江支公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额赔偿64900元，赵勇赔偿6490元给原告黄启侵、黄慧桦、黄慧媛、徐仕球、林秀香，超出部分1516706元（1588096元-64900元-6490元）由被告谭超美赔偿，谭超美还应赔偿医疗费327元共1517033元（1516706元+327元），扣减谭超美垫付53000元，被告谭超美还应赔偿1464033元（1517033元-53000元）。被告黄世鑫不是本次交通事故的当事故人及侵权人，原告请求承担被告黄世鑫连带赔偿责任证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿64900元给原告黄启侵、黄慧桦、黄慧媛、徐仕球、林秀香；二、限被告赵勇在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任限额内6490元给原告黄启侵、黄慧桦、黄慧媛、徐仕球、林秀香；三、限被告谭超美在本判决发生法律效力之日起十日内1464033元给原告黄启侵、黄慧桦、黄慧媛、徐仕球、林秀香；四、驳回给原告黄启侵、黄慧桦、黄慧媛、徐仕球、林秀香；的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费21897元，由原告负担2447元（原告已预交4379元），被告谭超美承担17977元，中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司承担1423元，被告赵勇承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  陈剑华人民陪审员  梁王星人民陪审员  叶剑华二〇二〇年十二月十日书 记 员  黄东妮附相关法条如下《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。