吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初559号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人长春市宽城区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告滕福兴，男，1991年2月26日出生，公民身份证号码×××，蒙古族，大专文化，吉林省付滕信息科技有限公司法定代表人，户籍所在地吉林省九台市，现住长春市南关区。现因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年5月10日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。经本院决定，于2020年12月10日被取保候审。 辩护人高志斌，吉林马克庆律师事务所律师。 附带民事公益诉讼被告杨孟竹，女，1991年1月15日出生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，吉林省付滕信息科技有限公司经理，户籍所在地黑龙江省双鸭山集贤县永安乡永胜村**，现住长春市宽城区沈铁新苑******。 附带民事公益诉讼被告黄立仟，男，1987年10月5日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，长春市玉盛隆科技有限公司法定代表人，户籍所在地吉林省长春市绿园区城西镇四季青村李东屯**，现住，现住长春市南关区盛世金鼎城******div> 附带民事公益诉讼被告曲志兴，男，1991年11月25日出生，公民身份证号码×××，汉族，大学本科，吉林省星达信息科技有限公司法定代表人，户籍所在地吉林省梨树县孤家子镇团山分场委**，现住吉林市丰，现住吉林市丰满区苏宁天润城****** 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人滕福兴犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人长春市宽城区人民检察院于同日以长宽检四部刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带侵犯公民个人信息民事公益诉讼。经查，长春市宽城区人民检察院于2020年9月14日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉，长春市宽城区人民检察院指派韩宝霜出庭履行公益诉讼职责，被告人暨附带民事公益诉讼被告滕福兴及其辩护人高志斌，附带民事公益诉讼被告杨孟竹、黄立仟、曲志兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年10月至2020年4月，被告人滕福兴在长春市宽城区万达4号公寓21楼吉林省付滕信息科技有限公司内，卖给黄立仟40000条公民个人信息，黄立仟分八次支付人民币6235元给被告人滕福兴。 2020年4月，被告人滕福兴在长春市宽城区万达4号公寓21楼吉林省付滕信息科技有限公司内，卖给曲志兴20000条公民个人信息，曲志兴分二次支付人民币2000元给被告人滕福兴。 2020年3月至5月，被告人滕福兴在长春市宽城区万达4号公寓21楼吉林省付滕信息科技有限公司内，卖给杨孟竹89929条公民个人信息，并由秦某分五次支付人民币4200元、由杨孟竹支付人民币1693元给被告人滕福兴。 综上，被告人滕福兴出售公民个人信息149929条，违法所得人民币14128元。案发后，被告人滕福兴被公安机关抓获到案。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人滕福兴违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人滕福兴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提供了相关证据。 被告人滕福兴对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议,自愿认罪。 被告人滕福兴的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，认为：1.滕福兴案发后如实供述自己的全部犯罪事实，且自愿认罪，符合坦白的法律规定，可从轻处罚。2.滕福兴自愿认罪认罚，依法签订认罪认罚具结书，符合从轻从宽量刑制度。3.滕福兴案发后能够积极赔偿损失，并主动缴纳罚金，可从轻处罚。4.滕福兴无前科劣迹，系初犯，应从轻处罚，建议判处缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人长春市宽城区人民检察院向本院提出诉讼请求： 1.判令被告滕福兴对非法贩卖公民个人信息所造成的损害，赔偿损失人民币14128元； 2.判令被告滕福兴、杨孟竹、黄立仟、曲志兴永久删除操作系统中存储的公民个人信息数据； 3.判令被告滕福兴、杨孟竹、黄立仟、曲志兴就其侵害行为在省级以上新闻媒体公开向社会公众道歉。 事实和理由：2019年8月至2020年4月，滕福兴通过微信卖给黄立仟40000条公民个人信息，共收取人民币6235元。黄立仟让其公司员工按购买的公民个人信息拨打电话推销POS机。 2020年4月，滕福兴通过微信卖给曲志兴20000条公民个人信息，共收取人民币2000元，曲志兴让其公司员工按购买的公民个人信息拨打电话推销POS机。 2020年3月至5月，滕福兴通过微信卖给杨孟竹89929条公民个人信息，共收取人民币5893元。杨孟竹让员工按购买的公民个人信息拨打电话推销POS机。 综上，滕福兴出售公民个人信息149929条，违法所得人民币14128元。 附带民事公益诉讼起诉人长春市宽城区人民检察院认为：被告滕福兴非法买卖公民个人信息，并从中获取非法利益；被告杨孟竹、黄立仟、曲志兴从滕福兴处非法购买公民个人信息并使用。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条规定：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”、《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除障碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”被告滕福兴、杨孟竹、黄立仟、曲志兴非法买卖公民个人信息的行为侵害了众多公民的合法权益，损害了社会公共利益，依法应当承担相应的民事侵权责任。因被告滕福兴的行为构成侵犯公民个人信息罪，依法应当追究刑事责任，长春市宽城区人民检察院已提起公诉。长春市宽城区人民检察院对本案公益诉讼部分立案审查并依法公告，公告期满后没有适格主体提起诉讼。 被告人暨附带民事公益诉讼被告滕福兴及其辩护人高志斌，附带民事公益诉讼被告杨孟竹、黄立仟、曲志兴对刑事附带民事公益诉讼起诉书主张的事实和理由均没有异议。 经审理查明：2019年10月至2020年4月，被告人滕福兴在长春市宽城区万达4号公寓21楼吉林省付滕信息科技有限公司内，卖给黄立仟40000条公民个人信息，黄立仟分八次支付人民币6235元给被告人滕福兴。黄立仟让其公司员工按购买的公民个人信息拨打电话推销POS机。 2020年4月，被告人滕福兴在长春市宽城区万达4号公寓21楼吉林省付滕信息科技有限公司内，卖给杨孟竹89929条公民个人信息，并由秦某分五次支付人民币4200元、由杨孟竹支付人民币1693元给被告人滕福兴。杨孟竹让员工按购买的公民个人信息拨打电话推销POS机。 被告人滕福兴在长春市宽城区万达4号公寓21楼吉林省付滕信息科技有限公司内，卖给曲志兴20000条公民个人信息，曲志兴分二次支付人民币2000元给被告人滕福兴。曲志兴让其公司员工按购买的公民个人信息拨打电话推销POS机。 综上，被告人滕福兴出售公民个人信息149929条，违法所得人民币14128元。 上述事实，被告人暨附带民事公益诉讼被告滕福兴及其辩护人高志斌，附带民事公益诉讼被告杨孟竹、黄立仟、曲志兴在开庭审理过程中均无异议，并书证扣押决定书、扣押清单、抓获经过、常住人口数据查询信息及电话查询记录、微信聊天记录、转账记录、公民个人信息数据清单及照片、提取数据情况说明、数据抽样调查的情况说明及抽样的数据清单、营业执照、授权书复印件及照片、长春市宽城区人民检察院公告，证人滕某、秦某、杜某、陈某、刘某1、宋某、李某1、李某2、戴某、刘某2、周某、林某、刘某3、崔某、于某、薛某、谭某、刘某4、张某证言，附带民事公益诉讼被告杨孟竹、黄立仟、曲志兴的供述，被告人暨附带民事公益诉讼被告滕福兴的供述，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕福兴违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。刑事附带民事公诉人主张判令被告滕福兴对非法贩卖公民个人信息所造成的损害，赔偿损失人民币14128元、判令被告滕福兴、杨孟竹、黄立仟、曲志兴永久删除操作系统中存储的公民个人信息数据及判令被告滕福兴、杨孟竹、黄立仟、曲志兴就其侵害行为在省级以上新闻媒体公开向社会公众道歉等诉讼请求，本院予以支持。滕福兴到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。滕福兴到案后能够积极上交违法所得与罚金，且当庭认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人相关从轻的辩护意见予以采纳。根据滕福兴犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。被告滕福兴非法买卖公民个人信息，并从中获取非法利益；被告杨孟竹、黄立仟、曲志兴从滕福兴处非法购买公民个人信息并使用。违反了《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》相关的规定，应当承担相应的民事侵权责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条【侵犯公民个人信息罪】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】、《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人滕福兴犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳,于判决生效后即上缴国库。） 二、依法扣押在案的华为手机一部、苹果电脑显示器一体机一台、苹果手机一部，由扣押机关依法处理。 三、判令被告滕福兴对非法贩卖公民个人信息所造成的损害，赔偿损失人民币一万四千一百二十八元。 四、判令被告滕福兴、杨孟竹、黄立仟、曲志兴永久删除操作系统中存储的公民个人信息数据。 五、判令被告滕福兴、杨孟竹、黄立仟、曲志兴就其侵害行为在省级以上新闻媒体公开向社会公众道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  董屹红 审判员 姜丽娟 审判员 李丹 人民陪审员崔凤丹 人民陪审员付永艳 人民陪审员张雪 人民陪审员樊晓昆 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘俊琦