云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初2048号原告：陆举莲，女，1966年1月16日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：陶丽萍，云南青龙律师事务所执业律师，特别授权。被告：尹某，男，2004年4月14日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：尹义勇（系被告尹某父亲），男，1980年7月16日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：罗明丽（系被告尹某母亲），女，1981年9月11日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。三被告委托诉讼代理人：缪礼兵，云南谠言律师事务所执业律师，特别授权。原告陆举莲与被告尹某、尹义勇、罗明丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告陆举莲及其委托诉讼代理人陶丽萍，被告尹某、尹义勇及三被告委托诉讼代理人缪礼兵到庭参加诉讼，被告罗明丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经审理发现，本案案情复杂，不宜适用简易程序，于2020年9月14日依法转为普通程序审理，并组成合议庭，于2020年11月24日再次公开开庭进行了审理。原告陆举莲及其委托诉讼代理人陶丽萍、被告尹某、尹义勇、罗明丽委托诉讼代理人缪礼兵到庭参加诉讼，被告尹某、尹义勇、罗明丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆举莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令尹某、尹义勇、罗明丽赔偿陆举莲医疗费94520.81元、误工费38400元、护理费26880元、交通费2317元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、鉴定费3130元、残疾赔偿金25843.2元、康复辅助器具费959元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费18608元，共计223758.01元，扣除已垫付36000元，还应支付187758.01元；2.诉讼费由尹某、尹义勇、罗明丽承担。在审理过程中，陆举莲变更第一项诉讼请求为：依法判令尹某、尹义勇、罗明丽赔偿陆举莲医疗费94520.81元、误工费38400元、护理费26880元、交通费2317元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、鉴定费3130元、残疾赔偿金80371.2元、康复辅助器具费959元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费18608元，扣除已垫付36000元，还应支付242286.01元。事实与理由：2019年7月20日晚上20时许，陆举莲从家里出来准备前往那舍村，沿着公路人行道行走，行至Ｇ323线Ｋ1718＋300Ｍ路段时，尹某驾驶无牌二轮摩托车失控而来，将陆举莲撞飞至路坎下致重伤，当场晕死过去，不醒人事。后经救护车送往富宁县人民医院抢救，由于伤情严重，生命垂危，当晚又转往广西百色市人民医院抢救治疗，陆举莲的伤经诊断为：1.左胫骨下段骨折；2.左腓骨中下段多发粉碎性骨折；3.右枕部少量硬膜外血肿、气颅；4.右枕骨、乙状窦前壁骨折、腓骨中下段骨折；5.右侧中耳乳突积液；6.全身多处软组织挫伤；7.下唇软组织挫裂伤；8.两肺炎症；9.两侧胸腔积液；10.Ｌ1-3椎体右侧横突骨折等。陆举莲共住院治疗21天，伤情基本稳定后出院，2020年3月16日，经文山七都司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。2019年7月21日，经广南县公安局交通警察大队第532627420190000797号《道路交通事故认定书》认定尹某承担事故的全部责任。此次事故造成陆举莲各项经济损失242286.01元。事故发生至今，尹某及尹义勇拒绝签收交通事故责任认定书，拒绝调解、拒付陆举莲上述医疗等各项费用，因此给陆举莲精神上造成巨大的打击和更严重的伤害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”，因此尹义勇、罗明丽作为尹某的监护人，应当依法承担本事故的民事赔偿责任，为了维护陆举莲的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持陆举莲的诉讼请求。尹某、尹义勇、罗明丽辩称，一、广南县公安局交通警察大队作出的第532627420190000797号《道路交通事故认定书》程序违法、证据不足、认定事实不清，依法不能作为认定案件事实的依据，更不能作为划定赔偿责任的依据。根据《关于审理道路交通事故损害案件司法解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。道路交通事故认定书不能直接作为判定责任的依据，也不属于民诉法中当事人无须举证证明的事实，诉讼中应对认定书的合法性、客观性和关联性进行审查。《道路交通事故认定书》所起的证据作用，本身并不直接产生确定当事人之间权利义务的法律后果。1.认定书对本案适用简易程序处理，不符合法律规定，程序违法，不应作为证据使用。根据《交通事故处理程序的规定》第二十三条“公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理以下道路交通事故，但有交通肇事、危险驾驶犯罪嫌疑的除外：（一）财产损失事故；（二）受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理的伤人事故”的规定，简易程序只适用以上两种情形，而本案并非以上情形，故应适用普通程序，对本次事故作出全面、客观、合法的处理结果。故交警部门适用简易程序不符合以上法律规定，属程序违法，不应作为证据使用。2.认定书认定尹某负事故的全部责任系对事故的错误认定。根据第五十九条道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。本案中，属于双方或者双方以上当事人的过错发生交通事故，根据《道路交通安全法》的相关规定，行人应当在人行道内行走。从事故现场图可以看出，白线以外是用于人行的道路，根据常理推断，摩托车在行驶过程中不可能在白线以外的人行道竖着走，而是横着公路走，已经超过白线以内行走，这违反了《道路交通安全法》的相关规定，而交警部门在事实不清，证据不足的情况下作出车辆撞到在道路右侧正常行驶的陆举莲的行为，系对事故的错误认定，陆举莲对事故的发生也有过错，故交警部门认定尹某负事故的全部责任系对事故的错误认定。二、尹义勇为陆举莲垫付的部分，应在陆举莲合理有据的损失范围内予以扣除。三、陆举莲起诉的各项金额，医疗费以证实的医疗发票票据原件上载明的金额为准；住院伙食补助费以住院天数×100元每天为准；伤残赔偿金，陆举莲的户籍为八甲村民委员会对河小组，非城镇的范畴，残疾赔偿金只能以农村居民标准计算；误工费，陆举莲实际住院21天，医嘱建议全休三个月，应在111天内折中计算陆举莲的误工天数；护理费，医嘱明确住院期间需专人陪护，没有明确医嘱出院后也需要陪护的意见，况且家属护理的话，应当提供家属护工证明，以上证明陆举莲均不能提供，因此护理费只应当支持住院期间的天数；营养费，陆举莲住院期间营养已得到充分补充，出院后也未能提供加强营养的证明、票据等，因此营养费不应得到支持；交通费，应以正式票据为准，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数吻合；康复辅助器具费，以医院出具需要辅助器材的意见，并以正式发票为准；精神损害抚慰金，陆举莲尚未达到支持精神损害抚慰金的条件和标准；后续治疗费，待实际产生后另行处理。综合双方诉辩主张，本案争议焦点是：1.陆举莲在此事故中是否具有过错，是否应当承担责任？2.陆举莲主张的残疾赔偿金是否应当按照城镇居民的标准进行计算？3.陆举莲主张的各项费用是否应当得到支持？陆举莲围绕诉讼请求依法提交了证据，尹某、尹义勇、罗明丽围绕辩称依法提交了证据，本院依职权调取了相关证据。对陆举莲提交的2号证据百色市人民医院入院记录、3号证据百色市人民医院出院记录、5号证据百色市人民医院疾病诊断证明书、6号证据百色市人民医院住院收费票据、7号证据百色市人民医院病人费用明细清单、8号证据富宁县人民医院放射科ＤＲ、ＣＴ诊断报告单、9号证据百色市人民医院ＤＲ、ＣＴ检查报告单、10号证据百色市人民医院手术记录、11号证据百色市人民医院放射科ＤＲ检查报告单、12号证据富宁县人民医院放射科ＣＴ诊断报告单、13号证据富宁县人民医院放射科ＤＸ诊断报告单、15号证据富宁县人民医院、百色市人民医院、八宝镇中心卫生院门诊收费票据、16号证据富宁县人民医院门诊收费票据、中山市石岐苏华赞医院医疗收费票据、22号证据陆举莲身份证复印件和尹某、尹义勇、罗明丽提交的1号证据现场照片、2号证据三张收据，当事人均认可，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.陆举莲提交的1号证据《道路交通事故认定书》，具有客观性、合法性、关联性，证明了2019年7月20日，尹某驾驶无号牌普通二轮摩托车（载娄忠宝），由八宝镇驶往南屏镇方向，20时15分许，行驶至Ｇ323线Ｋ1718＋300Ｍ路段时，因未确保安全畅通原则下行驶，致使该车撞到在道路右侧正常行走的行人陆举莲，造成陆举莲、尹某、娄忠宝受伤及该车受损的道路交通事故。该事故经广南县公安局交通警察大队认定尹某负事故的全部责任，陆举莲无责任，娄忠宝无责任，依法予以采信。2.陆举莲提交的4号证据百色市人民医院出院证，与2、3、5、6、7、9、10号证据相互印证，能证明陆举莲因交通事故受伤后于2019年7月21日到百色市人民医院住院治疗至2019年8月11日出院，入院诊断为:1.右枕部少量硬膜外血肿；2.右枕骨、乙状窦前壁骨折；3.右侧中耳乳突积液；4.左侧胫骨下段、腓骨中下段骨折；5.全身多处软组织挫擦伤；6.下唇软组织挫裂伤，治疗经过为：入院后完善相关检查，2019年7月29日，医院为陆举莲做了左胫骨下段骨折、左腓骨中下段粉碎性骨折切开复位内固定术，术后予静滴头孢唑林钠抗炎、预防感染治疗，并予静滴杏芎氯化钠注射液、口服接骨续筋胶囊等消肿、止痛、改善循环等对症治疗，出院诊断为：1.左胫骨下段骨折；2.左腓骨中下段多发粉碎性骨折；3.右枕部少量硬膜外血肿、气颅；4.右枕骨、乙状窦前壁骨折；5.右侧中耳乳突积液；6.全身多处软组织挫擦伤；7.下唇软组织挫裂伤；8.两肺炎症；9.两侧胸腔积液；10.Ｌ1-3椎体右侧横突骨折，出院医嘱为：1.保持术口干燥、清洁；2.患肢禁止剧烈活动，禁止负重（由本科室医师根据复查情况决定何时可负重）；3.请分别于术后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月返本院（门诊部3楼创伤骨科门诊）复诊、复查；4.按医嘱适当缓慢活动患肢，功能锻炼；5.建议全休三个月，住院期间需专人陪护，加强营养；6.建议骨折骨性愈合后返院手术取出内固定；7.神经外科门诊随诊；8.如有不适，请立刻就诊，依法予以采信。3.陆举莲提交的14号证据交通费发票，系孤证，与本案无关联性，依法不予采信。4.陆举莲提交的17号证据康复辅助器具费发票，系孤证，该发票是湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司出具给韦金亚的，且医院医嘱并未载明陆举莲需要残疾辅助器具，与本案没有关联性，依法不予采信。5.陆举莲提交的18号证据鉴定费发票、文山州人民医院门诊收费票据、19号证据云文都司鉴［2020］临鉴字第340号司法鉴定意见书、20号证据云文都司鉴［2020］临鉴字第341号司法鉴定意见书，来源合法，客观真实，能相互印证陆举莲因事故受伤后，于2020年3月5日委托云南文山七都司法鉴定所对伤残程度、后续医疗费用评估进行司法鉴定，2019年3月16日，云南文山七都司法鉴定所经鉴定并出具鉴定意见认为，陆举莲因事故所受伤构成1.第1、2、3腰椎右侧横突、第4腰椎左侧横突骨折伤残程度为十级；2.左踝关节功能丧失66.7%，伤残程度为十级，后续医疗费用评估需18608元，陆举莲为此支出鉴定费用2600元，因鉴定需要于2020年3月13日支付给文山州人民医院放射费、材料费共530元，依法予以采信。5.陆举莲提交的21号证据云文都司鉴［2020］临鉴字第341号司法鉴定意见书与百色市人民医院的出院医嘱相互矛盾，依法不予采信。6.陆举莲提交的23号证据广南县公安局八宝派出所出具的户籍性质信息证明与24号证据陆举莲户口册复印件、八宝镇人民政府出具的《证明》一份，证据形式虽有瑕疵，但两份证据相互印证了陆举莲居住地位于广南县，该村小组于2015年划分为镇中心区域，依法予以采信。7.本院依职权调取的1号证据中的广南县公安局交通警察大队八宝中队对尹某、陆举林、陆云惠、陆举莲作的询问笔录来源合法，能证明2019年7月20日晚，尹某驾驶一辆无号牌无车灯的二轮摩托车从八宝驶往南屏方向，在事故路段时撞向行人陆举莲，陆举莲当时行走在道路边，陆举莲被尹某撞到路坎下受伤，依法予以采信，1号证据中的事故车辆照片与2号证据视频中的车辆不一致，依法不予采信。8.本院依职权调取的2号证据广南县公安局交通警察大队八宝中队对本案事故所作的事故现场视频，来源合法、客观真实，能证明发生事故后，广南县公安局交通警察大队八宝中队到事故现场进行处理，尹某对现场进行指认，依法予以采信。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认本案法律事实如下：陆举莲系广南县人，对河小组于2015年划分为镇中心区范围内，但其至今未办理农转城。2019年7月20日19时许陆举莲与陆云惠、陆举林等人相约从对河小组往那舍方向散步，20时15分许，尹某驾驶无号牌普通二轮摩托车（载娄忠宝），由八宝镇驶往南屏镇方向，行至Ｇ323线Ｋ1718＋300Ｍ路段时，因未确保安全畅通原则下行驶，致使该车撞到在道路右侧正常行走的行人陆举莲，造成陆举莲、尹某、娄忠宝受伤及该车受损的道路交通事故。该事故经广南县公安局交通警察大队认定尹某负事故的全部责任，陆举莲无责任，娄忠宝无责任。当晚，陆举莲被送往富宁县人民医院治疗，共支付救护车费、治疗费2637.02元。2019年7月21日，陆举莲从富宁县人民医院转院至百色市人民医院进行治疗至2019年8月11日出院，入院诊断为:1.右枕部少量硬膜外血肿；2.右枕骨、乙状窦前壁骨折；3.右侧中耳乳突积液；4.左侧胫骨下段、腓骨中下段骨折；5.全身多处软组织挫擦伤；6.下唇软组织挫裂伤，治疗经过为：入院后完善相关检查，2019年7月29日，医院为陆举莲做了左胫骨下段骨折、左腓骨中下段粉碎性骨折切开复位内固定术，术后予静滴头孢唑林钠抗炎、预防感染治疗，并予静滴杏芎氯化钠注射液、口服接骨续筋胶囊等消肿、止痛、改善循环等对症治疗，出院诊断为：1.左胫骨下段骨折；2.左腓骨中下段多发粉碎性骨折；3.右枕部少量硬膜外血肿、气颅；4.右枕骨、乙状窦前壁骨折；5.右侧中耳乳突积液；6.全身多处软组织挫擦伤；7.下唇软组织挫裂伤；8.两肺炎症；9.两侧胸腔积液；10.Ｌ1-3椎体右侧横突骨折，出院医嘱为：1.保持术口干燥、清洁；2.患肢禁止剧烈活动，禁止负重（由本科室医师根据复查情况决定何时可负重）；3.请分别于术后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月返本院（门诊部3楼创伤骨科门诊）复诊、复查；4.按医嘱适当缓慢活动患肢，功能锻炼；5.建议全休三个月，住院期间需专人陪护，加强营养；6.建议骨折骨性愈合后返院手术取出内固定；7.神经外科门诊随诊；8.如有不适，请立刻就诊，共计住院治疗21天，支付门诊治疗费用725.32元、住院治疗费89409.49元。陆举莲出院后分别于2019年8月19日到八宝镇中心卫生院复查，支付复查费250.13元，2019年9月4日到百色市人民医院进行复查，支付复查费442.74元，2019年9月30日到富宁县人民医院进行复查，支付复查费187.74元，2019年10月31日到中山市石岐苏华赞医院复查，支付复查费469.1元，2020年1月9日到富宁县人民医院复查，支付复查费399.8元。2020年3月5日，陆举莲委托云南文山七都司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费用评估、误工、护理、营养期进行司法鉴定，2019年3月16日，云南文山七都司法鉴定所经鉴定并出具鉴定意见认为，陆举莲因事故所受伤构成1.第1、2、3腰椎右侧横突、第4腰椎左侧横突骨折伤残程度为十级；2.左踝关节功能丧失66.7%伤残程度为十级，后续医疗费用评估需18608元，误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日（上述期限以受伤之日起计算），陆举莲为此支出鉴定费用2600元，因鉴定需要于2020年3月13日支付给文山州人民医院放射费、材料费共530元。陆举莲受伤后，尹某的父亲尹义勇共垫付给陆举莲的家属医疗费36000元。尹某系尹义勇与罗明丽之子，现在广南县第四中学高一年级读书，其无驾驶资格，其驾驶的无号牌二轮摩托车所有者为尹义勇。尹某驾驶尹义勇的摩托车时，尹义勇不在现场，但尹某通过电话告知尹义勇要驾驶其车辆。本院认为，（一）关于陆举莲在本案中是否有过错，是否应当承担责任的问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，尹某、尹义勇、罗明丽答辩主张陆举莲在本案交通事故中也有责任，但其未提交证据予以证明，也未提交证据推翻广南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，应承担举证不能的法律后果，故对其答辩陆举莲对事故的发生也有过错，应当承担责任的答辩观点，依法不予采纳。（二）关于陆举莲主张的残疾赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算的问题。根据最高人民法院民一庭（2005）民一他字第25号复函，人身损害案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定使用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，陆举莲的居住地广南县虽然于2015年划分为城镇中心区，但陆举莲户口依然是农村户口，且其未提交证据证明其收入来源于城镇，故对陆举莲主张按照城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金，依法不予支持。（三）关于陆举莲主张的各项费用是否应当得到支持的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，尹某驾驶车辆肇事致使陆举莲受伤的道路交通事故发生，且事故经交警部门认定尹某承担全部责任，故其应对陆举莲承担侵权责任并赔偿相应损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”规定，本案中，尹某系限制民事行为能力人，其对无驾驶资格驾驶车辆造成陆举莲受伤应承担侵权责任并由其监护人尹义勇和罗明丽承担赔偿责任。对陆举莲主张的各项损失，参照《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，依法予以计算并认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，陆举莲主张医疗费为94520.81元，依法予以支持。2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。陆举莲因伤致残持续误工，其误工期从受伤计算至定残前一日（2020年3月15日），共240天，陆举莲未举证证明其收入，故按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故陆举莲主张的误工费，本院依法调整为32395元（240天×49268元／年÷365天≈32395元）。3.护理费，陆举莲未举证证明护理人员的收入，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。陆举莲主张其护理天数为鉴定的120天，但其实际住院天数为21天，结合其出院医嘱并未载明出院后需要专人继续护理也无相关证据证明其出院后存在护理依赖的情形，故陆举莲主张的护理费，本院依法调整为4570元（21天×79426元／年÷365天≈4570元）。4.交通费，陆举莲主张的交通费，因其提交的交通费发票不能与本案入院、出院、复查、司法鉴定的时间相吻合，故依法不予支持。5.住院伙食补助费，陆举莲主张2100元的住院伙食补助费，符合法律规定，依法予以支持。6.营养费，陆举莲出院医嘱载明住院期间需要补充营养，故依法予以支持营养费为630元（21天×30元／天＝630元）。7.鉴定费，根据陆举莲提交的鉴定意见书和鉴定费发票、文山州人民医院门诊收费票据能印证陆举莲做鉴定支出鉴定费2600元及因鉴定需要支付放射费、材料费530元，该费用是陆举莲为确定自己损失和主张权利的必要合理支出，依法予以支持鉴定费3130元。8.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算，陆举莲的伤残等级经鉴定机构评定为第1、2、3腰椎右侧横突、第4腰椎左侧横突骨折伤残程度为十级；左踝关节功能丧失66.7%，伤残程度为十级，本院依法支持陆举莲的残疾赔偿金为28565元（11902元／年×［10%＋2%］×20年≈28565元）。9.康复辅助器具费，陆举莲未提交证据证明其需要辅助器具，故不予支持。10.精神损害抚慰金，陆举莲未举证证明其因本案事故收到严重精神损害或造成严重后果，其也未因伤导致严重残疾，故对其主张的精神损害抚慰金5000元，依法不予支持。11.后续治疗费18608元，陆举莲主张的后续治疗费虽未实际产生，但其后续医疗费用是经有资质的鉴定部门评估做出，其且受伤骨折部位有内固定，待骨折愈合后必须进行手术取出内固定物，且医院出院医嘱也载明需要取出内固定物，该费用是必然产生的相关医疗费用，故为减轻当事人诉累，对陆举莲主张的后续治疗费18608元，依法予以支持。综上，陆举莲的各项损失费用为：医疗费94520.81元＋误工费32395元＋护理费4570元＋住院伙食补助费2100元＋营养费630元＋鉴定费3130元＋残疾赔偿金28565元＋后续治疗费18608元≈184519元。扣除尹义勇已垫付的36000元，尹义勇、罗明丽还应当赔偿陆举莲148519元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由尹义勇和罗明丽自本判决生效之日起三十日内赔偿陆举莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费，共计148519元；二、驳回陆举莲的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4934元，由陆举莲负担1925元，由尹义勇和罗明丽负担3009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  罗忠媛人民陪审员  刘 涛人民陪审员  任永珍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陆永彪