苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初11858号原告：中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦104号。负责人：王维，该行行长。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：李智。被告：林建华。被告：林美容。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）与被告李智、林建华、林美容保证合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后依法适用简易程序。并于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告建行吴江分行的委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告李智、林建华、林美容经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令李智、林建华、林美容连带清偿原告借款本金人民币32万元及至实际还清之日的利息、罚息及复利（暂计算至2020年9月3日的利息为502.67元)；2、请求判令李智、林建华、林美容承担律师费人民币18925元；（上述两项请求合计339427.67元)；3、本案诉讼费用由三被告负担。庭审中，建行吴江分行将第一项诉请变更为请求判令李智、林建华、林美容连带清偿原告借款本金人民币32万元及至实际还清之日的罚息。事实和理由：2018年8月23日，建行吴江分行与被告李智、林建华、林美容签订了编号为XWJ-2018-1230-1618B的《本金最高额保证合同（自然人版）》，被告李智、林建华、林美容愿意为苏州麦卡斯模具制造有限公司（以下简称麦卡斯公司）在2018年8月24日至2023年8月23日期间签订的主合同项下一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证担保。2019年3月18日，原告与麦卡斯公司签订了一份编号为XWJ-2019-1230-0263的《人民币流动资金贷款合同》，约定麦卡斯公司向原告借款人民币50万元，借款期限为12个月，即从2019年3月18日起至2020年3月17日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加5基点，合同签订后原告在2019年3月18日依约履行了发放贷款义务。2020年4月2日，原告与麦卡斯公司签订了一份《人民币借款延期协议》，约定原告同意对麦卡斯公司编号为XWJ-2019-1230-0263的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金进行延期，延期金额为48万元，延期6个月，借款到期日为2020年9月17日。2020年4月7日，原告与李智、林建华、林美容签订了一份《人民币借款延期协议》，约定原告同意对麦卡斯公司编号为XWJ-2019-1230-0263的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金进行延期，李智、林建华、林美容同意提供担保，延期金额为50万元，延期6个月，借款到期日为2020年9月17日。现借款人麦卡斯公司的破产清算申请于2020年7月30日被苏州市吴江区人民法院受理，原告根据合同第10.2.3.1条和第10.4.4条约定宣布所有借款提前到期，原告要求三被告履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，及时对本案作出公正的判决。李智、林建华、林美容未作答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年8月23日，建行吴江分行作为债权人（乙方），李智、林建华、林美容作为保证人（甲方），签订《本金最高额保证合同（自然人版）》，载明：鉴于乙方为麦卡斯公司（下称“债务人”）连续办理下列第1-5项授信业务而将要与债务人在2018年8月24日至2023年8月23日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件。甲方愿意为债务人在和主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本保证的担保范围为主合同项下不超过人民币壹佰万元整的本金金额，以及利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间。即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间届满日的限制。保证方式为连带责任保证。保证期间为乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后三年止。乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后三年。展期无需经保证人同意，保证人需承担连带保证责任。若发生法律法规规定或主合同约定的是向乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之后三年。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，乙方是否向其他、担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供。甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。合同约定了甲方的送达地址，并约定该送达地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，包括但不限于合同履行期间各类通知、协议等文书的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达。同时包括争议进入仲裁民事诉讼程序后，一审、二审、再审和执行程序，以及其他程序中相关文件的送达。合同落款处有李智、林建华、林美容的签名，有建行吴江分行的盖章和经办人的签字。2019年3月18日，麦卡斯公司作为借款人（甲方），建行吴江分行作为贷款人（乙方），签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：鉴于甲方支付货款等日常经营周转的需要，甲方向乙方申请借款，借款金额为伍拾万元整，借款期限为一年，即从2019年3月18日起至2020年3月17日。合同项下的贷款利率为固定利率即LPR利率加5基点，在借款期限内该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式为按月结息日固定为每月的第20日。还本计划为2019年12月31日归还贰万元整，2020年3月17日归还肆拾捌万元整。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。2019年3月18日，建行吴江分行向麦卡斯公司发放贷款50万元。2020年4月2日，麦卡斯公司作为借款人（甲方）与建行吴江分行作为贷款人签订《人民币借款延期协议》，协议约定：甲方因不能按期偿还人民币流动资金贷款合同（合同编号XWJ-2019-1230-0263）项下的借款,向乙方申请延长借款期限。乙方经审查同意甲方延期还款，乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款本金进行延期，延期金额为人民币48万元，延期六个月之后，借款到期日为2020年9月17日。延期期限内，本协议项下的贷款利率及罚息利率依然按原借款合同的约定执行。2020年4月7日，李智、林建华、林美容作为担保人（丙方）与建行吴江分行作为贷款方（乙方）签订《人民币借款延期协议》，协议约定：甲方（麦卡斯公司）因不能按期偿还人民币流动资金贷款合同（合同编号XWJ-2019-1230-0263）项下的借款，向乙方申请延长借款期限。乙方经审查,同意甲方延期还款，丙方同意提供担保。延期6个月，延期后，借款到期日为2020年9月17日。建行吴江分行主张，主债务人麦卡斯公司目前尚欠本金320000元，合同期限内的利息已结清，本案仅主张本金和罚息，罚息自2020年9月18日开始计算，按照年利率6.525%计算至实际清偿之日止。2020年7月30日，本院作出（2020）苏0509破83号民事裁定书，裁定受理苏州鑫明钣金机械有限公司对苏州麦卡斯模具制造有限公司的破产清算申请。又查，建行吴江分行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为18925元。以上事实，有原告提供的人民币流动资金贷款合同、借款借据、展期协议、本金最高额保证合同、利息截屏、交易明细、还款回单打印件、民事裁定书、委托代理协议及建行吴江分行委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告建行吴江分行与案外人麦卡斯公司签订的贷款合同、展期协议系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。建行吴江分行依约发放贷款后，案外人麦卡斯公未能按约还本付息已构成违约，应当承担归还本金32万元及相应罚息.被告李智、林建华、林美容与原告建行吴江分行签订《本金最高额保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务，麦卡斯公司的上述借款发生在保证期间内，故被告李智、林建华、林美容作为连带责任保证人应按最高额保证合同的约定承担连带保证责任。本案中，本院于2020年7月30日受理麦卡斯公司破产清算一案，主合同因法院受理债务人麦卡斯公司破产案件已停止计息，原告建行吴江分行在此情况下要求罚息计算至实际清偿之日止缺乏依据，本院不予支持。关于律师费的主张，案外人麦卡斯公司和原告建行吴江分行签订的借款合同中有明确的约定，原告建行吴江分行与被告李智、林建华、林美容之间的保证合同中亦有约定，且计算标准不违反法律规定，虽原告建行吴江分行未提供支付凭证，但原告律师已提供代理服务，属双方有预期的必将发生的损失，本院亦予以支持。被告李智、林建华、林美容未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告李智、林建华、林美容自行承担。综上，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，判决如下：被告李智、林建华、林美容于本判决生效之日起十日内对苏州麦卡斯模具制造有限公司的债务[①本金：32万元；②罚息：自2020年9月18日起，以32万元为基数，按照年利率6.525%计算至2020年7月30日止；③律师费18925元]向原告中国建设银行股份有限公司吴江分行以《本金最高额保证承诺书》约定的限额为限承担连带清偿责任，（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告李智、林建华、林美容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元、保全费2245元，合计5441元，由被告李智、林建华、林美容共同负担，并于本判决生效后十五日内将交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。原告已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  程鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭倩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。