江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初6484号原告：王三顺，男，1958年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。被告：杨侠光，男，1960年10月16日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：南京紫竹物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91320116742375207J，住所地江苏省南京市六合区葛塘街道葛中路1号。法定代表人：张胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祥春，江苏朗华律师事务所律师。原告王三顺与被告杨侠光、南京紫竹物业管理股份有限公司（以下简称紫竹公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月9日、12月28日公开开庭进行了审理。原告王三顺，被告紫竹公司的委托诉讼代理人李祥春到庭参加诉讼。被告杨侠光经本院公告送达开庭传票及起诉状副本未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王三顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿医疗费等各项损失暂计30000元（具体金额以鉴定后金额为准）；2.依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告将诉讼请求明确为要求两被告赔偿医疗费5782.11元、护理费9000元、误工费10500元（3500元/月×3个月）、营养费3000元（60天×50元/天），合计28282.11元。事实和理由：2018年10月10日，原告王三顺与被告杨侠光因小区门禁无法打开问题发生口角，继而发生冲突导致原告王三顺受伤。被告杨侠光系小区保安，在执行职务中导致原告王三顺受伤，由此产生的损失应由两被告共同进行赔偿。为维护原告王三顺合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告杨侠光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告紫竹公司辩称，1.事发当日，原告王三顺在可以自行打开门禁的情况下用脚踹门，被告杨侠光随即上前制止并与原告王三顺发生口角。在两人被劝开后，原告王三顺冲进监控室对被告杨侠光进行了殴打。事发后，两人分别赴医院进行了治疗，被告杨侠光也是受害者，原告王三顺的损失应由其自行承担；2.原告王三顺提交的医疗费中存在对其本身基础性疾病的治疗，该部分费用应由原告自行承担；3.原告王三顺是否需要护理应当以医院的医嘱为准，在没有医嘱的情况下不应支付护理费。此外，原告王三顺未能提供工资单、劳动合同等证据，且其在事发时已经年满60周岁，即使确实从事其他劳务工作，也应按照有关标准确定误工损失；4.虽然被告杨侠光在事发时系被告紫竹公司员工，但被告紫竹公司严禁工作人员与小区业主发生吵架纠纷，被告杨侠光与原告王三顺打架系其个人行为，被告紫竹公司不应承担责任。经审理查明，杨侠光系紫竹公司派驻至牡丹园小区保安（现已离职），王三顺系牡丹园小区居民。2018年10月10日上午，王三顺自牡丹园小区东门出门时要求保安打开门禁，并随即用脚持续蹬踹电子门。杨侠光发现后随即出面制止，在制止过程中两人发生了厮打。当地派出所接警后赶赴现场进行了处理，并告知双方各自赴医院治疗。此后，王三顺又迳行进入小区监控室内首先挥拳对杨侠光进行殴打，两人随即又发生了厮打直至被赶到现场的其他人员分开。当日，两人在赴医院治疗过程中相遇，两人又再次发生厮打。2018年10月10日至2018年11月29日期间，王三顺先后赴南京市中西医结合医院、南京市第二医院、南京军区南京总医院进行治疗，其中2018年10月11日-18日期间在南京市中西医结合医院住院接受治疗。2018年10月18日，南京市中西医结合医院出具的出院记录载明的诊断情况为：“中医诊断：骨痹病（气滞血淤症），西医诊断：1、（右）肩锁关节韧带损伤，2、颈椎骨折（Ｃ5待查），3、腰椎压缩性骨折（Ｌ1待查），4、脊椎退行××变，5、脑出血（待查），6、高血压病，7、全身多处软组织损伤，8、乙型××小三阳”。出院医嘱主要内容为，出院休息壹月，颈部支具、右肩肘带外固定，加强营养及护理，避免劳累外伤，骨科门诊定期复查，1次／月。2018年11月29日，王三顺再次赴医院检查治疗，医院诊断伤情为右锁骨骨折。截止至2018年11月29日，王三顺累计支付医疗费合计3639.05元。2019年1月8日至9月23日，王三顺先后赴南京市第二医院、南京市中西医结合医院、南京市红十字医院进行治疗，累计支出医疗费2143.06元，其中2019年1月8日、7月11日的医疗费发票载明的收费项目包括血液类检查。此外，王三顺在案涉纠纷发生前曾于2018年7月2日至7月10日期间住院接受治疗，出院记录载明的病情为腰痛病、气滞血淤症、腰部外伤。2018年11月13日，杨侠光赴公安机关就案件有关情况接受了询问，并制作了询问笔录，主要内容包括：杨侠光在发现有人用脚踹门后上前拽住踹门男子制止其继续踹门，但对方对其进行了辱骂。门打开以后，两人互相发生推搡出门，在僵持了一会以后对方挥拳对其进行了殴打。两人随即发生厮打，杨侠光用嘴咬了对方。民警到场处理完毕离开后，对方又冲进监控室对杨侠光进行殴打，后被其他人员劝离。当日，杨侠光在赴医院治疗中再次与踹门男子相遇，该男子在医院内再次对其进行了殴打。三次冲突都是踹门男子先动手，杨侠光再进行还击。2019年4月20日，王三顺赴公安机关就案件有关情况接受了询问，并制作了询问笔录，主要内容包括：王三顺于事发当日行至小区门口要求保安开门，随后用脚踢电子门，杨侠光自监控室出来以后进行了言语挑衅并对其进行了殴打，还咬伤了王三顺手指，王三顺在此过程中并未还手；民警到场后要求双方自行到医院检查，在王三顺进入监控室后两人又发生互殴，随后再次被人劝开；当日，医生告知需要采集杨侠光血液样本以确定有无××，故王三顺在医院碰到杨侠光以后要求提供血液样本，但杨侠光及另一保安再次对其进行殴打。为证明误工损失情况，王三顺向本院提交了加盖有南京市栖霞区航嘉汽车维修中心公章的收入证明、情况说明，主要内容为王三顺在该维修中心工作，工作职责为打扫卫生及看门，每月以现金形式发放工资3500元，2018年10月10日受伤后一直未能上班工资停发。为证明护理费支出情况，王三顺提供了署名为庆先忠，落款时间为2018年12月11日的收条。收条内容为，收到王三顺10月11至12月11日护理费9000元。王三顺表示护理费系分两次各支付5000元现金，但庆先忠按9000元出具了收条，收条是在诉讼中要求对方补充出具，时间倒签为2018年12月11日。为证明事发过程情况，紫竹公司提交一段与杨侠光的电话录音，电话录音中杨侠光表示两人在小区门口、监控室、医院发生三次肢体冲突，每次均为王三顺先动手进行殴打，杨侠光因此事亦赴医院进行治疗，并支出医疗费1000余元。审理中，王三顺向本院提交了鉴定申请，要求对案涉纠纷与其受伤结果的因果关系，损伤部位，伤残等级，误工期，营养期、护理期进行鉴定。本庭已当庭向其释明如因其本人原因导致无法鉴定，由其承担不利法律后果。此后，王三顺经鉴定机构通知拒不到场配合进行鉴定，导致鉴定无法进行。上述事实有医疗费发票，病案资料、营业执照、收入证明、情况说明、收条、接处警工作记录、监控视频、询问笔录、电话录音，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据庭审查明的事实，王三顺与杨侠光先后在牡丹园小区门口、监控室及医院内三次发生厮打。从案涉纠纷发生过程来看，王三顺用脚长时间蹬踹小区门禁是纠纷发生的直接原因，尤其在两人第一次厮打结束后，王三顺又主动冲入小区监控室率先动手再次与杨侠光发生厮打，王三顺本人对案涉纠纷的发生存在明显过错，应当承担主要责任。杨侠光作为小区保安出面对王三顺的踹门行为进行制止本身并无不当，但其在处理过程中未能钝化矛盾反而与王三顺互有推搡进而发生厮打，其对案涉纠纷亦应承担一定责任。本院综合案涉纠纷发生的过程，双方当事人的过错程度酌定王三顺自行承担70%的责任，杨侠光承担30%的责任、杨侠光在执行职务过程中未能妥善应变处理纠纷进而与王三顺发生肢体冲突，由此产生的责任应由用人单位即紫竹公司承担。紫竹公司辩称应由杨侠光自行承担责任，缺乏依据，本院不予采纳。王三顺要求杨侠光承担赔偿责任，亦无依据，本院不予支持。因王三顺经医院确诊的伤情为（右）肩锁关节韧带损伤、全身多处软组织损伤、右锁骨骨折，而本案又因王三顺拒绝配合鉴定导致未能就王三顺的误工期、营养期、护理期进行鉴定，故本院结合王三顺的主要伤情，医嘱，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的相关规定，将王三顺的误工期酌定为60日，护理期酌定为60日，营养期酌定为60日。对于王三顺因伤造成的各项损失，本院分别认定如下：1.医疗费。虽然紫竹公司辩称王三顺医疗费中有部分与案涉纠纷无关，但从王三顺提交的病历资料来看，其治疗存在一定的延续性，且王三顺在冲突中被杨侠光咬伤，进行血液类检查具有一定的必要性，紫竹公司的口头抗辩不足以认定案涉医疗费用存在不合理之处，故本院对于医疗费5782.11元予以确认；2.误工费。因王三顺在事发时已年满60周岁，且其提供的收入证明不足以证明其受伤前的实际收入情况，故本院根据2020年度南京市最低工资标准2020元/月，将其误工损失确定为4040元（2020元×2个月）；3.护理费。王三顺向本院提交了署名为庆先忠的收条用以证明支出护理费9000元，但王三顺未就该9000元的支付情况进行举证，且收条系后期补充出具，故本院按照住院100元/天、出院80元/天标准，将护理费确定为4240元（7天×100元/天+53天×80元/天）；4营养费。本院按照30元/天的标准，将营养费确定为1800元（60天×30元/天）。综上所述，王三顺因案涉纠纷产生的损失合计15862.11元，由紫竹公司负责赔偿4758.63元（15862.11元×30%），其余部分由王三顺自行负担，杨侠光不承担本案赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京紫竹物业管理股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王三顺的各项损失4758.63元；二、驳回原告王三顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费820元，合计1220元，由原告王三顺负担280元，由被告紫竹物业管理股份有限公司负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  林志栋人民陪审员  王 宇人民陪审员  何广凤二〇二〇年十二月二十九日法官助理唐亚萌书记员杨莉