江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4284号原告：江西省晨居文化传媒有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市剑光街办剑邑大道733号。统一社会信用代码：91360981MA397PDD6C。法定代表人：熊小松，系公司总经理。委托诉讼代理人：王依梦，北京市京师（南昌）律师事务所律师。执业证号码：136××××88102。被告：陈海龙，男，1995年3月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：136××××02312。原告江西省晨居文化传媒有限公司（以下简称原告）与被告陈海龙（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人王依梦到庭参加诉讼，被告陈海龙、被告委托诉讼代理人周云飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《合作协议》；2、依法判令被告向原告返还佣金人民币7.5万元；3、依法判令被告赔偿原告损失人民币3.4万元；4、依法判令被告向原告支付违约金人民币0.25万元；5、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月26日，原、被告在江西省南昌市象湖签订《合作协议》，协议约定：原告与被告达成运营抖音短视频语音交友业务合作；协议合作期限为一年，即2020年5月26日起至2021年5月25日止；被告需按照原告要求运营原告旗下抖音短视频语音交友业务，并按照原告要求在指定地点、时间进行上述运营服务；被告承诺在2020年6月你方礼物流水未达到40万元人民币或礼物年流水未达到480万元人民币（年流水浮动不能超过百分之十），被告均需向我司按照1.5倍返还所有已经收取的佣金。协议签订后，原告按照协议向被告支付人民币5万元佣金。被告收取佣金后，未实现签订协议时承诺的2020年6月礼物流水至少达到人民币40万元，2020年6月的礼物流水仅为30万元。并且，被告借与原告合作之便，私自与原告合作方pop传媒对接，造成原告损失人民币3.4万元，被告至今未归还。自2020年8月份后，被告开始拒绝履行运营抖音短视频语音交友业务，严重违反了协议约定。原告法定代表人通过微信、电话、短信等方式试图与被告进行沟通，提示被告应履行合同义务，被告一直拒绝沟通、拒绝运营。因被告在协议合作期限内存在诸多违约行为，并且以实际行为欲终止协议，给原告造成巨大损失。被告辩称：1、被告方同意原告要求解除协议；2、被告方根本不存在违约，理由：根据原、被告的合作协议以及原告在起诉中认可被告违约是因为2020年6月流水没有达到40万元或者年流水没有480万元，这里用的是“或者”，根据该规定及合同签订时间是2020年5月26日，到2021年5月25日才达到一年，即使按照原告起诉中月流水没有达到40万元，也要根据原告的证据予以证实月流水如何确定。3、被告同意解除双方《合作协议》，但原告方存在违约行为，根据《合作协议》第三条的规定，原告在被告正式开始工作后，应一次性向被告支付佣金5万元，到现在原告仍未将5万元佣金支付完毕，系根本违约行为；4、原告的其他诉讼请求请法院依法予以驳回。原告向法庭提交了如下证据：1、原告工商信息、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份；被告身份证复印件一份。证明目的：证明原、被告身份信息，主体适格。2、《合作协议》一份、支付宝转账记录一份、原告法定代表人熊小松与被告陈海龙微信聊天记录一份、《通知函》一份、《通知函》微信送达一份、《通知函》EMS邮寄送达一份、原告法定代表人熊小松《情况说明》一份。证明目的：1、2020年5月26日原、被告签订了《合作协议》，服务合同成立；2、原被告签订《合作协议》时，被告承诺2020年6月礼物流水达到人民币40万元；3、原告已向被告支付了5万元佣金。4、被告违约单方终止运营原告旗下抖音短视频语音交友业务；5、被告违约时，原告以《通知函》形式要求被告在指定时间纠正其违约行为，但是被告拒绝纠正。3、原告法定代表人熊小松与被告陈海龙微信聊天记录一份、原告法定代表人熊小松与合作方pop传媒员工微信聊天记录一份。证明目的：证明被告陈海龙借与原告合作之便，私自与原告合作方pop传媒对接，造成原告损失人民币3.4万元，被告至今未归还。被告向法庭提交的证据：被告方与原告合作方pop传媒员工微信聊天记录两份。证明目的：证明原告诉称被告私自与原告合作方对接及原告损失3.4万元是不存在的，因为聊天内容原告方是知道的，且是原告方的员工让被告方与pop传媒对接。根据庭审及当事人质证，本院确认本案以下法律事实：2020年5月26日，原、被告在江西省南昌市象湖签订《合作协议》，合作期限为2020年5月26日起至2021年5月25日止，被告需按照原告要求运营原告旗下抖音短视频语音交友业务，原告应在被告开始工作后一次性向被告支付佣金5万元，被告承诺如果在2020年6月礼物流水未达到40万人民币或者年流水未达到480万人民币（年浮动不能超过百分之十）的情况下，被告均需向原告按照1.5倍返还所有已收到的佣金。同时原告、被告之间的分成比例按照官方平台协议结算，《合作协议》签订后，原告不是一次性向被告支付佣金5万元，而是分批次给被告支付约定佣金，被告对此未提出异议。根据原告提供的转账记录证据，原告给被告支付的佣金合计41290元，被告自认收到原告佣金41290元。被告在2020年6月份履行《合作协议》义务运营原告旗下抖音短视频语音交友业务，未实现2020年6月礼物流水达到人民币40万元的承诺，庭审中被告认可2020年6月份礼物流水为人民币30万元。pop传媒系原告抖音平台的合作方，被告与原告达成合作协议后认识了pop传媒抖音负责人tt并成为微信好友，期间被告陈海龙向tt推送了两个直播厅，并且tt给被告陈海龙开经纪人，被告陈海龙形成了自己的后台，可以运营个人的抖音直播间交友业务，并且在2020年8月份，pop经纪人TT4已将2020年8月份流水收益给厅主被告陈海龙结算了22667元人民币。2020年8月份，被告拒绝运营原告旗下抖音短视频语音交友业务。根据法庭调查原告诉称和被告辩称，法庭归纳本案当事人争议焦点原告主张的各项诉讼请求是否合法有据。第一，原告主张被告应当返还原告佣金7.5万。原告与被告之间的《合作协议》约定，原告应该一次性向被告支付佣金5万元，实际上原告系分批向被告支付佣金。根据原告提供的向被告支付佣金的转账记录显示，原告向被告支付佣金数额为41290元，虽然原告在向被告支付最后一笔佣金费用时备注注明“五万签约费分批给尾款给清”，被告对此未提出异议，但因为是支付宝转账，无需个人确认收款即可转入被告账户，该笔转账不能证明原告已将佣金5万元向被告支付完毕。因原告未能提供其已向被告支付佣金5万元的证据，本院认定原告向被告只支付了佣金41290元。虽然《合作协议》约定原告需一次性向被告支付5万元佣金，但原告分批次向被告支付佣金时，被告并未提出异议，本院认为，原告分批次履行支付佣金义务的行为系瑕疵履行，对《合作协议》中的权利义务内容没有造成重大影响，并且在原告分批次向被告支付佣金时，被告也继续履行合同约定义务，为原告继续运营抖音交友业务，表明其对原告分批次支付佣金行为的认可。而在《合作协议》中，被告承诺“如果在2020年6月礼物流水未达到40万人民币或者年流水未达到480万人民币（年浮动不能超过百分之十）的情况下，被告均需向原告按照1.5倍返还所有已收到的佣金”，协议内容使用的是“或者”，表明其中一项未达到均需要承担1.5倍返还佣金的责任，2020年6月礼物流水没有达到40万人民币，被告履行行为违反其承诺，应当向原告按照1.5倍返还所有已收到的佣金为61935元。因此，原告主张被告返还其佣金61935元的诉讼请求，本院予以支持。第二，原告主张依法判令被告赔偿原告损失人民币3.4万元。pop传媒系原告抖音平台的合作方，被告与原告达成合作协议后认识了pop传媒抖音负责人tt并成为微信好友。首先，原、被告之间的《合作协议》第六条第一款第三项规定：“乙方不得与甲方以外的第三方开展相同或者类似合作”，未禁止被告创建后台经营个人直播间的行为。根据原告提供的其法定代表人与pop传媒抖音负责人tt的聊天记录可知，被告陈海龙是向tt推送了两个直播厅后，让tt给自己开经纪人以形成了自己的后台，可以运营个人的抖音直播间交友业务。在2020年8月份，pop经纪人TT4将2020年8月份流水收益给厅主被告陈海龙结算了22667元人民币，作为个人直播间厅主，其有获得结算流水收益的权利。其次，如果被告个人直播间流水收益结算的费用是给原告的，那么pop传媒抖音负责人tt会直接与原告进行结算，不需要通过与被告结算了之后，让被告将结算费用支付给原告。最后，2020年8月份，被告拒绝运营原告旗下抖音短视频语音交友业务，严重违反了合同规定，构成根本违约。但原告未提供证据证明因被告拒绝履行协议约定义务的行为给原告造成实际损失。因此，原告主张依法判令被告赔偿原告损失人民币3.4万元的诉讼请求，本院不予支持。第三，原告请求依法判令被告向原告支付违约金人民币0.25万元。被告自2020年8月份开始，拒绝为原告运营抖音短视频语音交友业务，并开设个人直播间的行为，违反了《合作协议》中关于“乙方按甲方要求运营甲方旗下抖音短视频语音交友业务”的规定，并且原告通过微信、邮寄《通知函》的形式要求被告继续履行合同义务，纠正被告违约行为，但被告不予答复。被告的行为严重违反《合作协议》规定，致使原告不能实现订立合同的目的，构成根本违约。根据原、被告之间《合作协议》第八条第三款的规定，因被告单方面提前终止协议，应该按照已产生费用的5%向原告支付违约金。本院认定原告向被告支付的佣金合计为41290元，以此为基数，违约金费用为2064.5元。因此，原告请求依法判令被告向原告支付违约金2064.5元的诉讼请求，本院予以支持。第四，原告请求法院判令解除与被告之间的《合作协议》，因被告拒绝为原告运营抖音短视频交友业务的行为属于重大违约行为，构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项的规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，原告有权解除双方之间的《合作协议》，且庭审过程中，被告明确同意解除原、被告双方的服务合同，因此，原告请求判令解除与被告之间的《合作协议》的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院认为，原告江西省晨居文化传媒有限公司与被告陈海龙签订《合作协议》系双方自由、真实的意思表示，服务合同成立且有效，合法的合同关系受法律保护，应当得到遵守和履行。原告虽未按照协议约定一次性向被告支付佣金，分批次支付佣金行为系瑕疵履行行为，不会对合同权利义务内容产生重大影响，被告拒不为原告运营抖音短视频交友业务的行为属于重大违约行为，构成根本违约，原告有权解除双方之间的《合作协议》，并且被告应当根据《合作协议》约定的违约责任条款承担相应违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈海龙于本判决生效之日起十日内返还原告江西省晨居文化传媒有限公司佣金61935元；二、被告陈海龙于本判决生效之日起十日内支付原告江西省晨居文化传媒有限公司违约金2064.5元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告陈海龙负担1280元，由原告江西省晨居文化传媒有限公司负担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘院华人民陪审员  龚海燕人民陪审员  刘文婷二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  吕江雁附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十四条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。