北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初248号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人刘硕，男，1987年5月17日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，北京保政建筑工程有限公司副总经理，住北京市丰台区。2004年6月因犯寻衅滋事罪、诈骗罪、转移赃物罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2005年12月因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月，2008年4月因犯聚众淫乱罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月3日被羁押，同年5月10日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人郑延谱，北京市京悦律师事务所律师。辩护人陈冉，北京市仁人德赛律师事务所律师。被告人李保宜，男，1978年10月3日出生于河北省唐县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，北京保政建筑工程有限公司法人代表，住北京市丰台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月3日被羁押，同年5月10日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人王富，北京市一格律师事务所律师。辩护人耿美晗，北京市一格（天津）律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人刘硕犯贪污罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，被告人李保宜犯贪污罪、破坏生产经营罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人刘硕、李保宜及二被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控并经本院依法审理查明：一、贪污罪2017年3月至2019年3月间，被告人刘硕、李保宜伙同石凤刚、石阳（均另案处理），利用石凤刚、石阳分别担任北京市丰台区长辛店镇辛庄村党总支书记、村民委员会主任、两委会委员、长辛店镇辛庄村分指挥部执行组组长及成员，共同协助政府进行征地拆迁安置工作的职务便利，在辛庄二期棚改项目中，通过隐瞒土地违建性质、抢建抢拆、提前入户测评等手段，骗取房屋等非住宅腾退补偿款人民币590余万元，因案发未得逞。二、强迫交易罪2018年间，石凤刚、石阳等人采取言语威胁、强行扣留施工车辆设备、强制停工等方式向北京中长合源置业有限公司（以下简称中长合源公司）强行索要长辛店项目C地块场地平整工程。期间被告人刘硕与石阳合作，提供挂靠公司资质，在与中长合源公司黄某等人谈判石阳进行言语威胁时，要求高价独揽工程，迫使中长合源公司以高于市场招标价的价格交付北京保政建筑工程有限公司（以下简称保政公司）承接。因此刘硕获利人民币300余万元。三、寻衅滋事罪2017年9月13日4时许，被告人刘硕为争抢卢沟桥晓月苑土方工程，指使高旭纠集赵旭、王景泽、赵子豪、詹鹏瀚、管梓豪（均另案处理）等人到本市丰台区张仪村路大瓦窑98号赵振虎经营的北京西郊通达停车场门口，持凶器砸门并辱骂恐吓、挑衅闹事，将停车场员工王某1打伤。经鉴定，王某1的损伤程度为轻微伤。四、破坏生产经营罪2018年至2019年1月间，被告人刘硕、李保宜在得知保政公司承包的北京市丰台区长辛店项目C地块土石方工程出现险情后未予处置。2019年1月2日，该地块发包方中长合源公司委托在该项目B地块施工的北京中润宝成工程技术有限公司到C地块抢险，被告人刘硕、李保宜指使王贵吉、黄颖喜（均另案处理）等人将车辆堵在C地块门口20余小时，导致混凝土无法浇筑、施工工程无法进行。经审核，造成经济损失人民币5万余元。2019年4月3日被告人刘硕在北京市丰台区西博园8号楼522室被北京市公安局丰台分局民警抓获；同日被告人李保宜在北京市海淀区中意鹏奥酒店610房间被抓获。公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见等证据，认为被告人刘硕的行为构成贪污罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、破坏生产经营罪；被告人李保宜的行为构成贪污罪、破坏生产经营罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第二百二十六条、第二百九十三条、第二百七十六条、第二十五条第一款，对被告人刘硕、李保宜判处刑罚。同时，公诉机关认为被告人刘硕、李保宜已经着手实施贪污犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人刘硕在强迫交易的共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。庭审中，二被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，二被告人均当庭认罪，表示愿意接受处罚。经当庭征询意见，控辩双方对适用认罪认罚普通程序审理本案均无异议。刘硕辩护人还认为，被告人刘硕在贪污罪中处于从犯地位，在强迫交易犯罪中所起作用极为轻微，在破坏生产经营罪名中已获得被害人谅解，且能当庭认罪认罚，态度较好，请求法院对被告人刘硕从轻、减轻处罚。李保宜的辩护人认为，李保宜在贪污未遂的犯罪中起次要作用，在破坏生产经营罪名中已获得被害人谅解，被告人李保宜自愿认罪认罚，请求法院对被告人李保宜从轻、减轻处罚。本案另有公诉机关当庭出示的到案经过、租赁协议、辛庄村两委会《会议纪要》、复函、受理告知单、执法检查图斑、拆除整改函、举报事项处理结果告知书、情况说明、长辛店镇涉及棚改区域内国土资源违法占地情况统计明细表、辛庄村违建台账、关于印发长辛店镇棚户区改造和环境整治指挥部机构设置方案、卫片复印件、卫片影像对比情况报告、关于长辛店项目C地块土石方工程标书、借款合同清单、内部借款合同、土方增加额计算书、说明、长辛店项目C地块土地预算、长辛店C地块项目场地平整施工合同、情况说明、责令改正通知书、行政处罚事先告知书、辛庄村村委会告知书、督办通知、专家论证意见、专家论证会照片、土方回填照片、分包合同、专家论证会PPT稿件、受案登记表、立案决定书等材料，证人耿某、申某、王某2、姚某、黄某、程某、刘某、李某等人的证言，同案犯石阳、石凤刚、于万、高旭、赵旭、詹鹏瀚等人的供述，被害人王某1的陈述，鉴定意见，维修结算清单，北京市丰台区人民法院刑事判决书，北京市第二中级人民法院刑事判决书，二被告人的供述及身份证明、前科劣迹材料等证据证明指控的事实。辩护人提交了“谅解协议书”，证实中建二局第一建筑工程有限公司收取北京保政建筑工程有限公司赔偿款4899元，并对被告人刘硕、李保宜表示谅解。本院认为，被告人刘硕、李保宜勾结其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额特别巨大，已构成贪污罪；被告人刘硕伙同他人以威胁等手段强行承揽工程，情节严重，已构成强迫交易罪；被告人刘硕纠集高旭等人，持凶器随意殴打他人、辱骂恐吓他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪；被告人刘硕、李保宜指使他人以车辆堵门的方法破坏生产经营，已构成破坏生产经营罪；对二被告人的上述犯罪依法均应予惩处，并数罪并罚。北京市东城区人民检察院对二被告人的指控成立。鉴于被告人刘硕、李保宜当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人刘硕、李保宜已经着手实施贪污犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，被告人刘硕在强迫交易的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。辩护人的合理辩护意见本院予以采纳。辩护人关于二被告人在贪污犯罪中处于从犯地位的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人刘硕、李保宜依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第二百二十六条，第二百九十三条，第二百七十六条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十九条之规定，判决如下：一、被告人刘硕犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2024年10月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李保宜犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2022年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、追缴被告人刘硕违法所得，予以没收。未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马晓宇人民陪审员  王群英人民陪审员  赵力生二〇二〇年十二月二十七日法官 助理  佟 飞书 记 员  贾怡鹃