山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初2983号原告：朱某1（系死者朱某2之子），男，2015年1月16日出生，汉族，住安徽省太和县。原告兼朱某1法定代理人：周杰（系死者朱某2之妻），女，1991年5月17日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：刘芹（系死者朱某2之母），女，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：朱伟（系死者朱某2之父），男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。四原告共同委托诉讼代理人：李坤（特别授权），山东金华表律师事务所律师。被告：翁亚飞，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市谯城区幸运物流有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区天润物流园**楼。统一社会信用代码：91341602087560528Y。法定代表人：高红旗，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。统一社会信用代码：91341600796416692R.负责人：储强健，经理。委托诉讼代理人：邓颜静（特别授权），安徽黄金律师事务所律师。被告：田痛快，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告朱某1、周杰、刘芹、朱伟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋公司）、翁亚飞、亳州市谯城区幸运物流有限公司、田痛快机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告周杰、朱伟及四原告共同委托诉讼代理人李坤，被告翁亚飞、被告太平洋公司的委托诉讼代理人邓颜静、被告田痛快到庭参加诉讼。被告亳州市谯城区幸运物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1、周杰、刘芹、朱伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计60万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月17日13时50分，受害人朱某2驾驶皖Ｋ×××**号轻型普通货车，沿348省道由东向西行驶至省，与被告翁亚飞驾驶的登记在被告亳州市谯城区幸运物流有限公司名下的皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车相撞，致朱某2当场死亡的道路交通事故。经金乡县交通警察大队调查认定，无法查清此次事故形成的直接原因。皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车在被告太平洋公司处投保有车辆保险，此事故发生在保险期间内。事故发生后，就赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。原告为支持其诉求向本院提交：提交证据一、事故认定书一份、尸体检验报告一份、死亡证明一份、火化证明一份、户口注销证明一份、司法鉴定意见书一份、户口本及朱某2、周杰身份证，证明2020年5月17日13时50分许，被告翁亚飞驾驶皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车致朱某2死亡的道路交通事故中，经金乡县交通警察大队认定无法查清道路交通事故形成的直接原因，应推定被告翁亚飞担本次事故的同等责任。证据二、大新镇张路口村民委员会证明一份，证明四原告具有适格的诉讼主体资格及被抚养人身份情况。附赔偿明细：死亡赔偿金：846580元+173751.5元＝1020331.5元（死亡赔偿金：42329元/年×20年＝846580元；被抚养人生活费：26731/年÷2人×13年＝173751.5元）；丧葬费84089元/年÷2＝42044.5元；精神损害抚慰金50000元；办理丧葬事宜人员交通费、误工费（酌定）10000元。共计1122376元。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分被告应承担50%的赔偿责任。被告翁亚飞辩称，因为是朱某2开车追尾答辩人驾驶的车辆，朱某2的车牌号是皖Ｋ×××**，答辩人的车牌号为皖Ｓ×××**，挂车皖Ｓ×××**。答辩人认为对方车辆应该是全部责任。对原告的诉讼请求答辩人不应当承担赔偿责任。被告翁亚飞为支持其答辩意见提交：证据一、驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输证、交强险及商业险保险单，商业险保额100万元，是主车的，没有挂车的商业险保单。证据二、济宁市公局酒精检验报告，证明事故发生时朱某2为酒后驾驶，对本次事故发生有较大的过错。证据三、协议书，证明事故发生后翁亚飞已赔付原告2万元，应在本案中予以扣除。被告亳州市谯城区幸运物流有限公司提交书面答辩状一份，辩称一、该案应由被告太平洋公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。二、翁亚飞是皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车的驾驶员，田痛快是实际车主，答辩人只是挂靠单位，该车由田痛快自主经营，自负盈亏，应由田痛快及驾驶员翁亚飞承担赔偿责任。三、原告的诉求明显存在不合法、不合理的诉求，依法不予支持。被告太平洋公司辩称,对本次事故发生的事实无异议，皖Ｓ×××**在答辩人处投保交强险和商业险100万元。挂车未在答辩人投保，请求法庭核实挂车的投保情况。在核实被保险车辆证件及驾驶员资格证件齐全符合保险赔付情况下，答辩人在保险限额内赔偿原告合法合理损失。本案系受害人朱某2追尾导致的事故，根据道交法，追尾导致交通事故追尾的驾驶员应负全部责任。答辩人在无责限额内予以赔付原告相关损失。本案诉讼费不予承担。被告田痛快辩称其是本案肇事车辆的车主，没有责任，原告主张的诉求答辩人不应承担。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。金乡县公安局交警大队经调查认定的事实，2020年5月17日13时50分，朱某2驾驶皖Ｋ×××**号轻型普通货车，沿348省道由东向西行驶至省，与被告翁亚飞驾驶皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车相撞，致朱某2当场死亡，皖Ｋ×××**号轻型普通货车乘车人朱锦法受伤，两车受损的道路交通事故。经金乡县公安局交通警察大队认定，经现场走访、调取监控材料，无法查清该道路交通事故形成的直接原因。经金乡县公安局交通警察大队委托，山东交通学院司法鉴定中心对本次事故的形成，皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**欧曼牌重型自卸半挂车与皖Ｋ×××**福田牌轻型普通货车事故时的行驶速度进行鉴定。该鉴定中心于2020年6月12日出具鉴定意见1、本次事故的形成过程见上文“四、1.3”所述。2、根据现有证据材料，无法计算皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**欧曼牌重型自卸半挂车与皖Ｋ×××**福田牌轻型普通货车事故时的行驶速度。受害人朱某2于2020年5月21日在安徽省阜阳市太和县殡仪馆火化。2020年6月29日太和县公安局大新派出所出具死亡证明，证明朱某2身份证号因死亡注销。2020年6月29日安徽省太和县大新镇张路口村委会出具证明一份：“兹有我辖区居民：朱某2，性别：男，身份证号，户籍地址：安徽省太和县大新镇张路口村委会朱瓦房****；该居民因交通事故于2020年5月17日去世；其直系亲属如下：妻子：周杰身份证号码：；父亲：朱伟、身份证号码：；母亲：刘芹身份证号码：；儿子：朱某1身份证号码：别无其他直系亲属。特此证明加盖太和县大新镇张路口村民委员会公章朱心付签字2020年6月29日”。2020年6月23日被告翁亚飞与原告朱伟、刘芹、周杰、朱某1达成协议，翁亚飞一次性支付四原告20000元作为对四原告的补偿，不再主张返还。以上协议内容履行完毕后，此事故一次性结案，今后双方互不承担对方任何责任及赔偿义务。被告翁亚飞驾驶的皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为被告亳州市谯城区幸运物流有限公司，被告田痛快系该皖Ｓ×××**/皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车的实际车主，被告翁亚飞系被告田痛快雇佣驾驶员。该车在被告太平洋公司投保有交强险及保额100万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔险。另案朱锦法于2020年11月25日向本院提交书面情况说明一份，主张朱锦法与本案的四原告就交强险限额的赔付问题达成协议，朱锦法同意将交强险中的11万元先行赔付给本案四原告，交强险的医疗费和财产险2000元由朱锦法享有。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告朱伟、刘芹、周杰、朱某1诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失共计60万元。上述事实，有原、被告陈述及其提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为,因道路交通事故具体形成原因无法查清，根据公平原则，翁亚飞与朱某2负事故同等责任。被告主张朱某2追尾负事故的主要或全部责任，未能提交有效证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”依据该法律规定，被告翁亚飞在本次交通事故中系履行职务行为提供劳务的一方，其应承担的赔偿责任应由接受劳务的一方被告田痛快承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，被告翁亚飞驾驶的肇事车辆登记在被告亳州市谯城区幸运物流有限公司户下经营，二者之间应认定为挂靠关系，被告亳州市谯城区幸运物流有限公司对被告翁亚飞的侵权行为应负连带赔偿责任。被告翁亚飞驾驶的肇事车辆在被告太平洋公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告太平洋公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分由太平洋公司在商业险内按照被告翁亚飞的责任比例予以承担。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定的各项损失为：1、死亡赔偿金：42329元/年×20年＝846580元。2、被扶养人生活费：26731÷2×13＝173751.5元。3、丧葬费：42044.5元。4、精神损害抚慰金酌情认定：5000元。5、处理丧葬事宜误工费：1000元。以上共计：1068376元。被告太平洋公司在交强险内死亡伤残项目下赔偿原告：110000元，剩余1068376-110000＝958376元，按被告翁亚飞的责任比例承担，剩余赔偿数额为：958376元×0.5＝479188元，未超过商业险限额由被告太平洋公司承担。以上被告太平洋公司承担的赔偿数额共计：110000元+479188元＝589188元。原告请求的处理丧葬事宜的交通费未提交相关证据支持，本院不予支持。原告的诉求其他超出部分于法无据，本院不予支持。被告翁亚飞要求扣减已支付原告20000元，依据被告翁亚飞与四原告签订的协议，该20000元为补偿款，原告与被告翁亚飞已约定不再要求返还，故对被告翁亚飞该项主张，本院不予支持。被告亳州市谯城区幸运物流有限公司未出庭应诉视为自动放弃其相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告朱某1、周杰、刘芹、朱伟各项经济损失共计589188元，于本判决生效后十日内支付至金乡县人民法院账户，开户银行中国农业银行金乡县支行，账号15×××74。二、驳回原告朱某1、周杰、刘芹、朱伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告亳州市谯城区幸运物流有限公司、翁亚飞共同负担4812元，原告朱某1、周杰、刘芹、朱伟共同负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二〇年十二月二日法官助理谢永青书记员李颂颂