宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初9701号   原告：鲁振杰，男，1963年9月9日出生，汉族，圣雪绒公司职员，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   委托诉讼代理人：黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王自昊，宁夏方和圆律师事务所律师。   被告：银川滨发资产管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区滨河新区景城商业广场（商业街）****商业楼**。   法定代表人：邢浩然，该公司总经理。   委托诉讼代理人：侯淑颖，宁夏辅德律师事务所律师。   第三人：宁夏蓝山投资置业有限公司，住所地宁夏回族，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路******   法定代表人：肖奕，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郑茜，宁夏兴业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马树，宁夏兴业律师事务所律师。   原告鲁振杰与被告银川滨发资产管理有限公司（以下简称滨发资产公司）、第三人宁夏蓝山投资置业有限公司（以下简称蓝山投资公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄圣凯、王自昊，被告滨发资产公司的委托诉讼代理人侯淑颖，第三人蓝山投资公司的委托诉讼代理人郑茜、马树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   鲁振杰向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资272000元，利息25976元（按照年利率6%自2019年1月19日暂计算至2020年8月14日，并按该标准计算至款项付清之日）2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月，原告与第三人签订《聘用协议书》，岗位为工程项目副总经理，工资为8000元/月（含社保）。因第三人公司经营状况不佳，致使拖欠原告在岗期间工资272000元。2016年11月2日，第三人与被告签订《银川滨河新区展示馆购置协议书》，现第三人承建的银川滨河新区展示馆项目已向被告交付，但第三人却怠于向被告主张购置款债权3190483.2元。因第三人怠于行使其对被告到期债权的主张，已损害了原告的债权实现，故原告诉至本院，请求判如所请。   滨发资产公司辩称，被告与原告之间既没有签订书面的劳动合同，也没有形成事实上的劳动关系，原告向被告主张支付劳动工资于法无据。原告向被告主张行使代位权权益，但被告与第三人蓝山投资公司之间的合同关系尚未进行结算，且存在争议，二者的债权债务关系及数额无法确定，原告行使代位权的条件尚未成就。故应驳回原告的诉讼请求。   第三人蓝山投资公司述称，在2015年10月时，蓝山投资公司的法定代表人和实际控制人肖奕因个人原因配合司法机关调查等，不能对公司进行管理，公司一直处于混乱无管理状态。而且当时公司资金链紧张，在未经法定代表人同意的情况下，蓝山投资公司不会进行员工招聘等行为。原告却利用作为公司高管的职务便利，在公司管理混乱的情况下，擅自签订《聘用协议》，违反了高级管理人员的忠实勤勉义务而谋取私利，第三人并无欠付原告工资的情形。第三人与被告确有欠付购置款的事实，但因第三人公司停止经营，欠付金额无法核实，尚在确认，原告的代位权诉讼缺乏法律依据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，鲁振杰向银川市金凤区人民法院提起诉讼，主张第三人蓝山投资公司支付工资272000元。银川市金凤区人民法院经审理后，查明鲁振杰与蓝山投资公司于2016年1月1日签订《聘用协议》，鲁振杰岗位为工程项目经理，工资为每月8000元，该院作出（2018）宁0106民初10712号民事判决，判令：蓝山投资公司向鲁振杰支付工资272000元。2019年2月20日，鲁振杰向银川市金凤区人民法院申请强制执行。2019年3月28日，蓝山投资公司向银川市金凤区人民法院出具《情况说明》，称滨发资产公司已支付蓝山投资公司120万元，并代蓝山投资公司向他人支付欠款278万元、28万元、163000元，尚欠蓝山投资公司3190483.2元。银川市金凤区法院作出（2019）宁0106执966号之一执行裁定，对蓝山投资公司在滨发资产公司到期债权中的278710元予以强制执行，滨发资产公司提出异议，后向银川市中级人民法院提出复议，银川市中级人民法院作出（2020）宁01执复22号执行裁定，认为滨发资产公司与蓝山投资公司的债务是否存在应经过实体审查确认，裁定中止（2019）宁0106执966号之一执行裁定的执行。   另查明，滨发资产公司与蓝山投资公司于2016年11月2日签订《银川滨河新区规划展示馆购置协议书》，约定滨河资产公司向蓝山投资公司购置银川滨河新区规划展示馆项目，资产总额暂定5721万元，因滨发资产公司代蓝山投资公司借支给宁夏远大可建科技有限公司523.65168万元，还借支给蓝山投资公司4000万元，并为蓝山投资公司代付评估及结算费用15万元，滨发资产公司以债权抵消方式抵付4538.65168万元购置款，剩余价款为761.34832万元，滨发资产公司于协议签订后支付120万元，完成交结验收合格后支付200万元，蓝山投资公司资产产权登记手续完成移交滨发资产公司后，滨发资产公司支付441.34832万元。同日，案外人银川滨河新区投资发展（集团）有限公司作为甲方，蓝山投资公司作为乙方，滨发资产公司作为丙方签订《债权债务抵消协议》，确认根据《银川滨河新区规划展示馆购置协议书》，滨发资产公司应向蓝山投资公司支付5300万元，截止当日，乙方应向甲方支付48167766.8元，故由丙方代乙方向甲方支付48167766.8元，剩余4832233.2元仍由丙方向乙方支付。2016年12月19日，滨发资产公司向蓝山投资公司付款120万元。2017年9月13日，滨发资产公司代蓝山投资公司向案外人宁夏建恒电梯有限公司支付规划展示馆电梯款286000元。2017年11月2日，滨发资产公司代蓝山投资公司向案外人苏少斌支付规划展示馆维修费3万元。2018年2月6日，滨发资产公司代蓝山投资公司向案外人徐文兵支付规划展示馆维修款133000元。2018年12月27日，蓝山投资公司出具《关于委托支付工资函》，称由滨发资产公司代其支付鲁振杰等人的工资，代付款项从公司尚未支付的回购款中扣除。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”。原告要求被告支付工资，被告辩称与原告之间无劳动合同关系，本案系原告以第三人怠于向被告主张到期债权为由提起的诉讼，并非劳动争议纠纷，故对被告的辩解理由本院不予采纳。根据法律规定，债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，原告称第三人怠于行使对被告的到期债权，损害了原告的利益，但被告与第三人签订《银川滨河新区规划展示馆购置协议书》后，被告向第三人支付过款项，并代第三人向他人代偿过欠款，被告及第三人均称双方之间的债务并未结算，欠款数额尚未核实，且原告提交的《情况说明》中仅有第三人公司印章而无被告公司印章，不能单独作为认定被告与第三人已结算的依据。现原告未提供证明银川滨河新区规划展示馆项目已办理产权登记手续并移交，即符合被告与第三人约定的第三期付款条件，也未提供其他证据佐证被告与第三人之间已进行债务结算，债权债务金额确定，故原告的主张不符合代位权诉讼的要件，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定，判决如下：   驳回原告鲁振杰的诉讼请求。   案件受理费5770元，已减半收取计2885元，由原告鲁振杰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘雨婷   二○二○年十二月八日   法官助理 薛茸茸   书记员 刘羽洁   附：适用相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。   代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》   第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：   （一）债权人对债务人的债权合法；   （二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；   （三）债务人的债权已到期；   （四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。