四川省芦山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1826刑初55号 公诉机关四川省芦山县人民检察院 被告人高才宏，男，1974年12月8日出生，汉族，文化程度大学，四川省芦山县人，留置前，家住雅安市雨城区。2Ｏ20年4月8日因涉嫌职务犯罪被芦山县监察委员会采取留置措施。2020年10月7日，同年10月15日执行逮捕。现羁押于宝兴县看守所。 辩护人汪建国，四川民欣律师事务所律师。 辩护人乐大海，四川民欣律师事务所律师。 四川省芦山县人民检察院以芦检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人高才宏犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月22日公开开庭进行了审理。芦山县人民检察院检察员袁永平出庭支持公诉，被告人高才宏、辩护人乐大海到庭参加诉讼。现已审理终结。 芦山县人民检察院指控，被告人高才宏系中国电信股份有限公司雅安分公司（简称“电信雅安分公司”）合同制职工，先后从事电信雅安分公司原网络部办公室维护和网络资源、网络技术、网络工程、网络建设工程管理工作。2010年8月至2016年底，高才宏利用管理工程项目职务之便，伙同他人套取公司资金，并为他人谋取利益，非法收受他人财物。 一、职务侵占罪 2015年4月至2016年9月，被告人高才宏负责电信雅安分公司实施的20150505雅安电信采购泛华厂上里机房搬迁材料等2个成本类和15年雅安全市6县2区ＩＰＲＡＮ设备（Ａ设备）、一期扩容工程（固定）（股份）Ａ设备等13个工程建设项目。在向成都千博通通信技术有限公司（简称“千博通公司”）发起走线架、尾纤槽等物资需求和向四川奥凯机电设备工程有限公司（简称“奥凯公司”）发起防雷箱、防雷模块物资需求过程中，高才宏向千博通公司业务经理黄某1、奥凯公司法代法定表人杨某2提出不按物资需求数量和规格发货，不实际交货仅完善交易手续虚假交易，将未发货的货款套现后予以分配，黄某1、杨某2表示同意。后高才宏在发起物资需求环节虚列大量走线架、尾纤槽和防雷箱、防雷模块等物资，经电信雅安分公司内控环节审批后，物资直供中心按照电信雅安分公司物资采购流程，先后多次向千博通公司和奥凯公司采购尾纤槽、走线架和防雷箱、防雷模块等物资。其中：虚假的走线架、尾纤槽货款112.04万元、税金19.0468万元，虚假的防雷箱、防雷模块货款53.9469万元、税金9.170973万元。 2016年4月至11月期间，按照事前商定，黄某1先后三次将套取的85万元资金给予被告人高才宏；杨某2先后两次将套取的25.9万元资金给予高才宏。 二、非国家工作人员受贿罪 2011年至2014年，被告人高才宏在负责电信雅安分公司实施的“2011年雅安全市ＩＰ城域网（心网七期）扩容工程”和“2014年汉源河西、马托机房搬迁使用”等工程建设项目物资的采购，其中：走线架、尾纤槽等物资由千博通公司负责供应，防雷箱、防雷模块等物资由奥凯公司负责供应。事后，千博通公司业务经理黄某1、奥凯公司法定代表人杨某2为感谢高才宏在上述工程项目物资供应中提供的关心、帮助，黄某1于2014年2月10日，按照高才宏提供的工商银行卡通过千博通公司对公账户转款10万元，高才宏予以收受；杨某2于2014年底2015年初，在成都市富临城南国际小区旁给予高才宏现金人民币3万元，高才宏予以收受。 2020年4月8日，芦山县监察委员会办案人员在电信雅安市分公司销售中心会议室将被告人高才宏带至雅安市监察委员会留置中心接受调查。在调查期间，被告人高才宏的亲属为高才宏退缴全部违法所得。 为指控上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人高才宏利用职务之便，伙同他人侵占公司资金190余万元，属数额巨大；为他人谋取利益，非法收受他人财物13万元，属数额较大，其行为构成职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，应当数罪并罚。被告人高才宏到案后如实供述自己的罪行，属坦白；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人高才宏对指控罪名、犯罪事实无异议。 其辩护人对指控罪名、犯罪事实无异议。辩称：高才宏主动到案，如实向监委供述其犯罪事实，成立自首；案发前，与黄某1、杨斌共同向公司退补差异物资127万余元，案发后，积极退缴全部违法所得并自愿认罪认罚，希望法庭对被告人从轻或者减轻处罚。 被告人及其辩护人均为向法庭提交证据。 经审理查明： 被告人高才宏系中国电信股份有限公司雅安分公司（简称“电信雅安分公司”，下同）工作人员。2010年8月至2016年底，高才宏利用管理工程项目发起物资采购职务之便，伙同他人采取虚假供货、虚假收货、虚假入库的手段骗取公司货款予以侵占，并利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物。 一、职务侵占事实 2015年4月至2016年9月，高才宏负责电信雅安分公司20150505雅安电信采购泛华厂上里机房变迁材料、雨城区周河、泛华厂机房搬迁领料两个成本类和15年雅安全市6县2区ＯＬＴ三期扩容工程、15年雅安雨城区和名山区ＩＰＲＡＮ设备扩容工程等13个工程建设项目的管理工作，负责申请发起项目物资采购需求。在向成都千博通通信技术有限公司（简称“千博通公司”）、四川奥凯机电设备工厂有限公司（简称“奥凯公司”）发起上述工程项目物资采购需求过程中，高才宏分别向千博通公司业务经理黄某1、奥凯公司法定代表人杨某2提出采取部分虚假发货，伪造虚假收货验收单、入库清单的手段，骗取未实际发货的货款进行分配，与黄某1按65%、35%，与杨某2按五五比例分配。黄某1、杨某2同意后，高才宏便虚列大量走线架、尾纤槽等物资申请对千博通公司发起物资采购需求，虚列大量防雷箱、防雷模块等物资申请对向奥凯公司发起物资采购需求。电信雅安分公司先后多次向千博通公司、奥凯公司采购尾纤槽、走线架和防雷箱、防雷模块等物资，向千博通公司支付含税价款142.9506万元，向奥凯公司支付含税价款89.598518万元，共支付含税价款232.549118万元。其中：向千博通公司支付实际未供货的物资含税价款131.0868万元；向奥凯公司支付实际未供货的物资含税价款63.117873万元。共计194.204673万元。 2016年4月至11月，按照约定，黄某1先后三次将未实际发货骗取的货款分给高才宏85万元；杨某2先后两次将未实际发货骗取的货款分给高才宏25.9万元。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案、立案决定书、留置决定书等，证实：办案机关对本案的受案、立案情况及对被告人采取留置措施、刑事强制措施的情况。 2、归案情况说明，证实：被告人的归案情况，系办案机关立案后，将其从公司带至留置中心接受调查，并采取留置措施。 3、常住人口信息，证实：被告人高才宏的基本信息。其具有完全刑事责任能力。 4、电信雅安分公司营业执照等，证实：电信雅安分公司的企业登记信息情况。该企业系其他有限责任公司分公司。 5、劳动合同、劳动合同续订书等，证实：高才宏系电信雅安分公司职工，从事网络技术和工程管理工作。 6、电信雅安分公司合同审批表、购销框架协议价目表等，证实：被告人高才宏在公司管理工程项目的相关情况。 7、采购（四类）物资的调取证据通知书、采购设备、申请单、订单信息、入库单等，证实：高才宏申请发起物资需求的走线架、尾纤槽等由千博通公司供货；防雷箱、防雷模块等由奥凯公司供货。 8、电信雅安分公司情况说明、高才宏（新老系统）采购四类物资汇总表等，证实：高才宏管理的十三个项目和雨城区周河、泛华厂机房搬迁领料、20150505雅安电信采购泛华厂上里机房变迁材料项目工程类采购“四类物资”的情况及电信雅安分公司向千博通公司、奥凯公司按含税价款完成财务付款的情况。从千博通公司、奥凯公司采购四类物资25笔，其中：高才宏管理的十三个项目采购23笔，订单金额194.7999万元，含税价款227.915918万元。收到货后付款计8笔，订单金额32.773万元，含税价款38.344445万元；未收到货而付款计17笔，订单金额162.0269万元，含税价款189.571473万元。雨城区周河、泛华厂机房搬迁领料、20150505雅安电信采购泛华厂上里机房变迁材料项目从千博通公司采购计2笔，均为未收到货而付款。订单金额3.96万元，含税价款4.6332万元。 9、证人黄某1的证言，证实：千博通公司与中国电信雅安分公司在2015年11月4日签订购销框架协议。高才宏与其商量不按物质需求数量和规格发货，不实际交货，将未实际交货的物资完善交易手续，货款套现后，高才宏与其按65%、35%比例进行分配。电信雅安分公司共支付含税价款142.9506万元。公司实际送货的清单只有四笔，订单金额为10.14万元，含税价款为11.8638万元；未发货的送货清单10笔，订单金额108.08万元，含税价款126.4536万元，加上2015年公司未实际发货的两笔订单金额3.96万元，含税价款4.6332万元，未发送货物订单金额共计112.04万元，含税价款共计131.0868万元。其按照约定，分三次分给高才宏85万元。2017年3月中旬，电信雅安分公司发现高才宏采购物资差异太大后，高才宏叫其组织物资发至雅安，其按高才宏提供的种类、型号，从唐某2处组织物资，货车司机梁某分四次拉送至雅安交给高才宏。2017年12月中下旬，其再次按照高才宏的要求，从唐某2处组织物资并送到雅安。2017年3月和12月期间，高才宏给其20万元补货。 10、证人杨某1的证言，证实：其系千博通公司负责人。公司供应的是主材是尾纤槽、走线架及配件，销售业务由黄某1负责。2015年至2016年期间，雅安分公司付款140多万元，未实际供货的物资含税价款130多万元，按65%计85万元，由黄某1分三次给付高才宏。 11、证人杨某2的证言，证实：其系奥凯公司法定代表人。2014年下半年至2015年上半年，公司先后与电信雅安分公司签订两份购销框架协议，向电信雅安分公司提供防雷配电箱、防雷模块等物资。高才宏与其商量把未发货物资货款进行五五分配。电信雅安分公司分九笔向奥凯公司订单采购，支付含税货款89.598518万元。公司实际向电信雅安分公司供货四笔，订单金额22.633万元、含税金额26.480645万元；另外五笔未实际供货，订单金额53.9469万元、含税金额63.117873万元。高才宏制作虚假收货验收单，电信雅安分公司按价税合计金额向公司付款。2016年4月至11月期间，其两次分给高才宏25.9万元现金。 12、证人刘某、李某1、李某2、张某1、李某3、李某4的证言，证实：四人系电信雅安分公司工作人员。高才宏是15年雅安全市6县2区ＯＬＴ三期扩容工程、15年雅安雨城区和名山区ＩＰＲＡＮ设备扩容工程等十三个项目是管理员，该十三个项目的物资采购由高才宏申请发起，配送模式是直发现场。 13、证人李某5、桑某、杜某的证言，证实：李某5、桑某系电信雅安分公司沙湾仓库物资管理人员，杜某系门卫。李某5、桑某证实，高才宏收货的尾纤槽、走线架等清单中，有部分并未看到清单上的货物，高才宏拿清单让二人签名，说是直发现场已用货物，不用写日期，二人便签了名。李某5、杜某还证实，2017年3月27日前，高才宏拉运过物资进库房，说是退货物资。3月27日公司对库存物资盘点后，由李某5接收。 14、钱某、姚某1的证言，证实：二人系电信雅安分公司工作人员。2017年3月27日、11月24日、12月21日、公司对高才宏负责发起采购的十三个项目四类物资进行了盘点，李某5接收。 15、证人杨某3、罗某、黄某2、彭某1、曹某、张某2、杨某4、田某的证言，证实：八人系电信雅安各县区分公司网络运营分局工作人员。电信雅安分公司各区县分局在2015年1月至2017年12月期间，均没有领过、采购过走线架、尾纤槽、防雷箱、防雷模块。所用到的上述物资，是由施工单位带来。 16、证人唐某1、涂某、冷某的证言，证实：三人系项目设计人员。高才宏负责的十三个项目工程是由雅安通服公司、四川通信科研规划设计有限公司设计，项目设计中并不需要走线架、尾纤槽、防雷箱和防雷模块。高才宏叫设计单位修改设计资料，增加走线架、尾纤槽、防雷模块、防雷箱备，不符合规定。 17、证人彭某2、张某3的证言，证实：二人系项目施工负责人。高才宏负责的十三个项目工程是由准达信息技术股份有限公司、通信产业信息技术股份有限公司负责施工。均未使用、安装过走线槽、尾纤槽、防雷箱、防雷模块等四类物质。准达信息技术股份有限公司2017年3月至2017年8月在电信雅安分公司机房（达标）整治过程中，领用过走线架、尾纤槽、防雷箱、防雷模块。 18、证人王某、姚某2的证言，证实：二人系项目工程监理人员。高才宏负责的十三个工程项目中有十个是由四川省公众监理咨询有限公司雅安分公司监理。所负责制作的监理资料，施工方是没有安装走线架、尾纤槽、防雷箱、防雷模块。但部分项目的监理文件与结算文件和竣工技术文件中内容不一致，安装了走线架、尾纤槽、防雷箱、室内机房-防雷模块等设备材料，估计是项目后期做了更改，但没有通知监理。 19、证人孙某、李某6、邵某、雷某、曾某的证言，证实：四人系项目工程审计人员。高才宏负责的十三个工程项目是由四川大家项目工程管理有限公司、四川大公建设工程管理咨询有限责任公司、四川鑫森工程有限公司审计。结算审计时，建设方送审资料中有的项目竣工结算只涉及施工费部分，未体现走线架、尾纤槽等相关甲供材料及甲供设备，竣工图纸都不涉及走线架和尾纤槽或者竣工资料未反映新增的走线架和尾纤槽位置标注说明。 20、证人唐某2、梁某的证言，证实：2015年底或2016年初，唐某2向黄某1供货尾纤槽、走线架；2017年3月，还向黄某1供货。梁某在2017年3月四次为黄某1送货至雅安西门车站交货给高才宏。 21、证人廖某的证言、租房协议等，证实：2017年3月，其将房屋租给高才宏，高才宏把租期写为2016年4月1日至2017年11月30日止。 22、被告人高才宏的供述和辩解，证实：其系电信雅安分公司15年、16年十三个工程建设项目的项目管理员，由其发起走线架、尾纤槽、防雷箱和防雷模块等物资的需求。其分别与供货方千博通公司的黄某1、奥凯公司的杨某2商量，在供货时按订单30%左右物资发货，剩余70%左右完善交易手续不发货，对未发货物资货款，其与黄某1按65%、35%，与杨某2按五五分账。其通过骗取仓库管理员李某5、桑某在未发货的收货单上签了名，完善假收货手续。黄某1、杨某2收到公司支付货款后，按约定黄某1先后三次共分给其85万元现金，杨某2分先后两次共分给其25.9万元现金。2017年3月初，公司发现并要求其退赔差异物资。其让杨某2、黄某1采购这四类物资送到雅安，并与西门生资市场房东廖某签订的租房协议，用于解决退货物资临时堆放的问题。在管理13个工程建设项目实施过程中，其审核2016年雅安10ＧＥＰＯＮ二期新建和雅安2016年城域网承载ＩＴＶ扩容、2016年ＩＰＲＡＮ设备一期扩容项目的设计、施工送审资料时，其叫设计方、施工方按其意见虚列其发起采购需求物资，并叫他们进行了修改。 二、非国家工作人员受贿事实 2011年至2014年，被告人高才宏在负责电信雅安分公司实施的2011年雅安全市ＩＰ城域网（心网七期）扩容工程和2014年汉源河西、马托机房搬迁使用等工程建设项目的发起物资采购需求。其中：走线架、尾纤槽等物资由千博通公司负责供应，防雷箱、防雷模块等物资由奥凯公司负责供应。事后，千博通公司业务经理黄某1、奥凯公司法定代表人杨某2为感高才宏在述工程项目发起物资采购需求上提供的关心、帮助，黄某1于2014年2月10日，通过通千博公司对公账户，按照高才宏提供的工商银行卡转款10万元，高才宏予以收受；杨某2于2014年底2015年初，在成都市富临城南国际小区旁给予高才宏现金人民币3万元，高才宏予以收受。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、2011年雅安全市IP城域网（心网七期）扩容工程、2014年汉源河西、马托机房搬迁使用等工程建设项目资料及物资采购资料等，证实：被告人在以上工程中，向千博通公司、奥凯公司发起采购物资需求的事实。 2、证人黄某1的证言、自书材料，证实：千博通公司与电信雅安分公司建立合作关系之后，大概在2014年2月左右，其向高才宏表示感谢费，高才宏给其一个银行卡卡号，其通过千博通公司对公账户向该银行卡转账10万元。 3、陈静的证言、自述材料，证实：其系高才宏的女友。2014年初，其与高才宏闹矛盾，协议分手费10万元，其将自己的银行卡卡号给了高才宏。2014年2月10日，千博通公司转账10万元到其银行卡。高才宏知道其收到10万元后，收走了之前打的支付其10万元分手费条子。 4、证人杨某2的证言、自书材料，证实：2014年5月左右，与电信雅安分公司签订一年期的购销框架协议后，其提出让高才宏帮多提点物资需求，承诺给予感谢费。2014年下半年至2015年上半年，公司先后收到给电信雅安分公司供购防雷配电箱等物资货款后，其按一次性给予了高才宏3万元感谢费。 5、被告人高才宏的供述和辩解、自书材料，证实：黄某1从2010年开始与其合作，2014年二三月份，黄某1给其10万元感谢费，其叫黄某1转账到陈静的工商银行账户；2014年底或2015年初，其与杨某2在成都见面，收受杨某2感谢费现金3万元。 以上证据经庭审质证、认证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 另查明，被告人高才宏与同案人黄某1、杨某2在案发前已共同退赔电信雅安分公司差异物资109.3448万元，价税金额127.933416万元。案发后，被告人高才宏向办案机关退缴了全部违法所得。本院审理期间，预缴没收财产40万元。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、退库移交、盘点汇总表及附件。证实：2017年3月27日，电信雅安公司对沙湾仓库设备库房高才宏退库物资盘点，走线架、尾纤槽、单相防雷箱、防雷模块价税合计106.096536万元；2017年12月21日对沙湾仓库网络部备品备件库房盘点，走线架、尾纤槽价税合计21.83688万元。 2、电信雅安分公司情况说明，证实：以上两次盘点货物，系高才宏等向公司退缴的差异物资。 3、缴款书，证实：被告人的亲属向办案机关退缴123.9万元；预缴没收财产40万元。 关于辩护人提出的辩护意见，在案证据证实，2020年4月8日芦山县监委员会以高才宏涉嫌职务犯罪立案侦查，并于同日对其采取留置措施。高才宏在留置期间向办案机关如实供述自己的职务犯罪事实，依法应认定为坦白。故高才宏成立自首的辩护意见不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳；被告人高才宏积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，应酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人高才宏利用职务之便，伙同他人侵占公司资金，数额巨大，构成职务侵占共同犯罪；为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人在职务侵占共同犯罪中起主要作用，系主犯；其犯数罪，应当数罪并罚；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白；其自愿认罪认罚并退缴违法所得，应当酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第一百六十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告人犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产四十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收财产四十万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前被留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2025年10月7日止。没收财产已缴纳。） 二、责令被告人高才宏退赔电信雅安分公司职务侵占违法所得110.9万元；对被告人高才宏非国家工作人员受贿违法所得13万元予以追缴（均已退缴）。 审 判 长  马龙 人民陪审员  胡强 人民陪审员  罗丹 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  彭聪 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。 第六十四条分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。