江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初2219号原告：刘学友，男，1948年11月28日生，汉族。委托诉讼代理人：王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。被告：姚永英，女，1955年8月15日生，汉族。原告刘学友与被告姚永英保管合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员黄祝祯独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘学友及其委托诉讼代理人王晓鹏，被告姚永英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学友向本院提出诉讼请求：1.请求判决返还代为保管的款项15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方于2019年7月12日登记。登记结婚前，双方于2019年7月10日订立结婚协议书一份。根据前述协议，原告须拿出现金15万元交被告保管。协议订立后，原告当场将15万元现金交付被告。交付时，介绍人成某在场。日前，原告因治病需要，要求被告将代为保管的15万元返还给原告，但被告却无理拒绝。原告遂报警。原告现依法提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告姚永英辩称，其是2019年4月份经成某介绍认识原告刘学友，并跟刘学友在一起。2019年5月份，刘学友要跟其领结婚证，其说刘学友腿残疾不同意，刘学友说给其16万元，其说15万元就行，刘学友到其家去说暂时没有钱，给了其13万元，说另外2万元给其打条子，其说既然结婚了还打什么条子，其一共拿了刘学友13万元，给了2000元给介绍人成某作为谢媒费，其实际收到128000元，当时成某在场签的字，其不同意返还。本院经审理认定事实如下：原告刘学友与被告姚永英经案外人成某介绍认识，双方于2019年7月12日登记结婚，于2020年8月10日协议离婚。关于案涉款项的性质。原告刘学友认为其将15万元交付给被告姚永英系交由其保管。刘学友提交：1.2019年7月10日《结婚协议书》一份，载明“…。双方自愿结婚必须领取结婚证书，其他任何一方或者任何第三者都无权加以干涉。按照法律的条件程序确定夫妻关系后夫刘学友自愿拿出十伍万元钱交给妻子姚英保管，在结婚证领取后结婚协议签约后给予交付。婚后妻子姚英必须以夫刘学友住处为主，相伴在一起生活过日子，有福同享、有难同当，陪伴到终生不分离。日常生活由姚英安排，买米、买菜、旅游费用、双方商议解决。各方的房产财物归各自所有，各方子女自主继承，任何一方不得干涉。日后如生病就医住院的费用，由各方子女承担负责解决。夫妻如一方有病生活不能自理，另一方应该负责给予陪伴照料护理，直至到生命的终至离世。不得中途遗弃不管。守助良心道德的底线，以照法律的规则信守承诺，要尽到责任担当，人要真心真情在，不要万念俱灰到时伤心又流泪。此契约终生有效。”《结婚协议书》尾部有刘学友签名、姚永英的签名和手印以及介绍人成某的签名和手印，成某并注“成某不承担分毫钱款”。2.介绍人成某出具的《证明》一份，载明“2019年7月10日号，刘学友在自家里合平拾伍万元钱给姚英，由我在场，亲眼看见，交给妻子姚英代管，不可使用。说明，介绍人不承担一分一毫经济责任”。被告姚永英经质证对《结婚协议书》不认可，对《结婚协议书》上“姚永英”的签名和手印认为并非其本人签名和捺印，对成某出具的证明也不认可。本院询问姚永英对《结婚协议书》上“姚永英”的签名和手印是否申请鉴定，姚永英表示申请鉴定，本院要求其在庭后7日内提交书面鉴定申请，后姚永英未向本院提交书面鉴定申请。姚永英认为案涉款项系原告刘学友给其养老的钱，系刘学友赠与其的款项。关于案涉款项交付的过程。原告刘学友陈述，2019年4月12日，其通过成某介绍认识了被告姚永英，在汤山车站见了姚永英，当天去他家烧饭吃了饭。2019年5月19日，成某说姚永英要至少20万元才同意和其结婚，没这个钱给她，姚永英就不会跟其结婚，后来姚永英自己跟其说不要20万只要15万就行，其同意了，其觉得要钱没用关键是要人，所以就同意了给姚永英15万元，钱给了姚永英过后要求姚永英以其家为主，诚心和其过日子，可是后来姚永英没有做到，其给姚永英15万是让她保管，不是给她。被告姚永英陈述，其跟刘学友说清楚了这个钱给其就是给了，其不会再还给刘学友的，刘学友说知道了，当时刘学友去紫金银行取的13万元现金给其，另外还给了其5000块钱买东西了，13万是给其的不是让其保管，如果是让其保管，其不可能跟刘学友领结婚证的，姚永英并陈述当时给钱时有介绍人成某和其朋友钱序华在场，钱是在刘学友的家里给的。审理中，本院对于2020年6月2日钱序华进行了调查，钱序华陈述，2019年的时候，当天来的时候其不知道是刘学友给姚永英钱，当天是姚永英喊其到孟墓社区刘学友家里玩，姚永英告诉其她找了个对象让其来看看，说对方是残疾人，良心不错，后来其就来了，来了之后他们就签了个协议，说刘学友给姚永英15万元，现场给了13万元，还有2万元刘学友说他存的是死期，到2019年8月份到期再给姚永英，是在刘学友家的厨房里给的，当时在场的还有介绍人姓成，叫什么名字其不知道，姚永英当场给了介绍人2000元，姚永英让其帮她数钱，其数了一下是2500元，又拿回来500元，姚永英说给其200元其没要，协议上其没有签字，介绍人在上面签字了，这都是2019年下半年的事情，当时不太怎么热，应该是秋天时候的事，具体记不清楚了。刘学友当时说给姚永英15万，让姚永英以后就跟他过，姚永英说你既然给我15万了，我就跟你好好过，以后生病什么的，姚永英来伺候刘学友，没说保管的事，给过钱以后没几天就领了结婚证。钱序华并陈述当天所签协议并非本案《结婚协议书》。本院另于2020年9月9日对成某进行了调查，成某陈述其通过朋友认识刘学友，姚永英与其亲家是一个村的，其通过亲家认识的姚永英，姚永英和刘学友均找其帮忙介绍对象，故其就约时间让姚永英和刘学友见面，第一次见面姚永英和刘学友就好上了。本院询问成某是否知道15万元的事情，其表示实际是13万元，第一次见面后的有一次见面其也在场，姚永英说她和刘学友是半路夫妻，刘学友腿也不好，她需要安全感，第一次提到钱的事情，刘学友说可以。刘学友说这个钱给姚永英了，随她怎么花，其认为按其理解当时这个钱就是给姚永英的，只是双方没有说的那么明白。是先谈好的钱，谈钱的时候其也在场，给钱的时候除了其与姚永英、刘学友之外还有钱序华在场，给钱的时候也重申了之前的意思，如果不给女方钱，女方不会跟刘学友谈朋友。给钱的时候双方没有签协议，《结婚协议书》上“成某”的签名和手印是其本人的，其签名和按手印时《结婚协议书》是空白的，其跟刘学友说钱是13万元不能写错了，刘学友说知道，给13万元现金的时候其和钱序华都在场，这个《结婚协议书》是变更过的，跟当时谈的不一样。对其本人出具的《证明》成某陈述《证明》情况不属实，给的就是13万元不是15万元，其在写字的时候《证明》上面是空白的，当时他们谈的意思就是刘学友给姚永英13万元，给姚永英支配，没有讲明给姚永英。是其介绍姚永英和刘学友结婚的，姚永英给了其2000元谢媒费，这已经很低了，是在刘学友给姚永英的13万元现金里拿的。对钱序华和成某的陈述，刘学友经质证认为成某陈述与其出具的《证明》相矛盾，与事实不符。成某陈述签结婚协议书的时候她只是按了手印，纸上是空白的，和钱序华陈述不一样，签空白的事实不存在，因为不是一个人签的。这个钱是给姚永英还是保管是成某个人的推测不是事实。对于钱序华的证言，钱学华和姚永英是朋友关系，钱序华明显倾向于姚永英。姚永英经质证对钱序华和成某的陈述均予以认可。审理中，刘学友陈述其与姚永英于2019年7月15日领取结婚证后到2019年12月底姚永英就没再到其家里去了，双方总共一起5个月时间，姚永英到其处总计68天，每天在其处只待4-5个小时，姚永英让其送她回家。因双方意见分歧，致调解未成。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。寄存人可以随时领取保管物。本案中，原告刘学友与被告姚永英之间签订的《结婚协议书》明确载明刘学友将15万元交由姚永英保管，刘学友与姚永英之间成立保管合同关系。姚永英辩称案涉款项系刘学友赠与其，但未提交证据予以佐证，且证人成某陈述与其出具的《证明》前后不一致，成某的证言与钱序华的证言亦不相符，故对姚永英的该辩解意见，本院不予采信。姚永英另辩称《结婚协议书》尾部“姚永英”的签名及捺印并非其所签名和捺印，但未在本院规定的时间申请鉴定，故对《结婚协议书》本院予以采信。关于刘学友交付款项数额，双方《结婚协议书》虽约定“按照法律的条件程序确定夫妻关系后夫刘学友自愿拿出十伍万元钱交给妻子姚英保管”刘学友主张其向姚永英交付款项数额为15万元，但刘学友并未举证证明其实际交付给姚永英款项数额，因该项事实的举证责任在刘学友，刘学友应承担举证不能的法律后果，故对姚永英认可其收到刘学友现金13万元，其中2000元系用于支付成某的谢媒费的陈述，本院予以采信。本院认定刘学友实际交付给姚永英保管款项的数额为128000元，考虑到双方婚后共同生活期间需花费一定费用，且《结婚协议书》亦约定“日常生活由姚英安排，买米、买菜、旅游费用、双方商议解决”故本院酌定姚永英返还刘学友10万元，对刘学友主张姚永英返还代为保管款项15万元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三十六十七条、第三百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告姚永英于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告刘学友10万元。二、驳回原告刘学友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元，由原告刘学友负担1523元，由被告姚永英负担3047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄祝祯二〇二〇年十二月十六日见习书记员  邓锦文