广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2992号 原告:王恩珍，女，汉族，1951年3月18日出生，住吉林省梅河口市。 原告:郭宝军，男，汉族，1980年3月21日出生，住吉林省梅河口市。 原告:郭宝民，男，汉族，1988年2月28日出生，住吉林省梅河口市。 原告:郭宝家，男，汉族，1990年5月20日出生，住吉林省梅河口市。 以上原告王恩珍、郭宝军、郭宝民、郭宝家的委托诉讼代理人:韦凤宇，广西海狮律师事务所律师。 被告:庄立国，男，汉族，1972年5月26日出生，住吉林省珲春市。 委托诉讼代理人:赵玉泉，广西济顺律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地:吉林省吉林市高新开发区吉林大街7-23号华强大厦13、14层。 负责人:庞荣舰，总经理。 -2- 委托诉讼代理人:马强，该公司职员。 委托诉讼代理人:吴春玲，吉林省吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。 被告:朱少军，男，1965年1月25日出生，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人:李忠臻，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何镇宇，广西维冠律师事务所实习律师。 原告王恩珍、郭宝军、郭宝民、郭宝家与被告庄立国、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司(以下简称大地保险吉林支公司)、朱少军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恩珍、郭宝军、郭宝民、郭宝家的委托诉讼代理人韦凤宇，原告郭宝家，被告庄立国及其委托诉讼代理人赵玉泉，被告大地保险吉林支公司的委托诉讼代理人马强、吴春玲，被告朱少军的委托诉讼代理人李忠臻、何镇宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恩珍、郭宝军、郭宝民、郭宝家向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告赔偿596432元（其中医疗费82228元、丧葬费33228元、死亡赔偿金533785元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费7410元、住宿费1740元、误工费1041元、精神损害抚慰金5万元，扣减被告已支付的赔偿金11.3万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告王恩珍是被害人郭士席的妻子，原告郭宝军、郭宝民、郭宝家是被害人郭士席的儿子。2019年1月1日下午，庄立国驾驶吉Ｈ×××××号普通货车，搭乘郭士席和另一名工人前往广西防城港市港口区装卸瓷砖，当庄立国驾驶装载瓷砖的吉Ｈ×××××号普通货车由小区外面进入小区时，站在车厢内的郭士席从车上坠落，造成郭士席受伤，随后其被送往防城港市人民医院抢救，至1月7日因抢救无效死亡。防城港市公安局交通警察支队港口大队作出第4506021201900000021号《道路交通事故认定书》认定:被告庄立国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第二款、《中华人民 -3- 共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第一项，承担此事故的全部责任；郭士席不承担此事故责任。郭士席生前与妻子、儿子郭宝民在吉林省梅河口市城镇居住，其从事家庭装修工作，应按城镇标准计算原告损失。根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，因此次交通事故造成的损失合计为人民币709432元，其中医疗费82228元、丧葬费33228元、死亡赔偿金533785元(30502元/年×17.5年)、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费7410元、住宿费1740元、误工费1041元、精神损害抚慰金5万元，扣减被告已支付的赔偿金11.3万元，被告还应向原告赔偿596432元。 被告庄立国辩称，庄立国本人对事故的发生表示歉意。原告的诉讼请求中缺少了必要的被告大地保险吉林支公司，遗漏了雇主朱少军，原告诉讼请求的赔偿数额不准确，与事实和法律规定不符。关于原告要求精神损害赔偿，刑事附带民事赔偿，依据法律规定是不允许的。 被告大地保险吉林支公司辩称，吉Ｈ×××××号普通货车在我公司投保交强险、商业三者险（保险金额20万元、不计免赔特约险），被保险人为庄立国，案涉事故发生在保险期内。受害人郭士席不属于交强险、商业三者险中的“第三者”。原告要求我公司承担保险责任，于法无据，不应支持。 被告朱少军辩称，朱少军与庄立国不存在雇佣关系，朱少军无需承担赔偿责任，案涉的活动，我方认为是属于承揽关系，朱少军作为承揽关系的定做人，在没有过错的情况下无需承担赔偿责任；即便朱少军与庄立国是雇佣关系，朱少军与受害人郭士席的死亡也无直接因果关系，朱少军主观上无过错或重大过错，不应对受害人郭士席的死亡承担赔偿责任。郭士席作为完全行为能力人，自身未能尽到安全防范义务，其行为是导致其死亡的原因之一，应承担相应的责任。庄立国是郭士席的雇主，庄立国对郭士席的死亡应承担赔偿责任。事发后，庄立国向朱少军借款4万元用于支付相关费用，该笔费用不必然代表朱少军认可与郭士席是雇佣关系，请求人民法院驳回原告对朱少军的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据6(房产证、社区证 -4- 明），本院认为吉（2017）珲春市不动产权第××号房产证能证明坐落珲春市新安街财政局住宅607室房屋的权利人为郭宝民，而珲春市新安街龙源社区的证明没有该社区负责人及制作该证明材料的经办人签名，因此本院对原告提交的证据6中的社区证明的证明目的不予采信。对原告提交的证据8（住宿费），本院认为该证据能证明受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用。对被告庄立国提交的王春成、庄立红的证言，王春成、庄立红没有出庭作证，本院对王春成、庄立红的证言不予采纳。对被告庄立国提交的发货清单，本院认为该证据能证明购买装饰材料的事实。本院认为证人铁江涛的证言证明朱少军需要找人装修房屋，庄立国找铁江涛等人一起为朱少军装修房屋，庄立国付工资给铁江涛等人的事实。 本院经审理，确认如下法律事实:2018年12月，朱少军需要装修其位于防城港市港口区的房屋，找到庄立国，庄立国找到铁江涛、郭士席等人一起为朱少军装修房屋。2019年1月1日下午，庄立国驾驶吉Ｈ×××××号普通货车，搭乘郭士席和另一名工人前往广西防城港市港口区装卸瓷砖，当庄立国驾驶装载瓷砖的吉Ｈ×××××号普通货车由小区外面进入小区时，站在车厢内的郭士席从车上坠落，造成郭士席受伤，随后其被送往防城港市人民医院抢救，至2019年1月7日因抢救无效死亡。防城港市公安局交通警察支队港口大队作出第4506021201900000021号《道路交通事故认定书》认定:此事故中，一、庄立国驾驶载货的机动车行驶时，在未留有安全乘坐位置的情况下附载作业人员，未对附载的作业人员设置保护性安全措施，未关闭车厢门板，其过错是导致事故发生的根本原因。二、乘车人郭士席无导致交通事故发生的过错。 被告庄立国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第二款“货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第一项“驾驶机动车不得有下列行为:(一)在车门、车厢没有关好时行车”之规定，承担此事故的全部责任；郭士席不承担此事故责任。庄立国的行为已构成交通肇事罪，本院2019年12月19日作出(2019)桂0602刑初203号判决，判处其有期徒刑一年。 -5- 郭士席在防城港市人民医院抢救治疗期间用去医疗费合计82228.10元，郭士席于2019年1月26日火化。原告王恩珍是郭士席的妻子，原告郭宝军、郭宝民、郭宝家是郭士席的儿子。郭士席、王恩珍、郭宝军、郭宝民、郭宝家户口簿登记为农业户口。受害人郭士席的亲属为处理受害人丧葬等事宜支出交通费7410元，住宿费1740元。原告认可被告庄立国支付了赔偿金11.3万元。 吉Ｈ×××××号普通货车在大地保险吉林支公司投保交强险、商业三者险（保险金额20万元、不计免赔特约险），被保险人为庄立国，案涉事故发生在保险期内。 本院认为，被告庄立国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条第二款“货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第一项“驾驶机动车不得有下列行为:（一）在车门、车厢没有关好时行车”的规定，在未留有安全乘坐位置的情况下附载作业人员，未对附载的作业人员设置保护性安全措施，未关闭车厢门板，被告庄立国具有过错，其过错是导致事故发生的根本原因，其过错造成因车辆颠簸导致郭士席从车厢中跌落并被倾倒的瓷砖压伤经抢救无效死亡的交通事故。根据交警部门对此次事故责任的认定，被告庄立国承担此事故的全部责任，郭士席不承担此事故责任。本案中，郭士席是负责装卸的作业人员，因庄立国违反规定造成因车辆颠簸导致郭士席从车厢中跌落，郭士席不属于本车的第三者，不能作为本车交强险和商业三者险限额赔偿范围的理赔对象，因此被告大地保险吉林支公司不承担赔偿责任。被告朱少军虽然需要装修其位于防城港市港口区的房屋，找到庄立国，庄立国找到铁江涛、郭士席等人一起为朱少军装修房屋，但被告朱少军没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告朱少军不承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用损失的问题： -6- 1、医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，结合原告提交的证据，原告共花费医疗费82228.10元。原告要求被告庄立国赔偿82228元，本院予以支持。 2、丧葬费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的职工月平均工资标准，丧葬费为39756元（6626元×6个月）。原告请求被告庄立国赔偿的丧葬费为33228元，本院予以支持。 3、死亡赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，郭士席生于1956年7月20日，于2019年1月7日死亡，郭士席死亡时为62周岁，郭士席为农业人口，原告提供的证据不能证明郭士席在事故发生前在城镇工作、生活持续一年以上，根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均可支配收入标准计算，死亡赔偿金为246168元(13676元/年×18年)。原告请求的死亡赔偿金数额超过246168元的部分，本院不予支持。 4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，受害人亲属办理丧葬 -7- 事宜支出的交通费7410元、住宿费1740元有票据证明，属于合理费用，被告庄立国应予赔偿。受害人亲属办理丧葬事宜发生的误工费，以受害人亲属3人，误工3天，根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，误工费为1279.50元(51891元/年÷365天×3人×3天)。原告请求的误工费为1041元，属于合理费用，被告庄立国亦应予赔偿。 5、精神抚慰金。由于被告庄立国的过错造成郭士席死亡，致使原告受到精神损害，造成严重后果。但被告庄立国已受到刑事处罚，因此原告要求被告庄立国赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 上述被告庄立国应赔偿给原告的费用合计371815元，扣除被告庄立国已赔偿的11.3万元，被告庄立国尚应赔偿原告258815元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九的规定，判决如下： 一、被告庄立国向原告王恩珍、郭宝军、郭宝民、郭宝家赔偿合计258815元； 二、驳回原告王恩珍、郭宝军、郭宝民、郭宝家的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费9764.32元，由原告王恩珍、郭宝军、郭 宝民、郭宝家负担5527.20元，被告庄立国负担4237.12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满 -8- 后七日内预交上诉案件受理费9764.32元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  刘庆荣 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  潘泽耀 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  陈龙华