贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初17151号原告：杨麒，女，1980年2月27日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴远卉，贵州维律律师事务所律师。被告：文正周，男，1974年9月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：田兴美，女，1983年12月18日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李理深,男，1964年6月23日出生，苗族，贵州省雷山县人，住凯里市，系贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。原告杨麒与被告文正周、田兴美民间借贷纠纷一案，本院2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月25日公开开庭进行审理。原告杨麒委托诉讼代理人吴远卉与被告文正周、田兴美共同委托诉讼代理人李理深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨麒向本院提出诉讼请求有：1、判令二被告连带返还原告借款本金596777元及2020年11月19日前利息79053元，其后利息计付至借款还清之日止；2、本案诉讼费、保全申请费、保函费用、律师费均由二被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求,判令偿还原告借款本金560399元，并以借款本金560399元为基数按年利率3.85%计付2020年11月20日起至款项还清之日止。事实及理由：2019年12月27日、28日，2020年1月1日、10日、17日、19日，2月14日，文正周陆续向原告借款共计680500元，之后虽归还了部分，但仍尚欠借款本金596777元，文正周出具了《承诺》及《保证书》，田兴美以保证人身份用“大地春城”5栋801号商品房做担保，承诺保证责任，但二被告至今未仍履行承诺向原告还款。为此，特诉至人民法院以维护原告的合法权益。为证明诉请成立，原告向本院提交的证据有：《居民身份证》、《支付宝转账电子回单》、《银行交易流水明细单》、《微信支付转账凭证》、《借条承诺书》、《保证书》、《待还款账单》、《田兴美微信信息截图及聊天记录》、《转账记录》、《商品房买卖合同》、《商品房预售合同登记备案表》、《借款用途说明》、《申请验收报告》、《钢结构工程劳务合同》、《钢结构工程施工合同》、《民事法律服务合同》、《律师费发票》、《银行流水明细》、《保单费发票》、《保全费发票》、《保全裁定书》复印件。被告文正周、田兴美共同委托诉讼代理人辩称：文正周向原告欠款是事实，但双方已经离婚，该债务与田兴美无关，不应当承担本案的连带支付责任。经审查：对于当事人各方均没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，对本案事实确认如下：文正周以做工程等为由向原告借款的具体情况如下：2019年12月27日支付宝转账8000元、2019年12月27日微信转账40000元、2019年12月28日支付宝转账8000元、2020年1月1日支付宝转账4600元、2020年1月1日支付宝转账400元、2020年1月7日银行卡转账110000元、2020年1月10日支付宝转账10000元、2020年1月10日支付宝转账10000元、2020年1月10日支付宝转账2000元、2020年1月14日支付宝转账10000元、2020年1月17日银行卡转账300000元、2020年1月17日微信转账10000元、2020年1月17日微信转账500元、2020年1月17日微信转账10000元、2020年1月19日微信转账2000元，2020年1月22日银行卡转账150000元、2020年1月24日微信转账5000元、以上借款本金共计680500元。事后，文正周曾分别于2020年3月27日就上述借款向原告出具多份《借条》及《保证书》，保证以“大地春城”5栋801房屋就发生的借款抵押给原告，并与原告签订该房屋的《买卖合同》作形式上的抵押。2020年7月22日，文正周再次出具《借条》，内容亦为将“大地春城”5栋801房屋抵押给原告的承诺。同年10月19日，文正周与原告签订《以物抵债协议》及《房屋产权转让及办理房产证的协议书》、《补充协议》、《保证书》，明确将“大地春城”5栋801房屋折价355950元抵偿给原告。事后，文正周并未履行还款义务。庭审中，双方委托诉讼代理人在对帐后，明确文正周已履行还款121133元及2020年11月19日前的利息，至今尚欠借款本金560399元及2020年11月20日之后的利息。诉讼中，原告向本院申请财产保全，支付了保全申请费3470元，并产生保函费1000元,及律师费15000元。同时查明：文正周与田兴美原系夫妻关系，二人已于2020年1月13日办理离婚登记，并签订有《离婚协议》，协议约定了双方在婚后共有的“大地春城”5栋801号房屋及房内的家电、家私有生活日用品归田兴美所有，文正周带走自己的随身物品自动搬出，此房的按揭贷款由田兴美承担，，各自名下的存款归各自所有；未成年子女由文正周抚养，田兴美不承担抚养费等。2020年10月28日，文正周、田兴美共同向原告出具《承诺书》，内容“我借杨麒的叁拾伍万伍仟玖佰伍拾元正（355950）现郑重承诺，2020年11月10日前还款伍万元整（50000），2020年11月30日前还完叁拾伍万伍仟玖佰伍拾元，若到期归还不了，我自愿作我前妻田兴美工作配合杨麒卖掉房屋还债。余下的信用社的叁拾万，按原来的借条时间和规定执行。到时卖房时所有手续费由文正周债权负责，若到期还不清，产生诉讼等，所有的诉讼费、手续费、误工费、律师费，由文正周全权负责，到期归不清，到处理房屋时，田兴美自愿放弃房屋的所有权”。同时，田兴美在该份《承诺》的下方备注声明，内容为：“本人田兴美在2020年11月30日无法兑现该承诺，本人自愿放弃大地春城5栋801商品房所有权和继承权，包括未成年子女童XX的继承权和所有权都放弃”。本院认为,自然人之间的民间借贷，自出借人提供借款时生效，合法的借贷关系受法律保护。本案中，文正周陆续向原告借款17笔，共计680500元，原告亦通过银行转帐、微信支付、支付宝方式实际出借上述借款，足以证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系,本院予以确认。庭审中，双方委托诉讼代理人核实二人的交易往来帐目，确认文正周仍尚欠原告的借款本金为560399元及2020年11月20日后的利息，则文正周应当按该确认的金额履行还款义务。关于田兴美是否承担文正周涉案债务的连带保证责任。本院认为，文正周虽以其个人名义向原告借款，但借款期间部分借贷金额发生在文正周与田兴美婚姻关系存续期间，借款用途是否用于夫妻共同经营项目上，在庭审中所举的有限证据内，本院虽难以认定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，基于田兴美在离婚后，于2020年10月28日与文正周共同向原告出具《承诺书》承诺2020年11月30日前还款，且声明有“本人田兴美在2020年11月30日无法兑现该承诺，本人自愿放弃大地春城5栋801商品房所有权和继承权，包括未成年子女童XX的继承权和所有权都放弃”的内容，应视为田兴美对文正周所欠债务的加入承担意思表示，该承诺及声明对田兴美具有合同约束力，应当承担本案债务的连带支付责任。庭审中，原告变更诉讼请求，自愿按照年利率3.85%主张尚欠利息，符合国家关于利率标准的规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费15000元，基于双方对律师费的承担有明确约定，本院酌情支持10000元，其主张的保函费1000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、文正周于本判决生效之日起十日内偿还杨麒借款本金560399元及律师费10000元，并以560399元为基数，按年利率3.85%计付2020年11月20日至借款还清之日止的利息。二、田兴美对前款文正周所欠杨麒的借款本息及律师费承担连带清偿责任。三、驳回杨麒的其余诉讼请求。若义务人未按本判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5329元、保全费3470元，共计8799元，由杨麒负担2379元，由文正周、田兴美负担6420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  毛丽艳二〇二〇年十二月三十日书记员  唐 琦