北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0109民初2248号原告：李英，女，1937年2月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张林（李英之女），住北京市朝阳区。被告：北京市门头沟区园林绿化服务中心，住所地北京市门头沟区滨河路22号。法定代表人：王进恺，主任。委托诉讼代理人：栗荆，北京乾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴甜甜，北京乾同律师事务所律师。被告：北京金都园林绿化有限责任公司，住所地北京市海淀区紫竹院甲2号。法定代表人：何军，董事长。委托诉讼代理人：徐俊岭，男，北京金都园林绿化有限责任公司职工。委托诉讼代理人：杨永存，北京市国汉律师事务所律师。原告李英与被告北京市门头沟区园林绿化服务中心（以下简称园林服务中心）、北京金都园林绿化有限责任公司（以下简称金都园林公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英的委托诉讼代理人张林，被告园林服务中心的委托诉讼代理人栗荆，被告金都园林公司的委托诉讼代理人杨永存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李英向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告：残疾赔偿金5万元、住院期期间伙食费750元(每天50元，共15天)、营养费6000元（每天100元，营养期60天）、护理费39000元（含女儿张林2019年5月19日至5月28日护理李英发生的误工费2000元，2019年10月至12月每月支付4000元请保姆护理，共1.2万元，2020年1月20日至6月20日每月支付5000元请邻居陈翠荣护理，共2.5万元）、精神损失费10000元、医疗费890.2元、交通费71元（进行鉴定时发生）。事实和理由：2019年5月19日下午，李英在走到门头沟区新桥花园社区时，因风大被路边刮倒的树杈砸伤头部，被送往北京京煤集团总医院就诊，头部缝合七针，当时医疗费已由金都园林公司结清。拆线出院后，由于惊吓过度，李英心率一直维持在120-130居高不下，再一次入院全面检查，医院诊断为胸椎压缩性骨折，建议手术。考虑到李英年龄过大，选择保守治疗后出院，住院期间的费用和陪护费已由金都园林公司垫付。李英出院后，因行动不便需要陪护，金都园林公司再次支付李英4个月的护理费共计2万元，并说明以后再产生的任何费用与其无关。因照顾李英，李英之女张林产生误工费2000元。2019年10月至12月每月4000元保姆费由李英自行垫付，共1.2万，2020年年初，因为疫情，保姆离职，因张林距离李英过远无法照顾，联络邻居陈翠荣临时照顾原告，自2020年1月20日起至6月20日，每月以5000元的现金形式给陈翠荣护理费，共计2.5万。故原告提出诉请。园林服务中心辩称，认可原告所述事发过程，但是事发时肇事树木系金都园林公司养护，具体责任承担由法院判定。金都园林公司辩称，认可事发经过，李英系被树砸伤。金都园林公司服务期自2019年3月1日开始起算，2019年5月16日施工单位将包括肇事树木在内的树木交付给金都园林公司。三天之后，就出事了。树是新移栽过来的，下面有一个土球，土球还没有打开，还没有生根，四周也没有支撑，风一吹就刮到了。事发之后我们重新栽种打包了，做了支撑。树栽了之后是绿的，没有危险的征兆，也没有枯枝，正常树立。我们单位只是负责养护，不是负责施工。过错不大，责任法院认定。事发之后，我们一直和李英保持沟通，垫付医疗费和护理费39360元。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，李英行走于新桥花园社区，被路边的树木砸伤，当日被送往北京市门头沟区京煤集团总医院，诊断为头外伤，金都园林公司垫付了医疗费。2019年5月29日，李英在北京京煤集团总医院住院治疗，诊断为胸椎骨折等，于2019年6月12日出院。金都园林公司支付了住院期间的医疗费。砸伤李英的树木（以下简称肇事树木）系由园林服务中心负责养护。2019年2月28日，金都园林公司与园林服务中心签订园林绿化养护合同，约定项目名称为门头沟区园林绿化服务中心2019年绿化养护政府购买服务项目，工作内容包括安全管理等，养护面积为1819869.65平方米，服务期限为2019年3月1日至2021年12月31日。后，李英在北京京煤集团总医院复诊，2019年6月13日诊断证明书载明：初步诊断胸1、胸5椎体压缩性骨折，患者拒绝手术，嘱其卧床休息，休息二个月后复诊，休息期间需陪护一人。2019年8月12日京煤集团总医院诊断证明书载明：初步诊断胸1、胸5椎体压缩性骨折，患者拒绝手术，嘱其卧床休息，休息二个月后复诊，休息期间需陪护一人。对此，金都园林公司表示，真实性认可，2019年10月12日之后就不应该再护理了，此后没有护理证明。关于2019年6月12日至2019年8月11日期间的护理情况，李英提供北京盛宏达信息服务有限公司出具的护理费收据（显示2019年6月12日至2019年8月11日期间每月护理费6000元，2019年8月12日至2019年10月11日期间每月护理费4000元），李英表示前二个月需要24小时护理，故每月为6000元，此后李英认为24小时护理不方便，仅需要白天护理，每月变为4000元。李英提交2019年5月19日北京市红十字会紧急救援中心收费专用票据2张，证明李英被砸伤后被送医花费救护费用180元。李英提交2020年8月31日、2020年9月3日医疗门诊收费票据，证明为做伤残鉴定进行检查，花费医疗费629.2元；李英提交2020年10月16日出租车专用发票2张，证明为做鉴定支付打车费71元。经质证，二被告对以上证据的真实性没有异议。本案中，李英主张的护理费系2019年5月19日至5月28日期间及2019年10月12日之后的护理费，并提供北京盛宏达信息服务有限公司出具的护理费收据（显示2019年10月12日至2020年1月11日每月护理费4000元）、陈翠出具的收条（显示2020年1月20日至2020年6月19日期间每月护理费5000元）。李英、金都园林公司均认可金都园林公司为李英支出39360元，其中包括：金都园林公司向北京京煤集团总医院预付16000元（经出院结算实际发生医疗费15445.72元，剩余554.28元由医院退给李英）；金都园林公司垫付住院期间护理费3360元（住院期间14天、每天护理费240元）；李英出院后金都园林公司给付李英20000元（李英陈述该款系出院后四个月的护理费，金都园林公司表示该款项如超出李英应得的护理费，超出部分应抵扣其他费用）。李英申请对所受伤的伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定，2020年11月26日，北京信诺司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为李英的伤残等级为十级伤残，护理期为45-60日，营养期为45-60日，误工期为45-150日。李英支付鉴定费3150元。经质证，原被告双方均对鉴定意见没有异议。李英系北京市门头沟区非农业户口。园林服务中心主张自2019年3月1日将肇事树木交由金都园林公司养护，金都园林公司主张在合同签订后肇事树木实际是于2019年5月16日交由金都园林公司养护，园林服务中心提交施工日志及2019年3月至6月的养护费用发票，证明自2019年3月1日起已经将肇事树木交由金都园林公司养护并支付了养护费，经质证，金都园林公司对施工日志、发票的真实性没有异议，但认为树木连根拔起和养护没有关系，系树木种植单位的责任，金都园林公司未提交证据证明园林服务中心于2019年5月16日将肇事树木所在区域交由金都园林公司养护。本院认为，林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。园林服务中心与金都园林公司签订的园林绿化养护合同约定的养护期自2019年3月1日至2021年12月31日，事发时间为2019年5月19日，处于养护期之内，园林服务中心、金都园林公司均系肇事树木的管理人，在承担养护责任时，应加强巡视避免安全隐患，因北京春季多风，事发当日风力为5级，此风力并不属于不可预见且不能避免的自然灾害，园林服务中心、金都园林公司作为肇事树木的管理人不能证明自己不存在过错，故应对李英所受伤害承担赔偿责任。对原告主张的护理费，本院根据鉴定报告酌情确定李英护理期为60日，对李英住院14天期间的护理费，金都园林公司已经实际垫付，本院对相应的护理期间予以扣除，本案中，二被告尚应赔偿李英剩余46天的护理费，对护理费标准，因李英的医嘱尚不能证实李英需要24小时护理，本院酌情确认李英剩余46天的护理费标准为120元/天，经核算，本院确认李英剩余46天的护理费共计5520元，对李英主张护理费过高部分，本院不予确认。对李英主张的营养费，本院根据鉴定报告酌情确定李英营养期为50日，对营养费标准，本院酌情确认营养费标准为50元/天，本院确认李英营养费共计2500元，对李英主张营养费过高部分，本院不予支持。对李英主张的住院伙食补助费750元（每日50元），李英主张的住院伙食补助费未超出相关标准，本院不持异议，本院确认李英的住院伙食补助费为750元。对李英主张的医疗费890.2元，计算有误，本院确认李英的医疗费为809.2元，对李英主张过高部分，本院不予支持。对李英主张的交通费71元，证据充分，本院予以支持。对李英主张的精神损害抚慰金10000元，本院根据李英的伤残等级，确定李英的精神损害抚慰金为10000元。对原告主张的伤残赔偿金5万元，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，受害人七十五周岁以上的，按五年计算。本院按照2019年北京市城镇居民人均可支配收入73849元，并考虑李英的伤残等级和年龄，确定伤残赔偿金为36924.5元，对李英主张过高的部分，本院不予支持。金都园林公司就此事已支出39360元，除在北京京煤集团总医院发生的医疗费15445.72元、住院期间垫付的护理费3360元外，金都园林公司已经支付给李英的其他款项20554.28元，应在金都园林公司应向李英赔偿的损失中折抵。综上，北京市门头沟区园林绿化服务中心、北京金都园林绿化有限责任公司应赔偿李英伤残赔偿金36924.5元、医疗费809.2元、交通费71元、营养费2500元、住院伙食补助费750元、住院期间以外剩余46天的护理费5520元、精神损害抚慰金10000元，与北京金都园林绿化有限责任公司已经支付的20554.28元相折抵后尚须赔偿36020.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、北京市门头沟区园林绿化服务中心、北京金都园林绿化有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付李英伤残赔偿金、医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金共计36020.42元。二、驳回李英的其他诉讼请求。案件受理费1216元，由李英负担805元，由北京市门头沟区园林绿化服务中心、北京金都园林绿化有限责任公司负担411元。鉴定费3150元，由北京市门头沟区园林绿化服务中心、北京金都园林绿化有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内直接给付李英。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张源二〇二〇年十二月二十八日书记员  董颖