江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初6036号原告：永大电梯设备（中国）有限公司，统一社会信用代码91310000607293049U，住所地上海市松江区九新公路**。法定代表人：许作明（HSU,TSO—MING），该公司董事长。委托诉讼代理人：郑东平，该公司员工。被告：南京德豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码913201005804794913，，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路**法定代表人：王宝东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠义，该公司员工。被告：南京志豪建设发展有限公司，统一社会信用代码913201005715783164，住所，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路**div>法定代表人：徐建智，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继业，该公司员工。原告永大电梯设备（中国）有限公司（以下简称永大公司）与被告南京德豪房地产开发有限公司（以下简称德豪公司）、南京志豪建设发展有限公司（以下简称志豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员黄祝祯独任审理，公开开庭进行了审理。原告永大公司的委托诉讼代理人郑东平，被告德豪公司的委托诉讼代理人张忠义到庭参加诉讼，被告志豪公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告支付欠款59670元；2.判令被告一向原告支付逾期付款利息损失（以人民币59,670元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月16日起至实际支付之日止）；3.判令被告二对上述诉请承担连带责任；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告一双方于2014年5月14日签订《南京麒麟科技创新园经济适用房（拆迁安置房）E地块项目公建电梯安装合同》一份（合同编号021405083），约定被告委托原告安装5台电梯，安装款共计306000元。被告应于结算完成后10日内付至70%，余30%于5年质保期（自电梯官检合格日起算）内按季支付（每季度支付4590元，于下一季度首月的15日前支付）。根据被告工程进度，5台电梯已全部出货、安装完毕，于2015年3月3日全部经质监局验收合格并于随后正式交付使用（见证据二）。据此，被告应于2020年4月15日前付清全部安装款。但截至起诉时，被告尚欠13季质保金59,670元未付（之前所欠款项已另案诉讼，目前已终止本次执行程序）。被告一的上述行为已严重违反了合同约定及法律规定，其应偿还所欠原告款项。被告二作为被告一的唯一股东，应对被告一的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，望判如所请。被告志豪公司未作答辩。被告德豪公司辩称，原告与我方签订合同时明知委托方是南京科技创新投资有限公司，被告的行为应当由委托方承担，请求驳回原告的诉讼请求，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月14日，原告永大公司（乙方）与被告德豪公司（甲方）签订《南京麒麟科技创新园经济适用房（拆迁安置房）E地块项目公建电梯安装合同》（以下简称《公建电梯安装合同》），约定乙方承包甲方南京麒麟科技创新园一期经济适用房E地块项目公建项目5台电梯安装、调试、验收以及保修期内因产品质量问题引起的维修和更换、技术支持和培训、质保期5年的维保和技术服务工作等。合同价款306000元，安装队伍进场后、开工后10日支付拟安装费价款的20%。安装完毕、验收合格，获得电梯使用证后10日内支付已完成验收合格的电梯安装总价的30%。结算完成、并通过审计复审后10日内支付电梯安装总结算价的20%。其余30%，按质保期（5年）内各季度分期付款（无息），付款为下季度首月15日前。如质保服务期内不能提供合格服务，暂停付款，直至整改合格。每次付款应按税法规定开具发票。合同附件二《质量保修协议书》约定保修期限自设备安装完毕并通过当地质量技术监督部门验收合格之日起计五年。2015年3月3日，案涉电梯安装经验收合格，永大公司并于2015年5月10日将案涉电梯及相关附件交付给德豪公司。2016年12月1日，原告永大公司起诉至本院，要求被告德豪公司支付到期款185130元，经本院调解，双方达成调解，本院于2017年6月28日作出（2016）苏0115民初15806号民事调解书，内容为“被告南京德豪房地产开发有限公司于2018年12月31日前给付原告永大电梯设备（中国）有限公司价款221850元”。另查明，被告志豪公司系被告德豪公司股东，持股比例为100%。2020年9月，原告永大公司起诉至本院，要求被告德豪公司、志豪公司支付剩余货款59670元及利息。审理中，永大公司确认（2016）苏0115民初15806号案件中，其诉请金额为185130元，最终调解金额为221850元，差异部分为8个季度的质保金，故在该案中其已向德豪公司主张了15个季度的质保金68850元，本案中其尚未向德豪公司主张的质保金为5个季度质保金22950元。审理中，被告志豪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致调解未成。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人均应按约全面履行义务。原告永大公司与被告德豪公司签订的《公建电梯安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。关于原告永大公司要求被告德豪公司支付欠款59670元并支付自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。本案中，双方合同约定“…其余30%，按质保期（5年）内各季度分期付款（无息），付款为下季度首月15日前”案涉电梯安装于2015年3月3日经验收合格，根据双方合同约定，德豪公司应于2020年4月15日前付清全部款项，因永大公司本案中主张的剩余款项应为剩余5个季度的质保金22950元，故对永大公司主张德豪公司支付欠款59760元的诉讼请求，本院予以部分支持。永大公司主张德豪公司支付自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于永大公司诉请志豪公司对德豪公司上述欠款承担连带责任。法律规定，一人有限责任公司的股东应当对公司债务承担连带责任，除非股东可以证明公司财产独立于股东自己的财产。本案中，志豪公司并未举证证明德豪公司财产独立于其自己的财产，永大公司该项诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告志豪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告南京德豪房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告永大电梯设备（中国）有限公司欠款22950元及利息（以22950元为基数，自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止）。二、被告南京志豪建设发展有限公司对被告南京德豪房地产开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告永大电梯设备（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1295元，由原告永大电梯设备（中国）有限公司负担797元，由被告南京德豪房地产开发有限公司、南京志豪建设发展有限公司负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  黄祝祯二〇二〇年十二月三十一日书记员  黄广凤