河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3741号原告：樊某某，男，汉族，1970年12月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1978年4月8日出生，住河南省社旗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码91411700793222497G。负责人：徐永华，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：杜春伟，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司员工。原告樊某某与被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托诉讼代理人康涛，被告李某，被告保险公司的委托诉讼代理人杜春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计39934.11元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计40354.11元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月29日13时许，被告李某驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿张南333省道自东向西行驶至郝寨镇李庄村路段时，与沿该道路自西向东行驶原告驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告随即被送往社旗县中医院抢救。经社旗县交警大队认定，被告李某负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。因李某所驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，该公司理应在各保险限额内对原告损失承担替代赔偿责任。因原、被告无法就赔偿问题达成协议，为维护原告合法权益，特具文起诉，望判如所请。被告李某辩称，事故属实，没有意见。被告保险公司辩称，1、在被告李某的驾驶证、行驶证合法有效的前提下，保险公司根据合同约定依据事故责任，承担合理合法的赔偿；2、诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的第四组证据真实性无异议，但对于外购双拐、轮椅收据有异议，该项费用属于不合理支出，保险公司不予承担。本院认为，结合原告伤情及出院医嘱，可双拐辅助下地活动或轮椅辅助活动，且两份收据均加盖有社旗县鑫健医疗器械店印章并有收款人签名，本院对该两份收据的真实性予以确认。被告保险公司对原告提交的鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见属于原告单方委托鉴定，未通知二被告到场，保险公司对该鉴定意见不予认可，申请保留重新鉴定的权利。后被告保险公司未申请重新鉴定，该份评估意见书虽系原告单方委托，但该鉴定机构和鉴定人员具备相应的鉴定资质，故本院对该鉴定意见予以采信。被告保险公司对原告提交的维修清单、维修费发票有异议，认为保险事故中双方的相关损失应经过保险公司定损来确定，原告在维修时并未通知保险公司，仅提供了清单和发票，无法证实维修的配件是否更换，故该项损失保险公司不予承担。本院认为，该维修清单、发票分别加盖有社旗泰丰汽车城维修服务有限公司、社旗泰丰汽车城维修服务有限公司发票专用章，本院对该清单及发票的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日13时许，被告李某驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿张南333省道自东向西行驶，行驶至张南××省××李庄路段时，与沿该道路自西向东行驶至该处原告樊某某驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成原告樊某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。社旗县公安交通警察大队于2020年6月12日作出道路交通事故认定书，认定李某应承担此事故主要责任，樊某某应承担此事故次要责任。事故发生当日，原告被送往社旗县中医院治疗，2020年5月29日至2020年6月11日住院治疗，住院13天，花费医疗费4182.46元。2020年8月6日到社旗县人民医院门诊诊疗，花费门诊费460.2元。2020年8月6日至2020年8月15日原告再次到社旗县中医院住院治疗，住院12天，花费医疗费3592.98元。购买双拐、轮椅车分别花费50元、300元。受河南宛杰律师事务所委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2020年9月25日作出南阳科威司鉴所［2020］临评字第235号评估意见书，评估意见为：被鉴定人樊某某所需的误工期评定为120日，所需的护理期评定为60日，所需的营养期评定为60日为宜。原告为此支出鉴定费600元。另查明，被告李某有B2驾驶证，驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险和保额为100万元的商业三者险（购买有不计免赔）。本次交通事故发生于交强险、商业三者险的保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告李某驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿张南333省道自东向西行驶，行驶至张南××省××李庄路段时，与沿该道路自西向东行驶至该处原告樊某某驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成原告樊某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。由于涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，故原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例予以赔偿，结合本案，本院确定由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担70％的赔偿责任。本院依法对原告樊某某因本次交通事故所造成的损失数额确认如下：1、医疗费8585.64元；2、营养费1200元，评定营养期60天，按照每天20元计算60天×20元／天=1200元；3、住院伙食补助费1250元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元，住院共计25天，计算为25天×50元／天=1250元；4、误工费15541.48元，误工期评定为120天，按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一度年平均工资47272元／年÷365天／年×120天=15541.48元；5、护理费7702.68元，评定护理期为60天，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资46858元／年÷365天／年×60天×1人=7702.68元；6、交通费，根据原告住院地点、天数，本院酌定为500元；7、鉴定费600元；8、施救费、修理费6550元。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计11035.64元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。超出部分1035.64元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照70％的责任比例予以赔偿，即1035.64元×70％=724.95元。原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费共计24344.16元，由被告保险公司在伤残赔偿限额的范围内予以赔偿。原告的施救费、修理费6550元，由被告保险公司在财产损失赔偿限额的范围内赔偿2000元。超出部分4550元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照70％的责任比例予以赔偿，即4550元×70％=3185元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计40254.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告樊某某因本次交通事故造成的各项损失共计40254.11元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告樊某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费809元，减半收取404.5元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭莹林二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 博