山东省冠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1525民初3657号 原告：栾桂林，男，1985年10月21日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 委托诉讼代理人：孙明月，山东德鼎律师事务所律师。 被告：孙志国，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：刘义明，男，1981年7月4日出生，汉族，住山东省冠县。 被告孙志国、刘义明共同委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。 被告孙志国、刘义明共同委托诉讼代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山区运吉运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区南堡乡南堡前村东。 法定代表人：李强，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路108号万融大厦。 主要负责人：薄世亮，经理。 委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区振兴西路1号楼。 主要负责人：囤兴田，经理。 委托诉讼代理人：张记川，公司员工。 原告栾桂林与被告孙志国、刘义明、邯郸市邯山区运吉运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）、大家财产保险有限责任公司聊城中心支公司（以下简称大家保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾桂林的委托诉讼代理人孙明月，被告孙志国和刘义明共同的委托诉讼代理人王瑞月和刘振和，被告平安保险委托诉讼代理人张建升，被告大家保险委托诉讼代理人张记川到庭参加了诉讼，被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾桂林向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计220095.27元。事实和理由：2018年8月18日4时35分许，原告驾驶鲁ＰＬ××××／鲁Ｐ××××挂号重型半挂车在泰安市××京台高速与季海双驾驶的冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂、王呈磊驾驶的鲁ＰＭ××××／鲁Ｐ××××挂发生事故，造成原告受伤，三车不同程度损毁。交警部门认定原告承担事故的主要责任，季海双承担事故的次要责任，王呈磊无责。经（2018）鲁0911民初537号、5537号生效法律文书认定被告孙志国、刘义明为肇事车辆冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂实际车主，该车挂靠登记在被告运输公司，冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂在被告平安保险投保交强险及商业三者险，鲁ＰＭ××××／鲁Ｐ××××挂在被告大家保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 被告孙志国、刘义明辩称，冀ＤＹ××××、冀Ｄ××××挂车辆的实际车主系被告孙志国，该车在平安财险投保交强险和限额为105万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告方的损失，该保险金额足以进行赔偿，故被告不应承担赔偿责任。 被告平安保险辩称，冀ＤＹ××××、冀Ｄ××××挂车辆在被告平安保险投保交强险和限额为105万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。案涉事故同时造成另一名乘车人员死亡，死者家属已经在泰安人民法院起诉，并经泰安市中级人民法院作出生效判决，判决书认定平安保险已经在交强险11万的伤残限额内承担了赔偿责任。对死者家属经济损失中超出交强险的部分生效判决认定平安保险承担30%的赔偿责任，因此在本案中对原告所主张的合理合法的损失扣除交强险一万元的医疗费限额外，按照30%的责任比例承担赔偿责任。不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 被告大家保险辩称，大家保险无责部分已依据山东省泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终1152号判决支付死者司先功无责交通事故死亡赔偿金11000元。2019年3月26日至27日支付原告无责医疗费1000元。 被告运输公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月18日4时35分许，原告栾桂林驾驶鲁ＰＬ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至Ｇ3京台高速公路467公里＋200米处时，与季海双驾驶的冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂重型半挂牵引车相撞后，致季海双驾驶的冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂重型半挂牵引车又与王呈磊驾驶的鲁ＰＭ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂牵引车相撞，致使鲁ＰＬ××××／鲁Ｐ××××挂重型半挂牵引车驾驶员栾桂林受伤、乘车人司先功死亡，造成车辆、所载货物及路产受损。经泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队认定，栾桂林承担此次事故的主要责任，季海双承担次要责任，王呈磊、司先功无责任。 原告栾桂林受伤后，在泰山医学院附属医院住院治疗37天，支出医疗费158858.02元。 经山东德鼎律师事务所委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2019年3月18日对栾桂林伤情作出鉴定：1.参照《人体损伤致残程度分级》，栾桂林右侧5-8左侧5-8肋骨骨折，其中4处畸形愈合属于九级伤残；骨盆粉碎骨折畸形愈合属于十级伤残；2.栾桂林受伤后的误工期限应到伤残评定时为止；受伤后的护理期限为叁个月，其中受伤后住院期间（2018年8月18日至2018年9月24日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月；3.栾桂林后续治疗（右胫腓骨内固定物取出术）费用约需壹万叁仟圆至贰万圆。栾桂林骨盆内固定物一般不需取出，后期如因身体原因确实需要取出骨盆内固定物的，可按照实际发生的费用为准；栾桂林后续治疗（右胫腓骨内固定物取出术）期间误工期限约为壹个月；护理期限约为贰拾天，需要壹人护理；营养期限约为贰拾天。原告栾桂林为此支出鉴定费2600元。 被告平安保险对上述鉴定意见有异议并申请对栾桂林的伤残等级重新鉴定。后经本院委托，山东金正法医司法鉴定所于2020年11月3日对原告伤残等级作出鉴定：被鉴定人栾桂林肋骨骨折构成十级伤残；骨盆粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残。 经查，原告栾桂林，男，1985年10月21日出生，与其妻王春莉生育有栾雪婷（2010年11月8日出生）、栾芷若（2014年12月27日出生）两个孩子。 冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保有交强险和限额为105万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。 山东省泰安市中级人民法院作出的(2019)鲁09民终1152号生效判决确定被告平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿受害人司先功一方精神损害抚慰金和死亡赔偿金110000元、被告大家保险在无责任交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿受害人司先功一方精神损害抚慰金和死亡赔偿金11000元。 被告大家保险已在无责任交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告栾桂林1000元。 本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。因案涉事故所致司先功死亡引起的赔偿纠纷已经泰安市中级人民法院作出的（2019）鲁09民终1152号生效判决予以处理，本案原告栾桂林因案涉事故所致损失，依法应由被告平安保险公司在交强险、被告大家保险公司在无责任交强险剩余赔偿限额内予以赔偿。对于原告栾桂林超出上述赔偿限额的损失部分，则应当根据事故各方在本次事故中的过错程度，适当确定冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂重型半挂牵引车一方的赔偿责任。根据事故各方在本次事故中的过错程度，确定冀ＤＹ××××／冀Ｄ××××挂重型半挂牵引车一方承担此事故的百分之四十的赔偿责任为宜。原告栾桂林的医疗费、住院伙食补助费，本院依据原告提交相关证据予以认定。原告栾桂林的误工期限、护理人数、护理时间、营养期限、后续治疗费用、二次手术期间的护理期限、护理人数、营养期限等项目已经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，本院予以采信。但原告栾桂林二次手术期间的误工费不应予以支持。原告栾桂林的伤残等级应以山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书为准。原告栾桂林申请重新鉴定，本院不予准许。原告栾桂林具有驾驶证也具备经营性道路货物运输驾驶资格且事故发生时其正处于货运车辆的运输过程中，因此，其参照山东省上一年度交通运输行业的收入标准主张其误工费损失，本院予以支持但具体金额以每日255.09元确定。原告栾桂林依据村委会出具的证明主张按照批发和零售行业收入标准计算其护理费损失证据不足，本院不予支持。其护理费损失可参照务农人员收入标准予以确定。栾雪婷、栾芷若均系原告栾桂林的被扶养人。依最高人民法院的相关司法解释，栾桂林因伤残致被扶养人生活费损失应为26731×11×12%＝35284.92元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，被扶养人的生活费应计入残疾赔偿金。原告主张的二次手术费用，本院在鉴定机构鉴定的金额范围予以确定。在泰安市中级人民法院作出的（2019）鲁09民终1152号生效判决确定被告平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿受害人司先功亲属精神损害抚慰金和死亡赔偿金110000元、被告大家保险在无责任交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿受害人司先功亲属精神损害抚慰金和死亡赔偿金11000元的情况下，被告平安保险公司认为原告主张的精神损害抚慰金过高，请求本院酌情予以认定。本院对原告栾桂林主张的精神损害抚慰金和交通费酌情予以认定。原告栾桂林主张的鉴定费，本院予以认定。综上，原告栾桂林的损失项目和数额：医疗费158858.02＋18000＝176858.02元、住院伙食补助费30×37＝1110元、营养费30×（90＋20）＝3300元、误工费255.09×213＝54334.17元、护理费82.42×（90＋37＋20）＝12115.74元、残疾赔偿金42329×20×12%＋35284.92＝136874.52元、精神损害抚慰金酌定为2000元、交通费酌定为1000元、鉴定费2600元，共计390192.45元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告栾桂林10000元，在商业三者险限额内赔偿原告栾桂林151676.98元，共计161676.98元； 二、被告大家财产保险有限责任公司聊城中心支公司在无责任交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告栾桂林1000元（已赔付）； 三、被告孙志国和刘义明共同赔偿栾桂林鉴定费2600元的40%计1040元，被告邯郸市邯山区运吉运输有限公司承担连带责任； 上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行； 四、驳回原告栾桂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4602元减半收取计2301元，由原告栾桂林负担514元；由被告孙志国和刘义明共同负担1787元，被告邯郸市邯山区运吉运输有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 李彦华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王冉冉 书 记 员 李 昊