宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                    （2020）陕0304民初2605号原告：杨林让，男，生于1973年6月20日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX306200835。委托诉讼代理人：李海军，陕西金宝律师事务所律师。被告：杜恩让，男，生于1967年5月9日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码：61032XXXX705090819。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区楼XX号门面房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3964。负责人：赵百强，任公司总经理。委托诉讼代理人：贺佳，中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。原告杨林让与被告杜恩让、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司(以下简称: 人寿财险陈仓支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林让的委托诉讼代理人李海军、被告杜恩让、被告人寿财险陈仓支公司的委托诉讼代理人贺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林让向本院提出诉讼请求 ：1、判令二被告赔偿原告经济损失共计53631.70元；2、判令被告人寿财险陈仓支公司在交强险项下先行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月17日6时35分，原告杨林让骑行“绿驹牌”电动自行车（乘坐人任雪莉）沿陈仓区阳平镇晁阳村通村路由西向东行驶至村委会门口路段时，与同方向行驶的杜恩让驾驶的陕CXXXXX号中型普通货车发生擦挂，致杨林让受伤，车辆受损的交通事故。事发当天，原告被送往宝鸡市陈仓医院治疗，诊断为：左胫骨中下段粉碎性骨折、左腓骨中上段粉碎性骨折等；住院17天后好转出院。原告的伤情经陕西宝鸡中园司法鉴定中心鉴定：1、后续治疗费9000元；2、误工期180天、护理和营养期各90天。此事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，杨林让负事故主要责任、杜恩让负事故次要责任。经查陕CXXXXX号中型普通货车在被告人寿财险陈仓支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告杜恩让辩称：对本案交通事故发生的经过及责任划分无异议。陕CXXXXX号中型普通货车系我所有，我在被告人寿财险陈仓支公司为该车投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。原告合理的损失应当由被告人寿财险陈仓支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分我愿意按照事故责任比例承担赔偿责任。被告人寿财险陈仓支公司辩称：对本案交通事故发生的经过及责任划分无异议。陕CXXXXX号中型普通货车在我公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在交强险保险期间内。对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额范围内赔偿，超出部分我公司不承担赔偿责任。被告杜恩让垫付原告电动车维修费1900元，我公司已经支付给了杜恩让，故交强险财产损失项下仅剩余100元限额。住院病案中记载原告陈述受伤为自行摔伤，需要原告提供相关证据证明受伤是本次交通事故造成的，若证明原告的伤情与本次交通事故有关联性，则对原告医疗费无异议。误工费、护理费按照每天80元计算较为合理，鉴定意见三期天数过长，认可误工期150天、护理期60天、营养期60天。鉴定费、诉讼费我公司不承担。经审理查明：2018年10月17日6时35分，原告杨林让骑行“绿驹牌”电动自行车（乘坐人任雪莉）沿陈仓区阳平镇晁阳村通村路由西向东行驶至村委会门口路段时，与同方向行驶的杜恩让驾驶的陕CXXXXX号中型普通货车发生擦挂，致杨林让受伤，车辆受损，造成道路交通事故。原告被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗17天，诊断为：左胫骨中下段粉碎性骨折、左腓骨中上段粉碎性骨折等。2018年10月31日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定杨林让负主要责任、杜恩让负次要责任。2020年8月31日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨林让后期取除左侧胫腓骨内固定物费用约需9000元；2、杨林让误工期评定为180天、护理期90天、营养期90天。另查明：原告杨林让骑行的电动自行车乘坐人任雪莉在本次交通事故中未受伤。事故车辆陕CXXXXX号中型普通货车系被告杜恩让所有，该车在被告人寿财险陈仓支公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在交强险保险期间内。本次事故给原告杨林让造成如下经济损失：医疗费16359.26元（含后续治疗费9000元）、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费7200元（80元/天×90天）、交通费300元、鉴定费1600元、施救费150元，共计47329.26元。上述事实，有原、被告陈述；原告杨林让提交的原告身份证复印件、宝鸡市公安局交XX队XX大队出具的道路交通事故认定书、事故案件分析材料、双方当事人询问笔录，宝鸡市陈仓医院住院病案、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、门诊病历，司法鉴定意见书、鉴定费发票, 施救费发票、交通费票据，护理人员户口本复印件，农村低保保障金领取证复印件；被告杜恩让提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件；被告人寿财险陈仓支公司提交的支付凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，作为定案依据。 本院认为，本案所涉机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议，交警部门认定杨林让负主要责任、杜恩让负次要责任,本院予以确认。该车在被告人寿财险陈仓支公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在交强险保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关规定，原告合理合法的损失，应由被告人寿财险陈仓支公司首先在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由被告杜恩让按次要责任承担40%的赔偿责任。原告主张损失以本院核定为准，不合理部分本院不予支持。医疗费，原告杨林让提交的宝鸡市陈仓医院住院病案记载其受伤原因为自行摔伤，原告在该医院产生住院费34829.84元，合疗报销后个人支付7199.26元，本次诉讼原告主张的系其个人自付的医疗费。原告提交了交警部门出具的道路交通事故认定书、事故案件分析材料、双方当事人询问笔录等证据，能够证实其受伤确系本次交通事故所致，且被告人寿财险陈仓支公司在庭审中陈述“若证明原告的伤情与本次交通事故有关联性，则对原告主张的医疗费无异议”，故本院对原告主张的医疗费予以认定；后续治疗费依据鉴定结论9000元计入医疗费。被告人寿财险陈仓支公司对原告提交的鉴定意见书不申请重新鉴定，亦未提交足以反驳的证据，其关于鉴定意见的三期天数过长的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。误工费，原告主张每天150元，但未提交任何证据，本院根据当地相同或者相近行业职工的平均工资标准，按照每天100元计算。护理费,原告未提交相关证据，但其因交通事故受伤住院需要护理属实，本院按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算。交通费，本院根据原告伤情、就医情况，酌定300元。鉴定费系原告为了确定保险标的的损失程度所支出的必要合理费用，按照保险法规定，由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨林让医疗费10000元、误工费18000元、护理费7200元、交通费300元、鉴定费1600元、施救费100元，共计37200元；二、由被告杜恩让赔偿原告杨林让剩余经济损失10129.26元的40%计4051.70元；三、驳回原告杨林让的其它诉讼请求。以上一、二项赔偿内容限判决生效之日起十五日内给付。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取570元，由原告杨林让负担70元，由被告杜恩让负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                   审  判  员    寄宝霞                  二0二0年十二月二十八日                        书  记  员    高  媛  1