河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初126号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人宛新军，男，回族。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年5月31日被漯河市公安局城关分局刑事拘留。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月4日被漯河市郾城区人民检察院批准逮捕，2019年7月5日由漯河市公安局城关分局执行逮捕。辩护人刘占彪、冯士源，河南强人律师事务所律师。被告人张建国，男，回族。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年5月31日被漯河市公安局城关分局刑事拘留。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月4日被漯河市郾城区人民检察院批准逮捕，2019年7月5日由漯河市公安局城关分局执行逮捕。辩护人魏宏献、孔小龙，河南平允律师事务所律师。被告人佟某某，男，回族。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年5月31日被漯河市公安局城关分局刑事拘留。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月4日被漯河市郾城区人民检察院批准逮捕，2019年7月5日由漯河市公安局城关分局执行逮捕。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月30日被漯河市郾城区人民检察院取保候审。2020年6月2日，被本院决定取保候审。辩护人岗俊华，河南永力律师事务所律师。被告人宛建涛（绰号宛三），男，回族。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2019年11月5日被漯河市公安局城关分局刑事拘留。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年12月6日被漯河市郾城区人民检察院批准逮捕，2019年12月7日由漯河市公安局城关分局执行逮捕。指定辩护人赵贇，河南许慎律师事务所律师。被告人宛某，男，回族。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年11月20日被漯河市公安局城关分局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日被漯河市郾城区人民检察院批准逮捕，同日由漯河市公安局城关分局执行逮捕。辩护人崔明晓，河南诸格律师事务所律师。被告人刘某某，男，汉族。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年12月14日被漯河市公安局城关分局取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。指定辩护人李凯、李肖依，河南澜业律师事务所律师。被告人袁某，男，汉族。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年11月22日被漯河市公安局城关分局刑事拘留。2019年11月28日被漯河市公安局城关分局取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。指定辩护人朱清钰，河南沣玺律师事务所律师。被告人宋某某（曾用名宋某），男，汉族。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年11月28日被漯河市公安局城关分局取保候审。2020年6月2日被本院决定取保候审。辩护人周宝珠、王亚凯，河南平允律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检黑检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人宛新军犯聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人张建国犯聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，被告人佟某某犯敲诈勒索罪，被告人宛建涛犯聚众扰乱社会秩序罪，被告人宛某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人刘某某、袁某、宋某某犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员蒲红迎、金琳琳出庭支持公诉，被告人宛新军及其辩护人刘占彪，被告人张建国及其辩护人魏宏献，被告人佟某某及其辩护人岗俊华，被告人宛建涛及其辩护人赵贇，被告人宛某及其辩护人崔明晓，被告人刘某某及其辩护人李凯、李肖依，被告人袁某及其辩护人朱清钰，被告人宋某某及其辩护人周宝珠、王亚凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：一、聚众扰乱社会秩序罪2014年11月18日，被告人宛新军、张建国、宛建涛等人到漯河市郾城区城关镇太行山路北段路东沿漯河顺兴机动车驾驶员培训学校（以下简称顺兴驾校）门前，因顺兴驾校租用的是原孟南水厂的地，被告人宛新军、张建国、宛建涛等人以孟南水厂建设时欠其工程款及当时政府征收土地时征收价格便宜为由，先后通过用车辆将顺兴驾校大门堵住、用链子锁锁住顺兴驾校大门、用建筑垃圾堵住顺兴驾校大门、用钩机在顺兴驾校大门内侧唯一一条通过大门的路上挖坑的方式，堵住顺兴驾校的大门二十余日，严重扰乱了顺兴驾校的经营秩序，给顺兴驾校造成了一定的经济损失。二、敲诈勒索罪2015年5月10日，被害人崔某在漯河市郾城区太行山路北段波普e墅家南门围墙外的东西路上指挥吊机卸货，因李某驾驶的豫Ｌ×××××白色奔腾SUV由东向西通过时，吊起的钢筋碰住李某驾驶车辆的右后玻璃，双方发生争执。李某打电话叫来高某某（已死亡）、王某某（另案处理）处理此事。王某某到现场后又打电话叫来被告人宛新军、张建国、佟某某三人。宛新军、张建国、佟某某到现场后与崔某发生殴斗，并纠集被告人宛某、宛忠（另案处理）等人赶到现场对承揽波普e墅家钢结构工程的崔某、被害人盛某殴打，之后又逼迫为该工程送货的货车司机张某1将货车开到新郾襄路口与107国道交叉口西边约一公里路南的一个停车场内非法扣押。崔某、盛某迫于无奈支付80000元后，该货车才被放回。案发后，被告人宛新军家属退还被害人崔某、盛某6万元；被告人宛某家属退还被害人崔某、盛某6万元；被告人佟某某家属退还被害人崔某、盛某2万元。三名被告人均取得崔某、盛某谅解。三、寻衅滋事罪2017年2月3日，被告人宛新军以其名下车牌号为豫Ａ×××××的丰田霸道汽车在本市郾城区辽河路西段河南鲁明石化有限公司漯河辽河路加油站（以下简称鲁明石化加油站）加油导致发动机故障为由，让其儿子被告人宛某纠集被告人刘某某、袁某、宋某某、刘某2（已死亡）等人的十余辆汽车，对鲁明石化加油站进行围堵，造成鲁明石化加油站不能正常营业。为恢复正常经营秩序，时任鲁明石化有限公司副总经理的被害人张某2被迫支付给被告人宛新军80000元后，宛新军、宛某通知刘某某、袁某、宋某某、刘某2等人将车开走。2018年上半年，被告人宛新军主动将80000元退赔给被害人张某2。被告人宛新军、宛某、刘某某、袁某、宋某某取得了被害人的谅解。案发后，被告人宛某、刘某某、宋某某主动投案，被告人宛新军、宛建涛、佟某某、袁某电话通知到案。上述事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、户籍信息，证人张某3、张某1、吴某等人的证言，被害人崔某、盛某、张某2的陈述，被告人宛新军、张建国、佟某某、宛建涛、宛某、刘某某、袁某、宋某某的供述与辩解，辨认笔录、视听资料等证据予以证实。认为宛新军实施聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索、寻衅滋事，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；张建国实施聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪;佟某某实施敲诈勒索，其行为已构成敲诈勒索罪;宛建涛实施聚众扰乱社会秩序，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪;宛某实施敲诈勒索、寻衅滋事，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪;刘某某、袁某、宋某某实施寻衅滋事，其行为均已构成寻衅滋事罪。宛新军、张建国、宛建涛系聚众扰乱社会秩序罪中的首要分子。在敲诈勒索罪中，宛新军、张建国、佟某某系主犯，宛某系从犯。在寻衅滋事罪中，宛新军、宛某系主犯，刘某某、袁某、宋某某系从犯。宛新军、张建国、佟某某、宛建涛、宛某、刘某某、袁某、宋某某，在各自的犯罪过程中，与他人共同实施犯罪，属于共同犯罪。宛新军、张建国、宛某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。宛新军、佟某某、宛建涛、宛某、刘某某、袁某、宋某某，主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；张建国到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对各被告人提出如下量刑建议：宛新军犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币20000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，有自首、退赃、赔偿、取得谅解的情节，数罪并罚，执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币20000元；张建国犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币20000元，有坦白、退赃、赔偿、取得谅解的情节，数罪并罚，执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；佟某某犯敲诈勒索罪，有自首、退赃、赔偿、取得谅解的情节，判处有期徒刑一年零五个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元；宛建涛犯聚众扰乱社会秩序罪，有自首、取得谅解的情节，判处有期徒刑二年零四个月；宛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，有自首、退赃、赔偿、取得谅解的情节，数罪并罚，执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元；刘某某、袁某、宋某某犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。请求法院依法判处。被告人宛新军对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人刘占彪提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议。认为，宛新军在聚众扰乱社会秩序罪中不应系首要分子，在敲诈勒索罪和寻衅滋事罪中不应系主犯；被害人有过错，应当减轻对被告人的处罚；被告人认罪认罚，并签订具结书，应当对其从宽处罚；系初犯偶犯，已获得敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被害人的谅解；有自首情节。被告人张建国对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人魏宏献提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议。认为，聚众扰乱社会秩序，事出有因；张建国不应系敲诈勒索罪的主犯，已取得被害人的谅解；张建国有坦白情节；系初犯偶犯。建议对张建国量刑时考虑取得被害人谅解的情节，数罪并罚建议在三年之内执行。被告人佟某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，表示尊重检察院的量刑建议，服从法院判决。辩护人岗俊华提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议。认为，佟某某不应系主犯：双方互殴过程中均有受伤；款项是在分赃过程中被动接受；系初犯偶犯，建议对其适用缓刑。被告人宛建涛对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，表示尊重检察院的量刑建议，服从法院判决。辩护人赵贇提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议。起诉书指控该起犯罪造成一定的经济损失，缺乏确定性证据，不符合法条规定的造成重大损失的情形；起诉书指控堵门20多天，不准确。结合证据，堵门应为15天左右；宛建涛有自首情节，初犯偶犯，已获得被害人谅解，签订了认罪认罚具结书。检察院量刑建议过重，建议对宛建涛判处有期徒刑一年零十一个月。被告人宛某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人崔明晓提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议。认为，宛某有自首情节，参与的二起犯罪均系从犯；对被害人进行赔偿，并取得谅解；认罪认罚，建议对宛某判处有期徒刑一年。被告人刘某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人李凯、李肖依提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议。认为，有自首情节；系从犯，初犯偶犯；取得谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人袁某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人朱清钰提出的辩护意见是，对起诉书指控的事实及罪名不持异议。认为，有自首情节；系从犯，取得谅解，认罪认罚，建议法院对其从轻、减轻处罚。被告人宋某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人周宝珠、王亚凯提出的辩护意见是，对起诉书指控的事实及罪名不持异议。认为，有自首情节，系从犯，初犯偶犯；认罪态度好，签订了认罪认罚具结书；取得谅解。同意检察院量刑建议。经审理查明：一、聚众扰乱社会秩序犯罪事实2014年11月18日，因漯河市郾城区城关镇太行山路北段路东沿顺兴驾校租用的是原孟南水厂的地，被告人宛新军、张建国、宛建涛等人到顺兴驾校门前，以孟南水厂建设时欠其工程款及当时政府征收土地时征收价格便宜为由，先后通过用车辆将顺兴驾校大门堵住、用链子锁锁住顺兴驾校大门、用建筑垃圾堵住顺兴驾校大门、用钩机在顺兴驾校大门内侧唯一一条通过大门的路上挖坑的方式，堵住顺兴驾校的大门二十余日，严重扰乱了顺兴驾校的经营秩序，给顺兴驾校造成了一定的经济损失。上述事实有经庭审质证的如下证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证明：2019年7月，漯河市公安局城关分局接举报称，顺兴驾校大门曾被人围堵，并被敲诈勒索。2019年8月20日，漯河市公安局城关分局决定立案侦查。（2）现场平面图及照片。证明：事发位置及周边环境。（3）调取证据通知书、调取证据清单、送沙的车数及付款记录。证明：2019年8月30日，公安机关向宛建军调取张建国等人送沙的车数及付款记录。（4）调取证据通知书、调取证据清单、漯河市公安局110接处警表。证明：2014年11月18日至2014年12月12日，顺兴驾校被堵门共报警8次。（5）张某某4证明。证明：孟南水厂王锦欠张某某5本人账，与任何人无关。2.证人证言（1）张某某5证言。证明：孟南水厂的老板是王某5、邹某某。王某6欠张某某5工程款十几万。张某某5在孟南水厂干工程时，宛老七、张建国、宛建涛给工程送过沙子。孟南水厂不欠宛新军、张建国、宛建涛他们的钱，给他们三个没有关系。堵门后经协商，孟南水厂支付给张某某550000元。张某某5让宛建军分给宛新军、张建国、宛建涛各10000元。（2）宛建军证言。证明：2001年，张某某5、宛建军承揽孟南水厂的工程。孟南水厂对准张某某5结账。宛新军、张建国和宛建涛给孟南水厂工程送过沙子。孟南水厂场地租给顺兴驾校。宛新军、张建国和宛建涛堵顺兴驾校的大门，是为了要送的料钱。后经协商，孟南水厂支付给张某某550000元。张某某5让宛建军分给宛新军、张建国、宛建涛各10000元，不再欠他们钱了。（3）关某某（驾校教练）证言。证明：顺兴驾校大门被车辆、链子锁、垃圾、挖的大坑堵了一二十天。对驾校的招生影响很大，堵门的那些天一个学员也没有招到。因学员少了，每个教练至少减少收入一千元。（4）王某某8（驾校教练）证言。证明：2014年左右，具体时间记不清了，顺兴驾校的大门被北街的十几个回民用车辆、链子锁、垃圾、挖的大坑堵住。顺兴驾校的大门被堵，造成顺兴驾校无法正常经营，还影响驾校的招生。（5）胡某某（城关分局交管巡防大队工作人员）证言。证明：其在工作时接到过顺兴驾校被垃圾堵门的报警。（6）张某某9（城关分局城关派出所所长）证言。证明：四、五年前的一天，其在城关派出所上班时，孟南水厂负责人说北街的宛新军等人因要干活的钱，将其大门堵了。孟南水厂负责人说：其欠张某某5的工程款。经调解孟南水厂给了张某某5部分工程款。（7）王某证言。证明：顺兴驾校被郾城北街回民队的人堵了，说以前地卖给孟南水厂便宜了，得给他们补钱。孟南水厂是从政府手里买的地，给他们没有关系，后他们又说欠他们的工程款。孟南水厂欠的回民队张某某5的工程款，不欠他们的钱。当时堵门的有三、四个人，都是男的，其中一个男的上嘴唇有个豁子，不知道叫啥名字，有五十岁左右，还有一个姓宛的，也有五十岁左右。豁嘴的男的和姓宛的、还有一个男的说话很硬。（8）邹某某证言。证明：他们堵门的理由是，孟南水厂租给顺兴驾校的地原来是北街回民的。当时卖给政府的便宜，现在土地升值了，得给他们补钱；孟南水厂施工时欠他们的有工程款。邹惊涛解释说：当时是给北街的张某某5签的合同，欠的是张某某5的钱，不欠张建国、宛建军的兄弟、有拖车的那个男子等人的钱。但是张建国等人不听劝仍然堵门要钱。后来邹惊涛给他们50000元，他们才不再堵门了。张建国、宛建军的兄弟、有拖车的那个男子通过召集多人用车堵顺兴驾校的大门、用钩机把顺兴驾校大门内唯一出路挖坑不让通行，往顺兴驾校大门口倾倒数车建筑垃圾把大门封死，以及用锁锁大门等各种手段堵顺兴驾校大门。他们堵门前后约有二十多天，造成驾校无法经营。（9）宛小四证言。证明：宛小四从视频中指认出当时堵顺兴驾校大门的有张建国、宛建涛、宛新军。（10）佟运明证言。证明：佟运明从视频中指认出当时堵顺兴驾校大门的有张建国、宛建涛。因王锦欠佟运明侄子钱，其到过堵门现场一次。（11）宛胜利证言。证明：几年前的一天，张建国、宛新军说他们给孟南水厂干过活，还没有给他们工钱，让宛胜利和佟明祥一起去要工钱。他们几个人开着车到原孟南水厂，张建国、宛老七等人去找人要钱，宛胜利和佟明祥等人在驾校门口等着。因没有找到孟南水厂的人，之后就走了。3.被害人马某（顺兴驾校经营者）陈述。证明：2014年年底顺兴驾校的大门被回民堵了，前后堵了二十多天。之后一段时间驾校招不来学员，对驾校造成很大无形的经济损失。2010年马某开始经营驾校。张建国、宛老七、宛三在堵门期间站的靠前，基本都是他们三个在指挥堵门，其他几个回民虽然也堵门了，但是表现的不明显。张建国、宛老七、宛三他们堵门，说是孟南水厂建设时欠他们的工程款，租用的地以前是他们组的，当时政府征收时给的钱少，现在地值钱了，他们要补偿钱。张建国、宛老七、宛三等人开始是用车堵门，然后用链子锁锁上大门，接着往驾校大门口倾倒建筑垃圾，还用钩机把大门内侧的路挖坑不让人员、车辆出行堵驾校的大门。4.被告人宛新军、张建国、宛建涛的供述与辩解。三被告人对起诉指控的事实予以供认。5.辨认笔录。证明：经邹惊涛辨认指出参与堵门的宛建涛、宛新军。6.视频资料及情况说明。证明：2014年11月30日、12月6日、12月11日顺兴驾校大门被堵的情况。7.谅解书。证明：因宛建涛家人积极与顺兴驾校马某协商并赔礼道歉，马某对宛建涛表示谅解。二、敲诈勒索犯罪事实2015年5月10日，被害人崔某在漯河市郾城区太行山路北段波普e墅家南门围墙外的东西路上指挥吊机卸货。因李某驾驶的豫Ｌ×××××白色奔腾SUV由东向西通过时，吊起的钢筋碰住李某驾驶车辆的右后玻璃，双方发生争执。李某电话通知高某某（已死亡）处理此事。高某某与王某某（另案处理）到现场后，王某某又打电话叫来被告人宛新军、张建国、佟某某三人。宛新军、张建国、佟某某到现场后与崔某发生殴斗，并纠集被告人宛某、宛忠（另案处理）等人赶到现场对承揽波普e墅家钢结构工程的崔某、被害人盛某殴打，之后又逼迫为该工程送货的货车司机张某1将货车开到新郾襄路口与107国道交叉口西边约一公里路南的一个停车场内非法扣押。崔某、盛某迫于无奈支付80000元后，该货车才被放回。案发后，被告人宛新军、宛某家属分别退赔崔某、盛某60000元；被告人张建国、佟某某家属分别退赔崔某、盛某20000元。四名被告人均取得崔某、盛某谅解。上述事实有经庭审质证的如下证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书。证明：2018年4月14日，崔某报警称：2015年5月10日，其在漯河市郾城区太行山路北段波普e墅家南门围墙外的东西路上指挥吊机卸货，因一辆汽车不听劝阻继续通行，吊起的钢筋碰住该车玻璃，双方发生争执。佟某某、宛忠等人纠集多人对崔某、盛某、赵俊良等人进行殴打；后又将崔某卸货的货车强行拖走;在敲诈崔某、盛某80000元后，才将货车放回。2018年5月7日，漯河市公安局城关分局对该案立案侦查。（2）现场平面图及照片。证明：事发位置及周边环境。（3）佟某某、宛新军、张建国三人门诊费用清单、病历、调取证据通知书、调取证据清单。证明：2015年5月10日23时50分，佟某某、宛新军、张建国在漯河市医专二附院就诊，于次日15时出院，初步诊断为多处外伤。佟某某、宛新军各花费50元，张建国花费579.58元。（4）崔某病历、调取证据通知书、调取证据清单。证明：崔某于2015年5月10日23时在漯河市第二人民医院住院，于2015年5月11日17时出院，诊断为外伤性头痛、多发软组织损伤。（5）高某某的户籍注销证明。证实：高某某已死亡。2.证人证言（1）赵某某证言。证明：2015年5月份一天，其在郾城区太行山路北段波普e墅家5号楼工地跟着盛某和崔某干活。下午天快黑的时候，崔某指挥一辆拉钢材的大货车上往北边工地上卸钢材。一辆白色的轿车通过时，崔某指挥着这辆白色轿车不让她过。这辆车非得过，吊起来的槽钢碰住这辆轿车的右后玻璃了。双方发生争执。崔某、盛某、赵俊良被人殴打。崔某的面部被打流血。赵俊良、盛某没有明伤。拉钢材的货车被对方拖走。经协调，给了对方80000元。盛某说打人的有佟某某、宛忠、宛新军。（2）张某某11证言。证明：2015年5月份一天晚上，其与盛某某得知盛某被人殴打的情况后赶到，现场有二三十个人，其认识的有北街的回民宛忠、宛新军、佟某某、宛某。城关派出所的民警也在场。宛忠、宛新军、佟某某、宛某等人对盛某拳打脚踢。后北街的回民把工地上拉钢筋的货车拖走了，说不给钱车要不走。经协商给对方80000元。其认识宛忠、宛新军、佟某某、宛某。（3）冯某某证言。证明：其受委托协调该事。接到盛某某或张树江给的80000元现金后交给张某2。（4）张某2证言。证明：其受盛某某委托，从中协调他们和张建国、宛老七、佟某某发生冲突的事。张建国他们开始问对方要一、二十万。其通过协调，张建国他们同意对方给他们拿80000元。盛某某也同意拿80000元。第三天上午，冯某某给张某280000元现金。张某2将80000元现金交给张建国、宛新军。（5）王某某11证言。证明：其看见有一群人围着崔某拳打脚踢。盛某和赵俊良在那儿拉架，盛某拉架时也挨打了。（6）王某某证言。证明：高某某接到碰住车的电话后开车拉着王某某到淞江美食街。王某某电话通知宛新军后，看到张建国、佟某某、宛新军到现场。看到佟某某与一男子殴打。（7）李某证言。证明：三四年前，其开着豫Ｌ×××××奔腾SUV到淞江美食街吃饭时，一辆吊机吊起来的东西碰住车的右后窗户，把窗户碰烂了。她将此事委托小高处理。（8）张某1证言。证明：2015年，其开LA8317大货车拉钢筋到漯河市郾城区太行山路北头淞江美食街送货时，钢筋将一辆小车的玻璃碰裂了。双方发生争吵，回民打了工地上的人。后其被迫将车开到停车场。工地上的人赔偿后，其从停车场将车开走。（9）同案犯宛建涛的供述。证明：其听宛新军说，王某某的亲戚走到淞江美食街时被施工队的吊车砸住了。宛新军与张建国、佟某某、王某某、宛某等和盛某某公司施工人员打架了，后宛新军把盛某某的货车拖走了。张某2从中协调，盛某某通过张某2给宛新军、张建国80000元钱。（10）周某某（公安局城关分局交巡防大队工作人员）证言。证明：2015年5月10日晚上6、7点左右，其在值班时接到报警称，淞江美食街与波普e墅家发生一起交通事故警情。其到现场了解到不是交通事故，让他们打110让派出所解决。其没有让任何人把货车拖走。（11）王某某证言。证明：2015年夏天的一天晚上8点左右，其到太行山路波普e墅家南门处用吊车卸钢槽时，看到有人打架。（12）盛某某证言。证明：2015年其和别人合伙开发了郾城区太行山路北段的波普e墅家小区，盛某和崔某是小区5号楼的包工头，赵俊良是跟着他俩干的。其听盛某说车辆发生剐蹭后，到现场看到一群回民正在打崔某、赵俊良。为首打人的是宛忠、宛某、佟某某、宛新军。其认识宛忠、佟某某、宛新军。知道宛某的名字，但和人对不上号。那天其听别人说为首打人的有宛某。3.被害人崔某、盛某的陈述。证明内容与起诉书指控的事实基本一致。4.被告人的供述与辩解（1）宛新军、张建国、佟某某的供述与辩解。三被告人对起诉指控的事实予以供认。（2）宛某的供述与辩解。供述称，其到现场后吆喝了，没有参与打架。后协助其父亲宛新军把一辆大货车拖走了。5.谅解书。证明：宛新军、张建国、佟某某、宛某自愿对被害人进行退赔，取得谅解。三、寻衅滋事犯罪事实2017年2月3日，被告人宛新军以其名下车牌号为豫Ａ×××××的丰田霸道汽车，在本市郾城区辽河路西段鲁明石化加油站加油导致发动机故障为由，让其儿子被告人宛某纠集人员用车堵加油站。后宛新军、宛某及被告人刘某某、袁某、宋某某、刘某2（已死亡）等人的十余辆汽车，对鲁明石化加油站进行围堵，造成鲁明石化加油站不能正常营业。为恢复正常经营秩序，时任鲁明石化有限公司副总经理的被害人张某2被迫支付给宛新军80000元后，宛新军、宛某通知刘某某、袁某、宋某某、刘某2等人将车开走。2018年上半年，被告人宛新军主动将80000元退还给被害人张某2。被告人宛新军、宛某、刘某某、袁某、宋某某取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证的如下证据予以证实：1.鲁明石化加油站监控视频截图。证明：2017年2月3日，车牌号为湘Ｍ×××××的黑色越野车、豫Ｌ×××××的奔驰面包车、豫Ｌ×××××的小汽车、豫Ｌ×××××的小汽车、豫Ａ×××××的白色汽车、豫Ｌ×××××的白色汽车、豫Ｌ×××××的汽车的在鲁明石化加油站停放。2.书证（1）受案登记表、立案决定书。证明：2019年6月19日8时5分许，被害人吕某报案称，2017年2月3日下午，数十人使用多辆汽车围堵鲁明石化加油站，造成加油站无法正常经营。2019年6月19日，漯河市公安局城关分局立案侦查。（2）寻衅滋事现场平面图。证明：案发现场的情况。（3）报案材料。证明：2017年2月4日，河南鲁明石化有限公司报案称，2017年2月3日下午3时许，数十名社会闲散人员将其公司无端围堵，造成巨大损失。（4）接受证据材料清单、河南鲁明石化股份有限公司漯河辽河路加油站营业执照、危险化学品经营许可证、成品油零售经营批准证书。证明：河南鲁明石化有限公司漯河辽河路加油站具有营业资格、销售危险化学品资格、成品油零售资格。（5）检测报告。证明：①西安国联质量检察技术股份有限公司2016年8月27至9月1日对河南鲁明石化有限公司临颍石桥加油站的车用汽油进行检测，检测结果为：所检项目符合车用汽油的标准要求。②山东精准产品质量检测有限公司对河南鲁明石化有限公司漯河归村加油站车用汽油进行检测，2017年5月12日出具检测结果为：该样品所检项目合格。3.证人证言（1）吕某（加油站站长）证言。证明：2017年2月3日下午3点多，员工打电话说有四辆车堵住了加油机，一辆车堵住超市门口。晚上9点半左右，又来几辆车，把两边进出口堵住了，一直到次日。（2）张某2（鲁明石化有限公司副总经理，股东）证言。证明：宛新军用车堵门，经过马连群协商支付宛新军80000元后，不再堵门。2018年上半年，回民将80000元退回。（3）穆某某（鲁明石化漯河片区经理）证言。证明：一辆车在辽河路加油站加油后，该车车主称汽车出了问题，堵了加油站的门。（4）吴某（漯河市同泰汽车修理有限公司负责人）证言。证明：2017年春节前后，宛新军开着豫Ａ×××××的丰田霸道汽车到其公司。维修工张云鹏对该车进行了油路、气路的清洗，没有拆开发动机维修。（5）张某某某(漯河市同泰汽车修理有限公司机修工）证言。证明：2017年2月份左右，宛新军开着他的白色丰田霸道SUV到修理厂。检测的结果显示汽车排放不达标，缺缸，需要对车辆的气路和油路进行清洗。汽车排放不达标和缺缸，一般都是因为加注了不好的油，导致发动机气门产生积碳和胶质物，影响发动机气门的密封性导致发动机工作不良。（6）连某某（鲁明石化加油站辽河路店班长）、杨芳宇（加油站站长）证言。证明：2017年2月份的一天下午，附近的回民说，因为加了汽油后车坏在高速公路上，用十几辆车堵住加油站让赔偿。（7）李某某证言。证明：2018年7、8月份的一天，宛新军拿着80000元现金给李。李将80000元现金给了张某2。（8）马某某证言。证明：2017年的一天，宛新军把鲁明石化加油站堵了，张某2委托其协调。宛新军提出要加油站给他80000元，他就不堵加油站。张某2同意后拿出80000元，通过马连群转给宛新军。（11）宋某某证言。证明：其名下有一辆豫Ｌ×××××奔驰牌面包车，但平时有其他人管理。4.被告人的供述与辩解（1）宛新军、宛某、袁某、宋某某的供述与辩解。对起诉书指控的事实予以供认。（2）刘某某的供述与辩解。证明：刘某某对使用三辆车堵加油站的事实予以供认。5.谅解书。证明：宛新军、宛某、刘某某、袁某、宋某某已取得河南鲁明石化股份有限公司的谅解。另查明，案发后，被告人宛某、刘某某、宋某某主动投案，被告人宛新军、宛建涛、佟某某、袁某电话通知到案。上述事实有经庭审质证的如下综合证据予以证实：1.户籍证明。证明：案发时，在案七名被告人均已达完全刑事责任年龄。2.到案经过。证明：2019年5月30日，宛新军、佟某某经电话通知到案；张建国被抓获。2019年11月5日，宛建涛经通知到案。2019年11月20日，宛某自行到城关分局投案。2019年12月14日，刘某某到城关分局投案。2019年12月22日，袁某经电话通知到城关分局投案。2019年11月28日，宋某某到城关分局投案。3.前科情况。证明：在案被告人均无犯罪前科记录。4.协助冻结财产通知书。证明：冻结宛新军20080001891、20080001894、20080001886、20080001887、20080001896房产五套，期限自2019年6月11日至2021年6月10日。冻结佟某某房产0101039568、宛某房产2014006916各一套，期限自2019年6月11日至2021年6月10日。扣押宛某豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××车辆二台，期限自2019年6月10日至2021年6月9日。扣押宛新军豫Ａ×××××车辆一台，期限自2019年6月13日至2021年6月12日。5.认罪认罚具结书。证明：在案被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚。本院认为，被告人宛新军伙同张建国、宛建涛实施聚众扰乱社会秩序，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪；被告人宛新军伙同张建国、佟某某、宛某实施敲诈勒索，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人宛新军、宛某伙同刘某某、袁某、宋某某实施寻衅滋事，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。宛新军、张建国、佟某某、宛建涛、宛某、刘某某、袁某、宋某某在各自的犯罪过程中，与他人共同实施，属于共同犯罪。在聚众扰乱社会秩序罪中，宛新军、张建国、宛建涛均为首要分子。在敲诈勒索罪中，宛新军、张建国、佟某某均是主犯。宛某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。在寻衅滋事罪中，宛新军、宛某系主犯。刘某某、袁某、宋某某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。宛新军、佟某某、宛建涛、宛某、袁某、刘某某、宋某某犯罪以后，主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。张建国到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。宛新军、张建国、佟某某、宛某，对敲诈勒索罪的被害人进行退赔，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；宛新军、宛某、刘某某、袁某、宋某某取得寻衅滋事罪被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。宛建涛伙同他人实施聚众扰乱社会秩序，取得涉案单位顺兴驾校经营者谅解的行为，不作为从轻情节予以评价。宛新军、张建国、宛某系一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关对部分被告人的量刑建议不符合法律规定，且不调整量刑建议，本院不予采纳。刘某某、袁某、宋某某有自首情节，系从犯，认罪认罚，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百七十四条、第二百九十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人宛新军犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2024年11月30日止）。二、被告人张建国犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2024年5月30日止）。三、被告人佟某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算）。四、被告人宛建涛犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2023年5月4日止）。五、被告人宛某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年1月19日止）。六、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。九、扣押在案的财物，被告人宛新军、佟某某、宛某如期履行罚金刑后，予以退还；否则，执行罚金刑后，剩余部分予以退还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  夏晓丽人民陪审员  魏淑敏人民陪审员  张顶新二〇二〇年十二月八日书 记 员  金 婷