山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初8470号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：冯梅，济宁农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：刘超，济宁农村商业银行股份有限公司员工。被告：济宁固德数控设备有限公司。法定代表人：李贵维，总经理。被告：济宁三川机械有限公司。法定代表人：李靖，总经理。被告：济宁市盛华机械制造有限公司。法定代表人：邵庆伟，总经理。被告：济宁宁百利机械有限公司。法定代表人：李红利，总经理被告：李靖。被告：李红利。被告：邵庆伟。被告：李贵维。原告济宁农村商业银行股份有限公司(以下简称济宁农商银行)诉被告济宁固德数控设备有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁三川机械有限公司、李靖、李贵维、邵庆伟、李红利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农商银行委托诉讼代理人冯梅、刘超到庭参加诉讼，被告济宁固德数控设备有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁三川机械有限公司、李靖、李贵维、邵庆伟、李红利经本院公告送达未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告济宁固德数控设备有限公司偿还原告银行借款本金682,000.00元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2020年6月20日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为53,114.30元;2020年6月20日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款清偿完毕后截止。）截止到2020年6月20日按照合同约定本息合计金额为735114.3元。二、请求依法判令被告济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁宁百利机械有限公司、李靖、李红利、邵庆伟、李贵维对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。三、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实及理由：2016年12月7日，济宁农村商业银行股份有限公司（下称济宁农商银行）与被告济宁固德数控设备有限公司签订了编号为（济宁农商行）流借字（2016）年第02006号的《流动资金借款合同》，约定原告借给被告济宁固德数控设备有限公司人民币69万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2016年12月7日，济宁农商银行与被告济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁宁百利机械有限公司签订了编号为（济宁农商行）保字（2016）年第02006号的《保证合同》，约定为济宁固德数控设备有限公司的贷款提供连带责任保证。为保障债权的实现，济宁农商银行与被告李靖、李红利、邵庆伟、李贵维签订了个人连带责任担保承诺书，承诺对该笔借款承担连带保证责任。济宁农商银行于2016年12月23日依照合同约定向被告济宁固德数控设备有限公司发放了贷款，金额为69万元，贷款到期日为2019年11月11日。上述借款发放后，被告济宁固德数控设备有限公司未能按照合同约定偿还借款本息，济宁农商银行有权依据合同约定收回借款。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。被告济宁固德数控设备有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁三川机械有限公司、李靖、李贵维、邵庆伟、李红利经本院公告送达未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告济宁农商银行为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、济宁固德数控设备有限公司、济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁宁百利机械有限公司营业执照复印件各一份。2、李靖、李红利、邵庆伟、李贵维身份证复印件各一份。3、《流动资金借款合同》一份。4、《保证合同》一份。5、《个人连带责任担保承诺书》一份。6、借款借据一份。7、利息证明材料。本院认为，原告济宁农商银行所举证据能够证明与被告济宁固德数控设备有限公司之间存在金融借款合同关系；与被告济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁宁百利机械有限公司、李靖、李红利、邵庆伟、李贵维之间存在保证合同关系；济宁固德数控设备有限公司获得贷款后，未如约履行偿还借款、给付利息义务，被告济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁宁百利机械有限公司、李靖、李红利、邵庆伟、李贵维未履行保证责任等事实。本院认为原告济宁农商银行所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应遵照履行。济宁农商银行与济宁固德数控设备有限公司签订的编号为（济宁农商行）流借字（2016）年第02006号的《流动资金借款合同》，与被告济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁宁百利机械有限公司签订的编号为（济宁农商行）保字（2016）年第02006号的《保证合同》，与李靖、李红利、邵庆伟、李贵维签订的《个人连带责任担保承诺书》，均系当事人真实意思表示的结果，内容不违反法律法规的强制性规定，系依法成立并有效的合同，双方当事人均应遵照履行。被告济宁固德数控设备有限公司于借款届满未如约履行返还借款、给付利息义务，构成违约，应依照借款合同约定承担违约责任。被告济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁宁百利机械有限公司、李靖、李红利、邵庆伟、李贵维应依照保证合同的约定，为济宁固德数控设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，原告济宁农商银行诉求被告济宁固德数控设备有限公司偿还借款本金及相应利息、罚息、复利，并承担实现债权的费用，诉求被告济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁宁百利机械有限公司、李靖、李红利、邵庆伟、李贵维承担连带清偿责任有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告济宁固德数控设备有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁三川机械有限公司、李靖、李贵维、邵庆伟、李红利经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。保证人济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁宁百利机械有限公司、李靖、李红利、邵庆伟、李贵维承担保证责任后，有权向借款人济宁宁百利机械有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告济宁固德数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金682,000.00元及合同约定的利息、罚息、复利（以682,000.00元为基数，利息、罚息、复利按照济宁农村商业银行股份有限公司与与济宁固德数控设备有限公司签订的编号为（济宁农商行）流借字（2016）年第02006号《流动资金借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁宁百利机械有限公司、李靖、李红利、邵庆伟、李贵维对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。被告济宁三川机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁宁百利机械有限公司、李靖、李红利、邵庆伟、李贵维承担保证责任后，有权向被告济宁固德数控设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5576元，诉讼保全费4520元，由被告济宁固德数控设备有限公司、济宁宁百利机械有限公司、济宁市盛华机械制造有限公司、济宁三川机械有限公司、李靖、李贵维、邵庆伟、李红利共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  钱道习人民陪审员  陈圣霞人民陪审员  杨文革二〇二〇年十二月十七日书 记 员  韩海宁