濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初7330号原告：孙青彩，女，1965年12月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李满，河南飞鸿律师事务所实习律师。被告：濮阳市万德商贸有限公司，住所地：濮阳市黄河路东段路北。法定代表人：朱克华，该公司经理。被告：濮阳市豫龙置业有限公司，住所地：濮阳市黄河路中段。法定代表人：余佳龙，该公司经理。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。原告孙青彩与被告濮阳市万德商贸有限公司、濮阳市豫龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙青彩及其委托诉讼代理人张红彬，被告濮阳市豫龙置业有限公司的委托诉讼代理人刘蓉蓉到庭参加了诉讼，被告濮阳市万德商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙青彩向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告濮阳市万德商贸有限公司、濮阳市豫龙置业有限公司之间的《协议书》；2、判令被告濮阳市万德商贸有限公司向原告支付10395754元及利息，判令濮阳市豫龙置业有限公司向原告支付1737900元及利息（自判决之日起按年利率6%计算至付清为止）；3、判令被告濮阳市豫龙置业有限公司对濮阳市万德商贸有限公司借款本金10160267元及利息承担连带担保责任。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012-2016年间，原告陆续向被告濮阳市万德商贸有限公司出借款项，并签订了协议，后来陆续签了借款协议。截至目前，被告应支付原告款项为12133654元，被告濮阳市豫龙置业有限公司承担连带保证责任。近来，被告被诉案件逐渐增多，且许多案件进入诉讼执行阶段未能得到执行，被告已被列为失信被执行人名单，可见，被告已无能力履行到期债权，故，原告有权依法解除协议。现依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告濮阳市豫龙置业有限公司辩称，请求法院核实原告是否具有诉讼主体资格，相关的债权转让事宜是否通知债务人。原告与被告濮阳市豫龙置业有限公司发生直接借贷关系，只限于一笔即5号债权，原告诉请的一共五笔债权，借贷主体不同，应分案提起诉讼，请求法院审查合并审理是否符合法律规定。原告要求濮阳市豫龙置业有限公司对万德商贸的债务承担连带担保责任没有合法依据，被告在协议中只是提供房产抵押做担保，且担保金额均不是足额担保，所以原告要求被告承担连带清偿责任不能得到支持。五份协议书均约定借款利息截止在2016年12月31日，此后不再计息，原告诉请的按照年利率6%支付利息没有合同依据，请求驳回有关利息的诉讼请求。被告濮阳市万德商贸有限公司在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。原告对被告濮阳市豫龙置业有限公司的答辩意见补充如下：有关债权转让原告有相关证据证明该转让已经发生了法律效力。本案当事人三人均属于关联关系，本案立案符合法律规定，虽然本案没有办理抵押登记手续，但双方签订了担保协议，具有担保的合意，根据最高法院判例，该担保可以成立，被告濮阳市豫龙置业有限公司应依法承担担保责任。本案涉及第3、4号债权双方约定的协议期限均已到期，原告是按照协议到期后要求被告承担逾期利息，其他三份协议应以合同解除日计算利息。被告濮阳市豫龙置业有限公司补充，濮阳市豫龙置业有限公司虽然签订由担保协议书，但是只是提供房屋进行担保，不具有连带清偿责任的意思表示，涉案房屋属于夹层，没有房产证，也无法办理产权登记，原告根据协议不享有任何抵押权，濮阳市豫龙置业有限公司不应承担相应的房屋担保责任。经审理查明，2012年9月19日，被告濮阳市万德商贸有限公司向原告借款200万元，原告孙青彩于当日向黄力洪账户转款200万元，被告濮阳市万德商贸有限公司于2012年9月19日为原告出具借款单一份，约定借款利率为年利率20%，月2分。后被告濮阳市万德商贸有限公司于2014年9月19日将前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新为原告出具借款单一份，借款单载明借款金额288万元，还款时间2015年9月18日，约定借款利率为年利率20%，月2分。后被告濮阳市万德商贸有限公司未按约定偿还原告借款本息，2017年12月19日，原告孙青彩（甲方）与被告濮阳市万德商贸有限公司（乙方）、被告濮阳市豫龙置业有限公司（丙方）、黄力洪（丁方）鉴于乙方向甲方借款2938000元，且计息截止到2016年12月31日，利息261617元，此后不计息，现协议各方根据相关法律规定，在自愿平等的基础上，甲、乙、丙、丁四方就借款合同续期等事宜签订《协议书》一份，主要约定：一、甲、乙、丙、丁方协商一致确认债权债务金额为3199617元保持不变，约定乙方于2020年12月31日之前向甲方偿还完毕。二、丙方以其名下位于万利现代城二期夹层2F057、2F058、2F059、2F060、2F061号面积共125.98平米商铺（位置和价格以双方签字确认的平面图中标明位置为准，详见附件1）向甲方提供房产抵押担保，担保金额为上述债务1800423元，剩余的1399194元的担保物再另行协商。丙方以房产拍卖、变卖价款作为甲方实现债权的保障，此期间该房屋的占有、使用收益权归丙方所有。三、债务履行期届满前，丙方同意将上述抵押房产交与相关方进行整体商业一体化经营，并将50%的经营收益支付于甲方，该收益视为乙方向甲方还款，直至借款还清为止。支付方式：自房屋开始投入经营并产生收益后每一年向甲方支付一次。四、如乙方未能在2020年12月31日之前偿还完毕，届时可由甲、乙、丙三方共同依照市场价值对该房屋进行折价、变卖，就借款的剩余部分进行偿还，若房屋变卖价款不足以偿还剩余借款的。不足部分由乙方向甲方补足，若变卖价款超出剩余借款金额，超出部分归丙方所有。五、上述借款到期乙方不能偿还的，由丁方对甲方承担清偿责任。六、本协议一式三份，四方各持一份，具有同等法律效力。2015年4月1日，被告濮阳市万德商贸有限公司向原告借款350万元，原告孙青彩扣除利息后于当日向黄力洪账户转款3402000元，后被告偿还原告部分借款本息，2017年12月19日，原告孙青彩（甲方）与被告濮阳市万德商贸有限公司（乙方）、被告濮阳市豫龙置业有限公司（丙方）、黄力洪（丁方）鉴于乙方向甲方借款2938000元，且计息截止到2016年12月13日，利息264058元，此后不计息，现协议各方根据相关法律规定，在自愿平等的基础上，甲、乙、丙、丁四方就借款合同续期等事宜签订《协议书》一份，主要约定：一、甲、乙、丙、丁方协商一致确认债权债务金额为3202058元保持不变，约定乙方于2020年12月31日之前向甲方偿还完毕。二、丙方以其名下位于万利现代城二期夹层2F049、2F050、2F051、2F052、2F053、2F054、2F055、2F056号面积共215.44平米商铺（位置和价格以双方签字确认的平面图中标明位置为准，详见附件1）向甲方提供房产抵押担保，担保金额为上述债务3202058元，丙方以房产拍卖、变卖价款作为甲方实现债权的保障，此期间该房屋的占有、使用收益权归丙方所有。三、债务履行期届满前，丙方同意将上述抵押房产交与相关方进行整体商业一体化经营，并将50%的经营收益支付于甲方，该收益视为乙方向甲方还款，直至借款还清为止。支付方式：自房屋开始投入经营并产生收益后每一年向甲方支付一次。四、如乙方未能在2020年12月31日之前偿还完毕，届时可由甲、乙、丙三方共同依照市场价值对该房屋进行折价、变卖，就借款的剩余部分进行偿还，若房屋变卖价款不足以偿还剩余借款的。不足部分由乙方向甲方补足，若变卖价款超出剩余借款金额，超出部分归丙方所有。五、上述借款到期乙方不能偿还的，由丁方对甲方承担清偿责任。六、本协议一式三份，四方各持一份，具有同等法律效力。2015年6月25日，被告濮阳市万德商贸有限公司向余非借款350万元，扣除利息后余非于2015年6月25日向黄力洪账户转款343万元。后余非（甲方）与被告濮阳市万德商贸有限公司于2015年12月24日分别签订合同编号为:借字第濮2015122401号、借字第濮2015122402号、借字第濮2015122403号、借字第濮2015122404号《借款合同》四份，其中：借字第濮2015122401号《借款合同》约定乙方向甲方借款50万元，借款期限为四个月二十一天，自2015年12月24日至2016年5月15日，借款利率为年息8.16%，借款用途：乙方用于公司资金周转。借字第濮2015122402号《借款合同》约定乙方向甲方借款50万元，借款期限为五个月二十一天，自2015年12月24日至2016年6月15日，借款利率为年息8.16%，借款用途：乙方用于公司资金周转。借字第濮2015122403号《借款合同》约定乙方向甲方借款100万元，借款期限为六个月二十一天，自2015年12月24日至2016年7月15日，借款利率为年息8.16%，借款用途：乙方用于公司资金周转。借字第濮2015122404号《借款合同》约定乙方向甲方借款157万元，借款期限为七个月二十一天，自2015年12月24日至2016年8月15日，借款利率为年息8.16%，借款用途：乙方用于公司资金周转。被告濮阳市万德商贸有限公司并于2015年12月24日分别为余非出具收据四份和还款计划书四份，被告濮阳市万德商贸有限公司在收据和还款计划书上加盖公司公章。2016年12月24日，余非（甲方）与被告濮阳市万德商贸有限公司（乙方）、被告濮阳市豫龙置业有限公司（丙方）鉴于甲乙双方于2015年12月24日签订编号为2015122401、2015122402、2015122403、2015122404的借款合同，乙方向甲方借款357万元整，至本协议签订之日（2016年12月24日）尚有3758592元未归还给甲方。现协议各方根据相关法律、规定，在自愿平等的基础上，甲乙丙三方就以房抵押等事宜签订如下协议，并保证共同遵守。一、甲乙丙三方协商一致确认债权债务金额为3758592元保持不变，偿还过程中不计息。二、上述借款总金额中的3159359元整，由丙方以其名下的房产万利现代城二期二层夹层2F-131﹟、2F-132﹟、2F-133﹟、2F-134﹟、2F-135﹟、2F-136﹟、2F-137﹟、2F-138﹟、2F-139﹟共220.53平米商铺（位置和价格以双方签字确认的平面图中标明位置为准，详见附件1）的所有权抵押给甲方，以保证前述约定债权3159359元整的实现。因抵押房产无法办理登记备案，甲乙丙三方同意就抵押房产签订商品房买卖合同（本协议附件2），并以抵押房产价值（拍卖、变卖价款）作为甲方债权实现的保障，并在本合同签订之日（2016年12月24日）起30个月由丙方还款。如丙方未能按期并足额还款，该房产可由甲方依法变现，若变现价款不足偿还3159359元之外的金额，不足部分由乙方向甲方补足，若变现价款高于应偿还金额，多出部分归丙方所有。在丙方-抵押还款或变现之前，甲方同意抵押房产由其授权与整体商业一体化经营并享有经营收益50%的收益，或与丙方商定依法处置。三、经协商一致，乙方采取分批还款，分批还款计划从2017年12月24日起至2019年7月24日，分批还款计划如下：2017年12月24日50000元；2018年1月24日50000元；2018年2月24日100000元；2018年3月24日100000元；2018年4月24日100000元；2018年5月24日150000元；2018年6月24日150000元；2018年7月24日150000元；2018年8月24日150000元；2018年9月24日200000元；2018年10月24日200000元；2018年11月24日200000元；2018年12月24日200000元；2019年1月24日200000元；2019年2月24日200000元；2019年3月24日200000元；2019年4月24日200000元；2019年5月24日200000元；2019年6月24日200000元；2019年7月24日159359元，合计3159359元。四、乙方在向甲方偿还完毕本息之前，未经甲方书面同意，丙方不得对该抵押的房产提供出租、出借或转让或设定他项权利等，如出现前述行为或公司分立、合并或重组的或出现重大诉讼、仲裁案件等，乙、丙方应保证甲方权益不受损失，甲方有权提前对全部债权主张权利并依法处置抵押房产。五、第一条所述借款总金额扣除第二条所涉及3159359元整，剩余本金599233元由乙方在2017年12月24日前以现金形式付清。还款计划明细如下：2017年11月21日199233元；2017年12月24日400000元，合计599233元。六、本协议签订后，原有借据是本协议的重要支撑，但不具有重复主张收益的功效。八、本协议一式三份，三方各持一份，具有同等法律效力。2019年10月1日，余非（甲方）与原告孙青彩（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定：一、截至本协议签署日前，债务人“濮阳市万德商贸有限公司”共欠甲方借款本金3758592元未还。二、现甲方将以上债权及相关权利一并转让给乙方，乙方同意受让。三、本协议自双方签字后生效，一式两份，甲乙双方各执一份，各份具有同等法律效力。上述债权转让协议签订后，原告通过顺丰快递向被告濮阳市万德商贸有限公司送达。2015年9月16日，被告濮阳市万德商贸有限公司向孙素红借款40万元，2015年9月16日，孙素红向黄力洪账户转款400000元。后被告濮阳市万德商贸有限公司偿还原告借款本金21万元，下余借款本金190000元，2016年12月31日，孙素红（甲方）与被告濮阳市万德商贸有限公司（乙方）、黄力洪（丙方）鉴于甲、乙、丙方于2015年12月16日签订编号为2016070701的《借款合同》，乙方尚欠甲方本金190000元，计息截止到2016年12月31日，利息共计45487元，总计为235487元，此后不计息，现协议各方根据相关法律法规，在自愿平等的基础上，甲、乙、丙三方就借款合同续期等事宜签订如下《协议书》一份，协议主要约定：一、甲、乙、丙三方协商一致确认债权债务金额为235487元保持不变，约定乙方于2019年12月31日之前向甲方偿还完毕。二、上述借款到期乙方不能偿还的，由丁方对甲方承担清偿责任。三、本协议一式三份，三方各持一份，具有同等法律效力。2019年10月1日，孙素红（甲方）与原告孙青彩（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定：一、截至本协议签署日前，债务人“濮阳市万德商贸有限公司”共欠甲方借款本金235487元未还。二、现甲方将以上债权及相关权利一并转让给乙方，乙方同意受让。三、本协议自双方签字后生效，一式两份，甲乙双方各执一份，各份具有同等法律效力。上述债权转让协议签订后，原告通过顺丰快递向被告濮阳市万德商贸有限公司送达。2014年11月13日，原告通过余非向被告濮阳市豫龙置业有限公司转款20万元；2014年11月24日，原告通过余非向被告濮阳市豫龙置业有限公司转款1265000元；2014年11月24日，原告通过余非向被告濮阳市豫龙置业有限公司转款100000元，2017年12月19日，原告孙青彩（甲方）与被告濮阳市豫龙置业有限公司（乙方）、黄力洪（丙方）鉴于乙方向甲方借款1600000元，且计息截止到2016年12月31日，利息137900元，此后不计息。现协议各方根据相关法律法规，在自愿平等的基础上，甲、乙、丙三方就借款合同续期等事宜签订《协议书》一份，协议主要约定：一、甲、乙、丙三方协商一致确认债权债务金额为1737900元保持不变，约定乙方于2020年12月31日之前向甲方偿还完毕。二、乙方以其名下位于万利现代城二期二层夹层2F140、2F141、2F142、2F143、2F144号面积共计129.15平米商铺（位置和价格以双方签字确认的平面图中标明位置为准，详见附件1）向甲方提供房产抵押担保，担保金额为上述债权1737900元，乙方以房产拍卖、变卖价款作为甲方实现债权的保障，此期间该房屋的占有、使用、收益权归丙方所有。三、债务履行期届满前，乙方同意将上述抵押房产交与相关方进行整体商业一体化经营，并将50%的经营收益支付于甲方，该收益视为乙方向甲方还款，直至借款还清为止。支付方式：自房屋开始投入经营并产生收益后每一年向甲方支付一次。四、如乙方未能在2020年12月31日之前偿还完毕，届时可由甲、乙两方共同依照市场价值对该房屋进行折价、变卖，就借款的剩余部分进行偿还，若房屋变卖价款不足以偿还剩余借款的，不足部分由乙方向甲方补足，若变卖价款超出剩余借款金额，超出部分归乙方所有。五、上述借款到期乙方不能偿还的，由丙方对甲方承担清偿责任。六、本协议一式三份，三方各持一份，具有同等法律效力。上述共计向黄力洪账户转款923.2万元，扣除被告濮阳市万德商贸有限公司偿还21万元，下余902.2万元。向濮阳市豫龙置业有限公司转款1565000元。该款经原告多次催要，被告未还。另查明，原告提交被告濮阳市万德商贸有限公司和被告濮阳市豫龙置业有限公司工商信息显示：濮阳市万德商贸有限公司股东为黄力洪和赵红，黄力洪系被告濮阳市万德商贸有限公司执行董事，出资2447.5万元，赵红出资2.5万元。濮阳市豫龙置业有限公司股东为黄力洪和余佳龙，黄力洪出资1265.85万元。原告另提交失信被执行人信息，证明被告濮阳市万德商贸有限公司、濮阳市豫龙置业有限公司因无力履行债务，已被列入失信人名单。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告争议的焦点主要有：一、债权转让是否有效通知债务人，原告诉讼主体是否适格。二、被告向原告借款本金的数额及被告应偿还原告借款本金及利息数额。三、被告濮阳市豫龙置业有限公司对被告濮阳市万德商贸有限公司的借款应否承担责任，承担何种责任。关于焦点一，被告濮阳市万德商贸有限公司向原告孙青彩及余非、孙素红借款，由被告濮阳市万德商贸有限公司与原告孙青彩及余非、孙素红签订的借款合同及被告濮阳市万德商贸有限公司、被告濮阳市豫龙置业有限公司与余非、孙素红签订的协议书及原告孙青彩以及余非、孙素红向黄力洪转款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，余非、孙素红依法将债权转让给原告，并通知被告，是对自己权利的处分，不违反法律规定，该债权转让协议有效，原告诉讼主体适格。关于焦点二，依据原告提交的转款凭证，共计向黄力洪账户转款923.2万元，扣除被告濮阳市万德商贸有限公司偿还21万元，下余902.2万元。向濮阳市豫龙置业有限公司转款156.5万元。故本案被告濮阳市万德商贸有限公司向原告借款本金应认定为902.2万元，被告濮阳市豫龙置业有限公司向原告借款本金应为156.5万元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案被告濮阳市万德商贸有限公司2012年9月19日向原告借款200万元自2012年9月19日至2017年12月19日按年利率24%计算利息应为252万元，本息合计452万元，原、被告2017年12月19日签订的协议书确定的债权债务金额3199617元未超出年利率24%；被告濮阳市万德商贸有限公司2015年4月1日向原告借款3402000元自2015年4月1日至2017年12月19日按年利率24%计算利息应为2220372元，本息合计5622372元，原、被告2017年12月19日签订的协议书确定的债权债务金额3202058元未超出年利率24%；被告濮阳市万德商贸有限公司2015年6月25日向原告借款343万元自2015年6月25日至2017年12月24日按年利率24%计算利息应为2058000元，本息合计5488000元，原、被告2017年12月24日签订的协议书确定的债权债务金额3758592元未超出年利率24%；被告濮阳市万德商贸有限公司2015年9月16日借款19万元自2015年9月16日至2016年12月31日按年利率24%计算利息应为58900元，本息合计248900元，原、被告2016年12月31日签订的协议书确定的债权债务金额为235487元未超出年利率24%；被告濮阳市豫龙置业有限公司2014年11月24日向原告借款1565000元自2014年11月24日至2016年12月31日按年利率24%计算利息应为789803元，本息合计2354803元，原、被告签订的协议书约定截止2016年12月31日确认债权债务金额1737900元未超出年利率24%。综上，因原、被告2017年12月19日签订的借款金额为3199617元的协议书和借款金额为3202058元的协议书，2016年12月24日签订的借款金额为3758592元的协议书、2016年12月31日签订的金额为235487元的协议书及被告濮阳市豫龙置业有限公司签订的借款金额为1737900元的协议书确定的债权债务金额均未超出年利率24%，故应认定被告濮阳市万德商贸有限公司向原告借款10395754元，濮阳市豫龙置业有限公司向原告借款1737900元。关于焦点三，被告濮阳市豫龙置业有限公司应否对被告濮阳市万德商贸有限公司借款承担责任，本院认为，在被告濮阳市豫龙置业有限公司在与原告签订的《协议书》中被告濮阳市豫龙置业有限公司承诺以其名下房屋向原告提供房产抵押担保，虽未办理抵押登记，但不影响抵押合同的效力，濮阳市豫龙置业有限公司应在抵押协议限额内承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。本案被告濮阳市万德商贸有限公司、被告濮阳市豫龙置业有限公司在与原告签订协议书后，因无力履行债务，已被列入失信人名单，故原告要求解除与被告濮阳市万德商贸有限公司于2017年12月19日签订的借款金额为3199617元的协议书和借款金额为3202058元的协议书以及与被告濮阳市豫龙置业有限公司签订的借款金额为1737900元的协议书符合有关法律规定，本院予以支持。协议解除后，被告应自解除之日按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息损失。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告濮阳市万德商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙青彩与被告濮阳市万德商贸有限公司于2017年12月19日签订的借款金额为3199617元的协议书和借款金额为3202058元的协议书以及与被告濮阳市豫龙置业有限公司签订的借款金额为1737900元的协议书。二、被告濮阳市万德商贸有限公司偿还原告孙青彩借款10395754元及利息（其中：3199617元自协议解除生效之日起按年利率6%计算至付清之日；3202058元自协议解除生效之日起按年利率6%计算至付清之日；235487元自2020年1月1日起按年利率6%计算至付清之日；3758592元自2019年7月25日起按年利率6%计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。三、被告濮阳市豫龙置业有限公司偿还原告孙青彩借款1737900元及利息（自协议解除生效之日起按年利率6%计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。四、被告濮阳市豫龙置业有限公司对濮阳市万德商贸有限公司向原告孙青彩借款在10160267元限额内承担连带清偿责任。五、驳回原告孙青彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94605元由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  孟迎春人民陪审员  铁志民二〇二〇年十二月十日书 记 员  王淑芳