吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初2055号 原告：赵丙龙，男，汉族，1973年8月1日出生，无职业，现住吉林省抚松县露水河镇。 委托诉讼代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。 被告：徐杨，女，汉族，1970年5月24日出生，抚松县农村信用合作联社职员，现住吉林省抚松县抚松镇。 被告：李福全（缺席），男，汉族，1972年6月23日出生，抚松县农村信用合作联泉阳信用社职员，现住吉林省泉阳镇。 被告：王帅，男，汉族，1975年10月26日出生，抚松县农村信用合作联泉阳信用社职员，现住吉林省泉阳镇。 被告：张颖海（缺席），男，汉族，1962年12月24日出生，抚松县农村信用合作联泉阳信用社职员，现住吉林省抚松县泉阳镇。 被告：时庆菊，女，汉族，1968年10月27日出生，露水河信用社退休职工，现住吉林省抚松县露水河镇。 被告：魏玉堂，男，汉族，1969年9月12日出生，吉林省抚松县露水河镇农村信用社职工，现住吉林省抚松县露水河镇。 被告：韩继鹏，男，汉族，1978年3月10日出生，吉林省抚松县露水河镇镇政府职工，现住吉林省抚松县露水河镇。 被告：安风秀，女，汉族，1970年3月17日出生，无职业，现住吉林省抚松县抚松镇。 被告：韩继鹏，男，汉族，1971年7月17日出生，吉林省抚松县露水河镇农村信用社职工，现住吉林省抚松县露水河镇。 被告：刘云华，女，汉族，1972年12月4日出生，吉林省抚松县北岗镇农村信用社职工，现住吉林省抚松县北岗镇。 被告：佟盛艳，女，满族，1968年11月24日出生，泉阳信用社退休职工，现住吉林省抚松县泉阳林业局。 原告赵丙龙与被告徐杨、李福全、王帅、张颖海、时庆菊、魏玉堂、韩继鹏、安风秀、韩继鹏、刘云华、佟盛艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵丙龙的委托诉讼代理人陈世伟，被告徐杨、王帅、时庆菊、魏玉堂、韩继鹏、安风秀、韩继鹏、刘云华、佟盛艳到庭参加了诉讼，被告李福全、张颖海经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵丙龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐杨偿还借款本金70万元及利息（利息按月利率1.28%计算至还清欠款之日止），李福全、王帅、张颖海、时庆菊、魏玉堂、韩继鹏、安风秀、韩继鹏、刘云华、佟盛艳承担连带偿还责任，并承担全部诉讼、保全等费用。 事实和理由：徐杨因经商及家庭生活支出于2020年5月3日向赵丙龙借款70万元，利息按月利率2%计算并按月支付，由李福全、王帅、张颖海、时庆菊、魏玉堂、韩继鹏、安风秀、韩继鹏、刘云华、佟盛艳提供连带责任担保，担保时间至借款之日起8年。被告未按约定偿还借款本金及利息，现诉至法院请求判令11名被告偿还借款本金及利息，并承担全部诉讼、保全费用。 徐杨辩称：当时与赵丙龙和林学兰谈的借款及担保期限是一年。当时向赵丙龙借款金额是50万元，是偿还林学兰的借款50万元，当时林学兰说多借出20万元是给我自己使用，后林学兰又反悔了，用20万元来偿还林学兰的利息，赵丙龙把钱打到我的卡里后，林学兰在我单位等我，让我把这70万元全部打给她，我当时要打给她50万元，20万元自己留着用，林学兰不同意，后林学兰说，让我先把70万元打给她，她在给我打回20万元，我给她打完钱后就没有再给我打回这20万元。当时借款时是借50万元，后担保人签完字后，又协商增加20万元给我自己使用，后又用这20万元来偿还了林学兰的利息了。等到2021年5月31日之前，一次性偿还借款本金70万元及全部利息。现在申请原告解除担保人保全的工资。如果到期后，不能一次性偿还借款本金及全部利息再保全担保人的工资。 王帅辩称：当时是徐杨找到我说，露水河有笔借款，是林学兰的借款到期了，需要偿还，需要重新续贷，50万元本金，降低利率，借期是1年，有两个人开车到泉阳，徐杨跟着一起去的，带着借款合同，合同内容是空白的，因为当时徐杨与他们在一起，我就签字了，现在起诉的金额是70万元，我有异议，当时借款时50万元，而且当时约定借款期限是1年，现在还没有到期，当时签借款合同时，是林学兰的借款合同，现在不知道为什么变成赵丙龙的借款合同了。当时借款合同的期限是1年，现在还没有到期，现申请解除对我工资，及住房公积金的保全。 时庆菊辩称：我与王帅的答辩意见基本一致，另外补充，当时签字时只有赵丙龙与林学兰和她的会计，当时约定的借款金额是50万元，期限是1年。现申请解除对我工资的保全，如果徐杨在2021年5月31日之前，不能一次性偿还借款本金70万元及全部利息，到时候可以再保全我的工资。 魏玉堂辩称：我与王帅的答辩意见基本一致，另外补充，当时签字时徐杨不在，只有赵丙龙自己，拿了一张空白的A4纸让我签字，担保期限未到，当事人不应该起诉我，起诉费用应该由原告承担，包括保全费用。我只承认在徐杨借款50万元的合同上担保人一栏签的字，现申请解除对我工资及住房公积金的保全，如果徐杨在2021年5月31日之前，不能一次性偿还借款本金50万元及全部利息，到时候可以再保全我的工资及住房公积金。 韩继鹏辩称：我与王帅的答辩意见基本一致，另外补充，徐杨找到我说，林学兰贷款到期，需要续贷50万元，让我签字担保，当时赵丙龙找的我，让我签字，我问他，担保50万元是么？赵丙龙说，是的，是50万元，用期是1年，合同我签字的过程，赵丙龙不让我看其他担保人，怕不好，所以我就签了字，合同没看。我只承认在徐杨借款50万元的合同上担保人一栏签的字，现申请解除对我工资及住房公积金的保全，如果徐杨在2021年5月31日之前，不能一次性偿还借款本金50万元及全部利息，到时候可以再保全我的工资及住房公积金。 安风秀辩称：当时徐杨找到我，林学兰的贷款50万元到期了，需要续贷，签完字她说的我的不行，我没有工作，再找一个徐杨单位退休的，为什么当时说我的不行，后没有给我从借款合同担保人一栏划掉，贷款一年的期限还没有到期，我希望到期后再起诉，到期后再保全我的工资，我希望把我的名字在借款合同中担保人一栏的签名划掉。 韩继鹏辩称：我与魏玉堂的答辩意见基本一致，另外补充，当时签字时徐杨说的是几年前在林学兰处贷款到期了，需要重新续贷，当时告诉我的是50万元，期限是1年。 刘云华辩称：我与王帅的答辩意见基本一致，另外补充，当时，徐杨找到我，林学兰跟徐杨说，安风秀不是正式工人，不符合担保条件，让我帮忙再找一个担保人，当时出于跟徐杨的感情，我就找到佟盛艳，当时担保时是向林学兰借款，现在变成了赵丙龙，并且借款金额变成70万元，我是在法院给我送达传票时，才知道借款金额是70万元，出借人是赵丙龙，因为性质变了，我申请不承担担保责任。 佟盛艳辩称：当时借款时，不是徐杨直接找到我，是刘云华找到我，我与徐杨以前是同事，我与刘云华关系比较好，刘云华当时给我打电话时，说的徐杨有个借款需要担保，看在我与刘云华的关系好的份上，我就在借款合同上签的字，当时我看借款上没有内容，是空白的，徐杨和刘云华对我说，你就签字吧，没有事，一年就还上了，不用我承担责任。我是在法院给我送达传票时，才知道借款金额是70万元，口头合同是50万元，结果借款合同上是70万元，我觉得应当讲诚信。所以我怀疑合同有欺诈行为，所以我不承担担保责任。要求解除对我工资的保全。 李福全、张颖海未答辩。 经审理查明，经审理查明，2020年5月3日，徐杨为赵丙龙出具借条一份，借条约定：今有徐杨向赵丙龙借款人民币700000元整，利息按月利率2%计算并按月支付，此款用于经商和家庭生活支出，由李福全、王帅、张颖海、时庆菊、魏玉堂、韩继鹏（1978年出生）、安风秀、韩继鹏（1971年出生）、刘云华、佟盛艳对该笔借款承担连带担保，担保方式为连带责任担保，担保期限从借款之日起8年。徐杨在借款人一栏签字按捺手印，及书写身份证号和电话号码，李福全、王帅、张颖海、时庆菊、魏玉堂、韩继鹏（1978年出生）、安风秀、韩继鹏（1971年出生）、刘云华、佟盛艳在该借条担保人一栏签名捺印并书写身份证号和电话号码，借条并未约定还款期限。2020年5月9日，赵丙龙通过银联pos机向徐杨在抚松县农村信用合作联社开具的账号为623181010320054XXXX银行卡转款700000元。上述事实有赵丙龙提供的借条一份、银联pos机签购单一张、本院依法调取的农村信用社账号为623181010320054XXXX银行卡的户名和该账号于2020年5月9日的存款明细账以及原，被告双方在庭审中的举证、质证为凭，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，2020年5月3日，徐杨为赵丙龙出具借条一份，向赵丙龙借款70万元，2020年5月9日，赵丙龙将借款700000元通过银行pos机转账的方式给付徐杨，双方之间系民间借贷法律关系，并于2020年5月9日生效。对于徐杨主张所借款项系向案外人林学兰还款，与本案并无关联性，并不影响其向赵丙龙偿还借款本金及利息，对于徐杨主张的借款期限为1年，担保期限为1年，因借条上没有明确载明具体的还款日期，且徐杨对自己的该项主张，未能提供充分有利的证据，故对其该项主张，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定，或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，虽然在借条中，没有约定借款期限，但徐杨未能按照借条约定的期限偿还利息的行为已经构成违约，故赵丙龙以提起诉讼的方式主张徐杨还款并无不妥。李福全、王帅、张颖海、时庆菊、魏玉堂、韩继鹏（1978年生）、安风秀、韩继鹏（1971年生）、刘云华、佟盛艳在该笔借款担保人一栏签字捺印，没有异议，但提出的担保金额是500000元、担保期限为1年，及借条书写部分均为空白的情况下，在担保人一栏签字捺印的抗辩理由，因没有提供相关的证据加以证明，根据书面证据的效力大于言辞证据的效力，谁主张谁举证的原则，担保人没有提出相关证据，证明其抗辩理由，本院无法认定其抗辩理由成立。担保人在借条中的签字，身份证号码及手机号码的书写，都是由各担保人本人书写，完全是真实意思表示，作为法律上完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律责任，根据借条的约定，应视为李福全、王帅、张颖海、时庆菊、魏玉堂、韩继鹏（1978年生）、安风秀、韩继鹏（1971年生）、刘云华、佟盛艳自愿为徐杨所借的该笔欠款及利息进行担保，担保金额为700000元及相关利息，担保方式系连带责任担保，担保期限为8年，原告起诉时并未超过双方约定的担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，李福全、王帅、张颖海、时庆菊、魏玉堂、韩继鹏、安风秀、韩继鹏、刘云华、佟盛艳应对该笔借款及利息承担连带偿还责任。对于赵丙龙要求该笔借款的利息，应以2020年8月20日新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于民间借贷利率进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐杨于本判决生效后三十日内，一次性偿还原告赵丙龙借款本金700000元及利息（利息以700000元为本金，自2020年5月10日起，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起，每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，至借款还清时止）； 二、被告李福全、王帅、张颖海、时庆菊、魏玉堂、韩继鹏、安风秀、韩继鹏、刘云华、佟盛艳承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4120元，由被告徐杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  王贤臣 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  潘 达