呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初1534号   原告：姜文斌，男，住湖南省宁乡县。   委托诉讼代理人：于子嫣，内蒙古典和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孟浩，内蒙古典和律师事务所律师。   被告：喻先贵，男，住湖南省宁乡县。   被告：四川金石力达建筑劳务有限公司。   法定代表人：岑静，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：董娜，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：韩建东，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。   被告：中铁建工集团有限公司。   法定代表人：张建喜，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯东明，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：王智，男，该公司员工。   被告：莫志弘，男，住湖南省长沙市。   被告：四川汇众鑫顺建筑劳务有限公司。   法定代表人：曹小燕，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈智莉，女，该公司办公室职员。   原告姜文斌诉被告喻先贵、四川金石力达建筑劳务有限公司（以下简称金石公司）、中铁建工集团有限公司（以下简称中铁公司）、莫志弘、四川汇众鑫顺建筑劳务有限公司（以下简称汇众公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜文斌的委托诉讼代理人于子嫣、孟浩，被告金石公司的委托诉讼代理人韩建东，被告中铁公司的委托诉讼代理人侯东明、王智，被告汇众公司的委托诉讼代理人陈智莉到庭参加了诉讼。被告喻先贵、莫志弘经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。   原告姜文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻先贵赔偿原告各项损失155671.5元；2.判令其他被告承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月1日，原告受雇于喻先贵在呼和浩特市海东路高架上工作，工作内容为在海东路高架上修高架，2019年7月14日，原告拆模时从3米高模方上摔下受伤，原告工友彭力华将原告送往呼市宜兴医院检查，2019年7月15日，原告回户籍地湖南省长沙市××乡偕乐桥中心卫生院进行治疗，宁乡县偕乐桥中心院诊断为右跟骨粉碎性骨折，左足软组织挫伤，住院共计49天，医疗费均由雇主喻先贵支付。2019年10月15日，原告向长沙市楚沩司法鉴定所申请伤残等级、后期医疗费、三期鉴定，2019年10月17日，鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残，伤后误工期为8个月，护理期3个月，营养期4个月。中铁公司将工程分包给金石公司，金石公司又违法分包给喻先贵，喻先贵雇佣了原告施工，根据法律规定，被告应当承担连带责任。综上，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告金石公司辩称，1.被告主体不适格，被告并未将劳务部分分包给喻先贵或者莫志弘，更未雇佣过原告，原告未明确受伤的标段，无法明确与被告存在雇佣或劳务关系；2.原告受雇于喻先贵、莫志弘，原告诉讼理由称受雇于喻先贵，是和喻先贵建立的劳务关系，与被告没有法律关系，被告向汇众公司调取的合同反映，汇众公司与喻先贵的雇主莫志弘建立了承发包关系，喻先贵受雇于莫志弘，应由莫志弘承担赔偿责任，根据法律规定，雇主应当承担赔偿责任；3.莫志弘曾经承包过被告的工程劳务部分，其所雇用的喻先贵错误的告知了原告信息，没有相关事实依据，被告提供的证据证明实际雇佣者是莫志弘，莫志弘从汇众公司处分包的工程，被告承包的工程于2019年7月3日竣工，但是原告受伤时间为7月14日，与被告没有关系，原告举证不能，应驳回对被告的起诉。   被告汇众公司辩称，被告是和莫志弘签订的劳务合同，和喻先贵、姜文斌不存在劳务关系，应驳回原告的诉请。   被告中铁公司辩称，1.被告将原告诉称的涉案项目中的部分劳务工程分包给汇众公司，对于其具体招进来的施工人员并不知情，无法核实原告在项目部务工；2.被告仅将涉案项目中的部分劳务分包给汇众，汇众具备劳务分包责任和安全生产许可条件，分包符合法律规定，根据相关法律规定，原告所称雇主为喻先贵，被告不存在违法分包，应当由雇主承担责任，驳回原告对被告的诉请。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日，原告于呼和浩特市海东路高架提供劳务过程中，跌落受伤。   2019年7月14日至7月15日，原告于呼和浩特宜兴医院检查，支付医疗费126元，原告认可由被告喻先贵垫付；2019年7月15日至2019年9月1日，原告于湖南省宁乡市灰汤中心卫生院住院治疗，住院48天，支付门诊费171.4元，住院治疗费6248.55元，原告认可由被告喻先贵垫付；2019年10月15日，10月17日，原告于宁乡市灰汤中心卫生院门诊治疗，支付费用分别为378元、444.16元，原告认可由被告喻先贵垫付；2020年7月3日，原告于呼和浩特京科医院门诊治疗，支付医疗费760元。   2019年10月17日，原告委托长沙市楚沩司法鉴定所对原告的伤残等级、后期治疗费、三期进行鉴定，楚沩司法鉴定所作出长楚沩司鉴[2019]临鉴字第608号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人姜文斌右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残，伤后误工期8个月，护理期3个月，营养期4个月。原告支付鉴定费1522.5元。   2020年7月23日，本院依据被告金石公司的申请，委托内蒙古中泽司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行了鉴定，中泽司法鉴定中心作出内中司法鉴定中心【2020】临鉴字第193号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人右侧根骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残；2.三期：误工180日、护理90日、营养90日。   2020年5月22日，宁乡县资福镇清泉河村村民委员会出具《证明》，内容为：李秀英（1940年9月15日出生）与姜文斌、姜文强系母子关系。   2019年3月15日，被告汇众公司（承包人）与被告莫志弘（分包人）签订了《建设工程施工专业分包合同》，被告汇众公司将海拉尔东街-海拉尔西街-金海路改造提升二期工程西延伸段1#桥承台、墩柱工程的劳务部分分包给被告莫志弘。   2019年7月18日、8月22日，被告中铁公司向原告代发工资合计8000元；2019年7月26日、8月10日、8月28日，原告向莫志弘借支工资合计7000元。   另查明，原告的婚生次子姜博，出生于2007年11月6日，户口类别为农业家庭户口。   庭审中，原告向本院提交的由被告喻先贵出具的视频资料，喻先贵陈述其雇佣原告从事劳务工作；被告中铁公司认可系将工程的劳务分包给了被告汇众公司，其代发给原告的工资系按照被告汇众公司提交的名单进行的发放。   本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告喻先贵、莫志弘未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其对于答辩权利的放弃，根据原告向本院提交的由被告喻先贵出具的视频资料，及原告向被告莫志弘借支的工资银行记录，被告喻先贵认可其雇佣原告，原告的劳务费用实际由被告莫志弘支付，故本院认定被告喻先贵、莫志弘均为原告的雇主，原告在雇佣活动中致自身损害，被告喻先贵、莫志弘均应当承担责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，应对于雇佣活动中存在的危险具有相应的预见性，在从事高空作业的过程中，未佩戴相应的安全措施的情况下，因自身轻信能够避免危险，而存在疏忽大意的过失，故对于损害的发生，存在一定的过错；综上，本院认定被告喻先贵、莫志弘承担70%的责任，原告承担30%的责任；   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告汇众公司将涉案工程分包给没有施工资质的被告莫志弘，被告汇众公司应当承担连带赔偿责任；   对于原告请求被告金石公司、中铁公司承担连带赔偿责任的诉请，对于原告诉称被告金石公司将涉案工程劳务部分分包给被告喻先贵，因原告未向本院提交证据予以证明，本院不予支持；对于中铁公司，因被告中铁公司将涉案工程的劳务部分分包给具有相应资质的被告汇众公司，被告中铁公司的分包行为合法有效，对于原告的损害后果不存在过错，故对于原告的此诉请，本院不予支持；   对于原告花费的医疗费，根据原告向本院提交的医疗机构出具的票据，被告喻先贵垫付的医疗费为7368.11元：原告支付的医疗费760元；   对于原告请求的住院伙食补助费，根据原告提供的医疗机构出具的病历，原告住院48天，故对于原告请求的住院伙食补助费4800元，本院予以支持；   对于原告请求的残疾赔偿金、精神抚慰金，根据鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，原告构成十级伤残，原告请求按照2020年内蒙古自治区公布的上一年度城镇居民人均可支配收入40782元，按照赔偿系数10%计算，符合法律规定，故对于原告请求的残疾赔偿金81564元，精神抚慰金3000元的诉请，本院予以支持；   对于原告请求的误工费、护理费、营养费，根据中泽司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告的误工180日，护理90日，营养90日，原告请求的期限，符合法律规定；对于护理期、营养期，原告请求参照2020年度内蒙古自治区建筑业、居民服务业职工的平均工资计算原告的误工费、护理费，符合法律规定，本院予以支持；原告的护理费为12366元，误工费为27291元，营养费为9000元；   对于原告请求的被抚养人生活费，根据原告向本院提交的村委会的证明，原告母亲1940年9月15日出生，有二位抚养人，原告的婚生次子于2007年11月6日出生，原告请求按照十级伤残赔偿系数计算，符合法律规定，故对于原告请求其母亲的抚养费6364元，婚生次子的抚养费7625元的诉请，本院予以支持；   对于原告请求的鉴定费1522.5元，根据原告向本院提交的鉴定机构出具的票据，原告申请鉴定支付的费用为1522.5元，被告金石公司向本院申请重新鉴定，因两次鉴定的伤残等级一致，且三期的日期基本一致，故原告申请鉴定所支出的费用应属于原告的损失；   对于原告请求的交通费1307元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。”，因原告向本院提交交通费票据，系其为了进行司法鉴定而支出的费用，且对于是否有必要乘坐飞机作为交通工具，原告未向本院提交证据予以证明，考虑到原告存在由呼和浩特医院转院至湖南医院，及存在至呼和浩特医院门诊复查的事实，本院酌情支持原告交通费800元的诉请；   综上所述，原告因受伤所受到的损失数额为：医疗费8128.11元、营养费9000元、住院伙食补助费4800元、护理费12366元、误工费27291元、交通费800元、残疾赔偿金81564元、被抚养人生活费13961元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1522.5元，合计人民币162432.61元；被告喻先贵、莫志弘赔偿原告姜文斌的费用为106334.7元（162432.61元×70%-7368.11元），被告汇众公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：   一、被告喻先贵、莫志弘于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜文斌各项损失人民币106334.7元；   二、被告四川汇众鑫顺建筑劳务有限公司对被告喻先贵、莫志弘的给付义务承担连带赔偿责任；   三、驳回原告姜文斌的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费：案件受理费减半收取人民币1707元，由被告喻先贵、莫志弘、四川汇众鑫顺建筑劳务有限公司负担1195元，原告姜文斌负担512元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 韩宇      二〇二〇年十二月十六日   书记员 杨婷