陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初60号 公诉机关杨陵区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，1951年3月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住陕西省咸阳市杨陵区，系被害人之妻。 附带民事诉讼原告人杨某甲，男，汉族，1976年10月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住陕西省咸阳市杨陵区，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人杨某乙，女，汉族，1974年6月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住西安市莲湖区，系被害人之女。 以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人徐宏博，陕西渭塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人米欢，陕西渭塬律师事务所（实习）律师。 被告人徐全科，曾用名徐权科，男，汉族，1956年10月5日出生，高中文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXX********，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住陕西省咸阳市杨陵区，2020年7月10日因涉嫌交通肇事罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年7月24日被该局取保候审，同年8月7日被杨陵区人民检察院取保候审，同年8月27日被本院取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吕少剑，陕西普惠律师事务所律师。 附带民事诉讼被告何利，女，汉族，1962年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住陕西省武功县XX小区**。 委托诉讼代理人张东平，男，汉族，1961年11月2日出生，，住陕西省武功县普集镇人民路种子公司院内 委托诉讼代理人杨崇信，男，汉族，1948年9月10日出生，，住陕西省武功县 附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称华安保险咸阳支公司），住所地陕西省咸阳市渭城区XX路**XX广场**，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1115。 负责人:王春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人姜新，该公司员工。 杨陵区人民检察院以杨陵区院一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人徐全科犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告人）王某某、杨某甲、杨某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉，附民原告人杨某甲、杨某乙及三附民原告人的共同委托诉讼代理人徐宏博、米欢，被告人徐全科及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吕少剑、附带民事诉讼被告何利的委托诉讼代理人张东平、杨崇信、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称华安保险咸阳支公司）的委托诉讼代理人姜新到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2020年6月30日18时20分许，被告人徐全科驾驶明锐牌陕VXXX**号小型轿车(乘坐人何利、黄林芳、李荷香)停放在杨陵区XX路与渭河大桥交叉路口西约200米处，乘坐在徐全科车辆左后侧的何利打开左后侧车门时，与沿XX路由东向西行驶至该处的被害人杨某丙驾驶的陕V临0016092号二轮电动车发生碰撞，造成杨某丙受伤的交通事故，杨某丙后经抢救无效于2020年7月1日1时许死亡。经鉴定杨某丙系头部受钝性外力作用致重型闭合性颅脑损伤。经交警部门认定徐全科负本起交通事故的主要责任，何利负本起交通事故的次要责任。公诉机关认为，被告人徐全科违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。 附民原告人王蕊桃、杨育辉、杨省玲诉称，2020年6月30日18时20分许，被告人徐全科驾驶陕VE30**号小型轿车违停在河堤路与渭河大桥交叉路口西约200米处的机动车道上，被害人杨三民驾驶陕V临0016092号二轮电动车沿河堤路由东向西正常行驶至该处时，与徐全科驾驶的轿车内后排乘坐人何利打开的左后侧车门发生碰撞，致被害人杨三民受伤，后经送医抢救无效，于次日凌晨1时左右死亡。该起道路交通事故经杨凌示范区公安局交巡警支队杨陵大队认定，被告人徐全科负本起事故的主要责任，何利负次要责任，被害人杨三民无责任。经查，徐全科驾驶的陕VE30**号轿车在华安保险咸阳支公司杨凌营销服务部投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期内。综上，被告人徐全科违反道路交通管理法规，造成交通事故，致被害人杨三民死亡，给附民原告人的家庭及身心造成了极大损害和经济损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并应依法赔偿其犯罪行为给各附民原告人造成的各项经济损失。诉讼请求：1、请求依法追究徐全科交通肇事罪的刑事责任，并从重从严判处；2、请求依法判令徐全科、何利、华安保险咸阳支公司共同赔偿附民原告人医疗费20660.19元、住院伙食补助费80元、营养费30元、死亡赔偿金397078元、丧葬费37496.5元、护理费200元、就医交通费200元、精神抚慰金300000元、车辆损失费用5000元、办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费10000元，以上各项损失费用合计770744.69元。 被告人徐全科对杨陵区人民检察院起诉书中指控的其基本犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的意见是：一、本案道路交通事故责任认定书认定被害人杨三民无交通事故责任有失公正。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条的规定，电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过15公里。经鉴定，被害人杨三民驾驶的两轮电动车道路交通事故瞬间车辆速度约为19公里。被害人杨三民超速行驶且未按照规定佩戴头盔，应承担部分交通事故责任；二、被害人杨三民拒绝杨凌示范区医院120急救中心院前急救，错过最佳的救治时机，自身具有一定过错；三、被害人家属在医院治疗期间放弃治疗导致被害人零生存率同样存在一定的过错。以上量刑情节请合议庭予以考虑。对于附民原告人提出的民事赔偿请求，被告人徐全科认为附民原告人的损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 附民被告何利的答辩意见是：其愿意按照事故责任比例承担赔偿责任。 附民被告华安保险咸阳支公司的答辩意见是：其同意在保险责任限额内对附民原告人的合理损失进行赔偿。 经审理查明，2020年6月30日18时20分许，被告人徐全科驾驶明锐牌陕VE30**号小型轿车(乘坐人何利、黄林芳、李荷香)停放在杨陵区河堤路与渭河大桥交叉路口西约200米处，乘坐在徐全科车辆左后侧的何利打开左后侧车门时，与沿河堤路由东向西行驶至该处的被害人杨三民（69岁）驾驶的陕V临0016092号二轮电动车发生碰撞，造成杨三民受伤的交通事故。当日19时30分许，杨三民被其家属送往杨凌示范区医院急诊科救治，后经送医抢救无效，于次日凌晨1时左右死亡。2020年7月8日杨凌示范区公安局交巡警支队杨陵大队作出道路交通事故认定书，认定徐全科负本起交通事故的主要责任，何利负本起交通事故的次要责任。后徐全科对本次道路交通事故认定有异议，提出书面复核申请。同年7月28日杨凌示范区公安局交巡警支队复核予以维持。 被害人杨三民受伤后被送往杨凌示范区医院救治，主要诊断为：闭合性颅脑损伤特重型、脑挫裂伤、脑内出血、脑水肿、脑疝形成等，治疗花费20660.19元。被告人徐全科事后向被害人家属赔偿50000元。2020年7月6日陕西平安法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：死者杨三民系头部受钝性外力作用致重型闭合性颅脑损伤死亡。 另查明，陕VE30**号小型轿车车主代争艳向华安保险咸阳支公司投保了交强险及100万元商业险第三者责任险。事故发生在保险期间内。 上述事实经当庭质证，有被告人徐全科的供述；证人何利、王豪、杨菊平、王恒清、黄林芳、李荷香、杨宏伟、张有林、杨宇辉、刘佳贞、田润孝的证言；现场勘查笔录；书证：受案登记表、道路交通事故认定书及复核认定书、道路交通事故现场图及照片、诊断证明、急诊接诊记录、被告人徐全科户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、破案报告、陕中正车鉴所（2020）车鉴字第1146号司法鉴定意见书、陕平安司鉴（2020）病鉴字第175号司法鉴定意见书、视听资料等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人徐全科对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 附民原告人在庭审中提供下列证据：道路交通事故认定书，证明责任的划分情况；诊断证明、病危通知书、医疗费票据，证明被害人救治情况及花费。被告人徐全科及二附民被告对以上证据质证均无异议，本院依法予以认定。被告人在庭审中提供收条一张，证明其向被害人垫付丧葬费50000元，公诉人和附民原告人对该证据无异议，本院依法予以认定。 本院认为，被告人徐全科违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人的辩护人对交警部门出具的道路事故认定存在异议，通过分析本次事故的发生经过，被告人徐全科违章停车并允许后排乘客何利打开左后侧车门下车是事故发生的基础原因，交警部门认定被告人对事故负主要责任是正确的。关于被告人的辩护人提出被害人及其家属拖延治疗是导致被害人死亡的原因之一，本院认为事故发生后被告人具有积极救治伤者的义务，该辩解理由不能成立。鉴于被告人徐全科负本次事故的主要责任，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。 被告人徐全科应当对其犯罪行为造成附民原告人王蕊桃、杨育辉、杨省玲的物质损失依法予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，附民原告人的各项损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。经核实，附民原告人因本次受伤造成的物质损失如下：医疗费按照附民原告人提供的医疗费票据核实为20660.19元；被害人住院治疗一天，附民原告人主张的住院伙食补助费80元、营养费30元、护理费200元、交通费200元，未超出合理范围，予以支持；死亡赔偿金参照陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，按十一年计算为397078元；丧葬费按照陕西省2019年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为37496.50元；车辆损失酌定1000元。对于附民原告人提出的精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，无法支持。对于办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费，因附民原告人未提供证据予以证明，不予支持。综上，依法支持的附民原告人的物质损失共计456744.69元，由华安保险咸阳支公司在交强险责任限额内赔偿121000元，超出部分由该公司在商业第三者责任限额内按事故责任比例承担90%的责任为302170.22元，附带民事被告何利承担10%的责任为33574.47元。被告人徐全科垫付的50000元由保险公司直接向其返还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 一、被告人徐全科犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法在杨陵区实行社区矫正。） 二、附带民事诉讼原告人王蕊桃、杨育辉、杨省玲各项经济损失共计456744.69元，由附带民事被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿373170.22元，附带民事被告何利赔偿33574.47元。 三、附带民事被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司返还被告人徐全科50000元。 以上款项于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人王蕊桃、杨育辉、杨省玲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘 磊 人民陪审员  孙靖宇 人民陪审员  马香玲 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  王泽飞 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括死亡赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 1