河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3035号 原告：尚进宝，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住迁安市，现住迁安市。 委托代理人：丁新颖，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：余立红，河北康惠律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：石光，男，1975年11月15日出生，汉族，住迁安市，现住迁安市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市钢城东路南侧、经四路西侧，统一社会信用代码：9113028379138744XD。 负责人：靳向东，职务：公司经理 委托代理人：尹艳宾，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告尚进宝与被告石光、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称中华联合迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚进宝及其委托代理人丁新颖、余立红，被告石光，被告中华联合迁安支公司的委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚进宝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告造成的各项经济损失暂计115833.7元。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年5月15日16时，尚进宝驾驶电动三轮车由北向南行使至迁安市燕山大路与惠民大街路口时，与由西向东行使的石光驾驶的冀Ｂ×××××号轿车相撞，造成尚进宝受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定，尚进宝负事故的主要责任，石光负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往迁安燕山医院住院治疗43天，诊断为：重型颅脑损坏，多发性大脑挫裂伤伴脑内血肿形成，局灶性小脑挫裂伤等，此事故给原告造成的经济损失有：医疗费111070.79元，住院期间伙食补助费1720元，交通费1000元，复印费43元，财产损失2000元，以上合计115833.79元。营养费、误工费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金待鉴定后主张。被告石光驾驶的冀Ｂ×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险，保险期间自2018年4月24日零时起至2019年4月23日24时止，此事故发生在保险期间。被告作为侵权人，应对超过被告保险公司强制险范围内的损失承担40%的赔偿责任。经迁安市人民法院委托，天津市中慧物证司法鉴定所于2019年12月12日作出司法鉴定意见书，构成十级伤残，伤后误工期致伤残评定前一日，护理费60日，营养期为120日，后续治疗（颅脑缺损修补术）费用为35000-40000元，外伤致重型颅脑损伤后，出现精神症状，其精神鉴定不属我所鉴定范畴，后经迁安市人民法院委托，2020年8月20日河北省保定精神疾病司法鉴定中心作出司法精神医学鉴定意见。申请人于2018年5月15日道路交通事所引发的精神伤残程度为：颅脑损伤所致精神障碍，日常活动能力中度受限，评定为九级伤残。现依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，特向贵院提出上述诉讼请求，请依法予以支持。本案在审理过程中，请原告将诉讼请求第一项的赔偿数额变更为231297.79元，增加诉请115464.09元，具体损失为：医疗费135973.15元、住院伙食补助费2080元、营养费4800元、误工费139058元、护理费6922.8元、残疾赔偿金150099.6元、被抚养人生活费13561.44元、法医鉴定费7160元、复印费171元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、财产损失3500元，以上损失合计486325.99元。中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者强制险责任限额范围被赔偿122000元，超出保险限额由石光按30%比例赔偿109297.79元。综上，请贵院依法判决告给付原告各项经济损失231297.79元。 被告石光辩称，对于发生交通事故的事实的损失不成立。因为原告闯红灯，同时没有牌照，他撞的我的车的左门上，是原告撞的我，他没有采取措施，没有躲让。是原告违法在先，给我带来了精神上的伤害和经济上的损失。不认可原告的诉请，我不同意赔偿。我认为原告闯红灯不是无意识的，他违反交通规则，我通过路口有盲区，我发现不了他。他的行为是危害社会和他人的行为。让我赔偿是不成立的。对于责任认定不认可。对原告的损失不认可。责任认定是体谅弱者认定的，交警队的人把我的车开到停车场，因为原告的伤势较重，对个人的经济损失较大，是交警队为了体谅他。 被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，被告石光在我公司仅投保交强险，被告石光驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，因原告损失较大，恳请法院考虑强制险限额。我公司不是本案的直接侵权人不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日15时50分，尚进宝驾驶电动三轮车由北向南行使至迁安市燕山大路与惠民大街路口时，与由西向东行使的石光驾驶的冀Ｂ×××××号轿车相撞，造成尚进宝受伤，车辆损坏。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定，尚进宝负事故的主要责任，石光负事故的次要责任。石光对迁安市出具的道路交通事故责任认定书不服，向唐山市公安交通警察支队申请复核。2018年6月27日，唐山市公安交通警察支队出具了冀公交复字结论（2018）第000209号道路交通事故复核结论，维持了迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书。事故发生后，尚进宝被送往迁安燕山医院住院治疗43天，诊断为：重型颅脑损坏、多发性大脑挫裂伤伴脑内血肿形成、局灶性小脑挫裂伤、两侧枕部及额颞部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、蝶骨骨折（左侧蝶窦壁骨折）、颅内积气（气颅症）脑脊液鼻漏、后枕部头皮挫擦伤、右侧眶骨骨折（内壁）、两侧鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、右肘部后软组织挫擦伤等。尚进宝于2018年6月27日出院，医嘱加强营养。2020年1月5日，尚进宝到迁安燕山医院住院治疗9天，经诊断为右侧额颞部手术后颅骨缺失。天津市中慧物证司法鉴定所于2019年12月12日为尚进宝的伤情出具了司法鉴定意见书，认为原告构成十级伤残、误工期致伤残评定前一日、护理费60日、营养期120日、后续治疗（颅脑缺损修补术）费用35000-40000元。河北省保定精神疾病司法鉴定中心于2020年8月20日对尚进宝的交通事故后的精神状态和精神伤残程度出具了鉴定意见书，认为尚进宝颅脑损伤所致精神障碍，日常活动能力中度受限，评定为九级伤残。此次事故给尚进宝造成的经济损失有：1、医疗费135973.15元，2、住院伙食补助费2080元（52天×40元／天），3、营养费4800元（120天×40元／天），4、误工费55514.97元（567天×97.91元／天），5、护理费6922.8元（60天×115.38元／天），6、残疾赔偿金150099.6元（35738元／年×20年×21%），7、被扶养人生活费11095.72元［（姜玉莲（1940年6月13日出生）与尚瑞生（已故）原系夫妻关系，二人婚后育有三子一女，分别为长子尚进忠、次子尚进国、三子尚进宝、长女尚喜英，均已成年。尚进宝与张翠华系夫妻关系，二人于2002年5月20日生育长女尚吉星。姜玉莲的被扶养人生活费为：6164.29元（23483元×5年÷4人×21%），尚吉星的被扶养人生活费为：4931.43元（23483元×2年÷2人×21%）］，8、法医鉴定费7160元，9、复印费171元，10、交通费1200元，11、财产损失2000元，上述损失合计377017.24元。石光驾驶的冀Ｂ×××××号轿车在被告中华联合迁安支公司投保了交强险，保险期间自2018年4月24日零时起至2019年4月23日24时止。此事故发生在保险期间。 另查明，尚进宝系迁安市永顺街道蔡滩子村村民，其所居住村庄已拆迁，现在迁安市城区内民乐社区居住。 本院认为，迁安市公安佳通警察大队出具事故责任认定书后，被告对认定书不服，并向唐山市公安交通警察大队申请复议，唐山市公安交通警察大队作出了维持迁安公安交通警察大队出具责任认定书的复核结论；庭审中，被告提交的证据不足以推翻迁安市公安交通警察大队对该事故的认定结论，故本院对该事故认定书予以采信。原告主张的医疗费，确系因治疗本次交通事故而发生，本院对医疗费予以认定。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、复印费，理据充分，本院予以认定。关于原告主张的误工费，虽原告提交的证据表明其具有A2驾驶资格，但原告于事发时并未从事交通运输行业，也未提交其因交通事故造成收入的减少，故对原告要求被告按照交通运输业收入标准给付误工费的主张，理据不足，本院不予支持；原告为拆迁户，现居住于城区内迁安市民祥社区，故其伤残赔偿金应按照城镇居民人均年可支配收入计算。本院参照河北省道路交通事故损害赔偿参考数据中的城镇居民人均年收入标准予以核算。原告要求被告给付被扶养人生活费的主张，理据充分，本院予以支持；但原告计算数额有误，本院依据被扶养人人数及年限等予以核算确定。本次事故中，原告承担事故的主要责任，故其要求被告给付精神损害赔偿金的主张，理据不足，本院不予支持。原告主张的交通费，确系实际必要发生，但主张数额偏高，本院结合原告住院治疗的实际情况酌定为1200元。原告主张的财产损失3500元，未提交证据，但被告保险公司认可2000元，故本院认定财产损失2000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失122000元；原告超出交强险的损失255017.24元（377017.24元-122000元）由被告石光按照30%的比例予以赔偿即赔偿76505.17元（255017.24元×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尚进宝各项损失人民币122000元。 二、被告石光于本判决生效后十日内赔偿原告尚进宝各项损失人民币76505.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1451元，减半收取计725元，由被告石光负担512元，由原告尚进宝负担214元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张万斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  玄晶晶