贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终7837号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇前河路。负责人：尤娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩贤跃、赵雄，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙大发，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。委托诉讼代理人：邓荣发，系赫章县六曲河镇火卡村居民委员会推荐。原审被告：王泽贵，男，1993年8月11日出生，彝族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称人民财保赫章支公司）因与被上诉人孙大发、王泽贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初804号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决一项，改判上诉人赔偿被上诉人护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、检查费、后续治疗费、精神抚慰金共计272219.3元[上诉人不服一审判决的金额为7028.85元。]；二、一审、二审案件受理费由被上诉人负担。主要的事实与理由：一、营养费应改判为上诉人支付被上诉人营养费2250元（30天×75元）。二、一审判决的被扶养人生活费无经过质证的证据予以支持。被上诉人孙大发答辩称，同意营养费由一审支持的3750元调整为2250元。赡养费不同意调整。原审被告王泽贵未答辩。一审原告孙大发向一审法院起诉请求：1.判令被告王泽贵赔偿原告护理费14352元、误工费38515.3元、被扶养人生活费5528.85元、营养费2700元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金213304.8元、交通费1000元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、自负医疗费及检查费229元、精神损害赔偿金10000元，以上共计301929.15元；2.判决被告人民财保赫章支公司对被告王泽贵的赔偿金额在保险责任范围内承担责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。一审法院经审理查明，2019年8月20日，被告王泽贵驾驶贵XXX号小型普通客车从赫章县达依乡方向往赫章县城关镇方向行驶，当日16时30分许，该车行至S212线41KM+300M处时，因超车与对向徐忠贵驾驶的贵XXX号小型普通客车相撞，造成贵XXX号车驾驶员徐忠贵、乘车人孙大发、江浩宇、饶之香、邓华静、王光先、邓正仓、邓林受伤及两车不同程度受损的交通事故。当日原告孙大发被送到赫章县人民医院住院治疗，至2019年9月13日出院，产生医疗费及检查费共计23492.62元。其中，被告人民财保赫章支公司为原告垫付了医疗费20000元，被告王泽贵垫付了3492.62元。2019年8月22日，赫章县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王泽贵承担此次事故的全部责任，原告孙大发无责任。2020年3月17日，原告诉至一审法院，并申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定、评估。经一审法院委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见：（一）伤残等级鉴定，1.孙大发左膝关节功能丧失属八级伤残；2.孙大发因交通事故致左肱骨颈骨折行手术治疗后现遗留左肩关节活动功能部分受限属十级伤残。（二）后续治疗费用评估，孙大发因交通事故致左肱骨颈骨折内固定取除相关费用合计约10000-12000元。（三）误工期、护理期、营养期评估，孙大发因交通事故致左肱骨颈骨折、左股骨下段骨折，其误工期评定为90-270日，护理期评定为60-120日，营养期评定为60-90日。原告孙大发支付了鉴定费1900元。2020年4月24日，原告孙大发到赫章县人民医院进行检查，支付检查费223.5元。另查明，被告王泽贵驾驶的贵XXX号车在被告人民财保赫章支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险责任限额为1000000元，保险期间均为2018年10月23日至2019年10月22日，交通事故发生在保险期内。本次事故发生后，被告人民财保赫章支公司已在保险责任限额内支付原告及其他人85226.98元。已公布的上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元/年，贵州省农、林、牧、渔业年平均工资为52067元，贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43654元，贵州省城镇居民人均消费性支出为21402元，贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天。赫章到贵阳的客车票价为135元/人，赫章到六曲河镇的客车票价为15元/人。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据赫章县公安局交通警察大队对本次交通事故的认定，被告王泽贵承担本次事故的全部责任，原告孙大发无责任，而被告王泽贵驾驶的贵XXX号车在被告人民财保赫章支公司处投保了交强险、商业第三者责任保险，故应由被告人民财保赫章支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告人民财保赫章支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，超出商业第三者责任保险限额部分由被告王泽贵承担赔偿责任。原告孙大发的损失认定如下：1.护理费，根据鉴定意见，一审法院酌定护理期为90日，参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元计算，应为43654元/年÷365天×90天=10764元。2.误工费，根据鉴定意见，一审法院酌定误工期为180日，参照上一年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资52067元计算，应为52067元/年÷365天×180天=25677元。3.营养费，根据鉴定意见，一审法院酌定营养期为75日，每天按50元计算，应为75天×50元/天=3750元。4.住院伙食补助费，根据原告住院情况，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告主张2400元符合法律规定，一审法院予以支持。5.被扶养人生活费，原告主张的5528.85元符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，应当将原告孙大发的被扶养人生活费计入残疾赔偿金。6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤残等级为一个八级、一个十级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，应为34404元×20年×（30%+1%）=213304.8元。7.交通费，结合原告治疗和鉴定的经过，参照六曲河镇到赫章的客车票价15元/人、赫章到贵阳的客车票价135元/人计算，一审法院酌定支持二人从六曲河镇到赫章往返、赫章到贵阳往返的交通费，应为15元×2人×2次+135元×2人×2次=600元。8.后续治疗费，根据鉴定意见，一审法院酌定支持后续治疗费为11000元。9.鉴定费1900元，系原告因鉴定产生的合理支出，予以支持。10.医疗费及检查费，根据原告提交的检查费发票，系原告在鉴定后进行复查所产生，一审法院予以支持，应为223.5元。11.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级情况，一审法院酌定支持精神损害抚慰金6000元。综上，原告孙大发的损失除鉴定费外合计为279248.15元，虽然保险公司已为原告和其他伤者垫付了相应费用，原告和其他伤者的损失之和已经超出了交强险限额，但未超出商业第三者责任保险限额，原告的损失应由被告人民财保赫章支公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙大发护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、检查费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计279248.15元；二、驳回原告孙大发的其他诉讼请求。案件受理费1610元，减半收取805元，鉴定费1900元，合计2705元，由原告孙大发负担57元，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担2648元。二审中，各方未提交新的证据。一审认定的事实，本院二审予以确认。本院认为，就上诉人的上诉理由二，经本院二审组织双方对一审中的证据质证，有关被抚养人的证据真实，应当确认，故一审支持的被抚养人生活正确，应予维持。至于上诉人的上诉理由一，因被上诉人表示同意下调到上诉人主张的2250元，故本院予以调整。一审认定事实清楚，但因被上诉人同意调减营养费，故应予变更一审判决结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初804号民事判决第二项；二、变更贵州省赫章县人民法院（2020）黔0527民初804号民事判决第一项为：由中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿孙大发277748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、鉴定费按一审判决承担；二审案件受理费50元由被上诉人自行负担。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年十二月十八日书记员  郑勤文