山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初2552号 原告：姚美水，男，1952年11月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：李军，高唐华光法律服务所法律工作者。 被告：张忠山，男，1968年3月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。 被告：山东省高唐县食品总站，住所地，山东省高唐县人和东路东首。 法定代表人：李洪泉，经理。 委托诉讼代理人：杨忠良，高唐福民法律服务所法律工作者。 被告：韩春生，男，1974年1月31日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：马宗政，男，系高唐县人和街道办事处卢田村民委员会推荐。 原告姚美水与被告张忠山、高唐县食品总站（简称食品总站）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据被告张忠山的申请，追加韩春生为本案被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚美水及其委托诉讼代理人李军、被告张忠山的委托诉讼代理人丁兰武、被告食品总站委托诉讼代理人杨忠良、韩春生及其委托诉讼代理人马宗政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚美水向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次治疗费及伤残补偿金(具体数额待鉴定后确定)共计2万元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中明确诉讼请求数额为：149585.05元。事实和理由：2020年3月19日，经人介绍姚美水来到张忠山承包的高唐县食品总站修建污水处理池的工程工地干活，并约定劳务费每天120元，2020年3月23日姚美水在干活中由于处理池墙倒塌，将正在干活的孙文利、孙洪泉及姚美水砸伤，其他两位工友伤势较轻，姚美水被送到高唐县中医院，因姚美水伤情较重转高唐县医院住院治疗。经诊断姚美水多处骨折，张忠山作为雇主应承担赔偿责任，高唐县食品总站作为发包方，同样应承担连带赔偿责任。 被告张忠山辩称，一、姚美水确实受雇于我方，但我方在本案中不应承担赔偿责任；二、食品总站经理违章指挥在先，韩春生违规操作在后，原告受伤是此二被告违章违规导致；三、原告应当有安全防范意识，其受伤过程中没有尽到注意、谨慎义务，应当自担部分损失。 被告食品总站辩称，一、原告姚美水受雇于张忠山，为张忠山提供劳务，在张忠山处支取劳动报酬，张忠山和姚美水形成雇佣关系，根据合同的相对性原则，张忠山应对姚美水的事故承担责任，且答辩人和被告张忠山签订有承包协议，对安全施工作了口头告知，一切安全事故责任由承包人自担，和答辩人没有关系。并且张忠山作为雇主和施工队负责人，自己长期不在施工现场，对施工质量疏于管理，本应四周围墙一起垒砌，但施工人员首先将北墙(倒塌墙)从最底层一下子垒砌到3.3米的高度，违反施工规定东西两边预留了建筑工程禁止的老虎茬，造成北墙(倒塌墙)和东西两墙结合强度差，施工质量粗糙，加之，张忠山指定的带工人员指挥人工撤除脚手架时，北墙的缝隙正在进行回填，带工人员及施工人员应该预想到北墙填土时可能会造成墙体向里撑，应该采取而没有采取措施进行安全预防，进而造成北墙倒塌姚美水及其他两人被砸受伤的安全事故，因此，雇主张忠山应负事故相应的责任。二、被告韩春生(被告张忠山依法追加的被告)和答辩人口头定有协议，以回填土每小时100元的价格承揽了该项污水池砌砖周围的回填土工程，事后被告韩春生也领取了工程款100元。韩春生作为驾驶铲车回填土的施工人员，在施工中，明知污水池下面有施工人员正在撤除脚手架，应该预想到回填土有可能造成墙体里撑倒塌，而没有尽到谨慎注意的义务，不顾施工人员处于危险境地，强行施工，造成姚美水及其他两人受伤，韩春生应负事故的相应责任。三、原告姚美水作为承包方施工作业人员，自始至终参与污水池四周砌砖的施工，对于污水池的北墙违反施工规定，单独砌墙，质量不达标，安全性差，应该有一定的认识，进池作业没有认真观察四周情况，在韩春生驾驶铲车进行回填土时，没有及时进行规避，造成自身受伤也有一定的责任。综上所述，答辩人和被告张忠山签订有工程承包协议，被告张忠山和原告姚美水雇佣关系成立，被告张忠山作为雇主应当对雇员的安全事故承担责任。被告韩春生承揽答辩人的回填土工程，施工过程中，由于韩春生没有尽到谨慎注意的义务，造成他人受伤，应承担相应的责任，和答辩人无关。原告姚美水自身有一定的过错，也应承担一定的责任。 被告韩春生辩称，一、答辩人与原告不认识，双方之间不存在劳务关系，根据合同相对性的原则，答辩人不是本案的适格被告，不应该追加答辩人参与诉讼，请求依法驳回对答辩人的诉讼请求。二、2020年3月22日晚上，食品总站李洪泉经理给答辩人打电话，让第二天早晨给其帮忙为池子回填土，其实答辩人很忙，因为离着近，关系熟，只收了点油钱，碍于面子为其帮忙。第二天早晨答辩人去现场后，食品总站的李洪泉经理及姚美联经理正等着答辩人里，李洪泉经理让答辩人先回填南面那个池子，等7点工人来了后好干活，答辩人就按要求开始回填南面的池子，大约6：40分左右，答辩人就把南面的池子填完了，然后再回填北面的池子，我在回填北边的池子的时候，干活的工人就陆续来到工地，然后下南面池子干活，有的抹灰，有的站在脚手架上砌砖，在提供劳务的过程中，墙体倒塌。答辩人就听见有人喊：哎、哎、哎、墙倒了，有人被砸下面了。这个时候，答辩人听到呼喊声，出于身体本能，停下铲车，答辩人就跳进南面池子里去救人，直至把人救出，扒砖过程中答辩人的手还伤了一层皮，如果没有答辩人的积极救援，原告将会失去生命，可今天答辩人坐在被告席上，五谷杂陈，令人心寒。三、原告受伤的时候，答辩人根本就没在现场，在另一个池子回填土方，两个池子是独立的，没有任何关系，答辩人不是侵权人，原告受伤不是答辩人造成的，原告在南面池子里施工，没有安全防护措施是造成受伤的原因，与答辩人之间不存在因果关系，受伤的时候答辩人早已回填土施工完毕。况且回填土施工也是食品总站让答辩人施工的，并且按照食品总站领导的要求进行施工，答辩人本身不存有任何过错，根据侵权责任法的规定，答辩人没有过错就不应该承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2020年3月18日被告张忠山与食品总站签订污水处理设施施工程清包费用表（附工程施工图及安全施工协议书），由张忠山承揽了食品总站污水处理设施施工工程。张忠山个人不具备承建该工程施工资质。原告姚美水受雇于张忠山，自2020年3月19日开始在该工地提供劳务，约定每天劳务费120元。2020年3月23日早7时许，姚美水在施工中因北墙体倒塌，躲避不及被砸伤。后姚美水被送到高唐县中医院，因伤情较重转高唐县人民医院住院治疗。诊断为1、股骨髁骨折(右侧)2、胫骨平台骨折(右侧)3、髋挫伤(右侧)4、大腿挫伤(右侧)5、精神分裂症。住院治疗27天，花费医疗费38611.11元，住院期间由妻子李桂兰、儿子姚德兴护理。期间张忠山支付原告姚美水误工损失4300元。 原告就其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费等申请司法鉴定，2020年10月9日山东银丰司法鉴定所出具了鲁银司鉴(2020)临鉴字第408号鉴定报告书，鉴定意见为：姚美水之损伤构成十级伤残；误工时间270天；护理时间120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养期限90天；后续治疗费14000元。原告支出鉴定费3000元。 食品总站经理李洪泉让韩春生开铲车向两个池子回填土，事发当日早晨，李洪泉开着铲车在李洪泉、姚美联指挥下进行回填土，原告等工人到达工地时，韩春生正在对北边池子进行回填土。张忠山主张系韩春生开铲车将墙体拱倒，所提供证人李某当庭提供证言，不能证明其主张的事实，对该证人证言不予采信。张忠山另主张食品总站违规指挥回填土导致墙体倒塌未提交证据证实。食品总站主张韩春生作为驾驶铲车回填土的施工人员，在施工中，明知污水池下面有施工人员正在撤除脚手架，应该预想到回填土有可能造成墙体里撑倒塌，而没有尽到谨慎注意的义务，不顾施工人员处于危险境地，强行施工，造成姚美水及其他两人受伤，韩春生应负事故的相应责任，未提交证据证实，且该回填土施工是其指挥操作，其主张无事实依据。 以上事实有原告提交的住院病历、诊断证明、住院费单据、村委会证明及土地登记证书、户口页、司法鉴定意见书、鉴定费单据，食品总站提交的污水处理设施施工程清包费用表等证据及当事人庭审陈述在卷佐证。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入为17775元、人均消费性支出为12309元。 本院认为，原告姚美水在提供劳务过程中，身体受到伤害，应由其雇主张忠山按过错程度承担赔偿责任。张忠山负责涉案工程的施工，不具备涉案工程的施工资质，且未为原告提供安全防护措施，负有主要的责任，确定其承担70%的赔偿责任。原告自身未尽到必要的注意义务，对其自身损害也应付相应的责任，以承担30%为宜。食品总站将涉案工程施工发包给无施工资质的张忠山，致原告受伤，应与张忠山承担连带赔偿责任。张忠山主张韩春生应负赔偿责任的主张无事实及法律依据，依法不予支持。 关于原告的事故损失，本院认定如下：医疗费，根据住院病历、诊断证明、费用明细、医疗费单据确定原告医疗费数额为38611.11元，各被告主张应剔除治疗××药物花费，无事实及法律依据，不予支持；住院伙食补助费27天×30元/天=810元；误工费根据杨屯镇小井村民委员会会出具的证明及原告实际年龄结合鉴定报告，确定原告误工天数为200天，误工损失确定为：200天×82.42元/天×65%=10714.6元；护理费：（120+27）天×82.42元/天=12115.74元；营养费：30元/天×90天=2700元；伤残赔偿金：42329元/年×12年×10%=50794.80元；后续治疗费：14000元；交通费酌定为200元；原告受伤致残遭受精神损害，精神损害抚慰金酌定为1000元；鉴定费3000元；综上，原告事故损失为：133946.25元。应由被告张忠山按70%的比例予以赔偿即93762.38元，并由被告食品总站承担连带赔偿责任，其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。 判决如下： 被告张忠山于判决生效后十日内赔偿原告姚美水医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计93762.38元； 二、被告高唐县食品总站对上述第一项赔偿项目承担连带赔偿责任。 三、驳回原告姚美水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3276元，减半收取计1638元，由被告张忠山、高唐县食品总站负担1072元，原告姚美水负担566元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张慧娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 彬