营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3640号原告：由勇，男，1975年9月18日出生，汉族，住营口市。委托诉讼代理人：吕云虹、刘秉衡，辽宁桌臻律师事务所律师。被告：盘锦优安运输有限公司，住所地辽宁省盘锦市德懿兴创业孵化有限公司104室36号办公区。法定代表人：赵庆泽，该公司总经理。被告：辽宁优安运输有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区民兴河街138号303室。法定代表人：张秀芹，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：刘克萍，辽宁开宇律师事务所营口分所律师。被告：赵庆泽，男，1982年1月10日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：杨璐，辽宁开宇律师事务所律师。被告：赵庆玮，男，1987年4月8日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所营口分所律师。被告：张远峰，男，1972年12月29日出生，汉族，住营口市。被告：张远松，男，1977年1月29日出生，汉族，住营口市西市区。被告：张远涛，男，1986年5月4日出生，汉族，住营口市。委托诉讼代理人：杨璐，辽宁开宇律师事务所律师。被告：高丹，女，1981年5月19日出生，汉族，住营口市。委托诉讼代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所营口分所律师。原告由勇与被告盘锦优安运输有限公司、辽宁优安运输有限公司、赵庆泽、赵庆玮、张远峰、张远松、张远涛、高丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告由勇及其委托诉讼代理人吕云虹、刘秉衡与被告盘锦优安运输有限公司及被告辽宁优安运输有限公司的共同委托诉讼代理人刘克萍、被告赵庆泽、被告张远涛及其共同委托诉讼代理人杨璐、被告高丹及与被告赵庆玮的共同委托诉讼代理人姜玉蓉、被告张远峰、被告张远松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。由勇向本院提出诉讼请求：1、要求第一、第二被告共同偿还原告借款本金100万元；2、要求第一、第二被告共同给付借款利息（借款本金100万元按年利率15%从2020年1月22日计算支付利息至借款还清之日止）;3、要求第三至第八被告对欠款本金70万元及利息承担连带偿还责任；4、案件受理费、保全费、财产保全担保费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月26日原告与第一被告签订借款合同，约定第一被告向原告借款20万元，借款期限一年，借款利息为年利率15%。同日，原告通过银行转账方式向第一被告交付借款，第一被告出具收款收据予以确认。2017年12月1日原告与第一被告签订借款合同，约定第一被告向原告借款40万元，借款期限一年，借款利息为年利率15%。同日，原告通过银行转账方式向第一被告交付借款。2017年12月4日第一被告出具收款收据予以确认。2018年2月15日原告与第一被告签订借款合同，约定第一被告向原告借款10万元，借款期限一年，借款利息为年利率15%。同日，原告通过银行转账方式向第一被告交付借款，第一被告出具收款收据予以确认。2019年3月19日第三被告至第八被告为原告出具借款合同，为上述三笔借款共计70万元承担连带保证责任。2020年1月22日原告与第一被告对账，经双方核算第一被告上述三笔借款尚欠原告112100元利息未付，双方同意该笔利息转为借款本金。同日，第一被告再向原告借款187900元，原告通过银行转账方式向第一被告交付借款，此时借款本金共计100万元。第一被告为原告出具借款本金100万元的借款收据、欠据予以确认。2020年1月22日，第一被告及第二被告为原告出具证明，载明上述第一被告的债务由第一被告与第二被告共同承担。原告现诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。盘锦优安运输有限公司辩称：与原告之间不存在借款事实，没有收到原告的款项。辽宁优安运输有限公司辩称：由于不存在原告与盘锦优安运输有限公司的借款事实，要求辽宁优安运输有限公司承担连带保证责任，无的放矢。盘锦优安运输有限公司、辽宁优安运输有限公司都是独立法人单位，没有关联。赵庆泽辩称：同意盘锦优安运输有限公司、辽宁优安运输有限公司的观点，本案的借款事实并不存在，原告起诉所依据的欠据中没有本人的签字，本人也未以任何方式表示对借款承担保证责任，综上不承担责任。赵庆玮辩称：同意盘锦优安运输有限公司、辽宁优安运输有限公司的观点，同时也同意赵庆泽的答辩观点，欠据中没有本人的签字，不应当承担保证责任。张远峰辩称：我承认是借款，确认原告的请求，我承认有连带责任。张远松辩称：我同意原告的诉讼请求，同意承担连带责任。张远涛辩称：同意盘锦优安运输有限公司、辽宁优安运输有限公司的观点，本案的借款事实并不存在，原告起诉所依据的欠据中没有本人的签字，本人也未以任何方式表示对借款承担保证责任，综上不承担责任。高丹辩称：同意盘锦优安运输有限公司、辽宁优安运输有限公司的观点，欠据中没有本人的签字，不应当承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月26日，由勇与盘锦优安运输有限公司签订《借款合同》，约定“借款人盘锦优安运输有限公司于2017年11月26日向由勇借款人民币贰拾万元整（200000元），期限壹年，利息按年利率15%支付。合同终止时本息一并支付，如若提前终止利息按实际时间的15%年化利息支付，借款人以张远峰为担保人，担保人承担连带偿还责任。”借款人处有盘锦优安运输有限公司加盖公章、财务章、赵庆泽法定代表人名章，担保人处有张远峰签字。2017年12月1日，由勇与盘锦优安运输有限公司签订《借款合同》，约定“借款人盘锦优安运输有限公司于2017年12月1日向由勇借款人民币肆拾万元整（400000元），期限壹年，利息按年利率15%支付。合同终止时本息一并支付，如若提前终止利息按实际时间的15%年化利息支付，借款人以张远峰为担保人，担保人承担连带偿还责任。”借款人处有盘锦优安运输有限公司加盖公章、财务章、赵庆泽法定代表人名章，担保人处有张远峰签字。2018年2月15日，由勇与盘锦优安运输有限公司签订《借款合同》，约定“借款人盘锦优安运输有限公司于2018年2月15日向由勇借款人民币壹拾万元整（100000元），期限壹年，利息按年利率15%支付。合同终止时本息一并支付，如若提前终止利息按实际时间的15%年化利息支付，借款人以张远峰为担保人，担保人承担连带偿还责任。”借款人处有盘锦优安运输有限公司加盖公章、财务章、赵庆泽法定代表人名章，担保人处有张远峰签字。由勇分别于2017年11月26日、2017年12月1日、2018年2月15日通过银行转账方式向被告张远峰转账20万元、40万元、10万元，合计70万元。盘锦优安运输有限公司分别于2017年11月26日、2017年12月4日、2018年2月15日出具20万元、40万元、10万元的专用收款收据，均载明付款单位为“由勇”，收款单位为“优安”，收款事由均为“借款”，出纳为“张”。上述专用收款收据均有盘锦优安运输有限公司加盖财务专用章。2019年3月19日，由勇与盘锦优安运输有限公司签订《借款合同》，约定“借款人盘锦优安运输有限公司于2019年3月19日向由勇借款人民币累计柒拾万元（700000元），期限壹年，利息按年利率10%支付。合同终止时本息一并支付，如若提前终止利息按实际时间的10%年化利息支付，该借款合同以赵庆泽、赵庆玮、张远峰、张远松、张远涛、高丹为担保人，担保人承担连带偿还责任。”借款人处有盘锦优安运输有限公司加盖公章、财务章、赵庆泽法定代表人名章，担保人处有赵庆泽、赵庆玮、张远峰、张远松、张远涛、高丹峰签字并按手印。2020年1月22日，案外人张芃（系原告由勇妻子）通过银行转账方式向本案被告张远峰转账187900元，张远峰对转账事实予以认可。另，案外人张芃向本院提交书面材料明确表示放弃参加本案诉讼，同意其债权归原告由勇所有。2020年1月22日，盘锦优安运输有限公司又出具《欠据》一份，载明“经对账，截止2020年1月22日止，盘锦优安运输有限公司欠由勇借款本金100万元（大写：壹佰万元整），利息自优安公司出具本欠据之日起按年利率15%计算按月支付。担保人张远峰为上述借款本、息承担担保责任。”借款人处有盘锦优安运输有限公司加盖公章、财务章、赵庆泽法定代表人名章，担保人处有张远峰签字。同日，盘锦优安运输有限公司出具100万元专用收款收据，载明付款单位为“由勇”，收款单位为“优安运输”，收款事由为“收由勇（张芃）借款”，出纳为“张”。该收据有盘锦优安运输有限公司加盖财务专用章。另查，原告由勇提供一份《证明》，内容为：兹证明，盘锦优安运输有限公司因公司发展需要，重新在营口市注册辽宁优安运输有限公司，盘锦优安运输有限公司名下车辆迁移至辽宁优安运输有限公司（两家公司实为一体），盘锦优安运输有限公司债权债务由盘锦优安运输有限公司与辽宁优安运输有限公司共同承担。特此证明，证明单位:盘锦优安运输有限公司盖章、财务专用章、法定代表人赵庆泽名章，辽宁优安运输有限公司盖章、财务专用章、法定代表人张秀芹名章。本院认为，根据由勇提交的《借款合同》、《欠据》、银行转账记录，证明盘锦优安运输有限公司向由勇借款100万元，因有完整的事实内容及具体的借款人盘锦优安运输有限公司的盖章及法定代表人赵庆泽的名章和担保人张远峰签字，本院应予以认定。因盘锦优安运输有限公司的内部成员多为亲属关系，往来账目极不规范，从张远峰提交的农业银行交易明细清单可以看出，盘锦优安运输有限公司的往来资金多数都是经过张远峰的银行卡进行交易，交易金额远远大于案涉的100万元借款。张远峰收到原告交付的借款后，除转给本案的其余被告及盘锦优安运输有限公司的员工于智多、王德谦外，其余均用于盘锦优安运输有限公司的运输车队。且张远峰作为盘锦优安运输有限公司的会计，有权保管公司印章，从其职务及借款用途综合考虑，本院认定其借款行为为职务行为，实际借款人应为盘锦优安运输有限公司。因此，盘锦优安运输有限公司应承担向由勇返还100万元借款的责任，张远峰对盘锦优安运输有限公司的100万元借款承担连带保证责任。另查，原告提交了一份《证明》，该份证明载明了盘锦优安运输有限公司与辽宁优安运输有限公司实为一体，盘锦优安运输有限公司债权债务由盘锦优安运输有限公司与辽宁优安运输有限公司共同承担。因此，对于辽宁优安运输有限公司对盘锦优安运输有限公司债权债务的加入，本院予以认定。故由勇100万元的借款本金及利息，应由被告盘锦优安运输有限公司与辽宁优安运输有限公司共同承担。再查，2019年3月19日由勇与盘锦优安运输有限公司签订的70万元《借款合同》，约定借款人为盘锦优安运输有限公司，按年利率10%支付利息。担保人赵庆泽、赵庆玮、张远峰、张远松、张远涛、高丹承担连带偿还责任。该借款合同有盘锦优安运输有限公司加盖公章、财务章、赵庆泽法定代表人名章，有担保人赵庆泽、赵庆玮、张远峰、张远松、张远涛、高丹峰签字并按手印。因六名担保人均为完全民事行为能力人，应对其民事行为承担责任。因此对于该份借款合同的真实性，本院予以采信。上述六名担保人应对盘锦优安运输有限公司向由勇借款70万元本金及利息（按年利率10%计算）这一事实行为，承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定,判决如下：一、被告盘锦优安运输有限公司、被告辽宁优安运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告由勇借款100万元，并以100万元为基数，自2020年1月22日起至还清之日止按照年利率15%支付利息；被告张远峰对上述100万元借款本金及利息承担连带保证责任；二、被告赵庆泽、赵庆玮、张远松、张远涛、高丹对上述100万元中的70万元借款本金及利息承担连带保证责任；以70万元为基数，自2020年1月22日起至还清之日止按照年利率10%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，由被告盘锦优安运输有限公司、被告辽宁优安运输有限公司共同负担。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  董 娜人民陪审员  王欣岩人民陪审员  谢忠岩二〇二〇年十二月二十九日法官助理吴琼书记员朱晓明