北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初10248号原告：冯兵，男，1976年5月28日出生，汉族，住址及户籍所在地江苏省通州市三余镇。委托诉讼代理人：李岩，北京金钲律师事务所律师。被告：深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：杨水森，总经理。委托诉讼代理人：敖志和，广东晟典律师事务所律师。原告冯兵与被告深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司（以下简称美芝公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兵委托诉讼代理人李岩与被告美芝公司委托诉讼代理人熬志和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯兵向本院提出诉讼请求：1、判令美芝公司支付我方费用，已扣除垫付费用，各项包括医疗费6541.08元、住院伙食补助费7100元、营养费4500元、护理费19780元、误工费120000元、伤残赔偿金147698元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费27814.8元、鉴定费3350元、辅助器具费及生活用品1127元、交通费3000元；2、本案诉讼费由美芝公司承担。事实与理由：2019年5月13日，冯兵经赵水平介绍，在袁卫荣所在美芝公司工作，主要工作是在北京地铁16号线温阳路站穿孔板及铝花格加固施工，主要上夜班，一晚500元。2019年6月4日凌晨1点左右，冯兵在夜班工作快要结束后，开始拆脚手架，其站在约1.8米高的脚手架上，向下拆卸，由于架子不稳，冯兵整个人从脚手架上摔下来，左侧头部着地，整个人失去知觉晕了过去。冯兵受伤后，袁卫荣和赵水忠等其他工友将其送去北京朝阳急救中心救治，经诊断，造成冯兵急性闭合性颅脑损伤等伤情。冯兵自2019年6月4日至2019年7月17日在北京朝阳急救中心住院治疗，实际住院43天，自2019年10月9日至2019年11月6日在北京朝阳急救中心住院治疗，实际住院28天，以上共计住院71天。冯兵认为其在工作过程中受伤，美芝公司应承担全部赔偿责任。为维护自身的合法权益，根据法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。美芝公司辩称，冯兵与袁卫荣之间是同乡且有亲属关系，经袁卫荣联系，临时雇用冯兵从事地铁站的夜班工作，施工过程中，我方均对施工工人进行安全宣传及安全教育，冯兵在完成脚手架拆除工作中不遵守工地的安全操作规定，未佩戴安全帽、未系安全带从事拆除工作，作为完全民事行为能力人，冯兵应具有高度的安全生产意识，因自身未尽到充分注意义务，应承担30%的过错比例。冯兵受伤后我公司垫付了含医疗费在内费用，对冯兵诉请的各项损失，我方有异议；冯兵主张的赔偿项目计算方式和计算标准不符合事实和法律依据，应予以调整。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2019年5月13日，冯兵经人介绍为美芝公司提供劳务，冯兵主要工作为在北京地铁16号线温阳路站穿孔板及铝花格加固施工，主要工作时间为夜间。2019年6月4日凌晨，冯兵在拆除脚手架时自脚手架上摔至地面而受伤，后被送往医院接受治疗。庭审中，冯兵提交劳务合同复印件一份，上冯兵处签字，甲方处无盖章，冯兵主张美芝公司仅提供复印件，其处无原件。就冯兵工作时是否穿戴安全防护措施事宜，双方主张不一，冯兵称脚手架操作属于高处作业，美芝公司在聘用其提供劳务时未要求其提供高空作业证，属于管理不当，违反规定招工，且美芝公司在其施工期间未进行过任何形式的技能培训、安全培训，未配备安全带、安全帽等防护措施，美芝公司对冯兵受伤存在过错，应承担全部赔偿责任。美芝公司则主张进行了安全宣传及安全教育，未举证证明，主张系冯兵在拆除脚手架时不遵守工地安全操作规定，未佩戴安全帽、未系安全带从事拆除工作。事发当日，冯兵至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤（特重型）、脑疝、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颅骨骨折、全身多发软组织损伤、右侧肩关节损伤，2019年7月17日出院，出院医嘱全休壹个月，两周门诊复查、建议骨科随诊治疗右肩关节部损伤、加强营养及康复对症治疗，不适随诊。冯兵出院后多次至南通市通州区人民医院复查。2019年10月9日，冯兵再次入北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，2019年11月6日出院。后冯兵多次至北京朝阳急诊抢救中心复查。就上述治疗，其中冯兵自行支出费用3541.08元，美芝公司垫付202737.33元。庭审中，经冯兵委托，本院委托中天司法鉴定中心对冯兵因此事故导致的伤残等级、赔偿系数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为冯兵颅脑损伤开颅术后构成十级伤残，赔偿指数为10%；冯兵误工期评定为误工期240日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。冯兵交纳鉴定费3350元。本案中，冯兵诉请医疗费6541.08元，主张系自行支出的费用，美芝公司则主张部分费用由其垫付；诉请住院伙食补助费7100元，住院71天，每天100元；营养费4500元，90天，每天50元；诉请护理费19780元，其中33天有票据在冯兵处，数额为6730元，无票据的天数主张每天150元，共计120天，美芝公司主张有垫付金额，根据双方举证，其中收退款表在冯兵处日期一共33天，金额6690元，收退款表在美芝公司处一共8天，美芝公司垫付金额1520元；诉请误工费120000元，每天500元，误工期240天，主张事发时从事施工18天，美芝公司支付9000元劳务费，提交名下银行流水；诉请伤残赔偿金147698元，要求按照北京城镇居民收入标准计算，提交北京市朝阳区黑庄户乡郎各庄村综合治理办公室开具的居住证明；诉请精神抚慰金10000元；诉请被扶养人生活费27814.8元，系赡养父亲的费用，提交户籍所在地村委会开具的亲属关系证明，其中其父1947年1月3日出生；诉请鉴定费3350元；诉请辅助器具费及生活用品1127元，为此提交票据，其中844元由美芝公司垫付，美芝公司另提交票据主张另付48元和3000元辅助器具费；诉请交通费3000元，提交了部分票据。冯兵要求美芝公司按照100%承担赔偿责任。美芝公司则主张冯兵对自身受伤亦存在过错，冯兵应承担30%的过错比例；主张残疾赔偿金应按北京农村居民收入标准计算，误工费冯兵未举证证明三年内平均收入，应按照建筑工程工日110元/日计算；营养期应与住院天数71天一致；护理费应与住院天数71天一致，每日120元；被扶养人生活费不认可，冯兵未举证证明；精神损害抚慰金不应超过5000元。美芝公司要求对垫付费用自其应承担赔偿责任中予以扣除。本院认为，就本案，冯兵为美芝公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，冯兵在提供劳务过程中致使自己受到损害，应根据双方各自过错承担相应的责任。美芝公司作为接受劳务服务的一方，在安排冯兵从事拆除脚手架的工作中，应进行日常安全宣传和教育，给施工人配备含安全带在内安全设施并在施工前要求施工人员予以佩戴，但对此义务的履行美芝公司未举证证明，对冯兵的受伤存在过错，应承担赔偿责任。另外冯兵作为成年人，具有完全民事行为能力，之前从事过建筑施工工作，故应对该工作存在的危险性有所认知，且应具有从事该项工作的相关技能和资格证书，在施工前要求提供安全设施并在施工中尽到谨慎施工的注意义务，但就此义务的履行，冯兵亦未举证证明，对自身受伤亦存在一定过错。综合案情，本院酌定冯兵对自身损失自担20%赔偿责任，美芝公司承担80%赔偿责任。就冯兵的损失确定一节，医疗费总计205781.81元；住院伙食补助费7100元于法有据，本院予以支持；营养费根据鉴定意见及冯兵伤情酌定为3600元；护理费，有票据的41天，费用共计8210元，无票据的本院酌定为11850元；误工费，误工期根据鉴定意见确定为240天，就误工损失，冯兵未充分举证，本院在个税起征点之下参考建筑行业收入情况酌定为40000元；伤残赔偿金，冯兵举证证明了事发前居住生活地位于城镇地区，其诉请金额符合法律规定，本院予以支持为147698元；精神损害抚慰金，本院酌定为4000元；被扶养人生活费，冯兵提交了相应证据，数额确定为27814.8元；鉴定费根据票据确定为3350元；辅助器具费及生活用品根据票据确定为4035元；交通费根据票据确定为2861元。以上美芝公司共计垫付245349.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿冯兵各项损失共计十三万零八百九十元六角；二、驳回冯兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费三千零二十七元，由冯兵负担一千八百九十三元，已交纳；由深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司负担一千一百三十四元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  胡喜辉二〇二〇年十二月二十二日书记员  施 延