北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初8734号原告：马云飞，男，1995年12月3日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，住北京市丰台区，身份证号×××。被告：北京亿佳美文化传媒有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码×××。法定代表人：樊增荣，总经理。委托诉讼代理人：孙振杰，北京市青天律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋军霞，北京市青天律师事务所律师。原告马云飞与被告北京亿佳美文化传媒有限公司（以下简称北京亿佳美公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告马云飞，被告北京亿佳美公司的委托诉讼代理人孙振杰、宋军霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马云飞向本院提起诉讼请求：1．被告承担原告因受伤导致的住院医疗费53621．83元；2．被告赔偿原告误工费52000元；3．被告赔偿原告住院伙食补助费350元、营养费3000元；4．被告赔偿原告护理费10000元；5．被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元；6．本案诉讼费用及鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，被告在原告提供的蹦床馆内玩耍梅花桩项目过程中，手部受伤。后被送至北京水利医院进行治疗，被诊断为指骨粉碎性骨折、指动脉断裂、伸指肌腱断裂。于2019年11月3日凌晨进行手术并住院治疗，至今右手尚未完全恢复功能，手指活动存在障碍，不能完全屈伸。其伤情已经给原告带来严重的身体及精神上的巨大损害。由于被告作为经营者未尽到安全保障义务，存在完全过错，导致原告受伤，被告应对原告的伤害承担赔偿责任。原告为维护自身合法利益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告北京亿佳美公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求，被告对原告受伤一事并无任何过错。原告参加涉诉的运动项目之前，被告已经向原告提示了该运动项目的风险。原告亦签署了《运动安全协议》。被告也采取了合理的措施，尽到了合理的安全保障义务。原告违反《运动安全协议》的约定，擅自实施危险的动作，将绳索缠绕在自己的手上，并因此导致自身受伤，根据《运动安全协议》的约定，被告无需承担任何责任。综上，原告因自身过错导致其受伤产生相关损失，应由其自行承担全部责任，请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理查明：2019年11月2日，马云飞到北京亿佳美公司经营的亿佳美体育文化公园的亿佳美极限蹦床馆内进行游玩，期间马云飞参加了场馆内的梅花桩项目。进入场地内游玩前，马云飞与北京亿佳美公司签署《运动安全协议》一份。活动过程中，因马云飞右手手指缠绕绳索，身体下落过程中手指受伤，后其自行拨打120急救电话后被送至北京市水利医院进行治疗，并于2019年11月2日至2019年11月8日在该院住院。住院治疗期间，马云飞被诊断为：1．指骨粉碎性骨折（右，中环小指，近节）；2．指神经、指动脉断裂（右，中环小指）；3．伸指肌腱断裂（右，中环小指）；4．软组织损伤（右手）。出院时，医院建议其休息一个月，伤口3-5天换药一次，术后两周伤口拆线，术后两周门诊复查，石膏托固定四周，克氏针固定六周，去除石膏托及克氏针后患肢功能锻炼（具体方法已告知），不适随诊等。后马云飞遵医嘱进行了数次复查。诉讼中，为确定损失，马云飞申请对自己的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经摇号确定，本院依法委托了北京中正司法鉴定所对此予以鉴定。在鉴定过程中，马云飞自行撤回了伤残等级的鉴定要求，仅要求对误工期、护理期、营养期进行鉴定。后北京中正司法鉴定所出具了北京中正鉴定所（2020）临鉴字第×号《鉴定意见书》，鉴定结论为马云飞的误工期限可考虑为90-120天，护理期限可考虑为30-60天，营养期限可考虑为30-60天。马云飞为此预交鉴定费用2100元。据此，马云飞明确其各项损失及计算依据如下：1．医疗费53326．33元（包含急救车费用184元与矫形器费用620元），以票据为准；2．护理费10100元，马云飞称其让自己的妻子为其护理了一个月，按妻子每月10000元的工资标准计算，再加上在医院被护理一天的费用100元；3．营养费3000元，按60天计算，每天50元；4．误工费52000元，按照年收入156000元计算，即156000元/年÷12×4个月（即120天）；5．精神损害抚慰金2000元，自行估算；6．鉴定费2100元，按照鉴定费发票计算；7．住院伙食补助费350元，住院7天，按照一天50元计算。诉讼中，马云飞称因为北京亿佳美公司的工作人员事先并未告知其游戏的相关玩法与注意事项，场地四周也没有任何安全提示，活动过程中也没有工作人员予以引导，最终导致其手指受伤，而且受伤后也是其自行去就医，因此其主张北京亿佳美公司没有尽到安全保障义务，应当对自己受伤所遭受的全部损失承担赔偿责任。为此其提交了在网上平台购买的入场游玩门票、北京水利医院的诊断证明书、处方、病历、医疗费发票、手部CT片、矫形器销售记录表、火车票、护理费发票、事发过程视频录像光盘、鉴定费发票及《鉴定意见书》加以证实。北京亿佳美公司对网上平台购买的入场游玩门票真实性认可，认可马云飞在其处参加运动项目；对诊断证明、处方、病历、手部CT片的真实性认可，但称马云飞受伤与其无关，其并无过错，病历也只有部分，与医疗费票据不能完全对应；对医疗费发票真实性认可，但称并无相对应的病历，不能证明该医疗费用于治疗哪些项目；对矫形器销售记录表的真实性不认可，称并非正规发票，也不能证明马云飞实际产生了该项费用；对火车票的真实性认可，但称无法核实杜军梅的身份，不知与马云飞系何关系，认为该费用与本案无直接关联，因此不认可证明目的与关联性；对护理费发票真实性认可，但称仅凭该发票不能够证明该护理费因何产生，马云飞应提供护理协议，因此对其证明目的不认可；对事发过程视频录像光盘真实性认可，称从该视频中可以清楚看到马云飞自行将绳索缠绕在手上导致受伤，受伤是因其自身造成，北京亿佳美公司并无过错；对《鉴定意见书》及鉴定费发票真实性认可，但称其只认可三期鉴定中最低的日期；因马云飞未主张交通费，因此其对交通费票据不予质证。北京亿佳美公司称，自己已经尽到了安全保障义务，马云飞明知其所从事的该项运动的危险性，但却违反与其签订的《运动安全协议》的约定，采取了将绳索缠绕在自己的手上的危险动作，导致相关损害后果的发生，其应当自行承担全部责任。对于马云飞所主张的各项损失费用，北京亿佳美公司称因其并无任何过错，因此所有费用其均不同意承担。为此，北京亿佳美公司提交了马云飞与其签订的《运动安全协议》予以证实。北京亿佳美公司称，马云飞违反了该协议的第2条、第19条及第31条的约定，因此应当自行承担损失后果。该《运动安全协议》第2条约定：预防自身及他人人身损伤，责任全部自负……。第19条约定：禁止做任何危险动作、高难度、翻转，例如空翻、旋转、侧翻、后空翻等。若出现任何问题，场馆不承担任何责任。第31条约定：本人完全认可并理解在贵场馆内运动具有危险性，并愿意承担风险。除场馆设备、器械自身质量原因对本人造成的损害外，其他风险及责任均由本人自行承担。马云飞对《运动安全协议》的真实性认可，称当时实际上是其朋友赵列梅代其在该协议签字的，虽然自己当时确实在场，对于赵列梅代为签署也是知情并且同意的，但自己当时并没有细看协议的内容，北京亿佳美公司的工作人员也没有向其讲解，只是因为必须签订此协议，如果不签北京亿佳美公司就不让其进去玩，所以自己才签字的。诉讼中，马云飞称自己现就职于北京艾迪信科技有限公司，从事程序员工作，为证明自己的收入水平，其提交了电子版的《职业及收入证明》打印件等证据予以证实。北京艾迪信科技有限公司于2019年12月27日出具的电子版《职业及收入证明》载明：兹有马云飞同志，系我单位1（1．正式工、2．合约工、3．临时工），身份证号码×××，在我单位工作1年，目前任JAVA工程师职务，其年收入为壹拾伍万陆仟元（大写），156000元（小写）。特此证明。本单位保证上述证明真实、有效。北京亿佳美公司对该证明的真实性、证明目的不认可，称该证明不是原件，无法核实真实性，而且该证明内容是证明马云飞的年收入情况，并未体现其因受伤一事而实际产生损失，马云飞也没有提供个税完税证明。经本院询问，马云飞表示现无法提供个税完税证明及社保缴纳证明，称只有该收入证明。以上事实，有当事人双方的陈述、门票、诊断证明书、处方、病历、医疗费发票、手部CT片、矫形器销售记录表、护理费发票、《职业及收入证明》电子版打印件、视频光盘、《鉴定意见书》及鉴定费发票、庭审笔录等证据在案佐证，可以作为认定事实之依据。本院认为：安全保障义务，是在民事行为当事人之间没有合同约定的情形下产生的一种要求一方为了另一方的人身安全而积极作为的义务，公共场所管理人的安全保障义务是指公共场所的管理人对进入其管理的场所的人负有的保障其人身安全的义务。因此饭店、宾馆、商场、娱乐场所等从事公共服务经营活动的法人或单位，有义务在合理限度范围内保障顾客或消费者免受侵害或危险，如未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告北京亿佳美公司作为公共活动场所的管理人或组织者，对每一个来此运动或接受服务的人员都应尽可能地提供安全、优良的活动环境，以及专业的防护设备或人员予以保护、帮助、提示。本案中，根据查明的事实，北京亿佳美公司在马云飞游玩过程中并未尽到应有的安全提示义务，其所提供的安全保护措施及人员也并不足以保障游客的人身安全，故其对马云飞的损失应承担与其未尽合理限度内的安全保障义务相对应的民事责任。但需要指出的是，马云飞系自愿参加该项活动，其作为一个有着完全民事行为能力的成年人，在明知该活动本身存在一定程度的危险性并自愿签署了相应的《运动安全协议》、亦明知北京亿佳美公司所提供的安全保护措施不能充分保障自身安全的情况下，依然主动参与该活动，具有自甘冒险的性质。同时，马云飞在未询问或征得相关工作人员同意的情况下，擅自将绳索缠绕在自己的手上，是其最终手指受伤的直接原因，因此马云飞对自身遭受的人身损害亦存在一定的过失，故可适当减轻北京亿佳美公司的侵权责任。综合以上情形，本院酌定北京亿佳美公司对马云飞因伤产生的损失承担50%的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。就马云飞合理损失数额，本院认定如下：1．医疗费：根据就诊医院出具的相关医疗费票据，结合其就医及康复实际需求，经审核，本院最终确认其合理医疗费用（含急救车费用及矫形器费用）为53326．33元；2．护理费：根据鉴定结论，其供参考的护理期为30－60日，结合马云飞的实际伤情，马云飞主张的护理费用过高，本院予以调整，确认其合理护理费为150元/天×30天+100元=4510元；3．营养费：根据鉴定结论，其供参考的营养期为30－60日，再结合马云飞的实际伤情，其主张的营养费3000元，并未超出合理范围，本院予以支持，确认其合理营养费为3000元；4．住院伙食补助费：根据诊断证明、住院病历，其住院天数为7天，马云飞要求按照每天50元的标准计算住院伙食补助费，并未超出合理范围，本院予以支持，确认其合理住院伙食补助费为350元；5．误工费：马云飞要求按照年收入156000元，误工期共计120天的标准计算误工费，因此其应当证明其因误工而产生了工资收入等损失。尽管其提供了《职业及收入证明》等证据，但是该《职业及收入证明》、仅载明了其工作及年收入情况，并不能证明马云飞受伤后产生误工且因此被扣发了相应的工资收入，在本院释明后，其表示现也不能提交相应的个人所得税完税证明或社保缴纳证明，对此其应当自行承担相应的举证不能的不利后果，故本院在无法确认其是否因误工发生了误工损失的情况下，对其主张的误工费52000元暂不予支持；6．精神损害抚慰金：结合马云飞的伤情及本案的实际情况，其并不符合给付精神抚慰金的条件，因此对其该项主张，本院不予支持。综上，本院确认马云飞的合理损失的总额为61186．33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京亿佳美文化传媒有限公司赔偿原告马云飞医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计三万零五百九十三元一角七分，于本判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告马云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百七十八元，由原告马云飞负担六百九十二元（已交纳），被告北京亿佳美文化传媒有限公司负担六百八十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费二千一百元，由原告马云飞负担一千零五十元（已交纳），由被告北京亿佳美文化传媒有限公司负担一千零五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月八日书记员 赵新月