广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初1901号 原告：广西某某建设工程有限责任公司，住所地：荔浦市荔城镇，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXX4517L。 法定代表人：麦某某，执行董事。 委托诉讼代理人：刘某某，广西某某律师事务所律师。 被告：桂林市某某房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区甲山街道办事处，统一社会信用代码：91450XXXXXXXX29E 法定代表人：吉某某。 桂林市某某房地产开发有限责任公司管理人：广西某某破产清算服务有限责任公司，住所地：南宁市，统一社会信用代码：9145XXXXXX493。 法定代表人：张某某，总经理。 委托诉讼代理人：黄奕，广西齐兴律师事务所律师。 原告广西某某建设工程有限责任公司（以下简称某某公司）与被告桂林市某某房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷一案，原告依法向桂林市中级人民法院提起诉讼，桂林市中级人民法院向广西壮族自治区高级人民法院请示并批准后，指定本院审理该案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人刘某某，被告桂林市某某房地产开发有限责任公司的管理人广西某某破产清算服务有限责任公司的委托诉讼代理人黄奕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付工程款738744.81元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中增加一项诉讼请求：判令确认该738744.81元工程款为优先债权。 事实和理由：2018年3月23日桂林市某某房地产开发有限责任公司临桂分公司与原告签订《关于某某1#2#6#楼外墙花岗岩涂料、拉毛、涂料施工、电梯间墙面腻子及乳胶漆、楼梯间腻子施工协议》，约定由原告负责某某1#2#6#楼外墙花岗岩涂料、拉毛、涂料施工、电梯间墙面腻子及乳胶漆、楼梯间腻子等分项装修工程。 至2019年7月5日，经双方核对一致，相关涂料工程款为838544.81元，被告已支付共计174800元，仍欠付663744.81元。另外，原告为完成装修工程，于2019年4月22日购买200桶多乐士192真石漆（每桶25kg），现放于工地现场（该200桶真石漆总共价值75000元）。双方负责人确认了上述情况并签订《某某1#、2#、6#外墙拉毛涂料工程结算》。申报总债权为738744.81元。 2019年6月25日，被告向贵院提起破产重整申请。原告依法向被告的破产重整管理人申报了债权。但管理人2019年12月6日发布的《桂林市某某房地产开发有限责任公司破产重整案债权人会议》中对于某某公司的债权仅认定了631744.81元，其中107000元未认定。 原告于2019年12月23日向管理人提出债权复核意见，但管理人的复核意见是维持原审核认定。 原告与被告负责人签订的《某某1#、2#、6#外墙拉毛涂料工程结算》是对所有原告所做工程量的结算，具有法律效力，应受到法律保护。其中200桶真石漆是原告本打算完成后续工程进而购买，但没想到被告在此之前因自身债务问题已停工，该200桶真石漆已放于被告工地，归为被告财产，被告应当支付相应价款。但管理人只认定了631744.81元债权，鉴于此，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国破产法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告桂林市某某房地产开发有限责任公司辩称，根据原告与被告签订的《关于某某1#2#6#楼外墙花岗岩涂料、拉毛、涂料施工、电梯间墙面腻子及乳胶漆、楼梯间腻子施工协议》，该分项装修工程以包工包料方式发包给乙方，该合同为包干价，材料由原告负责。原告主张其于2019年4月向案外人支付的涂料款75000元为工程款债权，没有事实依据。依法应驳回其诉讼请求。关于优先权，1、案涉工程不满足享有建设工程价款优先受偿的条件，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释二第十九条，建设工程质量合格承包人……，承包人请求建设工程价款优先受偿的前提是建设工程质量合格，案涉工程未经验收，不享有优先受偿权。2、即使原告享有优先权，因案涉工程以已经建造的建筑物为基础进行的二次加工和修缮，故其优先权的行使应参照最高人民法院关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复，装饰装修工程属于建设工程可以适用合同法……，享有优先权的承包人只能在建筑物因装修装饰而增加价值范围内优先受偿，案涉工程优先权行使的范围应当限定在工程使建筑物增加价值的限度内。3、案涉工程已经结算，已经向债务人开具工程款发票（2018年12月3日），被告已于2018年12月3日开始支付工程款，原告行使优先权的法定期间已经过了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日桂林市某某房地产开发有限责任公司临桂分公司与原告签订《关于某某1#2#6#楼外墙花岗岩涂料、拉毛、涂料施工、电梯间墙面腻子及乳胶漆、楼梯间腻子施工协议》，约定由原告负责某某1#2#6#楼外墙花岗岩涂料、拉毛、涂料施工、电梯间墙面腻子及乳胶漆、楼梯间腻子等分项装修工程。合同约定，剩余结算款的3%工程款作为工程质量保金，保修期二年。 2019年7月5日，经原告与李柏有清算，清算出涂料工程款为838544.81元，被告已支付共计174800元，仍欠付663744.81元。 另外，原告为完成装修工程，于2019年4月22日购买200桶多乐士192真石漆（每桶25kg），现放于工地现场。对于200桶多乐士的价值双方没有确认。双方负责人确认了上述情况并签订《某某1#、2#、6#外墙拉毛涂料工程结算》。 2019年6月5日，经桂林市某某房地产开发有限责任公司申请，桂林市中级人民法院作出（2019）桂03执1号决定书，决定将被告移送桂林市中级人民法院破产重整，2019年6月25日，桂林市中级人民法院以（2019）桂03破申9号民事裁定书裁定：受理桂林市某某房地产开发有限责任公司的破产重整申请。同时指定广西某某破产清算服务有限责任公司为桂林市某某房地产开发有限责任公司的管理人。 原告接到广西某某破产清算服务有限公司通知后申报了债权，破产管理人只确认了631744.81元，对其他债权未予确认。 本院认为，本案焦点一、工程款应当认定多少？二、存放于工地现场的200桶多乐士192真石漆的损失，是否应当予以认定？三、原告对涉案工程款是否有优先权？ 关于焦点一、根据《企业破产法》第十六条：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”之规定，桂林市中级人民法院已于2019年6月25日裁定受理被告某某公司的重整申请，因此原告不经过被告某某公司管理人的同意，与其他人的结算是无效的，因此工程款应当为管理人确认的631744.81元。 关于焦点二、根据原、被告双方签订的协议，原告是包工包料的，在2019年6月25日桂林市中级人民法院裁定受理被告桂林市的破产重整申请后，原告于2019年7月5日与李某某结算，并非向桂林市某某房地产开发有限责任公司管理人申请，况且，存放于工地现场的200桶多乐士192真石漆价值的确认，是依据销售方出具的收据来确认的。因此，原告该项请求的证据不足，本院不予以认可。 关于焦点三、案涉工程已经结算，原告已经于2018年12月3日向债务人开具工程款发票（2018年12月3日），被告已于2018年12月3日开始支付工程款，原告行使优先权的法定期间已经过了。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条和《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告广西某某建设工程有限责任公司对被告桂林市某某房地产开发有限责任公司享有普通债权631744.81元； 二、驳回原告广西某某建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费11187元，由原告广西某某建设工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费11187元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  廖伟文 人民陪审员  李华秀 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  徐文耀 书 记 员  韦 祎