河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初4835号 原告：蔚光洲，男，汉族，1963年9月27日生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。 被告：高学昌，男，汉族，1971年10月4日生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：史明杰，河北神威律师事务所律师。 被告：河北亿隆机械设备制造有限公司（原名河北亿隆风电设备制造有限公司），住所地邯郸市永年区工业园区广府大街**，统一社会信用代码91130408663696416W。 法定代表人：秦龙虎，该公司总经理。 实际控制人：贺俊华，男，汉族，1977年7月5日生，身份证号码1304811977××××××××，现在石家庄监狱服刑。 原告蔚光洲与被告高学昌、河北亿隆机械设备制造有限公司(以下简称亿隆公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告蔚光洲的委托诉讼代理人赵智安，被告高学昌的委托诉讼代理人史明杰、亿隆公司的实际控制人贺俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔚光洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告高学昌偿还原告借款本金8000000元，并支付自2011年10月15日至还清全部借款的利息（按照年息24%计算）；2、判令被告亿隆公司承担连带责任；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年10月15日，被告高学昌分别与蔚光洲、叶海潮、冯桂霞、李慧玲、张爱军签订了《借款担保协议》，向蔚光洲借款1500000元；向叶海潮借款1700000元；向冯桂霞借款2600000元；向李慧玲借款1200000元；向张爱军借款1000000元，以上共计8000000元。并由贺俊华为实际控制人的亿隆公司(原名河北亿隆风电设备制造有限公司)承担连带保证责任。以上借款本应在2013年10月15日之前偿还本息，但是二被告均没有如期履行还款责任和担保责任。此后蔚光洲、叶海潮、冯桂霞、李慧玲、张爱军等人虽然一直不间断向二被告主张还款付息，但被告高学昌和亿隆公司一直没有偿还上述借款本息。此后，亿隆公司的实际控制人贺俊华因犯罪被判刑（羁押在石家庄监狱）导致亿隆公司不能履行担保责任，被告高学昌仍旧没有履行还本付息的责任。2019年8月21日，经三方协商一致同意蔚光洲、叶海潮、冯桂霞、李慧玲、张爱军等人的8000000元债权全部转让到蔚光洲的名下，由高学昌继续对蔚光洲承担偿还借款8000000元及利息（年息2%）的责任，亿隆公司继续承担连带保证责任直到还清全部借款本息为止。蔚光洲可以随时向高学昌、亿隆公司主张债权。 原告认为，原、被告三方签订的债权转让协议合法有效，被告理应按照协议的约定履行义务。为此，原告提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 蔚光洲为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、2011年10月15日蔚光洲与被告签订的《借款担保协议》一份、借据一份、银行转款凭证一份，证明被告高学昌向蔚光洲借款1500000元，并约定了利息及亿隆公司承担连带担保责任，且原告已经支付了借款；2、2011年10月15日叶海潮与被告签订的《借款担保协议》二份、借据二份、银行转款凭证一份，证明被告高学昌向叶海潮借款1700000元，并约定了利息及亿隆公司承担连带担保责任，且原告已经支付了借款；3、2011年10月15日冯桂霞与被告签订的《借款担保协议》一份、借据一份、银行转款凭证一份及冯桂霞与李艳昌结婚证复印件，证明被告高学昌向冯桂霞借款2600000元，并约定了利息及亿隆公司承担连带担保责任，且原告已经支付了借款；4、2011年10月15日李慧玲与被告签订的《借款担保协议》一份、借据一份、银行转款凭证一份（李慧玲的借款是用冯桂霞爱人李艳昌账户一起转了借款），证明被告高学昌向李慧玲借款1200000元，并约定了利息及亿隆公司承担连带担保责任，且原告已经支付了借款；5、2011年10月15日张爱军与被告签订的《借款担保协议》一份、借据一份、银行转款凭证一份及白东磊证明一份，证明被告高学昌向张爱军借款1000000元，并约定了利息及亿隆公司承担连带担保责任，且原告用白东磊账户已经支付了借款；6、债权转让协议书一份、询问笔录二份，证明蔚光洲、叶海潮、冯桂霞、李慧玲、张爱军五名出借人与高学昌及亿隆公司实际控制人贺俊华经协商将上述债权8000000元，全部转让到蔚光洲名下，由蔚光洲一人向被告高学昌继续主张债权，并由亿隆公司继续承担连带保证责任，并同时证明本案未超过诉讼时效。 高学昌辩称，对原告起诉的借款事实和借款数额无异议，高学昌借款后以郎海燕的账户分别于2012年1月14日和2012年5月4日以每月3分的利率支付给出借人6个月的利息计款1278000元。原告诉请主张于2011年10月15日起至付清之日止利息，按照年利率24%计算利息，被告之前支付的超过年利率24%的部分利息，应折抵本金。 高学昌为证明自己的主张，向本院提交如下证据：银行转款凭证10份，证明高学昌用郎海燕的账户于2012年1月14日和2012年5月4日共给蔚光洲、叶海潮、冯桂霞、李慧玲、张爱军以月息3分利率支付6个月的利息1278000元。 亿隆公司辩称，对原告起诉的借款数额和担保责任没有异议，高学昌借的款，是亿隆公司做的担保，我只是亿隆公司的实际控制人，该担保责任应由亿隆公司承担。 亿隆公司未提交任何证据。 经审理查明，2011年10月13日，蔚光洲通过其银行账户向高学昌转款1500000元。2011年10月15日，高学昌作为甲方与蔚光洲作为乙方（投资人）及河北亿隆风电设备制造有限公司作为丙方（担保人），三方共同签订了《借款担保协议》一份，约定：一、甲方投资人民币1.2亿元购买辽宁省北票市矿业有限公司100%股权，并负责矿山的经营。二、乙方自愿借给甲方人民币150万元经营矿山。三、甲方经营矿山期间，无论盈利或者亏损都应自2011年10月15日起保证按季度以人民币支付的方式支付给乙方投资款总额的3%月息作为利息。四、甲方保证乙方两年内收回投资款，甲方向乙方按季度支付利息的总款数低于投资款总额的款项在两年内的最后一个月内以人民币支付的方式一次性连本带息付清人民币300万元整，甲方不管何种原因无法保证付清的，由丙方负责偿还乙方投资款的本和息，以保障乙方资金安全。五、乙方投入矿山的150万元资金，由丙方提供连带责任担保，若两年内乙方需要选择撤回投资的，甲方必须同意，如果不能保证资金撤出，由丙方负责按资金投入时间偿还本息。三方签字并盖章捺印。同日，高学昌给蔚光洲出具借据一份，内容为：“今收到蔚光洲现金壹佰伍拾万元整（1500000元），高学昌，2011年10月15日。” 2011年10月13日，叶海潮通过其银行账户向高学昌转款1700000元。2011年10月15日，高学昌作为甲方与叶海潮作为乙方（投资人）及河北亿隆风电设备制造有限公司作为丙方（担保人），三方共同签订了《借款担保协议》两份，分别约定借款100万元和70万元，其他约定：一、甲方投资人民币1.2亿元购买辽宁省北票市矿业有限公司100%股权，并负责矿山的经营。二、乙方自愿借给甲方人民币100万元和70万元经营矿山。三、甲方经营矿山期间，无论盈利或者亏损都应自2011年10月15日起保证按季度以人民币支付的方式支付给乙方投资款总额的3%月息作为利息。四、甲方保证乙方两年内收回投资款，甲方向乙方按季度支付利息的总款数低于投资款总额的款项在两年内的最后一个月内以人民币支付的方式一次性连本带息付清人民币200万元和140万元整，甲方不管何种原因无法保证付清的，由丙方负责偿还乙方投资款的本和息，以保障乙方资金安全。五、乙方投入矿山的100万元和70万元资金，由丙方提供连带责任担保，若两年内乙方需要选择撤回投资的，甲方必须同意，如果不能保证资金撤出，由丙方负责按资金投入时间偿还本息。三方签字并盖章捺印。同日，高学昌给叶海潮分别出具借据，内容为：“今借到叶海潮现金壹佰万元整（1000000元）和柒拾万元整（700000元），高学昌，2011年10月15日。” 2011年10月13日，冯桂霞通过李艳昌银行账户向高学昌转款2600000元。2011年10月15日，高学昌作为甲方与冯桂霞作为乙方（投资人）及河北亿隆风电设备制造有限公司作为丙方（担保人），三方共同签订了《借款担保协议》一份，约定：一、甲方投资人民币1.2亿元购买辽宁省北票市矿业有限公司100%股权，并负责矿山的经营。二、乙方自愿借给甲方人民币260万元经营矿山。三、甲方经营矿山期间，无论盈利或者亏损都应自2011年10月15日起保证按季度以人民币支付的方式支付给乙方投资款总额的3%月息作为利息。四、甲方保证乙方两年内收回投资款，甲方向乙方按季度支付利息的总款数低于投资款总额的款项在两年内的最后一个月内以人民币支付的方式一次性连本带息付清人民币520万元整，甲方不管何种原因无法保证付清的，由丙方负责偿还乙方投资款的本和息，以保障乙方资金安全。五、乙方投入矿山的260万元资金，由丙方提供连带责任担保，若两年内乙方需要选择撤回投资的，甲方必须同意，如果不能保证资金撤出，由丙方负责按资金投入时间偿还本息。三方签字并盖章捺印。同日，高学昌给冯桂霞出具借据一份，内容为：“今借到冯桂霞现金贰佰陆拾万元整（2600000元），高学昌，2011年10月15日。” 2011年10月13日，李慧玲通过李艳昌银行账户向高学昌转款1200000元。2011年10月15日，高学昌作为甲方与李慧玲作为乙方（投资人）及河北亿隆风电设备制造有限公司作为丙方（担保人），三方共同签订了《借款担保协议》一份，约定：一、甲方投资人民币1.2亿元购买辽宁省北票市矿业有限公司100%股权，并负责矿山的经营。二、乙方自愿借给甲方人民币120万元经营矿山。三、甲方经营矿山期间，无论盈利或者亏损都应自2011年10月15日起保证按季度以人民币支付的方式支付给乙方投资款总额的3%月息作为利息。四、甲方保证乙方两年内收回投资款，甲方向乙方按季度支付利息的总款数低于投资款总额的款项在两年内的最后一个月内以人民币支付的方式一次性连本带息付清人民币240万元整，甲方不管何种原因无法保证付清的，由丙方负责偿还乙方投资款的本和息，以保障乙方资金安全。五、乙方投入矿山的120万元资金，由丙方提供连带责任担保，若两年内乙方需要选择撤回投资的，甲方必须同意，如果不能保证资金撤出，由丙方负责按资金投入时间偿还本息。三方签字并盖章捺印。同日，高学昌给李慧玲出具借据一份，内容为：“今借到李慧玲现金壹佰贰拾万元整（1200000元），高学昌，2011年10月15日。” 2011年9月29日，张爱军通过白东磊银行账户向高学昌转款1000000元。2011年10月15日，高学昌作为甲方与张爱军作为乙方（投资人）及河北亿隆风电设备制造有限公司作为丙方（担保人），三方共同签订了《借款担保协议》一份，约定：一、甲方投资人民币1.2亿元购买辽宁省北票市矿业有限公司100%股权，并负责矿山的经营。二、乙方自愿借给甲方人民币100万元经营矿山。三、甲方经营矿山期间，无论盈利或者亏损都应自2011年10月15日起保证按季度以人民币支付的方式支付给乙方投资款总额的3%月息作为利息。四、甲方保证乙方两年内收回投资款，甲方向乙方按季度支付利息的总款数低于投资款总额的款项在两年内的最后一个月内以人民币支付的方式一次性连本带息付清人民币200万元整，甲方不管何种原因无法保证付清的，由丙方负责偿还乙方投资款的本和息，以保障乙方资金安全。五、乙方投入矿山的100万元资金，由丙方提供连带责任担保，若两年内乙方需要选择撤回投资的，甲方必须同意，如果不能保证资金撤出，由丙方负责按资金投入时间偿还本息。三方签字并盖章捺印。同日，高学昌给张爱军出具借据一份，内容为：“今借到张爱军现金壹佰万元整（1000000元），高学昌，2011年10月15日。” 上述蔚光洲、叶海潮、冯桂霞、李慧玲、张爱军共计借给高学昌借款本金8000000元，2012年1月14日高学昌通过郎海燕银行账户支付给蔚光洲利息135000元、叶海潮利息153000元、冯桂霞（李艳昌）利息234000元、李慧玲利息108000元、张爱军（白东磊）利息90000元。2012年5月4日高学昌通过郎海燕银行账户支付给蔚光洲利息135000元、叶海潮利息153000元、冯桂霞（李艳昌）利息234000元、李慧玲利息108000元、张爱军（白东磊）利息90000元。以上共计支付利息1278000元，借款利息均已支付至2012年4月15日。以后被告再未支付利息，也未偿还借款本金。后在借款人的催促下，蔚光洲、叶海潮、冯桂霞、李慧玲、张爱军共同作为甲方，高学昌作为乙方，河北亿隆机械设备制造有限公司、贺俊华作为丙方，三方签订了一份《债权转让协议书》，约定：2011年10月15日，乙方分别与甲方签订了《借款担保协议》，向蔚光洲借款150万元；向叶海潮借款170万元；向冯桂霞借款260万元；向李慧玲借款120万元；向张爱军借款100万元，以上合计800万元。并由贺俊华为实际控制人的河北亿隆风电设备制造有限公司（后更名为河北亿隆机械设备制造有限公司）承担连带担保责任。以上借款本应在2013年10月15日之前偿还本息，但是乙方、丙方均没有如期履行还款责任和担保责任，此后甲方虽然一直不间断向乙方丙方主张还款付息，但因贺俊华和河北亿隆机械设备制造有限公司涉嫌刑事案件，导致上述借款一直没有偿还。现经三方协商一致同意甲方的800万元债权全部转让到蔚光洲的名下，由乙方继续对蔚光洲承担偿还借款800万元及付息（年息24%）的责任，丙方继续承担连带担保责任直到还清全部借款本息为止。蔚光洲可以随时向乙方丙方主张债权，也可以随时向人民法院起诉乙方丙方以个人和公司财产偿还借款本息。以上内容是各方的真实意思。三方分别都签字捺印。随后被告一直未履行还款义务，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中涉及被告高学昌、亿隆公司分别与蔚光洲、叶海潮、冯桂霞、李慧玲、张爱军签订《借款担保协议》，高学昌分别向蔚光洲借款1500000元；向叶海潮借款1700000元；向冯桂霞借款2600000元；向李慧玲借款1200000元；向张爱军借款1000000元，以上合计借款本金8000000元的事实原、被告各方均无异议。后因被告未能如期偿还借款本息，各方又签订了《债权转让协议书》，将上述全部债权8000000元转让到蔚光洲名下，该《债权转让协议书》合法有效，被告至今还未偿还本息，故蔚光洲要求被告高学昌偿还借款本金8000000元的请求，本院依法予以支持。 关于借款利息问题。本案被告高学昌、亿隆公司分别与蔚光洲、叶海潮、冯桂霞、李慧玲、张爱军签订《借款担保协议》中约定了借款利率为月息3分，并且被告高学昌已经按照月息3分的利率支付利息1278000元（利息支付至2012年4月15日）。后在各方签订的《债权转让协议书》时，对利息重新约定按年利率24%计算。被告高学昌辩称认为已经支付的利息超出年利率24%的部分，应折抵本金。但根据2015年9月1日起实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，本案原告蔚光洲要求被告支付借款本金8000000元的利息，按年息24%利率支付，事实清楚，且不违反规定，本院予以支持，利息应从2012年4月16日起计算至借款偿清时止。对被告高学昌的辩称无事实和法律依据，本院不予采信。 关于本案亿隆公司是否承担连带担保责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中亿隆公司与出借人和借款人共同签订《借款担保协议》，约定其承担连带担保责任，债权转让时，各方又签订了《债权转让协议书》，该《债权转让协议书》中也明确约定了亿隆公司承担连带担保责任，故亿隆公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、高学昌于本判决生效之日起十日内偿还蔚光洲借款本金8000000元及利息（以8000000元为基数，按年息24%利率，计算自2012年4月16日起至借款本金偿清之日止利息）； 二、河北亿隆机械设备制造有限公司对上述判决第一项中借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回蔚光洲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117800元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常美君 审 判 员  闫 瑞 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  沈庆法 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。