湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初363号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人刘永华，男，1978年11月17日出生，汉族，大专文化，经商，出生地湖北省黄梅县，户籍所在地湖北省监利县，住湖北省武汉市蔡甸区。2020年5月12日，因涉嫌绑架罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年6月11日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人黄河、杨典桃，湖北锡爱律师事务所律师。被告人王立贤，男，1995年11月4日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省蕲春县，户籍所在地湖北省蕲春县，住江苏省常州市钟楼区。2020年5月12日，因涉嫌绑架罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年6月11日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人刘绍峰，湖北自强律师事务所律师。被告人王琦，男，1997年1月6日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省蕲春县，户籍所在地湖北省蕲春县，住江苏省常州市邹区。2020年5月12日，因涉嫌绑架罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年6月11日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人汪敏霞，湖北律之心律师事务所律师。被告人胡康，男，1985年9月12日出生，汉族，大专文化，系河南纵横燃气管道有限公司管道维护工，出生地陕西省三原县，户籍所在地陕西省西安市未央区，住河南省洛阳市吉利区。2020年5月12日，因涉嫌绑架罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年6月11日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉﹝2020﹞313号起诉书指控被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康犯绑架罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员王必谦出庭支持公诉，被告人刘永华及其辩护人黄河、杨典桃，被告人王立贤及其指定辩护人刘绍峰、被告人王琦及其辩护人汪敏霞、被告人胡康及其辩护人杨公强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日至同年5月9日，被告人刘永华准备警服、手铐等作案工具，通过互联网联系他人欲绑架潜江某村长、冒充警察敲诈骗子公司及绑架孝感市某医院领导勒索钱财，后均因对方放弃而未能实施。2020年5月9日，被告人王立贤、王琦因去南京、合肥准备与网友一起干违法犯罪事情赚钱未果，被告人王立贤遂在百度贴吧上发布了“求路子，有没有老哥带”的帖子。同日21时许，被告人刘永华浏览了被告人王立贤在百度贴吧发布的帖子后，通过QQ及电话与被告人王立贤联系，并告诉其绑架官员勒索钱财的意图，被告人王立贤、王琦当即同意参加并相邀面谈。次日13时许，被告人刘永华、王立贤、王琦在武汉市汉口火车站见面后，被告人刘永华提出冒充警察绑架孝感某医院领导，被告人王立贤、王琦一致同意，并租车一同到孝感入住孝感市北京路7天酒店8819房间。同年5月11日6时许，被告人刘永华、王立贤、王琦乘出租车前往孝感市新一医院进行踩点，踩点过程中，被告人刘永华在该医院门诊楼大厅内用手机拍下了该院领导的照片。同日9时许，被告人刘永华、王立贤、王琦又乘出租车前往孝感市老一医院进行踩点。同日10时许，被告人刘永华指使被告人王立贤通过互联网发帖邀人参与作案，被告人胡康浏览了被告人王立贤发布的帖子后，与被告人王立贤进行了电话联系，得知其系准备搞官员钱财后表示同意参入。同日14时许，被告人刘永华、王立贤、王琦购买了穿警服用的皮带，后又在一打字复印店打印了被告人刘永华手机内的假警官证。同日19时许，被告人胡康从河南洛阳乘坐高铁到孝感，在天酒店与被告人刘永华、王立贤、王琦会合，后被告人刘永华向被告人王立贤、王琦、胡康讲述了冒充警察绑架孝感市第一人民医院领导勒索钱财的详细作案计划，并进行了具体的分工。同日20时许，被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康一同外出将被告人刘永华手机内的询问笔录打印8份后回到酒店。同日23时许，公安机关在孝感市北京路7天酒店8819房间抓获被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康，现场查获警服2套、手铐2副、假警官证1个、询问笔录材料8张。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.涉案的警服、假警官证、手铐、询问笔录材料纸、手机等物证；2.身份信息、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、扣押决定书及照片、警员查询信息、活动轨迹查询信息、通话记录、彩票复印件及照片、QQ聊天记录、监控视频截图、住宿登记信息、情况说明、随案移送物品清单及照片等书证；3.证人黄某、何某、张某的证言；4.提取笔录及照片、辨认笔录；5.视听资料；6.被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康以勒索财物为目的，为绑架他人准备工具，制造条件，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，涉嫌绑架罪。系犯罪预备，符合《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定。被告人刘永华提起犯意及准备作案工具，在共同犯罪中起组织、领导作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，属主犯。被告人王立贤、王琦、胡康受邀约参与作案，在共同犯罪中起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，均属从犯。被告人刘永华、王琦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘永华对公诉机关事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人刘永华犯绑架罪的定性有异议，应定性为敲诈勒索罪；2.本案不应区分主从犯；3.被告人有坦白情节且认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人王立贤对公诉机关指控其犯绑架罪的罪名和犯罪事实均没有异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人王立贤犯绑架罪的定性无异议；2.被告人系从犯；3.被告人有坦白情节。综上，建议对其从轻处罚。被告人王琦对公诉机关事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人王琦犯绑架罪的定性无异议；2.被告人行为属犯罪预备；3.被告人系从犯；4.被告人有坦白情节且认罪认罚；5.被告人系初犯，无犯罪前科。综上，建议对其从轻处罚。被告人胡康对公诉机关事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人胡康犯绑架罪的定性无异议；2.被告人胡康系从犯；3.被告人属犯罪预备；4.被告人胡康认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月12日至同年5月9日，被告人刘永华准备警服、手铐等作案工具，通过互联网联系他人欲绑架潜江某村长、冒充警察敲诈骗子公司及绑架孝感市某医院领导勒索钱财，后均因对方放弃而未能实施。2020年5月9日，被告人王立贤、王琦因去南京、合肥准备与网友一起干违法犯罪事情赚钱未果，被告人王立贤遂在百度贴吧上发布了“求路子，有没有老哥带”的帖子。同日21时许，被告人刘永华浏览了被告人王立贤在百度贴吧发布的帖子后，通过QQ及电话与被告人王立贤联系，并告诉其绑架官员勒索钱财的意图，被告人王立贤、王琦当即同意参加并相邀面谈。次日13时许，被告人刘永华、王立贤、王琦在武汉市汉口火车站见面后，被告人刘永华提出冒充警察绑架孝感某医院领导，被告人王立贤、王琦一致同意，并租车一同到孝感入住孝感市北京路7天酒店8819房间。同年5月11日6时许，被告人刘永华、王立贤、王琦乘出租车前往孝感市新一医院进行踩点，踩点过程中，被告人刘永华在该医院门诊楼大厅内用手机拍下了该院领导的照片。同日9时许，被告人刘永华、王立贤、王琦又乘出租车前往孝感市老一医院进行踩点。同日10时许，被告人刘永华指使被告人王立贤通过互联网发帖邀人参与作案，被告人胡康浏览了被告人王立贤发布的帖子后，与被告人王立贤进行了电话联系，得知其系准备搞官员钱财后表示同意参入。同日14时许，被告人刘永华、王立贤、王琦购买了穿警服用的皮带，后又在一打字复印店打印了被告人刘永华手机内的假警官证。同日19时许，被告人胡康从河南洛阳乘坐高铁到孝感，在天酒店与被告人刘永华、王立贤、王琦会合，后被告人刘永华向被告人王立贤、王琦、胡康讲述了冒充警察绑架孝感市第一人民医院领导勒索钱财的详细作案计划，并进行了具体的分工。同日20时许，被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康一同外出将被告人刘永华手机内的询问笔录打印8份后回到酒店。同日23时许，公安机关在孝感市北京路7天酒店8819房间抓获被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康，现场查获警服2套、手铐2副、假警官证1个、询问笔录材料8张。上述事实，有经庭审质证、确认的涉案的警服、假警官证、手铐、询问笔录材料纸、手机等物证；被告人身份信息、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、扣押决定书及照片、警员查询信息、活动轨迹查询信息、通话记录、彩票复印件及照片、QQ聊天记录、监控视频截图、住宿登记信息、情况说明、随案移送物品清单及照片等书证；证人黄某、何某、张某的证言；提取笔录及照片、辨认笔录；视听资料；被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康以勒索财物为目的，为实施绑架他人准备作案用工具，制造条件，四被告人的行为构成绑架罪。公诉机关指控被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康以绑架罪定罪处罚的意见予以采纳。本案中，被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康的主观目的是为了控制他人人身自由而获取财物，且各被告人积极准备工具并制造条件，各被告人的犯罪行为若实施完毕，同时侵犯他人人身权利和财产权利，符合绑架罪的犯罪构成，对辩护人提出被告人刘永华的行为应定性为敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳；被告人刘永华积极联络被告人王立贤、王琦等人并积极准备作案用假警官证、警服、手铐等作案工具并安排分工，其在共同犯罪中其主要作用，属主犯；被告人王立贤、王琦、胡康在共同犯罪中其次要、辅助作用，属从犯，对被告人刘永华辩护人提出本案不宜区分主从犯的辩护意见不予采纳；对其他辩护人提出被告人王立贤、王琦、胡康系从犯的辩护意见予以采纳；辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符依法予以采纳。本案中，被告人刘永华、王立贤、王琦、胡康为实施绑架他人准备作案用工具，制造条件，属犯罪预备，比照既遂犯予以减轻处罚；在本案共同犯罪中，被告人王立贤、王琦、胡康属从犯，依法予以从轻处罚；被告人刘永华、王琦、胡康到案后如实供自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；庭审中，被告人王立贤自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘永华犯绑架罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2022年11月11日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；二、被告人王立贤犯绑架罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2022年5月11日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；三、被告人王琦犯绑架罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2022年2月11日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；四、被告人胡康犯绑架罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年8月11日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；五、涉案假警官证、警服、手铐等作案工具衣服予以没收，依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  左文华人民陪审员  邵凯俊二〇二〇年十二月十八日书 记 员  邱 惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。