北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0119民初6111号原告：聂桂珍，女，1956年3月2日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：马新新，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：闫龙，男，1980年10月23日出生，住北京市延庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：江滢，北京宸硕律师事务所律师。原告聂桂珍与被告闫龙、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。聂桂珍的委托诉讼代理人马新新，闫龙，平安保险公司的委托诉讼代理人江滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂桂珍向本院提出诉讼请求：要求闫龙、平安保险公司共同赔偿聂桂珍1.医疗费66868.39元；2.住院伙食补助费2100元；3.误工费10000元；4.营养费5500元；5.护理费16880元；6.交通费200元；7.残疾赔偿金118158.4元；8.精神抚慰金5000元，共计224756.79元。事实与理由：2019年11月7日10时30分，在北京市延庆区××镇××路中国农业银行门口处，闫龙驾驶小型轿车由北向南行驶，与由北向南步行的聂桂珍发生交通事故，造成聂桂珍受伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队延庆中队认定，闫龙负事故全部责任。现因赔偿事宜发生纠纷，聂桂珍诉至法院。平安保险公司辩称，认可交通事故认定书责任的划分内容，闫龙驾驶的涉案车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险，保险额为100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，核实驾驶人员驾驶资格和车辆合格的情况下，同意依法赔偿。平安保险公司不承担诉讼费及鉴定费。闫龙辩称，与保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：1.2019年11月7日10时30分，在北京市延庆区××镇××路中国农业银行门口处，闫龙驾驶小型客车由北向南倒车行驶，与由北向南步行的聂桂珍发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，聂桂珍受伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通支队延庆中队处理，认定闫龙负事故全部责任。2.事故发生后，聂桂珍先后两次到延庆区医院就医，于2019年11月7日至2019年11月22日住院治疗15天，诊断证明书中载明病情及诊断：1.肱骨外科颈骨折（右）；2.高血压；3.重度骨质疏松。医嘱建议：注意休息，适量功能锻炼，避免患肢负重活动，休息2周，院内陪护壹人，出院陪护壹人2周，2周后门诊复查，出院后3日门诊换药，不适随诊。于2020年5月14日至2020年5月20日住院治疗6天，诊断证明书中载明病情及诊断：1.右肱骨外科颈骨折内固定术后骨性愈合；2.高血压病；3.重度骨质疏松。医嘱建议：1.渐进性功能锻炼；2.门诊换药、拆线；3.壹个月后门诊复查；4.休息壹个月。期间，聂桂珍花费医药费66868.39元。诉讼中，根据聂桂珍的申请，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对聂桂珍的伤残等级及伤残赔偿指数进行鉴定。2020年12月1日，该鉴定中心出具京通法鉴[2020]临鉴字第3325号司法鉴定意见书，认定聂桂珍右肱骨外科颈骨折，现遗有右肩关节活动度丧失达25%以上，构成十级伤残，人体致残率（伤残赔偿指数）为10%。3.庭审中，聂桂珍提供第一组证据交通事故认定书、住院病历、诊断证明及诊断报告、医疗费票据，拟证实治疗情况及医疗费支出情况；第二组证据加油发票，拟证实聂桂珍就医支出的交通费200元。第三组证据护理费发票、护理协议、护理人员身份证、收条、聂桂珍丈夫陈玉龙的诊断证明及出院记录，拟证实聂桂珍住院期间支出护理费5960元。出院后家里无人照顾，其雇佣护工进行护理，支出护理费10920元；第四组证据在职工作收入证明、劳动合同、会计从业资格证书，拟证实聂桂珍在两个公司兼职会计工作，月收入2000元，误工5个月，误工损失10000元；第五组证据司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实聂桂珍的伤残等级及鉴定花费2250元。平安保险公司及闫龙对聂桂珍提供的证据质证意见如下：对第一组证据的真实性认可，但其中复印病历费3.5元不认可；对第二组证据的真实性及证明目的认可；对第三组证据中住院期间的护理协议及发票认可，出院后的护理费收条真实性不认可，出院后护理期过长，要求将住院期间聘请护工的期间在护理期内扣除，陈玉龙的诊断证明真实性认可，但关联性、证明目的不认可；对第四组证据真实性、关联性、证明目的均不认可，聂桂珍已经退休，且劳动合同签订的截止日期是2018年，在本次交通事故发生之前，无法证明事故期间聂桂珍仍在出具证明的公司工作及误工费；对第五组证据的真实性认可，但鉴定费不在承保范围内。本院认为，聂桂珍与闫龙发生交通事故，经公安交通部门认定，闫龙负此事故的全部责任。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，平安保险公司应当按照交强险和商业险的有关规定予以赔偿。本院对聂桂珍的各项损失作以下认定：1.医疗费，其中复印病历费用属于必要支出，本院予以确认，依据现有票据，医疗费计66868.39元；2.住院伙食补助费，聂桂珍住院天数21天，按照每天100元计算，计2100元；3.营养费，根据聂桂珍的伤情及身体恢复需要，本院酌定营养期为90天，按照每天50元计算，计4500元；4.护理费，根据聂桂珍的伤情以及需要护理的依赖程度，结合医嘱建议，本院酌定聂桂珍的护理期为90天，两次住院期间的护理费有票据为证，本院予以确认，计5960元。聂桂珍主张按照每天60元计算出院后的护理费，平安保险公司及闫龙认可该护理费计算标准，本院不持异议。剩余护理期69天，按照每天60元计算，计4140元，护理费合计10100元；5.误工费，聂桂珍提供的证据与本案交通事故发生的时间存在矛盾，本院对有关证据不予采信，但考虑到聂桂珍受伤前后的身体情况及劳动能力等因素，酌定误工期为5个月，每月按照1000元计算，误工费计5000元；6.残疾赔偿金，聂桂珍被鉴定为十级伤残，其主张118158.4元的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；7.交通费，平安保险公司及闫龙认可聂桂珍主张200元交通费支出，本院不持异议，交通费计200元；8.精神损害抚慰金，结合聂桂珍受伤情况、责任比例及伤残等级，酌定为5000元；以上聂桂珍各项损失共计211926.79元，由平安保险公司予以赔偿。对聂桂珍主张的过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿聂桂珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计211926.79元；二、驳回聂桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，由聂桂珍负担96元（已交纳），由闫龙负担2240元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费2250元，由闫龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 赵永攀二〇二〇年十二月二十八日法官助理 王希希书 记 员 池水源