北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初8681号原告：北京越来越湘商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区阅园一区5号楼1层1-2-1。法定代表人：周智佳，执行董事。委托诉讼代理人：雷永忠，男，北京越来越湘商贸有限责任公司员工，住北京市房山区。被告：中房张家口酒店管理有限公司，住所地河北省张家口市张北县城兴旺路南燕北总公司办公楼东1号底商。法定代表人：孙锴春。第三人：北京力川国际商务酒店有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷东街甲26号。法定代表人：郑怀玉，执行董事。原告北京越来越湘商贸有限责任公司（以下简称越来越湘公司）与被告中房张家口酒店管理有限公司（以下简称中房张家口公司）、北京力川国际商务酒店有限公司（以下简称力川公司）买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。庭前会议中，原告越来越湘公司的委托诉讼代理人雷永忠、第三人力川公司指派李志宪通过网络在线方式参加诉讼；开庭审理时，原告越来越湘公司的委托诉讼代理人雷永忠到庭参加诉讼，被告中房张家口公司、第三人力川公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，且力川公司始终未就李志宪诉讼行为出具授权手续。本案现已审理终结。原告越来越湘公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付所拖欠的原告货款649418.12元，并给付利息（以649418.12元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率、LPR报价利率分别计算，自2019年5月1日起计算至被告实际给付之日止）；2.请求法院判令被告向原告给付违约金10万元整；以上共计749418.12元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从事食品、食用农产品、日用品、新鲜蔬菜、新鲜水果销售业务，被告系注册登记在河北省张家口张北县的从事酒店管理服务等经营活动的公司，第三人力川公司系从事餐饮服务、住宿、会议服务、酒店管理等经营的公司。2019年3月1日，原告与被告签订《食品原材料采购合同》，约定由原告向被告实际经营的力川公司供应食品原料，送货地点为石景山区鲁谷东街甲26号，合同有效期为2019年3月1日至2020年2月28日。合同签订后原告以依约，根据被告的订货要求于2019年3月1日起开始向被告供货，被告收货后为原告出具了作为结算依据的采购入库单。截止到2019年4月15日，原告共向被告供货累计货物价值699418.12元，但被告没有依据合同约定的时间向原告及时结算货款。自2019年4月16日起因被告拒不给付所欠原告货款，原告多次催告被告后终止了合同的履行，期间，2019年4月13日被告的财务总监韩圣杰通过个人账户向原告给付了50000元货款，此后再没有向原告支付货款，故原告诉至法院。被告中房张家口公司未作答辩。第三人力川公司述称，不同意原告诉讼请求，第三人与本案无关，不发表意见。韩圣杰应该是被告的员工，不是第三人公司的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，原告提交食品原材料采购合同、3月份采购申请单、4月份采购申请单、3月份采购入库单、4月份采购入库单、短信截屏一页、3和4月销售货款统计表，第三人表示未见过以上证据不发表质证意见。经查，原告提交了证据原件且其内容相互印证能够证明合同签订及履行情况，本院予以采信。根据以上证据及当事人陈述，本院认定如下：2019年3月1日，中房张家口公司（甲方、采购方）与越来越湘公司（乙方、供应方）签订《食品原材料采购合同》，约定由甲方向乙方采购粮油类、水产类、副食调料、海鲜冻货类等货物（详见定价单或商品名录）。合同有效期自2019年3月1日至2020年2月28日止。第二条每日采购单与临时订货约定：甲方每天17:00前向乙方订货一次，以书面、邮件、照片、微信、传真、电话等方式向乙方发出采购申购单，乙方收到采购单如有异议应及时给甲方采购部沟通。第三条交货地点约定：乙方保证按照约定时间每天9:00将甲方所订的货物（免运费）送至北京大公馆。第四条价格确定约定为：1.定价单：每半个月定价一次，调料、粮油每一个月定价一次……，价格单由甲乙双方签字认可，一并让财务做好备案。第六条验收与检查约定：乙方按照甲方订单将货物运至甲方指定地点后，甲方人员应及时对乙方货物进行验收，甲方不得无故拖延。验收货物由直接使用部门、库房人员、采购部在场核对当日采购单认准清晰做好数量统计。第七条货款结算办法约定：货款结算方式为押半月付半月，每月5日和20日为支付货款日，甲方不得拖延付款，如遇到特殊情况，需延期支付时，应提前与乙方协商一致，否则乙方有权停止供货，但停止供货前也需要提前通知甲方自行采购。对账时间每月1日至5日和16日至20日之间，乙方凭当期双方确认的定价单、甲方订货单及双方签字的验收登记表向甲方财务部门结算，甲方财务部门核对无误后出具供货商结算单。甲方按照相应的金额申报供货商结算额，会以支票或者现金形式向乙方支付货款，乙方提供相应数额的增值税专用发票（税率为16%，甲方承担支付乙方4%税金，粮油除外）。第九条违约责任约定：1.乙方拖延交货时间，向甲方支付违约金为延误批次货物总价的10%。2.乙方违反本协议第五条规定造成甲方人员伤害的，或造成严重客诉的，向甲方支付违约金10万元人民币并赔偿甲方及第三方的损失。3.乙方行贿甲方工作人员的，扣除当月货款，作为处罚。4.乙方无故未按照指定时间、数量、质量及其他标准送货至北京大公馆的，每个自然月内出现第一次对乙方给予口头警告，第二次罚款500元，第三次罚款1000元，第四次起每月扣除当月货款的10%作为处罚，严重的甲方有权终止合同，甲方不负违约责任。越来越湘公司自2019年3月1日至2019年4月15日向中房张家口公司送货，包括粮油、水产、副食调料、海鲜冻货等，陆续形成3月、4月《采购申请单》《采购入库单》各一组。双方交易方式为每日由中房张家口公司厨师长填写采购申请单发送给越来越湘公司，其依之送货后经双方核对由中房张家口公司人员录入系统形成采购入库单。经查，采购申请单上有北京大公馆字样，下方有总经理、财务总监、采购部经理、库房审核及申购部门经理签字。审理中，越来越湘公司表示，财务总监处签字人为韩圣杰，采购部经理处签字人为孟艳慧，申购部门经理处签字一般为厨师长周克，库房审核处签字人一般为杨传水（亦为入库单的制单人），此外还有孟某月的签字，上述人员均为中房张家口公司或者力川公司工作人员，力川公司实际经营北京大公馆。力川公司对此不予认可，主张采购申请单上的人员系中房张家口公司人员。经查，采购入库单上载明有货物单价及计算金额，制单人为杨传水，并经“部门验收”和/或“库房”负责人员签字，经核算，采购入库单上载明的货物价款共计699418.12元。2019年4月13日，中房张家口公司通过韩圣杰账户向越来越湘公司人员尾号4149的账户转账50000元，越来越湘公司主张上述款项为案涉货款。审理中，越来越湘公司主张违约金，除逾期付款所造成的利息损失外，其未提交证据证明还有其他损失。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中房张家口公司、第三人力川公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。越来越湘公司与中房张家口公司签订的《食品原材料采购合同》是双方当事人真实意思表示，主体合格，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效，双方均应恪守履行。现越来越湘公司依据合同约定向中房张家口公司提供了货物，中房张家口公司应当按照约定支付相应货款，其未付行为构成违约，应承担相应的违约责任。关于货款金额。越来越湘公司提供的采购入库单有明确金额、有被告验收及库管人员签字且能与采购申请单形成对应关系，虽根据合同约定，双方应当在指定时间结算，但越来越湘公司提交的证据显示其已持出库单交由中房张家口公司工作人员签字确认，启动了结算程序，但中房张家口公司未到庭举证其依约办理结算，应当承担相应不利法律后果。故，对于越来越湘公司提交的入库单金额本院予以认定。扣除已支付款项50000元后，本院认定中房张家口公司应支付款项为649418.12元。关于利息及违约金。合同约定，每月1日至5日和16日至20日为对账时间，押半个月付半个月，每月5日和20日为支付货款日，即，每月1日至5日之间经对账确认的结算金额在当月20日支付，16日至20日之间经对账确认的结算金额在次月5日支付。但如前所述，双方并未严格依约完成结算流程，故本院参照合同约定，以最后一次供货时间加算15日作为应付款日期。因最后一次供货时间为2019年4月15日，故付款时间应为2019年4月30日，现中房张家口公司始终未付货款，应承担由此给越来越湘公司造成的利息损失。关于违约金，合同约定的违约金条款均为针对乙方即越来越湘公司违约的责任承担方式，不适用于本案，故对该项诉讼请求本院不予支持。中房张家口公司、力川公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其在庭审中的程序性权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中房张家口酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京越来越湘商贸有限责任公司合同款649418.12元，并赔偿利息损失（以649418.12元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京越来越湘商贸有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11295元，由北京越来越湘商贸有限责任公司负担1507元（已交纳），由中房张家口酒店管理有限公司负担9788元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由中房张家口酒店管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李佳二〇二〇年十二月十四日书记员  刘硕