北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初88536号原告：谷某1，男，1973年10月12日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：马高峰，河南钧挚岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志刚，北京璐祥民嘉律师事务所律师。被告：郝某，女，1941年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郇翔，北京滴慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳婷，北京滴慧律师事务所实习律师。被告：谷某2，女，1966年8月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：师帅，男，1966年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：谷某3，男，1964年6月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人（被告之母）：郝某，女，1941年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区南郎家园11楼1单元10号，身份证号×××。委托诉讼代理人：郇翔，北京滴慧律师事务所律师。原告谷某1（以下简称姓名）与被告郝某、被告谷某2、被告谷某3（以下一并提及时简称三被告，分别提及时均简称姓名）遗赠纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马高峰、张志刚，郝某及其委托诉讼代理人郇翔，谷某2之委托诉讼代理人师帅，谷某3之委托诉讼代理人郝某、郇翔均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。谷某1向本院提出诉讼请求：1、判令位于北京市朝阳区南郎家园11号楼一单元x号房产中谷清x生前享有的份额归谷某1所有；2、判令郝某名下工商银行尾号7310、北京银行尾号7358、招商银行尾号5895账户在谷清x去世时余额的一半归谷某1所有；3、判令谷清x去世时工资卡余额一半归谷某1所有。事实和理由：谷某1父亲为郝某之夫谷清x之二弟。谷清x于2009年6月1日在北京市方圆公证处立下遗嘱，在其去世后，将所有属于自己的财产（包括一切动产、不动产）均留给其侄儿谷某1所有。谷清x于2018年6月25日去世，谷某1在北京市方圆公证处作出接受赠与的意思表示。后谷某1多次与三被告协商，未能达成一致。故诉至法院，望判如所请。郝某辩称：我同意2018年6月25日谷清x去世时我账户余额的一半都给谷某1。关于不动产，是因为我和谷清x的工龄再加上谷某2和谷某3的年龄才取得的，并不是谷清x购买的商品房。谷清x的遗嘱欠妥，不合适。谷某1本来是很老实的孩子，我和谷清x对谷某1的照顾比对谷某3还多，谷某1孩子上私立学校的钱都是我和谷清x负责的，谷某1的行为特别的伤害我们。根据婚姻法规定，夫妻有互相扶助的义务，谷清x在立遗嘱的时候没有考虑到我的需求，违反公序良俗。谷清x用谷某1的名义在北京开股票账户，股票已经涨到80多万了。2018年7月初谷清x去世后，古曼电话联系谷某1，谷某1称他已经取出来了，这里边的钱有我一半，请法院予以分割。谷某2辩称：发生这样的事情，我们确实没想到。谷清x生前生病一年的时间里，反复说把遗产写到我和配偶的名下，我考虑应该给我丈母娘，所以我拒绝了。谷清x需要照顾的时候，都是我和配偶带他去医院就医，我们尽了孝道。谷清x去世第五天，谷某1就把以他名字开的股票账户做了挂失、变更。谷清x的两个继子女从小随着谷清x的姓，叫了他四十年的爸爸，并养老送终，但是遗嘱里没有写，我们难以理解。希望维持郝某的老年生活秩序不受影响，要考虑谷某3的居住权利，应该考虑到谷清x去世前谷某2的付出。谷某3辩称：谷清x立遗嘱的时候没有考虑到郝某需要扶助，也没有考虑谷某3的生活来源，遗嘱是有瑕疵的，希望法院酌情考虑。股票的价格是谷清x和郝某的夫妻共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谷清x与郝某于1972年登记结婚，双方均系再婚。谷清x与前妻未生育子女，郝某与前夫生育一子谷某3，一女谷某2。谷清x于2018年6月25日在海军总医院去世。2009年6月1日，谷清x在北京市方圆公证处留有《遗嘱》一份，载明：本人谷清x，为防止纠纷，立遗嘱如下：我去世后，将所有属于我的财产（包括一切属于我的动产、不动产）均留给我的侄儿谷某1所有。上述财产包括但不限于一套我名下的位于北京市朝阳区南郎家园11号楼一单元x号（房产所有证号码朝私更成字第14426号）中属于我的份额以及我的其他现金、存款、个人物品等。2018年7月3日，谷某1至北京市方圆公证处签订《接受遗赠声明书》一份，表示对谷清x于2009年6月1日所做遗嘱无异议，并愿意接受其在遗嘱中提及的全部遗产。同日，北京市方圆公证处出具《公证书》一份，用以证明谷某1上述接受遗赠行为合法有效。庭审中，各方均认可位于北京市朝阳区南郎家园11号楼一单元x号房屋系谷清x与郝某之夫妻共同财产。三被告主张前述房屋分配时考虑了谷某3、谷某2作为异性子女的年龄因素，故该房屋涉及谷某3、谷某2的利益，并提交中国航空工业集团公司北京长城航空测控技术研究生房产管理部于2020年11月4日出具的《说明》欲以佐证。三被告还提交谷某3的就业失业登记证，欲证明谷某3没有工作，没有收入来源，谷清x订立遗嘱时应考虑谷某3的居住利益。经查，谷清x名下中国工商银行股份有限公司账号0200228101000254612在2018年6月21日余额为174．16元，截至2020年9月21日余额为143．10元，期间主要为利息转入和歌华批量扣费。谷清x名下中国工商银行股份有限公司账号0200211401020222445在2018年6月21日余额为73．62元，2018年7月19日转入药费45641．05元，2018年7月20日支取45700元，2018年7月23日转入丧葬费及抚恤金合计211168元，同日，自该账户转出211182．67元至郝某名下0200211401020277310账户内并销户。庭审中，郝某提交其名下银行账户交易明细：1、工商银行存折，账号0200211401020277310，截至2018年7月4日余额为178元；2、北京银行（医保账户），卡号×××，截至2018年7月余额为111元；3、招商银行，卡号6214850118295895，截至2018年7月31日余额为180012．72元。经询，郝某主张其提交的是2017年5月1日至2018年12月31日其名下招商银行6214850118295895账户的交易明细，第一笔记录即2018年7月31日的180012．72元，该钱款主要来源于谷清x的抚恤金211168元。庭审中，关于谷某1名下股票以及基金的问题，其表示账户是谷清x用其名义开的；招商证券资金账号×××，2018年6月21日资金余额为285．94元，2018年9月12日出售东方通信、金溢科技后资金余额变为80510．77元，2018年9月12日偿还融资负债本金39035元、2018年9月13日偿还融资负债本金17520．63元，资金余额变为23955．14元，之后无交易操作，2020年6月19日资金余额为23796．77元；卡号×××内在2018年7月9日天添利库市值为2915．5元，资金余额为11．77元，2020年1月8日天添利库市值为2915．5元，资金余额为69．67元；相关联的招商银行6226090108469715账号在2018年7月3日余额为1123．56元，2020年6月21日余额为1130．42元。本院认为：法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人谷清x在公证处留存《遗嘱》一份，写明其全部财产均赠予谷某1所有，且谷某1已于2018年7月3日以书面形式明确表示接受遗赠，故本院认定该《遗嘱》合法有效，本案应当按照遗嘱内容处分被继承人谷清x的遗产。就北京市朝阳区南郎家园11号楼一单元x号房屋，应属于夫妻共同财产，三被告虽抗辩该房屋分配时考虑谷某3、谷某2的因素，但依据现有证据，本院难以认定谷某3、谷某2对于该房屋享有所有权，故本院认定其中的一半份额为谷清x遗产，由谷某1继承所有。关于三被告抗辩谷清x在处分财产时未考虑谷某3的因素，根据现有证据难以认定谷某3丧失劳动能力且无生活来源，故对于三被告的抗辩意见，本院不予采信。就谷清x名下中国工商银行股份有限公司北京西大望路支行（账号0200228101000254612）余额，由谷某1继承50%份额；就郝某名下工商银行存折（账号0200211401020277310）余额，由谷某1继承50%份额；就郝某名下北京银行（医保账户，卡号×××）余额，由谷某1继承50%份额；就郝某名下招商银行（卡号6214850118295895）余额，交易发生在谷清x去世之后，郝某称该款项主要来源于谷清x的丧葬费用系属合理，因丧葬费用不属于遗产，故归于该笔款项，本院不予处理。就谷某1名下股票以及基金余额问题，因其当庭认可系谷清x以其名义开设，相关的财产权益应属于谷清x和郝某的夫妻共同财产。郝某提出分得其享有的份额，为减少当事人诉累，本院一并予以处理。属于谷清x的遗产由谷某1继承，就郝某享有的50%的份额由谷某1给付郝某折价补偿款。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条之规定，判决如下：一、位于北京市朝阳区南郎家园11号楼一单元x号房屋中被继承人谷清x享有的50%份额由原告谷某1继承所有；二、被继承人谷清x名下中国工商银行股份有限公司0200228101000254612账户中余额由原告谷某1继承所有，原告谷某1于本判决生效后七日内给付被告郝某折价补偿款七十一元五角；三、被告郝某名下中国工商银行股份有限公司存折（账号0200211401020277310）中余额归被告郝某所有，被告郝某于本判决生效后七日内给付原告谷某1折价补偿款八十九元；四、被告郝某名下北京银行股份有限公司×××医保账户余额归被告郝某所有，被告郝某于本判决生效后七日内给付原告谷某1折价补偿款五十五元五角；五、原告谷某1名下招商证券资金账号×××内资金余额、卡号×××内资产、招商银行6226090108469715账号内余额归原告谷某1所有，原告谷某1于本判决生效后七日内给付被告郝某折价补偿款共计一万四千零三十二元；六、驳回原告谷某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告谷某1负担300元（已预交），由被告郝某负担200元（原告谷某1已预交，被告郝某于本判决生效后七日内给付原告谷某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张玉倩二〇二〇年十二月十五日书记员  纪太恒