湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初1238号原告：汉口银行股份有限公司荆州分行，住所地：湖北省荆州市江津西路280号。负责人：万炜，该分行行长。委托诉讼代理人：谢守成，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁勇，男，汉族，1984年10月24日出生，住湖北省荆州市荆州区，系该公司员工。被告：茂隆荞得旺（湖北）荞麦制品有限公司，住所地：湖北省松滋市南海镇张家坪村。法定代表人：冉永权，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉永海，男，汉族，1956年6月15日出生，住湖北省松滋市，系公司法务部主任。被告：茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司，住所地：湖北省松滋市新江口镇玉岭南路中央天城商业2幢337-342房。法定代表人：陈千枣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冉永海，男，汉族，1956年6月15日出生，住湖北省松滋市，系公司法务部主任。被告：上海茂隆云晴供应链管理有限公司，住所地：中国（上海）只有贸易试验区德堡路38号1幢6层602-43室。法定代表人：冯彬，该公司执行董事。被告：张远翠，女，1966年4月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：冉永海，男，汉族，1956年6月15日出生，住湖北省松滋市，系荞得旺公司指派人员。被告：冉永权，男，1963年9月7日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：冉永海，男，汉族，1956年6月15日出生，住湖北省松滋市，系荞得旺公司指派人员。原告汉口银行股份有限公司荆州分行（以下简称：汉口银行）诉被告茂隆荞得旺（湖北）荞麦制品有限公司（以下简称：荞得旺公司）、茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司（以下简称：恒融公司）、上海茂隆云晴供应链管理有限公司（以下简称：云晴公司）张远翠、冉永权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汉口银行的委托诉讼代理人谢守成、袁勇及被告荞得旺公司、恒融公司、张远翠、冉永权的委托诉讼代理人冉永海到庭参加了诉讼。被告云晴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉口银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告荞得旺公司立即向原告偿还贷款本金9999977.55元及利息（截止2020年5月21日利息为495788.77元），从2020年5月22日起至被告清偿完结之日止，以贷款本金9999977.55元为基数，按逾期年利率9.7875%（即年利率6.525%上浮50%）计算罚息、并按逾期年利率9.7875%计算复利；2、判令被告恒融公司、张远翠、冉永权对被告荞得旺公司的上述债务在最高额11000000元的范围内承担连带保证责任；3、判令被告云晴公司对被告荞得旺公司的上述债务承担连带保证责任；4、判令原告对被告恒融公司所提供的抵押财产折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、本案案件受理费、财产保全费、律师费等诉讼费用及原告为实现本案债权所支付的相关费用均由上列五名被告承担。事实和理由：2017年1月13日，原告与被告荞得旺公司签订编号为B79160170006号的《流动资金借款合同》，约定原告向被告提供流动资金贷款10000000元，用于购买原材料，贷款期限12个月，年利率7%。贷款的偿还方式为定期结息、一次还本，贷款结息方式为按月结息，每月第21日为结息日。如贷款逾期后，对未按约定还清的贷款本金和利息按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率按本合同约定的贷款利率上浮50%确定。合同中还约定出现被告未按约定偿还贷款本息，发生危及、损害原告合法权益等情形时，原告有权提前宣告合同项下债务到期，要求收回已发放的贷款本息和相关费用。被告恒融公司、张远翠对上述贷款提供担保。2017年1月13日，原告与被告恒融公司签订编号为D7916017000B号的《最高额房地产抵押合同》，约定被告恒融公司为被告荞得旺公司与原告在从2017年1月13日起至2020年1月13日止的期间内已经或将要签订的多个融资合同在11000000元的最高额融资余额限度内提供抵押担保。抵押担保范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权发生的费用。被告恒融公司2017年1月14日办理了抵押登记。2017年1月13日，原告与被告恒融公司签订《最高额保证合同》，约定被告恒融公司为被告荞得旺公司与原告在从2017年1月13日至2020年1月13日止期间内已经或将要签订的多个融资合同在11000000元的最高额融资余额限度内提供连带保证担保。保证担保的范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用。保证期间为两年，自主合同约定的各单笔债务履行期间届满之日起算。2017年1月13日，原告与被告张远翠、冉永权签订《最高额保证合同》，约定被告张远翠为被告荞得旺公司与原告在从2017年1月13日至2020年1月13日止期间内已经或将要签订的多个融资合同在11000000元的最高额融资余额限度内提供连带保证担保。保证担保的范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用。保证期间为两年，自主合同约定的各单笔债务履行期间届满之日起算。2017年1月19日，原告向被告荞得旺公司发放10000000元贷款，贷款期限为2017年1月19日至2018年1月19日，年利率7%，逾期年利率10.5%。2018年1月，被告荞得旺公司通过荆州市财通产业投资有限责任公司调度资金偿还到期贷款10000000元。2018年1月25日，原告与被告荞得旺公司签订编号为B7916018000E号的《流动资金借款合同》，约定原告向被告提供贷款10000000元，用于偿还财通公司续贷调度资金，贷款期限12个月，年利率7.2%。被告恒融公司、张远翠对上述流动资金贷款提供担保。2018年1月29日，原告向被告荞得旺公司发放贷款10000000元，贷款期限为2018年1月29日至2019年1月29日，年利率7.2%，逾期利率10.8%，复息按逾期利率计算。2018年3月23日，原告与被告恒融公司签订《最高额房地产抵押合同》，约定被告恒融公司以其所有的房产为荞得旺公司在从2018年1月25日至2023年1月25日止期间编号为20180323号《最高额融资协议》项下的债务提供最高额为1000000元的抵押担保，被告恒融公司于2018年4月17日办理了抵押登记。2019年1月，被告荞得旺公司无法偿还到期贷款10000000元。在增加抵押物和担保人的前提下，原告同意对被告荞得旺公司剩余本金9999977.55元进行无还本续贷。2019年3月11日，原告与被告荞得旺公司签订编号为20190311号的《最高额融资协议》，约定原告向被告提供最高额11000000元融资额度，期限为60个月，即从2018年1月25日到2023年1月25日止。原告与被告恒融公司签订《最高额房地产抵押合同》，约定被告恒融公司以其所有的房产为被告荞得旺公司在从2018年1月25日至2023年1月25日期间内编号为20190311号《最高额融资协议》项下的债务提供最高额融资余额限度为11000000元的抵押担保，被告恒融公司于2019年3月26日办理了抵押登记。2019年5月21日，原告与被告荞得旺公司、云晴公司签订编号为B7916018000E01号的《借款延期合同》，约定因被告无法按期足额偿还编号为B7916018000E的《流动资金借款合同》项下的贷款本金，原告同意贷款延期1年，延期的贷款本金为9999977.55元，被告云晴公司提供连带保证担保。2019年5月21日，原告与被告云晴公司签订《保证合同》，约定云晴公司为《借款延期合同》提供连带保证担保。2019年5月23日，原告分别与被告张远翠、冉永权、恒融公司签订《借款延期合同》，继续为编号为B7916018000E《流动资金借款合同》项下的延期贷款提供担保。2019年6月14日，原告对编号为B7916018000E项下剩余贷款本金9999977.55元办理无还本续贷，期限为2019年1月29日至2020年1月29日，年利率6.525%，逾期年利率9.7875%。从2019年10月起，被告荞得旺公司未支付到期利息，原告于2019年12月23日向被告荞得旺公司、恒融公司、张远翠、云晴公司送达了《贷款催收函》，上述被告均在回执上签收确认。2019年12月31日，被告荞得旺公司支付欠息55424.49元。原告认为，被告荞得旺公司作为借款人，有义务立即偿还逾期贷款本息，并按约定支付罚息和复利，被告恒融公司、张远翠、冉永权、云晴公司应在11000000元的最高限额内对被告荞得旺公司债务承担连带保证责任，原告有权对被告恒融公司抵押给原告并办理抵押登记的房产折价或拍卖、变卖的价款有限受偿。另根据合同约定，案件受理费、诉讼财产保全费、律师费等为实现债权支出的费用也应由被告承担。被告荞得旺公司、恒融公司、张远翠、冉永权辩称：1、对原告诉请的事实无异议，但对数额需结合原告提交的依据进行核实，应以双方财务对账后的数额为依据；2、对于原告主张对恒融公司提供的抵押财产优先受偿无异议，恒融公司是案涉贷款的实际用款人，恒融公司也愿意与原告协商处置抵押财产以偿还本案贷款；3、因为疫情导致公司经营严重受损，希望原告对罚息予以减免，给被告企业盘活的机会，最终以现金偿还贷款的方式了解本案；4、对于原告主张被告承担本案律师费及为实现本案债权所支付的相关费的依据我方不清楚，数额也不明确。被告云晴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，也未提交答辩状及证据，视为其放弃自己的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提交的证据1《准予变更登记通知书》《结婚证》《常住人员登记卡》、证据2《流动资金借款合同》（编号：B7916018000E）、证据3《最高额融资协议》（编号：20180323）、证据4《最高额融资协议》（编号：20190311）、证据5《借款延期合同》（编号：B7916018000E01）、证据6《借款延期合同》（编号：B7916018000E02、B7916018000E003）、证据7《最高额房地产抵押合同》（编号：D7916017000B）、证据8《最高额保证合同》（编号：D7916017000A）、证据9《最高额保证合同》（编号：D79160170009）、证据10《最高额房地产抵押合同》（编号：D7916018000S）、证据11《最高额房地产抵押合同》（编号：D79160190018）、证据12《保证合同》（编号：D7916019001Q）、证据13《借款凭证（借据）》、证据14《不动产登记证明》（证号：鄂2017松滋市不动产证明第××号、鄂2018松滋市不动产证明第××号、2019松滋市不动产证明第××号）《不动产抵押物清单》，本院对上列证据的真实性进行了核实，且被告对其真实性均无异议，故本院对上列证据的内容予以确认并在卷佐证，对其证明目的将结合案件事实综合认定。对于原告提交的证据15《凭证》，被告虽对其真实性不予认可，但该证据与原告提交的5、6能够相互印证，故本院对该证据予以确认。对于原告提交的证据16《汉口银行贷款催收函（致担保人）》《汉口银行贷款催收函（担保人回执）》《EMS国内标准快递单》《EMS物流详情》，被告对于其是否完成向担保人的送达提出异议，本院认为，原告填写的快递单上注明的邮寄文件名称，且EMS物流信息显示已经妥投，能够达成原告的证明目的，故本院对该组证据予以确认。对于原告提交的证据17《律师函》，本院认为，该证据经本院与原件核对无误，且被告云晴公司亦签字盖章确认签收，故本院对该证据予以确认。对于原告提交的证据18《贷款利息计算》、证据19《贷款归还》，被告虽对其真实性提出异议，但在庭审结束后未对荞得旺公司偿还借款本息情况予以回复，故本院对其质证意见不予采纳，对原告提交的上列证据予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告荞得旺公司公司原名为湖北明鑫荞麦制品有限公司，于2018年4月26日完成企业名称变更登记。被告恒融公司、云晴公司、冉永权均系荞得旺公司股东，持股比例分别为10.8%、70%、12.9%。被告张远翠系荞得旺公司监事。被告恒融公司原名为松滋市鑫泰实业集团有限公司，于2018年4月26日完成企业名称变更登记。被告张远翠、冉永权于1987年2月24日登记结婚。被告荞得旺公司向原告汉口银行申请融资，汉口银行同意向其提供融资额度。为担保荞得旺公司债务的履行，被告恒融公司自愿为一定期间内将要连续发生的汉口银行债权提供最高额抵押担保。2017年1月13日，原告汉口银行（抵押权人）与被告恒融公司（抵押人）签订了一份编号为D7916017000B的《最高额房地产抵押合同》，合同约定：被担保的主债权为汉口银行在从2017年1月13日起至2020年1月13日止的期间内，在人民币11000000元的最高融资余额限度内，依照汉口银行与荞得旺公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定而连续向荞得旺公司融资而形成的债权；荞得旺公司不履行到期债务时，汉口银行有权在上述最高融资余额限度内，就该担保财产优先受偿；恒融公司用作最高额抵押担保的抵押物是坐落于松滋市××镇××路××天城12栋20处不动产。原告汉口银行与被告恒融公司对上列抵押财产进行了抵押登记，并办理了不动产登记证明（证号：鄂2017松滋市不动产证明第××号）。同日，为担保荞得旺公司债务的履行，被告恒融公司、张远翠、冉永权自愿为一定期间内将要连续发生的汉口银行债权提供最高额保证担保，并分别与原告汉口银行签订的编号为D7916017000A、D79160190009的《最高额保证合同》，合同约定：被担保的主债权为汉口银行在从2017年1月13日起至2020年1月13日止的期间内，在人民币11000000元的最高融资余额限度内，依照汉口银行与荞得旺公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定而连续向荞得旺公司融资而形成的债权；恒融公司、张远翠、冉永权自愿提供连带责任保证担保，荞得旺公司不履行到期债务时，分别由恒融公司、张远翠、冉永权在上述最高融资余额限度内承担保证责任；保证担保范围为主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行为实现债权而发生的费用；保证期间自单笔债务的履行期限届满之日起算两年。2018年1月25日，原告汉口银行与被告荞得旺公司签订了一份编号为B7916018000E的《流动资金借款合同》，合同约定：汉口银行同意向荞得旺公司提供流动资金贷款，贷款本金为人民币10000000元；贷款期限为12个月，自该贷款的贷款发放日起算；贷款利率为年利率，确定为固定利率，即贷款年利率为7.2%；贷款自贷款发放日起，按实际贷款额和借款人实际占用贷款天数按日计算利息；结息方式为按月结息，从贷款发放日起每月第21日为结息日；汉口银行有权对荞得旺公司未按约定还清的贷款本金和利息按逾期利率计收罚息、复利，直至荞得旺公司清偿本息为止，逾期利率按本合同约定的贷款利率基础上上浮50%确定；本合同项下罚息、复利的计收方式分别为：对荞得旺公司不能按时归还的贷款本金，汉口银行有权自贷款到期日的次日起按逾期利率向荞得旺公司按日计收罚息，对荞得旺公司不能按时支付的贷款利息，汉口银行有权自结息日的次日起按逾期利率向荞得旺公司按日计收复利；本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利等采用最高额保证担保和最高额房地产抵押担保，具体担保合同编号为D7916017000B、D7916017000A、D79160170009；本合同项下的还款方式为定期结息、一次还本。2018年1月29日，原告汉口银行向被告荞得旺公司发放了贷款本金10000000元，并约定贷款到期日为2019年1月29日、贷款月利率为6‰、逾期月利率为9‰。2018年3月23日，原告汉口银行（抵押权人）与被告恒融公司（抵押人）又签订了一份编号为D7916018000S的《最高额房地产抵押合同》，合同约定：被担保的主债权为汉口银行在从2018年1月25日起至2023年1月25日止的期间内，在人民币1000000元的最高融资余额限度内，依照汉口银行与荞得旺公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定而连续向荞得旺公司融资而形成的债权；恒融公司用作最高额抵押担保的抵押物是坐落于松滋市××镇××路××天城××栋××室的不动产（不动产权证号：鄂2017松滋市不动产权第××号）。原告汉口银行与被告恒融公司对上列抵押财产进行了抵押登记，并办理了不动产登记证明（证号：鄂2018松滋市不动产证明第××号）。2019年3月11日，原告汉口银行（抵押权人）与被告恒融公司（抵押人）又签订了一份编号为D79160190018的《最高额房地产抵押合同》，合同约定：被担保的主债权为汉口银行在从2018年1月25日起至2023年1月25日止的期间内，在人民币11000000元的最高融资余额限度内，依照汉口银行与荞得旺公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定而连续向荞得旺公司融资而形成的债权；恒融公司用作最高额抵押担保的抵押物是坐落于松滋市××镇××路××天城××栋××室的不动产（不动产权证号：鄂2019松滋市不动产权第××号）。原告汉口银行与被告恒融公司对上列抵押财产进行了抵押登记，并办理了不动产登记证明（证号：鄂2019松滋市不动产证明第××号）。被告荞得旺公司不能按期足额偿还编号为B7916018000E的《流动资金借款合同》项下的借款，荞得旺公司向汉口银行申请贷款延期，云晴公司、张远翠、冉永权、恒融公司同意继续提供担保。2019年5月21日，原告汉口银行（贷款人）、被告荞得旺公司（借款人）及云晴公司、张远翠、冉永权、恒融公司（担保人）分别签订了三份编号为B7916018000E01、B7916018000E02、B7916018000E03的《借款延期合同》，约定申请延期的贷款本金为9999977.55元、延期的期限为一年、延期贷款年利率为6.525%（固定利率），云晴公司、张远翠、冉永权、恒融公司有权继续行使编号为D79160190001Q《保证合同》、编号为D79160170009《最高额保证合同》及编号为D7916017000A、D7916017000B、D7916018003Q、D79160190018《最高额保证合同》《最高额抵押合同》项下的权利并应当继续承担担保合同项下的义务。为确保编号为B7916018000E01《借款延期合同》的履行，被告云晴公司作为保证人自愿提供保证，并与原告汉口银行于当天签订了一份编号为D79160190001Q的《保证合同》，合同约定：被担保的主债权为数额为人民币9999977.55元的流动资金贷款；云晴公司向汉口银行提供连带责任保证，如主合同项下债务到期，荞得旺公司未按时足额履行债务，汉口银行有权直接要求云晴公司承担连带责任；保证担保范围为主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行为实现债权而发生的费用；保证期间自被担保债务的履行期限届满之日起算两年。《借款延期合同》签订后，原告汉口银行于2019年6月14日开始执行新的借款月利率5.4375‰（即年利率6.525%）、新的逾期月利率8.15625‰（即逾期年利率9.7875%），并确定新的到期日为2020年1月29日。借款展期期间内，被告荞得旺公司自2019年10月21日开始拖欠到期利息未还。原告汉口银行分别向被告恒融公司、张远翠、冉永权、云晴公司发出《汉口银行贷款催收函（致担保人）》，并向云晴公司发出《律师函》，要求担保人对借款人荞得旺公司的还款行为承担担保责任、及时还本付息或代荞得旺公司偿还应付未付的贷款利息。2019年12月31日，被告荞得旺公司在偿还利息55424.49元（其中用于偿还正常利息54374.88元、复利1049.61元）后，再无任何还款记录。原告故而成讼。截止至2020年5月21日，原告主张被告荞得旺公司尚欠借款本金9999977.55元、正常利息181249.59元、逾期罚息307218.06元、复利7321.12元未还。本院认为，原告汉口银行分别与被告荞得旺公司、恒融公司、云晴公司、张远翠、冉永权签订的《流动资金借款合同》、《最高额房地产抵押合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《借款延期合同》均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效，各方当事人应当按照合同所约定的义务予以履行。合同签订后，原告依约发放了贷款，而被告荞得旺公司在借款延期期限内拖欠到期应付利息，借款延期期限届满后也未能偿还全部拖欠本息，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。经核对原告提交的贷款还款明细等证据资料，原告主张的借款本金、正常利息、逾期罚息、复利的计算标准均符合法律法规规定和合同约定，故原告主张被告荞得旺公司偿还借款本金9999977.55元、正常利息181249.59元及截止至2020年5月21日的逾期罚息307218.06元的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张被告荞得旺公司偿还复利7321.12元，但荞得旺公司于2019年12月31日支付的复利1049.61未予扣减，故截止至2020年5月21日被告荞得旺公司应当向原告支付复利的数额应为6271.51元，原告主张数额超出部分，本院不予支持。被告荞得旺公司还应自2020年5月22日起分别以借款本金余额、尚欠正常利息余额为基数，按罚息年利率9.7875%继续向原告支付逾期罚息、复利，直至借款本息偿还完毕之日止。由于被告恒融公司与原告签订的三份《最高额抵押合同》，均对2018年1月25日签订的编号为B7916018000E《流动资金借款合同》所形成的债务提供了抵押担保，在被告荞得旺公司未按期履行上述债务的情况下，原告有权对恒融公司抵押给原告并办理了抵押登记的不动产依法进行折价或拍卖、变卖，所得价款用于优先受偿以上债务。被告恒融公司、云晴公司、张远翠、冉永权还应按照各自签订的《最高额保证合同》、《保证合同》及《借款延期合同》的约定就荞得旺公司的债务承担连带清偿债务的保证责任。故原告主张对被告恒融公司提供的抵押物享有优先受偿权和要求恒融公司、云晴公司、张远翠、冉永权承担连带还款责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告恒融公司、张远翠、冉永权承担保证担保责任的限额为人民币11000000元。被告恒融公司、云晴公司、张远翠、冉永权作为抵押人、保证人承担连带清偿责任后，有权在承担担保责任的范围内向债务人即被告荞得旺公司追偿。对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，由于原告未就律师费提出明确的数额请求，亦未提交相关证据证实其实际开支，故原告主张被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告云晴公司不应诉、不答辩、不举证，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告茂隆荞得旺（湖北）荞麦制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司荆州分行借款本金借款本金9999977.55元、正常利息181249.59元及截止至2020年5月21日的逾期罚息307218.06元、复利6271.51元，并自2020年5月22日起分别以借款本金余额、尚欠正常利息余额为基数，按罚息年利率9.7875%继续向原告支付逾期罚息、复利，直至借款本息偿还完毕之日止；二、原告汉口银行股份有限公司荆州分行对被告茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司办理抵押登记的坐落于松滋市××镇××路××天城12栋的22处不动产（不动产登记证明号：鄂2017松滋市不动产证明第××号、鄂2018松滋市不动产证明第××号、鄂2019松滋市不动产证明第××号）折价或拍卖、变卖的价款，在本判决主文第一项所确认的被告茂隆荞得旺（湖北）荞麦制品有限公司所负债务范围在各自抵押限额内优先受偿；三、被告茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、张远翠、冉永权对本判决主文第一项所确认的被告茂隆荞得旺（湖北）荞麦制品有限公司所负债务在最高限额11000000元范围内承担连带清偿责任；四、被告上海茂隆云晴供应链管理有限公司对本判决主文第一项所确认的被告茂隆荞得旺（湖北）荞麦制品有限公司所负债务承担连带清偿责任；五、被告茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、上海茂隆云晴供应链管理有限公司、张远翠、冉永权在承担担保责任后，有权在承担担保责任的范围内向被告茂隆荞得旺（湖北）荞麦制品有限公司追偿；六、驳回原告汉口银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84774元、保全费5000元，共计89774元，由被告茂隆荞得旺（湖北）荞麦制品有限公司、茂隆恒融实业集团（松滋）有限公司、上海茂隆云晴供应链管理有限公司、张远翠、冉永权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  李 娅人民陪审员  周文静人民陪审员  严慧玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理梁昊书记员钟倩