中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初380号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俐，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：温州经济技术开发区海城万丰副食品店，住所地中华人民共和国浙江省温州经济技术开发区海城街道中星村灯桥路**。经营者：柯健，男，汉族，1984年6月19日出生，住中华人民共和国湖北省十堰市茅箭区。原告罗伊视效动漫有限公司为与被告温州经济技术开发区海城万丰副食品店侵害作品发行权纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄俐，被告经营者柯健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请法院判令被告：1.立即停止销售使用《变形警车珀利（RobocarPoli）》系列美术作品中“珀利（Poli）”形象的商品；2.赔偿原告经济损失40000元（损失包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作。设计制作的《变形警车珀利(RobocarPoli)》系列动画片自2011年在韩国首播以来不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”“罗伊（Roy）”“安巴（Amber）”“巴基（Bucky）”“海利（Helly）”“马克（Mark）”等形象获得了极高的知名度和美誉度。原告发现被告未经授权，擅自销售使用“珀利（Poli）”形象的商品，给原告造成经济损失。被告辩称：原告没有购物小票，不能证明是从被告购得被诉侵权产品，且其诉请赔偿金额过高，请求法院驳回原告诉请。经审理，本院认定事实如下：原告系于2004年5月19日依大韩民国法律成立的法人企业。2015年11月27日，经中国国家版权局审核，原告获得登记号为国作登字-2015-F-00247278、作品名称为“ROBOCARPOLI-TransformableToyPoli”（以下称为“珀利”）的美术作品登记证书。上述登记证书记载的首次发表时间和创作完成时间为2010年5月11日和2010年1月8日。2013年12月2日，变形警车珀利被中国红十字基金会聘为“马路天使”公益项目爱心大使。被告为成立为2019年5月7日的个体工商户，经营范围为食品、保健食品零售；日用品零售等。2019年12月12日，湖南省邵阳市宝庆公证处出具（2019）湘邵庆证字第11860号公证书。该公证书记载：受湖南欣源法律咨询服务有限公司申请，该处公证员及工作人员与湖南欣源法律咨询服务有限公司委托代理人林峥于2019年12月2日来到位于浙江省温州市的“万丰超市”，该超市招牌上有“温州经济技术开发区海城万丰副食品店，地址：，地址：龙湾区××路××号××消费者身份在该店购买了“珀利钓鱼大赛”商品，并支付商品价款30元。购买结束后，所购商品由该处公证人员保管，并于次日进行封存。经庭审比对，原告认为被诉侵权产品在整体外观、颜色搭配上与原告“珀利（Poli）”美术作品形象构成实质性相似。被告认为被诉侵权产品与涉案美术作品构成近似，但并非是从被告处购买。另查明，原告为维权支出律师费、差旅费若干。被诉侵权产品所标明的生产厂家不存在。上述事实有原告提供的国作登字-2015-F-00247278号美术作品登记证书、商标注册证、聘书、（2019）厦鹭证内字第57227号第57230号公证书、（2019）湘邵庆证字第11860号公证书及封存侵权实物等证据在案佐证。被告未提交证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，被告住所地在本院辖区内，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。因涉案著作权被请求保护地在中华人民共和国，故本案应适用中华人民共和国法律。涉案美术作品“珀利（Poli）”系经过独创设计，具有美感的美术作品，属于我国著作权法意义上的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。在被告未提供相反证据的情况下，本院依涉案著作权登记证书认定原告为“珀利（Poli）”美术作品著作权人。经审查，被告销售的玩具整体形象与原告享有著作权的“珀利（Poli）”美术作品形象实质性相似，且现有证据无法查明被诉侵权产品的生产厂家，故根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，被告销售被诉侵权产品的行为，已构成对原告“珀利（Poli）”美术作品发行权的侵害，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因权利人的实际损失或侵权人的违法所得均不能确定，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、独创性程度，被告的主观过错、侵权方式、规模及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，确定被告赔偿原告5000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第六项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：一、被告温州经济技术开发区海城万丰副食品店立即停止销售侵害“珀利（Poli）”美术作品产品的行为。二、被告温州经济技术开发区海城万丰副食品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）经济损失5000元。三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）的其他诉讼请求。本案案件受理费800元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担350元，由被告温州经济技术开发区海城万丰副食品店负担450元。如不服本判决，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）可在判决书送达之日起三十日内，被告温州经济技术开发区海城万丰副食品店可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省高级人民法院。审 判 长  郑 晔人民陪审员  王生妹人民陪审员  李宜泽二〇二〇年十二月十一日法官 助理  林璐瑶代书 记员  王可可?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。