山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民初301号原告：广发银行股份有限公司临沂分行，住所地山东省临沂市兰山区北京路中段南侧环球丹桂园**楼****。负责人：陈锡滇，行长。委托诉讼代理人：田秀涛，男。委托诉讼代理人：孙浩，男。被告：山东金升有色集团有限公司，住所地山东省，住所地山东省临沂市河**临沂经济技术开发区华夏路**法定代表人：徐德强，董事长。被告：山东远通汽车贸易集团有限公司，住所地山东省临沂，住所地山东省临沂市兰山区通达路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周昆，董事长。委托诉讼代理人：徐冰，山东力维律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司临沂分行（以下简称广发银行临沂分行）与被告山东金升有色集团有限公司（以下简称金升公司）、山东远通汽车贸易集团有限公司（以下简称远通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行临沂分行委托诉讼代理人田秀涛、孙浩，被告金升公司法定代表人徐德强，被告远通公司委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告广发银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令金升公司立即向我行偿还借款本金5000万元及利息、罚息(截至2020年4月25日利息、罚息共计4021571.53元，剩余利息、罚息自2020年4月26日至偿还之日按照年利率9.135%计算)；2.请依法判令远通公司对上述债务承担连带保证责任；3.请依法判令金升公司所持有、质押于我行的临沂市兰山区金升小额贷款股份有限公司的3000万股股权享有优先受偿权；4.本案案件受理费、保全费、保单费、律师费等全部诉讼费用由金升公司、远通公司承担。事实和理由：2018年7月4日，我行与金升公司签订了(2018)广银综授总字第000054号《授信业务总合同》，确定授信额度最高限额为人民币11.5亿，授信额度有效期为1年，自2018年7月4日至2019年7月3日止。同日，我行与远通公司签订了(2018)广银综授总字第000054号-担保01《最高额保证合同》，约定远通公司对上述《授信业务总合同》项下的业务承担最高债权额连带保证责任，所担保债权之最高本金余额为人民币1.5亿，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及未实现债权而发生的费用。2018年1月19日，我行与金升公司签订了(2018)临公银最权质字第001号《最高额权利质押合同》，约定担保的主合同为我行与金升公司于2017年1月24日至2020年1月24日期间所签订的一系列合同，被担保的最高债权额为人民币1.5亿，质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息及未实现债权、质权所发生的费用，并办理了相应的股权出质登记。基于上述合同的约定，2018年7月4日，金升公司为了采购原材料，与我行签订了(2018)广银综授总字第000054号-01《人民币短期贷款合同》，借款金额为人民币5000万元整，并于同日发放了借款，借款期限为1年，结息方式为按月结息。但截至起诉之日，金升公司并未按照合同约定履行还款义务。我行认为金升公司、远通公司未按约定履行还款义务，严重侵害了我行的合法权益，为此提起诉讼，请依法裁判。被告金升公司辩称，对广发银行临沂分行起诉的部分事实予以认可，没有还款的原因一是因为涉及三维油脂集团的担保，现三维油脂集团已经破产；二是受全球新冠疫情影响；三是受中美贸易谈判影响，国际金属紧缺，导致企业原料紧张，无法生产。被告远通公司辩称：1.在我公司收到本案起诉状之前，广发银行临沂分行从未要求我公司承担保证责任，即广发银行临沂分行未在保证期间内要求我公司承担保证责任，我公司的保证责任免除，不应承担广发银行临沂分行所主张的保证责任。2.我公司感谢广发银行临沂分行对我公司曾经的金融支持。我公司及金升公司均为临沂知名企业，两家企业连续多年来每年为地方贡献数亿元的税收，为金融机构贡献数亿元的贷款利息，为上万名职工提供就业机会，为临沂经济社会发展作出了巨大的贡献。因为受新冠肺炎疫情影响，金升公司的经营遇到短暂性资金困难，此时金升公司应该希望得到广发银行临沂分行的理解和支持。新冠肺炎疫情发生以来，党中央、国务院多次强调做好“六保”、“六稳”工作，要求银行全面服务受疫情影响企业复工复产，对受疫情影响较大的行业“不抽贷”、“不断贷”，灵活调整还款安排，为纾解企业困难、复工复产和实体经济发展提供精准金融服务。我公司认为广发银行临沂分行提起本案诉讼不合时宜，建议广发银行临沂分行对金升公司的欠款提供展期或借新还旧安排并撤回本案诉讼。综上所述，请求贵院做好各方当事人的调解工作，争取本案的妥善解决。如果当事人不能和解，请求贵院依法驳回广发银行临沂分行对我公司的诉讼请求。金升公司、远通公司没有提交证据。广发银行临沂分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。广发银行临沂分行提交了下列证据：1.（2018）广银综授总字第000054号授信业务总合同。2.（2018）广银综授总字第000054号-01号人民币短期借款合同及借据。3.（2018）广银综授总字第000054号-担保01最高额保证合同。4.（2018）临公银最权质字第001号最高额权利质押合同及私营股权登记设字（2018）第000004号私营股权出质设立登记通知书。上述证据用以证明发放借款的事实及合同约定的事项及各方责任。金升公司、远通公司对广发银行临沂分行提交的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，广发银行临沂分行（质权人、甲方）与金升公司（出质人、乙方）签订编号（2018）临公银最权质字第001号《最高额权利质押合同》。该约定，本合同担保的主合同为广发银行临沂分行与债务人金升公司于2017年1月24日至2020年1月24日期间所签订的一系列合同及其修订或补充。本合同担保债权额为最高本金余额为人民币壹亿伍仟万元万元整与合同第四条确定的全部金额和费用之和。乙方提供的出质权利为乙方持有的临沂市兰山区金升小额贷款股份有限公司的股权叁仟万股（详见出质权利清单）。质权及于《出质权利清单》所列出质权利的孳息（包括但不限于利息、股息、红利、配股、送股、专利和商标的许可费、著作权使用费等）、从权利。在本合同存续期间，甲方有权收取出质权利之孳息、从权利。合同第八条第三款约定，债务履行期届满，债务人因不能及时履行债务致使出质权利被人民法院查封、扣押的，甲方有权自查封、扣押之日收取出质权利的天然孳息或法定孳息，该等天然孳息或法定孳息应当用于先行冲抵收取孳息的费用，剩余的用于提前清偿所担保的债权或向甲方认可的第三方提存。第八条第五款约定，若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，甲方有权选择就物的担保实现债权或者要乙方求保证人承担保证责任。2018年1月22日，临沂市工商行政管理局为上述质押的股权办理出质登记手续，质权自登记之日设立。质权登记编号为：×××02。临沂市工商行政管理局下发（临）私营股权登记设字［2018］第000004号私营股权出质设立登记通知书，通知金升公司及广发银行临沂分行。2018年7月4日，广发银行临沂分行（甲方）与金升公司（乙方）签订编号（2018）广银综授总字第000054号《授信业务总合同》，约定广发银行临沂分行按授信额度最高限额、授信额度敞口最高限额人民币壹拾壹亿伍仟万元整向金升公司提供授信额度。授信额度有效期为一年，自2018年7月4日至2019年7月3日。本合同项下授信业务包括：流动资金贷款、银行承兑汇票、开立信用证、进口押汇（含进口代付）。2018年7月4日，广发银行临沂分行（甲方）与金升公司（乙方）签订编号（2018）广银综授总字第000054号-01《人民币短期贷款合同》，该合同约定：借款金为50000000元，实际借款期限、借款金额以本合同项下借款借据或其它债权债务凭证所记载的期限、日期和金额为准；本合同项下的借款用途为采购原材料；双方协商选择固定利率：以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，合同有效期内合同利率不变；利息从贷款起息日起算，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若金升公司未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行临沂分行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%；对既逾期又挪用的贷款，按照挪用贷款罚息利率计收利息；对金升公司不能按期支付的利息，以本条第三款约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。合同还对其他事项进行了约定。2018年7月4日，广发银行临沂分行（甲方、债权人）与远通公司（乙方、保证人）签订编号为（2018）广银综授总字第000054号-担保01《最高额保证合同》。该约定，本合同担保的主合同为：广发银行临沂分行和金升公司于2018年7月4日签订的编号为（2018）广银综授总字第000054号《授信业务总合同》及其修订或补充。合同第二条约定，本合同担保债权之最高本金余额为人民币壹亿伍仟万元整。本合同第四条所确定的全部金额和费用。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。合同第三条约定，本合同的保证方式为连带责任保证。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。第四条约定，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。第五条第一款约定，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。合同第六条第二款约定，若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以甲方向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方有权直接要求乙方承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议。上述合同签订后，广发银行临沂分行于2018年7月4日向金升公司发放借款人民币50000000元，借款期限自2018年7月4日至2019年7月3日，借款年利率为6.09%。借款到期后，金升公司没有返还借款本息，远通公司亦没有履行连带保证责任。本院认为，广发银行临沂分行与金升公司签订的《授信业务总合同》、《人民币短期贷款合同》、《最高额权利质押合同》，以及广发银行临沂分行与远通公司签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同，各方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行各自的合同义务。广发银行临沂分行已按照约定向金升公司发放借款50000000元，借款到期后，金升公司、远通公司均未履行各自的合同义务，均构成违约，均应承担违约责任。金升公司自愿以其持有的临沂市兰山区金升小额贷款股份有限公司的股权3000万股为案涉债务设立质押权，并办理了出质登记。广发银行临沂分行要求对该质押的股权享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。远通公司自愿为金升公司的案涉债务提供连带责任保证，并承诺不论该债权是否有其他担保，也不论其他担保是否由债务人自己提供，其承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以广发银行临沂分行向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少，故远通公司应当承担连带保证责任，广发银行临沂分行在保证期间内提起本案诉讼，广发银行临沂分行的起诉并不超过保证期间，对远通公司要求免除保证责任的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，第七十一条第二、三款，第八十一条规定，判决如下：一、被告山东金升有色集团有限公司于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司临沂分行返还借款本金50000000元及利息（利息自2018年7月4日起算至履行完毕之日止，按《人民币短期贷款合同》及借据约定的利率计算）；二、原告广发银行股份有限公司临沂分行有权就上述第一项确定的债权对被告山东金升有色集团有限公司所持有并质押于临沂市兰山区金升小额贷款股份有限公司的3000万股股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿；三、被告山东远通汽车贸易集团有限公司对上述第一项中确定的被告山东金升有色集团有限公司所负的债务向原告广发银行股份有限公司临沂分行承担连带清偿责任；四、被告山东远通汽车贸易集团有限公司承担保证责任后，有权向被告山东金升有色集团有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311908元，由被告山东金升有色集团有限公司、山东远通汽车贸易集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  万法宝审判员  田开玉审判员  姚玉蕊二〇二〇年十二月三十日书记员  王馨月