安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初7705号 原告：阜阳市康盛新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人：吕振康，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁云才，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系原告公司法务。 被告：江苏华禹水利工程处，住所地江苏省丰县城闸西。 法定代表人：栾晓升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张胜利，江苏省丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。 被告：张晓玲，女，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市康盛新型建材有限公司（以下简称康盛建材公司）与被告江苏华禹水利工程处（以下简称华禹工程处）、张晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序。因张晓玲下落不明，于2020年12月2日裁定转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告康盛建材公司法定代表人吕振康及其委托诉讼代理人梁云才、被告华禹工程处的委托诉讼代理人张胜利到庭参加诉讼，被告张晓玲经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康盛建材公司向本院提出诉讼请求：依法判令1、两被告共同支付原告货款97310元及利息（按月息2%计算）；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告华禹工程处承揽的阜阳市颍州区标准基本农田建设项目，并成立相应的项目部，负责人:侯敏，于2017年10月1日与原告签订了工业品买卖合同，约定被告华禹工程处项目部购买原告生产的六角砖，单价9元／块，数量3万块，总金额27万元，合同履行地阜阳市颍州区，10000块为付款节点，供贷完毕付清。原告按约定供货，后由于厂房被政府征迁，实际供给被告华禹工程处的六角砖18590块，总金额167310元，被告华禹工程处仅支付贷款7万元，余款97310元至今没付，税票早已超额出具给被告。原告多次催要，被告华禹工程处一拖再拖，拒绝支付。2019年8月诉讼后，被告张晓玲与原告签订车辆抵押担保合同，交付行车证（型号:ＳＶＷ6505ＣＦＤ、车牌号皖Ｋ×××××），以保证2019年12月31日前偿还原告的货款及利息，还有垫付税款12300元，原告申请撤诉。但两被告至今没有支付以上货款，为维护其合法权益，特依法再次起诉。 华禹工程处辩称，该案涉及的纠纷是建筑材料买卖合同纠纷，我工程处虽然于2017年7月6日同阜阳市国土局颍州分局签订了一份阜阳市颍州区三塔集镇前进村等三个村高标准农田建设项目施工合同，我们形成了建设施工合同的法律关系，我们是建设施工合同的合同相对人，我工程处与原告不存在建设施工合同的法律关系，也不存在建筑材料买卖合同的法律关系，因为我工程处没有同原告签订买卖合同，合同中的项目部的章不是我工程处的，况且只有我工程处的合同章签订的我工程处才予以认可。我工程处也没有委托张晓玲同原告签订建筑材料买卖合同，张晓玲也不是我工程处的职工。况且阜阳市颍州区三塔集镇前进村等三个村高标准农田建设项目的工程款已全部付清。显然，建筑材料买卖合同的相对人原告和被告张晓玲，支付材料款的义务应当是张晓玲，而不是我工程处。 张晓玲未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告华禹工程处于2017年7月7日通过招投标，取得位于阜阳市颍州区标准基本农田建设项目的施工承包权。2017年10月1日与原告康盛建材公司与华禹工程处建设项目部签订了工业品买卖合同，约定被告华禹工程处项目部购买其公司生产的六角砖，单价9元／块，数量3万块，总金额27万元，合同履行地阜阳市颍州区，10000块为付款节点，供货完毕款付清。原告按约定供货，后由于厂房被政府征迁，实际供给砖18590块，总金额167310元，该项目部支付货款7万元后，余款97310元未再支付。2019年10月16日，被告张晓玲（抵押人）与康盛建材公司（抵押权人）签订车辆抵押担保合同一份，合同第八条约定：主债务97310元在2019年12月31日前履行，如未履行，抵押权人有权随时行使抵押权。抵押合同签订后，张晓玲交付行车证（型号:ＳＶＷ6505ＣＦＤ、车牌号皖Ｋ×××××）给康盛建材公司，以保证2019年12月31日前偿还原告的货款及利息，还有垫付税款12300元。逾期后，康盛建材公司至今仍未得到此笔债务的清偿。 上述事实，由康盛建材公司提供的有营业执照、法定代表人身份证、工业品买卖合同、中标通知书、车辆抵押合同、抵押车辆登记信息，华禹工程处提供的结算清单及当事人陈述和庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，本案原告康盛建材公司与被告张晓玲之间签订的车辆抵押合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力禁止性规定，依法成立并合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。张晓玲未按照抵押合同约定履行付款义务，应当承担支付货款等违约责任。康盛建材公司请求华禹工程处与张晓玲共同承担还款义务，因华禹工程处不予认可项目部的印章，也未参与抵押合同的订立，康盛建材公司又未能提供该项目部系故华禹工程处成立并刻制印章的相关证据，故本院对康盛建材公司的此项请求不予支持。张晓玲应当支付康盛建材公司请求的货款97310元及利息，同时康盛建材公司有权对抵押车辆请求人民法院进行拍卖、变卖所得的价款优先受偿。康盛建材公司请求的利息部分，因超过现行相关司法解释的规定，本院仅按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。张晓玲经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张晓玲于本判决生效之日起十日内支付阜阳市康盛新型建材有限公司货款97310元及逾期利息（以97310元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清款之日止）； 二、原告阜阳市康盛新型建材有限公司有对被告张晓玲车牌号为皖Ｋ×××××的抵押车辆请求人民法院进行拍卖、变卖所得的价款优先受偿的权利； 三、驳回阜阳市康盛新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，由张晓玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  袁学龙 人民陪审员  王国成 人民陪审员  刘士刚 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  马璐璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。