甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初1310号   原告：杨某，住礼县。   委托诉讼代理人：张某，甘肃陇右律师事务所律师。   委托诉讼代理人：符某，甘肃陇右律师事务所实习律师。   原告：赵某，住礼县。   被告：徐某，住礼县。   委托诉讼代理人：董某，甘肃成州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：楚某（被告徐某妻子），住礼县。   被告：阳光财产保险股份有限公司陇南中心支公司   住所：甘肃省陇南市武都区东江新区5号楼第一安置区19号安置楼   法定代表人：任某，职务：副总经理。   委托诉讼代理人：石某，阳光财产保险股份有限公司陇南中心支公司员工。   原告杨某、赵某诉被告徐某、阳光财产保险股份有限公司陇南中心支公司（以下简称阳光保险陇南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人张某、符某及原告赵某，被告徐某委托诉讼代理人董某、楚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告杨某向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿二原告死亡赔偿金646468元、丧葬费38668元、精神抚慰金50000元，以上各项费用合计735136元，由二被告承担367568元，二被告承担连带责任。事实与理由：2020年5月13日，原告的家属杨二得驾驶×××号普通二轮摩托车，沿洛马线由东向西行驶至××县段时，与对向行驶的被告徐某驾驶的×××号普通二轮摩托车碰撞，造成杨二得当场死亡，车辆不同程度的受损。二被告未赔偿原告任何费用。2020年7月20日，礼县公安局交通警察大队作出第622628120200000015号交通事故责任认定书，认定受害人杨二得和被告徐某承担本起事故的同等责任。因杨二得在本起事故中已经死亡，被告徐某的行为已构成侵权，其应承担相应的侵权责任。被告阳光财产保险股份有限公司陇南中心支公司系肇事车辆的承保单位，应当在承保的范围内承担责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判处。   被告徐某委托诉讼代理人辩称，一、被告徐某对本案基本事实及责任划分无争议。二、原告诉请的50000元精神损害抚慰金于法无据，本案为相互侵权的道路交通事故纠纷，双方当事人对事故的发生及结果均缺乏主观故意，属于意外事故。被告徐某对杨二得的死亡结果没有主观故意，不应为意外事故承担原告精神损害赔偿，且按照最高人民法院《关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，死亡赔偿金中已包含了精神损害抚慰金，故对原告该部分诉请应予驳回。三、被告对原告的死亡赔偿金、丧葬费标准及责任承担方式无异议。被告徐某因本起交通事故，身体也受伤严重，达到两处十级伤残，应对双方损害赔偿进行折抵后再确认被告徐某应承担的数额。被告因本次交通事故遭受巨大损害，生活雪上加霜，符合司法救助条件，请求法院予以考虑。   被告阳光保险陇南支公司委托诉讼代理人辩称，其对本案基本事实没有争议。被告徐某在被告公司投保机动车交强险，被告出险是在保险期内。被告公司将在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元。   原、被告围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织原、被告进行了质证。原告向本院提供四组证据：一、杨某和赵某居民户口本一本；二、礼县公安局交通警察大队交通事故认定书一份；三、户籍注销证明一份；四、机动车驾驶证和行驶证、司法鉴定意见书各一份。经质证，对被告无异议的一、二、三组证据，本院予以确认作为认定案件事实的依据。原告出示的第四组证据，原告欲证明杨二得没有饮酒驾驶车辆，在交通事故中没有过错，被告徐某代理人认为，礼县交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定杨二得和徐某都有过错，对原告证明目的不认可。被告阳光保险陇南支公司对该组证据无异议。本院认为，被告徐某代理人质证意见成立。本院对该组证据的客观性和合法性予以认可，但对原告证明杨二得在事故中无过错的证明目的不予采信。被告徐某代理人向本院提供司法鉴定意见书一份，证明徐某因本起交通事故造成身体伤残，遭受了经济损失。经质证，原告及其代理人对该份证据的真实性无异议，但认为徐某受伤应另案处理，对证明目的不认可。被告阳光保险陇南支公司表示无异议。本院认为，该份证据具备客观性，但与本案争议事实无直接关联性，原告代理人质证意见成立，本院对该证据的证明目的不予采信。被告阳光保险陇南支公司提供机动车交强险保单和报案记录各一份，经质证，原告及被告徐某代理人均无异议，本院予以采信。   本院审理认定的事实如下：原告杨某、赵某之子杨二得于2020年5月13日8时50分许，驾驶×××号普通二轮摩托车，沿洛马线由东向西行驶至××县段时，与对向行驶的被告徐某驾驶的×××号普通二轮摩托车碰撞，造成杨二得当场死亡，徐某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2020年7月20日，礼县公安局交通警察大队作出第622628120200000015号道路交通事故认定书，该认定书中载明经甘肃天信司法鉴定所鉴定，送检的杨二得与徐某血样中，均未检出酒精，同时认定杨二得与徐某承担本起事故的同等责任。另查明，徐某驾驶的车牌号为×××的摩托车在阳光保险陇南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月30日起至2020年5月30日止。该保险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元。再查明，二原告之子杨二得生于1990年6月10日，农村户籍，未婚，事故发生后，因其死亡，户籍已于2020年5月13日注销。   本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，二原告之子杨二得与被告徐某在驾驶摩托车时发生碰撞，本起交通事故造成杨二得死亡、徐某身体伤残的严重后果。礼县交通警察大队对本起交通事故的责任作出认定，杨二得与徐某二人负同等责任。本院认为，礼县交通警察大队作出的事故责任认定书，符合事实与法律，应作为本案民事责任承担的依据。因此，被告徐某应对杨二得死亡造成的各项经济损失承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢险治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。据此，本案中，原告应得到的赔偿费用依法核算如下：一、死亡赔偿金646468元（2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入32323.4元/年×20年）；二、丧葬费38668元（2020年甘肃省职工平均工资77336元/年÷2）；三、精神损害抚慰金20000元，以上合计705136元。被告徐某应承担50%即352568元。庭审查明，被告徐某驾驶的摩托车在阳光保险陇南支公司了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故出险时间在保险期间内，根据《最高人民法院审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，即被告阳光保险陇南支公司应先在交强险项下死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿杨二得死亡赔偿金110000元。不足部分242568元由被告徐某承担。被告徐某代理人认为，原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持，本院认为，《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中规定的赔偿项目中包括精神损害抚慰金，精神损害抚慰金应根据损害后果、事故责任比例及经济能力等因素综合酌定，死亡案件按照2-3万元确定。本案中，杨二得因交通事故死亡，给原告家属造成精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持。综合杨二得与徐某对本起交通事故负同等责任，徐某也因本次交通事故造成伤残、遭受经济损失的损害后果来考量，本院对精神损害抚慰金应支持20000元，被告徐某承担50%即10000元为宜。据此，对被告代理人该项抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：   杨二得因本起交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金合计705136元中，被告徐某承担50%的责任，即向二原告赔偿352568元（其中由被告阳光财产保险股份有限公司陇南中心支公司在机动车交强险责任限额范围内内先行赔偿死亡赔偿金110000元，不足部分242568元由被告徐某承担）。   （以上给付内容自本判决生效之日起15日内由二被告自觉履行）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6813元，适用简易程序审理减半收取3406.5元，由被告徐某负担3267.5元，原告杨某、赵某共同负担139元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 南燕   二〇二〇年十二月二十四日   书记员 牛菲