河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7016号原告：刘宗同，男，汉族，1970年3月2日出生，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市高新区。原告：李文贵，女，汉族，1968年10月3日出生，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市高新区。二原告委托诉讼代理人：于建勋，河南道睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告委托诉讼代理人：金翔宇，河南道睿律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：姚华中，男，汉族，1968年1月23日出生，住河南省邓州市。被告：南阳市宛城区金通运政物流货运服务中心，住所地南阳市宛城区独山大道中段宛城区交通局门口，统一社会信用代码。执行事务合伙人：武为俊。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码。负责人：张旭东，任公司总经理职务委托诉讼代理人：马明，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘宗同、李文贵与被告姚华中、南阳市宛城区金通运政物流货运服务中心（以下简称金通物流中心）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗同、李文贵及其委托诉讼代理人金翔宇，被告阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人马明到庭参加了诉讼。被告姚华中、金通物流中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗同、李文贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、财产损失共计408116.46元；2、判令被告阳光财险南阳公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月17日19时50分许，刘某驾驶雅迪牌二轮电动车沿南阳市信臣西路自西向东在道路南侧非机动车道内行驶，当行驶至南阳市××区康睿洗浴门前路段时，撞着被告姚华中同向停放在非机动车道内的重型牵引货车豫Ｒ×××××牵引的豫Ｒ×××××挂车尾部，造成刘某受伤后经医院救治无效死亡及电动车受损的交通事故。该事故经南阳市交警支队交通事故处理二大队认定，被告姚华中承担事故的次要责任，刘某承担主要责任。豫Ｒ×××××货车及挂车豫Ｒ×××××车主系被告金通物流中心，该肇事车辆在被告阳光财险南阳公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且在保险期间内。因此，被告阳光财险南阳公司应当在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告姚华中和被告金通物流中心连带承担赔偿责任。根据我国相关法律规定，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请贵院依法判如所请。被告阳光财险南阳公司辩称，交通事故属实，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险，驾驶员姚华中没有从业资格证，商业险免赔；被害人刘某驾驶的电动车为二轮轻便摩托车，符合机动车要求，事故责任比例应当按照30%进行计算，且原告诉请过高，对于不合理费用，应当予以扣减；诉讼费等间接损失，我司不应承担。被告姚华中、金通物流中心未答辩，也未提供相关证据。经审理，本院认定事实如下：2019年8月17日19时50分许，刘某驾驶雅迪牌二轮电动车沿南阳市信臣西路自西向东在道路南侧非机动车道内行驶，当行驶至南阳市××区康睿洗浴门前路段时，撞着姚华中同向停放在非机动车道内的重型牵引货车豫Ｒ×××××Q牵引的豫Ｒ×××××挂车尾部，造成刘某受伤后经医院救治无效死亡及车辆受损的道路交通事故。2019年8月30日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120190001276号道路交通事故书，认定刘某未取得机动车驾驶证夜间驾驶二轮轻便摩托车在道路上行驶，未降低行驶速度，未戴安全头盔，未按操作规范安全驾驶是造成该道路交通事故的主要原因，应承担此道路交通事故的主要责任；姚华中驾驶机件不符合安全技术标准具有安全隐患的车辆，在道路上临时停车妨碍其他车辆通行是造成该道路交通事故的次要原因，应承担此道路交通事故的次要责任。被告姚华中驾驶的豫Ｒ×××××Q号、豫Ｒ×××××挂车辆登记在金通物流中心名下，在被告阳光财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险的保险限额为300000元。事故发生在保险期间内。诉讼中，被告阳光财险南阳公司辩称驾驶人员在无从业资格证的情况下，商业险免赔，金通物流中心在进行投保时已明确进行了告知义务，并陈述在庭下提供投保声明及保险条款，但至今未提供。事故发生当天，刘某被送往南阳市第九人民医院抢救治疗，原告支出抢救治疗费2868.02元。2019年8月17日，该院出具居民死亡医学证明（推断）书及居民死亡殡葬证，载明刘某死亡原因系血容量减少性休克。另查明，死者刘某，曾用名刘德锋，系原告刘宗同、李文贵夫妻之长子，刘宗同、李文贵为死者刘某的第一顺序继承人。2018年8月至2019年8月在南阳市高新区昱锋光电有限公司工作，被告阳光财险南阳公司对此无异议。上述查明的案件事实，由双方当事人陈述、交通事故认定书、南阳市第九人民医院医疗费发票、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、常住人口登记卡、南阳市××区潦河坡镇村民委员会证明、南阳市高新区昱锋光电有限公司证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单等证据予以证实。本院认为，根据我国相关法律规定,公民享有生命健康权,其合法民事权益应受法律保护,公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的,应承担相应的赔偿责任。刘某驾驶二轮轻便摩托车与姚华中停放在非机动车道内的重型牵引货车发生相撞，造成刘某受伤后经医院救治无效死亡及车辆受损的道路交通事故。本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，刘某未取得机动车夜间驾驶二轮轻便摩托车在道路上行驶，未降低行驶速度，未戴安全头盔，未按操作规范安全驾驶是造成该道路交通事故的主要原因，应承担此道路交通事故的主要责任；姚华中驾驶机件不符合安全技术标准具有安全隐患的车辆，在道路上临时停车妨碍其他车辆通行是造成该道路交通事故的次要原因，应承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。刘宗同、李文贵作为死者刘某的法定继承人，有权提出要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失。本案中,被告姚华中在本次交通事故中承担次要责任，故应当承担因本次交通事故给原告造成损失的30%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，因被告姚华中驾驶的事故车辆在被告阳光财险南阳公司投保了交强险及商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故被告阳光财险南阳公司应首先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，依据交通事故认定书所认定的过错责任比例，由被告阳光财险南阳公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任。关于被告阳光财险南阳公司辩称被告姚华中无营运从业资格证，不应在商业险范围内承担赔偿责任的理由。本院认为，机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证,而不是驾驶人是否取得“从业资格证”。从业资格证创设的目的是为了行业管理需要,是专门为了保障运输安全,对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求,不是一般条件,驾驶人无从业资格证并不代表失去了驾驶其驾驶证载明的准驾车型车辆的资格,且无从业资格证与因无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度之间并不必然存在因果关系。且被告阳光财险南阳公司至今未提供相关证据，证实商业保险条款的免责事项已明确告知了投保人，故对阳光财险南阳公司的该抗辩理由，本院不予采信。关于金通物流中心是否承担连带责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案事故的肇事车辆登记在被告金通物流中心名下，被告姚华中作为肇事车辆的驾驶人，金通物流中心作为投保人及事故车辆的所有人，都有如实向本院陈述事故发生情况及车辆经营情况的法定义务，但该二被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使相关权利，是对其自身诉讼权利的处分，其法律后果应自行承担。根据上述法律规定，原告请求被告金通物流中心承担连带责任的请求，本院予以支持。原告刘宗同、李文贵的请求各项损失的项目及标准计算如下:1、医疗费：事故发生后，刘某被送往南阳市第九人民医院抢救治疗，原告支出医疗费2868.02元，由医疗费发票予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费：事故发生当天，刘某在南阳市第九人民医院抢救治疗无效后，并于当天死亡，按照每天50元标准计算为50元×1天=50元，本院予以支持；3、营养费：刘某在南阳市第九人民医院治疗1天，按照每天20元标准计算为20元×1天=20元，本院予以支持；4、护理费：原告请求按照2019年居民服务业标准128.38元/天计算，该项费用为128.38元/天×1天=128.38元，本院予以支持；5、误工费：刘某事故发生时，虽未年满18周岁，但已在南阳市高新区昱锋光电有限公司工作，被告阳光财险南阳公司无异议，因原告未提供刘某工资收入情况，本院酌定其误工费按照2019年居民服务业标准128.38元/天标准计算，该项费用为128.38元/天×1天=128.38元，本院予以支持；6、死亡赔偿金，死者刘某出生于2002年3月25日,死亡时间为2019年8月17日,依照法律规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年计算20年为684019.4元，本院予以支持；7、丧葬费：原告主张按照2019年度河南省在岗职工年平均工资67268元计算6个月,该项费用为33634元，本院予以支持；8、精神抚慰金：刘某在发生交通事故时未年满18周岁，正处在成长阶段，因交通事故致刘某死亡，对原告身心确实造成了极大的影响，原告要求被告赔偿精神抚慰金于法有据，根据双方在本次交通事故中的过错程度，本院酌定该项费用为20000元，对原告请求过高部分，本院不予支持；9、交通费：刘某在医院治疗费1天，该项费用为20元/天×1天=20元，本院予以支持；10、财产损失：本次交通事故致刘某驾驶的电动车受损，原告称电动车没有进行维修，考虑到受损的电动车在维修时确实会产生维修费用，本院酌定该损失为800元，对原告请求过高部分本院不予支持；以上费用共计741668.18元，其中1-3项合计费用为2938.02元，由被告阳光财险南阳公司在交强险项下医疗费用10000元限额内向原告刘宗同、李文贵支付2938.02元；在财产损失限额2000元内向原告刘宗同、李文贵支付800元；剩余4-9项合计费用为737930.16元，在交强险死亡伤残限额110000元内向原告支付110000元；对超出交强险死亡伤残限额部分627930.16元，由被告阳光财险南阳公司在商业第三者责任保险限额300000元内按照30%的比例对原告刘宗同、李文贵予以赔付，即为627930.16元×30%=188379.04元；被告阳光财险南阳公司共计向原告刘宗同、李文贵支付保险金为2938.02元+800元+110000元+188379.04元=302117.06元。由于原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告姚华中、金通物流中心不再向原告支付赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告刘宗同、李文贵支付保险金302117.06元；二、驳回原告刘宗同、李文贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元（已减半收取），由原告刘宗同、李文贵负担778元，被告姚华中、南阳市宛城区金通运政物流货运服务中心负担2916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月十六日书记员  孟丹丹