广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10638号原告：欧阳三才，男，汉族，1965年3月5日出生，住湖南省桂阳县×××××××××，公民身份号码：432×××××××********。原告：付雪芬，女，汉族，1966年5月6日出生，住湖南省桂阳县×××××××××，公民身份号码：432×××××××********。委托诉讼代理人：刘中林，广东运盈律师事务所律师。被告：黄锦全，男，汉族，1967年8月4日出生，住广东省东莞市×××××××19×，公民身份号码：442×××××××********。原告欧阳三才、付雪芬诉被告黄锦全生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳三才、付雪芬的共同委托诉讼代理人刘中林,被告黄锦全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告承担40%的赔偿责任，支付人身损害赔偿款348528元（其中按死亡赔偿金841320元、丧葬费30000元计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告的女儿欧阳增平与其男友租住在被告管理的出租房内，于2019年1月2日发现因一氧化碳中毒死亡，经现场检查发现其出租房内的煤气罐陈旧，冲凉房的通风口被堵死，没有通风设施。被告的出租屋不具备安全使用功能是造成欧阳增平死亡的主要原因，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，1.被告主体不适格。案涉出租的房屋所有权人为邓秀英，邓秀英与被告是普通妹婿关系，因邓秀英长期居住在香港，被告无偿代为管理出租屋。2.两原告主张的事实与实际不符。案涉房屋只提供1.2米单人床一张，房屋已具备安全逃生通道、活动防盗网。冲凉房、洗手间留有通风口约40厘米宽。案涉房屋在出租给姚月旺（欧阳增平男友）时，未提供任何燃气用具及家具，通风口被堵实系租住人姚月旺的自主行为。欧阳增平之死系其男友姚月旺自主堵实冲凉房、洗手间通风口及欧阳增平在冲凉时不正确使用煤气所致，被告不存在过错行为。两原告所提请求无事实及法律依据，请求驳回两原告的诉讼请求。经本院审理查明，欧阳增平于1998年11月6日出生，系原告欧阳三才、付雪芬的女儿。2019年1月3日0时39分被告黄锦全到东莞市×××××××××派出所报警称，其经营的出租屋（位于东莞市谢岗镇大厚石北塘2街****）内有一名女子于2019年1月2日晚上22时30分许死亡，该302房系从2016年3月或4月起一直出租给案外人姚月旺，死者系姚月旺的朋友。后经证实死者系欧阳增平，死亡原因系一氧化碳中毒，原告主张涉案出租屋内的煤气罐陈旧、冲凉房通风口被堵死，没有通风设施，造成欧阳增平一氧化碳中毒死亡。而被告也确认涉案出租屋内使用的热水器是最原始的那种，没有排气管道伸出屋外的，冲凉房有排气孔，但是事发时不知道被谁堵死了，不是被告堵的，热水器也不是被告提供的。被告还提供了曾租赁涉案同一栋楼房屋的曾意、颜帮华的证人证言，两人均称曾向被告租赁该栋楼的其他房屋，房屋卫生间有排气口，被告没有向其提供热水器。以上事实，有原告提供的火化证明、死亡证明、户口本，被告提供的曾意、颜帮华的证人证言、涉案房屋室内照片、室外照片，本院向黎村派出所调取的被告的询问笔录、本院对曾意、颜帮华的调查笔录以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案的争议焦点是在欧阳增平死亡事故中，被告是否存在过错，是否应当承担相应的赔偿责任。首先，欧阳增平事发时年满20周岁，系具有完全民事行为能力的成年人，其应当清楚使用排气口被堵住，燃气热水器没有排气管通达室外的卫生间，存在严重的安全隐患，但是欧阳增平不顾存在的这些安全隐患，仍然使用涉案出租房屋的卫生间，最终导致一氧化碳中毒死亡，欧阳增平自身对本次事故的发生存在重大过错，负主要责任。其次，原告没有提供任何证据证明事发经过，也没有提供证据证明热水器是被告提供的，更没有证据证明排气口是被告堵住的。再次，被告主张其并非涉案出租屋的经营者，只是无偿替业主邓秀英管理出租屋，但是根据黎村派出所的询问笔录，被告自认其是涉案出租屋的经营者，曾意、颜帮华的证人证言也证明被告是涉案出租屋的经营者。而被告亦未就其与邓秀英的关系提供证据予以证明，因此本院认定被告系涉案出租屋的经营者。虽然根据曾意、颜帮华的证人证言可知，被告经营出租屋并没有向承租人提供热水器，冲凉房也开有排气口，但是被告作为出租屋的经营者，在日常经营管理过程中还是要经常检查出租房屋的设施设备，及时排查安全隐患，被告没有及时发现涉案出租房屋内的排气口被堵住，没有发现涉案房屋安装了没有排气管道的热水器等安全隐患，最终导致欧阳增平在涉案出租屋内一氧化碳中毒死亡的事故发生，被告亦存在一定的过错，本院酌定被告对欧阳增平的死亡事故承担1成的赔偿责任。关于原告诉请的具体赔偿项目：1.死亡赔偿金：原告为农村户籍，事故发生在2019年1月2日，而原告没有举证证明欧阳增平事发前一年在城镇工作居住，故仍然应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金，按2019年度广东省农村居民人均纯收入标准18818元计算20年，死亡赔偿金为376360元（18818元/年×20年）。2.丧葬费：丧葬费按照东莞市上一年度职工月平均工资标准5305元/月，以六个月总额计算，丧葬费为31830元，但是原告主张丧葬费按30000元计算，本院予以准许。以上合计406360元，被告黄锦全应当承担1成责任，故被告黄锦全应当赔偿原告40636元（406360元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告黄锦全于本判决发生法律效力之日起三日内向原告欧阳三才、付雪芬赔偿40636元；二、驳回原告欧阳三才、付雪芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6528元，由原告欧阳三才、付雪芬负担5767元，被告黄锦全负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  邓鹤飞人民陪审员  周小三人民陪审员  袁通敏二〇二〇年十二月八日书 记 员  黄嘉豪附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。