山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3491号上诉人（原审原告）：任伟耀，男，1982年7月27日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：连业明，山东瀛清成律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔东宁，荣成好运角法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：威海跃动空间体育文化传播有限公司，住所地威海经济技术开发区华夏路****。法定代表人：张城钏，经理。委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张煜林，男，1992年11月15日出生，汉族，住荣成市冠岭**。委托诉讼代理人：张宏慰（系张煜林之父），住荣成市冠岭**。委托诉讼代理人：汤蕾，山东康桥（威海）律师事务所律师。上诉人任伟耀因与被上诉人威海跃动空间体育文化传播有限公司（以下简称“跃动公司”）、张煜林健康权纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。任伟耀上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：任伟耀于2019年2月18日在跃动公司经营的游乐场参加娱乐项目时被张煜林踢伤，造成任伟耀左胫骨近端粉碎性骨折，跃动公司经营的该项目存在重大的安全隐患，娱乐场所内未设置安全提示和注意事项，任伟耀本人并未签属切结书，跃动公司亦未详细告知切结书内容，因此存在重大过错。张煜林系直接侵权者，因张煜林腿部抬起与任伟耀身体接触后造成任伟耀跌倒后受伤，张煜林属于过错方，跃动公司及张煜林均应按照各自过错承担相应的赔偿责任，任伟耀对本次事故的发生不存在过错，不应承担责任。跃动公司辩称，跃动公司经营的游乐场项目不存在重大安全隐患，且跃动公司已经履行安全提示及注意义务，任伟耀作为完全民事行为能力人在切结书上签字确认，证实其对切结书的内容知情并同意，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张煜林辩称，1.张煜林在游戏中与任伟耀身体外侧球体接触前，张煜林微微跃起，用己方球体撞击对方球体，回落时腿部抬起与任伟耀接触随即弹开，任伟耀被撞后跌倒，身体侧倒并随球体弹跳两次，后侧跪在地，任伟耀受伤的原因是游戏发起进攻时双脚不离地，没有利用惯性撞击对方，左腿作为唯一的受力点承受巨大的冲击力，张煜林在游戏过程中未将任伟耀踢伤，未违反游戏规则，不存在故意或重大过失，任伟耀受伤属于意外事件，而非侵权事件，张煜林不应承担赔偿责任；2.任伟耀在游戏开始前与跃动公司签署《切结同意书》，其作为完全民事行为能力人理应能预见游戏过程中可能产生的潜在危险，其应当自身安全负有谨慎注意义务，任伟耀未尽谨慎注意义务导致自身受伤，其应对损害结果承担全部或主要责。任伟耀向一审法院起诉请求：跃动公司、张煜林赔偿医疗费37979元、后续治疗费10000元、误工费20874元、护理费6958元、残疾赔偿金84658元、被扶养人生活费62817元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计230946元，扣除跃动空间支付的10000元、张煜林以借款方式支付的10600元，尚欠210346元。一审法院认定事实：跃动公司系从事体育运动项目组织策划、体育运动项目经营等的有限责任公司，任伟耀、张煜林原来并不相识，后于2019年2月18日中午前后，分别到跃动公司经营的体育场所玩耍，该场所内有各种不同体育项目，其中任伟耀、张煜林均到充气球娱乐项目处玩。该娱乐充气球项目场地为蓝色区块，并无其他设备，参与者不穿鞋，将透明的、充气的圆形球体套住身体，主要覆盖上半身及头部，腿部留在球体之外可自由活动，球体内部有抓手，由双手抓住并控制住球体；当天有多人参与该游戏，玩法为两人将球体套在身体上，分别退至场地两侧，奔跑、撞击、翻滚。任伟耀、张煜林亦参与上述撞击球体的活动，两人身体外侧球体接触前，张煜林微微跃起，用己方球体撞击对方球体，张煜林回落时腿部抬起与任伟耀身体有接触，旋即弹开、踉跄后退、站定，任伟耀被撞后向后跌倒，身体侧倒并随球体弹跳两次，后侧跪在地。当日15时35分许，任伟耀到威海卫医院住院治疗，经诊断为左胫骨近端粉碎性骨折、糖尿病，住院治疗23天，花费医疗费37586.7元。任伟耀委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月19日出具鉴定意见称：1、任伟耀符合十级伤残；2、任伟耀误工时间为180日、伤后需1人护理60日；3、任伟耀内固定取出手术约需10000元或以实际发生为准；任伟耀支付鉴定费2860元。庭审中，跃动公司、张煜林对任伟耀诉前单方委托鉴定结论有异议并申请重新鉴定，经一审法院委托，山东永鼎司法鉴定中心于2020年7月17日出具鉴定意见称：1、任伟耀左膝关节功能丧失符合十级伤残；2、任伟耀的误工时间为180日（含住院期间）；3、任伟耀护理时间为60日（含住院期间），1人护理；4、任伟耀的后续治疗费建议以实际支出为准，预计需10000元；张煜林支付鉴定费2860元；结合上述鉴定结果及其他基本事实可确定任伟耀合理损失为：医疗费37586.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、交通费300元、误工费20874元（42329元/年一365天×180天）、护理费6958元（42329元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金147475元（42329元/年×20年×10%+26731×7年×10%÷2人+26731×20年×10%）、诉前鉴定费2860元。另查，跃动公司出具的格式化切结同意书记载声明如下：参与威海跃动空间体育文化传播有限公司的运动具有一定的危险性，签署本同意书是为了参与者更加了解活动中存在的风险本同意书是有关在威海跃动空间体育文化传播有限公司提供的场地进行游乐活动的责任豁免、权力放弃、风险承担的同意书（二）危险告知未有现场工作人员在场指导和同意的情况下，禁止做危险动作（包括但不限于跳跃移动、翻滚、跃起翻滚、各式翻滚或非直身起跳落地等动作或未完成工作）.未成年人请在监护人陪同下入场。切结书中除各项内容标题字体加黑外，其余内容字体一致，并有“张煜林”“任伟耀”签字，但该两人均否认签名其系本人所签。一审法院认为，本案系健康权纠纷案件，双方对任伟耀到跃动公司经营的场所参与文体活动时，与张煜林发生身体碰撞以致受伤的基本事实并无争议，双方争议的焦点问题是二被告是否需承担赔偿责任，对此一审法院分析如下：关于活动参与者的责任。从本案已查明的情况来看，任伟耀、张煜林均系自愿参与案涉文体娱乐活动，且该活动应有另外一名参与者的共同参与，才能充分体会活动自身魅力。但不可否认该活动系对抗游戏，具有一定的风险，这种危险性是伴随游戏本身而生，并不能因为小心谨慎、充分注意，就能完全避免，且虽然任伟耀主张称张煜林有踢踹的动作，但并无证据证明张煜林存在动作幅度过大、故意伤人等故意或重大过失的行为，正常玩闹动作中出现身体接触发生受伤事件，应属于意外事件，而非侵权事件，不能归咎于对抗的另一方，其后果应由伤者自行负担。故任伟耀要求张煜林承担赔偿责任，无法律依据，一审法院不予准许。关于娱乐场所经营者的责任，跃动公司向社会公众提供体育游乐服务时，应对在其经营管理范围内活动的游客负有安全保障义务，应充分注意游乐设施的特点，尽到合理的照顾和提醒义务，采取有效措施避免损害发生。本案中，任伟耀是自愿参与游戏，但该游戏本身危险性很大，作为游戏方案的提供方应承担相应责任，其提供的切结书并无就案涉游戏活动的风险进行明确提示，且跃动空间亦无证据证明切结书中的签字系任伟耀本人所签，故结合本案基本案情，以跃动公司承担30%为宜。综上所述，任伟耀部分诉讼请求符合法律规定，一审法院应予支持，但跃动公司仅承担次要赔偿责任，任伟耀主张的精神抚慰金不符合法律规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决：一、威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿任伟耀医疗费11276.01元（37586.7元×30%）；二、威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿任伟耀后续治疗费3000元（10000元×30%）；三、威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿任伟耀住院伙食补助费690元（2300元×30%）；四、威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿任伟耀交通费90元（300元×30%）；五、威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿任伟耀误工费6262.2元（20874元×30%）；六、威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿任伟耀护理费2087.4元（6958元×30%）；七、威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿任伟耀残疾赔偿金44242.5元（147475元×30%）；八、威海跃动空间体育文化传播有限公司赔偿任伟耀诉前鉴定费858元（2860元×30%），上述一到八项共计68506.11元，扣除已付的10000元，尚欠58506.11元于判决生效之日起十日内付清；九、驳回任伟耀其他诉讼请求。如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至任伟耀的指定账号（户名：任伟耀；开户行：中国农业银行张村分行；账号：62×××70）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1331元，由任伟耀负担754元，威海跃动空间体育文化传播有限公司负担577元。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当承担相应的法律责任和赔偿责任。关于本案责任划分问题，跃动公司作为充气球娱乐项目的经营者，对于其提供的娱乐设施及娱乐项目的参加者负有安全保障义务，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。跃动公司未明确告知任伟耀充气球娱乐项目的相关风险，在本次事故中存在一定过错，但任伟耀自愿参加充气球娱乐项目，其作为成年人应当了解并清楚案涉游戏过程中可能会存在的危险因素，理应采取安全保护措施保护自身安全，而其在与张煜林发生碰撞时未尽安全注意义务，导致自身受伤，存在较大过错，综合考虑双方当事人的过错程度及案件实际情况,一审法院酌定跃动公司、任伟耀分别承担事故30%、70%的责任并无不当，本院予以维持。任伟耀与张煜林发生碰撞后侧倒导致腿部受伤，从事发经过看，张煜林与任伟耀腿部确有短暂接触，但该接触系游戏过程中的正常行为，现无证据显示张煜林存在踢踹任伟耀的行为，亦无证据证明张煜林存在动作幅度过大、故意伤人等故意或重大过失的行为，张煜林对本次事故的发生不存在过错，任伟耀要求张煜林承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上所述，任伟耀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4455元，由任伟耀负担。本判决为终审判决。审判长  张丽萍审判员  于大海审判员  郭林涛二〇二〇年十二月十五日法官助理孟佳宁书记员丁真真