北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58213号原告：康雅钧，男，1963年7月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被告：紫少辉，男，1978年6月2日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。委托诉讼代理人：宫殿安，北京喻雷和律师事务所律师。原告康雅钧（以下简称原告）与被告紫少辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告本人、被告之委托诉讼代理人宫殿安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金192227元；2.要求被告支付利息（以192227元为基数，自2018年6月1日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以女儿需要医治为由先后五次向原告借款共计45万元，分别是2016年2月2日21万元、2016年4月21日6万元、2016年5月10日3万元、2016年7月16日7万元、2016年8月16日8万元，并出具借条。后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告实际出借金额为409400元，被告已还本金396700元，尚欠12700元未还。且双方约定的利息标准过高，为月息3%。原告属于职业放贷人，被告不需要支付利息。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，原告与被告签署借条，内容为：被告于2016年2月2日从原告处借款21万元整，月息百分之三。每月先付息，提前还款利息不退，还款日期2016年8月1日全额还款。违约责任：如不能按时还款，每延迟1个月被告要向原告支付违约金百分之一。如每月不按时支付利息，每延迟1天加收违约金千分之四。直到一次性全额归还本金为止。落款处原告签字确认，被告签字捺印予以确认。2016年2月16日，原告向被告转账4.54万元；2016年3月14日，原告向被告转账3.4万元；2016年3月21日，原告向被告转账4万元；2016年4月13日，原告向被告转账4万元，同日，被告向原告转账9000元。原告称:“该21万元系多笔出借，除了上述转账，还于当日向被告支付现金5万元，被告向我支付砍头息2000元，被告向原告转账的9000元包含砍头息1600元和利息7400元。”被告称:“收到原告银行转账15.94万元，收到原告给付的现金4万元，故实际收到借款19.94万元，1.06万元是提前扣除的利息。”2016年4月21日，原告与被告签署借条，内容为：被告于2016年4月21日从原告处借款6万元整，月息百分之三。每月先付息，提前还款利息不退，还款日期2016年5月1日全额还款。违约责任：如不能按时还款，每延迟1个月被告要向原告支付违约金百分之一。如每月不按时支付利息，每延迟1天加收违约金千分之四。直到一次性全额归还本金为止。落款处被告注明卡转账5万元整，现金1万元整，并签字捺印予以确认。同日，原告向被告转账5万元。原告称:“除了转账，我方还向被告支付现金1万元。”被告认可收到6万元。2016年5月10日，原告与被告签署借条，内容为：被告于2016年5月10日从原告处借款3万元整，月息百分之三。每月先付息，提前还款利息不退，还款日期2016年6月1日全额还款。违约责任：如不能按时还款，每延迟1个月被告要向原告支付违约金百分之一。如每月不按时支付利息，每延迟1天加收违约金千分之四。直到一次性全额归还本金为止。落款处原告签字确认，被告签字捺印予以确认。2016年5月9日，原告向被告转账3万元，同日，被告向原告转账1.28万元。原告称:“被告向我转账的1.28万元包括之前30万元借款的利息1.2万元，和本次3万元借款的砍头息800元。”被告称:“我方向被告转账的1.28万元包含砍头息和偿还之前借款本金，各包含多少计不清了。”2016年7月16日，原告与被告签署借条，内容为：被告于2016年7月16日从原告处借款7万元整（其中2万元现金），月息百分之三。每月先付息，提前还款利息不退，还款日期2016年8月1日全额还款。违约责任：如不能按时还款，每延迟1个月被告要向原告支付违约金百分之一。如每月不按时支付利息，每延迟1天加收违约金千分之四。直到一次性全额归还本金为止。落款处原告签字确认，被告签字捺印予以确认。同日，原告向被告转账5万元。原告称:“除了转账，我方还向被告支付现金2万元。该2万元是被告向我支付的之前借款利息和本次借款的砍头息。”被告称:“我方收到银行转账，未收到现金，原告陈述的现金是预先扣除的利息。”2016年8月16日，原告与被告签署借条，内容为：被告于2016年8月16日从原告处借款8万元整（其中2万元现金），月息百分之三。每月先付息，提前还款利息不退，还款日期2016年9月1日全额还款。违约责任：如不能按时还款，每延迟1个月被告要向原告支付违约金百分之一。如每月不按时支付利息，每延迟1天加收违约金千分之四。直到一次性全额归还本金为止。落款处原告签字确认，被告签字捺印予以确认。同日，原告向被告转账5万元。原告称:“除了转账，我方还在当日给付现金2万元，还有1万元是预扣的利息。”被告称:“我方收到银行转账，亦收到现金2万元，还有1万元是砍头息。”2016年9月30日，被告向原告转账1.8万元；2016年10月31日，被告向原告转账1.8万元；2016年12月1日，被告向原告转账1.8万元；2017年1月1日，被告向原告转账1.8万元；2017年2月1日，被告向原告转账1万元；2017年7月1日，被告向原告转账1万元；2017年7月31日，被告向原告转账4000元；2017年8月2日，被告向原告转账1.4万元；2017年9月1日，被告向原告转账8000元；2017年9月2日，被告向原告转账1万元；2017年10月3日，被告向原告转账1.8万元；2017年11月2日，被告向原告转账1.6万元；2017年11月3日，被告向原告转账2000元；2018年2月2日，被告向原告转账5000元；2018年2月3日，被告向原告转账4000元；2018年3月4日，被告向原告转账9900元；2018年3月5日，被告向原告转账7100元；2018年3月14日，被告向原告转账1000元；2018年4月2日，被告向原告转账8000元；2018年4月3日，被告向原告转账6000元；2018年4月4日，被告向原告转账4000元；2018年5月2日，被告向原告转账7000元；2018年5月3日，被告向原告转账2000元；2018年5月4日，被告向原告转账2000元；2018年5月6日，被告向原告转账2000元；2018年5月7日，被告向原告转账2000元；2018年5月9日，被告向原告转账2000元；2018年5月11日，被告向原告转账1000元；2018年6月1日，被告向原告转账500元；2018年6月4日，被告向原告转账1000元；2018年6月5日，被告向原告转账1600元；2018年6月6日，被告向原告转账400元；2018年8月6日，被告向原告转账6000元；2018年8月15日，被告向原告转账5000元；经询，原告称:“每一笔借款均按照借款金额的4%收取了砍头息。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护。虽然被告抗辩原告系职业放贷人，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予采纳。根据双方提供的证据及当庭陈述，原告与被告之间形成了借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定履行各自的义务。现双方对出借的现金部分存在分歧，本院依据现有证据及双方陈述，确认：针对2016年2月2日的借条，被告实际收到201024元；针对2016年4月21日的借条，被告实际收到6万元；针对2016年5月10日的借条，被告实际收到23668.69元；针对2016年7月16日的借条，被告实际收到5万元；针对2016年8月16日的借条，被告实际收到7万元。现根据双方约定的利息标准核算已还款项，原告主张的剩余本金及逾期利息，符合双方约定及法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告紫少辉于本判决生效之日起七日内偿还原告康雅钧借款本金192227元；二、被告紫少辉于本判决生效之日起七日内向原告康雅钧支付逾期利息（以192227元为基数，自2018年6月1日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告紫少辉负担（于本判决生效后七日内交至本院）。公告费260元，由被告紫少辉负担（原告康雅钧已交纳，被告紫少辉于本判决生效后七日内给付原告康雅钧）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年十二月十日书记员  李壮