山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初694号原告：大同福海二手车交易市场有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：张某，山西蓝腾律师事务所律师。被告：赵某，身份号码×××，个体工商户，户籍地山西省阳高县。被告：万某，身份号码×××，个体工商户，户籍地湖北省汉川市。原告大同福海二手车交易市场有限公司（以下简称福海二手车公司）与被告赵某、万某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福海二手车公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告赵某、万某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福海二手车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某、万某向原告支付垫付的担保款320000元，按照月利率2%向原告支付从2019年8月11日起到2020年4月10日期间的利息51200元，并按照月利率2%向原告支付从2020年4月11日起直到付清全部本金止的利息，向原告支付为实现债权而产生的律师费19950元，合计391150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行签订《中国邮政储蓄银行大同市分行二手车车商贷款小额贷款合作协议》，合同约定由原告为二手车经销行业提供最高额3500万元的担保。根据原告与被告签订《贷款担保协议》，合同约定对于原告代为偿还的贷款被告应当承担月息2%的利息，并承担为实现债权而产生的律师费。2018年8月10日，二被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行贷款500000元，贷款期限为2018年8月10日到2019年8月10日。贷款期满后，二被告没有按期全部归还，共计拖欠银行贷款本息320000元。2019年8月10日，原告代二被告偿还了银行贷款本息320000元。原告承担担保责任后多次向二被告催要未果。原告为实现债权支付律师费19950元，被告应当承担。诉请支持原告诉求。为支持其主张，原告福海二手车公司提交了下列证据:1、《中国邮政储蓄银行大同市分行二手车车商贷款小额贷款合作协议》，欲证实原告福海二手车公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行达成合作协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向原告福海二手车公司推荐的借款人发放二手车车商贷款小额贷款，原告福海二手车公司为该笔贷款提供回购担保。2、身份证及常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、营业执照复印件，欲证实被告赵某、万某个人身份信息以及其夫妇从事二手车业务。3、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、《小额贷款额度借款合同-小额循环额度》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，欲证实被告赵某、万某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行贷款人民币500000元等事实。4、《贷款担保协议》，欲证实原告福海二手车公司对于被告赵某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行贷款人民币500000元，与被告赵某签订担保协议，约定了双方权利义务等。5、中国邮政储蓄银行个人银行还款单，欲证实原告福海二手车公司已履行担保人义务，代为偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行320000元。6、《委托代理合同》、律师费发票，欲证实原告福海二手车公司因本案诉讼支付律师费19950元。根据本案起诉状以及中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、《小额贷款额度借款合同-小额循环额度》、《贷款担保协议》中记载的电话和住所地，本院经传唤和寻找，无法联系到被告赵某、万某。本院按上述申请表、合同所载二被告住所以及户籍地、被告营业执照登记的经营场所通过邮政特快专递邮寄送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，其中，邮寄至（山西省××县的邮件邮政部门以保管期满无人领取将邮件退回；邮寄至（大同市××区的邮件邮政部门以无法电话联系到收件人等为由将邮件退回；邮寄至户籍地的邮件邮政部门以收件人不在原址将邮件退回；邮寄至被告营业执照登记的经营场所的邮件他人代收，届时二被告未到庭，本院依法向被告赵某、万某公告送达上述诉讼文书。公告期届满，被告赵某、万某未提交答辩状及证据，亦未到庭。对原告福海二手车公司提交的证据，本院审核认为，各个证据来源合法且能够相互印证，又因被告赵某、万某经依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院对以上证据依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，原告福海二手车公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行签订了《中国邮政储蓄银行大同市分行二手车车商贷款小额贷款合作协议》，约定由中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向原告福海二手车公司推荐的借款人发放二手车车商贷款小额贷款，原告福海二手车公司为该贷款提供回购担保。被告赵某、万某系夫妻关系。2018年7月2日，被告赵某、万某办理了中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请，申请贷款人民币500000元，申请表中填写的二被告居住地为（大同市××区。2018年8月6日，原告福海二手车公司与被告赵某签订了《贷款担保协议》，约定：原告福海二手车公司对被告赵某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行申请的借期十二个月的500000元借款提供回购担保，担保金额为人民币500000元；原告福海二手车公司为被告赵某代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金利息（月利息按代偿金额的2％计算）以及原告福海二手车公司为行使追偿权而产生的相关费用，全部由被告赵某承担；被告赵某向原告福海二手车公司支付贷款担保服务费，以担保金额为基数，按每月15‰计算，期限12个月，计9000元。2018年8月10日，被告赵某与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行签订了《小额贷款额度借款合同-小额循环额度》，贷款人民币500000元，借期从2018年8月10日至2019年8月10日，担保措施包括抵押担保，合同中记载的二被告的住所地为（山西省）阳高县××，双方约定该住所地为收件地址，任何一方如变更联系人、通讯地址、联系电话等信息，均应在15日之内通知对方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。被告万某作为共同借款人在该合同签字捺印。2019年9月24日，原告福海二手车公司代被告赵某偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行贷款本金313787.32元、罚息6212.68元，合计320000元。本院认为，原告福海二手车公司在被告赵某、万某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行借贷中作为担保人归还了被告赵某、万某所欠贷款本金以及罚息合计320000元，承担了担保责任，依法享有向作为债务人的被告赵某、万某追偿的权利，本院对原告福海二手车公司关于被告赵某、万某偿还其320000元的主张予以支持。对原告按月利率2%主张的利息，原告福海二手车公司在被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行借贷提供的担保中，既以担保金额为基数，按每月15‰收取了贷款担保服务费，又约定按月利率2％计算代偿资金利息，不符合法律规定，本院对原告上述利息主张不予支持。对原告主张的律师费，原、被告对此无明确约定，本院依法亦不予支持。被告赵某、万某经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵某、万某偿还原告大同福海二手车交易市场有限公司320000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告大同福海二手车交易市场有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7167元，由原告大同福海二手车交易市场有限公司承担1067元，剩余6100元以及保全费2514元，由被告赵某、万某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 王 忠人民陪审员 梁旭东人民陪审员 辛志伟二〇二〇年十二月三日书记员 常 青