北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初21653号原告：宋鹏程，男，1978年12月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：路远，北京伊兰律师事务所律师。被告：姚友苹，男，1961年10月18日出生，汉族。被告：姚汉磊，男，1980年11月11日出生，汉族。原告宋鹏程与被告姚友苹、姚汉磊追偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谭静琦独任审理，公开开庭进行了审理。原告宋鹏程及其委托诉讼代理人路远到庭参加了诉讼。被告姚友苹、姚汉磊经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宋鹏程向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告本金891700.65元；2、二被告支付原告利息（以1244500.65元为基数，自2019年4月1日至2019年12月22日，按同期银行贷款利率4.35%计算，为39304.06元；以1179700.65元为基数，自2019年12月23日至2020年1月20日，按同期银行贷款利率4.35%计算，为4077.24元；以963700.65元为基数，自2020年1月21日至2020年12月5日，按同期银行贷款利率4.35%计算，为36752.64元；以891700.65元为本金，自2020年12月6日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2018年10月30日，被告姚友苹因家庭生活和投资经营，向金琼借款2000000元，约定借款期限为1个月，借款利息为月息1%，全部本息于2018年11月18日一次性还清，逾期不还，利息继续计算，另外每天按照借款金额的万分之五支付违约金；被告姚友苹自愿承担出借人催讨借款本息的差旅费、律师费、诉讼费、保全费、拍卖费等费用。姚友苹于2018年10月30日收到金琼出借款2000000元。原告于借款的当日为姚友苹提供担保。但姚友苹并未按照借条约定的时间、金额还款。原告在2018年11月19日向出借人承担偿付责任和连带赔偿责任，向出借人还款本金1000000元。经原告反复催告，姚友苹于2018年11月21日还款本金800000元，剩下的本金200000元及利息、违约金仍无故拖欠。原告曾多次向姚友苹索要，但姚友苹始终未予履行。为避免扩大损失，原告在2019年4月1日向出借人还款本金200000元，支付利息29400.65元，支付违约金82800元。原告履行了保证责任后，向被告姚友苹追偿，但姚友苹始终以各种理由拒绝偿还原告。2019年6月29日，被告姚汉磊为表示歉意，送来甲等50度酒60瓶，并为被告姚友苹提供连带保证担保，保证责任为2年，姚汉磊承诺于2019年7月10日偿还利息100800元，2019年7月30日前还款500000元，2019年8月30日前还款500000元，2019年9月30日还款200000元。后因被告姚汉磊无法在2019年9月30日前按连带保证担保的约定偿还，故被告姚汉磊于2019年8月19日出具保证函，约定两被告于2019年10月10日之前运送300箱古井贡酒至原告指定库房，于2019年12月30日运送250箱古井贡酒至原告指定库房，上述550箱酒用于抵销欠款利息及欠款本金20万共计37万元（含赠送20箱酒）。于2019年12月30日归还欠款100万元。如两被告未在2019年10月10日前将300箱酒足额运送至原告指定库房，则原告有权立即去法院起诉，并按要求返还欠款。时至今日，原告仅于2019年12月22日收到90箱古井贡酒，于2020年1月20日收到300箱古井贡酒，共计390箱，即两被告未足额运送，根据姚汉磊于2019年8月19日出具的保证函，原告有权立即去法院起诉，故原告诉至法院。被告姚友苹、姚汉磊未答辩。原告宋鹏程围绕其诉讼请求提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对原告提交的借条、银行转账记录、保证函等予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，姚友苹出具《借条》，载明：“今向金琼借款2000000元用于家庭生活和投资经营；借款期限1个月，借款利息为月息1%；全部本息于2018年11月18日一次性还清（或者约定利息每月底单独支付），逾期不还，利息继续计算，另外每天按借款金额的万分之五支付违约金；借款人自愿承担出借人催讨借款本息支出的差旅费、律师费、诉讼费、保全费、拍卖费等相关费用。如到期未还，借款人同意在出借人居住地北京市丰台区的法院诉讼解决。借款人：金琼，担保人：宋鹏程……本人确认于2018年10月30日收到金琼出借款2000000元，借款通过中国银行转账汇款支付。签名：姚友苹，日期2018年10月30日。收款人姓名：姚黎明收款人开户行：中国工商银行北京市海淀西区世纪城支行……”同日，宋鹏程出具《担保书》，载明：“出借人：统筹，借款人：姚友苹，担保人：宋鹏程，鉴于姚友苹是宋鹏程的朋友，且宋鹏程要求统筹借款给姚友苹。出借人统筹项目于2018年10月30日向借款人姚友苹（应借款人姚友苹委托款项打到姚黎明工行卡上）提供借款2000000元，且双方于2018年10月30日就该笔借款签订了借款合同，根据上述借款合同该笔借款期限为到期日：2018-11-18，利率为：1%/月。担保人已了解并同意上述借款合同所有条款，应出借人要求，担保人同意为上述借款提供担保，现向出借人担保如下：一、本担保人保证借款人全面履行借款合同。如借款人未能按借款合同规定偿付到期应付款项，包括本金、利息、罚息、违约金和赔偿金（以下称到期应付款项），不论由何原因造成，对此到期应付款项的100%（即相当于借款金额100%的本金、利息、罚息、违约金和赔偿金），担保人保证按下述第二条规定承担连带偿付责任和连带赔偿责任。二、如果借款人未能按借款合同规定如数偿付上述到期应付款项，出借人即有权直接向担保人索偿，而无须先行向借款人追偿或处分抵押品，本担保人保证在收到出借人第一次书面要求还款通知后3天内，即无条件按通知要求担保人担保范围内的所有款项主动支付给出借人，应支付额计算至本担保人实际支付日。上述要求还款通知书，即作为付款凭证，对担保人具有约束力。三、如果本担保人未能按前条规定期限履行上述担保责任，由此造成的延付利息和出借人的其它经济损失由本担保人承担，担保人不提出异议和抗辩。四、如到期担保人未还款，由其在统筹的股份作为抵押。五、本担保书正本一式二份，出借人和担保人各执一份。担保人：宋鹏程，2018.10.30”。当日，金琼向姚黎明转账2000000元。2018年11月19日，宋鹏程向金琼农业银行账户转账1000000元。2018年11月21日，姚黎明向金琼工商银行账户分别转账500000元、300000元。2019年4月1日，宋鹏程向金琼农业银行账户分别转账200000元、29400.65元、82800元。庭审中，宋鹏程表示姚友苹于2018年11月21日共计偿还本金800000元，截至2019年4月1日，宋鹏程为姚友苹向金琼支付欠付本金1200000元、利息29400.65元、违约金15100元，共计1244500.65元。之后宋鹏程多次催促，姚友苹一直未履行还款义务，宋鹏程与姚友苹亦未达成新的协议。2019年6月29日，姚汉磊向宋鹏程出具了《连带责任保证函》，载明其同意为姚友苹提供连带保证责任，保证责任为两年，保证范围为主债权的本金、利息、债务人（姚友苹）应向债权人（宋鹏程）支付的逾期付款利息……后姚汉磊未按期履行相关还款义务。2019年8月19日，姚汉磊向宋鹏程出具《保证函》，写明以古井贡酒（1979,50°，500ml装，一箱6瓶，每瓶120元）运送至宋鹏程指定库房抵消借款，同时承诺用于抵扣的古井贡酒的数量及运送时间以及未按时履行的后果。庭审中，宋鹏程表示，《保证函》出具后，姚汉磊未及时足额履行，仅在2019年12月22日送来90箱古井贡酒，2020年1月20日送来300箱古井贡酒，2020年12月5日送来100箱古井贡酒，上述古井贡酒按照姚汉磊《保证函》载明的价格计算，共计352800元。宋鹏程当庭表示同意在姚友苹欠付的本金、利息、违约金中抵扣该笔古井贡酒价款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚友苹、姚汉磊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据予以证明。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。姚友苹向金琼借款2000000元，宋鹏程出具《担保书》作为姚友苹的担保人，现姚友苹未能在约定的时间内足额偿还金琼借款本金及利息，宋鹏程向金琼履行了保证责任后，有权向姚友苹追偿。宋鹏程在庭审中表示同意扣除姚汉磊向其送来的古井贡酒价款，对此本院不持异议。对于宋鹏程要求姚友苹支付利息的诉讼请求，考虑到宋鹏程承担连带保证责任而履行给付义务后，多次要求姚友苹履行，姚友苹怠于支付确给宋鹏程造成资金占用的损失，且宋鹏程的该项诉讼请求未超出合理范围，本院予以支持。姚汉磊向宋鹏程出具《连带责任保证函》及《保证函》，同意对姚友苹欠付的本金、利息向宋鹏程承担连带保证责任，本院对此不持异议。被告姚友苹、姚汉磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚友苹于本判决生效之日起十日内偿还宋鹏程代偿款891700.65元；二、姚友苹于本判决生效之日起十日内支付宋鹏程利息（以1244500.65元为基数，自二○一九年四月一日起至二○一九年十二月二十二日止，按利率4.35%计算；以1179700.65元为基数，自二○一九年十二月二十三日起至二○二○年一月二十日止，按利率4.35%计算；以963700.65元为基数，自二○二○年一月二十一日起至二○二○年十二月五日止，按利率4.35%计算；以891700.65元为基数，自二○二○年十二月六日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、姚汉磊对上述债务承担连带保证责任；姚汉磊承担连带保证责任后，有权向姚友苹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13518元、公告费560元，由姚友苹、姚汉磊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  谭静琦二〇二〇年十二月十八日书记员  张亚兴