江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终3678号上诉人（原审原告）：景启璋，男，1947年12月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。法定代理人：景某，系上诉人之女，1975年11月13日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：曾水，系景某丈夫。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甲拉拉撒，男，1993年10月1日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州雷波县。被上诉人（原审被告）：仪征市刘集镇椒点卤制品厂，住所地江苏省仪征市刘集镇盘古村团结组（仪征市明宇电子有限公司内）。法定代表人：张晓明。委托诉讼代理人:杨巍，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：居正华，女，1972年9月16日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人:杨巍，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。上诉人景启璋、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）因与被上诉人甲拉拉萨、仪征市刘集镇椒点卤制品厂（以下简称椒点卤制品厂）、居正华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初4661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。景启璋上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院认定的出院后的护理费过低，请求按照实际支出每天200元计算；2.一审法院酌定精神抚慰金19000元明显偏低，本案以38000元计算较为合理；3.一审法院认定的机动车一方在交强险之外承担60%的责任比例偏低，本人认为本案中机动车方应承担70%的责任，保险公司以此比例赔付。人保扬州公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：本案景启璋因交通事故受伤，其在治疗出院后的护理费用，一审法院按照80元/天的标准计算5年，本公司认为其护理费标准过高，应当按照50元/天的标准计算，护理期5年也过长。景启璋向一审法院提出诉讼请求：判令被诉主体共同赔偿本人的医疗费等各项损失合计628076.5元。一审法院认定事实：2019年6月17日，扬州市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书一份，证实：2019年5月17日19时42分左右，甲拉拉萨驾驶苏Ｋ×××××号小客车在扬州市梅岭岗由东向西行驶，与由西向北左转弯行驶景启璋驾驶的雅迪牌电动车碰撞，致两车损坏、景启璋及电动车乘坐人杨萍倒地受伤。本起事故，交警部门认定甲拉拉萨驾驶机动车行经交叉路口，观察疏忽，未能做到减速慢行，是造成此事故的因素之一，负此事故同等责任；景启璋驾驶电动车在机动车道内行驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行，且不按规定载人，也是造成此事故的因素之一，负此事故同等责任。肇事车辆登记在居正华名下，该车辆在人保扬州公司处投保了交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生当日，景启璋被送至江苏省苏北人民医院住院治疗，入院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额顶叶脑挫伤、双侧额颞部创伤性硬膜下出血、症状性癫痫、右侧眶骨骨折、右上眼睑裂伤、多发性肋骨骨折、两肺挫伤伴感染、呼吸衰竭、左侧耻骨骨折（下支）、左侧髋臼骨折、高血压病、2型糖尿病。2019年6月27日，景启璋出院，住院天数为41日，出院诊断同入院诊断，出院医嘱有继续抗凝治疗、友好医院进行高压氧及康复治疗等。2019年6月27日，景启璋转院至扬州友好医院接受治疗，入院诊断为弥漫性轴索损伤恢复期、右额颞顶硬膜下积液、肺栓塞、气管切开术后、双肺感染、继发性癫痫、左耻骨骨折、左髋臼骨折、Ⅱ型高血压、发热待查。2019年9月18日，景启璋出院，住院天数为83日，出院医嘱为继续住院治疗。2019年9月18日，景启璋第二次入住扬州友好医院，入院诊断为弥漫性轴索损伤恢复期、右额颞顶硬膜下积液、肺栓塞、气管切开术后、双肺感染、胸腔积液、肺不张、继发性癫痫、左耻骨骨折、左髋臼骨折、Ⅱ型高血压、肋骨多处陈旧性骨折。2020年3月17日，景启璋出院，住院天数为181日，出院诊断除同入院诊断外，另有尿路感染、低蛋白、低钠、低钾血症，出院医嘱有出院带药、有效控制血压、适当康复锻炼等。诉讼中，法院委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对景启璋的精神状态及精神伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人景启璋患脑外伤所致精神障碍（中度智能缺损）；其符合“日常生活能力严重受限，间或需要帮助”。该院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对景启璋进行伤残等级鉴定及营养期、护理期、护理依赖程度评定，鉴定意见为：1.被鉴定人景启璋交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍或者中度智能缺陷（日常生活能力严重受限、间或需要帮助）、三肢瘫（右上肢及双下肢肌力Ⅳ级），分别属四级、六级伤残；其双侧肋骨骨折6根以上（＜12根），属十级伤残。2.被鉴定人景启璋受伤后建议营养期180日、终身部分护理依赖。另查明，人保扬州公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿景启璋10000元，在第三者责任保险限额内赔偿景启璋若干元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付案外人杨萍729元。该院认为，公民的合法权利受法律保护。甲拉拉萨驾驶小客车与景启璋驾驶的电动车碰撞，本起事故交警部门认定双方负此事故同等责任，当事人均无异议，该院对此责任认定予以支持。故甲拉拉萨承担60%的责任，景启璋承担40%的责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小客车登记在居正华名下，该车辆在人保扬州公司处投保了交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故本次事故中景启璋的损失由甲拉拉萨赔偿的部分，依法应由人保扬州公司在交强险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿。甲拉拉撒系在履行职务过程中发生交通事故，应由用人单位承担责任。肇事车辆系车主居正华出借给用人单位使用，无证据证明出借人有过错，故应由用人单位承担责任。景启璋因本次事故造成的各项损失，该院核定为：1.医疗费3859.54元。景启璋提供有医疗费票据8张，合计3859.54元，该院予以确认。人保扬州公司要求扣除10%非医保用药，但未提供非医保用药的具体项目和数额等证据予以证明，故对其主张该院不予支持。2.住院伙食补助费12200元。依据景启璋实际住院天数305日，按40元/日的标准计算。3.营养费5400元。依据鉴定的营养期180日，按照30元/日的标准计算。4.护理费217200元。景启璋提供有自2019年5月17日至2020年3月17日的护理费发票，金额合计73200元，因系实际支出，该院予以确认。自2020年3月17日至2025年月16日之间的护理费，景启璋提供有护理人刘正权的证言，刘正权证实景启璋出院后一直由其照顾，包吃包住在景启璋家，每日200元。该院根据景启璋需要终身部分护理的鉴定结论，参照护理人员的证言，酌定护理费按每日80元（每月2400元）计算，共计144000元（2400元/月×5年×12月）。5.残疾赔偿金318957.77元。景启璋按照（23836+5636）×1.78×8年（景启璋72周岁）×76%（70%+5%+1%）计算，该院予以确认。6.精神抚慰金19000元。该院根据双方承担同等责任及景启璋的伤残等级确定。7.鉴定费7659.98元。有鉴定费发票为证，该院予以支持。8.交通费3100元。该院综合景启璋实际伤情、就医地点、去徐州鉴定及相关支出票据确定。9.残疾生活辅助具费1738元。该院结合景启璋实际伤情及其提供的相关支出发票予以确认。上述各项损失合计589115.29元，由人保扬州公司在交强险限额内赔偿109271元（含精神抚慰金、鉴定费），余款479844.29元在第三者责任保险赔偿限额内按照60%赔付287906.57元【（589115.29-109271）*60%】，故人保扬州公司共计赔付景启璋397177.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿景启璋因本次事故造成的各项损失397177.57元；三、驳回景启璋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1770元，由仪征市刘集镇椒点卤制品厂负担。在二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：1.对景启璋的护理费标准及期限如何计算；2.精神抚慰金计算是否合理；3.赔偿责任比例分配是否恰当。本院认为，根据扬州市交通警察支队事故认定书认定机动车与景启璋负事故同等责任，当事人均无异议，一审法院根据各方的责任，对护理费的标准及期限、精神抚慰金数额、赔偿比例做一确定，景启璋认为各项目赔偿数额偏低，要求提高，经对照标准，不存在低于标准的计算，故景启璋的上诉理由不能成立；人保扬州公司认为护理费偏高，要求降低，经比对相关标准，出院后护理费应以每天50元计算，一审法院按80元/天，略显偏高，应予调整，故景启璋自2020年3月17日至2025年3月16日之间的护理费按每日50元（每月1500元）计算，共计90000元（1500元/月×12个月×5年）。景启璋的各项损失合计535115.29元，由人保扬州公司在交强险限额内赔偿109271元，余额425844.29元在第三者责任保险赔偿限额内按照60%赔付255506.57元[（535115.29-109271）×60%]，故人保扬州公司共计赔付景启璋364777.57元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初4661号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决书送达之日起十日内赔偿景启璋因本次交通事故造成的各项损失364777.57元；三、驳回景启璋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1770元，由景启璋负担100元，由仪征市刘集镇椒点卤制品厂负担1670元；二审案件受理费3540元，由景启璋负担1870元，中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担1670元。本判决为终审判决。审判长  华桂祥审判员  李 响审判员  刘念昌二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱亚晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。