重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24278号原告：罗某，男，1992年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：冉旭，男，1993年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，地址重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码915001059030466246。负责人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：向秋蓉，重庆百事得律师事务所律师。原告罗某与被告冉旭、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人保江北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人王双圣，被告冉旭，被告人保江北公司的委托诉讼代理人向秋蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告残疾赔偿金75878元、误工费45000元、护理费23520元、交通费500元、营养费1000元、住院伙食补助费11760元、鉴定费1900元、医疗费346元，共计160304元。事实及理由：2019年11月4日23时53分，冉旭驾驶渝D2XXXX号小型客车，行驶至重庆市渝北区松牌路嘉州路口人行横道处时，与人行横道横过道路的原告相撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，冉旭负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在重庆市江北区中医院进行治疗。原告因此次交通事故构成伤残等级。冉旭系渝D2XXXX号车辆所有人，该车在人保江北公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，故提出上述诉讼请求。被告冉旭辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，渝D2XXXX号肇事车辆登记在我的名下，我是该车的驾驶员，该车在人保江北公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，购有不计免赔，事发时处于保险期间内；原告受伤住院的事实没有异议；事发后，我为原告垫付了7266.3元（包括事故当天产生的费用以及另外给原告的生活费1800元），应在本案一并抵扣；我不认可承担20%的非医保用药费用，我最多只承担5%的自费用药费用；保险法的第49条规定，鉴定费由保险公司承担。被告人保江北公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，渝D2XXXX号肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，购有不计免赔，事发时肇事车辆是在保险期间内；事发后，我公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费219894.87元，对于该项医疗费我方主张由被保险人冉旭承担20%的非医保用药费用；根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日23时53分，冉旭驾驶渝D2XXXX号小型客车，行驶至重庆市渝北区松牌路嘉州路口人行横道处时，与人行横道横过道路的行人罗某相撞，发生致罗某受伤、车辆受损的道路交通事故。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，冉旭负事故全部责任，罗某无责任。罗某受伤后，于2019年11月5日前往重庆市第四人民医院进行治疗，后于当日出院，产生医疗费共计4267.7元。罗某于2019年11月5日在重庆市江北区中医院住院治疗，住院196天，于2020年5月19日出院，产生医疗费共计219894.87元。罗某出院诊断为左股骨干中上段粉碎性骨折，左侧肩胛骨骨折，颅脑损伤，左膝胫骨髁间棘骨折，左胫骨外侧平台前缘骨折，左膝外侧半月板后角撕裂，左膝外侧半月板前角变性，左膝关节后交叉韧带损伤，左膝创伤性关节炎，右肺上叶后段肺挫伤等；出院医嘱为继续左膝关节功能锻炼，扶拐行走，左下肢可完全负重，出院后按（1月、2月、3月、半年）定期复查左股骨及左膝关节X片，不适随访等。罗某于2019年11月5日在重庆市第四人民医院产生门诊医疗费共计963.7元。罗某分别于2020年8月3日、2020年9月24日在重庆市江北区中医院产生医疗费共计346元。2020年6月1日，罗某委托重庆市科证司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、误工时限进行鉴定，重庆市科证司法鉴定所于2020年6月16日出具司法鉴定意见书，认定罗某伤残程度为十级，后期医疗费约需15000元，误工时限为300日。罗某为此产生鉴定费1900元。罗某受伤后，人保江北公司为其在交强险医疗项范围内垫付了10000元，另垫付了209894.87元；罗某于2019年11月5日产生的120费用、在重庆市第四人民医院产生的门诊医疗费963.7元，均由冉旭垫付；冉旭另向罗某支付了住院期间的生活费共计1800元。罗某在庭审中确认其在本案中主张的费用不包括人保江北公司和冉旭为其垫付的前述费用。冉旭系渝D2XXXX号车辆所有人，该车在人保江北公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，并购有不计免赔，事故发生在保险期限内。罗某常住人口登记卡载明其为小城镇户。本院认为，公民的生命权、财产权等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书的认定，冉旭承担此次事故的全部责任，罗某无责任，原被告各方对此均无异议，本院予以确认。冉旭因交通事故给罗某造成的损失，应当先由人保江北公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出交强险赔偿的损失，按照保险合同的约定由人保江北公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的由冉旭承担赔偿责任。人保江北公司辩称不承担诉讼费和鉴定费、冉旭应承担20%的非医保用药费用，并举示投保单、投保人申明、保险合同签收单、保险条款，拟证明人保江北公司已经对免责条款、保险内容尽到了明确提示和说明义务，冉旭对该部分证据质证认为上面所有的签名都不是冉旭本人签字，根据人保江北公司举示的上述证据和冉旭的质证意见，该部分证据中载明的本案肇事车辆的保险期间为2018年11月28日至2019年11月27日，而前述证据上的签名处日期均为2016年11月27日，明显与常理不符，该部分证据并不能证明人保江北公司的辩解内容，故本院对人保江北公司的该辩解不予支持。关于罗某因交通事故产生的各项损失，本院评判如下：1.残疾赔偿金，罗某的常住人口登记卡载明其户别为家庭户，增减原因为落户小城镇，故本院对其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持，即其残疾赔偿金为75878元（37939元/年×20年×10%）；2.误工费，经鉴定，罗某的误工时限为300日，结合罗某的伤情及治疗情况，本院对罗某主张按照300天计算其误工时限予以支持；罗某主张其月收入为4500元、其误工费按照150元每天的标准计算，虽然其举示的证据并不足以证明其收入情况，但参照重庆市2019年城镇私营单位就业人员年平均工资（中心城区）为59236元/年，本院对其主张的误工费45000元予以支持；3.护理费，根据罗某的住院病案载明的其伤情及治疗经过，本院对其主张的护理费23520元（120元/天×196天）予以支持；4.交通费，罗某并未举示相关票据，根据罗某就医的相关情况，本院对其主张的交通费500元予以支持；5.营养费，罗某的住院病案中虽无加强营养的相关医嘱，但结合罗某的受伤情况及治疗情况，本院对其主张的营养费1000元予以支持；6.住院伙食补助费，罗某住院196天，本院支持按照60元每天的标准计算住院伙食补助费；但冉旭在罗某住院期间已向罗某支付住院期间生活费共计1800元，该1800元应在罗某主张的住院伙食补助费中扣减，即罗某的住院伙食补助费为9960元（60元/天×196天-1800元）；7.医疗费，根据罗某举示的票据，其医疗费为346元，本院予以支持；罗某主张的费用中并未包括冉旭和人保江北公司垫付的费用，该部分费用可另行解决；8.鉴定费1900元，有相关票据予以证明，本院予以支持。综上，纳入本案赔偿范围的费用为残疾赔偿金75878元、误工费45000元、护理费23520元、交通费500元、营养费1000元、住院伙食补助费9960元、医疗费346元、鉴定费1900元，共计157834元，因人保江北公司在交强险医疗项下支付了10000元，故人保江北公司应在交强险死亡伤残项下赔偿罗某110000元；超出交强险赔偿范围的47834元，由人保江北公司在商业三者险赔偿范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某157834元。二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201.52元，减半收取计600.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  罗 建二〇二〇年十二月十八日法官助理  郭 玺书 记 员  王祥英