北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初15364号原告：王杰，男，1996年7月5日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏洋，广东国晖（北京）律师事务所实习律师。被告：孙海红，男，1981年1月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇州，公民身份号码×××。被告：河北健翔汽车贸易有限公司，住所地赵县赵州镇赵元路兴柏家园对面，统一社会信用代码911301335738999301。法定代表人：郑耀伟，经理。委托诉讼代理人：石运昌，男，1994年3月1日出生，汉族，河北健翔汽车贸易有限公司员工，公民身份号码×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，统一社会信用代码91110101798536380E。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：李剑，北京志霖律师事务所律师。原告王杰与被告孙海红、河北健翔汽车贸易有限公司（以下简称贸易公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆斌独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰委托诉讼代理人王爱莲、陈宏洋，被告联合公司委托诉讼代理人李剑，到庭参加诉讼。被告孙海红、贸易公司，经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费13482.3元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费19000元、误工费60000元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、财产损失2000元，共计104282.3元。王杰以上损失要求由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业险范围内承担，仍不足的由被告孙海红、贸易公司承担。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日10时15分，在北京市顺义区李天路半壁店村口，被告孙海红驾驶号牌为【×××】的轻型货车由东向南行驶，适有原告骑电动车由西向东行驶，发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定，被告孙海红负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国中医科学院望京医院救治，经医疗机构诊断，事故造成原告髋臼骨折、急性软组织损伤等多处伤害。为治疗所受伤害，原告自2019年8月8日至2019年8月21日住院13天，出院后全休，需人陪护，定期复查。经查，被告贸易公司系事故车辆【×××】的车辆所有人，该车事发时在保险公司投保交强险及商业三者险，保险有效期限为2019年3月22日至2020年3月21日。综上，事故不仅给原告身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原被告未能就赔偿事宜达成协议，故现依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定诉至贵院，请求查明事实、依法判决。被告贸易公司书面辩称，根据相关司法解释的规定原告各项合理损失应由联合公司承担赔偿责任。涉案车辆实际车主是孙海红，该车一直由孙海红实际控制和运营，贸易公司仅为涉案车辆的被保险人，不能控制车辆也不能从该车的运营中获得利益，交通事故的发生与贸易公司也没有因果关系。因此不同意对原告的损失承担赔偿责任。被告联合公司认可涉案车辆在其公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险。认可事故发生在保险期间。怀疑涉案车辆从事营运业务，因此对于超过交强险各项赔偿限额以外部分要求免除承担赔偿责任。但不能提供涉案车辆转变使用性质的任何证据，也不能提供涉案车辆转变使用性质而予以免除保险公司承担赔偿责任的任何证据。对原告提交事故认定书、住院病历、检查报告、诊断证明、医疗费票据等真实性均不持异议，且认可原告医疗费计算数额的准确性。同意原告住院伙食补助费诉讼请求。认可维修发票的真实性，但不认可关联性及证明目的。承认根据诊断证明计算原告营养期限为90天，但仅同意按照30天计算营养期。同意营养费单日标准为50元。同意按照20日期限，原告主张单日护理费标准计算护理费。不同意赔偿原告误工费、精神损害抚慰金。同意赔偿交通费200元。被告孙海红既未参加本院庭审，也未做出答辩意见。庭审中原告承认因为怀疑贸易公司是涉案车辆的挂靠单位因而起诉贸易公司并要求其承担赔偿责任。经过庭审调查不能确定贸易公司为涉案车辆挂靠单位，因而撤回请求贸易公司承担赔偿责任的诉讼请求。但将其作为被告身份起诉。本院经审理认定事实如下，2019年8月6日10时15分，在北京市顺义区李天路半壁店村口，孙海红驾驶车牌号为×××轻型厢式货车由东向南行驶，王杰骑电动自行车由西向东行驶，苟青梅乘坐电动车怀抱女儿苟晓彤由西向东行驶，双方发生交通事故，造成车辆接触部位损坏、王杰、苟青梅、苟晓彤受伤。北京市公安局顺义分局交通支队城区中队认定孙海红承担本次事故全部责任，王杰、苟青梅无责任。王杰受伤后到中国中医科学院望京医院住院治疗13天。其伤情被诊断为髋臼骨折、急性软组织损伤、气滞血瘀证。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、医疗费票据、诊断证明、发票、庭审笔录等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队作出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙海红，经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告贸易公司，经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩意见，视为其放弃了质证的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、财产损失费属于原告王杰因此次交通事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认。被告认可住院伙食补助费，本院不持异议。被告认可原告医疗费数额的准确定，但不能对免责意见提交有效证据予以支持，仅以怀疑涉案车辆转变使用性质为由而拒绝赔偿相应医疗费及其他赔偿责任，本院无法支持。被告联合公司认可诊断证明的真实性，且承认根据诊断证明计算营养期限为90日，辩称仅同意按照30日计算营养期却不能提交足以否定诊断证明的相应证据，本院对原告营养费主张予以支持。被告同意原告单日护理费200元标准，本院不持异议。具体护理期限由本院根据原告伤情，结合诊断证明等证据酌定为90日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告并未按照司法解释的规定就误工请求提交相应证据，本院根据原告年龄、纳税规定等因素，酌定原告误工费15333.33元。原告交通费主张过高，本院结合原告就医次数、就医距离、伤情程度等因素，酌定交通费800元。审核确定财产损失费1500元。被告精神损害抚慰金答辩意见合理，本院予以采纳。经过庭审质证，本院审核确认原告王杰因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费13482.3元，住院伙食补助费1300元，营养费4500元，护理费18000元，误工费15333.33元，交通费800元，财产损失费1500元，共计54915.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于孙海红负此事故全部责任，故对于王杰因此事故造成的合理损失，首先应由联合公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，由联合公司在三者险内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人孙海红承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告王杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费等各项损失共计五万四千九百一十五元六角三分元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元（原告已预交），由原告王杰负担607元，由被告孙海红负担586元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵庆斌二〇二〇年十二月八日书记员  杨思洁