河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4368号原告：胡业托，男，汉族，1978年6月15日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：崔聪聪，河南黄池律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛赛，河南黄池律师事务所律师。被告：贵兴贝，男，汉族，1987年6月29日出生，住河南省。委托诉讼代理人：徐进，河南顺飞律师事务所律师。被告：张呈兴，男，汉族，1986年8月27日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：孔祥玉，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。原告胡业托与被告贵兴贝、张呈兴提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡业托及其委托诉讼代理人崔聪聪、王赛赛，被告贵兴贝及其委托诉讼代理人徐进，被告张呈兴及其委托诉讼代理人孔祥玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡业托向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等费用暂定1万元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费、鉴定费。诉讼中，原告增加第一项诉讼请求数额为40089.5元。事实与理由：被告承包了位于甘肃的一项钢构大鹏工程，因缺少工人，原告随后和同村张呈兴（系领班）一同到被告承包工地做工程。原告在工地做工程时从株高10米处摔下，造成原告颈椎、髌骨等多处骨折，先后在甘肃省××人民医院和滑县骨科医院住院治疗，共计花费医疗费一万余元。住院期间原告就向被告主张要求被告支付医疗费，但至今无法协商。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告贵兴贝辩称，被告贵兴贝与原告并不认识，原告是张呈兴联系的，张呈兴从被告贵兴贝处承揽工程，工人工资也是由张呈兴直接向工人发放，张呈兴是工程的承包人。原告的合理损失应由承包人张呈兴承担。原告施工中未尽到安全注意义务，造成自身损害应承担过错后果，贵兴贝不承担赔偿责任。被告张呈兴辩称，当时贵兴贝称漳县有小活，让张呈兴找人工作，张呈兴就联系到了原告等六人给贵兴贝安装活动房，对于劳动报酬是七人平均分配，原告与张呈兴之间没有雇佣关系，而是同贵兴贝之间形成了劳动雇佣关系；原告在提供劳务施工过程中没有尽到安全注意义务应承担相应的责任；在原告住院期间，张呈兴已从贵兴贝处支付的劳务款已支付原告医疗费、生活费以及部分护理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：贵兴贝承包了位于甘肃漳县的一项钢构工程，并联系张呈兴让其找工人到甘肃安装活动房。2017年11月17日，胡业托通过张呈兴来到涉案工地干活，2019年11月23日下午，胡业托在工地进行高空作业时从钢结构大棚上摔下，致使身体受伤。事故发生后，胡业托于2019年11月23日至2019年11月28日在漳县人民医院住院治疗5天，经主要诊断为：第二颈椎骨折（右侧侧块），右侧髌骨骨折，左侧足舟骨、楔骨及1-3跖骨基地部骨折，右足骰骨及第3、4跖骨基地部骨折，头顶部皮肤撕脱伤。产生住院医疗费4120.65元、检查费1116元，该费用均由张呈兴交纳。2019年11月30日至2019年12月14日，胡业托在滑县骨科医院住院治疗14天，经诊断为：左足跖附关节骨折脱位、颈椎骨折。产生住院医疗费6759.12元，门诊费1510.92元。胡业托另支出踝关节固定支具700元。本院根据胡业托的申请，委托河南国信司法鉴定中心对胡业托出院后的误工期限、营养期限、护理依赖程度、护理期限及护理人数进行鉴定。该鉴定中心于2020年10月10日作出鉴定意见，胡业托出院后的误工期限拟定为180日，出院后的营养期限拟定为90日，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为一人。原告为此支出鉴定费2500元。另查明，事故发生后，贵兴贝向张呈兴的银行账户转了36000元，张呈兴向胡业托转账14000元，张呈兴经过贵涛向滑县骨科医院交纳分别医疗费2000元、561元。还查明，胡业托认可受伤后住院期间由张呈兴安排的人护理，在漳县人民医院的住院伙食补助费和生活用品也有“小涛”代购。张有臣出具《证明》称，胡业托在黄塔住院时，陪护他3天。胡业托的各项合理损失有：1、医疗费13506.69元（漳县人民医院5236.65元＋滑县骨科医院8270.04元）；2、误工费按2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资44314元/年计算住院期间19天以及出院后180天，为44314元/年÷365天×199天＝24160.24元；3、护理费按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资45677元/年以一人护理计算医院住院期间19天，以一人部分护理计算出院后90天，为45677元/年÷365天×（19＋90×50%）=8009.12元；4、营养费按每天20元计算90天为1800元；5、住院伙食补助费按每天50元计算住院期间19天，为950元；6、交通费支持380元；7、辅助器具费700元；8、鉴定费2500元。以上共计52006.05元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，贵兴贝承包了案涉钢结构工程，并将劳务部分转包给张呈兴，胡业托经张呈兴介绍到案涉工地干活，工资由贵兴贝与张呈兴结算后，再由张呈兴向胡业托支付，故胡业托与张呈兴之间形成个人劳务关系，胡业托在施工中受伤的，应根据双方各自的过错程度承担相应责任。考虑到胡业托作为完全民事行为能力人，在高空施工中未尽到安全注意义务，自身存在过错，应减轻张呈兴的责任，故本院酌定张呈兴对胡业托的损失承担80%的责任，胡业托自承担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故贵兴贝应与张呈兴承担连带赔偿责任，考虑到张呈兴为胡业托提供劳务活动的直接管理人，贵兴贝在选任分包业务雇主上存在过错，故酌定在连带责任内部，张呈兴承担60%的责任，贵兴贝承担40%的责任，双方并互负连带责任。关于胡业托的损失。对于本院确认的胡业托的各项合理损失共计52006.05元，其中的80%部分即41604.84元，由张呈兴赔偿60%为24962.9元，贵兴贝赔偿40%为16641.94元。因胡业托在漳县人民医院住院治疗期间，所产生的医疗费5236.65元由张呈兴支付，所产生的护理费、住院伙食补助费均由张呈兴安排他人护理并垫付费用；胡业托在滑县骨科医院住院期间，张呈兴经过贵涛向该医院交纳分别医疗费2000元、561元，并安排他人护理6天，故漳县人民医院住院期间的医疗费5236.65元、护理费625.71元（45677元/年÷365天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、交通费100元（20元/天×5天）；滑县骨科医院的医疗费2561元、护理费750.85元（45677元/年÷365天×6天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、交通费120元（20元/天×6天）以及张呈兴向胡业托转账的14000元，均应从张呈兴的赔偿数额中扣除。扣除后，张呈兴应赔偿胡业托1018.69元（24962.9元-23944.21元）。庭审中，胡业托称仅认可收到垫付医疗费13000元，剩余3000元属于工资，因贵兴贝、张呈兴对3000元系工资均不予认可，故本院不予采信，本院按上述认定的垫付款项计算应扣除的数额。胡业托的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告张呈兴于本判决生效后十日内赔偿原告胡业托1018.69元，被告贵兴贝承担连带赔偿责任；二、被告贵兴贝于本判决生效后十日内赔偿原告胡业托16641.94元，被告张呈兴承担连带赔偿责任；三、驳回原告胡业托的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，由原告胡业托负担449元，被告张呈兴负担212元，被告贵兴贝负担141元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  王文卡二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郑 芮