西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初15424号原告：杨阿满，女，1982年1月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘钰，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏娜娜，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：张春华，女，1986年7月1日出生，汉族，住西安市碑林区平房。委托诉讼代理人：任思远，陕西格润律师事务所律师。被告：杨志斌，男，1954年2月19日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：高凤侠，女，1956年4月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：杨某甲，女，2008年1月23日出生，汉族，住陕西省礼泉县。法定代理人：杨志斌，杨某甲之祖父。法定代理人：高凤侠，杨某甲之祖母。原告杨阿满与被告张春华、杨志斌、高凤侠、杨某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员朱华独任审理，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告杨阿满及其委托诉讼代理人刘钰、被告张春华及其委托诉讼代理人任思远、被告杨志斌、被告高凤侠、被告杨某甲的法定代理人杨志斌、高凤侠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨阿满诉称，其是被继承人杨某乙的姐姐。杨某乙生前于2015年开始经济困难，多次向杨阿满借钱,用来偿还中信银行等银行的信用卡借款及拉卡拉、我来贷等网络借款，以及用于订婚等生活花费。杨阿满主要通过银行向杨某乙转账借款。2016年5月1日，杨某乙向原告出具手写《抵债协议》，写明借杨阿满18万元,“因无力偿还，现用自己房子一套偿还（XX路XX小区XX号楼XX室)”，该房屋位于西安市雁塔区XX路。2016年11月，杨某乙被高利贷拘禁失踪2天，高利贷逼迫他给杨阿满打电话要钱，杨阿满报警求助。此后，杨某乙每月偿还银行或者网贷的钱，都是向杨阿满借款。有时候杨阿满没钱,就借其他人的钱向杨某乙转账出借。2019年2月，杨某乙因故想取走抵押在杨阿满处的购房合同书，第二次向杨阿满出具手写借条，借杨阿满33万元，“现将合同书拿回，承诺尽快还款”。此后，杨某乙急需还债时继续向杨阿满借款。到2019年12月底,杨某乙借杨阿满款项共计377232.95元。杨某乙于2020年1月故去，杨阿满讨要借款无门。故诉至法院，请求判令：1、被告张春华向原告偿还杨某乙借原告的款项377252.95元，其他三被告承担连带清偿责任，并支付从2020年5月起诉之日开始的利息，按年利率6%计算，至借款付清之日；2、本案诉讼费由被告承负担。被告张春华辩称，张春华与杨某乙于2015年6月17日登记结婚，杨某乙于2020年1月19日因突发心肌梗死去世，杨阿满系杨某乙的胞姐，杨某甲系杨某乙与前妻之女，杨志斌、高凤侠系杨某乙的父母，系张春华的公婆。2016年5月1日，杨某乙与张春华婚后十个月与杨阿满写下抵偿协议，“我本人杨某乙借杨阿满18万元，因无力偿还，现用自己房子一套偿还”，2016年12月开始，杨阿满又陆续转账给杨某乙用于拉卡拉、我来贷、中联资等网贷和光大银行等银行贷款还款共计10万余元，2019年2月17日，杨某乙再次给杨阿满写下借条：“杨某乙于2015年至2019年欠杨阿满33万元整”，结合上述事实，具体意见如下：第一，杨阿满诉请的借款本金有误，利息不能成立。杨阿满提供的借条载明的借款本金为33万元，杨阿满诉请的借款本金为377252.95元，超出借条金额的部分，债务关系不能成立，借款金额为33万元。关于起诉之日能否视为逾期履行债务一节，《合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中未约定还款期限，现借款人死亡，其债务由谁承担的争议尚未解决，应待上述争议解决后，从法院判决确定的履行之日起计算逾期履行利息，而不应从起诉之日开始计算逾期利息。第二，关于债务承担问题，涉案借款是杨某乙的个人债务，并非夫妻共同债务，应由各继承人在继承范围内承担相应的责任。2015年4月22日，杨阿满给杨某乙转账 29000元，发生于杨某乙婚前，不是夫妻共同债务。张春华并未在借款凭证（借条、抵偿协议）上签字，也没有事后追认。在张春华不知情、未共签、未追认的情况下，杨某乙向杨阿满所借30余万元，明显超出家庭日常生活所需，杨阿满应承担证实涉案借款用于夫妻共同家庭生活的举证责任。张春华亦可反证涉案借款未用于夫妻共同家庭生活。杨某乙婚后，失业在家，染上了赌博，私自在网络平台上借款，瞒着妻子欠下巨额债务。为了帮杨某乙偿还债务，形成案涉借款，以上借款均直接打入杨某乙的账户，从杨阿满提供的银行流水附言来看，转账用途主要为用于偿还信用卡、银行或网络平台借款，并未用于夫妻共同的家庭生活。张春华与杨某乙在2016年12月5日签订了《夫妻婚内债务约定协议书》，随后二人开始分居，由于杨阿满对双方分居和签订《夫妻婚内债务约定协议书》知情，自2016年12月5日之后发生的债务均为杨某乙个人债务，张春华无偿还义务。综上，涉案债务系杨某乙个人所负债务，因债务人离世，应由继承人在继承遗产范围内承担偿还责任，请求法院驳回杨阿满的诉讼请求。被告杨志斌、高凤侠、杨某甲共同辩称，杨某乙确实向其姐杨阿满借款377252.95元，但三被告不清楚杨某乙的借款用途是什么，三被告参与继承，杨某乙借杨阿满的钱应当偿还，现在杨某乙去世了，应当用杨某乙的房屋给杨阿满偿还。经审理查明，杨志斌、高凤侠系杨某乙之父母，杨阿满系杨某乙的胞姐，杨某甲系杨某乙之女，张春华与杨某乙于2015年6月17日登记结婚。2020 年1月19日，杨某乙因急性心肌梗死而死亡。自2015年4月22日起，杨阿满给杨某乙进行多笔转账，摘要处载明“订婚”、“借杨某乙办信用卡”、“拉卡拉11月还款”等。2016年5月1日，杨某乙出具抵偿协议，载明：杨某乙因借杨阿满18万元，因无力偿还，现用自己房屋一套偿还（XX路XX号楼XX室）。2019年2月17日，杨某乙向杨阿满出具借条，主要内容为：杨某乙于2015年至2019年欠杨阿满33万元，愿将海伦国际2号楼2201号房协议抵押给杨阿满，现将原合同拿回，写此借条，承诺尽快还款。庭审中，杨阿满称海伦国际小区2号楼2201室房屋是杨某乙的婚前个人财产，针对该意见，杨阿满提交《协议》、欠条、《内部登记协议》予以证明。张春华对该组证据的真实性和证明目的均不认可，称因为无原件。杨志斌、高凤侠、杨某甲对该组证据真实性及证明目的均认可。张春华称杨某乙有赌博恶习，私自在外举债，欠下巨额债务，导致夫妻双方感情不和并分居，原告给杨某乙借款，主要是帮助杨某乙还债，并未用于夫妻共同生活，杨某乙与张春华于2016年12月5日签订《夫妻婚内债务约定协议书》，按约定涉案债务系杨某乙个人债务，并非夫妻共同债务，原告对此知情，针对该意见，张春华提交杨某乙与杨阿满聊天记录截图、杨某乙与张春华之间短信截屏、讨债短信截图、杨某乙手机短信截屏、民事判决书、张春华与杨某乙电话录音、张春华与杨阿满及家人现场录音、《夫妻婚内债务约定协议书》、《房屋租赁合同》、《租房合同》、收条、证人证言予以证明。原告对证人证言真实性不认可，对该组其余证据真实性认可，对证明目的不予认可，称张春华提交的证据恰好说明杨某乙生前因为赌博在外负债太多，多次被人追债、殴打，甚至非法拘禁，在杨某乙生前，杨某乙与张春华的感情彻底破裂，张春华两次提起离婚诉讼，杨某乙的经济非常困难，杨某乙的家人都帮杨某乙还钱，张春华与杨某乙家人的录音与本案无关，因为这是杨某乙去世之后的事情，位于西安市雁塔区XX路XX号楼XX室房屋是杨某乙的婚前个人财产，归杨某乙个人所有，杨某乙与张春华于2016年12月起因为感情不和而分居，证人没有出庭，且证言与本案无关，原告给杨某乙借款是从2015年就开始的，但杨某乙与张春华是在2016年才分居的，所以原告借给杨某乙的款项中有部分是用于张春华与杨某乙的夫妻共同花费，比如订婚等。杨志斌、高凤侠、杨某甲对该组证据的质证意见同原告。经询，杨阿满明确其所主张的377252.95元系杨某乙个人向杨阿满的借款。四被告均称不放弃继承杨某乙的财产。上述事实，有以上罗列证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告称其与杨某乙之间存在借贷关系，其向杨某乙出借377252.95元，但原告提交的借条仅能证明截至2019年2月17日，杨某乙从杨阿满处借款33万元，原告未提交证据证明超出33万元的转账记录均系借款，应当承担举证不能的后果，故本院依法对借款本金认定为33万元。原告无证据证明上述借款用于杨某乙、张春华夫妻共同生活，且自认上述借款系杨某乙的个人借款，故上述借款并非杨某乙、张春华夫妻共同债务。关于利息一节，原告与杨某乙未约定还款时间及利息，原告亦未提交证据证明其向杨某乙索要过借款，故应给予合理的还款期限，本院酌定自2020年11月1日起算利息至借款实际还清之日（基数为33万元，按年利率6%计算）。杨某乙死亡后，张春华、杨志斌、高凤侠、杨某甲均表示不放弃继承杨某乙的财产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，张春华、杨志斌、高凤侠、杨某甲均应在继承杨某乙遗产范围内承担向原告归还上述借款本金及利息的责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张春华、杨志斌、高凤侠、杨某甲于本判决生效之日起十日内在继承杨某乙遗产范围内归还原告杨阿满借款本金33万元，并支付原告杨阿满自2020年11月1日起至借款实际还清之日的利息（基数为33万元，按年利率6%计算）。二、驳回原告杨阿满其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6959元，由被告张春华、杨志斌、高凤侠、杨某甲承担6300元，原告杨阿满承担659元。鉴于原告杨阿满已预交，被告张春华、杨志斌、高凤侠、杨某甲应于本判决生效之日起十日内将其应当承担的案件受理费一并支付原告杨阿满。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员     朱      华 二〇二〇 年 十二月 三十日 书 记 员     魏      艳    1