河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3336号 原告：张双，女，1991年7月9日生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 委托代理人：笪丽丽，河北伯雍律师事务所律师,特别授权。 被告：韩东，男，1973年8月29日生，汉族，住唐山市遵化市。 被告：闫金升，男，1978年12月31日生，住唐山市遵化市。 被告：河北永增物流有限公司（以下简称“永增公司”），住所地：唐山市遵化市建明镇白马峪村。 法定代表人：王增林，系经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山分公司”），住所地：唐山市路南区新华西道60号。 代表人：魏宝兴，系经理。 委托代理人：宋福来，男，1990年11月28日生，汉族，特别授权。 原告与被告韩东、闫金升、永增公司、人保唐山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人笪丽丽、被告人保唐山分公司委托代理人宋福来到庭参加诉讼，被告韩东、闫金升、永增公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张双向本院提出诉讼请求：1、令被告赔偿原告人身损失16065元、财产损失16500元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年7月21日18时许，被告韩东驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号汽车列车沿玉滨公路由西向东行驶至玉滨公路与兴玉北路交叉口，撞前方顺向行驶的石广建驾驶原告所有冀Ｂ×××××号小型轿车尾部，致使石广建、石广建车上乘员张双受伤，车辆受损，事故经玉田县公安交通警察大队认定韩东负事故全部责任，石广建、张双无责任。登记在被告永增公司名下的冀Ｂ×××××号车辆被保险人为被告闫金升，该车在被告人保唐山分公司投保了交强险及责任限额为100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告因本次事故造成的损失有：医疗费5524.04元，伙食补助费160元、营养费160元、误工费3720元、护理费6000元、交通费500元，另车辆损失16015元、评估费450元，合计人身损失16065元。财产损失16500元。上述损失被告未予赔偿，故原告依法起诉，请人民法院查明事实，望判如所请。 人保唐山分公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在我公司投保交强险、100万元的商业三者险各一份，且不计免赔；事故发生在保险期间，本案公估费、诉讼费我司不承担。 韩东、闫金升、永增公司未作书面答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告韩东、闫金升、永增公司经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供证据为：1、原告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、车辆行驶证、驾驶证的复印件各一份；4、车辆保险单复印件二份；5、玉田县医院诊断证明、出院证、住院病历各一份，住院费票据一张，门诊收费票据八张，CT检查报告单一份；6、玉田县玉田镇麦乐达制冷设备厂出具的工资证明、工资条、营业执照的复印件各一份；7玉田县宏达货运联合车队出具的证明、营业执照、护理人石广伟身份证、驾驶证、从业资格证的复印件各一份；8、行驶证复印件一份；9、公估报告、公估费发票各一份；10、修理费发票、配件销货单各两张，转账凭证一份。被告人保唐山分公司认为：原告的营养费、误工费、护理费没有进行司法鉴定，主张依据不足不认可。原告需提交银行收入流水，否则不足以证明因交通事故具体损失情况。护理人石广伟虽有A2驾驶证及从业资格证，但不足以证明其从事交通运输业。原告车损单方委托不符合法律程序，鉴定损失均过高不认可。原告对孙艳玲的转账凭证不能证明其车辆实际花费情况，原告应提交河北省增值税专用发票。对其他证据均没有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2020年7月21日18时许，被告韩东驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号汽车列车沿玉滨公路由西向东行驶至玉滨公路与兴玉路北路交叉口，撞前方顺行石广建驾驶的冀Ｂ×××××号小轿车尾部，致石广建及其车上乘员张双受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告韩东负事故全部责任，石广建及原告无责任。原告伤后即到玉田县医院住院治疗4天。 另查明，冀Ｂ×××××半挂牵引车登记所有人为被告永增公司；被告闫金升作为被保险人在被告人保唐山分公司为冀Ｂ×××××号车辆投保交强险及限额100万元不计免赔率的第三者责任险，保险期限分别为2019年11月14日0:00时起至2020年11月13日24:00时止、2019年11月16日0：00时起至2020年11月15日24:00时止。 关于原告因此次事故所受损失：原告提供玉田县医院住院病历、诊断证明、出院证、住院票据、门诊收费票据等证据的真实性可以认定，本院予以采信。原告伤后即到玉田县医院进行检查治疗，结合病历及诊断证明、出院证等记载内容并考虑原告伤情，原告在该院住院治疗、检查等支出的医疗费用属合理损失。原告在玉田县医院支出住院费4346.19元，门诊支出门诊诊查费1170.85元，病历取证费7元，以上支出的医疗费共计5524.04元。原告在玉田县医院住院治疗4天，应得住院伙食补助费160元（40元/天*4天）。原告主张受伤期间由其丈夫石广伟进行护理，根据原告提供证据可认定石广伟从事交通运输业，但并不足以认定原告主张的护理费计算标准。原告护理费可参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据交通运输业标准计算，即967.34元（88270元/年*4天）。结合原告伤情及医院诊断证明原告误工期为4天，根据原告提供证据可认定原告从事制造业，但并不足以证明证明其主张的误工费计算标准。原告误工费可参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据制造业标准计算，即757.73元（69143元/年*4天）。原告主张交通费500元，虽未提供相关票据，但考虑该费用必然发生，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定80元。 此次事故造成冀Ｂ×××××号车辆损坏，2020年8月18日原告委托河北创信机动车鉴定评估有限公司对事故中损坏的冀Ｂ×××××号车辆损失进行鉴定，该公司出具车辆损失价值评估鉴定结论书，冀Ｂ×××××号车辆损失经鉴定为16015元，原告为此支出评估费450元。上述车辆由玉田县玉田镇荣鑫汽车配件销售处进行维修，维修费共计16015元，原告已将维修费用全部支付给玉田县玉田镇荣鑫汽车配件销售处，原告已提供玉田县玉田镇荣鑫汽车配件销售处销售单及银行转账凭证予以证实，本院予以采信。 以上原告人身损失为：医疗费5224.04元，住院伙食补助费160元，护理费967.34元，误工费757.73元，交通费80元；财产损失为：车辆损失16015元、鉴定费450元，共计23654.11元。 本院认为，石广建与被告韩东各自驾驶机动车辆过程中发生交通事故，经公安交警部门认定被告韩东负事故全部责任。结合事故认定中各方过错及导致事故发生原因等因素，原告损失应由被告韩东车辆方承担责任。被告韩东驾驶的车辆在被告人保唐山分公司投保交强险和不计免赔的第三者责任险，此次事故发生在保险期间，属于保险事故。被告人保唐山分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5384.04元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费及其他损失1805.07元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元；超出交强险财产损失赔偿限额的车辆损失14015元，由被告人保唐山分公司赔偿。鉴定费用450元属查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，由被告人保唐山分公司赔偿给原告。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告张双医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车辆损失23204.11元，另赔偿原告鉴定费用450元，共计23654.11元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告张双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由原告张双负担70元，由被告人保唐山分公司负担186元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蒋召民 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 琳