黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初330号 原告：李琰，女，1983年5月22日出生，汉族，大专文化，个体，现住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：邢志伟，男，1982年6月16日出生，汉族，本科文化，黑龙江省农村信用联社职员，现住哈尔滨市南岗区。 被告：苗奇，男，1994年2月5日出生，汉族，中专文化，自由职业，现住逊克县。 被告：云天宇，男，汉族，初中文化，个体工商户，现住逊克县。 原告李琰与被告苗奇、云天宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，因受新冠疫情的影响不能正常开庭进行审理，本案中止审理，于2020年7月1日恢复审理。本院依法适用普通程序，于2020年8月25日、12月8日公开开庭进行了审理。原告李琰、委托诉讼代理人邢志伟，被告苗奇、云天宇第一次庭审出庭参加诉讼，第二次庭审时被告苗奇出庭参加诉讼，被告云天宇经传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李琰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令苗奇、云天宇赔偿17,902.00元，二人承担连带赔偿责任。二、案件受理费由苗奇、云天宇负担。 事实与理由：李琰于2019年8月14日在逊克县办事时，苗奇为“饿了么”平台送餐时，驾驶三轮车追尾由邢志伟驾驶的黑A9NS33号轿车，李琰车受损，花费维修费16,100.00元。苗奇负全部责任。事故发生后，李琰找雇主云天宇及苗奇赔偿未果，现在逊克县“饿了么”平台已经换公司经营，只能起诉原“饿了么”平台经营者云天宇，现诉至法院，要求二人赔偿损失。 苗奇辩称，李琰要求我赔偿17,902.00元，不应该由我承担，我是逊克县“饿了么”平台送餐员，由五大连池润龙电子商务有限公司投保了国泰意外保险，追尾事故发生后我已报保险公司，应由保险公司理赔。保险公司认定李琰的损失为12,000.00元，李琰不同意理赔金额，应由保险公司进行理赔或由“饿了么”平台进行相应赔付。李琰要求给付维修费利息及交通费、误工费、伙食补助费于法无据，不应当保护。望法院驳回李琰对我的诉求。 云天宇辩称，李琰起诉主体错误，我不是逊克县“饿了么”平台的经营者，实际经营者为五大连池润龙电子商务服务有限公司，我是该公司员工。我与苗奇之间不存在雇佣关系，苗奇与逊克县“饿了么”平台是承包关系。我只是给逊克县“饿了么”平台管理，苗奇承揽送餐工作，完成送餐工作，并交付成果，获得报酬，双方之间非雇佣关系。苗奇为“饿了么”平台送餐，与“饿了么”平台是承揽关系，并非依附于我的从属性劳动，而是一种独立劳动，即完成送餐工作。“饿了么”平台不干预苗奇的送餐工作，苗奇的劳动是独立劳动，我仅对苗奇是否送餐进行管理验收，而且在劳动报酬上是计件给予，每送一次餐给2.70元。李琰主张的维修费利息及交通费、误工费、伙食补助费于法无据，不应当保护，望法院驳回李琰的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，李琰向本院提交如下证据： 一、苗奇与云天宇的劳务合同，证明二人之间是雇佣和被雇佣的关系，如果苗奇没有能力承担赔偿义务，只能由苗奇的雇主来赔偿。 二、交通道路事故认定书，证明事故全责是苗奇。 三、修车发票及修车明细复印件，原件交给苗奇给保险公司邮走了，往返车票，证明所赔偿的金额。 四、报案进度单，和苗奇的聊天记录，快递历程进度，证明已经将修车的证据邮寄给苗奇，苗奇已经报案，保险公司已经赔付，但是没有给李琰钱。 云天宇申请本院调取了五大连池润龙电子商务服务有限公司档案、对其法定代表人韩龙作了调查笔录，韩龙向本院提供了2019年1月5日与云天宇签订的协议书，2019年8月14日交通事故发生后苗奇向保险公司报案及保险公司理赔的电子截图。 本案通过庭审质证，对李琰提交的证据及本院调取的证据认证如下： 一、对于苗奇与云天宇的劳务合同，苗奇与云天宇对合同无异议，云天宇提出是为了投保才签订的合同。合同系苗奇与云天宇签字确认合同内容，予以采信。 二、对于交通事故认定书、对于修车发票及修车明细复印件、往返车票、报案进度单，苗奇与云天宇无异议，予以采信。 三、对于本院调取的证据，李琰与苗奇无异议，云天宇未出庭质证，所调取的证据佐证了云天宇与五大连池润龙电子商务服务有限公司的关系，事故发生后保险理赔情况，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 五大连池润龙电子商务服务有限公司（以下简称润龙公司）成立于2017年6月，经营范围为网上贸易代理；餐饮配送服务；代送物品服务。法定代表人为韩龙。润龙公司成立后经营“饿了么”业务，逊克县与孙吴县的“饿了么”平台业务是“打包”给润龙公司让其一起接手，因此逊克县与孙吴县的业务名义上是受润龙公司委托进行经营，实际上是谁经营谁投入，通过润龙公司进行收益结算。“饿了么”总部将每月的商家返点和配送费返给润龙公司，润龙公司再返给实际经营的人，实际经营人再将配送费给“骑手”，经营人赚取商家的返点，不赚“骑手”的配送费，“骑手”只赚取配送费。2019年时逊克县“饿了么”由云天宇经营，2019年6月17日云天宇（甲方）与苗奇（乙方）签订《劳动合同》，约定劳动合同期限为2019年6月17日起至2020年6月17日止，工资无底薪，每单2.7元，顾客五星好评加0.5元，每月甲方佣金下发后隔天开工资，服装押金200元，从第一个月工资里扣除，每月扣除200元车费，扣满一年，满勤补助50元，请假制度一个月3天假，请假超过3天整月工资2.5元一单。乙方无法按要求完成甲方的服务质量考核，甲方有权解除或终止本合同。苗奇成为逊克县“饿了么”“骑手”后，自己交纳保险费投保了国泰财产保险有限公司（以下简称国泰产险）。2019年8月14日苗奇在送餐时与李琰丈夫邢志伟驾驶的轿车追尾，逊克县公安交通警察大队第231123420182222252号《道路交通事故认定书》认定此起交通事故苗奇应负全部责任。事故发生后苗奇通过自己手机APP向国泰财险报案，并向国泰财险提供了白云峰的中国农业银行股份有限公司黑龙江省黑河市逊克县支行账号6228481958428527376，做为理赔款接收账户。2019年国泰财险赔付13,500.00元，该款打入白云峰的账户。李琰在依兰县泰华汽车维护中心修车费用为16,100.00元，因苗奇与云天宇未赔偿其损失，于2020年5月26日诉至本院，一、请求法院判令苗奇、云天宇赔偿17,902.00元，包括修理费16,100.00元，按月息0.5%给付利息自2019年9月2日至本金实际给付之日。去哈尔滨两次往返路费936.00元，误工费每天166.52元，四天666.08元，伙食补助费每天50.00元四天共200.00元。二人承担连带赔偿责任。二、案件受理费由苗奇、云天宇负担。 本院认为：交警部门作出了《道路交通事故认定书》，认定苗奇承担全部责任。本案争议的焦点李琰的损失应由谁来承担。虽然云天宇与苗奇签订了劳动合同，但根据合同内容可知，该合同名为《劳动合同》，事实上二人之间不存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业事业单位等组织（以下简称用人单位）与劳动建立劳动关系。上述规定中所指用人单位不包括个人，因此云天宇与苗奇所签订的合同并不是劳动合同。另外，根据二人所签订的合同约定，“工资无底薪，每单2.7元，顾客五星好评加0.5元，每月甲方佣金下发后隔天开工资，服装押金200元，从第一个月工资里扣除，每月扣除200元车费，扣满一年，满勤补助50元”，说明即使配送用的车与服装是云天宇提供的，但是需要苗奇自己出资租赁，说明苗奇是用自己的工具完成配送任务，而不是云天宇提供车辆，云天宇只是将车租赁给苗奇收取租赁费；苗奇是按计件获得报酬，云天宇并未从苗奇所获得的配送费中提成，而采取何种方式送到用户手中云天宇不参与，其只需要得到送达的结果；对于意外事故投保的保险费也是苗奇个人承担，通过平台投保，而不是云天宇提供的保险费；虽然也约定了相关的工作纪律、工作时间，但这并不是严格意义上的规章制度。综上，二人之间应是承揽关系，而非劳动或是雇佣中管理与被管理的关系，苗奇的工作具有独立性，与云天宇之间不存在劳动或是雇佣关系，故苗奇应就自己的行为承担赔偿责任，云天宇不承担责任。事故发生后，苗奇使用自己的手机在APP上向国泰保险报案，保险公司根据其提供的白云峰的账号将赔付的保险金13,500.00元汇入该账号，苗奇称是云天宇让提供的白云峰的账号，云天宇称是韩龙让将钱给白云峰，但因白云峰未出庭，且二人都不能提供白云峰的住址，而苗奇又不能提供证据佐证将款汇入白云峰账户的理由，故应承担举主不能的法律后果。苗奇与白云峰因该笔保险理赔款产生的纠纷可另行处理，本案不一并作出评价。李琰提供的修理费16,100.00元系修车产生的费用，予以支持，其要求给付利息请求因无约定与法定理由,故不予支持；其主张起诉及参加诉讼产生的交通费936.00元、误工费666.08元，因其居住在哈尔滨市，不在逊克县，系合理支出，予以支持，但只支持一人费用，按普通火车票、客车票计算交通费，往返逊克县与哈尔滨火车票一次136.00元、客车票30.00元，两次往返相当于四次共计676.00元。李琰系有行为能力的成年人，能正常表达自己的意思，其委托其丈夫做诉讼代理人出庭并不是必要的支出，故对邢志伟参加诉讼产生的费用不予支持；李琰要求赔偿伙食补助费，因哈尔滨与逊克县两地物价基本无差异，来逊克县参加诉讼不会因此产生比其平时要多的伙食费，故不予支持。综上应予支持的费用合计为17,442.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苗奇于本判决生效后三日内赔偿原告李琰17,442.08元。 二、驳回原告李琰其他诉讼请求。 案件受理费248.00由被告苗奇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审 判 长  马红霞 人民陪审员  李 洁 人民陪审员  李洪和 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  苍珊珊