北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初44166号原告：北京创味美商贸有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院14号楼锦绣大地农副产品批发市场3层A区5排006号。法定代表人：江春花，职务不详。委托诉讼代理人：吴敏敏，北京伊志律师事务所律师。被告：霸州市圣鼎轩餐饮服务有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市胜芳镇新华街芳清道。法定代表人：王进涛，职务不详。原告北京创味美商贸有限公司（以下简称创味美公司）诉被告霸州市圣鼎轩餐饮服务有限公司（以下简称圣鼎轩公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员姜琨琨独任审判，公开开庭进行了审理。原告创味美公司的法定代表人江春花、委托诉讼代理人吴敏敏到庭参加了诉讼。被告圣鼎轩公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创味美公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款95803元；2.被告向原告支付违约金，以5万元为基数，按年利率24%计算,自2018年9月21日起计算至实际支付之日止；3.被告向原告支付违约金，以45803元为基数，按年利率24%计算,自2019年3月23日起计算至实际支付之日止。事实与理由：2016年末，原被告之间存在酒店供货合同关系。2018年8月10日，原告与被告签订了《供货合同》，双方对于供货质量、供货方式、货款结算方式等进行了约定。之后原告依照合同规定供货，但被告未按约付款。经结算，双方一致确认被告尚欠原告货款95803元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告圣鼎轩公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年8月10日，甲方（创味美公司）与乙方（圣鼎轩公司）签订《酒店供货合同》，约定双方就餐饮调味品及原料物品供货一事达成协议。乙方购买人需提前一个工作日向甲方发送订单，订货方式电话、微信、电子邮件均可。甲方根据订单要求组织好货源，乙方到甲方经营所在地自行提货。查看验收数量、价格无误后由乙方指定购买人员秦忠顺代表，在甲方销售单上的收货人签字栏签字确认，作为乙方所欠甲方供货货款的结算凭证，本单据与欠条具有同等法律效力。货款结算方式：每个月20号甲乙双方对当月所购货物的款项进行核对，双方确认无误后，当月22号结清所欠货款。特定约定：因在本合同签订之前，乙方尚欠甲方的货款（附欠条一份），计人民币118764元，经甲乙双方协商，乙方应在2018年8月20日结第一笔货款，计人民币68764元，尾款5万元于2018年9月20日结清。货款转入指定账户，货款以实际到账为准。乙方按约定履行付款，收到第一笔货款开始供货。违约责任：乙方应按本合同第四条约定结清货款，如未按合同约定履行视为违约，乙方应向甲方缴纳违约金，违约金每日按所欠货款的10%计算，且甲方有权单方终止供货，并向甲方经营所在地的法院申请主张甲方的合法权益。合同期限自2018年8月10日至2019年8月10日。创味美公司表示，上述合同既是对之前未结算货款的确认，又对后续双方订购货物事宜进行了约定。上述118764元的货款，圣鼎轩公司已于2018年8月20日支付了68764元，尚有5万元尾款未支付。创味美公司提交4张供货单，显示2018年8月25日，创味美公司向圣鼎轩公司共供货47205.5元，但创味美公司表示因有三种价值为1492元的货品未实际供货，故实际供货金额为45803.5元。收货签收人处有秦亮签字。创味美公司表示秦亮的真实名字是秦忠顺，因秦亮是其小名，故习惯称之为秦亮。为证明这一主张，其提供了法定代表人与秦亮的微信聊天记录及秦忠顺的身份证，显示秦亮的微信头像照片与秦忠顺的身份证照片相似度极高。此外，创味美公司还提供了其公司法定代表人江春花的微信聊天记录，其上显示对方为圣鼎轩财务人员，双方于2019年3月12日确认8月25日的货款是45803元。2019年5月9日，圣鼎轩公司出具欠条，确认共欠创味美公司95803元，欠款人姓名处载明王进涛、蔡德忠、蔡德宝，圣鼎轩公司加盖了财务章。上述事实，有创味美公司提交的合同、欠条、供货单、微信聊天记录、身份证复印件以及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：双方签订的《酒店供货合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行合同。圣鼎轩公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利。现有证据能够证明双方之间存在买卖餐饮调味品及原料等物品的买卖合同关系，创味美公司向圣鼎轩公司供货，在已提供的118764元的货物中，圣鼎轩公司尚有5万元货款未支付，其后创味美公司又提供了45803元的货物，圣鼎轩公司未支付货款，圣鼎轩公司尚欠创味美公司货款共计95803元。圣鼎轩公司应当向创味美公司支付货款，其逾期支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任。合同中虽然约定了违约金条款，但创味美公司应当对圣鼎轩公司的违约行为给其造成损失的事实承担相应的举证责任，圣鼎轩公司应当向创味美公司支付违约金。考虑到合同约定的5万元的付款时间为2018年9月20日，故违约金的起算时间应自2018年9月21日开始。创味美公司主张双方对于45803元的货款的确认结算时间为2019年3月12日，因合同约定结算当月的22日付清欠款，故违约金自2019年3月23日起算，本院予以支持。鉴于创味美公司不能对被告给其造成的流动资金贷款利息损失之外的其他损失事实进一步举证证明，同时合同约定的违约金的计算方式较贷款利率畸高，为体现公平原则，本院将予以适当调整，以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2.5倍计算，自2018年9月21日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2.5倍计算，自2019年8月20日至实际付清之日止。以45803元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2.5倍计算，自2019年3月23日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2.5倍计算，自2019年8月20日至实际付清之日止。圣鼎轩公司未到庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霸州市圣鼎轩餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京创味美商贸有限公司支付货款95803元；二、被告霸州市圣鼎轩餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京创味美商贸有限公司支付违约金（以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2.5倍计算，自二〇一八年九月二十一日起计算至二〇一九年八月十九日；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2.5倍计算，自二〇一九年八月二十日至实际付清之日止；以45803元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的2.5倍计算，自二〇一九年三月二十三日起计算至二〇一九年八月十九日；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2.5倍计算，自二〇一九年八月二十日至实际付清之日止）；三、驳回原告北京创味美商贸有限公司的其他诉讼请求。如果被告霸州市圣鼎轩餐饮服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元（原告已预交），由被告霸州市圣鼎轩餐饮服务有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。公告费260元（原告已预交），由被告霸州市圣鼎轩餐饮服务有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。保全费979元（原告已预交），由被告霸州市圣鼎轩餐饮服务有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  姜琨琨二〇二〇年十二月二十一日书记员  李红辉