上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初10122号原告：韦慧琴，女，1991年11月4日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：庄朋朋，系原告韦慧琴丈夫，住址同原告。委托诉讼代理人：孙森，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。被告：张国伟，男，1981年11月5日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：上海福坦包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐学好，总经理。委托诉讼代理人：张世轩。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市。负责人：郭竟，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。原告韦慧琴与被告张国伟、上海福坦包装材料有限公司(以下简称福坦公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司(以下简称太保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦慧琴的委托诉讼代理人孙森、被告张国伟、被告福坦公司的委托诉讼代理人张世轩、被告太保公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加第一次庭审。原告韦慧琴的委托诉讼代理人韩柏松、被告太保公司的委托诉讼代理人黄敏芝到庭参加第二次庭审，被告张国伟、福坦公司未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告韦慧琴向本院提出诉讼请求：原告损失为医疗费22,197.14元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费450元(20元/天×22.5天)、营养费600元(40元/天×15天)、护理费750元(50元/天×15天)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、误工费19,500元(6,500元/月×3个月)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失500元、电动车损失1,200元、鉴定费4,500元。要求被告太保公司在交强险限额内承担全额赔偿责任，超出交强险部分由三被告承担80%赔偿责任，先由被告太保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有超出，由被告张国伟、福坦公司赔偿。另要求三被告赔偿律师费4,000元。事实和理由：2018年9月22日18时许，被告张国伟驾驶登记于被告福坦公司名下的沪DSXXXX重型自卸货车于本市江杨北路铁城路东约24米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告张国伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。沪DSXXXX重型自卸货车在被告太保公司处投保交强险及商业第三者责任保险。被告张国伟辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告张国伟系被告福坦公司的员工，事发时在履行职务。原告超出保险范围的损失应由被告福坦公司承担赔偿责任。被告福坦公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告张国伟系被告福坦公司的员工，事发时在履行职务。不同意对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。被告太保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告太保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额100万元，购买不计免赔。对原告超出交强险限额的损失认可承担80%的赔偿责任。医疗费总金额无异议，应扣除非医保部分，另其中1,178元医药费是鉴定后发生，不认可；住院伙食补助费450元无异议；营养费认可30元/天，期限无异议；护理费认可40元/天，期限无异议；残疾赔偿金认可农村标准，计算年限没有异议，伤残等级申请重新鉴定，病史中昏迷史前后矛盾，急救记录显示原告没有昏迷；误工费认可最低工资标准，期限无异议；精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；衣物损失不认可；电动车损失请法院依法认定；鉴定费不认可。本院经审理认定事实如下：2018年9月22日18时许，被告张国伟驾驶登记于被告福坦公司名下的沪DSXXXX重型自卸货车于本市江杨北路铁城路东约24米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告张国伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。沪DSXXXX重型自卸货车在被告太保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额100万元，购买不计免赔。事发后，原告因治疗产生医疗费22,197.14元(已扣除伙食费280元，原告住院22.5天)。原告的电动自行车经中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司定损为1,200元。2019年7月10日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，结论为原告之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残，伤后可酌情予以休息期90天、营养期15天、护理期15天。原告支付鉴定费4,500元。审理中，经被告太保公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。2020年10月29日，司法鉴定科学研究院出具重新鉴定意见书，结论为原告因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，建议给予被鉴定人休息期90日，营养期15日，护理期15日。被告太保公司支付重新鉴定费11,700元。2019年9月5日，上海洋基商贸有限公司出具《工资收入及停发证明》，内容为：“今有我司员工韦慧琴自2017年2月11日入职至今，2018年9月22日因发生交通事故停发工资，事发前一年月平均工资为6,500元，事发后停发工资三个月，合计19,500元。”原告系农业户口。原告为证明其在城镇地区连续居住满一年以上，提交《房屋租赁合同》三份，其中两份承租人签字为庄俊才、庄朋朋、原告，房屋地址为新星公寓121室，租赁日期分别为2017年1月1日至2017年12月31日，2018年1月1日至2018年3月31日止，另一份承租人签字为庄俊才，房屋地址为宝山区泗塘四村XXX号XXX室，租赁日期为2018年3月15日至2019年3月24日止。提交《上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书》一份，租赁房屋地址为宝山区泗塘四村XXX号XXX室，承租人为庄丁丁、庄俊才、庄朋朋，租赁期限为2018年3月25日至2019年3月24日止。经本院实地走访宝山区泗塘四村XXX号一楼、二楼部分居民，均表示未曾见到原告居住于宝山区泗塘四村XXX号XXX室。本院认为，肇事车辆在被告太保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，故被告太保公司应在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告张国伟系被告福坦公司的员工，事发时在履行职务，故原告超出保险范围的损失应由被告福坦公司赔偿。根据事故责任及当事人的交通方式，本院确定对原告超出交强险限额的损失，由被告太保公司、福坦公司承担80%赔偿责任，先由被告太保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有超出，由被告福坦公司赔偿。关于原告主张的损失，1、关于医疗费22,197.14元，确系原告为治疗事故所致伤害而发生，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费450元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；3、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为450元；4、关于护理费，本院根据本市护工市场一般标准酌情确定为600元；5、关于残疾赔偿金，原告提交的《上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书》载明的承租人为庄丁丁、庄俊才、庄朋朋，不包括原告，原告未能进一步举证证明其居住于本市城镇地区，本院按照本市农村居民标准酌情确定该项费用为66,390元；6、关于误工费，本院根据原告所从事行业的上海市职工平均工资标准酌情确定为18,756元；7、关于精神损害抚慰金，本院酌情确定为4,000元；8、关于交通费500元，原告主张属合理范围，本院予以支持；9、关于衣物损失，本院酌情确定为200元；10、关于电动车损失1,200元，本院予以支持；11、关于鉴定费4,500元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持。上述费用中，被告太保公司应在交强险限额内赔偿医疗费10,000元、护理费600元、残疾赔偿金66,390元、误工费18,756元、精神损害抚慰金4,000元、交通费500元、衣物损失200元、电动车损失1,200元，在商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费9,757.71元、住院伙食补助费360元、营养费360元、鉴定费3,600元。原告主张律师费4,000元，属合理范围，本院予以支持，该费用不属于保险范围，应由被告福坦公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险限额内赔偿原告韦慧琴医疗费10,000元、护理费600元、残疾赔偿金66,390元、误工费18,756元、精神损害抚慰金4,000元、交通费500元、衣物损失200元、电动车损失1,200元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韦慧琴医疗费9,757.71元、住院伙食补助费360元、营养费360元、鉴定费3,600元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告上海福坦包装材料有限公司赔偿原告韦慧琴律师费4,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告韦慧琴的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,053元，由原告韦慧琴负担706元，由被告上海福坦包装材料有限公司负担1,347元；重新鉴定费11,700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 施丽妍二〇二〇年十二月二十四日法官助理 向 超书 记 员 戴 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。