黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2757号原告：宋晓会，男，1978年7月5日，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：韩天财，男，1951年6月21日出生，退休干部，住黑龙江省龙江县，（社区推荐）被告：唐慧军，男，1983年10月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：王丽丽，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元27层，统一社会信用代码913708006980949338。法定代表人：王玉森，职务：经理。委托诉讼代理人：寇加奇，黑龙江百程律师事务所律师。原告宋晓会与被告唐慧军、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓会的委托诉讼代理人韩天财、被告人寿财险济宁支公司的委托诉讼代理人寇加奇、被告唐慧军的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋晓会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿他因交通事故误工费5，918.64元，代理定额营运费3，120元，合计9，038.64元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负连带赔偿责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月21日13时45分，被告驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号挂车，沿龙景公路由北向南行驶，行驶至龙景公路30公里880米时，与由北向南他停驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型客车和由北向南刘清波停驶的黑Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，致三辆车受损的交通事故。经龙江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告唐慧军负全部责任，他与刘清波无责任。因与二被告关于赔偿问题无法协商，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿他经济损失共计9，038.64元。原告宋晓会提交的证据：1、道路交通事故认定书一件，证明龙江县公安局交通警察大队对本次事故做处认定，即被告唐慧军负事故的全部责任，他无责任；2、机动车辆保险报案记录，证明被告驾驶的肇事车辆在中国人寿保险公司济宁市中心支公司投保交强险和商业险；3、代理合同书一件，证明他与龙江县龙腾出租汽车有限公司2015年2月15日签订代理合同，代理期限为2015年2月15日至2023年2月11日，合同内容甲方授权乙方在本合同约定范围代理甲方从事客运出租汽车营运业务，区域是龙江至景星，乙方按合同规定向甲方缴纳代理定额营运收入每天120元；4、龙江县宏达汽车修配厂明细记录，证明原告车辆被撞损之后于当天2019年11月21日送往保险公司制定修配厂进行修理，修理范围为保险公司定损，修理天数；被告唐慧军辩称：1、不同意赔偿；2、他已经向保险公司投保商业险，应由保险公司进行赔偿；3、原告的主张没有法律依据；4、此次事故虽然他负全部责任，但没有人员受伤，何来误工损失；5、原告要求误工费每天227元及代理定额营运损失120元属于重复计算。被告唐慧军提交的证据：1、保险单一件，证明他在中国人寿财产保险股份有限公司投保商业险，限额为100万元。被告人寿保险公司辩称：根据人身损害赔偿司法解释第20条，误工时间根据医疗机构出具的证明确定，而本案中原告并没有受伤，所以原告主张的误工费应当界定为停运损失，而根据保险合同条款第26条的规定，停运损失不属于三者险的保险责任范围，所以不应由保险公司承担。另外，原告的车辆损失保险公司已经赔付，从保险原则来看，赔偿的也是三者的直接损失，而不包括停运损失的间接损失。最高人民法院关于交通事故中停运损失问题的批复中规定，停运损失应当由交通事故责任者予以承担，因本案产生的诉讼费也不属于保险责任的范围。被告人寿保险公司提交的证据：1、机动车综合商业保险示范条款一份，证明停运损失不属于商业三者险保险责任范围，支付凭证二张，证明原告车辆的损失保险公司已经依据保险合同的约定赔付完毕，本次保险事故，对于直接损失已经赔付完毕，间接损失不属于保险责任范围，这两笔一共赔付31，120元，实际产生的车损已赔付完。上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、保险合同复印件等证据材料在案佐证。经审理查明：2019年11月21日13时45分，被告唐慧军驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号挂车，沿龙景公路由北向南行驶，行驶至龙景公路30公里880米时，与由北向南宋晓会停驶车牌号为黑Ｂ×××××小型客车和由北向南刘清波停驶的黑Ｂ×××××小型客车发生碰撞，致三辆车的交通事故。另查明：唐慧军驾驶的鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号挂车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了机动车交通事故责任保险、第三者责任保险、车上人员责任保险、不计免赔率险，事故发生在保险期间内。再查明，人寿保险济宁支公司已向原告宋晓会赔偿车损31，120元。本院认为，原告宋晓会与被告唐慧军之间系侵权民事法律关系。公民的财产权依法受法律保护。本次交通事故中，被告唐慧军驾驶机动车与原告宋晓会驾驶的机动车相撞，造成原告宋晓会车辆损坏的交通事故。龙江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定唐慧军负事故的全部责任，宋晓会无责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以采信并作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。本案中，原告宋晓会主张的交通事故误工费及代理定额营运费应理解为停运损失，因原告宋晓会驾驶的车辆为龙江县龙腾出租车公司营运车辆，而经营性车辆的停运损失是指被侵权人用于货物运输、旅客运输或者汽车租赁等经营活动的车辆，无法从事相应经营活动而产生的损失。关于原告宋晓会主张的误工天数，应根据车辆维修期间予以认定，原告宋晓会车辆于2019年11月25日入厂维修，于2019年12月17日维修完毕，共计23天。因停运损失应综合考虑停运时间、运营成本、运营能力以及近期平均利润等具体情况，故本院参照2018年黑龙江省交通运输业平均工资74，935元确定停运损失，因被告人寿财险济宁支公司已经赔付原告宋晓会31，120元，且停运损失不属于商业三者险的理赔范围，故对被告人寿财险济宁支公司的抗辩意见予以支持。原告宋晓会的停运损失应由侵权人唐慧军予以赔偿。本院经审核后依法确定原告宋晓会的合理经济损失如下：（一）停运损失。参照2018年黑龙江省交通运输业平均工资74，935元/365天=205.30元×23天=4，721.90元；参照龙江县龙腾公司客运出租汽车定额营运收入每日120元，应为120元/天×23天=2，760元，共计7，481.90元，本院予以支持。总上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告唐慧军于本判决生效之日起7日内给付原告宋晓会财产损失7，481.90元；二、驳回原告宋晓会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐慧军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘一章二〇二〇年十二月二十九日书记员  池明晗