福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0721民初1267号 原告：林燕聪，男，1982年7月31日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：黄永炎，福建阳旭律师事务所律师。 被告：吕文瑞，男，1956年8月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：郑张兴，男，1982年12月2日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 原告林燕聪与被告吕文瑞、郑张兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。因郑张兴涉嫌刑事犯罪被羁押无法开庭审判，本院于2019年7月18日作出裁定中止本案诉讼。中止诉讼的原因消除后，本院于2020年12月8日恢复审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林燕聪的委托诉讼代理人黄永炎到庭参加诉讼，被告吕文瑞、郑张兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林燕聪向本院提出诉讼请求：1.判令吕文瑞偿还林燕聪借款30000元及利息（按月利率2%，自2019年1月10日起计算至还清全部借款之日止）；2.郑张兴对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，林燕聪将诉讼请求中的本金部分变更为29700元。事实与理由：林燕聪与郑张兴系朋友关系。2018年12月10日，郑张兴介绍了其朋友吕文瑞向林燕聪借款30000元，借期6个月，月利率为4%，并由郑张兴提供担保。林燕聪于是通过微信转账28800元，另外又以现金方式给付1200元，共计给付吕文瑞30000元。吕文瑞收到借款后向林燕聪出具了借条，郑张兴也在借条的担保人处签名。借款后，吕文瑞按约定的月利率4%支付了一个月的利息即未再支付利息且未偿还过本金。经林燕聪多次向吕文瑞催要借款无果后，遂诉至法院请求判如所请。 吕文瑞、郑张兴未作答辩。 本院经审理查明的事实与林燕聪所诉一致。 本院认为，吕文瑞向林燕聪借款30000元,约定月利率为4%，郑张兴提供保证担保,有林燕聪提供的借条及庭审中的陈述等证据予以佐证,对该借款事实本院予以确认。因借款期限已至，林燕聪应履行还本付息的义务。因该笔借款未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，郑张兴应按照连带责任保证承担保证责任。因上述保证未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。林燕聪主张郑张兴承担的连带保证责任在该期间内，本院予以支持。郑张兴承担连带保证责任之后,可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,向吕文瑞追偿。林燕聪诉称吕文瑞、郑张兴自2019年1月10日起即未支付利息，吕文瑞、郑张兴未提出抗辩，视为其放弃相关诉讼权利，对林燕聪主张的该项事实本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号]第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。林燕聪主动将吕文瑞在第一个月多支付的1%的利息300元折算成本金，并将原约定的月利率4%降低至2%，符合法律规定，本院予以支持。吕文瑞、郑张兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃包括答辩、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，林燕聪的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吕文瑞应于本判决生效之日起七日内偿还林燕聪借款本金29700元及利息(按月利率2%，自2019年1月10日起计算至还清借款之日止)； 二、郑张兴对上述债务承担连带清偿责任,郑张兴承担保证责任后有权向吕文瑞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由吕文瑞、郑张兴负担。本案受理费应于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 郑 彪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 翁子冰 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2015〕18号] 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。