广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初2720号原告：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地肇庆市×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××。负责人：陈丽君，行长。委托诉讼代理人：邹道军，范丹霞，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。被告：赵建钧，男，1983年11月出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××××××××，公民身份号码441××××********。原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行（以下简称农行肇庆高要支行）诉被告赵建钧信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行肇庆高要支行的委托诉讼代理人邹道军到庭参加诉讼，被告赵建钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行肇庆高要支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵建钧立即向原告归还卡号为********的信用卡欠款本金人民币13936.55元、总利息1365.94元、总违约金（含滞纳金）792.73元，合计16095.22元（暂计至2020年7月27日，之后的利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定，计算至本息还清之日止》）；2.请求法院判决被告赵建钧立即向原告归还卡号为××********的信用卡欠款本金人民币59789.03元、总利息409.37元、总违约金（含滞纳金）450.62元、总手续费1260元，合计61909.02元（暂计算至2020年7月27日，之后的利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，计算至本息还清之日止）；3.请求法院判令本案诉讼费包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、律师费等由被告负担。事实和理由：2017年4月13日，被告赵建钧提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》申领金穗粤通卡（信用卡）1张。自2017年5月11日起，被告赵建钧通过该信用卡多次进行交易。2020年3月11日，被告赵建钧已出现逾期还款的情况，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月27日，被告赵建钧累计欠款本金13936.55元，总利息1365.94元、总违约金（含滞纳金）792.73元，合计16075.22元。2019年3月13日，被告赵建钧再次提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请虚拟贷记卡-乐分易专用业务。自2019年3月15日起，被告赵建钧通过该信用卡多次进行交易。2020年1月6日，被告赵建钧已出现逾期还款的情况，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，截至2020年7月27日，被告赵建钧累计欠款本金59789.03元，总利息409.37元，总违约金（含滞纳金）450.62元，总手续费1260元，合计61909.02元。被告赵建钧在上述两份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认充分了解并知晓其所申领的两张信用卡产品的相关信息，并愿意遵守领用信用卡产品的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定了利息和费用以及违约责任等。原告认为，被告赵建钧的行为已严重损害了原告的合法权益，构成根本违约，应按合同约定归还全部欠款本息并承担实现债权的全部费用。原告为实现本案债权，委托广东金桥百信（肇庆）律师事务所代理本案，根据约定，本案的诉讼费包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、律师费等由被告负担。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求公正判决。被告赵建钧没有答辩，也没有到庭质证。经审理查明，2017年4月13日，被告赵建钧在农行肇庆高要支行网点签署中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表，向农行肇庆高要支行申请金穗粤通卡（信用卡），在申请表上填写了基本信息等情况，并签名抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该领用合约第四条利息和费用规定：4.1.透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除，透支利率上限为日利率为万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。4.2.对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。4.3.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇……第六条还款：6.3.正常还款时，还款的顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息，后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金，后利息，各项费用的顺序进行偿还。第九条其他约定：9.5.与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址，若发生变更，应书面或通过双方认可的方式通知发卡行，否则视为送达。被告赵建钧领取信用卡后（卡号为××********），自2017年5月11日起，通过该信用卡多次进行交易，截至2020年7月27日，被告赵建钧累计欠款本金13936.55元、总利息1365.94元、总违约金（含滞纳金）792.73元，合计16075.22元。2019年3月13日，被告赵建钧再次在农行肇庆高要支行网点签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行肇庆高要支行申请虚拟贷记卡-乐分易专用业务，在申请表上填写了基本信息等情况，并签名抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该领用合约条款与上述领用合约条款相同。同日，赵建钧填写了《中国农业银行卡乐分易分期付款业务申请表》，申请乐分易分期金额70000元，分期60期。被告赵建钧领取信用卡后（卡号××********），自2019年3月15日起开始使用该卡。截至2020年7月27日，被告赵建钧累计欠款本金59789.03元、总利息409.37元、总违约金（含滞纳金）450.62元、总手续费1260元，合计61909.02元。上述两笔借款经农行肇庆高要支行多次催收，被告赵建钧仍拒不履行还款义务，原告农行肇庆高要支行遂诉至本院。另查明，2020年8月26日，中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行为了向赵建钧追偿本案借款，与广东金桥百信（肇庆）律师事务所签订了一份《委托代理合同》，该合同约定了委托代理的具体事项。约定本次代理的费用为1000元，并提交了委托诉讼清收代理结算确认清单及律师服务费发票。此外，本院根据中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行提出的诉讼保全申请，于2020年10月15日作出（2020）粤1204民初2720号民事裁定，在价值78004.24元范围内查封、扣押、冻结被告赵建钧所有的财产（详见本院查封、冻结财产清单）。以上事实，有原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行提供的原告营业执照、被告身份证复印件、《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》、申领信用卡现场照片、信用卡明细、信用卡催收通知书、信用卡贷后管理系统凭证、委托代理协议、律师费发票、代理结算确认清单以及庭审笔录在卷作证。本院认为，本案是信用卡纠纷，赵建钧向农行肇庆高要支行申请信用卡，并且与银行签订了领用合约，该过程是双方真实意思表示，没有违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。赵建钧在使用信用卡的过程中，没有依约归还透支款本金，导致拖欠农行肇庆高要支行利息、违约金等费用。引致本案纠纷，赵建钧应负全责。农行肇庆高要支行要求赵建钧支付透支本息、违约金等款项的理据充分，本院予以支持。赵建钧应归还拖欠的本金、利息、违约金等款项给农行肇庆高要支行。赵建钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又不提出抗辩意见，应视其对农行肇庆高要支行陈述的事实和所举证据没有异议，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵建钧自本判决发生法律效力之日起十日内归还信用卡（卡号为××********）的本金13936.55元、总利息1365.94元、总违约金（含滞纳金）792.73元，合计16075.22元〔利息、违约金暂计至2020年7月27日，以后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至还清欠款之日止〕给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。二、被告赵建钧自本判决发生法律效力之日起十日内归还信用卡（卡号××********）的本金59789.03元，总利息409.37元，总违约金（含滞纳金）450.62元，总手续费1260元，合计61909.02元〔利息、违约金暂计至2020年7月27日，以后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至还清欠款之日止〕给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。三、被告赵建钧自本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元给原告中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，财产保全费800元，由被告赵建钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  吴 勇二〇二〇年十二月二十三日本件于原本核对无异法官助理  蔡惠婷书 记 员  梁俏易