河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2567号原告:周全有，男，1969年9月22日生，汉族，住河南省郏县。原告:周梁迪，女，2004年8月27日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人:周全有,系周梁迪之父，男，1969年9月22日生，汉族，住河南省郏县。原告:周梦迪，女，1997年10月2日生，汉族，住河南省郏县。原告:吕大便，女，1946年8月6日生，汉族，住河南省郏县。四原告的委托诉讼代理人：魏刚领，河南长顺律师事务所律师。被告：刘光辉，男，1982年9月7日生，汉族，住河南省舞阳县。被告：刘义，男，1991年10月2日生，汉族，住河南省汝州市。被告：平顶山市汽车运输公司第一分公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路。统一社会信用代码9141041171806025N。主要负责人：李松涛，经理。委托诉讼代理人：孙跃建，公司员工。委托诉讼代理人：严鑫，河南靖和律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码91410400678085044X。主要负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：贾浩锴，公司员工。被告:利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼。统一社会信用代码91130100MA09JXL29J。主要负责人：刘勃，经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。被告:都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层。统一社会信用代码91410100796772742P。主要负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：鲁晓亚，公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告周全有、周梁迪、周梦迪、吕大便与被告刘光辉、刘义、平顶山市汽车运输公司第一分公司(以下简称平顶山运输一公司)、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称人寿财险平顶山支公司)、利宝保险有限公司石家庄中心支公司(以下简称利宝财险石家庄支公司)、都邦财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称都邦财险河南分公司)、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称人民财险平顶山分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告周全有及其委托诉讼代理人魏刚领、原告周梁迪的法定代理人周全有及周梦迪、吕大便、周梁迪的委托诉讼代理人魏刚领、被告平顶山运输一公司的委托诉讼代理人孙跃建、严鑫、被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人贾浩锴、利宝财险石家庄支公司的委托诉讼代理人孔辉、都邦财险河南分公司的委托诉讼代理人鲁晓亚、人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人孙路扬到庭参加了诉讼。被告刘光辉、刘义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周全有、周梁迪、周梦迪、吕大便向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿周全有等四人因马晓死亡的各项费用1353306.51元。事实与理由：2020年6月9日，在238省道渣元乡宋堡路段，刘光辉驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂车牵引车、豫DE631挂车由西向东行驶，与同向行驶的马晓驾驶的二轮电车相撞，相撞后马晓驾驶的二轮电动车又与刘义停放在道路南侧非机动车道的豫Ｄ×××××号小型客车刮擦，事故导致马晓死亡。经郏县公安局交通警察大队认定:刘光辉负事故的主要责任；刘义负事故的次要责任；马晓无责任。刘光辉、刘义未作答辩。平顶山运输一公司辩称，本案车辆与平顶山运输一公司系挂靠关系，平顶山运输一公司仅是登记所有人，实际车主为周新志，根据挂靠协议约定平顶山运输一公司不应承担连带责任；平顶山运输一公司对该车辆没有实际支配控制的权利也不享有运营利益，且平顶山运输一公司不是实际侵权人不应承担侵权赔偿责任，不应当承担诉讼费，肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，根据原告诉求保险限额足够赔偿，因此请求驳回对平顶山运输一公司的诉讼请求。人寿财险平顶山支公司辩称，事故车辆在人寿财险平顶山支公司投保属实，对周全有等四人合理合法损失，人寿财险平顶山支公司同意在交强险限额内承担，依据事故认定书驾驶员在事故后驾车驶离现场依据商业险合同约定人寿财险平顶山支公司在商业险不承担赔偿责任，属于免责情形，周全有等四人诉讼请求无事实法律依据的部分不应得到支持，在本次事故中人寿财险平顶山支公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。利宝财险石家庄支公司提交书面答辩状称，平顶山运输一公司在利宝财险石家庄支公司处仅为事故车辆豫Ｄ×××××号重型半挂车牵引车投保有货物运输保险及公路货物运输保险附加第三者责任险，该附加的第三者责任险险种属于超赔险，保险条件为：“针对第三者的损失，每次事故绝对免赔额为人民币100万元或被保险人其它保单（包括但不限于车险商业三者，交强险）中列明的赔偿金额之和，两者以高者为准。每次事故在扣除免赔额之后按损失金额的100%进行赔付。”即对第三者的损失，利宝财险石家庄支公司在100万元范围内或被保险人其它保单列明的赔偿金额之和范围内享有绝对免赔的权利。结合本案，豫Ｄ×××××牵引车在人寿财险平顶山支公司投保有交强险及第三者责任保险（三责险限额为100万元），故利宝财险石家庄支公司在豫Ｄ×××××牵引车交强险及三责险112.2万元限额内享有绝对免赔的权利；本案事故周全有等四人向法院起诉的金额为1353306.51元，即使周全有等四人诉讼请求列明的起诉金额法院全部予以支持，因驾驶豫Ｄ×××××牵引车的刘光辉仅承担主要责任，故豫Ｄ×××××牵引车的交强险及第三者责任险在限额内也足以赔付，没有达到利宝财险石家庄支公司货物运输保险及公路货物运输保险附加第三者责任险保险的免赔额，因此本案周全有等四人的损失未达到利宝财险石家庄支公司的赔偿标准，不符合利宝财险石家庄支公司应当赔付的条件；利宝财险石家庄支公司不应当承担任何赔偿责任，且诉讼费属于间接损失，不属于保险责任及理赔范围，利宝财险石家庄支公司不予承担。都邦财险河南分公司辩称，事实清楚，事故车辆在都邦财险河南分公司投保有交强险，都邦财险河南分公司对周全有等四人的合法合理损失在保险限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费不承担。人民财险平顶山分公司辩称，案涉车辆在人民财险平顶山分公司投保商业险，且在本次事故中为次要责任，如果事故属实，且没有免责的情形，就周全有等四人所主张的合理合法且有证据支持的损失，人民财险平顶山分公司同意按照事故责任比例，在商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费为间接损失，按照保险合同人民财险平顶山分公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：周全有提交的××证，显示周全有为肢体贰级××，××证上显示日期为2020年9月8日，周全有称是老××证到有效期后于2020年9月8日更换的新证，故对周全有××证，本院予以认定。诉讼前经本院委托，河南众一司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定周全有活动受限，为部分护理依赖，同时周全有持有二级××证,因此对其无劳动能力的主张，本院予以认定。对人寿财险平顶山支公司提交的辩称刘光辉在事故后驾车驶离现场，属于免责情形，依据商业险合同约定人寿财险平顶山支公司在商业险不承担赔偿责任，后提交了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，该示范条款最后签章处没有任何人的签名和印章，人寿财险平顶山支公司提交的机动车辆保险投保提示书（范本）仅有平顶山市汽车运输第一公司的印章但无人员签名，故对以上人寿财险平顶山支公司提交的证据，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日，刘光辉驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂车牵引车、豫DE631挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至常付238省道97公里郏县渣元乡宋堡村路段时，与同向行驶的马晓驾驶的二轮电车相撞，相撞后马晓驾驶的二轮电动车又与刘义停放在道路南侧非机动车道的豫Ｄ×××××号小型客车刮擦，事故导致马晓死亡。经郏县公安局交通警察大队认定:刘光辉负事故的主要责任；刘义负事故的次要责任；马晓无责任。郏县公安局于2020年6月11日作出郏公（交）尸检字（2020）第037号尸体检验报告：马晓系胸腹部受到较大外力作用致胸骨骨折，双侧肋骨多发骨折、骨盆粉碎性骨折，腹腔开放性创口，胸腹腔脏器严重损伤而死亡。经本院委托，河南众一司法鉴定中心于2020年9月10日作出豫众一司法鉴定中心[2020]临鉴字第35号司法鉴定意见书，周全有为部分护理依赖。支付鉴定费600元。另查明，1.豫Ｄ×××××号重型半挂车牵引车、豫DE631挂车登记的所有人为平顶山市汽车运输公司第一分公司，实际所有人为周新志与平顶山运输一公司系挂靠关系。2.豫Ｄ×××××号车在人寿财险平顶山支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的第三者责任保险，保险期间均为2020年3月6日00时起至2021年3月5日24时止；在利宝财险石家庄支公司投保有货物运输保险及公路货物运输保险附加第三者责任险（主险货运险每次事故及累计赔偿限额人民币1000元，附加三责险每次事故及累计赔偿限额人民币300万元），保险期间为2020年4月23日起至2021年4月22日止，约定免赔条件：针对货物损失：每次事故绝对免赔额人民币200元；针对三者损失：每次事故绝对免赔额人民币100万元或被保险人其他保单（包括但不限于车险商业三者，交强险）中列明的赔偿金额之和，两者以高者为准；豫DE631挂号车在人寿财险平顶山支公司投保有责任限额为50000元的第三者责任保险，保险期间为2020年4月25日00时起至2021年4月24日24时止，事故发生在以上保险期间。3.豫Ｄ×××××号在都邦财险河南分公司投保有交强险，保险期间为2019年7月1日16时起至2020年7月1日16时止；在人民财险平顶山分公司投保有第三者责任保险（限额500000元），保险期间为2019年7月1日7时起至2020年7月1日24时止，事故发生在保险期间。4.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，2019年河南省在岗职工（含劳务派遣）年平均工资68305元。5.马晓1968年4月出生，现有近亲属：长女周梦迪，1997年10月2日生，现已成年；次女周梁迪，2004年8月27日生；丈夫周全有，1969年9月22日生，属肢体贰级××人；母亲吕大便，1946年8月6日生，吕大便共生育子女3人。6.豫Ｄ×××××号车实际车主周新志垫付丧葬费30000元,周全有等四人的请求中包含该30000元费用，周新志出具收款委托书，同意30000元垫付款由人寿财险平顶山支公司支付给平顶山运输一公司。7.郏县公安局交通警察大队事故认定书显示，发生交通事故后刘光辉驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DE631挂号重型仓栅式半挂车驶离现场。周全有等四人提供的赔偿清单为：1.死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.4元；2.丧葬费：32074元；3.被扶养人生活费：女儿周梁迪21971.57元/年×3年=65914.71元母亲吕大便21971.57元/年×7年÷3人=51267元丈夫周全有21971.57元/年×20年=439431.4元；4.精神抚慰金：80000元；5.鉴定费：600元。合计1353306.51元。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。刘光辉驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂车牵引车、豫DE631挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至常付238省道97公里郏县渣元乡宋堡村路段时，与同向行驶的马晓驾驶的二轮电车相撞，相撞后马晓驾驶的二轮电动车又与刘义停放在道路南侧非机动车道的豫Ｄ×××××号小型客车刮擦，事故导致马晓死亡。经郏县公安局交通警察大队认定:刘光辉负事故的主要责任；刘义负事故的次要责任；马晓无责任。刘光辉、刘义作为该起事故的责任人，应当承担本案的赔偿责任，但豫Ｄ×××××号车在人寿财险平顶山支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的第三者责任保险，在利宝财险石家庄支公司投保有货物运输保险及公路货物运输保险附加第三者责任险（主险货运险每次事故及累计赔偿限额人民币1000元，附加三责险每次事故及累计赔偿限额人民币300万元）；豫DE631挂号车在人寿财险平顶山支公司投保有责任限额为50000元的第三者责任保险；豫Ｄ×××××号在都邦财险河南分公司投保有交强险，在人民财险平顶山分公司投保有第三者责任保险（限额500000元）；人寿财险平顶山支公司称，刘光辉发生事故后，驾车驶离现场，属保险公司免赔情形，但其提供的两份投保单中仅有平顶山运输一公司的印章，签名处的“陈二闯”、“丁晓梦”显示为保险公司业务员，不足以证明保险公司已尽到明确提示说明义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于马晓的死亡赔偿应先由人寿财险平顶山支公司、都邦财险河南分公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分由人寿财险平顶山支公司、人民财险平顶山分公司在商业三责险限额内按照事故责任比例进行赔偿，仍不足部分由利宝财险石家庄支公司在免赔额外按照事故责任比例承担补充赔偿责任。马晓丈夫周全有系贰级肢体××人，根据河南众一司法鉴定中心出具的鉴定意见书，显示周全有为活动受限，部分护理依赖，人寿财险平顶山支公司对鉴定意见提出异议，但在规定期限内未申请鉴定人员出庭说明，根据《中国××人使用评定标准》，贰级肢体××属中度××，本院认定周全有为无劳动能力，且夫妻之间有相互辅助义务，周全有作为马晓的被扶养人符合法律规定，但周全有、马晓长女周梦迪已成年，对其父亲周全有也有赡养义务。周全有等四人的损失为：1.死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.4元，不违反法律规定，本院予以支持；2.丧葬费：32074元，不违反法律规定，本院予以支持；3.被扶养人生活费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额之规定：周梁迪2004年8月27日生21971.57元/年×3年=65914.71元,吕大便1946年8月6日生21971.57元/年×（7-3）年÷3人=29295.43元,周全有1969年9月22日生21971.57元/年×（20-3）年÷2人=186758.35元；4.精神抚慰金：因本次事故造成马晓死亡，且该事故中马晓无责任，本院酌定应以70000元为宜；5.鉴定费：600元，为周全有提供证据的支出非本案事故引起的必要支出，本院不予支持。以上共计1068061.89元。以上损失应先由人寿财险平顶山支公司在交强险伤残赔偿金限额部分赔付110000元、都邦财险河南分公司在交强险伤残赔偿金限额部分赔付110000元，不足部分分别由人寿财险平顶山支公司在三责险限额内按照事故责任比例赔付70%，即（1068061.89-220000）×70%=593643.32元、人民财险平顶山分公司在三责险限额内按照事故责任比例赔付30%，即（1068061.89-220000）×30%=254418.57元，均未超出保险限额，故利宝保险有限公司石家庄中心支公司不承担责任。综上，人寿财险平顶山支公司应赔付的总额为703643.32元（110000元+593643.32元），但应支付给平顶山运输一公司（实际车主周新志垫付款）30000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付周全有、周梁迪、周梦迪、吕大便各项损失共计673643.32元，支付平顶山市汽车运输公司第一分公司30000元；都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付周全有、周梁迪、周梦迪、吕大便各项损失共计110000元；中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内支付周全有、周梁迪、周梦迪、吕大便各项损失共计254418.57元；驳回周全有、周梁迪、周梦迪、吕大便的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16980元，原告周全有、周梁迪、周梦迪、吕大便负担3569元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担8835元，被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司负担1381元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担3195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  白志强人民陪审员  李少锋人民陪审员  高云清二〇二〇年十二月十日书 记 员  王晓郸附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。