福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初635号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人詹华俊，男，1991年1月20日出生，宁德市蕉城区人，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。曾因盗窃于2012年11月11日被宁德市公安局东侨经济开发区分局行政拘留十五日；因盗窃于2015年9月17日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2016年3月31日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年6月13日被本院判处有期徒刑一年六个月；因盗窃于2018年9月14日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2020年3月18日被本院判处有期徒刑七个月，2020年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月5日被公安机关抓获，同月6日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年8月13日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉［2020］361号起诉书指控被告人詹华俊犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员肖珍出庭支持公诉，被告人詹华俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月份的一天，被告人詹华俊在宁德市蕉城区××镇××村××号旁盗得被害人廖某一辆女式自行车。之后詹华俊以该辆自行车为交通工具在蕉城区内多次盗窃电缆线后将电缆线烧去胶皮，将里面的铜线贩卖给他人。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月份的一天上午，被告人詹华俊在宁德市××医院旁的市政工地仓库，盗窃被害人林某的一捆约18斤的电缆线，后将电缆线内取出的铜线卖给赵某，获利人民币80多元（币种，下同）。 2.2020年6月的一天下午，被告人詹华俊在××至××218国道在建工地的电箱旁，盗窃被害人杜某一捆约13斤的电缆线，后将电缆线内取出的铜线卖给过路收废品的人，获利50多元。 3.2020年6月的一天下午，被告人詹华俊在××至××218国道在建工地的电箱旁，盗窃杜某一捆约10斤的电缆线，后将电缆线内取出的铜线卖给赵某，获利40多元。 4.2020年6月中旬的一天，被告人詹华俊在××镇××村××大桥桥头海鲜店旁的工地仓库，盗窃被害人翁某四捆共计50多斤的电缆线，后将电缆线内取出的铜线卖给陈某，获利156元。 5.2020年7月初一天早上，被告人詹华俊在××镇××村××号××房，盗窃被害人黄某一捆约60多斤的电缆线，后将电缆线内取出的铜线卖给过路收废品的人，获利200多元。 6.2020年7月5日下午1时许，被告人詹华俊在××至××218国道在建工地的集装箱，盗窃被害人杜某一捆约12斤的电缆线，在烧电缆线的过程中被工地的工人发现，后被民警当场抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人杜某、廖某、林某、翁某、黄某的陈述，证人赵某、陈某的证言，被告人詹华俊供述及辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，现场图，扣押决定书、扣押清单、发还清单，鉴定聘请书，抓获经过等相关证据。 公诉机关认为，被告人詹华俊多次以秘密方式窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人詹华俊曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人詹华俊自愿认罪认罚，建议量刑有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人詹华俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年4月份的一天，被告人詹华俊在宁德市蕉城区××镇××村××号旁盗得被害人廖某一辆女式自行车。之后詹华俊以该辆自行车为交通工具在蕉城区内多次盗窃电缆线后将电缆线烧去胶皮，将里面的铜线贩卖给他人。具体犯罪事实如下： 1.2020年4月份的一天上午，被告人詹华俊在宁德市××医院旁的市政工地仓库，盗窃被害人林某的一捆约18斤的电缆线，后将电缆线内取出的铜线卖给赵某，获利人民币80元。 2.2020年6月的一天下午，被告人詹华俊在××至××218国道在建工地的电箱旁，盗窃被害人杜某一捆约13斤的电缆线，后将电缆线内取出的铜线卖给过路收废品的人，获利50元。 3.2020年6月的一天下午，被告人詹华俊在××至××218国道在建工地的电箱旁，盗窃杜某一捆约10斤的电缆线，后将电缆线内取出的铜线卖给赵某，获利40元。 4.2020年6月中旬的一天，被告人詹华俊在××镇××村××××大桥桥头海鲜店旁的工地仓库，盗窃被害人翁某四捆共计50多斤的电缆线，后将电缆线内取出的铜线卖给陈某，获利156元。 5.2020年7月初一天早上，被告人詹华俊在××镇××村××号××房，盗窃被害人黄某一捆约60多斤的电缆线，后将电缆线内取出的铜线卖给过路收废品的人，获利200元。 6.2020年7月5日13时许，被告人詹华俊在××至××218国道在建工地的集装箱，盗窃被害人杜某一捆约12斤的电缆线，在烧电缆线胶皮的过程中被工地的工人发现。当日16时许被告人詹华俊被民警抓获。 案发后，公安机关从詹华俊处扣押女式自行车一辆、电缆线一捆。扣押的女式自行车已发还被害人廖某。 另查明，被告人詹华俊曾因盗窃于2012年11月11日被宁德市公安局东侨经济开发区分局行政拘留十五日；因盗窃于2015年9月17日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2016年3月31日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2017年6月13日被本院判处有期徒刑一年六个月；因盗窃于2018年9月14日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2020年3月18日被本院判处有期徒刑七个月，2020年4月5日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人杜某、廖某、林某、翁某、黄某的陈述，证人赵某、陈某的证言，被告人詹华俊供述及辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，现场图，扣押决定书、扣押清单、发还清单，鉴定聘请书，抓获经过，公安机关人口基本信息，本院（2017）闽0902刑初47号、（2020）闽0902刑初84号刑事判决书，宁德市公安局蕉城分局行政处罚决定书（宁蕉公（蕉南）行罚决字［2015］00368号、宁蕉公（飞边）行罚决字［2018］00059号），违法犯罪经历查询情况说明，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹华俊以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人詹华俊曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人詹华俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。案发后，部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人詹华俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年5月4日止；罚金于判决确定之日缴纳）。 二、责令被告人詹华俊退出违法所得人民币526元，予以没收，上缴国库。 三、在案扣押的电缆线一捆，发还被害人杜某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢长权 人民陪审员  李大春 人民陪审员  曾巧珍 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  何安望 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情节的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。