山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3297号   原告：申某1，女，1972年3月4日生，汉族，晋城市陵川县人。   委托诉讼代理人：申某2，男，1962年8月23日生，汉族，晋城市陵川县人，现住晋城市，系原告哥哥。   被告：曲美家居集团股份有限公司，住所地：北京市。   法定代表人：赵某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张某、郭某，北京大成（太原）律师事务所律师。   被告：山西你加装饰工程有限公司，住所地：晋城市。   法定代表人：邵某。   原告申某1诉被告曲美家居集团股份有限公司（以下简称曲美公司）、山西你加装饰工程有限公司(以下简称你加公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某1及其委托代理人申某2，被告曲美公司的委托代理人张某、郭某，被告你加公司的法定代表人邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告申某1诉称，2019年11月，在曲美家居前客户的推荐下，原告来到晋城市某县某镇某广场X区家居馆XXXX“曲美家居”看装修，看到店内工作人员全部穿着曲美工作服、店面“曲美全屋定制”的字样、宣传册等于是决定选择被告进行全屋整装，并交了3万元的定金。由于疫情的原因原告与被告于2020年4月5日正式签订装修，包公包料，含主材，含全屋定制家具装修合同，工程总价16万元，工期从2020年4月9日起，共计150天，设计师是时某。（在此之前，曲美家居店面进行了装修，新店面除了“曲美家居”又增加了“你加装饰”的字样，工作人员告知两者实际上是一家）并按合同约定如期将装修款交给了被告你加公司共计15.484万元。随后被告你加公司陆续进行装修，前两个月装修进度比较正常，2020年6月以后进度逐渐减慢，后来甚至莫名其妙停工一个月有余。后原告找邵某协商解决此事，邵某向原告写下承诺，答应次日开始对原告家工程进行装修。2020年9月25日，邵某当面告知原告说公司资金断链，原告家工程无法进行。2020年9月26日，原告再次找到邵某协商解决，其回复原告说曲美公司总部会派人解决，通知原告2020年9月29日下午3点到某广场四楼会议室听取曲美总部就此事的答复。2020年9月29日，原告来到某广场四楼会议室，曲美公司却说曲美公司只是你加公司的普通供货商，对你加公司给客户造成的损失不负责任。原告认为，从曲美家居店的商铺位置、“曲美家居整体装饰、全屋定制”的招牌、店内的曲美家具、店内员工的胸前挂牌等来看，原告之所以与被告你加公司签约，都是因为看的是曲美家居的招牌。原告认为曲美公司及其代理商你加公司的行为是严重侵害消费者合法权益的行为。故请求：1、请求判决被告按照合同约定2个月内完成原告整装全部剩余装修项目，或者将原告整装剩余工程装修款约3.5万元退还给原告，并赔偿原告因工期延误造成的违约金以及误工费、精神损失费等各项费用5千元；2、请求依法被告承担本案诉讼费以及诉前财产保全担保金等费用。   被告曲美公司辩称，原告主张的装饰装修合同，因曲美公司自身不经营装修业务也未授权你加公司经营装修业务，本案是原告与被告你加公司之间的，根据合同相对性，返还款项和负有装修义务的是被告你加公司，曲美公司以家具出厂价给被告你加公司，然后被告你加公司再自行决定销售价，原告是向被告你加公司支付款项的，被告你加公司不履行合同义务，对原告负有返还款项责任的是被告你加公司，综上，被告曲美公司与原告无合同关系，原告只能向被告你加公司主张，请求驳回原告对被告曲美公司的诉讼请求。装饰装修合同书均是原告与被告你加公司签订的，与被告曲美公司无关，原告主张的违约金以及误工费、精神损失费无任何事实基础及法律依据。误工费、精神损失费只有在侵权案件中才能主张，本案是合同纠纷，不能主张。   被告你加公司辩称，没什么意见。   原告申某1向本院提交以下证据：1、店面照片2张；2、宣传手册；3、墙保、地保照片1张；4、发货单；5、事件发生以后，曲美总部的现场答复及视频3个（在手机上）；6、《经销协议》；7、《室内装饰装修合同书》，共同证明曲美公司与你加公司不是普通的经销商关系；8、收据5支，证明原告向被告你加公司交纳了15.484万元；9、照片18张，证明原告的装修情况；10、家具下单情况，证明你加公司设计师给原告下单的情况；11、剩余工程款付款的微信转账记录（附一张汇总表），证明被告你加公司没有给原告做完的剩余工程，原告又找别人做工程的付款情况。   被告曲美公司质证称，证据1-3中均有曲美公司与你加公司的文字，说明你加公司在向原告进行装修服务时均明确了服务的主体是你加公司，虽然部分照片中有曲美的标志是因为你加公司有部分活动是买装修送家具，包含了曲美家居的赠送，因此有关曲美家居的陈述是对曲美家居的质量的保障，并不能说明是曲美公司与原告直接产生交易关系；证据4“出品”后写的是曲美公司，经销商是晋城私人定制装饰工程有限公司，可以证明原告向你加公司购买的装饰装修服务中的赠品是你加公司向曲美公司购买后，曲美公司已经向原告进行了发货，曲美公司已经向你加公司履行了合同项下的发货义务，因曲美公司与原告没有直接的合同关系，因此曲美公司对原告不负有款项退还的义务；证据6的内容可以反馈曲美公司与你加公司是经销商与买卖的关系，你加公司向曲美公司购买家具以后，并自行出售给原告，曲美公司不受原告与你加公司之间的合同的约束，该协议也不能反映出曲美公司与你加公司除买卖关系以外的任何关系，因此对该证据的证明目的不认可；证据7-8原告主张是与你加公司的合同关系，我方也认可，依据合同相对性，原告只能向你加公司主张返还款项和责任承担；证据9因曲美公司未参与原告与你加公司的装饰装修业务，因此曲美公司对该装饰图片不认可；证据10认可，且针对该部分涉及的曲美产品，曲美公司已经向你加公司履行了发货义务；证据11的质证意见同证据9的质证意见。   被告你加公司质证称，前10个证据无异议，证据11原告后期支付的金额及内容不认可，原告的大部分产品都已经到位了，只剩下安装，原告具体的安装金额并没有与我沟通过，具体的负责人也不是我，证据10可以看到短缺的家具（餐边柜、梳妆凳、休闲椅等）我们已经在系统上下过单了，曲美公司也会给我们发货，我们已经给原告送过了。我认为橱柜的价格应该是4000元，烟机灶具的价格应该是3500元，暖气片的价格应该是3800元，家具定制安装的价格应该是2400元，厨房推拉门的价格应该是2800元，开关插座安装的费用不应该出，因为我们在给客户安装的时候已经给工厂结算过工资了，原告不需要再花费该笔费用。   被告曲美公司向本院提交以下证据：1、《经销协议》、《服务协议》、授权书、通知函，证明曲美公司与你加公司属于供应商与经销商的关系，曲美公司对你加公司的授权范围为销售曲美品牌的“维格尚品、北欧阳光、笔八、悦时、宜居”系列家居产品，授权范围仅限于家居业务，家装业务不在授权范围之内，曲美公司与你加公司的经销商业务模式为：你见公司按照曲美公司确定的价格向曲美公司购买家居产品，再按照自己的实际情况向客户销售产品，曲美公司与你加公司、你加公司与客户之间成立的是两个独立的买卖关系，与客户发生交易的主体为你加公司非曲美公司，曲美公司禁止经销商将曲美公司所拥有的商标、logo用于非曲美公司提供的产品上，经销商不得随意更改曲美店面形象；2、你加公司的营业执照、你加公司的公示信用信息，证明你加公司是独立的经营主体，应对其自身的经营行为独立承担责任，你加公司的投资主体是自然人邵某，与曲美公司之间无直接关系。   原告质证称，证据1中的《经销协议》中第一条第五款写的双方建立了拎包入住的关系，证明曲美公司与你加公司不是普通的经销商关系，该协议第4页第1条第6款，实际是从2019年到现在曲美家居店面里醒目的字样还是曲美家居，足以说明曲美公司与你加公司不是普通的经销商关系，退一步讲，即使是经销商关系，曲美公司没有尽到它的责任，应当承担责任，对给我造成的损失有不可推卸的责任。   被告你加公司质证称，对证据无异议。   被告你加公司无证据向本院提交。   经审理查明，你加公司是曲美公司在晋城地区的授权经销商。该公司按照曲美公司确定价格向曲美公司购买家居产品，再按照自己实际情况向客户销售产品，赚取合理的利润。   2020年4月5日原告与被告你加公司签订了《室内装饰装修合同书》，合同书约定了工程地点为阳光地带17号楼2单元1204，建筑面积为108平方米三室一厅一厨一卫，工程承包方式为整体装修，包工包料，含主材，含全屋定制家具，工程期限为自开工日期2020年4月9日起总工期150天，工程造价为人民币160000元，工程管理费0元，合计总工程费用160000元。该合同第七条违约责任第3款中约定“由于乙方（本案被告你加公司）原因造成逾期竣工的，每逾期一日，承担违约金为总价款的0.01%”。合同签订后，原告申某1分别于2019年11月30日、2019年11月30日、2020年4月5日、2020年5月16日、2020年7月4日分五次通过刷卡的方式共向被告你加公司交纳了154840元装修款。被告你加公司对原告的房屋进行装修，其中未按合同约定完成的部分有：门、门套、窗套到货未安装、全屋柜门到货未安装、窗帘未到货、隔断柜门到货未安装、洗衣柜未安装完毕、晾衣架未送货安装、暖气片未送货安装、踢脚线未安装、缺橱柜、油烟机灶具、厨房推拉门、开关插座未安装、卫浴未送货安装、全屋灯具未送货安装、缺60寸夏普电视、海尔单开门冰箱、滚筒洗衣机、1.5米床、床垫、1.8米床垫、休闲椅、餐边柜、梳妆凳。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告申某1与被告你加公司签订《室内装饰装修合同书》，与被告你加公司达成合意，并交付装修款，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告你加公司未按照合同全面履行对原告房屋的装修以及家具、电器供货义务。你加公司是独立的经营主体，应对其自身的经营行为独立承担责任。由于你加公司现已无法正常经营，承担责任的方式以返还货款为宜。原告主张被告退还剩余工程装修款35000元，根据被告你加公司的履约情况，再参考一般市场价，认为基本相符，故予以支持。原告当庭放弃误工费、精神损失费请求，本院予以准许。原告当庭要求赔偿违约金5000元，根据双方合同约定，被告每逾期一日应当承担的违约金为160000×0.01%×42日（合同约定完工日期2020年9月9日到原告起诉之日2020年10月20日）=672元。故违约金请求，根据合同约定，本院仅支持672元。   另外，原告申某1与被告曲美公司之间并不存在合同关系。合同的内容也只对合同双方具有约束力，原告要求被告曲美公司承担该合同的相关责任，于法无据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：   被告山西你加装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内退还原告申某1装修款35000元，并支付违约金672元，共计35672元。   驳回原告申某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告山西你加装饰工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 王和平     二〇二〇年十二月十日   法官助理 卢 娜   书 记 员 叶玉如