山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0703民初2024号 原告：徐文水，男，1961年11月15日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：张夕强，山东潍州律师事务所律师。 被告：耿全荣，男，1975年8月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：耿秀双，女，1969年9月5日生，汉族，住山东省高密市。 被告：高新英，女，1976年3月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：曹洪波，山东锐境律师事务所律师。 原告徐文水与被告耿全荣、高新英追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐文水的委托诉讼代理人张夕强、被告耿全荣的委托诉讼代理人耿秀双、被告高新英及其委托诉讼代理人曹洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告245000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与耿全荣曾在山东潍坊齐力国际贸易有限公司（以下简称“齐力公司”）进口部工作，2012年春节前进口部从潍坊三盛纺织有限公司（以下简称“三盛公司”）订购一批人棉布，由于春节后人棉布价格下滑出现亏损，原告与耿全荣协商将人棉布款项从三盛公司转出40万元，计划通过其他业务补平亏损归还公司。因经营亏损，齐力公司要求原告与耿全荣归还40万元。2018年1月10日，原告与耿全荣签订保证书，耿全荣应在2018年3月30日前还清齐力公司欠款26万元，并由原告作为担保人。因耿全荣到期未还款，原告代耿全荣偿还26万元。上述债务系耿全荣及高新英在婚姻存续期间的共同债务，为此，向法院提起诉讼。 被告耿全荣辩称：原告所述不属实，案涉40万元是三盛公司转到徐文水名下的，由徐文水用于股票和期货炒作，耿全荣未直接参与转款与股票操作，该行为是原告个人行为，不是公司经营行为。该笔款项因各种原因剩余九万余元，徐文水转到耿全荣名下，让耿全荣操作以弥补损失。2016年徐文水挪用资金败露，徐文水要求耿全荣承担一半的责任额，耿全荣未同意。后徐文水多次威胁利诱，逼迫耿全荣签署了几份日期不真实的虚假协议，原告所说的保证书是其威胁逼迫耿全荣所签。耿全荣只承担徐文水向其转款九万余元的损失。 被告高新英辩称：高新英与耿全荣已于2017年11月20日离婚，原告要求高新英替耿全荣偿还欠款245000元，缺乏事实依据。耿全荣代理人的答辩意见是合情合理的，原告诉称偿还公司款项缺少支付凭证以及齐力公司的相关证明，仅凭胁迫耿全荣签名的保证书不能证明原告的主张。原告所诉245000元不属于高新英与耿全荣的夫妻共同债务，因为即使该债务存在，也是耿全荣单方在公司职务行为中发生的债务，并非借款用于家庭生活，也不是夫妻共同经营而发生的债务，而且该债务耿全荣也承认没对高新英提起过，高新英不知情，现原告以夫妻共同债务为由承担共同还款责任不能成立，请求法庭驳回原告对高新英的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交:1.2012年7月26日，原告与耿全荣签订的协议书原件一份，证明原告与耿全荣协商将人棉布款项从三盛公司转出，若造成风险、出现亏损，两人各自承担50%。被告耿全荣质证后认为，对协议中约定的卖布事实认可，但对“若出现风险……”的约定有异议，未约定盈利的相关事项，对协议签订时间有异议，这是2017年原告强迫耿全荣在出现亏损后补写的协议，而不是2012年写的。被告高新英的质证意见同第一被告耿全荣。根据被告耿全荣的申请，我院委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对该协议书最后签名中“耿全荣”签字书写形成时间进行鉴定，鉴定中心出具鉴定意见书。原、被告均对鉴定意见书真实性无异议。 经审查，虽然该协议书的签字时间非落款时间，但并不能证明是受原告所胁迫，亦不能证明是被告所述时间书写，原告未提供证据反驳该协议书的效力，本院予以采信。 2.2017年11月2日原告与耿全荣签订的还款计划复印件一份，证明原告已向齐力公司还款7万元，耿全荣还款2.8万元。被告耿全荣质证后认为，对耿全荣签名的真实性不能确定。被告高新英质证后认为，该计划书系复印件，不予认可。 经审查，该还款计划系复印件，且无其他证据予以佐证，本院不予采纳。 3.2018年1月10日，原告与耿全荣向齐力公司签订的保证书原件一份、原告自行向齐力公司调取的还款明细表一份、原告向齐力公司还款中国银行流水明细原件一份、中国农业银行流水明细原件一份，证明原告偿还了自己应承担的140000元，还作为担保人替耿全荣偿还260000元，耿全荣主张其已还28000元，原告只要求耿全荣承担245000元。被告耿全荣质证后认为，保证书中的签名是耿全荣所签，但是原告胁迫的，该400000元打到原告账户，亏损是因为原告搞证券造成的，与耿全荣无关，原告给了耿全荣九万余元；其他还款明细与耿全荣无关。被告高新英质证后认为，对保证书的内容不认可，耿全荣是在受胁迫情况下签字，且耿全荣对保证书金额不认可；对银行流水真实性无异议，但不能证明原告归还的是涉案欠款，没有齐力公司出具的证明佐证。 经审查，保证书签字系耿全荣所写，在无其他证据予以反驳的情况下，本院予以采信；对于原告自行向齐力公司调取的还款明细表，因无公司相关证明，本院不予采纳；对于银行流水明细表，加盖银行业务专用章，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月26日，原、被告签订协议书一份，内容为“2012年春节前，进口部订购一批人棉布，春节后市场下滑，半年来一直找不到合适的客户，为了减少损失，经徐文水、耿全荣反复协商，跟布厂协商一个合理的价格，把剩余款临时从布厂取出，通过其他业务把亏损的钱补回来，然后归还潍坊齐力国际贸易公司。若造成风险，俩人各承担50%，出现亏损各自承担50%，此协议具有法律效力。” 2018年1月10日，耿全荣作为欠款人，徐文水作为担保人签订保证书一份，内容为“2012年初，进口部从潍坊三盛纺织有限公司订购一批人棉布，因价格下滑，找不到客户，进口部（徐文水、耿全荣）在2012年4月从三盛公司转出40万元，计划通过其他业务补平亏损，然后归还齐力公司，结果经营亏损，至今未平帐。齐力公司要求徐文水、耿全荣归还40万元。按原协议，徐文水已还清应承担的14万元，耿全荣应承担的26万元至今未还。耿全荣答应在2018年3月30日前还清以上欠款，徐文水做为担保人，负有相同的责任。（26万金额不准确）”，括号下方原告书写“耿全荣认可24.5万元”。 另查明，2012年11月12日，原告向耿＊＊45××××4124账户转账10000元；2014年1月9日，原告向耿＊＊62××××8966账户转账45100元；被告自认原告离职时共向其转账九万余元；2018年3月29日，原告向齐力公司XX账户转账100000元，其中“摘要／附言”栏为“还款”；2018年4月4日，原告向齐力公司账户转账144000元。 再查明，耿全荣与高新英于2000年10月30日登记结婚，2017年11月20日登记离婚。 本院认为，原告代被告还款后，有权依照协议约定向被告追偿。被告抗辩协议书及保证书系受原告胁迫所签，并申请法院调取三盛公司汇入原告名下400000元的银行记录及后续原告用于购买股票和期货的转账记录，以及潍坊市开元派出所的出警记录及询问笔录。经审查，该调查取证内容不能反驳现有证据，本院对该申请不予准许，对被告的抗辩意见不予采纳。本案争议焦点为：一、被告应当向原告支付垫付款的数额；二、被告高新英是否应当承担共同还款责任。 关于争议焦点一，原告已还款项扣除其自身应承担的款项，即为其代被告偿还的款项。对于原告已向齐力公司偿还的款项，对有银行转账凭证的244000元，本院予以确认，对超出部分因无证据予以证实，本院不予采信。对于原告应承担的款项数额，原告主张其离职时向被告交付剩余12万元公款（其中55100元系银行转账，64900元系现金转账），双方实际造成的损失为28万元（40万-12万），按照损失均担的协议约定，原告应承担14万元（28万÷2人），被告在庭审答辩意见、质证意见及对事实的补充意见中只认可九万余元，但结合保证书中记载的“徐文水已还清应承担的14万元”，该保证书出具时间系在原告离职后，故本院对原告向被告交付公款12万元、原告应承担14万元损失的事实予以确认。由此，原告代被告偿还款项数额为104000元（244000元-140000元），原告对该104000元的追偿请求，本院予以支持，对超出部分不予支持。对于利息，结合原告诉讼请求，自起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率（4.28%）计算较为适宜。 关于争议焦点二，原告未提供证据证明该款项用于夫妻共同生活或者共同生产经营，且被告高新英不予认可，对原告要求高新英共同偿还债务的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告耿全荣偿还原告徐文水垫付款104000元及利息[自起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率（4.28%）计算至付清之日止]，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告徐文水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，由被告耿全荣负担1056元，由原告徐文水负担1432元；保全费1745元，由被告耿全荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  朱龙堂 人民陪审员  刘 丽 人民陪审员  王秀娟 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王宇航