广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初2895号原告：庞日明，男，1968年9月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××091。委托诉讼代理人：欧纬龙，男，1968年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××，公民身份号码：440××××××××××××918。被告：梁冬梅，女，1976年10月20日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××102。被告：刘均刚，男，1963年6月24日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××21X。原告庞日明诉被告梁冬梅、刘均刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，因被告梁冬梅去向不明，无法直接向其送达诉讼文书，于2020年8月10日转为普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告庞日明及其委托诉讼代理人欧纬龙到庭参加诉讼。被告梁冬梅、刘均刚经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞日明向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁冬梅立即向原告偿还借款本金50000元及支付利息23733.33元（以本金50000元为基数，按月利率2%,从2018年7月17日起暂计算至2020年7月8日的利息为23733.33元；2020年7月8日之后的利息，按月利率2%,计算至被告清偿借款之日止）；2、判令被告刘均刚对上述第一项诉讼请求被告梁冬梅的债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年1月16日，被告梁冬梅因需流动资金周转，向原告借款50000元，被告刘均刚作为担保人，三方于2018年1月16日签订《借款合同》。该《借款合同》约定：被告梁冬梅向原告借款金额50000元；借款期限自2018年1月16日起至2018年7月16日止；被告梁冬梅必须按时归还借款，如超期，按每天5‰利率支付利息给原告；被告梁冬梅及担保人被告刘均刚同意以其名下的全部财产为50000元整借款本息提供不可撤销的连带责任保证担保，担保的范围包括借款的本金、利息、逾期还款违约金及原告为追索债权而产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、交通费等实现债权的费用。《借款合同》签订当天，原告通过中国农业银行网上银行从原告在该行的622×××××××××××××079帐户转帐50000元到合同约定的被告梁冬梅在该行的622×××××××××××××873帐户，被告梁冬梅当天收到原告的出借款50000元，并于当天(2018年1月16日）出具《收款收据》给原告收执。借款期满后，被告梁冬梅违约，没有按期偿还借款给原告。被告刘均刚是该笔借款的担保人，依法应连带偿还该笔借款及支付逾期利息。借款逾期后，原告多次催讨，被告梁冬梅和被告刘均刚拒不偿还借款本金及支付逾期利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。被告梁冬梅、刘均刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查认定。本院依职权调取《常住人口个人信息表》《户成员信息》各二份及《调查笔录》一份，原告对本院调取的上述材料均无异议。被告梁冬梅、刘均刚不到庭参加诉讼，没有向本院提供任何证据，没有提交书面答辩状，也没有提交质证意见。本院经审理认定事实如下：被告梁冬梅、刘均刚于2018年1月16日与原告庞日明签订《借款合同》向原告借款50000元，梁冬梅是借款人，刘均刚是担保人，约定2018年7月16日还清，甲方必须按时归还借款，如超期，按每天5‰利率支付利息给乙方。如甲方不按期归还借款，则乙方有权将甲方及担保人的名下资产作为还款处置物，并承担所产生的全部债务及法律责任；甲方及担保人同意以其名下的全部财产为伍万元正借款本息提供不可撤销的连带责任保证担保。借款后，被告梁冬梅没有偿还过任何本金和利息，被告刘均刚也未履行上述债务的担保责任。本院认为，一、本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告庞日明对自己出借50000元给被告梁冬梅提交了证据，被告梁冬梅没有提出抗辩理由和证据，原告庞日明对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告庞日明与被告梁冬梅之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定，双方的民间借贷行为受法律保护。符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告梁冬梅应偿还借款50000元给原告庞日明。二、关于利息的计算问题。依照《最高人民法院》[法释（2015）18号]第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定逾期利率为日利率5‰，即月利率15%，但原告庞日明仅请求按月利率2%计算利息，本院予以支持。因此，利息应为以50000元为基数，自2018年7月17日起按月利率2%计至实际履行之日止。三、关于连带保证责任的问题。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”的规定，被告刘均刚应对被告庞日明所欠原告上述款项本息承担连带清偿责任。四、被告梁冬梅、刘均刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院》[法释（2015）18号]第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告梁冬梅在本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年7月17日起按月利率2%计至实际履行之日止）给原告庞日明，被告刘均刚承担连带清偿责任。驳回原告庞日明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1643.33元（原告已预交），由被告梁冬梅、刘均刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  周 荣人民陪审员  陈 丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  廖茵茵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。