山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初585号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人景海军，男，1976年6月26日出生于湖北省云梦县，汉族，大学文化，珠海市惠景模具科技有限公司法定代表人，住广东省珠海市香洲区。2020年5月29日因涉嫌犯合同诈骗罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月3日经日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人李红伟，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。 辩护人王新明，山东宝元律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检二部刑诉【2020】29号起诉书指控被告人景海军犯合同诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张京娟出庭支持公诉，被告人景海军及其辩护人李红伟、王新明到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2020年5月27日，被告人景海军在没有实际履行能力的情况下，通过伪造珠海市惠某模具科技有限公司（以下简称惠某公司）与日照三奇医疗用品有限公司（以下简称三奇公司）三奇N95口罩《采购合同》、惠某公司向三奇公司汇款凭证的方式，骗取被害单位哈尔滨感动商贸有限公司（以下简称感动公司）的信任，以惠某公司名义与其签订三奇N95口罩《采购服务合同》，欲骗取其人民币9500万元。后感动公司发现被告人景海军提供的《采购合同》及汇款凭证系伪造而未付款。 针对上述指控，公诉机关提交了被告人景海军作案时使用的苹果手机；《采购合同》，《采购服务合同》，网银电子回单等书证；证人张某1、张某2、关某、商某、别某1、徐某1等人的证言；被告人景海军的供述和辩解；鉴定意见；电子证据检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人景海军没有实际履行能力，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，扰乱了市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 针对上述指控，被告人景海军辩解其不构成合同诈骗罪，并提出以下辩护意见：1.其是代表惠某公司签订合同，其不应该成为被告人，惠某公司应该是被告单位。2.其代表惠某公司采购口罩，是商业行为，其未收取对方的财物，不存在非法占有的目的。3.其自2020年3月份开始一直在寻找口罩，购买过少量口罩，有购买医疗物资的经历，有实际履行能力。4.对方公司是否有购买口罩的资质，是否有足够的资金，在合同上所盖公章是否真实，张某1是否有权代表感动公司签订合同等方面均存疑。 辩护人提出以下辩护意见：1.本案被告人景海军在讯问笔录中提到开展口罩贸易的原因是因疫情原因，惠某公司经营有些困难，希望能够通过口罩贸易赚钱弥补惠某公司的资金短缺。2.惠某公司有经营口罩的资质，有购买口罩的渠道，有顺利进行口罩贸易的可能。被告人景海军代表惠某公司联系过河北企业、上海福莱药业、无锡国药三家企业，分别支付过货款定金有5万元、133万元等，一直在寻求能够让惠某公司与三奇公司等口罩生产商进行合作的机会，期间被告人景海军曾联络多人居间介绍希望能够认识三奇公司等口罩生产商的人，希望通过双方协商后，能够让惠某公司顺利开展口罩贸易。被告人景海军完全可以通过关某的居间介绍达成口罩交易。3.惠某公司和感动公司签订的《采购服务合同》的合同主体是两家公司，收款账号也是公司账号，故不能越过惠某公司直接追究被告人景海军的责任。4.感动公司自始至终并未向某景公司或被告人景海军出示过资质材料以及验资视频等，景海军由始至终并不知道感动公司是否具有相应的资质和资金能力，仍然一直为履行合同努力，感动公司似乎无心履行合同。双方交易方式为出货付款，合同的第四条第一款及第三款的约定，明确规定是先收货后付款，在这种情况下，惠某公司是不可能骗取对方财物的。所以不具备欺骗货款的基本条件，被告人景海军不可能具有非法占有目的。5.感动公司在合同上所盖公章不一定是真实的公章，且其代表人身份存在疑点，合同应当被认为是无效合同。6.本案中惠某公司和感动公司之间应为民事纠纷，不需要刑法的调整。感动公司发现被告人提供的惠某公司与三奇公司之间的采购合同以及惠某公司向三奇公司的电子汇款凭证均是伪造，认为受骗而报案。被告人景海军承认为使对方尽快签订合同出示了虚假的电子文件，使得感动公司签订了涉案合同。这仅仅属于民事上的欺诈行为且是善意的欺诈，主观上只是想尽快促成本次交易，并没有骗取财物的想法。7.感动公司能否履行合同存在疑问，应认定感动公司不具有一次性付款9500万元的能力。合同签订时感动公司明知自己没有履行合同的能力，仍然选择继续与惠某公司签订合同，这样的合同根本没有履行的可能，不存在合同诈骗的可能性。8.被告人所属的惠某公司是正规的民营企业，与格力集团保持供货关系已经有十年以上。根据最高院和最高检的法制精神，应当依法保护民营企业家人身和财产安全。 经审理查明，2020年5月27日，被告人景海军在没有实际履行能力的情况下，通过伪造惠某公司与三奇公司三奇N95口罩的《采购合同》、惠某公司向三奇公司汇款凭证的方式，骗取被害单位感动公司的信任，以惠某公司名义与感动公司签订三奇N95口罩《采购服务合同》，欲骗取其人民币9500万元，感动公司发现被告人景海军提供的《采购合同》及汇款凭证系伪造而未付款。 上述事实有经本院庭审质证并采信的以下证据予以证实： 一、书证 1.户籍信息，证实被告人景海军的年龄、住址等基本情况，其已达到完全刑事责任年龄。 2.受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，证实该案由张某2于2020年5月28日报案至日照市公安局东港分局，称感动公司和惠某公司签订9500万元的购买口罩合同，后发现合同是假的。该局于同日立案，以及对被告人景海军采取强制措施的情况。 3.抓获经过、发破案经过，证实2020年5月28日张某2报案，办案民警根据报案人提供的景海军的信息，通过查询得知景海军在日照市青岛路蓝海钧华大酒店入住，民警在房间外守候，当晚22时许，景海军回到房间，被抓获归案。 4.张某2提供的感动公司与惠某公司签订的采购服务合同,证实2020年5月27日感动公司与惠某公司签订采购服务合同，约定感动公司向某景公司购买100万只N95口罩，总价款9500万元，5月28日10时前感动公司付全款，惠某公司当天出货50至100万只，5月30日凌晨3时前全部出货。 5.景海军向感动公司出示的惠某公司与三奇公司的采购合同、企业网上银行电子回单，证实景海军向感动公司出示了虚假的采购合同和企业网上银行电子回单，内容为惠某公司与三奇公司于2020年4月30日签订采购合同，惠某公司向三奇公司采购500万只N95口罩，惠某公司向三奇公司尾号为2912的银行账户汇款4625万元，付款用途：N95医用口罩。 6.关某农行账户交易明细，证实杜某于2020年5月21日、5月23日分别向关某的账户汇款10万元。 7.采购意向定金书及关某向商某汇款5万元转账记录，证实关某向商某汇款5万元作为采购口罩的诚意定金。 8.调取证据清单，印文，协助调查证明，证实三奇公司于2020年6月1日启用新印章，原合同专用章自公司成立之日到2020年5月31日前一直使用。 9.东公（昭）扣字[2020]97号扣押决定书及扣押清单，证实从景海军处扣押惠某公司营业执照、第二类医疗器械经营备案凭证、采购意向函、对外贸易经营者备案登记表、海关进出口货物收发货人备案回执、华为P30、苹果X手机、戴某笔记本、采购服务合同等物品，惠某公司自2020年4月10日备案，具有第二类医疗器械资质。感动公司与惠某公司签订的采购服务合同与张某2提供的合同一致。采购意向函显示惠某公司于2020年4月29日向三奇公司发送采购意向函，惠某公司有意向采购N95口罩500万个，签约合同完毕支付50%货款。 10.惠某公司中国邮政储蓄银行94×××41账户交易明细，证实未发现惠某公司中国邮政储蓄银行94×××41的账户向国药控股无锡医疗器械有限公司中国农业银行股份有限公司无锡前洲支行10×××18的账户汇款10万元的记录。 11.不可撤销支付居间服务费承诺书两份，证实惠某公司于2020年5月27日分别与上海巍元企业管理有限公司、冯某1、王某和济南松某贸易有限公司、毕某、李某2、孙某1签订不可撤销支付居间服务费承诺书，惠某公司承诺在居间人为惠某公司引荐购买方某购买100万个三奇N95口罩后，惠某公司以每只10元的价格支付服务费。 12.采购服务协议一份，证实内容为惠某公司为安徽省徽商贸易发展有限公司提供服务购买三奇N95口罩，担保方为连云港冠峰实业有限公司，约定合同签订日向关某账户汇款10万元，提供工厂现场货物视频次日支付10万元。 13.居间服务协议一份，证实2020年5月24日，王培福与惠某公司签订居间服务协议，王培福促成惠某公司与安徽徽商贸易发展有限公司签订采购服务合同，王培福代表惠某公司销售500万只三奇N95口罩给安徽徽商贸易发展有限公司，惠某公司承诺在签订合同之日及惠某公司收到安徽徽商贸易发展有限公司服务费后分两次支付给王培福佣金1500万元。该居间合同证实被告人景海军在没有货源的情况下对外签订居间服务协议。 14.感动公司营业执照，对外贸易经营者备案登记表，第二类医疗器械经营备案凭证，医疗器械经营许可证，感动公司备案登记在商务部业务系统统一平台企业端的对外贸易经营者备案登记的申请提交成功的截图，委托采购函，共青团黑龙江省委员会关于哈尔滨感动商贸有限公司筹建口罩厂的证明，证实感动公司具有包括口罩在内的医疗器械经营资质和对外贸易资格。感动公司于2020年5月1日委托张某1采购500万只N95口罩。 二、证人证言 1.证人张某1的证言，证实2020年5月，张某1在迪拜的朋友委托张某1采购500万只N95口罩，张某1和同事张某2、孙某2凭（音）一起联系采购N95口罩，张某2通过微信搜索到销售N95口罩的惠某公司。5月27日中午，张某1和张某2、孙某2凭一起到日照，张某2与联系好的冯姓女子在万达广场星巴克餐厅见面，张某1要求与惠某公司的负责人见面，后来景海军亲自见面谈了这笔生意。景海军向张某1出示了与三奇公司的采购合同以及向三奇公司汇款4625万元的网银转账回单，5月27日张某1以感动公司名义与景海军的惠某公司签订100万只总金额为9500万元的三奇N95口罩采购合同。感动公司法务部发现景海军提供的与三奇公司的采购合同以及向三奇公司汇款的网银回单系伪造，5月28日上午张某1到三奇公司门口核实情况，确定景海军提供的与三奇公司的采购合同以及向三奇公司汇款的网银回单系伪造而没有向某景公司汇款。同日，张某2报案。 2.证人张某2的证言，证实2020年5月27日，其与张某1、孙某3到日照，当晚在万达星巴克咖啡厅与景海军的惠某公司签订购买三奇N95口罩的合同，购买三奇N95口罩100万只，总价9500万元人民币，当时景海军与冯某1以及另外几人在，双方约定5月28日在三奇公司门口进场提货并付款，5月28日，在准备打款时发现景海军之前发给他们的与三奇公司的合同和打款记录有问题，没有打款给景海军的公司。后其到三奇公司销售部验证，得知景海军提供的与三奇公司的合同是伪造的。 3.证人冯某1的证言，证实冯某1通过微信群友王某得知景海军有N95口罩的货源，冯某1联系了购买口罩的廖小红，5月27日其带廖小红和买货的姓张的老板在万达广场星巴克咖啡厅与景海军签订合同，景海军与姓张的谈的，双方约定5月28日上午十点前付款50%，之后进三奇公司提货，提货后支付剩余货款，5月28日早晨其与廖小红带姓张的到三奇公司门口准备提货，姓张的买家与三奇公司核实，发现景海军与三奇公司的合同是假的。另证实景海军不知道冯某1的真实名字，景海军称冯某1为冯某2、冯某3。 4.证人关某的证言，证实关某通过济南市的张颖和花蕾认识了日照市的林某，通过林某的介绍认识了景海军。2020年4月30日，景海军想通过关某采购500万只三奇N95口罩，关某通过微信联系上一个叫刘某1的上海人，刘某1称能找关系从三奇公司内部拿到N95口罩，但是最终未通过刘某1买到口罩。2020年5月16日，景海军又想通过关某购买500万只三奇N95口罩，并于5月20日通过杜某的账户向关某62×××78的中国农业银行账户打款20万元作为服务费。关某通过张颖认识了日照的商某，关某向商某打款5万元，商某介绍关某认识了卞某，卞某介绍关某认识了三奇公司的徐某4。5月20日，关某和景海军跟商某、卞总、徐总在海曲东路天德海景城19楼一间办公室见的面，景海军提供了其公司的资料，商某、卞某、徐某4要求景海军公司账户需要有1亿元的资金，景海军的公司账户没有钱，所以景海军通过商某、卞某、徐某4采购三奇N95口罩的这条线就彻底黄了。2020年5月25日，景海军让关某到日照商谈购买口罩的事情。5月28日晚上，关某与景海军在张家台海鲜城与感动公司的张某1见面，景海军让对方将资料给关某，让关某看看是否齐全，是否符合商某、卞某和徐某4的资料要求，以确定能否进三奇公司的厂，对方对景海军表示怀疑，没有给资料。 5.证人郭某的证言，证实郭某是三奇公司国内销售部经理，负责三奇公司所有产品的国内销售工作。三奇公司从未与惠某公司签订过500万只三奇N95口罩的《采购合同》，与该公司从未有过任何业务联系，2020年4月30日也没有收到该公司转入的货款4625万元。景海军、林某、关某均未联系过购买三奇N95口罩事宜。另证实，三奇公司在2020年以来N95口罩为零库存，5月份客户采购500万只三奇N95口罩的需要交50%的货款，交货周期为四至五个月，客户在提货时交清剩余货款。 6.证人赵某的证言，证实赵某系三奇公司办公室主任，负责公司公章和合同专用章的保管使用。三奇公司的盖章流程是三奇公司业务员与客户洽谈达成采购意向后准备签订合同，业务员通过钉钉向赵某发送盖章申请，公司法务审核后，赵某同意盖章，业务员拿着采购合同找赵某盖章，赵某在采购合同上加盖合同专用章，盖章的采购合同留一份放在办公室存档。三奇公司没有授权任何人通过喷墨打印的方式加盖公司合同专用章。 7.证人林某的证言，证实林某和景海军的堂哥景贵清是朋友，通过景贵清认识了景海军。2020年4月10日，景海军联系林某，要到日照三奇公司购买口罩，景贵清让林某在日照招待一下景海军。2020年5月23日，景海军来日照购买口罩，林某介绍景海军认识金总，金总要求先付款再提货，但因为没有现货没有做成。后关某联系林某询问景海军是否需要购买口罩，林某将景海军的联系方式告诉了关某，让他们自己联系。 8.证人金某的证言，证实2020年5月24日或者5月25日，林某带着景海军找金某联系购买口罩，金某帮忙联系国药集团的一个朋友，景海军要求采购500万只三奇N95口罩，并且要求三日之内交货，因为不能满足景海军的要求没有联系成。金某未帮景海军联系三奇公司购买500万只三奇N95口罩。 9.证人商某的证言，证实2020年5月20日，济南市的小张介绍关某找其购买三奇N95口罩，关某不是自己采购口罩，关某介绍珠海的景海军、刘老板和徐州的一个老板联合向商某采购三奇N95口罩，商某也是做中介，再介绍向别人采购。商某帮忙联系了别某2、徐某4，后商某带着景海军、关某以及徐州的老板在天德海景城与别某2、徐某4商谈采购事宜，徐州老板提出第二天交货300万只三奇N95口罩，别某2称不可能这么快供货，徐州老板就走了，之后关某和景海军也走了，其没有为景海军联系成功采购三奇N95口罩。 10.证人别某1的证言，证实2020年5月20日左右，别某1的朋友宋成龙介绍一个叫商某的跟别某1联系采购三奇N95口罩，别某1的朋友徐某1在朋友圈发三奇N95口罩的广告，别某1联系徐某1，徐某1称其有国药集团三奇N95口罩的货源。2020年5月24日，商某带景某、刘某2、徐州的老板还有姓关的女孩到天德海景城别某1的办公室商谈采购三奇N95口罩事宜，徐某1具体负责与他们洽谈，徐某1要求买家公司通过三证两函等手续，买家要求采购300万只三奇N95口罩，并要求第二天就交货，徐某1明确告诉对方不可能那么快交货，双方未谈成。 11.证人徐某1的证言，证实2020年5月24日，别某1介绍姓商的带着景某、刘某2、徐州的老板和一个姓关的咨询三奇N95口罩，徐某1在别某1天德海景城的办公室中与上述人员见面，徐州的老板要求第二天出货300万只，徐某1明确告知不可能短时间出货这么多，徐州老板就走了，景某向徐某1咨询三奇N95口罩的采购流程、出货周期等，但没有商谈采购三奇N95口罩的具体事宜，徐某1告知景某三奇公司的交货时间需要四五个月。 12.证人宫某的证言,证实宫某是国药控股无锡医疗设备有限公司的财务经理，2020年5月5日，惠某公司经他人介绍向国药控股无锡医疗器械有限公司采购三奇N95口罩，国药控股无锡医疗器械有限公司要求惠某公司先支付10万元诚意金，惠某公司采取延期到账方式汇款后撤销汇款，该公司没有收到惠某公司10万元诚意金，之后双方没有再联系。 13.证人李某1、纪某、徐某2、周某、宋某的证言，该五人所证实的内容基本一致，均证实涉案的口罩业务，公司管理层其他人员并不知情，公司的事情都是景海军说了算。 三、被告人景海军在侦查机关所作的第三次、第四次、第五次供述和辩解，证实被告人景海军通过关某、林某联系采购三奇N95口罩货源均未成功。景海军还向国药控股无锡医疗机械有限公司联系采购2万只N95口罩，景海军要求验货，对方未答应，双方没有继续再谈。被告人景海军通过关某联系三奇公司采购N95口罩，因为资金不到位没有联系成功。冯某3介绍感动公司向景海军购买三奇公司生产的N95口罩，景海军为显示其有供货能力、让张某1打货款，在网上花50元找人伪造了与三奇公司的采购合同和汇款银行电子回单，5月27日晚景海军以惠某公司的名义与感动公司签订《采购服务协议》，约定感动公司28日10时前付全款9500万元，惠某公司于当天出货50万至100万只，5月30日凌晨前提完所有100万只口罩。后因张某1没有进入三奇公司见到现货，且发现景海军出示的《采购合同》和银行回单有问题而没有付款。 四、日照市公安局刑事科学技术研究所（日）公（刑）鉴（文）字[2020]13号鉴定书，证实签约日期为2020年4月30日的《采购合同》上的“日照三奇医疗卫生用品有限公司合同专用章”印文非印章盖印形成，系彩色打印机打印形成。 五、电子证据检查工作记录,证实自景海军使用的苹果手机中提取到了景海军伪造的与三奇公司的采购合同以及银行电子回单、惠某公司向国药控股无锡医疗器械有限公司汇款10万元的银行电子回单等，景海军伪造的向三奇公司打款的银行电子回单与惠某公司(中国邮政储蓄银行94×××41)向国药控股无锡医疗器械有限公司（中国农业银行股份有限公司无锡前洲支行10×××18）汇款的银行电子回单交易号相同。 以上证据能够相互印证，足以证实被告人景海军客观上没有履行合同的能力，为骗取合同对方当事人向其打款9500万元，采用伪造采购合同、汇款凭证的方式，骗取对方当事人的信任。最终因被对方识破，导致合同诈骗未遂的事实。 关于被告人提出的辩解意见和辩护人提出的辩护意见，本院分析评判如下： 1.关于被告人及其辩护人提出的“本案应构成单位犯罪”问题。 本院认为，单位犯罪主观上体现单位意志,即单位集体决策形成的意志或单位负责人为单位利益所作出的决策。经查，惠某公司的管理层对景海军实施的涉案行为并不知情，也未经过开会商量等，不能证实是集体决策的结果，不能认定为单位犯罪。被告人及其辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。 2.关于被告人景海军辩解的“其代表惠某公司采购口罩，是商业行为，其未收取对方的财物，不存在非法占有的目的”以及辩护人提出的“双方交易方式为出货付款，合同的第四条第一款及第三款的约定，明确的规定是先收货后付款，在这种情况下，惠某公司是不可能骗取对方财物的，所以不具有非法占有的目的”的问题。 经查，2020年5月27日晚上感动公司与惠某公司签订采购服务合同，约定感动公司向某景公司购买100万只N95口罩，总价款9500万元。合同第一条规定签订合同当日出货50至100万只，但并未约定是先出货后付款，合同第四条对付款的方式进行了明确的约定，甲乙双方签订合同当日或次日上午10时前，甲方需支付乙方百分之百的货款，因为当时签订合同是5月27日晚上，当天的十点已经过去了，也就是说在次日上午十点前必须付清全部货款，货款付清以后38小时内办理提货出厂手续。因此并非一手交钱一手交货，而是先付款后提货，被告人具有骗到财物的可能。被告人景海军多方联系采购三奇N95口罩均未果，为显示其有供货能力，让张某1打货款，在网上花50元找人伪造了与三奇公司的采购合同和汇款银行电子回单，欲骗取对方当事人的货款，可见其主观上具有非法占用的目的，客观上也实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为。故被告人及辩护人的该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 3.关于被告人景海军及其辩护人均提出的“其自2020年3月份开始一直在寻找口罩，购买过少量口罩，有购买医疗物资的经历，被告人景海军完全可以通过关某的居间介绍达成口罩交易，有实际履行能力”的问题。 经查，被告人景海军通过关某、林某联系采购三奇N95口罩货源均未成功。景海军还向国药控股无锡医疗器械有限公司联系采购2万只N95口罩，景海军要求验货，对方未答应，双方没有继续再谈。即被告人景海军已经明知自己联系采购口罩均未成功，仍于2020年5月27日晚上以惠某公司名义与感动公司签订采购合同，双方在合同中约定5月30日凌晨前感动公司提完所有100万只口罩。在如此短的时间内，被告人景海军显然没有口罩货源，不具备实际履行的能力。故被告人及辩护人的该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 4.关于被告人景海军及其辩护人均提出的“感动公司是否有购买口罩的资质，是否有足够的资金，在合同上所盖公章是否真实，张某1是否有权代表感动公司签订合同等方面均存疑”问题。 经查，感动公司具有购买口罩的资质，张某1也是接受感动公司的委托采购口罩。关于感动公司公章的问题，根据被告人景海军的供述，景海军清楚张某1带的是感动公司的副章，且感动公司和惠某公司之间约定的是先付款后交货，感动公司不可能骗得惠某公司的财物。且无论感动公司是否具备付款能力，以及公章的真伪，均不影响对被告人景海军主观故意的认定。故被告人及辩护人的该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 5.关于辩护人提出的“被告人所属的惠某公司是正规的民营企业，与格力集团保持供货关系已经有十年以上。根据最高院和最高检的法制精神，应当依法保护民营企业家人身和财产安全”问题。 虽然我们国家依法保护民营企业权益，但是保护的是企业的合法生产经营权益。民营企业家的身份并不是对被告人从轻处罚的理由。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人景海军以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，侵犯了社会主义市场经济秩序和对方当事人的财产所有权，其行为构成合同诈骗罪。被告人景海军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人景海军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2023年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  苏 瑞 人民陪审员  厉萍萍 人民陪审员  孟祥芳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。