河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4600号原告：原天龙，男，1973年10月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人孙希成，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人刘淑媛，河南迅迪律师事务所律师。被告：刘俊豪，男，1996年11月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：冯晨雪，女，1997年7月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人尚春，河南书平律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳路**豫龙商贸城**楼**。统一社会信用代码：9141080077365193XR。负责人:吴兵，总经理。委托诉讼代理人徐鹏鹏，该公司员工。原告原天龙与被告刘俊豪、冯晨雪、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原天龙的委托诉讼代理人孙希成，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人尚春，被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人徐鹏鹏到庭参加诉讼。被告刘俊豪、冯晨雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原天龙向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告一、被告二赔偿原告因治疗产生的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、误工费、交通费等各项费用暂计192993.12元；2．依法判令被告三、四在保险责任限额范围内对被告一、被告二的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日，被告刘俊豪驾驶车牌号为豫Ｈ×××**的小型轿车沿郑常104省道由西向东行驶至武陟县嘉应观乡风情大道交叉口时，与由北向南原告原天龙驾驶的自行车发生相撞，后经武陟县公安交通警察大队做出编号为第410823420190003263号的道路交通事故认定书，认定被告刘俊豪承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后起诉至武陟县人民法院，由于当时二次治疗的相关费用以及伤残等级尚未确定，故在审理中未涉及本次治疗相关费用。根据伤情需要，原告继续进行治疗，同时根据河南同一司法鉴定中心出具的《伤残鉴定报告》，原告原天龙因本次事故构成十级伤残。原告认为，被告一在此事故中承担全部责任，应就交通事故给原告造成的各项损失予以赔偿。被告二作为车主应当和被告一一起对原告的损失承担赔偿责任。被告三、四应当在保险责任范围内承担连带赔偿责任。对于原告因此次事故治疗产生的相关费用，四被告应继续承担相应的赔偿责任。现原告就以上相关费用提起诉讼，请求支持原告请求。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称，原告的合理损失应由交强险限额内进行赔偿，超出部分在没有免赔情形的情况下我公司愿意合理赔偿，鉴定费诉讼费我公司不承担。被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，原告的诉请过高，我司只承保交强险，应扣除第一次判决金额，诉讼费鉴定费我公司不承担。被告刘俊豪、冯晨雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告的误工费，原告提供的收入证明及误工证明能够与银行收入交易明细相互印证，本院予以支持。关于原告提供的单位出具的全年奖金的证明，因无其他证据予以佐证，故对该证据不予认可。被告认为医疗费中超出合理治疗范围，且无关费用应予扣除，本院认为伤者伤情的医治及用药应由医院具体判断，被告保险公司所提异议依据不足，本院不予采纳。被告对原告护理的人数有异议，本院认为住院期间的长期医嘱不能显示住院期间陪护二人的事实，故对住院期间二人护理不予支持。被告对原告的鉴定报告有异议，本院认为，该鉴定结论系经原告申请，本院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，本院予以采信。被告对车损鉴定意见有异议，但未提供任何证据反驳，亦未提出重新鉴定申请，且该鉴定意见是具有鉴定资质的机构及价格鉴证师作出，真实有效，故本院依法予以采信，可以作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，刘俊豪驾驶车牌号为豫Ｈ×××**的小型轿车，沿郑常104省道由西向东行驶至武陟县嘉应观乡风情大道交叉口时，与由北向南原天龙驾驶的自行车发生相撞，致原天龙受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队做出编号为第410823420190003263号的道路交通事故认定书，认定被告刘俊豪承担事故全部责任，原天龙不承担事故责任。被告刘俊豪驾驶的豫Ｈ×××**的小型轿车登记车主为冯晨雪，该车在被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保一份交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保一份商业三者险，保额30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后原告第一次起诉于2019年11月17日在武陟县中医院住院3天，花去医疗费3633.59元，在焦作市第二人民医院住院26天，花去医疗费55136.12元，花去医疗器械费用5600元。原告本次起诉的是于2019年12月16日至2020年4月21日在武陟济民医院住院127天，花去医疗费20781.89元，在焦作市第二人民医院于2020年2月27日花去费用700元，4月7日花去费用142.5元，5月19日花去费用142.5元，在郑州大学第五附属医院于2020年7月31日花去费用284.4元，8月5日花去费用785元，以上共计22836.29元。另查明，原告原天龙的伤情经本院委托，河南同一司法鉴定中心于2020年8月24日作出鉴定意见，被鉴定人原天龙右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折后遗右踝关节功能障碍构成十（10）级伤残。其出院后无需特殊护理、营养；误工期为伤后至评残前一日。因鉴定花去鉴定费1300元。事故发生时，原天龙驾驶的山地自行车因事故造成的损失价值，经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司于2020年9月27日作出的焦事鉴字（2020）第415号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估该车造成的损失总价值为3849元。因鉴定花去鉴定费200元。还查明，第一次起诉原告已经用交强险27059元，用商业险50509.71元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告原天龙因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因刘俊豪驾驶的豫Ｈ×××**的小型轿车投保有一份交强险和一份商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。该登记车主冯晨雪不存在过错，不承担该事故的责任。结合原告请求，原告因该事故受到的损失有：1、医疗费22836.29元，2、住院伙食补助费未主张，3、营养费2540元（20元/天×127天），4、护理费13335元（原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请的105元/天×127天），5、误工费44176元【176元/天（月平均工资5276.34元÷30天）×（定残前一天280天-29天）】，6、残疾赔偿金63748.38元（原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请的31874.19元×20年×伤残系数10%），7、交通费2540元（20元/天×127天），8、精神抚慰金3000元，9、伤残鉴定费1300元，10、车损3849元，11、车损鉴定费200元，以上损失共计157524.67元，因被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险27059内已经予以赔付，故被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在剩余交强险限额内予以赔付94941元（精神损害抚慰金在交强险项下优先支付），超出交强险部分的62583.67元由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告原天龙各项损失共计94941元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告原天龙各项损失共计62583.67元。二、驳回原告原天龙的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取计2080元，由刘俊豪负担1698元，原天龙负担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二〇年十二月十四日法官助理张秀红书记员郑珊珊