文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初338号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人张作士，男，1970年3月10日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，郯城县，户籍地郯城县，住临沂市兰山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月21日被郯城县公安局取保候审。辩护人付秀梅，山东正之源律师事务所律师。郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人张作士犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员杨丽丽出庭支持公诉。被告人张作士及其辩护人付秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张作士任郯城县庙山镇薛庄村村书记，曾与村主任张某3因竞选村书记产生矛盾。张某3的父亲被害人张某1系村里红白理事会负责人。2019年4月3日中午，张某3嫌张作士不通知张某1开会，与张作士争吵，张作士欲驾车离开。随后张某1及其家人在村委办公室门口的路上与张作士争吵。张作士下车与张某1争执抓扯，用头顶撞张某1的面部，致张某1双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人张作士的原供述，受案登记表、立案决定书及户籍证明等书证，证人魏某1、王某、张某2、张某3等人的证言，被害人张某1的陈述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张作士故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人张作士有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张作士对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。被告人的辩护人提出的辩护意见是：被告人张作士系自首；被害人对矛盾的激化负有责任；被告人张作士的行为带有自卫性质；被告人张作士系初犯、偶犯；被告人张作士赔偿被害人损失，取得被害人谅解。经审理查明，被告人张作士任郯城县庙山镇薛庄村村书记，村主任张某3的父亲张某1系该村红白理事会负责人。2019年4月3日中午，张某3嫌被告人张作士不通知张某1开会，与被告人张作士争吵，随后张某1及其家人在村委办公室门口的路上与张作士争吵，辱骂并阻止张作士驾车离开。张作士下车与张某1争执抓扯，用头顶撞张某1的面部，致张某1双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，构成轻伤二级。2019年6月21日被告人张作士到郯城县公安局庙山派出所投案。本案民事部分已调解，被害人张某1对被告人张作士予以谅解。上述事实，有检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述被害人张某1陈述证明，我是我们村红白理事会的会长，2019年4月3日，镇里通知各个村红白理事会的负责人开会，张作士没有通知我。我女儿张某3是村主任，就问他因为什么开会不喊我的。问着问着我听着吵起来了，我就到村委××路上来了。我一去到，张作士正在骂我女儿，我接着也骂张作士。张作士看我来了，就过来抓我手，我抓他的衣服领子，接着张作士用两个手按我的头，用他的头砸我的头，砸了我的鼻子四五下，我就感觉鼻子一阵酸痛，流血了。他一看我鼻子流血了，他就上车开着往东走了，这个时候我们村的人就帮我报警了。我当时一下手没还。现场没有其他人参与打架。（二）证人证言1、证人魏某1证言证明，十来天前的中午，我听说东边大街上有人闹仗，我就过去看看，是我们村书记张作士正在和村主任张某3闹仗。张某3的父亲张某1来到之后，就和张作士闹起来了。闹了会张作士开车要走的，张某1就不让他走，让他把话说清楚，张作士又从车上下来，双手抓着张某1的双肩，用头砸张某1的脸部，砸了张某1的鼻子两三下，我就看见张某1的鼻子出血了。张作士就用脸往张某1流血的地方蹭，把自己的脸沾满了张某1的血。我们村里孙某的家属拿着手机一直录像的，张作士松手后就开车往东走了。现场就张作士和张某1两个人打的，没有别人参与。2、证人王某证言证明，十来天前的一天中午，我在家里听见街上有人闹仗，出去看到我们薛庄三村村委北边的东西路上，村书记张作士和村主任张某3正在闹仗，这个时候张某3的父亲张某1也来了，张某1就和张作士闹起来了，我就掏出手机开始录像。张作士开面包车要走的，张某1没让他走，张作士就又从车上下来，拽张某1的手指头，抓张某1的衣服，用头磕（砸的意思）张某1的鼻子，磕了好几下，我就看到张某1的鼻子流血了。这个时候，我就打110报警了，张作士就上车走了。现场就张作士打的张某1，没有其他人参与打架。3、证人张某2证言证明，大约20天前的一天上午11点左右，我在大街上听村委办公室有人闹仗，到村委门口一看，村主任张某3和村书记张作士在骂仗，张某3的爹张某1也在骂张作士。我就过去说别闹了，张作士就要上车走的，张某3踢了张作士的车一脚，张某3的对象魏某2用拳头打了张作士一拳，接着张作士就从车上下来了，下来之后，张某1和张作士两个人撕扯在一起，我就从中间拉仗，张作士用头磕了张某1脸部一下，我赶紧拽着双方的手把张作士和张某1拉开，拉开之后，我看到张某1的鼻子淌血了。张作士就开车走了。4、证人张某3证言证明，2019年4月2日，党委让村支部书记带着各个村的红白理事会会长去党委开会。张作士是村书记，我是村主任，我父亲张某1是红白理事会会长。2019年4月3日，张作士没有通知我父亲去开会，等张作士开完会回来，我就去村委办公室问张作士，怎么不通知我父亲去开会的。张作士的老婆就骂我，说我去告张作士，到村委北边的东西路上我就和张作士两口子闹起来了。我父亲张某1就过来了，张作士就和我父亲闹起来了，闹了一会，张作士开车要走的，我问他因为什么说我告他的。接着张作士又从车上下来了，用手抓我父亲的手，我父亲抓张作士的衣服，张作士用手拽着我父亲的头，用头磕我父亲面部好几下，我父亲鼻子马上就流血了，张作士一看我父亲鼻子淌血了，张作士上车就跑了。中午11点多，派出所出完警，我就带着我父亲张某1来派出所，到派出所的时候都12点多了，我们在值班室等了20分钟左右出警民警还没有回来，我就带着我父亲先回家吃饭的。到家之后也没有吃饭，我就带我父亲和母亲一起上医院了。到医院又挂号拍片子，片子出结果等了1-2小时，办完住院手续得有4、5点左右了。5、证人魏某2证言证明，张某1是我岳父，张作士是我们薛庄三村的书记。2019年4月份的一天，我听说我岳父张某1和书记张作士闹仗的，我就骑摩托车去看看的。到了薛三村村委北边的东西路上，我岳父张某1正在和张作士对骂，张作士正在他的面包车上坐着，我到了张作士驾驶室旁边，问张作士怎么回事，张作士从车上下来就奔着我来了，张作士的叔叔和大娘也过来了，过来想赖我，让我打他们，村里的人就把我拽走了，我就离开现场了。我没和孙某说过我把张某1鼻子打伤推到张作士身上这件事，我更没有打过我岳父张某1。6、证人孙某的证言证明，张某1的伤是怎么形成的我不知道，我没在现场。我没有说过张某1的伤是魏某2给打的。（三）鉴定意见临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（伤）字［2020］57号鉴定书证明，张某1双侧鼻骨骨折构成轻伤二级。（四）视听资料1、王某拍摄的视频显示张某1等在张作士车跟骂，张作士下车揽着张某1的脖子，用头撞击张某1的脸，张某1的鼻子当场流血。2、处警视频光盘显示公安处警人员询问被害人张某1伤情情况并拍照固定伤情照片。（五）书证1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明本案发、立案情况。2、户籍信息证明被告人张作士的自然身份情况。3、庙山派出所前科证明，证明被告人张作士在辖区内无违法犯罪前科。4、郯城县公安局行政处罚决定书证明，2020年8月27日被告人张作士因故意毁坏财物的违法行为被处以行政拘留七日。5、调解协议书、谅解书、收据证明，被告人张作士赔偿被害人张某1经济损失、张某1对张作士表示谅解的情况。6、办案说明证明，被告人张作士于2019年6月21日到郯城县公安局庙山派出所投案。（六）被告人供述被告人张作士供述，我是薛庄三村的村书记，张某1的女儿张某3是村主任。2019年4月3日，我在庙山镇党委开完会回来，张某3来村委办公室找我，一进门张某3就骂我，说我自己当家把张某1的红白理事会会长给换了，在办公室和我闹起来了。闹了一会，我就出办公室到门口的东西路上，张某1就来了，见着我就骂，我上车要走的，张某3和张某1不让我走，魏某2从车的左侧把我拽下来了，打了我一拳，我就下车了。下车之后，我和张某1就抓在一起去了，我用手抓着张某1的肩膀，用头撞了他的脸部，撞的他鼻子淌血了，接着别人就把我们拉开了，拉开之后我就上车走了。本院认为，被告人张作士故意伤害他人身体健康，造成被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人张作士的行为带有自卫性质”的辩护意见，经查，被告人张作士与被害人张某1发生言语争执后用头部撞击张某1面部，其主观伤害故意明显，不符合正当防卫的构成要件，不能认定被告人张作士属于自卫行为，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“被告人张作士系自首；被害人对矛盾的激化负有责任；被告人张作士系初犯、偶犯；被告人张作士赔偿被害人损失，取得被害人谅解”的辩护意见，经查属实，予以采纳。综合考虑被告人张作士自首情节、被害人过错以及赔偿、谅解的情况，可以对被告人张作士从轻处罚。对其适用缓刑并到临沂市兰山区司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张作士犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙沂峰审 判 员  李 雷人民陪审员  杨俊堂二〇二〇年十二月三十日书 记 员  李奉昱