福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0211民初4474号原告：郑大忠，男，1978年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告:叶建峰，男，1968年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告郑大忠与被告叶建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑大忠到庭参加诉讼,被告叶建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实本院查明的事实如下：一、借款当事人：出借人郑大忠，借款人叶建峰。二、借款金额：72000元。三、借款用途：郑大忠主张叶建峰做茶叶生意，其称购买茶叶需要资金周转。四、借款支付时间、数额和方式：郑大忠主张叶建峰共向其借款72000元，具体如下：1.郑大忠主张于2009年前后借款6000元给叶建峰，该笔借款在郑大忠（甲方）与叶建峰（乙方）于2019年2月3日签订的债务协议书中载明“2018年以前借给乙方的陆仟元”的部分可以体现；2.2018年12月23日，郑大忠通过向蚂蚁借呗平台贷款的方式借给叶建峰10000元，该笔借款在郑大忠（甲方）与叶建峰（乙方）于2019年2月3日签订的债务协议书中载明：“一、2018年12月23日，甲方通过蚂蚁借呗贷款壹万元整（还款周期为三个月）借给乙方，加上2018年以前借给乙方的陆仟元，甲方累计借款给乙方16000（元）整，截至2019年2月3日，已还款一次，剩余12870元待还。”的部分可以体现；3.郑大忠主张，2019年2月3日，叶建峰通过用POS机刷郑大忠信用卡的方式向郑大忠借款30000元；4.2019年2月26日，郑大忠通过微信转账的方式借给叶建峰10000元；5.2019年3月12日，郑大忠通过微信转账的方式借给叶建峰6000元；6.2019年5月20日，郑大忠通过微信转账的方式借给叶建峰5000元；7.2019年5月30日，郑大忠通过微信转账方式借给叶建峰5000元。五、借款利息的约定：郑大忠主张借贷双方有约定利息，即相关借款平台需要郑大忠支付利息的，则叶建峰按约支付给郑大忠相应的利息，郑大忠已向相关借款平台清偿所有款项。本案庭审时，郑大忠陈述放弃利息主张。六、借款期限：郑大忠主张借贷双方按照相关借款平台的约定确定借款期限。七、约定逾期利息情况：郑大忠于庭审时放弃利息主张。八、偿还本息情况：郑大忠主张叶建峰自2019年1月23日起至2019年11月12日止共向其还款合计49330元，具体还款情况如下：1.2019年1月23日，叶建峰通过银行转账的方式支付给郑大忠3400元；2.2019年2月22日，叶建峰通过银行转账的方式支付给郑大忠3400元；3.2019年3月1日，叶建峰通过银行转账的方式支付给郑大忠5000元；4.2019年3月2日，叶建峰通过银行转账的方式支付给郑大忠5000元；5.2019年3月22日，叶建峰通过微信转账的方支付给郑大忠5000元；6.2019年4月2日，叶建峰通过微信转账的方支付给郑大忠4470元；7.2019年4月11日，叶建峰通过银行转账的方式支付给郑大忠2680元；8.2019年5月11日，叶建峰通过银行转账的方式支付给郑大忠2680元；9.2019年6月21日，叶建峰通过银行转账的方式支付给郑大忠4500元；10.2019年7月12日，叶建峰通过微信转账的方支付给郑大忠3000元；11.2019年8月12日，叶建峰通过银行转账的方式支付给郑大忠3000元；12.2019年9月12日，叶建峰通过银行转账的方式支付给郑大忠2700元；13.2019年10月12日，叶建峰通过银行转账的方式支付给郑大忠1500元；14.2019年11月12日，叶建峰通过银行转账的方式支付给郑大忠3000元。九、原告的诉讼请求：1.被告向原告支付剩余未还欠款共计25241元；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审时，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告支付借款本金22670元；2.被告承担本案案件受理费。以上事项有郑大忠提供的借款协议书、转账记录及聊天记录、还款转账记录及聊天记录等证据以及法庭笔录予以佐证。裁判理由本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶建峰向郑大忠借款72000元，有在案证据及郑大忠庭审陈述为证，郑大忠与叶建峰之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。关于本案借款是否有约定借款期限的问题，郑大忠主张借贷双方按照相关借款平台的约定确定借款期限，经分析在案证据，关于案涉债务协议书中载明的42870元借款，借贷双方约定叶建峰于2019年4月前偿还6000元，于2019年2月23日、2019年3月23日偿还总计6870元，另外信用卡还款金额30000元部分分12期，每月叶建峰需根据分期还款金额按时转账给郑大忠用于还款。郑大忠于庭审时陈述，根据先借先还的原则，案涉债务协议书中的借款叶建峰已偿还，郑大忠与叶建峰的借款并非都在案涉债务协议书中体现。而关于讼争的其他借款，郑大忠并未提供证据予以证明借贷双方约定了借贷期限，因此，本院予以认定讼争的其他借款，借贷双方并未约定还款期限，现经郑大忠合理催讨，叶建峰应向郑大忠偿还借款。本案中，叶建峰共向郑大忠借款72000元，叶建峰已偿还借款49330元，尚欠郑大忠借款22670元未还。因此，郑大忠诉请要求叶建峰偿还借款22670元的主张，于法有据，本院予以支持。裁判结果被告叶建峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告叶建峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑大忠借款22670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费431元，由被告叶建峰负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 林福赞二〇二〇年十二月二十三日法官助理 吴淑贞书 记 员 陈 凉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”