河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6940号原告：新乡东新汽车有限责任公司，住所地新乡市新东产业集聚区新长北线以北新规划新正街以东。法定代表人：贺小梅，总经理。委托诉讼代理人：赵祖磊、黄梦杰，河南联盟律师事务所律师。被告：赵爱岭，女，汉族，1982年8月27日出生，住河南省辉县。被告：赵爱芳，女，汉族，1987年1月9日出生，住河南省辉县。被告：何胜举，男，汉族，1968年4月15日出生，住河南省。被告：徐丽荣，女，汉族，1970年8月20日出生，住河南省。原告新乡东新汽车有限责任公司与被告赵爱岭、赵爱芳、何胜举、徐丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新乡东新汽车有限责任公司的委托诉讼代理人黄梦杰，被告赵爱芳到庭参加诉讼。被告赵爱岭、何胜举、徐丽荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡东新汽车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵爱岭偿还原告借款200万元、利息及逾期利息869036.71元（暂计至2020年9月28日，利息应按年利率9.48％自2016年12月1日起支付至实际付清之日止、逾期利息应按年利率14.52％自2019年4月26日起支付至实际付清之日止）；2、依法判令被告赵爱芳、何胜举、徐丽荣对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带保证责任；3、判令本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告明确其对利息部分的诉讼请求：自2016年12月1日起至2019年4月25日按照年利率9.48%计算利息；自2019年4月26日起至实际付清之日止，按照起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。事实和理由：2016年12月1日，原告与被告赵爱岭签订《借款合同》，被告赵爱岭向原告借款200万元，约定借款期限为2016年12月1日至2019年4月25日，借期利率为年利率9.48％，逾期付款利息为日0.1％。被告赵爱芳、何胜举、徐丽荣对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告赵爱岭未按时还款，后经原告多次催要，被告始终不履行还款义务，被告的违约行为严重损害了原告的财产权益。故为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告赵爱岭、何胜举、徐丽荣未提交书面答辩意见及证据材料。被告赵爱芳辩称，其只是担保人，具体中间的事情不知道，记得当时说打到账上是100万元，不知道为何起诉书上是200万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日，新乡东新汽车有限责任公司（甲方、出借人）与赵爱岭（乙方、借款人）、赵爱芳（丙方、保证人）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款200万元，甲方于2017年5月8日前交付乙方；自甲方向乙方支付借款之日起，按照实际出借日期开始计算利息，在合同约定的借款期限内，年利率9.48%，如遇国家政策调整，经甲乙双方协商后按照新规定执行；乙方如未按照约定期限还本付息，每逾期一天，按照日息1‰的利率计算逾期利息；乙方保证在2016年12月1日起至2019年4月25日止，按照合同约定的利率支付利息，并偿还本金，逾期不还部分，甲方有权限期要求追回借款；乙方按照约定的利率于每月18日以现金方式向甲方支付利息，每期利息15800元；乙方于还款到期日以现金向甲方还本付息；如乙方不能按时还本付息，丙方应以其所有的财产承担连带责任；如乙方未按照约定期限还本付息，甲方有权提起收回借款，并且要求乙方按照约定支付逾期利息；如因乙方未按照约定履行还本付息的义务，甲方因实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师费、差旅费均由乙方承担；借款贰佰万元人民币，其中壹佰万于2016年12月1日打入新乡新亚纺织有限公司账号：00×××12另壹佰万打入赵爱芳辉县农商行账号：62×××61。该合同中并约定有其他事项。2016年12月1日，新乡东新汽车有限责任公司向新乡新亚纺织有限公司转款100万元。2017年5月9日，新乡东新汽车有限责任公司向赵爱芳转款100万元。2019年9月24日，新乡东新汽车有限责任公司分别向赵爱岭、赵爱芳邮寄《催款函》，该两份邮件均于2019年9月25日被签收。2019年7月8日，新乡东新汽车有限责任公司（甲方、出借人）与何胜举（乙方、担保人）签订《保证协议》，约定乙方对甲方与赵爱岭、赵爱芳三方于2016年12月1日签订的《借款合同》中的借款承担连带保证责任。该协议中并约定有其他事项。2020年3月29日，何胜举、徐丽荣向新乡东新汽车有限责任公司出具《保证书》，约定保证人何胜举与徐丽荣自愿对赵爱岭（借款人）与新乡东新汽车有限责任公司（出借人）于2016年12月1日签订《借款合同》项下赵爱岭所借款项的本金人民币贰佰万元整、借款期限内利息、逾期付款利息、新乡东新汽车有限责任公司为实现债权所支付的律师费等费用提供保证；如赵爱岭到期不能一次性偿还前述借款本息，保证人何胜举与徐丽荣将用二人夫妻共同财产或个人名下财产（包括住房、有价证券、股权等）向新乡东新汽车有限责任公司承担连带责任保证，如有其他担保措施，乙方自愿放弃其它担保措施的优先清偿抗辩权；保证期限2年。该保证书中并约定有其他事项。2020年4月11日，何胜举、徐丽荣向新乡东新汽车有限责任公司出具《还款承诺书》，约定如赵爱岭于2020年10月31日前未能一次性付清《借款合同》（2016年12月1日签订）项下本金贰佰万元整、借款期内利息、截止2020年10月31日的逾期付款利息，则承诺人何胜举与徐丽荣夫妻二人自愿于2020年10月31日代赵爱岭向新乡东新汽车有限责任公司一次性付清上述全部款项，并承担东新公司已经支付的诉讼费、保全费、保函费、律师费。该承诺书中并约定有其他事项。对于上述借款200万元，被告赵爱岭至今尚未偿还，亦未支付利息，原告诉至法院。本院认为，新乡东新汽车有限责任公司称赵爱岭向其借款200万元，并提交《借款合同》及转账凭证证明其主张，事实清楚，证据确凿。赵爱岭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃，应承担不利的法律后果。故本院对于新乡东新汽车有限责任公司要求赵爱岭偿还其借款200万元的诉讼请求予以支持。现新乡东新汽车有限责任公司要求赵爱岭向其支付借期内利息及逾期利息，对于借期内利息，因新乡东新汽车有限责任公司与赵爱岭在《借款合同》中约定借期内利率为年利率9.48%，该约定不违反法律规定，应予支持，故被告赵爱岭应分别自2016年12月1日起以100万元为基数按照年利率9.48%支付借期内利息至2019年4月25日止，自2017年5月9日起以100万元为基数按照年利率9.48%支付借期内利息至2019年4月25日止；对于逾期利息，因新乡东新汽车有限责任公司与赵爱岭在《借款合同》中约定逾期利率按照日息1‰计算，超出法律规定，现原告要求按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合法律规定，故被告赵爱岭应自2019年4月26日起以200万元为基数按照新乡东新汽车有限责任公司起诉时即2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至实际清偿完毕之日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。根据《借款合同》的约定，赵爱芳对赵爱岭的200万元借款承担连带保证责任，结合新乡东新汽车有限责任公司提交的邮寄单及《催款函》，新乡东新汽车有限责任公司已于债务履行期届满之日起6个月内要求赵爱芳承担保证责任，故赵爱芳不能免除保证责任，其应对上述借款本金及利息承担连带责任。根据新乡东新汽车有限责任公司提交的《保证协议》、《保证书》、《还款承诺书》，被告何胜举、徐丽荣对《借款合同》中的200万元借款承担连带责任保证，且约定保证期间为2年，现原告要求何胜举、徐丽荣承担保证责任，符合上述规定，故被告何胜举、徐丽荣应对上述借款本金及利息承担连带责任。新乡东新汽车有限责任公司的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，缺席判决如下：一、被告赵爱岭于本判决生效后十日内偿还原告新乡东新汽车有限责任公司200万元，并自2016年12月1日起以100万元为基数按照年利率9.48%支付利息至2019年4月25日止，自2017年5月9日起以100万元为基数按照年利率9.48%支付利息至2019年4月25日止，自2019年4月26日起以200万元为基数按照2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至实际清偿完毕之日止；二、被告赵爱芳、何胜举、徐丽荣对上述借款本金及利息承担连带责任；三、驳回原告新乡东新汽车有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29752元，减半收取14876元，由被告赵爱岭、赵爱芳、何胜举、徐丽荣连带负担。保全费5000元，由被告赵爱岭、赵爱芳、何胜举、徐丽荣连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王秀明二〇二〇年十二月十九日书记员  杜晓宇