北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初5272号原告：中国银行股份有限公司北京崇文支行，住所地北京市东城区广渠门内大街47号1-4层。负责人：李毅，行长。委托诉讼代理人：王子超，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。被告：焦海鹏，男，1987年7月14日出生，汉族，住北京市延庆区，现羁押于北京市顺义区看守所。被告：郭潇芳，女，1986年3月27日出生，汉族，住北京市延庆区。原告中国银行股份有限公司北京崇文支行（以下简称中行崇文支行）诉被告焦海鹏、郭潇芳信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行崇文支行之委托诉讼代理人王子超到庭参加了诉讼，被告焦海鹏、郭潇芳经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行崇文支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告焦海鹏一次性偿还信用卡剩余本金145830元、手续费17497.94元，及截止2019年12月21日的利息452.07元、还款违约金1633.21元（共计165413.22元）；2.请求法院判令被告焦海鹏支付自2019年12月22日起至实际给付之日止的利息、还款违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；3.请求法院判令被告焦海鹏支付律师费6000元；4.请求法院判令被告郭潇芳对焦海鹏的上述夫妻共同债务承担共同还款责任；5.请求法院判令原告有权对被告焦海鹏名下凯宴牌越野客车（车牌号：×××）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.请求判令二被告承担本案的案件受理费、保全申请费1377元。事实和理由：2017年3月，原告与被告焦海鹏签订编号为2017年京中崇卡汽抵分字022号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》，双方约定：原告授予被告焦海鹏壹佰零伍万元人民币的汽车专向分期付款额度，用于被告购置汽车；分期期数为36期，一期为一个月，自被告实际交易日起算。手续费分期支付，手续费费率为购车每期专向分期应还款金额的12%。被告焦海鹏按月均等额、取整入账的方式还款，被告焦海鹏须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，并保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还本金款项，否则原告有权收取透支利息及违约金，并由被告焦海鹏全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。被告焦海鹏未能按时还款，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部提前到期。同日，原告与被告焦海鹏还签订了编号为2017年京中崇卡汽抵字022号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定由被告焦海鹏以其购置的车辆向原告设置抵押担保，双方并办理了抵押登记手续。上述合同订立后，原告依约授予被告焦海鹏壹佰零伍万元人民币额度，但被告焦海鹏之后未按约定偿还本息、手续费及违约金。截至2019年12月21日，被告焦海鹏拖欠本金、手续费、利息、还款违约金共计67415.46元。被告焦海鹏的上述行为已经根本违反了双方合同约定，理应立即向原告清偿透支本金、手续费、利息、还款违约金以及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等相关费用。被告郭潇芳作为被告焦海鹏的配偶，其在分期付款申请表上签字，应对涉案夫妻债务承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告焦海鹏未出庭，但在本院向其送达起诉状时对签订案涉合同、未按期还款等事实予以认可，主张因被采取刑事强制措施未能按期还款，并非故意不还；并认可除律师费外的其他诉讼请求，主张没有钱可供偿还案涉信用卡欠款。被告郭潇芳亦未出庭，但在本院与其电话确认出庭情况时亦对案涉合同、焦海鹏未按期还款等事实予以认可，主张并非故意不还，而是因焦海鹏被采取刑事强制措施后没有财产可供偿还案涉信用卡欠款。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，焦海鹏填写《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》，向中行崇文支行申请专向分期额度1050000元，分期期数36期，费率12%，分期手续费126000元，还款方式为：本金按月还款、手续费按月还款，信用卡卡号为×××，郭潇芳在借款申请人配偶处签名。同日，焦海鹏（甲方、借款人）与中行崇文支行（乙方）签订了编号为2017年京中崇卡汽抵分字022号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》，约定：本合同项下“汽车专向分期付款”额度为人民币壹佰零伍万元，分期期数为36期，用于焦海鹏支付其购买保时捷CayenneGTS36汽车的款项；手续费支付方式为分期支付，手续费费率为每期专向分期应还款金额的12%，即126000元；本合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方以保时捷CayenneGTS36向乙方提供抵押担保；《信用卡“汽车专向分期付款”（抵押类）通用条款》及《信用卡领用合约》作为本合同附件，具有与本合同相同的法律效力。《信用卡“汽车专向分期付款”（抵押类）通用条款》约定：甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并有权要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成损失、及依法及本合同约定对抵押物行使抵押权；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由甲方承担。《信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从乙方（银行）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。同日，焦海鹏还填写了《中国银行信用卡个人申请表》，书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名确认。2017年3月1日，焦海鹏（抵押人）还与中行崇文支行（抵押权人）签订了编号为2017年京中崇卡汽抵字022号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定本合同之主合同为编号为2017年京中崇卡汽抵分字022号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为抵押人名下车辆（商品信息保时捷CayenneGTS36）；附表抵押财产清单列明：购车人姓名：焦海鹏；品牌型号：保时捷CayenneGTS36；车牌号：×××。机动车注册登记信息显示：焦海鹏名下车牌号为×××的车辆类型为：小型越野客车，车辆品牌为：凯宴GTSA221，制造厂名称：保时捷股份公司；2017年4月18日，中行崇文支行就前述抵押物办理了抵押登记。2017年3月1日，焦海鹏签署授权书，授权中行崇文支行代替其进行名下汽车分期信用卡手工扣款交易。2017年4月5日，中行崇文支行批准焦海鹏申请的中国银行信用卡专向分期付款业务，向经销商保时捷（北京）汽车服务有限公司放款1050000元。中行崇文支行提交的逾期明细及对账单显示，截至2019年12月21日，焦海鹏名下卡号为×××的信用卡已出账单2期，含11月账单本金29166元和手续费3498.26元（已扣除账户内冲抵10月账单后剩余的1.66元），12月账单本金29166元和手续费3499.92元、11月账单逾期利息452.07元和违约金1633.21元；未出账3期，共计本金87498元、手续费10499.76元。经本院询问，中行崇文支行主张根据《信用卡领用合约》规定，11月账单逾期利息计算方式为29166*0.0005*31天，11月账单违约金计算方式为（29166+3498.26）*5%。2020年1月19日，中行崇文支行与北京市聚和律师事务所签订《委托代理合同》，聘请北京市聚和律师事务所律师作为其与借款人焦海鹏、郭潇芳信用卡纠纷案件委托代理人，约定律师代理费6000元。2020年12月21日，北京市聚和律师事务所向中行崇文支行出具6000元律师代理费的发票。另查，焦海鹏与郭潇芳于2011年7月9日登记结婚。经本院向二人核实，二人认可仍处于夫妻关系存续期间。依中行崇文支行申请，本院于2020年4月16日作出（2020）京0101民初5272号民事裁定书，依法查封、扣押、冻结被申请人焦海鹏、郭潇芳名下价值171413.22元的财产，并于2020年6月8日对焦海鹏名下车牌号为×××凯宴牌越野客车一辆予以查封。中行崇文支行交纳了保全申请费1377元。上述事实，有《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡“汽车专向分期付款”（抵押类）通用条款》、《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车登记信息、《信用卡代扣款授权书》、POS交易批准单、中国银行客户交易联、国内支付业务付款回单、未抛账系统网页打印、每日逾期存量和逾期明细、结婚证复印件，及原告中行崇文支行的庭审陈述等在案佐证。本院认为，中行崇文支行与焦海鹏签订的合同，系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效民事合同关系，应受国家法律法规保护。中行崇文支行与焦海鹏作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。中行崇文支行根据合同及焦海鹏的申请及授权，向保时捷（北京）汽车服务有限公司支付购车款，焦海鹏应当按合同约定向中行崇文支行按月归还信用卡分期本金、手续费，并在出现逾期时支付相应的利息、违约金。现焦海鹏未能按期偿还案涉信用卡剩余分期借款本金、手续费和支付逾期利息、违约金，中行崇文支行有权宣布全部借款提前到期并要求其一次性偿还剩余借款本金、手续费并支付相应的利息、违约金，故本院对中行崇文支行的诉讼请求予以支持。双方合同约定，焦海鹏逾期还款的，还应承担由此产生的诉讼费、律师费等，现中行崇文支行因本案诉讼产生律师服务费6000元，请求由焦海鹏负担，有合同依据，本院予以支持。中行崇文支行与焦海鹏在合同中约定，焦海鹏以其名下车牌号为×××的保时捷凯宴牌小型越野客车一辆提供抵押担保，且双方办理了抵押登记，现焦海鹏未能偿还信用卡分期本金、手续费及逾期利息、违约金，根据双方合同约定，中行崇文支行要求对上述抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。焦海鹏与郭潇芳系夫妻，案涉信用卡系焦海鹏于双方婚姻关系存续期间办理并用于购买车牌号为×××的保时捷凯宴牌小型越野客车，郭潇芳在《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》中申请人配偶处签名。故焦海鹏因购置前述车辆所负信用卡债务应当认定为夫妻共同债务。中行崇文支行要求郭潇芳承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，焦海鹏、郭潇芳偿还中国银行股份有限公司北京崇文支行信用卡剩余本金145830元、手续费17497.94元，及截止2019年12月21日的利息452.07元、还款违约金1633.21元（共计165413.22元）；二、自本判决生效之日起七日内，焦海鹏、郭潇芳偿还中国银行股份有限公司北京崇文支行自2019年12月22日起至实际给付之日止的利息、还款违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；三、自本判决生效之日起七日内，焦海鹏、郭潇芳支付中国银行股份有限公司北京崇文支行律师费6000元；四、若焦海鹏、郭潇芳未能履行上述金钱给付义务，则中国银行股份有限公司北京崇文支行有权对被告焦海鹏名下凯宴牌越野客车（车牌号：×××）拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，由被告焦海鹏、郭潇芳负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）；保全申请费1377元，由原告中国银行股份有限公司北京崇文支行负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李燕二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王玫书 记 员 赵颖