河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4340号原告（反诉被告）：高某，女，汉族，1989年12月10日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈某，男，汉族，1990年4月11日出生，住河南省舞阳县。原告（反诉被告）高某与被告（反诉原告）陈某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高某及其委托诉讼代理人赵磊、被告（反诉原告）陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，2019年12月12日，因被告方过错导致夫妻感情破裂，原、被告双方签订离婚协议，其中涉及财产部分约定如下：被告支付原告13万元，丰田豫Ｌ×××**轿车在被告方名下归原告所有，被告支付原告补偿费20万元，每月1000元，从2020年1月起至补偿费支付完毕为止等内容。当日，依照双方达成的离婚协议，民政局向原、被告双方颁发了离婚证。原、被告双方离婚后，被告至今未按照离婚协议约定向原告支付13万元现金及按月支付补偿金，也拒绝将轿车过户至原告名下。原告认为，原、被告双方已离婚，依照《婚姻法》及有关司法解释的规定，原、被告双方离婚时签订的离婚协议具有法律效力，双方对财产处分的协议也对双方具有约束力，被告应按照离婚协议约定履行自己的义务。诉请人民法院依法判令：1、被告给付原告现金13万元；2、被告将丰田豫Ｌ×××**轿车过户至原告名下；3、被告按照协议约定每月1000元标准支付原告补偿费从2020年1月至2020年11月，共计11000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1、针对原告的第一项诉求：要求被告支付原告13万元。该款项在双方2019年12月12日签订的离婚协议书中作出有明确约定:宇通豫Ａ×××**客车销售后支付给原告13万元。截止开庭之日，上述车辆仍未售出，且该车辆剩余9万元车贷属于夫妻共同债务，尚未偿清。客观上车辆无法过户，且系因原告不主动履行自身应负担的夫妻共同债务，至今原告未就该车辆的车贷向被告支付过任意款项。并且在签订该条款的时候，被告并不清楚该车辆的价值，经询问后得知，该车辆售价仅不足50000元，却要支付原告13万元，该协议条款显示公平，被告已就该条款提出撒销权之诉。2、针对原告的第二项诉求:要求被告配合原告进行车辆过户，该车辆为夫妻婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，根据《婚姻法》规定，离婚时一般按照均等分割，且在签订离婚协议书的时候，原告同意将抚养权给被告，被告才同意将车辆过户给原告，但现在原告反悔，提起诉讼要求变更抚养权，故被告亦另案起诉，要求撤销双方签订的《离婚协议书》部分条款。3、针对原告的第三项诉求:要求被告支付原告补偿金。首先，被告已就双方2019年12月12日签订的《离婚协议书》中的部分条款于2020年11月20日向贵院提出了撤销权之诉，若原告不撤回该项诉求，那么本案应当中止审理，等待上述案件的判决结果。且关于补偿费婚姻法中没有该项费用的法律依据，且当初提出离婚方系原告，并非原告为了达到离婚目的，以欺骗手段，拟定的无效条款。实际情况是被告为上门女婚，在原告家中受尽各种冷眼，各种威逼被告，从而达到离婚的目的。且签订该协议书过程中原告及其家人向被告各种施压。综上所述，本案应另案的判决结果予以确定，请求法院驳回原告诉讼请求。反诉原告诉称，因夫妻感情破裂，女方提出协议离婚，因反诉原告婚后一直寄住在反诉被告家中，处于弱势地位，商议离婚协议书期间，双方对婚内共同财产进行了分割，因反诉被告愿意放弃抚养权，故反诉原告对婚内财产作出了很大的让步，基本都归反诉被告所有。后反诉被告以将抚养权给反诉原告，反诉被告用婚生子陈羿潼的名字去银行开户每月存1000元，直到孩子年满18周岁为止，用于婚生子陈羿潼的生活。反诉原告在反诉被告家居住，饱受歧视，反诉被告经常无理取闹，对反诉原告实施家里暴力，基于为孩子着想出发，亦同意了该补偿金的支付。双方于2019年12月12日签订《离婚协议书》（该离婚协议书是反诉被告拟定）。2020年7月份，反诉被告要求探视孩子，而《离婚协议书》中为孩子着想，也对探视权约定反诉被告可以随时探视。但反诉被告将孩子带走后，至今未送还给反诉原告，该《离婚协议书》中对抚养权的约定形同虚设，而对抚养权方面，即便起诉也执行困难。现反诉被告更变本加厉，起诉至法院要求变更抚养权，完全视该《离婚协议书》无物。综上，纵观该《离婚协议书》，关于婚内财产约定完全不符合法定的均分原则，反诉被告完全不履行对抚养权的约定，且反诉被告系以欺诈等手段骗取反诉原告信任签订了第二项关于抚养费的约定，而第四项关于补偿金的约定显示公平，且该约定明显违反风序良俗，违背了我国民法的立法初衷，补偿金约定没有明确的法律依据。双方系于2019年12月12日签订的该《离婚协议书》，现反诉原告要求行使撤销权。诉请人民法院依法判令1、撤销反诉原被告双方于2019年12月12日签订的《离婚协议书》第一项关于婚内共同财产分割部分的约定；2、撤销反诉原被告双方于2019年12月12日签订的《离婚协议书》第二项关于抚养费部分的约定3、撤销反诉原被告双方于2019年12月12日签订的《离婚协议书》第四项关于补偿费的约定；4、本案诉讼费用由被告承担。反诉被告辩称，一、该离婚协议书是双方到郾城区民政局婚姻登记处办理离婚手续时本人签订并提交民政局婚姻登记处备案的发生法律效力的离婚协议；二、该离婚协议是双方的真实意思表示，反诉原告的撤销理由不成立。经审理查明，2019年12月12日高某与陈某在民政部门协议离婚，双方2019年12月12日协议离婚时签订如下离婚协议书，双方于××××年××月××日在河南省漯河市舞阳县民政局婚姻登记处办理结婚证。由于感情破裂，双方在自愿、平等、互谅、互让的基础上，协商达成如下离婚协议，以便共同遵守：一：财产分割：位于河南省漯河市舞阳县文峰乡乌金陈村**房产在男方父母名下，归男方父母所有。宇通豫Ａ×××**客车销售后支付给女方13万元；丰田豫Ｌ×××**轿车在男方名下，归女方所有。二：子女抚养及探望方式：婚生子陈羿潼，2017年12月26日出生，归男方抚养，女方不出抚养费，女方随时有探视权。三：债权债务：男女双方各自名下的债权债务归各自承担。四：男方需支付给女方补偿费共计20万元，每月支付1000元，从2020年1月起直至补偿费支付完毕为止。本协议是双方自愿协议签订，并具有完全民事行为能力，内容合法真实，且双方愿意共同遵守，一式三份，男女双方各持一份，民政局婚姻登记机关存档一份。陈某称该离婚协议不公平。豫Ｌ×××**号车现在高某使用，行驶证登记的所有人为陈某。豫Ａ×××**号客车行车证上登记的所有人为郑州嘉骏运输有限公司，陈某称该车还没有出售，其所说的该车的贷款不是欠银行的贷款，也不是客运公司的，是欠个人的钱，就是我向他买车的个人。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”双方签订的离婚协议书是在民政部门工作人员的鉴证下签订，作为完全民事行为能力人应当知道签订该离婚协议书的法律后果，陈某称签订该协议书过程中高某及家人向其各种施压，没有提供证据，故陈某要求撤销财产分割协议，本院不予支持。陈某要求撤销双方于2019年12月12日签订的《离婚协议书》第二项关于抚养费部分的约定，不是本案的审理范围。双方应按离婚协议的约定履行，故高某要求陈某支付13万元，将豫Ｌ×××**号车过户至陈某名下，按照每月1000元标准支付2020年1月至2020年11月11000元补偿费，符合离婚协议的约定，本院予以支持。对于陈某辩称，宇通豫Ａ×××**客车销售后支付给原告13万元，截止开庭之日，上述车辆仍未售出，且该车辆剩余9万元车贷属于夫妻共同债务，尚未偿清，由于离婚协议明确约定男女双方各自名下的债权债务归各自承担，且该车并不欠银行的贷款，也不是客运公司的款项，该车未出售是陈某的原因，与高某无关，故对该辩称不予采信。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内支付原告高某13万元。二、被告陈某于本判决生效后十日内协助原告高某将豫Ｌ×××**号车过户至高某名下。三、被告陈某于本判决生效后十日内支付原告高某2020年1月至2020年11月11000元补偿费。四、驳回反诉原告陈某的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈某负担。反诉受理费50元，由反诉原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇二〇年十二月二日书记员 李航帆