河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2784号原告：刘某某，男，汉族，1950年3月15日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘满仓，男，汉族，1982年4月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王雷，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：祁某，男，汉族，1983年4月13日出生，住河南省社旗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。负责人：王建涛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：张**，系该公司员工。原告刘某某与被告祁某、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人刘满仓、王雷，被告祁某，被告保险公司的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失19790元（已扣除被告祁某垫付的1000元和被告保险公司垫付的10000元）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2020年6月17日,原告驾驶三轮电动车在社旗县××路与酒××大道交叉口与××号小型轿车的被告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。后交警队认定被告应承担此事故的主要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投有保险，案发时尚在保险期内。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告祁某辩称，事故是被告负主要责任，原告负次要责任。被告当时积极拨打120并报警，将原告送到医院，先到社旗县妇幼保健院，后又到社旗县人民医院重新做了一遍检查，当时社旗县妇幼保健院并没有让转到社旗县人民医院，是原告自己要求转院的，额外增加了检查费用。被告只有交强险，被告的车也受损了，需要修车。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投有交强险。保险公司垫付了1万元。原告诉求过高。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告祁某对原告提交的社旗县妇幼保健院病历及社旗县人民医院病历、诊断证明书有异议，认为原告先到社旗县妇幼保健院，后又到社旗县人民医院重新做了一遍检查，当时社旗县妇幼保健院并没有要求转到社旗县人民医院，是原告自己要求转院的，额外增加了检查费用。本院认为被告对原告在社旗县妇幼保健院、社旗县人民医院的治疗无异议，仅对重复检查，增加费用提出异议，本院对证据真实性予以认定。被告保险公司对原告提交的社旗县人民医院病历、诊断证明书有异议，认为该证明上显示的二人护理系出院后补开，与住院期间医嘱不符。本院认为社旗县人民医院诊断证明书加盖有社旗县人民医院诊断专用章和医师签名，本院对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日17时15分许，原告刘某某驾驶三轮电动车沿社旗县泰山路自西向东行驶与酒业大道交叉口路段时，与自南向北行驶向西转弯的祁某驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞。造成原告刘某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后,原告于当天入住社旗县妇幼保健院，住院天数2天，花去医疗费6091.77元。2020年7月8日原告转院至社旗县人民医院住院治疗，住院天数42天,花去医疗费9842.69元。社旗县公安交通警察大队于2020年7月20日作出道路交通事故认定书，认定祁某承担此事故主要责任,刘某某承担此事故次要责任。原告维修车辆花费1200元，事故发生后支出施救费300元。原告起诉后向本院申请进行司法鉴定，后南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年9月17日作出退卷说明，经审查移送材料，研究认为该鉴定，鉴定时机不成熟，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第四款之规定，终止此案。被告祁某驾驶证显示其准驾车型为c1，驾驶证在有效期内。该车在被告保险公司投有交强险，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；超出限额的损失由事故双方按照责任比例分担。本案中，被告祁某驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，原告刘某某负事故的次要责任，被告祁某负事故的主要责任。对该事故责任划分，事故当事人均未提出异议，本院予以确认。故原告的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。不足部分，由原告刘某某与被告祁某按照事故责任划分承担责任。结合本案，本院确定由被告祁某承担70％的赔偿责任。本院依法对原告刘某某因本次交通事故所造成的损失数额确认如下：1、医疗费共计15934.46元，原告主张医疗费15933.69元系对其民事权利的处分，本院予以准许；2、营养费880元，按照每天20元计算44天×20元／天=880元；3、住院伙食补助费2200元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元，住院共计44天，计算为44天×50元／天=2200元；4、护理费11040.5元，护理费计算为河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元／年÷365天／年×（2天+42天×2人）=11040.5元；5、交通费，依据原告提供的票据及原告住院情况计算为400元；6、车辆损失，以原告提供维修清单和发票确认为1200元；7、施救费300元。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计19013.69元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，超出部分9013.69元，因被告祁某在事故中承担主要责任，本院依法确定由被告祁某承担70%的赔偿责任，即9013.69元×70％=6309.58元。原告的护理费、交通费共计11440.5元，由被告保险公司在伤残赔偿限额的范围内赔偿。原告的车辆损失1200元、施救费300元，由被告保险公司在财产损失赔偿限额的范围内赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计22940.5元，被告祁某应赔偿原告损失6309.58元。被告保险已赔偿原告10000元医疗费，从被告保险公司应赔偿原告的22940.5元中予以扣减。被告祁某已赔偿原告1000元医疗费，从被告祁某应赔偿原告的6309.58元中予以扣减。故被告保险公司应赔偿原告各项损失共计12940.5元，被告祁某应赔偿原告各项损失共计5309.58元。原告的请求超出本院确认数额的部分无证据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告刘某某因本次交通事故造成的各项损失共计12940.5元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿的10000元），上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告祁某赔偿原告刘某某因本次交通事故造成的各项损失共计5309.58元（已扣除被告祁某赔偿的1000元），上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费295元，减半收取147.5元，保全费120元，共计267.5元，由原告刘某某负担20.5元，被告祁某负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郭莹林二〇二〇年十二月十五日书记员  张 博