wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初6931号原告：贾传彬，男，1962年1月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823196201141119委托诉讼代理人：张超，山东铭星律师事务所律师。被告：李伟，男，1967年4月28日生，汉族，居民，住兰陵县。371324196704286414被告：高合飞，男，1984年4月4日生，汉族，居民，住兰陵县。370102198404042935被告：林传明，男，1966年6月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。37282319660625113Ｘ原告贾传彬诉被告李伟、高合飞、林传明身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员万继兵独任审判，公开开庭进行了审理。2020年11月30日原告申请追加林传明为本案被告。原告贾传彬及委托代理人张超，被告李伟、高合飞、林传明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾传彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失共计20000元。事实和理由：2020年7月1日原告受雇于被告李伟为被告高合飞搭建牛棚（该牛棚位于前刘家庄村东湖），在施工过程中，原告踏踩的铁架子断裂，原告及同伙坠落，原告摔伤，原告伤后经治疗支出医疗费等费用。被告拒不赔偿，为此，原告诉至法院。高合飞辩称，这工程是承包给被告李伟的，承包后就没去过。原告出事那天我去了，还给被告李伟打电话说了。因为原告在我厂子受伤，出于道义，同意最多赔偿原告2000元。林传明辩称：不同意原告的诉讼请求。高合飞把工程承包给被告李伟，被告李伟又给我打电话，说有活我干吧？问我工钱多少钱一天，我说150元一天。被告李伟让我找两个人去干，我又找的原告一起去干的，一共干了两天，原告和我一起在架子上掉下来了，就没再干。后来我去找李伟要的工钱，按一人一天120元支付的。李伟辩称，我没找原告干活，工程不是高合飞承包给我的。被告高合飞找我干活时，给我说让找两个人给搭棚，我没时间干，就给找两个人干，我给被告林传明打电话，让他找两个人干活，我问被告林传明多少钱一天，他说一天150元。第二天他们就去干了，到了十点多时，被告高合飞给我打电话说嫌干的慢，我又给被告林传明打电话说嫌干的慢，被告林传明说嫌慢就不干了，后来怎么干的我不知道。本院经审理认定事实如下：被告高合飞因需要搭建牛棚找到被告李伟，被告李伟让被告林传明找工人为被告高合飞施工，并告诉被告林传明计算劳动报酬的标准。2020年6月30日第一天施工时，被告李伟带领被告林传明等人前去被告高合飞的牛棚处施工，在交待相关事项后，被告李伟离开，由被告林传明等人施工搭建。2020年7月1日被告林传明找到原告去被告高合飞处干活，并将被告李伟交待的计酬标准告诉原告。被告高合飞为牛棚搭建提供了施工工具，原告及被告林传明在约3米高的牛棚顶施工时，因被告高合飞提供的用角铁焊接牛棚梁断裂，致使原告及被告林传明摔落地面，致使原告尾骨骨折。原告伤后在兰陵镇中心卫生院、兰陵县人民医院检查治疗，支出的检查治疗费用1000元由被告高合飞支付，后原告在兰陵唐古医院门诊治疗15次，支出医疗费用696.7元，2020年10月14日兰陵唐古医院给原告出具医学诊断证明，并建议：卧床休息2月。后被告李伟向被告高合飞索要劳动报酬后，交给被告林传明，由被告林传明支付原告工资150元。2020年8月5日原告李伟经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，损伤符合坠落摔伤作用所致。评定误工日为120天；护理期限为45日、营养日为45日。另查明，原告贾传彬系农村居民，其损失应按参照农村居民标准。原告误工费为82.42×60＝4945.20元，护理费为82.42×45＝3708.90元，营养费45×30＝1350元，交通费200元。原告的法医鉴定费为780元。据此，原告发生的医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计12680.80元（其中被告高合飞垫付医疗费1000元）。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告贾传彬虽经被告林传明介绍在被告高合飞处施工，但根据工程的承包及劳动报酬的支付等事实，可以确认原告与被告李伟之间劳务关系成立，原告在工作期间发生事故，造成原告身体受到损害，事实清楚，证据充分。原告贾传彬在高约3米的牛棚顶施工明知存有一定的危险性，且在施工过程中应注意并采取相应的安全保护措施而没有采取，致使摔伤，其对损害的发生存在一定的过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。被告李伟作为雇主在工作中未能尽到向原告进行安全教育义务，亦未提供相应的安全防护工具及采取相应安全防护措施，致使原告身体受到损害，应对原告的损害承担相应的赔偿责任。因被告高合飞提供的施工工具存有安全隐患，也未给工人采取相应的防护措施，应对原告的损害承担相应的赔偿责任。被告林传明虽系原告的介绍人，但非劳务的一方，对原告的受伤并无过错，故不应承担赔偿责任。虽原告提供的法医鉴定书载明的误工日为120日，但其提供的诊断证明确认原告应卧床休息2个月，在二者意见出现不一时，应以医生出具的诊断证明意见为准，故原告以法医鉴定结论要求的护理日为120日过高，本院认定为60日。原告伤后，被告高合飞已垫付医疗检查费1000元，应在被告高合飞的赔偿数额中予以扣除。综上所述，原告贾传彬要求被告赔偿经济损失20000元的理由部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：一、被告李伟赔偿原告贾传彬医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、交通费等费用共计3804.24元（12680.8元×30%），于本判决生效后十日内付清。二、被告高合飞赔偿原告贾传彬医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、交通费等费用共计2804.24元（12680.8元×30%-1000元），于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告贾传彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾传彬负担50元，被告李伟负担50元，被告高合飞负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  万继兵二〇二〇年十二月三十日书记员  付治国
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32922号原告：中国电信股份有限公司东莞中堂分公司，住所地：广东省东莞市******边。负责人：袁镜文，任总经理。委托诉讼代理人：郭雪茵，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云昭，广东林德律师事务所律师。被告：东莞市中堂佳兴网吧，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田段毅新综合楼31号一楼。投资人：乐伟。被告：乐伟，男，汉族，1984年10月27日出生，住江西省抚州市东乡县*********************，公民身份号码：362************413。原告中国电信股份有限公司东莞中堂分公司与被告东莞市中堂佳兴网吧、乐伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国电信股份有限公司东莞中堂分公司于2020年12月29日以双方达成和解为由，自愿向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司东莞中堂分公司撤回对被告东莞市中堂佳兴网吧、乐伟起诉的申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司东莞中堂分公司撤回起诉。本案减半收取受理费1262.13元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司东莞中堂分公司负担。审判员  翟静文二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈思苏书记员  黄燕霞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执464号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处。住所地：四川省邛崃市临邛镇东街359-363号。 负责人：罗永健，主任。 被执行人：李智，男，1988年7月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：岳欣然，女，1989年3月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：岳国清，男，1963年5月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：甘丽南，女，1962年2月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处与被执行人李智、岳欣然、岳国清、甘丽南借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2116号民事判决书已发生法律效力。因上列被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年3月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李智、岳欣然、岳国清、甘丽南发出执行通知书、报告财产令，并依职权对被执行人李智、岳欣然、岳国清、甘丽南的银行存款、不动产登记、车辆使用、有价证券等财产状况进行查询，对被执行人岳欣然位于四川省邛崃市××镇××道××号××层房产（权证号：监证0××8号）、被执行人岳国清、甘丽南共同共有的位于四川省邛崃市××镇××街××号××层××号房产（权证号：监证××、03××号）予以查封。现申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处以与被执行人李智、岳欣然、岳国清、甘丽南协商还款事宜为由，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃临邛分理处申请撤回执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执464号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁仁伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6892号 原告：李玉欣，女，1989年7月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振波，山东尧舜律师事务所实习律师。 被告：张波，男，1995年8月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告李玉欣与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉欣的委托诉讼代理人刘建鹏、李振波到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉欣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款9600元及利息；2.本案所产生的诉讼费等其他相关费用均由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月8日，被告向原告借款10000元，借款期限10天，并约定利息按200元10天计算。2019年7月11日，被告向原告借款600元，2019年7月16日，被告向原告借款1500元。有被告和原告微信聊天记录和支付宝转账记录为凭。原告急需用钱，多次向被告催讨借款，被告还款2500元后，以各种理由推拖，至今尚欠原告借款9600元。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法相关规定特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张波未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告张波向原告李玉欣借款10000元，并通过微信聊天方式向原告出具借条一份。被告张波通过其微信号向原告李玉欣微信号发送时间为2019年7月8日12：45的微信聊天记录载明:“今借到李玉欣人民币一万元，10天还。借款人：张波”；“微信借条现在也可以起法律效力”；“收到”。原告回复：“很开心能帮到你”。当日，原告通过支付宝转账的形式向被告张波支付宝帐户转账10000元。 2019年7月11日，被告又通过微信向原告借款600元。当日，原告通过支付宝转账的形式向被告张波支付宝帐户转账600元。2019年7月16日，被告再次通过微信向原告借款1500元。当日，原告通过支付宝转账的形式向被告张波支付宝帐户转账1500元。 以上借款共计12100元，经原告催要，被告仅还款2500元，剩余借款9600元被告至今未予返还，为此成诉。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张波尚欠原告李玉欣借款共计9600元，有被告向原告出具的借条、微信聊天记录及支付宝转账电子回单等证据予以证实，结合庭审调查，对该借款事实,本院依法予以认定。现原告李玉欣要求被告张波返还借款9600元，理由正当合法，本院依法予以支持。关于利息的诉讼请求，因双方未明确约定利息，视为借期内不支付利息，但被告未按约定期限返还借款，应当支付逾期利息，利息应自逾期之日即2019年7月19日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告张波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由此造成的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张波于本判决生效后十日内返还原告李玉欣借款本金9600元及利息（以9600元为基数，自2019年7月19日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李玉欣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告张波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭敏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  林琦
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1920号申请执行人：乐山城市建设投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区法定代表人：刘叔勇，总经理。委托诉讼代理人：郭娟，四川高贸律师事务所律师。被执行人：游加文，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区申请执行人乐山城市建设投资有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1696号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人游加文腾退且向申请执行人乐山城市建设投资有限公司交还位于乐山市市中区房屋；支付申请执行人乐山城市建设投资有限公司房屋租金【自2018年11月1日起至2019年10月31日的租金为19360元，自2019年11月1日起至实际腾退房屋之日止的租金按每天55.69元（20328元÷365天）】计算、水费31.74元;违约金3872元；并承担迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费476元。在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金2825元，本案的申请执行费515元已收取，位于乐山市市中区竹林路738号的房屋已强制腾退并已交付申请执行人；同时依职权对被执行人游加文的财产状况进行了调查，未查到被执行人有银行存款和其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1696号民事判决书第二项执行完毕；二、终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1696号民事判决书第三项、第四项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年十二月十一日书记员  郭文露
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10838号原告：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学大道191号一层、二层。负责人：陈智军，该行行长。委托诉讼代理人：马泽婵、李雅妹，均系广东君和政通律师事务所律师。被告：刘文彬，男，1989年12月21日出生，汉族，住广州市增城区。原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“农业银行广州开发区支行”）诉被告刘文彬金融借款合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理，原告农业银行广州开发区支行的委托诉讼代理人马泽婵、李雅妹到庭参加诉讼，被告刘文彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行广州开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截至2020年7月29日的借款本金、利息、罚息、复利，上述利息、罚息、复利计算至实际清偿之日止，具体数额以原告提交的欠款明细表为准；2.判令原告对被告提供的位于广州市增城区荔城街光明路119-121号901的抵押房产的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告支付全部诉讼费用。原告在庭审中变更第一项诉讼请求的罚息、复利计算标准为按照中国人民银行[2019]第30号公告的规定调整。事实和理由：原告与被告签订借款合同，向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还贷款，原告诉至法院，请求判如所请。被告刘文彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2019年7月18日，农业银行广州开发区支行与刘文彬签订《个人购房担保借款合同》（以下简称“借款合同”），约定借款人向农业银行广州开发区支行借款810000元，用于购买广州市增城区荔城街光明路119-121号901房（以下简称“涉案房屋”），借款期限360个月，抵押人刘文彬提供涉案房屋作为抵押担保。实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%，采用等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日期为每期末月的借款发放日对应日。借款凭证显示农业银行广州开发区支行于2019年9月2日向刘文彬发放了贷款810000元，借款期限为2019年9月2日至2049年9月1日。双方办理了涉案房屋的抵押登记手续。借款合同约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回己发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。中国人民银行关于存量浮动利率贷款定价基准转换LPR有关事宜的公告（[2019]第30号公告）规定，自2020年3月1日起，金融机构应与存量浮动利率贷款客户就定价基准转换条件进行协商，将原合同约定的利率定价方式转换为以LPR为定价基准加点形成（加点可为负值）；商业性个人住房贷款的加点数值应等于合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限LPR的差值。农业银行广州开发区支行提交的《欠供明细表》及银行交易明细显示，2019年12月最新执行的贷款年利率为5.39%。刘文彬自2020年4月开始出现连续逾期，截至2020年12月14日，刘文彬尚欠借款本金804508.11元、利息32370.30元、罚息250.83元、复利961.37元。以上事实，有借款合同、借款凭证、银行交易明细、不动产抵押证明及当事人陈述等证据证实。以上证据经过法庭质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为，刘文彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。关于借款本息。刘文彬与农业银行广州开发区支行自愿签订借款合同，内容未违反法律、法规的强制性规定，反映当事人真实意思表示，双方均应按照约定全面履行。农业银行广州开发区支行已依约发放了贷款，刘文彬未按合同约定履行还款义务，已构成违约，农业银行广州开发区支行请求刘文彬一次性清偿截至2020年12月14日的剩余贷款本金804508.11元、利息32370.30元、罚息250.83元、复利961.37元，符合合同约定，本院予以支持。罚息以欠付本金为基数、复利以欠付利息为基数自2020年12月15日起按照罚息年利率8.085%（5.39%×150%）计算至2020年12月31日；罚息、复利另按以上基数自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）加59基点后上浮50%计算至实际清偿之日止，罚息不计复利。由于农业银行广州开发区支行宣布贷款提前到期并要求借款人提前偿还全部本金，故该部分贷款不再产生合同约定的每期应付的贷款利息，农业银行广州开发区支行请求继续计算利息缺乏合同依据，本院不予支持。关于抵押房屋。刘文彬自愿将涉案房屋抵押给农业银行广州开发区支行作为本案借款合同项下债务的担保并依法办理了抵押登记，该抵押担保符合法律规定，现刘文彬未按约定清偿债务，农业银行广州开发区支行请求对上述抵押房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行偿还借款本金804508.11元及利息、罚息、复利（截至2020年12月14日的利息32370.30元、罚息250.83元、复利961.37元；自2020年12月15日起，罚息以欠付本金为基数、复利以欠付利息为基数按照年利率8.085%计算至2020年12月31日；自2021年1月1日起，罚息以欠付本金为基数、复利以欠付利息为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率[LPR]加59基点后上浮50%计算至实际清偿之日止；罚息不计复利）；二、原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行对被告刘文彬名下的广州市增城区荔城街光明路119-121号901房的折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、驳回中国农业银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5996元，由被告刘文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 迎二〇二〇年十二月三十一日书记员 麦蔼平
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5482号 原告：韦伟，男，1972年2月7日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被告：廖斌，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告韦伟与被告廖斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韦伟到庭参加诉讼，被告廖斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韦伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务工资35000元，并从2019年12月6日起至还清之日止按年利率24%的标准向原告支付资金利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月份给被告承包的装修工程从事水电安装。后经结算，被告应付原告劳务工资43000元，而被告仅向原告支付了8000元，尚下欠35000元未付，被告于2019年12月6日向原告出具欠据，但被告未按约付款，原告遂诉至法院，请求法院支持诉讼请求。 被告廖斌未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了原、被告身份信息、被告廖斌书写的《欠条》原件、原告的《电工证》、原、被告微信聊天记录、及原告的陈述均能反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告韦伟于2019年在被告廖斌承包的装修工程中从事水电安装工作，原、被告双方未签订书面的劳务合同。工程完工后，原、被告经结算，被告于2019年12月6日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到韦伟人民币叁万伍仟元整（35000元）【捺印】春节前付15000元（壹万伍仟元）【捺印】，由田金桃带回，春节后即4月份前全部付清尾款此据廖斌【捺印】5129xxxxxxxxxxxxx2019.12.6”。承诺付款期限到期后，经原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，原告韦伟与被告廖斌之间形成的事实劳务关系成立，应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时足额支付劳务款项。被告廖斌结欠原告韦伟劳务款事实清楚，证据确凿，应予支付。被告廖斌在明确其所欠原告劳务款后，未及时付清，应当承担相应的民事责任。关于利息问题，原告要求被告从2019年12月6日起至还清之日止以35000元为基数按年利率24%计付利息的主张，于法无据，本院依法调整为从原、被告约定的最后付款期限逾期之日（即2020年5月1日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计付资金占用利息。 被告廖斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告韦伟主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，并应承担不利的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下： 一、被告廖斌在本判决生效之日起十日内向原告韦伟支付劳务款35000元，并支付利息【利息计算方法：以本金35000元为基数，从2020年5月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。】若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回韦伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由被告廖斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邓尧文 人民陪审员  孙建华 人民陪审员  王正明 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  张松仁
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执3112号 申请执行人：陈清明，男，1954年3月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：谢淑英，女，1957年2月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：蒋仕贵，男，1955年03月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在执行陈清明、谢淑英与蒋仕贵借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初4019号民事判决书向蒋仕贵发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋仕贵的银行存款556237.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人蒋仕贵的收入556237.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年十二月七日 书记员  裴小龙
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1708号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂河东支行。 负责人：韩伟，行长。 被执行人：郭孟，男，1983年5月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：姜丽丽，女，1982年5月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人郭孟、姜丽丽借款合同纠纷一案中，查明被执行人与申请执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执1708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王洪磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初31634号原告：佛山市诚新泰不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914××××××××××931XB。法定代表人：庄某1。委托诉讼代理人：林晓新，广东高木律师事务所律师。被告：张贵鑫，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省饶平县，公民身份号码445×××××××********。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，适用简易程序速裁审理方式于同年12月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林晓新到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款103258元及利息(自起诉之日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心的同期货款市场报价利率为标准计付)；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告以佛山市南海区金威腾不锈钢加工厂名义（个体户，现已注销）于2018年6月起向原告采购不锈钢制品，截止2018年12月12日经双方核对，确认被告拖欠原告货款189258.04元。为了清偿债务，被告同意其案外债务人谢宝平直接偿还部分货款76000元给原告，由谢宝平出具欠条以抵减被告的债务。于2019年4月13日经双方再次对账且原告同意优惠折价1万元后确认，被告拖欠原告货款金额为103258.04元。据此，原告多次要求被告支付货款，但被告以各种理由推诿，至今拒不支付货款103258.04元。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院作出公正判决，望判如所请。被告未到庭应诉答辩，亦未提供证据材料。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了证据。原告提供的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，故本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉事实。另查明，“佛山市南海区金威腾不锈钢加工厂”在2010年12月27日注册成立，经营者为张贵鑫，后在2018年8月27日被注销。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告主张被告尚欠其货款103258元未付，并提供了证据予以证实，证据充分，足以认定，且被告未予抗辩，亦无反证推翻原告的主张，故本院对原告诉请被告支付上述货款本金予以支持。另，综合本案案情，本院确定被告应支付的利息的计算方式如下：以103258元为计算基数并按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率从2020年9月28日（提起诉讼之日）至货款实际清偿之日止。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：张贵鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款103258元以及支付以103258元为计算基数并按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率从2020年9月28日起计算至货款实际清偿之日止的利息予佛山市诚新泰不锈钢制品有限公司。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2365.16元，减半收取计1182.58元（佛山市诚新泰不锈钢制品有限公司已预交），由张贵鑫负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付予佛山市诚新泰不锈钢制品有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 肖 刚二〇二〇年十二月三十一日书记员 李慧敏
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初5998号原告：徐广杰，男，1989年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：周慧，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。被告：徐广利，男，汉族，居民，户籍地：兰陵县。原告徐广杰与被告徐广利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。徐广杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款130000元及利息3400元，合计133400元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告系本家兄弟，2020年4月，被告因周转资金需要向原告借款130000元，原告通过支付宝“借呗”借款出来，于4月30日用网银和微信将13万元转账给被告，并向被告说明是从“借呗”借出来的钱，要支付利息的，被告承诺一周内就还给原告，并承诺利息由被告全部承担，借款后被告迟迟不还款，原告自己垫付四个月利息3400余元，被告应予承担。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，诉讼文书无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐广杰的起诉。案件受理费2968元退回原告徐广杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  黄应赛人民陪审员  曹光辉人民陪审员  潘 静二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王 迪
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1324民初8283号原告：李文付，男，1973年6月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：王天天，兰陵向城法律服务所法律工作者。被告：岳秀海，男，1968年3月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告李文付与被告岳秀海农业承包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李文付于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文付撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李文付负担。审判员  黄应赛二〇二〇年十二月三十日书记员  王 迪
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2652号申请执行人：济南新世界阳光发展有限公司，住所地济南市槐荫区经六路500号新世界阳光花园（西区）33号楼三层301室。法定代表人：孙雷，董事长。被执行人：高祝庆，男，1941年1月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：高莉萍，女，1969年5月5日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王奇，男，1963年3月17日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人济南新世界阳光发展有限公司与被执行人高祝庆、高莉萍、王奇房屋租赁合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2018）鲁0104民初7691号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人济南新世界阳光发展有限公司与被执行人高祝庆、高莉萍、王奇房屋租赁合同纠纷一案中，通过网络查控系统扣划被执行人账户资金29408.97元，又对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为456149.49元，执行到位标的额为29408.97元，未到位标的额为426740.52元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  孙广奇
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1676号 申请人:寿光市润达新型建材有限公司。 被申请人:标力建设集团有限公司。 申请人寿光市润达新型建材有限公司与被申请人标力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币650000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向浙商财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：1993707041320200000073）,浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币650000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费3770元，由申请人寿光市润达新型建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 田相煜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14885号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号，统一社会信用代码：91210100059838430U。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。被告：杨成龙，现住沈阳市于洪区。被告：孟凡杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告杨成龙、孟凡杰物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3968号申请执行人：尚锐，女，1987年7月30日生，汉族，住陕西省长武县。被执行人：田国营，男，1967年2月17日生，汉族，住荥阳市。关于尚锐申请执行田国营买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5492号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田国营应支付申请执行人8498货款及垫付的案件受理费25元。因田国营未按上述生效法律文书履行义务，尚锐向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田国营有位于荥阳市××与××路交叉口西南××瀚××天××楼××单元××层××号房××套［不动产权证号：豫（2019）荥阳市不动产权第0023308号］，该房产被其他案件保全查封。因该房屋已在上海浦发银行股份有限公司郑州市分行抵押贷款，抵押数额较大，拍卖后不足以偿还该案执行案款。本案暂无法处置。2、在被执行人户籍地查询住房公积金信息，经查，在被执行人户籍地无住房公积金信息。三、未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未到庭申报财产，违反了财产申报制度，本院已作出对其罚款1000元的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权8523元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田国营负有继续向申请执行人尚锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马   新   乐审判员 付志勇审判员禹海军二〇二〇年十二月二十六日书记员 杨       振
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2841号之四 申请执行人：卡特彼勒（青州）有限公司，社会统一信用代码91370700169357910D，住所地山东省青州市南环路12999号。 法定代表人：陈其华,董事长。 被执行人：万永平，男,1962年9月6日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：万雄刚，男,1986年10月6日出生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：贵州永泰行机电有限公司，社会统一信用代码91520181322084948A，住所地贵州省清镇市巢凤社区扁坡村物流新城园区工程机械市场贵州开源大厦A座1号综合办公楼1-2层。 法定代表人：颜兵,总经理。 本院依据（2020）鲁0781民初3826号民事判决书立案执行的本院在执行申请执行人卡特彼勒（青州）有限公司与被执行人万永平、万雄刚、贵州永泰行机电有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行的标的额125340.00元及诉讼费用等。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2020年10月13日、2020年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人万永平、万雄刚、贵州永泰行机电有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、房产、工商信息，未发现被执行人可供执行财产。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，未发现被执行人名下有车辆、房产等财产登记，申请执行人也无法提供有效的财产线索。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、2020年12月23日，本院约谈了该案申请执行人代理人陈文波，将该案的执行情况向其通报释明，并询问申请人是否申请悬赏执行，申请执行人代理人明确表示不同意悬赏执行，申请执行人代理人同意该案终结本次执行程序。 5、本案执行到位额为0.00元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，经合议庭评议该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初3826号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张维超
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1675号 申请人:山东金润达新型建材有限公司。 被申请人:标力建设集团有限公司。 申请人山东金润达新型建材有限公司与被申请人标力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币4350000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向浙商财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：1993707041320200000072）,浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币4350000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人山东金润达新型建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 田相煜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初14677号原告：王春洋，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区马三家街道永安村1组23。公民身份号码：210114197508081214。被告：沈阳工大重型设备制造有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡大兴村。统一社会信用代码：91210114750760180U。法定代表人：吴世常，职务系总经理。委托诉讼代理人：李亭，女，1984年9月23日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。原告王春洋与被告沈阳工大重型设备制造有限公司（以下简称“工大公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春洋向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付2020年5月、6月、7月的加班费（其中5月为1100元、6月为450元、7月为450元）；2.请求判决被告向原告支付2020年5月、6月的社会保险补偿2000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告上班时造成工程500元损失，当时4个人都有责任却要罚我。工资没涨过，始终是一个工130元，4月份12个工、5月份47个工、6月份30个工、7月份30个工。后经仲裁裁决，原告认为仲裁裁决有误，加班费应乘以1.5倍（周日应2倍），5、6月份未交社保应补齐。被告工大公司辩称，2020年4月、5月、6月是在派遣公司，7月份到我公司入职正式员工，当月我公司给原告缴纳了五险，2020年8月3日，因原告不服从管理和技术上的一些问题，我公司有关部门领导认为原告不适合在我公司工作，所以进行了辞退。当月工资没有开，后给付原告工资及经济补偿金。关于原告所说的社会保险，因我公司增减保险应在8月1日至15日之内可以到社保办理，故我公司给原告做了停保，原告不存在上班半个月，因为考勤记录是三天，三天工资也支付了。关于原告主张的1.5倍、2倍的加班费，原告是电工，电工需要轮休，原告上班时间是八小时的一个岗，就是一个一天工资，我们按照130元钱一天，然后白班加夜班，白班是早上8点到4点半，夜班是晚上20点到我们夜班熔炼车间的结束，结束时间大概是12点或者是下半夜1点到2点之间，但是出于夜班的考虑，我们也给他按照八小时就是全额的一个班来算，所以原告的工资是白班加夜班就是130元加上130元等于260元，不存在原告1.5倍和2倍的加班。我们其实给的就是两天的工资，我公司不存在加班的问题。所以经济补偿金按照合同一个月工资3000的一半即1500元已经支付给原告了。故现对于原告这些要求我们公司不予接受。当事人围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书、2020年7月签到簿、借记卡账户历史明细清单、沈阳市城镇职工基本医疗保险参保人员个人权益证明、劳动合同书、解除劳动合同证明书、2020年7月工资表、银行电子回单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：1.2020年4月13日，原告（乙方）与吉林省沃锐达人力资源有限公司（甲方）签订《劳动合同书》，约定：甲方派遣乙方工作的用工单位名称为沈阳工大重型设备制造有限公司，担任电工工作，派遣期限自2020年4月13日起至2022年4月12日止。2020年6月30日，因原告个人原因双方解除劳动合同。2.2020年7月1日，原、被告签订《劳动合同书》，约定：执行8工时工作制，月工资3000元，提供五险。2020年8月3日解除劳动合同。被告为原告缴纳了2020年7月份的社会保险。3.2020年7月，原告出勤情况为白班15天、夜班15天，即上一天一宿休一天一宿。被告按照日工资130元为原告发放工资，并有夜班补贴5元/天，扣除工会经费5元/月，原告实发工资3970元（130元/天×15天＋130元/天×15天＋5元/天×15天-5元/月）。4.原告于2020年9月9日提起仲裁申诉，请求被申请人工大公司给付其2020年4月至7月加班费20072元、2020年7月工资3900元、经济补偿金2500元、2020年5月6月社会保险补偿1500元。沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日作出沈于劳人仲字﹝2020﹞230号《仲裁裁决书》，裁决被申请人工大公司支付申请人王春洋经济补偿金1500元，其他诉求不予支持。2020年10月26日，被告给付原告2020年7月工资3970元。2020年10月30日，被告给付原告经济补偿金及2020年8月1日至3日工资共计1890元。本院认为，合法的劳动合同关系受到法律保护。原、被告于2020年7月1日签订《劳动合同书》，双方自2020年7月1日起形成劳动合同关系，故本院审查2020年7月1日后的加班费等。关于2020年7月份加班费，根据相关法律规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。本案中，原告上一天一宿休一天一宿，已超过法律规定的最高工作时长，被告应给付原告相应加班费，现原告主张加班费450元未超过法律规定，本院予以支持。因被告已将仲裁裁决书裁决的经济补偿金1500元及仲裁请求的2020年7月工资给付原告，且双方对此并无异议，故本院不再论述。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：一、被告沈阳工大重型设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王春洋加班费450元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告沈阳工大重型设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李旭莹二〇二〇年十二月十七日书记员  高宇婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5200号申请执行人：辽宁垣山能源有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区人民大街34-1(10#)，社会信用代码：91210900MA0TRNTM8C。法定代表人：冯继红，该公司总经理。被执行人：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1-2-2)，社会信用代码:91610000719765119G。法定代表人：李仟里。申请执行人辽宁垣山能源有限公司与被执行人中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4466号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解协议且申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初4466号民事调解书中对被执行人中铁七局集团第二工程有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年十二月十八日书记员 崔海松
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0103行初202号 原告钱兴东，男，1954年7月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人赵凤江，辽宁显法律所事务所律师。 被告沈阳市和平区市场监督管理局，住所地沈阳市和平区胜利南街68号。 负责人朱文波，该局局长。 委托诉讼代理人郝明，辽宁拓方律师事务所律师。 委托诉讼代理人马雪妍，该局工作人员。 原告钱兴东不服被告沈阳市和平区市场监督管理局变更登记一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告钱兴东诉称，原沈阳市工商行政管理局于1993年6月3日给沈阳市正源实业公司颁发营业执照，记载:法定代表人钱兴东、注册资金壹佰万元、经济性质集体、经营范围主营:机、电子产品加工制造兼营钢材、木材等。2015年5月18日荀佩敏在未向该公司上级主管部门请示汇报、私刻上级主管部门沈阳市正信实业总公司印章及伪造沈阳市正信实业总公司法定代表人的签名，虚构指定代表或者共同委托代理人授权委托书，持全部假材料到沈阳市工商行政管理局和平分局申请变更沈阳市正源实业公司企业法定代表人，由原法定代表人钱兴东变更为荀佩敏。荀佩敏以变更后法定代表人、经理的身份主持沈阳市正源实业公司的经营等全部工作至今。原告认为:被告对荀佩敏提供的材料并未尽到审慎审查、核实、监督的法定义务，致荀佩敏持有虚假材料、各类虚假印章即轻易变更法定代表人，被告对违法变更法定代表人而严重损害原告与企业合法权益的后果应承担法律责任，有义务依法撤销荀佩敏为沈阳市正源实业公司经理、法定代表人的变更登记，恢复到变更之前的钱兴东为沈阳市正源实业公司经理、法定代表人的原始状态，以正法律，维护法律制度的严肃性，维护原告合法权益，支持诉求。诉讼请求：1.依法判决责令被告撤销荀佩敏为沈阳市正源实业公司经理、法定代表人的职务变更登记;恢复到变更之前原告钱兴东为沈阳市正源实业公司经理、法定代表人的工商注册登记原始状态；2.被告承担诉讼费。 被告沈阳市和平区市场监督管理局辩称，一、被告依法办理变更登记，本身无责。被告办理申请人沈阳市正源实业公司法定代表人变更登记的过程中已尽到了审慎审查义务。登记主管机关的责任是对申请人提交的有关申请材料和证明文件是否齐全，以及申请材料和证明文件及其所记载的事项是否符合有关登记管理法律法规的规定进行审查。申请人提交的申请材料和证明文件是否为冒用他人名义和伪造签名等情况及法律后果，与行政登记主管机关无关，应由其相关责任人自行承担不利后果。另外，本案中工商档案中，无法显示与证明申请人的法定代表人变更登记的过程中存在申请人伪造的签字与印章等情况。无法证明原告的诉请。二、被答辩人诉讼超过诉讼时效，贵院应当依法予以驳回。本案中涉案公司:沈阳市正源实业公司法定代表人变更登记为2015年5月18日。被被告钱兴东提起诉讼的时间为2020年7月30日，期间长达5年有余。原告于2020年7月30日起诉已经超过五年。故根据上述规定原告的诉请应予驳回。 经审理查明，沈阳市正源实业公司于1993年6月3日成立，原公司法定代表人为本案原告钱兴东。2015年5月18日，被告沈阳市和平区市场监督管理局核准该公司变更登记，变更该公司的法定代表人为荀佩敏。原告不服上述变更登记，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉工商变更登记行为的作出时间为2015年5月18日，原告向本院递交起诉状的时间为2020年8月3日，已经超过了上述法律规定的五年的最长起诉期限，故本院对原告起诉予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告钱兴东的起诉。 案件受理费50元，退还给原告钱兴东。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  邹红黎 审判员  周大承 审判员  黄耀宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘佳佳 本案裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼作为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7358号申请执行人：辽宁海帝升机械有限公司，住所地：沈阳市和平区浑河站乡满融村，统一社会信用代码：91210100771424346W。法定代表人：朴海平，系该公司董事长。被执行人：托里县商务和工业信息化局，住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区托里县城镇喀拉盖巴斯陶南路，统一社会信用代码：116542240103172717。负责人：陈强，该局局长。申请执行人辽宁海帝升机械有限公司与被执行人托里县商务和工业信息化局买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11651号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，冻结了被执行人托里县商务和工业信息化局的银行账户存款，共计75390.01元，现已全部返还给申请执行人。剩余执行欠款因双方达成口头协议且申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初11651号民事调解书中对被执行人托里县商务和工业信息化局的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年十二月十八日书记员 崔海松
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2552号申请执行人蔡爱学与被执行人石瀚中房屋买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初5875号民事判决书已发生法律效力。因石瀚中未主动履行生效法律文书确定的义务，蔡爱学向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年12月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初5875号民事判决书履行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十二月五日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2732号申请执行人：济南德硕国际贸易有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路129号一单元三室。法定代表人：刘延芳，总经理。被执行人：宁波浩捷智能科技有限公司，住所地浙江省宁波市开发区联合区域工业区G5-6厂房8幢一层-3。法定代表人：马燕。申请执行人济南德硕国际贸易有限公司与被执行人宁波浩捷智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初2855号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人济南德硕国际贸易有限公司与被执行人宁波浩捷智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为141690元，未到位标的额为141960元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  孙广奇
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1609号 李友财、潍坊国昌新材料有限公司： 你们双方因买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，潍坊国昌新材料有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，于2020年12月24日执行完毕。现通知你们双方，该案执行结案。 二〇二〇年十二月二十四日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2632号申请执行人：李福强，男，1984年4月9日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：山东蓝建装饰工程有限公司，住所地济南市历下区解放东路56号金泉大厦A座1401C区-07室。法定代表人：王艺臻，总经理。申请执行人李福强与被执行人山东蓝建装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初5563号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李福强与被执行人山东蓝建装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为771760元，未到位标的额为771760元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  孙广奇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5452号申请执行人：长白山保护开发区池北腾飞沙石经销点，住所地吉林省长白山保护开发区池**吉森长白山****。经营者:曲俊刚,男,1980年2月12日出生,汉族,住吉林省舒兰市。被执行人：中铁七局集团第二工程有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1-2-2)会信用代码:91610000719765119G。法定代表人：李仟里。申请执行人长白山保护开发区池北腾飞沙石经销点与被执行人中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3163号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解协议且申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初3163号民事判决书中对被执行人中铁七局集团第二工程有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年十二月十八日书记员 崔海松
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1267号 申请执行人：刘洪文，男，1953年9月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：吴会琳，男，1982年9月4日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：尹小英，女，1983年4月27日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院于2020年10月19日立案执行申请执行人刘洪文与被执行人吴会琳、尹小英民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初1528号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1267号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  冯庆磊
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初324号公诉机关新民市人民检察院。被告人赵金富，男，1976年3月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月17日被新民市公安局新农村公安派出所电话传唤后抓获，并于当日被新民市公安局刑事拘留，同年6月29日经新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。辩护人薛景顺，系辽宁振新律师事务所律师。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]271号起诉书指控被告人赵金富犯故意伤害罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员杨迪出庭支持公诉，被告人赵金富及其辩护人薛景顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月25日09时许，在辽宁省新民市，宫某和邻居赵金富因生活垃圾问题发生口角后互相厮打在一起，在厮打过程中赵金富将宫某肋部打伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定（辽大司鉴[2020]法临鉴字第595号）宫某肋骨损伤评定为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓捕经过，鉴定意见通知书，双方调解情况说明，户籍基本信息，门诊病历，住院病历，被害人吕某的陈述，被告人赵金富的供述与辩解，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人赵金富故意伤害宫某的身体，造成被害人宫某肋骨损伤评定为轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵金富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。同时建议对被告人赵金富判处有期徒刑一年六个月。被告人赵金富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中提出其妻子听闫某说过宫某以前被自家的马踢折过肋骨。其辩护人提出如下辩护意见：一、关于本案的事实，被告人在公安机关所做的四次供述内容一致，详细、客观，被害人陈述的事实中对双方肢体冲突轻描淡写、刻意回避，故被害人陈述的事实不可信，按被告人交代的事实，造成被害人肋骨骨折，被害人存在重大过错，被告人有防卫情节；二、案发后，被告人是公安机关传唤到案的，按照法律规定，应当认定为自首；三、被告人对自己的行为给被害人造成的损失愿意承担赔偿责任；四、被告人系初犯，犯罪后如实供述，认罪态度好，主观恶性不深；五、本案是由倒垃圾引起的刑事案件，双方系本村村民，平时无矛盾，之前也无预谋，本案属于偶发案件。综上所述，请合议庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年4月25日09时许，在辽宁省新民市，宫某和邻居赵金富因生活垃圾问题发生口角后互相厮打在一起，在厮打过程中赵金富致宫某肋部受伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定（辽大司鉴[2020]法临鉴字第595号）宫某肋骨损伤评定为轻伤二级。2020年6月17日，被告人赵金富被公安机关传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，抓捕经过，被害人宫某的陈述，新民市公安局现场勘验笔录，现场照片，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，新民市公安局鉴定意见通知书，新民市公安局新农村派出所出具的双方调解情况，沈阳通用门（急）诊病历，被害人宫某住院病历，证人闫某的证言，新民市公安局新农村派出所出具的情况说明，沈阳市放射影像学报告单，户口信息，被告人赵金富的供述及辩解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵金富故意伤害他人身体，致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵金富犯故意伤害罪罪名成立。被告人赵金富经公安机关电话传唤到案，到案后和庭审过程中均能够如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法从轻处罚。关于被告人赵金富提出其妻子听闫某说过宫某以前被自家的马踢折过肋骨的意见，经查，证人闫某证实其从来没说过宫某以前被自家的马踢骨折过，也不知道有此事；经公安机关向医院出具报告的医生问询，医生认为宫某肋骨骨折属一周之内造成的新伤，故对被告人赵金富的意见，不予采纳。其辩护人提出的被告人经公安传唤到案如实供述，系自首，且属偶犯的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和被告人签署了认罪认罚具结书的情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人赵金富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年8月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  景连柱审 判 员  林述静人民陪审员  倪 凯二〇二〇年十二月十七日法官助理王丹书记员王倩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14616号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅），统一社会信用代码：91210105788732169K。法定代表人：王成玖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：代炳松，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告代炳松物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执2834号之二 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370700579369025G，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰,总经理。 被执行人：赵军舰，男,1986年1月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：常翠翠，女,1986年2月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：倪花玲，女,1962年8月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：贾文杰，男,1984年3月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：尹小娜，女,1983年6月14日出生，汉族，住青州市。 本院在执行本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与赵军舰、常翠翠、倪花玲、贾文杰、尹小娜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0781民初3340号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司处于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年12月15日，申请执行人申请终结执行申请。 本院认为，申请执行人申请终结执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781民初2834号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张维超
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执2936号申请执行人：国强峰，男，1969年9月2日出生，汉族，山东盛邦实业集团有限公司副总经理，住济南市历城区。被执行人：张少霏，男，1969年9月2日出生，汉族，济南真味堂张公驴肉有限公司经理，住济南市槐荫区。申请执行人国强峰与被执行人张少霏房屋租赁合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初4164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人国强峰与被执行人张少霏房屋租赁合同纠纷一案中，通过网络查控系统扣划被执行人账户资金25962.24元，又对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为66132.99元，执行到位标的额为25962.24元，未到位标的额为40170.75元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  孙广奇
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢434号之一 申请执行人：冯喜光，男,1974年12月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：文继功，男,1962年8月30日出生，汉族，住青州市。 被执行人：山东永力钢构股份有限公司，社会统一信用代码731704837，住所地青州市海岱北路2888号。 法定代表人：文继军,总经理。 本院在执行冯喜光与文继功、山东永力钢构股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)鲁0781民初2151号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年07月31日向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日立案执行。2020年12月24日，申请执行人委托代理人朱增溪申请终结执行申请。 本院认为，申请执行人申请终结执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执恢434号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 张维超
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢363号之一申请执行人：徐俪玲，女，1994年3月6日生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：郭欣，男，1989年1月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行徐俪玲与郭欣借款合同纠纷一案中，（2019）豫1202民初1385号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行判决义务。经查，被执行人郭欣有住房公积金，依法应予以冻结、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭欣的住房公积金3348.19元。二、提取被执行人郭欣的住房公积金3348.19元。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  王 宁
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1120号 申请执行人：黄本廷，男，1965年6月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：寿光市鑫泰型材有限公司，住所地：寿光市稻田镇水南村北500米。 法定代表人：刘宗，经理。 本院于2020年09月01日立案执行申请执行人黄本廷与被执行人寿光市鑫泰型材有限公司买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  冯庆磊
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1882号申请执行人：汤清莲，女，汉族，1966年8月26日出生，住单县。被执行人：刘江涛，男，汉族，1977年8月10日出生，住单县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722民初664号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 璞审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月二十六日书记员 黄玉亭
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1119号 申请执行人：梁瑞中,男,1969年1月14日出生,汉族,住昌乐县。 被执行人：潍坊裕民置业有限公司，住所地：山东省潍坊市昌乐县宝城街道昌盛街****楼**。 法定代表人：田秀珍，总经理。 本院于2020年08月31日立案执行申请执行人梁瑞中与被执行人潍坊裕民置业有限公司不当得利纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冯庆磊
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执3050号申请执行人张磊磊与被执行人山东省强睿勇士汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初2816号民事判决书已发生法律效力。因山东省强睿勇士汽车股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张磊磊向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年12月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初2816号民事判决书履行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十二月二十四日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1214号 申请执行人：许志茹，女，1997年8月11日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：郭超，男，1996年11月18日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人许志茹与被执行人郭超机动车交通事故责任纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初134号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2020年12月24日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人有价值的财产线索,网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到其他可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有效的财产线索； 4.2020年12月24日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏公告执行措施； 6.2020年12月24日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无执行能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  田 政 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  冯庆磊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14600号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅），统一社会信用代码：91210105788732169K。法定代表人：王成玖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：谷元茂，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告谷元茂物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2649号 原告：李春亮，男，1971年11月20日出生，汉族，现住滨州市滨城区。 被告：山东央津农业股份有限公司，驻利津县汀罗镇政府驻地。统一社会信用代码：91370500558906469E。 法定代表人：孙乐明。 诉讼代表人：山东央津农业股份有限公司破产管理人。 负责人：杜众华，山东鲁成律师事务所主任。 委托诉讼代理人：谷学东，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵阳。 原告李春亮与被告山东央津农业股份有限公司（以下简称“央津公司”）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春亮，被告央津公司的委托诉讼代理人谷学东、赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告补发2015年扣除借支工资后的工资余额41000元；2.判令被告补偿原告在职期间的社会保险补偿费17000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年4月至2015年9月10日在央津公司（曾用名：山东津合农业股份有限公司）和黄河方舟国际贸易有限公司任财务经理工作，月薪8000元，月薪分两次发放，月度发放5000元，月余额3000元年度发放。工作期间工资已结算至2014年12月。2015年工资未发放，工作期间为满勤，2015年计薪天数为8个月10天，折算工资额为66000元，期间借支工资约25000元，则未结算为41000元。原告在工作期间单位未缴纳社会保险，社保每月按1000元计算，共计17个月，补偿保险费金额17000元。山东央津农业股份有限公司自2016年起已进入待破产状态，等待破产清偿，现央津公司等四公司已进入破产重整阶段，公司已对其他员工的拖欠工资及社保补偿费进行清偿申报，但未对原告进行工资及保险清偿申报，原告并不知晓清偿管理人的债权债务公示，2020年11月23日管理人通知其他员工进行债权表决时，原告从其他员工处知晓并查询。现进行追诉。 央津公司的破产管理人辩称，1.经管理人核查，被告账面不存在拖欠原告工资的情形，同时，被告在申请破产重整时向法院提交的职工债权明细中也无原告；2、原告在2015年9月10日解除劳动合同，原告主张职工债权的仲裁时效应当自2015年9月10日开始计算，原告的主张明显超过了仲裁时效。请求法院查清事实后依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，李春亮入职央津公司。2015年9月10日，李春亮与央津公司解除劳动合同关系。同日，央津公司出具证明一份，载明：“兹有本单位职工李春亮，性别：男，身份证号：372323197111××××，因个人原告离职，自2015年9月10日起解除劳动合同”。同年10月份，李春亮向央津公司法定代表人王高国索要工资无果，后再未向央津公司催要，亦未申请仲裁或提起诉讼。2019年6月3日，本院（2019）鲁0503破申4号裁定书裁定：受理申请人央津农业公司的破产重整申请。2019年6月6日，本院出具（2019）鲁0503破4-1号决定书指定山东鲁成律师事务所担任央津农业公司的破产管理人。央津公司的破产管理人对职工债权进行了公示，职工债权公示表中无拖欠李春亮工资记录。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年；因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断；因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止；劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，李春亮于2015年9月10日与央津公司解除劳动关系后，最后一次向央津公司主张权利的时间为2015年10月份，此后也未申请仲裁、提起诉讼。李春亮亦未提交证据证实存在仲裁时效中止、中断的情况，故李春亮主张欠付工资已经超过仲裁时效。综上，李春亮的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告李春亮的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李春亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 王洪双 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘美艳 书 记 员 宋效雯
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1691民初1714号原告：恒丰银行股份有限公司滨州分行，山东省滨州市邹平县青阳镇青阳村968号，统一社会信用代码：91371600564052041A。负责人：栾正国，行长。委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。被告：邹平鑫汇精密铸造有限公司，住所地山东省滨州市长山镇范公路，统一社会信用代码：91371626724968367E。法定代表人：马勇，总经理。被告：邹平县华星热能环保设备有限公司，住所地山东省滨州市邹平县明集镇驻地，统一社会信用代码：91371626745696065J。法定代表人：纪淑云，执行董事。被告：山东泳椿集团有限公司，住所地山东省滨州市邹平县长山镇工业园区，统一社会信用代码：91371626762851127X。法定代表人：马勇，总经理。被告：山东惠民中泰天然气能源装备有限公司，住所地山东省滨州市惠民县胡集镇乐胡路北侧，统一社会信用代码：91371621061950667U。法定代表人：马为国，执行董事。委托诉讼代理人：王小波，公司职工。被告：马勇，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：张凤明，女，1969年4月29日出生，汉族，住山东省邹平县。原告恒丰银行股份有限公司滨州分行（以下简称恒丰银行）与被告邹平鑫汇精密铸造有限公司（以下简称鑫汇公司）、邹平县华星热能环保设备有限公司（以下简称华星公司）、山东泳椿集团有限公司（以下简称泳椿公司）、山东惠民中泰天然气能源装备有限公司（以下简称中泰公司）、马勇、张凤明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告恒丰银行的委托诉讼代理人颜秉涛，被告中泰公司的委托诉讼代理人王小波，被告鑫汇公司、华星公司、泳椿公司、马勇、张凤明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫汇公司立即向原告偿还借款本金1000万元，利息38.44万元(暂计算至2020年7月20日)及自2020年7月21日至实际给付之日的利息；2、判令被告鑫汇公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费6700元；3、判令被告华星公司、中泰公司、泳椿公司、马勇、张凤明对上述债务承担连带偿还责任；4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，原告与被告鑫汇公司签订流动资金借款合同，被告鑫汇公司从原告处借款1000万元，并约定了借款期限、借款利息及违约责任等。就上述借款，被告华星公司、中泰公司、泳椿公司、马勇、张凤明提供最高额连带责任保证担保。合同签署后，原告依约履行，但被告未按合同约定偿还借款利息。经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。被告中泰公司未提出答辩意见，被告鑫汇公司、华星公司、泳椿公司、马勇、张凤明未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2019年4月17日，原告恒丰银行与被告鑫汇公司签订编号为2019年恒银济借字第10004170091号《流动资金借款合同》，约定：被告鑫汇公司从原告处借款1000万元；借款期限自2019年4月17日至2020年4月17日；执行固定利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，即年利率5.22%；如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；未按合同约定按时偿还借款本息构成违约的，为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等费用由借款人承担。同日，原告与被告华星公司、泳椿公司、中泰公司、马勇、张凤明分别签订《最高额保证合同》，约定：被告华星公司、泳椿公司、中泰公司、马勇、张凤明为上述借款提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为主本金及利息、罚息、复利和债权人实现债权的诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等费用；保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。亦于同日，原告恒丰银行将1000万元汇入被告鑫汇公司指定账户并出具借款凭证。借款合同履行过程中，被告鑫汇公司自2019年12月21日起开始拖欠利息，借款到期后亦未偿还借款本金，截至2020年7月20共产生利息384425元。2020年3月29日，原告恒丰银行与山东民颂律师事务所签订《恒丰银行部分风险代理合同》，约定开庭前一次性支付前期律师费6700元。2020年11月20日，原告恒丰银行将6700元汇入山东民颂律师事务所账户内。本院认为，原告恒丰银行与被告鑫汇公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告恒丰银行依约履行了发放贷款义务，被告鑫汇公司未按约偿还借款本息，构成违约，应当按约偿还。被告华星公司、泳椿公司、中泰公司、马勇、张凤明与原告签订了《最高额保证合同》，应当按照合同约定承担连带保证责任。同时，《流动资金借款合同》违约责任中约定了为实现债权而支付的律师代理费由借款人承担，《最高额保证合同》约定的保证范围亦包括债权人实现债权的律师代理费。原告各项诉讼请求均符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告邹平鑫汇精密铸造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司滨州分行贷款本金1000万元，利息384425元及2020年7月21日之后的利息（分别以1000万元、384425元为基数按照年利率5.22%上浮50%计算至实际给付之日）；二、被告邹平鑫汇精密铸造有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司滨州分行律师费6700元；三、被告邹平县华星热能环保设备有限公司、山东泳椿集团有限公司、山东惠民中泰天然气能源装备有限公司、马勇、张凤明对本判决第一、二项款项与被告邹平鑫汇精密铸造有限公司承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告邹平鑫汇精密铸造有限公司追偿。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42073元，保全申请费5000元由被告邹平鑫汇精密铸造有限公司、邹平县华星热能环保设备有限公司、山东泳椿集团有限公司、山东惠民中泰天然气能源装备有限公司、马勇、张凤明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  程纪寒人民陪审员  庄 达人民陪审员  张荣禄二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张雅慧
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初848号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人范玉春，又名范浩然，男，1999年2月19日出生于河南省封丘县，汉族，中专文化程度，无锡市海底捞火锅店员工，住河南省封丘县。因犯诈骗罪于2019年12月10日被河南省武陟县公安局刑事拘留，于2019年12月11日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人范玉春犯诈骗罪，于2020年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、王利平出庭支持公诉，被告人范玉春等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月至2019年4月，被告人范玉春为谋取利益，加入汤某1、陈某成立的淘宝加盟公司，冒充淘宝店主，使用虚假女性信息的QQ号码、微信号码，冒充女性与男性网友聊天，骗取被害人的信任后，以加盟开淘宝店铺为由，骗取被害人王某4190元。案发后,被告人范玉春于2019年12月10日到河南省武陟县公安局投案。范玉春家属退赔了被害人王某的损失，王某对范玉春表示谅解。上述事实，被告人范玉春在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人王某的陈述、证人汤某1、陈某、季某、娄某、翟某、汤某2、宋某、吴某、马某、李某、聂某的证言、聊天记录截屏、接受物品清单、退赃及谅解记录、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范玉春以非法占有为目的，骗取被害人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人范玉春犯诈骗罪的指控成立。被告人范玉春犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。被告人范玉春能够赔偿被害人损失，取得被告人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人范玉春犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇二〇年十二月二十六日书记员  宋淑平
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1526民初1975号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。 被告：李会莉，女，1975年6月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下称中和农信公司）与被告李会莉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。被告李会莉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李会莉偿还本金2099.69元，利息107.87元，逾期利息513.17元；2.请求判令被告自2020年7月22日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年3月22日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后从2019年5月20日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年7月22日尚欠借款本金2099.69元、利息107.87元以及逾期利息513.17元(逾期利息暂计算至2020年7月22日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限)。现特诉至贵院请求支持原告诉求。 被告李会莉未作答辩。 经审理查明：2019年3月22日，中和农信公司与李会莉签订《借贷合同》，合同约定：甲方（中和农信公司）向乙方（李会莉）提供借款2500元，借期为6个月，借款用途为批发和零售贸易，借款利率为日利率0.055%（年利率为19.80%），违约责任为甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率水平上上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。甲方有权随时决定并单方面宣布解除本合同，同时宣布本合同项下借款全部提前到期，且无需通知乙方。还款方式为等额本息，先息后本指按周期归还利息，借款期限届满之日一次性偿还本金。等额本息是指在还款期内，每月偿还同等数额的贷款(包括本金和利息)。李会莉自行选择每月20日作为固定还款日。 2019年3月22日，中和农信公司通过中国人民建设银行账户向李会莉的银行账户发放了借款2500元。李会莉在借款后按照还款计划偿还原告本金400.31元以及自借款之日至2019年5月19日的利息38.50元，剩余本金2099.69元以及自2109年5月20日起的利息、逾期利息被告未按照合同约定偿还。 上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、建设银行转账电子回单、还款流水清单等证据证明。经审查，上述证据对本案事实有证明力，为有效证据，本院依法予以采信。 本院认为：原告与被告之间签订的借款合同成立，合同具有法律效力。被告已支付的利息在法律规定的范围内且符合合同约定，予以认定。双方约定的利息未超过年利率24%，符合法律规定，予以认定。本案系在2020年8月20日前受理，双方约定的逾期利息超出年利率24%，未付利息的计算标准应按照年利率24%计算，因原告主张的2019年5月20日至2019年7月22日的利息、逾期利息之和超出年利率24%的标准，超出部分，不予支持。综上所述，被告应偿还原告借款本金2099.69元以及自2020年5月20日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了举证、质证和答辩的权利，应依照法律规定承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李会莉于判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2099.69元以及利息（以2099.69元为基数自2020年5月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李会莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  付淑静 人民陪审员  刘玉武 人民陪审员  王 燕 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王 杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1929号之一移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：柳仕南，男，1994年4月17日出生，汉族，农民，住福建省云霄县。现被羁押于聊城市监狱第九监区。柳仕南犯非法经营罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初86号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为缴纳罚金100000元。本院于2020年7月17日立案执行，于2020年7月20日向被执行人柳仕南送达执行通知书、报告财产令，被执行人柳仕南未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月17日、2020年11月6日、2020年12月4日经全国网络查控系统查询了被执行人柳仕南名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，除零星财产无执行价值外，已对零星财产账户采取了冻结措施，未发现其他有可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无柳仕南作为债权人的案件。3、本院向柳仕南户籍所在地法院云霄县人民法院委托调查柳仕南的不动产登记信息、公积金缴纳信息、投保信息以及工商登记信息，未发现被执行人柳仕南有不动产登记信息、公积金缴纳信息、投保信息以及工商登记信息。4、本院对被执行人柳仕南采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院依法对被执行人柳仕南作出拘留决定书，因柳仕南现正在监狱服刑，暂无法对柳仕南采取拘留措施，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为缴纳罚金100000元。无执行到位金额。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人柳仕南有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十二月二十四日书记员  李国威
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2203号 原告：丁某1，女，2017年7月11日出生，汉族，现住东营市河口区。 法定代理人：丁某2（系原告丁某1之父），现住东营市河口区。 被告：东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇永兴新村。 法定代表人：门福军，主任。 原告丁某1与被告东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会(以下简称“永兴新村委员会”)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1的法定代理人丁某2到庭参加诉讼，被告永兴新村委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丁某1向本院提出诉讼请求：1.判决委员会支付丁某1土地承包费6258.6元；2.判决委员会重新为丁某1划分耕地5亩；3、诉讼费由委员会承担。诉讼中，丁某1将上述第1项诉讼请求变更为：判决委员会支付丁某12017年度至2019年度土地承包费4429.5元。事实和理由：丁某1的户籍在，委员会一直以种种理由未给丁某1划分耕地。委员会将耕地承包出去收取承包费，其应当支付属于丁某1的土地承包费，并重新为丁某1划分耕地5亩。 委员会未作答辩。 丁某1围绕其诉讼请求向法庭提供如下证据：1.个人活期一本通一本；2.申请法庭到河口区新户镇农经站调取的原仁义村2017年至2019年村集体收益款分配确认表一份、关于发放2019年度土地流转费的会议一份。本院经审查，对上述证据的证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：丁某1出生于东营市河口区，2020年约6月仁义村在。约2013年，仁义村在遵循村民自愿的基础上统一对外流转土地，即由村委会将同意对外流转土地的农户土地统一进行流转。庭审中，丁某2称当时参与流转土地的村民每人对外流转的土地亩数一致，其一家三口人共计流转了12亩。自上述土地流转后，原仁义村委会每年向对外流转土地的村民分配土地流转费。丁某2称其于2019年11月将对外流转的土地收回不再对外流转，因此村里就2019年度的土地收益费仅向其家人（包括其本人及妻子、儿子）分配了半年的。2017年丁某1出生后，村里未为其分配土地，也未向其分配土地流转费。 本院认为，丁某1诉请的土地流转费系原仁义村对外流转土地的收益款，从当事人的陈述可见土地流转系遵循各村民的意愿，不同意流转的农户可以不参与流转，这从丁某2称其于2019年将土地收回的情况也能印证，因此村委会对该土地流转费的分配对象应系对外流转土地的村民。上述土地对外流转时，丁某1尚未出生，即丁某1并非流转土地的村民，因此其要求分配土地流转费的诉请不具有合理性，本院不予支持。丁某1要求村委会向其分配土地的诉请，不属于人民法院受理案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告丁某1的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  徐秀红 二〇二〇年十二月二十四日                                                  法官助理任飞飞                                                  书记员  孟丽
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初493号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人马吉猛，男，1990年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省南阳市镇平县，住河南省南阳市镇平县。2018年被告人马吉猛因犯盗窃罪被南阳市镇平县人民法院判处有期徒刑七个月；2019年再次因犯盗窃罪被河南省正阳县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被泌阳县公安局刑事拘留。2020年8月21日被泌阳县人民检察院批准逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人任惠子，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人马吉猛犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉。被告人马吉猛及其指定辩护人任惠子到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年7月9日下午16时许，被告人马吉猛窜至泌阳县王店镇王店村委王店街李某家，将李某停放在一楼屋里的一辆爱玛两轮电动车盗走。经泌阳县价格认证中心：泌价认定【2020】109号认证书认证，被告人马吉猛盗走的李某的电动车价值为648元。针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查、提取笔录等证据。公诉机关认为被告人马吉猛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究被告人马吉猛的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法判处。被告人马吉猛辩称未实施盗窃，是买的一个小孩的电动车。指定辩护人任惠子的辩护意见是，仅有被害人的陈述，被告人不构成盗窃罪；如认定被告人构成盗窃罪，其主观恶性小、犯罪情节轻微，与一般入户盗窃比，人身危险性小，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年7月9日下午16时许，被告人马吉猛窜至泌阳县王店镇王店村委王店街李某家，将李某停放在一楼屋里的一辆爱玛两轮电动车盗走。经泌阳县价格认证中心：泌价认定【2020】109号认证书认证，被告人马吉猛盗走的李某的电动车价值为648元。上述事实，有以下经过庭审质证的证据予以证实：1.书证（1）户籍及前科查询证明，证明被告人马吉猛已达到完全刑事责任年龄，犯罪记录前科情况。（2）到案经过，证明被告人马吉猛2020年7月15晚9时在唐河县解放路纵横网吧被公安机关抓获。（3）收据，证实丁东阳于2018年7月1日购买电动车价格1900元。（4）刑事判决书，证实被告人马吉猛历次犯罪情况。2.证人证言（1）证人马某证言：我是马吉猛的大伯，与马吉猛的父亲是亲兄弟，2020年7月9日视频中的人是我侄子马吉猛。（2）曹恒旭证言：李某的老公丁东阳于2018年7月1日在曹恒旭位于泌阳县王店镇王店街代理的爱玛电动车专卖店购买一辆爱玛小公主粉色电动车，当时价格1900元。3.被害人陈述（1）李某陈述：我家在王店街人民路东段60号，路南，临路的两层两间门面。2020年7月9日下午3点40左右，当时我不在家，我儿子和他同学在我家后院玩，我丈夫在我家楼上睡觉，我家一楼屋里面停有一辆两轮电动车。下午4点13分，我儿子给我打电话说电动车不见了，然后我就赶快回家去找，附近都找遍了，邻居也问了，都没见。我就去王店镇政府去调监控，监控显示有一个四十岁左右的男子，上身穿蓝色短袖，下身穿黑色裤子，黑色皮鞋，约一米七五，偏瘦、短发，从王店街人民路东头杨东超市买了一瓶水后，向西经过我家，然后进入我家，把两轮电动车偷走了。我家被盗的电车是爱玛牌，粉红色两轮小电车。2018年夏天在王店镇爱玛电动车专卖店，2000元钱购买的。（2）丁某（李某儿子）陈述：2020年7月9日下午三点半，我当时在我家后院南屋，跟我的同学一块玩手机，当时我家的一楼门面的一个门是开着的，另一间的门面的门是经常锁着的，电动车就在一楼门面房里面停着，车钥匙也在车上插着。大概四点的时候，我和我同学要出去玩，发现我家电动车不见了，然后我就给我爸妈打电话，我妈就赶快回到家里找电车，我妈把周围的街坊邻居都问了问，也没有找到，我就和我妈一起去镇政府的监控室去看监控，监控上发现有一个三十岁左右的陌生男子把我家的电动车骑走了，最后我妈就去王店派出所报警了。那个偷我家电动车的陌生男子三十岁左右，一米七左右，偏瘦，上身穿蓝色短袖，下身穿黑色裤子。电动车是爱玛牌的。4.被告人马吉猛供述：我从正阳回来下车“方便”，路过一个乡，不知道是不是王店，在路边等车时一个带着草帽的男子问我要电车吗，他说他想换个新的，最后我提出220元把这个电车买了，我骑着这个电车回南阳途中路过一个县城网吧，给电车冲了冲电，在网吧玩了一个晚上。第二天我骑着电动车回唐河县城，下午两点左右没有电了，电车刹车也不灵，后轮胎也一摆一摆的，我就想着把电动车卖掉，恰好唐河县有个人骑着大三轮收旧家电，我就把这个车给卖掉了，卖了240元。电动车是蓝色小架，牌子不知道。5.鉴定意见：泌阳县价格认证中心泌价认定【2020】109号价格认定结论书涉案爱玛牌电动车于2020年7月9日的市场零售价为648元。6.视频截图两张，证实被告人马吉猛于2020年7月9日在泌阳县王店镇新十字街东122摄像头下骑行电动车和泌阳县毕沟村南头向北摄像头下马吉猛骑行电动车情况，马某在二张视频截图下方书写：此照片中的男子就是我侄子马吉猛。7.现场勘验笔录，证实李某家被盗现场情况。8.视听资料（1）2020年7月9日在泌阳县王店镇东方路向东摄像头视频显示：被告人马吉猛15:30左右沿东方路步行至路口稍停顿后向右行走；（2）2020年7月9日在泌阳县王店乡新十字街东122摄像头下摄制视频显示：15:42:18，马吉猛开始出现于摄像画面中；15:42分进入被害人李某家中；15:43：11，马吉猛从被害人李某家中门口推出一辆电动车到斜对面；15:43：38，马吉猛将电动车骑走，临走时向后张望，行至摄像头下方，用左手遮挡面部。上述事实，有书证户籍证明、到案经过、收据，证人证言，被害人李某、丁某陈述，证人马某证言，被告人马吉猛的供述与辩解，鉴定意见，勘查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马吉猛入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马吉猛犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，指控罪名成立，应予支持。被告人马吉猛及指定辩护人关于未实施盗窃的辩解和辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。马吉猛因犯盗窃罪被判处有期徒刑执行刑罚完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。本案案发前，马吉猛因盗窃两次被判处有期徒刑仍不思悔改，主观恶性大，案发后拒不认罪，对指定辩护人关于被告人主观恶性小的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人马吉猛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2020年4月16日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人马吉猛于判决生效后十日内向被告人李海霞退赔违法所得人民币六百四十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  党书明审 判 员  李全义人民陪审员  王品成二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  韩 虚