河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初2328号 原告：田涛，男，汉族，1991年3月8日出生，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：董立轩，河北匡合律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。 负责人：王巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告田涛与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田涛委托诉讼代理人董立轩、被告保险公司委托诉讼代理人李佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 田涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失暂计500000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：冀Ｆ×××××车辆在被告处投有交强险，保险期间自2019年6月2日至2020年6月1日；冀Ｆ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险，保险金额为223000元；冀Ｆ×××××车辆在被告处投保商业三者险1000000元及车上人员险100000元／座，以上均含不计免赔，保险期间自2019年6月2日至2020年6月1日。冀Ｆ×××××在被告处投保机动车损失险84740元及第三者责任保险50000元，以上均投有不计免赔，保险期间自2019年6月3日至2020年6月2日。冀Ｆ×××××车辆在被告处投有交强险，保险期间自2019年6月2日至2020年6月1日；冀Ｆ×××××车辆在被告处投有机动车损失保险，保险金额为223000元；冀Ｆ×××××车辆在被告处投保商业三者险1000000元及车上人员险100000元／座，以上均含不计免赔，保险期间自2019年6月2日至2020年6月1日。冀Ｆ×××××在被告处投保机动车损失险84740元及第三者责任保险50000元，以上均投有不计免赔，保险期间自2019年6月5日至2020年6月4日。2019年12月8日21时55分许，高红利驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××搭乘张金生与朱小格驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××搭乘相占秋及张盼驾驶的浙Ａ×××××-浙Ｈ×××××在首都地区环线高速密云方向228公里＋556米处发生交通事故致高红利、张金生、相占秋三人受伤，车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。事故认定书认定高红利负事故主要责任、朱小格负事故次要责任，张金生、张盼、相占秋无责任。事故发生以后，高红利被紧急送往廊坊市人民医院治疗，后因伤势严重转至北京协和医院治疗，伤势平稳后转至涞源县人民医院治疗，诊断为颅脑外伤、腹部闭合性损伤、十二指肠破裂、胰腺挫伤、乙状结肠浆膜破裂、上段空肠挫伤及系膜撕裂、大网膜撕裂、腹膜后血肿、右髋关节脱位等；张金生受伤后入住保定市第一中心医院治疗，诊断为多发肋骨骨折、左侧气胸、头部损伤、头皮裂伤、左眼外伤、腹部外伤、左侧肾上腺血肿、颈7椎体左侧横突骨折等。相占秋受伤后于保定市第一中心医院检查，诊断为胸背部、颈部外伤。颈椎5-6骨挫伤；前纵韧带损伤。三伤者治疗过程中产生大量医药费用及其他合理费用均由原告垫付。交通事故给原告造成了巨大的财产损失。为维护原告合法权益，现诉至法院，请法院查明案件事实后依法支持诉讼请求。 保险公司辩称：1.请法院核实事故发生时被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、驾驶员从业资格证合法性，事故是否发生在保险期间内，以确定是否属于保险责任；2.请法院核实事故具体过程及事故真实原因等情况，是否存在拒赔免赔等事项；3.冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××车辆所有人均为田涛，我公司在交强险和商业险范围内不承担赔偿责任；4.我公司仅在车上人员险限额内承担赔偿责任；5.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 冀Ｆ×××××车辆以田涛为被保险人在被告处投有交强险、第三者责任保险1000000元及车上人员险100000元／座，以上均含不计免赔，保险期间自2019年6月2日至2020年6月1日；冀Ｆ×××××以田涛为被保险人在被告处投保第三者责任保险50000元及不计免赔，保险期间自2019年6月3日至2020年6月2日；冀Ｆ×××××车辆以田涛为被保险人在被告处投有交强险、第三者责任保险1000000元及车上人员险100000元／座，以上均含不计免赔，保险期间自2019年6月2日至2020年6月1日；冀Ｆ×××××以田涛为被保险人在被告处投保第三者责任保险50000元及不计免赔，保险期间自2019年6月5日至2020年6月4日。 2019年12月8日，高红利驾驶冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××搭乘张金生与朱小格驾驶的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××搭乘相占秋及张盼驾驶的浙Ａ×××××-浙Ｈ×××××在首都地区环线高速密云方向228公里＋556米处发生交通事故致高红利、张金生、相占秋三人受伤、车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。事故认定书认定高红利负事故主要责任、朱小格负事故次要责任，张金生、张盼、相占秋无责任。 事故发生以后，高红利被紧急送往廊坊市人民医院救治，后因伤势严重转至北京协和医院，于2019年12月9日至2019年12月23日于北京协和医院住院治疗14天，诊断为十二指肠破裂、胰腺挫伤、乙状结肠浆膜破裂、上段空肠挫伤及系膜撕裂、大网膜撕裂、腹膜后血肿、腹部闭合性损伤、右髋关节脱位、颅脑外伤等。于2019年12月9日行“剖腹探查、粘连松解、血管探查、上段空肠切除、十二指肠-空肠侧侧吻合、乙状结肠浆膜修补、空肠造瘘、右髋关节脱位闭合复位术”。出院医嘱为：①全休三个月，适量活动；②每3天换药1次，腹部引流管口缝线2周后可拆除，注意保持伤口敷料干燥清洁；③出院后注意由稀软流食、少食多餐逐渐过渡至正常饮食；④出院后可择期拔除尿管，出院后2个月可考虑拔除空肠造瘘管；⑤如条件允许，出院后可至当地医院休养，建议继续右下肢2ＫＧ皮牵引至伤后1个月，然后扶拐下床，如再次出现脱位，建议行手术治疗，行髋臼后壁骨折复位固定，如无再次脱位，则可逐步负重行走；⑥长期基本外科、骨科随诊；⑦如有其他急症或不适，及时门、急诊就诊。2019年12月24日，高红利伤势平稳后转至涞源县人民医院继续治疗，于2019年12月24日至2019年12月30日共计住院6天。高红利因伤急诊、住院、转救、复查、购买药品及医疗器具等共计产生票据23张花费金额总计147390.77元。高红利的损伤被鉴定为①腹部损伤肠管部分切除术，属九级伤残；②右髋关节脱位，右髋臼骨折，属于九级伤残。误工期评定为90-150日，护理期为30-90日，营养期为60-120日。高红利人伤鉴定产生鉴定费用3553.90元。高红利于1982年10月22日出生，其子高鑫，于2007年4月15日出生；高红利之父毕志理（身份证号：1324241961××××××××）高红利之母李银莲（身份证号：1324241961××××××××）二人系夫妻，二人共育有两子，长子高红利、次子毕永利，高红利与毕永利依法对毕志理、李银莲夫妻承担法定扶养义务。高红利在涞源县城恒星花园1-2-306自有房屋一套，其居住在城镇多年，其主要生活来源为交通运输从业收入。 2019年12月8日张金生因涉案交通事故受伤以后，被紧急救护至廊坊市人民医院诊疗救治，后转救至保定市第一中心医院住院治疗16天，诊断为胸部损伤、多发肋骨骨折、左侧气胸、头部损伤、头皮裂伤、左眼外伤、腹部外伤、左侧肾上腺血肿、高血压病3级、胰腺损伤、颈7椎体左侧横突骨折等。出院医嘱为绝对卧床休息2周、加强营养、不适随诊等。张金生因伤产生医疗票据、救护票据共计22张金额总计53301.45元。张金生因伤被鉴定为十级伤残。张金生生于1968年6月4日，其与刘爱叶二人系夫妻，夫妻夫人共育有两子，长子已成年，次子张俊男生于2005年9月24日，涉案事故发生时未成年，由张金生、刘爱叶夫妻二人共同承担抚养义务。张金生、刘爱叶共同共有涞源县北迎宾路路西福源小区6-2-301房屋一套，其居住在城镇多年，主要生活来源为交通运输从业收入。 经查明，2020年8月17日，田涛与张金生签定赔偿协议书赔偿张金生因交通事故致伤后产生的相关损失共计200000元，张金生于2020年8月17日出具收条证实其已收到200000元赔偿金；2020年10月17日，田涛与高红利签定赔偿协议书赔偿高红利因交通事故致伤后产生的相关损失共计500000元，高红利于2020年10月17日出具收条证实其已收到500000元赔偿金。 上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、车辆保险单、车辆行驾证照、诊断证明书、病历、票据、司法鉴定意见书、户口本、亲属关系证明、出生证明、身份证明、商品房买卖合同及不动产登记证书、赔偿协议书及收条等予以证实。 据以上证据，原告田涛主张以下赔偿： 高红利因伤产生的各项费用总计496675.97元【医疗、救护、医疗器械、必要护理人员住宿费用147390.77元+伤残赔偿金157247.2元（35738×20×22%）+精神抚慰金10000元+住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）+误工费36275元（88270元/年÷365天×150天）+护理费10385元（42115元/年÷365天×90天）+营养费6000元（50元/天×120天）+被扶养人高鑫生活费15498.8元（23483元/年×6年×22%÷2人）+被扶养人李银莲生活费51662.6元（23483元/年×20年×22%÷2人）+被扶养人毕志理生活费51662.6元（23483元/年×20年×22%÷2人）+交通费用5000元+鉴定费3553.90元】。 张金生因伤产生的各项费用总计178017.05元【医疗、救护费用53301.45元+伤残赔偿金71476元（35738×20×10%）+精神抚慰金5000元+住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）+误工费29020元（88270元/年÷365天×120天）+护理费6923元（42115元/年÷365天×60天）+营养费3000元（50元/天×60天）+被扶养人生活费4696.6元（23483元/年×4年×10%÷2人）+交通费用3000元】。 本院认为：冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××车辆均在被告处投保交强险、车上人员保险、第三者责任保险及不计免赔，保险合同合法有效，涉案事故发生在保险期间，涉案事故不存在拒赔免赔事由，因保险事故造成的的相关损失理应由被告予以赔偿。原告田涛已实际赔偿伤者相关损失，其有权利要求被告保险公司予以赔付。被告保险公司以冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××所有人均为原告田涛，其不应在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任的抗辩主张，因该主张没有法律依据也没有证据支持，故本院对该抗辩主张不予采纳。 关于高红利因伤产生的相关费用，本院依法认定如下：1.医疗、救护、医疗器械、必护理人员住宿费用总计147390.77元：有票据予以证实，本院依法认定；2.伤残赔偿金：保定市法医鉴定中心鉴定意见确定高红利伤残等级为双九级，故伤残赔偿系数应为20%、赔偿指数为2%，参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合高红利年龄信息及其在城镇居住且主要生活来源于城镇的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算伤残赔偿金为157247.2元（35738×20×22%）；3.精神抚慰金：根据涉案事故造成高红利双九级伤残的侵害后果，结合受诉法院所在地平均生活水平认定精神损害抚慰金10000元；4.住院伙食补助费：原告因伤共计住院20天，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，本院确认伙食补助费标准按100元/天计算20天（100元/天*20天）共计2000元；5.误工费、护理费、营养费：结合高红利伤情、鉴定结果及高红利为交通运输从业人员的事实，参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院依法认定误工费36275元（88270元/年÷365天×150天）、护理费10385元（42115元/年÷365天×90天）、营养费2400元（20元/天×120天）；6.被扶养人生活费：高鑫于2007年4月15日出生，参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，按照城镇居民年人均消费支出23483元计算扶养年限6年，高红利承担二分之一扶养费，高鑫被扶养人生活费应为15498.8元（23483元/年×6年×22%÷2人）；被扶养人李银莲生活费：高红利之母李银莲1961年9月28日出生，涉案事故发生时已达法定退休年龄，李银莲由高红利及毕永利共同承担扶养义务，按照城镇居民人均消费支出23483元/年的标准计算扶养年限20年，李银莲被扶养人生活费应为51662.6元（23483元/年×20年×22%÷2人）；高红利之父毕志理1961年5月2日出生，涉案事故发生时未达法定退休年龄，本院依法对其被扶养人生活费不予认定。7.交通费：高红利受伤后治疗、转院、复查、鉴定期间其本人及必要护理人员多次往返于医院及鉴定机构，结合原告多处受伤的实际情况，产生一定的交通费用符合常理，本院酌情认定交通费3000元；8.鉴定费：鉴定费是为查明高红利因伤造成的伤残等级及三期所必然产生的合理的费用，票据金额总计3553.90元，能够证实高红利人伤鉴定的实际支出，本院依法予以确认。综上，高红利因伤产生的相关费用为439413.27元（147390.77+157247.2+10000+2000+36275+10385+2400+15498.8+51662.6+3000+3553.90）。 关于张金生因伤产生的相关费用，本院依法认定如下：1.医疗、救护费用53301.45元：有票据予以证实，本院依法认定；2.伤残赔偿金：河北华科大司法鉴定中心鉴定意见确定张金生伤残等级为十级，故伤残赔偿系数应为10%，参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合张金生年龄信息及其在城镇居住且主要生活来源于城镇的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算伤残赔偿金为71476元（35738×20×10%）；3.精神抚慰金：根据涉案事故造成张金生十级伤残的侵害后果，结合受诉法院所在地平均生活水平认定精神损害抚慰金5000元；4.住院伙食补助费：原告因伤共计住院16天，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，本院确认伙食补助费标准按100元/天计算16天（100元/天*16天）共计1600元；5.误工费、护理费、营养费：参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》及《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，结合张金生为交通运输从业人员及其因交通事故致多根肋骨骨折、颈7椎体左侧横突骨折等事实，本院依法认定张金生误工费29020元（88270元/年÷365×120天），护理费6923元（42115元/年÷365×60天），营养费1200元（20元/天×60天）；6.被扶养人张俊男生活费：张俊男生于2005年9月24日，涉案事故发生时未成年，由张金生、刘爱叶夫妻二人共同承担抚养义务。参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，按照城镇居民年人均消费支出23483元计算扶养年限4年，被扶养人生活费为4696.6元（23483元/年×4年×10%÷2人）；7.交通费：张金生受伤后治疗、复查、鉴定期间其本人及必要护理人员多次往返于医院及鉴定机构，结合原告多处受伤实际，产生一定的交通费用符合常理，本院酌情认定交通费2000元。综上，张金生因伤产生的相关费用为175217.05元（53301.45+71476+5000+1600+29020+6923+1200+4696.6+2000）。 以上各项损失共计614630.32元（439413.27＋175217.05），由被告在冀Ｆ×××××车辆交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金15000元（10000＋5000）；在ＦＰ5936车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿高红利伤残赔偿金95000元、在冀Ｆ×××××车辆交强险医疗项下赔偿高红利医疗费10000元；其余损失，首先由被告在冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××第三者责任保险限额内赔偿148389.1元【（614630.32-120000）×30%】；高红利相关损失仍有不足部分227089.2元【439413.27-115000-（439413.27-115000）×30%】，由被告在冀Ｆ×××××车上人员险（司机）限额内赔偿100000元；张金生相关损失仍有不足部分119151.9元【175217.05-（175217.05-5000）×30%-5000】，在冀Ｆ×××××车上人员险（乘客）限额内赔偿100000元。综上，被告应赔偿原告各项损失468389.1元（15000＋95000＋10000＋148389.1＋100000＋100000） 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告各项损失合计468389.1元。 二、驳回原告田涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告田涛负担237元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担4163元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，户名：河北省保定市中级人民法院帐号：10×××07开户行：中国银行保定西城支行。当事人交纳上诉费后，请在银行转帐凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将交费凭证交至本院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  石翠萍 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 宁