湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初2909号原告：小微众信（武汉）管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园A（办公楼）栋1110室。法定代表人：王凯。委托诉讼代理人：雷小玲，该公司员工。委托诉讼代理人：曹玉玲，该公司员工。被告：王曦，女，1985年6月2日出生，汉族,居民经常居住地址武汉市武昌区，被告：贾超（系王曦配偶），男，1985年4月8日出生，汉族,居民经常居住地址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王曦，身份同上。被告：钱爱平（系王曦母亲），女，1959年9月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市，被告：湖北轩岐灵大药房连锁有限公司，住所地武汉市东西湖区东吴大道018号成润工业园2-2-6号楼（6）。法定代表人：钱爱平，公司总经理。原告小微众信（武汉）管理有限公司（以下简称:小微武汉公司）诉被告王曦、贾超、钱爱平、湖北轩岐灵大药房连锁有限公司(轩岐灵药房连锁公司)追偿权纠纷一案，本院立案后，2020年7月10日本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小微武汉公司委托诉讼代理人雷小玲、曹玉玲,被告王曦、钱爱平、被告贾超委托诉讼代理人王曦、被告轩岐灵药房连锁公司法定代表人钱爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小微武汉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王曦向原告偿还代偿本金人民币59133.16元,垫付利息867.85元、垫付服务费2986.56元、逾期违约金11436.07元（从2019年8月3日开始垫付至2020年05月20日垫付费用62987.57元，按年利率24%计算逾期违约金），合计74423.64元，以后未还的以垫付费用为基数，从2020年05月21日开始按年利率24%计算至付清为止;2、判令被告贾超、钱爱平、湖北轩岐灵大药房连锁有限公司对被告王曦应偿还的第1项诉讼请求的费用承担连带保证责任;3、判令四被告共同承担本案的诉讼费、诉讼保全费、诉讼保函费、公告费、律师费。事实及理由：2018年05月31日原告推荐被告王曦在小钱（武汉）金融信息服务有限公司（以下简称小钱公司）的网站××（以下简称小钱贷平台）进行借款，上饶银行股份有限公司为资金托管银行。被告王曦借款200000元（大写：贰拾万元整），并与原告在小钱公司签订编号为XWZX027120180531002的《信用咨询及管理服务协议》及《信用咨询及管理服务协议信息表》。2018年06月04日原告、被告王曦、小钱公司与14位出借人：大兵哥（周卫兵）、曼曼（李曼）、心荷（何美娥）、美好（姜文美）、张三（张君丽）、JQM（焦启民）、春风（刘春凤）、老王（王德武）、月儿（姜荣）、哈姆雷特、火蓝刀锋（李枝胜）、yz1031（王芝）、江涛（王涛）、chenjing214（陈婧）在小钱贷平台签署电子版的《借款协议》编号为：XQD20180531002。2019年03月12日lilu（李露）将债权转让给了美好（姜文美）、JQM（焦启民）、焦先生（焦天美）、cjzhu（朱昌军）、yz1031（王芝）并通知了被告。借款期限为2018年06月04日至2019年12月03日，借期18个月，年利率11.8%，每月03日采用等额本息的方式还款13671.11元（包含借款服务费和信用服务费）。协议约定若被告王曦逾期还款，原告垫付款项后取得出借方对被告王曦的债权，被告王曦承担逾期还款的违约金、罚息（垫付服务费）及催收费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。被告贾超、钱爱平、湖北轩岐灵大药房连锁有限公司对被告王曦的借款提供连带担保责任。放款之后，被告王曦从2018年07月03日开始还款直到2019年07月30日还款13期，多还的已抵扣逾期费用，之后未按照协议约定履行还本付息义务，我公司多次催促被告偿还本息，但被告置之不理。为保证出借人的利益原告替被告王曦前后垫付5期的借款本息及服务费，于2019年08月22日结清了被告王曦在“小钱贷”平台的借款，原告代被告王曦垫付本息及服务费共计62987.57元。为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院能依法支持原告的诉讼请求。被告王曦辩称，我不同意原告全部诉讼请求。2018年5月31日我与原告签订的《信用咨询及管理服务协议》，借款本金20万元，年化率11.8%，等额本息还款，实际放款2018年6月通过北京数码视迅支付科技公司客户备用金放款19万元给我本人账上，于2018年6月5日，原告通过移动收款方式从我账上划走了1.8万元到上海汇付数据服务有限公司客户备付金，有银行流水为证，实际到我账上17.2万元。自从原告借款后，我从2018年7月3日至2019年8月23日共计还款179036元，其中300元为原告公司上门催要的上门费，有银行流水为证。原告实际放款为17.2万元，但原告的《信用咨询及管理服务协议》还款计划表计算总共需还款246096元，按照还款计划书上的等额本息还款法计算，利息高达年利率48.92%（计算方式：详见被告出示计算结果），我在小钱贷平台进行借款，2020年1月31日，小钱贷在其平台上发布了退出的公告（小钱贷的官方网站），公告上第4点上说明，公司将根据监管政策指导，通过获取小贷金融牌照和转型，继续为客户提供安全、优质、高效的普惠金融服务。说明原告小钱贷平台没有小额贷款的资质。我查询了原告工商登记的经营范围，没有显示该公司有经营金融信息服务的资质和经营金融中介服务的范围，根据最高法院发布的民商事审判工作会议纪要，原告存在变相利息的认定，未依法取得放贷资格的民间借贷为业的法人和组织，基于上几点，恳请法庭考虑原告为职业放贷人。被告贾超辩称，我不同意承担连带担保责任，基于王曦陈述的上述答辩意见，我不同意承担连带担保责任。被告钱爱平辩称，我不同意承担连带担保责任，基于王曦陈述的上述答辩意见，我不同意承担连带担保责任。被告轩岐灵药房连锁公司辩称，我不同意承担连带担保责任。基于王曦陈述的上述答辩意见，我不同意承担连带担保责任。经审理，本院认定本案事实如下：2018年5月31日，甲方王曦与乙方小钱（武汉）金融信息服务有限公司、丙方小微众信（武汉）管理有限公司签订了一份编号为XWZX027120180531002的《信用咨询及管理服务协议》，该协议约定简述如下:第一条，丙方推荐甲方与小钱贷平台出借人达成借款协议，甲方、乙方、丙方和出借人通过小钱贷网站共同签署《借款协议》，本协议详细信息见《信用咨询及管理服务协议信息表》。第六条、逾期与先行代付，6.2如果甲方发生逾期，或根据《借款协议》约定甲方所有未偿还款项全部提前到期的，甲方同意并授权乙方或丙方有权代甲方偿付所有到期款项。6.3乙方或丙方按照本协议第6.2条规定代甲方偿付其应还款项（下称“代为偿付”或“垫付”）的，则自代为偿付之日起，乙方或丙方即取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求甲方就款项的逾期向乙方或丙方支付垫付服务费和逾期违约金的权利。第七条、违约规定，7.1任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费等其他费用）；如各方均违约，根据实际情况各自承担相应的责任。第九条、其他，9.1甲乙丙三方签署本协议后，本协议于文首所载日期成立。自出借人按照借款协议的约定将款项支付给甲方之日起生效。第十条、特别条款，10.4甲方在此不可撤销的确认并承诺：甲方已阅读了丙方提供的《借款协议》模板，知悉将在小钱贷网站通过点击确认的电子形式签署《借款协议》，且已明确知晓、理解该等《借款协议》的所有条款及内容，确认并认可该等《借款协议》之全部条款和内容以及其签署方式，并授权丙方以甲方的名义，代其申请在小钱贷网站注册账户（以下简称“甲方小钱贷账户”），授权丙方通过甲方小钱贷账户按照本协议约定的各项要素代表甲方操作签署《借款协议》电子文本，一经丙方通过甲方小钱贷账户在小钱贷网站对《借款协议》进行确认的操作（包括但不限于点击确认相关按钮和通过小钱贷网站有关系统程序自动申请借款），相关协议（包括但不限于《借款协议》、小钱贷网站《用户注册协议》等）既对甲方发生效力，甲方同意受丙方代其签署之相关协议的约束，且该等授权签署为甲方真实意思之表示，甲方在任何时候均不得以任何理由主张撤销否认对丙方的该等操作和相关协议对甲方的约束效力。2018年5月31日，甲方王曦与乙方小钱（武汉）金融信息服务有限公司、丙方小微众信（武汉）管理有限公司签署了《信用咨询及管理服务协议信息表》，该信息表载明:借款本金贰拾万元整，借款年利率11.8%，借款期限2018年5月31日至2019年11月30日共18期，借款本息偿还方式等额本息，每期还款金额为13671.11元(此款含应还本金、利息、乙方的借款服务费为每月333.33元、丙方的借款信用服务费为每月1159.95元)。甲方王曦指定银行账户为名下在平安银行武汉发展支行开立的账号为62×××53的账户。说明：1.综合费用为甲方根据《借款协议》和《信用咨询及管理服务协议》约定支付给乙方、丙方的借款服务费(乙方的借款服务费为每月333.33元)、信用服务费(丙方的借款信用服务费为每月1159.95元)。2.逾期违约金与垫付服务费，（1）垫付服务费：以剩余本金为基数，按照0.2%/日的费率按日计算，如果甲方发生多期逾期的，每期的垫付服务费分别计算后加总。（2）逾期违约金：逾期超过十天（含十天），以剩余本金为基数，按照5%计算（不足100元的，按100元计算），如果甲方发生多期逾期的，每期的逾期违约金分别计算后加总。（3）垫付服务费和逾期违约金均计算至甲方清偿全部乙方和丙方垫付款项之日止。3.还款日期为每月与实际放款日期前一日为准，每月以此为固定日期还款(每月30日)。上述《信用咨询及管理服务协议》及《信用咨询及管理服务协议信息表》签订后，同日，被告王曦向原告小微武汉公司出具《借款收条》一份并在其上签名捺印，该《借款收条》内容如下:“借款人王曦今收到《借款协议编号为XQD20180531002》下放款金额人民币（大写）：贰拾万元整（200000元)，借期18期，年利率11.8%，还款方式为等额本息”。2018年6月4日，甲方〔14位出借人，分别为［大兵哥（周卫兵）、曼曼（李曼）、心荷（何美娥）、美好（姜文美）、张三（张君丽）、JQM（焦启民）、春风（刘春凤）、老王（王德武）、月儿（姜荣）、哈姆雷特、火蓝刀锋（李枝胜）、yz1031（王芝）、江涛（王涛）、chenjing214（陈婧）］，乙方〔作为借款人，真实姓名王曦，身份证号，小钱贷用户名：wx0602〕与丙方小钱（武汉）金融信息服务有限公司(作为平台服务商)、丁方小微众信（武汉）管理有限公司（作为信用服务商）签订《借款协议（实地认证方式）》，约定的借款本金、年利率、偿还方式均与《信用咨询及管理服务协议信息表》基本一致,借款期限自2018年6月4日至2019年12月3日，自2019年6月4日起每月03日还款。其中4.1.1借款服务费是丙方为乙方提供本协议项下借款交易达成的信用咨询、信用评级、风险审查、风险准备、居间服务、还款管理等服务收取的费用。信用服务费是丁方为乙方在小钱贷平台上的借款进行实地调查、信用审核、借款管理等服务收取的费用。以上费用统称“综合费用”，综合费用根据支付时间不同分为前期费用和期间费用。前期费用指放款时乙方一次性支付的费用，期间费用指在借款期间乙方在约定的还款日支付的费用。综合费用有关规定按乙、丙、丁三方签署的《信用咨询及管理服务协议》有关条款执行。4.2前期费用：乙方委托丙方在出借本金中扣减后代为支付给丙方和丁方，期间费用：乙方将该部分费用存入本协议约定的乙方指定还款账户，委托丙方在每月还款日通过合作机构代为扣划成功后代为支付给本协议约定的丙方和丁方，或乙方将该部分费用存入丁方指定的账户，委托丁方在每月还款日代为支付给本协议约定的丙方和丁方。7.2各方同意，如乙方在本协议项下应付借款本息发生逾期且丁方未垫付的情况下，适用丙方之本息保障规则。丙方根据本息保障规则以其风险准备金对甲方进行偿付之后，即取得甲方对乙方享有之相应债权，丙方有权行使本协议规定的甲方各项权利。8.1任何一方违约，违约方应承担因违约导致其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、催收、诉讼费、公告费、代理费等。如违约方为乙方的，甲方有权立即解除本协议，并要求乙方立即偿还未偿还的本金、利息、罚息、违约金；乙方还应向丙方、丁方支付所有应付的借款服务费、信用服务费和违约金。第十五条、乙方声明：本协议中，对免除或限制乙方责任及其他条款，各方已经作了特别提示和充分说明，乙方已全面准备理解本协议各条款及其他相关文件，自愿同意签署。2018年6月4日，原告小微武汉公司通过小钱（武汉）金融信息服务有限公司拥有的互联网“小钱贷平台”由上述14位出借人向被告王曦(小钱贷用户名：wx0602)借款200000元整。同日，被告王曦在“小钱贷平台”用户名为wx0602上提出现金190050元。2018年6月5日，被告王曦向案外人上海汇付数据服务有限公司客户备付金银行账户(账号00×××12)转款18000元。自2018年7月3日起至2019年8月23日期间，被告王曦每月通过“小钱贷平台”进行等额本息还款，共计还款179336元。此后，被告王曦再未及时通过“小钱贷平台”等额本息还款。2019年8月3日、2019年8月22日小微武汉公司分别向本案出借人〔昵称分别为:大兵哥（周卫兵）、曼曼（李曼）、心荷（何美娥）、美好（姜文美）、张三（张君丽）、JQM（焦启民）、春风（刘春凤）、老王（王德武）、月儿（姜荣）、哈姆雷特、火蓝刀锋（李枝胜）、yz1031（王芝）、江涛（王涛）、chenjing214（陈婧）等人〕代为垫付总金额共计62987.57元。2020年5月20日，小微武汉公司诉至本院,诉请如前所述。另查明，2018年5月31日，被告贾超、钱爱平、轩岐灵药房连锁公司出具《担保人承诺函》三份并在其上签名捺印，三份承诺函内容概要如下：本担保人贾超(身份证号)、本担保人钱爱平(身份证号)、担保人湖北轩岐灵药房连锁公司(统一社会信用代码:914201127987896012)，承诺为借款人王曦(身份证号)与小微众信(武汉)管理有限公司于2018年5月31日签订的编号为XWZX027120180531002的《信用咨询及管理服务协议》的本金、利息及费用提供连带保证担保,并授权小微众信(武汉)管理有限公司代理借款人通过小钱货网站(××)与特定出借人以电子形式操作签署《借款协议》电子文本履行，现本人作出保证和承诺如下，1.本人对借款人签署前述之《信用咨询及管理服务协议》和《借款协议》事宜已充分知悉，并完全同意借款人上述借款及提供担保的行为，同意借款人签署的《信用咨询及管理服务协议》和《借款协议》的全部条款并且承诺受该条款的约束；2.保证范围《信用咨询及管理服务协议》和《借款协议》项下的借款本金、利息、违约金和债权人为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、执行费、公证费、鉴定费、评估费、登记费、过户费、保管费、咨询费、差旅费等。3.担保期限：担保期限为主债权履行期届满后两年。担保人贾超、钱爱平、轩岐灵药房连锁公司。另查明，2019年9月2日，小微武汉公司作为原告，以王曦、贾超、钱爱平、轩岐灵药房连锁公司作为被告，以追偿权纠纷案诉至本院，2019年12月6日，小微武汉公司撤回了该案的起诉。上述事实，有原告与被告双方当事人的陈述，2018年5月31日甲方王曦与乙方小钱（武汉）金融信息服务有限公司、丙方小微众信（武汉）管理有限公司签订的一份编号为XWZX027120180531002《信用咨询及管理服务协议》和2018年5月31日甲方王曦与乙方小钱（武汉）金融信息服务有限公司、丙方小微众信（武汉）管理有限公司签署的《信用咨询及管理服务协议信息表》一份，《借款协议（实地认证方式）》一份，被告贾超、钱爱平、轩岐灵药房连锁公司出具《担保人承诺函》三份，《借款收条》及银行转账凭据等证据在卷加以证明。本案争议焦点问题及本院评判意见如下:关于本案借款本金数额。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息”之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息，出借人与借款人在借贷关系中除约定利率外，还约定借款人向出借人支付贷款手续费的，应视为对利息的约定。故本案中上述14位出借人〔出借人，分别为大兵哥（周卫兵）、曼曼（李曼）、心荷（何美娥）、美好（姜文美）、张三（张君丽）、JQM（焦启民）、春风（刘春凤）、老王（王德武）、月儿（姜荣）、哈姆雷特、火蓝刀锋（李枝胜）、yz1031（王芝）、江涛（王涛）、chenjing214（陈婧）〕在“小钱贷平台”给付借款人王曦借款时，先扣收相关费用约1万元应视为其预扣的贷款利息。故本案上述14位出借人与借款人王曦之间实际发生的借款本金为19万元。借款时被扣收的借款手续费约1万元，系变相收取利息的行为,不应视为实际发生的借款。故在原告小微武汉公司代偿时，被告王曦尚欠借款本金应为49133.16元〔190000元-(庭审中原告小微武汉公司与被告王曦、贾超确认的被告王曦、贾超己偿还13期借款本金共计140866.84元)=49133.16元〕。原告小微武汉公司的代偿款亦应以该借款本金金额为限。故对原告小微武汉公司要求被告王曦偿还代偿借款本金59133.16元即超出上述借款本金金额49133.16元代偿款的部分诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。对该项诉请中有事实和法律依据的部分诉请，本院予以支持。被告王曦认为，2018年6月5日原告小微武汉公司通过移动收款方式从我账上划走了1.8万元到案外人上海汇付数据服务有限公司客户备付金银行账上和本案借款本金金额仅有17.2万元及原告小微武汉公司应为职业放贷人的抗辩主张，因被告王曦没有提供相应证据予以证明，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。如王曦认为其合法权益因此受损，可依法向另案主张权利。二、关于原告小微武汉公司要求判令被告王曦偿还垫付利息867.85元、垫付服务费2986.56元、逾期违约金11436.07元（从2019年8月3日开始垫付至2020年5月20日垫付费用62987.57元，按年利率24%计算逾期违约金）的诉讼请求是否应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”、第一百零七条、第一百一十九条第一款：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施防止损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，支付违约金是承担违约责任的方式之一，其前提是当事人一方存在违约行为。在本案中，原告小微武汉公司向“小钱贷平台”上述出借人承担连带保证责任的行为，不是被告王曦的行为，而是原告小微武汉公司履行本案《信用咨询及管理服务协议》中约定的担保合同义务行为，原告小微武汉公司以其向“小钱贷平台”上述出借人承担了连带保证责任为由，要求被告王曦向其支付垫付利息867.85元、垫付服务费2986.56元、逾期违约金11436.07元的诉讼请求，虽符合上述《信用咨询及管理服务协议》的约定，但因为原告小微武汉公司在履行本案《信用咨询及管理服务协议》中亦有变相预收取利息的违约行为,且原告小微武汉公司和案外人小钱（武汉）金融信息服务有限公司已依据本案上述《信用咨询及管理服务协议》中关于借款服务费(333.33元)及信用服务费(1159.95元)约定，己取得了借款服务费及信用服务费共计19412.64元(自2018年6月起至2019年6月底每月服务费及担保费合计333.33元+1159.95元=1493.28元×13期=19412.64元)。故本院对原告小微武汉公司此项诉讼请求不予支持。三、关于本案借款利息、借款服务费和借款信用服务费借款是否超出法律上限标准的问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”规定精神。经查证并依据本案上述《信用咨询及管理服务协议》、《信用咨询及管理服务协议信息表》、《借款协议（实地认证方式）》中约定即1、借款年利率为年利率11.8%(借款月利率为0.9833%×12月期≈11.8%，借款本金19万元18期(2018年6月4日至2019年12月3日)总计借款利息为33657.72元);2、借款服务费中含借款服务费和借款信用服务费18期总计之和为26879.04元(每月等额借款服务费为333.33元＋每月等额借款信用服务费为1159.95元＝1493.28元，1493.28元×18月期＝26879.04元)的标准;3、按借款本金19万元，计算以上18期借款利息、18期借款服务费和借款信用服务费三项合计为60536.76元(33657.72元＋26879.04元＝60536.76元)。据此，按借款本金19万元，进行实际计算的利率约为年利率21.24%［(33657.72元＋26879.04元＝60536.76元)，(60536.76元÷18×12)÷19万≈21.24%〕。故本案被告王曦实际归还借款本金19万元及18期借款利息和借款服务费和借款信用服务费18期总金额测算，实际计算的借款本金19万元的总借款利率未超过年利率24%上限标准，故对于被告王曦已支付的借款本息、借款服务费和借款信用服务费，本院不予以调整。对本案被告王曦认为，本案借款《信用咨询及管理服务协议》及还款计划表计算总共需还款246096元，按照还款计划书上的等额本息还款法计算，借款利息高达年利率48.92%的抗辩主张。因没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。四、关于原告要求被告贾超、钱爱平、轩岐灵药房连锁公司对上述的债务承担共同还款责任的诉讼请求，根据上述被告贾超、钱爱平、轩岐灵药房连锁公司出具的《担保人承诺函》中“《信用咨询及管理服务协议》和《借款协议》项下的借款本金、利息、违约金和债权人为实现债权而产生的费用”的约定，被告贾超、钱爱平、轩岐灵药房连锁公司承诺自愿为被告王曦全面履行本合同义务，承担连带还款责任。故本院对原告要求被告贾超、钱爱平、轩岐灵药房连锁公司对被告王曦的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，在本案上述合同约定的范围内依法予以支持。本案被告贾超、钱爱平、轩岐灵药房连锁公司认为，基于王曦的上述陈述，不同意承担连带担保责任的抗辩主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，2018年5月31日，案外人小钱（武汉）金融信息服务有限公司、原告小微武汉公司、被告王曦三方签订的《信用咨询及管理服务协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告王曦授权原告小微武汉公司以其名义，代为在小钱贷网站(××)申请并注册账户，通过小钱贷账户与特定出借人以电子形式操作签署《借款协议》电子文本，并在《信用咨询及管理服务协议》中确认已阅读、知晓、理解该《借款协议》的条款及内容，该《借款协议》也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦确认合法有效。《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》各签约方应依约严格履行各自的合同义务。本案中，2018年6月4日，小钱贷网站14位出借人共计出借了20万元整，原告小微武汉公司通过小钱贷网站平台向被告王曦银行账户实际放款190000元整，被告王曦在依约实际收到小钱贷网站平台的190000元借款资金后，应依约按期偿还债务。当王曦出现数期未向小钱贷网站平台偿还到期债务时，原告小微武汉公司依约为被告王曦代偿了小钱贷网站上述出借人的借款本息、服务费等费用共计62987.57元。至此，被告王曦在小钱贷平台上所欠的债务均已清偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定和本案上述《信用咨询及管理服务协议》第6.2条、第6.3条及《担保人承诺函》的约定，债务人王曦应依约向代偿人小微武汉公司支付代偿款共计62987.57元。原告小微武汉公司要求判令被告王曦偿还其代偿借款本金、利息及服务费等共计62987.57元诉讼请求中，有事实和法律依据的诉讼请求，本院予以酌情支持，没有事实和法律依据的诉讼请求，本院不予支持。对被告王曦不认可不理解，原告垫付上述62987.57元款项事实和不同意偿还原告上述垫付款项的抗辩意见，因无事实和法律依据，本院不予支持。另对本案被告王曦我不同意原告全部诉讼请求的抗辩主张，也因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王曦于本判决生效之日起十日内偿还原告小微众信（武汉）管理有限公司代垫款49133.16元；被告贾超对本判决第一项承担连带清偿责任；三、被告钱爱平对本判决第一项承担连带清偿责任；被告湖北轩岐灵大药房连锁有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任;驳回原告小微众信（武汉）管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费830.3元、保全费764元，合计1594.3元，由原告小微众信(武汉)管理有限公司负担316.13元，被告王曦、贾超、钱爱平、湖北轩岐灵大药房连锁有限公司共同负担1278.17元[此款原告小微众信(武汉)管理有限公司己垫付，由被告王曦、贾超、钱爱平、湖北轩岐灵大药房连锁有限公司于本判决生效之日起十日内随上述款项一并给付原告]。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 阳 春二〇二〇年十二月二十日书记员 熊建菊