辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初737号原告：张福梅，女，1941年9月18日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：郭军，女，1968年12月12日出生，汉族，公司职员，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：李兴显，辽阳腾昱源律师事务所律师。被告：辽阳市白塔区艳阳速冻食品经销部，住所地辽阳市白塔区滨河路12-1号。负责人：杜艳阳，经营者。被告：杜艳阳，女，1972年7月4日出生，汉族，个体户，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：周敏，辽宁树正律师事务所律师。被告：胡庆义，男，1987年7月2日出生，汉族，打工人员，住白塔区。被告：刘铎，男，1966年1月14日出生，汉族，个体户，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：赵鑫，女，1992年9月21日出生，汉族，辽阳市文圣街道社保工作人员，住辽阳市白塔区。原告张福梅与被告辽阳市白塔区艳阳速冻食品经销部（以下简称艳阳经销部）、杜艳阳、胡庆义机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。审理中，本院依法追加刘铎为本案的被告参加诉讼。原告张福梅的委托诉讼代理人郭军与李兴显、被告艳阳经销部的经营者杜艳阳、被告杜艳阳的委托诉讼代理人周敏、胡庆义、被告刘铎的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福梅向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告损失共计132774.30元；2．诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2020年6月8日9时55分，被告胡庆义驾驶三轮轻便摩托车，在白塔区文安社区对面由北向南在道路东侧逆行，将由东向西过斑马线的原告撞伤。辽阳市公安交警支队白塔大队做出事故认定：认定胡庆义负事故的全部责任，张福梅无责任。胡庆义系辽阳市白塔区艳阳速冻食品经销部员工，其驾驶电动三轮车为被告艳阳经销部所有，事故发生时被告胡庆义系为被告艳阳经销部配送鸡货。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定并出具沈车司鉴所（2020）肇检字第793号《司法鉴定意见书》，《司法鉴定意见书》认为本事故的三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。事故发生后原告被送往辽阳市中心医院住院治疗，事故造成原告左肱骨近端粉碎性骨折、左股骨颈骨折，2020年6月12日进行全麻下行肱骨骨折切开复位内固定术＋股骨头置换术。2020年7月19日出院，住院41天，住院期间二级护理。因被告拒不履行赔偿义务，为维护原告合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法审理，支持原告诉讼请求。被告胡庆义辩称，我无证驾驶，是原告张福梅撞到我车上的。被告艳阳经销部、杜艳阳辩称，被告艳阳经销部是被告杜艳阳的个人买卖，与被告刘铎无关，被告杜艳阳早已于2009年4月16日与被告刘铎办理了离婚手续，财产分割的很清楚，经济早已各自独立，艳阳经销部是被告杜艳阳个人财产，与被告刘铎无关。被告胡庆义不受雇于被告杜艳阳，只是2020年1月至4月在被告处工作过，现早已不是被告艳阳经销部的员工。由于工作期间被告胡庆义经常迟到、旷工，家里总有事不来，最后一次因为长时间不来，他本人就不干了。2020年5月中旬左右，被告胡庆义想回来干活，因被告艳阳经销部人手已经够了，而且新来个司机。后来其到被告刘铎运输队自己买台车拉脚干点零活，这样时间灵活，具体如何同被告刘铎协商的，被告杜艳阳不清楚。本案的事实是被告胡庆义于2020年6月8日驾驶其自己的三轮轻便摩托车因其逆行发生交通事故，被认定为全部责任。事故发生后，其跟被告杜艳阳说其没有撞到老太太（原告张福梅），是老太太为了躲车才后退撞到其电动车的。同时被告胡庆义没有复议的原因是其没有钱，其说交警告诉他复议第一次要交一千元，第二次要交三千元。被告胡庆义早已不在被告艳阳经销部处工作，因此其告知原告张福梅老板是男的，55岁。另外，在被告刘铎处拉脚打零工的还有5个人，每天应该都是日结工资，且每个人的电动三轮车都是他们个人的，对此有这几个人证人证言，均可证明被告胡庆义不在被告艳阳经销部工作。关于原告张福梅赔偿问题，均应由被告胡庆义依法承担，与被告杜艳阳及艳阳经销部无关，不具有被告的主体资格。综上，请法院驳回原告张福梅对被告杜艳阳及艳阳经销部的诉讼请求。被告刘铎辩称，本案的事实是被告胡庆义于2020年6月8日驾驶其自己的三轮轻便摩托车因其逆行发生交通事故，被认定为全部责任。事故发生后，其跟被告杜艳阳说其没有撞到老太太（原告张福梅），是老太太为了躲车才后退撞到其电动车的。被告胡庆义发生交通事故时已经不是被告艳阳经销部的员工，其已到被告刘铎的个体运输队打零工，其驾驶的电动三轮车亦是其本人所有。因该电动三轮车是被告胡庆义委托被告刘铎为其购买的，购车款是用拉脚工钱抵顶，而且车辆已顶完。被告刘铎与被告杜艳阳已于2009年4月16日离婚，分开多年，经济各自独立，被告艳阳经销部是被告杜艳阳经营的，是其个人财产，与被告刘铎无关。被告胡庆义已经不在被告艳阳经销部工作，原因是其工作不称职，被告杜艳阳早已不用他了，因为被告刘铎看其可怜便收留其在被告刘铎的运输队拉脚打零工。在被告刘铎处拉脚的还有5个人，每天都是日结工资，而且每个人的电动车都是个人的。被告刘铎的车队只有营业执照上的大货车是被告刘铎个人的车。而且被告刘铎与其他那些干灵活的人均有约定，一切安全事故均由其自己负责，对此营业执照能证明。关于原告张福梅的赔偿问题均应由被告胡庆义来按法律承担。因为被告刘铎之前所有发生的事故均是这么处理的，不然被告刘铎的运输队也担不起这责任。综上所述，请法院采纳被告刘铎的答辩意见。本院经审理查明，2020年6月8日8时55分，在白塔区文安社区对面，被告胡庆义驾驶准驾车型不符的正三轮轻便摩托车由北向南在道路东侧逆行，与原告张福梅由东向西过斑马线发生碰撞，造成原告张福梅受伤的交通事故，事故发生后被告胡庆义未保护现场，将原告张福梅送到医院。原告张福梅经辽阳市中心医院诊断为左股骨颈骨折，左肱骨近端粉碎性骨折等，住院41天，共支付医疗费61841.14元。住院期间二级护理。原告张福梅雇佣专业护工护理39天，共支付护理费9710.00元。此事故经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队认定，被告胡庆义驾驶正三轮轻便摩托车准驾车型不符，逆行，发生事故后未保护现场的行为，是此事故形成的全部原因、过错，负此事故全部责任。经原告张福梅申请，本院依法委托辽阳市中级人民法院技术处对原告张福梅的伤残等级及护理期限进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2020年10月19日出具鉴定意见为，原告张福梅左侧人工股骨头置换术后评定为九级伤残，左肩关节损伤评定为十级伤残；伤后护理期至伤残评定前一日止。鉴定费1740.00元由原告张福梅预付。至评残前一日，原告张福梅共治疗休息133天。被告刘铎与被告杜艳阳于2009年4月16日离婚。被告刘铎系白塔区刘铎运输户个体经营者，经营范围货物运输（辽Ｋ×××××）。被告杜艳阳系被告艳阳经销部的经营者，被告胡庆义系被告艳阳经销部的雇员，事故发生时正在送被告艳阳经销部的货物。原告张福梅支付医疗辅助器具费1614.30元，复印费89.50元。上述确认事实依据有事故认定书及送达回证、病历、门诊病志、医疗费收据、外购药品发票、费用清单、出院诊断书、原告张福梅身份证、护理人刘明身份证、护理证、结业证、护理中介服务合同、陪护证明、白塔惠民陪护中心营业执照、护理费发票、医疗辅助器具费发票、沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定意见书、复印费收据、离婚协议书、离婚证、白塔区刘铎运输户营业执照、运输许可证、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。被告胡庆义驾驶机动车与原告张福梅发生交通事故，造成原告张福梅受伤，且经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队认定为全部责任，虽然被告方对事故认定有异议，但未提供足以推翻事故认定的证据，故本院对该事故认定书予以采信。关于被告艳阳经销部是否为雇主问题，被告杜艳阳认可被告胡庆义在2020年4月份前曾经在被告艳阳经销部工作，在发生事故前已经被辞退，但被告胡庆义否认。被告刘铎辩称其与被告胡庆义之间存在雇佣关系，并提供了电动车发票、电动车收据、证人证言等证据，但被告胡庆义否认其为被告刘铎雇佣以及所驾驶的电动车为其所有。首先，庭审中被告刘铎认可其雇佣的司机均有驾驶资格，而被告胡庆义无驾驶资格，同时被告刘铎亦未与被告胡庆义签订任何货物运输或雇佣协议，在被告胡庆义否认的情况下，不能认定双方存在雇佣关系。其次，被告杜艳阳与被告刘铎均认可于2009年4月16日离婚，双方各自经济独立。本案中，被告杜艳阳与被告刘铎均未提供双方存在业务往来的证据。再次，事故发生时被告胡庆义正在为被告艳阳经销部送货，无法证明该送货行为是被告刘铎指派。综上，被告杜艳阳虽然否认被告胡庆义在发生事故时不是其雇员，但被告胡庆义送货，被告艳阳经销部为受益者，被告胡庆义亦承认其系被告艳阳经销部雇员，故可以认定被告艳阳经销部为被告胡庆义雇主。被告艳阳经销部作为雇主对原告张福梅的损失应承担赔偿责任。被告杜艳阳作为被告艳阳经销部的经营者应共同承担赔偿责任。由于被告胡庆义违反道路交通规则，逆向行驶，严重违反交通法律法规，存在重大过失，故其应当与被告艳阳经销部承担连带责任。原告张福梅主张的医疗费、医疗辅助器具费、复印费的诉讼请求，有相关票据为证，本院予以支持。伙食补助费每日50.00元。原告张福梅主张雇佣护工的护理费的诉讼请求，有护理人刘明身份证、护理证、结业证、护理中介服务合同、陪护证明、白塔惠民陪护中心营业执照、护理费发票为证，本院予以支持。亲属陪护产生的护理费可根据2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算给付，天数为94天。残疾赔偿金可根据2020年辽宁省全体居民人均可支配收入31820.00元按22%的比例计算给付5年。原告张福梅主张的交通费的诉讼请求，虽未提供交通费收据，但住院期间其与护理人员必然发生交通费用，适当给付164.00元。原告张福梅住院期间医嘱饮食为普食，其主张的营养费的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告辽阳市白塔区艳阳速冻食品经销部与被告杜艳阳共同赔偿原告张福梅医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、医疗辅助器具费等损失（详见清单）合计122566.86元，于本判决生效后十日内付清；二、被告胡庆义对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告张福梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955.00元，减半收取1477.50元，由原告张福梅负担102.00元，被告辽阳市白塔区艳阳速冻食品经销部与被告杜艳阳共同负担1375.50元。鉴定费1740.00元，由被告辽阳市白塔区艳阳速冻食品经销部与被告杜艳阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘国二〇二〇年十二月三日法官助理胡瑞伦书记员周一丹损失清单1、医疗费：61841.14元2、伙食补助费：50.00元×41天＝2050.00元3、护理费：9710.00元＋128.68元×94天=21805.92元4、残疾赔偿金：31820.00元×5年×22%=35002.00元5、交通费：164.00元6、医疗辅助器具费：1614.30元7、复印费：89.50元以上合计：122566.86元