四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13514号 原告：四川民生国际货物运输代理有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号1栋8楼819号。 法定代表人：车德西，执行董事。 委托诉讼代理人：罗延俊，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马鑫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：四川农影文化传播有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号9栋1单元7楼712号。 法定代表人：张家瑜，执行董事。 委托诉讼代理人：袁森，四川蜀汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋朝辉，四川蜀汇律师事务所律师。 被告：江苏安杰罗国际贸易有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区鼎兴路89号（扬州市食品产业园内）。 法定代表人：周中星，执行董事兼总经理。 原告四川民生国际货物运输代理有限公司（以下简称民生货代公司）与被告四川农影文化传播有限公司（以下简称农影公司）、江苏安杰罗国际贸易有限公司（以下简称安杰罗公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告民生货代公司的委托诉讼代理人罗延俊，被告农影公司的委托诉讼代理人袁森、蒋朝辉到庭参加诉讼。被告江苏安杰罗国际贸易有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生货代公司向本院提出诉讼请求：一、判令农影公司向民生货代公司支付服务费216,000元；二、判令安杰罗公司对农影公司的上述债务向民生货代公司承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由农影公司、安杰罗公司承担。庭审中，民生货代公司变更诉讼请求，将服务费216,000元变更为244,800元。事实和理由：安杰罗公司于2018年10月19日与民生货代公司签署委托协议，委托民生货代公司为其提供从意大利米兰经铁路进口到成都保税B区40X40HC瓷砖在成都境内的清关、转场、仓储、还空等服务，并对服务价格进行了约定。民生货代公司按约定履行了义务，但安杰罗公司却未能向民生货代公司支付相应的服务费。为妥善解决2018年10月19日委托协议的付款和货权转移等问题，2019年4月29日，民生货代公司、农影公司、安杰罗公司签订《补充协议》，主要内容为：（1）对安杰罗公司所欠民生货代公司款项进行确认，并同意由农影公司将款项直接支付给民生货代公司；（2）安杰罗公司将储存在成都铁路保税物流中心641托瓷砖货物转移农影公司全权处理，安杰罗公司有义务协助农影公司完成保税出关等工作，费用由农影公司支付；（3）安杰罗公司应向民生货代公司支付的物流费用及后续可能产生的费用由农影公司支付，农影公司根据业务需要向民生货代公司确认新的委托协议，向民生货代公司支付后续可能产生的费用，包括且不限于后续仓储、配送、报关、理货、掏装箱等费用，直到原委托协议全部履行完毕为止；（4）农影公司未履行付款义务的，安杰罗公司承担连带责任。《补充协议》签订后，农影公司向民生货代公司支付了部分费用，但迟迟不予办理货物出关手续并拒绝支付后续费用，截止2020年12月6日，共拖欠民生货代公司服务费用244,800元。经民生货代公司催收，农影公司、安杰罗公司均置之不理。农影公司、安杰罗公司已构成严重违约，且案涉货物已在成都铁路保税物流中心滞留长达20个月之久，农影公司、安杰罗公司均不愿意出面办理出关手续，导致费用和损失日益扩大。为了维护自身合法权益，民生货代公司特向法院提起诉讼，望判如所请。 农影公司辩称，民生货代公司的诉讼主张存在事实不清、证据不足，请求法院依法予以驳回。根据民生货代公司起诉中的陈述来看，并没有说瓷砖是什么时候从意大利到的成都，没有相应的到港的程序。农影公司一直认为是安杰罗公司转委托，对安杰罗公司享有的抗辩我们是继续享受的，补充协议是对原协议的补充和完善，我们认为费用的计算的依据应该以原协议为准。从民生货代公司的起诉状来看，无法说明瓷砖是仓储在什么地方，民生货代公司也没有向农影公司提供仓单，并且民生货代公司也没有取得国家关于货物代理的资格，货物代理是需要有资格，并且每一年需要复检，而民生货代公司作为农影公司、安杰罗公司的受托人，没有正确行使委托权限，给农影公司的建议是将该货物进行退回处理，他的建议等一系列行为都是损害农影公司、安杰罗公司的行为，并且民生货代公司从接受委托后一直未向农影公司、安杰罗公司提出清关费用等预算费用，导致清关等无法完成。我们认为民生货代公司的损失是由其自身行为造成的，要求依法予以驳回。 安杰罗公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。 民生货代公司围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证，对各方当事人有争议的证据与事实，本院作如下认定： 一、《补充协议》及附件订立的基本情况。2019年4月29日，农影公司（甲方）、安杰罗公司（乙方）、民生货代公司（丙方）签订《补充协议》，主要条款约定：为妥善解决安杰罗公司与民生货代公司于2018年10月19日签订的委托协议（以下简称“原委托协议”，附件1）的付款及产品货权转移等问题，农影公司、安杰罗公司、民生货代公司三方经协商，依法达成如下协议，以资信守。第一条约定：“农影公司、安杰罗公司、民生货代公司三方一致确认：截至2019年4月29日，安杰罗公司应付民生货代公司款为人民币贰拾壹万叁仟柒佰捌拾叁元（小写：¥213,783）。”第二条约定：“农影公司、安杰罗公司、民生货代公司三方一致确认：农影公司依本协议将上述安杰罗公司应付款项直接支付给民生货代公司，即由农影公司依原委托协议约定付款时间方式向民生货代公司支付共计人民币贰拾壹万叁仟柒佰捌拾叁元（小写：¥213,783）。”第三条约定：“农影公司、安杰罗公司、民生货代公司三方一致确认：安杰罗公司将安杰罗公司与民生货代公司于2018年10月19日签订的委托协议项下在成都铁路保税物流中心由安杰罗公司储存的641托瓷砖货物转移给农影公司全权处理，并于本协议签署之日生效。该货物目前为保税形式在成都铁路保税物流中心储存，安杰罗公司有义务协助农影公司完成保税出关等工作，所产生的关税等费用由农影公司支付。”第四条约定：“农影公司、安杰罗公司、民生货代公司三方一致确认，安杰罗公司向民生货代公司确认其应向民生货代公司支付物流费用及后续可能产生的费用由农影公司支付（附件2）。农影公司根据业务需要向民生货代公司确认新的委托协议，向民生货代公司支付后续可能产生的费用，包括但不限于后续仓储、配送、报关、理货、掏装箱等费用，直至原委托协议全部履行完毕为止。其中农影公司委托民生货代公司负责的2019年1月7日至2019年7月6日的委托协议在附件3中予以明确。”第五条“陈述、保证和承诺”项下主要约定：“1.农影公司承诺并保证：（2）农影公司接受安杰罗公司委托履行原委托协议付款义务。（3）若农影公司未按原委托协议约定向民生货代公司及时足额支付货款，农影公司将承担连带责任。”“2.安杰罗公司承诺并保证：（2）若农影公司未按原委托协议约定向民生货代公司及时足额支付货款，安杰罗公司将承担连带责任。” 《补充协议》附件1主要载明：委托人为江苏安杰罗国际贸易有限公司，品名瓷砖，箱数40X40HC，委托事项“意大利-成都城厢站委托四川民生国际货物运输代理有限公司操作、清关仓储等”，送货地点及联系人“成都青白江保税区”，委托日2018年10月19日，加盖安杰罗公司公章。 《补充协议》附件2主要载明：委托人为江苏安杰罗国际贸易有限公司，品名瓷砖，包装641PALLETS，箱数40X40HC，委托事项“意大利-成都城厢站委托四川民生国际货物运输代理有限公司操作清关、仓储等”，送货地点及联系人“成都青白江保税区”，特殊事项“账单核对以及付款工作由四川农影文化传播有限公司承担”，委托日2018年10月19日，加盖安杰罗公司公章。 《补充协议》附件3主要载明：委托单位为四川农影文化传播有限公司，品名瓷砖，包装641PALLETS，箱数40X40HC，委托事项“委托四川民生国际货物运输代理有限公司操作青白江清关、仓储等”，送货地点及联系人“成都青白江保税区”，委托日2019年4月29日。民生货代公司2019年3月12日发给农影公司的账单载明：农影公司存放在民生货代公司青白江保B仓库之641托瓷砖仓储收费报价如下：单价16元/平米/月，实际发生平方数量900平米，租期2019年1月7日至2019年7月6日，备注“仓储费用季度预付，按16元/平米/月收费，如需续租，需提前1月通知民生”，加盖农影公司公章。 二、《补充协议》及附件履行的基本情况。 1.农影公司的付款情况。民生货代公司提交的银行转账凭证显示，农影公司分别于2019年3月8日、2019年7月1日两次向民生货代公司转款共计213,783元。农影公司在庭审中对该转账凭证的真实性予以认可。 2.民生货代公司的催收情况。民生货代公司向安杰罗公司发送的《催款函》载明：“根据民生货代公司与安杰罗公司及农影公司于2019年4月29日签署的补充协议，民生货代公司受委托存放于成都青白江铁路港保税物流中心的40X40HC的瓷砖货物，截止到2020年4月7日，已产生386,583元的费用，至今（2020年6月1日）农影公司尚有172,800元未支付民生货代公司，目前该费用已超过约定时间数月，如不进一步处置，还将继续产生费用。根据补充协议内容，安杰罗公司有义务在民生货代公司无法向农影公司收取费用的情况下支付民生货代公司相关费用。为妥善解决此事，民生货代公司已向农影公司提供了解决方案，希望农影公司协调有关方面积极处理，但目前尚未有任何进展。同时，货物一直堆存在保税区存在以下风险：1.因货物长期堆存在保税物流中心，货物品质、相应证书有效期等均可能受到影响；2.货物堆存在保税物流中心有两年时效要求，距两年时间仅有3个月时间，但目前有关费用未结清，货物将存在被海关查封风险。恳请安杰罗公司积极协调有关方面，尽快履行付款义务，民生货代公司有权在不能向农影公司收取相关费用情况下，向安杰罗公司收取相关费用。同时建议协调有关方面，采用退运的方式，避免产生不必要风险，尽快妥善解决此事。” 民生货代公司向农影公司发送的《催款函》载明：“根据民生货代公司与农影公司及安杰罗公司于2019年4月29日签署的补充协议，农影公司委托民生货代公司存放于成都青白江铁路港保税物流中心的40X40HC的瓷砖货物，截止到2020年4月7日，已产生386,583元的费用，至今（2020年6月1日）尚有172,800元未结清，目前该费用已超过双方约定时间数月，如不进一步处置，还将继续产生费用。根据补充协议，农影公司有义务向民生货代公司及时支付相关费用。为妥善解决此事，民生货代公司已向农影公司提供了解决方案，希望农影公司协调有关方面积极处理，但目前尚未有任何进展。同时，货物一直堆存在保税区存在以下风险：1.因货物长期堆存在保税物流中心，货物品质、相应证书有效期等均可能受到影响；2.货物堆存在保税物流中心有两年时效要求，距两年时间仅有3个月时间，但目前有关费用未结清，货物将存在被海关查封风险。恳请农影公司慎重考虑民生货代公司上述的合理要求，尽快履行付款义务。同时建议协调有关方面，采用退运的方式，避免产生不必要风险，尽快妥善解决此事。”农影公司在庭审中对两份《催款函》的真实性、合法性予以认可。 以上证据，有《补充协议》及附件、瓷砖贸易合同、《催款函》2份、《运价确认书》、银行转账凭证等在卷为证。 本院认为，本案争议焦点是：一、农影公司是否应当依《补充协议》约定向民生货代公司支付服务费244,800元；二、安杰罗公司是否应当承担连带清偿责任。 民生货代公司与安杰罗公司、农影公司签订的《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。原委托协议作为《补充协议》的附件，记载了原委托合同的主要权利义务，应予采信。根据《补充协议》及附件的记载内容可知，安杰罗公司与民生货代公司存在委托合同关系，即安杰罗公司委托民生货代公司办理案涉的641包意大利进口瓷砖的清关、仓储事宜，民生货代公司有权收取因履行该委托合同发生的费用。《补充协议》订立后，安杰罗公司已经将原委托协议的支付委托费用的义务转移给农影公司，同时案涉进口货物的货权也一并转移给农影公司。农影公司应依原委托协议约定付款时间方式向民生货代公司支付213,783元，说明农影公司对《补充协议》约定内容完全知情，并积极履行了该受让后的委托合同义务。农影公司述称自己订立《补充协议》目的是贪便宜，支付运费仓储费后获得价值两千多万元的瓷砖货物，明显违背常理，不予采信。《补充协议》明确约定了案涉货物发生仓储费用及计算标准。庭审中，民生货代公司陈述，该批货物一直存放在仓库内，《补充协议》明确记载农影公司享有该批货物的货权，农影公司未提交证据证明该批货物已经被提走、退货或者转移，应当承担不利后果，应当认定该批货物仍然继续存放在仓库内。庭审中，农影公司称民生货代公司没有正确行使委托权限，没有向农影公司、安杰罗公司提供相应的服务，与在案证据不符，且与常理相悖。农影公司未能依据《补充协议》约定履行支付委托仓储费用的义务，构成违约。应当承担继续按《补充协议》约定标准履行给付委托仓储费用的义务。 关于应付费用的计算，根据《补充协议》约定文意，该协议约定的213,783元价款系计算至2019年7月6日为止的委托清关、仓储费用。该费用农影公司已经支付。2019年7月7日之后发生的委托仓储费用，根据《补充协议》约定附件，为单价16元/平米/月，实际发生平方数量900平米，即每月14,400元。截止到判决作出之日，已满17个月，无证据证明农影公司已支付，农影公司应当承担继续履行的责任。因此农影公司应付委托仓储费用为14,400元×17个月=244,800元（截止到2020年12月6日）。 《补充协议》中对于农影公司未按原委托协议约定向民生货代公司及时足额支付货款，安杰罗公司承担连带责任的约定合法有效，具有法律和约定依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条第一款、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川农影文化传播有限公司于本判决生效后五日内一次性向原告四川民生国际货物运输代理有限公司支付《补充协议》项下约定的委托仓储的费用244,800元； 二、被告江苏安杰罗国际贸易公司对本判决第一项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,530元，保全费1,600元，由被告四川农影文化传播有限公司、江苏安杰罗国际贸易公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  李海昕 二〇二〇年十二月十四日 书记员（代）  邓元瑞