广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1597号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黎家树，男，1967年12月25日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2020年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人陈柱彬，系广东领烨律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z466号起诉书指控被告人黎家树犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人黎家树及其指定辩护人陈柱彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）2019年10月25日0时许，被告人黎家树去到本区市桥街清河中路65号吖树饮食店附近，盗去被害人韦某1放在该店门口的一台手提电脑。（二）2019年12月15日18时许，被告人黎家树去到本区市桥街南阳大街一巷4号楼下，盗去被害人张某1停放在该处的一辆电动车。（三）2019年12月18日2时许，被告人黎家树去到本区大北路前锋大街5号出租屋，盗去被害人郑某停放在该出租屋内的一辆粉红色台铃牌电动车（价值人民币1610元）。（四）2020年5月16日22时许，被告人黎家树去到本区市桥街东涌路159号门口，盗去被害人肖某1停放在该处的一辆深蓝色台铃牌电动车（价值人民币1653元）。缴回的电动车一辆，已由公安机关发还被害人郑某。为认定上述事实，公诉机关提供了：1.物证；2.书证；3.被害人陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人黎家树无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黎家树否认盗窃，辩称第一、二宗的现场视频不是其本人，第三、四宗的现场视频是其本人，但其没有实施盗窃行为。第三宗的电动车是其购买的二手车。辩护人的辩护意见：1.第一宗事实，没有价格鉴定，财物无人看管，可推断价值不高。2.第二宗事实，仅有现场附近的监控录像，不能证明被告人实施盗窃；被害人辨认的电动车为种类物，无法确定监控中的电动车为其被盗车辆。3.第三宗事实，从现场情况看并非入户盗窃。4.第四宗事实，仅凭被害人辨认视频无法证实是被盗电动车。综上，被告人黎家树不构成盗窃罪。经审理查明：（一）2019年10月25日0时许，被告人黎家树去到本区市桥街清河中路65号吖树饮食店附近，盗去被害人韦某2放在该店门口的一台手提电脑。上述事实，有控辩双方举证、经庭审质证的下列证据证明：1.被害人韦某2陈述：2019年10月25日0时许，我将一台黑色手提电脑放在吖树饮食店门口柜台充电，然后走进厨房做外卖。三四分钟出来后发现电脑不见了，我跑出门外，没有见人，之后打110报警。当时在做生意，所以没有及时到派出所备案。电脑品牌型号不详，15寸，是2018年在网上以1200元购买的二手机，无发票。被害人韦某2辨认被告人黎家树是盗窃其电脑的男子，辨认监控视频。2.监控视频，反映：2019年10月25日00:51嫌疑人出现在监控画面中并在吖树饮食店附近徘徊，00:56嫌疑人走近店内并将放在店门口的电脑拿走，奔跑离开。3.粤鑫证司法鉴定所[2020]司鉴字第82号司法鉴定意见书，证实：上述监控视频中的目标人与被告人黎家树是同一人。4.现场勘查笔录、现场图、现场照片，反映：现场方位及情况。（二）2019年12月15日17时许，被告人黎家树去到本区市桥街南阳大街一巷4号楼下，盗去被害人张某2停放在该处的一辆电动车。上述事实，有控辩双方举证、经庭审质证的下列证据证明：1.被害人张某2陈述：2019年12月15日15时许，我将电动车停放到本区市桥街南阳大街一巷4号楼下，当时只锁了电源锁，没有锁防盗锁。当天18时许发现车不见了，就拨打110报警。当时赶着回老家，所以没来派出所报案。电动车牌子记不清了，粉红色车身，白色车头篮，篮子里有黑色雨衣，48锂电池，车轮毂和部分车身被喷成黑色。2019年3月以3100元购买的新车，现9成新。被害人张某2辨认被告人黎家树是盗窃其电动车的男子，其车辆停放的位置，监控截图中的男子所推电动车是其被盗车辆。2.监控视频，反映：2019年12月15日17:17，嫌疑男子出现在监控画面，推行一辆电动车穿过马路离开。3.粤鑫证司法鉴定所[2020]司鉴字第83号司法鉴定意见书，证实：上述监控视频中的目标人与被告人黎家树是同一人。4.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：现场方位及情况。（三）2019年12月18日4时许，被告人黎家树去到本区大北路前锋大街5号出租屋，盗去被害人郑某停放在该出租屋内的一辆粉红色台铃牌电动车（价值人民币1610元）。被害人郑某于同月27日在本区市桥街环城西路139号附近发现被告人黎家树及其被盗车辆后报警，民警到场将被告人黎家树抓获，被告人黎家树于次日被刑事拘留，2020年1月26日被释放。上述事实，有控辩双方举证、经庭审质证的下列证据证明：1.被害人郑某陈述：2019年12月18日2时许，我弟弟开电动车从外面回来，将车停在本区大北路前锋大街5号出租屋入门口右边的位置充电，钥匙没有拔。当日7时许，我回到出租屋发现车不见了，我以为是工友开走了，后来到晚上还没有车，我才意识到车被盗。调取监控发现电动车在当日4:33许被盗，嫌疑男子40多岁，穿红色短袖、黑色马夹、蓝色牛仔裤、白色运动鞋，手戴白色手表样物品。当天我弟弟已报过警，我一时找不到发票就没来派出所备案。当月27日19时许，我和几个工友到市桥环城西路139号对面的合盛市场吃宵夜，看到一台电动车和我被盗的电动车很相似，旁边吃宵夜的男子很像监控中的嫌疑人，几个工友也认识我的电动车，确认后我打电话报警。警察问男子是否是车主，男子说这部车是他在黄编附近用2000多元购买的二手车。我被盜的粉红色台铃电动车是2019年5月16日在汕头澄海购买的新车，价格1400元，脚踏板和链条我拆了，车灯外壳坏了用胶布包扎，没有护链板。案发时我弟弟没有关好门，门自己开了。我的宿舍有煮食功能。被害人郑某辨认被告人黎家树是盗窃其电动车的男子及其被盗车辆，被盗车辆停放的位置。被害人并提交购车收据、转账记录及现场监控。2.监控视频，反映：2019年12月18日4:33，嫌疑男子出现在监控画面，后进入一出租屋房间内；约1分钟后推着一台电动车出来并离开监控画面。3.粤鑫证司法鉴定所[2020]司鉴字第84号司法鉴定意见书，证实：上述监控视频中的目标人与被告人黎家树是同一人。4.现场勘查笔录、现场图、现场照片，反映：现场方位及情况。5.穗番价认定〔2020〕3号价格认定结论书，证实：被害人郑某被盗的台铃牌粉红色电动车在案发当日价值人民币1610元。6.搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实：民警在被告人黎家树处扣押红色电动车1辆，已发还给被害人郑某。（四）2020年5月16日22时许，被告人黎家树去到本区市桥街东涌路159号门口，盗去被害人肖某2停放在该处的一辆深蓝色台铃牌电动车（价值人民币1653元）。上述事实，有控辩双方举证、经庭审质证的下列证据证明：1.被害人肖某2陈述：2020年5月16日21时许，我将电动车停放到本区市桥街东涌路159号门口，当天22:47发现电动车不见了，就拨打110报警。我被盗深蓝色台铃牌电动车，车架号23652190510885l，电机号TLLMT48V350WKE201267。该电动车于2019年12月2日以2380元购买，现约九成新。我车头挂着一把蓝色雨伞。当日22时20分，我听到我电动车的响声，应该是那时被偷的。被害人肖某2辨认案发现场监控截图中的男子所骑的电动车是其被盗的电动车。被害人肖某2并提交购车收据和车辆合格证。2.监控视频，反映：2020年5月16日22:37，嫌疑男子出现在监控画面中，在东涌路159号门口附近徘徊一阵后把放在店门口的一台电动车推走。3.穗番公（司）鉴（影像）字[2020]00062号检验报告,证实：上述监控视频中的目标人与被告人黎家树是同一人。4.现场勘查笔录、现场图、现场照片，反映：现场方位及情况。5.穗番价认定〔2020〕582号价格认定结论书，证实：被害人肖某2被盗的台铃牌深蓝色电动车在案发当日价值人民币1653元。另有综合证据：被告人的户籍资料，抓获经过、破案经过，前科劣迹材料，强制措施材料等。以上证据，本院予以确认。对于被告人黎家树的辩解及辩护人的辩护意见，评判如下：指控的四宗事实均有清晰的监控视频反映嫌疑人的作案过程或逃跑线路，拍摄的嫌疑男子的相貌特征与被告人黎家树高度相似。四名被害人陈述的被盗时间、地点、车某与监控视频反映的情况吻合一致，四名被害人并辨认出视频中的嫌疑男子盗窃的电动车为其本人被盗车辆。四宗现场监控视频目标人物的人脸图像经司法鉴定机构鉴定，均与被告人黎家树的人脸图像为同一人像。此外并缴获被害人郑某的被盗车辆。上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人实施上述四宗盗窃的犯罪事实。被告人黎家树否认盗窃的辩解与查明事实不符，本院不予采信。辩护人提出监控视频未反应盗窃过程、无法确定视频中的车辆为被害人被盗车辆等意见缺乏事实依据，辩护人提出被告人黎家树无罪的意见不成立，本院均不予采纳。本院认为，被告人黎家树无视国家法律，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黎家树犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关关于对被告人在有期徒刑一年二个月至一年五个月处刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎家树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月30日起执行至2021年9月28日止，先行羁押的31日予以折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人黎家树的违法所得发还给各被害人。追缴不足的，责令被告人黎家树退赔给被害人肖某2人民币1653元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  马 聪人民陪审员  陆慧媚人民陪审员  刘锦卿二〇二〇年十二月十八日书 记 员  梁紫薇