河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3952号 原告：邢秀云，女，1972年1月9日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 原告：王邢玉，女，1995年10月30日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 原告：王振英，女，1954年3月20日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：王邢玉，系王振英孙女。 被告：赵金龙，男，1981年12月17日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 被告：唐山馨宇土石方工程有限公司，住所地河北省唐山市路北区韩城镇小张刘村东街六排7号，统一社会信用代码：91130203MA0CUPR369. 法定代表人：张建，职务经理。 委托代理人：张春杰，男，1990年2月23日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 被告：张春杰，男，1990年2月23日生，汉族，现住河北省唐山市路南区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码：911200008030615870。 负责人：李政，职务经理。 委托诉讼代理人：田唤涛。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608，统一社会信用代码：91130701MA0DNKX5X5。 负责人：吕俊浩，职务经理。 委托诉讼代理人：马爱虹，河北正硕律师事务所律师。 被告：杜玉存，男，1980年10月29日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被告：冯相来，男，1988年8月13日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，职务经理。 委托诉讼代理人：唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。 原告邢秀云、王邢玉、王振英与被告赵金龙、张春杰、唐山馨宇土石方工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中顺汽车服务有限公司、杜玉存、冯相来、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢秀云、王邢玉及王振英的委托诉讼代理人王邢玉、被告赵金龙、被告张春杰、被告唐山馨宇土石方工程有限公司的委托诉讼代理人张春杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人田唤涛、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人唐秀巧到庭参加诉讼。被告中顺汽车服务有限公司、被告杜玉存、被告冯相来经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邢秀云、王邢玉、王振英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿三原告各项损失共计人民币824277.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告系王立强的法定第一顺序继承人。2020年7月28日15时许，王立强驾驶原告王邢玉所有的车牌号冀Ｂ×××××轿车沿唐爽路由东向西行驶至唐爽路与沙尖路交口西处逆行，与由被告赵金龙驾驶被告唐山馨宇土石方工程有限公司所有的沿唐爽路由西向东行至此处的冀Ｂ×××××重型自卸货车发生交通事故，后该轿车又与被告杜玉存驾驶被告冯相来所有的沿唐爽路由东向西行至此处的冀Ｂ×××××轿车发生交通事故，致王立强受伤，车辆受损。王立强经抢救无效死亡，此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定：王立强承担此次事故的同等责任，被告赵金龙承担此次事故的次要责任，被告杜玉存承担此次事故的次要责任。此次事故给三原告造成的损失如下：误工费5466.24元，护理费2840.4元，处理事故人员误工费2884.5元，医疗费414447.55元，住院伙食补助费960元，死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，交通费2770元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费175785元，日用品754.5元，共计1408555.69元。被告赵金龙违章驾驶被告唐山馨宇土石方工程有限公司所有的车辆造成本次事故，负事故的次要责任，被告杜玉存违章驾驶被告冯相来所有的车辆造成本次事故，负事故的次要责任，故三原告的损失依法应由被告赵金龙、唐山馨宇土石方工程有限公司、杜玉存、冯相来予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司系事故车辆冀Ｂ×××××车交强险的保险人，被告中顺汽车服务有限公司系事故车辆冀Ｂ×××××车商业险的保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司系事故车辆冀Ｂ×××××车交强险和商业险的保险人，故三原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法应由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司予以赔偿，三原告超出交强险赔偿限额的损失，依法应由被告赵金龙、唐山馨宇土石方工程有限公司、中顺汽车服务有限公司、杜玉存、冯相来、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按其事故责任（50%）予以赔偿，因与被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。 原告于12月4日追加冀Ｂ×××××号事故车辆实际车主张春杰为本案被告。 被告赵金龙辩称，我对事故认定不认同，我超载，应该处理我超载的问题，但对方是逆向行驶撞的我车，请法官合理判决。 被告张春杰辩称，同赵金龙答辩意见。 被告唐山馨宇土石方工程有限公司辩称，同赵金龙答辩意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，赵金龙驾驶车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在赵金龙的驾驶证、从业资格证、行驶证均合法有效，本次事故无免赔情形下，同意在交强险12万元限额内赔偿原告合理损失，我公司不是侵权人，不承担诉讼费。 被告中顺汽车服务有限公司辩称，1、冀Ｂ×××××自卸汽车在答辩人处投有机动车三者责任安全统筹，统筹额度1000000元，统筹期限为2020年5月11日至2021年5月10日，事故发生在统筹期间，事故发生时车辆驾驶人需持有合法有效的、经过年检的驾驶证、行驶证，且无酒驾、逃逸等拒赔情形的情况下，我司在统筹范围内予以赔偿。事故发生后，经唐山市丰南区公安交通警察大队出具事故认定书载明冀Ｂ×××××自卸汽车严重超载，按照合同约定扣除10%绝对免赔。2、该事故系三方事故，原告家属承担事故的主要责任，答辩人投统车辆驾驶人赵金龙及冀Ｂ×××××轿车分别承担事故的次要责任，对于原告的损失应当由两车交强险公司先予赔偿，剩余不足部分应当由商业险公司在保险范围内按照责任比例进行赔付。因答辩人与统筹车辆之间系普通合同关系，应当由投统人对原告的损失承担赔偿责任，我司不予赔偿。3、对于原告的主张答辩人仅就其向法院庭前提供的证据做如下答辩：死亡赔偿金我司同意按照受诉法院的上一年度城镇居民可支配收入进行赔付；被扶养人生活费按照城镇居民年消费支出计算，被扶养人系死者王立强母亲，其婚后有3个子女，抚养年限为14年；精神抚慰金在交强险范围内先予赔付，答辩人不予承担；医疗费原告需提供医院出具的正式发票，外购药需有医院医嘱，对于医疗费答辩人要求扣除非医保用药费用；交通费、处理丧葬人员误工费认可3000元；护理费按照上一年度居民服务业标准赔偿；伙食补助金认可住院期间，每日40元；日用品不予认可。以上赔偿损失均需原告当庭提交证据原件予以质证。4、诉讼费属于间接损失，答辩人不予承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，1、冀Ｂ×××××车辆在答辩人处投保了交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，因案涉事故发生后驾驶员与被保险人均未及时向答辩人报案，因此答辩人向贵院申请调取此次事故的交警卷宗以核实事故的真实性、肇事机动车是否是答辩人承保的标的车辆以及其事故发生时肇事司机驾驶证状态是否合法、事故车辆年审是否合格等情况。2、对于被答辩人主张的合理合法的经济损失，应当提交客观合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足的，答辩人不予认可.3、案涉事故系车辆机动车碰撞，赵金龙与杜玉存分别承担次要责任，对于被答辩人的合理损失应先由赵金龙驾驶的机动车和杜玉存驾驶的机动车的机动车交强险项下承担赔偿责任，对于被答辩人主张的超出交强险部分的损失，在答辩人审查被保险人不存在任何拒赔或免赔情形下，答辩人同意在商业三者险范围内按事故认定书认定的事故责任比例承担不超过25%的责任。4、关于误工费、其中王立强住院期间产生的误工费，因病例记载为“丰南区瑞丰钢铁有限公司职工”，因此应提交劳动合同、社保证明及单位出具的前三个月工资流水以及停发工资证明，否则答辩人不予认可。5、关于护理费，答辩人认为应按住院期间的1人护理且不超居民服务业标准计算。6、关于处理事故人员误工费，答辩人认为应按居民服务业标准计算不超3人3天标准计算。7、关于医疗费，应提供县级以上医疗机构出具的正式发票，对院外用药及外购药品及医疗器械应当提交明确的医嘱意见以及正式票据，否则不予认可，其中人血白蛋白等外购药的剂量应与病历记载相符，对于多余部分不予认可。8、关于住院伙食补助费，答辩人认为按实际住院天数计算每天20元为宜。9、关于交通费，答辩人认为不超1000元为宜。10、关于精神损害抚慰金，应当按照责任比例予以承担，答辩人认为赔偿比例不超25%为宜。11、关于被扶养人生活费，答辩人认为对于年满60周岁以上的，年龄每增长一岁被扶养人生活费减少1年，即被答辩人王振英应计算不超14年，并应当扣除其他抚养人依法应当承担的份额，同时，被答辩人应提交死者成年近亲属属于既丧失劳动能力又无其他生活来源的客观合法有效证据。12、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，答辩人不同意承担。13、关于被答辩人提交证据的真实性、合法性、关联性待庭审时发表质证意见。 被告杜玉存、冯相来未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月28日15时许，王立强驾驶冀Ｂ×××××轿车沿唐爽路由东向西行至唐爽路与沙尖路交口西处时逆行，与由赵金龙驾驶沿唐爽路由西向东行至此处的冀Ｂ×××××重型自卸货车发生交通事故，后该轿车又与杜玉存驾驶沿唐爽路由东向西行至此处的冀Ｂ×××××轿车发生交通事故，致王立强受伤，车辆受损，王立强经抢救无效死亡，该事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具第1302071202000003071号道路交通事故认定书认定：王立强承担同等责任，赵金龙承担次要责任，杜玉存承担次要责任。 事故发生时，被告赵金龙持准驾车型为Ｂ2Ｄ的驾驶证，被告张春杰于2020年6月16日与被告唐山馨宇土石方工程有限公司签订车辆挂靠协议证实其为实际车主，其所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车的行驶证登记所有人为被告唐山馨宇土石方工程有限公司，其作为被保险人于被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保机动车交通事故交通事故责任强制保险一份，保险期间自2020年5月13日起至2021年5月12日止；于被告中顺汽车服务有限公司处投保责任限额为100万元的机动车三者责任安全统筹一份，且不计免赔，统筹期间自2020年5月11日起至2021年5月10日止。被告杜玉存事故发生时持准驾车型为Ａ2的驾驶证，其驾驶的冀Ｂ×××××车辆的行驶证登记所有人为被告冯相来，其作为被保险人于被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为150万元的机动车第三者责任保险，且不计免赔，交强险保险期间自2019年11月14日起至2020年11月14日止，商业险保险期间自2019年11月15日起至2020年11月14日止。事故发生于保险期间内。 事故发生后，王立强被送往河北省唐山市丰南区医院住院抢救24天，主要诊断为急性腹部闭合性损伤，花费医疗费人民币384271.55元，外购药物花费人民币30176元，护理及日用品花费人民币754.5元。2020年8月24日，唐山市丰南区公安交通警察大队委托唐山证源司法鉴定所对王立强进行尸表检验并出具了冀唐证源法鉴【2020】病鉴字第420号司法鉴定意见书，检验结果为，死者王立强符合交通伤致胸腹腔重要器官损伤死亡。 死者王立强生前2009年11月19日起至2021年11月27日止于唐山瑞丰钢铁（集团）有限公司处工作，事故发生前三个月平均工资为人民币6832.7元。王立强的父亲王旭民先于死者王立强死亡，其母亲王振英共生育三个子女，死者王立强与妻子邢秀云共生育一女为原告王邢玉。 以上事实有原、被告陈述及提交的相关证据予以佐证。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书于法有据，本院予以采信，认定本次事故中死者王立强承担同等责任，被告赵金龙承担次要责任，被告杜玉存承担次要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司作为肇事车辆冀Ｂ×××××重型自卸货车交强险保险人，被告中顺汽车服务有限公司作为冀Ｂ×××××重型自卸货车机动车辆安全统筹统筹人，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为肇事车辆冀Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险保险人，对于因本次交通事故给原告造成的损失，首先应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险部分由被告中顺汽车服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在三者责任安全统筹和商业三者险限额内按照事故责任比例各自按25%予以赔付。 被告赵金龙驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车在事故发生时存在违反安全装载的情形，被告中顺汽车服务有限公司据此抗辩商业险免赔10%，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，其对免责条款亦应举证证明证实其尽到了提示及明确说明义务，被告中顺汽车服务有限公司提交的机动车安全综合统筹条款，本院认为其系格式条款，且无参统人签字及盖章，未涉及免责条款的实体内容，在此情况下，本院无法认定被告中顺汽车服务有限公司就其免责条款向参统人尽到了提示及明确说明义务，故该免责条款不发生法律效力，被告中顺汽车服务有限公司抗辩理由不能成立。 被告中顺汽车服务有限公司主张应该扣除10%的非医保用药，本院认为死者王立强作为受害者其进行治疗的目的是及时抢救，其在抢救治疗过程中，对医疗机构使用何种药物进行治疗不是其所能控制的，另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费根据医疗机关出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任“，因被告中顺汽车服务有限公司未能提供证据证明其主张的扣除非医保用药范围的合理性以及医保范围内同类用药的合理替代方案，故对其的该项主张，本院不予支持。 对于原告主张的各项损失：医疗费本院依法凭唐山市丰南区医院收费票据、河北唐人医药股份有限公司新华道店的发票、唐山市丰南区忠心药房的发票核算为人民币414447.55元。住院伙食补助费本院认为应以每天40元计算为宜，实际住院24天，住院伙食补助费应为人民币960元。护理费其提交了唐山东华钢铁企业集团有限公司出具的工资证明和中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市文化大街营业所出具的交易明细，因其未提交劳动合同，且工资证明上没有负责人及经手人签字，故本院认为参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准，结合住院期间计算为宜，其护理费为人民币2769.2元。误工费其提交了唐山瑞丰钢铁（集团）有限公司出具的误工证明、解除（或终止）劳动合同证明书、中国农业银行出具的个人账户明细，以上证据能够证实自2009年起，死者王立强于唐山瑞丰钢铁（集团）有限公司工作，故本院参照其事故发生前三个月平均工资，结合住院期间计算其误工费为人民币5466.2元。原告主张的处理事故人员误工费，其虽未提交相关证据予以佐证，但该项损失确已造成，故本院对其处理事故人员误工费人民币2884.5元予以支持。交通费本院酌定为人民币2000元。死亡赔偿金主张按照河北省城镇居民标准计算于法有据，本院对其主张的死亡赔偿金人民币714760元予以支持；原告主张按城镇居民标准计算被扶养人生活费亦无不当，但其提交的唐山市丰南区大新庄镇枣园村村民委员会出具的证明及死者王立强兄弟王立占的残疾证不足以证明其无劳动能力且无收入来源，故本院按照扶养人为3人计算原告王振英的被扶养人生活费为人民币109587元。精神抚慰金结合死者王立强在此事故中承担同等责任的事实，本院酌定精神抚慰金为人民币25000元。原告主张的丧葬费于法有据，本院对其丧葬费人民币37887.5元予以支持。日用品因其提交了唐山康盛物业服务有限公司出具的发票予以核实，本院对其日用品人民币754.5元予以支持。综上所述，本次事故给三原告造成损失合计人民币1316516.45元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿三原告人民币120000元；被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿三原告人民币120000元，超出交强险部分在商业三者险限额内按25%的责任比例赔偿三原告269129.11元；被告中顺汽车服务有限公司超出交强险部分在三者责任安全统筹限额内按25%的赔偿三原告人民币269129.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第十条及其他相关法律、法规，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿三原告人民币120000元。 二、被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内在统筹责任限额内赔偿三原告人民币269129.11元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿三原告人民币389129.11元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6021元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担人民币877元，由被告中顺汽车服务有限公司负担人民币1966元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币2842元，由三原告负担人民币336元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年十二月二十日 书记员  柳 迪 损失明细 1、误工费：5466.2元 （7190.27元+5732.02元+7575.99元）/3/30天*24天=5466.2元 2、护理费：2769.2元 42115元/365天*24天=2769.2元 3、处理事故人员误工：2884.5元 4、医疗费：414447.55元 5、住院伙食补助费：960元 24天*40元/天=960元 6、死亡赔偿金：714760元 35738元*20年=714760元 7、丧葬费：37887.5元 8、交通费：2000元 9、精神抚慰金：25000元 50000元*50%=25000元 10、被扶养人生活费：109587元 23483元*14年/3人=109587元 11、日用品：754.5元