河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5587号原告：陈海燕，女，1985年6月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李现林，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：安阳红旺物流有限公司，住所地安阳县水冶镇安林路与大白线交叉口向北300米路东。统一社会信用代码：91410500MA46BKNG1N。法定代表人：赵华军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，总经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告陈海燕与被告安阳红旺物流有限公司（以下简称红旺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷（以下简称人保财险安阳分公司）一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海燕的委托诉讼代理人李现林，被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人杨守智到庭参加了诉讼。被告红旺物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告车损202,729元、评估费4,500元、施救费6,000元，共计213,229元。2、本案件的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是豫Ｅ×××**、豫E6V**号货车的实际车主，在被告安阳红旺物流有限公司挂靠，在被告人保公司投保了车辆损失保险且不计免赔，保险期限为2019年6月1日0时起到2020年5月31日24时止。2020年5月31日05时50分许，司机王俊法驾驶上述车辆行驶至内黄县××线××处××与前方同方向同车道行使的游海平驾驶的冀冀Ｄ×××**冀冀D20**货车追尾相撞。造成两车受损交通事故。内黄县交警部门处理后认定；王俊法负全部责任、游海平无责任。因案涉车辆在被告保险公司投保有车辆损失险，事故发生在保险期限内，而被告人保财险安阳分公司怠于定损和履行赔付义务，现依据保险合同、诉求被告赔偿车辆损相关损失。安阳红旺物流有限公司未到庭答辩。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，我公司对于事故发生的真实性没有异议。但因被保险车辆驾驶人王俊法在事故发生时从业资格证不在有效期内，应视为无交通运输管理部门核发的许可证书，依据保险合同的约定，我公司不承担保险责任。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年5月31日5时50分许，司机王俊法驾驶车牌号为豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫E6V**半挂货车，沿G230线（原东上215省道）由北向南行驶至线××省道）时，与前方同方向同车道行驶的游海平驾驶车牌号为冀Ｄ×冀Ｄ×××**2冀D20**挂货车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定王俊法负全部责任，游海平无责任。事故发生后，原告支付施救费6,000元。经原告申请，本院委托河南方兴资产评估事务所有限公司对案涉车辆豫Ｅ**豫Ｅ×××**行评估，评估意见为：陈海燕车辆EQ1827损失是人民币202,729元。原告陈海燕支付评估费4,500元。原告陈海燕是豫Ｅ**豫Ｅ×××**V豫E6V**实际车主，在被告红旺物流公司挂靠，在被告人保财险安阳分公司投保了车辆损失保险且不计免赔，其中机动车损失保险为298,000元。保险期限为2019年6月1日0时起到2020年5月31日24时止。机动车损失保险的保险条款第八条责任免除条款中第二项第6项约定：驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人不负责赔偿。庭审中人保财险安阳分公司提交红旺物流公司投保单，该投保单末尾设置投保人声明明，红旺物流公司在投保人声明下盖有公章。2020年11月10日红旺物流公司出具情况说明中声明本次事故造成的车辆损失的保险理赔事宜由陈海燕向保险公司主张并受领保险理赔款，不再重复理赔。中原金控（深圳）融资租赁有限公司也同意本次事故理赔款转入红旺物流公司账户内。另查明，司机王俊法从业资格初领时间为2002年6月26日，有效起始日期为2014年3月17日，有限期限为2020年3月24日。2020年6月1日重新办理从业资格证。上述事实有原告提交交通事故责任认定书、鉴定报告、车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证、评估费票据、施救费票据、情况说明、挂靠协议书、委托书、保险单，被告人保财险安阳分公司提交投保单、保险条款以及原被告当庭陈述予以证实。以上证据客观真实，可以作为本案的定案依据。本院认为，豫Ｅ×**豫Ｅ×××**7豫E6V**引车挂靠在红旺物流公司，该车实际车主为原告陈海燕，红旺物流公司为豫Ｅ××**豫Ｅ×××**0豫E6V**车在人保财险安阳分公司处投保了机动车损失险、不计免赔险。该车发生交通事故致损，红旺物流公司同意赔偿款直接由陈海燕理赔，人保财险安阳分公司应按照保险合同约定赔偿陈海燕车辆损失保险金。原告车辆损失经本院委托河南方兴资产评估事务所有限公司对案涉车辆豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**，该评估报告评估数额被告人保财险安阳分公司也予以认可。本案双方争议问题为发生交通事故时间为豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**挂豫E6V**的驾驶司机的驾驶员从业资格证有效期之后，保险公司是否免责。本案中，被告人保财险安阳分公司庭审中提交投保单，称投保人红旺物流公司在投保人声明下盖有公章，可以证明红旺物流公司在投保时人保财险安阳分公司作为保险人已对免责条款向投保人作了明确说明义务，案涉车辆驾驶人发生事故时驾驶员从业资格证已过期，根据保险条款约定，人保财险安阳分公司在本次事故中免责。但本案中保险人在投保单的尾部设置投保人声明栏，声明内容为：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，投保人并在声明处盖章。尽管投保人已经盖章，但这是一种形式化的证明，不符合严格标准。人保财险安阳分公司未能提交充足证据证明已经将保险条款交付给投保人并使投保人能够阅读，应认定保险人未能证明已经履行对免责条款尽到提示说明义务。故人保财险安阳分公司所称的免责条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告陈海燕要求被告人保财险安阳分公司赔偿评估费4,500元，本院予以支持。综上所述，陈海燕要求人保财险安阳分公司在机动车损失险范围内赔偿车辆维修费、施救费、评估费共计213,229元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险范围内赔偿原告陈海燕车辆维修费、施救费、评估费共计213,229元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,498.00元，减半收取计2,249元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晔二〇二〇年十二月十日书记员  曹南