湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3236号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省枣阳市中兴大道189号。统一社会信用代码914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗卜彦，湖北金鹤律师事务所律师。被告：郭威池，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市。被告：马婧，女，1986年7月16日出生，汉族，户籍地：河南省沁阳市。被告：郭建平，男，1982年10月12日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市。被告：赵万忠，男，1962年7月6日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商银行）与被告郭威池、马婧、郭建平、赵万忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告枣阳农商银行的委托诉讼代理人罗卜彦、被告郭威池到庭参加了诉讼，被告马婧、郭建平、赵万忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除2019年7月31日原告与被告郭威池、马婧、赵万忠签订的《借款展期协议》，并宣布借款立即到期；2、请依法判令被告郭威池偿还原告借款本金830000元及利息（截止到2020年6月18日欠利息109582元。2020年6月19日至还清借款之日期间的利息以本金830000元为基数按年利率10.094%计息）；3、判令被告马婧、郭建平、赵万忠对郭威池的全部付款义务承担连带清偿责任；4、判令各被告共同承担本案诉讼费及实现债权所发生的律师服务费、公告费、评估费、保全费等各项实际支出费用。事实与理由：2018年3月10日，郭威池、郭建平、赵万忠三人成立联保小组并签订《联保小组协议》，并于同日与原告签订《商户联保授信协议》，约定各小组成员享有从原告处取得联保贷款的权利，各小组成员对其他成员的银行贷款相互提供连带责任保证担保。2018年4月9日郭威池与原告签订《商户联保借款合同》向原告借款830000元，约定期限为12个月，自2018年4月9日起至2019年4月9日止，执行年利率9.3%，逾期还款加收30%罚息，还款方式为按月结息、到期还本。原告于2018年4月9日向被告郭威池发放贷款830000元，借款到期后郭威池未能还清借款。经与原告协商，2019年7月31日各被告与原告签订《借款展期协议》和《还款承诺书》，将上述借款展期三年，自2019年4月9日至2022年4月9日，其他内容仍按原合同执行。由马婧与联保小组成员赵万忠、郭建平共同提供连带责任保证担保，保证期间为主债务期限届满之次日起二年，保证担保范围为合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费和评估费），展期协议签订后，被告郭威池未按协议约定的期限按时还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告郭威池辩称：1、不同意解除借款展期协议合同，按原合同期限履行；2、郭建平对借款不应承担连带保证责任；3、目前我在银行有166000元的质保金，所以我认为银行的借款本金不应当是830000元；4、对欠本罚息、利息、罚息的年利率有异议；5、我不应当承担律师代理费。被告马婧、郭建平、赵万忠未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2018年3月10日，郭威池、郭建平、赵万忠三人成立联保小组并签订了《联保小组协议》。同日，联保小组各成员与枣阳农商银行签订《商户联保授信协议》，协议主要约定：全体联保小组成员应缴纳联保保证金总额17万元整，枣阳农商银行按5倍放大系数对全体联保小组成员授信为85万元整，授信期间为2018年3月10日至2019年3月10日止；保证方式为联保小组任一成员或多个成员在本协议规定的授信期间内向枣阳农商银行借款，全体联保小组成员均承担共同连带保证责任，但对全体借款人的保证限额不超过联保成员的授信总额；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为按本协议所担保的主合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同约定的借款期限期满之次日起两年，枣阳农商银行根据法律或主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为自乙方向借款人通知的还款日之次日起两年。2018年3月10日，被告赵万忠、郭建平分别与原告枣阳农商银行签订《保证人同意担保承诺书》，主要内容：其自愿为郭威池在枣阳农商银行850000元贷款承担连带保证责任，保证期限为贷款到期之日起两年，保证担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年4月9日，被告郭威池与原告枣阳农商银行签订《商户联保借款合同》，合同主要约定：枣阳农商银行向郭威池发放贷款83万元，贷款期限为12个月（自2018年4月9日起至2019年4月9日止），还款方式为：一次性还款；借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除金额、日期、利率外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；担保责任：本合同由联保小组全体成员提供连带共同保证，具体担保内容见《联保授信协议》约定；违约责任：借款人逾期偿还借款的，自逾期之日起枣阳农商银行按本合同约定利率水平加收30%罚息。赵万忠、郭建平、郭威池分别在联保小组成员、借款人处签字、捺印。2018年4月9日，枣阳农商银行向郭威池发放了贷款830000元，借款人郭威池在借款凭证中签字，借款凭证中载明：发放金额：830000元；到期日期：2019年4月9日；利率：9.3%。2018年4月9日，被告郭威池与原告枣阳农商银行签订《质押合同》，合同约定：郭威池同意以166000元存单作为质物，担保的主合同为《商户联保借款合同》，质押担保范围：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和质押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费）等合同约定。枣阳农商银行于同日向郭威池出具了《质押凭证止付通知书》。2019年7月31日，郭威池、马婧与枣阳农商银行签订《借款展期协议》，合同约定：除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效，展期金额：830000元，展期后到期日为2022年4月9日，展期借款年利率为9.3%，郭威池、马婧在借款人处签字、捺印，赵万忠在担保人一栏签字、捺印。另查明，被告郭威池与马婧系夫妻关系，于2010年9月15日登记结婚。还查明，截止2020年6月18日，被告郭威池下欠枣阳农商银行借款本金830000元、利息110050.7元。又查明，枣阳农商银行因本案纠纷委托湖北金鹤律师事务所在诉讼程序中提供法律服务，双方于2020年8月11日签订《委托代理合同》，并提交律师代理费发票一张。以上事实，有原告提供的营业执照复印件、被告郭威池、马婧、赵万忠、郭建平的身份证复印件、《商户联保授信协议》、《联保小组协议》、《保证人同意担保承诺书》、《商户联保借款合同》、《借款展期协议》、《质押合同》、《质押凭证止付通知书》、借款凭证复印件、还款明细、欠本罚息明细表、委托代理合同、律师代理费发票及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告枣阳农商银行与被告郭威池、郭建平、赵万忠签订的《商户联保授信协议》、《商户联保借款合同》，与被告郭威池签订的《质押合同》，与被告郭威池、马婧、赵万忠签订的《借款展期协议》，及与郭建平、赵万忠签订的《保证人同意担保承诺书》是各方当事人的真实意思表示且内容不违反法律、法规的禁止性规定，均为有效合同，应受法律保护。原告枣阳农商银行向被告郭威池发放借款830000元，依约履行了出借义务，借款人郭威池、马婧未能按照合同约定期限还款，属违约行为，枣阳农商银行有权解除合同，枣阳农商银行在合理期限内提出行使解除权，本院对其请求解除借款展期协议的诉求予以支持。因原告在起诉之前并未向被告郭威池、马婧发出解除合同的通知，应自其诉讼请求通知到对方之日，即载有解除请求意思表示的起诉状副本送达到被告之日，发生解除合同效力。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故，对原告枣阳农商银行要求被告郭威池、马婧偿还下欠借款本金830000元并支付利息损失的请求有理，本院予以支持。关于利息，双方约定为年利率9.3%，并约定借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），加收30%罚息。对2020年6月18日之前被告所欠利息110050.7元，本院予以确认；此后利息，原告请求按年利率10.094%计算，系对自己民事权利的自由处分，本院予以确认。被告郭建平、赵万忠与原告枣阳农商银行在保证合同中明确约定保证方式为连带责任保证，且在保证期限内，应当按照连带保证责任承担保证责任。枣阳农商银行还请求被告赔偿律师服务费20000元。因本案诉讼系被告郭威池违约所致，且合同约定原告为实现债权而先行垫付的费用，有权要求被告承担律师代理费，但考虑到双方的权利义务关系明确，且系借款合同案件，原告主张的律师代理费过高，本院酌定支持2000元。被告马婧、郭建平、赵万忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，并不影响案件的审理，本院可根据查明的事实和证据依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、解除原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告郭威池、马婧2019年7月31日签订的《借款展期协议》；二、被告郭威池、马婧于本判决生效后十日内向原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金830000元及利息（截止2020年6月18日所欠利息为110050.7元；此后利息，以830000元为本金，按年利率10.094%自2020年6月19日起计算至实际付清之日止）；三、被告郭威池、马婧于本判决生效后十日内向原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司赔偿律师服务费2000元；四、被告赵万忠、郭建平对上述第二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计6610元，保全费5000元，由郭威池、马婧、赵万忠、郭建平共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王洁二〇二〇年十二月二十四日法官助理王昌普书记员高淑琪