江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初7308号原告：朱桂清，男，汉族，1946年2月14日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：王**，男，汉族，1985年11月20日出生，住南通市崇川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路**。负责人：孙学理，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张炜，男，该公司职员。原告朱桂清与被告王**、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“太平洋南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱桂清及其委托诉讼代理人张善斌，被告王**、被告太平洋南通公司的委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2020年5月1日7时40分左右，王**驾驶车牌号为苏Ｆ×××**小型汽车，在南通市崇川区任港路口与朱桂清骑电动自行车载有曹平发生交通事故，致使两车及衣物等物品损坏，朱桂清、曹平受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告王**承担事故的主要责任，原告朱桂清承担事故的次要责任，曹平无责任。三、肇事车辆投保情况及垫付款情况：苏Ｆ×××**小型轿车在被告太平洋南通公司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王**垫付给原告朱桂清29750元。曹平书面说明其医疗费264.31元由朱桂清支付，并在本案中一并主张。四、原告的治疗经过及鉴定情况：2020年5月8日，原告朱桂清被送往南通市第一人民医院住院治疗，于2020年5月12日出院，住院天数为4天。出院诊断为：胸椎骨折、原发性高血压。2020年10月10日，南通三院司法鉴定所出具关于朱桂清的伤残等级、护理期限及人数、营养期限等的鉴定意见书，鉴定结论为：1.朱桂清胸12椎体压缩性骨折诊断成立；其胸12椎体骨折经手术治疗后评定为十级伤残。2.建议朱桂清护理期限以60日为宜（其中2人护理5日，1人护理55日）；营养期限以60日为宜。2020年10月28日，南通三院司法鉴定所出具关于朱桂清的误工期限的鉴定意见书，鉴定结论为：朱桂清交通事故致胸12椎体压缩性骨折，建议误工期限以180日为宜。五、原告朱桂清主张的损失明细：1.医疗费25340元（含曹平的医疗费264.31元）。2.住院伙食补助费160元（40元/天×4天）。3.营养费600元（10元/天×60天）。4.护理费8125元〔125元/天×（5天×2＋55天）〕。5.误工费7200元（1200元/月×6）。6.伤残赔偿金31476元（52460元/年×6×10%）。7.精神损害抚慰金3500元。8.交通费300元。9.鉴定费2100元。以上合计78801元。被告太平洋南通公司辩称曹平的编号0024999649的医疗费发票以及朱桂清的编号028380958的医疗费发票不予认可，因为发票所载药物在门诊病历上没有记载。其他医疗费应当扣除10%的非医保费用。住院伙食补助费认可按照18元/天计算4天为72元。营养费认可600元。护理费认可8125元。误工费不予认可。伤残赔偿金认可31476元。精神损害抚慰金认可3000元。交通费认可200元。鉴定费不予认可，因为该公司在前期与原告协商时认可原告十级伤残。被告王**辩称不同意保险公司扣除10%的非医保用药。六、原告朱桂清的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失73472元。双方有争议的事项为第五、六项。其他事项双方无争议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费。关于扣除非医保用药，被告未能举证证明，本院不予采信。关于曹平的编号0024999649的医疗费发票以及朱桂清的编号028380958的医疗费发票，本院认为，曹平的编号0024999649的医疗费发票所载药物虽未在病历上记载但有相应的挂号费票据予以佐证，且票据日期系事故当天，故对该费用本院予以认可。朱桂清的编号028380958的医疗费发票虽未在病历上记载但有相应的挂号费票据予以佐证，且2020年6月15日的编号0028135620的医疗费发票中含有此药物，其与交通事故所受伤情之间的关联性可以确认，故对该费用本院予以认可。根据原告提交的医疗费发票，本院对原告主张的医疗费25340元予以支持。2.住院伙食补助费，住院天数为4天。关于计算标准，本院酌情按照30元/天计算，故确认住院伙食补助费为120元（30元/天×4天）。3.营养费600元，双方均无异议，本院予以认可。4.护理费8125元，双方均无异议，本院予以支持。5.误工费，根据司法鉴定意见书，误工期限为180日。关于计算标准，本院认为原告提交的银行账户交易明细、南通市崇川区任港街道南通港社区居委会出具的证明及证人陈剑的证言等证据能够证明原告朱桂清在事故发生前担任南通港社区道路保洁人员，月工资1200元。事故发生后，原告朱桂清的儿子陈剑代其工作，工资收入仍发放至朱桂清账户。原告朱桂清在事故前有稳定的工作和收入，因事故造成误工为事实，虽然原告为了保住该岗位，让其儿子陈剑代为工作，从工资发放看并未因误工导致收入减少，但是陈剑为此额外付出了劳动，相应陈剑的劳动机会亦会减少，此额外劳动亦属于因交通事故而产生，按照原告岗位的工资标准计算陈剑的劳动损失，并无不当，故本院对其主张按照1200元/月计算误工费予以支持，确定误工费为7200元（1200元/月÷30天×180天）。6.残疾赔偿金31476元，双方均无异议，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错及受害人的伤情，本院支持原告主张的3500元，该费用在交强险范围内优先赔偿。8.交通费，根据原告的治疗经过，本院酌情支持200元。9.鉴定费2100元，该费用属于辅助诉讼产生的费用，应计入诉讼费用处理。综上，本院认定原告朱桂清因交通事故造成的损失为医疗费25340元、住院伙食补助费120元、营养费600元、护理费8125元、误工费7200元、残疾赔偿金31476元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，合计76561元。二、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，原告朱桂清承担事故的次要责任，王**承担事故的主要责任。故原告朱桂清因交通事故造成的损失76561元，应先由被告太平洋南通公司在交强险限额内赔偿60501元。原告朱桂清超出交强险部分的损失16060元，本院认定由被告王**承担80%的赔偿责任即12848元（16060元×80%），该赔偿责任由被告太平洋南通公司在商业三者险限额内负担。被告王**垫付给原告的29750元，原告朱桂清应当予以返还。为减少双方讼累，本院认定在被告太平洋南通公司应付给原告朱桂清的赔偿款中直接扣减并返还给被告王**。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱桂清43599元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告王**29750元。三、驳回原告朱桂清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取计317元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。鉴定费2100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费634元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  李 正二〇二〇年十二月十八日法官助理  陶书林书 记 员  顾 华拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。