河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4102号 原告：王某，女，1986年6月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：何艳清，女，1957年5月10日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：姜福贵，男，1954年9月29日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：姜某1，女，2019年5月16日出生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：王某，女，1986年6月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：姜某2，男，2008年1月7日出生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：王某，女，1986年6月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告王某、何艳清、姜福贵的委托诉讼代理人：王欣，天津商晁律师事务所律师。 被告：毕金辉，男，1994年2月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北鸿鹏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。统一社会信用代码91130828809248975W。 负责人：程秀林，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙凤宇，女，1966年9月17日出生，满族，公司职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥区头道沟家园居住小区。统一社会信用代码9113080279194221D。 负责人：赵清泽，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1993年9月1日出生，汉族，公司员工，住河北省承德市双桥区。 原告王某、姜福贵、何艳清、姜某1、姜某2与被告毕金辉、中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司（以下简称人保围场支公司）、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地保险承德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及原告王某、姜福贵、何艳清的委托诉讼代理人王欣，原告姜某1、姜某2的法定代理人王某，被告毕金辉、被告人保围场支公司的委托诉讼代理人孙凤宇、被告大地保险承德中心支公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、姜福贵、何艳清、姜某1、姜某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失合计1459988.50元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月16日15时10分许，姜海明驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场满族蒙古族自治县御道口牧场回围场满族蒙古族自治县龙头山村，由西向东行驶至国道111线（围场满族蒙古族自治县龙头山乡大字村门前小弯道）路段车辆侧滑逆行，与对向毕金辉的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成姜海明、张艳国当场死亡，毕建军、毕金辉、李艳杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队作出第（2020）361号道路交通事故认定书认定，姜海明负此次事故的主要责任，毕金辉负此次事故的次要责任，毕建军、张艳国、李艳杰无责任。因姜海明与被告毕金辉车辆在上述两被告保险公司上有保险，保险公司负有赔付义务，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告毕金辉辩称，对于交通事故发生的事实予以认可，但对于交警部门出具的事故责任划分我方不予认可。我方当时驾驶车辆是在自己的车道正常行驶，是被告姜海明突然驾车漂移到我车的正前方，我方来不及反应。他首先是未确保安全，占用我方的机动车道，并且是没有文明驾驶，超速行驶才导致此次事故的发生，我方有行车记录仪，能够证实我方的说法，所以说本案中我方不应该承担责任。即使说是按照交警队当时给我方说的是同情弱者角度，我方认为最多也就承担10%的责任。 被告人保围场支公司辩称，我公司对事故交警大队的认定书无异议，姜海明驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保有车上人员座位险，司机限额1万元，我公司在车上人员座位险限额内最高赔付1万元。我公司不承担诉讼费与鉴定费。 被告大地保险承德中心支公司辩称，毕金辉的冀Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，保险期限为2019年10月14日至2020年10月14日24时，本次事故发生在保险期间内。本案涉及另一人伤，及另一人死亡，且均已在法院提起诉讼，本案损失已超过我公司承保限额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2020年9月16日15时10分许，姜海明驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场满族蒙古族自治县御道口牧场回围场满族蒙古族自治县龙头山村，由西向东行驶至国道111线（围场满族蒙古族自治县龙头山乡大字村门前小弯道）路段车辆侧滑逆行，与对向毕金辉驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成姜海明、张艳国当场死亡，毕建军、毕金辉、李艳杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队作出第（2020）361号道路交通事故认定书认定，姜海明负此次事故的主要责任，毕金辉负此次事故的次要责任，毕建军、张艳国、李艳杰无责任。姜海明驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告人保围场支公司投保有车上人员座位险，每座10000.00元。毕金辉驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告大地保险承德中心支公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。发生交通事故后，原告家属姜海明当场死亡。此次交通事故给原告造成的经济损失为：死亡赔偿金714760.00元（20年×35738.00元）、被扶养人生活费398446.00元、精神损害抚慰金15000.00元、丧葬费37877.50元、处理丧葬事宜支出的费用2000.00元、酒精检测费400.00元、解剖费2500.00元、施救费400.00元，以上合计人民币1171383.50元。 另查明，本案属同一交通事故造成本案原告亲属姜海明及另案死者张艳国死亡，并造成另案伤者李艳杰受伤，被告大地保险承德中心支公司在交强险限额内已赔偿另案伤者李艳杰医疗费10000.00元、交通费2140.00元，赔偿另案死者张艳国死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失53930.00元，在商业三者险限额内按照责任比例赔偿另案伤者李艳杰医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失30000.00元，赔偿另案死者张艳国死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失190000.00元。综上，本案中被告大地保险承德中心支公司在交强险死亡赔偿金额项下剩余53930.00元，商业三者险赔偿金额项下剩余280000.00元。 本院认为，被告毕金辉、人保围场支公司、大地保险承德中心支公司均承认原告王某、姜福贵、何艳清、姜某1、姜某2家属姜海明在交通事故中死亡的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告毕金辉庭审中称对交通事故认定书的责任划分有异议，但其在收到交警部门出具的认定书后并未在规定时间内提出书面复核申请，视为其对自己权利的放弃。姜海明（已故）驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告人保围场支公司投保有车上人员座位险，每座10000.00元。毕金辉驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告大地保险承德中心支公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。因本案属同一侵权行为造成多人受伤及死亡，故对原告主张的经济损失，首先由被告人保围场支公司在车上人员座位险限额内予以赔偿10000.00元，再由被告大地保险承德中心支公司在交强险及商业三者险限额内按照伤者的损失比例予以赔偿，不足部分由被告毕金辉按事故责任比例进行赔偿，原、被告双方的责任比例以70%和30%为宜。原告主张的死亡赔偿金，标准本院按河北省2019年城镇居民人均可支配收入35738.00元×20年计算，合计714760.00元；原告主张的丧葬费37877.50元，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费，其儿子姜某2被扶养人生活费为70314.00元，女儿姜某1被扶养人生活费为199223.00元，父亲姜福贵被扶养人生活费为164066.00元，母亲何艳清被扶养人生活费为199223.00元，因本案被扶养人为多人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故对原告主张的被扶养人生活费支持398446.00元（23438.00元×17年计算）；原告主张的精神损害抚慰金50000.00元，因姜海明（已故）在此次事故中负主要责任，本院对此酌定支持30%，即15000.00元；原告主张的处理丧葬事宜支出的费用，根据案件情况，本院酌定2000.00元。原告主张的酒精检测费、解剖费、施救费，其均向本庭提交了相关发票予以证实，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司在车上人员座位险限额内赔偿原告王某、姜福贵、何艳清、姜某1、姜某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计人民币10000.00元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某、姜福贵、何艳清、姜某1、姜某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出费用、施救费等各项经济损失合计54330.00元；在商业三者险限额内赔偿原告王某、姜福贵、何艳清、姜某1、姜某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出费用等各项经济损失合计280000.00元。以上合计赔偿原告王某、姜福贵、何艳清、姜某1、姜某2各项经济损失合计人民币333930.00元。 三、被告毕金辉赔偿原告王某、姜福贵、何艳清、姜某1、姜某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出费用等各项经济损失合计247246.05元［按损失（1168083.50元-10000.00元-53930.00元-280000.00元）×30%计算］；赔偿原告王某、姜福贵、何艳清、姜某1、姜某2酒精检测费、尸体解剖费合计870.00元（按损失2900.00元×30%计算）。以上合计赔偿原告王某、姜福贵、何艳清、姜某1、姜某2各项经济损失合计人民币248116.05元。 以上判项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，开户银行中国农业银行围场支行，需备注：承办法官、案号、当事人姓名、划款用途。 案件受理费减半收取9587.11元，保全费1270.00元，合计10857.11元，由原告王某、姜福贵、何艳清、姜某1、姜某2负担7599.98元，被告毕金辉负担3257.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院 审 判 员 王志新 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪 附页： 一、法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。