四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初1983号 原告：夏隆富，男，汉族，1954年12月20日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏春秋，男，汉族，1977年7月26日出生，住四川省遂宁市安居区。系夏隆富的儿子。 委托诉讼代理人：冉旗。 被告：李玉兰，女，汉族，1970年8月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市吉达公共交通有限公司，统一社会信用代码91510900772955165F，住所地遂宁市站南路39号。 法定代表人：陈家安，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒲建国，男，汉族，1968年2月16日出生，住四川省安县。系公司安全员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码91510900MA6260TX7T，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路37号五彩大世界2层12号。 负责人：彭博，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 被告：唐华均，女，汉族，1979年11月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：伍元辉，男，汉族，1982年1月14日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司，统一社会信用代码91510100709239676Y，住所地成都市金牛区一环路北四段168号锦尚商务有限公司综合楼1-2楼。 负责人：王兵，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告夏隆富与被告李玉兰、遂宁市吉达公共交通有限公司（以下简称吉达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称人寿财保公司）、唐华均、伍元辉、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序审理，原告夏隆富及其委托诉讼代理人夏春秋、冉旗，被告李玉兰，被告吉达公司的委托诉讼代理人蒲建国，被告人寿财保公司和被告人民财保公司共同的委托诉讼代理人邱鸿到庭参加诉讼，被告唐华均、伍元辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，被告人寿财保公司申请对原告的伤残等级、误工期、后续医疗费重新鉴定，对原告的伤残等级与本次交通事故的关联性鉴定，对原告因交通事故产生的不属于四川省基本医疗报销范围的医疗费用鉴定，本院予以准予，2020年11月4日四川基因格司法鉴定中心作出法医临床学司法鉴定意见书。本案现已缺席审理终结。 原告夏隆富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失476548.7元（未包含被告人寿财保公司垫付的114000元和李玉兰垫付的37000元），由各保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加院外购药742元，并主张各项损失赔偿标准按照四川省2019年度统计数据计算，误工天数变更为250天，赔偿总金额变更为652966.39元。事实和理由：2019年4月22日7时01分，被告李玉兰驾驶川ＪＤ××××小型轿车沿遂宁市城区天宫路由南向北行驶，行驶中超越原告驾驶的无号牌电动自行车后，继续行驶至遂宁市城区天宫北路32号外向右靠边停车，行驶在其后方的原告向左避让时，与被告李玉兰驾驶的川ＪＤ××××小型轿车相撞，相撞后，原告倒地滑向对向车道，与相对行驶由被告伍元辉驾驶的川ＪＨ××××小型轿车相撞，原告受伤。经交警认定被告李玉兰负主要责任，原告负次要责任，被告伍元辉不承担事故责任。原告受伤后进行了住院治疗。 被告李玉兰辩称，对事故发生及责任划分有异议，因原告车辆没有安全措施，没有刹车，原告的车撞上我的车尾。 被告人寿财保公司和被告人民财保公司共同辩称，对事故的发生及责任划分无异议。对原告的伤残等级及后续医疗费保险公司不认可，申请了重新鉴定。被告伍元辉驾驶的车辆在交强险的无责范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失有异议。 被告吉达公司辨称，被告李玉兰所驾驶的车辆系租赁吉达公司的，车辆是吉达公司的。 被告唐华均、伍元辉未作答辨。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院经审理认定如下：2019年4月22日7时01分，被告李玉兰驾驶川ＪＤ××××小型轿车沿遂宁市城区天宫路由南向北行驶，行驶中超越原告驾驶的无号牌电动自行车后，继续行驶至遂宁市城区天宫北路32号外向右靠边停车，行驶在其后方的原告向左避让时，与被告李玉兰驾驶的川ＪＤ××××小型轿车相撞，相撞后，原告倒地滑向对向车道，与相对行驶由被告伍元辉驾驶的川ＪＨ××××小型轿车相撞，致原告受伤。后原告被送往遂宁市中心医院住院治疗，于2019年9月11日出院，住院142天，用去住院费172053.8元。住院期间，根据医嘱，在院外购买人血白蛋白，用去1920元，购买中成药安宫牛黄丸用去896元。原告出院后，用去门诊费6245.93元，购药742元。原告受伤后，被告李玉兰垫付37000元，被告人寿财保公司垫付114000元。2019年6月28日，遂宁市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李玉兰承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，被告伍元辉不承担此次事故责任。事故车辆川ＪＤ××××登记所有人为被告吉达公司，被告李玉兰系从被告吉达公司处承包经营川ＪＤ××××车辆，该车辆在被告人寿财保公司处投保了交强险、第三者责任商业保险100万元、不计免赔率险等。事故车辆川ＪＨ××××登记所有人为被告唐华均，该车辆在被告人民财保公司处投保了交强险和第三者责任商业保险。本次交通事故发生于两车保险期间。2019年12月23日，原告之子夏春秋委托四川中益司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定。同月25日，该鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人夏隆富因本次损伤致左眼盲伴眼睑下垂、左上肢肌瘫、开颅术后的伤残程度为：一项七级，一项八级、一项十级；2.误工期244日；3.续医费约需30600元。鉴定的续医费包含有颅脑损伤的门诊随访与复查费，左侧颅骨修补费用和左上肢康复治疗费。用去鉴定费2650元。本次交通事故发生前，原告居住在城镇，并在从事保洁工作，月平均工资为1450元。 审理中，被告人寿财保公司申请对原告的伤残等级、误工期、后续医疗费重新鉴定，对原告的伤残等级与本次交通事故的关联性鉴定，对原告因交通事故产生的不属于四川省基本医疗报销范围的医疗费用鉴定，本院予以准予。本院于2020年7月28日委托四川基因格司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月4日作出鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人夏隆富左上肢肌力3级属七级伤残；左眼无光感属八级伤残；右侧额颞顶部硬膜下血肿、经开颅手术治疗后属十级伤残。（二）被鉴定人夏隆富后续治疗费用酌定30000元。（三）被鉴定人夏隆富伤后的误工期酌定250日、护理期120日。（四）被鉴定人夏隆富于2019年4月22日因外伤致颅脑损伤遗留左上肢单瘫、左眼视功能障碍等与目前伤残等级之间存在直接因果关系。（五）医疗费用审查，住院费172053.8元，其中需自费10784.5元。门诊费共计约9803.93元均为自费。用去鉴定费7700元，由被告人寿财保公司给付，在鉴定中，原告用去鉴定检查费1346元和交通费129元。 据四川省统计局发布的四川省2019年度有关统计数据知：2019年度城镇居民人均可支配收入36154元，2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资44085元。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。根据道路交通事故认定书，原告承担此次事故20%责任，被告李玉兰承担此次事故80%责任，被告伍元辉不承担此次事故的责任。对于原告的损失，事故车辆川ＪＨ××××因在本次交通事故中不承担责任，其仅在车辆所购买的交强险无责任赔偿限额项下赔偿，由被告人民财保公司在交强险无责任赔偿限额项下赔偿。事故车辆川ＪＤ××××在被告人寿财保公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，应当先由被告人寿财保公司在交强险中予以赔付，不足部分按照原告与被告李玉兰应负责任比例予以承担，其中被告李玉兰赔付部分由被告人寿财保公司在第三者责任商业保险限额内赔付，仍不足部分，由被告李玉兰承担。原告主张精神损害赔偿金在交强险中优先赔偿，本院予以支持。原告未举证证明被告吉达公司和被告唐华均在本次交通事故的责任，其不应承担赔偿责任。 原告因此次交通事故产生的损失，本院经审查认定为：1.医疗费，住院费172053.8元，住院期间院外购药2816元（960元＋960元＋896元），重新鉴定的续医费30000元；2.住院伙食补助费，20元/天×142天（住院天数）=2840元；3.营养费，根据住院天数，本院酌情支持2840元；4.护理费，护理费标准参照2019年度服务行业平均工资44085元计算，护理天数根据重新鉴定的120天计算，即44085元/年÷365天×120天=14494元（保留至个位，以下相同）；5.误工费，标准按月平均工资1450元计算，误工天数按重新鉴定的天数250天计算，即（1450元/月×12个月）÷365天×250天=11918元；6.残疾赔偿金，原告虽系农村居民户，但在本次交通事故发生前，原告居住和工作在城镇，其赔偿标准按城镇标准计算，即36154元/年×15年×0.44=238616元；7.精神损害赔偿金，本院酌情支持10000元；8.交通费，因原告未提交相关票据，本院酌情支持1500元；9.鉴定费，原告单方申请鉴定产生的鉴定费2650元，重新鉴定产生的鉴定费7700元和重新鉴定中产生的检查费1346元和交通费129元；10.本案案件受理费2780元。以上损失共计501682.8元。医疗费中住院期间院外购药2816元（960元＋960元＋896元）和住院费中经鉴定的自费药10784.541元，由原告与被告李玉兰按责任比例承担。因鉴定了续医费，原告出院后产生的门诊费6245.93元和出院后购药费742元，由原告自行承担。原告单方申请鉴定产生的鉴定费2650元，由原告与被告李玉兰按责任比例承担。重新鉴定产生的鉴定费7700元和鉴定中产生的检查费1346元和交通费129元，由被告人寿财保公司承担。本案案件受理费2780元，原告与被告李玉兰按责任比例承担。原告主张的其妻子的被扶养人生活费，本院不予支持。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失501682.8元，由被告人民财保公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿1000元，无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿11000元，由被告人寿财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，第三者责任商业保险范围内赔偿273181.8元。超交强险各分项赔偿限额的20%即68295.5元、医疗费中住院期间院外购药2816元和住院费中经鉴定的自费药10784.5元的20%即2720.1元、鉴定费2650元的20%即530元和诉讼费2780元的20%即556元，合计72101.6元由原告自行承担。医疗费中住院期间院外购药2816元和住院费中经鉴定的自费药10784.5元的80%即10880.4元、鉴定费2650元的80%即2120元和诉讼费2780元的80%即2224元，合计15224.4元由被告李玉兰承担。被告人寿财保公司垫付的114000元、鉴定费7700元和被告李玉兰垫付的37000元，均应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、夏隆富因此次交通事故产生的各项损失共计501682.8元，由中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司赔偿12000元，中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿402356.8元，李玉兰赔偿15224.4元，夏隆富自行承担72101.6元。品迭中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的121700元和李玉兰垫付的37000元，应由中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司向夏隆富给付12000元，中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向夏隆富给付258881.2元，中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向李玉兰给付21775.6元。以上赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回夏隆富的其他诉讼请求； 三、驳回夏隆富对遂宁市吉达公共交通有限公司、唐华均、伍元辉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2780元，由夏隆富负担556元，李玉兰负担2224元，案件受理费已计入总损失，不再退补。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  唐振凤 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘静然