山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3223号   原告：李某1，男，1992年11月22日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   委托代理人：刘某，晋城市城区光明法律服务所法律工作者。   委托代理人：李某2，男，1962年7月26日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：姬某，女，1982年9月1日生，汉族，山西省高平市人，现住高平市。   被告：张某，男，1982年3月30日生，汉族，山西省高平市人，现住高平市。   被告：阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市。   负责人：宋俊刚，任经理。   委托代理人：秦某，公司员工。   原告李某1与被告姬某、被告张某、被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称“阳光财险晋城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托代理人刘某、李某2和被告姬某、被告张某、被告阳光财险晋城公司的委托代理人秦某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计158688.45元；2、后续治疗费待实际发生后另行起诉；3、诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：2019年5月28日22时40分许，被告姬某无有效机动车驾驶证驾驶×××号“长安牌”小型轿车（车内乘坐其丈夫张某），沿晋城市城区金匠街由东向西行驶至与金石路交叉口时，与沿金石路由南向北行驶的原告李某1驾驶的×××号“启典牌”普通二轮摩托车（后载郎某）发生碰撞，造成李某1、郎某、姬某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，姬某潜逃藏匿，被查获。经晋城市公安局交通警察支队一大队认定，被告姬某承担事故的同等责任。事故发生后原告李某1被送往晋城市人民医院住院治疗21天。入院诊断为：右侧肱骨骨折、左侧胫骨开放性骨折，右侧肩胛骨骨折、双肺挫伤左侧血胸右侧血气胸、急性闭合性颅脑损伤、急性闭合性胸部损伤、失血性休克、失血性贫血等多发伤，损失医疗费、住院伙食补助费等共计158688.45元。经查，被告姬某驾驶的×××号“长安牌”小型轿车实际车主系被告张某，在被告阳光财险晋城公司投有交强险，事故发生在保险合同内。事故发生后，原、被告就赔偿问题多次协商未果。   被告姬某辩称：我当时是为了考驾照去练的车，是原告喝酒撞了我，原告合理的损失我愿意赔偿。   被告张某辩称：赔偿金额过高，对方应该承担主要责任，因原告无证驾驶，并且喝酒，原告车辆未投保险，事故发生时原告带着耳机。   被告阳光财险晋城公司辩称：被告姬某属于无证驾驶，只垫付抢救费用，其他费用不承担；事故发生在2019年5月28日，原告起诉已经超过一年诉讼时效，应驳回。   审理查明：2019年5月28日22时40分许，被告姬某无有效机动车驾驶证驾驶×××号“长安牌”小型轿车（车内乘坐其丈夫张某），沿晋城市城区金匠街由东向西行驶至与金石路交叉口时，与沿金石路由南向北行驶的原告李某1无有效机动车驾驶证、饮酒后驾驶的×××号“启典牌”普通二轮摩托车（后载郎某）发生碰撞，造成李某1、郎某、姬某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，姬某潜逃藏匿，被查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在提取的李某1血液中检出乙醇成分，乙醇含量为41.3mg/100ml。经晋城市公安局交通警察支队一大队认定，姬某、李某1分别承担事故的同等责任，乘车人张某、郎浩然无责任。   另查明，被告姬某驾驶的×××号“长安牌”小型轿车行驶证登记所有人为被告张某，在被告阳光财险晋城公司投保有交强险。2019年7月5日，被告张某交付原告亲属10000元。本案审理过程中，事故中另一伤者郎浩然与被告姬某经协商达成一致意见，被告姬某赔偿郎某医疗费用的一半，计3660元，郎某此后不再因本次交通事故向本案各被告主张权利。   经原告申请、本院移送和晋城市中级人民法院司法技术中心委托，晋城大医院司法鉴定中心于2020年8月12日就原告李某1申请的伤残等级和误工期、护理期、营养期作出司法鉴定意见书，认定原告李某1的损伤不达伤残等级；建议其误工期为230-410日，护理期为90-120日，营养期为90-120日。   以上事实，有道路交通事故认定书、被告张某提供的收条1支在案佐证。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，承保交强险的保险公司在赔偿第三人人身损害后可向侵权人追偿。机动车所有人知道或应当知道驾驶人无驾驶资格的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告姬某无证驾驶且承担事故的同等责任，被告张某将车辆交由未取得驾驶资格的被告姬某驾驶，结合事故车辆的投保情况及被告张某与被告姬某的夫妻关系，本院确定原告的合理人身损失由被告阳光财险晋城公司在交强险保险限额内先行赔付，之后可就其赔付款项向被告姬某追偿；原告李某1无证、酒驾等情节，交警部门在作事故责任认定时已经作为过错因素予以考虑，并认定双方承担同等责任，被告张某据此要求原告承担主要责任，本院不予支持。超出交强险保险限额的部分，由被告姬某承担40%的赔偿责任，被告张某承担10%的赔偿责任，其余50%损失，由原告自行承担。现行法律规定诉讼时效为3年，被告阳光财险晋城公司以超过1年时效期间抗辩，本院不予支持。   关于原告李某1合理损失的金额确认，根据在案证据及各被告的质证意见，本院确认如下：   1、医疗费，原告主张142977.19元，原告称因事故受伤在晋城市人民医院住院治疗，损失医疗费119281.7元+20437.48元（票据2支），损失门诊费2864.01元（票据14支），治疗辅助用品费394元（票据4支），共计142977.19元（被告垫付10000元）；原告提供有晋城市人民医院第一次住院病例、诊断证明、出院证、费用清单和晋城市人民医院第二次住院病例、诊断证明、出院证、费用清单以及医疗票据、门诊票据、辅助器具票据。三被告对证据真实性均无异议，但称第二次住院病历首页显示第二次住院属于术后再次骨折，与本次事故无关，不认可第二次产生的费用；原告称第二次住院花费的医疗费，与第一次住院有因果关系，两次住院都是因为肱骨骨折，病历中有显示。经审查，第二次住院病历显示诊断为右肱骨骨折术后再次骨折，该次骨折住院与交通事故仍直接相关，原告主张的第二次手术医疗费应予支持。原告提供的相应票据总金额与原告主张的医疗费金额一致，本院认定医疗费为142977.19元。   2、住院伙食补助费，原告主张3400元，参照山西省直机关人员出差补助标准100元/天×实际住院天数34天=3400元。原告该项主张符合规定，本院予以认定。   3、营养费，原告主张按50元/天计算，营养期限参照晋城市大医院司法鉴定中心鉴定意见计算120天，营养费为50元/天×120天=6000元。经审查，鉴定意见中营养期为90-120日，本院酌定营养期为105天，每天按照50元计算，营养费为5250元。   4、误工费，原告主张61500元，原告称出事故前系晋城市城区XXX自助烤肉店职工，月均收入4500元计算为150元/天，误工期限参照晋城市大医院司法鉴定中心鉴定意见为410天，误工费为150元/天×410天=61500元。原告提供有误工证明、工资证明、营业执照，证明原告出事故前系晋城市城区XXX自助烤肉店职工，月均收入4500元。三被告认为工资证明、误工证明应提供劳动合同、社保缴纳证明相佐证。经审查，原告的证据客观性不强，不足以证明其主张，本院酌情按照80元/天计算其误工费，误工期本院参照司法鉴定意见酌定为320天，误工费计25600元。   5、护理费，原告主张18076.2元，原告称因事故受伤后住院期间由其母亲张某1、父亲李某2进行护理，住院医嘱要求特级护理，出院后主要由母亲张某1护理，夫妇二人以务农、共同经营大棚养殖为生，护理费参照山西省2019年农林牧渔业行业标准46793元计算为128.2元/天，护理期限参照晋城市大医院司法鉴定中心鉴定意见为120天，护理费为128.2元/天×（21天+120天）=18076.2元。原告为此提供有护理人身份证、户口本、护理证明、营业执照。三被告认为护理费应提供护理人员收入，按实际减少的收入进行计算。经审查，原告提供的证据不足以证明护理人员收入状况，护理费本院酌情按照每天120元计算，护理期参照司法鉴定意见认定为110天，护理费计13200元。   6、交通费，原告主张1000元，提供有100元有票据1支，称其余票据遗失。结合原告住院天数、住院地点，本院酌定交通费为700元。   7、财产损失费9299元，原告称因本次事故造成摩托车报废，酌情认定为6500元，手机损坏，损失2799元，为此提供有购车发票、购车余款收据、分期付款证明、行车证、车辆损坏照片、购买手机票据、手机损坏照片。被告称车辆应提供摩托车购买凭证、损失鉴定报告，手机损坏在事故认定书中未记载。经审查，事故认定书确实未有手机损坏的记载，原告主张手机损失，本院不予支持。原告的购车发票、余款收据、分期付款证明可证明原告2018年购买的摩托车，价值7800元。原告未举证证明相应损失，也未提供摩托车报废的相关证据，原告主张的损失金额缺乏依据，本院不予支持。但考虑到事故确实导致摩托车损坏，且从原告伤情来看，原告主张摩托车损坏严重应属实际情况，在原告对该项损失未举证证明的情况下，摩托车损失，本院综合考虑摩托车购买价格、使用年限，酌定为3000元。   8、鉴定费，原告主张2500元，提供票据1支。由于经鉴定原告未构成伤残，伤残鉴定费用1500元由其自行承担。三期鉴定产生的鉴定费1000元属主张相应权利产生的必要费用，本院予以认定，原告该项主张，本院认定为1000元。   9、病历复印费，原告主张48.3元，提供有票据5张，本院予以支持。   故本次交通事故造成原告的各项损失为：医疗费142977.19元、住院伙食补助费3400元、营养费5250元、误工费25600元、护理费13200元、交通费700元、财产损失费3000元、鉴定费1000元、病历复印费48.3元，共计195175.49元。被告阳光财险晋城公司在交强险医疗费保险限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告误工费25600元、护理费13200元、交通费700元，计39500元。以上被告阳光财险晋城公司承担的赔偿款项共计49500元，被告阳光财险晋城公司在实际支付后可向被告姬某追偿。其余损失145675.49元，被告姬某承担40%的赔偿责任，计58270.2元；被告张某承担10%的赔偿责任，计14567.5元，减去已交付的10000元，还应支付4567.5元。后续治疗费，原告可待实际产生后另案另诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险限额内赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费49500元，于本判决生效后十五日内付清。   二、被告姬某赔偿原告李某1各项损失共计58270.2元，于本判决生效后十五日内付清。   三、被告张某赔偿原告李某1各项损失共计14567.5元，减去已交付的10000元，另支付4567.5元，于本判决生效后十五日内付清。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费1735元，由原告李某1承担505元，被告被告姬某承担1180元，被告张某承担50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 田海根     二0二0年十二月三十日   书记员 孟盼盼