河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5904号原告：刘文章，男，1954年6月23日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：孙晨阳，男，系河南息州律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：肖宏，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：李雪，女，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：王建新，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯雪松，男，系该公司员工。原告刘文章与被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘文章的委托诉讼代理人孙晨阳、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人李雪、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人冯雪松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失120132.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月29日18时40分许，胡宗贵驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的大众牌轿车沿王罗337省道由西向东行驶至息县龙湖湾小区路段向北拐弯进入小区门口时，与原告刘文章驾驶的三轮电动车发生碰撞，致刘文章受伤、三轮电动车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定胡宗贵负全部责任。肇事车辆豫Ｓ×××××的大众牌轿车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有商业险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、我公司对本次交通事故真实性无异议，我公司同意在侵权人驾驶证、行驶证合法有效，且不存在免责事由，我公司在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失；2、原告内固定未取出，伤残评定不予认可，我公司申请重新鉴定；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失；4、应当扣除非医保用药。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称：1、核实肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效，且无保险免责情形下，我公司在保险限额内承担原告的合理损失；2、原告的合理损失应先由交强险赔偿，超出交强险部分我公司按事故责任比例承担；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。本案经审理认定事实如下：2019年10月29日18时40分许，胡宗贵驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿王罗337省道由西向东行驶至息县龙湖湾小区路段向北拐弯进入小区门口时，与刘文章驾驶的三轮电动车发生碰撞，致二车受损、刘文章受伤的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定胡宗贵负全部责任，刘文章无责任。事故发生后，原告刘文章被送往息县人民医院住院进行治疗，经诊断为：1、右髌骨骨折；2、右眼眶内侧壁骨折；3、清创术后；4、××。2019年12月7日出院，住院39天，花费医疗费12302.92元，门诊花费722元。原告刘文章经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期医疗费用进行法医学评定，该所于2020年8月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘文章右髌骨骨折目前构成十级伤残；2、被鉴定人刘文章伤后误工期为：180日；护理期为：90日；营养期为：60日；3、被鉴定人刘文章伤后需要取内固定物，所需医疗费用为：5000元。原告刘文章经息县人民法院委托息县豫南价格评估咨询有限公司对其北方永盛电动三轮车修复费用进行了价格评估，评估意见为：确定评估标的在评估基准日的价格为1590元。另查明，胡宗贵驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告的身份证、户口簿复印件；2、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件；3、交通事故认定书；4、保险单复印件；5、原告的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据；7、评估报告及评估费发票；8、村委会证明、土地承包经营权证及粮补本。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。原告刘文章的后续治疗费有鉴定意见予以证明，为减少当事人诉累，本院依法予以支持。本案原告刘文章因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费13024.92元（12302.92元+722元）；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费90天×128.4元／天=11556元；4、住院伙食补助费39天×50元／天=1950元；5、伤残赔偿金34200.97元/年×14年×10%=47881.36元；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、交通费酌定为800元；8、后续治疗费5000元；9、车损认定为1590元；10、鉴定费1900元；11、评估费800元，以上各项合计90702.28元。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险范围内赔偿原告刘文章各项损失：1、医疗费赔偿限额10000元；2、伤残赔偿限额67137.36元；3、车辆损失赔偿限额2000元，以上合计79137.36元。本次事故，胡宗贵负全部责任，刘文章无责任，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告各项损失11564.92元（90702.28元-79137.36元）。原告刘文章在事故发生时已达到法定退休年龄，其提供的证据不足以证明其因本次交通事故导致收入减少，故对诉求的误工损失，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司对原告刘文章的司法鉴定不予认可，因其未举证证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该鉴定报告本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司要求重新鉴定的辩称意见，本院不予支持。庭审前，原告刘文章申请撤回对胡宗贵的起诉，本院依法予以准允。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告刘文章各项损失79137.36元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告刘文章各项损失11564.92元。三、驳回原告刘文章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2702元，减半收取1351元，由原告刘文章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2702元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十二月九日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户名：息县人民法院账号：94100601003795667410001