安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初14124号 原告：安徽南亚工程机械有限公司，住安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北，统一社会信用代码91340100754863881H。 委托诉讼代理人：徐静静，公司员工。 委托诉讼代理人：龙亚茹，公司员工。 被告：徐可，男，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈正云，男，1992年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称南亚公司）与被告徐可、陈正云追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司委托诉讼代理人徐静静、龙亚茹到庭参加诉讼，被告徐可、陈正云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 南亚工公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐可向原告支付垫付款共计1245394.99元及违约金共计374879.27元(违约金计算标准按每日万分之五计算至2020年6月17日,之后顺延计算至实际付清之日止),合计1620274.26元;2、判令被告陈正云承担连保证责任;3、判令二被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：被告徐可与成都神钢建机融资租赁有限公司(以下称神钢融资公司)于2016年2月17日签订一份《融资租赁合同》(合同编号为:LHD-11-160008),约定被告徐可从神钢融资公司处租赁一台神钢牌挖掘机(机型:SK350LC-8，机号:YC11-C7298),租赁期限为48个月(自2016年3月至2020年2月),每期租金为30808.96元;原告为被告徐可向神钢融资公司提供连带责任保证,被告陈正云为被告徐可向原告提供连带责任反担保。同日,被告徐可于原告签订一份《补元合同》,约定原告为被告徐可代融资租金后,被告徐可需在3日内清偿原告为其代垫的租金本息,否则按每日万分之五支付违约金。融资租赁合同签订后，神钢融资公司按照被告徐可的要求从安徽南亚工程机械有限公司购买《融资租赁合同》约定的一台挖掘机并交付给被告徐可使用。被告徐可在取得租赁物后不按《融资租赁合同》约定按期足额支付租金,导致神钢融资公司要求原告承担连带保证责任。 因被告徐可提机后就未支付过任何一期融资租赁款,原告为其批付5期租金(2016年7月1日至2016年12月201日)后,向法院提起了诉讼,要求其偿还截至2016年12月20日的批付款154871.25元,法院作出(2017)皖0102民初1641号判决书。后因徐可未按照合同约定归还机器,且原告一直联系不上徐可,神钢融资公司要求原告继续为徐可提供连带保证责任,截至2019年10月24日,原告共计为被告徐可向神钢融资公司付46笔融资租赁款合计1400266.24元,被告徐可分文未还,且案涉机器仍在被告徐可处,因法院已经支持原告前面截至当时起诉时的154871.25元垫款,现请求法院支持原告剩余为被告徐可的款本金1245394.99元。为维护原告合法权益,特诉至贵院,所盼。 徐可、陈正云未答辩。 南亚公司未证明自己的主张，向本院提供了《融资租赁合同》、《补充合同》、《垫款证明》、《承诺书》、安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初1641号民事判决书，本院对上述证据审查后，对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合庭审调查，本院认定事实如下：2016年2月17日，徐可与南亚公司、成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）签订融资租赁合同一份，合同约定：徐可从神钢公司处租赁一台神钢牌挖掘机（机型：SK350LC-8，机号：YC11-C7298）租赁期限为48个月，从2016年3月至2020年2月，每期租金为30808.96元，南亚公司为徐可向神钢公司提供连带责任保证。同日，徐可收到案涉挖掘机并与南亚公司、陈正云以及安徽瑞穗担保有限公司又签订了一份补充合同，该合同约定：融资租赁合同生效后，如徐可未按时支付租金，徐可授权南亚公司代其支付，并应在南亚公司代付当日向南亚公司清偿代付款。如果迟延付款，应当按照每日万分之五的比例向南亚公司支付违约金至欠款付清时止。陈正云为徐可向南亚公司提供担保的担保人，担保期限为徐可履行期限届满后两年。合同在履行过程中，由于徐可未能按时支付租金，导致南亚公司为其向神钢公司承担了担保责任。其中截止2016年12月20日，南亚公司为徐可垫付租金5笔，计154871.25元。南亚公司为主张该部分垫付款，曾于2017年向本院提起诉讼，经本院审理后做出（2017）皖0102民初1641号民事判决书，判决被告徐可支付南亚公司代垫款154871.25元和违约金（违约金计算方法：分别以原告每期垫付金额为基数，从实际垫付之日起，按每日万分之五的标准，分段计付至本判决确定的履行期限届满之日止）,陈正云承担连带给付义务。之后，徐可仍未支付租赁款，也未在租赁到期后返还租赁物。南亚公司继续为徐可垫付租金，根据神钢公司于2020年6月5日出具的《垫款证明》，南亚公司在2017年2月3日至2019年10月24日，分期为徐可垫付了2017年1月至2019年10月的垫付款1400266.24元。 本院认为：南亚公司与徐可、神钢公司签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效。徐可向神钢公司以融资租赁方式购买案涉挖掘机，南亚公司为其向神钢公司承担担保责任，在徐可未按约支付租金时，履行担保责任，为徐可垫付租金1400266.24元。该事实有神钢公司出具的《垫款证明》予以证实。徐可经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳南亚公司的主张，故本院对南亚公司该主张予以支持。陈正云自愿为徐可的债务向南亚公司提供担保，现南亚公司要求陈正云承担连带清偿责任，符合担保法的相关规定，本院依法予以支持。南亚公司现按照补充合同的约定，主张违约金的标准，未超出法律允许的范围，依法予以支持。徐可、陈正云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，依法应当承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐可于本判决生效之日起十日内支付原告安徽南亚工程机械有限公司代垫款1400266.24元和违约金（违约金计算方法：分别以原告每期垫付金额为基数，从实际垫付之日起，按每日万分之五的标准，分段计付至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告陈正云对徐可在本判决第一项中的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19382元，减半收取9691元，公告费800元，合计10491元，由被告徐可负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长 黄 瑜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 肖玮健 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第五反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。