福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初7802号 原告:广州市网商小额贷款有限责任公司,住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102、2110-2119,统一社会信用代码91440104MA59CFM510。 法定代表人:姚志杰,该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄诗平，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：王孝长，男，1978年3月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：程秀琴，女，1979年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称广州网商公司）与被告王孝长、程秀琴借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄诗平、被告王孝长到庭参加诉讼，被告程秀琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州网商公司向本院提出诉讼，请求判决：一、被告王孝长立即向原告偿还借款本金59111.52元，并按月利率2%支付自2019年5月16日起至被告实际还清借款之日止的利息(利息暂计至起诉之日约16551.23元)，上述款项暂合计75662.75元；二、被告程秀琴对被告王孝长上述第一项债务承担连带清偿责任；三、由二被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告减少第一项诉讼请求为：被告王孝长立即向原告偿还借款本金59111.52元，并按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准支付自2019年5月16日起至实际还清借款之日止的利息。事实与理由：2018年12月11日，被告王孝长因经营需要，向原告申请贷款10万元并签署《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》1份，约定王孝长向原告贷款10万元，期限12个月。原告经审核同意发放贷款，并于2018年12月14日出具《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》1份由被告签字确定。确认书约定，贷款金额10万元，贷款期限12期，指定还款日为每月15日，贷款到期日为贷款期限(数)届满日，利率为月利率2%，还款方式为等额本息，由被告王孝长在借款人处签字捺印。后原告依约于2018年12月14日向被告发放贷款，但被告陆续偿还部分本息后，自2019年5月16日起未再向原告偿还借款本息，截至起诉之日尚欠原告借款本金59111.52元及自2019年5月16日起的利息。被告程秀琴自愿为被告王孝长向原告的借款承担连带清偿责任并出具《共同还款/连带担保承诺书》交原告收执。承诺书承诺被告程秀琴对借款人的全部债务，包括贷款本金、利息及相关费用（包括但不限于手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）承担共同还款、连带担保还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。 被告王孝长辩称，借款的本金是10万元，但是10万元到其账户后半小时又转出1.2万元给其他代理公司，实际到账本金只有8.8万元。其他均无异议。 程秀琴未作答辩。 经审理查明，原告广州网商公司经过广州市金融工作局批准可办理各项小额贷款业务。2018年12月11日，被告王孝长向原告申请贷款10万元而签署《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》1份（编号20181211100000048107）。被告王孝长在申请表上按提示抄录“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果,本人已完全知悉并充分理解,并愿意接受各条款约束”，并在申请人签名栏签名捺印。2018年12月14日,原告与被告王孝长签订《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》,确认放款账户和还款账户均为6229××××3312。申请表及确认书共同约定：被告王孝长向原告贷款10万元；贷款期限12个月；指定还款日为每月15日；月利率为2%，还款方式为等额本息；申请人应按照合同约定按期偿还贷款本金、利息（手续费）及费用；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任及构成违约；申请人违约，原告可随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿；合同签订地为泉州市惠安县；合同项下及与之有关的一切争议，未能友好协商解决的，由合同签订地人民法院管辖。 被告程秀琴向原告广州网商公司就被告王孝长的上述贷款出具《共同还款/连带担保承诺书》1份，承诺其对借款人的全部债务，包括贷款本金、利息及相关费用（包括但不限于手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）承担共同还款、连带担保还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。 2018年12月14日,原告广州网商公司依约通过上海银联电子支付服务有限公司向被告王孝长开设在兴业银行的账号为6229××××3312的账户支付10万元。此后，被告已偿还原告部分借款本息，尚欠部分借款本息未偿还。 以上事实，有原告提供的穗金融[2016]60号广州市金融工作局文件、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准书》、银联支付电子凭证、还款明细、《共同还款/连带担保承诺书》及到庭当事人的庭审陈述等证据证明。被告程秀琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明举证所主张的事实，到庭的被告王孝长亦无异议，本院依法予以确认。 关于本案借款金额如何确定的问题。原告广州网商公司主张已经向被告王孝长支付10万元，被告王孝长自认该款已到其账户，其主张实际到账8.8万元，未能提供证据证明，亦自述后来转出的款项是给其他的代理公司，原告也称未收取被告所述的1.2万元，故被告王孝长的主张不予采信。本案借款金额应确认为10万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告广州网商公司依据《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款申请表》、《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》与被告王孝长形成的借款合同关系,不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告未能按期偿还原告借款本息，应承担逾期还款的民事责任。现原告请求被告偿还借款本金59111.52元并按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付自2019年5月16日起至被告实际还清借款之日止的利息，可予支持。被告程秀琴自愿为被告王孝长的本案借款承担共同还款、连带保证责任，现原告主张被告程秀琴对本案款项承担连带清偿责任，系对其诉讼权利的行使，予以支持。被告王孝长主张实际借款金额为8.8万元，与事实不符，本院不予支持。被告程秀琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王孝长应于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金59111.52元，并按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付自2019年5月16日起至还清款项之日止的利息。 二、被告程秀琴对被告王孝长的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1691.5元，减半收取845.75元，由被告王孝长、程秀琴负担，应于本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月十日 书记员 张寅超 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。