北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初13072号原告：田绍平，男，1975年11月22日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：尹佐林，北京禹鼎律师事务所律师。被告：王兴亮，男，1966年7月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：齐畅，北京同钧律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市丰台区丰台北路18号院1号楼2层0203-0207室。负责人：傅政红，总经理。委托诉讼代理人：钱红梅，女，该公司职员。原告田绍平与被告王兴亮、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光公司）、长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田绍平、被告阳光公司的委托诉讼代理人齐畅、被告长安公司的委托诉讼代理人钱红梅到庭参加了诉讼。被告王兴亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田绍平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告医疗费1590元+27583.51元、辅助器具费320元、交通费1922.5元、鉴定费2100元、误工费46800元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、护理费20967.15元，合计105933.16元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月15日下午5时许，原告乘坐工长汽车，被王兴亮驾驶的大客车（车牌号：×××）撞击，造成原告受伤，被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，经诊断为右髌骨骨折和右膝部皮擦伤。为了救治方便和节省费用，转往老家山东省禹城市人民医院治疗。后经鉴定，误工期180日、护理期90日、营养期60日。事故经认定王兴亮全责。事故车辆由保险公司承保。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。被告王兴亮未答辩。被告阳光公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，在驾驶证等证件合法的情况下。同意在限额内承担合理合法损失。诉讼费和鉴定费不同意。原告各项金额过高。医疗费认可，金额法院核实。误工费和护理费计算标准过高。交通费认可救护车发票，其他不认可。住院伙食补助费和营养费认可。被告长安公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间。事故经过和责任认定没有异议。车辆的被保险人是汽车租赁公司，是否使用商业险，应该征得被保险人的同意。其他意见同交强险公司。经审理查明，2018年7月15日5时30分，在北京市昌平区昌崔路真顺路口西，原告乘坐刘生驾驶的小型客车由西向东行驶，王兴亮驾驶大型客车（车牌号：×××）由西向东行驶，双方发生接触，造成田绍平受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，王兴亮负全责。事故发生后，原告田绍平在北京市红十字会急诊抢救中心治疗，经诊断为：右髌骨骨折，右膝部皮擦伤。建议住院治疗。后原告乘车返乡，在山东省禹城市人民医院治疗，2018年7月16日入院，2018年8月9日出院，住院24天。经诊断为：右髌骨下极撕脱骨折、右髌韧带断裂、右膝前皮肤挫伤。后原告因二次手术，继续到山东省禹城市人民医院治疗，2018年10月31日入院，2018年11月9日出院，住院9天。经诊断为：右膝髌韧带断裂术后。2019年2月19日，经北京博大司法鉴定所鉴定，田绍平误工期180日，护理期90日，营养期60日。另查，王兴亮驾驶的车辆（车牌号：×××）在被告阳光公司投保机动车交通事故责任强制险。在被告长安公司投保商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为100万元。原告田绍平的经济损失，经本院核实确认为：医疗费29173.41元、住院伙食补助费3100元（100元/天，原告主张31天）、辅助器具费320元（凭票）、交通费1800元（酌定）、营养费1550元（酌定，原告主张31天）、误工费27000元（酌定4500元/月，180天）、护理费10800元（90天*120元/天）、鉴定费2100元。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、费用明细、住院病历、诊断证明、鉴定费票据、鉴定意见书等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，王兴亮承担事故全部责任，因王兴亮驾驶的机动车在被告阳光公司处投保交强险，故应由被告阳光公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因车辆投有第三者责任险（不计免赔），被告长安公司为该车辆承保，故对于原告的损失中超出交强险的部分，由被告长安公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担；不足部分，由被告王兴亮承担。原告主张的医疗费及辅助器具费，本院凭有效票据计算核实。原告主张的住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。原告主张的护理费、营养费，本院根据其受伤及恢复情况，结合鉴定报告，参照一般护工价格和营养标准酌定。原告主张的误工费，因其未提交完整的银行流水、社保、纳税等证据证明其收入标准，本院结合原告的年龄、工作性质，结合鉴定期间酌情认定。原告主张的交通费，本院根据其就诊情况支持其就医所必需的费用。综上，原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的答辩意见，无证据支持的部分，本院不予支持。被告王兴亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告田绍平医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金39920元，于本判决生效后十日内履行。二、被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告田绍平各项经济损失共计23823.41元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告田绍平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由原告田绍平负担388元，已交纳。由被告王兴亮负担822元，于本判决生效后七日内交纳；鉴定费2100元，由被告王兴亮负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李旭二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄成