河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初6850号原告：黄文全，男，1951年9月20日生，汉族，住信阳市平桥区。诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。被告：张建明，男，1974年9月20日生，汉族，住河南省汝南县。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人：禹峰，该公司总经理。诉讼代理人：丁春江，该公司员工。被告：河南海顺物流有限公司。法定代理人：刘玉娥，该公司经理。原告黄文全诉被告张建明、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、河南海顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄文全的委托代理人霍珊，被告张建明及被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的诉讼代理人丁春江到庭参加了诉讼。被告河南海顺物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文全诉称：2020年7月10日19时03分许，在位于兰长线5公里200米信阳市平桥区王岗乡上马石村路口，被告张建明驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。该起交通事故，经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队依法做出道路交通事故认定书认定，被告张建明承担事故同等责任。原告受伤后，在信阳信钢医院住院治疗，住院治疗49天，花医疗费330420.64元。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车的侵权责任人是被告张建明，应当对原告的经济损失承担赔偿责任。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶证车主是被告河南海顺物流有限公司，其应当对原告的损失承担赔偿责任。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险金额分别为122000元和100万元。被告保险公司应在保险金额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法判令被告张建明、河南海顺物流有限公司赔偿原告医疗费171925.32元。其中：1、医疗费：330420.64元；2、住院伙食补助费：49天×50元/天=2450元（每天50元）；3、营养费：49天×20元/天=980元（每天20元）；333850.64元-10000元＝233850.64元×50%+10000元＝171925.32元。二、依法判令被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险金额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告承担。被告张建明辩称：发生交通事故是事实，我对交通事故认定书有异议，我应当承担次要责任。我是实际车主，车辆挂靠于被告河南海顺物流有限公司，我的车辆购买了交强险和商业险。事故发生后，我垫付了16000多元钱。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司在事故车辆驾驶证、行驶证合法有效，且无保险其他免赔事由的情况下，在交强险限额内承担10000元，该款已于2020年7月15日支付到信阳信钢医院。医疗费应当扣除10%的非医保用药。本案的诉讼费和鉴定费等间接损失，我公司不承担。被告河南海顺物流有限公司提交书面答辩状辩称：一、本案原告以豫Ｑ×××××号车的行驶证登记的所有人是我单位为由，将我单位列为被告，并要求我单位承担赔偿责任是错误的。我单位于2019年5月23日与张建明签订了买卖合同，将豫Ｑ×××××号车卖给了张建明，车辆同日也交付给张建明。交通事故发生时的车辆所有人是张建明。《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理使用权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担。本案中，我单位将车辆卖给了张建明，我单位与张建明之间只存在买卖合同关系,没有其他任何关系。我单位作为事故车辆买卖合同的出卖人，不应当承担赔偿责任。本案原告要求我单位承担赔偿责任，没有法律依据。另外，我单位对本案交通事故的发生不存在任何过错，与本案交通事故的发生没有任何因果关系。故我单位依法不应承担赔偿责任。二、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险、第三者责任险及不计免赔特约险范围内对原告承担赔偿责任。豫Ｑ×××××号车在永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购买有交强险、第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生时，交强险、第三者责任险及不计免赔特约险仍在保险合同期内。同时，驾驶员张建明有合法的驾驶资格，豫Ｑ×××××号车也有合法的行驶资格。永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在保险范围内对原告承担赔偿责任。三、诉讼费用应在原、被告之间合理承担。本案中，因原告要求过高最终没有被法院支持部分产生诉讼费用，是原告滥用诉权的结果，该部分的诉讼费用应由原告承担。鉴定费、诉讼费用是本次交通事故造成损失的一部分，应由被告保险公司按照交通事故责任划分合理承担。四、原被告之间应当按照交通事故责任划分来确定赔偿责任和金额，原告在交通事故中负事故的同等责任，其对于交通事故损害结果的发生也有过错。原告也应当承担50%的民事责任。五、原告的诉讼请求金额过高，请法院依法认定。原告在起诉书中要求赔偿的诉讼请求金额过高，这与其实际损失不相符合，请法院依据原告的实际损失依法公正处理本案。综上所述，请求法院依法驳回原告对我单位的诉讼请求。经审理查明，2020年7月10日19时3分许，张建明持证驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿兰长线由东往西行驶至信阳市平桥区王岗乡上马石村路口时，与由北往南向左转弯的黄文全无证驾驶无号牌二轮摩托车发生相撞，造成黄文全受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具的第411503120200000264号道路交通事故认定书，认定张建明、黄文全负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往信阳信钢医院进行救治，经诊断为：1、创伤性失血性休克重型、失血性贫血、血小板减少症；2、重型闭合性胸部外伤：创伤性湿肺、左侧血气胸、左侧血胸、右侧血胸、右侧第1肋及左侧第1-5肋骨骨折、胸骨柄骨折、纵膈血肿；3、颈5-7椎体左侧横突骨折；4、右侧肱骨干粉碎性骨折；5、左侧胫腓骨粉碎性骨折；6、右侧胫骨下端骨折；7、右外踝骨折；8、创伤性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮撕脱伤；9、颜颌面四肢颈部多发皮肤损伤；10、腹部闭合伤；11、左侧臂丛神经或桡神经损伤；12、右侧臂丛神经或桡神经损伤？13、急性肝肾功能损伤；14、肺部感染，败血症；15、肝囊炎；16、××。住院49天，花医疗费330420.64元，于2020年8月28日出院。出院医嘱为：1、院外继续口服药物治疗；2、全休一年；3、加强营养及护理，留陪护一人；4、上级医院进一步检查明确神经损伤等；5、右上肢术后六周可适当功能训练，适当屈伸肘关节，肩关节可上臂钟摆式屈伸、外展、内收、旋转灯活动，避免提重物；6、左下肢支具固定至少三月，根据复查情况适当功能训练，严禁早期负重；7、右下肢术后四周可适当功能训练；8、术后三月来院复查，评估骨折愈合，指导康复；9、预防感冒，避免人群集聚；10、不适随诊。事故发生后，被告张建明垫付医疗费15500元，被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司垫付医疗费10000元。另查明，豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为河南海顺物流有限公司，实际所有人为被告张建明，该车在永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、出院证、病历、医疗费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、车辆买卖协议等证据在卷佐证。本院认为：张建明持证驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车与黄文全无证驾驶无号牌二轮摩托车发生相撞，造成黄文全受伤及两车不同程度损坏的交通事故。被告张建明对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定有异议，但被告张建明未在规定时间内向交警部门申请复议，亦未能提供证据证明自己的主张，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。故黄文全在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。豫Ｑ×××××重型半挂牵引车实际所有人及肇事者均为被告张建明，被告张建明应对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｑ×××××重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失依法应由永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险限额的部分再由其按责任比例在商业三者险中进行赔付。超出保险以外的部分按责任比例由张建明赔偿。本案双方为同等责任，责任划分为5:5，即原告承担50%，被告张建明承担50%。被告安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称不承担10%非医保用药，但未提供相关证据证明自己主张，且非医保用药可在交强险中先行赔付，故对其该抗辩理由本院不予采纳。依据相关法律和司法解释的规定，对黄文全的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为330420.64元；2、住院伙食补助费：49天×50元/天=2450元；3、营养费：49天×20元/天=980元；以上共计333850.64元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔付原告黄文全医疗费10000元；在商业险限额内赔付原告黄文全医疗费320420.64元、住院伙食补助费2450元、营养费980元，计款323850.64元的50%即161925.32元；以上两项共计171925.32元，扣除先行垫付的10000元，另应赔付161925.63元；原告黄文全返还被告张建明垫付款15500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3738元，减半收取1869元，由被告张建明承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位:河南省信阳市中级人民法院开户银行:兴业银行信阳分行帐号:46×××16逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。审判员  吕寿春二〇二〇年十二月七日法官助理陶佩航书记员杜国华