湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0821民初2000号原告：朱国进，男，1978年12月24日出生，汉族，住所地湖南省慈利县。委托诉讼代理人：肖红进，1988年8月28日出生，土家族，系湖南省慈利县人，受阳和土家族乡人民调解委员会推荐。被告：朱发明，男，1966年7月22日出生，土家族，住所地湖南省慈利县。原告朱国进与被告朱发明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告朱国进及其委托诉讼代理人肖红进到庭参加诉讼，被告朱发明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国进向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计190,442.09元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月3日，被告驾驶二轮摩托车与横过马路的原告发生碰撞，造成原告左胫骨骨折经鉴定为九级伤残的交通事故。根据公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告负全部责任，原告无责。事故发生后被告垫付了15,100元医疗费，后续原告自己支付了各项医疗费用11,442.59元。双方因赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。原告朱国进围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1.原告身份证复印件、被告户籍信息复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体信息；证据2.道路交通事故认定书原件一份，拟证明交通事故发生的事实及被告应对事故负全部责任；证据3.慈利县人民医院住院病历复印件一份，拟证明原告受伤住院28天的事实；证据4.住院费发票原件一份10张，拟证明原告受伤住院治疗花费26,542.59元；证据5.张家界正大司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，拟证明经鉴定原告因交通事故构成九级伤残，误工期为365天，护理期为150天，营养期为60天，后续治疗费约需8,000元左右；证据6.鉴定费发票原件一份，拟证明伤残鉴定费用为2,200元；证据7.营业执照复印件一份，拟证明原告从事摩托车修理行业，误工费应按该标准计算。被告朱发明辩称，交通事故的发生原告应当负主要责任。2019年9月3日下午一点左右，班车正停在路边下客，被告驾驶摩托车和班车同一方向行驶，在临近班车时鸣了喇叭，原告突然从班车前面横穿道路，致使被告避让不及，发生交通事故。原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”，事故的发生原告自身具有主要过错。被告朱发明未向本院提交证据。根据庭审调查、质证，本院对本案证据认证如下：原告提交的证据1、证据3、证据4、证据5、证据6，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据7，被告无异议，本院予以采信，该证据证明了原告从事摩托车及零配件零售行业的事实。被告对证据2道路交通事故认定书中认定的责任有异议，被告认为原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，原告对事故的发生亦有责任。原告对被告在庭审中陈述的事故发生经过无异议，本院予以认定。原告在没有过街设施的路段横过道路，没有确认安全后通过，自身没有尽到注意安全的义务，其次按照交通安全常识原告应当从客车后方横过马路，这样可以避免因班车导致的视野盲区，故本院认为该起交通事故的发生，原告亦有一定的过错，应当承担相应的责任。本院对被告的质证意见予以采纳，对道路交通事故认定书中的责任认定，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2019年9月3日，被告驾驶湘Ｇ8××**普通二轮摩托车，从慈利县甘堰乡中心村往慈利县甘堰乡西铺村方向行驶，行至慈利县××乡××村路段，与从停在道路右侧班车前方横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被告当即将原告送到慈利县人民医院治疗，医院诊断原告左胫腓骨骨折，被告为原告垫付医疗费15100元，原告自付11442.59元。原告住院治疗28天，后经张家界市正大司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期为365天，护理期为150天，营养期为60天，后续在慈利县范围内取除左胫骨内固定约需医疗费人民币8000元。因鉴定原告支出鉴定费2200元。原告伤前系个体工商户，从事摩托车及零配件零售。因双方就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案事故的发生双方当事人均无异议，根据双方当事人认可的事实，本院认为被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定。本院综合整案案情认为，原、被告双方在此次事故中均有过错，被告应负主要责任，原告应负次要责任。本院认定被告应当承担60%的责任，原告自身应当承担40%的责任。损失的认定。原告主张医疗费26,542.59元，有票据可以证实，本院予以认定。原告主张护理费22,303.50元（54,272÷365×150），其鉴定的护理期为150天，标准按2019年湖南省农林牧渔业在岗职工年平均工资54,272元计算，本院认为原告的主张未超过法律规定标准，本院予以认定。原告主张误工费66,816元，其鉴定的误工期为365天，根据原告从事的行业，原告的误工费应当按照2019年湖南省批发和零售业在岗职工年平均工资62,850元计算，故本院认定误工费为62,850元。原告主张住院伙食补助费2，800元，住院28天，标准参照国家机关单位人员出差伙食补助计算，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。原告主张营养费1,800元,经鉴定营养期为60天，标准按30元每天计算，原告的主张符合相关规定，本院予以认定。原告主张后续治疗费10,000元，经鉴定后续治疗费为8,000元左右，本院认定后续治疗费为8,000元。原告主张鉴定费2,200元，有鉴定意见书及发票可以证实，本院予以认定。原告主张伤残赔偿金61,580元（15,395元/年×20年×0.2），经鉴定原告构成九级伤残，标准按2019年湖南省农村居民人均年纯收入15,395元计算，原告的主张符合法律规定标准，本院予以认定。原告主张交通费1,500元，虽未提交相关票据予以证实，但本院考虑原告治疗的实际需要酌情认定800元。原告主张精神抚慰金10,000元，原告此次受伤构成九级伤残，确实给原告造成了一定的心理、精神损害，本院酌情认定8,000元。综上，原告损失共计196,876.09元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告朱发明作为投保义务人没有依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围内向原告予以赔偿。交强险有责任赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。于本案而言，死亡伤残赔偿项目包括：护理费22,303.50元，误工费62,850元，伤残赔偿金61,580元，交通费800元，精神抚慰金8,000元，合计155,533.50元；医疗项目包含：医疗费26,542.59元，住院伙食补助费2,800元，营养费1,800元，后续治疗费8,000元，合计39,142.59元。被告应在交强险责任限额范围内赔偿120,000元，死亡残疾赔偿项目超出的45,533.50元与医疗赔偿项目超出的29,142.59元以及鉴定费2,200元，按照本院责任的划分承担，被告应当承担46,125.65元的赔偿责任[（45,533.50+29,142.59+2,200）×0.6],合计应当承担166,125.65元的赔偿责任（120,000元+46,125.65元），折抵被告已经赔偿的15,100元，被告还需赔偿原告损失151,025.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告朱发明向原告朱国进赔偿因交通事故造成的各项经济损失共计151,025.65元，限于本判决生效之日起十日之内履行完毕；二、驳回原告朱国进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,108.84元，简易程序减半收取计2054.42元，由原告朱国进负担821.77元，由被告朱发明负担1,232.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  赵书均二〇二〇年十二月二十一日法官助理张超书记员李宜洁附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。