甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初1250号   原告:王某，住甘肃省礼县。   委托诉讼代理人：金某，甘肃恒谦律师事务所律师，特别授权代理。   委托诉讼代理人：郭某，甘肃恒谦律师事务所律师（实习）。   被告：中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司   法定代表人：陶某   住所地：天水市秦州区籍河北路正大水岸都市3号楼2层   被告：刘某，住甘肃省礼县。   委托诉讼代理人：蒲某，陇南正源律师事务所律师，一般授权代理。   原告王某诉被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人金某、郭某，被告刘某及其委托诉讼代理人蒲某到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称平安保险公司）经本院依法送达开庭传票，开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案遂依法缺席审理，现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿原告复查费290元（原诉请），庭审中变更为820.5元，住院伙食补助费680元，营养费340元（原诉请），庭审中变更为1800元，误工费2650元（原诉请），庭审中变更为27720元，护理费2652元（原诉请），庭审中变更为9240元（原诉请），交通费600元（原诉请），庭审中变更为2270元。庭审中另增加医药费792.4元，残疾赔偿金64646.8元，后续治疗费12000元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费3700元。原诉请合计7214元，现增加了118455.7元，总额合计合计125669.7元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年5月15日，原告王某在礼县白河镇新家园门口买菜时，被告刘某驾驶自己车牌号为×××，沿白铨路行驶至礼县白河镇“新家园”超市门前路段时，其车轮碾压至原告左脚脚面，原告左脚立即肿胀受伤，被告刘某即开车将原告送往白河镇卫生院检查，同日又去往礼县第一人民医院诊治，诊断结果一致显示：原告左侧内踝及左侧腓骨中、下段骨折，原告当日即办理了入院手续住院治疗。5月22日原告在礼县第一人民医院行左侧内踝及左侧腓骨中、下段骨折固定术。5月28日礼县公安局交通警察大队出具第622628420200000231号《道路交通事故认定书》认定：当事人刘某承担事故全部责任，当事人王某无责。住院期间，被告刘某态度良好，主动支付全部医药费用。6月1日原告出院休养，医嘱嘱咐2个月后复查。6月4日、7月22日，原被告双方两次协商解决后续治疗等费用未果。7月26日，原告丈夫自费雇车将原告送往礼县第一人民医院复查，结果显示：原告左侧内踝及左侧腓骨中、下段骨折内固定术后改变。后被告未再出面协商解决赔偿事宜。本次交通事故严重损害了原告的身心健康，被告刘某作为肇事者，应承担本次事故的全部责任，但其态度消极，怠于承担赔偿责任。故原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求依法判处。   被告平安保险公司未到庭参加诉讼活动，庭前以微信形式发送答辩意见如下：医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费最高理赔10000元；伤残鉴定予以认可；误工费120天×153元=18360元，护理费60天×153元=9180元；交通费因没有票据，所以赔偿300元。   被告刘某辩称，1.其对礼县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认可，无异议；2.原告提出的部分赔偿请求，缺乏赔偿依据，不予认可。根据相关规定营养费不再另行计算。医疗费应包含在后续治疗费中不应重复主张。后续治疗费应当认定为10000元。住院伙食补助费，被告已实际负担2600元，不应再次向被告主张。交通费白条非正式票据，其求偿缺乏依据。3.因被告刘某肇事的车辆，投保了中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司的责任强制保险（交强险），事故发生时在保险期间。因此被告平安保险公司有先行赔付的义务。原告王某的损失应先由该平安保险公司在赔偿范围内承担赔偿责任，（范围为：伤残赔偿金、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金）关于平安保险公司称对于医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费最高理赔10000元的答辩意见，予以认可。4.原告王某在住院期间和住院后，被告共计支出的费用为27435.19元。包含以下两方面支出：其一是支出医疗费24835.19元，具体有：事故发生后在白河卫生院的救治费360元，在礼县第一人民医院住院检查费19869.49元，礼县第一人民医院门诊诊断费用1905.7，出院时以及换药、购药支出2700元，住院期间被告向原告支付了生活费共计2600元。   原、被告双方围绕诉讼请求向本院提交了证据，原告提供的证据有：礼县第一人民医院住院病历原件19张；礼县白河镇泰康大药房药物处方单原件3张；礼县第一人民医院复查费用票据原件2张；司法鉴定费票据及拍片检查票据原件4张；交通费票据40张（其中正式发票37张，白条3张）。被告提供的证据有：礼县第一人民医院住院费票据1张；平安保险公司电子保单1张；礼县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书原件1份。法庭当庭出示了由甘肃忠正司法医学鉴定所所做的甘忠正司鉴所[2020]法临鉴字第1125号司法鉴定意见书。以上证据，经质证，被告认为原告提供的泰康大药房药物处方单和拍片检查所产生的花费已经包含在后续治疗费中，不应重复主张，对该证据不认可。交通费只认可有正式发票的部分，对白条不予认可。经审核，本院认为，原告提供的泰康大药房药物处方单系其私自购药产生，不予认定。原告拍片检查产生的花费应包含在后续治疗费中。原告庭审提供的37张公路客运定额发票和3张交通白条（金额分别为370元和1300元），欲证明其在诉讼维权期间包车、租车、乘车所产生的花费，经查，该车费系原告为查明案件事实产生的必要、合理的费用，但依据市场行情，对金额综合酌定为1370元。原、被告提供的其他证据，经质证，双方当事人均认可。本院认为原、被告提供的其他证据符合证据的合法性、客观性及关联性特征，可以作为认定案件事实的依据，予以采信并在卷佐证。   本院审理查明的事实如下，2020年5月15日，原告在礼县白河镇“新家园”超市门口买菜时，被告驾驶自己车牌号为×××，在白河镇沿白铨路行驶至“新家园”超市门前路段时，其车轮碾压至原告左脚脚面，造成原告左脚肿胀受伤的交通事故。当日，被告开车将原告先后送往白河镇卫生院和礼县第一人民医院诊治，诊断结果一致显示：原告左侧内踝及左侧腓骨中、下段骨折。原告伤情经住院治疗，5月22日在礼县第一人民医院行左侧内踝及左侧腓骨中、下段骨折固定术后，于6月1日出院。期间，原告住院17天，住院医疗费计19869.49元，全部由被告支付（后由平安保险公司赔付10000元）。同年5月28日，礼县公安局交通警察大队按照简易程序对该起事故作出了第622628420200000231号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，原告无责。之后，原告诉至本院，要求二被告赔偿复诊的医疗费及其他残疾赔偿金、后续治疗费等相关费用。审理中，原告向本院申请司法鉴定，经双方当事人协商确定了鉴定机构，本院遂委托甘肃忠正司法医学鉴定所进行了鉴定，并于同年11月23日作出了甘忠正司鉴所[2020]法临鉴字第1125号司法鉴定意见书，经鉴定，原告王某鉴定意见为：被鉴定人王某1.伤残等级评定为十级伤残；2.后续治疗费用评定为人民币8000-12000元；3.误工期限评定为180日；4.护理期限评定为60日；5.营养期限评定为90日；6.护理依赖程度评定为无护理依赖。被告曾给付原告伙食费500元。   另查明，被告驾驶的骊威×××的肇事小型轿车，于2019年8月20日，以被告为被保险人在保险人平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），交强险保单载明：保险期限自2019年8月23日起至2020年8月22日止，其中责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。   又查明，2020年6月1日，原告出院后，与被告进行了结算，被告凭票据在网上向被告平安保险公司报账，平安保险公司已赔付了10000元医疗费。   本院认为，公民的健康权受法律保护。本案涉及的交通事故已由交警部门进行了鉴定，认定被告承担事故的全部责任，原告无责，此为交警部门针对当事人在事故中的违法行为在交通安全行政管理方面所作的认定，该认定基本事实清楚，适用法律法规正确，责任划分恰当，本院予以采信。本案中，被告驾驶的×××号小型轿车投保了交强险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，平安保险公司应在机动车交通事故强制保险范围内先于赔付相关的费用。依据交强险条款，平安保险公司不承担交通事故中产生的诉讼费用。依据《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及司法鉴定结论，经本院依法核算，原告的各项损失为：1.医疗费19869.49元，按医疗部门出具的正式票据计算；2.误工费27720元（2020年甘肃省农业人均工资56208元/年÷365天=154元×误工期限180天）；3.护理费9240元（2020年甘肃省农业人均工资154元×护理期限60天×护理人数1人）；4.住院伙食补助费680元（住院17天×40元/人·天），根据《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》，伙食补助费按省内40元/人·天标准核算；5.残疾赔偿金64646.8元（甘肃省2020年度城镇居民人均可支配收入32323.4元×20年×0.1（伤残系数）=64646.8元）；6.后续治疗费酌定为10000元；7.交通费1370元；8.司法鉴定费3700元；9.精神损害抚慰金2000元。以上金额共计139226.29元。综上所述，对原告诉请的合理部分应予支持。另，依据省法院等四部门2020年公布的交通事故赔偿项目计算标准（试行）规定，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。鉴定费依据《保险法》第六十六条规定，保险公司应予承担。另依据交强险条款，保险公司不承担交通事故中产生的诉讼费用。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：   一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司在机动车交通事故强制保险（即交强险）限额范围内赔付原告王某的医疗费用赔偿限额款10000元（医疗费10000元已支付）和死亡伤残赔偿限额款108676.8元（其中项下按交强险条款负责赔偿残疾赔偿金64646.8元、误工费27720元、护理费9240元、交通费1370元、鉴定费3700元、精神损害抚慰金2000元），共计108676.8元；   二、原告王某的医疗费等各项费用共计139226.29元，减去保险公司赔付的交强险限额款计118676.8元，剩余费用20549.49元（刘某已赔付原告10369.49元）。原告剩余各项费用10180由被告刘某赔偿。   三、本案诉讼费由被告刘某承担。   （以上给付内容自本判决生效之日起十五日内一次性履行）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2863元，减半收取1431.5元，由被告刘某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 秦 泰   二〇二〇年十二月三十日   书记员 付小娟