河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初1065号 原告：张进峰，男，1971年2月22日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：张宁，河北万佳律师事务所律师。 被告：耿世超，男，1984年7月7日出生，汉族，望都县人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告张进峰与被告耿世超、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进峰及其委托诉讼代理人张宁、被告耿世超、被告保险公司的委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张进峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计25000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日11时10分许，被告耿世超驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在望都县向南左转弯时，与由西向东原告骑行自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏 2 的交通事故。原告被送往望都县中医医院治疗。望都县公安局交通警察大队认定，被告负本次事故的全部责任，原告无责任。被告耿世超驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险等险种，且事故发生在保险责任期限内。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 被告耿世超辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险（保险金额1,000,000元），原告的损失应由保险公司负担。 被告保险公司辩称，请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证是否真实有效；原告合理合法损失，应根据证据及法律规定予以确定；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日11时10分左右，被告耿世超驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在望都县向南左转弯时，与由西向东原告张进峰骑行的自行车相撞，造成原告张进峰受伤及双方车辆损坏的交通事故。经望都县公安交通警察大队认定，被告耿世超负本次事故的全部责任，原告张进峰无责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张进峰在望都县中医医院住院治疗，住院28天，发生医疗费7642.10元，其中，原告支付7124.00元，被告耿世超垫付518.10元；住院期间，原告到河北大学附属医院进行治疗，支付医疗费2075.20元，以上共计医疗费9717.30元。以上事实，由原告提供的其身份证、望都县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书、望都县中医医院诊断证明书、病案材料、住院票据、门诊票据、病人费用清单汇总、河北大学附属医院门诊票据，被告耿世超提供 3 的其驾驶证、冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、望都县中医医院门诊票据及庭审笔录在卷证实。 原告张进峰主张损失如下：1.医疗费9,199.20元，未包含被告耿世超垫付的518.10元。2.住院伙食补助费2,800元，原告住院28天，每天按100元计算。3.营养费560元，按每天20元计算28天。4.误工费6540元，原告系中国农业银行股份有限公司望都县支行工作人员，本起事故发生前三个月平均月工资9,299.64元，事故发生后三个月平均月工资6,024.98元，每月平均减少3,274.66元，即每日误工损失按109元计算60天。原告提供中国农业银行股份有限公司望都县支行营业执照复印件，中国农业银行股份有限公司望都县支行出具的《关于张进峰2018年12月12日车祸发生前后三个月工资发放情况的证明》、中国农业银行个人账户明细为证。5.护理费4,352.6元，原告住院期间由其妻子杨建辉陪护，杨建辉从事批发和零售业，参照河北省2020年批发和零售业年平均工资56,738元，即每天155.45元，计算28天。原告提供杨建辉身份证复印件、张进峰和杨建辉常住人口登记卡、张进峰和杨建辉结婚证复印件、望都县广顺汽车配件门市部营业执照复印件，证明杨建辉与原告张进峰系夫妻关系及杨建辉系望都县广顺汽车配件门市部经营者，经营范围为汽车配件、饰品零售，属批发零售业。6.交通费800元。原告提供交通费票据600元为证。7.自行车损失650元。原告提供望都县大宝电动车门市出具的修理费收据为证。以上共计24,901.8元，原告主张25,000元，首先由被告保险公司在各险种限额内承担赔偿责任，不足部分由被告耿世超承担。 被告保险公司质证称，望都县中医医院病案材料显示，原告左耳听力下降原因待查，故无法证明左耳听力下降与交通事故有关联性，应扣除相关医疗费；病案材料显示自2018年12月16 4 日后没再用药，属挂床行为；住院期间伙食补助应按100元标准计算4天；营养费无医疗机构意见，不应支持；工资发放情况证明不能证明因交通事故导致原告工资减少；不认可原告提供的望都县广顺汽车配件门市部营业执照的证明目的，护理费应按农林牧渔行业计算，护理天数应为4天；交通费应酌减；自行车修理费收据不是正规发票且数额过高；其他无异议；对被告耿世超垫付的费用，请法院一并处理。被告联世超对原告的陈述和提供的证据无异议。 以上由原告提供的证据及庭审笔录记录在卷。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应当由保险公司首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由有过错的一方车辆的保险公司在三者险中承担赔偿责任，再有不足由侵权人承担赔偿责任。原告及二被告对望都县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书的证明力，本院予以确认，被告耿世超负本起事故全部责任，原告张进峰无责任。原告提供的病案材料、票据及被告耿世超提供的票据能够证明原告因本起交通事故共发生医疗费9,717.30元，其中，原告支付9,199.20元，被告耿世超垫付518.10元，对原告主张医疗费9,199.20元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2,800元，并无不妥，本院予以确认。原告主张营养费，被告保险公司不予认可，原告未提供医疗机构意见，故本院不予确认。原告提供中国农业银行股份有限公司望都县支行出具的《关于张进峰2018年12月12日车祸发生前后三个月工资发放情况的证明》、中国农业银行个人账户明细能够证明其每月收入平均减少3,274.66元，故原告误工费按每日误工损失109元计算住院天数28天，为3,052元。原告提供的望都县广顺汽车配件门市部营业执照能够证明陪护人员杨建辉从事批发和零售业，故护理费按河北省2020年批发和零售业年平均工资 5 56,738元计算28天为4,352.6元。原告主张交通费，并提供相关票据，结合原告伤情，本院确定交通费为600元。原告主张自行车损失650元，并提供修理费收据为证，本院予以确认。被告保险公司对原告住院天数、医疗费用、误工费、护理费、自行车损失均有异议，但未提供反驳证据，本院不予采纳。综上，原告因本次事故造成的损失如下：1.医疗费9,199.20元；2.住院伙食补助费2,800元；3.误工费3,052元；4.护理费4,352.6元；5.交通费600元；6.自行车损失650元，以上共计20,653.80元。原告损失应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告自行车损失650元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10,000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计8,004.6元，以上共计18,654.6元；原告剩余住院伙食补助费1,999.20元，因被告耿世超负本起交通事故全部责任，被告保险公司应在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告。因原告损失未超过保险金额，被告耿世超本案中不承担赔偿责任。被告保险公司主张被告耿世超垫付的医疗费518.10元在本案中一并处理，本院予以尊重，该费用由被告保险公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿被告耿世超。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿 6 原告张进峰18,654.6元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张进峰1,999.20元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿被告耿世超518.10元。 四、被告耿世超本案不承担赔偿责任。 五、驳回原告张进峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，原告张进峰负担37.03元（已交纳）；被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担175.97元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 朱 辉 二〇二〇年十二月二日 书记员 张木娟