湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初523号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈昌，男，1992年8月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省仙桃市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人梅新华，湖北天泓律师事务所律师。被告人陈昭，男，1987年8月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省仙桃市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人沈雄、张子杨，湖北天泓律师事务所律师。被告人张辉，男，1992年4月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人黄亚，湖北天泓律师事务所律师。被告人王伟，男，1978年5月13日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地河南省信阳市息县，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月28日被取保候审。现取保候审于其住所。指定辩护人罗海红、舒必成，湖北人从众律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）511号起诉书指控被告人陈昌、陈昭、张辉涉嫌犯盗窃罪，被告人王伟涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，2020年10月30日，公诉机关建议本案延期审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人陈昌及其指定辩护人梅新华，被告人陈昭及其指定辩护人张子杨，被告人张辉及其指定辩护人黄亚，被告人王伟及其指定辩护人舒必成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日至5月24日期间，被告人陈昌单独或伙同被告人陈昭、张辉在本区滠口街三闸村北四环线工地内，盗得10.58吨钢材和一部电机，被盗物品合计价值人民币23676元。其中，被告人陈昌所盗物品为钢材21160斤、电机一部，价值人民币23676元；被告人陈昭盗窃物品为钢材19110斤、电机一部，价值人民币21421元；被告人张辉所盗物品为钢材12727斤，价值人民币13999.7元。具体事实如下：1、2020年4月30日，被告人陈昌伙同被告人陈昭、张辉驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上400余斤钢材切割并盗走，后托运至本区明安驾校附近的废品回收店售卖，获得赃款人民币400元。2、2020年5月2日，被告人陈昌伙同被告人陈昭、张辉驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上1000余斤钢材切割并盗走，后托运至本区明安驾校附近的废品回收店售卖，获得赃款人民币1000余元。3、2020年5月3日，被告人陈昌伙同被告人陈昭、张辉驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上1000余斤钢材切割并盗走，后托运至本区滠口街富兴花园112号被告人王伟经营的废品回收店售卖，获得赃款人民币1000余元。4、2020年5月5日，被告人陈昌伙同被告人陈昭，驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上约817斤钢材切割并盗走，后托运至本区滠口街白家后湾111号甘某经营的废品回收店售卖，获得赃款人民币735元。5、2020年5月6日，被告人陈昌伙同被告人陈昭，驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上约589斤钢材切割并盗走，后托运至本区滠口街白家后湾111号甘某经营的废品回收店售卖，获得赃款人民币530元。6、2020年5月8日，被告人陈昌伙同被告人陈昭，驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上约522斤钢材切割并盗走，后托运至本区滠口街白家后湾111号甘某经营的废品回收店售卖，获得赃款人民币470元。7、2020年5月9日，被告人陈昌驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上约700斤钢材切割并盗走，后托运至本区滠口街白家后湾111号甘某经营的废品回收店售卖，获得赃款人民币630元。8、2020年5月14日，被告人陈昌伙同被告人陈昭，驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机切割工地上的钢材，将工地上的一部电机及其切割好的约929斤钢材一并盗走，后托运至本区滠口街富兴花园112号被告人王伟经营的废品回收店售卖，获得赃款人民币790元。9、2020年5月16日，被告人陈昌伙同被告人陈昭、张辉，分两次驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上的钢材切割，分别盗走钢材约694斤、718斤，后分两次托运至本区滠口街富兴花园112号被告人王伟经营的废品回收店售卖，分别获得赃款人民币590元、610元。10、2020年5月17日，被告人陈昌伙同被告人陈昭、张辉，分两次驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上的钢材切割，分别盗走钢材约671斤、2941斤，后分两次托运至本区滠口街富兴花园112号被告人王伟经营的废品回收店售卖，分别获得赃款人民币570元、2500元。11、2020年5月18日，被告人陈昌伙同被告人陈昭、张辉，驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上约1882斤钢材切割并盗走，后托运至本区滠口街富兴花园112号被告人王伟经营的废品回收店售卖，获得赃款人民币1600余元。12、2020年5月19日，被告人陈昌伙同被告人陈昭、张辉，驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上约2000斤钢材切割并盗走，后托运至本区滠口街富兴花园112号被告人王伟经营的废品回收店售卖，获得赃款人民币1700余元。13、2020年5月20日，被告人陈昌伙同被告人陈昭，驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上约2000斤钢材切割并盗走，后托运至本区滠口街富兴花园112号被告人王伟经营的废品回收店售卖，获得赃款人民币1700余元。14、2020年5月21日，被告人陈昌驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上约641斤钢材切割并盗走，后托运至本区滠口街富兴花园112号被告人王伟经营的废品回收店售卖，获得赃款人民币545元。15、2020年5月23日，被告人陈昌伙同被告人陈昭、张辉，驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上约1618斤钢材切割并盗走，后分两次托运至本区滠口街冯树岭村鑫铁安通工业园内丁某1经营的废品回收店售卖，分别获得赃款人民币1370元、410元。16、2020年5月24日，被告人陈昌伙同被告人张辉，驾驶鄂Ａ×××××号面包车前往本区滠口街三闸村北四环线工地内，使用随身携带的角磨机将工地上约709斤钢材切割并盗走，后托运至本区滠口街冯树岭村鑫铁安通工业园内丁某1经营的废品回收店售卖，获得赃款人民币780元。被告人王伟收购被告人陈昌等人所盗钢材约14429斤、电机一部，收购次数达11次，合计价值人民币16271.9元。案发后，被告人陈昭、张辉经公安机关电话传唤到案，被告人陈昌、陈昭、张辉、王伟均如实供述了上述犯罪事实。被告人王伟退还赃款共计人民币11415元，被害单位中建铁路投资建设集团有限公司武汉北四环2-2项目部对被告人王伟的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人陈昌、陈昭、张辉以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王伟明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈昭、张辉犯罪后能自首，依法可从轻处罚；被告人陈昌、王伟犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人王伟能赔偿被害单位经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人陈昌、陈昭、张辉、王伟认罪认罚，依法均可从宽处理。建议判处被告人陈昌有期徒刑二年二个月，并处罚金；建议判处被告人陈昭有期徒刑一年八个月，并处罚金；建议判处被告人张辉有期徒刑一年一个月，并处罚金；建议判处被告人王伟有期徒刑三年，可宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了角磨机、角磨机充电器、角磨机便携式电池、角磨机机把、角磨机砂轮、槽钢、鄂Ａ×××××号面包车等物证；身份信息材料、受案登记表、到案经过、转账记录截图、槽钢照片、作案工具照片、现场照片、合同主体变更通知书、材料采购合同、起重机定作专用合同、证明、发还清单、退赃清单、被害人接受退赃赔偿清单、谅解书等书证；证人甘某、丁某1证言；被害人杨某的陈述；价格认定结论书；指认笔录、辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录；被告人陈昌、陈昭、张辉、王伟的供述和辩解；情况说明、情况说明函等证据证实。被告人陈昌、陈昭、张辉、王伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈昌的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是:1.被告人陈昌系初犯，其犯罪能自首并自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚；2.被告人陈昌协助抓捕同案犯，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人陈昭的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：1.被告人陈昭犯罪后能自首，依法可从轻处罚；2.其本人愿意主动退赃，具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人张辉的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：1.被告人张辉系初犯、从犯，其犯罪后能自首，依法应从轻或减轻处罚；2.被告人张辉愿意缴纳罚金及退赃，具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人王伟的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：1.被告人王伟系初犯，其犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；2.被告人王伟愿意缴纳罚金，具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚；3.被告人王伟赔偿被害单位经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关根据案件线索，于2020年5月25日18时30分许将被告人陈昌抓获。被告人陈昌到案后供述了被告人陈昭、张辉共同盗窃事实，并指引民警前往被告人陈昭、张辉住所，由于被告人陈昭、张辉不在家中，故寻找未果，被告人陈昭、张辉后经公安机关电话传唤到案。再查明，被告人陈昌单独或伙同被告人陈昭、张辉在本区滠口街三闸村北四环线工地内盗得的钢材和一部电机属于中建铁投路桥有限公司财物，中建铁投路桥有限公司收到被告人王伟退赔赃款人民币11415元。在本案审理过程中，被告人陈昌、陈昭、张辉亲属代为退赃人民币12261元、代为退缴违法所得人民币17340元；被告人张辉亲属代为预缴罚金人民币4000元，被告人王伟预缴罚金人民币8000元。本院认为，被告人陈昌、陈昭、张辉构成盗窃罪。被告人王伟构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人陈昌、陈昭、张辉多次盗窃，依法均可酌情从重处罚，对被告人陈昌、张辉的辩护人提出的被告人陈昌、张辉系初犯的辩护意见，本院不予采纳。综合被告人陈昌、陈昭、张辉在本案中的作用和地位，不宜区分主从犯，故对被告人张辉的辩护人提出的被告人张辉系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈昌被公安机关抓获到案，不符合自首的法定构成要件，其到案后能如实供述自己的罪行并举报同案犯并向公安机关提供同案犯线索，构成坦白，但不符合立功的法定构成要件，故对被告人陈昌的辩护人提出的被告人陈昌构成自首和具有立功表现的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈昌、王伟犯罪后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，被告人陈昭、张辉犯罪后能自首并认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人陈昌、陈昭、张辉能退赃、退缴，认罪态度较好，依法均可酌情从轻处罚；被告人王伟赔偿被害单位经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人张辉、王伟预缴罚金，具有悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。对被告人王伟适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第一款第一项，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第三条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人陈昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2022年5月24日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人陈昭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2021年11月24日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2021年3月24日止。）四、被告人王伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、对被告人陈昌、陈昭、张辉已退赃人民币一万二千二百六十一元，发还中建铁投路桥有限公司；对被告人陈昌、陈昭、张辉退缴违法所得人民币一万七千三百七十元，依法予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  官永红人民陪审员  龚小红二〇二〇年十二月十八日书 记 员  喻思铭