湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初1743号 原告：张四红，女，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 委托诉讼代理人：匡四清，安仁县司法局安平司法所法律工作者。 被告：张红娟，女，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司。住所地：安仁县永乐江镇。 负责人：黄俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 原告张四红与被告张红娟、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称财保安仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告张四红及其委托诉讼代理人匡四清、被告张红娟、被告财保安仁支公司的委托诉讼代理人贺陵郴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张四红向本院提出诉讼请求：责令二被告赔偿原告因道路交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失共计人民币197060.31元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月8日18时许，原告驾驶湘L2BUXX小车从安仁县人民检察院方向自西向东往安仁县消防中队方向，行驶至八一东路大润发超市门前十字路口时，恰遇被告张红娟驾驶湘LPZ7XX小车，从安仁玉潭学校方向由北向南往万福公园方向，两车发生碰撞，造成车损人受伤交通事故。事发后，原告因受伤入住安仁县人民医院治疗，诊断为胸椎骨折，住院3天。出院第二到湖南省浏阳市骨伤科医院就医，当天回家服药敷药治疗。经郴州市永乐司法鉴定所司法鉴定，原告构成9级伤残，误工期100日，护理期60日，营养期60日。安仁县公安局交警大队对本次事故进行认定，被告张红娟承担事故主要责任；原告承担次要责任。被告不服，申请郴州市交警支队重新认定，郴州市交警支队通过复核认定，维持了安仁县交警大队的事故责任认定。本次事故，被告财保安仁支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分按主次责任划分，二被告应赔偿原告各项损失费共计197060.31元，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告张红娟辩称，1、原告伤势不是因与被告的交通事故中造成，被告不应承担原告受伤相关的赔偿责任；2、原告的伤残鉴定结果不合规；3、交通事故中，原告车辆为主动撞击车辆，受伤者只有张红娟。 被告财保安仁支公司辩称，1、本案保险公司不应承担任何保险责任；2、事故责任认定书未认定原告受伤的事实；3、事故责任认定书是在其出院后出具，其本人未对没有认定因此次事故受伤的事实提出异议，且本人签字认可；4、原告住院治疗是发生在事故12天之后才住院，在这期间原告正常上班、生活，因此可以完全排除因此次交通事故所导致的受伤，同时事故的现场照片也能佐证原告在事发时没有任何受伤的迹象；5、本案原告未能举出任何有力的证据证明因此次交通事故导致受伤住院的事实；6、本案明显属于虚假诉讼，本案的诉讼费用、鉴定费用，完全由原告自身承担。 原告张四红为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、事故责任认定书及复核结论，拟证明机动车交通事故发生的事实及当事人的责任划分，张红娟承担本次事故的主要责任，张四红承担本次事故的次要责任；郴州市交警支队对被告张红娟的核查，维持了安仁县交警队的事故认定书；2、住院病历及发票、医药费收据、费用清单，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实，原告在安仁县人民医院住院时间3天，花费医疗费1778.21元，门诊药费497元，安仁县中医院检查费725元，浏阳市骨伤科门诊药费838.50元，合计3838.71元；3、鉴定费发票、司法鉴定意见书、照相复印、车牌号费用，拟证明原告为九级伤残，误工期100日，护理期60日、营养期60日；花费鉴定费1500元，照相及车牌费用等330元；4、豪山村委会证明、郁浪村委会证明及身份证复印件，拟证明原告被赡养人的情况。 被告张红娟为支持其辩称理由，向本院提交以下证据：1、交警队视频截图3张，拟证明原告为主动撞击车辆，且在原告视线范围内；2、事故认定书，拟证明当时只有被告张红娟受伤，原告没有受伤；3、原告陈述，拟证明原告当时在交警队自述时也没有受伤；4、司法鉴定意见书，拟证明原告的车速。 被告财保安仁支公司为支持其辩称理由，向本院提交以下证据：3张第一时间事故发生照片，拟证明原告在当时没有任何身体不适的情形，且面部表情正常无任何因外伤导致受伤时的痛苦表情，精神状态尚佳，本案原告受伤非因交通事故所导致。 经庭审质证，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，对上述证据的真实性予以认定。 本院经审理认定的事实如下：2020年7月8日18时24分，被告张红娟驾驶湘LPZ7XX小型轿车，从安仁县玉潭学校方向驶往万福公园方向（由北向南），当车行驶至八一东路大润发超市门前十字路口时，恰遇原告张四红驾驶湘L2BUXX小型轿车从安仁县人民检察院方向驶往安仁县消防队方向（由西向东），经过此路口，双方车辆发生碰撞，造成被告张红娟受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的第A20200708-02号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告张红娟承担事故主要责任；原告张四红承担次要责任。2020年7月20日，原告张四红因胸背疼痛到安仁县人民医院住院治疗，诊断为胸椎T3、T4骨折，住院3天，花医药费2275.21元，2020年7月24日在浏阳市骨伤科医院门诊费838.5元，2020年8月25日在安仁县中医院检查费725元，以上医药费合计3838.71元。2020年10月26日，郴州市永乐司法鉴定所对张四红的伤残、误工期、护理期、营养期进行鉴定，出具了郴永乐司鉴所【2020】临鉴字第233号司法鉴定意见书，评定了张四红的伤残为九级伤残，误工期100日，护理期60日，营养期60日。另查明，张扬健、刘秋妹夫妇生育了张四红等4个女儿，张扬健为退休干部，刘秋妹为城镇居民；2019年湖南省全年城镇居民人均可支配收入39842元，全年城镇居民人均消费支出269224元，全年服务业收入61227元。 本院认为，本案系交通事故责任纠纷。原告张四红因本次交通事故造成胸痛部疼痛12天在安仁县人民医院就诊，安仁县人民医院诊断为胸椎T3、T4椎体前中柱新鲜压缩性骨折，该部位与发生交通事故时原告张四红所驾驶车辆的气囊爆出与座椅靠位挤压点相吻合。被告也没有提供证据证明原告张四红胸椎T3、T4压缩性骨折是其他事故造成的，因此，本院认定原告张四红的伤是本次交通事故所致。本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分，按各自的过错比例承担责任。因此，原告的损失先由被告财保安仁支公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据安仁县公安局交警队作出第A20200708-02号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告张红娟承担本次事故主要责任，本院酌定，承担70%的赔偿责任。被告张红娟驾驶的车辆在被告财保安仁支公司购买了交强险和商业险，且在保险期内，因此，被告财保安仁支公司在保险限额内代替被告张红娟直接赔偿给原告张四红。原告要求被告赔偿照相费210元没有有效票据，本院不予支持，复印费不属于本案赔偿范围本院不予支持，原告不是蔡花英的赡养义务人，因此原告要求被告赔偿蔡花英的赡养费，本院不予支持，原告父亲为退休工作人员有收入来源，且对原告母亲刘秋妹有扶养义务，因此刘秋妹的赡养义务人为其丈夫与4个女儿即5人。因此，原告张四红的合理损失如下：1、医药费3838.71元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费10065元（61227元/年÷365天×60天）；5、残疾赔偿金159368元（39842元/年×20年×20%）；6、精神抚慰金10000元；7、被扶养人生活费5388元（26942元/年×5年×20%÷5）；8、财产损失（更换车牌费）100元；9、鉴定费1500元。以上1-3项为医疗赔偿费用合计5938.71元（3838.71元+300元+1800元），由被告财保安仁支公司在交强险限额内赔偿，4-7项为伤残赔偿费用合计184821元（10065元+159368元+10000元+5388元），由被告财保安仁支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余74821元（184821元-110000元）及鉴定费1500元，合计76321元（74821元+1500元），由被告财保安仁支公司在商业险限额代替被告张红娟赔偿53424.7元（76321元×70%），剩余22896.3元（76321元-53424.7元）由原告张四红承担，财产损失100元，由被告财保安仁支公司在交强险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险限额内赔偿原告张四红医疗费用5938.71元、伤残赔偿费用110000元、财产损失费（车牌）100元，合计116038.71元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在商业险限额代替被告张红娟赔偿原告张四红53424.70； 三、驳回原告张四红其他诉讼请求。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，账号：800261789411018，户名：安仁县人民法院执行款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4241元，减半收取2120.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺志成 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  卢小娟 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。