河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6580号原告：魏静，女，1976年10月15日出生，汉族，住河南省邓州市。原告：王振生，男，1956年2月2日出生，汉族，住河南省邓州市。原告：李新华，女，1958年3月23日出生，汉族，住河南省邓州市。原告：王茹，女，1999年6月1日出生，汉族，住河南省邓州市。原告：王满，男，2004年6月8日出生，汉族，住河南省邓州市。以上五原告的共同委托诉讼代理人：裴杰，河南洛太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张小伟，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省新安县。被告：邓仲甫，男，1983年4月27日出生，汉族，住河南省新安县。被告：新安县祥安汽车运输有限公司，住所地：新安县铁门镇庙头村。法定代表人：张静吓。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马钰，河南昌兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告魏静、王振生、李新华、王茹、王满诉被告张小伟、邓仲甫、新安县祥安汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏静、王振生及其与原告李新华、王茹、王满的共同委托诉讼代理人裴杰和被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人马钰到庭参加了诉讼；被告张小伟、邓仲甫、新安县祥安汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告魏静、王振生、李新华、王茹、王满向本院提出的诉讼请求：1.要求上列被告赔偿给原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧事人员误工费等1200000元；2.要求被告张小伟、邓仲甫、新安县祥安汽车运输有限公司对被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围外的部分承担赔偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月17日９时38分，被告张小伟驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CL529挂重型仓栅式半挂车，行驶至新安县中联水泥厂北门行车道东侧路边时车辆出现故障。王礼本接到被告邓仲甫的电话后，到达停靠在行车道东侧路边的车辆处（头北尾南停放），在进行检查中突然溜车，造成王礼本被碾压身亡。2020年9月23日，新安县公安局铁门派出所出具了王礼本被豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引豫CL529挂重型仓栅式半挂车碾压死亡系意外身亡的证明。根据《中华人民共和国道路安全法》第一百一十九条第（五）项之规定，受害人王礼本在道路上意外造成的死亡系交通事故。经查，被告张小伟驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司进行投保交强险及商业三责险100万元。综上所述，王礼本的不幸遇难，造成原告家庭破碎，失去顶梁柱，还要承受妻子失去丈夫、孩子失去父亲、白发人送黑发人的巨大痛苦！同时，今后将收入无门、生活无望，经济上蒙受巨大损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法作出公正的判决！被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、依法核实肇事车辆行车证、驾驶证、从业资格证、营运证、保单，确系我公司合法承保车辆。2、因本次意外发生前后肇事车辆并未处于驾驶使用过程中，公安交警部门也未出具事故认定书，不属于机动车交通事故。因此我公司并非本案适格被告，应依法驳回原告对我公司的起诉。3、根据交强险保险条例及道交法规定，被保险人或被保险人允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，交强险才承担相应保险责任，因此在交强险限额内我公司无责。根据商业第三责任险24款第3项第3条，营运车辆维修期间造成的人员伤亡属于合同约定免责情形，因此我公司不承担责任。4、本案系死者王礼本与被告张小伟形成承揽关系，因被告张小伟作为定作人存在选任过错，应对原告损失承担相应赔偿责任。第二被告及第三被告作为实际车主和挂靠公司，应依法承担连带责任。5、死者王礼本在无任何相应资质情况下，未采取任何安全防护措施，也未确保修车工作环境安全的情形下，进行车辆检修工作，其自身对其损害后果的发生具有重大过错，应承担相应责任。被告张小伟、邓仲甫、新安县祥安汽车运输有限公司未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年9月23日，新安县公安局铁门派出所出具《证明》一份，主要载明：2020年9月17日9时38分，豫Ｃ×××××号半挂车车主即被告邓仲甫电话联系王礼本为其维修该半挂车气路，后王礼本到达豫Ｃ×××××号半挂车停车地点新安县中联水泥厂北门行车道东侧路边，豫Ｃ×××××号半挂车当时处于停车状态，头北尾南停放，驾驶室内无人。王礼本到场后与被告邓仲甫约定修车价钱后，开始在该半挂车下修车，修车过程中豫Ｃ×××××号半挂车出现溜车情况，造成王礼本意外死亡。死者王礼本的父亲即原告王振生出生于1956年2月2日，母亲即原告李新华出生于1958年3月23日，依靠王礼本等两名子女赡养。王礼本与其妻子即原告魏静育有一子一女，女儿即原告王茹出生于1999年6月1日，儿子即原告王满出生于2004年6月8日。另查明，豫Ｃ×××××号半挂车的实际车主系被告邓仲甫，被告张小伟系该车的驾驶员，该车挂靠于被告新安县祥安汽车运输有限公司。豫Ｃ×××××号半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三责险100万元（含不计免赔）。交强险的责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。本院认为，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失事件。被告张小伟在车辆发生故障时停在下坡道上，其作为驾驶员应当预见溜车的风险，应该对车辆采取稳定性措施，但未实施上述措施，对本起事故的产生具有过错，本院确认其负本起事故的主要责任。豫Ｃ×××××号半挂车实际车主系被告邓仲甫，其应当对五原告因王礼本死亡产生的损失承担赔偿责任，该车挂靠于被告新安县祥安汽车运输有限公司，该公司应当对被告邓仲甫的赔偿义务承担连带清偿责任。王礼本在修车过程中忽略安全意识，自身也有一定过错，本院确认其自身负本起事故的次要责任。事故车辆在溜车过程中造成王礼本死亡，该车处于运行状态，而非静止状态；本事故发生在道路上，并非在营业性场所，故对被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司交强险不承担责任、三责险免责的辩解意见，本院不予采纳。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应当在其承保的责任限额内对五原告因王礼本死亡产生的损失承担赔偿责任。五原告因王礼本死亡产生的合理损失有：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元∕年×20年）；2、丧葬费32074元（64148元/年÷12月×6月）；3、被扶养人生活费373516.69元（21971.57元∕年×2年+21971.57元∕年×14年÷2人+21971.57元∕年×16年÷2人）【此项计入死亡赔偿金】；4、精神损害抚慰金原告主张80000元过高，本院酌定为50000元；5、交通费原告主张3000元过高，本院酌定为2000元；6、处理丧事误工费2567.56元（46858元∕年÷365天×10天×2人）；以上共计1144177.65元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿给五原告110000元。超出交强险限额的1034177.65元由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司按照90%的比例在商业三责险限额内承担930759.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿给原告魏静、王振生、李新华、王茹、王满因王礼本死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计1040759.89元；二、驳回原告魏静、王振生、李新华、王茹、王满的其他诉讼请求。以上付款义务于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7800元，由被告邓仲甫、新安县祥安汽车运输有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁继军二〇二〇年十二月十五日书记员  白莉婷