广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2836号原告：广东立明生物科技有限公司，住所地：鹤山市××××××××之一，统一社会信用代码：914××××××E66。法定代表人：史某1。委托诉讼代理人：毕丹丹，广东方尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：房海滨，广东方尚律师事务所律师。被告：唐山丹唐尚瓷科技发展有限公司，住所地：河北省唐山市高新技术开发区×××××××××，统一社会信用代码：911××××××××247982K。法定代表人：王超。被告：王超，男，1981年4月8日出生，汉族，住河北省唐山市路北区××××××××××××××××××××，公民身份号码：130××××××××××××713。原告广东立明生物科技有限公司（以下简称立明公司）与被告唐山丹唐尚瓷科技发展有限公司（以下简称尚瓷公司）、王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，后因被告尚瓷公司、王超下落不明，于2020年8月24日裁定本案转为普通程序进行审理，并于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告立明公司的委托诉讼代理人毕丹丹到庭参加诉讼。被告尚瓷公司、王超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。立明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚瓷公司向原告双倍返还货款共计人民币60万元；2.判令被告尚瓷公司向原告支付逾期付款利息(利息以应付货款60万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至实际清偿之日止)；3.判令被告王超对上述第一项、第二项债务承担连带责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月15日，原告与被告尚瓷公司就买卖熔喷布达成协议，被告尚瓷公司承诺向原告提供熔喷布5吨。原告按约向被告尚瓷公司支付款项33万元，但被告尚瓷公司未能供货，原告多次交涉，被告尚瓷公司已明确不能履约供货，亦承诺会将原告支付的款项退还。截至目前，被告仍有货款30万元未退还，依据购销协议第四条之约定，被告应向原告双倍返还货款共计60万元。同时，被告尚瓷公司为一人有限责任公司，被告王超系被告尚瓷公司的唯一股东及法定代表人，应对被告尚瓷公司的债务承担连带责任。综上所述，被告不能履约供货损害了原告的合法权益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规向法院提起诉讼，恳请法院支持。被告尚瓷公司、王超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：原告与被告王超就买卖熔喷布事宜，达成买卖合意，双方没有签订书面买卖合同。2020年4月15日，原告通过公司银行账户向被告尚瓷公司的银行账户转账支付了货款30000元；同日，原告通过郭彩林的银行账户向被告王超的银行账户转账300000元。其后，原告与被告没有达成交易，原告与被告王超双方协商退款事宜，被告尚瓷公司于2020年4月22日通过公司银行账户向原告的公司账户转账支付了退款30000元。现原告认为，两被告仍有300000元货款未退回，遂诉至本院，形成本诉。另查明：被告尚瓷公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告王超。还查明：经本院查询，微信号为“wc848128789”的财付通实名认证为被告王超，微信号为“goodhuli”的财付通实名认证为郭彩林。原告主张郭彩林是公司的销售总监及股东之一，原告委托郭彩林向被告王超转账支付了300000元。经本院询问，郭彩林确认是受原告委托向被告王超支付货款300000元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告主张与被告尚瓷公司存在买卖合同关系，提供如下证据：1、购销协议复印件；2、网上银行电子回单复印件；3、微信聊天记录截图，以上证据拟证明原告与被告尚瓷公司就买卖熔喷布达成协议，原告按约向被告丹唐公司支付款项330000元，被告不能履约供货，仅返还原告30000元，依据购销协议第四条约定，被告应向原告双倍返还款项共计60万元。被告尚瓷公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证、辩证的权利，结合原告的证据，本院对原告的诉讼请求分析如下：一、关于原告请求被告尚瓷公司向原告双倍返还货款共计人民币60万元的问题。原告认为，按照购销协议第四条约定，被告不能履约供货，被告应向原告双倍返还款项。原告提供的证据1、购销协议复印件，原告为甲方，被告尚瓷公司为乙方，第四条约定“协议签订后一个自然日，甲方需预付货款3万元支付给乙方，此款对公支付。共计人民币30000元，熔喷布出厂后，乙方通知甲方提货，甲方在接收到通知后的一个工作日内前往现场验货、提货，提货前向乙方支付尾款287万元，对私支付，如乙方逾期交货或甲方到场未提到货以及货品不是中石化出厂产品乙方承诺按合同额1:1赔偿甲方”。首先，该份购销协议只有原告盖章，没有被告签章。其次，原告提供的证据2、微信聊天记录，对没有成功交易的原因没有明确的表述，同时，双方亦没有对赔偿达成合意，且聊天记录中原告也只是一直催促被告王超退款，并没有明确要求被告双倍退还货款。故对原告主张的被告尚瓷公司需按购销协议双倍退还货款60万元，本院不予采纳。最后，原告向被告尚瓷公司转账支付了30000元、委托郭彩林向被告王超支付了300000元，双方没有达成交易，微信聊天中原告要求被告退款，被告王超亦同意退还，被告尚瓷公司已退还了30000元，剩余300000元未退还，故被告尚瓷公司应向原告退还货款300000元。原告请求超出部分金额，本院不予支持。二、关于原告请求被告支付逾期付款利息的问题，结合本案案情及证据，利息应以300000元为基数，自原告起诉之日（2020年8月3日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，计至被告尚瓷公司实际付清之日止。三、关于原告请求被告王超对被告尚瓷公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告尚瓷公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告王超，故被告王超应对被告尚瓷公司欠原告的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐山丹唐尚瓷科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东立明生物科技有限公司退还货款300000元及支付利息(利息的计算方法：以300000元为基数，自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，计至实际付清款项之日止）。二、被告王超对被告唐山丹唐尚瓷科技发展有限公司上述第一项的债务负连带责任。三、驳回原告广东立明生物科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元、保全费3520（原告已预交），诉讼费合共13320元，由原告负担6660元，被告唐山丹唐尚瓷科技发展有限公司、王超负担6660元。原告多预交的诉讼费6660元，由本院予以退回；被告唐山丹唐尚瓷科技发展有限公司、王超应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴诉讼费6660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈洽胜人民陪审员  钟献威人民陪审员  黄玲玲二〇二〇年十二月十七日法官 助理  招杰恒书 记 员  赖丽娜