河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（（2020）豫1724民初3578号原告：河南忠信建筑工程有限公司。法定代表人：李才喜，男，系该公司经理。法人住所地：河南省正阳县真阳镇西顺河街84号。委托代理人：杨雷，男，河南明信律师事务所律师。委托代理人：王少军，男，1991年7月30日生，汉族，系原告公司工作人员。被告：吴寒，男，1975年11月20日生，汉族，住正阳县。原告河南忠信建筑工程有限公司与被告吴寒名誉权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南忠信建筑工程有限公司的委托代理人杨雷到庭参加诉讼，被告吴寒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南忠信建筑工程有限公司（以下简称忠信公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权行为，立即删除其上传到互联网上的涉及原告公司的视频；2、判令被告向原告赔礼道歉，通过互联网发布道歉视频，为原告消除影响、恢复名誉（道歉视频的内容需经法院审核）；3、判令被告赔偿精神损害抚慰金10000元，赔偿经济损失20000元。4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月，原告发现被告利用自媒体社交软件“抖音”在互联网上发布虚假信息，恶意诽谤、诋毁原告公司的商业信誉。视频内容如下：1、拍录原告公司大门、院落外景视频，附加文字说明：又来忠信公司要血汗钱了……；2、拍录原告公司外景视频，附加文字：忠信建筑公司扶贫桥给你建好三年了，你啥时候把尾款给我们呢，工人都在要他们的血汗钱呀！讨债情歌—玖壹壹；3、虚构事实以忠信公司为被检举单位向有关部门投诉（视频拍摄检举信互联网散发）等等。上述视频内容在互联网上广为流传，以致近期不断有人向原告公司工作人员反映或打听视频涉及的欠款信息内容。原告认为：原、被告之间无债权债务关系，被告对原告不享有债权。被告歪曲事实并拍摄上传互联网的视频内容严重诋毁了原告公司形象、损害了原告公司的商业信誉，足以造成原告的社会评价降低，应属侵犯原告公司名誉权的行为；上述视频在互联网流传后还在客观上影响了原告公司的业务发展，其中已签订意向施工合同因此遭到终止，给原告造成了经济损失。被告的上述行为如不及时制止将造成更大范围的影响和损失继续扩大。吴寒没有提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吴寒以“寒”为网名在“抖音软件平台”登记上网使用，抖音号为：1254339871，登记手机号为：180××××0360。2019年4月10日，被告吴寒在手机抖音平台发布抖音视频，视频内容为原告公司的外景图片，配置文字为“忠信建筑公司扶贫桥给你建好三年了，你啥时候把尾款给我们呢，工人都在要他们的血汗钱呀！”配置音乐为“讨债情歌—玖壹壹”；2019年4月16日被告吴寒第二次在手机抖音平台发布抖音视频，视频内容为原告公司的外景图片，配置文字为“又来忠信公司要血汗钱了”配置音乐为“不想哭却有泪”；2019年4月23日被告吴寒第三次在手机抖音平台发布抖音视频，视频内容为原告公司的外景图片，配置文字为“河南忠信公司，你中标的工程已结束二年多了，许多工人的工资到现在还没给，你他妈的还有一点良心吗？”配置音乐为“正阳县永兴乡创作的原声”。2019年约12月份，被告吴寒将其使用手机抖音举报原告公司及正阳县发改委的抖音视频截图发布到互联网上，反映问题是“扶贫工作存在重大资金问题和质量问题”。2019年12月4日，其到正阳县信访接待处登记，登记名字为吴寒，身份证号为，联系方式：180××××0360。其信访要求：要回工钱；2、追究县发改委及忠信建筑公司有关人员责任。另查明：被告于2019年约12月份发布在互联网上的截图现已删除。原告忠信公司于2017年中标的“正阳县2017年实施全国新增1000亿公斤粮食生产能力规划田工程建设项目”，在中标后承包给了案外人周奇，该工程在2019年前就已经结束。2020年9月27日，原告诉来我院。请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权行为，立即删除其上传到互联网上的涉及原告公司的视频；2、判令被告向原告赔礼道歉，通过互联网发布道歉视频，为原告消除影响、恢复名誉（道歉视频的内容需经法院审核）；3、判令被告赔偿精神损害抚慰金10000元，赔偿经济损失20000元。4、诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告撤回了要求被告赔偿经济损失20000元的诉讼请求，本庭当庭予以准许并告知原告，未另制作民事裁定书。原告为证明自己的主张，提交的证据有：1、视频光盘一张、照片四张。拟证明被告吴寒在抖音平台及在互联网发布相关侵权视频，侵犯了原告的名誉权；2、2019年12月4日正阳县领导接访工作台帐登记表一份，拟证明被告的身份信息来源于接访登记表，被告认为原告拖欠他工资款。但案涉建设项目与被告没有直接关系。被告没有提交证据。本院认为原告提交的证据1、2能与原告的当庭陈述相互印证，证明被告与原告并没有直接债权债务关系，被告故意在抖音平台及互联网发布歪曲、损害原告声誉和形象的视频及图片的事实，本院予以采信。本院认为，名誉是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。《中华人民共和国民法通则》规定，公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。网络是科技发展的产物，对人类社会的进步具有不可低估的推动作用。全国人大常委会在《关于维护互联网安全的决定》中规定，利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。作为现代社会传播媒介的网络空间，既是人们传播信息和交流的场所，更是一个健康有序的活动空间，应当受到道德规范和法律的制约，绝不能让其发展成为一些人为所欲为的工具。利用互联网及抖音平台侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，侵犯他人合法权益构成侵权的，应当承担民事责任。本案中，被告吴寒以自己的手机号注册用户“寒”在抖音平台及互联网活动，并在抖音平台及互联网上多次发布视频及照片，以原告公司大门外景为内容并配上相关侮辱、诽谤原告形象和声誉的文字，发布不实信息，贬低原告的形象。吴寒在主观上具有对原告名誉进行毁损的恶意，客观上实施了侵犯原告名誉权的行为，严重侵犯了原告的名誉权，不可避免的影响了社会公众对原告的公正评价，应当对原告承担侵权的民事责任。《中华人民共和国民法通则》规定，法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。被告侵犯了原告的名誉权后，原告要求其立即停止侵犯原告名誉权行为，立即删除其上传到互联网上的涉及原告公司的视频；被告向原告赔礼道歉，通过互联网发布道歉视频，为原告消除影响、恢复名誉于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。被告发布的视频中直接以原告公司的大门（上有醒目大字显示原告公司的名称），且直接捏造事实实名举报原告公司，严重影响了原告公司的声誉，毁损了原告公司的形象。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十二条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、本判决书生效之日起的十日内，被告吴寒立即删除在其本人使用的抖音平台内发布的侵犯原告名誉权的视频，停止对原告的侵权行为，并持续七日在该抖音平台发布声明，向原告河南忠信建筑工程有限公司赔礼道歉（赔礼道歉内容须经本院核准，如被告吴寒拒不履行该义务，本院将依原告申请在相关媒体公布本判决的主要内容，费用由被告吴寒负担），为原告恢复名誉、消除对原告的不良影响；二、本判决生效之日起十日内，被告吴寒赔偿原告河南忠信建筑工程有限公司精神损害抚慰金10000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱意务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告吴寒负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邹军义二〇二〇年十二月十一日书记员  黄国顺