河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1228号原告：张某某，男，汉族，1964年4月12日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郑硕，河南两相律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1985年12月10日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河金顺物流有限公司，住所地：漯河经济技术开发区漓江路18号。法定代表人：张亚杰，任总经理职务。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角大厦14、15楼，统一社会信用代码91411000772189069W。负责人:梁辉，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：罗志洋，系公司员工。原告张某某与被告王某、被告漯河金顺物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人郑硕，被告王某，被告保险公司的委托诉讼代理人罗志洋到庭参加诉讼。被告物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等238574.49元（已扣减被告保险公司垫付的1万元）;2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日7时,被告王某驾驶豫Ｌ×××××号轻型厢式货车沿方管240省道自北向南行驶，行驶至方××省××店镇××路段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往社旗县人民医院住院抢救治疗，共住院94天。社旗县公安交通警察大队作出道路交通事故书，认定被告王某承担本次事故的全部责任。另查明，肇事车辆挂靠于被告物流公司，在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特具文起诉，望依法裁判。被告王某辩称，事故发生属实,应该赔偿的就赔偿，被告垫付有医疗费1万元。被告物流公司未答辩、未举证。被告保险公司辩称，对事故责任划分无异议，事故属实，投保属实。原告提出的赔偿诉求过高，事故发生后被告保险公司垫付了1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王某、保险公司对原告提交的第三组证据有异议，认为住院病历、长期医嘱并未显示原告住院时需2人护理，需要原告提供2人护理证明及护理人员务工收入减少证明；且医嘱中医生未出具外购药证明。本院认为社旗县人民医院诊断证明书确认原告张某某住院期间由2人护理，有外购药记录，诊断证明书有医师签名，加盖社旗县人民医院诊断专用章，本院对其真实性予以确认；被告王某对原告提交的南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书有异议，认为两份鉴定报告均颅脑损伤十级，应该按照一处十级进行评定，××司法鉴定所出具的鉴定报告评定标准为双侧额叶软化灶，该标准属于司法鉴定范围，该鉴定所没有司法鉴定资质，该鉴定不属于精神类伤残。本院认为被告保险公司虽对伤残鉴定结论提出异议，但未提供证据证明其异议成立，而该鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备相应的鉴定资质，故本院对该鉴定意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日7时许，王某驾驶的豫Ｌ×××××号轻型厢式货车沿方管240省道自北向南行驶，行驶至方××省××店镇××路段，与步行的张某某发生碰撞，造成原告张某某受伤的交通事故。社旗县公安交通警察大队于2019年7月5日作出道路交通事故认定书，认定张某某无责任，王某应承担事故全部责任。事故发生当日，原告被送往社旗县人民医院救治，2019年6月24日至2019年9月26日住院治疗，住院94天，住院期间二人护理，住院医疗费65133.84元，后续门诊检查费250元。经原告申请，受本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年7月28日作出南阳耿鉴［2020］精鉴字第305号鉴定意见书鉴定意见为：颅脑损伤所致十级伤残。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年8月3日作出宛溯司鉴所［2020］临咨字第685号司法鉴定意见书鉴定意见为：张某某因交通事故致颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴神经系统症状构成十级伤残；2020年8月3日作出宛溯司鉴所［2020］临咨字第599号临床咨询意见书咨询意见为：张某某自损伤后的误工期为140日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1300元及放射费、心理测评、法医精神病鉴定1596.4元。另查明，被告王某有C1驾驶证，驾驶的豫Ｌ×××××号轻型厢式货车所有人为漯河金顺物流有限公司，豫Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保有交强险和保额为50万元的商业三者险。本次交通事故发生于交强险、商业三者险的保险期间内。事故发生后被告王某为原告垫付了10000元，被告保险公司为原告支付了10000元医疗费。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告王某驾驶的豫Ｌ×××××号轻型厢式货车与张某某发生碰撞，造成张某某受伤的交通事故。事故发生后，张某某被送往社旗县人民医院治疗。经交警部门认定，被告王某负事故全部责任，因豫Ｌ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投有交强险、商业三者险，且该事故发生在保险期间，故原告的损失，依法首先应由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内，依照事故责任承担赔偿责任。本院依法对原告张某某因本次交通事故所造成的损失数额确认如下：1、医疗费81679.84元（包含外购药费）；2、营养费1880元，按照每天20元计算，住院共计94天，原告鉴定的营养期少于住院天数，应以住院天数计算营养期，营养费为94天×20元／天=1880元；3、住院伙食补助费4700元，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元，住院共计94天，计算为94天×50元／天=4700元；4、误工费18131.73元，误工期评定为140天，按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度47272元／年÷365天／年×140天=18131.73元；5、护理费24135.08元，住院共计94天，原告鉴定的护理期少于住院天数，应以住院天数计算护理期，计算为河南省上一年度居民服务业和其他服务业46858元／年÷365天／年×94天×2人=24135.08元；6、残疾赔偿金75242.13元，按河南省上一年度城镇居民可支配收入标准计算20年，计算为34200.97元／年×20年×11％=75242.13元；7、精神损害抚慰金5500元，因本次交通事故造成原告伤残，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为5500元；8、交通费1800元；9、鉴定费共计2896.4元。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计88259.84元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计127705.34元，由被告保险公司在伤残赔偿限额范围内赔偿11万元。原告损失超出交强险限额的部分为95965.18元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计215965.18元。被告保险公司已支付的10000元应从上述赔偿款中予以扣除。被告王某为原告垫付了10000元，为减少诉累，由被告保险公司在原告的赔偿款中予以扣除并直接支付被告王某。原告的请求超出本院确认数额的部分无证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告张某某因本次交通事故造成的各项损失共计195965.18元（已减去被告王某为原告垫付的10000元），并向被告王某支付其为原告张某某垫付的10000元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4879元，由原告张某某负担462元，被告王某负担4417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郭莹林审判员  吴志浩审判员  张运岩二〇二〇年十二月十七日书记员  张征宇