河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终1417号上诉人（原审被告）：浚县卫生学校（浚县伾山社区卫生服务中心），住所地河南省浚县城关镇南关外浮丘路**。法定代表人：马啸，该校校长。委托诉讼代理人：王连录，河南达剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浚县城镇南关外建筑队，，住所地河南省浚县城关镇南关外村法定代表人：闫秀春，该建筑队经理。委托诉讼代理人：刘永波，河南达剑律师事务所律师。上诉人浚县卫生学校因与被上诉人浚县城镇南关外建筑队（以下简称南关外建筑队）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人浚县卫生学校的委托诉讼代理人王连录，被上诉人南关外建筑队的法定代表人闫秀春及委托诉讼代理人刘永波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浚县卫生学校上诉请求：撤销原审判决，改判驳回南关外建筑队原审起诉或诉讼请求，或发回重审。事实和理由：一、南关外建筑队不具备原告诉讼主体资格，一审认定其具备原告主体资格属程序违法。与浚县卫生学校订立协议的企业名称是“河南省浚县城关镇南关外建筑队”，该企业于2002年12月31日吊销营业执照，不能等同于被上诉人南关外建筑队。二、即使南关外建筑队的主体适格，本案也超过了法律规定最长20年的诉讼时效。南关外建筑队辩称，一、南关外建筑队具备原告诉讼主体资格，一审判决认定事实正确。南关外建筑队于1984年4月份以“浚县城关镇南关外建筑队”的名义经浚县工商行政管理局核准成立。为了便于开展业务，根据当时同行业的做法，刻制了“河南省浚县城镇南关建筑队”的印章使用至今。南关外建筑队成立的时间是1984年4月，浚县卫生学校所提交的信息是错误的。二、南关外建筑队与浚县卫生学校于1995年7月达成还款协议后，浚县卫生学校在长达21年中分13次向南关外建筑队支付工程款。2016年12月15日，工程款本金支付完毕，支付约定利息2380元，剩余利息未支付。南关外建筑队为此两次提起诉讼，本案未超过诉讼时效。三、一审判决认定事实正确，审理程序合法，判决公正。浚县卫生学校的上诉理由不能成立，请求维持原判，驳回上诉。南关外建筑队向一审法院起诉请求：1.判令浚县卫生学校支付欠款利息367183元；2.由浚县卫生学校承担诉讼费。一审法院认定事实，南关外建筑队于1984年4月份经工商行政管理部门核准成立，企业开业申请文件的企业名称为“浚县城关镇南关外建筑队”，南关外建筑队刻制了字样为“河南省浚县城关镇南关外建筑队”的印章开展了经营活动并沿用至今。1995年前，南关外建筑队为浚县卫生学校建造（垫资）教学楼一栋，工程完工交付浚县卫生学校使用后，双方与1995年7月就工程款支付问题订立“还款协议书”，确认工程总价款为197703.37元，已支付67703.37元，未付款130000元；约定付款方式为分期分批偿还，第一期：1995年12月31日前付款30000元，第二期：1996年12月31日前付款50000元，第三期：1997年12月31日前付款50000元；利息事项：1995年以前的欠款不计息，从1996年1月1日开始对所有欠款按银行利息（率）0.0144元（每月1.44%）计息，如未按照约定时间付款，按银行利率加倍计息。上述协议订立后，在南关外建筑队同意的情况下，浚县卫生学校自1996年9月23日起至2016年12月15日止，分13次共向南关外建筑队付款132381.25元（1996年9月23日付5000元、10月30日付1000元，1997年1月17日付1000元、9月15日付5000元，2001年11月12日付7000元，2002年11月30日付10000元、12月10日付5000元，2003年2月27日付3000元、12月15日付32000元，2009年8月11日付15000元，2010年2月1日付5000元，2011年1月26日付10000元，2016年12月15日付33381.25元），2018年浚县卫生学校向南关外建筑队出具了付款清单，对上述付款事实予以确认。南关外建筑队认可上述已收款项为欠款本金，但认为利息至今未付，双方因此发生争议，南关外建筑队于2019年8月13日、2019年11月28日分别以“浚县兴达建筑安装有限责任公司”、“河南省浚县城关镇南关外建筑队”两次就本案争议标的向一审法院提起诉讼，该院均以南关外建筑队主体不适格为由裁定驳回其起诉，其后南关外建筑队故而提起本案诉讼。一审法院认为，合同当事人应当全面履行自己的义务。南关外建筑队、浚县卫生学校就欠付工程款问题达成的还款协议不违反法律规定，应为有效合同，双方在还款协议中确认了工程价款及欠付工程款的数额并约定了支付相关款项及利息事项，浚县卫生学校即有义务依约支付相应的合同价款并支付相应的利息，南关外建筑队的相关诉请成立，予以支持。双方约定了欠付工程款的利息计付标准，浚县卫生学校随后多次付款，其性质应为本金还是利息，双方并未明确约定，依照法律规定应首先视为支付利息，但南关外建筑队自认已支付金额为本金，系其对自身权利的处分，予以准许。根据当时银行利率水平，双方约定欠付工程款利率标准应为月息1.44%，该约定并不违反法律的强制性规定，予以确认；但南关外建筑队同意浚县卫生学校在超过约定的付款期限后分期付款，视为其对有关逾期付款罚则（如未按照约定时间付款，按银行利率加倍计息）的权利放弃，故其要求按照银行同期贷款利率的双倍计付逾期利息的诉请不能成立，不予支持。综上，浚县卫生学校应依约自约定的计息时间（1996年1月1日）起按照每月1.44%的利率支付欠付款项的利息。鉴于本案工程款欠付及支付期限较长，欠款利息应当按照约定如实计付，浚县卫生学校辩称欠款利息总额不应超过欠款本金数额的抗辩意见不能成立。关于南关外建筑队主体问题，南关外建筑队在本案还款协议中加盖的印章虽未使用其在工商登记核准的名称，但南关外建筑队提交了其自登记之日即使用“河南省浚县城关镇南关外建筑队”的名称进行经营的相关证据（工商登记、年检资料），确能证实“河南省浚县城关镇南关外建筑队”与南关外建筑队系同一主体，且生效法律文书亦对“河南省浚县城关镇南关外建筑队”没有办理工商登记予以确认，故南关外建筑队应为本案适格主体，可以提起本案诉讼并主张相关合同权利，浚县卫生学校的相关抗辩意见不能成立，不予支持。关于本案诉讼时效问题，浚县卫生学校自1995年7月与南关外建筑队达成还款协议后，在长达21年的时间内持续不断分13次向南关外建筑队支付欠付工程款，南关外建筑队自认其同意浚县卫生学校超出约定延期付款，应视为其双方的协议持续的履行，双方并未就此发生纠纷，南关外建筑队的权益亦未受到侵害，南关外建筑队在2018年取得南关外建筑队交付的工程款付款清单后，分别于2019年8月13日、2019年11月28日两次使用了错误的名字就本案争议标的提起诉讼，应视为诉讼时效的中断，故南关外建筑队提起本案的诉讼并未超过诉讼时效，浚县卫生学校的相关抗辩意见不能成立，不予采纳。根据本案查明的案件事实，浚县卫生学校在2016年12月15日付款时，付款总额已超过130000元的欠款总额，超付的2381.25元应视为支付的利息予以扣除。一审法院判决：一、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款5000元的利息（自1996年1月1日至1996年9月22日）；二、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款1000元的利息（自1996年1月1日至1996年10月29日）；三、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款1000元的利息（自1996年1月1日至1997年1月16日）；四、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款5000元的利息（自1996年1月1日至1997年9月14日）；五、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款7000元的利息（自1996年1月1日至2001年11月11日）；六、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款10000元的利息（自1996年1月1日至2002年11月29日）；七、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款5000元的利息（自1996年1月1日至2002年12月9日）；八、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款3000元的利息（自1996年1月1日至2003年2月26日）；九、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款32000元的利息（自1996年1月1日至2003年12月14日）；十、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款15000元的利息（自1996年1月1日至2009年8月10日）；十一、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款5000元的利息（自1996年1月1日至2010年1月31日）；十二、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款10000元的利息（自1996年1月1日至2011年1月25日）；十三、浚县卫生学校于判决生效之日起十日内按照每月1.44%的利率支付南关外建筑队工程款31000元的利息（自1996年1月1日至2016年12月14日）；十四、浚县卫生学校已支付的2381.25元应自上述利息中予以扣除；十五、驳回南关外建筑队的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3404元，由南关外建筑队负担1404元，浚县卫生学校负担2000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人浚县卫生学校提交河南省成宏房屋安全鉴定服务有限公司出具的《房屋安全鉴定报告》一份，拟证明：2020年11月2日，河南省卫生系统要求省内所有医疗机构对所使用的房屋进行安全等级鉴定，本案所涉的房屋经鉴定级别为Csu级，不能满足正常使用。南关外建筑队质证认为，涉案房屋已建成25年有余，用现在的标准鉴定显失公平；浚县卫生学校使用涉案房屋多年，应认定为合格工程，对该证据不予认可。本院认为，浚县卫生学校所提交的房屋安全鉴定报告是对涉案房屋目前的安全性所作的鉴定，与本案争议缺乏关联性，本院对该证据的证明力不予确认。南关外建筑队未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于上诉人浚县卫生学校所提出南关外建筑队不具备原告诉讼主体资格，一审审理程序违法的上诉理由。本案中，一审法院查阅企业工商档案，南关外建筑队申请开业的企业名称为“浚县城关镇南关外建筑队”，此后企业档案中的企业名称为“浚县城镇南关外建筑队”。南关外建筑队为开展经营活动需要刻制了字样为“河南省浚县城关镇南关外建筑队”的印章使用至今。南关外建筑队使用该枚印章与浚县卫生学校订立还款协议，并据此主张相应权利并无不当。浚县卫生学校关于一审认定诉讼主体资格错误及程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人浚县卫生学校所提出的本案超过了法律规定最长20年诉讼时效的上诉理由。本案中，南关外建筑队与浚县卫生学校于1995年7月就工程款支付问题订立还款协议书，确认工程欠付款130000元，并约定1997年12月31日前分三次归还工程款。浚县卫生学校因资金问题于2016年12月15日最后一次支付工程款33381.25元，此后于2018年出具付款清单。期间，南关外建筑队法定代表人闫秀春以其他企业名称就本案争议标的两次提起诉讼，未停止向债务人浚县卫生学校主张权利，应引起诉讼时效的中断。因此，南关外建筑队提起本案诉讼并未超过法律规定的诉讼时效期间。浚县卫生学校的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人浚县卫生学校的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3404元，由浚县卫生学校负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年十二月八日书记员  张亚楠