文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初14925号原告：马成学，女，汉族，1950年1月26日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：胥委虹，重庆朝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利，重庆朝锐律师事务所实习律师。原告：胡健，女，汉族，1979年7月12日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：胥委虹，重庆朝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利，重庆朝锐律师事务所实习律师。原告：胡敏，女，汉族，1975年10月7日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：胥委虹，重庆朝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利，重庆朝锐律师事务所实习律师。被告：李波，男，汉族，1986年10月6日出生，住四川省资阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆市北部新区青枫北路**拓展区**第**（左半层），统一社会信用代码9150000067866269XT。负责人：皮长明，总经理。委托诉讼代理人：张玉霞，重庆中渡律师事务所律师。原告马成学、原告胡健、原告胡敏与被告李波、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称中国人财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成学的委托诉讼代理人胥委虹、唐利，原告胡健的委托诉讼代理人胥委虹、唐利，原告胡敏的委托诉讼代理人胥委虹、唐利,被告李波，被告中国人财险重庆分公司的委托诉讼代理人张玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马成学、原告胡健、原告胡敏向本院提出诉讼请求:1.判决二被告支付原告各项损失共计352773.3元；2.被告中国人财险重庆分公司在其为肇事车辆(渝DHXX**)承保的保险范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告李波承担;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，被告李波驾驶其所有的渝DHXX**号小型普通客车行至重庆市渝中区单巷子康德国际路段时，其车前部与行人胡天明相撞，造成胡天明受伤，经在中国人民解放军陆军特色医学中心抢救无效于2019年12月29日死亡，原告未支付医疗费。原告诉求中未含医疗费。经认定，被告李波承担事故的主要责任，胡天明承担次要责任。经查，肇事车辆渝DHXX**号车在被告中国人财险重庆分公司处投保有交强险及商业三者险。马成学是死者的妻子，患有严重疾病，应受扶养，并且马成学已丧失劳动能力，二被告应向其支付被扶养人生活费。按相关规定，交通事故产生损失总额包括：住院伙食补助费3天*60元=180元，护理费3天*120元=360元，交通费酌情1000元，死亡赔偿金2019年人均可支配收入37939元*5年=189695元，被扶养人生活费2019年人均消费性支出25785元*11年/3人=94545元，丧葬费2019年城镇职工非私营单位在岗职工平均工资7476元*6个月=44856元，精神损害抚慰金40000元，家属办理丧事支出的误工、食宿、交通等必要开支酌情8000元。原告按照交通事故主次责任承担10％的责任，按此计算总额被告应赔偿352773.3元。事故给原告造成严重伤害，为维护自身权利，依法起诉，望判如所请。被告中国人财险重庆分公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间，事故车辆在投保有交强险和商业险，且购买不计免赔。本次事故事故车辆承担主要责任，死者方承担次要责任，中国人财险重庆分公司愿意承担80％的责任。对于死者生前的医药费超过交强险限额部分应扣除20％非医保费用，诉讼费不属于保险公司承担范围，应由责任方承担。精神损害抚慰金不应当予以赔偿，被告李波涉及交通肇事罪，按照法律规定应承担相应的刑事责任，故不应再赔付精神损害抚慰金。如法院认为应支付精神损害抚慰金，原告请求数额过高，请法院酌情判决。保险公司作为涉案车辆的承保单位，是在被告李波承担责任的情况下代其赔付，被告李波不应当承担责任时保险公司也不应赔偿。胡天明抢救中的医药费由被告李波垫付。中国人财险重庆分公司对原告主张的住院伙食补助费、护理费无异议，酌情认可交通费200元，不认可被抚养人生活费，不认可办理丧事支出的误工、食宿等开支。对于丧葬费已经由被告李波垫付50000元。同意赔付原告方主张的死亡赔偿金。中国人财险重庆分公司因胡天明住院拯救于2019年12月29日向大坪医院转账9990元医疗费，请法院予以处理。被告李波答辩称，在交通事故发生后，胡天明在大坪医院住院产生住院医疗费用共计19991.66元，由被告李波支付。被告李波已向原告方转账支付了50000元的丧葬费用。尸体存放费用和法医尸检的费用共16000多元也是由被告李波负担的，单据已经丢失。其余答辩意见与被告中国人财险重庆分公司答辩意见一致。经本院审理查明:2019年6月3日，李波作为被保险人就其所有的小型车（车架号LZWADAGAXG404XXXX,车牌号渝DHXX**）向中国人财险重庆分公司投保了交通事故责任强制保险（保险金额/责任金额122000元），保险期间2019年6月15日至2020年6月15日,并投保了不计免赔第三者责任保险(保险金额/责任金额1000000元）,保险期间2019年6月16日至2020年6月15日。2019年12月26日9时59分许，李波驾驶上述小型客车由九坑子方向行驶至重庆市渝中区单巷子康德国际路段时,其车前部与由车行方向从左往右横过道路的行人胡天明相撞,造成胡天明倒地受伤、车辆受损的交通事故。后胡天明经陆军特色医学中心抢救无效于2019年12月29日6时34分死亡,造成此次致人死亡的道路交通事故。李波全额支付了胡天明抢救过程中的门诊、住院医疗费共计19991.66元。胡天明死亡原因：车祸伤致重型颅脑损伤，最终致脑疝形成；死亡诊断：1.脑疝;2.车祸伤重型颅脑损伤;3.双侧额颞顶部硬膜下出血;4.颅底骨折;5.右侧枕叶血肿;6.脑挫裂伤;7.蛛网膜下腔出血;8.右侧顶枕骨骨折;9.二型糖尿病;10.高血压3级很高危。2020年3月6日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，驾驶人李波承担此事故的主要责任，行人胡天明承担此事故的次要责任。胡天明死亡后，李波已向原告支付了50000元。2019年12月29日，中国人财险重庆分公司向中国人民解放军陆军特色医学中心转账9990元,拟用于垫付胡天明医疗费。庭审中,原告马成学、原告胡健、原告胡敏为证明被抚养人生活费向本院举示了原告马成学的三次住院病案、医疗费发票、中国电建集团重庆工程有限公司关于对同志因病死亡的善后处理决定、死者的退休养老金存折、节假日补助存折、原告马成学的养老金存折。中国人财险重庆分公司质证认为，对上述证据真实性无异议，对关联性有异议，不认可原告的证明目的，原告马成学没有提交证据证明原告马成学完全丧失劳动能力，原告马成学的病情属于特病范围，医保报销比例高，即使产生个人负担有限，且原告主张的被扶养人生活费标准也过高，不应当予以赔付。李波质证意见与中国人财险重庆分公司意见一致。另查明，死者胡天明于1944年12月18日出生，其与马成学系夫妻关系。2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入37939元；2019年重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资为86559元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，李波就其所有的车牌号渝DHXX**小型轿车已向被告中国人财险重庆分公司投保了交强险、第三者责任险，李波驾驶该机动车发生交通事故致胡天明死亡，经交通事故认定，李波承担该事故主要责任，胡天明承担次要责任。根据上述法律规定及责任划分认定，应由中国人财险重庆分公司首先在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的部分，由中国人财险重庆分公司在第三者责任险范围内按上述超出交强险范围部分的80%向原告进行赔付。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。具体赔付费用计算如下：医疗费，结合住院收据，就医门诊及住院治疗共产生医药费19991.66元，本院依法予以确认。住院伙食补助费，原告主张180元，住院3天，未超出法律规定，本院予以支持。护理费，住院期间的护理费按120元/天计算，住院3天，故护理费为120元/天×3天=360元，本院依法予以确认。交通费，结合胡天明的住院情况，本院依法酌定为500元。关于死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合患者胡天明(1944年12月18日出生)死亡时的实际年龄,原告主张的死亡赔偿金189695元,符合相关法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔受害人依法应当负担的部分。本案中，原告向本院举示的相关证据不足以证明其符合给付被扶养人生活费的构成要件，对此项费用，本院不予认定。关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2019年重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资为7476元,丧葬费理应是44856元。家属办理丧事支出的误工、食宿、交通等必要开支，本院依法酌情认定5000元。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本院依法确认精神抚慰金40000元。本案应纳入赔偿范围的有：医疗费19991.66元、住院伙食补助费180元、护理费360元、交通费500元、死亡赔偿金189695元、丧葬费44856元、其他必要开支5000元、精神抚慰金40000元。列入交强险范围医疗费项下为10000元，死亡伤残项下为110000元（含优先赔付的精神抚慰金）共计120000元，超出交强险的部分为180582.66元由中国人财险重庆分公司在第三者责任险范围内（不计免赔）承担80%的责任即144466.13元，原告承担20%的责任即36116.53元。中国人财险重庆分公司共计赔付264466.13元，鉴于是李波支付的全部医疗费并在胡天明死亡后又向原告支付了50000元，中国人财险重庆分公司还应向原告赔付194474.47元。对于李波总计支付的69991.66元，应由中国人财险重庆分公司直接支付给被告李波。为免讼累，本案对此一并处理。由于胡天明在交通事故后抢救过程中的医疗费用全额由李波缴纳，中国人财险重庆分公司不能证明其转账的9990元已用于垫付胡天明医疗费，故本院对该款不予认定。综上所述，原告的诉讼请求，部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效后三十日内向原告马成学、原告胡健、原告胡敏赔付194474.47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在本判决生效后三十日向被告李波支付垫付费用69991.66元；三、驳回原告马成学、原告胡健、原告胡敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6592元，减半收取3296元，被告李波1978元，原告马成学、胡健、胡敏负担1318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡  彬二〇二〇年十二月三十日法官助理 薛 飞 飞书 记 员 欧阳琴怡