山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初5183号原告：栾成凤。委托诉讼代理人：王建光，律师。被告：张吉国。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。负责人：潘保华，总经理。委托诉讼代理人：郑连东，律师。原告栾成凤与被告张吉国、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾成凤委托诉讼代理人王建光，被告安华保险公司委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼，被告张吉国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告栾成凤向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的先期损失4235.55元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计113648.60元。事实与理由：2020年5月26日6时25分许，被告张吉国驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车，沿安丘市莲花山路段万顺商混站院内由南向北行驶左转弯至事故发生地时与沿莲花山路由西向东行驶的原告栾成凤驾驶的二轮电动车发生事故，致使原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告即被送入安丘市人民医院治疗，现已出院。该事故经安丘市交警大队作出事故认定，被告张吉国承担事故的全部责任，原告无事故责任。经查，肇事车辆鲁Ｇ×××××重型货车在被告安华保险公司处投有交强险和商业三者险各一份，事故发生后，被告未赔偿任何损失。因此，请求法院依法判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失。被告安华保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故发生在保险期间内，在核实被告张吉国驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在保险限额内进行赔偿，商业险赔偿限额为100万元并投保不计免赔险，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。被告张吉国未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日6时25分许，被告张吉国驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的重型货车，沿安丘市莲花山路路段万顺商混站院内由南向北行驶左转弯至安丘莲花山路由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使原告及殷馨瑜受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张吉国负事故全部责任，原告栾成凤无事故责任，殷鑫瑜无事故责任。事故发生后，原告于当日入住安丘市人民医院住院治疗，诊断为挠骨骨折右挠骨远端骨折、多处挫伤，住院4天，共支出医疗费4235.55元。2020年11月11日，经原告申请本院委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年11月19日出具鉴定意见：1、栾成凤受伤构成十级伤残；2、栾成凤受伤误工时间为120天（包括住院期间）；护理期评定为1人护理45天（包括住院期间）；营养期为60天（包括住院期间）；3、栾成凤受伤的后续治疗费为800元或按实际花销支出计算。原告支出鉴定费2860元。被告保险公司对鉴定意见书质证后有异议，认为鉴定数额过高，但放弃鉴定人员出庭接受质询的申请，亦未提交反驳证据。被告安华保险公司申请重新鉴定，经本院审查该鉴定意见书的出具程序合法，本院对重新鉴定申请不予准许，对该鉴定意见书予以采信，对鉴定意见予以认定。案涉车辆鲁Ｇ×××××的重型货车登记车主为王洪顺，该车在被告安华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时，该车辆在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险（含不计免赔险），责任限额为100万元。事故发生在交强险与商业三者责任险保险期间内。2020年10月13日，原告诉来本院要求被告赔偿各项损失共计4235.55元，审理中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计113648.60元，包括：医疗费4235.55元、误工费13916.40元（115.97元/天×120天）、护理费5218.65元（115.97元/天×45天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、交通费40元（10元/天×4天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、后续治疗费800元、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费2860元。关于原告主张的损失，结合原告提交证据及被告的质证意见，本院直接确认的损失为：医疗费4235.55元、住院伙食补助费120元、后续治疗费800元、交通费40元、鉴定费2860元。对双方有争议的损失，本院依据采信的鉴定意见及原告的居住工作情况认定如下：关于误工费、护理费、伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，对原告主张的误工费13916.40元、护理费5218.65元、伤残赔偿金84658元，本院予以确认；关于营养费1800元，原告计算标准合理，结合鉴定意见，本院对营养费1800元予以确认。综上，原告因交通事故造成的合理损失共计113648.60元。本院认为，被告张吉国驾驶鲁Ｇ×××××的重型货车与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故并致使原告及殷馨瑜受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张吉国承担事故的全部责任，原告及殷馨瑜无事故责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力的大小及被告张吉国在该次事故中所负的责任，确定由被告张吉国对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。因被告张吉国驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车在被告安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费4235.55元、住院伙食补助费120元、后续治疗费800元、营养费1800元损失，共计6955.55元，应首先由被告安华保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告；对于伤残赔偿金84658元、误工费13916.40元、护理费5218.65元、交通费40元，共计103833.05元，应由被告安华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告。对原告因案涉交通事故造成的超出交强险赔偿范围的评估费损失2860元，应由被告张吉国按事故责任比例100%赔偿原告，因肇事车辆在被告安华保险公司投保商业三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，该损失2860元应由被告安华保险公司赔付原告。被告安华保险公司辩称鉴定费不属于保险范围，因鉴定费系确定损失的合理必要支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，该费用应由被告安华保险公司承担，本院对该辩称意见不予采信。被告张吉国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告栾成凤因交通事故造成的损失110788.60元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告栾成凤因交通事故造成的损失2860元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，减半收取1286元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘晔