吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1249号 原告杨萍，女，汉族，1995年12月23日生，农民，住所地东丰县猴石镇。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告王素云，女，汉族，1987年2月2日生，农民，住所地东丰县猴石镇。 被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，住所地吉林省东丰县东丰镇。 负责人卢林，系该公司经理。 委托诉讼代理人杨景福，系该公司职员。 原告杨萍与被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司、王素云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨萍委托代理人吴玉军、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司委托代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨萍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费37965.15元、误工费20588.40元、护理费14358.27元、住院伙食费4000元、营养费2700元、鉴定费2000元、交通费300元、后续治疗费13000元，损失合计94911.82元。被告王素云按交强险赔偿45246.67元，余下损失49665.15元由被告王素云承担70%的赔偿责任为34765.61元,以上损失保险公司赔偿8000元。最后赔偿金额为80012.28元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月10日17时30分许，原告杨萍驾驶吉X**号二轮摩托车，沿东丰县猴石镇文安村一组水泥路，由西向东行驶到文安村一组路段时，被告王素云驾驶无号牌电动三轮摩托车（悬挂:“东丰CXXX保险号牌”)，右转弯驶入道路与原告杨萍的摩托车相撞，造成杨萍受伤住院治疗、摩托车损坏的交通事故。此起事故经公安交警部门认定，被告王素云承担事故的主要责任。经交警部门委托鉴定，被告王素云驾驶无号牌电动三轮摩托车属于机动车,该车在东丰县人保财险公司投保了“非机动车第三者责任保险”，该保险的第三者医疗费赔偿限额为8000元，第三者财产赔偿限额为2000元，因各方对赔偿无法达成一致。现为了维护原告的合法权益，今日诉至贵院请求人民法院依法裁决。 王素云答辩称，肇事时间、地点、经过都对，关于赔偿，我的车辆投保了非机动车保险，保险公司应该在保险规定范围内进行依法赔偿，我不同意按交强险的赔付办法赔付，因我的车辆不给我投保交强险。关于责任划分是主次责任，我同意按四、六责任进行赔付，不同意按三、七责任赔付。因对方车辆是无证驾驶并且是报废摩托车，没有合法上路行驶的权利。 中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司答辩称，被告王素云在我司投保的是代步工具组合保险，不是大家俗称的非机动车第三者责任保险，也不适用于机动车交通事故的审理程序，我司不是交通事故第三者的法定被告，把我司列为被告无法律依据，我司与被告王素云是保险合同关系，不应一并审理，代步工具组合保险适用的前提是农村小额意外伤害保险条款，无论是驾乘人员还是第三者造成的责任损害，因此我司希望法院驳回我司为被告的诉讼请求。在接下来的审理过程中我司对原告各种证据及诉求的答辩意见不能作为我司对第三者赔偿的承诺。 原告杨萍向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明在本次事故发生的时间地点及被告王素云负事故的主要责任。被告王素云、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证均无异议。证据二、杨萍住院相关治疗证据一组（医疗费收据、用药清单、诊断、病例），证明原告的伤情，医疗花费、住院时间、护理级别。被告王素云质证对有一张143元无日期的票据有异议，其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证对真实性无异议。证据三、交通费票据一组，证明原告所花交通费300元。被告王素云、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证均认为交通费金额过高。证据四、司法鉴定意见书一份，证明原告误工期180天、护理期90天、营养期90天。后续治疗费13000元。被告王素云、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证均无异议。证据五、司法鉴定费收据一组，证明原告所花费司法鉴定费为2000元。被告王素云质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证无异议，但不在保险公司赔偿范围内。证据六、司法鉴定意见书一份，证明被告王素云所驾驶肇事车辆为机动车，应当首先承担交强险责任。被告王素云质证对鉴定有异议，我的肇事车辆到交警部门不给我按机动车上牌照，也就不能在保险公司投保交强险，所以我不同意按机动车投保交强险赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证虽然我司对鉴定结论无意见，但是我们同意被告王素云的观点，被告没有承保第三者责任险，是因为交警队不给上牌照造成的，所以不应按机动车交强险赔偿，应适用于按交通事故的责任比例进行划分。证据七、原告身份证、复印件各一张，证明原告的年龄和农业户口的身份。被告王素云、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证均无异议。 被告王素云向法庭提供保险单一份，证明肇事车辆投保了代步工具组合保险。原告杨萍及被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证均无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但王素云认为，肇事时间、地点、经过都对，关于赔偿，我的车辆投保了非机动车保险，保险公司应该在保险规定范围内进行依法赔偿，我不同意按交强险的赔付办法赔付，因我的车辆相关部门不给我投保交强险。关于责任划分是主次责任，我同意按四、六责任进行赔付，不同意按三、七责任赔付，因对方车辆是无证驾驶并且是报废摩托车，没有合法上路行驶的权利。中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司认为，被告王素云在我司投保的是代步工具组合保险，不是俗称的非机动车第三者责任保险，也不适用于机动车交通事故的审理程序，我司不是交通事故第三者的法定被告，把我司列为被告无法律依据，我司与被告王素云是保险合同关系，不应一并审理，代步工具组合保险适用的前提是农村小额意外伤害保险条款，无论是驾乘人员还是第三者造成的责任损害，因此我司希望法院驳回我司为被告的诉讼请求。在接下来的审理过程中我司对原告各种证据及诉求的答辩意见不能作为我司对第三者赔偿的承诺。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了代步工具组合保险，承保非机动车第三者责任险每份5万元，约定保额分配为第三者伤亡保额40000.00元，第三者医疗8000.00元，第三者财产损失2000.00元，事故发生在保险期限内。 本院认为，二被告承认原告杨萍在本案中主张的事实，故对杨萍主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定王素云负事故主要责任，杨萍负事故次要责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，因肇事车辆交警部门按规定不予以颁发机动车牌照，导致车辆所有人不能在保险公司履行投保交强险义务，故车辆所有人仅在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了代步工具组合保险，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应当按合同约定在保险限额内按王素云承担主要责任即60%对杨萍先行赔偿；不足部分由被告王素云按其承担主要责任即60%对杨萍赔偿。对于杨萍请求的医疗费37965.15元、误工费20588.40元、护理费14358.27元、住院伙食费4000元、营养费2700元、鉴定费2000元、交通费300元、后续治疗费13000元，损失合计94911.82元的诉讼请求，结合杨萍的病历及鉴定报告，请求医疗费37965.15元及鉴定后续治疗费13000.00元都是治疗本次事故有关的实际发生的及后续治疗所需医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院40天，每天按标准100元计算、请求营养费依据鉴定营养期限90天，每天按标准30元计算、护理费依据鉴定护理期限90日，每天按标准154.39元计算、请求误工费依据鉴定误工期限180天及行业农、林、牧、渔业职工年平均工资41750.00元÷365天即每天114.38元计算、请求交通费300.00元，本院酌定200.00元合理应予以保护、请求鉴定费2000.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在保险责任医疗费用限额内赔偿原告杨萍人民币8000.00元（医疗费37965.15元、后续治疗费13000.00元，住院期间伙食补助费4000.00元、营养费2700.00元共计57665.15元的60%）；在第三者责任伤亡赔偿限额范围内赔偿原告杨萍人民币20810.10元(护理费13895.10元、误工费20588.40元、交通费200.00元共计34683.50元的60%）共计赔偿原告杨萍人民币28810.10元。 二、被告王素云赔偿原告杨萍27799.09元(医疗费37965.15元、后续治疗费13000.00元，住院期间伙食补助费4000.00元、营养费2700.00元、鉴定费2000.00元共计59665.15元的60%，扣除中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在保险责任医疗费用限额内赔偿杨萍人民币8000.00元）。 三、驳回原被告其他诉讼请求。 案件受理费900.00元，已减半收取。由被告王素云承担540.00元，由原告杨萍承担360.00元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二〇年十二月八日 书记员  张哲