河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4382号原告：赵红林，男，1958年1月29日生，汉族，住兰考县。原告：赵媛媛，女，1986年2月6日生，汉族，住开封市龙亭区。原告：赵卡卡，女，1987年12月23日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告：赵萌萌，女，1992年3月5日生，汉族，住兰考县。原告：赵国昂，男，1997年11月9日生，汉族，住兰考县。原告：任淑芹，女，1936年3月5日生，汉族，住开封县。六原告共同委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄源凯，男，2002年4月23日生，汉族，住杞县。被告：开封骏誉汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91410200597604148J。负责人：孙积昭，经理。住所地：开封市宋城路与集英街交叉口向西300米路北。委托诉讼代理人：陈安，男，1983年11月3日生，汉族，住开封县。公司员工，代理权限为一般代理。被告：太平财产保险有限公司开封分公司。营业场所：开封市夷山大街夷山郦城10号临街营业房。统一社会信用代码：91410200665976390F。负责人：姚远远，总经理。委托诉讼代理人：刘宏隆，河南仁茂律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵红林、赵媛媛、赵卡卡、赵萌萌、赵国昂、任淑琴诉被告黄源凯、被告开封骏誉汽车销售服务有限公司、被告太平财产保险有限公司开封分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红林、赵媛媛及六原告共同委托诉讼代理人赵新超，被告黄源凯，被告开封骏誉汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈安，被告太平财产保险有限公司开封分公司委托诉讼代理人刘宏隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵红林、赵媛媛、赵卡卡、赵萌萌、赵国昂、任淑琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告黄源凯、被告开封骏誉汽车销售服务有限公司赔偿原告医疗费17685.22元、住院伙食补助费20元、营养费50元、护理费125元、误工费125元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费5000元、车损2000元、朱翠玲母亲任淑芹赡养费27464.46元（21971.57元/年÷1.25年），以上共计768563.08元中的541137.85元〖（200000元+（768563.08元-200000元）×0.6）〗和精神抚慰金50000元，各项损失共计591137.85元，被告太平财产保险有限公司开封分公司在承保范围内承担赔偿责任；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月22日9时27分，被告黄源凯驾驶被告开封骏誉汽车销售服务有限公司所有的豫Ｂ×××××小型轿车，沿兰考县开兰大道由西向东行驶至兰考县永昌重工大门东20米处时，撞住由南向北横过道路的原告的亲人朱翠玲，造成朱翠玲受伤，经抢救无效死亡的交通事故。该起事故经兰考县公安交警大队认定，被告黄源凯与受害人朱翠玲负事故同等责任。被告太平财产保险有限公司开封分公司系豫Ｂ×××××小型轿车的交强险和商业险的保险公司，被告开封骏誉汽车销售服务有限公司系该车辆的所有人。为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告黄源凯辩称：事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，应该有保险公司赔偿原告。被告开封骏誉汽车销售服务有限公司辩称：我们的车有保险，应该由保险公司赔偿。被告太平财产保险有限公司开封分公司辩称：我公司同意按事故责任比例，在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。受害人的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费因受害者处于抢救状态，没有产生上述费用，我公司不予承担。原告要求交通费过高，精神抚慰金过高，因受害人在本次事故中承担同等责任，精神抚慰金应该减少，精神抚慰金应以30000元为宜。经审理查明，2020年9月22日9时27分，被告黄源凯驾驶被告开封骏誉汽车销售服务有限公司所有的豫Ｂ×××××小型轿车，沿兰考县开兰大道由西向东行驶至兰考县永昌重工大门东20米处时，撞住由南向北横过道路的朱翠玲驾驶的电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，朱翠玲受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经兰考县公安交通警察大队兰公交第1456号交通事故认定书认定，被告黄源凯与朱翠玲负事故同等责任。事故发生后，朱翠玲被送到兰考县中心医院住院抢救无效死亡，共住院1天，花费住院费12058.22元、输血费5627元。经诊断，朱翠玲的伤情为：开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。经兰考县公安局物证鉴定室鉴定，朱翠玲符合因特重开放性颅脑损伤死亡。死者朱翠玲系原告赵红林的配偶，二人生育长女赵媛媛、次女赵卡卡、三女赵萌萌和长子赵国昂。朱翠玲母亲任淑芹，身份证号码为，生育朱翠玲等四个子女。被告黄源凯系被告开封骏誉汽车销售服务有限公司雇佣司机，豫Ｂ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司开封分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，交强险医疗费赔偿限额为18000元、死亡伤残赔偿限额为180000元、财产赔偿限额2000元，第三者责任保险限额2000000元。事故发生在保险期间。事故发生后被告开封骏誉汽车销售服务有限公司为原告方垫付费用30000元。2020年10月8日，经原告委托，河南评信价格评估有限公司作出豫评信车损兰（2020）第L0176号价格评估报告书，确定因交通事故造成朱翠玲驾驶的电动自行车的实际经济损失为人民币1600元，原告支付评估费300元。上述事实有交通事故认定书、保险单、车辆行驶证、驾驶证、住院病历、诊断证明、医疗费票据、输血费票据、户口注销证明、土葬证明、原告方身份关系证明、车损评估报告、评估费票据等证据与当事人陈述相互印证，足以认定。本院认为，兰考县公安交通警察大队兰公交第1456号交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。被告黄源凯驾驶机动车造成朱翠玲受伤后抢救无效死亡、车辆受损的交通事故，并负事故的同等责任，故被告开封骏誉汽车销售服务有限公司作为被告黄源凯的雇主，应当依法承担赔偿责任。但肇事车辆在被告太平财产保险有限公司开封分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告太平财产保险有限公司开封分公司作为肇事车辆的保险人，有义务直接向原告赔付交强险赔偿金和按事故责任比例赔偿商业险保险金。因该交通事故发生在机动车和非机动车之间，故被告太平财产保险有限公司开封分公司应按60%的比例在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。本案中原告主张的医疗费12058.22元、输血费5627元，原告提供了受害人朱翠玲因交通事故受伤住院治疗的医院病历、诊断证明及医疗费票据、输血费票据，对原告该请求予以支持；原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费符合相关规定，本院予以支持；原告要求的营养费50元过高，本院支持20元；原告主张的精神抚慰金50000元过高，根据交通事故责任和本地经济发展情况，本院酌定为40000元；原告主张的办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费5000元过高，本院对处理丧葬事宜人员误工费、交通费等酌定为4000元；原告要求的车辆损失2000元，因评估结论中车辆实际损失价值为1600元，故本院支持1600元。故原告的合理损失为：医疗费17685.22元、住院伙食补助费20元、营养费20元、护理费125元、误工费125元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费4000元、被扶养人生活费27464.46元、车辆损失1600元、精神抚慰金40000元，以上共计807133.08元。对原告以上经济损失，应先由被告太平财产保险有限公司开封分公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费17685.22元、住院伙食补助费20元、营养费20元共计17725.22元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告精神抚慰金40000元，赔偿护理费125元、误工费125元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费4000元、被扶养人生活费27464.46元共计747807.86元中的140000元，在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失1600元；对原告剩余的经济损失607807.86元，由被告太平财产保险有限公司开封分公司在商业第三者责任保险限额内按60%的比例赔偿原告为364684.72元。被告开封骏誉汽车销售服务有限公司为原告垫付费用30000元，扣除其应负担的诉讼费，剩余垫付款应由六原告退还。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告赵红林、赵媛媛、赵卡卡、赵萌萌、赵国昂、任淑琴医疗费17685.22元、住院伙食补助费20元、营养费20元共计17725.22元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告精神抚慰金40000元，赔偿原告护理费125元、误工费125元、死亡赔偿金684019.4元、丧葬费32074元、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费4000元、被扶养人生活费27464.46元共计747807.86元中的140000元；在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告车辆损失1600元。以上共计199325.22元；二、被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵红林、赵媛媛、赵卡卡、赵萌萌、赵国昂、任淑琴剩余经济损失607807.86元中的60%即364684.72元；三、驳回原告赵红林、赵媛媛、赵卡卡、赵萌萌、赵国昂、任淑琴对被告黄源凯、被告开封骏誉汽车销售服务有限公司的诉讼请求；四、驳回原告赵红林、赵媛媛、赵卡卡、赵萌萌、赵国昂、任淑琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9711.38元减半收取4855.69元，由被告开封骏誉汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李三民二〇二〇年十二月三日书记员  孙 云