福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2468号 原告：苏秀云，女，1976年5月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：王焕琦，男，1991年8月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告苏秀云与被告王焕琦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2018）闽0124民初186号民事判决。原告苏秀云不服该判决，向福州市中级人民法院提起上诉。福州市中级人民法院于2020年10月20日作出（2020）闽01民终5694号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏秀云、被告王焕琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏秀云向本院提出诉讼请求：1．请求判决王焕琦赔偿苏秀云医疗费、误工费、交通费等各项损失21,317.77元，其中医疗费14,525.77元、护理费2,646元、住院伙食补助费700元（50元/天，住院14天）、误工费2,646元（住院14天，189元/天）、交通费800元；2．诉讼费用由王焕琦承担。事实和理由：2018年11月7日，王焕琦的母亲因市场摆摊位置问题与苏秀云发生口角，王焕琦知晓后驾驶摩托车故意冲撞苏秀云，导致苏秀云左侧膝部受伤，经闽清县医院、福州第二医院诊断，苏秀云左膝内外侧半月板后角撕裂；内外侧半月板前角Ⅰ-Ⅱ损伤，苏秀云因此先后住院14天治疗，花费医疗费合计14,525.77元，事件发生后，苏秀云向闽清县公安局省璜派出所报警，苏秀云及王焕琦都接受了公安机关的询问并作出询问笔录，但是王焕琦并没有受到相应处罚。苏秀云认为王焕琦故意驾车冲撞苏秀云致使苏秀云受伤应承担赔偿责任。为此，提起诉讼。 王焕琦辩称，苏秀云的诉请没有事实与法律依据，请依法驳回苏秀云的诉讼请求，重审时按原一审的判决。1．王焕琦并未侵害苏秀云的身体，不应当承担侵权责任。苏秀云夫妇与王世川夫妇同于市场摆摊卖家禽，因争抢生意发生口角，王焕琦得知后骑摩托车赶到现场，打算上前劝架，随即停下摩托车，车尚未停稳却遭到苏秀云家叔王居上前拉扯王焕琦身体，以致摩托车失控倒地，整个过程摩托车始终没有碰撞苏秀云身体，王焕琦只是想上前劝架，该行为不属于侵权。王焕琦不具有故意或者过失，王焕琦看到苏秀云和其母亲争执想要上前劝架，在车未停好就被王居从摩托车车上拉扯下来，其主观上不存在侵权责任法司法解释第九条规定的故意和过失的情形。2．苏秀云主张被王焕琦故意撞伤，应承担举证责任。苏秀云被王焕琦故意骑摩托车撞伤，但未能提供确切的证据予以证实，依法承担举证不能的不利后果。原一审法院根据公平原则，认定双方均存在过错，适用法律正确，应当予以维持。3．行政复议已撤销闽清县公安局省璜派出所行政处罚的决定。终上，原一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 关于王焕琦是否故意骑摩托车冲撞苏秀云致其受伤的事实。苏秀云提供梅公（省璜）行罚决字［2020］第00014号《行政处罚决定书》以证明王焕琦驾驶摩托车将苏秀云撞伤，王焕琦提供梅政行复〔2020〕2号《行政复议决定书》以证明闽清县公安局省璜派出所作出的行政处罚与事实不符。由于行政复议机关闽清县人民政府确认梅公（省璜）行罚决字［2020］第00014号行政处罚决定违法，本院对该行政处罚决定不予采信，即对苏秀云主张王焕琦故意骑车冲撞的事实，不予认定。 根据上述有效证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年11月7日，苏秀云夫妇与王世川夫妇在闽清县××镇××市场因争抢生意发生争执，苏秀云叫来王爱花、王居等人帮忙，王世川叫来其儿子王焕琦帮忙。刘朱珍（系王焕琦的伯母）见状后前往参与劝架。争执过程中，苏秀云被王焕琦所驾驶的摩托车压伤。苏秀云先后前往闽清县医院、福州市第二医院治疗，其中在闽清县医院住院治疗14天，共花医疗费14525.77元。 本院认为，公民享有生命、健康权。公民由于过错造成他人人身损害，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王焕琦将摩托车开进人群密集的农贸市场应负有足够的注意义务，而苏秀云夫妇与王世川夫妇同于市场摆摊卖家禽，双方理应良性、公平竞争，双方在争执过程中造成了苏秀云受伤的后果。对此，双方均存在相应的过错，王焕琦负主要责任，承担70%的过错责任，苏秀云负次要责任，承担30%的过错责任。 另外，对于苏秀云主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：根据费用清单、门诊收费票据等确认医疗费为14,525.77元； 2.住院伙食补助费：参照闽清县《县直机关差旅费管理办法》的补充规定（梅财事〔2017〕405号），结合肖天俤在闽清县医院住院治疗天数和上述有关出差福州伙食补助标准的规定，住院伙食补助费每天按50元计算，住院天数14天。确定住院伙食补助费700元； 3.误工费：苏秀云虽未提供有效的工作证明和收入情况，综合本案证据可以认定苏秀云在市场从事个体经营，可按2019年批发和零售业平均工资标准计算误工费，苏秀云诉请按189元每天计算误工费符合法律规定。确定误工费2,646元（189元/天×14天）； 4.护理费：按2019年服务行业平均工资标准66,815元/年计算，即183元/天，护理费为2,562元（183元/天×14天）； 5.交通费：苏秀云未提供交通费票据，但其前往闽清县总医院、福州市第二医院治疗确需花费交通费，本院酌定交通费300元。 综上所述，本院认定苏秀云的损失合计20,733.77元。按照过错责任比例承担，苏秀云负担6,220.13元，王焕琦负担14,513.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王焕琦于本判决生效之日起十日内赔偿苏秀云医疗费、误工费等各项损失共计14,513.64元； 二、驳回苏秀云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由苏秀云负担112元，王焕琦负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  傅本希 人民陪审员  刘世煜 人民陪审员  谢铃铃 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  钟慧敏 书 记 员  池璘玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。