福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初10265号 原告：郭炳良，男，1961年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄文革，男，1966年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郭炳良与被告黄文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭炳良、被告黄文革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭炳良向本院提出诉讼请求：1、判令黄文革立即偿还郭炳良借款14万元及利息（自2016年12月24日起按月利率1.28%计算利息至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由黄文革承担。事实与理由：黄文革因资金周转困难为由，于2016年12月23日向郭炳良借款14万元，双方约定每月2%利息未约定还款期限，如黄文革不能还款所发生的一切诉讼费用（如律师费、诉讼费、执行费、保全费用）由借款人承担。郭炳良交付现金，黄文革收到借款本金后由黄文革填写一张借条，并在借款人处签名摁手印予以确认，并交付郭炳良收执。后经郭炳良多次催讨，黄文革至今仍分文未付。 黄文革辩称，其多次向郭炳良借款计14万元属实，郭炳良在《借条》上填写借款金额、利息等内容后，黄文革再签名摁手印，但实际双方在借款时并未约定借款利息，且这些钱黄文革已经偿还一部分，有的是拿现金，有的是通过转账，前后大概偿还了三万元左右，但是黄文革没办法提供证据。 本院经审理认定事实如下：黄文革与郭炳良系多年朋友关系，黄文革多次向郭炳良借款。2016年12月23日，黄文革向郭炳良出具《借条》1份，确认向郭炳良借款计14万元。《借条》载明借款月利率为2%，未约定借款期限。借款后，黄文革未按约定支付借款利息，经郭炳良多次催告，至今未向郭炳良偿还借款本息。 上述事实，有郭炳良提供的其《居民身份证》复印件、黄文革《户籍证明》、《借条》各1份，以及双方的庭审陈述为证。黄文革确认向郭炳良借款14万元，确认郭炳良填写完上述《借条》内容后黄文革予以签字摁手印。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，黄文革向郭炳良借款计14万元，有黄文革出具的债权凭证及双方的庭审陈述为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应受国家法律保护。黄文革在签名出具《借条》前，已明确知晓借条载明月利率为2%，视为其明确同意双方约定的借款利率，故对黄文革所作的双方未约定借款利息的陈述，本院依法不予采信。黄文革陈述称其在借款后曾多次向郭炳良还款计3万余元，郭炳良明确予以否认，而黄文革未能提供证据予以佐证，本院依法不予采信其陈述。黄文革未按约定支付借款利息，经郭炳良多次催讨后，至今未履行还本付息的义务，其行为显属违约，应尽快偿还借款，并承担相应的违约责任。本案借贷双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，郭炳良出借案涉借款至今已超过四年，已给予黄文革足够的还款准备时间，双方约定借款月利率过高，案涉借贷行为发生于2016年12月23日，郭炳良于2020年11月19日起诉，全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%，法律所保护的利率上限为年利率15.4%，故郭炳良主张判令黄文革立即偿还郭炳良借款14万元及利息（自2016年12月24日起按月利率1.28%计算利息至实际还款之日止）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄文革应于本判决生效后十日内偿还郭炳良借款14万元及利息（利息自2016年12月24日起至实际还款之日止，按月利率1.28%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4636元，减半收取计2318元，由黄文革负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨聪灵 速录员  石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。