咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初3840号原告：毛某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王某，女，法律工作者。被告：于某某，男，身份证号：131XXXXXXXXXXXXXXX。被告：XX城县某运输有限公司，统一社会信用代码913XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张某乙，该公司执行董事兼经理。被告：某财产保险有限公司XX城支公司，统一社会信用代码913 XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：都某某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某甲，男，律师。委托诉讼代理人：王某甲，女，律师。原告毛某某诉被告于某某、XX城县某运输有限公司、某财产保险有限公司XX城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛某某委托诉讼代理人王某，被告某财产保险有限公司XX城支公司委托诉讼代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告于某某、XX城县某运输有限公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告在其各自责任范围内分别承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等共计190714.93元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年08月26日11时05分许，被告于某某驾驶鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓XX路由西向东行驶至某项目部门前由北东转进入某工地时，与张某某驾驶的XX号XX路由西向东行驶发生碰撞，致陕AXXXXX轻型普通货车乘车人原告毛某某受伤，两车受损，造成交通事故。根据交通警察巡逻大队出具交通事故认定书认定：被告于某某负事故全部责任，原告毛某某无责任。原告在受伤后被送往某大学第二附属医院接受治疗，被诊断为：肱骨近端粉碎骨折（右侧）、关节软组织损伤（左膝）……等。原告共计住院16天。事故发生后，被告仅支付了部分住院医疗费。此事故还给原告带来了极大的身体伤害，经鉴定，原告伤残等级属十级。另查，事故车辆鲁NXXXXX号在被告某财产保险股份有限公司XX城支公司投有保险（含限额为100万元的商业三责险，并附不计免赔条款），同时事故发生在保险期间内。原告认为，自然人的合法权益受到法律保护，在对原告的各项损失协商无果的情况下，原告特依据法律规定暂提出以上诉请，望贵院依法支持。第一被告辩称：1、鲁NXXXXX号车辆由第一被告实际购买、自主经营、自负盈亏，只是按照车辆管理规定挂靠在了第二被告处，因事故产生的赔偿纠纷由第一被告自行承担。2、事故车辆在第三被告处投有交强险和100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期之内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。3、原告的诉讼请求应该提交相应的证据予以支持，原告的诉讼费、鉴定费、律师费是其为了达到自己的诉讼请求而产生的费用，第一被告不知情原告也未和第一被告协商，属于扩大损失，不应该由第一被告承担。请法院查明事实，依法驳回原告不合理的诉讼请求，维护第一被告的合法利益。第二被告辩称：1、鲁NXXXXX号车辆与第二被告公司属于挂靠关系，实际车主为第一被告，鲁NXXXXX号车辆由第一被告自主经营、自负盈亏，运营利益归其所有。第二被告未在事故车辆运营过程中获利，也没有实际控制该车辆，车辆营运中发生交通事故，造成他人人身和财产损失的，由第一被告自行承担。2、事故车辆在第三被告处投有交强险和100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期之内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。综上所述，第二被告在本案中不应该承担赔偿责任，请法院查明事实，依法驳回原告对第二被告的诉讼请求。第三被告辩称：1、事故车辆在第三被告公司处投保交强险和商业险，并付不计免赔，事故发生在保险期内。在驾驶证和行驶证以及营运证、从业资格证都合法的情况下，保险公司愿意在交强险限额内承担责任，超出部分按照责任划分在商业险内承担责任。2、第三被告已经在交强险限额内赔偿医疗费10000元，请法庭予以扣除。3、诉讼费和鉴定费第三被告不承担。原告当庭提交了下列证据材料：一、毛某某身份证1份、道路交通事故认定书1份、于某某驾驶证1份、XX城县某运输有限公司行驶证1份、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单各1份、该公司的企业信息2份。证明1、2019年08月26日11时05分许，被告于某某驾驶鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重XX路XX广场工地门口时发生本案涉诉交通事故，造成原告受伤的交通事故；2、此事故经交通警察巡逻大队交通事故认定：于某某负本起事故的全部责任，毛某某无责任之事实；3、事故车辆鲁NXXXXX号在某财产保险股份有限公司XX城支公司投有保险（含限额为100万元的商业三责险，并附不计免赔条款），同时事故发生保险期间内投有保险之事实；4、本案原告、被告主体资格适格之事实。第三被告对该组证据真实性及证明目的认可，行驶证显示检验有效期至2014年3月，原告方未提供事故发生时车辆有效期的证明。二、某大学第二附属医院医学诊断证明书1份、出院证1份、门诊病历2份、该院住院病案及费用清单1套。证明1、原告受伤后在某大学第二附属医院住院治疗，被诊断为：肱骨近端粉碎骨折（右侧）、关节软组织损伤（左膝）……等事实；2、原告共计住院16天；住院期间及出院后需要专人照顾护理，出院医嘱坚持服药，禁止负重活动，定期复查，从而证明原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等项目均应予受到支持之事实。第三被告对该组证据真实性认可，诊断证明书上记录的中度贫血不属于交通事故损伤，因此对第一项证明目的不认可。该组证据没有关于护理及加强营养的遗嘱，无法证明误工损失，对第二项的证明目的不认可。三、某大学第二附属医院医疗住院收费票据1张、门诊票据8张。证明原告花费住院医疗费34041.63元，门诊花费415元，共计花费34456.63元之事实。第三被告对该组证据真实性认可，2019年8月26日金额20元项目名称是其他费用的票据不认可，无法证明与本案有关，对2019年10月9日110元票据不认可，无相关证据佐证，与本案无关。四、某司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书及某司法鉴定中心开具的收款收据一份；张某某身份证复印件1份。证明1、经鉴定：原告此次外伤致伤后伤残评定为十级伤残；误工期限为250日、护理期限为80日、营养期限为90日；后续治疗费为10000元；因鉴定损失鉴定费2740元，故原告的伤残赔偿指数应当按照10%计算的事实；2、张某某系原告亲属，原告住院期间及出院后作为原告的护理人员，进行陪护之事实，从而结合第二组证据及鉴定意见，证明原告主张的护理费损失应予得到支持之事实。第三被告对该组证据真实性认可，根据鉴定意见书显示系原告自行委托作的鉴定，其中的检材未经被告质证，第三被告认为鉴定程序不合法，待第三被告确定是否重新鉴定后再向法庭提交书面材料。五、张某乙出生医学证明1份、户籍薄1份、毛某某、张某某户籍薄各1份。证明张某乙系原告的法定被扶养人范畴，其出生信息及原告主张的被扶养人生活费因应予得到支持之事实。第三被告对该组证据真实性认可，请法庭结合相关标准予以认定。六、交通费票据24张。证明原告因此次交通事故导致交通费损失500元之事实。第三被告对该组证据真实性认可，无法证明与本案是否有关联性，证明目的不认可。七、陕西省增值税普通发票2张、毛某某行驶证1份。证明原告维修车辆花费11721元，施救费620元，共计12341元事实，结合第一组证据，证明该车辆在交通事故中受损并产生车辆损失之事实。第三被告对该组证据真实性认可，原告未提供车辆受损的照片，车辆维修的清单，无法确定车辆受损的真实情况，证明目的不认可。第三被告当庭提交了下列证据材料：鉴定费用收据一张、保险公司支付鉴定费的计算机截屏一张。证明为了查明案件事实第三被告申请鉴定所支出的1008元鉴定费，该费用应当由原告承担。原告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告提交的第三组证据中的2019年8月26日20元票据、2019年10月9日110元票据，以上两张票据均有原告提交的住院病历及门诊病历可以印证，故本院对原告提交的以上证据真实性予以采信；原告提交的交通费票据24张，该票据不能证明与本案的关联性，故本院对其真实性不予采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2019年08月26日11时05分许，被告于某某驾驶的鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓XX路由西向东行驶至某项目部门前由北东转进入某工地时，与张某某驾驶的沿统一路由西向东行驶的陕AXXXXX号轻型货车发生碰撞，致陕AXXXXX轻型普通货车乘车人原告毛某某受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后被送往某大学第二附属医院住院治疗16天，花费医疗费人民币34456.63元，被诊断为：肱骨近端粉碎骨折（右侧）、关节软组织损伤（左膝）……等。该事故经交通警察巡逻大队出具的交通事故认定书认定：被告于某某负事故全部责任，原告毛某某无责任。2019年12月13日经原告委托某司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，2020年1月8日某司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，结论为：原告此次外伤致右侧肱骨近端粉碎性骨折，目前遗留右肩关节功能丧失达25%以上（未达到50%），评定为十级伤残，误工期为250日，护理期为80日，营养期为90日，后续治疗费约需人民币10000元。原告花费鉴定费及邮寄费人民币2740元。第三被告认为此鉴定程序违法，要求对原告伤残等级重新鉴定，经第三被告申请，中级人民法院委托某甲司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，某甲司法鉴定中心于2020年9月28日做出司法鉴定意见书，结论为，原告右肱骨近端粉碎性骨折属十级伤残，第三被告支出鉴定费1008元。另查，第一被告驾驶的事故车辆鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓栅式半挂车系第一被告所有，挂靠在第二被告处，且在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险人民币100万元，事故发生保险期间内。原告住院期间，第三被告在第一被告投保的鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓栅式半挂车交通事故责任强制保险医疗费限额内支付给原告人民币10000元。原告2011年8月5日生育一子，取名张某乙，原告受伤前与其夫张某某共同抚养。本院认为，第一被告驾驶的挂靠在第二被告处的鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓栅式半挂车与案外人张某某驾驶的陕AXXXXX号轻型货车发生交通事故，致原告受伤住院治疗，该事故经交通警察巡逻大队做出的交通事故认定书认定，第一被告负此次事故全部责任，原告及张某某无责任，故第一被告、第二被告对因此次交通事故给原告造成的损失应当承担全部赔偿责任。原告住院及门诊共计花费医疗费为人民币34456.63元，第三被告在鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓栅式半挂车交通事故责任强制保险医疗费限额内已支付给原告人民币10000元，原告实际支付医疗费24456.63元（34456.63-10000元）；原告所诉住院伙食补助费50元/天×16天=800元、误工费250天×120元/天=30000元、被抚养人生活费10581.30元、后续治疗费10000元、精神抚慰金3000元、鉴定及邮寄费人民币2740元，证据充分，本院予以支持。原告所述交通费500元、营养费90天×50元/天=4500元、护理费80天×120元/天=9600元、伤残赔偿金72196元明显偏高，且证据不足，本院不予支持；以上费用应为：交通费16天×20元/天=320元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费80天×100元/天=8000元、残疾赔偿金66638元。原告所诉财产损失12341元，因未提交张某某驾驶的陕AXXXXX号轻型货车的所有权人，故本院不予支持，可由该车辆的所有人另案起诉。因第一被告驾驶的鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓栅式半挂车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险100万元，故第一被告给原告造成的损失应由第三被告在鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓栅式半挂车投保的交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已赔付），不足部分37956.63元（34456.63元+800元+2700元+10000元-10000元），由第三被告在鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓栅式半挂车投保的商业险范围内予以赔偿；由第三被在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告费用人民币110000元（8000元+30000元+66638元+3000元+320元+10581.3元=118539.30元），不足部分8539.3元，由第三被告在鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓栅式半挂车投保的商业险范围内予以赔偿；以上合计156495.93元（37956.63元+110000元+8539.30元）。原告花费鉴定及邮寄费2740元，由第一被告、第二被告承担。因第三被告重新申请后的鉴定结果与原告的伤残鉴定结果一直，故第三被告花费的鉴定费1008元，由第三被告自己承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院“关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告某财产保险有限公司XX城支公司在本判决生效后十五日内在鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓栅式半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告毛某某人民币110000元。二、被告某财产保险有限公司XX城支公司在本判决生效后十五日内在鲁NXXXXX号重型半挂牵引车牵引鲁NXXXX挂号重型仓栅式半挂车投保的商业险范围内赔偿原告毛某某人民币46495.93元。三、被告于某某、XX城县某运输有限公司于本判决生效后十五日内付给原告毛某某鉴定及邮寄费人民币2740元。四、驳回原告毛某某其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114元，原告已预交，由原告毛某某承担314元，被告于某某、XX城县某运输有限公司承担3800元，并于本判决生效后十五日内付给原告毛某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  长   蔚 志 强人民陪审员   司    煊人民陪审员   杜 志 葵 二0二0年十二月七日 书  记  员   万 甜 甜 1