山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初3030号原告：高×，临县人。被告：师×1。委托诉讼代理人：崔×（被告母亲）。委托诉讼代理人：师×2，山西华祝律师事务所律师。原告高×与被告师×1离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令准许原、被告离婚；2.判令婚生子（师晨阳）由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。事实与理由：原告于2016年经人介绍与被告相识，先后见过四次后，在媒妁之言的撮合下，于2016年10月16日举办酒席，2017年7月13日生下儿子师晨阳。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和习惯不同，尤其被告遇事不作为，凡事均由其母亲负责，没有担当，举办酒席后第四天，被告母亲就将原告举办婚礼所得8000元全部借走。一个月后原告因为要用钱，向被告母亲索要所借钱财，被告母亲只给了7500元（未还的500元，被告母亲称原告回请同事用了）。原告怀孕期间，为了方便上班，在外租房，被告对原告不闻不问，直至原告身体出现问题，必须及时终止妊娠，原告母亲打电话给被告，被告才将原告接回家。在原告生孩子住院时所用费用2万元的住院押金也由原告父母支付。之后的日子里，双方也是聚少离多，婚姻关系也名存实亡，偶尔见面也是没有沟通，彼此积怨，致夫妻感情日益淡薄。结婚以来双方的所有开销均由各自负责。2019年11月原告对被告方父母对房子分割提出异议，请被告在年前给予合理的解释及处理。被告直至1月24日（农历除夕当天）也没有任何回复。除夕夜也是原告独自度过。2020年1月30日原告被单位调至门诊发热留观区工作（当时正值新冠肺炎疫情最严峻的时刻，离石各街道均封锁），2020年2月1日，被告提出要搬家具和原告离婚，被告的行为已让原告彻底寒心。原告姨妈和姐姐出于对孩子今后生活考虑，多次与原告沟通，并与被告及其母亲沟通，希望能化解矛盾，4月1日，被告及其母亲答应原告的姨妈和姐姐愿意就房子分配问题重新安排，但第二天被告方就反悔，不愿解决该问题，导致原告方亲戚无法再参与调解，被告母亲多次在原告亲戚面前提出要求原告每月支付给被告及其母亲，甚至被告母亲在原告亲戚面前提出要求原告每月支付被告母亲2000元才同意离婚。8月2日，被告交给原告一份离婚协议书，要求原告交还被告在婚前婚后所租房子的租金。9月19日被告母亲在原告单位大闹，致使原告无法正常工作，而被告对其母亲的行为并没有任何解释，只是要求原告早日提出离婚方案。综上所述，原告认为，双方之间感情已经完全破裂，毫无和好可能，原、被告没有感情基础，夫妻感情已经破裂，继续共同生活没有意义，因此理当结束这段婚姻。关于孩子的抚养问题，出于对孩子将来的生活考虑，由原告抚养，被告支付一定的抚养费。故希望法庭判决由原告抚养。被告辩称，1.被告与原告有感情基础，婚后感情也好，被告与原告于2016年经熟人介绍相识，经自由交往确立恋爱关系，感情日益升华，并且给双方父母留下了良好的印象，经过深思熟虑于2016年10月16日办理了婚宴，婚后双方夫妻感情一直较为融治，被告尽量满足原告提出来的要求，没有打过、骂过原告，相敬如宾，双方一直和睦相处，并于2017年7月13日生育儿子师晨阳，一家三口其乐融融。2.原告所诉与被告聚少离多、在怀孕后对其不闻不问的情况与实际不符;被告是一名普通电焊工，上下班时间不是很固定，且多数时间是在外打工，但在外工作期间频用微信联系原告，工作一结束就立刻回去找原告。而原告怀孕期间，被告每天下班都会买了鲜奶到原告租房处，偶尔加班太晚怕影响原告休息，就不会过去。因怀孕7个月时正好是大热天，出租房内地方拥挤且热，原告要求被告不要再过去，被告多次提议回家住，原告均予以拒绝，被告只好作罢，但被告还是会日常关心问候。原告生产时，被告饭都顾不上吃赶往医院，刚到医院时，原告父母已经把押金压上了，孩子出生后，所需费用都是由被告负担，原告父母押金退回8800元，之后原告还是一如既往的有时间就去陪伴原告，也经常把孩子带至出租屋一起享受家庭的温馨。3.原告所诉被告要求早日离婚与事实不符。事实上，在双方出现不可避免的夫妻矛盾后，被告一直致力于缓和二人关系，被告一直通过微信、电话联系原告，过年前在出租房门外苦等1个时要求原告回家过年，疫情期间期微信叮嘱原告工作小心，但被告不是得不到回应，就是被拉黑名单。疫情好转后，带着孩子去见原告，去原告父母家中，都是为了与原告化解矛盾。但原告执意要求离婚，且要求被告出具离婚协议书，一气之下被告才按原告要求写了协议书，但被告从未有过真实的离婚想法。4.双方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，被告不同意离婚。被告与原告夫妻关系的现状是虽有矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂，确已破裂的程度。被告与原告夫妻关系的矛盾是因双方不善沟通所致，被告愿意给更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会，不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭中成长。5.如果原告执意离婚，被告也只能无可奈何同意离婚，请求人民法院充分保护被告合法权益，依法作出支持被告如下请求的公正判决。(1)婚生儿子师晨阳应由被告抚养，原告每月给付被告婚生子师晨阳抚养费1000元。被告婚生子从出生到现在，一直都是由原告与被告母亲抚养、教育，原告回家探望孩子次数屈指可数，甚至在孩子生病时也未曾回家予以照顾，成孩子与原告的感情淡薄;同时，原告的工作性质也使得其无法全身心照顾孩子，出于孩子既已熟悉的生活环境与既已形成生活习惯的考虑，以及依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑”的规定，被告要求抚养孩子的诉请合理且合法，请贵院予以支持。(2)对于婚前个人财产及婚后个人财产按法律规定进行分割。婚前，被告已在自己院落备好房屋供婚后共同居住，但婚后，由于原告工作需要租房居住，为了陪伴原告，被告将婚前购买的电视、沙发、电视柜、鞋柜搬至出租屋内，并又另行购置冰箱、全自动洗衣机、电动自行车、支付房租，方便二人生活，这些都属于被告个人财产，应归被告所有。综上所述，被告认为双方婚前基础牢固、婚后感情和睦、两人的感情还没有完全破裂、还有和好的可能，被告不同意与原告离婚，为了维护家庭的稳定和保护儿童的合法权益请法庭驳回原告的离婚诉讼请求。如果法院判予离婚，请支持被告的请求。本院经审理确认如下事实：原、被告于2016年经人介绍相识，确立恋爱关系，于2016年10月16日按照民间风俗举行婚礼，开始共同生活。2017年11月1日，办理结婚登记手续领取结婚证。2017年7月13日共同生育儿子师晨阳。2019年11月起，原、被告开始分居，分居后，婚生子师晨阳随被告生活。庭审中，原告称刚结婚时感情挺好，后来被告称原告太凶，脾气不好，见面之后就是玩手机，不沟通。被告称分居的原因是因为家里的房子，是属于老人的。被告是弟兄两人，因分房子的事情导致分居，双方没有发生其他冲突。本院认为，判断离婚的法定标准是感情是否破裂。判断感情是否破裂，应当从结婚基础、婚后感情、离婚事由等来判断。本案中，原、被告已经结婚四年，已经共同生育一个儿子，且原告陈述的感情变化的原因是被告认为太凶，脾气不好，被告不认可，原告也未提供其他证据证明符合法定离婚条件的证据，其陈述的感情变化是因为被告认为其凶，脾气不好，不沟通导致，夫妻是从两个家庭中走出的2人重新的组合生活在一起，生活摩擦在所难免，不能因一时心情就要求离婚，若如此是对自己感情的不负责任，是对子女、婚姻的不负责任。另外，原、被告婚生子年龄尚幼，正是需要父母双方陪伴的年纪，离婚对儿子健康成长不利，故对原告提出的离婚请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高×的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 薛宁柱二〇二〇年十二月七日书记员 牛卓敏