文书内容中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初3653号原告：穆热，女，1949年1月6日出生，汉族，住博兴县（宋加坤妻子）。原告：宋秀娟，女，1973年12月3日出生，汉族，住博兴县（宋加坤女儿）。原告：宋小省，女，1978年2月2日出生，汉族，住博兴县（宋加坤女儿）。原告：宋树峰，男，1976年7月23日出生，汉族，住滨城区（系宋加坤儿子）。四原告共同委托诉讼代理人：王世好，山东德衡（滨州）律师事务所律师。被告：舒跟利，男，1970年4月7日出生，汉族，住博兴县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路**。负责人：国先建，公司总经理。委托诉讼代理人：雷颖，公司职工.被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北渤海十一路以西。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。原告穆热、宋秀娟、宋小省、宋树峰与被告舒跟利、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭审理。原告宋树峰及穆热、宋秀娟、宋小省、宋树峰的共同委托诉讼代理人王世好，被告太平洋财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人雷颖，被告阳光财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。被告舒跟利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆热、宋秀娟、宋小省、宋树峰向本院提出诉讼请求：1.请求舒跟利赔偿穆热、宋秀娟、宋小省、宋树峰医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用计876500元；2.请求太平洋财险淄博中心支公司、阳光财险滨州中心支公司在保险赔付范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月26日16时10分许，舒跟利驾驶鲁Ｍ7××**号车沿县道曹纯路曹王镇乡镇路由东向西行驶至山东传输东鲁至西鲁0**号线杆西13米处，与穆热、宋秀娟、宋小省、宋树峰亲属宋加坤骑的自行车相撞，导致宋加坤受伤住院医治无效死亡。事故后博兴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定舒跟利承担事故的主要责任。涉案鲁Ｍ7××**号车在太平洋财险淄博中心支公司处投保了交强险，在阳光财险滨州中心支公司处投保了100万商业险。各方就赔偿事宜未协商一致，故诉至法院。舒跟利未作答辩，未提交证据。太平洋财险淄博中心支公司辩称，对事故无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。我公司垫付医疗费1万元。诉讼费不承担。阳光财险滨州中心支公司辩称，四原告应提供我方承保车辆的保险单、行驶证、驾驶员的驾驶证，证实车辆的投保情况和不存在保险责任免赔的情况。事故发生时，该车辆只在我公司投保商业险，四原告的损失应当先由交强险进行赔偿，超出部分商业险限额按照70%的比例赔偿，诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据材料穆热、宋秀娟、宋小省、宋树峰的身份证打印件、博兴县村民委员会出具的亲属关系证明、事故认定书、博兴县人民医院出具的住院病案、医疗费发票、用药明细、滨州医学院附属医院的住院病案、医疗费发票两张、用药明细、诊断证明书、死亡医学证明、火化证明一份、鉴定意见、舒跟利的驾驶证复印件、鲁Ｍ7××**号车行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、宋树峰的结婚证、房产证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事故发生经过及责任划分、医疗费379605.07元、住院天数189天，太平洋财险淄博中心支公司在交强险范围内垫付医疗费1万元，本院予以确认。对当事人有异议或未明确认可的事实和证据。本院认定如下：1.四原告提交的博兴县人民医院和滨州医学院附属医院的病例复印费发票各一张，拟证实四原告花去病例复印费506.50元。经质证，太平洋财险淄博中心支公司、阳光财险滨州中心支公司对其关联性有异议，提出病例复印费票据上没有名称，无法确定与本案的关联性。经审核，博兴县人民医院的病例复印费发票未载明姓名，不能证实系四原告的支出，故不予采信。滨医附院的病历复印费明确载明系宋加坤病历复印费，故对该病例复印费473.50元，依法予以确认。2.四原告提交的《家政服务合同》一份、发票七张，拟证实四原告雇佣护工支出护理费69379.50元。经质证，太平洋财险淄博中心支公司、阳光财险滨州中心支公司对其真实性有异议，提出该组证据不能直接证实四原告雇佣护理人员实际参与护理的情况，四原告的亲属住院期间均在重症监护室，护理人员不可能在重症监护室参与护理。四原告应当提供实际支付护理费用的银行流水明细、家政服务公司的营业执照、护理人员的身份证明信息等证据予以印证。经审核，四原告亲属宋加坤伤情较重，住院期间并非一直住重症监护室，存在护理的必要性。且根据四原告提交的护理费发票，四原告雇佣护工的护理费已实际支出，故对上述护理费69379.50元予以确认。3.四原告提交的发票一张，拟证实四原告花去医疗器械费用1580元。经质证，太平洋财险淄博中心支公司、阳光财险滨州中心支公司提出四原告未提供医疗机构出具的需要额外购买医疗器械进行辅助治疗的诊断证明或者是诊疗意见，无法证实购买的医疗器械与本案有关联性。经审核，因死者宋加坤伤情较重，且住院时间很长，其购买防褥疮气垫、吸痰器应当认为具有一定的合理性和必要性，且该费用四原告已实际支出，故对上述医疗辅助器具费1580元予以确认。4.四原告提交的殡葬服务费发票一张，拟证实四原告花去殡葬服务费2800元。经质证，太平洋财险淄博中心支公司、阳光财险滨州中心支公司认为该费用应当包含在丧葬费中，不应额外的主张。经审核，太平洋财险淄博中心支公司、阳光财险滨州中心支公司对其真实性未提出异议，故对其真实性予以确认，但该费用应包含在丧葬费中。5.关于四原告主张的被扶养人穆热的生活费66827.50元。经审核，穆热与死者宋加坤系夫妻关系，四原告未提交证据证实穆热丧失劳动能力又无其他生活来源，并且靠宋加坤生前收入生活，故对其主张的被抚养人生活费因证据不足，不予认定。6.关于四原告主张的车辆损失300元，因其未提交证据证实，且太平洋财险淄博中心支公司、阳光财险滨州中心支公司未明确认可，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日16时10分许，舒跟利驾驶鲁Ｍ7××**号车沿县道曹纯路曹王镇乡镇路由东向西行驶至山东传输东鲁至西鲁0**号线杆西13米处，与穆热、宋秀娟、宋小省、宋树峰亲属宋加坤骑的自行车相撞，导致宋加坤受伤，住院189天后于2019年12月1日医治无效死亡。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定舒跟利承担事故的主要责任，宋加坤承担事故的次要责任。经查，涉案鲁Ｍ7××**号车在太平洋财险淄博中心支公司处投保了交强险，在阳光财险滨州中心支公司处投保了商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。太平洋财险淄博中心支公司在交强险范围内为宋加坤垫付医疗费1万元，该1万元包含在四原告的诉讼请求中。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故所造成的人身伤亡。因涉案鲁Ｍ7××**号车在太平洋财险淄博中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于四原告的损失，应由太平洋财险淄博中心支公司在交强险责任范围内予以赔偿。因舒跟利在本次事故中承担主要责任，死者宋加坤承担次要责任，故酌定舒跟利对超出交强险范围的损失承担80%的赔偿责任。根据四原告的诉请，结合太平洋财险淄博中心支公司、阳光财险滨州中心支公司的答辩、质证意见，对四原告的损失核算如下：医疗费用损失：1.医疗费：379605.07元。根据住院病历、费用清单、费用发票即被告的答辩质证意见确定；2.住院伙食补助费：9450元（189天×50元／天）。根据四原告亲属宋加坤的住院天数，参照一般国家机关工作人员出差补助标准计算。死亡伤残赔偿费用：1.死亡赔偿金423290元（42329元／年×10年）。根据宋加坤死亡时的年龄，参照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元／年计算10年；2.护理费：71119.05元﹝护工护理69379.50元＋家属护理1739.55（15天×1人×115.97元／天）﹞，护工护理费根据护理费发票确定。宋加坤住院期间其儿子宋树峰及儿媳王伟护理，具有合理性。但宋加坤在重症监护室期间，考虑护理的必要性支持1人护理。结合宋加坤的住院天数、护工护理天数及四原告的主张，对家属护理15天予以确认。宋树峰、王伟在城镇连续居住满一年，其护理费应按照城镇标准计算；3.辅助器具费1580元。根据宋加坤的伤情及辅助器具发票确定；4.丧葬费42044.50元。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；5.精神损害抚慰金10000元。涉案交通事故造成四原告亲属宋加坤死亡，确实给四原告带来较大的精神痛苦，酌定精神损害抚慰金10000元；6.处理丧葬人员误工费824.20元（5人×2天×82.42元／天）。结合当地风俗习惯，酌定处理丧葬事宜为5人2天，根据死者宋加坤的身份性质，处理丧葬事宜人员误工费参照农村标准计算；7.交通费1000元。根据四原告亲属的住院天数，次数等酌定交通费1000元。其他损失：病例复印费473.50元。上述损失应由太平洋财险淄博中心支公司在交强险范围内赔偿四原告12万元，因太平洋财险淄博中心支公司已垫付医疗费1万元，故尚应在交强险范围内赔偿四原告11万元。超出交强险范围的损失，由侵权人舒跟利按照事故责任80%的比例赔偿四原告损失655509.06元（819386.32元×80%）。又因涉案鲁Ｍ7××**号车在阳光财险滨州中心支公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，故上述损失655509.06元应由阳光财险滨州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。四原告因涉案交通事故造成的损失已由太平洋财险淄博中心支公司、阳光财险滨州中心支公司全部予以赔偿，故舒跟利在本案中不再承担民事赔偿责任。综上所述，四原告因涉诉交通事故应获赔偿共计765509.06元（交强险110000元+商业三者险655509.06元），超出本院核定部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿穆热、宋秀娟、宋小省、宋树峰损失110000元；二、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿穆热、宋秀娟、宋小省、宋树峰损失655509.06元；三、舒跟利在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回穆热、宋秀娟、宋小省、宋树峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6283元（已减半），由中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担789元，由阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担4699元，由穆热、宋秀娟、宋小省、宋树峰负担795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李红蕾二〇二〇年十二月八日法官助理 李俊青书 记 员 王文新