山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初7301号原告:张梅兰，女，1968年10月10日出生，汉族，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：孙冰，山东金仑律师事务所律师。被告：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地济南市。法定代表人：滕波，总经理。委托诉讼代理人：吕合强，山东智富律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐九霖，山东智富律师事务所律师。原告张梅兰与被告山东云游天下房车俱乐部有限公司（以下简称云游天下公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张梅兰的委托诉讼代理人孙冰,被告云游天下公司的委托诉讼代理人吕合强、齐九霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梅兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告于2018年10月3日签订的《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》，被告返还原告已支付的授权及管理服务费200000元；2.请求依法判令解除原被告于2018年10月27日签订的《合伙人车辆租赁合同》，被告返还原告车辆押金10000元；3.诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，原告与被告签订《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》，约定原告成为被告合伙人，原告在被告提供的相关条件下开展房车推广业务。合同约定合伙人义务为在合同签订当日支付20万元授权及管理服务费等。合同签订后，原告依约支付20万元，被告向原告开具收据。2018年10月27日，原告与被告签订《山东云游天下房车俱乐部有限公司合伙人车辆租赁合同》，约定原告交纳1万元押金后，被告将鲁Axx**号牌车辆提供给原告使用。但自代理合同签订后至今已近两年有余，在原告方多次催促并多次与被告沟通后，被告至今仍不能提供各种平台技术支持，也无法开展各项业务。被告公司因违约导致了大批合伙人的集体报案以及大面积诉讼，已无再履行合同之可能。原告认为，被告如此行径已经构成了合同诈骗罪，因此在济南市公安局槐荫区分局报案等待处理，奈何至今未立案成功，在此期间被告公司竟然被山东巨威汽车制造有限公司告上了法庭，还查封了包括涉案车辆在内的100多辆被告自有车辆，被告公司董事长滕波与山东巨威汽车制造有限公司董事长滕涛为亲兄弟。齐河县人民法院的执行通知直接邮寄到原告手中，原告无奈只得提起本案诉讼。云游天下公司辩称，第一，对于解除招商合作协议，被告是认可的，但是解除日期，解除日期应当是以实际解除日为准。被告之前对于原告进行的服务和车辆使用，均应在招商管理服务费当中扣除。被告作为经营而言，已经履行了招商合同约定的大部分义务。授权和管理服务费构成当中很科学的区分了区域代理、软件使用、信息管理、培训和房车使用等各个板块信息。在经营过程当中出现意外，才导致履行不能。这也是被告今天同意未到期解除的主要原因。授权和管理服务费为消耗费用，随合作服务期限而逐步进行消耗。招商管理服务费包含合作期间的品牌使用费、区域代理、软件服务费、培训费、信息服务费和房车六个月的使用权等内容。原告都因为加盟被告的房车项目而获得巨大收益。现在原告对于已经将要履行完毕的合同要求解除，被告同意，但是应当扣除被告为原告提供服务和房车产品产生的价值损耗。第二，原告要求返还车辆押金没有事实和法律依据，只有当原告将车辆交回被告处以后，被告在查验车辆，没有损害和违章信息以后，30个工作日以后才退，现在在原告没有交还车辆的前提下，该项条件不成就。第三，请贵院查清事实，依法支持被告的答辩主张。另外，在咱们法院形成多个针对于被告的诉讼判例，但是上述判例是在被告方因为特殊原因没有提交证据的情况下形成的。今天被告代理人向法庭提交多份证据，用以证明被告对于招商合同的履行，租赁合同的履行的事实证据，用于证明原告要求返还授权管理服务费，是没有事实和法律依据的，请法庭以事实和证据为基础作出新的判决。本院认定事实如下：2018年10月3日，云游天下公司（甲方）与张梅兰（乙方）签订了《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》，协议约定，乙方为了拓展房车相关业务，同意向甲方缴纳管理服务费，甲方为乙方开通“云游天下服务商”“云游天下代理商”“云游天下加盟商”，乙方成为甲方的“云游天下合伙人”，并授权乙方签约云卡会员权利；乙方于《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》签订之日向甲方支付200000元管理服务费，甲方将为乙方提供市场支持、管理培训、业务指导、信息系统等管理服务，同时授权乙方拓展云游天下合伙人业务和发展会员；甲方3个月内向乙方支持一台房车供乙方市场招商宣传使用，自交车之日起6个月为项目启动期，启动期内乙方需完成500000元的业绩任务指标（售车业绩除外），并交付甲方或甲方指定的平台；甲方会根据乙方的市场情况进行指导及相关业务培训……协议还对其他内容做出约定。张梅兰如约向云游天下公司支付200000元。2018年10月27日，云游天下公司（出租方）与张梅兰（承租方）签订了《云游天下公司合伙人车辆租赁合同》，合同约定，租赁车辆型号“牛大”，车牌号鲁Axx**；租期自2018年10月27日至2019年4月27日；承租方收取风险押金10000元，车辆损坏押金7000元，在承租方无违约和车辆损毁的，7个工作日内无息返还，违章押金3000元，在20个工作日后承租方结清违法罚款后无息退还。合同还约定了其他内容，但未约定租金。租赁合同签订当日，云游天下公司将车辆交付张梅兰。2019年5月25日，云游天下公司与张梅兰就上述车辆再次签订租赁合同，合同约定租赁期限为2019年4月27日至2019年6月30日，其他内容与前述租赁合同一致。2019年6月27日，云游天下公司与张梅兰就涉案车辆第三次签订租赁合同，合同约定租赁期限为2019年6月27日至2019年7月30日，其他内容与前述租赁合同一致。上述合作协议及租赁合同均系云游天下公司提供的事先制定、重复使用、未经协商的格式合同。2020年10月13日，云游天下公司向本院提起诉讼，要求张梅兰返还租赁车辆(车牌号鲁Axx**)，并支付租金、违约金共计384000元。本院于2020年12月10日作出（2020）鲁0104民初6472号民事判决书，判决张梅兰向云游天下公司返还上述租赁车辆，驳回云游天下公司其他诉讼请求。现该车辆仍由张梅兰占有。本院在审理本案以及涉及云游天下公司的其他案件中查明，云游天下公司曾公开宣传“转着玩，玩着赚，免费玩房车”，后济南市槐荫区市场监督管理局以“云游天下公司‘免费玩房车’等对其服务及自身作出的表示不准确、不清楚、不明白，违反了《中华人民共和国广告法》第八条”为由对云游天下公司作出了处罚。另查明，云游天下公司已停止运营，且负债较多，涉诉案件较多，资产被法院保全。本院认为，云游天下公司与张梅兰签订《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》，协议约定云游天下公司向张梅兰支持一台房车，虽然云游天下公司以免费租赁的形式向张梅兰支持一台房车，但车辆租赁到期后未续租。现在云游天下公司经营出现困难，已停止运营，双方签订合作协议的目的已不能实现，张梅兰要求解除《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》，云游天下公司不持异议，故本院予以支持。张梅兰在其起诉状中提出解除合同的意思表示，本院于2020年12月15日将其起诉状副本送达云游天下公司，其解除协议的意思已于当日到达云游天下，故双方于2018年10月3日签订的《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》于2020年12月15日解除。云游天下公司应返还张梅兰交纳的管理服务费200000元。云游天下公司辩称200000元的管理服务费包含品牌使用费、区域代理资格费、软件使用费、培训费、信息服务费、房车6个月使用费，同时辩称公司已面向所有合伙人提供了服务，比如开发APP、发送各种通知、提供各种培训等，故不应全额返还管理服务费。本院认为，《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》并未对管理服务费的构成作出任何约定，云游天下公司辩称所提供的服务，仅是其应当履行的合同义务之一，且云游天下公司未能提供证据证明张梅兰从中获取利益，故本院对云游天下公司的答辩意见不予采纳。云游天下公司与张梅兰签订的《合伙人车辆租赁合同》已超出租赁期限，已无解除必要。关于返还10000元车辆押金的诉请，车辆租赁合同约定返还押金的前提包括车辆无毁损及违章结清，现车辆仍由张梅兰占有，故返还车辆押金的条件尚未达到，本院对该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、张梅兰与山东云游天下房车俱乐部有限公司于2018年10月3日签订的《2018城市合伙人D计划代理商合作协议》于2020年12月15日解除；二、山东云游天下房车俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内返还张梅兰管理服务费200000元；三、驳回张梅兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由张梅兰负担75元，山东云游天下房车俱乐部有限公司负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李明亮二〇二〇年十二月三十日书记员  赵珊珊