四川省南充市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川13刑初32号 公诉机关四川省南充市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1975年12月17日出生，住四川省南部县。系被害人张某某之父。 诉讼代理人雷树洪，四川明炬律师事务所律师。 被告人陈江，男，1998年7月27日出生，汉族，初中文化，住址四川省南充市嘉陵区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月26日被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人敖佳，四川泰宇律师事务所律师。 指定辩护人陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 四川省南充市人民检察院于2020年10月9日以南检七部刑诉［2020］83号起诉书，指控被告人陈江犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了合并审理。四川省南充市人民检察院指派检察员谢奎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人雷树洪，被告人陈江及其指定辩护人敖佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市人民检察院指控，2020年3月25日晚8时左右，被告人陈江与被害人张某某以及赵某、王某、周某等共计6男2女在顺庆区和平东路一家串串店吃串串喝酒，至当晚11时左右，一行8人又到火车站附近的“××网吧”外面的烧烤店继续宵夜喝酒。 凌晨2时许，陈江酒后到“××网吧”里上网，后在位子上睡觉。凌晨2时50分左右，陈江被赵某、王某等人叫醒，走出“××网吧”门口，见张某某正坐在自己的摩托车上，便产生要教训教训张某某的想法。陈江随即冲至摩托车面前指责张某某，张某某不服气随口反驳了一句，陈江一气之下就用右手拿出别在身上的弹簧刀，打开开关，持刀挥向张某某，张某某躲开后下车与陈江面对面站立，陈江又继续持刀朝张某某左胸口捅了一刀。张某某被捅伤后，自行打车到川北医学院附属医院急诊科进行抢救，后因伤势过重抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某某系被单刃刺器刺胸部致心包破裂、肺动脉破裂死亡。 为支持其指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、法医鉴定意见、现场勘验、尸检报告、辨认笔录、视听资料等证据。 南充市人民检察院认为，被告人陈江为逞一时之强，用随身携带的弹簧刀故意伤害他人身体，造成他人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害（致人死亡）罪追究其刑事责任。被告人陈江具有自首情节。陈江自愿认罪认罚，建议人民法院对陈江判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人的诉讼请求是：1.以故意杀人罪追究被告人陈江的法律责任；2.判令被告人陈江赔偿因其行为所造成损失，费用共计人民币877713.5元，其中丧葬费34633.5元、死亡赔偿金723080元、精神损害抚慰金100000元、交通费10000元、食宿费10000元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人出示了原告人的身份证、户口本的复印件、陈江的火化证明等证据，证实附带民事诉讼原告人张某1与被害人张某某系父子关系、被害人张某某已死亡。 被告人陈江对起诉书指控的事实和证据没有异议。其指定辩护人敖佳的辩护意见是：1.对起诉书指控的事实和证据没有异议；2.陈江的行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚；3.陈江系激情犯罪，且系临时起意，希望法院从轻处罚。 经审理查明，2020年3月25日晚8时许，被告人陈江与张某某（本案被害人，男，殁年17岁）以及赵某、王某、周某等共计6男2女在顺庆区和平东路一家串串店吃饭喝酒，至当晚11时左右，一行8人又移至火车站附近的网吧外面的烧烤店继续吃夜宵喝酒。 凌晨2时许，陈江酒后到××网吧里上网，并在位子上睡觉，后被赵某等人叫醒。陈江走出××网吧门口，见张某某正坐在自己的摩托车上，便产生要教训张某某的想法。陈江随即冲至摩托车面前指责张某某，张某某不服气随口反驳了一句，陈江一气之下就用右手拿出别在身上的弹簧刀，打开开关，持刀捅向张某某，张某某躲开后下车与陈江面对面站立，陈江又继续持刀朝张某某左胸口捅了一刀。张某某被捅伤后，自行打车到川北医学院附属医院急诊科进行抢救，后因伤势过重抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人张某某系被单刃刺器刺胸部致心包破裂、肺动脉破裂死亡。 另查明，陈江在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行。 同时查明，附带民事诉讼原告人在张某某死亡后，开支了丧葬费、交通费、食宿费。 认定上述事实，有经过庭审出示、质证并经合议庭予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书等诉讼文书，证实案件来源以及对被告人采取强制措施的情况。 2.户籍证明，证实被告人陈江出生于1998年7月27日，作案时已满21周岁，达到完全刑事责任能力年龄；被害人张某某出生于2003年1月23日，未满18周岁，系未成年人。 3.川北医学院急诊科救治情况记录和证人杨某的证言，证实2020年3月26日凌晨2点左右，急诊科自行来了个十五六岁的娃儿，说被刀捅伤了，后经急诊科抢救无效死亡。杨某在此期间拨打“110”报警。 4.现场勘验笔录及照片，证实作案现场位于四川省南充市顺庆区××路××号××网咖外，现场发现多处滴落血迹。 5.侦查人员说明，证实作案用刀具未查找到。 6.尸检报告、照片，鉴定意见，证实被害人张某某死亡原因为单刃刺器刺胸部致包心破裂、肺动脉破裂死亡。 7.视听资料，包括审讯光盘及××网吧监控光盘。 8.证人赵某、梁某、何某、喻某、周某、王某、李某、黄某的证言，证实亲眼看见陈江持刀捅刺被害人张某某，或者听说陈江将张某某捅刺的事实。 9.辨认笔录，证人何某通过混杂辨认不同男性照片，辨认出本案中持刀捅刺被害人的犯罪嫌疑人陈江。 10.证人白某的证言，证实2020年3月25日中午，有三个年轻人在我这儿买了三把尖刀。 11.辨认笔录，证实被告人陈江、证人赵某、白某分别通过混杂辨认不同种类刀具，辨认出陈江作案所使用的同类刀具。 12.证人张某3的证言，证实其系出租车司机，在2020年3月26日凌晨两三点的样子，驾驶川ＲＴ××××出租车在火车站附近拉一年轻伤者到的川北医学院急诊科。该伤者中途朝车外扔了东西的。 13.证人袁某的证言，证实2020年3月26日凌晨3点多，其在北湖路天赐名店外面的公交车站捡了一把尖刀，与证人张某3的证言相印证。 14.被告人陈江的供述与辩解，证实的主要内容与审理查明的主要事实一致。同时证实案发后将作案工具丢弃在案发现场附近。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人陈江为逞强好胜，用随身携带的弹簧刀故意伤害被害人张某某身体，造成被害人张某某死亡的行为，构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人认为陈江构成故意杀人罪的意见，经审查，从陈江与张某某平时系朋友关系，在案发后到医院看望张某某，结合案发时捅刺的刀数，陈江在本案中没有追求张某某死亡的故意，不宜以故意杀人罪追究陈江的刑事责任。陈江在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。陈江自愿认罪认罚，可从宽处理。陈江的辩护人关于“陈江系激情犯罪，且系临时起意”的辩护意见，与查明的事实相符，但该情形不是法定或酌定从轻、减轻处罚的依据。陈江在依法承担刑事责任的同时，因其行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，亦应予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费、交通费、死亡赔偿金、食宿费的诉讼请求符合法律规定，合议庭对合理部分予以支持。其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，无法支持。根据被告人陈江的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第五十四条、第五十七条、第六十一条、第六十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人陈江于本判决生效之日起十日内给付附带民事诉讼原告人张某1关于张某某的死亡赔偿金723080元、丧葬费34633.5元、交通费3000元、食宿费3000元，共计人民币763713.5元； 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 锐 人民陪审员  李振国 人民陪审员  陈秀珍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一)选举权和被选举权； （二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三)担任国家机关职务的权利； （四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。