安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16642号 原告：王诗峰，男，1986年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：童智，男，1990年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：郭驹，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王诗峰与被告童智、郭驹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王诗峰到庭参加诉讼，被告童智、郭驹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王诗峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告童智偿还借款十万元、截至2020年7月25日的利息21500元、违约金257500元,上述款项合计379000元,债清息止；债务偿还期间,原告主张房屋的实际使用权和拍卖处置权。被告郭驹承担连带责任；2.判令本案诉讼费由被告承担。王诗峰当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告童智偿还借款本金10万元及利息21500元，并按照月息2分自2020年7月26日计算至款清之日止；被告郭驹对全部借款本息承担连带责任。事实与理由：2018年12月26日,被告因需要资金向原告借款10万元,并出具借条1张、身份证复印件2张、抵押房产证原件1本,约定还款日期为2019年2月26日。还款到期后,被告未及时归还借款。为此,原告多次向被告催讨借款,被告以各种理由予以拒绝和拖延还款。事实上,被告童智有房屋若干间,被告郭驹经营一家洗鞋店,经营正常,依然不按时支付原告的借款,侵犯了原告的合法权益。故此,依据相关法律规定,特提起诉讼,请求支持原告诉请。 被告童智、郭驹未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：王诗峰与童智通过郭驹介绍相识。2018年12月26日，童智向王诗峰借款10万元，并出具借条一份，载明其借到王诗峰10万元整，借款期限60天，即在2019年2月26日前本息一次性还清，借款期内月息3%，如逾期不能全额还付本息，借款人按欠付数额的5‰按日计付违约金，并承担律师费用及诉讼费用。郭驹作为担保人在借条中签字，自愿为上述借款承担连带保证责任，保证责任范围包括本金、利息、违约金等，保证期限为主债务本息还清时为止。当日，王诗峰通过手机银行向童智转账92000元、微信转账2000元，合计94000元。 本案诉讼中，王诗峰自认童智支付了自2018年12月26日至2019年12月26日期间共计12个月（尚欠500元）的利息，每月3000元，其中第一个月利息在本金中扣除，之后又支付了11个月利息，最后一个月仅支付2500元，尚欠500元。以上合计支付利息32500元（10×3000+2500）。另王诗峰主张自2019年12月27日至2020年7月25日，童智尚欠利息21500元（已加上前期欠付利息500元）。 本案于2020年8月12日在本院组织诉前调解未果。 以上事实，有王诗峰当庭陈述及其提交的借条、手机银行转账电子回单、微信转账记录等证据在卷佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王诗峰向被告童智、郭驹出借资金，并提供了银行账户交易明细等证据证明案涉借款已经实际交付，故双方借贷关系成立并生效，借贷双方均应依约履行。本案中，出借人王诗峰自认其预先在本金中扣除了利息3000元，但其提交的转账记录仅能证明实际交付借款94000元，故本院认定实际出借本金为94000元。王诗峰自认童智以借款本金10万元为基数，按月利率3%另行支付了11个月利息合计32500元，因借款本金实际仅为94000元，且童智支付利息的时间不明确，故本院酌定其多支付的利息一次性冲抵借款本金。经计算，童智多支付的利息数额应为1480元（32500-94000×3%×11），即童智尚欠借款本金92520元（94000-1480）。现双方约定的还款期限已届满，此款童智理应立即偿还。关于利息，王诗峰主张2019年12月27日至2020年7月25日期间欠付利息21500元，系按照月利率3%计算，该计算标准过高，且计算基数与本案查明的事实不符，本院调整为自2019年12月27日起按月利率2%计算。王诗峰主张2020年7月26日以后按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 郭驹自愿为案涉借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息等，现王诗峰在保证期限内要求郭驹对案涉借款本息承担连带清偿责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。郭驹承担清偿责任后，有权向债务人童智追偿。 另童智、郭驹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告童智于本判决生效之日起十日内偿还原告王诗峰借款本金92520元及利息（以借款本金92520元为基数，自2019年12月27日起按月利率2%计算至实际给付之日止）； 二、被告郭驹对本判决第一项确定的债务向王诗峰承担连带清偿责任；被告郭驹清偿后，有权向债务人童智追偿。 三、驳回原告王诗峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取计1375元，由原告王诗峰负担182元、被告童智、郭驹负担1193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马海平 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。