安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初11499号 原告：邵现军，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：孙彦丽，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡李镔，安徽睿正律师事务所律师。 被告：六安市安鹏汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园，统一社会信用代码9134150009316891XC。 法定代表人：彭玉勤。 被告：曾宜祥，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码91341500796409513P。 负责人：王正智，经理。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明芝，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告邵现军诉被告六安市安鹏汽车运输服务有限公司（以下简称安鹏运输公司）、曾宜祥、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋保险六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵现军的委托诉讼代理人胡李镔、被告太平洋保险六安公司的委托诉讼代理人杨明芝均到庭参加了诉讼，被告安鹏运输公司、曾宜祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵现军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告各项损失共计540824.14元(详见赔偿清单);2、请求法院判令被告三在保险范围内先行承担赔偿责任(非医保费用与精神抚慰金在交强险范围内优先赔付)；3、请求依法判令本案诉讼费全部由被告承担。 事实与理由:2019年12月14日14时许,被告曾宜祥驾驶皖Ｎ×××××号重型普通货车,在沿合店路由西向东行驶至大众路交口东侧100米左右,在由主道驶入辅道内非机动车时,遇原告驾驶无牌电动三轮车沿辅导同向行驶,三轮车前部与重型普通货车右侧碰撞,造成原告受伤及两车辆受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定被告曾宜祥承担本次事故的全部责任,原告无责任。该起事故造成原告左髋臼骨折、左髋关节脱位、左开放性胫骨骨折、右桡骨骨折、创伤性脾破裂、腹腔内出血、肺挫伤、肋骨骨折、眼眶水肿、面部软组织挫伤、眶骨骨折等。2020年4月29日经安徽龙图司法鉴定中心评定八级伤残（一处）和十级伤残（四处）,误工期240日、护理期180日、营养期180日,后续治疗费共约为32000元。该事故给原告的精神及经济方面也造成了严重影响,损失数额较原告认为,被告六安市安鹏汽车运输服务有限公司作为肇事皖Ｎ×××××号重型普通货车车辆所有人,曾宜祥作为车辆驾驶员,应当连带承担此次事故赔偿责任,被告六安市安鹏汽车运输服务有限公司所有皖Ｎ×××××号重型普通货车在被告太平洋保险六安公司投保交强险和商业险,被告中太平洋保险六安公司在保险范围内应先行承担赔偿责任。据此,特依法诉至贵院,望判如所请。 被告太平洋保险六安公司答辩称：1、保险公司对事故的发生和责任划分没有异议，愿在保险责任及合理诉请范围内承担赔偿责任；2、医疗费应扣除非医保部分，保险公司已在举证期限内向贵院提交了非医保用药鉴定申请；3、保险公司对原告邵现军的桡骨及左胫骨两处伤残、误工期、护理期、营养期及后续治疗费有异议，并已对此提交了重新鉴定申请书。相关赔偿应以新的鉴定意见为准；4、保险公司已垫付40000元，应在最终赔偿款内予以扣除；5、原告的部分诉请过高，保险公司不予认可；6、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金；7、驾驶员应该有合法有效的驾驶和行驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任。 被告安鹏运输公司庭后接受本院询问时补充答辩称：我公司在太平洋保险六安公司投保交强险、商业险1000000元及不计免赔，对事故发生及责任划分无异议，我公司未垫付任何费用。 被告曾宜祥庭后接受本院询问时补充称：同意安鹏运输公司的答辩意见，我也没有垫付费用。 本院经审理认定事实如下：原告与被告对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，对肇事车辆的投保情况也无异议，上述事实本院依法予以确认。事故发生后邵现军被送往合肥市第二人民医院住院治疗，至2020年1月22日出院，入院院诊断“左髋臼骨折、左髋关节脱位、左开放性胫骨骨折、右桡骨骨折、创伤性脾破裂、腹腔内出血、肺挫伤、肋骨骨折、眼眶水肿、面部软组织挫伤、眶骨骨折”。原告治疗共用去医药费178044.14元，太平洋保险六安公司为原告垫付医药费40000元。 2019年4月29日,邵现军委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行鉴定，该中心于2020年4月29日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人邵现军因交通事故受伤致脾破裂，行脾切除手术，评定为八级伤残；双侧共9根肋骨骨折，遗留3处畸形愈合，评定为十级伤残，右桡骨远端骨折，遗留右腕关节活动功能丧失达38.8%，评定为十级伤残，左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位，行手术治疗，遗留骨畸形愈合，评定为十级伤残；左胫骨中上段骨折，行手术治疗，遗留左膝关节活动功能丧失达32.1%，评定为十级伤残。2、被鉴定人邵现军本次损失误工期240日，护理期180日，营养期180日（均含二次手术取内固定所需）。3、评估被鉴定人邵现军取出左髋臼、左股骨、左胫骨内固定的后续治疗费共约为32000元。 本院在审理过程中，太平洋保险六安公司向本院申请对原告的非医保用药、右桡骨及左胫骨的伤残等级、三期以及后续治疗费重新进行司法鉴定，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心对原告的上述申请进行鉴定，该中心于2020年12月10日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人邵现军因交通事故受伤住院期间的医疗费用中属于非医保范围的费用为32714.06元；2、被鉴定人邵现军因道路交通事故致右桡骨骨折，遗留右腕关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，右胫骨中段骨折，该损伤不构成人体损伤伤残；3、被鉴定个人邵现军的伤后误工期为240日、护理期180日、营养期180日；4、被鉴定人邵现军的后续取骨折内固定物医疗费，建议为人民币32000元，不包括手术可能出现意外所需费用。 另查明，曾宜祥与安鹏运输公司系挂靠关系，双方签订挂靠协议一份，约定曾宜祥挂靠在安鹏运输公司的车辆，由其自主经营、自负盈亏、自担其责，曾宜祥系车辆实际所有人，运行支配、使用和利益获得人，双方约定挂靠管理费每年500元。 以上事实由原、被告提供的证据以及双方当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。曾宜祥驾驶机动车致邵现军受伤，致其身体受到损害的后果客观存在，曾宜祥经交警部门认定负事故全部责任，其行为违反了法律规定，且系导致邵现军损害后果发生的直接原因。据此，曾宜祥为本案事故的实际侵权人，其应承担相应赔偿责任,被告太平洋保险六安公司应在其交强险以及商业险限额内先行赔付。曾宜祥与安鹏运输公司系挂靠关系，双方应对保险公司不足清偿部分承担连带赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，根据庭审中双方举证质证情况，本院予以支持的各项费用及具体数额为：1、医疗费178040.14元（其中非医保费用为32714.06元，由太平保险合肥公司在交强险中赔付10000元，剩余22714.06元由曾宜祥、安鹏运输公司赔付原告）；2、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3、营养费9000元（50元/天×180天）；4、伤残赔偿金247764元（37540元/年×20年×33%）；5、护理费23940元（133元/天×180天）；6、误工费32400元（135元/天×240天）；7、精神损害抚慰金24000元；8、交通费800元；9、鉴定费2090元；10、财产损失2700元；11、后续治疗费32000元。合计554734.14元。 综上，原告邵现军的各项损失合计554734.14元，扣除太平洋保险六安公司已经垫付的40000元医疗费以及应由曾宜祥、安鹏运输公司赔付的非医保费用22714.06元，实际应由太平洋保险六安公司赔付邵现军492020.08元，由太平洋保险六安公司在其交强险限额内先行赔付邵现军112000元，剩余380020.08元，由太平洋保险六安公司在其商业第三者责任险限额内赔付原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付邵现军各项损失合计112000元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔付支付邵现军各项损失合计380020.08元； 三、六安市安鹏汽车运输服务有限公司、曾宜祥于本判决生效之日起十日内赔付邵现军非医保费用22714.06元； 四、驳回邵现军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告邵现军负担202元，由被告曾宜祥负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  施建军 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  俞小丹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。