北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初16855号原告：刘明锋，男，1982年4月2日出生，汉族，风河软件研发有限公司高级程序员，住北京市东城区。被告：北京智美汇国际教育咨询有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园东路6号1幢A区219室。法定代表人：王玉孔，经理。委托诉讼代理人：郜晓梦，女，该公司总经理助理。原告刘明锋与被告北京智美汇国际教育咨询有限公司（以下简称智美汇公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明锋，被告智美汇公司的委托诉讼代理人郜晓梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明锋向本院提出诉讼请求：1.解除刘明锋与智美汇公司于2018年10月13日签订的0001509号《会员协议》和《课程销售协议》；2.判令智美汇公司退还剩余25课时的课时费3000元；3.解除刘明锋与智美汇公司于2019年5月11日签订的《课程销售协议》；4.判令智美汇公司退还剩余128课时的课时费13440元；5.本案诉讼费用由智美汇公司承担。事实和理由：2018年10月13日，刘明锋与智美汇公司签订了0001509号《会员协议》和《课程销售协议》，在智美汇公司处办理了B414号会员卡，并约定由智美汇公司向刘明锋之女刘益辰提供英语外教教学服务，课时费总计23760元，共198课时。上述协议签订当日，刘明锋向智美汇公司缴纳了全部费用，该协议正常履行。2019年5月11日，刘明锋与智美汇公司签订了新的《会员协议》和《课程销售协议》，续缴英语外教教学课时费13440元，刘明锋于签订协议当日向智美汇公司缴纳了全部费用。此后，因新冠疫情的影响，双方约定的英语外教教学活动暂停。在教学活动暂停的初期，双方本着相互理解的原则定期沟通，积极应对实际困难。但在2020年6月份，刘明锋发现智美汇公司已经搬离了原住所地，虽然其公司的公众号“智美汇嘉国际青少年少儿教育基地”偶尔还会发出关于迁址与复课计划的通知，但智美汇公司没有公示任何有效联系人与联系方式，刘明锋经多方努力联系不到智美汇公司，于2020年6月14日向经济技术开发区天华路派出所报案，但问题至今未能解决。截至刘明锋起诉之日，0001509号《课程销售协议》尚有25课时未消耗，新课程销售协议还剩128课时未消耗。考虑到智美汇公司无办公地点、不能取得有效联系、无法继续履行合同的现状，为了避免给刘明锋造成更大的财物损失，故诉至本院。智美汇公司辩称，智美汇公司不同意解除合同，希望与刘明锋协商解决此纠纷。智美汇公司现在运营困难，目前没有金额退还给刘明锋。智美汇公司可以将线下的课程转为线上的课程让孩子先学习，等2021年疫情过后再开放线下课程。即使要解除合同并退还相应的课时费，智美汇公司主张对于刘明锋2018年购买的课程还剩余17课时+6课时赠课未消耗，且即使按照刘明锋主张的剩余19课时+6课时赠课退费，也应按照（实际缴费金额23760-单节课程原价140元/课时*已消耗课时173课时）的标准计算剩余课时费，减完是负数，不应当再返还剩余课时费；刘明锋购买的2019年新课程销售协议的课程当时是特价折扣课程，协议上标明不退不转，现由于疫情，可以按照合同背面约定扣除30%的服务费后退费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日，刘明锋与智美汇公司签订了0001509号《会员协议》和《课程销售协议》，在智美汇公司处办理了B414号会员卡。《会员协议》中显示：会员卡支付金额：“23760（已付定金3000）”，折扣/附加金额“300注册费”，其中空白处有手写的“报一年英语Basic卡10月活动8.8折”。刘明锋与智美汇公司在0001509号《课程销售协议》中约定：I.课程及费用：课程组合“Starter”，课时数“192”，课程单价“27000”，优惠单价“23760”。II.报名课程：课程学阶“TT”，总课数“192”,起始日“2018.10.13”，到期日“2019.12.30”，备注处有手写的“赠6课时”。III.付费安排：课程费用总额27000，折扣/附加金额原因处有手写的“报一年英语10月活动打8.8折”，应付总金额23760元。当日刘明锋支付了上述款项。2019年5月11日，刘明锋与智美汇公司另行签订了《会员协议》和《课程销售协议》。《会员协议》中显示：会员卡支付金额：“22176”，其中空白处有手写的“518胜点抽奖7折，续英语+演讲”，折扣/附加金额原因处有手写的“不退不转”。该《课程销售协议》中约定：I.课程及费用：课程组合“TT”，课时数“128”，课程单价“150元/课时”，优惠单价“19200”。III.付费安排：课程费用总额19200，折扣/附加金额处有手写的“抽折扣7折：19200*0.7=13440”，折扣/附加金额原因处有手写的“518特惠不退不转（7折）”，应付总金额13440元。上述协议中，刘明锋均在甲方处签字，智美汇公司均在乙方处加盖了其公司的合同专用章。当日，刘明锋向B414号会员卡充值22176元，其中13440元购买了上述协议的课程，余款购买了其他课程。庭审中，智美汇公司称其于2020年8月17日搬离原住所地，截至庭审前，智美汇公司仍没有固定的营业场所，智美汇公司的员工均在家办公，为学员提供线上服务。刘明锋称，2020年春节后，智美汇公司因新冠疫情的原因暂停上课，智美汇公司并未向其提供过其他的解决方案，刘明锋之女并未继续在智美汇公司处上课。刘明锋主张其购买的0001509号《课程销售协议》的课程还剩余19课时+6课时赠课未消耗，智美汇公司对此认可。双方均认可2019年《课程销售协议》的课程128课时均未消耗。经询，2019年课程与2018年10月13日签订的0001509号《课程销售协议》的课程内容一致。为证明系因智美汇公司原因导致0001509号《课程销售协议》课程未在到期日2019年12月30日前消耗完毕，刘明锋提交了课程班级微信聊天记录，智美汇公司认可该聊天记录真实性。聊天记录时间为2019年9月、10月期间，主要为授课教师更换及因请假而导致课程延期等内容。智美汇公司称根据2019年9月课程记录，刘明锋之女刘益辰未在该月上过课。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对合同双方具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，刘明锋与智美汇公司于2018年10月13日签订的0001509号《会员协议》和《课程销售协议》以及双方于2019年5月11日签订的《课程销售协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。0001509号《课程销售协议》虽载明了课程于2019年12月30日到期，但刘明锋提交了微信聊天记录证明在2019年9月至2019年10月期间，智美汇公司确因外教更换及个人原因导致课程延期，在此情形下，刘明锋有权要求继续履行合同，智美汇公司亦有义务继续提供课程直至25课时消耗完毕。现刘明锋主张解除合同的原因系智美汇公司现无法按照合同约定给其女提供课程。根据庭审中智美汇公司的陈述，其公司由于运营困难，已搬离公司住所地，且目前并未有实际的营业场所。因此，可以认定智美汇公司现无法为刘明锋之女提供双方约定的线下英语教学服务，双方订立合同的目的无法实现，刘明锋有权主张解除合同，故对于刘明锋主张解除其与智美汇公司于2018年10月13日签订的0001509号《会员协议》与《课程销售协议》以及2019年5月11日签订的《课程销售协议》的诉讼请求，本院均予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，智美汇公司已无继续履行合同的能力，构成违约，刘明锋据此要求智美汇公司退还剩余课时费，于法有据，本院予以支持。双方均认可2018年的0001509号《课程销售协议》剩余25课时（包括赠课6课时）以及2019年《课程销售协议》剩余128课时，本院对此予以确认。刘明锋主张对于2018年购买的0001509号《课程销售协议》的课程用其实际支付的课程金额除以其购买的课时数作为课程单价为标准来计算剩余25课时的课时费；2019年签订的新课程协议128课时均未消耗，主张退全款。智美汇公司辩称2018年的课程即使按照刘明锋主张的剩余19课时+6课时赠课退费，也应按照（实际缴费金额23760-单节课程原价140元/课时*已消耗课时173课时）的标准计算剩余课时费，减完是负数，不应当再返还剩余课时费；刘明锋购买的2019年《课程销售协议》的课程当时是特价折扣课程，协议上标明不退不转，现由于疫情，可以按照合同背面约定扣除30%的服务费后退费。对此，本院认为，本案合同系因智美汇公司无法履行合同义务而解除，故智美汇公司主张退还剩余课时费的标准，于法无据，本院对于智美汇公司的辩称不予采纳。另，赠课为购买课程的附加价值，在退还剩余课时费时，亦应将赠课课时计算在内。经核算，智美汇公司应返还刘明锋0001509号《课程销售协议》课程的剩余课时费3000元，退还2019年《课程销售协议》课程的剩余课时费13440元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除刘明锋与北京智美汇国际教育咨询有限公司于2018年10月13日签订的0001509号《会员协议》和《课程销售协议》；二、北京智美汇国际教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还刘明锋0001509号《课程销售协议》的课程剩余课时费3000元；三、解除刘明锋与北京智美汇国际教育咨询有限公司于2019年5月11日签订的《课程销售协议》；四、北京智美汇国际教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还刘明锋2019年5月11日签订的《课程销售协议》的剩余课时费13440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元、公告费260元，均由北京智美汇国际教育咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李运普二〇二〇年十二月二十八日书记员  张瑞瑞