山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初9199号原告：郑学健，男，2000年11月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘树华，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：魏道峰，男，1990年8月20日出生，汉族，居民，住山东省商河县。被告：王花勇，男，1973年11月22日出生，汉族，居民，住山东省商河县。委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市泺源大街**。负责人：孙建。委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街负责人：张海刚，经理。委托诉讼代理人：王燕杰，内蒙古德方律师事务所律师。原告郑学健与被告魏道峰、王花勇、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，依法追加中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司为被告参加诉讼，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郑学健委托诉讼代理人刘树华，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司委托诉讼代理人毕清昕、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司委托诉讼代理人王燕杰、被告王花勇委托诉讼代理人陈同成到庭参加诉讼，被告魏道峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑学健向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等共计119929.64元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月17日2时20分，原告下夜班骑电动车沿302县道普雪路-普邹路由北向南行驶至时，与被告魏道峰驾驶的，被告王花勇所有的鲁Ａ×××**重型自卸车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的严重后果。事故发生后，被告魏道峰驾车逃逸，当日6时45分被告魏道峰归案。被告魏道峰承担事故的全部责任，原告无责任。事故造成了原告右侧额骨骨折、额面部外伤等，先后在章丘区中医医院、山东省立医院、章丘区医院住院治疗16天，花去医疗费2万多，经鉴定为十级伤残。经查，肇事车辆在被告处投保交强险和商业险。被告在垫付2万元费用后其余赔偿数额协商未成。被告王花勇答辩称，1、涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处购买了交强险，同时在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司购买了商业险，我方申请追加商业保险公司为本案被告承担赔偿责任，同意对原告合情合理的损失在超过交强险和商业险部分予以赔偿。2、事故发生时，魏道峰是从事雇佣活动中发生的事故，我是其雇主。3、虽然认定魏道峰系肇事逃逸，但是商业险公司并没有尽到免责提示义务，其应当作为本案被告参加诉讼，在商业险范围内承担赔偿责任。4、我为被告垫付的20000元，请求依法一并处理，要求保险公司赔付后由原告予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内我公司同意在被告二提交有效驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，且无其他免赔事项前提下在交强险各分项范围内承担责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，鲁Ａ×××**车辆在我方投保三者险，限额100万含免赔，但是事故发生于2020年6月17日，向我公司报案时间为2020年9月30日，魏道峰存在逃逸情形，符合三者险责任免除第二十四条第二款第一项事故发生后在未依法采取措施情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，故我方在本次事故中不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：1、2020年6月17日2时20分许，郑学健骑电动车沿302县道普雪路-普邹路由北向南行驶至302县道普雪路-普邹路官庄办事处南辛村北韩家村南路段时，与停在路上的魏道峰驾驶的鲁Ａ×××**重型自卸车发生交通事故，造成郑学健受伤，事故发生后，重型自卸车驾驶员魏道峰驾车逃逸。该事故由济南市公安局交警支队章丘区大队出具道路交通事故认定书，认定魏道峰负事故全部责任，郑学健无责任。魏道峰驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**的重型自卸货车登记所有人为被告王花勇，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险及中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2、事故发生后，郑学健受伤后先后入住山东省立医院、章丘区中医医院进行治疗，其中在山东省立医院住院10天，在章丘区中医医院住院6天，共计住院16天。期间，在山东省立医院花费医疗费18255.79元，在济南市章丘区中医医院花费医疗费3785.73元，在章丘区人民医院花费600元，共计22641.52元。为此原告提供住院证、住院病案、门诊收费票据等予以证实，被告对原告提交的医疗费单据等无异议，本院予以确认。被告对郑学健在山东省立医院住院天数，有异议，认为原告没有提交山东省立医院的住院病历。本院认为，原告虽未提交山东省立医院的住院病历，但根据原告提交的急诊病例可以证实，原告在山东省立医院住院10天的事实。3、2020年8月3日，原告单方委托山东银丰司法鉴定所鉴定，郑学健面部损伤构成十级伤残，伤后误工期为120天，护理期限为伤后60天，住院期间2人护理，其余时间一人护理，营养期限为伤后60天，郑学健为此支付鉴定费1300元，并提供鉴定报告及鉴定费发票为证。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司对郑学健的伤残等级有异议，申请重新鉴定郑学健的伤残等级。2020年9月25日，经本院委托，济南三和司法鉴定所对郑学健之伤作出鉴定，鉴定意见为：郑学健之损伤构成十级伤残，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司为此支付鉴定费1300元。被告对原告单方委托鉴定所支付的鉴定费有异议，认为不应支持原告主张。本院认为，原告单方委托鉴定所支付的鉴定费，是原告为证明其伤残、误工、护理等项的必要支出费用，是原告受伤后的直接损失，本院依法予以确认。4、郑学健主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%），被告对标准无异议，本院予以确认。5、郑学健主张误工费13916.4元（120天×115.97元/天），被告对此有异议，认为郑学健无固定工作，为打零工收入，应举证其因交通事故导致其收入减少的数额，同时误工天数应截止至第一次评残日前一天为51天。本院认为，郑学健虽无固定收入，可按照2019年度山东省城镇居民可支配收入确定误工费。关于误工期限，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，2020年8月7日，山东银丰司法鉴定所对原告郑学健的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限等作出鉴定，故原告的误工时间应计算至2020年8月6日，计51天，为5914.47元（51天×115.97元/天），本院予以确认。6、原告主张护理费8813.72元（115.97元/天×76天），但并未提交护理人员信息。被告对此有异议，认为应当提交护理人员信息，并只认可住院病历记载的6天，护理天数为66天。本院认为，根据原告提供的司法鉴定意见书，其护理期限为76天，故护理费为8813.72（115.97元/天×76天）。7、原告主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），营养费3000元（50元/天×60天），被告对此有异议。经审查，原告主张数额及计算标准合理有据，本院予以确认。8、原告主张精神损害抚慰金2000元,被告提出异议，认为主张数额过高，本院认为，结合原告伤残等级拾级，其主张精神损害抚慰金以1000元为宜。9、原告主张交通费1000元，被告提出异议，认为原告没有提供证据，请求法院酌定。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院酌定其交通费为700元。10、原告主张车损费1000元，提供山东华正安交通事故司法鉴定书一份，证明郑学健电动车已经报废的事实。被告对此有异议，原告未提供车辆实际损失的证据，不同意赔付。本院认为，原告电动车在此次事故中报废，属于原告直接经济损失，应予支持，因原告并未提交实际经济损失的证据，本院酌定车辆损失为300元。11、郑学健为保证诉讼，申请诉讼保全，支付保全保险费300元。被告对此有异议，认为不是必要花费。本院认为支付诉讼责任险保费300元，系原告为实现本案债权实际支出费用，应予支持。12、事故发生后，被告王花勇为郑学健垫付医疗费2万元。上述事实，由原被告陈述证实，本院予以确认。本院认为，魏道峰与郑学健发生交通事故，造成郑学健受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定魏道峰负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定魏道峰承担本次事故全部民事赔偿责任。魏道峰驾驶的车辆的鲁Ａ×××**在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险，其应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任。鲁Ａ×××**车辆在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保商业险，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司应在商业三者险范围内进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，因魏道峰存在逃逸行为，属于免赔情形，因此我公司不应当承担赔偿范围。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司没有尽到提示注意义务，因此被告主张本院不予采信。因魏道峰与王花勇系雇佣关系，魏道峰在本次事故中负全部责任，有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告魏道峰与被告王花勇应承担连带赔偿责任。经审理，本院确认郑学健的损失如下：医疗费22641.52元、残疾赔偿金84658元、误工费5914.47元、护理费8813.72元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、交通费700元、鉴定费1300元、车损300元、保险费300元。被告魏道峰在法定答辩期限届满前对原告郑学健诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告郑学健医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告郑学健精神损害抚慰金1000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告郑学健车损300元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告郑学健残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费100086.19元（84658元+5914.47元+8813.72元+700元）。五、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告郑学健医疗费、住院伙食补助费、营养费17241.52元（12641.52元+1600元+3000元）。六、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效之日起10日在商业三者险保险合同范围内赔偿原告郑学健鉴定费1300元。七、被告王花勇、魏道峰于本判决生效之日起10日内支付原告郑学健保险服务费300元；八、原告郑学健于本判决生效之日起10日内返还被告王花勇垫付的医疗费20000元。九、驳回原告郑学健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，保全费1020元，由被告魏道峰、王花勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘剑二〇二〇年十二月二十一日法官助理赵萌书记员郭文慧