四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1388号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：文艳，女，1976年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：刘光伟，男，1974年10月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中国民生银行信用卡中心）与被告文艳、刘光伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马艳秋到庭参加诉讼，被告文艳、刘光伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡借款本金292,989.92元，以及支付从信用卡逾期之日起至实际还款之日止的利息及违约金，暂计算至2019年12月27日止，利息为11093.57元、分期手续费为2492.63元、违约金为764.62元；2．判令本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费4,000元以及诉讼行为实现债权所产生的其他费用）由被告承担。事实和理由：二被告分别于2014年3月、2014年6月10日向原告申请办理民生香格里拉美国运通白金信用卡（以下简称白金卡）和民生白金理财信用卡（以下简称白金理财卡），并领取相应的信用卡领用合约（以下简称合约）和填写相应的信用卡申请表，合约和申请表中明确了各信用卡的收费标准及使用说明。原告通过审核后为被告开立账户和核发信用卡。被告领取该二张信用卡后激活并使用，但未按期还款，截止2019年12月27日止，白金卡欠款本金为59004.23元，根据该卡合约的费用说明及申请表中的收费标准，被告应向原告支付利息1284.19元、分期手续费2492.63元，合计欠款金额为62781.05元。白金理财卡欠款本金为233985.69元，根据该卡合约的费用说明及申请表中的收费标准，被告应向原告支付利息9809.38元、违约金764.62元，合计欠款金额为244559.69元。总欠款合计307340.74元。经原告催收未果，故诉至法院。审理中，中国民生银行信用卡中心确认白金理财卡的利息和违约金起算时间均为2019年12月4日，白金卡的利息起算时间为2019年12月4日，违约金起算时间为2020年1月4日。律师费尚未实际支付。因第二项诉讼请求中的鉴定费、评估费、拍卖费未产生，故原告自愿放弃，本院予以准许。 文艳、刘光伟未到庭，未答辩，未质证，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年3月，左成丽向民生银行申领信用卡并签署《民生豪华白金信用卡申请表》，该申请表附有《民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），《领用合约》载明的主要内容为：除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能于最后还款日前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（当期在信用额度内消费款及预借现金的10%加上其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自记账日起按透支利率计算利息。持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修改的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）。持卡人已支付的分期手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。本合约构成对章程的解释和补充。章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以章程为准。本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及/或费率标准的，自本行公布之日起45日后生效（可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线等任一方式公布）。收费项目包括年费、透支利率、预借现金手续费、境外紧急预借现金手续费、滞纳金、超限费、外币交易手续费、溢缴款领回手续费、补制对账单手续费、自由分期及账单分期手续费等，其中透支利率为0.5‰每月，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。《领用合约》还对名词定义、申领、使用、利息与费用、对账单、有效期、重要安全事项、其它、收费标准等内容进行了约定。2016年11月15日，民生银行发布关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，具体内容：1.收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。2.对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元。之后，左成丽领取了信用卡，并陆续通过该信用卡进行消费。民生银行确认，截止2019年6月20日，左成丽欠付本金95,804.68元，利息6,813.54元，费用10,470.1元（含分期手续费5,081.82元和违约金5,388.28元）。 另查明，1.民生银行与重庆百君（成都）律师事务所（以下“百君律所”）签订了《委托代理协议》，约定民生银行委托百君律所代理左成丽、汪义信用卡纠纷案件。2.左成丽、汪义于1994年9月29日登记结婚。 上述事实，有原被告身份信息、信用卡申请表及领用合约、客户贷签调查表、客户财产信息及工作单位信息、银行交易明细、客户账单明细表、系统截图、催收记录、《委托代理协议》在案证实。以上证据，经本院审查与原告陈述能印证，且被告未到庭举证反驳，本院予以确认。 。本院认为，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自相应义务。原告按约向被告履行了合同约定义务，现被告左成丽未按约还款，已构成违约。文艳向中国民生银行信用卡中心申领了信用卡，并进行消费支出，却未按合约约定及时归还所欠款项的行为已构成违约，应当承担违约责任。对原告要求被告左成丽支付所欠本金、利息、手续费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告虽依据领用合约约定在自身网站已公布收取违约金及其收取标准，但被告左成丽逾期还款的违约行为给原告产生的损失主要为资金占用损失，领用合约中约定按照每日万分之五的利率计算透支利息，已经足以弥补因持卡人违约给原告造成的损失，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于刘光伟是否应当承担还款责任的问题，杨德慧作为案涉信用卡的副卡持有人，且与邓方成系夫妻关系，应当对上述债务承担连带清偿责任，故对民生银行信用卡中心主张杨德慧对案涉欠款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的主张，原告可待其实际产生后另行主张。 文艳、刘光伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文艳、刘光伟于本判决生效之日起五日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金292989.92元及从信用卡逾期之日起至实际还款之日止的利息、分期手续费及违约金（“民生白金理财信用卡”利息和违约金的计算方式：从2019年12月4日起计至实际付清之日止按照中国民生银行信用卡申请表、中国民生银行信用卡领用合约约定计算；“民生香格里拉美国运通白金信用卡”利息和违约金的计算方式：分别从2019年12月4日和2020年1月4日起计至实际付清之日止按照中国民生银行信用卡申请表、中国民生银行信用卡领用合约约定计算，分期手续费按照申请表收费标准计算）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2985元，公告费560元，由被告文艳、刘光伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张含菡 二〇二〇年十二月十四日 书记员  尤 雨