河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初1526号 原告：故城县晟源混凝土有限公司，住所地：故城县郑口镇后沙岗村西，统一社会信用代码：911311265836351979。 法定代表人：郭留香，经理。 委托诉讼代理人：崔磊，故城县顺达法律服务所法律工作者。 被告：韩云清，男，1965年4月29日出生，汉族，住故城县。 被告：刘宝芹（系韩云清之妻），女，1965年7月18日出生，汉族，住址同上。 被告：赵一帅，男，1986年6月23日出生，汉族，住故城县。 被告：王立正，男，1986年1月3日出生，汉族，住故城县。 原告故城县晟源混凝土有限公司（以下简称晟源公司）与被告赵一帅、韩云清、刘宝芹、王立正买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告故城县晟源混凝土有限公司的委托诉讼代理人崔磊，被告赵一帅、韩云清均到庭参加了诉讼，被告刘宝芹、被告王立正经本院合法传唤无正当理 —2— 由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告晟源公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款542400元及赔偿违约损失；2、本案一切诉讼费用包括保函费用800元由被告承担。事实与理由：被告韩云清承建故城县营东峰杰创业园建筑工程，多次在我处购买商品混凝土。截至2018年8月12日前被告用原告公司商品混凝土结算后为906910元。被告给付款项500000元，欠406000元。被告韩云清向我出具《结算协议书》一份，被告王立正、赵一帅对韩云清债务承担连带保证责任。后于2018年8月27日至28日被告又购买商品混凝土结算为136400元，共计欠款542400元。后我多次向被告催要剩余欠款，被告拒不履行还款义务。由于被告的拖欠，造成我资金周转困难，给我造成了违约损失。为维护我正当合法权益，特向人民法院提起诉讼，因刘宝芹对本案知情，且向我方付款，能够说明韩云清购买混凝土盖楼的收益为其家庭经营的利益，刘宝芹分享收益，所以应承担共同清偿责任。 原告晟源公司举证如下：1.结算协议书一份，证明截至2018年8月12日前欠货款906910元，给付50万元，尚欠406000元，被告韩云清保证3日内还款，逾期按月利率3分计算利息即为违约金，王立正、赵一帅承担连带保证责任。2.送货明细表及运输单，证明2018年5月26日至2018年8月12日期间用料方数价格及总价，该送货明细单有韩云清签字确认，时间为2018年8月28日，送料运输单23张，证明被告韩云清2018年8月27日至28日用料310方，单价440元，货款为136400元，因被告方承诺当时立即给就没有打条；3.银行交 —3— 易明细，证明刘宝芹向我方支付50万元货款同陈述的证实目的；4.保险单发票一张，证明我方购买保函花费800元；5.原告申请法院调取的刘宝芹的银行流水明细一份。 被告赵一帅辩称：王立正是开发商，韩云清是建筑商。是王立正欠韩云清钱，王立正、韩云清和我共同欠原告钱，大概是54万元。我是担保人，字签了后迟迟没有给钱，期间也催要过。没有证据提交。 被告韩云清辩称：我没有和原告签订合同，原告是和峰杰创业园签订的合同，该峰杰创业园负责人是王立正，不是我。原告是与王立正、赵一帅签订交接的，后来是王立正让我去购货合同上签字。王立正没有把钱打给原告，导致2018年3月份施工现场停工。于是由我们三人协商，赵一帅让我先把预留好的农民工工资50万元先转给原告，等王立正9月3日银行贷款到账后再给我，于是我的妻子刘宝芹就把50万元转给了原告。另外，2020年1月9日由赵一帅协调同意由王立正、峰杰创业园拿出商品房顶抵货款，商品房价格368130元。如果减去商品房的价格大概还剩17万元的货款，远没有达到合同约定的货款节点。我认为现在不欠原告款项。 被告韩云清举证如下：1.商品混凝土供需合同一份，证明涉案买卖合同是峰杰创业园建设中需要混凝土，该涉案合同上有我及王立正及赵一帅的签名；2.峰杰创业园认购协议书及郭留香的身份证复印件一份，以峰杰创业园的房子进行抵顶原告的工程款，证明我不是涉案合同的当事人。 被告刘宝芹、王立正未作答辩亦未提交证据。 本院当庭组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告提 —4— 交的证据1证据2被告对其上面的签名真实性无异议，与本案具有关联性，故本院予以确认；原告提交的证据3证据4被告对其无异议，本院予以确认；原告提交的证据5真实性无异议，但是从该份证据中并不能达到原告的证明目的；被告韩云清提交的证据1证据2，原件与复印件核对一致，与本案具有关联性，故本院予以确认。 结合当事人的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：三被告于2018年5月26日与原告签订《商品混凝土供需合同》，购买混凝土用于峰杰创业园的建设。其中约定了货物单价及涨幅幅度、强度等级、结算方式等内容。后原告依约向被告运输涉案混凝土，由被告韩云清签字确认收货。2018年9月13日经三被告与原告方结算，三被告向原告出具了《结算协议书》，载明了原告已向乙方供应混凝土总价为906910元，付货款500000元，尚欠406000元。乙方保证尚欠款项在三天内付清，逾期后按照月息3%计算利息。如提供担保人，则担保方式为连带保证，保证期间为欠款到期后两年。韩云清在该协议中乙方处签字摁手印，王立正、赵一帅在该协议中担保人处签字摁手印。后被告又于2018年8月27日至28日向原告购买混凝土总价款为136400元，未约定还款期限。综上，三被告共计欠款542400元，三被告未能按约支付货款，2019年1月6日峰杰创业园拿1号楼1单元1202室来抵顶涉案欠款的368130元，但是该房屋至今未交付且不能办理房屋过户登记等手续，原告表示不再对该房屋主张权利，要求三被告立即支付货款。 本院认为，三被告与原告签订《商品混凝土供需合同》，并在原告完成了交付义务后，向原告出具《结算协议书》系当事 —5— 人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法真实有效，对双方当事人均具有强制约束力。原告作为卖方已完成了交付货物的义务，三被告在购买货物后未及时支付货款，并且被告王立正、赵一帅又再次表示自己为涉案债务自愿承担连带清偿责任，故原告要求三被告支付剩余货款的诉讼请求与法有据，本院予以支持。因以房抵账的房屋未交付且未办理过户登记等手续，双方只是签订了认购协议书，原告也表示不再向该房屋主张权利，所以三被告支付原告货款的数额应为542400元。关于原告主张的违约金，被告主张双方约定的违约金过高，故本院应予以调整，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。原告要求被告刘宝芹承担共同偿还责任的诉求证据不足，不予支持。被告韩云清抗辩称与原告不存在买卖合同关系的理由证据不足，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩云清、王立正、赵一帅于本判决生效之日起十五日内共同给付原告故城县晟源混凝土有限公司货款406000元及损失（以406000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算，自2018年9月17日起至付清之日止）； 二、被告韩云清、王立正、赵一帅于本判决生效之日起十五日内共同给付原告故城县晟源混凝土有限公司货款136400元 —6— 及损失（以136400元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算，自2019年1月6日起至付清之日止）； 三、驳回原告对被告刘宝芹的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9224元，减半收取4612元，保全费2550元，共计7162元由被告韩云清、王立正、赵一帅共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谷丹妮