北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初16081号原告：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：付卓，北京嘉润律师事务所律师。被告：石险峰，男，1962年1月20日出生，汉族，国家税务总局北京市税务局第三税务分局职员，住北京市东城区。原告宁波银行股份有限公司北京分行（以下简称宁波银行北京分行）与被告石险峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行北京分行的委托诉讼代理人付卓，被告石险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行北京分行向本院提出诉讼请求如下：⒈判令石险峰偿还借款本金322559.33元；2.判令石险峰支付截止至2020年7月6日的利息、罚息并计收复利8188.55元；3.判令石险峰支付自2020年7月7日起至实际付清之日止的利息、罚息并计收复利（以322559.33为基数，按照年化10.8%的利率标准计算）；4.判令石险峰承担律师费2000元；5.判令本案诉讼费由石险峰承担。事实和理由：2018年8月7日，宁波银行北京分行与石险峰签订编号为07700LT2018L519《个人白领通专用最高额借款合同》（以下简称《合同》）。《合同》约定：具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应借款借据及其附件记载为准，借款人对此无异议。借款借据是借款合同不可分割的组成部分；借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。本合同项下借款本息支付方式以相应的借款借据记载为准。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人应承担贷款人实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。通过诉讼方式解决的，由合同签署地人民法院管辖，合同签署地为北京市丰台区万丰路300号1号楼。宁波银行北京分行于2019年8月11日向石险峰发放贷款300000元，借款期限自2019年8月11日至2021年2月11日止，正常执行利率为7.2%，逾期执行利率10.8%。宁波银行北京分行于2019年8月14日向石险峰发放贷款110000元，借款期限自2019年8月14日至2021年2月14日止，正常执行利率为7.2%，逾期执行利率10.8%。宁波银行北京分行已按照合同的约定向被告发放贷款410000元，贷款到期（含被宣布提前到期）后，石险峰未按照合同约定履行还款义务，故诉至法院。石险峰辩称：同意宁波银行北京分行的诉讼请求。贷款事实认可，对欠款本金金额无法确认，虽然打出了流水，但是自己不会计算，对利息金额无法确认，对利息的计算方式没有异议，就以银行给的金额计算。我同意还款，希望和银行协商分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查了原告宁波银行北京分行提交的证据，对下列证据予以确认并在卷佐证：《合同》、宁波银行个人授信贷款借款借据、对账单、贷款利息试算清单、律师函、法律服务委托合同、律师费发票。本院经审理认定事实如下：2018年8月7日，贷款人宁波银行北京分行与借款人石险峰签订《合同》，合同约定：本合同最高贷款限额详见附属条款；在合同有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；采用每月结息，到期还本付息的，结息日为每月的第20日，付息日为结息日下一日历日，借款到期归还本息，且利随本清；在本合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；本合同项下贷款均以固定利率计算，不分段计息。贷款人可以根据外部市场利率变化以及实际经营需要等情况适时调整每笔贷款的贷款利率。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利。对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款合同还对其他事项进行了约定。另，《白领通专用最高额借款合同附属条款（2016011版/适用于白领通（线上业务））》载明：借款人石险峰；最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；逾期罚息加收比例为百分之伍拾；本合同标准条款、本合同附属条款构成一个完整的合同，借款人确认接受电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。双方同意不因本合同证据由贷款人单方制作或保留而提出异议。借款合同签订后，宁波银行北京分行于2019年8月11日向石险峰发放贷款300000元，并形成宁波银行个人授信贷款借款借据。借款借据载明：放款日期及起息日期为2019年8月11日，到期日期为2021年2月11日，正常执行利率7.2%，逾期执行利率10.8%，结息周期为分期贷款按期结息，利率调整方式为固定利率，还本付息方式为等额本息。宁波银行北京分行于2019年8月14日向石险峰发放贷款110000元，并形成宁波银行个人授信贷款借款借据。借款借据载明：放款日期及起息日期为2019年8月14日，到期日期为2021年2月14日，正常执行利率7.2%，逾期执行利率10.8%，结息周期分期贷款按期结息，利率调整方式为固定利率，还本付息方式为等额本息。2019年8月29日，宁波银行北京分行与北京嘉润律师事务所签订《法律服务委托合同》，约定北京嘉润律师事务所为宁波银行北京分行提供法律服务，宁波银行北京分行根据每批次委托案件数量，按2000元/件支付前期律师费。本院认为：宁波银行北京分行与石险峰签订的《合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。宁波银行北京分行向石险峰发放贷款，石险峰未按期还款，该行为构成违约，应当承担相应违约责任。石险峰虽称无法确认本金金额及利息金额，但认可双方合同约定的利息计算方式，且未提交相反证据对本金及利息金额予以反驳，故对石险峰辩称意见不予采信。综上，宁波银行北京分行要求石险峰支付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，宁波银行北京分行与石险峰明确约定借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的律师费，宁波银行北京分行主张的律师费2000元本院予以支持。石险峰不同意支付律师费的答辩意见，没有事实和法律依据，本院亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、石险峰于本判决生效之日起十日内偿还宁波银行股份有限公司北京分行借款本金322559.33元并支付利息、罚息、复利（截至二〇二〇年七月六日的利息、罚息、复利共计8188.55元，自二〇二〇年七月七日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按照年利率10.8%标准计算）；二、石险峰于本判决生效后十日内支付宁波银行股份有限公司北京分行律师费2000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，由被告石险峰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  郝 洁二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王淼淼法官助理  赵泽培书 记 员  李少航