四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初4054号 原告：彭龙，男，1960年5月25日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：马小蓉，四川广都律师事务所律师。 被告：陈龙剑，男，1991年10月10日出生，汉族，住四川省双流县。 原告彭龙诉被告陈龙剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭龙及其委托诉讼代理人马小蓉，被告陈龙剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭龙向本院提出诉讼请求：判令陈龙剑赔偿彭龙各项损失合计394220.25元。事实与理由：2020年4月3日下午，彭龙驾驶二轮电动车沿天府新区成都直管区合江街道东山大道二段由兴隆街道方向往三星街道方向行驶，14时31分许，当彭龙行驶至天府新区成都直管区合江街道东山大道二段与天灯村2组4号门前无名道路交叉路口时与陈龙剑停放在天灯村二组4号门前路段的“山河智能70H”挖掘机发生碰撞，事故造成车辆受损，彭龙受伤。彭龙伤后被送往四川宝石花医院住院治疗，诊断为双侧额叶多发脑挫伤伴小血肿形成、多发颅骨和面部骨折，眼球贯通伤不伴有异物等，共计住院31天后，好转出院。本次事故经交警部门查实，“山河智能70H”挖掘机所有权人为陈龙剑，该车辆未投保保险。2020年5月18日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故证明》，载明因“山河智能70H”挖掘机在事故发生时的停放状态及辆车碰撞的位置未查明，虽查明陈龙剑违反《道路交通安全法》第31条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通运输活动”的规定，但仍未划分事故责任。2020年7月10日，彭龙经成都蓉城司法鉴定中心评定为七级、十级伤残，后续治疗费32000元，误工期150日、护理期60日、营养期60日。因彭龙与陈龙剑就赔偿问题未达成一致协议，为维护自身合法权益，故诉至法院望判如所请。 陈龙剑辩称，案涉挖掘机确为陈龙剑所有，但对本次事故的责任陈龙剑最多承担20%。事故发生在下午两三点，没有下雨，视线也很好，彭龙骑车应当注意前方。陈龙剑于4月1日购买该挖掘机，只停了一天就发生此次事故，还没来得及购买保险。彭龙从出院至今未与陈龙剑联系或协商过，事故发生后陈龙剑垫付了19241.82元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日下午，彭龙驾驶川AB65886号电动自行车沿天府新区成都直管区合江街道东山大道二段由兴隆街道方向往三星街道方向行驶，14时31分许，当行驶至天府新区成都直管区东山大道二段与天灯村2组4号门前无名村道交叉路口时，未观察清楚道路情况与陈龙剑停放在天灯村二组4号门前路段的“山河智能70H”挖掘机发生碰撞，事故造成车辆受损，彭龙受伤。 事故发生当天，彭龙被送往四川宝石花医院住院治疗，入院后予重症监护科4天，至4月7日转入眼耳鼻喉科继续住院治疗27天，后于2020年5月4日出院，共计住院31天。出院诊断：双侧额叶多发脑挫伤伴小血肿形成、多发颅骨和面骨骨折、眼球贯通伤不伴有异物、面部皮肤裂伤、左侧第5、6肋骨骨折？A1B1牙齿缺失、急性咽炎。出院医嘱及建议：1.出院带药：天舒片1.36tid。2.半个月至一个月门诊神经外科复查，如若出现头昏头痛加重，昏迷嗜睡等不适，立即就诊于神经外科。3.口腔科随访，2-3月后行A1B1缺失牙修复治疗。4.后期全身情况完全恢复后眼科安义眼。5.出院后建议休息半月。本次住院产生住院费41241.82元，其中由陈龙剑垫付19241.82元。出院后，彭龙前往四川宝石花医院复诊，产生门诊费439.25元；前往成都中医药大学附属医院复诊，产生门诊费421元。彭龙另购买力全平及麝香痔疮膏花费468元。上述医疗费共计42570.07元。 2020年5月18日，成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故证明》，载明：经调查，已查明的事实：陈龙剑占用道路从事非交通活动的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”之规定。未查明的事实是：山河智能70H挖掘机在事发时状态及两车在道路上的接触位置。故公安机关交通管理部门不能根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 2020年5月19日，四川宝石花医院出具《诊断证明书》，载明继续休息1周；2020年5月26日，四川宝石花医院出具《诊断证明书》，载明继续休息1周； 2020年7月10日，成都蓉城司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：1.被鉴定人彭龙因外伤致右眼眼球缺如，其致残等级鉴定为七级；被鉴定人彭龙因外伤致颅脑损伤，其致残等级鉴定为十级；2.被鉴定人彭龙的后续治疗费约需32000元；3.被鉴定人彭龙的误工期以150日，护理期以60日，营养期以60日为宜。定残时，彭龙已年满60周岁。彭龙因此次鉴定支出鉴定费2000元。 另查明，彭龙系成都桂溪环卫服务有限公司天府新区分公司员工。其提交的银行卡交易明细清单载明，事故发生前11个月，彭龙的工资收入共计40993.76元。 再查明，陈龙剑系“山河智能70H”挖掘机所有人。 本院认为，本案的争议焦点是本次交通事故的责任划分以及彭龙的各项主张是否应当支持。 关于本次交通事故的责任划分。根据审理查明的事实，事故发生时，陈龙剑占用道路从事非交通活动，其行为是发生交通事故的主要原因；彭龙未观察清楚道路情况，与陈龙剑处于停放状态的挖掘机发生碰撞，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是发生交通事故的次要原因，故本院认定陈龙剑承担此次事故70%的责任，彭龙承担此次事故的30%的责任。因挖掘机属于工程机械车辆，不属于必须投保交强险的车辆范围，陈龙剑无需首先在交强险范围内承担赔偿责任。故彭龙因本次事故遭受的全部合理损失应由陈龙剑承担70%的赔偿责任。 关于彭龙主张的赔偿部分，依照相关法律规定，本院确认其因此次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：根据票据确定为42570.07元； 2.住院伙食补助费：因彭龙前4天在重症监护室接受治疗，故住院伙食补助费计算天数为27天，应为810元（30元/天×27天）； 3.营养费：因无医嘱，本院不予支持； 4.后续治疗费：根据鉴定报告本院确认为32000元； 5.残疾赔偿金：根据审理查明的事实，彭龙成都桂溪环卫服务有限公司天府新区分公司员工，故应当按照城镇标准计算本案残疾赔偿金。综合彭龙的年龄、伤残等级等情况，本院认定残疾赔偿金为296462.8元（36154元/年×20年×41%）； 6.误工费：彭龙提供了银行流水证明其收入情况，现其主张按120元/天计算误工费，符合该收入情况，本院予以支持。但彭龙于2020年5月25日达到达到法定退休年龄，故误工费应计算时间为2020年4月3日至5月25日，共计52天，故本院确定误工费为6240元（52天×120元/天）； 7.护理费：本院酌情认定院内护理费用为3240元（120元/天×27天），院外护理费无医嘱，本院不予支持。 8.精神损害抚慰金：本院结合彭龙的伤情及责任认定酌定为12000元； 9.交通费：本院酌定其交通费用为300元； 10.鉴定费：根据票据确定为2000元。 彭龙的上列损失共计395622.87元，由陈龙剑承担70%为276936.01元，扣除陈龙剑已垫付19241.82元，还需向彭龙支付257694.19元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，规定，判决如下： 一、被告陈龙剑于本判决生效之日起十五日内支付原告彭龙赔偿款257694.19元； 二、驳回原告彭龙的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3607元，由原告彭龙负担1082元，被告陈龙剑负担2525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周文莉