江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3199号原告：曾宪洪，男，1961年10月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：廖乐芳，系江西将相阖律师事务所律师，执业证号：13607199411995540，特别授权。被告：袁洲，男，1986年4月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：钟金，系江西将相阖律师事务所律师，执业证号：36071910110172，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司（简称“财保赣州公司”），住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，系公司经理。委托诉讼代理人：黄会荣，系该公司职工，特别授权。原告曾宪洪与被告袁洲、财保赣州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日、12月2日两次公开开庭进行了审理。原告曾宪洪及其委托诉讼代理人廖乐芳，被告袁洲的委托诉讼代理人钟金，被告财保赣州公司的委托诉讼代理人黄会荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾宪洪向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费51427元、营养费50元／天×60天＝3000元、住院伙食补助费50元／天×20天＝1000元、护理费130元／天×（20＋60）天＝10400元、误工费130元／天×（150＋20）天＝22100元、交通费2000元、摩托车修理费1800元、鉴定费2480元，合计94207元，由被告共同赔偿71493.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月25日，原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载邱欣宗）在兴国县路段时与被告袁洲驾驶赣Ｂ×××××小型汽车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经兴国县公安局交通警察大队责任认定原告与被告袁洲负事故同等责任。经了解赣Ｂ×××××小型轿车在被告财保赣州公司办理了交强险及商业险。原告受伤后在兴国县人民医院住院治疗，出院后原告的伤情应构成伤残，特申请司法鉴定。原告就本案的赔偿事宜原告多次与被告协商未果，因而成诉。原告曾宪洪就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口簿、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格及驾驶机动车合法；2、事故认定书一份，证明交通事故责任及事故发生的事实和形成的原因及与被告承担同等责任；3、兴国县人民医院疾病诊断书、入院记录、手术记录、检查报告、出院记录、用药清单各一份，证明被告原告受伤住院及做手术的事实；4、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的保单复印件两份，证明赣Ｂ×××××小型轿车承保了交强险和商业险情况，且事故发生在保险期内。5、医疗门诊费用票据一份3张，证明原告受伤进行门诊治疗产生的费用；6、摩托车修理费票据一份，证明原告摩托车修理费为1,800元；7、鉴定费票据、交通费票据各一份，证明原告鉴定费用及前往鉴定产生的交通费用。被告财保赣州公司辩称：1、对交通事故事实没有异议；2、对医疗费，根据原告治疗期间的用药情况，应剔除非医保用药，对后续治疗费没有异议；对营养费，计算时间应按实际住院时间，标准无异议；对住院伙食补助费没有异议；对护理费，没有相关医嘱证实原告出院后需要专人护理，计算时间应按实际住院时间，但结合原告需要拆除钢板，可以增加15天，标准按原告户籍信息确认；对误工费，原告住院期间20天，结合伤情，应当为110天，标准应按原告户籍信息确认；对交通费，保险公司认为不应当计算；对摩托车修理费，原告的车辆损失没有经保险公司核定，应当定损为600元；对鉴定费，原告不构成伤残，该笔费用系损失扩大，由原告承担，且属于经济费用，保险公司不承担；3、诉讼费及鉴定费保险公司不承担。被告财保赣州公司未向法庭提供任何证据被告袁洲辩称：1、本案交通事故被告驾驶的汽车在被告保险公司投保交强险和商业险，且在保险期内，因此应当由被告保险公司承担赔偿；2、被告与原告签订了调解协议，被告袁洲向原告一次性支付20,000元，被告袁洲已经履行，且垫付了医疗费4,000元，该4,000元不要求被告返还，但以不承担诉讼费用和鉴定费用为前提。其余赔偿应由原告及被告保险公司承担，本案诉讼费及相关费用应由原告或保险公司承担。被告袁洲向法庭提供如下证据：协议书一份，证明原被告在2020年7月20日签订调解协议一份，约定袁洲一次性向原告支付20,000元，原告后续赔偿均由保险公司或由其自行赔付。经本院审理查明的事实：2020年6月25日下午，原告曾宪洪驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭载邱欣宗）由兴国县崇贤乡圩上往兴国县崇贤乡龙潭村方向行驶。17时许，当行驶至兴国县路段时，遇被告袁洲驾驶赣Ｂ×××××小型轿车相对方向行驶。由于原告曾宪洪饮酒后驾驶机动车上道路行驶，驾驶摩托车搭载未满12周岁未成年人；被告袁洲驾车时未确保安全，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，致使赣Ｂ×××××二轮摩托车与赣Ｂ×××××小型轿车发生接触，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2020年7月7日，该事故经兴国县交警大队做出兴公交认字（2020）第299号事故认定书，认定原告曾宪洪、被告袁洲承担事故的同等责任。事故发生当日，原告曾宪洪在兴国县人民医院住院治疗20天，诊断为：1、左膝关节开放性损伤；2、左膝部开放性损伤；3、左胫骨平台粉碎性骨折；4、左腓骨小头骨折；5、左髌韧带断裂；6、前列腺结石，医疗费用为28,622.80元（其中被告袁洲垫付4,000元）。另原告还花费门诊费用1,319.60元，出院时医嘱：1、加强功能锻炼，2、术后1、2、3月复查X线片。3、近三个月左下肢避免负重，4、骨折愈合后返院取出内固定，5、不适随诊。被告袁洲驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告财保赣州公司投保了交强险和第三者责任保险（保额100万，不计免赔），本案事故发生在保险期内。2020年7月20日，原告曾宪洪与被告袁洲达成协议：由被告袁洲一次性赔偿原告20,000元，被告袁洲支付20,000元后，原告保证今后绝不以任何理由和任何形式就此事向袁洲要求各种名义的补助、补偿等费用，后续事宜及伤残赔偿金等合理赔偿项目赔付均由原告找保险公司赔付或自行承担。庭审中，原告对其伤残申请司法鉴定，经江西求实司法鉴定中心鉴定：1、原告不构成伤残，2、后续治疗费为21,500元。原告为此支付鉴定费2,480元及交通费1,119.70元。原告对司法鉴定意见书有异议，向本院申请重新鉴定，经审查：原告未提供证据证实鉴定人员不具备相关的鉴定资质，鉴定程序严重违反，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，本院不予准许。原告为修理摩托车，花费1,800元。上述事实，有原告曾宪洪、被告袁洲提交的相关证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：本次事故经兴国县公安局交警大队做出事故认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告曾宪洪和被告袁洲应承担本案的民事责任。袁洲驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告财保赣州公司投保了交强险和第三者责任保险（保额100万，不计免赔），本案事故发生在保险期内。被告财保赣州公司理应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告的合理损失，本院作如下认定：1、医疗费51,442.40元（含门诊费用1,319.60元和后续治疗费21,500元），有医疗机构的正式票据予以证实，本院予以认定，被告财保赣州公司主张应扣除非医保用药，无事实与法律依据，对被告财保赣州公司的主张，本院不予采信；2、原告的住院伙食补助费1,000元，被告无异议，本院予以认定；3、原告要求营养费按50元／天计算60天、护理费按130元／天计算按80天、误工费按130元／天计算170天，原告主张的计算时间过长，且误工费、护理费标准过高，结合当地生活水平、原告的实际住院时间及仍需拆除内固定术，酌定原告的营养期为50天，其营养费50天×50元／天=2,500元，酌定误工期140天、护理期50天，标准均为120元／天，误工费为140天×120元／天=16,800元，护理期50天×120元／天=6,000元；4、原告主张交通费2,000元，原告提供部分证据予以证实，结合原告伤情及本案案情，本院酌定1,500元；5、原告摩托车修理费1,800元，被告财保赣州公司有异议，结合摩托车受损的事实，酌定为1,000元；鉴定费2,480元。原告曾宪洪与被告袁洲自愿达成协议：由被告袁洲一次性赔偿原告20,000元后，原告不再向被告袁洲赔偿任何费用，系双方意思表示；且被告袁洲在庭审中表示垫付的医疗费4,000元，在不承担诉讼费和鉴定费的情况下，不要求原告返还，系被告袁洲自行处分其民事权利，本院均予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告曾宪洪医疗费51,442.40元、营养费2,500元、住院伙食补助费1,000元，合计54,942.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在其交强险的赔偿限额内承担10,000元，剩余44,942.40元，由被告袁洲承担50%，计人民币22,471.20元（由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在第三者责任险的保险限额内承担）；二、原告曾宪洪的误工费16,800元、护理费6,000元、交通费1,500元，合计24,300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在其交强险的赔偿限额内承担；三、原告曾宪洪的财产损失1,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在其交强险的赔偿限额内承担；四、驳回原告曾宪洪的其他诉讼请求；五、案件受理费减半收取为794元，鉴定费2,480元，合计3,274元，原告曾宪洪已预缴，由原告曾宪洪承担2,074元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担1,200元；六、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。执行内容和诉讼费用相互抵扣后，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司直接向原告曾宪洪支付58971.20元（原告收款银行信息：江西兴国农村商业银行股份有限公司，户名：曾宪洪，账号：14×××09）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二〇年十二月七日书记员  谢 松