四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终1925号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼7层701-708号，8层804、808号，统一社会信用代码91510500740037159B。 负责人：王承灿，总经理。 委托诉讼代理人：邓昌鸿，四川贤辩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许玉，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李雪松，四川德才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：廖正富，男，1970年6月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐永慧,女,1958年9月22日出生,汉族,住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：周勇，四川川豪律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保泸州支公司）因与被上诉人许玉、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州分公司）、徐永慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2020)川0502民初2802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理本案，上诉人太平洋财保泸州支公司的委托诉讼代理人邓昌鸿，被上诉人许玉及其委托诉讼代理人李雪松，被上诉人人民财保泸州分公司的委托诉讼代理人廖正富到庭参加诉讼。被上诉人徐永慧及其委托诉讼代理人周勇因防疫原因未能到庭参加诉讼依法向本院提交书面答辩状。本案现已审理终结。 上诉人太平洋财保泸州支公司的上诉请求：依法撤销一审法院判决，改判上诉人不承担保险赔偿责任；本案一、二审诉讼费用由被上诉人徐永慧承担。事实和理由：一审法院认定事实有误。被上诉人所受伤情不在上诉人承保赔付范围内，故而上诉人不应当承担保险赔偿责任。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人许玉辩称：徐永慧所受伤情属于上诉人交强险承保赔付范围内，上诉人应承担相应的赔付责任。一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人人民财保泸州分公司辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人徐永慧辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 徐永慧向一审法院起诉请求：1、请求判令许玉赔偿自己各项损失赔偿共计95,863.53元，太平洋财保泸州支公司、人民财保泸州分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由许玉、太平洋财保泸州支公司、人民财保泸州分公司承担。 一审法院认定事实：2019年8月26日22时30分，许玉驾驶川ＥＮ××××号小型客车，沿春景上路行驶至春景上路龙透关加气站门口时，与正准备上该车的行人徐永慧右脚发生碾压，致徐永慧受伤的道路交通事故，泸州市公安局交通警察支队一大队作出的第510501420190005256号道路交通事故认定书认定：许玉承担事故的全部责任，徐永慧无责任。徐永慧受伤后当日，被送往泸州市中医医院住院治疗21天，出院中医诊断为：骨断筋伤、血瘀气滞；西医诊断为：左踝关节骨折、右足第1趾骨基底部粉碎性骨折，右足第2、3趾骨远端骨折、右膝关节软组织损伤侧心律失常等。住院期间，共产生医疗费18178.53元，其中徐永慧自行垫付医疗费6000元，许玉垫付12178.53元，垫付护理费21天共计2940元，出院医嘱主要为：出院扶双拐右下肢暂不负重行走，加强训练、出院后定期复查、门诊随访、休息1月，加强营养等。出院后，徐永慧在复查诊治期间又产生门诊医疗费1814.60元。2019年11月11日，徐永慧委托了四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级进行了司法鉴定，该所于2019年11月20日作出川菲司鉴所［2019］临鉴字第742号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐永慧的损伤评定为十级伤残，并产生鉴定费1000元。 同时查明，徐永慧系城镇户籍，发生本次交通事故时年满60周岁。 再查明：许玉驾驶的EN9X08号车从事网约出租车经营，EN9X08号车辆在太平洋财保泸州支公司投保了交强险、在人民财保泸州分公司投保了商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险保额为1,000,000元，发生本次交通事故时均在保险期限内。 一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护，当公民的健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案中因双方对发生交通事故的事实，以及交警部门认定许玉承担此次事故的全部责任，徐永慧无责任双方无争议，一审法院应予以确认。对于民事赔偿责任部分，太平洋财保泸州支公司认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”的规定，以及根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第四条“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。”的规定，徐永慧因自己认可一只脚已上车，因而系车上人员而并非第三者，保险人不承担赔偿责任，人民财保泸州分公司也认为徐永慧系该商业保险条款约定上下车人员而不应承担责任，一审法院认为，判断徐永慧是车上人员还是第三者，应以受害人在事故发生当时其是否身处保险车辆之上来认定，经交警部门认定，发生交通事故时，徐永慧是属于准备上车的人员，即使一只脚已踏上车，但并不能说明其身处保险车辆之上，故无论交强险或是商业三者险，徐永慧均不属于上述保险条款中的车上人员，故应当认定徐永慧为保险合同中的“第三者”，二保险公司的抗辩理由不充分，一审法院不予支持，对于徐永慧所受损失首先应由太平洋财保泸州支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由人民财保泸州分公司在商业险范围内承担责任，不足部分再由许玉承担。 根据徐永慧的诉请，一审法院确认徐永慧因交通事故造成的损失如下：1、医疗费19,993.13元（18,178.53元+1,814.60元）；2、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；3、营养费1,530元[30元/天×(21天+30天）]；4、住院期间护理费2,940元；5、残疾赔偿金68,692.60元（36,154元×19年×10%）；6、精神损害抚慰金3,000元（依徐永慧主张）；7、鉴定费1,000元，上述徐永慧所受损失合计97,785.73元，此款首先由太平洋财保泸州支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿74,632.60元（含精神抚慰金3,000元），合计应当赔付84,632.60元，扣除许玉垫付的医疗费12,178.53元其中10,000元和垫付护理费2,940元后，太平洋财保泸州支公司实际应赔偿徐永慧71,692.60元（10,000元+74,632.60元-10,000元-2,940元），其余损失13,153.13（97,785.73元-84,632.60元），再扣除许玉已垫付剩余医疗费2,178.53元后，由人民财保泸州分公司在商业险范围内赔偿徐永慧10,974.60元（13,153.13元-2,178.53元），关于许玉垫付的医疗费12,178.53元和护理费2,940元，则应根据保险合同的约定分别向太平洋财保泸州支公司和人民财保泸州分公司另行理赔处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司判决生效之日起十日内支付徐永慧医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计71,692.60元；二、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在判决生效之日起十日内支付徐永慧医疗费、鉴定费10,974.60元。案件受理费1,098元，由许玉负担。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审法院认定的事实一致,本院依法予以确认。 本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定,道路交通事故第三者责任强制保险即交强险的赔付对象为在道路交通事故中受害的“本车人员”、“被保险人”以外的“第三者”。如何界定本案徐永慧是否属于受害“第三者”,一是结合本起交通事故发生时间点的具体情形。徐永慧是在准备搭乘川ＥＮ××××号网约车上车时，由于车辆向前滑动导致右脚脚踝被车轮碾压造成受伤的交通事故。交警部门所出具的道路交通事故责任认定书所记载的事故经过中并无徐永慧身处车体内的描述内容。徐永慧在事故发生瞬间是从车外准备进入车内，应定义为车外人员，其身份于事故发生时不属于“本车人员”;二是交强险属于法定险、强制险,交强险合同的订立是旨在确保“第三者”在交通事故受到损害时,能够及时从保险人处获得相应的救济,是为不特定的第三人利益而订立的合同。本案受害人徐永慧在受伤时不属于“本车人员”,应认定其属于“本车人员”、“被保险人”以外的“第三者”,即属于交强险赔付对象。综上，太平洋财保泸州支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1592元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  蒲卫东 审判员  胡 艳 审判员  刘 静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  银 宇