山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1002民初4403号原告：威海百邦装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91371002556734464M），住所地山东省威海市环翠区南竹岛H1-7。法定代表人：钟福恺，经理。委托诉讼代理人：贾媛媛，山东星望律师事务所律师。被告：广东省集美设计工程有限公司（统一社会信用代码91440000190338669R），住所地广东省广州市海珠区昌岗东路257号。法定代表人：陆玮琦，董事长。委托诉讼代理人：唐贤庆，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王峤，北京同展律师事务所律师。被告：中国甲午战争博物院（统一社会信用代码12371000494431096R），住所地山东省威海市刘公岛。法定代表人：张军勇，院长。委托诉讼代理人：王红梅，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：张路平，山东鸿源律师事务所律师。原告威海百邦装饰工程有限公司（以下简称“百邦公司”）与被告广东省集美设计工程有限公司（以下简称“集美公司”）、中国甲午战争博物院装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。百邦公司之法定代表人钟福恺及委托诉讼代理人贾媛媛，集美公司之委托诉讼代理人唐贤庆、王峤，中国甲午战争博物院之委托诉讼代理人王红梅、张路平参加诉讼。本案现已审理终结。百邦公司向本院提出并最终确定其诉讼请求：1.判令集美公司支付工程款453850元及利息（以453850元为本金，自2014年1月1日起至2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月21日，以453850元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际履行之日止）；2.判令中国甲午战争博物院在欠付工程款的范围内支付上述款项；3.判令集美公司、中国甲午战争博物院承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月，集美公司与百邦公司约定，集美公司将自中国甲午战争博物院处承包的北洋海军提督署原状复原陈列工程和元明清瓷器精品展装饰装修工程分包给百邦公司。2013年4月14日，百邦公司组织工人进场施工。2013年8月，百邦公司根据现场施工情况，就涉案工程向集美公司提交工程预算书，集美公司根据该预算书，与百邦公司签订了两份建筑装饰工程施工合同，约定北洋海军提督署原状复原陈列工程的工程价款为固定总价，合同价款为800000元，元明清瓷器精品展装饰装修工程的工程价款为固定总价，合同价款为200000元，以上工程价款合计1000000元。2013年12月底，涉案工程施工完毕并验收合格，且交由中国甲午战争博物院实际占有使用。集美公司共支付工程款546150元，剩余453850元未付。中国甲午战争博物院仍欠集美公司工程款，应在欠付工程款的范围内对百邦公司承担责任。集美公司辩称，涉案两份独立的合同之间无关联关系，百邦公司应按照一个法律关系一个诉讼的原则，就涉案两个工程分别起诉。两份合同均为可变价格合同而非固定总价合同，且均约定付款方式为阶段性付款。百邦公司的工程款，应为中国甲午战争博物院对工程款审查定案值与集美公司报送工程款的比例乘以百邦公司的报送价格。元明清瓷器精品展装饰装修工程的审查定案值与集美公司报送价格的比例为90%（1917763.06元÷2129215.68），所以，百邦公司该工程的工程款应为180000元（90%×2129215.68元）。百邦公司自认已收到工程款546150元，故百邦公司元明清瓷器精品展装饰装修工程的工程款180000元(含质保金)已付清。剩余已付工程款366150元超过了北洋海军提督署原状复原陈列工程合同中阶段性付款的数额，该工程尚未最终审查定案，审减比例未定，百邦公司的工程款数额尚不确定，不具备付款条件，集美公司并未违约，请依法驳回百邦公司的全部诉讼请求。中国甲午战争博物院辩称，2013年6月25日，元明清瓷器精品展装饰装修工程通过公开招标，中标单位是集美公司，中标价为1919586.45元，该工程已完工并于2015年完成审查定案书，决算价1917763.06元，2018年11月已结清工程款。2013年2月4日，北洋海军提督署原状复原陈列工程公开招标，集美公司与曲阜市华厦古建筑工程公司联合体中标，实际中标价是2696376.19元，该工程已预付工程款1800000元(其中预付曲阜市华厦古建筑工程公司工程款720000元)，该工程已完工，现仍在审查定案中。中国甲午战争博物院未支付剩余款项是因为该工程还未审查定案，未达到支付条件。因此，请驳回百邦公司对中国甲午战争博物院的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年3月8日，集美公司与曲阜华厦古建筑工程公司联合体中标建设单位为中国甲午战争博物院的北洋海军提督署原状复原陈列工程。同年3月26日，中国甲午战争博物院作为发包人与集美公司和曲阜市华夏古建筑工程有限公司联合体作为承包人签订建设工程施工合同，约定工程名称为北洋海军提督署原状复原陈列工程，开工日期为合同生效之日起10日内，工期90日，工程竣工验收期间，承包人将工程审验单、工程总结算及有关工程档案资料等送交发包人，由发包人验收审核，工程结算总额，以双方认可的审定值作为最终结算价款。2013年6月，集美公司中标建设单位为中国甲午战争博物院的元明清瓷器精品展装饰装修工程。同年6月29日，中国甲午战争博物院作为发包人与集美公司作为承包人签订建设工程施工合同，约定工程名称为元明清瓷器精品展装饰装修工程，工期28日，工程竣工验收期间，承包人将工程审验单、工程总结算及有关工程档案资料等送交发包人由发包人验收审核工程结算总额，以双方认可的审定值作为最终结算价款。后，集美公司将所承包的上述工程中的部分工程分包给百邦公司施工。百邦公司进场施工了一段时间以后，作为承包人（乙方）与集美公司工作人员任晓辉（甲方）签订两份落款日期均为2013年4月17日的建筑装饰工程施工合同。其中一份合同约定，工程名称为北洋海军提督署原状复原陈列工程，合同价款捌拾万元整。合同第六条还约定，关于工程价款及结算的约定，6.1双方商定本合同价款采用固定价格；6.2合同生效后，甲方分5次，按以下约定支付工程款，尾款竣工结算时一次结清，第一次（合同签订5个工作日内预付工程款100000元），第二次（全部工程量达到双方认定40%时付200000元），第三次（全部工程量达到双方认定70%时付200000元），第四次（全部工程量达到双方认定90%时付150000元），第五次（甲方完成审计结算出具报告之日起5个工作日内，按审计结算的审定总额比例的95%付清，按结算总额预留5%为保修金，质保期满之日付清）；6.3工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方，甲方自接到上述资料60天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意，并在15天内，结清尾款。其中另一份合同约定，工程名称为元明清瓷器精品展装饰装修工程，合同价款捌拾万元整。合同第六条还约定，关于工程价款及结算的约定，6.1双方商定本合同价款采用固定价格；6.2合同生效后，甲方分5次，按以下约定支付工程款，尾款竣工结算时一次结清，第一次（合同签订5个工作日内预付工程款40000元），第二次（全部工程量达到双方认定50%时付40000元），第三次（全部工程量达到双方认定80%时付40000元），第四次（全部工程量达到双方认定90%时付40000元），第五次（甲方完成审计结算出具报告之日起5个工作日内，按审计结算的审定总额比例的95%付清，按结算总额预留5%为保修金，质保期满之日付清）；6.3工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关资料送交甲方，甲方自接到上述资料60天内审查完毕，到期未提出异议，视为同意，并在15天内，结清尾款。现上述工程均已施工完毕并投入使用。元明清瓷器精品展装饰装修工程，中国甲午战争博物院与集美公司已经结算完毕。北洋海军提督署原状复原陈列工程，中国甲午战争博物院与集美公司尚未审查定案。集美公司共向百邦公司付款546150元。诉讼中，百邦公司坚持认为其施工的元明清瓷器精品展装饰装修工程的造价为200000元，但同意与集美公司按照180000元进行结算该工程的价款。百邦公司认为其施工的北洋海军提督署原状复原陈列工程的造价为800000元，其中有造价共计为13427.4元的原沙盘支架拆除、原墙皮旧涂料铲除、垃圾清运工程未施工。另查，2019年7月24日，百邦公司曾诉至本院要求集美公司、中国甲午战争博物院支付工程款，集美公司抗辩法院对涉案纠纷无管辖权，应由仲裁机构处理。2020年4月17日，威海市中级人民法院经审查作出（2019）鲁10民终2762号民事裁定书，认为法院对于涉案纠纷享有管辖权，裁定本院继续审理。本院认为，百邦公司作为承包人（乙方）与集美公司工作人员任晓辉（甲方）签订两份落款日期均为2013年4月17日的建筑装饰工程施工合同，集美公司未提出异议，应认定任晓辉系代表集美公司签订，合同中甲方的相应权利义务应由集美公司享有履行。中国甲午战争博物院对上述两份合同以及百邦公司实际施工均未提出异议，允许百邦公司施工并接收工程投入使用，应视为认可集美公司将涉案工程分包给百邦公司，上述两份合同成立有效。关于元明清瓷器精品展装饰装修工程。因已经施工完毕且交付使用，应视为工程经竣工验收合格，集美公司与百邦公司均认可工程款为180000元，本院予以照准。因集美公司已向百邦公司付款546150元，应视为其中的180000元系支付上述工程的相应工程款，双方相应债权债务履行完毕。关于北洋海军提督署原状复原陈列工程。因已经施工完毕且交付使用，应视为工程经竣工验收合格，集美公司应按照合同约定工程价款800000元向百邦公司支付，百邦公司自认施工中有原沙盘支架拆除、原墙皮旧涂料铲除、垃圾清运工程未施工，百邦公司自认的相应预算工程款13427.4元以及集美公司已经支付的工程款366150元（546150元-180000元）均应予扣除。所以，集美公司应向百邦公司支付工程款420422.6元（800000元-366150元-13427.4元）。关于利息，本院支持自百邦公司第一次起诉之日即2019年7月24日起分区间按照中国人民银行同期贷款利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。中国甲午战争博物院与集美公司对北洋海军提督署原状复原陈列工程的工程款未审查定案，中国甲午战争博物院是否欠付集美公司工程款尚不确定，且并非百邦公司涉案合同的相对方，故对百邦公司要求中国甲午战争博物院承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对百邦公司诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：一、广东省集美设计工程有限公司于本判决生效后十日内向威海百邦装饰工程有限公司支付工程款420422.6元，并支付利息（以420422.6元为基数，自2019年7月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回威海百邦装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4054元，威海百邦装饰工程有限公司负担299元，广东省集美设计工程有限公司负担3755元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐国建二〇二〇年十二月三日书记员  王 芳