山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初11894号 原告孟某，男，1981年11月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告赵某，男，1984年10月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告孟某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼。被告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款520万元及利息（利率按照借款合同约定,利随本清）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以经营急需周转资金为由,多次从原告处借款,具体借款事实如下:1、2016年10月13日被告因经营需要从被告处借得人民币100万元,借款期限1年,双方约定按年利率15%支付利息,保证到期本息一次性结清。于2017年10月16日支付利息15万元,于2018年10月24日支付利息15万元。截至2020年5月21日借款本金100万及应付利息23.75万元未按时偿还。2、2017年11月28日被告因经营需要从被告处借得人民币100万元,借款期限1年,双方约定按年利率15%支付利息,保证到期本息一次性结清。于2018年11月28日支付利息15万元。截至2020年5月21日借款本金100万及应付利息22.5万元未按时偿还。3、2018年3月27日被告因经营需要从被告处借得人民币120万元,借款期限1年,双方约定按年利率15%支付利息,保证到期本息一次性结清。截至2020年5月21日借款本金120万及应付利息39万元未按时偿还。4、2019年2月1日被告因经营需要从被告处借得人民币150万元,双方约定按年利率15%支付利息,保证到期本息一次性结清。截至2020年5月21日借款本金150万及应付利息30万元未按时偿还。5、2019年4月18日被告因经营需要从被告处借得人民币50万元,借款期限1年,双方约定按年利率15%支付利息,保证到期本息一次性结清。截至2020年5月21日借款本金50万及应付利息9.75万元未按时偿还。上述借款到期后,被告均未按时履约偿还本金及利息,尚欠本金520万元,利息125万元。以上款项经原告多次向被告索要,被告以各种理由推诿拒付。为维护自己的合法权益,根据《民事诉讼法》第108条向贵院提起诉讼。 被告赵某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孟某与被告赵某系朋友关系，原告于2020年7月15日诉至本院，主张被告赵某以经营急需周转资金为由多次向其借款共计520万元。原告孟某为证明其主张，提交了以下证据： 证据一、原告的身份证复印件一份,证实原告的诉讼主体资格； 证据二、转账凭证打印件一宗，原告通过交通银行兰山支行卡号62×××99向被告卡号为62×××62转账，分别于2017年10月25日，原告向被告转款40万元，于2017年11月28日，转款60万元；原告通过交通银行卡号9999向被告卡号为62×××88转账，分别于2018年3月27日，转款120万元，2019年1月24日，转款25万元；原告通过华夏银行卡号为62×××03向被告卡号为62×××88转账，分别于2019年2月1日分别转款50万元、5万元，2019年2月1日原告通过交通银行卡号9999向被告卡号为62×××88转款25万元；原告通过交通银行卡号9999向被告卡号为62×××88于2019年4月18日，转款50万元。其中100万元是刷卡,没有小票了。 证据三、借条原件五份，分别于2016年10月13日向原告孟某出具借条一份，载明本人赵某因经营需要，借孟某现金人民币100万元，大写人民币壹佰万元整，按年百分之拾伍支付利息，小写年15%，借款期限为壹年，按年付，到期本息一次性结清。被告于2017年10月16日支付利息15万元，于2018年10月24日支付利息15万元；2017年11月28日，借款人赵某为原告出具借条一份，载明本人赵某因经营需要借孟某人民币壹佰万元，人民币小写100万元，借款期限为壹年，按年15%支付利息，大写佰分之拾伍，保证到期本息一次性结清。被告于2018年11月28日支付利息15万元；2018年3月27日，借款人赵某为原告出具借条一份，载明今借孟某人民币120万元，人民币大写壹佰贰拾万元整，借款期限为壹年，并按年百分之拾伍支付利息。2019年2月1日，借款人赵某、共借人周咪娜为原告出具借条一份，载明本人赵某，因经营需要借孟某人民币壹佰伍拾万元整，小写150万元，按年百分之拾伍支付利息，借款期限壹年，到期本息一次性结清。2019年4月18日，借款人赵某为原告出具借条一份，载明本人借孟某人民币伍拾万元整，小写50万元整，借款期限为壹年，并按年百分之拾伍支付利息，小写15%年。保证到期本金利息一次性结清。 另查明，原告通常都是通过交通银行、华夏银行给被告打款,交通银行的最早打款时间2017年11月28日,华夏银行最早打款时间为2019年2月1日。2016年10月13日借条是通过给被告赵某刷信用卡,没有单据凭证予以证实。证明上述事实的证据均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孟某主张被告赵某欠其借款520万元未偿还，对此主张原告负有举证责任。原告提交了被告赵某出具的借条五张，其中2016年10月13日100万元的借条，没有相应的银行转账凭证相印证，其庭后补充的中国银行交易流水明细清单，户名为耿某某，因与本案不具备关联性，本院不予认定，故原告主张被告向其借款100万元的借条，仅有被告出具的借条，无相应的银行转账凭证予以印证，证据不足。对于2017年11月28日100万元的借条，原告提交了交通银行卡账户62×××99的交易转账凭证，证明分别于2017年10月25日向被告赵某转款40万元，11月28日转款60万元，被告赵某于2018年11月28日支付利息15万元；2018年3月27日120万元的借条，原告提交了交通银行卡账户62×××99的交易转账凭证，证明于2018年3月27日向被告赵某转款120万元；2019年2月1日150万元的借条，原告提交了交通银行卡账户62×××99的交易转账凭证，于2019年1月24日向被告赵某转款25万元，原告提交了华夏银行卡账户62×××03的交易转账凭证，于2019年2月1日分别转款50万元、50万元、25万元；2019年4月18日50万元的借条，原告提交了交通银行卡账户62×××99的交易转账凭证，于2019的4月18日向被告赵某转款50万元。对于被告赵某向原告出具的100万元、120万元、150万元、50万元借条均有交易转账凭证相佐证，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。双方约定的利率并不违反法律规定，故原告要求被告赵某偿还借款、利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告孟某借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，自2018年11月28日起至实际履行之日止，按双方约定的年利率15%计算）。 二、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告孟某借款本金120万元及利息（利息以120万元为基数，自2018年3月27日起至实际履行之日止，按双方约定的年利率15%计算）。 三、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告孟某借款本金150万元及利息（利息以150万元为基数，自2019年2月1日起至实际履行之日止，按双方约定的年利率15%计算）。 四、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告孟某借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2019年4月18日起至实际履行之日止，按双方约定的年利率15%计算）。 五、驳回原告孟某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48200元，减半收取24100元，由被告赵某负担20200元，由原告孟某负担3900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王效贤 二〇二〇年十二月十九日 书记员  唐铭婉