四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初3330号 原告:何永云，女，汉族，生于1968年11月，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹金涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：吴正超，男，汉族，生于1962年7月，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：奚弟明，宣汉县凉风法律服务所法律工作者。 被告：永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市通川区西外镇金龙大道金利多·青华园三号楼三层，统一社会信用代码：91511700579605948C。 法定代表人：邓洪江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：江辉，男，汉族，生于1971年11月24日，住四川省达州市通川区，系该公司员工。 原告何永云与被告吴正超、永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告何永云及其委托诉讼代理人曹金涛，被告吴正超及其委托诉讼代理人奚弟明，被告永诚保险公司委托诉讼代理人江辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何永云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计78308.00元；2、请求判令被告永诚保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月10日，被告吴正超驾驶川Ｓ5××××号豪爵牌普通二轮摩托车由宣汉县凉风乡往上峡乡方向行驶，原告驾驶两轮自行车由凉风乡往上峡乡方向行驶，即日13时58分许，两车行驶至××路××公里200米处，被告吴正超驾车超越原告驾驶的自行车时川Ｓ5××××号车所载货物将原告何永云挂倒，造成何永云受伤的交通事故。2020年3月20日宣汉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定本次交通事故被告吴正超负此次事故的全部责任，原告何永云无责任。原告受伤后被送往宣汉县××坝中心卫生院入院治疗。同时，被告吴正超驾驶川Ｓ5××××号豪爵牌普通二轮摩托车在被告永诚保险公司处投保了交通强制险，事故发生在保险期间。2020年7月16日，原告在达州金证司法鉴定中心对伤情进行鉴定，结论为十级伤残。为此，原告特起诉至人民法院并提出前述诉讼请求。 被告吴正超答辩称，一、本次事故发生后被告吴正超作为一个地方的邻居，积极进行了救治和赔偿，后来又在村干部何某、保险公司工作人员等在场的情况下双方达成了赔偿协议，当时就明确约定此后不得再向责任人索赔；该协议真实可信，不存在欺骗胁迫，应认定有效，原告应该讲诚信；被告吴正超为此还给原告出具了5000元的欠条，现5000元已经支付。二、原告主张的精神抚慰金，被告吴正超对协议的履行已经是一种精神抚慰；鉴定费是原告自行进行的，违反了协议约定；原告违反协议起诉，诉讼费更不应该由被告承担。 被告永诚保险公司辩称，第一，保险公司作为被告参与本案的诉讼，是基于我司与被告吴正超签订的保险合同；第二，保险公司在本案中已经按照前期达成的赔偿协议，并已经实际履行了所有的赔偿义务，本案当中保险公司不再承担任何赔偿义务；第三，本案当中的诉讼费、鉴定费，根据保险法及其保险条款的相关规定，保险公司不予承担。其余的答辩意见在证据质证后进一步进行补充。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原、被告原、被告身份信息，被告吴正超驾驶证、行驶证和保险卡二被告对其真实性无异议；被告吴正超提交的人身损害协议书及转账授权书复印件，收条复印件和原告出院证复印件，原告及被告永诚保险公司无异议；对被告永诚保险公司提供的收条原件，原告及被告吴正超未提异议，对此本院予以认定并在卷佐证。对于原、被告有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的住院病历、鉴定意见书及鉴定费发票，被告永诚保险公司认为原告的入院记录中患者称系不慎摔伤，据此无法证明与交通事故的关联性，本院认为该份住院病历系医疗机构记载并出具，根据原告因交通事故受伤到住院医治的时间以及保险公司前期的协议理赔事实均能佐证原告因交通事故受伤住院治疗的基本事实，同时二被告对鉴定结论和发票无异议，因此本院对该组证据予以采信。2、原告提交的房契合同、居民委员会证明、证人邓某等人出具的证明以及原告的户口本、电卡、气卡、水电费缴费单据、原告孙子的学生证一份，以证明原告生活在该宣汉县凉风乡中心社区的事实，被告吴正超和被告永诚保险公司都有异议，认为原告系农村居民，所居住的社区为新晋村社合并的社区，社区大部分仍为农村居民，原告平日经常也居住在其农村老家且以务农为主要收入来源，并且现在的水电气费的缴费农村与城镇没有差异，无法证明原告在城镇生活，对此本院将结合庭审查明的情况综合予以认定。3、被告提交的《关于介绍员工入厂工作通知》和工资条各一份，二被告质证认为无法确认真实性，你本院认为该两份证据无法确认真实性，且载明的时间在2017年9月，无法达到原告的证明目的，对此本院予以采信。4、被告吴正超提交的调查证人何某笔录一份，原告三性均不认可，本院认为证人未出庭佐证，无法确认真实性，本院将综合其他证据予以认定。5、被告永诚保险公司提交的询问原告笔录及现场照片，原告有异议，本院认为该证据有原告签字捺印及现场照片佐证，对此本院予以采信。5、被告永诚保险公司提交的原告在南坝中心卫生院住院病历，原告认为不能达到被告的证明目的，本院认为该份病历有作假嫌疑，住院时间为2020年3月10日，但该病历的“复印属实”载明的时间确是2020年3月4日，明显与事实不符，同时在其中的入院记录一页中的现病史中记载为“车祸伤”，与原告提交的病历中相同页面记载的“不慎摔伤”明显不一致，且该份病历此页无病人或家属签字，现系何人提交给被告永诚保险公司的，被告永诚保险公司的也未提供证据证明，对此本院不予采信。 经审理查明，2020年3月10日，被告吴正超驾驶川Ｓ5××××号豪爵牌普通二轮摩托车由宣汉县凉风乡往上峡乡方向行驶，原告驾驶两轮自行车由凉风乡往上峡乡方向行驶，即日13时58分许，两车行驶至××路××公里200米处，被告吴正超驾车超越原告驾驶的自行车时，川Ｓ5××××号车所载货物将原告何永云挂倒，造成原告何永云受伤的交通事故。原告受伤后被送往宣汉县凉风乡卫生院救治，因该院医疗设备受限，后随即被送往宣汉县××坝中心卫生院入院治疗，共计住院治疗12天，于2020年3月22日出院。2020年3月21日，原、被告三方签订了一份由被告永诚保险公司提供的名为《永诚财产保险股份有限公司四川分公司道路交通事故人身损害赔偿协议书及转账授权书》的格式赔偿协议，明确了2020年3月10日14时53分原告与被告吴正超发生交通事故并造成原告受伤的事实，同时协议被告永诚保险公司为此赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等所有费用合计15000.00元，由被告永诚保险公司支付给被告吴正超，并约定了其他的一切权利义务，原、被告三方均在该协议上签字捺印。2020年3月21日，又签订了一份已经书写好的收条，载明原告收到被告吴正超赔偿因本次交通事故原告受伤的各项赔偿款合计15000.00元，并由原告承诺自收到赔偿款后，本次交通事故一次性结案，事故双方不再因本次事故产生任何经济纠纷，不再以本次事故向责任人索赔任何费用（包括向人民法院提起诉讼），同时收条上手书注明：本案何永云住院所产生医疗费全部由车主吴正超垫付。被告在收到被告永诚保险公司赔付的15000.00元后，扣除自己垫付的全部理疗费14800元余元后向原告何永云支付了500元生活费。后经原告要求，双方再次协商，被告吴正超又给原告支付了5000.00元。2020年6月30日，原告向达州金证司法鉴定中心申请就本次交通事故所受伤情进行了鉴定，2020年7月16日，该鉴定中心出具鉴定结论为：何永云因交通事故致左侧桡骨远端粉碎性骨折经复位行外支架固定术后，目前左腕关节功能部分丧失，鉴定为拾级伤残。被告永诚保险公司在收到该份鉴定意见后，向本院提出异议并申请重新鉴定，经本院组织四川博宇司法鉴定所于2020年21日19日出具鉴定意见为被鉴定人何永云的致残程度为十级。 2020年3月20日，宣汉县公安局交通警察大队出具的宣公交认字〔2020〕第0031001号道路交通事故认定书，认定本次交通事故被告吴正超负此次事故的全部责任，原告何永云无责任。 同时查明，被告吴正超驾驶川Ｓ5××××号豪爵牌普通二轮摩托车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故强制保险（以下称交强险）,其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，无责任死亡伤残赔偿限额11000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，无责医疗费用赔偿限额1000.00元，保险期限为2019年12月4日零时起至2020年12月4日二十四时止。本次事故发生在前述保险的保险期限内。 另查明，原告何永云系农村居民，主要居住在购买的宣汉县原凉风乡（现上峡镇）忠心社区居民农村土地上的自建房内，农村由承包土地，平时在耕种，无其他收入来源，位于农村老家的房屋也在管理使用。忠心社区系新晋由村社合并的社区，规划为城镇社区。2019年度四川省城镇居民可支配收入为36154.00元，四川省农村居民可支配收入为14670.00元。 本院认为，2020年3月10日，被告吴正超驾驶川Ｓ5××××号豪爵牌普通二轮摩托车由宣汉县凉风乡往上峡乡方向行驶，原告驾驶两轮自行车由凉风乡往上峡乡方向行驶，即日13时58分许，两车行驶至××路××公里200米处，被告吴正超驾车超越原告驾驶的自行车时，川Ｓ5××××号车所载货物将原告何永云挂倒，造成原告何永云受伤的交通事故。2020年3月20日，宣汉县公安局交通警察大队出具的宣公交认字〔2020〕第0031001号道路交通事故认定书，认定本次交通事故被告吴正超负此次事故的全部责任，原告何永云无责任。当事人对该事故认定书均未提出异议,对该事故责任认定书，本院予以确认。根据本案交通事故责任认定，依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为租赁和开发支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因本次事故受伤所发生的各项赔偿费用应当由被告吴正超承担全部的赔偿责任。被告吴正超驾驶川Ｓ5××××号豪爵牌普通二轮摩托车在被告永诚保险公司投保了机动车交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任...”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，被告永诚保险公司应在投保人被告吴正超投保的交强险限额内承担相应保险责任。 2020年3月21日，原、被告三方签订了一份由被告永诚保险公司提供的名为《永诚财产保险股份有限公司四川分公司道路交通事故人身损害赔偿协议书及转账授权书》的格式赔偿协议，明确了2020年3月10日14时53分原告与被告吴正超发生交通事故并造成原告受伤的事实，同时协议被告永诚保险公司为此合计赔偿包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费在内的各项所有费用15000.00元，并支付给被告吴正超。同日，原告又签订了一份已经书写好的收条，载明原告收到被告吴正超赔偿因本次交通事故原告受伤的各项赔偿款合计15000.00元，并约定原告从此放弃追偿的权利。被告在收到被告永诚保险公司赔付的15000.00元后，扣除自己垫付的全部理疗费14800元余元后，先后向原告支付了5500.00元。庭审中各方对该协议争议较大，本院认为原、被告三方在原告办理出院手续之际就达成赔偿协议，且已实际履行并出具收条，但该协议和收条系被告提供的格式合同，赔偿金额与原告的实际损失差距较大；同时协议中在原告未进行伤残鉴定前就约定并包含了残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费等费用，与事实明显不符，原告的伤情后于2020年6月30日才经司法鉴定为十级伤残，出现新的事由，属于提供了新的证据，三方签订的赔偿协议和出具的收条中关于限制原告正当权益的主张的条款应属于无效条款，本院对其效力不予认定；故原告有权主张达成协议之后发生的伤残赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费等相应损失。 原告何永云，虽系农村居民，农村由承包土地，平时在耕种，无其他收入来源，位于农村老家的房屋也在管理使用，但其主要居住在购买的宣汉县原凉风乡（现上峡镇）忠心社区居民农村土地上的自建房内，该社区规划为城镇社区。考虑到本案的实际情况，本院认为按照四川省2019年农村居民和城镇居民可支配收入的平均值计算原告的相关赔偿标准更为适宜。据此，对原告主张的赔偿项目和标准，本院认定如下：1、残疾赔偿金，依照《人身损害司法解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告何永云的伤残赔偿金应为（36154.00元+14670.00元）÷2/年×20年×十级伤残的系数0.1=50824.00元。2、精神损害抚慰金，因原告属十级伤残，其精神损害抚慰金应为5000.00元。3、原告委托鉴定的鉴定费1000.00元，有鉴定机构出具的正式发票佐证，本院予以认定。 综上所述，原告因本次交通事故受伤所发生的各项费用除原、被告三方协商赔偿的费用以外原告本案主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计56824.00元。对于原告的残疾赔偿金50824.00元，精神抚慰金5000.00元，共计55824.00元，应由被告永诚保险公司在交强险死亡伤残限额内全额赔付给原告何永云。 对于鉴定费1000.00元，不属于保险理赔范围，应由被告吴正超负担。对于被告永诚保险公司申请的鉴定发生的鉴定费1500.00元，因其鉴定结论并未推翻原告的举证鉴定意见，该费用应由被告永诚保险公司自行负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告何永云因本次交通事故伤残发生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55824.00元，由被告永诚财产保险股份有限公司达州中心支公司在川Ｓ5××××号豪爵牌普通二轮摩托车的机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告何永云； 二、被告吴正超应当赔偿原告何永云鉴定费1000.00元； 三、驳回原告何永云的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限于本判决生效后三十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879.00元，由被告吴正超负担638.00元，原告何永云负担241.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  曹国治 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈铎元