北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初46172号原告：中旅旅游汽车有限公司，住所地北京市朝阳区湖光中街九号。法定代表人：饶伟，总经理。委托诉讼代理人：刘冬，女，中旅旅游汽车有限公司职员。被告：任保银，男，1974年10月9日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。原告中旅旅游汽车有限公司（以下简称中旅公司）与被告任保银（以下简称姓名）劳动争议一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。中旅公司委托诉讼代理人刘冬到庭参加了诉讼。任保银经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中旅公司向本院提出诉讼请求：1.任保银支付我公司2016年10月至2017年12月期间承包费54667.1元及利息（以54667.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准自2018年1月1日计算至实际给付之日止）；2.任保银支付我公司交通事故赔偿款522280.1元及利息（以522280.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年11月5日计算至实际付清之日止）。事实与理由：任保银系我公司的驾驶员，双方签有运营承包合同，约定我公司向任保银提供北方型旅游客运汽车1台，任保银每年交纳承包金132000元，期限为2016年10月18日至2019年10月17日。任保银支付承包金至2016年9月30日。任保银于2017年12月21日出具《承诺书》，确认截止至2017年11月拖欠承包金54667.1元。此外，任保银于2017年7月8日与案外人许某某发生交通事故，公安机关认定任保银负全部责任，此后许某某提起诉讼，法院判令我公司赔偿许某某517241.1元并承担诉讼费5039元，合计522280.1元。我公司已履行完毕，现依据与任保银签订的承包运营合同，要求其将上述款项支付我公司。任保银未作答辩。本院经审理认定事实如下：中旅公司主张任保银系其公司驾驶员，未依约向其公司支付2016年10月起的承包金54667.1元。中旅公司就此向本院提交了《劳动合同书》《承包运营合同书》《承诺书》予以佐证。其中，《劳动合同书》显示：2016年10月18日，中旅公司作为甲方、任保银作为乙方约定，任保银担任出租车驾驶员岗位，合同期限自2016年10月18日至2019年10月17日，双方共同遵守《承包运营合同书》的约定内容。该《劳动合同书》签章页乙方处签写有“任保银”字样。《承包运营合同书》显示：2016年10月18日，中旅公司作为甲方、任保银作为乙方约定，中旅公司向任保银提供北方型旅游客运汽车一台，车牌号×××，年承包金为132000元，月度承包金为11000元，中旅公司按月收取承包金，任保银承担由本人造成的交通事故、安全事故、交通违法违章的相关责任，并于合同第十三条约定“乙方所承包的车辆只限本公司驾驶员驾驶，乙方不得将所承包车辆转让、转租或转借他人。乙方发生上述行为造成交通事故的，甲方拒绝使用三者险进行赔付，且甲方有权收回车辆，解除其承包运营合同和劳动合同。乙方须向甲方交纳违约金，违约金按年承包金的25％计算……”。该《承包运营合同书》签章页甲方处加盖有中旅公司名称字样合同专用章，乙方处签写有“任保银”字样。《承诺书》显示，任保银于2017年12月21日确认“截止至2017年11月本人已拖欠中旅旅游汽车有限公司承包车款54667.1元人民币。本人承诺以上欠款在2018年6月30日前全部补交结清。如未按承诺书结清承包车款，本人承担全部违约责任”。承诺人处书写有“×××任保银”字样。中旅公司另主张任保银于2017年7月8日与许某某发生交通事故，并负全部责任，此后其公司赔偿许某某517241.1元并承担诉讼费5039元。中旅公司就其主张提交了（2018）京0102民初×××号民事判决书、生效裁判证明书、银行业务回单、判决履行协议、声明予以佐证。其中，民事判决书和生效裁判证明书显示：许某某以中旅公司和中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）作为被告提起机动车交通事故责任纠纷一案诉讼，北京市西城区人民法院于2018年10月23日作出（2018）京0102民初×××号民事判决书，查明2017年7月8日10时18分，在西城区地安门西大街日昌餐厅门口，任保银驾驶×××号大型普通客车由西向东行驶时，车辆右侧与同方向行驶的许某某所驾自行车左侧车把接触，造成许某某受伤。经交通队认定，任保银负事故全责，许某某无责。此后许某某至北京积水潭医院住院治疗33天，出院诊断为左桡尺骨远端骨折、左腕舟状骨骨折、左腕骨脱位、左第三四五掌骨基底骨折。判决人保北京分公司在交强险责任范围内赔偿许某某医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计120200元，中旅公司赔偿许某某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费合计517241.1元，驳回许某某的其他诉讼请求。中旅公司负担诉讼费5039元。该判决书于2018年11月14日发生法律效力。银行业务回单、判决履行协议和声明显示，中旅公司于2018年11月5日向许某某支付200000元、于2019年2月27日向许某某支付322280.1元，已履行完毕（2018）京0102民初×××号民事判决书的给付义务。另查，中旅公司于2020年5月12日向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下称朝阳劳动仲裁委员会）提起仲裁申请，要求任保银支付承包费54667.1元及利息（以54667.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准自2017年11月30日计算至付清之日止）、支付交通事故赔偿款522280.1元及利息（以522280.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年11月15日计算至付清之日止）。同日朝阳劳动仲裁委员会作出京朝劳人仲不字（2020）第1007号不予受理通知书。中旅公司对此不服，诉至本院。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，中旅公司主张任保银系其公司驾驶员，未依约支付2016年10月起的承包金54667.1元。中旅公司就此提交了《劳动合同书》《承包运营合同书》《承诺书》予以佐证，任保银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，本院对中旅公司提交的上述证据的真实性予以采信。根据《承诺书》所载，任保银于2017年12月21日确认拖欠中旅公司承包金54667.1元并承诺于2018年6月30日前全部结清，现期限已经届满，中旅公司主张任保银未给付，任保银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证的权利，本院对中旅公司的上述主张予以采信。中旅公司要求任保银给付承包金54667.1元的请求，本院予以支持。任保银虽存在逾期支付承包金的行为，但中旅公司与任保银系劳动关系，适用《中华人民共和国劳动合同法》调整，《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条明确规定，除违反服务期和竞业限制条款的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。故任保银在《承诺书》中与中旅公司约定逾期支付承包金的违约条款无效。中旅公司依据《承诺书》要求任保银支付利息损失的请求，本院不予支持。因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。本案中，任保银在履行劳动合同过程中因其过错导致交通事故，进而给中旅公司造成损失，应承担相应的赔偿责任。同时，考虑到劳动关系的特殊性，任保银在履行劳动合同过程中造成的损害在一定程度和范围内亦属于中旅公司的经营风险。故本院综合考虑任保银的过错程度、岗位特点、工作经验、薪酬水平及中旅公司对驾驶员进行的培训指导、监督管理等因素，酌定任保银向中旅公司赔偿110000元。中旅公司要求任保银支付上述赔偿款利息的请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任保银于本判决生效之日起七日内支付原告中旅旅游汽车有限公司承包金五万四千六百六十七元一角；二、被告任保银于本判决生效之日起七日内赔偿原告中旅旅游汽车有限公司交通事故赔偿款十一万元；三、驳回原告中旅旅游汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告任保银负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告任保银负担（于本判决生效之日起七日内给付原告中旅旅游汽车有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  郭天天二〇二〇年十二月十八日书记员  史 可