江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初5831号原告：天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区工农南路**天宝国能中心**。负责人：陈明，总经理。委托诉讼代理人：张炜，男，天安财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。被告：王久状，男，1993年11月17日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被告：王九强，男，1991年11月29日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被告：都邦财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所，住所地江苏省连云港市赣榆区黄海西路北侧义塘路西侧商业邻里中心**楼**div>负责人：谢松祥，总经理。原告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称天安财险南通中心支公司）与被告王久状、王九强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法追加都邦财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称都邦财险赣榆支公司）为被告参加诉讼，并适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天安财险南通中心支公司的委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼。被告王久状、王九强、都邦财险赣榆支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财险南通中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告保险理赔金3600元，其中被告都邦财险赣榆支公司在交强险责任范围内承担2000元，被告王久状、王九强承担1600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人李伟所有的苏Ｆ×××**小型客车在原告处投保了机动车损失保险（含不计免赔）。2019年1月12日14时30分许，被告王久状驾驶被告王九强所有的苏Ｇ×××**小型轿车沿沈海高速由南向北行驶至沈海高速1204公里0米时，所驾车辆前部碰撞李伟驾驶的苏Ｆ×××**车辆后部，致两车损坏。经交警部门认定，被告王久状承担事故全部责任。原告已向李伟赔偿其因上述交通事故发生的车辆维修费3600元，现依据《保险法》等相关规定，提起代位求偿诉讼，请求判如所请。被告王久状、王九强未作答辩。被告都邦财险赣榆支公司向本院提交了书面的答辩状辩称，都邦财险赣榆支公司承保苏Ｇ×××**车辆交强险，保险期限自2018年1月26日至2019年1月25日，案涉事故发生在保险期限内。都邦财险赣榆支公司已于2019年1月17日在交强险限额内将苏Ｆ×××**车辆损失2000元赔付给被告王九强，故在本案中不应再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日14时30分，被告王久状驾驶车牌号为苏Ｇ×××**小型客车，沿沈海高速由南向北行驶至沈海高速1204公里0米时，所驾车辆前部碰撞案外人李伟驾驶车牌号为苏Ｆ×××**小型客车后部，发生交通事故，造成两车受损，无人员伤亡。南通市公安局交通警察支队高速公路四大队于2019年1月12日作出道路交通事故认定书，认定被告王久状在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故的全部责任，李伟无责任。苏Ｆ×××**车辆登记车主为李伟。2018年10月29日，李伟为该车在原告天安财险南通中心支公司处投保了机动车损失保险（简称车损险）及不计免赔等险种，车损险保额为67113.80元，保险期间自2018年10月30日至2019年10月29日，被保险人为李伟。苏Ｇ×××**车辆登记车主为被告王九强。2018年1月26日，王九强为该车在被告都邦财险赣榆支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2018年1月26日至2019年1月26日，案涉事故发生在保险期间内。2019年1月17日，都邦财险赣榆支公司在交强险限额内将苏Ｆ×××**车辆损失2000元赔付给被告王九强。2019年1月19日，原告天安财险南通中心支公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认苏Ｆ×××**车辆损失金额为4600元。该车经南通恒大行汽车销售服务有限公司维修，发生维修费4600元。李伟向原告申请理赔，并签署了机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。因被告王久状已向李伟赔付车损1000元，2019年3月16日，天安财险南通中心支公司在承保苏Ｆ×××**车辆车损险责任范围内向李伟支付理赔款3600元。本院认为，被告王久状驾驶苏Ｇ×××**小型轿车与案外人李伟驾驶的苏Ｆ×××**小型轿车发生道路交通事故，经公安机关交通管理部门认定王久状应负事故的全部责任，故王久状应当对苏Ｆ×××**车辆的车主李伟承担侵权赔偿责任。《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”案涉道路交通事故发生后，原告已经在承保苏Ｆ×××**车辆车损险责任范围内向被保险人李伟赔偿3600元，其依法取得在赔偿金额范围内代位行使李伟对王久状请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”第十六条第一款规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告主张代位求偿的维修费3600元，属于《解释》规定应予支持的财产损失，本院予以确认。苏Ｇ×××**小型轿车在被告都邦财险赣榆支公司投保了交强险，未投保商业三者险，因侵权人王久状承担事故的全部责任，故根据上述规定，应当先由都邦财险赣榆支公司在承保交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分，由王久状予以赔偿。被告都邦财险赣榆支公司直接将2000元赔付给被告王九强，不符合《保险法》第六十五条关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，不能免除其向行使代位求偿权的原告在交强险责任限额内的赔偿责任。原告主张被告都邦财险赣榆支公司在保险责任范围内承担2000元，本院予以支持。原告基于被告王九强为苏Ｇ×××**车辆所有人，要求被告王九强承担赔偿责任，但并未提供证据证明被告王九强对案涉事故的发生存在过错，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿2000元。二、被告王久状于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿1600元。三、驳回原告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王久状负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 于 劲 松二〇二〇年十二月八日法官助理 见习李诣佳书 记 员 庄 培 培