安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初15257号 原告：安徽融仲商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**柏景湾财富广场**，统一社会信用代码91340103MA2TA3122C。 法定代表人：毕晟，总经理。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：刘发达，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：袁海燕，女，1974年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告安徽融仲商业管理有限公司（以下简称融仲商管公司）与被告刘发达、袁海燕借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年12月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。融仲商管公司委托诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告刘发达、袁海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融仲商管公司向本院提出诉讼请求：判令1.刘发达立即偿还融仲商管公司借款本金25503.18元，借期内利息583.97元，逾期付款利息及违约金自2019年7月16日起以欠付借款本金为基数按照年利率24%标准计算至款清时止，暂计算至2020年6月15日的逾期付款利息及违约金为4422.52元，并负担原告的律师费6000元；2.被告袁海燕对被告刘发达上述应支付的全部款项承担连带清偿责任；3.各被告负担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年11月28日，刘发达与安徽唯源金融信息服务有限公司（以下简称唯源金服公司）签订了编号为JJFWCZD0271811002901号《居间服务协议》，根据上述协议约定，刘发达注册成为“奇乐融”融资类会员，并通过唯源金服公司运营的“奇乐融”网络融资平台共计借款人民币54000元，借款项目编号为C 901。协议中还对借款期限、利率等进行了约定,还约定协议附件包括《借款合同》和《奇乐融用户注册服务协议》文本，为本协议不可分割的组成部分，刘发达接受《奇乐融用户注册服务协议》全部条款。《奇乐融用户注册服务协议》明确约定：注册会员必须通过“奇乐融”在存管银行开立资金存管账户（二类账户），与其同名的一类银行账户绑定，用于交易资金存放与交易结算；注册会员开立存管账户以及绑定银行账户过程中，“奇乐融”、存管银行、第三方支付机构通过手机短信方式对注册会员身份、银行账户等信息进行认证；注册会员授权唯源金服公司根据本人或授权人通过“奇乐融”以互联网在线方式签订的合同（或协议）向存管银行发出指令，按照约定冻结扣划、划转存管账户内资金，以促成相关合同（或协议）的执行。上述协议签订后，刘发达通过“奇乐融”网络融资平台成功向社会公开融资54000元，并通过网络与投资人郭玉清等人签订了相应的《借款合同》，合同中约定借款期限为365天，自2018年11月30日至2019年11月30日，借款年利率8%，还款方式为按月等额本息；若刘发达未按期还本付息，除继续支付借款利息外，应对未支付金额从应付之日起至支付之日止按每日万分之五利率向出借人支付违约金，还应负担出借人为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼保全担保费等。另外，合同还约定出借人可以将本合同项下债权通过奇乐融的“债权转让”功能，转让给“奇乐融”的注册用户，转让条件、转让规则以奇乐融网站公示为准，出借人根据本合同转让债权的，除本合同项下的债权人由出借人变更为债权受让人外，其他条款不受影响。为保证上述债务的履行，被告袁海燕出具了《担保函》，担保的主债权为债权人在“奇乐融”上投资编号为CZD0271811002901借款项目项下借款标的所形成的全部债权,保证范围包括但不限于被担保之主债权本息、违约金、实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼保全担保费、评估费用等），保证方式为连带责任保证，保证期限自债务履行期限届满之日起两年。在合同履行过程中，刘发达仅按期偿还了前七期借款本息，之后到期的借款本息逾期还款至今。借款到期后，出借人通过“奇乐融”平台将享有的债权全部转让给了融仲商管公司，并签订了相应的《收益权转让协议》；“奇乐融”平台也已按照约定的通知方式将债权转让通知了刘发达。上述债权转让后，刘发达仍未按合同约定还本付息，保证人也未按期履行保证责任。原告诉至本院。 原告融仲商管公司围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.《居间服务协议》、《奇乐融用户注册服务协议》，证明刘发达通过唯源金服公司运营的“奇乐融”平台向债权人融资借款，并就居间服务及电子合同签名等相关事项进行了书面约定；2.《借款合同》,证明借款各方当事人通过电子签章方式在网络上签订了借款合同，就借款相关事项进行了书面约定；3.《担保函》,证明保证人袁海燕为刘发达的借款提供了连带责任保证担保；4.《收益权转让协议》,证明所有的出借人通过“奇乐融”平台将各自相应的债权全部转让给了原告，并就转让相关事项进行了书面约定；5.唯源金服公司出具的情况说明,证明刘发达已通过“奇乐融”平台成功融资，但其并未按期还本付息，所有的出借人通过平台将债权转让给了原告，并已按照约定履行了通知义务；6.“e签宝”签署证明，证明案涉居间服务协议是通过电子方式进行签名，都是合法有效的；7.（2019）皖合元公证字第4560号《公证书》,证明通过操作演示“奇乐融”平台发生借贷及债转的操作流程，说明各方均已授权通过奇乐融平台签订相应的电子合同，并发生资金往来；8.《委托代理合同》、相应发票及转帐单据,证明原告为向各被告主张权利，聘请了律师代理提起诉讼，所支付的律师代理费用，按照约定应由被告负担。 被告刘发达、袁海燕均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。 本院通过对融仲商管公司提供的证据进行审查，认为证据之间能够相互印证，对融仲商管公司诉称的事实予以确认。 另经审理查明：根据《居间服务协议》约定，刘发达于放款时一次性向居间服务方唯源金服公司按年化1.72%支付居间服务费，同时向咨询服务方安徽尚睿金融信息服务有限公司按年化5.15%支付咨询服务费。《借款合同》约定，借款人还款方式为按月等额本息；借款人未按时足额支付利息或偿还本金，且保证人也未及时履行代偿义务时，合同各方同意出借人将本合同项下债权转让给居间服务方推荐的具有民事权利能力和民事行为能力的其他自然人或法人。袁海燕签订的《担保函》约定，本函所担保的主债权全部或部分转让的，担保的从权利也全部或部分随之转让，无需保证人另行确认，如主债权部分转让，债权人以未转让的债权与债权受让人已受让的债权金额共同享有对保证人的担保权益。袁海燕在该函中确认了司法送达地址。 借期届满后，借款人刘发达未向出借人足额清偿借款本息，出借人郭玉清等人通过唯源金服公司将债权转让给融仲商管公司，并同时通过电子平台向刘发达发送债权转让通知。截至2020年6月15日，刘发达拖欠借款本金25503.18元、借期内利息583.97元，逾期利息及违约金合并按年利率24%以逾期本金为基数自逾期之日起计算为4422.52元。 此外，融仲商管公司为实现本债权，委托了上海锦天城（合肥）律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费6000元。 本院认为：涉案《居间服务协议》、《借款合同》、《担保函》、《收益权转让协议》是签约各方当事人真实意思表示，除违约金标准约定过高外，其余内容未违反法律规定，应为合法有效,对缔约各方均有约束力。合同签订后，刘发达已通过唯源金服公司运营的“奇乐融”网络融资平台成功融资54000元，但在借款履行过程中，未能按期支付利息，借款到期后，未能按照合同约定按时还本付息，构成违约。该笔债权已完成债权转让，融仲商管公司作为债权受让人要求刘发达清偿全部借款本息符合合同约定，本院予以支持。袁海燕作为连带责任保证人，应对刘发达的案涉债务承担连带清偿责任。 《借款合同》中约定逾期利息和违约金同时计收，违约责任明显过重，鉴于刘发达在融资过程中负担了居间服务费、咨询服务费等过重的融资成本，本院综合考虑，酌情将逾期利息和违约金合并降低为按年利率12%计算，暂计算至2020年6月15日为2211.26元。 关于融仲商管公司主张的律师费，《借款合同》中对该费用的负担已有明确约定，本院综合考虑本案标的额及处理成本，酌情支持律师费3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘发达于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽融仲商业管理有限公司借款本金25503.18元、借期内利息583.97元、逾期利息及违约金2211.26元（逾期利息及违约金暂计算至2020年6月15日，此后以欠付借款本金为基数，合并按照年利率12%标准顺延计算至本金清偿之日止）； 二、被告刘发达于本判决书生效之日起十日内支付原告安徽融仲商业管理有限公司律师费3000元； 三、被告袁海燕对被告刘发达的上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告安徽融仲商业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为396元，由被告刘发达、袁海燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十二月九日 书记员 张亚利 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。