北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初2822号原告：刘立远，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍地北京市西城区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：贾振江，北京市旭伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天宇，男，1995年10月4日出生，汉族，北京市旭伟律师事务所实习律师。被告：杨伟红，女，1963年10月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：杨自成，男，1963年10月14日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。上述二被告之共同委托诉讼代理人：王春梅，北京市顺新律师事务所律师。被告：曹世春，男，1954年3月28日出生，满族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：徐玉芬，女，1953年7月14日出生，满族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告刘立远与被告杨伟红、杨自成、曹世春、徐玉芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘立远及其委托诉讼代理人贾振江、王天宇，被告杨伟红、杨自成之共同委托诉讼代理人王春梅到庭参加了诉讼。被告曹世春、徐玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘立远向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金200万元及利息（利息的计算方式为：以200万元为基数，以年利率24%为标准，自2017年12月1日开始至实际支付之日止）；2.判令四个被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月1日，原告与被告一、二夫妻二人签订《借款合同》，约定由原告作为出借人借给被告一、二人民币200万元，借期为2017年12月1日至2017年12月31日，约定月息为6%。被告一、二以其所有的房屋作为抵押，抵押值为200万元。被告三、四夫妻二人作为保证人对该笔借款承担连带保证责任。抵押和保证的担保范围为借款本金、利息、居间费用、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师费、公证费、执行费、拍卖费等实现债权的一切费用。四个被告于同日在借条上签字，借条内容与《借款合同》一致。借款到期后，原告多次催促四个被告还钱，四个被告以各种理由拒绝偿还欠款本金和利息，时至今日四个被告也未偿还本金和利息，故诉至法院。杨伟红、杨自成共同答辩称：不同意原告的诉讼请求。理由是被告实际借原告的借款本金为188万元，已经偿还了56万元，现在尚欠132万元。不同意按照年利率24%支付利息。曹世春、徐玉芬既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院认定事实如下：2017年12月1日，刘立远作为甲方，杨伟红、杨自成作为乙方，曹世春、徐玉芬作为丙方签订了《借款合同》，该合同载明刘立远为出借人，杨伟红、杨自成为借款人，曹世春、徐玉芬为保证人。该合同约定：第一条，乙方向甲方申请借款，并支付合同约定的利息和相关费用，丙方愿以其合法拥有的房产作为乙方借款的担保，甲方同意接受以上述房产作为本合同项下借款的抵押物，丁方愿意对本合同项下借款的连带责任保证。根据有关法律法规，经各方协商一致在北京市订立本合同，以资共同遵守。第二条，借款金额。金额：人民币（大写金额）贰佰万元整，其中：现金贰佰万元整。第三条，借款期限：自2017年12月1日起至2017年12月31日止，共计一个月。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。第四条，借款利率和计息方式：本合同借款期限内月利率为百分之六，即6%，利息从借款发放之日起计算。借款人按月付息，借款到期，还清全部本息。如果2017年12月31日之后乙方需要继续用此款，经甲方同意后，需每十天向甲方支付本金的百分之二即2%的利息。但最终还清本息的日期不得超过2018年2月28日，如超过则按第二部分第五条执行。第五条，逾期还款罚息：当期还款期限到期，每超过1日未偿还相应款项的，甲方有权按照月利率3%加收罚息；三周内仍未偿还相应款项的，每超过1日甲方有权再按照周利率1%加收罚息；同时，甲方有权提前终止本合同并行使本合同项下的抵押权、质押权和连带保证责任请求权以实现其债权。第十一条，抵押和保证的担保范围：本合同项下的保证方式为连带责任保证。抵押和保证的担保范围为本合同项下的借款本金、利息、居间费用、罚息（如有）、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师费、公证费、执行费、拍卖费等甲方实现债权的一切费用和其他所有应付的费用（以下简称“全部款项”）。未清还全部款项前，抵押人与保证人无条件承担连带偿还全部款项及因履行本合同所发生的一切民事责任。第十八条，丁方自愿承担对本合同项下全部款项的无条件及不可撤销的连带保证责任。第二十一条，丁方的承诺和保证。21.1自愿承担对本合同项下全部款项的无条件及不可撤销的连带保证责任，丁方承诺已经获得签署本合同的所有必要和合法的内部和外部的批准和授权。2017年12月1日，杨伟红、杨自成作为借款人，曹世春、徐玉芬作为担保人签署的借条载明：今收到刘立远借给杨伟红、杨自成人民币贰佰万圆整，即￥2000000元。借款期限自2017年12月1日起至2017年12月31日止，共一个月，利率为每月6%，利息共计人民币壹拾贰万圆整，即￥120000元。如不能按期足额归还借款，借款人应依照借款合同中第二部分第四条、第五条执行。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。2017年12月1日，刘立远转账给杨伟红200万元。2017年12月1日，杨伟红转账给刘立远12万元。2018年1月2日，刘博转账给刘立远4万元，交易用途为代曹世春还款。2018年1月12日，刘博转账给刘立远4万元，交易用途为还款。2018年1月22日，刘博转账给刘立远4万元，交易用途为还款。2018年2月5日，刘博转账给刘立远4万元，交易用途为曹世春还款。2018年2月13日，马丽丽转账给刘立远12万元，附言为代杨伟红还刘立远款。2018年3月14日，刘博转账给刘立远16万元，交易用途为曹世春还款。2018年5月24日，刘博转账给刘立远16万元，附言为代杨伟红。诉讼中，刘立远称涉诉借款实际交付为188万元。诉讼中，刘立远称不认识刘博、马丽丽，认可刘博、马丽丽向其转账的款项系偿还涉诉借款的本金，并同意作为借款本金予以扣除。诉讼中，刘立远明确诉讼请求为：1.判令被告杨伟红、杨自成偿还原告借款本金128万元及利息（利息的计算方式为：以128万元为基数，按照年利率24%，自2017年12月1日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告曹世春、徐玉芬对上述债务承担连带责任；3.判令诉讼费由四被告连带负担，并放弃其他诉讼请求。诉讼中，刘立远称曹世春通过中间人找到刘立远，借钱的用途是为了曹世春、徐玉芬的公司继续经营，但是借款的时候是杨伟红、杨自成是借款人，款项也实际打到了杨伟红的账上，曹世春、徐玉芬是连带保证人，他们四人是什么关系其也不清楚。诉讼中，杨伟红、杨自成称二人系曹世春、徐玉芬的员工，涉诉借款关系中，杨伟红、杨自成确实是借款人，曹世春、徐玉芬是连带保证人。诉讼中，刘立远、杨伟红、杨自成均称上述陈述属实，并均已知晓虚假陈述、虚假诉讼的法律后果。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曹世春、徐玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。刘立远与杨伟红、杨自成之间的借款关系及欠款事实存在，本院予以确认。现杨伟红、杨自成未按约定偿还借款，应属违约。刘立远要求杨伟红、杨自成偿还相应的款项，本院予以支持。诉讼中，刘立远同意刘博、马丽丽偿还的款项其直接抵扣本金。经核算，刘博、马丽丽共代偿的款项为60万元。故刘立远要求杨伟红、杨自成偿还剩余的借款本金128万元，于法有据，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方所签《借款合同》中约定：第四条，借款利率和计息方式：本合同借款期限内月利率为百分之六，即6%，利息从借款发放之日起计算。借款人按月付息，借款到期，还清全部本息。如果2017年12月31日之后乙方需要继续用此款，经甲方同意后，需每十天向甲方支付本金的百分之二即2%的利息。但最终还清本息的日期不得超过2018年2月28日，如超过则按第二部分第五条执行。第五条，逾期还款罚息：当期还款期限到期，每超过1日未偿还相应款项的，甲方有权按照月利率3%加收罚息；三周内仍未偿还相应款项的，每超过1日甲方有权再按照周利率1%加收罚息；同时，甲方有权提前终止本合同并行使本合同项下的抵押权、质押权和连带保证责任请求权以实现其债权。故刘立远要求自2017年12月1日起按照年利率24%支付利息，并不违反相关法律规定，本院予以支持。各方所签上述《借款合同》约定：第十一条，抵押和保证的担保范围：本合同项下的保证方式为连带责任保证。故刘立远要求曹世春、徐玉芬对上述债务承担连带责任，亦无不当，本院亦予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨伟红、杨自成偿还原告刘立远借款128万元并支付利息（利息的计算方式为：以128万元为基数，按照年利率24%计算，自2017年12月1日起计算至实际付清之日止），均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告曹世春、徐玉芬对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16320元，由被告杨伟红、杨自成、曹世春、徐玉芬连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳；公告费560元，由被告徐玉芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李二焕二〇二〇年十二月十四日法官助理 许 楠书 记 员 赵宇飞