福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9942号 原告:黄泽清，男，1988年3月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:黄银银、姚文稳，福建臻晟律师事务所律师。 被告:泉州推手传媒有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区东园镇东园村溪尾**，统一社会信用代码91350503MA31PYK42T。 被告:黄永添，男，1992年6月22日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 被告:赵紫红，女，1991年2月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告黄泽清与被告泉州推手传媒有限公司、黄永添、赵紫红合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄泽清的委托诉讼代理人黄银银、姚文稳到庭参加诉讼，泉州推手传媒有限公司、黄永添、赵紫红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄泽清向本院提出诉讼请求：1.黄泽清与泉州推手传媒有限公司于2019年9月30日签订的《战略合作协议》；2.泉州推手传媒有限公司、黄永添立即向黄泽清返还设备款13万元及支付自起诉之日至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失；3.赵紫红对第二款款项承担连带责任。事实和理由：黄泽清与泉州推手传媒有限公司于2019年9月30日，就泉州推手传媒有限公司提供群控设备供黄泽清做电商引流项目合作达成一致，并由黄永添作为泉州推手传媒公司实际经营者代表泉州推手传媒有限公司与黄泽清签订《战略合作协议》。之后，黄泽清依约付款13万元至黄永添账户，泉州推手传媒有限公司亦交付群控设备并指导运营，但未能依约于2020年1月8日帮黄泽清达成协议约定的70万元营业额，致使黄泽清出现严重亏损。故经与泉州推手传媒有限公司商议，于2020年1月16日将群控设备全部退回给泉州推手传媒有限公司，但泉州推手传媒有限公司、黄永添至今未能按协议约定将13万元设备款退回给黄泽清。 泉州推手传媒有限公司、黄永添、赵紫红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因泉州推手传媒有限公司、黄永添、赵紫红未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，故应视为自愿放弃相应的诉讼权利。黄泽清所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故可对其提供证据的证明力予以确认。庭审中，黄泽清确认合同相对方为泉州推手传媒有限公司，其虽主张黄永添为泉州推手传媒有限公司的实际经营者，但其未能举证予以证明，故应认定黄永添收取案涉款项系代泉州推手传媒有限公司收取，黄泽清主张黄永添应承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。赵紫红作为泉州推手传媒有限公司的法定代表人和唯一自然人股东，未能提供证据证明其与泉州推手传媒有限公司之间的财产相互独立，应当认定赵紫红与泉州推手传媒有限公司在财产上存在高度混同的关系，黄泽清主张赵紫红应对诉争债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄泽清与泉州推手传媒有限公司签订《战略合作协议》，就泉州推手传媒有限公司提供群控设备供黄泽清做电商引流项目合作达成一致。后黄泽清依约支付13万元设备款，泉州推手传媒有限公司亦交付群控设备，但未能依约于2020年1月8日帮黄泽清达成协议约定的70万元营业额，后黄泽清将群控设备全部退回，泉州推手传媒有限公司至今未能按协议约定将13万元设备款退回黄泽清。黄泽清遂于2020年8月3日提起诉讼。 综上所述，本院认为，黄泽清与泉州推手传媒有限公司之间的合同关系合法、有效，应受法律保护。泉州推手传媒有限公司至今尚应返还黄泽清设备项13万元的事实清楚，证据充分。双方未约定付款期限及违约责任，经黄泽清起诉后，泉州推手传媒有限公司至今未返还，黄泽清请求解除双方之间的《战略合作协议》，合法有据，本院予以支持；结合黄泽清的诉讼请求，可自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，超过该部分的损失主张，于法无据，本院不予支持。赵紫红作为泉州推手传媒有限公司的法定代表人和唯一自然人股东，未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故赵紫红应对泉州推手传媒有限公司的债务承担连带清偿责任。综上，黄泽清的部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持；部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持。泉州推手传媒有限公司、黄永添、赵紫红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、第九十三条规定，判决如下： 一、解除黄泽清与泉州推手传媒有限公司签订的《战略合作协议》； 二、泉州推手传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内返还黄泽清设备款13万元，并支付自2020年8月3日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失； 三、赵紫红对泉州推手传媒有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回黄泽清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由泉州推手传媒有限公司、赵紫红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇二〇年十二月二日 书记员  颜淑婉 附件：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。