文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初423号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人辛宏亮，男，1990年5月21日出生于江西省万载县，汉族，大专文化，无业，住福建省厦门市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被云阳县公安局刑事侦查大队民警抓获，同年7月3日被云阳县公安局刑事拘留，2020年8月8日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人李月玲，北京尚权（厦门）律师事务所律师。辩护人张美妹，北京尚权（厦门）律师事务所实习律师。被告人钟炜，男，1990年9月1日出生于福建省武平县，汉族，本科文化，无业，住福建省武平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被福建省厦门市公安局海沧分局刑事侦查大队民警抓获，同年7月3日被云阳县公安局刑事拘留，2020年8月8日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人周进，重庆竞立律师事务所律师。被告人蓝永福，男，1990年11月19日出生于福建省武平县，汉族，中专文化，无业，住福建省武平县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被福建省厦门市公安局海沧分局刑事侦查大队民警抓获，同年7月3日被云阳县公安局刑事拘留，2020年8月8日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人陈轩，重庆龙脊律师事务所律师。被告人杨东东，男，1990年10月31日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，无业，住福建省惠安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被云阳县公安局刑事侦查大队民警抓获，同年7月3日被云阳县公安局刑事拘留，2020年8月8日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人解浩，重庆龙脊律师事务所律师。被告人颜紫依，女，2000年2月21日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，无业，住福建省永春县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被云阳县公安局刑事侦查大队民警抓获，同年7月3日被云阳县公安局刑事拘留，2020年8月8日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。被告人赖嘉豪，男，1997年3月20日出生于江西省赣州市石城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市石城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日被云阳县公安局刑事侦查大队民警抓获，同年7月3日被云阳县公安局刑事拘留，2020年8月7日被取保候审。辩护人曾灵、周健，重庆洲同律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z381号起诉书指控被告人辛宏亮、钟炜、蓝永福、杨东东、颜紫依、赖嘉豪犯诈骗罪一案，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月9日召开庭前会议，并于2020年11月26日公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官唐妮娜出庭支持公诉，被告人辛宏亮及其辩护人李月玲、被告人钟炜及其辩护人周进、被告人蓝永福及本院通过云阳县法律援助中心为其指派的辩护人陈轩、被告人杨东东及其辩护人解浩、被告人颜紫依及其辩护人李钦白、被告人赖嘉豪及本院通过云阳县法律援助中心为其指派的辩护人曾灵以及侦查人员黄某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月至2020年6月，被告人辛宏亮、钟某某(另案处理)先后租用福建省厦门市海沧区融信中心、厦门市海沧区融信海上城，以厦门某文化传媒有限公司和厦门市某传媒有限公司的名义组织被告人钟炜、蓝永福、钟某某(另案处理)等人实施电信网络诈骗。该团伙女主播在厦门某网络科技有限公司的“美岁”网络直播平台直播，业务员冒充女主播在“陌陌”、“探探”、“抖音”等社交平台添加被害人为微信好友，并吸引被害人进入直播间。随后，业务员与女主播相互配合，让被害人误认为和其聊天的业务员就是女主播本人且可以与女主播发展恋爱关系，骗取被害人信任，并虚构主播过生日、直播任务、平台PK等理由诱使被害人在直播平台上充值购买礼物送给女主播。以此方式骗得被害人黄某2335126元、刘某118340元、刘某28329元、黄某31020元、赵某某2105元、李某1214964元、杨某某13500元，共计593384元。骗得的钱款由直播公司提成后返还给该团伙，主播和业务员每月领取底薪和一定比例的业绩提成。其具体事实如下:1.被告人辛宏亮为团伙组织管理者，负责提供诈骗所需的工具和场所，收取和支配诈骗钱款，诈骗金额为593384元。2.被告人钟炜于2020年3月加入该团伙，系业务员，实施诈骗金额为364920元。3.被告人蓝永福于2020年3月加入该团伙，系业务员，实施诈骗金额为228464元。2020年3月，被告人杨东东租用福建省泉州市丰泽区房屋组织被告人颜紫依、赖嘉豪以上述相同方式骗取他人财物。2020年5月15日，杨东东通过辛宏亮、钟某某拿到厦门某文化传媒有限公司下级代理“ZCPX”的直播权限并学习诈骗手段，继续组织颜紫依、赖嘉豪以上述相同方式实施诈骗活动。该团伙骗取被害人肖某某53038元、芦某某8292元、熊某某2533元。骗得的钱款由直播公司和辛宏亮、钟某某提成后返还给该团伙，主播和业务员每月领取底薪和一定比例的业绩提成。其具体事实如下：1.被告人辛宏亮收取杨东东代理费并从该团伙诈骗金额中提成，参与诈骗金额为61403元。2.被告人杨东东为团伙组织管理者，负责提供诈骗所需的工具和场所，收取和支配诈骗钱款，诈骗金额为63863元。3.被告人赖嘉豪于2020年3月加入该团伙，系业务员，实施诈骗金额63863元。4.被告人颜紫依于2020年3月加入该团伙，系网络主播，配合业务员实施诈骗为金额为63863元。被告人辛宏亮、杨东东、赖嘉豪、颜紫依于2020年6月30日被云阳县公安局抓获，被告人钟炜、蓝永福于同日被福建省厦门市公安局抓获。云阳县公安局依法扣押涉案电脑、手机、电脑硬盘若干。审查起诉期间，赖家豪退出赃款8000元，颜紫依退出赃款16000元。为证实上述事实，公诉机关当庭举示了受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、相关强制措施凭证、抓获经过、户籍证明、无前科证明材料、接受证据清单、房屋租赁合同、劳动合同、演艺经济合同、授权合同、员工保密协议、美岁直播合作协议书、直播平台后台数据、电话记录、私营公司基本信息、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、被告人相关直播平台后台数据统计表及诈骗金额汇总表、重庆市行政事业单位资金往来结算票据退赃及罚金缴款凭证等书证，证人陈某1、李某2、陈某2、朱某某等人的证言，被害人黄某2、刘某1、刘某2、黄某3、赵某某、李某1、杨某某、肖某某、芦某某、熊某某等人的陈述，被告人辛宏亮、钟炜、蓝永福、杨东东、颜紫依、赖嘉豪的供述与辩解，勘查检验笔录、搜查笔录及照片、扣押笔录微信、支付宝交易明细等电子证据以及随案移送存储介质、电子勘验检查工作记录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人辛宏亮、钟炜、蓝永福、杨东东、颜紫依、赖嘉豪以非法占有为目的，结伙利用通讯工具、互联网等技术，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，实施电信网络诈骗，被告人辛宏亮犯罪数额特别巨大，被告人钟炜、蓝永福、杨东东、赖嘉豪、颜紫依犯罪数额巨大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人辛宏亮、杨东东在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人钟炜、蓝永福、赖嘉豪、颜紫依在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人辛宏亮、钟炜、蓝永福、杨东东、颜紫依、赖嘉豪到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人钟炜、蓝永福、杨东东、颜紫依、赖嘉豪自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请依法判处被告人辛宏亮有期徒刑十年至十一年，并处罚金人民币四万元；判处被告人钟炜有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人蓝永福有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；判处被告人杨东东有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；判处被告人颜紫依有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人赖家豪有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人辛宏亮、钟炜、蓝永福、杨东东、颜紫依、赖嘉豪的违法所得，应当责令退赔，作案工具应当予以没收。被告人辛宏亮对公诉机关指控犯诈骗罪的罪名无异议，但对指控的事实有异议。其认为公司的业务员没有冒充女主播，主播有授权，也没有引导与女主播发展恋爱关系。作案工具和场所不是其提供的，美岁平台抽取20%的提成以及收取的1%的手续费，该费用不能算作被告人的犯罪金额。被害人充值刷礼物，不全是被告人诈骗的，也有部分属于他们自愿刷的礼物。辛宏亮的辩护人提出，辩护人对本案的定性无异议，但认为本案不同于传统的诈骗案件，对其诈骗金额应慎重认定。具体意见如下：1.辛宏亮与杨东东为独立代理关系，并非共同犯罪，辛宏亮对起诉书指控的其“参与诈骗金额61403元”不应承担刑事责任。某公司与杨东东之间仅仅是独立的代理关系，其收取代理费及对杨东东在平台收入进行提成是基于双方所签订代理协议的约定，不能以此推定辛宏亮与杨东东达成诈骗的合意，辛宏亮也没有参与杨东东团伙的犯罪行为，不应认定其与杨东东等人为共同犯罪。2.“美岁”直播平台并未被追究刑事责任，其从辛宏亮团队收取的手续费和提成已列为美岁平台的合法收入，不应当计入被告人辛宏亮所涉及的诈骗犯罪金额；被害人对平台收取手续费也有清晰认识，不存在因限于错误认识而交付财物，造成财产损失，不应认定为诈骗金额。3.本案存在被害人自愿向主播送礼物的情形，并非因陷入错误认识而支付财物，应对该部分数额予以扣减，不能笼统地将其送礼物的金额一概认定为诈骗金额。因为蓝永福、钟炜等人经主播授权，代理主播对接客户，属于推广演艺直播服务的正常营销模式，并非起诉书所指控的“冒充”女主播添加被害人为微信好友，此时的刷礼物行为，完全处于被害人自身对主播及其表演的喜欢而在直播间支付对价；被害人从与业务员加为好友、聊天，到进入直播间看主播表演、刷礼物，这一过程中，被害人并非完全由于陷入错误认识而刷礼物，该部分金额应在起诉书所指控的金额中予以扣减，不应笼统全部认定为诈骗金额。4.在案证据可以证明涉案公司所在场所并非辛宏亮联络、租用，起诉书所指控的辛宏亮“负责提供诈骗所需的工具和场所”无证据证明。5.被告人辛宏亮在行为时并未认识到其违法性，根据在案证据，可知其并无前科，本因秉持一个创新创业的心态，确因法律意识的淡薄而误入歧途，其本身没有非法占有的目的，主观恶性小，并表示愿意退赔，悔罪态度良好，可以酌情从轻处罚。综上，辛宏亮不应当对杨东东的61403元涉案金额承担刑事责任，美岁平台收取的合法收入124610.64元不应计入辛宏亮团队的诈骗金额，同时还应当将被害人自愿送礼物的金额予以扣除。建议法院在对辛宏亮量刑时，对诈骗金额慎重认定，以达到司法的公正与公平。被告人钟炜对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，但认为其系初犯，希望能给予缓刑。钟炜的辩护人提出，2020年3月，被告人钟炜受钟某某邀约到辛宏亮公司工作，并与公司签订有劳动合同，经过公司老板培训后，按老板安排进行。钟炜因工作被动参与诈骗犯罪，仅仅是为获取一份劳动报酬，主观恶性不大。公诉机关指控钟炜诈骗36万元中，有10万元不应认定为钟炜的诈骗数额，被告人辛宏亮、钟炜的供述以及被害人黄某2的陈述，均能够证实被害人有10万元左右的是由一个大哥号带着刷的，这个大哥号是辛宏亮的，不应由钟炜承担相应责任。被告人钟炜系从犯，又系初犯、偶犯，且有坦白、自愿认罪认罚等情节，依法应予减轻处罚。建议对其量刑为一年，并适用缓刑。被告人蓝永福对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结。蓝永福的辩护人提出，辩护人对公诉机关指控被告人蓝永福的基本事实及罪名不持异议，但被告人蓝永福具有如下从轻、减轻处罚情节：1.被告人蓝永福在本案中只是一个普通的业务员，不参与管理也不提供资金和场所，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。2.被告人蓝永福本身文化程度不高，认为自己与主播签署了协议得到了授权，从事的是合法的工作，案发后主动坦白，认罪悔罪态度明显，且主观恶性不大，依法可以从轻、减轻处罚。3.蓝永福没有犯罪前科，此次系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。4.蓝永福愿意积极退赃、缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人蓝永福在一年有期徒刑量刑并适用缓刑。被告人杨东东对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结。杨东东的辩护人提出，被告人杨东东从侦查起诉到审查起诉阶段，积极配合侦查人员的侦查、询问，如实供述自己的主要犯罪事实且自愿认罪认罚，有从轻情节；被告人杨东东案发后对自己的行为非常后悔，其主观恶性和社会危害性不大，具有可塑性。杨东东系初犯、偶犯，在其亲属协助下愿意积极退赃、缴纳罚金。恳请法庭本着教育为主、惩罚为辅、积极挽救的原则，结合被告人在本案中以上具有的情节以及宽严相济的刑事法律政策，对被告人杨东东予以从轻处罚，在量刑建议上对其判处三年有期徒刑并适用缓刑。被告人颜紫依对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结。颜紫依的辩护人提出，对公诉机关指控颜紫依犯诈骗罪的基本事实和罪名无异议；对公诉机关认定颜紫依系从犯，应当减轻处罚的意见无异议；对公诉机关认定颜紫依如实供述、自愿认罪认罚、积极退赃，可以从宽处罚的意见无异议；被告人颜紫依无前科，系初犯，社会经验和生活阅历、法律知识欠缺，其参与时间短，获利不多，其社会危害性相对较低，对其可以酌定从轻处罚。颜紫依积极退赃和缴纳罚金，真诚悔罪，请求对被告人颜紫依减轻处罚并适用缓刑，不具有现实的社会危害性，符合适用缓刑的条件，给其一个改过自新的机会。被告人赖嘉豪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结。赖嘉豪的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，从侦查阶段直至庭审，被告人赖嘉豪均如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪悔罪，态度诚恳。同时其具有如下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人只是一个听老板安排做事的业务员，在本案中处于从属地位，是从犯，在犯罪活动中所起到的作用较小，应当从轻、减轻处罚；2.积极主动交代自己的犯罪行为及全部犯罪事实，积极配合公安机关查明全案，庭前签署了认罪认罚具结书，认罪态度良好，依法应当从轻、减轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，一贯遵纪守法，没有犯罪前科，也未受过任何行政处罚，其社会危害性较小，不具有人身危险性，应当对其酌情从轻；4.被告人主动退赃并缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定从轻。综上，被告人赖嘉豪没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的全部条件，建议法庭采纳公诉机关的建议，对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人钟炜作为业务员，诈骗被害人黄某2335126元、刘某118340元、刘某28329元、黄某31020元、赵某某2105元，共计诈骗金额为364920元；被告人蓝永福作为业务员，诈骗被害人李某1214964元、杨某某13500元，共计诈骗金额为228464元。在本院审理过程中，各被告人的退赃及罚金缴纳情况如下：钟炜退赃10000元、预交罚金10000元；杨东东退赃39863元、缴纳罚金10000元；颜紫依退赃16000元、缴纳罚金5000元；赖嘉豪退赃8000元、缴纳罚金5000元。还查明，公诉机关向本院提交量刑建议调整书，将被告人杨东东的刑期调整为有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；将被告人颜紫依的刑期调整为有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人杨东东、颜紫依对调整后的量刑建议无异议。本院认为，被告人辛宏亮、钟炜、蓝永福、杨东东、颜紫依、赖嘉豪以非法占有为目的，结伙利用网络通讯工具以及互联网等技术，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，实施电信网络诈骗，其中辛宏亮、钟炜、蓝永福数额特别巨大，杨东东、颜紫依、赖嘉豪数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均已构成诈骗罪，应受刑法处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人辛宏亮、杨东东在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人钟炜、蓝永福、颜紫依、赖嘉豪在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人辛宏亮、钟炜、蓝永福、杨东东、颜紫依、赖嘉豪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钟炜、蓝永福、杨东东、颜紫依、赖嘉豪自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人钟炜、杨东东、颜紫依、赖嘉豪各自积极退赃和预缴罚金，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人辛宏亮、钟炜、蓝永福、杨东东、颜紫依、赖嘉豪的违法所得,应当予以追缴、责令退赔；犯罪工具应当予以没收。关于被告人辛宏亮及其辩护人提出“美岁”直播平台收取的20%提成及1%的手续费应在指控的诈骗数额中予以扣减的辩解辩护意见。本院认为，公诉机关所指控各被告人的诈骗数额，正是各被害人在辛宏亮诈骗团伙成员的诱骗下在直播平台上充值的数额，该数额是各被告人实际骗取的数额，其支付给“美岁”直播平台的提成费和手续费，是该诈骗团伙为实施犯罪所支付的犯罪成本，不应当在指控数额中予以扣减。对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于被告人辛宏亮及其辩护人提出杨东东的诈骗金额不应认定为辛宏亮的犯罪金额的问题。经查，杨东东诈骗团伙在与辛宏亮、钟某某经营的厦门市某传媒有限公司签订合作协议后，接受钟某某等人的培训、指导，按照钟某某提供的“话术”模板实施诈骗，并根据诈骗数额收取一定比例的提成，对杨东东团伙实施诈骗起到了一定作用，理应对杨东东诈骗团伙的诈骗数额承担刑事责任。对被告人辛宏亮及其辩护人提出的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于被告人辛洪亮及其辩护人提出存在部分被害人自愿向主播送礼物的情形，应对该部分数额予以扣减的辩解、辩护意见。本院认为，该诈骗团伙骗取被害人钱财能否顺利进行，正是因为该诈骗团伙业务员隐瞒真实身份，冒用女主播的身份，按照既定的“话术”在微信上与被害人聊天，并在女主播播音、视频聊天的配合下，让被害人误认为和其聊天的业务员就是女主播本人，并谎称可以见面、约会等维系虚假暧昧关系，并编造主播过生日、直播任务、平台PK等虚假理由诱使被害人在直播平台上充值被骗。故即使有部分被害人有“自愿”给主播刷礼物的行为，但该行为也是基于被告人隐瞒真实身份、采用虚构的事实使得被害人陷于错误的认识而“自愿”交付财物，且整个行为过程都在被告人的掌控之下。因此，对被告人辛洪亮及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于钟炜、蓝永福、杨东东、颜紫依、赖嘉豪的辩护人提出相关被告人系初犯、从犯，有如实供述、自愿认罪认罚、无犯罪前科以及钟炜、杨东东、颜紫依有积极退赃和缴纳罚金等法定和酌定从轻、减轻、从宽量刑情节的辩护意见，符合事实与法律，本院予以采纳，被告人杨东东、颜紫依、赖嘉豪作案时间短，社会危害性较小，且已退出全部诈骗赃款并积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度好，对其宣告缓刑不致于再危害社会。被告人钟炜、蓝永福虽系初犯、从犯，但其直接实施诈骗数额特别巨大，其行为尚不符合宣告缓刑的条件，故对钟炜、蓝永福的辩护人提出宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据各被告人的犯罪情节、地位、作用、社会危害性、认罪态度、悔罪表现等，决定依法对被告人辛宏亮、杨东东从轻处罚，并对杨东东宣告缓刑；对被告人钟炜、蓝永福、颜紫依、赖嘉豪减轻处罚，并对被告人颜紫依、赖嘉豪宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人辛宏亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2030年12月29日止。罚金在本判决书发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、被告人钟炜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年12月29日止。）三、被告人蓝永福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月29日止。罚金在本判决书发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）四、被告人杨东东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）五、被告人颜紫依犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）六、被告人赖嘉豪犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳)（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）七、已追缴的赃款发还被害人。不足部分，责令各被告人继续退赔（其他同案犯基于同一犯罪事实已退赔的款项，应从各被告人退赔款中予以扣除）。八、扣押在案的电脑、硬盘、手机等作案工具由扣押机关云阳县公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何诗琼人民陪审员  刘 燕人民陪审员  黎 志二〇二〇年十二月三日法官 助理  唐 巧书 记 员  张云凤