广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初4438号原告（反诉被告）：东莞市鲁尔森塑料有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市*********，统一社会信用代码914************249。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：王淑娟，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余汶桂，广东盈隆（东莞）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：佛山市爱迪尔卫浴有限公司，住所地广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码914***********211T。法定代表人：危某1。委托诉讼代理人：陈杰，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀玲，广东至高律师事务所实习律师。原告东莞市鲁尔森塑料有限公司（下简称鲁尔森公司）与被告佛山市爱迪尔卫浴有限公司（下简称爱迪尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，被告爱迪尔公司提出反诉。本院依法予以受理并适用简易程序于2020年11月18日公开开庭审理本案。原告（反诉被告）鲁尔森公司的委托诉讼代理人王淑娟、余汶桂，被告（反诉原告）爱迪尔公司的委托诉讼代理人陈杰、李秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁尔森公司向本院提出诉讼请求：1.判令爱迪尔公司支付鲁尔森公司货款174560元及违约金（以174560元为基数，按日息万分之三从2019年12月16日计算至实际支付之日止）；2.本案受理费由爱迪尔公司承担。事实和理由：鲁尔森公司与爱迪尔公司素有交易往来。2017年12月15日，双方签订《购销合同》，约定鲁尔森公司为爱迪尔公司提供塑胶粒，付款方式为月结15天，逾期按照每日万分之三计算违约金。合同签订后，鲁尔森公司向爱迪尔公司供货；但截止2019年12月15日，爱迪尔公司仍有货款174560元未付。现鲁尔森公司向法院起诉，请求法院判令所请。被告爱迪尔公司答辩并反诉称，双方签订买卖合同及鲁尔森公司向爱迪尔公司供货是事实，但由于鲁尔森公司提供的PA66塑胶粒有质量问题，导致爱迪尔公司生产的产品出现断裂，故爱迪尔公司已经将未开封的PA66塑胶粒退还鲁尔森公司，并要求鲁尔森公司对因产品质量问题造成爱迪尔公司的损失进行处理。由于鲁尔森公司一直未进行处理，故爱迪尔公司认为货款应不予支付，请求法院驳回鲁尔森公司的诉讼请求。爱迪尔公司同时提出反诉，请求法院判令：1.鲁尔森公司赔偿爱迪尔公司损失113078.05元；2.鲁尔森公司承担反诉费用。反诉被告鲁尔森公司辩称，鲁尔森公司提供的PA66塑胶粒不存在质量问题，请求法院驳回爱迪尔公司的反诉请求。双方当事人围绕诉讼请求依法进行了举证。本院组织双方对证据进行了交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。案经开庭审理，本院确认本案事实如下：鲁尔森公司和爱迪尔公司素有交易往来。2017年12月15日，鲁尔森公司（乙方）和爱迪尔公司（甲方）签订《购销合同》一份，约定乙方向甲方供应塑胶粒，包装要求原厂原包销售；验收标准按甲方下订单的品牌和型号送货，不能把冒牌的或不同型号的产品提供给甲方；生产过程中发现有不合格，当天传真不合格品记录表知会乙方，乙方应在24小时内进行处理，处理应有书面解决方案，并且双方直接业务签名确认，不良品退货，要求两天内如数补回；每月5号前传真上月对账单给甲方确认，月结15天（即第一个月货款，第二个月15日支付），乙方结算前需提供增值税发票作为收款凭证；甲方逾期付款，按日息万分之三计算违约金给乙方；合同期限为两年。2019年10月26日，鲁尔森公司报价，上海英威达PA66塑胶粒36.80元/公斤、台湾奇美ABS塑胶粒17.9元/公斤、中石油抚顺PE塑胶粒13.3元/公斤。同年11月2日，爱迪尔公司向鲁尔森公司下订单，其中上海英威达PA66塑胶粒4000公斤、台湾奇美ABS塑胶粒4000公斤、中石油抚顺PE塑胶粒2000公斤。2019年11月13日，鲁尔森公司向爱迪尔公司送货，货款金额为245400元。2019年12月4日，爱迪尔公司向鲁尔森公司发函称，发现PA66塑胶粒注塑出来的产品有断裂问题，初步断定此款原料有问题，不能使用，要求鲁尔森公司书面回复原因；库存的PA66塑胶粒2000公斤需要退货处理。2019年12月6日，鲁尔森公司回函并附检测报告称，从爱迪尔公司取回样料经过测试，判定原料PA66塑胶粒没有问题，有可能是伸长率/冲击强度两个物性差异导致产品有断裂问题；对于退货事宜，在保证退回的原料无拆包无污染的情况下鲁尔森公司积极配合。同日，爱迪尔公司回函，针对鲁尔森公司提供的检测报告，要求鲁尔森公司提供PA66塑胶粒生产厂上海英威达针对该款材料的相关数据（弯曲强度、拉伸强度、冲击强度等）并书面回复检测报告结果是否符合标准。2019年12月13日和16日，爱迪尔公司退回鲁尔森公司未拆包装的上海英威达PA66塑胶粒共1925公斤。至本案开庭时，爱迪尔公司未向鲁尔森公司支付货款。庭审时，鲁尔森公司表示案涉的PA66塑胶粒退货已经转售他人，公司无存货；而爱迪尔公司则表示无未拆包装的案涉PA66塑胶粒可以提供，仅有已经拆除包装且添加了颜色的塑胶粒，但无法辨别生产厂商及型号。本院认为，本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的金额和时间支付价款。现双方对于案涉交易的数量、金额、退货及货款未付的事宜均无异议，故案件审理的焦点是爱迪尔公司主张案涉塑胶粒存在质量问题，其无需支付货款并要求鲁尔森公司赔偿其损失是否成立的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的物的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。爱迪尔公司诉讼中申请对案涉PA66塑胶粒进行质量鉴定。但由于该塑胶粒双方确认暂无国家标准或行业标准，且双方对于案涉的PA66塑胶粒未进行产品封存，现也无法提供双方均认可的供鉴定塑胶粒，故本院对爱迪尔公司提出的质量鉴定申请，不予采纳。就案涉PA66塑胶粒是否存在质量问题，从爱迪尔公司提供的双方之间的往来邮件及之后双方关于PA66塑胶粒退货的处理可知，爱迪尔公司在使用案涉PA66塑胶粒生产过程中确实出现了产品断裂的问题。鉴于爱迪尔公司未能提供足够的证据证明其因使用案涉PA66塑胶粒所造成的具体损失，故本院酌定扣减爱迪尔公司已经使用的PA66塑胶粒应付货款金额的10%，作为对爱迪尔公司的损失赔偿。扣除该10%后，爱迪尔公司应支付鲁尔森公司的货款为166924元，其中PA66塑胶粒68724元【36.80元/公斤*（4000公斤-1925公斤）*90%】，ABS塑胶粒71600元（17.9元/公斤*4000公斤），PE塑胶粒26600元（13.3元/公斤*2000公斤）。爱迪尔公司迟延支付货款，鲁尔森公司主张按照合同约定的每日万分之三，从约定付款期届满之日（2019年12月16日）开始计付迟延支付违约金。本院认为该违约金计算标准稍高，酌情调整为按照贷款市场报价利率的1.5倍计算迟延支付期间的利息作为违约金；鲁尔森公司请求高出的部分，本院不予支持。爱迪尔公司反诉请求鲁尔森公司赔偿损失113078.05元，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市爱迪尔卫浴有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款166924元及违约金（以166924元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年12月16日计算至实际支付之日止）给原告东莞市鲁尔森塑料有限公司；二、驳回原告东莞市鲁尔森塑料有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告佛山市爱迪尔卫浴有限公司的诉讼请求。未按照本判决指定之期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2053元，由被告佛山市爱迪尔卫浴有限公司承担；该款原告东莞市鲁尔森塑料有限公司已经预交，本院不作退还，由被告在履行上述债务时一并支付给原告。本案反诉费1280.78元，由反诉原告佛山市爱迪尔卫浴有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓文凤二〇二〇年十二月十四日书记员  谭景文