苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初3805号原告：苏州格茹丝生物科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢1102室。法定代表人：官长海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王键，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐旭，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：新濠天地进出口（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院2号楼1至14层101内13层801房。法定代表人：邓淇丹，该公司董事长。原告苏州格茹丝生物科技有限公司（以下简称格茹丝公司）诉被告新濠天地进出口（北京）有限公司（以下简称新濠天地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告格茹丝公司的法定代表人官长海及其委托诉讼代理人王键到庭参加诉讼。被告新濠天地公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告格茹丝公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除《采购合同》；2、判令被告立即返还货款360万元，赔偿违约金18万元；3、判令被告赔偿原告的损失10万元及以360万元为本金计算的利息损失(从2020年3月19日以同期银行间报价利率计算至该款返还完毕之日)；4、被告承担本案诉讼费、保全费等费用。审理过程中，原告将诉请明确为：1、判令解除原告与被告于2020年2月27日签订的《采购合同》；2、判令被告立即返还货款360万元，赔偿违约金18万元；3、判令被告赔偿原告的损失10万元及以360万元为本金计算的利息损失(以360万元为基数，从2020年3月19日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；4、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年2月27日，原告经人介绍，受青海省某医药公司委托采购非接触式红外线测温仪用于“新冠疫情”防控期间校园复课使用。当日，原告与被告签订《采购合同》，原告以360万元的价格向被告采购15000台JQD-2973迹行家非接触式红外线测温仪，被告在3月5日开始发货直至3月15日交付结束，若逾期交货又达不成延期一致，被告需在三个工作日返还货款。《采购合同》签订后，原告已支付全款返还给青海某医药公司，被告拒绝返还直至现在不接电话、不回复微信。因被告的违约，原告已被青海省某医药公司起诉并索赔必将产生额外损失，《采购合同》约定的违约金难以弥补原告的实际损失，故原告诉至法院。被告新濠天地公司提交书面答辩意见称，1、原告的买卖合同未能达成实际合作关系是因原告自身原因造成的，我方并没有任何有违诚信和恶意拖欠之行为。原告签约至今未曾提供提供过任何形式的采购委托书，被告多次向原告提出解约的劝告，但由于原告表示不想解约，被告于2020年3月11日收到原告的解约合同。2、原告主张18万元违约金、10万元损失赔偿费、利息损失是没有依据的。因为在我方收到解约书后，正逢海外疫情严重而导致原配件采购工厂和代工厂均受到严重的影响而停工，因原告未能提前向被告通知解约，对被告同样产生了巨大的经济损失。3、原告提出原告之采购订单为青海某医药公司委托采购，不具真实性、合法性、关联性。青海省富康医药集团有限责任公司（以下简称青海富康公司）所采购的测温仪型号与被告的型号JQD-2973（采购总额为360万元）不同，两者是独立的买卖合同。4、我方虽同情在“新冠疫情”防控期间的企业难处，但因原告不听劝阻之行为导致我方亦受到严重损失，因此，我方不同意原告提出由被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用的诉讼请求。经审理查明：2020年2月27日，原告格茹丝公司（乙方）与被告新濠天地公司（甲方）通过微信签订编号为XHTD-JQD2020002的采购合同，约定：乙方向甲方采购1.5万台型号为JQD-2973的迹行家非接触式红外线测温仪，单价240元，合计360万元。以上总价包含增值税发票、国际物流费用、国际运输保险费、报关费。发货时间：3月5日开始发货3000，3月6日至3月10日每日3000,3月11日至3月15日交付结束，如前一天没有达到发货量，可顺延至发货结束前一天补足。发货方式：甲方提供指定提货地点后，由乙方到指定地点自提或由甲方协助乙方办理顺丰到付邮寄业务。付款方式：乙方在签订本合同后12小时内支付100%货款即360万元，甲方按合同约定安排乙方订单排期生产。违约责任：如甲方未能在规定时间内如约发货或到期未全部发完货物，则双方协商解决调整日期。如未能达成一致，甲方应在三个工作日内退还乙方未发货部分的金额，如甲方未按约定时间退还未发货部分金额时，应按全款的5%向乙方支付违约金。签署本合同时，乙方应向甲方提交政府、军队等官方机构委托书，甲方只为本合同约定的数量及价格条款负责，因此，乙方与第三方发生的任何交易均与甲方无关，如产生纠纷时，涉及甲方或造成损失的，乙方应承担全部赔偿责任。2020年2月27日，原告格茹丝公司通过银行转账的方式向被告新濠天地公司分四笔共计转款360万元，摘要均载明：货款。原告格茹丝公司提供被告新濠天地公司于2020年2月29日发布的关于被告红外测温仪的销售部门工作组成员的声明，载明工作组组长为黄语梦，主要成员为杨敏、巩涛、张淳。原告格茹丝公司提供2020年2月29日至4月22日原告的法定代表人官长海与被告新濠天地公司的人员杨敏的微信聊天记录，其中杨敏向官长海发送情况说明一份，原告用以证明被告未按约交货。2020年3月11日，原告格茹丝公司向被告新濠天地公司出具解约申请书，主要内容为：原告与被告签订的编号为XHTD-JQD2020002迹行家品牌非接触式红外测温仪采购合同，合同总金额为360万元。现由于原告客户与原告提出解约，特向被告申请解约退款。自本退款申请书盖章发出之日起，代表原告与被告解除签订的原协议，原告自愿遵循被告的退款流程，承担因解除本协议所涉及的一切直接或间接的法律责任和解除协议退款过程中所涉及的退款手续费。被告于2020年3月11日收到原告的解约申请书。关于原告格茹丝公司出具解约申请书的原因，原告称，因被告未按合约交付货物，而且多次违约，所以原告认为被告没有履行能力要求被告退款，在与被告沟通后，被告确认由原告对解约申请书盖章后立即退款。解约申请书是被告拟好后发送给原告的。原告为证明其陈述意见，提供原告的法定代表人官长海与被告新濠天地公司的人员黄语梦于2020年3月11日的微信聊天记录，显示黄语梦向官长海发送退款申请书，原告加盖公章后，由官长海通过微信向黄语梦发送。之后原告还提供2020年9月官长海与黄语梦的微信聊天记录，用以证明上述陈述意见。为证明被告新濠天地公司的股东及高管确认退款的事实，原告格茹丝公司还提供2020年3月8日至3月11日被告的员工刘向阳与黄语梦的微信聊天记录。原告格茹丝公司为证明其除了存在360万元本金损失，还存在其他损失，提供青海富康公司起诉原告的民事起诉状、传票、采购合同、收款回单和付款回单予以证明。上述证据显示，青海富康公司向原告采购1.5万台非接触式红外线测温仪，型号：鸿益F01或不限品牌，单价320元，合计金额为480万元。2020年2月16日，青海富康公司向原告共计转款480万元。2020年3月16日，原告向青海富康公司共计退款120万元。经询问，原告格茹丝公司称，原告于2020年2月27日向被告支付货款360万元，之后被告未向原告交付任何货物。双方签订的采购合同约定，如被告未能按约发货，被告应在三个工作日内退还原告未发货部分的货款，因被告没有向原告交付任何货物，原告多次联系被告要求交付货物，但被告没有交付货物，故原告的合同目的无法实现，原告有权解除合同。原告向被告主张的违约金18万元为采购合同第六条第2款约定若被告未按约退还货款，应按全款360万元的5%向原告支付违约金。原告向被告主张赔偿损失10万元，系因为被告违约，导致原告被青海富康公司起诉，原告与青海富康公司之间的采购合同约定的违约金为480万元的5%即24万元，以及在青海富康公司起诉原告的案件中的诉讼费及保全费约4万元，24万元减去违约金18万元，加上诉讼费及保全费4万元，得出损失10万元。以上事实有当事人提交的采购合同、转账凭证、声明、微信聊天记录、解约申请书、民事起诉状、传票以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应当按约履行合同义务。原告提供的采购合同、转账凭证及当事人陈述意见相互印证，可以认定原告已按约向被告支付货款360万元，被告理应按约向原告交付货物。审理过程中，原告确认在向被告支付货款360万元后，被告未向原告交付任何货物。被告经本院合法传唤未到庭，亦未就案涉合同的履行情况及是否存在其他抗辩事由提出异议并举证予以证明。故在被告连续未按约向原告交付货物的情况下，原告有权以合同目的无法实现为由解除案涉采购合同。至于解约申请书的出具原因，原告解释为系应被告的要求出具，且原告提供微信聊天记录予以佐证。被告确认于2020年3月11日收到解约申请书，故本院确认原告与被告签订的案涉采购合同于2020年3月11日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因被告未向原告退还货款，故原告诉请被告退还货款360万元，于法有据，本院予以支持。因被告存在违约行为致使采购合同解除，被告理应向原告承担相应违约责任。采购合同中约定被告未按约退还款项的，应按全款的5%向原告支付违约金，故原告诉请被告支付违约金18万元，符合合同约定，且于法有据，本院予以支持。关于原告主张的赔偿损失10万元的诉请，因双方在签订案涉采购合同时并未明确约定案涉货物的转售情况，原告亦未举证证实其在双方签订案涉采购合同时对其转售的情况向被告予以告知，故对于原告据此主张赔偿损失10万元的诉请，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，因被告在合同解除后未依法退还原告已经支付的货款，理应承担原告的相应利息损失,利息损失的计算方式为：以360万元为基数，自2020年3月19日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告新濠天地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、确认原告苏州格茹丝生物科技有限公司与被告新濠天地进出口（北京）有限公司于2020年2月27日签订的采购合同于2020年3月11日解除。二、被告新濠天地进出口（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州格茹丝生物科技有限公司退还货款360万元，并偿付违约金18万元。三、被告新濠天地进出口（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州格茹丝生物科技有限公司支付利息损失（以360万元为基数，自2020年3月19日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回原告苏州格茹丝生物科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费37840元，由原告苏州格茹丝生物科技有限公司负担975元，由被告新濠天地进出口（北京）有限公司负担36865元，该款原告已预交，由法院退还，被告新濠天地进出口（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××06。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  范凌杰人民陪审员  徐永康人民陪审员  朱梅珍二〇二〇年十二月三十日书 记 员  夏凯迪附录：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。