河北省磁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0427刑初239号 公诉机关磁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1969年7月5日出生，汉族，初中文化，住河北省邯郸市，系被害人丈夫。 附带民事诉讼原告人陈某2，女，1994年12月17日出生，汉族，初中文化，住河北省邯郸市，系被害人女儿。 附带民事诉讼原告人陈某3，男，2000年5月20日出生，汉族，初中文化，住河北省邯郸市，系被害人儿子。 三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人董海清，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告人王超越，男，1992年2月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市磁县，住磁县路村营乡九龙。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月21日被磁县公安局监视居住，于2020年7月6日被该局刑事拘留，于2020年7月21日被该局执行逮捕。现羁押于磁县看守所。 附带民事诉讼被告人王保银，男，1969年1月21日出生，汉族，初中文化，住邯郸市峰峰矿区。 附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省肥乡经济开发区民生北街16号。 负责人郑永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人户景阳，该公司员工。 磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人王超越犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院即日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磁县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3及三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人董海清，被告人王超越、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人户景阳到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人王保银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 磁县人民检察院指控，2020年4月2日15时00分许，被告人王超越酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿魏峰线由东向西行驶至68公里＋300米（押涧村）路段时，与前方同向行驶的杨秀兰驾驶的二轮电动车尾追相撞，造成杨秀兰当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王超越弃车离开现场。王超越于2020年4月2日15时26分29秒拨打122，后民警将王超越从现场西侧广通汽修厂带回事故科。2020年5月15日，经邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队认定，王超越承担事故的全部责任，杨秀兰不承担事故的责任。2020年6月5日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队复核认为部分事实不清，责令邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。2020年6月19日，经邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队认定，王超越承担事故的全部责任，杨秀兰不承担事故的责任。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人王超越进行处罚。公诉机关认为，被告人王超越自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，酒后驾驶机动车，应从重处罚。 附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3除要求追究被告人王超越交通肇事的刑事责任外，还要求被告人王超越和附带民事诉讼被告人王保银、安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计804825.5元，并向法庭提交了医疗费票据、居民死亡殡葬证、注销户口证明、村委会证明、身份证复印件等证据。 三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人董海清的代理意见是，应对被告人王超越从重处罚，被告人还应依法进行民事赔偿。 被告人王超越对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，不持异议，当庭自愿认罪认罚。 附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人户景阳的代理意见是，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，本次事故被告人王超越是醉酒后驾驶机动车发生事故，依据相关法律规定，应当由王超越承担终极赔偿责任，如判我公司交强险范围内垫付，我公司保留相应追偿权利，醉酒驾驶财产损失无垫付义务。 经审理查明，2020年4月2日15时00分许，被告人王超越酒后驾驶冀Ｄ×××××别克牌小型轿车，沿魏峰线由东向西行驶至68公里＋300米（押涧村）路段时，与前方同向行驶的杨秀兰驾驶的二轮电动车尾追相撞，造成杨秀兰当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人王超越拨打了120急救电话和122报警电话，后弃车离开现场至现场西侧的广通汽修厂内，并拨打家属电话告知其所处位置。民警到达现场后，在被告人王超越父亲陪同下将王超越从广通汽修厂带回事故科。2020年5月15日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队作出第130427120200000023号道路交通事故认定书，认定王超越承担事故的全部责任，杨秀兰不承担事故的责任。杨秀兰儿子陈某3不服该道路交通事故认定书，向邯郸市公安局交通巡逻警察支队提出复核申请，邯郸市公安局交通巡逻警察支队经复核认为，邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队第130427120200000023号《道路交通事故认定书》部分事实不清。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，撤销邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队第130427120200000023号《道路交通事故认定书》，责令邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。2020年6月19日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队作出第1304271202000000231号道路交通事故认定书，认定王超越承担此事故的全部责任，杨秀兰不承担事故的责任。 事故发生后，杨秀兰被送往磁县人民医院，支付医疗费778元、存放尸体费用1400元。杨秀兰死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元。 杨秀兰、陈某1系夫妻关系，二人共生育两个子女，女儿陈某2出生于1994年12月17日，儿子陈某3出生于2000年5月20日。杨秀兰父母均已于本案事故发生前去世。 冀Ｄ×××××别克牌小型轿车的车主为附带民事诉讼被告人王保银，王保银系被告人王超越父亲，该车在附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年9月30日起至2020年9月29日止。事故发生在保险期间。 事故发生后，被告人王超越给付杨秀兰家属丧葬费20000元。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片载明，事故发生的时间和地点。 2、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证载明：冀Ｄ×××××别克牌小型轿车有行驶证，所有人为王保银，驾驶人员王超越有驾驶证。 3、邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队第130427120200000023号道路交通事故认定书载明，王超越饮酒后（血液中酒精含量为79.22mg/100ml）驾驶机动车上路,通过村庄路段未保持安全车速，是造成事故发生的原因。王超越承担此事故的全部责任；杨秀兰不承担此事故的责任。 4、邯郸市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定复核结论载明，邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队第130427120200000023号《道路交通事故认定书》部分事实不清。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，撤销邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队第130427120200000023号《道路交通事故认定书》，责令邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。 5、邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队第1304271202000000231号道路交通事故认定书载明，王超越饮酒后（血液中酒精含量为79.22mg/100ml）驾驶机动车上路,通过村庄路段车速快，是造成事故发生的原因。王超越承担此事故的全部责任；杨秀兰不承担此事故的责任。 6、磁县公安局物证鉴定室检验意见书载明，受检冀Ｄ×××××银灰色别克牌小型轿车左前侧与红白相间绿源牌二轮电动车后侧有碰撞接触。有比对照片在卷。 7、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，未检见冀Ｄ×××××小型轿车碰撞前在道路上留有制动滑移印痕，冀Ｄ×××××小型轿车事故发生时的行驶速度约为83ｋｍ／ｈ。 8、大名县中医医院交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见书载明，王超越的静脉血中检出乙醇成份，其含量为79.22mg/100ml。 9、磁县公安局物证鉴定室鉴定书载明，杨秀兰系颅脑损伤死亡。 10、磁县人民医院死亡医学证明、居民死亡殡葬证载明，杨秀兰出生于1968年2月29日，于2020年4月2日因颅脑损伤死亡。杨秀兰死亡赔偿金为35738元×20年＝714760元，丧葬费为75775元÷12个月×6个月＝37887.5元。 11、注销户口证明载明，杨秀兰居民身份证号码1304271968××××××××，因死亡于2020年11月4日被注销户口。 12、磁县公安局指挥中心出具的证明载明，2020年4月2日15时15分，我局指挥中心接到苗某（男），电话：134××××8238来电报警称在路村营乡押涧村一辆别克小车与一辆电动车相撞，有人受伤。后2020年4月2日15时26分再次有手记号为151××××6112报警称在路村营乡押涧村一辆别克小车与电动车相撞，两次报警记录属同一警情。 13、交通事故接警记录载明，报案人苗某于2020年4月2日15:18拨打110报警电话。 14、通话记录载明，王超越手机号151××××6112于2020年4月2日15时20分05秒拨打120，15时26分29秒拨打122。 15、到案证明载明，2020年4月2日15时许，民警到现场后经车主王保银口述，事故发生后，王超越因害怕，躲到事故现场西侧修理厂内，随即民警到修理厂内将王超越带回磁县事故科，经事故科民警询问，王超越对自己的违法事实供认不讳。 16、证人刘某证明，我和王超越是同一个老板，都在开车。2020年04月02日中午12点许，我和我岳父、我小舅子、王超越四个人在我岳父家里吃的火锅喝的酒，四个人喝了10瓶左右啤酒。喝完酒以后修车的打电话，我和王超越就一起去修车的地方，王超越驾驶银灰色“别克牌”小型轿车沿魏峰线行驶至磁县押涧村路段时，有个车从我们车的左侧超车，然后王超越看反光镜，没看见电动自行车，我就赶紧喊他快撞上了，然后王超越刹不住车就撞上了。发生事故以后我和王超越一起下车，看见电动自行车驾驶人在路左边地上躺着，我和王超越等了一会儿，随后我就往固义村修车的地方走了。发生事故时王超越驾驶的车辆车速大概是70、80迈左右，王超越是由东向西行驶，对方也是由东向西行驶。 17、证人孟某证明，2020年4月2日我村过会，中午12时左右，我姐夫刘某和他同事王超越到我家吃饭，中午我和我父亲、姐夫、王超越四个人喝了十一瓶啤酒。吃饭时我父亲问王超越怎么来的，他说开车过来的，我父亲还说他不让他喝酒，他自己大概喝了2瓶啤酒。大概下午14时多吃完饭，王超越和我姐夫刘某开车走了，是王超越驾驶的车。大概下午15时，我父亲接到我姐夫刘某电话说王超越开车在魏峰线撞到个人，我父亲让他报警，又过了一会儿，我姐夫打电话说有人叫他去事故科。 18、证人王保银证明，王超越是我儿子，2020年4月2日15时左右，王超越说他驾车在押涧村口发生交通事故了，我问他拨打救护车、报警了没有，他说都打过了，他说害怕，在现场西边不敢过去，让我过去，当时我在单位上班，换了衣服就去了事故现场。我到现场后给民警说我知道司机在哪，我就带着民警找到王超越，民警带着王超越就走了，我就回家了。王超越驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车所有人是我，是2018年10月份左右买的二手车，平时是我儿子王超越驾驶，我没有驾驶证也不会开车。 19、被告人王超越供述，2020年4月2日中午12时30分左右，我和同事刘某在他岳父家吃的饭，期间我喝了2瓶多雪花牌啤酒，喝到下午14时30分左右。当日下午3点左右，我驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿魏峰线由东向西行驶至时，看见在前方由东向西行驶的一辆二轮电动车在路中间行驶，我没有控制好车速就撞上了对方电动车的左侧尾部。事故发生以后我就下车了，往后看了一眼，看见道路中间倒着一辆二轮电动车，没有看见人，然后我就和刘某往西走了500至600米左右，我在路边等了会儿，然后刘某就步行去固义修车厂了，我在路边拨打了120急救电话，然后拨打了122报了警，还给我父亲、母亲、姐夫打过电话。我听见救护车来后，看见对方家属过来了，在现场害怕挨打，就往现场西边的固义广通汽车修理厂走了，在汽修厂等我家属过来。 20、冀Ｄ×××××别克牌小型轿车交强险保险单载明，该车在安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年9月30日起至2020年9月29日止。 21、杨秀兰医疗费票据2张载明，医疗费金额共计778元。 22、磁县路村营乡押涧村民委员会出具的证明载明，杨秀兰与陈某1是夫妻关系。杨秀兰与陈某2是母女关系，杨秀兰与陈某3是母子关系。 23、附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3的身份证复印件载明，陈某1出生于1969年7月5日，陈某2出生于1994年12月17日，陈某3出生于2000年5月20日。 24、收到条载明，杨秀兰家属收到王超越赔偿的丧葬费20000元。 25、河北省上一年度交通事故人身损害赔偿标准：城镇居民人均年可支配收入35738元，全省在岗职工年平均工资75775元。 上列证据，本院予以确认。 本院认为，被告人王超越违反道路运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，通过村庄路段未保持安全车速，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王超越的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王超越自愿认罪认罚，依法可从宽处理，系酒后驾驶，依法应从重处罚。 被告人王超越除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。冀Ｄ×××××别克牌小型轿车在附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，且被告人王超越负事故的全部责任，故安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司应首先在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分，由被告人王超越承担赔偿责任。 杨秀兰医疗费778元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3因杨秀兰发生交通事故而产生的医疗费778元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3因杨秀兰死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费共计110000元。 杨秀兰总损失中超出交强险赔偿限额的部分为642647.5元（714760元＋37887.5元＋778元-110000元-778元），由被告人王超越赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3。因被告人王超越已赔偿丧葬费20000元，故仍需赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3622647.5元（642647.5元-20000元）。 附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3要求赔偿尸体存放费用，因该项费用包含在丧葬费中，不应重复计算，本院不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金，因无法律依据，本院不予支持。关于附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人提出的被告人王超越是醉酒后驾驶机动车发生事故的代理意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人王保银虽为冀Ｄ×××××别克牌小型轿车的车主，但该车日常由其儿子即被告人王超越驾驶、支配、管理，故其不承担民事赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人王超越犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 二、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3因杨秀兰发生交通事故而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计110778元。 三、被告人王超越赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3因杨秀兰死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费共计622647.5元。 四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3要求附带民事诉讼被告人王保银承担赔偿责任的诉讼请求。 五、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3的其他诉讼请求。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王超越的刑期自2020年7月6日起至2022年5月5日止。赔偿款限在本判决生效后十五日内足额赔付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张培娥 人民陪审员  赵林虎 人民陪审员  高士发 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  赵胜寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费。 驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。