山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6369号 原告：黄凤花，女，1951年9月24日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解斐，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：王培堂，男，1977年7月15日生，汉族，住诸城市。 被告：山东四达工贸股份有限公司。住所地：诸城市棉织街3号。 法定代表人：窦金相，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于政鑫，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告黄凤花与被告王培堂、山东四达工贸股份有限公司（下称：四达公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告黄凤花的委托诉讼代理人解斐，被告保险公司的委托诉讼代理人于政鑫到庭参加诉讼；被告王培堂、四达公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄凤花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失140000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月24日16时30分许，被告王培堂驾驶鲁ＧＭ××××号客车沿诸城市龙都街由南向北行驶，至事故发生地点左转弯时，与步行的原告黄凤花发生交通事故，致黄凤花受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王培堂承担事故的全部责任，原告黄凤花不承担事故责任。鲁ＧＭ××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院。 王培堂、四达公司未作答辩。 保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险1000000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司同意在交强险各分项限额范围内先行赔付，超出部分在商业险范围内承担，案件诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月24日16时30分许，被告王培堂驾驶鲁ＧＭ××××号客车，沿诸城市龙都街由南向北行驶，至事故发生地点左转弯时，与步行的原告黄凤花发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王培堂承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 被告四达公司系鲁ＧＭ××××号事故车辆的所有人，被告王培堂系该公司雇佣的驾驶员，事故发生在王培堂执行工作任务期间。鲁ＧＭ××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）、商业第三者责任险（下称：商业险）1000000元，并投保不计免赔；本案事故发生在交强险、商业险保险期间内。 事故发生后，原告黄凤花于当日入诸城市人民医院住院治疗91天，经诊断其伤情为：外伤性蛛网膜下腔出血，眶壁骨折，上唇贯通伤，上颌骨骨折，牙齿外伤性根折，右耳神经性耳聋，双侧多发肋骨骨折。 经原告黄凤花申请，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及人数、营养费进行了司法鉴定。2020年8月5日，该所作出鉴定意见：黄凤花之损伤构成十级伤残；建议牙齿后续治疗费约8000-10000元或按照实际发生后计算；伤后误工期为180日；伤后护理时间为100天，其中需2人护理60日，其余时间需1人护理；伤后营养期限为91日，建议营养费30元/日。原告为此支付鉴定费2860元。 原告黄凤花主张本次事故造成损失：医疗费40029.36元、住院伙食补助费4550元、护理费18555.2元、残疾赔偿金55027.7元、精神损害抚慰金10000元、营养费2730元、交通费1000元、鉴定费2860元、后续治疗费10000元。 另查明，事故发生后，被告四达公司为原告黄凤花垫付医疗费30796元。 又查明，山东省统计局公布的2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元/年。 本院认为，被告王培堂驾驶机动车将步行的原告黄凤花撞伤，事实清楚，公安机关交通管理部门依职权进行了现场勘查，经分析事故成因，作出事故认定书，确定被告王培堂承担事故的全部责任，原告黄凤花不承担事故责任，本院予以确认。 关于原告黄凤花主张的各项损失：1、医疗费及住院伙食补助费，原告提供的住院病历、费用明细、医疗费单据，可以证明其因事故住院治疗91天、共支出医疗费40004.36元，故本院认定原告的医疗费为40004.36元、住院伙食补助费为4550元。2、护理费，参照鉴定意见，原告伤后护理时间为100天，其中需2人护理60日，其余时间需1人护理，原告主张由其女王**、女婿李兴祥护理，本院予以确认；原告提交的结婚证、房产证可以证明上述护理人均生活居住在城镇，故对原告主张按照陈镇居民标准计算护理费18555.2元（42329元/年÷365天×160天），本院予以支持。3、残疾赔偿金，参照鉴定意见，原告构成十级伤残一处，至定残之日，原告已满68周岁，故本院认定其残疾赔偿金为50794.8元（42329元/年×12年×10%）。4、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故造成十级伤残一处，其精神利益受到损害，本案系被告王培堂在执行工作任务期间发生的交通事故，构成单位侵权，结合事故过错及原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。5、营养费，原告主张营养费2730元（30元/天×91天），有鉴定结论证明，证据充分，本院予以支持。6、交通费，该费用系原告住院治疗期间的必要合理支出，结合其住院时间、地点，本院酌情认定1000元。7、鉴定费，原告提供的鉴定费单据证实其支出鉴定费2860元，对其主张，本院予以支持。8.后续治疗费，该费用系原告今后治疗的必要合理支出，原告主张该项费用，符合法律规定，本院予以支持；参照鉴定意见，原告的后续治疗费为8000-10000元，故本院对原告的后续治疗费确认为8000元。 综上，原告黄凤花因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费40004.36元、住院伙食补助费4550元、护理费18555.2元、残疾赔偿金50794.8元、精神损害抚慰金10000元、营养费2730元、交通费1000元、鉴定费2860元、后续治疗费8000元，共计138494.36元。 鲁ＧＭ××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，原告黄凤花的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内先行赔偿护理费18555.2元、残疾赔偿金50794.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计90350元。 鲁ＧＭ××××号事故车辆在被告保险公司处投保商业险，原告的剩余损失48144.36元，未超过商业险的保险限额，根据事故过错及保险合同的约定，应由该公司全部赔偿。 被告四达公司为原告垫付款项30796元，原告对此无异议，本院予以确认。因原告的损失均由被告保险公司在交强险、商业险范围内予以赔偿，故原告应返还被告四达公司垫付款30796元。 本案赔偿责任由被告保险公司全部承担，对于被告王培堂、四达公司的赔偿责任，本院不再作出认定。本案开庭审理时，被告王培堂、四达公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄凤花损失90350元，在商业险赔偿限额内赔偿原告黄凤花损失48144.36元，共计138494.36元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、原告黄凤花返还被告山东四达工贸股份有限公司垫付款30796元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告黄凤花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告黄凤花负担17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1533元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王樯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李伟