福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初540号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人莫坤银，男，1982年4月13日出生，籍贯：重庆市梁平区，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地地址：重庆市梁平区石安镇。因涉嫌抢劫罪，于2020年6月17日被刑事拘留，2020年7月25日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人谢宗海，男，1972年11月20日出生，籍贯：重庆市梁平区，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地地址：重庆市梁平区。因涉嫌抢劫罪，于2020年7月28日-2020年8月4日临时羁押于重庆市梁平区看守所。2020年8月4日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人林鸿传，福建奥广律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人莫坤银、谢宗海犯抢劫罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官蔡法缘出庭支持公诉，被告人莫坤银、谢宗海及其辩护人林鸿传到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 2019年12月9日，莫某、陶堂超、郎作超（均另案处理）事先知道被害人魏某携带大量现金从事违法活动，共同预谋以“黑吃黑”的方式抢走被害人魏某的财物，并事先商量好分工。其中，由莫某、郎作超负责“演戏”，郎作超纠集被告人莫坤银、谢宗海，陶堂超纠集周后庆（另案处理）。2019年12月10日18时许，被告人莫坤银、谢宗海、莫某、陶堂超、郎作超、周后庆等人在福州市仓山区高湖聚集后，由郎作超驾驶白色现代小车载着莫某，被告人谢宗海驾驶黑色哈弗小车载着被告人莫坤银、陶堂超、周后庆，一起前往福州市晋安区××路。郎作超驾驶白色现代小轿车，载着莫某到福州市晋安区××路××附近接上被害人魏某及证人曾某，并开车带着魏某等人去绕圈。被告人谢宗海开车载着被告人莫坤银、陶堂超、周后庆停在晋安河边伺机动手。莫某在车上随时与陶堂超用手机联系告知具体位置，当车辆行驶至福州市晋安区××路××附近路边时，莫某与被害人魏某下车，郎作超驾驶车辆载离证人曾某。被告人莫坤银、谢宗海与陶堂超、周后庆见被害人魏某与莫某下车，四人按照事先分组，冲上前将被害人魏某摁倒在地上进行控制，为防止被害人魏某识破，同时假装将莫某也摁倒在地上进行控制。被告人莫坤银将被害人魏某背在背上的黑色双肩包抢走，黑色双肩包内装有现金人民币10万元（以下币种均为人民币）。被告人谢宗海帮忙控制被害人。得手后，被告人莫坤银、谢宗海及陶堂超、周后庆等人按照事先约定故意放松警惕，让莫某带着被害人魏某逃跑。被告人莫坤银、谢宗海、陶堂超、周后庆在后面假装追赶莫某和被害人魏某，追了一小段后放弃追赶，后逃离现场。案发当晚，莫某、陶堂超、郎作超得知被害人报警，于当晚主动联系并退还抢来的现金10万元。被告人莫坤银于2020年6月17日被抓获归案，到案后，对其抢劫的事实供认不讳。被告人谢宗海于2020年7月28日在重庆市梁平区石安派出所投案自首，对其抢劫的事实供认不讳。案发后，被告人谢宗海家属代为赔偿被害人魏某并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了被抢的现金照片；接受证据清单、发还物品清单及收据、谅解书、收条、转账记录、通话录音、录音文件转成文字、电话询问语音转文字内容、到案经过、临时羁押证明、收押证明、户口证明、常住人口信息等书证；证人曾某、李某、熊某的证言；被害人魏某的陈述；被告人莫坤银、谢宗海及同案人陶堂超、郎作超、莫某、周后庆的供述和辩解；现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录；看守所讯问同步录音录像、案发现场监控录像等证据。 公诉机关认为，被告人莫坤银、谢宗海结伙以暴力方法当场强行劫取他人财物，数额达10万元，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人莫坤银、谢宗海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谢宗海自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人莫坤银如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人莫坤银有期徒刑十年，并处罚金，判处被告人谢宗海有期徒刑七年，并处罚金。 被告人莫坤银辩解称，他认罪认罚，但认为量刑太重了。他没有按住被害人，当时他在玩手机，听到陶堂超叫了一声后，以为是打架了就过去帮忙。是陶堂超叫他从被害人身上拿包的，他没有多想就把包拿走了。他们都没有动手打被害人。 被告人谢宗海辩解称，是陶堂超叫他去的，他到茶会之后才知道要去做什么事情，当时他们在谈论的时候，他有听到一些，但是没有听清楚。他没有按被害人，当时他是最后到达现场的，他到现场的时候，被害人是蹲着的，其他人已经拿到包了。 被告人谢宗海的辩护人林鸿传提交谅解书、收条、微信转账记录、证明、身份证复印件、转业军人证明书复印件并提出以下辩护意见：一、被告人谢宗海并不是其所参与犯罪的组织者、策划者、指挥者、其只是被动地听从郎作超、陶堂超等人的指示从事相关行为，其到现场后并没有对受害人实施暴力行为，也没有直接夺取受害人的背包，其只是起到助威的辅助作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚。二、谢宗海具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。三、谢宗海家属已经赔偿受害人魏某5000元，并已取得受害人的谅解，对谢宗海可以从轻、减轻处罚。四、谢宗海刚开始时并不知道郎作超他们准备实施抢劫犯罪行为，其是到现场后才知情，其主观恶性不大，且其本人并未获得任何赃款，且本案的10万元已经退还受害人，相对于主犯而言，其社会危害性较小。五、谢宗海系初犯、偶犯，认罪态度良好，具有悔罪表现，可以从轻、减轻处罚。六、谢宗海有两个孩子需要抚养，其妻体弱多病，谢宗海父亲谢某于1959年参加中国人民解放军1302部队，并担任排长职务，谢宗海是军人光荣之家。综上，建议对谢宗海从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2019年12月9日，莫某、陶堂超、郎作超（均另案处理）事先知道被害人魏某携带大量现金从事违法活动，共同预谋以“黑吃黑”的方式抢走被害人魏某的财物，并事先商量好分工。其中，由莫某、郎作超负责“演戏”，郎作超纠集被告人莫坤银、谢宗海，陶堂超纠集周后庆（另案处理）。2019年12月10日18时许，莫坤银、谢宗海、莫某、陶堂超、郎作超、周后庆等人在福州市仓山区高湖聚集后，由郎作超驾驶白色现代小车载着莫某，被告人谢宗海驾驶黑色哈弗小车载着莫坤银、陶堂超、周后庆，一起前往福州市晋安区××路。郎作超驾驶白色现代小轿车，载着莫某到福州市晋安区××路××附近接上被害人魏某及证人曾某，并开车带着魏某等人绕圈。谢宗海开车载着莫坤银、陶堂超、周后庆停在晋安河边伺机动手。莫某在车上随时与陶堂超用手机联系告知具体位置，当车辆行驶至福州市晋安区××路××附近路边时，莫某与被害人魏某下车，郎作超驾驶车辆载离证人曾某。被告人莫坤银、谢宗海与陶堂超、周后庆见被害人魏某与莫某下车，四人按照事先分组，冲上前将被害人魏某摁倒在地上进行控制，为防止被害人魏某识破，同时假装将莫某也摁倒在地上进行控制。莫坤银将魏某背上的黑色双肩包抢走，黑色双肩包内装有现金10万元。被告人谢宗海帮忙控制被害人。得手后，莫坤银、谢宗海及陶堂超、周后庆等人按照事先约定故意放松警惕，让莫某带着被害人魏某逃跑。莫坤银、谢宗海、陶堂超、周后庆在后面假装追赶莫某和魏某，追了一小段后放弃追赶，后逃离现场。案发当晚，莫某、陶堂超、郎作超得知被害人报警，于当晚主动联系并退还抢来的现金10万元。莫坤银于2020年6月17日被抓获归案，到案后，对其抢劫的事实供认不讳。被告人谢宗海于2020年7月28日在重庆市梁平区石安派出所投案自首，对其抢劫的事实供认不讳。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证后的证据所证实，本院予以认定： 1、被抢的现金照片。 2、接受证据清单，证实公安机关从李某处接受其与郎作超通话录音一份。 3、发还物品清单及收据，证实涉案的现金10万元已发还熊某。 4、魏某电话询问语音转文字内容及视频指认示意图，证明民警电话联系魏某后，魏某指认按住莫某的是陶堂超、周后庆，按住他的是谢宗海、莫坤银，抢包的是莫坤银。 5、到案经过，证实被告人莫坤银的到案情况。 6、抓获经过、临时羁押证明、收押证明，证实2020年7月28日下午14时许，被告人谢宗海主动到梁平区石安派出所投案自首，并于2020年7月28日-2020年8月4日临时羁押于重庆市梁平区看守所。 7、常住人口信息及户口证明，证实被告人莫坤银、谢宗海的身份信息。 8、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、案发现场监控录像，证实案发当时现场情况。 9、看守所同步录音录像。 10、证人曾某的证言，证实2019年12月10日16时许，他接到老板“小熊”的电话让他拿着10万元现金去喝茶摆现，摆现就是与赌博网络平台的人一边喝茶一边看着保证金的钱。他和“眼镜”（指莫某）商量选择去晋安区塔头路熹茗茶叶店。当时他和魏某一同前往茶叶店，装有现金的黑色背包由魏某背着。后他和魏某上了“眼镜”朋友（指郎作超）的车，当车子开到熹茗茶叶店附近时，“眼镜”和魏某下车查看情况。刚下车一两分后，他听见一句“站住，别动”，他以为是警察，“眼镜”朋友就开车带着他们跑了。之后他电话联系“眼镜”和“魏某”，得知魏某装有10万元现金的背包被四五名男子抢了。他和魏某就报警了。此外，辨认郎作超系眼镜朋友、“眼镜”系莫某。 11、证人李某的证言及录音文件转成文字，证实2019年12月10日晚22时左右，他同学郎作超打电话给他，他当时用手机对通话录音了。郎作超称开车送几个人，结果这些人的10万元现金被另外一批人抢走了，被抢的人报了警。他们本想“黑吃黑”，结果反而被人吃掉了。这事跟郎作超有关系。大概是想让他作为中间人约对方出来私了。但他不认识对方的人，也没有帮郎作超联系对方。 12、被害人魏某的陈述，证实2019年12月10日17时左右，他和同事“大彪”（曾某）从老板安排的送钱人处拿到现金10万元。他把钱放在黑色书包里背着和大彪一起把钱送到晋安北路的熹茗茶叶店。因对方人还没到，后他和大彪，一起上了大彪朋友“眼镜”（指莫某）的白色现代的车，车是“眼镜”叫过来的“小黑”（指郎作超）在开。车子绕了一圈后回网吧附近，“眼镜”叫他下车，他和“眼镜”走下车，大彪叫他和“眼镜”到熹茗茶叶店。大彪坐“小黑”的车走了，下车没走几米，忽然后面冲过来四五个人，把他和“眼镜”按倒，当时其中一人把他的手按住，另一人强行将他的双肩包拽走，并叫他和“眼镜”双手抱头蹲在地上。过了一会，他和“眼镜”一起跑了，对方四五个人追了他们一小段后，就没再追了。当时“眼镜”和他说对方是警察并出示警官证给他们看。之后他和大彪把事情和老板说了，后面他报警了。此外，辨认“小黑”系郎作超、“眼镜”系莫某、周后庆、莫坤银、谢宗海、陶堂超这几个系动手抢他现金的人。 13、被害人熊某的陈述，证实他在ＱＱ群里看到第三方支付平台的广告，他想找网络赌博平台，从中赚取差价。他跟一家通联支付的第三方平台联系，并表达想跟他们合作，对方约他见面谈细节，见面时他要带钱展示实力。于是，2019年12月10日13时左右，他从朋友熊华处借了10万元，后刘锦福（他朋友）将这10万元交给“大彪”（姓曾）和“小鬼”（姓名不详，是“大彪”带过来的）。他让“大彪”跟“眼镜”（姓名不详，之前在酒吧认识的）联系并约定好地点，他再通知第三方支付平台的人过去谈，后“大彪”告诉他初定地点为塔头路熹茗茶叶店。到了晚上6点半左右，“大彪”电话告诉他那10万元被人抢走了，他让“大彪”去报警。民警通知“眼镜”来派出所配合，打了很多电话，“眼镜”都没有接。后来，“眼镜”电话联系他，并于2019年12月11日在Ｉｔ’ｓｍｅ酒吧门口通过车牌尾号为905的出租车司机将10万元还给他了。 14、同案人莫某供述，他和郎作超、陶堂超之前有帮“小熊”、“小贝”的公司做事。2019年12月9日，他跟郎作超、陶堂超在白湖亭吃饭，他接到老板“小贝”的电话让他帮忙做事，后来陶堂超提议以“黑吃黑”的方式将“小贝”的钱抢走。郎作超打电话叫了郎作超的姨夫谢宗海、“二哥”（指莫坤银）过来帮忙抢钱。后来“小贝”打电话说交易取消，郎作超就让谢宗海、莫坤银回去。当晚他又接到“小贝”的电话说次日晚上去交易，于是他们就事先到茶会夜市买了一个黑色的背包准备装抢来的钱。2019年12月10日下午1时左右，“小熊”通知他，让他当天下午五点照常帮忙做事。当天下午4时，他和郎作超、陶堂超在茶会夜市商量，以“黑吃黑”的方式抢走公司的钱，谢宗海当时也在旁边听着。由郎作超、陶堂超叫几个人来假装客户，他和郎作超及公司的人员到场后将他们控制住将公司的钱抢走。当日下午5时许，“小熊”、“小贝”公司的“大标”让他去福州市晋安区北路上的熹茗茶叶店（塔头店）做事。他和郎作超一车，陶堂超和其他人一车，郎作超开车载着他到熹茗茶叶店（塔头店）附近，“大标”和另一个小弟上车了，他让陶堂超做好准备。后他和公司的小弟在约定好的地方下车查看时，陶堂超就带人，谢宗海和“二哥”按住小弟，“二哥”把包抢走，陶堂超和“庆哥”按住他，对方还故意问他还有谁，他说在天堂网吧那边，按照原来的约定，谢宗海留下看他和小弟，对方其他的人朝天堂网吧方向走去，他示意公司的小弟后一起跑走了。当晚他从“大标”处得知公司报警了，他便和陶堂超、郎作超一起将钱送到福州ＥＳＭＩ酒吧门口附近，将钱还给“小熊”。事后他听陶堂超说背包里有10万元。此外，辨认了陶堂超、郎作超及“背包小弟”系魏某，辨认动手抢包的是“二哥”莫坤银、谢宗海系按住小弟的人，“庆哥”周后庆系按住他的人。指认案发现场、黑色背包及监控视频截图。 15、同案人陶堂超供述，与莫某的供述基本一致，证实2019年12月，他和郎作超、“眼镜”（指莫某）、郎作超的姨夫“海儿”、郎作超的朋友“老二”（指莫坤银）还有他朋友“庆哥”一起实施抢劫10万元，后他知道“眼镜”的老板“小贝”报警，就通过“小熊”把钱还给了“小贝”。此外，还供述2019年12月10日，他和“眼镜”、郎作超、谢宗海四人开两部车去高湖接“二哥”和“庆哥”时，他在电话里叫“庆哥”过来帮忙摆场撑腰下，“庆哥”答应了。到了现场就安排分工，他和“二哥”和他一组，“海儿”和“庆哥”一组，还有商量抢完包，要假装走掉三个人，留下一人看着“眼镜”和带包的小弟，给他们制造逃跑的机会，所以“二哥”抢完包后，他和“二哥”先往马路对面走过去假装离开。辨认魏某系被抢男子、辨认“海儿”系谢宗海、“庆哥”系周后庆，辨认莫某、莫坤银、郎作超，指认案发现场及归还被抢的10万元现金地点，指认被抢的10万元现金及装钱的包，指认监控视频截图。 16、同案人郎作超的供述，与莫某的供述基本一致，证实了2019年12月10日，他和莫某、陶堂超、莫坤银、谢宗海及陶堂超的朋友在××路××10万元现金，后出于害怕把钱返还给对方的过程。其中，2019年12月9日13时左右，莫某将他和陶堂超约至茶会夜市说带他们去帮老板做事，当时陶堂超提议以“黑吃黑”的方式将莫志军老板的钱抢走，他们表示同意，他们三人在茶会夜市买了个黑色单肩包准备用来装抢来的钱。次日下午，他和莫某、陶堂超、谢宗海到了茶会夜市时是在他车上商量具体分工，他和莫坤银、谢宗海说事情做完给他们二千多元。他害怕对方报警，误导对方的人抢钱的是警察。他事后有把“黑吃黑”抢钱的事情告诉他同学李某。此外，辨认谢宗海、莫坤银、陶堂超，陶堂超的朋友周后庆、莫志军（系莫某）和他在晋安北路抢了10万元现金，魏某系被抢的年轻男子。指认涉案地点、用于装10万元现金的黑色单肩包、抢来的10万元现金、监控视频截图。 17、同案人周后庆供述，2019年12月10日下午18时左右，他在暂住处接到“陶超”（经查，系陶堂超）电话，叫他帮忙去摆场撑腰打架，他到了高湖路口之后陶超叫他坐上一部黑色的哈弗轿车，车内有他、“海儿”（经查，系谢宗海）、“陶超”和另外一名男子（经查，系莫坤银），总共四个人。“海儿”开车，“陶超”坐在车子后排。车子到晋安河边停下，当时“陶超”就在车上就和他们说：“如果对方有还手，就把对方的人按倒！没反抗就不要动手”，当时“陶超”还安排他与“海儿”一组，“陶超”与另外一个男子（系莫坤银）一组。接着他们都下车在路边等了一会儿，“陶超”就跟那个男子（系莫坤银）走到路边的花圃对面，他看到陶超和他们随行的陌生男子追上路边一名男子，后“陶超”就将那名男子按倒在地上，并且从那名按倒的男子身上抢走一个黑色单肩包，抢完包后“陶超”就和他们随行的陌生男子往晋安河边走，没走几步他就听到“陶超”喊道“对方跑了！”，随后他和“海儿”以及陶超四人一起去追赶对方，没追几步“陶超”就叫他们不要追了，他们就离开了。抢来的包在“陶超”那。此外，辨认“海儿”系谢宗海、“陶超”系陶堂超，指认涉案地点。 18、被告人莫坤银供述，2019年12月10日下午，他接到郎作超电话，让他帮老板做事情，事后给2000元报酬。当天晚上，郎作超他们开了两辆车来高湖找他。后“海儿”（指谢宗海）开车载着他、“陶超”（指陶堂超）和另外一男子。在车上的时候，他问“陶超”，是不是去打架，“陶超”说，对方有四个人，让他不用怕，他心里知道是要去做违法的事，让他去帮忙撑场。车子到了晋安河边，他们下车等待。郎作超将车子开走后又开回来。他听到“陶超”吼了一声后，他随着“陶超”跑过去帮忙。当时“陶超”把那个背包小弟按在地上，“陶超”让他把背包从那小弟身上拿走，他强行把包拿走了，“陶超”让背包小弟和“眼镜”（指莫某）蹲在地上。后“陶超”叫他们几人往回走，“眼镜”和背包小弟就跑了，“陶超”就叫他们几人去追，追了一段路程后，就停下来。后他将包交给了“陶超”，他不清楚里面有什么东西。他知道抢包是抢劫行为，他当时心里害怕，但因为答应了郎作超，而且郎作超也承诺给他2000元报酬，他想多赚钱就按他们说的去做了。事后，他没有拿到报酬。当时一共有六名同伙，分别是他和郎作超、“眼镜”、“陶超”、“海儿”以及一名陌生男子。此外，辨认了郎作超，周后庆是和他们一起抢包的男子，辨认了“海儿”系谢宗海、“陶超”系陶堂超、“眼镜”系莫某，辨认案发地点，指认监控视频截图。 19、被告人谢宗海供述，2019年12月10日左右的一天下午四时许，他在仓山区高湖家里接到郎作超的电话。后他开车去茶会小区和郎作超会合，后郎作超开着车载着“陶超儿”（指陶堂超）和“眼镜”（指莫某），他开车跟着郎作超车子后面到高湖接了“二哥”（指莫坤银）和一个瘦高个的男子（指周后庆），后“陶超儿”和接到的这两人坐在他车上。当时他负责开车，“陶超儿”跟郎作超、“眼镜”联系。车子到晋安河边，“陶超儿”让他把车子靠边停下，他们四人下车等待。大概二十分钟后，郎作超的车开到他车前方位置停下，后“眼镜”和一个背包的男子从车上下来。等那两人走到马路对面的河边时，“陶超儿”说人到了，让他们三人一起过去。后“陶超儿”绕过去把那个背包的小弟按在地上，抢了背包。“陶超儿”叫背包小弟和“眼镜”蹲在地上，他和“二哥”还有那个瘦高个也去帮忙，“二哥”还有动手，包怎么到“二哥”手上的他不知道。他和瘦高个看着“眼镜”和背包小弟。包包到手后，“陶超儿”、“二哥”还有那个瘦高个朝马路对面走，“眼镜”和背包小弟就跑了，“陶超儿”喊了声“追”，于是，他们四人追到红绿灯路口后就停下来了。“陶超儿”就让他们回车上，他们就各自回住处了。他是听从“陶超儿”的安排。他事后才听说包里装的是钱。事后没有分到钱。庭审供述，他到茶会的之后才知道要去做什么事情，当时“陶超儿”等人在谈论时，他听到一些。此外，辨认了“二哥”系莫坤银，“瘦高个男子”系周后庆，“陶超儿”系陶堂超，“眼镜”系莫某；辨认了郎作超；辨认案发地点。指认和上述人员一起去抢包及监控视频。 本院认为，被告人莫坤银、谢宗海结伙以暴力方法当场劫取他人财物，数额达10万元，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人莫坤银、谢宗海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人谢宗海犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人林鸿传关于谢宗海具有自首情节，认罪态度好的相关辩护意见，予以采纳。鉴于本案抢劫款已归还被害人，酌情对莫坤银、谢宗海予以从轻处罚。纵观全案，被告人莫坤银虽未参与事前的预谋，被告人谢宗海在12月10日预谋抢劫时在场，两被告人在抢劫实施过程中，与同案人一同控制被害人，其中莫坤银直接动手抢走装有10万元现金的包，二人行为均对成功抢劫起到了关键作用，不能认定为从犯，故辩护人林鸿传关于谢宗海系从犯的辩护意见不予采纳。辩护人林鸿传提交赔偿魏某并取得谅解的证据材料，因目前魏某无法到庭核实证据，且微信转账记录，无法确定魏某是否收到款项，故辩护人林鸿传提交的上述材料不予采信。公诉机关的量刑建议适当。为此，根据被告人莫坤银、谢宗海在共同犯罪中的具体情节和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人莫坤银犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2030年6月16日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、被告人谢宗海犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2027年7月27日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  陈 庚 人民陪审员  潘 华 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  陈燕星 书 记 员  兰桂萍 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。