江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初884号公诉机关如皋市人民检察院。被告人姚双，男，1989年8月10日出生，汽车驾驶员，户籍所在地江苏省徐州市市辖区，住如皋市。被告人姚双因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月19日被如皋市公安局取保候审。辩护人马兵华、沙映辉，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人姚双犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官章晓健出庭支持公诉。被告人姚双及其指定辩护人沙映辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚双于2019年11月8日5时许，持A2类驾驶证驾驶经检验制动器、灯光不符合技术标准的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｆ×××××号重型平板半挂车，沿如皋市303县道由西向东行至252县道交叉路口西侧，夜间行车未降低速度，观察疏忽，遇行人横过道路，未避让，碰撞自南向北横过公路的朱某乙（女，殁年73岁），致朱某乙倒地；事故发生后，被告人姚双未保护现场，未设置警示标志，后朱某乙又遭缪某驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｆ×××××号重型低平板半挂车碰撞，朱某乙当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人朱某乙符合交通事故致头面部、左胸部及双下肢严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人姚双负事故主要责任。案发后，被告人姚双主动报警，如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人姚双的行为构成交通肇事罪。其系自首，可以从轻或者减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人姚双对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人姚双犯交通肇事罪没有异议，并提出如下辩护意见：1.被告人姚双系自首，可以从轻处罚；2.被告人姚双自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人姚双平时表现良好，本次系过失犯罪，其补偿了被害人近亲属损失并取得谅解。综上，建议对其从轻处罚、从宽处理并适用缓刑。经审理查明，被告人姚双于2019年11月8日5时许，持A2类驾驶证驾驶经检验制动器、灯光不符合技术标准的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｆ×××××号重型平板半挂车，沿如皋市303县道由西向东行至252县道交叉路口西侧，夜间行车未降低速度，观察疏忽，遇行人横过道路，未避让，碰撞自南向北横过公路的朱某乙（女，1946年6月27日生），致朱某乙倒地；事故发生后，被告人姚双未保护现场，未设置警示标志，后朱某乙又遭缪某驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｆ×××××号重型低平板半挂车碰撞，朱某乙当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人朱某乙符合交通事故致头面部、左胸部及双下肢严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人姚双负事故主要责任，缪某、朱某乙负事故次要责任。案发后，被告人姚双主动报警，并如实供述了其罪行。审理中，被告人姚双与被害人近亲属达成调解协议，已履行并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局调取的被告人姚双机动车驾驶证、行驶证及保险单复印件，证明：被告人姚双具备A2类准驾资格及肇事车辆基本情况。（2）如皋市公安局接处警工作登记表、110受理单、发破案经过，证明：本案的案发经过。（3）如皋市公安局交巡警大队道路交通事故认定书，证明：被告人姚双负事故主要责任。（4）本院调解笔录、调解协议、收条、谅解书，证明：经本院调解，被告人姚双在保险限额之外补偿被害人近亲属人民币58000元，已履行并取得谅解。2.证人证言（1）证人缪某的证言，证明：2019年11月7日晚上7点多，其驾驶重型牵引车从常州回如东，牵引车牌照是皖Ｆ×××××，挂车牌照是苏Ｆ×××××号。其从靖江汽渡那边走，途中在靖江收费站休息到8日早上3、4点，然后继续往如东方向走。进入如皋后，经过江安、石庄，到下原那边沿303县道由西向东行驶。当其行驶到老204国道路口西边时，看到前面车道内有一辆挂车停在那边，其一开始以为对方是在等红绿灯，就慢慢把速度降下来，距离对方车20米左右停下来，其这么做是以为对方车子坏了，想距离稍远点停，可以直接打方向从旁边绕过去。等了会儿，前面的车子还没走，其就下车去看情况，路边有个男的和其说，其车子下面有个人，其当时吓了一跳，问他怎么回事。那个男的告诉其，是前面那辆挂车撞的，人就倒在地上。其听后赶紧弯腰看车下面，果然看见有个人正好躺在其车前面两轮胎中间。其以为人是前面车碰的，其车应该没有碰到人，没有其的事，就准备倒车走。因为当时后面还停了其他车，其就指挥后面的车走，然后上车向后倒车，当时其看到那人还倒在那个地方。之后其就向路北打方向，沿路北的车道向东开，去如东双甸那边卸货。（2）证人朱某甲的证言，证明：其是朱某乙的女儿。事发时，朱某乙是从事故地点路南的家中出发，去老房子那边拿东西，然后跟厨师去干活。（3）证人华某的证言，证明：当天上午5点多，其和儿子华聂勤在店里面干活，突然听见门口路上有撞击的声音。过了一会儿，一个年轻的男的到店里面来，告诉我们，他开车子撞到一个人。之后其就和那个男的一起出去，看见有个老太倒在地上，人已经不动了，在老太东边没多远，不到红绿灯路口的路中间停了一辆大货车。其发现老太就是住在其店楼上，其就赶紧让华聂勤打电话报警，之后其就回店里了。过了一会儿，其看见门口路上又停了一辆大挂车，车就停在老太倒的地方，有个人在大挂车后面让后面的车倒车，之后那辆大挂车也往后倒车开走了。过了一会儿120和110都到了现场。3.被告人的供述被告人姚双的供述，证明：2019年11月8日早上4点多，其驾驶大货车从郭园嘉海钢构有限公司送货去海安，车子是苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｆ×××××重型平板挂车，车上装了一车的轨道，重量不到十吨。其行驶到303县道后由西向东行驶，当时车速六、七十码左右，一直行驶到车马湖路口西边时出了事故。出事前其没看见被撞的行人，不知道对方从哪里过来。其行驶到出事地点，突然听见“蹬”的一声，其就停车查看，看见有个东西在其车子后面车道里。一开始其离得远，以为撞了一个动物，等其走近才发现是个人倒在地上，身体稍微有点侧着朝西，没注意是男是女，当时路上没有其他车和人。其慌了，看见路南边有个包子店开着，就过去问包子店的人，那个被撞的人从哪里出来。其不记得包子店的人具体怎么说。然后其又回到现场，拿手机打给其老板，再打了110。之后其就待在现场，但没有站在倒地的人附近。过了一会，西边过来一辆大货车，大货车开到倒地的人那边才停下，被撞的人已经到了那个大车下面。大货车上也下来个男的，过了一会，对方又上车往后倒车走了。没多久交警和120救护车都到了，后来其才知道那个人当场就死了。4.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室皋公物鉴（病理）字（2019）412号鉴定书，证明：被害人朱某乙符合交通事故致头面部、左胸部及双下肢严重复合性损伤死亡。（2）如皋市公安局交警大队车管所道路交通事故车辆技术检验报告，证明：苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车和苏Ｆ×××××号重型平板半挂车制动、灯光不合格。（3）如皋市公安局物证鉴定室皋公物鉴（痕）字（2019）282号、皋公物鉴（法物）字（2019）821370号鉴定书，证明：被检苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｆ×××××号重型平板半挂车前部中部偏左侧及底部与软性客体发生过碰撞;被检皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车底部与人体发生过碰撞，该车右后前轮内侧血性物质检出人血成分，其中检出的DNA与抽取的朱某乙血液在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.04x1017。5.勘验检查笔录如皋市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场基本情况。6.视听资料，如皋市公安局调取的相关视频监控录像，证明：案发现场情况和肇事车辆的行动轨迹。本院认为，被告人姚双违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人姚双自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人姚双自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿补偿被害人近亲属损失并取得谅解，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人姚双犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述量刑情节建议对被告人姚双从轻处罚、从宽处理并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚双犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李燕杰人民陪审员  范钦贵人民陪审员  张珍兰二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  姚婷婷书 记 员  王菊元