贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初3262号原告：丁显胜，男，1972年1月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：支磊，男，1976年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被告：周煌银，男，1988年6月15日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司，地址：贵州省安顺市西秀区市东路12号。统一社会信用代码：915204009156509254。负责人：张明刚。委托代理人：王丽，系公司员工。代理权限：特别授权代理。原告丁显胜诉被告周煌银、中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁显胜及其委托代理人支磊，被告周煌银、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司的委托代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告因本次交通事故导致的医疗费、误工费、营养费、伙食补助费等共计193522.39元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年3月20日20时15分许，被告周煌银驾驶贵Ｇ×××××号二轮载货摩托车在黄马线（安顺至黄桶）8千米＋600米处碰撞原告，造成原告受伤的交通事故，普定县交警大队认定被告周煌银负事故全部责任。原告于事故发生当月25日到安顺302医院住院治疗29天，产生医疗费53201.59元，被告仅支付医疗费10000元。原告的损伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、并对误工期、营养期、护理期的相应期限及后续治疗费数额进行鉴定，原告与被告多次协调赔偿事宜未果。为维护原告的合法权利，诉至贵院，望依法判决支持原告诉请。被告周煌银辩称，1.原告是农村户口，不能按城镇户口计算残疾赔偿金；2.护理费是他家人照顾，且护理费过高；3.误工费应当按农业标准计算；4.伙食补助费，原告在安顺的医院住院，应当按安顺的标准，原告主张的伙食补助费过高；5.后续治疗费高了，据了解原告作第二次手术花费在2500余元。被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司辩称，1.对事故发生时间请原告核实是3月20日还是25日；2.对本案交通事故的发生及责任划分无异议；3.事故发生后，被告在交强险医疗费限额下为原告垫付10000元用于原告治疗，涉案车辆在我公司仅投保交强险，且被保险人为周恩林，我公司仅仅在交强险下分责分项有责限额内承担赔付责任，扣除已赔付的10000元，仅剩110000元；4.医疗费请法庭核实原告主张的医疗费是否包含被告垫付的10000元，如包含，请扣减，另原告主张的医疗费是否只是本次事故导致的费用，请法庭核实，无关联的请予以扣减；护理费、误工费，均参照43654元每年计算，残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费，原告伤残为十级伤残，其未丧失劳动能力，不应支持；精神抚慰金不予支持；4、被告不是本案的直接侵权人，不应承担本案鉴定费及诉讼费。原告向本院提交下证据证明其主张：1.身份证，证明原告主体身份信息。2.道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的基本事实。3.住院发票25份，证明原告住院花费53201.59元，包含保险公司垫付的10000元。4.出院记录、安顺302医院疾病证明书一份、病历及费用清单，证明原告在安顺302医院住院治疗29天。5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告所受损伤经安顺市西秀区法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期的相应期限及所需后续治疗费数额，以及原告支付鉴定费1900元。6.保单抄件一份，证明被告的二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司投保交强险。7.户口簿复印件、马堡社区证明，证明原告需扶养父亲丁世福。被告周煌银向本院提交下列证据证明其主张：1.户口簿，证明原告是农村居民。2.收条与付款凭据6张，证明被告支付原告赔偿款23000余元。被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司向本院提交下列证据证明其主张：1.营业执照及法人身份证明、法人身份证，证明被告诉讼主体资格。2.保单抄件，证明事故车辆在被告处投保交强险。3.计算书列表，证明被告在交强险项下赔付10000元医疗费。本案争议焦点：原告主张的各项费用是否合法及中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司是否分责分项赔偿。根据当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：2019年3月25日20日15分许，被告周煌银驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车从安顺往黄桶方向行驶，行至黄马线8千米＋600米处＋吴菊熙住宅门口）处时碰撞路上行人原告丁显胜，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队于2019年5月13日作出第520422120190000062号道路交通事故认定书，认定被告周煌银驾车超速行驶，是造成事故的全部过错，负事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当天被送至安顺302医院住院治疗29天后出院，产生医疗费49434.48元，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车投保的交强险医疗费责任限额内垫付10000元。该院诊断原告右胫骨开放性粉碎性骨折、右腓骨骨折、右下肢胫前肌腱断裂、右下肢踇长伸肌腱部分断裂、右下肢第2、3、4趾伸肌腱部分断裂、右下肢腓深神经损伤、右下肢皮肤裂伤、脑震荡、左肾包膜下血肿、全身多处软组织挫擦伤、肺挫伤、头皮死伤、头皮血肿。出院情况为好转。出院医嘱：建议患者出院后定期复查，发现患肢血液循环、感觉、运动异常，及时返院、出院后定期每月返院复查左下肢Ｘ片，随访6月。原告分别于2019年5月8日、同年5月30日、同年9月24日、同年10月29日、同年12月23日、2020年8月17日至18日至该院复查，产生医疗费3410.21元。2019年7月1日，原告到首钢水钢总医院复查，支付医疗费137.3元。原告于2020年1月30日、同年5月10日在普定县人民医院复查，扣除城乡居民医保报销的部分后原告支付医疗费100.2元。被告周煌银在事故发生后支付原告赔偿款19266元，预付原告医疗费4000元，合计23266元。原告的损伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日后续治疗费约需9000元。原告支付鉴定费1900元。贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告丁显胜需扶养人父亲丁世福（现年79岁），丁世福生育五个子女。以上事实有原、被告的庭审陈述笔录、原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院发票25份、出院记录一份、安顺302医院疾病证明书一份、病历及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件一份、户口簿复印件、马堡社区证明，被告周煌银提交的户口簿、收条与付款凭据6张，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司提交的证据营业执照及法人身份证明、身份证、保单抄件、计算书列表等证据予以证实，这些证据材料来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：本案系被告周煌银驾二轮摩托车碰撞原告引发的损害赔偿纠纷，普定县公安局交通警察大队作出被告周煌银负事故全部责任的道路交通事故认定书合法，本院予以采信，被告应按照道路交通事故认定书认定的责任承担责任。被告周煌银辩称原告是农村户口，不能按城镇户口计算残疾赔偿金，原告系农村居民属实，但因目前我户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口和非农业户口性质区分，人身损害赔偿标准继续区分农村居民和城镇居民将与户籍制度改革不相适应，且中共中央与国务院发布《关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确提出“统筹城乡社会救助体系”“改革人身损害制度、统一城乡居民赔偿标准”的要求，应该按照城镇居民校准计赔原告的残疾赔偿金，该辩称不合法，不予支持。被告周煌银辩称原告的后续治疗费过高，据了解原告作第二次手术花费在2500余元，原告的后续治疗费经医学专家鉴定为9000元，原告依照医学专家鉴定意见主张后续治疗费9000元合法，被告未提交原告的后续治疗仅需2500余元的证据，应由其承担举证不能的不利后果，该辩称依法不予支持。被告中国人同财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司辩称被告不是本案的直接侵权人，不应承担本案鉴定费及诉讼费，因该辩称与法律对责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担的规定不相符，不予支持。原告应获得的赔偿项目为：1.医疗费53082.19元，根据原告提供的医疗费发票据实核算；2.护理费10764元（43654÷365×90），根据贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元/年标准及原告护理期90日计算；3.住院伙食补助费2900元（29×100），根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/人/天及原告住院29天的事实计算；4.营养费9000元（100×90），根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/人/天及原告营养期90天的事实计算，原告仅主张营养费5400元合法，予以支持；5.误工费21397.39元（52067÷365×150），根据贵州省农、林、渔、牧业年平均工资52067元/年标准、原告的误工费150日以及原告系农民的事实计算；6.残疾赔偿金68880元（34440×20×10%），根据贵州省城镇居民人均可支配收入34440元/年标准及原告十伤残计算；7.后续治疗费9000元，根据原告的后续治疗费的司法鉴定意见结论确定；8.交通费500元，原告未提交产生交通费500元的证据，结合原告住院必然产生一定交通费的客观事实，酌情支持交通费500元；9.被扶养人生活费2140.2元（21402×5÷5×10%）根据贵州省城镇居民人均消费性支出21402元/年标准、原告的十级伤残及被扶养人年满75周岁的事实计算，原告仅主张被扶养人生活费2140元合法，予以支持；10.鉴定费1900元，根据原告提交的鉴定费发票据实核算；上述各项损失合计175693.58元。原告主张精神损害抚慰金10000元，因原告损伤为十级伤残，伤残等级较低，虽受伤给原告的精神造成一定损害，但不足以造成严重损害后果，不宜支持精神损害抚慰金，该主张不合法，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”之规定，被告周煌银负事故的全部责任，其驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司投保交强险，应由该保险公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等损失105581.39元；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费70382.19元，因被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司普定支公司已交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元，余款60382.19元（70382.19-10000）元按照责任比例分担。因被告周煌银负事故全部责任，原告损失余款60382.19元由被告周煌银承担，被告周煌银已支付原告赔偿款23266元，应从其承担的赔偿款60382.19元中扣减，扣减后还应赔偿原告37116.19元（60382.19-23266）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车投保的机动车第三者责任强制保险死亡、伤残责任限额范围内赔偿原告丁显胜损失105581.39元。二、被告周煌银于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁显胜损失37116.19元。三、驳回原告丁显胜的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费4170元，减半收取2085元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘坤元二〇二〇年十二月二十八日法官助理蔡永瑶书记员尚姚剑（代）附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。