湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4297号原告：刘菜丽，女，汉族，1972年1月27日出生，个体工商户，湖北省宜昌市人,委托诉讼代理人：蔡定洲，系刘菜丽之兄。代理权限：特别授权。被告：徐家锐，男，汉族，1977年8月30日出生，登记车主，河南省淮滨县人，委托诉讼代理人：朱鹏飞，系徐家锐之侄儿。代理权限：特别授权。被告：朱鹏飞，男，汉族，1992年9月26日出生，司机，湖北省麻城市人，被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州大道140号，统一社会信用代码9142110067645212XI。负责人：黄恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，系该公司员工。委托诉讼代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘菜丽诉被告徐家锐、朱鹏飞、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘菜丽及其委托诉讼代理人蔡定洲、被告徐家锐的委托诉讼代理人朱鹏飞、被告朱鹏飞、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人龚奇均已到庭参加了诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于2020年11月5日对原告刘菜丽的伤残程度及后期治疗费申请重新鉴定。本案现已审理终结。原告刘菜丽提出的诉请：l、依法判令被告徐家锐、朱鹏飞向原告赔偿因交通事故造成的各项损失合计149981.98元（诉请已扣除被告支付部分：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司10000元、朱鹏飞医疗费15125.74元加护理费8480元），原告总损失为175245.72元；2、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月23日20时20分,被告朱鹏飞驾驶借用的粤Ｙ×××××号小轿车，由东向西行驶至麻城市北环路××电动车路段与原告刘菜丽骑行的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经依法事故认定书被告朱鹏飞负全责、原告刘菜丽无责。事故发生后刘菜丽被送往麻城市人民医院抢救治疗51天并行多次手术，出院诊断为：1、右胫骨下段粉碎性骨折，右腓骨干粉碎性骨折2、颅骨损伤：额骨左伤骨折，额部及枕部头皮血肿等。治经司法鉴定：原告被评定为原告右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨干粉碎性骨折、额骨左份骨折等，十级伤残，后期医疗费15000元，评定误工期210日、护理期90日护理人员1人、营养期90日。被告朱鹏飞支付医疗费及护理费合计21845元，被告保险公司支付了1万元，原告为赔偿事宜与被告多次协商未果。另被告朱鹏飞驾驶的肇事车辆粤Ｙ×××××号小型轿车登记车主系被告徐家锐，该车已在被告阳光财产保险股份有限公司麻城分公司投有交强险及30万元限额的商业三者险，事故发生在保险期内。原告认为被告徐家锐、朱鹏飞均应依法对原告人身受损承担赔偿责任，被告太平洋保险公司亦作为保险人依法应在保险限额内承担赔偿责任，为此请求法院依法判如所请。（赔偿清单：1、医疗费：1692.11元+25125.74元（被告垫付）+138元=26955.85元；2、后期治疗费：15000元；3、住院伙食补助费：51天×50元=2550元；4、营养费：51天×30元+500元=2030元；5、护理费：90天×42677元/365天=10523.1元；6、误工费：210天×57477元/365天=33069元；7、残疾赔偿金：37601元/年×20年×10%=75020元；8、交通费：2390元+轮椅207.77元=2597.77元；9、鉴定费：1900元；10、精神抚慰金：3000元；11、车损：2600元。共计：175245.72元。）被告徐家锐、朱鹏飞辩称，1、事发时朱鹏飞驾驶的肇事车辆登记车主是徐家锐，朱鹏飞是借用该车使用；2、对交通事故的发生及事故的认定均没有异议；3、肇事车辆在被告保险公司购有交强险及不计免赔限额为30万元的商业三者险，事发时均在保险期内，故原告损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4、事发后朱鹏飞为原告垫付医疗费15125.74元及护理费8480元，要求在本案中一并处理。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，事故属实，保险公司在保险限额内承担赔付责任，事发后我公司已向原告支付1万元，商业险保险合同特别约定应扣除非医保用药15%，原告的部分诉请过高缺乏事实依据，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本案原告围绕诉讼请求依法提交了八组证据，被告朱鹏飞提交了一组证据、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提交了二组证据，本院组织原、被告对上述证据进行了当庭质证，原告方提交的证据一、二、三、四、七，被告朱鹏飞提交的一组证据、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提交的二组证据，双当事人均无异议，对上述原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以采信；原告方提交的证据五，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司已申请重新鉴定，重新鉴定的伤残等级与该证据相同，只是后期治疗费减少了2000元，故对原告方提交的证据五，本院依法部分予以采信；原告方提交的证据六，被告保险公司认为应该按照批发零售行业计算，但并未提交相应的证据予以佐证，本院认为该异议理由不成立，对原告方提交的证据六，本院依法予以采信；原告方提交的证据八，被告保险公司有异议，认为：该证据开票日期与事故事件相隔一年多，对与本案的关联性有异议，原告应当提供评估部门的鉴定报告以证实相关损失，故对该证据，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日20时20分,被告朱鹏飞驾驶借用被告徐家锐的粤Ｙ×××××号小轿车，由东向西行驶至麻城市北环路××电动车路段与原告刘菜丽骑行的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经麻城市公安局交通警察大队认定：被告朱鹏飞承担此事故的全部责任，原告刘菜丽无责任。原告受伤后在麻城市人民医院住院治疗，住院时间51天，住院费用共计25125.74元，另有门诊费用、检查费用及少量药费共计26955.85元。麻城市人民医院对原告的出院诊断是：1、右胫骨下段粉碎性骨折，右腓骨干粉碎性骨折；2、颅骨损伤。建议：1、全休三个月；2、加强营养及护理。2020年6月16日，原告单方委托麻城市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费、误工护理营养期进行鉴定。该鉴定机构认为原告的伤残程度为人体损伤十级伤残；评定后期医疗费15000元；评定误工期210天，护理期90天，护理人员一人，营养期90天，因此支出鉴定费1900元。诉讼中，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告的伤残程度及后期治疗费申请重新鉴定，重新鉴定结论为：原告的伤残程度为人体损伤十级伤残；评定后期医疗费13000元。另查明：本案事故发生前，原告刘菜丽在从事涂料、硅藻泥销售及售后服务。本案事故发生时，被告朱鹏飞是借用被告徐家锐的粤Ｙ×××××号小轿车，该车在被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买了交强险和不计免赔率、保险金额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。诉前，被告朱鹏飞垫付了原告医疗费及护理费共计23605.74元。诉前，被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司垫付抢救费10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告刘菜丽因交通事故而造成的各项损失依法应获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“…”。因此本案原告的损失依法先由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险的限额内赔付，超出限额部分再由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业三者险范围内进行赔付，仍有不足的鉴定费1900元，由被告朱鹏飞负担。原告诉请的医疗费26955.85元、营养费2030元、残疾赔偿金75020元、住院伙食补助费2550元、护理费10523.10元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元符合法律规定，依法予以支持；原告诉请的后期治疗费15000元，依重新鉴定结论认定为13000元；原告诉请的误工费33069元，计算天数有误,应计算住院天数51天加医嘱休息天数90天，金额为：22203.44元；原告诉请的交通费2597.77元，过高，本院依法酌定为2300元；原告诉请的车损2600元，虽无评估报告，但本案的交通事故中，原告骑行的电动车受损是事实，本院依法酌定车损为1000元。综上，原告的损失共计160482.39元，由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险的限额内赔付111000元(已扣除诉前预付的医疗费10000元）、在商业三者险范围内赔付37582.39元；不足部分1900元,由被告朱鹏飞负担，扣除该费用，原告刘菜丽还应退还被告朱鹏飞诉前垫付费用21705.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘菜丽的各项损失160482.39元，由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿111000元(已扣除诉前预付医疗费10000元)、在商业三者险范围内赔偿37582.39元；上述款项被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付；（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）二、原告刘菜丽退还被告朱鹏飞诉前垫付费用21705.74元；上述款项原告刘菜丽于本判决生效后十日内一次性支付；三、驳回原告其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649元，由被告朱鹏飞负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 员 戴英二〇二〇年十二月二十六日代书记员 邱黎附1：本案证据目录原告方提交的证据和证明目的如下：证据一、原告身份证、户口簿复印件各一份，拟证明原告系城镇户口，按城镇户口标准计算伤残金；证据二、被告朱鹏飞驾驶证及肇事车辆行驶证、身份证、保单复印件各一份，拟证明被告的基本情况和主体资格；证据三、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明本案所涉交通事故发生经过，肇事车辆系被告徐家锐所有；证据四：原告住院病历部分收据发票，拟证明原告因本案交通事故受伤治疗情况；证据五、鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤情鉴定情况及花去鉴定费；证据六、营业执照及承接装饰装潢合同复印件，拟证明原告从事的职业；证据七、交通费及辅助设备费发票，拟证明原告受伤后出行不便而产生的费用；证据八、电动车购买发票，拟证明原告电动车撞损严重，不具修复价值，重新购买所产生的费用。被告朱鹏飞提交的证据和证明目的如下：证据一：医疗费和护理费发票，拟证明事发后被告朱鹏飞为原告垫付费用情况。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提交的证据和证明目的如下：证据一、诉前为原告垫付1万元的凭证一张，拟证明保险公司已向原告赔付1万元；证据二、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残程度及后期治疗费应以该份重新鉴定报告为准。附2：本案适用部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（二）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（三）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（四）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。审判员戴英二○二○年十二月十七日代书记员邱黎附1：本案证据目录一、原告提交的证据和拟证目的如下：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告个人身份信息；证据二、欠条复印件一份，拟证明被告欠原告19000元的事实。（当庭提交原件核实后已退回原告）