江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11420号 原告：江苏陈氏伟业纺织科技有限公司，统一社会信用代码91321322598620107Y，住所地江苏省沭阳县经济开发区台北大道东、瑞安路南。 法定代表人：陈立京，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：沭阳乾昇商贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NWAY91H，住所地沭阳县浙江商城C7幢30、32号。 法定代表人：葛燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉林，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓蔚，江苏铭云律师事务所律师。 原告江苏陈氏伟业纺织科技有限公司（以下简称陈氏伟业公司）诉被告沭阳乾昇商贸有限公司（以下简称乾昇商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛明，被告的委托诉讼代理人黄晓蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告开具面额为794835.50元增值税专用发票（其中2018年5月1日前欠票面金额为457808.10元，税率应为17%；2018年5月1日至2019年3月31日欠票面金额为240988.40元，税率应为16%；2019年4月1日至2019年8月31日欠票面金额为96039元，税率应为13%）。事实和理由：2013年3月起，原告多次从被告处购买五金材料，累计发生交易金额921485.50元。期间，被告仅向原告开具了票面金额为126650元的增值税专用发票，其中2018年5月1日前出具的发票税率为17%，2018年5月1日至2019年3月31日期间出具的发票税率为16%；2019年4月1日至2019年8月31日期间出具的发票税率为13%。剩余金额发票，经原告多次催要，被告拒不开具，损害了原告的权利。特提起诉讼。 被告乾昇商贸公司辩称：1.根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，发票是指在购销商品提供或者接受服务以及从事其他经营活动中开具收取的收付款凭证，国家税务总局统一负责全国的发票管理工作，各地方税务局依据各自职责共同管理本区域内的发票管理工作，未按照规定开具发票的，属于违反发票管理的违规行为，就由税务机关限期整改，因此开具发票属于行政法律关系，不能作为诉讼请求提出。请求法院驳回原告的起诉。2.本案中，原告尚未向被告支付全部货款，双方亦未明确约定将开具发票作为付款的前提，因此原告无权要求被告先开具发票，且按照一般交易习惯，开具发票的税金应由原告方承担。3.因案外人江苏冀清宝阳纺织科技有限公司（以下简称冀清宝阳公司）与原告陈氏伟业公司系关联公司，原、被告发生交易时，被告负责送货到原告处，至于具体是冀清宝阳公司还是陈氏伟业公司收货，被告方并不清楚，三方总交易金额在100万元左右，但具体两家各多少金额，被告无法确认。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、江苏农村商业银行电子交易回单、承兑汇票以及被告法定代表人出具的收据以及原告公司电子银行交易回单共10张（均为复印件），证明原告累计向被告付款金额921485.5元。 2、（2020）苏1322民初2421号民事判决书和（2020）苏13民终3490号案件民事判决书各一份，证明上述判决已生效。 3、沭阳县人民法院2020苏1322执7004号结案通知书，证明证据2中生效判决确定的义务原告已全部履行完毕。 4、被告公司出具给原告公司的增值税专用发票扫描件5张，累计金额126650元，证明双方约定被告应当向原告开具增值税专用发票，且除上述金额外，其余款项被告未开具发票。 5、国家税务总局2019年第14号公告一份，证明增值税税率调整情况，本案的销售行为发生在该公告调整前，被告开具的增值税发票应适用不同时间段的税率。 被告对上述证据质证意见：对证据1、2、3、4、5真实性均无异议，证据1中的付款凭证中有部分款项系原告直接支付至被告法定代表人葛燕个人账户，当时双方口头约定扣税点不开票。证据3中的款项目前仍未支付到被告方账户。 本院认证意见：被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年3月起，陈氏伟业公司从乾昇商贸公司购买五金等材料，王昌山系陈氏伟业公司采购员。2019年8月17日，双方结算并形成对账欠款凭证，该对账欠款凭证载明：“沭阳乾昇商贸有限公司客户对账欠款凭证，欠款单位：江苏陈氏伟业纺织科技有限公司，截止2019年8月16日累计欠款金额为：人民币小写：241485.5元，核对无误2019/8/17，徐清”。欠款单位签章处加盖了陈氏伟业公司印章和陈氏伟业公司财务专用章，徐清系陈氏伟业公司的财务。因乾昇商贸公司向陈氏伟业公司索要货款未果，于2020年4月向本院提起诉讼，本院于2020年6月29日作出（2020）苏1322民初2421号民事判决书，判决：陈氏伟业公司于判决生效后十日内向乾昇商贸公司给付货款241485.5元及利息（以241485.5元元为基数，从2020年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 后陈氏伟业公司不服该判决，上诉于宿迁市中级人民法院，宿迁市中级人民法院于2020年10月12日作出（2020）苏13民终3490号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效并进入执行程序后，陈氏伟业公司于2020年11月17日履行了判决书所确定的义务，已将款项交付至本院执行款专用账户。 现原告以被告未按约向其开具增值税发票，提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同各方应当秉持诚实信用原则，严格按照合同约定以及交易习惯履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”本案中，原告陈氏伟业公司所欠被告乾昇商贸公司货款及利息等均已全额履行，其付款义务已完成，被告应当履行向原告开具等值的增值税发票的从给付义务。 被告辩称未按照规定开具发票的，属于违反发票管理的违规行为，由税务机关限期整改，属于行政法律关系，不能作为诉讼请求提出。因出卖人向买受人提供增值税发票等义务系属于合同的从给付义务，且原告主张的开具发票并非是指由税务机关开具发票,而是指在货物买卖过程中需由供方向需方给付全额增值税发票。该给付义务属供方应履行的合同义务。有义务开具发票的当事人在遵守税收法律法规的前提下,可以自主作出向其他民事主体开具发票的意思表示,该行为属于民事法律行为;对于接收发票的一方当事人来说,是否可以取得发票将影响其民事权益。因此冀清宝公司要求乾昇公司开具发票与取得发票的关系，属于民事法律关系范畴，人民法院应当依法审理，被告关于本案不属于人民法院管辖范围的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 被告辩称原告尚未向被告支付全部货款，原告无权要求被告先开具发票，且按照一般交易习惯，开具发票的税费应由原告方承担。原告称相应的税费应由被告承担。本院认为，因双方对税费的负担主体未约定，因开具发票系被告的法定附随义务，被告未提供证据证明相应的税费应由原告负担，对被告的上述辩解理由，本院不予采纳。 被告另辩称原告提供的几张收条中载明的金额与原告实际付款金额不符，系原、被告约定扣除了部分税费，该部分款项不应开具发票，原告予以否认并称少支付部分系承兑汇票的贴息部分，被告对其抗辩理由未提供证据证实，且同一时间段每笔款项金额不一致，亦无法与当时的税率相一致，对被告的上述抗辩理由，本院亦不予采纳。 被告还辩称案外人陈氏伟业公司与冀清宝阳公司系关联公司，其公司与上述两家公司均存在买卖合同关系，无法确定各方的销售额。因被告在起诉冀清宝阳公司时已明确了冀清宝阳公司所欠的货款为93469.50元，并认可其与冀清宝阳公司以及陈氏伟业公司的交易额为100万元左右，其未提供证据证明原告主张的与被告之间交易额921485.50元中包含了冀清宝阳公司的款项，对该金额本院予以确认。原、被告双方对已开具126650元面额的发票，本院予以确认。结合双方的交易习惯，被告向原告出具的发票为江苏增值税专用发票，故对原告要求被告开具面额为794835.50元的增值税专用发票，本院予以支持。至于乾昇商贸公司应开具的增值税专用发票适用的税率,由税务机关依法核定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十六条，之规定，判决如下： 被告沭阳乾昇商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告出具面额为794835.50元的江苏增值税专用发票。 案件受理费80元，减半收取40元，保全费1164元，合计1204元，由被告沭阳乾昇商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元。 审判员  张磊娟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  孙嘉璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。