文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初845号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄慷，男，1969年10月5日出生，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地长沙市天心区，现住长沙市天心区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月30日被公安机关抓获，同日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘幼其，长沙市天心区法律援助律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉[2020]436号起诉书指控被告人黄慷犯诈骗罪,于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉，被告人黄慷及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年至2019年，被告人黄慷在本市虚构各种事实，先后从四名被害人处诈骗461080元，具体犯罪事实分述如下：1、2018年6月，被告人黄慷虚构能为被害人黄某之子彭湛杰办理中南大学、湖南大学、湖南师范大学的入学资格及转学事宜，至2019年4月，陆续从被害人黄某处骗取146080元。后被害人黄某发现被骗，仅从被告人黄慷处追回15000元；2、2019年3月，被告人黄慷虚构能为被害人尹某在位于长沙肠衣厂内的长沙市天心区恒旺生物质燃料厂安装变压器，至2019年5月31日，陆续从被害人尹某处骗取240000元；3、2019年4月11日，被告人黄慷虚构能发包长沙市望城区白箬铺镇天马新能源科技产业园工地食堂的事实，与被害人谭某签订食堂承包合作合同，骗取被害人谭某质保金30000元；4、2019年4月12日，被告人黄慷虚构能转让长沙市望城区白箬铺镇天马新能源科技产业园工地食堂承包权的事实，与被害人张某1签订食堂承包权转让合同，骗取被害人张某1质保金30000元、转让金30000元。2020年4月30日，被告人黄慷被抓获归案。该院以抓获经过、微信转账记录、微信聊天记录、证人张某2、徐某、周某等人的陈述、被告人黄慷的供述和辩解、被害人谭某、张某1、黄某、尹某的陈述等证据为佐证，指控被告人黄慷以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄慷归案后如实供述自己的罪行，在法庭审理阶段也能如实供述，可认定具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人黄慷自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议对被告人黄慷犯诈骗罪在有期徒刑七年六个月以上八年六个月以下予以量刑，并处罚金。被告人黄慷对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据均表示没有异议，亦没有辩解意见。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但认为被告人黄慷许诺超出自身能力范围的请托事项，主观恶性较小，可以从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄慷犯诈骗罪的犯罪事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、接报案登记表、抓获经过，证明公安机关于2019年7月24日接被害人谭某报警，对被告人黄慷涉嫌诈骗罪进行立案侦查，并与2020年4月30日将被告人黄慷抓获。2、被告人黄慷的供述和辩解，证明被告人黄慷对诈骗黄某、张某1一事供认不讳，但辩解称其从张兮处获得白箬铺镇天马新能源科技产业园工地食堂的承包权，有资格向谭某转让食堂承包权，并非诈骗。3、被害人谭某的陈述，证明2019年3月，谭某通过微信群认识黄慷，黄慷将谭某带到望城区白箬铺镇天马新能源科技产业园工地考察，称可以与谭某签订该工地的食堂承包合同，要求谭某支付质保金30000元。4月11日，双方于长沙市天心区××路的花之林签订食堂承包合同，在场的还有谭某朋友周某，合同内容为承包该工地劳务人员的早、中、晚餐。谭某向黄慷指定的华融湘江银行账户支付质保金30000元。过了大约一个月，因白箬铺镇天马新能源科技产业园食堂未进场，谭某电话联系黄慷，黄慷以各种理由推诿。2019年6月6日，谭某再次来到白箬铺镇天马新能源科技产业园，了解到该工业园的食堂没有对外承包，湖南省第六工程公司于2017年全部退场，工程部根本不认识黄慷。谭某意识到被骗后报警。4、被害人黄某的陈述，证明被告人黄慷虚构能为被害人黄某之子彭湛杰办理中南大学、湖南大学、湖南师范大学的入学资格及转学事宜，至2019年4月，陆续从被害人黄某处骗取146080元。后被害人黄某发现被骗，仅从被告人黄慷处追回15000元。5、被害人张某1的陈述，证明被告人黄慷虚构能转让长沙市望城区白箬铺镇天马新能源科技产业园工地食堂承包权的事实，与被害人张某1签订食堂承包权转让合同，骗取被害人张某1质保金30000元、转让金30000元。6、证人周某的证言，证明周某陪同谭某到天马新能源科技产业园考察食堂承包事宜后，陪同谭某与黄慷签订了承包合同，并微信转账30000元给谭某，再由谭某转给黄慷。2019年5月，周某与黄慷一起到工地询问情况，发现被骗。7、证人张某2的证言，证明张某2系湖南省第六工程公司一分公司的副经理，该公司承建了长沙市望城区天马新能源科技产业园的工程，工程于2018年1月施工，同年8月退场。19年3月正式解除施工合同。施工人员的就餐在工地食堂解决，该食堂系省六公司自建。8、证人徐某的证言，证明徐某系湖南省翔飞投资置业有限公司天马新能源科技产业园的负责人，长沙市望城区天马新能源科技产业园的工程施工人员的就餐问题由省六公司自行解决。省六公司退场后，2019年7月初才由其他公司的工人进场施工。2018年10月到2019年7月间，工地无人施工。徐某并不认识黄慷，也不认识谭某。9、扣押决定书、微信转账记录，证明公安机关从扣押的被告人黄慷的手机中提取了相应的微信转账记录，黄某总共向黄慷微信转账146080元，黄慷退回15000元，剩余131080元未追回。10、招商银行流水明细，食堂承包合作合同、收条，证明黄慷以签订食堂承包合作合同为名，收取谭某质保金30000元的事实。11、食堂承包权转让协议、收条，证明黄慷以转让天马新能源科技产业园食堂承包经营权的名义收取张某1质保金30000元、转让金30000元的事实。12、建设工程施工总承包合同，证明湖南省翔飞投资置业有限公司将湖南天马新能源科技产业园8#栋厂房工程发包给湖南鑫成建设有限责任公司，开工时间为2019年6月1日，外架落地时间为2019年11月1日。13、被害人尹某的陈述，证明2019年3月，被告人黄慷虚构能为被害人尹某在位于长沙肠衣厂内的长沙市天心区恒旺生物质燃料厂安装变压器，至2019年5月31日，陆续从被害人尹某处骗取240000元的事实。14、被告人黄慷的供述和辩解，就为尹某的长沙市天心区恒旺生物质燃料厂安装变压器一事，黄慷辩解称于2019年3月左右在长沙市劳动路贺**体育馆旁边的电力局客服窗口办理过业务，但没有受理记录，2019年4月、5月前后，黄慷亦联系过施工单位帮尹某安装变压器而挖过基坑，支付了部分费用，还有约2万元的费用未付。黄慷亦辩解称拿出14万元左右向“肖老板”购买变压器。15、证人肖某的证言，证明黄慷并未支付14万元向其购买变压器。16、银行转账记录、微信转账记录，证明被害人尹某总计向黄慷支付240000元的事实。17、调查情况回复，证明长沙肠衣厂未办理过增容、过户业务。本院认为，被告人黄慷以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，金额为461080元，数额巨大，被告人黄慷的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及事实均成立，对其行为应依法予以惩处。被告人黄慷归案后基本如实供述自己的罪行，在法庭审理阶段仍能如实供述，可认定坦白，依法从轻处罚；被告人黄慷自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄慷诈骗金额巨大，且多次诈骗，至今亦未赔偿被害人损失，辩护人提出的被告人黄慷的主观恶性较小的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄慷犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2028年4月29日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人黄慷退赔被害人黄某的经济损失人民币131080元，退赔被害人尹某的经济损失人民币240000元，退赔被害人谭某的经济损失人民币30000元，退赔被害人张某1的经济损失人民币60000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 燕人民陪审员  李继忠人民陪审员  何一心二〇二〇年十二月十六日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。