江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1185号原告：泰州市海诞城市投资发展有限公司，统一社会信用代码913212035642911220，住所地泰州市高港区白马镇金马大街。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告：江苏逸夏果园有限公司，统一社会信用代码91321203595557405Q，住所地泰州市高港区白马镇陈家村。法定代表人：刘敏。被告：泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司，统一社会信用代码91321202776872535Y，住所地泰州市海陵区江洲南路（果品批发市场内）。法定代表人：刘强。被告：刘强，男，1969年5月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：吴晓翠，女，1969年10月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：刘敏，男，1970年2月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：杨小芹，女，1970年4月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：卓敏，女，1964年3月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州市海诞城市投资发展有限公司（以下简称海诞城投公司）与被告江苏逸夏果园有限公司（以下简称逸夏果园公司）、泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司（以下简称鑫鑫果品公司）、刘强、吴晓翠、刘敏、杨小芹、卓敏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海诞城投公司的委托诉讼代理人林园到庭参加诉讼，被告逸夏果园公司、鑫鑫果品公司、刘强、吴晓翠、刘敏、杨小芹、卓敏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海诞城投公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即给付原告代偿金5123397.99元及相应利息（以5123397.99元为基数，自2020年1月21日起计算至实际还款之日止按年利率11%计算；2、判令被告二、三、四、五、六、七对上述债务承担连带偿还责任；3、判令原告在上述债务范围内对被告一的所有资产（包括所有承租土地上的附着物、果树苗木、基础设施、配套设施）享有优先受偿权；4、本案的全部诉讼费用由七被告承担。事实与理由：2019年1月22日，被告江苏逸夏果园有限公司与江苏银行股份有限公司泰州高港支行（以下简称江苏银行高港支行）签订编号为JK141719000151号的《流动资金借款合同》，逸夏果园向江苏银行高港支行借款人民币5000000元，借款期间为2019年1月22日至2019年12月3日，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.35%上浮40%，执行年利率6.09%，按月调整，按月结息，到期还本。泰州市阳光融资担保有限公司（以下简称阳光融资，原名：泰州市阳光投资担保有限公司）与逸夏果园签订泰阳担（2019）委字第001号《委托担保合同》，自愿为上述主债务提供连带责任保证。原告及被告刘强、吴晓翠、刘敏、杨小芹分别与阳光融资签订《反担保合同》、《个人反担保合同》，为上述债务提供反担保保证。反担保范围为：（1）代偿资金总额及利息（按同期银行贷款利率上浮100%）；（2）《委托担保合同》项下全部费用；（3）实现债权费用。后由于逸夏果园经营不善，借款到期后未能偿还贷款本息，由原告代偿5123397.99元（本金5000000元，利息123397.99元）。2020年1月22日，七被告就上述债务向原告出具了《连带保证责任书》，自愿对上述债务承担连带保证责任并约定上述债务按年利率11%计算利息。然，原告承担反担保保证责任后，七被告并未向原告偿还任何代偿款项。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告逸夏果园公司、鑫鑫果品公司、刘强、吴晓翠、刘敏、杨小芹、卓敏均未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，被告逸夏果园公司与江苏银行股份有限公司泰州高港支行（以下简称江苏银行高港支行）签订《最高额综合授信合同》，约定江苏银行高港支行向逸夏果园公司提供最高综合授信额度5000000元，期限自2019年1月18日至2019年12月3日。同日，案外人泰州市阳光投资担保有限公司（以下简称阳光担保公司）与逸夏果园公司签订《委托担保合同》，接受逸夏果园公司委托，与江苏银行高港支行签订《最高额保证合同》，自愿为上述合同项下的债务的履行向江苏银行高港支行提供连带责任保证。2019年1月22日，被告逸夏果园公司与江苏银行高港支行签订编号为JK141719000151号《流动资金借款合同》，逸夏果园公司向江苏银行高港支行借款人民币5000000元，借款期间为2019年1月22日至2019年12月3日，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.35%上浮40%，执行年利率6.09%，按月调整，按月结息，到期还本。担保人阳光担保公司分别与反担保人即原告海诞城投公司、被告鑫鑫果品公司、刘强、吴晓翠、刘敏、杨小芹签订反担保合同，约定反担保人自愿为债务人逸夏果园公司依据上述合同与阳光担保公司形成的债务本金5000000元及由此产生的其他债务向阳光担保公司提供反担保保证担保。江苏银行高港支行按约向逸夏果园公司履行5000000元出借义务，并出具借款借据。借款到期后，被告逸夏果园公司无力偿还。2020年1月20日，泰州市阳光融资担保有限公司（原阳光担保公司）出具委托书，委托原告海诞城投公司向江苏银行高港支行代为履行保证责任，并向该行特殊处理专户（16280176860000005）账户转入5123397.99元。同日，泰州市海诞农村建设投资有限公司受原告海诞城投公司委托向上述账户转账5123397.99元。江苏银行高港支行出具书面情况说明，证明被告逸夏果园公司案涉逾期借款本金及利息已经全部由泰州市海诞农村建设投资有限公司偿还。2020年1月22日，被告鑫鑫果品公司、逸夏果园公司、刘强、吴晓翠、刘敏、杨小芹、卓敏向原告出具连带责任保证书，载明：“泰州市鑫鑫果品有限公司2018年7月17日向南京银行贷款500万元，泰州市阳光融资担保有限公司担保，泰州市海诞城市投资发展有限公司、江苏逸夏果园有限公司反担保，刘敏、杨小芹、刘强、吴晓翠等人信用反担保。泰州市鑫鑫果品有限公司2017年11月向鑫通科技小额贷款公司贷款400万元，泰州市海诞城市投资发展有限公司担保。泰州市鑫鑫果品有限公司2019年1月17日向浙商银行泰州分行贷款450万元，泰州市鑫通投资担保有限公司担保，泰州市海诞城市投资发展有限公司反担保，刘敏、杨小芹等人信用反担保，卓敏、林龙房产抵押担保。江苏逸夏果园有限公司2019年1月22日向江苏银行贷款500万元，泰州市阳光融资担保有限公司担保，泰州市海诞城市投资发展有限公司反担保，刘敏、杨小芹等人信用反担保。泰州市鑫鑫果品有限公司、江苏逸夏果园有限公司无力偿还全部借款，各方一致同意，泰州市海诞城市投资发展有限公司代偿借款本金、利息及诉讼费、律师费、保全费等共计18856336.19元，再向泰州市鑫鑫果品有限公司、江苏逸夏果园有限公司追偿全部代偿款，泰州市鑫鑫果品有限公司和江苏逸夏果园有限公司的法人、股东以及所有贷款其他贷款担保人（江苏逸夏果园有限公司、刘敏、杨小芹、刘强、吴晓翠、卓敏、林龙）及相关关联人对泰州市海诞城市投资发展有限公司向泰州市鑫鑫果品有限公司、江苏逸夏果园有限公司追偿全部待考察承担连带保证责任”。原告海诞城投公司（甲方）、被告逸夏果园公司（乙方）、被告鑫鑫果品公司（丙方）另签订协议一份，载明：“鉴于乙方、丙方欠甲方2531.32万元，且乙方、丙方无力偿还欠款，经三方协商，达成以下协议。1、乙方同意将江苏省泰州市白马镇金马居委会及陈家村的农业项目逸夏果园…所有资产作为担保，包含所有承租土地面积上的附着物、果树苗木、基础设施、配套设施等以及公司名下的所有动产，用以乙方及丙方对甲方的欠款提供连带责任担保…乙方及丙方欠款扣除450万元，其他部分需按照年息11%向甲方支付利息…”因被告未向原告偿还代偿款项，原告遂诉至法院。以上事实有最高额综合授信合同、委托担保合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、反担保合同、借款借据、委托书、情况说明、银行转账记录、连带保证责任书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，提供反担保的保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，案外人阳光担保公司为逸夏果品公司向江苏银行高港支行借款5000000元所形成的债务承担连带责任担保，因借款人无力偿还，阳光担保公司委托原告海诞城投公司代为偿还借款本金及利息共计5123397.99元，其承担反担保责任后，有权向债务人逸夏果园公司追偿。关于利息，协议中虽有“乙方运营期间，乙方及丙方欠款扣除450万元，其他部分需按照年息11%向甲方支付利息”的记载，但该条款约定并不明确，因该协议中确定的总债权2531.32万元与连带保证责任书载明的垫付金额18856336.19元并不一致，且无法明晰总债权2531.32万元是如何计算所得，无法知悉是否已包含利息或其他费用，同时，扣除4500000元的原因行为不明，与本案是否存在关联性亦不能确定，不能据此认定双方之间对借款利率的约定具体、明确，故应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。鉴于七被告就原告海诞城投公司代为垫付包含本案所涉债务在内的债务达成协议，承诺被告鑫鑫果品公司、刘强、吴晓翠、刘敏、杨小芹、卓敏对上述代偿款项承担连带保证责任，该协议系其真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，现原告在保证期限内提起诉讼，要求被告鑫鑫果品公司、刘强、吴晓翠、刘敏、杨小芹、卓敏对上述借款本息承担连带保证责任，有事实及法律依据，依法应予以支持。原告虽主张在上述债务范围内对被告逸夏果园公司的所有资产（包括所有承租土地上的附着物、果树苗木、基础设施、配套设施等）享有优先受偿权，从协议上看抵押的财产包括动产和不动产，但双方并未办理抵押登记及交付手续，且具体抵押财产的名称、种类、数量等均不明确，无法明确抵押物的范围，故该抵押并不生效，原告要求享有优先受偿权，依法不予支持。被告逸夏果园公司、鑫鑫果品公司、刘强、吴晓翠、刘敏、杨小芹、卓敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏逸夏果园有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告泰州市海诞城市投资发展有限公司代偿款5123397.99元及利息（以5123397.99元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司、刘强、吴晓翠、刘敏、杨小芹、卓敏对上述债务的履行承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49660元，由被告江苏逸夏果园有限公司、泰州市海陵区鑫鑫果品有限公司、刘强、吴晓翠、刘敏、杨小芹、卓敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费49660元。审 判 长  罗树平人民陪审员  杨翠兰人民陪审员  杨 慧二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  陈 茜书 记 员  陈 玥附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。