河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1374号原告：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市新华区矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人钱秀霞，系该联社理事长。委托诉讼代理人：周改新，系河南九泰律师事务所律师。被告：平顶山市福隆机电设备有限公司，住所地平顶山市湛河区东风路东段北市交警花园住宅1号楼底商西数第五套，统一社会信用代码：91410411785074017X。法定代表人：赵新法，执行董事。被告：平顶山市馨然房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区湛南路西段路南（河南集美服饰有限公司临街房），统一社会信用代码：91410400676726514M。法定代表人：付丽萍，执行董事。被告：付丽萍，女，1973年3月20日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：宋艳军，男，1974年8月4日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：赵新法，男，1958年12月16日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：朱艳丽，女，1968年3月5日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：殷钢强，男，1958年4月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：付成鹰，男，1971年5月20日生，汉族，住河南省宝丰县。平顶山市新华区农村信用合作联社诉平顶山市福隆机电设备有限公司、平顶山市馨然房地产开发有限公司、付丽萍、宋艳军、赵新法、朱艳丽、殷钢强、付成鹰金融借款合同纠纷一案，本案发回重审后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。平顶山市新华区农村信用合作联社的委托诉讼代理人周改新到庭参加了诉讼。平顶山市福隆机电设备有限公司、平顶山市馨然房地产开发有限公司、付丽萍、宋艳军、赵新法、朱艳丽、殷钢强、付成鹰经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平顶山市新华区农村信用合作联社向本院提起诉讼请求：1、判令被告平顶山市福隆机电设备有限公司偿还原告贷款利息动1076593.34元（包含罚息）；2、被告平顶山市馨然房地产开发有7限公司、付丽萍、宋艳军、赵新法、朱艳丽、殷钢强、付成鹰对以上利息承担连带清偿责任；3、九被告共同承担本案的诉讼费用及原告为实现债权而产生的其他费用。事实与理由：2015年1月4日，被告平顶山市福隆机电设备有限公司（以下简称福隆机电）与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告福隆机电向原告借款人民币790万元整，借款期限自2015年1月4日起至2016年1月4日止，月利率10.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期罚息按照原借款利率基础上加收50％。同日，被告平顶山市馨然房地产开发有限公司（以下简称馨然公司）、付丽萍、赵新法、殷钢强与原告签订保证合同，自愿为上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。付丽萍的配偶宋艳军、赵新法的配偶朱艳丽分别在担保书上签字、手印，同意为上述借款本息承担连带保证责任。福隆机电实际控制人付成鹰在利息还款协议书上签字，承担担保责任。合同签订后，原告按照约定发放了借款本金人民币790万元整，但被告福隆机电仅支付利息至2015年7月21日，担保人馨然公司、付丽萍、宋艳军、赵新法、朱艳丽、殷钢强、付成鹰也未履行其担保责任。综上所述，为了维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特起诉至法院，请求依法维护原告合法权益。平顶山市福隆机电设备有限公司、平顶山市馨然房地产开发有限公司、付丽萍、宋艳军、赵新法、朱艳丽、殷钢强、付成鹰经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2015年1月4日，新华联社与福隆机电签订《流动资金借款合同》，合同约定，福隆机电向新华联社借款人民币790万元整，贷款期限为12个月，自2015年1月4日起至2016年1月4日止，月利率10.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期罚息按照原借款利率基础上加收50％，该笔贷款采用受托支付。同日，新华联社与馨然房地产公司、付丽萍、赵新法、殷钢强签订《保证合同》，合同约定为确保福隆机电与新华联社在2015年1月4日签订的编号为平新公司借字（2014）第97号的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自主债务履行期届满之日后两年止。2014年12月27日，付丽萍及其丈夫宋艳军、赵新法及其妻子朱艳丽，分别向新华联社出具担保书一份，均同意以其个人及家庭全部财产为该笔贷款承担连带责任保证担保，赵新法、付丽萍、宋艳军在保证人处签字，朱艳丽在财产共有人处签字，保证期间自主债务履行期届满之日起5年。另查明，2016年6月30日，新华联社与福隆机电、馨然房地产公司、付成鹰签订《利息还款协议书》，双方约定：1、2016年7月8日前归还利息50万元；2、2016年8月归还利息20万元；3、2016年9月归还下余全部利息。庭审中，新华联社于2017年1月16日出具的证明显示，截止2016年6月30日，福隆机电尚欠新华联社利息950508.34元、罚息246085元，因该客户已归还120000元，目前欠息共计1076593.34元。现新华联社仅对该部分利息、罚息进行起诉。另查明，付丽萍与宋艳军、赵新法与朱艳丽系夫妻关系。付成鹰（身份证号：）与付承英（身份证号：）为同一人。再查明，平顶山市新华区农村信用合作联社曾于2016年10月就平顶山市福隆机电设备有限公司、平顶山市馨然房地产开发有限公司、付丽萍、宋艳军、赵新法、朱艳丽、殷钢强、付成鹰金融借款合同纠纷向本院起诉，本院于2016年11月14日作出（2016）豫0402民初4392号民事裁定书，以平顶山市新华区农村信用合作联社未缴纳诉讼费为由，裁定按撤诉处理。上述事实，由平顶山市新华区农村信用合作联社提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《受托支付申请书》、转款凭证、担保书、利息还款协议、（新华联社）利息罚息计算明细及庭审笔录予以证实。本院认为：新华联社和福隆机电、馨然房地产公司、付丽萍、赵新法、殷钢强签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、及付丽萍与宋艳军、赵新法与朱艳丽出具的《担保书》以及新华联社与福隆机电、馨然房地产公司、付成鹰签订的《利息还款协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，真实、合法、有效，应受法律保护。福隆机电作为借款人，应承担归还利息、罚息的责任，经庭审查明，截止2016年6月30日，福隆机电应归还新华联社利息、罚息共计1076593.34元。虽然馨然房地产公司、赵新法、付丽萍、殷钢强与新华联社签订的保证合同约定保证期限为主债务期限届满之日起两年，该笔债务于2016年1月4日到期，但新华联社曾于2016年10月向本院起诉，故馨然房地产公司、赵新法、付丽萍、殷钢强的保证责任未过保证期限，馨然房地产公司、赵新法、付丽萍、殷钢强对上述借款利息、罚息承担连带保证责任，馨然房地产公司、赵新法、付丽萍、殷钢强承担连带保证责任后有权向福隆机电追偿。根据2016年6月30日新达成的《利息还款协议书》，因该协议书未约定保证期限，依照法律规定按照6个月计算，该协议书约定最后一次还款时间为2016年9月，但新华联社曾于2016年10月向本院起诉，付成鹰在该份协议书上保证人处签字，未过保证期间，付成鹰需承担保证责任。朱艳丽于2014年12月27日在赵新法出具的担保书上“财产共有人”处签字，并没有任何意思表示，新华联社未提供有效证据证明朱艳丽明确表示过其愿意为涉案债权承担担保责任的事实存在，该担保书所列明的担保人为赵新法而不包括朱艳丽，故对其在“财产共有人”一栏的签名仅能认定双方基于夫妻关系，对赵新法以夫妻共同财产提供担保行为的确认，也就是说，双方虽然系夫妻关系，但朱艳丽具有独立民事行为能力，赵新法在该担保书中设立的保证关系并不及于朱艳丽，由于朱艳丽在该担保书中并未承诺以其个人名义为涉案贷款提供连带保证责任，故朱艳丽并不对涉案贷款承担连带保证责任。宋艳军于2014年12月27日在付丽萍出具的担保书“保证人”处签字，并约定保证期间为借款期限届满之日的5年内，故新华联社要求宋艳军对该笔贷款利息和罚息承担连带清偿责任本院予以支持。福隆机电、馨然房地产公司、付丽萍、宋艳军、赵新法、朱艳丽、殷钢强、付成鹰经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭，又未提交答辩状，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、平顶山市福隆机电设备有限公司自本判决生效之日起十日内偿还平顶山市新华区农村信用合作联社截止到2016年6月30日的借款利息、罚息1076593.34元；二、平顶山市馨然房地产开发有限公司、付丽萍、宋艳军、赵新法、殷钢强、付成鹰对上述债务承担连带保证责任，平顶山市馨然房地产开发有限公司、付丽萍、宋艳军、赵新法、殷钢强、付成鹰承担连带保证责任后，有权向平顶山市福隆机电设备有限公司追偿。三、驳回平顶山市新华区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14489元，由被告平顶山市福隆机电设备有限公司、平顶山市馨然房地产开发有限公司、付丽萍、宋艳军、赵新法、殷钢强、付成鹰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年十二月二十二日书记员  李 萌