北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初61208号原告：焦卫平，女，1965年3月16日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被告：周克龙，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李智勇，湖北水镜律师事务所律师。被告：北京豪盛顺通运输有限公司，住所地北京市昌平区南口镇道北南口村城内90号。法定代表人：冯道义，总经理。委托诉讼代理人：冯延民，男，该公司员工。被告：深圳依时货拉拉科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅林路卓越梅林中心广场（南区）A座2202。法定代表人：邓康乔，总经理。委托诉讼代理人：王亮，广东深远律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601、611、612、613、614。负责人：陈秋泽，总经理。委托诉讼代理人：刘婉迪，女，该公司员工。原告焦卫平与被告周克龙、北京豪盛顺通运输有限公司（以下简称豪盛顺通公司）、深圳依时货拉拉科技有限公司（以下简称货拉拉公司）、渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦卫平的委托诉讼代理人袁伟、被告周克龙的委托诉讼代理人李智勇、被告豪盛顺通公司的委托诉讼代理人冯延民、渤海保险北京分公司的委托诉讼代理人刘婉迪、货拉拉公司委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦卫平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费72304.51元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金147638元、鉴定费4350元、被抚养人生活费4635.8元、护理费12000元、营养费5500元、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元，共计257588元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日11时，周克龙驾驶豪盛顺通公司所有的车牌号为×××的货车行驶到北京市海淀区竹溪园小区×门前处与步行至此处的原告和朱某发生交通事故，即周克龙在倒车过程中将原告及朱某撞伤。原告受伤后被送至北京红十字会急诊抢救中心住院治疗，经医院诊断此次事故造成原告左侧锁骨骨折、双侧趾骨上支骨折、左侧趾骨下支骨折、左侧骶骨翼骨折、左侧第2-4肋骨骨折、全身多处软组织损伤、全身多处皮肤擦伤、右侧第三肋骨骨折等，后经司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。该事故经海淀交通支队清河大队作出交通事故认定书，认定为周克龙承担事故的全部责任，原告和朱某无责任。原告认为：周克龙驾驶不当致原告受伤，故其应当承担赔偿责任。另，周克龙所驾驶的车辆在渤海保险北京分公司投保了保险，且事故发生在保险期内，故渤海保险北京分公司应当在保险限额内对原告先行承担赔偿责任。另周克龙驾驶的车辆系在货拉拉公司注册的车辆，事发时在小区运货，故保险不足赔付部分应由其他被告承担。现原告请求依法判令被告赔偿原告上述损失。周克龙辩称，原告的诉讼请求金额过高，法院应当驳回其部分诉讼请求。肇事车辆属于豪盛顺通公司，应当由豪盛顺通公司承担责任。豪盛顺通公司辩称，周克龙是挂靠在我公司，有挂靠协议。车辆运输、运营与我公司无关，没有任何的合作关系。我公司没有收取周克龙任何款项，没有义务承担赔偿责任。货拉拉公司辩称，我公司并非适格被告，2017年我公司已经把周克龙拉黑，周克龙无法在我公司平台进行运营，本案事故与我公司无关，我公司不应承担任何赔偿责任。渤海保险北京分公司辩称，保险标的车在我公司投保有交强险和商业险50万元，事故发生在保险期间内。我公司认为原告主张的赔偿金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年1月4日11时，周克龙驾驶车牌号为×××的福田牌厢式运输车，货车在北京市海淀区竹溪园小区×门前，将原告焦卫平及朱某（已另案诉讼）撞伤。焦卫平受伤后被送至北京红十字会急诊抢救中心救治，经诊断为：左侧锁骨骨折、双侧耻骨上支骨折、左侧耻骨下支骨折、左侧骶骨翼骨折、全身多处软组织损伤、全身多处皮肤擦伤、左侧第2-4肋骨骨折、右侧第3肋骨骨折？，焦卫平在北京红十字会急诊抢救中心住院治疗至2019年2月2日。2019年5月14日至20日，焦卫平因左锁骨骨折术后取内固定物，在北京红十字会急诊抢救中心住院治疗。后经焦卫平自行委托，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定所，鉴定意见为：1、被鉴定人焦卫平的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2、被鉴定人焦卫平的误工期120日，护理期60日，营养期90日。海淀交通支队清河大队作出道路交通事故认定书，认定周克龙为全部责任，焦卫平和朱某无责任。焦卫平主张赔偿的项目和费用包括：医疗费72304.51元，经本院核实焦卫平提交的医疗费票据原件，金额为72004.51元；住院期间伙食补助费按每天100元，计算36天，经过本院核实焦卫平两次住院实际天数为35天；残疾赔偿金为147698元（73849*20*10%）；焦卫平提交了鉴定费4350元的发票；被抚养人生活费为4635.8元（46358*5*10%/5），提交了顺义区龙湾屯镇焦庄户村村民委员会证明；护理费按每天150元计算，共计80天；营养费按每天50元计算，共计110天；交通费1500元，焦卫平未提交证据，称上述费用为酌定；精神损害抚慰金6000元。周克龙所驾驶的福田牌厢式运输车（车牌号为×××）的所有权人为豪盛顺通公司，豪盛顺通公司在渤海保险北京分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，机动车第三者责任保险责任限额50万元，不计免赔。周克龙提交了其与豪盛顺通公司签订的《合同书》，主要内容包括：乙方（周克龙，下同）将车辆（车牌号为×××）入户到甲方（豪盛顺通公司，下同），使用收益归乙方所有；乙方每年每辆车向甲方交纳户名使用费1500元；入户到甲方的车辆必须由甲方办理投保、续保手续，保险费由乙方承担，投保第三者责任保险，大型、中型车不得低于50万元；用公司账户入资、走账，公司按规定扣除劳务费和企业税；乙方负责赔偿交通事故和各类纠纷造成的经济损失，并承担民事责任和刑事责任，因乙方原因发生诉讼案件，其案件受理费、律师代理费由乙方承担，重大案件另行确定；在车辆入户期间，因该车辆引起的经济纠纷和所发生的交通事故赔偿，均有乙方负责解决赔偿，甲方不承担任何责任。甲方可根据乙方的委托请示协助处理，为此甲方所垫付的费用，乙方必须7日内偿还给甲方。周克龙原系货拉拉平台的注册会员，本案审理中，货拉拉公司提交系统记录，证明2017年12月21日，其公司已在系统中将周克龙拉黑。焦卫平主张货拉拉公司承担连带赔偿责任，没有提供相应证据和法律依据。另查，在2019年1月4日的事故中同时被周克龙撞伤的朱某已另案提起诉讼，要求周克龙、豪盛顺通公司、货拉拉公司和渤海保险北京分公司赔偿各项费用848486元，现该案正在审理中。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，周克龙驾车将焦卫平及朱某撞伤，经认定，周克龙为全部责任。故应由渤海保险北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业险限额范围内分别予以赔偿，不足的部分由相关责任方予以赔偿。周克龙系车辆驾驶人，应承担赔偿责任。周克龙将其所购车辆挂靠于豪盛顺通公司，豪盛顺通公司应承担相应赔偿责任，对焦卫平的合理损失予以赔偿。周克龙称应由豪盛顺通公司赔偿，其不应承担赔偿责任的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。焦卫平主张货拉拉公司承担连带赔偿责任，没有提供证据佐证，亦未提供法律依据，故焦卫平要求货拉拉公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院无法支持。对于焦卫平主张赔偿的范围，本院分别认定如下：医疗费用（含救护车费），本院根据焦卫平提交的医疗费用票据原件计算的72004.51元判定；住院期间伙食补助费根据实际住院天数35天进行判定，每天按照100元计算；残疾赔偿金147698元（73849×20×10%），符合法律规定，本院予以支持；鉴定费4350元，有相关票据佐证，本院予以支持；被抚养人生活费为4635.8元（46358×5×10%/5），根据焦卫平提交的证明，本院予以确认并支持；护理费12000元，焦卫平主张按每天150元计算，共计80天，根据鉴定意见，护理期为60天，故本院判定护理费为9000元；营养费5500元，焦卫平按每天50元计算，共计110天，根据鉴定意见，营养期为90天，故本院判定营养费为4500元；交通费1500元，焦卫平未提交证据，本院结合焦卫平的伤情，考虑其出院后再次手术及治疗需要，酌情判定交通费为1000元。焦卫平主张精神损害抚慰金6000元，考虑到此次事故致焦卫平损害并构成十级伤残，给焦卫平造成了较为严重的身体和精神损害，故对于焦卫平主张赔偿精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。周克龙等被告认为原告主张赔偿的数额过高，但没有提供证据予以反驳，本院结合焦卫平提交的相关证据予以认定。鉴定费4350元不属于保险公司赔付范围，由周克龙、豪盛顺通公司承担。因本次事故致二人受伤，且朱某已另案提起诉讼现尚未审结，故考虑到焦卫平与朱某的索赔数额，在本案中，本院为朱某预留机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的50%、商业险责任限额范围内的80%。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起15日内，渤海财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿焦卫平医疗费5000元、伤残赔偿金5.5万元；在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿焦卫平医疗费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金（包含被抚养人生活费）、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计10万元；二、周克龙、北京豪盛顺通运输有限公司共同赔偿焦卫平医疗费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金（包含被抚养人生活费）、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计92688.31元；三、驳回焦卫平其他诉讼请求。如未按照本判决书内容履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5164元，由焦卫平负担74元，已交纳；由周克龙、北京豪盛顺通运输有限公司负担5090元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马克力人民陪审员  翟 彦人民陪审员  郭春燕二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵鸣鸣