广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初92号原告：广州粤杰豪机电设备有限公司，住所地广州市经济技术开发区开发大道**主厂房地下西北面A，统一社会信用代码91440116MA59AYT653。法定代表人：杨国明。委托诉讼代理人：刘彩凤，系广东广强律师事务所律师。被告：广州市怡文环境科技股份有限公司，住，住所地广州经济技术开发区南云三路**一社会信用代码914401016186377752。法定代表人：刘宇兵。委托诉讼代理人：刘东栓，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵广群，广东广信君达律师事务所律师。原告广州粤杰豪机电设备有限公司（以下简称“粤杰豪公司”）与被告广州市怡文环境科技股份有限公司（以下简称“怡文公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，由审判员黎雪梅独任审理，公开开庭审理了本案。原告粤杰豪公司的委托诉讼代理人刘彩凤、被告怡文公司的委托诉讼代理人刘东栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤杰豪公司提出诉讼请求：1.判被告立即向原告支付货款本金2945641元及逾期付款利息损失（以2945641元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，自2019年6月12日起计算至清偿全部货款之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2016年以来便长期开展业务合作，被告每年向原告采购大量的机械零配件，并依双方对账确认的金额向原告支付货款。合作期间，双方并未签订正式的书面采购合同，采取的是被告采购员工通过其企业邮箱向原告发送订单需求，原告根据被告的邮件订单进行加工生产，生产完成后便向被告仓库供应货物，被告仓库员工则在每次收货时在原告提供的送货单上签字确认，确认每次所收货物的商品品名、代号、商品规格型号、数量等。每月月底的时候，被告采购员工都会与原告通过聊天记录的形式就当月供应的机械零配件进行对账确认，确认当月供应机械零配件的零件名称、商品规格型号、数量、单价、金额、交货日期等信息。在每月对账单确认无误的情况下，被告财务员工便与原告沟通开发票、付款等事宜，一般是先由原告根据被告指示的金额向被告出具广东增值税专用发票，被告在收到发票后便向原告支付货款。但是，自2018年年初开始，被告便经常拖欠或不足额支付货款，虽每月都有支付部分货款，却并不足以清偿每期全部货款。原告虽对此不满，但鉴于被告每月都有支付部分货款，便也没有停止对被告的货物供应。2019年5月开始，被告便不再向原告支付任何货款，即使原告多次催促被告付款，被告仍拒不支付，为此，原告也于2019年6月结束供应货物后，便不再向被告供应任何货物。2019年6月12日，原告与被告双方经对账确认，截止至当日，被告仍拖欠原告己开发票未付款金额402022元、未开发票未付款金额为2543619元，总计拖欠货款人民币2945641元。为核对该对账单无误，被告还从其电脑系统内导出详细的未付款订单明细，该未付款订单明细详细的记录了被告采购的机械零配件的入库单号、入库类别、部门、供应商、制单人、备注、存货编码、存货名称、规格型号、数量、本币无税单价、本币无税金额等信息，并在最后，确认被告未付货款总额为2945505.3元。―直以来，原告都在催促被告付款，但被告却迟迟不愿支付。现因欠款金额实在太多己严重影响原告公司资金周转，并给原告公司的生产经营活动带来了巨大阻碍，为尽早收回货款，恢复公司正常生产经营活动，原告不得不提起本案诉讼，要求被告立即付清全部货款本金2945641元及相应的逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3点“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”规定，被告应当向原告支付的逾期付款损失（以货款本金2945641元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，自应付款日2019年6月12日起计算至清偿全部货款之日止。被告怡文公司答辩称：一、原告与案外人禾泽精工机械（广州）有限公司、广州欣茂机电设备有限公司是同一实际控制人（杨明江、杨明中兄弟二人）控制下的关联企业，三家公司分别从2016年12月开始至2018年存在货物买卖关系，三家公司向被告出具的诚信交易承诺书承诺不存在任何虚假，所填内容皆属实，否则给被告造成的损失愿意全部赔偿。诚信承诺书特别约定不行贿、不违标、不串标、不弄虚作假等，据此三家公司有责任向被告提供质量合格价格公道的货物，不得以给予回扣、拿干股的方式向被告提供价格明显虚高的产品。二、案涉原告公司及另外两家公司与被告的采购人员恶意串通虚高物料供应价格，部分产品的价格虚高有几倍，大部分虚高20%以上。双方均清楚该价格虚高事实。2019年4月，被告内部稽核时发现三家公司是同一实际控制人控制下的关联企业，且价格明显虚高，争议双方多次进行协商沟通，三家公司对于价格虚高以及给予被告价格折让，没有任何异议，且双方都分别起草了付款协议，对于付款的金额（即折让后的金额）均一致同意为三家公司的应付款7999458.76元，可见原被告双方对货物的真实交易价格是清楚明确的。三、双方并未约定付款时间因此原告索要利息损失没有实事实依据。本院经审理认定事实如下:原告粤杰豪公司与怡文公司间长期进行机械零配件的买卖交易合作。2019年6月12日，原被告对2018-2019年的交易进行对账，并制作了《2018-2019年对账单》，对账单内容为：被告为委托方，原告为加工方，2018年5月份已送货、已对账、已开票、未付款金额402022元，2018年5月份-2019年5月份已送货、已对账、未开票、未付款金额共计2543619元。被告在该对账单收货单位处盖章，被告员工季巧二在确认人处签名。被告庭审中辩称该对账单中签名的季巧二的确是被告公司采购人员，但季巧二收取了原告回扣，而欺骗公司盖章的，且季巧二已于2019年10月左右离职。原告提供了被告员工季巧儿通过ｊｉｑ×××＠ｙｉｗｅｎｋｅｊｉ.ｃｏｍ电子邮箱账户、卢家敏通过ｌｕｊ×××＠ｙｉｗｅｎｋｅｊｉ.ｃｏｍ电子邮箱账户向原告发送的订单及交易协商，以及原告员工与“怡文采购季小姐”和被告公司采购卢家敏自2018年11月至2019年6月期间的QQ聊天记录，拟证明原告与被告合作期间，通过电子邮箱及qq方式发送订单及对账单以供双方进行确认。以上事实有原告提供的证据以及原被告双方在庭审中的陈述等证据予以证实，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系买卖合同纠纷，本院对原告粤杰豪公司提供的《2018-2019年对账单》的真实性予以确认，原告与被告之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认可。现原告向被告实际交付了货物,而被告未按合同约定支付货款，属于违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付尚欠货款2945641元及逾期付款的利息损失主张，于法有据，本院予以支持。至于被告称其员工季巧二与原告存在收取回扣、虚抬价格构成职务侵占犯罪等行为，并称其已向公安机关报案，要求本案中止审理的问题。首先，本案买卖交易金额经被告多名员工确认，且被告在最后的对账单中亦盖章确认，被告提交的证据并不足以初步证明其员工在本案所涉买卖合同关系中存在职务侵占等刑事犯罪行为；其次，即使季巧二最终确定构成职务侵占罪，被告亦可通过其他途径补偿公司损失，本案事实认定并不需要刑事处理结果作为依据，本案无需中止审理，故被告提出本案中止审理的申请，本院不予准许。至于逾期付款利息损失问题。因双方对违约责任未作约定，现原告要求按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计付逾期付款利息损失，未超过法律规定的范围，本院予以准许。同时自2019年8月20日起，中国人民银行已经取消贷款基准利率标准，并要求适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。另根据原被告交易习惯可知，双方对账后无异议即行付款，而双方最后一次对账为2019年6月12日，故本院认为逾期付款利息损失应自逾期付款之日起即从2019年6月13日起计算。因此逾期付款利息损失的计算方式为：以2945641元为基数，自2019年6月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计付；自2019年8月20日起计算至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市怡文环境科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州粤杰豪机电设备有限公司支付货款2945641元及逾期付款利息损失（以欠款额为基数，自2019年6月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮50%计付；自2019年8月20日起计算至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）；二、驳回原告广州粤杰豪机电设备有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31400元,保全费5000元，均由被告广州市怡文环境科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二〇年十二月三日法官助理陈香宇书记员温洁静附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾