福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8395号 原告：尚海松，男，1967年4月21日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：成建煌，福建泉安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆贤，福建泉安律师事务所律师。 被告：郑章焕，男，1970年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告尚海松与被告郑章焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。尚海松（委托诉讼代理人成建煌）、郑章焕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚海松向本院提出诉讼请求：1.判令郑章焕立即向尚海松支付货款74610元，并支付上述款项自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由郑章焕承担。事实和理由：2016年期间，郑章焕因施工生产需要向尚海松购买钢材。尚海松依约提供了钢材，但郑章焕却未及时支付货款。后郑章焕将施工过程中剩余未使用的部分钢材返还给尚海松，相应款项予以扣除。双方于2017年8月2日就尚未支付的钢材款进行结算，郑章焕向尚海松出具了欠条1份，确认郑章焕尚欠尚海松钢材款77610元。结算后，经尚海松多次催讨，郑章焕仅支付了3000元，剩余货款74610元至今未付。为维护尚海松的合法权益，特具状起诉，请求贵院依法判如所请。 郑章焕辩称，答辩人确实向尚海松购买钢材，本案的欠条是答辩人写的，结算时的金额也没有错。但结算后答辩人儿子代答辩人向尚海松偿还了41000元货款（2018年5月31日通过微信转账支付了3000元，2018年10月1日通过支付宝于支付了三笔共计23000元、通过微信转账支付了两笔共计15000元）；答辩人有96根角钢寄存在尚海松处由尚海松代为出售，应按尚海松出售给答辩人的价格折算货款进行抵扣。 本院经审理认定如下事实：郑章焕因需向尚海松购买钢材。双方于2017年8月2日对账，确认郑章焕尚欠尚海松钢材款77610元，郑章焕就欠款内容出具欠条1份交尚海松收执。欠条未记载还款期限，也未记载违约责任。本案庭审结束后，另组织双方及郑章焕儿子（案外人郑航鑫）到庭核实代付款事宜：①尚海松主张郑章焕、郑航鑫均有向其购买钢材；郑航鑫2018年5月31日支付的3000元系代郑章焕还款，即诉状中已抵扣的3000元，郑航鑫2018年10月1日支付的38000元系郑航鑫个人当天向尚海松购买钢材的货款。②郑章焕明确96根角钢已在结算时抵扣，不再主张。③郑航鑫认可其个人也有向尚海松购买钢材，但称2018年10月1日支付的38000元不是支付其个人的货款，而是代郑章焕偿还货款。 上述事实，有尚海松提供的双方当事人身份信息、欠条1份，郑章焕提供的转账记录及庭审笔录、询问笔录等为证。上述证据经对方质证，对真实性、合法性、关联性无异议的部分，本院予以认可。对尚海松有异议的转账记录（2018年10月1日郑航鑫支付的多笔款项共计38000元），本院认证认为，尚海松及郑航鑫均认可双方存在买卖关系，尚海松主张该款项系支付郑航鑫个人货款，存在合理性，且还款未有备注，无法认定该还款系郑航鑫代郑章焕偿还货款，故对该转账记录，本院不予认可。据此再认定，出具欠条后，郑章焕仅偿还货款3000元。 本院认为，郑章焕向尚海松购买钢材，双方就货款进行结算，有郑章焕出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的买卖合同关系依法成立、生效，应受法律保护。欠条未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，现尚海松请求郑章焕支付尚欠货款74610元，符合法律规定，本院予以支持。郑章焕辩称另有38000元的还款，但缺乏证据，本院不予采纳。双方虽未约定违约责任，但郑章焕在尚海松催讨后未履行付款义务，必然会使尚海松遭受一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，并结合中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日被取消的事实，现尚海松请求郑章焕支付自起诉之日（2020年10月10日）起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期付款利息，于法有据，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 郑章焕应于本判决生效后的十日内偿还尚海松货款74610元及逾期付款利息（逾期付款利息以74610元为基数，自2020年10月10日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1665元，减半收取计833元，由郑章焕负担，郑章焕应于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  沈筑银 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴萍瑜 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但《结欠单》、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据《结欠单》、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但《结欠单》、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。