大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初6286号原告：王连云，女，1957年9月15日出生，满族，工人，住大连市金州区。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王**，男，1967年10月26日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。原告王连云与被告王**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连云的委托诉讼代理人宋立，被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、施救费（拖车费）、鉴定费等共计27206元，因被告驾驶的肇事车辆没有交强险，要求被告承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月15日13时29分许，王国权驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿九七环岛行驶至肇事地点，与沿世纪路由东向西行驶被告王**驾驶的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，王国权及其乘车人原告王连云受伤。原告伤后在普兰店区中心医院住院治疗。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告王**负此次事故的主要责任，王国权负此次事故的次要责任，原告无责任。现诉至法院，希判如所请。被告王**辩称，事故发生经过与事故认定书记载一致，同意赔偿原告的合理经济损失，事故发生时被告驾驶的车辆没有保险。对鉴定结论不认可，除了鉴定出来的不合理用药，还有原告治疗腰间盘和颈椎的费用应属不合理花费；交通费不包括救护车费的话，另同意给付30元；误工费不合理，不同意赔偿；因为被告多少给原告造成了创伤，对原告住院期间的伙食补助费认可；对护理费不认可，原告住院第三天时被告去医院看望过原告，还找了一个主任看，所有的CT和检查都显示原告没有任何骨裂或骨折等，所以原告是不需要护理的；拖车费200元没有异议；鉴定费数额没有异议。被告应该按照主要责任赔偿原告合理损失，不应该按照全部责任赔偿，最多同意承担70%责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、出院诊断书、住院病案、出院记录、鉴定费收据、施救费（拖车费）票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提供司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤后进行鉴定，鉴定意见为陪护10天、误工时间30天及用药合理情况。被告对司法鉴定意见书的真实性没有异议，对证明事项有异议，认为发生交通事故后哪里受伤就应治疗哪里，原告头部和脸受伤被告认可，颈椎和腰都是原告的旧伤，不是事故造成的，对其治疗的费用不认可。本院认为，被告对其主张并未提供证据予以证明，故对该司法鉴定意见书的鉴定意见本院予以认可。2.关于误工费一节，原告提供普兰店市丰华园饭店出具的误工证明、营业执照、法定代表人身份证明、雇佣合同、工资明细表、证明等一份，拟证明原告是饭店的员工，日工资280元，在2020年7月15日到2020年8月30日期间因交通事故未工作。被告对该组证据不予认可，认为根据营业执照显示，普兰店市丰华园饭店是经营小吃加工服务，其经营范围有限，盈利不可能太高，原告的工资标准不符合常理，且公章和营业执照名称不符，根本就是假的，工资明细表中三人工资每月都不一样，也没有缴税证明、不能说明原告的日工资是280元。本院认为，原告主张自2020年1月份至2020年7月份日工资是280元，并未提供银行交易流水及缴税证明，现有证据不足以证明其主张，对该组证据，本院不予采信。结合原告的户籍性质等实际情况，本院认为原告的误工费应参照大连市2019年农村居民人均可支配收入标准19974元计算，结合鉴定意见，原告的误工费应为1641.7元（19974元÷365天×30天=1641.7元）。3.关于护理费一节，原告提供普兰店市丰华园饭店出具的误工证明、营业执照、法定代表人身份证明、雇佣合同、工资明细表、证明等一份，拟证明护理人员王美媛是饭店的员工，每天工资280元。被告对该组证据表示不予认可。本院认为，原告未提供银行交易流水及缴税证明用以证明其工资收入情况，故对该组证据，本院不予采信。参照大连市人力资源和社会保障局下发文件，护理费应以150元/天为宜，结合鉴定意见，护理费为1500元（150元/天×10天=1500元）。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年7月15日13时29分许，王国权驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿九七环岛行驶至肇事地点，与沿世纪路由东向西行驶被告王**驾驶的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，王国权及其乘车人原告王连云受伤。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告王**负此次事故的主要责任，王国权负此次事故的次要责任，原告无责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗10天，产生住院及门诊医疗费13669.09元（含急救车费140元）。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心于2020年11月2日进行鉴定，并于2020年11月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王连云伤后住院用药匹多莫德口服液983.61元属不合理。2、建议伤后1人陪护10日，误工时间30日，无需增加营养。原告支付鉴定费1520元。另查，事故发生时被告王**驾驶的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车的实际占有使用人是被告王**，该车未投保第三者责任强制保险或商业三者险。原告递交诉讼材料后，向本院申请撤回对王国权、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部的起诉。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。结合本次事故中肇事各方的过错程度及事故认定书认定的责任，本院确定对于原告的合理损失在扣除交强险责任限额后由被告王**承担70%的赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费12685.48元：经本院核对原告提供医疗票据，原告花费医疗费应为13669.09元（含急救车费140元），结合鉴定意见，原告的合理医疗费用应为12685.48元（13669.09元-匹多莫德口服液983.61元）；2.住院伙食补助费1000元：原告主张住院伙食补助费每天100元，被告予以认可，故本院予以确认，住院伙食补助费为100元/天×10天=1000元；3.误工费1641.7元；4.护理费1500元；5.交通费200元：原告主张交通费600元，但未提供相关证据予以证明，但考虑事故的实际情况，本院认为交通费200元为宜；6.鉴定费1520元：该费用系实际发生，本院予以确认。综上所述，原告王连云因交通事故产生的各项损失合计18547.18元，该损失应由被告王**在交强险项下医疗限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿3341.17元（误工费1641.7元+护理费1500元+交通费200元）；余额5205.48元由被告王**赔偿3643.84元（5205.48元×70%），被告王**合计需赔偿原告王连云16985.01元。关于原告主张施救费200元一节，该费用系对肇事车辆进行施救后产生，在本次事故中，原告仅是乘车人，并未举证证明其是辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车的所有人或实际占有使用人，故对该项主张，本院不予支持。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内赔付原告王连云16985.01元；二、驳回原告王连云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。一审案件受理费减半收取240元（原告已预交），由原告王连云负担128元，由被告王**负担112元，被告王**于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 王 静二〇二〇年十二月二十三日书记员 孙玉颖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。