北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初69557号原告：刘艳丽，女，1982年5月16日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：佟业燕，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：邢桂花，女，1983年5月27日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：叶永海，男，1984年11月14日出生,汉族,住河北省邯郸市大名县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。第三人：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北京市朝阳区来广营西路90号。法定代表人：闫立波。委托诉讼代理人：明永华，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡利，北京圣伟律师事务所律师。原告刘艳丽（以下简称原告）与被告邢桂花、叶永海（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法追加北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金）作为有独立请求权第三人参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟业燕、邢桂花、叶永海、人保北分委托诉讼代理人杨立新、救助基金委托诉讼代理人明永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费39396.98元、二次手术费25000元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、护理费18338元、误工费29953.54元、鉴定费2250元、残疾赔偿金531174.2元（其中包含被扶养人生活费88080.2元）、精神损害抚慰金40000元、财产损失2000元、交通费2000元，合计699512.72元，交强险外按照70%主张，邢桂花垫付了7000元。事实与理由：2019年9月19日，邢桂花驾驶叶永海名下的×××号车辆和原告发生交通事故，原告受伤。肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险。救护基金向本院提出诉讼请求：要求我方为原告垫付的医疗费100539.59元。事实与理由：我方作为交通事故救助机构给原告垫付了治疗费用。邢桂花，叶永海辩称：邢桂花是和原告发生交通事故，邢桂花负事故主要责任，叶永海是邢桂花前夫，车辆登记在叶永海名下。肇事车辆在人保北分投保交强险，100万元三者险和不计免赔。人保北分辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，100万元三者险和不计免赔。误工期，最长180日。护理费，家属护理部分同意按照每天120元计算，护理用品不认可。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日7时许，在北京市朝阳区首都机场路李天路与天竺中街路口北，邢桂花驾驶×××号车辆和骑电动二轮车的原告发生交通事故，两车损坏，原告和其子闫某受伤，首都机场公安局交通警察一支队认定邢桂花负事故主要责任，原告负次要责任。当日原告到北京市红十字会急诊抢救中心住院到11月7日共计49天，诊断为右肱骨近端粉碎性骨折，左侧锁骨骨折，右侧1-8肋骨骨折，左侧第1-8肋骨骨折，双侧气胸，双侧髋臼骨折，右上眼睑及左手背开放伤口，双侧胸腔积液，双肺挫伤，脑外伤后神经反应，全身多处软组织损伤，双侧外伤性结膜下出血，左上1、2牙齿松动，双侧耻骨上下支骨折，骶骨骨折，右外伤性上睑下垂，泌尿系感染，右动眼神经不完全麻痹不排除，右视网膜震荡伤，右肺不张，上呼吸道感染，原告进行右肱骨近端粉碎骨折切开复位钢板内固定术等，出院时医生建议原告休息一个月，住院期间陪护一人，二次入院取内固定物费用约2.5万元。原告提交31254.78元住院费票，证明其支付的医疗费。12月3日，2020年1月7日、5月12日、7月7日该医院出具诊断证明书，均建议原告休息一个月。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计7980.4元，提交161.8元大活络丸发票，也据此主张医疗费。2020年7月3日北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定结论，认为原告16根肋骨骨折构成九级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残，右肩关节功能部分丧失构成十级伤残，累计伤残赔偿指数30%，鉴定费2250元。原告是家庭户口，按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的父亲刘某，1950年12月7日出生，有六个子女，原告的儿子闫某，2011年1月23日出生，原告按照城镇标准计算父亲和儿子的被抚养人生活费。原告提交2018年6月1日和北京融德劳务咨询有限公司签订的劳动合同和工资卡交易明细，2019年3月工资2299.38元，4月工资3185.3元，5月工资4659.81元，6月工资4006.82元，7月工资4703.01元，8月工资4734.94元，9月工资2131.71元，10月工资803.35元，11月工资803.35元，12月工资803.35元，原告要求按照每月3931.54元计算280天的误工费，扣除休假期间发放的9361.86元。原告提交9800元（49天）护理费发票，另按照每天200元计算41天亲属护理的护理费，提交北京市红十字会急诊抢救中心出具的338元护理用品收据，也据此主张护理费。原告提交268元运动服发票，估算了电动车和随身衣物的财产损失。原告提交出租车票若干张，据此主张交通费。原告按照每天100元计算49天的住院伙食补助费，每天50元计算90天的营养费，估算了精神损害抚慰金。救助基金提交100539.59元医疗费票据和住院明细、转款单，证明其给原告支付了100539.59元住院费。原告同意将其应承担的部分给付救助基金。原告认可邢桂花曾给付其7000元。本院认为，主责车辆在人保北分投保交强险和三者险，人保北分应在交强险有责范围内赔偿，交强险外原告按照70%主张，本院采纳，保险责任外由事故责任方邢桂花赔偿。医疗费，合法有据，本院支持。二次手术费，有医嘱为证，本院支持。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，金额合理，本院支持。护理费，考虑到原告一并要求二次手术产生的损失，原告主张90日本院支持，护理用品是在医院产生的，本院支持。误工费，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，多根肋骨骨折误工期60-120日，骨盆骨折不稳定型误工期120-180日，肱骨骨折手术治疗误工期90-270日，考虑到原告多处受伤，且一并解决二次手术产生的损失，本院支持270日，原告事发前月平均工资3931.54元，事发后每月发放803.35元，本院按照每月3128元计算。鉴定费，合法有据，本院支持。残疾赔偿金，符合法律规定，本院支持。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。财产损失，交通事故认定书记载原告电动车受损，随身衣物受损符合常理，原告主张的金额合理，本院支持。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。救助基金要求的医疗费，合法有据，本院支持。邢桂花垫付的7000元，本院在扣除邢桂花应给付原告的1575元鉴定费后，余款视为邢桂花为人保北分垫付的费用，人保北分应理赔给邢桂花。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告刘艳丽住院伙食补助费4900元、营养费4500元、医疗费600元、护理费18338元、误工费28152元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元、残疾赔偿金42010元，财产损失2000元，共计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付原告刘艳丽医疗费27158元、二次手术费17500元、残疾赔偿金342415元，共计387073元（其中被告邢桂花垫付的5425元给付被告邢桂花，余款381648元给付原告刘艳丽）；三、被告邢桂花于本判决生效后七日内给付原告刘艳丽鉴定费1575元（已支付）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心医疗费70378元；五、原告刘艳丽于本判决生效后七日内给付第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心医疗费30161.59元；六、驳回原告刘艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告刘艳丽诉讼请求案件受理费4496元，由原告刘艳丽负担70元（已交纳），由被告邢桂花负担4426元（本判决生效后七日内交纳）。第三人北京市道路交通事故社会救助基金管理中心诉讼请求案件受理费1155元，由原告刘艳丽负担346.5元（已交纳），由被告邢桂花负担808.5元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 吴 薇二〇二〇年十二月十八日书记员 颉晓杨