重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初4888号原告：李红荣，男，1969年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘念，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：李阳，1989年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：胡仁春，男，1970年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市上清寺路******，统一社会信用代码91500103774853699L。负责人：彭波，该分公司总经理。委托诉讼代理人：龚秦，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所，住所地贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府**楼**商铺社会信用代码91520400798823697G。负责人：胡应洪，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘卓林，重庆中向律师事务所律师。原告李红荣与被告李阳、胡仁春、华安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红荣的委托诉讼代理人刘念、被告李阳、胡仁春、华安财产保险股份有限公司重庆分公司之委托诉讼代理人龚秦、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司之委托诉讼代理人刘卓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费等188105.65元；二被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任,精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿，仍有不足部分由被告李阳、胡仁春赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日，被告李阳驾驶贵G**号车由三溪口往北碚方向行驶，当车行驶至G75兰海高速公路上行方向路段时，与渝A**号车及渝C**号车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经认定被告李阳负事故主要责任，被告胡仁春负事故次要责任。事故发生后，原告进行了住院治疗。原告被鉴定为二个十级伤残，续医费6000元。被告李阳系贵G**号车驾驶人和所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司系车辆承保单位；被告胡仁春系渝AX号车的驾驶员及所有人，被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司系车辆承包单位。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。被告李阳驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元并购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。其主张按照60%的比例承担责任，医疗费超过交强险限额按照20%扣除非医保用药。事故发生后，其为原告垫付5000元。被告李阳的答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司答辩意见一致。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元限额并购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告胡仁春应承担不超过15%的赔偿责任。医疗费超过交强险限额按照20%扣除非医保用药费用。诉讼费及鉴定费不属于保险范围，被告胡仁春承担次责不应赔偿原告精神抚慰金。其未为原告垫付费用。被告胡仁春的答辩意见与华安财产保险股份有限公司重庆分公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，被告李阳驾驶贵G**号车由三溪口往北碚方向行驶，当车行驶至G75兰海高速公路上行方向路段时，车辆碰撞前方因事故停驶于左侧行车道内的渝A**号车左侧车门及渝C**号车驾驶人即原告（已下车），造成原告、胡仁春受伤，车辆受损的交通事故。2019年12月23日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队出具《道路交通事故认定书》认定被告李阳负事故主要责任，原告及被告胡仁春承担次要责任。事故发生后，原告被送往重庆市第九人民医院住院治疗11天，出院医嘱：院外继续治疗。后原告到重庆宏仁医院住院治疗28天，出院诊断：颅骨骨折等。出院医嘱：患者出院后休息壹月；壹月内下肢不负重活动，继续支具保护左膝关节不少于3月；在康复过程中发生病情异常变化请随时复诊等。原告共计产生住院及门诊医疗费48876.76元。原告购买残疾辅助器具产生2200元。经原告自行委托鉴定，2020年4月23日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见书载明：目前伤者头昏痛，脑软化灶形成，右膝关节前交叉韧带、副韧带损伤需门诊随访对症治疗约需6000元；1.李红荣右颞脑软化灶形成属X级伤残；左膝关节功能丧失25%以上属X级伤残；2.李红荣后期医疗费约需6000元。原告产生鉴定费1830元。另，原告系农村居民家庭户口，在城镇务工居住多年。原告之子李东银2007年12月5日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司为原告垫付5000元。原、被告就非医保用药费用超出交强险医疗限额部分按照20%的比例扣除，分别由被告李阳、胡仁春赔偿给原告达成一致意见。重庆市第一中级人民法院民事判决书确认被告胡仁春驾驶的渝A**号车与原告李红荣驾驶的渝C**号车的交通事故中，道路交通事故认定书认定由胡仁春承担此次事故的全部责任，李红荣不承担责任；胡仁春驾驶的车辆追尾碰撞李红荣驾驶的车辆，在胡仁春、李红荣下车处理事故的过程中，李阳驾驶贵G**号车碰撞渝A**号车左侧车门，再次发生事故，造成渝A**号车车辆受损和胡仁春、李红荣受伤的后果；中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡仁春77000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡仁春5000元；在商业三者险限额内赔偿胡仁春170821.22元。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、证明等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经道路交通事故认定书认定被告李阳负事故主要责任，原告及被告胡仁春承担次要责任，本院对此予以采信，酌情由被告李阳承担70%的责任、原告及被告胡仁春各承担15%的责任。因肇事车辆的交强险投保单位为被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，故应由上述公司在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分的经济损失，由上述公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例承担赔偿责任；由被告李阳、胡仁春按照约定对原告承担非医保用药的赔偿责任。现本院对原、被告无异议的住院伙食补助费2340元、续医费6000元本院予以确认。对原告的其他各赔偿项目认定如下：原告请求医疗费49856.76元，有相应票据佐证的金额为48876.76元，本院确认原告医疗费金额为48876.76元。原告主张营养费1000元，因无医嘱且被告不认可，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金37939×0.11×20=83465.8元。关于标准问题，原告举示的证据能够证明其在事故发生前在城镇居住一年以上，且有合法收入来源，本院认为按城镇人口赔偿标准计算为宜，故本院对原告的该项主张予以支持。原告请求其子被扶养人生活费25785×0.11×6÷2=8509.05元，符合法律规定，本院予以确认。故残疾赔偿金项目合计91974.85元。原告主张护理费90天×60元/天+120元/天×（11+28）天=10800元。原告未举示证据证明其需要院外护理，故本院确认护理费为120元/天×39天=4680元。原告主张误工费54845元/年÷365天×168天=25243.7元。原告举示的证据不足以证明其收入状况，本院按100元/天计算，结合原告的伤情及医嘱，天数本院确认69天，故原告的误工费为100元/天×69天=6900元。原告主张精神抚慰金5000元，本院酌情主张3000元。原告主张交通费1500元，本院酌情主张800元。原告主张鉴定费1830元，有相应票据佐证，本院予以确认。原告主张残疾辅助器具费2200元，有医嘱及相应发票佐证，金额亦在合理范围内，本院予以确认。综上，原告因本次事故的经济损失合计168601.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000-77000-5000=38000元，在商业三者险限额内赔偿原告26089.98元，合计64089.98元，扣减垫付的5000元，实际还应支付59089.98元；由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告86554.85元，在商业三者险限额内赔偿原告5590.71元，合计92145.56元;由被告李阳赔偿原告（48876.76-15000）×70%×20%=4742.75元；由被告胡仁春赔偿原告（48876.76-15000）×15%×20%=1016.30元;其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险限额内赔偿原告李红荣38000元，在商业三者险限额内赔偿原告26089.98元，合计64089.98元（扣减垫付的5000元，实际还应支付59089.98元）；由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告李红荣86554.85元，在商业三者险限额内赔偿原告李红荣5590.71元，合计92145.56元;由被告李阳赔偿原告李红荣4742.75元；由被告胡仁春赔偿原告李红荣1016.30元。上述款项均限在本判决生效后十日内付清。驳回原告李红荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303.7元，减半收取651.85元，由原告李红荣负担98元，由被告李阳负担455.85元，被告胡仁春负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨婷二〇二〇年十二月十日书记员  王稳