重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初11088号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园一路**大西洋国际大厦****，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，董事长。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林，重庆远博律师事务所律师。被告：尹华，男，1981年8月3日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：尹田，男，1997年9月9日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆鑫源融资租赁有限公司（以下简称鑫源公司）与被告尹华、被告尹田融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼，被告尹华、被告尹田经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决尹田支付鑫源公司租金（含未到期部分及服务费）24598元；2.依法判决尹田支付鑫源公司违约金，违约金以24598元为基数，按照年利率24%的标准从2020年9月26日起计算至付清之日止）；3.依法判决尹田支付鑫源公司律师费1000元；4.判令尹华对尹田的上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费由尹田、尹华承担。事实及理由：鑫源公司系从事汽车融资、租赁的企业。2019年10月16日，鑫源公司与尹田签订《融资租赁合同》、《买卖合同》，合同约定鑫源公司按照尹田的需求购买汽车并出租给尹田使用，尹田分24期支付鑫源公司租金，每期租金1757元（包含每期服务费30元）。若逾期支付租金，鑫源公司有权要求尹田支付到期及未到期部分的全部租金，并按照逾期之日起以所有租金总额的日千分之二标准支付违约金。同日，尹华与鑫源公司签订保证合同，同意对尹田的债务承担连带保证责任。合同签订后，鑫源公司按照合同约定支付了购车款并按照约定将车辆交付给尹田使用至今。但从2020年9月25日起，尹田未按时支付租金。鑫源公司多次催告未果，遂诉至法院。被告尹华、被告尹田未出庭，亦未提交书面答辩状。本案查明的事实如下：《汽车融资租赁合同》的签订时间：2019年10月16日。2.融资租赁形式：售后回租，尹田将其向重庆市速享科技发展有限公司购买的车辆出售给鑫源公司后进行回租。3.融资租赁物信息：车辆型号JKC6450S6XXXX，车架号LM6AFABF4KX60XXXX，发动机号1991XXXX。4.融资租赁金额及期限：41440元，24个月。5.每期租金：1727元，每期服务费30元。6.提前支付剩余租金的约定：《汽车融资租赁合同》第13条：“如承租人未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务，即属于违约；出租人除有权要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：a.提前终止本合同，向承租人追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项。”7.违约金约定：《汽车融资租赁合同》第13条：“违约金以承租人逾期之日起至租赁期届满日期间内的所有期数租金之总和为基数、按应支付日期至实际支付日期的延迟天数、以千分之二/日为利率按日计算复利确定。”8.律师费约定：《汽车融资租赁合同》第13条：“虽出租人采取前述措施，并不因此免除承租人的其他义务，且承租人应承担出租人采取该等措施所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。”9.车辆交付时间：2019年10月16日。10.尹田支付租金情况：支付了截至2020年11月25日总计13期租金，尚欠最后11期租金19327元未支付，其中第11-13期租金是在鑫源公司起诉之后支付的。11.实现债权的费用：2020年11月25日，鑫源公司与重庆远博律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理包括本案在内的11件融资租赁合同纠纷案件，代理费为每件1000元，共计11000元。2020年12月11日，鑫源公司实际支付该律师费。12.其他事实：2019年10月16日，鑫源公司与尹田签订《买卖合同》，约定：鑫源公司以41440元购买尹田所有的金杯牌X30L.5L客车财富版汽车，并出租给尹田；自签约之日起,标的物之所有权转移至鑫源公司，并不因标的物未办理过户手续而有任何逆转,同时视作标的物由原告适当交付被告，并由尹田予以验收。2019年10月25日，鑫源公司向尹田在《买卖合同》中指定的收款账户转账41440元。2019年10月16日，鑫源公司与尹华签订《保证合同》，约定：尹田所承担的对重庆鑫源融资租赁有限公司的全部债务，尹华提供连带责任保证，保证范围包括但不限于租金、违约金、赔偿金、承租人尹田应向鑫源公司支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、杂费、银行费用等）、鑫源公司为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）和其他所有承租人应付款项。同时该合同约定保证期间为本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。上述事实有《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》、《保证合同》、还款明细、收款回单、委托代理合同、律师费发票以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，鑫源公司与尹田签订的《汽车融资租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。鑫源公司向尹田交付融资租赁车辆后，尹田应按合同约定向鑫源公司履行支付租金的义务。尹田向鑫源公司支付了截至2020年11月25日总计13期租金，尚欠最后11期租金19327元未支付。根据双方合同约定，尹田逾期未付租金，鑫源公司有权提前终止本合同，向承租人追索本合同项下所有到期未付租金、违约金。因此对于鑫源公司要求尹田支付全部未付租金24598元的诉讼请求，在扣除尹田在鑫源公司起诉后已归还的第11-13期租金后尚需支付19327元，本院予以支持。关于违约金计算标准的问题。尹田逾期未付租金，依约还应向鑫源公司支付违约金。本案中，鑫源公司与尹田于2019年10月16日签订了《汽车融资租赁合同》，鑫源公司于2020年11月25日向我院提起诉讼，本院于2020年12月1日立案，现鑫源公司主张按年利率24%计算违约金已超过法定额度，本院酌情将违约金计算标准调整为按照鑫源公司诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%。关于违约金计算起算时间及截止时间的问题。尹田在鑫源公司向我院起诉后，支付了第11-13期租金。其于2020年11月27日支付了第11期租金，于2020年12月8日支付了第12、13期租金，故对违约金应当分别计算。对于第11期租金的违约金，应当以1757元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年9月26日起至2020年11月27日止；对于第12-13期的违约金，应该以3514元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年9月26日起至2020年12月8日止；剩余部分的违约金，应当以现尚未支付租金19327元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年9月26日起至付清之日止。鑫源公司主张为实现债权而支付的律师费1000元，符合合同约定，且已实际支付，本院予以认可。对鑫源公司主张尹华对尹田的上述债务承担连带责任的部分，本院认为双方签订的《保证合同》系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。被告尹田、被告尹华未到庭参加审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹田于本判决生效之日起十日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金19327元；二、被告尹田于本判决生效之日起十日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（违约金分别计算，第一部分的违约金应当以1757元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年9月26日起至2020年11月27日止；第二部分的违约金应以3514元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年9月26日起至2020年12月8日止；剩余部分的违约金的应当以尚未支付租金19327元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年9月26日起至付清之日止）；三、被告尹田于本判决生效之日起十日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费1000元；四、被告尹华对被告尹田的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取232.28元，由被告尹田负担，并由被告尹华承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 潘     登二〇二〇年十二月二十八日法官助理 （实习）黄娜东书 记 员 丁  姝  月