四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初233号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人张显容,女,1986年1月6日出生于四川省宜宾市叙州区,汉族,初中文化,务农,住宜宾市叙州区。因本案于2019年9月18日被抓获，次日被监视居住。2020年5月28日被取保候审。 指定辩护人王凌，四川翠屏律师事务所律师。 被告人余建,男,1981年1月21日出生于四川省宜宾市叙州区,汉族,初中文化,无业,住宜宾市叙州区。因犯抢劫罪于2004年12月被河北省邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑十四年，于2013年12月10日刑满释放。因本案于2019年9月18日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于兴文县看守所。 指定辩护人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。 被告人赵洋,曾用名赵大数，男,1988年6月9日出生于四川省宜宾市叙州区,汉族,高中文化,务农,住宜宾市叙州区。因本案于2019年9月19日到公安机关投案，并被刑事拘留，次月24日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人方健，四川舟度律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2020]199号起诉书指控被告人余建、被告人张显容犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，被告人赵洋犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员郭莉娟出庭支持公诉，被告人余建及其指定辩护人叶成朋，被告人张显容及其指定辩护人张中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉书指控：被告人余建、张显容系同居关系。2019年6月份以来，被告人余建、张显容以约400-450元／克单价从他人手中购买冰毒后，部分用于二人吸食，被告人张显容将其余的冰毒在宜宾市翠屏区××路××号××小区××栋××单元××楼××号自己居住的出租屋内添加辅料后进行分装，再以500-550元／克的单价贩卖给吸毒人员赵某、韩某、刘某、余某、李某、凌某等人，从中赚取差价，其中张显容贩卖给韩某2次、余某14次、赵某3次、凌某约3次、刘某70余次、李某1次，共计约90余次总金额约26000余元；被告人余建贩卖给赵某7次，贩卖给凌某约10次，共计约10余次总金额约4000元，另余建还有多次帮助张显容送交毒品给买家或丢包的行为（毒品交易行话：意为将毒品藏于某处后拍摄照片或视频发送给购买者，再由购买者按图索骥自取）。被告人赵洋明知张显容在贩卖毒品，帮助张显容以零包的方式将毒品交付给吸毒人员凌某、赵某、余某等人约3次。2019年9月18日19时许，民警在被告人余建、张显容出租屋外将二人抓获，在余建摩托车上查获淡黄色晶体冰毒疑似物净重0.64克，经鉴定，0.64克淡黄色晶体冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 2019年6月份以来，被告人余建、张显容容留赵某、赵洋、刘某、凌某等人在其位于宜宾市翠屏区××路××号××小区××栋××单元××楼××号的出租屋内吸食冰毒约10人次。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、电子数据等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人张显容、余建的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应予数罪并罚，赵洋的行为已构成贩卖毒品罪。赵洋系自首，可以从轻或者减轻处罚。赵洋在共同犯罪中属从犯，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。张显容系坦白，可以从轻处罚。鉴于张显容、赵洋认罪认罚，公诉机关建议：对张显容犯容留他人吸毒罪判处期徒刑九个月、并处罚金；犯贩卖毒品罪判，处有期徒刑十年至十二年、并处罚金；数罪并罚，建议判处有期徒刑十年至十二年、并处罚金；建议对被告人赵洋判处有期徒刑一年六个月、并处罚金。 被告人张显容对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出：刘某与张显容来往仅一个月，平均一天购买两次毒品吸食不符合常理，微信转账可能不全是毒品交易。 被告人余建提出：他和赵某吸食过三次毒品，有二次是赵某提供毒品，另一次是他卖给赵某的毒品，有两次是在他家中吸食；他仅容留凌某吸食毒品两三次；他不知道张显容转给他的钱是毒资。指定辩护人提出：证人证言均为概述，丢包行为仅有张显容供述，余建是帮别人贩卖毒品，指控余建多次贩卖毒品证据不足；有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人赵洋对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出：赵洋系从犯，有自首情节，并签署认罪认罚具结书，希望判处一年以下有期徒刑。 经审理查明： 一、贩卖毒品的事实 被告人余建、张显容系同居关系、均为吸毒人员，共同租住在宜宾市翠屏区××路××号××小区××栋××单元××楼××号，二人于2019年3月生育一女。2019年6月至案发前，余建、张显容出资从他处购得甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）后，部分用于二人吸食，其余部分由张显容添加辅料后以700元至1000元左右一克的价格贩卖给赵某、韩某、刘某、余某、李某、凌某等人，购毒人员向张显容微信转账支付毒资90余次、累计2.6万元，购毒人员向余建微信转账支付毒资10余次、共4000余元，贩卖冰毒所获款由余建、张显容共同用于生活开支。有时，张显容与购毒者谈妥交易后，余建负责前往送交毒品给购毒者（包含丢包，即将毒品藏于某处后拍摄照片或视频发送给购买者，由购买者按图索骥）。 被告人赵洋明知张显容贩卖毒品，多次帮助张显容将贩卖的毒品交付给凌某、赵某、余某等人；张显容、余建提供赵洋免费食宿和毒品吸食。 2019年9月18日19时许，民警在被告人余建、张显容出租屋外将二人抓获，并在余建处查获淡黄色晶体冰毒疑似物1小包、净重0.64克，白色晶体冰毒疑似物1包、净重1.18克，电子秤1部等物。经鉴定，送检0.64克淡黄色晶体中检出甲基苯丙胺成分。归案后，张显容能如实供述其主要作案事实。9月19日，公安机关通知赵洋归案后，在办案机关掌握其主要犯罪事实前未予如实供述。 二、容留他人吸毒的事实 2019年6月份以来，被告人余建、张显容在其前述租住房内多次容留赵某、赵洋、刘某、凌某等人吸食甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明,证实案件来源及被告人归案情况。 2.银行卡流水、微信支付交易明细，证实张显容、余建、赵洋的资金流水情况。 3.提取笔录、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，视听资料，理化检验报告，证实公安机关依法从余建驾驶的摩托车上查获并扣押淡黄色晶体冰毒疑似物一包、净重0.64克的，白色晶体冰毒疑似物一包、净重1.18克，电子秤一部，扣押余建ＯＰＰＯ手机（199××××3062）一部；扣押张显容手机三部（ＯＰＰＯ手机（166××××9343）；小米手机183××××1726；苹果手机183××××1027）； 公安机关将上述两小包冰毒疑似物送检，0.64克淡黄色晶体冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 5.微信截图，证实部分微信聊天内容为： （1）9月17日余建发：“哥子现在就这5千块钱”、“要不就先拿20个嘛！明天下午或者晚上就把差的钱转给你了……”，唐某某回：“把你那个地址发个来”、“车费一百五十块，全部都是通价”等； （2）9月16日晚，韩某问：“在不？哥哥”、“分都分不到啊？”，余建回：“分不到啊！只有看明天晚上得行不，我估计明天晚上应该可以”等； 9月17日，张显容用群发助手向“学”“天天房产李某”等十余微信好友发送“大家久等了，上车回宜宾途中，估计晚饭时间到宜宾，需要酒的朋友可以联系我，接受预定中哦”； （3）9月8日，赵洋向张显容发送两张二岗15栋二单元两处丢包照片。 6.提取检材笔录、余建尿检照片、尿液检测记录、现场检测报告书等,证实余建、张显容、李某均系吸毒人员。 7.现场勘验笔录，证实公安机关对张显容、余建位于上江北梁雁河湾小区7栋2单元1楼进行勘察。 8.视听资料,证实2019年9月8日12时51分，张显容行至梁雁河湾小区消防通道大门与一骑白色电瓶车男子碰面，张显容向该男子递交一小物件后返回。 9.行政处罚决定书，证实张显容、余建、赵洋曾因吸食冰毒被行政拘留。 10.证人证言及辨认笔录，微信截图 （1）叶某证实，她和赵洋是男女朋友关系。2019年7月24日，张显容、余建、赵洋因吸毒被派出所抓了。张显容、余建梁雁河湾小区家中有很多锡箔纸、瓶子，还有一个电子秤。赵洋也住在余建家里，7月24日之前的十来天她也居住在余建家中。余建、赵洋被拘留后，赵洋告诉她，张显容、余建把毒品放进盒子里在拿给赵洋去送；也有他们把毒品放在某个地方，然后拍视频、发照片给吸毒人员微信。他们都是电话、微信联系。 余建喊赵洋去送冰毒近十次，张显容喊赵洋去送了四五次。因为赵洋帮忙送冰毒，张显容、余建提供赵洋的日常生活开支；她看见过张显容、余建、赵洋一起吸食冰毒。 （2）韩某证实，他是吸毒人员，微信名是h×。2019年7月起，他在一个微信昵称叫神奇洋酒××（经辨认为张显容）处买过5次冰毒，第一次是微信转了450元，购买两个200元的冰毒和一颗麻古，张显容坐摩托车送到江北安吉物流门口。后来又买了三次冰毒，分别是250元、200元、200元，她把毒品丢在某个地方，拍照微信发给他，让他自己去取。他与张显容的微信转账全是购买冰毒的钱。9月18日，他向张显容转了400元买冰毒，未收到货就被抓了。 韩某辨认出张显容。 微信截图，证实2019年7月16日至9月18日，韩某向张显容多次转账，共计1500元； （3）余某证实：他是吸毒人员，微信昵称耍×。2019年7月起，他在微信昵称为神奇洋酒的××（经辨认为张显容）处购买冰毒。他们之间微信转款都是购买毒品的钱，他购买了200元至500元不等的毒品有十多次。最近一次是9月初，赵洋将冰毒给他送到江语城门口。他都是自己购买，只有其中一次是叫韩某开车去取的。他和张显容、余建一起吸食过一次毒品。 余某辨认出张显容、赵洋、余建。 微信截图，证实2019年7月3日至9月1日，余某向张显容13次微信转账，共计3400元； （4）赵某证实，2019年5月起，他向张显容和余建购买过十一二次冰毒，每次200元至500元不等，通过现金或者微信支付，他们之间微信转账都是购买冰毒的毒资，200元毒品约0.2克。开始购买时，是丢包取货方式购买（他们把毒品放在某个地点，发个照片再叫他自己去取），熟悉之后才是余建、张显容或者赵洋给他送货。有二三次，他买了毒品就在余建家中吸食。8月初，赵洋给他送过200元冰毒到葡萄园，还有一次送到溢香园。 2019年9月15日，他向张显容（微信昵称神奇洋酒）和余建（微信备注于二娃）各转100元，购买200元冰毒，然后去余建家和他们一起吸食，凌某也在余建处购买毒品。 赵某辨认出张显容、余建、赵洋。 微信截图，证实2019年8月至9月，赵某微信转账余建（于二娃）7次、共计1930元（9月15日17时许转100元），9月15日17时许转给张显容100元。 （5）凌某证实，从2019年7月开始，他向余建、张显容购买过十余次毒品，每次购买200元或300元，用微信或者现金付款。他去余建家中取过二三次，余建给他送过二三次，赵洋送来过一二次。有时，他还和余建、张显容他们一起吸毒。 凌某辨认出余建、张显容、赵洋。 微信截图，证实2019年6至8月，凌某向张显容二微信号转账9次、共2100元（“如烟”8次，“神奇洋酒”1次），向余建转账22次、共5700元。 （6）刘某证实，2019年，他经人介绍在余建、张显容处购买过毒品，具体次数记不清楚了，价格是550元约0.9克。他在微信转给余建、张显容的钱都是买毒品的。毒资大部分是转给张显容微信（昵称分别为神奇洋酒、“如烟）。他们交易方式或是丢包在余建小区对面、在微信把地址照片发给他，或是余建送货到他处来。2019年6月，张显容告诉他，向其介绍吸毒人员，可以去她家免费吸毒。他就去张显容家中，同余建、张显容、赵洋及两名女子一起吸食毒品。他把李某推荐到张显容处买过一次以上的毒品。9月8日凌晨，他跟张显容联系后买了550元的毒品。李某（微信昵称天天房产、李某）、赵俊（微信昵称功夫熊猫）等人有时买不到毒品，他就帮忙联系余建、张显容购买毒品。 刘某辨认出李某、赵洋、余建、张显容。 微信截图，证实2019年7至9月，刘某向张显容微信转账68次、共21830元；同期李某（微信昵称天天房产、李某）、赵俊（微信昵称功夫熊猫）等人向刘某微信转账多次。 （7）李某证实：2019年9月8日，刘某给他推荐向张显容购买毒品。当天，他就向张显容买了550元1克的冰毒。此前，他吸食的毒品都是刘某帮他买的。刘某说，其一直在张显容处买冰毒， 李某辨认出张显容。 微信截图，证实2019年9月8日，李某与张显容联系交易550元的毒品，并微信转账550元等情况。 （8）姜某证实，她将上江北红坝路98号7栋1单元1楼1号房屋租给余建和张显容，是余建在支付房租。 姜某辨认出余建、张显容。 11.被告人供述和辩解 （1）余建供称，他与张显容是同居关系，共同居住的房屋是他租的。他平时跑摩的，张显容贩卖冰毒补贴家用，他帮张显容联系货源、运送毒品。2019年9月17日18时许，张显容喊他联系唐哥（经辨认为唐某某）购买冰毒，微信上说的是卖20个，因为他只有5000元，唐某某只给他带8个，约6.4克。随后，他分三次向唐某某微信转账1400元、1000元、2600元的毒资。他将宜宾市翠屏区红坝路的地址发给唐某某后，还微信转了150元的运输费。他购买冰毒一部分用于吸食，剩余的由张显容贩卖。张显容在冰毒中加入辅料增加重量，再行贩卖。每隔四五天，他就和张显容吸食冰毒。 2019年6月，他和土狗（经辨认为廖某某）一起向唐某某购买了10个冰毒，价格是4000余元，因为唐某某送来的货是辅料，他和廖某某又去退货。2019年7月底，他向叶六（经辨认为叶某某）购买了600元冰毒，有五六分重。 2019年七八月的一天，他骑摩托车到上江北敬业路邮亭处将毒品交给刘某。他有微信名为“传说”和“拼搏”的两个微信号。张显容从微信上转给他400元、500元不等的资金是其贩毒所赚的钱，他用来开支生活了。 2019年7月下旬，他提供冰毒给赵洋并容留其在他家中吸食。张显容告诉他，赵洋帮其送过毒品。此外，他还容留过凌某、赵某、刘某在自己家中吸毒。 余建辨认出唐某某、叶某某、廖某某、凌某、赵某。 微信截图，证实余建于2019年9月8日，余建微信收到张显容转账550元后，随即向微信号传说转账550元；9月17日19时01分、19时29分，9月18日0时28分、18时29分向唐某某（微信昵称往事随风）微信转账1400元、1000元、2600元、150元； （2）张显容供称，她和余建是同居关系，余建帮她分装、包装和运送毒品。她把贩卖毒品的钱都转给余建了，因为余建要支付房租，还要供养她和孩子。2019年六七月，她采取丢包或当面交易的方式贩卖毒品，并通过微信收钱。吸毒人员是土狗（经辨认为廖某某）将自己微信（微信昵称神奇洋酒）转给她使用，微信号里就有一些吸毒人员，通过熟人介绍她又添加了一些。400至450元每克购进毒品后，她就在微信中向“后生可畏”、“振心园”、“天天房产李某”等15个在她处固定的购毒者发消息。2019年9月18日晚，她和余建骑车去人民公园拿回1克透明封口袋包装毒品时被抓获，余建摩托车上的电筒盒子内另外一小包是用来参假的底粉。 之前，她从廖某某处分一些毒品来吸食，掺和部分底粉后贩卖。之后，通过余建认识了贩卖毒品的唐哥（经辨认为唐某某，微信名往事随风）。8月份，她向唐某某购买了20克的毒品，支付了5000余元。因为质量不好，她和廖某某去退了13克毒品给唐某某。案发当日，她准备收的货就是唐某某补偿上次的毒品，前一日她叫余建向赵某借了2000余元、找凌某借了1000元转给唐某某，她应该收货25克。她还向叶某某购买毒品，她向叶某某微信转账都是买毒品的钱。赵洋帮她送给凌某、刘某、赵某有六七次毒品。有时她会给赵洋几十元现金或者微信转点钱给他，另外赵洋在她家吸食毒品是不收费的。 之前，凌某现金向她购买过毒品，最近一次是向她微信转账200元（约0.3克），余建送毒品过去的。赵某向她买过两三次毒品，每次200元，她将毒品丢包后赵某去取。刘某微信（微信昵称学）转给她的钱都是购买毒品的，其中一次转的500元是天天房产的人（经辨认为李某）来取的，约0.7克。9月8日她，她卖给李某550元的冰毒。通过丢包方式，她卖过两次冰毒给韩某（微信名hy）。案发当日，韩某向她购买了400元毒品，但是没有收到。微信“耍耍”的人向她买毒品都是微信转账，采取丢包取货。上述人员中，除了凌某以外，其他人向她转款都是毒资。她使用的微信“神奇洋酒”、“传说中的神话”都不是实名的，她将“神奇洋酒”的收款转到“传说中的神话”，再转到余建的“传说”微信上提现。她还有微信名为“如烟”、“曾经醉美”的两个微信。 她还容留他人在其家中吸毒，容留刘某一次、凌某二次、赵某一次、赵洋四次。 张显容辨认出赵某、凌某、刘某、李某、赵洋、叶某某。 微信截图，证实2019年9月7日、10日，张显容向赵洋微信转账10元、50元等。 （3）赵洋9月25日供称，他和余建是亲戚关系。2019年7月下旬开始，他去余建、张显容家免费吸毒、吃饭。余建、张显容把毒品分装好后用白色塑料袋包好，张显容就叫他出去送毒品。他帮他们送过五六次毒品：一次是八月中旬，张显容给他用润喉糖壳子包装的冰毒，他去上江北葡萄园送给赵某；八月下旬，凌某买了冰毒后，他骑电瓶车到上江北象鼻把冰毒交给凌某的朋友；八月底、九月初，他帮张显容去二岗取货并送到江语城给了余某。他在张显容和余建的住处吸食过两次毒品，一次是他与张显容、余建，另一次还有凌某。他创建过一个微信号给余建使用。张显容、余建都没有工作。 赵洋在9月19日、20日，未能如实供述。 赵洋辨认出赵某、余某、凌某 12.出生医学证明，证实张显容与余建于2019年3月18日生育一女。 13.户籍证明及前科材料，证实被告人前科及基本情况。 本院认为，被告人余建、张显容违反国家毒品管理制度，多次贩卖甲基苯丙胺，数量达10克以上50克以下，其行为均已构成贩卖毒品罪；余建、张显容多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪；被告人赵洋多次帮助他人丢包贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。余建、张显容在判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。在共同犯罪中，余建、张显容系主犯，依法按照其参与的全部罪行处罚；赵洋系从犯，依法减轻处罚。赵洋当庭认罪，且自愿接受处罚，依法从轻处罚；张显容系坦白，且自愿接受处罚，依法从轻处罚。 张显容指定辩护人提出“刘某平均一天购买两次毒品吸食不符合常理，微信转账可能不全是毒品交易”的意见。经查，张显容供述，刘某、李某证言，微信截图均能证实刘某向张显容购买毒品的次数，且刘某、李某证实部分毒品系刘某帮人代购。该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 余建提出“他不知道张显容转给他的钱是毒资”的意见与余建在公安机关依法所作供述相悖，且其翻供未作出合理解释，再结合余建明知张显容在贩卖毒品、并无正当工作等情况。本院对该辩护意见，不予采纳。余建指定辩护人提出“指控余建多次贩卖毒品证据不足”的意见，与查明事实不符，不予采纳。 其余辩护意见中，合法有据的部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2030年3月17日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳)。 二、被告人张显容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳)。 三、被告人赵洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月19日起至2021年3月18日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳)。 四、追缴被告人余建、张显容违法所得人民币三万元，予以没收；宜宾市公安局叙州区分局扣押被告人余建的甲基苯丙胺0.64克、电子称1台，予以没收，由扣押机关负责处理；宜宾市公安局叙州区分局扣押被告人余建手机1部、被告人张显容手机3部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李小彬 人民陪审员  刘秀英 人民陪审员  李红光 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  李 霞 书 记 员  伍鸿雪