浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10566号 上诉人（一审被告）：易航科技股份有限公司。住所地海南省海口市美兰区国兴大道**海南大厦**主楼**。统一社会信用代码：91460000708855514H。 法定代表人：董洪森。 委托诉讼代理人：裴娇丹，公司员工。 被上诉人（一审原告）：新华三技术有限公司。住所。住所地浙江省杭州市滨江区长河路**社会信用代码：91330100754408889H。 法定代表人：于英涛。 委托诉讼代理人：沈凝瑜，公司员工。 上诉人易航科技股份有限公司（以下简称易航公司）为与被上诉人新华三技术有限公司（以下简称新华三公司）合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院作出的（2020）浙0108民初2287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员谢银芝适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 易航公司上诉请求：一、将本案发回重审或依法撤销一审判决第二项，改判易航公司不支付利息；二、判令一审及二审诉讼费由新华三公司承担。事实与理由：一、一审法院在一审庭审结束后同意新华三公司变更诉讼请求，违反法定程序。交更诉讼请求应在一审法庭辩论终结前提出。新华三公司在一审庭审中认可易航公司剩余未付金额为47500元，但未变更其诉讼请求，应承担不利后果。新华三公司在一审庭审后将诉讼请求由判令易航公司“1.支付拖欠款项115345元；2.以拖欠的款项本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付自逾期付款之日起至全部款项清偿之日止的违约金；3.承担一审案件受理费、诉讼财产保全保险费、保全费等全部费用”变更为判令易航公司“1.支付拖欠款项47500元；2.支付以53545元为本金自2020年2月1日至2020年9月29日的利息，以12500元为本金自2020年3月1日起至2020年9月29日的利息，以47500元为本金自2020年3月1日起至全部款项清偿之日止的利息；3.承担一审案件受理费”。该变更情形不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条中规定的人民法院应当准许变更诉讼请求的情形，已超过变更诉讼请求的期限。一审法院同意新华三公司变更诉讼请求，导致案件受理费承担方式不合理，造成其他对易航公司实质不公的情形。二、新华三公司未变更的诉讼请求为主张易航公司支付违约金，但在《承诺函》中双方并未约定书面违约金数额或违约金的计算方式。因此，新华三公司的该项诉讼请求不应获得支持。综上，易航公司提出上诉，望判如所请。 新华三公司答辩称：一、新华三公司已于一审庭审阶段作出变更诉讼请求的口头表示，并按照该意思表示提交了书面申请。一审法院于2020年10月22日开庭，直至开庭前一日新华三公司才收到易航公司提交的证据清单及《中国建设银行单位专用回单》。在一审庭审阶段，易航公司根据前述证据提出其北京分公司于2020年9月29日代其支付了《承诺函》项下款项67845元人民币，并要求扣减《承诺函》项下相应欠款金额，新华三公司对此予以认可，并明确表示仅主张易航公司支付《承诺函》项下剩余欠款47500元及自逾期付款之日至清偿之日的相应利息（计算标准为LPR），并由易航公司承担诉讼费。一审庭审中，易航公司对此并无异议。新华三公司提出的上述主张即是对原诉讼请求的变更内容。新华三公司变更诉讼请求的行为并未违反法定程序。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二、新华三公司提交的一审起诉状中的第二项诉讼请求实质上就是要求易航公司依法支付《承诺函》项下未付款项自逾期之日至清偿之日的利息。因易航公司在诉讼过程中支付了部分欠款，一审庭审中，新华三公司按照该等事实调整了计息基数及计息期间，并按照最高人民法院的规定将计息利率调整表述为“同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）”。综上，新华三公司请求驳回上诉，维持一审判决。 新华三公司向一审法院起诉请求判令：一、易航公司向新华三公司支付拖欠的款项共计47500元；二、易航公司支付以55345元为本金自2020年2月1日起至2020年9月29日的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算，为1537.59元）；以12500元为本金自2020年3月1日起至2020年9月29日的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算，为298.13元）；以47500元为本金自2020年3月1日起至全部款项偿清之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算，暂计至2020年10月22日，为1255.78元）；三、判令易航公司承担一审诉讼费用。 一审法院认定事实如下：2017年6月19日、2018年1月23日、2018年2月11日，新华三公司与易航公司分别签署三份《服务合同》，约定由新华三公司向易航公司提供合同约定的服务项目，由易航公司支付对应的款项。2019年5月27日，易航公司向原告出具《承诺函》一份，载明：截至2019年5月13日，与新华三公司已签订合同中存在3个项目未付款，合计金额355345元，承诺于2019年9月30日前支付55345元，于2019年10月31日至2020年2月29日，于每月月底前支付60000元。上述《承诺函》出具后，易航公司分别于2019年11月22日、2019年12月4日、2019年12月31日、2020年1月21日向新华三公司各支付60000元。2020年3月10日，易航公司向新华三公司发送《告知函》，主张根据不可抗力顺延付款计划至2020年7月份执行。但新华三公司不认可该《告知函》的内容，于2020年5月18日向该院提起诉讼。另查明，易航公司原名称为海南易建科技股份有限公司。2020年9月29日，易航公司通过易航科技股份有限公司北京分公司向新华三公司支付67845元。至今尚欠新华三公司款项47500元。 一审法院认为：新华三公司和易航公司之间的服务合同关系成立，双方均应按约履行。易航公司向新华三公司出具《承诺函》，承诺尚欠新华三公司的项目款项分期付款，新华三公司亦表示认可，易航公司应当按约向新华三公司履行。但易航公司至今尚欠新华三公司47500元，已构成违约。该院对于新华三公司主张易航公司支付拖欠款项47500元的诉讼请求予以支持。新华三公司主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，具有合理性，该院予以支持。但新华三公司仍按照固定利率计算有误，应当以同期LPR计算，LPR每月具有浮动性，故新华三公司计算数据有误，该院在此予以指正。该院于2020年10月22日依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、易航公司于判决生效之日起十日内支付新华三公司款项47500元；二、易航公司于判决生效之日起十日内支付新华三公司以55345元为计算基数自2020年2月1日起至2020年9月29日的利息、以60000元为计算基数自2020年3月1日起至2020年9月29日的利息、以47500元为计算基数自2020年9月30日起计至实际付清之日止的利息，以上利息均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；三、驳回新华三公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费988元，减半收取494元，由易航公司负担。 二审中，易航公司、新华三公司均未向本院提交证据。 经审查，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为，新华三公司根据易航公司一审举证情况和抗辩意见调整降低诉讼请求，一审法院予以准许，并无不当。易航公司未按照其出具的《承诺函》内容按约付款，构成违约，新华三公司有权向易航公司主张违约责任。新华三公司与易航公司之间未明确约定逾期付款情形下违约责任的承担方式，新华三公司按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）主张逾期付款利息，具有合理性，一审法院予以支持，并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由易航科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢银芝 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  潘丽妍 ? 附： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！