新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4024民初1622号  原告：陈殿雄，男，1966年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。被告：马合杜，男，1987年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。原告陈殿雄与被告马合杜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告陈殿雄、被告马合杜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈殿雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付苯板欠款58,326元，并承担欠款期间利息（2017年11月7日至2020年11月13日）；2、涉案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年11月18日，被告从原告经营的苯板厂购买苯板，欠原告苯板款98,000元，后被告向原告支付78,000元，尚欠原告20,000元。2019年1月29日，被告再次从原告处购买苯板，欠原告苯板款38,326元，约定于2019年5月3日付清。两笔欠款共计58,326元，被告未向原告支付。为维护原告合法权益，请求法院公正判决。马合杜辩称，对原告诉称的98,000元欠款事实被告不认可，被告没有向原告出具过该欠条，原告持有的2015年11月18日的欠条上的笔迹不是被告本人所签，被告可以申请笔迹鉴定。对于原告模仿被告签字的行为原告应当承担法律责任。对原告持有的2019年1月29日的欠条被告认可，是被告于2017年在巩留县天弘上都小区施工的材料款。原告提供的材料是天弘上都的老板和原告联系购买的，不是被告直接联系的，这个材料款于2017年年底结算时天弘上都的老板直接从我账上扣了38,326元，当时约定该材料款是由天弘上都的老板直接支付给原告，这个欠款与被告无关。几年过去该材料款至今没付，所有天弘上都指定的材料款都付了，为什么原告这笔材料款没有付，被告不清楚。到2020年9月，被告让原告将该材料款拿走，原告称不要钱而且要起诉被告。被告认为原告的做法个不合法，因为被告也没有拿到钱。本案争议焦点为：1、原告与被告之间是否存在买卖合同关系；2、原告起诉被告的欠款本金及利息是否应当支持。原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、出库单7本（共59张票据），拟证明被告对从原告处购买苯板是认可的，经过核算被告共欠原告苯板款239,871元，出库单是原始凭证，是原、被告双方的核算依据；2、2015年11月18日被告出具的欠条一张，拟证明经双方对出库单核算，被告尚欠原告98,000元货款；3、被告出具的材料款抵顶房款的说明及中天世纪城材料款抵房款凭证复印件各一份，拟证明被告欠原告98,000元材料款从中天锦盛房地产有限公司抵顶房款78,000元，被告仍欠原告20,000元材料款未付清；4、2017年11月7日被告出具的欠条一份，拟证明被告在天弘上都施工使用原告苯板的事实及所欠欠款数额。以上证据经被告质证，被告对原告提供证据1中的出库单认可其中的41张，不认可18张；对原告提供证据2不予认可；对原告提供证据3、4予以认可，但被告认为，被告是为天弘上都老板进行施工，该款被告没有拿上，天弘上都老板也不给被告支付利息，因此被告不应当向原告承担利息。被告未向本院提供证据。本院为查明案件事实，根据被告申请，通过抽签方式确定鉴定机构后，本院委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对原、被告双方争议的2015年11月18日的98,000元欠条上“马合杜”的签名字迹与原、被告均认可的被告签名进行了笔迹鉴定。经新疆卓鼎（双语）司法鉴定所鉴定于2020年12月7日作出司法鉴定书，认定2015年11月18日的98,000元欠条上“马合杜”的签名字迹与原、被告均认可的被告签名字迹是同一人所写。因该鉴定，被告支出鉴定费用2000元。鉴定意见书经原、被告质证，原告对鉴定结论予以认可；被告认为原告出具的98,000元欠条的签名不是其本人所写，鉴定结论系主观判断，缺乏科学依据，作出的鉴定结果显失公正，因此对其鉴定结论不认可，要求对98,000元欠条上的签名进行二次鉴定。本院对原告提供证据1中被告认可的41张出库单及原告提供的证据2、3、4的证明力予以确认。本院对原告提供证据1中的被告未认可的18张出库单的证明力不予确认，但认为该部分出库单不影响原告的待证事实。本院对本院委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认为，该鉴定是通过原、被告双方抽签确定鉴定机构后，由本院委托进行的鉴定。新疆卓鼎（双语）司法鉴定所是国家相关部门审核批准，资格认证的专业司法鉴定机构，同时与检材比对的样本材料也是原、被告均认可的，因此该鉴定意见书所作出的鉴定结论公平公正、科学有据，本院对其证明力予以采信。对被告提出的重新鉴定申请，本院认为本案中所做的鉴定并不存在司法解释规定的情形：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。因此本院对被告的该申请不予准许。经审理查明：被告于2015年6月至8月间从原告处赊购苯板，经双方结算后被告仍欠原告苯板款98,000元，被告于2015年11月18日向原告出具98,000元欠条一张。因被告曾承包过巩留县中天世纪城的外墙保温工作，98,000元欠款中的78,000元经被告同意，原告于2017年11月10日从巩留县中天世纪城买房时抵顶房款，剩余20,000元被告未向原告支付。被告于2017年又从原告处赊购苯板，经双方结算后被告欠原告苯板款38,326元，被告于2017年11月7日向原告出具38,326元欠条一张，约定该款于2019年5月30日前付清，如不付清按每月2%付利息。该欠款至今未付清。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告分别于2015年和2017年从原告处购买苯板，经双方分别于2015年和2017年的结算被告共欠原告苯板款58,326元，被告理应向原告支付该欠款。原告在庭审中变更了部分诉讼请求，明确要求被告承担利息的期限是自2017年11月7日起至2020年11月13日止，同时要求被告承担鉴定费。本院认为，被告于2015年11月18日向原告出具98,000元欠条中并未约定具体还款时间及逾期利息，因此对于该部分欠款不应计算逾期付款利息。被告于2017年11月7日向原告出具的欠条上明确约定最后付款时间是2019年5月30日，且约定逾期后的利率是2%/月，因此被告应当向原告承担相应的逾期利息。计算利息本金为38,326元，利息计算期限为：自2019年5月31日起至2020年11月13日止，约17.4个月。关于双方约定的逾期利率为2%/月，本院认为被告逾期付款对原告造成的损失为资金占用期间的利息损失，其利率不得超过相关司法解释关于利率上限的规定，即一年期贷款市场报价利率的四倍，为4.25%/年×4倍÷12个月=14.16‰/月。双方约定逾期节点为2019年5月30日，在2019年8月20日贷款市场报价利率出台前，但可以参照该报价利率。综上，被告应向原告承担的利息为：38,326元×14.16‰/月×17.4个月=9442.9元。本院对原告要求被告承担鉴定费的请求，本院认为鉴定费被告已预先支付给鉴定所，被告是本案的败诉方，理应单独承担相应的鉴定费。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马合杜于本判决生效之日起十日内支付原告陈殿雄买卖合同款58,326元、利息9442.9元，共计67,768.9元；二、被告马合杜申请笔迹鉴定支出的鉴定费2000元，由被告马合杜自行承担；三、原告陈殿雄的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取629元，由被告马合杜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审判员 李德智   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日 书记员 林雪芹