贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初16759号原告：胡光远，男，1968年12月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：胡昌彪，男，1996年7月9日出生，苗族，住贵州省凯里市，系原告胡光远之子。被告：肖富亮，男，1983年1月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市德江县。原告胡光远诉被告肖富亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡光远及其委托诉讼代理人胡昌彪到庭参加诉讼，被告肖富亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡光远向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判被告赔偿原告因工受伤的相关费用等合计17413.08元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告胡光远于2020年4月14日到被告凯里市金山大道43号金山小镇5号楼工地务工，分配至混泥土施工队每日220元。2020年4月17日，原告胡光远在清理残余混泥土时，由于被告方提供的防护措施不到位，导致原告从二楼摔至负一楼，造成右侧10-11肋骨骨折，全身多处软组织裂伤。被告送原告去医院的途中告知原告胡光远：你是在家里出的事，不是在工地出事，医疗费由我们出。并且，在原告住院后，被告以原告在医院住院顺便治疗其他疾病为由拒绝支付住院费。在此之后，原告多次与被告协商因工伤事故有关赔偿事宜，被告以不在凯里为理由，故意推诿，不接电话，家庭经济顶梁柱失去劳动能力，使家庭经济雪上加霜。综上所述，因被告在用人时提供的防护措施不到位，导致原告受到伤害至今未愈，并且拒绝沟通见面。根据我国2004年1月1日实行的《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告向原告支付因工受伤的相关费用等合计17413.08元，并且承担本案全部诉讼费用。被告辩称:2020年4月17日混凝土工班工人胡光远在金山小镇工地楼层务工时不小心摔伤（受伤时间8点左右），受伤后我们及时送往贵州医科大学第二附属医院救治。经过医院一系列检查，得到结果送往住院部7楼骨科处，（在场人员有胡光远之子、胡光远女婿、肖富亮）医生说不用住院，开点药回家休养就可以了，我们也答应他回家休养给予生活和误工补助，但是胡光远家属强烈要求住院，我们也答应住院，肖富亮交完住院费后还给了胡光远之子生活费400元，在住院第7天我们去看望病人，询问医生病人的情况。医生答复可以出院回家疗养，但是家属还是要求住院，我们还是答应了他们的要求，交清了每一次住院费用，一直住到5月15日家属才同意出院。而且住院期间所有费用我们都交清共计17900元。最后打印出院清单上面有跟病情无关的检查；如糖尿病、××、肺炎等等检查及治疗。重要的是在住院期间家属还找了两个不名身份的人多次来找我们谈赔偿问题，张口就要求要赔偿5-6万，我们不能接受。认为这种行为有带敲诈性质，而且胡光远来工地上班第一天我们就通知他带身份证来进行实名制登记，进行工伤保险购买，到出事那天都没有带来，造成我们额外不必要的经济损失，所有他们提出的赔偿要求我们未能接受，这样只有要求当事人胡光远走正常劳务仲裁部门进行调解，至今未果。胡光远提出的误工费我们不能接受，根据以往工人上班情况天数来算，除去下雨天，工地各班工作协调，每个工人最多一个月有20天班，不按国家基本工资算，就按我们当前给的工价算220元x20天（每个月），这种轻伤情况我们只能给到1个月，也就（220x20=440元=4400元。护理费：根据医院检查结果跟胡光远当时情况，住院7天后病人生活已可以自理，我们最多给予7天的护理费5243.6*30%=1573.08元/30天*7天=367.052元。营养费：根据伤者情况和医院检查治疗结果，病人住院到康复才出院，我们只支付住院期间1个月1500元。经审理查明：原告胡光远于2020年4月14日到被告承包的凯里市金山大道43号金山小镇5号楼工地务工，从事混泥土施工，劳务报酬为每日220元。2020年4月17日，原告胡光远在清理残余混泥土时从楼上摔下，受伤后被送往贵州医科大学第二附属医院住院治疗，经医院诊断为“右侧10-11肋骨骨折，全身多处软组织裂伤”。5月14日原告胡光远要求出院，共计住院27天。原告的住院费用被告已结请，双方因误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等协商不成，原告胡光远逐向本院起诉。本院认为：公民享有生命健康权。生命健康权是指自然人依法享有保持自身以及器官乃至整体功能安全为内容的人格权。身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件，也是公民作为民事主体依法享受的基本权益。劳动者在向他人提供劳动过程中，其生命财产和身体健康的安全依法应当受到保障。本案原告胡光远为被告肖富亮提供劳务过程中受伤是事实。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”现根据原告胡光远的各项主张，本院评析如下：第一、误工费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张误工费每天按220元计算，被告予以认可。双方仅就计算天数有争议，原告主张57天，被告仅认可20天。因原告未提供其出院时医疗机构出具休养时间的医学建议，故本院对原告主张出院后的30天误工时间不予支持，支持原告住院的27天为其误工期，误工费为5940元（220元×27天）。第二、护理费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原、被告对护理费的标准无异议，仅对护理天数有异议。被告认为原告住院7天后即无再需护理，但其未能提供证据予以证明。本院对原告住院期间的护理费予以支持。护理费为1415.80元（5243.60元×30%÷30天×27天）。第三、住院伙食补助费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”胡光远主张27天的住院伙食补助费2700元过高，本院依法予以调整为2160元（80元/天×27天）。第四、营养费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”虽然胡光远出院时没有加强营养的医嘱，但考虑到其是肋骨骨折，适当加强营养有利于恢复体力。鉴于其已获得住院伙食补助费的情况，本院酌情予以调整为30元/天即810元（30元/天×27天）。综上所述，原告胡光远的诉请事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。但主张赔偿的时间计算有误、部分金额过高，本院依法予以纠正和调整。其损失费用分别为：误工费5940元、护理费1415.80元、住院伙食费2160元、营养费810元，共计10325.80元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖富亮在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡光远误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等，共计10325.80元。二、驳回原告胡光远的其余诉讼请求。若义务人未在本判决确定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取118元，由被告肖富亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时在上诉期限内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  林勇军二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄 倩