河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2609号 原告：孙书动（栋），男，1980年7月15日出生，汉族，行唐县人。 被告：孙炳栋，男，1965年6月12日出生，汉族，行唐县人。 被告：邢素军，男，1975年6月8日出生，汉族，行唐县人。 被告：杨军山，男，1963年12月9日出生，汉族，住行唐县。 被告：郭建双，男，1971年6月23日出生，汉族，行唐县人。 原告孙书动与被告孙炳栋、邢素军、杨军山、郭建双车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告孙书动、被告孙炳栋、邢素军、杨军山、郭建双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙书动向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还我铲车费35300元及利息。 事实与理由：二被告合伙经营砂岩厂，自2015年开始就租用我铲车。2016年2月2日经结算，共欠我铲车费41300元，并由被告孙炳栋为我出具欠条一份。2017年二被告偿付我5000元款，2018年2月15日被告孙炳栋又偿付我1000元，尚欠35300元。2019年被告合伙的砂岩厂停工，但对我们欠款却分文未付。为维护我的合法权益，诉诸贵院，并请求如上。 2020年12月2日，原告孙书动以杨军山、郭建双系砂岩厂的另外两个合伙人为由，向本院申请追加杨军山、郭建双为本案被告，本院予以准许。 原告向法庭提交欠条一张，内容为：今欠孙书栋铲车费41300元，大写肆万壹仟叁佰元整。2017年付5000元，伍仟元，转账行唐县磁河砂岩厂。2018年2月15号付1000元，孙炳栋个人付。孙炳栋，2016年2月2号。 对原告提交的欠条，被告孙炳栋无异议，被告邢素军称欠条与砂岩厂的账目不符，我们厂账目上欠原告32000元，我认可欠原告32000元。被告杨军山称欠条上没有砂岩厂公章，我不认可。被告郭建双不认可，称欠条上的数额与账目不符，孙炳栋手中拿着砂岩厂5万多元的债权条，当时说让孙炳栋把欠条拿过来也行，把钱拿过来也行，但是他什么也没有拿来，所以欠原告的钱应该由孙炳栋来偿还。 被告孙炳栋辩称，被答辩人起诉答辩人偿还铲车费属于起诉诉讼主体错误，被答辩人应当起诉行唐县磁河砂岩厂，要求行唐县磁河砂岩厂偿还铲车费。理由如下：二〇二〇年六月十七日，行唐县人民法院作出（2020）冀0125民初521号民事判决书，该判决已经生效，判决认定：2012年5月13日，邢素军、杨军山、孙炳栋与郭建双四人达成合伙协议，共同在南张吾高速西侧河边开办行唐县磁河砂岩厂，办理了营业执照。2019年10月18日，邢素军、孙炳栋、杨军山在调解员郭峰玉、张新社、米靖、郭银平、金二牛的调解下达成调解协议解散。可见2019年10月18日以前行唐县磁河砂岩厂由四人合伙经营，经营产生的债务应当由行唐县磁河砂岩厂负担，行唐县磁河砂岩厂在2016年2月2日前租赁被答辩人孙书动的铲车产生的租赁费用，应当由行唐县磁河砂岩厂支付租赁费，答辩人为被答辩人出具的欠条，是答辩人为了履行行唐县磁河砂岩厂工作需要，代表行唐县磁河砂岩厂出具的欠条，被答辩人应当起诉行唐县磁河砂岩厂要求偿还租赁费，起诉答辩人偿还租赁费是起诉诉讼主体错误，不应当由答辩人偿还，请求法院依法驳回其诉讼请求。 被告孙炳栋未向本院提交证据。 被告邢素军辩称，现就孙书动诉我等为车辆租赁合同纠纷一案。作如下答辩：一、首先被答辩人起诉欠款数额与事实不符，经查账我方实欠被答辩人32000元，并非35300元。二、被答辩人只起诉我和孙炳栋遗漏了当事人，砂岩厂是我和孙炳栋、郭建双、杨军山四人合伙经营，应一并起诉四人为共同被告参加诉讼。 被告邢素军向法庭提交以下证据： 1、2012年5月13日郭建双、孙炳栋、邢素军、杨军山签订的合伙协议书一份。内容为：以上四合伙人，共同在南张吾高速西侧河边,经营沙岩厂，生产的原料供玻璃厂，四合伙人经协商形成合伙协议条款如下：1、邢素军占总股份三分之一，郭建双占总股份六分之一，孙炳栋占总股份三分之一，杨军山占六分之一的股份。2、合伙人在合伙期间，共同出资，共同受益，共担风险，共负盈亏，对外债务共负连带偿还责任。3、合伙人在合伙期间，不得有损合伙人利益、不得与本合伙人以外的人合伙经营该项目。4、合伙人在合伙期间，涉及合伙人利益及其他一切事宜，必须经得合伙人一半以上合同人同意，否则无效。5、合伙人已合伙成立，由邢素军担任合伙人的会计，负费记账，所涉及的收入及开支票据，必须经得全体合伙人签字同意，否则不能作为账务处理。原始票据掌管在会计名下，但记账后提供附件交给现金保管作为现金记账凭证，如遇转款与打款必须以合伙人共同设立的账号为准。6、期间所涉及入伙与退伙、经全体合伙人协商同意，形成退伙协议与入伙协议。7、合伙人在合伙期间如有违约，其违约金以每人投资的百分之五十扣除。作为其他合伙人的共同收入。8、合伙人在散伙时，由合伙人共同协商做出处理（包括合伙人的合伙财产及其他物品在内）。合伙人郭建双、邢素军、孙炳栋、杨军山签字捺印。 2、行唐县磁河砂岩厂应付账款明细，其中显示，尚欠孙书栋32000元。 3、行唐县诉调对接中心调解委员会于2019年10月18日作出的（2019）行诉调字第018号诉调对接调解协议书。 4、行唐县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）冀0125民初521号民事判决书，判决如下：撤销原告邢素军、杨军山与被告孙炳栋于2019年10月18日签订的（2019）行诉调字第018号诉调对接调解协议。 被告孙炳栋、杨军山、郭建双对被告邢素军提交的证据1无异议，认可是四被告合伙协议。对被告邢素军提交的证据2，被告孙炳栋称没有清算过账目，以诉调对接调解协议书为准。被告杨军山称在磁河砂岩厂拆除之前，合伙人协商合厂，四个人在一起进行了商议，账目对不对没有具体核实，对该账目明细大家都认可。被告郭建双称该应付账款明细是在合厂以前对的账，当时四个人都认可此账目，但没有对每一笔债务进行核实。被告孙炳栋对被告邢素军提交的证据3没有异议，对证据4，被告孙炳栋称已经提起了申诉，已经立案，有法院短信证实，还没有收到书面的文书。对原告提交的证据3、4，被告郭建双称立诉调对接协议之前我已经退股了，签订诉调对接协议时我将我的股份转给杨军山。被告杨军山对原告提交的证据3、4未提出异议，称签订诉调对接协议时，被告郭建双未在家，我代他签了协议，被告郭建双并未将他的股份转让给我。 被告杨军山辩称，欠条上应该有磁河砂岩厂的公章，原告没有理由追加我们作为被告。 被告郭建双的答辩意见同被告杨军山的答辩意见一致。 被告杨军山、郭建双未向法庭提交相关证据。 根据原、被告的陈述及提交的相关证据，可以确认以下事实： 四被告合伙经营行唐县磁河砂岩厂，营业执照登记名称为行唐县磁河砂岩厂，类型为个体工商户，经营者为邢素军。据四被告于2012年5月13日签订的合伙协议书约定，合伙人在合伙期间，共同出资，共同受益，共担风险，共负盈亏，对外债务共负连带偿还责任。2019年10月18日，因经营不善，被告孙炳栋、邢素军、杨军山在行唐县诉调对接中心调解委员会的调解下，达成（2019）行诉调字第018号诉调对接调解协议书。2020年1月22日，邢素军、杨军山以孙炳栋为被告，向本院请求撤销（2019）行诉调字第018号诉调对接调解协议书，行唐县人民法院于2020年6月17日作出（2020）冀0125民初521号民事判决书，判决如下：撤销邢素军、杨军山与孙炳栋于2019年10月18日签订的（2019）行诉调字第018号诉调对接协议。2020年8月25日，孙炳栋不服（2020）冀0125民初521号民事判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉，2020年9月28日，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终8470号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年10月31日，行唐县磁河砂岩厂已经被全部拆除，厂内财产变卖后偿还了部分债务，但营业执照并未注销。 自2015年开始行唐县磁河砂岩厂租赁原告孙书动的铲车。2016年2月2日，被告孙炳栋向原告出具欠条，载明尚欠原告铲车费41300元。2017年邢素军偿还原告铲车租赁费5000元，2018年被告孙炳栋偿还原告铲车租赁费1000元。以上内容在被告孙炳栋向原告出具的欠条中标记。被告邢素军提交的应付账款明细显示，尚欠原告孙书动铲车租赁费32000元。现原告诉至法院，要求四被告给付其铲车租赁费35300元及利息。 本院认为，本案中，虽然行唐县磁河砂岩厂登记为个体工商户，但实际是由四被告合伙经营，在合伙协议书中四被告约定，合伙人在合伙期间，共同出资，共享受益，共担风险，共负盈亏，对外债务共负连带偿还责任。被告邢素军提供的行唐县磁河砂岩厂应付账款明细中显示，尚欠原告铲车租赁费32000元，但是被告孙炳栋向原告出具的欠条中显示尚欠原告35300元，本院认为，应当以孙炳栋向原告出具的欠条为准，认定尚欠原告铲车租赁费35300元。被告孙炳栋虽然并非行唐县磁河砂岩厂的会计，但是合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人，作为合伙人，其向原告出具欠条的行为应当具有法律约束力。行唐县磁河砂岩厂已全部拆除，厂内财产已变卖清偿部分债务，现原告要求四被告给付铲车租赁费35300元，本院予以支持。原告要求四被告给付利息，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，判决如下： 被告孙炳栋、邢素军、杨军山、郭建双于本判决生效后三日内连带偿还原告孙书动铲车租赁费35300元。 驳回原告孙书动的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，减半收取341元，由被告孙炳栋、邢素军、杨军山、郭建双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，并提交缴费票据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈书芬 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 然 ——