文书内容山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初8065号原告：闫义程，男，1963年11月20日出生，汉族，住济宁市经济开发区。被告：闫法冬，男，1956年5月9日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：闫海宁（系二被告次子），1985年1月14日出生，汉族，住济宁市经济技术开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：王铁，山东明廉律师事务所。被告：张香玲，女，1956年11月28日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人（特别授权）：闫海宁（系二被告次子），1985年1月14日出生，汉族，住济宁市经济技术开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：王铁，山东明廉律师事务所律师。原告闫义程与被告闫法冬、被告张香玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫义程、被告闫法冬、张香玲的共同委托诉讼代理人闫海宁、王铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫义程向本院提出诉讼请求：１.（1）借款本金100000元及利息（按合同约定月利率为百分之二标准，自2015年12月26日计算到被告实际还清之日止）；（2）借款本金150000元及利息（按合同约定月利率为百分之二标准，自2016年4月12日计算到被告实际还清之日止）；（3）借款本金100000元及利息（按合同约定月利率为百分之1.5标准，自2015年10月24日计算到被告实际还清之日止）；（4）借款本金20000元及利息（按约定利率月利率为百分之二标准，自2016年1月26日计算到被告实际还清之日止）；2.承担一切因此而形成的费用。事实和理由：（1）被告于2015年12月26日称工程需要资金，以伪造的房产证嘉字第**抵押向原告借款100000元，约定利率为月百分之二。（2）被告于2016年4月12日称承揽工程需要资金，以伪造的房房产证济宁字第**押向原告借款150000元，约定月利率为月百分之二。（3）被告称生意需要资金，经闫义程介绍，于2015年10月24日以自有农村的院落房子做抵押，向王小宣借款100000元，约定利率为月百分之1.5，王小宣债权已转移到闫义程名下，并电话、微信通知被告。（4）被告于2016年1月26日电话给闫义程，称急需用款20000元，并称按2015年12月以后的约定利率为月百分之二计算利息并归还。上述款项原告多次催促被告归还借款无果，特提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告闫法冬辩称，2015年12月26日，答辩人向被答辩人借款100000元属实，如借款协议所述，该借款用于工程款资金，并非用于家庭生活。应被答辩人要求，答辩人代张香玲在借款协议上签名和按手印，但张香玲对此并不知情。2016年4月12日，答辩人向被答辩人借款150000元也属实，借款也是“因甲方承揽工程需要”，而非用于家庭生活。张香玲从未参与过答辩人承揽的工程施工。2015年10月24日答辩人向王小宣借款100000元，与本案被答辩人无关，被答辩人无权向答辩人主张。2016年1月26日，不存在答辩人向答辩人借款的事实。济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初2642号民事判决书认定，被告闫法冬自2016年10月12日起，分11次向原告中国农业银行股份有限公司6228481338811932378账户转款84000元，2016年6月5日，被告闫法冬通过该卡转账向原告济宁银行股份有限公司6231160001003901906账户转款20000元，以上转款共计104000元。答辩人曾主张上述104000元视为对（2020）鲁0811民初2642号案借款的偿还。但该判决以“104000元远远低于在本案借款发生前原告向被告转款的数额”为由不予支持。答辩人以该判决对本案借款发生前的借款进行审理超过审理范围为由提出上诉，但二审法院没有支持答辩人合理诉求。请求贵院在审理本案时，能将上述104000元视为对本案借款的偿还。被告张香玲辩称，答辩人从未向被答辩人借过款，至于闫法冬是否向被答辩人借款，答辩人完全不知情，更没有在任何借款协议上签字，如果闫法冬曾向被答辩人借过款，该借款也没有用于家庭生活，闫法冬在外承揽有工程，答辩人也从未参与。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活及共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，根据上述规定，请求贵院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供以下证据：1.2015年10月24日的借款协议1份，证明被告闫法冬向原告借款100000元的事实；2.2015年12月26日的借款协议1份，证明被告闫法冬向原告借款100000元的事实；3.2016年4月12日的借款协议1份，证明被告闫法冬向原告借款150000元的事实；4.2016年1月26日的银行流水1份，证明被告借原告20000元的事实；5.王小宣的债权让协议1份，证明被告称生意需要资金，经闫义程介绍于2015年10月24日以自有农村的院落房子做抵押向王小宣借款100000元，约定利率为月百分之1.5，王小宣债权已转移到闫义程名下，并电话、微信通知被告；6.通话录音（光盘）1份，原告催款记录，证明原告多次向被告催要欠款的事实；7.王小宣向被告闫法冬发送微信和短信1份。证明发送微信时间为2020年3月31日，发送短信时间为2020年6月20日。被告对上述证据质证如下：对证据1的真实性无异议，但在被告答辩时已经陈述，被告向王小宣借款100000元，与本案原告没有关系。原告也未将王小宣的债权转让给原告的事实向被告告知。对手机的微信记录以及短信记录有异议，债权转让应当是主债权人王小宣向被告履行告知义务，而非本案原告作为受让人告知被告。该证据不符合法律规定，且被告闫法冬短信和微信确实未收到，因为没有信息的回应；对证据2真实性无异议，闫法冬认可向原告借款100000元，但被告张香玲不认可，上面的张香玲签字不是本人书写，手印也不是张香玲的，张香玲对借款不知情；对证据3真实性无异议；对证据4转款20000元，不存在向原告借款的事实，除交易明细外应提供其他的证据加以佐证；因为双方多年以来存在着大量的相互转账，不能单靠这一笔转账记录就认定存在借贷行为。对其他的转账记录无异议；对证据6通话录音的真实性无异议，不需要当庭播放录音；对证据7，该微信是原告本人的微信，并不是王小宣的微信，并且也不能证明是被告闫法冬的微信。被告为证明自己的观点提供以下证据：（2020）鲁08民终4518号民事判决书1份，证明该判决书维持了本院作出的（2020）鲁0811民初2642号民事判决书，两级法院均认定被告闫法冬向原告归还了借款104000元，而不是原告认可的归还了102000元的事实。原告对上述证据的真实性无异议，被告闫法冬申请法院提取了与原告闫义程的还款流水，其中卡卡转账的2000元不包含在闫法冬的名下，所涉及的2000元是他儿子闫海鹏的还款，与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫法冬与张香玲系夫妻。2015年12月26日，被告闫法冬因工程需要资金，向原告闫义程借款100000元，约定利率为月百分之二。双方签订了借款协议，闫法冬代张香玲在借款协议上签名和按手印。张香玲称对此并不知情。2016年1月26日，原告闫义程曾向被告闫法冬银行账户打款20000元。原告主张该款系支付的又一笔借款，被告不予认可。2016年4月12日，被告闫法冬因承揽工程需要资金，向原告闫义程借款150000元，约定月利率为月百分之二。另于2015年10月24日，经闫义程介绍，被告向王小宣借款100000元，约定利率为月百分之1.5。闫义程称王小宣已将该债权转让给闫义程，并电话、微信通知被告。但通知人是闫义程，不是王小宣，被告认为不符合法律规定，并称闫法冬确实未收到短信和微信。被告曾偿还给原告借款104000元。其中2020年1月23日偿还的2000元已被认定为系偿还的（2020）鲁0811民初2650号案的借款。本院认为，原告闫义程与被告闫法冬之间存在民间借贷关系，事实清楚，证据充分。被告闫法冬对于2015年12月26日的借款100000元和2016年4月12日的借款150000元没有异议，本院予以认定。对于2016年1月26日的20000元，鉴于被告没有提供证据证明，除民间借款关系外，双方还存在其他经济关系，因此，本院认定该20000元仍系闫义程支付给闫法冬的借款。原告不能证明有利息约定，视为不支付利息。对于原告主张的债权转让，根据法律规定，债权转让的通知应当由债权人发出，而本案中即使发出过通知，但通知人也不是债权人王小宣，故债权转让不成立。除2000元外，被告偿还的其余102000元还款，可以根据被告的主张，视为偿还了本案借款的本息。其中，2016年6月5日的还款20000元，视为偿还了2016年1月26日的借款20000元。剩余借款本息情况见附表。原告没有提供张香玲应当承担责任的有效证据，故张香玲不应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告闫法冬于本判决生效之日起十日内偿还给原告闫义程借款本金250000元及利息129266元（利息计算截止到2019年9月6日），并继续支付自2019年9月7日起至借款清偿之日止的利息（以250000元为基数按月利率2%计算）；二、驳回原告闫义程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由闫义程负担2222元，被告闫法冬负担4628元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  宗华东审 判 员  史洪祥人民陪审员  刘 凤二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王 月附表：本息计算表            起始日              截止日              相隔天数              本金      投入              本金      余额              月利率              产生      利息              截止日付款              利息      余额                  2015/12/26              2016/4/12              108               100000              100000               2%              7101               0               7101                   2016/4/12              2016/10/12              183               150000              250000               2%              30082               20000              17184                   2016/10/12              2018/1/16              461                              250000               2%              75781               10000              82964                   2018/1/16              2018/1/16              0                              250000               2%              0               10000              72964                   2018/1/16              2018/1/16              0                              250000               2%              0               10000              62964                   2018/1/16              2018/9/30              257                              250000               2%              42247               2000              103211                   2018/9/30              2019/2/23              146                              250000               2%              24000               5000              122211                   2019/2/23              2019/5/29              95                              250000               2%              15616               5000              132827                   2019/5/29              2019/7/11              43                              250000               2%              7068               6100              133796                   2019/7/11              2019/7/11              0                              250000               2%              0               9900              123896                   2019/7/11              2019/9/6              57                              250000               2%              9370               4000              129266                   2019/9/6                                                           250000