江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初8667号原告：丁芬清，男，1954年7月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。法定代理人：丁华东（丁芬清之子），男，1981年10月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：袁丽彬，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：高卫平，男，1979年2月8日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。被告：上海陆陆顺物流有限公司，住所地上海市杨浦区凤城路******，统一社会信用代码91310110583451398P。法定代表人：李傲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐曰宏，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，住所地上海市黄浦区福佑路****会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代，住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼div>负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**金融城，统一社会信，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**金融城div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祎，女，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡林芳，女，该公司员工。第三人：宜兴市中医医院，住，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳泉东路**一社会信用代码1，住所地江苏省宜兴市宜城街道阳泉东路**v>法定代表人：邵平，该院院长。委托诉讼代理人：勇亚成，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。原告丁芬清与被告高卫平、上海陆陆顺物流有限公司(以下简称物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华保险）、第三人宜兴市中医医院（以下简称中医院）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告丁芬清的委托诉讼代理人袁丽彬、被告高卫平及其委托诉讼代理人刘俊烨、被告物流公司的委托诉讼代理人徐曰宏，被告人民保险的委托诉讼代理人李瑶瑶，被告中华保险的委托诉代理人顾晨曦，第三人紫金保险的委托诉讼代理人朱祎、第三人中医院的委托诉讼代理人勇亚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁芬清向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失2271199.2元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年8月24日7时12分许，高卫平驾驶沪ＤＣ××**重型半挂牵引车，牵引沪Ｄ××**重型集装箱半挂车，沿宜兴市和桥镇高塍乡村道路塍北路东往西行驶至凯凯环保厂门口右转弯时，撞到右侧非机动车道东往西直行的丁芬清驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、丁芬清受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，高卫平承担事故全部责任，丁芬清无责任。高卫平所驾驶的车辆登记所有人为物流公司，在人民保险、中华保险投保了保险。请求支持诉讼请求。被告高卫平辩称，其系涉案车辆的实际车主，与物流公司是挂靠关系。对丁芬清主张的赔偿项目意见与人民保险一致，但不同意扣除非医保用药。事故发生后其为丁芬清垫付费用50000元，要求一并处理。被告物流公司辩称，其与高卫平质证意见一致。被告人民保险辩称，事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案主车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。超出交强险限额的部分赔偿责任认可100%。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对医疗费无异议，但其中20000元外购药不应由其公司承担，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，不认可误工费、精神损害抚慰金、车辆损失，护理费认可80元/天*326天+80元/天*365天*3年*1人，住院伙，住院伙食补助费认可30元/天认可500元，残疾赔偿金认可52460元/年*15年，但对伤残等级不予认可。。被告中华保险辩称，其与人民保险意见一致。本案应先由人民保险在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，超出部分由其公司在责任限额内进行赔偿。其认为丁芬清的伤残等级达不到一级伤残，申请重新鉴定。第三人紫金保险述称，其为丁芬清垫付医疗费60751.61元，要求在本案赔偿款中优先返还。第三人中医院述称，丁芬清结欠其医疗费323935.4元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆登记情况同诉讼请求所述。事故期内，人民保险承保了涉案主车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），中华保险承保了涉案主车的公众责任保险。中华保险公众责任保险保单约定：该保单赔偿责任仅限于被保险人申报清单名录中的车辆在使用过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，被保险人依法应当对第三人承担的损害赔偿责任，其余不属于免除保险人责任的范围，对于超过该车辆交强险限额12.2万，商业三者险保险金额100万元以上的部分，在保单约定的赔偿限额内负责赔偿；该保单指定车辆车牌沪沪ＤＣ××**在本保单赔偿责任范围内，第三人人身伤亡与财产损失部分，每人赔偿限额100万，每车每次事故赔偿限额100万，每车累计赔偿限额100万。事故发生当日，丁芬清被送往宜兴市中医医院治疗，至2020年7月16日出院，共产生医疗费468479.2元（含20000元外购人血白蛋白）。丁芬清共在该院住院327天。根据丁芬清的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限以及护理依赖程度进行鉴定，该所于2020年7月16日出具的鉴定意见为：丁芬清因交通事故致左额颞顶枕部硬膜下血肿、左枕部硬膜外血肿、左额颞顶叶脑挫伤、左顶枕叶脑内血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等，鉴定时仍处于卧床、意识模糊并致日常生活完全不能自理的严重状态，评定为一级伤残，根据丁芬清在交通事故中所致的损伤及其目前的实际情况，建议自受伤日至定残前一日给予误工和护理，住院期，住院期间给予营养支持的护理依赖程度评定为完全护理依赖。高卫平在事故发生后已支付给丁芬清50000元，人民保险已付交强险10000元，紫金保险为丁芬清垫付医疗费60751.61元，丁芬清结欠中医院323935.4元医疗费未付。上述事实，有丁芬清提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、长期医嘱单、医疗证明书、鉴定意见书，中医院提供的医疗费发票、用药清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，丁芬清将其诉讼请求中的住院伙食补助费和营养费的计算期限变更为：住院伙食补助费、营养费均暂主张至2019年7月16日，共327天。丁芬清主张误工费按170元/天计算326天，并提供了如下证据：1、宜兴市华都琥珀环保机械制造有限公司（以下简称华都公司）出具的误工证明，载明丁芬清系该公司返聘的劳务人员，合同期至2019年12月31日，劳务费170元/天，自2019年8月24日发生交通事故后，丁芬清一直未履行劳务合同，公司未支付劳务费；丁芬清2018年全年结算劳务费用56185元，2019年截至交通事故前结算全部劳务费用共计31450元。2、丁芬清尾号为7866的中国银行卡交易明细清单，该清单显示丁芬清从2018年8月1日到2020年7月31日的交易流水，其中2018年8-12月每月均发放工资2000元，2019年2月3日发放工资33865.86元，2019年3月到2020年1月24日共发放工资31850元。丁芬清陈述，其银行流水时间跨度不能反映整个2018年的收入状况，但从2019年误工证明看，截至其受伤时止，已发放工资与银行流水相一致。人民保险、中华保险、高卫平、物流公司经质证认为，事故发生时丁芬清已超过法定退休年龄，劳动能力部分缺失，对误工费不予认可。本院认为,丁芬清的各项损失，首先应由人民保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，机动车方高卫平在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。高卫平车辆挂靠在物流公司，物流公司应与高卫平承担连带责任。高卫平、物流公司应承担的部分，应由人民保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。商业三者险仍有不足的，可由中华保险在公众责任保险限额100万元范围予以赔偿。外购药医疗费亦系丁芬清治疗必须花费的费用，应当纳入丁芬清的损失中计算。人民保险、中华保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。人民保险、中华保险对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，人民保险、中华保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳，对中华保险重新鉴定的申请本院不予准许。丁芬清构成一级伤残，伤残赔偿系数为1。关于护理费，根据鉴定意见书，护理期自受伤日到定残前一日，应为326天（按丁芬清主张的计算方式）。定残后的护理费自2019年7月16日起（包括当日）暂计算5年，丁芬清存在完全护理依赖，护理费可按100元/天计算2人护理。现丁芬清主张其中380天按120元/天计算计45600元，本院予以支持。则此外的护理费应计算为【365天*5年-（380天-326天）】*100元/天*2人=354200元。超过本院判决的护理期，丁芬清仍需继续护理的，其可另行主张权利。丁芬清虽已超过法定退休年龄，但根据其提供的公司证明及银行交易明细，足以证明其事故发生前仍有固定收入，其主张误工费应予以支持。误工费可参照其事故发生前一年工资56185元计算。因未提供损失依据，本院对丁芬清要求赔偿车损的诉讼请求不予支持。高卫平垫付的费用应予返还。紫金保险垫付的受害人的抢救费用60751.61元，有权向交通事故责任人追偿，在本案丁芬清所得赔偿款中直接返还。丁芬清结欠中医院的医疗费，也可在本案所得赔偿款中直接支付给中医院。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人民保险、中华保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费468479.2医疗费票据等468479.2住院伙补(380天*50元/天)50元/天*327天营养费(380天*30元/天)30元/天*327天交通费本院酌定护理费921600（380天*120元/天+365天*10年*120元/天*2人）45600+354200399800误工费(326天*170元/天)326天*56185元/年/365天50181.67残疾赔偿金78690015年*52460元/年*1786900精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付财产损失不予支持原告总损失2321199.21786520.87赔偿计算交强险:120000-10000（已付）=110000死亡伤残110000医疗费用财产损失商业三者险：10000001000000公众责任保险：（1786520.87-120000）*100%-1000000666520.87人民保险赔偿丁芬清：110000+1000000=11100001110000-60751.61(紫金保险)-323935.4（中医院）-50000（高卫平垫付款）=675312.99675312.99人民保险返还高卫平：50000（垫付款）50000人民保险返还紫金保险：60751.6160751.61人民保险支付给中医院：323935.4323935.4依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁芬清1110000元（其中支付给丁芬清675312.99元，返还给高卫平50000元，返还给紫金财产保险股份有限公司60751.61元，支付给宜兴市中医医院323935.4元）。二、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁芬清666520.87元。三、驳回丁芬清对高卫平、上海陆陆顺物流有限公司的诉讼请求。四、驳回丁芬清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8938元，其中案件受理费11756元减半收取计5878元，鉴定费3060元。由丁芬清负担2144元，由人民保险负担4171元，中华保险负担2623元（丁芬清同意其预交的诉讼费用中的剩余部分6794元，由人民保险、中华保险向其直接支付，本院不再退还，人民保险在本判决生效之日起十日内向丁芬清支付4171元，中华保险在本判决生效之日起十日内向丁芬清支付2623元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二〇年十二月八日书记员 蒋小莉