河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1487号 原告：南理庆，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。 委托诉讼代理人：胡亚开，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：马章俊，男，1980年4月20日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：南乐县双龙汽车运输有限公司，住所地河南省南乐县西邵乡五花营村106道**。 法定代表人：赵永平，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角**/div> 负责人：陈献彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：高阳，河南修谨律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**iv> 负责人：贾国军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高阳，河南修谨律师事务所律师。 原告南理庆与被告马章俊、南乐县双龙汽车运输有限公司（以下简称双龙汽车运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿保险濮阳市中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南理庆的委托诉讼代理人胡亚开、被告人寿保险濮阳市中心支公司、被告人寿保险郑州市中心支公司的委托诉讼代理人高阳到庭参加诉讼。被告马章俊、被告双龙汽车运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南理庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告156183.77元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日12时50分许，南理庆驾驶豫Ｊ×××××号“五征牌”三轮汽车在定魏线××与××路交汇处，沿新路由北向南驶入老路过程中与由南向北沿老路行驶马章俊驾驶豫Ｊ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车、豫Ｊ×××××号“智沃牌”重型仓棚式半挂车侧面相撞，造成南理庆受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河北省曲周县公安局交通警察大队调查并认定：南理庆承担此事故的主要责任，马章俊承担次要责任。南乐县双龙汽车运输有限公司系肇事车辆豫Ｊ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车的所有人，其向人寿保险郑州市中心支公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生之后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，请依法判决。 马章俊、南乐县双龙汽车运输有限公司、人寿保险濮阳市中心支公司未答辩。 中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫Ｊ×××××号牵引车在我公司投有交强险和商业三者险，我公司在审核该车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证的基础上如果车辆合法年检，驾驶人员合法驾驶，营运证、从业资格证均在有限期限的情况下，我公司同意在交强险和商业三者险的范围内承担原告的合理损失。原告的损失应由牵引车和挂车共同承担，因涉案车辆均为机动车，责任比例不超过30%。医疗费应扣除10%的非医保用药，我公司垫付的1万元应予扣除。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日12时50分许，南理庆驾驶豫Ｊ×××××号“五征牌”三轮汽车在定魏线××与××路交汇处，沿新路由北向南驶入老路过程中与由南向北沿老路行驶马章俊驾驶豫Ｊ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车、豫Ｊ×××××号“智沃牌”重型仓棚式半挂车侧面相撞，造成南理庆受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河北省曲周县公安局交通警察大队调查并认定，南理庆承担此事故的主要责任，马章俊承担次要责任。南乐县双龙汽车运输有限公司系肇事车辆豫Ｊ×××××号“解放牌”重型半挂牵引车的所有人，其向人寿保险郑州市中心支公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生之后，原告被送到曲周县医院、邯郸市中心医院进行救治，后转至河北省医院进行治疗，该院诊断为：1、多发伤；2、左肘开发骨折；3、双侧鼻骨骨折；4、左肩胛骨骨折；5、肋骨骨折；6、双肺多发挫裂伤；7、左侧气胸；8、右侧声带及勺状软骨损伤并喉腔狭窄；9、右上颌骨额突骨折；10、头面部多发伤缝合术后；11、眼睑外伤；12、鼻中隔偏曲。原告住院治疗27天，2020年11月17日至2020年11月24日原告因取内固定装置又到濮阳市油田医院住院治疗7天，共计支付医疗费87367.16元。经本院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告伤残等级、误工期限等进行鉴定，该中心2020年8月3日出具邯郸法证司鉴〔2020〕临鉴字第20200336号司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级伤残一处，误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日，二次手术费6000元。 根据本案的证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿项目的计算规定，本次事故造成原告的各项损失包括:1、医疗费87259.16元；2、误工费。原告事发前从事道路交通运输，参照河北省交通运输业的收入标准，根据鉴定意见书，误工期为210日，原告误工费为（88270元/365天×210天）=50785.48元；3、护理费，原告住院期间由其妻子护理，原告提供的证据不足以认定护理人员的收入，参照河北省居民服务业职工的收入标准，根据鉴定意见，原告护理期限90日，原告的护理费为42115元÷365天×90天=10384.52元；4、住院伙食补助费，原告住院34天，住院伙食补助费为100元／天×34天=3400元；5、营养费，原告住院34天，营养费为30元／天×34天=1020元；6、残疾赔偿金，原告十级伤残，按照河北省2019年度农村居民人均纯收入标准15373元标准，残疾赔偿金为15373元×20年×10%=30746元；7、被抚养人生活费，原告有未成年子女三名（南芳，事发时10岁，南豪，事发时8岁，南渴，事发时6岁）与妻子共同抚养。原告母亲宋喜梅事发时66岁，由兄弟三人共同赡养。按照2020年河北省农村居民人均消费性支出12372元计算。原告应承担的被扶养人生活费为（12372×9×0.1）/2+（12372×10×0.1）/2+（12372×12×0.1）/2+（12372×14×0.1）/3=24950.2元；8、交通费，根据原告提交的交通票据及治疗事实，酌定交通费2592元；9、精神抚慰金3000元，10、鉴定费2200元；11、财产损失：原告修车、拖车产生的财产损失共计10881.69元，以上原告各项损失合计227219.05元。事故发生后，被告人寿保险濮阳市中心支公司在交强险责任限额内垫付医疗费1万元。 本院认为，原告南理庆因交通事故受伤，依法应得到赔偿。曲周县交警大队对本案所涉交通事故作出的第130435120190000134号交通事故认定书，经质证原被告不持异议，本院予以采信，据此确定原告南理庆与被告马章俊应承担的责任比例。根据本案证据，原告南理庆在交通事故中受伤造成的各项损失，本院依法认定计227219.05元。被告人寿保险濮阳市中心支公司作为被告马章俊驾驶的豫Ｊ×××××号货车交强险的承保公司，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告人寿保险濮阳市中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告南理庆的各项损失，超出责任限额的部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担。故被告人寿保险濮阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经垫付10000元，故在交强险医疗费赔偿限额内，不再赔偿原告损失。在死亡伤残赔偿限额内，原告的损失共计122458.2元，超过了伤残赔偿的限额，被告人寿保险濮阳市中心支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告11万元，在财产损失范围内赔偿原告2000元。原告其他损失105219.05元，因原告付本次事故的主要责任，故由被告人寿保险郑州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告105219.05元×30%＝31565.72元。 因被告人寿保险濮阳市中心支公司、被告人寿保险郑州市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内能够赔偿原告全部损失，本案中被告马章俊、被告双龙汽车运输公司不再承担对原告的赔偿责任。原告其他主张部分，缺少证据支持，不予采纳。被告被告人寿保险濮阳市中心支公司、被告人寿保险郑州市中心支公司主张其不负担鉴定费、诉讼费等间接损失与《人民法院诉讼收费办法》的规定不符，本院也不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告南理庆事故损失11.2万元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告南理庆事故损失31565.72元； 三、驳回原告南理庆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,712.0元，由原告南理庆负担712元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  田 雨 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——