贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初2825号原告：重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处东金华居委**。统一社会信用代码92500119MA5XP4M110。经营者：邓光剑，男，1971年1月27日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：赵芳芳，重庆仁业律师事务律师。委托诉讼代理人：李浩，重庆仁业律师事务实习律师。被告：贵州诚笃建设工程有限公司，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇东街社区**，统一社会信用代码915203023143807206。法定代表人：周立波，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊祖祥。被告：张玉强，男，1970年6月3日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：文春林，男，1985年8月15日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：张文忠，男，1978年11月8日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：张怀强，男，1959年10月24日出生，土家族，住贵州省德江县。原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站（以下简称“群红租赁站”）与被告贵州诚笃建设工程有限公司（以下简称“诚笃公司”）、被告张玉强、文春林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依职权追加张文忠、张怀强作为被告参与诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告群红租赁站委托诉讼代理人赵芳芳、李浩，被告诚笃公司委托诉讼代理人熊祖祥，被告文春林、张怀强到庭参加诉讼，被告张玉强、张文忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。群红租赁站向本院提出诉讼请求1、判令解除原告与被告诚笃公司之间的租赁合同关系；2、判令被告诚笃公司立即归还钢管2015.1米、扣件3314套、顶托2420个、顶管388个；如不能归还，则以钢管15元/米、扣件6元/套、顶托12元/个、顶管10元/个的标准支付赔偿金，合计83180.5元；3、判令被告诚笃公司支付截至2020年9月30日欠付的租金共计199215.96元，截止日后的租金按钢管0.015元/米/天、顶托0.03元/个/天、顶管0.03元/个/天（计114.62天）为标准计算至实际归还日或实际支付折价赔偿时止；并支付资金占用损失（自2020年10月1日起，以199215.96元为基数，按年利率6%计算至付清时为止）；4、判令被告诚笃公司支付维修费8896.64元；5、判令被告诚笃公司支付扣件螺栓、顶托螺帽丢失赔偿金2670元；6、判令被告诚笃公司支付欠付的上、下车费2920元；7、判令被告张玉强、文春林对上述2-6项诉讼请求承担共同支付责任；8、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月1日，被告张玉强、文春林因被告承建诚笃公司道真自治县桑木坝河道综合治理建设项目（二标）施工之需要，以被告诚笃公司的名义向原告租用钢管、扣件、顶托、顶管等建筑设备。钢管租金0.015元/米/天、顶托0.03元/个/天；钢管维修费0.15元/米、扣件维修费0.15元/米、顶托维修费0.5元/米；钢管的赔偿金每米15元、扣件的赔偿金每套6元、顶托的赔偿金每个12元、顶管的赔偿金每个10元；差扣件螺丝0.6元/颗；未付上下车费2920元。之后，原告按约定将租赁物交付被告使用，被告也实际收取和占用了租赁物。经计算，截至2020年9月30日，欠付租金共计199215.96元，剩余在租钢管2015.1米、扣件3314套、顶托2420个、顶管388个。因被告诚笃公司一直未支付租金，已构成违约，原告有权要求解除合同关系，要求被告归还租赁物、按约定支付欠付的租金及资金占用损失。因被告张玉强、文春林为案涉租赁物资的实际收货人、也是实际使用人，应当与被告诚笃公司承担共同承租人之责任。诚笃公司辩称，我司未与原告签订任何租赁协议，也未租赁原告建筑设备，请求驳回原告对我司的诉讼请求。文春林辩称，我是张文忠、张怀强雇请工人，只是在工地上负责收取建筑材料，交纳租金也是受他们安排，我不应承担责任。张怀强辩称，我和张文忠于2017年4月7日与诚笃公司签订道真自治县桑木坝河道综合治理建设项目（二标）桥梁工程分包合同。甲方负责人是付泽波，乙方负责人是我和张文忠，我们是合伙关系。我和张文忠在施工过程中联系原告租用钢管材料，但没有签订书面合同。我们委托张玉强和文春林负责收取和退还材料。2018年2月26日，原告工作人员邓光毅、王玉伦在桑木坝项目部找到我要求进行结算，他们把算好的单子给我看，扣除押金35000元后还应支付租金和丢失材料赔偿共计113000元。我要求对损失材料折旧，对已归还不足1米的400米钢管抵账，并下调租金10%，同意最高出80000元。王玉伦折中要求我支付100000元，项目部什么时候拨款就什么时候付钱。正在这个时候张文忠来了，他说价格太高，就把我带走了。起诉之前原告方给我打过电话要求支付100000元，否则就起诉，我说双方各让一步随时协商。现我同意支付原告租金和赔偿丢失材料损失100000元，不同意支付利息。张玉强未提出答辩，也未提供证据。张文忠未提出答辩，也未提供证据。经审理本院认定事实如下，2017年4月9日，张文忠、张怀强与诚笃公司签订《桥梁工程施工承包合同》承包道真自治县桑木坝河道综合治理建设项目（二标）迎江九路K0＋251中桥。在施工过程中张文忠、张怀强以诚笃公司名义与群红租赁站达成口头租赁建筑设备协议。张玉强、文春林系张文忠、张怀强雇佣工人。文春林于2017年6月24日、8月12日分别向群红租赁站交纳钢管押金20000元、5000元；张玉强于2017年7月14日向群红租赁站交纳扣件押金10000元。2017年7月至2017年10月期间群红租赁站多次向张文忠、张怀强的工地提供钢管、顶托、扣件等材料，张文忠、张怀强也归还部分材料，双方经办人张怀强、张玉强、文春林、王玉林、龙泽中、邓光毅等人在租用及退还钢管、扣件明细表上签名，载明租用、归还时间以及具体数量。2018月2月26日，原告的工作人员邓光毅、王玉伦找张怀强、张文忠结算，扣除押金35000元后还应支付租金和损失共计113000元，张怀强要求对损失材料折旧并扣抵部分已归还材料，只同意支付80000元，王玉伦进行折中要求支付100000元，张文忠也嫌高了，未能形成书面结算协议。庭审中张怀强同意支付租金、赔偿损失材料共计100000元。本院认为,张文忠、张怀强合伙承包工程期间与群红租赁站达成口头租赁建筑设备协议并已实际履行，双方形成建筑设备租赁合同关系。2018年2月26日，群红租赁站工作人员邓光毅、王玉伦与张怀强、张文忠对租赁合同进行结算，虽因结算金额未能达成一致意见，但租赁合同已告终止。张怀强庭审中认可原告方结算金额100000元，双方结算完毕。张文忠、张怀强共同承包工程是实际承租人，应共同支付群红租赁站租金和赔偿损失租赁物100000元，并以100000元为基数按起诉时一年期贷款市场利率支付从2018年2月26日至实际付清之日止利息。诚笃公司非合同当事人，张玉强、文春林系履行职务行为，均不应承担责任。群红租赁站的其他诉讼请求无事实、法律依据，予以驳回。张文忠、张玉强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文忠、张怀强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站租金、材料损失共计100000元，并以100000元为基数按3.85%（原告起诉时一年期贷款市场利率）支付从2018年2月26日至实际付清之日止利息。二、驳回原告重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5753.24元，减半收取2876.62元，由被告张文忠、张怀强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  冯学林二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 松