广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初3708号原告：陈亚妹，女，1966年2月23日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码440************026。委托诉讼代理人：梁颖，广东持平律师事务所律师。被告：刘坛芬，男，1975年6月9日出生，汉族，住茂名市电白区七迳镇新屋仔**，公民身份号码440************417。被告：吴玉梅，女，1979年8月13日出生，汉族，住茂名市电白区***********，公民身份号码440************642。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：茂名市*******。负责人：戴光平。委托诉讼代理人：阮学家，广东公勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伏倩，广东公勤律师事务所律师。原告陈亚妹诉被告刘坛芬、吴玉梅、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保财险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚妹的委托诉讼代理人梁颖、被告人保财险茂名公司的委托诉讼代理人黎伏倩到庭参加诉讼，被告刘坛芬、吴玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告三在交强险和商业险范围内赔偿原告因本次交通事故所造成的损失合计137198.19元，不足再由被告一、被告二承担赔偿。2、本案诉讼费用(包括邮递费、公告费)由三名被告承担。诉讼过程中，原告陈亚妹变更诉讼请求为：1、判令三名被告赔偿原告因本次佳通事故所造成的损失合计259652.92元，被告三在交强险和商业险保险范围内先行赔偿，不足的由被告一、二赔偿。2、本案诉讼费用（包括邮递费、公告费）由三名被告承担。事实与理由：2019年12月16日21时许，刘坛芬驾驶粤粤K-107**号大重型半挂牵引车从广州往包茂大道南方向行驶，21时许行至电白区水东镇电白大道寨头红绿灯路口时右后轮胎脱落，与海滨大道往湛江方向由陈亚妹驾驶的茂名T07127二轮电动车发生碰撞，造成陈亚妹受伤，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故由茂名市公安局电白分局交通警察大队作出的电公交认字［2019]第1074号《道路交通事故认定书》：驾驶人刘坛芬承担事故的全部责任，驾驶人陈亚妹不承担事故责任。根据粤高法［2018]**《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准＞申请人（原告）陈亚妹因本次交通事故所受损失计算如下：1、医疗费：84140.94元。2、住院伙食补助费：100元/天×127天＝12700元。3、营养费：550元（申请人通过鉴定被评为两项十级伤残）。4、护理费：150元/天×127天＝19050元。5、伤残赔偿金：48118元/年×20年×11%＝105859.6元。6、赡养费：34424元/年×(5+5)年×11%÷6人＝6311.07元。7、误工费：62521元/年÷365天x(127+60)天＝32031.31元（诊断证明医嘱建议休息两个月）。8、精神损害抚慰金：5500元。9、交通费：30元/天×127天＝3810元。10、外购药物：1650元（人血白蛋白）11、鉴定费：2050元。以上损失合计273652.92元，被告三已经垫付了交强险的一万元医疗费，被告一刘坛芬、被告二吴玉梅垫付了4000元医疗费，273652.92-14000＝259652.92元。由于被告一刘坛芬在本次交通事故中承担全部责任，且粤K-107**号大重型半挂牵引车在被告三处购买了交强险和商业险，所以259652.92元应该由被告三中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司先在交强险和商业险范围内承担赔偿，不足再由被告一、被告二承担赔偿。被告吴玉梅辩称，一、被告吴玉梅为事故车辆粤K*****重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买有交强险及200万元限额的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间为2019年4月29日至2020年4月28日，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失在保险限额内，应当全部由被告保险公司予以赔偿，被告刘坛芬、吴玉梅不需承担赔偿责任。二、发生事故后，被告吴玉梅向原告赔偿了4000元，其中2000元是为原告陈亚妹支付的住院押金，有《广东省行政事业单位资金往来结算票据》为证，2000元通过微信转账方式支付给原告，有原告出具的收据为证，应当予以扣减，并由被告保险公司理赔给被告吴玉梅。此外，被告吴玉梅向交警部门交了10000元押金，有交警部门出具的《广东省暂时扣押、冻结财物收据》。三、对于原告主张的各项损失，由法院根据原告提供的证据依法核定。被告人保财险茂名公司辩称，一、粤K*****重型半挂牵引车在我司处投保有交强险和机动车交通事故责任商业三责险200万，含不计免赔，由于合同约定驾驶需具有驾驶资格合法有效驾驶证，车辆需要按规定检验合格，否则不属于保险赔偿责任范畴，请求法院核实该号牌车的行驶证和驶人的驾驶证是否合法有效，我司根据《合同法》和《保险法》的有关规定，依交强险条例、保险条款的约定进行赔偿；二、对原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、赡养费、误工费、精神抚慰金、交通费由法院依法认定。三、外购药物1650元没有医嘱，依法不应持。四、鉴定费、本案的诉讼费用不属于保险理赔的范围，不应由我司承担。被告刘坛芬未作答辩。经审理查明，2019年12月16日，被告刘坛芬驾驶粤K-107**号重型半挂牵引车从广州往包茂大道南方向行驶，21时许行至电白区水东镇电白大道寨头红绿灯路口时右后轮胎脱落，与海滨大道往湛江方向由陈亚妹驾驶的茂名T07127二轮电动车发生碰撞，造成陈亚妹受伤，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故由茂名市公安局电白分局交通警察大队处理并作出电公交认字【2019】第1074号《道路交通事故认定书》，认定被告刘坛芬承担本起事故的全部责任，原告陈亚妹在本起事故中无责任。粤K*****号重型半挂牵引车的车主是被告吴玉梅，事故发生时，该车在被告人保财险茂名公司投保了交强险（保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），该车还在被告人保财险茂名公司投保了商业险，保险责任限额为2000000元（含不计免赔）。本次事故均发生在上述保险期间内。原告陈亚妹受伤后，于事故当天到电白区人民法院住院治疗，自2019年12月16日至2020年4月20日，共住院治疗127天。医院诊断：1.右侧锁骨远端骨折；2.右侧胫骨平台骨折；3.双肺挫伤；4.双侧胸积液；5.右第2、3、4前肋骨折；6.多处挫伤；7.脑震荡。医嘱：1.于2019年12月16日至2020年4月20日在我院住院治疗，住院期间留陪人壹人；2.建议出院后休息、门诊治疗两个月；3.建议手术后1年手术取除锁骨内固定装置约需捌仟元；4.加强患肢功能锻炼，定期复查；5.如有不适，及时就诊。原告因此产生医疗费84140.94元。原告陈亚妹向本院申请对其伤残程度进行鉴定，本院经审查予以准许，并委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行鉴定。2020年8月24日，该所作出粤国司鉴所[2020]临鉴字第399号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈亚妹右锁骨远端骨折，经切开复位内固定术治疗后仍遗留右肩关节功能丧失47.16%及右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能丧失28.58%，构成《人体损伤致残程度分级》二项十级伤残。原告为此支出鉴定费2050元。原告陈亚妹属非农业家庭户口，住址为油城六路**大院****。2020年5月8日，茂名市电白区******民委员会出具《证明》。该《证明》的主要内容为：兹有背岭村委会村民陈英监，男,黎翠芳，女,养育六个子女，分别是大女儿陈亚妹,二女儿陈伟琼,三儿子陈永良,四儿子陈永锋,五儿子陈广茂,六女儿陈春燕,情况属实。背岭村民委员会于该《证明》上盖章对此予以确认。事故发生时，原告陈亚妹的父亲陈英监及母亲黎翠芳均已满75周岁。本案中，被告人保财险茂名公司已支付10000元、被告刘坛芬、吴玉梅已支付4000元给原告。《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费为100元/天，2019年全省城镇居民人均可支配收入为48118元/年，2019年城镇居民人均生活消费支出为34424元/年，2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告刘坛芬承担本起事故的全部责任、原告陈亚妹在本起事故中无责任，该认定依法有据，责任分担正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由于粤K*****号重型半挂牵引车在被告人保财险茂名公司投保有交强险和商业险2000000元，故原告的合理损失先由被告人保财险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，由被告人保财险茂名公司在商业险责任限额范围内予以赔偿；仍不足的，由侵权人刘坛芬承担赔偿责任。原告请求本案按城镇居民标准根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，符合法律规定，原告因本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：1.医疗费。根据原告提供因本案交通事故住院期间病历资料、费用清单，原告的医疗费为84140.94元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助费为12700元（100元/天×127天）。3.营养费。原告请求营养费550元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合治疗机构出具的诊断证明医嘱建议，原告主张其住院期间按150元/天/人的标准计算护理费，符合法律规定，原告请求住院期间的护理费19050元（150元/天/人×127天×1人），本院予以支持。5.误工费。原告属城镇户口，其请求按照2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算误工费，符合法律规定，结合原告的病历资料以及诊断证明书，本院予以支持其误工费32031.31元[62521元/年÷365天×（127天+60天）]。6.交通费。原告请求交通费3810元（30元/天×127天），符合法律规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告经鉴定构成两项十级伤残，至定残之日，原告未满60周岁，故计算年限为20年，残疾赔偿金按城镇户口标准计算，故其残疾赔偿金为105859.6元（48118元/年×20年×11%）。8.鉴定费。原告支出鉴定费2050元，系原告为评定伤残程度所支出的实际费用，理应获得赔偿，本院予以支持。9.被扶养人生活费。计算至原告定残之日，原告的被扶养人即其父亲陈英监和母亲黎翠芳均已满75周岁且育有6子女，计算扶养年限应为5年。故原告的被扶养人生活费为6311.07元（34424元/年×5年÷6人×11%×2人）。10.精神损害抚慰金。由于事故造成原告两项十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金5500元，本院予以支持。11.外购药物费用。原告主张因治疗外购药物人血白蛋白经医生同意所使用并请求其费用，由于其没有提供足够证据证明为治疗需要且经医生同意所使用，本院不予支持。综上，原告以上因本案交通事故所遭受的损失合计为272002.92元，由被告人保财险茂名公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿给原告，扣减被告人保财险茂名公司及已支付的10000元和被告刘坛芬、吴玉梅已支付的4000元，被告人保财险茂名公司应赔偿损失258002.92元给原告。由于原告的损失未超出被告人保财险茂名公司的保险赔偿限额，原告请求被告刘坛芬、吴玉梅连带赔偿原告的损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失258002.92元给原告陈亚妹。二、驳回原告陈亚妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6717元（原告已预付），由原告陈亚妹负担41元、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担6676元。由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担的受理费限其在本判决生效之日起十日内迳付原告陈亚妹，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  蒋 萍人民陪审员  朱毅然人民陪审员  苏金权二〇二〇年十二月十六日法官 助理  江 豪书 记 员  江月官附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。