湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3590号 原告：邓跃林，女，1968年2月3日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：周霜，湖南同升律师事务所律师。 被告：戴家华，曾用名戴加华，男，1959年10月19日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。 原告邓跃林诉被告戴家华健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓跃林的委托诉讼代理人周霜、被告戴家华及其委托诉讼代理人官添女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓跃林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计人民币43621.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月9日，原、被告在湘潭市雨湖区××镇××村原觉之味槟榔厂内发生口角，被告打了原告一个耳光，并扭打原告左手导致原告受伤。经公安机关处理，对被告行政拘留三日。原告伤后到湘潭市法检医院住院治疗16天，花费医疗费8004.80元。经鉴定，建议原告出院后加强营养，定期复查，继续休息90天，继续一人生活护理30天，后期检查及治疗费4500元。特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告戴家华辩称：1、本案系因原告在被告工厂主动挑衅、打砸设备引发，原告具有重大过错，应对自身的损失承担过错责任；被告为制止不法侵害造成原告损害，应免除或减轻赔偿责任，被告仅承担50%的赔偿责任；2、原告主张的赔偿标准过高，应当予以核减。 本院经审理认定事实如下：2020年5月1日，被告承租案外人李湘元房屋及屋内设备生产槟榔。原告认为被告生产槟榔的设备系其所有，于2020年5月9日与家人一起到被告厂房要求被告停止生产。被告认为其使用的设备并非原告的设备，对原告的要求未予理会。双方发生口角，原告进而持木棍砸向被告正在生产的机器，被告上前阻止原告并打了原告一耳光。原告随即报警，公安机关在调查之后对被告处以行政拘留三日的处罚。原告伤后于当日至5月25日在湘潭市法检医院住院治疗16天，花费住院费用8004.8元。期间于5月1日、5月19日在湘潭市中心医院门诊检查，花费检查费用1260.5元。2020年6月1日，经原告委托，湖南锦程司法鉴定中心对原告的伤情出具鉴定意见。法庭审理过程中，被告对该鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。本院委托湖南融城司法鉴定中心对原告的后续治疗费等重新鉴定。该鉴定中心于2020年6月29日出具鉴定意见，内容为：1、原告邓跃林误工期评定为76日，护理期评定为60日，营养期评定为30日；2、后续医疗费用评定为3000元。 原告因本案所致损失有： 1、医疗费9265.3元。包含湘潭市法检医院住院费8004.8元及湘潭市中心医院的检查费用1260.5元。 2、误工费8921.42元。（1）误工时间为重新鉴定的鉴定意见评定的76日；（2）、原告提交湘潭市雨湖区姜畲镇塔岭村民委员会的证明一份以证明其经营槟榔厂，应按批发零售业计算误工费，但庭审查明，原告现已停业，未经营槟榔厂，故依据批发零售业计算其误工费证据不足。本院参照湖南省2019年农、林、牧、副、渔业的职工年平均工资54272元计算。计算公式为：54272元/年÷365日×76日=8921.42元。 3、护理费10938.45元。护理天数为鉴定意见评定的60日，标准参照湖南省2019年度居民服务业职工年平均工资66816元计算，计算公式为：66816元/年÷365日×60日＝10938.45元。 4、住院伙食补助费800元。按照住院期间每日50元的标准计算。计算公式为：50元/日×16日=800元。 5、营养费900元。原告出院医嘱建议加强营养，同时，鉴于原告损伤为轻微伤，尚未构成伤残的事实，本院酌情认定营养费900元。 6、鉴定费2797元。包含其自行鉴定的鉴定费2300元、重新鉴定的检查费497元。 7、后续治疗费3000元。参照重新鉴定意见确定。 上述各项损失共计人民币36667.18元。 原告要求赔偿交通费，但未提交相关证据，本院不予支持。 本院认为，被告戴家华在与原告邓跃林发生纠纷时用手打击原告面部致其受伤，其行为侵害了原告的身体健康权，且存在过错，依法应当对原告因此造成的损失承担赔偿责任。原告认为被告生产机器系其所有，没有采取合理、合法的解决办法，而是和家人一起到被告厂房阻止被告生产，并用木棍打砸被告占有使用的机器，在纠纷的起因上具有过错，依法可以减轻被告戴家华的赔偿责任。本院根据双方过错程度，确认被告承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。故本院认定被告应赔原告损失为人民币22000.31元。被告关于原告具有过错，应减轻被告赔偿责任的意见，本院予以采纳。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告戴家华在本判决生效后十日内赔偿原告邓跃林损失人民币22000.31元； 二、驳回原告邓跃林的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费988元，减半收取494元，由原告邓跃林负担240元，由被告戴家华负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 朱再云 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 袁胜长 书 记 员 杨宗霏 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。