湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初228号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，男，1972年4月27日出生，汉族，户籍所在地湘潭县，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人王**，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙鹏远，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。 被告人王**，男，1991年8月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湖南省湘潭市雨湖区。2020年3月16日因随意殴打他人被湘潭市公安局九华分局行政拘留十日。2020年3月26日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局九华分局刑事拘留。经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于同年4月2日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2020）198号起诉书指控被告人王**犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某以被告人王**的行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨柳担任审判长，人民陪审员张恝婷、曾昊参加的合议庭，公开开庭对两案进行了合并审理。代理书记员邓紫薇担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员唐婵出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某及其委托诉讼代理人王**、孙鹏远、被告人王**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年3月11日19时40分许，张博文驾驶一辆无牌白色奔驰小车搭乘易某、被告人王**等人，准备从湘潭市雨湖区某某社区欣益佳超市旁社区防疫检查点进入社区前往易某家。因疫情期间，检查点执勤工作人员周某按规定对车辆内人员进行体温检测。在检测过程中，易某与周某发生了争吵，王**认为检查点执勤工作人员态度不好，在车辆通过检查点后，下车冲向正在检测其他人员的周某，将周某打倒在地，致周某受伤。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，周某的损伤构成轻伤二级。 2020年3月16日，被告人王**到湘潭市公安局九华分局和平派出所投案。 为证实上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录以及视听资料等证据，并据此认为，被告人王**随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王**自动投案，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，建议判处被告人王**有期徒刑十个月至一年十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人周某诉称，被告人王**的行为造成其急性颅脑损伤，构成轻伤二级，请求法庭依法追究被告人王**的刑事责任，同时请求判令被告赔偿给原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计116987.37元。具体损失为：医疗费34490.83元，护理费18003.2元（参照湖南省居民服务、修理和其他服务行业标准计算为66816元／年÷360天Ｘ住院期间及鉴定意见护理期限共计97天＝18003.2元）、误工费47293.34元（原告系湘潭经开区管委会职员，故参照2020年湖南省公共管理、社会保障和社会组织行业收入78459元的标准计算为78459元／年÷360天Ｘ住院期间及鉴定意见误工期限共计217天＝47293.34元）、住院伙食补助费3700元（按照100元／天的标准计算），营养费5000元、交通费1000元，鉴定费2500元，后续治疗费5000元等，共计116987.37元。为证实其诉讼请求，原告方向法庭提交了病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据及工作证明等相关证据。 被告人王**对起诉书指控的事实、证据、定性及量刑建议等均无异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求答辩提出，赔偿金额过高，因为自己被关押，也没有办法赔偿。被告人王**没有证据向法庭提交。 经审理查明，2020年3月11日19时40分许，张博文驾驶一辆无牌白色奔驰小车搭乘易某、被告人王**等人，准备从湘潭市雨湖区某某社区欣益佳超市旁社区防疫检查点进入社区前往易某家。因疫情期间，检查点执勤工作人员周某按规定对车辆内人员进行体温检测。在检测过程中，易某与周某发生了争吵，王**认为检查点执勤工作人员态度不好，在车辆通过检查点后，下车冲向正在检测其他人员的周某，将周某打倒在地，致周某受伤。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，周某的损伤构成轻伤二级。 2020年3月16日，被告人王**到湘潭市公安局九华分局和平派出所投案。 另查明，附带民事诉讼原告人周某受伤后住院治疗37天，花去医疗费用34490.83元（包括住院费33794.83元，检查费696元）、鉴定费2500元。2020年4月21日湖南锦程司法鉴定中心出具潭锦程司鉴中心（2020）临鉴字第166号司法鉴定意见书，认定周某所受损伤未构成伤残，建议该损伤误工期限为180天、护理期限及营养期限为60天，继续门诊复查及治疗费用5000元左右。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人当庭出示、并经法庭当庭质证的下列证据证实： 1、常住人口基本信息，证实被告人王**的个人基本情况。 2、到案经过，证实被告人王**于2020年3月16日主动到公安机关投案自首的情况。 3、证人易某的证言，证实当天晚上他和朋友王**、张博文等人在九华杉山社区吃饭，期间喝了酒，吃完饭大概19点30分的样子，张博文就开着新买的白色奔驰车送他回家，在欣益佳旁边的防疫检查点准备进社区的时候，有一个社区的工作人员拦住他们的车，说是要测量体温，然后不知道说了什么，他就跟那个检查人员争吵了几句，具体过程不记得了，当时有点醉了，但车里的人还是配合测量了体温，张博文就开车准备进社区了，那个男的好像是说了句买了新车不得了之类的话，说完就去检查后面的车子去了，张博文就把车靠边停了一下，他就把头从车窗伸出去看了一下那个男的，王**拉开车门就下车了，冲着那个男的走过去，对着那个男的动了手，接着那个男的就倒地了，他就赶紧拉住王**并把他扯走了。后面几天听到社区的人说这个事情公安机关正在调查并在找打人的人，于是他就陪王**一起到公安机关自首来了。 4、证人李某的证言，证实他当时和周某两个人在疫情检测卡口检测体温，19点40分左右，他在检测点帐篷里坐着休息下，听到周某在外面问有没有出入证，然后有人语气很冲的说就住在里面的，车子新买的，没有出入证，双方好像要吵起来，他就赶紧从帐篷出来，看到周某旁边停着一辆没挂牌照的白色奔驰小车，前方放着一张临时牌照，周某说了句问都问不得啊，车里面的人很冲地回了句话，具体没听清楚，然后这辆车就往前开了，但往前开了10米就靠边停了，从小车右边后座下来一个穿黑色外套的20多岁的小伙子，直接就冲周某跑过去，从周某侧后方用双手将周某猛地推倒在地，周某正在给后面的司机检测体温，完全没有防备。他马上就冲过去，拉住那个小伙子，怕他再打人。周某躺在地上喊痛，那个打人的男的还说你怕还装宝，然后那个司机拉着这个打人的男的走了。 5、被害人周某的陈述，证实他当时在防疫检查卡点执勤，当晚7点40分许有一台白色奔驰新车开到检查点要进社区，他问有没有通行证，车里的人说是新车，没有车牌，通行证暂时没办，语气很不好，他没管那么多，一边说这是特殊时期的规定，一边用体温枪伸进车里量体温，体温还是没问题，对方几个人又对着他骂骂咧咧，他没搭理，继续回去检查后面的车子去了。就在他给后面的小车测体温时，有人从他的后方重重打了他后脑勺一拳，他当时就晕了并倒在地上了，后面发生的事就记不清了。 6、辨认笔录，证实本案证人对被告人王**的辨认情况。 7、现场视频监控及截屏，证实案发现场的情况。 8、湘潭市惠景司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人周某所受损伤为外伤性蛛网膜下腔出血，该损伤属轻伤二级。 9、湘潭市中心医院病历资料、住院收费票据、鉴定费票据等，证实附带民事诉讼原告人周某经住院治疗花去医疗费用34490.83元，鉴定费2500元。 10、湘潭市锦程司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人周某的伤情未构成伤残，建议误工期限为180天，护理期限及营养期限为60天，继续门诊复查及治疗费用为5000元左右。 11、湘潭经开区党群工作局出具的证明，证实附带民事诉讼原告人周某系湘潭经开区管委会聘用制职员，月工资标准为8302元。 12、被告人王**对上述事实亦供认不讳。 上述证据，经法庭当庭示证、质证，证据的来源和形式合法，证明的内容客观真实，与本案均具有关联性，均予以确认。 本院认为，被告人王**随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本院予以确认。被告人王**在案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人王**能自愿认罪认罚，认罪态度较好，可从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人王**的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。对附带民事诉讼原告人周某所遭受损失，本院参照2019-2020年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准，对具体赔偿金额认定如下：1、医疗费34490.83元，鉴定费2500元，合计36990.83元，凭票认定；2、住院伙食补助费3700元（100元／天×住院37天）；3、护理费按鉴定意见认定60天计算为10983.45元（66816元÷365天×60天）；4、住院期间交通费酌情认定370元；5、误工费：附带民事诉讼原告人周某月工资标准为8302元，年收入高于其诉请的行业平均收入78459元，故按其诉请标准计算，按鉴定意见认定180天计算为38692.10元（78459元÷365天×180天）；6、营养费酌情认定3449元；7、后续治疗费5000元，以上合计为99185.38元。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人王**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王**的刑期自2020年3月26日起至2021年6月15日止。行政拘留期间已折抵刑期。） 二、被告人王**于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某人民币99185.38元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 柳 人民陪审员  张恝婷 人民陪审员  曾 昊 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  邓紫薇 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法总则》 第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工次计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。