云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初4542号原告：钱万敏，女，1983年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：钱丽芳，云南鼎甲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：方俊，云南鼎甲律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李发明，男，1968年10月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区通海县。委托诉讼代理人：周海智，云南周林律师事务所律师，特别授权代理。被告：张润，女，1988年6月6日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住云南省玉溪市高新区东风南路**，统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：谢霍，公司经理。委托诉讼代理人：李阳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡应胜，云南天外天（玉溪）律师事务所实习律师，特别授权代理。原告钱万敏诉被告李发明、张润、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钱丽芳、方俊，被告李发明及其委托诉讼代理人周海智，被告张润，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司委托诉讼代理人李阳、胡应胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱万敏向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告下列费用：1、医疗费56296.13元；2、后期医疗费10000元；3、营养费1400元；4、住院伙食补助费2800元；5、护理费5600元；6、误工费10620元；7、鉴定费800元；8、交通费300元，上述费用共计87816.13元。该费用应由被告保险公司在第三者强制保险责任范围内予以赔偿；剩余部分由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额内按照80%的责任比例予以赔偿，由被告张润按照20%的责任比例予以赔偿；仍有不足由被告李发明按80%的责任比例予以赔偿，由被告张润按20%的责任比例予以赔偿；二、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2020年4月9日15时15分许，被告李发明驾驶云Ｆ×××**号小型汽车由北向南行驶，当行驶至玉华线Ｋ0＋40Ｍ处，其驾车驶入非机动车道，与被告张润驾驶的云ＦＪ87**号电动自行车（车载原告钱万敏）相撞，造成原告钱万敏、被告张润受伤,两车不同程度受损的伤人道路交通事故。本次事故经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队事故认定书认定：被告李发明承担此事故的主要责任，被告张润承担此事故的次要责任，原告钱万敏不承担此事故的责任。原告受伤后被送往玉溪市人民医院住院治疗，经诊断该事故造成原告：右胫骨后踝骨折等伤情。原告于2020年5月7日出院，住院共计28天。原告出院后经鉴定，其损伤需要后期治疗费10000元，并支出鉴定费800元。经查，登记在李云涛名下的云Ｆ×××**号小型汽车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次发生保险事故时尚在保险责任期间内，依据《道路交通安全法》等有关法律法规的规定，被告保险公司应首先在第三者责任强制保险的责任范围内依法承担民事赔偿责任，剩余部分由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额内按照80%的责任比例承担民事赔偿责任，由被告张润按照20%的责任比例承担民事赔偿责任，仍有不足的由被告李发明按80%的责任比例予以赔偿，由被告张润按20%的责任比例予以赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》等有关法律法规的规定提起诉讼，望判如所请。被告李发明辩称：关于本案的责任划分比例，原告虽然对本案发生不存在过错，但是作为完全民事行为能力人，搭乘电动车不带头盔，应该预见相应的危险，没有证据证明原告搭乘是友乘，可以减轻被告的赔偿责任。本案中李发明和张润对交通事故应该承担同等责任，只是因为交警认为李发明投保交强险及商业险，在调解之下就让李发明承担事故的主要责任。本案车主李云涛投保商业险，保险公司应该替代车辆驾驶员承担责任，李发明在本案中不应再承担任何责任。被告张润辩称：由法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司辩称：对原告的损失及伤害表示同情，但是相关的损失及伤害应该在合理合法的范围内进行赔付，李云涛投保的云Ｆ×××**投保的是交强险及商业险，其中商业险与本案有关的第三者限责100万元，并且有不计免赔，在保险公司应该赔付的范围内保险公司会进行赔付，保险公司认可的是医疗正式发票，对于后期医疗费，鉴定的费用过高，对营养费应该结合医院出具的加强营养的证明，对住院伙食补助费按照住院天数按照每天100元计算，对护理费和护理人员误工情况、误工费应根据原告的实际误工情况确定，对鉴定费不在保险公司的赔付范围，对交通费应结合原告的证据进行确定。诉讼费不在保险公司赔付范围内，对本案的责任划分，因为驾驶机动车的车主承担主要责任，保险公司认为3:7比较合适。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年4月9日15时15分许，被告李发明驾驶云Ｆ×××**号小型汽车由北向南行驶，当行驶至玉华线Ｋ0＋40Ｍ处，其驾车驶入非机动车道，与被告张润驾驶的云ＦＪ87**号电动自行车（车载原告钱万敏）相撞，造成原告钱万敏、被告张润受伤,两车不同程度受损的伤人道路交通事故。本次事故经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队作出第530402500000003696号《道路交通事故认定书》认定：李发明负事故主要责任，张润负事故次要责任，钱万敏不负责任。原告受伤后被送往玉溪市人民医院住院治疗28天，伤情经诊断为：1、右胫骨后踝骨折；2、右腓骨干粉碎性骨折；3、右下胫腓联合韧带损伤并关节半脱位。4、闭合性颅脑损伤轻型；5右侧胫距关节半脱位；6、左膝关节前交叉韧带损伤；7、左膝关节关节间隙、髌上囊内积液；8、左膝关节外侧缘周围软组织水肿；9、左小腿软组织擦挫伤；10、双侧上颌窦粘膜增厚；11、双侧乳突炎；12、血液高凝状态；13、外伤后位置性眩晕。原告出院时：《出院诊断证明书》载明意见及建议：住院期间需专人陪护等；《出院记录》载明出院医嘱：全休叁月等。2020年10月13日，经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，对原告的损伤作出玉红司［2020］临鉴字第000334号《司法鉴定意见书》载明鉴定意见：钱万敏损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币10000元，并支出鉴定费800元。另查明：被告李发明驾驶的云Ｆ×××**号小型轿车由李云涛为保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司投保了交强险和商业三者险。被告张润向原告支付3000元。原告在玉溪市人民医院支出住院费55533.63元、门诊费337元、购买医疗用品201.50元、担架费20元。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案交通事故责任如何划分；二、原告损失范围及费用如何认定及被告针对原告的损失如何赔偿。关于焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本院认为，本案中采信原告提交的交通事故认定书，认定被告李发明应承担主要赔偿责任，被告张润承担次要赔偿责任。关于焦点二，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告李发明所驾车辆缴纳了交强险及商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司应在交强险和商业三者险责任范围内予以赔偿原告后，不足部分再按照被告李发明的责任承担民事赔偿责任。综上所述，本案原告损失的认定范围及费用：1、医疗费：原告支出住院费55533.63元、门诊费337元、购买医疗用品201.50元、担架费20元，上述以票据凭证证实，本院认定医疗费为56092.13元；2、后期医疗费：根据鉴定结论，认定10000元；3、营养费：根据原告提供住院医疗机构证明、伤情情况及相关证据的证实，本院认定1400元；4、住院伙食补助费：本院认定2800元；5、护理费：根据当地护理行业委托陪护的实际情况，计算住院期间28天，每天200元，合计5600元；6、误工费：根据原告受伤后住院时间及出院诊断证明载明的休息时间计算118天，每天90元，认定10620元；7、鉴定费：根据鉴定的事实及票据凭证，认定800元；8、交通费：根据原告门诊医疗及治疗伤情的情况，综合酌情认定100元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告钱万敏医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元及误工费、护理费、交通费合计16320元，共计26320元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告钱万敏医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费合计48233.70元；三、由被告李发明于本判决生效后十五日内赔偿原告钱万敏鉴定费640元；四、由被告张润于本判决生效后十五日内赔偿原告钱万敏医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计12218.43元，扣除被告张润已支付3000元后，还应赔偿原告钱万敏医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计9218.43元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1996元，减半征收计998元，原告钱万敏负担13.68元、被告李发明负担787.46元、被告张润负担196.86元。本判决货币单位为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 谭 震二〇二〇年十二月三十一日书记员 李梦娇