甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0102民初12319号原告:兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路**。负责人：王一喆，该支行行长。委托诉讼代理人:王丽，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:高磊，甘肃正鼎律师事务所实习律师。被告:徐红英，女，汉族，1985年1月23日出生，住甘肃省宁县。委托诉讼代理人：张军涛，男，汉族，1980年5月28日出生，住甘肃省庆阳市西峰区，系徐红英丈夫。被告:甘肃和盛汽车服务有限公司，住，住所地兰州市城关区曹家厅**长青大厦**/div>法定代表人：魏昉，该公司经理。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行(以下简称“农商行东岗支行”)诉被告徐红英、甘肃和盛汽车服务有限公司(以下简称:“和盛公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告农商行东岗支行委托诉讼代理人王丽、高磊，被告徐红英委托诉讼代理人张军涛、被告和盛公司法定代表人魏昉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告农商行东岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐红英偿还原告借款本金475360.36元、截止2020年9月27日的利息272093.27元，合计747399.63元，及自2020年9月28日起至实际清偿之日止的逾期利息；2.判令被告甘肃和盛汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月21日，原告兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社（现更名为兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行）与被告徐红英签订了《汽车借款合同》，合同约定：被告徐红英向原告借款本金654000元，月利率6.5‰,借款期限36个月，自2014年12月24日至2017年12月23日。合同第五条约定本笔借款的还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本金及利息。合同第十五条约定被告徐红英未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定的，应承担由逾期而产生的违约责任。被告徐红英未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。第十九条约定本合同项下争议可向原告住所地法院起诉。同日，被告徐红英、甘肃和盛汽车服务有限公司与原告签订了《担保合同》，合同约定被告甘肃和盛汽车服务有限公司自愿为被告徐红英在原告处的本笔借款承担连带责任保证，保证期间为两年，自主债权履行期限届满之日起计算；保证范围为《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其它实现债权的费用。原告于2019年9月20日对保证人进行催收，保证人承诺继续对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为2019年9月21日至2021年9月20日。上述合同签订后，原告按合同约定履行了义务，按时足额的向被告徐红英发放了借款。但被告徐红英未按合同约定偿还全部借款本息，被告甘肃和盛汽车服务有限公司也未依约承担保证担保责任，故原告状诉至法院。被告徐红英辩称：欠款属实，利息属实，我贷款是为了购车，被告甘肃和盛汽车服务有限公司在2015年12月将车收回了，被告甘肃和盛汽车服务有限公司应该承担还款责任，我没有还款义务，被告甘肃和盛汽车服务有限公司应该退还我的购车款。被告和盛公司辩称：原告诉称属实，被告徐红英说的收回车的事情我不知道，我公司愿意承担担保责任。原告就其主张向本院提交如下证据：一、营业执照复印件、内资分公司变更通知书各一份；二、借款申请书、《汽车借款合同》、面签照片各一份；三、担保合同一份；四、贷款发放通知单、借款借据、授权委托书各一份；五、贷款明细查询一份；六、贷款催收通知书一份。被告徐红英、和盛公司未向本院提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，来源合法，证据间能相互连接印证，且与案件事实存在关联性，对其相应证明力，本院予以认定。本院查明认定事实如下：2014年12月21日，被告徐红英（甲方）与兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社（乙方）签订了《汽车借款合同》，约定:贷款用于购买车辆，双方在合同中约定贷款金额654000元，贷款期限36个月，自放款日起计;放款金额、放款日、到期日以《借款凭证》记载为准。月利率6.5‰，账号6230********为放款账户，还款方式为等额本息还款法;甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定的，应承担由逾期而产生的违约责任，同时还应当承担乙方为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用…同日，兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社（甲方、债权人）与被告徐红英（乙方、借款人）、和盛公司（丙方、担保人）签订《担保合同》，约定:为保障甲方权利的实现，根据平等自愿原则，由甲方、乙方及乙方的保证人签订该《担保合同》，具体内容如下:丙方为乙方提供保证担保的主合同为《汽车借款合同》;被担保的主债权数额为654000元整;履行期限截止日为2017年12月23日;保证方式为丙方自愿为乙方提供连带责任保证。在乙方没有按合同约定履行还款义务时，丙方承诺按甲方要求履行还款义务;保证担保的范围为《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用;保证期间为主合同债务履行还款本金利息（含按揭贷款本息）期满后二年......。2014年12月24日，原告依约给被告徐红英发放了贷款654000元。后被告徐红英未归还全部贷款本息，被告和盛公司也未依约承担保证担保责任。经原告催要，被告仍未偿还，原告遂诉至法院。另查明，2015年11月18日，经中国银行业监督管理委员会甘肃监管局核准，原兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社变更为兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。本案中，原告农商行东岗支行与被告徐红英、和盛公司签订的《汽车借款合同》、《汽车抵押合同》、《担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，属有效合同，理应受到法律的保护。原告依约向被告徐红英发放了贷款，被告徐红英未依约还本付息，其行为已构成违约。依法应当承担违约责任，向原告还清借款本息。原告同时诉请被告和盛公司对前述债务及相应费用承担连带保证责任，符合双方合同约定及各被告对原告的承诺，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的因上述借款本金而产生的利息及罚息，原告就该部分利息及罚息所提供的利率标准，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐红英于本判决生效后十日内偿还原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行借款本金475360.36元、截止2020年9月27日的利息272093.27元。自2020年9月28日起至借款本息清偿之日止的逾期利息按年利率11.7%计付;二、被告甘肃和盛汽车服务有限公司对被告徐红英所负的全部债务承担连带保证责任。被告甘肃和盛汽车服务有限公司承担保证责任后，可向被告徐红英追偿。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的务利息。案件受理费5637元，由被告徐红英负担。于本判决生效后十日内付清。被告甘肃和盛汽车服务有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 苏 红二〇二〇年十二月三十一日书记员 周娟强