新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初2083号 原告：新疆万兴卡麦矿业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城西石材工业园区。法定代表人：陈福川，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江奇，新疆疆奇律师事务所律师。被告：柯文华，男，1970年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：徐庆华，奇台县新元法律服务所法律工作者。原告新疆万兴卡麦矿业开发有限公司（以下简称万兴矿业公司）与被告柯文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告万兴矿业公司的委托诉讼代理人杜江奇，被告柯文华的委托诉讼代理人徐庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万兴矿业公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付欠款本金126,779.50元；二、要求被告给付按月利率9.45‰承担自2016年8月15日起至2020年7月15日止的利息为56,309.11元；三、本案实支费用由被告承担（庭审中原告明确该项诉讼请求为保全费1320元，保险费480元）。事实和理由：2016年8月15日原告万兴矿业公司与被告柯文华、闫志科签订一份三方之间的账款处理《协议》，协议约定：万兴矿业公司欠闫志科的账款由柯文华支付给闫志科，万兴矿业公司与闫志科之间账务结清，柯文华欠万兴矿业公司226,779.50元。后被告柯文华仅支付原告100,000元，剩余126,779.50元至今未付，为维护原告的合法权益，原告故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即给付欠款本金并承担利息。柯文华辩称，欠款本金不准确，形成协议原因是原告将原料全部承包给被告拉，原告公司拖欠闫志科货款71万多元由被告先行垫付，原告公司承包给被告的是1000元/立方米，被告拉运的荒料是2111.23立方米×1,000元/立方米，后面原告将荒料背着原告以低价800元/立方米转卖给第三人，所以本案的被告认为原告不诚信，卖给被告和比卖给别人多了200元/立方米，差价就是422,200.46元。被告认为不欠原告货款，反而多支付了295,424元。原告主张的第二项诉请没有事实依据和法律依据，请求驳回。原告主张的第三项，明示诉讼费用是被告承担，实支的不承担，保全费和保全保险费应该作为具体的诉讼请求，不应该在第三项。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证。对于双方当事人无异议的证据原告提交的电子回单1份，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认定如下：1．原告提交的协议1份。被告对协议上被告签名认可，认为协议是被告先行替原告给闫志科垫付的货款，以每立方米1000元计算的数据，现在被告不拖欠原告货款，理由就是承包的荒料原告以低价转卖了，被告的合法权益受到了损害，而且多支付了29万多元，且协议中看不出利息，诉讼请求第二项没有事实依据。本院对该证据的真实性予以确认。2．原告提交的对账单2份。被告对数据没有异议，认为原告提交的证据可以证实被告承包了原告公司荒料。本院对该证据的真实性予以确认。3．原告提交的发票2张。被告对该证据的真实性没有异议，认为被告不应承担。本院对该组证据的真实性予以确认。4．被告提交的记账本4个。原告对该组证据真实性不认可，认为是被告自己记的账，不能作为证据，只能算是被告自己的陈述。该记账本系被告自行记账材料，并无相关人员签字确认，且原告不予认可，本院对该证据与本案的关联性不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日，原告万兴矿业公司与被告柯文华及案外人闫志科签订协议一份，内容为：“甲方：新疆万兴卡麦矿业开发有限公司陈朝明。乙方：闫志科。丙方：柯文华。甲、乙、丙三方经过协商，就三方之间的账款处理达成如下协议：1.截止2016年8月15日，甲方和乙方往来账务，甲方欠乙方人民币肆拾捌万肆仟伍佰捌拾壹元整￥484581.00元。2.截止2016年8月15日，甲方和丙方的往来账务，丙方欠甲方人民币柒拾壹万壹仟叁佰陆拾元伍角整￥711360.50元。3．甲、乙、丙三方同意，甲方欠乙方的账款肆拾捌万肆仟伍佰捌拾壹元整￥484581.00元由丙方支付给乙方，甲、乙之间账务结清，丙方尚欠甲方人民币贰拾贰万陆仟柒佰柒拾玖元伍角整￥226779.50元。”协议签订后，被告儿子柯周荣于2016年8月21日向原告法定代表人陈福川账户转账付款100,000元。本院认为，本案争议的焦点为：被告是否应当支付原告欠款并承担利息和保全费、保全保险费？本院认为，本案中，被告对协议上签名的真实性并无异议，对于欠款的数额，协议中明确载明为226,779.5元，本院予以确认。原、被告双方达成的协议，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告应当按照协议约定向原告承担付款责任。被告辩称欠款数额不准确。本院认为，协议中明确约定了欠款数额亦为被告本人签字，故对被告的该项辩解意见，本院不予采信。被告又辩称原告以1000元/立方米向其结算荒料款，而以低价800元/立方米向案外人结算荒料款，给被告造成了经济损失。本院认为，对于该项辩解，被告并未提交证据予以证实，且市场经济条件下，以什么价格交易是市场经济主体自主行为，只要不违反法律法规强制性规定，并不受法律禁止，故对于被告的该项辩解意见，本院不予采信。协议中并未对付款时间做出约定，但被告于2016年8月21日向原告付款100,000元，由此可以证明，原告向被告主张过还款，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”被告至今仍未付清剩余欠款126,779.5元，原告提出主张的，应当予以支持，故对原告主张要求被告给付欠款本金126,779.5元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，按照月利率9.45‰自2016年8月15日起计算至2020年7月15日止为56,309.11元。本院认为，被告未及时付款，给原告造成损失的，应当承担相应的损失赔偿责任，原告于2016年8月21日向被告主张付款，则利息损失应自该日期起算，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段予以计算，其中2016年8月21日至2019年8月19日期间为18,033.08元（126,779.5元×4.75%÷365日×1093日），2019年8月20日至2019年9月19日期间为442.86元（126,779.5元×4.25%÷365日×30日），2019年9月20日至2019年11月19日期间为875.3元（126,779.5元×4.2%÷365日×60日），2019年11月20日至2020年2月19日期间为1311.73元（126,779.5元×4.15%÷365日×91日），2020年2月20日至2020年4月19日期间为829.97元（126,779.5元×4.05%÷365日×59日），2020年4月20日至2020年7月15日期间为1150.05元（126,779.5元×3.85%÷365日×86日），以上合计22,642.99元，对于原告多主张部分利息，本院不予支持。对于原告主张的保全费1320元，保全保险费480元，属于原告为案件处理需要实际支出的费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，第一百一十三条规定，判决如下：一、被告柯文华于本判决生效后十日内给付原告新疆万兴卡麦矿业开发有限公司货款本金126,779.5元，承担利息22,642.99元，合计149,422.49元；二、被告柯文华于本判决生效后十日内给付原告新疆万兴卡麦矿业开发有限公司保全费1320元，保全保险费480元，合计1800元；三、驳回原告新疆万兴卡麦矿业开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998元，减半收取计1999元，由新疆万兴卡麦矿业开发有限公司负担364元，柯文华负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   石志亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   韩 玮