山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初3719号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张召胜，男，1967年1月12日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：崔倩，女，1986年8月12日生，汉族，该公司员工。被告：安文奎，男，1980年3月22日生，汉族，住济阳区。被告：马仪彩，女，1988年12月4日生，回族，住济阳区。被告：李运，男，1981年8月26日生，汉族，住济阳区。被告：安茂昌，男，1969年11月10日生，汉族，住济阳区。被告：刘其国，男，1980年12月11日生，汉族，住济阳区。被告：杨福军，男，1980年5月30日生，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告安文奎、马仪彩、李运、安茂昌、刘其国、杨福军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人崔倩到庭参加了诉讼，被告安文奎、马仪彩、李运、安茂昌、刘其国、杨福军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令安文奎偿还借款本金84000元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算）；妻子马仪彩承担共同还款责任；李运、安茂昌、刘其国、杨福军承担连带清偿责任；2.诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年4月24日，农商行与安文奎签订个人借款合同，约定借款金额200000元整。借款合同期限为2015年4月24日至2017年9月15日，借款利率为固定利率，借款逾期期间利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息，马仪彩系安文奎配偶，应当对上述借款本息承担共同清偿责任。其他被告为其借款提供担保，并签订了保证合同，其担保为连带责任保证。依据合同我行于2016年10月26日向安文奎发放贷款200000元，2017年9月15日到期。贷款到期后，借款人于2017年11月21日偿还借款56000元，2018年9月7日偿还借款56000元，2018年9月17日偿还借款4000元，尚欠本金84000元。为保护我行合法权益，特提起诉讼。安文奎、马仪彩、李运、安茂昌、刘其国、杨福军未答辩。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件、借款认同书、贷款账卡及利率变动明细表、借款逾期催收通知书。对济阳农商行提交的证据，本院经质证审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日，安文奎与济阳农商行签订个人借款合同，合同约定安文奎可自2015年9月24日起至2017年9月15日止，在200000元限额内以可循环方式借款，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期按季结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，李运、安茂昌、刘其国、杨福军、安秀莲、张立斌、李树久与济阳农商行签订最高额保证合同，自愿为安文奎的借款提供担保，担保的债权最高余额折合人民币300000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。马仪彩与安文奎系夫妻关系，其在借款人认同书上签字，同意安文奎贷款20万元，并承担连带清偿责任。2016年10月26日，济阳农商行向安文奎发放贷款200000元，还款日期为2017年9月15日，贷款利率为月利率8.33750‰。借款到期后安文奎未能按合同约定偿还贷款本息，上述借款累计偿还利息13427.94元，于2017年11月21偿还借款本金56000元，于2018年9月17日偿还借款本金60000元。现尚欠借款本金84000元及相应利息。2019年10月6日，安茂昌在借款逾期催收通知书上签字；2019年11月10日，刘其国在借款逾期催收通知书上签字；2019年12月6日，杨福军在借款逾期催收通知书上签字。本院认为，农商行与安文奎、李运、安茂昌、刘其国、杨福军签订的个人借款合同和最高额保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同属有效合同，应受到法律的保护。安文奎借款后，应当按照合同约定履行还款义务，现其未按照合同约定履行还款义务构成违约。现安文奎尚欠借款本金84000元及相应利息，其应当向济阳农商行偿还，济阳农商行主张的利息符合个人借款合同的约定，但应以实际所欠本金数额为基数计算，并扣除已偿还的利息13427.94元。上述借款发生在安文奎与马仪彩夫妻关系存续期间，且马仪彩签署借款认同书，同意安文奎在济阳农商行借款200000元，并承担连带清偿责任，故马仪彩应当承担共同还款责任。最高额保证合同约定的保证期间为决算期届至之日起两年，故上述借款保证期间在2019年9月15日到期。根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》：“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”虽然安茂昌、刘其国、杨福军在借款逾期催收通知书签字，但该借款逾期催收通知书内容仅为催款，并无成立新的保证合同的内容，不能认定成立新的保证合同，故本案保证期间已过，应当免除李运、安茂昌、刘其国、杨福军的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》之规定，判决如下：一、被告安文奎、马仪彩于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金84000元及相应利息（自2016年10月26日起至2017年9月15日止，以本金200000元为基数，按月利率8.33750‰计算；自2017年9月16日起至2017年11月20日止，以本金200000元为基数，按月利率8.33750‰的1.5倍计算；自2017年11月21日至2018年9月16日止，以本金144000元为基数，按月利率8.33750‰的1.5倍计算；自2018年9月17日起至实际清偿之日止，以本金84000元为基数，按月利率8.33750‰的1.5倍计算，以上利息应扣除已偿还的13427.94元）；二、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，由被告安文奎、马仪彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年十二月十八日书记员  王 娜