文书内容湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初1872号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路******，统一社会信用代码91230109MA19N357XJ。负责人：钱浩强，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：宣弋婷，女，1998年9月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市，该公司法务。被告：唐飞勇，男，1987年1月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告唐飞勇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人宣弋婷到庭参加诉讼。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的负责人钱浩强因特别授权，未到庭参加诉讼。被告唐飞勇，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告偿还原告代偿款60557.55元；2、判令上述被告赔偿利息损失21397.92元(利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年7月16日，之后的利息损失以代偿款60557.55元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止)；3、判令上述被告承担律师费2000元，差旅费2000元；4、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将第三条诉讼请求变更为：“判令上述被告承担差旅费4000元”。事实和理由：2017年12月22日，被告向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行(以下简称“工行哈尔滨红旗支行”)申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向工行哈尔滨红旗支行提供担保。后原告向工行哈尔滨红旗支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，红旗支行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年8月24日代偿6400.51元，于2018年11月23日代偿6333.36元，于2019年2月25日代偿47823.68元。上述共计支付人民币60557.55元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼。恳请贵院依法判决。被告唐飞勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，被告唐飞勇与工行哈尔滨红旗支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。该透支分期付款/抵押合同主要约定：1、工行哈尔滨红旗支行向被告唐飞勇提供信用贷款64900元用于被告向浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司购买江铃牌车辆，并用该车辆作为抵押；2、被告唐飞勇需支付手续费5860.47元，该手续费与贷款本金64900元分36期（每期一个月）向工行哈尔滨红旗支行偿还，若被告唐飞勇累计3期无法全额还款，工行哈尔滨红旗支行有权主张债务提前到期。上述合同签订后，浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司向工行哈尔滨红旗支行出具了担保函并约定，浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司为被告唐飞勇在工行哈尔滨红旗支行的64900元贷款及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务担保，担保期限为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》合同债务到期后起2年，如债务人不履行还款义务，工行哈尔滨红旗支行有权扣划浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司的保证金。同日，浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司（甲方）又与被告唐飞勇（乙方）签订了《购车按揭担保合同》。该购车按揭担保合同主要约定：1、甲方向经销商或出卖人先行垫付购车款64900元，乙方同意贷款银行将贷款全部划入甲方指定账户，用以归还甲方垫付的购车款；2、若乙方逾期还款导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿款的全部款项并支付利息损失（按代偿金额的日利率1‰计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费。上述合同签订后，工行哈尔滨红旗支行向被告唐飞勇发放了贷款。尔后，被告唐飞勇未正常向银行偿还贷款。截至2020年7月17日，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司分别于2018年8月24日、2018年11月23日、2019年2月25日代被告唐飞勇向工行哈尔滨红旗支行偿还贷款6400.51元、6333.36元、47823.68元，共计代偿还60557.55元。故原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司诉至本院，请求依法判处。另查明，2020年5月9日，浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司更名为浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司。本院认为：本案系追偿权纠纷。被告唐飞勇与工行哈尔滨红旗支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司与被告签订的《购车按揭担保合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，三方之间分别成立了合法的借款关系、保证关系。保证人承担担保责任之后，有权向债务人追偿。原告为被告唐飞勇向工行哈尔滨红旗支行购车贷款64900元提供保证担保，承担了保证担保责任，偿还了被告在金融机构的贷款本息60557.55元，且清偿额未超出担保范围，有权向被告唐飞勇进行追偿。原、被告双方在《购车按揭担保合同》中约定的代偿款利息的计算标准为日利率1‰即年利率36.5%，该利息标准约定明显过高，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%的标准确定受保护的利率上限。经核算，至2020年7月16日，被告应支付原告代偿利息13704.78元（利息计算方式详见附件代偿还利息计算明细表），后段利息以实际欠款金额为基数按年利率15.4%的标准从2020年7月17日计算至实际清偿之日止。原、被告双方在《购车按揭担保合同》约定了由被告承担为实现债权的所有费用，考虑到原告为本案花费差旅费是事实，本院酌情确定原告的差旅费为2500元，该费用应由被告承担。被告唐飞勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐飞勇支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司代偿款60557.55元；二、被告唐飞勇向浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司支付2020年7月16日前的代偿款利息13704.78元，2020年7月17日至实际代偿款清偿之日止的利息按年利率15.4%的标准计算；三、被告唐飞勇赔偿浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司差旅费用2500元；四、驳回浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司的其他诉讼请求。上述款项，限在本判决生效后30日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，被告唐飞勇负担1740元，原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司负担208元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  席光武人民陪审员  雷巨件人民陪审员  李善荣二〇二〇年十二月二十三日法官助理莫来银书记员廖怡琴附件：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。代偿还利息计算明细表            代偿金额（元）              代偿时间              截止时间              代偿天数              计算标准（年利率）              利息（元）                  6400.51              2018年8月24日              2020年7月16日              692              15.40%              1868.74                   6333.36              2018年11月23日              2020年7月16日              601              15.40%              1605.97                   47823.68              2019年2月25日              2020年7月16日              507              15.40%              10230.07                   60557.55              合计              13704.78