宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初6682号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。   法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：吕峰，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被告：徐建彪，男，1987年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告徐建彪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕峰到庭参加诉讼，被告徐建彪经本院公告送达开庭传票及民事起诉状，公告期满后未到庭。本案现已审理终结。   上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金54951.12元、承担违约金16293元（自2018年10月17日至2020年6月1日，按未付租金54951.12元的日万分之五计算），并主张违约金至实际付款之日；2.被告承担律师费2500元；3.如被告不能清偿上述债务，则原告就被告名下×××号“大众”牌汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日，上海易鑫融资租赁有限公司与徐建彪签订《上海易鑫汽车融资租赁合同、抵押合同》，约定上海易鑫融资租赁有限公司根据徐建彪的要求向徐建彪购买车辆并出租给徐建彪使用，融资金额69054元，出租人为上海易鑫融资租赁有限公司，承租人为徐建彪，租赁期限为36个月，徐建彪每月支付租金2289.63元，徐建彪以其购买的车辆提供抵押担保。合同签订后，上海易鑫融资租赁有限公司履行了义务，将车辆交付徐建彪使用，并办理了车辆入户及抵押登记手续。租赁期间，徐建彪未按约支付租金。   徐建彪未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日，上海易鑫融资租赁有限公司（出租人）与徐建彪（承租人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（该两份合同约定内容处于同一页面）。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》“通用条款”约定：出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆，并出租给承租人，承租人向出租人承租并使用该租赁车辆；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故双方不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即出租人向承租人交付租赁车辆之时；出租人在支付承租人租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；租金以出租人购买车辆全部成本及合理利润为计算基础，车辆全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从出租人支付或出租人实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用；为保证车辆安全，出租人为车辆安装GPS系统，承租人承诺在承租期内不改装或拆卸该系统或屏蔽GPS信号；承租人必须在合同签署之日为租赁车辆投保基本保险险种，并设定出租人为第一保险受益人；租金支付频率为按月支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金，出租人向本合同约定的承租人手机号发送租金支付日的通知短信，视为承租人已知晓并同意出租人通知的租金支付日，以后每期租金支付日同第一期租金支付日；如承租人连续二期未向出租人支付租金或累计三期未按时向出租人支付租金的，出租人有权提前解除合同、控制车辆，承租人应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；出租人未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，出租人有权采取上述措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向承租人收取违约金；出租人有权向承租人主张因保护出租人在本合同项下的权利而产生的合理费用，包括律师费。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》“主要条款”约定：车辆品牌为“大众”，发动机号BD5557、车架号LSVNA4185HN024966，经销商为宁夏诺达通商务服务有限公司；车辆购车款总额为76000元，融资总额为69054元，融资首付款24749元，车款58726元，购置税6495元（以实际支付金额为准），保险费6067.13元，车船税100元，账户管理费2660元，每期租金为2289.63元，租赁期限36个月；承租人同意将出租人支付的购车款中的24749元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款51251元则委托出租人支付至承租人指定的宁夏诺达通商务服务有限公司账户。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》约定，上述车辆作为抵押担保车辆，担保范围包括主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金等其他应付费用，应在本合同签订且抵押登记机关允许办理抵押登记后5日内办理抵押登记手续。   2017年10月17日，上海易鑫融资租赁有限公司向宁夏诺达通商务服务有限公司转账支付保险费6067.13元、车船税100元；2017年10月25日，上海易鑫融资租赁有限公司向宁夏诺达通商务服务有限公司转账支付购车款51251元，向深圳广联赛讯有限公司支付GPS安装费980元；2017年10月26日，上海易鑫融资租赁有限公司向宁夏诺达通商务服务有限公司转账支付购置税6495元、账户管理费2660元、GPS费1500元。2017年10月10日，案涉车辆登记至徐建彪名下，登记编号为×××，并于2017年10月18日办理了抵押登记，抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司。租赁期间，徐建彪向上海易鑫融资租赁有限公司支付了11期（2017年11月16日至2018年9月16日）租金，合计25185.93元，2018年10月16日之后的租金再未支付，尚欠上海易鑫融资租赁有限公司租金共计57240.75元（2289.63元×25期）。   庭审中，上海易鑫融资租赁有限公司称案涉车辆仍由徐建彪使用。   本院认为，上海易鑫融资租赁有限公司与徐建彪签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，属有效合同，双方均应按约定履行各自义务。按照合同约定，上海易鑫融资租赁有限公司按照徐建彪的要求向徐建彪购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给徐建彪使用，徐建彪按照合同约定支付租金，上海易鑫融资租赁有限公司与徐建彪形成了融资租赁合同关系。上海易鑫融资租赁有限公司按照合同约定履行了义务，徐建彪应按约向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金。徐建彪未按约定支付租金，已构成违约。上海易鑫融资租赁有限公司要求徐建彪支付下剩全部租金符合合同约定，现上海易鑫融资租赁有限公司主张徐建彪支付租金54951.12元，本院予以支持。上述租赁合同约定徐建彪未按约支付租金时，原告有权按应付租金1.2‰∕天收取违约金，上海易鑫融资租赁有限公司按日万分之五计算违约金未超出合同约定，本院予以支持。违约金应根据合同约定分段计算。因上海易鑫融资租赁有限公司就全部租金向本院起诉前未向徐建彪主张过权利，故在起诉前，应以每月应付租金为基数计算自逾期之日起的违约金；在起诉后，以全部未付租金为基数计算违约金。据此，在上海易鑫融资租赁有限公司起诉前以合同约定的每期租金2289.63元为基数，按日万分之五计算2018年10月17日至2020年7月15日的违约金为7997.68元[每期租金2289.63元×0.0005/日×6986日（第12期租金逾期637天+第13期租金逾期606天+第14期租金逾期576天+第15期租金逾期545天+第16期租金逾期514天+第17期租金逾期486天+第18期租金逾期455天+第19期租金逾期425天+第20期租金逾期394天+第21期租金逾期364天+第22期租金逾期333天+第23期租金逾期302天+第24期租金逾期272天+第25期租金逾期241天+第26期租金逾期211天+第27期租金逾期180天+第28期租金逾期149天+第29期租金逾期120天+第30期租金逾期89天+第31期租金逾期59天+第32期租金逾期28天）]；上海易鑫融资租赁有限公司起诉之后的违约金，以下欠全部租金54951.12元为基数，按日万分之五计算至本判决确定的还款之日。上海易鑫融资租赁有限公司主张的律师代理费2500元，并非必然发生的费用，故本院不予支持。徐建彪以×××车辆为上述租赁合同项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。上海易鑫融资租赁有限公司有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告徐建彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。   依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告徐建彪于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金54951.12元，承担违约金7997.68元，并按日万分之五支付54951.12元自2020年7月16日至本判决确定的还款之日的违约金；   二、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以被告徐建彪名下×××号“大众”牌汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；   三、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1644元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担241元，由被告徐建彪负担1403元及公告费400元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 任旭昊   二○二○年十二月一日   法官助理 王菲菲   书记员 龚琬清   附：适用相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。   第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。   前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。   第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。   抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。   抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。   《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。