上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初20890号原告：米袋融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘锦龙，董事长。委托诉讼代理人：万某，女。被告：沈诸强，男，汉族，住上海市嘉定区。原告米袋融资租赁(上海)有限公司与被告沈诸强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序。沈诸强在诉调阶段即2020年7月17日收到本案起诉状及证据副本。本案于同年11月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人万某、被告沈诸强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米袋融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.米袋融资租赁(上海)有限公司与沈诸强于2019年7月27日签订的合同编号为MDRZSHXXXXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》于诉状送达之日起解除；2.确认车辆型号为本田-缤智-2016款1.8LCVT两驱先锋型、发动机号XXXXXXX、车架号LHGRU5849GXXXXXXX、车牌号沪BEXX**的汽车的所有权归米袋融资租赁(上海)有限公司所有(案外第三人善意取得所有权的除外)，并协助米袋融资租赁(上海)有限公司办理所有权人变更登记手续；3.沈诸强赔偿损失包括剩余全部未付租金196,448元，以及以196,448元为基数、从2019年10月27日起按照年利率10%的标准计算至清偿之日止的违约金，扣除第2项诉请中车辆的快速变现的差价；4.本案诉讼费由沈诸强承担。事实和理由：2019年9月27日，米袋融资租赁(上海)有限公司与沈诸强签订了《车辆融资租赁合同》，约定米袋融资租赁(上海)有限公司根据沈诸强的要求购买其所有的车架号为LHGRU5849GXXXXXXX的本田牌车辆一台，同时将该车辆出租给沈诸强使用。租赁期限为24个月，自2019年9月27日至2021年9月27日；每月租金8,185.41元，按月支付。若沈诸强逾期15日以上的，米袋融资租赁(上海)有限公司有权要求沈诸强支付剩余全部剩余租金及10%的违约金。2019年9月至10月期间，米袋融资租赁(上海)有限公司陆续向沈诸强支付购车款14万元。但此后沈诸强未偿还合同项下的租金，经米袋融资租赁(上海)有限公司多次催讨未果，故诉至本院。沈诸强辩称，其希望用车辆变卖款项归还租金本金，其曾支付过车辆安装GPS的费用及服务费，但系通过微信支付给米袋融资租赁(上海)有限公司的员工个人账户。本院认定事实如下：2019年9月27日，米袋融资租赁(上海)有限公司(甲方、出租人)与沈诸强(乙方、承租人)共同签订合同编号为MDRZSHXXXXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方的要求购买乙方的车辆，并同时将该租赁物出租给乙方使用；乙方同意向甲方承租租赁物，并支付租金；租赁物为本田缤智2016款1.8LCVT两驱先锋型、发动机号XXXXXXX、车架号LHGRU5849GXXXXXXX的车辆一台；租赁期24个月，自2019年9月27日至2021年9月27日；保证金为0元；每期租金8,185.33元，每1个月支付一期，期末留购价格为8,185.41元；合计租金为196,448元；各方确认以甲方首次支付货款日(无论部分或全部)为起租日；租金由租赁本金和租赁利息组成，租金金额为14万元；鉴于本合同融资性售后回租业务的特征，乙方在本合同签订时已实际占有、使用租赁物，故本合同项下租赁物无实物交付，乙方在租赁物现有设置场所按其现状受领租赁物，本协议第9条车辆所有权转移的同时视为甲方将租赁物交付乙方，并且乙方应向甲方提交《租赁物交付验收合格单》；租赁物的全部、完整的所有权自放款日起由乙方转移至甲方，租赁物灭失、毁损等的风险仍由乙方承担；乙方自承租后行使占有租赁物，但并不影响甲方对租赁物的所有权，甲方已支付租赁物的所有价款，为租赁物的所有权人；租赁期间内，在乙方未向甲方支付租赁总价款前，该车辆所有权归甲方所有，甲方有权将租赁车辆在主管机关进行变更登记、抵押、上牌等相关手续，双方均应协助办理，甲方如同意该租赁车辆登记在乙方名下或将其登记在其他第三方名下，该等行为并不代表甲方将租赁车辆的所有权转移给乙方或第三方，所有权仍归属于甲方；与租赁车辆有关的权属证明文件保存在甲方处，如租赁车辆登记在乙方或第三方名下，乙方或第三方应就租赁车辆设定由甲方或甲方指定的第三方为抵押权人的抵押登记，租赁期满后若乙方完全履行包括租金支付义务在内的本合同项下全部义务后，甲方将解除抵押登记；乙方同意甲方有权在租赁期间内的任何时间按照甲方的要求为租赁车辆安装安全控制仪(GPS系统)，乙方应无条件配合安装工作；乙方未按照合同规定及时支付租金或其他款项，即属乙方违约，每逾期一日，逾期30天以内的，应按每月租金金额的0.5%支付罚息，逾期30天以上的，每逾期一日应按每月租金金额的1%支付罚息；乙方未偿还完毕合同项下一半的期数以及出现坏账、车辆被甲方拖车等，违约金为实际放款租赁本金的10%；乙方存在任何一期租金或其他费用逾期15日时，甲方有权不退还租赁保证金，同时要求乙方支付全部租金款项、违约金(融资本金的10%)及一切应付款项，并解除该合同；甲方还有权控制租赁车辆、处置车辆，如果甲方处置车辆仍不足弥补其损失的，甲方有权向乙方继续追偿，包括但不限于融资租赁租赁费、违约金、律师费、诉讼费、车辆评估费、催收费用等；等等。同日，沈诸强与米袋融资租赁(上海)有限公司签订《所有权转让协议》，约定沈诸强向米袋融资租赁(上海)有限公司转让涉案租赁车辆的价格为14万元；转让车辆的所有权自米袋融资租赁(上海)有限公司按本协议规定向沈诸强支付转让金额之日起转移；等等。2019年9月29日，米袋融资租赁(上海)有限公司向沈诸强支付128,000元；同年10月11日及10月23日，米袋融资租赁(上海)有限公司再次付款合计12,000元。沈诸强出具《收条》，称收到全部购车款14万元。据2019年9月27日的《还款明细》记载，每月26日为每期最后还款日期，每期还款金额包括租赁本金5,833.33元以及服务费2,352元。另查明，本田缤智2016款1.8LCVT两驱先锋型、发动机号XXXXXXX、车架号LHGRU5849GXXXXXXX的黑色车辆一台所有人为沈诸强，2019年9月29日办理抵押登记，抵押权人为米袋融资租赁(上海)有限公司。由于沈诸强逾期支付第一期租金，2019年11月8日，米袋融资租赁(上海)有限公司收回系争车辆。以上事实，除当事人陈述外，另由《车辆融资租赁合同》、所有权转让协议、付款回单、收条、机动车登记证等证据证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。米袋融资租赁(上海)有限公司与沈诸强签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自义务。首先，沈诸强已依约取得租赁车辆，其理应按时足额支付每期租金。因沈诸强逾期支付合同约定之租金的行为已经构成违约，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《车辆融资租赁合同》约定，承租人存在任何一期租金或其他费用逾期15日时，米袋融资租赁(上海)有限公司有权要求承租人支付全部租金、违约金及一切应付款项并解除该合同。但据本案查明事实来看，米袋融资租赁(上海)有限公司在2019年10月26日沈诸强未按约支付第一期租金时，即于同年11月8日自行收回系争车辆的行为，应属于履行瑕疵。本院认为，即使双方合同约定了承租人欠付租金时出租人享有单方解除权，但出租人应履行催告付款程序，经催告后承租人在合理期限内仍不支付租金的，出租人方可行使解除权。现米袋融资租赁(上海)有限公司未给予对方合理期限履行支付租金的义务即收回租赁物，该行为不应当即时发生解除合同的法律后果。然而，截至出租人起诉时，沈诸强欠付租金已经逾期两期以上。因此米袋融资租赁(上海)有限公司以诉讼方式进行催告，并主张《车辆融资租赁合同》于诉状副本送达之日解除，具有事实及法律依据，本院予以支持。其次，虽然双方在《车辆融资租赁合同》中对租金及迟延付款违约金的计算标准进行了约定，且《车辆融资租赁合同》的解除主要系由于沈诸强根本违约未按期支付租金所致，但是，米袋融资租赁(上海)有限公司未经催告即于2019年11月8日提前收回租赁车辆的行为，客观上导致承租人无法继续使用租赁物、亦不愿继续履行合同约定的付款义务，因此对出租人的该项行为应进行负面评价。由此，本院认为双方对《车辆融资租赁合同》的解除均负有过错。对于米袋融资租赁(上海)有限公司主张的损失赔偿范围，本院认为，融资租赁合同中的租赁物本身具有担保租金债权实现的功能，而租金的构成又与出租人购买租赁物的成本、费用及基本经营利润有关。本案中，米袋融资租赁(上海)有限公司擅自收回租赁车辆后，一方面其已经提前行使了以租赁物担保租金实现的权利、使得承租人客观上无法正常使用租赁物，另一方面其作为出租人在租赁期间对应的管理义务以及经营风险等均随之消灭，故根据损益相抵的原则，该期间的经营利润出租人已经无权享有，若米袋融资租赁(上海)有限公司以合同正常履行期间的租金作为损失判断的标准，缺乏事实及法律依据，本院无法支持。据此，本院将米袋融资租赁(上海)有限公司的损失范围调整为其向沈诸强支付的购车款本金14万元及该款项按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。第三，双方在《车辆融资租赁合同》中约定，租赁车辆的所有权自米袋融资租赁(上海)有限公司支付车辆转让款之日起转移，且米袋融资租赁(上海)有限公司有权为偿还租金及相关款项之目的处置车辆，处置款不足弥补损失的，有权继续追偿。因此本案中，租赁车辆应归属米袋融资租赁(上海)有限公司所有，米袋融资租赁(上海)有限公司的该项诉请于法有据，可予以支持。但是，基于租赁车辆现登记在沈诸强名下的事实，沈诸强有义务配合米袋融资租赁(上海)有限公司涤除租赁车辆上的行驶登记及所有权登记，并协助涤除车辆上的抵押登记，上述手续完成后，米袋融资租赁(上海)有限公司有权办理车辆所有权的变更登记手续。同时依据兼顾公平的原则，米袋融资租赁(上海)有限公司应当将租赁车辆的快速变现价值抵偿沈诸强的金钱给付债务，抵偿不足部分由沈诸强继续清偿，超出部分归米袋融资租赁(上海)有限公司所有。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、确认米袋融资租赁(上海)有限公司与沈诸强于2019年7月27日签订的合同编号为MDRZSHXXXXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》于2020年7月17日解除；二、确认型号为本田缤智2016款1.8LCVT两驱先锋型、发动机号XXXXXXX、车架号LHGRU5849GXXXXXXX的车辆所有权归米袋融资租赁(上海)有限公司所有(案外人善意取得所有权的除外)，沈诸强应协助米袋融资租赁(上海)有限公司涤除上述车辆上的抵押登记，并协助办理涤除上述车辆上的行驶登记及所有权登记，办理上述车辆的所有权人由沈诸强变更为米袋融资租赁(上海)有限公司的登记手续；三、沈诸强于本判决生效之日起十日内赔偿米袋融资租赁(上海)有限公司损失140,000元，并按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率标准赔偿上述款项自2019年10月23日起计算至清偿之日止的逾期损失；四、本判决第二项返还时车辆的快速变现价值应抵偿本判决第三项确定的债务，抵偿不足部分由沈诸强继续清偿，超出债权数额的部分归米袋融资租赁(上海)有限公司所有，米袋融资租赁(上海)有限公司有权选择以拍卖方式或评估方式确定该快速变现价值，由此产生的拍卖或评估等费用由沈诸强负担；五、驳回米袋融资租赁(上海)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2,350.10元，由米袋融资租赁(上海)有限公司负担655.10元，由沈诸强负担1,695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吕燕娜二〇二〇年十二月十日书记员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。