河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0703刑初213号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。附带民事诉讼原告人叶某，女，汉族，1969年9月2日出生，住址湖北省随州市曾都区，系被害人陈某4母亲。附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，1964年9月8日出生，住址湖北省随州市曾都区，系被害人陈某4父亲。以上二原告人委托代理人郑红霞，新乡市卫滨区行健法律服务所。附带民事诉讼原告人张某,女,汉族，1991年6月24日出生，住址新乡市，系被害人陈某4妻子。附带民事诉讼原告人陈某2，男，汉族，2015年8月12日出生，住址新乡市，系被害人陈某4儿子。法定代理人张某,基本情况同上，系陈某2母亲。附带民事诉讼原告人陈某3，男，汉族，2017年8月27日出生，住址新乡市，系被害人陈某4儿子。法定代理人张某,基本情况同上，系陈某3母亲。以上三原告人委托代理人彭勃、秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。被告人黄某，男，1979年出生，汉族，初中毕业，货车司机，户籍地河南省淮滨县，现住址河南省。因涉嫌交通肇事，经新乡市公安局直属分局决定，于2020年7月22日被淮滨县公安局防胡派出所取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月5日经新乡市卫滨区人民检察院决定，同年8月10日由淮滨县公安局防胡派出所执行取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年9月7日经本院决定，于2020年9月9日由淮滨县公安局防胡派出所执行取保候审。辩护人夏冰洁、张璐瑶（实习），河南良达律师事务所律师。附带民事诉讼被告人新乡市红升建筑基础工程有限公司法定代表人陶均明，该公司经理。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）485号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2020年9月2向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人叶某、陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人张某、陈某2、陈某3、叶某、陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官焦振宇出庭支持公诉，附带民事原告人叶某、陈某1及其委托代理人郑红霞，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人秦晓帅，被告人黄某及其辩护人夏冰洁、张璐瑶，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人付晨到庭参加了诉讼；附带民事诉讼被告人新乡市红升建筑基础工程有限公司（以下简称建筑公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2020年5月26日11时40分许，被告人黄某驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车沿新乡市卫滨区路庄村的南北路由北向南行驶至该村北口右转时，与沿南北路由北向南直行的被害人陈某4驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某4受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。被告人黄某承担事故的主要责任。被告人黄某没有对被害人近亲属进行赔偿，未取得被害人近亲属的谅解。公诉机关指控认为，被告人黄某在道路上驾驶机动车发生事故并造成一人死亡的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人叶某、陈某1请求：1、对被告人黄某从严从重判处；2、判令附带民事诉讼被告人保险公司在交强险和商业险范围内赔偿二原告人损失915841.9元，其中交强险应优先赔偿二原告人精神损害抚慰金；3、未获赔偿的不足部分由被告人黄某、附带民事诉讼被告人建筑公司承担。其向法庭提交证据如下：1、道路交通事故认定书；2、曾都区何店镇谌家岭村委会死亡证明、死者身份证明、家庭关系证明；3、户口注销证明。证明：被害人家庭关系情况和因该起事故造成二原告人的经济损失情况。附带民事诉讼原告人张某、陈某2、陈某3请求：1、对被告人黄某从严从重判处；2、判令附带民事诉讼被告人保险公司在交强险和商业险范围内赔偿三原告人损失1161614.15元，其中交强险应优先赔偿三原告人精神损害抚慰金；3、未获赔偿的不足部分由被告人黄某、附带民事诉讼被告人建筑公司承担。其向法庭提交证据如下：1、道路交通事故认定书；2、新乡市中心医院住院病历、住院证、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书；3、门诊票据3份、住院收费票据1份；4、交强险及商业险电子保单；5、结婚证、出生医学证明2份；6、家庭关系证明；7、停尸费证明、停车费收据。证明：被害人家庭关系情况和因该起事故造成三原告人的经济损失情况。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：一、本案属于过失犯罪，被告人黄某的犯罪情节较轻，人身危险性小，对社会危害程度小，可酌情从宽处理。二、被告人黄某在案发后能够主动自首，并坦白交代罪行，可从轻或者减轻处罚。三、被告人黄某的车辆投保有交强险和限额为100万的商业第三者责任险，被害人的损失能够通过保险理赔得到有效保障。四、被告人黄某悔罪态度好，并已赔偿两方原告人精神损害抚慰金共10万元，取得两方原告人的谅解。五、被告人黄某一贯表现良好，既往并无犯罪记录，从未受到刑事处罚，本次犯罪是初犯、偶犯，可酌情从宽处理。六、被告人黄某在公诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。综上，建议对其适用缓刑。附带民事诉讼被告人建筑公司提交书面答辩状辩称：1、对本次事故发生的事实和责任划分与被告人黄某答辩意见一致；2、案涉豫Ｇ×××**号重型自卸货车虽登记在答辩人名下，但车辆实际为本案被告人黄某所有，系挂靠在我公司是车辆，对该车我公司未收取过任何管理费用和其他服务费用。我公司对事故的发生和结果不存在任何过错，不承担赔偿责任。3、该车辆投保有交强险和限额为100万的商业第三者责任险，黄某驾驶该车辆证照齐全，事故发生于保险期内，对被害人的损失应当由交强险先行赔偿，交强险不足部分，根据事故责任划分由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。附带民事诉讼被告人保险公司辩称：一、该案道路交通事故认定书上显示被告人黄某违反装载规定，根据商业险条款，违反装载规定的，实行10%的绝对免赔率。二、陈某4的父母亲年龄均为超过60周岁，法院不应支持二人的抚养费。经审理查明：2020年5月26日11时40分许，被告人黄某驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车沿新乡市卫滨区路庄村的南北路由北向南行驶至该村北口右转时，与沿南北路由北向南直行的被害人陈某4驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈某4受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。被告人黄某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人黄某拨打报警电话，并在现场等候处理。另查明，被害人陈某4于2020年5月26日至新乡市中心医院抢救，同日死亡，花费医疗费10050.1元，尸体搬运费等4000元；医疗费和丧葬费系由原告人张某支出。豫Ｇ×××**号重型自卸货车所有人为建筑公司，系被告人黄某挂靠在建筑公司的车辆。建筑公司为该车辆投保有交强险和100万元的商业第三者责任险。2020年12月8日附带民事诉讼原告人叶某、陈某1,附带民事诉讼原告人张某、陈某2、陈某3自愿和被告人黄某、附带民事诉讼被告人保险公司达成调解协议如下：一、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人叶某、陈某1共29480元，赔偿附带民事诉讼原告人张某、陈某2、陈某3共90520元。二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人叶某、陈某1共153992.8元，赔偿附带民事诉讼原告人张某、陈某2、陈某3共420607.2元。三、被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人叶某、陈某1精神损害抚慰金50000元，被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人张某、陈某2、陈某3精神损害抚慰金50000元（2020年12月2日已支付五原告人）。四、因被告人黄某违反装载规定，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业第三者责任险范围内免赔的10%共63847元，由法院依法判决,并且63847元按五份分配，五原告人各得一份。五、附带民事诉讼五原告人在收到上述赔偿款后，不再要求被告人黄某、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付其他任何费用。认定上述事实的证据如下：一、刑事部分证据1.书证（1）被告人照片、户籍证明，证明：被告人黄某的基本情况，其犯罪时已成年，完全行为责任能力。（2）当事人身份证信息，证明：被告人黄某有B2驾驶证，被害人陈某4有C1驾驶证。（3）尸体处理通知书，证明：被害人因事故死亡后火化。（4）关于黄某归案的情况说明、接警记录单，证明：事故发生后，被告人黄某报警并在现场等候民警处理。（5）机动车商业保险单，证明：被告人黄某所驾驶车辆投保有交强险和100万元的商业第三者责任险。（6）道路交通事故认定书，证明：被告人黄某承担事故的主要责任，被害人陈某4承担事故的次要责任。（7）调解笔录1份、调解协议份、收条2份、谅解书1份，证明：2020年12月8日附带民事诉讼原告人叶某、陈某1,附带民事诉讼原告人张某、陈某2、陈某3自愿和被告人黄某、附带民事诉讼被告人保险公司达成调解协议。被告人黄某取得五原告人的谅解。2.被害人家属张某的陈述，证明：事故发生后其到现场看到的情况。3.被告人黄某的供述与辩解，证明：2020年05月26日11时50分左右，我驾驶豫Ｇ×××**号重型自卸货车从解放南桥高晟小区建筑工地出来，行驶到南环路和黄河大道路口，向西转弯沿南环路由东向西行驶，穿过新荷铁路立交桥后走到路庄、洛丝潭、丁固城村口路口，我左转弯驶出南环路，进入铁路地下道，我行驶地下道口的时候，没有看见路上有车，也没有人，从地下道走到半坡的时候我准备右转弯，打了右转向灯，这时候我没有从后视镜发现旁边有人和车，等我转弯之后车已经顺直了，我对面过来一辆同公司的货车用对讲机叫我，说我的车轧着人了，我立即停车，下来一看，我的车把一个骑摩托车的人腿压伤了，我立刻拨打了120和110报案救人，我留在现场等候处理。4.鉴定意见①驾驶人血样（尿样）提取登记表、乙醇送检专用物证袋、新乡市公安局物证鉴定所出具（新公鉴（理化）【2020】946号）检验报告、鉴定人资格证书复印件、鉴定机构证书复印机、鉴定意见通知书，证明：被告人黄某、被害人陈某4血液中均未检测出乙醇成分和鉴定机构具有鉴定资格。②新乡市公安局物证鉴定所出具（新公鉴（尸体）【2020】322号）鉴定书，证明：被害人陈某4系因大失血而死亡。③河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书（豫天衡【2020】车技鉴字第A725号、豫天衡【2020】车技鉴字第A722号、豫天衡【2020】车技鉴字第A722-1号）、营业执照复印件、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见告知笔录，证明：被告人黄某和被害人陈某4所驾驶的车制动、转向、照明系统技术性能均符合要求，鉴定机构具有鉴定资格，被害人陈某4所驾驶的车为普通摩托车。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录道路交通事故现场勘验笔录1份，现场图2张，现场照片8张，证明：事故现场的情况。6.视听资料、电子数据事故发生地路边监控视频光盘1张.证明：事故发生的监控视频。二、民事部分证据（一）附带民事诉讼原告人叶某、陈某1提交：1、道路交通事故认定书；2、曾都区何店镇谌家岭村委会死亡证明、死者身份证明、家庭关系证明；3、户口注销证明。证明：被害人家庭关系情况和因该起事故造成二原告人的经济损失情况。（二）附带民事诉讼原告人张某、陈某2、陈某3提交：1、道路交通事故认定书；2、新乡市中心医院住院病历、住院证、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书；3、门诊票据3份、住院收费票据1份；4、交强险及商业险电子保单；5、结婚证、出生医学证明2份；6、家庭关系证明；7、停尸费证明、停车费收据。证明：被害人家庭关系情况和因该起事故造成三原告人的经济损失情况。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人黄某在道路上驾驶机动车发生事故造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人黄某拨打报警电话，留在现场等候民警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，但因是其法定义务，对其量刑从宽幅度要从严掌握。被告人黄某自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人黄某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人黄某和五原告人达成调解协议，先行赔付五原告人精神损害抚慰金，取得五原告人的谅解，对被告人黄某可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院在量刑时酌情予以考虑。因被告人黄某的交通肇事行为给五原告人造成的经济损失应当予以赔偿，五原告人自愿和被告人黄某、附带民事诉讼被告人保险公司达成调解协议，根据调解协议，被告人黄某违反装载规定，保险公司在商业第三者责任险范围内免赔的10%共63847元由法院依法判决，并且63847元按五份分配，五原告人各得一份。肇事车辆系被告人黄某挂靠在建筑公司名下，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故63847元应由被告人黄某和建筑公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。）二、被告人黄某和附带民事诉讼被告人新乡市红升建筑基础工程有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人叶某、陈某125538.8元，连带赔偿附带民事诉讼原告人张某、陈某2、陈某338308.2元。于本判决书生效后第二日起十日内一次付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年十二月九日书 记 员  曾家奇