四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1726号 原告：赵光生，男，1954年1月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告：罗青珍，女，1957年3月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：安克清，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 被告：汪文金，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：蒲新林（系汪文金侄子），男，住四川省剑阁县。 被告：车好多旧机动车经纪（北京）有限公司成都武侯分公司，住所地成都市武侯区龙腾西路**********，**。 负责人：李冬明，经理。 委托诉讼代理人：张振华，广东连越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何俊成，广东连越律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地四川省成都市武侯祠大街**。 负责人：叶畅，经理。 委托诉讼代理人：潘红帅，四川路石律师事务所律师。 原告赵光生、罗青珍与被告汪文金、车好多旧机动车经纪（北京）有限公司成都武侯分公司（以下简称车好多公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告赵光生及其委托诉讼代理人安克清、被告汪文金委托诉讼代理人蒲新林、被告保险公司委托诉讼代理人潘红帅到庭参加诉讼，被告车好多公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光生、罗青珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告汪文金赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾器具费、摩托车及手机损失费、鉴定费、交通费、住宿费等损失共计231505.87元，被告车好多旧机动车经纪（北京）有限公司成都武侯分公司承担连带责任；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在机动车交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任并在交强险责任限额范围内优先赔偿精神抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2020年1月23日，被告汪文金驾驶由被告车好多公司所有的车牌号为长安牌小型客车，从剑阁县龙源镇沿剑南路往普安镇方向行驶，12时20分许，该车行驶至＋300Ｍ处时，在对面有来车的情况下超越前方由原告赵光生驾驶并搭乘原告罗青珍的普通二轮摩托车过程中两车相挂，致普通二轮摩托车倒地，造成赵光生、罗青珍受伤，两车受损的道路交通事故。二原告当即被送至剑阁县中医院救治，赵光生被诊断为：1.肠系膜出血；2.后腹膜血肿；3.脑震荡；4.腹主动脉损伤；5.髂血管损伤。行肠切除＋肠吻合＋肠系膜修补＋左手皮肤修整缝合术。住院治疗28天，好转出院。出院医嘱：出院后休息4月。罗青珍被诊断为：1.左侧股骨踝上粉碎性骨折；2.腰椎间盘突出症。在全麻下行左侧股骨踝上粉碎性骨折切开复位内固定、同种异体骨植骨融合术。住院治疗36天，好转出院。出院医嘱及建议：休息三月，6月内禁止重体力劳动，住院期间及出院后休息期间需陪护一名，加强营养。经法医鉴定，原告赵光生损伤程度为九级伤残，误工期为100-120日，护理期40-60日，营养期60-80日。原告罗青珍损伤程度为十级伤残，误工期为200-220日，护理期为90-110日，营养期为90-110日，左侧股骨内固定钢板取出费用需要人民币10000.00元-11000.00元。二原告终生残疾已不可逆转。2020年3月4日剑阁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告汪文金承担此次道路交通事故的全部责任，原告赵光生、罗青珍不承担此次道路交通事故的责任。被告汪文金驾驶的车牌号为小型普通客车登记车主为车好多旧机动车经纪（北京）有限公司成都武侯分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了机动车交强险和商业三者险。综上，原告认为被告汪文金违反法规致使交通事故发生，致原告受伤致残，依法应承担民事赔偿责任，被告车好多公司系汪文金驾驶机动车的车主，依法应当承担连带赔偿责任，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告为了维护其合法权益，依法起诉于人民法院，望法院依法裁判。 被告汪文金辩称，对交通事故的发生、经过及责任认定均无异议；我垫付的费用请求在本案中一并处理，我垫付的具体费用以审理为准。 被告车好多公司辩称，我公司与汪文金是买卖合同关系，车辆已经交付，在本次事故中公司没有过错，不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对交通事故的发生、经过及责任认定均无异议；肇事车辆在我公司投保交强险和三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，保险公司垫付10000.00元医药费，请求在本案中一并处理；其余具体损失部分待原告举证后再质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的1.赵光生、罗青珍的鉴定意见书，被告对赵光生的九级伤残无异议，对其误工期、护理器、营养期不予认可，不认可罗青珍的伤残等级、误工期、护理器、营养期、后续治疗费，因被告保险公司申请对原告罗青珍的伤残等级重新申请鉴定，四川求实司法鉴定所于2020年11月10日对罗青珍伤残等级重新鉴定，其鉴定结论为十级伤残，与原告提交的证据伤残等级一致，在被告保险公司没有证据佐证其观点的情况下，本院对赵光生、罗青珍的伤残等级予以确认，误工期、护理期、营养期以及后续治疗费将结合病历及医嘱综合认证。2.门诊票据（金额为132.80元），为诊查费及X片费，虽未加盖医院印章，但票据形式及抬头注明“罗青珍”，能证实是原告罗青珍的复查费用，予以采信。3.摩托车维修发票及罗青珍轮椅发票，均为正式发票且均有有关单位签章，符合证据形式要件，结合交通事故认定书及原告罗青珍伤情，予以采信。4.剑阁江鹰通信城销售单两张，非合法有效票据，且未有证据显示原告手机损坏，此证据不予采信。5.拖车费收条为剑阁县唐氏汽修厂签章并由经手人签字，但未能提供合法有效票据予以证实，因缺乏其余证据佐证不予采信。6.门诊票据18张，剔除一张无效票据后经本院核算，其中赵光生2769.72元、罗青珍995.88元。7.交通费用应为因交通事故受伤的人处理交通事故发生的必要且合理的，原告提交的交通费用票据形式不规范，不予采信，但考虑到实际损失，本院酌情认定。8.陈家银劳动合同、银行流水、纳税证明、收入证明，被告均无异议，但认为与本案不具有关联性，原告拟证实护理费用，但无证据证实原告系陈家银护理，且二原告病历中家属签字均未有陈家银签字，对此主张，不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，被告汪文金驾驶由被告车好多公司所有的长安牌小型客车，从剑阁县龙源镇沿剑南路往普安镇方向行驶，12时20分许，该车行驶至＋300Ｍ处时，在对面有来车的情况下超越前方由原告赵光生驾驶并搭乘原告罗青珍普通二轮摩托车过程中两车相挂，致普通二轮摩托车倒地，造成赵光生、罗青珍受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，二原告被送至剑阁县中医医院就诊，原告赵光生于2020年2月20日出院，共计住院28天，出院诊断：1.肠系膜裂伤；2.肠系膜出血；3.空肠多处破裂；4.十二指肠破裂；5.后腹膜巨大血肿；6.失血性休克；7.脑震荡；8.左手皮肤挫裂伤；9.贫血；10.血小板减少；11.左侧肋骨骨折。出院医嘱：1.出院后休息四月；2.门诊随访，如有不适，及时就诊。在剑阁县中医医院住院费用35475.28元，其中保险公司垫支5000.00元、原告支付5000.00元，其余25475.28元由被告汪文金垫支；后因复查，原告赵光生支出门诊等费用2769.72元。 原告罗青珍于2020年2月28日好转出院，共计住院36天，出院诊断：1.左侧股骨踝上粉碎性骨折；2.腰椎间盘突出症。出院医嘱：1.术后1、2、3、6月来院复查DR，根据复查情况，指导患者何时负重行走，加强功能锻炼；2.出院后建议继续休息3月，6月内禁止重体力劳动，住院期间及出院后休息期间需陪护一名，建议加强营养；3.术后1-2年，根据复查情况手术取出内固定器材，住院及出院后休息时间共计约1月，住院费用约6000.00元；4.注意休息，避免受凉，不适随访。在剑阁县中医医院住院费用29822.06元，其中保险公司垫支5000.00元、原告垫支5000.00元，其余19822.06元由被告汪文金垫支；后因复查，原告罗青珍支出门诊等费用995.88元。 剑阁县公安局交通警察大队于2020年3月4日作出道路交通事故认定书，认定被告汪文金承担本次道路交通事故的全部责任；原告赵光生、罗青珍不承担本次道路交通事故责任。 原告赵光生于2020年3月5日委托广元雄关司法鉴定所评定其伤残等级、评定其“误工期、护理期、营养期”。广元雄关司法鉴定中心于2020年3月10日作出鉴定意见如下：1、交通事故造成赵光生腹部损伤十二指肠+小肠部分切除术后，按“分级标准”5.9.46）之规定评为九级伤残。2、赵光生受伤后误工期100-120日、护理期40-60日、营养期60-80日。原告赵光生支出鉴定费用1800.00元。 原告罗青珍于2020年4月19日委托广元雄关司法鉴定所评定其伤残等级、评定其“误工期、护理期、营养期”及后续治疗费用，广元雄关司法鉴定中心于2020年4月22日作出鉴定意见如下：1、交通事故造成罗青珍左侧股骨远端骨折手术治疗，按“分级”标准5.10.611）之规定评定为十级伤残。2、罗青珍受伤后误工期需要200-220日，护理期90-110日；营养期90-110日。3、罗青珍左侧股骨内固定钢板取出费用需要壹万元至壹万壹仟元（10000.00-11000.00元）人民币。原告罗青珍支出鉴定费用2600.00元。 被告保险公司申请对原告罗青珍伤残等级重新鉴定，本院于2020年9月28日组织庭前证据交换并将相关材料移交鉴定机构。四川求实司法鉴定所于2020年11月10日鉴定意见为：被鉴定人罗青珍目前的致残程度为十级。被告保险公司支出重新鉴定费用为1230.00元。因重新鉴定，原告罗青珍支付检查费132.80元。 另查明，被告汪文金驾驶的车辆系2018年1月5日购买于被告车好多旧机动车经纪（北京）有限公司成都武侯分公司处，该车辆登记于车好多公司名下，在被告保险公司购买交强险及商业险，商业险中三者险1000000.00元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期内。 本院认为，对本次交通事故发生的成因及责任划分，已由交警部门作出认定，对此各方当事人均无异议，本院予以确认并作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。 《最高人民法院》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告汪文金承担案涉交通事故全部责任，原告赵光生、罗青珍不承担责任，被告保险公司在被告汪文金的保险责任限额内承担保险责任，被告车好多公司不承担赔偿责任。 本案中原告赵光生损失经核定为：1.医疗费38245.00元，据核实发票金额。2.残疾赔偿金41076.00元，以2019年度四川农村居民人均可支配收入计算，事故发生时原告赵光生已年满66周岁，故14670.00元/年×14年×0.2。3.伙食补助费840.00元，即28天×30.00元/天。4.营养费410.00元，医嘱中未确定需加强营养，结合原告伤情、年龄及鉴定结论计算至评残前一日，即41天×10.00元/天。5.护理费4952.01元，医嘱中未确定需要陪护人员，结合原告伤情、年龄及鉴定结论计算至评残前一日，同时原告未提供护理人员收入标准，故按照四川省2019年度居民服务业行业平均收入计算，即44085.00元/年÷365天×41天。6.误工费，因事故发生时原告已满66周岁，且原告未提供证据证实仍从事劳动且收入情况有减少，对原告误工费的主张不予支持。7.交通费300.00元，结合原告事发地、原告伤情、住、住所地、医院、鉴定地等情况酌情认定。8.精神损害抚慰金4000.00元，结合原告伤情认定。9.鉴定费1800.00元，有鉴定票据为证。10.摩托车维修费1200.00元，凭票认可。11.原告主张手机、拖车、住宿等损失无合法有效票据提供，本院不予支持。以上各项赔偿损失总计为92823.01元。其中保险公司对自费药费部分、鉴定费用不予赔偿。自费药费部分被告保险公司与被告汪文金一致协商为按20%扣减，本院予以采纳，自费药费为38245.00元×20%=7649.00元，鉴定费1800.00元，由被告汪文金承担。 被告保险公司在交强险责任范围内赔付原告赵光生医疗费5000.00元，在交强险伤残项下赔偿原告赵光生交通费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金共计50328.01元，在三者险中赔偿原告赵光生医疗费、住院伙食补助费、营养费、摩托车维修费28046.00元。被告汪文金已垫付原告医疗费25475.28元，被告保险公司已赔付原告医疗费5000.00元，应进行扣减。被告保险公司需向原告赵光生赔偿金额为5000.00元+50328.01元+28046.00元-5000.00元=78374.01元；被告汪文金应赔偿原告赵光生38245.00×20%+1800.00元=9449.00元，故原告赵光生应返还被告汪文金超垫支款25475.28元-9449.00元=16026.28元，此款在被告保险公司支付给原告赵光生的赔偿款中予以抵扣，由被告保险公司直接支付给汪文金。 本案中原告罗青珍损失经核定为：1.医疗费30950.74元，据核实发票金额。2.残疾赔偿金26406.00元，以2019年度四川农村居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金为14670.00元/年×18年×0.1。3.伙食补助费1080.00元，共36天×30.00元/天。4.营养费1000.00元，医嘱中注明需加强营养，结合原告伤情、年龄及鉴定结论认定100天×10.00元/天。5.护理费15218.38元，医嘱中注明住院期间及休息三月需陪护一名，但原告未提供护理人员收入标准，应按照四川省2019年度居民服务业行业平均收入计算，即44085.00元/年÷365天×（36+90）天。6.误工费，因事故发生时原告已满62周岁，且原告未提供证据证实仍从事劳动且收入情况有减少，对原告误工费的主张不予支持。7.后续治疗费6000.00元，医嘱中注明原告取出内固定需花费6000.00元，原告医疗机构意见相较鉴定机构意见更能了解原告的伤情状况，以此认定。8.交通费800.00元，结合原告事发地、原告伤情、住、住所地、医院、鉴定地、重新鉴定等情况酌情认可。9.精神损害抚慰金2000.00元，结合原告伤情认定。10.鉴定费2600.00元，有鉴定票据为证，本院予以认可。11.轮椅费360.50元，凭票认可。12.原告主张手机、住宿等损失无合法有效票据提供，本院不予支持。以上各项赔偿损失总计为86415.62元。其中保险公司对自费药费部分、鉴定费用不予赔偿。自费药费部分被告保险公司与被告汪文金一致协商为按20%扣减，本院予以采纳，自费药费为30950.74元×20%=6190.15元，鉴定费2600.00元，由被告汪文金承担。 被告保险公司在交强险责任范围内赔付原告罗青珍医疗费5000.00元，在交强险伤残项下赔偿原告罗青珍交通费、残疾赔偿金、护理费、轮椅费、精神抚慰金共计44784.88元，在三者险中赔偿原告罗青珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计27840.59元。被告汪文金已垫付原告医疗费19822.06元，被告保险公司已赔付原告医疗费5000.00元，应进行扣减。被告保险公司需向原告罗青珍赔偿金额为5000.00元+44784.88元+27840.59元-5000.00元=72625.47元；被告汪文金应赔偿原告罗青珍30950.74元×20%+2600.00元=8790.15元，故原告罗青珍应返还被告汪文金垫支款19822.06元-8790.15元=11031.91元，此款在被告保险公司支付给原告罗青珍的赔偿款中予以抵扣，由被告保险公司直接支付给汪文金。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效后十日内向原告赵光生赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车维修费共计62347.73元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效后十日内向原告罗青珍赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、轮椅费费共计61593.56元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效后十日内向被告汪文金支付超垫支款27058.19元； 四、驳回原告赵光生、罗青珍的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580.00元，减半收取计790.00元，由原告赵光生、罗青珍负担390.00元，由被告汪文金负担400.00元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨正乾 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马明月