湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初11524号原告:湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树,该公司董事长。委托代理人：苏献国，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司永安支行客户经理。被告:雷武，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:胡利红（系雷武之妻），女，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:胡向阳（系胡利红之弟），男，1977年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:陈检（系胡向阳之妻），女，1978年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）诉被告雷武、胡利红、胡向阳、陈检金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人苏献国、被告雷武、胡利红、胡向阳、陈检经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出如下诉讼请求：1、被告雷武、胡利红偿还原告借款本金99999.91元及利息13963.33元（暂计算至2020年9月29日，要求计算至还清之日止）；2、胡向阳、陈检对上述借款本金及利息承担连带保证责任。被告雷武、胡利红、胡向阳、陈检均未作答辩。本院经审理认定事实如下：雷武与胡利红系夫妻关系，双方于1999年6月26日登记结婚；胡利红与胡向阳系姐弟关系；胡向阳与陈检系夫妻关系，双方于2002年10月27日登记结婚。2016年6月13日，雷武与胡利红共同向浏阳农商行永安支行提交《福祥便民卡贷款申请书》，以经营周转需要资金为由，向该行申请授信10万元的福祥便民卡；同年7月12日，雷武、胡利红与浏阳农商行永安支行签订编号为浏农商行最高额借字［2016］第0712002号《最高额借款合同》（福祥便民卡），同时还向该行提交了《共同借款人承诺书》，承诺双方对本案借款承担连带清偿责任。双方在上述借款合同中约定：“1、本合同项下最高借款额度为10万元，借款方式为保证贷款,借款用途为经营周转。借款人使用上述借款额度的期限自2016年7月12日起，至2019年7月12日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要，放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准;2、本合同项下贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，首次约定利率浮动幅度为18%，按月结息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；3、本合同项下借款的担保方式为连带保证担保，由保证人胡向阳为借款提供连带责任保证担保，担保合同另行签订；4、本合同争议的解决方式为在贷款人所在地法院提起诉讼”。当日，胡向阳、陈检与浏阳农商行永安支行签订编号为浏农商行最高额保字［2016］第0712002号《最高额保证合同》。合同约定:“为确保债权人债权实现，保证人胡向阳、陈检自愿为主债务人雷武自2016年7月12日至2019年7月12日止在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务（最高本金为10万元）提供连带责任保证担保。在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环利用保证人提供的最高额保证担保。每笔业务的起始日、到期日、利率以及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或者相关债权凭证为准。在合同约定的期限和最高余额内，债权人向主债务人发放符合本合同约定的贷款无须逐笔办理担保手续。保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证人的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年”。上述借款合同及保证合同签订后，浏阳农商行永安支行按约向雷武发放了贷款。2018年5月8日，浏阳农商行永安支行最后一次向雷武发放贷款99999.91元，双方约定的月利率为6.1625‰，借款期限为一年。当约定的借款期限届满后，雷武未按约还本付息。2020年9月24日，浏阳农商行永安支行向雷武送达《贷款催收通知书》。此后，雷武仍未履行还款义务，胡向阳、陈检亦未承担担保责任。截至2020年11月25日，雷武尚欠付浏阳农商行永安支行借款本金99999.91元及利息15485.5元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。浏阳农商行永安支行与雷武、胡利红签订的《最高额借款合同》、与胡向阳及陈检签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容均合法、有效，各方当事人均应按约全面履行；由于浏阳农商行永安支行系浏阳农商行所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由浏阳农商行享有和承担；浏阳农商行永安支行按约向雷武发放了贷款，故雷武应当按照约定全面履行还本付息的义务。现其未按约履行，应当按双方约定的逾期利息支付标准支付逾期利息；本案债务系经胡利红签字认可的发生在其与雷武婚姻关系存续期间的共同债务，胡利红应依法承担共同还款责任；胡向阳、陈检为本案借款提供了连带责任保证担保，现雷武未按约履行还款义务，浏阳农商行有权要求两人在保证范围内对本案债务承担连带保证责任。综上，本院对原告浏阳农商行的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百一十九条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、雷武、胡利红于本判决生效之日起五日内共同偿付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金99999.91元及利息（计算方式：截至2020年11月25日的利息为15485.5元。此后以99999.91元为基数，从2020年11月26日起按合同约定逾期利率计算至实际履行之日止）；二、胡向阳、陈检对本判决第一项所确定的借款本金及利息承担连带保证责任；胡向阳、陈检在承担保证责任后，有权向雷武、胡利红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，因适用简易程序减半收取1290元，由雷武、胡利红、胡向阳、陈检共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭应湘二〇二〇年十二月二十二日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。