陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1840号 原告：宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司。统一社会信用代码：916103000619197235。 住所地：陕西省扶风县县城新区北大街中段南侧。 法定代表人：谢卫兵，任副董事长。 委托诉讼代理人：孙引芳，女，该公司职工，一般代理。 被告：陕西久鼎食品有限公司。统一社会信用代码：916103225671432566。 住所地：陕西省凤翔县横水镇横水村。 法定代表人：任某某，任董事长。 被告：任某某，男，汉族。 原告宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司（以下简称聚鑫小额贷款公司）与被告陕西久鼎食品有限公司（以下简称久鼎食品公司）、任某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告聚鑫小额贷款公司的委托诉讼代理人孙引芳到庭参加了诉讼；被告久鼎食品公司、任某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 聚鑫小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告久鼎食品公司归还借款本金人民币90000元及2017年9月16日至2020年7月31日止借款利息62940元，本息合计152940元，并清偿全部借款还清为止的利息；2、判令被告久鼎食品公司承担原告方律师代理费12180元；3、判令被告久鼎食品公司承担本案诉讼费；4、任某某对上述请求承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月15日，原告与被告久鼎食品公司签订借款合同，合同金额为人民币90000元，借款期限为2个月，借款月利率25‰，还息方式为按月清息，借款到期后，一次性归还借款本息；若违约，除承担归还本息外，还需承担案件受理费、律师费、差旅费、鉴定费、评估费等项费用。合同签订后，原告于2017年9月16日将9万元现金给被告法定代表人且为实际控制人任某某。借款到期后，第一被告未清偿全部本金，还拖欠2017年9月16日至2020年7月31日止贷款利息62940元，原告多次索要无果，现起诉法院，请求依法判决。 被告久鼎食品公司未出庭亦未作答辩。 被告任某某未出庭亦未作答辩。 原告聚鑫小额贷款公司为支持其诉讼请求向本院提交了四组证据： 1、借款申请、借款合同、保证合同、收条、催收通知复印件；证明2017年9月15日原告与被告久鼎食品公司、任某某签订了借款合同，原告与被告之间存在借款关系； 2、下欠利息计算清单。证明2017年9月16日至2020年7月31日拖欠借款利息40386.5元； 3、委托代理合同。证明其为索要借款的支出的律师代理费用。 4、陕西省金融工作办公室关于同意设立宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款股份有限公司的批复（陕金融函（2013）33号）。证明原告主体资格合适，业务合法。 针对原告提交的证据，结合庭审，本院作出以下认证： 1、关于原、被告借款合同中约定的利息。原、被告签订的借款合同中约定的月利率为25‰。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原告起诉时间为2020年8月28日，该月1年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍利率应为：15.4%，原、被告之间借款合同约定月利率为25‰，年利率为36%，显然远远高于1年期贷款市场报价利率，故应以15.4%计算下欠利息。原告在提交的利息计算清单中，已作出了相应的调整，本院予以准许。 2、关于被告下欠利息。被告在借款期间和借款期满后一直未清偿利息。根据原告诉讼请求，下欠利息期间为：2017年9月16日至2020年7月31日，共计956天。下被告下欠利息应为：36301.80元（90000元×15.4%÷365天×956天﹦36301.80元）。 3、关于律师代理费用，原告当庭撤回该部分诉讼请求，故对其该项诉讼请求，本院不再支持。 4、关于原告提交的其余证据。经审查，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明其主张的诉讼事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告聚鑫小额贷款公司是经陕西省金融工作办公室的批准（陕金融函（2013）33号）成立的一家从事提供小额贷款业务和省金融办批准的其他业务的公司。2017年9月15日，被告久鼎食品公司因业务需要，向原告聚鑫小额贷款公司申请借款90000元，原告经审查同意后，与被告签订借款合同（宝扶聚鑫借字（2017）第0902号），借款期限为2个月，即2017年9月16日至2017年11月15日止，月利率为25‰，按月清息，到期偿还本金；同日，原告与被告任某某签订保证合同（宝扶聚鑫保借字（2017）第0902号，合同约定被告任某某对上述借款承担保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；合同签订后，原告给付被告现金人民币90000元，被告久鼎食品公司出具了收条，加盖公司印章并由其法定代表人任某某签名。借款期间及借款期满后，被告久鼎食品公司一直未清偿借款利息，亦未归还借款本金，原告虽多次催要借款亦未果。截止2020年7月31日止被告久鼎食品公司下欠借款本金人民币90000元，利息36301.80元，共计人民币126301.80元。另，原告聚鑫小额贷款公司因当庭撤回请求判令被告久鼎食品公司承担原告方律师代理费12180元的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告久鼎食品公司向原告借款，并签订了借款合同，该借贷行为系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，借款合同合法有效；但该借款合同第一条第五款第一项约定：“借款利率：月利率为25‰。”依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及之第三十二条之规定，该约定利率高于原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率，故被告2016年4月4日之后未清偿利息应按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%计付，原告提供证据请求判令被告按该利率支付下欠利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告承担原告方律师代理费，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”综合原告诉讼请求，原告已请求被告对未清偿的借款本金按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%计付支付利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；原告按合同约定履行了向被告发放借款的义务，被告未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本金、逾期利息等责任。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。本案中，原告聚鑫小额贷款公司与被告任某某签订的《保证担保合同》中约定，被告任某某为该笔借款提供担保，应依约定承担在保证期间内借款人借款本金及利息的偿还责任；但原告并未在主合同规定的债务履行期届满后两年内要求被告任某某在其保证范围内承担保证责任；原告虽在借款和被告任某某承担保证责任期间期满后，对两被告进行了多次催收，但该催收通知并未就被告任某某承担保证责任有新的约定，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》：“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。”故原告聚鑫小额贷款公司要求被告任某某承担连带保证还款责任的主张，本院不予支持。 本案被告久鼎食品公司、任某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担，可以缺席判决。 综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西久鼎食品有限公司于本判决生效之日起30日内归还原告宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司借款本金90000元、利息36301.80元（2017年9月16日至2020年7月31日拖欠利息），本息合计人民币126301.80元；2020年8月1日以后利息按同期全国银行间同业拆借中心（LPR）公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款实际还清之日止； 二、驳回原告宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司要求被告任某某对本判决第一项承担保证还款责任的诉讼请求； 三、驳回原告宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司要求陕西久鼎食品有限公司承担律师代理费12180的诉讼请求； 四、驳回原告宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3600元，原告宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司负担625元，被告陕西久鼎食品有限公司负担2975元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  乔均会 人民陪审员  吴永锋 人民陪审员  李周魁 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  罗 进 书 记 员  魏周敏 2020032418409161030006191972351986928069610321198609283126任某某1969614361032219866906141113916103225671432566任某某任某某202082820201125任某某190000201791620207316294015294021218034任某某20179159000022520179169任某某2017916202073162940任某某12017915任某某220179162020731403865342013331252019820202082813851542536115422017916202073195636301809000015436595636301803420133320179159000020170902220179162017111525任某某20170902任某某90000任某某20207319000036301801263018012180252020164420208201542020820154任某某任某某任某某任某某任某某任某某任某某309000036301802017916202073112630180202081任某某1218036006252975202003241840916103000619197235任某某196906143610322196906141113916103225671432566任某某20201022任某某任某某12 360240 1