北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初67586号原告：张金燕，女，1961年1月2日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王志华，北京市华文通用律师事务所律师。被告：中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王伟。原告张金燕（以下称原告）与被告中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2018）京0105民初24105号民事判决书，后经北京市第三中级人民法院（2019）京03民终6121号民事裁定书发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王志华到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未按时出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金150万元，以150万元为基数，按照年利率24%的标准，支付自2007年7月21日起至实际给付之日止的利息。事实与理由：被告向给原告借款人民币壹佰伍拾万元整，国信国际担保有限公司为上述借款向原告提供连带保证责任担保。原告与被告于2007年4月19日签订协议书，并于2007年4月20日共同办理了具有强制执行效力的公证手续，原告于2007年4月21日将150万元出借给被告，2015年7月14日被告仅偿还原告10万元利息，故诉至法院。被告未到庭亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交2007年4月19日，原告（出借方）与被告（借款方）、国信国际担保有限公司（担保方）签订《协议书》，并于2007年4月24日办理了赋予强制执行效力的公证书。协议书约定被告向原告借款150万元，借款时间自2007年4月20日至2007年7月20日；国信担保公司承担连带担保责任，并向被告收取借款额5%的担保费即75000元。在三方签署本协议和相关法律文件后，原告将150万元款项划入原告与国信担保公司指定的帐户，国信担保公司扣除担保费和相关费用后的款项以现金的方式划给被告，被告同时出具收据，并开始计算被告的用款时间，被告还款时将150万元款项以现金形式直接划入原告指定的帐户；被告须按本协议规定的时间内无条件将上述借款归还给原告，如果被告逾期归还上述借款给原告，被告须按借款总额的1%/天支付违约金给原告，并视为被告违约。原告提交2007年4月20日国信国际担保有限公司出具的《借款担保函》。原告提交2007年4月21日王伟出具的《收款凭证》，内容为：今收到张金燕女士现金：壹佰伍拾万元整（1500000）此凭证为收款凭证。收款人处王伟签名，收款单位出书写被告名称并加盖被告财务专用章。原告提交工商银行个人业务凭证，显示2007年4月21日，向张某转款123万元，剩余27万元原告称由其取现20万元加上家中现金7万元，由其爱人赵某交给张某。原告提交2007年12月5日，原告（甲方）与被告（乙方）、国信担保公司（丙方）签订的《补充协议》，主要内容有：鉴于乙方由于其自身的原因直至2007年11月29日还未归还其借款给甲方，乙方已经形成主协议下的违约责任。第一条甲、乙、丙三方在此确认：截止本补充协议签订之日，乙方应向甲方偿还借款人民币壹佰伍拾万元，并方继续承担担保责任。第二条乙方承诺：自本补充协议签订之日起至2007年12月15日止向甲方偿还不低于伍拾万元人民币的借款，于2007年12月22日前向乙方偿还剩余借款及主协议中约定的违约金。原告提交2017年2月20日，北京市方正公证处向原告出具决定书，载明执行证书应当在法律规定的执行期限内出具，因此决定不予出具协议书的执行证书。原告表示被告仅于2015年7月14日偿还10万元利息。为此原告提交其女赵晓某名下中国银行尾号2364账户交易明细及原告与被告法定代表人王伟的短信记录。短信记录显示：2015年7月8日，原告“王伟大哥，您好，请汇入女儿账户，赵晓某”，中国银行账号略；2016年7月20日，王伟“我给你拾万元你给我写一个收款凭证”。原审中，被告曾称将款项转给李某，由李某转给赵某作为还款，并提交2007年8月17日、2008年10月26日、2009年1月20日李某出具的《收条》，并提交工商银行个人业务凭证，显示2008年7月6日李某名下工商银行尾号8480账户存入5万元、9月27日存入10万元、2009年4月9日存入10万元、9月19日存入20万元，11月13日赵某名下工商银行尾号3559账户存入10万元、建设银行转账凭条显示李某名下建设银行尾号8421账户2009年1月9日王伟转款10万元，5月31日存入10万元、2010年2月7日存入10万元，北京银行存款回单显示，李某名下北京银行尾号5616账户2009年1月21日存入5万元。2008年5月22日王伟存入张某账户10万元。此次庭审中被告虽未到庭，本院亦依法调取了赵某工商银行尾号3559账户（卡号尾号8238）历史交易明细，该账户开户时间为2008年5月29日，显示2008年9月28日存续10万元，2009年4月9日李某尾号8480账户转入10万元，6月2日续存10万元，9月19日李某尾号8480账户转入20万元。法院调取张某名下工商银行尾号5239账户显示，2008年5月22日收到汇款10万元。法院调取李某名下工商银行尾号8480账户历史交易显示，2008年7月7日取现5万元，9月28日向赵某尾号8283账户存款5万元，取现5万元，11月5日向尾号赵某8283账户存款5万元，11月7日向赵某尾号8283账户存款4万元，4月9日向赵某账户存款10万元，9月20日向赵某账户存款20万元。法院调取李某名下建设银行尾号8421账户交易明细，建设2009年1月9日收到王伟转款10万元，1月20日存入现金5万元，1月22日向原告名下尾号3356账户转款15万元。2009年5月31日存入169000元，6月2日支取10万元，同日赵某账户存入10万元，6月10日支取59000元。2010年2月7日现存进入10万元，2月10日转入赵某账户10万元。法院调取李某名下北京银行尾号5616账户，显示2009年1月21日存入现金5万元，1月23日支取现金25000元。本院整理如下：日期还款金额还款方式中间人日期收款账户收款金额2007/8/17100000收条李某2008/5/22100000转款张某2008/5/29赵某599852008/7/650000存现李某2008/9/27100000存现李某2008/9/28赵某1000002008/10/26100000收条李某李某2008/11/5赵某50000李某2008/11/7赵某400002009/1/9100000转款李某2009/1/2050000存现李某2009/1/20张金燕1500002009/1/20200000收条李某2009/1/2150000存现李某2009/4/9100000存现李某2009/4/9赵某1000002009/5/31169000存现李某2009/6/2赵某1000002009/9/19200000存现李某2009/9/20赵某2000002009/11/132009/11/13赵某1000002010/2/7100000存现李某2010/2/10赵某100000关于2010年4月21日被告向原告转款80万元，原告称系代为向案外人支付的中介费的转款，并提交银行流水证明4月21日收到王伟的转款，4月22日转给案外人刘雨霄，并提交刘雨霄出具的收据和《承诺书》复印件。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，双方就借款签订了协议书，被告先后出具了150万元的收款凭证，并于2007年12月5日签订《补充协议》确认直至2007年11月29日还未归还借款仍为150万元，根据本院整理的银行流水，被告原审中提交的还款情况，不能完全在原告及其配偶账户中予以体现，无法确认是对原告的还款。被告曾主张2015年7月14日转账的10万元并非其还款而是原告借款，但被告并无原告的借据、收据、欠条等债权凭证，且原告与双方陈述该款项之前曾发生过对账情况的事实可以相互印证。故被告转账该10万元的行为属于履行还款义务。根据被告的还款情况，本院重新予以计算，截止到2010年2月10日被告已经偿还借款本金14158.7元，尚欠本金1432604.84元，且逾期还款利息起算时间应以此调整，并扣除2015年7月14日转账的10万元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了当庭陈述及质证的权利，不影响本案的审理，本院将依查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司于本判决生效后七日内偿还原告张金燕借款本金1432604.84元并支付逾期利息（以1432604.84为基数，按年利率24%为标准，自2010年2月10日起计算至实际给付之日止，并扣除已支付100000元）；二、驳回原告张金燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由原告张金燕负担823元（已交纳），由被告中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司负担17477元[被告中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司于本判决生后七日内交纳]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 付 艳审判员 赵 娜审判员 韩 龙二〇二〇年十二月十八日书记员 张静远