广东省广州市海珠区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1408号公诉机关广州市海珠区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，2002年11月21日出生，汉族，住四川省南部县。系本案的被害人。诉讼代理人黄柳青，广东理奥律师事务所律师。被告人周凯铭，绰号吖血，男，1999年10月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍地址四川省资阳市乐至县，因本案于2020年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人刘亚芬，广东华璟律师事务所律师。被告人李宇鸿，绰号老黄、欧小宇，男，1996年7月5日出生，汉族，广东省云浮市郁南县人，文化程度中专，户籍地址广东省云浮市郁南县，因本案于2020年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人钟文、哈樱子，广东格林律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检未刑诉[2020]9号起诉书指控被告人周凯铭、李宇鸿犯寻衅滋事罪，于2020年11年12日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，被害人郭某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴晓琳出庭支持公诉。原告人郭某1及其诉讼代理人黄柳青，被告人周凯铭及其辩护人刘亚芬、被告人李宇鸿及其辩护人钟文某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年4月26日3时许，被告人周凯铭纠集被告人李宇鸿等人，到广州市海珠区宝业路皇朝大排档三楼，因琐事与被害人郭某2（17岁）等人发生争执，后被告人周凯铭持刀、被告人李宇鸿持匕首与持铁棍的被害人郭某2互相打斗，致被害人郭某2左肩、腰部等身体多处部位受伤（经鉴定，被害人郭某2的损伤程度为轻伤二级），被告人周凯铭头部受伤（经鉴定，周凯铭的损伤程度为轻微伤），后被告人周凯铭、李宇鸿逃离现场。2020年5月24日17时许，被告人李宇鸿被抓获归案。2020年5月25日19时许，被告人周凯铭被抓获归案。公诉机关认为，被告人周凯铭、李宇鸿无视国家法律，随意殴打他人，至一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。惟被告人周凯铭如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人周凯铭判处有期徒刑一年五个月，被告人李宇鸿判处有期徒刑一年六个月至两年。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郭某1请求判令被告人周凯铭、李宇鸿赔偿医疗费25652.46元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、交通费500元、误工损失54044元、护理费600元、购置生活用品费971.1元，共计人民币85067.56元。被告人周凯铭对起诉书指控的事实、罪名均无意见并表示自愿认罪。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人周凯铭有坦白情节，可依法从轻处罚。2、本案因被害人主动挑衅引起，被告人周凯铭为了自保才携带凶器与被害人谈某，故本案被害人有过错，希望法庭从轻处罚。3、被害人一方有一名叫“公仔”的人案发前多次骚扰和殴打被告人周凯铭，多次报警也无法解决，被告人周凯铭因此失去工作，被告人周凯铭有自卫心理犯下过错，希望法庭从轻处罚。4、被告人周凯铭自愿认罪认罚，希望法院从宽处罚。被告人李宇鸿对起诉书指控罪名均无意见，辩称其参与打斗，但并未使用刀具伤害被害人。其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：公诉机关指控被告人李宇鸿持匕首伤害被害人证据不足。被告人李宇鸿此前不认识被害人，他只是跟随同案人周凯铭去到现场，因同案人周凯铭害怕谈某过程中受到伤害才让李宇鸿一起去壮胆，没有任何挑衅的主观故意、外号叫“公仔”的人第一次挑衅时被告人李宇鸿没有任何反击，第二次挑衅时被告人李宇鸿也没有作出反击，是被害人打了周凯铭两棍才引发本案，被告人李宇鸿的社会危害性不大。被告人李宇鸿到案后一直稳定供述，应认定被告人李宇鸿有坦白情节，认罪悔罪，希望判处被告人李宇鸿有期徒刑一年以下并适用缓刑。对于附带民事诉讼原告人郭某1提出的诉讼请求，被告人周凯铭、李宇鸿共同辩称，有发票的医药费愿意承担；附带民事诉讼原告人是未成年人，如果有上班还应该有收入证明等材料，未成年人打工工资不可能有这么高。故不同意原告主张的误工费。其他主张由法院依法认定。庭审中，附带民事诉讼原告人郭某1和被告人周凯铭、李宇鸿经调解不成，均同意本案附带民事部分由本院依法作出判决。经审理查明：2020年4月26日3时许，被告人周凯铭纠集被告人李宇鸿等人，到广州市海珠区宝业路皇朝大排档三楼，因琐事与被害人郭某1（17岁）等人发生争执，后被告人周凯铭持刀与持铁棍的被害人郭某1互相打斗，被告人李宇鸿亦参与打斗，致被害人郭某1左肩、腰部等身体多处部位受伤（经鉴定，被害人郭某1的损伤程度为轻伤二级），被告人周凯铭头部受伤（经鉴定，周凯铭的损伤程度为轻微伤），后被告人周凯铭、李宇鸿逃离现场。2020年5月24日17时许，被告人李宇鸿被抓获归案。2020年5月25日19时许，被告人周凯铭被抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告，证实本案立案及被告人周凯铭、李宇鸿到案的情况。2、广州市公安局海珠区分局出具的搜查证、搜查笔录，证实民警依法对被告人周凯铭、李宇鸿的人身及其随身物品进行搜查，未发现可疑物品。3、广州市公安局海珠区分局出具的现场勘验检查笔录及现场照片、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关在案发后对案发现场进行勘验、检查，在现场地上发现一支伸缩铁棍并对该铁棍予以扣押。4、现场录像及截图、现场照片，经被害人郭某1、证人邝某惠、唐某1、陈某1、李某1、被告人周凯铭、李宇鸿签认，证实案发地点位于广州市海珠区宝业路皇朝大排档，2020年4月26日2时20分许，被告人周凯铭、李宇鸿及证人唐某1、陈某1到达案发地点，被告人周凯铭与被害人郭某1坐在一张有十人左右的长桌边谈论，被告人李宇鸿及证人唐某1则坐在长桌后一排的两张小桌旁边。2时26分左右，外号“公仔”的男子拿啤酒瓶来到被告人李宇鸿身边，此后周凯铭和郭某1相继站起来向李宇鸿和“公仔”所在位置走过来，周凯铭先拔刀猛砍李宇鸿坐的那张桌子桌面，继而郭某1持铁棍与周凯铭发生打斗，在此过程中，能够看到李宇鸿也有打斗的动作，但无法清晰看到是否持匕首捅被害人，只是在打斗结束后，能够看到李宇鸿手中握有匕首。此外，现场地上发现的一支伸缩铁棍就是郭某1打架使用的。5、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海法公（司）鉴（法临）字[2020]00408号鉴定书，证实周凯铭的损伤程度为轻微伤。广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海法公（司）鉴（法临）字[2020]00299号鉴定书，证实郭某1的损伤程度为轻伤二级。6、四川省乐至县公安局出具的四川省人口信息（户籍）证明、关于前科调查的回复函，广东省郁南县公安局出具的户籍证明、无犯罪记录证明书，前科查询记录、广州市荔湾区人民法院犯罪记录封存告知书，证实被告人周凯铭、李宇鸿的身份情况及前科情况。7、证人邝某惠的证言及辨认笔录，其中2020年4月26日询问笔录证实2020年4月25日23时许，其跟随男友郭某1到广州市海珠区宝业路皇朝美食店三楼天台吃宵夜，共九人（六男三女）坐在三楼的中间靠后的第二张台。在吃宵夜饮酒期间，其问郭某1是否认识周凯铭，郭某1说认识也有微信，其说周凯铭之前喜欢其，但被其拒绝了，郭某1听了就不高兴，于是用微信问周凯铭是否有这件事情，周凯铭说之前有但现在没有了，郭某1就叫周凯铭过来宝业路的皇美食店三楼天台当面说清楚。2020年4月26日2时左右，周凯铭和几个男子来到宝业路皇朝美食店三楼天台，郭某1跟周凯铭说今天喝一杯洒，这件事情就没有了。周凯铭喝了台上一杯酒后将酒杯推到在台上，这时其听见一敲打声，之后周凯铭就立即从身上拿出一把长约50厘米的开山刀冲过去指住对方冲过去指住对方坐在另外一张台的一名男子，其大声说不要打架并想拉开郭某1，但郭某1不听，冲上去用手上的那条伸缩铁棍和周凯铭打起来，打了一会儿，其看见周凯铭用开山刀砍了郭某1的手一刀，之后就被人拉开，双方停止了打架。其这时看见郭某1身上流血就打了“120”并用纸巾帮郭某1止血，过了一会儿“120”还没有到，其和郭某1的一名朋友扶郭某1到楼下时，其看见一名当时和周凯铭一起来的男子被保安员抓住，后来其等人打车到珠江医院治疗。其只看见郭某1和周凯铭打架，其他人看不清楚。打架时，周凯铭使用一把开山刀，郭某1使用一条伸缩铁棍。现场其只知道郭某1受伤了，受伤部位为左手指、腰、背部。2020年10月26日询问笔录证实2020年4月25日2时许，在海珠区宝业路皇朝大排档三楼，郭某1因其问题与周凯铭等人“讲数”，后郭某1朋友外号“公仔”用啤酒瓶指周凯铭同来的朋友“老黄”，周凯铭拿出一把开山刀过去帮手并拍台面，郭某1拿了一支伸缩铁棍过去帮手，后周凯铭用刀砍郭某1背部，郭某1用伸缩铁棍打他，后“老黄”用匕首捅了郭某1腰部一下，接着他们双方被其他人拉开，之后郭某1就去了医院。其不知道“老黄”的真名，只听其他人说他叫欧某，外号“老黄”。郭某1与周凯铭我对打时，“老黄”从身上拿出一把匕首从郭某1背后上去捅了郭某1的腰一下。其当时正在郭某1侧面，向拉开他不要继续打，所以看见“老黄”用匕首捅了郭某1。其之前并未见过“老黄”，加上当时是晚上，人又很多，其只记得“老黄”年约20岁左右，面部特征记不太清楚。经辨认照片，辨认出周凯铭及郭某1。辨认出陈某3就是现场和周凯铭一起，到楼下被保安员抓住的男子。辨认不出李宇鸿。8、证人唐某1的证言，证实2020年4月25日19时许，其应朋友陈某3的邀请到越秀区景某国际大厦1215房，到达时，见到陈某3与“吖血”、“老黄”三人在房间内，其等人开始吃宵夜饮啤酒，饮至26日凌晨零时许，“吖血”的手机微信朋友圈收到一条信息，信息是一个叫“水鱼”的人发的，信息中讲“吖血”是警察同事的亲戚朋友，出了事只是识报警之类的话。“吖血”就打电话给“水鱼”问怎么回事，“水鱼”就约“吖血”去皇朝大排档讲数，“吖血”问有多少人，“水鱼”就发了一段视频，视频中看到“水鱼”一方有七、八个男的，“吖血”答应了，并叫其等人一齐过去。“吖血”带其等人坐出租车先到同福西路买了一把长约40多公分的弯刀，这把刀是“吖血”打电话叫其朋友帮忙买的，买了刀后其等人坐车到宝业路的皇明大排档三楼找“水鱼”讲数。到达时约2时许，“水鱼”那帮人坐在靠里面的一张台宵夜，其四个人走了过去。“水鱼”叫“吖血”坐其隔离，而其与“老黄”坐到他们旁边的一张台，陈某3这时不知为何下了楼。坐下没多久，对方一个叫“公仔”的人手持啤酒瓶走过来“老黄”身边，用啤酒瓶指着“老黄”的颈部，并用手摸了一下“老黄”的裤袋，发现“老黄”右裤袋内有一把长约10多公分的水果刀（有刀套的），“公仔”就质问“老黄”是否要帮“吖血”，“老黄”就讲今晚是帮“吖血”的，但过了今晚就不会理会“吖血”的生死。这时“吖血”见到“公仔”用啤酒瓶指着“老黄”，就从裤头处拿出那把弯刀走过来，朝着“公仔”脸前的台面砍了一刀，大声质问谁人敢动他的兄弟，这时全部人都起了身。“水鱼”手上拿着一支伸缩铁棍走过来与“吖血”争吵起来。“水鱼”讲“我就是动他怎样”，“吖血”就讲“你动我试下”，“水鱼”就用伸缩铁棍打了“吖血”头部一棍，“吖血”即时与“水鱼”打了起来，其见到“吖血”用刀砍“水鱼”，“水鱼”还手用伸缩铁棍打“吖血”。“水鱼”开始打“吖血”一棍时，“老黄”有帮忙推开“水鱼”，后来“水鱼”与“吖血”打起来，“老黄”有帮忙用拳头殴打“水鱼”，双方打斗约五、六分钟左右，“吖血”就被“水鱼”一方的人劝开了，这时陈某3手里拿着一个啤酒瓶冲了上来，但双方已被劝开。“水鱼”一方的人还说警察来了，于是其四个人即时跑下楼，到楼下陈某3就被闻讯赶来的保安员捉住，其与“吖血”、“老黄”就坐出租车离开。参与打斗的其这一方有“吖血”和“老黄”，对方只有“水鱼”一人动手。打斗时，“水鱼”持一支铁棍，“吖血”持一把弯刀，“老黄”裤袋内有一把水果刀，但没有拿出来，只是用拳头打，但当时场面混乱，具体打斗过程其并未看清。其只见到“水鱼”左手指被砍伤并流血，但其他人有否受伤其不清楚。经辨认照片，辨认出郭某1就是“水鱼”，周凯铭就是“吖血”，辨认出陈某3。9、证人陈某1的证言，证实2020年4月26日零时30分许，其契大佬“吖血”与朋友“老黄”、“阿樑”三人到越秀区景某国际大厦1215房找其，“吖血”对其讲有人约他讲数，是一名“水鱼”的男子说“吖血”沟其女友，“水鱼”与“公仔”等人就要找“吖血”讲数。“吖血”怕讲数时被对方打，就叫其去帮忙。于是其四人就乘坐出租车先到海珠区多公分的弯刀，而“老黄”当时随身带了一把长约30公分的水果刀。达到海珠区宝业路皇朝大排档三楼后，其看到“水鱼”与“水鱼”的朋友“公仔”、王某、“Money”（王某的女友）、“细K”、“dings”等十多人坐靠里面的一张某，其等人走过去“吖血”坐到左手边，老黄”、“阿樑”就坐在旁边的一张细台，其怕楼下有警察，出事大家跑不掉，所以对“阿樑”讲到楼下帮他们“望风”，还说不要把事情搞大。其在楼下“望风”约5分钟就有一名皇朝大排档的男员工跑下楼说楼上有人打起来，当时其知道他是说“吖血”等人与对方打起来了，于是其在楼下一个纸箱内拿了一个啤酒瓶冲上楼帮忙准备打架，但上到三楼时，双方已停止打斗，当时其见到“吖血”手里还拿着那把弯到，但被“细K”、“dings”以及“老黄”、“阿樑”等人劝阻，“公仔”就王某等劝住，其当时未看清“公仔”手里是否持械，其对“吖血”说楼下有警察，“吖血”就与其等三人一起冲下楼逃跑，其到楼下就被保安员抓了。后被带回派出所调查。经辨认照片，辨认出郭某1就是“水鱼”，周凯铭就是“吖血”。10、证人李某1的证言，证实2020年4月26日2时25分左右，其在广州市海珠区宝业路皇朝美食上班时，三楼天台有18人左右的客人拼了两张某（408号台）坐在一起喝酒吃东西，这时从楼下上来四名男子，其中两个男子坐在408台旁边，有一个男子坐在408台的客人旁边聊天喝酒，另一个背包的男子望一下就下楼了。过了两分钟左右，坐在408台一穿黑色衣服的A男子从408台桌子上拿了一个玻璃啤酒瓶，去到旁边台的那两个男子座位处，用酒瓶敲了一下台面，佯装砸B男子，然后用手箍住B男子颈部，随后其中一名与B男子一起上来坐在408台的C男子见状，就从腰间拔出一把砍刀冲过去，用刀砍在桌面上，然后坐在C男子旁边的D男子也起身冲过去，旁边穿黑色衣服的E男子递给D男子一根伸缩警棍，D男子甩开伸缩警棍与C男子对打起来，C男子用刀砍D男子，D男子用警棍击打对方，其与他人叫这些人不要打架。但这些人不听。于是其从三楼下到一楼叫保安，然后保安准备上去时，打架的人从楼上冲下来，保安合力制服其中个，其他都跑了。后有警察赶到现场处置，并将相关人员带回派出所协助调查。其不清楚双方因何打架，C男子使用的砍刀长约50厘米，砍人后带刀跑走了。其见到D男子受伤流血，另外一个制止C男子砍刀砍人，夺刀的男子手部受伤流血。11、被害人郭某1的陈述及辨认笔录，其在2020年5月1日的询问笔录中称2020年4月25日23时，其与邝诗慧（女）、林某、候仁健、艾某、徐敏丽（女）、外号为“dings”、外号为“公仔”的共八人来到广州市海珠区宝业路皇朝大排档三楼，期间，又有三名男子（伍某、易某、外号叫“狗江”的男子）加入其一起吃宵夜。在此过程中，其打电话给周凯铭让他过来谈其女朋友的事情。约4月26日2时许，周凯铭带着五名男子来到皇朝大排档三楼，来到后，周凯铭坐在其旁边谈其女友的事情（因周凯铭想找其女朋友做周凯铭的女朋友）如何解决时，其朋友与周凯铭的朋友突然争吵起来，其朋友（外号“公仔”）突然拿起玻璃瓶指着一男子，这时周凯铭突然从其身上抽出一把开山刀在桌面上，其从伍某手中接过一支伸缩警棍，这时周凯铭就用刀向其左肩膀和身上砍，其用伸缩棍挡并用伸缩棍殴打周凯铭身上三下，后来周凯铭带来的男子欧某在身后用一匕首捅在其腰上，其等人就被拉开了并有人报警，其就被120送往医院治疗了。当时参与打架的只有三人，即其与周凯铭、欧某。其中周凯铭拿开山刀，欧某拿匕首，其本人拿的伸缩棍是伍某带过来的，打架时由伍某递过来给其使用。当晚是“公仔”叫大家来吃宵夜，伍某是“公仔”叫过来的。2020年10月19日的询问笔录中称，周凯铭用刀砍其肩膀和背部，其用伸缩铁棍打他，后欧某用匕首捅其要不，接着双方被其他人拉开。其与周凯铭对打时，欧某拿匕首冲上来，捅其腰部、背部一刀。由于欧某是从背后上来捅的，所以其没有亲眼见到欧某捅其，其当时正面和周凯铭对打，后周凯铭被人拉开，其感觉到腰痛，回头看，欧某拿一把匕首站在其后面，当时其腰部已开始流血，所以其确定是欧某用匕首将其捅伤的。经辨认照片，指认被告人周凯铭就是持开山刀殴打其的男子；被告人李宇鸿就是持匕首捅伤其腰部的欧某。12、被告人周凯铭的供述及辨认笔录，被告人周凯铭到案后，前三堂笔录均供述称2020年4月初，其与“公仔”在天河石牌东某猪肚鸡店见到，“公仔”叫其带出来的两名女生喝酒，但这两名女生不愿意。“公仔”觉得其带出来的女生不给面子，故将其拉出去打了几巴掌。2020年4月10日中午，其微信好友突然约其吃饭，待其到达约定地点附近，突然就有一群与其年纪差不多的男子的男子戴着面具，手拿辣椒水以及水管过来打其。其当时报了警。但由于证据不足没抓到人，但事后，其知道是“公仔”找人教训其。此后，“公仔”一直在微信朋友圈恐吓其，将其照片发上微信朋友圈，说见一次就抓一次。还一直找其出来倾数，到处说其泡他的女朋友。其被逼无奈决心找个机会教训他。2020年4月26日凌晨2点左右，其当时正好和李宇鸿、阿樑、陈某3在广州市越秀区景某国际大厦1215房喝酒，突然接到“水鱼”的微信语音称是“公仔”指使他找其出来讲数，准备教训其。其当时开着免提，三个朋友也听到了，因担心其个人去会被欺负，就问要不要帮忙，于是其就叫该三人一起去。在去的路上，其想着不能再这样被欺负，故在同福西路买了一把50公分左右的开山刀。其将刀藏在腰间来到广州市海珠区宝业路皇朝大排档三楼。达到时约26日凌晨2点多，刚开始双方在谈数，对方主要有“公仔”、“水鱼”以及另外二十人左右。突然“公仔”拿着啤酒瓶威胁李宇鸿让他不要帮其，李宇鸿就说大家都是认识的，不要搞起来了。当时“公仔”就带着几个小弟准备对李宇鸿打起来了。其看到后很生气，大声吼“谁敢打我的朋友，我就打谁”。这时“水鱼”就拿出1根伸缩铁棍打了其两下，其抽出随身携带的开山刀砍“水鱼”，旁边的李宇鸿也拿出1把30公分左右的匕首叫“水鱼”那边的人别动。其记得砍了“水鱼”大概两三下，见到有保安上来，李宇鸿就马上拉着其一起逃跑了。其记得好像砍了“水鱼”背部，不知道记得是否清楚。当时因为太慌张，也没留意“水鱼”的伤势情况，直到跑了之后，其通过朋友的微信朋友圈知道“水鱼”被砍伤流了很多血，送去医院治疗了。其在逃跑的过程中把砍刀扔到垃圾箱里面，具体扔在什么地方记不起来了。李宇鸿带了一把匕首过去，这把匕首是从陈某3的住所拿过去的。当时他拿过去的时候其并不清楚，直到打架时其才见到李宇鸿拿匕首出来。李宇鸿当时拿匕首出来威吓对方的人不要动手，但其不清楚李宇鸿有无用刀捅郭某1。当时是郭某1先用伸缩铁棍打其头部两下，其才还手用开山刀砍郭某1的，李宇鸿当时也帮忙殴打郭某1，但其并未留意他殴打的过程。事后回到景某国际大厦1215房，其看到当时李宇鸿把匕首放在客厅的茶几上面，之后就没见过了，也不知道是否别人扔了。陈某3到皇朝大排档三楼后，其叫陈某3在楼下等，后来有警察到场，陈某3就跑上三楼通知其等人，阿樑当时只是在厕所旁边等其，没有参与打斗。“水鱼”的真名叫郭某1，李宇鸿的花名叫“老黄”或“小宇”。2020年8月20日的讯问笔录称打斗当时，郭某1就拔出一条伸缩铁棍打其头部两下，其拔出开山刀砍郭某1，郭某1用手挡了一下，其又砍了郭某1背部一刀，而李宇鸿就拔出一把匕首捅了郭某1背部几刀。李宇鸿当时在其背后捅的，其没有看清楚具体捅到那里，也没看清楚捅了几刀。后有保安上来，其与李宇鸿、阿樑就逃跑了。经辨认照片，辨认出郭某1就是“水鱼”，辨认出陈某3，辨认出李宇鸿，绰号“老黄”或“小宇”。13、被告人李宇鸿的供述，称2020年4月26日凌晨零时许，其到广州市越秀区景某国际大厦1215房找“吖血”玩。其在房间见到“吖血”、“吖血”的契弟及一名其不认识的男子。大约到2点左右，“吖血”说因为女朋友的事和别人发生了冲突要去跟人家讲数。其问“吖血”是否需要帮手，他说都可以。其4人下楼打的士，途中“吖血”买了一把50公分左右的开山刀。到达广州市海珠区宝业路皇朝大排档三楼，其坐在“吖血”讲数对象后面的那张台，“吖血”就去和一个叫“水鱼”的男子讲数。有一个叫“公仔”的男子走到其身边用啤酒瓶威胁其，让其不要帮“吖血”，“吖血”看到后生气了，说谁敢打他的朋友。“水鱼”就拿出l根伸缩铁棍打了“吖血”两下，“吖血”就抽出随身携带的开山刀砍“水鱼”，其也拿出1把30公分左右的匕首出来叫“水鱼”那边的人别动。这时其见到有警察来了，就马上拉住“吖血”一起逃跑了。其不认识“水鱼”，其身上的匕首是出发去皇朝大排档前“吖血”在景某国际大厦1215房给其的。其并未用手里的匕首打“水鱼”，只是用匕首恐吓“水鱼”那边的人。其没有看清楚“吖血”用开山刀砍了“水鱼”多少刀。和其坐的士到皇朝大排档的另外两名男子年龄很小，都不敢动手打人。经辨认照片，辨认出陈某3，辨认出周凯铭就是“吖血”，辨认不出“水鱼”另查明，附带民事诉讼原告人郭某1在案发当日被送往南方医科大学珠江医院住院治疗，至2020年4月29日出院，共住院2天，出院诊断为：1、左手环指开放性损伤；2、左肩锁韧带断裂；3、右侧腰大肌部分断裂；4、左背后部皮肤裂伤。出院医嘱：1、全休2月，加强营养；2、按时换药，每2-3日换药一次，术后2周拆线；3、适度功能锻炼，不适随诊。原告为此支出住院医疗费24434.38元。出院后，原告人多次复诊。附带民事诉讼原告人郭某1为证实其诉求，提供了入院记录、手术记录、病历记录、出院小结、诊断证明、医疗费票据、微信记录、原告人收入证明等证据予以证实。本院认为，被告人周凯铭、李宇鸿随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周凯铭的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控被告人李宇鸿持匕首捅伤被害人郭某1的情况，经查，证人唐某1证实被告人李宇鸿用拳头殴打被害人，并未使用匕首，与被告人李宇鸿的供述能够吻合；证人李某1所皇朝大排档的工作人员，案发时亦在现场，其指认被告人周凯铭与被害人郭某1持械相互打斗，但未指认被告人李宇鸿有持匕首捅被害人的情况。而证人邝某惠及被告人周凯铭在案发后所做的第一堂笔录均表示不清楚被告人李宇鸿是否有持匕首捅伤被害人的行为，时隔半年，证人邝某惠却表示其亲眼所见被告人李宇鸿持刀捅伤郭某1；周凯铭称李宇鸿捅了郭某1几刀，但因李宇鸿站在其身后，故无法看清李宇鸿捅的部位及捅了几次。证人邝某惠的证言及被告人周凯铭的供述前后矛盾，结合本案案发现场的视频，打斗当时，证人邝某惠所在的位置并不在郭某1身后，故其如何亲见被告人李宇鸿在被害人郭某1的身后捅郭某1右腰部确有疑问，现场视频亦无法证实被告人李宇鸿持匕首捅伤被害人郭某1的客观事实，综上，对于公诉机关作出的上述认定因缺乏事实依据，本院不予支持，对被告人李宇鸿及其辩护人提出李宇鸿未持刀的相关辩解及辩护意见，本院予以采纳。现有证据足以证实被告人周凯铭持刀、李宇鸿用拳头对被害人进行殴打的事实。被告人李宇鸿对其参与殴打被害人的事实一直供认不讳，故应认定被告人李宇鸿如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关未认定被告人李宇鸿有坦白情节，本院予以纠正。惟被告人周凯铭有坦白情节，依法对其从轻处罚。辩护人据此请求对被告人周凯铭、李宇鸿从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关对被告人周凯铭提出的量刑建议合理，本院予以采纳。本案中，虽不对被告人周凯铭、李宇鸿区分主从犯，但考虑本次事件的起因、在打斗中所起的作用及对被害人最终造成损害结果的过错大小，本院在量刑时予以区分。被告人周凯铭、李宇鸿除应依法承担刑事责任外，还应对其犯罪行为造成的附带民事诉讼原告人的物质损失依法承担民事赔偿责任，但赔偿的范围、数额应当符合法律规定，并有相关证据证实。对于附带民事诉讼原告人郭某1的诉讼请求，本院依法核定如下：l、医疗费。附带民事诉讼原告人郭某1主张案发当日（即2020年4月26日）至2020年5月11日共产生医疗费25652.46元，但并未提交2020年5月5日医疗费发票对应的病历，因缺乏相应病历证实其治疗与本案病情相关，故本院对其主张2020年5月5日的医疗费117.2元不予支持。其他医疗费共计25535.26元有医疗机构出具的收款票据及对应的病历予以证实，本院对此予以确认。2、住院伙食补助费。根据附带民事诉讼原告人提交的南方医科大学珠江医院的出院小结，记载郭某1住院2天，故原告人主张住院3天与医疗机构记载内容不符，本院不予支持。原告人按照100元/天主张该项费用并无不妥，本院予以支持，该项费用共计200元。3、营养费。附带民事诉讼原告人郭某1依据南方医科大学珠江医院出院医嘱载明“加强营养”主张该项费用符合法律规定，结合原告人的病情酌情该项费用3000元并无不妥，本院予以支持。4、交通费。本院结合原告人的就诊情况，对其主张的交通费予以支持。5、误工费，附带民事诉讼原告人向本院提交广州市新广从汽车配件交易市场丰华客车配件经营部出具的《收入证明》，证实郭某12019年3月18日入职其单位，2020年4月26日离职，月均收入税后6870元，被告人虽对该收入情况存疑，但并未提交相反的证据对该证据予以反驳，故本院对该误工标准予以确定；至于误工天数，原告主张误工7个月26日，但其仅提供医疗机构出具的“出院后全休2月”的医嘱，并无其他证据对其主张的误工时间予以证实，故本院按照医疗机构的意见核定误工时间2个月，计算金额为13740元（6870元/月×2月）。6、护理费。原告人主张其住院期间由其母亲进行护理，但无法提交其母亲因对其护理而导致的误工损失，故本院结合原告人的病情，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理标准为100元/天，并按照住院2天计算护理费为200元（100元/天×2天）。7、购置生活用品费，原告人主张该项费用缺乏法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人郭某1在本案中可获得的赔偿包括医疗费25535.26元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、交通费500元、误工费13740元、护理费200元，以上共计人民币43175.26元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人周凯铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年10月24日止）。二、被告人李宇鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年5月23日止）。三、扣押的作案工具伸缩铁棍一支，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。四、被告人周凯铭、李宇鸿在本判决发生法律效力之次日内共同赔偿附带民事诉讼原告人郭某1医疗费25535.26元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、交通费500元、误工费13740元、护理费200元，以上共计人民币43175.26元。五、驳回附带民事诉讼原告人郭某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  任艳红人民陪审员  王健雄二〇二〇年十二月××日书 记 员  曾德瑜郭艳芬