广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初844号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈某康，男，1991年5月23日出生，公民身份号码441************338，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县**************。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月6日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2020年11月19日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人陈某康犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员董思益出庭支持公诉，被告人陈某康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年10月1日0时9分许，不明人士(未查清，在逃)驾驶一辆两轮机动车从惠东县*******往白花方向行驶，行至惠东县*********口路段碰撞行人刘某,肇事后该人驾驶两轮机动车逃离现场。约1分50秒后，被告人陈某康驾驶的粤L*****号小型轿车行至上述地点时碰压拖行倒在道路上的刘某，致使刘某现场死亡的道路交通事故。经鉴定:死者刘某符合生前受巨大机械外力(类车辆碰撞、碾压)致颅骨骨折、颅脑损伤而死亡。经惠东县公安局交通警察大队认定：陈某康夜间驾车没有充分注意路面情况安全驾驶，在道路上发生交通事故后离开现场，承担第二部分事故全部责任。2020年10月01日15时许，被告人陈某康到惠东县公安局交警大队投案自首接受调查。案发后，陈某康家属积极赔偿，与刘某家属达成和解协议，取得刘某家属的谅解。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人陈某康违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。陈某康犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。陈某康认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议对被告人陈某康判处有期徒刑八个月，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某康当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表及立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场图片，到案经过，户籍证明，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果，鉴定文书、车辆安全技术检验鉴定意见书，协议书、谅解声明书、收条，情况说明，证人赖某良、陈某力、周某新、冯某荣、尹某浪、吴某创、尹某彬、黄某连、黄某光的证言，被告人陈某康的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某康违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，以致发生重大交通事故，造成一人死亡，承担第二部分事故全部责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某康犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人陈某康的供述，其有感觉到车辆抖动，结合监控视频及尸检报告反映，被告人驾驶的车辆将被害人拖行了几十米，车辆转弯的时候，颠簸很厉害，被告人已经预见到可能发生交通事故，但没有立即停车，下车查看，而继续驾驶车辆逃离现场，其为逃避法律追究而逃跑的行为,属“交通运输肇事后逃逸”。鉴于被告人陈某康案后主动到公安机关投案，归案后如实供述其罪行，系自首，且积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，依法对被告人陈某康予以从轻处罚。被告人驾车逃离现场的情节已作为定罪的依据，在量刑时不再重复评价。公诉机关建议对被告人陈某康判处有期徒刑八个月的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳，但建议对其适用缓刑，经查，被告人陈某康交通肇事后逃逸，其主观恶性较大，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人陈某康犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二〇年十二月三十日书记员  傅思敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。