福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初10974号 原告：叶阿强，男，1987年1月26日出生，汉族，住南安市。 被告：彭培水，男，1961年7月26日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被告：黄闲，女，1964年7月15日出生，汉族，住泉州市洛江区。 原告叶阿强诉被告彭培水、黄闲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。叶阿强到庭参加诉讼，彭培水、黄闲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶阿强向本院提出诉讼请求：1.判令彭培水、黄闲立即偿还叶阿强借款80000元及利息（利息自2020年10月30日起至实际还款之日止按月利率1%计算）；2.判令本案诉讼费用由彭培水、黄闲承担。事实与理由：2020年10月30日，彭培水、黄闲与叶阿强商定借款一事，彭培水、黄闲向叶阿强借款80000元，约定至2020年11月9日前归还。借款到期后，彭培水、黄闲以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了叶阿强的合法权益。为此，具状起诉。 彭培水、黄闲均未作答辩，也均未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：彭培水因经营需要于2020年10月30日向叶阿强借款80000元，彭培水出具《借款协议书》1份交由叶阿强收执，黄闲在《借款协议书》的担保人处签名捺印。《借款协议书》约定：借款月利率1%，借款期限自2020年10月30日至2020年11月9日；若未在规定时间内还清所欠款项，则彭培水应每日向叶阿强缴纳借款金额的1.5%的滞纳金；若未能归还借款，叶阿强可以向泉州市丰泽区人民法院提起诉讼；彭培水应觅保证人一名，确保本协议的履行，而愿与彭培水负连带返还本利的责任，并抛弃先诉抗辩权，等等。黄闲作为担保人在《借款协议书》的担保人处签字捺印。借款当日，叶阿强通过手机银行分2次向彭培水转账共计80000元。借款期限届满后，彭培水未能还款，黄闲也未代为还款。 另查，叶阿强于2020年12月1日起诉至丰泽区人民法院，丰泽区人民法院以起诉人、被起诉人住所地均不在泉州市丰泽区，且起诉人未能提供证据证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点在丰泽区人民法院辖区范围内为由，认定《借款协议书》中约定管辖的条款无效，并于2020年12月2日作出（2020）闽0503民初11920号民事裁定书，裁定不予受理叶阿强的起诉。 上述事实，有叶阿强提供的其本人的居民身份证，彭培水、黄闲的居民身份证复印件，《借款协议书》，手机银行转账截图2份，（2020）闽0503民初11920号民事裁定书以及叶阿强的庭审陈述等为证。彭培水、黄闲未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对叶阿强所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款、担保等事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，彭培水向叶阿强借款80000元，有其签名出具的《借款协议书》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，彭培水在借款期限届满后未能还款，违背了诚实信用原则，现叶阿强请求彭培水立即偿还借款80000元，合理合法，本院予以支持。双方借款时约定月利率1%，该约定是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，现叶阿强请求彭培水支付自借款之日即2020年10月30日起至实际还款之日止按月利率1%计付的利息，并未超过《借款协议书》的约定和法律规定，本院亦予以支持。《借款协议书》约定黄闲愿与彭培水负连带返还本利的责任，即约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，现叶阿强于保证期间内提起诉讼，黄闲应对彭培水的上述债务本息承担连带清偿责任，叶阿强请求黄闲承担共同还款责任，于法无据，黄闲承担保证责任后，有权向彭培水追偿。彭培水、黄闲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭培水应于本判决生效后的10日内偿还叶阿强借款80000元及利息（利息自2020年10月30日起至实际还清款项之日止，按月利率1%计算）； 二、黄闲对彭培水上述债务本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向彭培水追偿； 三、驳回叶阿强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取为900元，由彭培水、黄闲负担；彭培水、黄闲应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。