云南省巧家县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0622刑初283号公诉机关：巧家县人民检察院。附带民事诉讼原告人：徐某1，男，1996年3月21日出生于云南省巧家县，住巧家县（系死者徐某2之父）。附带民事诉讼原告人：付某1，女，2002年11月4日出生于云南省巧家县，住巧家县（系死者徐某2之母）。附带民事诉讼原告人：付某2，男，1974年6月29日出生于云南省巧家县，住巧家县。共同委托代理人：钱祥斌，云南意衡律师事务所律师（特别授权）。被告人：朱贵乾，男，1982年4月4日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年8月6日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月15日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。辩护人兼委托代理人：刘邦海，云南南极律师事务所律师（特别授权）。附带民事诉讼被告人：陈贡籼，男，1982年1月22日出生于云南省巧家县，住巧家县（系肇事车所有人）。委托代理人：刘颖，云南滇东北律师事务所律师（一般授权）。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司(以下简称中财保巧家支公司)。住所地：巧家县××镇新华北路12号。统一社会信用代码：915306222170400466。法定代表人：李灿章，系公司总经理（未到庭）。委托代理人：陈志波，女，1987年5月15日出生于云南省巧家县，住巧家县（特别授权）。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］250号起诉书，指控被告人朱贵乾犯交通肇事罪，于二○二○年十一月三日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、付某1、付某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。巧家县人民检察院检察员郑学英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、付某1、付某2及共同委托代理人钱祥斌，被告人朱贵乾及其辩护人兼委托代理人刘邦海，附带民事诉讼被告人陈贡籼及其委托代理人刘颖，附带民事诉讼被告人中财保巧家支公司的委托代理人陈志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巧家县人民检察院指控：2020年5月11日10时30分许，被告人朱贵乾驾驶川Ｗ×××××号重型自卸货车行驶至巧家县××镇××村××路段时，与对向行驶的付某2驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭乘付某1、徐某2）发生碰撞，造成徐某2死亡、付某2、付某1受伤的道路交通事故。经交警部门认定，朱贵乾承担该事故的全部责任。经鉴定，付某2的伤属重伤二级，付某1的伤属轻伤一级。事后，朱贵乾未与被害人达成调解协议，未取得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表，立案决定书，到案经过，事故车辆信息，证人证言，被害人陈述，被告人朱贵乾的供述，尸体检验报告，车辆技术检验意见，血液乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，伤情鉴定书，现场勘验、现场图及照片，户口证明等证据。认为被告人朱贵乾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱贵乾二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人徐某1、付某1、付某2诉称：被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成了损失，应追究被告人朱贵乾交通肇事罪的刑事责任。请求判令被告人朱贵乾、陈贡籼、中财保巧家支公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、付某1因徐某2死亡的经济损失688017元：〔其中丧葬费53257元（106514÷12×6），死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年），精神抚慰金20000元，合计798017元，扣除中财保巧家支公司先行垫付费用110000元〕；判令三被告人赔偿附带民事诉讼原告人付某2经济损失385357.27元〔其中医疗费70749.47元，后续治疗费4000元，住院伙食费2000元（20天×100元），护理费12320元（60天×136元），误工费16320元（120天×136元），营养费3000元（60天×50元），伤残赔偿金246418.4元（36238元／年×20年×0.34），被扶养人生活费15949.4元（23455／年÷2×4年×0.34），交通费1000元，鉴定费3600元，精神抚慰金10000元〕；判令三被告人赔偿附带民事诉讼原告人付某1经济损失130703.51元〔其中医疗费46607.51元，后续治疗费13000元，住院伙食费2800元（28天×100元），护理费12240元（90天×136元），误工费24480元（180天×136元），营养费4500元（90天×50元），伤残赔偿金72476元（36238元／年×20年×0.1），交通费1000元，鉴定费3600元，精神抚慰金10000元，合计190703.51元，扣除被告人陈贡籼先行垫付医疗费用40000元，朱贵乾垫付的医疗费10000元，中财保巧家支公司先行垫付医疗费用10000元〕。被告人朱贵乾对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚，民事部分依法判处。辩护人兼委托代理人刘邦海的辩护意见：被告人朱贵乾认罪态度好、具有自首情节、无其他违法行为、摩托车有超载行为等，请求对被告人从轻判处并适用缓刑。民事代理意见：原告方的医疗费计算不正确，出院后的费用已在后续治疗费中，不应再计算；交通费应提供正式发票；被抚养人付某3已满16岁，只能计算3年；精神抚慰金不能支持；营养费只能按30元／天计算；事故发生时原告人付某1未满18岁，且尚在哺乳期，不应有误工费；原告方有过错，应减轻被告人30%的责任；肇事车辆系陈贡籼所有，朱贵乾是雇员，应由雇主承担责任，朱贵乾不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈贡籼及其代理人辩称：原告方未佩戴头盔，应承担相应的责任，原告方提出的赔偿标准过高，未提供证据证明是城镇户口，且付某1未满18岁，尚在哺乳期，不应有误工费；交通费应提供正式发票；精神抚慰金不能支持；陈贡籼只是车辆所有人，并已垫付了医疗费，应由肇事人朱贵乾承担责任，陈贡籼不再承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中财保巧家支公司辩称：事故发生后已垫付费用122000元，应扣除，精神抚慰金、鉴定费、付某1的误工费不予认可，其他费用依据法律判处。庭审中，附带民事诉讼原告人徐某1、付某1、付某2向本院提交了以下证据：1.身份证复印件、出生医学证明、道路交通事故ＤＮＡ检验结论告知书、户口薄复印件、巧家县第四中学证明、付某3毕业证复印件。用以证明徐某1、付某1、付某2的基本身份情况，原告人家庭成员关系，原告人徐某1、付某1是死者徐某2的生物学父母亲，原告人付某2之子付某3生于2005年1月28日，在县城就学三年，应按城镇常住居民人均消费支出标准赔偿。2.道路交通事故认定书、居民死亡医学证明推断书。用以证明被告人朱贵乾承担此次事故全部责任，徐某2在此次事故中死亡。3.云南省第二人民医院住院病历首页、住院证、出院证、入院记录、手术记录、长期医嘱单、住院费用清单等。用以证明原告人付某2受伤后到云南省第二人民医院住院治疗20天，原告人付某1受伤后到云南省第二人民医院住院治疗28天。4.医疗费发票3张、门诊发票20张。用以证明原告人付某2伤后用去医疗费70749.47元，原告人付某1用去医疗费46607.51元。5.昭通滇东北乾诚司法鉴定中心司法鉴定意见书。用以证明原告人付某2伤后经鉴定，脾破裂经剖腹切除术后属重伤二级；肝挫裂伤剖腹手术修补术后属重伤二级；左3-10肋骨骨折属轻伤一级。原告人付某1伤后经鉴定，额面部6ＣＭ长暗红色缝合疤痕属轻伤一级；左股骨颈骨骨折内固定术后属轻伤一级。6.云南昭通恒达司法鉴定所司法鉴定意见书。用以证明原告人付某2此次脾脏切除术后伤残评定为八级、行肝挫裂伤修补术后伤残评定为十级、左侧3-10肋骨骨折伤残评定为十级，需后续治疗费4000元，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告人付某1此次损伤伤残评为十级，需后续治疗费13000元，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。7.鉴定费收据4张。用以证明付某1、付某2鉴定伤情各用去鉴定费3600元。8.巧家县××镇调解委员会人民调解协议书。用以证明被告人陈贡籼垫付医疗费50000元，中财保巧家支公司垫付费用120000元。9.和解协议、收条及谅解书。用以证明附民原告人与被告人朱贵乾达成和解协议，朱贵乾赔偿附民原告人经济损失30000元，附民原告人放弃要求朱贵乾赔偿的诉讼请求。被告人朱贵乾的代理人向本院提交了收条1张。用以证明朱贵乾垫付了医疗费10000元。附带民事诉讼被告人陈贡籼向本院提交了收条2张。用以证明陈贡籼垫付了医疗费40000元。附带民事诉讼被告人中财保巧家支公司向本院提交了计算书列表1张。用以证明中财保巧家支公司垫付了费用122000元。经庭审质证：公诉机关对原告方提交的第九组证据无异议。被告人朱贵乾及其代理人对原告方提交的第三组证据有异议，对第四组证据中出院后续的治疗费有意见，认为本案中已有后续治疗费，不应支持；对三期鉴定有意见，付某1系未成年人，不存在务工；对其余证据无异议。附带民事诉讼被告人陈贡籼及其代理人对原告方提交的误工期的鉴定有意见，付某1系未成年人，未提供收入证明，尚在哺乳期，不具备务工条件，不应支持误工费；其余质证意见与朱贵乾及其代理人一致。附带民事诉讼被告人中财保巧家支公司认为原告方提交的鉴定费用不属投保赔偿范围，其余质证意见与朱贵乾及其代理人、陈贡籼的代理人一致。附带民事诉讼原告人徐某1、付某1、付某2对被告方提供的证据无异议。庭审后，经本院组织调解，附带民事诉讼被告人陈贡籼与附带民事诉讼原告人徐某1、付某1、付某2达成协议，由陈贡籼赔偿徐某1、付某1、付某2经济损失10000元，徐某1、付某1、付某2放弃要求陈贡籼赔偿的诉讼请求，并有调解协议、收条佐证。经质证，公诉机关、附带民事诉讼被告人朱贵乾及中财保均无异议。本院认为：公诉机关提供的指控证据及本院出示的证据证实内容客观真实，证据间形成证据链，与案件事实相关联，予以采信。附带民事诉讼原告人付某2提供的编号0003812082、000381208、0003803050三张云南省医疗门诊收费票据，金额119.72元，日期是2020年8月10日，该三张发票是付某2出院后的医疗费，与本案无关联性，不予采信，其余证据来源合法，证实内容客观真实，证据间形成证据链，与案件事实相关联，予以采信。附带民事诉讼被告方提交的证据，原告方无异议，予以采信。经审理查明：2020年5月11日10时30分许，被告人朱贵乾驾驶川Ｗ×××××号重型自卸货车行驶至巧家县××镇××村××路段时，与对向行驶的付某2驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭乘付某1、徐某2）发生碰撞，造成徐某2死亡、付某2、付某1受伤的道路交通事故。原告人付某2受伤后到云南省第二人民医院住院治疗20天，用去医疗费70749.47元；原告人付某1受伤后到云南省第二人民医院住院治疗28天，用去医疗费46607.51元。经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，原告人付某2脾破裂经剖腹切除术后属重伤二级；肝挫裂伤剖腹手术修补术后属重伤二级；左3-10肋骨折属轻伤一级。原告人付某1额面部6ＣＭ长暗红色缝合疤痕属轻伤一级；左股骨颈骨折内固定术后属轻伤一级。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告人付某2此次行脾脏切除术后伤残评定为八级；行肝挫裂伤修补术后伤残评定为十级；左侧3-10肋骨骨折伤残评定为十级；需后续治疗费4000元；误工期评定为120天；护理期评定为60天；营养期评定为60天。原告人付某1此次损伤伤残评为十级；需后续治疗费13000元；误工期评定为180天；护理期评定为90天；营养期评定为90天。原告人付某1、付某2各用去鉴定费3600元。经交警部门认定，朱贵乾承担该事故的全部责任。经鉴定，付某2的伤属重伤二级，付某1的伤属轻伤一级。事故发生后被告人朱贵乾及时打了120和并报警，后经公安民警电话通知主动到案。被告人朱贵乾驾驶川Ｗ×××××号重型自卸货车，车辆所有人是附带民事诉讼被告人陈贡籼，车辆在中财保巧家支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车商业第三者责任保险1000000元（不计免赔）。事故发生于保险期内。被害人付某2、付某1是父女关系，付某2之子付某3生于2005年1月28日，2017年9月至2020年7月在巧家县第四中学读书。死者徐某2生于2020年1月15日，是附带民事诉讼原告人徐某1、付某1的非婚生子。被告人朱贵乾垫付医疗费10000元；附带民事诉讼被告人陈贡籼垫付医疗费40000元；中财保巧家支公司垫付费用122000元。庭审后，被告人朱贵乾亲属与附民原告人达成和解协议，由朱贵乾亲属赔偿附民原告人经济损失30000元，并取得谅解。陈贡籼赔偿了附民原告人经济损失10000元。附民原告人放弃对朱贵乾、陈贡籼的其余诉讼请求。本院认为：被告人朱贵乾违反交通运输管理法规，发生致1人死亡、一人重伤、一人轻伤的交通事故，并承担本次事故全部责任，符合交通肇事罪的主客观构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。案发后被告人朱贵乾主动报案，经公安民警电话通知后主动到案，并如实供述案件事实，系自首，可以从轻处罚。被告人朱贵乾自愿认罪、认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人朱贵乾赔偿了部分经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案考虑，对被告人朱贵乾从轻处罚。辩护人刘邦海提出被告人具有自首情节、认罪态度好，建议对其从轻判处并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人朱贵乾二年以下有期徒刑的量刑建议，予以采纳。被告人朱贵乾的犯罪行为致徐某2死亡，付某2、付某1受伤，在事故中负全部责任，依法应承担民事赔偿责任。被告人朱贵乾驾驶的川Ｗ×××××号重型自卸货车在中财保巧家支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（限额1000000元、不计免赔），应由保险公司在保险责任赔偿限额内赔偿，超出部分由被告人朱贵乾和附带民事诉讼被告人陈贡籼承担。附带民事诉讼原告人徐某1、付某1主张的丧葬费53257元（106514元÷12×6），死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年），计算正确，予以支持。主张的精神抚慰金20000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，不予支持。以上合计778017元；附带民事诉讼原告人付某2主张的医疗费70749.47元，其中119.72元是出院后的医疗费，应扣除，支持的医疗费为70629.75元。主张的后续治疗费4000元、住院伙食费2000元（20天×100元）、误工费16320元（120天×136元）、营养费3000元（60天×50元）、伤残赔偿金246418.4元（36238元／年×20年×0.34）、鉴定费3600元，有医疗发票、鉴定书、鉴定费发票等证据证明，计算正确，予以支持。主张的护理费12320元（60天×136元），计算错误，应计算为8160元（60天×136元），主张的被扶养人生活费15949.4元（23455元／年÷2×4年×0.34），计算错误，应支持11962.05元（23455元／年÷2×3年×0.34），主张的交通费1000元未提供证据证明，不予支持；主张的精神抚慰金10000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，不予支持，以上合计366090.2元；附带民事诉讼原告人付某1主张的医疗费46607.51元、后续治疗费13000元、住院伙食费2800元（28天×100元）、护理费12240元（90天×136元）、营养费4500元（90天×50元）、伤残赔偿金72476元（36238元／年×20年×0.1）、鉴定费3600元，有医疗发票、鉴定书、鉴定费发票等证据证明，计算正确，予以支持。主张的误工费24480元（180天×136元），因发生交通事故时，付某1未满18周岁，未提供证据证明其系靠自己的劳动收入为主要生活来源，不予支持。主张的交通费1000元，未提供证据证明，不予支持。主张的精神抚慰金10000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，不予支持，以上合计155223.51元。附带民事诉讼原告人徐某1、付某1、付某2的损失合计为1299330.71元，扣除中财保巧家支公司在交强险限额内先行垫付的费用120000元，余额1179330.71元，由中财保巧家支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿1000000元，余额179330.71元，被告人朱贵乾及附带民事诉讼被告人陈贡籼分别给付了40000元及50000元后，徐某1、付某1、付某2放弃对朱贵乾、陈贡籼的赔偿请求，朱贵乾及陈贡籼不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，第七十二条第一款，最高人民法院《关于的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告人朱贵乾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）；二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、付某1、付某2因徐某2交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费和付某1、付某2受伤所造成的医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等费用合计1000000元；三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、付某1、付某2的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉武审 判 员  邓文会人民陪审员  古应霖二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈丽竹