文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初14898号原告：傅影佳，女，1984年4月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘彦希，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂玉佳，重庆百君律师事务所律师。被告：黎霞，女，1983年5月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告傅影佳与被告黎霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告傅影佳及其委托诉讼代理人刘彦希到庭参加诉讼，被告黎霞经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告傅影佳向本院提出诉讼请求：1、黎霞偿还傅影佳借款本金62.6万元及利息17.404万元；2、黎霞支付傅影佳以借款本金50万元为基数，自2020年5月1日起至前述借款本金付清之日止，按照年利率24%计算的利息；3、本案案件受理费、公告费用由黎霞承担。事实与理由：傅影佳先后于2016年、2017年2月、4月向黎霞支付借款合计50万元，黎霞于2017年4月1日出具借条确认收到前述借款50万元并承诺按照月利率2%支付利息。针对该50万元借款，黎霞自2017年5月至2018年12月止按约向傅影佳支付了借款利息，每月付息1万元。2018年9月7日，傅影佳再次向黎霞支付借款14.4万元，黎霞陆续偿还了借款本息70800元（其中本金6万元，利息10800元），双方于2019年7月6日对账结算并签订了借条，黎霞在该借条中对该笔14.4万元借款及还款70800元的事实予以确认。2018年9月29日，傅影佳以现金方式向黎霞支付借款4.8万元，黎霞向傅影佳出具了借条，该笔借款未约定利息。但黎霞未按约偿还以上三笔借款本息，故傅影佳提起本案诉讼。被告黎霞未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，傅影佳分三笔向黎霞账户（工商银行，尾号4977）转账支付合计3万元；2017年2月22日，傅影佳向黎霞账户（尾号0510）转账支付13万元；2017年4月1日，傅影佳向黎霞账户（平安银行，尾号0510）转账支付35万元。以上合计51万元。2017年4月1日，黎霞向傅影佳出具借条一张，载明：今借傅影佳人民币50万元，月利息2分，每月支付给傅影佳。2018年9月7日，傅影佳向黎霞账户（平安银行，尾号0510）转账支付144000元。2019年7月6日，黎霞向傅影佳出具借条一张，载明：黎霞于2018年9月7日向傅影佳借款144000元，借款期限两年，利息共计25920元，本息合计169920元。黎霞每月向傅影佳支付本金6000元、利息1080元。截止本借条出具之日，黎霞共计偿还本息70800元，尚欠本息99120元。鉴于借款人黎霞现阶段经济较为困难，出借人傅影佳同意剩余借款本息无需按月足额偿还，黎霞可视自己的经济情况每月偿还部分或全部本息，未能按时足额偿还的借款本息在出借人傅影佳另行通知后一次性支付。黎霞承诺每月尽力还款，未能支付完毕的借款本息在收到通知后一次性支付。2018年9月29日，傅影佳以现金方式向黎霞支付借款48000元。黎霞于当日向傅影佳出具借条、收条各一张。借条载明：今向傅影佳借款48000元现金。收条载明：今收到傅影佳48000元现金。嗣后，黎霞未按约还款。傅影佳遂向本院提起本案诉讼，本院于2020年7月1日立案受理。审理中，傅影佳提交了其个人平安银行账户（尾号3620）交易明细清单，拟证明：1、针对2017年4月1日借条所涉50万元借款，黎霞已付利息包括：2017年5月9日7400元；2017年6月7日7400元、2017年6月26日2600元；2017年7月7日7400元；2017年8月7日7400元、2017年8月25日2600元；2017年9月7日7400元、2017年9月25日2600元；2017年10月7日7400元、2017年10月25日2600元；2017年11月12日7600元、2017年11月25日2600元；2017年12月7日7400元、2017年12月25日2600元；2018年1月7日7400元、2018年1月25日2600元；2018年2月7日7400元、2018年2月25日2600元；2018年3月7日7400元；2018年4月7日7400元、2018年4月25日2600元；2018年5月7日7400元、2018年5月25日2600元；2018年6月7日7400元、2018年6月25日2600元；2018年7月7日7400元、2018年7月25日2600元；2018年8月7日7400元、2018年8月25日2600元；2018年9月7日7400元、2018年9月25日2600元；2018年10月7日7400元、2018年10月25日2600元；2018年11月7日7400元、2018年11月25日2600元；2018年12月7日7400元、2018年12月25日2600元。2、针对2019年7月6日借条所涉借款144000元，黎霞已付本息包括：2019年2月10日7080元、2019年3月15日7080元、2019年4月10日7080元、2019年5月12日7080元、2019年6月12日7080元、2019年7月13日7080元。同时，针对以上黎霞的已还款情况，傅影佳陈述：1、针对2017年4月1日借条所涉50万元借款，傅影佳陆续分三次支付给黎霞合计51万元，黎霞在收到第一笔3万元借款后偿还了1万元借款本金，故2017年4月1日借条出具时确认的借款本金为50万元。黎霞按照每月10000元的标准结清了自2017年5月至2018年12月止的利息。至于傅影佳提交的个人平安银行账户（尾号3620）交易明细清单中存在个别月份的利息未足额收取10000元的情况，傅影佳亦自认利息已结清。自2019年1月1日起，黎霞应继续以借款本金50万元为基数，按照月利率2%的标准向傅影佳支付利息（暂计算至2020年4月30日的欠付利息为16万元）。2、截至2019年7月6日借条（借款金额144000元）出具时，黎霞针对144000元借款已偿还10个月的借款本息合计70800元，其中本金60000元、利息10800元。以上傅影佳提交的个人平安银行账户（尾号3620）交易明细清单中并未能完整体现黎霞针对该笔借款的全部还款情况。借条出具后，黎霞又于2019年7月13日还款7080元，其中6000元为本金、1080元为利息。故，针对该笔144000元的借款，黎霞尚欠借款本金78000元、利息14040元。审理中，傅影佳还提交了其支付宝转账电子回单4份（2017年1月25日向黎霞转账支付4000元、2017年8月17日向黎霞转账支付3000元、2018年2月26日向黎霞转账支付30000元、2018年3月9日向黎霞转账支付20000元）。拟证明：除本案所涉借款之外，傅影佳还另行向黎霞零星出借多笔借款，包括银行转账及支付宝转账等方式。以上傅影佳提交的个人平安银行账户（尾号3620）交易明细清单中还存在黎霞零星无规律的向傅影佳付款的转账记录，其均是偿还双方其他债务，与本案所涉借款无关。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，傅影佳针对其诉称的三笔借款事实提交了黎霞出具的借条原件及收条原件，各份借条中借贷双方借款合意明确、借款事实清楚。同时，傅影佳提交的银行交易明细足以证明其已经将案涉借款交付至黎霞，对此，黎霞既未对借款事实提出异议亦未提交反驳证据，则本院应当认定双方借款合同关系成立并生效。黎霞获得借款后未按约还款已属违约，理应承担相应的还款责任。至于黎霞还应偿还的借款本息问题。首先，本案借款实际由2017年4月1日借条所涉50万元借款、2019年7月6日借条所涉144000元借款、2018年9月29日借条所涉48000元构成。其中，2018年9月29日借条所涉48000元未约定利息，则黎霞理应偿还借款本金。其次，2017年4月1日借条所涉50万元借款，双方明确约定利息按照月利率2%每月支付，该利息标准未超过法律规定，黎霞应当按约支付利息。审理中，傅影佳提交了银行交易记录并自认黎霞已按月利率2%（即每月10000元）的标准结清了2017年5月至2018年12月止的利息。考察傅影佳提交的银行交易记录可以看出，此期间黎霞按照每月10000元的标准支付利息的行为存在显著的规律性，对此，黎霞既未提出异议亦未举证证明其还存在其他还款行为，故本院对傅影佳的自认事实予以确认。以上黎霞已支付的利息款未超过双方当事人的约定和法律规定，不存在折抵本金的情况，黎霞仍欠借款本金50万元。自2019年1月1日起，黎霞应继续以50万元为基数，按照月利率2%的标准向傅影佳支付利息；再次，2019年7月6日借条所涉144000元借款，双方明确约定借款期限两年，利息共计25920元。按此标准核算的借款利息标准为年利率9%，未超过法律规定，应属有效。审理中，傅影佳提交了银行交易记录并自认黎霞已偿还本金66000元、利息11880元。对此，黎霞既未提出异议亦未举证证明其还存在其他还款行为，故本院对傅影佳的自认事实予以确认。黎霞还应偿还借款本金78000元、利息14040元。综上，本院认定，黎霞还应偿还傅影佳借款本金62.6万元（48000元+50万元+78000元）及利息14040元，并支付以借款本金50万元为基数，自2019年1月1日起至前述借款本金50万元付清之日止，按照年利率24%计算的利息。黎霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎霞应在本判决生效后十日内偿还原告傅影佳借款本金62.6万元及利息14040元；二、被告黎霞应在本判决生效后十日内支付原告傅影佳以借款本金50万元为基数，自2019年1月1日起至前述借款本金付清之日止，按照年利率24%的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费11870元、保全费2520元、公告费520元，合计14910元，由被告黎霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曹潇潇人民陪审员  胡信航人民陪审员  吴淑语二〇二〇年十二月十六日法官 助理  任广慧书 记 员  彭 蔚