贵州省凯里市人民法院民 事 判 决（2020）黔2601民初16988号原告：吴国陈，男，汉族，1973年9月26日出生，住贵州省福泉市。被告：陈嵩，男，回族，1972年1月1日出生，住贵州省凯里市。被告：黄凯华，男，苗族，1980年12月16日出生，住贵州省凯里市。第三人：任国军，男，汉族，1962年9月11日出生，住贵州省福泉市。原告吴国陈与被告陈嵩、黄凯华，第三人任国军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2020年12月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国陈，被告陈嵩、黄凯华到庭参加诉讼，第三人任国军经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴国陈诉请本院判令：1.判决被告偿还原告借款本金3000000元，利息58000元及逾期利息（从2017年5月11日起以3000000元为基数按年利率24%计算至款清之日止），两项暂计3058000元；2.本案受理费用由被告承担。事实与理由：原告系被告、第三人公司员工。2017年4月11日，原告应被告、第三人安排，以原告名义（实际借款人为被告）向凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司（以下简称鸿黔公司）借款3000000元。2017年4月11日原告分三次将鸿黔公司提供的3000000元转至被告陈嵩名下。同时两被告向原告出具借条一份。后被告未能按约向鸿黔公司还本付息。2020年5月6日鸿黔公司将原被告及第三人诉至法院。2020年7月1日凯里市人民法院作出（2020)黔2601民初7520号民事判决书，判决原告向鸿黔公司偿还上述借款本金及利息至款清之日。现该判决已生效。2020年11月，凯里市人民法院对原告名下唯一住房进行查封拍卖。综上，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。原告为证明其诉请成立，向本院提交的证据有：《借条》、转款凭证、判决书、关于筹集资金归还借款的通知。被告陈嵩辩称：本案的借款是一个骗局，原告吴国陈提起诉讼向法院提交的证据《借条》一张，《借条》文字不是本人书写只签了名字和身份证号码，其他都不是我书写，我与所有人在这个事情之前完全不认识，生活中没有任何交集；《借条》借款期限2017年4月11日-2017年5月11日，根据《民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告吴国陈即从2017年5月12日就应当知道法律规定的对民事权利的保护，2017年5月12日起至2020年5月12日止已届满三年，此期间原告并未提出任何法律主张。本案吴国陈诉陈嵩民间借贷纠纷一案，已超过法律规定的诉讼时效，请求法院依法驳回原告吴国陈的诉讼请求，并由原告吴国陈承担一切法律责任。被告陈嵩未向本院提交证据材料。被告黄凯华辩称：当时原被告是互保关系借款，借款是事实，资金的用途有明细，这钱谁用谁还。被告为证明其辩解理由成立，向本院提交的证据有：陈嵩全部资金来往情况明细表。第三人任国军向本院提交书面答辩状辩称：1.吴国陈是我原凯里市国军汽修有限公司员工，在2017年4月应信元公司原董事长龙总要求，叫我找一个人从信元公司借款给陈嵩、黄凯华二人，当时考虑到我们公司与信元担保公司长期合作，我就电话通知吴国陈过来签字借款，所有手续办理全是黄凯华、陈嵩二人经办的，从信元公司借款300万给陈嵩、黄凯华确实是事实，吴国陈收到款后，并立即转给了陈嵩和黄凯华；2.吴国陈在2017年6月份左右电话告知我信元公司催吴国陈还钱，然后我就同吴国陈一道去找陈嵩、黄凯华还款，陈、黄二人以没有钱为由说下个月再还，后来我在信元公司了解到每个月的利息均是陈嵩和黄凯华还的；3.去年吴国陈又找到我说陈嵩他们借信元公司的300万还没有还，我同吴国陈去找陈嵩、黄凯华说还钱的事，陈、黄二人回复是没有钱，等收到钱后再还，同时还说，他们去找信元公司领导说明情况，这笔借款由他和黄凯华去还；后来找过几次，陈嵩都以没有钱推诿，到今年我就收到了法院的起诉书。第三人任国军未向本院提交证据材料。经审理本院确认以下案件事实：2017年4月11日凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司、吴国陈、任国军、黄凯华、陈嵩经过协商一致，共同签订了《保证借款合同》，合同约定，由吴国陈向凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司借款300万元，借款期限为2017年4月11日至2017年5月10日止，凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司与吴国陈签名盖章，任国军、黄凯华、陈嵩作为连带保证人同时签名盖印，各方签章时成立，合同生效后凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司委托黔东南州源财代理记账服务有限责任公司将借款300万元转入被告吴国陈个人开户的凯里农商行城西支行62×××39账户上。2017年4月11日黄凯华、陈嵩向吴国陈出具《借条》一份，其内容为：今借到吴国陈人民币现金叁佰万元整，￥3000000元，期限一个月（2017年4月11日—2017年5月11日）借款人黄凯华、陈嵩，2017年11月11日。当日吴国陈通过银行分三次转账给陈嵩，被告陈嵩未按约定的期限还款，2017年12月8日凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司向原告吴国陈出具《关于筹集资金归还贷款的通知》，原告吴国陈将该通知后将该通知送给黄凯华、陈嵩，陈嵩在该通知书上签有：收收该通知，本人建议走法律程序确认。2020年5月22日凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司以吴国陈、任国军、黄凯华、陈嵩为被告向本院提起诉讼，本院作出（2020）黔2601民初7520号判决：一、被告吴国陈自本判决生效之日起三十日内归还原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司借款本金3000000元，支付利息58000元。2017年5月11日以后的利息以实欠本金为基数，按年利率24%计算利息至还清本金之日止；二、被告陈嵩、黄凯华、任国军对上述款项承担连带清偿责任。当事人不服上诉二审法院维持一审判决。2020年11月18日吴国陈向本院提起诉讼，庭审中本院组织调解，由于被告陈嵩、黄凯华不同意调解未能达成调解协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告陈嵩、黄凯华向原告吴国陈借款是事实。被告陈嵩、黄凯华未能按约偿还借款，其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担偿还借款的民事责任。原告吴国陈诉请被告陈嵩、黄凯华偿还借款，于法于约有据本院予以支持。关于本案的利息：根据法院作出的生效判决：被告吴国陈自本判决生效之日起三十日内归还原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司借款本金3000000元，支付利息58000元。2017年5月11日以后的利息以实欠本金为基数，按年利率24%计算利息至还清本金之日止；被告吴国陈向原告凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司借款本金3000000元转借给陈嵩和黄凯华，本案中陈嵩和黄凯华为借款的实际使用人，依据法院的判决确认承担的利息，陈嵩和黄凯华应当承担的利息为：利息58000元，2017年5月11日以后的利息以实欠本金为基数，按年利率24%计算利息至还清本金之日止。关于本案的诉讼时效。被告陈嵩在答辩中提出已过诉讼时效，本案中原被告约定的还款时间为2017年5月11日，2017年12月8日凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司向原告出具《关于筹集资金归还借款的通知》，原告将该通知送给给陈嵩本人，陈嵩在该通知上签字应当认定该诉讼程序中断，2020年5月22日凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司以吴国陈、陈嵩、黄凯华、任国军提起诉讼，被告陈嵩参加了诉讼该诉讼程序中断，陈嵩以本案已过诉讼时效的诉请无事实依据本院不予支持。第三人任国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及所举证据的默认，本院依法予以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告陈嵩、黄凯华自本判决生效之日起三十日内归还原告吴国陈借款本金3000000.00元，支付利息58000.00元。2017年5月11日以后的利息以实欠本金为基数，按年利率24%计算利息至还清本金之日止。若义务人未按本判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15632.00元，由被告黄凯华、陈嵩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。判决生效后，若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  陶林方二〇二〇年十二月二十五日书记员  刘宇星