四川省成都市中级人民法院赔偿委员会 国 家 赔 偿 决 定 书 （2018）川01委赔15号 赔偿请求人刘洁，女，1970年11月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人胡学东，男，1967年2月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。系刘洁之夫。 赔偿义务机关四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道288号。 法定代表人王湛，院长。 赔偿请求人刘洁以赔偿义务机关四川省邛崃市人民法院（以下简称邛崃法院）错误执行为由，申请邛崃法院国家赔偿一案，不服邛崃法院作出的（2018）川0183法赔1号国家赔偿决定（以下简称1号赔偿决定），向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 赔偿请求人刘洁诉称，因邛崃法院在执行过程中枉法裁判与错误执行，导致赔偿请求人刘洁通过拍卖合法取得的位于邛崃市××镇××街××号房屋所有权证被注销，恢复登记到被执行人李某名下，并被其实际占有使用。邛崃法院作出的（2007）邛崃执字第89-4号裁定，系违法执行行为，属于《国家赔偿法》第三十八条规定的赔偿范围。邛崃法院作出的赔偿决定适用法律错误，请求判令邛崃法院赔偿一、财产损失和精神损害共计6042263.95元。赔偿项目及金额如下：1.赔偿请求人自2008年7月8日至2009年7月10日未收到的房租损失40000元；2.赔偿请求人自2010年7月11日至2017年6月30日的房租损失7年×200000元／年＝1400000元；3.赔偿请求人为维护合法权利所产生的中介引荐、法律咨询、诉讼代理费用210000元；4.赔偿请求人为维护合法权利所发生的材料拟写、打字、打印、复印、邮寄费用10000元;5.赔偿请求人为维护合法权利所发生的公共交通、租赁车辆、交通违章罚款、燃油、停车费用70000元；6.赔偿请求人为维护合法权利所产生的误工费用：7年×365天×258.89元／天（最高人民检察院2017年5月31日公布的国家赔偿标准）＝661463.95元；7.赔偿因不能及时偿还为竞买房屋所筹集借款所产生的利息损失800000元（筹集借款数额）×3%（月利率）×12个月×9年＝2592000元；8.赔偿殴打、非法拘禁请求人丈夫造成人身伤害治疗费用8800元、精神损害50000元，小计58800元；9.精神损害赔偿金1000000元。二、由邛崃法院赔礼道歉。 赔偿义务机关邛崃法院未提交书面答辩意见。 经审理查明，2008年7月7日，在邛崃法院（2007）邛崃执字第89号案件的执行过程中，赔偿请求人刘洁在邛崃法院委托的四川省嘉诚拍卖有限公司举行的第三次拍卖中以79.04万元的价格竞拍到了被执行人李某所有的位于邛崃市××镇××街××号的房屋（以下简称案涉房屋）。邛崃法院于2008年8月6日作出（2007）邛崃执字第89-3号民事裁定书，裁定：一、刘洁以79.04万元买得邛崃市××镇××街××号房屋；二、买受人刘洁自行到房屋产权管理部门办理相关手续。2008年8月8日，邛崃法院向邛崃市房产管理局（以下简称邛崃房管局）发出协助执行通知书，要求其协助刘洁办理案涉房产的过户手续。2008年9月2日，刘洁取到了该房屋的所有权证。此后，李某以第三次拍卖未通知其本人为由，提出执行异议。邛崃法院遂以第三次拍卖未通知李某参加拍卖为由，于2009年8月10日作出（2007）邛崃执字第89-4号民事裁定书，裁定：一、撤销2008年7月7日对邛崃市××镇××街××号房屋的第三次拍卖，由邛崃法院重新委托拍卖；二、撤销邛崃法院（2007）邛崃执字第89-3号民事裁定。邛崃法院于2009年8月10日向邛崃房管局发出协助执行通知书，要求邛崃房管局协助注销案涉房屋的所有权登记，恢复李某的原房屋产权登记。2009年8月18日，李某在房管部门将案涉房屋产权恢复登记至其名下。刘洁对该裁定不服，于2010年12月6日向本院申诉复议。2012年4月19日，本院以（2007）邛崃执字第89-4号裁定漏列利害关系人、竞买人刘洁，且执行结案后邛崃法院将李某应为执行申诉的申请按照执行异议程序处理，属于适用法律不当，程序有误为由，作出（2011）成执复第2号执行裁定书，裁定：一、撤销邛崃法院作出的（2007）邛崃执字第89-4号裁定；二、发回邛崃法院重新审理。2014年12月1日，邛崃法院作出（2012）邛崃执监字第3号执行裁定书，裁定：驳回异议人李某的异议。李某不服，向本院提起复议，本院于2016年3月2日作出（2015）成执复字第47号执行裁定书，裁定：驳回申请复议人李某的复议。2017年1月6日，刘洁向邛崃法院申请执行回转。2017年1月20日，邛崃法院作出（2017）川0183执异1号执行裁定书，裁定：一、被申请人李某于本裁定书送达后三十日内将案涉房屋交付给申请人刘洁。二、逾期拒不履行的，邛崃法院将依法强制执行。2017年4月18日，刘洁取得了案涉房屋的房屋所有权证。2017年12月22日，刘洁以邛崃法院错误执行为由向邛崃法院提出国家赔偿请求。2018年5月14日，邛崃法院作出1号赔偿决定，驳回赔偿请求人刘洁关于邛崃法院错误执行的国家赔偿申请。刘洁不服该赔偿决定，于2018年6月11日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 以上事实有成交确认书、（2007）邛崃执字第89-3号民事裁定书、协助执行通知书、产权人为刘洁的案涉房屋所有权证、（2007）邛崃执字第89-4号民事裁定书、（2011）成执复字第2号执行裁定书、（2012）邛崃执监字第3号执行裁定书、（2015）成执复字第47号执行裁定书、（2017）川0183执异1号执行裁定书等证据材料在案为证。 本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿的规定。”《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，“对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，包括以下情形：（一）执行未生效法律文书的；（二）超出生效法律文书确定的数额和范围执行的；（三）对已经发现的被执行人的财产，故意拖延执行或者不执行，导致被执行财产流失的；（四）应当恢复执行而不恢复，导致被执行财产流失的；（五）违法执行案外人财产的；（六）违法将案件执行款物执行给其他当事人或者案外人的；（七）违法对抵押物、质物或者留置物采取执行措施，致使抵押权人、质权人或者留置权人的优先受偿权无法实现的；（八）对执行中查封、扣押、冻结的财产不履行监管职责，造成财产毁损、灭失的；（九）对季节性商品或者鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品采取执行措施，未及时处理或者违法处理，造成物品毁损或者严重贬值的；（十）对执行财产应当拍卖而未依法拍卖的，或者应当由资产评估机构评估而未依法评估，违法变卖或者以物抵债的；（十一）其他错误情形。”本案中，赔偿请求人刘洁以邛崃法院错误执行为由，请求赔偿义务机关邛崃法院赔偿其自2008年7月8日至2009年7月10日未收到的房租损失40000元及自2010年7月11日至2017年6月30日的房租损失7年×200000元/年=1400000元。邛崃法院作出的（2007）邛崃执字第89-4号民事裁定虽然被成都中院撤销，但邛崃法院依照执行时生效的该份民事裁定书作出的执行行为不是法定的错误情形，依法不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的国家赔偿范围。另赔偿请求人刘洁在2017年1月6日已经向邛崃法院申请了执行回转，邛崃法院已作出了（2017）川0183执异1号执行裁定书，裁定被执行人李某将案涉房屋交付给刘洁。刘洁已取得了案涉房屋的房屋所有权，故赔偿请求人刘洁提出的该项国家赔偿请求于法无据，应予驳回。 《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。”第十八条规定“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（二）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的。”本案中，刘洁请求邛崃法院赔偿其维护合法权利产生的中介引荐、法律咨询、诉讼代理费用210000元；材料拟写、打字、打印、复印、邮寄费用10000元；发生的公共交通、租赁车辆、交通违章罚款、燃油、停车费用70000元；产生的误工费用：7年×365天×258.89元/天（最高人民检察院2017年5月31日公布的国家赔偿标准）=661463.95元；因不能及时偿还为竞买房屋所筹集借款所产生的利息损失800000元（筹集借款数额）×3%（月利率）×12个月×9年=2592000元等赔偿请求，没有法律依据，不属于国家赔偿范围。关于赔偿请求人刘洁提出的殴打、非法拘禁其丈夫造成人身伤害治疗费用8800元、精神损害50000元的赔偿请求，没有提供相应的事实证据，故对该项请求不予支持。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及精神损害抚慰金的支付前提是存在《中华人民共和国国家赔偿法》第三条及第十七条规定的侵权情形，且侵权行为确实导致精神损害并造成严重后果。赔偿请求人刘洁并未就其请求的赔礼道歉及赔偿精神抚慰金的主张提供相应的证据予以证明，且该主张缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。 综上，赔偿请求人刘洁提出的赔偿请求缺乏事实和法律依据，对其赔偿请求本院赔偿委员会不予支持。邛崃法院作出的1号赔偿决定事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条、第三十五条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项之规定，决定如下： 维持四川省邛崃市人民法院于2018年5月14日作出的（2018）川0183法赔1号国家赔偿决定。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十八日