新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初1018号 原告：陈丽凡，女，1970年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡河东村****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：侯万勇，男，1972年2月12日出生，汉族，户籍地址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡河东村**，户籍地址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，现下落不明。被告：王才双，男，1970年7月3日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡河东村**新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：杨吉昌，男，1966年5月5日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡河东村**疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告陈丽凡与被告侯万勇、王才双、杨吉昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽凡、王才双、杨吉昌到庭参加诉讼，被告侯万勇经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈丽凡向本院提出诉讼请求：1、被告侯万勇偿还借款206,000元；2、被告侯万勇承担自2018年3月8日至实际还清之日止的利息，月利率按10‰计息；3、被告王才双、杨吉昌承担连带清偿责任；4、被告方承担诉讼费。事实和理由：2018年3月8日，侯万勇向陈丽凡借款206,000元，约定期限为一个月，逾期则按一个月10,000元支付滞纳金，侯万勇抵押了其位于××县的房屋，由王才双、杨吉昌承担连带清偿责任。陈丽凡向侯万勇支付借款206,000元，借款到期后多次索要无果，且侯万勇自2018年10月份就无法取得联系，担保人也不偿还债务，故诉至法院。被告侯万勇未到庭，亦未提供书面答辩状。被告王才双辩称，原告陈述的借款与担保属实，但借款金额为200,000元，不是206,000元；借款期限是一个月，到期后，在王才双帮忙联系下，由陈丽凡与侯万勇协商，将侯万勇家中100多亩耕地交由陈丽凡耕种，以承包费抵付借款，后因侯万勇父母不同意而未果；之后，在王才双再次帮忙联系下，由陈丽凡与侯万勇协商，将侯万勇抵押的××县的房屋作价80,000元，抵账给陈丽凡，房屋已经交付给原告了，借款已清；另，在侯万勇联系不上时，王才双劝陈丽凡尽快起诉，但陈丽凡陈述侯万勇的妻子准备还钱，没有及时起诉；综上，王才双已经履行了担保义务，不应承担担保责任。侯万勇用邮政银行贷款及卖粮食的钱向陈丽凡偿还部分借款，具体偿还数额不清楚。被告杨吉昌辩称意见同王才双意见一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈丽凡提交了1、借条1张，证明侯万勇向原告借款206,000元，由王才双、杨吉昌提供担保，并抵押房屋一套，若逾期，则每月承担滞纳金10,000元。2、银行交易明细1张，证明原告向侯万勇转账198,000元的事实。3、房屋买卖合同1份，证明侯万勇与原告签订房屋买卖合同，以抵押房屋进行抵付剩余借款187,900元，但该房屋买卖合同并未履行。被告王才双、杨吉昌的质证意见为：对证据1、2的真实性认可，但认为借款是200,000元，6,000元是利息；对证据3不发表意见，因该合同是侯万勇与原告签订，对此合同并不知情。上述证据中，经双方当事人及委托诉讼代理人质证后无异议的证据，经本院审查，能够客观反映案件事实，与案件事实及当事人诉讼主体资格均具有关联性，本院予以认可并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证意见如下：关于王才双、杨吉昌对借款金额的异议，庭审中，原告表示放弃6,000元，只主张借款200,000元，故本院认定借款金额为200,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，侯万勇向陈丽凡借款200,000元，并出具借条一张，载明：“今借到陈丽凡现金206,000元，期限为一个月，如超期，一个月按10,000元支付滞纳金，抵押物为龙庭花园5号楼2单元402室，借款人侯万勇，担保人王才双，担保人杨吉昌，2018年3月8日”。同日，陈丽凡向侯万勇转账198,000元，并支付现金2,000元。借款到期后，陈丽凡向侯万勇、王才双、杨吉昌催要借款，在王才双、杨吉昌帮忙协助下，侯万勇与陈丽凡协商，计划将侯万勇家中100多亩耕地交由陈丽凡耕种，以承包费抵付借款，后因侯万勇父母不同意而未果。后在王才双、杨吉昌再次帮忙协助下，由陈丽凡与侯万勇协商，计划将侯万勇抵押的××县的房屋抵账给陈丽凡。2018年6月19日，侯万勇（甲方）与陈丽凡（乙方）签订房屋买卖合同，约定：甲方自愿将自己位于××县房屋以187,900元价格出售给乙方，因甲方于2018年3月向乙方借现金20,000元，截止合同签订当日，下欠本金及利息共计187,900元，双方协商一致将该笔欠款抵作房款，协议签订后，甲方不再像乙方偿还欠款，甲、乙双方债务视为履行完毕，乙方亦不再向甲方支付购房款，因该房屋尚有按揭款未还清，甲方仍有义务每月按时归还按揭款至还清为止。侯万勇将房屋钥匙交付给陈丽凡，但侯万勇的妻子将该房屋门锁更换，导致陈丽凡并未实际占有该房屋，该房屋的房产登记手续亦未进行变更。至今，侯万勇向陈丽凡共偿还借款50,000元，尚欠借款本金150,000元。本院认为，陈丽凡向侯万勇提供借款，侯万勇出具借条并偿还部分借款，则双方之间的借款合同关系成立，且系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，应合法有效。侯万勇作为借款人应按照约定期限向陈丽凡偿还借款，现未足额偿还借款本金，构成违约。因侯万勇已偿还借款本金50,000元，尚欠借款150,000元，则侯万勇应向陈丽凡继续偿还借款150,000元。关于王才双、杨吉昌辩称侯万勇已将抵押房屋抵付给陈丽凡，借款已清的意见，本院认为，虽然侯万勇与陈丽凡签订房屋买卖合同，以抵押房屋抵付剩余借款，但侯万勇的妻子以更换门锁的方式阻挠陈丽凡实际占有该房屋，且双方并未办理房屋变更手续，之后侯万勇又陆续偿还借款，则视为该房屋买卖合同并未履行，双方之间的借款债务依然存在，故对王才双、杨吉昌抗辩意见，不予支持。关于原告主张的利息，因借条上未约定，仅约定逾期滞纳金，则原告主张借期内利息，本院不予支持，关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。现原告主张按月利率10‰计算利息，并未超过一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，故本院认定利息应自2018年4月8日起按月利率10‰计算至实际付清借款之日止。关于原告主张王才双、杨吉昌承担连带保证责任的意见，本案中，王才双、杨吉昌在借条中担保人处签字，即为侯万勇向陈丽凡的借款提供担保，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条等规定，借条中因未约定保证方式、保证期间，王才双、杨吉昌应当对本借款承担连带保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案主债务到期日为2018年4月8日，保证期间则应为2018年4月8日至2018年10月7日，根据庭审中王才双、杨吉昌陈述其在借款到期后多次协助侯万勇向陈丽凡以土地承包费和抵押房屋偿付借款，陈丽凡对此亦表示认可，根据2018年6月19日侯万勇与陈丽凡签订房屋买卖合同，可认定原告在保证期间内已要求王才双、杨吉昌承担保证责任，因此原告主张王才双、杨吉昌对借款承担连带保证责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯万勇于本判决生效后十日内向原告陈丽凡偿还借款本金150,000元，并承担自2018年4月8日起至实际付清之日止的利息（月利率按10‰计息）；二、被告王才双、杨吉昌对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告陈丽凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,390元，公告费400元，由原告陈丽凡负担1,090元，由被告侯万勇、王才双、杨吉昌负担3,700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长俞天泉审判员李振华人民陪审员刘胜元二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   张海英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。