山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6971号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行，住所地滕州市滨湖镇驻地。负责人：王鹏，该行行长。被告：席国强，男，1968年7月17日出生，汉族，住滕州市。被告：李玉红，女，1970年11月19日出生，汉族，住滕州市。被告：孙希锋，男，1982年10月8日出生，汉族，住滕州市。被告：席振水，男，1956年1月8日出生，汉族，住滕州市。被告：孙盼盼，女，1989年4月7日出生，汉族，住滕州市。被告：马海金，男，1982年3月24日出生，汉族，住滕州市。被告：孙昭勤，男，1963年4月14日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行（以下简称农商银行滨湖支行）与被告席国强、李玉红、孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行滨湖支行的负责人王鹏，席国强到庭参加诉讼，李玉红、孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行滨湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令席国强、李玉红偿还借款本金500000元及利息（1.期限内月利率9.0625‰，逾期月利率上浮50%即13.59375‰，截至2020年12月21日，尚欠利息139530.94元；2.以500000元为基数，自2020年12月22日至实际履行之日，按月利率13.59375‰计算；2.判令孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤对上述借款承担连带保证责任；3.诉讼费用、保全费用由席国强、李玉红、孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤负担。事实和理由：2018年8月28日，席国强、李玉红共同与农商银行滨湖支行签订借款合同，约定借款本金为500000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年8月28日至2019年8月26日，借款月利率9.0625%，逾期月利率上浮50%。借款于当日汇入借款人账户。马家娥对借款事实及该债务属于夫妻共同债务予以认可。孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤为上述借款提供了连带责任担保。借款期限内的利息部分偿还，逾期利息及借款本金到期后未能偿还。农商银行滨湖支行现诉至法院，请求判如所请。席国强辩称，农商银行滨湖支行所述借款时间、数额属实，本人做生意亏损，想慢慢偿还。现欠借款本金500000元属实，利息有点高。李玉红是本人的对象，是共同借款人，其余被告是保证人。本案借款系借新还旧。李玉红、孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，席国强作为借款人、李玉红作为共同借款人与农商银行滨湖支行签订（滕州农商银行滨湖支行）个借字（2018）年第08027-1号《个人借款合同》，第一条约定，借款用途为借新还旧，金额为伍拾万元整，期限为2018年8月28日至2019年8月26日，借款方式为非循环方式：借款在上述规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。第七条约定，非可循环方式借款的担保为普通担保。方式为保证。担保合同另行签订。担保合同编号为保字（2019）年第08027-2号。第八条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤与农商银行滨湖支行签订（滕州农商银行滨湖支行）保字（2018）年第08027-2号《保证合同》，为确保（2018）年第08027-1号《个人借款合同》的切实履行，孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。第一条约定，所担保的主债权本金数额为人民币伍拾万元整。第二条约定，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条约定，保证方式为连带责任保证。第四条约定，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2018年8月28日，农商银行滨湖支行将借款本金500000元支付至席国强在该行开立的6223190414322096账户，席国强在贷转存凭证（借款借据）上签字予以认可。该贷转存凭证（借款借据）上载明，借款金额为500000元，借款贷出日为2018年8月28日，到期日为2019年8月20日，月利率为9.06250‰。借款到期后未能清偿。截至2020年12月21日，尚欠农商银行滨湖支行借款本金500000元及利息139530.94元。另查明，农商银行滨湖支行于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对席国强、李玉红、孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤790000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0481财保945号裁定书，裁定予以准许。农商银行滨湖支行于2020年10月19日通过网上系统提起诉讼。本院认为，农商银行滨湖支行与席国强、李玉红签订的《个人借款合同》及与孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤签订的《保证合同》均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按约定履行义务。农商银行滨湖支行依约将借款本金500000元支付给席国强，席国强、李玉红未依照合同约定清偿借款本息，农商银行滨湖支行要求其清偿借款本息，于法有据，本院予以支持。孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤为该笔借款提供连带责任保证，农商银行滨湖支行在保证期间内起诉要求保证人连带清偿该笔借款，于法有据，本院予以支持。孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤承担保证责任后，有权向借款人追偿。李玉红、孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、席国强、李玉红偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行借款本金500000元及利息（截至2020年12月21日，利息为139530.94元;以500000元为基数,自2020年12月22日至实际履行之日,按照月利率13.59375‰计算）；二、孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤承担保证责任后，有权向席国强、李玉红追偿。上述第一项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10196元减半收取计5098元，案件申请费4470元，由席国强、李玉红、孙希锋、席振水、孙盼盼、马海金、孙昭勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄 霞