河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初2126号 原告：梁淑艳，女，汉族，1971年2月16日出生，住涞水县，（系死者梁伦之女）。 原告：梁淑莹，女，汉族，1973年12月16日出生，住涞水县，（系死者梁伦之女）。 原告：梁淑民，女，汉族，1976年8月13日出生，住涞水县，（系死者梁伦之女）。 原告：梁淑辉，女，汉族，1980年3月14日出生，住涞水县，（系死者梁伦之女）。 以上四原告委托代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。 被告：高九龙，男，1988年8月13日出生，满族，住涞水县。 委托代理人：宋迎旭，河北精伟律师事务所律师。 委托代理人：王猛，河北精伟律师事务所律师。 被告：保定市恒康医疗废物无害化处理有限公司，住所地：涿州市。 负责人：刘树恒，职务：经理。 委托代理人：王冲，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市。 负责人：王青，职务：经理。 委托代理人：李绍国，公司职员。 原告梁淑艳、梁淑莹、梁淑民、梁淑辉与被告高九龙、保定市恒康医疗废物无害化处理有限公司（以下简称恒康公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人丁志伟，被告高九龙委托代理人宋迎旭，被告恒康公司委托代理人王冲，被告人保公司委托代理人李绍国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁淑艳、梁淑莹、梁淑民、梁淑辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告高九龙、恒康公司立即赔偿原告因交通事故给原告造成的各项损失221738.46元。二、判令被告人保公司在保险责任限额内承担保险责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告均系梁伦直系亲属，2020年6月8日8时20分许，被告高九龙驾驶被告保定市恒康医疗废物无害化处理有限公司所有的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至涞水县涞定路南郭下村路段时，与由南向西左转弯梁伦驾驶的机动电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，梁伦经医院抢救21天后无效死亡的道路交通事故。该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告高九龙与梁伦共同承担此事故的同等责任。经查，被告驾驶的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。 被告高九龙代理人辩称：高九龙驾驶的车辆已经投保交强险及商业三者险50万元，根据法律规定应由保险公司在承保限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分应由被告恒康公司承担。因为被告高九龙系被告恒康公司员工，驾驶车辆 是在履行公司职务。其次因同情受害人被告高九龙已经对四原告进行了额外补偿，故被告高九龙不应承担赔偿责任。 被告恒康公司辩称：事故车辆已经在人保公司投保交强险和商业三者险50万元。相应的赔偿应由保险公司负担。高九龙是我公司员工，是在履行职务行为的时候发生的事故。 被告人保公司辩称：首先对事故发生的事实和责任认定无异议。请法庭核实冀Ｆ×××××车辆行驶证及高九龙驾驶证是否合法有效，在上述证件符合保险报销所必备的前提条件下，我公司同意在交强险及商业三者险责任限额内按照责任比例划分承担原告的合理合法的费用。另依据保险条款相关免赔规定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。四原告均系梁伦直系亲属，2020年6月8日8时20分许，被告高九龙驾驶被告保定市恒康医疗废物无害化处理有限公司所有的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至涞水县涞定路南郭下村路段时，与由南向西左转弯梁伦驾驶的机动电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损，梁伦经医院抢救21天后无效死亡的道路交通事故。该事故经涞水县公安交通警察大队认定，被告高九龙与梁伦共同承担此事故的同等责任。 被告高九龙系被告恒康公司员工，其驾驶车辆是在履行公司职务行为。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生时车辆在保险期间内。被告具有合法驾驶资格，车辆经检验在有效期间内。事故发生后，恒康公司为原告垫付30,000元，保险公司同意在本案中一并处理。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、医疗费：37,393.92元（实际花费67,393.92元，被告垫付30,000元），被告提出原告提供的病历中记载原告生前曾患有高血压（高危）、2型糖尿病、低钾血症、低蛋白血症，在医疗费中应将此部分剔除7,000元。本院认为，原告因交通事故入院主要诊断为多发脑挫裂伤，其他诊断为创伤性蛛网膜下出血、高血压病1级、2型糖尿病等症。原告 伤情危重，治疗过程中必然要针对其身体状况对症治疗以稳定病情，没有证据证实伤者擅自治疗与交通事故无关的疾病，有故意扩大损失的行为，故对医疗费予以支持。 二、误工费：21天×98元/天（城镇居民年均纯收入）=2,058元，被告提出死者梁伦生前已经80岁，没有提供有劳动能力相关证明，也没提供任何误工单位的证明不足以证明梁伦有劳动能力有误工收入的减少，对此费用我公司不承担。本院对被告质证意见予以采纳。 三、护理费：21天×200元/天=4,200元，被告提出原告没有提供护理人的相关证明依据每日200元标准没有法律依据，故对此费用我公司不承担。本院认为，因原告未提交护理人员误工损失的相关证据，故按照居民服务业平均工资每天115元计算予以支持21天×115元/天=2,415元。 四、住院伙食补助费：21天×100元/天=2,100元，符合法律规定予以支持。 五、营养费：21天×20元/天=1,050元，被告提出没有医疗机构证明，不同意给付，本院认为，结合住院病历及会诊记录单记载：建议加强营养饮食，原告伤情严重故按照每天20元计算住院期间营养费为21天×20元/天=420元。 六、死亡赔偿金：35,738元×5年=178,690元，被告没有异议，本院予以确认。 七、精神损失费：50,000元，被告提出原告诉请金额过高，请法庭酌定，本院认为，该事故造成原告亲属死亡的严重后果，根据侵权行为后果及当事人在事故中的过错程度，故酌定支持30,000元。 八、丧葬费：37,888元，本院认为，丧葬费按照河北省在岗职工平均工资计算6个月为37,887.5元。 九、交通费：500元，被告未提交票据，但考虑原告处理事故支付交通费的实际情况，故予以支持。 十、电动车损失：1,000元，本院认为，交通事故认定书记载造成原告车辆损失的后果，为减少诉累，故支持车损1,000元。 十一、殡葬服务费：8,800元，本院认为，该费用应包 含在丧葬费的赔付范围内，故不予支持。 十二、医药、气垫费：868元，本院认为，根据病历记载原告伤情，予以支持。 本院认为，涉案交通事故，被告高九龙承担事故的同等责任。故本案原告的损失，先由高九龙驾驶车辆承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据商业保险合同按照责任比例50%予以赔偿。仍有不足，因侵权人高九龙系恒康公司员工，在履行职务时发生交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由用人单位恒康公司承担50%的赔偿责任。 原告主张精神损害抚慰金，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。因本次交通事故造成了梁伦死亡的严重后果，给其家人造成了极大的精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金30,000元。 关于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费的主张，不予采纳。 综上，确定原告损失为：医疗费：67,393.92元，护理费21天×115元/天=2,415元，住院伙食补助费：21天×100元/天=2,100元，营养费为21天×20元/天=420元，死亡赔偿金：35,738元×5年=178,690元，精神损害抚慰金30,000元，丧葬费37,887.5元，交通费：500元，电动车损失：1,000元，医药、气垫费：868元，总计：321,274.42元。由保险公司在交强险内赔偿原告损失121,000元，在商业三 者险内赔偿原告（321,274.42元-121,000元）×50%=100,137.21元，扣除恒康公司为原告垫付30,000元，给付原告70,137.21元。两项合计：191,137.21元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额范围内赔偿原告梁淑艳、梁淑莹、梁淑民、梁淑辉损失共计121,000元，限本判决生效后十日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告梁淑艳、梁淑莹、梁淑民、梁淑辉各项损失共计70,137.21元，限本判决生效后十日内履行； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业险限额范围内给付被告保定市恒康医疗废物无害化处理有限公司垫付款30,000元，限本判决生效后十日内履行； 四、驳回原告梁淑艳、梁淑莹、梁淑民、梁淑辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2313.04元，由被告保定市恒康医疗废物无害化处理有限公司负担248.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2065元。（限本判决生效之日起十日内与案件款一起打入本院账户，名称：河北省涞水县人民法院；开户银行：中国农业银行涞水县支行；账号：50×××57）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，开户行：中行西城支行，账号：10×××07）上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢 叶