四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初150号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人徐子彪，男，1962年7月25日，汉族，初中文化，居住于户籍地四川省西充县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，经西充县公安局决定，于2020年7月1日被取保候审，经本院决定，于2020年12月23日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 指定辩护人贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2020）2089号起诉书指控被告人徐子彪犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员兰林出庭支持公诉，被告人徐子彪及其辩护人贾贵东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人徐子彪在明知法院的判决及查封裁定已生效的情况下将法院查封的涉案房产以其儿子徐永涛及儿媳黄丽名义办理房产登记，转移财产致使法院判决、裁定无法执行，妨害了正常司法秩序且情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人徐子彪在庭审中称其知道案涉房屋被查封，辨称当时他身份证掉了，就于2019年5、6月份和胥某重新签合同，合同上购买方是其儿子徐某涛，但徐某涛不在场，是他签字，将买卖合同提前至2018年8月1日，并在西充县不动产登记中心办理了产权登记手续。民事判决本身有错误，本金只有3万元。他的行为不构成犯罪。辩护人对公诉机关出示的证据无异议，认为被告人的行为构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。 经审理查明：李兴吉诉徐子彪、胥某民间借贷保证合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）川1325民初1368号民事判决，判决徐子彪偿还李某吉借款18万元，从2013年12月27日起按月利率2%支付至款清之日止，并由胥某承担连带偿还责任。后李某吉向本院申请强制执行，本院于2018年12月13日以（2017）川1325执203号之二执行裁定书，裁定查封徐子彪在西充县洪强园林绿化有限责任公司处购买的位于西充县晋城镇晋城××道××号××楼××层××号××房，查封期限三年，进行了公告查封，并于同月24日向徐子彪送达裁定书。被告人徐子彪在明知该房被法院查封的情况下，以身份证丢失为由，于2019年6月以其子徐某涛名义与胥某重新签订房屋买卖合同，并将该房屋买卖合同时间提前至2018年8月1日，在西充县不动产登记中心办理了产权登记手续，产权证号为川（2019）西充县不动产权第0××7号，产权人徐某涛，共有权人黄某。李某吉发现后向本院提起撤销权纠纷诉讼，本院在审理过程中发现被告人徐子彪涉嫌犯罪，向西充县公安局移送，西充县公安局于2020年6月23日立案侦查。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书。 2、被告人徐子彪的供述与辩解。 当时在李某吉只借了三万元，后来打了十八万元的条子，李某吉后来喊我和胥某将凤鸣老棉站的两套门面两套住房卖给他了，但是他没有给钱。后来他到山东务工去了，期间李某吉将其起诉到西充县人民法院，法院判决他给钱，但是他没有钱付。于是，李某吉向法院申请执行，法院裁定将其晋城大道一段的房子查封了。2019年6月办理了该处房屋的不动产登记手续，当时他知道这个房子被西充县人民法院查封了的。为了办理登记，重新签订了一份合同，还特意把签合同的时间填写为2018年8月1日，但是实际签的时间是2019年6月。 3、李某吉的陈述 2013年，徐子彪与胥某合伙建房，由徐子彪出面在他处借了18万元，到期后一直没有还钱，于是他就向法院起诉。法院于2016年7月6日判决徐子彪偿还本金18万元及利息，并由胥某承担连带偿还责任。判决后，徐子彪、胥某都没有还钱，他向西充法院申请强制执行，法院于2018年12月13日裁定查封徐子彪在西充县晋城镇晋城××道××段××号××楼××层××号××房××，查封期限三年。徐子彪知道该房被查封，仍将该房以胥某的名义出售给其儿子和儿媳。该房在不动产登记中心登记门牌号为晋城大道一段201号，胥某解释说门牌号修正为晋城大道一段201号，该处即为被查封的119号房屋。 4、证人证言 （1）证人胥某证言 2006年，徐子彪以4万元的价格购买了晋城××道××段××号综合楼第一层6号的房子，以徐子彪应收的1万元人工费抵房款，其余3万元打欠条，当时签了一个协议，没有办理房屋转移登记手续。2019年5月，徐子彪解释说身份证丢了，没有补办下来，提出将房子登记在他儿子、儿媳名下，并将房屋买卖合同的签订时间写为2018年8月1日。该房办理产权登记地址为201号、所有人徐某涛，该房就是徐子彪原来买的晋城大道一段119号综合楼第一层6号的商业用房。在办理转移登记手续的时候他不知道该房已被法院查封了。 （2）证人蒲某的证言 他受胥某委托帮其办理过徐某涛等购房户的不动产登记及缴纳税费手续。徐某涛从胥某处购得房屋不动产登记手续是2019年5月办理的，税费是胥某垫付的。是签了合同后才办理不动产登记手续，但是合同签订的时间是不是2018年8月1日，他记不到了。 5、书证 （1）西充县人民法院民事判决书 2016年7月6日本院判决徐子彪应偿还李某吉借款本金18万元，利息从2013年12月27日起按月利率百分之二支付至款清之日止，并由胥某承担连带偿还责任。 （2）西充县人民法院执行裁定书 2018年12月13日本院查封徐子彪在西充洪强园林绿化有限公司处购买的位于西充县晋城镇晋城××道××段××号××楼××层××号××房××，查封期限三年。 （3）查封裁定的送达回证 2018年12月24日徐子彪签收该裁定。 （4）李某吉提起撤销权纠纷庭审笔录 徐子彪对涉案房屋被查封知情，2019年6月徐子彪与胥某重新签订房屋买卖合同。 （5）指认笔录及照片 徐子彪指认其办理不动产登记的被法院查封房屋的位置，位于西充县晋城街道晋城××道××段××号××房，并有现场照片。 （6）居民身份证申领登记信息，徐子彪向西充县公安局晋新派出所申领身份证，受理时间是2019年3月28日，领取时间是2019年4月11日。 （7）晋新派出所出具的到案经过，徐子彪于2020年7月1日被传唤到案。 （8）犯罪嫌疑人徐子彪的户籍信息 6、视听资料（李某吉撤销权纠纷庭审直播） 本院认为，被告人徐子彪作为负有义务执行判决、裁定的当事人，在明知法院的判决及查封裁定已生效的情况下，仍将法院查封的涉案房产转移登记给其儿子徐某涛及儿媳黄某所有，致使法院判决、裁定无法执行，系有能力执行人民法院的判决、裁定而拒不执行，且情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人徐子彪犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。（2016）川1325民初1368号民事判决系生效判决，被告人辩称实际借款本金只有3万元、民事判决错误，没有相关依据，其辩解不予采纳。 关于辩护人称被告人的行为构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的问题。 被告人的犯罪行为同时触犯了刑法规定的拒不执行判决、裁定罪和非法处置查封、扣押、冻结的财产罪两个罪名，属于想象竞合犯，应从一重罪处罚，公诉机关指控其构成拒不执行判决、裁定罪符合法律规定，该辩护意见，不予采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，结合其悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十七条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人徐子彪犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十三日起至二〇二一年八月二十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  何玉贵 人民陪审员  王培德 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  谢 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。