山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初5273号原告：孙某，男，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：薛某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷某，山东某律师事务所实习律师。被告：王某，女，汉族，住青岛市李沧区。被告：王某1，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王某，女，汉族，住青岛市李沧区，系王某1之女。被告：中国某保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市。负责人：王某2，职务总经理。委托诉讼代理人：陈某，青岛市市北某法律服务所法律工作者。原告孙某诉被告王某、被告王某1、被告中国某保险有限公司青岛分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人薛某，被告及被告王某1的委托诉讼代理人王某、被告保险公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告损失10000元，其他损失待伤残等级确定后再行追加；2、诉讼费、鉴定费由各被告承担。诉讼过程中，变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告各项损失237761.94元【（医疗费31476.54元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金108968元、被抚养人生活费31739.4元、误工费28800元、护理费9000元、精神损害抚慰金5000元、交通费995元、营养费3000元、其他2883元（打印费和鉴定费）、车损1000元、后续治疗费13000元。以上合计237761.94元（其中司机垫付30157.24元）】；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告王某驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车在李沧区与驾驶电动车自行车的孙某发生交通事故，致孙某受伤，车辆损坏。经交警认定，王某承担事故的全部责任。鲁Ｂ×××××号车的车主系王某1，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。本次事故给原告造成人身损害及经济损失，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王某辩称，发生事故是在保险期内，损失由保险公司赔付。另外，其为原告垫付了30157.24元。王某1辩称，发生事故是在保险期内，损失由保险公司赔付，王某给原告垫付了部分金额。保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业险和第三责任险100万及不计免赔，发生事故是在保险期间，保险公司在交强险内赔付，超过交强险部分在没有拒赔和免赔情况下根据保险法和保险条款约定并结合事故责任比例审核后给予赔付，不承担本案的鉴定费和诉讼费。另外，我公司垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、青岛市通用门（急）诊病历、青岛市第八人民医院（以下简称八医）加盖病案专用章的住院病案、八医CT检查报告单、八医诊断证明，八医X线检查报告单、潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第Bxxx号司法鉴定意见书、孙某的户口本、邓某身份证、孙某1的身份证、护理人邵某（孙某的姐夫）的身份证、加盖八医结算专用章的收据，被告王某提交的住院费发票及明细、驾驶证、行驶证、保单的真实性当事人双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的海阳市人民医院门诊发票1张、八医门诊挂号凭条及缴费单3张。原告据此主张2020年4月25日其在海阳市人民医院复查花费门诊医疗费827.1元、2019年9月4日原告八医急诊就诊花费就诊费12元、2019年10月16日八医复查拍片花费门诊费438.7元、2020年1月13日原告在八医复查花费门诊费34.5元。三被告对上述证据均不认可，认为应当提供海阳市人民医院发票对应的门诊病历和报告及提供八医门诊凭条对应的门诊病历和发票。关于海阳市人民医院门诊发票，从该票据内容记载可以看出，此系孙某于2020年4月25日在海阳市人民医院进行项目为“左肩关节正位（DR）肋骨三维CT（256）”的缴费单据。检查时间、检查项目及检查部位，与孙某复诊时间及因本次事故受伤情况高度相符，足以证明系孙某治疗因本次事故所致伤情的医疗费票据，本院对其真实性予以确认。关于八医门诊挂号凭条及缴费单3张，无相应门诊病历，亦非八医盖章的医疗费票据，不能证明原告的实际花费情况，本院对其真实性予以确认，但对证明事项不予采信。2、原告提交的鉴定费电子发票，证明其因鉴定伤残花费鉴定费2860元。三被告对其真实性不予认可。上述发票为电子发票打印件，但与鉴定报告原件所附电子发票一致，本院对其真实性予以确认。3、海阳某工业区沟于家村民委员会盖章出具的母亲无收入来源证明、海阳某工业区沟于家村民委员会盖章出具的父亲无收入来源证明。原告据此主张其对邓某和孙某1具有法定扶养义务，扶养义务人共计2人；邓某68岁扶养年限12年，孙某174周岁扶养年限6年，被扶养人生活费共计31739.4元。三被告对上述证据均不认可，认为无收入来源证明应当由当地街道或镇政府出具，村委无资质出具该证明，即便需要抚养也应当按照农村标准计算。本院对上述证据的真实性予以确认，原告据此主张其父母无收入来源，本院予以采信，但证明劳动能力或者是否患病不属于村委会的职能范围，本院对该部分事项的证明不予采信。3、原告提交的烟台某包装彩印有限公司盖章出具的《工作证明》，证明原告受伤前从事制作纸箱工作，月平均收入4800元，现金发放，原告据此请求误工期限180天，误工损失共计28800元。三被告对上述证据的真实性及证明事项均不认可，认为原告未提供与该单位之间的劳动合同、投保证明、交税凭证、出险前六个月的工资表、企业营业执照以及企业每月会计做账中工资记录凭证，并且该证明盖章为财务专用章而非行政章，另外被告保险公司调查发现，原告发生事故时身穿外卖服装系在青岛打零工而非在企业工作。用人单位出具的工作证明主观性较强，不宜单独作为认定误工事实及误工费的证据。原告亦未提交客观性较强的证据证明误工事实，如社保缴纳记录、工资卡银行流水、个税完税凭证等可以从第三方调取的证据，本院对上述证据不予采信。4、原告提交的山东汽车客运发票5张，提交青岛旅客运输发票4张，提交打车发票3张。原告据此主张其出院回家及复查共花费交通费425元。三被告均认为原告主张的交通费标准过高，对上述证据真实性请求法院依法审查。本院上述票据真实性予以确认，其中2019年9月23日的客运票据为原告与刘某1从青岛至海阳的费用80元；2019年10月16日的客运票据为原告与刘某1往返海阳、青岛的费用为176元；2020年1月13日的客运票据为原告、刘某1与孙某4三人从海阳至青岛的费用，每人的费用为45元。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年9月4日12时00分，王某驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车，在李沧区与骑电动自行车的孙某发生交通事故，致孙某受伤。经青岛市公安局交警支队李沧大队出具《道路交通事故认定书》认定，王某负事故全部责任，孙某无责任。2、鲁Ｂ×××××号车登记车主系被告王某1，该车在被告保险公司处投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。3、事发当日原告至八医就诊并收治入院。住院19天，于2019年9月23日出院。出院诊断：锁骨骨折、肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、多发软组织挫伤。出院医嘱：患肢无辅助关节功能锻炼；合理饮食，忌酒精及辛辣食物；1周左右门诊复查。原告住院费40157.24元，由王某垫付30157.24元，保险公司垫付10000元。王某垫付的费用已包含在原告诉请中，原、被告均同意将该费用在本案中一并处理。其后，原告又多次至海阳市人民医院、八医复诊。4、本院依原告申请，依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对孙某的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行法医学鉴定，2020年8月11日出具鉴定结论：1.孙某之伤构成十级伤残。2.误工期限为120-180日。3.护理期限为30-60日。4.锁骨及肩胛骨内固定物日后需收入取出，参考费用为人民币11000-13000元，或以实际合理支出费用审查认定。5.孙某亲属关系：其母亲邓某（1951年12月13日出生）与父亲孙某1（1946年4月21日出生），育有子女二人，即长女孙某3与长子孙某。孙某与其妻子刘某1，育有一子孙某4（2002年4月14日出生）。本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。经青岛市公安局交警支队李沧大队出具的《道路交通事故认定书》认定，王某负事故全部责任，孙某无责任，二人在事故认定书中对责任的划分确认并同意，保险公司对此亦无异议，本院予以确认。鲁Ｂ×××××号车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。依照法律规定，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例赔偿，仍有不足的部分由侵权人王某予以赔偿。关于原告主张的住院医疗费31476.54元、门诊医疗费1312.3元，其在八医复诊的费用无正式票据，本院不予支持。原告在海阳市人民医院门诊费的医疗费827.1元、在八医住院的医疗费40157.24元，合计医疗费40984.34元（827.1元+40157.24元），证据确实充分，本院予以支持。上述医疗费由被告保险公司垫付10000元，王某垫付30157.24，原告自行支付827.1元。被告保险公司主张在医疗费金额内扣除自费药，但未在法庭规定时间内提交自费药明细及投保人签字确认的投保单、保险条款能相应证据，对其抗辩意见本院不予采信。关于原告主张的住院伙食补助费1900元，原告主张按照每天100元的标准计算住院19天，证据确实充分，计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金108968元，本次事故造成原告十级伤残，按照青岛市城镇居民人均可支配收入计算，即108968元（54484元*10%*20年），证据确实充分，其标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费31739.4元，关于成年近亲属被扶养人资格的确定，以丧失劳动能力和无其他生活来源为标准。原告父、母育有子女二人，其母亲邓某在原告定残之日为68周岁，未满70周，无证据证明其患有影响劳动能力的疾病，故对邓某被扶养人生活费不予支持。其父亲孙某1在原告定残之日已74周岁，年事已高，其被扶养人生活费按照青岛市城镇居民人均消费性支出计算，即为10579.8元（35266元*10%*6年/2），计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费28800元，原告无证据证明其月收入4800元，对其主张的工资收入标准本院不予支持。考虑原告伤情确实会产生误工的实际情况，参考鉴定结论，本院酌情参照青岛市最低工资标准1910元/月计算支持其误工费误工期150日，即9550元（1910元/30天*150日）。关于护理费9000元。原告未提交护理人因护理而收入减少的证据，考虑原告伤情确需护理的实际情况，参考鉴定结论，本院酌情按照青岛市一般护工标准130元/日计算其护理期限45日，即5850元（130元*45日）。关于精神损害抚慰金5000元。原告主张标准过高，考虑原告伤残等级，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。关于交通费995元。关于原告从海阳至青岛往返就诊的交通费，考虑原告伤情，本院酌情支持原告及一人陪同的交通费用，超出部分本院不予支持，经核对票据，原告往返青岛、海阳的合理交通费用为346元；关于原告在青岛当地的交通费用，考虑原告伤情、复诊次数及住院天数，本院酌情支持其210元。故原告合理的交通费为556元（346元+210元）。关于营养费3000元。原告未提交营养费单据，且其无医疗机构出具的医嘱、证明，该费用本院不予支持。关于鉴定费2860元及打印费23元。证据确实充分，系原告合理花费，本院予以支持。关于车辆损失费1000元。原告未提交车辆维修花费凭证，亦无定损材料，本院不予支持。关于后续治疗费13000元。参考鉴定结论，本院酌情支持其后续治疗费12000元。关于王某为原告垫付的住院医疗费30157.24元，当事人均同意在本案中一并处理，为减轻当事人讼累，本院一并予以处理。综上，原告合理损失为（一）医疗费827.1元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1900元，合计14727.1元。因被告保险公司交强险医疗费赔偿限额10000元已垫付，故应在商业三者险限额予以赔偿；（二）残疾赔偿金108968元、被扶养人生活费10579.8元、误工费9550元、护理费5850元、精神损害抚慰金1000元、交通费556元、鉴定费2860元、打印费23元，合计139386.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金1000元），剩余29386.8元在商业三者险限额内赔偿。以上，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业三者限额内赔偿原告44113.9元（14727.1元+29386.8元）。因上述费用未超出交强险和商业三者险限额，故被告王某不承担民事赔偿责任，对王某为原告垫付的医疗费30157.24元由被告保险公司在商业三者险内直接予以支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国某保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙某110000元（支付至孙某在中国某银行李沧支行的银行账户62×××84）；二、被告中国某保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙某44113.9元（支付至孙某在中国某银行李沧支行的银行账户62×××84）；三、被告中国某保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内支付被告王某为原告垫付的医疗费30157.24元（支付至被告王某在中国银行李沧第一支行的银行账户62×××16）；四、驳回原告孙某对被告王某、王某1的诉讼请求；五、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4866元，减半收取2433元（原告已预交），原告孙某负担547元，被告中国某保险股份有限公司青岛分公司负担1886元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇二〇年十二月十一日法官助理高强丽书记员臧霄