四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初3513号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女，系成都顺美国际贸易有限公司员工。 委托诉讼代理人：江银桥，四川红盾律师事务所律师。 被告：昆明市西山区祖田工艺美术经营部，住所地：云南省昆明市西山区团结街道办事处和平社区居委会小厂居民小组**。 经营者：陈祖田，男，1961年5月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈祖田，男，1961年5月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈天飞，男，1989年8月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称“顺美公司”）与被告昆明市西山区祖田工艺美术经营部（以下简称“祖田经营部”）、陈祖田、陈天飞买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告顺美公司的委托诉讼代理人李洪、江银桥到庭参加诉讼，被告祖田经营部、陈祖田、陈天飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 顺美公司向本院提出诉讼请求为：1、判决祖田经营部支付顺美公司货款149275元；2、判决祖田经营部支付顺美公司从2018年12月16日起以149275元为本金，按日息万分之五计算至付清款项之日止的资金占用利息；3、判决祖田经营部支付律师费12700元；4、判决祖田经营部承担本案全部诉讼费用；5、判决陈祖田、陈天飞对上述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由为：祖田经营部作为买方，向顺美公司购买树脂等货物。于2018年5月28日与顺美公司签订《销售合同》，合同第三条约定“需方在收到每批货物后30天内付款”，合同第八条约定“若需方未按约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之七支付供方资金占用利息，利息没有最高限额，利息随迟延时间的延长而增加”，合同第九条约定“需方支付款项时，当其给付不足以清偿全部利息及货款时，需方应先抵充结清应付利息，再抵充结清货款本金，且需方应以实际资金占用金额乘实际资金占用天数按日息万分之柒计算支付供方未付款资金占用利息。若需方未按约定支付供方货款及利息，供方可以要求需方支付全部货款、利息及供方实现债权发生的费用（包括不限于律师费）”。陈祖田、陈天飞于2018年5月28日与顺美公司签订的《保证合同》第一条约定：“保证方式：保证人提供连带责任保证。保证人确认，当购货人未按主合同约定履行其义务时，供货人有权直接要求保证人在其保证范围内承担全额保证责任”。第二条“保证范围：依据购货人签订的主合同条款规定交易产生的货款本金及利息、以及供货人实现债权发生的费用（包括不限于律师费）”。2018年11月26日双方进行账目核对并签订《账目对账函》，祖田经营部确认“对账截至日期2018年11月26日，最后一次交货日期2018年11月15日，未付货款总金额149275元，未付货款资金占用利息截止日期2018年11月25日，未付货款资金占用利息零。备注：双方约定从2018年11月26日起按约定以日息万分之七计算未付款资金占用利息”。此后顺美公司多次催收未果，故起诉。 祖田经营部、陈祖田、陈天飞未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、销售合同、保证合同、账目对账函、委托代理合同、增值税发票等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月28日，祖田经营部作为需方与顺美公司作为供方签订销售合同（合同编号：SMX20180528），祖田经营部向顺美公司购买树脂、滑石粉、玻纤布等产品，该合同第一条特别约定“最终产品、数量、单价以交货时需方签字确认的记载为准，价格为不含税价”，合同第三条约定“需方在收到每批货物后30天内付款”，合同第八条约定“若需方未按约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之七支付供方资金占用利息，利息没有最高限额，利息随迟延时间的延长而增加”，合同第九条约定“需方支付款项时，当其给付不足以清偿全部利息及货款时，需方应先抵充结清应付利息，再抵充结清货款本金，且需方应以实际资金占用金额乘实际资金占用天数按日息万分之柒计算支付供方未付款资金占用利息。若需方未按约定支付供方货款及利息，供方可以要求需方支付全部货款、利息及供方实现债权发生的费用（包括不限于律师费）”。 2018年5月28日，陈祖田与顺美公司签订的《保证合同》。保证合同第一条约定：“保证方式：保证人提供连带责任保证。保证人确认，当购货人未按主合同约定履行其义务时，供货人有权直接要求保证人在其保证范围内承担全额保证责任”。保证合同第二条约定：“保证范围：依据购货人签订的主合同条款规定交易产生的货款本金及利息、以及供货人实现债权发生的费用（包括不限于律师费）”。第三条约定：“保证期限：自主合同生效之日起至主合同项下的义务履行期限届满之日后两年止”。同日，陈天飞与顺美公司签订的《保证合同》。保证合同第一条约定：“保证方式：保证人提供连带责任保证。保证人确认，当购货人未按主合同约定履行其义务时，供货人有权直接要求保证人在其保证范围内承担全额保证责任”。保证合同第二条约定：“保证范围：依据购货人签订的主合同条款规定交易产生的货款本金及利息、以及供货人实现债权发生的费用（包括不限于律师费）”。第三条约定：“保证期限：自主合同生效之日起至主合同项下的义务履行期限届满之日后两年止”。 2018年11月26日，顺美公司与祖田经营部签订《账目对账函》，载明：“对账截至日期2018年11月26日，最后一次交货日期2018年11月15日，未付货款总金额149275元，未付货款资金占用利息截止日期2018年11月25日，未付货款资金占用利息零。备注：双方约定从2018年11月26日起按约定以日息万分之七计算未付款资金占用利息。”祖田经营部、陈祖田在该对账函上盖章、签字予以确认。 顺美公司因本次诉讼与四川红盾律师事务所律师签订《委托代理合同》，顺美公司支付律师费12700元。 本院认为，顺美公司与被告祖田经营部签订的《销售合同》、顺美公司与被告陈祖田、陈天飞签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。2018年5月28日签订销售合同后，顺美公司亦按约向祖田经营部供应了货物，祖田经营部应当按期支付货款；同时祖田经营部未按照约定付款已构成违约，应承担相应的违约责任。顺美公司主张从2018年12月16日起，以149275元为基数，按日息万分之五计算资金占用利息至付清货款时止的诉讼请求，虽合同约定资金占用利息为日息万分之七，但顺美公司在本案中的主张低于双方当事人合同约定，系对其自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费，因《销售合同》中约定若祖田经营部未按约支付顺美公司货款及利息，顺美公司可要求祖田经营部承担实现债权而支出的律师费，同时顺美公司提交了委托代理合同、律师费转账凭证、增值税发票佐证律师费已实际产生及具体金额，故顺美公司主张祖田经营部支付律师费12700元的诉请，本院予以支持。 关于连带保证责任，依据《保证合同》的约定，陈祖田、陈天飞对祖田经营部欠付的货款本金、利息及实现债权的费用（包括不限于律师费）承担连带清偿责任。该约定系保证人的真实意思表示，不违反法律规定，且至本案起诉时尚在保证期间，故对顺美公司要求陈祖田、陈天飞对以上费用承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告昆明市西山区祖田工艺美术经营部向原告成都顺美国际贸易有限公司支付货款149275元并向原告成都顺美国际贸易有限公司支付资金占用利息（利息的计算方法：从2018年12月16日起以149275元为本金，按日息万分之五计算至付清款项之日止）； 二、被告昆明市西山区祖田工艺美术经营部向原告成都顺美国际贸易有限公司支付律师费12700元； 三、被告陈祖田、陈天飞对上述给付义务承担连带清偿责任； 以上给付义务于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1770元，由被告昆明市西山区祖田工艺美术经营部、陈祖田、陈天飞负担。（此款已由原告成都顺美国际贸易有限公司垫付，被告昆明市西山区祖田工艺美术经营部、陈祖田、陈天飞于本判决生效之日起十五日内向原告成都顺美国际贸易有限公司支付。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 佳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 黄祎婷