广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1424刑初126号公诉机关五华县人民检察院。被告人赖原吉，男，1993年6月3日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，住普宁市******。2016年12月22日因犯盗窃罪被广东省揭西县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月18日刑满释放。因本案于2019年11月2日被五华县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕，现押于五华县看守所。辩护人郑学敏、邹秀虹，系广东义致律师事务所律师。五华县人民检察院以华检诉刑诉﹝2020﹞Z54号起诉书，指控被告人赖原吉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序。经合议庭研究，本院于2020年7月7日向五华县人民检察院发出调取证据材料决定书，五华县人民检察院于同年8月17日向本院移送补充侦查材料，本院于2020年9月1日第一次公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员魏雄彬出庭支持公诉，被告人赖原吉及其辩护人郑学敏、邹秀虹均到庭参加诉讼。经合议庭研究，本院于2020年9月17日再次向五华县人民检察院发出调取证据材料决定书，五华县人民检察院于同年10月30日向本院移送补充侦查材料，本院于2020年11月16日第二次公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至11月间，被告人赖原吉伙同罗俊彬（另案处理）驾驶套牌车辆，多次从揭阳市流窜至五华县境内盗窃家狗，并将盗得的家狗卖给赖楚炽、朱奕铭（均另案处理），盗得财物合计价值人民币128527元。2019年11月2日，被告人赖原吉伙同罗俊彬驾驶无号牌车辆从汕湛高速棉洋镇收费站进入五华县时，被民警抓获。具体分述如下：1.2019年6月至10月间，被告人赖原吉伙同罗俊彬先后79次驾驶悬挂粤V*****、粤D*****、粤M*****、粤V*****、粤D*****、粤M*****号牌的五菱面包车到五华县范围内作案，盗得被害人张双花、李玉凤等人的家狗后销售给朱奕铭、赖楚炽。其中由被告人赖原吉销售给朱奕铭得款3042元、销售给赖楚炽得款3980元；由罗俊彬销售给朱奕铭得款28780元、销售给赖楚炽得款89725元。销售金额合计人民币125527元，得款扣除油路费后两人平分。2.2019年9月7日，被告人赖原吉伙同罗俊彬驾驶悬挂粤M*****号牌的五菱面包车，到五华县境内实施盗窃。车辆行驶至周江镇利洋村路段时因出现故障，赖原吉与罗俊彬抛弃车辆，徒步逃离。五华县公安局民警接警后到利洋村并在粤M*****车辆上扣押到缪桂妹等人的家狗7条。经鉴定，家狗7条价值人民币3000元。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人赖原吉的刑事责任；被告人赖原吉在共同犯罪中属主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚；属累犯，依法应当从重处罚，诉请本院，依法判处。被告人赖原吉辩解对指控罪名无异议，对事实有异议，其偶尔被罗俊彬叫去农村盗狗，一共作案十次左右，其销售给朱奕铭3042元、销售给赖楚炽3980元；对于罗俊彬销售给朱奕铭28780元和销售给赖楚炽89725元不清楚，不能认定是其和罗俊彬的得款，其归案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。其辩护人提出对指控被告人犯盗窃罪定性无异议，但本案证据材料无法证明所有被害人报案丢失的家狗与被告人有直接关联性，盗窃次数和金额除被告人认可以外的其他盗窃次数与盗窃金额没有完整的证据链予以证实；且被告人文化程度较低、法律意识淡薄，归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人赖原吉伙同罗俊彬(另案处理)经事先商量，利用驾驶套牌的汽车从揭阳市到五华县等地盗窃家狗，销售盗窃的家狗所得款在扣除汽车燃油、路费后，由两人平分利润。上述两人于2019年6月至11月1日间，携带作案工具先后多次驾驶悬挂粤V*****、粤D*****、粤M*****、粤V*****、粤D*****、粤M*****号牌的套牌五菱面包车流窜到五华县双华镇、周江镇华阳镇等地，采用铁丝圈套狗等多种手段盗窃家狗。期间，被告人赖原吉与罗俊彬将盗得张双花、周凤桃等被害人合计48条的家狗分别销售给朱奕铭、赖楚炽（均另案处理）。经五华县价格认定中心认定盗窃的家狗价值合计人民币24015元。其中，被告人赖原吉供认销售给朱奕铭（另案处理）得款3042元、销售给赖楚炽（另案处理）得款3980元，合计7022元。2019年11月2日，被告人赖原吉伙同罗俊彬驾驶无号牌车辆从汕湛高速棉洋镇收费站进入五华县准备盗窃家狗时，被民警抓获。具体分述如下：1.2019年6月间，被告人赖原吉伙同罗俊彬驾驶悬挂粤V*****号牌面包车多次到五华县河东镇、安流镇等地实施盗窃家狗，其中盗得被害人周某桃的家狗1条（经鉴定，价值人民币750元），盗得被害人古某安的家狗1条（经鉴定，价值人民币750元）。2.2019年7月间，被告人赖原吉伙同罗俊彬驾驶悬挂粤V*****号牌和粤D*****号牌的面包车多次到五华县河东镇、安流镇、双华镇等地实施盗窃家狗，其中盗得黄某初的家狗1条（经鉴定，价值人民币420元），盗得周某桃的家狗被盗1条（经鉴定，价值人民币600元），盗得张某花的家狗被盗1条（经鉴定，价值人民币600元）。3.2019年8月间，被告人赖原吉伙同罗俊彬驾驶悬挂粤V*****号牌、粤D*****号牌和粤M*****的面包车到五华县河东镇、安流镇等地实施盗窃家狗，其中盗得宋某鹏的家狗1条。经五华县价格认定中心认定，价值人民币450元。4.2019年9月7日，被告人赖原吉伙同罗俊彬驾驶悬挂粤M*****号牌的五菱面包车，到五华县周江镇、双华镇等地实施盗窃。车辆行驶至周江镇利洋村路段时因出现故障，赖原吉与罗俊彬抛弃车辆徒步逃离。五华县公安局民警接警后到利洋村，并在粤M*****车辆上扣押到被告人赖原吉伙同罗俊彬盗得缪某妹等人的家狗7条。经五华县价格认定中心认定：7条家狗价值人民币3000元。5.2019年9月下旬及10月下旬的一天，被告人赖原吉伙同罗俊彬驾驶悬挂粤V*****号牌的面包车到五华县安流镇实施盗窃家狗，二次共盗得古某群的家狗2条。经五华县价格认定中心认定，家狗价值人民币975元。6.2019年10月间，被告人赖原吉伙同罗俊彬驾驶悬挂粤V*****、粤D*****、粤M*****号牌的面包车多次到五华县境内多地实施盗窃家狗，具体如下：盗得古某平家的狗1条（经鉴定，价值人民币750元）；盗得邹某宏家的狗1条（经鉴定，价值人民币900元）；盗得甘某文的家狗1条（经鉴定，价值人民币750元）；盗得古某燕的家狗1条（经鉴定，价值人民币825元）；盗得宋某远的家狗2条（经鉴定，价值人民币900元）；盗得李某珍的家狗1条（经鉴定，价值人民币1200元）；盗得古某芳的家狗1条（经鉴定，价值人民币570元）；盗得李某添家的狗1条（经鉴定，价值人民币525元）；盗得梁某文的家狗1条（经鉴定，价值人民币675元）；盗得古某云家的狗1条（经鉴定，价值人民币600元）；盗得古某清家的狗1条（经鉴定，价值人民币600元）；盗得古某元的家狗2条（经鉴定，价值人民币900元）；盗得魏某芳的家狗1条（经鉴定，价值人民币450元）；盗得李某松的家狗1条（经鉴定，价值人民币750元）；盗得曾某梅的家狗1条（经鉴定，价值人民币750元）；盗得黄某奇的家狗1条（经鉴定，价值人民币1050元）；盗得黄某辉的家狗1条（经鉴定，价值人民币525元）；盗得陈某玲的家狗1条（经鉴定，价值人民币750元）；盗得陈某珍的家狗1条（经鉴定，价值人民币600元）；盗得胡某发的家狗1条（经鉴定，价值人民币450元）；盗得陈某玲的家狗1条（经鉴定，价值人民币375元）。盗得刁某昌、古某安、邹某鑫、李某凤、宋某晖、吴某亮家狗各1条（均未能提供鉴定结论）。上述29条家狗（除6条狗未能提供鉴定结论）合计价值人民币14895元。7.2019年11月1日，被告人赖原吉伙同罗俊彬驾驶悬挂粤M*****号牌的面包车到五华县境内实施盗窃家狗，其中盗得古某森的家狗2条（经鉴定，价值人民币375元），邹某兰的家狗1条（经鉴定，价值人民币600元），盗得缪某芳的家狗1条（经鉴定，价值人民币600元）。上述3条家狗价值合计人民币1575元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的下列证据证实，足以认定：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书等，证实有受害人报案、公安机关立案等情况。2.书证、物证1）监控视频截图，证实①2019年6月间，被告人赖原吉与罗俊彬驾驶悬挂粤V*****号牌面包车到五华县境内8次；②2019年7月间，被告人赖原吉与罗俊彬驾驶悬挂粤V*****号牌、粤D*****号牌面包车到五华县境内共9次；③2019年8月间，被告人赖原吉与罗俊彬驾驶悬挂粤V*****号牌、粤D*****号牌、粤M*****号牌面包车到五华县境内共11次；④2019年9月间，被告人赖原吉与罗俊彬驾驶粤V*****号牌、粤D*****号牌面包车到五华县境内共22次；⑤2019年10月间，被告人赖原吉与罗俊彬驾驶粤V*****号牌、粤D*****号牌、粤M*****号牌面包车到五华县境内共29次；⑥2019年11月1日，被告人赖原吉与罗俊彬驾驶粤M*****号牌面包车到五华县境内。2）价格认定结论书，证实黄建奇、周凤桃等人被盗家狗48条，经五华县价格认定中心认定总价值共计人民币24015元。3）辨认笔录，证实被告人赖原吉与罗俊彬均辨认出收购其偷到狗的朱奕铭、赖楚炽；被告人赖原吉与罗俊彬相互辨认出一起偷狗的对方。吴某亮、廖某秀辨认出2019年9月7日上午在X035县道利洋村路段偷狗的人罗俊彬；吴某兰、陈某香辨认出2019年9月7日上午在X035县道利洋村路段偷狗的人赖原吉。张某花辨认出照片上的面包车（粤D*****）就是2019年7月26日盗窃其家狗的男子乘坐的车辆。4）扣押清单、随案移送物品清单，证实公安机关扣押到手机两部、作案工具铁丝圈七个、车牌六副及五菱之光面包车一辆。5）微信转账，证实经罗俊彬确认，其共收到朱奕铭收购狗的微信转账合计28780元，收到赖楚炽的微信转账合计169725元（包括借款45000元及低价收购生狗转卖所赚的中间价）；经赖楚炽确认，其共将169725元汇入罗俊彬账户，将3980元买狗钱汇入赖原吉账户；经朱奕铭辨认，其付给赖原吉的买狗款有3042元，付给罗俊彬买狗款有28780元。6）人口信息查询表，证实被告人赖原吉已达完全刑事责任年龄。7）嫌疑人情况查询登记表、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人赖原吉于2016年12月22日犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2017年3月18日刑满释放。8）抓获经过，证实被告人赖原吉是被抓获归案的。9）现场勘验笔录、现场图及照片，证实2019年9月7日案发现场概貌等情况。10）指认现场笔录，证实被告人赖原吉对华阳镇小拔村、周江镇利洋村、周江镇桂子村等地作案现场进行了指认。11）视频截图、作案工具照片辨认，证实被告人赖原吉辨认出2019年9月7日偷到狗时因车辆故障弃车逃走的其，及2019年10月7日在桂子村偷走的拉布拉多犬和当时驾驶的车辆和作案工具。3.受害人的陈述1)古某安的陈述，证实2019年10月31日早上，发现其家的狗在华阳镇小拔村被盗了，狗是普通的家狗，狗身是黄色的，重有40斤左右。2）邹某兰的陈述，证实2019年8月至11月5日，其家一共被盗了6条狗，最近被盗的一条是在2019年11月1日在华阳镇太坪村，该条狗是黄色的，大概有40斤。3）古某平的陈述，证实2019年10月23日凌晨5时许，其家的一条狗在其华阳镇小拔村家门口被盗了，狗是普通的土狗，重大约50斤。4）邹某宏的陈述，证实其家的一条公狗在2019年10月22日晚至10月23日上午时间段被盗，狗重约60斤。5）古某燕的陈述，证实2019年10月7日早上8时许，其载着其孙子古鑫玮途径大拔岗时，一辆面包车经过，其孙子说“奶奶，那辆面包车里载了好多狗”。快回到家时，其村的“阿伟古”告诉其，狗被开着一辆面包车的人偷走了。回到家后发现狗真的不见了。被盗的狗有55斤以上。6）甘某文的陈述，证实2019年10月30日晚上其家的金毛犬关在家门口。到31日早上，发现其家的金毛犬被盗了。该金毛犬重约50斤。7）古某安的陈述，证实2019年6月4日8时许看到一辆乳白色面包车在龙华公路上来回溜达，后看到一男子从车上下来用套索抓其家的狗。因距离比较远，等反应过来时来不及阻拦，偷狗的人快速抓到狗快速离开了现场。被盗的狗重有50斤。8）宋某晖的陈述，证实其家的一条狗在2019年10月20日凌晨5时左右被人偷了，被偷的狗是黑色卡斯罗，重有80多斤。9）宋某远的陈述，证实2019年10月11日早上，在梅林镇新塘村发现其家的2条狗被偷了，被偷的狗一条重约35斤，另一条重约25斤。10）李某珍的陈述，证实2019年10月11日早上6时许，在梅林镇优河村李玉英说其的狗在马路上被人拖走了，刚上了一辆面包车。后来看到一辆灰色面包车往龙村方向去了。被偷的狗重约80斤。11）古某芳的陈述，证实2019年10月16日上午，其家的母狗在家门口被人偷走了，被偷的狗重约38斤左右。12）古某群的陈述，证实其家被偷了2条狗，第一条是在2019年9月20日左右的一天早上，被偷的狗重有40斤；第二条是在2019年10月20日左右的早上，被偷的狗重有25斤。13）李某添的陈述，证实狗是在2019年10月16日早上被偷走的，被偷的狗大约在35斤。14）梁某文的陈述，证实狗在2019年10月26日上午被偷走的。被偷的狗大约在45斤左右。15）古某森的陈述，证实2019年11月1日早上，邻居说其家的2条狗在大路上被偷走了，看到是一辆面包车，偷狗的人用一个铁钩子勾到狗就直接拖上车。2条都是土狗，2条25斤左右。16）古某云的陈述，证实在2019年10月25日早上，其打开门让母狗出去透气。没多久狗就回来在家门头。不到几分钟，听见有几声狗叫，出来发现狗不见了，还有一辆五菱之光的小面包车往长江大桥安流方向离开。当时车上还传出狗的叫声。被偷的狗重约40斤。17）古某清的陈述，证实在2019年10月2日晚上11时许，狗被人偷了，被偷的狗重有40斤。18）刁某昌的陈述，证实其家宠物狗拉布拉多在2019年10月20日凌晨在家门口被偷走。被偷走的狗重在70斤左右。在狗被偷之前，村里的人见到一辆无牌银白色面包车在附近转来转去。19）李某锋的陈述，证实在2019年9月10日早上，在距离家100米处，其母亲看到一个人用类似捕狗器的工具把其家的狗套住，拖上旁边的面包车往周江方向走了。面包车是银色的。被偷的狗是纯种金毛，重约80斤。20）李某松的陈述，证实其家的狗在2019年10月底（具体日期记不清）在周江镇黄布村被人偷了，被偷的狗重约50斤。21）曾某梅的陈述，证实其家的狗于2019年10月初在周江镇甘茶村被人偷走了，被偷的狗重有50多斤。22）缪茂芳的陈述，证实其家的一条母狗在2019年11月份被人偷了，被偷的狗重有40斤左右。23）黄某奇的陈述，证实其家的狗在2019年10月份，在五华县龙村镇营田村附近被偷了，被偷的狗重约70斤。24）古某元的陈述，证实2019年10月5日早上5点左右，其爸在家里睡觉听到狗叫声，起来看到有两个人开着面包车，将其家的2条狗直接偷到车上走了。2条狗重有60斤。25）魏某芳的陈述，证实2019年10月10日上午，其家的狗在安流镇长江村其家门口被偷的，被偷的狗重有30斤。26）黄某初的陈述，证实2019年7月13日早上5时许，其起床后在刷牙，听到狗的叫声，当其出到门口，看到狗已经被偷走了。当时听到有汽车离开的声音，但没有看到车辆的具体特征。其家被偷的狗重有20多斤。27）陈某玲的陈述，证实其家的狗在2019年10月16日早上被人偷了。其邻居告诉其，狗被一部面包车上的人偷走了。面包车是银色的，粤V车牌。被偷的狗重约50斤。28）陈某珍的陈述，证实2019年10月3日早上6点多，其家的狗跑到路面上，刚好一辆面包车经过，该面包车停下，后座的一个男子就打开车门下来用工具勾住狗拉上车走了。面包车是银色的，车牌是粤D的。被偷的狗重约40斤。29）宋某鹏的陈述，证实2019年8月的一天早上6点左右，在家门口看到其家的一条狗被一辆银色面包车偷走了，被偷的狗毛重约30斤。30）周某桃的陈述，证实2019年6月16日下午，发现其家的一条狗被偷了，被偷的狗约有50斤。2019年7月29日，其家的狗又被偷了一条，这次被偷的狗约有三四十斤。31）胡某发的陈述，证实在2019年10月下旬的一天早上，在安流镇东礼村，发现其家的一条狗被偷了。被偷的狗重30斤。32）陈某玲的陈述，证实在2019年10月下旬的一天中午，在安流镇东礼村，发现其家的一条狗被偷了。被偷的狗重有25斤。33）张某花的陈述，证实2019年7月26日早上6点多，其家的狗在禾坪待着，突然听到狗叫声，其从窗户往外看，看到一辆面包车上后排一男子打开车门，用一只手将狗拉上面包车往双华镇敬老院方向离开了。34）缪某妹的陈述，证实其家的狗在2019年9月7日早上6时多被偷了，狗重有40斤。其在2019年9月8日听邻居说昨天有两个偷狗贼驾驶一辆粤M*****面包车途径利洋村路段时，车辆出现故障弃车逃跑了，邻居叫其去派出所认领。从照片中，认出车内最里边主白色配点淡黄色的狗就是其家被偷的狗。4.证人证言1）吴某亮的证言，证实2019年9月7日上午，其骑着摩托车在利洋村路段时，发现一辆悬挂粤M*****车牌五菱之光面包车停放在靠近利洋小学的路边，车内有7条狗。其就报警。后到村委调阅监控视频，发现其中一个偷狗贼身穿一件白底灰色图案的T恤和一天黑色长裤，中等身材。2）翁某波的证言，证实通过调阅桂子村监控视频，发现2019年10月7日6时27分许，主家李某凤养的拉布拉多犬被一辆悬挂粤D*****号牌的五菱之光面包车偷走了。被偷的拉布拉多犬毛重80斤。3）缪某秀的证言，证实2019年9月7日6时30分许，在其家门口看到一个身穿白底灰色图案的T恤和一条黑色长裤的男子经过其家菜园，后往安流镇福西村方向走了。后到其屋对面的公路边发现停放着一辆悬挂粤M*****的银灰色面包车，车内栓着7条狗。4）吴某兰、陈某香的证言，证实2019年9月7日6时30分许，有两个偷狗贼驾驶一辆粤M*****银灰色面包车偷狗，因车辆出现故障，后弃车逃离现场。车内有7条狗。5）邓某平、刘某涛、陈某维、蔡某明、陈某伟等人的证言，均证实被告人赖原吉于2019年11月2日凌晨在五华县棉洋镇汕湛高速棉洋收费站处被抓获归案的。5、同案人的供述1）同案人赖楚炽的供述，证实2019年8月底，赖原吉和罗俊彬一起找到其，说有生狗便宜卖给其。起初没有问狗的来源，后来其问哪里弄来那么多靓货，赖原吉和罗俊彬回答说主要是去五华县偷来的。其得知后，每次交易时都要求比市场价低0.5至1元才收购他们的生狗。赖原吉、罗俊彬没有反对。赖原吉、罗俊彬每次都共乘一辆五菱面包车和其交易，交易一般都是上午8时多至9时多在普宁市*****上。其记得出现过的车牌有粤V*****、粤D*****、粤M*****。其父亲没有任何收入，没有钱借给罗俊彬，但其自从认识罗俊彬以来，罗俊彬先后共拿8万元现金换其的微信零钱。2019年8月至11月其收购赖原吉、罗俊彬偷来的生狗共支付了93705元，其中付给赖原吉有3980元，付给罗俊彬89725元，其从中获利5622.3元。2）同案人朱奕铭的供述，证实2019年6月，赖原吉打电话给其说和罗俊彬经常出去偷狗，经商量约定按市场价交易。后来赖原吉和罗俊彬觉得其的出价低，要其提价1元/斤收购，其就没有再收购他们的生狗了。后来得知他们把偷来的狗卖给了赖楚炽。其和他们一般在上午8时至9时在陈沙公路赤水村路段一个荒废的农场里进行生狗交易，那附近没有监控，比较安全。其当场称狗，当场用微信转账付款给赖原吉、罗俊彬。其付给赖原吉买狗金额有3042元，付给罗俊彬买狗金额28780元，其从中获利2448元。交易过程中，赖原吉、罗俊彬经常让其提供车牌。其发现有偷狗贼把车牌藏在交易的农场杂草堆里，其告诉赖原吉、罗俊彬车牌的位置，赖原吉、罗俊彬按照指引捡了4副车牌进行使用，其记得的只有粤D*****，其他3副车牌记不清了。3）同案人罗俊彬的供述，证实2019年5月的一天，其和赖原吉商量用赖原吉的那辆粤V*****号牌的五菱之光面包车作为他们偷狗的专用车，其让赖原吉下了真实的车牌，弄些假套牌，去汽修店将车辆的车架号、发动机号抹去，车窗玻璃贴上黑色膜，准备好套狗的铁丝圈。两三天后，赖原吉在微信上说车弄好了可以随时出发，同时赖原吉说收狗贩朱奕铭免费给了四副假套车牌，并约定偷狗后卖给朱奕铭。2019年6月3日开始，其和赖原吉便驾车到五华县等地进行偷狗。2019年9月7日，第一辆车坏了，其和赖原吉一人出5000元在二手车行购买了一辆五菱之光面包车，到汽修店处理掉车架号、发动机号，过了一个月左右，赖原吉说他的老乡赖楚炽免费给了一副粤M*****的假牌方便其们偷狗。2019年6月至11月，其伙同赖原吉到五华县盗窃生狗82次，偷来的狗卖给了赖楚炽和朱奕铭。经其手的卖狗款有118505元，其中卖给朱奕铭有28780元，卖给赖楚炽有89725元。拿到钱后，先减去当天的油路费，剩余的钱其和赖原吉平分。6.被告人赖原吉的供述与辩解，证实自2019年6月以来，其到五华县共偷狗40次，最多1次偷了7条狗。在利洋村时，车辆出现故障无法启动，其与罗俊彬弃车逃走。偷狗的面包车都是别人那里低价买过来的抵押报废车。其与罗俊彬一起使用过两部车，即2019年9月7日出现故障的粤M*****面包车，后又买来一部面包车继续实施盗窃，考虑到用来偷狗，将发动机和车架号磨掉了。粤M*****车上还有三副车牌，分别是粤V*****、粤D*****、粤V*****，这些车牌是实施盗窃时更换使用的，都是朱奕铭给的。2019年9月底开始使用的车牌有粤M*****、粤D*****、粤V*****，其中粤M*****是赖楚炽给的，另外两副是罗俊彬花300元购买的。其和罗俊彬到五华县偷到狗后，就到普宁市流沙镇陈沙公路赤水村路段与朱奕铭汇合，朱奕铭当场称狗重量并微信转账给其或罗俊彬；在普宁市梅塘长美村村道上、流沙镇陈沙公路贵镇山路段于赖楚炽汇合，赖楚炽当场称狗的重量并微信转账给其或罗俊彬。经流水核算，经其手卖给朱奕铭的有3042元，卖给赖楚炽的有3980元。经罗俊彬卖给朱奕铭、赖楚炽获得多少钱其不清楚，其们拿到钱后先扣除当天的车油费、过路费后，平分剩余的钱。本院认为，被告人赖原吉目无国法，以非法占有为目的，伙同他人，利用套牌、报废的面包车多次流窜作案，秘密窃取他人财物，数额较大，且流窜盗窃家狗的持续时间长、受害人数众多，社会危害性大，影响非常恶劣，究其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人赖原吉在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；在共同犯罪中，被告人赖原吉属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人赖原吉在本案第一单79次盗窃作案的销售金额合计人民币125527元为被告人赖原吉盗窃的涉案金额，因公诉机关提供的现有证据能充分证实，且能依法认定的被告人赖原吉盗窃家狗的犯罪金额为24015元（包含指控第二单的犯罪金额3000元），对剩余的指控销售金额104512元，公诉机关未能提供充分的证据予以证实，证据之间也不能形成完整的证据链条，故对公诉机关指控此单的其他数额和次数不予认定。被告人赖原吉提出对指控罪名无异议，请求从轻处罚的辩解意见及辩护人提出对指控定性无异议，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人赖原吉提出对指控事实有异议，归案后有如实供述犯罪，其偶尔被罗俊彬叫去农村盗狗，一共作案就十次，销售给朱奕铭3042元、销售给赖楚炽3980元，对于罗俊彬销售给朱奕铭28780元和销售给赖楚炽89725元不清楚，不能认定是其和罗俊彬的得款的辩解意见；辩护人提出被告人赖原吉归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪认罚；本案证据材料无法证明所有被害人报案丢失的家狗与被告人有直接关联性，盗窃次数和金额除被告人认可以外的其他盗窃次数与盗窃金额，没有完整的证据链予以证实，且被告人文化程度较低、法律意识淡薄的辩护意见。经查，被告人赖原吉以非法占有为目的，伙同他人，利用套牌、报废的面包车多次流窜到五华县双华镇、安流镇、华阳镇、周江镇等地盗窃家狗，流窜作案的持续时间较长、受害人数众多，社会危害性大，影响非常恶劣，严重影响了当地群众生产、生活秩序，公诉机关提供了受害人的陈述、证人证言、鉴定意见、高速公路入口卡口记录、资金交易流水及同案人的供述，证据之间能相互印证，形成证据链，被告人和辩护人的上述辩解、辩护意见纯属避重就轻，与本案事实、证据不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖原吉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年11月1日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人赖原吉非法所得款7022元，予以没收，上缴国库。三、责令被告人赖原吉与同案人共同退赔周桃凤等被害人的经济损失（详见附表）。四、随案移交的银灰色五菱之光面包车（一部悬挂车牌，一部粤M*****）二部、手机二部予以没收，上缴国库，其中二部五菱之光面包车均存放于五华县公安局保管场，待判决生效后由公安机关径行上缴国库；作案工具自制铁线圈7个、车牌6个等工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智雄人民陪审员  黄胜霞人民陪审员  周运金二〇二〇年十二月十四日书 记 员  黄予涵附表：被告人赖原吉与同案人共同退赔被害人周桃凤等人的经济损失（共30人）序号被害人姓名赔偿金额（人民币）1古某平750元2邹某宏900元3甘某文750元4古某燕825元5宋某远900元6李某珍1200元7古某芳570元8李某添525元9梁某文675元10古某云600元11古某清600元12古某元900元13魏某芳450元14李某松750元15曾某梅750元16黄某奇1050元17黄某辉525元18陈某玲750元19陈某珍600元20胡某发450元21陈某玲375元22古某森375元23邹某兰600元24缪某芳600元25古某群975元26宋某鹏450元27黄某初420元28周某桃1350元29张某花600元30古某安750元