河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初4005号 原告：贾文平，男，1955年3月6日生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：杜卫杰，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贾正力，男，1986年1月14日生，汉族，住新乐市。 被告：王立朋，男，1984年3月28日生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址为河北省石家庄新华路**盛安大厦**。 法人代表人：郝智。 委托诉讼代理人：赵晓芳，女。 原告贾文平与被告王立朋、天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文平委托诉讼代理人杜卫杰、贾正力、被告王立朋及其委托诉讼代理人梁超、被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人赵晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告无争议的案件事实 2019年10月25日05时50分许，王立朋驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿新乐市公路由北向南行驶至东名街北头新行路转盘处时，与由西向东横过公路的行人贾文平相撞，造成贾文平受伤，车辆损坏的交通事故。新乐市公安交通警察大队作出的第130184120190000740号交通事故认定书认定王立朋承担全部责任、贾文平无责任。 事故发生后，贾文平被送往新乐市中医院进行住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨凹陷性骨折、头皮裂伤、颧弓骨折、锁骨骨折、胫骨骨折、肠梗阻等，住院期间为2019年10月25日至2020年3月30日，共计157天。河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出的冀医一院司鉴【2020】精鉴字第J011号司法鉴定意见书的鉴定意见为贾文平的精神伤残程度评定为九级伤残。 被告王立朋驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告住院期间，被告保险公司垫付医药费10000元，被告王立朋垫付65000元。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项 赔偿 项目原告 主张被告答辩本院认定及理由1.医疗费原告医疗费为119278.23元，其中新乐中医医院住院期间花费173523.49元（肇事司机垫付65000元）；专家手术费3000元；门诊费1004.04元（复查费950.8元+13.84元+病例取证费39.4元）；外购药品、护理用品6750.7元。以上损失有住院医疗费票据、病例、诊断证明、住院费用清单予以证实。被告王立朋辩称，对住院期间医疗费173523.49元及河北医科大学第一医院司法鉴定中心的检查费15元没有异议。鉴定费4068元、病例取证费不在医疗费范围内。原告提交护理用品1234.5元这个关联性和真实性有异议，票据不是正式税票并且没有购买人的名称，不能证实是谁购买的，也不能证明上述用品是给原告所用。对原告提交的外购药1351.7元票据的关联性真实性不予认可，购药首先没有医院的医嘱，医生也没有开具证明，所以药品不能证实与本案有关。原告提交的外购药票据2664.5元不认可，理由同上。对于原告提交的新乐诚信口腔诊所的收据1500元不予认可，票据未盖公章。专家费3000元未提交相应的票据，不能证实专家费的发生。对于病例和用药明细的真实性没有异议。在病例医嘱中并未记载有外购药使用，所以对原告提交的外购药票据不能成立。被告保险公司答辩理由同上。 根据诊断证明、住院病例，本院对原告在新乐市中医院住院期间花费的173523.49元医疗费予以认可；原告主张门诊费1004.04元属计算错误，应为999.04元，该费用是贾文平复查时产生的检查费用，本院予以认定，其中的34.4元病例取证费是为查清案件事实而产生的必要费用，理应予以支持；关于外购药与护理品共计6750.7元问题，其中外购药4016.2元，结合原告伤情及长期医嘱、病例等，本院认为上述费用与被告因本次事故受伤而产生的费用具有关联性，本院予以认可，原告所提供的1500元新乐市诚信口腔诊所医疗票据，因原告无法证明该费用与本次事故造成其损害后果的关联性，本院不予认定，原告提供的1234.5元的护理用品票据里含有牛奶、水果共计238.5元，该费用应包含在营养费内，在此不应予以计算，护理用品票据里中有55元毛巾被的费用，本院无法确定该费用与本案具有关联性，该费用不予认定，考虑到原告伤情，使用护垫等物品是必然发生的，故1234.5元的护理用品费用扣除水果238.5元、毛巾被55元后剩余941元属原告因本次事故住院而产生的必要费用，本院予以支持；关于专家手术费3000元，虽有新乐市中医医院出具了一份证明，但无正规发票，故本院对该笔费用不予支持；以上医疗费共计179479.73元。扣除被告保险公司垫付的10000元及被告王立朋垫付的65000元后，原告的该项主张本院认定为104479.73元(179484.73元-75000元)。2、住院伙食补助费 原告主张住院期间伙食费15700元（157天＊100元／天）。无异议经本院认定，原告每天营养费为100元，按157天计算，共计15700元。3、伤残赔偿金原告主张伤残赔偿金为114361.6元。35738元／年×16年×20%＝114361.6元。按照城镇居民标准计算，事故发生时原告64岁，伤残赔偿金计算16年，伤残等级为九级，有鉴定报告为证。被告王立朋辩称，原告事故发生时间为2019年，原告在病例中所陈述的职业为农民，所以在计算伤残赔偿金时，应当按照原告2019年农村人均可支配收入14031元计算，原告按照2020年城镇标准计算错误。被告保险公司答辩理由同上。原告户籍地为新乐市，东名村属长寿街道办事处，属新乐城区，故伤残赔偿金赔偿标准应按照城镇居民标准计算，本院对原告的该项主张予以确认，伤残赔偿金为114361.6元（35738元／年×16年×20%）。4、精神损害抚慰金原告主张为10000元。被告王立朋认为精神损失不应超过5000元。被告保险公司答辩理由同上。根据原告因本次事故而造成的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。5、鉴定费原告主张鉴定费为4083元。被告王立朋认为鉴定费4068元不在医疗费范围内,未发表其他质证意见。该项费用有鉴定费相关票据为证，本院对4083元鉴定费予以认定。6、交通费原告主张交通费为1500元。被告王立朋、保险公司辩称，该项原告未提供相应的票据，对交通费不予认可。根据原告住院天数及鉴定机构与住址距离，本院酌定交通费为1000元。7、伤残辅助器具费原告主张辅助器具费为1500元。被告王立朋辩称，原告没有提交购买器具票据及无相关医嘱，对此对该项不予认可。被告保险公司答辩理由同上。原告未提供相应的证据来证明原告因本次事故受伤而购买的辅助器具，应承担举证不能的责任，故本院对该项赔偿不予支持。原告主张损失扣除被告王立朋垫付的65000元后，原告主张的各项损失为266422.83元。扣除被告保险公司已垫付10000元及被告王立朋垫付的65000元后，经本院确认，原告的各项损失为245624.33元。裁判理由与结果 本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，当事人无异议，该认定书应作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”贾文平因事故受伤，依据上述法律规定，贾文平有权获得相应赔偿，庭审时，因原告还存在二次手术可能，原告本次诉讼不再主张营养费、误工费、护理费的损失，原告称保留诉权，待三期鉴定后再另行主张权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告王立朋驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，依照上述法律规定，本案原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费损失共计245624.33元（已扣除保险公司垫付10000元和王立朋垫付的65000元），应先由被告保险公司在交强险各分项限额内进行赔付，因被告保险公司已在交强险中的医疗费分项垫付了10000元医疗费，故该分项不再予以赔付；被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内应赔付原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计110000元；因该事故认定书认定王立朋承担全部责任，故被告王立朋在扣除垫付的65000元后应再向原告赔付剩余医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计135624.33元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告贾文平各项损失共计110000元； 二、被告王立朋于本判决生效后十日内赔付原告贾文平各项损失共计135624.33元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，减半收取2650元（实收部分），由被告王立朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地（地址：河北省新乐市人民法院编：050700，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费5300元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳凡 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张岩 ——