浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5184号 原告：武某，女，1993年6月28日出生，汉族，住河南省淅川县。 原告：邹某1，男，2018年5月18日出生，汉族，住河南省淅川县。 法定代理人：武某（系邹某1母亲），住址同上。 原告：邹某2，男，2015年9月17日出生，汉族，住河南省淅川县。 法定代理人：武某（系邹某2母亲），住址同上。 原告：邹会林，男，1968年3月11日出生，汉族，住河南省淅川县。 原告：杜金凤，女，1968年3月11日出生，汉族，住河南省淅川县。 上列五原告共同委托诉讼代理人：李晓东，河南应国律师事务所律师。 被告：王先进，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：浙江粤通物流有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇世纪大道。 法定代表人：蔡福雀。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地鳌江镇东河村街心花园边。 负责人：金雪对。 委托诉讼代理人：金颖颖，女，该公司员工。 原告武某、邹某1、邹某2、邹会林、杜金凤与被告王先进、浙江粤通物流有限公司（以下简称粤通公司）、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告武某、邹会林及五原告共同委托诉讼代理人李晓东，被告粤通公司法定代表人蔡福雀，被告人民财保公司委托诉讼代理人金颖颖到庭参加诉讼。被告王先进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武某、邹某1、邹某2、邹会林、杜金凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告王先进、粤通公司连带赔偿原告武某、邹某1、邹某2、邹会林、杜金凤近亲属邹贤死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车损费、施救费等计760774元（其中丧葬费36039元、死亡赔偿金997980元、被抚养人生活费480390元、车辆报废损失费253760元、施救费6000元、精神损害抚慰金100000元、家属处理交通事故合理支出27766元，以上共计1901935元，按40%比例赔偿760774元）；2.判决被告人民财保公司对上述赔偿费用在交强险和商业险范围内先行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；3.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年5月2日0时55分许，案外人邹贤驾驶豫ＲＦ××××号重型厢式货车沿沈海高速由福建往广东方向行驶至沈海高速（上行）2426ｋｍ＋620ｍ时，车辆正面追尾碰撞由被告王先进驾驶的浙ＣＣ××××号重型半挂牵引车（浙Ｃ××××挂重型集装箱半挂车）尾部，导致邹贤当场死亡，豫ＲＦ××××号重型厢式货车车上乘员原告武某、邹某1受伤，两车所载货物及两车不同程度损失的交通事故。经福建省公交厅交警总队漳州高速公路支队三大队作出第3535031202000000021号道路交通事故认定书，认定邹贤负本事故主要责任，王先进负次要责任，武某、邹某1不负责任。事故发生后，被告仅支付原告20000元，后经原告索要其它损失，被告置之不理。 被告人民财保公司答辩称：1.对本次事故发生经过及责任认定无异议。浙Ｃ××××挂号重型集装箱半挂车未在被告人民财保公司投保，浙ＣＣ××××号重型半挂牵引车投保交强险、责任限额100万的商业三者险及不计免赔险。被告王先进负本次事故的次要责任，超出交强险部分应按30%赔偿。2.关于原告的赔偿项目。本案相关赔偿应按照侵权行为发生地即福建省相关标准计算。邹贤、原告武某系农村户口，死亡赔偿金按福建省2019年度农村居民人均纯收入19568元标准计算20年，合计391360元。被抚养人生活费应按福建省2019年度农村居民人均生活消费支出16281元计算，对抚养年限分别计算14年、16年无异议，合计244215元。丧葬费无异议。车辆报废损失费应核减车辆残值16000元，合计237760元。施救费经评估认定为5000元。精神损害抚慰金按照事故双方责任比例，按10000元计算为宜。家属误工费、住宿费、交通费结合实际情况应按3000元计算。诉讼费非理赔范围。 被告粤通公司答辩称：1.关于赔偿项目同意被告人民财保公司的意见。2.浙ＣＣ××××号车辆属于整体，与挂车未投保无关。3.被告粤通公司车辆因此次交通事故产生维修费7480元，另货物损失经厦门正达兴保险公估有限公司浙江分公司评估金额为76467.20元，扣除13%增值税率后为67670.09元，原告承担事故主要责任，应向被告粤通公司赔偿该两项损失。4.被告粤通公司已向原告支付20000元。5.被告王先进系被告粤通公司雇佣的司机。 被告王先进未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：对原告依据道路交通事故认定书主张的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。事故发生后，邹贤当场死亡。2020年6月12日，福建省公交厅交警总队漳州高速公路支队三大队作出第3535031202000000021号道路交通事故认定书载明：“邹贤未按操作规范安全驾驶、未与同车道前车保持必要的安全距离，其过错行为在本次事故中起主要作用，是本事故发生的主要原因。王先进驾驶车辆在高速公路低速行驶，车身后部未按规定粘贴反光标识，其过错行为与本次事故发生具有一定的因果关系，是本事故发生的原因之一。邹贤负本事故主要责任，王先进负次要责任，武某、邹某1不负责任。” 另查明，原告武某、邹某1、邹某2、邹会林、杜金凤分别系豫ＲＦ××××号重型厢式货车驾驶员邹贤的妻子、次子、长子、父亲、母亲。豫ＲＦ××××号重型厢式货车登记车主为案外人南阳程鑫运输有限公司，该车经其承保单位中国太平洋财产保险股份有限公司评估，定损金额为253760元，扣减车辆残值16000元后为237760元，另因该起交通事故产生施救费5000元，故车辆报废损失费合计242760元（237760元＋5000元）。浙ＣＣ××××号重型半挂牵引车（浙Ｃ××××挂重型集装箱半挂车）登记车主为被告粤通公司，事故时在被告人民财保公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。被告王先进系被告粤通公司员工。被告粤通公司已向原告支付20000元。 以上事实有当事人陈述、户口簿、当事人身份信息、企业公示信息、驾驶证及行驶证信息、保险单、道路交通事故认定书、户口注销证明、居民死亡医学证明书、定损协议书、机动车辆估损单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。根据该交通事故认定书认定的事实，邹贤承担事故主要责任，被告王先进承担事故次要责任。同时，鉴于事故发生于夜间在高速公路行车的这一特殊环境下，被告王先进理应认识到夜间在无照明的高速公路上低速行驶的危险性，且其未按规定粘贴反光标识的行为增加了危险因素，缩短后方来车观察到前方危险路况后所能采取应对措施的时间，增加了事故发生的可能性，故本院酌定由被告王先进承担35%的事故赔偿责任，邹贤自负65%的责任。被告王先进事故时系被告粤通公司员工，事故发生于执行公司工作任务过程中，应由被告粤通公司承担赔偿责任。关于被告粤通公司主张原告应赔偿浙ＣＣ××××号重型半挂牵引车（浙Ｃ××××挂重型集装箱半挂车）车辆维修费及相应货物损失，与本案不具有关联性，本案中不予处理，被告粤通公司可另行主张。 本院对原告主张的经济损失中合理部分认定如下：1.丧葬费36039元（72078元／年÷12个月×6，按照受诉法院所在地上一年度即2019年度浙江省职工月平均工资标准，以六个月总额计算）；2.死亡赔偿金1478370元［49899元／年×20年，按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，被扶养人生活费480390元（原告诉请按32026元／年×16年÷2＋32026元／年×14年÷2计算，合理合法，本院予以支持）］；3.精神损害抚慰金按事故责任酌定20000元（在交强险内优先赔付）；4.死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定5000元；5.车损242760元（定损金额253760-车辆残值16000元＋施救费5000元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告可以按照受诉法院上一年度的居民人均可支配收入和职工年平均工资的标准进行主张。故被告人民财保公司主张按福建省相关标准计算，本院不予采纳。原告上述合理损失中第1-5项共计1539409元属交强险伤残赔偿限额范围，第6项242760元属交强险财产损失赔偿限额范围。原告同意交强险优先赔付邹某1的损失，现交强险伤残赔偿限额剩余106210元，财产损失赔偿限额剩余2000元。故被告人民财保公司应承担交强险保险金108210元（106210元＋2000元），承担商业三者险保险金565885.65元［（1539409元＋242760元-108210元）×35%-被告粤通公司垫付20000元］，共计674095.65元。被告粤通公司已多付20000元，由其与被告人民财保公司自行结算。被告王先进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告武某、邹某1、邹某2、邹会林、杜金凤保险金674095.65元； 二、驳回原告武某、邹某1、邹某2、邹会林、杜金凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11408元，减半收取计5704元，由武某、邹某1、邹某2、邹会林、杜金凤负担650元，浙江粤通物流有限公司负担5054元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 吴蓓蓓 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 孙悦纳