福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2421号 原告：黄贵历，男，汉族，1972年12月19日出生，户籍地福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：陈秀焜、吴钧伟，福建建达律师事务所律师。 被告：常连，男，汉族，1978年11月9日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地：江苏省南京市建邺区应天大街****。 负责人：陈家悦，支公司总经理。 委托诉讼代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司，住，住所地：江西省新余市劳动南路**/div> 负责人：廖成，支公司经理。 委托诉讼代理人：罗桂芳，女，汉族，支公司员工。 原告黄贵历诉被告常连、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财保南京支公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司（以下简称人民财保新余市渝水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贵历的委托诉讼代理人吴钧伟、被告人寿财保南京支公司的委托诉讼代理人林威到庭参加诉讼，被告常连、人民财保新余市渝水支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄贵历向本院提出诉讼请求:1.判令常连赔偿黄贵历各项损失共计323323.21元，人寿财保南京支公司在承保范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险内承担）；2.判令人民财保新余市渝水支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年6月14日04时55分许，黄贵历驾驶闽Ｈ1××××重型半挂牵引车牵引闽Ｈ××××挂重型普通半挂车载货南平往福州方向行驶，途经××路××道××华山服务区）时，碰撞前方停在服务区内休息的常连驾驶的苏ＡＭ××××号重型厢式货车，该车被撞后往前滑移，又碰撞前方梁守玮驾驶的停在服务区内休息的赣ＣＴ××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××××挂重型普通半挂车，造成黄贵历受伤、闽Ｈ1××××重型半挂牵引车和苏ＡＭ××××号重型厢式货车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，常连负本次事故的次要责任。黄贵历被送至福建省福州中西医结合医院福州市××医院进行治疗，诊断为左小腿不全离断，截止起诉之日已经花费医疗费238107.01元。经南方司法鉴定所鉴定：黄贵历损伤达八级伤残；误工期24个月、护理期180天、营养期240天；黄贵历内固定物取出术医疗费约需要15000元。本次交通事故造成黄贵历损失如下：医疗费238107.01元；住院伙食补助费：4150元（50元／天×83天）；营养费23000元；后续治疗费15000元；护理费37609.2元（208.94元／天×180天）；误工费152526.2元（208.94元／天×730天）；伤残赔偿金273720元（45620元／年×30%×20年）；被扶养人生活费：母亲27851.4元（30946元／年×30%×15年÷5人）、小儿子51060.9元（30946元／年×30%×ｌｌ年÷2人）、大儿子18567.6元（30946元／年×30%×4年÷2人）；精神损害抚慰金20000元；鉴定费2650元；交通费3000元。常连作为侵权人应当承担赔偿责任，案涉苏ＡＭ××××号车辆在人寿财保南京支公司投保交强险以及商业三者责任险，人寿财保南京支公司应当在交强险以及商业第三者责任险内承担赔偿责任。同时，本案事故中存在无责任车辆，即梁守玮驾驶的赣ＣＴ××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××××挂重型普通半挂车，该车辆交强险在人民财保新余市渝水支公司投保交强险，人民财保新余市渝水支公司应在交强险无责任限额内赔付。 常连未作答辩。 人寿财保南京支公司辩称，一、常连负本案交通事故次要责任，除交强险外，保险公司仅承担30%的赔偿责任。二、黄贵历主张的各项赔偿项目标准过高，不合法、不合理部分应予以核减：医疗费，应以正式发票结合相关病案材料予以确定，医疗费应扣除非医保部分，外用药品依据不足，不应认定；住院伙食补助费标准过高；营养费，结合黄贵历的伤情，黄贵历的主张显明过高；后续治疗费，依据不足，如确有必要可待实际发生后另行起诉；护理费计算标准及天数均不合理，应以实际住院天数为准；误工费，计算标准及天数均不合理，应以实际住院天数为准；残疾赔偿金，对伤残等级有异议，黄贵历的内固定物尚未取出影响关节活动度，直接认定为八级伤残，依据不足，且按城镇居民标准计算依据不足；被扶养人生活费，按城镇居民标准计算依据不足，被扶养人数达到3人，主张的赔偿标准超出居民人均消费支出，被扶养人生活费已包含在伤残赔偿金范围内，不再单独计算；精神损害抚慰金，主张金额过高，由法庭酌定；鉴定费，不在保险赔偿范围；交通费过高，应以正式票据为凭，并结合事故的地点、人数、次数确定。 人民财保新余市渝水支公司书面辩称，一、其承保的赣ＣＴ××××号车辆在本次事故中属于无责车辆，即便如此，黄贵历也应追加案外人梁守玮（赣ＣＴ××××号车的驾驶员）为本案被告。二、根据法律规定，梁守玮和江西瑞州汽运集团建桥有限公司（赣ＣＴ××××号车登记车主）应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则根据法律规定及条款约定其不承担赔偿责任，或赔付后享有向相关责任人追偿的权利。三、其仅在交强险无责限额内赔偿且应按照有责方进行比例分摊，即按照有责122000元和无责12000元的比例进行赔付，而非由其在无责12000元足额赔付。四、根据交强险条款约定，其不承担本案的诉讼费。赣ＣＴ××××号车辆在此事故中没有任何责任，黄贵历和常连均未向其主张过理赔事宜，案外人梁守玮至今也未向其报案。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了举证、质证。常连未到庭参加诉讼又未提出异议并提交证据、人民财保新余市渝水支公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：黄贵历提交的证据1.外购药品发票，均为正式收费票据，对真实性予以确认；2.福建南方司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，人寿财保南京支公司对黄贵历构成八级伤残的鉴定意见有异议，但截至法庭辩论终结前其未申请重新鉴定，本院对黄贵历构成八级伤残的鉴定意见，予以采纳；3.福建远航公铁联运有限公司出具的《证明》，该公司未出庭作证，且无其他证据佐证，本院不予采信；4.建瓯市××村村民委员会出具的《证明》，结合黄贵历的身份证明，可证实黄贵历的户籍地是建瓯市××村，经查，长汀村的城乡分类代码为121，属于城镇范围；5.亲属关系证明，加盖有制作单位的公章，客观真实，予以采信；6.出生医学证明，可证实黄贵历与黄宇成系父子关系，但无法直接体现黄贵历与曹雨杭系具有抚养关系的继父子。据此，结合双方庭审中的陈述，认定本案事实如下：2018年6月14日04时55分许，黄贵历驾驶闽Ｈ1××××重型半挂牵引车牵引闽Ｈ××××挂重型普通半挂车载货南平往福州方向行驶，途经××路××道××华山服务区）时，碰撞前方停在服务区内休息的常连驾驶的苏ＡＭ××××号重型厢式货车，该车被撞后往前滑移，又碰撞前方梁守玮驾驶的停在服务区内休息的赣ＣＴ××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××××挂重型普通半挂车，造成黄贵历受伤、闽Ｈ173**重型半挂牵引车和苏ＡＭ××××号重型厢式货车不同程度损坏的交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队认定，黄贵历负事故主要责任、常连负事故次要责任、梁守玮不负事故责任。黄贵历因案涉事故受伤构成一处八级伤残。黄贵历户籍地是建瓯市××村，该地属于城镇范围。案涉苏ＡＭ××××号重型厢式货车在人寿财保南京支公司投保交强险（保险限额122000元）和商业三者险（保险限额100万元），案涉事故发生在保险期间内。案涉赣ＣＴ××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××××挂重型普通半挂车在人民财保新余市渝水支公司投保交强险，案涉事故发生在保险期间内。 对双方有争议的黄贵历主张的赔偿项目及数额是否合法合理的问题，本院分析、认定如下： 1.医疗费。黄贵历在福州市第二医院治疗期间共支出医疗费214690.4元，有入院记录、出院记录、费用清单以及医疗机构正式收费票据佐证，予以支持。黄贵历主张其治疗期间曾外购用药，有相应的正式发票佐证，结合黄贵历的伤情及治疗情况等，该项主张合理，但外购药品中的蛋白粉属于营养保健食品，本院已支持营养费，对该费用不予支持；软座轮椅属于伤残辅助器具，另行支持，故可认定黄贵历外购用药花费21634.3元。黄贵历医疗费共计236324.7元（214690.4元+21634.3元），本院予以支持。 2.住院伙食补助费。黄贵历主张住院伙食补助费4150元（50元/天×83天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持。 3.营养费，属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，但黄贵历主张23000元过高，根据其伤情及住院情况等，酌定为7000元。 4.护理费。黄贵历主张按照208.94元/天计算护理费，未超出2019年度福建省居民服务业在岗职工平均工资66815元/年标准，可予支持；但其主张护理天数180天，依据不足，结合黄贵历的伤情、治疗及恢复情况等，本院酌定护理天数146天（住院86天+出院后护理60天），故护理费为30505.24元（208.94元/天×146天）。 5.误工费。误工费标准可按照2019年福建省城镇在岗职工平均工资84374元/年计算；黄贵历因案涉事故受伤住院，第二次出院医嘱建议“休息6个月，1年内避免剧烈活动及体力劳动”，故黄贵历的误工天数可算至其第二次出院后一年，即2019年12月24日，但应扣除法定休息天数，误工费为129077.9元（84374元/年÷12个月÷21.75天×559天×5/7）。 6.残疾赔偿金。黄贵历因案涉事故受伤构成一处八级伤残，且其户籍地属于城镇范围，故黄贵历主张残疾赔偿金273720元（45620元/年×20年×30%），合法合理，予以支持。 7.被扶养人生活费。根据黄贵历提交的《亲属关系证明》及《出生医学证明》，黄贵历的母亲吴俺金出生于1928年8月28日、儿子黄宇成出生于2013年9月11日，其主张被扶养人生活费合法，但计算有误，被扶养人生活费应计算为64986.6元[30946元/年×5年×30%÷5人+30946元/年×（18年-6年）×30%÷2人]。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，该项目应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为338706.6元（273720元+64986.6元）。 8.交通费，黄贵历虽未提供相应票据，但考虑其作伤残鉴定及先后三次到福州住院治疗等，确实需要交通费支出，根据就医地点、时间及其必要的陪护人员的人数等，酌定为2000元。 9.精神损害抚慰金。黄贵历因本起事故构成一处八级伤残，精神遭受严重损害，综合考虑双方过错程度、侵权行为方式、所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素，酌定为6000元。 10.伤残辅助器具费，黄贵历购买软座轮椅支出471.5元，有相应的正式发票佐证，结合黄贵历的伤情，予以支持。 11.后续治疗费，该项费用尚未发生，且人寿财保南京支公司不予认可，本院不予支持，黄贵历可待实际发生后另行主张。 12.鉴定费2650元，对其中伤残鉴定费1050元，予以支持；但误工期、营养期、护理期属于非必要鉴定，故对三期鉴定费不予支持；后续治疗费未获支持，相应的鉴定费用，亦不支持。 据此，可认定黄贵历的经济损失为：医疗费236324.7元、住院伙食补助费4150元、营养费7000元、护理费30505.24元、误工费129077.9元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）338706.6元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、伤残辅助器具费471.5元、鉴定费1050元，以上共计755285.94元。 综上所述，本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。黄贵历因案涉事故受伤构成八级伤残，其要求赔偿损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。案涉苏ＡＭ××××号重型厢式货车在人寿财保南京支公司投保交强险和商业三者险、案涉赣ＣＴ××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××××挂重型普通半挂车在人民财保新余市渝水支公司投保交强险，事故均发生在保险期内。黄贵历的损失超出上述两项交强险责任限额之和，故应由人寿财保南京支公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿黄贵历医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿黄贵历护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金（该项目优先赔付）、伤残辅助器具费，计110000元，以上共计120000元。由人民财保新余市渝水支公司在交强险无责任医疗费用限额项下赔偿黄贵历医疗费、住院伙食补助费、营养费，计1000元；在无责任伤残赔偿限额项下赔偿黄贵历护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、伤残辅助器具费，计11000元，以上共计12000元。黄贵历的损失超出上述交强险部分，应由人寿财保南京支公司按照常连的责任比例30%在商业三者险责任限额内支付黄贵历186985.78元［（755285.94元-120000元-12000元）×30%］。黄贵历的损失在商业三者险范围内已足够赔付，常连不再承担赔偿责任。常连、人民财保新余市渝水支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿黄贵历医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具费，计120000元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）； 二、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿黄贵历医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、伤残辅助器具费，计12000元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付黄贵历医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、伤残辅助器具费、鉴定费，计186985.78元； 四、驳回黄贵历的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费6330元，减半收取计3165元，由黄贵历负担155元，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担2896元、中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖理飞 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 陈 蕊 书 记 员 郑 威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。