陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初1114号原告：袁某某，女，汉族。委托诉讼代理人：米某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地陕西省咸阳市秦都区咸通北路**。法定代表人：赵某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹某某，系该公司员工。原告袁某某与被告李某某、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李某某、被告太平洋保险公司及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告赔偿原告医疗费37493.12元、住院伙食补助费1360元、营养费1860元、护理费4960元、误工费69200元、后续治疗费2000元、鉴定费1728元、交通费500元，共计119101.12元，上述费用先由被告太平洋保险公司在保险限额内给予赔偿，不足部分由被告李某某承担。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月27日18时许，被告李某某驾驶陕DHQ5**号小轿车行至泾阳县三渠镇街道路口处时与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经泾阳县公安局交通警察大队作出第2017284号道路交通事故认定书，本起事故被告李某某负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往泾阳县医院治疗，经诊断为右胫腓骨开放性骨折、右腓骨骨折、蛛网膜下腔出血、右下肢多处皮肤裂伤、右腓浅神经断裂。于2017年1月27日至2017年2月24日在泾阳县医院住院28天。原告出院后因医疗费、误工费等赔偿费用与两被告无法协商，原告便诉至法院。诉讼期间因原告无法做伤残鉴定，泾阳县人民法院便先行就前期费用作出（2017）陕0423民初1051号民事判决书，判决由被告太平洋保险公司赔偿原告10893.5元。2017年11月6日原告在泾阳县医院经诊断为右胫骨骨折术后骨不连，建议上级医院治疗。原告于2017年11月6日至2017年11月16日在兵器工业五二一医院住院治疗，期间花去医疗费25732.11元。2020年1月14日至2020年1月21日原告在兵器工业五二一医院住院做手术，花去医疗费11351.91元。两次住院医疗费均由原告自己支付。被告太平洋保险公司辩称，涉案事故车辆在其公司投有交强险及商业三责险，三责险为30万元，并附加有不计免赔，根据泾阳县人民法院（2017）陕0423民初1051号民事判决书，其公司已经在交强险医疗项下赔偿原告医疗费、伙食补助费及营养费2163.5元，在交强险死亡伤残项下赔偿误工费2800元、护理费2240元、交通费500元。2017年11月，在交强险医疗项下赔偿李某某前期垫付的费用7836.5元，交强险医疗项下限额已经用完，对原告的各项诉请要在交强险及商业三责险范围内合理的赔偿损失，对于前期支付的各项费用应在本次诉讼中扣除，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。被告李某某辩称，对于保险公司提到的垫付的金额无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据，本院认定如下：原告提供证据一、道路交通事故认定书；二、保险单；三、被告李某某驾驶证、行驶证；四、兵器工业五二一住院病案、结算发票和西安市红会医院门诊票据3张、泾阳县医院门诊票据7张；五、司法鉴定意见书、鉴定费票据；六、泾阳县人民法院（2017）陕0423民初1051号民事判决书。经质证，被告太平洋保险公司对证据一、二、三、五、六均无异议，本院依法予以确认。被告李某某质证意见同被告太平洋保险公司。对证据四中2017年7月10日的票据不认可，认为在第一次诉讼中已处理，原告称其在第一次起诉时未提交该票据，被告亦未提交相应的证据证明，故本院对该证据予以采信。认为2017年11月16日结算单系复印件且备注栏记载注意重复报销，结合原告提交的住院病案及证明一份，可知该结算单虽然系复印件，但住院事实及花费客观实际发生，且证明可证明原告未进行新型农村合疗医疗报销，故本院对该证据予以采信。被告李某某、太平洋保险公司均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日18时许，被告李某某驾驶陕DHQ5**号小轿车行至泾阳县三渠镇街道路口处时与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经泾阳县公安局交通警察大队作出第2017284号道路交通事故认定书，认定被告李某某负本起事故全部责任，原告不负本起事故责任。事发当日，原告袁某某被送至泾阳县医院住院治疗，于2017年1月27日至2017年2月24日在泾阳县医院住院28天。后原告就该住院期间医疗费、误工费等赔偿费用诉至本院，本院于2017年8月28日作出（2017）陕0423民初1051号民事判决书，判决：“一、原告袁某某的医疗费453.5元、住院伙食补助费870元、营养费840元、误工费2800元、护理费2240元、交通费500元、财产损失2000元，以上共计10893.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任；二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。”2017年11月被告太平洋保险公司在交强险医疗项下赔偿被告李某某垫付的费用7836.54元。2017年11月6日至2017年11月16日原告在兵器工业五二一医院住院治疗，实际住院10天，期间花去医疗费25732.11元。2020年1月14日至2020年1月21日原告在兵器工业五二一医院住院治疗，实际住院7天，花去医疗费11351.91元。原告在西安市红会医院花去检查费140元，在泾阳县医院花去检查费269.1元。以上医疗费合计37493.12元。另，肇事车辆陕DHQ5**小型轿车在太平洋保险公司投保有交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险300000元，并投保了不计免赔险，该起交通事故发生在保险期间内。案件审理中，原告向本院提出鉴定申请，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、袁某某的后续治疗费用约需人民币贰千元；2、袁某某的误工期限为24个月，护理期限为90天，营养期限为90天。鉴定费为1728元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告李某某驾驶小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，故原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等，被告李某某应承担赔偿责任，但具体金额应以本院根据法律法规规定和实际产生的费用核实的数额为准。因事故发生时被告李某某驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业险，故对原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任划分，在商业三者险的范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故责任认定，被告李某某负本起事故的全部责任，原告在本起事故中无责任。原告的各项损失确定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费票据确定为37493.12元。2、住院伙食补助费，原告共计住院17天，计算为1360元（80元/天X17天）。3、营养费，根据司法鉴定意见书营养期限为90天，扣减原告第一起诉时已判决的28天为62天，营养费计算为1860元（30元/天X62天）。4、护理费，根据司法鉴定意见书护理期限为90天，扣减原告第一次起诉时已判决的28天为62天，护理费计算为4960元（80元/天X62天）。5、误工费，根据司法鉴定意见书误工期限为24个月，扣减原告第一次起诉时已判决的28天为692天，误工费计算为69200元（100元/天X692天）。6、后续治疗费用，根据鉴定意见为2000元。7、鉴定费为1728元。8、交通费，原告未提交证据证明交通费用，结合原告伤情及就医地点、次数，酌情认定500元。以上原告损失共计119101.12元。（2017）陕0423民初1051号民事判决书已判决被告太平洋保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告医疗费453.5元、住院伙食补助费870元、营养费840元，加之被告太平洋保险公司在交强险医疗费用项下赔偿被告李某某垫付的费用7836.54元，故交强险医疗费用赔偿限额已用完，被告太平洋保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费37493.12元、住院伙食补助费1360元、营养费1860元、后续治疗费2000元。（2017）陕0423民初1051号民事判决书已判决被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费2800元、护理费2240元、交通费500元，故被告太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费4960元、误工费69200元、鉴定费1728元、交通费500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告袁某某医疗费37493.12元、住院伙食补助费1360元、营养费1860元、后续治疗费2000元、护理费4960元、误工费69200元、鉴定费1728元、交通费500元，以上共计119101.12元。如未按照本判决书确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 郑 蔓人民陪审员 陈 静人民陪审员 巩联合二〇二〇年十二月一日书 记 员 王 媛附法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1