淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8489号原告：张云翔，男，1951年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：朱伯兵，男，1977年2月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司，住所地淮安市柯山花园商业1幢102室。负责人：不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。负责人：张晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：段文洁，该公司员工。原告张云翔诉被告朱伯兵、被告江苏省农垦运输有限公司淮安客运分公司(以下简称农垦客运分公司)、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云翔委托诉讼代理人张欧，被告朱伯兵，被告保险公司的委托诉讼代理人段文洁到庭参加诉讼。被告农垦客运分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张云翔向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失合计88513.61元；诉讼费被告承担。事实和理由：2018年11月3日17时44分，朱伯兵驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车，沿淮海西路由西向东行驶清河路交叉路口右转弯时，与沿淮海西路由西向东直行的张云翔骑自行车发生碰撞，致张云翔受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往淮安市第二人民医院住院治疗。该事故经淮安市公安局交通警察支队一大队作出事故认定：本次事故被告朱伯兵负全部责任；原告张云翔无责任。被告2为涉案车辆苏Ｈ×××××提供交通强制保险和商业保险。依法应当在保险范围内予以赔偿。就赔偿事宜，调解未果。为了维护自己的合法权益，原告诉请贵院。望依法判如所请。被告朱伯兵辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险商业三者险一百五十万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我和农垦公司没有合同，我属于二驾，我承包该车的晚班运输业务。原告所有的损失应当由保险公司赔偿，不足部分由我个人承担。我前期为原告垫付了一万二千多元的医疗费，要求本案中一并处理。被告农垦客运分公司未答辩亦未举证。被告保险公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险一百五十万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，不承担本案的诉讼费和鉴定费。我司认为原告没有轻度张口受限或者达到I度受限，故我司对伤残等级不予认可，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下:2018年11月3日17时44分，朱伯兵驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车，沿淮海西路由西向东行驶清河路交叉路口右转弯时，与沿淮海西路由西向东直行的张云翔骑自行车发生碰撞，致张云翔受伤、车辆损坏的道路交通事故，淮安市公安局交通警察支队一大队于2018年11月5日出具简易程序道路交通事故认定书，认定该事故朱伯兵负全部责任。苏Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险150万元并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。原告张云翔受伤后被送往淮安市第二人民医院住院治疗，原告提供住院病案两组、用药清单两份、欠费单一份、发票1张，证明原告两次住院18天，第一次住院医疗费12214.83元,该费用系被告朱伯兵垫付，第二次住院产生的费用3614.49元，该费用系欠费。2020年9月1日淮安市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张云翔交通事故致右侧颧弓骨折、右侧上颌骨多发骨折(右侧上颌窦外侧壁、前壁)，遗留张口I度受限，上述损伤构成十级伤残。2、被鉴定人张云翔误工期限120日，护理期限30日，营养期限60日，护理人数：1人。该所出具的鉴定检查费票据金额共计为2678.09元。该鉴定意见经庭审质证，被告保险公司表示不予认可。2020年12月11日，淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定人徐某、潘某到庭接受原、被告质询，经质询可证实该鉴定报告的鉴定程序合法，被告保险公司全程派员参与陪同鉴定，对于被告保险公司认为原告没有轻度张口受限或者达到I度受限的要求，鉴定机构的解释为：张云翔面颅骨右侧上颌骨、上颌窦前壁外侧壁以及眼眶下壁、颧弓多发骨折。损伤诊断是没有问题的，多发骨折与本次事故也没有疑问，当时院方建议手术治疗，伤者可能拒绝进行了保守治疗，多发的面部骨折临床上常规会手术干预，保守治疗较少。在我所鉴定时距离外伤已经过去了二十多个月，伤情在临床上相对稳定的状态，在鉴定时我们复查了面颅的三维，通过复查我们发现原告多发骨折的位置基本上已经长好，骨折线基本已经消失，因此我们认为伤情趋于稳定的状态，符合评价的标准。原告是上颌骨多发骨折，右侧颧弓粉碎性骨折，粉碎性骨折靠近下颌骨喙突，会阻碍喙突的运动，我所认为原告具有日后张口受限的损伤基础。根据检验规范，在报告中第三页中载明了检验规范，规范中对于张口如何检测是有要求的，张口正常是上下切牙4.5厘米左右，按照伤残I度受限，是嘴巴张大上下切牙之间距离仅仅可以垂直置入食指中指之间的距离，正常情况下是三指可以塞进去的，I度张口受限符合条件是放不了三指只能放两指，手指的要求是需要伤者自己的手指置入，而不是检查人员的手指，并且并列垂直置入口腔，是两切牙之间的距离。当时鉴定时我们发现被鉴定人的手指偏粗，保险公司提供的图片我所也有，但是保险公司说的缝隙是口角的缝隙，且是走旁边拍摄的，鉴定时需要看上下切牙之间是否有空隙。通过鉴定人员的合理解释，本院认为鉴定报告客观公正，理应得到采信。原告张云翔庭审中认可被告朱伯兵给付过12214.83元医疗费的事实，并同意从赔偿款中予以扣除给付被告朱伯兵。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、用药清单、门诊医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定人员质询笔录、原、被告双方当庭陈述等证据在卷，经质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。淮安市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定被告朱伯兵负全部责任的结论，本院予以确认。被告朱伯兵系车辆的使用人，其给他人造成的财产、人身等损失应当由被告保险公司承担赔偿责任，不足的部分被告朱伯兵自愿承担民事赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费15829.32元。根据原告提供的住院病案材料、费用清单、住院发票、欠费单本院予以确认，被告朱伯兵垫付的12214.83元医疗费从原告赔偿款中予以扣除给付被告朱伯兵。2、原告主张住院伙食补助费18天*50元/天=900元，根据原告住院天数及当地消费行情，本院予以确认。3.原告主张营养费60天*40元/天=2400元，根据当地消费行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。4.原告主张护理费30天*100元/天=3000元。根据当地护理行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。5.原告主张交通费500元，根据原告住院天数、就医地点、次数、到鉴定机构处理鉴定事宜等，本院酌情认可200元。6、原告主张鉴定费2678.09元。根据鉴定机构出具的票据，本院予以确认。7、原告主张精神抚慰金5000元，根据伤残等级及事故责任，本院予以确认。8、原告主张伤残赔偿金（23836+5636）*1.78*11年*10%=57706.2元，原告定残日为2020年9月1日，结合原告年龄且根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院予以确认9、原告主张车辆损失500元。因原告无法维修票据、维修清单。故本院酌情认可100元。以上赔偿金额共计87813.61元。被告保险公司在交强险保险限额内及商业三者险限额内全额赔偿给原告张云翔。原告张云翔给付被告朱伯兵垫付的12214.83元医疗费从赔偿款中予以支付。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张云翔各项损失合计75598.78元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告朱伯兵垫付款12214.83元。三、驳回原告张云翔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1707元，减半收取853.5元，由被告朱伯兵负担847元，原告张云翔负担6.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 员 朱建山二〇二〇年十二月十八日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。