山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5393号原告：陈某2，女，1974年6月30日生，汉族，住平度市。原告：陈某1，女，2006年11月12日生，汉族，住平度市。法定代理人：陈某2，女，1974年6月30日生，汉族，住平度市。二原告共同委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。被告：曲洪波，男，1971年2月4日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。被告：卢金胜，男，1968年8月18日出生，住莱州市。委托诉讼代理人：曲伟，山东嘉程律师事务所律师。被告：莱州伟辰汽车配件有限公司，住所地：山东省莱州市程郭镇蒋家村，统一社会信用代码：91370683567708827C。法定代表人：提雯淇，董事长。委托诉讼代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。原告陈某2、陈某1与被告曲洪波、卢金胜、莱州伟辰汽车配件有限公司（以下简称莱州公司）生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某2及其委托诉讼代理人李旭波、原告陈某1的法定代理人委托的委托诉讼代理人李旭波、被告曲洪波的委托代理人郭虎、被告卢金胜的委托代理人曲伟、被告莱州公司的委托诉讼代理人刘智宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某2、陈某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失700000元。庭审中增加诉讼请求增加到995433元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月5日下午，原告亲属陈正军跟随被告曲洪波、卢金盛为被告伟辰公司工作期间，从架子上掉落救治无效去世。陈正军发生事故后，三被告均未报警。2020年6月6日，原告方打110报警，莱州市公安局程郭派出所出警予以调查，具体调查情况，原告无法取得，申请贵院予以调取卷宗材料。综上，原告先期请求三被告赔偿各项损失700000元，具体请求数额待案件事实查清后，依据责任比例再行变更诉讼请求。被告曲洪波辩称，一、答辩人曲洪波与原告亲属陈正军不存在雇佣关系，原告亲属陈正军的雇主系本案被告卢金胜，答辩人与陈正军均系被告卢金胜的雇工。被告卢金胜让答辩人帮其找个电焊工，答辩人让案外人陈正堂帮忙找人，陈正堂找到陈正军，因此，陈正军系被告卢金胜的雇工。二、原告的损害应当由其雇主承担雇主赔偿责任，答辩人不是原告的雇主，不承担赔偿责任。综上所述，答辩人曲洪波不是原告亲属陈正军的雇主，因此，原告诉请答辩人承担赔偿责任没有任何法律依据，请合议庭依法驳回原告对答辩人的的诉讼请求。被告卢金胜辩称，2020年5月6日，莱州市永安路街道卢金胜建材经销处与莱州公司签订工程施工合同，工程概况：新包装车间北侧办公室及卫生间。工程方式及范围：莱州市永安街道卢金胜建材经销处负责将莱州公司精工部和热工一部原办公室进行分拆，在包装车间进行安装施工。工程价款：24000元。合同签订后被告卢金胜与被告曲洪波约定：每个工给曲洪波230元，曲洪波组织人员进行施工（含陈正军），工人接送由曲洪波负责，卢金胜按曲洪波报的工数支付劳务费。2020年6月11日卢金胜通过微信支付给曲洪波涉案劳务费13500元，曲洪波与其雇佣工人如何结算工钱由曲洪波决定，卢金胜不参入。曲洪波雇佣的工人卢金胜根本不认识，陈正军系曲洪波雇佣期间受伤死亡，2020年6月5日陈正军是在曲洪波雇佣期间不慎受伤死亡，由此产生的一切法律后果应由其雇主被告曲洪波承担。陈正军虽然在被告卢金胜承揽的工地上干活受伤经抢救无效死亡，但不是卢金胜雇佣，现原告要求被告卢金胜承担民事责任，没有事实和法律依据，为此法院应依法驳回原告对被告卢金胜的诉讼请求。被告莱州公司辩称，原告要求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据，2020年5月26日，被告与莱州市永安路街道卢金胜建材经销处签订了工程施工合同，被告卢金胜承揽了被告公司精工部和热工一部原办公室进行分拆，在包装车间进行安装施工，合同第五条第二款第4.7.8项约定了相应的安全责任及赔偿责任，与被告公司无关。因此，本案中被告公司不应当承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，莱州市永安路街道卢金胜建材经销处与被告莱州公司签订工程施工合同，合同中约定：1、工程名称：新包装车间北侧办公室及卫生间。2、方式及范围：莱州市永安街道卢金胜建材经销处负责将莱州公司精工部和热工一部原办公室进行分拆，在包装车间进行安装施工。3、工程价款：24000元（含3%税票）。4、莱州市永安路街道卢金胜建材经销处必须做好施工安全措施。莱州市永安路街道卢金胜建材经销处负责在被告莱州公司施工、竣工过程中、施工现场人员的安全，莱州市永安路街道卢金胜建材经销处承担施工现场人员的赔偿和补偿责任，与被告莱州公司无关，被告莱州公司不承担责任。若第三方要求被告莱州公司赔偿、补偿后，被告莱州公司对莱州市永安路街道卢金胜建材经销处有追偿权。2020年6月5日，陈正军在被告莱州公司施工时从架子上坠落，送至莱州市人民医院治疗。2020年6月6日，陈正军经抢救无效死亡。原告陈某2为陈正军妻子，原告陈某1为陈正军女儿。本院认为，本案的争议焦点：一是涉案工程是否需要承包资质。二劳务关系问题；三是责任承担问题。一、涉案工程是否需要承包资质。涉案工程为莱州公司精工部和热工一部原办公室进行分拆，在包装车间进行安装施工。莱州市永安路街道卢金胜建材经销处包括铝合金门窗加工、销售，房屋维修业务、装卸搬运服务等。涉案合同的办公室铝合金门窗分拆、搬运、安装在被告卢金胜经销处的经营范围中房屋维修服务、装卸搬运服务在经营范围之内。且涉案合同不属于建筑工程范围，不需要相关资质。二、劳务关系问题。涉案工程由被告卢金胜承揽，同时合同为被告卢金胜所经营的卢金胜建材经销处签订了工程施工合同，能够确定根据被告曲洪波提供的证据，被告曲洪波经被告卢金胜的要求，找到陈正堂，陈正堂找到陈正军，一起到涉案工程干活。被告卢金胜称，支付给曲洪波13500元为涉案工程款，后曲洪波提供录音证实为去年双方之间的债务问题。结合本案案情及其他证据，足以认定陈正军为被告卢金胜雇佣，双方存在劳务关系。三、责任承担问题。原告主张的各项损失：1、丧葬费34395元，2、死亡赔偿金1089680元（54484×20年），三被告对丧葬费和死亡赔偿金均无异议，本院予以确认。3、被扶养人陈某1的生活费（18-13）年×35266÷2人=88265元，陈某1于2006年11月12日出生，该项主张符合法律要求。4、交通费1000元，计算标准过高，根据实际情况以500元为宜。5、精神抚慰金30000元，标准过高，以5000元为宜。6、医疗费1052元，双方均无异议，本院予以确认。合计为1217840元。雇员对损害也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈正军从事电焊工作业需，但无相关资质，同时陈正军作为完全行为能力人，在进行劳务时应尽到注意义务，结合实际情况，以陈正军承担30%责任为宜，被告卢金胜承担70%责任为宜。因此，被告卢金胜担的费用为1217840元×70%=852488元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卢金胜赔偿原告陈某2、陈某1各种损失共计852488元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陈某2、陈某1对被告曲洪波的诉讼请求。三、驳回原告陈某2、陈某1对被告莱州伟辰汽车配件有限公司的诉讼请求。四、驳回原告陈某2、陈某1对被告卢金胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13574元，减半收取6877元。原告陈某2、陈某1承担988元，被告卢金胜负担5889元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年十二月九日法官助理许月翠书记员杜佳佳法院账户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行帐号：98206205000087800013086打款时请注明案号或审判员姓名。