安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初8106号 原告:李世玉,女,1966年5月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告:陈祥龙,男,1965年8月17日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。 被告:合肥天一出租汽车有限责任公司,住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧,统一社会信用代码:913401226789400040。 法定代表人:王雷。 委托诉讼代理人：王建，公司员工。 被告:中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市政务区财智中心**1-办701,统一社会信用代码:91340100661414454B。 负责人:李云友。 委托诉讼代理人：杨永梅，公司员工。 原告李世玉诉被告陈祥龙、合肥天一出租汽车有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世玉委托诉讼代理人范鹏飞、赵彬，被告陈祥龙、合肥天一出租汽车有限责任公司（以下简称天一公司）委托诉讼代理人王建、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地保险公司）委托诉讼代理人杨永梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李世玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失73728.89元（医药费55013.89元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、护理费12195元、误工费24000元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、伤残鉴定费2590元、财产损失1000元，扣除大地保险公司先前垫付的121000元）;2、判令被告保险公司在其承保责任范围内对上述费用承担；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月2日7时31分许，被告陈祥龙驾驶车牌号为A837**小型轿车沿徽州大道由南向北行驶至祁门路交口遇绿灯放行时,与沿祁门路由西向东行驶至此左转原告李世玉骑的电动自行车相碰,致使原告受伤,两车受损的交通第事故。后经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的编号:340111420190009856号道路交通事故认定书认定,被告陈祥龙负此事故的全部责任,原告李世玉无责。原告因该起交通事故入院治疗,后经司法鉴定机构鉴定,原告伤残等级被评定为九级伤残,误工期为180日,护理期为伤后90日,营养期为伤后90日,后续医疗费12000元。另,肇事车辆登记所有人为被告天一公司;同时在被告大地保险公司处投保交强险和商业险50万元,事故发生在保险期限内。原告为维护自己的合法权益,特依此向贵院提起诉讼,请予以支持。 被告陈祥龙辩称：没有要说的。 被告天一公司辩称：同意大地保险公司意见。 被告大地保险公司辩称：1、对本起事故的发生经过和责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔；2、事故发生后，我公司为原告垫付121000元，请求在本案中一并处理，原告的部分诉请过高，原告的伤残经过重新鉴定，现实际伤残为十级，且重新鉴定费用我公司已经缴纳，对于原告方自行鉴定的鉴定费以及本案的诉讼费我公司不予承担。 经审理查明：2019年7月2日7时31分左右，陈祥龙驾驶皖Ａ×××××的小型轿车，沿合肥市徽州大道由南向北行驶至祁门路交口遇绿灯放行时，与祁门路由西向东行驶至此左转李世玉骑的电动自行车相碰，致李世玉受伤，两车受损。原告受伤后被送入合肥市第三人民医院治疗，入院诊断为第4腰椎骨折、头颈部皮肤挫伤等，于2019年7月2日至7月29日在合肥市第三人民医院住院治疗，共住院27天，花费医疗费54883.89元。 2019年7月2日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第340111420190009856号《道路交通事故认定书》，认定被告陈祥龙承担此事故的全部责任，李世玉无责任。 2020年1月6日，原告委托安徽正宇司法鉴定所（以下简称正宇司鉴所）对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2020年1月15日，该鉴定所出具皖正宇司鉴[2020]法临鉴字第11号鉴定意见书，结论为原告李世玉构成一处九级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费12000元。原告花费鉴定费2590元。 案件审理期间，被告大地保险公司对原告提交的鉴定意见书中关于伤残等级、后续治疗费的鉴定结论持有异议，申请对原告李世玉的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心（以下简称莱蒂克司鉴中心）对上述事项进行鉴定。2020年9月28日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴[2020]法临鉴字第399号鉴定意见书，结论为原告因本起交通事故致伤构成一处十级伤残，后续治疗费约10000-12000元。 事发前，原告从事酒店保洁工作，事故前一年的月平均工资为3202元。 另查明：皖Ａ×××××的小型轿车实际所有人为卞立祥，该车挂靠在被告天一公司处经营，在大地保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔事故发生在保险期限内。陈祥龙系卞立祥聘请的夜班司机。 事发后，被告大地保险公司为原告方垫付了121000元。 上述事实，有原、被告提交的身份证复印件、被告驾驶证、机动车行驶证、交通事故认定书、保单、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、银行工资流水等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警部门认定陈祥龙承担此次事故的全部责任，本院依法予以确认。陈祥龙作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。天一公司在事故车辆的挂靠单位，对陈祥龙承担的赔偿义务负连带清偿责任。事故车辆在大地保险公司投保了交强险及商业三者险，应由大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人陈祥龙负担。 原告李世玉因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费等票据，原告因此次事故花费医疗费54883.89元。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。根据正宇司鉴所出具的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，营养费标准50元/天，故原告营养费为4500元（50元/天×90天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据正宇司鉴所出具的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，护理费按135.5元/天计算，故原告护理费为12150元（135.5元/天×90天）。租床费已包含在护理费中，不再重复支持。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数27天计算为1350元（50元/天×27天）。 五、鉴定费：原告主张鉴定费2590元，因大地保险公司申请重新鉴定，原告的伤残等级结论发生改变，故本院酌情支持1800元。 六、误工费：根据正宇司鉴所出具的鉴定意见，本院认定其误工期为180日。原告事发时系合肥享佳酒店管理有限公司的保洁员，根据原告提交的银行工资流水可以证明其从事的工作及收入情况，故原告的误工费应为19212元（3202元/月×6个月）。 七、残疾赔偿金：根据莱蒂克司鉴中心出具的鉴定意见，原告构成一处十级伤残，故原告主张残疾赔偿金75080元，本院予以支持。 八、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1000元，本院酌情支持800元。 九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。 十、车损：原告主张车损1000元，大地保险公司予以认可，本院依法确认。 十一、后续治疗费：根据莱蒂克司鉴中心出具的鉴定意见，本院支持原告后续治疗费12000元。 综上，原告的各项损失共计为188775.89元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由大地保险公司在商业三者险保险限额内赔付67775.89元（已扣除保险公司先前在交强险限额内垫付的121000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李世玉67775.89元； 二、驳回原告李世玉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计821.5元，由原告李世玉负担66.5元，被告陈祥龙、合肥天一出租汽车有限责任公司共同负担755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月七日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。