山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初2793号 原告：姜某3，男，1986年5月9日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告：姜保雪，女，2002年11月14日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：姜某3，系本案原告。 原告：姜某1，女，2004年12月25日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：姜某3，系本案原告。 原告：姜某2，男，2013年4月24日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：姜某3，系本案原告。 原告，刘永胜，男，1950年5月23日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告：刘艾民，女，1956年10月2日出生，汉族，住址同上。 原告共同委托诉讼代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区沂河东路金科财税大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：顾元豪，山东琅琊律师事务所律师。 原告姜某3、姜保雪、姜某1、姜某2、刘永胜、刘艾民与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告姜某3、姜保雪、姜某1、姜某2、刘永胜、刘艾民共同委托诉讼代理人李文彬，被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人顾元豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某3、姜保雪、姜某1、姜某2、刘永胜、刘艾民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计230135元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，原告的鲁Ｑ3××××号货车在被告处投保了交强险、商业险（车损、车上人员险等）。2017年1月15日5时2分许，原告姜某3驾驶该车沿沈海高速由福州往泉州方向行驶，途径上行2157ＫＭ＋600Ｍ处时，碰撞由张建平驾驶停要应急车道内赣Ｌ3××××、赣Ｌ××××挂车，造成乘车人刘苏桂、姜保秀先后死亡，原告姜某3及乘车人姜某2受伤、两车不同程度损坏的事故。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告阳光财产保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，在核实驾驶证、上岗证、营运证、运输证合法有效，且无免赔拒赔情形后，对于原告合理合法损失我司同意按照事故责任比例在保险限额内进行赔付，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2017年1月15日5时2分，在沈海高速（上行）2157公里600米路段，姜某3驾驶鲁Ｑ3××××重型仓栅式货车（车载刘苏桂、姜保秀、姜某2）与张建平驾驶停放在应急车道内的赣Ｌ3××××、赣Ｌ××××挂重型半挂汽车发生碰撞，造成刘苏桂、姜保秀当场死亡，姜某3、姜某2受伤，车辆部分受损的道路交通事故。 二、交警部门责任认定结果：姜某3负事故主要责任，张建平负事故次要责任，刘苏桂、姜保秀、姜某2均无事故责任。 三、车辆保险情况：姜某3驾驶鲁Ｑ3××××重型仓栅式货车在被告阳光财产保险公司投保机动车商业保险，其中包含车上人员责任保险（驾驶员）（承保1座，每座保险金额100000元）和车上人员责任保险（乘客）（承保2座，每座保险金额100000元），并附加不计免赔率险。事故发生在保险有效期内。 四、车辆所有人情况：姜某3驾驶鲁Ｑ3××××重型仓栅式货车登记所有人为山东保力金融仓储物流集团有限公司，2020年5月2日，沂山东保力金融仓储物流集团有限公司出具声明，同意该车上人员责任险事故理赔款赔付给姜某3。 五、受害人概况：原告刘永胜、刘艾民系刘苏桂父母，刘苏桂与原告姜某3系夫妻关系，双方共生育姜保雪、姜某1、姜保秀、姜某2四子女；刘苏桂、姜保秀无其他继承人。 六，其他情况：2017年6月16日，原告姜某3、姜保雪、姜某1、姜某2、刘永胜、刘艾民分别向福建省莆田市荔城区人民法院提起诉讼，2017年9月15日，福建省莆田市荔城区人民法院作出（2017）闽0304民初2640、2641、2642、2643号民事调解书，该调解书均已生效。 2017年4月28日，原告姜某3向兰陵县人民法院提出诉讼，2017年7月28日，兰陵县人民法院作出（2017）鲁1324民初2404号民事判决书，该判决书已生效 七、损失情况表                            项目                       争议及认定                       认定金额                               姜保秀的赔偿款                       事故认定书认定被保险机动车在本次事故中负主要责任，根据原告提交继承人信息、投保人出具声明、死亡医学证明和福建省莆田市荔城区人民法院作出(2017)闽0304民初2641号民事调解书，认定姜保秀的总赔偿款为669702.83元(200910.85元÷0.3)，原告仅取得赔偿款200910.85元，结合车上人员责任保险(乘客)责任限额，原告要求100000元，本庭予以支持。                       100000元                               刘苏桂的赔偿款                       事故认定书认定被保险机动车在本次事故中负主要责任，根据原告提交继承人信息、投保人出具声明、死亡医学证明和福建省莆田市荔城区人民法院作出(2017)闽0304民初2640号民事调解书，认定受刘苏桂的总赔偿款为891039.23元(267311.77元÷0.3)，原告仅取得赔偿款200910.85元，结合车上人员责任保险(乘客)责任限额，原告要求100000元，本庭予以支持。                       100000元                               姜文仓的赔偿款                       事故认定书认定被保险机动车在本次事故中负主要责任，根据原告提交证据和福建省莆田市荔城区人民法院作出(2017)闽0304民初2643号民事调解书，认定姜文仓总赔偿款为29777.27元(8933.18元÷0.3)，原告未取得赔偿款共计20844.09元，结合车上人员责任保险(驾驶员)责任限额，本庭予以支持。                       20844.09元                综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十一条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任保险（乘客）责任限额内赔付刘苏桂的继承人原告姜某3、姜保雪、姜某1、姜某2、刘永胜、刘艾民保险金共计100000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任保险（乘客）责任限额内赔付姜保秀的继承人原告姜某3保险金共计100000元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任保险（驾驶员）责任限额内赔付原告姜某3保险金共计20844.09元。 四、驳回原告姜某3其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元减半后收取2350元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  相松 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  许浩