江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初3921号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：田崇景，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被告：江阴市百舸有色金属材料有限公司，住所地无锡市江阴市祝塘镇云顾路**。法定代表人：严瑞英。被告：江阴信元铝业有限公司，住，住所地无锡市江阴市祝塘镇云顾路**/div>法定代表人：王黎漪。被告：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住无锡市江阴市。被告：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住无锡市江阴市。被告：严瑞英，女，1953年11月20日生，汉族，住无锡市江阴市。委托诉讼代理人：盛农（受上述各被告共同委托），江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓（受上述各被告共同委托），江苏恒茂律师事务所律师。被告：江阴市明康电子科技有限公司，住所地，住所地无锡市江阴市长泾河塘范钱路**iv>法定代表人：颜强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆文祖，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告江阴市百舸有色金属材料有限公司（以下简称百舸公司）、江阴信元铝业有限公司（以下简称信元公司）、徐宇清、王黎漪、严瑞英、江阴市明康电子科技有限公司（以下简称明康公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行无锡分行委托诉讼代理人焦国栋，被告百舸公司、信元公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英的共同委托诉讼代理人邓晓，被告明康公司委托诉讼代理人骆文祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行无锡分行诉称事实：1.主债务情况：2019年6月25日，百舸公司与交行无锡分行签订《流动资金借款合同》，约定百舸公司向交行无锡分行借款900万元，借款期限为2019年6月25日至2020年6月25日；借款利率为固定年利率5.655%；还款方式为分次付息一次还本；借款用途为购买原材料铝锭；逾期罚息及复利均按贷款利率加收50%计算；其于2019年6月25日发放贷款900万元；至2020年6月25日，百舸公司结欠贷款本金900万元、期内利息178132.5元。2.物的担保情况：2019年9月17日，王黎漪与交行无锡分行签订了《抵押合同》，约定王黎漪以其所有的位于江阴市××路××号××室房地产，为债务人百舸公司与债权人交行无锡分行在2019年6月24日至2022年7月1日期间签订的全部主合同提供最高债权额为436900元的抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。双方同时约定，抵押人同意以下内容：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序的分别或同时向包括抵押人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利，抵押权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，抵押人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任。双方同时办理了不动产抵押登记手续。2018年6月8日，王黎漪与交行无锡分行签订了《抵押合同》，约定王黎漪以其所有的位于江阴市××花园××号××室房地产，为债务人百舸公司与债权人交行无锡分行在2018年6月8日至2021年7月8日期间签订的全部主合同提供最高债权额为3430500元的抵押担保，其他抵押权利义务约定同上。双方同时办理了不动产抵押登记手续。3.人的担保情况：2019年6月24日，信元公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英分别与交行无锡分行签订了《保证合同》，约定分别为百舸公司在2019年6月24日至2020年6月24日期间与交行无锡分行签订的全部主合同提供最高债权额为4680万元的最高额保证，上述保证合同约定的保证方式均为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等，保证期间均为债务履行期限届满之日起两年。2019年6月25日，明康公司与交行无锡分行签订了《保证合同》，约定为百舸公司签订的流动资金借款合同提供连带责任保证，保证范围及保证期间同上。请求法院判决：1.百舸公司立即归还其借款本金900万元、期内欠息178132.5元、逾期罚息（自2020年6月26日起至实际给付之日止，以900万元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2020年6月30日为377.73元，自2020年7月1日起至实际给付之日止，以178132.5元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）及律师代理费26000元。2.对百舸公司的前述第一项债务，其有权以王黎漪抵押的位于江阴市阳光国际花园30号101室、江阴市××路××号××室的不动产与王黎漪协议折价或者对拍卖、变卖的价款优先受偿。3.信元公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英、明康公司对百舸公司的前述第一项债务向其承担连带清偿责任。4.诉讼费用由各被告承担。被告百舸公司、信元公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英共同辩称，百舸公司对借款无异议，信元公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英对担保事实无异议。由于百舸公司向他人担保涉及诉讼，被查封了全部资产，故无力偿还案涉债务。被告明康公司辩称，其对借款无异议，因有相关物权担保，且原告主张了优先受偿，故其愿意在处理物权之后承担保证责任或在其代被告归还之前，将物权转让给其。对其支付部分，其有权向债务人追偿。本院认为：原告交行无锡分行诉称事实由《流动资金借款合同》、借款额度使用申请书、补充协议、《抵押合同》、不动产抵押登记证书、《保证合同》、委托代理合同等证据在卷佐证，本院予以确认。借款合同签订后，百舸公司应按约履行还款义务，现借款到期后，百舸公司及各保证人均未能按约还款，已构成违约，应承担还本付息的违约责任。关于交行无锡分行主张的结欠本金、期内欠息、逾期罚息及复利均符合合同约定，借款人及担保人均无异议，故本院予以确认。关于交行无锡分行主张的律师费，因26000元的标准未超过江苏省律师服务收费的标准规定（江苏省物价局、江苏省司法厅关于明确我省律师服务收费试行标准的通知［苏价费〔2017〕113号］），本院予以支持。关于交行无锡分行主张的优先受偿权，因双方已就抵押物办理抵押登记，交行无锡分行依法享有优先受偿权。关于交行无锡分行要求保证人承担保证责任的主张，因各保证人均与交行无锡分行签订了保证合同，故各保证人均应承担相应的保证责任，各保证人承担保证责任后，有权向百舸公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条、第四十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江阴市百舸有色金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司无锡分行借款本金900万元、期内欠息178132.5元、逾期罚息（自2020年6月26日起至实际给付之日止，以900万元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2020年6月30日为377.73元；自2020年7月1日起至实际给付之日止，以178132.5元为基数，按年利率5.655%上浮50%计算）及律师费损失26000元。二、就被告江阴市百舸有色金属材料有限公司的上述第一项付款义务，原告交通银行股份有限公司无锡分行有权以被告王黎漪抵押的位于江阴市××路××号××室房产【苏（2019）江阴市不动产证明第0046214号】折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额436900元范围内优先受偿、有权以被告王黎漪抵押的位于江阴市××花园××号××室房产【苏（2018）江阴市不动产证明第0025416号】折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额3430500元范围内优先受偿。三、就被告江阴市百舸有色金属材料有限公司的上述第一项付款义务，被告江阴信元铝业有限公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英分别在最高额4680万元范围内承担连带清偿责任，被告江阴市明康电子科技有限公司承担连带清偿责任。被告江阴信元铝业有限公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英、江阴市明康电子科技有限公司承担保证责任后有权向被告江阴市百舸有色金属材料有限公司追偿。如果被告江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴信元铝业有限公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英、江阴市明康电子科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76232元、诉讼保全费5000元，合计81232元，由被告江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴信元铝业有限公司、徐宇清、王黎漪、严瑞英、江阴市明康电子科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张志龙人民陪审员  吴晓平人民陪审员  李福民二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》:第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》:第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。