北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初672号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人赵悦，女，1997年6月16日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，无业，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月11日被羁押，同年1月22日被取保候审。法定代理人赵某（系被告人赵悦之母），女，1948年11月10日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，退休人员，户籍所在地北京市西城区。辩护人刘超，北京驰坚律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检第三检察部刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人赵悦犯寻衅滋事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉。被告人赵悦及其法定代理人赵某、辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人赵悦于2020年1月11日6时许，在北京市西城区灵境胡同×号院内，无故将停放在该院内的被害人关某等16名被害人的17辆机动车划伤，其中4辆受损车辆经价格认定修复价格合计为6500元。被告人赵悦于当日被民警传唤到案。2020年1月20日关某等16名被害人已出具谅解书表示谅解。经精神病司法鉴定，被告人赵悦属于限制刑事责任能力。公诉机关认为被告人赵悦任意见损毁他人财物，情节严重，妨害了社会管理秩序，扰乱了社会治安，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵悦对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪无异议，并做出了供述。被告人赵悦的法定代理人对公诉机关指控被告人赵悦犯寻衅滋事罪无异议。被告人赵悦的辩护人的辩护意见为：被告人赵悦系限制刑事责任能力，初犯、偶犯，家属已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，建议法庭对其从轻处罚。被告人赵悦的辩护人提交了1组收条、和解书，拟证实被害人均已收到赔偿，对被告人赵悦的行为表示谅解。经审理查明：2020年1月11日6时许，被告人赵悦在本市西城区灵境胡同×号院内，无故用螺丝刀将停放在该院内的被害人关某等16名被害人的17辆机动车划伤，其中4辆采损车辆经价格认定修复价格合计为6500元。当日，被告人赵悦被传唤到案。经精神病司法鉴定，被告人赵悦属于限制刑事责任能力。被告人赵悦的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，已认证的下列证据予以证明：1．被害人关某陈述证实，2020年1月11日早上，其从邻居处得知自己的汽车被划了。关某是1月10日21时30分左右将车停在灵境胡同×号院，其得知该情况后就过去查看，发现自家汽车的前机器盖上有两处划痕，一处是一个不规则的图形，一处是两个字母。关某去小区的物业查看了录像，发现是一名穿蓝色上衣，白裤子的女子在早上6时35分左右划的。关某遂报警。2．被害人任长城陈述证实，2020年1月11日10时许，其爱人张安年和孩子去车里取东西，发现好多车朝向行人走路的一侧都被人划了，随后去看其家的车，发现前引擎盖上也有一个“ZY”形状的划痕。他们就去物业，物业保安队长跟着出来看车辆被划的情况。后有人报警了。所有被划的车都有“ZY”形状的划痕。3．被害人曹某陈述证实，2020年1月11日11时左右，邻居告诉其停在家门口的汽车被划了。曹某的车是头天晚上8时许停在灵境胡同×号院之间的车位里。其去查看发现车前机器盖子正中间的位置有一处划痕，像是字母Z和Y。其平时和人没有矛盾。4．被害人刘某1陈述证实，2020年1月11日10时左右，其接到邻居房某电话，得知两人的车辆都被划了。刘某1的车是一周之前停在灵境胡同×号院的位置，之后没再动过。刘某1去查看，发现自己车前机器盖上有划痕，是两个字母“ZY”。其平时与人没有任何矛盾。5．被害人徐某陈述证实，2020年1月11日下午，其回家后家人告诉其，车辆被划了。他的车是1月4日停放在灵境胡同×号院的停车位里面，已经放了一周左右了。徐某知道此事后去查看车辆情况，发现车前机器盖子正中间有一处划痕，像是字母“ZY”。6．被害人余某陈述证实，2020年1月11日晚上接到派出所电话，得知自己的车辆被划了。余某下楼查看，发现车的尾部车牌号的上方，有“Z”“Y”的字样。余某的车停在灵境胡同×号楼与×号楼中间的停车位里。7．被害人吴某、刘某2、王某、刘某3、房某、陈某、刘某4、尤某、刘某5、孙某的陈述亦证实，其停放在本市灵境胡同×号院附近的车辆无故被人划坏。8．证人赵某证言证实，其是赵悦的养母。2019年8月，其发现赵悦比以前性格张扬了，当时没在意，现在想想可能那时候就有点不正常了。她的亲生父母是否患有精神病不清楚。9．北京京宇汽车服务有限公司的估价单证实，被害人关某的汽车维修价格预估为2800元。10．北京博瑞祥和汽车销售服务有限公司任务委托书证实，被害人吴某的汽车维修价格为700元。11．北京中汽雷日汽车有限公司出具的委托维修估价单证实，客户刘鹏（被害人刘某2之子）的车辆维修价格预估为720元。12．北京京宇汽车服务有限公司出具的估价单1组证实，被害人刘某3的车辆维修价格预估为800元。客户王瑶（被害人刘某6人）的车辆维修价格预估为2200元。13．北京博得宝汽车销售服务有限公司的发票证实，被害人房某的车辆维修价格为3000元。14．北京市西城区价格认证中心出具的京西价认刑［2020］0051号价格认定结论书证实，涉案的×××（被害人关某）车辆修复价格为2800元。15．北京市西城区价格认证中心出具的京西价认刑［2020］0052号价格认定结论书证实，涉案的×××（被害人吴某）车辆修复价格为700元。16．北京市西城区价格认证中心出具的京西价认刑［2020］0049号价格认定结论书证实，涉案的×××（被害人刘某3）车辆修复价格为800元。17．北京市西城区价格认证中心出具的京西价认刑［2020］0050号价格认定结论书证实，涉案的×××（被害人刘某5）车辆修复价格为2200元。18．北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书证实，被鉴定人赵悦诊断为躁狂发作，案发时受精神障碍影响，辨认和控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。19．北京市公安局西城分局西长安街派出所出具的到案经过证明材料证实，2020年1月11日，被告人赵悦被查获归案。20．被告人赵悦的户籍证明材料证实被告人赵悦的年龄、户籍地等基本身份情况。21．谅解书1组证实，涉案的被害人均对被告人赵悦表示谅解。被告人赵悦的辩护人提交的收据及和解材料，本院予以确认。本院认为，被告人赵悦任意损毁公私财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人赵悦犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人赵悦的辩护人关于被告人赵悦系限制刑事责任能力，初犯，取得被害人谅解等辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人赵悦系限制刑事责任能力，且其到案后如实供述犯罪事实，其家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵悦寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决生效之日起计算。）二、在案扣押的作案工具小螺丝刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  喻晓敏人民陪审员  慕 玮人民陪审员  魏 巍二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 洋