福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初4543号 原告：严峰，男，1963年11月6日出生，汉族，农民，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：陈丽静，莆田市法律援助中心指派律师。 被告：徐桂兰，女，1975年5月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区西天尾镇城涵西大道**。 被告：莆田荔城区月红兰种子批发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇城涵西大道**。统一社会信用代码91350304MA31G2495P。 法定代表人：陈子腾，男，1994年6月16日出生，汉族，公司总经理，住福，住福建省莆田市荔城区西天尾镇城涵西大道**div> 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路******大堂右侧及**社会信用代码913503027640913361。 负责人：曾才渊，总经理。 委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈春风，福建凌龙律师事务所执业律师。 原告严峰与被告徐桂兰、莆田荔城区月红兰种子批发有限公司（以下简称月红兰种子公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严峰及其委托诉讼代理人陈丽静，被告徐桂兰，被告月红兰种子公司的法定代表人陈子腾、被告太平洋财保莆田支公司的委托诉讼代理人王茶英到庭应诉。本案现已审理终结。 严峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐桂兰、月红兰种子公司、太平洋财保莆田支公司连带赔偿其医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计271477.88元；2.本案诉讼费等由徐桂兰、月红兰种子公司、太平洋财保莆田支公司承担。事实与理由：2019年2月22日20时57分许，徐桂兰驾驶闽Ｂ**××××号小型轿车沿九华大道由溪白村往西天尾方向行驶，途经荔涵大道九华大道半山园饭店前的人行横道路段时与严峰发生碰撞，造成严峰受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年3月28日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120190000045号《道路交通事故认定书》，认定徐桂兰承担事故的主要责任；严峰承担事故的次要责任。徐桂兰驾驶的闽Ｂ**××××号小型轿车的交强险、第三者责任险均在太平洋财保莆田支公司投保，车辆所有人是月红兰种子公司。事发后，严峰立即被送往莆田学院附属医院抢救治疗，因伤情严重，在莆田学院附属医院两次住院治疗26天仍未能治愈的情况下，由莆田学院附属医院建议前往河南洛阳正骨医院（三甲）住院治疗2）住院治疗22天峰的损伤为多发性骨折（右侧股骨干骨折、右侧第8、9、10、12肋骨骨折、Ｌ1-4右侧横穿骨折）、双侧枕部皮下血肿、胸部损伤、肺挫伤等全身多处损伤。严峰的伤情经福建恒信司法鉴定所鉴定，其多发腰椎横突骨折构成十级伤残；其右股骨骨折构成十级伤残；护理期为365日，误工期为受伤当日至鉴定前一日止；后续诊疗费用约需23000元。严峰因本起事故造成的各项经济损失共计402597.35元。根据《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，因徐桂兰负事故主要责任，即徐桂兰、月红兰种子公司、太平洋财保莆田支公司应承担其因事故造成的经济损失为（402597.35-122000）元×80%＋122000元＝346477.88元。事故发生至今，扣除徐桂兰、月红兰种子公司已赔付的65000元，太平洋财保莆田支公司已赔付的医疗费10000元外，剩余271477.88元尚未赔偿。为维护自身合法权益，恳请法院依法支持其诉讼请求。赔偿项目如下：医疗费99583.88元；住院伙食补助费50元／天×47天＝2350元；营养费10000元；后续治疗费23000元；护理费165.78元／天×47天＋165.78元／天×（365-47）天÷2＝34150.68元；误工费231.16元／天×471天＝108876.36元；交通费5000元；残疾赔偿金45620元／年×11%×20年＝100364元；被扶养人生活费30946元／年×5年×11%÷3人＝5673.43元；精神损害抚慰金7000元；财产损失费3999元；鉴定费2600元，合计402597.35元。 徐桂兰、月红兰种子公司无答辩意见。 太平洋财保莆田支公司辩称，1.肇事车辆在其公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，且不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险限额内对于严峰的各项合理合法的诉求承担赔偿责任。2.基于严峰的诉求有部分不合理，答辩如下：医疗费，只有91264.71元有用药清单，其余无清单部分应予以扣减，同时存在两笔外购药品共计1632.98元，医嘱单中无使用记录，不应予以支持。其公司已与车主就医疗费99583.88元中的非医保费用19916.77元按责任划分后为15933.42元车主同意承担；住院伙食补；住院伙食补助费数30元/天予以计算；营养费，诉求过高；后续治疗费，应待实际发生后另行主张，且钢板和锁钉均为同一处，若要取出应当是一并取出，该手术仅需一次，不应当重复计算两次的治疗费用；护理费，护理期应当按住院天数计算，即使法院要支持院后护理，因伤者多次坐动车及汽车来往湖北、河南等地，可以说明自身已达到无需护理的阶段，其护理期限无需长久，最多只应认可住院期间及两次手术出院后各三个月，不应超过227天，且出院后的护理依赖未进行护理依赖程度鉴定，故护理依赖程度不应当超过50%；误工费，严峰的户籍属于农村居民，同时严峰未提供实际的误工损失证明，其提供两家公司的证明仅证明其月工资，但无工资单或者是银行流水予以佐证，同时证明备注临时工，故严峰的用工期限是不固定的，有可能一个月只上班十天、二十天不等。村委会提供工资的证明不应当予以认可，证明内容不客观，严峰的误工期应当与护理期相一致，最长不应超过227天；交通费，收据不应予以支持。其余的部分应根据其提供的票据由法院依法认定；残疾赔偿金，因严峰属于农村户口，故该部分的计算标准应按农村居民标准计算；被扶养人生活费，严峰提供的派出所证明仅证明其和被扶养人的关系，无法提供派出所出具的其他共同扶养人的相关材料，应当由严峰进一步补充派出所的证据，同时被扶养人生活费应根据当地的实际支出按农村居民的标准予以认定；鉴定费，不属于保险公司的承保范围，不应由保险公司承担；精神损害抚慰金诉求过高；财产损失，无交警的证明，且发生事故时没有认定，无现场照片予以确认，也没有经过其公司定损，没有鉴定报告，不应当被支持。3.其公司已经垫付给严峰10000元，同时也向车主即月红兰种子公司支付19851.12元，故本案中保险公司共向严峰垫付了29851.12元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对企业信用信息公示报告打印件2份；《道路交通事故认定书》1份；莆田学院附属医院出具的入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书各2份，证明1份；河南省洛阳正骨医院住院病案首页、入院证、入院记录、手术记录单、出院记录单、门诊病历、心电图报告单、长期医嘱单、临时医嘱单各1份，检验报告单13份，超声波检查报告单、诊断证明书各3份，影像检查报告单、体温单各4份；医疗费发票16份，费用清单3份、外购药品发票2份；鉴定费发票1份；暂住证复印件及居住证复印件各1份；全户人员基本情况表、亲属关系证明各1份；火车票12份；投保单复印件、投保人声明复印件、《申请及声明》复印件各1份；转账凭证打印件2份，经与原件核对无误，且当事人对其无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.福建恒信司法鉴定所作出的[2020]临鉴字第107号《司法鉴定意见书》，对于该所作出的伤残等级、护理期的鉴定意见，与严峰病情及恢复情况相符，予以认定。但对于该所作出的误工期鉴定意见，未遵循因案制宜的原则，且与《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》差距悬殊，不予认定； 2.《房屋出租赁合同》、莆田市荔城区西天尾镇溪白村民委员会出具的《证明书》，可与暂住证、居住证及大、居住证及大悟县新城镇严河社区居民委员会出具的《证明》等证据相互印证据链，根据优势证据原则，本院对此予以认定； 3.莆田市涵江区经典罗蓝广告工作站营业执照复印件及其公司出具的《证明》、莆田市城厢区远航广告传媒工作室营业执照复印件及其公司出具的《证明》，无劳动合同、工资发放凭证及涉税证明等予以佐证，与待证事实（即工资350元/天）无法形成有效证据链，且严峰诉讼请求所主张的误工费亦非按350元/天标准，故本院对该组证据三性不予认定； 4.大悟县新城镇严河村村民委员会的证明1份，经与原件核对无误，予以认定； 5.收据7份，非正式发票，不符合证据规则合法性要件，且太平洋财保莆田支公司对此提出异议，不予认定； 6.湖北增值税普通发票1份，经与原价核对无误，真实性予以认定。另因该票据系手机购置票据，与待证事实无法形成有效证据链，关联性不予认定。 经庭审举证、质证、认证，本院对本案的事实认定如下： 2019年2月22日20时57分许，徐桂兰驾驶闽Ｂ**××××号小型轿车沿莆田市九华大道由溪白村往西天尾镇方向行驶，途经荔涵大道九华大道半山园饭店前人行横道路段时，未注意观察路面情况，致闽Ｂ**××××号车辆与未从人行横道横过道路的行人严峰发生碰撞，造成严峰受伤及车辆损坏的交通事故。2019年3月28日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304120190000045号《道路交通事故认定书》，认定徐桂兰承担事故的主要责任，严峰承担事故的次要责任。事故发生当日，严峰被送至莆田学院附属医院治疗，在该院共计住院二次，即2019年2月22日至2019年3月13日、2019年8月29日至2019年9月3日，共计住院26天，花费医疗费59868.61元。期间，行“右侧股骨干骨折闭合复位髓内钉内固定术”、“右侧股骨内固定装置去除术”（右股骨粗隆部螺钉取出）。2019年10月26日，严峰因“右股骨骨折术后骨不连”，莆田学院附属医院建议严峰去河南省洛阳正骨医院进一步治疗。2019年10月28日，严峰入住河南省洛阳正骨医院，并于同年11月4日行“右侧股骨骨折折端清理＋髂骨切除用作移植物＋人工骨植骨＋钢板螺钉内固定”手术，住院22天，住院22天月19日出院，经该院诊断为：陈旧性股骨干骨折（右侧术后）；肋骨骨折（陈旧性）；股骨骨折不连接（右侧）。医嘱建议：避免术肢过度负重，适当加强营养，促进骨质恢复，适当功能锻炼，随诊……。随后，严峰多次前往该院及中国人民解放军第九五医院进行门诊治疗，上述治疗共计花费医疗费38127.75元。期间，严峰因病情需要，外购药品花费1632.98元。2020年6月18日，福建恒信司法鉴定所作出［2020］临鉴字第107号《司法鉴定意见书》，评定严峰伤残等级为二处十级；护理期365日，严峰为此支付伤残程度鉴定费1000元，三期鉴定费800元。因病情涉及外地就医，严峰与其配偶尹桂梅共计花费往返火车票费用2745元。 另查明，事故发生前一年度，严峰经常居住地为莆田市荔城区西天尾镇溪白村。严峰之父严。严峰之父严洪贝住所地为湖北省大悟县代码220。严洪贝共育有严峰、严群英、严群芳三个子女。徐桂兰驾驶的闽Ｂ**××××号车辆行驶证上登记的所有人为月红兰种子公司，徐桂兰与月红兰种子公司法定代表人陈子腾系母子关系，车辆流转原因系家庭自用。肇事闽Ｂ**××××号车辆在太平洋财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。月红兰种子公司认可严峰医疗费中包含非医保费用19916.77元。事故发生后，月红兰种子公司、太平洋财保莆田支公司分别向严峰支付垫付款45148.88元、29851.12元。案经审理，经双方各执己见，致无法调解。 对双方当事人争议的焦点即严峰的各项诉讼请求是否合理的问题，本院予以审查、分析并认定如下： 1.医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费 严峰主张，医疗费99583.88元；住院伙食补助费50元/天×47天＝2350元；营养费10000元；交通费5000元。 太平洋财保莆田支公司认为，医疗费，只有91264.71元有用药清单，其余无清单部分应予以扣减，同时存在两笔外购药品共计1632.98元，医嘱单中无使用记录，不应予以支持。其公司已与车主就严峰医疗费99583.88元中的非医保费用19916.77元按责任划分后为15933.42元车主同意承担；住院伙食补；住院伙食补助费数30元/天计算；营养费，诉求过高；交通费，收据不应予以支持。其余的部分应根据其提供的票据由法院依法认定。 本院审查认为，严峰主张医疗费99583.88元、住院伙食补助费50元/天×47天＝2350元，并提供医疗费发票、费用清单、外购药品发票、住院病案等、住院病案等证据予以佐证楚且在标准范围之内，予以支持。但其主张营养费10000元偏高，根据本市司法审判实践，予以调整为9900元，超过部分，不予支持。严峰主张交通费5000元偏高，根据其住院治疗期间及本院核定的交通费票据，予以核定其交通费为2745元+20元/天×48天＝3705元，超过部分，不予支持。太平洋财保莆田支公司辩称扣除非医保费用19916.77元，徐桂兰、月红兰种子公司对此无异议，故本院对太平洋财保莆田支公司的该项抗辩意见予以采信。 2.后续治疗费 严峰主张，后续治疗费23000元。 太平洋财保莆田支公司认为，应待实际发生后另行主张，且钢板和锁钉均为同一处，若要取出应当是一并取出，该手术仅需一次，不应当重复计算两次的治疗费用。 本院审查认为，严峰因事故受伤在河南省洛阳正骨医院行“右侧股骨骨折折端清理+髂骨切除用作移植物+人工骨植骨+钢板螺钉内固定”术，因该费用尚未实际发生具有不确定性，且太平洋财保莆田支公司对此提出异议，故本院对该项主张不予支持，其可待实际发生后另行主张。 3.护理费、误工费 严峰主张，护理费165.78元/天×47天+165.78元/天×(365-47）天÷2=34150.68元；误工费231.16元/天×471天＝108876.36元。 太平洋财保莆田支公司认为，护理期应当按住院天数予以计算，若法院支持院后护理，护理期限无需长久，最多只应认可住院期间及两次手术出院后各三个月，不应超过227天，且出院后的护理依赖未进行护理依赖程度鉴定，故护理依赖程度不应当超过50%；误工费，严峰的户籍属于农村居民，且严峰未提供实际的误工损失证明，误工期应当与护理期相一致，最长不应超过227天。 本院审查认为，严峰因事故致多处骨折，根据其伤情恢复情况并参照福建恒信司法鉴定所《司法鉴定意见书》，其主张护理费34150.68元并无不当，予以支持。但严峰主张误工期231.16元/天×471天＝108876.36元偏高，根据其骨折损伤情况并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关意见，本院核定其误工期为365天。另因严峰经常居住地属性为莆田市荔城区西天尾镇溪白村，故其主张误工费231.16元/天于法有据，予以支持。综上，本院核定其误工费为231.16元/天×365天=84373.4元，超过部分，不予支持。 4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费 严峰主张，残疾赔偿金45620元/年×11%×20年＝100364元；精神损害抚慰金7000元；鉴定费2600元。 太平洋财保莆田支公司认为，残疾赔偿金，因严峰告属于农村户口，故应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金诉求过高；鉴定费，不属于保险公司的承保范围，不应由保险公司承担。 本院审查认为，严峰因事故致二处十级伤残，根据伤残等级及经常居住地属性，其主张残疾赔偿金100364元在标准范围内，予以支持。但其主张精神损害抚慰金7000元偏高，根据其伤情及本市司法审判实践，酌情调整为6600元，超过部分，不予支持。鉴定费系进行伤残等级等事项确认的必然支出，且有正式发票予以佐证，应予采信。因本院对后期治疗费的鉴定意见不予采信，故核定其鉴定费为1800元，超过部分，不予支持。 5.被扶养人生活费 严峰主张，被扶养人生活费30946元/年×5年×11%÷3人=5673.43元。 太平洋财保莆田支公司认为，被扶养人生活费，派出所证明仅证明其和被扶养人的关系，应由严峰进一步补充派出所的证据，同时被扶养人生活费应根据当地的实际支出按农村居民的标准予以认定。 本院审查认为，严峰因事故致十级伤残，势必对其抚养能力产生影响，根据严洪贝，根据严洪贝住所地属性及抚养人数扶养人生活费5673.43元偏高，予以调整为16281元/年×5年×11%÷3人=2984.85元。超过部分，不予支持。 6.财产损失 严峰主张，财产损失费3999元。 太平洋财保莆田支公司认为，财产损失，无交警的证明，且发生事故时没有认定，无现场照片予以确认，也没有经过其公司定损，没有鉴定报告，不应当被支持。 本院审查认为，因本院对严峰提供的手机购置发票不予认定，且其待证事实无其他证据佐证，故不予支持。 本院认为，徐桂兰驾驶闽Ｂ**××××号车辆途经肇事路段时，未注意观察路面情况，致车辆与未从人行横道横过道路的行人严峰发生碰撞，造成严峰受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定责任准确，予以采信。本院核定严峰因本起交通事故造成的经济损失如下：医疗费99583.88元＋营养费9900元＋住院伙食补助费2350元＋误工费84373.4元＋护理费34150.68元＋交通费3705元＋残疾赔偿金100364元＋精神损害抚慰金6600元＋鉴定费1800元＋被扶养人生活费2984.85元＝345811.81元。其中，交强险限额内的经济损失为120000元，商业第三者责任险范围内损失为345811.81元-120000元＝225811.81元。根据依责论赔原则，徐桂兰负事故主要责任，即其应在责任范围内对严峰的经济损失承担赔偿责任。因肇事ＢＤ58888号车辆在太平洋财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故太平洋财保莆田支公司应在保险限额内承担赔偿责任。太平洋财保莆田支公司辩称扣除非医保费用，徐桂兰、月红兰种子公司对此无异议，本院对太平洋财保莆田支公司的该项抗辩意见予以采信。即太平洋财保莆田支公司应承担的赔偿责任为：120000元＋（225811.81-19916.77）元×80%＝284716.03元，其公司已支付的垫付款29851.12元，可在上述赔偿款中予以抵扣；则徐桂兰应承担的赔偿责任为19916.77元×80%＝15933.42元。因现有证据无法证明月红兰种子公司在车辆流转中存在过错，故严峰主张月红兰种子公司连带承担赔偿责任的诉求于法无据，不予支持。另因月红兰种子公司自愿在其垫付款中抵扣徐桂兰应承担的赔偿责任，故月红兰种子公司抵扣垫付款后多支付的45148.88元-15933.42元＝29215.46元，可在太平洋财保莆田支公司应承担的赔偿责任限额内继续抵扣，并由太平洋财保莆田支公司直接予以返还。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、徐桂兰应赔偿给严峰因本起交通事故造成的经济损失15933.41元（已支付）； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给严峰因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计284716.03元，扣除其公司已支付的29851.12元及莆田荔城区月红兰种子批发有限公司已垫付的29215.46元，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司尚应赔偿给严峰上述经济损失225649.45元; 三、驳回严峰对莆田荔城区月红兰种子批发有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1707元,减半收取计853.5元,由中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担709元,严峰负担144.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收、住院费等收款凭证诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。