江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5448号原告：侍桌珍，女，1957年9月19日出生,汉族，住江苏省射阳县。原告：郑胜林，男，1956年9月29日出生,汉族，住江苏省射阳县。两原告委托诉讼代理人：蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。被告：吴健，男，1981年11月25日出生,汉族，住江苏省射阳县。被告：射阳县丹鹤汽车出租有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地射阳县合德镇解放路**。负责人：韩朝平，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋青峰，该公司员工。原告侍桌珍、郑胜林与被告吴健、射阳县丹鹤汽车出租有限公司(以下简称:射阳丹鹤汽车出租公司)、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下简称:人寿财保射阳县支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告侍桌珍、郑胜林及其委托诉讼代理人蒋桂富,被告人寿财保射阳县支公司的委托诉讼代理人蒋青峰到庭参加诉讼。被告吴健、射阳丹鹤汽车出租公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。侍桌珍、郑胜林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿侍桌珍医疗费46954.37元、营养费3600元、住院伙食补助费1350元、误工费34492.8元、护理费20400元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金30000元、交通费3000元、后续治疗费7000元、鉴定费3040元，合计227757.17元；2.判令被告赔偿郑胜林医疗费3640.8元、营养费180元、误工费3400元、护理费1437元、交通费1000元、鉴定费760元，合计10418元(庭审中主张35148元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日2时55许，原告夫妇乘坐吴健驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车(出租车)回家,车辆行驶至省道226线由南向北行驶至陈李线46KM+100M路段时,由于操作不当,使车辆驶出路外,撞上树木,造成交通事故,致侍桌珍、郑胜林伤受。侍桌珍、郑胜林受伤后，被送往射阳县人民医院住院治疗。本起事故经射阳县公安局交通警察大队认定：吴健承担此事故的全部责任，侍桌珍、郑胜林无责任。吴健驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车是射阳县新纪汽车有限公司的出租车，该车在人寿财保射阳县支公司投保了交强险和商业三者险和车身座位险等，事故均发生后保险期内。由于侍桌珍、郑胜林的损失没有得到赔偿，故诉至法院，请求判如所请。吴健、射阳丹鹤汽车出租公司未作答辩。人寿财保射阳县支公司辩称：对本起交通事故发生的事实无异议，事故发生在保险期内，该车在我司投保了道路客运承运人责任险。对两原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对待桌珍的误工期限认可120-150天，对护理和营养期限认可60天，精神抚慰金不认可，交通费认可300元，后续医疗费我司承担首次医疗费的10%；对郑胜林的误工、营养期限认可7天，护理费不认可，交通费认可100元。另，我司不承担诉讼费和鉴定费。经审理，本院认定事实如下：2019年2月9日2时55许，侍桌珍、郑胜林乘坐吴健驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车,车辆行驶至省道226线由南向北行驶至陈李线46KM+100M路段时,由于操作不当,驶出路外,撞上树木,造成交通事故,致侍桌珍、郑胜林伤受，车辆局部损坏及树木损毁。侍桌珍受伤后，先后在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、射阳杨氏骨科医院治疗，共住院27天，共支付医疗费44954.37元；郑胜林受伤后，在射阳县人民医院门诊治疗,共支付医疗费3640.8元。侍桌珍、郑胜林住院期间吴健垫付了医疗费5000元。2019年2月11日,射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书,认定：吴健承担此事故的全部责，侍桌珍、郑胜林无责任。另查明，吴健驾驶案涉车辆登记在射阳县新纪汽车出租有限公司名下，该车在人寿财保射阳县支公司投保了交强险和250万元4位座位数道路客运承运人责任险,该保险合同约定:1.每座赔偿限额50万元；2.其中死亡伤残赔偿金限额45万元;3.医疗费限额5万元;4.对被保险人所支出的必要合理的、符合当地基本医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人扣除人民币500元免赔额后，在医疗保险金额范围内，按90%比例给付医疗保险金。同时按照道路客运承运人责任险条款第六条第四项的规定，精神损害赔偿属保险人的责任免除范围。2019年12月3日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对侍桌珍伤后的伤残等级、误工、护理、营养期限及医疗费的合理性和后续医疗费进行鉴定，并作出阜人医司某所[2019]临鉴字第596号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人侍桌珍因交通事故致头面部外伤，左下颌骨骨折，左侧多发肋骨骨折，右尺骨鹰觜骨折，右肘桡侧副韧带损伤等，其左侧多发性（10）肋骨骨折的损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残；其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为240日、120日、120日；其本次损伤后的医疗费未发现明显不合理之处，其后续医疗费约需7000元。侍桌珍支付鉴定费3041元（其中含挂号费11元）。2019年12月2日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对郑胜林伤后的误工、护理、营养期间进行司法鉴定，并作出阜人司某所[2019]临鉴字第597号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑胜林因交通事故致多处外伤等，其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为20日、10日、10日。郑胜林支付鉴定费761元（其中含挂号费11元）。再查明，原射阳县新纪汽车出租有限公司经营权于2019年上半年转入到射阳丹鹤汽车出租公司名下进行管理。郑胜林事故发生前聘用在亭湖区新洋港医院上班，月工资5000元；侍桌珍系射阳县临海镇二垛居委会居民。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侍桌珍、郑胜林因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对双方当事人争议的焦点，本院认定如下：1.关于本起交通事故发生的事实和责任认定,射阳县公安局交通警察大队对该起事故作出的认定，事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,程序合法,责任划分并无不当,本院予以确认；2.关于盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对侍桌珍、郑胜林作出的法医临床鉴定意见，事实清楚，程序合法，结论意见恰当，且鉴定机构和鉴定人员均有鉴定资质，两份鉴定意见，本院均予以采信；3.关于侍桌珍、郑胜林主张的医疗费中，人寿财保射阳县支公司要求扣除10%的非医保用药，因未能对原告提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，对这一抗辨理由，本院不予采信；4.关于侍桌珍主张的精神抚慰金，按照道路客运承运人责任险条款的约定，精神损害赔偿属保险人的责任免除范围，故人寿财保射阳县支公司不承担精神损害赔偿；5.关于侍桌珍主张的误工费，因未能提供事故发生后，而减少收入的相关证据，本院结合其年龄和居住地的实际情况，酌定每天按40元计算；6.关于侍桌珍主张的交通费，根据其实际住院的期限，本院酌定1000元为宜；7.关于侍桌珍主张的住院伙食补助费每天按50元、营养费每天按30元、护理费每天按170元计算，依据不足，本院不予支持；本院确定，住院伙食补助费每天按30元计算，营养费每天按18元计算，护理费每天按80元计算；8.关于侍桌珍主张的后续治疗费7000元，本院予以支持；9.关于郑胜林主张的误工费，事故发生后，其未能上班，工资停发，实际收入减少，该项主张，本院予以支持；10.关于郑胜林主张的交通费过高，本院酌定100元;11.关于赔偿责任主体,被告吴健是案涉车辆驾驶员,是直接侵权人,原告要求其承担赔偿责任,本院予以支持,被告射阳丹鹤汽车出租公司虽然是出租车营运车辆的管理部门,但被告吴健未能提供案涉车辆属被告射阳丹鹤汽车出租公司管理的相关证据,故被告射阳丹鹤汽车出租公司在本案中不承担赔偿责任。本院确定侍桌珍因交通事故所致的损失为：1.医疗费44954.37元；2.后续治疗费7000元；3.营养费18元×120天＝2160元；4.住院伙食补助费30元×27天＝810元；5.护理费120天×80元=9600元；6.误工费40元×240天＝9600元；7.残疾赔偿金52460元×20年×0.1＝104920元；8.精神抚慰金3000元；9.交通费1000元；上述第1-4项计54924.37元，由人寿财保射阳县支公司在道路客运承运人责任险合同医疗赔偿约定限额内按90%，再扣除500元的免赔额，实际向侍桌珍赔偿48931.93元；第4-8项计128120元，由人寿财保射阳县支公司在道路客运承运人责任险合同伤残赔偿约定限额内向侍桌珍赔偿125120元；人寿财保射阳县支公司向侍桌珍赔偿合计174051.93元。侍桌珍医疗费余额5992.44元、伤残赔偿金(精神抚慰金)余额3000元，合计8992.44元，由吴健赔偿，对吴健的垫付款5000元，可抵算赔偿款，实际支付3992.44元。本院确定郑胜林因交通事故所致的损失为：1.医疗费3640.8元；2.营养费18元×10天＝180元；3.护理费10天×80元=800元；4.误工费170元×20天＝3400元；5.交通费100元。上述1-2项计3820.8元，由人寿财保射阳县支公司在道路客运承运人责任险合同医疗赔偿约定限额内按90%，再扣除500元的免赔额，实际向郑胜林赔偿2938.72元；第3-5项计4300元，由人寿财保射阳县支公司在道路客运承运人责任险合同伤残赔偿约定限额内向郑胜林赔偿；人寿财保射阳县支公司向郑胜林赔偿合计7238.72元。郑胜林医疗费余额882.08元，由吴健赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侍桌珍支付赔偿款计3992.44元；二、被告吴健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑胜林支付赔偿款计882.08元；三、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侍桌珍支付赔偿款计174051.93元；四、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑胜林支付赔偿款计7238.72元。五、驳回原告侍桌珍、郑胜林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4828元，减半收取2414元，鉴定费3802元，合计6216元，由原告侍桌珍、郑胜林负担216元，被告吴健、射阳县丹鹤汽车出租有限公司负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周彦河二〇二〇年十二月十七日书记员  何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。