安徽省芜湖市南陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0223民初4777号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：李宝山，男，1978年10月11日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李宝山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告李宝山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李宝山偿还贷款本金34253.05元，利息4552.11元、罚息4127.19元、复利850.97元，共计43783.32元（以上利息计算至2020年9月28日，罚息、复利计算至2020年9月28日），自2020年9月29日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｇ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ8ＥＳ172424）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款58430元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月14日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ8ＥＳ172424）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币34978.44元，其中本金24176.95元、利息10686.14元、罚息81.88元、复利33.47元，后一直未按期还款。截至2020年9月29日，被告尚欠贷款本金34253.05元、利息4552.11元、罚息4127.19元、复利850.97元，共计人民币43783.32元。 被告李宝山辩称，原告所述内容与事实不符。1、贷款金额商定为55000元，原告发放贷款58430元，并没有通知被告，被告对此不知情；2、贷款时与被告说利息为年利率0.4-0.6分，本人不会计算，后期与客服沟通，客服说有其他加收的利息，原告存在欺诈行为，有录音为据；3、贷款时原告强迫本人交了2000元押金，三年必须在他们那里上强制险河商业险，如果不上，押金不退；4、原告有过两次组织社会闲杂人员非法收车，多次电话威胁，第一次朋友用车出门，有三人将车逼停，有人证，第二次在通辽市区，三人要强行推车，被告报警才制止了原告的违法行为，有出警记录；5、本人有还款意愿，但是信不过原告；6、本人还款期数暂时无法查询，暂时按原告所述，被告已还款34978.44元，加上2000元押金，已还款36978.44元，本人愿再还款35000元，分15期，自1月30日开始还款，法院要保证结清账款10个工作日内原告配合本人，将结清证明等手续办好，车辆登记证书解封，归还本人，同时在1月30日第一次打款时，原告负责本人征信的处理。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月14日，被告李宝山与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李宝山未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李宝山清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李宝山自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李宝山所有的抵押物（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ8ＥＳ172424）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。至于被告李宝山辩称的贷款金额及利息不符等，因双方签订的抵押借款合同已对此作出明确约定。至于被告辩称的原告收取押金2000元及原告非法扣除等，但并未提交证据证实，对被告上述辩解意见本院均不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李宝山于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金34253.05元、利息4552.11元、罚息4127.19元、复利850.97元，共计人民币43783.32元，并自2020年9月29日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金34253.05元为基数）、复利（以所欠利息4552.11元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ8ＥＳ172424）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为447.0元，由被告李宝山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道海 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  洪 丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。