四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5244号 原告：凡增权，男，1963年10月13日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张方云，四川建春律师事务所律师。 被告：凡国富，男，1976年4月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：贾早霞，女，1988年10月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告凡增权与被告凡国富、贾早霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凡增权及其委托诉讼代理人张方云到庭参加了诉讼，被告凡国富、贾早霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凡增权向本院提出诉讼请求：1、判令被告凡国富立即偿还原告借款本金330000元，并支付利息；2、本案的诉讼费、公告费由二被告承担。事实及理由：原、被告系同村邻居关系。二被告因资金周转困难于2014年1月向原告借款60000元，约定月息2分；于2016年3月向原告借款170000元，约定月息2分；于2016年10月向原告借款100000元，未约定利息。2017年2月21日，经原、被告双方结算，二被告下欠原告本息405000元（含本金330000元），并签订了《借款协议书》，约定以405000元为本金，按照月息3分计算资金利息，承诺在8个月之内偿还本息。后经催收，被告仅支付50000元利息，对下欠本息拒不履行还款义务。为维护合法权益，原告特诉至法院。 被告凡国富、贾早霞未作答辩。 原告凡增权围绕诉讼请求依法提交了证据，被告凡国富、贾早霞未提交证据。经庭审审查，本院认为，原告所举证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村邻居关系，二被告系夫妻关系。2014年至2016年，二被告因资金周转需要陆续向原告凡增权及其妻子何兴玉借款。2016年10月21日，被告凡国富向原告凡增权出具借款金额为100000元的《借条》一份，该《借条》载明：“今借到凡增权现金100000.00大写（壹拾万元正）借款人：凡国富2016.10.21”。根据原告陈述，此借条金额中包含其帮被告凡国富垫付的工程开支75130元及被告所欠原告的工资以及汽车设备的租赁费，除此笔借款外，被告另于2014年1月在原告妻子何兴玉处借款60000元，于2016年3月分三次在原告处共计借款170000元，该两笔借款均约定按照月息2分计算借款利息，被告并于2016年春节期间向原告支付了借款利息5000元。2017年2月3日，经双方结算，被告凡国富另向原告出具了一份借款金额为405000元的《借条》，该《借条》载明：“今借到凡增全人民币¥405000.00元大写（肆拾万伍仟元正）此前借条作废借款人：凡国富2017.2.3”。原告称该借条405000元包含此前被告向原告及其妻子何兴玉所借的全部借款本金330000元以及借款60000元、170000元按照年利率24%标准从借款之日起至结算之日止的欠付的借款利息75000元。2017年2月21日，原告凡增权（乙方）与被告凡国富、贾早霞（甲方）签订《借款协议书》，约定：“因甲方于2014年至2016年累计借乙方人民币：405000元（大写：肆拾万零伍仟元整），未能还给乙方，现由甲、乙双方共同多次商议达成以下协议：一、因乙方急时用钱，甲方未能还出，现由乙方帮甲方向民间借支405000元（大写：肆拾万零伍仟元整），此款为月利息0.03元，合计月利息12150元整（大写：壹万贰仟壹佰伍拾元整）。二、甲方必须在乙方与借款方商定的8个月之内还回此款，并每月按时还上乙方向民间借支利息12150元整（大写：壹万贰仟壹佰伍拾元整）。如甲方累计在两个月未还，乙方可去甲方所在地收取此款，乙方所用一切开支由甲方负责……甲方：凡国富、贾早霞乙方：凡增权见证人：凡增勇、凡国太2017年2月21日”。协议签订四个月后，被告贾早霞向原告返还了50000元。原告凡增权的妻子何兴玉对凡增权单独以凡增权的名义向被告主张权利没有异议。庭审过程中，原告主张被告返还借款本金330000元并从2017年2月21日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍支付借款利息至付清之日止。 上述事实有原告提交的并经本院确认的《借条》、《借款协议书》、《结婚登记审查处理表》、通话录音光盘、银行交易流水、原告的陈述等证据在卷佐证。 另查明，2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在民间借贷纠纷中，借条或借据等证据系证明双方当事人之间存在借贷关系的直接证据。原告凡增权主张二被告向其借款330000元，并结算了2017年2月3日前的欠付利息为75000元，其提供了被告凡国富本人书写的《借条》及其与被告凡国富、贾早霞签订的《借款协议书》。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，视为放弃抗辩、举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。另二被告作为完全民事行为能力人，应当能够预见和判断其向原告出具借条以及签订借款协议书的法律后果，并对其民事行为承担相应责任。故应认定原、被告之间民间借贷关系成立，二被告借款后未按约定及法律规定清偿全部借款本息，应承担相应的民事责任。故对原告要求二被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款2017年2月3日之前的欠付利息按照年利率24%结算后确认金额为75000元并写入借条，同时在借条中注明“此前借条作废”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”以及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，因本案系本规定施行后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷行为发生在2019年8月20日之前，故本院参照原告起诉时（2020年8月20日）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原、被告按照年利率24%标准结算利息超过了受法律保护的利率上限，对于超过部分不予支持。按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4），截止2017年2月3日，被告的欠付利息应为48125元（15.4%÷24%×75000元）。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照先息后本的清偿顺序认定。本案中，原、被告未约定借款主债务、利息的清偿顺序，故被告给付的款项应先扣减借款利息，对剩余款项再扣减本金。 对于被告贾早霞在签订《借款协议书》四个月后偿还的50000元扣减2017年2月3日之前的欠付利息48125元后剩余1875元应作为借款协议书签订后的利息进行扣减。现原告主张被告从2017年2月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍支付借款利息至付清之日止，该利息标准主张未超过借款协议书约定，亦符合法律规定，本院予以支持。但按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4）标准，1875元应为借款本金330000元2017年2月21日至2017年3月6日期间的利息予以扣减，即被告应当向原告返还借款本金330000元并从2017年3月7日起按照年利率15.4%支付借款利息至款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告凡国富、贾早霞在本判决生效后十日内向原告凡增权偿还借款本金330000元，并支付利息【利息计算方式：以本金330000元为基数，从2017年3月7日起按照年利率15.4%计算至款项付清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元、公告费700元，由被告凡国富、贾早霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  赵宁波 人民陪审员  赵 敏 人民陪审员  杨小东 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  郭 飞