西藏自治区墨脱县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0423刑初3号   公诉机关西藏自治区墨脱县人民检察院。   被告人陈程，男，1996年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯四川省遂宁市船山区。因涉嫌诈骗罪，被告人陈程于2020年8月28日被西藏自治区墨脱县公安局拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于西藏自治区林芝市看守所。   指定辩护人陈海航，林芝市法律援助中心律师。   墨脱县人民检察院以墨检业务刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人陈程涉嫌诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日在林芝市巴宜区人民法院公开开庭审理了本案。墨脱县人民检察院指派检察员曲桑顿珠、检察官助理常建楠出庭支持公诉，被告人陈程通过远程提讯系统在林芝市看守所参加庭审，指定辩护人陈海航到庭参加诉讼。现已审理终结。   墨脱县人民检察院指控，2019年10月至2020年1月，被告人陈程在西藏天丰工程有限公司承建的国道219线墨脱至察隅段新改建工程第二合同段项目部二分部，以驾驶员身份开挖机。2020年三四月期间，被告人陈程分别对被害人罗某、杨某、江某、巴某谎称自己与西藏天丰工程有限公司在墨脱县格当乡的项目部联系好了，可以介绍被害人的挖机到墨脱县格当乡进场做工，被告人陈程以介绍挖机进场需要介绍费，跟项目部领导打点关系需要用钱为由，从被害人罗某手中骗走8000元，从被害人杨某手中骗走44200元，从被害人江某手中骗走12500元，从被害人巴某手中骗走15600元。后被害人罗某、巴某将挖机拖运至墨脱县格当乡，电话、微信联系被告人陈程，追问陈程何时可以进场做工，陈程表示可以退款，后陈程不接电话、不回微信；被害人杨某、江某多次电话、微信联系被告人陈程退款，被告人陈程不接电话、不回微信；被告人陈程将诈骗的80300元全部用于喝酒、打牌等个人生活花费。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、电子数据等证据。   公诉机关认为，被告人陈程以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈程自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人陈程三年两个月有期徒刑。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，诉请依法判处。   被告人陈程对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院从轻处罚。   被告人陈程的指定辩护人认为：1.被害人罗某在本案中未陷入错误认识，不是受害人，罗某的挖机之所以没有能够进场，是因上次介绍入场的挖机质量太差，经常停工所导致。2.被告人陈程认识工地负责人且曾介绍挖机进入过工地，陈程向工地介绍过本案被害人的挖机，本案被害人的挖机未能进场，是另有原因。3.辩护人对公诉机关指控被告人陈程构成诈骗罪没有异议，并认为其具有以下从轻处罚情节：一是归案后如实供述，认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；二是被告人陈程开始的目的不是诈骗，是赚取介绍费用，确实也成功介绍机械进场，只是因被害人罗某的机械过于陈旧，导致工地不再使用；三是被告人陈程因花掉介绍费无力退还，其犯罪意图不明显，应当与纯粹诈骗他人财产的犯罪行为在量刑上有所区别；四是被告人是陈程法律意识淡薄、系初犯、偶犯，主观恶性不大。综上，请求法庭判处被告人三年有期徒刑。   经审理查明，本案事实与公诉机关指控一致，所有证据经庭审查明合法，被告人陈程认罪认罚系其本人真实意思表示；另查明，被告人陈程已将违法所得全部挥霍，未向被告人退赔，且暂无财产可供执行。   对于指定辩护人提出的辩护意见，本院分析、认定如下：   对于指定辩护人提出的第一项辩护意见，公诉机关认为被告人陈程虚构事实、隐瞒真相，主观上具有骗取他人财物非法占有的目的。2019年三月份，墨脱县格当乡工地负责人明确拒绝了被告人陈程的介绍挖机入场的请求，在此情况下，被告人陈程从2019年3月20日至4月9日继续要求被害人罗某支付介绍费，构成诈骗。本院认为诈骗是一方当事人虚构事实或隐瞒真相，导致被害人陷入错误认识，从而处分财产的犯罪行为。经查，本案中被告人陈程被案涉工地负责人明确拒绝其挖机进场后，未如实将该情况告知罗某，继续以挖机进场需要介绍费为由，持续不断向其索要钱财，罗某基于曾经被介绍挖机入场的经历，相信被告人陈程并支付了介绍费，罗某系陷入错误认识后支付财产，应属于本案被害人，对辩护人提出罗某非本案被害人的辩护意见不予采纳。   对于指定辩护人提出的第二项辩护意见，经查，被告人陈程认识西藏天丰工程有限公司在墨脱县格当乡工地负责人且曾介绍挖机进入过工地，陈程向工地介绍过本案被害人的挖机，公诉机关对此予以确认，辩护人的辩护意见系案件事实。本院认为被告人陈程实施诈骗的着手行为是其在被墨脱县格当乡项目工地负责人明确拒绝后，依然虚构事实向被害人索要介绍费，被害人挖机未能进场与本案被告人实施诈骗行为不具有刑法上的因果关系。本院对辩护人提出被害人挖机未能进场的辩护意见不予采纳。   对于指定辩护人提出的第三项辩护意见，经审理，被告人陈程到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；对于辩护人提出结合被告人陈程的犯罪诱因和犯罪意图，应与纯粹的诈骗在量刑上有所区别的辩护意见，本院结合全案情节酌情予以考虑；对于辩护人请求对被告人陈程判处三年有期徒刑的量刑意见，公诉机关在庭审中同意，本院综合全案犯罪事实及量刑情节依法予以确认。   综上，本院认为，被告人陈程以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计80300元，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控被告人陈程犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人陈程到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚；庭审中公诉机关、被告人及其指定辩护人就量刑达成一致，根据被告人陈程的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，本院对该量刑意见予以采纳，并结合案情依法并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告人陈程犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日至2023年8月27日；罚金限本判决生效后10日内缴纳。）   二、责令被告人陈程退还被害人罗某人民币8000元，杨某44200元，江某12500元，巴某15600元；   三、涉案手机1部，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向林芝市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  长   云  登   审  判  员   安 许 鹏   人 民 陪 审 员   次真多吉   二〇二〇年十二月二十一日   法 官 助 理   马 映 贤   书  记  员   措 姆                             附：相关法律条文：   1.《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十三条 【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   2.《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。