上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14911号原告：陈月秋，女，1967年8月13日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：彭立新，上海中桥律师事务所律师。被告：郑柳军，男，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省仙居县田市。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市。负责人：江陈兵，总经理。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：任士顺，上海申申律师事务所律师。原告陈月秋与被告郑柳军(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人任士顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计153,380.50元，其中第二被告在保险范围内承担赔付责任；二、本案诉讼费由第一被告承担。事实与理由：2018年10月12日15时40分许，第一被告驾驶牌号为浙JKXX**小型轿车，在本区公园路、西林街北约43米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2020年4月10日，原告委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同年5月29日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成XXX伤残，交通事故外力作用酌情考虑为次要因素，可酌情予伤后休息期240天、营养期60天、护理期90天。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。对原告伤残等级及三期期限有异议，申请重新鉴定并分析交通事故外伤对其伤残后果的参与度。医疗费应按照40%的比例赔偿，住院伙食补助费予以认可，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，期限均认可一个月，误工费、精神损害抚慰金均不认可，交通费认可300元，鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。诉讼中，原告与第二被告协商一致确认残疾赔偿金及精神损害抚慰金均按照原告诉请金额的40%计算。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、营业执照、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内承担，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据确认为40,601.50元。2、住院伙食补助费120元,第二被告无异议，本院予以支持。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算60天为1,800元。4、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资3,373元/月,参照鉴定意见计算90天为10,119元。5、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，原告诉请金额为66,390元，诉讼中原告与第二被告协商一致同意按照上述金额的40%计算，系双方当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以照准，故残疾赔偿金确认为26,556元。6、精神损害抚慰金，原告诉请金额为5,000元，原告与第二被告协商一致确认按照上述金额的40%计算，系当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以照准并确认为2,000元。7、误工费，原告提交误工证明、营业执照，诉请其误工损失为2,600元/月，参照鉴定意见计算240日为20,800元。第二被告虽有异议但未提交相应的证据证明其主张，本院对其异议不予采纳，对原告所举证据予以采信，对其诉请予以支持。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持600元。9、鉴定费1,950元，本院凭据予以支持。上述1-9项合计104,546.50元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险及商业三者险内承担。10、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持3,500元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告3,500元，第二被告应赔偿原告104,546.50元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑柳军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈月秋3,500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈月秋104,546.50元；三、驳回原告陈月秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,404元，由原告负担174元，第一被告负担1,230元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。