福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初289号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：曹明主，男，1967年7月5日出生于南平市建阳区，汉族，文盲，农民，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年5月25日被取保候审。同年11月25日经本院决定被继续取保候审，现居住在家。 指定辩护人：吴晗，福建熹微律师事务所律师。 福建省南平市建阳区人民检察院以潭检五部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人曹明主犯非法狩猎罪一案，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用普通程序审理。公益诉讼起诉人南平市建阳区人民检察院于2020年11月24日向本院提起附带环境损害民事公益诉讼。经查，南平市建阳区人民检察院于2020年10月23日公告了相关案件情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员黄勤健出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告曹明主及其指定辩护人吴晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关南平市建阳区人民检察院指控：2020年2月至3月期间，被告人曹明主为了使自己种植的青菜不受飞鸟的破坏，在未办理野生动物猎捕许可证的情况下，私自在莒口镇后山村其承包的菜地上架设两张禁猎工具粘鸟网捕鸟。2020年3月18日民警在上述两张粘鸟网上查获粘捕野生鸟类尸体共12具，经鉴定，12只鸟类中有乌鸫3只、八哥3只、白头鹎1只、白颊噪鹛3只、丘鹬2只，乌鸫为福建省一般保护动物，另9只鸟类均为“三有”野生动物，该9只物种整体价值共计人民币2700元。2020年5月21日，被告人曹明主主动到莒口镇森林派出所接受询问并如实供述其犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人曹明主违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁猎工具猎捕野生鸟类12只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。曹明主具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。曹明主认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据审查查明的犯罪事实，建议对被告人曹明主犯非法狩猎罪判处拘役两个月。在庭审中，公诉机关建议对被告人曹明主适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人南平市建阳区人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹明主非法狩猎造成的国家野生动物资源损失人民币2700元；2.判令被告曹明主于判决生效后三十日内在南平市主流媒体公开道歉。事实和理由：被告曹明主非法狩猎野生鸟类，破坏野生动物资源，损害国家和社会公共利益。根据鉴定结果，曹明主非法狩猎造成国家物种损失2700元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，提起刑事附带民事公益诉讼，请依法裁判。 被告人暨附带民事公益诉讼被告曹明主辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，并自愿认罪，并已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求无异议，同意赔偿并公开道歉。其指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。二、量刑情节：1.被告人曹明主自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。2.被告人曹明主属主观恶性较小的初犯，可酌情从轻处罚。被告人曹明主文盲文化程度，法律意识淡薄，其主观目的是为了防止种植的蔬菜被飞鸟破坏，而非食用或者获利。3.被告人曹明主主动预交了赔偿款2700元，以此弥补自己的过错。综上，请求对被告人曹明主从轻处罚，并适用缓刑。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年6月16日至2022年6月15日南平市建阳区全境禁止猎捕陆生野生动物，被告人曹明主非法狩猎使用的捕鸟网为建阳区人民政府禁止使用的猎捕工具。2020年10月23日，南平市建阳区人民检察院在“正义网”进行公告。2020年11月24日，南平市建阳区公安局莒口森林派出所出具《曹明主非法狩猎野生动物死体处理情况说明》，对涉案的12只野生鸟类进行了无公害掩埋处理。同年11月25日，曹明主就本案向本院预交赔偿款人民币2700元，并向南平市闽北日报新闻传媒发展有限公司汇款人民币800元用于本案发布道歉信。2020年12月7日，南平市建阳区社区矫正局出具《调查评估意见书》，认为曹明主具备在南平市建阳区××区矫正的条件。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、前科记录查询单、归案经过、立破案经过、《南平市建阳区人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的公告》［潭政综（2017）207号文件］、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证人李某的证言，被告曹明主的供述、辨认笔录、现场勘验、辨认等笔录、四川楠山林业司法鉴定中心的川楠司鉴（02）字［2020］144号司法鉴定意见书、南平市建阳区公安局莒口森林派出所2020年11月20日出具的情况说明、“正义网”公告、南平市农村商业银行股份有限公司建阳支行的业务凭证、兴业银行缴款凭证、南平市建阳区社区矫正的《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹明主违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，非法猎捕12只野生鸟类，破坏了野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹明主具有自首情节，自愿认罪认罚，同时符合施行社区矫正的条件，对其可以从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人吴晗提出辩护意见，符合查明的事实，本院予以采纳。 刑事附带民事公益诉讼被告曹明主非法狩猎的行为，致9只“三有”野生动物（鸟类）死亡，造成了国家野生动物资源损失，破坏生态环境物种多样性，损害了社会公共利益,应当承担侵权责任，被告曹明主亦无异议，故附带民事公益诉讼起诉人提出的两项诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国物权法》第四条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告人曹明主犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具捕鸟网2张由扣押机关予以收缴，依法处理。 三、附带民事公益诉讼被告曹明主应于本判决生效之日起十日内支付赔偿款人民币2700元。 四、附带民事公益诉讼被告曹明主应于本判决生效之日起三十日内在南平市级以上新闻媒体公开道歉，道歉内容经本院审核后发布。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张华铭 审 判 员  黄芳隆 审 判 员  廖淑芳 人民陪审员  骆文斌 人民陪审员  陈小强 人民陪审员  叶杏玲 人民陪审员  蔡伍雄 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  刘家慈 书 记 员  龚 悦 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第四十九条法律规定属于国家所有的野生动植物资源，属于国家所有。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。