四川省泸定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3322民初374号 原告：徐某1，男，2011年12月26日出生，藏族，住四川省泸定县。 法定代理人：徐某2（系原告徐某1父亲），男，1982年2月22日出生，汉族，住四川省泸定县。 法定代理人：泽某（系原告徐某1母亲），女，1990年5月20日出生，藏族，现住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：杨海兰，四川甘东申正律师事务所律师。 被告：雷某，男，2012年4月29日出生，汉族，住四川省泸定县。 法定代理人：柳某（系被告雷某继父），男，1975年8月26日出生，汉族，现住四川省泸定县。 法定代理人：唐某（系被告雷某母亲），女，1983年10月4日出生，汉族，现住四川省泸定县。 委托诉讼代理人：赵成乾，四川首康律师事务所律师。 被告：泸定县田坝八一爱民小学，住所地泸定县田坝乡上田坝村。统一社会信用代码125133224526376944。 法定代表人：赖俊旱，系该学校校长。 委托诉讼代理人：段阳，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆永秀（泸定县田坝八一爱民小学德育主任），女，1969年6月18日出生，藏族，住四川省泸定县。 原告徐某1与被告雷某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，原告申请追加泸定县田坝八一爱民小学（以下简称八一小学）为被告，本院依法予以准许。因本案原、被告均为未成年人，为保护未成年人的权益，本院依被告八一小学的申请，于2020年12月3日进行了不公开开庭审理。原告徐某1的法定代理人徐某2、泽某和委托诉讼代理人杨海兰，被告雷某的法定代理人柳某、唐某和委托诉讼代理人赵成乾，被告八一小学的委托诉讼代理人穆永秀、段阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告各项费用182880.7元［含复查费197.7元，住院伙食补助费540元，护理费（住院2700元，院外18000元），营养费（住院540元，院外7200元），复印费20元，交通费216元，残疾器具（定制眼镜）费7240元，鉴定费1000元，复查、鉴定期间生活费611元，残疾赔偿金144616元］、眼镜费定制金额220200元（60年）；2．精神损害抚慰金5000元；3．本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告雷某要求将已支付的医疗费用予以扣除，因涉及比例承担问题，经本院释明，原告将被告雷某已支付的医疗费（第一次治疗医疗费6703.05元和第二次治疗现金10000元）增加到本案的诉讼标的额中，两被告均无意见，同意一并处理。事实和理由：原、被告是同班同学，2019年3月11日上午11时许，大家在教室里做作业时，坐在原告后排的被告在后面不断地用铅笔戳原告的后背，原告转身告诉被告不要戳，原告刚转身右眼就被被告用铅笔戳伤。原告受伤两个小时后，学校才通知家长，家长将孩子送到泸定县医院，泸定县医院无法医治，要求转院，当时原告父亲自己开车转入雅安市人民医院住院治疗6天后出院。出院诊断为：1．右眼球贯通伤；2．右眼内容物脱出；3．右眼外伤性白内障。出院医嘱及建议：1．出院后休息三月，避免剧烈运动，注意卫生，预防感染，勿揉眼，勿使脏水进入术眼；2．门诊随访；3．出院带药；4．如有不适，及时就诊；5．观察右眼白内障情况，必要时手术治疗，注意右眼情况。原告回家休养5个月后，由于视力下降，于2019年8月19日入院进行第二次手术治疗，在全麻下行右眼ＰＨＡＣ0＋ＩＯＬ（人体晶体）植入术，术后住院3天出院回家，要求休养一个月。原告于2020年1月10日在雅安雅正司法鉴定中心人体损伤致残程度分级评定，被评定为九级伤残。右眼今后需长期配戴眼镜，每年更换一次，并且以后原告ＰＨＡＣ0＋ＩＯＬ（人体晶体）的更换次数不确定。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。 被告雷某辩称，原、被告都是未成年人，事情发生在学校教室且是上课期间，根据《侵权责任法》第三十八条的规定，学校应承担相应的赔偿责任。被告认为学校应该承担主要责任，本被告承担次要责任。 被告八一小学辩称，1．被告在日常的教育教学活动中尽到了安全教育的管理责任，不应承担赔偿责任。（1）被告建立健全的各项安全工作制度，每天向学生开展安全教育；（2）被告定期开展安全教育主题班会和主题活动；（3）学校老师在发现原告眼睛不适后，及时联系了学生家长将原告送医治疗；（4）被告在事后协助原告处理其赔偿事宜，多次组织双方家长进行调解，但由于双方家长分歧过大，最终未达成调解协议。2．原告受伤是被告雷某导致，应由被告雷某的监护人根据《侵权责任法》第六条第一款的规定承担相应的侵权赔偿责任。3．原告对此次事件的发生亦有一定过错，应承担责任。4．原告的部分诉请计算标准偏高或无事实和法律依据：（1）关于精神抚慰金，被告非实际侵权人，尽到了安全教育管理责任，不应承担该费用，且原告主张的标准过高；（2）关于残疾赔偿金，因原告是农村户籍，不应按照城市居民计算；（3）关于护理费，标准过高，院外护理未提交相关证据或医嘱证明，无事实和法律依据；（4）关于营养费，未提交相关证据或医嘱证明出院后需加强营养，无事实及法律依据；（5）关于原告残疾器具（特别定制眼镜）费用，原告未提供相关证据或医嘱证明原告需专门定制眼镜。即便需要，该定制费用远超过市场价格；（6）关于未来60年更换眼镜的费用，未提供相关证据或医嘱证明原告在未来每年均需更换，即便需要，该定制费用远超过市场价格；（7）关于住院伙食补助费、交通费等其他费用标准过高。 本院经审理认定事实如下：原告徐某1与被告雷某均系被告八一小学的学生，两人系同班同学。2019年原、被告均在一年级就读，3月11日下课期间，坐在前排的原告转过身与后排的被告嬉闹，原告拿着同学的文具盒，被告以为原告要打他就用铅笔阻挡，从而将原告的眼睛划伤。原告受伤后，其同班同学将该情况告知了在讲台上批改作业的老师，老师查看情况后，觉得没有什么问题，就让被告给原告道歉后，原、被告就去上体育课了。后来老师发现原告一直流眼泪，就电话告知了原、被告的父母，原告随即被送往医院医治。原告于2019年3月11日急诊入院雅安市人民医院，入院诊断：右眼球贯通伤、右眼内容物脱出、右眼外伤性白内障，进行了右眼球修补术，住院治疗6天后，于3月17日出院，产生医疗费6703.05元。出院医嘱：1．出院后休息三月，避免剧烈运动，注意卫生……；2．门诊随访，出院一周、一月、三月门诊复查……；4．如有不适，及时就诊；5．观察右眼白内障情况，必要时手术治疗，注意左眼情况。因原告眼睛视力下降，于2019年8月19日再次入院，进行了右眼ＰＨＡＣＯ＋ＩＯＬ（人工晶体）植入术，住院治疗3天后，于8月22日出院，产生医疗费9646.50元。出院医嘱：1．出院后休息一月，避免剧烈运动，注意卫生……2．门诊随访，若术眼突然出现眼红痛、分泌物增多，视力下降等症状，及时就诊。术后一周、一月、三月门诊复查……，原告两次住院的医疗等费用，被告雷某的监护人已支付完毕，并要求在本案中予以抵扣。原告根据医嘱于2019年9月，2020年1月、7月在雅安市人民医院复查，产生复查费197.7元。 另查明，1．原告于2020年1月与9月在泸定县光明眼鏡店配两副眼镜，第一次花费3560元，第二次花费3680元； 3．原告系农村居民，但其居住地在2014年因泸定县新城建设，土地和房屋及附属设施被拆迁； 4.2020年1月14日，原告眼睛伤情经雅安雅正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告徐某1眼睛的伤残程度等级评定为九级。产生鉴定费1000元； 5．雅安市人民医院在2020年7月10日向原告出具的病情证明表中的诊断及处理意见中显示，原告右眼今后需长期佩戴眼镜，约每年更换一次； 6．被告雷某的生父雷波已死亡，其继父柳某与其母唐某于2016年结婚，其与继父柳某已形成抚养关系； 7．原告自认被告雷某的监护人已支付其第一次住院的医疗费用6703.05元，在第二次住院期间支付了现金10000元。被告雷某要求在本案结果中予以扣除。 本院认为，（一）关于本案民事责任承担的问题。原告徐某1与被告雷某在课间休息时间，因嬉闹致使原告眼睛受伤，通过庭审查明的事实，可知原告先拿文具盒与被告雷某嬉闹，雷某误以为原告要打他，就用铅笔阻挡才将其眼睛划伤，故原、被告对于原告受伤的后果均应承担相应的责任，因原告与被告雷某系无民事行为能力人，故其造成的侵权损失应由各自的监护人负责。关于被告八一小学的责任问题。因原告与被告雷某在事发时系无民事行为能力人，二人在课间休息嬉闹时原告身体受到损害，八一小学仅能证明其尽到了教育职责，不能证明其尽到了管理职责（老师在教室中批改作业，并未关注学生的活动情况）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，八一小学应当对原告的损害后果承担相应的责任。但学校的教育、管理职责并不能替代监护人的监护职责，鉴于无民事行为能力的未成年人活泼、好动的成长特点和校园伤害事故的突发性和难以预测性，为了更好地保护和尊重广大未成年学生在校学习、生活期间玩耍、嬉闹的自由权利，同时强调教育机构对无民事行为能力学生应尽到科学合理的教育、管理职责，结合本案实际情况，本院酌定被告八一小学承担30%的责任，原告承担20%的责任，被告雷某承担50%的责任，原告与被告雷某的赔偿责任由其监护人承担。（二）关于本案有关费用问题：1．医疗费和复查费，医疗费16349.55元和复查费197.7元系实际发生，本院依法予以确认；2．护理费，原告未向本院提交护理人员护理费标准情况及护理人员收入情况的相印证据，本院参照《四川省2019年度各行业平均工资》中农林牧渔业标准计算。根据原告住院天数9天，经本院核算护理费应为1276.13元（51754元÷365天×9天），对于原告要求院外护理费，因医嘱并未要求院外继续护理，故不予支持；3．住院伙食补助费与营养费，根据本案实际情况及原告住院期间本地区生活水平，参照机关工作人员出差途中补助标准计算，住院伙食补助费确定为540元（住院9天×60元／天），营养费确定为540元（住院9天×60元／天）。对于原告要求院外营养费，因医嘱并未要求院外加强营养，故不予支持；4．残疾赔偿金，原告的伤残等级是经依法成立的、具有鉴定资质的鉴定机构做出的，应予以确认。原告伤情为九级伤残，其虽系农村居民，但根据其提交的《泸定新城建设土地征收和房屋及附属设施拆迁补偿安置协议》证实原告属于拆迁安置居民，故可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。参照《2019年度四川城镇居民人均可支配收入》标准计算确定为144616元（36154元／年×20年×20%）；5．交通费216元，原告提交的过路费与停车费票据与其进行复查产生的票据时间相互印证，本院依法予以支持；6．生活费，虽然原告未提供有效票据予以佐证，但本院根据原告进行复查与鉴定的实际情况，原告要求600元的诉求符合实际，本院依法予以支持；7．鉴定费1000元与复印费20元属原告因此次受伤而实际产生的损失，本院依法予以确定；8．精神损害抚慰金，本院综合原告伤残等级及本案实际情况酌情确定为5000元，故对原告的诉求依法予以支持；9．眼镜配置费7240元。根据单据显示，原告从2020年才开始佩戴眼镜，根据医嘱应每年更换一次，但原告却一年更换了两次，也未举证证实更换两次的必要性，故本院依照其医嘱支持首次的配镜费用3560元。对两被告提出该费用过高的异议，因其未提交证据证实其主张，应承担举证不利的法律后果，本院对其异议依法不予采信；10．眼镜定制费220200元，虽然原告在雅安市人民医院复查时，该医院出具的病情证明表中显示，原告右眼今后需长期佩戴眼镜，约每年更换一次。但该费用并未实际产生，且原告未来需要佩戴眼镜的规格与价格也不确定，本院无法核实，故该费用依法不予支持。原告可在产生后再主张。以上各项损失合计173915.38元。上述损失由原、被告按照比例承担即被告雷某承担50%的赔偿责任为86957.69元，被告八一小学承担30%的赔偿责任为52174.61元，原告自行承担20%的赔偿责任为34783.08元。因被告雷某已支付了16703.05元，雷某要求予以扣除，本院依法予以准许，品迭后，被告雷某应承担的赔偿额为70254.64元。 综上所述，对原告徐某1的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告雷某的监护人即法定代理人柳某、唐某在本判决生效后十五日内一次性向原告徐某1支付各项损失（含残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、生活费、医疗费、复查费、鉴定费、复印费、眼镜配置费）共计70254.64元； 二、被告泸定县田坝八一爱民小学在本判决生效后十五日内一次性向原告徐某1支付各项损失（含残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、生活费、医疗费、复查费、鉴定费、复印费、眼镜配置费）共计52174.61元； 三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告雷某的监护人即法定代理人柳某、唐某负担635元，由被告泸定县田坝八一爱民小学负担381元，由原告徐某1负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  刘东芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曹 雨 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。