广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初165号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，女，1958年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住广西全州县。 诉讼代理人王海波，广西永富律师事务所律师。 被告人蒋荣嘉，男，1952年05月16日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，捕前住广西全州县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月23日被全州县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 辩护人王小刚，广西悦康律师事务所律师。 全州县人民检察院以全检刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人蒋荣嘉犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。全州县人民检察院指派检察员卢曦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某及其诉讼代理人王海波、被告人蒋荣嘉及其辩护人王小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 全州县人民检察院指控，2020年4月4日16时许，被害人赵某因不满被告人蒋荣嘉的儿子蒋某5诅咒其，遂去找被告人蒋荣嘉理论，两人在全州县唐某家门口发生口角，赵某在争执中被蒋荣嘉用拳头打伤右肋部。经鉴定，赵某的人体损伤程度构成轻伤二级。 2020年7月22日，被告人蒋荣嘉主动到全州县公安局咸水派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蒋荣嘉非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人蒋荣嘉四个月拘役至八个月有期徒刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人蒋荣嘉的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据证实。 附带民事诉讼原告人赵某在庭审中诉称，被告人蒋荣嘉实施故意伤害行为将其打伤，请求判处被告人赔偿其经济损失共计人民币78130.7元，其中，医药费21222.7元，住院伙食补助费4000元，营养费2000元，护理费5688元，误工费14220元，鉴定费500元，交通费500元，精神抚慰金30000元。 诉讼代理人王海波诉称，被告人蒋荣嘉故意伤害赵某身体，造成赵某经济损失，赵某在本案中无过错，蒋荣嘉应承担赔偿赵某全部经济损失的法律责任。 被告人蒋荣嘉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但只愿意赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费。 辩护人王小刚提出的辩护意见是被告人蒋荣嘉不构成故意伤害罪。其理由：1.本案中被害人赵某与被告人蒋荣嘉之间是互殴行为；2.被害人存在严重过错；3.证人蒋某1、张某1、张某2的证言与本案无关联性，证人向某、刘某、蒋某2、蒋某3的证言不具有真实性且与本案无关联性；4.认为被害人赵某第7肋骨骨折系被告人蒋荣嘉的伤害行为所造成的证据不足；5.赵某附带民事诉讼请求过高，营养费应按20元／天计算，精神抚慰金不予认可，被害人有过错应自行承担50%的责任。认为被害人住院费用包含治疗自身疾病的用药治疗费用，对住院清单、票据费用的关联性有异议。 经审理查明，2020年4月4日17时左右，被害人赵某因不满被告人蒋荣嘉的儿子蒋某5的咒骂，在路过蒋荣嘉门口时与蒋荣嘉发生争吵。蒋荣嘉不满赵某辱骂其家人，在其家对面的旁边的唐某家门口旁用手打了赵某头部一下。后赵某就从地上捡起半块瓦向蒋荣嘉扔去但没打到蒋荣嘉，为此蒋荣嘉又用右手拳头朝赵某右胸腹部打了一拳。经鉴定，赵某的人体损伤程度构成轻伤二级。 2020年7月22日，被告人蒋荣嘉主动到全州县公安局咸水派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人赵某于2020年4月16日至5月26日在兴安界首中西医结合医院骨伤医院（以下简称兴安界首医院）住院治疗40天，支出住院费15776.98元，住院期间留陪人员壹名。出院诊断：中医诊断为胁肋骨折-气滞血瘀；西医诊断为右侧第5、6、7肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱为建议休息贰个月，定期复查拍片，了解骨折愈合情况，1次／半月。2020年4月4日、10日、14日、16日在兴安界首医院支出ＣＴ扫描、骨伤丸等项目治疗费2872.50元。2020年8月10日、14日在兴安界首医院支出头风痛胶囊等项目治疗费197.73元。赵某支出鉴定费500元。因头痛赵某分于2020年6月1日、10月29日到柳州市人民医院门诊，分别支出医疗费668.14元、1707.34元，为轻度异常成人脑电图。被告人蒋荣嘉已支付被害人赵某医疗费1000元，赵某对此无异议。 上述事实，有以下证据证实： （一）书证 1.受案登记表证实：全州县公安局咸水派出所对赵某被他人故意伤害案予以受案登记。 2.户籍证明证实：被告人蒋荣嘉于1952年5月16日出生，犯罪时已经达到法定刑事责任的年龄。 3.到案经过证实：2020年7月22日，被告人蒋荣嘉主动到全州县公安局咸水派出所投案，并如实供述了故意伤害赵某的犯罪事实。 4.兴安界首中西医结合医院骨伤医院的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、出院证、ＣＴ检查报告单、ＭＲ检查报告单、检验报告单、记账联、住院发票、发票费用明细、住院费用清单；损伤鉴定费用发票；柳州市人民医院门诊病历、视频脑电图监测报告、门诊收费票据证实：（1）赵某于2020年4月4日到兴安界首医院急诊科治疗，于4月14日到该院复诊，于4月16日至5月26日在该院住院治疗，住院天数40天支出医疗费15776.98元，住院期间留陪人员壹名。4月4日ＣＴ检查报告单诊断为头颅ＣＴ平扫未见异常；胸部ＣＴ平扫未见异常，必要时骨痂生长期复查。出院诊断：中医诊断为胁肋骨折-气滞血瘀；西医诊断为右侧第5、6、7肋骨骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱为建议休息贰个月，定期复查拍片，了解骨折愈合情况，1次／半月。2020年4月4日、10日、14日、16日在该院支出ＣＴ扫描、骨伤丸等项目治疗费2872.50元。2020年8月10日、14日在该院支出头风痛胶囊等项目治疗费197.73元。（2）赵某支出鉴定费500元。（3）因头痛赵某分于2020年6月1日、10月29日到柳州市人民医院门诊，分别支出医疗费668.14元、1707.34元，为轻度异常成人脑电图。 5.兴安界首医院住院押金收据证实：被告人蒋荣嘉已支付被害人赵某医疗费1000元。 （二）鉴定意见：（全）公（法医）鉴（伤检）字［2020］94号法医学人体损伤程度鉴定书证实：赵某于2020年4月4日在医院做胸部ＣＴ未能检见肋骨骨折，于同年4月14日再次在医院做胸部ＣＴ检见胸部第5、6肋骨骨折，断端无移位，于同年5月12日第三次在医院做胸部ＣＴ复查，检见右侧第5、6、7肋骨骨折，并少许骨痂形成，伤者受伤当时骨折断端无移位，不易被发现，通过胸廓运动、骨折处血肿形成等因素，骨折更容易通过放射学检查发现，且肋骨骨折愈合符合骨折愈合病理特征，故赵某右侧胸第5、6、7肋骨骨折为本次损伤形成。赵某损伤程度为轻伤二级。 （三）现场勘验笔录及图照证实：案发现场位于全州县上。 （四）证人证言 1.证人蒋某1的证言证实：赵某是被告人蒋荣嘉的兄弟媳妇。2020年4月4日下午四点多钟，其在“老姣仔”家门口看见同村的赵某与蒋荣嘉两人在吵架。其和“老姣仔”都在旁边劝解。因赵某对着蒋荣嘉骂脏话且诅咒蒋荣嘉的儿子，所以蒋荣嘉用拳头先朝赵某头部打去，具体打到什么位置其没看清楚。赵某还在骂蒋荣嘉，蒋荣嘉听到后又用拳头朝赵某肚子打了一下。在整个过程中，其也看到赵某拿了一片瓦片往蒋荣嘉那边打去，其没看清楚是否打到蒋荣嘉。 2.证人张某1的证言证实：蒋荣嘉是赵某丈夫的哥哥。赵某与蒋荣嘉打架时，其在现场。2020年4月4日下午16时左右，其看见赵某与蒋荣嘉两人在其家旁边吵架。因赵某骂蒋荣嘉，所以蒋荣嘉用拳头先朝赵某头部打去，具体打到什么位置其没看清楚。后赵某拿了一片瓦片往蒋荣嘉那边打去，但没打到。接着蒋荣嘉又用拳头朝赵某右胸部打了一下。其与蒋某1等人去劝架，将赵某与蒋荣嘉拉开，双方就没有再发生冲突了。其外号“老姣仔”。 3.证人向某的证言证实：其听说赵某被他人打了。2020年4月4日之后赵某没有出现过其他事故而造成受伤的情况。 4.证人刘某、蒋某2的证言证实：其证实的内容与证人向某的证言证实的内容基本一致。 5.证人蒋某3的证言证实：其不清楚赵某被打一事。2020年4月4日至4月14日期间，其没见到，也没听说赵某有其他受伤情况。 6.证人蒋某4的证言证实：赵某与蒋荣嘉打架时，其不在现场。赵某是其妻子。2020年4月4日18时左右，赵某打电话给其称她被哥哥蒋荣嘉打到了。其和其大儿子蒋某6赶到现场，看到赵某躺在地了上，然后蒋某6和其侄儿媳妇张某把赵某送到兴安县界首医院。蒋某6回来后说：“急诊医生建议，目前伤势情况不稳定，可以回家休息，可以在一个星期之后再过来复查。”蒋某6就回答医生说没那么严重，就回家休息。赵某在家里躺着难受，所以于2020年4月14日张某就赵某去兴安县界首骨科医院住院了，然后医院检查后就说赵某骨头有问题。其没有陪赵某去医院。 7.证人张某2的证言证实：其是兴安县骨科医院住院部外科医生。其查看了赵某的病历材料，赵某于2020年4月4日在医院做胸部ＣＴ未能检见肋骨骨折，于同年4月14日再次在医院做胸部ＣＴ检见胸部第5、6肋骨骨折，这种情况是很正常的。伤者受伤后不能完全排除骨折，所以建议伤者一到二周复查。虽然伤者在第一次检查时未检查出骨折，经过一两周的呼吸活动，骨折处有可能出现移位或者骨折处产生骨痂，此时复查ＣＴ就能显示骨折影像。5月12日赵某第三次在医院做胸部ＣＴ复查，诊断为右胸侧第5、6、7肋骨骨折，骨痂生长期。 （五）被害人赵某的陈述证实：蒋荣嘉是其丈夫蒋某4的哥哥。2020年4月4日下午，其被蒋荣嘉的儿子咒骂了，便找蒋荣嘉理论，为此两人发生争吵，互相辱骂对方。“老姣仔”看见就过来劝架。后蒋荣嘉用拳头打了其头部一下，其就蹲下一两分钟才站起来。其看到蒋荣嘉到唐某门口了，其就捡了小半块瓦去打蒋荣嘉，但没有打中蒋荣嘉，蒋荣嘉挣开蒋某1后就冲过来用右手拳头打了其胸部右下侧一拳，其就倒地了。后“老姣仔”把其扶起来，其打电话给其丈夫，其丈夫及其儿子过来后，送其去兴安界首医院。其在医院打电话报警。2020年4月4日至4月14日，其一直在家休息，没有出现因其他事故而受伤的情况，14日这天其到兴案界首医院做了复查，检查出肋骨骨折。 （六）被告人蒋荣嘉的供述和辩解证实：2020年4月4日17时许，被害人赵某说其儿子咒骂她，她便在唐某家墙边咒骂其家人。其就用右手掌打了赵某头部一下。但赵某走到旁边还在继续辱骂其家人，并从地上捡起半块瓦向其打过来，其躲开了，然后其用右手拳头朝赵某右腹部（具体位置记不清）打了一拳，赵某就坐在地上了，当时“老姣仔”、蒋某7（谐音）等人来劝架，其就没有再打人了。其已支付被害人赵某医疗费1000元。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋荣嘉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立。 被告人蒋荣嘉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，且自愿接受处罚，依法对其可以从轻或者减轻处罚；其与被害人之间因邻里矛盾发生争执，被害人对矛盾激化负有一定的责任，量刑时可酌情对其从轻处罚。经查，本案证人证言的取证具有合法性、真实性，与法医学人体损伤程度鉴定书、被害人赵某住院病历材料等证据能相互印证，且辩护人未就其辩护意见提供充分的证据进行反证，故对辩护人提出的证人证言与本案无关联性，赵某右胸侧第7肋骨骨折与被告人蒋荣嘉的行为无关联性的辩护意见不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人赵某的经济损失，原告人住院治疗40天，根据本院确认事实及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合当事人诉讼主张，本院确定原告人因受伤造成的经济损失如下：1.医疗费，因原告人住院期间头颅ＣＴ平扫未见异常，其损伤为右胸侧第5、6、7肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，上述事实有出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，本院支持医疗费为15776.98元＋2872.50元＝18649.48元；2.住院伙食补助费100元／天×40天＝4000元；3.误工费，因原告人已满60周岁，且没有误工证据，本院不予支持；4.护理费51891元／年÷365天×40天＝5687元；5.营养费，50元／天×40天＝2000元；6.交通费，因原告人没有提供证据证明其支出500元交通费，本院不予支持；7.鉴定费500元；8.对原告人提出的精神抚慰金的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，不予支持；以上费用合计30836.48元。对辩护人王小刚提出的原告人支出的单独治疗头部的费用2573.21元与本案无关联的辩护意见，本院予以采纳；对其提出的原告人住院期间住院清单所用的医疗项目费用不全是治疗肋骨骨折所需费用的辩护意见，因未提供相关证据证实，本院不予采纳。综合考虑本案发生的起因及所产生的后果，本院根据双方在冲突中的过错程度，酌情由被告人承担90%的责任，由原告人承担10%的责任，故被告人蒋荣嘉赔偿赵某各项经济损失合计30836.48元的90%即27752.73元，扣除被告人蒋荣嘉已向原告人赵某支付的医疗费1000元，蒋荣嘉还应赔偿赵某各项经济损失合计26752.83元。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人蒋荣嘉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月23日起至2021年1月22日止）。 二、被告人蒋荣嘉赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失合计人民币二万六千七百五十二元八角三分。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张龙军 人民陪审员  唐玉娣 人民陪审员  赵 芳 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李丰宇 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。