四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执复135号 复议申请人（异议人、被执行人）：王天洪，男，汉族，1967年2月14日出生，住四川省南部县。 复议申请人（异议人、被执行人）：周秀春，女，汉族，1968年3月20日出生，住四川省南部县。 上列二异议人的委托代理人：王林（异议人之子），男，汉族，1996年10月25日出生，住四川省南部县。 申请执行人：王国华，男，汉族，1971年7月28日出生，住四川省南部县。 复议申请人王天洪、周秀春不服四川省南部县人民法院（2020）川1321执异232号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川省南部县人民法院（以下简称南部法院）在执行王国华与王天洪、周秀春民间借贷纠纷一案中，异议人王天洪、周秀春对该院所查封的位于南部县××镇××路××小区××号楼××号房屋不服，提出书面异议。 异议人王天洪、周秀春称，因王天洪、周秀春与王国华民间借贷纠纷一案，贵院查封了位于南部县××镇××路××小区××号楼××号（预告登记号:××）房屋。该商品房由王天洪、周秀春在开发商手中购买，已办理预告登记，至今未取得不动产权证书。该案现已进入执行程序，贵院发布了（2020）川1321执恢744号查封评估拍卖公告，后期将拍卖该商品房。我们对此执行有异议，该案件应当中止执行，并及时将有关材料移送公安机关。一、2019年10月31日，顺庆区公安分局西河派出所向贵院出了一份函告，明确了何小庆、王国华等人多次从公安机关追回的赃款中受偿，何小庆、王国华等人与周桂春、王天洪的借款均涉及南充市顺庆区土生金投资理财信息咨询有限责任公司（以下简称土生金）非法吸收公众存款案件，可见该民间借货行为涉嫌非法集资。二、贵院若不认可公安函告，认为该函告揭示的主体不涉嫌非法集资，将与事实严重背离。三、贵院若不认可公安函告，认为该函告揭示的主体不涉嫌非法集资，该函告揭示的部分主体的借贷行为将超过诉讼时效。四、贵院若不认可公安函告，认为该函告揭示的主体不涉嫌非法集资，对部分集资参与人而言将极不公平。请求人民法院依法中止对位于南部县××镇××路××小区××号楼××号的执行，裁定撤销相关执行行为。 申请执行人王国华称，一、王天洪、周秀春在我处借款人民币66万元，是客观存在的事实，已由人民法院判决予以确认。二、由于王天洪、周秀春未按法院的生效判决书的判决履行还款义务。法院查封王天洪、周秀春共有的位于南部县××镇××路××小区××号楼××号（预告登记号××号）的住房1套和担保人王春梅所有的位于南部县××镇××村××号楼××单元××号住房，1单元1-2-3号住房2套（合同编号为:2017003190、2017003255）。三、我将66万元借款是直接支付给周秀春、王天洪的，至于王天洪、周秀春将该借款如何使用，我是无法操控的。同时，我从未在公安机关领取任何受偿款。综上，王天洪、周秀春提出的执行异议申请既无法律依据，也无事实依据支持，理应予以驳回。 南部法院查明，2020年11月2日，南充市公安局顺庆区分局西河派出所回函：1、王国华从公安机关追回赃款受偿的情况。按涉案本金比例受偿4次，并汇入王国华账户6228××××7779，①2016年2月3日，还本金50000元；②2016年6月10日，还本金50000元；③2016年11月30日，还本金20000元；④2018年2月14日，还本金4000元。2、王国华的借款涉及土生金公司非法吸收公众存款案件，王天洪为案件犯罪嫌疑人，周秀春正在调查中。3、位于四川省南部县南隆镇新安路君临天下小区**楼不属土生金非法吸收公众存款案的涉案财物。 2019年10月31日，土生金专案组向该院函告：2015年6月30日，我单位立案侦查办理土生金公司涉嫌非法吸收公众存款案件。现查明2014年1月至2015年6月，王天洪（身份证号码为512922197107××××）、周桂春（身份证号码为512922197312××××）先后从何小庆、王国华等人（名单附后）处借款共计10995500元全部汇入土生金非吸账户王天洪商业银行6228××××3774，用于新疆银河王朝等项目的投资和支付集资群众利息。并且何小庆、王国华等人多次从公安机关追回的赃款中受偿。综上所述，何小庆、王国华等人借款涉及土生金非法吸收公众存款案件。 2018年7月14日，南部县地方税务局第一税务所出具证明：兹有王天洪购买四川天泉房地产开发有限公司位于君临天下8幢1-1-1号住房一套，面积234.59平方米，计税价格356830.00元，已申报缴纳契税5352.45元，契税税票号码×××32，因系统不能正常打印房地产交易纳（免）税事项联系单，现需办理不动产权证，请与接洽! 南部县房地产管理局所有权预告情况记载：南部县南隆镇新安路君临天下小区8幢1-1-1房屋（预告登记证号：××），权利人王天洪，共有人周秀春。 2017年8月18日，王春梅向本院书写《执行担保承诺书》：我愿以本人位于××镇××村××号楼××单元××层××号××单元××层××号提供担保，并交法院查封，以保证承诺的担保。被执行人不按时履行义务时，则人民法院在案件范围内处置上述财产。 同时查明，本院在执行申请执行人王国华与被执行人王天洪、周秀春民间借贷纠纷一案中，以（2018）川1321执恢377号执行裁定书，查封了被执行人王天洪、周秀春共有的位于四川省南部县南隆镇新安路君临天下小区8号楼（不动产权证书号：××）住房**。2020年6月30日，南部法院作出（2020）川1321执恢744号执一执行裁定书，裁定拍卖、变卖该房屋。 南部法院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯的线索、材料移送公安或者检察机关”以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，本案在审理过程中，未发现涉嫌非法集资犯罪并作出了判决。在执行过程中，查明位于四川省南部县××镇××路××小区××号楼××号（不动产权证书号：××）住房1套登记在被执行人王天洪、周秀春名下，且南充市公安局顺庆区分局西河派出所回函该房屋，不属土生金公司非法吸收公众存款案的涉案财物。因此，本院查封、拍卖、变卖登记在被执行人名下的财产，是人民法院在执行过程中依法采取的强制执行措施，并无不当。综上所述，异议人王天洪、周秀春的异议理由不成立，其异议请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定驳回异议人王天洪、周秀春的异议。 王天洪、周秀春不服，向本院申请复议。认为该民间借货行为涉嫌非法集资，人民法院应依法中止对位于南部县××镇××路××小区××号楼××号的执行，裁定撤销相关执行行为。 本院经审查，与执行法院查明的事实一致并予以确认。 本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，从立案侦查办理土生金公司涉嫌非法吸收公众存款案件的侦查机关向南部法院函告可以看出，本案申请执行人王国华等人借款涉及土生金非法吸收公众存款案件，同时，本案被执行人王天洪也被侦查机关确定为案件犯罪嫌疑人。因此，南部法院对该执行案件的处理方式不当，应予以纠正。 同时，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。本案中，异议人王天洪、周秀春的异议申请不符合执行异议案件受理条件，南部法院对其异议申请进行受理并审查不当，应当从程序上裁定予以驳回，该院（2020）川1321执异232号执行裁定应一并予以撤销。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南部县人民法院（2020）川1321执异232号执行裁定； 二、驳回王天洪、周秀春的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邱书培 审 判 员 蒙琼梅 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 盛玉林 书 记 员 梁 月