云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初814号原告：杨祥，男，1963年6月24日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理州巍山县。委托代理人：昂珂，云南高利坪律师事务所律师。委托事项及权限：一般授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地：云南省大理州大理市经济开发区漾濞路****。负责人：谢玲，任该公司总经理。委托代理人：罗家祥，男，1967年6月4日生，汉族，大专文化，住云南，住云南省大理州宾川县iv>委托事项及权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司。住;'>住所地：云南省大理州巍山县南诏镇环城东路iv>负责人：刘瑞琳，任该公司经理。委托代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师。委托事项及权限：特别授权代理。被告：杨锦，男，1976年4月10日生，汉族，小学文化，农民，住云南，住云南省大理州巍山县iv>原告杨祥诉被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司（下简称：诚泰财保）、中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司（下简称：人民财保）、杨锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月9日在本院庙街法庭公开开庭进行了审理，原告杨祥及其委托代理人昂珂，被告杨锦、被告诚泰财保委托代理人罗家祥，被告人民财保委托代理人陈林到庭参加诉讼。合议庭于2020年12月28日进行了评议，本案现已审理终结。原告诉称：一、要求三被告赔偿我方损失共计146693.13元，扣除被告杨锦垫付的45003.53元，还应赔偿101689.6元。二、上述损失，要求首先由被告诚泰财保在交强险限额内承担赔偿责任。三、超出交强险范围的各赔偿项目及金额由被告人民财保在商业第三者险范围内承担赔偿责任，不足或不包括部分由被告杨锦承担赔偿责任。四、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年12月1日10时30分许，被告杨锦驾驶云Ｌ×××**号轻型自卸货车沿老关巍公路由南向北行驶至老关巍公路屯仓路段杨祥户门口路边时，因操作不当致使所载石头掉落后，与道路西侧正在装载货物的原告发生碰撞，造成原告受伤的伤人道路交通事故。巍山县公安局交通警察大队到现场勘查后，作出第5329274201912011号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨锦承担事故的全部责任，原告无责任。另查明被告杨锦驾驶的云Ｌ×××**号轻型自卸货车在被告诚泰财保投保交强险，在被告人民财保投保商业第三者险，事故发生时在保险有效期内。原告受伤后被救护车送至大仓医院，后因病情严重转院到大理市人民医院住院治疗23天（2019年12月1日到2019年12月24日），经诊断原告病情出院诊断为:1、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2、左足第2跖骨开放性骨折；3、Ｌ2椎体失稳。2020年4月28日经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告伤残达十级，后期医疗费为20000元，误工期评定为180天，护理期评定为90日，营养期评定为90日。此次交通事故让原告身体受到伤害，心里也受到很大的伤害，给原告家里带来巨大经济损失。被告杨锦驾驶云Ｌ×××**号轻型自卸货车在二被告保险公司购买有交强险和商业险，应当由被告保险公司首先在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的各赔偿项目及金额根据交警部门的责任认定由被告杨锦承担赔偿责任。被告杨锦垫付了大仓医院的医疗费608.48元，垫付大理市人民医院的医疗费43095.05元，垫付了生活费1300元，为了依法维护原告的合法权益，现主张三被告赔偿原告的损失，特向人民法院提起诉讼，请求依法审理，支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求中鉴定费要求赔偿的数额为5381.8元。被告诚泰财保辩称：杨锦确向我们公司购买了交强险，发生交通事故时在保险合同期限内，交强险内合理合法的部分我公司愿意赔偿，但医疗费以正规单据为准，误工期我公司认可132天，且应以云南省2019年农村常住居民人均可支配收入计算，护理期、营养期无医嘱，时间过长，请法庭酌情判决；第一次鉴定的费用及诉讼费不在赔付范围，重新鉴定的费用2781.8元应由原告承担；交通费应以正规单据为准，同时应与就医时间、地点相对应；残疾赔偿金因第二次鉴定未达伤残，故不予赔偿，后期治疗费以第二次鉴定意见为准，我们对二次鉴定的真实性、合法性无意见，只认为三期过长。被告人民财保辩称：杨锦确向我们公司购买了商业第三者险，发生交通事故时在保险合同期限内，交强险赔付后原告合理合法的损失部分我公司愿意赔偿，但是鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不属于赔偿的范围。被告杨锦辩称：我购买了保险，具体赔偿项目以保险公司认定的为准，同时我前期垫付的费用要求扣还并直接由保险公司赔付给我。综合各方当事人主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告要求的赔偿项目、标准是否符合法律规定，是否应该得到支持？2、两份鉴定意见书应以那一份为准？针对以上争议，原告向本院提交证据：Ａ1、巍山县公安局交通警察大队第5329274201912011号《道路交通事故认定书》一份，证明：被告杨锦承担事故的全部责任，原告无责任；Ａ2、巍山县大仓中心卫生院《云南省门诊收费票据》三张、大理市人民医院《云南省医疗住院收费票据》一张、《云南省门诊收费票据》十二张、团结村卫生室《证明》一页、《收据》一张、慧明村卫生室《证明》一张，证明：原告共支付医疗费45514.53元；Ａ3、大理市人民医院《入院记录》三页、《手术记录》二页、《出院记录》一页、《出院证明》一页、《Ｘ线检查报告单》四页、《ＤＲ检查报告单》一页，证明：原告病情及治疗用药、住院情、住院情况云南云通司法鉴定中心《云通司鉴中心［2020］临鉴字第00937号司法鉴定意见书》一份，证明：原告伤残达十级伤残，后续治疗费20000元，误工期为180日，护理期90日，营养期90日；Ａ5、《云南增值税普通发票》一张，证明：原告支出鉴定费2600元；Ａ6、《乘车信息卡》二张，证明：原告支出部分交通费20元。经质证，被告诚泰财保对原告提供的证据A1、A3、A5三性无异议,对A2中的正规医疗费单据三性无意见，该组其余单据不予认可，对证据A4有意见，认为应该以第二次鉴定意见为准，对证据A6的关联性有意见，认为不清楚该笔费用是否为乘车就医支出，应该提供相应的检查报告单作为佐证，不予认可。被告人民财保、杨锦对证据A1、A3、A6无异议，对A2中团结村卫生室《证明》一页、《收据》一张、慧明村卫生室《证明》一张有意见，认为形式要件不合法，不予认可，对证据A4中的伤残等级、后期治疗费不认可,对证据A5认为重新鉴定后改变了鉴定意见，该笔鉴定费应该由原告方承担。被告诚泰财保向本院提交证据Ｂ、《机动车保险出险抄件》《交强险保险条款》各一份，证明：车牌号为云Ｌ×××**力帆自卸汽车的所有人即行驶证车主为杨锦；杨锦与诚泰财保签订的保险合同有效，交强险条款明确规定了保险人与被保险人的具体权利义务，保险责任和责任免除。经质证，原告对证据B中的《机动车保险出险抄件》三性无异议，但认为《交强险保险条款》不是法定证据种类，不予认可；被告人民财保、杨锦对证据B无异议。被告人民财保向本院提交证据C、《机动车商业保险保险单》《机动车综合商业保险条款》一份，证明：杨锦向人民财保购买商业三者险的情况，及约定的免责条款，交强险范围内的赔偿不应该由人民财保承担。经质证，原告对证据C三性无异议，但对证明方向有意见，认为合同的规定不能对抗法律，应该以法律为准。被告诚泰财保、杨锦对证据C均无异议。被告杨锦向本院提交证据Ｄ1、大理市人民医院《云南省医疗住院收费票据》一张、巍山县大仓中心卫生院《云南省医疗门诊收费票据》三张、大理市人民医院《病人费用清单》五页，证明：被告杨锦为杨祥垫付医疗费用43703.53元；Ｄ2、《大理市人民医院出院证明》，证明：原告到大理市人民医院住院的情况。经质证，原告、被告诚泰财保、人民财保对证据D1、D2均无异议。本案审理过程中，被告诚泰财保申请对原告杨祥在案涉交通事故中造成的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，原告杨祥同意鉴定，本院依法准许并委托云南祥龙司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出证据E1云南祥龙司法鉴定所[2020]临鉴字（意见）第059号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨祥未达伤残等级、后期治疗费8000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。E2、《云南增值税普通发票》，证明：重新鉴定被告诚泰财保支出鉴定费2781.8元。经质证。原告对证据E2无异议，对证据E1有异议，认为不真实，不客观，应该以原告方提交的第一份鉴定意见为准；被告诚泰财保对证据E2无异议，对证据E1的真实性、合法性无异议，对客观性有意见，认为原告不需要后续治疗费，且三期时间过长；被告人民财保、杨锦对证据E1、E2均无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为:证据A1、A3、A5、B、C、D1、D2、E2真实、客观，与本案有关联，本院予以确认；证据A2中团结村卫生室《证明》《收据》、慧明村卫生室《证明》形式要件不合法，本院不予确认，本组其余证据本院予以确认；证据A6《乘车信息卡》两张形式要件不合法，本院不予确认；证据A4被告诚泰财保、人民财保及杨锦有异议且被告诚泰财保申请重新鉴定，原告同意，本院依法准予并委托云南祥龙司法鉴定中心进行重新鉴定，云南祥龙司法鉴定中心对原告因涉案交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、三期进行了重新鉴定，并作出证据E1云南祥龙司法鉴定所[2020]临鉴字（意见）第059号《司法鉴定意见书》，虽原告对其真实性、客观性不予认可，但未向本院提出充分合法有效的证据证明其主张，对其辩解本院不予采信，被告诚泰财保对三期、后续治疗费评定有异议，对其客观性不予认可，但亦未向本院提出任何证据证明其主张，对其辩解本院不予认可，故本院对证据E1予以确认，证明案件事实,证据A4不予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年12月1日10时30分许，被告杨锦驾驶云Ｌ×××**号轻型自卸货车沿老关巍公路由南向北行驶至老关巍公路屯仓路段杨祥户门口路边时，因操作不当致使所载石头掉落后，与正在道路西侧装载货物的原告杨祥发生碰撞，造成杨祥受伤的伤人道路交通事故。原告杨祥受伤后被送到巍山县大仓中心卫生院治疗，被告杨锦为其支付门诊治疗费608.48元，同日因伤情严重转入大理市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫腓中段开放性粉碎性骨折；2、左足第2跖骨开放性骨折；3、Ｌ2椎体失稳。同月10日行“左胫腓骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，左足第2跖骨骨折切开复位内固定术”。术后给抗炎、抗凝、保护胃黏膜、换药、对症治疗。后于2019年12月24日出院，共计住院23天，被告杨锦为其支付住院治疗费43095.05元并支付原告生活费1300元。2020年1月16日原告到大理市人民医院进行门诊治疗，支付门诊费137.3元，2020年4月13日原告到大理市人民医院进行门诊治疗，支付门诊费1231.89元。2020年4月27日原告委托云南云通司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定、评估。同月28日该司法鉴定中心出具云通司鉴中心［2020］临鉴字第00937号《云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人杨祥1、左下肢损伤评定为十级伤残。2、后续医疗费为人民币20000元。3、误工期180日，护理期为90日，营养期为90日；原告支付鉴定费2600元。2020年7月27日到大理市人民医院进行门诊治疗，共计支出门诊费317.81元。原告于2020年8月13日诉至本院，要求三被告赔偿其损失。本案审理过程中，被告诚泰财保向本院提出书面申请，申请对原告杨祥的伤残等级、后续治疗费及三期进行重新鉴定，原告同意，本院依法准许并委托云南祥龙司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2020年9月30日作出云南祥龙司法鉴定所［2020］临鉴字（意见）第059号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人杨祥1、未达伤残等级。2、后续医疗费为人民币8000元。3、误工期180日，护理期为90日，营养期为90日；被告诚泰财保支付鉴定费2781.8元。另查明被告杨锦驾驶的云Ｌ×××**号车在被告诚泰财保处投保交强险，保险期限自2019年6月18日12时起至2020年6月18日12时止；在被告人民财保处投保商业三者险（保额100万元），保险期限自2019年11月5日0时起至2020年11月4日24时止，本次事故发生在保险期内。本院认为：被告杨锦驾驶云Ｌ×××**号轻型自卸货车时因操作不当，致使所载石头掉落后与原告杨祥发生碰撞，造成杨祥受伤,经巍山县公安局交通警察大队认定后作出《道路交通事故认定书》，认定杨锦承担全部责任，杨祥无责任。同时被告杨锦驾驶的肇事车辆云Ｌ×××**号轻型自卸货车在被告诚泰财保处投保交强险、在被告人民财保处投保商业第三者险，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，原告杨祥要求被告诚泰财保在机动车交强险承保责任限额范围内对其损害承担保险赔偿责任，要求被告人民财保在商业第三者责任险承保责任限额范围内对其损失承担保险赔偿责任，不足部分由杨锦承担赔偿责任，符合法律规定，但具体赔偿项目及金额应依据相关法律及保险合同及在案证据予以确定。根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过交强险保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%……”之规定,由于本次交通事故被告杨锦承担全部责任，因此超出交强险范围的赔偿项目及金额由被告人民财保在商业三者险中进行赔付，不足部分再由被告杨锦承担赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持，但医疗费只能以本院核准的医疗机构出具的正规医疗费单据为准，同时医疗费应包含被告杨锦为其垫付的部分；营养费标准过高，本院结合当地实际确定为30元／天；后续治疗费依云南祥龙司法鉴定中心［2020］临鉴字第059号《司法鉴定意见书》中的鉴定意见8000元确定，同时依该份鉴定意见原告未达伤残，其要求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金本院不予支持；就医交通费应为原告的实际支出，本院结合本地实际确定为300元；原告要求赔偿鉴定费5381.8元，其中2600元为其自行鉴定支出的费用，现因其向本院提交的《鉴定意见》未被本院确认，该2600元应由原告自行承担，2781.8元为被告诚泰财保申请重新鉴定而垫付的费用，该费用本院确定为原告损害，由相应责任方承担后，扣减被告诚泰财保应赔付的数额；购买纱布等生活用品支出的费用930元，原告未向本院提供证据证明，对其主张本院不予支持；被告人民财保辩称鉴定费不属于保险公司的赔付范围，不愿赔付，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，故被告诚泰保险申请重新鉴定而支出的鉴定费2781.8元应由投保商业第三者险的被告人民财保承担；被告人民财保、诚泰财保辩称诉讼费不属于保险公司的赔付范围，不愿承担，根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，诉讼费用的负担，由人民法院根据各方当事人胜诉、败诉的具体情况决定。本案中，因二保险公司需承担赔偿责任，其亦应负担相应的诉讼费用。综上所述，原告杨祥在本次交通事故中的损失赔偿范围为：医疗费45390.53元、误工费24296.4元（134.98元／天×180天）、护理费12148.2元（134.98元／天×90天）、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、营养费2700元（30元／天×90天）、后续治疗费8000元、就医交通费300元、鉴定费2781.8元，合计97916.93元。机动车交通事故责任强制保险赔偿项目中医疗费用项目的赔偿限额为10000元由被告诚泰财保赔付，超出部分为48390.53元；机动车交通事故责任强制保险赔偿项目中死亡伤残费用项目的赔偿限额为110000元,原告在该项的赔偿数额为36744.6元，未超过限额，由被告诚泰财保赔付，综上所述，由被告诚泰财保在交强险限额内赔付原告杨祥各项经济损失共计人民币46744.6元，扣除其垫付的鉴定费用2781.8元，再赔付给原告杨祥43962.8元，超出交强险赔付范围或交强险不包括项目的金额为51172.33元由被告人民财保在商业三者险范围内赔付原告，同时因被告杨锦已垫付原告各项经济损失共计45003.53元，为减少当事人诉累，本院确定由被告人民财保直接赔付原告6168.8元，赔付被告杨锦45003.53元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告杨祥各项经济损失共计人民币46744.6元，扣除其垫付的鉴定费用2781.8元，再赔付给原告杨祥43962.8元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司在商业三者险限额内赔付原告杨祥各项经济损失共计人民币51172.33元，其中直接赔付原告杨祥6168.8元，赔付被告杨锦45003.53元。三、驳回原告杨祥的其他诉讼请求。以上须执行款项限判决生效后三十天内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，由原告杨祥负担1183元，由被告中国诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司负担1009元，被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  饶祖成人民陪审员  刘增银人民陪审员  刘振国二〇二〇年十二月二十八日法官助理王婕书记员施熠