四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初479号 原告：刘金枝，女，1957年9月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。 原告：张加慧，女，1982年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。 被告：李承永，男，1985年6月3日出生，汉族，户籍地四川省荣县，现服刑。 被告：温学波，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路。 负责人：蒲强，总经理。 委托诉讼代理人：任力军，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：胡剑，男，该公司工作人员。 原告刘金枝、张加慧与被告李承永、温学波、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘金枝的委托诉讼代理人：王曦、原告张加慧及其委托诉讼代理人王曦、被告李承永、温学波、平安财保乐山公司的委托诉讼代理人任力军到庭参加诉讼。案件审理中，发现本案的审理与本院审理的（2020）川1111民初548号案件存在关联，于2020年9月21日以（2020）川1111民初479号民事裁定中止审理，于2020年12月17日恢复审理。本案现已审理终结。 原告刘金枝、张加慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李承永、温学波赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计775,948.02元；2.判令被告平安财保乐山公司在交强险和商业险保险责任范围内直接支付给原告，其中精神损害抚慰金在交强险项下优先赔付；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年11月17日，李承永驾驶川Ｌ2××××号小型普通客车沿生态大道沙湾方向往乐山市中区方向行驶，20时20分许，行驶至嘉农镇沫东坝村三组左转时未确保安全与对向由胡忠林驾驶的川ＬＮ××××号普通二轮摩托车（搭乘张某某）相撞，造成张某某当场死亡、胡忠林及两车受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告李承永在此次事故中承担全部责任，胡忠林无责任，张某某无责任。2019年11月29日，经四川华大科技司法鉴定所作出司法鉴定意见：张某某的死亡原因符合交通事故所致重型颅脑损伤死亡。死者张某某虽系农村户口，但常年在外务工，因此，应按城镇标准予以赔偿。川Ｌ2××××号小型普通客车在被告平安财保乐山公司购买了交强险和商业险，事故发生时在保险期内。 被告李承永辩称，对事故发生的经过、事故认定无异议。被告温学波与被告李承永是同事关系，事发当天，因天下雨，就由被告李承永无偿借用被告温学波川Ｌ2××××号小型普通客车回家。事故发生后，被告李承永垫付了原告丧葬费32,358.50元，该款已由保险公司预赔给了温学波，温学波转付给了被告李承永。李承永要求丧葬费在本案中一并处理。 被告温学波辩称，对原告的请求没有异议，被告李承永与被告温学波是同事关系，事发当日，因天下雨，被告温学波无偿借给被告李承永使用川Ｌ2××××号小型普通客车回家。被告保险公司预赔的丧葬费32,358.50元已转付给被告李承永。 被告平安财保乐山公司辩称，对交通事故发生经过、事故认定无异议。对原告主张按城镇标准计算无异议，川Ｌ2××××号小型普通客车在我公司购买了交强险和商业三者险1,000,000.00元，事故发生时在保险期内。保险公司已预赔丧葬费32,358.50元，原告不应再主张。被告李承永已承担刑事责任，因此，原告主张的精神损害抚慰金不应支持，交通费按照500元计算，处理人员误工费按每天112元计算。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，被告李承永借用被告温学波川Ｌ2××××号小型普通客车沿生态大道沙湾城区方向往乐山市中区方向行驶，20时20分许，行驶至生态大道（嘉农镇沫东坝村三组）处左转时未确保安全与对向由胡忠林驾驶的川ＬＮ××××号二轮摩托车（搭乘：张某某）相撞，造成张某某当场死亡、胡忠林受伤以及两车受损的交通事故。2019年11月17日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出事故认定，认定被告李承永承担事故全部责任，张某某、胡忠林无责任。川Ｌ2××××号小型普通客车在平安财保乐山公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1,000,000.00元。 另查明，被告李承永因交通肇事罪于2020年6月2日经乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111刑初19号刑事判决判处有期徒刑一年二个月，现在嘉州监狱服刑。被告李承永于2019年11月19日向原告支付丧葬费55,000.00元以及殡葬服务及用品费1,720.00元，李承永明确表示只主张32,358.50元丧葬费，该款已由保险公司预赔给了被告温学波，由被告温学波转付给了被告李承永。 再查明，原告刘金枝与死者张某某生前系夫妻关系，原告张加慧系死者张某某的女儿。死者张某某生前在乐山义博建材有限公司务工。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、乐山嘉州民富村镇银行业务凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、尸体火化会议记录、证明、（2020）川1111刑初19号刑事判决以及原、被告双方的陈述等予以证明。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。二原告为死者的配偶和直系亲属，有权提起诉讼主张相关权利。 一、关于责任承担主体问题，庭审查明，川Ｌ2××××号小型普通客车的实际车主为被告温学波，事发当日，被告温学波无偿借给被告李承永使用，被告李承永具有驾驶资格，被告温学波已尽合理注意义务，不应对原告的损失承担赔偿责任。该车购买了交强险和商业险，因此，对原告的损失应先由保险公司在保险限额内进行赔付，不足部分，应由被告李承永承担。 二、关于原告的赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：”……上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，四川省统计局分别于2020年3月25日和5月22日发布了2019年度四川省统计数据，原告的相关赔偿项目应当按照2019年度有关统计数据进行赔偿。原告因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。1.死亡赔偿金，本次事故造成张某某死亡，张某某出生日期为1958年2月21日。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，其死亡赔偿金计算为36,154.00元／年×19年＝686,926.00元。2.丧葬费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费为69,267.00元／年÷12月×6月＝34,633.50元；3.精神损害抚慰金，各被告认为被告李承永已承担刑事责任，不应支持原告主张的精神损害抚慰金问题，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。综上，原告主张精神损害赔偿符合法律规定。因此，三被告认为被告李承永已承担刑事责任不应支持原告的精神损害抚慰金的抗辩主张没有法律依据，本院不予支持。此次事故张某某无责任，造成张某某当场死亡，结合本案实际，本院确定精神损害抚慰金为40,000.00元；4.交通费，原告未提供票据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合本案情况，酌定500元。5.参与处理丧葬人员误工费，原告未提供参与者的收入情况，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业工资标准计算为44,085.00元／年÷12月÷21.75天×3人×3天＝1520.17元。以上合计763,579.67元，扣除保险公司已预赔的丧葬费32,358.50元，剩余731,221.17元，应由被告平安财保乐山公司在交强险和商业险范围内赔付，关于交强险部分，原告与另案伤者协商一致，本案由被告平安财保乐山公司在交强险内赔付二原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金等60,000.00元，剩余671,221.17元由被告平安财保乐山公司在商业三者险限额内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告刘金枝、张加惠因张某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、参与处理丧葬人员误工费等共计731,221.17元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司预赔的丧葬费32,358.50元）； 二、驳回原告刘金枝、张加慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,560.00元，减半收取计5,780.00元，由原告刘金枝、张加慧负担334元（已交），被告李承永负担2,723.00元（自本判决生效之日起七日内向本院交纳），被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担2,723.00元（自本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  刘 智 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  周海英 书 记 员  李 曦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。