河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1340号 原告：白占伟，男，1982年12月1日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所：邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。 负责人：王海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马永博，男，1987年4月26日出生，汉族，该公司员工。 原告白占伟诉被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白占伟的委托诉讼代理人刘晓军、被告保险公司的委托诉讼代理人马永博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白占伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔偿金包括车辆损失、公估费、车辆施救费、交通费等共计106518元；案件受理费由被告承担。事实和理由：冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记车主为邯郸市肥乡区安广运输有限公司，该车辆实际所有人为原告。车辆在被告处投有机动车车辆商业保险，保险期限2020年5月24日至2021年5月23日止，其中机动车损失保险限额296000元。2020年6月17日14时10分许，在山东省泰安市岱岳区级公路），原告驾驶被保险车辆与马衍财驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车发生了交通事故，致车辆受损，路产受损。事故经交警部门出具道路交通事故认定书：原告承担此事故的全部责任。原告所有的被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，损失数额也未超出保险限额。依据《保险法》及相关法律规定，对于因本次事故原告车辆的损失和承担的必要费用，被告保险公司应当依法理赔。故此，诉至法院。恳请能够依法、及时、公正的维护原告的合法权益。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、道路交通事故认定书，用以证明本案事故发生的事实； 2、邯郸市肥乡区安广运输有限公司营业执照、法定代表人证明、车辆权利人证明，用以证明白占伟适格的原告主体资格； 3、冀Ｄ×××××号车辆行驶证、白占伟驾驶证、道路运输资格证、车辆交强险保单、商业险保单，用以证明被保险车辆和驾驶员具有合法行驶和驾驶资质，及本次事故发生在保险期间内； 4、车辆损失公估报告书、公估费票据一张、施救费票据一张，用以证明因本次事故被保险车辆所受损失价值及原告为了查明保险标的损失和为避免损失扩大所承担的必要的公估和施救费用的事实。 被告保险公司辩称，第一，车辆在我公司投保商业险，未投保交强险，事故发生在保险期间内，保险合同约定，德银融资租赁有限公司为保单第一受益人，未经第一受益人书面同意，保险赔款必须支付给保单第一受益人或书面授权的第三方，本案原告非德银融资租赁有限公司书面授权的第三方，无权利向我公司进行索赔，人民法院应依法驳回或者原告取得德银融资租赁有限公司授权，方可继续诉讼主张权利。本次事故中，施救费应当依法剔除挂车施救以及货物施救费用，本案诉讼费、鉴定费不予承担。公估报告书虽为法院委托，但鉴定程序违法，公估公司只委派一名工作人员（刘书阳）进行车辆勘验，违反了公估条例，因此该公估报告不能作为证据使用。 为支持其主张，被告保险公司提交下列证据： 事故现场车辆图片，用以证明车辆施救项目应当剔除挂车和所拉钢卷的施救费用。 法庭组织双方当事人进行了庭审质证： 被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是应当提供原告与车队的挂靠协议，否则无法证明原告为车辆权利人；对证据3真实性无异议，但是商业险保单明确显示车辆第一受益人为德银融资租赁有限公司，未经第一受益人书面同意，保险赔款必须支付给保单第一受益人或书面授权的第三方，本案原告非德银融资租赁有限公司书面授权的第三方，无权利向我公司进行索赔，保单中特别约定5未投保指定修理厂险，出险后标的车损失本公司将按照普通修理厂价格核定损失金额不得按照4S店（专修厂）维修价格核定车辆损失金额；对证据4，公估报告虽为法院委托，但鉴定程序违法，公估公司只委派一名工作人员（刘书阳）进行车辆勘验，违反了公估条例，因此该公估报告不能作为证据使用，公估报告中项目金额均未参照普通修理厂，我公司不予认可，公估费不予承担，因为对公估报告不认可。施救费应当依法剔除挂车施救以及货物施救费用，首先施救费不具有真实性、合法性、关联性，开票日期与出险日期间隔长达五个月，我公司认可施救费3000元以内。 原告白占伟对被告保险公司提交的证据不予认可，即使真实，行驶过程中主挂一体，不属于应当扣除范围。 经举证、质证，法庭查明下列事实： 2020年6月17日14时10分，白占伟驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，在山东省泰安市岱岳区级公路）与马衍财驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生车辆受损交通事故。经岱岳区大队勤务一中队道路交通事故认定书认定，白占伟负全部责任，马衍财无责任。 事故发生后，受损车辆经现场施救，产生施救费15000元。根据原告申请，本院依法委托信德保险公估有限公司对冀Ｄ×××××号车辆的车辆损失进行公估，公估结论为该车的车损为84400元，产生公估费6118元。 另查明，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为邯郸市肥乡区安广运输有限公司，实际车主为本案原告白占伟。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有机动车损失保险，保险责任限额为296000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。德银融资租赁有限公司为本保单的第一受益人。庭审中原告同意被告保险公司将保险赔偿金支付给第一受益人。 本院认为，本次事故给原告所有的车辆造成损失，冀Ｄ×××××号重型半挂货车的车辆损失、公估费，应当按照已经查明的84400元、6118元认定。关于施救费问题，事故发生后，受损车辆经现场施救，且被告保险公司提交的证据也显示冀Ｄ×××××号车辆经实际施救，施救费已实际发生。结合实际情况，对于冀Ｄ×××××号的施救费本院酌情按10000元予以认定。被告保险公司为冀Ｄ×××××号重型半挂货车承保了机动车损失保险且不计免赔，冀Ｄ×××××号车辆损失、公估费、施救费共计100518元，被告保险公司依法应当在机动车损失保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司称公估公司只委派一名工作人员进行车辆勘验，鉴定程序违法，但其并未提交任何证据证明其主张，故本院依法不予采信。被告保险公司辩称，公估费、诉讼费不予承担，没有法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告白占伟100518元（款项转入保单第一受益人德银融资租赁有限公司在浦东发展银行上海市南市支行98×××53账户内）。 二、驳回原告白占伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1145元，由原告白占伟承担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  袁明伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。