安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初3477号 原告:余夕兰,女,1978年7月10日出生,汉族,农民，住岳西县。 委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余立新，男，1966年9月24日出生，汉族，住安徽省岳西县，系岳西县莲云乡珠屋村村民委员会主任。 被告:曹贤才,男,1979年2月14日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被告：吴海，男，1975年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告:英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区人民路**横江电力大厦**，统一社会信用代码91340800087554531G。 负责人:曹辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 原告余夕兰诉被告曹贤才、吴海、英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称英大泰和财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理（与原告余夕兰、储丽娜、储丽佳诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案合并审理）。原告余夕兰及委托诉讼代理人林斗蛟、余立新，被告吴海、被告英大泰和财险安庆公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼，被告曹贤才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余夕兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失129257.1元【含：医疗费11829.55元，住院伙食补助费1680元（42天*40元/天），营养费2400元（60天*40元/天），护理费8132.4元（60天*135.54元/天），交通费800元，误工费19281元（150天*128.54元/天），财产损失800元，鉴定费3154.15元，残疾赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%），精神抚慰金7000元】;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年4月19日9时23分,原告乘坐丈夫储某驾驶的其所有皖Ｈ×××××二轮摩托车,在岳西县莲云乡连云大道天际竹业路口与曹贤才驾驶的吴海所有的皖Ｈ×××××发生碰撞,造成储某死亡、余夕兰受伤、两车受损的交通费事故。事故经岳西县交警大队认定,曹贤才负事故同等责任。肇事车辆皖Ｈ×××××在英大泰和财险安庆公司投保了“交强险”和商业三者险,事故经调解未果。 曹贤才未予到庭答辩，也未提交书面答辩状。 吴海辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议。我是肇事车辆的车主，曹贤才与我是朋友关系，事故发生当天他是帮我开车，车辆在英大泰和财险安庆公司购买了交强险和商业三者险150万元含不计免赔(节假日翻倍)，原告的损失应该由保险公司赔偿。事故发生后，我给余夕兰本人垫付医疗费5000元，垫付了储某丧葬费6万元，运尸费1500元，停车费300元，我自己的车辆维修费16400元，请求在本案中一并处理，并予以返还。 英大泰和财险安庆公司辩称：对事故发生的事实及责任、投保情况没有异议，我公司在保险限额内赔付原告方的合理损失。两案超出交强险部分的损失应按责分摊，保险公司赔偿50%。原告的部分诉求过高：医药费具体数额请依法核算；误工费由法院依法核实；余夕兰的财产损失800元不予认可;交通费请法院根据相关判例酌情认定。诉讼费、鉴定费应该由侵权人承担。 对双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。 经审理查明：2020年4月19日9时23分余夕兰乘坐储某驾驶的其所有皖Ｈ×××××二轮摩托车,在岳西县莲云乡滨河北路由来榜方向往岳西县城方向行驶，在天际竹业附近交叉路口左转弯过程中与曹贤才驾驶的沿莲云大道由岳西县城方向往来榜方向直行的皖Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞,造成储某当场死亡、摩托车乘坐人余夕兰受伤、两车受损的交通费事故。经岳西县交警大队认定,储某负事故的同等责任，曹贤才负事故同等责任，余夕兰无责任。 余夕兰受伤后，当天即至岳西县医院住院治疗，经诊断为：1、头部的损失：左顶部软组织挫裂伤，蛛网膜下腔少量出血，额部及左顶部头皮血肿，脑震荡；2、胸部损失：左侧3、4肋骨青枝骨折。余夕兰于2020年5月31日出院，出院医嘱：休息两个月，门诊随诊等，其医药费为12829.55元（其中吴海支付5000元，其余系余夕兰支付）。 余夕兰对其伤残等级、误工期、护理期、营养期，申请本院委托鉴定，经本院依法委托，安徽高诚司法鉴定所于2020年11月6日出具皖高【2020】精鉴字第1794号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人余夕兰因交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人余夕兰误工150日，护理60日，营养60日。鉴定费2620元，鉴定检查费用434.50元，均由余夕兰支付。 皖Ｈ×××××车系吴海所有，曹贤才与吴海为朋友关系，事故时系帮吴海开车；该车在英大泰和财险安庆公司投保了交强险和商业三者险150万元（节假日翻倍）。 余夕兰主张的财产损失系其本人的衣服、鞋在事故中受损。 另，余夕兰与储某系夫妻关系，储某近亲属余夕兰、储丽娜、储丽佳因储某在事故中死亡造成的损失核定为969337.5元（其中交强险死亡伤残责任限额赔偿的为967337.5元，财产损失责任限额内2000元）｛案号为【2020】皖08**民初3476号｝。 以上事实，有余夕兰提交的事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书，吴海提交的收条以及庭审笔录证实，可以确认。 本院认为,公民的健康权受法律保护。侵权致人受伤的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。受害人自身有过错的，依法可以减轻侵权人的责任。曹贤才驾驶机动车致储某、余夕兰受伤，对因此造成的人身损失及财产损失，依法应向储某的近亲属以及余夕兰进行赔偿。吴海作为肇事车辆的所有人，因曹贤才系帮其开车属于义务帮工行为，曹贤才的侵权行为对外应由其承担责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对余夕兰在交通事故中受伤所造成的损失依法核定为：医疗费根据发票应为12829.55元，按余夕兰的请求确认为11829.55元；住院伙食补助费为1680元（42天*40元/天），营养费为2400元（60天*40元/天），护理费为8132.4元（60天*135.54元/天），交通费按600元支持；误工费，余夕兰系农业人口（建档立卡贫困户），被告也无证据证明其从事其他职业，故其主张按农业标准支付误工费应予以支持，即此项为19281元（150天*128.54元/天）；残疾赔偿金为75080元（37540元/年*20年*10%）；精神抚慰金根据其伤残程度、在事故中无过错等因素，按7000元支持；财产损失，因该事故造成的伤情致衣鞋毁损符合常理，酌情支持500元；以上各项损失合计126502.95元（其中交强险医疗费用责任限额内赔偿的为15909.55元，死亡伤残责任限额赔偿的为110093.4元，财产损失责任限额内500元）。 鉴定费及费用3054.15元，予以确认，该项费用属于诉讼辅助费用，其与诉讼费的承担由本院依法决定。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因曹贤才的肇事车辆在英大泰和财险安庆公司投保了交强险及150万元的商业三者险，又因该事故同时造成储某死亡、余夕兰受伤，根据法律规定，同一事故中造成多人受伤（或死亡）的，在交强险内应按比例进行赔偿，即对余夕兰的上述损失，由英大泰和财险安庆公司在交强险内赔偿21642元{交强险医疗费用内赔偿10000元，死亡伤残责任限额内赔偿11242元【余夕兰个人该项内费用110093.4元÷（余夕兰个人该项内费用110093.4元+余夕兰等三原告因储某死亡造成的该项内费用967337.5元）×110000元】，财产损失责任限额内赔偿400元【500元÷（余夕兰个人财产损失500元+储某财产损失2000元）】}，下剩损失104860.95元（126502.95元-21642元）根据曹贤才在事故中的过错由英大泰和财险安庆公司在商业险中按50%比例赔偿52430.48元（104860.95元×50%），其余损失52430.48元（104860.95元×50%）根据储某的过错应由余夕兰自行承担。吴海垫付费用5000元，应予以返还。 案经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告余夕兰在交通事故中造成的损失合计126502.95元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿74072.48元（交强险内赔偿21642元，商业险内赔偿52430.48元），此款于本判决生效后十日内支付【汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，帐号：62×××61】； 因被告吴海已垫付费用5000元，故在上述赔款中向原告余夕兰支付69072元，向被告吴海支付5000元； 二、驳回原告余夕兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取1443元，由原告余夕兰负担443元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担1000元；鉴定费及费用3054.15元，由原告余夕兰承担1054.15元，被告吴海负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 储畏畏