云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初754号原告：云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91530802918365935H）。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道**。法定代表人：李先诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡嵎畑，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：苏建国，男，生于1986年5月3日，汉族，小学文化，云南省普洱市思茅区人，住，住云南省普洱市思茅区/div>被告：李玲芝，女，生于1991年11月21日，彝族，初中文化，云南省普洱市思茅区人，住，住普洱市思茅区/div>原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司（以下简称思茅农村商业银行）诉被告苏建国、李玲芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告思茅农村商业银行的委托诉讼代理人胡嵎畑、被告苏建国、李玲芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告思茅农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏建国偿还原告借款本金49538元，截止2019年3月21日的利息7823.63元，本息合计57361.63元；2.判令被告苏建国按8.15625‰的月利率向原告支付逾期借款利息，起止时间自2019年3月22日起至被告实际还清贷款之日止；3.判令被告苏建国按8.15625‰的月利率向原告支付上述逾期借款利息的复利,起止时间自2019年3月22日至被告实际还清贷款之日止;判令被告苏建国支付律师代理费4000元；以上第一项和第三项合计61361.63元；4.判令被告李玲芝对上述第一项至第三项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由为：2014年8月18日，被告苏建国与原告签订编号为0801011647140818440000027号《农户小额信用借款合同》，合同约定：苏建国向原告借款50000元，借款期限为三年，自2014年8月18日起至2017年8月18日止；借款年利率为6.525%，即月利率为5.4375‰，逾期还款在原利率的基础上加收50%，即逾期还款月利息为8.15625‰，同时原告有权应按月利率8.15625‰对未支付的逾期利息加收复利；还款方式为一次核定、随用随贷、余额控制，按季结息；原告实现债权和相关从权利所产生的诉讼费和律师费由苏建国、李玲芝承担。贷款发放后，被告苏建国未按时偿还全部本金，经原告多次催收，被告苏建国至今未偿还全部本金及逾期利息。截止2019年3月21日，被告共拖欠原告贷款本金49538元，利息7823.63元，本息合计57361.63元。现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规的规定提起诉讼，请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告苏建国辩称，对原告思茅农村商业银行提起的诉讼请求无异议。被告李玲芝辩称，对原告思茅农村商业银行提起的诉讼请求无异议。原告思茅农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏建国、李玲芝未向本院提交证据。对原告思茅农村商业银行提交的证据，本院认证如下：1.《农户小额信用借款合同》一份、被告苏建国、李玲芝身份证一份，能证明：被告苏建国于2014年8月18日向原告借款50000元，双方签订《农户小额信用借款合同》，并对借款种类用途、借款期限、利率、结息方式和违约金等进行了约定，本院予以确认。2.思茅弯手寨村民委员会出具的证明一份，该证据具有真实性，仅能证明苏建国与李玲芝于2008年12月日起以夫妻名义共同生活，根据相关法律规定，二人不能形成事实婚姻，对该部分证明内容，本院不予确认。3.共同还款承诺书及个人借款面谈记录复印件各一份，该证据具有真实性、合法性、关联性，能证明：原告与被告苏建国、李玲芝进行面谈，被告李玲芝承认该笔借款系其与苏建国的家庭共同债务，承诺愿意共同承担还款责任，本院予以确认。4.思茅农村商业银行那澜支行贷款账，该证据具有真实性、合法性、关联性，能证明：截止2019年3月21日，被告苏建国欠原告借款本金49538元，利息7823.63元，本息合计57361.63元，本院予以确认。5.民事案件委托协议书一份、云南增值税专用发票一份，该证据具有真实性、合法性、关联性，能证明：原告为实现债权支付了律师费4000元，本院予以确认。经审理，本院查明以下法律事实：2014年8月18日，被告苏建国与原告思茅农村商业银行签订编号为0801011647140818440000027号《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告苏建国向原告借款50000元用于生产经营，借款期限为三年，自2014年8月18日起至2017年8月18日止；借款年利率为6.525%，即月利率为5.4375‰，逾期还款在原利率的基础上加收50%，即逾期还款月利息为8.15625‰，同时原告有权应按月利率8.15625‰对未支付的逾期利息加收复利；还款方式为一次核定、随用随贷、余额控制，按季结息；原告实现债权和相关从权利所产生的诉讼费和律师费由被告苏建国承担。贷款发放后，被告苏建国未按时偿还全部本金，经原告多次催收，被告苏建国至今未偿还本金及逾期利息。截止2019年3月21日被告共拖欠原告贷款本金49538元，利息7823.63元，本息合计57361.63元。另查明，被告苏建国、李玲芝于2008年12月起以夫妻名义共同在思茅弯手寨村民委员会大河村民小组生活，并生育子女。被告李玲芝于2014年8月18日向原告出具共同还款承诺，承认该笔借款系其与被告苏建国的家庭共同债务，承诺愿意与被告苏建国共同承担还款责任。再查明，原告为本次诉讼，向云南思润律师事务所支付律师代理费4000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合法法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告思茅农村商业银行与被告苏建国签订的《农户小额信用借款合同》均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,原、被告之间的借款合同成立。原告已依约向被告交付借款本金，被告苏建国应依约履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”对于原告主张的借期利息、逾期利息及逾期利息的复利，原、被告双方在借款合同中已作明确约定，且未违反相关法律的规定。对于原告要求被告偿还借款本金49538元，截止2019年3月21日的利息7823.63元，并自2019年3月22日起至还清贷款之日止按8.15625‰的月利率向原告支付逾期借款利息及逾期借款利息的复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告思茅农村商业银行主张的律师费是否支持的问题。原告与被告苏建国在《农户小额信用借款合同》中约定，原告实现债权和相关从权利所产生的诉讼费和律师费由被告苏建国承担，现原告委托诉讼代理人收取的律师代理费4000元亦符合《云南省律师服务收费行业指引标准》规定的收费标准，故原告主张由被告苏建国承担其为实现债权的律师代理费4000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李玲芝如何承担责任的问题。对于原告主张由被告李玲芝承担连带还款责任的诉讼请求，因被告李玲芝并非本案借款的保证人，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。但鉴于被告苏建国、李玲芝在同居期间，被告苏建国为了家庭生产经营以自己名义向原告借款，被告李玲芝亦于借款当日向原告出具共同还款承诺。被告苏建国的借款系用于其与被告李玲芝的共同生产经营，且被告李玲芝承诺愿意共同还款，其为该笔借款的共同借款人，其应与被告苏建国共同向原告承担还款责任。据此，本院为避免原、被告各方当事人的诉累，在本案中一并予以支持由被告李玲芝与被告苏建国共同向原告承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告苏建国、李玲芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司借款本金49538元，及截止2019年3月21日的利息7823.63元，本息合计57361.63元；二、由被告苏建国、李玲芝自2019年3月22日起至还清贷款之日止按8.15625‰的月利率向原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付逾期借款利息；三、由被告苏建国、李玲芝自2019年3月22日起至还清贷款之日止按8.15625‰的月利率向原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付逾期借款利息的复利；四、由被告苏建国、李玲芝于本判决生效之日起十日内向原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付律师代理费4000元；五、驳回原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，公告费500元，由被告苏建国、李玲芝共同承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  胡跃文人民陪审员  钱忠明人民陪审员  李青倬二〇二〇年十二月二十二日法官助理查方艳书记员田雨雨