湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初3946号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张营营，该公司法务。 被告：何文涛，男，1982年1月7日出生，汉族，居民，住宁夏德隆县。 被告：徐丽，女，1985年8月2日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县,系何文涛之妻。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被告何文涛、徐丽融资租赁合同纠纷一案，中联重科于2020年11月5日向本院起诉，并同时提出财产保全申请，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人张营营到庭参加诉讼，被告何文涛、徐丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令何文涛向中联重科支付已到期未付租金325639.35元、逾期利息220250.09元（利息以万分之三/日的标准暂计算至2020年9月25日，此后的利息顺延照计至何文涛全部清偿之日止），合计545889.44元；2、判令徐丽对何文涛的上述债务向中联重科承担共同清偿责任；3、判令何文涛、徐丽承担本案的诉讼费、保全费、差旅费等中联重科为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实与理由：2013年3月29日，何文涛与交银金融租赁有限公司（原出租方，以下简称交银金融）签订CNTJ-XZ/QZ2013NX00001585号《融资租赁合同（回租）》及其附件，合同约定交银金融向何文涛出租设备型号为中联牌TC6010-6塔式起重机1台，合同项下共1个《租赁支付表》，租赁期限为2013年6月5日至2016年5月5日，共计36期，约定交银金融有权要求何文涛以欠付租金为基数，按万分之七/日复利的标准给付逾期利息，同时还可以向何文涛追索出租方为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。交银金融按照约定向何文涛交付了租赁设备，但何文涛并未按照约定按期足额支付租金。后交银金融、中联重科、何文涛签订了《三方补充协议》，约定租赁合同项下何文涛出现连续三期或五期租金逾期的，出租方将编号为CNTJ-XZ/QZ2013NX00001585号《融资租赁合同（回租）》及其附件的权利全部概括转让给中联重科，根据此约定，现中联重科依法取得出租人法律地位。截至2020年9月25日，何文涛仍拖欠中联重科已到期未还租金325639.35元、逾期利息220250.09元，何文涛的上述行为已构成严重违约。徐丽与何文涛系夫妻，并签订《配偶承诺书》，承诺对何文涛的上述债务承担共同偿还责任，何文涛因购买中联重科设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，徐丽应承担共同清偿责任。中联重科多次向何文涛主张权利，何文涛仍不履行义务。故中联重科向法院起诉，提出上述诉讼请求。 何文涛、徐丽未到庭应诉和进行答辩。 中联重科为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、编号为CNTJ-XZ/QZ2013NX00001585号《融资租赁合同(回租)》1份。拟证明1、何文涛向出租方交银金融融资租赁的设备详情；2、何文涛违约时中联重科欲采取的补救措施；3、纠纷的解决方式及管辖法院； 2、《塔式起重机产品买卖合同》1份。拟证明何文涛向出卖人购买租赁设备； 3、《租赁物件签收单》、《签收证明单》各1份。拟证明何文涛收到原出租方交付的租赁设备，出租方已向何文涛交付了与设备相关的权证； 4、《首期款明细表》、《租赁支付表》各1份。拟证明何文涛依约应付租金的期数，每期租金支付时间及金额； 5、《对账函》、《何文涛利息明细计算表》各1份。拟证明何文涛所欠租金及罚金金额； 6、《结婚证》、《配偶承诺书》复印件各1份。拟证明徐丽与何文涛系合法夫妻关系，徐丽对何文涛所欠中联重科上述债务知情且愿对其涉案债务承担共同清偿责任的事实； 7、《三方补充协议》1份。拟证明交银金融将债权概括转让给中联重科，中联重科取得债权的合法性。 对中联重科提交的上述证据，何文涛、徐丽未到庭质证，视为放弃质证权利，亦未进行辩解并提供反驳证据，经本院审查，上述证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月29日，何文涛与交银金融签订CNTJ-XZ/QZ2013NX00001585号《融资租赁合同（回租）》及其附件，合同约定交银金融向何文涛出租设备型号为中联牌TC6010-6塔式起重机1台，合同项下共1个《租赁支付表》，租赁期限为2013年6月5日至2016年5月5日，共计36期，约定交银金融有权要求何文涛以欠付租金为基数，按万分之七/日复利的标准给付逾期利息，同时还可以向何文涛追索出租方为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。交银金融按照约定向何文涛交付了租赁设备，但何文涛并未按照约定按期足额支付租金。后交银金融、中联重科、何文涛签订了《三方补充协议》，约定租赁合同项下何文涛出现连续三期或五期租金逾期的，出租方将编号为CNTJ-XZ/QZ2013NX00001585号《融资租赁合同（回租）》及其附件的权利全部概括转让给中联重科，根据此约定，现中联重科依法取得出租人法律地位。截至2020年9月25日，何文涛仍拖欠中联重科已到期未还租金325639.35元、逾期利息220250.09元。徐丽与何文涛系夫妻，并签订《配偶承诺书》，承诺对何文涛的上述债务承担共同偿还责任。中联重科多次向何文涛主张权利，何文涛仍不履行义务。故中联重科向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，民生金融与何文涛签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。后中联重科与何文涛、民生金融签订的《融资租赁（回租）三方协议》、《三方补充协议》约定由中联重科代民生金融收取租赁合同及附件中约定的民生金融应收款项，并明确约定如何文涛出现违约情形，民生金融有权将租赁合同全部或部分转让给中联重科。合同转让后，民生金融退出租赁合同法律关系，中联重科取得出租人的法律地位。民生金融已全面履行合同约定义务，何文涛未按照合同约定以及《付款明细表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。何文涛逾期支付租金，中联重科根据约定取得了《融资租赁合同（回租）》中出租人的权利义务，双方在该合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在何文涛违约的情况下，中联重科可以向何文涛收取产生的逾期租金。因此，对中联重科要求何文涛支付到期未付租金325639.353元的诉讼请求，本院予以支持；本案《融资租赁合同（回租）》中对逾期租金罚息按万分之七/日进行了约定，中联重科在诉讼中自愿降为万分之三/日的标准计算，符合法律规定，故对中联重科要求何文涛支付逾期租金220250.09元的诉讼请求，本院亦予以支持；徐丽与何文涛系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，徐丽向中联重科出具《配偶承诺书》，承诺对何文涛的上述债务承担共同还款责任，徐丽依法应对何文涛所负债务承担共同清偿责任；因中联重科未提供相关证据，其要求何文涛支付中联重科为促使承租人履行该合同条款、条件或规定而发生的差旅费等费用的诉讼请求，本院不予支持；何文涛、徐丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，中联重科的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何文涛于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2020年9月25日已到期未付租金325639.35元、利息220250.09元（2020年9月25日后的利息顺延照计至被告何文涛实际清偿之日止），共计545889.44元； 二、被告徐丽对被告何文涛的上述金钱给付义务承担共同清偿责任； 三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9258元，减半收取4629元，财产保全费3270元，合计7899元，由被告何文涛、徐丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  冷德广 二〇二〇年十二月十七日 书记员  曾 星 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。