浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8845号 上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：严福良，男，汉族，1976年5月9日出生，住杭州市萧山区。 被上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：杭州萧山夏铃建材商行。统一社会信用代码：92330109MA28UC186L。住所地：杭州市萧山区宁围街道新华村浙江世纪建筑装饰市场****。 经营者：夏铃涛，男，汉族，1994年10月29日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李波，浙江峰翔律师事务所律师。 上诉人严福良为与被上诉人杭州萧山夏铃建材商行（以下简称夏铃商行）买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初6571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员施迎华适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 严福良上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回夏铃商行的全部诉讼请求；二、夏铃商行向严福良返还定金5000元，并赔偿损失15000元；三、本案一、二审诉讼费用由夏铃商行承担。事实与理由：一、夏铃商行销售给严福良的是久宜地板非明成地板，但夏铃商行开具的订货单与送货单均载明为明成地板，如夏铃商行销售给严福良的是久宜地板，应在订货单及送货单中载明系久宜地板而非明成地板，且夏铃商行在订货单中故意不写明产品材质。夏铃商行的店名为明成臻品家居馆，店门口也在做明成地板的广告，且在店里其他位置没有宣传卖久宜地板。夏铃商行的上述行为构成欺诈。二、如夏铃商行送至严福良家中的地板是严福良选的为何要更换地板，且在严福良家中安装的地板是两种而非一种。明显是夏铃商行将以次充好的地板送至严福良家，被发现后才更换了地板。夏铃商行自述更换的地板比原来的每块贵20元，如原来的地板没有问题，夏铃商行不会给予更换，故夏铃商行安装的地板不是严福良购买的地板。三、送货单上的签字仅表明工人将货送到了，并非严福良对产品及安装予以认可，本案的争议焦点也在于此。夏铃商行认可案涉地板更换过，故其应开具过两张送货单，并应注明给严福良更换过地板，且严福良同意后进行安装。现夏铃商行只有一张送货单，说明严福良只是认可货送到，而并非认可产品及安装。四、夏铃商行未证明曾多次向严福良讨要货款。严福良有能力支付案涉货款，但夏铃商行一直未予催讨，夏铃商行存在利用和严福良达成的口头协议故意拖延后恶意诉讼。综上，请求二审法院依法支持严福良的上诉请求。 夏铃商行辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。严福良一审反诉请求没有事实依据，也无证据予以证实。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 夏铃商行向一审法院起诉请求：一、判令严福良支付货款13454元；二、严福良承担本案全部诉讼费用。严福良反诉请求：一、判令夏铃商行拆除地板及地笼恢复原样；二、判令夏铃商行退还定金5000元，并按三倍赔偿支付15000元，合计款项20000元。 一审法院认定事实：2018年10月初，严福良至夏铃商行处选购地板，双方签订《产品定货合同》一份，约定夏铃商行向严福良交付仿古橡木及地笼，总价值为17600元，由严福良支付定金5000元，余款货到结清。2018年10月20日，夏铃商行送货至严福良处，经核算实际供货为18454元，严福良并在送货单上签字确认。此后，在地板安装时，严福良不满意地板，夏铃商行予以更换。严福良使用地板至今。 一审法院认为：案涉合同依法成立并有效，各方当事人均应全面履行合同义务。依据《产品定货合同》的约定，夏铃商行已交付并安装相应规格的地板，且在严福良提出不满意地板的情形下，夏铃商行予以免费更换。故夏铃商行按约交付了合同约定的地板，夏铃商行要求严福良支付余款13454元的本诉诉请，合法有据，法院予以支持。至于严福良的反诉诉请，未提供证据证明其订购的是明成品牌的实木地板，亦未提供证据证明夏铃商行提供的地板存在何种质量问题，故对其反诉诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，一审法院于2020年8月4日判决如下：一、严福良于判决生效之日起十日内支付夏铃商行款项13454元；二、驳回严福良的全部反诉诉请。如严福良未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费136元，减半收取68元，由严福良负担。反诉案件受理费150元，由严福良负担。 严福良、夏铃商行二审期间均未向本院提交任何证据。 本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：严福良在二审中确认《产品定货合同》上其签名真实。故夏铃商行、严福良之间签订的《产品定货合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效，双方当事人均应依约履行。因《产品定货合同》中仅约定了地板为“仿古橡木”，并未约定具体品牌，而送货单中载明的地板亦为“仿古橡木”，两者约定一致，故严福良主张案涉地板并非其选购的地板，缺乏充分依据。虽案涉地板经双方协商后有一部分由夏铃商行予以更换，但该事实并不足以表明夏铃商行存在欺诈行为。严福良关于夏铃商行构成欺诈的上诉主张，本院不予支持。严福良认可案涉地板从安装至今一直在正常使用，且除主张品牌约定不符外，其并不能明确案涉地板存在何种质量问题，故其应依法向夏铃商行支付货款13454元。综上，严福良的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人严福良负担。上诉人严福良于本判决生效之日起十日内向本院申请退回多预交的案件受理费人民币336元。 本判决为终审判决。 审 判 员 施迎华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吴俊杰 书 记 员 吴子熙 附： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！