新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6985号 原告：弋浩承炎，男，1996年4月6日出生，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王慧（原告弋浩承炎的母亲，住新疆阿勒泰市。 被告：乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部，住所新疆乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**（华凌摩托车市场**）。 经营者：张建，男，1971年6月4日出生，住新疆昌，住新疆昌吉市v> 被告：张建，男1971年6月4日出生，住新疆昌，住新疆昌吉市v> 被告：曹琳，女，1975年8月14日出生，住新疆昌，住新疆昌吉市v> 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******。 法定代表人：郭定友，该公司执行董事。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新，住所地新疆疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**招商大厦**> 法定代表人：刘强，该公司执行董事。 原告弋浩承炎与被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部（以下简称鑫天马销售部）、张建、曹琳、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（以下简称博鑫友公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弋浩承炎的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告鑫天马销售部、曹琳、张建、博鑫友公司、赢贷通公司经本院合法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告弋浩承炎向本院提出诉讼请求：1、被告1偿还借款本金40,000元；2、被告1支付借款期内利息466.67元；3、被告1支付自2018年12月15日至实际清偿日止，按年利率24%计算的违约金，暂时计算到2020年4月30日为13,386.67元，计算公式：本金×24%/360×实际天数。以上合计53,853.34元；4、被告2、被告3、被告4、被告5对上述款项承担连带清偿责任； 5、案件受理费、公告费150元等由被告共同承担。事实和理由：2018年6月14日，原告经被告5向被告1借款40,000元，约定借款期限12个月，借期内利息14%，按月支付利息，到期后一次性归还本金。被告1归还5个月利息后，至今欠付原告本金及1个月利息。被告2、被告3、被告4、被告5系该笔借款的担保人。被告5未尽到合理审查义务，应当承担连带清偿责任。借款合同。借款合同约定管辖法院为被告4住所地。被告4住所地为新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******找被告2协商无果。特向法院提起诉讼，判如所请。 被告鑫天马销售部、曹琳、张建、赢贷通公司、博鑫友公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告弋浩承炎提交证据，1、《出借人实名认证》2份证明原告真实姓名弋浩承炎，注册名是xxx；2、《账户明细节选》1份，证明原告对1188号标的投标及复审通过记录，该组证据证明了原告身份，并于2018年6月14日完成了出借义务；3、《1188号标线上协议》一份，证明2018年4月28日、2018年6月14日原告与乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托销售部通过赢贷通平台签订了借款协议，本金为40,000元，利率为14%，借期为6个月，从2018年6月14日至2018年12月14日，协议规定了各方的权利与义务，以及违约责任等，其中博鑫友为担保方，赢贷通为居间方；4、《还款明细》一份，证明该笔借款还款及欠款情况，证据表明5期利息已偿还，本金40000及剩余1期利息至今未付；5、《线下协议》1份，证明有乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托销售部的签章及担保人曹琳、张建的签字手印及居间方的签章；6、《声明》1份，证明被告对违约行为做出了4项承诺，愿以全部资产作为抵押，并承担每日0.5%的违约责任；7、《收款收据》1份，证明被告于当日收到款项；8、《乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托销售部企业信息公示报告》一份，证明借款的真实性、说明了借款标号、款项到账情况及担保责任。被告鑫天马销售部、曹琳、张建、博鑫友公司、赢贷通公司未到庭质证。本院对以上证据的真实性予以确认，对合法性和关联性将在本院认为部分综合认证。 被告鑫天马销售部、曹琳、张建、博鑫友公司、赢贷通公司未提交证据。 本院经审理认定如下事实：“赢贷通”系赢贷通公司设立经营的网络借款平台。弋浩承炎在该网络贷款平台注册的账号名称为“xxx”，鑫天马销售部在该网络借款平台注册的账号名称为“xxx”。鑫天马销售部通过“赢贷通”网络贷款平台发起借款申请，申请借款100万元，年利率14%，借款期限6个月。2018年6月14日，弋浩承炎通过该平台就鑫天马销售部发布的借款申请进行投标，投标金额为40,000元。2018年6月14日，弋浩承炎为出借人，鑫天马销售部为借款人，赢贷通公司作为居间方，签订书面《借款协议》，借款标号为1188号，签订该《借款协议》时，赢贷通公司向鑫天马销售部披露了实际出借人信息，并在协议出借人处载明了出借人信息，附出借人信息列表。借款协议载明：鑫天马销售部借款金额为100万元、年息14%，借款期限6个月，自2018年6月14日至2018年12月14日。按照借款期限分6期偿还利息，最后连本带息一次性全部还清。如未按约定履行还款义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。曹琳、张建为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为两年。当日，鑫天马销售部出具《借款收据》，载明该公司已收到合同约定全部借款100万元，如逾期归还，按日息千分之五支付违约金。借款发生后，鑫天马销售部向弋浩承炎已依约偿还前5期的利息，每期应收利息466.67元，逾期第6期应收利息未付。鑫天马销售部及担保人未再向弋浩承炎偿还该借款本金及利息。本院依法向被告鑫天马销售部、曹琳、张建、博鑫友公司、赢贷通公司送达民事起诉书和传票，均未到庭答辩和举证质证，视为对自己诉讼权利的放弃。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赢贷通公司通过赢贷通平台，为出借人、借款人提供居间服务，订立借款合同，案涉借贷法律关系中出借人为弋浩承炎、借款人为鑫天马销售部，弋浩承炎已按照合同约定履行了给付借款义务，鑫天马销售部应按约定向弋浩承炎偿还借款本息，承担违约责任。鑫天马销售部收到借款后，未按合同约定向弋浩承炎偿还借款本金及利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。曹琳、张建为案涉借款合同的连带责任担保人，担保期限为2年。弋浩承炎在担保期限内要求担保人曹琳、张建承担连带清偿责任，符合法律规定。本院对弋浩承炎请求判令曹琳、张建偿还借款本金40,000元的诉讼请求予以支持。借款合同约定借款期限为2018年6月14日至2018年12月14日，年息为14%，鑫天马销售部尚有466.67元借期内利息未向弋浩承炎支付，原告请求被告曹琳、张建按合同约定支付借款利息466.67元的诉讼请求予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。案涉借款合同约定逾期还款违约金为日息5‰，曹琳、张建未按约定偿还借款本金及利息，应向弋浩承炎承担违约责任。弋浩承炎依约主张以年息24%，自2018年12月15日起至2020年5月15日，计算为13,386.67元，并支付至实际清偿日止，未超过年息24%的上限，本院予以支持。 案涉借款合同虽列明博鑫友公司为担保人，但合同中没有博鑫友公司的签章，依据借款合同，并不能证明博鑫友公司为案涉借款提供了连带责任保证。弋浩承炎负有证明博鑫友公司应承担连带清偿责任的举证责任，弋浩承炎未提供充分证据证明其主张；原告弋浩承炎要求赢贷通公司承担连带清偿责任，应具备合同依据和法律依据，在案涉借贷关系中，赢贷通公司为居间方，借款合同等资料中未约定其应当承担连带赔偿责任的情形，弋浩承炎要求赢贷通公司承担连带清偿责任，无事实和法律依据。原告请求被告博鑫友公司和赢贷通公司承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部于本判决生效后十日内偿还原告弋浩承炎借款本金40,000元； 二、被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部于本判决生效后十日内支付原告弋浩承炎借款利息466.67元； 三、被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部于本判决生效后十日内支付原告弋浩承炎逾期还款违约金13,386.67元； 四、被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部以未偿还借款本金为计算基数，以年息24%为计算标准，向原告弋浩承炎支付自2020年5月1日至借款本金实际清偿完毕之日的逾期还款违约金； 五、被告曹琳、张建对被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部以上债务承担连带保证责任； 六、驳回原告弋浩承炎对被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司的诉讼请求； 七、驳回原告弋浩承炎对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,146.34元、公告费150元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部、曹琳、张建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 李 进 政 人民陪审员 辛 冬 梅 人民陪审员 地力 拜尔 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 古丽尼尕尔