重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初9659号原告：重庆美村科技有限公司，住所地重庆市渝**金开大道西段********，统一社会信用代码91500000304885557X。法定代表人：田靖隆，董事长。委托诉讼代理人：岳婷，该公司员工。被告：尹芝国，男，1970年10月19日出生，汉族，住重庆市江**。被告：刘君艳，女，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市江**。被告：杨春梅，女，1972年11月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：重庆龙鳅农业科技股份有限公司，住，住所地重庆市潼**太安镇头滩村三社一社会信用代码915002233204365750。法定代表人：尹芝国，董事长。原告重庆美村科技有限公司（以下简称美村公司）诉被告尹芝国、刘君艳、杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告美村公司委托诉讼代理人岳婷到庭参加诉讼，被告尹芝国、重庆龙鳅农业科技股份有限公司到庭参加审理，被告刘君艳、杨春梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加审理，本案现已审理终结。原告美村公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令尹芝国偿还美村公司代偿款项68001.39元，并支付违约金13600元；2.请求判令刘君艳、杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由尹芝国、刘君艳、杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司承担。事实及理由：2019年4月17日，尹芝国与重庆两江新区盛际小额贷款有限公司（以下简称盛际小贷）签订《京农贷个人借款合同》，约定贷款金额为10万元整，借款期限自贷款发放之日起6个月，贷款月利率为0.75%，还款方式为等额本息，每期为1个月，共6期。2019年4月30日，美村公司向盛际小贷出具了担保推荐函，由美村公司为尹芝国向盛际小贷申请的贷款提供连带保证担保，担保范围为尹芝国与盛际小贷签订的《京农贷个人借款合同》项下的借款本息、罚息、违约金以及实现债权等应付费用，担保方式为连带保证责任担保。刘君艳、杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司与美村公司签订《保证反担保合同》，为尹芝国向美村公司提供连带责任保证反担保。尹芝国于2019年5月6日获得10万元借款。2019年7月5日因尹芝国在第2期还款日到期时没有按期还款，美村公司代其偿还了当期借款17106.89元，随后美村公司通过预留的联系方式通知尹芝国、刘君艳、杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司，请求偿还代偿款项。2019年7月17日，尹芝国向美村公司偿还代偿款17558.72元。在第3期还款日到期时，尹芝国仍拒绝还款，美村公司基于担保责任只能继续代其偿还，此后每期借款均系美村公司代偿，2019年11月5日，美村公司清偿尹芝国所剩的全部借款。美村公司代尹芝国向盛际小贷偿还了5期借款，本息共计85560.11元，截止至起诉之日，尹芝国仍应偿还美村公司代偿款的数额为68001.39元，而其至今未能偿还该笔款项。2019年4月17日，美村公司与尹芝国签订了《农村金融合作服务协议》，协议约定，由美村公司根据尹芝国的资金需求情况和对尹芝国的调查情况为尹芝国推荐贷款方，尹芝国有义务按期还款，有义务在美村公司代其向出借人偿还应付款项后向其偿还全部款项。同时协议约定违约金金额为尹芝国尚未清偿的全部债务，现美村公司自愿只主张其中的13600元。美村公司多次向尹芝国、刘君艳、杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司催收无果，遂诉至法院。被告尹芝国、重庆龙鳅农业科技股份有限辩称其对美村公司提出的借款金额以及余款金额无异议，但希望能够减免违约金。被告刘君艳、杨春梅未做答辩。本院经审理查明事实如下：2019年4月17日，尹芝国与重庆两江新区盛际小额贷款有限公司（以下简称盛际小贷）签订了《京农贷个人借款合同》，合同约定由盛际小贷向尹芝国出借10万元，借款的期限为6个月，月利率0.75%，尹芝国若逾期还款或者存在其它违约情形的，应当支付逾期付款违约金，违约金按照当期未还金额的0.5‰/日收取，若存在多期违约的，违约金累计计算，合同采用等额本息的还款方式，即每期偿还同等数额的贷款，每期为1个月，共计6个月。该合同指定的借款申请、发放、查询、还款的系统为京农贷系统，该笔借款系用于支付借款人购买农资和补充农业生产所需流动资金的款项。同日，尹芝国与美村公司签订了《农村金融服务协议》，由美村公司对尹芝国与盛际小贷的借款提供担保，尹芝国应当按照合同约定的时间将当期的还款金额及时汇入美村公司指定账户，若有一方违约，应当向对方支付违约金，协议约定违约金金额为尹芝国尚未清偿的全部债务。同日，尹芝国在《借款人确认书》中签名捺印，承诺在美村公司代尹芝国向盛际小贷偿还借款后，美村公司享有对尹芝国的追偿权。随后，刘君艳、杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司与美村公司签订了《反担保合同》，约定为尹芝国的债务向美村公司提供连带责任保证反担保；保证反担保的主债权为基于美村公司承担保证责任而产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；反担保保证范围为美村公司为尹芝国代为清偿的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为美村公司每笔代偿义务发生之日起三年。2017年4月30日，美村公司向盛际小贷出具《担保确认函》，该文本中载明，美村公司为尹芝国对盛际小贷所欠的借款本息、罚息、违约金以及实现债权等费用承担连带担保责任，担保期限为6个月。另查明，网银在线（北京）科技有限公司（以下简称网银在线）系京农贷业务的第三方支付公司，承担代收代付功能，网银在线代盛际小贷收款。在合同履行期间，因尹芝国未按期归还第2期至第6期借款，美村公司依照约定向网银在线代其支付了85560.11元，尹芝国仅于2019年7月17日向美村公司偿还代偿款17558.72元，剩余应偿代支付款项共计68001.39元再查明，美村公司与盛际小贷、北京京汇小额贷款有限公司（以下简称京汇公司）共同签署一份《代偿说明》，确认盛际小贷系京农贷产品运营方和出资方，美村公司协助出资方对贷款人进行资质审核并为其贷款提供保证担保；美村公司作为保证人在借款人违约后主动代偿，代偿方式为登录其京农贷商户系统进行代偿；贷款在京农贷系统中显示“还款完成”且还款用户号显示为“jutubao”的，说明该笔贷款已由美村公司代偿结清，出借人盛际小贷或京汇公司已对其代偿行为予以认可，并不必再就每笔代偿事实出具证明。2019年2月27日，盛际小贷、京汇公司、网银在线和上海和丰永讯金融信息服务有限公司共同出具一份《证明》，确认网银在线是为盛际小贷、京汇公司等提供服务的第三方支付平台。本案中，据美村公司提交的京农贷商户系统网页资料显示，尹芝国在该系统中的案涉10万元贷款的状态为“还款完成”，且网页右上角载明的还款用户号为“jutubao”。上述事实有《京农贷个人借款合同》、《借款确认书》、《担保确认函》、《反担保合同》、《农村金融合作服务协议》、《京农贷系统查询打印件》、《公证书原件》、国内支付业务回款单、代偿说明、证明以及当事人陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，尹芝国与盛际小贷签订的《农村金融合作服务协议》、美村公司向盛际小贷出具的《担保确认函》、刘君艳和杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司与美村公司签订的《保证反担保合同》，系各方真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。尹芝国逾期未还款，美村公司依合同约定向盛际小贷履行了代偿义务，其有权向尹芝国、刘君艳、杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司追偿。综合全案证据，能够认定美村公司已代为清偿尹芝国对盛际公司的全部借款债务以及具体代偿的数额。美村公司主张尹芝国应向其偿还代偿款68001.39元，其提供的证据已经形成了完整的证据链，达到了民事诉讼中高度盖然性的证明标准，且当事人各方对此款项金额均无异议，本院对该主张予以支持。关于资金占用损失和违约金的问题。本案中，当事人在《农村金融合作服务协议》中就尹芝国未按期向美村公司支付代偿款项的行为设置了违约金条款，该约定应认定为是当事人就该项违约行为的具体责任承担方式和相应损失填补方式的预先安排。尹芝国未按照约定按期支付贷款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。《农村金融合作服务协议》中约定违约金金额为尹芝国尚未清偿的全部债务，现美村公司自愿将违约金下调为13600元，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。关于保证人的保证责任范围的问题。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。美村公司与刘君艳、杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司签订的《保证反担保合同》约定的保证范围为美村公司代为清偿的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此，美村公司请求刘君艳、杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司对尹芝国所欠债务及违约金承担连带责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹芝国应当自本判决生效之日起十日内向原告重庆美村科技有限公司支付代偿款项68001.39元；被告尹芝国应当自本判决生效之日起十日内向原告重庆美村科技有限公司支付违约金13600元；被告刘君艳、被告杨春梅、被告重庆龙鳅农业科技股份有限公司对被告尹芝国上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为920.02元，由被告尹芝国承担，被告刘君艳、杨春梅、重庆龙鳅农业科技股份有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 潘     登二〇二〇年十二月十七日法官助理 （实习）黄娜东书 记 员 丁  姝  月