广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初892号原告：梁伟绩，男，1987年10月20日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县×××××××××××××××。公民身份号码：441×××××××********。被告：骆燕琼，女，1990年3月12日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县×××××××××××××××。公民身份号码：441×××××××********。原告梁伟绩与被告骆燕琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁伟绩到庭参加诉讼，被告骆燕琼经本院公告送达传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁伟绩向本院提出诉讼请求：1.要求被告骆燕琼偿还原告的借款40000元，并自2020年7月13日起按年利率6%算利息至清偿时止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月14日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款40000元（大写：肆万元整），被告承诺原告于借款后每月10号应归还原告10000元整（大写：壹万元)，最迟2020年8月10日还清，同时写下借据。被告向原告借款一个月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，到今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，原告遂诉至本院。原告梁伟绩提供的证据有：1.原、被告身份证，证明原、被告身份信息；2.借据、微信聊天记录、银行交易记录，证明骆燕琼借款的事实。被告骆燕琼无答辩无举证。经审理查明:原告称被告在清远市经营一间装修店，其曾找被告装修房屋，因此认识被告。2019年11月6日，原告在被告的装修店处通过POS机刷卡套现，一共刷了3次，每次50000元，但前两次均没有交易成功，最后一次刷卡成功，但被告没有将50000元返还给原告。2020年1月17日，原告将刷卡交易明细截图通过微信发送给被告，要求被告返还该50000元，被告认可后要求原告给予时间处理。之后，原告多次通过微信向被告催讨，2020年5月5日，被告通过微信转账10000元给原告。5月7日，原告发微信给被告要求被告再还10000元，余款30000元被告要签写合同给原告。5月14日，被告立写一份《借据》给原告，内容为：“本人骆燕琼（身份证：441×××××××********），于2020年5月14日向梁伟绩（身份证：441×××××××********）.借款肆万元整（4000000元）.人民币用于生意周转，经双方协商，还款方法如下，甲方骆燕琼每月10号应还梁伟绩壹万元整（1000000元），最迟2020年8月10日还清。欠款人：骆燕琼20**.5.14”。次日，被告将其身份证拍照后微信发送给了原告。之后，被告没有按约定还款，经原告继续催收，被告分别于同年8月19日和9月12日通过微信各转账10000元给原告，原告在9月12日收到被告转账后发信息给被告称“还欠20000元整”。原告在庭审中承认该20000元是被告偿还的借款本金，实际上被告至今尚欠20000元未还。本院认为，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等相关的诉讼权利，本院依法对本案进行缺席审理。关于被告应偿还多少借款本金的问题。原告利用信用卡在被告处刷卡套现，实际上没有在被告处消费，所以，被告应将该款归还给原告。之后，经双方协商一致同意将该款转化为被告向原告的借款，并签写有相关的《借据》，结合原告提供的银行交易记录和双方的微信聊天记录，本院对以上事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告约定被告需在2020年8月10日还清拖欠的款项，但被告只偿还了20000元，剩余20000元至今没有偿还，已经损害了原告的合法权益，原告有权要求被告偿还20000元欠款。所以，本院在20000元的范围内支持原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求。关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告没有约定利息的支付问题，所以，原告主张被告按年利率6%计付利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息的起算时间，原、被告在《借据》中约定，被告每月10日偿还10000元给原告，8月10日前还清。但被告立写《借据》后，没有按约定于2020年6月10日支付10000元给被告，已经构成违约，原告有权要求被告自2020年6月11日起支付利息，现原告主张从起诉之日即2020年7月13日起计算利息，是原告处分自身民事权利的行为，无违反法律规定，本院予以支持。由于被告于2020年8月19日、9月12日各支付了10000元，所以2020年7月13日至2020年8月19日的利息应以40000元为基数按年利率6%计算，所得利息为249.86元（40000元×6%÷365×38＝249.86元），2020年8月20日至2020年9月12日的利息应以30000元为基数按年利率6%计算，所得利息为118.36元（30000元×6%÷365×24＝118.36元），2020年9月13日至款项还清之日止的利息应以20000元为基数按年利率6%计算。综上，被告共应支付前期利息368.22元，并应以20000元为基数从2020年9月13日起按年利率6%计付利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告骆燕琼应在本判决生效之日起十日内归还借款本金20000元、利息368.22给原告梁伟绩，并应以20000元为基数从2020年9月13日起按年利率6%计付利息给原告梁伟绩至借款还清之日止；二、驳回原告梁伟绩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，原告已预交，由原告梁伟绩负担受理费393元，被告骆燕琼负担受理费407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄文坚人民陪审员  叶艳群人民陪审员  梁俊婷二〇二〇年十二月十日法官 助理  李银彩书 记 员  杨思凡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。