四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初1103号 原告:旺苍农有科技开发有限公司，住所地旺苍县木门镇天星村**，统一社会信用代码：91510821MA62567K1X。 法定代表人：王再武，公司总经理。 委托诉讼代理人：王仕明，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：广元市昭化区常天玉家庭农场，住所地广元市昭化区射箭镇板石村**,统一社会信用代码：91510811MA6252QM8R。 投资人：常天玉，男，1973年5月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告旺苍农有科技开发有限公司（以下简称旺苍农有公司）与被告广元市昭化区常天玉家庭农场（以下简称常天玉农场）种植、养殖回收合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案受理后,由审判员陈思思依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告旺苍农有公司的委托诉讼代理人王仕明，被告常天玉农场的投资人常天玉均到庭参加了诉讼，被告未提出管辖权异议。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付下欠的仔猪款、粮款等款项192553.80元和逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，原告与被告签订了《委托代管代养合同书》。合同签订后，原告依照合同约定履行合同义务。2019年3月4日，双方办理结算并签订《常天玉家庭农场结算表》，被告应向原告支付款项192553.80元，但被告至今未付。故原告诉请支持上列诉讼请求。 被告常天玉农场辩称，对192553.80元的金额无异议，但这是记账的钱，原告在回收猪的时候才应当抵扣；由于原告没有及时回收成品猪导致猪感染非洲猪瘟而死亡，产生了较大的损失，该损失应由原告承担一半；另外，原告应按合同承担其提前回收母猪对我造成的损失。 原、被告围绕诉讼请求及主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告提交的《委托代管代养合同书》、《委托代养代管合同书》、常天玉农场购买旺苍农有粮食明细表、2018年6月7日发往成都育肥猪详情表、仔猪款（发盐亭）表、旺苍基地淘汰母猪（常天玉）结算明细，被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院分析认定如下： 1.原告提交的常天玉家庭农场结算表1份。旨在证明，被告尚欠原告款项192553.80元。被告质证认为，对家庭农场结算表真实性无异议，本人签字也是属实的，但签字时对其内容并未仔细察看。本院认为，该表系旺苍农有公司与常天家庭农场结算后制作，并有常天玉签字捺印确认，常天玉对其真实性亦无异议，故本院对其真实性予以确认。 2.原告提交的常天玉农场购买旺苍农有公司仔猪明细表1份，旨在证明，应收仔猪款75150.00元的结算依据。被告质证认为，仔猪明细表中包含了母本的数量，按合同约定，母本是不计价的，故该部分应当扣减。本院认为，该份明细表记录表明为仔猪的数量，并经常天玉签字捺印确认，虽常天玉提出其中包含了母本的数量，但未提供充分的证据证实，故对该份证据，本院予以采信。 3.被告常天玉提交的收条4张。旨在证明，常天玉农场总共收到旺苍农有公司母猪96头、公猪2头、肥猪55头，总计153头，其中母本不计算价格。原告质证认为，对收条无异议，但在本次诉讼的153头猪价中并没有包含96头母本的价格。本院认为，收条由原告的工作人员及被告签字捺印确认，原告亦对其真实性予以认可，故本院对其真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月19日，原告旺苍农有公司作为甲方与被告常天玉农场（乙方）就养殖有机黑毛猪的相关事项达成协议，并签订了《委托代管代养合同书》，其中约定：“甲方有偿给乙方提供仔猪，每头600元（30-40斤），乙方先行支付300元，全款在收购成品猪时由甲方扣回；甲方根据乙方需求，为乙方有偿供应公司的有机配方料，所供有机配方不得高于当地市场价，到货先付一半，余款在成品猪中扣除；……在甲方确认品质合格后，以每斤9.00元计价,其计量计价标准为：生长期达10-12个月，以实际重量减去每头五斤肚子重量后，按9.00元/斤计价。……”，除此之外，合同还对养殖要求、甲方付款时间及方式、生猪养殖保险、成品回收时间、违约责任、协议期限及纠纷的解决进行了约定。 同日，原、被告还作为甲、乙方就八眉黑猪的寄养合作事宜达成了协议，并签订了《委托代养代管合同书》，其中约定：“经乙方选种，甲方将八眉黑猪的后备公、母本，交由乙方，乙方通过自身技术、设备繁殖仔猪，母本不计价，产权归甲方所有；仔猪的养殖时间为60天，若需延长或提前收购，双方协商确认（不超出±15天）。甲方全部回收30-40斤的健康仔猪，30斤以上（含30斤）按每斤15元给乙方计价，超出30斤（不含30斤）每斤按9元给乙方计价，此单价已包括圈舍建设与折旧、饲料的购买、各种设备设施、水电费、人工费、疫苗、免疫、环评等明示和暗示的一切费用均包含在此单价中......”，此外，合同还对回收方式，付款方式，甲、乙双方的责任与义务，特别约定，违约责任争议的解决方式等进行了约定。 2019年3月4日原、被告双方进行结算，具体为：应收仔猪款75150.00元、应收粮款288539.80元、应收款合计363689.80元；已收款中育肥猪款15040.00元、出售仔猪款14238.00元、淘汰母猪款141858.00元，合计已收款171136.00元；总计欠款192553.80元。每笔结算款项中均有双方签字确认的附件明细表予以印证。此外，双方在履行合同中形成的收条显示，2018年1月20日，被告收到了原告交付的母猪80头、育肥猪42头，同年3月11日，被告收到了原告交付的母猪16头，公猪2头，育肥猪13头，其中本次收到的育肥猪在回收时应减去原重，并以10元/斤计价。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《委托代管代养合同书》、《委托代养代管合同书》，系双方真实意思表示，且不存在合同法第五十二条规定的无效情形，故本案案涉合同书应属有效合同。合同签订后，双方按约履行，并进行了结算，被告应当按结算价款履行付款义务。故原告要求被告支付仔猪款、粮款192553.80元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称应当扣减原告诉讼请求中所包含的母本价款的辩论意见，本院认为，双方在履约后，于2019年3月4日进行了结算，并签字确认，结算清单显示为仔猪款及粮款共计192553.80元，并未包含母本价款，被告亦未提交充分证据证实该结算存在错误，故对被告的该项辩论意见，本院不予采信；对被告辩称因原告的违约行为造成被告损失，其损失原告应当赔偿的辩论意见，本院认为，本案中被告并未提起反诉，亦未提交证据证实原告违约并导致其产生的具体损失，故在本案中不予处理。 至于逾期付款利息，双方虽在合同中约定了支付时间，但在履约过程中，实际是以记账的方式进行了相互抵扣，而结算时，双方对付款时间并未进行具体约定，故根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告广元市昭化区常天玉家庭农场于本判决生效后10日内向原告旺苍农有科技开发有限公司支付仔猪款、粮款等款项共计192553.80元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2076.00元，由被告广元市昭化区常天玉家庭农场负担。该款立案时原告已经预交，故由被告直接支付与原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈思思 二〇二〇年十二月十五日 书记员  闫 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条第一款第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。