山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初3778号原告：李某，女，1979年8月20日出生，汉族，太原市公共交通控股股份有限公司职工，住太原市。原告：白唤唤，女，1956年8月3日出生，汉族，住太原市。原告：刘某，男，2003年11月23日出生，汉族，住太原市。法定代理人：李某，女，1979年8月20日出生，汉族，太原市公共交通控股股份有限公司职工，住太原市。三原告共同委托诉讼代理人：郝晓峰，山西弘韬律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：段瑞静，山西弘韬律师事务所实习律师。被告：王梦龙，男，1990年9月18日出生，汉族，住太原市。被告：武婧莉，女，1989年8月2日出生，汉族，太原市万柏林区第四人民医院护士，住太原市。二被告共同委托诉讼代理人：张展，山西大士律师事务所律师。原告李某、白唤唤、刘某与被告王梦龙、武婧莉合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告李某、白唤唤、刘某的委托诉讼代理人郝晓峰、段瑞静，被告王梦龙、武婧莉及其委托诉讼代理人张展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、白唤唤、刘某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同支付105000元转让款；2、请求二被告共同承担税款、滞纳金、罚款和代理服务费等共计5708.3元；3、请求二被告共同承担违约金107472.5元；4、由二被告共同承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：出让人刘建锋已故，原告李某为其配偶、原告白唤唤为其母亲，原告刘某为其子。二被告系夫妻关系。2018年9月1日，刘建锋（已故；甲方）与被告王梦龙（乙方）签订《韵达快递行业特许经营权转让合同》(以下简称《转让合同》)，将刘建锋所拥有的韵达快递西山服务部的特许经营权转让给被告王梦龙。合同第二条约定转让价款为470000元，第三条约定韵达总部收取甲方押金65000元，乙方应在2019年1月15日支付给甲方。被告共应支付535000元。2019年4月20日,刘建锋过世。2019年5月8日，原告李某（甲方）与被告王梦龙（乙方)、被告武婧莉（乙方）签订《韵达快递行业特许经营权转让合同》补充协议（以下简称《补充协议》)，约定：5月8日，乙方支付甲方50000元转让款和65000元押金。被告实际于2018年9月8日支付刘建峰230000元，2019年5月7日支付170000元,5月8日支付30000元后,便未再支付任何款项。综上,被告共计支付430000元，尚余105000元未支付。2018年9月1日后,刘建峰将快递点交于被告王梦龙经营，其在经营期间产生税款、滞纳金、罚款和代理记账服务费等共计5708.3元。根据《转让合同》约定，乙方在运营期间产生的各项费用应由被告承担。据此，被告应当承担该部分费用，共计5708.3元。自2019年5月8日签订《补充协议》后，经原告李某多次催要，被告拒不履行继续支付义务，被告已经违约。根据《转让合同》第八条约定,原告有权收回该快递点，并要求被告承担转让款100%的违约金。但被告在未经原告同意的情况下，已经将该快递点转让，导致原告无法收回该快递点继续经营,导致原告损失100000元；另，被告迟延付款,应当承担迟延付款的损失7472.5元（105000*6%*（2019.5.8-2020.7.8）=7472.5元)。依照民法意思自治的基本原则，现原告要求被告承担107472.5元的违约金。综上，为保证原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王梦龙、武婧莉辩称，1、原告方无权处分快递点，没有快递经营许可，双方签订的转让合同无效。合同无效过错在原告方，其应承担返还我方已支付价款的责任。2、关于答辩人支付款项的数额。2018年9月，双方签订协议后在9月8日共计支付250000元，其中有100000的转账款和150000元现金，刘建锋将130000元现金转入其银行卡中，另外20000元现金由刘建锋拿走。2019年5月8日，答辩人与李某签补充协议时，我方支付的款项为第一笔为170000元，第二笔为55600元，其中30000元是银行转账，另外25600元系双方结算后冲抵的费用。综上，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司成立于2015年6月19日，公司负责人为李俊杰。2018年5月2日，公司负责人变更为刘建锋，企业登记地址为太原市万柏林区西铭街白家庄九院村403小区1号楼A1底商。2018年9月25日，山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司在邮政管理部门备案经营快递业务,业务范围为国内快递。2018年9月1日，刘建锋与被告王梦龙签订《韵达快递行业特许经营权转让合同》(以下简称《转让合同》)，合同约定：被告王梦龙出资购买刘建锋拥有的“韵达快递西山服务部”（庭审中，原、被告均认可“韵达快递西山服务部”即为山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司）及其覆盖所有区域特许经营权；转让款470000元，其中包含经营场所房租70000元；王梦龙先行支付给刘建锋250000元，剩余转让款220000元于2019年2月19日至4月1日支付给刘建锋；韵达总部收取刘建锋押金65000元，王梦龙应在2019年1月15日支付给刘建锋；该区域《转让合同》在转让金、押金完全支付完整后转让合同协议有效；王梦龙在运营期间（包括暂时运营期）中涉及工商、税务、快递公司等部门的手续费、窗口开通费及押金等其他费用由王梦龙自行承担。《转让合同》约定，被告王梦龙在支付给刘建锋首批转让金后，韵达快递公司在该区域内的全部快递业务将由王梦龙暂时负责，王梦龙暂时经营期间为2019年5月1日零时起。《转让合同》还就商业秘密的保守、争议的解决等做了约定。合同签订后，2018年9月8日，被告王梦龙、武婧莉支付给刘建锋转让款250000元，被告王梦龙于2018年9月开始介入山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司的经营管理，营业执照未进行变更登记。2019年4月20日，刘建锋去世。同年5月8日,刘建锋的配偶、本案原告李某与被告王梦龙、武婧莉签订《韵达快递行业特许经营权转让合同》补充协议（以下简称补充协议），补充协议确认：2018年9月8日，被告王梦龙、武婧莉支付给刘建锋首批转让款250000元，2019年5月7日，被告王梦龙、武婧莉支付给刘建锋的配偶、本案原告李某第二笔转让款170000元，2019年5月8日，被告王梦龙、武婧莉支付给原告李某50000元，就在王梦龙、武婧莉全额支付完毕给刘建锋、李某全额的转让款，王梦龙、武婧莉支付转让款的义务履行完结。补充协议约定，刘建锋死亡，由李某全权处理刘建锋与二被告之间《转让合同》手续的办理，二被告支付给李某在韵达公司押金65000元后，李某签署与韵达公司山西公司网点加盟合同（黄皮书）的解除协议，至此二被告与韵达山西公司签订新的合同，公司的权利完全属于二被告。补充协议约定，如双方任何一方违约，违约方需赔付守约方合同完全转让款的100%的违约赔偿责任和赔偿款。补充协议签订后，二被告未向李某支付押金款65000元。2019年5月17日，被告王梦龙登记成立了山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司西山分公司，负责人登记为王梦龙，企业登记地址为太原市万柏林区西铭街白家庄九院村403小区1号楼C4底商。2019年6月，原告李某就支付转让款一事，与二被告产生冲突，李某将山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司的营业执照拿走。2020年8月3日，原告李某办理了山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司注销登记。2020年12月3日，原告李某将山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司在小井峪信用社设立的银行账户予以销户。2020年1月16日和5月21日，原告李某为山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司缴纳教育附加税、增值税、印花税、城市维护建设税、个人所得税、税务部门罚没收入等共计1928.9元。2019年4月至9月，原告李某向山西易桥商务服务有限公司支付代理记账服务费3780元。另查明，山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司转让人刘建锋与原告李某于2002年12月31日登记结婚，婚生一子刘某。刘建锋的母亲为本案原告白唤唤。刘建锋的父亲刘文世于2017年2月10日去世。本院认为，（一）我国《公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。从以上规定可以看出，分公司的民事责任由公司承担，故分公司的设立和转让应由公司进行。本案中，山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司的负责人刘建锋在未得到公司授权或者许可的情况下，将山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司的经营权转让给被告，将其无权处分的公司用益物权予以处分，刘建锋与被告王梦龙签订的《韵达快递行业特许经营权转让合同》以及原告李某与二被告签订的补充协议均无效。刘建锋以及本案原、被告明知合同约定转让山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司的经营权未经公司授权，对转让合同及补充协议的无效均有过错。我国《合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。鉴于本案案涉转让合同的转让客体已经被注销，返还基础已经丧失，故二被告不承担返还责任，转让款亦无需返还。（二）关于转让款的金额。《转让合同》约定转让款为470000元，原告认为刘建锋及李某实际收到转让款430000元，被告辩解转让款已经全额支付。根据原告李某与二被告签订的补充协议，双方确认二被告支付转让款的义务履行完结。原告现仅凭银行转账记录不能推翻原告李某与二被告达成补充协议的内容，原告要求被告支付转让款40000元的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。（三）关于押金。本案中，原告李某于2019年6月掌控了山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司的营业执照，并办理了公司注销登记和银行开户销户，说明原告李某在取得公司营业执照后，相关的财务交接、业务办理、税费缴纳、债权债务的处理等均可进行，反之，二被告不再具有办理上述业务的法律手续。李某具体在办理公司注销的过程中是否从韵达公司总部办理了押金退还手续不得而知，但从李某已经办理了公司注销登记的情况分析，公司办理注销登记时，根据我国相关法律规定，必然会进行清算。既然公司已经办理注销登记，说明公司的债权债务关系已经处理完毕，李某在此过程中完全可以办理押金退还手续，其主张二被告支付押金65000元的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。（四）关于自2018年9月至2019年6月期间产生的税费1928.9元、记账代理费1890元，系二被告在实际经营期间产生的应付费用，应当返还原告。（五）关于原告主张被告承担违约金107472.5元的诉求。原告向法庭提交了韵达控股股份有限公司2019年度业绩快报，拟证明其损失100000元，但以韵达控股股份有限公司2019年度业绩快报的财务数据证明原告的经济损失，在法律上不具有关联性，原告提交的的证据不能证明其主张，原告应承担举证不利的法律后果。原告主张的迟延付款损失没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、刘建锋与被告王梦龙于2018年9月1日签订的《韵达快递行业特许经营权转让合同》以及原告李某与被告王梦龙、武婧莉于2019年5月8日签订的《韵达快递行业特许经营权转让合同补充协议》无效；二、被告王梦龙、武婧莉自本判决生效之日起十日内返还原告李某、白唤唤、刘某垫付的自2018年9月至2019年6月间山西嘉瑞韵达货运信息咨询有限公司建北路分公司产生的税费1928.9元、记账代理费1890元，共计3818.9元；三、驳回原告李某、白唤唤、刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572元，减半收取计2286元，保全申请费1611元，共计3897元由原告李某、白唤唤、刘某负担3829元，被告王梦龙、武婧莉负担68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张 奕 二〇二〇年十二月十一日书记员 李婷婷