浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7502号 原告：嘉兴嘉仁包装材料股份有限公司，住所地：嘉善县惠民街道惠立路******西侧，统一社会信用代码：91330421054203321A。 法定代表人：章忠义。 委托诉讼代理人：沈辉,北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被告：浙江莱仕浆纸有限公司，，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新篁社区新兴路**统一社会信用代码：91330402691284507L。 法定代表人：高华。 被告：嘉兴市高翔纸业有限公司，住，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新篁工业园区一社会信用代码：91330402745847089N。 法定代表人：高华。 被告：浙江嘉顺包装材料有限公司，住，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新篁增产桥南侧**一社会信用代码91330400MA28AC486J。 法定代表人：高天荣。 被告：高华，男，1978年2月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：朱平华，女，1977年12月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴嘉仁包装材料股份有限公司（以下简称嘉仁公司）因与被告浙江莱仕浆纸有限公司（以下简称莱仕公司）、嘉兴市高翔纸业有限公司（以下简称高翔公司）、浙江嘉顺包装材料有限公司（以下简称源嘉顺公司）、高华、朱平华追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高铁鹰独任审判，于2020年12月12日公开开庭进行了审理，原告嘉仁公司的委托代理人沈辉到庭参加诉讼。被告莱仕公司、高翔公司、嘉顺公司、高华、朱平华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉仁公司起诉称，2019年12月14日，被告莱仕公司与湖州银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称湖州银行）签订合同编号为2019湖嘉营流借字第153号《流动资金借款合同》，借款人民币800万元，借款期限自2019年12月14日至2020年2月13日止。2019年12月17日，被告莱仕公司与湖州银行签订合同编号为2019湖嘉营流借字第154号《流动资金借款合同》，借款人民币163万元，借款期限自2019年12月17日至2020年2月13日止。为确保上述债务履行，湖州银行与原告、被告高翔公司、嘉顺公司、高华、朱平华签订保证合同，约定上述担保人对上述两笔借款共计963万元的债务承担连带保证责任，担保范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。湖州银行依约履行放款义务。后，被告莱仕公司倒闭，未归还湖州银行借款构成违约，湖州银行起诉被告莱仕公司及其保证人。嘉兴市秀洲区人民法院受理该案后，于2020年3月3日作出（2020）浙0411民初282号民事判决书，判令被告莱仕公司归还湖州银行借款本金963万元及利息；判令被告莱仕公司支付湖州银行实现债权费用259400元；判令原告及被告高翔公司、嘉顺公司、高华、朱平华对莱仕公司上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费40655元、保全申请费5000元，合计45994元，由原告及被告莱仕公司、高翔公司、嘉顺公司、高华、朱平华共同负担。 上述判决生效后，湖州银行申请法院强制执行，原告嘉仁公司作为保证人向湖州银行代偿借款本息10064972.6元，其中代偿本金963万元、利息434972.6元，2020年8月17日，又代偿案件受理费、保全申请费合计45655元，代偿实现债权费用80000元，原告共计代偿金额为10190627.6元。2020年8月10日，湖州银行向原告出具《担保人代偿证明》。原告多次向被告追偿代偿款未果，故诉至法院，要求判令：一、被告莱仕公司立即偿还原告代偿的借款本息等10190627.6元及相应利息损失（自2020年7月1日起，以10190627.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）；二、被告高翔公司、嘉顺公司、高华、朱平华各自分别向原告清偿10190627.6元的五分之一即2038125.52元及其利息（利息以2038125.52元为本金，自2020年7月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；三、本案诉讼费由五被告承担；四、本案保全费由五被告共同负担。庭审中，原告向本院撤回第四项诉讼请求。 被告莱仕公司、高翔公司、嘉顺公司、高华、朱平华均未到庭答辩。 针对自己的主张，原告嘉仁公司向本院提供证据有：流动资金借款合同及借据各2份、保证合同8份、担保人贷偿证明1份、业务结算回单1份、嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初282号民事判决书1份、湖州银行还款凭证7份，证明原告为被告莱仕公司代偿了湖州银行借款本金、利息10064972.6元、实现债权费用80000元以及案件受理费、保全申请费45655元，合计10190627.6元的事实。 被告高翔公司、莱仕公司、嘉顺公司、高华、朱平华均未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证如下：原告源嘉公司所提供的上述证据符合证据的形式要件，具有真实性、合法性及与本案的关联性，被告高翔公司、莱仕公司、嘉顺公司、高华、朱平华经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以认定，作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理，认定案件事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告莱仕公司向案外人湖州银行借款，并由原告及被告高翔公司、嘉顺公司、高华、朱平华为案涉借款提供连带保证责任，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。因湖州银行起诉上述原、被告清偿债权，被告莱仕公司未履行还款义务，原告作为保证人代被告莱仕公司偿还债务共计10190627.6元，事实清楚，本院予以确认。根据法律规定并结合本案案情，原告履行了保证责任后，有权向债务人及各连带保证人追偿，若主债务人无力偿还的，各保证人应对该债务不能清偿部分各承担1/5的保证责任，因此，现原告的诉讼请求于法有据，予以支持。原告主张的代偿款利息损失，本院以10190627.6元为计算基数，自原告起诉之日（2020年11月23日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止予以支持，超出部分不予支持。诉讼中，被告莱仕公司、高翔公司、嘉顺公司、高华、朱平华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江莱仕浆纸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告嘉兴嘉仁包装材料股份有限公司代偿款10190627.6元，并赔偿利息损失（以10190627.6元为计算基数，自2020年11月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告嘉兴市高翔纸业有限公司、浙江嘉顺包装材料有限公司、高华、朱平华对被告浙江莱仕浆纸有限公司上述第一项不能清偿的部分各承担1/5清偿责任； 三、驳回原告嘉兴嘉仁包装材料股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取41472元，由被告浙江莱仕浆纸有限公司承担。若被告浙江莱仕浆纸有限公司未能足额负担上述案件受理费，则该费用由原告浙江源嘉包装科技有限公司、被告嘉兴市高翔纸业有限公司、浙江嘉顺包装材料有限公司、高华、朱平华连带负担，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 高铁鹰 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 陈 浩 书 记 员 吴玉婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 7-