河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3785号原告：孙金丰，女，汉族，1958年3月15日出生，住南召县。原告：杜婧淑，女，汉族，2019年8月16日出生，住南召县。法定代理人：杜德贵，男，汉族,1983年11月28日出生，住南召县，系杜婧淑之父。二原告共同委托诉讼代理人：罗雪影，女，河南光法律师事务所律师（特别授权）。被告：李彦奎，男，汉族，1964年10月10日出生，住内乡县。被告：李克，男，汉族，1990年10月25日出生，住内乡县。二被告共同委托诉讼代理人：时文生，男，河南菊成律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，男，该公司经理。委托诉讼代理人：贺玉平，女，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：姬付波，男，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。原告孙金丰、杜婧淑与被告李彦奎、李克、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金丰、杜婧淑共同委托诉讼代理人罗雪影，被告李彦奎、李克委托诉讼代理人时文生，被告人民财险南阳公司委托诉讼代理人姬付波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金丰、杜婧淑向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告孙金丰医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费等共计186988.94元；依法判令被告赔偿原告杜婧淑医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计1665.09元。以上共计188654.03元。2、本案的诉讼费由上述被告负担。事实与理由：2019年11月23日，李彦奎驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车，由北向南行驶至内乡黄桃线桃溪镇桃庄河村五里岔路段超车时，与同向行驶的程瑞芳驾驶的豫Ｒ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成豫Ｒ×××**号普通两轮摩托车乘坐人孙金丰、杜婧淑受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李彦奎驾车逃逸。后经内乡公安交通警察大队道路交通事故认定，李彦奎承担事故的全部责任，程瑞芳、孙金丰、杜婧淑无责任。被告李彦奎、李克辩称：1、对事故发生事实无异议，对事故责任认定被告逃逸无异议，但是在这起事故中原告方的驾驶人程瑞芳存在一定的过错，因此民事赔偿应当适当减轻被告的赔偿责任；2、原告诉请赔偿数额过高，对不合理部分不应当支持。3、被告李克所有的车辆在保险公司投保有交强险，因此对原告的损失首先应当在交强险责任限额范围内予以赔付，其中精神损害赔偿金优先赔付，保险赔偿不足部分由二被告承担。被告人民财险南阳公司辩称：对事故真实性无异议，因本案的驾驶人系无证驾驶，且构成肇事逃逸，我公司不再承担相应的赔偿责任，如果贵院判决我公司在交强险范围内承担责任，我公司保留向被告方车主追偿的权力；本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孙金丰、杜婧淑出示的事故认定书，病历资料及医疗费票据，肇事车辆查询信息、保单。上述证据，双方当事人均无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、司法鉴定书，被告认为两份鉴定意见书结论过高，保留重新鉴定的权力。经本院审查，该鉴定系人民法院依法委托具有鉴定资质的机构出具的专业性报告，该鉴定结论客观、准确，被告在规定的期限内未提交重新鉴定申请,应为对该鉴定结论的默认,对原告的提交的司法鉴定本院予以认定。2、保险公司是否承担赔偿责任，保险公司辩称驾驶人系无证驾驶，且构成肇事逃逸，我公司不再承担相应的赔偿责任。本院认为,本案肇事车辆驾驶人虽系无证驾驶,但根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告向被告保险公司请求在交强险范围内主张权利，于法有据，但保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权。3、应否减轻被告的赔偿责任,李彦奎、李克辩称事故认定书是法院事故责任划分的一个参考依据，本案中原告孙金丰乘坐的摩托车驾驶人在交通事故中存在一定过错，因此该当减轻被告的赔偿责任。本院审查认为,交通事故认定书是公安交警部门根据事故发生的原因,事故当事人违背交通法规、交通规则的程度,作出的认定,孙金丰乘坐的摩托车驾驶人的过错与事故发生是否有过因果关系,交警部门认定事故责任时已经考虑,没有新的事实和证据加以推翻,本院不能否定公安交警部门事故认定书认定的事实及责任划分,李彦奎、李克的辩称减轻被告的赔偿责任没有事实依据,本院不予采纳。4、护理人数,保险公司认为孙金丰应当按1人护理。经本院审查认为,南阳中心医院2020年1月20日,诊断证遗嘱:患者住院期间需两人陪护。期间2人护理有事实依据,本院应予支持。5、交通费,保险公司异议原告发票为连号，转院收据并非正规票据，1000元的明显过高。经本院审查认为,1000元转院费系内乡县人民医院急救中心出具的收据,该费用系急救车费既含交通费,还含急救处置费,费用高于普通交通费符合常理,且原告已经支出,应属于必要开支。其他交通费本院按照河南省高级法院的规定予以支持。5、外购药,外购利伐沙班和头孢778.68元,因系住院期间购买,但无医嘱,原告不能证明系其因交通事故受伤所需,本院不予支持。6、侵权人与车辆所有人责任承担问题,原告方认为,本事故驾驶人李彦奎与车辆所有人李克是父子关系，应当清楚驾驶人无证，却将车辆借给李彦奎使用，对事故的发生存在过错，应当与李彦奎承担连带责任。李彦奎、李克辩称本次事故车辆系李彦奎借用李克的车辆使用,如果认定李克有过错应当按照过错程度承担相应过错。本院经审查认为,李彦奎作为成年人,明知自己无驾驶证仍驾驶车辆到到道路上行驶，发生交通事故，应负事故的主要责任，李彦奎系李克父亲，李克应当知道其父无车辆合法驾驶证，仍将车辆借给父亲使用，李克自身存在对车辆管理不善的责任，应当承担相应过错责任，原告请求承担连带责任没有法律依据，不予采信。本院结合本案案情，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，李彦奎与李克的责任划分为7:3为宜。7、精神抚慰金，李彦奎与李克认为原告请求精神抚慰金过高，本院根据案情酌定10000元。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2019年11月23日10时07分，李彦奎驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车，由北向南行驶至内乡黄桃线桃溪镇桃庄河村五里岔路段超车时，与同向行驶的程瑞芳驾驶的豫Ｒ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成豫Ｒ×××**号普通两轮摩托车乘坐人孙金丰、杜婧淑受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李彦奎驾车逃逸。后经内乡公安交通警察大队做出的第411325120190000513号道路交通事故认定书认定，李彦奎承担事故的全部责任，程瑞芳、孙金丰、杜婧淑无责任。事故发生后，孙金丰、杜婧淑被送往内乡县人民医院治疗，孙金丰住院7天，支付医疗费15918.05元，杜婧淑住院5天，支付医疗费573.2元。之后,孙金丰转院至南阳中心医院治疗，住院51天，支付医疗费51473.72元,支付门诊费合计4507.8元。上述医疗费共计72472.77元。2020年9月2日原告伤情经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，孙金丰多发肋骨骨折属十级伤残，其护理期为60日、营养期为90日；支付鉴定费1300元。××司法鉴定所鉴定，孙金丰颅脑损伤致九级残,支付鉴定费1596.4元。另查明，李彦奎驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车实际所有人为其儿子李克，在被告人民财险南阳公司投保有交强险，本事故发生在保险责任期间。事故发生后李彦奎支付原告孙金丰55000元。又查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。李彦奎无证驾驶小型汽车与程瑞芳驾驶普通两轮摩托车相撞，造成两轮摩托车乘坐人孙金丰、杜婧淑受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李彦奎驾车逃逸。经内乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，李彦奎负全部责任，程瑞芳、孙金丰、杜婧淑无责任。该事故认定书结论客观、准确，本院予以采纳，并作为赔偿的依据。事故车辆在被告人民财险南阳公司投有交强险，事故发生在保险期间内。故应由被告人民财险南阳公司在保险限额范围内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，本院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经本院核实原告孙金丰的获赔项目及数额：1、医疗费：72472.77元;2、住院伙食补助费：50元/天×58天=2900元；3、营养费：20元/天×90天=1800元；4、护理费：128元/天×51天×2人+128元/天×9天=14208元；5、交通费：20元/天×58天+1000元（转院急救费）=2160元；6、伤残赔偿金：34200.97元/年×18年×21%=129279.7元；7、精神抚慰金酌定为10000元；以上合计232820.47元；9、鉴定费1300元+1596.4元=2896元。以上共计235717元。原告杜婧淑的获赔项目及数额：1、医疗费：573.2元;2、住院伙食补助费：50元/天×5天=250元；3、营养费：20元/天×5天=100元；4、护理费：128元/天×5天=640元；5、交通费：20元/天×5天=100元；以上共计1663.2元。二原告共计237380元。因杜婧淑系孙金丰孙女，双方同意赔偿款不再分割，故被告人民财险南阳公司在交强险范围内向原告孙金丰、杜婧淑赔付各项损失120000元，由于被告李彦奎无证驾驶机动车发生交通事故，故被告保险公司向二原告赔付后，依法享有追偿的权利；超出交强险部分237380元-120000元=117380元由被告李彦奎和李克按照各自的过错责任向原告赔偿各项损失，被告李彦奎为117380元×70%-55000元=27166元，被告李克为117380元×30%=35214元。关于被告保险公司辩称不同意承担诉讼费，鉴于该事故被告李彦奎负全部责任，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，本院认为应根据案情由被告李彦奎负担。保险公司不同意承担诉讼费的辩称，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告孙金丰、杜婧淑医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计120000元;二、被告李彦奎于本判决生效后十五日内赔偿原告孙金丰、杜婧淑医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失27166元；三、被告李克于本判决生效后十五日内赔偿原告孙金丰、杜婧淑医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失35214元;三、驳回原告孙金丰、杜婧淑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4073元，减半收取2037元，由被告李彦奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇二〇年十二月十八日书记员 席荣丽