安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1401号 原告:张德丽,女,1974年8月13日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:朱金喜,男,1999年10月26日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：朱兆军（系朱金喜父亲），男，1973年1月4日出生，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。 原告张德丽诉被告朱金喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在2020年5月19日的第一次庭审中，原告张德丽的委托诉讼代理人胡学仕，被告朱金喜及其委托诉讼代理人朱兆军、王继明到庭参加诉讼。在2020年12月21日的第二次庭审中，原告张德丽的委托诉讼代理人胡学仕，被告朱金喜及其委托诉讼代理人王继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德丽向本院提出诉讼请求：1、判令朱金喜赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等，共计人民币732911.9元；2、诉讼费由朱金喜负担。在审理过程中，张德丽变更第一项诉请为701770.07元，赔偿项目包括医疗费53066.93元、住院伙食补助费3720元（30元/天×124天）、营养费4500元（30元/天×150天）、误工费34454.52元（37540元/365天×335天）、护理费45405.81元（49472元/365天×335天）、伤残赔偿金488020元[37540元×20年×（60%+4%/2+3%）]、精神抚慰金53200元、被抚养人生活费82444.27元[23782元×（5+11）年/3人×（60%+4%/2+3%）]、鉴定费6500元、交通费3000元、后期护理依赖247360元（49472元×10年×50%），合计1021671.53元，计算方式为：1021671.53元×70%-朱金喜垫付13400元。 事实和理由：2019年3月30日18时4分,朱金喜驾驶电动二轮车沿明珠路由东向西行驶，行至明光大道叉路口西15米处时, 撞到由南向北横过明珠路的行人张德丽,造成张德丽受伤的道路交通事故。2019年4月14日,明光市公安局交通管理大队作出滁州市公交认字[2019]第03318号事故认定书,认定朱金喜负事故的主要责任,张德丽负事故的次要责任。张德丽经明光市人民医院诊断为左颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、上唇裂伤等,于2019年8月1日出院,住院124天,支出医疗费53066.93元。2020年3月2日,张德丽经南京东南司法鉴定中心鉴定,因本次交通事故构成一处五级伤残、一处七级伤残、两处八级伤残，误工期为定残的前一日、护理期为定残的前一日、营养期150天,朱金喜支付鉴定费6500元。对于张德丽的损失,朱金喜没有赔偿。 朱金喜辩称，其认为张德丽突然横穿道路的违章行为是造成此次事故的主要原因，交警部门认定其承担此次事故主张责任不当，其最多承担此次事故的同等责任，请求法庭认定张德丽、朱金喜存在同等过错。张德丽的监护人监护不到位，应当承担此次交通事故的部分责任，应减轻朱金喜的赔偿责任。朱金喜对张德丽提供的南京东南司法鉴定中心的鉴定意见有异议，该鉴定系张德丽单方委托鉴定，相关鉴定材料未经双方质证且朱金喜并不知情，张德丽伤情的鉴定时机不适当，骨折或者头部伤害一般在治疗终结一年后进行鉴定，该鉴定未达到鉴定时机。朱金喜对南京东南司法鉴定中心认定张德丽伤情构成一处五级伤残、一处七级伤残、两处两级伤残的伤残意见不认可。张德丽在事故发生前原有残疾，朱金喜对该鉴定意见是否包含原有残疾有异议。朱金喜对张德丽主张的部分赔偿数额有异议，对于医疗费部分应当扣除治疗慢××方面的费用，并应当扣除朱金喜已垫付的医疗费13400元；对于住院伙食补助费，应当按照实际住院天数115天、30元／天的标准计算；对于营养费具体数额，由法庭核定；关于误工费，南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见中认定的误工期期限过长，张德丽出院后不能做鉴定的期间不应计算为误工期，张德丽在事故发生前存在智力残疾，其误工费不应当支持；关于护理费，护理期限最长只能计算至定残前一日，即335天，张德丽主张误工期459天不合法；关于残疾赔偿金，张德丽提供的鉴定意见系单方鉴定且鉴定时机不适宜，朱金喜要求重新鉴定，对张德丽主张的残疾赔偿金不认可；张德丽提供的鉴定意见系单方鉴定，朱金喜对该鉴定意见不认可，对张德丽主张的鉴定费不认可；张德丽未提供证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，且朱金喜对张德丽提供的鉴定意见不认可，张德丽在事故发生前存在智力残疾，张德丽不具有抚养他人能力，其对张德丽主张的被抚养人生活费不认可；朱金喜认为受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，应当由鉴定机构对受害人护理依赖程度、护理年限进行鉴定，张德丽未申请鉴定，故张德丽主张的后期护理费225351元无事实依据；张德丽主张的精神抚慰金、交通费过高。 本院经审理认定事实如下，2019年3月30日18时4分, 朱金喜驾驶电动二轮车沿明珠路由东向西行驶，行至明光大道叉路口西15米处时,撞到由南向北横过明珠路的行人张德丽,造成张德丽受伤的道路交通事故。2019年4月14日,明光市公安局交通管理大队作出滁州市公交认字[2019]第03318号道路交通事故认定书,认定朱金喜负事故主要责任,张德丽负事故次要责任。事故发生后，张德丽的伤情入院诊断为，“左颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、高血压等”，住院124天（2019年3月30日至2019年8月1日），支出医疗费53066.93元。2020年1月7日，张德丽单方委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及护理依赖程度进行鉴定，该鉴定机构于2020年3月2日出具的鉴定意见为：张德丽符合颅脑外伤所致右上肢（肌力2级）构成五级伤残；精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残；右下肢肌力4级构成八级伤残；不完全运动性失语构成八级伤残；张德丽的误工期限共计以自受伤之日起至评残前一日止为宜；张德丽存在部分护理依赖，需长期护理，建议护理人数以住院期限二人、出院后一人为宜。张德丽支出鉴定费6500元（含会诊费800元）。朱金喜对上述鉴定意见提出异议，提出张德丽在此次事故发生前已存在智力残疾，并申请重新鉴定。本院委托安徽高诚司法鉴定所对张德丽因交通事故受伤所致伤残等级、误工期、护理期、营养期以及护理依赖进行鉴定，对张德丽伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖与张德丽事故发生前原有残疾之间的关联度进行鉴定。2020年12月10日，安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见为：张德丽颅脑损伤，遗有右上肢肌力2级构成五级伤残，遗有不完全运动性失语构成八级伤残；张德丽误工至初次评残日前一日，护理至初次评残日前一日，营养150日；张德丽需部分护理依赖；张德丽躯体伤残等级、误工期、护理期、营养期和护理依赖程度与张德丽事故发生前原有残疾无关联性，与2019年3月30日交通事故有关联性；张德丽目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残、张德丽精神伤残等级与张德丽事故发生前原有残疾有关联性，建议作用力为同等作用。朱金喜支出鉴定费7290元。另外，张德丽于2009年申请残疾人证（一代证换二代证），明光市残疾人联合会认定张德丽构成智力残疾二级（脑疾病），其长期领取城镇低保。张德丽父母均在世，其父亲张秀喜于1943年12月12日出生、母亲陈静于1953年4月29日出生，张秀喜与陈静共生育三名子女，分别是张德丽、张萍、张勇。事故发生后，朱金喜已向张德丽垫付费用13400元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有张德丽身份证、户口本、明光市明光街道韩山社区居民委员会证明，道路交通事故认定书，明光人民医院病案材料（住院病案首页、外科入院记录、临时医嘱、长期医嘱、CT报告单、医疗费发票2张、住院病人费用清单、出院记录），南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、会诊费发票，事故现场监控录像，安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于，一是交警部门的事故责任认定是否合理；二是张德丽的伤残等级、“三期”期限、护理依赖程度的确定；三是张德丽主张的医疗费是否合理以及其主张的误工费、被抚养人生活费能否支持的问题；四是赔偿的具体标准和数额问题。 一、关于案涉交通事故的责任认定问题。本案中，双方当事人对事故发生的基本事实均无异议，朱金喜对交警部门的事故责任认定有异议，交警部门认定朱金喜负事故主要责任、张德丽负事故次要责任，朱金喜认为其与张德丽均应承担事故同等责任。庭审中，朱金喜提供的监控录像反映朱金喜、张德丽对事故发生均有过错，朱金喜作为非机动车驾驶人相较于行人应负有更多的注意义务，交警部门通过对事故现场勘验、综合相关情况做出该事故责任认定并无不当。本院对朱金喜负事故主要责任、张德丽负事故次要责任这一事实予以确认。 二、关于张德丽的伤残等级、“三期”期限、护理依赖程度的确定问题。在审理过程中，朱金喜对张德丽提供的南京东南司法鉴定中心的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，考虑张德丽在此次交通事故发生前存在原有残疾，本院对朱金喜的鉴定申请予以准许并委托安徽高诚司法鉴定所重新鉴定，对该鉴定机构的鉴定意见予以采信，即张德丽颅脑损伤，遗有右上肢肌力2级构成五级伤残，遗有不完全运动性失语构成八级伤残；张德丽误工至初次评残日前一日，护理至初次评残日前一日，营养150日；张德丽需部分护理依赖；张德丽躯体伤残等级、误工期、护理期、营养期和护理依赖程度与张德丽事故发生前原有残疾无关联性，与2019年3月30日交通事故有关联性；张德丽目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残、张德丽精神伤残等级与张德丽事故发生前原有残疾有关联性，建议作用力为同等作用。本院对张德丽提供的南京东南司法鉴定中心的鉴定意见不予采信。 三、关于张德丽主张的医疗费是否合理以及其主张的误工费、被抚养人生活费能否支持的问题。张德丽在交通事故中受伤，其主张的医疗费是在治疗过程中产生的，并有医疗费发票、相关病案资料等予以佐证，该医疗费与交通事故具有直接关联性。朱金喜未提供证据证明张德丽在治疗过程中存在过度治疗或故意扩大损失的情况，本院对朱金喜提出的扣除张德丽医疗费中的高血压、糖尿病等费用的诉讼意见不予采信。张德丽在事故发生前已构成智力二级残疾，属于重度残疾，适应行为水平重度缺陷，生活能力难以自理，需要他人照料，其主张的误工费、被扶养人生活费缺乏事实依据，本院对张德丽主张的误工费、被扶养人生活费不予支持。 四、赔偿的具体标准和数额问题。本院对张德丽主张的相关损失核定如下：1、张德丽主张医疗费53066.93元，提供医疗费发票、病案资料等予以佐证，本院予以支持；2、张德丽主张住院伙食补助费3720元（30元/天×124天）符合相关标准，本院予以支持；3、张德丽主张营养费4500元（30元/天×150天），营养期限有鉴定意见予以佐证，营养费标准符合法律规定，本院予以支持；4、张德丽主张伤残赔偿金488020元[37540元×20年×（60%+4%/2+3%）]，伤残等级有鉴定意见予以佐证，伤残赔偿系数、赔偿标准符合相关规定，本院予以支持；5、张德丽主张护理费45405.81元（49472元/365天×335天），护理期限有鉴定意见予以佐证，赔偿标准符合相关规定，本院予以支持；6、张德丽主张精神抚慰金53200元，根据其伤情、责任比例等，酌定精神抚慰金36000元；7、张德丽主张交通费3000元过高，本院酌定交通费1000元；8、张德丽主张后期护理费用247360元（49472元×10年×50%），主张护理期限过长，本院对后期护理费用123680元（49472元×5年×50%）予以支持，但是五年以后张德丽仍需护理，其可另案向朱金喜主张赔偿；9、关于鉴定费部分，张德丽支出鉴定费6500元，朱金喜重新鉴定支出鉴定费7290元，根据鉴定情况、双方事故责任比例，本院酌定张德丽支出的鉴定费由朱金喜负担3000元、张德丽自行负担3500元，朱金喜重新鉴定支出的鉴定费7290元，由朱金喜自行负担。综上，朱金喜应赔偿张德丽因此次交通事故造成的损失542574.91元[（医疗费53066.93元+住院伙食补助费3720元+营养费4500元+伤残赔偿金488020元+护理费45405.81元+交通费1000元+后期护理费用123680元）×70%+精神抚慰金36000元+鉴定费3000元]，扣除朱金喜已垫付费用13400元，朱金喜还应赔偿张德丽剩余损失529174.91元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告朱金喜于本判决生效后十日内赔偿原告张德丽损失529174.91元； 二、驳回原告张德丽的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费10817元，减半收取5408.50元，由原告张德丽负担863.50元，被告朱金喜负担4545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 马 明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 秦晓米 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条第一款人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。