云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1028号 原告:杨利康，男，1991年11月2日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：刘壮花，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。统一社会信用代码：9136098386108295X2。住所地：江西省高安市桥北路**。 负责人：李鸿基，公司经理。 委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：91532900668261411G。住。住所地：云南省大理市大理经济开发区西屏路大理州伊斯兰协会综合楼**/div> 负责人：赵清，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈正银，男，1983年5月1日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县，代理权限为特别授权代理。 被告：江西省顺瑞汽运有限公司。统一社会信用代码：91360983MA35YCYQ47。住所地。住所地：江西省宜春市高安市华林山镇）。 法定代表人：费文明，公司经理、董事长。 被告：赵伟，男，1987年12月2日生，汉族，云南省宜良县人，中专文化，居民，住云南省昆明市宜良县。 原告杨利康与被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称：中财保高安支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称：阳光财保大理支公司）、被告江西省顺瑞汽运有限公司（以下简称：江西顺瑞公司）、被告赵伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，于2019年9月26日作出（2019）云2923民初779号民事判决书，后原告杨利康提出上诉，经云南省大理白族自治州中级人民法院审查后于2020年4月20日作出（2020）云29民终153号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本院于2020年5月18日立案后，另行组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告杨利康及其委托诉讼代理人刘壮花、被告中财保高安支公司的委托诉讼代理人付耀东、被告阳光财保大理支公司的委托诉讼代理人陈正银、被告赵伟到庭参加诉讼，被告江西顺瑞公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨利康向本院提出下列诉讼请求：一、要求由被告中财保高安支公司、阳光财保大理支公司在交强险的责任限额内和商业三者险的责任限额内先行赔偿原告杨利康损失228320.70元（赔偿项目为:1、医疗费34175元；2、误工费为180天×160.73元／天＝28931.4元；3、护理费为90天×160.73元／天＝14465.70元；4、九级加十级伤残赔偿金11902元×20×22%＝52368.8元；5、被扶养人生活费二人合计为：39372.4元，其中女儿虞爱玲现2岁，抚养16年×10260元×22%×1／2＝19057.6元，儿子杨天保2个月，抚养18年×10260元×22%×1／2＝20314.8元；6、住院伙食补助费为16天×100元／天＝1600元；7、营养费为90天×50元／天＝4500元；8、后续治疗费13000元；9、鉴定费2600元；10、精神损害抚慰金15000元；11、交通费1000元；12、担架轮椅租床及护理用品费623元；13、车辆修理损失费18734.4元；14、车辆施救费1200元；15、停车费750元），不足部分由被告江西顺瑞公司和被告赵伟再行承担赔偿责任;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月24日14时58分，被告赵伟驾驶属于被告江西顺瑞公司所有的小型赣Ｃ×××××号重型厢式货车（车载鲜牛奶）由昆明往大理方向行驶至杭瑞高速路Ｋ2508＋523Ｍ处时，因为超速行驶又在高速路上接听电话，遇虞永毕驾驶的云Ｌ×××××号轻型仓栅式货车及杨利康驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，被告赵伟所驾车辆头部与云Ｌ×××××号车尾部碰撞，致使云Ｌ×××××号车移动旋转并与道路右侧钢质护栏及停于前方的云Ｌ×××××号车碰撞后头东尾西停于路肩内。旋转过程之中，虞永毕被卡在云Ｌ×××××号车驾驶室内，原告杨利康和赵琼明被甩出云Ｌ×××××号车驾驶室外，掉在道路右侧的田地及排水沟里。导致虞永毕夫妻二人和原告杨利康严重受伤，三车及道路设施不同程度损坏的交通事故。大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队，作出了第532934120180000013号道路交通事故认定书，认定被告赵伟负事故主要责任，原告杨利康与虞永毕共同负事故次要责任，赵琼明不负事故责任。事故发生后，原告杨利康在祥云县人民医院住院治疗16天，诊断为：1、Ｌ2椎体爆裂性骨折（Ａ0.Ａ3.3型）、Ｌ1椎体压缩性骨折并Ｌ1-Ｌ2椎体水平棘间韧带损伤；2、骨盆骨折：左侧耻骨上下支骨折；左侧骶骨翼骨骨折；3、胸部闭合性损伤：右侧胸腔积液；右侧叶间胸膜、双侧胸膜增厚；前胸壁挫伤；4、左前臂挫裂伤；5、骶5椎体骨折。直到现在均没有恢复健康，经云南祥龙司法鉴定所鉴定后续治疗费为13000元，伤残等级九级一处和十级一处，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。另查明被告赵伟所驾驶赣Ｃ×××××号车车主为被告江西顺瑞公司，该车在被告中财保高安支公司投保交强险及商业险，杨利康所驾驶云Ｌ×××××号车，已向被告阳光财保大理支公司投保交强险，虞永毕驾驶的云Ｌ×××××号车也向阳光财保大理支公司投保了交强险和商业三者险，赵琼明及杨利康在云Ｌ×××××号车旋转过后被抛出车外，杨利康应属于第三人。原告损失应由负主要责任的被告赵伟及为赵伟驾驶的肇事车辆承保交强险、商业三者险的被告中财保高安支公司承担主要赔偿责任，同时原告杨利康驾驶的肇事车辆的交强险也应当进行赔偿，杨利康系在虞永毕驾驶的事故车辆上被甩出车外受伤，应当作为虞永毕驾驶的肇事车辆的第三者，虞永毕驾驶车辆的交强险和商业三者险也应承担赔偿责任。综上所述，中财保高安支公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，阳光财保大理支公司应当承担两份交强险和一份商业三者险责任；杨利康系虞永毕女婿，故上述保险公司赔偿后应由虞永毕个人进行赔偿的部分，原告杨利康自愿放弃。现原告依法起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告中财保高安支公司辩称，首先，答辩人不是交通事故的侵权人，系根据保险合同的约定承担本案的保险责任。根据相关法律的规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。该部分费用按原告总医疗费的20%计算。其次，对原告的伤残等级无异议，但伤残系数应为21%而非22%。第三，误工费系填平原则，原告应提供证据证明因本次治疗所减少的收入；医嘱未记载加强营养，不应计算营养费；住院伙食补助费按50元／天计算；护理费过高；精神抚慰金过高，因原告本人也承担本次事故的责任，以不超过1万元为宜；后续治疗费过高，应待实际产生后主张；交通费应提供正式的发票且与治疗时间相对应，认为不超过200元为宜；担架轮椅服务费及护理用品费属于护理费范畴，不应重复计算；原告所驾驶的车辆系虞永毕所有，原告无权主张车损，车损金额应根据答辩人定损单或共同委托司法鉴定确定；鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。再次，本案造成多人受伤，应合理分配交强险限额，鉴于本事故有三个责任主体，分别负事故的主要责任、次要责任、次要责任，答辩人认为应按4:3:3的责任比例确定更为合理，故原告的合理损失超过2个交强险限额的部分，答辩人在第三者责任限额内承担不超过40%的赔偿责任。此外，答辩人已经预付了1万元医药费，交强险医疗限额已经主动履行完毕。原告杨利康是否转化为其乘坐车辆的第三者，请法庭依法审核、确认，如杨利康为第三者，则其乘坐的车辆云Ｌ×××××号车的保险公司应在交强险和商业三者险内承担相应责任；原告杨利康增加的诉讼请求没有在原审案件法庭辩论终结前提出，答辩人认为在本案庭审增加诉讼请求不合法。 被告阳光财保大理支公司辩称，云Ｌ×××××号车在答辩人公司投保了交强险、车损险、100万元三者险和车上人员责任险及不计免赔；云Ｌ×××××号车也在答辩人公司投保了交强险。车辆出险的时候，原告杨利康是在云Ｌ×××××号车上，可以视为赣Ｃ×××××号车和云Ｌ×××××号车的第三者，不能视为云Ｌ×××××号车的第三者。出险至今，答辩人可以在云Ｌ×××××号车的交强险范围内赔付，但需要云Ｌ×××××号车提供行驶证和驾驶证。就赔偿项目，医疗费变更须有票据支持，误工费只能参照134.98元／天计算，护理费也是同样的标准134.98／天，原告杨利康系农村户口，残疾赔偿金按照农村户籍标准计算，其没有丧失劳动能力，故不应该支付被扶养人生活费，且被扶养人生活费应以农村户口标准计算，残疾赔偿金伤残系数应为21%；车辆维修费认可18734.4元，车辆施救费需要提供施救票据，停车费不在保险赔付范围。营养费计算标准过高，大理州司法实践计算标准一般为15-30元每天，鉴定费不在保险赔付范围内，精神抚慰金没有依据也不应支持，交通费应当有相应票据和时间相符，否则不予认可。担架轮椅费等包含在护理费中，属于重复计算，不予认可。 被告赵伟辩称，答辩人已经购买了保险，所有损失应该由保险公司进行赔偿。 被告江西顺瑞公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据。 原告杨利康、被告中财保高安支公司、被告阳光财保大理支公司分别围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告杨利康提交的道路交通事故认定书复印件、担架轮椅服务收费卡、陪护床租用收据、车辆施救费发票、被告阳光财保大理支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）、云Ｌ×××××号车定损单，符合民事证据的三性，本院予以确认；2、原告杨利康提交的司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票一张、医疗收费票据，本院结合在案其他证据及当事人陈述予以综合认定；3、原告杨利康提交的停车管理费票据、车辆修理费票据，被告中财保高安支公司提交的综合商业保险条款，达不到其举证目的，本院不予确认；4、原告杨利康提交的时间在2019年2月27日之后的门诊收费票据、医疗器械（护腰）发票，客观真实，但票据所载费用已经包含在鉴定意见所确定的后续治疗费用中，本院不予确认；5、被告阳光财保大理支公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，不属于证据范畴，本院不予确认。 根据上述认定的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：虞永毕与赵琼明系夫妻，杨利康系虞永毕、赵琼明的女婿。2018年10月24日14时58分,赵伟驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车由昆明往大理方向行驶至杭瑞高速路Ｋ2508＋523Ｍ处时,遇前方停放于路肩上由虞永毕驾驶的云Ｌ×××××号轻型仓栅式货车（同载：赵琼明）及杨利康驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车（事故发生时杨利康在云Ｌ×××××号车上）,赣Ｃ×××××号重型厢式货车头部与云Ｌ×××××号车尾部碰撞,致使云Ｌ×××××号车移动旋转并与道路右侧钢质护栏及停于该车前方的云Ｌ×××××号车碰撞。云Ｌ×××××号车在旋转过程中虞永毕卡在驾驶室内,杨利康、赵琼明被甩出云Ｌ×××××号车驾驶室外,掉在道路右侧的田地及排水沟里，造成虞永毕、杨利康、赵琼明三人受伤,肇事三车辆及道路设施受损的道路交通事故。经大理州公安局交警支队楚大高速路大队认定，赵伟负事故主要责任，虞永毕及杨利康共同负事故次要责任，赵琼明不负事故责任。杨利康受伤当天被送往祥云县人民医院诊治，伤情诊断为：1、Ｌ2椎体爆裂性骨折（ＡＯ.Ａ3.3型）、Ｌ1椎体压缩性骨折并Ｌ1-Ｌ2椎体水平棘间韧带损伤;2、盆骨骨折（ＴｉｌｅＢ2型）：①左侧耻骨上下支骨折；②左侧骶骨翼骨折；3、胸部闭合性损伤：①右侧胸腔积液；②右侧叶间胸膜、双侧胸膜增厚；③前胸壁挫伤；4、左前臂挫裂伤；5、骶5椎体骨折。杨利康住院治疗15天后于2018年11月8日出院，出院医嘱为：继续院外普食，院外休息3月，2-3天换药一次，术后14天拆线，3月内患肢避免负重，负重时间根据复查Ｘ-ｒａｙ决定，定期复查、复诊，不适随诊。杨利康共支出了医疗费33337.98元、担架轮椅服务费305元、陪护床租用费180元。2019年2月27日,经云南祥龙司法鉴定所鉴定：杨利康脊柱损伤达九级伤残，左侧耻骨上下支骨折损伤达十级伤残；后续医疗费约13000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，为此杨利康支出鉴定费2600元。 另查明，事故还造成赵琼明、虞永毕不同程度受伤，受伤后，二人均到祥云县人民医院住院治疗，虞永毕脊柱损伤达十级伤残。 又查明，赵伟驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车登记的所有人为江西顺瑞公司，该车在中财保高安支公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内；虞永毕所驾驶的云Ｌ×××××号轻型仓栅式货车登记的所有人为赵琼明，该车在阳光财保大理支公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内；云Ｌ×××××号车的推定全损价值为47950元；杨利康所驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车登记的所有人为虞永毕，该车在阳光财保大理支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后，原告杨利康所驾驶的云Ｌ×××××号车产生施救费1200元，该车定损价值为18734.40元。 再查明，杨利康与妻子虞建漂于2016年7月11日生育女儿虞爱玲，于2019年1月2日生育儿子杨天保。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。 关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，赵伟负事故主要责任，虞永毕、杨利康共同负事故次要责任，赵琼明不负责任，本院综合考虑案件事实，确定事故造成的相应损失由赵伟承担70%的赔偿责任，虞永毕、杨利康各承担15%的赔偿责任。 就杨利康是否系虞永毕驾驶车辆的第三者的问题。虽然杨利康因事故被甩出虞永毕驾驶的肇事车辆之外，但事故发生时杨利康系虞永毕驾驶车辆的车上人员，故其不能作为虞永毕驾驶肇事车辆的第三者，杨利康要求虞永毕驾驶的肇事车辆投保的交强险及商业三者险承担赔偿责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。因此，杨利康的损失应先由赵伟驾驶车辆投保的中财保高安支公司，以及云Ｌ×××××号车辆投保的阳光财保大理支公司分别在交强险责任限额内进行赔偿；剩余部分由中财保高安支公司在商业三者险的保险限额内承担70%的赔偿责任，由虞永毕承担15%的赔偿责任，杨利康自行承担15%的责任，因杨利康表示放弃由虞永毕个人承担的赔偿责任，故前述交强险、商业三者险赔偿后的部分由杨利康自行承担。 关于原告所主张的各赔偿项目：住院伙食补助费按照实际住院天数15天，以每天50元标准进行计算；关于误工期、护理期、营养期。司法鉴定机构对原告误工期、护理期进行了鉴定，该鉴定结论系具备专业资质的人员所出具，且被告无证据予以反驳，故对鉴定结论中误工期、护理期的天数，本院予以确认，误工费、护理费标准以农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元／年（134.98元／天）进行计算；因祥云县人民医院出院医嘱未载明需要合理营养，杨利康主张的营养费本院不予支持；杨利康系农村户口，其主张的残疾赔偿金应按照2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元计算；被扶养人生活费按照2019年全年农村常住居民人均消费支出10260元计算；关于鉴定费，因本院对杨利康主张的营养费不予支持，故杨利康为鉴定营养期所支出的鉴定费应适当予以扣减200元；杨利康因事故受伤，其脊柱损伤达九级伤残，左侧耻骨上下支骨折损伤达十级伤残，本院结合其与虞永毕共同负事故次要责任，故酌情确定精神损害抚慰金为5000元；杨利康所驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车登记在虞永毕名下，但因杨利康系虞永毕女婿，故杨利康主张该车辆的施救费1200元、车辆定损价值18734.40元，本院予以确认；杨利康主张的停车费，无事实依据，本院不予支持。 根据在案证据及查明的案件事实，杨利康的损失确定如下：1、医疗费33337.98元；2、担架轮椅服务费、陪护床租用费485元；3、误工费24296.40元（180天×134.98元/天）；4、护理费12148.20元（90天×134.98元/天）；5、残疾赔偿金49988.40元（11902元/年×20年×21%）；6、被扶养人虞爱玲生活费16611.97元[10260元/年×（18-2.58）年×21%÷2人]，被扶养人杨天保生活费19391.40元[10260元/年×18年×21%÷2人]，合计为36003.37元；7、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；8、后续治疗费13000元；9、鉴定费2400元；10、交通费300元（酌情认定）；11、车辆施救费1200元；12、车辆修理损失费18734.40元；13、精神损害抚慰金5000元，以上1-13项合计为197643.75元。 因事故导致案外人赵琼明、虞永毕同时受伤，故根据上述法律规定，赵琼明、虞永毕及杨利康的损失应先由被告赵伟驾驶的肇事车辆投保交强险的中财保高安支公司，以及云Ｌ×××××号车投保交强险的阳光财保大理支公司在各自交强险赔偿限额内进行赔偿。因三人相应损失已超出了交强险赔偿限额，故本院按相应比例确定中财保高安支公司以及阳光财保大理支公司各自应承担的交强险医疗费用赔偿限额，由赵琼明享有3000元，虞永毕享有4000元，杨利康享有3000元；交强险死亡伤残赔偿限额，由赵琼明享有20000元，虞永毕享有30000元、杨利康享有60000元；交强险财产损失赔偿限额，由赵琼明享有1300元，虞永毕享有100元，杨利康享有600元。 因此，杨利康的损失由中财保高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿63600元（医疗费赔偿限额3000元，死亡伤残赔偿限额60000元，财产损失赔偿限额600元）；由阳光财保大理支公司在交强险赔偿限额内赔偿63600元（医疗费赔偿限额3000元，死亡伤残赔偿限额60000元，财产损失赔偿限额600元）；其余损失70443.75元（197643.75元-63600元-63600元），由中财保高安支公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，赔偿杨利康49310.63元，剩余损失由杨利康自行承担。 综上所述，中财保高安支公司应在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿杨利康各项损失合计为112910.63元（63600元+49310.63元）；阳光财保大理支公司应在交强险赔偿限额内赔偿杨利康各项损失合计63600元。 被告江西顺瑞公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。 据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额和商业第三者责任险范围内赔偿原告杨利康各项损失合计人民币112910.63元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨利康各项损失合计人民币63600元； 三、驳回原告杨利康的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1642元，由原告杨利康负担259元，被告赵伟负担1383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 哲 人民陪审员  李连东 人民陪审员  张海燕 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  芮壮丽 书 记 员  杨靖龙