河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1794号 原告：张连生，男，1947年3月27日生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：张立民，男，1978年1月8日生，汉族，住昌黎县，系张连生儿子。 被告：郑丽梅，女，1973年2月3日生，汉族，市民，住昌黎县。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，所在地石家庄市桥**城角街**（教育大厦）15层中侧、东侧，统一社会信用代码：91130100MA0AZLMJXC。 负责人：耿建涛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郭春杰，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告张连生诉被告郑丽梅、中路财产保险股份有限公司河北分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告张连生委托诉讼代理人张立民，被告郑丽梅、被告保险公司委托诉讼代理人郭春杰到庭参加诉讼，庭审中被告郑丽梅申请司法鉴定，本案延期审理。2020年12月16日，本院再次公开开庭审理本案，原告张连生委托诉讼代理人张立民，被告郑丽梅、被告保险公司委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告诉称，要求二被告赔偿原告经济损失102819.29元；诉讼费用由二被告负担。 事实与理由：2019年8月9日8时30分许，姚紫阳驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿碣石山大道由北向南行驶至碣石山大道2公里50米处时，余由东向西行驶的张连生驾驶的电动自行车相撞，造成张连生受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，姚紫阳负事故主要责任，张连生负事故次要责任。张连生伤后在秦皇岛市第二医院治疗，住，住院27天断为右肱骨外颈骨折、颅脑损伤等。张连生损伤经昌黎县人民医院司法鉴定所鉴定：伤残等级为九级，误工期90-270日、护理期60-90日、营养期60-90日，后续治疗费8000-1000元。 此次事故造成原告经济损失为： 1、医疗费31179.56元，后续治疗费9000元； 2、住、住院伙食补助费1350元0元/日×27日）； 3、营养费3750元（50元/日×75日）； 4、护理费8625元（115元/日×75日）； 5、误工费13860元（77元/日×180日）； 6、残疾赔偿金30131元（15373元/年×7年×20%）； 7、精神抚慰金10000元； 8、鉴定费3807.6元； 9、电动自行车损失500元； 10、交通费1000元； 11、施救费200元； 上述损失国家113403.16元，其中医疗费用项下45279.56元，伤残赔偿项下67423.6元，财产损失700元。 姚紫阳驾驶的冀Ｃ×××××号小型客在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。要求被告保险公司在交强险责任内赔偿原告经济损失78123.6元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告经济损失24965.69元（35279.56元×70%），合计102819.29元。 被告郑丽梅未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，我的车在保险公司投保有交强险、商业险、不计免赔险，事故发生在保险期间。 被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，冀Ｃ×××××号车在我公司投保交强险、商业险三者险50万元，不计免赔险，事故发生在保险期间。本次事故发生时，我公司承保车辆超出年检期限，依据保险合同中机动车综合商业示范条款第24条第3款第1条的规定，我公司不承担商业险的赔偿责任。原告住院期间，我公司为其垫付医疗费10000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、冀Ｃ×××××号小型普通客车机动车行驶证复印件、姚紫阳机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为郑丽梅，检验有效期至2021年7月；姚紫阳驾驶证准驾车型为Ｃ1，驾驶证有效期限为2015年8月13日至2021年8月13日。 2、保险公司出具的交强险、商业险保单复印件各1份。主要内容：2019年7月30日，郑丽梅为冀Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保：交强险，保险期间为2019年7月30日13时35分至2020年7月30日13时35分；商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，约定不计免赔，保险期间为2019年7月31日0时至2020年7月30日24时。 3、昌黎县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份。主要内容：2019年8月9日8时30分，姚紫阳驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿碣石山大道由北向南行驶至碣石山大道2公里500米处时，与由东向西行驶的张连生驾驶的电动自行车相撞，造成张连生受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，姚紫阳驾驶未定期进行安全技术检验的机动车负事故主要责任，张连生负事故次要责任。 4、秦皇岛市第二医院住院病案1份、医疗费票据14张、患者费用清单1份、诊断证明书1份。主要内容：张连生伤后到秦皇岛市第二医院治疗，诊断为右肱骨外颈骨折、颅脑损伤等，住，住院27天付医疗费31179.56元。 5、昌黎县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、检验鉴定费票据2张。主要内容：受本院委托，昌黎县人民医院司法鉴定所对张连生伤残等级等项目进行司法鉴定，于2020年7月8日出具鉴定意见书，结论为张连生伤残等级为九级，建议伤后误工时限90-270日、护理时限60-90日、营养时限60-90日，后续治疗费8000-10000元；原告支付检验鉴定费3807.6元。 6、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费票据1张。主要内容：昌黎县亨达汽车维护厂对原告电动自行车施救，收取施救费200元。 经质证，被告郑丽梅无异议。保险公司质证意见为：证据1为复印件，请法院依法核实（后被告郑丽梅出示行驶证，被告保险公司无异议）。对其余证据真实性无异议。 被告保险公司为证实其主张，向本院提交：投保提示、商业条款，责任免除声明各1份。保险条款第二十四条中载明“发生保险事故时被保险车辆未按规定检验，不论任何原因造成的人身伤亡和费用，保险人均不负责赔偿”。 经质证，原告无异议。被告郑丽梅质证意见为：字不是我签的，并申请笔迹鉴定。 被告郑丽梅为证实其主张，向本院提交：天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。主要内容：受本院委托，天津市中慧物证司法鉴定所对被告保险公司提交证据中的“郑丽梅”签字，是否为被告郑丽梅本人所签进行司法鉴定，结论为保险公司提交证据中的“郑丽梅”签字不是被告郑丽梅本人所签。郑丽梅支付鉴定费8000元。 经质证，原告无异议。被告保险公司质证意见为：1、对鉴定中鉴定检材有异议，因为在我公司提交的投保人和投保提示落款时间在2019年7月30日，鉴定机构取样时间为2020年9月3日、6月12日、11月20日，并非同时期的检材。2、对鉴定报告中的分析对比检验方式有异议，分析采用直观比较法和观察法，鉴定结论带有主观性，所以该鉴定结论不真实。具体请法院依法认定。 经本院审查，原告证据，二被告无异议，本院认为来源合法、内容客观、可以证实本案相关事实，本院予以采纳；酌定张连生后续治疗费为9000元，护理时限75日、营养时限75日，并参照河北省居民服务业标准确定原告张连生护理费；原告年龄较大，且未提交证据证实其所从事行业，不再确认误工时限。原告虽未提交交通费证据，但交通费为必要合法花费，依据原告损伤、治疗等实际情况，酌定其交通费为800元。被告郑丽梅证据，为依据郑丽梅申请，受本院委托，具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，来源合法、内容客观、可以证实本案相关事实，被告保险公司虽不认可，但其理由并不能成立，且未能提交证据证实该结论存在瑕疵，本院予以采纳。被告保险公司证据，无其它证据证实与本案存在关联性，本院不予采纳。 综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 冀Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为郑丽梅，检验有效期至2021年7月；姚紫阳驾驶证准驾车型为Ｃ1，驾驶证有效期限为2015年8月13日至2021年8月13日。2019年7月30日，郑丽梅为冀Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保：交强险，保险期间为2019年7月30日13时35分至2020年7月30日13时35分；商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，约定不计免赔，保险期间为2019年7月31日0时至2020年7月30日24时。 2019年8月9日8时30分，姚紫阳驶冀Ｃ×××××号小型客车，沿碣石山大道由北向南行驶至碣石山大道2公里500米处时，与由东向西行驶的张连生驾驶的电动自行车相撞，造成张连生受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，姚紫阳驾驶未定期进行安全技术检验的机动车负事故主要责任，张连生负事故次要责任。 张连生伤后到秦皇岛市第二医院治疗，诊断为右肱骨外颈骨折、颅脑损伤等，住，住院27天付医疗费31179.56元。 依据张连生申请，受本院委托，昌黎县人民医院司法鉴定所对张连生伤残等级等项目进行司法鉴定，于2020年7月8日出具鉴定意见书，结论为张连生伤残等级为九级，建议伤后误工时限90-270日、护理时限60-90日、营养时限60-90日，后续治疗费8000-10000元；原告支付检验鉴定费3807.6元。 昌黎县亨达汽车维护厂对原告电动自行车施救，收取施救费200元。 另查明，被告保险公司为原告张连生垫付了医疗费10000元。 依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次交通事故因原告受伤造成合法经济损失为： 1、医疗费40179.56元（31179.56元+后续治疗费9000元）； 2、住、住院伙食补助费1350元0元/日×27日）； 3、营养费3750元（50元/日×75日）； 4、护理费8625元（原告自认，未超出标准115元/日×75日）； 5、残疾赔偿金21522.2元（15373元/年×7年×20%）； 6、精神抚慰金10000元； 7、检验鉴定费3807.6元； 8、交通费800元； 9、施救费200元； 以上共计90234.36元，其中交强险赔偿范围内医疗费用项下45279.56元（40179.56元+1350元+3750元），伤残赔偿项下44754.8元（8625元+21522.2元+10000元+3807.6元+800元），财产损失项下200元。 本院认为，被告郑丽梅与被告保险公司签订的保险合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，姚紫阳驾驶车辆与原告张连生驾驶电动自行车发生交通事故，造成张连生受伤、两车损坏，姚紫阳负事故主要责任，张连生负事故次要责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张连生经济损失，其中医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下44754.8元，财产损失项下200元，合计54954.8元。对原告张连生超出交强险责任限额的经济损失35279.56元（90234.36元-54954.8元），应由侵权人一方依据姚紫阳在事故中的责任，承担70%的民事赔偿责任为宜，赔偿原告张连生经济损失24695.69元（35279.56元×70%）；基于被告保险公司与被告郑丽梅签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由保险公司予以赔偿。综上所述，被告保险公司应赔偿原告张连生经济损失79650.49元（54954.8元+24695.69元），被告郑丽梅不再承担民事赔偿责任。保险公司抗辩发生交通事故时，郑丽梅未按照规定对其车辆进行年检，保险公司免除赔偿责任，但被告保险公司提交证据中“郑丽梅”三字，经鉴定并非被告郑丽梅本人书写，且无其他证据证实保险公司已经就免责条款尽到提示说明义务，且未年检也不是发生事故的直接原因，故保险公司抗辩不能成立，鉴定费8000元应由保险公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告张连生经济损失79650.49元，扣除已经支付的10000元，实际履行69650.49元； 二、驳回原告张连生要求被告郑丽梅赔偿经济损失的诉讼请求； 三、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司赔偿被告郑丽梅经济损失8000元。 上述一、三项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告负担407元，被告保险公司负担771元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  韩少华 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  郝丽楠