河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1082民初4966号原告：崔付胜，男，1942年9月16日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告:阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，任该公司经理。委托诉讼代理人：遵曼，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告崔付胜诉被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法由审判员孙建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔付胜的委托诉讼代理人马松立、被告阳光财险焦作中心支公司的委托诉讼代理人遵曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔付胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费等共计155695.04元。2.诉讼费原告自愿承担。事实与理由：2020年3月1日10时30分许，在长葛市长南公路老城村路段处，驾驶人田进良驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车、豫HO1**号重型仓棚式半挂车由西向东行驶时，与原告崔付胜驾驶二轮电动车由西向东行驶时发生相撞，造成原告崔付胜受伤的交通事故。2020年3月5日，长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人田进良负该事故的全部责任。原告崔付胜受伤后，被送往长葛市人民医院住院治疗。据查，豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车、豫豫H01**重型仓栅式半挂车在被告阳光财险焦作中心支公司处投保有交强险和限额分别为1000000和50000元的商业险，且不计免赔，该事故发生在保险期间，被告阳光财险焦作中心支公司应在保险限额内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益诉至法院，依法支持原告的诉请。被告阳光财险焦作中心支公司辩称：1.在核实投保情况属实，且无免赔事由的情况下，我公司同意在保险范围内承担原告合理、合法损失。2.事故车辆系营运车辆，应当提供事故车辆和驾驶人合法、有效驾驶证、行驶证、道路运输资格证和营运证，若无上述证件，则我公司在商业险部分免赔。3.原告医疗费过高，存在治疗自身疾病的情况，应当扣除10%的非医保用药。4.鉴定费属于间接损失，我公司不承担。原告崔付胜为支持自己的主张向本院提供的证据有:1.事故认定书1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、营运证、营运资格证复印件各1份、保单3份、协议书1份。证明在本次事故中，驾驶人田进良负该事故的全部责任，并证明肇事车辆在被告处投保有交强险和保险限额分别为1000000元和保险限额为50000元的商业三责险，且该事故发生在保险期间内。又证明事故发生后，驾驶人田进良与原告崔付胜已达成协议，约定保险限额内的损失由原告崔付胜直接向保险公司追要，田进良只支付了部分诉讼费用；2.诊断证明1份、出院证1份、门诊费票据2张、结算票据1张、外购药发票8张、病例1册，证明原告崔付胜受伤后在长葛市人民医院住院治疗136天，花费医疗费103095.13元；3.许昌诚运法医鉴定书1份、鉴定费票据1张，证明原告的伤残等级为十级伤残，原告为此支出鉴定费500元；4.施救费发票1张，证明原告因该事故支出施救费100元。被告阳光财险焦作中心支公司质证意见：1.对第1组证据事故认定书无异议，行驶证、驾驶证、营运证、营运资格证均系复印件，请法庭核实原件，对协议书无异议，田进良已支付2000元，我公司不应承担诉讼费、鉴定费。2.对第2组证据真实性无异议，但原告提供的诊断证明显示，原告存在××和前列增生症，××非因交通事故导致。对外购药票据真实性无异议，但是原告临时医嘱单显示存在十次人血蛋白使用情况，原告外购药票据中显示为19次，与临时医嘱不相符，对于多出部分应由原告自行承担，对于迈之灵片、二维普磷钙咀嚼片、疮疡灵膏在临时医嘱单中并未显示，应不予支持，且原告的长期医嘱单，自5月20日起，即不存在入药情况，原告存在挂床现象。3.对鉴定书真实性无异议，鉴定费票据请原告庭后予以提交。4.对第4组证据无异议。被告阳光财险焦作中心支公司未向本院提供证据。本案经审理认定事实如下：2020年3月1日10时30分许，在长葛市长南公路老城村路段处，驾驶人田进良驾驶豫Ｈ豫Ｈ×××**型半挂牵引车、豫H豫HO1**型仓棚式半挂车由西向东行驶时，与原告崔付胜驾驶二轮电动车由西向东行驶时发生相撞，造成原告崔付胜受伤的交通事故。该事故发生后，原告被送往长葛市人民医院住院治疗136天，花费医疗费103095.13元。2020年3月5日，长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定驾驶人田进良负该事故的全部责任。2020年10月19日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2020]临鉴字第481号司法鉴定意见书，被鉴定人崔付胜盆骨多发骨折畸形愈合的伤残等级评定为十级，并支出鉴定费500元。2020年3月5日驾驶人田进良作为甲方，原告崔付胜委托其之子崔广慧作为乙方双方签订一份协议书，其协议内容为“……，一、因甲方田进良驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**半挂牵引车、豫HO豫HO1**仓棚式半挂车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投有交强险和限额分别为100万元和5万元的商业第三责任险，乙方崔付胜的所有损失可直接或通过诉讼向保险公司追索赔偿款（如诉讼，花费由乙方自行承担）。甲方田进良予以配合并保证保险真实有效，否则承担保险不实之责。二、甲方田进良为乙方崔付胜支付2000元，该款作为甲方田进良应承担的诉讼费和律师费，多余部分作为甲方田进良对乙方崔付胜的经济帮助。该款不冲抵保险公司的赔付款，甲方不就该款到保险公司理赔，也不再要求乙方返还。三、乙方崔付胜仅要求保险公司赔偿，无论乙方崔付胜身体出现任何状况，不再要求甲方田进良及登记车主承担任何责任，乙方崔付胜不再保全甲方车辆，并申请交警部门对田进良驾驶的豫Ｈ**豫Ｈ×××**挂牵引车、豫H**豫HO1**棚式半挂车予以放行……”。后原、被告双方为赔偿事宜未达成协议，原告诉至本院，要求被告在保险范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费等共计155695.04元。另查明：豫Ｈ×**豫Ｈ×××**牵引车、豫H0**豫H01**式半挂车在被告阳光财险焦作中心支公司处投保有交强险和限额分别为1000000和50000元的商业第三者责任保险，且不计免赔，该事故发生在保险期间。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定驾驶人田进良负该事故的全部责任，该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告阳光财险焦作中心支公司作为豫Ｈ××**豫Ｈ×××**引车、豫H01**豫H01**半挂车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定，在交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。本案驾驶人田进良与原告崔付胜双方签订的协议系双方的真实意思表示，且该协议并未增加被告阳光财险焦作中心支公司的赔偿数额，对该协议本院予以确认。被告阳光财险焦作中心支公司的其他辩解理由，并无证据予以印证，本院不予支持。对原告崔付胜因本次事故所造成的损失依法核定为：医药费103095.13元、护理费17459.42元（46858元÷365天×136天）、住院伙食补助费6800元（50元×136天）、营养费2720元（20元×136天）、伤残赔偿金17100.49元（34200.97元×5年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费2720元（20元×136天）、鉴定费500元、施救费100元，以上共计155495.04元。因在本次事故中驾驶人田进良负事故的全部责任，本院在交强险范围内不再进行分项赔偿，被告阳光财险焦作中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告崔付胜的数额为155495.04元。原告崔付胜的其他诉讼请求，无证据予以印证，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告崔付胜医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、施救费各项损失共计155495.04元。二、驳回原告崔付胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3414元，减半收取1707元，原告崔付胜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙建华二〇二〇年十二月十七日书记员  田 甜