湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初3758号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地:天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。代理权限为一般授权代理。 被告：李朋彪，男，1965年1月21日出生，汉族，居民，住河北省宁晋县。 被告：王彦欣，女，1963年9月12日出生，汉族，居民，住河北省宁晋县。系李朋彪之妻。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告李朋彪、王彦欣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人刘飞武到庭参加了诉讼，被告李朋彪、王彦欣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李朋彪向中联公司支付截止2020年6月20日逾期未付租金235018.4元、设备留购款1000元及罚息260616.13元，2020年8月1日之后的利息按欠款总额的日万分之二计算至被告实际清偿之日止；2、确认SC200/200型中联牌施工升降机1台（车辆识别号：3014SC01200150）在被告李朋彪支付完上述款项前归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司所有；3、判令被告李朋彪承担本案的受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用；4、判令被告王彦欣对上述款项承担共同清偿责任。事实和理由：被告李朋彪与原告签订的CNTJ-RZ/QZ2012BJ00000060号《融资租赁合同》及其附件约定原告向被告李朋彪出租SC200/200型中联牌施工升降机1台（车辆识别号：3014SC01200150），被告李朋彪向原告支付完全部租金后，被告李朋彪取得租赁设备的所有权。依据《合同法》的规定及上述《融资租赁合同》约定，被告李朋彪未向原告支付完全部应付款项前，租赁物的所有权仍属于原告所有。截止2020年6月20日，被告李朋彪拖欠逾期未付租金235018.4元，被告李朋彪的上述行为已构成严重违约。二被告系夫妻关系，且共同经营融资租赁设备，被告王彦欣应对合同项下的债务应承担共同清偿责任。故诉至法院，请求判如所请。 被告李朋彪、王彦欣未到庭应诉及提供任何形式的答辩。 中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，李朋彪与王彦欣未到庭质证，本院视为其对质证权利的放弃。经审查，中联公司提交的证据真实、合法、与本案有关联性，故予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对中联公司诉称事实予以认定，同时认定事实如下： 中联公司与李朋彪签订的合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012BJ00000060号《融资租赁合同》项下的《租赁支付表》中确定的租赁物件价值为255000元，首期款为12750元,租金本金为242250元，利息为31954.87元，最后一期租金的支付时间为2016年5月20日。该《融资租赁合同》第一条3.在承租人支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权属于出租人；9.本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力，承租人应当按时以银行代扣等方式支付租金，否则将支付罚息，罚息率为每日万分之七（0.07%），自《租赁支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；第三条对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人同意出租人以此制作生成《租赁支付表》，并承诺依《租赁支付表》的约定按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付；第四条1.承租人重大违约行为1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内内仍未履行的；2.对承租人的违约救济措施如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人对承租人采取以下一种或几种违约制裁；2.5提前收回全部租金，要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金）；2.8追索为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用；截止到2020年6月20日，李朋彪已拖欠中联公司已到期未付租金235018.4元。《融资租赁合同》签订时，王彦欣作为李朋彪之妻，出具了一份配偶承诺书，承诺将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销合同。依法成立的合同，受法律保护”，规定，中联公司与李朋彪签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，对双方具有法律约束力。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了李朋彪，履行了自己的合同义务；李朋彪未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，经催告后仍未履行，其行为已构成违约。 依照合同约定，李朋彪违约，中联公司可以要求承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金），要求支付罚息及为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用；该约定符合《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，以及第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。截止到2020年6月20日，李朋彪已拖欠中联公司已到期未付租金235018.4元，按照合同约定的罚息率为每日万分之七，该标准过高，加重了当事人负担，本院依法调整为每日万分之二，按此标准计算至2020年8月1日的罚息应为116846.02元，故本院对中联公司第1项诉讼请求部分予以支持；李朋彪至今未支付完租金，依照《融资租赁合同》第一条3.的约定，租赁物件的所有权并未转移，本院对中联公司第2项诉讼请求予以支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因中联公司对公告费等其他诉讼费用未提供证据予以证明，本院对第3项请求中的公告费等其他诉讼费用不予支持。王彦欣签署的《配偶承诺书》，是其真实意思表示，对李朋彪所负的上述债务，其应依法承担共同清偿责任，故本院对第4项请求予以支持。 综上所述，本院对中联公司的诉讼请求予以部分支持。被告李朋彪、王彦欣经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第二百四十八条、第二百五十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告李朋彪于本判决生效后十日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截止到2020年6月20日的到期未付租金235018.4元、设备留购款1000元及罚息116846.02元，2020年8月1日之后的罚息按欠款总额的日万分之二计算至被告实际清偿之日止； 二、确认SC200/200型中联牌施工升降机1台（车辆识别号：3014SC01200150）在被告李朋彪支付完上述款项前归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司所有； 三、被告王彦欣对上述款项承担共同清偿责任； 四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8750元，减半收取4375元，财产保全费3020元，共计7395元，由被告李朋彪、王彦欣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  赵安平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李向文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。