广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5170号原告：新会区大泽镇森满居古典家具店，经营场所：广东省江门市新会区×××××××××××边。统一社会信用代码：92440705MA4WEK8EXP。经营者：陈杰，男，1986年8月7日出生，汉族，住湖北省京山县××××××××号。委托诉讼代理人：张声弘，是广东真利律师事务所律师。被告：李辉（曾用名：李非），男，1990年1月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东市××××××××××××××。公民身份号码：232××××××××××××018。原告新会区大泽镇森满居古典家具店（经营者：陈杰）与被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告新会区大泽镇森满居古典家具店的经营者陈杰及其委托诉讼代理人张声弘到庭参加诉讼，被告李辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新会区大泽镇森满居古典家具店（经营者：陈杰）向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还共计75100元的红木家具货款；2.请求判令被告向原告支付上述货款的资金占用期间利息5289.61元（以家具货款75100元为基数，按银行同期贷款利率4.35%计算利息，自2018年11月27日起暂计至2020年7月10日）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李辉于2018年8月5日于原告处订购红木家具，合计75100元，于2018年8月25日订购红木家具合计45100元，于2018年10月13日订购红木家具合计27300元，三次订购红木家具合计145100元，用于与其女友杨x共同使用。被告李辉对三笔订单仅支付20000元定金，在原告将红木家具送交后，仍不履行其付款义务。2019年4月5日，被告李辉的女友杨x签署欠款单，确认其对三笔订单中的“山水十件套刺猬沙发”、“双福一二三件套”、“团圆电视柜”合计46400元承担还款责任，其余28700元应由被告李辉承担责任。而在签署欠款单至今，被告李辉仍未履行还款义务，其女友杨x亦未对其确认的款项承担还款责任，被告及其女友拖欠货款的行为严重侵犯了原告的合法权益，为保护原告合法利益，特呈诉状于贵院，请求依法判决。被告李辉未作答辩。经审理查明：原告向本院提交《森满居红木家具销售出货单》（以下简称《出货单》）原件三份，日期分别为2018年8月5日、2018年8月25日、2018年10月13日，显示客户名称均为“李经理”，货款金额合计为145100元（72700元+45100元+27300元）。同时，原告提交了《华讯物流运单》原件三份，均显示托运人为“陈杰”、收货人为“李经理”、收货地址为“天津市武清区华北城A区..”、收货电话为“183×××××766”，物流单上未记载货物名称。原告主张上述出货单和物流单是相互对应的。原告提交原告经营者与微信号“xiao...3019”的聊天记录，显示双方通过微信沟通买卖红木家具事宜，其中2018年8月8日该微信号说“多少钱”，2018年8月9日该微信号发出“天津市武清区华北城A区..集爱堂红木家具183×××××766李经理”，2018年9月24日原告发出“这几天资金紧张能不能帮我打一些货款”，对方回复“等过几天我回店里安排一下，给你转过去些”，2018年9月30日该微信号发来语音转换显示为“那个大叔，我让我老婆那边儿就有你微信还支付宝了，到时候一天给你，给你转1万块钱，因为限额的一天给你转1万过去”，2018年××月27日原告发出“李总看下还余75100”，该微信号隔天回复语音“看到了，……”。同时，原告还提交与微信号“a395..0”的聊天记录，该微信号于2018年10日发出“我是杨x”，然后转账10000元给原告，后从2018年9月30日至2018年10月3日连续四天每天分别转账10000元给原告，2018年××月4日该微信号转账8000元，然后说道“还有个两米的双圆圆的电视柜”“李非忘了给”，又于2018年12月25日发语音转换显示“在吗，在吗，我是李飞对象”，及在后来的聊天中该微信号有多次提到李非欠付货款的陈述。本院认为：本案系买卖合同纠纷。对被告李辉与原告之间是否存在买卖合同法律关系的问题。据原告提交微信聊天记录显示，微信号“xiao...3019”发出指定的送货地址，并于2018年9月30日发出“我让我老婆那边儿就有你微信还支付宝了，到时候一天给你，给你转1万块钱”及微信号“a395..0”从2018年9月30日至2018年10月3日连续四天每天分别转账10000元给原告经营者，并陈述其是“李非对象”，综合上述微信聊天记录，对原告主张微信号“xiao...3019”为被告使用，本院予以采信。结合原告提交的《出货单》、《物流单》原件及微信聊天内容，在被告未作抗辩的情况下，现有证据足以认定原告与被告李辉之间存在买卖合同法律关系。原告主张被告尚欠货款75100元。本院认为，原告经营者于2018年11月27日发出“李总看下还余75100”，被告回复“看到了”，也未对货款金额提出异议。双方于2018年11月27日对账确认被告尚欠原告货款75100元，现被告未应诉抗辩，也未举证证明其是否已经支付货款及支付货款的金额，被告对此应承担举证不能的法律后果。因此，本院对被告欠付原告货款75100元的事实予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告诉请被告李辉支付货款75100元，本院予以支持。原告诉请被告李辉支付资金占用利息，自2018年11月27日以75100元为基数按银行同期贷款利率4.35%计算至实际清偿完毕之日止。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告诉请逾期付款损失以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，而中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本院酌定从2018年11月27日至2019年8月19日，利息以被告欠付的货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算，从2019年8月20日起至实际支付完毕款项之日止的利息，以被告欠付原告的货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对原告超出本院计算部分，本院不予支持。被告李辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李辉应在本判决生效之日起十日内一次性支付原告新会区大泽镇森满居古典家具店（经营者：陈杰）货款75100元及利息（利息分段计算：从2018年11月27日起以被告欠付原告的货款金额为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起以被告欠付原告的货款金额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告新会区大泽镇森满居古典家具店（经营者：陈杰）的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809.74元（原告已经预交），由被告李辉负担。原告新会区大泽镇森满居古典家具店（经营者：陈杰）已预交的上述诉讼费，由本院予以退回；被告李辉应向本院补缴一审案件诉讼费1809.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  庄华伟人民陪审员  陈悦新人民陪审员  李关浮二〇二〇年十二月九日法官 助理  容兰芳书 记 员  戴美笑