广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初1763号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人胡道佳，男，1991年8月21日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因吸食毒品，于2020年7月26日被惠州市公安局惠城区分局行政拘留十五日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月10日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2020年9月16日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人黎安妮，系广东东舟律师事务所律师。被告人钟远彬（曾用名钟玉林），男，1990年6月10日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月12日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2020年9月16日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年11月27日以惠城区检刑诉〔2020〕175号起诉书，指控被告人胡道佳、钟远彬犯容留他人吸毒罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人胡道佳及其辩护人黎安妮、被告人钟远彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：1、2019年10月22日，为吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人钟远彬、胡道佳与吸毒人员袁某（已行政处罚）共同出资购得毒品冰毒（约1个）后，钟远彬容留胡道佳、袁某在其惠州市惠城区演达大道香榭园小区的住处内共同吸食毒品冰毒。2、2020年1月的一天，为吸食毒品冰毒，被告人钟远彬、胡道佳与吸毒人员袁某共同出资购得毒品冰毒（约1个半）后，钟远彬容留胡道佳、袁某在其惠州市惠城区演达大道香榭园小区的住处内共同吸食毒品冰毒。3、2020年2月26日，为吸食毒品冰毒，被告人钟远彬、胡道佳与吸毒人员袁某共同出资购得毒品冰毒（约1个半）后，钟远彬容留胡道佳、袁某在其惠州市惠城区演达大道香榭园小区的住处内共同吸食毒品冰毒。4、2020年3月5日，为吸食毒品冰毒，被告人胡道佳、钟远彬与吸毒人员袁某共同出资购得毒品冰毒（约2个）后，胡道佳容留钟远彬、袁某在其惠州市惠城区河南岸方直珑湖湾东岸的住处内共同吸食毒品冰毒。5、2020年3月18日，为吸食毒品冰毒，被告人胡道佳、钟远彬与吸毒人员袁某共同出资购得毒品冰毒（约1个）后，胡道佳容留钟远彬、袁某在其惠州市惠城区河南岸方直珑湖湾东岸的住处内共同吸食毒品冰毒。6、2020年5月1日，为吸食毒品冰毒，被告人胡道佳、钟远彬与吸毒人员袁某共同出资购得毒品冰毒（约2个）后，胡道佳容留钟远彬、袁某在其惠州市惠城区河南岸方直珑湖湾东岸的住处内共同吸食毒品冰毒。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡道佳、钟远彬无视国法，两年内多次提供场所容留他人吸毒，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡道佳、钟远彬归案后，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡道佳、钟远彬对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议，均认罪。被告人胡道佳的辩护人提出如下辩护意见：辩护人对公诉机关指控胡道佳构成容留他人吸毒罪不持异议。但由于具有以下法定、酌定情节，恳请对其从轻处罚，具体理由如下：一、被告人胡道佳具有坦白情节。二、被告人胡道佳表示认罪，自愿签订《认罪认罚具结书》，认罪态度诚恳，有悔罪表现，主观恶性较小。三、本案没有造成严重后果，社会危害性较小。综上所述，辩护人认为，被告人胡道佳虽然构成容留他人吸毒罪，但具有以上法定和酌定从轻处罚情节，有悔罪表现和社会危害性较小，请求法院根据其犯罪事实和以上情节，依法作出公正判决。经审理查明：1、2019年10月22日，为吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人钟远彬、胡道佳与吸毒人员袁某（已行政处罚）共同出资购得毒品冰毒（约1个）后，钟远彬容留胡道佳、袁某在其惠州市惠城区演达大道香榭园小区的住处内共同吸食毒品冰毒。2、2020年1月的一天，为吸食毒品冰毒，被告人钟远彬、胡道佳与吸毒人员袁某共同出资购得毒品冰毒（约1个半）后，钟远彬容留胡道佳、袁某在其惠州市惠城区演达大道香榭园小区的住处内共同吸食毒品冰毒。3、2020年2月26日，为吸食毒品冰毒，被告人钟远彬、胡道佳与吸毒人员袁某共同出资购得毒品冰毒（约1个半）后，钟远彬容留胡道佳、袁某在其惠州市惠城区演达大道香榭园小区的住处内共同吸食毒品冰毒。4、2020年3月5日，为吸食毒品冰毒，被告人胡道佳、钟远彬与吸毒人员袁某共同出资购得毒品冰毒（约2个）后，胡道佳容留钟远彬、袁某在其惠州市惠城区河南岸方直珑湖湾东岸的住处内共同吸食毒品冰毒。5、2020年3月18日，为吸食毒品冰毒，被告人胡道佳、钟远彬与吸毒人员袁某共同出资购得毒品冰毒（约1个）后，胡道佳容留钟远彬、袁某在其惠州市惠城区河南岸方直珑湖湾东岸的住处内共同吸食毒品冰毒。6、2020年5月1日，为吸食毒品冰毒，被告人胡道佳、钟远彬与吸毒人员袁某共同出资购得毒品冰毒（约2个）后，胡道佳容留钟远彬、袁某在其惠州市惠城区河南岸方直珑湖湾东岸的住处内共同吸食毒品冰毒。另查明，被告人胡道佳于2020年11月18日、被告人钟远彬于2020年11月25日分别在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。本院认为，被告人胡道佳、钟远彬无视国法，两年内多次提供场所容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡道佳、钟远彬犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡道佳、钟远彬归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人胡道佳的辩护人辩称被告人胡道佳有坦白情节，自愿签订《认罪认罚具结书》，认罪态度诚恳，有悔罪表现，可对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综上，公诉机关建议判处被告人胡道佳、钟远彬各有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡道佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人钟远彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、本案扣押的白色苹果7PLUS手机一台、白色苹果6S手机一台、止咳水空瓶一个，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年十二月十一日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。