广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12086号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区***********0536。法定代表人：吴莎，总经理。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：清远市清新区欢唱娱乐有限公司，住所地广东省清远市清新区*********美林广场四层407—411商铺。法定代表人：许仕全，执行董事。委托诉讼代理人：谢华，男，该公司职员。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告清远市清新区欢唱娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京乐扬知识产权代理有限公司的委托诉讼代理人陈敏怡，被告清远市清新区欢唱娱乐有限公司的委托诉讼代理人谢华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京乐扬知识产权代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，并立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计人民币75000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告经合法途径取得附件作品权利，包括但不限于复制权、放映权等。上述权利完全由原告行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告在未经原告许可，亦未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告享有权利的音乐电视作品。经原告多方告知和沟通，被告仍拒绝交付相关著作权使用费，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失。侵权曲目如下为《星光游乐园》等150首音乐电视作品（具体曲目见清单）。根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规规定，为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告清远市清新区欢唱娱乐有限公司辩称，原告举证的歌曲几乎没有，被告曾与中国音像著作权集体管理协会签订合同，上半年因疫情停业半年，未能与中国音像著作权集体管理协会签订合同，有时间差。本院经审理查明如下事实：原告通过太平洋影音公司出版了《英皇娱乐经典合辑》,共收录了236首音乐电视作品。包装盒上载明著作权人为英皇娱乐（香港）有限公司。上述光盘中包含了涉案的《星光游乐园》等150首音乐电视作品。2019年4月1日，英皇娱乐（香港）有限公司与原告签订《授权证明书》，由英皇娱乐（香港）有限公司将其享有合法权利的上述《英皇娱乐经典合辑》收录的236首音乐电视作品独家授权原告在中国大陆地区使用及推广（包括复制权、放映权、维权等）。赣州国兴知识产权代理有限公司受原告委托进行取证，2020年5月27日该公司法定代表人张冬萍与江西省兴国县公证处公证人员刘辉福、麦晓莹来到广东省清远市清新区************欢唱量贩式KTV（清新店），以普通消费者的身份在该店内V50*房内进行消费。在公证人员的监督下，经公证人员对进行摄像设备清洁度检查、确认后，赣州国兴知识产权代理有限公司取证人员张冬萍在该房间内用专用手机对KTV显示屏所播放《星光游乐园》等150首音乐电视作品的过程进行现场录像，录像结束后，公证人员当即将上述所录内容导入自己的电脑中保存并制成取证光盘。消费后支付了相关费用，现场取得刷卡小票及收据各一张。2020年6月12日，该公证处就上述取证过程出具了（2020）赣虔兴证内字第341号《公证书》。原告称为此向江西省兴国县公证处支付了公证费500元，但没有提供证据予以证明。经本院审查比对原告提交的光盘中的音乐电视作品和公证人员取证时在被告经营场所拍摄的现场录像中的音乐电视作品，被告播放的涉案的《星光游乐园》等150首音乐电视作品与英皇娱乐（香港）有限公司同名的音乐电视作品的词曲、演唱者和演唱画面等均相同。本院认为，英皇娱乐（香港）有限公司创作的涉案《星光游乐园》等150首音乐电视作品，包含了音乐、歌词、歌手演唱及表演画面等组成的较为有机统一的视听整体，歌手演唱与表演画面内容均经过了制作单位的个性化构思和编排，包含了制作单位创意、摄制、剪辑等多方面合作的智力劳动，具有一定独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权属于英皇娱乐（香港）有限公司，依法应受保护。原告经英皇娱乐（香港）有限公司独家授权取得对上述《星光游乐园》等150首音乐电视作品在中国大陆地区使用及推广（包括复制权、放映权、维权等）。被告未经原告许可，以营利为目的，在其卡拉OK经营场所内提供包括涉案的《星光游乐园》等150首在内的歌曲视频点播、播放服务，侵犯了原告作品的复制权和放映权，被告应当承担相应的民事责任。对原告要求被告停止侵权并赔偿其相关经济损失，依法应予支持。因原告的实际损失和被告的违法所得不能确定，本院综合考虑原告作品类型、制作成本、流行程度及相关作品许可使用的付酬标准，被告的侵权行为方式、侵权行为的持续时间、主观过错程度、经营场所位置、规模以及本市经济发展状况等因素酌情确定具体赔偿数额。据此，本院根据上述因素，酌情确定被告应赔偿每首侵权音乐作品的数额为200元，150首为30000元。对于原告主张被告支付合理维权费用，因原告没有提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。原告主张取证时的消费费用，因被告提供了相关服务，要求被告赔偿依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项、第十条第一款第（五）项、第（十）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告清远市清新区欢唱娱乐有限公司立即停止放映并从其点歌系统曲库中删除《星光游乐园》等150首电视音乐作品（详见歌曲清单）;二、被告清远市清新区欢唱娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京乐扬知识产权代理有限公司赔偿经济损失30000元;三、驳回原告北京乐扬知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担503元，被告清远市清新区欢唱娱乐有限公司负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁健球二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭晓君歌曲清单：序号歌曲名称演唱者曲序DISC合辑1星光游乐园Twins31(三）2你看得见吗钟欣桐33(三）3在一起钟欣桐+胡彦斌13(三）4惯性冬眠钟欣桐104（一）5一辈子钟欣桐134（一）6完整爱钟欣桐+张韶涵144（一）7桐花钟欣桐124（一）8当玫瑰遇上真爱郑希怡114（四）9心眼郑希怡104（四）10蛮可爱钟舒漫73（二）11直到最后钟舒漫103（二）12花与嫁纱郑希怡134（二）13whysocool郑希怡114（二）14我恨我是女人赵学而142(三）15快乐分开凭着爱钟舒漫+洪杰113（二）16输给恋爱的女人赵学而132(三）17谈一场不后悔的恋爱赵学而122(三）18有心人郑希怡124（四）19BABABA许靖韵14（二）20离开以后泳儿24（四）21不浪漫罪名王杰45（四）22我很想爱他Twins91(三）23错过蔡卓妍54（一）24怜香惜玉蔡卓妍74（一）25爱赢才会拼蔡卓妍61(三）26聪明笨伯蔡卓妍44（一）27少年游记洪卓立142（四）28超速游戏陈冠希125（四）29故意陈冠希105（四）30爱是怀疑陈奕迅15（四）31找到你是我最伟大的成功古巨基105（一）32弥敦道洪卓立112（一）33熟悉的陌生人洪卓立52（一）34如果说不爱你罗力威62（二）35谁洪卓立62（一）36弥足珍贵洪卓立122（四）37thefeelin林峰85（二）38一个也不能少李克勤65（二）39路BOX141（一）40远远的爱罗力威82（二）41大巴比伦关智斌101（一）42男人是否都一样叶玉卿102(三）43梅兰梅兰我爱你叶玉卿112(三）44后来泳儿21（二）45天涯无歌冯允谦83(三）46回甘谢霆锋+陈羽凡+胡海泉+陈伟霆+马苏144（四）47全部给你叶玉卿92(三）48锋味谢霆锋25（一）49只要为你活一天谢霆锋131（四）50我不会了解谢霆锋121（四）51一击即中谢霆锋151（四）52爱我的人和我爱的人泳儿11（二）53末世纪的呼声谢霆锋141（四）54改造人谢霆锋71（四）55早知谢霆锋51（四）56回忆是后镜里的公路谢霆锋61（四）57估计错误谢霆锋81（四）58无声仿有声谢霆锋91（四）59影子吴琼73(三）60爱不起王杰75（四）61灵魂有罪王杰55（四）62我存在谢霆锋35（一）63冲破谢霆锋15（一）64朋友啊朋友巫启贤15（二）65伤心1999王杰95（四）66快乐最快容祖儿123（一）67我会知道几时要退王杰85（四）68再见葫芦娃王祖蓝103(三）69破了的米菲兔容祖儿43（一）70当爱靠近林峰92（四）71小日子容祖儿93（一）72在地球漫步罗力威92（二）73未来在等着现在的我罗力威+余枫102（二）74布谷鸟大反击容祖儿13（一）75潮水罗力威22（二）76流泪的歌罗力威42（二）77看不见的距离罗力威32（二）78你太贪玩罗力威52（二）79情歌的意义林欣彤21（一）80空中恋人林欣彤11（一）81回到最爱你的那天洪卓立112（四）82细味洪卓立+钟欣桐132（一）83难以取替洪卓立132（四）84恋得更好梁洛施53(三）85showme林峰75（二）86痛洪卓立72（一）87相识以后洪卓立92（一）88小时了了洪卓立102（一）89无声占有洪卓立82（一）90一夜城洪卓立122（一）91你的回忆不是我的海鸣威+泳儿94（四）92你恨我洪杰+朱紫娆35（二）93悲情主角洪卓立12（一）94塑造角色关智斌121（一）95次要角色关智斌111（一）96终生角色关智斌131（一）97眼红馆关智斌133（四）98LETITBE关智斌143（四）99爆了古巨基95（一）100没什么不可以古巨基75（一）101世界剧团冯允谦142（二）102如今我仍然是我吗冯允谦132（二）103我好想你冯允谦152（二）104后知后觉冯允谦122（二）105有借有还陈伟霆43（四）106谁曾应许邓婉玲+李雯希+谢文雅+HotWorshipper144（二）107我不是我陈伟霆+泳儿53（四）108寂寞让你更快乐陈奕迅35（四）109whatdoyouwantfromme冯允谦112（二）110我门陈伟霆81（一）111明明蔡卓妍51(三）112白头到老蔡卓妍43(三）113单恋高校陈冠希115（四）114二见不合钟舒漫133（二）115香港地陈冠希+MC仁+陈奂仁+胡蓓蔚134（四）116AHOH钟舒漫123（二）117素颜Twins101(三）118梨涡浅笑Twins111(三）119老鼠爱大米Twins23(三）120薄雾蔡卓妍34（一）121活着蔡卓妍64（一）122继续战斗Closer123(三）123莫斯科没有眼泪Twins11(三）124八十块环游世界Twins21(三）125见习爱神Twins81(三）126GIRLSBoy'z73（四）127香水谢霆锋101（四）128一起喝彩Boy'z93（四）129玻璃少女Boy'z83（四）130死性不改Boy'z63（四）131无心伤害泳儿34（四）132美丽与快乐Boy'z113（四）133跳班生Boy'z123（四）134INEEDYOU张致恒91（一）135幸福的遗憾郑嘉颖131（二）136说来话长郑嘉颖121（二）137爱得起张家辉93(三）138原来爱情那么难泳儿54（四）139有谁来爱我泳儿44（四）140星语心愿泳儿81（二）141我的情书泳儿61（二）142晚上我是天蝎座泳儿51（二）143通电泳儿41（二）144普通朋友泳儿31（二）145白玫瑰叶玉卿82(三）146挡不住的风情叶玉卿12(三）147那个他许靖韵94（二）148夜半卿私语叶玉卿32(三）149蝴蝶许靖韵84（二）150单身派对许靖韵74（二）附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；第十条著作权包括下列人身权和财产权：（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据