福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初8466号 原告：惠安县农村信用合作联社南岭桥分社，住所地惠安县螺城镇君临世纪商住区2号楼1至3号店，统一社会信用代码91350521569250979J。 代表人：陈洪材，该社主任。 委托诉讼代理人：骆锡铭，该社职员。 被告：杨远奇，男，1980年3月20日出生，汉族，住惠安县。 被告：郭慧华，女，1991年11月7日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被告：杨海奇，男，1985年3月5日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社南岭桥分社（简称南岭桥分社）与被告杨远奇、郭慧华、杨海奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆锡铭到庭参加诉讼，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南岭桥分社向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨远奇、郭慧华立即偿还原告借款本金168000元，并按《福建农村信用社、农商银行最高额借款合同》约定和中国人民银行有关规定计付自2020年4月21日起至款项还清之日止的利息、罚息（暂计至起诉之日尚欠本金168000元、利息11797.96元）。2、判决被告杨海奇对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告杨远奇于2019年12月5日签订《福建农村信用社、农商银行最高额借款合同》（合同编号：南岭桥借字201911005号），约定自2019年12月5日起至2020年12月4日止，由原告在最高贷款余额168000元内，向被告杨远奇一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年12月4日，执行固定年利率11.31%，借款用途为经营周转资金，还款方式为按月结息。本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限和还款方式等以借款借据为准。该合同项下贷款担保见编号南岭桥201911005号最高额保证合同。被告郭慧华也在共同借款人栏签名，自愿作为本合同连带责任债务人，与借款人共同承担本合同项下债务及贷款人为实现债权产生的所有费用等还款责任，并承诺履行本合同约定的借款人应承担的所有义务和责任。同日，原告与被告杨海奇签订《福建农村信用社、农商银行最高额保证合同》（合同编号：南岭桥201911005号），约定被告杨海奇自2019年12月5日起至2020年12月4日止，为被告杨远奇办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2020年12月4日。担保的债权本金为168000元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）合同签订后，原告于2019年12月5日依约发放贷款168000元到被告杨远奇银行账户（账号为6230××××3397）。被告杨远奇自2020年4月20日起开始逾期偿还借款利息，截止2020年10月23日，尚欠利息11797.96元。经原告多次催讨，三被告均不履行还款义务。 被告杨远奇、郭慧华、杨海奇未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即结婚证复印件1份，以此证明被告杨远奇、郭慧华于2014年11月20日登记结婚。证据3即编号“南岭桥借字201911005号”《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》1份，以此证明原告与被告杨远奇约定自2019年12月5日起至2020年12月4日止，由原告在最高贷款本金余额168000元内，对被告杨远奇一次或分次发放贷款，双方并约定了借款用途、贷款利率、还款方式、违约责任等内容。被告郭慧华作为共同借款人在借款合同上签名，自愿作为本合同连带责任债务人，与借款人共同承担合同项下债务及贷款人为实现债权产生的所有费用等还款责任，并承诺履行合同约定的借款人应承担的所有义务和责任。证据4即编号“南岭桥201911005”《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》1份，以此证明被告杨海奇自愿为原告自2019年12月5日起至2020年12月4日止，与被告杨远奇办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的最高额债权金额为168000元，双方并约定了保证范围、方式、期间、权利义务、违约责任等内容。证据5即借款借据1份，以此证明原告于2019年12月5日依约向被告杨远奇发放贷款168000元，并约定了借款用途、利率、还款日期、还款方式等。证据6即普通贷款账户交易明细查询登记簿、存款明细账各1份，以此证明被告杨远奇用款及结欠原告借款本息情况。 本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2019年12月5日，原告与被告杨远奇签订编号“南岭桥借字201911005号”《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》1份，约定：自2019年12月5日起至2020年12月4日止，由贷款人原告在最高贷款本金余额168000元内，对借款人杨远奇一次或分次发放贷款；每笔贷款最后到期日不超过2020年12月4日；借款用途为经营周转金；借款按月结息，结息日为每月的20日；提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；贷款固定年利率11.31%；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按合同利率加收100%计收违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。被告郭慧华与被告杨远奇为夫妻关系。被告郭慧华作为共同借款人在该《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》上签字，自愿作为本合同连带责任债务人，与被告杨远奇共同承担合同项下债务及原告为实现债权产生的所有费用等还款责任，并承诺履行合同约定的被告杨远奇应承担的所有义务和责任。同日，原告与被告杨海奇签订编号“南岭桥201911005”《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》1份，约定：被告杨海奇自愿为原告自2019年12月5日起至2020年12月4日止，与被告杨远奇办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的最高额债权金额为168000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起三年，保证范围包括借款合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权所支付的一切费用等。同日，原告向被告杨远奇发放贷款168000元。此后，被告杨远奇仅支付利息至2020年4月20日，尚欠原告借款本金168000元及自2020年4月21日起的利息未能偿还。 综上事实，本院认为，原告与被告杨远奇、郭慧华、杨海奇之间签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》、《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告杨远奇未能依约支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告杨远奇偿还尚欠借款本金168000元，并按《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》约定及中国人民银行有关规定支付自2020年4月21日起的利息、罚息，符合法律规定和双方约定，应予支持，但应扣除自2020年4月21日起已还未予抵扣的相应款项。被告郭慧华自愿为被告杨远奇的上述债务承担共同还款责任，原告请求被告郭慧华依约承担共同还款责任，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告杨海奇自愿为被告杨远奇、郭慧华的上述债务提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告杨远奇、郭慧华追偿。三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨远奇、郭慧华应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告惠安县农村信用合作联社南岭桥分社借款本金168000元，并按《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》约定及中国人民银行有关规定支付自2020年4月21日起至还款之日止的利息、罚息，但应扣除自2020年4月21日起已还未予抵扣的相应款项。 二、被告杨海奇对被告杨远奇、郭慧华的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告杨远奇、郭慧华追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3895.9元，减半收取1948元，由被告杨远奇、郭慧华、杨海奇负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪珊珊 二〇二〇年十二月九日 法官助理 许菊芬 书 记 员 林福斌 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。