北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初47号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人王保桂，男，39岁（1981年10月4日出生），汉族，出生地河北省衡水市，初中文化，农民，户籍所在地河北省衡水市故城县。曾因犯聚众斗殴罪2017年3月13日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，2018年2月11日刑满释放。因阻碍民警执行公务2018年5月24日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪2019年6月20日被羁押，同年7月26日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。指定辩护人高敏，北京市三维律师事务所律师。被告人李利，男，39岁（1980年6月11日出生），汉族，出生地河北省崇礼县，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市崇礼区。因扰乱公共场所秩序2017年5月11日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪2019年6月20日被羁押，同年7月26日被逮捕。2020年3月10日被取保候审。指定辩护人张莉莉，北京涛泽律师事务所律师。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉[2019]1820号起诉书指控被告人王保桂、李利犯敲诈勒索罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员陈文莉出庭支持公诉，被告人王保桂及其辩护人高敏、被告人李利及其辩护人张莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控：一、2019年1月3日22时许，被告人王保桂伙同他人驾驶奔驰牌小汽车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区青云店镇×××村青云店方向200米左右处，故意与酒后驾驶机动车的被害人武某发生事故，后向被害人索要人民币6000元。二、同年2月27日20时许，被告人王保桂伙同他人驾驶奔驰牌小汽车（车牌号:×××）行驶至本市大兴区礼贤镇××路与京开高速交叉路口处，故意与酒后驾驶机动车的被害人张某1发生事故，后向被害人索要人民币4000元。三、同年3月9日22时许，被告人王保桂伙同他人驾驶本田牌小汽车（车牌号：×××）行驶至本市大兴区礼贤镇×××村西口处，故意与酒后驾驶机动车的被害人孙某发生事故，后向被害人索要人民币3000元。四、同年5月28日22时许，被告人王保桂伙同他人驾驶比亚迪牌小汽车（车牌号：×××）行驶至本市大兴区青云店镇×××村中街××××休闲垂钓园南100米处，故意与酒后驾驶机动车的被害人申某发生事故，后向被害人索要人民币3000元。五、同年6月20日20时许，被告人王保桂、李利伙同他人预谋后，驾驶比亚迪牌小汽车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区××路与××路交叉路口处，故意与酒后驾驶机动车的被害人张某2发生事故，向被害人索要人民币9000元未遂。被害人报警后，民警于当日在现场将王保桂、李利抓获。公诉机关就上述指控向本院提供了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，转账记录，车辆查询等书证，扣押清单，到案经过，常住人员基本信息等证据。并认为，被告人王保桂、李利敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究二被告人的刑事责任。被告人王保桂系累犯，应当从重处罚；在最后一起事实中，二被告人系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王保桂对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的第一起事实辩称：是正常的交通事故；对指控的其他事实及罪名不持异议。其辩护人的辩护意见：被告人王保桂的最后一起事实系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚；被告人对大部事实供认不讳，并愿意接受处罚；被告人文化程度低，法律意识淡薄，建议对被告人王保桂从轻处罚。被告人李利对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见：被告人李利敲诈勒索系未遂；在本次共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人系初犯，能够如实供述自己和同案犯的犯罪事实，认罪态度好，没有给被害人造成经济损失，建议对被告人李利从轻处罚。经审理查明：被告人王保桂分别伙同被告人李利等人，预谋对饮酒后驾驶机动车的被害人索要钱财。其中：一、2019年1月3日22时许，被告人王保桂伙同他人驾驶奔驰牌小轿车行驶至北京市大兴区青云店镇×××村青云店方向200米处时，故意与饮酒后驾驶机动车的被害人武某发生交通事故，后以修车为由向被害人武某索要人民币6000元。二、2019年2月27日20时许，被告人王保桂伙同他人驾驶奔驰牌小轿车行驶至北京市大兴区礼贤镇××路与京开高速交叉路口处时，故意与饮酒后驾驶机动车的被害人张某1发生交通事故，后以修车为由向被害人张某1索要人民币4000元。三、2019年3月9日22时许，被告人王保桂伙同他人驾驶本田牌小轿车行驶至北京市大兴区礼贤镇×××村西口处，故意与饮酒后驾驶机动车的被害人孙某发生交通事故，又以修车为由向被害人孙某索要人民币3000元。四、2019年5月28日22时许，被告人王保桂伙同他人驾驶比亚迪牌小轿车行驶至北京市大兴区青云店镇×××村中街××××休闲垂钓园南100米处时，故意与饮酒后驾驶机动车的被害人申某发生交通事故，后以修车为由向被害人申某索要人民币3000元。五、2019年6月20日20时许，被告人王保桂、李利伙同他人驾驶比亚迪牌小轿车行驶至北京市大兴区××路与××路交叉路口处，故意与饮酒后驾驶机动车的被害人张某2发生交通事故，向被害人张某2索要人民币9000元，因被害人张某2报警，索要钱财未果。当日，被告人王保桂、李利被抓获归案。并扣押被告人王保桂、李利手机各1部。上述事实，有下列证据证实：1、被害人武某的陈述及辨认笔录证实，2019年1月3日21时许，我和朋友在大兴区青云店镇×××村一饭店吃饭，我和朋友都喝酒了，我驾驶×××白色大众捷达车与朋友向青云店方向行驶大约200米左右，有一辆车牌号为×××的黑色奔驰从我车右后侧故意向我的车方向贴，撞到我的车右后轮处，我也没停车，这辆车一直追我到×××本村里把我别停了，对方车里下来两名男子，其中一名瘦高个戴眼镜，另一名体态稍胖的男子，他们问我是私了还是公了，因为我当时是酒后驾车，担心酒驾被抓，我就想私了，我感觉对方知道我酒后开车，很理直气壮的跟我要钱，瘦高个戴眼镜的男子说要1万元的修车费，我当时没有那么多，就和对方商量，对方声称不给钱就报警，最终我们这边赔给对方6000元钱。这期间不知道谁报警了，交警到现场后，瘦高个男子和交警说我们双方已经协商好了，交警就离开了。另，被害人武某对民警向其出示的一组照片进行辨认，其指认出9号照片（王保桂）上的男子就是向其索要钱财的人。2、证人李某1的证言证实，2019年1月3日21时许，我和姓武的男子等3人在×××村一饭店吃的饭，我们3个人都喝酒了，因离家挺近的，姓武的就开车拉着我们回家，途中有一辆奔驰撞上我们了，又把我们别停，对方车里下来两名男子（一瘦高个戴眼镜、一个稍胖），问我们怎么开的车，我记得对方向我们要1万块钱修车，姓武的司机没带那么多钱，最后商量是6000，是我通过微信把6000元转到对方的微信里了。3、书证证实，6000元微信转账情况。4、被害人张某1的陈述及辨认笔录、转款记录证实，2019年2月27日19时许，酒后驾车行驶至礼贤镇××路京开高速桥上时，一辆黑色奔驰轿车撞到我车的左后侧，对方下车之后说你是不是喝酒了，喝酒还开车等。我发现对方知道我喝酒了，我就想和对方和解，对方跟我要1.5万元，最后协商到4000元，我通过微信转给对方4000元。在公安机关对被告人王保桂予以指认。并提供向对方转款4000元的转款凭证。5、被害人孙某的陈述、辨认笔录、转款记录证实，2019年二三月的一天晚上和朋友在礼礼贤镇×××一饭店吃的饭，我喝了一点酒，饭后我开车带着我妻子李某2沿×××村的东西路向西开到村口时，我的车被后面的一辆白色本田撞了一下，本田车上下来一胖一瘦两名男子，让我赔钱，因为我喝酒了，对方嫌我们给钱少就报警了，经协商用微信转给对方3000元。交警来了之后我们已经协商好了。并提供向对方转款3000元的转款凭证。另，被害人孙某对民警向其提供的12张照片进行辨认，指出5号（王保桂）就是向其要钱的男子。6、证人李某2的证言及辨认笔录证实，2019年3月初的一天晚上，我丈夫孙某开车被一辆本田车撞了，对方男子说我丈夫喝酒了，让赔钱，最后商定赔对方3000元。并对被告人王保桂进行了辨认。7、证人谢某的证言证实，2019年3月的一天晚上，我和孙某等几个朋友在一饭店吃饭，饭后各自回家，刚出村不久，我发现孙某的车停下了，我也回到现场，李某2和对方三名男子谈交通事故的事，因为孙某喝酒了，想私了，最后谈好赔对方3000元，孙某带的钱不够，我通过微信转给对方3000元。8、被害人申某的陈述及转款凭证证实，2019年5月28日晚上，我和朋友在×××村一饭店吃饭，我喝了酒，饭后我开车行驶至一垂钓园南侧时，一辆比亚迪轿车撞到我车右后侧，因为我喝酒了，对方跟我要6000元，我说价格太高了，最后商定给对方3000元。并提供了向对方转款3000元的转款凭证。9、被害人张某2的陈述证实，2019年6月20日20时30分，我在黄村镇×××村一饭店吃饭并喝了酒，饭后开车回家行驶至××路与××路交叉路口北50米处时，一深色车撞到我车的左后侧了，对方车上下来两名男子问我是不是喝酒了，高个戴眼镜的男子向我要9000元修车费，我觉得他们在敲诈，我就报警了。10、被告人李利的供述，2019年6月20日下午，“眼镜”（和我一起被抓的男子）给我发微信，意思是晚上去大兴黄村等喝酒开车的人碰瓷。当晚20时许，在黄村一丁字路口处等“大飞”的消息，大约半小时，“眼镜”叫我掉头等着一辆黑色汽车并叫我从左侧超他，“眼镜”扳了一下我的方向盘，我的车就和黑色汽车刮上了，对方没有停车，我们追上他把他别停，“眼镜”和对方商量碰瓷的钱，应该是没谈好，“眼镜”让我报警了。11、被告人王保桂的供述，2019年6月20日下午，我通过微信联系李利，李利开车我们到了大兴区黄鹅路在建筑大学附近的饭店等着酒驾的司机。大约1个小时，发现一名喝了酒驾驶车辆的司机，我们就尾随其后，我给李利指挥，让李利驾车碰撞对方车辆，撞车后，对方没有停车，我们驾车把对方别停了，对方说我们是故意撞的，李利就报警了。12、公安机关出具的到案经过证实，2019年6月20日22时，事主张某2报警称：其驾驶大众轿车行驶至××路与××路交叉路口时，与一辆比亚迪轿车发生事故，比亚迪车上两名男子知道报警人酒后开车，向报警人索要9000元修车费，报警人怀疑对方碰瓷。民警到现场后，将比亚迪司机李利、副驾驶王保桂传唤到派出所。13、（2016）京0105刑初2492号刑事判决书、（2017）京03刑终327号刑事裁定书、（2018）北天释字第0149号释放证明书证实，被告人王保桂曾因犯罪被判处刑罚及释放日期。2018年5月24日北京市公安局朝阳分局出具的行政处罚决定书证实，被告人王保桂被行政拘留情况。14、公安机关出具的户籍证明证实，二被告人的身份情况。以上证据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人王保桂、李利结伙或伙同他人以非法占有为目的，敲诈他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王保桂、李利犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王保桂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王保桂对指控大部事实予以供认，被告人李利自愿认罪认罚；被告人王保桂敲诈钱财部分系未遂；被告人李利敲诈系未遂，故，对二被告人依法从轻处罚。根据被害人武某的陈述、证人李某1的证言及转账凭证等证实，被害人车辆被撞后又被别停，被告人王保桂等人理直气壮的向被害人索要修车费1万元，并声称如不给钱就报警，可以认定被告人是明知被害人酒后驾车后向其索要钱财，该手段与本案其他敲诈手段相符，故被害人王保桂的辩解意见本院不予采信。王保桂的辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李利的辩护人关于李利系从犯的辩护意见，根据被害人张某2的陈述及二被告人的供述，证实被告人李利在明知被告人王保桂等人向酒后驾车的司机索要钱财的情况下，仍积极参与，在发生事故后，二被告人共同下车向被害人索要钱财，该行为不属次要作用，故辩护人的相关辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见本院予以采纳。据此，对被告人王保桂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人李利依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告人王保桂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年1月19日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）二、被告人李利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。三、责令被告人王保桂退赔违法所得人民币一万六千元，发还被害人武某六千元；发还被害人张某1四千元；发还被害人孙某三千元；发还被害人申某三千元。四、扣押在北京市公安局大兴分局的被告人王保桂、李利白色OPPO牌手机各一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李秀芹人民陪审员  姜忠兴人民陪审员  耿 剑二〇二〇年十二月十一日法官 助理  丁晓斌书 记 员  秦 洁