河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初7194号原告：丁永波，男，1986年5月19日出生，汉族，住所地：河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：吕庆安，男，1985年3月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：任振波，男，1988年8月27日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司，地址：濮阳市王助镇东里庄村东S101公路北侧，统一社会信用代码：91410900MA41X5E13Q。负责人：蔡志飞，公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市金水区农业路**国际企业中心****501、6-8以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，公司总经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。原告丁永波诉被告吕庆安、任振波、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞平，被告任振波、濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司（以下简称：陆陆顺运输公司）共同委托诉讼代理人郭素红，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：太平洋财险郑州中心支公司）委托诉讼代理人连福宇到庭参加诉讼，被告吕庆安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失37910元、施救费4500元、评估费3426元、拆解费2500元、停运损失23520元，共计71856元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2020年6月12日14时20分，被告司机吕庆安驾驶豫Ｊ×××**重型半挂牵引车牵引豫JA0**号重型自卸半挂车，沿G341国道由西向东行驶至535公里加100米（吉村加油站西侧）时，与前方同方向行驶的原告司机王伟振驾驶豫豫Ｊ×××**型半挂牵引车牵引豫豫J6T**重型自卸半挂车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故，该事故经内黄公安交通警察大队认定被告司机承担事故的全部责任。该事故豫Ｊ豫Ｊ×××**J豫JA0**被告保险公司投保车辆损失险、交强险、三者险。事故发生后，被告一直拒不赔偿原告损失，为维护自身合法权益，诉至贵院。被告吕庆安未答辩。被告任振波、陆陆顺运输公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对责任划分无异议，涉案车辆实际车主是任振波，陆陆顺运输公司是登记车主，双方存在挂靠关系，吕庆安是任振波雇佣的司机，我方车辆在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任保险，限额100万元，并投有不计免赔，原告损失应由被告保险公司进行赔偿。被告太平洋财险郑州中心支公司辩称，1、原告主体不适格，根据行驶证所显示，真正的车主是胜杰公司。2、被告车辆在我公司投保有交强险、商业第三者责任保险，限额100万元，并投有不计免赔。对事故真实性无异议，交强险财产损失最高赔偿2000元，其余合理的损失在商业险限额内进行赔付；3、停运损失属于间接损失，我司不予赔偿；4、施救费过高；5、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2020年6月12日14时20分，濮阳县五星乡前吕寨村36号吕庆安驾驶豫Ｊ×豫Ｊ×××**挂牵引车牵引豫JA豫JA0**自卸半挂车，沿G341国道由西向东行驶至535公里加100米（吉村加油站西侧）处时，与前方同方向行驶的内黄县后河镇马张固村216号王伟振驾驶的豫Ｊ**豫Ｊ×××**牵引车牵引豫J**豫J6T**卸半挂车追尾相撞，造成吕庆安受伤、两车损坏的交通事故。2020年6月18日内黄县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吕庆安负事故全部责任，王伟振无责任。2020年7月22日，经丁永波委托，河南润众机动车鉴定评估有限公司对豫J6**豫J6T**挂车的车辆损失作出[2020]050鉴定结论书，确定该车的车辆损失为47239元，支付鉴定费1817元；对该车停运损失作出润众[2020]051号鉴定结论书，确定每日停运损失价格为1679元，停运天数24天，停运损失金额共计40296元，支付评估费1609元。经本院委托，河南诺之舟资产鉴定评估有限公司于2020年9月22日对豫J6T**豫J6T**车的车辆损失、停运损失重新评估，作出豫诺之舟[2020]30902号鉴定结论书，确定该车的车辆损失为37910元；对该车停运损失作出豫诺之舟[2020]30902号鉴定结论书，确定每日停运损失价格为980元，停运天数24天，停运损失金额共计23520元。另查明，原告丁永波提交施救费、拆解费发票各1张，证明目的：因本次事故支出施救费4500元，支出车辆拆解费2500元；提交濮阳市华龙区胜杰运输有限公司营业执照、营运证、证明各1份，证明豫J6T**豫J6T**登记车主是濮阳市华龙区胜杰运输有限公司，车辆具有营运资质，实际车主及该车的保险与受益人均是丁永波。事故发生时吕庆安系任振波雇佣驾驶员，车辆在被告太平洋财险郑州中心支公司投有交强险及100万元商业第三者责任险，约定有不计免赔，事故发生在保险期间。被告任振波提交濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司车辆挂靠协议一份，证明豫豫Ｊ×××**豫Ｊ×××**豫豫JA0**豫JA0**挂靠在濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司。以上事实有当事人陈述、身份证复印件、营业执照、证明、道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、评估报告书等予以佐证。本院认为：此次交通事故，内黄县公安交通警察大队作出的事故责任认定书，认定被告吕庆安负事故全部责任，王伟振无责任，不违反法律规定，本院依法予以采信。被告任振波系被告吕庆安驾驶的豫Ｊ豫Ｊ×××**豫Ｊ豫Ｊ××**A056挂实际豫JA0**告因本次交通事故损失应由被告任振波承担赔偿责任。被告任振波车辆在被告太平洋财险郑州中心支公司投有交强险、商业第三者责任险，故原告损失应当由被告保险公司在交强险财产分项限额内承担赔偿责任，交强险不足部分在第三者责任险限额内赔偿。被告太平洋财险郑州中心支公司辩称，本案原告丁永波不是登记车主且涉案车辆不是营运车辆，不能作为适格原告，本院认为，原告丁永波提交的相关证据，可以证明豫J豫J6T**系豫J6T**丁永波系实际车主，丁永波作为本案原告主体适格，故依法不予支持被告太平洋财险郑州中心支公司的答辩意见。原告诉求损失，本院依法认定如下：原告诉求车损37910元，原告依据河南诺之舟资产鉴定评估有限公司，作出的鉴定评估报告书鉴定的车辆损失数额主张赔偿，该评估报告书系本院依法委托，鉴定程序合法，评估数额客观，本院依法予以确认；诉求施救费4500元，施救费是原告为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的合理的、必要的费用,该费用依法应由保险人承担，原告提供的施救费票据系正规发票,可以证明其实际支出施救费4500元，太平洋财险郑州中心支公司主张认为施救费过高,但未提交证据证明丁永波存在虚开发票的情况,故施救费为4500元依法予以认定；诉求评估费3426元，提交了评估费发票，系原告为查清损失的单方委托，结合第二次评估数额，本院酌定2400元；诉求拆解费2500元，系原告为处理事故和确定车辆损失的必要费用,且原告已向本院提交了该费用实际发生的正式票据,故本院依法予以支持；诉求停运损失23520元,依据不足,原告依据河南诺之舟资产鉴定评估有限公司作出的评估报告评估结论，停运损失按每天980元计算,本院依法予以采信，但诉求停运天数按24天计算,依据不足，结合原告车辆损坏程度、案件情况，原告丁永波停运损失天数按7天计算,计款6860元（980元×7天）。被告太平洋财险郑州中心支公司以原告丁永波停运损失属于间接损失为由主张免赔，但未提交证据证明其已对投保人交付了保险条款，并对免责条款尽到了的明确提示说明义务,故被告太平洋财险郑州中心支公司以丁永波诉求的停运损失属于其免责情形不予赔偿,依法不予支持。丁永波诉求的停运损失,太平洋财险郑州中心支公司应当在商业第三者责任险限额内承担保险责任。以上车辆损失、施救费、评估费、拆解费、停运损失共计54170元（37910元+4500元+2400元+2500元+6860元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司限判决生效后十日内赔偿原告丁永波车辆损失、施救费、评估费、拆解费、停运损失共计54170元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费798元，由被告任振波负担600元，由原告负担198元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年十二月七日书记员  马晨良