山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初7324号 原告：山东统一汽车贸易有限公司。住所地：山东省临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 委托诉讼代理人：张为朋，该公司职工。 委托诉讼代理人：王哲，该公司职工。 被告：杨易彪，男，1985年1月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：陈言言，女，1986年10月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：李明悍，男，1985年11月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：王林林，女，1985年4月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：鲁运物流(内蒙古)有限公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海南区亚力达物流园A4-14号。 统一社会信用代码：91150303MA0QBTK158。 法定代表人：朱良斌，经理。 被告：巨野林海汽车贸易有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县南环路西段(庞庄东邻1000米)路北。 统一社会信用代码：91371724678135793A。 法定代表人：张兴华，经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司(以下简称：统一公司)与被告杨易彪、陈言言、李明悍、王林林、鲁运物流(内蒙古)有限公司（以下简称：鲁运物流公司）、巨野林海汽车贸易有限公司（以下简称：巨野林海公司）追偿权纠纷一案,本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一公司的委托诉讼代理人张为朋到庭参加诉讼，被告杨易彪、陈言言、李明悍、王林林、鲁运物流公司的法定代表人朱良斌、巨野林海公司的法定代表人张兴华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 统一公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨易彪、陈言言偿还原告代为支付的银行借款和利息281303.27元及违约金56260.65元，总计337563.924元。2.判令被告李明悍、王林林、鲁运物流(内蒙古)有限公司、巨野林海汽车贸易有限公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年9月16日，被告杨易彪、陈言言因购买两辆集瑞联合牌重型半挂牵引车向威海市商业银行股份有限公司临沂分行（以下简称：威海银行临沂分行）借款940000元，并签订《汽车担保借款合同》两份，由我公司提供担保；同时被告杨易彪作为反担保人，陈言言、李明悍、王林林、鲁运物流公司、巨野林海公司作为反担保保证人与我公司签订《反担保协议》为我公司提供了反担保。在杨易彪、陈言言履行《汽车担保借款合同》过程中，2019年10月至2020年1月期间被告均能按时正常还款，但自2020年2月起被告未按约定按时偿还威海银行临沂分行的借款本金和利息。按《汽车担保借款合同》的约定，我公司向威海银行临沂分行为被告杨易彪、陈言言垫付本金和利息281303.27元。后经多次催要，被告杨易彪、陈言言未履行偿还义务，李明悍、王林林、鲁运物流公司、巨野林海公司亦未履行反担保保证义务。同时按照各方签订的《反担保协议》，因被告违约原告有权按照协议约定要求被告支付违约金(垫付款的20%)。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 杨易彪、陈言言、李明悍、王林林、鲁运物流公司、巨野林海公司未向法庭提出答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日，威海银行临沂分行（贷款人）与杨易彪（借款人）、鲁运物流公司（抵押人）、统一公司（保证人）签订《汽车担保借款合同》两份，合同均约定杨易彪从威海银行临沂分行分别借款47万元，合计94万元，用于购买集瑞联合牌重型半挂牵引车两辆，由鲁运物流公司以该两辆车提供抵押担保，统一公司提供连带责任保证。威海银行临沂分行在贷款人处加盖单位公章及法定代表人王济鹏印章，杨易彪、陈言言在借款人处签字并捺手印，鲁运物流公司在抵押人处加盖单位公章及法定代表人朱良斌印章，统一公司在保证人处加盖单位公章及法定代表人张孝昌印章。合同另对其他事项作了约定。 同日，统一公司（担保人、甲方）与杨易彪（反担保人、乙方），陈言言、李明悍、王林林（反担保保证人、丙方），鲁运物流公司（反担保保证公司、丁方），巨野林海公司（反担保保证公司、戊方）就乙方杨易彪购买车牌号为蒙Ｃ3××××／蒙Ｃ××××挂、车架号为Ｌ584Ｃ4Ｄ99ＫＤ004657／ＬＡ9ＪＭ3Ｃ02Ｋ0ＬＪＬ102、发动机号为ＫＸ1Ｑ2Ｋ30535及车牌号为蒙Ｃ3××××／蒙Ｃ××××挂、车架号为Ｌ584Ｃ4Ｄ90ＫＤ004658／ＬＡ9ＪＭ3Ｃ04Ｋ0ＬＪＬ103、发动机号为ＫＸ1Ｑ2Ｋ30542的两辆车辆，分别向威海银行临沂分行贷款47万元事宜签订《反担保协议》两份，两份协议均约定：统一公司作为担保人，为杨易彪在威海银行临沂分行的贷款提供担保，担保金额分别为人民币47万元，为确保安全以及更好地维护各方权益，杨易彪自愿为统一公司提供反担保，且陈言言、李明悍、王林林、鲁运物流公司、巨野林海公司自愿为杨易彪的反担保承担无限连带的保证责任。协议第二条约定反担保的担保范围：1.本反担保保证合同担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，担保协议项下的违约金、担保费、滞纳金、逾期保费、其它费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用。2.甲方为实现对乙方、丙方、丁方、戊方的追偿权而支出的各项费用，包括并不限于：诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、律师费、差旅费及其他相关费用。协议第三条约定反担保的保证期间：自担保人即甲方代借款人（乙方）向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。协议第五条通知方式约定：乙方、丙方、丁方、戊方确认并同意，除非甲方收到关于变更通讯地址的书面通知，乙方、丙方、丁方、戊方在本合同填写的通讯地址即是法院向其送达司法文书及其他书面文件的地址。协议第七条违约责任约定：本协议是各方在平等、自愿的情形下签订的，如若乙方、丙方、丁方、戊方出现违反本协议约定的情形，或者未能履行本协议约定的相关义务时，不仅需要向甲方偿还甲方已向银行缴纳的本息、违约金等相关费用，还需要向甲方支付因追偿支出的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、律师费、差旅费及甲方代偿费用20%的违约金。统一公司在甲方处加盖单位公章，杨易彪在乙方处签字并捺手印，陈言言、李明悍、王林林在丙方处签字并捺手印，鲁运物流公司在丁方处加盖单位公章及法定代表人朱良斌印章、巨野林海公司在戊方处加盖单位公章及法定代表人张兴华印章。协议另对其他事项作了约定。 合同履行中，杨易彪在威海银行临沂分行的贷款出现逾期，统一公司代杨易彪向威海银行临沂分行分别于2020年3月31日偿还贷款15809.23元、15809.90元，于2020年5月26日偿还贷款15735.49元、15735.49元，于2020年6月24日偿还贷款15762.78元、15762.78元，于2020年7月29日偿还贷款15735.48元、15735.48元，于2020年9月14日偿还贷款15678.44元、15678.44元，于2020年9月29日偿还贷款15594.09元、15594.09元，于2020年10月16日偿还贷款15537.04元、15537.04元，于2020年10月16日偿还贷款15502.32元、15502.32元，于2020年10月28日偿还贷款15296.43元、15296.43元，以上偿还贷款共计281303.27元。 审理中，统一公司要求杨易彪偿还垫付款281303.27元及垫付款20%的违约金即56260.65元，陈言言、李明悍、王林林、鲁运物流公司、巨野林海公司对上述款项承担连带清偿责任。 以上事实，由统一公司向法庭提交的《汽车担保借款合同》、《反担保协议》、威海银行网上银行客户交易回单以及当事人陈述收录在卷予以证实。 本院认为，统一公司与杨易彪、陈言言、鲁运物流公司、威海银行临沂分行签订的《汽车担保借款合同》，统一公司与杨易彪、陈言言、李明悍、王林林、鲁运物流公司、巨野林海公司签订的《反担保协议》，均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应当共同遵守和依约履行。统一公司为杨易彪在威海银行临沂分行的贷款提供保证担保，并代杨易彪向威海银行临沂分行垫付贷款本息281303.27元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。统一公司已按合同约定代杨易彪向威海银行临沂分行垫付贷款本息281303.27元，已履行了保证义务，故有权向杨易彪追偿垫付款。统一公司要求杨易彪承担违约金56260.65元，符合《反担保协议》的约定，应予支持。统一公司为杨易彪在威海银行临沂分行的贷款提供保证担保，杨易彪自愿为统一公司提供反担保，陈言言、李明悍、王林林、鲁运物流公司、巨野林海公司为杨易彪的反担保承担无限连带的保证责任。因此，陈言言、李明悍、王林林、鲁运物流公司、巨野林海公司应对杨易彪向统一公司偿还垫付款及违约金承担连带清偿责任，并且在承担责任后有权向杨易彪追偿。综上，统一公司要求杨易彪偿还垫付款281303.27元及违约金56260.65元，并由陈言言、李明悍、王林林、鲁运物流公司、巨野林海公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，应予支持。统一公司与杨易彪、陈言言、鲁运物流公司签订的《反担保协议》中约定了杨易彪、陈言言、鲁运物流公司的送达地址，本院根据该送达地址依法采取邮寄送达方式向杨易彪、陈言言、鲁运物流公司送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第八条第一款、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，杨易彪、陈言言、鲁运物流公司虽未实际签收诉讼文书，但依法产生送达的法律后果。杨易彪、陈言言、李明悍、王林林、鲁运物流公司、巨野林海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对统一公司的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨易彪于本判决生效后十日内给付原告山东统一汽车贸易有限公司垫付款281303.27元及违约金56260.65元，合计337563.92元。 二、被告陈言言、李明悍、王林林、巨野林海汽车贸易有限公司、鲁运物流(内蒙古)有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告杨易彪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6364元，减半收取3182元，由被告杨易彪、陈言言、李明悍、王林林、巨野林海汽车贸易有限公司、鲁运物流(内蒙古)有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 任祥群 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 蒋太艳 书 记 员 常美玲