贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初3176号 原告：贺贤芳，女，1980年3月10日生，布依族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：陈星林，男，1977年6月10日生，汉族，初中文化，住址同上，系原告之夫。代理权限：特别授权。 被告：佐荣翠，女，1968年9月10日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省安龙县。 原告贺贤芳与被告佐荣翠健康权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告贺贤芳及其委托诉讼代理人陈星林、被告佐荣翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺贤芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告佐荣翠赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计人民币7569.74元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系同组村民。2019年12月9日18时，被告佐荣翠与原告贺贤芳因领取种植薏仁米的肥料事宜在被告佐荣翠家住宅后面发生争执，被告佐荣翠将原告贺贤芳推倒在路坎下，导致原告贺贤芳的身体被摔伤。原告贺贤芳受伤后在黔西南州人民医院住院治疗，共住院5天，产生医疗费5004.74元。后安龙县公安局海子派出所作出安公（海）行罚决字[2019]10306号行政处罚决定书，被告佐荣翠被行政拘留四日。原告贺贤芳因此造成如下经济损失：1.医疗费5004.74元；2.住院伙食补助费500元（住院5天×100元/天）；3.营养费250元（住院5天×50元/天）；4.护理费600元（住院5天×120元/天）；5.误工费715元（住院5天×143元/天）；6.交通费500元。以上1-6项共计人民币7569.74元。经村委会、海子政府司法所人民调解委员会、派出所调解未果，被告拒绝赔偿原告的各项损失。故诉至贵院，望贵院判令被告依法赔偿原告如前诉请的经济损失。 庭审中原告补充陈述，我丈夫是箐口村的人口主任，2019年县农业局对种植薏仁米的农户给予化肥补助，先上报种植农户的名单中有被告家的名字，但由于被告家实际未种植薏仁米，补助的化肥下发后，要求核实农户是否实际种植薏仁，并按实际种植的农户进行发放，在还未开始发放的时候，被告就强行把化肥拿走，我知道后就到被告家，要求被告把化肥返还回来，被告就将我推下路坎，我摔下去后就晕了。 原告贺贤芳向本院提供了下列证据： 1.原告身份证(复印件)，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。 2.黔西南州人民医院疾病诊断书、入院记录、住院病案首页、门诊病历(均是复印件)、黔西南州人民医院医疗费发票2张、安龙县海子镇计划生育和医疗卫生院门诊收费票据1张(120急救费)，拟证明原告贺贤芳受伤后住院治疗，共支付医疗费5004.74元。 3.安龙县公安局行政处罚决定书、受案回执(均是复印件)，拟证明被告打伤原告后被公安机关行政处罚的事实。 4.照片、发放清册，拟证明箐口村2019年上柏坎元槟养殖农民专业合作社发放化肥的情况。 被告佐荣翠辩称，2019年12月9日，我们村发放种植薏仁米的化肥，我家未种植薏仁米，但我家的名字已上报，所以我就去领化肥，我去领的时候，原告的儿媳妇说等她爸爸回来再领，但我执意拿走了。原告回来后就在我家房子后面乱骂，并且提起锄头要殴打我，原告的儿子也提着木棒过来，当时人很多，情急之下，我推了原告一下，原告就倒在了路坎下，原告具有重大过错。原告的伤情轻微，仍然住院5天，明显系恶意扩大损失，不应该赔偿，原告所述的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等不应得到法院的支持。即使要承担责任，也应按比例由原告承担合理的大部分损失。 被告佐荣翠向本院提供了下列证据： 1.身份证(复印件)，拟证明被告佐荣翠的身份信息及诉讼主体资格。 2.安龙县农业局种植薏仁米农户统计表、照片一张，拟证明发放种植薏仁米补助名单里有被告家（梁永华）的名字，所以我才去领取化肥的事实。 本院依职权到海子派出所调取了下列证据：安龙县公安局行政处罚决定书、执行回执、到案经过、询问笔录、辨认笔录、佐荣翠辨认现场笔录及照片、安龙县公安局现场勘验笔录及照片。 对原、被告提供及本院调取的证据，经庭审举证、质证，被告对原告提供的1号、2号、3号证据无异议，对原告提供的4号证据有异议。原告对被告提供的证据无异议；原、被告对本院调取的证据均无异议。经本院审查，对原、被告质证无异议的证据，本院予以认定并附卷为证。 对当事人质证有异议的证据本院认定如下：对于原告提供的4号证据即照片打印件、发放清册，经审查，原告提供的照片无拍摄时间，也未提供拍摄照片的设备进行核实，无法证实照片与本案具备关联性，故本院不予认定。原告提供的化肥发放清册有农户的签名按印或印章，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贺贤芳与被告佐荣翠系同组村民，原告之夫陈星林系该村人口主任和箐口村上柏坎组组长。2019年，安龙县农业农村局对(箐口、卡作2019年)元槟种养殖农民专业合作社种植薏仁米的农户给予化肥补助，并先统计上报种植农户、种植面积统计表，被告家以其夫梁永华作为种植人亦在统计表名册上，统计的种植面积为3亩，但该户2019年未种植薏仁米。2019年12月8日，政府补助给种植薏仁米农户的化肥下发后，原告之夫陈星林作为该组组长负责该组化肥的发放，将政府补助给农户的化肥运回到家门口存放，并准备于次日组织发放；12月9日，原告之夫因有事外出，未进行化肥发放。当日下午，被告佐荣翠听说补助农户的化肥已到，遂到原告家中要求领取化肥，当时原告的儿媳魏云秀在家，被告向魏云秀说明来意后，擅自拿走了一包补助给该组种植薏仁米农户的化肥。18时许，原告回到家中获被告擅自将化肥拿走后，遂到被告佐荣翠家询问，在此过程中，双方发生了争吵和推搡，在推搡过程中，被告将原告推倒在路坎下，导致原告受伤。原告之夫陈星林在外获知后，遂向安龙县公安局海子派出所报警，海子派出所接到报警后即出警进行了处理，进行了现场勘查和调查。原告受伤后于当日晚到黔西南州人民医院住院治疗，于同年12月4日出院，共住院5天，支付医疗费5004.74元，出院诊断:全身多处软组织损伤。 同时查明，2019年12月17日，被告佐荣翠因本案被安龙县公安局行政拘留四日。 本案争议的焦点是：一、被告佐荣翠对原告贺贤芳受伤后产生的经济损失是否应当承担责任及双方的责任比例；二、原告贺贤芳请求赔偿的经济损失及计算标准是否符合法律的规定。 本院认为，公民的身体健康权依法应当受到法律的保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告佐荣翠与原告贺贤芳系同村同组村民，双方应当秉持团结互助、和睦相处的原则处理好邻里关系。双方因领取化肥问题产生矛盾后，未能冷静进行妥善处理，被告佐荣翠故意推搡原告，致原告摔倒到路坎下受伤，被告的行为侵害了原告的身体健康权，依法应当承担相应侵权责任。本案系因该组在发放种植薏仁米化肥过程中引发的纠纷，原告之夫作为该组组长，根据安排领取了政府发放给该组种植薏仁米农户的化肥，在发放给农户之前，原告之夫对领取的化肥负有妥善保管的义务。被告家未种植薏仁米，在化肥发放之前擅自将原告之夫保管的化肥拿走一包，是引发本案的主要原因。因此，被告应承担主要的责任。原告发现被告擅自拿走化肥后，未冷静进行处理，导致双方发生争吵并在推搡过程中造成自己受伤，是引发本案的次要原因，原告亦应承担相应的民事责任。综合原、被告的过错程度及原告的治疗情况，应由被告承担70%的民事赔偿责任，由原告自行承担30%的民事责任。 关于本案争议焦点二、原告请求赔偿的经济损失及计算标准是否符合法律的规定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”的规定以及贵州省人力资源和社会保障厅发布的《贵州省2019年人力资源和社会保障事业统计公报》的统计数据，原告贺贤芳受伤后造成的损失为： 1．医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提交了医疗费发票3张，医疗费共计5004.74元，本院予以支持。 2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告受伤后住院治疗5天，其诉请住院伙食补助费500元（100元/天×5天），符合法律规定，本院予以支持。 3.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，故应按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元/年计标准计算，原告的护理费为598元（43654元/年÷365天×5天）。原告诉请超出部分，本院不予支持。 4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告误工时间为5天，误工费为713.25元（2019年贵州省农、林、牧、渔业平均工资52,067元/年÷365天×5天）。原告诉请超出部分，本院不予支持。 5.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，但未提供交通费票据。考虑原告受伤后到黔西南州人民医院进行检查治疗的实际情况，确实存在交通费支出，本院酌情支持200元。 原告贺贤芳的上述经济损失共计7015.99元，由被告承担70%的赔偿责任，即赔偿原告4911.20元(7015.99元×70%)，由原告自行承担30%的责任即自行承担2104.79元(7015.99元×30%)。原告主张的营养费，其未提供医疗机构确需加强营养的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对原告的该项请求不予支持。被告辩称原告具有重大过错，经查，本案系被告擅自拿走原告之夫保管的发放给种植薏仁米农户的化肥而引起，且被告家未种植薏仁米，主要责任在被告，故被告的该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。原告受伤后即到黔西南州人民医院住院治疗，原告受伤及住院治疗的事实客观存在，其检查、治疗产生的医疗费有医疗机构出具的发票在卷为证，且被告未举证证实原告支付的医疗费是其恶意产生的费用，故被告称原告恶意扩大损失的辩解意见，本院亦不予采纳。 据此，依照上述事实，理由及法律的规定，判决如下： 一、原告贺贤芳受伤后产生的经济损失医疗费5004.74元、住院伙食补助费500元、护理费598元、误工费为713.25元、交通费200元，合计7015.99元。由被告佐荣翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺贤芳4911.20元；余款2104.79元由原告贺贤芳自行承担。 二、驳回原告贺贤芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告佐荣翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  周明权 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘定挽