广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初230号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人秦运亮，男，1957年8月25日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，捕前住广西全州县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月25日被全州县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 辩护人唐中，广西天湖律师事务所律师。 全州县人民检察院以全检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人秦运亮犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员唐运广出庭支持公诉，被告人秦运亮及其辩护人唐中到庭参加诉讼。现已审理终结。 全州县人民检察院指控，2018年8月22日11时许，在全州县，因秦某8为土地纠纷在村祠堂外骂人，被告人秦运亮与秦某2、秦某4、秦某3等人得知该情况后到秦某8家大门外与秦某8发生争吵，秦某8拿出斧头与被告人秦运亮等人对峙，从而引发相互扭打，在扭打过程中造成秦某8鼻骨及左侧上颌骨额突骨折及左第12肋骨骨折，经法医鉴定，秦某8的损伤程度为轻伤二级。 2020年8月25日10时30分许，公安机关将被告人秦运亮抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明、抓获经过等书证，证人证言，被害人的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，被告人秦运亮的供述等证据。 公诉机关认为，被告人秦运亮非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人秦运亮四个月拘役至八个月有期徒刑。 被告人秦运亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人唐中提出的辩护意见：1.本案中，被告人秦运亮的行为是正当防卫，被告人不负刑事责任；2.如认定被告人秦运亮构成故意伤害罪，被告人具有自首、认罪认罚情节，建议对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年8月22日11时左右，因土地纠纷秦某8在全州县祠堂外骂人，秦某2、秦某4、秦某3等人与被告人秦运亮听到后便来到秦某8家大门外与秦某8理论，后双方发生争吵。秦某8跑回家里拿出斧头与被告人秦运亮等人对峙，后双方在争抢斧头中秦运亮用拳头殴打了秦某8鼻子和脸部，致秦某8鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。在双方扭打中，秦某8的左第12肋骨发生了骨折。经法医鉴定，秦某8的损伤程度为轻伤二级。 2020年8月25日，公安机关将被告人秦运亮抓获归案。 上述事实，有以下证据证实： 1.受案登记表证实：2018年8月23日，秦某8报警称其在全州县自家门口被秦运亮、秦某2等人打伤。 2.户籍证明证实：被告人秦运亮于1957年8月25日出生，犯罪时已经达到法定刑事责任的年龄。 3.到案经过证实：2020年8月25日10时30分许，公安机关将被告人秦运亮抓获归案。 4.秦某8提交的全州县人民医院的住院病历、入院记录、出院记录、CT检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书，兴安界首中西医结合医院的入院记录、出院证、疾病诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据，中国人民解放军第一八一医院的门诊收费票据、医学影像诊断报告书，损伤鉴定专用收据证实：被害人秦某8受伤后于2018年8月22日至2018年9月3日在全州县人民医院住院治疗，诊断结果为左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，全身多处软组织擦挫伤，左第12肋骨骨折；于2018年9月4日至2018年9月12日在兴安界首中西医结合医院住院治疗，及中国人民解放军第一八一医院治疗情况。 5.民事判决书、情况说明证实：全州县人民法院于2019年6月28日作出（2019）桂0324民初1449号民事判决书，判决“被告全州县人民医院于本判决生效之日起十日内在原告秦某82018年8月24日因伤住院的住院病历中补充记录‘左侧上颌骨额突骨折’该项诊断”。全州县人民医院于2019年6月20日出具的情况说明，“我院医师在为原告书写病历时，其入院初步诊断为：1.左侧鼻骨骨折；2.全身多处软组织擦挫伤。现我院经调查核实，该医师遗漏了‘左侧上颌骨额突骨折’的诊断”。 6.法医学人体损伤程度鉴定意见证实：2018年9月18日，经全州县公安局物证鉴定室鉴定，秦某8损伤程度为轻微伤。2018年9月18日，经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，秦某8的左侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，左第12肋骨骨折的损伤程度为轻微伤，综合评定为秦明明损伤程度为轻伤二级。 7.现场勘验及图照证实：案发现场位于广西全州县秦某8家大门前。中心现场位于秦某8家大门前一米处水泥路边。 8.证人秦某2的证言证实：因秦某8和其村秦姓有山林纠纷，秦某8总是提着斧头骂人。2018年8月22日早上，其等家族人在公堂祭祖，秦某8又来到公堂外骂人，所以其和秦运亮、秦某3、秦某5、秦某4、秦某6等人准备到秦某8家理论。当日11时左右，其到秦某8家门前时，秦运亮、秦某5等人已经在跟秦某8争吵。其站在秦运亮、秦某5等人后面对秦某8说：“你的树苗种在我们山上，树苗该拔掉就拔掉，如果你说种在你家山上，你就喊林管会来踩山界”。秦某8就用手举起斧头要砍其，还说要砍其。其趁斧头没有落下，就立刻上前用手抓斧头柄与秦某8争抢，秦运亮、秦某5怕其受伤就赶紧过来帮抢斧头，秦某8的母亲郑某、嫂子曾某也过来抱着秦某8。后其、秦运亮、秦某3和秦某8在争抢斧头中摔倒在地并扭在一起，三四分钟才从秦某8手上把斧头抢下来，然后就离开了。秦某8站起来时，其看见秦某8鼻子在流血。争抢斧头的地点是秦某8家院门外的马路上。 9.证人秦某3的证言证实：其证实的内容与证人秦某2证言证实的内容基本一致。另证实，抢斧头的人有秦运亮、秦某2、秦某5、秦某4。秦某8拿着斧头时还说要砍秦某2。 10.证人秦某4的证言证实：2018年8月22日11时左右，其、秦运亮、秦某3、秦某2、秦某6、秦某5等人到秦某8家门外叫秦某8出来，秦某8走到大门外，其等人就质问秦某8为什么在公堂骂人。秦某8没说话，秦某2对秦某8说：“你的树苗种在我们山上，树苗该拔掉就拔掉，你再种我们就再拔掉”。突然秦某8跑进屋里拿着一把斧头出来跑到门外朝着秦某2、秦运亮左右挥舞斧头。秦某2、秦运亮见状就去抢斧头，秦某8的母亲也上前拉秦某8，秦运亮、秦某2和秦某8在争抢斧头中摔倒在地并扭打在一起，后从秦某8手上把斧头抢下来，然后带着斧头就离开了。秦某8站起来时，其看见秦某8鼻子在流血。 11.证人秦某5的证言证实：其证实的内容与证人秦某4证言证实的内容基本一致。另证实，其、秦运亮、秦某2和秦某8抢斧头。秦某8是拿着斧头从家里朝秦某2跑去，并举了斧头。 12.证人秦某6的证言证实：2018年8月22日上午，秦某8看见其、秦运亮、秦某3、秦某2、秦某4、秦某5等人站在秦某8门外，秦某8就跑回家拿了一把斧头走到门外。秦运亮、秦某3、秦某2、秦某4、秦某5等人一直和秦某8在争论山林地界的问题，争吵一会儿，秦某8就举起斧头朝秦运亮、秦某3、秦某2、秦某4、秦某5等人喊：“搞死两个算了”，并挥动斧头要砍秦运亮等人。然后，秦运亮、秦某2等人抢斧头，与秦某8扭打在一起。三四分钟就没打了，秦运亮等人带着斧头离开现场。其看到秦某8鼻子流血。 13.证人郑某的证言证实：其是秦某8母亲。因山林纠纷，2018年8月22日11时左右，秦运亮、秦某3、秦某2、秦某4、秦某5等人到其家门外骂人。秦某8从洗澡房出来与秦运亮等人争吵起来，争吵一会儿秦某8就从家里拿了一把斧头冲到大门外面继续吵，并说谁来就砍谁。秦运亮上前朝秦某8脸上打了一拳，然后秦某2、秦某3、秦某5用手和秦某8扭打在一起。双方没打后，其就叫秦某8打电话报警。秦某8只是拿着斧头在身前左右挥动，没有朝前砍的动作。 14.证人曾某的证言证实：2018年8月22日11时左右，其在家看电视，听到外面有人争吵。其走到屋外，看到秦某8与四五名男村民互相推几下就扭抱一起，然后倒地扭打一起。后那几个男村民带着斧头离开后，秦某8打电话报警，秦某8脸上在流血。 15.证人经淑玉的证言证实：2018年8月22日早上，其在公堂内煮饭。其听到秦某8在祭祖的公堂外骂人，秦某8骂完就回家，后秦运亮等林管会的人找秦某8理论。过了约十分钟，其没见林管会的人回来，其和黄某出去找林管会的人，走到离秦某8家六七十米的马路边时，看见秦运亮等林管会的人和秦某8在抢斧头，见状其和黄某回公堂了。 16.证人黄某的证言证实：其证实的内容与证人经淑玉证言证实的内容基本一致。另证实，秦运亮等人回公堂时，还带回一把斧头。 17.证人秦某7的证言证实:2018年8月22日早上11点左右，秦运亮、秦某3、秦某2、秦某4、秦某5等人到其家门，其儿子秦某8也走到门口。后秦运亮、秦某3、秦某2、秦某4、秦某5等人扑倒秦某8，用拳头打秦某8。其和妻子上前拉架，秦运亮等人打了三四分钟就离开了。 18.被害人秦某8的陈述证实：2018年8月22日早上，其看见秦运亮、秦某2、秦某4、秦某5来到其家大门口大吵大闹，其立即转身跑进屋里拿了一把斧头跑到大门前拦住他们。因秦某2说就是要拔其种的树苗，要搞死其，所以其就举起斧头防备。这时秦运亮从旁边冲过来抢走其手上的斧头，秦某4抱住其双手和胸部，秦某2和秦某5上前抱住其下半身，然后踢打其。其父母见状就上前拉秦运亮等人，其挣脱开就跑开了，后拿手机报警了，秦运亮他们就离开现场。2018年，其伤势鉴定结果是轻微伤，后其发现全州县人民医院诊断书漏掉了其上颌骨骨折情况，就到全州县人民法院起诉了全州县人民医院，其胜诉后，全州县人民医院经调查，更正了其病历，在病历上增加其上颌骨骨折的伤势。2020年11月其带更改的病历材料到桂林市公安局重新做了伤势鉴定，鉴定结果为轻伤二级。其只是举了斧头，但没有劈砍的动作。其记得是秦运亮用拳头打其脸部和鼻子。 19.被告人秦运亮的供述和辩解证实：2018年8月22日早上，其和秦某2等人在公堂祭祖，听到秦某8在公堂外骂人，等其和秦某2等人出去看时，秦某8已回家了。其和秦某2、秦某3、秦某5、秦某4到秦某8家理论。秦某2对秦某8说：“你的树种在我们山上，我们有权利拔掉。你觉得山地是你家的，可以去司法所和法院解决”。秦某8听秦某2这样说，就立即跑回家里拿一把斧头冲出家门往秦某2跑去。其和秦某2、秦某5见状，才一起上前抢秦某8斧头，因秦某8拿着斧头不放手，所以双方在争抢过程中倒地并扭滚一起，三四分钟后双方就分开了。其和秦某2等人把斧头带走。其看见秦某8鼻子在流血。其在抢斧头中，用手打伤了秦某8鼻子。秦某8的母亲郑某也上前抱着秦某8劝架。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 对辩护人提出的辩护意见，依据相关法律规定，本院综合评判如下： 1.关于被告人秦运亮是否具有自首情节的问题。经查，2018年11月12日，被告人秦运亮经全州县公安局大西江派出所传唤到该派出所接受调查询问，秦运亮仅交代其和秦某2等人与被害人秦某8抢斧头的事，未交代其打伤秦某8的事实，故不成立自首，对辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。 2.关于被告人秦运亮是否是正当防卫的问题。经查，被告人秦运亮和秦某2、秦某3、秦某5等人系主动到被害人秦某8家与秦某8争吵，虽然秦某8拿出斧头，但现有证据不能充分证实秦某8存在拿斧头劈砍的行为，秦运亮和秦某2等人在可以离开现场或者通过其他方式避免与秦某8进一步发生冲突的情况下，仍然不能保持克制而与秦某8进一步相互争抢斧头，秦运亮还主动殴打秦某8脸部（含鼻部），造成秦某8损伤程度为轻伤二级的后果，秦运亮的行为不符合正当防卫条件，该辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人秦运亮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立。 被告人秦运亮归案后，如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，对其依法可从轻处罚。本案系由民间纠纷引发，且被害人秦某8对激化矛盾存在一定过错，量刑时可酌情对被告人秦运亮从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人秦运亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦运亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月25日起至2021年4月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张龙军 人民陪审员  唐玉娣 人民陪审员  胡晓红 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  支桂华 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。