河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26584号原告韩玉强，男，汉族，1972年12月10日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人魏晔，河南祥煜律师事务所律师。委托诉讼代理人王明伟，河南祥煜律师事务所律师。被告河南盛润置业集团有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼******，统一社会信用代码914101007191827145。法定代表人舒蒲娟，董事长。委托诉讼代理人靳广贺，男，汉族，1981年4月11日出生，住址郑州市管城回族区，系公司员工。委托诉讼代理人吴斐，男，汉族，1972年11月10日出生，住址郑州市管城回族区，系公司员工。被告南阳建工集团，住所地南，住所地南阳市汉画路**信用代码9141130073549884X8。法定代表人鞠兰，董事长。委托诉讼代理人张洪强，河南问鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人陈晨，河南问鼎律师事务所律师。原告韩玉强诉被告河南盛润置业集团有限公司（以下简称盛润公司）、南阳建工集团（以下简称南阳建工）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏晔，被告盛润公司委托诉讼代理人靳广贺、吴斐，被告南阳建工委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛润公司支付工程款、质保金247500元，逾期支付工程款、未退还质保金利息82544.54元，共计330044.54元及起诉后至实际清偿日的利息；2、判令被告南阳建工对被告盛润公司的上述债务承担补充赔偿责任；3、判令被告盛润公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与南阳建工签订《内部承包合同》，约定原告整体转包南阳建工承接被告盛润公司四季花城二期二标段主图收尾工程。该工程2015年9月份已经完工，2016年1月11日，南阳建工和盛润公司在工程完工后补签《四季花城二期二标段主图收尾工程施工合同》，约定了工程价款、付款方式等。2016年1月12日，原告提出竣工验收节点应付款申请，延期支付工程验收合格后应支付95%的3752500元工程款，监理单位、项目工程师、预算部门均予以签字盖章确认，被告2016年2月5日支付100万元，2016年6月9日支付250万元，2016年7月7日支付202500元，共计3702500元，剩余5万元至今未支付。工程质保期即使自2016年1月开始计算，到2018年1月应该退还工程款5%的质保金197500元，但原告申请后，被告始终未支付。原告诉至法院，要求被告支付相应款项和利息。被告南阳建工辩称：根据原告诉状陈述，2015年9月涉案工程完工，2016年1月11日才签订施工合同。在被告公司未取得案涉工程时，不可能将工程转包给原告。另根据原告提供的证据显示，2015年2月20日四季花城造价汇总表及装饰工程竣工验收单（2016年1月11日），所用签章为盛润公司锦绣城东广场项目部印鉴，说明被告与原告之间非转包关系，且盛润公司对挂靠一事是明知的，故被告与原告之间系挂靠关系。原告已收到工程款3705200元，被告与原告之间不存在债务关系。关于质保金，首先质保金非工程款，不能按照预期工程款支付利息，另关于工程款利息应以LPR计算。质保金退还是否成就，待盛润公司答辩后补充。综上，请求驳回原告诉求，诉讼费被告不承担。被告盛润公司辩称：请原告提供验收合格的资料。原告违反了合同8.7.3条、8.7.4条的约定，应支付被告违约金395万元×20%×2次，原告诉状明确表明整体转包，分包人与被告没有关系。原告方欠被告方水电费尚未结清，与合同9.1.1条约定不符。合同约定先提供发票后付款，原告提供发票滞后。被告与财务对账时发现原告欠被告方垃圾清运费5万元，在支付工程款时冲抵，原告不该再要此5万元。原告从未提出过要利息，已经失去了主张利息的权利。原告工期违约，应按合同约定支付被告方违约金。经审理查明：2016年1月7日，原告（乙方）、被告南阳建工（甲方）签署《承包合同》一份，主要约定：工程名称为河南盛润置业有限公司四季花城二期二标段主体收尾工程；按工程总造价的1%交纳施工管理费（不含税金），安全质保押金按1%收取。2016年1月11日，南阳建工（乙方、承包人）、盛润公司（甲方、发包人）签订《四季花城二期二标段主体收尾工程施工合同》一份，主要约定：工程名称为四季花城二期二标段主体收尾工程；施工工期自2015年6月10日至2015年9月9日；合同范围内包含工程量以包工、包料、包安全、包进度的方式发包给乙方，合同价款为固定价395万元；按工程进度节点支付，工程竣工验收合格支付工程结算价款的95%，剩余5%为质保金，2年保修期满由乙方提出申请经甲乙双方签字确认并扣除保修期内甲方支付的费用后，剩余部分无息返还。2016年1月11日，南阳建工和盛润公司签署《装饰工程竣工验收单》，显示：四季花城二期二标段主体收尾工程，验收时间为2015年9月3日，竣工时间为2015年9月9日，施工内容工程合格。工程竣工后，原告以南阳建工的名义申请工程付款3752500元，盛润公司实际支付工程款3702500元。后原告以南阳建工的名义申请支付剩余5%的工程款197500元，并在工程付款申请表中载明累计已付款总额3752500元，项目工程部经理于2018年7月12日签批意见“无扣款”，盛润公司未付款剩余款项。盛润公司提交关于申请调整四季花城后期抢工人工费的报告复印件、关于四季花城项目收尾工程预算问题的报告、关于四季花城二期二标段垃圾清运费用由相关单位分担的请示、罚款通知单，以证明原告施工过程中产生了部分扣款，被告扣除了原告应承担的5万元。原告称其与南阳建工之间系承包合同关系，南阳建工称其与原告之间系挂靠关系。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告借用南阳建工的资质并以南阳建工的名义履行与盛润公司签订的《四季花城二期二标段主体收尾工程施工合同》，该挂靠行为违反了国家法律禁止性规定，原告与南阳建工之间的承包合同无效。但涉案工程经原告实际施工并经竣工验收，原告作为实际施工人要求发包人盛润公司支付工程款，符合法律规定，且涉案工程质保期已过，故被告盛润公司应将剩余197500元款项支付给原告。关于利息，原告提交的付款申请表载明质保金无息退还，双方亦未明确约定退还时间，故原告主张的利息，依据不足，本院不予支持。关于另外的5万元款项，原告以南阳建工的名义向盛润公司第二次申请付款时，已经载明盛润公司累计已付款总额为3752500元，结合盛润公司提交的证据，本院认定原告对盛润公司对其扣款行为的认可，故该部分费用盛润公司不应再支付给原告。原告主张南阳建工承担责任的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南盛润置业集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩玉强工程款197500元；二、驳回原告韩玉强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由原告负担1255元，被告河南盛润置业集团有限公司负担1870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年十二月三十日书记员 朱晴晴