湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1898号原告：徐安新，男，生于1970年2月25日，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：李军，湖北长青律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**附**，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师，特别授权代理。被告：王庭明，男，生于1961年3月10日，汉族，住宜昌市点军区。原告徐安新与被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）、被告王庭明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐安新及其诉讼代理人李军、被告保险公司的诉讼代理人姚玉琼、被告王庭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司承担原告经济损失80981元，超出保险限额部分由被告王庭明承担；2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月2日，被告王庭明驾驶货车与原告驾驶的轿车发生追尾，致使原告受伤、车辆报废以及车上财物遗失。经交警部门认定，王庭明负事故全部责任。王庭明驾驶的货车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险。原告此次驾车出行载满自己创作的文学书籍，目的是参加创作者笔会，由于发生车祸，准备一年的计划不能成行，抱憾终身，不仅影响事业而且身体受伤。被告王庭明除了支付住院医疗费外，就其他损失赔偿问题不予理睬，故依法提起诉讼。原告主张的损失明细如下：1、误工费10000元；2、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；3、护理费1800元（15天×120元/天）；4、营养费750元（15天×50元/天）；5、交通费500元；6、车辆损失48951元（包括车损47551元、施救费600元、拖车费800元）；7、财物损失13230元（包括波司登羽绒服2700元、羽绒裤600元、皮鞋1200元、手提电脑4500元、眼镜1150元、书籍3080元）；8、精神抚慰金5000元。合计80891元。被告保险公司辩称，对本案交通事故的事实以及交警部门的责任认定无异议。被告王庭明驾驶的机动车在我公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，含不计免赔。我公司审核相关证据后在保险范围内依法承担民事赔偿责任。针对原告各项赔偿明细，对于超标准和没有法律依据的部分请求法庭依法核减，其中误工费不认可，原告是由财政部门发工资的老师，没有提供因为事故造成收入减少的有效证据，原告举证不力；住院伙食补助费无异议；护理时间无异议，但应按居民服务业标准计算护理费；营养费认可按20元/天的标准计算15天；原告对交通费没有举证，认可150元；财物损失13230元没有合法有效的证据支持，不予认可；车辆维修费47551元无异议，施救费和拖车费系重复计算，只认可施救费600元；精神抚慰金不认可，原告没有伤残，也没有其他证据证明有精神损害，没有法律依据。另外我公司不承担诉讼费用。被告王庭明辩称，对于交通事故的事实和责任认定没有异议。原告诉状中陈述的昏迷不醒不是事实，当时原告表示不需要住院，是被告联系救护车要求他住院的。原告陈述的财物损失中所涉及的财物，被告都没有看见，而且原告当时说是去宜昌为他侄儿的婚礼帮忙，并非参加笔会。保险公司陈述的购买保险的情况属实。对原告各项赔偿明细的意见同保险公司，另外被告垫付了原告住院期间的医疗费用3017.99元。经审理查明：2020年1月2日，被告王庭明驾驶鄂Ｅ×××**号重型货车从宜都市王家畈方向沿278县道往陆城方向行驶时，与原告徐安新驾驶的鄂Ｅ×××**号轿车发生追尾，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。宜都市公安局交通警察大队出具《道路交通事故简易程序认定处理书》，认定被告王庭明负事故全部责任。原告受伤后在宜都市中医院住院治疗15天，住院医疗费3017.99元由被告王庭明支付，出院医嘱全休三个月，加强营养。被告王庭明驾驶的鄂Ｅ×××**号重型货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告徐安新驾驶的鄂Ｅ×××**号轿车经保险公司定损确认车损为47551元、施救费为600元，原告徐安新签名确认。本院认为：一、关于原告徐安新的损失认定。1、医疗费。根据医疗记录、住院费用清单及医疗费票据，原告的住院医疗费认定为3017.99元，此笔费用由被告王庭明垫付，应当一并纳入原告的损失进行计算；2、住院伙食补助费。原告主张750元，两被告无异议，本院予以确认；3、营养费。期限15天无争议，标准本院按照本地司法实践中一般适用的30元/天的标准计算，营养费认定为450元；4、护理费。护理期15天无争议，原告主张120元/天，符合本地雇请护工护理收费的实际水平，与湖北省2020年度居民服务业职工平均工资收入116.92元/天大致相当，本院予以支持，故护理费认定为1800元；5、误工费。原告住院15天，医嘱全休三个月，误工时间三个半月。根据原告提交的2019年度银行工资账户交易流水，证明其月平均工资收入（不包括绩效等）至少在4000元以上，原告主张误工费10000元，低于按照上述时间和标准计算的金额，本院予以认定；6、交通费。原告主张交通费500元，未提交证据证明，但两被告认可150元，本院按150元认定；7、车辆损失。原告与保险公司已经协商确认车损47551元、施救费600元，被告王庭明也未提出异议，本院予以确认。原告主张拖车费800元，与施救费重复，本院不予认定；8、财物损失。原告提供的财物照片、网络销售价格图片不足以证明相关财物因交通事故造成损失的事实以及实际损失金额，应承担举证不能的法律后果。虽然原告提供的录音资料能够证明被告王庭明愿意对其部分财物进行补偿，但双方并未就补偿数额达成一致，故对原告主张的此项损失本院不予支持；9、精神抚慰金。依照法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，一般不支持精神损害赔偿。本案中原告虽受到人身伤害及财产损失，但无证据证明造成了严重后果，因此原告主张精神抚慰金没有事实依据，本院不予支持。综上，原告的总损失本院认定为64318.99元。二、关于损失的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由保险公司按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告王庭明负事故全部责任，对于本院认定的原告各项损失64318.99元，被告保险公司按照交强险各分项责任限额进行赔偿后，不足部分未超过商业三者险的赔偿限额，按照商业三者险保险合同的约定，应由保险公司全部承担。被告王庭明已经支付的医疗费3017.99元，由保险公司从应承担的保险赔偿款中直接赔付给王庭明。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司向原告徐安新支付保险赔偿金61301元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司向被告王庭明支付保险赔偿金3017.99元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告徐安新的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，因适用简易程序减半收取323元，由被告王庭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  姚洪涛二〇二〇年十二月十九日书记员  江 頔本院执行标的款账户信息如下：户名：宜都市人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司宜都支行账号：18×××65