四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2284号 原告：罗财富，男，羌族，生于1968年9月1日，户籍地四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莫刚，男，羌族，生于1971年10月7日，住四川省绵阳市涪城区，系罗财富表弟。 被告：冯均，男，汉族，生于1978年10月12日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何兰，西充县金龙法律服务所法律工作者。 第三人:杨明宝,男,羌族，生于1976年9月8日，住四川省北川羌族自治县。 原告罗财富诉被告冯均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。诉讼中，被告冯均以其将砍树、搬运、装卸承揽给杨明宝为由，申请追加杨明宝为被告。本院通知杨明宝参与了诉讼。本案依法由审判员程本超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗财富及其委托诉讼代理人文永强、张莫刚，被告冯均及其委托诉讼代理人何兰，第三人杨明宝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告冯均连带赔偿原告罗财富279266元（其中医疗费56149元，残疾赔偿金146056元，180天误工费54000元，90天护理费11700元，精神抚慰金10000元，90天营养费2700元，23天住院生活补助费1150元，父亲罗道斌、母亲杨明玉的被扶养人生活费共16911元，鉴定费2600元，交通费1000元，扣减被告冯均已支付的西充县槐树中心卫生院医疗费和垫付的23000元外，其余部分应由被告冯均全额支付）；2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告冯均因业务需要，2020年4月再次聘请原告为其砍树、抬树。2020年4月5日，原告与其余二人在西充县中南乡四村为被告搬运砍伐树的过程中，摔倒被树砸中腰部，原告当即昏迷；原告被120急救车送至西充县槐树中心医院治疗，诊断为腰椎骨折。因原告伤情较重，经被告冯均同意、后转入绵阳市中心医院救治，经手术治疗好转后出院。被告冯均仅支付了部分医疗费，原告经鉴定为9级伤残。因被告冯均拒不赔偿，特诉至法院。 被告冯均辩称，冯均与原告不相识，并未雇请原告；冯均承揽向木材厂出售树木的工程后，口头将砍树、运输承包给杨明宝，冯均按重量、数量向杨明宝支付款项；原告系杨明宝雇请，原告受伤与冯均无关，冯均的被告主体资格不适，请求驳回对冯均的诉讼请求；原告在槐树中心卫生院系治瘉出院，之后检查的多处骨折与冯均无关，原告应负担私自转院而增加的治疗成本；原告系农村户口，不应按城镇标准计算赔偿款。 第三人杨明宝提交书面答辩意见称，冯均2020年3月25日电话联系杨明宝去冯均处干活，其余几位工人也是冯均雇请的，几位工人的共同报酬是按每吨160元计算，无口头承包给杨明宝的事实存在；砍树使用的电锯、锯板、锯链、锉以及交通工具摩托车等均由冯均提供并承担费用；每天干活的地点由冯均安排，抬树太远时冯均与所有工人共同协商上涨价格；为了安全，4月1日杨明宝、胡某、罗财富就要求冯均增加一人由四人共同抬树，因冯均不同意，三人只好轮换进行二人抬树，故而导致了罗财富摔倒后被树砸中腰部；冯均安排人办理罗财富到西充县槐树中心卫生院住院治疗及费用垫付；劳务工钱由杨明宝代为领取并扣除共同的生活开销后，由工友们根据出勤情况平分工钱，杨明宝不是劳务承包人，也未抽取利润；罗财富受伤的损失应由雇主冯均赔偿。 原告罗财富为支持其诉讼请求，向法庭提交其公民身份证、户口簿、不动产权证，被告冯均的机动车驾驶证，罗财富在西充县槐树中心卫生院的住院病历、费用清单、绵阳市中心医院住院病历、医疗费票据，绵阳维益司法鉴定中心的绵维司［2020］临鉴字第872号法医学鉴定意见书、鉴定发票，罗财富与冯均的通话、微信聊天记录，冯均书写的说明，胡某与杨明宝分别书写的书面证言，旨证明罗财富与冯均的身份情况，罗财富系冯均雇请，罗财富受伤及治疗情况、鉴定结论及费用支出，罗财富居住在城镇、其父母属被扶养人。被告冯均对原告提交证据质证意见为：证人应出庭作证，对其余证据的真实性无异议，但认为冯均是将砍伐、搬运木材承揽给杨明宝，罗财富非冯均雇请；原告诉状陈述受伤后昏迷与病历中记载无意识障碍、昏迷史相矛盾；不同意鉴定结论；不动产权证记载地址与原告实际务工在农村不一致，应按农村标准计算赔偿款。第三人杨明宝对原告的证据无异议。 原告罗财富申请证人胡某、被告冯均申请证人甯显禄、李某1、张某出庭作证。 第三人为证明其观点，向法庭提交其外出务工人员健康申报资料、帐务明细，旨证明杨明宝欲到省外务工，因冯均雇请其务工才未外出，杨明宝因先来务工且识字，推举其代为记帐、收取、结算、平分务工款，杨明宝与罗财富间无雇佣关系，杨明宝、罗财富均系冯均雇请。冯均对杨明宝证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，但反而证明了杨明宝承揽并雇请罗财富的事实。原告对杨明宝提交的证据无异议，认为杨明宝仅属为冯均干活的人员共同推举为大家记帐、算帐、代领并平分工钱，杨明宝未多分钱，罗财富系冯均雇请，罗财富与杨明宝间无雇佣关系。 经过庭审中当事人陈述、答辩、举证、质证、辩论，对当事人无异议的事实予以确认，并认定下列事实： 2020年4月1日罗财富、杨明宝、案外人胡某三人根据冯均的指示，进山对指定的树木进行砍伐、搬运、上下车，砍伐、搬运、上下车的报酬在交付给木材加工厂后，由冯均按大料160元一吨、小料另计价的方式向杨明宝支付三人的报酬。伐木所需的电锯、锯板、锯链、锉冯均属提供，运输木材的摩托车由冯均支付运费。2020年4月5日，罗财富、杨明宝、胡某三人在轮流二人抬树过程中，罗财富因滑倒而受伤。同日10时罗财富经120救护车送至西充县槐树中心卫生院住院治疗，病历记载罗财富劳动中不慎摔倒、用力下坐后感腰背部疼痛剧烈，诊断为第1腰椎压缩性骨折，2020年4月11日自觉好转而出院。用去住院医疗费1440元，其中1000元医疗费由冯均预交。同日罗财富入住绵阳市中心医院继续治疗，病历记载罗财富6天前因坠物砸伤腰背部疼痛、活动受限，诊断为腰1骨折（Ａ0:Ｂ2）、胸12双侧横突及棘突骨折、腰1、2双侧横突骨折、腰5左侧峡部裂，行经后路切开复位、椎板间植骨融合、椎弓根镙钉内固定术，2020年4月28日出院。用去住院医疗费41148.97元，其中冯均垫付医疗费23000元。冯均2020年4月10日向罗财富书写“因在我处务工受伤”的内容。诉讼前，罗财富自行委托鉴定，绵阳维益司法鉴定中心2020年8月3日作出绵维司［2020］临鉴字第872号法医学鉴定意见为：罗财富此次受伤伤残等级九级、误工时间180日、护理时间90日、营养时间90日、后续取出脊柱内固定物费用15000元，用去鉴定费2600元。诉讼中，冯均对鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院准许，成都联合司法鉴定中心2020年11月16日作出成联［2020］临鉴字第718号法医学鉴定意见为：罗财富腰1椎体爆裂性骨折、胸12双侧横突及棘突骨折、腰1、2双侧横突骨折与本次外伤因果关系明确，伤残等级为九级，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日、后续脊柱内固定物取出费用评定为15000元，用去鉴定费3000元。罗财富系农村户籍，2018年12月13日与其妻子董泽菊共同取得位于绵阳市安州区××镇××商品房产权，罗财富的父亲罗道斌（生于1943年1月21日）、母亲杨民玉（生于1944年5月4日）生育罗财云、罗财富、罗强三个儿子、未生育女儿。 罗财富申请出庭的证人胡某陈述：胡某是冯均用私家车免费接来干活的，工人只携带一把镰刀方便开路，其他砍树工具、交通工具均是冯均提供，冯均向胡某、罗财富、杨明宝说的价格是一起干活的价钱是大料每吨160元、小料另计，胡某、罗财富推举杨明宝记录每日出勤人员、共同生活开支，除生活开支后的费用由出勤人员平分，杨明宝未抽成；为安全起见，工人都要求冯均另增加一名工人，好四人矮抬，但冯均告知没有找到人。 冯均申请的证人张某陈述：张某用车为冯均将砍倒后的树木运输到木材加工厂，运费由冯均给付，需要用车时由杨明宝与张某联系，按潜规则提供砍树工具的人按每吨10元提取消磨费和油钱； 冯均申请的证人甯显禄陈述：冯均买树就来找我联系，杨明东、杨明宝在我处住宿过，砍树和抬树下山是承包给杨明宝的、按规矩承包人要抽取每吨10元；罗财富摔倒那天我告诉他们上山砍树要不得，因为前一天在飞小雨。 冯均申请的证人李某2陈述：李某2是给砍树的工人做饭的，做饭的工钱由冯均支付，李某2在做饭时听见外面工人说砍树按每吨160元全部承包。 本院认为：1、关于杨明宝在本案中的诉讼地位问题。被告冯均申请追加杨明宝为被告，原告罗财富认为其与杨明宝、案外人胡某均系冯均雇请，三人作为共同的劳务提供合作体，冯均支付劳务报酬的对象是提供劳务的合作体，三人具体提供什么劳务受冯均的指示，并认为杨明宝不应承担赔偿责任，故杨明宝不属本案被告，属本案第三人。2、关于谁是罗财富的雇主的问题。根据罗财富与冯均在3月26日的微信聊天记录能反映冯均迫切要求罗财富前来提供劳务，结合罗财富由冯均指派的私家车免费接罗财富到达务工地，能证实罗财富系冯均雇佣。根据罗财富的陈述以及证人胡某的证言，结合杨明宝提供的帐务记录，冯均提出的劳务报酬标准是罗财富、杨明宝、胡某三人共同完成的劳务而应获得的报酬，杨明宝是胡某、罗财富一致推举的记帐、代为领取劳务款、扣减共同开支后按出勤率平均分发劳务报酬人员，杨明宝未抽取利润，故杨明宝不属罗财富的雇主，同属于冯均的劳务提供者。3、关于罗财富此次受伤的赔偿责任主体及责任比例问题。根据庭审调查，罗财富、杨明宝、证人胡某均陈述曾向冯均提出要求增加一人才能四人共同低位抬树、以降低安全风险，但冯均在未另增加人员的情况下仍指示三人继续为其提供劳务，冯均存在过错；本次事故发生的前一天属细雨天气，罗财富三人在明知只能两人同时高位抬树、在有人告知因之前下了雨、进山砍树抬树不安全的状况下，仍进山砍树、抬树，罗财富自身具有过错。综合当事人的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本院确认本次事故中罗财富的损失由冯均负担65%，罗财富自行负担35%。4、关于罗财富的损失数额问题。罗财富居住生活在城镇，其残疾抚慰金和被扶养人生活费标准应按城镇标准计算。罗财富未提供其务工收入、护理人员收入标准，其误工费、护理费标准按上年度四川省城镇单位其它服务业年平均工资标准44085元计算。罗财富就医、鉴定、后续治疗过程中的交通费本院酌定800元。第二次鉴定费3000元，由冯均自行负担。罗财富的损失确认为：住院医疗费42588.97元，后续治疗费15000元、90日营养费2700元、23日住院伙食补助费1150元、90日护理费10870.27（44085／365×90）元、180日误工费21740.55（44085／365×180）元、交通费800元、第一次鉴定费2600元，其父亲罗道斌、母亲杨民玉的被扶养人生活费共16911元，精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金144616（36154×20×0.2）元，合计268976.79元。由冯均负担65%即174835元，由罗财富自行负担94141.79元。扣减冯均已垫付的款项24000元后，冯均尚应支付150835元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告冯均在本判决生效之日一次性向原告罗财富支付赔偿款150835元； 二、驳回原告罗财富的其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2745元(缓交)，诉讼保全费2020元(原告罗财富已缴纳)，合计4765元。由被告冯均负担3178元，原告罗财富负担1587元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程本超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 莎