河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4990号原告刘青发，男，1977年6月5日出生，汉族，住长垣市，（反诉被告）。委托代理人薛丽、王晶，河南弘治律师事务所律师。被告河南省志方起重设备有限公司（反诉原告）。住所地：长垣市魏庄办事处董寨村。法定代表人董志方，任公司总经理。统一社会信用代码：914107285516003871。委托代理人吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。被告韩时祥，男，1990年7月14日出生，汉族，住长垣市。原告刘青发与被告河南省志方起重设备有限公司、韩时祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出受理决定，反诉原告河南省志方起重设备有限公司于2020年11月17日提起反诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，本院决定将本诉与反诉合并进行审理。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘青发及其特别授权代理人薛丽、王晶，河南省志方起重设备有限公司的特别授权代理人吕高杰，韩时祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘青发向本院提出诉讼请求：1.要求判决河南省志方起重设备有限公司、韩时祥支付刘青发剩余工资167444.74元。2.诉讼费由河南省志方起重设备有限公司、韩时祥承担。事实和理由：2020年3月11日，河南省志方起重设备有限公司委派韩时祥与刘青发签订外协加工承揽合同（包工不包料），作业项目为1000T改造桥面吊。劳务费约定720元/吨，按照实际工程量结算。现实际完工工程为444.85吨，工程总价320294.74元。河南省志方起重设备有限公司支付了部分工资款后，尚欠167444.74元未支付。河南省志方起重设备有限公司辩称，刘青发未按合同约定履行，设备未能完工，河南省志方起重设备有限公司已找第三方加工。河南省志方起重设备有限公司已支付刘青发219850元，已超额付款。因刘青发未能完成合同，河南省志方起重设备有限公司已经提起反诉，请求依法驳回刘青发的诉讼请求。韩时祥的答辩意见同河南省志方起重设备有限公司的答辩意见。河南省志方起重设备有限公司向本院提出反诉请求：1.请求解除河南省志方起重设备有限公司与刘青发所签订的《外协加工承揽合同》。2.请求判令刘青发赔偿损失159800元。3.反诉费由刘青发承担。事实和理由：2020年3月11日刘青发与河南省志方起重设备有限公司签订加工承揽合同，由刘青发承揽河南省志方起重设备有限公司的1000T改造桥面吊事项，承揽地点位于新乡矿山事业部厂内，双方约定了合同暂定价款324000元，加工期限为2020年3月11日—2020年4月25日，双方约定违约金为加工费的10%。加工期限到期后，刘青发一直未能交货，截止2020年5月23日刘青发签订保证书，保证在2020年5月31日完工，但至今未完工，河南省志方起重设备有限公司另找他人进行加工，并支付加工费27800元，因刘青发原因多支付租赁费110000元，刘青发的行为已经严重损害河南省志方起重设备有限公司的利益，特提起诉讼。针对反诉，刘青发答辩称，河南省志方起重设备有限公司要求解除承揽合同没有事实根据和法律依据，刘青发已经完成了1000T桥面吊的制作，而且已经交付用户使用，不存在河南省志方起重设备有限公司所说的至今一直未完工。河南省志方起重设备有限公司因图纸的变更，需要增加4套加强版，却迟迟未能下发变更后的图纸。因为变更后的图纸一直不下发，刘青发已经将原由图纸标准的工作完成，不可能让十多个个人等图纸下发。不存在刘青发未完工，也不存在法律规定或者合同约定的解除合同的情形。刘青发不应当承担10%的违约金。刘青发在1000T桥面吊制作中仅提供劳务，材料的配送、设计及工艺要求、下料等均是河南省志方起重设备有限公司负责，在每一个环节都要受制于河南省志方起重设备有限公司。在制作期间一名工人发生事故造成误工，延误工期不是刘青发造成的，不应当承担违约金。河南省志方起重设备有限公司支付的剩余工资已经在未加工部分扣除，其要求刘青发支付加工费27800元与本案无关。河南省志方起重设备有限公司租赁的场地期限自2019年10月20日至2020年10月19日，刘青发承揽的1000T桥面吊整个制作工程均在租赁期限内，要求刘青发承担多支付的租赁费没有事实根据和法律依据。经审理查明：2020年3月11日，刘青发与河南省志方起重设备有限公司签订《外协加工承揽合同》，约定由刘青发承揽河南省志方起重设备有限公司的1000T改造桥面吊事项，承揽地点位于新乡矿山事业部厂内，合同第一条第四项约定“作业内容、要求及数量：1.最终结算依据技术图纸理重、以甲方质检签字确认合格单为结算依据。2.数量（重量）：理论重量约450吨。3.加工工序、范围：铆焊、校平到精整完成，具备发货条件的全工序制作。”，合同第三条对加工费进行了约定：“加工费用：采用按实际过磅重量结算的方式，以甲方实际验收合格的数量为准。约450吨，单价为720元/吨，合同暂定总价为324000元（叁拾贰万肆仟元）。”，第四条约定了加工期限：“加工期限为2020年03月11日至2020年04月25日（除不可抗力、环保、天气等原因除外）。”，第八条对费用的结算进行了约定：“1.乙方加工的甲方产品，经甲方质检检验合格后，甲方根据商定的加工加工结算，凡未经检验合格的产品一律不予结算费用。2.产品加工完毕经检验合格后，甲方根据乙方上月的加工吨位依据合同结算产值的70%，最后收尾交验完毕发到现场无质量异议付100%。”。合同签订后，刘青发组织人员对1000T桥面吊进行改造，但截至2020年5月23日刘青发尚未完成该桥面吊的改造，河南省志方起重设备有限公司与刘青发经协商，刘青发保证在2020年5月31日前制作完成。在刘青发制作桥面吊的过程中，河南省志方起重设备有限公司给付刘青发加工费用共计21985元。刘青发未能提交向河南省志方起重设备有限公司验收其货物时的验收合格的产品吨位数量。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，刘青发与河南省志方起重设备有限公司签订了书面的承揽合同，约定了双方之间的权利义务，双方之间形成承揽合同关系，均应当按照合同约定履行合同义务。刘青发自己组织人员按照图纸进行施工，河南省志方起重设备有限公司按照刘青发完成的工程量按吨向刘青发给付费用，双方应当属于承揽合同关系，对刘青发主张双方系劳务关系的理由本院不予采纳。刘青发、河南省志方起重设备有限公司均认可刘青发未实际完成所有工程的制作，刘青发申请出庭的证人证明河南省志方起重设备有限公司未按时向刘青发提供原材料等致使刘青发未能按时制作完成，但双方又于2020年5月23日重新签订了协议，应当认定双方之间对承揽完成的时间重新进行了约定，且河南省志方起重设备有限公司也存在未能保证刘青发及时完工必须配合的情形，故刘青发未能按时完工并非刘青发自己一方的原因造成的，刘青发主张河南省志方起重设备有限公司应当给付其费用，但根据合同约定河南省志方起重设备有限公司应当按照验收合格的产品吨位数量进行结算，但刘青发未能提交已经交付合格产品的吨位数量的证据，对刘青发已经完工的产品吨位数量无法进行计算，故对刘青发要求给付费用167444.74元的主张，证据不足，本院不予支持。刘青发认为河南省志方起重设备有限公司给付款项中的60000元系给付受伤工人的医疗费，但刘青发收到该款项向河南省志方起重设备有限公司出具收据时，均写明收到劳务费，故对该意见本院不予支持，按照河南省志方起重设备有限公司给付刘青发劳务费处理。河南省志方起重设备有限公司要求解除双方之间签订的合同，但双方均履行了合同的主要义务，解除合同没有法律依据，对该请求本院不予支持。河南省志方起重设备有限公司要求刘青发给付其另行组织人员加工的费用，但其未提交刘青发实际完成的工程数量，仅凭一份收据，不足以证明刘青发未完工的工程量费用数额，故对该反诉请求，本院不予支持。河南省志方起重设备有限公司要求刘青发给付租赁费，因河南省志方起重设备有限公司长期租赁该场地，刘青发未按时完工工程的制作，不仅双方对完成时间重新进行了约定，而且刘青发的加工制作期间均在租赁期间内，刘青发的行为没有给河南省志方起重设备有限公司另行增加租赁费，故对该主张，本院不予支持。韩时祥、河南省志方起重设备有限公司均认可韩时祥系履行职务行为代表公司签字，对此韩时祥不承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回刘青发的诉讼请求。二、驳回河南省志方起重设备有限公司的反诉请求。案件受理费3648元，减半收取1824元，由刘青发负担。反诉费3496元，由河南省志方起重设备有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二〇年十二月十四日书记员  景续磊