西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初9067号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：张倩，陕西仁和万国师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志颖，陕西仁和万国律师事务所实习律师。 被告：付燕英，女，汉族。 被告：石友顺，男，汉族。 被告：西安雅柏文置业有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城。 法定代表人：魏铭权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雨，女，该公司员工。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告付燕英、石友顺、西安雅柏文置业有限公司（以下简称雅柏文公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人张倩、孙志颖，被告雅柏文公司委托诉讼代理人李雨到庭参加诉讼。被告付燕英、石友顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令宣布贷款立即到期，被告付燕英、石友顺立即偿还原告借款本金395947.52元、利息11390.08元、罚息184.32元、复利220.21元，合计407742.13元（截至2020年3月30日），并按合同约定支付自2020年3月31日起至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用；2、请求判令原告对被告付燕英、石友顺为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、请求判令被告雅柏文公司对被告付燕英、石友顺的上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令由被告付燕英、石友顺、雅柏文公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月28日,原告与被告付燕英签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告付燕英向原告借款人民币460000元，用于购买位于西安市未央区阿房一路房产，借款期限自2015年4月28日至2035年4月28日，还款方式为等额本息。原告与被告雅柏文公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，被告雅柏文公司对被告付燕英的上述债务承担连带还款责任。被告付燕英、石友顺以上述所购房产为借款提供抵押担保。上述合同签订后，原告依照约定向被告付燕英发放贷款460000元。但被告付燕英自2019年9月30日起开始逾期，截至2020年3月30日，尚有本金395947.52元，利息11390.08元，罚息184.32元，复利220.21元，合计407742.13元未归还给原告。被告付燕英拒绝还款的行为符合《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”的违约情形。故原告有权依据上述协议第十七条，宣告贷款立即到期，要求被告付燕英立即清偿借款本息及相关费用。并有权根据原告与被告付燕英、石友顺之间关于抵押房产的约定，以抵押房产折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。被告石友顺作为被告付燕英的配偶，理应对婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任。 被告付燕英、石友顺未到庭答辩。 被告雅柏文公司辩称，是否需要雅柏文公司承担责任，应根据双方合同约定，希望法院明确雅柏文公司的追偿权。 本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，原告与被告付燕英签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定被告付燕英向原告借款460000元，用于购买位于西安市未央区阿房一路房屋，借款期限自2015年4月28日至2035年4月28日止，还款方法为等额本息，被告付燕英不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告付燕英立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告付燕英、石友顺以上述房屋为借款提供抵押担保。 2014年4月1日，原告与被告雅柏文公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定被告雅柏文公司对因购置座落于西安市未央区阿房一路项目所属之住宅房产而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证，最高额保证所担保的债权是指自2014年4月1日至2019年4月1日期间（即“债权确定期间”）因原告向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等）、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币贰亿元整，保证方式为连带责任保证。保证期间自原告与债务人签订借款合同之日起至该借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书，并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交原告核对无误、收执之日。2015年5月11日，原、被告办理了涉案房屋的《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》，现原告尚未取得房屋他项权证。原告于2015年4月30日向被告付燕英发放了贷款460000元，但被告付燕英未按照合同约定还款，截至2020年3月30日，被告付燕英尚欠借款本金395947.52元、利息11390.08元、罚息184.32元、复利220.21元，合计407742.13元未归还给原告。另查，被告付燕英、石友顺系夫妻，于2014年10月28日登记结婚。 以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告付燕英、石友顺、雅柏文公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告付燕英未能如约还款，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告付燕英清偿借款本息及相关费用。本案系被告付燕英、石友顺婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。被告付燕英、石友顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利。原告请求宣布贷款立即到期，要求被告付燕英、石友顺偿还借款本金395947.52元、利息11390.08元、罚息184.32元、复利220.21元，合计407742.13元（截至2020年3月30日），及自2020年3月31日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告要求以本案房产优先受偿的主张，因原告仅就该预售商品房办理了抵押登记备案，尚未取得他项权证，本院依法不予支持。被告雅柏文公司应依据保证合同约定，就被告付燕英、石友顺上述债务及诉讼费承担连带保证责任，承担后可依法向被告付燕英、石友顺行使追偿权。原告要求被告雅柏文公司承担连带清偿责任之诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付燕英、石友顺于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金395947.52元、利息11390.08元、罚息184.32元、复利220.21元，合计407742.13元（截至2020年3月30日），及自2020年3月31日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。 二、被告西安雅柏文置业有限公司对被告付燕英、石友顺上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告付燕英、石友顺追偿。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7416元，减半收取计3708元，由被告付燕英、石友顺负担，被告西安雅柏文置业有限公司承担连带清偿责任（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告付燕英、石友顺于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行，被告西安雅柏文置业有限公司承担清偿责任后有权向被告付燕英、石友顺追偿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李静宇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 师 凤 书 记 员 黄 娜