河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4206号原告：毛守庭，男，1967年6月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：杨喜欢，女，1965年10月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：毛奕霖，男，2019年7月19日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人：毛佳围(系原告毛奕霖父亲)，住河南省武陟县。三原告委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。被告：王红波，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：济源超越物流有限公司，住所地：济源市玉泉办事处苗店居委会社区楼下。法定代表人：赵海霞，董事长。被告：济源市宏发汽车运输有限公司，住所地：济源市玉泉办事处堽头村。法定代表人：高如坤，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市卫滨区平原路**国宇大厦****。主要负责人：张子友，总经理。委托诉讼代理人：付晨，男，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门，住所地：厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****主要负责人：王鸿，总经理。委托诉讼代理人：万丽娟，河南华凌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（，住所地：新乡市和平大道（南）**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。原告毛守庭、杨喜欢、毛奕霖与被告王红波、济源超越物流有限公司、济源市宏发汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称：华安财险新乡公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称：平安财险厦门公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称：人民财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛守庭、杨喜欢、毛奕霖的委托诉讼代理人翟福成，原告毛奕霖的法定代理人毛佳围，被告济源超越物流有限公司的法定代表人赵海霞，被告平安财险厦门公司的委托诉讼代理人万丽娟，被告人民财险新乡公司的委托诉讼代理人陈燕伍到庭参加诉讼。被告王红波、济源市宏发汽车运输有限公司、华安财险新乡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛守庭、杨喜欢、毛奕霖向本院提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告毛守庭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、检查费、残疾辅助器具费等共计580341.02元；2、判令六被告赔偿原告杨喜欢医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计14265.93元；3、判令六被告赔偿原告毛奕霖医疗费、精神损失费等共计30000元；4、本案一切诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2019年11月14日13时许，王红波驾驶登记在济源超越物流有限公司和被告济源市宏发汽车运输有限公司名下的豫Ｕ×××**/豫U76**号重型半挂牵引车沿309省道由西向东行驶至武陟县木栾大道交叉口时，与由北向南毛守庭驾驶的“美特好”电动三轮车发生相撞，致毛守庭和三轮车乘坐人杨喜欢、毛奕霖受伤，造成交通事故。经武陟县公安交通警察大队处理后，作出第410823120190000255号道路交通事故认定书，被告王红波负事故全部责任，毛守庭、杨喜欢、毛奕霖不负事故责任。另外，该事故车辆在被告华安财险新乡公司、平安财险厦门公司、人民财险新乡公司投保交强险和第三者责任保险。事故发生后，原告毛守庭住院治疗后落下终身残疾，杨喜欢住院治疗花费很大，毛奕霖受伤后，在医院救治，由于受到惊吓，无法住院治疗，只好在家治疗，孩子才四个月，终日啼哭，导致原告一家因为孩子终日提心吊胆，无法生活，精神损失很大。事故发生后，六被告均未对原告进行赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院。济源超越物流有限公司辩称，原告陈述的交通事故事实及投保事实属实，原告的诉请应由保险公司进行赔偿。华安财险新乡公司提交答辩状辩称，一、该案件中豫豫Ｕ×××**车仅在我公司投保交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，请法院依法核实该事故的真实性、豫豫Ｕ×××**车的行驶证、驾驶员的驾驶证，如该事故真实且不存在保险免赔的情况下，我公司愿意在交强险的限额内赔偿原告的合理损失。二、我公司在本次事故中不具有过错，故本案件所产生的诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失，我公司不承担赔偿责任。平安财险厦门公司辩称，1、济源超越公司在我公司投保了一份商业三者险，保险类型为机动车辆商业保险2014版，应当按照保险条款确定我公司的保险责任，我公司可以在超过交强险限额以上部分承担保险责任。根据双方提供的证据若存在无证驾驶、机动车超过审验期限等免除情形我公司不承担商业三者险的保险责任。2、本案诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、停车费根据保险条款我公司不应承担。3、原告的各项诉请有些项目不合理数额过高，具体在质证时发表。人民财险新乡公司辩称，我公司要求被告二提供在我公司投保的保险单，以核实有无保险及保险信息。被告二提供的保险单肇事车辆在我公司投保有国内公路货物运输保险，其中附加第三者责任保险，附加三者险每次事故绝对免赔1120000元或被保险人从其他保单获得的赔偿金额之后两者以高者为准。如原告损失不超过上述金额，我公司依法不承担责任。我公司不承担诉讼费等间接损失。王红波、济源市宏发汽车运输有限公司、华安财险新乡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实与证据，本院认定如下：1、被告平安财险厦门公司认为武陟县人民医院票据号为1812324、2885644、1812323的门诊票据与本案无关，应有相关医疗病历相印证。本院认为，票据号为1812324号的门诊票据出具时间为2020年10月9日，与原告毛守庭第二次住院时间一致，本院依法予以支持；票据号为2885644的门诊票据出具时间为2020年10月21日，项目表明“其他”，无法证明与本案的关联性，本院依法不予支持；票据号为1812323的门诊票据，系原告杨喜欢于2020年10月12日的治疗诊查费，本院依法予以支持。2、被告平安财险厦门公司认为武陟县人民医院、焦作市人民医院住院收费票据上面显示有护理费用，应从护理费中扣除。本院认为，××人时产生的护理费，该费用不同于其家人在医院的陪护，因此，被告的异议不能成立。3、被告平安财险厦门公司对原告提供的交通费票据有异议，认为这些交通费票据无法证明与本事故有关。本院认为，原告受伤住院期间产生的交通费，本院将按照其住院天数依法核算交通费。4、原告提供的武陟县龙泉街道黄树村村民委员会出具的证明一份，被告平安财险厦门公司对真实性无异议，但认为证明上没有出具人的签名，村委会不具有出具该证明的资格。本院认为，该证明内容与原告受伤住院后入院记录中的记载相一致，可以证明原告的被扶养人有其父亲毛文兴，原告毛守庭兄弟姐妹2人，本院依法予以采信。5、平安财险厦门公司认为根据最高院相关文件，劳动合同应提交备案劳动合同，原告提交的劳动合同不属于备案合同，所提交的工资表也有异议，应提交工资银行转账明细，原告的证据无法确定是否真实，不能作为定案依据，且原告误工费计算标准有误。本院认为，原告提供的证据不能证明其因误工实际减少的收入，原告毛守庭、杨喜欢的误工损失本院将按照2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资依法进行核算。6、被告平安财险厦门公司对原告提供的住宿费票据有异议，认为原告毛守庭在医院住院不可能再去住宿。原告称因原告毛守庭伤情过重，实际护理人员不止二人，且毛守庭住院期间长达120天，需要护理人员休息，在这种情况下护理人员住宿费应当赔偿。本院认为，原告在焦作市人民医院住院期间需二人陪护，陪护人员将依法核算陪护费用。原告提供的焦作市山阳区杉柳屋时尚驿站住宿费发票系2020年4月9日补开发票，不能证明原告主张，本院对该住宿费依法不予支持。7、原告请求的毛奕霖医疗费、精神损失费30000元，被告济源超越物流有限公司不予认可。本院认为，原告未能提供任何证据证明毛奕霖的医疗花费及精神损失，应承担举证不能的不利后果，故被告异议成立，本院对原告该项诉请依法不予支持。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日13时许，王红波驾驶豫豫Ｕ×××**豫豫U76**重型半挂牵引车沿309省道由西向东行驶至武陟县木栾大道交叉口时，与由北向南毛守庭驾驶的“美特好”牌电动三轮车（经检验鉴定符合机动车的规定标准：正三轮轻便摩托车的类型标准）发生相撞，致毛守庭及三轮车乘坐人杨喜欢、毛奕霖受伤，两车损坏，造成交通事故。经武陟县公安局交通警察大队出具第410823120190000255号道路交通事故认定书，认定王红波负事故全部责任，毛守庭、杨喜欢、毛奕霖无责任。王红波驾驶的豫Ｕ豫Ｕ×××**U豫U76**型半挂车，其主车豫Ｕ×豫Ｕ×××**记车主为济源超越物流有限公司，该车在华安财险新乡公司处投保机动车交通事故责任强制保险；在平安财险厦门公司投保商业第三者责任险（保险责任限额1000000元）；并在人民财险新乡公司投保国内公路货物运输门市定期定额保险（附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额人民币200万元，每次事故绝对免赔1120000元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。每次事故绝对免赔额为1120000元），事故发生在保险期间。豫U7豫U76**记车主为济源市宏发汽车运输有限公司。事故发生当日，毛守庭到武陟县人民医院门诊处急救，花去门诊费1936.63元；并于当日转至焦作市人民医院住院治疗，住院113天，住院期间两人陪护，花去医疗费237101.88元；毛守庭于2020年10月9日到武陟县人民医院住院治疗7天，住院期间1人陪护，花去门诊及住院费3053.79元；毛守庭在武陟县中医院花去高压氧费共计2450元。毛守庭于2019年11月19日，外购充气床垫花费396.4元；于2019年11月26日外购人血白蛋白花费7107元；于2020年1月24日购买医用固定带花费66元；于2020年5月29日在焦作市人民医院花去门诊检查费563.5元；于2020年6月26日购买药品花费900元。以上，原告花去门诊、购药及住院医疗费等共计253575.2元。原告毛守庭的伤情，经毛守庭申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对毛守庭人体损伤后的伤残等级、护理期限进行鉴定。该鉴定中心于2020年8月24日作出新国信司鉴中心[2020]临鉴字第496号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、毛守庭颅脑损伤后伤残等级为九级；胸部损伤后伤残等级为十级；2、护理期限拟定为150日。原告为此支付鉴定及检查费2590.5元。事故发生后，杨喜欢到武陟县人民医院住院治疗19天，花去门诊及医疗费用共计4919.03元，住院期间一人陪护。另查明，原告毛守庭兄弟姐妹2人，其被扶养人有其父亲毛文兴，1945年5月21日出生。还查明，事故发生后，华安财险新乡公司向原告垫付10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定王红波负事故全部责任，毛守庭、杨喜欢、毛奕霖不负事故责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告毛守庭、杨喜欢因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定。因王红波驾驶的豫Ｕ**豫Ｕ×××**6豫U76**挂车，主车豫Ｕ×**豫Ｕ×××**险新乡公司投保有交强险，在平安财险厦门公司投保商业第三者责任险（保险责任限额1000000元），在人民财险新乡公司投保国内公路货物运输门市定期定额保险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告各保险公司在各自承保保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告的诉讼请求，原告毛守庭因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费253575.2元，住院伙食补助费6000元（50元/天×120天），营养费2400元（20元/天×120天），残疾赔偿金143644.07元（按河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×21%），护理费33763.44元﹛按照河南省2019年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年÷365天×[113天×2人+（鉴定意见150天－113天）×1人]﹜，误工费34662.08元[按照河南省2019年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年÷365天×﹙住院120天＋出院酌定150天）]，精神损害抚慰金8000元（根据毛守庭伤残程度以及所承担的事故责任等因素酌定），被扶养人生活费11535.07元（按河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元/年×5年×21%÷2人），交通费：2400元[20元/天×120天]、鉴定检查费2590.5元，以上合计498570.36元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计261975.2元，因华安财险新乡公司已将交强险医疗费项下10000元赔付原告毛守庭，故超出的251975.2元由被告平安财险厦门公司在商业三者险范围内予以赔偿。残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费共计236595.16元由华安财险新乡公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿毛守庭110000元，超出部分的126595.16元，由平安财险厦门公司在商业三者险范围内赔偿原告。以上，被告华安财险新乡公司应在交强险限额内赔偿毛守庭110000元；平安财险厦门公司在商业三者险范围内赔偿原告毛守庭378570.36元。杨喜欢因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费4919.03元，住院伙食补助费950元（50元/天×19天），营养费380元（20元/天×19天），护理费2439.18元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年÷365天×19天），误工费3337.83元[按照河南省2019年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年÷365天×（住院19天＋出院酌定7天）]，交通费380元（20元/天×19天），以上共计12406.04元，由平安财险厦门公司在商业三者险范围内赔偿原告杨喜欢。原告各项超出部分的诉讼请求及被告的其他抗辩理由，均缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛守庭各项损失共计110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛守庭各项损失共计378570.36元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨喜欢各项损失共计12406.04元。四、驳回原告毛守庭、杨喜欢的其他诉讼请求。五、驳回原告毛奕霖的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10046元，减半收取计5023元，由毛守庭、杨喜欢、毛奕霖负担618元；由济源超越物流有限公司、济源市宏发汽车运输有限公司负担4405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级法院。审判员  冯立军二〇二〇年十二月十五日法官助理李濛濛书记员崔境萍