陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                   （2020）陕0302民初6096号原告：赵平平，男，1983年2月19日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市岐山县。委托诉讼代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。被告：李祥，男，1985年8月10日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市凤县。被告：宝鸡安顺通达工贸有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码91610301338639135P。法定代表人：曹立洲，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：马志，陕西际傧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区西门外，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1458。代表人：李红军，经理。委托诉讼代理人：李睿智，男，该公司工作人员。被告：王丽，女，1981年9月26日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码9161030171008419X3。代表人：买发臻，经理。委托诉讼代理人：王小会，女，该公司工作人员。原告赵平平与被告李祥、宝鸡安顺通达工贸有限公司（以下简称安顺通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人保陈仓公司）、王丽、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财保宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵平平及其委托诉讼代理人程建兵，被告李祥、安顺通达公司共同委托诉讼代理人马志，被告人保陈仓公司委托诉讼代理人李睿智，被告王丽，被告平安财保宝鸡公司委托诉讼代理人王小会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵平平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金损失共计253099.32元，其中首先由被告人保陈仓公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任，超出部分的损失由被告人保陈仓公司在第三者责任保险（以下简称商业险）限额内承担50%赔偿责任，其余50%责任由被告平安财保宝鸡公司在车上人员责任险限额内承担，剩余部分由被告王丽承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，被XX号XX道由西向东行驶至和谐路十字时，与由北向南被告王丽驾驶的陕CXXXXX号小型轿车（乘坐人：袁某某、张某某、原告）相撞，造成原告及袁某某、张某某、被告王丽受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至宝鸡高新人民医院（以下简称高新医院）住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、肋骨骨折；3、寰枢椎半脱位；4、多处皮肤浅表擦伤。原告在后期治疗中，经西安中心医院（以下简称西安医院）、西安第四人民医院（以下简称西安四院）、岐山县中医医院（以下简称岐山医院）诊断为右眼动眼神经麻痹、肩胛骨折术后等症。原告伤情经陕西蓝图司法鉴定中心（以下简称蓝图鉴定中心）鉴定构成十级伤残。本起事故经交警部门认定，被告李祥、王丽负同等责任，原告无事故责任。陕CXXXXX号重型自卸货车所有权人为被告安顺达公司，在被告人保陈仓公司处购买交强险、商业险。陕CXXXXX号小型轿车在被告平安财保宝鸡公司处购买了商业险。事故发生时均在保险期间内。为维护原告合法权益，现诉至人民法院。被告李祥、安顺达公司辩称，二被告之间系挂靠关系，同意对原告的损失依法承担赔偿责任。事故车辆购买了交强险和商业险，应当由保险公司按照责任比例依法予以赔偿。事故发生后，被告李祥向原告支付6000元赔偿款，请求在本案中一并处理，由保险公司将该款项返还被告李祥。被告人保陈仓公司辩称，对事故事实和责任划分均无异议，事故车辆投保交强险、商业险属实，商业险限额为1500000元，同意对原告合理、合法、合规的损失在保险责任范围内赔付。本起事故有多位伤者，被告已向另案张某某预赔医疗费5000元，应当按照法律规定一并处理。被告王丽辩称，对事故事实和责任划分均无异议，被告系经原告同意驾驶车辆，驾驶资格合法且未饮酒，同意对原告的损失承担赔偿责任。被告平安财保宝鸡公司辩称，事故属实，同意在座位险10000元限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1、事故发生的事实；2、被告李祥、王丽负事故同等责任，原告无事故责任的事实；3、原告因事故受伤，先后在高新医院、西安医院、西安四院、岐山医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、肋骨骨折、寰枢椎半脱位、多处皮肤浅表擦伤、右眼动眼神经麻痹、肩胛骨折等症的事实；4、原告治疗发生医疗费84623.41元，其中被告王丽垫付1000元的事实；5、事故发生后，被告李祥为原告垫付医疗费2000元，通过微信向原告支付5000元的事实；6、蓝图鉴定中心出具《司法鉴定意见书》鉴定意见建议原告误工期限180日、护理期限60日、营养期限90日，原告支出鉴定费2280元的事实；7、陕CXXXXX号重型自卸货车在被告人保陈仓公司投保交强险、商业险，陕CXXXXX号小型轿车在被告平安财保宝鸡公司投保车上人员责任险（乘客）以及事故均发生在保险期间的事实；8、本起事故造成本案原告、被告王丽及案外人张某某、袁某某受伤，案外人张某某已另案提起诉讼，案外人袁某某及被告王丽均表示不再主张本起事故赔偿责任，且被告人保陈仓公司于2019年10月14日向案外人张某某预赔5000元的事实。原、被告对上述事实均无异议，且提交了相应证据佐证，结合当事人陈述，本院予以确认并在卷为凭。本案中，蓝图鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定原告构成十级伤残，后续治疗费为8000元，被告人保陈仓公司提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，应当承担不利的诉讼后果，本院对上述鉴定意见予以采信。被告李祥主张其于2019年9月30日向案外人微信支付5000元，其中包含向原告支付1000元，向另案张某某支付4000元。经本院调查，被告王丽陈述该5000元中由其经手为原告预交医疗费1000元，并提交了相应证据佐证，原告认可，本院予以确认。另查明，原告在被告平安财保宝鸡公司投保个人意外伤害和短信健康险（产品名称：平安全车驾乘险），受益人为法定，保险期限为2018年12月10日13时至2019年12月10日13时，意外住院津贴每人每份保额为9000元，意外伤害身故和残疾每人每份保额为300000元，意外伤害医疗每人每份保额为50000元。本院认为，公民的身体权利受法律保护，侵害公民身体造成损失的，相关责任人应当承担赔偿责任。本案争议的焦点为原告损失认定及责任承担问题。对此分述如下：1、原告损失认定。（1）医疗费。原告主张医疗费90263.32元，本案审理中放弃主张西安四院及XX房XX店挂号及购药费用共计65元。经本院审查，原告有相应诊疗资料作证的医疗费共计84623.41元，本院予以认定，对原告主张超出部分不予认定，对被告人保陈仓公司提出的应当扣减10%至15%非医保用药的意见不予采信。（2）后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，有司法鉴定意见作证，本院予以认定。其在该项损失中主张复查费用100元，无证据佐证，本院不予认定。（3）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费6660元（111日×60元/日），被告提出异议。经本院审查，原告先后四次住院共计113日，参照宝鸡地区国家机关人员出差伙食补助标准，原告主张每日60元合理，故本院对该项主张予以认定。（4）营养费。原告主张营养费5400元（90日×60元/日），被告对营养期限无异议，但认为应当按照每日30元计算，被告意见合理，本院予以采信，认定原告该项损失为2700元（90日×30元/日）。（5）残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10%），经本院审查，被告对原告该项损失按照城镇标准计算无异议，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元，原告伤残等级有鉴定意见为证，其该项主张符合法律规定，本院予以认定。（6）鉴定费。原告主张鉴定费2280元，有相应票据和《司法鉴定意见书》佐证，为其合理损失，本院予以认定。（7）误工费。原告主张误工费54000元（180日×300元/日），被告提出异议。经本院审查，双方对误工期限180日均无异议，原告提交XXXXX及证明，载明月收入分别为8000元、4800元，但未提交工资发放记录、银行交易明细等客观证据佐证，不能充分证明其收入情况。结合本案案情，本院酌情确定原告每日误工损失为200元，认定其该项损失为36000元（180日×200元/日）。（8）护理费。原告主张护理费7200元（60日×120元/日），被告认可护理期限为60日，但认为应当按照每日100元计算。经本院审查，原告仅提交护理人员身份证明及收条，不能充分证明护理费支出情况，结合宝鸡地区护工的一般收入标准，被告意见合理，本院予以采信。故原告护理费损失为6000元（60日×100元/日）。（9）交通费。原告主张交通费2000元，并提交交通费票据佐证。经本院审查，原告提交票据基本发生于住院治疗期间，并未对费用发生的必要性作出说明，结合原告的治疗情况，本院酌情确定交通费损失为1000元。（10）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故构成十级伤残，精神受到一定的伤害，其该项主张合理，本院予以支持。综上，依据交强险条款规定，原告在交强险医疗费损失项下损失为：医疗费84623.41元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费6660元、营养费2700元，共计101983.41元。原告在交强险死亡伤残赔偿项下损失为：残疾赔偿金72196元、鉴定费2280元、误工费36000元、护理费6000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计122476元。2、责任承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，本案陕CXXXXX号重型自卸货车在被告人保陈仓公司投保交强险，应由其在交强险限额内承担赔偿责任。本起事故致多人受伤，被告王丽与案外人袁某某明确表示不再主张赔偿，另案张某某在交强险医疗费损失项下损失为59653.62元、在交强险死亡伤残赔偿项下损失为138916.63元，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”及交强险条款关于赔偿限额的规定，被告人保陈仓公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告6309.41元[101983.41元÷（101983.41元+59653.62元）×10000元]，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告51540.7元[122476元÷（122476元+138916.63元）×110000元]，则被告被告人保陈仓公司应在交强险限额内赔偿原告57850.11元。因被告李祥在本起事故中负同等责任，被告李祥系挂靠被告安顺通达公司经营，对原告超出交强险限额的损失166609.3元（101983.41元+122476元-57850.11元），被告李祥与被告安顺通达公司应当连带承担50%的赔偿责任。陕CXXXXX号重型自卸货车在被告人保陈仓公司投保商业险，限额为1500000元，并购买不计免赔，被告均同意在商业险中一并处理，故被告人保陈仓公司应在商业险限额内赔偿原告83304.65元[166609.3元×50%]，被告李祥、安顺通达公司不再承担赔偿责任。被告李祥三次共计向原告支付的8000元，其主张在本案中一并处理，为了一并解决纠纷，减轻当事人的诉累，应由被告人保陈仓公司直接向被告李祥支付。故，被告人保陈仓公司在商业险限额内实际赔偿原告75304.65元（83304.65元-8000元），支付被告李祥8000元。陕CXXXXX号小型轿车在被告平安财保宝鸡公司投保车上人员责任险（乘客），每座限额为10000元，原告其余损失83304.65元（166609.3元-83304.65元），已超出保险责任限额，故被告平安财保宝鸡公司应当在责任限额内赔偿原告10000元。原告主张被告王丽对剩余损失73304.65（83304.65元-10000元）承担赔偿责任。经本院审查，被告王丽在本起事故中负同等责任，系经过原告允许驾驶案涉车辆，并未收取报酬，原告提交证据不能充分证明被告王丽存在故意或者重大过失的情形，其要求被告王丽承担赔偿责任于法无据。但被告王丽辩称同意对原告的损失承担赔偿责任，结合本案案情，本院酌情确定被告王丽赔偿原告20000元，其余损失由原告自行承担。事故发生后，被告王丽为原告垫付医疗费1000元，应予扣减，故被告王丽应当实际赔偿原告19000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵平平交通事故损失51540.7元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵平平交通事故损失83304.65元（实际赔偿原告赵平平75304.65元，支付被告李祥8000元）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告赵平平交通事故损失10000元。四、被告王丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵平平19000元。五、驳回原告赵平平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，减半收取2550元，由被告李祥、宝鸡安顺通达工贸有限公司承担1275元，被告王丽承担1275元，其余2550元退还原告。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                          审    判    员    姚胜兰                       二〇二〇年十二月二十二日                   书    记    员    李建丽 1