福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15850号 原告：安凤娇，女，1972年4月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：温玉友，男，1969年2月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：苏清况，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡铭钊，福建佳汇律师事务所律师。 原告安凤娇与被告温玉友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安凤娇、被告温玉友的委托诉讼代理人蔡铭钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安凤娇向本院提出诉讼请求：温玉友归还借款本金34000元及从2018年5月起至判决实际还款之日止按月利率2%计算的利息。在庭审中，安凤娇明确对利息的诉讼请求为从2018年5月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：双方是朋友关系。从2018年5月开始，温玉友以资金紧缺为由向安凤娇借款，安凤娇通过微信支付及现金的方式出借给温玉友37000元，温玉友在2019年3月13日签字按手印出具借条给安凤娇收执，承诺分期归还。2019年6月30日，温玉友通过微信归还3000元后拒不还款。 温玉友辩称，1.双方是恋人关系，案涉款项不是借款，是安凤娇赠予温玉友的款项。案涉借条是其本人签字并加盖手印的，但借条是安凤娇提前打印好，当时有很多人在，安凤娇威胁其如果不签就大吵大闹，其被逼无奈才在借条上签字捺印，借条不是其自愿出具的；2.其仅通过微信收到安凤娇交付的款项，根据安凤娇提供的微信转账记录，可以看出其收到24857元，而不是37000元。 安凤娇围绕其诉讼请求提交了借条一张、微信支付交易明细证明作为证据，温玉友围绕其主张提交了微信支付交易明细证明作为证据。经庭审举证、质证，温玉友对安凤娇提交的借条的真实性、合法性、关联性均有异议，对微信支付交易明细证明的真实性没有异议，但认为其收到24857元，且案涉款项不是借款，是赠予；安凤娇对温玉友提交的微信支付交易明细证明的真实性没有异议，但认为不能达到温玉友的证明目的。本院认为，安凤娇提交的上述证据的形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力本院予以认可，上述证据均可作为认定本案事实的依据。温玉友主张案涉借条是被胁迫出具的，但没有提供证据证实，对该主张不予采信。温玉友提交的微信支付明细证明虽具有真实性，但无法达到温玉友的证明目的。在庭审中双方确认温玉友于2019年6月30日向安凤娇微信转账3000元，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：温玉友多次向安凤娇借款。2019年3月13日，温玉友出具借条一张交安凤娇收执，借条载明“本人温玉友于2018年5月份起多次向安凤娇女士借款，目前合计借款37000元，本人保证自2019年6月30日后分12个月还清：自2019年7月5日前还款4000元，以后每月5日前归还3000元，直至2020年6月5日前全部还清（可提前全额还款）。如每月按时还款，全额借款均不计利息；如还款期间内出现不按时还款现象，则违约以后均按全额借款总额的每天1‰标准计收罚息，每月计算一次复利，同时债权人随时有权要求取消分期还款、要求本债务人一次性归还本息，此情况下本人须无条件归还本息。”温玉友在借条上的借款人处签名捺印。借条出具后，温玉友于2019年6月30日偿还了3000元，尚欠借款34000元。 本院认为，安凤娇与温玉友之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，双方关于罚息、复利的约定超过了司法保护上限，超过部分的约定不予保护，其他约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。温玉友尚欠安凤娇借款34000元，事实清楚，证据确实充分，有温玉友出具的借条及双方的庭审陈述为证，本院予以确认，温玉友应予以返还。温玉友主张案涉款项是赠予，其仅收到24857元，但该主张与其出具借条的行为及借条载明的金额相互矛盾，本院不予采信。双方约定了还款期限及逾期还款的违约责任，安凤娇有权请求温玉友支付从逾期还款之日即2019年7月5日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，安凤娇请求从2018年5月30日起开始计算利息，没有依据，请求按月利率2%计算利息，超过了司法保护上限，对于安凤娇的利息请求，本院仅予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条规定，判决如下： 一、温玉友应于本判决生效之日起十日内返还安凤娇借款34000元并支付以该款为基数自2019年7月5日起至实际还款之日止按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、驳回安凤娇本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，减半收取计554.5元，由安凤娇负担124.5元，由温玉友负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员  熊 威 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  蔡珊珊 书 记 员  曾萍萍 附件：一、本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 二、法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。