新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初2794号 原告：献县永昌建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县乐寿镇下淀村。经营者：吴书昌，男，1964年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县乐寿镇下淀村。委托诉讼代理人：薛良燕，新疆天宇律师事务所律师。被告：黄平福，男，1965年8月21日出生，汉族，暂无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：朱桂华，女，1966年6月27日出生，汉族，暂无固定职业，住乌鲁木齐市。共同委托诉讼代理人：赵丹，新疆星愿律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：周鑫，新疆星愿律师事务所律师。第三人：江苏省建筑工程集团有限公司新疆二分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦1307室。负责人：腾新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫丽霞，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建新，新疆星河律师事务所律师。原告献县永昌建筑器材租赁站（以下简称献县租赁站）与被告黄平福、朱桂华、第三人江苏省建筑工程集团有限公司新疆二分公司（以下简称江苏建筑新疆二分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告献县租赁站委托诉讼代理人薛良燕，被告黄平福、朱桂华共同委托诉讼代理人赵丹，第三人江苏建筑新疆二分公司委托诉讼代理人闫丽霞、唐建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告献县租赁站向本院提出诉讼请求：1．判令两被告支付租金278,788.66元；2．判令两被告支付利息损失90,422.34元。事实和理由：2012年5月31日原告与第三人签订《物资租赁合同》，2012年6月4日至2015年8月24日租赁费共计578,788.66元。合同签订后被告黄平福从原告处提取租赁物资后仅向原告支付部分租赁费，原告索要剩余租赁费未果，诉至法院。被告黄平福辩称，我不是物资租赁合同的当事人，主体不适格，原告是与第三人签订的物资租赁合同，我不应当承担合同义务。被告朱桂华辩称，我是合同中乙方的经办负责人，系代理第三人签订的合同，我是合同约定的材料员，不应当承担合同义务。第三人江苏建筑新疆二分公司述称，原告所述均属事实，2013年11月13日原告与第三人终止物资租赁合同，原告将合同及持有的原件退还给第三人，并在合同背面载明：从2013年11月13日起本合同终止，剩余租赁费和其他费用由两被告承担，故本案租赁费由两被告承担；二被告租赁原告的租赁物后，用于博香苑住宅小区工程，该工程系黄平福以我公司名义承揽，在我公司与黄平福的协议中约定，所有债权债务由黄平福承揽，黄平福以诉讼方式向我公司领取了博香苑住宅小区工程的所有工程款，理应承担施工过程中发生的所有费用，包括本案的租赁费。经审理查明，2012年5月31日原告献县租赁站（甲方）与第三人江苏建筑新疆二分公司（乙方）签订《物资租赁合同》，约定乙方租赁甲方所有的钢管、扣件、U托，钢管的租赁费为0.017元/米/天，扣件的租赁费为0.015元/个/天，U托的租赁费为0.04元/根/天，2012年6月4日至2012年11月13日租赁费为403,703.75元，2013年4月1日至2013年7月31日租赁费为138,227.71元，2013年8月1日至2013年11月6日租赁费为23,708元，2014年4月1日租赁费为8,051.25元，2015年4月1日至2015年8月24日租赁费为5,097.95元，以上租赁费共计578,788.66元。2013年11月13日原告献县租赁站出具证明，内容为：从今日起终止与江苏省建新疆二分公司的合同，剩余所有租赁费和其他费用由黄平福、朱桂华承担。2013年11月19日、2014年1月18日被告朱桂华分别向原告工作人员吴守江的银行账户转账共计30万元。因被告黄平福、朱桂华仅向原告支付部分租赁费，原告索要剩余租赁费未果，诉至法院。另查，2017年4月5日被告黄平福以第三人江苏建筑新疆二分公司欠付其工程款为由，诉至法院，本院作出（2017）新0106民初676号民事判决书，该判决查明的事实为：2012年5月22日江苏建筑新疆二分公司（甲方）与黄平福（乙方）签订《协议书》，约定乙方（承包方）以甲方（发包方）的名义承接新疆朗坤房地产开发公司博香苑住宅小区工程项目，并将承接的工程量中的2栋17层住宅工程交由甲方施工。同日，双方签订《工程项目承包责任书》，约定由乙方承建新疆朗坤房产博香苑12#、15#住宅楼工程，甲方负责组织施工现场的安全监督、检查和指导，对现场存在的人身安全隐患有独立的处理权，督促项目承包人按建设工程施工合同签订的内容进行实施，指导乙方解决施工中出现的质量和安全隐患，费用全部由乙方承担，甲方按工程造价的1%收取利费。乙方须保证在工程完工前支付完毕所有的管理费，其他费用（验收、税收、生产成本、审批手续等）由乙方承担，承包人自主经营、自负盈亏，独立承担本施工合同项目发生的各种直接费用和间接费用，负责项目的招、投标等一切审批手续费用，负责办理施工过程中政府有关部门要求办理的各种手续并缴纳相关费用。2013年10月14日博香苑小区12#、15#楼经建设、监理、设计、施工、勘察单位竣工验收合格。2018年6月26日原告献县租赁站工作人员吴守江与被告黄平福通话，在电话中黄平福认可尚欠原告租赁费未付。被告黄平福与朱桂华系夫妻关系。以上事实有原告提供的《物资租赁合同》、证明，租金计算表，银行交易明细，第三人提供的（2017）新0106民初676号，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，第一，关于被告黄平福、朱桂华主体是否适格。（2017）新0106民初676号民事判决书中查明，“黄平福以江苏建筑新疆二分公司的名义承接新疆朗坤房地产开发公司博香苑住宅小区工程项目”、“其他费用（验收、税收、生产成本、审批手续等）由黄平福承担，黄平福自主经营、自负盈亏，独立承担本施工合同项目发生的各种直接费用和间接费用…．”，虽博香苑住宅小区工程项目签订合同的主体系第三人江苏建筑新疆二分公司，但该工程实际施工人为黄平福。黄平福租赁原告的钢管、扣件、U托用于该工程的施工，并向原告支付部分租赁费用。被告黄平福虽未与原告签订《物资租赁合同》，但与原告形成事实上的租赁合同法律关系，被告黄平福应向原告支付剩余未付租赁费用。被告黄平福与朱桂华系夫妻关系，被告黄平福欠付原告献县租赁站的租赁费用系夫妻双方之间的共同债务，故对原告要求被告黄平福、朱桂华给付租赁费278,788.66元（578,788.66元-300,000元）的诉讼请求，本院予以支持。第二，关于利息损失。因双方未约定逾期付款利息，故对于原告主张的利息损失90,422.34元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二）第二十四条规定，判决如下：一、被告黄平福、朱桂华支付原告献县永昌建筑器材租赁站租赁费278,788.66元（578,788.66元-300,000元）；二、驳回原告献县永昌建筑器材租赁站要求被告黄平福、朱桂华支付利息损失90,422.34元的诉讼请求。以上应付款项于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,838.16元（原告已预交），由被告黄平福、朱桂华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   徐 凤人民 陪 审员   陈丽萍人民 陪 审员   郑淑玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   刘 佳