文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0233刑初239号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人丁勇，男，1993年5月17日出生于湖北省潜江市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地湖北省潜江市，住湖北省潜江市。因犯寻衅滋事罪于2015年11月13日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月26日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2018年5月11日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。经本院决定，2019年12月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人田枢博，重庆道伦律师事务所律师。辩护人谢军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告人余辉，男，1986年9月5日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，湖北省潜江市XX汽车服务有限公司员工，住湖北省潜江市。因犯非法拘禁罪于2016年9月29日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，2017年10月9日矫正期满被解除社区矫正。因涉嫌犯绑架罪于2018年3月14日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。经本院决定，2019年11月12日被继续取保候审，2020年9月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人邓微，重庆道伦律师事务所律师。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人丁勇犯绑架罪、被告人余辉犯非法拘禁罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，组织召开了庭前会议，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理，重庆市忠县人民检察院指派检察官左凡荣、李灵通、闫春燕、检察官助理杨紫悦出庭支持公诉，被告人丁勇、余辉，辩护人田枢博、谢军、邓微到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理二次。本院于2020年3月23日依法裁定对本案中止审理，同年9月18日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月，陈某1将其所有的宝马X1汽车以登记证书抵押的方式在四川省成都市XX金服公司（以下简称“XX金服公司”）抵押贷款，还款几月后便未再还款。2017年6月，陈某1将该车以车辆实物抵押的方式在吕某某处抵押贷款，还款几月后亦未再还款，吕某某遂将该车卖予湖北省潜江市XX抵押车公司（以下简称“XX公司”），后XX公司将该车卖予自己的加盟商丁勇。2017年11月26日，XX金服公司通过之前安装在前述车辆上的GPS定位查找到该车在湖北省潜江市境内，遂安排李某1、蒋某某、潘某某、张某1、蔡某甲5名员工驾车前往收回该车，以实现公司债权。11月27日13时许，李某1等人在湖北省潜江市XX镇从丁勇朋友（身份未查清）手中强行开走前述车辆。被告人丁勇得知该车被他人强行开走后，找到XX公司负责人廖某某（另案处理）帮忙追车。廖某某遂组织XX公司员工余辉与刘某1、胡某某（均另案处理）等人上高速追车，同时廖某某通过微信、电话等方式联系G50高速沿线所有高速路出口的抵押车公司帮忙拦车。因李某1等人在开走该车时启动了屏蔽装置，故廖某某等人无法对车辆进行定位。当晚，廖某某、丁勇、余辉等人因未找到该车而返回潜江。11月28日凌晨0时23分许，丁勇通过GPS定位到该车位于重庆市忠县收费站附近，遂远程控制该车并对该车断电断油，并要求廖某某联系人员到忠县抢回该车。廖某某遂通过微信联系湖北省利川市的谭某某（已判决），后谭某某组织邬某某、王某1、李某2（均已判决）、张某2（另案处理）4人到忠县抢车。廖某某、丁勇、余辉、刘某1等人驾驶三辆汽车往忠县方向赶。当日凌晨2时许，谭某某和张某2二人持棒球棍、匕首赶到忠县后，在距忠县高速路口转盘约300米的XX汽车修理门市处找到正准备离开的蒋某某、潘某某等人，此时宝马车已被装上拖车，李某1在该车内，蒋某某、潘某某等人在另一辆启辰牌汽车内。谭某某、张某2依照廖某某之前的指示，持棒球棍、匕首等工具对潘某某、蒋某某等人乘坐的启辰牌汽车进行打砸，将该车的驾驶室车门玻璃砸碎，蒋某某、潘某某等人驾驶启辰牌汽车逃跑，后王某1、李某2、邬某某持砍刀赶到现场。随后，谭某某等人发现宝马车驾驶室内的李某1，遂对李某1实施殴打，后谭某某向廖某某说明其在忠县把车抢回并带回一个人，廖某某让谭某某等人连人带车交给自己，双方约定在湖北省恩施境内交人交车。丁勇此时与廖某某同车，知晓并默认谭某某等人将李某1带回的事实。当日6时左右，谭某某等人在湖北省恩施境内的朝东岩隧道口将宝马车和李某1交给廖某某等人，廖某某、丁勇等人看到李某1后对李某1进行殴打，廖某某、丁勇分别踢李某1一脚，余辉推李某1一下。后廖某某按照约定给谭某某4万元，便叫所有人上车，李某1因害怕被继续殴打，遂跟着廖某某上车并被带回潜江。廖某某在回潜江的路上同李某1谈妥，由李某1联系XX金服公司赔偿廖某某此次出来抢车的损失10万元。廖某某让丁勇提供银行卡号用于接收“赔偿款”，因丁勇提供账号错误而未收到对方转账。李某1被带到潜江后，廖某某、丁勇等人先带其到王场镇吃饭。因蒋某某等人报警，王场派出所介入调查，丁勇被派出所民警带走，李某1被廖某某等人带至东荆河大堤继续殴打。后XX金服公司员工曹某某向XX公司财务何某1账户转账10万元。当日19时左右，廖某某、丁勇等人才将李某1释放。经忠县公安局物证鉴定室鉴定，李某1的损伤程度为轻微伤。2017年11月29日，廖某某等人得知李某1等人已报案，遂将10万元退还XX金服公司。被告人丁勇、余辉先后被公安机关抓获归案，到案后均如实供述前述事实。公诉机关针对上述事实向法庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定书、辨认笔录、电子数据、被告人供述等证据予以佐证。指控认为，应当以绑架罪追究被告人丁勇刑事责任，属情节较轻；应当以非法拘禁罪追究被告人余辉刑事责任。丁勇是累犯，应从重处罚；丁勇、余辉有坦白情节，均可从轻处罚；双方对本案引发均负有一定责任，事后丁勇方已对李某1进行了赔偿并取得谅解，在量刑时均予考虑。被告人丁勇的辩解意见：1.对指控事实无异议；2.其主观上无勒索财物的故意，只是为了挽回损失，其行为不构成绑架罪；3.其有立功情节。辩护人田枢博的辩护意见：1.谭某某等人将李某1带回系谭某某等人的自主行为，并非廖某某授意；李某1主动提出赔偿并自愿跟随丁勇等人到潜江，丁勇等人并无将李某1作为人质从而勒索财物的目的，丁勇等人的行为属正当防卫、财产自救。2.如果丁勇的行为构成犯罪，也仅构成非法拘禁罪。3.本案全程由廖某某指挥，应认定丁勇是从犯。4.丁勇在王场派出所联系廖某某释放李某1的行为构成犯罪中止。5.丁勇被宣布刑事拘留至送交看守所羁押时间超过24小时，程序违法。6.丁勇有坦白、立功情节。7.李某1等人对本案引发存在重大过错。辩护人谢军的辩护意见：1.对部分指控事实有异议。2.丁勇系合法占有涉案宝马车，李某1等人的抢车行为侵害了丁勇的合法权益，丁勇等人追车的行为属正当防卫。3.丁勇的行为构成非法拘禁罪。理由是：第一，丁勇主观上并无勒索财物的非法占有目的；第二，丁勇与XX金服公司及李某1等人之间具有债权债务关系、经济纠纷；第三，丁勇等人对李某1实施的殴打、威胁行为未达到绑架罪中的暴力、威胁程度；第四，李某1的人身安全并未受到威胁，XX金服公司并非基于对李某1人身安全的担忧而转账；第五，索要的10万元“赔偿款”与丁勇为追车产生的客观损失相当。4.丁勇被王场派出所民警带走后，廖某某所实施的行为是其个人行为，丁勇不应对此承担责任。5.案发后，丁勇等人已对李某1进行赔偿并取得谅解，被害人在本案中存在重大过错。被告人余辉对指控事实、罪名均无异议，并认罪认罚。辩护人邓微对指控事实、罪名均无异议。另提出，余辉所起作用较小，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月27日，陈某1将宝马X1汽车以登记证书“抵押”方式，在浙江XX金融服务外包有限公司南充分公司办理“抵押”贷款，期限3个月。同日，陈某1又将该车以“质押”方式在吕某某处办理“质押”贷款。同年8月，因陈某1未按时还款，吕某某委托杜某某出售该车使用权，杜某某遂将该车使用权卖予潜江市XX汽车服务有限公司（以下简称“XX公司”），后XX公司以债权转让方式将该车使用权、质押权转让给被告人丁勇。因陈某1未按时还款且无法联系，浙江XX金融服务外包有限公司成都分公司（以下简称“XX金服公司”）通过车载GPS定位确认该车在湖北省潜江市境内，便安排李某1、蒋某某、潘某某等5人到潜江市寻回该车以实现权益。2017年11月26日，李某1等5人驾驶启辰牌汽车从成都市出发前往潜江市，于次日下午在潜江市XX街道一村道强行从一男子（身份未查清）处开走该车。丁勇得知后通过车载GPS发现该车在XX街道XX驾校附近，遂联系XX公司负责人廖某某（另案处理）帮忙寻车，廖某某与刘某1（另案处理）等人遂前往XX街道寻车。在此过程中，被告人余辉得知该车被抢，亦帮忙寻车。寻车未果后，廖某某通过他人调取高速公路卡口信息得知该车正往四川方向行驶并告知丁勇，丁勇、余辉、廖某某驾车往宜昌方向追赶。途中，经丁勇同意，廖某某通过微信、电话联系宜昌、荆州、仙桃、武汉、利川、枝江等地抵押车公司帮忙拦车。当晚，丁勇、余辉、廖某某在宜昌大桥蹲守未果后返回潜江。2017年11月28日凌晨0时23分许，丁勇通过车载GPS定位到该车位于重庆市忠县高速路口附近，便让廖某某联系人员将车抢回，并将定位截图到临时创建的“找车微信群”（谭某某在该微信群内），同时对该车远程控制断电断油。经丁勇同意，廖某某以5万元“报酬”雇请谭某某（已判刑）前往忠县拦车，并先行微信转账2700元。后谭某某组织王某1、邬某某、李某2（均已判刑）、张某2（另案处理）到忠县拦车，丁勇、余辉、廖某某、刘某1、胡某某（另案处理）、“虎子”、“阿龙”（身份均未查清）等人随后驾车赶往忠县。当日凌晨2时许，谭某某、张某2在忠县高速公路收费站转盘附近的“XX汽修”门市外发现宝马X1汽车，并向廖某某确认是被抢车辆，此时该车正被装上拖车。在拖车准备离开时，谭某某、张某2分别持匕首、棒球棍对潘某某等人乘坐的启辰牌汽车进行打砸，潘某某等人见状驾车逃离，王某1、李某2、邬某某等人随即持砍刀赶到。尔后，谭某某等人发现宝马车内的李某1，遂对其实施殴打。待丁勇解除宝马车断电断油后，谭某某驾驶宝马车返回，并将李某1带回。凌晨2时20分许，谭某某在前述微信群中告知廖某某、丁勇等人已将车抢回并带回一人，廖某某让谭某某等人连人带车带回交予自己，双方约定在湖北省恩施境内交人交车。丁勇知晓并认可谭某某等人将李某1带回。当日7时左右，谭某某等人在前述约定地点将李某1和宝马车交予廖某某、丁勇等人，丁勇、廖某某、余辉等人共同殴打李某1并将其打跪在地。后廖某某与谭某某商定由丁勇给付谭某某4万元“报酬”，因丁勇携带现金不足，便联系XX公司财务何某1向谭某某转账4万元。随后，廖某某叫所有人上车，李某1因害怕被继续殴打而上车并被带走。在返回潜江途中，廖某某先让李某1联系XX金服公司赔偿追车费用10万元，并在通话中威胁“不转钱就来将人抬回去”，后联系丁勇提供接收“赔偿款”的银行账号并发送给XX金服公司。接着，李某1被廖某某等人带至潜江市王场镇一饭店吃饭，期间被迫再次催促公司转款。饭后，王场派出所民警到达前述饭店门口并向丁勇核实被带回人员情况，丁勇谎称不知该人去向，民警将丁勇带走调查。李某1被廖某某等人带至东荆河大堤，余辉根据廖某某安排先行离开，李某1则被廖某某等人继续殴打、虐待。因丁勇提供的银行账号信息有误未收到对方转账，廖某某遂将XX公司财务何某1的银行账号提供给XX金服公司。经王场派出所民警两个小时教育，丁勇联系廖某某释放李某1，民警确认后允许丁勇离开。后丁勇找到廖某某，看到李某1与廖某某仍在一起，并得知XX金服公司向廖某某提供的XX公司财务账号转账10万元，便与李某1签订“赔偿协议”，于当日18时左右将李某1释放。2017年11月29日，廖某某等人得知已报警，遂将10万元退还XX金服公司。经重庆市忠县公安局物证鉴定室鉴定，李某1外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤及体表多处挫伤，挫伤面积大于15cm2，属轻微伤。被告人余辉、丁勇先后于2018年3月14日、5月11日被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了前述事实。案发后，XX公司代为赔偿李某1，李某1对丁勇等人表示谅解。在本院审理期间，余辉自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审示证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.书证（1）户籍资料、抓获经过证实，被告人丁勇、余辉的基本身份信息及到案经过。（2）情况说明证实，①因蒋某某等人不配合对车辆损失进行鉴定，故未对车辆损失进行价格鉴定；②廖某某因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪现羁押于辽阳市看守所；③潜江市公安局王场派出所民警于2017年11月28日13时左右，将丁勇带回派出所，丁勇到派出所后承认将宝马车驾驶员带回，并答应将其放走，后该驾驶员电话联系派出所称已被放走，丁勇于15时离开派出所；④因联系不上李某1，故无法核实丁勇等人对其赔偿情况；⑤因曹某某已离职，故无法联系到曹某某。（3）全国违法犯罪人员信息资源库、刑事判决书、解除社区矫正证明书证实，丁勇因犯寻衅滋事罪于2015年11月13日被潜江市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月26日刑满释放；余辉因犯非法拘禁罪于2016年9月29日被潜江市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，2017年10月9日矫正期满，依法解除社区矫正；谭某某、邬某某、王某1、李某2因本案事实及其他寻衅滋事行为被湖北省恩施市人民法院以寻衅滋事罪判处刑罚。（4）调取证据通知书、调取证据清单、购车发票、宝马汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同复印件证实，2016年7月13日，陈某1在宝马汽车金融有限公司按揭购买本案宝马车，总价款34.5万元，贷款24.15万元。（5）银行转账记录及银行交易明细证实，①2017年6月27日，吕某某与陈某1有转账记录；②2017年11月28日，何某1（XX公司财务）向谭某某转账4万元；曹某某（XX金服公司员工）XX2822账号向何某1转账10万元；11月29日，何某1两次向曹某某XX2822账号转账共计10万元。（6）浙江XX金融服务外包有限公司成都分公司营业执照及抵押资料证实，XX金服公司经营范围是：接受金融机构委托从事金融信息技术外包（依法须经批准的项目，经相关部门批准的项目，经有关部门批准后方可开展经营活动）。2017年6月27日，陈某1通过唐某1将涉案宝马车在XX金服公司南充分公司办理“抵押”贷款，贷款金额为22.5万元，该抵押贷款合同无抵押物内容，亦未进行抵押登记。（7）债权转让协议书、车辆买卖协议、个人抵押借款合同等证实，2017年9月17日，丁勇作为受让人与何某2（XX公司职工）就涉案宝马车签订债权转让协议，获得本案宝马车使用权，该协议书无价款内容。（8）收条、谅解书证实，李某1已获赔偿并对丁勇等人表示谅解。2.证人证言（1）证人谭某某（廖某某联系拦车的利川抵押车同行）证实，2017年11月一天下午6点左右，潜江XX公司的阿波（经辨认为廖某某）联系他帮忙拦一辆被抢的宝马车。他让李某2、王某1、邬某某等着，若廖某某再联系便一起到白羊塘收费站拦车，后未等到电话便去白羊塘朋友家。当晚12点左右，廖某某让他到忠县高速路口一修理厂将被抢车辆弄回，承诺支付5万元报酬并先行微信转款几千。他让张某2同行，并联系李某2、王某1、邬某某驾车前往。廖某某将车辆定位发到他的微信，并将他拉入一找车微信群。途中，廖某某电话告诉他，若对方要把宝马车开走，便把车砸了。在忠县高速路口不远的地方，他看见被抢车辆正被装上拖车，录了视频发给廖某某和找车群以确认是否为被抢车辆。经确认，廖某某让他们想尽一切办法将车抢回，后他持匕首、张某2持棒球棍打砸对方车辆，对方驾车离开，李某2、王某1、邬某某赶到。这时宝马车内出来个男子（即李某1），他徒手打了李某1，张某2用棒球棍、李某2、邬某某、王某1用棒棒殴打李某1。后他将车已抢回且抓了一抢车人的情况告诉廖某某，并按廖某某要求将人带回，约定在朝东岩碰头。凌晨4点左右，廖某某一行人到朝东岩，先是围着打骂李某1，后廖某某同他谈妥此次拦车费用4万元并由XX公司财务转账。之后廖某某喊回去，李某1害怕又被廖某某等人殴打，也跟着上了商务车。雇佣方的花费是由雇佣方自行承担，将人带回是交派出所处理，看能否通过法律途径挽回损失，不会私下解决。（2）证人张某2（经谭某某邀约）证实，2017年10月或11月一天晚上11点左右，谭某某接武汉方向朋友电话拦一辆正往重庆方向行驶的被抢宝马车，让他一同追车，还联系其公司人员前往拦车。当晚12点左右，他们在忠县下高速不远的地方看见被抢车辆，该车正被装上拖车，周围有5个人，因考虑仅有2人，便将车停在距离宝马车50米地方等人。谭某某告诉武汉方向朋友他们的人员情况，不敢去抢，对方叫他们先盯着，等人到了再把车抢下来，但尽量不要伤人。尔后，感觉车辆要被拖走了，谭某某持匕首，他经谭某某授意持棒球棍，敲、砸对方车辆车窗，对方驾车离开。准备去找拖车师傅时，谭某某公司的李某2和另外两人持砍刀、钢管赶到。此时，他们看见从被抢车内出来一个人（即李某1）便一同殴打李某1。随后，谭某某提出让拖车师傅将车拖到利川被拒，遂联系武汉方向朋友解除断电断油，并告诉车已抢回，且还有个抢车的人没有跑掉，对方让他们将车和人一并弄走。后谭某某让李某2三人将人押上车，并驾驶该宝马车返回。在高速路上，他与谭某某分开。第二天凌晨3点左右，他看见谭某某在朋友圈内发了个视频，李某1跪在地上，谭某某还回复称在朝东岩交车交人。（3）证人李某2（经谭某某邀约）证实，2017年11月一天晚上10点左右，谭某某说潜江XX公司的一辆宝马车被抢，让他、王某1、邬某某一同到白羊塘服务区拦车，在服务区等到11点左右也没有发现该车便返回利川。当晚12点左右，谭某某让他、王某1、邬某某到忠县高速路口一修理厂将被抢车辆弄回。凌晨2点左右，他们到达忠县被告知已将对方车辆撵跑。这时宝马车上下来一男子（即李某1），他们一同打了李某1。后谭某某告诉潜江XX公司的人车已抢回并抓到一抢车的人，让解除断电断油，谭某某按对方要求让他、邬某某、王某1将李某1带回。凌晨4点左右，他们到达朝东岩，半个小时后，对方也到了。对方先和谭某某说了几句话，然后开始打李某1，并将李某1打跪在地上，接着又和谭某某说了几句话，之后叫上李某1一起走了。他认为潜江XX公司将李某1带回的目的是想让李某1所在公司赔偿XX公司此次找车的开支。（4）证人邬某某（经谭某某邀约）证实，2017年11月一天下午6点左右，谭某某让他、王某1、李某2与其一同到白羊塘服务区拦截潜江同行被抢的车辆，在服务区等了两个小时也没有发现该车，便返回利川。当晚12点左右，谭某某联系李某2称被抢车辆在忠县高速路口附近，让他、李某2、王某1赶到忠县抢车。一个多小时后，他们到达忠县高速路口，看到一辆车开跑了，后与谭某某等人一起打了一男子（即李某1），他和张某2先后用棒球棍打的，李某2用砍刀刀背打的。之后，谭某某联系潜江同行，让对方解除断电断油，告诉抓了一个抢车的人，后让他们将李某1带走。途中，谭某某还录了个视频发给对方称已经把车开走了，并和对方谈交车交人地点，他和张某2在冷水便与谭某某等人分开。之后，他听说谭某某等人是在凌晨4点左右把人和车交给潜江同行的。他们这行的行规一般就是追车，不会带人，这次是按廖某某要求才将人带回，此次抢车的损失应是由廖某某一方自己承担。（5）证人王某1（经谭某某邀约）证实，2017年11月一天晚上12点左右，经谭某某邀约，他和李某2等人前往忠县帮忙抢回潜江同行被抢的宝马车。他们到达忠县时，看见被抢车辆在拖车上，谭某某正让宝马车内的人（即李某1）下来，后他们一起打了李某1，张某2、邬某某先后用棒球棍打。接着，谭某某联系潜江同行解除断电断油，并告诉抓了一个抢车的人，后让他们将李某1带走。在交车交人的地点，李某1先被潜江同行殴打，后按对方要求上了对方的车。（6）证人廖某某（XX抵押车公司负责人）证实，本案宝马车是他从吕某某处收回，何某2（XX公司员工）以个人名义代表公司将车转让给丁勇。2017年11月27日下午5点左右，丁勇告诉他，其朋友在他们公司购买的宝马车被人抢走，位置在XX驾校附近，他和刘某1等公司员工到该处寻找未果，丁勇让他到后湖高速路口会合，余辉从武汉收车回来知道丁勇的宝马车被抢后也到后湖高速路口帮忙找车。他找人调取高速卡口信息，得知抢车的人往四川方向行驶，便与丁勇、余辉往宜昌方向追赶，途中还联系了宜昌、荆州、枝江、恩施、利川的同行帮忙拦截该车，余辉将利川同行谭某某拉进此次找车的微信群。当晚9点多，他们到达宜昌大桥服务区，等了半个多小时，未发现该车便返回潜江。当晚12点左右，他和余辉等人在潜江110路口吃夜宵时，发现被抢车辆GPS显示在忠县高速路口，丁勇让他想办法把车拦回。他告诉丁勇能联系利川同行帮忙，但拦回要给5万元，没有拦回要给5000元。丁勇同意后，他找余辉联系谭某某，余辉先和谭某某说了下情况，后他给谭某某说了拦车费用，并先向谭某某微信转账2700元以表示诚意。他和丁勇、余辉、刘某1、胡某某、小虎、丁勇的一个朋友驾车前往忠县。途中，谭某某发了个视频到微信群内，问正在被装上拖车的车辆是否是被抢的车。经确认后，他联系谭某某，在得知谭某某只有2人后，告诉谭某某对方肯定人多，其只有两个人就先不要过去，不要把事情搞大了和把人弄伤了。之后谭某某联系说车已抢回，让解除断电断油，后谭某某等人驾车往利川赶。上高速后，谭某某在微信群里说还带了个人回来，丁勇回复“精神”，是很好的意思。丁勇和他的想法都是看能不能找这个人赔偿此次抢车的损失。碰头后，他和丁勇都打了李某1几下，各踢了一脚，边打边问李某1怎么办，李某1说愿意赔偿这次损失。然后他和谭某某谈妥此次拦车费用4万元并让丁勇支付，因丁勇身上现金不足，他便联系公司财务何某1给谭某某转账4万元。后他叫大家上车回去，李某1跟着他上了商务车。在返回潜江的途中，他算了一下此次追车费用，大致损失7万元，与李某1谈好由李某1所在公司赔偿10万元，并让其使用他提供的一部手机联系公司人员，说赔偿10万元就放人，他在电话中还说如果不打钱过来，就让其过来将李某1抬回去，意思是把李某1打伤，让其没有能力回去。他们快到潜江的时候，李某1同事联系说愿意给10万元，他联系丁勇告知对方答应赔偿10万元，让其提供卡号用于接收对方赔偿款，并将丁勇提供的银行账号发给李某1同事。在王场镇吃午饭时，李某1联系公司同事以确认转款事宜，得知对方一直在转钱，但丁勇等人未收到转账。饭后，王场镇派出所民警将丁勇带走，他让刘某1、胡某某到派出所说明情况，自己则返回潜江。在返回途中，丁勇告诉他已安排人将李某1送过来，后他将李某1带到东荆河大堤等丁勇，并让余辉先返回公司。丁勇回来后，李某1联系公司得知他们提供的银行卡有问题，他和丁勇很生气，丁勇踢了李某1一脚，他打了李某1一耳光并将公司财务何某1的账号发给李某1同事。下午4点左右，他联系何某1得知已经收到10万元。丁勇提议并于下午5点左右与李某1在XX村签了份协议，后将李某1送至潜江XX公寓十字路口释放。协议的大致内容是他们为找李某1等人抢走的车而产生损失，李某1等人自愿赔偿该损失。因丁勇是他们公司的加盟商，跟他关系比较好，所以才会找他帮忙。案发后，XX公司法人代表王某2具体操作的赔偿事宜，赔偿的26.8万元是公司出的，是王某2谈好后告诉他的，他听说李某1已经谅解他们了。（7）证人胡某某（XX公司员工）证实：丁勇是他们公司的加盟商。2017年11月27日晚，刘某1告诉他丁勇客户的宝马车被抢，下午参与找车但未找到。11月28日凌晨1点左右，刘某1告诉他，丁勇客户被抢车辆在忠县，让他一同追车。他、刘某1、小虎、廖某某、丁勇、一个不认识的人、余辉驾驶三辆车往利川方向行驶，他一直在副驾驶睡觉，直到差不多五六点被刘某1推醒说到了。他看见停车的位置上方有一座桥，离他们八九米的地方站着五六个人，廖某某、丁勇、余辉、小虎过去后，丁勇踢了那个抢车的男子（即李某1）一脚、打了一拳，李某1被打后就跪在地上，余辉打了李某1一拳，边打边骂。后廖某某、余辉、丁勇和对方的人在一旁谈了几分钟，廖某某喊回去，李某1因害怕被打便跟着廖某某上了商务车，丁勇驾驶被抢的宝马车返回。11点左右，他看见廖某某、丁勇在王场镇餐馆门口说话，李某1在包间里。吃饭过程中，经丁勇要求，李某1联系其公司快点打钱过来，还说李某1在他们公司的人手上，快点打钱，再不打钱过来又会挨打，丁勇还在旁边给李某1说话，意思是让其在电话中说得更委屈点。饭后，王场派出所民警到餐馆问宝马车是谁开的，还问抢车的人在哪里。丁勇说不知道抢车的人在哪里，实际上李某1当时就在餐馆里面，后他和刘某1根据民警要求到王场派出所说明情况。在王场镇时，李某1穿着一件薄外套，里面是一件薄毛衣，眼圈黑黑的，像是没有睡觉，没有精神，眼睛眨得特别厉害，好像很紧张害怕的样子，没有发现有明显的外伤。他们将李某1带回的目的是为了让李某1所在公司赔偿损失。公司销售的抵押车不能过户，只能购买使用权。（8）证人刘某1（XX公司员工）证实，丁勇是XX公司的加盟商。2017年11月27日下午6点左右，他听同事说丁勇转押的宝马车被抢，丁勇让他们公司的人帮忙找车。公司通过GPS定位，确定该车在XX镇，他和公司人员在XX镇找车，但未找到；丁勇带人往宜昌方向追。当晚12点左右，他在回家途中遇到丁勇等人，得知丁勇等人追到宜昌也未找到该车。这时和丁勇一起吃饭的人说GPS显示在忠县一修理厂，后丁勇等人商量决定先联系重庆那边的朋友去看一下，找到车再过去。11月28日凌晨2点左右，丁勇联系他去接车，他接上胡某某在高速路口与丁勇等人会合。6点左右，他们到了一隧道口附近，隧道口停车的坝子上停了几辆车。商务车和大众车上的人过去跟对方在说什么，他听到对方一个人对丁勇说车已找回，另外还有一个惊喜即抓了一个人回来，现在车和人都交给他们。他看见被抢宝马车旁站着个男子（即李某1）。丁勇等人对李某1拳打脚踢，李某1被打跪在地上求饶，称联系公司进行赔偿，他和胡某某没有参与殴打。后他听到丁勇或者廖某某喊走，他们就各自上车，李某1害怕被继续殴打主动上了商务车。一个叫小虎的人也上了他的车，他就导航回潜江，没有注意是谁开的宝马车。11点左右，廖某某电话联系他，让他到王场镇吃饭。吃饭时，丁勇等人不准李某1离开，他们的人一直跟着李某1，不准其离开视线，要赔了钱才可以，李某1看起来很憔悴，没有看到明伤。他看见这次找车的有廖某某、丁勇、余辉、张某3、李某3、何某2、“小龙”、宝马车现在的车主、胡某某，还有几个不认识的人。李某1用一个他不认识的人提供的手机联系公司，让公司快点转钱过来。他听说是要对方转10万元。饭后，王场派出所的民警问他，他说是抓了个人回来，正在餐馆里。然后他和胡某某就被民警带回派出所了解情况，另外有民警找丁勇了解情况。他们将李某1带回潜江的目的是为了让李某1所在的公司赔偿。他们公司做的抵押车业务，是车主以实物抵押方式将车抵押给车贷公司，后因未按时还款，车贷公司将车卖给XX公司，XX公司再将车卖给客户，并将车存在的抵押情况告知客户，若车主归还贷款，XX公司和买车客户要将车归还车主。客户在他们公司买抵押车后，公司一般不会管客户将车开走后是否被偷，被偷会让客户报警。此次帮忙是因为丁勇是他的朋友，帮忙收车丁勇会给三五百元辛苦费。他们这行有个规矩也是一起出去接车，会给几百块钱的辛苦费。（9）证人蒋某某证实，他是XX金服公司员工，陈某1在他们公司办理抵押贷款，因无力还款，陈某1让他们将抵押车开走。后通过GPS定位确定该车在潜江市，公司安排他和李某1、张某1、蔡某甲、潘某某五人到潜江市将车开回。2017年11月26日晚上8点左右，他们五人在潜江找到该车，因车辆停在车库内不好去开，就在镇上住下。第二天下午1点左右，他们根据定位找到该车，此时是停在闹市区，也没有去开车。后来有人将车开到一村公路上，他们过去开车但因车钥匙遥控不管用而未开走。直到一男子准备将车开走，他们上去问对方是否认识陈某1，对方说不认识，他们说车是陈某1的且抵押给他们公司了，现在他们要把车开走。那男子便下车并将车钥匙放在衣服口袋里，潘某某从对方处拿过钥匙将车开走。在忠县下道行驶至离收费站口10多米时，宝马车熄火，他们将车推至忠县高速路口附近一家修理厂，但修车师傅修不了这种车，后让那师傅帮忙联系拖车。他们将车装上拖车（李某1坐在该车内）准备出发时，从高速下来两辆车，有十个人从车上下来，手上拿了砍刀、钢管、棒球棍，冲过来砸碎他们乘坐的车辆车窗，用砍刀砍潘某某，潘某某挡了一下，被对方抓伤右手背，张某1左右大臂被砸到一棒。张某1见状便驾车离开，到转盘位置时，他就报警了。这时，对方把李某1从拖车上拖下来殴打，好像拖车司机也被打了。然后对方将宝马车开走，并将李某1带走。之后他们就去新生派出所了。11月28日上午9时10分左右，潘某某接对方电话，要求拿15万元去取李某1，不然就让李某1走不了路，他们给对方说这是公司的事情，看能不能跟公司申请，价格能不能少点。向公司汇报后，公司让他们及时和对方沟通并报警，但一直联系不上对方。直到11点左右，他们又接到对方电话，说2小时内转10万元，不然杀了李某1。隔了两三分钟，他们向对方核实要求，让对方提供卡号，后跟公司汇报了情况，公司让他们先等警察处理。下午2点左右，他们同警察前往潜江，对方让李某1联系他们赶紧把钱打过来。他们看到情况比较紧急，就给公司汇报，公司说要保证李某1的安全，后给对方转账10万元，但是由于对方提供的中国邮政银行账号开户行错误，导致钱未转入。他们联系对方，对方给了个建行账户（两个银行卡账号均是发送到潘某某手机上的）。大概5点左右，XX金服公司总部的曹某某通过自己的账户给对方账号转了10万元，后对方又要求再给3万元才放人，但他们没有给对方转钱，对方叫他们过去收尸，让他们下了潜江高速联系。下午7点左右，李某1让他们去接并将位置告诉他们，后他们接上李某1到潜江市刑警支队。在接到李某1时，李某1身上只穿了一件衣服，里面的衣服不见了，身上还有很多泥，浑身都是伤，走路也很难受，需要人扶着走。对方使用13XX4420、17XX3055两个号码联系他们，根据声音，大概有三个人与他们通过电话，其中17XX3055一直是一个人的声音，并且在电话中对方有多人在威胁李某1。他们公司平时出去找车碰到类似的情况，公司的要求是保证人员安全，若发生肢体冲突就报警，若对方索要找车费用，公司都会安排人商谈。事后，他陪李某1到忠县，李某1和对方谈过，最后收了对方的钱并出具了谅解书。（10）证人潘某某证实，他是XX金服公司员工，陈某1用本案宝马车在他们公司办理抵押贷款并备留一把钥匙。因陈某1未按时还款且无法联系，公司遂通过GPS定位确定该车在潜江市，决定让他和李某1、蒋某某、蔡某2、张某1到潜江市将车开回。2017年11月26日，他们五人从成都出发到潜江，当晚找到该车时，该车停在潜江市一村子的车库内，因备用钥匙打不开便离开了。27日中午，他们找到该车时，该车停在潜江市区马路边的停车位上，再次使用备用钥匙打不开便离开了。当天下午，他们在第一次找到该车的山村里找到该车，看到驾驶座上有人，他们过去将驾驶室拉开，让那男子下车，连续三次问对方是否认识陈某1，告诉对方该车是陈某1的。对方称不认识，于是他从对方身上拿走车钥匙并把车开走。他们从荆州市上高速返回成都，当行驶至忠县快下道时，看见前方在修路，害怕走错便下道准备问路。在忠县下道后，宝马车熄火，车辆被断电断油。他们5人将车推到附近一家修理厂，修车的人修不了，于是他们就联系了一辆拖车准备将车运回成都。该车（李某1在车内）被装上拖车准备离开时，来了两辆车，从红色陆风车内下来三个人，前面那人拿着把二十多公分的匕首朝坐在副驾驶的他走来，并用匕首朝车内刺，他用右手挡，那人另一只手伸到车内和他发生抓扯，他右手手背被抓破皮。在此过程中，他听到他坐的车四周好像都有人拿着东西在砸车门和车玻璃。这时，车内的几人都喊快开车跑，张某1就将车开走了，走了差不多50多米远，对方就没有继续打砸了，他们将车停了几秒钟，他也没有注意车后的情况，继续前行了两三公里后，才发现李某1还在宝马车内，便开车返回。在返回转盘位置时，他看到对方开来的陆风车、宝马车以及他们抢来的宝马车都开走了，李某1也不见了。他们看到李某1的手机壳在地上丢着，没看见手机。当时他们就觉得李某1肯定被劫走了，蒋某某就报警了，在派出所说明情况时，他共接到对方十几个要钱赎人的电话。最开始说的是拿十几万赎人，后来又打电话说拿十万赎人，否则李某1就回不去了，叫他们到潜江高速路口抬人，对方发了两个账号到他的手机上。他把这个情况告诉公司，最后公司向对方提供的第二个银行账户成功转账10万元。后对方又联系说再给3万元才放人，他又告诉公司，至于公司有没有转账就不知道了。在公司向对方转账10万元不久，大概在五点多钟，他就接到李某1打来的电话，称自己已经安全，让他们不要再转钱了。后李某1又联系他到潜江市城区的XX大酒店去接自己。晚上7点半左右，他们接到李某1前往潜江市刑警队。此时李某1全身都是伤，走路都要人扶，李某1里面穿的衣服也不见了，胸膛都是伤。对方联系他们的电话是17XX3055、13XX4420。对方发送的账号有张某4邮政银行卡XX9547、何某1潜江西镇支行账号XX0333，公司是向何某1的账号转的10万元。他不知道对方为什么会抢车并带走李某1后索要赎金。2017年底，李某1被公安机关通知到忠县，当时是在蒋某某的陪同下来的，回来后李某1就离职了。他听说李某1到忠县后收了对方的钱。（11）证人陈某1（涉案宝马车车主）证实，2016年7月13日，她在四川省南充市XX宝马4S店通过宝马金融公司按揭了一辆宝马X1越野车。2017年3月底，她通过张某5在南充市XX金服公司办理该车产权登记证书抵押贷款，贷款期限3个月。同年6月27日，她通过张某5介绍的吕某某帮她贷款过桥一次性还清XX金服公司贷款，并于当天再次在XX金服公司办理该车产权登记证书抵押续贷，仅交付该宝马车的产权登记证书和一把车钥匙，贷款期限3个月。随即，她又通过张某5介绍在XX金服公司楼下即天来大酒店楼下负一楼停车场向吕某某办理该车实物抵押贷款，并交付该车行驶证、另一把车钥匙及宝马车。还款两月后，因为资金紧张，第三个月未按时还款。两天后，她从吕某某处得知该车已被售出，便未继续向XX金服公司还款。（12）证人张某5（帮陈某1在XX金服公司联系业务员办理贷款的人）证实，2016年12月底，他帮陈某1在XX金服公司办理车辆产权登记证书抵押（宝马X1越野车），贷款期限3个月。2017年3月，在该贷款到期时，他联系林某某为陈某1贷款过桥完成该车产权登记证书抵押续贷，贷款期限3个月。同年6月底，他又联系吕某某为陈某1完成车辆产权登记证书贷款过桥，当天陈某1又将该车实物抵押给吕某某。两个月后，他从吕某某处得知该车已售出。（13）证人吕某某（接受陈某1车辆质押的人）证实，2017年6月底，张某5介绍他帮陈某1在四川省阆中市XX小贷公司做贷款过桥（宝马X1越野车），陈某1从前述小贷公司取出该车，并将车实物抵押给他。后他又为陈某1在XX金服公司办理该车产权登记证书抵押贷款的贷款过桥。因陈某1还款两月后未按时还款，他便将该车连同抵押合同等资料交由杜某某，让其帮忙出售。同年9月3日，杜某某将该车出售给潜江XX汽车抵押公司。（14）证人杜某某（帮助吕某某出售本案宝马车的人）证实，2017年8月底，吕某某将一辆宝马车开到他的停车场，并将抵押资料原件交给他，让他帮忙卖出，后他联系潜江市XX二手车抵押公司的喜哥（即廖某某），并于9月2日晚上将该车及抵押资料交给喜哥。（15）证人成某某（修车师傅）证实，2017年11月底一天晚上12点，他接到个修车电话。他检查后没有找到对方说的断电断油，并告知修不了。后他将江某某喊来，江某某也没有修好。江某某将XX公司的拖车电话告诉对方，对方自行联系拖车。大概一点半左右，他听到拖车操作的声音。过了十多分钟，他起身查看时，看见从高速下来两辆车停在他店门口对面，下来七八个人，其中两三个人手中拿着刀，另外几个拿着木棒之类的东西冲向宝马车，将车内的人拉出并打倒在地。与被打的人同路的人也不见了。打了十多分钟后，他听见有人喊赶紧把车开走，还说把被打的人带走。过了几分钟，他又听见说把人带走了赶紧报警。（16）证人江某某（修车师傅）证实，2017年11月底一天晚上，成某某联系他到成某某的店里修一辆宝马车，他看了后说可能是车上安装的GPS锁了，但是没有找到，也修不好，最后将XX救援公司的联系方式（即雷某某的电话）给对方便回去了。（17）证人雷某某（拖车公司法人代表）证实，2017年11月一天晚上，有人联系他到忠县高速下道附近将一个小车拖到成都，谈好价格后，他让陈某2做这笔业务，并于11月28日凌晨1时5分将对方电话发给陈某2。隔了一段时间，陈某2电话联系称有人在追他，让其帮忙拦一下车，他让陈某2直接开到交警队去。后面陈某2安全到家后告诉他，刚把小车装上拖车准备出发时，来了两辆车，下来七八个人，一个人让其往湖北恩施开，另一个人叫他将小车放下来，他把小车放下来就找了个机会跑了。（18）证人陈某2（拖车师傅）证实，2017年11月27日晚，雷某某让他到忠县下高速附近将一小车拖到成都，他在XX汽修厂将宝马车装上拖车正准备固定好时，看见来了三辆车，下来至少6人，其中一个人让他往武汉方向开，另一人让他将车放下来。在将宝马车放下的过程中，这些人砸了请他拖车的人驾驶的车，对方见状驾车离开。宝马车被放下来后，有人拉开宝马车车门，发现里面有一男子，便将其拖出殴打，他开车离开。（19）证人唐某1（XX金服公司帮助陈某1贷款的业务员）证实，2016年12月，陈某1用其宝马车在XX金服公司抵押贷款，期限三个月；2017年3月，陈某1又办理了贷款，期限三个月；2017年6月27日，陈某1再次办理贷款，期限三个月，到了8月26日还息时，陈某1卡内金额不够，之后一直联系不上，9月到期之后，本金也没有还，公司安排人员追债、追车。（20）证人彭某某（XX公司员工）证实，XX抵押车公司是做抵押车收售业务，老板是廖某某。收回抵押车时，会连同原车主的质押合同、债权转让协议、原车主身份证复印件等资料，出售时与客户签订一份新的债权转让合同。3.被害人陈述被害人李某1陈述证实，他是XX金服公司员工，陈某1将其宝马车抵押给XX金服公司，因陈某1未按时还款且联系不上人，公司通过GPS定位确定车辆在潜江市，遂安排他、潘某某、张某1、蔡某甲、蒋某某五人到潜江市将车开回。11月27日下午4点多，他们在潜江一镇上找到该车，当时车上有一男子，遂将车拦下，让该男子下车，讲明该车是他们公司抵押贷款的车，并出示抵押贷款合同，告知现在要收回该车，之后他们将车开走。2017年11月28日凌晨0时许，他和姓蔡的同事驾驶该车与同行三人驾驶的红色启辰越野车从潜江返回成都。当行驶至忠县收费站下道时，宝马车熄火，他们将车推出收费站并联系人员修车，因未修好便联系拖车准备将宝马车运回成都。拖车师傅将车装上拖车，他在宝马车内休息，结果听到外面有打架声音，看见他同事乘坐的车被一群人追打，这群人手中有砍刀、棍棒等工具，他同事驾车走了。后拖车师傅也被五六个人殴打。他刚下到拖车平板上时，被对方拉下来殴打在地，后被对方一男子抓着衣服拖上一辆雪铁龙轿车。在高速跑了一个多小时，然后下道上了一辆本田越野车，车内有4名男子，走了差不多3个小时的国道到一隧道口外面。对方当时有九个人，一男子说“现在不打你了，待会把你交给另外一伙人，不能保证另外的人不会打你，另外的人问什么，你就回答什么”，还告诉他去年有四川人到湖北抢车，结果被抓住了差点活埋。在隧道口等了差不多半个多小时，来了四辆车，下来二十几个男子，其中有几人拿着砍刀、棒球棍、木棒。这一伙人来后，两个短发男子直接上来打他耳光，之后将他踢倒，接着有人踢他头，用砍刀面打他背，用棒球棒打他，他被打得躺在地上，之后被押上本田商务车，带头男子驾驶该车，阿龙在副驾驶，他被挟持跪在第二排中间，对方有6个人在该车上。对方问他话，他没有及时回答就会被打。带头男子称因车被他们开走，叫人来堵他们就花费了5万，还有他们自己带来的这些人的花费，就要他给10万元。后他用对方提供的手机联系同事潘某某，同时开着免提，按照对方的意思说“给你们半个小时时间，打10万元过来，超过半个小时，你们就过来收尸”，潘某某说马上给公司反映。在潜江收费站下了高速，他被拉到潜江市区附近的一小镇沙场旁，被对方拉到车外打了一顿，后被带到小镇的餐馆吃饭。之后对方的人让他用对方提供的手机催一下公司，他又联系潘某某，潘某某告诉他钱已经打过来了，对方说没有收到钱，他同事骗人就又打了他一顿。之后对方插上手机卡收到他同事发过来的短信说提供的银行卡号出了问题，钱被退回。对方说是公司在骗他，然后让他自己想办法找3万元，让他联系家里人和朋友，他就联系潘某某，当时是蒋某某接的电话，对方要他在电话里说“现在对方已经放了我，但是后面有车跟着，再找3万元打过来”。蒋某某说只有8000元，在想办法筹钱。之后对方又让他联系家里人，他联系堂哥金某某并按对方要求说“他开车出了车祸，现在人在医院等着做手术，要1万元”，堂哥让他等一下，他将银行账号发给堂哥，过了一阵后，钱没有转过来。对方就让他催公司同事快点将钱打过来，20分钟后没收到钱就剁掉他的4个手指。他按照对方的意思给潘某某打了电话，差不多过了10几分钟后，对方收到公司转来的10万元。之后，对方说算他走运，另外3万元不要了，让他跟着去写个协议便放了他，之后对方将他带到一小镇的废弃居民房外，用电脑打了个协议，他照着抄了一遍，然后签字捺印，又让他道歉，对方拍摄了他写协议和道歉的过程，协议的内容大致是他抢走对方的宝马车，造成的损失由他承担，包括对方追他们的花费共计10万元，并且要求他代表XX金服公司放弃对该车的债权。最后将他放在潜江市区进城附近的一个十字路口，等对方走后，他通过路边商店老板的电话联系同事潘某某求救，在路口附近的一旅馆等了一个多小时后，潘某某带着民警来接他到潜江市公安局刑警支队。到了潜江后，在一个鱼塘旁，对方用棒球棍打他的头、后背、胸膛、大腿，用砍刀面打背，之后因为没及时联系公司的人转钱，让他连续喝了5瓶500多毫升的纯净水，喝完后用棒球棍打他的肚子，打到呕吐，吐了后又让他连续喝7瓶500多毫升的纯净水，不准停，喝完又用棒球棍打他的肚子和胸膛。之后又让他下跪，他不愿意，就用棒球棍打他的腿，将他打跪下，并在跪下的地面撒上碎瓦片，还往嘴里喂泥土，再喝水，还把他推到池塘里，直到钱打过来才停止对他的殴打和折磨。4.鉴定意见重庆市忠县公安局物证鉴定室鉴定书证实，2017年11月29日，经查体，李某1右枕部有0.4cm×0.3cm红色皮下出血，右眉弓上方有0.7cm×0.3cm暗红色皮下出血，下唇唇红有0.2cm×0.1cm皮肤破损；左胸部有15cm×13cm青紫色皮下出血，出血区内有15cm×3cm、12cm×3cm暗红色中空性皮下出血；左侧肩胛区有23cm×7.5cm暗红色皮下出血，右侧肩胛区有6cm×3.5cm、4cm×3cm暗红色皮下出血，左侧后腰部有1.3cm×0.1cm擦伤，右上臂上段背侧有4cm×2cm淡红色皮下出血，右上臂中段背侧有9cm×7.5cm青紫色皮下出血，右前臂上段外侧有0.5cm×0.2cm擦伤；左上臂下段至左肘外侧有11cm×5.5cm暗红色皮下出血，出血区内有5.5cm×4cm暗红色中空性皮下出血；右大腿上段背侧有6cm×2.7cm暗红色皮下出血，右大腿中段外侧有15cm×9.5cm青紫色皮下出血，右小腿中段前侧有2cm×1cm青紫色皮下出血，左膝下方前侧有4.5cm×2.5cm淡红色皮下出血，左小腿上段后侧有1cm×0.1cm擦伤，左小腿中段前侧有2.5cm×2cm青紫色皮下出血、1cm×0.1cm擦伤。2017年12月6日，经鉴定，李某1外伤致头皮挫伤、面部软组织挫伤及体表多处挫伤，挫伤面积大于15cm2，属轻微伤。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验笔录证实，谭某某等人抢车的地点是忠县高速路口附近“XX汽修”。（2）辨认笔录证实，谭某某辨认出余辉、廖某某；李某1辨认出刘某1、余辉、廖某某、胡某某、丁勇、刘某2；陈某1辨认出吕某某、张某5；张某5辨认出候某某、唐某2；吕某某辨认出杜某某；杜某某辨认出廖某某。6.电子数据恩施州公安司法鉴定中心电子物证检验报告、微信聊天记录证实，2017年11月27日19时16分，廖某某在微信群中发消息“利川的同行，把家伙都带上”；2017年11月28日1时3分，廖某某在微信群中发消息“我们在这里待命，等你们的消息，看到车了把四个轮胎全部砸了，把玻璃全部砸掉”；2时9分，丁勇发消息“到手了”；2时19分，谭某某发视频显示已经上高速，并说把我的手都弄出血了；2时20分，谭某某语音说，有个惊喜给你报告，他们一起的人有个被我逮回来了；2时20分48秒，廖某某回复“精神，把人搞过来，叫他不要动了”；2时21分，余辉发消息“从利川开始游行，直接把他连夜游行到潜江”；2时23分，丁勇在找车微信群中发消息“感谢利川的兄弟”；2时27分，丁勇发消息“利川的兄弟把抓的人身上洗一到，注意到他身上有东西”；6时37分，丁勇在找车微信群中发消息“我们马上就快到了”；7时50分，丁勇在找车微信群中发消息“潜江的兄弟开始把李某1带回”；17时48分，廖某某在找车微信群中发消息“事情刚刚解决完”。7.被告人的供述与辩解（1）被告人丁勇供述：2017年9月左右，他以15万元价格在XX公司购买本案宝马X1抵押车。2017年11月一天下午，他从朋友吴某某处得知该车被人抢走，遂通过手机查看该车定位，发现车在XX街道XX驾校附近，便远程控制车辆断电断油，并往XX驾校赶。途中，他将车辆被抢以及定位情况告诉XX公司经理廖某某并得知廖某某正往XX驾校赶。他在XX驾校并未找到该车，从吴某某处得知对方驾驶的是川A的东风启辰牌越野车，并将这一情况告诉廖某某，廖某某让他朝成都方向找并叫他到后湖高速路口会合。会合时，他看到廖某某、余辉分别在艾力绅、大众车上，刘某1和胡某某在福特车上，随后他就上了廖某某的车，三辆车分别在国道和高速往成都方向找。他将被抢车车牌号发到他人临时创建的找车微信群里，又有人调了高速路卡口信息，得知被抢车辆于18时05分在沙市高速路口上的高速。后他和廖某某往宜昌方向追，途中廖某某联系宜昌、枝江、恩施、利川的抵押车同行帮忙拦车。到宜昌大桥时，他们看见宜昌同行在路边守着，但一直没有发现该车，直到晚上十、十一点左右仍未等到，便返回潜江并与廖某某等人在后湖高速路口分开。分开后，他通过定位发现该车在忠县高速路口附近，遂告诉廖某某并截图到找车群中并到潜江市区110路口找廖某某，告诉廖某某等人定位情况后，廖某某说他已经联系利川同行往忠县赶，争取把车抢回来，并把利川同行拉入找车群。廖某某还问他是否需要利川同行把车抢回来，如果利川同行把车抢回来得手后要给对方5万元，他当时同意了。廖某某让他转3000元给利川同行以表诚意，因微信没那么多钱，他便让廖某某帮忙转了2700元。之后，他、廖某某、余辉和两个不认识的男子驾车往潜江市高速路口行驶，在高速路口时，刘某1（不知是谁通知的）和胡某某也来了，他们便一同往忠县方向赶。在前往忠县的途中，利川同行在群里发了辆车的照片问是不是要抢的车，他确认是被抢车辆后，有人就说是的。隔了一阵，利川同行联系廖某某说车已抢回，让解除断油断电并往利川方向走，在中途碰头。在将车抢回后，利川同行告诉廖某某抢到车和抓到人的情况，应该是廖某某让利川同行把人带回来交给他们的，还说让同行注意安全，不要把人搞伤了，他听到后也没有提出把人放了，也想打抢车的人（经辨认即李某1）一顿消消气，他知道廖某某要求把李某1带回来的目的是为了找李某1公司要钱挽回损失，他当时心里也想找李某1公司赔偿损失，所以对廖某某的做法没有说什么。第二天凌晨4点多到达接车接人地点，他看到被抢的车停在路边，便先去检查，廖某某去和同行商量给钱的事情，后廖某某让他将5万元转给同行，因他当时没有那么多钱，廖某某让公司财务转账，让他明天转给公司。后他、廖某某、余辉、刘某1、胡某某以及那两个不认识的人朝着李某1走去，其中一人先打了李某1一耳光，他踢了李某1一脚，廖某某踢了一脚，余辉打了一耳光，李某1就在那里求饶。他问李某1怎么办，当时想如果李某1给一个满意的说法才放了他，不然还要继续打他，李某1因害怕被继续殴打就说联系公司赔钱，后使用廖某某提供的手机联系人，但没人接。他又问李某1怎么办，李某1就说可能是太晚了，就跟他们走，等天亮再联系。然后李某1害怕挨打，自己就上了廖某某的车，还有没有人上的商务车他没有注意到，他开着抢回的车，一同返回潜江。快到后湖高速路口时，廖某某联系他说因公司经常发生扯皮的事情，如果回潜江，公司所在的园林派出所如果出面，事情就不好解决，便让他们去王场镇。他同意后，他们就前往王场镇，途中廖某某联系他说找李某1赔了10万元，让他发个卡号，李某1所在公司将钱打到他的银行卡上。他就将户名张某4的邮政银行卡卡号发给廖某某。在王场镇吃饭后，李某1联系公司转账情况，才知道因提供的银行卡信息不正确导致钱无法转入，李某1使用的手机是那两个不认识的人之一提供的，他就先出来结账。此时王场镇派出所民警来了，问他停在外面的宝马车情况、带回来的人在哪里以及这个事情是谁承头，他说人不知道在哪里，承头的是他，后他被带去派出所。在派出所时，派出所教导员、所长给他做工作，让他把李某1放了，不然不能离开派出所，差不多说了三个小时，他才给廖某某打电话说放了李某1，并让李某1在被放后给派出所打个电话。廖某某同意后，但李某1一直没有联系派出所，他又联系廖某某让放人，隔了一会，派出所接到李某1的电话，说已经被放，他才从派出所出来，当时差不多下午5点左右。出来后，他联系廖某某并在天驰汽车城与廖某某会合，此时廖某某和李某1还在一起，就问廖某某怎么回事，廖某某说对方公司的钱已经到账，让他与李某1签个赔偿协议。签了协议后，他们将李某1送到福星公寓对面后让其离开，此时是下午6点多。协议内容：李某1把本案抵押的宝马车抢走，导致他们找利川同行帮忙抢车，开支5万元，找其他同行再加上他们自己这些人的开支3万元，车辆违章等，共计赔偿10万元。他们带李某1回潜江的目的就是等赔偿的钱打过来，在对方公司没有将钱打过来之前不准李某1离开，他在场的时候都没有打过李某1。此次找车实际开支出去6万元左右，其中5万元是以现金存入XX公司财务账号，当天身上带有6000元现金用于当天他们去接车接人的油费等开支；另外还有3万元没有给，是当天最开始联系宜昌、枝江、利川等同行找车的费用。XX公司是专门到外地收购抵押车再卖给客户。如果客户购买抵押车后被抢走，抵押车购买人都会找公司帮忙找车，公司也会帮忙，但只是尽个义务，没说一定找回。廖某某等人帮忙找车一方面是因为被抢车是他在XX公司买的，行业规矩就是廖某某帮忙找车，另一方面他和廖某某等人关系比较好，出于朋友义气，才帮忙的。组织人出去找车的费用相对于卖出抵押车的公司而言都是由购车人承担。（2）被告人余辉（XX公司员工）供述：丁勇是XX公司的加盟商。2017年11月27日下午5点左右，他从武汉收车回来，才下高速，看到被拉进一个微信群，群主是丁勇。丁勇在该群中说其卖出去的一辆宝马车被人抢走，喊群里的兄弟帮忙追车。他在群里问丁勇对方是往什么地方走的，丁勇称不清楚，他便问有没安排人往武汉方向追，丁勇说没有，他便说他在高速口，他往武汉追，后在潜江服务区等了半个多小时也没有等到。这时他看到丁勇在群里说应该是往重庆、宜昌方向走的，便返回潜江与丁勇会合。刚下高速时，他联系丁勇，丁勇让他往宜昌方向赶。21点左右他在宜昌大桥服务区与丁勇会合，当时与丁勇在一起的有廖某某、阿龙、还有一些宜昌同行。在那里守了个多小时宝马车都没有出现，他们就返回潜江了。回去之后，在110路口吃夜宵时，车主称宝马车GPS信号显示在忠县高速路口不远的地方，车主远程控制将车断电断油。丁勇叫廖某某帮忙联系利川、恩施这边的同行，看有没有人愿意去拦车，廖某某联系后，他看到丁勇给了廖某某3000元左右，廖某某微信转给愿意拦车的人，丁勇称由其承担这个事情产生的所有费用。丁勇叫当时在场的人一起往忠县赶，这个过程中，刘某1说去接胡某某，在高速路口附近会合。然后他开车载着车主，跟着虎子开的本田商务车往高速路口方向行驶。11月28日凌晨1点左右，在高速路口附近加油时，刘某1驾驶翼虎越野车进来加油，后他们三辆车就往宜昌方向走。他的车上有他和宝马车车主，本田商务车上有丁勇、廖某某、虎子、阿龙。4点多，在恩施高速路口附近加油时，他听丁勇说，车已经搞到了，利川同行在往回走，他们在中间碰头。回到车上，他看到找车群中有消息，廖某某发了两个视频，视频应该是利川同行发给廖某某后，廖某某转发的，第一个视频是宝马车在板车上，同时有人在喊他们解除断电断油；第二个视频是有人坐在宝马车内录的，说车已经抢回。在这两个视频下面，丁勇还发了一条语音“兄弟们，我们搞快一点，车已经搞到了，还带了一个人回来”，时间是28日凌晨2点钟左右。半个多小时之后，到了一隧道口与谭某某等人碰头，当时停车区停了3辆车，被抢宝马车旁边站着一个人（即李某1），另外还有六七个人站在一旁。经谭某某方确认李某1是被带回的人后，虎子踢了李某1一脚，刚好踢到他和刘某1面前，他和刘某1一起将李某1推回人群中，丁勇用手抓住李某1的头发，用力将其摁蹲到地上，后丁勇、廖某某、虎子、阿龙围上去对其一阵拳打脚踢。之后，丁勇和廖某某与两个利川同行在旁边谈事，应该是说抢车费用的事情。然后他根据廖某某安排拨通公司财务何某1电话，廖某某拿过去和何某1通话，后继续和利川同行谈了几分钟，便让他们上车走了。这时，他听见丁勇说把人带走，虎子就抓着李某1的肩膀将其带上商务车，廖某某、阿龙也上了商务车，丁勇驾驶宝马，他和车主驾驶大众车，刘某1和胡某某驾驶越野车回潜江。上车之前，他听到丁勇对廖某某说这次他的损失大，让廖某某帮忙想办法挽回损失，廖某某是怎么说的他没听见。11点左右，在后湖下高速时，他没有看见本田商务车和越野车，便电话联系廖某某，得知廖某某马上下高速，待廖某某等人赶到后，便开车跟着商务车到汉江河堤旁。在准备驾车上河堤时，商务车在河堤上掉头回来，廖某某跟他说先去吃饭。然后他就跟着商务车前往王场镇街头的餐馆。到餐馆时，他看到丁勇和其两三个朋友站在餐馆后门口。他们一群人下车后就往餐馆走，其中廖某某、丁勇、阿龙、虎子就带着李某1在餐馆包间内说事，估计是让李某1赔钱，他和刘某1、胡某某在外面聊天，等了半个小时才进去。吃饭前，他看见丁勇给李某1一白色手机并让其接电话，李某1一直对着手机说“好的，好的，你们快点”。接完电话，丁勇问李某1怎么说，李某1回答说已经在跟公司商量了，叫他们等一下。说完，丁勇就让李某1吃饭，当时李某1是站着吃的。因他驾驶的大众车是才收回来的，害怕被别人抢走了，所以都是端着碗在外面吃。饭后他在大众车上抽烟的时候，王场派出所的民警来了，问丁勇宝马车情况以及是否带了个人回来，丁勇和廖某某都说没有带人回来，刘某1说车是被别人抢走后刚收来的。后民警让丁勇和刘某1到派出所说明情况，胡某某也开车跟着去了派出所。警察走后，廖某某、虎子、阿龙、张某3上了商务车，并叫他开车跟着走，车上只有他一个人。他们往XX镇XX村方向走了大约两公里，路边停着一辆黑色轿车，廖某某将车停在一黑色小车旁边，他看见车主和丁勇的一个朋友带着李某1从黑色轿车下来上了商务车。廖某某开着商务车往潜江方向走，他开车在后面跟着。当行驶至三桥时，廖某某沿着东荆河堤走了一公里多就往河坝开，他准备跟着过去的时候廖某某叫他先回去处理他开的大众车，然后他就回公司了，到公司车库时是下午2点多。他安排处理大众车事宜后到XX宾馆开房休息。期间，丁勇联系他，让其告知廖某某说把人放了，因为当时他没有跟廖某某在一起，便让丁勇自己联系廖某某，丁勇说廖某某的电话没人接（打不通）。随后他电话联系廖某某，电话无法接通，遂联系丁勇告知也联系不上廖某某，让其自己联系廖某某。下午6点多，廖某某给他打电话说李某1已被接走，对方转了十万块钱到何某1账户。2017年底，丁勇为了此事到忠县想给李某1一点钱取得谅解，结果怎么样他就不知道了。追车的开支情况：他们自己到利川的费用5000元左右，另外其他同行每个3000元甚至更多，有至少7个地方的同行，至少2.1万元，另外找利川同行先行支付的3000元，利川同行追到车至少给3万元感谢费或者更多，共计至少开支6万元。他帮丁勇追车是没有任何好处的。XX公司是2008年成立的一个汽车服务公司，经营范围包括汽车租赁、修理厂、车辆抵押贷款、抵押车收购和销售（抵押车收购、销售是2016年4月才开始的）。抵押车具体负责人是廖某某，他负责收购抵押车。抵押车是车主将车多次抵押后，再以实物抵押给车贷公司，在车主未按约定还款时，车贷公司就会处理抵押车，他们就收购这些抵押车。他们知道这些抵押车被多次抵押，其他车贷公司会在车上安装GPS，所以他们会将车上的GPS拆掉后再销售。客户要购买抵押车，会和他们签订债权转让协议，这些抵押车都是不能过户的。丁勇是XX公司加盟商，其卖出的车被抢也是因为他们师傅没有将GPS拆干净造成的，所以作为XX公司的人，肯定该帮丁勇找车；另一方面他们和丁勇是朋友，为了义气也会帮忙。干他们这行的都是想着把车弄回来就好。针对本案争议焦点，本院综合评析如下：一、关于被告人丁勇的行为定性问题1.被告人丁勇的行为是否为正当防卫或自救行为本院认为，自救行为是指被害人权利通过法律程序难以获得救济的情况下，依靠自己的力量救济的行为。该行为成立的条件是恢复权利具有现实必要性，即依照当时情况的紧迫性，难以通过法律程序予以救济。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫必须以不法侵害正在进行为前提，时间上具有紧迫性。本案中，2017年11月27日下午，XX金服公司派人强行将涉案宝马车开走，后丁勇、廖某某等人经寻找未果。在此情形下，丁勇恢复权利或者制止不法侵害行为在时间上并无紧迫性，其有足够的时间报警或通过其他法律途径解决，丁勇的行为不属于正当防卫和自救行为。故关于该问题的有关辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.被告人丁勇的行为是否构成绑架罪（1）本院认为，根据刑法第二百三十八条的规定，非法拘禁罪是指非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为；行为人为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪。本案中，丁勇在实施扣押、拘禁行为之前与XX金服公司并不存在债权债务关系，只是在行使涉案车辆权益时存在纠纷，且该纠纷应以实现车辆权益为限，可通过报警或者其他法律途径予以解决，而丁勇却采取了雇请他人采取暴力手段扣车扣人的方式解决，并因此产生相关支出，且丁勇对涉案车辆权益已经实现，索要车辆以外的费用不属于刑法意义上为索取债务非法扣押、拘禁他人中所指称的“债务”。故其行为不构成非法拘禁罪，关于该问题的有关辩护意见不能成立，本院不予采纳。（2）本院认为，根据刑法第二百三十九条的规定，绑架罪是指利用被绑架人的近亲属或者其他相关人员或单位对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉等方法劫持或以实力控制他人的行为。本案中，丁勇为向被害人李某1所在公司索要费用，对谭某某等人将李某1带回的事实予以认可，后与廖某某等人一同将李某1带回潜江，并隐瞒真相导致受害人被继续拘禁、殴打、虐待，丁勇积极参与索要钱款及提供用于接收钱款的银行账户。在索要过程中，廖某某等以对李某1生命安全、身体健康相威胁，对李某1实施殴打虐待；钱款到账后，丁勇与李某1签订“赔偿”协议后释放李某1。据此事实，本院认为，丁勇与廖某某等人为勒索财物而殴打、控制李某1，并以对李某1实施伤害相威胁向其所在公司提出勒索财物要求，公司迫于对被害人人身安全的担忧而向丁勇、廖某某支付10万元。其行为符合刑法关于绑架罪构成要件的规定，应认定为构成绑架罪。故关于该问题的有关辩解意见不能成立，本院不予采纳。二、关于廖某某在被告人丁勇被王场派出所控制期间对李某1实施的殴打行为，丁勇是否应承担责任的问题。经查，证人胡某某的证言、被告人丁勇、余辉的供述等证据证实，王场派出所民警在丁勇等人吃饭的餐馆门口问丁勇被其带回的人有关情况时，丁勇称不知该人去向。据此事实，本院认为，因丁勇隐瞒被害人李某1的真实位置，导致李某1被廖某某等人控制、殴打、虐待，且控制、暴力程度未超出丁勇的主观犯意，故丁勇应对廖某某等人殴打李某1的行为承担责任。故关于该问题的有关辩护意见不能成立，本院不予采纳。三、关于被告人丁勇在共同犯罪中是否是从犯的问题。经查，本案中，恩施州公安司法鉴定中心电子物证检验报告、被告人丁勇、余辉及同案犯廖某某的供述等证据证实：（1）在此次拦车过程中，丁勇邀约廖某某，廖某某经丁勇同意后雇请谭某某拦截涉案车辆，且相关费用由丁勇承担；（2）丁勇认可谭某某等人将李某1带回，并对李某1实施殴打以及剥夺人身自由，后明知廖某某将李某1带回潜江是为了向李某1所在公司“索赔”而未予制止，并在廖某某明确告知向李某1所在公司索要10万元的情形下仍提供银行账号用于接收款项。根据前述事实，丁勇邀约廖某某，廖某某邀约谭某某拦车、向被害人所在公司索要钱款等行为是经丁勇同意或者默许而实施，并积极参与殴打、控制被害人，丁勇是此次事件的组织发起者、积极参加者和受益者，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。故关于该问题的有关辩护意见不能成立，本院不予采纳。四、关于被告人丁勇的行为是否构成犯罪中止的问题。本院认为，在绑架罪中，只要行为人以勒索财物为目的，采用实力控制了被害人即构成既遂。本案中，廖某某经丁勇同意后雇请谭某某追车，谭某某追回车辆并控制被害人后明确告知丁勇等人，且得到丁勇的认可；丁勇为挽回本次追车所造成的“损失”而与廖某某等人对被害人进行殴打、剥夺人身自由，并向被害人所在公司提出勒索财物要求，此时其行为已经既遂，之后经王场派出所民警教育丁勇让廖某某释放被害人的行为不构成犯罪中止。故关于该问题的有关辩护意见不能成立，本院不予采纳。五、关于公安机关对被告人丁勇执行刑事拘留程序是否合法的问题。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十二条规定，拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。异地执行拘留的，应当在到达管辖地后二十四小时以内将犯罪嫌疑人送看守所羁押。经查，本案中，被告人丁勇于2018年5月11日晚在湖北省麻城市沪蓉高速鄂东收费站被麻城市公安局中馆驿派出所民警抓获归案，于次日3时被刑事拘留并被送至麻城市看守所羁押，同月13日23时被押解回重庆市忠县，同月14日9时31分至15时45分在忠县公安局接受调查，同日18时被送至忠县看守所羁押。据此事实，丁勇在异地被抓获后在二十四小时内送当地看守所羁押，被押解回忠县后亦是在二十四小时内送看守所羁押，公安机关执行刑事拘留的程序符合前述规定，程序合法。故关于该问题的有关辩护意见不能成立，本院不予采纳。六、关于被告人丁勇的行为是否构成立功的问题。经查，本案中，（1）潜江市公安局王场派出所仅提供情况说明、呈请起诉报告书，拟证实丁勇协助抓获其他犯罪嫌疑人，但未提供其他证据材料予以证实，且该情况说明加盖的是派出所印章而非潜江市公安局印章，也无办案人员签字，形式上不符合相关规定。（2）忠县公安局出具情况说明证实办案民警通过全国刑专系统向潜江市公安局发起侦查协作，而该局在规定时间内未予回复。综上，现有在案证据不足以证实丁勇有协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的行为，依法不予认定为立功。故关于该问题的有关辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院认为，被告人丁勇以勒索财物为目的，伙同他人绑架被害人，其行为已构成绑架罪，系共同犯罪，属情节较轻，依法应在“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚；被告人余辉参与殴打、非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”刑档内裁量处罚。公诉机关指控罪名成立。丁勇曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯绑架罪并应当被判处有期徒刑，是累犯，应从重处罚。丁勇、余辉到案后如实供述罪行，均可从轻处罚。余辉自愿认罪认罚，可从宽处理。余辉有犯罪前科，XX金服公司对本案的引发存在一定责任，被索要钱财已全部退还，事后被害人获得赔偿并给予谅解，在量刑时均予考虑。公诉机关量刑建议适当。据此，根据各被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度，并经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁勇犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵一个月五日，即从2019年12月17日起至2025年5月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人余辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵一个月六日，即从2020年9月16日起至2021年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永洪人民陪审员  田秀珍人民陪审员  罗文武二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  李宛亭书 记 员  卢 琴