北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初5001号原告：马佑中，男，1945年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：马晓峰（系马佑中之子），男，1974年6月29日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：易勇辉，北京市中诚友联律师事务所律师。被告：杨海涛，男，1984年7月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口高新区市府西大街**财富中心******。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。原告马佑中诉被告杨海涛、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告马佑中的委托诉讼代理人马晓峰，被告杨海涛、被告保险公司的委托诉讼代理人王鑫、孙洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马佑中向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失203475．5元（医疗费103506．9元、急救费865元、护理费13500元、住院伙食费8500元、误工费18000元、营养费4000元、电动车3300元、鉴定费3150元、伤残赔偿金40653．6元、精神抚慰金5000元、交通费3000元）；2．判令被告支付原告垫付的医疗费、急救费共计104371．9元自2018年8月17日起至实际赔偿之日止的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为准；3．判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。案件审理过程中，马佑中放弃上述第2项诉讼请求。事实和理由：2018年5月25日11时25分，被告所雇司机刘建军驾驶牌号为×××的重型半挂牵引车、×××的重型仓栅式半挂车行驶至昌平区110国道涧头村口处，与原告驾驶的电动三轮车发生事故，造成两车损坏，原告及乘车人张富英均严重受伤。被告杨海涛是刘建军所驾驶车辆所有人，为该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原被告就赔偿事宜无法达成一致，故起诉至法院。杨海涛辩称，一切费用应该由保险公司赔偿。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。我司在核实驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，对原告合理合法的损失同意赔付，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。经核算，原告的医疗费票据面额总计91343．33元，依据鉴定报告我司认为医疗费用可酌情给付65%。护理费认可每天支付118元，按照鉴定结论给付90天，金额为16620元。住院伙食补助费认可。误工费应该没有提交相关证据，且年龄达到法定退休年龄，不同意支付误工费。营养费认可每天50元，按鉴定结论给付60天，金额3000元。电动车我司定损金额为500元。鉴定费属于间接损失，应由直接侵权人承担。伤残赔偿金，同意给付5年，依据鉴定报告关节性病变系损害后果主要作用，我司认可支付30%。精神抚慰金认可3000元。交通费可酌情给付1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年5月25日11时25分，在北京市昌平区110国道涧头村口处，刘建军驾驶重型半挂牵引车（车牌号为×××，×××）与马佑中驾驶的电动三轮车（张富英为乘车人）发生交通事故，事故造成马佑中和张富英受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，刘建军承担事故全部责任，马佑中无责任。事故发生后，马佑中被送往北京市红十字会急诊抢救中心，于2018年5月25日至2018年6月8日住院治疗14天，经诊断为脑挫裂伤/血肿、额部开放伤口、全身多处软组织损伤、高血压2级（很高危）、2型糖尿病、全身多处皮擦伤、双侧颈动脉粥样硬化、中度贫血、左侧肋骨骨折、右肩关节盂骨折等。出院医嘱建议继续住院治疗。出院当天，马佑中转院至北京市昌平区医院，于2018年6月8日至2018年8月17日住院治疗70天。病案记载入院后完善相关检查，给予补液、健脑，对症支持治疗等。出院诊断左枕叶脑挫裂伤、左侧2、3、5肋骨骨折、左肩软组织损伤等。出院医嘱建议定期复查头颅CT，观察颅内变化情况，定期神经外科、骨科、康复医学科等相关门诊复查等。马佑中为住院治疗和复查治疗共支出医疗费104341．9元，住院期间聘请护工护理40天，支出护理费9080元。案件审理过程中，马佑中申请对其伤残程度、护理期、误工期和营养期做司法鉴定，北京市高级人民法院组织摇号确定北京法源司法科学证据鉴定中心作为鉴定机构，该机构于2019年8月28日出具《司法鉴定意见书》，评定马佑中误工期120日、护理期90日、营养期60日。马佑中支出鉴定费3150元。之后，保险公司申请对马佑中伤情与交通事故是否相关及其伤残等级和三期与交通事故的参与度进行鉴定，北京市高级人民法院组织摇号确定北京通达法正司法鉴定中心作为鉴定机构，该机构于2020年6月30日出具《司法鉴定意见书》。保险公司支付鉴定费用9600元。另查明，马佑中的户口户别为非农业家庭户。马佑中陈述其系退休教师，退休后领取退休金，同时与妻子张富英一同承包果园经营。马佑中驾驶的电动三轮车在事故发生后被交警部门扣留。刘建军驾驶的重型半挂牵引车（车牌号为×××）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。杨海涛认可刘建军在事故发生时驾驶车辆系受其雇佣。基于马佑中的诉讼请求，本院核实现有证据后，认定其合法损失如下：医疗费104341．9元、护理费13500元、住院伙食补助费8400元（84日×100元/日）、营养费3000元（60日×50元/日）、财产损失500元（酌定）、残疾赔偿金40653．6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元（酌定），共计176395．5元。上述事实有交通事故认定书、户口本、住院病案、诊断证明、医疗费票据、残疾辅助器具费发票、护工协议书、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘建军受杨海涛雇佣驾驶涉案车辆发生交通事故，杨海涛应对此承担雇主责任。刘建军负本案交通事故的全部责任，马佑中无责任。对于马佑中的上述损失，保险公司应在交强险限额范围内赔偿马佑中医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金60153．6元、财产损失500元；在商业三者险限额范围内赔偿马佑中各项损失共计105741．9元。马佑中主张的营养费、住院伙食补助费和交通费过高，本院依法予以调整。马佑中作为退休人员，其未提出证据证明退休后有稳定收入来源，亦未提交充分证据佐证实际误工损失，本院对其主张的误工费不予支持。马佑中主张电动三轮车全损的损失，但该损失非全因刘建军的侵权行为导致，本院根据车辆碰撞情况酌情认定损失金额。保险公司抗辩认为马佑中主张的医疗费损失及残疾赔偿金应依据鉴定结论按比例赔偿，对此，本院认为现有证据显示马佑中主张的住院及复查费用均为治疗因交通事故导致的伤情所产生，即使存在与其基础疾病相关的用药和检查，也系为安全治疗和维持其身体状态而采取的辅助治疗措施。现无证据显示马佑中主张的医疗费中存在单独治疗心律失常、偶发房性期前收缩、高血压病、2型糖尿病、双侧颈动脉粥样硬化、中度贫血、前列腺增生、反流性食管炎、咽炎、外耳道炎而产生的费用，故本院对保险公司提出的按相应比例赔付医疗费用的意见不予采纳。马佑中肩关节退变对其伤残等级评定存在一定影响，但此种个人体质状况不应被作为马佑中的过错而导致其自负相应责任。保险公司提出的扣减残疾赔偿金的抗辩意见，既违背侵权责任法的立法目的，也不利于老年人权益的保护，缺乏社会伦理基础，本院对该项抗辩意见不予采纳。保险公司提出的其他抗辩意见中的合理部分，本院依法予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿马佑中医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金60153．6元、财产损失500元，于本判决生效之日起十日内履行；二、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿马佑中损失105741．9元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回马佑中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元（马佑中已全部预交），由马佑中负担231元（已交纳），由杨海涛负担1945元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3150元（马佑中已全部预交），由杨海涛负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费9600元，由华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 王开艳二〇二〇年十二月九日法官助理 王崇华书 记 员 翟 潇