吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初4323号 原告：宋晓琳，女，1997年10月18日生，汉族，无职业，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苏玉霞，吉林东镇律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司，住所：吉林省长春市二道区。 负责人：郑晓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳子，吉林车宏伟律师事务所律师。 原告宋晓琳与被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司（以下简称人寿财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓琳及其委托诉讼代理人苏玉霞、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人李佳子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋晓琳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令宋晓琳与人寿财险公司签订的保险合同有效；2.请求法院判令人寿财险公司履行合同义务，赔偿宋晓琳车辆维修费16598元，赔偿高速护栏损失4187.60元，清障服务费593元，合计21378.60元；3.本案诉讼费用由人寿财险公司承担。事实与理由：2019年10月6日，宋晓琳驾驶投保车辆吉X号马自达轿车在大广高速发生交通事故，该车辆被撞坏，经交警部门处理：宋晓琳承担全部责任。宋晓琳于2019年4月30日在人寿财险公司投保了机动车辆商业保险，此事故造成宋晓琳的投保车辆损失16598元，高速护栏损失4187.60元，清障服务费593元。人寿财险公司出现场，后于10月16日以宋晓琳实习期驾车在高速公路发生事故属于违法行为为由出具拒赔通知书。宋晓琳第一次起诉，因为人寿财险公司主体不适格，法院驳回起诉。宋晓琳再次起诉时，因第一次起诉的驳回起诉裁定没有生效，法院再次驳回起诉。第三次起诉因无法确定第三人公司住址，法院又驳回起诉，现在三次驳回起诉的裁定均已生效，宋晓琳的车辆已经修完，因人寿财险公司没有明确告知宋晓琳不予理赔的情形等。所以宋晓琳认为此事故人寿财险公司应该承担保险理赔责任。故诉至法院，请求法院在查清事实的情况下，判双方签署的合同有效，同时判令人寿财险公司承担保险理赔责任，并承担相关诉讼费用。 人寿财险公司辩称，1.宋晓琳驾驶的吉X号车辆在人寿财险公司投保了车辆损失保险、商业第三者责任保险，未投保交强险。人寿财险公司对其与宋晓琳之间的保险合同关系无异议。2.对于宋晓琳主张的车辆维修费损失、高速护栏损失、清障服务费。宋晓琳发生交通事故时，属于实习期独自驾驶机动车上高速，而关于实习期上高速应当由持有相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同，是一个常识性的知识，只要是取得机动车驾驶证的人均知道该强制性规定，是属于法律规定不需要证明的事实。故宋晓琳实习期独自驾车上高速，属于违反国家禁止性规定，属于违法行为，不属于保险责任，商业险不予赔付。高速护栏损失、清障服务费不属于车辆损失保险的保险范围，人寿财险公司不应承担保险责任。并且宋晓琳提供的保单中特别约定了对于5000元以上的理赔款，需要打给第一受益人（凯枫融资租赁杭州有限公司），如果人寿财险公司需要给付吉X号车辆下的理赔款，由宋晓琳通知第一受益人（凯枫融资租赁杭州有限公司）以及提供收款账户，人寿财险公司会按照特别约定打给第一受益人（凯枫融资租赁杭州有限公司），如果宋晓琳能够提供相关证明材料证明第一受益人（凯枫融资租赁杭州有限公司）同意将吉X号车辆下的理赔款打给宋晓琳，保险公司才会将理赔款打给宋晓琳。且高速护栏损失、清障服务费属于第三者的财产损失，如果宋晓琳能够提供合法有效的证据证实其已经赔付给第三者上述损失，首先也应由事故车辆的交强险公司承担保险责任，在扣除交强险公司应承担的财产损失赔偿限额2000元后，仍不足以赔付的部分，才由商业三者险公司承担保险责任。而由于宋晓琳实习期独自驾车上高速，未有持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同，属于违法行为，商业险不予赔付。3.依据双方保险合同条款规定，诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，宋晓琳在人寿财险公司为案涉车辆投保机动车损失保险（含不计免赔），保额57803.20元，保险期限为2019年5月1日0时0分至2020年4月30日24时0分。特别约定：1.本保单约定第一受益人为，凯枫融资租赁（杭州）有限公司；2.在发生保险索赔时，理赔款金额5000元（含）以下，不通知第一受益人，理赔款直接赔付至被保险人账户，理赔款金额5000元以上，需要通知第一受益人，理赔款直接赔付至第一受益人账户。2019年10月6日14时15分，宋晓琳驾驶车牌号为吉X小型轿车，沿大广高速行驶至大庆方向222公里100米时，与中央隔离带相撞，致车辆损坏、路产损失、无人员伤亡的交通事故。吉林省公安厅交警总队高速公路支队松原大队作出第220911420190000313号交通事故责任认定书，认定宋晓琳负事故的全部责任。 宋晓琳在前郭县前郭镇信大汽车维修中心对吉X号小型轿车进行维修，支付维修费16598元。 案涉车辆系贷款车，宋晓琳自2019年6月2日-2020年11月2日每月向中国工商银行股份有限公司还贷1731.88元。 认定上述事实的证据有，双方当事人的陈述、答辩，举证、质证等在卷佐证。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。宋晓琳在人寿财险公司为其所有的吉X号小型轿车投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，人寿财险公司向宋晓琳签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。宋晓琳诉请的高速护栏损失、清障服务费，系因其侵权行为所致的损失，与本案非同一法律关系，本院不予审理。关于人寿财险公司辩解宋晓琳持实习期驾驶证在高速上驾驶车辆，不属于保险责任问题，交通事故责任认定书依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。”、《道路交通事故处理程序规定》第六十条“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。”,上述规定均对实习期在高速上驾驶车辆未作出禁止性规定，故人寿财险公司的辩解意见本院不予采纳。宋晓琳作为被保险人，享有向人寿财险公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失要求赔付保险金的权利。此次事故造成宋晓琳所有的被保险车辆损失16598元，未超出保险责任限额，人寿财险公司辩解对车辆损失有异议，但未提交相关证据予以证明，故人寿财险公司对车辆损失16598元应予以赔付。关于保险赔偿第一受益人问题，因被保险车辆维修费用为宋晓琳支付，且宋晓琳未间断偿还车辆贷款，所以保险赔付款应支付给被保险人即宋晓琳，人寿财险公司的辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司于本判决生效后立即赔偿宋晓琳车辆损失16598元； 二、驳回宋晓琳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取167元，由中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张晓兰 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴美萱