广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初18341号原告：蔡楚婷，女，1993年3月13日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码：441************36X。委托诉讼代理人：卜志刚，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪玉婷，广东宏尚律师事务所律师助理。被告：胡浩辉，男，1986年3月5日出生，汉族，住广东省博罗县*************心队，公民身份号码：441************515。原告蔡楚婷诉被告胡浩辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡楚婷的委托诉讼代理人卜志刚到庭参加诉讼，被告胡浩辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡楚婷提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金15000元；2、被告向原告支付利息（以15000元为本金,按银行同期贷款基准利率的4倍,自2019年2月21日起计算至2019年4月21日止,为560元;以15000元为本金,按月利率2%的标准,自2019年4月22日起计算至清偿之日止，暂计至2020年7月15日为4430元）；3、被告向原告支付因实现债权而产生的律师费3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月21日，被告向原告借款15000元，双方约定：借款期限为2个月，月利息为银行贷款利率的4倍，每月付息，2019年4月21日一次性偿还借款本金，逾期违约金按借款总额日百分之一计付，并无条件承担原告因实现债权而产生的律师费、诉讼费用、交通费等维权费用。借款到期后，原告多次向被告追讨借款本息，但被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡浩辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2019年2月21日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款合同》，双方约定：被告向原告借款15000元，借款用途为家庭开支，借款利息为每月按照银行贷款利率四倍计付，逾期日起付日息1%，被告逾期不还借款，原告通过法律途径追回贷款所产生的律师费、诉讼费用由被告承担。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付了借款本金15000元。被告收款后向原告出具了《借据》，被告确认已借到原告借款15000元，借款期限自2019年2月21日至2019年4月21日。原告主张，被告借款后至今未向原告支付过任何利息，亦未按时向原告还款。另，原告为实现本案债权，与广东宏尚律师事务所签订了《民事代理委托合同》，并已实际支出律师费3000元。以上事实，有原告提供的借款合同、借据、中国农业银行个人明细对账单、转账记录手机截图、民事代理委托合同、律师费发票、银行回单，以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告胡浩辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对于原告提供的全部证据的真实性，本院经审查后均依法予以认定。由于本案在2020年7月15日立案，故依法应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》。本案中，被告借到原告借款15000元，借款期限为2019年2月21日至2019年4月21日（2个月），借款利率为中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍（即4.31%×4），那么借款期间的利息应为431元（15000元×4.31%×4÷12×2）。现借款期限早已届满，被告未就案涉借款的还款情况予以举证或作出任何抗辩，依法应承担举证不能的法律后果，因此，本院依法认定被告应立即向原告归还借款本金15000元及借款利息431元，对于原告诉请的超过上述借款利息的部分，本院依法予以驳回。关于逾期利息，双方约定按每日1%的标准计算，明显高于年利率24%的法定上限，现原告自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以采纳。因此，本院依法认定被告应向原告支付逾期利息，以15000元为本金，按月利率2%计算，从2019年4月22日起计至实际清偿之日止。被告的逾期还款行为致使原告以诉讼方式追收上述款项，律师费是实现债权而发生的费用，依照双方签订的《借款合同》的约定，该费用应该由被告承担。原告主张律师费3000元未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，原告提供了律师费发票，发票的金额与《民事代理委托合同》约定的律师费数额一致，本院认定本案律师费已经实际支付，故对原告要求被告承担本案律师费3000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡浩辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡楚婷归还借款本金15000元及借款利息431元；二、被告胡浩辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡楚婷支付逾期利息（以15000元为本金，按月利率2%计算，从2019年4月22日起计至实际清偿之日止）；三、被告胡浩辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡楚婷支付律师费3000元；四、驳回原告蔡楚婷的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费374.75元（原告已预交），由被告胡浩辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫妙雯人民陪审员  尹灿辉人民陪审员  张家华二〇二〇年十二月十一日书 记 员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。