广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初11825号原告：王光发，男，汉族,1976年9月8日出生。住址：惠州市惠城区***********。公民身份号码：441************117。委托代理人：姚小刚，广东广法律师事务所律师。被告：林伟清，男，汉族，1975年11月9日出生。住址：惠州市惠城区*********************。公民身份号码：441************039。原告王光发诉被告林伟清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光发及其委托代理人姚小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。当事人诉辩意见原告王光发诉称，原告与被告是多年的朋友，被告分别在2018年4月10日、2018年5月18日以需要借钱应急为由向原告总共了人民币6万元。被告在收到原告的借款后，被告向原告出具了两张《借条》，2018年4月10日的《借条》载明“收到王光发现金人民币叁万元整（30000），在2018年10月10日前还清”，2018年5月18日的《借条》载明：“收到王光发现金人民币叁万元整（30000），在2018年10月前还清”。但在借款期限届满后，被告以各种理由拖延还款。2019年1月底，被告承诺每月偿还2400元本金和按600元/月计付利息给原告。被告在2019年2月3日通过支付宝偿还了3000元（2400元本金和2月份利息600元）给原告，当天双方确认本金还剩余57600元。但是，此后被告就再也没有偿还过任何款项给原告，原告多次向被告催收，被告均称等有钱了再还。被告的行为已构成严重违约，已严重损害原告的合法权益，为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币57600元及利息约8400元（暂计至2020年4月30日，最终利息总额为按月息600元/月从2019年3月1日起计至本金还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告王光发变更诉讼请求中的“本金57600元”为“本金56263.5元”。补充事实和理由为：被告在收到原告的借款后，分别在2018年5月10日支付1200元，2018年6月17日支付2160元，2018年7月10日支付2400元，2018年8月17日支付2400元，2018年9月18日支付1400元，2018年9月30日支付1000元，2018年11月1日支付2400元利息给原告。原告在发放借款给被告时，已提前扣除了一个月利息，即本案中原告实际出借的借款为57600元。被告林伟清经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实经审理查明，原告与被告是朋友关系。被告因资金周转向原告借款。2018年4月10日，被告出具《借条》：收到王光发现金人民币30000元，在2018年10月10日前还清。原告称该30000元借款以现金的方式支付给被告，并预先扣除一个月的利息1200元，实际向被告支付了28800元。2018年5月18日，被告出具《借条》：收到王光发现金30000元，在2018年10月还清。原告通过微信转账的方式于2018年5月16日向被告支付了28800元（10000元+10000元+8800元），预先扣除一个月的利息1200元。被告借到上述款项后，分别于2018年5月10日、2018年6月17日、2018年7月10日、2018年8月17日、2018年9月18日、2018年9月30日、2018年11月1日、2019年2月3日向原告偿还1200元、2160元、2400元、2400元、1400元、1000元、2400元、3000元。原告称双方口头约定上述借款利息为月利率4%，上述款项除了2019年2月3日偿还的3000元中2400元为偿还本金外，其它为偿还利息。在庭审中，原告确认，双方自2019年2月开始每月利息为600元。原告催讨借款未果，诉至本院，请求判如所请。裁判的理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因资金周转向原告借款，有被告出具的《借条》及微信转账为证，原、被告之间存在借贷关系。根据本案证据及庭审查明，本案的争议焦点为：被告尚欠原告的借款本金为多少？对此，本院辨析如下：2019年2月之前原被告之间约定按照月利率4%支付借款利息已超过法律保护上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本院依法确认2019年2月之前原被告之间的借款利息应为原告起诉（即2020年7月17日）时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）。根据相关法律规定，被告在借款之后偿还的款项应先用于支付利息，超出部分用于抵扣本金，故被告偿还的款项分段计算如下：1、2018年5月10日偿还的1200元先偿还利息381.92元（28800元×15.4%÷360天×31天）后，被告尚欠原告借款本金27981.92元（28800元-1200元+381.92元）；2、2018年6月17日偿还的2160元先偿还利息861.42元（27981.92元×15.4%÷360天×38天+28800元×15.4%÷360天×33天）后，被告尚欠原告借款本金55483.34元（27981.92元+28800元-2160元+861.42元）；3、2018年7月10日偿还的2400元先偿还利息545.89元（55483.34元×15.4%÷360天×23天）后、被告尚欠原告借款本金53629.23元（55483.34元-2400元+545.89元）；4、2018年8月17日偿还的2400元先偿还利息871.77元（53629.23元×15.4%÷360天×38天）后，被告尚欠原告借款本金52101元（53629.23元-2400元+871.77元）；5、2018年9月18日偿还的1400元先偿还利息713.20元（52101元×15.4%÷360天×32天）后，被告尚欠原告借款本金51414.2元（52101元-1400元+713.20元）；6、2018年9月30日偿还的1000元先偿还利息263.93元（51414.2元×15.4%÷360天×12天）后被告尚欠原告借款本金50678.13元（51414.2元-1000元+263.93元）；7、2018年11月1日偿还的2400元先偿还利息693.73元（50678.13元×15.4%÷360天×32天）后，被告尚欠原告借款本金48971.86元（50678.13元-2400元+693.73元）；8、2019年2月3日偿还的3000元先偿还利息1969.21元（48971.86元×15.4%÷360天×94天）后，被告尚欠原告借款本金47941.07元（48971.86元-3000元+1969.21元）。也许，截止至2019年2月3日，被告尚欠原告借款本金47941.07元。因此，被告应向原告偿还借款本金47941.07元。原告诉请被告自2019年3月1日起按月息600元向原告支付利息至本金清偿之日止，不违反法律的规定，本院予以支持。被告林伟清经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，缺席判决如下：一、被告林伟清应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王光发偿还借款本金47941.07元及利息【自2019年3月1日起按月息600元向原告支付利息至本金清偿之日止】。二、驳回原告王光发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，由被告林伟清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  许锦环审 判 员  张 艺人民陪审员  孟祥礼二〇二〇年十二月十日法官 助理  陈暹华书 记 员  钟敏仪