四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终1364号 上诉人（原审被告）：中升乙源建设工程有限公司，住所地北京市昌平区北清路**院**楼****1401-B。 法定代表人：陈大顺，公司董事长。 委托诉讼代理人：尹建国，男，系中升乙源建设工程有限公司德阳分公司负责人。 上诉人（原审被告）：中升乙源建设工程有限公司德阳分公司，住所地四川省广汉市长沙路西三段**育松汉风逸景******营业房。 负责人：尹建国，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：景光文，男，汉族，1961年4月24日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：赵映海，遂宁市射洪县仁和法律服务所法律工作者。 上诉人中升乙源建设工程有限公司（以下简称“中升乙源公司”）、中升乙源建设工程有限公司德阳分公司(以下简称“中升乙源德阳公司”)因与被上诉人景光文装饰装修合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中升乙源公司的委托诉讼代理人及中升乙源德阳公司的负责人尹建国，景光文及其委托诉讼代理人赵映海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中升乙源公司及中升乙源德阳公司上诉请求：1.撤销一审判决将本案发回重审或在查明具体工程款后依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。首先，双方签订的装饰装修合同中约定由被上诉人提供材料，在材料进场前一天通知上诉人验收材料，但是被上诉人未按照合同约定通知上诉人进行验收。第二，被上诉人未按照合同约定采购正规厂家生产的无公害材料，而是使用三无产品，在装修过程中也未将样品封存。对于上诉人多次提出的材料质量问题，被上诉人也置之不理。第三，因被上诉人使用劣质材料，导致装修后的办公室无法入驻使用。但一审法院采信了被上诉人提供的微信、电话、短信等内容确认在5月下旬，上诉人已经使用了案涉办公室，属认定事实错误。第四，被上诉人明知装修后的办公室不符合质量要求，遂采取不予上诉人办理结算而直接起诉的方式以达到收取上诉人工程款的目的，对此一审法院未查明该事实。第五，上诉人在举证期限内向一审法院递交了案涉办公室存在质量问题的照片，并要求一审法院进行现场勘验，对有害物质进行鉴定，一审法院未采纳上诉人的意见不当。 景光文答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。第一，上诉人与被上诉人于2020年3月27日签订了《装修合同书》和《附加合同》，被上诉人将案涉办公室的室内装修采用双包的方式发包给被上诉人。被上诉人按照合同约定完成了该办公室的装饰装修义务，履行了购买办公家具的合同义务，上诉人应当按照合同约定支付欠付工程款及家具款。第二，上诉人以装修工程质量不合格为由拒付款项实属不当。张某是装修合同的介绍人及监管人，被上诉人按照约定进场施工。在施工过程中，被上诉人经张某和熊联兴确认购买了相关装修材料和办公家具，张某并未对装饰材料提出任何异议。在室内装修完成后，经上诉人的工作人员熊联兴确定购买了数万元的办公家具。若上诉人对被上诉人的装修材料质量有异议，就不存在再让被上诉人购买办公家具及绿植用于美化室内、消除异味。第三，《装修合同书》及《附加合同》对装修质量标准、装修材料标准没有作出书面约定，只约定由被上诉人提供材料样本，上诉人有工程负责人张某、熊联兴对现场进行监督。上诉人在一审中，未提交证据证明其对相关装饰材料和施工质量提出过异议，应视为上诉人对装修质量的认可。第四，上诉人对案涉办公室已经占有并使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，又以部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。因此上诉人应当向被上诉人支付工程款。 景光文向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装饰装修款339266元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：案外人尹怀建是中升乙源德阳公司的总经理、尹建国的哥哥，张某与尹怀建系儿女亲家。2020年3月，景光文与张某认识后，又通过张某的介绍与尹怀建相识，经张某与尹怀建联系，原告（乙方）与被告中升乙源德阳公司（甲方）签订了《装修合同书》（含预算表），约定由景光文以包工包料的双包方式为被告中升乙源德阳公司在广汉市的办公室进行装修施工。为保证案涉装修合同的履行，甲方、乙方和监管方张某于之前的3月27日签订的《附加合同》约定：工程内施工期间安全问题由乙方承担；装饰材料由乙方提供，甲方确认后方可进场（样本由乙方提供）；装修期间的外部关系由甲方进行沟通协调。3月27日，张某还与景光文签订了对支付案涉装修工程款的担保协议。 《装修合同》的主要内容如下：发包人（甲方）中升乙源德阳公司，承包人（乙方）景光文。工程名称中升乙源德阳公司广汉办公室室内装修工程，工程承包方式为双包，工程自2020年3月30日至4月13日共15天。甲方工作：1、办理施工所需的各种申请、批件等手续，提供符合施工要求的水源、电源，保证乙方能够顺利进场施工；2、按照约定的期限支付工程费，依照规定交纳各种税费；3、工程未验收的，甲方不得先行使用。工程总价339266元；支付方式：承包方每完成一项，发包方验收合格后按照工程预算文件（表）结算；第一次付款时间2020年4月7日，金额150000元；第二次付款时间2020年4月20日，金额189266元。工程预算文件（表）属于本合同附件，所列工程项目除经过双方同意外，不得随意添加、更改、删除。施工项目面积验收误差在10%，误差超过10%双方有权利补差。合同尾部，中升乙源德阳公司在甲方处加盖公章，景光文在乙方处签字，张某在监管方签字按指纹。合同后附件《广汉湘谭路办公室装修预算》载明了工程项目名称、单位、数量、单价和合计金额；其中，吊顶8项计84046元、隔墙8项计115205元、地、地板2项计31320元象墙5项计14655元、店招3项计12890元、办公家具7项计43100元、其他4项计12920元、管理费计25130.88元，金额总计339266.88元。 原告与中介人张某及被告工程负责人熊联兴的微信聊天记录、照片及张某的证言等证据证实：《装修合同》签订后，原告按约定进场装修施工。施工过程中，原告经张某或熊联兴确认，购买了相关装修材料和办公家具，并按被告中升乙源德阳公司的要求于4月中旬交付了办公家具一宗。装修施工结束后，双方没有验收。2020年5月6日至12日，原告因十二指肠球部溃疡伴出血到成医附二院（核算工业四一六医院）住院治疗，出院医嘱“避免劳累，防止跌倒；消化内科门诊随访，不适及时就诊”，原告出院后继续在家中休息恢复。4月20日至5月25日期间，原告多次以微信、电话、短信等方式与熊联兴、张某、尹怀建联系结算工程款之事。5月18日，尹建国以电话短信通知原告到施工现场结算，又于5月23日在四川工人日报上登报通知原告至施工现场验收结算，原告均没有到现场；之后，被告中升乙源德阳公司便进入了装修后的办公室内办公。2020年7月1日，原告与被告中升乙源德阳公司的负责人及两被告代理人尹建国到装修现场进行验收和工程量、办公室家具等的确认，原告当场拍的照片证实此时被告中升乙源德阳公司已在案涉装修后的办公室办公。 原、被告确认，合同中所约定的相关装修项目施工工程量和未做的项目工程量，见下列各表： 一、吊顶                            序号                       项目名称                       单位                       预算             工程量                       未做             工程量                       单价（元）                       应扣除工程             款金额（元）                       说明                               1                       顶面矿棉板拆除                       M2                       340                       56                       35                       1960                                                     2                       顶面生态木吊顶                       M2                       340                       50                       95                       4750                                                     3                       线路布置                       M2                       340                       空调线                       95                       不能确定                       1/4是旧线                               4                       开关                       个                       12                       /                       23                       /                                                     5                       插座                       个                       50                       5                       23                       115                                                     6                       LED筒灯                       个                       110                       13                       35                       455                                                     7                       筒灯安装                       个                       110                       0                       15                       0                                                     8                       开关插座安装                       个                       62                       5                       10                       50                                                                           合 计                       /                       /                       /                       /                       7330                       空调线未扣                二、隔墙                            序号                       项目名称                       单位                       预算             工程量                       未做             工程量                       单价（元）                       应扣除工程             款金额（元）                       说明                               1                       拆除旧门窗                       套                       10                       /                       35                       /                                                     2                       开门洞                       个                       4                       2                       300                       600                                                     3                       封门洞                       M2                       3.6                       /                       150                       /                                                     4                       墙体拆除                       M2                       18                       1                       90                       90                                                     5                       套装门                       套                       9                       /                       1250                       /                                                     6                       石膏板隔墙                       M2                       34                       13                       120                       455                                                     7                       墙面生态木                       M2                       870                       210                       95                       29450                                                     8                       百叶窗帘                       M2                       148.5                       5                       90                       13365                       被告结算                                                     合计                                                                                                               43505                                      三、地板                            序号                       项目名称                       单位                       预算             工程量                       未做             工程量                       单价（元）                       应扣除工程             款金额（元）                       说明                               1                       地板                       M2                       340                       42                       90                       4680                                                     2                       门扣条                       根                       12                       6                       60                       360                                                                           合计                                                                                                               5040                                      四、形象墙                            序号                       项目名称                       单位                       预算             工程量                       未做             工程量                       单价（元）                       应扣除工程             款金额（元）                       说明                               1                       形象墙生态树                       M2                       3.6                       3.6                       130                       130                       没做                               2                       前台吧台                       M2                       18                       3                       2200                       2200                       没做                               3                       LOGO字                       项                       1                       /                       4000                       /                                                     4                       电梯厅展画基层                       项                       1                       1                       1500                       1500                       没做                               5                       展画外框不锈钢                       项                       1                       1                       800                       800                       没做                                                     合计                                                                                                               4630                                      五、店招                            序号                       项目名称                       单位                       预算             工程量                       未做             工程量                       单价（元）                       应扣除工程             款金额（元）                       说明                               1                       店招生态树                       M2                       27                       -3                       150                       -450                       多做                               2                       架管租赁                       M2                       180                       90                       38                       2280                                                     3                       LOGO字（PVC）                       项                       1                       /                       4000                       /                                                                           合计                                                                                                               1830                                      以上五类项目应扣除的没有做或少做的工程量金额合计62335元。 关于办公家具，原告通过微信或电话的方式，经张某及被告工程负责人熊联兴和尹怀建确认后，给被告中升乙源德阳公司购买、交付了家具54套（个），合计价款42526元；其中，在网上购买的家具金额为3306元，在实体店购买的家具金额为37820元。上列办公家具中，被告中升乙源德阳公司没有收到价值1650元的2米书柜；订购价格1425元的2.2米办公桌，实际收到的是2米的办公桌。 装修合同书的预算表中，还载明了管理费和其他项目费用合计38050.88元，其中材料运费2000元、上楼费1200元、卫生费6120元、建渣运输费3600元、管理费25160.88元。 一审法院认为,本案的争议焦点如下：一是案涉装修工程材料、装修质量是否合格问题；二是被告应支付给原告的工程价款金额问题。 关于案涉装修材料、装修质量是否合格问题。一审法院认为，对装修材料及装修质量的标准，有合同约定的，应依照合同约定，合同约定不明的应依照国家标准、行业标准或通常习惯。原告与被告中升乙源德阳公司签订的装修合同书和附加合同，对装修质量标准、装修材料标准均没有做出书面约定，只是约定由甲方确认乙方提供的材料样本，并约定“工程未验收，甲方不得先行使用”。在实际施工过程中，介绍人张某以监管人的身份、被告中升乙源德阳公司的工程负责人熊联兴，对装修材料选择和施工过程进行了现场监管，没有有效证据证实其对相关的装修材料和施工质量提出过异议；同时，5月下旬，被告中升乙源德阳公司已实际使用了原告装修施工后的办公室。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”的规定，两被告应对案涉装修工程的装修材料、装修质量问题，承担举证不能的不利后果，应视为案涉装修工程质量和材料已经验收合格。至于案涉装修工程，在被告中升乙源德阳公司实际使用中出现的磨损等问题，属于合同后义务，是装修工程的保修范围，原告应承担并履行保修义务，两被告可另行主张权利。 关于被告应支付给原告的工程价款金额问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定：“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”一审法院认为，原告与被告中升乙源德阳公司签订的《装修合同书》及附件《广汉湘潭路办公室装修预算》已明确约定了装修工程的项目名称、单位、数量、价格和项目价款，应依照或参照执行。对于原、被告所争议的已装修工程量，原、被告在一审法院安排下进行了现场验收清点，经庭审举证质证，确认了已做工作量和未做装修项目和工程量、收到的办公家具的情况。案涉装修工程的承包方式是施工方包工包料的“双包”方式，装修合同第五条约定“承包方每完成一项，发包方验收合同按照工程预算文件（表）结算。对于装修施工项目的单价，应参照合同附件装修预算列明的项目单价执行。装修预算载明：吊顶8项计84046元、隔墙8项计115205元、地、地板2项计31320元象墙5项计14655元、店招3项计12890元、办公家具7项计43100元、其他4项计12920元、管理费计25130.88元，金额总计339266.88元。对于一审法院已确认的未做的装修项目和工程量价款62349元，应从预算表列明的工程价款中扣除；其中，吊顶大类项目下应扣除工程价款金额7330元，隔墙大类项目下应扣除工程价款金额43505元，地，地板大类项目下应扣除工程价款金额5054元象墙大类项目下应扣除工程价款金额4630元，店招大类项目下应扣除工程价款金额1830元。对于线路布置项目，原告认可没有进行空调线路的布置、电灯和开关的线路中的电线有1/4是老线，没有举证证明已布置线路的工程量，即无法确定已布置线路的工程量，原告应承担举证不能的责任，可另行主张权利，故预算表中该项目下的32300元应暂予扣除。对于原告未交付的价格1650元的2米书柜，价款应予扣除；订购价格1425元的2.2米办公桌，实际交付的是2米的办公桌，一审法院酌情扣减价款130元。以上应扣减的装修施工项目价款合计为96429元。因原告未做或所做的工程量减少，其管理费也应按比例扣减，一审法院确认应扣减的金额为25130.88÷339266.88×96429=7142.91元。因此，应扣减的装修施工项目价款总计为103571.91元，两被告应支付给原告的装修工程款金额为339266.88元-103571.91元=235694.97元。 一审法院认为，原告与被告中升乙源德阳公司分别是具有完全民事行为能力的自然人和组织，双方签订的《装修合同书》（含附件）及《附加合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，合同双方均应严格履行。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告按合同和双方微信交流的约定，履行了约定的装修施工义务和代为购买办公家具的合同义务，被告中升乙源德阳公司亦应履行按约定支付所欠装修工程款和代购办公家具价款的合同义务。被告在实际使用了原告所施工装修的办公室后，至今仍不向原告支付装修工程款，已构成合同违约，应依法承担继续向原告支付所欠工程价款的义务。两被告关于原告的装修工程质量不合格的主张，理由不当，一审法院不予支持；两被告关于原告的装修工程量与合同约定不符的主张，理由正当，一审法院予以支持。原告关于要求被告支付装饰装修款339266元的主张，理由正当，但金额与一审法院查明的事实部分不符，一审法院对其中的235694.97元给予支持。原告主张的线路布置工程价款，可另案处理。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”被告中升乙源德阳公司是被告中升乙源公司设立的分支机构，不具有独立的法人资格，故被告中升乙源应对被告中升乙源德阳公司承担的上述付款义务，承担支付责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第一百五十三条的规定，判决：一、被告中升乙源建设工程有限公司德阳分公司和被告中升乙源建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告景光文装饰装修工程款235694.97元；二、驳回原告景光文的其它诉讼请求。 二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人向本院提交如下证据： 第一组证据：上诉人提交以下证据，拟证明上诉人未入驻案涉办公室。1.视频录像。拟证明物业公司2020年6月、7月来案涉办公室收缴物业费，案涉办公室是上锁状态。2.四川乐万家物业管理有限公司于2020年11月18日出具的《证明》，证明的主要内容是中升乙源德阳公司在2020年5月21日至2020年11月18日期间未营业，该证明上有四川乐万家物业管理有限公司的印章，无相关人员签字。3.四川乐万家物业管理有限公司收据3张，第一张收据显示2020年9月1日至2020年9月30日中升乙源公司缴纳商业物管费592.8元，电梯维保费50元；第二张收据显示2020年10月1日至2020年10月31日中升乙源公司缴纳商业物管费592.8元，电梯维保费50元，商业电费37元（单价1元）；第三张收据显示2020年11月1日至2020年11月30日中升乙源公司缴纳商业物管费592.8元，电梯维保费50元，商业电费34元（单价1元）。上诉人解释，该办公室未入驻办公，电费的产生系线路问题。 第二组证据：德阳市产品治理监督检验所于2020年9月10日针对强化木地板出具的《检验报告》，该检验报告系中升乙源公司单方委托德阳市产品质量监督检验所对案涉办公室强化木地板所作的检验。检验项目包括：静曲强度、吸水厚度膨胀率、内结合强度、含水率、甲醛释放量。抽样方式为：送样。检验结论为：依据GB/T18102-2007标准检验，该样品不合格。备注：E1级别，以上样品及样品相关信息均由委托方提供。上诉人提交该组证据，拟证明被上诉人装修使用的材料质量不合格。 被上诉人质证认为，1.对视频录像的真实性有异议；2.物业公司的证明上没有人员签字，对其不予认可；3.收据证明上诉人实际在使用案涉办公室，该电费系办公产生的用电，而非线路问题；4.对《检测报告》不予认可。 本院经审查认为，对第一组证据本院将结合全案证据予以综合评判。第二组证据系上诉人单方委托进行的检验，且样品由上诉人提供，对该证据不予采信。 二审中，另查明，《装修合同书》约定，第一条附则2.施工材料进场前一天承包方电话通知出包方验收材料，若出包方不到场验收，视为材料合格，承包方可直接进行施工。若出包方发现有质量问题或施工问题，有权利要求停工或终止施工。 一审庭审中，中升乙源公司及中升乙源德阳公司申请证人张某出庭。张某陈述，其一直在施工现场。并且陈述购买办公用具系其与熊联兴、景光文三人购买的。 二审庭审中，本院询问上诉人，装修完毕后什么时候见到被上诉人的。上诉人回答，在装修过程中去过，但未见到被上诉人。 二审中，双方当事人均对一审法院查实的工程量及金额表示确认。 上诉人称其向张某支付了30000元用于支付被上诉人的工程款。张某也在一审中陈述，其向被上诉人支付了5000元。被上诉人对上述说法均予以否认，认为上诉人未向其支付工程款，张某向其支付的5000元系双方私人借款。对此，上诉人未提交证据证明其向被上诉人支付了工程款。 二审查明的其他案件事实与一审基本一致，本院予以确认。 本院认为，《装修合同书》及《附加合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照《装修合同书》及《附加合同》约定履行各自义务。 对于上诉人称施工材料不合格问题。本院认为，首先，《装修合同书》约定，施工材料进场前一天被上诉人电话通知上诉人验收材料，若上诉人不到场验收，视为材料合格，被上诉人可直接进行施工。《附加合同》约定装修材料由被上诉人提供，上诉人确认后方可进场。上述两份合同均赋予了上诉人验收材料的权利和义务。现案涉办公室已装修完毕，上诉人未提交证据证明其在施工过程中对装修材料质量提出了异议。第二，根据监管方张某在一审陈述，其一直在施工现场。但上诉人未提交证据证明张某或上诉人就装修材料质量问题向被上诉人提出异议。第三，从双方当事人的微信联系可见，双方当事人对部分材料的选择进行了沟通。第四，被上诉人主张上诉人在2020年4月装饰装修工程完工后，上诉人入驻使用案涉办公室，并在一审中提交了相关视听资料以证明案涉办公室已有人员入驻办公。上诉人主张其至今未使用案涉办公室，并向本院提交了物业公司的《证明》，电费缴纳收据等证据。本院认为，根据中华人民共和国国务院发布的《物业管理条例》第二条规定，物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。因此，物业公司的职责中并不包含对业主营业情况的掌握。同时，该份证据并未载有制作人的签字，因此，四川乐万家物业管理有限公司出具的《证明》不能达到上诉人的证明目的。另外，上诉人提交的电费缴纳收据显示，上诉人在2020年10月产生了37元电费，11月产生了34元电费，根据电费缴纳收据显示电的单价为1元，也即案涉办公室在2020年10月使用了37度电，11月使用了34度电。上诉人称该用电的产生系线路问题，本院认为，上诉人所提交的证据正好说明其使用电的情况，而其辩称的线路问题因无其他充足证据佐证，不予认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分不符合约定为由主张权利的，不予支持。上诉人作为建设工程公司，应当具有专业知识，对上诉人在诉讼中才提出的材料质量不合格的抗辩，不予支持。 关于工程价款问题。本院认为，根据《装修合同书》第五条关于工程价款及结算的约定，承包方每完成一项，发包方验收合格后按照工程预算文件（表）结算，工程总价339266元。现案涉装修工程已完工，上诉人应当向被上诉人支付工程款。对于装修工程，一审法院根据双方当事人的确认，对施工工程量、未做的项目工程量及金额进行了核对，二审中双方当事人再次表示对工程量无异议。故本院对一审法院扣除的没有做或少做的工程量金额62349元予以确认。对于线路问题，因现有证据无法确定已布置线路的工程量，故对于该问题双方当事人可以待证据充分后另行主张，对此扣除预算表该项目下的32300元。对于办公家具，一审法院对订购不符合约定的办公桌以及未收到的书柜均进行了价款扣减，合计扣减价款1780元。另外，因被上诉人所作工程量减少以及置办的部分办公家具不符合合同约定，一审法院遂按照比例扣减被上诉人的管理费7142.91元。综上所述，一审法院判决上诉人应向被上诉人支付工程款235694.97元（339266元-62349元-1780元-32300元-7142.91元），并无不当。 综上所述，上诉人中升乙源建设工程有限公司、中升乙源建设工程有限公司德阳分公司的上诉请求均不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6390元，由上诉人中升乙源建设工程有限公司、中升乙源建设工程有限公司德阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 家 审 判 员  毛文婷 审 判 员  吴 剑 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  杨婧乎 书 记 员  张 晶