鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初758号原告：程合喜，男，1966年4月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：张金娥，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：崔志国，男，1980年4月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：付军兵，男，1978年3月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。代表人：李占富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏亮，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：王永庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海芳，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代选鉴定机构，代领法律文书。原告程合喜与被告付军兵、崔志国、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序,分别于2020年9月29日、2020年12月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告程合喜及其委托诉讼代理人张金娥，被告付军兵，被告华安财险安阳支公司的委托代理人王宏亮，被告平安财险鹤壁支公司委托诉讼代理人朱海芳均到庭参加诉讼。被告崔志国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告程合喜及其委托诉讼代理人张金娥，被告华安财险安阳支公司的委托代理人王宏亮，被告平安财险鹤壁支公司委托诉讼代理人朱海芳均到庭参加诉讼。被告付军兵和被告崔志国经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程合喜向本院提出诉讼请求：1、被告崔志国、被告付军兵共同赔偿原告程合喜医疗费68544.79元、误工费47272元、护理费31581元、住院伙食补助费3900元、营养费1560元、交通费1560元、残疾赔偿金150484.27元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费70000元，鉴定费3570.50元，共计393472.56元；2、被告平安财险鹤壁支公司、华安财险安阳支公司在交强险、平安驾乘人员意外伤害险、商业三者险限额范围内对上述费用先行承担赔偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年4月21日5时10分许，原告程合喜乘坐被告崔志国驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车沿南海路自西向东行驶至鹤壁市淇××区××路淇河桥西时，碰撞到南海路中间隔离水泥墩，后又与沿南海路自西向东行驶的由被告付军兵驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车发生碰撞的交通事故，致两车受损，原告程合喜受伤，孙志刚当场死亡。事故发生后，原告程合喜被送往鹤壁市人民医院进行治疗，后又转至汤阴县人民医院治疗。该事故经交警部门认定，被告付军兵负次要责任，被告崔志国负主要责任，原告程合喜无责任。被告崔志国驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车在被告平安财险鹤壁支公司投保了交强险，被告付军兵驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车登记所有人为张粉英，该车在被告华安财险安阳支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告付军兵辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，我、地点及责任划分无异议用。被告华安财险安阳支公司辩称，原告程合喜应提供涉案车辆行驶证、道路运输证、涉案司机驾驶证、从业资格证以证明其合法营运驾驶资格，提供保险单以证明在我公司投保情况。医疗费应当扣除非医保费用，我公司不承担诉讼费、鉴定费。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所评估的误工期过长，评估的出院后的护理期与第一次评估鉴定报告相冲突，应以第一次鉴定的护理期为准。被告平安财险鹤壁支公司辩称，涉案车辆在我公司投保的是驾乘人员意外伤害险，属于保险合同关系，跟交通事故不属于同一法律关系，待交通事故赔偿之后，再另行主张。原告程合喜应提交保单等证据证明涉案车辆的车主与我公司存在保险合同关系，以及原告程合喜应提交涉案车辆的行车证、驾驶证等证据证明该车辆年检正常，司机属于合法驾驶车辆，不存在违法驾驶等免责行为的情况下，我公司同意在对方车辆交强险和商业三者险赔付后，在保险限额内按照保险条款所列比例按照保险金额进行赔付。根据特别约定意外伤害医疗费用每次事故免赔额100元，根据保险条款约定，我公司仅赔付医疗费、残疾赔偿金或者死亡赔偿金，不赔付其他伙食费、误工费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对创伤骨科药品领用清单4张，小票5张，证据形式不合法，本院不予采信，××人费用明细1张，结合原告提交的汤阴县人民医院出具的门诊票据，系正规票据，本院对此予以采信；2、陪护证，本院将根据鉴定意见结合原告伤情予以酌定；3、新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，系双方当事人共同选定的有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告，来源合法，客观真实，本院对其真实性予以采信，对鉴定内容本院将结合原告伤情予以采纳。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日05时10分许，被告崔志国驾驶豫Ｆ×××**小型轿车（乘车人：于巧珍、崔双喜、程合喜、孙志刚）沿南海路自西向东行驶至鹤壁市淇××区××路淇河桥西时，碰撞到南海路中间隔离水泥墩，后又与沿南海路自西向东行驶的由被告付军兵驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车发生碰撞的交通事故，致两车受损，崔志国、于巧珍、崔双喜、程合喜受伤，孙志刚当场死亡。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第4106111201900900821号道路交通事故认定书，认定被告崔志国负主要责任，被告付军兵负次要责任，于巧珍、程合喜、孙志刚、崔双喜均无责任。事故发生后，原告程合喜于2019年4月21日-2019年4月23日在鹤壁市人民医院住院2天，于2019年4月23日-2019年7月8日在汤阴县人民医院住院76天，两次住院共支出医疗费67127.20元。涉案车辆豫Ａ×××**重型自卸货车在被告华安财险安阳支公司投保交强险，保险期间自2018年11月13日0时起至2019年11月12日24时止，交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险，保险期间自2019年3月3日0时起至2020年3月2日24时止，保险责任限额1000000元，不计免赔。涉案车辆豫Ｆ×××**小型轿车在被告平安财险鹤壁支公司投保平安驾乘人员意外伤害保险：意外伤害身故和残疾每人保额100000元，意外伤害医疗每人保额10000元；平安法定节假日驾乘人员个人意外伤害保险：法定节假日意外伤害身故和残疾每人保额100000元。以上累计保额均为每人保额×车辆的核定载客数，意外伤害医疗费用每次事故免赔额100元，保险期间均自2018年9月23日0时起至2019年9月22日24时止。2020年2月2日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第40号鉴定意见书：1、原告程合喜胸部损伤的伤残程度为十级，骨盆损伤的伤残程度为十级，左下肢损伤的伤残程度为九级；2、原告程合喜出院后护理期拟定为60日、护理人数为1人；3、原告程合喜日后尚需行一次人工髋关节置换/翻修，目前每次翻修费用全髋5-7万。2020年12月14日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所[2020]临鉴字第116号鉴定意见书：1、原告程合喜住院期间为大部分护理依赖，约需2人护理，出院后90日内为部分护理依赖，约需1人护理，出院90日后达不到护理依赖；2、原告程合喜所受损伤误工期限为300-365日。本院认为，公民享有生命健康权。被告崔志国驾驶豫Ｆ×××**小型轿车（乘车人：于巧珍、崔双喜、程合喜、孙志刚）碰撞到南海路中间隔离水泥墩，后又与被告付军兵驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车发生碰撞，致两车受损，崔志国、于巧珍、崔双喜、程合喜受伤，孙志刚当场死亡。经交警部门认定，被告崔志国负主要责任，被告付军兵负次要责任，于巧珍、程合喜、孙志刚、崔双喜均无责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告程合喜的损失：1、本院对鹤壁市人民医院医疗费票据1张、汤阴县人民医院医疗费票据3张、汤阴县中西医结合医院票据1张共计67950.80元，结合其伤情及医疗费票据，对此本院予以支持，对其他单据，证据形式不合法，本院不予支持；2、误工费，结合原告伤情及新乡医学院司法鉴定中心作出的鉴定意见，计算至定残前一日为286天，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年计算为36716.13元（46858元/年÷365天×286天=36716.13元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；3、护理费，结合原告伤情及鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，原告程合喜住院期间为大部分护理依赖，需2人护理，出院后90日内为部分护理依赖，需1人护理，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年计算为21798.59元（46858元/年÷365天×78天×2人×80%+46858元/年÷365天×90天×1人×50%=21798.59元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；4、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照50元/天计算为3900元（50元/天×78天=3900元），对此本院予以支持；5、营养费，结合原告伤情及鉴定意见，按照20元/天计算为1560元（20元/天×78天=1560元），对此本院予以支持；6、交通费，根据其住院天数，按照20元/天计算为1560元（20元/天×78天=1560元），对此本院予以支持；7、残疾赔偿金，根据其伤残等级及其年龄，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算为150484.27元（34200.97元/年×20年×22%=150484.27元），本院对此予以支持；8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院对精神损害抚慰金12000元予以支持，超过部分不予支持；9、人工髋关节置换/翻修费，可待实际发生后另行主张；10、鉴定费3570.50元，结合其鉴定费票据，本院对此予以支持。以上各项损失共计299540.29元（67950.80元+36716.13元+21798.59元+3900元+1560元+1560元+150484.27元+12000元+3570.50元=299540.29元）。原告程合喜的医疗费67950.80元、住院伙食补助费3900元、营养费1560元，共计73410.80元（67950.80元+3900元+1560元=73410.80元），该事故另案原告崔双喜的医疗费、住院伙食补助费共计13948.06元，另案原告于巧珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计80114.89元，以上于巧珍、崔双喜、程合喜的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计167473.75元（13948.06元+80114.89元+73410.80元=167473.75元），超出了交强险医疗费用限额10000元，故被告华安财险安阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按比例向原告程合喜支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4383.42元（73410.80元÷167473.75元×10000元=4383.42元），超出交强险医疗费用赔偿限额的部分，按照责任划分比例，由被告华安财险安阳支公司在商业三者险范围内赔偿原告程合喜20708.21元[（73410.80元-4383.42元）×30%=20708.21元]，由被告崔志国赔偿原告程合喜48319.17元[（73410.80元-4383.42元）×70%=48319.17元]。原告程合喜的误工费36716.13元、护理费21798.59元、交通费1560元、残疾赔偿金150484.27元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3570.50元，共计226129.49元（36716.13元+21798.59元+1560元+150484.27元+12000元+3570.50元=226129.49元），另案原告崔双喜的误工费、护理费、交通费共计6088.62元，另案原告于巧珍的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计138458.47元，受害人孙志刚的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计1013602.57元，以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费之和为1384279.15元（6088.62元+138458.47元+226129.49元+1013602.57元=1384279.15元），超出了交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告华安财险安阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例向原告程合喜支付误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计17969.10元（226129.49元÷1384279.15元×110000元=17969.10元）（含12000元精神损害抚慰金，设立精神损害抚慰金的目的在于填补受害人所遭受的精神损害，该数额不再按比例折算，被告华安财险安阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。）超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分208160.39元（226129.49元-17969.10元=208160.39元），按照责任划分比例由被告华安财险安阳支公司赔偿原告程合喜62448.12元（208160.39元×30%=62448.12元），由被告崔志国赔偿原告程合喜145712.27元[208160.39元×70%=145712.27元]。综上，被告华安财险安阳支公司应赔偿原告程合喜各项损失总计105508.85元（4383.42元+20708.21元+17969.10元+62448.12元=105508.85元）。被告崔志国赔偿原告程合喜各项损失总计194031.44元（48319.17元+145712.27元=194031.44元）。关于原告程合喜请求被告平安财险鹤壁支公司在平安驾乘人员意外伤害保险限额承担赔偿责任的意见，原告程合喜与被告平安财险鹤壁支公司之间属于保险合同纠纷，本案属于侵权责任纠纷，不属于同一法律关系，原告程合喜可另行向被告平安财险鹤壁支公司主张。案经调解无效，合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程合喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计105508.85元；二、被告崔志国于本判决生效之日起十日内赔偿原告程合喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共计194031.44元；三、驳回原告程合喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7202元，由原告程合喜负担1720元，被告崔志国负担3837元，被告付军兵负担1645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郭 飞人民陪审员  郭志明人民陪审员  杨瑞帆二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张宏威