山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初9783号原告：济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所地山东省济南市历下区泉城路264号天业国际1314室。法定代表人：唐云霞，总经理。委托诉讼代理人：张金华，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马涛，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：姜秀梅，女，1979年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：董昌福，男，1978年12月4日，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告济南中润汇融汽车贸易有限公司（以下简称济南中润公司）与被告姜秀梅、被告董昌福融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼，被告姜秀梅、被告董昌福经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。济南中润汇融汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜秀梅支付全部未付租金87203.4元；2、判令被告姜秀梅支付自2019年6月23日至实际清偿之日止按年息24%计算的的逾期违约金；3、判令被告姜秀梅支付律师代理费2500元；4、判令原告对鲁Ｂ×××××轿车享有优先受偿权；5、判令被告董昌福对上述债务承担连带责任；6、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月21日，被告姜秀梅（合同乙方）与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“上海易鑫公司”，合同甲方）签订合同编号为1703-462142的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称融资租赁合同）一份，约定甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用车辆，甲乙双方之间不发生车辆的现实交付，甲方按照本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即是甲方向乙方交付租赁车辆之时。合同签订后，上海易鑫公司按约定支付了租赁车辆鲁Ｂ×××××轿车（该车型为:宝马5系2.0T自动525Li领先型2013款，车架号：LBVCU3109DSG14735）购车款并将车辆交付给被告使用，同日，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称汽车抵押合同），以该上述被告姜秀梅名下车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。根据合同约定，上海易鑫公司根据被告姜秀梅需要购买上述车辆租给被告使用，车辆购车总额285000元，承租人融资总额230299元，融资首付款57000元。合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算。每月23日支付租金8720.34元，但被告支付26个月的租金后即止付剩余租金。同日，被告董昌福在保证人一栏签字，成为上述合同的保证人，对被告签订的上述合同承担连带责任。2020年4月24日，原告济南中润公司与上海易鑫公司签订《债权转让协议》约定，将上海易鑫公司与被告姜秀梅签订的融资租赁合同、汽车抵押合同中的对被告姜秀梅的全部债权及车辆所有权转让给原告，现该《债权转让协议》双方已经履行完毕。原告依法多次向被告姜秀梅催交承租费，至今未果。故原告向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。姜秀梅、董昌福均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行质证，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的车辆租赁及抵押合同、机动车登记证书、付款回单、债权转让协议、委托代理协议、律师费发票及付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院确认如下事实：2017年3月21日，姜秀梅与上海易鑫公司签订了融资租赁合同，约定姜秀梅与上海易鑫公司采取售后回租的模式，由上海易鑫公司根据姜秀梅要求购买车辆，并租给姜秀梅使用，购车款总额285000元，承租人融资总额230299元,融资首付款57000元，租期为36个月，姜秀梅每月23日支付租金8720.34元。当姜秀梅未按合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，上海易鑫公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向姜秀梅收取滞纳金。上海易鑫公司并有权向姜秀梅追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。董昌福作为保证人在租赁合同下方签字。同日，姜秀梅与上海易鑫公司签订汽车抵押合同，约定由姜秀梅提供登记在其本人名下的鲁Ｂ×××××轿车作为抵押。担保范围为主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和其他应付费用。双方于2017年3月23日办理了抵押登记，抵押权人为上海易鑫公司，之后，上海易鑫公司依约将融资款项交付姜秀梅。姜秀梅向上海易鑫公司共支付了26期租金，剩余租金87203.4元至今未付。2020年4月24日，济南中润公司和上海易鑫公司签订《债权转让协议》，约定上海易鑫公司将其与姜秀梅签订的上述租赁及抵押合同中的对姜秀梅拥有的全部债权，包括但不限于上海易鑫公司融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现融资租赁合同项下的债权时所发生的费用，其中包含律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用、抵押权以及车辆所有权转让给济南中润公司，债权转让价款为64023.57元。济南中润公司为实现本案债权支付律师费2500元。本院认为，姜秀梅与上海易鑫公司签订的融资租赁合同及抵押合同是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。上海易鑫公司按约履行了全部的义务后，姜秀梅仅支付了26个月的租金后便不再继续履行支付租金的义务，构成违约。现上海易鑫公司已将上述债权转让给济南中润公司，济南中润公司要求姜秀梅支付未付租金87203.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，济南中润公司并未对其损失提交相关证据，本院酌情予以调整，按年利率12%计算为宜。因融资租赁合同中约定了律师费用的负担，故对济南中润要求姜秀梅支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。姜秀梅以鲁Ｂ×××××轿车提供担保，并办理了抵押登记，上海易鑫公司将该抵押权转让给济南中润公司，故济南中润公司对该抵押车辆享有优先受偿权。董昌福作为上述融资租赁合同的保证人，应对姜秀梅的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告姜秀梅支付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司租金87203.4元；二、被告姜秀梅支付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司违约金（以87203.4元为基数，自2019年6月23日至实际给付之日，按年利率12%计算）；三、被告姜秀梅给付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司律师费2500元；四、原告济南中润汇融汽车贸易有限公司对鲁Ｂ×××××车辆享有优先受偿权；五、被告董昌福对上述一至三项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告济南中润汇融汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。上述一至三项，于本判决生效之日起十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2043元，减半收取计1022元，由被告姜秀梅、被告董昌福承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 招 娜二〇二〇年十二月一日书记员 孟嫣然