河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2994号原告:王绍全，男，1996年10月15日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人:许文有，河南文友律师事务所律师。被告:贺红杰，男，1974年4月8日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告:邯郸市厚诚运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇白落堡村村南309国道路北。统一社会信用代码:91130407MA08BTTY6E。法定代表人:石岩国，该公司总经理。被告:袁国锋，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人:冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。被告:曹凤玲，女，1973年2月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人:冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。被告:冯宇欣，女，1999年11月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被告:永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯北大街**电谷科技中心**楼**。统一社会信用代码:91130600796585701N。负责人:张坚，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**信用代码:91620100224386985Q.负责人:杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人:彭飞，河南春屹律师事务所律师。原告王绍全与被告贺红杰、邯郸市厚诚运输有限公司（以下简称厚诚运输公司）、袁国锋、曹凤玲、冯宇欣、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安财险保定中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人民财险兰州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王绍全及其委托诉讼代理人许文有、被告袁国锋、曹凤玲的委托诉讼代理人冯晶晶、被告冯宇欣、被告人民财险兰州市分公司的委托诉讼代理人彭飞到庭参加诉讼。被告贺红杰、厚诚运输公司、永安财险保定中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍全向本院提出诉讼请求：1、判令七个被告赔偿原告医疗费等各项损失共计481013.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日晚上10点，袁镇旗驾驶豫Ｅ×××**小型汽车到原告王绍全家，让原告陪他去安阳市区办事。事情办完后已经次日凌晨，由袁镇旗驾驶着豫Ｅ×××**小型汽车载着原告从市区内回家，在当日凌晨04时07分，当袁镇旗载着原告行驶至京××国道（××）安阳县××三河物流公司路段时与被告贺红杰停在路边的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车相撞，造成袁镇旗当场死亡，原告严重受伤。后经安阳县公安交通警察大队调查认定:袁镇旗负本次事故主要责任；被告贺红杰负本次事故次要责任；原告王绍全无责任。事故发生后，原告被送到安阳市中医院抢救，经治疗确诊：原告王绍全颅颌面部多处粉碎性骨折、双侧眼眶粉碎性骨折、左眼外伤性失明、C5、C6椎体椎弓板骨折，C5刺突骨折、颅脑损伤、肺挫伤。为此，原告花费了巨额的医疗费，而七被告却拒不赔偿。另外，在本次事故中，虽然负主要责任的袁镇旗已经死亡，但根据我国相关法律规定，其父亲袁国锋、母亲曹凤玲、妻子冯宇欣，应当代替袁镇旗依法承担赔偿责任。另外，被告永安财险保定中心支公司承保了冀Ｄ×××**重型半挂牵引车的交强险，故其应当在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。被告人民财险兰州市分公司承保了冀Ｄ×××**重型半挂牵引车的商业险，故其应当在商业险范围内承担赔偿责任。因此，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告袁国锋、曹凤玲辩称，1、原告诉称袁镇旗让原告陪同其去市区办事，与事实不符，实际情况是原告与袁镇旗是朋友关系，2019年10月26日，袁镇旗在原告的再三邀请下，去柏庄镇KTV唱歌，2人在KTV均有饮酒，经鉴定原告的乙醇含量为145.4毫克/100毫升，在回家途中，原告也曾驾驶袁镇旗所有的车辆进行行驶，在原告的怂恿下，袁镇旗驾驶途中发生事故,致袁镇旗当场死亡，原告在本案中存在重大过错，应为自己的行为承担责任。2、原告要求袁国锋、曹凤玲承担责任，没有事实、法律依据，具体理由为袁国锋、曹凤玲不是侵权人，不负有赔偿责任。其次，袁镇旗死亡其留下的遗产只有按揭购买留下的案涉车辆及自己使用的个人物品，无其他的财产和其他有价值财物，袁国锋、曹凤玲表示无继承其任何遗产，因此袁国锋、曹凤玲不应承担任何责任。3、袁镇旗因本次交通事故死亡，经交警部门认定袁镇旗负事故主要责任，由于案发后袁国锋、曹凤玲精神恍惚，尚未向法院主张权利，由于事故中有一人死亡一人受伤，请法院在保险责任限额内预留袁国锋、曹凤玲的赔偿份额。4、原告要求的赔偿过高，不合理不合法部分，法院不应支持。综上所述，袁国锋、曹凤玲认为诉讼主体不适格，请法院驳回对袁国锋、曹凤玲的起诉。被告冯宇欣辩称，原告没有理由对其起诉，自己与袁镇旗没有结婚证，只举行了仪式。被告永安财险保定中心支公司提交书面答辩状，答辩意见：1.本案冀Ｄ×××**号涉案车辆在我公司只投保交强险122000元，请求依法核实被告贺红杰驾驶的冀Ｄ×××**涉案车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证是否有效年检，以确认是否属于保险责任；2.原告诉请过高，只对其合理损失予以赔偿，具体赔偿数额详见质证意见。综上，在核实无保险合同约定免责情形，且核实保险车辆行驶证及车辆驾驶人驾驶证等证件合法有效的前提下，答辩人同意在交强险各分项限额内予以赔偿，因该案还涉及被告袁国锋等亲属袁镇旗的人伤损失，申请在交强险中给袁镇旗预留份额。被告人民财险兰州市分公司辩称，1、我司为肇事车辆冀Ｄ×××**号车承保有第三责任保险，在查明驾驶人贺红杰驾驶证道路运输资格证合法，且在有效存续期间的前提下，我司愿意在三责险限额内按照责任划分赔偿原告的合理合法的损失。2、原告诉请过高，不合理部分应不予支持。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日4时06分，在京××国道（××）安阳县××三河物流公司路段，袁镇旗醉酒驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车载原告王绍全由南向北行驶至事发路段时与被告贺红杰停在路边的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车冀D78**重型仓栅式半挂车相撞，造成袁镇旗当场死亡，原告王绍全严重受伤及两车损坏的交通事故。后经安阳县公安交通管理大队出具道路交通事故认定书认定:袁镇旗负本次事故主要责任；被告贺红杰负本次事故次要责任；原告王绍全无责任。事故发生后，原告被送到安阳市中医院抢救治疗。初步诊断：1、开放性颅脑损伤重型1)创伤性颅内积气2）多发颅骨骨折3）额部多发裂伤；2、颌面部多发重度损伤（颅前窝、颅中窝、额面部、双侧眼眶、颧弓、上颌骨、鼻中隔多发粉碎性骨折伴窦腔内积血及多发积气）；3、下颌骨粉碎性骨折；4、双肺挫伤；5、创伤性休克；6、鼻骨骨折；7、左眼创伤性失明；8、应激性溃疡伴出血；9、肝损伤？10、双下肢皮肤挫伤。原告于2019年11月1日出院，实际住院5天，支付住院费28696.52元。2019年11月1日，原告以车祸致头部颌面部受伤、骨折5天为主诉，入住安阳市第六人民医院，初步诊断：1、颅颌面部多处粉碎性骨折；2、双侧眼眶粉碎性骨折；3、左眼外伤性失明；4、C5、C6椎体椎弓板骨折，C5刺突骨折；5、颅脑损伤；6、肺挫伤。原告于2019年11月18日出院，实际住院17天，支付住院费91501.91元。2019年11月19日至2019年11月22日在河北省眼科医院治疗，实际住院3天，支付住院费4438.53元。在北京市华夏民众眼科医院治疗，支付检查费、药费4925.7元，支付配眼镜费用1678元。2020年7月25日，原告以面部多发骨折内固定术后8个月为主诉，入住安阳市第六人民医院，原告于2020年8月4日出院，实际住院10天，支付住院费8601.73元。经原告王绍全申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对王绍全伤残程度、护理期进行评定。2020年8月12日，该鉴定中心出具豫新乡司鉴中心[2020]临鉴字第798号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王绍全头面部损伤致左眼盲目5级评为八级伤残，致面颅骨多发骨折术后评为十级伤残，致面部条状瘢痕形成评为十级伤残。2.被鉴定人王绍全护理期拟定为90日。原告支付鉴定费1300元，鉴定检查费1999.5元。另查明，涉案车辆冀冀Ｄ×××**有人为邯郸市厚诚运输有限公司，在永安财险保定中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险；在被告人民财险兰州市分公司投保有第三者责任商业险，赔偿限额为1000000元。本次事故发生在保险期间。上述事实，有原告王绍全提供的交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、住院病历、门诊费票据、交强险保险单、商业险保险单、鉴定费票据、司法鉴定意见书，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，机动车驾驶人上路行驶应当遵守道路交通安全法律法规。袁镇旗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶……应当降低行驶速度”的规定，对此交通事故的发生起主要作用。被告贺红杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离”及《河南省道路交通安全法条例》第三十二条“机动车运载需要捆扎的物品的，应当捆扎牢固平稳，不得遮挡视线；装载物容易散落、飞扬、泄露的，应当封盖严密，不得妨碍行车安全。”的规定，对此交通事故的发生起次要作用。袁镇旗应承担王绍全合理合法损失的70%赔偿责任，被告贺红杰应承担王绍全合理合法损失的30%赔偿责任。因袁镇旗已死亡，由其第一顺序继承人即其父母袁国锋、曹凤玲以袁镇旗遗产的实际价值为限承担赔偿责任。因冯宇欣与袁镇旗未办理结婚登记，系同居关系，故本院对原告要求冯宇欣承担赔偿责任的请求不予支持。被告袁国锋、曹凤玲辩称原告在本案中存在重大过错，应为自己的行为承担责任。但其未提供证据予以证明，故本院对该意见不予采纳。原告的损失由永安财险保定中心支公司在交强险限额内先予赔付，超出部分由人民财险兰州市分公司按照贺红杰的赔偿责任承担。原告的合理损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准，原告的医疗费为138164.39元。②原告主张鉴定费1300元、鉴定检查费用1999元，该费用系原告进行人身鉴定必要的支出，本院予以支持。③误工费，根据原告的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确定误工期为180天，按照上一年河南省居民服务业和其他服务业46858元/年计算，原告的误工费为23108.05元（46858元/年÷365天×180天）。④护理费，参照新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见及原告住院情况，本院确定原告护理期为100天，原告主张按照125元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告护理费为12500元（125元/天×100天）。⑤原告提供的证据不能证明其在北京市华夏民众眼科医院治疗21天，本院酌定为10天，原告在安阳市中医院、安阳市第六人民医院、河北省眼科医院共住院35天，按照50元/天计算，原告的住院伙食补助费为2250元。⑥营养费，根据原告的伤情，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告主张营养期59天，本院予以支持，按照20元/天计算，原告的营养费为1180元（20元/天×59天）。⑦交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗而实际发生的费用。本院酌定原告交通费为1500元；⑧原告构成一处八级伤残，二处十级伤残，伤残系数为32%，原告伤残赔偿金为218886.21元（34200.97元×20年×32%）。⑨精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平确定。本院确定原告的精神抚慰金为16000元。⑩原告支付配眼镜费用1678元，系按照医院要求佩戴，本院予以确认。综上，原告的各项损失共计418565.65元。因该交通事故中袁镇旗死亡，原告王绍全受伤，应在交强险限额内预留袁镇旗的份额。故由永安财险保定中心支公司在交强险限额内赔付原告医疗费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金等共计65000元；超出交强险限额部分353565.65元，由被告人民财险兰州市分公司在商业三者险责任限额内承担106069.70元，由被告袁国锋、曹凤玲以袁镇旗遗产的实际价值为限赔偿原告247495.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王绍全医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金等损失共计65000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告医疗费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费等损失共计106069.70元；三、被告袁国锋、曹凤玲于本判决生效后十日内以袁镇旗遗产的实际价值为限赔偿原告247495.95元；四、驳回原告王绍全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8515元，由原告王绍全负担1105元，被告袁国锋、曹凤玲负担4382元，被告邯郸市厚诚运输有限公司负担3028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭永革人民陪审员  魏艳红人民陪审员  王 萍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  杨 媛