云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初7310号原告：韩某，女，汉族，1924年7月12日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：姜某1，女，汉族，1949年9月7日生，现住址：江苏省苏州市沧浪区。原告：姜某2，男，汉族，1954年1月7日生，现住址：云南省昆明市西山区。三原告共同委托诉讼代理人：余佳睿，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜某3，女，汉族，1956年4月3日生，现住址：云南省昆明市西山区。被告：姜某4（曾用名：姜某6），女，汉族，1976年12月2日生，现住址：云南省红河州建水县。被告：姜某5，男，汉族，1979年5月1日生,现住址：云南省红河州建水县。原告韩某、姜某1、姜某2与被告姜某3、姜某4、姜某5法定继承纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日在本院法庭公开开庭进行了审理。原告姜某1、姜某2及三原告共同委托的诉讼代理人余佳睿到庭参加了诉讼。被告姜某3、姜某4、姜某5经本院公告送达、依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法进行了缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法析出针对昆明市西山区房屋的538804元拆迁补偿款中应属于原告韩某、姜某2的财产份额。数额为：韩某269401.98元，姜某2179601.33元；2、依法分割被继承人姜应鸿的遗产89800.65元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韩某与被继承人姜应鸿系夫妻关系，夫妻双方育有姜某1、姜云生、姜某2、姜某3四名子女。姜应鸿于2008年2月8日去世，没有留下遗嘱。姜应鸿生前与妻子韩某、儿子姜某2共同共有位于昆明市西山区。后该房屋因西山区螺狮湾城市棚户区改造被拆迁，共有权人韩某、姜某2于2019年12月19日与西山区螺狮湾城市棚户区改造项目指挥部、云南容成拆迁有限公司签订《房屋征收货币补偿协议》，约定了该房屋的征收补偿款共计538804元。至今，西山区螺狮湾城市棚户区改造项目指挥部并未向任何人支付过该笔补偿款。因为被拆迁房屋（昆明市西山区）为姜应鸿、韩某、姜某2三人共同共有。所以该房屋被拆迁后，该房屋的拆迁利益也为三人共同共有。应当先析出韩某、姜某2的拆迁利益，再对属于姜应鸿的遗产部分进行分割。三人各享有1／3的拆迁利益。姜应鸿享有的1／3的拆迁利益里面还有1／2属于夫妻共同财产。依据《中华人民共和国继承法》规定遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。所以该笔538804元的拆迁补偿款中仅有1／6也就是89800,65元属于姜应鸿的遗产。由于姜应鸿没有留下遗嘱，所以该遗产应当按照法定继承进行分割。姜应鸿的二儿子姜云生，生前与其妻子袁晓华育有姜某5、姜某4两个儿女，严晓华于1995年去世。姜云生于2015年10月15日去世，根据《中华人民共和国继承法》的规定。姜云生继承的遗产份额由其法定继承人进行转继承。综上，为了维护原告的合法权益，请求法院依法析出538804元的拆迁补偿款中共同共有人的份额，并对其中姜应鸿的遗产进行分割。被告姜某3、姜某4未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告姜某5未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面《情况说明》一份，载明“姜某5本人因在建水不能及时赶到出庭，请求法院按照继承法相关规定依法判决对于姜某5应享有的份额。”在法庭审理过程中，原告针对其诉讼请求，向法庭提交了以下证据材料：一、《姜应鸿退休证明》1份、《供养直系亲属登记表》,《工人简历登记表》1份、《韩某退休登记表》1份，欲证明：原、被告与被继承人之间的亲属关系及诉讼主体资格。二、《姜应鸿火化证》1份、《死亡证明书》1份、《户口注销证明》1份，欲证明：被继承人姜应鸿于2008年2月8日去世，死亡时户籍地址为：昆明市。三、《姜某4、姜某5户籍证明》、《姜云生退休呈报表》、《袁晓华亲属关系登记表》，欲证明：姜某4、姜某5与姜云生、袁晓华的关系。四、《姜云生户口注销证明》，欲证明：继承人姜云生因死亡于2017年9月22日办理注销手续。五、《袁晓华户口注销证明》，欲证明：继承人姜云生的配偶袁晓华于1995年7月12日死亡，户口已注销。六、《国土资源使用证》、《分户宗地图》、《云纺3小区9幢2单元406号房房产证》、《房屋征收货币补偿协议》，欲证明：被继承人姜应鸿的房产情况；原告韩某、姜某2为该房屋的共同共有人；该房屋现已被拆迁，拆迁补偿款总额为538804元；因从该补偿款中析出被继承人的遗产，并按照法定继承进行分割。七、《情况说明》，欲证明：房屋征收补偿协议系真实、有效的。被告姜某3、姜某4、姜某5未向法庭提交证据材料。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告提交的上述证据均符合证据形式要件且能相互印证，本院予以确认。综上所述，本院根据上述确认的证据材料及庭审查明的事实，确认本案法律事实如下：被继承人姜应鸿，于2008年2月8日死亡，生前与原告韩某系夫妻关系，二人共同生育姜某1、姜云生、姜某2、姜某3四名子女。其中姜云生已于2017年9月22日死亡，姜云生生前与案外人袁晓华系夫妻关系，袁晓华于1995年7月12日死亡。姜云生、袁晓华二人共同生育了子女姜某4、姜某5二人。被继承人姜应鸿生前与原告韩某、姜某2共同共有位于云纺3小区9幢2单元406号，建筑面积39.02㎡的房屋一套。2019年12月19日，西山区螺蛳湾城市棚户区改造项目指挥部（甲方）、云南容成拆迁有限公司（乙方）与原告韩某、姜某2（丙方）签订《昆明市西山区螺狮湾城市棚户区改造项目征收货币补偿协议》，并对原告进行货币补偿。经双方协商，该房的补偿总款为人民币538804元。该补偿款目前在改造指挥部专用账户中，已为被征收人予以预留保存。因该房屋存在遗产继承纠纷，权属划分属于待定状态，目前尚未完成补偿款拨付。日后将依据法院生效判决结果及时审核，由云南容成拆迁有限公司向被征收人及时发放补偿款项。经查明，案外人云南容成拆迁有限公司已于2020年8月14日变更名称为云南兆宬建设工程有限公司（下称“兆宬公司”）。三原告陈述，对于该房产被继承人姜应鸿享有的部分，被继承人姜应鸿未立有遗嘱或遗赠抚养协议。被告姜某3、姜某4、姜某5经本院传唤，未到庭应诉。本院认为：被继承人姜应鸿已于2008年2月8日死亡，在其死亡之后，继承人对其遗产享有继承权。依据《中华人民共和国继承法》第五条:“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”第二十五条：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”根据庭审查明事实，姜云生于遗产分割前死亡，且并未在规定期限内作出放弃继承的表示，其继承的财产份额应转移给他的合法继承人。现姜云生的配偶亦身故，其继承遗产的权利转移转移给母亲韩某及子女姜某4、姜某5。综上，被继承人姜应鸿共有五位继承人，即本案的原告韩某、姜某1、姜某2、姜云生、姜某3，其中姜云生应继承的份额由原告韩某、被告姜某4、姜某5所有，各占三分之一份额。因原、被告均未举证证实被继承人留有遗嘱或遗赠抚养协议，故应当按照法定继承办理。原、被告对于被继承人姜应鸿的遗产继承份额均等。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案涉及继承的房屋、土地已被征收，实行“房地合一”进行补偿，实际产生补偿金538804元。因该房屋系姜应鸿、韩某、姜某2三人共同共有，故该房屋因拆迁所得的补偿金应为三人共同共有，各自享有1／3的补偿金。析出姜某21／3的补偿金份额即179601元，剩余的补偿金2／3属于原告韩某与被继承人姜应鸿夫妻共同财产，现析出一半归属于原告韩某所有，即原告韩某个人享有补偿金的1／3份额（即179601元）。综上，该笔538804元的拆迁补偿款中1／3份额即179601元属于被继承人姜应鸿的遗产，由各继承人平均分割继承。被告姜某3、姜某4、姜某5经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、对位于昆明市西山区房屋的拆迁补偿款人民币538804元，原告韩某、姜某2各享有三分之一份额，即每人享有人民币179601元；二、由原告韩某、姜某1、姜某2与被告姜某3共同继承被继承人姜应鸿遗产房屋征收补偿金人民币179601元，各享有五分之一份额，即每人享有人民币35920.2元；三、由原告韩某、被告姜某4、姜某5共同分割继承人姜云生的房屋征收补偿金人民币35920.2元，各享有三分之一份额，即每人享有人民币11973.4元。四、驳回原告韩某、姜某1、姜某2其他诉讼请求。本案案件受理费人民币9188元（原告韩某已预交），由原告韩某负担3500元，由原告姜某2负担3000元，原告姜某1、被告姜某3各负担1000元，被告姜某4、姜某5各负担344元（该款由原告、被告于本判决生效之日起十日内支付原告韩某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王新华人民陪审员  包克灿人民陪审员  官明英二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杨 娅