福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初13910号 原告：陈奕旭，男，1988年10月7日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：林才水，福建安凯律师事务所律师。 被告：泉州市戈仕特鞋业有限责任公司，住所地晋江市池店镇钱头村****，统一社会信用代码913505820913858302。 法定代表人：贺亮。 原告陈奕旭与被告泉州市戈仕特鞋业有限责任公司（以下简称戈仕特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，被告向本院提出管辖权异议，本院依法作出裁定驳回被告的异议。嗣后，被告不服提起上诉，福建省泉州市中级人民法院依法作出（2020）闽05民辖终498号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈奕旭向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款人民币160000元及该款自起诉之日起至实际支付之日止的利息(利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：被告向原告购买鞋底，经对账，被告确认欠原告鞋底款160000元，有被告出具给原告收执的结欠款凭证为据。至起诉之日，被告分文未偿付。为维护自身的合法权益，原告具状提起诉讼。 被告戈仕特公司未作书面答辩。 在审理过程中，原告陈奕旭向本院提供并陈述了下列证据材料：1.居民身份证、2.晋江市陈埭镇大乡村民委员会出具的证明，用以证明原告的诉讼主体资格；3.企业信用信息公示报告，用以证明被告的诉讼主体资格；4.结欠款凭证1份，由被告的法定代表人书写欠款金额并在落款处的“欠款单位”栏内注明“戈仕特”及在“负责人”栏内签名，用以证明被告向原告购买鞋底，经对账，被告于2018年3月22日确认欠原告鞋底款160000元，后分文未付的事实。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、3体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据2体现有原告住所地的基层组织盖章确认，与本案事实有直接的关联性，结合本案的其他证据材料，可作为本案认定事实的依据。证据4体现有被告的法定代表人的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。根据证据3、4的内容，该结欠款凭证上体现有被告的相关字号，而被告的经营范围包括制造鞋等，原告在本案中所主张供应的货物能与被告生产经营所需相符，被告的法定代表人在该结欠款凭证的落款处对相关货物交易的欠款金额予以签名确认，本院据此认为，被告的法定代表人在体现有被告的名义的该份凭证上确认债务金额，该项签注行为应认定为代表被告的职务行为，由此产生的法律后果应由被告承受。在本案中，原告举证该份结欠款凭证并主张现其被拖欠的货款金额仍为160000元，鉴于被告未能举证其付款清偿的情形，故本院对原告关于案涉货款尚有160000元未能支付的主张，予以采信。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告戈仕特公司向原告陈奕旭购买鞋底，被告于2018年3月22日确认欠原告货款160000元。嗣后，该笔欠款未能得到清偿。为此，原告于2020年10月13日起诉至本院。 本院认为，原告陈奕旭与被告戈仕特公司之间形成的买卖合同关系未违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。在本案中，现被告尚欠原告货款160000元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。鉴于现有证据材料未体现双方对付款期限进行明确的约定，则原告依法有权随时向被告催讨该笔货款。被告经原告催讨后未能及时支付货款，系被告违约，被告依法应承担相应的民事责任。即被告除了应支付原告货款160000元外，还应依法赔偿利息损失。原告提起诉讼催款之日即是其明确向被告主张权利之日。被告在原告起诉之后仍未能付款，视为被告逾期付款，故逾期付款的利息损失自起诉之日起计算。鉴于现有证据材料未体现双方对该买卖合同明确约定逾期付款违约金，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定和中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的相关规定，故现原告要求被告赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，未超过法律规定的范围，本院予以准许。 综上所述，被告戈仕特公司在本案中尚欠原告陈奕旭该笔货款160000元，现原告提出被告应支付该笔货款并赔偿相应的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。鉴于双方至今未能达成一致的调解协议，故本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告泉州市戈仕特鞋业有限责任公司应于本判决生效之日起10日内支付原告陈奕旭货款人民币160000元并赔偿相应的利息损失（利息损失以160000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2020年10月13日起计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，减半收取计1750元，由被告泉州市戈仕特鞋业有限责任公司负担。管辖权异议受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。