山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2880号原告：张某某，汉族,住临猗县。委托诉讼代理人：李平，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：中国某某财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区负责人：陈某某，该公司经理。委托诉讼代理人：王建盛，山西晋然岭律师事务所律师。被告：王某某，男，1977年6年23日生，汉族,住稷山县。被告：山西某某某汽车运输有限公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人：段某某，该公司经理。原告张某某与被告王某某、中国某某财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）、山西某某某汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告王某某，被告保险公司委托诉讼代理人，被告运输公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计114611.76元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年7月29日16时20分，王某某驾驶×××号重型仓栅式货车，沿临陌线由西向东行驶至临猗县高速西入口向北左转弯时，与由东向西张某某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成张某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往临猗县人民医院救治，被诊断为：颅底骨折、颅内积气、右眼眶内侧壁骨折、右眼钝挫伤、右眼结膜下出血、内直肌肿胀、右眼玻璃体混浊、左侧多发肋骨骨折、胸腔积液、左手腕第二掌骨、大多角骨、小多角骨骨折，住院治疗16天，花费医疗费9326.76元。现虽已出院，但由伤势较重，目前还休养且需人护理。2020年7月31日，临猗县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定张某某无责任，王某某负全部责任。原告住院期间，王某某垫付医疗费5000元。王某某驾驶的×××号车辆登记在运输公司名下，在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王某某辩称：对事故发生和责任认定无异议，我的车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，应当由保险公司赔付，事故发生后我给原告垫付了医疗费5000元，应予扣除。被告运输公司辩称：王某某的车辆系在我公司分期付款购买，我公司为其在保险公司购买了相关保险，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称：一、事故车辆×××号在我司投有交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险等，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司已赔偿张某某7000元财产损失。本案中，张某某主张的合理人伤损失，我司同意在保险责任限额内承担。二、关于鉴定报告，虽然鉴定机构由法院委托，但是还需结合伤者病历综合评定伤残等级及三期。伤者为掌骨骨折，根据三期评定规范，掌骨骨折误工期最长为90日，而鉴定报告确定为150日，显然存在错误。因我司还需对原告的病历及X光片进行确认，故其是否构成伤残目前尚不确定，故暂不认可精神损害抚慰金和伤残赔偿金。由于庭前未见到被扶养人家庭成员情况证明，因此暂不认可被扶养人生活费。三、原告住院16天，如核实病历与本案交通事故存在因果关系，我司认可住院伙食补助费1600元。关于误工费，原告还需提供证明其误工损失的证据；营养费按照每天50元标准核定认可。护理费及交通费，原告还需提供相关护理合同或者支付凭记录、票据等证据佐证。医疗费，我司需要核实相关票据是否与本案事故有关，对于合理的治疗费用，我司同意赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月29日16时20分，王某某驾驶×××重型栅栏式货车，沿临陌线由西向东行驶至临猗县高速西入口向北左转弯时,与由东向西张某某驾驶的×××小型轿车相撞,造成张某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。2020年7月31日，临猗县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定张某某无责任,王某某负全部责任。张某某驾驶的×××号车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当即被送往临猗县人民医院救治，经诊断为：颅底骨折、颅内积气、右眼眶内侧壁骨折、右眼钝挫伤、右眼结膜下出血、内直肌肿胀、右眼玻璃体混浊、左侧多发肋骨骨折、胸腔积液、左手腕第二掌骨、大多角骨、小多角骨骨折，住院治疗16天，花费医疗费9504.76元。其中，王某某给原告垫付了医疗费5000元。原告扶养的人为：父亲张某某1，生于1941年1月；母亲张某某2；二人共生育子女3人。原告主张，其支付交通费530元，对此提供了加油费票据等。原告还主张，其事故发生前在临猗县环卫有限公司工作，日薪100元，对此提供了劳动合同、公司证明、工资银行流水等。保险公司质证认为：劳动合同没有人力资源负责人签字，不能确定其真实性；工资流水没有加盖银行的红章，且记录至8月13日，其2020年1-7月份的工资总额为20954元，每天平均工资为87元，原告主张100元没有事实依据；原告的交通费票据，不能证明与本次事故有关联，住院16天，并没有多次就医及转院，故500元过高。本案受理后，经原告申请，本院委托山西省河津司法鉴定中心于2020年12月15日对原告的伤情进行了鉴定，结论为：原告的右眼损伤程度构成十级伤残，伤后误工期为150天，护理期45天，营养期30天。原告支付鉴定费2500元。对该鉴定结论，保险公司对此提出异议，认为鉴定材料未经过其质证，不应作为赔付依据。本案争议的焦点为：1.本次事故造成原告的损失情况；2.对原告的损失被告应如何承担赔偿责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于本案的交通事故，交警部门已经作出认定，认定王某某负全部责任，原告无责任。对此原被告均无异议，本院予以确认。针对焦点1，鉴定结论是鉴定人运用科学技术手段或者专门知识对专门性问题进行鉴别和判断后的鉴定意见，本案中鉴定人具有相应的资质，鉴定程序合法，保险公司对鉴定结论提出异议，但并未提供足以反驳的的理由和证据，故对该鉴定结论，本院予以采纳。至于保险公司抗辩认为，掌骨骨折的误工期最长为90天，而鉴定为150天，因原告还有右眼损伤，且构成残疾，故对该抗辩理由不予采信。则原告的损失为：1.医疗费9504.76元；2.住院伙食补助费1600元（100元×16天）；3.营养费1500元（50元×30天）；4.误工费11919元（87元×137天），原告所举证据能够证明其事故前在临猗县环卫有限公司工作，日薪为87元，故应以此计算误工费，虽然鉴定误工期为150天，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工期应计算至定残前一日；5.护理费5400元（120元×45天）；6.残疾赔偿金66524元（33262×20×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被抚养人生活费7053元（21159元×5年×10%÷3人×2人）；9.交通费300元；以上各项合计108800.76元。至于鉴定费，应由侵权人按照事故责任比例承担。针对焦点2，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由实际侵权人根据责任比例承担赔偿责任。因王某某负事故的全部责任，且其车辆投保有交强险及商业三者险，故原告的以上损失，应由保险公司赔偿。至于被告王某某垫付的5000元，扣减其应承担的鉴定费2500元、案件受理费1296元，其余1204元应由保险公司直接支付给其。则，保险公司应赔偿原告为107596.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国某某财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失107596.76元。被告中国某某财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内支付被告王某某垫付款1204元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，由被告王某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  谢海涛二〇二〇年十二月三十日书记员  周格羽