海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2020）琼0108民初10630号   原告：海马财务有限公司，住所地海南省海口市金盘工业区金牛路**，统一社会信用代码91460000681157176D。   法定代表人：赵树华，董事长。   委托诉讼代理人：龚俊辉，男，该公司职员。   委托诉讼代理人：曾思芸，女，该公司职员。   被告：靳中伟，男，1968年7月28日出生，汉族，户籍所在地河南省，公民身份号码XXX。   原告海马财务有限公司与被告靳中伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序。被告靳中伟于2020年10月2日向本院提起管辖权异议，本院于2020年10月14日作出（2020）琼0108民初10630号民事裁定书，裁定驳回被告靳中伟的管辖权异议由本院继续审理。本院于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚俊辉到庭参加诉讼，被告靳中伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海马财务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告靳中伟支付贷款剩余本金16897.84元、应还利息676.78元、罚息1630.01元（计算到2020年7月27日）、违约金6480元，共计25684.63元；2.原告对被告名下车牌号为×××，车架号为“LMVHEKFC9FA000750”的车辆享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2015年2月16日，原告与被告靳中伟签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告靳中伟为购买车辆而向原告借款人民币64800元，借款期限为36个月，自2015年2月26日起2018年2月26日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为×××，车架号为“LMVHEKFC9FA000750”）于2015年4月23日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照合同约定向被告发放了借款，被告共还款28期，但自2018年6月30日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告靳中伟的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10％的违约金。且根据抵押合同规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告靳中伟偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院，请求人民法院依据上述事实，判令如诉讼请求。   被告靳中伟未到庭答辩，但在庭前提交书面答辩意见如下，我于2020年11月22日收到贵法院起诉书一份，认为该起诉书所述部分事实有误，要求依法驳回原告对我提出的全部诉讼请求。事实与理由：我于2016年6月份中旬，原告委托河南郑州海马汽车销售公司和被告协商，经河南郑州海马汽车销售有限公司的一位经理（电话：136XX****XX）和被告协商，经海口市海马汽车销售公司同意，被告一次性付给原告3.2万元，同年2016年6月中旬被告给原告通过工商银行一次性付款3.2万元，见银行凭证附件一份。被告车辆系按揭付款，如果双方没有协商好，不可能一次性打款3.2万元。一辆不到10万元的车，利息该有多高呢？被告首付就付了6.3万元，其中还款2万多元，又经郑州海马汽车销售有限公司的一位经理给双方协调，又一次性付款3.2万元，被告已应全部付完本金和利息。被告于2015年2月左右在河南省新乡市宏昌海马汽车销售有限公司购买一辆海马S5汽车，在购车不到10天内，新乡市宏昌海马汽车销售有限公司一夜之间破产，公司人员不知去向，给我的车辆带来很多不便，原告应起诉新乡市宏昌海马汽车销售有限公司，是他们弄虚作假，账目混乱，我实际车款没有少交，并且河南距离海口路途遥远，无法当庭答辩，带来很多不便，请原谅。以上答辩请贵院采纳，望贵院查明事实，给与公平的判决，故此，我要求法院驳回原告全部的诉讼请求。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   1.借款人：靳中伟。   2.贷款本金：64800元。   3.《借款合同》、《抵押合同》签订日期：2015年2月16日。   4.贷款期限：36个月。   5.还款方式：等额本息。   6.贷款利率（月）：7.5‰。   7.逾期利率（月）：11.25‰。   8.逾期还款时间：2018年6月30日。   9.违约责任：《借款合同》约定，借款人违约，贷款人有权分别或同时采取以下任何一种或数种措施，对此，借款人无条件放弃抗辩权--宣布全部贷款立即到期，限借款人3个工作日内偿还或从借款人账户中扣收应付款项。并就未偿还或未扣全的款项部分，自限期清偿日次日起计收逾期利息；贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金。如上述违约金低于贷款人的实际损失，借款人应就实际损失赔偿贷款人；……   10.抵押物：机动车登记编号为×××，车架号为“LMVHEKFC9FA000750”的汽车。   11.抵押担保范围：《抵押合同》约定，抵押权人（原告）向抵押人（被告）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在借款合同和本合同项下全部债务的担保，“债务”包括但不限于借款合同项下的全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现借款合同以及本合同项下权利所发生的全部费用。   12.办理抵押登记的时间：2015年4月23日。   13.截至2020年7月27日，被告尚欠原告贷款本金16897.84元、利息676.78元、罚息1630.01元，违约金6480元，共计25684.63元。   另查，原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。   本院确认的上述事实，有证据及陈述笔录等在案佐证备查。   本院认为，原告与被告签订的《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》和《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》，是双方的真实意思表示，主体适格，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，已履行了义务。被告使用该贷款购买了小型轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》约定，原告请求被告偿还本金并支付利息、罚息、违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告已违约，根据《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院亦予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告靳中伟须于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司偿还借款本金16897.84元、利息676.78元、罚息1630.01元，违约金6480元，共计25684.63元；   二、原告海马财务有限公司对被告靳中伟名下机动车登记编号为×××，车架号为“LMVHEKFC9FA000750”的车辆享有优先受偿权。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费221.06元（原告已预付），由被告靳中伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 曹**芹     二〇二〇年十二月三十日   书记员 陈柏宇   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。   前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。