河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5782号 原告：吴文朵，女，1993年2月17日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王子郁，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雨桐，河北中宇律师事务所实习律师。 被告：杨浩，男，1983年7月10日出生，汉族，无业，住沧州市运河区。 被告：韩淑花，女，1958年9月11日出生，汉族，退休人员，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：杨浩（韩淑花之子），男，无业，住沧州市运河区。 原告吴文朵与被告杨浩、韩淑花合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴文朵及其委托诉讼代理人王子郁，被告杨浩并作为被告韩淑花的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文朵向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还原告30万元资金；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告杨浩以入股石家庄聚星医疗美容诊所（以下简称聚星诊所） -2- 为借口吸收原告资金30万元。原告按照被告杨浩的要求于2019年12月4日汇入被告韩淑花（鑫臻公司及嫣然公司的法定代表人）名下银行卡30万元人民币。转账后，被告一直未进行相关的工商变更登记，也未让原告参与公司的任何经营活动。在原告的多次催促下，二被告还是未履行上述义务，并且告知原告聚星美容诊所已经停业，原告所缴纳的30万元资金也不予返还。这显然是被告之间恶意串通，以聚星美容诊所可以入股为借口欺骗原告资金。原告要求被告返还30万元资金，被告拖欠至今未还，已经严重损害了原告的利益。 被告杨浩辩称，原告诉状所述与事实不符。1.原告系自愿入伙聚星诊所，且已经召开了全部合伙人会议同意原告入伙。2.原告入伙后，自2019年12月至2020年2月一直参与聚星诊所的经营业务，具体负责私密整形及相关宣传业务。原告已经就聚星诊所的经营利润参与了分配，聚星诊所分别于2020年1月6日、2020年1月12日分配给原告经营利润款12917.5元、14000元。3.至今未进行工商登记变更之原因在于原告。原告是在诊所经营情况良好，利润较高时要求入伙经营。疫情原因，诊所经营不善，陷入亏损状态，原告遂要求退伙，违背了诚信原则。即使是现在被告可以随时配合原告办理工商登记。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。 被告韩淑花辩称，其从未参与聚星诊所的实际经营与运营，均由杨浩全权负责。韩淑花并不认识吴文朵，也不知悉吴文朵的转账记录。后经杨浩告知该公司将吸收吴文朵为股东时，韩淑花作为法定代表人同意。 本院经审理认定事实如下：聚星诊所性质为有限合伙，成立于2017年5月12日，合伙人为石家庄鑫臻科技有限公司（以下 -3- 简称鑫臻公司）、石家庄嫣然美容服务有限公司（以下简称嫣然公司），持股比例均为50%，执行事务合伙人为嫣然公司。鑫臻公司的股东为杨浩、韩淑花，法定代表人为韩淑花，于2020年11月25日注销。嫣然公司的股东原为韩淑花一人，2019年12月3日，变更为河北柯琳妮尔医疗美容服务有限公司[股东为彤美河北美容服务集团有限公司（唯一股东为杨浩）、吕洪艳、左纯]、彤美河北美容服务集团有限公司、王梦月、韩淑花。2020年11月18日聚星诊所注销。 原告称其认识左纯，2019年12月4日共同参加一个活动时，左纯向其提出入股40万元，占20%的股份，原告没有同意。后原告与左纯、杨浩协商确定原告出资30万元，购买聚星诊所10%的股份。左纯、杨浩要求原告将该款打入韩淑花账户。具体聚星诊所的股东构成从谁手里购买股权原告并不了解。被告称原告从嫣然公司购买10%的股份，已经取得嫣然公司股东同意。 原告为证实其主张提交了如下证据： 1.2019年12月4日，原告向韩淑花尾号3227账户转账30万元的中国建设银行电子回单。 2.微信群“聚星业务群”及原告与吕燕西的聊天记录，证明原告所收款项为项目返款，并非利润分配。 3.原告与被告杨浩交谈的视频资料。吴文朵提到30万元左纯拿走了一部分，剩下一部分相当于已经入到公司里边了，又没有把原告弄成股东，出现了欺骗的行为。被告杨浩在原告说到上述内容时点头。 被告为证实原告实际参与公司经营及利润分配，提交了如下证据： 1.韩淑花中国建设银行个人活期账户交易明细。该明细显示 -4- 2020年1月6日、2020年1月12日该账户分别向原告转账12917.5元、14000元。其中第二笔转账附言为“朵返款”，被告认为系利润分配。原告称其认为是股东，所以介绍一些客户来做项目，上述款项是做项目的提成。从该账户的流水看，大部交易为经营中产生，如拉卡拉商户提款、渠道返款、工资及购买美容仪器、耗材所用。 2.2020年1月19日股东会决议，表决事项为：（1）公司的装修费、仪器费、转让费、梁园费用、李龙费用由杨浩承担。下面有股东王梦月、吕燕西、左纯、杨浩等人签字。（2）聚星诊所依法解散，所有股东自行处理原有渠道未操作项目。（3）自本股东会决议签字之日起，所有股东均不得以任何理由再行找相互麻烦，盈亏自行承担。原告对股东会决议有异议，认为其未在场，是杨浩到原告家门口让原告签字。签字时只有第一项内容，第二、三项与上面的内容笔迹、颜色均不一致。 3.2019年12月2日聚星诊所会议决定，内容为鑫臻公司将其所持有的10%的股权转让给原告，同意原告为新合伙人，委托杨浩办理公司变更手续。决定上加盖了鑫臻公司、嫣然公司、聚星诊所的公章。 4.微信群“聚星15-16号会议会务组”聊天记录，显示吴文朵负责后期采购、伴手礼。 5.聚星诊所举办大型活动的视频及原告在诊所的视频，显示吴文朵以聚星诊所创始人身份出现。 6.杨浩与吴文朵的数次通话录音。其中2020年3月13日录音中杨浩提到几个人的分工及收取加盟费问题。其后又数次聊经营中的问题。 本院认为，聚星诊所系有限合伙企业，就原告作为新合伙人 -5- 入伙，出资30万元，受让聚星诊所10%股份事宜，未签订书面合伙协议。被告提交的证据能够证明原告参与了聚星诊所的经营活动，也以股东名义在2020年1月19日的股东会决议上签字，但是其提交的向原告转账支付12917.5元、14000元的证据，其中第二笔转账附言为“朵返款”，很明显并非利润分配，被告也未提交股东之间关于利润分配的决议。因此，对被告称原告参与了聚星诊所利润分配的主张本院不予支持。被告提交的2019年12月2日聚星诊所会议决定没有原告签字确认。如果聚星诊所合伙人鑫臻公司同意转让股权，应当作为出让人与与原告签订股权转让协议，但双方一直未签订协议明确原告受让哪个合伙人的股份。综合上述情况，原告在出资后，聚星诊所使用了原告的资金，但是未办理工商登记变更手续，未将原告记载于合伙人名册，未明确原告受让哪个合伙人的股份，仅仅是原告自认是股东并参与了公司经营，在聚星诊所注销时也未通知原告。因此，被告提交的证据尚不足以证明原告行使了股东权利。原告所交纳的30万元应予退回。该款转入韩淑花的账户，杨浩作为韩淑花的委托诉讼代理人出庭陈述其从未参与聚星诊所的实际经营与运营，均由杨浩全权负责。原告将该款转入聚星诊所账户也是基于杨浩的指令，因此，应由被告杨浩承担返还原告30万元的责任。依照《中华人民共和国合伙企业法》第十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告杨浩于本判决生效之日起十日内返还原告吴文朵30万元； 二、驳回原告吴文朵的其他诉讼请求。 被告杨浩如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -6- 案件受理费5800元，由被告杨浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  刘 恰 人民陪审员  王少辉 人民陪审员  任 萍 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张前行