贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1968号原告：孙政应，男，1969年2月2日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：冯东，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201110114914。特别授权代理。被告：刘梅梅，女，1993年11月9日生，住贵州省息烽县。被告：欧亮云，男，1994年3月7日生，住贵州省息烽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，总经理。委托诉讼代理人：桑玉文，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号：15201201511790209。一般授权代理。被告：杨月明，男，1968年4月4日生，住贵州省息烽县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司，营业场所贵阳市息烽县永靖镇永红村西二组息九公路西门修车厂，统一社会信用代码：9152012256500501XH。负责人：邵军，经理。委托诉讼代理人：代蕾，女，1977年4月1日生，该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区，特别授权代理。原告孙政应与被告刘梅梅、欧亮云、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险贵阳支公司）、杨月明、中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司（以下简称人寿保险息烽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙政应向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失252405.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月24日，被告刘梅梅驾驶被告欧亮云所有的贵Ａ×××××号小型面包车，从息烽方向往久长方向行驶，当行驶至包南线2245ＫＭ＋100Ｍ息烽县路段时，遇其行驶方向车道内有一辆正在维修的小货车，在对向有来车的情况下向左侧道路借道通行，导致对向行驶由被告杨月明驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车紧急避让时掉下路肩边沟，跟在被告杨月明后面的由原告驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车在采取安全措施时摔倒在路面上，滑撞在正驶回行驶线的贵Ａ×××××号小型面包车左侧，造成原告和被告杨月明受伤及三车不同程度损坏的交通事故，此次交通事故经息烽县公安局交警大队认定被告刘梅梅承担主要责任，被告杨月明和原告承担次要责任。原告伤后被送到息烽县人民医院，诊断腰2椎体压缩性骨折并骨性椎管狭窄、腰1、3椎体左侧横突骨折、脊髓损伤Ｅ级、右侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、迟发型颅脑损伤、迟发型胸腹腔脏器损伤，住院3天后转至贵州华夏骨科医院手术治疗35天后出院。原告的伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期180天，护理期限90天，营养期限90天，后期医疗费15000元，被告此次交通事故共给原告造成经济损失252405.89元。另贵Ａ×××××号小型面包车在被告平安保险公司贵阳支公司投保了交强险和商业险，贵Ａ×××××号普通二轮摩托车在被告人寿保险公司息烽支公司投保了交强险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘梅梅辩称，发生交通事故是事实，赔偿责任应由保险公司承担。被告欧亮云辩称，原告驾驶的车没有碰撞到被告刘梅梅驾驶的车，事故发生时被告的车已经开回正常路线，对事故认定书有异议。被告平安保险贵阳支公司辩称，1.对事故发生的真实性及责任划分无异议，在本次事故中，被告承保的车辆承担主责，原告承担次责，应由两家保险公司在交强险范围内承担责任；2.原告诉请的各项赔偿费用过高。原告提供的误工费证明并不能证明其实际误工损失的情况，不应予以支持。对医疗费应扣除非交通事故造成的治疗费用。住院伙食补助应按每天50元计算，营养费按每天30元计算。被扶养人生活费不应支持，原告只提供村委会出具的证明，没有提供其他可证明丧失劳动能力的证明，其次原告没有提供原告家庭成员的户口簿，不能看出承担扶养义务的人数。交通费过高，请法院酌情支持。对鉴定费无异议，后续治疗费建议取最低值12000元，精神抚慰金主张过高，认可4000元。推床费30元没有证据证明，不予认可。拖车费没有提供正式发票，不予认可。修车费没有任何定损报告，维修清单没有加盖公章，不能证明其实际损失。对残疾赔偿金及护理费无异议；3.原告受伤后，被告向贵州华夏骨科医院支付了医疗费72641.46元，应在本案中予以扣除；4.被告平安保险贵阳支公司不承担诉讼费。被告杨月明辩称，此次事故刘梅梅承担主要责任，被告不承担责任，因为是刘梅梅占道超车把我逼到边沟里面，被告杨月明本身在事故中也受了伤，至今没有得到赔偿，原告受伤与被告杨月明没有牵连，所有责任应当由刘梅梅承担。被告人寿保险息烽支公司辩称，1.此次事故中被告承保车辆即杨月明驾驶的摩托车与原告并未发生实际接触，在此次事故中只有因果关系，故被告不承担任何赔偿责任；2.由于被告不是直接侵权人，故不承担诉讼费；3.对费用部分意见与平安保险贵阳支公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2020年5月24日10时40分许，被告刘梅梅驾驶被告欧亮云所有的贵Ａ×××××号小型面包车，从息烽方向往久长方向行驶，当行驶至包南线2245ＫＭ＋100Ｍ息烽县路段时，遇其行驶方向车道内有一辆正在维修的小货车，在对向有来车的情况下向左侧道路借道通行，导致对向行驶由被告杨月明驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车紧急避让时掉下路肩边沟，跟在被告杨月明后面的由原告驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车在采取安全措施时摔倒在路面上，滑撞在正驶回行驶线的贵Ａ×××××号小型面包车左侧，造成原告和被告杨月明受伤及三车不同程度损坏的交通事故。该事故经贵州省息烽县公安局交警大队作出的第520122120200000051号《道路交通事故认定书》认定：刘梅梅负本次事故的主要责任，杨月明、孙政应负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送到息烽县人民医院，住院3天后转至贵州华夏骨科医院手术治疗35天后出院。2020年10月21日贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2020］法临鉴字第1564号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残程度依照两院、三部颁发《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.6.1条、第5.9.6.2条及附则6.2条之规定，被鉴定人孙政应因交通事故致腰2椎体粉碎性压缩性骨折并椎管骨性占位，腰2椎体椎板及左侧横突骨折经手术治疗后为九级伤残。（二）误工、护理、营养期参照中华人民共和国公共安全行业标准（ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.5.2条之规定，被鉴定人孙政应本次受伤的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日；（三）后期医疗费参照司法鉴定技术规范《人身损害后续诊疗项目评定指南》及法医临床鉴定行业指引之规定，被鉴定人孙政应后期行腰1-3椎体内固定取出术治疗的医疗费用为12000元至15000元之间。产生了鉴定费用1900元。同时查明，贵Ａ×××××号小型面包车的登记所有人为被告欧亮云，并在被告平安保险贵阳支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）及商业第三者责任保险（商业险），贵Ａ×××××号普通二轮摩托车在被告人寿保险息烽支公司购买了交强险，事故发生时两车均在保险期限内。另查明，原告之父孙子才（1947年9月19日生），原告之母万方容（1949年7月5日生），孙子才与万方容育有三子。还查明，事故发生后，被告平安保险贵阳支公司为原告垫付医疗费72641.46元，为被告杨月明垫付医疗费4043.78元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。对原告所主张的费用，认定如下：1.医疗费4920.89元，且有医疗发票予以佐证，本院予以支持；2.原告提交其误工损失的证据不足以证明原告误工损失的情况，故误工费应当按居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，即误工费为21528元（119.6元/天×180天）；3.护理费10764元符合法律规定，本院予以支持；4.住院伙食补助费3800元符合法律规定，本院予以支持；5.营养费应当为4500元（50元/天×90天）;6.残疾赔偿金137616元[34404元/年×20×20%]符合法律规定，本院予以支持；7.被扶养人生活费应当按抚养人居住地标准予以计算，原告之父孙子才在原告进行伤残鉴定时为73岁，抚养年限计算7年，原告之母万方容在原告进行伤残鉴定时为71岁，抚养年限计算9年，故被抚养人生活费应当为22829元[(21402元/年×7年×20%÷3)+(21402元/年×9年×20%÷3）]；8.交通费酌情支持1000元；9.鉴定费1900元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持；10.后期医疗费用（腰1-3椎体内固定取出术治疗费用），结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持13500元；11.精神损害抚慰金在考虑双方的过错程度后，酌情支持6000元；12.推床费无证据证明，不予支持；13.拖车费证据不足以证明原告损失的情况，不予支持；14.摩托车修车费2726元，有发票及清单为凭，本院予以支持。上述费用合计231083.89元。本案交通事故经贵州省息烽县公安局交警大队认定，刘梅梅负本次交通事故的主要责任，孙政应、杨月明负本次交通事故的次要责任。被告欧亮云、杨月明虽对事故认定书有异议，但未在规定时间内向交警大队提出复核申请，故对该辩解意见不予采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由于被告平安保险贵阳支公司已先行为原告垫付医疗费72641.46元，为被告杨月明垫付医疗费4043.78元，故被告平安保险贵阳支公司还应当在交强险限额内赔偿原告45314.76元（含精神损害抚慰金6000元），被告人寿保险息烽支公司应当在交强险限额内赔偿原告12.2万元。超出交强险的损失部分，根据本案实际情况，由被告刘梅梅承担80%的责任，杨月明承担10%的责任，孙政应自行承担10%的责任为宜，也即刘梅梅应赔偿原告51015.3元[（231083.89元-45314.76元-122000元）×80%]，由被告平安保险贵阳支公司在商业三者险中直接赔付给原告，杨月明应赔偿原告6376.91元[（231083.89元-45314.76元-122000元）×10%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号小型面包车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙政应因交通事故产生的各项经济损失45314.76元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号小型面包车的商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙政应因交通事故产生的各项经济损失51015.3元；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙政应因交通事故产生的各项经济损失12.2万元；四、由被告杨月明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙政应6376.91元；五、驳回原告孙政应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元，减半收取计2543元，由原告孙政应负担254元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司负担2034元，被告杨月明负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐飞燕二〇二〇年十二月二十八日法官助理酉煦书记员皮薇