湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0621刑初278号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人赵杨，男，1990年8月7日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年8月24日被岳阳楼区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月8日被抓获，同年7月10日被刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2020年8月13日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。被告人赵望江，男，1991年11月16日出生，汉族，高中文化，湖南省岳阳县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月8日被抓获，同年7月10日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2020年8月13日由岳阳县公安局执行逮捕；于2020年9月25日经岳阳县公安局决定取保候审；经岳阳县人民法院决定逮捕，于2020年11月9日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。被告人高星，男，1991年2月23日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月8日被抓获，同年7月10日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2020年8月13日由岳阳县公安局执行逮捕；于2020年9月11日经岳阳县公安局决定取保候审；经岳阳县人民法院决定逮捕，于2020年11月9日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。被告人高腾，曾用名高承，男，1992年1月17日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年10月28日被岳阳楼区人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月29日主动投案，同日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2020年8月13日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。被告人李吕，男，1994年4月4日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日主动投案，同年10月21日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县公安局决定，于2020年10月22日被取保候审；现在家。被告人李继原，曾用名李石望，男，1990年4月7日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日主动投案，同年10月21日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县公安局决定，于2020年10月22日被取保候审；现在家。被告人陈盈，男，1991年10月18日出生，汉族，初中文化，湖南省华容县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日主动投案，同年10月21日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县岳阳县公安局决定，于2020年10月22日被取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人赵杨、赵望江、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年11月2日受理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官周爱斌、检察官助理陈翔出庭支持公诉，被告人赵杨、赵望江、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳县人民检察院指控：2020年7月8日，被告人赵望江、赵杨、高星、李吕、李继原、陈盈等人吃饭后去岳阳市。途经岳阳县甘田集镇时，被告人高星、赵望江在甘田大酒店门前的柱子与树下小便，被兰某波发现后指责，被告人高星、赵望江与其发生争吵，后被告人赵杨、赵望江、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈用拳头对兰某波进行殴打。被打的兰某波从酒店逃跑并呼救，被告人赵杨、赵望江、高星、高腾继续追赶，并对扯架的彭某玖、彭某苏、高某华、彭某三也进行殴打，致兰某波、彭某玖、彭某苏、彭某三、高某华轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵杨、赵望江、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯有寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人赵杨、赵望江、高星、高腾起主要作用，是主犯；被告人李吕、李继原、陈盈起次要作用，是从犯。提请本院依法判处。被告人赵杨、赵望江、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈对公诉机关指控其犯寻衅滋事的事实和罪名无异议。经审理查明：2020年7月8日晚，被告人赵望江邀请被告人赵杨、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈等人在家中吃饭，吃饭期间饮酒。随后，没有喝酒的被告人李吕和易某会两人开车载着众人准备去往岳阳市。22时30分许，在途径甘田集镇时，被告人高星、被告人赵望江下车在甘田大酒店门前的柱子与树下小便，甘田大酒店的老板即被害人兰某波准备关门睡觉的时候看到此种情形，便指责被告人高星与被告人赵望江。被告人高星谎称是兰某波的老表，兰某波说自己按年龄都可以做其父亲了，是什么老表，被告人高星、赵望江借故与兰某波发生争吵。被告人高腾、李继原、陈盈、李吕、赵杨听到争吵后相继赶到甘田大酒店加入争吵与推搡。在甘田大酒店大厅内，被告人赵杨、赵望江、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈七人用拳头对兰某波进行殴打。兰某波趁机从甘田大酒店内出来往公田方向逃跑并呼救。被告人赵杨、赵望江、高星、高腾等人赶出来，并继续追赶兰某波，在距离甘田大酒店约50米的一轮胎修理店再次发生冲突，被告人赵杨、赵望江、高星、高腾等人对兰某波以及扯架的被害人彭某玖、彭某苏进行殴打，致彭某玖、彭某苏倒地。随后，兰某波跑过马路到了鸿熙便民店门前，被告人赵杨、赵望江、高星、高腾等人赶到，在便民店门前，被告人赵杨、赵望江、高腾、高星等人又对兰某波及扯架的被害人高某华、彭某三进行殴打。周围群众越来越多，被告人赵望江等人准备离开，在甘田大酒店停车的地方，兰某波拦住被告人赵望江不准走，被告人赵望江、高腾以及逃跑上车后又返回的被告人赵杨再次对兰某波进行殴打。经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，被害人兰某波、彭某玖、彭某苏、彭某三、高某华的损伤程度评定为轻微伤。2020年8月18日，被告人方与被害人方达成赔偿调解协议，支付了赔偿款，被害人出具谅解书。2020年10月29日，被告人赵望江、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈在值班律师黄亮星的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，岳阳县人民检察院建议本院判处被告人赵望江有期徒刑二年，如果符合社区矫正条件，可适用缓刑；判处被告人高星有期徒刑一年十个月，如果符合社区矫正条件，可适用缓刑；判处被告人高腾有期徒刑一年十个月；判处被告人李吕有期徒刑一年，如果符合社区矫正条件，可适用缓刑；判处被告人李继原有期徒刑一年，如果符合社区矫正条件，可适用缓刑；判处被告人陈盈有期徒刑一年，如果符合社区矫正条件，可适用缓刑。上述事实，有被告人赵杨、赵望江、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈的供述，被害人兰某波、彭某玖、彭某苏、彭某三、高某华的陈述，证人易某会、高某红、胡某兵等人的证言，鉴定意见，现场勘验及辨认笔录，监控视频等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人赵杨、赵望江、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈无事生非，随意殴打他人，致五人轻微伤，严重扰乱了公共秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵杨、赵望江、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在寻衅滋事犯罪中，先后四轮殴打被害人，其中被告人赵杨、赵望江、高星参与了全部四轮对被害人的殴打，被告人高腾参与了前三轮对被害人的殴打，被告人李吕、李继原、陈盈参与了对被害人第一轮的殴打。被告人赵杨、高腾有犯罪前科，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人赵杨、赵望江、高星、高腾起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人李吕、李继原、陈盈起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵杨、赵望江、高星到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人高腾、李吕、李继原、陈盈主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人赵望江、高星、高腾、李吕、李继原、陈盈在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；七被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。岳阳县人民检察院对被告人赵望江、高星、李吕、李继原、陈盈的量刑建议，考虑了各被告人在犯罪中所起的作用、地位及其他量刑情节，其量刑建议适当，本院予以采纳；关于被告人高腾的量刑，考虑到被告人高腾没有参与最后一轮对被害人的殴打，且有自首等量刑情节，经商请岳阳县人民检察院同意，本院对其量刑做适当调整。鉴于被告人赵望江、高星、李吕、李继原、陈盈是初犯，而且岳阳县人民检察院书面建议对其适用缓刑，根据其犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局、岳阳市岳阳楼区司法局、岳阳经济技术开发区社区矫正工作领导小组建议对被告人赵望江、高星、李吕、李继原、陈盈适用社区矫正的调查评估意见，可对其宣告缓刑。据此，对被告人赵杨适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人赵望江、高星适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人高腾适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人李吕、李继原、陈盈适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年7月8日起至2022年9月7日止）；二、被告人赵望江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人高星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人高腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年7月29日起至2022年2月28日止）；五、被告人李吕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；六、被告人李继原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；七、被告人陈盈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李先来人民陪审员  陈 荣人民陪审员  黄晓宝二〇二〇年十二月十五日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。