四川省中江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川0623刑初205号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1958年5月15日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。系死者之子。 附带民事诉讼代理人唐雪，四川金锐律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人吴某2，男，1963年4月7日出生，男，1958年5月15日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。系死者之子。 附带民事诉讼原告人吴某3，男，1966年6月18日出生，汉族，初中文化，农村居民，住中江县。系死者之子。 附带民事诉讼原告人吴某4，女，1970年1月18日出生，汉族，初中文化，农村居民，住中江县。系死者之女。 附带民事诉讼原告人吴某5，男，1973年8月16日出生，汉族，初中文化，农村居民，住中江县。系死者之子。 附带民事诉讼原告人吴某6，男，1976年3月16日出生，汉族，初中文化，农村居民，住中江县。系死者之子。 共同委托附带民事诉讼代理人吴某1，男，1958年5月15日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。系上述五位原告人之胞兄。 被告人李兴火，男，1978年1月10日出生于四川省德阳市中江县，汉族，群众，文盲，农民，户籍所在地德阳市中江县，住中江县。因涉嫌交通事故罪，于2020年6月19日被中江县公安局刑事拘留；经中江县人民检察院批准，于2020年6月30日由中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人邓炬东，四川智派律师事务所律师。 四川省中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕2492号起诉书指控被告人李兴火犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于当日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。中江县人民检察院指派检察员唐林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1及其委托诉讼代理人唐雪，附带民事诉讼原告人吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6等共同委托诉讼代理人吴某1，被告人李兴火及其指定辩护人邓炬东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控： 2020年3月22日，被告人李兴火醉酒后驾驶无号牌电动二轮摩托车，从中金快速通道方向经兴隆镇机场路往兴安场镇方向行驶，于当日15时40分许，当车行至中江县机场路0ｋｍ＋230ｍ路段处，与行人张某某相撞，造成张某某受伤送医院抢救无效当日死亡及车辆受损的交通事故。2020年4月20日，四川华大司法鉴定所鉴定：所送“李兴火”血样中检出乙醇，浓度为246.6ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月31日，四川华大司法鉴定所病理学鉴定：根据送检材料，结合本次尸表检验，张某某死亡原因符合交通事故致颅脑损伤致中枢神经功能障碍。2020年4月28日，中江县公安局交通警察大队作出责任认定：驾驶人李兴火应承担本次事故全部责任，当事人张某某不承担本次事故责任。案发后，被告人李兴火主动投案，如实供述其罪行，并支付丧葬费30000元，未取得被害人家属的谅解。 为支持公诉，公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据材料，认为被告人李兴火违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李兴火认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人李兴火主动到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼六原告人诉称,要求追究被告人李兴火的刑事责任，并判令被告人在交强险内先行支付精神抚慰金50000元、丧葬费34633.50元、死亡赔偿金180770元、六原告人误工费差旅费20000元，共计285128.50元。 被告人李兴火对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚，表示愿意赔偿被害人的上述损失，请求法院对其从轻处罚。 指定辩护人邓炬东提出：被告人具有自首情节、自愿认罪认罚，同时愿意赔偿被害人的损失。请求法院对被告人李兴火从轻处罚。 经审理查明：2020年3月22日，被告人李兴火（未取得机动车驾驶证）醉酒后驾驶无号牌电动二轮摩托车，从中金快速通道方向经兴隆镇机场路往中江县兴安场镇方向行驶，于当日15时40分许，当车行至中江县机场路（501部队路至部队驻地）0ｋｍ＋230ｍ路段处，与行人张某某相撞，造成张某某受伤及车辆受损的交通事故。张某某于当日经医院医生抢救无效死亡。2020年3月31日，四川华大司法鉴定所鉴定：张某某死亡原因符合致颅脑损伤造成中枢神经障碍所致。2020年4月20日，四川华大司法鉴定所鉴定：所送“李兴火”血样中检出乙醇，且浓度为246.6ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月28日，中江县公安局交通警察大队作出责任认定：驾驶人李兴火应承担本次事故全部责任，当事人张某某不承担本次事故责任。案发后，被告人李兴火主动投案，如实供述其罪行，并支付丧葬费30000元。 另查明：本案死者张某某系居民，发生交通事故死亡时已满75周岁。被告人李兴火对刑事附带民事诉讼六原告提出的赔偿数额无异议，当庭表示愿意赔偿，但自己确实又无力赔付。虽然被告人李兴火已经先行贷款赔偿了刑事附带民事诉讼原告方30000元，但并未获得原告方的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证、本院确认的公安机关受案登记表、案件来源情况说明、立案决定书、抓获说明、拘留证、逮捕证、逮捕决定书、户籍证明、被告人李兴火的供述与辩解、证人证言笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、交通事故认定书、死亡证明书、鉴定意见、等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人李兴火违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李兴火犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李兴火自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其依法可从轻处罚。被告人李兴火的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某5等六人（死者近亲属）造成的损失应当赔偿。在审理过程中，被告人李兴火对附带民事诉讼原告方提出的赔偿数额无异议，并表示愿意赔偿，其意思表示不违反法律强制性规定，且真实、合法、有效，对赔偿数额，本院予以照准确认。被告人李兴火在整个刑事诉讼过程中自愿认罪认罚，在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本院综合考量被告人李兴火的犯罪事实、情节、性质，社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。 综合全案，因被告人李兴火具有自首、认罪认罚情节，量刑时可以对其从轻、从宽处罚。被告人李兴火的指定辩护人提出辩护意见：被告人具有自首情节、自愿认罪认罚，同时愿意赔偿被害人的损失，请求对被告人李兴火从轻处罚。其辩护意见意见符合法律规定，本院予以采纳。但被告人酒后无证驾驶无号牌电动二轮车、承担事故事故全部责任、未取得死者近亲属的书面谅解，本院依法酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李兴火犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2022年3月18日止。） 二、被告人李兴火赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6因本案交通事故母亲死亡产生的损失共计285128.50元，品迭已支付的30000元，尚应支付255128.50，于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  周德林 人民陪审员  高顺刚 人民陪审员  黄 玲 二〇二年十二月八日 书 记 员  秦洛杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成附带民事诉讼原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成附带民事诉讼原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。