重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初24151号 原告：唐浩然，男，1992年7月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：阎静，重庆星空（南岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田波，重庆星空（南岸）律师事务所律师。 被告：石家庄御轩汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥**。 法定代表人：施秀印。 被告：董闯，男，1987年3月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 原告唐浩然与被告石家庄御轩汽车贸易有限公司（以下简称御轩公司）、董闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阎静到庭参加了诉讼，被告御轩公司、董闯经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐浩然向本院提出诉讼请求：1、判决被告御轩公司偿还原告借款2208938.30元及逾期利息（以2208938.30元为基数，从逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）；2、判决被告董闯对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日，原告与被告御轩公司签订《质押借款框架合同》，约定被告御轩公司在原告处借款不超过500万元限额。同日，原告与被告御轩公司、董闯以及案外人高翔签订《保证合同》，约定被告董闯、案外人高翔为该借款提供担保。同日，原告与被告御轩公司签订《质押借款合同》，约定借款金额为317万元，借款期限为2016年8月1日至2017年2月1日，利息为1.5%，逾期还款利率按照本息总额的1%/日计算。借款发放后，被告御轩公司未按照约定归还借款，现仍欠原告借款本息，故原告提起本案诉讼。 被告御轩公司、董闯未作答辩。 原告为证明自己主张，向本院提交证据予以证明。对原告提交的《质押借款框架合同》、《保证合同》、股东会决议书、《质押借款合同》、提款申请书、电子银行业务回单等证据，本院核实无误后予以采信。对原告提交的《逾期还款（担保）协议》证据，无法核实其内容与本案具有关联性，本院不予采信。 由此本院查明如下事实： 被告御轩公司（借款方、甲方）、原告唐浩然（出借方、乙方）签订合同编号为[KJ]冀KCSJZ2016081801《质押借款框架合同》，约定主要内容：1、甲方从乙方处借款的在借金额不得超过500万元。2、本合同借款利率为月利率1.5%，日利率等于月利率除以30。3、本合同每次借款约定的借款期限以双方每次签订的《质押借款合同》为准。具体放款日期以乙方按照《质押借款合同》向甲方每次打款的银行凭证/记录为准，如《质押借款合同》约定的时间与实际打款时间不同，借款期限可视实际打款日期进行顺延。 2016年8月19日，被告董闯、案外人高翔（保证人、甲方）、原告唐浩然（债权人、乙方）、被告御轩公司（债务人、丙方）签订《保证合同》，约定被告董闯、案外人高翔为被告御轩公司向原告唐浩然的借款债务承担连带保证责任担保，担保范围包括乙方与丙方依借据实际产生的借款本金、利息、赔偿金以及约定的违约金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等）。保证期间自主合同生效之日起至主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止。双方协议约定进行债权展期时，保证期间至约定的新的债务履行期限届满之日后两年止。 2016年8月19日，被告御轩公司召开股东会，形成决议内容如下：“一、全体股东一致同意本公司与重庆汇中共友信息咨询服务有限公司签订《融资咨询及居间服务合同》并受该合同约束。二、全体股东一致同意本合同向出借人唐浩然浮动借款人民币共计伍佰万元整（即本公司向出借人借款的在借金额不得超过该额度。借款的具体事宜以本公司与出借人之间签订的《质押借款框架合同》和《质押借款合同》为准）。三、全体股东一致同意由本公司所有资产就该项浮动借款金额承担清偿责任。四、全体股东一致同意如本公司所有资产不足以清偿上述债务时，由股东以个人所有资产（包括于股东所有动产和不动产以及关联公司股份等）对该债务承担连带保证责任。五、由股东出具个人无限连带保证合同给出借人”，被告董闯、案外人高翔作为股东在该决议上签字捺印。 2016年8月19日，被告御轩公司（借款方）、原告唐浩然（出借方）签订《质押借款合同》，约定主要内容：1、基于借款方与第三方即重庆汇中共友信息咨询服务有限公司签订的《融资咨询及居间服务合同》和服务公司的推荐，借款方御轩公司向出借方借款317万元。2、借款期限为2016年8月19日至2017年2月19日（起始日为借款实际转账到借款人账户之日）。3、借款利率为月利率1.5%（借款期限不足一月的依《质押借款框架合同》约定的计算方法按实际天数计算）。3、上述借款如不能按时、足额偿还本息，借款方应向出借方支付违约金，逾期后的违约金按借款本息总额的1%/日计算。4、如不能依约上述借款的本息，除依法按约承担上述责任外，并最终承担出借方实现债权的费用（包括但不限于：诉讼费、律师费、催收费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）。 2016年8月19日，被告御轩公司向原告唐浩然出具《提款申请书》，载明：“至唐浩然（以下简称贵方）：根据我方（姓名公司名称：石家庄御轩汽车贸易有限公司身份证号营业执照号：91130100347790xxxx）与贵方签订的编号为冀KCSJZ2016081801的借款合同，我方已全面落实借款合同约定的各项提款前提条件，特向贵方提出如下提款申请：一、本笔贷款期限为：六个月，贷款金额为人民币叁佰壹拾柒万元整（大写）；贷款用途为购买车辆。二、现向贵方申请提取贷款金额。我方申请贵方将该笔贷款划入我方以下账户。户名：董闯，账户：62176818********，开户行：中信银行槐安东路支行，付款金额：人民币叁佰壹拾柒万元整（大写）。三、我方谨向贵方确认：1、我方委托贵方向重庆汇中共友信息咨询服务有限公司支付居间服务费/元，该笔费用在贵方向我方的付款金额中支付。2、在通知发出之日及提款日，我方在借款合同中所作的陈述、保证和承诺仍然真实、准确、完整、有效。3、截至本通知发出之日，我方的生产经营和财务信用状况未发生重大不利变化。4、自本通知发出之日，我方不存在任何借款合同项下或与借款合同有关的违约或逾期违约事件；且我方进一步确认，在提款日也不会发生或存续任何违约事件。5、本申请发出之日后既为不可撤销”。 2016年8月19日，原告唐浩然向被告董闯银行账户62176818********转账3122450元。 庭审中，原告唐浩然陈述：被告御轩公司共计偿还款项436905.28元，具体支付情况如下：2017年5月31日偿还39252.64元，2017年6月11日偿还100000元，2017年7月1日偿还157652.64元，2017年7月19日偿还40000元，2017年7月31日偿还50000元，2017年8月31日偿还50000元。并自愿确认被告所还上述款项按照年利率6%抵扣利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。案涉《质押借款框架合同》、《保证合同》、股东会决议书、《质押借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。原告已经依约履行出借义务，被告永州广源公司应当按照约定履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据原告举示证据及其庭审陈述，案涉借款于2016年8月19日实际出借，实际转账出借金额3122450元。故应当以实际出借金额认定借款本金。原告庭审陈述被告御轩公司共计还款6笔，并自愿确认所还款项按照年利率6%抵扣利息，具体偿还情况如下表：                            本金计算基数             （元）                       年利率                       起始时间                       截至时间                       应支付利息（元）                       实际支付（元）                       尚欠利息（元）                       抵扣本金（元）                       尚欠本金（元）                               3122450                       6%                       2016.8.19                       2017.5.31                       146797.92                       39252.64                       107545.28                       0                       3122450                               3122450                       6%                       2017.6.1                       2017.6.11                       5646.07                       100000                       13191.35                       0                       3122450                               3122450                       6%                       2017.6.12                       2017.7.1                       10265.59                       157652.64                       0                       134195.70                       2988254.30                               2988254.30                       6%                       2017.7.2                       2017.7.19                       8841.96                       40000                       0                       31158.04                       2957096.26                               2957096.26                       6%                       2017.7.20                       2017.7.31                       5833.18                       50000                       0                       44166.82                       2912929.44                               2912929.44                       6%                       2017.8.1                       2017.8.31                       14843.97                       50000                       0                       35156.03                       2877773.41                根据上表计算可知，截至2017年8月31日，被告御轩公司尚欠原告借款本金2877773.41元。现原告诉请主张被告御轩公司偿还借款本金2208938.30元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告御轩公司逾期还款，已经构成违约，现原告诉请主张被告御轩公司支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。故，被告御轩公司应当向原告偿还借款本金2208938.30元，并支付逾期利息（以尚欠借款本金2208938.30元为基数，从2017年2月20日起按照中国人民同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；以尚欠借款本金2208938.30元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 被告董闯自愿为被告御轩公司的案涉借款债务提供担保，案涉《保证合同》约定，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止。双方协议约定进行债权展期时，保证期间至约定的新的债务履行期限届满之日后两年止。本案借款债务的最后截止时间为2017年2月19日，根据上述合同约定内容，原告应当于2019年2月19日前向被告董闯主张担保责任，但原告庭审未举示相应证据证明其在担保期间内向被告董闯主张过担保权利，而原告提起本案诉讼的时间为2019年9月17日，担保期间已过，故被告董闯的保证责任免除。原告主张被告董闯承担连带清偿责任的诉请，于法无据，本院依法不予支持。 被告御轩公司、董闯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石家庄御轩汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐浩然借款本金2208938.30元及逾期利息（以2208938.30元为基数，从2017年2月20日起按照中国人民同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；以2208938.30元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）； 二、驳回原告唐浩然的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29462元，由被告石家庄御轩汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  曾庆灵 人民陪审员  董雪英 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  张强强 书 记 员  黄亚玲