湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初585号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人王建伟，男，1968年3月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。因犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日经湘潭市公安局决定取保候审。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月24日抓获，同年7月26日经湘潭市公安局雨湖分局决定监视居住，并于同日送湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。被告人周园，男，1984年12月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月24日被湘潭市公安局雨湖分局抓获，次日被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年8月7日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人唐晒，湖南勤人坡律师事务所律师。被告人张铁斌，男，1989年9月11日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月24日被湘潭市公安局雨湖分局抓获，次日被刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年8月7日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人王建伟犯危险驾驶罪、贩卖毒品罪；被告人周园、张铁斌犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员何雪莲出庭支持公诉。被告人王建伟、周园、张铁斌及被告人周园、张铁斌的辩护人唐晒、张炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2020年7月4日21时许，吸毒人员许某要被告人张铁斌帮其代购冰毒和麻古，并通过微信转给张铁斌350元毒资。张铁斌向被告人周园确认周园手上有“货”（指冰毒和麻古）后，就通过微信转给周园350元毒资。后周园花了350元从上线被告人王建伟手中购买了半粒麻古和一点点冰毒，并在湘潭市雨湖区食品机械厂将半粒麻古和一点点冰毒卖给张铁斌。毒品到手后，许某和张铁斌二人在张铁斌的工作地点即位于湘潭市岳塘区××路街道××路的网红南雅纸包鱼饭店二楼一起吸食完毕。2020年7月20日22时49分许，吸毒人员许某要被告人张铁斌帮其代购冰毒和麻古，并通过微信转给张铁斌400元毒资。因当天被告人周园不在家，张铁斌无法拿到毒品。到了7月22日晚上，张铁斌向被告人周园确认周园手上有“货”后，于7月22日22时04分许用他人的支付宝转给周园350元毒资。接着，周园又找其上线被告人王建伟购买毒品，后被告人王建伟在其位于湘潭市雨湖区××村的家附近，将半粒麻古和约0.3克冰毒以300元的价格贩卖给周园。之后，周园到湘潭市雨湖区食品机械厂将所购毒品交给张铁斌。毒品到手后，许某和张铁斌二人在张铁斌的工作地点即位于湘潭市岳塘区××路街道××路的网红南雅纸包鱼饭店二楼一起吸食完毕。在整个过程中，周园从居中倒卖毒品中赚取差价50元，扣除车费后，实际获利20元；张铁斌从代购毒品中赚取差价50元，除开车费、吸食工具费外，实际获利数元。2020年7月24日14时许，被告人王建伟又在其家附近将一粒麻古和约0.4克冰毒以400元的价格贩卖给被告人周园，16时许，周园在湘潭市雨湖区××市场车库将所购毒品吸食完毕。2020年7月24日17时许，被告人王建伟在湘潭市雨湖区××庄茶楼被民警抓获，为逃避打击，王建伟偷偷将装有毒品的眼镜盒藏于沙发坐垫下面，但被民警现场查获。20时20分许，吸毒人员许某又要被告人张铁斌帮其代购冰毒和麻古，并通过微信转给张铁斌300元毒资。张铁斌通过微信问周园有没有“货”，周园在确认王建伟有“货”后，就叫张铁斌转钱过来。21时04分、21时07分，张铁斌通过微信分两次转给周园共计400元毒资。为争取立功，王建伟约周园在湘潭市雨湖区食品机械厂进行毒品交易。22时许，周园和张铁斌二人到食品机械厂赴约时被蹲守民警当场查获。民警对从被告人王建伟处查获的疑似毒品进行称重，疑似冰毒的白色晶体物质净重0.6克，疑似麻古的丸状物质（14.5粒）净重3.13克。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定,查获的疑似冰毒的白色晶体物质中检出甲基苯丙胺成分；疑似麻古的丸状物质（14.5粒）中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。二、危险驾驶罪2020年6月22日晚，被告人王建伟酒后驾驶车牌号为湘Ｃ1××**的小型轿车从湘潭市雨湖区宝丰街168号餐馆出发，沿着迎宾东路往白马湖路方向行驶，行驶至迎宾东路与白马湖路交叉路口（即湘潭市第二人民医院门口路段）时被执勤交警现场查获。经酒精呼气式测试结果为83ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人王建伟血液中酒精含量为87.7995ｍｇ／100ｍｌ。经尿检，王建伟的尿检结果为甲基安非他明阳性。为证明上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。据此认为,被告人王建伟三次贩卖毒品，情节严重；被告人王建伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以贩卖毒品罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周园倒卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张铁斌为他人代购用于吸食的毒品，收取了少量“劳务费”，又多次代购蹭吸，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品。应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王建伟一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王建伟在被抓获后，协助公安机关抓获被告人周园、张铁斌，具有立功情节。被告人王建伟系累犯。被告人周园、张铁斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白。根据以上事实和情节，提请本院依法判处。被告人王建伟对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人周园对公诉机关起诉书指控的事实经过无异议，但其辩解称，7月4日这一笔他没有获利，其不构成犯罪。7月24日被抓获的事实无异议，但该笔系王建伟引诱他过去的，并没有交易，其认为也不构成犯罪。7月22日这一笔无异议。被告人周园辩护人提出的主要辩护意见：一、对于公诉机关指控被告人周园涉嫌贩卖毒品罪中2020年7月4日21时许和7月24日20时许这两笔有异议，该两笔中被告人周园只是代购，并没有获利，其行为不构成贩卖毒品，不应定罪处罚；二、被告人周园具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张铁斌对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人张铁斌辩护人提出的主要辩护意见：被告人张铁斌在本案中只是实施代购行为，没有牟利，指控其贩卖毒品的事实不清、证据不足。经审理查明：一、贩卖毒品罪2020年7月4日21时许，吸毒人员许某要张铁斌帮其代购冰毒和麻古，并通过微信转给张铁斌350元毒资。张铁斌要周园帮忙购买毒品（指冰毒和麻古）后，就通过微信转给周园350元毒资。后周园花了350元从被告人王建伟手中购买了半粒麻古和一点点冰毒，并在湘潭市雨湖区食品机械厂将半粒麻古和一点点冰毒交付给张铁斌。毒品到手后，许某和张铁斌二人在张铁斌的工作地点即位于湘潭市岳塘区××路街道××路的网红南雅纸包鱼饭店二楼一起吸食完毕。2020年7月20日22时49分许，吸毒人员许某要被告人张铁斌帮其代购冰毒和麻古，并通过微信转给张铁斌400元毒资。因当天被告人周园不在家，张铁斌无法拿到毒品。到了7月22日晚上，张铁斌要周园帮忙购买毒品，于7月22日22时04分许用他人的支付宝转给周园350元毒资。接着，周园又找被告人王建伟购买毒品，后王建伟在其位于湘潭市雨湖区××村的家附近，将半粒麻古和约0.3克冰毒以300元的价格贩卖给周园。之后，周园到湘潭市雨湖区食品机械厂将所购毒品交给张铁斌。毒品到手后，许某和张铁斌二人在张铁斌的工作地点即位于湘潭市岳塘区××路街道××路的网红南雅纸包鱼饭店二楼一起吸食完毕。在整个过程中，周园从代购毒品中赚取差价50元，扣除车费后，实际获利20元；张铁斌从代购毒品中赚取差价50元，除开车费外，实际获利数元。2020年7月24日14时许，被告人王建伟又在其家附近将一粒麻古和约0.4克冰毒以400元的价格贩卖给周园。当日16时许，周园在湘潭市雨湖区××市场车库将所购毒品吸食完毕。2020年7月24日17时许，被告人王建伟在湘潭市雨湖区××庄茶楼被民警抓获，为逃避打击，王建伟偷偷将装有毒品的眼镜盒藏于沙发坐垫下面，但被民警现场查获。20时20分许，吸毒人员许某又要张铁斌帮其代购冰毒和麻古，并通过微信转给张铁斌300元毒资。张铁斌通过微信问周园有没有“货”，周园在确认王建伟有“货”后，就叫张铁斌转钱过来。21时04分、21时07分，张铁斌通过微信分两次转给周园共计400元毒资。为争取立功，王建伟约周园在湘潭市雨湖区食品机械厂进行毒品交易。22时许，周园和张铁斌二人到食品机械厂赴约时被蹲守民警当场查获。民警对从被告人王建伟处查获的疑似毒品进行称重，疑似冰毒的白色晶体物质净重0.6克，疑似麻古的丸状物质（14.5粒）净重3.13克。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定,从查获的疑似冰毒的白色晶体物质中检出甲基苯丙胺成分；从疑似麻古的丸状物质（14.5粒）中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人王建伟、周园、张铁斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的证人许某的证言、辨认笔录、微信及支付宝转账交易记录、疑似毒品称重登记表及称重照片、湘潭市公安局潭公物鉴（理化）［2020］108号检验报告、扣押毒品清单、被告人王建伟的前科材料、抓获经过、被告人王建伟、周园、张铁斌供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。二、危险驾驶罪2020年6月22日20时15分许，被告人王建伟饮酒驾驶车牌号为湘Ｃ1××**的小型轿车从湘潭市雨湖区宝丰街168号餐馆出发，沿着迎宾东路往白马湖路方向行驶，行驶至迎宾东路与白马湖路交叉路口（即湘潭市第二人民医院门口路段）时被执勤交警现场查获。经酒精呼气式测试结果为83ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人王建伟血液中酒精含量为87.7995ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市公安局检测，被告人王建伟的尿检结果为甲基安非他明阳性。上述事实，被告人王建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的证人谭某的证言、抽取当事人血样登记表及抽血照片、湘潭市惠景司法鉴定所血液中乙醇检验报告书、尿样检测报告、指认驾驶车辆及饮酒地点照片、查获经过、被告人王建伟供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建伟违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；被告人王建伟违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车其行为分别构成贩卖毒品罪、危险驾驶罪。被告人周园、张铁斌违反国家毒品管理法规，为他人代购仅用于吸食的毒品，从中收取一定的“劳务费”，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王建伟、周园、张铁斌认罪态度较好，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王建伟在抓获后主动协助公安机关抓获被告人周园、张铁斌，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人王建伟曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，同时系毒品再犯，依法从重处罚。被告人王建伟一人犯数罪，应数罪并罚。被告人周园及辩护人提出“对于公诉机关指控被告人周园涉嫌贩卖毒品罪中2020年7月4日21时许和7月24日20时许这两笔有异议，该两笔中被告人周园只是代购，并没有获利，其行为不构成贩卖毒品，不应定罪处罚”辩解及辩护意见，经查，公诉机关提供的现有证据不能证实被告人周园在这两笔代购毒品的事实中有牟利的行为，也没有证据证明其有贩卖毒品的主观故意，故该部分行为不构成贩卖毒品罪，对该辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人周园辩护人提出“被告人周园具有坦白情节，可以从轻处罚”的辩护意见，经查，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人张铁斌辩护人提出“被告人张铁斌在本案中只是实施代购行为，没有牟利，指控其贩卖毒品的事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，被告人张铁斌在2020年7月22日那次代购毒品中收取了一定的“劳务费”应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应以贩卖毒品罪定罪处罚，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第四十二条，第四十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定判决如下：一、被告人王建伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王建伟的刑期自2020年7月24日起至2023年7月23日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人周园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周园的刑期自2020年7月24日起至2021年1月23日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人张铁斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张铁斌的刑期自2020年7月24日起至2021年1月23日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曹劲武人民陪审员  张译元人民陪审员  唐 英二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因，缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品。