北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初1820号原告：陈永煜，男，1951年11月30日出生，系中华人民共和国香港特别行政区居民，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李晓慧，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，天津万钧律师事务所律师。被告：北京碱法食品有限公司，住所地北京市密云区密云镇鼓楼东大街******（**）。统一社会信用代码91110228MA00GMQG0T。法定代表人：张跃华。原告陈永煜与被告北京碱法食品有限公司（以下简称北京碱法食品公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永煜之委托诉讼代理人李晓慧、张亮亮到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告北京碱法食品公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永煜向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原被告签订的《碱法大健康代言合同》；2.判令被告支付原告代言费952605元；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告系中华人民共和国香港特别行政区居民，从事演员、导演职业。2017年8月18日，原告与被告签订《碱法大健康代言合同》，合同约定，原告授权被告在碱法益生元可溶性膳食纤维固体饮料、虎坚果植物蛋白饮料为被告代言，结算方式：被告每售出一盒碱法益生元可溶性膳食纤维固体饮料，支付原告人民币壹元；被告每售出一箱虎坚果植物蛋白饮料支付原告人民币壹元。后原告得知，被告违反合同约定，未经原告许可，擅自将原告多幅肖像用于被告的含汽苏打水苹果味、葡萄味、柠檬味、荔枝味四款产品和无汽苏打水柠檬味、原味两款产品进行宣传和销售。被告违反了合同约定，擅自扩大原告肖像使用范围，但是被告未向原告支付任何相应代言费用，原告认为被告应当参照合同约定的标准向被告支付代言费。原告多次与被告交涉无果，现诉至法院。北京碱法食品公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，北京碱法食品公司（甲方）与陈勋奇（乙方）签订《碱法大健康代言合同》，就甲方邀请乙方陈勋奇（身份证号或护照号为H00526323）为甲方品牌形象代言人事宜约定如下：一、甲方及其子公司、关联公司、经销商等有权使用乙方肖像权，甲方及其子公司、关联公司、经销商等须保证乙方正面形象，不得有损乙方形象/声誉；二、甲方每售出一盒碱法益生元可溶性膳食纤维固体饮料，支付乙方人民币壹元，按季度向乙方支付酬劳，甲方承担税金；甲方每售出一箱虎坚果植物蛋白饮料，支付乙方人民币壹元，按季度向乙方支付酬劳，甲方承担税金……四、本合同以中华人民共和国法律为准据法。双方出现争议应协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼；五、本合同拍摄等未尽事宜，双方协商解决，本合同自双方签章之日起生效，一式两份，具有同等法律效力，甲乙双方各执一份。落款有陈勋奇签字，北京碱法食品公司代表签字并加盖公章。合同签订后，北京碱法食品公司开始在其部分产品包装上使用陈勋奇肖像。2018年12月12日，陈永煜之委托代理人张亮亮向天津市河西公证处申请对其上网查阅并打印网页内容的行为过程办理保全证据公证，并提交了相关的证明材料。2018年12月17日，天津市河西公证处出具（2018）津河西证字第11274号公证书，公证证明碱法苏打水官网中产品栏项下虎坚果植物蛋白饮料（白罐，规格240mL×12罐）、虎坚果植物蛋白饮料（黑罐，规格240mL×12罐）、无汽柠檬味苏打水（规格360mL×24）、无汽原味苏打水（规格360mL×24）、苹果味苏打汽水（规格500mL×15瓶）、葡萄味苏打汽水（规格500mL×15瓶）、柠檬味苏打汽水（规格500mL×15瓶）、荔枝味苏打汽水（规格500mL×15瓶）（以下简称苏打水系列产品）外包装均印有陈勋奇肖像；公证证明碱法苏打水官网中碱法栏项下企业介绍为北京碱法食品有限公司相关信息；公证证明碱法苏打水官网中碱法栏目项下碱法品牌为中国苏打水领导品牌；公证证明碱法苏打水官网中碱法栏目项下全才导演陈勋奇于2017年与碱法签约正式成为品牌形象代言人。国家税务总局北京市密云区税务局税收风险管理局出具的《北京碱法食品有限公司2017年9月1日至2018年12月31日开具增值税专用发票清单（苏打、按瓶）》显示，北京碱法食品公司在该期间内售出“碱法柠檬味无气/无汽柠檬苏打水”“碱法苹果味/荔枝味/柠檬味/葡萄味苏打汽水”等（规格型号为500mL/500mL*15的物品单位为瓶，合计13520瓶，以15瓶为1箱核算；规格型号为360mL/360mL*24的物品单位为瓶，合计10536瓶，以24瓶为1箱核算）合计1340箱；《北京碱法食品有限公司2017年9月1日至2018年12月31日开具增值税专用发票清单（苏打、按箱）》显示，北京碱法食品公司在该期间售出“碱法无汽苏打水”“碱法苏打汽水”“碱法原味无糖苏打水”“碱法柠檬味无气/无汽柠檬苏打水”“碱法苹果味/荔枝味/柠檬味/葡萄味（的）苏打水（汽水）”等合计786259箱；《北京碱法食品有限公司2019年1月1日至2020年3月3日开具发票明细》显示，北京碱法食品公司在该期间售出“碱法无汽柠檬/原味苏打水”“碱法原味无糖苏打水”“碱法苹果味/荔枝味/柠檬味/葡萄味苏打汽水”等（其中规格型号为500mL物品单位为瓶的，合计3450瓶，以15瓶为1箱核算；其中规格型号为360mL物品单位为瓶的，合计7590瓶，以24瓶为1箱核算；其中物品单位为箱的合计131253箱）合计131799箱。以上合计919398箱。2019年3月27日、2019年4月16日、2019年5月21日，北京碱法食品公司在另案开庭笔录中多次陈述认为因老包装未到期，双方未就苏打水产品代言进行约定，但在碱法苏打水外包装上的设计及使用陈勋奇肖像已经过陈勋奇同意，得到授权，双方只是未就实际出售额和计费问题进行协商，应按合同纠纷处理。另查，陈永煜，艺名陈勋奇，系中国香港演艺人员、导演。上述事实，有当事人陈述、《碱法大健康代言合同》、天津市河西公证处（2018）津河西证字第11274号公证书、《北京碱法食品有限公司2017年9月1日至2018年12月31日开具增值税专用发票清单（苏打、按瓶）》《北京碱法食品有限公司2017年9月1日至2018年12月31日开具增值税专用发票清单（苏打、按箱）》《北京碱法食品有限公司2019年1月1日至2020年3月3日开具发票明细》、2019年3月27日开庭笔录、2019年4月16日开庭笔录、2019年5月21日开庭笔录等证据材料在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。北京碱法食品公司与陈永煜签订《碱法大健康代言合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。本案中，北京碱法食品公司和陈永煜约定在碱法益生元可溶性膳食纤维固体饮料和虎坚果植物蛋白饮料外包装上使用陈永煜肖像。北京碱法食品公司在另案庭审称其在碱法所有产品中使用陈永煜肖像已经过陈永煜本人许可，只是未就实际出售额和计费问题进行协商，原被告双方均认可按合同纠纷处理，本院不持异议，但双方并未协商确定代言合同外产品的代言报酬标准。对比陈永煜在本案中主张产品与合同约定产品每箱销售价格等因素，陈永煜要求本案涉及产品代言报酬参照《碱法大健康代言合同》约定的代言报酬标准计算代言报酬，并无不妥。国家税务总局北京市密云区税务局税收风险管理局出具的增值税专用发票清单和发票明细显示2017年9月1日至2020年3月3日期间北京碱法食品公司已售出产品数量为919398箱（盒），参照合同约定按每售出1箱（盒）产品支付1元代言报酬的标准，对于原告要求被告支付代言费952605元的诉讼请求，本院在实际售出产品数量范围内予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，北京碱法食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。因北京碱法食品公司在合同签订后未按照约定向陈永煜支付相应费用，已构成严重违约，陈永煜与北京碱法食品公司签订《碱法大健康代言合同》的合同目的不能实现，且经本院穷尽送达方式未能传唤到庭，故《碱法大健康代言合同》依法解除为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除陈永煜与北京碱法食品有限公司签订的《碱法大健康代言合同》；二、北京碱法食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付陈永煜代言费919398元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6664元、公告费560元（陈永煜均已预交），均由北京碱法食品有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张维霞二〇二〇年十二月七日法官助理 曹建帅书 记 员 徐佳佳