成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初2832号 原告：王宣奇，男，汉族，1966年4月14日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：曾顺兰，四川兰上兰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：朱保川，四川兰上兰律师事务所律师，特别授权。 被告：四川银霆水利水电工程有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园成济路**。 法定代表人：宋权忠，总经理。 委托诉讼代理人：王治军，四川瀛领禾石律师事务所律师，特别授权。 被告：宋权忠，男，汉族，1962年1月27日出生，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王治军，四川瀛领禾石律师事务所律师，特别授权。 原告王宣奇诉被告四川银霆水利水电工程有限公司（以下简称：四川银霆公司）、宋权忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王宣奇及其委托诉讼代理人曾顺兰、朱保川，被告四川银霆公司、宋权忠的共同委托诉讼代理人王治军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王宣奇向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即归还借款本金600,000元，并支付自2015年6月10日暂计算至2020年3月18日的利息410,600元；自2020年3月19日之日起以本金600,000元按照年息24%计算支付利息至全部款项付清之日止；2．判令二被告承担本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用。庭审中，原告王宣奇明确，同意二被告按照年利率15.4%标准支付从2020年8月21日起的利息。事实和理由：2015年，宋权忠找到王宣奇，称因其经营的四川银霆公司要承接工程，周转需要资金，向王宣奇借款600,000元。四川银霆公司、宋权忠于2015年6月10日出具《借款凭条》，约定：该借款通过王宣奇账户转账至四川银霆公司股东朱占勇个人账户，借款时间为2015年6月11日至2015年12月11日，到期后根据王宣奇本人意愿，可随时索回其借资。借款利率按照月息2%计，于2015年9月11日结算前三个月利息，并支付给王宣奇。于2015年12月11日结算后三个月的利息，并随本金一起返还给王宣奇。若未按以上约定时间支付利息及到期末未返还本金，则按照月息3%计算利息，至支付利息和返还本金为止。王宣奇当日就将借款600,000元转账给四川银霆公司股东朱占勇账户内。四川银霆公司、宋权忠未按约定及时支付本息，经王宣奇多次催告均以未收到工程款为由拖延还款。四川银霆公司、宋权忠分别于2018年2月15日转账200,000元、2018年8月23日转账300,000元，共计500,000元给王宣奇。现原告王宣奇为维护自身合法权益提起诉讼。 被告四川银霆公司、宋权忠共同答辩称，1．款项的收取和使用是案外人朱占勇，四川银霆公司、宋权忠不是实际借款人，朱占勇是实际借款人，应由其承担还款责任；2．申请追加朱占勇为本案的当事人参加诉讼，以便查清案件事实；3．王宣奇为职业放贷人；4．若判决四川银霆公司、宋权忠承担责任，因王宣奇主张利息过高，请求依法调整利息。 经审理查明，2015年6月10日，四川银霆公司向王宣奇出具《借款凭条》一份，载明内容：因公司急需业务周转资金，今向王宣奇个人借到现金600,000元，借款通过转账方式汇到朱占勇尾号7212的农业银行账户；借款期限为2015年6月11日至2015年12月11日，借款利率按月息2%计算，于2015年9月11日结算前三个月利息并支付给王宣奇，于2015年12月11日结算后三个月利息，并随本金一起返回给王宣奇；若未按上述约定时间支付利息及到期未返还本金，则按月息3%计算资金利息直到支付利息和返还本金为止。《借款凭条》签署处，宋权忠在“借款单位法人代表”处签名，朱占勇在“经办人”处签名，四川银霆公司在“借款单位”处加盖公章。同日，王宣奇向朱占勇尾号7212的农业银行账户转账支付600,000元。 案外人钟国琼于2018年2月15日向王宣奇转账支付200,000元。四川银霆公司于2018年8月23日向王宣奇转账支付共计300,000元。庭审中，王宣奇称该500,000元系四川银霆公司、宋权忠归还的利息；四川银霆公司、宋权忠不予认可，认为系对本金的归还。 另查明，四川银霆公司于2014年10月21日成立，股东（发起人）为宋权忠、朱占勇，宋权忠担任法定代表人。2018年5月10日，股东朱占勇将其股份转让给宋权忠，宋权忠持有四川银霆公司100%股份。2019年3月26日，四川银霆公司股东由宋权忠变更为刘小丽和喜阳实业有限公司，法定代表人由宋权忠变更为刘小丽。2020年7月，四川银霆公司股东由刘小丽和喜阳实业有限公司变更为宋权忠，宋权忠持股100%，法定代表人由刘小丽变更为宋权忠。 还查明，自2016年至2020年期间，王宣奇通过短信、电话多次向宋权忠催款，宋权忠回复“收到立马给你付”、“太烦了正在想办法，不会吃你的钱”等。 上述事实，有原、被告身份信息，《借款凭条》，电子转账凭证，银行卡交易明细清单，四川银霆公司工商档案、短信、录音等证据，以及双方当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，原告通过银行转账方式向被告四川银霆公司支付借款，被告四川银霆公司向原告出具《借款凭条》，《借款凭条》系被告四川银霆公司的真实意思表示，原、被告双方形成有效的民间借贷关系。原告已按照约定向被告四川银霆公司支付借款，被告四川银霆公司应按照合同约定履行还本付息的义务。被告四川银霆公司未按照合同约定按时支付利息，构成违约。按照约定逾期月利率3%标准计算，案涉600,000元借款日利息为591.78元，按照逾期月利率3%标准计算，四川银霆公司截至2018年8月23日已归还的500,000元无法覆盖自2015年6月11日至2018年2月15日期间的逾期利息，该500,000元对应的逾期利息期间为自2015年6月11日至2017年10月2日499,463.01元（600,000元×36%/年÷365天/年×844天），但被告四川银霆公司已支付的2017年10月3日当天的利息已超过年利率24%标准，故，被告四川银霆公司依法应自2017年10月4日起按照月利率2%标准向原告支付尚欠借款600,000元的利息。 被告四川银霆公司向原告借款用于公司经营，被告宋权忠作为被告四川银霆公司的法定代表人且作为被告四川银霆公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告宋权忠未举证证实其资产独立于被告四川银霆公司，故对于原告主张被告宋权忠承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川银霆水利水电工程有限公司、宋权忠于本判决生效之日起十日内向原告王宣奇偿还借款600,000元及利息（以借款600,000元为基数，按照年利率24%，自2017年10月4日起计算至借款偿清之日止）； 二、驳回原告王宣奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,895元，减半收取计6,947.5元，保全费5,000元，公告费300元，均由被告四川银霆水利水电工程有限公司、宋权忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘丽