四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1335号 原告：方国惠，女，汉，1960年9月26日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。 被告：蔡本华，男，汉族，1981年1月28日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇恒源大道（花城广场）综合大楼****。统一社会信用代码：91510724MA624K7T87。 负责人：王水平，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师。 原告方国惠与被告蔡本华、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司（以下简称人保安州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告方国惠的委托诉讼代理人王斐，被告蔡本华、人保安州公司的委托诉讼代理人谢正钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方国惠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人保安州公司在保险范围内赔偿原告损失共计217293.15元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2.保险赔付不足部分由被告蔡本华承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。在诉讼过程中，原告方国惠增加诉讼请求，要求二被告支付其于2020年7月10日-2020年7月16日在绵阳市中心医院住院期间发生的医疗费3374.52元，增加营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等项目计算天数14天，减少其于2020年5月17日-2020年5月25日在绵阳市中心医院住院期间已经报销医疗费3215.2元。事实及理由：2019年7月3日，被告蔡本华驾驶川Ｂ8××××号小型轿车沿绵阳市高新区绵兴东路由东往西方向行驶，行驶至绵兴东路“高新加气站”人行横道时，与沿人行横道由南往北方向横过道路的行人方国惠、刘蓉发生碰撞，造成方国惠、刘蓉受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往绵阳市富临医院救治，治疗后于2019年7月9日出院，并于出院当天转往绵阳市中心医院救治，治疗后于2019年11月29日出院。此次事故经过绵阳市××队××队，作出了第510798120190000039号交通事故认定书，认定蔡本华承担事故全部责任，方国惠无责任。2020年4月9日，原告的损伤经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为一处九级、两处十级伤残。另，川Ｂ8××××号车登记车主蔡本华在人保安州公司购买了相关责任险，事故发生在保险期内。原告认为，被告的行为侵害了自身的合法权益，为维护合法权益，遂起诉来院。 被告蔡本华辩称，交通事故无异议，事故发生后垫付了部分费用，包括医疗费、护理费和救护车急救费用，具体金额以人民法院核实为准。 被告人保安州公司辩称，对于事故及病例真实性无异议，但是提供的两次住院体温记录载明有外出，相应的天数产生的赔偿费用需要进行扣减。我公司已经垫付113000元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日7时47分，被告蔡本华驾驶自有的川Ｂ8××××号小型轿车行驶至绵兴东路“高新加气站”人行横道时与原告方国惠发生碰撞，造成原告方国惠受伤，车辆受损的交通事故。2019年7月12日，绵阳市××队××队对该次事故认定为被告蔡本华承担全部责任，原告方国惠无责任。事故发生当日,原告方国惠被送往绵阳市富临医院住院治疗，住院治疗6天后于2019年7月9日出院，期间共发生医疗费用60798.4元。2019年7月9日，原告方国惠在绵阳市中心医院住院治疗143天后于2019年11月29日出院，期间共发生医疗费201119.7元。出院医嘱：……2.休息壹月，住院期间及休息期间需陪护壹人，适当加强营养……。2020年5月17日，原告方国惠在绵阳市中心医院住院治疗8天后于2020年5月25日出院，期间共发生医疗费7347.72元（经医疗统筹基金报销3215.2元，自行支付4132.52元）。2020年7月10日，原告方国惠再次在绵阳市中心医院住院治疗6天后于2020年7月16日出院，期间共发生医疗费3374.52元。2020年3月24日，原告方国惠自行委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人方国惠因交通事故致骨盆损伤，损伤所致伤残等级鉴定为九级；外伤致有髋部损伤，损伤所致伤残等级鉴定为十级；外伤致右膝部损伤，损伤所致伤残等级鉴定为十级。原告方国惠为此支付鉴定费1000元。 另查明：1.原告方国惠因本次事故所发生的治疗费用，经司法鉴定确认：其中不属于基本医疗保险报销范围的金额为37496.55元，与案涉事故无关诊疗费金额为1207.23元；2.除住院医疗费用外，原告方国惠另发生有门诊费用2199.83元、救护车出诊费120元；3.原告方国惠事故发生时在绵阳高新市政建设有限责任公司工作，其日平均工资为81元；4.川Ｂ8××××号小型轿车在被告人保安州公司投保了“交强险”和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内；5.被告蔡本华共计已垫付各项费用154178.1元，被告人保安州公司共计垫付医疗费113000元；6.本次交通事故的另一受害人刘蓉已诉至本院，刘蓉因本次事故受伤导致的损失为医疗费175741.45元、护理费13545元、住院伙食补助2300元、营养费2900元、误工费8901.55元、交通费600元、残疾赔偿金79538.8元、精神损害抚慰金2200元、鉴定费1530元〔详见（2020）川0792民初1336号民事判决〕；7.各方当事人均同意被告蔡本华超额垫付的费用在本案中一并处理。 本院认为，原告方国惠因交通事故受损的事实清楚、过错责任明确，相关责任人应当给予合理赔偿。原告方国惠因本次造成的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，本院对方国惠受伤所造成损失应当核定如下：1.医疗费270537.74元，有相应票据予以证实，本院予以确认；2.护理费：17800元，其中住院期间按照100元/天的标准核定为16300元（163天×100元），出院后因护理需求降低酌情按照50元/天核定为1500元（30天×50元）；3.营养费：3860元（193天×20元）；4.住院伙食补助费：3260元（163天×20元）；5.误工费：15633元（81元×193天）；6.伤残赔偿：①残疾赔偿金159077.6元（36154元/年×20年×22%）；②精神损害抚慰金：综合考虑损害后果及本地生活水平等因素酌定为4400元；7.交通费酌定为1000元；8.鉴定费：1000元。以上各项损失合计476568.34元。对于前述各项损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，应由被告人保安州公司先在交强险分项责任限额内赔偿医疗费用6050元及护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等71940元，合计77990元；交强险赔付不足的除鉴定费外的其余损失398578.34元，扣除按保险合同约定不属于商业三者险赔偿范围的自费医疗费用37496.55元后，其余360081.79元应由被告人保安州公司在商业三者险责任限额内予以赔付；自费医疗费37496.55元及鉴定费1000元，应由被告蔡本华予以赔付。综上亦即，被告人保安州公司共计应赔偿原告方国惠各项损失438071.79元（交强险77990元+商业三者险360081.79），扣除其已垫付的医疗费113000元后，实际还应赔偿325071.79元；被告蔡本华应赔偿原告方国惠各项损失合计38496.55元，其实际已垫付154178.1元，超额垫付115681.55元。对于被告蔡本华超额垫付的费用,鉴于各方当事人均在本案中一并判处，故为减少诉累、尊重当事人意愿，超垫付部分可由被告人保安州公司在保险责任范围内直接支付给被告蔡本华。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司于本判决生效之日起十五日内向原告方国惠赔付各项损失合计人民币209390.24元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市安州区支公司于本判决生效之日起十五日内向被告蔡本华支付人民币115681.55元； 三、判决驳回原告方国惠的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 本案受理费4560元，减半收取计受理费2280元，由被告蔡本华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 钧 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 陈蕾羽