浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2060号 原告：徐建华，男，1966年2月16日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 委托诉讼代理人：魏德祥，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏正文，浙江越光律师事务所实习律师。 被告：常山县鑫谷电子有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。统一社会信用代码91330822771922548U。 法定代表人：杨镇桂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘国英，浙江东昊律师事务所律师。 原告徐建华与被告常山县鑫谷电子有限公司（以下简称鑫谷公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告徐建华及其委托诉讼代理人魏德祥，被告鑫谷公司的委托诉讼代理人潘国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告常山县鑫谷电子有限公司支付人身损害赔偿金共计231520.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告鑫谷公司支付人身损害赔偿金共计256536.81元。事实和理由：2018年4月30日原告驾驶货车送货至被告厂内。被告单位卸货过程中，因铲车司机操作不当，致货物倾倒，砸压在原告身上，造成原告身体多处受伤。原告当即被送往常山县人民医院救治，经诊断，为左肱骨远端开放性粉碎性骨折、肋骨骨折（左侧第6肋）、左眼眉弓挫裂伤等。住院4日后，原告于2018年5月4日转院至老家南城县中医院继续治疗。2018年6月6日原告出院。2020年4月15日原告再次入南城县中医院住院，行拆除内固定钢板手术，并于2020年4月21日出院。因本次事故，原告留下手臂弯曲功能受限等后遗症。本次事故共造成原告损失合计261536.81元，具体包括医疗费59203.81元，误工费53317元，护理费17772元，营养费6000元，住院伙食补助费1320元，交通费2000元，残疾赔偿金120364元，精神损失费2000元。上述费用，被告仅支付5000元，剩余款项至今未赔付。原告认为，被告工作人员卸货作业过程中，操作不当，发生意外事故，致原告身体受伤，对此，被告公司应当承担民事赔偿责任。为此，原告诉至法院。 被告常山县鑫谷电子有限公司辩称，一、致伤原因有异议。原告诉称因铲车司机操作不当，致货物倾倒，砸压在原告身上。实际上不是操作不当，是因为原告当时站在叉车的盲区搬其他客户的货物，因为货物有两堆，叉车插进去的时候货物翻掉，砸在原告身上的，不是司机操作不当，当时原告不应当站在那里的。二、诉讼请求部分不合理。医药费中有一笔9000余元的西药费没有费用清单，费用合理性不能确定，请法院根据费用清单确定合理性。护理费有异议，应当从总护理费中扣除。误工费计算有误，应当为53190元。护理费计算有误，应当为9400元。营养费6000元有误，应当为2700元。交通费应当以实际交通费计算。残疾赔偿金的标准应当以农民居民标准计算。精神损害抚慰金根据相关规定已经包含在残疾赔偿金了。三、关于本案的责任划分。答辩人认为应当各半承担。四、答辩人已经支付了5000元款项。请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的“常山县人民医院门诊病历、出院记录、住院收费票据、费用清单各一份”“南城县中医院门诊病历、手术记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、费用清单各一份”“南城县中医院门诊病历、手术记录、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单各一份”“司法鉴定意见书及鉴定费发票”等证据。到庭的当事人对上述证据真实性无异议，对于其中用药合理性请法院予以审查，对不合理部分予以剔除。本院审查后认为，被告对该证据真实性无异议，虽然对用药合理性剔除异议，但未提出书面审核申请，故本院对上述证据的证明效力予以确认。 对原告提供的“原告、原告所在单位代表饶亮亮、鑫谷公司代表洪冬雪三人的谈话录音”证据，用以证明涉案事故是在被告单位卸货过程中，因被告单位的铲车司机操作不当，致货物倾倒在原告身上的事实。经质证，被告对该证据真实性无异议，但提出异议认为该证据系原告为取证所制作，不能客观反映事故发生的真实情况。本院审查后认为，被告对该证据的真实性无异议，故本院对其证据的证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年4月30日，原告徐建华驾驶集装箱货车送货至被告鑫谷公司厂区内，被告公司有六托盘货物需要卸车。因集装箱车内的其他货物压在被告公司货物上，原告与同车司机到车上整理其他货物也帮忙用手动液压车将被告货物推至集装箱门口，方便被告公司叉车司机叉下车。在被告公司叉车司机叉最后一托盘货物时，原告尚在集装箱另一边门口，被告公司叉车叉货物时导致托盘上层货物倾倒，砸压到原告，致原告摔至地上受伤。2018年4月30日原告到常山县人民医院住院治疗4天，支付医疗费5660.55元，出院诊断为左肱骨远端开放性粉碎性骨折、肋骨骨折（左侧第6肋）、左眼眉弓挫裂伤。原告于2018年5月4日转院至老家南城县中医院继续治疗，2018年6月6日出院，支付医疗费46296.44元。2020年4月15日原告再次入南城县中医院住院治疗，行拆除内固定钢板手术，并于2020年4月21日出院，支付医疗费7246.82元。2020年7月23日，经本院委托，浙江千麦司法鉴定中心作出浙千麦中心[2020]临鉴字第371号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐建华2018年4月30日因外伤致左肱骨踝粉碎性骨折，累及关节面，行手术治疗：1、其目前遗留左肘关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤致残程度十级；2、建议其伤后误工期270日、护理期90日、营养期90日。2020年10月21日，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在被告公司因被告公司叉车司机卸货时货物倾倒砸压受伤，被告公司叉车司机对损害的发生存在过错，故被告作为用人单位依法应当由其承担相应的赔偿责任。原告在协助被告公司叉车司机卸货时，未确保自身与叉车作业的安全距离，导致货物倾倒后砸压受伤，对损害的发生亦存在一定的过错，应对自己的损害承担相应的责任，故可以减轻被告的责任。结合本案实际，酌定原告对自己的损失承担30%的责任。关于残疾赔偿金的计算标准。原告主张按照2019年浙江省城镇居民标准计算。被告主张原告系农村居民应当按照农村居民标准计算。根据查明的事实，原告徐建华系货车司机，并取得道路运输从业人员资格，不以农民为业，其主要收入来源已为货物运输收入。故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。本案的赔偿项目，经核定为医疗费59203.81元、误工费53190元（270天×197元/天）、护理费9350元（43天×130元/天+47天×80元/天）、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费2700元、交通费830元（43天×10元/天+转院交通费酌定400元）、残疾赔偿金120364元、鉴定费1900元；以上费用合计248827.81元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，本院认为原告的该诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告常山县鑫谷电子有限公司赔偿原告徐建华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计176179.47元，扣除被告已支付5000元，被告常山县鑫谷电子有限公司实际支付原告徐建华171179.47元，限于本判决生效后起三十日内履行完毕。 二、驳回原告徐建华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，减半收取计779元，由原告徐建华负担234元，被告常山县鑫谷电子有限公司负担545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范建平 二〇二〇年十二月二十五日 申请执行的期间为二年 书记员  徐栋艇