河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9903号原告：赵记坤，男，1969年1月16日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳宁法，河南丁当律师事务所实习律师。被告：卢俊俊，男，1991年12月28日生，汉族，住河南省滑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人:郭少军，职务：总经理。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。委托诉讼代理人：吴欣桐，女，1987年6月23日生，汉族，，住北京市房山区系该公司员工。原告赵记坤与被告卢俊俊、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告赵记坤及其委托诉讼代理人丁军魁、岳宁法到庭参加诉讼，被告卢俊俊、被告人民保险公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵记坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用600000元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年3月14日18时50分许，卢俊俊驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿大海222省道自西向东行驶至108公里800米时，撞上前方同向行驶赵记坤驾驶的四轮拖拉机，四轮拖拉机又与前方同向行驶郑会霞驾驶的电动三轮车相撞，造成赵记坤、郑会霞受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定卢俊俊负此次事故的全部责任。经查询，被告卢俊俊驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车登记所有人为本人，该车在被告中国人民保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险及商业第三者责任险。综上所述，此次事故造成原告受伤，花费巨额的费用，原告的损失被告应当承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益特具状起诉，望法院查明事实后依法判如所请。被告卢俊俊缺席未答辩，亦未提交证据。被告人民保险公司提交书面答辩状辩称：原告所述车辆在被告公司登记为豫Ｅ×××**，请法院核实在事故发生时行驶本。驾驶本合法是否有效，否则对于违反禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款》中列为免责事项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案事故车辆豫Ｅ×××**在被告公司投保有交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围内。商业三者险限额为100万元。对于本案，被告保险公司已在交强险医疗险限额内支付346.3元，在死亡伤残限额内支付1200元，在财产损失项下已支付2000元，在商业三责险项下已支付2253元，上述费用我公司已赔付，请法院在判决中对于已支付的部分予以冲减。本次事故中，应先在交强险范围内承担赔偿责任后，不足的部分在商业险范围内，承担全部赔偿责任赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，被告认为应当以交警的责任认定书为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年3月14日18时50分许，被告卢俊俊驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车沿大海222省道自西向东行驶至108公里800米（滑县八里营乡秦庄村路段）时，撞上前方同向行驶赵记坤驾驶的四轮拖拉机，四轮拖拉机又与前方同向行驶郑会霞驾驶的电动三轮车相撞，相撞后电动三轮车及郑会霞落入公路右侧河水中，造成赵记坤、郑会霞受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告卢俊俊承担此事故的全部责任，赵记坤、郑会霞均无责任。事故发生后，原告赵记坤先后在滑县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗。诊断为：肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、颈椎骨折、胸骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液等。经原告申请，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对原告赵记坤人体损伤后伤残等级、出院后的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人赵记坤1、胸部损伤后伤残等级为九级；左肩关节损伤后伤残等级为十级；右膝关节损伤后伤残等级为十级；2、出院后的误工期限拟定至定残日（2020年10月22日）前一天；3、出院后的营养期拟定为60日；4、出院后的护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人；5、后续治疗（取内固定）费用约为：人民币壹万叁仟至壹万伍仟圆（￥13000-15000元）。原告赵记坤支出鉴定费3600元。另查明，被告卢俊俊驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人民保险公司共赔偿本次事故另一伤者郑会霞5799.3元，其中，交强险医疗费用赔偿限额346.3元、交强险死亡伤残赔偿限额1200元、交强险财产损失赔偿限额2000元，商业险第三者责任险限额2253元。原告赵记坤的母亲李玉字，1949年9月9日生，原告赵记坤兄弟姐妹四个。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇人均消费性支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告卢俊俊承担此事故的全部责任，赵记坤、郑会霞均无责任。事故各方均未对事故责任划分提出异议，本院对该道路交通事故认定书的效力予以认定。被告卢俊俊驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任险，对于原告赵记坤的合理损失，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据原告赵记坤的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告赵记坤的合理损失有：1、原告诉请的医疗费289374.4元符合法律规定，本院予以支持；2、营养费3620元（20元/天×住院121天+20元/天×出院后60天）；3、住院伙食补助费6050元（50元/天×住院121天）；4、护理费34405.32元（46858元/年÷365天×住院34天×1人+46858元/年÷365天×住院87天×2人+46858元/年÷365天×出院后60天×1人）；5、误工费28622.22元（47272元/年÷365天×221天）；6、被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金150484.27元（34200.97元/年×20年×22%），被扶养人生活费10875.93元（21971.57元/年×9年÷4人×0.22）；7、精神抚慰金本院酌定11000元；8、后续治疗费本院酌定14000元;9、鉴定费3600元；10、交通费本院酌定2420元；11、辅助器具费8400元；12、车损：1300元；13、施救费2300元。原告赵记坤的其他诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵记坤医疗费9653.7元、护理费34405.32元、误工费28622.22元、残疾赔偿金20352.46元、鉴定费3600元、精神抚慰金11000元、交通费2420元、辅助器具费8400元共计118453.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵记坤医疗费279720.7元、营养费3620元、住院伙食补助费6050元、残疾赔偿金141007.74元、后续治疗费14000元、车损1300元、施救费2300元共计447998.44元；三、驳回原告赵记坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由原告赵记坤负担168元，由被告卢俊俊负担4732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二〇年十二月八日书记员  李欣欣