重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初5349号 原告：谭承权，男，1941年12月27日出生，土家族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：谭安明，男，1976年12月28日出生，土家族，住重庆市云阳县。特别授权。 委托诉讼代理人：谭凌云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。 被告：叶太俊，男，1973年12月15日出生，汉族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市施州大道**，统一社会信用代码91422800698025700C。 负责人：王伍祎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪辉，重庆欧林律师事务所律师。特别授权。 原告谭承权与被告叶太俊、阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称阳光恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员赖江帆独任审判，适用简易程序并分别于2020年9月17日、10月13日、12月2日公开开庭进行了审理，原告谭承权的委托诉讼代理人谭安明、谭凌云，被告云叶太俊及其委托诉讼代理人叶志平，被告阳光恩施支公司的委托诉讼代理人王雪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭承权向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶太俊赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费等共计338050.72元；2.被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司在保险范围内直接支付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月24日，被告叶太俊驾驶车牌号为渝AF0X**的低速汽车，沿云利路行驶至云利路5公里300米玉涵山庄附近，因操作不当，与步行的原告发生刮撞，造成原告全身多处受伤的交通事故，经认定，被告叶太俊负本次事故的全部责任，原告无责任。受伤后原告在县医院、万州中医院住院治疗。为维护原告的合法权益，向法院起诉要求被告进行赔偿。 被告叶太俊辩称，对交通事故的发生没有异议，被告该承担赔偿的由被告承担，被告垫付了一部分费用在本案中一并解决。 被告阳光恩施支公司辩称，对事故的发生、责任划分没有异议；被告叶太俊驾驶的车辆在被告公司处投保了交强险和第三者责任险300000元，事故发生在保险期内，保险公司垫付了医疗费242587.57元。本案中非医保用药和鉴定费不由本公司承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对事实确认如下：2019年7月24日，被告叶太俊驾驶车牌号为渝AF0X**的低速汽车，沿云利路行驶至云利路5公里300米玉涵山庄附近，因操作不当，与步行的原告发生刮撞，造成原告全身多处受伤的交通事故，经认定，被告叶太俊负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告谭承权先后被送至云阳县清水卫生院、云阳县医院、万州中医院治疗。2020年10月21日重庆市渝万司法鉴定中心出具鉴定意见：一、被鉴定人谭承权左、右膝关节丧失功能（75%以上）的伤残等级均为八级；左、右踝关节强直固定于非功能位的伤残等级均为八级；双下肢长度相差4cm以上的伤残等级为九级；左下肢胫前、胫后静脉栓塞的伤残等级均为十级；腓动脉结扎术的伤残等级为十级；二、被鉴定人后续治疗费用大约需人民币20000元；三、被鉴定人属大部分护理依赖；四、被鉴定人护理时间建议确定为损失发生后20个月左右为宜。被告叶太俊所驾驶的牌照为渝AF02**的低速汽车在被告阳光恩施支公司处投保交强险和商业险300000元，包括不计免赔。事故发生后，被告阳光恩施支公司垫付了242587.57元医疗费；被告叶太俊垫付了4368.38元医疗费、17390元护理费、1000元生活费用和1900元养老中心费用，共计24658.38元。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件，病历、鉴定建议书、医疗费发票、鉴定费发票、证明、检查报告、发票、收据、交通事故责任认定书；被告叶太俊提供的医疗费发票、收条；被告阳光恩施支公司提交的医疗费垫付依据等证据在案佐证。 原告主张的各项赔偿费用，本院审查确认如下： 1、原告谭承权主张医疗费60239.22元，被告叶太俊主张的垫付医疗费13964.12元，被告保险公司主张垫付的医疗费为242587.57元，经审查医疗费发票，本院予以认可的医疗费合计309550.17元，其中保险公司垫付242587.57元，下欠万州中医院59594.22元，被告叶太俊垫付4368.38元。 2、原告主张的后续治疗费20000元，有鉴定结论作为依据，本院予以认可。 3、原告主张的住院伙食补助费18480元，结合原告住院298天，双方均无异议，本院予以认可。 4、原告主张的院内护理费9750元和院外护理费54900元，被告对住院292天，按照120元/天计算没有异议。对于鉴定结论上出院后大部分护理期限为302日，出院后按照大部分护理90元/天计算，本院确认原告的护理费为院内护理费35040元和出院后护理费27720元，共计62760元。 5、原告主张的交通费为3000元。本院审查认为，结合原告治疗、鉴定的交通路线，对其交通费本院酌情认可1000元。 6、原告主张的鉴定费3700元，鉴定费用支出1200元，有鉴定所出具的发票为证，由于原告的伤残程度导致鉴定人员到现场鉴定，产生的支付费用应当由被告叶太俊承担，本院确定的鉴定费共计4900元。 7、原告主张的残疾赔偿金94847.50元，被告阳光恩施支公司认为应当按照农村人口标准计算，但原告提供的证据不能证明原告在城镇租房居住、生活一年以上，并且有正当、合法收入来源，因此，根据规定，原告的残疾赔偿金应当按照农村人口计算，原告的伤残系四处八级、一处九级、三处十级，本院确定的残疾赔偿金为15133元/年×5年×40%=30266元。 8、原告主张的精神抚慰金50000元，本院审查认为，原告因交通事故受伤，其应当得到适当精神抚慰，但原告主张的精神抚慰金偏高，本院根据原告受伤的情况及当地的经济发展水平，酌情认可其精神抚慰金10000元。 9、原告主张的营养费4400元，被告保险公司认可1000元，由于原告受伤多达八处伤残，本院酌情认定营养费为2000元。 10、原告主张的其他护理用品1500元，由于没有正式票据予以证明，本院不予支持。 综上，原告及被告叶太俊一并主张的应当纳入本案赔偿范围的费用有：医疗费309550.17元，康复费20000元，住院伙食补助费18480元，护理费62776元，交通费1000元，鉴定费4900元，残疾赔偿金30266元，精神抚慰金10000元，营养费2000元，以上合计458972.17元。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护；行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。从本案确认的事实看，被告叶太俊在驾驶车辆过程中，与步行的原告谭承权相撞，致原告受伤，经公安交通管理部门认定原告谭承权不负责任、被告叶太俊担本次事故的全部责任，当事人各方对责任认定均无异议，故对原告的损失应当由被告叶太俊承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定规定，本案中，被告叶太俊的车辆在被告阳光恩施支公司投保了交强险和商业险，该车发生交通事故致第三人损害，且交通事故发生在保险期内，故被告阳光恩施支公司应当按照上述规定及保险合同的约定，分别在交强险责任限额范围和商业险责任限额内对原告的经济损失进行直接赔偿，不足的部分，由被告叶太俊承担。扣除非医保范围的用药，被告叶太俊应承担的非医保范围医疗费为59910.03元；鉴定费4900元由被告叶太俊承担。 综上所述，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、原告谭承权因交通事故造成的损失：医疗费309550.17元，康复费20000元，住院伙食补助费18480元，护理费62776元，交通费1000元，鉴定费4900元，残疾赔偿金30266元，精神抚慰金10000元，营养费2000元，以上合计458972.17元，由被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司在第三者强制责任险和商业险限额范围内直接赔偿原告谭承权148574.57元（已扣除保险公司垫付的245587.57元医疗费）；由被告叶太俊赔偿原告谭承权40151.65元（已扣除被告叶太俊垫付的费用24658.38元）。限本判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告谭承权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由原告谭承权负担365元，被告叶太俊负担660元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  赖江帆 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  颜 璐