北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初82763号原告：王新发，男，1952年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘志刚，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京北上投资基金管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京北路****101。法定代表人：郑泽峰。被告：北京北上太和资本运营中心（有限合伙），主要经营场所北京市东城区贡院西街6号及甲6号E座8层802室。执行事务合伙人：郑泽峰。原告王新发与北京北上投资基金管理有限责任公司（以下简称北上投资公司）、北京北上太和资本运营中心（有限合伙）（以下简称北上太和运营中心）合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，王新发的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加了诉讼，北上投资公司、北上太和运营中心经本院依法传唤，未按时出庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王新发向本院提出诉讼请求：1、判令北上投资公司向王新发支付本金220万元及投资期内收益234000元；2、判令北上投资公司支付利息（以220万元为基数，按照年利率4%的标准，自2019年7月2日起支付至实际给付之日止）；3、判令北上太和运营中心对北上投资公司债务中130万元承担共同还款责任。事实与理由：王新发于2016年开始经北上投资公司推荐向北上太和运营中心进行投资,并签订系列协议,北上太和运营中心对投资款项本金及收益进行保障。2019年7月2日,北上投资公司与王新发签署《北上资本与合伙人退出协议书》,双方确认并约定,王新发存续本金为22万元,截止到2019年5月31日拖欠投资收益234000元,按年化4%支付后期投资收益,签订协议之日起一个月内退出存续本金0.5%的收益,第一年剩余的3.5%投资收益于签订协议年度内退出,两年期满退出本金。协议签署后,北上投资公司未按期退还首笔0.5%的收益。综上所述，王新发认为，双方签署的协议合法有效,双方均应履行,北上投资公司违反协议约定,应支付全部款项,北上太和运营中心对本金及收益进行保障,应承担共同还款责任。现王新发依据民事诉讼法的相关规定提起诉讼,望判如所请。北上投资公司、北上太和运营中心未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年4月11日,王新发和北上投资公司、北上万丰（北京）资产管理有限公司、北上太和运营中心签订《北上资本双结构产业投资基金一期合伙协议》（以下简称《双结构合伙协议》），约定：合伙企业名称为北京北上太和资本运营中心（有限合伙）；合伙企业存续期三年；普通合伙人：北上投资公司，实缴资本50000000元；有限合伙人（机构）：北上万丰（北京）资产管理有限公司，实缴资本50000000元；有限合伙人（个人）：王新发，实缴资本350000元；本基金存续期为3年，募集期为2个月，合伙企业存续期满1年，按照本协议约定可办理退出，且按照约定返还资本金及分配收益。按照协议规定优先给有限合伙人提取收益，应符合国家相关的财务及税收政策；此次入资金额为叁拾伍万元整，第一年年化收益为12%，第二年年化收益为13%，第三年年化收益为15%。每满一年分配一次收益，每满一年可退出；有限合伙人要求退伙必须在规定的时间内办理，并提前30天通知合伙企业，其退伙所得收益按本协议执行，同时退还其入伙资本金。2016年9月14日，王新发与北上投资公司、北上太和运营中心签订《北上资本物联网产业投资基金一期合伙协议》（以下简称《物联网合伙协议》），约定：合伙企业名称为北京北上太和资本运营中心（有限合伙）；合伙企业存续期三年；普通合伙人：北上投资公司，实缴资本6000000元；有限合伙人（个人）：王新发，实缴资本200000元；其余条款与《双结构合伙协议》约定基本一致。2017年5月8日，王新发与北上投资公司、北上太和运营中心签订《北上资本环保产业二期投资基金合伙协议》（以下简称《环保合伙协议》），记载：合伙企业名称为北京北上太和资本运营中心（有限合伙）；合伙企业存续期两年；普通合伙人：北上投资公司，实缴资本1500000元；有限合伙人（个人）：王新发，实缴资本350000元；本基金存续期为2年，合伙企业存续期满1年，按照本协议约定可办理退出，且按照约定返还资本金及分配收益。按照协议规定优先给有限合伙人提取收益，应符合国家相关的财务及税收政策；此项入资金额为叁拾伍万元整，第一年年化收益为12%，第二年年化收益为13%，每满一年分配一次收益，每满一年可退出；有限合伙人要求退伙必须在规定的时间内办理，并提前30天通知合伙企业，其退伙所得收益按本协议执行，同时退还其入伙资本金。2017年9月15日，王新发与北上投资公司、北上太和运营中心签订《北上资本移动医疗投资基金合伙协议》（以下简称《移动医疗合伙协议》），记载：合伙企业名称为北京北上太和资本运营中心（有限合伙）；合伙企业存续期2+1年；普通合伙人：北上投资公司，实缴资本2000000元；有限合伙人（个人）：王新发，实缴资本400000元；本基金存续期为2+1年（本产品为两年期，第三年为延长期），合伙企业存续期满1年，按照本协议约定可办理退出，且按照约定返还资本金及分配收益。按照协议规定优先给有限合伙人提取收益，应符合国家相关的财务及税收政策；此项入资金额为肆拾万元整，第一年年化收益为13%，第二年年化收益为13%，第三年年化收益为14%，每满一年分配一次收益，每满一年可退出；有限合伙人要求退伙必须在规定的时间内办理，并提前30天通知合伙企业，其退伙所得收益按本协议执行，同时退还其入伙资本金。上述四份协议签署当日，北上投资公司作为甲方、北上太和运营中心作为乙方与丙方王新发均签订内容相同的四份《回购协议》，记载：根据丙方对投资于北京北上太和资本运营中心（有限合伙）并成为有限合伙人一事，对其投资的本金安全性保障要求，经三方友好协商，达成以下条款：甲方作为基金管理人，对以下条款进行承诺：根据国家相关的法律法规规定，在基金存续期间，依据合约中规定的开放日，若丙方提出退伙，甲方须无条件回购丙方投资的基金份额，并按合约规定支付丙方相应收益。涉案合同签署后，王新发分别向北上投资公司账户进行如下转账：2016年4月11日转账25万元；2016年4月15日转账10万元；2016年9月14日分别转账18万元、2万元；2017年5月8日转账5万元；2017年9月15日转账40万元。北上投资公司为王新发均出具相应收款书。针对2017年5月8日合伙协议项下投资本金的交付事宜，王新发称系其中30万元从双方2015年签订的合同到期后转投而来，对此王新发提供2015年5月8日其向北上投资公司账户转账18万元及12万元的记录予以佐证。2019年7月2日，王新发作为合伙人与北上投资公司作为基金管理人签订《北上资本与合伙人退出协议书》（以下简称《退出协议书》），记载：鉴于合伙人通过北上资本投资项目，同时考虑北上资本的经营情况和经济大背景，管理人特制定合伙人投资退出方案，以确保合伙人的权益得到有效保障。合伙人认可管理人出具的投资退出方案，并同意按照该方案执行。合伙人投资项目的份额退出方案如下：（一）前置条件。合伙人暂不退出本金而持续持有投资份额，按合伙人在公司的存续本金作为基数，按年化4%计算投资收益，以两年为现，每年兑现投资收益，两年期满后合伙人退出本金。另外，前述本金及收益如期退出后，合伙人在签署本协议前原未支付的投资收益在本协议约定的两年期满后，根据公司股权和债权回收情况另行退出。（二）待退出金额。经管理人统计，并经合伙人确认，合伙人的存续本金为220万元，原在基金的存续本金中产生的投资收益（截至时间为2019年5月31日）为234000元，双方对前述金额均无异议。（三）退出周期。从签订本退出方案协议书起，一个月内退出第一年存续本金0.5%的投资收益，第一年剩余3.5%的投资收益在本协议签订年度内退出。以后每年收益分配按协议年度执行，两年期满后退出本金。本退出方案协议书中的内容将在签署后取代合伙人与管理人之前签署的所有投资文件中涉及的有关投资退出、投资收益、争议解决方式等旨在表明合伙人所有投资项目投资金额、投资退出方式、投资收益分配情况、争议解决方式等一切有关投资的内容。如有冲突，以本退出方案协议中的约定为准。关于《退出协议书》中记载王新发本金为220万元的构成，除上述四份合伙协议涉及金额共计130万元外，王新发提交了其与北上投资公司、北濠（上海）资产管理中心（有限合伙）签订的金额为70万元的《北上资本中车北上智能产业投资基金（一期）合伙协议》以及其与北上投资公司、北京北上鑫华资本运营中心（有限合伙）签订的金额为20万元的《北上资本中车北上智能产业投资基金（一期）合伙协议》和《补充协议》作为证据，但在本案中，王新发并不主张北濠（上海）资产管理中心（有限合伙）、北京北上鑫华资本运营中心（有限合伙）返还协议约定的投资金额。诉讼中，王新发称因北上投资公司、北上太和运营中心未支付任何一期投资收益，也未返还投资本金，故其于2020年10月9日，向北上投资公司董事长万荣华手机133XXXX****发送短信，要求解除其与北上投资公司签署的《退出协议书》，短信内容为：万荣华董事长好,我是投资人王新发,我于2019年7月2日与贵公司签署《北上资本与合伙人退出协议书》，双方约定从签订本退出方案协议书之日起一个月内退出存续本金第一年0.5%的投资收益,2019年年底前退出3.5%的收益等等,合同签订后,贵司未按合同约定履行上述合同义务,拒不接听我的电话,以实际行为拒绝履行合同,现通知你方解除双方的《北上资本与合伙人退出协议书》,请你司立即退还我的投资本金220万元及未支付收益23.4万元,如有异议,请你司于2020年10月10日上午九点前往朝阳法院第二审判区四层28法庭向法院提出。关于逾期利息的起算时间，王新发称期内收益234000元是截止到2019年5月31日的收益，对于2019年6月1日至7月1日期间的收益，其不再主张，王新发自2019年7月2日起计算逾期利息。另查，北上投资公司董事长为万荣华。本院认为：王新发和北上投资公司、北上太和运营中心签订的四份合伙协议，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。四份合伙协议均约定，合伙期限满1年即可申请退伙，现王新发投资入伙均已满1年，且根据《退出协议书》，王新发已向北上投资公司提出退伙。现北上投资公司未按照《退出协议书》约定支付投资收益，王新发据此向北上投资公司主张解除《退出协议书》具有法律依据，本院予以确认。在《退出协议书》被确认解除的情况下，王新发主张北上投资公司返还投资本金220万元及利息234000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的起算时间，因王新发的解除通知于2020年10月9日到达北上投资公司，《退出协议书》于2020年10月9日解除，故逾期利息应自2020年10月9日起算，本院予以调整。根据四份合伙协议约定，北上太和运营中心在王新发退伙后亦负有返还投资本金的义务，故王新发主张北上太和运营中心对130万元投资本金承担共同返还义务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。北上投资公司、北上太和运营中心经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院依据查明事实作出的判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京北上投资基金管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告王新发本金220万元及投资期内收益234000元；二、被告北京北上投资基金管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内向原告王新发支付利息（以220万元为基数，按照年利率4%计算，自2020年10月9日起计算至实际给付之日止）；三、被告北京北上太和资本运营中心（有限合伙）对第一项确定的北京北上投资基金管理有限责任公司债务中的130万元向原告王新发承担共同还款责任；四、驳回原告王新发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26272元、保全费5000元、公告费260元，均由被告北京北上投资基金管理有限责任公司，北京北上太和资本运营中心（有限合伙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  周裕财二〇二〇年十二月九日书记员  丁 晖