陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初302号     公诉机关大荔县人民检察院。   被告人张科，男，汉族，1983年11月24日生于陕西大荔，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省大荔县，2020年5月19日因涉嫌故意毁坏财物罪被大荔县公安局行政拘留14日，同年5月29日被刑事拘留，同年6月10日因故意毁坏财物罪被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   辩护人郭永民，陕西唯成律师事务所律师。   辩护人刘红斌，陕西唯成律师事务所实习律师。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人张科犯故意毁坏财物罪，于2020年9月2日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文盼、文鑫向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大荔县人民检察院指派检察官张娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文盼的附带民事诉讼委托代理人文永红、附带民事诉讼原告人文鑫、被告人张科及辩护人郭永民、刘红斌等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月18日17时许，在大荔县XX镇XX村XX镇XX村交界处沙场内，被告人张科、张某甲、张某乙等人因土地纠纷问题与文永红、文鑫等人发生矛盾。文鑫将一辆红色长安铃木牌轿车与一辆铲车一前一后将张科雇佣的铲车挡住不让离开，双方发生撕扯，文鑫用手卡着张某甲的脖子将其拉至旁边，后张某甲受伤住院。被告人张科用铁锨将文鑫的白色面包车车窗玻璃砸破后，驾驶铲车将文鑫家的红色长安牌小轿车挑翻，并将旁边的一个传送带架子挑翻，在这过程中还将文永红家的临江牌T928铲车油箱撞变形、菇式削片机外壳破口、上筛网撞坏、传送带几处破损。经大荔县价格认定中心鉴定，被损坏的红色长安铃木牌轿车、五菱宏光白色面包车的玻璃及传送带架子损失共计32830元，且红色长安铃木牌小轿车达到报废标准;临江牌T928铲车油箱、菇式削片机、上筛网、传送带的损失价值共计2176元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、现场照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。   公诉机关认为，被告人张科故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人张科有期徒刑三年至三年六个月。   附带民事诉讼原告人诉称，请求依法追究被告人张科故意毁坏财物罪的刑事责任，并赔偿二原告人损失35006元。   被告人张科对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩称其当时因为生气，发生故意毁坏财物的行为；同意按照鉴定价格赔偿。辩护人郭永民提出的辩护意见是，1.被告人张科不存在主观恶性，属于为人子的正常反应，且案发后如实供述自己的犯罪行为，认罪悔罪态度良好；2.被告人张科一时激动，且文永红有过错在先，被告人家属积极赔偿了文永红的经济损失，其社会危害性极小；3.被告人具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书；4.被告人张科系初犯、偶犯，表现一贯良好；对犯罪行为供认不讳，真诚悔罪，没有造成严重的社会危害后果。建议法庭对被告人张科判处缓刑。   经审理查明，2020年5月18日17时许，在大荔县XX镇XX村XX镇XX村交界处的沙场内，被告人张科的父亲张某甲因土地纠纷问题与文永红、文鑫等人发生争执，文鑫用一辆红色长安铃木牌轿车与一辆铲车一前一后将张科雇佣的铲车挡住，双方为此发生撕扯，文鑫用手卡着张某甲的脖子将其拉至一旁，致张某甲受伤。被告人张科知悉后赶至现场，持铁锨将文鑫的白色面包车车窗玻璃砸毁，又驾驶铲车将文盼的红色长安牌小轿车及旁边的一个传送带架子挑翻，将临江牌T928铲车油箱撞变形、菇式削片机外壳破口、上筛网撞坏、传送带几处破损。后经大荔县价格认定中心鉴定，被损坏的红色长安铃木牌轿车、五菱宏光白色面包车的玻璃及传送带架子、临江牌T928铲车油箱、菇式削片机、上筛网、传送带等损失价值共计35006元。   另查明，文鑫、文盼系兄弟关系，文永红系文鑫、文盼父亲；张某甲系被告人张科的父亲。   再查明，本案在审理过程中，被告人张科的家属缴纳赔偿款35006元；2020年12月15日，附带民事诉讼原告人文盼、文鑫与被告人张科就民事赔偿达成调解协议，文盼、文鑫对被告人张科的故意毁坏财物行为表示谅解。   上述事实，有下列证据予以证明：   1、书证：   (1)受案登记表、案件来源、抓获经过，证明案件来源及抓获经过；   (2)户籍证明，证明张科身份信息；   (3)行政处罚决定书，证明被告人张科于2020年5月19日被处行政拘留十四日;文鑫于2020年5月19日被处行政拘留十日。   2、现场方位图、现场照片，证实案发现场的基本情况、被毁坏财物照片。   3、价格认定结论书：   （1）大荔县价格认定中心荔价认定(2020)30号价格认定结论书，证明被损坏的陕EXXXXX红色长安天语SX小轿车的损失、陕EXXXXX银色五菱之光普通小型客车车窗玻璃的损失、鼓式木材削片机传送带支架的损失共计32830元;于2020年5月29日将结果告知张科，其无异议，于2020年6月1日将结果告知文永红，文永红要求重新鉴定。   （2）渭南市价格认定中心渭价认复发（2020）4号价格认定复核决定书，对附带民事诉讼原告人提出的重新鉴定，复核结论：原价格认定程序符合规定，适用依据正确、选用方法适当、采用参数合理并且测算准确，维持原价格认定结论。   （3）大荔县价格认定中心荔价认定(2020)39号价格认定结论书，证明临江牌T928铲车油箱、菇式木头削片机器外壳、菇式木头削片机内上筛网、传送带24米的价值损失总计2176元。   （4）现金存款凭证，证实被告人张科家属张某甲将民事赔偿款35006元转入本院公账户。   4、证人证言：   (1)证人高某某证言，证明张科使用的铲车是高某某的，西七村一辆红色铃木轿车挡在铲车前面。   (2)证人刘某某证言，证明张某甲将其驾驶的板车拦住，文鑫搂着张某甲的脖子，文永红在后面推。   (3)证人张某乙证言，2020年5月18日17时，张某甲打电话告诉其被人打，到现场后拿一把铁锨，文永红父子往大门方向跑，张科从其手中拿过铁锨将现场的面包车玻璃砸破后，驾驶铲车把现场的一辆红色小车和传送带架子挑翻。   (4)证人张某甲证言，证明2020年5月18日其在承包土地看见文永红施工，便走到挖掘机前挡着让司机停下，文永红拉着张某甲胳膊、文鑫卡着脖子将其扔到旁边的石堆上，文永红扭其胳膊时在其胸口打了一拳，文鑫将其手机抢走扔到石堆上。   (5)证人文永红证言，证明2020年5月18日下午张某甲挡在刘某某驾驶的装载机前，他与文鑫上前将张某甲拉走，刘某某驾驶挖掘机离开，张某甲倒在地上，他和文鑫在现场站着一直未离开，半小时后张科来到现场，又十几分钟后张某甲的侄子拿着一把铁锨朝他和文鑫扑来，他和文鑫跑开后报了警，后到现场发现铃木轿车被损坏翻到在地，临工牌28铲车油箱上的油尺坏了，传送带三四处挂烂，菇式削片机外売变形，机器里的上筛网有破损。   5、被害人陈述：   （1）被害人文昐陈述，证明文鑫与张科因土地承包发生纠纷，张科不让文鑫盖房并开铲车将挖的坑填平，文鑫将文盼红色铃木轿车挡在铲车前，后红色铃木轿车被铲车弄坏；   (2)被害人文鑫陈述，证明2020年5月18日在西七造纸厂的土地上，张某甲、张科将文永红在该土地上挖的坑填平，坑被填当天他用一辆挖掘机和一辆红色铃木轿车将张科驾驶的装机挡着不让离开；刘某某驾驶的挖掘机作业时，张某甲出来阻挡，他用胳膊卡着张某甲脖子将其硬拽至离车头5、6米的地方，刘某某将挖掘机开走，挖掘机正往门口走时张某甲倒在地上，半小时左右张科赶来，几分钟后张某甲侄子驾驶电动摩托车到来，从电动摩托车上拿出一把铁锨向他与文永红走来，两人跑开后报警。后他们随110进入现场，发现张科驾驶铲车拆他的传送架电机、两台木材削片机，面包车四面玻璃被砸，红色铃木轿车被损坏掀翻在地，民警将双方带到派出所。   6、被告人张科的供述与本院查明事实一致。   7、刑事附带民事调解书一份、被害人出具的谅解书一份，证实民事赔偿已达成协议，被害人对被告人张科的行为予以谅解。   本院认为，被告人张科无视国家法律，与他人产生纠纷后，故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人张科到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其予以从轻处罚；案发后，被告人张科主动赔偿被害人经济损失，庭后双方达成调解协议，取得被害人谅解，量刑时可对被告人张科予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼部分因双方达成调解协议，被告人已缴纳了赔偿款项，故不再涉判。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张科犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑,缓刑考验期限为四年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。           审  判  长   毕发印   审  判  员   陈洁   人 民 陪 审 员   韩万潮       二〇二〇年十二月二十日     书  记  员   李成国                                                   【法律条文适用】   《中华人民共和国刑法》   第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。   第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】   对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：     （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；     （二）被告人违背意愿认罪认罚的；     （三）被告人否认指控的犯罪事实的；     （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；     （五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。          1