安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初669号 原告:周泽民,男,汉族,1957年5月26日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：翟要先，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛彬斌，安徽正申律师事务所律师。 被告:合肥筑业装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路**安粮城市广场****2-2910,统一社会信用代码91340100MA2NBAANOJ。 法定代表人:薛圣江,该公司执行董事兼总经理。 被告:薛圣江,男,1984年5月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告周泽民诉被告合肥筑业装饰工程有限公司、薛圣江装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陆军独任审判，公开开庭进行了审理。原告周泽民的委托诉讼代理人翟要先到庭参加了诉讼。被告合肥筑业装饰工程有限公司、薛圣江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周泽民向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告之间签订的《合肥筑业装饰工程游侠你公司家装施工合同》；二、被告合肥筑业装饰工程有限公司向原告支付违约金罚款34500元;三、被告合肥筑业装饰工程有限公司向原告支付违约金3450元；四、被告薛圣江对上述债务承担连带责任；五、本案的诉讼费用由两被告承担。 事实与理由:原告购买位于合肥市瑶海区东南侧京商国际商贸城的房屋,因装修需要认识被告,双方于2019年3月22日在被告公司所在地签订《合肥筑业装饰工程有限公司家装施工合同》，合同约定由被告负责购买材料和施工,工程款共计34500元,工期90天。合同签订后,原告依约向被告支付价款。目前室内厨房、卫生间未施工,电线、水管未铺设且处于停工状态,工期延误已达四个月之久,原告多次向被告主张权利,但被告置之不理。另,被告薛圣江系合肥筑业装饰工程有限公司唯一股东,被告合肥筑业装饰工程有限公司系一人有限责任公司，被告薛圣江无法证明其财产独立于公司，应当承担连带责任。原告认为,被告行为已违约,严重侵犯了原告合法权益,特具状诉至贵院,盼依法支持原告的诉讼请求。 被告合肥筑业装饰工程有限公司、薛圣江在法定的答辩期限内未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年3月22日，原告（甲方）与被告合肥筑业装饰工程有限公司（乙方）签订《合肥筑业装饰工程有限公司家装施工合同》一份，该合同约定的主要内容为：甲方委托乙方装潢京商商贸城J2-2A-2307,施工面积45平方米，委托方式为半包，开工日期2019年3月30日，竣工日期2019年6月30日，工程总天数为90天；工程价款为34500元，合同签订甲方付100%工程材料款和施工费的50%，当工期过半（木工结束）甲方第二次付施工工费的45%，剩余5%尾款待甲方对工程竣工验收一年半后结算（施工工费包括人工费）；甲方未按本合同规定期限预付工程价款的，每逾期一天按未付工程价款额的1%支付给乙方；如果因乙方原因二迟延完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止；如果因甲方原因而迟延完工，每迟延一日，以装潢工程价款中人工费的1%作为误工费支付给乙方；待工程全部结束后，乙方组织甲方进行竣工验收，双方办理工程结算和移交手续；合同生效后，在合同履行过程中，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方，因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿；如需终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止合同手续；本合同经签字盖章后生效等。同日，被告合肥筑业装饰工程有限公司向原告出具材料表一份，载明：水电材料（日丰、伟星水管，绿宝电线）、木工材料（马六甲）、油漆材料（立邦金装五合一、立邦配套腻子粉）、汉杰实木复合烤漆门、花洒、马桶、面盆、集成吊顶、暖灯、LED灯、朝久明珠强化地板（016）、水槽、水龙头、晾衣架、封阳台、防盗窗、衣柜移门、卫生间平开门、厨房移门（铝合金）、隔断（钢化加不锈钢）。当日，原告向被告合肥筑业装饰工程有限公司支付装修预付款17000元，被告合肥筑业装饰工程有限公司向原告出具收据一份。同年5月4日，原告向被告合肥筑业装饰工程有限公司支付装修款10000元。 合同签订后，被告合肥筑业装饰工程有限公司购买材料、组织人员进行了施工，但除阳台防盗窗安装完、油漆工程基本完成外，水电、木工、瓦工均未施工完成，水路工程水管未铺设、水龙头、水池、花洒、面盆未安装，电路工程电线主线路未铺设、电灯、开关未安装，木工工程橱柜木工移门未安装、房屋木门未完工、木地板未铺设，瓦工工程瓷砖未完全铺设、水泥墙面未完工。2019年5月6日，被告合肥筑业装饰工程有限公司施工人员不再继续施工。嗣后，原告多次给被告合肥筑业装饰工程有限公司法人薛圣江打电话，薛圣江不接。2019年10月5日、10月7日，原告多次给被告合肥筑业装饰工程有限公司法人薛圣江发送手机短信，要求其继续履行合同并承担违约责任。现原告诉讼来院，请求判如所请。 另查明：被告合肥筑业装饰工程有限公司为一人有限公司，股东为薛圣江。 上述事实，由身份证、房产证、《合肥筑业装饰工程有限公司家装施工合同》、《收条》、《材料表》、短信记录、照片及原告方的当庭陈述等证据附卷佐证。 本院认为：原告与被告合肥筑业装饰工程有限公司签订《合肥筑业装饰工程有限公司家装施工合同》是双方在平等协商的基础上达成的一致，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。合同签订后，被告合肥筑业装饰工程有限公司虽依约购买了部分装饰材料并入场施工，但其在没有完成案涉装饰装修工程的情况下不再继续施工，经原告多次催告后仍拒绝继续履行合同约定施工义务，构成合同根本违约，故原告主张解除双方之间的合同，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的不再履行，被告合肥筑业装饰工程有限公司因其违约行为给原告造成的损失，其应予赔偿。双方在合同中约定了违约责任，原告主张被告合肥筑业装饰工程有限公司支付解除合同违约金3450元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告合肥筑业装饰工程有限公司迟延交付违约金34500元，本院根据被告合肥筑业装饰工程有限公司的过错程度、已经完成的工程量和延期交付给原告造成的租金损失等情况，综合确定被告支付原告违约金27000元。关于原告主张被告薛圣江对被告合肥筑业装饰工程有限公司的债务承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告薛圣江未提供证据证明的财产独立于其个人财产，应当对被告合肥筑业装饰工程有限公司的债务承担连带责任，故对被告合肥筑业装饰工程有限公司该项诉请，本院予以支持。被告合肥筑业装饰工程有限公司、薛圣江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系当事人对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告合肥筑业装饰工程有限公司于本判决生效十日内支付原告周泽民违约金30450元； 二、被告薛圣江对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告周泽民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，公告费800元，合计1650元，由被告合肥筑业装饰工程有限公司、薛圣江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆军 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  田浩