四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1514号 原告：胥万勋，男，1962年11月21日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：四川鹏宇投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区西大街********。 法定代表人：黄涛，系该公司总经理。 被告：黄涛，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：夏良印，男，1966年10月4日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：蔡宜汕，男，1960年3月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告胥万勋与被告四川鹏宇投资管理有限公司、黄涛、夏良印、蔡宜汕借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胥万勋，被告黄涛、夏良印、蔡宜汕、被告四川鹏宇投资管理有限公司的法定代表人黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胥万勋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告帮忙为被告在凡普信贷、恒昌信贷及华夏银行等申请的个人信贷本金390,000元及其利息、罚息；2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：原被告系朋友关系，2016年11月，被告以资金周转为由，要求向原告帮忙借贷200万元，并承诺每月按时给付银行本息，使用期限暂定一年。原被告于2016年11月29日签订借款协议后，原告分别在凡普信贷、恒昌信贷及华夏银行等公司共为被告贷款本金390,000元。分别于2017年3月9日分几次将本金5万元、34万元转入被告指定账户（有借条）。被告收款后，根本不履行还款义务。2017年6月3日被告公司及其被告黄涛向原告出具公司无力偿还债务，愿承担原告因此造成的一切经济提出的书面声明，经原告多次催收未果。至今未归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告四川鹏宇投资管理有限公司、黄涛辩称：事情是事实，但是诉状上有些不是这样的，当时我们确实需要钱，说的借200万元，我们说的以借条为准，原告主张的本金39万，我认为还是要以打款给我们的凭证为准，此借款属于黄涛、夏良印、蔡宜汕共同借款。此款用于解决丁华仁成都被别人扣留的费用包括（车船费、食宿费、付给对方的借款和对方派到绵阳收款人员的工资、食宿费），还原鹏宇公司借梁晓曦的借款本金50,000元、利息2.7万元，合计77,000元；还代蔡宜汕，宁望伦从内蒙回四川办理股权变更的车、飞机票、食宿费、和代缴税费、和鹏宇公司聘请财务人员工资合计80,000余元；转饶家玉100,000元，转夏良印23,500元。2017年被告夏良印、蔡宜汕、黄涛为处理绵阳鹏宇公司在绵阳聘请的员工工资等费用没有结算；夏、蔡签订借款协议内容各方同意并委托由王辉负责接收此款和支付，在王辉不在绵阳时一部分借款直接转入黄涛个人账户由王辉根据当时状况实时支付。因此，与原告胥万勋的借款属四川鹏宇投资管理有限公司、黄涛、夏良印、蔡宜汕分别承担，请求法院实事求是、公平公正判决。 被告蔡宜汕辩称：从我们原始借条的约定的借款协议，我们上面写明了原告是乙方，乙方自愿在银行信誉借款，他在小贷公司的借款与我们没有关系，所产生的利息也与我们没有关系，对于借条，希望原告提供所有的转账凭证。依据我们之间签订的合同，应该驳回原告对我与夏良印的起诉，这是鹏宇公司借款，不是我们私人，我们没有收到任何钱，借贷关系属于公司的行为，与我们没有关系。 被夏良印辩称：我们签订借款协议的时候我们参与了的，后面实际借了多少钱我今天才清楚，现在我们要求原告要有借款转账凭证；借条是黄总出的，没有异议；关于原告提供的公司的声明，这是黄总出的，我们不知道，我有异议。我同意蔡宜汕的辩论意见，也是我的意见，我从来不清楚这个钱，钱的来往与支出我们都不清楚。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告黄涛、夏良印、蔡宜汕系四川鹏宇投资管理有限公司的股东，2016年11月，被告黄涛以公司资金周转为由，向原告要求帮忙借贷200万元，并承诺每月按时给付银行本息，使用期限暂定一年。原告胥万勋与被告黄涛、夏良印、蔡宜汕于2016年11月29日签订借款协议后，原告胥万勋于2016年12月26日在凡普信贷借款8万元；于2016年12月31日在恒昌信贷借款3万元；于2017年1月21日在华夏银行借款2万元，合计130,000元，原告将该款打入被告黄涛妻子王辉建行账户内（被告指定账户），至今除偿还部分款项外，下欠本金利息均未归还；2017年1月17日原告在华夏银行信用卡借款15万，原告将该款128,000元转入黄涛建行账户，该笔借款除去已还款，截止2020年10月下欠本金利息（含罚息）219,000元；2017年3月9日，通过重庆瀚华信贷借款5万元，43,500元转入被告黄涛建行账户；2017年3月21日通过个人民间借贷50,000元，其中40,000转入被告黄涛账户;被告黄涛于2017年3月1日给原告出具借条，载明：今借到胥万勋人民币50,000元，2017年3月9日被告黄涛给原告出具借条，载明：本人特胥万勋借款总共五次340,000元，合计金额叁拾肆万元，人民币已到本账户，由本承担贷款利息和本金，每月按时支付到贷款银行账户（专款支付）。2017年6月3日被告公司向原告出具了由被告黄涛签字、公司盖章的书面声明，载明：经我公司股东研究决定委托胥万勋同志以个人名义在凡普信贷、恒昌信贷及华夏银行，申请的个人信贷公司承诺每月按本息支付信贷公司账户。根据目前公司项目运转情况出现资金周转特别困难，导致没能按期偿还（以实际发生的费用费用为准），因此给胥万勋本人及家人带来很多不便造成不良影响，现经我公司研究决定在短时间内尽快解决，如给胥万勋及家人造成一切损失由我公司全权负责，并承担法律责任。 原告2016年12月26日在凡普信贷借款80,000元，按民间借贷年利率24%，根据约定被告每月应付利息1,600元，扣除2017年3月28日被告委托夏良怀通过工商银行支付原告方利息5,000元，下欠本金80,000元利息从2017年4月开始计算。 原告2017年1月17日在华夏银行信用卡借款15万原告将该款128,000转入黄涛建行账户，该笔借款按民间借贷年利率24%，被告应付利息每月2,560元，扣除被告2017年7月3日被告黄涛通过微信支付原告5,800元、2017年5月6日夏良怀代还款3,800元外，下欠本金128,000元利息从2017年6月开始计算。 原告2017年3月9日，通过重庆瀚华信贷借款5万元，其中43,500元转入被告黄涛建行账户，该笔借款按民间借贷年利率24%计算，应付利息每月870元，扣除被告通过微信于2017年7月26日支付原告1,600元，7月27日支付原告2,000元；下欠本金43,500元从2017年8月开始计息； 原告2016年12月31日在恒昌信贷借款3万元；于2017年1月21日在华夏银行借款2万元，该笔借款按民间借贷年利率24%，扣除2017年4月14日被告委托夏良怀通过工商银行支付原告借款2+3=5万两笔的利息2,600元，表明被告认可借款50,000元的事实，下欠本金50,000元从2017年4月开始计算利息。 2017年3月21日通过个人民间借贷50,000元，其中40,000元打入黄涛账户，2017年12月28日黄涛通过银行支付胥万勋50,000元，视为该笔借款已还清; 原告胥万勋为被告实际借款本金合计341500元，已偿还本金40000元及利息，下欠借款本金301500元及利息至今未偿还。 上述事实有原、被告身份信息、借款协议、借条二份、四川鹏宇投资管理有限公司出具的声明、华夏银行信用卡已出账单交易明细、还款分期表、法诉通知、关于四川鹏宇投资管理有限公司、黄涛、夏良印、蔡宜汕共同向胥万勋借款的说明、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录、中国工商银行电子回单、原、被告陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告胥万勋与被告黄涛、夏良印、蔡宜汕、被告四川鹏宇投资管理有限公司于2016年11月29日签订借款协议，协议系双方当事人真实意思表示，双方均应按协议履行义务。协议签订后，原告为被告实际借款本金合计341,500元。原、被告之间形成民间借贷关系，被告下欠原告借款本金301,500元至今未还，四川鹏宇投资管理有限公司、黄涛、夏良印、蔡宜汕共同向胥万勋借款。原告主张由被告偿还借款本金301,500元的诉讼请求合法，本院予以支持。利息按年利率24%计息，扣除被告已支付的利息，其余利息按每笔借款确定的开始计算利息之日起按年利率24%计息，计算至2020年8月20日止，从2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率4倍计算利息至付清之日止。原告主张从凡普信贷、恒昌信贷、重庆瀚华信贷及华夏银行贷款的小额贷款公司费用和介绍办理等费用。因原告未提供具体依据，且原告与凡普信贷、恒昌信贷、重庆瀚华信贷及华夏银行之间系另一法律关系，其主张本院不予支持。被告夏良印、蔡宜汕主张这是鹏宇公司借款，不是个人借款，没有收到任何钱，借贷关系属于公司的行为，与个人没有关系与事实不符，其辩解理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川鹏宇投资管理有限公司、黄涛、夏良印、蔡宜汕在本判决生效后十日内共同归还原告胥万勋借款人民币301,500元，并按每笔借款确定的开始计算利息之日起按年利率24%计息，计算至2020年8月20日止，从2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率4倍计算利息至付清之日止。 二、驳回原告胥万勋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7,150元，减半申请3,575元，由被告四川鹏宇投资管理有限公司、黄涛、夏良印、蔡宜汕负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 在本案生效后，(当事人提起上诉的,以上诉法院生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决内容。逾期未履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。负有履行义务的当事人应当按照审判阶段已经送达的前置执行通知书、前置财产报告令、执行通知程序前置确认书载明的内容在接到法院电话、短信等方式的通知后五日内履行判决内容，并向执行法院如实报告当前及之前一年的财产状况，执行中，如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向执行法院补充报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 静