浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8915号 原告：史旭丹，女，1989年6月17日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：杨莉炯，女，1970年9月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈剑萍，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒红霞，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 原告余姚史旭丹与被告杨莉炯保证合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告史旭丹的委托诉讼代理人毛鲁涛、王巧珍，被告杨莉炯的委托诉讼代理人沈剑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史旭丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担保证责任，归还原告款项570000元，支付自2020年4月20日起至实际履行日止以260000元为基准按年利率10.8%计算的逾期利息及支付自起诉之日起至实际履行日止以310000元为基准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2018年及2019年期间与案外人亿合天资产管理（深圳）有限公司（以下简称亿合天公司）签订《中天稳赢系列委托投资计划协议》1份，协议编号为PIF(2018)-I-1000375（以下简称案涉协议1）；与案外人石画谷（武汉）科技有限公司（以下简称石画谷公司）、深圳市天仁景泰资本投资有限公司（以下简称天仁景泰公司）、武汉海汇通金融服务有限公司（以下简称海汇通公司）签订《石画谷一期福享2号产品协议》，协议编号为：YZS2019-SHG-III-2000085（以下简称案涉协议2）；与案外人泰极堂（武汉）医药科技有限公司（以下简称泰极堂公司）、天仁景泰公司、海汇通公司签订《泰极堂二期乐享1号产品协议》，协议编号为：YZS2019-TJT-V-1000086（以下简称案涉协议3）。协议签订后，原告依次向亿合天公司、石画谷公司、泰极堂公司交付260000元、130000元、180000元。2018年4月20日，被告向原告出具担保责任书1份，承诺对原告亿合天公司的本息承担连带清偿责任；2020年7月6日，被告又出具承诺书1份，承诺原告对其上述三份协议项下总金额570000元的款项承担连带清偿责任。上述三份协议均已到期，均未按照合同约定兑付本金。被告作为连带保证人亦未承担相应保证责任。原告故起诉，请求判如所请。 被告杨莉炯答辩称：1、原告购买理财情况属实；2、被告系在违背自愿情形下出具承诺书；3、案涉公司涉嫌犯罪，应先予刑事侦查；4、已经申请追加第三人，以备查明事实等。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 为证明自己的诉讼主张或抗辩意见，原告史旭丹与被告杨莉炯均向法院提交了相应的证据。相应证据均经当庭举证、质证，现分别认证如下： 原告史旭丹提交的证据： 1、《中天稳赢系列委托投资计划协议》及中国光大银行电汇凭证各1份，拟证明原告与案外人签订协议约定相关权利义务并已完成款项260000元交付的事实。被告对真实性无异议，本院予以认定； 2、《石画谷一期福享2号产品协议》及浙商银行客户付款通知各1份，拟证明原告与案外人签订协议约定相关权利义务并已完成款项130000元交付的事实。被告对真实性无异议，本院予以认定； 3、《泰极堂二期乐享1号产品协议》及招商银行转账汇款业务回单各1份，拟证明原告与案外人签订协议约定相关权利义务并已完成款项180000元交付的事实。被告对真实性无异议，本院予以认定； 4、担保责任书及承诺书各1份，拟证明被告愿意为原告的所有款项承担连带清偿责任的事实。被告对出具文书事实无异议，但认为非本人自愿，且应当在公安侦查后再予处理。本院对该组证据的真实性予以认定。 被告杨莉炯提交的证据： 企业关系图（自行制作）1份、承诺书1份，拟证明被告为民创控股集团有限公司控股公司成都创展保险经纪有限公司分支机构余姚营业部职工，对外销售总公司的理财产品的事实。原告对真实性无法确认。本院认为该证据与本案缺乏关联性，故本院对该证据不予认定； 企业信用信息公示报告2份，拟证明成都创展保险经纪有限公司宁波分公司与成都创展保险经纪有限公司余姚营业部已被注销的事实。原告认为与本案无关，故不予认可。本院认为原告质证意见成立，故对该组证据亦不予认定； 报案登记表复印件3份、公告2份，拟证明周春凤、沈小洪等多明投资者向武汉市公安局江岸区分局报案，该局对民创控股集团有限公司、四川盛邦创恒企业管理有限责任公司涉嫌非法吸收存款罪立案侦查，本案涉及刑事案件的事实。原告认为不能证明本案涉及刑事案件，与本案无关，故不予认可。本院认为，该组证据结合被告所举其他证据，难以证明本案涉及刑事犯罪的事实，故对该组证据不予认定； 企业关系图复印件1组，拟证明民创控股集团有限公司与石画谷公司、天仁景泰公司、海汇通公司、泰极堂公司系关联企业，若后续公安进一步开展调查，影响本案定性的事实。原告认为不能证明本案涉及刑事案件，与本案无关，故不予认可。本院认为，从目前证据情况看，本案涉及刑事犯罪的依据不足；且即使有涉及刑事犯罪，亦并不代表原告通过民事诉讼程序主张权利不能成立，故在原告不予认可的前提下，本院对该组证据亦不予认定。 根据上述认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案的事实与原告所诉称事实相一致，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告就保证内容向原告作出明确承诺，且两次出具书面手续，且无证明其出具担保的书面手续系违背自愿原则，故本院对被告提出的案涉担保责任书与承诺书非本人自愿情形下出具的答辩意见不予采纳；被告认为本案涉及刑事犯罪，但依据不足，本院亦不予采纳；被告还提出追加第三人的申请，但就本案而言，事实清楚，而被告提出承担一般保证责任的理由亦缺乏依据，故对该追加申请本院不予准许。故本案中被告向原告作出对案涉债务承担的连带保证责任合法有效，原告依法主张成立，应予支持。因被告不承担担保责任致原告预期可得的利息损失，原告在此一并主张亦无不当。但被告先后出具担保手续的范围不同，原告以在后出具的为准向法院主张权利，而该份担保手续中被告并未就利息作出承诺，故原告要求就260000元部分按年利率10.8%计算逾期利息的诉讼请求依据不足，本院依法予以调整，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为宜。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨莉炯就协议编号为PIF(2018)-I-1000375的《中天稳赢系列委托投资计划协议》项下的本金260000元、协议编号为YZS2019-SHG-III-2000085的《石画谷一期福享2号产品协议》项下的本金130000元、协议编号为YZS2019-TJT-V-1000086的《泰极堂二期乐享1号产品协议》项下的本金180000元，合计570000元对原告史旭丹承担连带清偿责任；并支付以570000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（其中260000元部分的起算时间为自2020年7月6日起至实际履行日止；310000元部分的起算时间为自起诉之日起至实际履行日止）； 以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 二、驳回原告史旭丹其他的诉讼请求。 本案案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告杨莉炯负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  叶 锋 二〇二〇年十二月九日 代书记员  张鲁平