河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9008号上诉人（原审被告）：冯振彪，男，1998年4月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**。法定代表人：耿民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜春亚，河南滳锦律师事务所律师。原审被告:王敬芳，女，1995年9月1日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告:冯治国，男，1972年5月1日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告:郭海洲，男，汉族，1980年9月5日出生，住河南省内黄县。原审被告:安阳市弘洲物流有限公司，住所，住所地河南省安阳市龙安区文明大道与西外环交叉口向北1000米路东div>法定代表人:陈改青，该公司执行董事兼总经理。原审被告：洛阳权横汽车销售有限公司，住所，住所地河南省洛阳市新安县老城涧阳村**div>法定代表人：李横，该公司总经理。上诉人冯振彪因与被上诉人河南开心豆信息科技有限公司（以下简称开心豆信息科技公司）、原审被告王敬芳、冯治国、郭海洲、安阳市弘洲物流有限公司（以下简称弘洲物流公司）、权横汽车公司（以下简称权横汽车公司）追偿权纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2465号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制程序对本案进行了审理。上诉人冯振彪、被上诉人开心豆信息科技公司的委托诉讼代理人杜春亚到庭参加诉讼，原审被告王敬芳、冯治国、郭海洲、弘洲物流公司、权横汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。冯振彪上诉请求：1.撤销原审法院判决第二项（不服金额10000元）；2.本案一、二审诉讼费用由开心豆信息科技公司承担。事实与理由：原审判决认定开心豆信息科技公司的律师代理费由冯振彪承担，没有事实及法律依据，律师代理费在本案中不是必然需要发生的费用，是开心豆信息科技公司单方面享受的法律服务，并不是我国法律法规所规定的必须通过律师才可以进行诉讼活动，故原审判决由冯振彪承担开心豆信息科技公司的律师代理费，没有法律依据。请求二审法院依法予以改判。开心豆信息科技公司辩称，根据开心豆信息科技公司与冯振彪签订分期付款汽车买卖合同和汽车买卖服务合同第17条第三款规定，乙方应向甲方承担各种违约行为产生的一切因债权所产生的费用，包括但不限于收回车辆产生的所有费用及诉讼过程中律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及催收过程中差旅费、律师费等等。合同签订属双方真实意思表示合法有效，请求人民法院驳回冯振彪的上诉请求。原审被告王敬芳、冯治国、郭海洲、弘洲物流公司、权横汽车公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。开心豆信息科技公司向一审法院起诉请求：1.冯振彪向开心豆信息科技公司支付因履行担保责任所产生的本息等总计315982.96元（后期违约利息以年化24%计算至实际清偿之日止）2.冯振彪向开心豆信息科技公司支付实现债权产生的律师费10000元；3.王敬芳、冯治国、郭海洲、弘洲物流公司对上述债务向开心豆信息科技公司承担连带清偿责任；4.权横汽车公司就上述债务向开心豆信息科技公司承担一般保证责任；5.本案诉讼费、保全费等由开心豆信息科技公司承担。一审法院认定事实：2018年12月5日，河南耀泰汽车销售服务有限公司（以下简称耀泰公司，甲方）与冯振彪（购车方，乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，约定耀泰公司为冯振彪向中原金控公司申请的车辆贷款提供担保。同时，约定如冯振彪出现未按时足额偿还贷款本息等违约行为致甲方承担保证责任的，甲方有权要求其立即支付到期和未到期的全部租金及其他费用和违约金等等，由甲方转付融资租赁机构。合同第十七条“违约责任”中“17.2乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金……如果乙方违约行为系拖欠融资租赁机构租金及其他费用和应付甲方服务费、保险费等费用的，乙方应承担的违约责任为：向甲方支付购车价款10%的合同违约金和向甲方支付以欠款总额为基数每日3‰的欠款利息，二者可同时执行”，“17.3乙方应向甲方承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用……包括但不限于收回车辆产生的所有费用，及诉讼过程中律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费，及催收过程差旅费、律师费等等”。王敬芳、冯治国、郭海洲作为反担保人在该合同上签字，就冯振彪该合同项下的全部义务向甲方承担连带保证责任，担保期间为甲方权利的诉讼时效期间届满后三年。同日，耀泰公司（甲方）与冯振彪（乙方）、弘洲物流公司（丙方）签订《车辆托管协议》，约定冯振彪通过耀泰公司担保购买的汽车（陕汽牌/坤博牌，发动机号：1418L139582，牵引车车架号：LZGJL48JX110411,挂车车架号：LA996RZ35J1LKB211）挂靠在弘洲物流公司名下，弘洲物流公司就冯振彪应向耀泰公司承担的全部义务承担连带保证责任。2018年12月20日,冯振彪与中原金控公司签订合同编号为YT20181221003的《融资租赁合同》一份,合同约定冯振彪以融资租赁方式向中原金控公司租赁发动机号为1418L139582的半挂车一辆,总价款为377000元,首付款57000元,余款320000元分24期向中原金控公司支付。2019年12月24日，耀泰公司变更名称为开心豆信息科技公司。合同签订后，自2019年5月21日至2020年4月21日，因冯振彪未按时支付租金，开心豆信息科技公司为其向中原金控公司代偿款项151886.04元。2020年6月30日，权横汽车公司与开心豆信息科技公司签订《担保保证书》，自愿承担冯振彪上述债务10%的一般保证责任。开心豆信息科技公司为本案诉讼支出律师代理费10000元。本案各方所签《分期付款汽车买卖和服务合同》、《融资租赁合同》、《车辆托管协议》、《担保保证书》等，系各自真实意思表示，成立并生效。冯振彪作为融资租赁合同承租人理应按照合同约定及时支付租金。因冯振彪逾期未支付租金，开心豆信息科技公司作为保证人向中原金控公司代偿了151886.04元，依法取得了向冯振彪追偿的权利，并可以要求利息损失。因双方约定违约利息过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，本案债务利息以151886.04元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍自开心豆信息科技公司代偿最后一期款项之日（2020年4月21日）起计算至清偿完毕之日止。开心豆信息科技公司主张的追偿的其他款项，因无证据证明其已经实际履行了代偿义务，故该院不予支持。另外，根据双方《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，冯振彪需支付开心豆信息科技公司律师代理费10000元。王敬芳、冯治国、郭海洲、弘洲物流公司应对冯振彪上述债务承担连带清偿责任，王敬芳、冯治国、郭海洲、弘洲物流公司承担保证责任后，有权向冯振彪追偿。在对冯振彪上述债务强制执行仍不能履行后，权横汽车公司承担冯振彪上述债务10%的一般保证责任，权横汽车公司承担保证责任后，有权向冯振彪追偿。一审法院认为，一、冯振彪于该判决生效之日起十日内向开心豆信息科技公司清偿债务本金151886.04元及利息（以151886.04元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍自2020年4月21日起计算至清偿完毕之日止）；二、冯振彪于该判决生效之日起十日内向开心豆信息科技公司支付律师代理费10000元；三、王敬芳、冯治国、郭海洲、弘洲物流公司对上述债务承担连带清偿责任，王敬芳、冯治国、郭海洲、弘洲物流公司承担保证责任后，有权向冯振彪追偿；四、在对冯振彪上述债务强制执行仍不能履行后，权横汽车公司承担冯振彪上述债务10%的一般保证责任，权横汽车公司承担保证责任后，有权向冯振彪追偿；五、驳回开心豆信息科技公司的其他诉讼请求。如果未按该判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3095元，由冯振彪、王敬芳、冯治国、郭海洲、弘洲物流公司、权横汽车公司共同负担。本院二审期间当事人没有提交新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定依据诚实信用原则，严格履行自己的义务。关于冯振彪是否应支付案涉律师费的问题，因冯振彪对案涉2018年12月5日耀泰公司（现开心豆信息科技公司）分期付款汽车买卖和服务合同的真实性并无异议，该合同第十七条违约责任载明“。17.3乙方（冯振彪）应向甲方（耀泰公司）承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，甲方可以采取其认为一切必要合理的手段或方式维护自身利益，乙方必须承担由此发生的一切法律责任和费用，包括但不限于收回车辆产生的所有费用，及诉讼过程中律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费，及催收过程中差旅费、律师费（差旅费按每次每人不低于500元/天，每次不低于二人计算，欠款催收律师函每份不低于1500元）等等”，及开心豆信息科技公司向冯振彪主张的律师费有其合同依据，一审法院依据开心豆信息科技公司提供的律师费发票等证据对该律师费10000元予以支持，并无不当。故冯振彪有关其不应支付律师费的上诉请求依据不足，本院对此不予支持。综上，冯振彪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯振彪负担。本判决为终审判决。审判员  付爱丽二〇二〇年十二月十五日法官助理傅艺林书记员杨伯钊