云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2889号原告：王文彩，女，生于1989年5月10日，汉族，文盲，云南省曲靖市会泽县人，务工人员，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：孙玉强，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱美星装饰设计有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区磨思公路东侧******，统一社会信用代码：91530802MA6N04KM7W。法定代表人：胡建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳媛，云南谏成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐建娟，云南谏成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告王文彩与被告普洱美星装饰设计有限公司（以下简称“美星公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文彩的委托诉讼代理人孙玉强，被告美星公司的委托诉讼代理人岳媛、徐建娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计399106元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告在被告承包的各个装修工程项目处提供打扫卫生、提水泥（沙）、搬小红砖、拆墙等劳务。2019年4月26日，原告在被告承揽装修的位于普洱市思茅区工地，为被告搬运材料时，从高处摔下，造成身体伤害。原告受伤后，当日被告将其送往解放军第九二七医院住院治疗，经诊断原告身体多处骨折、脱位、离断，原告前后住院两次共计62天。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为七级，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费评估为13000元，为此，原告支出鉴定费2200元。原告认为，因此次伤害，给原告造成了如下损失：1.残疾赔偿金289904元（36238元／年×20年×40%）；2.住院伙食补助费6200元（100元／天×62天）；3.误工费24026元［（180天＋62天）×（36238元／年÷365天）］；4.营养费9120元［（90天＋62天）×60元／天］；5.护理费18240元［（90天＋62天）×120元／天］；6.后续治疗费13000元；7.鉴定费2200元；8.二位被抚养人生活费共计16416元［10260元／年×4年÷2人×40%×2人］；9.精神损害抚慰金20000元，以上合计399106元，该损失应由被告进行赔偿。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告美星公司辩称，1.原告是承揽零星工程的包工头，其自带工具为被告工作，双方之间属承揽合同关系，原告的受伤系其自身过错导致，被告不存在过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，被告不应承担原告的人身损害赔偿责任。2.原告受伤后，被告为其垫付了9万多元，并支付了承揽费用10299元。3.原、被告双方不属于劳务合同关系，故本案的案由应确定为承揽合同纠纷。综上，被告认为，被告对原告的受伤不存在过失，相应的损失应由其承担，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，即原告王文彩提交的第1组证据《（2019）云0802民初4483号民事判决书》1份，第2组证据中的普洱市思茅区人民医院《出院证》《病情证明》《出院记录》各1份；被告美星公司提交的第1组证据中的《收款证明》1份、《工程结算（增减项目）单》2份、《中国银行交易流水明细清单》1份、《领款单》1份,第2组证据中的《（2019）云0802民初4483号案件法庭笔录》，第3组证据《中国银行刷卡凭证》2份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告王文彩提交的第2组证据中的中国人民解放军联勤保障部队第九二七医院《出院证》1份，《司法鉴定意见书》3份，《发票》2份，其用该证据材料与普洱市思茅区人民医院出具的《出院证》《病情证明》《出院记录》共同证明原告因事故受伤住院治疗62天，经鉴定原告的伤残等级为七级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续医疗费用评估为13000元，原告为此共支出鉴定费2200元的事实。被告美星公司质证认为，原告提交的解放军第九二七医院《出院证》系复印件，证据形式不合法，对其真实性、合法性及关联性均不予认可；认可伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定意见书的真实性及合法性，但不认可关联性；根据原告提供的其他证据显示，其于2020年5月进行了固定物取出手术，原告不应再按鉴定意见主张后续医疗费，故不认可后续医疗费司法鉴定意见书的真实性、合法性及关联性；《发票》系机打发票，因其证据形式不合法，故不予认可。本院认为，原告提交的中国人民解放军联勤保障部队第九二七医院出具的《出院证》虽系复印件，但能与其他证据相互印证，故对其真实性，本院予以确认；关于伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费的《司法鉴定意见书》，均系有资质的鉴定机构及人员依相应的鉴定程序作出，真实、合法、有效，本院予以确认；《发票》系云南赢鼎司法鉴定中心出具，能证明原告为进行伤残等级的鉴定，支付了鉴定费1000元，进行误工期、护理期、营养期及后期医疗费的评定，支付了鉴定费1200元的事实，对此，本院予以确认。2.原告王文彩提交的第3组证据《居住证明》《证明》各2份，《居民户口簿》《全户人员简况表》《结婚证》各1份，其用以证明自2016年起，原告一直在思茅城区务工，事故发生时原告的两个女儿袁成米、袁成迷系14岁的事实。被告美星公司质证认为，证明人温明菊出具的二份《居住证明》，其签字字迹明显不同，故对其真实性、合法性及关联性均不予认可；认可《证明》的真实性，但与本案无关；认可《居民户口簿》《全户人员简况表》《结婚证》的真实性、合法性，但与本案无关。本院认为，《居住证明》系证人证言，出具证明的温明菊未到庭作证，对其真实性，本院不予确认；《证明》的真实性得到了被告美星公司的认可，对此，本院予以确认；《居民户口簿》《全户人员简况表》《结婚证》系有权机关出具，能证明原告王文彩与袁开全系夫妻，二人共同生育了袁成米、袁成迷两个双胞胎女儿，事发时两个女儿年满13周岁的事实，对其真实性、合法性及关联性，本院予以确认。3.原告王文彩提交的第4组证据《收据》《云南省医疗住院收费票据》各1份，其用以证明原告王文彩为进行伤残等级鉴定支付了鉴定费1000元，原告王文彩在普洱市思茅区人民医院住院治疗，支付了医疗费8761.66元的事实。被告美星公司质证认为，该组证据的真实性由法庭核实，原告王文彩关于后续治疗费的主张不实，应以实际发生的为准。本院认为，该组证据系相应机关出具，真实、合法、有效，本院予以采信。4.被告美星公司提交的第1组证据中的《微信转款记录》2份，其用该证据材料与《收款证明》《工程结算（增减项目）单》《中国银行交易流水明细清单》《领款单》共同证明原、被告之间系承揽合同关系的事实。原告王文彩质证认为，《微信转款记录》无法证实转款的金额和用途，故不予认可。本院认为，因被告美星公司未提供微信转款记录的原始载体予以核对，且原告不予认可，故对其真实性，本院不予确认。5.被告美星公司提交的第2组证据中的《事件情况说明》1份，其用该证据与《（2019）云0802民初4483号案件法庭笔录》共同证明原告受伤系自身过错导致的事实。原告王文彩质证认为，《事件情况说明》系被告单方拟定，说明中多次出现王文彩是包工头、承揽、雇佣等专业名词，被告存在恶意下套的行为，该说明的效力已经生效的（2019）云0802民初4483号判决作出认定，对该组证据不予认可。本院认为，（2019）云0802民初4483号民事判决系生效的判决，判决中已对该组证据的效力进行了认定，并对其内容不予采信，根据相关法律规定，该组证据的真实性、合法性及关联性，本院亦不予采信。根据当事人的举证质证和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：王文彩在美星公司承揽装修的位于普洱市思茅区工地进行材料搬运等施工工作。2019年4月26日14时许，其站在楼上用自带的升降吊机将施工材料从地面运送至楼上，操作过程中，其本人和升降吊机一起被拽落地面，造成其受伤的事故。事故发生当日，王文彩被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二七医院住院治疗54天，于2019年6月19日出院，产生医疗费97202.68元，该费用由美星公司垫付，出院诊断为：1.左尺骨近端开放性粉碎性骨折；2.左桡骨小头开放性脱位；3.右尺桡骨远端开放性粉碎性骨折；4.右肘关节脱位并韧带离断；5.右胫骨平台及髁间刺骨折并韧带离断；6.右舟骨骨折；7.右髌骨骨折；8.轻型闭合颅脑损伤；9.左尺侧腕屈肌完全离断；10.右肱桡肌、桡侧腕屈肌、旋前圆肌离断；11.中度贫血。出院医嘱为：1.继续针眼3-5天定期换药，注意观察切口区情况，不适返院复查；2.术后6周返院复查Ｘ线片，了解骨折愈合情况，并在医生指导下行患肢适当功能锻炼，如未愈合，需考虑进一步诊治；3.术后1、2、3每月定期复诊，左上肢、右上、下肢半年内避免负重、旋转活动及剧烈运动，逐步加强患肢适当功能锻炼；4.不适随诊。2019年12月23日，王文彩委托云南赢鼎司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期及后期医疗费用进行评定，该鉴定中心于2019年12月25日分别作出云鼎司鉴定中心[2019]临鉴字第532716669号、第532716670号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王文彩的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；后期医疗费用评估为13000元。为此，王文彩支付鉴定费1200元。2020年5月6日至2020年5月14日，王文彩在普洱市思茅区人民医院住院治疗8天，产生医疗费8761.66元，该费用由王文彩自行支付，出院诊断为：取出骨折内固定装置（左尺骨、右桡骨、右胫骨）。医嘱建议：1.出院后保持创面清洁、干燥，间隔一日一次伤口换药，禁止创口及术肢包草药及自行外用药治疗，如有何不适随时回院复查；2.出院后患肢3月内勿剧烈活动及过早负重，需扶拐行走，适当关节功能锻炼，每月门诊随访复查；3.出院后1、2、3、4、5、6、7、8、9月返院摄片复查。2020年8月11日，王文彩委托云南赢鼎司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，该鉴定中心于2020年8月12日作出云鼎司鉴定中心[2020]（临）鉴字第532716392号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王文彩的伤残等级鉴定为七级伤残。为此，王文彩支付鉴定费1000元。另查明，王文彩系云南省曲靖市会泽县纸厂乡鄢家村小竹箐小组人，平时以为他人提供劳务为生。其与袁开全于2015年1月23日在会泽县民政局婚姻登记处登记结婚，婚前二人于2005年12月10日共同生育了袁成米、袁成迷双胞胎姐妹。本院认为，综合原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点如下：焦点一：关于王文彩主张的各项费用的计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”王文彩主张的各项费用具体计算如下：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损赔解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”经查实，原告因此次事故受伤在中国人民解放军联勤保障部队第九二七医院住院治疗，产生医疗费97202.68元，已由美星公司垫付；在普洱市思茅区人民医院住院治疗，产生医疗费8761.66元，已由王文彩自行支付，对此本院予以确认。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，王文彩的后期医疗费用评估为13000元。本院认为，鉴定机构为王文彩评定后期医疗费用后，王文彩于2020年5月6日在普洱市思茅区人民医院住院治疗，其本次住院治疗的费用应包含于后期医疗费用中，扣除此次住院医疗费8761.66元，其后期医疗费用还剩4238.34元，今后王文彩因本次事故就医产生的费用，应先用此余额支付，余额用完后，王文彩才能就新的、实际发生的费用重新主张。综上，本院认定王文彩的医疗费（含后期医疗费）为110202.68元。2.残疾赔偿金。根据《人损赔解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本院认为，王文彩系以为他人提供劳务为生，其伤残等级为七级，按照《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（以下简称《2020年人损赔通知》）公布的2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元的标准计算，其可获得的残疾赔偿金为289904元（36238/年×20年×40%），对此，本院予以支持。3.住院伙食补助费。根据《人损赔解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《2020年人损赔通知》公布的云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准为每人每天100元，王文彩住院二次共62天，其住院伙食补助费为6200元（100元/天×62天），对此，本院予以支持。4.误工费。根据《人损赔解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，王文彩的误工期为180日。本院认为，该误工期指的是王文彩伤后的误工期，已包含了王文彩住院治疗的期间，故对王文彩主张的误工期限，本院不予采纳，本院依鉴定意见认定王文彩的误工期为180天。王文彩未能提供相应证据证明其收入情况，本院按《2020年人损赔通知》公布的2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元计算其误工费，其误工费为17871元（36238元/年÷365天×180天），对此，本院予以支持。5.营养费。根据《人损赔解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告为七级伤残，结合其病情，本院支持按每天50元计算其营养费。关于营养期，本院认为，鉴定机构评定的营养期已包含王文彩住院治疗的期间，故对王文彩主张的营养期限，本院不予采纳，本院依鉴定意见认定王文彩的营养期为90天，据此，本院支持其营养费为4500元（50元/天×90天）。6.护理费。根据《人损赔解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，王文彩主张按每天120元计算其护理费，根据其病情，结合当地护理标准，本院予以支持。关于护理期，本院认为，鉴定机构评定的护理期已包含王文彩住院治疗的期间，故对王文彩主张的护理期限，本院不予采纳，本院依鉴定意见认定王文彩的护理期为90天，据此，本院支持其护理费为10800元（120元/天×90天）。7.鉴定费。经庭审查实，原告因进行伤残等级，误工期、护理期、营养期及后期医疗费的鉴定共支付鉴定费2200元，该费用有相应证据予以证实，本院予以支持。8.被抚养人生活费。根据《人损赔解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本案中，王文彩与其丈夫育有二个双胞胎女儿，事故发生时，二个女儿年满13周岁，王文彩对其有抚养的义务，被抚养人生活费应计算5年。《2020年人损赔标准》公布的上一年度即2019年全年农村常住居民人均消费支出为10260元，王文彩的伤残等级为七级，其女儿袁成米、袁成迷的生活费分别为10260元［（10260元/年×5年×40%）÷2人］，原告主张二个女儿的抚养费分别为8208元，未超出应得的范畴，本院支持按其主张的抚养费计算。9.精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本案中，综合侵害人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、承担责任的经济能力、本院所在地居民平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持原告精神抚慰金10000元。综上所述，因此次事故，原告的各项损失为：医疗费（含后期医疗费）110202.68元、残疾赔偿金289904元、伙食补助费6200元、误工费17871元、营养费4500元、护理费10800元、鉴定费2200元、二个被抚养人生活费16416元，合计458093.68元。焦点二：二被告间如何承担责任的问题。关于原、被告之间关系的认定。经庭审查实，王文彩在美星公司承揽的“御景天成”装修工地主要从事材料搬运等施工工作。本院认为，王文彩在美星公司工地从事的搬砖、拆门、打扫卫生等工作均系简单的、以直接提供劳务为目的的活动，其完成后即可获得相应的报酬，其与美星公司的关系应认定为雇佣与被雇佣的关系，其在提供劳务的过程中受伤，以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，符合法律的规定，本院予以支持。美星公司抗辩双方系承揽合同关系的主张，无相应的事实和法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”经庭审查实，王文彩系站在楼上用自带的升降吊机将施工材料从地面运送至楼上时，其本人和升降吊机一起被拽落地面，而造成的受伤。本院认为，运送施工材料的升降吊机系王文彩自带，其应熟悉升降吊机的操作，并对升降吊机的安全性负有一定责任，其在操作升降吊机时受伤，自身存在一定的过错，本院综合案件发生时的情况判定由其承担事故40%的过错责任；王文彩作为雇员，为雇主美星公司提供劳务，雇主美星公司作为受益人在雇员王文彩从事劳务的过程中，应为其提供适宜服务的劳动条件、安全的工作场所，美星公司未尽到安全保障义务，应承担事故60%的责任。综上，本次事故共造成王文彩各项损失合计458093.68元，按双方各自承担的责任划分，王文彩应自行承担183237元（458093.68元×40%），美星公司应承担274856.68元（458093.68元×60%），加上精神抚慰金10000元，美星公司共应承担284856.68元，扣除美星公司已经支付的97202.68元，其尚需向王文彩赔付187654元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《诉讼费用交纳办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告普洱美星装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王文彩赔付医疗费（含后期医疗费）、残疾赔偿金、伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计187654元。二、驳回原告王文彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7287元，减半收取3643.5元，由原告王文彩负担2600元（多诉部分），由被告普洱美星装饰设计有限公司负担1043.5元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  姚红艳二〇二〇年十二月二十四日书记员  鲁晋宇