河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初4059号 原告：杨玉华，女，1968年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：李胜利，河北三兴律师事务所律师。 被告：高碑店市卫生健康局，住所地河北省高碑店市迎宾路**。 法定代表人：王腾洋，局长。 委托诉讼代理人：马玉博，河北申坤律师事务所律师。 第三人：河北昊青环保设备集团有限公司，住，住所地河北省高碑店市辛桥镇陈八庄村/div> 法定代表人：田会，总经理。 委托诉讼代理人：孙宝华，河北金杯律师事务所律师。 原告杨玉华与被告高碑店市卫生健康局、第三人河北昊青环保设备集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人、第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告代为偿还借款本金246000元以及利息44000元。二、诉讼费用由被告 2 承担。事实和理由：2016年10月25日，第三人昊青公司通过原告的姐姐杨玉玲向原告借款300000元人民币，约定借期一年，借款利息每月按1.5%支付。原告依约履行了借款义务，借款期满后，第三人未向原告偿还本金，仅支付了利息；2017年10月25日，第三人向原告重新出具了一张借条，借款续期一年，利率仍为每月按1.5%，借款期满后，第三人仍仅支付了利息未还本金；原告多次找第三人希望再换一张借条，第三人迟迟没有再给重新出具借条；第三年到期后，第三人既不重新出具借条又不还本付息，在原告再三催讨之下，第三人于2019年11月6日，通过银行转账还本付息100000元；之后再未付过款。现约定的还款日期早已到期。2020年7月8日，第三人与被告签订了工程价款为6192500元的《高碑店市250个村卫生室中央空调安装工程项目合同》，该合同约定工期为自签订合同之日起28天，该合同约定的工程第三人已经完工并交付使用，已经形成到期债权。第三人拒不履行对原告的还款义务，并怠于行使自己到期的债权，原告认为第三人已将可以偿还原告的该笔借款投入到与被告卫生局签订合同所约定的工程上，而拒绝还给原告，故将其列为本案被告，诉至贵院。债权人代位权是指债务人怠于行使自己的到期债权，因此对债权人造成损害时，债权人为保全自己的债权，可以诉请法院以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十一条对此进行了明确规定：只要符合下列条件：债权人对债务人的债权合法；债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；债务人的债权已经到期；债务人的债权不是专属于债 3 务人自身的债权，就可以提起代位权诉讼。本案中，原告有借条和银行转账记录，足以认定第三人应偿还原告借款本息290000元。现被告欠第三人的到期债权未履行，第三人与被告的债权远大于原告与第三人的债权，而第三人亦未对到期债权采取诉讼或仲裁方式向被告主张，已对原告享有的债权造成损害，第三人与被告的债权系因借款合同产生的债权，不是专属于第三人自身的债权，因此原告向被告提起代位权诉讼符合法律规定，理应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条、第十二条、第十三条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项之规定，请求依法判如所请。 被告高碑店市卫生健康局辩称，1.被告与第三人之间的“中央空调安装工程项目”至今未完成审计工作，工程价款未经最终决算，未达到合同约定的“验收经审计结束后30日内拨付下属卫生院，由卫生院支付”的付款条件和期限，被告的债务履行未到期、数额不确定；2.原告对第三人的借款债权未经第三人自认或者生效裁决确认，数额不确定。综此两点，原告所主张的代位权不能成立，请驳回原告的诉讼请求。 第三人河北昊青环保设备集团有限公司述称，一、高碑店市卫生健康局应付工程款尚未到给付期限。根据答辩人与卫生局签订的施工合同，工程验收后，需经过审计结束后30日内卫生局将款项拨付给各卫生院，卫生院再支付97%设备款，目前，设备款尚未完成审计，付款期限无法确定。二、答辩人对原告要求卫 4 生局代位清偿的借款数额不予认可。2016年10月25日，答辩人向原告借款30万元，该笔借款是通过杨玉玲账户转入的。后答辩人分六次共向杨玉玲支付本息331000元。按借款合同约定和最高院对利息的新的规定，答辩人并未欠原告借款246000元及利息44000元。综上，请人民法院根据事实和法律驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告系案外人杨玉玲妹妹，杨玉玲系第三人会计。2016年10月25日，原告通过经办人杨玉玲账户向第三人出借款项300000元。当日，第三人向原告出具借条。后第三人向原告支付了期间的借款利息。2017年10月25日，第三人重新向原告出具借条，载明“今杨玉华借给河北昊青环保设备集团有限公司人民币（大写）叁拾万元整，即300000元，借款期限壹年，每月利率1.5%，半年支付一次利息到期归还，此借条一式二份，双方各执一份，到期收回此条”。杨玉玲作为经办人在借条下方备注：此借款为2016年10月25日延续。 庭审中，原告举证称，自2016年10月25日至今，共计收到第三人支付的利息162000元和本金46000元。第三人举证称，通过杨玉玲偿还原告款共计331000元。 2020年7月8日，被告作为甲方，第三人作为乙方，双方签订《高碑店市250个村卫生室中央空调安装工程项目合同》，合同约定工程价款为6192500元，工期自签订合同之日起28日历天内完成；付款方式为完成供货安装验收经审计结束后30日内，卫生健康局将设备款拨付给下属采购安装的卫生院，由采购安装卫生院支付到该院相应合同总金额的97%给供方，剩余合同款项 5 一年后双方无异议，该院一次性支付完毕给供方。上述工程现已施工完毕，工程审计尚未结束。 以上事实有当事人陈述、银行交易流水、借条、收条、《高碑店市250个村卫生室中央空调安装工程项目合同》等证据予以证实。 本院认为，结合原告诉请及本院查明的事实，本案发生争议的民事法律关系应为债权人代位权纠纷，故对本案案由予以调整。《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已经到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。本案中，原告与第三人对借款的时间、金额、期限、利率等无异议，但对第三人付款金额存在争议，现该债权金额未经双方结算，亦未经生效裁决予以确认。被告与第三人之间签约的工程项目已完工，但尚未审计结束，该工程款尚未达到合同约定的支付条件，现该债权尚未到期。 综上所述，原告对第三人的债权金额尚未确定，且第三人对被告的债权亦未到期的情况下，原告提起代位权诉讼，不符合法 6 定条件，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定，判决如下： 驳回原告杨玉华的诉讼请求。 案件受理费2825元，由原告杨玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苏志强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张 建