山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初3957号 原告：平邑顺心物流有限公司，住所地平邑县保太镇保太村，统一社会信用代码913726MA3M76PC4Y。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐纪磊，山东慎求律师事务所律师。 被告：平邑中豪物流有限公司，住所地平邑县县城开发区文化路南首路西，新3**国道北，丰源有限责任公司沿街房，统一社会信用代码91371326MA3N0KQ11A。 法定代表人：陈洪建，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被告：平邑县金宝物流有限公司，住所地平邑县保太镇高家白壤村西十字路口北沿街房，统一社会信用代码91330122AM27XHKQ30。 法定代表人：管国兵，该公司经理。 被告：中通供应链管理有限公司，住所地浙江省桐庐经济开发区梅林路******，统一社会信用代码91330122MA27XHKQ30。 法定代表人：唐建民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊继栋，男，该公司职工。 原告平邑顺心物流有限公司（以下简称顺心公司）与被告平邑中豪物流有限公司（以下简称中豪公司）、平邑县金宝物流有限公司（以下简称金宝公司）、中通供应链管理有限公司（以下简称中通公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺心公司法定代表人张军及委托诉讼代理人徐纪磊，被告中豪公司委托诉讼代理人蒋伟，被告金宝公司法定代表人管国兵，被告中通公司委托诉讼代理人熊继栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺心公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除顺心公司与中豪公司2019年7月3日签订的《平邑中通快运网点经营承包保太片区合同书》；2.判令中豪公司向顺心公司支付违约金5000元并赔偿经济损失73.3万元；3.判令金宝公司、中通公司对上述支付款项承担连带责任。事实与理由：中豪公司系中通公司在平邑县的唯一授权区域代理商，2019年7月3日，中豪公司与顺心公司签订《平邑中通快运网点经营承包保太片区合同书》，中豪公司将平邑县保太片区的快运服务业务承包给顺心公司经营，经营期限为1年，自2019年7月4日至2020年7月3日。2019年11月，经中豪公司同意，中通公司与金宝公司签订合同，中通公司将平邑县保太片区的快运服务业务承包给金宝公司经营。此后，中豪公司还协助金宝公司恶意竞争，故意压低运费，抢夺客源，给顺心公司造成巨大经济损失。自2020年4月，中豪公司以顺心公司未完成下达的货量任务为由，私自扣留顺心公司的保证金作为罚款，侵害了顺心公司的合法权益。 中豪公司辩称，中豪公司与顺心公司签订合同后，顺心公司在经营过程中违反合同约定，同时经营中通快递、顺丰速运、且跨区域抢货，不服从管理，违约在先。为此，中豪公司于2019年11月11日已经通知顺心公司解除合同，故不存在侵犯其特许经营权的问题；中豪公司没有协助金宝公司恶意竞争，压低运费，抢夺客源，顺心公司请求中豪公司承担违约责任、赔偿损失没有事实依据；自2020年4月，中通公司下达收货量任务指标，每日收取承包经营方的货量保证金，如完成任务指标，保证金次月返还，如完不成任务指标，未完成的部分按每公斤0.1元没收保证金。根据双方合同约定，承包方自愿遵守和执行中通网络管理规定以及中通快运制定的统一规定、制度，在协议有效期内服从管理，接受统一管理和业务指导。顺心公司应当遵守中通公司关于收取货量保证金的规定，对因未完成指定货量而没收的保证金无权要求返还；中通公司规定实行货量保证金制度并实施以后，顺心公司找上级麻烦，中豪公司为息事宁人，经与顺心公司协商，对其按日固定收取货量保证金，每日300元，顺心公司也保证不再追究此事，故顺心公司无权再主张此权利。 中通公司辩称，1.中通公司作为本案的被告主体不适格。中通公司系实行“中心直营+网点加盟”的经营模式的物流企业，中豪公司与中通公司签订的《特许经营（加盟）合同》约定:中豪公司向中通公司交纳特许经营（加盟）费，其获得使用注册商标“中通”、“ZTO”以及企业标志“中通快运”、“ZTOFREIGHT”等，在加盟区域内经营物流业务的权利，经营期限为2019年6月1日至2020年5月31日。中豪公司系依法注册的企业法人，其独立经营、独立核算、自负盈亏，独立承担民事责任。中豪公司在经营过程中向中通公司提出申请，称因其经营的保太镇片区经营不善，希望将该片区切分出去，中通公司同意中豪公司的申请并将保太镇片区收回。之后，因金宝公司申请经营该片区业务，中通公司与金宝公司签订《特许经营（加盟）合同》，将该片区的经营权授权给金宝公司经营，期限为2019年12月10日至2020年12月9日；2.中通公司与顺心公司之间没有合同关系，顺心公司请求中通公司承担连带责任没有事实与法律依据。中豪公司与顺心公司签订合同，中豪公司将保太镇片区的物流经营权承包给顺心公司，中豪公司没有向中通公司备案，中通公司对此并不知情，中通公司对中豪公司的经营行为并不参与，中通公司没有侵害顺心公司的权益，故顺心公司对中通公司的诉讼请求依法不能成立。 金宝公司辩称，顺心公司没有证据证实我方应当承担责任，顺心公司对我方的诉讼请求应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，中通公司与中豪公司签订《中通快运特许经营（加盟）合同》，合同约定：中通公司许可中豪公司在本合同有效期内，在平邑县全境范围内使用其注册商标“中通”和“ZTO”，企业标记“中通快运”、“ZTOFREIGHT”及相应图形，经营物流快运业务。合同有效期自2019年6月1日起至2020年5月31日。 2019年7月3日，中豪公司与顺心公司签订《平邑中通快运网点经营承包保太片区合同书》，合同约定：中豪公司是中通公司在平邑的唯一授权区域代理商，享有在平邑县区域的一切经营权，收益权、管理权、商标使用权等相关权利。中豪公司同意顺心公司加盟，授权顺心公司在平邑县保太镇区域从事中通快运服务经营活动，实行独立经营，独立核算，自负盈亏。顺心公司在本协议签订之日内向中豪公司一次性交纳5000元风险保证金，用以保证派件安全和时效，合同期满或终止后，双方伍任何经济纠纷且顺心公司办妥退网手续后满90日，中豪公司须将风险保证金全额无息退还。网络管理费每月200元，合同期内顺心公司每月5号前向中豪公司支付下月网络管理费，该费用不予退还。合同期限为2019年7月4日至2020年7月3日。中豪公司在顺心公司经营期间应无条件中转顺心所发货物，顺心公司支付中转费、物料费等费用，发货区域以中通总部在网络上开通的网店为准。在本协议有效期内，顺心公司在中豪公司授权范围内进行经营活动，不得另外自营或者以其他公司名义经营快运业务；本协议终止或解除后，顺心公司停止使用中豪公司授权使用的企业名称、商标、清单等各种物料。顺心公司按照本合同经营，独立承担经营过程中的所有经济法律责任。合同还约定了其他事宜。 合同履行过程中，2019年11月7日，中豪公司武台二级网点在中豪公司乡镇代理微信群里反应顺心公司跨区取货，中豪公司在微信群里对顺心公司进行了警告。2019年11月10日，中豪公司武台二级网点在中豪公司乡镇代理微信群里再次反应顺心公司跨区取货，中豪公司在微信群里声明不再与顺心公司合作，系统不再录单，两个月后退回系统内所有费用。该声明发出后并未实际履行，双方仍继续履行合同。2019年12月6日，中豪公司收取了保太片区内一单树苗快运业务，顺心公司提出反对，经交涉，中豪公司的法定代表人陈洪建给顺心公司出具保证书一份，保证此后不再收取保太片区内的运单业务，如有违反，自愿免除顺心公司6个月的包仓费。2019年12月10日，中豪公司向中通公司申请将保太片区切分，不再经营保太片区。中通公司同意切分并于2019年12月10日与金宝公司签订《中通快运特许经营（加盟）合同》，将保太片区的中通快运业务授权给金宝公司经营。此后，金宝公司与顺心公司同时经营保太片区的中通快运业务。 自2020年3月4日至5月3日，中豪公司每日加收顺心公司300元的其他费用，共计扣留19200元。自2020年4月4日，中豪公司以中通公司下达收货量任务为由，向顺心公司下达月收货量任务，如完不成定量任务，未完成的部分按0.1元每公斤没收货量保证金，至7月3日，中豪公司共没收顺心公司货量保证金65299.22元。 顺心公司认为，在顺心公司正常经营保太片区的中通快运业务期间，中豪公司又将该业务授权给金宝公司经营，违反了双方合同的约定，合同应予解除，中豪公司应当返还风险保证金5000元；中豪公司在合同履行期间擅自增加其他费用及实行货量保证金制度，违反了合同约定，其他费用及没收的保证金共计84499.22元应予返还；因金宝公司参与经营保太片区的中通快运业务，致使顺心公司的收货量减少，且利润每公斤降低0.66元，金宝公司2020年1月至7月通过中通快运系统结算的货量为873307.82公斤，按照2019年度顺心公司货运利润为每公斤1.14元计算，三被告应赔偿原告经济损失99.5万元。 本院认为，顺心公司请求解除其与中豪公司签订的《平邑中通快运网点经营承包保太片区合同书》，因该合同约定的履行期限已于2020年7月3日届满，故已不存在解除合同的问题，合同履行期届满，中豪公司应当按照合同的约定返还顺心公司交纳的风险保证金5000元，顺心公司应当按照合同约定办妥退网手续；合同履行过程中，中豪公司利用授权人的优势地位，超出合同约定范围，强行给顺心公司增加额外其他费用及强制实行货量保证金制度，违反公平、诚信原则，其扣留的其他费用19200元及没收的货量保证金65299.22元应予返还；顺心公司以其2019年度经营的部分货量及运费为计算依据，计算其2019年度的货量平均利润为每公斤1.14元，主张中豪公司、中通公司、金宝公司应赔偿其经济损失99.5万元，证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、平邑中豪物流有限公司于本判决生效之日起10日内返还平邑顺心物流公司风险保证金5000元，平邑顺心物流有限公司于本判决生效之日起10日内办妥退网手续。 二、平邑中豪物流有限公司于本判决生效之日起10日内返还平邑顺心物流公司其他费用19200元及没收的货量保证金65299.22元，合计84499.22元。 三、驳回平邑顺心物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11130元，由平邑中豪物流公司负担2037元，平邑顺心物流有限公司负担9093元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 华 志 诚 审 判 员  刘** 人民陪审员   张继芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员常亮