文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12910号原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广州市海珠区新港东路2429号五楼自编522-2号。法定代表人：张丽芬。委托诉讼代理人：杨雨轩、杨晖，均是广东力诠律师事务所律师。被告：广州嫦盛贸易有限公司，住所地广州市天河区黄村三联路16号（部位：B栋四楼4242）。法定代表人：张晓漫。原告广州赫斯汀服饰有限公司（以下简称赫斯汀公司）与被告广州嫦盛贸易有限公司（以下简称嫦盛公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告赫斯汀公司委托诉讼代理人杨雨轩到庭参加了诉讼，被告嫦盛公司下落不明经本院公告传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告赫斯汀公司提出诉讼请求：1.确认被告侵犯原告登记号为粤作登字-2018-F-00010993号著作权；2.被告立即停止一切以销售方式侵犯原告著作权的行为；3.被告立即销毁一切侵犯原告著作权的侵权产品的库存；4.被告赔偿原告因侵权所遭受的经济损失80000元；5.被告赔偿原告因维权而支出的公证费1500元、调查取证费128元以及律师费、差旅费等其他合理开支10000元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：赫斯汀公司为“MISSSIXTY”品牌在中国境内的独家总经销商及生产商。“MISSSIXTY”品牌隶属于SixtyS.p.A集团旗下最受年轻人欢迎、最时尚的女装品牌，由著名设计师WickyHassan创立，是全球第一个专注于女性牛仔裤的品牌，始于1991年，源于意大利。“MISSSIXTY”品牌致力于为性感时髦的女性带来极具个性与创造性的牛仔单品，探索并挖掘丹宁千姿百态的可能性，在MissSixty的世界里，丹宁既是轻松时尚的也是奢华性感的，其引领潮流的工艺、立体的裁剪、性感的风格赢得时尚圈的青睐。MissSixty不断寻求突破和革新，并引领时尚牛仔风潮，在每一季的新品种，MissSixty溯源60年代复古风格，用崭新的手法将时尚设计大胆融入牛仔系列，呈现性感迷人的全新形象，散发出如明星般闪耀的时尚气质。MissSixty品牌在全球已有超过350家门店，仅从2012年7月成立至今，MissSixty品牌已在中国开设了超过300家门店，持续为热爱牛仔的人们提供更多创新优质的产品。原告赫斯汀公司在2014年至2016年向广州市海珠区国家税务局纳税总额为76227843.25元，具体如下：2014年缴纳企业所得税5185354.25元，增值税13600080.08元，共计18785434.33元；2015年缴纳企业所得税9928219.72元，增值税24487486.58元，共计34415706.3元；2016年缴纳企业所得税6868728.45元，增值税16157974.17元，共计23026702.62元；2017年1月1日至2017年12月31日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税14287523.19元，增值税13732222.65元，以上共计28019745.84元；2018年1月1日至2018年12月31日，向广州市海珠区国家税务局缴纳企业所得税28343576.89元，增值税35377103.83元，以及其他六项税费，以上共计69644244.6元；以上五个年度的纳税总额为173891833.71元，足以证明原告在服装行业内享有较高的知名度。本案涉及的著作权证书登记号为粤作登字-2018-F-00010993号，原告作为著作权人于2018年6月6日在广东省版权局进行著作权登记，作品名称为：MS683WJ4750000，作品类别：F美术，创作完成日期：2017年12月12日。原告将上述享有著作权的美术作品使用在服装上，因该美术作品设计新颖美观，且服装产品质量优异，该服装一直以来都非常畅销。2019年12月，原告通过调查，得知被告在天猫平台上开设“俏霏凡旗舰店”网店（掌柜：俏霏凡旗舰店）销售侵犯原告享有上述著作权的产品。原告已向广州市南沙公证处申请对被告的侵权行为进行证据保全。从公证书上可以看出，被告销售的侵权产品名称为“【礼遇价】时尚羽绒服外套女装秋冬装2019新款潮棉袄小矮个子冬装棉服棉服”，售价128元，截止到公证当日（2019年12月19日），显示侵权产品销售为68件，库存为9928件，涉案金额约为(68+9928)*128=1279488元。由于淘宝页面并未显示该产品上架后的总销量，仅显示月销量，公证日之后的销售记录尚未统计，且消费者在购买产品后并不必然会进行评论，侵权产品销量实际上应远高于公证书显示的销量，被告的侵权行为严重。被告以营利为目的，未经原告许可，擅自使用与原告享有著作权的美术作品，销售侵害原告著作权的服装产品，已经严重侵害了原告的著作权。且上述侵权行为已造成原告业务受损、潜在业务机会丧失，并对原告的品牌形象造成不良影响。综上，被告之行为属侵犯原告著作权行为，对原告合法的著作权构成了侵害，应承担相应的法律责任，为维护原告合法权益，提起本案诉讼。被告嫦盛公司没有提出答辩意见。原告赫斯汀公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告嫦盛公司没有提交证据且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，以上证据不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赫斯汀公司于2012年7月4日成立，企业类型为有限责任公司（台港澳法人独资），注册资本1750万港币，经营范围为批发业。嫦盛公司于2017年8月14日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本100万元，经营范围如下：服装批发、服装销售、互联网商品销售、互联网商品零售等。2018年6月6日，赫斯汀公司取得了广东省版权局核发的登记号为“粤作登字-2018-F-00010993”的《作品登记证书》（以下称诉争权利作品），载明作品名称为MS683WJ4750000，作品类别为：F美术，作者及著作权人均为赫斯汀公司，创作完成日期为2017年12月12日。上述登记证书的附图有1幅美术作品图案，美术作品均是以植物枝条、瑰丽花瓣为基本元素组合而成的图案。赫斯汀公司的委托代理人冯子轩于2019年12月19日来到广州市南沙公证处申请办理网页保全证据、网上购物及购物后首包裹等保全证据公证事宜，广州市南沙公证处于2020年1月7日出具（2019）粤广南沙第55579号、第55580号《公证书》，上述公证书证明以下事实：2019年12月19日，冯子轩在公证员、公证处工作人员的监督下，操作电脑登录“www.tmall.com”进入天猫网站，在弹出的登录页面使用手机扫二维码进行登录，登录的会员账号为“fzx1996105”；在天猫平台上的“俏霏凡旗舰店”网店（掌柜：俏霏凡旗舰店，开店时长：天猫3年店）购买了品名为“【礼遇价】时尚羽绒服外套女装秋冬装2019新款潮棉袄小矮个子冬装棉服棉服”（礼遇价128元），下单页面显示该商品月销量68及库存9928件，订单编号为“772075777216615870”，订单的收货地址为“广州市天河区体育西路126号西雅苑门前丰巢快递柜科科188××××0997”，冯子轩通过其支付宝账户向“俏霏凡旗舰店”的天猫店的店主支付了128元；2019年12月24日，冯子轩在公证员的监督下在广州市天河区体育西路125号西雅苑小区大门旁的丰巢快递柜收取快递单号为“75321854390852”包裹1个；登录“www.tmall.com”进入天猫网站使用手机扫二维码进行登录(登录的会员账号为“fzx1996105”),查询所有订单中2019年12月19日编号为“772075777216615870”的详情，显示交易成功，2019年12月24日确认收货，包裹的运单号为“75321854390852”。广州市南沙公证处收取两次公证的公证费合共1500元。庭审中，打开上述公证处公证封存物，是1件女装羽绒服外套（以下称被控侵权外套），该衣服衣领处有吊“RUI·XUE”标识，产品及其包装上没有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。赫斯汀公司在本案中指控被控侵权外套背部的图案与诉争权利作品构成实质性近似。赫斯汀公司诉争权利作品与被控侵权外套比对图            诉争权利作品              左图 ?                 右图?                  被控侵权外套      背部左、右图                      ?                            ?                        被控侵权外套背部整体图                       ?      将公证购买的被控侵权外套背面图案与赫斯汀公司诉争权利作品进行了比对：二者整体图案基本一致，存在细微的不同。诉讼中，赫斯汀公司提交了广州市海珠区国税局出具的纳税证明五份，证明赫斯汀公司纳税情况如下：2014年缴纳企业所得税5185354.25元，增值税13600080.08元，共计18785434.33元；2015年缴纳企业所得税9928219.72元，增值税24487486.58元，共计34415706.3元；2016年缴纳企业所得税6868728.45元，增值税16157974.17元，共计23026702.62元；2017年缴纳企业所得税14287523.19元，增值税13732222.65元，共计28019745.84元；2018年缴纳企业所得税28343576.89元，增值税35377103.83元。赫斯汀公司在天猫旗舰店上发布的“MissSixty2018新款秋季天使之翼绣花字母印花短款牛仔外套女”商品价格为2990元，该商品背部使用了诉争权利作品图案，其中一笔成交订单的时间为2018年7月10日，该笔交易的金额为2790元。本院认为，本案的焦点问题有三个：一、赫斯汀公司对诉争权利作品是否享有著作权；二、嫦盛公司是否侵犯赫斯汀公司诉争权利作品著作权；三、赔偿数额。一、赫斯汀公司对诉争权利作品是否享有著作权根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。著作权作品的独创性是指作品由作者独立完成并表现了作者独特的个性和思想，对于美术作品而言，其独创性要求体现作者在美学领域的独特创造力和观念。赫斯汀公司提交了粤作登字-2018-F-00010993号作品登记证书,上述登记证所附的MS683WJ4750000美术作品，作品的图案内容包含了植物枝条、瑰丽花瓣的图形素材，上述作品系具有独创性的、受著作权法保护的美术作品，本院认定赫斯汀公司有权就侵犯上述美术作品著作权的行为提起诉讼。二、嫦盛公司是否侵犯赫斯汀公司诉争权利作品著作权赫斯汀公司举证的公证书证明嫦盛公司在天猫“俏霏凡旗舰店”上销售了被控侵权外套，嫦盛商贸公司经本院合法传唤后没有到庭及抗辩，嫦盛商贸公司应对此承担不利的法律后果。经当庭比对，嫦盛商贸公司在天猫网店上销售被控侵权外套的被控侵权图案与赫斯汀公司诉争权利作品虽然存在细微差别，但二者构成实质性相似。本院依法认定被控侵权外套的生产者未经赫斯汀公司许可在其制造的被控侵权外套上使用了赫斯汀公司享有著作权的诉争权利作品。嫦盛商贸公司未经赫斯汀公司许可销售被控侵权外套的行为属于出售作品复制件的行为，且未能提供被控侵权外套的合法来源，其行为侵犯了赫斯汀公司对诉争权利作品著作权中的发行权。赫斯汀公司提交的证据保全公证书证明公证购买时嫦盛商贸公司的天猫网店库存侵权外套，嫦盛商贸公司未举证证明本案诉讼中其天猫网店是否已将此前库存的侵权外套销售完毕或处置完毕，本院根据现有证据认定嫦盛商贸公司仍库存侵权外套。综上，赫斯汀公司主张嫦盛商贸公司停止侵犯赫斯汀公司诉争权利作品著作权、销毁库存侵权产品行为合理合法，本院予以支持，嫦盛商贸公司应立即停止销售侵犯赫斯汀公司涉案美术作品著作权的服装。本案已认定嫦盛商贸公司侵犯了赫斯汀公司涉案美术作品著作权，就不以判决主文形式对赫斯汀公司主张确认侵权诉求予以支持。三、赔偿数额由于赫斯汀公司被侵权所受到的经济损失以及嫦盛公司因侵权所获得的利润均无足够证据予以证实，本院综合考虑参考美术作品的创作难度、知名度、市场价格以及嫦盛公司侵权行为的性质、过错程度、持续的时间、侵权商品的价格、品种、经营情况（销售侵权产品数量、库存侵权产品数量、经营规模等），以及电子商务的交易现状与惯例等，酌情予以确定赔偿数额。本案中，赫斯汀公司为证明嫦盛公司侵权事实，向公证处申请了证据保全公证并实际出示了相应的公证书，其委托的律师已实际出庭参加诉讼，赫斯汀公司提交了公证费支出单据，另公证书也证明了购买侵权产品的购买费用支出，虽未提交律师费及其他为制止侵权行为所支出费用的单据，但律师费的支出客观存在，在赫斯汀公司未提交费用支出单据的情况下，本院结合案件复杂程度、市场合理维权费用等确定赫斯汀公司合理开支。综上，酌情确定嫦盛公司应承担的赔偿数额为80000元（包括赫斯汀公司为制止侵权行为而支出的合理费用），赫斯汀公司诉讼请求超出80000元外的赔偿数额本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项、第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条、第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告广州嫦盛贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告广州赫斯汀服饰有限公司美术作品（粤作登字-2018-F-00010993《作品登记证书》中名称为MS683WJ4750000作品）著作权的服装行为，并销毁侵犯原告上述美术作品的库存侵权服装；二、被告广州嫦盛贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州赫斯汀服饰有限公司经济损失及维权合理费用共计80000元；三、驳回原告广州赫斯汀服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2091元及诉讼保全费936元，由原告广州赫斯汀服饰有限公司负担受理费133元，被告广州嫦盛贸易有限公司负担受理费1958元及诉讼保全费936元。上述受理费已经由原告预交，诉讼中原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴肖锋二〇二〇年十二月三日书记员  黄家琴林秋杰