广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初490号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人杨桐，曾用名：杨鹏，男，1984年11月6日出生，公民身份号码：440************610，广东省高州市人，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省高州市菠萝埗**，住所地广东省高州市***************。2004年因故意伤害罪被判处有期徒刑二年十个月，2008年因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2015年因妨害公务罪被判处有期徒刑一年。因本案于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人黄茂海，广东雄兴律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人古彬言，曾用名：古雄贵，男，1984年12月12日出生，公民身份号码：440************111，广东省高州市人，汉族，初中文化，务工，住广东省高州市新街二区****。2006年因敲诈勒索罪被判处有期徒刑十三年，2019年因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。因本案于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人杨亚能，广东高凉律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。被告人朱世斌，绰号：沙田斌，男，1988年2月10日出生，公民身份号码：440************737，广东省高州市人，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省高州市***********，住所地广东省高州市***************。2018年因寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年。因本案于2020年8月2日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人梁文雄，广东高凉律师事务所律师。广东省高州市人民检察院以高州检一部刑诉〔2020〕Z382号起诉书指控被告人杨桐、古彬言、朱世斌犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年11月25日立案后，于2020年12月9日、29日公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋、冯雪颖出庭支持公诉，被告人杨桐、古彬言、朱世斌及辩护人黄茂海、杨亚能、梁文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省高州市人民检察院指控：2020年5月13日22时许，被告人朱世斌因偶发矛盾与被害人庄盛联发生争吵，随后被告人杨桐、古彬言、朱世斌对被害人庄盛联、庄伟波进行殴打。经鉴定，庄盛联、庄伟波的损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人古彬言于2020年7月27日投案自首，被告人杨桐于7月29日投案自首，被告人朱世斌于8月2日主动投案。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。广东省高州市人民检察院认为，被告人杨桐、古彬言、朱世斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨桐、古彬言、朱世斌有累犯情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚，建议判处被告人杨桐、古彬言、朱世斌有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨桐对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院对其从轻处罚。辩护人黄茂海提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名和事实无异议；2、被告人杨桐具有如下从轻处罚情节：自首，认罪认罚，被害人存在一定的过错。被告人古彬言对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院对其从轻处罚。辩护人杨亚能提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名和事实无异议；2、被告人古彬言具有如下从轻处罚情节：被害人有过错，被告人古彬言是被动参与打斗，自首，认罪认罚。被告人朱世斌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法院对其从轻处罚。辩护人梁文雄提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名和事实无异议；2、被告人朱世斌具有如下从轻处罚情节：自首，认罪认罚，从犯，被害人有过错，本案没有证据证实朱世斌有殴打被害人的行为，一直都被人阻拦；3、建议判处被告人朱世斌有期徒刑八个月至九个月。经审理查明，2020年5月13日22时许，因偶发矛盾，被告人朱世斌与被害人庄盛联发生争吵，随后被告人杨桐、古彬言、朱世斌对被害人庄盛联、庄伟波进行殴打。经鉴定，庄盛联、庄伟波的损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人古彬言、杨桐分别于2020年7月27日、29日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，被告人朱世斌于8月2日主动到公安机关投案，庭审过程中如实供述其犯罪事实。另查明，被告人杨桐于2004年因故意伤害罪被判处有期徒刑二年十个月，2008年因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2015年因妨害公务罪被判处有期徒刑一年（刑期自2015年3月17日起至2016年3月16日止）。被告人古彬言于2006年因敲诈勒索罪被判处有期徒刑十三年，2019年因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。被告人朱世斌于2018年因寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1．受案登记表、立案决定书，证实本案于2020年5月14日受理，同年5月28日立案侦查。2．抓获经过、破案经过，证实被告人杨桐于2020年7月29日主动到南关派出所投案，并如实供述其犯罪事实；古彬言于2020年7月27日主动到南关派出所投案，并如实供述其犯罪事实；朱世斌于2020年8月2日主动到南关派出所投案。3．常住人口个人信息表，证实被告人杨桐、古彬言、朱世斌的身份情况。4．嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实被告人古彬言2006年3月份因敲诈勒索被判13年，2017年4月份因吸毒被公安机关行政拘留（附有行政处罚决定书），2018年12月份因敲诈勒索被处理过，2019年1月份因吸毒被公安机关行政拘留（附有行政处罚决定书及社区戒毒决定书）；被告人杨桐2004年7月份因故意伤害罪被判2年10个月，2007年6月份因故意伤害罪被判3年（附有判决书），2013年12月因吸毒被强制戒毒2年，2015年3月份因妨害公务罪被判1年（附有判决书）；被告人朱世斌于2017年1月份因故意伤害罪被处理过，2018年6月份因容留吸毒罪、寻衅滋事罪被判1年（附有判决书），2020年4月份因赌博被处理过。5．上网追逃人员登记表、撤销表，证实2020年7月26日，上网追逃被告人杨桐、古彬言、朱世斌。被告人杨桐于2020年7月29日投案，被告人古彬言于2020年7月27日投案，被告人朱世斌于2020年8月2日投案。6．证明材料，证实南关派出所出具证明，证实未能查清在场参与打架的人员身份及黑衣男子身份。二、证人证言1．证人邹林运的证言。主要内容：2020年5月14日18时许，我和陈涛、赖鑫、陈健等10多个人在府前路三运汽车站门口的牛杂店吃晚饭，期间我们已经喝了很多白酒。20时许，其中一个叫“鸡头”的朋友提议大家去飞花令KTV听音乐，我们一行人各自骑摩托车到高州市康泰又一城4楼的飞花令KTV555号房间，当时我们一起到飞花令的是陈健、陈涛、姚光峰，后来杨鹏、小路、朱世斌、古彬言等人陆续来到。22时许，我已经喝醉倒在包房的沙发上了，我不知道打架事件。我第二天问赖鑫才知道有打架的事情发生，是和旁边111房发生打架事件，是朱世斌与庄盛旋的矛盾。我和庄盛旋以前是有恩怨的，但现在大家已经没有矛盾了。我没有指使他人参与打架事件。2．证人曾碧的证言。主要内容：2020年5月13日23时许，我负责555房的服务，主要的服务是搞卫生和开酒倒酒给客人。我在111房门口走廊通道时，看见有数名男子（具体不清楚多少名男子）在走廊站着，接着我负责555房的数名男子也从房间跑出来和几名男子打了起来，由于当时人数较多现场很混乱，我看不清楚谁打谁。我看见有一陌生男子在隔架，不知道他怎样跌落地上，我想上前扶他，后来他们打了一会各自离开了。我不认识他们，他们的特征也没有看清楚。打架前和打架时我都不在房内，他们打完架后，我再次进入555房，看见有人在房间喝醉了睡在沙发上，没留意到地上有酒杯、酒瓶。3．证人刘桃的证言。主要内容：2020年5月14日23时左右，我和庄盛联、庄伟波、梁秀智等人在高州市***飞花令111房饮酒，庄盛联和庄伟波两人准备离开回家，当他们两个走出111房门口时，被差不多十个男子从房间外面的走廊通道走过来把庄盛联和庄伟波两人围起来，他们那些男子什么都不说就对庄盛联和庄伟波两人拳打脚踢起来，他们打了2分左右跑了，我将庄盛联和庄伟波两人扶进房间里面了。我不清楚庄盛联和庄伟波为什么被人殴打。我看见庄盛联和庄伟波都被打伤头部和胸部，庄伟波头部有流血，其他具体部位不清楚。我没有看见对方是否有手持器械殴打庄盛联和庄伟波。我不认识对方，当时人太多没看清楚。4．证人梁秀智的证言（1）证人梁秀智2020年5月14日的证言。主要内容：2020年5月14日21时许，我和庄盛联、庄伟波、梁秀智等数人在高州市***飞花令111房饮酒。一直到23时庄盛联和庄伟波两人准备离开说要回家，当时我正在房间外面的走廊通道听电话，我看见庄盛联和庄伟波两人走出111房门口时，有差不多十个男子从555房间走出来冲向庄盛联和庄伟波，把庄盛联和庄伟波两人围起来并对他们拳打脚踢，他们打了一会儿就向一楼跑了。我不清楚庄盛联和庄伟波为什么被人殴打，我不认识殴打庄盛联和庄伟波的男子，当时人多混乱我看不清楚他们伤到哪里。我没有看见对方是否有手持器械殴打庄盛联和庄伟波，也没有看清楚对方男子的特征。庄盛联和庄伟波在飞花令饮酒期间没有与他人有矛盾。我没有被打伤。（2）证人梁秀智2020年10月1日的证言。主要内容：当时我和卢天满一起在飞花令，听卢天满说邹林运和朱世斌等人在555房饮酒，我想找他们一起玩，也来到了555房，来到555房后看见邹林运、朱世斌和杨桐等十几个人已在房间内饮酒。我在555房坐有10分钟左右，他们就在外面打架了。我在555房时，有听见过杨桐和几个不认识的男子在555房内叫着要打111房的人，后杨桐等人走出555房间了。我看见他们都出房间，知道要打架了，我赶紧出去想拦住他们，我出到555房后，看见杨桐和朱世斌等人已开始打庄盛联了，我上前隔架，不让他们打，当时我有拦着朱世斌不让他打架。我没留意看朱世斌是否有与杨桐等人商议殴打对方，我身穿一件深红色上衣。我不清楚朱世斌从哪里走出来参与打架的。朱世斌当时要打庄盛联，我看见朱世斌打了一拳在庄盛联的身上，我赶紧去拦着朱世斌了。555房我认识杨桐、邹林运、朱世斌、卢红路、“亚锋仔”，其他人不认识。卢红路和“亚锋仔”没有参与打架，打架时一直在房间内。我没有参与打架，我有去拦架。参与打架的我认识杨桐和朱世斌，其他人不认识。5．证人何坤成的证言。主要内容：2020年5月14日23时许，我在负责111房的服务，主要是搞卫生和开酒倒酒给客人。我在111房门口时看见111房的两个男客人走到555房里面，不清楚他们走到555房里面做什么，后我回到111房继续服务。过了一会他们又回到111房，他们回到后有一个男子跟着进入111房和他们聊天。后又有男客人走出去了，因为当时房间人很多，我认不出具体哪个客人出入，也不清楚是哪个间房的客人，男客人走出去后，我在房内听到外面很多人吵架，接着听到有很多人打架的声音，知道外面有人打架，我不敢出去看，所以没看到外面打架的过程。我不清楚哪个男客人被打伤，也不清楚哪个男客人有参与打架。我不认识111房的客人，后来进入111房的男子也不认识，不记得他们特征了。111房内没有吵架或打架的行为。6．证人黄秀娥的证言。主要内容：2020年5月13日23时许，我负责999房的服务，主要的服务是搞卫生和开酒倒酒给客人。我走到111房门口走廊通道时，看见有很多名男子在互相推打，现场非常混乱，看不清楚谁打谁。我只认识一名叫“亚强”的男子，他从我身边冲过来，我看见他的姿势像是要上前打架，我赶快拉住他，希望他不要上前打架，但拉不住他，他依然冲到人群里面，我看见“亚强”用手推撞了一名男子，后由于混乱我没有看他了。他们这些男子打了一会各自离开了，后警察来到了。“亚强”当时裸露上半身，背部有纹身，具体纹身形状没留意看。除了“亚强”，其他人都不认识。7．证人苏洪的证言。主要内容：2020年5月13日23时许，我正在飞花令一楼门口上班。我听见对讲机说4楼111房门口有客人发生争执，赶上到111房门口看见有十多个男子围着两名男子推打起来，我赶快上前把他们拉开，我看见被打的男子跌倒在地上，我忙着拉开打人的男子，并把他们隔开，后被打的两名男子走进111房报警了。那些打人的男子和被打的男子我都不认识。当时很混乱，我忙着把他们拉开和隔开他们，没看清楚他们的特征。我没看清楚被打的男子哪里受伤。8．证人曾世伟的证言。主要内容：2020年5月13日23时许，我在3楼听见飞花令的员工说4楼有人在打架。在4楼通道我看见有“二褒”和“波少”、杨鹏（杨桐）等人在吵了起来，具体吵什么内容不清楚，在吵的过程中见杨鹏冲过打“二褒”，接着有很多人围上来打“二褒”，没看清楚具体怎样打。我赶忙上前将他们打架的拉开，但人多拉不过来。他们打了一会，我和飞花令的员工及赖鑫等人把他们拉开后他们各自离开了。我看见“二褒”和杨鹏（杨桐）、沙田斌（朱世斌）等人互相对打，有一些男子不认识。我不清楚“波少”是否有参与打架，我看到时“波少”已被杨鹏和另一个上身穿白衫的男子打倒在地上了。我看不清楚“二煲”打到杨鹏（杨桐）和沙田斌（朱世斌）哪里，也看不清楚杨鹏和朱世斌等人具体打伤“二煲”和“波少”哪里，都是用拳脚对打的。“二褒”真实姓名叫庄盛联，“波少”真实姓名叫庄伟波，他们都是沙田的。我只是劝架和将他们打架的拉开，没有参与打架。打完后我有进过555房，不听说555房有被砸杯和酒瓶的事。9．证人赖鑫的证言。主要内容：2020年5月13日17时50分许，我和“鸡头”、“桃子”、邹林运、古彬言、杨鹏（杨桐）等人在南新路三运门口旁边的“东记”牛杂一起吃饭。22时左右，我们来到高州市***的飞花令KTV，不知道谁订了555房，我们上到飞花令KTV4楼的555房间。我坐了一会，发现房间越坐越多人，很多不认识的人也进来555房饮酒，我看见“沙田斌”也后来到房间。约过了几分钟，我听见飞花令的服务员走下来说4楼有人想打架，我听见后赶紧跑回4楼看。我看见很多不认识的人在站着，其中也有555房的人，他们在互相推撞，由于当时很多人很混乱，我看到有人互相推撞就去将他们隔开，不一会他们各自散开了，我也回家了。事后听说“古雄贵”（古彬言）踢了别人，是有人打架，但具体谁打谁我就不清楚了。555房内我认识的有“鸡头”、“桃子”、邹林运、古彬言、杨鹏（杨桐）、沙田斌，其他人不认识，约有12人左右。没留意“沙田斌”是否有打架。我没有参与打架。10．证人蓝小强的证言。主要内容：2020年5月13日21时许，我被安排到555房的DJ播放音乐，我进入555房时约有10人左右。22时至23时，我在555房内播放音乐时看见有男客人进来555房间内，刚进来的一名男客人与原来555房的一名男客人在很大声的说话，接着吵起来了。后来刚进来的男客人，事后听同事说是111房的客人，像饮醉的样子，一边很大声的说话一边用脚去推跌台上面的酒杯，把酒杯推跌在地上，接着又走来我这边DJ台关我的音乐，又开又关，持续十次左右。过了一会听见外面有打架的声音，但我没有出去看,他们打完后我听见同事说是555房的客人和111房的客人打架。11．证人卢天满的证言。主要内容：2020年5月13日晚上，我在飞花令KTV4楼111房饮酒，当时和庄伟波、“二煲”（庄盛联）和庄盛旋等人一起饮酒。期间，我看见“沙田斌”也进来111房，他和庄盛旋饮酒聊天。“沙田斌”拉庄盛旋去555房饮酒，不一会，“二煲”叫我去555房拉庄盛旋回来，我到555房叫庄盛旋回来111房，当时我看见“二煲”和邹林运在555房门口吵起来，我没听清楚他们吵什么。后我和庄盛旋回到111房，“二煲”也跟着回来。我们在111房饮了一会，“沙田斌”又来到111房，“沙田斌”当时和庄盛旋、“二煲”在吵，“二煲”在吵的期间说了一句“擦鞋仔”之类的话，“沙田斌”以为“二煲”骂他，骂“二煲”，我没听清楚具体怎么骂，后“沙田斌”一边走出房门一边大声说“叫人做你！”。不一会，庄伟波和“二煲”走出111房，我在111房听见外面有人打架的声音，赶紧跑出去，在走廊看见“沙田斌”很生气的跑向“二煲”方向，想打“二煲”的样子我赶紧将“沙田斌”拦住，“沙田斌”一边骂一边叫我放手，我不肯放，当时我是双手抱着“沙田斌”，他一直叫我放手。。我看见庄伟波和“二煲”（庄盛联）被“沙田斌”这边的七八个男子拳打脚踢，我不清楚具体伤到哪里。在场参与打架的我只认识“沙田斌”。当时“沙田斌”裸露上半身，身上有纹身，具体图案我没留意，穿牛仔裤。三、被害人陈述1．被害人庄伟波的陈述。主要内容：2020年5月14日21时30分许，我和庄盛联、庄伟超等人一起到高州市***飞花令111房饮酒，到后有庄盛旋和他的好几个朋友已在房内。我们在房内饮了很久，我才发现庄盛联和庄盛旋从外面回到房，我看他们两个面色有点不好，后看见有一男子跟着他们两个进来，庄盛联、庄盛旋和后来的男子一起饮酒，他们饮着吵了起来，但我没听清楚具体吵什么。我看见不对路拉庄盛联离开，当我拉着庄盛联离开出到房门口时就有十几个男子冲上来围着我和庄盛联殴打起来，我被他们打倒在地上，我被他们打到头晕，也记不起后来的事了，也不知道他们怎么离开的。殴打我的男子我一个都不认识，也看不清楚他们的特征。我被打伤头部、胸部、背部等部位，需要验伤。我不知道我和庄盛联是否有到过555房，也不清楚庄盛联是否到过555房，我一直在111房。当时“亚斌仔”在111房曾经和庄盛联有过口角，但具体内容我没听清楚。“亚斌仔”是沙田镇山曜六王村人，绰号叫“沙田斌”。我不清楚打架前“沙田斌”从哪间房间跑出来。我不清楚因何事被人殴打，我认为可能是庄盛联和“亚斌仔”有口角引起的。2．被害人庄盛联的陈述。（1）被害人庄盛联2020年5月14日的陈述。主要内容：2020年5月14日19时许，我和庄伟波、庄伟超等人在一起在高州市****和兴制衣厂办公室吃饭饮酒，饭后卢天满打电话叫我到高州市***飞花令111房饮酒，我和庄伟波、庄伟超等人过去。到了飞花令111房后，我看见庄盛旋和几个男子已在111房里面饮酒。在饮酒过程中，我发现庄盛旋不在111房，有个朋友和我说庄盛旋过去555房了。我到555房找庄盛旋，看见庄盛旋的仇人邹林运也在里面，我走到邹林运旁边提起以前的恩怨，这样我和邹林运吵了起来，和邹林运一起的“亚彬仔”看见我和邹林运在吵架也跑过来帮邹林运和我吵了起来，我们3人吵了一会，我跑回111房。过了一会“亚彬仔”也跑来111房饮酒，庄伟波怕我和“亚彬仔”有矛盾，拉我出房门说回家。当我和庄伟波出到111房在门口时被十几名男子冲过来对我和庄伟波拳打脚踢，我被他们打倒在地上，他们打了一会后离开。我怀疑是我和邹林运、“亚彬仔”在555房吵架一事而被他们报复叫人打的。我不清楚邹林运和“亚彬仔”是否参与殴打我和庄伟波，当时我被很多人围着殴打，看不清楚谁打我。我被打伤头部、胸部、背部等部位，需要验伤。（2）被害人庄盛联2020年9月28日的陈述。主要内容：我没进过555房里面，只在门口外面和邹林运吵了几句。我没有在555房砸过杯子和关音乐。“亚斌仔”在111房和我吵架后，他表现得很生气后出111房了，我没听清楚他说什么话。我被殴打时，不清楚“亚斌仔”在哪里跑出来，也不清楚“亚斌仔”有什么行为，当时我被很多人殴打，没留意到他。四、被告人供述与辩解1．被告人杨桐的供述。主要内容：曾用名：杨鹏。2020年5月13日晚上22时许，我和“鸡头”、“阿强”、“桃子”、邹林运、古彬言、赖鑫等到高州市***的飞花令KTV饮酒555房间饮酒，期间“沙田斌”也来到一起饮酒。在饮酒期间，我出到走廊坐了一会，“阿强”走出来和我说有两名男子在555房砸东西搞事，叫我进去看一看是否认识那两名男子。我走回555房，在门口看见“沙田斌”与“阿强”所说的两名男子（不认识）一起，“沙田斌”将该两名男子推出房外并与他们一起走过隔离房。我回到555房看见里面的音乐被人关了，地上丢有很多酒杯和啤酒罐，我问房间的人发生什么事，他们说刚才来的两名不认识的男子走进房间内关音乐，又将台上的东西都砸下地上。这时刚好有朋友来电说准备拉饮料来飞花令了，叫我下楼接，我又走出房间在走廊等朋友拉饮料过来，在走廊时我看见古彬言等人也在走廊，我在走廊等了一会，看见几名男子从隔离房走出来，其中一名男子一边走一边对着我们骂，我看见该男子带有挑衅的眼神和表情是想搞事，我就立刻冲上去抱着他的颈部，我们扭打在一起跌落地上，这时其他人冲上来打了，当时情况很混乱了，具体怎样打我都看不清楚。我当时抱着一男子扭打在地上，我看见地上掉落了一台对讲机，捡起对讲机向该男子的头部和颈部连续打了几下，后我被人拉开，我站起来看了一会离开了。我不认识对方，我不知道是否和其他人有无恩怨，不清楚被殴打的男子是谁的朋友，没有人指使打架。我和一名男子扭打在地上，看不清楚其他人。当时我看见在走廊的有古彬言和“阿强”，其他人不清楚，具体人数也不清楚。当晚555房间在场人员具体人数我清楚，大概有十多人，我认识的有“鸡头”、邹林运、古彬言、“阿强”、“沙田斌”（朱世斌）、“桃子”、赖鑫，还有三四名我不认识的女子，和1名女服务员1名男DJ。我能够辨认“沙田斌”和古彬言。我辨认不出被我们殴打的男子。2．被告人古彬言的供述。主要内容：曾用名：古雄贵。2020年5月13日晚上22时许，一个叫“鸡头”的朋友叫我到高州市***的飞花令KTV坐，我到了飞花令555房间后，在房间玩了约半个小时，期间喝了不少酒，我觉得房间太闷，出到走廊坐会，我看到对面111房间有3名男子走进了555房间，事后我知道其中一个名字叫庄伟波、“二煲”、“二煲”的大哥，在555房间一起玩的其中一个朋友“阿强”过来问我是否认识刚刚进去的3个人，我说没有认识，“阿强”说刚刚3个人进我们的房间关音乐了，我和“阿强”一起回到555房间，进到房间后，我看到刚才说的3名男子关掉了我们房间的音乐，然后他们3个人一起围抱住邹林运，我以为他们4个人是很熟悉的，但是我看到他们3个人推了几下邹林运，当时我感觉气氛不对，我又走出房间在走廊的长条凳坐着。约过了2分钟，我听到555房间里面的人起哄，然后111和555房间的人全部推门走出走廊，我走过房门处，我看到飞花令的工作人员将双方人员在走廊已经分隔开，庄伟波和“二煲”对着555房间的人进行辱骂，我看到“沙田斌”拉着庄伟波回到111房间，我向走廊外555房间的人问怎么回事，朋友告诉我庄伟波他们3人在我们房间又关音乐、又拨掉桌子上的杯子到地下、又打人，于是我又回到走廊的长凳坐着，约坐了几分钟，杨鹏过来找我，我们一起走走廊，准备出到飞花令的大门拿酒，刚刚走到走廊转弯处，我又看到庄伟波等5人走出走廊，其中“二煲”不停在骂，当时我在看着手机，等我反应过来的时候，杨鹏和“二煲”已经扭打起来了，我收好手机，立马上前，庄伟波推了我一下，我立马还手了，第一下应该没有打中庄伟波，因为双方都有点距离，然后其他朋友也冲来打了起来，期间我打了一拳和踢了一脚庄伟波，后来我又想踢一脚躺在地上的其中一个人，但是被人拦开了，没有踢中，然后被工作人员和打架双方朋友拦开，朋友叫我离开，于是我就走楼梯离开了飞花令回到了家中。我看到参与打架的有“阿强”、杨鹏、“沙田斌”，还有一个也是穿白色衣服的我不认识。我看到是杨鹏先动手，和“二煲”扭打在一起，现在看了当时的监控录像，也是杨鹏先动的手。我没有使用工具进行打架，双方都是用拳脚打的。对方没有逃跑，也还手对打的。我能够辨认“沙田斌”、杨鹏、庄伟波和“二煲”。3．被告人朱世斌的供述（1）被告人朱世斌在侦查机关的供述。主要内容：曾用名：沙田斌。2020年5月13日晚上22时许，我到飞花令KTV555房找邹林运他们。我来到高州市康泰又一城三楼飞花令KTV后，再上到4楼，在走廊时看见庄盛旋、周红杰（卓号叫亚健）等人，他们叫我到111房饮酒，我和庄盛旋一起入111房一起饮酒，我在111房饮了一会，庄盛旋问有谁在555房，我说邹林运和赖鑫等人在。他就说等一会过去找邹林运他们饮酒，我过了555房找邹林运饮酒，我在555房饮了一会，看见庄盛旋等四五个男子进来555房，庄盛旋进房后找邹林运饮酒，期间他们说什么话我没听见，后来和庄盛旋一起进来的一个男子（事后听说该男子叫“二褒”）忽然将台上的酒杯和啤酒推下地上，然后又拿酒杯砸向邹林运方向去，但我没看清楚砸到谁，接着他走到DJ台关音乐，关了又开，开了又关。与庄盛旋进来的其他男子过去拉他坐一边，但他不停在骂，忽然又想冲过邹林运那边，我看到他想打邹林运的样子，我赶忙过去将他抱着并将他推出房间，庄盛旋等人一起出到555房，我和他们一起回到111房。回到111房我说大家都认识的，不要搞事。“二褒”像是骂我，我说大家是沙田的，不要这样骂，他还继续骂，我说我不饮了离开111房了。我走出走廊，在111房门口旁边的通道时，我看见“二褒”和庄伟波他们在走廊和古雄贵（古彬言）、杨鹏（杨桐）等人打了起来，我没反应过来不知道什么事，冲过去想拦开他们，但我被周世伟等人抱着并将我推开，推到走廊尽头，说不关我的事，叫我不要去。我说，不要抱着我，等我去隔架。他放手留我过去，我过去的时候他们已经打完了。这时从111房出来几个男子，他们在骂，我看见他们又想打起来，我又想冲过去隔架，但又给周世伟抱住，我叫他放手，但他不放，然后我和古雄贵等人在走廊站了几分钟一起离开飞花令了。当时我没看清楚有谁在打架，很多人不认识。我当时裸露上半身，左手臂部到背部纹有一条龙的图案（黑色），右手臂部纹有一条小龙的图案（黑色），胸部纹有一个麒麟状图案,穿黑色裤子。（2）被告人朱世斌在庭审的供述。主要内容：起诉书指控我的犯罪事实属实，我认罪认罚。在走廊时，我冲过去，我有想打架，但老板拦着我。五、鉴定意见及鉴定意见通知书1．高公（司）鉴（法活）字[2020]571号鉴定书，证实经鉴定，被害人庄盛联的损伤程度属轻微伤。2．高公（司）鉴（法活）字[2020]572号鉴定书，证实经鉴定，被害人庄伟波的损伤程度属轻微伤。六、勘验、辨认笔录1．勘验笔录，证实案发现场的客观情况。2．辨认笔录，证实经辨认，（1）庄伟波辨认出在2020年5月13日晚上在飞花令KTV殴打庄盛联的朱世斌，殴打他的杨桐（杨鹏）及古彬言；（2）庄盛联辨认出在2020年5月13日晚上在飞花令KTV殴打庄伟波的杨桐（杨鹏）、古彬言，殴打他的朱世斌；（3）邹林运辨认出朱世斌、杨鹏和古彬言；（4）古彬言辨认出“沙田斌”（朱世斌）、杨鹏（杨桐）就是在2020年5月13日在高州飞花令KTV参与打架的人，辨认出被打的庄伟波、“二煲”（庄盛联）；（5）杨桐辨认出“沙田斌”（朱世斌）；（6）蓝小强辨认出庄盛联就是2020年5月13日晚上在飞花令555房推酒杯和关音乐搞事的男子；（7）黄秀娥辨认出朱世斌就是笔录中所说的“亚强”；（8）卢天满辨认出朱世斌就是“沙田斌”。3．指认照片，证实（1）邹林运指认监控视频截图的杨鹏、朱世斌和古彬言；（2）杨桐指认出现场的“沙田斌”（朱世斌）、其本人、古彬言和“阿强”；（3）古彬言指认出在现场打架的杨鹏、参与打架的朱世斌、其本人及“阿强”；（4）朱世斌指认出监控视频截图中其本人、周世伟；（5）庄伟波指认出监控视频截图中殴打他的杨鹏、殴打庄盛联的朱世斌；（6）庄盛联指认出殴打他的朱世斌、殴打庄伟波的杨鹏；（7）黄秀娥指认监控视频截图中朱世斌就是其笔录所说的“亚强”。七、视听资料1．现场监控视频光盘1张，证实案发现场打架的情况2．杨桐等人审讯视频光盘3张，证实各被告人的审讯情况。上述证据，内容客观真实，证据来源合法，与本案有关联，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人杨桐、古彬言、朱世斌无视国家法律，因偶发矛盾纠纷随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应予以刑罚。公诉机关指控被告人杨桐、古彬言、朱世斌的犯罪属实，定性准确，本院均予以认定。辩护人梁文雄辩称本案没有证据证实朱世斌有殴打被害人的行为，经查，公诉机关提供的证人证言、被害人陈述、同案人供述等言词证据相互吻合，且有辨认笔录、指认照片、现场监控视频予以补强印证，各证据之间能够形成完整的证据链，充分证实被告人朱世斌实施了殴打被害人的行为，故上述意见，本院不予采纳。被告人杨桐、古彬言、朱世斌在共同犯罪中，均积极实施犯罪行为，起主要作用，均应认定为主犯。被告人杨桐、古彬言、朱世斌均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨桐、古彬言犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人朱世斌犯罪以后自动投案，在一审判决前能如实供述，应当认定为自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨桐、古彬言、朱世斌对指控的犯罪事实和证据无异议，承认指控的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人杨桐、古彬言、朱世斌有期徒刑一年的意见，被告人杨桐、古彬言、朱世斌及辩护人黄茂海、杨亚能请求对杨桐、古彬言从轻处罚的意见，本院均予以采纳。辩护人梁文雄建议判处被告人朱世斌有期徒刑八个月至九个月的意见，本院不予采纳。根据被告人杨桐、古彬言、朱世斌的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨桐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年7月28日止。）二、被告人古彬言犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年7月26日止。）三、被告人朱世斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 辉人民陪审员  黄冠群人民陪审员  吕桂豪二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  杨 雪书 记 员  郑祖强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。