贵州省凯里市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔2601刑初465号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人艾某，男，汉族，1992年11月17日出生，住云南省永善县。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人吴某3，男，苗族，1968年1月9日出生，现住凯里市。系被害人陶某不之夫，同时本人也是被害人。附带民事诉讼原告人张某，女，苗族，1951年5月28日出生，住址同上，系被害人陶某不之母。附带民事诉讼原告人吴某4，女，苗族，1996年11月5日出生，住址同上，系被害人陶某不之长女。附带民事诉讼原告人吴某5，女，苗族，2002年1月14日出生，住址同上。系被害人陶某不之二女。张某和吴某5的共同委托代理人吴某3。附带民事诉讼原告人吴某1，女，苗族，2004年2月24日出生，住址同上。系被害人陶某不之三女。附带民事诉讼原告人吴某2，男，苗族，2006年7月12日出生，系被害人陶某不之长子。吴某1和吴某2的法定代理人吴某3，系二人之父。吴某3一家人的代理人杨昌花，贵州名契律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人孙建，男，1985年9月25日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省昭通市永善县，现住贵州省凯里市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月13日被凯里市公安局取保候审。现在家。指定辩护人吴银秀,贵州天合律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（下文简称“黔东南分公司”）。法定代表人李江波，系该公司总经理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司（下文简称“剑河支公司”）。负责人刘城辉，系该公司经理。以上二公司共同委托代理人杨杏，贵州远迈律师事务所律师，代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人张先艳，女，苗族，1978年6月25日出生，住剑河县。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉［2020］341号起诉书指控被告人孙建犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某3、张某、吴某4、吴某5、吴某1、吴某2以被告人孙建的犯罪行为造成其经济损失为由提起附带民事诉讼，诉请附带民事诉讼被告人孙建、张先艳及两个保险公司赔偿各项费用共计701429.7元；附带民事诉讼原告人吴某3单独诉请孙建、张先艳、剑河支公司赔偿各项损失共计114907.9元，由保险公司在交强险范围内不分责不分项先予赔付。附带民事诉讼原告人艾某以附带民事诉讼被告人孙建和吴某3的交通事故行为造成其经济损失为由提起附带民事诉讼，诉请孙建、吴某3及两个保险公司赔偿各项费用共计168525.82元。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人艾某、吴某3、吴某4及各自代理人，被告人孙建及其指定辩护人、附带民事诉讼被告人张先艳、附带民事诉讼被告人黔东南分公司和剑河支公司的代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月12日，被告人孙建驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车载被害人艾某由凯里市区向凯里市三棵树镇板溪村方向行驶，20时30分许，当车辆行驶至上瑞线1887ＫＭ＋100Ｍ处（小地名：三棵树板溪路口），与被害人吴某3驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车乘车人陶某不当场死亡，吴某3、艾某二人受伤的交通事故，事故发生后孙建在原地等候处理。经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，吴某3、艾某所受损伤为轻伤二级。经凯里市公安局交通警察大队认定，孙建承担此次事故的主要责任，吴某3承担此次事故的次要责任，陶某不、艾某无责任。附带民事诉讼原告人艾某诉称：被告人孙建驾驶车辆与被告人吴某3驾驶的车辆发生交通事故，造成乘车人艾某受伤，因此事于2019年9月23日到贵州医科大学第二附属医院治疗11天，后于2019年10月14日转入云南省昭通市中医医院住院治疗11天。该起交通事故中孙建负主要责任，吴某3负次要责任。经鉴定，原告人本次损伤“误工时限120日；护理时限60日；营养时限60日”。现诉求法院判令：1.两个保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由孙建、吴某3共同承担赔偿责任；2.各被告人赔偿原告人医疗费55191.42元，住院治疗期间误工费3138.3元，护理费3138.3元，住院伙食补助费2200元，营养费2200元，交通费1500元，鉴定费600元，残疾赔偿金68880.8元，后续误工费17118元，后续护理费8559元，后续营养费6000元。附带民事诉讼原告人吴某3一家人诉称：事故发生后，陶某不女儿吴某4与孙建于2019年9月25日再交警的组织下达成了丧葬调解协议，由孙建支付35000元丧葬费，由保险公司支付11万元给原告人，该丧葬费及赔偿金已经扣除，不包括在本次诉讼请求的标的额内。陶某不在事故前一直在凯里居住工作，其死亡赔偿金应按照城镇居民进行计算，抚养费也应当按照城镇标准计算。子女从小在凯里就读。吴某3在事故发生后住院治疗10天，无钱继续治疗出院回家休养，休养期间在凯里东门诊所输液消炎等等，鉴定误工时限90日，护理时限30日，营养时限60日。吴某3事故发生前从事泥工装修工作，误工费应当按照建筑业平均工资计算。请法院依法追究孙建交通肇事刑事责任，从重处罚；请求被告赔偿刘原告人死亡赔偿金578080元，吴某2抚养费51362.9元，吴某5抚养费3281.6元，吴某1抚养费25901.2元，张某赡养费42804元。代理人意见:孙建到目前为止除了赔偿了35000元的丧葬费外,未做其它任何赔偿,请依法追究其交通肇事罪的刑事责任,并从重处罚;被害人的死亡赔偿金应当按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算,被扶养人生活费应当按照贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算;被告保险公司已经向原告赔偿了11万元的死亡赔偿金,现保险公司应在1.2万元的范围内赔付吴某3住院医疗费等各项损失,不足部分由其他被告予以赔偿。被告人孙建对刑事部分自愿认罪认罚，并签字具结，对附带民事赔偿部分辩称：一、针对吴某3一家的诉求：我的车子在剑河支公司投保交强险，且事故发生时仍在保险期内，应由该保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分再由我和吴某3分别承担70%和30%；吴某3等人在起诉时未将保险公司已经赔付的11万元予以扣除，而且我已经赔付了吴某3一家人35000元，计总共已经赔付了145000元；死亡赔偿金应按照2019年贵州省农村居民人均可支配收入10756元计算，抚养费及赡养费应按2019年贵州省农村居民人均消费性支出10222元计算；吴某3的误工费应按贵州省农林牧渔业平均工资52067元计算；二、针对艾某的诉求：吴某3的车子投保了交强险，对于艾某的各项损失，应先由保险公司在保险范围内进行赔付，不足部分，再由我和吴某3按责任比例承担，我承担70%，吴某3承担30%；艾某要求的后续误工费、后续护理费、后续营养费及残疾赔偿金没有依据，不应支持；误工费、护理费、营养费、交通费请依法判决；我已支付艾某5000元，应在我承担的金额内扣除。被告人辩护人辩护意见：受害人吴某3在本次事故中负次要责任，也有一定过错；被告人有自首情节，认罪态度好，并自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其家庭困难，案发后已尽自己的最大能力赔偿受害人家属及受害人的部分经济损失，建议从轻处罚，适用缓刑。附带民事诉讼被告人黔东南分公司和剑河支公司代理人的代理意见：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司已在交强险范围内支付了11万元给被害人家属，请法院依法判决。附带民事诉讼被告人张先艳当庭答辩：我的车子在2019年6月15日已经卖给孙建了，此次交通事故造成的经济损失我不应当承担赔偿责任。本院经审理查明的犯罪事实与指控一致。另查明：被害人陶某不（身份证号码5226301970********）与吴某3系夫妻关系，二人生育四个子女，其中三名子女尚未成年（出生日期详见上文身份信息），另陶某不之母张某需要赡养，张某有六名子女。案发前，被害人陶某不、吴某3一家长期在凯里市生活。被告人孙建驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车在剑河支公司投保了交强险，保险期限自2019年2月26日15时40分至2020年2月26日15时40分。贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车登记在张先艳名下，但是已经于2019年6月15日卖给了孙建，故该车实际为孙建所有。吴某3驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司投保交强险，保险期限自2019年3月19日12时0分至2020年3月19日12时0分。本案被害人陶某不发生事故时乘坐吴某3驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车，艾某乘坐孙建驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车。案发后，凯里市公安局交通警察大队于2019年9月25日通知被害人陶某不亲属办理丧葬事宜。其亲属于同日与被告人孙建达成了丧葬调解协议，孙建预先支付了35000元。经贵州省凯里市公安司法鉴定中心（凯）公鉴（尸）字【2019】063号鉴定书鉴定，被害人陶某不系严重颅脑损伤死亡。黔东南分公司于2019年12月26日通过银行转账赔付了11万元给被害人陶某不的女儿吴某4（邮政储蓄银行收款账号62×××52）。案发后，被害人吴某3到贵州医科大学第二附属医院住院治疗10天，最后诊断为多处骨折。出院医嘱：注意饮食营养，日后复诊拆线。其住院治疗花费医疗费72969.51元,后续门诊治疗花费诊治费1955元。经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所东南亚飞司鉴所【2020】法临鉴字第315号司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人吴某3损伤后的误工时限为90日，护理时限为30日，营养时限为60日，后期医疗费用为10000-13000元人民币。此次鉴定花费鉴定费1200元。案发后，被害人艾某到贵州医科大学第二附属医院住院治疗11天，最后诊断：1.左侧颅中窝底前缘硬膜外血肿，2.蛛网膜下腔出血，3.左侧上颌窦外侧壁骨折，4.左侧颧弓骨折5.蝶窦内少量积液。出院医嘱：自动出院。后转院至云南省昭通市中医医院住院治疗11天。出院医嘱：注意休息，清淡饮食；定期复查头颅ＣＴ；不适随诊。经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所东南亚飞司鉴所【2020】法临鉴字第311号司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人艾某的误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日。此次鉴定花费鉴定费600元。被害人艾某因此次事故花费治理费57463元。艾某及其亲属为处理本次事故，花费交通费2576.5元（含保险费48元）、住宿费383元。对指控的犯罪事实，被告人孙建在庭审过程中不持异议，自愿认罪认罚，并签字具结，附带民事部分其表示没有能力赔，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、道路交通事故认定书等书证、尸体处理通知书,证人张先艳的证言，被害人吴某3、艾某的陈述，被告人孙建的供述,现场勘验检查笔录,鉴定意见，艾某及其亲属提交的车票37张、保险票据16张、治理费票据28张、住宿票据3张、鉴定费票据1张；黔东南分公司计算书列表1页证明、交通费票据、卖车协议、丧葬调解协议书、火化证、证明、房屋租赁合同、就读证明、居住证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，二人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关贵州省凯里市人民检察院的指控，本院予以支持。对被告人孙建应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人孙建在事故发生后在事故现场等待处置，到案后如实供述犯罪事实,是自首，可依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚,可从宽处罚；被告人孙建积极赔偿了部分经济损失，可酌情从轻处罚。本案被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。经庭审查明，被告人无犯罪前科，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，本院决定采纳公诉机关的对其判处缓刑的量刑建议，对其宣告缓刑。附带民事诉讼原告人吴某3、张某、吴某4、吴某5、吴某1、吴某2诉请的死亡赔偿金578080元、张某赡养费42804元、吴某5抚养费3281.6元、吴某1抚养费25901.2元、吴某2抚养费51362.9元，均符合法律规定，本院予以支持；吴某3诉求的医疗费74924元、营养费3000元、护理费3848.3元、鉴定费1200元，均符合法律规定，本院予以支持。吴某3诉求的住院伙食补助费1000元，标准过高，本院根据规定，支持其500元；其诉求的后续治疗费13000元，本院酌情支持11500元；其诉求的误工费17935.6元，因无证据证明其从事的行业，本院根据2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元的标准，支持其34404÷365×90＝8483.18元。以上共计804885.18元，扣除保险公司黔东南分公司已经支付的11万元，黔东南分公司还应在交强险责任限额内赔偿1万元，剩余684885.18元，应当按照双方责任，由孙建承担主要责任，吴某3承担次要责任进行赔偿，本院根据案情及交通事故认定，对该责任划分为：孙建承担事故损失70%的责任，吴某3承担事故损失30%的责任，即本案被告人孙建应当承担吴某3一家损失为684885.18×70%＝479419.63元。被告人孙建在案发后预先支付了35000元，扣除33976元的丧葬费，余款1024元应当从479419.63元扣除，即被告人孙建还应当赔付附带民事诉讼原告人吴某3、张某、吴某4、吴某5、吴某1、吴某2各项费用共计478395.63元。关于原告人诉请被告人张先艳承担赔偿责任的意见，庭审已查明，该事故车辆虽然登记在张先艳名下，但早已转卖给孙建，张先艳在案发时既不是车辆所有人，也不是车辆管理人，其在本案中不存在过错，不应当对赔偿承担责任，故对原告人的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人艾某诉请的医疗费55191.42元、住院治疗期间误工费3138.3元、护理费3138.3元、交通费1500元、鉴定费600元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、后续误工费17118元、后续护理费8559元均符合法律规定，本院予以支持；诉请的残疾赔偿金68880.8元于法无据，本院不予支持；诉请的后续营养费6000元，尽管有鉴定意见，但是其两份出院医嘱中均未强调需要加强营养，故本院认为此项证据不足，不予支持。艾某以上损失共计93645.02元，该损失应当由吴某3驾驶的贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车投保交强险的保险公司剑河支公司在交强险责任限额12.2万元内分项先行赔付医疗费1万元，不足部分83645.02由孙建和吴某3按照责任承担。即孙建承担83645.02×70%＝58551.51元，吴某3承担83645.02×70%＝25093.51元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）之规定，判决如下：一、被告人孙建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由被告人孙建支付附带民事诉讼原告人吴某3、张某、吴某4、吴某5、吴某1、吴某2各项费用共计478395.63元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司支付吴某310000元；驳回附带民事诉讼原告人吴某3、张某、吴某4、吴某5、吴某1、吴某2其它诉讼请求。三、由被告人孙建支付附带民事诉讼原告人艾某各项费用共计58551.51元；由附带民事诉讼被告人吴某3支付艾某25093.51元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司剑河支公司支付被害人艾某10000元；驳回附带民事诉讼原告人艾某其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪俊涛人民陪审员  张 鹏人民陪审员  潘怒江二〇二〇年十二月七日法官助理李英书记员左俞徽