湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初5453号 原告：唐金娥，女，1956年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：夏辉章，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被告：永州市冷水滩区食享集市商行，住所地湖南省永州市冷水滩区富强小区****门面。 经营者：骆忠良。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**/div> 负责人：欧阳俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告唐金娥诉被告夏辉章、永州市冷水滩区食享集市商行（以下简称食享商行）、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐金娥及其委托诉讼代理人陈勇，被告夏辉章，被告永州人民财产保险公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼，被告食享商行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐金娥向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告经济损失276134元（见损失明细）；2、三被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年7月27日9时42分左右，夏辉章驾驶湘ＭＫ××××号轻型封闭式货车从市委方向往格林假日酒店方向行驶，行驶至冷水滩区双洲路工商银行路段时撞到行人唐金娥，造成唐金娥受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队作出冷公交认字（2020）第07012号《道路交通事故认定书》，认定夏辉章承担此事故的主要责任，唐金娥承担此事故的次要责任。根据《湖南省实施办法》第三十六条“机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；”之规定，夏辉章应承担百分之八十的责任。唐金娥受伤后被立即送往永州市××人民医院治疗，当天又立即转到永州市中心医院治疗，后经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，唐金娥的伤情已构成九级伤残，继续康复费4000元，全髋置换术50000元，误工300天，护理120天，营养期100天。夏辉章是永州市冷水滩区食享集市商行的雇工，夏辉章是在从事雇佣活动中造成唐金娥受伤，夏辉章和永州市冷水滩区食享集市商行应承担连带赔偿责任。夏辉章已经垫付11000元费用。湘ＭＫ××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了保险，事故发生在保险期内，中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告夏辉章辩称，本案诉讼费和鉴定费用不应由我承担。 被告食享商行未予答辩，亦未向本院提交证据。 被告永州人民财产保险公司辩称，1、非医保用药费用的不属于答辩人的理赔范围；2、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用；3、原告唐金娥已经超过退休年龄，依法不能支持误工费；4、原告唐金娥在本次交通事故中亦有过错，其诉请的精神损害抚慰金过高。 根据原、被告双方提交的证据及当庭的陈述，本院确认事实如下：原告唐金娥系1956年2月6日出生，是永州市冷水滩区城区城镇户口。2020年7月27日9时42分，被告夏辉章驾驶湘ＭＫ××××号轻型封闭式货车从市委方向往格林假日酒店方向行驶，行驶至冷水滩区双洲路工商银行路段时撞到行人原告唐金娥，造成原告唐金娥受伤的交通事故。2020年8月6日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出冷公交认字［2020］第07012号道路交通事故认定书，认定被告夏辉章承担此次事故的主要责任；原告唐金娥承担此次事故的次要责任。 原告唐金娥受伤后被立即送往永州市××人民医院治疗，当日又转到永州市中心医院治疗，自2020年7月27日至2020年8月28日在永州市中心医院住院治疗共计32天。截至2020年12月24日，原告唐金娥共花费医疗费89554.52元（原告唐金娥诉请的医疗费金额为89548元），其中，被告夏辉章垫付医疗费11000元。 2020年10月28日，永州市湘永司法鉴定中心作出永湘永司鉴中心［2020］临鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告唐金娥因车祸致左股骨颈骨折并全髋置换术后，比照《人体损伤致残程度分级》，目前的伤情已构成九级伤残。2、医疗建议：前期医药费请参考正式医疗发票；继续康复费预计肆仟元左右（或按实际医疗发票结算）；伤者左髋关节全髋置换术后，现年64岁，需增加更换壹次，全髋置换术费用预计伍万元左右（或按实际医疗发票结算）；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，伤者左股骨颈骨折并全髋置换术后，左桡骨骨折，左肱骨骨折等，伤后误工期叁佰日；伤后护理期壹佰贰拾日；考虑营养期壹佰日（建议叁拾元/日）。原告唐金娥支付司法鉴定费用1500元。 被告夏辉章系被告食享商行的雇工，本次交通事故发生在被告夏辉章为被告食享商行送货的途中。被告食享商行的类型为个体工商户，经营者为骆忠良，被告夏辉章驾驶的湘ＭＫ××××车辆所有人为骆忠良。骆忠良为湘ＭＫ××××车辆在被告永州人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任商业保险（商业三者险，不计免赔），事故发生在保险期内。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的主要争议焦点： 一、本案过错的认定。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出的冷公交认字［2020］第07012号道路交通事故认定书，认定被告夏辉章负主要责任，原告唐金娥负次要责任，该认定事实清楚、程序合法、当事人无异议，本院予以采信。从本案事实考量，被告夏辉章道路交通安全意识淡薄，驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规，遇行人在道路上通行时没有避让，是造成事故的主要原因，过错较大，应相应承担80%的责任。原告唐金娥道路安全意识差，在横过道路时没有走人行道，是造成事故的次要原因，过错较小，应相应承担20%的责任。 二、原告唐金娥损失的认定。原告提供的医疗费用发票金额为89554.52元，原告唐金娥诉请的医疗费金额为89548元，故按89548元认定。原告唐金娥为城镇户口，生活在城区，应按城镇居民收入、消费标准计算有关损失。原告唐金娥已过法定退休年龄，且未提交相关银行流水及工资收入的有效证明，对其误工费不予认定。本案交通事故造成原告唐金娥九级伤残，势必造成给其严重精神痛苦，但原告唐金娥在本次交通事故中亦有过错，故精神损害赔偿金按8000元进行认定。被告永州人民财产保险公司主张扣除非医保用药费用，但没有提交证据证明哪些用药属于非医保用药，对被告永州人民财产保险公司的该主张不予支持。 原告唐金娥损失的认定应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》相关规定计算。计算如下： 1、医疗费89548元；2、继续治疗费：4000+50000=54000元；3、护理费66816元/年÷365天×120元/天=21967元；4、住院伙食补助费：100元/天×32天=3200元；5、交通费：200元（200元交通费符合法律规定，本院予以认定）；6、营养费：30元/天×100天=3000元；7、残疾赔偿金：16年×20%×39842元/年＝127494元；8、精神损害赔偿金：8000元；9、司法鉴定费：1500元。以上费用共计：308909元。 三、本案责任的承担。涉案车辆湘ＭＫ××××车虽然登记在骆忠良名下，但骆忠良系个体工商户，经营有被告永州市冷水滩区食享集市商行，且本案交通事故发生在被告夏辉章从事雇佣活动中，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。…”之规定，本次事故应由被告食享商行、夏辉章承担连带赔偿责任。被告食享商行的经营者骆忠良为事故车辆在被告永州人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对于原告唐金娥的损失，由被告永州人民财产保险公司依法先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分由被告永州人民财产保险公司按80%的赔付比例在商业三者险限额内赔偿。被告永州人民财产保险公司对本案本无过错，只是依法和根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，故被告永州人民财产保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。另，被告夏辉章已向原告唐金娥支付的医疗费11000元也属于被告永州人民财产保险公司赔偿范围，故应由被告永州人民财产保险公司向其支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起十日内向原告唐金娥赔偿原告经济损失258927.2元； 二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效之日起十日内向被告夏辉章支付其先行垫付的医疗费11000元； 三、被告永州市冷水滩区食享集市商行、夏辉章在本判决生效之日起十日内向原告唐金娥连带支付鉴定费1500元。 四、驳回原告唐金娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5442元，减半收取计2721元，由被告永州市冷水滩区食享集市商行、夏辉章连带承担2721元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  唐 丽