重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初13953号原告：沙坪坝区宇翔建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区大学城北路**附**，统一社会信用代码92500106MA5YQAT6X。经营者：郭勤，女，1995年5月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邱桂林，男，沙坪坝区宇翔建材经营部员工，住重庆市璧山区。被告：赵占江，男，1969年12月21日出生，汉族，职业不详，住河北省石家庄市元氏县。原告沙坪坝区宇翔建材经营部与被告赵占江承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙坪坝区宇翔建材经营部的经营者郭勤及其委托诉讼代理人邱桂林到庭参加了诉讼，被告赵占江经本院于2020年9月18日在《人民法院报》公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沙坪坝区宇翔建材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赵占江支付原告沙坪坝区宇翔建材经营部装修材料款32800元；2、请求法院判决被告赵占江支付原告沙坪坝区宇翔建材经营部资金占用利息（该利息以32800元为基数，从2018年8月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；从2019年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；3.判决本案诉讼费用、公告费由被告赵占江承担。事实及理由：2018年8月12日，原告沙坪坝区宇翔建材经营部接受被告赵占江的委托为位于重庆市璧山区的住房提供装修材料，合计人民币叁万叁仟元整。双方在自愿平等情况下通过合同方式已约定好材料费的进度支付及其相关事宜，被告赵占江并己支付原告沙坪坝区宇翔建材经营部200元人民币作为装修材料定金。原告沙坪坝区宇翔建材经营部根据双方约定在2018年10月1日前己将被告赵占江所需全部装修材料提供到位，并存放于被告所指定的住房处后，被告赵占江一直不给原告结算所提供的装修材料费余款叁万贰仟捌佰元。原告沙坪坝区宇翔建材经营部多次催缴，被告赵占江均只是口头答应却一直未实际结算，现被告赵占江己拒接原告沙坪坝区宇翔建材经营部电话或者是将手机处于关机状态，导致原告沙坪坝区宇翔建材经营部经济损失严重。为维护原告沙坪坝区宇翔建材经营部合法权益，现特诉至贵院，望判如所请。被告赵占江未作答辩。原告沙坪坝区宇翔建材经营部围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、《销售施工合同》、材料汇总表，证明原告沙坪坝区宇翔建材经营部与被告赵占江双方签订了书面合同，我方已经履行了合同义务，向被告赵占江送货。2、补充协议、照片，证明被告赵占江已经收到了合同载明的货物，被告赵占江是在收到货物后给我方出具的协议。被告赵占江未到庭质证，亦未依法提交证据。对于原告沙坪坝区宇翔建材经营部举示的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，并依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年8月12日，原告沙坪坝区宇翔建材经营部（承包方、乙方）与被告赵占江（发包方、甲方）签订了《宇翔建材销售施工合同》，约定：工程地址璧山区。一、设计阶段：乙方根据甲方提供的有效地址免费量房、及设计初步平面图纸、经甲方确认认可并交纳定金后（预估本工程总造价的3%-10%）可出装修效果图（定金用于抵充墙板货款）。二、计量方式：乙方按照效果图预算报价书（其中包含损耗）、也可按实际施工量收方（单价上调20%），合同总价33000元，已付定金200元，货到后补足总价款的80%后施工。三、订货阶段：经甲方认可装修效果图及报价书后、甲方需支付乙方定货定金至本工程总造价60%、货到工地现场甲方需支付乙方货款至本工程总造价20%、本工程尾款20%施工完毕经甲方验收合格次日一次性结清本工程所有费用。四、施工时间：由甲方预约进场安装第一个工作日后计算（面积100平方内15-20个工作日）注：由于本地某一些小区及商业节假日禁止施工（停水停电除外）。五、验收标准：甲方按照乙方店面施工工艺为参照骏收、乙方承诺如按时保质完成甲方工程的场地、如达不到乙方店面施工工艺尾款自动放弃、且无条件为甲方提供后期施工及质保。六、甲方须知：由于本店艾洛尼集成墙板属于定制产品：合同签订后甲方不得以任何理由取消合同、如遇不可抗力因素导致合同终止甲方所付所有款项不退。七、甲方义务：甲方需为乙方提供水电畅通及正常使用、施工期间出入小区的门禁卡或出入证。八、其它：施工过程中遇到效果图与现场尺寸有出入地方、甲乙双方现场沟通协商即可，甲方需签字确认。本合同及附件一式两份甲乙双方各持一份、具有相同法律效应。合同外附件：报价书、安装位置表、设计效果图（微信版、甲方需在微信上确认）。后有被告赵占江与原告沙坪坝区宇翔建材经营部的代理人邱桂林的签字。材料汇总表中亦有原被告的签字。2019年3月14日，原告沙坪坝区宇翔建材经营部的经营者郭勤（乙方）与被告赵占江（甲方）签订一份《补充协议》，载明：因甲方2018年8月12日在乙方处购买装修材料总造价款33000元（大写：叁万叁仟元整）货款拖欠至今一直未付，经甲乙双方自愿协商达成以下协议（同具合同效益）。1、甲方承诺在2019年4月30日之前付给乙方10000元（大写：壹万元整）装修材料款；（注：货款仍需付到总造价的百分之八十装修材料款方能施工、由甲方付款进度造成的工期延误乃至于超出2019年6月1日依然不能作为拒付款的理由、由甲方付款进度造成的一切后果均由甲方承担）；2、甲方承诺在2019年6月1日之前付清尾款22800元（大写：贰万贰仟捌佰元整）装修材料款；3、甲方承诺在2019年6月1日之前仍未能付清剩余装修材料款、自愿按合同总造价千分之五每日的违约金支付给乙方（注：违约金计算时间、按照2018年8月12日签定合同之日起开始计算）；4、甲方自愿在派出所见证下把夫妻名下房产证复印件、结婚证照片、身份证原件、冀AAV0**汽车行驶证及汽车钥匙、（所有证件在未付清装修材料款前均不能己挂失的形式补办、否则乙方可追究甲方民事责任）交于派出所或乙方保管、直至装修材料款及其它违约金付清为止归还于甲方；5、因本协议或履行本协议产生的纠纷，双方应友好协商，协商不成，应向甲乙双方所在地人民法院提起诉讼；6、本协议自签订之日起生效，本协议—式两份，甲乙双方各执一份、具有相同的法律效应；注：由于甲方原因工期延误至今、后期不足部分补货存在一定色差、甲方不能以此为由拒付尾款。协议后有原告的经营者郭勤的签字及被告赵占江的签字。原告沙坪坝区宇翔建材经营部在庭审中另举示了一份照片，用于证明原告已经将涉案的全部装修材料送至被告赵占江指定的房屋，并已经施工了大概三分之一，由于被告赵占江未支付材料款，因此原告沙坪坝区宇翔建材经营部停止了施工。被告赵占江经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《宇翔建材销售施工合同》系双方当事人真实的意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告沙坪坝区宇翔建材经营部的陈述及其提供的证据，可以证明原告沙坪坝区宇翔建材经营部与被告赵占江之间存在承揽合同关系以及被告赵占江拖欠原告沙坪坝区宇翔建材经营部款项的事实，被告赵占江应当向原告沙坪坝区宇翔建材经营部支付相应的货款32800元。现原告沙坪坝区宇翔建材经营部要求被告赵占江支付货款32800元，被告赵占江未举证反驳，未能完成法律规定其应当承担的证明责任。截止法庭辩论终结前没有证据证明被告赵占江支付了上述款项，故对于原告沙坪坝区宇翔建材经营部要求被告赵占江支付款项32800元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，原被告在《补充协议》中约定：“甲方承诺在2019年6月1日之前仍未能付清剩余装修材料款、自愿按合同总造价千分之五每日的违约金支付给乙方（注：违约金计算时间、按照2018年8月12日签定合同之日起开始计算）。”由于被告赵占江未按约定的时间向原告沙坪坝区宇翔建材经营部支付货款，构成违约，应当按照《补充协议》中约定标准计算违约金。根据中国人民银行规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）。原告沙坪坝区宇翔建材经营部自愿要求被告赵占江以32800元为基数，自2018年8月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告赵占江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵占江于本判决发生法律效力后三日内支付原告沙坪坝区宇翔建材经营部款项32800元；二、被告赵占江于本判决发生法律效力后三日内支付原告沙坪坝区宇翔建材经营部违约金，该违约金以32800元为基数，从2018年8月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；以32800元为基数，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，公告费560元，合计1180元，由被告赵占江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 刘 超人民陪审员 晏 妮人民陪审员 杨秀玲二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 王 艳