广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1764号原告：吴尚芫，男，2003年5月4日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××01X。法定代理人：吴立娣，男，1981年3月15日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××093，系原告吴尚芫的父亲。法定代理人：陈锦丽，女，1984年3月4日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××021，系原告吴尚芫的母亲。委托诉讼代理人：陈晓莉，广东自正律师事务所律师。被告：陈志鹏，男，2003年12月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××519。被告(法定代理人)：陈立志，男，1973年10月24日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××031。系被告陈志鹏的父亲。被告(法定代理人)：王桂英，女，1975年2月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××027。系被告陈志鹏的母亲。被告：苏子棋，男，2003年11月26日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××912。被告(法定代理人)：苏有登，男，汉族，1981年5月4日出生，住广东省湛江市市辖区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××935。系苏子棋的父亲。被告(法定代理人)：陈小妹，女，汉族，1984年6月16日出生，住广东省湛江市市辖区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××682。系苏子棋的母亲。被告：苏瑞灿，男，2003年9月2日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××91X。被告(法定代理人)：苏尚建，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××81X。系苏瑞灿的父亲。被告(法定代理人)：王小玲，女，1982年10月15日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××984。系苏瑞灿的母亲。被告：邓业亮，男，2004年10月18日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××732。被告(法定代理人)：邓立坚，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××772。系邓业亮的父亲。被告(法定代理人)：李玉球，女，1978年8月10日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××608。系邓业亮的母亲。被告：黄振星，男，2003年4月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××597。被告(法定代理人)：江凤莲，女，1964年4月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××486。系黄振星的母亲。被告：洪庆军，男，2004年4月16日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××817。被告(法定代理人)：卢金兰，女，1966年3月20日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××32X。系洪庆军的母亲。被告：陈朝俊，男，汉族，2004年8月25日出生，住广东省雷州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××617。被告(法定代理人)：陈芝记，男，汉族，1972年2月5日出生，住广东省雷州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××611。系陈朝俊的父亲。被告(法定代理人)：陈少清，女，汉族，1984年1月20日出生，住广东省雷州市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××548。系陈朝俊的母亲。原告吴尚芫诉上述19名被告身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吴尚芫的法定代理人吴立娣、陈锦丽及其委托诉讼代理人陈晓莉，被告王桂英、苏有登、苏尚建、王小玲、李玉球到庭参加诉讼。被告陈志鹏、陈立志、苏子棋、陈小妹、苏瑞灿、邓业亮、邓立坚、黄振星、江凤莲、洪庆军、卢金兰、陈朝俊、陈芝记、陈少清经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。原告吴尚芫向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币171364.15元，其中医疗费69866.15元、营养费500元、住院伙食补助费2500元、护理费6600元、交通费810元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1956元；2.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2019年3月8日晚上，原告吴尚芫应同学谭孝坚的邀约去霞山区森林公园为谭孝坚女友陈桂玉庆祝生日，与被告陈志鹏、陈景辉在公园内娱乐，后被告陈志鹏与陈景辉先行离开又返回用电动车搭载原告、谭孝坚及两名女子一同离开公园。陈景辉因对原告心生不满，已提前召集被告苏子棋、苏瑞灿、邓业亮、黄振星、洪庆军、陈朝俊、邓钜臻等多名男子持刀和铁管冲出来对原告和谭孝坚、陈桂玉进行伤害，原告当时被被告苏子棋、陈志鹏等多名男青年用刀和铁管殴打，身上多处受伤流血，右手食指被砍断，翻滚跌到南柳河内。后经同伴报警，公安出警到现场处置。原告受伤后，先就近送往湛江市第二中医院急诊治疗，因该医院医疗设备不齐全，后原告被送往至广东省农垦中心医院救治，于2019年3月9日至4月3日住院25天，于2019年3月9日上午行左示中环小指清创+血管神经肌腱探查修复+右示指骨内固定+血管神经移植修复右中环指血管缺损+筋膜组织瓣成形+左前臂血管神经肌腱探查修复+筋膜组织瓣成形+石膏外固定术。2019年3月22日行左前臂清创、肌腱探查修复、石膏外固定术，出院诊断：1、右示远节完全离断伤；2、右中环指不全离断伤；3、右小指尺侧血管神经断裂伤；4、左前臂血管神经肌腱断裂伤；5、左尺骨骨皮质受损；6、右颌下皮肤裂伤。原告因本次事件花去巨额医疗费，造成了原告巨大的经济损失，并且经广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，评定原告右手功能障碍构成十级伤残。综上所述，被告陈志鹏、苏子棋、苏瑞灿、邓业亮、黄振星、洪庆军、陈朝俊对原告殴打，系造成原告损伤的共同侵权人，需对原告的经济损失承担民事责任，因7名被告实施侵权行为时属于未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，应由监护人即7名被告的法定代理人承担民事赔偿责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王桂英辩称，被告陈志鹏在场，但没有参与打架，没动手打过别人，反而被人打到了。被告苏有登辩称，被告苏子棋没有打到原告。被告苏尚建、王小玲辩称，被告苏瑞灿有在现场，但是打架的时候，苏瑞灿害怕就走远了，没有打到原告。被告李玉球辩称，被告邓业亮去自首的时候跟警察说了，就是有跟人过去，但是没有动手。警察已经查明事实，按警察查明的事实。被告陈志鹏、陈立志、苏子棋、陈小妹、苏瑞灿、邓业亮、邓立坚、黄振星、江凤莲、洪庆军、卢金兰、陈朝俊、陈芝记、陈少清既不到庭，也不提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：常住人口登记卡、DR检查报告单、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、医疗收费票据、陪人证明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、鉴定意见书、鉴定费发票。被告王桂英、苏有登、苏尚建、王小玲、李玉球对上述证据没有意见，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原告吴尚芫与被告陈志鹏等人在湛江市霞山区××××内喝酒娱乐。期间，陈景辉与原告吴尚芫因琐事发生矛盾，后陈景辉与被告陈志鹏二人以借车为由离开森林公园，趁机通过手机召集了被告苏子棋等九名男子在湛江市霞山区××××柳河闸口附近路段处埋伏，意图对吴尚芫等人进行报复。当日23时许，吴尚芫等一行人驾驶电动车回家经过南柳河五号闸口附近路段处时，邓钜臻等人冲上去拦住吴尚芫等人，并使用关公刀、砍刀、铁管等殴打吴尚芫等人。殴打结束后，邓钜臻等九名男青年快速离开现场。另查明，湛江市公安局霞山分局作出《起诉意见书》[湛霞公诉字（2019）00230号]载明：犯罪嫌疑人陈景辉与陈志鹏合谋以借车为由离开森林公园，外出通过手机纠集了苏子棋、邓钜臻、苏瑞灿、洪庆军（在逃）、陈朝俊（在逃）、邓业亮、黄振星（另案处理）、“黑”（在逃，身份不详）、“文超”（在逃，身份不详）等九名男青年在湛江市霞山区××××××××闸口附近路段处守候，对吴尚芫等人进行报复。再查明，陈立志、王桂英是陈志鹏父母。苏有登、陈小妹是苏子棋父母。苏尚建、王小玲是苏瑞灿父母。邓立坚、李玉球是邓业亮父母。黄大和（已故）、江凤莲是黄振星父母。卢金兰是洪庆军母亲。陈芝记、陈少清是陈朝俊父母。最后查明，广东中鼎司法鉴定中心于2020年3月30日作出《鉴定意见书》{粤中鼎司鉴中心[2020]临鉴字第698号}，鉴定意见：评定被鉴定人吴尚芫右手功能障碍符合十级伤残。鉴定费1956元。本院认为，本案属于身体权纠纷。陈景辉、陈志鹏为泄私愤于2019年3月8日夜晚纠集了苏子棋、邓钜臻、苏瑞灿、洪庆军、陈朝俊、邓业亮、黄振星等人在湛江市霞山区××××××××闸口附近路段处意图对吴尚芫等人进行报复，将吴尚芫等人殴打致伤。在原告没有过错的情况下，被告打伤原告，被告应负完全过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告陈志鹏、苏子棋、苏瑞灿、邓业亮、洪庆军、陈朝俊、黄振星应对原告吴尚芫受伤承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，由于在本案中无法分清陈志鹏、苏子棋、苏瑞灿、洪庆军、陈朝俊、邓业亮、黄振星的责任大小，故陈志鹏、苏子棋、苏瑞灿、洪庆军、陈朝俊、邓业亮、黄振星应平均承担赔偿责任。陈立志、王桂英是陈志鹏监护人；苏有登、陈小妹是苏子棋监护人；苏尚建、王小玲是苏瑞灿监护人；邓立坚、李玉球是邓业亮监护人；江凤莲是黄振星监护人；卢金兰是洪庆军监护人；陈芝记、陈少清是陈朝俊监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，陈志鹏、苏子棋、苏瑞灿、洪庆军、陈朝俊、邓业亮、黄振星造成他人损害，上述监护人应当承担侵权责任。因原告吴尚芫户别为非农业家庭户，故对原告诉请的款项应按照城镇居民标准计算。在本院作出的（2019）粤0803刑初420号刑事附带民事判决书中已对原告吴尚芫的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计人民币80276.15元作出判决，故本案对上述费用不再重复处理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。原告的合理损失如下：1.伤残赔偿金。原告损伤伤残等级被评定为十级，伤残赔偿指数为10%，按照2018年全省城镇居民人均可支配收入（42066元/年），计算20年，残疾赔偿金为84132元（42066×20×10%=84132）。2.精神损害赔偿金。原告的伤残等级评定为十级，本院酌情支持精神损害赔偿金5000元。3.司法鉴定费。涉案鉴定费1956元，有发票为证，本院予以支持。综上，原告的合理损失共计91088元，陈立志、王桂英应赔偿13012.57元（91088÷7=13012.57）；苏有登、陈小妹应赔偿13012.57元（91088÷7=13012.57）；苏尚建、王小玲应赔偿13012.57元（91088÷7=13012.57）；邓立坚、李玉球应赔偿13012.57元（91088÷7=13012.57）；江凤莲应赔偿13012.57元（91088÷7=13012.57）；卢金兰应赔偿19742.34元13012.57元（91088÷7=13012.57）；陈芝记、陈少清应赔偿13012.57元（91088÷7=13012.57）。本案诉讼前，由于苏子棋的家属、邓业亮的家属已经各自赔偿原告5000元，故被告苏有登、陈小妹尚应赔偿原告8012.57元（13012.57-5000=8012.57）；被告邓立坚、李玉球尚应赔偿原告8012.57元（13012.57-5000=8012.57）。被告陈志鹏、陈立志、苏子棋、陈小妹、苏瑞灿、邓业亮、邓立坚、黄振星、江凤莲、洪庆军、卢金兰、陈朝俊、陈芝记、陈少清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈立志、王桂英应赔偿原告吴尚芫合理损失13012.57元。二、被告卢金兰应赔偿原告吴尚芫合理损失13012.57元。三、被告陈芝记、陈少清应赔偿原告吴尚芫合理损失13012.57元。四、被告苏有登、陈小妹应赔偿原告吴尚芫合理损失8012.57元。五、被告苏尚建、王小玲应赔偿原告吴尚芫合理损失13012.57元。六、被告邓立坚、李玉球应赔偿原告吴尚芫合理损失8012.57元。七、被告江凤莲应赔偿原告吴尚芫合理损失13012.57元。上述赔偿款项，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。对上述赔偿金额，被告陈立志、王桂英、苏有登、陈小妹、苏尚建、王小玲、邓立坚、李玉球、江凤莲、卢金兰、陈芝记、陈少清之间互负连带责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3727.28元，其他费用300元，由原告吴尚芫负担1900.08元，由被告陈立志、王桂英负担303.89元，由苏有登、陈小妹负担303.88元，由苏尚建、王小玲负担303.89元，由邓立坚、李玉球负担303.87元，由江凤莲负担303.89元，由卢金兰负担303.89元，由陈芝记、陈少清负担303.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑人民陪审员  刘玉娟人民陪审员  苏晓玲二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。