江苏省淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0803刑初200号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人王雪兰，男，1970年1月15日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，淮剧团演员，户籍地江苏省淮安市淮安区，住淮安市淮安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。辩护人姚德明，江苏誉淮律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。被告人王伟，男，1984年10月21日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，汽车销售，住江苏省淮安市淮安区。曾因吸食毒品，于2012年4月24日被本区公安机关行政拘留十二日并，处罚款人民币2000元；因吸毒，于2012年12月14日被原淮安市公安局清浦分局行政拘留十二日；因犯容留他人吸毒罪，于2014年6月3日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元；因吸毒，于2015年2月2日被本区公安机关行政拘留十四日，并处罚款人民币2000元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。辩护人冯志礼，江苏誉淮律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。被告人张志新，男，1985年9月10日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。曾因犯危险驾驶罪，于2017年8月15日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。辩护人刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人王雪兰、王伟、张志新犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，将本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年5月15日对本案中止审理，于2020年10月28日对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，三名被告人及其各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月份，万志刚与姚志坚（均另案处理）合谋采用设赌局的方式对被害人李某丙（曾用名李某乙）实施诈骗，由被告人王雪兰、王伟、张志新等人一起参加“炸金花”赌博，姚志坚假装与李某丙“合门”，被告人王雪兰负责使用“魔术牌”操控牌局，后众人在本区紫金花苑小区、美食街等地多次“赌博”，李某丙累计欠下“赌债”34万元。为了向李某丙家人要钱，李某丙与万志刚签订43万元的借款合同并出具收条（约定其中9万元返还李某丙），后万志刚多次索债未果。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了相应的证据。公诉机关认为，被告人王雪兰、王伟、张志新与他人以非法占有为目的，采用诈赌手段骗取被害人李某丙财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王雪兰、王伟、张志新与他人共同实施诈骗行为，系共同犯罪。被告人王雪兰、王伟、张志新在诈骗共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王雪兰、王伟、张志新在着手实施诈骗犯罪后由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王雪兰、王伟、张志新归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王伟、张志新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王伟、张志新有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人王雪兰辩称：诈骗金额34万元认定过高，其是被他人利用，其具有自首情节。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王雪兰不宜认定为主犯，其如实供述犯罪事实，建议对其在二年以下量刑。被告人王伟辩称：对诈骗金额34万元有异议，其仅知道最后一场赌博是诈骗，其没有策划、预谋、积极参与，不是主犯。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王伟系犯罪未遂，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年五个月，并处罚金。被告人张志新辩称：诈骗金额34万元认定过高，其不是主犯。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张志新系犯罪未遂，是从犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其在一年半至二年范围量刑，并适用缓刑。经审理查明：2018年11月份，万志刚与姚志坚（均另案处理）合谋采用设赌局的方式对被害人李某丙（曾用名李某乙）实施诈骗，由被告人王雪兰、王伟、张志新等人一起参加“炸金花”赌博，姚志坚假装与李某丙“合门”，被告人王雪兰负责使用“魔术牌”出千，被告人王伟、张志新等人予以配合。后众人在本区紫金花苑小区、美食街等地多次“赌博”，李某丙累计欠下“赌债”34万元。为了向李某丙家人要钱，李某丙与万志刚签订43万元的借款合同并出具收条（约定其中9万元返还李某丙），后万志刚多次索债未果。2019年9月2日、3日、22日，被告人王雪兰、王伟、张志新先后被公安机关抓获，被告人王雪兰、张志新归案后如实供述本案主要事实。上述事实，有下列证据予以证实：1.借款合同及收条，证明：2019年1月14日，李某乙与万志刚签订借款合同，借款金额为43万元。2.证人章某证言，证明王雪兰曾经3次带人来自己家打牌。3.证人王某证言，证明王雪兰曾经2次带人来自己家打牌。4.证人沈某证言：我和万志刚是夫妻。我参加了两次万志刚他们赌钱的事情。第一次是在紫金花苑小区一户人家，我、黄岩、姚志坚、李某乙、万志刚、王伟、还有个唱戏的男的一起吃饭，饭后到紫金花苑打牌，我记账的，李某乙和姚志坚是合一门的。后来我又去过紫金花苑一次，也是给他们记账的，我中途走了。我记得万志刚和我说过的，2018年8月份前后，姚志坚找万志刚说李某乙家里有钱，他钱好弄，他也不会打牌，你找两个人跟他炸金花，从他身上苦点钱，要是输了，他和李某乙一人一半，意思就是叫万志刚负责找打牌的人，姚志坚负责把李某乙带着赌钱。最后李某乙打了一张43万的条子给万志刚。5.证人朱某证言，证明2018年底王伟、万志刚等人在紫金花苑炸鸡的，其找到沈某后去漕运广场玩了，没有看到现金。仅去过这一次。6.证人李某甲（李某乙父亲）证言，证明万志刚事后索要赌债的情况。7.证人郭某证言：2018年下半年一天，王伟找我借钱，说万志刚要用的。后在紫金花苑小区，万志刚喊我到旁边给我几百元，说其中300元是利息钱，这时我就知道王伟和我借钱给万志刚是和王志刚合伙开场子的。我当时就想他们合伙开场子又坐一起玩，肯定是玩里面哪个人的。赌钱这事情，只要有两人一条心想玩鬼，玩一个人很容易的。后来我陆续去过他们牌场几次，好像最后结束时候一个戴眼镜的小青年老是输钱。我记得有一回这个戴眼镜的小青年说自己输了5万多，下楼后还自己打自己一个耳光。我听到后喊王伟到边上问他输赢，他说输了1万多，但表情不像失落的样子。过了几天，我问王伟赌场什么情况，因为我从开始就怀疑他们场子有人玩鬼，王伟没有明说，但是他跟我说“大兄弟，你懂的，你只管拿钱，别的事情和你没关系”。参赌的我记得有一个姓王的，50多岁，听其他人说过他是唱戏的。8.被害人李某丙陈述，证明其参赌输掉34万元及事后因办假证被万志刚控告等事实。王伟、王雪兰等人参赌。赌场依次为：建淮（其拿三四百喜钱）、茶楼（其赢钱）、紫金花苑四五次（其输十几二十万，还了五万，打了十五六万条子给万志刚）、王伟家（没有王雪兰，其没有输赢）、美食街两晚上（其输8万和10万）。其与姚志坚合门，应该是输了六十多万，每人三十四万。9.同案人姚志坚供述与辩解：我和万志刚他们一起骗过李某乙钱的。快到年底了，我想从李某乙身上弄钱，找了万志刚，万志刚说找人陪李某乙打牌的意思就是想在打牌上动手脚。两三天后在建淮，我、万志刚和万志刚两朋友打牌，我输钱，叫李某乙上来打，说输了算我的，赢了一人一半。最后我好像赢了几千。这次之后，李某乙当晚就说和我合本，以后输赢一人一半。过两三天万志刚叫我把李某乙带去茶楼，玩了一两场。过一两天，万志刚叫我带李某乙去紫金花苑，我和万之前说好了，我负责带李某乙去场子，牌局操作万志刚负责。这次有唱戏的、大伟，我记得玩了几场，李某乙输了不少。结束后我问万志刚怎么出鬼的，万志刚说唱戏的可以看见牌。我输钱是做给李某乙看的，主要是防止他怀疑。我们又在美食街一家玩过2场。整个过程，李某乙一人一共输了34万，李某乙和万志刚说好打43万条子，多的9万退给李自己用。骗钱事情是我想出来的。10.同案人万志刚供述与辩解：我和姚志坚说好一起设赌局从李某乙手里弄点钱，我负责找人陪李某乙打牌，姚志坚负责把李某乙带到场子里来。之后我找张志新、王伟，把我跟姚志坚商量好要从李某乙手里套钱的想法告诉了他们，我跟他们说好了两个人都从我手里拿钱，输赢都算我的。一开始也没魔术牌什么的，开始两三场李某乙不输钱，姚志坚叫我找一个会玩鬼的人，我找到了王大汉，王大汉告诉我他有魔术牌，他可以从背面看牌的大小。我叫王大汉跟王伟和张志新说好了，看他手势上牌，只要他闷了，别的人都跟着闷，三个人一起把李某乙往上抬。我记得王大汉跟我、王伟、张志新说过一次，说：“你们看我上钱手势，看我上了你们也跟着上。”王伟、张志新也知道王大汉是出鬼的。自从王大汉开始参赌了，张志新和王伟就知道牌局有鬼，王大汉要是一个人出鬼没有人配合，他也出不起来啊。我们在紫金花苑玩了三场，在美食街玩了两场，参赌人员是一样的，有姚志坚和李某乙、王伟、张志新和我、王大汉。最后李某乙打43万条子给我，多打了9万是我和李某乙说好，他说骗他爸给了之后他自己用。11.同案人黄岩供述与辩解：快过年时候，姚志坚和我说想办法从李某乙手里套十万二十万。姚志坚后来找的万志刚。过两三天姚志坚打电话喊李某乙去万志刚建淮的场子。我知道赌场就是为李某乙开的。这场李某乙赢钱，我知道是下的饵，弄点甜头给李。过一两天，姚志坚喊李某乙去茶楼，当时还有万志刚、万志刚老婆沈某的表哥、王伟、老黄等人，这场李某乙也赢的，我知道是为了骗他继续玩的。过了四五天，我和姚志坚带李某乙去紫金花苑小区，姚志坚跟我说过我去一趟就给我300，相当于工资。万志刚朋友站门口的，我之前在茶楼看过，我知道这人是玩魔术牌的，当时姚志坚或万志刚跟我说过这个人是玩鬼的，每场结束给这人3000元。玩牌的有王伟、沈某表哥、万志刚、姚志坚、李某乙、玩鬼的朋友。那天李某乙输了两三万。我记得紫金花苑李某乙应该输了两三场，加起来十五六万，打条子给万志刚的。后来他们把李某乙带到王伟家玩过两次，李每次都输。过了两三天，他们又带李某乙到美食街玩了两场，李某乙输了十几万。最后李某乙一共输了34万给万志刚。姚志坚和李某乙合伙，输赢一人一半，是为了不让李某乙怀疑。12.被告人王雪兰供述与辩解：2018年春节前一两个月，万志刚找到我说要设赌局从一个家里条件不丑的小杆子身上弄钱，让我保证赢就行了，说赢的多一场给我3000元，赢的少一场给我2000元。我说可以，我家有几副魔术牌。当晚，万志刚带几个人到紫金花苑，姚志坚身边有个二十岁左右的小青年，我知道要“玩”的就是这个小青年，我把人带到同事章某家里。我借口回家吃药从家里拿了一副魔术牌，当晚他们也从超市买的牌，我把牌给万志刚，万志刚顺手就拿到桌上开始赌钱了，这样一来也就不会有人发现我刻意回去拿牌的。这种魔术牌背面肉眼可以看牌。第一场是我、万志刚、王伟、小杆子玩的炸金花。只要这个小杆子牌小了我就不停上，还有一种就是我自己牌大了就不停地闷。姚志坚和小杆子合门的，万志刚事先也告诉我合门是假的，为了不让小杆子怀疑。如果小杆子牌好，姚志坚就上去瞎操，最后把钱输了。我记得在紫金花苑玩了三四场，美食街王某家玩了两场，整个赌局五六场牌。我家就三副牌，这个局结束后全用完了。我记得紫金花苑用过两次，美食街王某家用过一次。为了防止被发现，我们也用超市的牌夹在中间玩的。整个赌局下来，这个小杆子输了不少钱，我不知道具体数字，但我知道至少要有十几二十万，事后听说小杆子打条子给万志刚的。每场参赌的人除了我，别的都是万志刚和他的朋友，我知道里面一个叫姚志坚和被“玩”的小杆子合门骗取小杆子信任，还有河西一个叫王伟的男的，其他人我不认识，每场基本都是这些人。设赌局是万志刚提出来的，他告诉我他和姚志坚两个人想合起来“玩”一个小青年。13.被告人王伟供述与辩解：2018年快要过年时候一天晚上，我和万志刚、姚志坚、黄岩、李某乙吃饭的，后来姚志坚对我说他和万志刚要开场子，叫我去撑个门子，他还说输赢和我没有关系，我只管玩就行了，我就答应了。第二天万志刚喊我去锦绣山阳小区边上的龙亭茶楼打牌，有我、万、姚、张志新、李等人，我印象中李某乙好像赢了一两万呢，过了两天好像在这个茶楼又玩了一场。在茶楼玩过后，万志刚又喊我去玩。这次在紫金花苑小区一户人家，茶楼玩的时候都是用的现钱，这次是用筹码，万志刚说没钱了只能筹码，结束一起算。这次王大汉也参加的，我也知道他以前好赌。在玩牌之前，王大汉跟我说“你看我手势，我只要筹码一张张往前摞，你们就跟着我上”。我也知道王大汉是玩鬼的，怎么玩的不知道，我就负责撑门子，我知道紫金花苑玩的牌都是王大汉自己包里拿出来的。我们在紫金花苑一共玩了三四场，后来又到美食街一户人家玩了两场，紫金花苑、美食街两个地方都是王大汉找的，我们一共玩了五六场，李某乙输不少钱，他输钱都是万志刚和他结的。后来听说李某乙输了34万打条子给万志刚的。这个事情是万志刚和姚志坚两个人提出的，姚志坚找我帮忙的。在紫金花苑和美食街撑门子的主要有我、李某乙（和姚志坚合门）、万志刚（和张志新合门）、王大汉。王大汉负责玩鬼的，姚志坚和李某乙合门主要是防止李某乙怀疑，我记得有一天李某乙点子好，姚志坚在边上叫李某乙给他玩一会，姚志坚上去之后就瞎打，一会儿就把李某乙赢的钱都输了。张志新是和万志刚合门子的，他也作为正门玩过几场。黄岩就在边上给打牌的人服务。场子里部分钱是郭某出的，郭某是我带进场子的，我们开始玩牌用的是钱，玩了两场没有钱了，万志刚就找我帮忙，叫我从郭某手里借钱，我告诉郭某，郭某同意了。我记得中途郭某问过我这个场子什么情况，我估计他也看出来场子有问题了，我就说“你自己心里有数就行了，不要管人家这些事情，他们怎么玩是他们的事情，你只管拿钱就行了”。紫金花苑和美食街的场子都是万志刚和姚志坚找王大汉来“玩”李某乙的。具体怎么分钱是姚志坚和万志刚说了算的，郭某拿1万1天1百元，万志刚也跟我说过到时候拿到钱了带我分一份，每天弄三百五百出场费，王大汉玩手艺的人家肯定分钱给他。14.被告人张志新供述与辩解：我和万志刚老婆沈某的表哥。2018年10月前后，万志刚喊我打牌，我到建淮一个小区里一户人家玩的，参赌的有我、王伟、姚志坚、万志刚，开始是我们四个人玩，后来李某乙把姚志坚换下去玩了一会。一两天后，我们四个人又到锦绣山阳小区旁边的一个茶楼玩了两场，我记得从建淮那场结束之后姚志坚和李某乙开始合伙了，我印象中李某乙在茶楼赢钱的。三场牌玩过之后，姚志坚跟我和王伟说：“李某乙家里有钱，你们配合一下，到时候告诉你们怎么弄，从这个孩子手里弄点钱用用，你们赌钱输赢跟你们没有关系，都算我和万志刚的。”他说这话意思就是叫我和王伟两个人一起在打牌时候“出鬼”，我知道这个事情是姚志坚和万志刚两个人商量好的。过了几天，万志刚带我到紫金花苑小区一户人家，这次参赌的人里有王大汉，王大汉跟我和王伟说：“你们等会玩的时候，看我上筹码的手势，根据我的手势上钱，我把筹码拿在手上表示我有点子，你们就不停地闷。”我和王伟听了王大汉的话就知道了我们玩牌的时候怎么玩李某乙了。紫金花苑第一场牌参赌的有我（和万志刚合门）、李某乙（和姚志坚合门）、王伟、王大汉。我记得当时赌场里还有黄岩，负责在场子里买卖饮料、香烟之类的，负责跑跑腿。我估计黄岩这样做就是为了营造一个假象，让李某乙看这个场子更像一个赌场。我们玩的还是炸金花，我记得我们在紫金花苑一共玩了三场，都是按照王大汉说的方法进行赌钱的。我就是帮忙的，最多算一个“演员”，扮演一个“撑门子”的角色。三场下来李某乙和姚志坚合门的应该输了不少钱。在紫金花苑玩过之后，万志刚又喊我到美食街一户人家玩的，参赌人员和在紫金花苑是一样的。我们玩的时候还是跟紫金花苑一样，我们看王大汉打牌的手势上钱，通过这样的方法来“玩”李某乙，我们还是玩的炸金花，我们一共玩了两场，印象中李某乙应该是输钱的。整个事情是姚志坚和万志刚两个人策划的，参赌的人都是万志刚找的，姚志坚是把李某乙带到场子里来的，还和李某乙一起合门子，王大汉负责出鬼，黄岩负责跑跑腿，我和王伟两个人就相当于演员，帮助配合王大汉来出鬼。15.多组辨认笔录及辨认照片：王雪兰辨认出参赌的万志刚舅老爷（张志新）；张志新辨认出王伟、王伟的的朋友（郭某）、参赌的唱戏男子（王雪兰）；郭某辨认出参赌的唱戏男子（王雪兰）、输钱小青年（李某丙）；姚志坚辨认出沈某表哥（张志新）；万志刚辨认处王伟朋友郭某、黄智斗、玩鬼的王大汉（王雪兰）；沈某辨认出黄智斗、唱戏的王姓男子（王雪兰）；黄岩辨认出赌博地点、老黄（黄智斗）、王伟朋友（郭某）、出鬼的人（王雪兰）、沈某表哥张志新；李某丙辨认出赌博地点、张志新。16.受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人基本信息、本院（2014）淮法刑初字第0105号、（2017）苏0803刑初428号刑事判决书、行政处罚决定书，证明本案发破情况、被告人主体身份及前科劣迹情况情况。上列证据，经庭审质证，证据来源合法，证据之间相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王雪兰、王伟、张志新伙同他人以非法占有为目的，采用诈赌手段骗取被害人李某丙财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王雪兰、王伟、张志新均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；三人系作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。被告人王雪兰、王伟、张志新在着手实施诈骗犯罪后由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王雪兰、张志新归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王伟、张志新有前科劣迹，可酌情从重处罚。对于被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，根据查明的事实和证据，依照相关法律规定，本院评判如下：1.对于被告人王伟提出其仅知道最后一场赌博是诈骗的辩解意见，经查，被告人王伟在侦查阶段供述其被喊去参赌时就被告知赌局输赢和其无关，在紫金花苑的“赌局”开始前，被告人王雪兰即跟其说打牌时看他的手势上，在“赌局”中途，郭某看出赌局有问题并问其情况。上述供述有证人郭某证言、同案人万志刚及被告人张志新供述等证据予以印证，足以证明被告人王伟在开始就明知设赌局诈骗的情况。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。2.关于本案诈骗数额的认为问题。经查，被害人陈述、被告人、同案人的供述与辩解以及相关书证等证据，能够证实被害人在紫金花苑、美食街的“赌局”中“输”给万志刚34万元，并与万志刚签订相关借款合同。本案三名被告人均在明知设赌局诈骗的情况下参与了紫金花苑、美食街的“赌局”，均应对诈骗被害人34万元的犯罪数额承担责任。故被告人提出的相关辩解意见不能成立，本院不予采纳。3.关于本案三名被告人的地位、作用的问题。经查，本案“赌局”虽系姚志坚和万志刚提出，但本案三名被告人在明知该“赌局”系诈骗的情况下，仍多次参与，与同案人员分工协作完成“赌局”，三人在共同犯罪中均起主要作用，都是主犯。被告人及辩护人提出的相关辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳，但三名被告人系作用相对较小的主犯，均可酌情从轻处罚。4.对于被告人王雪兰提出其具有自首情节的辩解意见，经查，被告人王雪兰系被公安机关抓获归案，其依法不构成自首，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出“被告人王伟具有坦白情节，自愿认罪认罚”的辩护意见，经查，被告人王伟在庭审中辩称诈骗数额认定过高，其仅知道最后一场赌博是诈骗，被告人王伟当庭未能如实供述主要犯罪事实，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人张志新自愿认罪认罚的辩护意见，经查，被告人张志新在庭审中辩称公诉机关认定的诈骗数额过高，量刑建议过重，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。5.对于辩护人提出的量刑建议，经查，本案虽系犯罪未遂，但三名被告人多次参与“赌局”，诈骗数额巨大，结合其各自的认罪表现及在共同犯罪中的地位、作用等情况，辩护人提出的相关量刑建议不当，本院不予采纳。6.辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。综上，公诉机关指控被告人王雪兰、王伟、张志新犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王雪兰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2022年8月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2022年8月2日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人张志新犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2022年5月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 勇人民陪审员 卢 伟人民陪审员 王兆文二〇二〇年十二月二十一日书 记 员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。