河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初534号 原告：冯荣芝，女，1949年9月25日出生，汉族,户籍地河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人：梁震龙（原告之子），男，1976年8月2日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥**。 被告：高红，男，1982年6月11出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市商都县。 被告：李晓燕，女，1987年8月31日出生，汉族，户籍地河北省张家口市怀安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥**胜利北路**。 主要负责人：魏建文，总经理。 委托诉讼代理人：桑宏婧，女，1990年7月7日出生，汉族。 原告冯荣芝与被告高红、李晓燕、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人民财保张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯荣芝委托诉讼代理人梁震龙、被告高红、被告李晓燕、被告人民财保张家口分公司委托诉讼代理人桑宏婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯荣芝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告高红赔偿原告因道路交通事故造成的各项赔偿金：医疗费22252.4元、住院伙食补助费3500元、营养费800元、陪护费13020元、交通费200元，由于原告年龄大，出院康复期间需有护工陪护，约为1年6个月费用65400元，精神损失费2000元，合计107172.84元；2.请求人民法院依法判令 2 被告人民财保张家口分公司在其承保的机动车（车辆牌号为冀Ｇ×××××小轿车）的机动车强制责任保险和商业责任险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费用由被告高红、人民财保张家口分公司承担。事实与理由：2019年10月30日8时52分，高红驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车，沿德胜北街由西向东行驶至建国路右转弯时，与沿建国路由北向南骑自行车行驶的冯荣芝发生碰撞，造成冯荣芝受伤，双方车辆受损的交通事故。本项事故发生后经张家口市公交交通警察支队直属三大队作出第130702420190000499号道路交通事故认定书，认定被告高红负本次事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的事故车冀Ｇ×××××小型轿车在被告人民财保张家口分公司投保了机动车强制责任险、第三者责任险，故被告人民财保张家口分公司应在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望依法公正判决，维护原告的合法权益。庭审中原告变更其第1项诉讼请求为：判令被告高红赔偿原告损失费用共计42502元；变更其第3项诉讼请求为：被告高红、李晓燕、人民财保张家口分公司对诉讼费、鉴定费承担连带责任。 高红辩称，对于事故发生的事实和责任认定没有异议，不理解二次骨折是什么意思，只知道原告第一次住院，不知道原告后三次住院。 李晓燕辩称，我没有意见。 人民财保张家口分公司辩称，冀Ｇ×××××号事故车辆在我公司投保交强险以及商业三者险1000000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。我公司同意在事故发生时，事故车辆的行驶证以及驾驶人的驾驶证均合法有效的前提下，不存在保险合同约定的其他拒赔、免赔的情况下承担保险赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。在前期我公司已为原告垫付10000元治疗费，因此该10000元赔偿应当在本诉讼中予以扣除。具体意见在质证时发表。 3 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据：1.原告提交的道路交通事故认定书；2.原告提交的冀Ｇ×××××号小型轿车交强险保单复印件、商业险保单复印件；3.被告高红提交的驾驶证；4.被告李晓燕提交的冀Ｇ×××××号小型轿车行驶证；5.原告提交的司法鉴定意见书及由此主张的营养费2700元；6.原告主张的住院伙食补助费2160元；7.原告主张交通费500元，原被告商定为300元；8.被告人民财保张家口分公司为原告支付医疗费10000元；本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据和事实：1.原告提交住院病案、诊断证明、费用清单、收费票据，主张医疗费20002.76元。被告人民财保张家口分公司对于收费票据中张家口市第一医院救护车收费票据中的车费40元不予认可，认为应当计算到交通费当中。因救护车收费票据中的车费40元属于交通费，故确认医疗费为19962.76元。2.原告提交张家口市贴心家政陪护中心出具的证明、收据，主张护理费13980元，其中25天每天护理费为240元，39天每天护理费为180元，11天每天护理费为120元。被告人民财保张家口分公司认为应根据司法鉴定意见书确定护理期75日1人，护理费每天120元／人计算护理费。因司法鉴定意见书鉴定意见护理期75日1人，根据当地收入情况及司法实践，护理费按每天120元1人计算，故确认原告护理费为9000元。3.原告主张足托费800元提交收据1张，陈述事发当天购买足托是医院急救处理，先稳定住脚，怕二次伤害。被告高红、李晓燕、人民财保张家口分公司提出异议，认为收据不是正规发票，没有具体交款人、且原告没有提交相关证据证明事故发生后需要足托。原告提交的诊断证明其中原告被诊断为：右踝外伤、右外踝骨折、右内踝撕脱骨折，因原告该项费用的支出与治疗有关，故对被告高红、李晓燕、人民财保张家口分公司的异议不予采信，对原告主张的足托费800元予以确认。4.原告主张租床费400元提交收据1张。被告高红、李晓燕、人民财保张家口分公司提出异议，认为 4 收据不是正规发票，收款单上没有公章，交款人处没有签字，不予认可。根据原告提交的住院病案，原告因伤住院72天，其陪护人员陪护租床产生租床费属于实际发生的费用，故依法予以确认。5.原告主张司法鉴定费1600元提交票据1张。被告人民财保张家口分公司认为不属于保险赔偿范围；被告高红表示其不承担；被告李晓燕表示其不承担，应由保险公司承担。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”故被告人民财保张家口分公司在交强险范围内不承担上述费用。但是，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，被人民财保张家口分公司作为保险人，鉴定费的发生系案件所支出的必要且合理的费用，故被告人民财保张家口分公司应在机动车第三者责任保险范围内对此承担赔偿责任。经审理查明：2019年10月30日8时25分，被告高红驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车，沿张家口市桥东区德胜北街由西向东行驶至建国路右转弯时，与沿建国路由北向南骑自行车行驶的原告冯荣芝发生碰撞，造成原告冯荣芝受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队城区三大队认定：被告高红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定：被告高红负全部责任，原告冯荣芝无责任。 原告冯荣芝受伤后，被送到中国人民解放军第二五一医院住院治疗，住院时间为2019年10月30日至2020年1月10日，共计72天，被诊断为：1.头部外伤；2.胸部外伤；3.腹部外伤；4.双下肢外伤；5.右踝外伤；6.右外踝骨折；7.右内踝撕脱骨折；8.高血压Ⅲ级（高危）；9.冠心病；10.胆囊结石；11.左侧基底节区腔隙灶。 5 经原告冯荣芝申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定。河北北方学院司法鉴定中心于2020年8月29日作出北方学院司鉴[2020]临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯荣芝：右外踝骨折，右内踝撕脱骨折，不构成等级伤残。酌情给予护理期75日1人，营养期90日。 被告高红驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车属于被告李晓燕所有，该车在被告人民财保张家口分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，保险期限分别为自2019年8月6日12时起至2020年8月6日12时止和自2019年8月7日0时起至2020年8月6日24时止。本次事故发生在保险期限内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，被告高红驾驶冀Ｇ×××××号小型客车与原告冯荣芝发生碰撞，造成原告冯荣芝受伤，此事故经张家口市公安交通警察支队城区三大队认定，被告高红负全部责任，原告冯荣芝无责任，故被告高红对车辆因交通事故造成他人损害应承担全部侵权责任。因冀Ｇ×××××号小型客车在被告人民财保张家口分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事 6 故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告人民财保张家口分公司首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财保张家口分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告高红承担赔偿责任。原告没有证据证明被告李晓燕对事故发生有过错，故被告李晓燕不承担赔偿责任。 对于原告冯荣芝请求的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、足托费、租床费、交通费、鉴定费，经庭审质证及对原被告提交证据的认定，可确定原告冯荣芝的损失费用有:医疗费19962.76元、护理费9000元(120元/天×75天×1人）、营养费2700元(30元/天×90天）、住院伙食补助费2160元（30元/天×72天）、足托费800元、租床费400元、交通费300元、鉴定费1600元，共计36922.76元。被告人民财保张家口分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费9000元、租床费400元、交通费300元， 7 共计19700元，扣除被告人民财保张家口分公司已支付的医疗费10000元，被告人民财保张家口分公司还应赔偿原告冯荣芝9700元；对于超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的医疗费9962.76元、营养费2700元、住院伙食补助费2160元、足托费800元、鉴定费1600元，共计17222.76元，被告人民财保张家口分公司应在商业第三者责任保险的责任限额范围内予以赔偿。原告的各项损失已由被告人民财保张家口分公司足额赔付，故被告高红不再承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯荣芝损失费用9700元，在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告冯荣芝损失费用17222.76元，共计26922.76元； 二、被告高红不承担赔偿责任； 三、被告李晓燕不承担赔偿责任； 四、驳回原告冯荣芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，减半收取计432元，由被告高红负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担116元，由原告冯荣芝负担291元。 8 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  谷佩文 二〇二〇年十二月一日 书记员  景宏伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 9 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同 10 时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整 11 容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。