四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0824民初3247号 原告：张伦兵，男，1950年12月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：白志城，四川鉴平律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：颜登俭，男，1965年10月8日出生，汉族，四川省绵阳市人，户籍地四川省绵阳市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区北京路**建行大厦**。 负责人：单士锋,该公司总经理。 委托诉讼代理人：付贤炳，男，该单位职工，代理权限特别授权。 原告张伦兵与被告颜登俭、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称中华联合财保广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伦兵及其委托诉讼代理人白志诚、被告颜登俭、被告中华联合财保广元公司的委托诉讼代理人付贤炳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张伦兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6841.01元、住院伙食补助费1100元（50元×22天）、营养费1080元（30元×36天）、误工费3600元（100元×36天）、护理费4348元（四川省2019年服务行业平均工资120.8元×36天）、交通费500元，合计17469元；2、判令被告中华联合财保广元公司在其保险责任限额内承担支付责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年10月8日8时，被告颜登俭驾驶号牌为川ＢＡ××××的轻型货车从县城方向沿212国道向亭子乡方向行驶，当车行驶至212国道博爱医院外路段时，与原告张伦兵驾驶的无号牌三轮电动车（搭乘袁秀芬）发生碰撞，造成原告张伦兵、袁秀芬受伤及两车受损的道路交通事故。原告立即被送往苍溪县人民医院检查治疗，诊断为腰骶部软组织损伤、腰4／5椎间盘突出、右臀部血肿等，住院22天后出院。2019年10月22日，苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定颜登俭为主要责任，张伦兵为次要责任，袁秀芬无责任。被告颜登俭驾驶的号牌为川ＢＡ××××的轻型货车在被告中华联合财保广元公司购买保险，事故发生在投保期间内。综上所述，被告的行为已构成侵权，应赔偿原告的损失，特提起诉讼，请依法判决。 被告中华联合财保广元公司辩称：1、对本案的交通事故及责任划分无异议；2、被告颜登俭在本公司购买交强险和保额100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，责任划分承担按超出交强险的按70%的责任赔偿；3、本次交通事故造成二人受伤，保险公司前期已经支付同一事故伤者袁秀芬的医疗费10000元，此款应在交强险医疗费用项下予以扣减，故张伦兵的医疗费需要在商业三者保中按责任赔偿，同时应在交强险内给袁秀芬预留份额；4、诉讼费用不属于保险责任，不承担诉讼费；5、本案的医疗费应当扣除15%-20%的自费药；6、保险公司认可住院生活补助费为30元×22天=660元；7、营养费因医嘱未注明加强营养，不予赔偿；8、误工费因原告张伦兵已超过法定退休年龄，不应赔偿；9、护理费建议按80-100元/天×22天计算或参照省上一年度居民服务行业平均工资标准核定。若院外护理的，需出具鉴定机构的鉴定意见；10、交通费已原告提供正式票据为准。 被告颜登俭辩称：对本案的交通事故及责任划分无异议,原告的医疗费7219元，自己已经全部支付。我同意保险公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据： 1、原、被告身份信息及企业信息拟证明原、被告诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书拟证明颜登俭承担主要责任，张伦兵承担次要责任，袁秀芬无责任； 3、住院病历、出院证明书、用药清单拟证明原告受伤住院花去医药费6841.01元； 4、苍溪县农村土地承包权证及村委会证明原告张伦兵具有劳动力，有收入来源，应当计算误工费。 被告中华联合财保广元公司向本院提交原告的金额为7219元医疗费用票据。 被告颜登俭向本院提交保险单、行驶证、驾驶证。 上述证据双方当事人对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月8日8时，被告颜登俭驾驶号牌为川ＢＡ××××的轻型货车从县城方向沿212国道向亭子乡方向行驶，当车行驶至212国道博爱医院外路段时，与原告张伦兵驾驶的无号牌三轮电动车（搭乘袁秀芬）发生碰撞，造成原告张伦兵、搭乘人袁秀芬受伤，两车部分受损的交通事故。原告受伤当日被送往苍溪县人民医院住院治疗，经诊断为：腰骶部软组织损伤、腰4／5锥间盘突出、右臀部血肿等，住院22天，2019年10月30日出院，花去医疗费7219元。出院医嘱：出院后继续休息2周。2019年10月22日，苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定颜登俭驾驶机动车在同车道行驶，不按规定与前车保持必要的安全距离，承担事故的主要责任，张伦兵违反规定载人承担次要责任，袁秀芬无责任。事故发生后，被告颜登俭已经支付医疗费7219元。庭审中，原、被告均同意医疗费扣减15%的自费药品且15%的自费药品由原告张伦兵与被告颜登俭按3：7的比例承担责任。 被告颜登俭驾驶的号牌为川ＢＡ××××的轻型货车在中华联合财保广元公司投保了交强险、保额为100万元商业三者险（含不计免赔险），保险期间：自2019年5月19日起至2020年5月18日止。诉讼中，原告张伦兵放弃其按照损失比例在交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿数额，主张袁秀芬的医疗费、残疾赔偿金等损失优先在交强险限额内赔偿。 本院认为，被告颜登俭驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，承担事故的主要责任，其依法应当赔偿原告张伦兵因交通事故造成的经济损失。庭审中，原、被告一致同意交通事故主次责任按7:3比例负担，均同意医疗费扣除15%的自费部分，本院予以确认。原告张伦兵因被告中华联合财保广元公司前期已支付另一伤者袁秀芬医疗费1万元而放弃在交强险医疗赔偿限额内的赔偿数额，是对其权利的处分，本院予以采纳。原告张伦兵在交通事故中负次要责任，对其损失自行承担30%的责任。被告颜登俭承担的损失由被告中华联合财保广元公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。 本院对原告张伦兵的各项损失认定如下： 1、医疗费7219元，原、被告在庭审中均同意医疗费扣减15%的自费药品，按照3:7的比例由原告张伦兵和被告颜登俭承担，本院予以支持； 2、住院伙食补助费依法确认为30元/天×22天＝660元； 3、营养费，本院根据原告的伤情、年龄和身体状况，确认为20元/天×22天＝440元； 4、护理费，原告、被告均认可按照2019年四川省居民服务行业平均工资标准计算护理费，本院予以确认。原告主张院外护理14天的护理费无证据证实，本院不予支持。本院根据原告住院时间确定护理费为44085元/年÷365天×22天＝2657元； 5、交通费，本院根据原告就诊情况，酌定为300元。 6、误工费，原告张伦兵向本院提交了农村土地承包权证及村委会证明，证实张伦兵仍在从事农业劳动的事实，原告主张赔偿其误工费的诉讼请求，本院予以支持。根据2019年度四川省农村居民人均可支配收入和原告住院22天、出院医嘱休息2周，确认原告的误工费14670元/年÷365天×36＝1447元。 综上，原告张伦兵因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费7219元、住院伙食补助费660元、营养费440元、护理费2657元、交通费300元、误工费1447元，共计12723元。 上述损失中的护理费、交通费、误工费共计4404元由被告中华联合财保广元公司在交强险限额内予以赔付；医疗费扣除15%自费医疗费用后即6136元、住院伙食补助费660元、营养费440元共计7236元的70%即5065元由被告中华联合财保广元公司在商业三者险内依法赔付；自费药品1083元由被告颜登俭负担70%即758元；医疗费7219元、住院伙食补助费660元、营养费440元共计8319元的30%即2496元，由原告自行承担。因被告颜登俭已经支付本案全部医疗费7219元，为减少诉累，本案一并处理，减扣被告颜登俭承担费用758元，余款6461元由中华联合财保广元公司直接支付给被告颜登俭。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿张伦兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计9469元；其中被告颜登俭垫付费用6461元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司将此款直接支付给被告颜登俭，余款3008元直接支付给原告张伦兵； 二、被告颜登俭赔偿原告张伦兵医疗费758元；（此款被告颜登俭已支付） 三、驳回原告张伦兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告颜登俭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王艳丽 二〇二〇年十二月 书记员  范 微