广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初13392号原告：中山市天雅星风照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区*******之一。法定代表人：李登海，执行董事。委托诉讼代理人：方海江，广东德元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德勇，广东德元律师事务所实习律师。被告：中山市家家用电器照明有限公司，住所地广东省中山市**************之二。法定代表人：黄明炎，总经理。被告：黄明炎，男，1980年12月10日出生，汉族，住广东省和平县**************。被告：中山市皇领电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区*********之三。法定代表人：朱振生，总经理。被告：黄日定，男，1991年9月9日出生，汉族，住广东省和平县**************。上列四被告共同委托诉讼代理人：张秀洪，广东翔宇律师事务所律师。原告中山市天雅星风照明电器有限公司（以下简称天雅星风公司）与被告中山市家家用电器照明有限公司（以下简称家家用公司）、黄明炎、中山市皇领电器有限公司（以下简称皇领公司）、黄日定买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天雅星风公司委托诉讼代理人方海江、杨德勇、被告家家用公司、黄明炎、皇领公司、黄日定共同委托诉讼代理人张秀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天雅星风公司向本院提出诉讼请求：家家用公司、黄明炎、皇领公司、黄日定向天雅星风公司支付货款1431134元及逾期利息（自起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至清偿之日止）。诉讼过程中，天雅星风公司变更诉讼请求为：家家用公司、黄明炎、皇领公司、黄日定向天雅星风公司支付货款1411134元及逾期利息（自起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：天雅星风公司与家家用公司通过朋友介绍认识。家家用公司和皇领公司为兄弟家族企业，在天猫商城有相应店铺主要经营灯饰照明产品。家家用公司及皇领公司均通过黄明炎向天雅星风公司下单，定做灯饰产品。天雅星风公司按照订单完成后，将产品送到家家用公司位于广东省中山市**************之一的工厂仓库处，并由家家用公司或其员工在送货单上签名确认。双方商定货款按月记账结算。在2018年8月至2019年4月期间，家家用公司、皇领公司及其家族企业向天雅星风公司购买灯饰产品，货款共计3242635元。黄明炎、黄日定通过各人银行转账、店铺购货等形式支付了部分货款。黄明炎向天雅星风公司交付了出票人为中山市法樱灯饰有限公司（以下简称法樱公司）的现金支票以支付货款。因部分支票被银行拒绝付款，天雅星风公司多次要求被告以转账方式支付，但被告均不予解决且打电话也无法接通。截止天雅星风公司起诉之日至，家家用公司和皇领公司尚欠货款1431134元。天雅星风公司多次电话催促黄明炎、黄日定及时支付货款，均被以各种理由推脱。天雅星风公司认为，家家用公司、皇领公司向天雅星风公司下单购买灯饰产品，并列明了产品的类型、用途，天雅星风公司已将产品送至被告工厂仓库处且出具了送货单，送货单载明了产品明细及货款且经黄明炎或其公司员工签字。双方买卖合同关系已经成立且天雅星风公司已按照买卖合同履行了主要的合同义务，天雅星风公司有权要求家家用公司、皇领公司支付相应货款。黄明炎向天雅星风公司交付了部分纸质支票，但部分支票被银行拒绝付款，家家用公司、皇领公司仍应当就无法兑付的金额承担货款给付义务。其次，四被告交付空头支票、故意拖延货款且经天雅星风公司多次沟通均不予支付货款的行为已经严重违反了合同义务，损害了天雅星风公司的合法权益。所以，天雅星风公司还有权依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，要求四被告支付自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至清偿之日止的同期银行贷款利息。家家用公司、黄明炎、黄日定分别作为皇领公司的关联公司、实际收货人及法定代表人，应当对该货款承担共同还款责任。且黄明炎、黄日定均以个人账户向天雅星风公司支付货款，四被告及各家族公司之间的财产也存在混同情形。所以，家家用公司、黄明炎、黄日定应当对皇领公司所欠的货款承担共同还款责任。家家用公司、黄明炎、皇领公司、黄日定辩称：1.货款不是家家用公司而是皇领公司拖欠的。家家用公司从2017年4月到2019年4月与天雅星风公司交易的货款总金额为18312017元。家家用公司通过转账以及在天雅星风公司网店上购货的方式向天雅星风公司支付了货款总计18303436.2元，已经付清了天雅星风公司的货款。2.家家用公司与皇领公司是与天雅星风公司分开对账的。天雅星风公司送货给家家用公司、皇领公司也是分开送的。送货单也是分开注明货物是送给家家用公司还是皇领公司。皇领公司的货款除了一笔是转账支付的外，其他的都是用支票付款的。皇领公司与天雅星风公司的交易金额是1943034元，用支票付款68万元，银行转账49692.51元，实际上欠款金额为122万元。皇领公司所欠的货款是其向天雅星风公司支付过135万元的支票，在支票被退票后，皇领公司通过银行转账方式支付了13万元给天雅星风公司。所以截止至目前，皇领公司拖欠天雅星风公司的款项是122万元。3.黄明炎、黄日定从来没有承诺过加入家家用公司、皇领公司的债务中，对天雅星风公司承担还款责任。天雅星风公司主张黄明炎、黄日定作为债务加入人承担还款责任没有事实依据。另外，皇领公司是有两个以上股东的有限责任公司。因此根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，黄日定也不应对皇领公司的债务承担付款责任。4.关于利息的问题，如果应当支付的话，也应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：家家用公司是一人有限责任公司，法定代表人及股东均是黄明炎。皇领公司在2017年11月2日至2019年11月25日期间的法定代表人是黄日定，股东是黄日定和黄谷香。2019年11月25日，皇领公司的法定代表人变更为朱振生，股东变更为黄谷香和朱振生。天雅星风公司与家家用公司、皇领公司均有交易往来。天雅星风公司从2017年5月开始向家家用公司销售货物。从2018年8月至2019年4月，天雅星风公司共向家家用公司销售了2406440.5元的灯饰产品。从2018年9月1日至2019年5月31日，黄明炎共向天雅星风公司支付家家用公司的货款255万元。天雅星风公司从2018年4月开始向皇领公司销售货物。从2018年8月至2019年4月，天雅星风公司共向皇领公司销售368772元的灯饰产品。黄日定在2018年9月29日向天雅星风公司支付了49692.51元。皇领公司曾向天雅星风公司交付8张票面金额共计135万元的支票，用于支付双方交易以来的货款。该8张支票均未获银行付款，之后，皇领公司向天雅星风公司支付了13万元，尚欠122万元。本院认为,天雅星风公司与家家用公司存在买卖合同关系。根据双方提供的证据，天雅星风公司在2018年8月至2019年4月共向家家用公司销售了2406440.5元的灯饰产品，而家家用公司在2018年9月1日至2019年5月31日共向天雅星风公司付款255万元。所以，天雅星风公司提供的证据不足以证明家家用公司尚欠天雅星风公司货款。天雅星风公司与皇领公司也存在买卖合同关系。天雅星风公司提供的证据仅能证明其在2018年8月至2019年4月，共向皇领公司销售368772元的灯饰产品。但皇领公司自认因其交付给天雅星风公司的支票未获银行付款，而欠天雅星风公司货款122万元，本院予以确认。皇领公司收货后未及时付款，天雅星风公司主张皇领公司支付自起诉之日即2019年9月29日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。但逾期利息的利率应为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率。天雅星风公司未提供充分证据证明家家用公司、黄明炎、皇领公司、黄日定的财产混同，也未提供证据证明黄明炎、黄日定有加入涉案债务的意思，故对天雅星风公司主张家家用公司、黄明炎、黄日定共同承担涉案债务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中山市皇领电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中山市天雅星风照明电器有限公司货款122万元及逾期利息（以122万元为基数，从2019年9月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告中山市天雅星风照明电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17680元，诉讼保全申请费5000元，共计22680元（原告中山市天雅星风照明电器有限公司已预交），由原告中山市天雅星风照明电器有限公司负担3346元，被告中山市皇领电器有限公司负担19334元。被告中山市皇领电器有限公司负担的部分于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市天雅星风照明电器有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  姚红波审判员  刘旭桂审判员  何文璋二〇二〇年十二月八日书记员  钟厚仁