湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初4927号原告：武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱乡建群村青菱河特**白沙洲强力产业园****。法定代表人：吕敏敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：夏宗金，湖北金卫律师事务所实习律师,特别授权。被告：武汉智富佳门窗科技有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖农场青龙分场钢材物流仓库综合楼**。法定代表人：汤壮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红亮，该公司员工，特别授权。原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司诉被告武汉智富佳门窗科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘文华独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司法定代表人吕敏敏、其委托诉讼代理人刘梅芳、夏宗金，被告武汉智富佳门窗科技有限公司委托诉讼代理人张红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司诉讼请求如下：1、被告向原告支付工程款1452160.77元；2、被告向原告返还工程保证金10万元；3、被告向原告赔偿资金占用利息损失148755.87元（从2018年9月11日计算至2020年8月20日，后期利息据实计算增加）。以上3项合计1700916.64元；4、被告承担本案全部诉讼费用。原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司诉称：2016年7月25日，原被告签订了《东方雨林住宅小区一、二期铝合金门窗工程制作安装合同》，被告委托原告以“武汉市时代江宸装饰工程有限公司”的名义进行东方雨林住宅小区1号楼—17号楼铝合金门窗的制作安装。合同签订后，原告完成了其中12号楼、13号楼、14号楼、15号楼、16号楼、17号楼的铝合金门窗、百叶窗的制作安装，但被告未全额支付工程款，欠本公司工程款1452160.77元，还有10万元保证金未返还。被告违反合同的行为给原告造成巨大的经济损失，请求依法判决被告支付。原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司提交以下证据：证据一、原被告营业执照、工商信息。证明原被告主体适格。证据二、①《东方雨林住宅小区一、二期铝合金门窗工程制作安装合同》、②东方雨林12号楼门窗制作面积结算单、③东方雨林13号楼、14号楼、15号楼、16号楼、17号楼门窗面积结算单。证明原被告2016年7月25日签订了合同，按合同约定对东方雨林项目12号至17号楼门窗进行定制安装。经被告确认，东方雨林项目至迟于2018年9月10日竣工。证据三、①武汉江夏东方雨林住宅小区门窗、百叶窗面积结算表、②武汉江夏东方雨林住宅小区门窗、百叶窗财务结算凭证资料，证明被告应支付原告工程款6497381.6元。被告实际支付原告工程款4236175.2元。证据四、①工程款抵扣协议书、②委托函、③以房抵债委托变更函、④房屋产权变更登记协议书。证明原告与被告签订以房抵债协议书，冲抵工程款679098元。证据五、委托付款的授权委托书、收据及对账表。证明被告委托武汉市时代江宸装饰工程有限公司付款50万元，但该委托书原件尚在原告手上，时代公司也没有支付该50万元。被告在江夏法院诉讼中提交的对账表格也承认只实际委托付款150万元。证据六、对开收据2张。证明原告开了收据，被告没有支付，实际上是，经双方协商冲抵了原告应交保证金10万元和被告应付的工程款10万元。被告武汉智富佳门窗科技有限公司辩称：一、根据原告向被告出具的书面承诺书，原告至目前无权向被告主张其诉请，根据承诺书内容，原告应该直接向涉案工程的上一级分包单位武汉市时代江宸装饰工程有限公司索要工程款，因该项工作没有完成，也无法证明索要后有无差额。二、即使原告向案涉工程分包的上一级单位武汉市时代江宸装饰工程有限公司收取了工程款后仍存在差额，原告主张的工程款金额也不准确，与客观事实不符，结合原告的证据，被告仅仅差欠原告982108.40元，并非原告诉请金额。三、原告承揽涉案工程可能存在质量问题，以及质保期间维修不到位的情形，若因此造成被告工程款被案涉工程上级分包单位武汉市时代江宸装饰工程有限公司扣除，其扣除导致的损失应由原告承担。目前被告与武汉市时代江宸装饰工程有限公司及原告作为第三人的合同纠纷经江夏区法院一审判决，被告及武汉市时代江宸装饰工程有限公司均不服已提出上诉，为此该部分的重要证件被告目前暂且无法提供，且该部分证据对本案影响非常关键，为此被告在庭前已依法请求人民法院同意该部分证据延期举证并中止本案当前诉讼程序，待江夏区法院（2019）鄂0115民初1564号（2020年10月20日左右上诉的）合同纠纷（该案中原告是武汉市时代江宸装饰工程有限公司，被告是我公司，第三人是本案原告）终审后，再行恢复本案诉讼。被告武汉智富佳门窗科技有限公司提交以下证据：证据一、2016年7月25日签订的《东方雨林住宅小区一、二期铝合金门窗工程制作安装合同》壹份，共5页。证明（1）证明原被告之间存在案涉工程承揽合同关系；（2）证明合同约定了原告必须按国家相关标准要求加工与安装，且若因此造成的返工、更换等全部由原告承担损失的事实。证据二、2017年10月31日《承诺书》两份，共2页。证明（1）证明被告已向原告出具过有关案涉工程项目除地弹门、防火窗以外的工程款全部由原告直接向案涉工程发包方武汉市时代江宸装饰工程有限公司收取的承诺的事实；（2）证明原告向被告出具承诺案涉工程款项在“全部委托款支付后”再向被告结算、请求支付的事实。证据三、2018年7月21日《武汉江夏东方雨林住宅小区门窗、百叶窗结算表》壹份，共1页。证明（1）证明案涉工程原被告之间的结算额为6497381.60元；（2）证明截止2018年2月28日被告向原告已经支付（含委托支付、代购代扣）工程款4836175.20元的事实。证据四、①《工程款抵扣协议书》壹份，原被告双方签订；②《以房抵款委托变更函》壹份，被告指定人员与第三方出具；③《房屋产权变更登记协议书》壹份，原告与第三方、被告指定人员签订。证明被告与原告在2018年2月28日对账确认后，于2018年9月20日通过以房抵款的方式，向原告支付工程款679098元的事实。证据五、①《（2019）鄂0115民初1564号民事判决书》壹份；②针对（2019）鄂0115民初1564号民事判决书的《民事上诉状》两份，共6页。证明（1）证明案涉工程中原告承揽加工制作安装的工程存在质量问题，并已经发生了维修、整改费用的事实；（2）证明案涉工程所涉及的因质量问题发生的费用，被告以及案涉工程发包方武汉市时代江宸装饰工程有限公司均不服一审判决，提请上诉的事实，从而导致案涉原告承揽加工制作安装工程存在质量问题导致的损失暂且仍无法确定，需暂停本案诉讼程序的事实。经审理查明：2016年7月25日，武汉智富佳门窗科技有限公司（甲方）与武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司（乙方）签订了《东方雨林住宅小区一、二期铝合金门窗工程制作安装合同》，武汉智富佳门窗科技有限公司（甲方）委托原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司（乙方）以“武汉市时代江宸装饰工程有限公司”的名义进行东方雨林住宅小区1号楼—17号楼铝合金门窗的制作安装。隔热铝合金门窗单价340元/平方米，铝合金百叶窗单价105元/平方米，按进度付款，每栋安装完成后付该栋的70%，竣工验收后，付款至97%，余款3%为质保金，验收合格两年后无息支付。合同签订前，乙方向甲方支付工程保证金10万元。合同签订后，甲方在支付乙方第一批、第二批进度款时，分批押扣5万元作为现场安全保证金。武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司（乙方）完成了其中12号楼、13号楼、14号楼、15号楼、16号楼、17号楼共6栋楼的铝合金门窗、百叶窗的制作安装。2018年7月2日，经武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司（乙方）吕敏敏与被告武汉智富佳门窗科技有限公司（甲方）龚松结算，武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司（乙方）一期门窗2017年12月份前完工铝合金门窗15243.49平方米，百叶窗4950平方米，小计价款5702536.60元。二期门窗2018年3月份完工铝合金门窗2020平方米，百叶窗1029平方米，小计价款794845元。以上一期、二期应付工程款6497381.60元。2016年至2017年7月18日被告武汉智富佳门窗科技有限公司支付工程款17笔，共计4236175.20元。2019年10月15日，在武汉智富佳门窗科技有限公司的斡旋下，武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司协议取得枣阳市南城办事处沙店社区居委会兴隆苑3栋2层201室房屋所有权协议书，原被告双方认可以该协议抵扣武汉智富佳门窗科技有限公司应付工程款679098元,权利人龚波在《以房抵款委托变更函》上签名。出卖人枣阳新七房地产开发有限公司配合办理了买受人为李异松(武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司法定代表人吕敏敏的丈夫)的商品房买卖合同。东方雨林住宅小区项目于2018年9月10日竣工验收。另查明：有二笔付款形成争议，第一笔2017年2月20日付款10万元，第二笔2018年2月28日付款50万元。武汉智富佳门窗科技有限公司辩称已付，武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司诉称未收到。又查明，武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初1564号民事判决书所涉案件依据武汉市时代江宸装饰工程有限公司与武汉智富佳门窗科技有限公司所签订的合同产生，该合同涉及17栋楼的门窗定制与安装。武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司是该案的第三人，仅完成了17栋楼中的6栋的门窗定制安装。该事实得到三方的确认。该案件目前正在二审过程中。本案原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司向本案被告武汉智富佳门窗科技有限公司所主张的权利，依据双方所签订的合同产生。该合同的签订、履行、结算均得到武汉市时代江宸装饰工程有限公司的认可。彼案武汉市时代江宸装饰工程有限公司所主张的违约责任、武汉智富佳门窗科技有限公司主张的工程款与本案武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司所主张的工程款对应的法律关系不同，而且是分别结算，不存在重复计算。彼案所涉维修损失63521.24元是整个工程17栋楼所产生的损失。因被告武汉智富佳门窗科技有限公司未全额支付工程款，及有二笔付款（第一笔2017年2月20日付款10万元，第二笔2018年2月28日付款50万元）形成争议，原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司提出本案诉讼。在诉讼过程中，武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉智富佳门窗科技有限公司价值2000000元的财产予以查封、冻结、扣押。本院依法作出(2020)鄂0116民初4927号民事裁定书，对武汉智富佳门窗科技有限公司的价值2000000元的财产进行查封、冻结、扣押，保全期限至2022年10月28日止。该裁定书已生效。本院认为：武汉智富佳门窗科技有限公司（甲方）与武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司（乙方）签订了《东方雨林住宅小区一、二期铝合金门窗工程制作安装合同》，甲乙双方意思表示真实，合法有效，应当得到正确履行及共同遵守。武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司（乙方）完成了该合同所涉范围内的12号、13号、14号、15号、16号、17号楼6栋楼的铝合金门窗、百叶窗的定制与安装，该行为得到了武汉智富佳门窗科技有限公司（甲方）的认可，工程被甲方验收，2018年7月21日进行了结算。甲乙双方参与结算人龚松、吕敏敏均在结算表签字确认，还在结算表上加盖了甲乙双方公司的印章，该结算表证明乙方完成的工作量，也证明了甲方应付的工程款6497381.60元，甲方已付工程款4236175.20元、甲方应扣减的费用129947.63元（乙方承担），综上武汉智富佳门窗科技有限公司（甲方）未付的工程款的数额为2131258.77元。关于本案中二笔有争议付款60万元的问题。本院认为，武汉智富佳门窗科技有限公司未实际支付。第一笔2017年2月20日付款10万元，系武汉智富佳门窗科技有限公司（甲方）武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司（乙方）依据合同押扣的两批的现场安全保证金10万元，因双方协商此笔现场安全保证金武汉智富佳门窗科技有限公司（甲方）暂时不押扣，应付的工程款也少付10万元，因此，此前武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司（乙方）已开出的收款10万元的收据无效。第二笔2018年2月28日付款50万元。2018年2月28日，武汉智富佳门窗科技有限公司（甲方）委托案外人武汉市时代江宸装饰工程有限公司向武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司（乙方）付款，向案外人武汉市时代江宸装饰工程有限公司至今未付。武汉智富佳门窗科技有限公司主张此二笔款项已支付的观点与客观事实不符，本院不予支持。关于维修损失63521.24元是否应由武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司承担？武汉智富佳门窗科技有限公司虽然主张维修损失63521.24元应由武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司承担，但其向法庭提交的证据不能证明其所遭受的维修损失系武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司所致。武汉智富佳门窗科技有限公司主张由武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司承担维修损失63521.24元的观点证据不充足，本院不予支持。关于2019年10月15日的以房抵债问题，本案原被告双方协议以枣阳市南城沙店社区居委会兴隆苑3栋2层201号房产抵扣武汉智富佳门窗科技有限公司应付工程款679098元，且该协议得到买受人龚波、出卖人枣阳新七房地产开发有限公司的认可，本院对该债务抵销行为予以认定。关于武汉智富佳门窗科技有限公司合同前收取的保证金10万元，该10万元为签约保证金，是武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司签订合同及履行合同的保证金。今合同已履行完毕，工程已竣工验收，武汉智富佳门窗科技有限公司应当返还。关于甲方应押扣的验收资料交档时间延后2年的质保金194921.45，因结算之日2018年7月21日距今已超过2年，当事人亦未主张权利，本案不作应押扣处理。综上，武汉智富佳门窗科技有限公司应当向武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司公司支付的款项为：应付工程款6497381.60元－甲方已付工程款4236175.20元－甲方应扣减的费用129947.63元（乙方承担）－以房抵债679098元+签约保证金100000元，合计1552160.77元。关于武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司公司诉请武汉智富佳门窗科技有限公司向其赔偿资金占用利息损失148755.87元（从2018年9月11日计算至2020年8月20日，后期利息据实计算增加），本院认为，自双方结算完成之日（2018年7月21日）起，武汉智富佳门窗科技有限公司应当以适当的方式向武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司公司支付工程款，其未支付工程款应当向武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司公司支付资金占用期间的利息。该利息以1452160.77元为基数，自2018年9月11日按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中民公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿完毕之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告武汉智富佳门窗科技有限公司向原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司返还工程保证金100000元。二、由被告武汉智富佳门窗科技有限公司向原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司支付工程款1452160.77元。三、由被告武汉智富佳门窗科技有限公司向原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司支付资金占用期间的利息。该利息以1452160.77元为基数，自2018年9月11日按中国人民银行贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中民公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿完毕之日。四、驳回原告武汉世纪龙翔塑钢彩铝门窗有限公司公司的其他诉讼请求。以上款项定于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20108元，减半收取10054元，由被告武汉智富佳门窗科技有限公司负担。保全费5000元由被告武汉智富佳门窗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年十二月三日书记员  白思聪