四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初267号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人郭兵，男，1987年11月9日出生，汉族，四川省蓬溪县人，中专文化，无业，户籍地四川省大英县。2006年因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年；2008年因犯抢劫罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年。2019年3月28日被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，2020年9月17日因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人李刚，四川朴治律师事务所律师。内江市东兴区法律援助中心指派。 被告人杜明，曾用名杜乌儿，男，1994年7月12日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化，无业，户籍地四川省南部县。2019年5月2日被抓获，同年5月10日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。 辩护人杨成，四川朴治律师事务所律师。内江市东兴区法律援助中心指派。 被告人李旭，男，1990年10月15日出生，汉族，四川省遂宁市市中区人，初中文化，无业，户籍地四川省遂宁市船山区，现住四川省成都市武侯区。2019年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。 被告人赵松柏，曾用名赵荣，男，1998年9月11日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化，无业，户籍地四川省南部县。2020年3月18日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人郭兵、杜明、李旭、赵松柏犯聚众斗殴罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人郭兵及其辩护人李刚、被告人杜明及其辩护人杨成、被告人李旭、赵松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控，2018年12月2日凌晨1时许，被告人郭兵与其前妻丁某及丁某的男友胡某在内江市东兴区甜城酒店门口碰面后产生矛盾，便电话邀约被告人杜明前来帮忙，杜明随即邀约被告人李旭、赵松柏、罗某（另案处理）、田某（另案处理）4人开车一同从成都前往内江，在甜城酒店门口将郭兵接上后又一同前往丁某位于内江市东兴区××村××组的老家。当日凌晨3时许，郭兵等6人到达该处后便在此等候丁某等人前来，当见到胡某驾驶的小车驶来后，便上前将车拦下，其中李旭手持竹棒敲击车辆引擎盖，并跳上引擎盖让胡某下车。胡某见状准备将车窗关上，李旭立即跳下车将竹棒伸入车窗，胡某被迫下车，郭兵等人便将胡某围住后对其拳打脚踢，并打倒在地。期间，与丁某随行的同学罗某前去劝阻，被杜明扇了一耳光，郭兵等人殴打完毕后驾车逃离，造成胡某多处软组织受伤及车辆受损。经鉴定，胡某车辆受损价值3420元。 公诉机关认为，四被告人的行为构成聚众斗殴罪，其中李旭系持械聚众斗殴。共同犯罪不区分主从犯。郭兵有犯罪前科，酌情从重处罚。李旭具有自首情节，郭兵、杜明、赵松柏具有坦白情节，四被告人均赔偿被害人取得谅解且自愿认罪认罚，建议对李旭减轻处罚，对郭兵、杜明、赵松柏从轻处罚，并均适用缓刑。 上列被告人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 被告人郭兵、杜明的辩护人提出，二被告人不构成聚众斗殴罪。其行为构成故意伤害罪，且属犯罪中止。二被告人具有坦白情节，认罪认罚，取得谅解，郭兵辩护人建议对其判处拘役，杜明辩护人建议对其判处管制。 经审理查明，2018年12月2日凌晨1时许，被告人郭兵与其前妻丁某及丁某的男友胡某在内江市东兴区甜城酒店门口碰面后产生矛盾，便电话邀约被告人杜明前来帮忙，杜明随即邀约被告人李旭和赵松柏以及罗某、田某4人开车从成都赶往内江，一行人在甜城酒店门口将郭兵接上后，一同前往丁某位于内江市东兴区××村××组老家等候丁某。当日凌晨3时许，郭兵等6人在该处见到胡某驾驶的车辆驶来后，便上前将车拦下，李旭手持竹棒敲击车辆引擎盖，并跳上引擎盖让胡某下车。胡某见状准备将车窗关上，李旭则跳下车将竹棒伸入车窗，胡某被迫下车，郭兵等人便将胡某围住后对其拳打脚踢，并将其打倒在地，造成胡某多处软组织受伤及车辆受损。郭兵等人殴打完毕后驾车逃离现场。经鉴定，胡某车辆受损价值3420元。 2019年3月28日、2019年5月2日，公安机关分别将被告人郭兵、杜明抓获。2019年5月15日，被告人李旭到公安机关投案。2020年3月18日，公安机关将被告人赵松柏抓获。四被告人到案后均如实供述了上述事实。 案发后，四被告人赔偿了被害人胡某损失并取得谅解。 上述事实，被告人郭兵、杜明、李旭、赵松柏庭审中无异议。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、到案情况说明等书证，证人丁某、罗某、陈某、彭某的证言，被害人胡某的陈述，被告人郭兵、杜明、李旭、赵松柏及同案犯罗某的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人郭兵、杜明、李旭、赵松柏伙同他人聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李旭主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻或减轻处罚。郭兵、杜明、赵松柏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。四被告人赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。郭兵有前科，酌情从重处罚。综上，决定对被告人李旭减轻处罚，对被告人郭兵、杜明、赵松柏从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭兵、杜明的辩护人提出二被告人构成故意伤害罪，且属犯罪中止的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杜明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人赵松柏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  黄川江 人民陪审员  李 聪 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  袁晓冰 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。