广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29248号原告：马新丽，女，1968年2月26日出生，汉族，身份证住址广东省鹤山市，委托诉讼代理人：陈舒媚，广东诺臣律师事务所律师。被告：商雨硕，男，1993年9月13日出生，汉族，身份证住址辽宁省调兵山市，委托诉讼代理人：张璇芬，广东国灿律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区新华路**CFD时代财富中心**。负责人：王瑞俊。原告马新丽与被告商雨硕、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马新丽及其委托诉讼代理人陈舒媚，被告商雨硕的委托诉讼代理人张璇芬到庭参加了诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称大地保险公司）经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2019年5月10日19时4分，商雨硕驾驶吉Ａ×××**号小型轿车驶至广州市祥岗外街进国强北街东22米时，因疏忽安全，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年5月14日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：商雨硕负全部责任，原告无责任。三、当事人的过错比例：商雨硕的过错比例为100%。四、受害人概况：2019年5月10日至6月3日，原告在广州市白云区第一人民医院门诊及住院治疗24日。2019年6月10日、6月25日、9月2日、2020年5月25日、9月24日，原告在广州市白云区第一人民医院门诊治疗。2019年7月9日、11月19日、12月24日，原告在广州市正骨医院门诊治疗。2019年7月25日，原告在荔湾区中医院门诊治疗。五、受害人的伤残程度：2020年11月27日，广东华生司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，结论如下：原告左桡骨中远段粉碎性骨折经内固定术治疗后，遗留左侧腕关节活动受限，经计算，其左侧腕关节功能丧失44％，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11)款之规定，构成十级伤残。六、医疗费：原告主张为39310.76元。商雨硕抗辩原告提供的护工费收据没有盖章，也没有提供付款证明，故对该部分费用240元不予确认；原告在广州市正骨医院治疗的费用559.86元，因原告之前都是在广州市白云区第一人民医院治疗，恢复比较正常，所以没有必要再去广州市正骨医院；其他的票据予以认可。经查：该项费用，原告为扣除商雨硕垫付医疗费15000元后的金额。原告对此提供了以下证据：1.广州市白云区第一人民医院出具的收费票据18张，金额合计52833.6元。2.广州市正骨医院出具的收费票据5张，金额合计1176.46元。3.荔湾区中医院出具的收费票据1张，金额为39.7元。4.刘某出具的手写收据，载明收到外二38床原告24日（5月10日至6月2日、每日10元）的护工费240元。本院认定：原告在医疗机构治疗的费用，应计算为54049.76元（52833.6元+1176.46元+39.7元）。原告主张的护工费用240元，因提供的收据并非医疗机构依法提供的正式票据，故本院不予确认。商雨硕对原告在广州市正骨医院治疗费用的异议，因未提供证据证实原告属于过度医疗的情形，故本院不予采纳。七、住院伙食补助费：原告主张为2400元。商雨硕对住院伙食补助费没有异议。本院认定：因商雨硕对本项费用无异议，故本院予以确认。八、营养费：原告主张为1000元。商雨硕抗辩原告主张过高。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：本项费用应计算为500元（5000元×0.1）。九、护理费：原告主张为3600元。商雨硕抗辩原告主张过高经查：该项费用，原告是按照每日150元的标准计算住院24日得出。原告对此提供了医疗机构出具的出院记录与评估，载明原告住院期间留陪1人。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。十、后续治疗费：原告主张为15000元。商雨硕抗辩该项费用应待实际发生后另行主张。经查：该项费用，原告提供了医疗机构出具的出院记录与评估，医嘱载明原告后期行内固定取出术约需15000元。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十一、误工费：原告主张为32062元。商雨硕抗辩原告已达到退休年龄而不存在误工事实，且原告提供的工作证明记载原告于2019年1月1日与公司存在劳务关系，但公司于2019年4月4日才成立，现为注销状态，工资支付的账号也不是公司账号。经查：1.该项费用，原告是按照每月工资4715元计算住院期间及全休6个月得出。原告对此提供了以下证据：（1）医疗机构出具的出院记录与评估，载明医嘱原告全休半年。（2）佛山市顺创鼎盛企业咨询有限公司于2019年4月17日出具的工作证明，载明原告自2019年1月1日至今与该司存在劳务关系，为该司开展上门催乳等相关业务，该司支付劳务费月均4715元。另上述工作证明无负责人或出具人签名确认。（3）原告工商银行账户的明细清单，载明查询期间为2019年1月1日至5月31日，何×明的账户在2019年2月15日、3月15日、2019年4月15日、5月15日先后向原告账户存入款项4128元、4502元、4758元、5475元，其中前两笔款项注明为代发工资，后两笔款项则没有注明款项性质。2.经网上查询佛山市顺创鼎盛企业咨询有限公司的工商登记信息，载明该司于2019年4月4日成立，法定代表人及股东、经理均为朱倩，监事为蔡佩兰，并于2020年5月28日注销。3.原告提供的户口本载明其职业为农业劳动者。本院认定：原告主张的误工期间，合法有据，本院予以确认。原告主张的计算标准，因原告提供佛山市顺创鼎盛企业咨询有限公司出具的工作证明不符合法定要求，故本院不予确认，并根据原告户口本载明其职业的情况适用农林牧渔业在岗职工年平均工资标准56386元进行计算。商雨硕抗辩原告已年满退休年龄，因原告在事故发生时为51周岁，并未达到法定退休年龄，故本院对商雨硕的抗辩不予采纳。经计算，本项费用应为31514.37元（56386元÷365日×204日）。十二、交通费：原告主张为1000元。商雨硕抗辩原告没有提交任何交通费票据，且原告主张过高。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：本项费用应计算为990元（30元×33日）。十三、残疾赔偿金：原告主张为96236元。商雨硕对金额无异议，但抗辩该项费用全部由其承担不合理。本院认定：因原告的损害完全由于商雨硕的过错造成，且商雨硕对原告主张损失的金额无异议，故本院对原告的主张予以确认。十四、精神损害抚慰金：原告主张为10000元。商雨硕抗辩原告主张过高。经查：该项费用为原告酌情主张。本院认定：原告的主张属合理范围内，故本院予以确认。十五、鉴定费：原告主张为2116元。商雨硕抗辩由法院核实。经查：该项费用，原告提供了鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十六、受害方已获得赔偿情况：商雨硕已垫付原告医疗费15000元。十七、肇事车辆投保情况：无。十八、机动车使用人与机动车所有人、管理人：吉Ａ×××**号小型轿车的登记车主为于野冬；商雨硕称上述车辆系向朋友借用，不清楚车辆的权属情况。十九、其他必要情况：根据原告、大地保险公司提供的保险单证实，大地保险公司承保吉Ａ×××**号小型轿车机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的保险期限为2019年5月14日至8月11日。二十、原告的诉讼请求：1.判令大地保险公司在责任险的范围内赔偿原告医疗费1万元，判令商雨硕、大地保险公司向原告支付损失202724.76元；2.本案诉讼费由二被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由商雨硕的过错行为造成，故商雨硕应当承担全部的赔偿责任。原告的损失，包括医疗费54049.76元、住院伙食补助费2400元、营养费500元、护理费3600元、后续治疗费15000元、误工费31514.37元、交通费990元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2116元，合计216406.13元，由商雨硕负责赔偿，扣除其垫付的医疗费15000元后，尚应赔偿原告201406.13元。原告诉请大地保险公司承担保险赔偿责任，因事故发生的时间并非在大地保险公司承保交强险期间，故本院对原告的主张不予支持。大地保险公司经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，商雨硕赔偿马新丽损失201406.13元；二、驳回马新丽其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4340.9元，由马新丽负担28.24元，商雨硕负担4312.66元。在上述判决给付期限内，商雨硕向本院交纳受理费4312.66元。马新丽已预交的受理费为2090元，可向本院申请退回2061.76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  葛 菲人民陪审员  黎卫国人民陪审员  柯兰凤二〇二〇年十二月十四日书 记 员  周瑞瑛