安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初145号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人刘世杰，男，1989年11月30日出生，汉族，初中文化程度，经商，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省马鞍山市含山县。因殴打他人，于2009年7月9日被含山县公安局罚款人民币500元；因吸毒，于2014年6月30日被含山县公安局行政拘留10日；因吸毒，于2015年2月2日被含山县公安局行政拘留10日，并处社区戒毒三年；因犯故意伤害罪，于2015年9月1日被本院院判处有期徒刑一年，于2016年5月11日刑满释放；因犯开设赌场罪，于2018年10月31日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，于2018年12月26日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月5日被含山县公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴罪、开设赌场罪、故意伤害罪，于2020年7月9日经含山县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于含山县看守所。 辩护人周能友，安徽景森律师事务所专职律师。 被告人王学强（绰号“熊二”“枪子”），男，1983年10月21日出生，汉族，小学文化程度，经营夜市排挡，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，住安徽省和县。因猥亵妇女，于2013年8月14日被含山县公安局行政拘留8日；因非法携带管制器具，于2015年5月13日被含山县公安局行政拘留5日；因犯强奸罪2015年7月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2016年7月3日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2020年7月10日被含山县公安局刑事拘留，同年8月13日经含山县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于含山县看守所。 指定辩护人陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 被告人邱声辉（绰号“孬子”），男，1974年2月4日出生，汉族，文盲，务工人员，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省含山县。因犯故意伤害罪，于2007年5月31日被和县人民法院判处有期徒刑六个月；因赌博，于2010年7月29日被含山县公安局罚款人民币500元；因犯寻衅滋事罪，于2013年9月10日被本院判处有期徒刑九个月；因犯开设赌场罪，于2017年3月23日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，于2017年8月22日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月29日被含山县公安局监视居住，于2020年9月8日被含山县人民检察院监视居住，2020年10月27日被本院决定监视居住，现在居住地候审。 指定辩护人李强，安徽联君律师事务所律师。 被告人徐恩鱼（绰号“鳄鱼”），男，1984年11月8日出生，汉族，初中文化程度，经营餐饮业，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省含山县。因犯开设赌场罪，于2015年10月30日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月29日被含山县公安局取保候审，于2020年9月8日被含山县人民检察院取保候审，2020年10月27日被本院取保候审，现在居住地候审。 被告人曹应义，男，1973年6月17日出生，汉族，大专文化程度，含山县林头镇隐龙行政村卫生室医生，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省含山县。因赌博，于2018年8月8日被含山县公安局行政拘留十日，罚款人民币500元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月10日被含山县公安局取保候审，于2020年9月8日被含山县人民检察院取保候审，2020年10月27日被本院取保候审，现在居住地候审。 辩护人张顺，北京市京师（南京）律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉（2020）920号起诉书指控被告人刘世杰犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、故意伤害、被告人王学强犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、被告人邱声辉、徐恩鱼犯开设赌场罪、被告人曹应义犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员周兴胜、张燕出庭支持公诉，上列各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 含山县人民检察院指控：一、聚众斗殴罪 2020年1月25日14时许，被告人刘世杰在含山县与其表哥黄某3因琐事发生口角，双方发生肢体冲突。后刘世杰电话联系被告人王学强，并让王学强带几个人过来帮自己出气。当日20时许，王学强带着李某1、施某、叶某与刘世杰驱车至含山县黄某1家门面房。刘世杰先用砍刀砍卷闸门，并叫嚣让黄某3出来。黄某3的父亲黄某1、弟弟黄某2将卷闸门拉开后，与刘世杰、王学强发生冲突，刘世杰用手中的砍刀将黄某1的头部打伤，王学强用钢管将黄某2的头部打伤；李某1、施某、叶某站在车旁观望。之后刘世杰带着王学强等人驾车逃离现场。 2020年4月14日，经含山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1头部瘢痕，其损伤程度属轻微伤；额部瘢痕，其损伤程度属轻微伤。被害人黄某2头部瘢痕，其损伤程度属轻微伤；额部瘢痕，其损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人刘世杰于2020年1月31日经书面传唤到公安机关接受询问调查。被告人王学强于2020年7月9日主动到公安机关投案。到案后，被告人刘世杰、王学强如实供述自己的罪行。 案发后，被告人刘世杰赔偿被害人黄某1、黄某2的医疗费，被害人黄某1、黄某2对被告人刘世杰的行为予以谅解并自愿放弃剩余赔偿部分。 公诉机关就上述指控事实提供的证据如下：1.物证：小刀一把、皮革刀套一个、砍刀一把、钢管一根；2.书证：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、有无违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、证据保全决定书及清单、谅解书、声明书、认罪认罚承诺书、到案经过等；3.证人证言：证人李某1、施某、叶某、曹某1、黄某3、孙某、曹应义、曹某2、刘某1、王某1、曹某证言；4.被害人陈述：被害人黄某1、黄某2陈述；5.被告人供述与辩解：被告人刘世杰、王学强供述与辩解；6.鉴定意见：含公鉴［法］字［2020］12、13号鉴定意见；7.勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录、提取笔录。 二、开设赌场罪 2020年4月23日至4月24日，被告人刘世杰、邱声辉、徐恩鱼共同先后在含山县后山树林内和林头镇杨山水泥厂后山树林内，开设流动四字宝赌场，供芦某、马某、张某2、张某3、潘某、张某4、谢某等参赌人员进行赌博。该赌场持续时间两天，每场参赌人数达20-30人，每场赌资数额达数10万元。2020年4月24日下午，含山县公安局组织民警在林头镇杨山水泥厂后山树林内进行禁赌，现场抓获谢某、贾某等人，扣押赌资96800元。开设赌场期间邱声辉、刘世杰、徐恩鱼三人共从中抽头渔利人民币4000元左右。 案发后，被告人刘世杰于2020年6月4日被公安机关抓获归案；到案后，如实供述自己的罪行。被告人邱声辉、徐恩鱼分别于2020年6月19日、2020年5月26日主动到案，但待公安机关掌握其罪行后，才如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述指控事实提供的证据如下：1.书证：受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书、常住人口基本信息、证据保全决定书及清单、扣押决定书、有无违法犯罪查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、到案经过等；2.证人证言：证人包某、宋某、贾某、王某2、张某1、潘某、芦某、马某、张某2、张某3、张某4、朱某、谢某、吴某、王某3、张某5、司某、郭某1、郭某2、李某2、王学强证言；3.被告人供述与辩解：被告人刘世杰、邱声辉、徐恩鱼供述与辩解；4.辨认笔录。 三、故意伤害罪 2020年4月26日，被告人刘世杰开车带着被告人王学强一起到巢湖高铁站接网友俞某和周某，晚饭后四人驾车来到含山县城。当日22时许，刘世杰邀请被告人曹应义一起吃夜宵，随后刘世杰、王学强、曹应义、周某、俞某五个人来到含山县特色烧烤店，在店内刘世杰与周某发生口角，刘世杰、王学强、曹应义三人轮番使用啤酒瓶、玻璃杯对周某头部、面部、身体进行殴打，致使周某头部、面部、身体多处受伤。后刘世杰、王学强、曹应义逃离现场。 2020年6月1日，经含山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某头面部损伤瘢痕，其损伤程度属轻伤二级；耳廓损伤瘢痕，其损伤程度属轻微伤；右手拇指损伤瘢痕，其损伤程度属轻微伤；左上臂损伤瘢痕，其损伤程度属轻微伤。 案发后，被告人刘世杰于2020年5月7日经书面传唤后到公安机关接受询问调查。被告人王学强、曹应义分别于2020年7月9日、2020年5月5日主动到公安机关投案。到案后，被告人刘世杰、王学强、曹应义如实供述自己的罪行。 案发后，被告人刘世杰赔偿被害人周某部分经济损失人民币2000元。 公诉机关就上述指控事实提供的证据如下：1.书证：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、有无违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、到案经过等；2.证人证言：证人俞某、刘某2；3.被害人陈述：被害人周某陈述；4.被告人供述与辩解：被告人刘世杰、王学强、曹应义供述与辩解；5.鉴定意见：含公鉴［法］字［2020］31号鉴定意见；6.勘验笔录、辨认笔录；7.视听资料：含山县环峰镇东北特色烧烤店监控视频。 综上，公诉机关认为，被告人刘世杰、王学强为逞强斗狠，邀集他人持械斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑罚》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人刘世杰、邱声辉、徐恩鱼，以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，参赌人累计达50-60人左右，赌资数额累计达数人民币10万元，抽头渔利人民币4000元左右，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人刘世杰、王学强、曹应义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘世杰、王学强、邱声辉在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人徐恩鱼曾有犯罪前科、被告人曹应义曾被行政处罚，可酌情从重处罚；被告人刘世杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；案发后，被告人王学强、曹应义主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人邱声辉、徐恩鱼虽主动到案，但待公安机关掌握其罪行后，才如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人刘世杰、王学强、邱声辉、徐恩鱼、曹应义承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；案发后，被告人刘世杰赔偿被害人黄某1、黄某2的医疗费，被害人黄某1、黄某2对被告人刘世杰的行为予以谅解，并自愿放弃剩余赔偿部分，可对被告人刘世杰涉嫌聚众斗殴罪酌情从轻处罚；案发后，被告人刘世杰赔偿被害人周某部分经济损失，可对被告人刘世杰涉嫌故意伤害罪酌情从轻处罚。建议对被告人刘世杰涉嫌聚众斗殴罪判处有期徒刑四年四个月；涉嫌开设赌场罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；涉嫌故意伤害罪判处有期徒刑一年；合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。建议对被告人王学强涉嫌聚众斗殴罪判处有期徒刑四年二个月，涉嫌故意伤害罪判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑四年八个月。建议对被告人邱声辉判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。建议对被告人徐恩鱼判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。建议对被告人曹应义判处有期徒刑十个月。 被告人刘世杰、王学强、邱声辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人刘世杰的辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人刘世杰的犯罪事实及罪名不持异议，被告人具有如下量刑情节：1.（1）在聚众斗殴案中，被告人刘世杰与表哥黄某3发生一般冲突被人拉开后各自回到家中，黄某2却打电话挑衅刘世杰，让刘世杰到东关并要其命，再次激化矛盾，黄某2具有明显过错；（2）被告人赔偿了受害人黄某1、黄某2医疗费，且双方又有亲戚关系，受害人出具谅解书表示对被告人予以谅解；2.（1）在故意伤害案中，被告人刘世杰当晚宴请网友俞某、周某，因周某出言不逊，要刘世杰出门在外带点脑子，引起刘世杰气愤，导致纠纷，可见受害人周某有过错；（2）案发后，被告人刘世杰通过俞某转交2000元给受害人周某，积极赔偿受害人部分经济损失；3.被告人刘世杰归案后，如实交代自己的全部犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；4.被告人刘世杰自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。 被告人王学强的辩护人提出的辩护意见：1.被告人王学强应他人之邀而参与斗殴，事前并未携带器械，是在打斗过程中，对方钢管掉到地上，其顺手捡拾起来的，其犯罪的主观恶性相对较小；2.在刘世杰与他人发生口角冲突时，王学强出于义气，一时冲动参与殴打周某；3.事发后，被告人王学强主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；4.被告人王学强自愿认罪认罚，依法可从宽处理； 被告人邱声辉的辩护人提出的辩护意见：1.被告人邱声辉主动投案，除未交代徐恩鱼系赌场股东外，交代赌场次数、场地、人员、金额等主要犯罪事实，其后，作了如实交代，在量刑时考虑其坦白；2.被告人邱声辉自愿认罪认罚，积极退赃，依法可从宽处罚。 被告人徐恩鱼对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚，其称自己经营两家饭店，请求法庭从轻处理适用缓刑。 被告人曹应义对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，其辩称自己在案发后交了1000元给刘世杰赔偿受害人周某，其后，自己多次联系受害人，并请求司法机关联系受害人，都因联系不上周某，故未能赔偿受害人经济损失，其愿意赔偿受害人经济损失，并要其兄曹应祥担保该赔偿责任，现在自己母亲身患重病，需要自己照顾，帮其治病。恳请法庭对其适用缓刑。 被告人曹应义的辩护人提出的辩护意见：1.被告人曹应义不是本案的发起者，起因在于刘世杰与受害人周某发生口角，应属于从犯；2.被告人的犯罪情节较轻，自首、自愿认罪认罚；3.曹应义没有犯罪前科，系偶犯、初犯，行政处罚不是犯罪，不应当认定为犯罪前科；4.受害人具有过错，对矛盾的产生负有责任；5.案发后，被告人一直在联系受害人周某，因受害人不是本地人，案发后去外地更换了手机号码，以致无法联系上，被告人当庭表示积极联系受害人，对其进行赔偿。综上，建议对被告人曹应义适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，上述事实，被告人刘世杰、王学强、邱声辉、徐恩鱼、曹应义在庭审中亦无异议，并有所列的上述证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘世杰为逞强斗狠，邀集王学强等人持械与他人斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；被告人刘世杰、邱声辉、徐恩鱼，以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，参赌人累计达50-60人左右，赌资数额累计达数人民币10万元，抽头渔利人民币4000元左右，其行为构成开设赌场罪；被告人刘世杰、王学强、曹应义因生活琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立，予以支持。关于辩护人提出辩护意见，经查，被告人刘世杰与黄某3发生纠纷后，被人拉开各自回到家中，后其虽接到黄某2赌狠的电话，但其邀集他人赶到数公里之外，持械殴打了黄某1、黄某2，致受害人轻微伤，由此可见，受害人黄某2并不存在明显的过错；被告人刘世杰当晚因网友周某出言失当，随即对受害人实施殴打行为，造成受害人周某轻伤。受害人的不当言语，不是被告人刘世杰施暴的理由；被告人王学强应刘世杰之托，积极邀集他人斗殴，在斗殴中，被告人刘世杰持械殴打对方，被告人王学强在现场捡拾器械并持之参与斗殴，其具有较大的主观恶性，应承担持械聚众斗殴的刑事责任；在刘世杰与他人发生口角冲突时，作为朋友的王学强应该劝解，其反而与刘世杰等人一起积极殴打受害人，致受害人轻伤，应承当故意伤害罪责任；被告人曹应义在刘世杰与他人发生口角冲突时，与刘世杰等人一起积极殴打受害人，致受害人轻伤，其并非受他人指挥、安排而处于从属地位、起辅助的作用，不应认定为从犯；被告人邱声辉与被告人徐恩鱼、刘世杰在事前共同商议，如果开设赌场被抓，由邱声辉一人承担责任，被告人邱声辉主动投案后，并未交代徐恩鱼等共同开设赌场的事实，在侦查机关掌握其犯罪事实后，方才如实交代，其虽构成坦白，但可根据其坦白的程度，予以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；案发后，被告人刘世杰赔偿了受害人黄某1、黄某2医疗费，并取得了受害人谅解；其通过俞某转交2000元给受害人周某，赔偿受害人周某部分经济损失；案发后，被告人曹应义交给刘世杰1000元赔偿受害人，在联系不上受害人的情况下，保证赔偿受害人的经济损失，且属初犯，据此可对被告人刘世杰、曹应义酌情从轻处罚；案发后，被告人王学强、曹应义主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人刘世杰、徐恩鱼归案后，如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人刘世杰、王学强、邱声辉、徐恩鱼、曹应义自愿认罪认罚。依法可从宽处罚。辩护人提出上述辩护意见，查明属实，予以采纳；被告人刘世杰、王学强、邱声辉在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人刘世杰、王学强犯有数罪，依法应实行数罪并罚；被告人徐恩鱼曾犯开设赌场罪被科以刑事处罚，现再犯开设赌场罪，不应适用缓刑；被告人曹应义曾被行政处罚，可酌情从重处罚，鉴于其未能实际赔偿受害人经济损失，不宜适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑罚》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第二百三十四条第一款、第五十二条、第六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人刘世杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日至2026年6月4日止；罚金于本判决生效后五日内缴清。） 二、被告人王学强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，合并执行有期徒刑四年八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日至2025年3月9日止。） 三、被告人邱声辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元； 四、被告人徐恩鱼犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元； 五、被告人曹应义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； 六、公安机关查扣的赌资96800元，予以没收，与追缴被告人刘世杰、邱声辉、徐恩鱼违法所得4000元，一并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾长山 人民陪审员  施 川 人民陪审员  孙延敏 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  郭雯婧 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百零三条第二款，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并罪行，种类不同的，分别执行。