河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0828刑初247号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1984年11月9日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人李文广。 被告人（附带民事诉讼被告人）张跃辉，男，1976年10月20日出生于河北省围场县，蒙古族，初中文化，现住河北省围场满族蒙古族自治县。2020年6月20日因寻衅滋事及本案中偷开他人车辆，被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月8日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留。经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，2020年7月21日被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现羁押于河北省围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人李好恩，河北汇恩律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人黄子龙，男，1989年11月20日生，满族，农民，住河北省满族蒙古族自治县。 附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都******。统一社会信用代码：91150105MA0QJP1T62。 负责人张少鹏，职务总经理。 委托诉讼代理人何永刚，男，该公司职工。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）194号起诉书，指控被告人张跃辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐志出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的委托诉讼代理人李文广、被告人（附带民事诉讼被告人）张跃辉及其辩护人李好恩、附带民事诉讼被告人黄子龙、大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司的委托诉讼代理人何永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日6时45分许，被告人张跃辉酒后偷开被害人黄子龙停放在围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路将军府门口的蒙Ｄ×××××小型普通客车，由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇金车路鸿利达汽修厂门前将同方向右侧路边行走的被害人张某撞倒后逃逸。张跃辉驾驶蒙Ｄ×××××号小型普通客车继续行驶至围场满族蒙古族自治县高速北路口段时与前方向行驶的被害人王某驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野车尾部相撞。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对两次事故进行责任认定，张跃辉负两次事故的全部责任，张某、王某无责任。经围场司法医学鉴定中心鉴定，张跃辉血液中酒精浓度为259.1ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒。 公诉机关认为,被告人张跃辉交通肇事逃逸,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，提出判处五年六个月的量刑建议。 为证明上述事实，公安机关提供如下证据: 被告人张跃辉的供述和辩解；孙超、韩峰等证人证言；被害人张某、王某等陈述；现场勘查笔录、图及照片；围场司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、血液中乙醇定性定量检验报告等鉴定意见；道路条件报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆痕迹检验记录、驾驶人及机动车辆信息查询结果单、调取视频登记表、道路交通事故认定书等书证；视听资料等。另有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、前科劣迹说明、户籍信息、拘留证、逮捕证、其他材料等证据。 附带民事诉讼原告人诉称,2020年6月20日上午6时许，附带民事诉讼被告人张跃辉酒后偷开黄子龙所有的蒙Ｄ×××××牌号的小型普通客车去围场满族蒙古族自治县棋盘山镇，在围场镇新车路由南向北行驶至鸿利达汽修厂门前路段，我在前方同向靠右侧路边行走时，将我撞倒后逃逸，造成我身体受到伤害。我入住围场县医院进行治疗，现已好转出院。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，附带民事诉讼被告人张跃辉醉酒驾驶、无证驾驶及造成交通事故后逃逸，负此次事故的全部责任。经查，肇事车辆在附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险。为了维护我的合法权益，诉至法院，请求判令附带民事诉讼被告人张跃辉、黄子龙、安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及鉴定费等共计41158.16元。附带民事诉讼原告人提供以下证据拟证明其上述主张：道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、医疗费收据、出院记录、住院日志、鉴定费收据、围场满族蒙古族自治县牌楼乡宏达建材门市营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、民事裁定书等。 被告人(附带民事诉讼被告人)张跃辉对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，但认为没有逃逸，属于过失犯罪。同意赔偿附带民事诉讼原告人损失，暂时无赔偿能力，以后具有赔偿能力时予以赔偿。 辩护人对公诉机关指控被告人张跃辉犯交通肇事罪不持异议。提出被告人张跃辉自愿认罪悔罪，认罪态度较好，可以从轻处罚，请给予被告人从宽判处的辩护意见。 附带民事诉讼被告人黄子龙辩称，被告人偷开我车肇事，我是受害人，也有损失，我不同意赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失。 附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司辩称,被告人张跃辉存在醉酒驾驶、无证驾驶、逃逸以及偷开驾驶车辆行为,我公司在交强险责任范围内可以垫付抢救费用，但伤者已经治疗出院。对于附带民事诉讼原告人的各项损失不在保险责任范围内，我公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2020年6月20日6时45分许，被告人张跃辉酒后将附带民事被告人黄子龙所有的停放在围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路将军府门口的蒙Ｄ×××××小型普通客车偷着开走，由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇金车路鸿利达汽修厂门前，将同方向右侧路边行走的被害人张某撞倒后逃逸，张跃辉驾驶该车继续行驶至承赤高速公路围场支线围场北口路段时与前方同向行驶的被害人王某驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野车尾部相撞。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对两次事故进行责任认定，张跃辉负两次事故的全部责任，张某、王某无责任。经围场司法医学鉴定中心鉴定，张跃辉血液中酒精浓度为259.1ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒。案发当天,附带民事诉讼原告人张某被送往围场满族蒙古族自治县医院抢救治疗，住院治疗15天。经围场司法医学鉴定中心鉴定，张某外伤后致左侧额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，伴有脑受压神经系统症状和体征，损伤程度为重伤二级；左侧枕骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 另查明，2011年12月19日，被告人张跃辉因犯寻衅滋事罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二年；2013年11月23日，因盗窃被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留十五日；2017年2月15日，因犯盗窃罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年3月17日，因敲诈勒索被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留十日；2018年5月22日，因敲诈勒索被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留十五日；2019年3月7日因犯盗窃罪、危险驾驶罪被围场满族蒙古族自治县人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年；2020年6月20日，因寻衅滋事及此案中偷开他人车辆，被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留二十日。 再查明，附带民事诉讼原告人张某具体损失如下：1.医疗费13356.19元（围场县医院13088.90元、承德市中心医院267.29元）；2.误工费13950.00元（张某与其丈夫经营建材门市，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业155.00元／天以及2014年公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据损伤程度酌情出院休息75天，住院15天，合计90天计算）；3.护理费9300.00元（参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业155.00元／天以及2014年公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据损伤程度酌情出院休息45天，住院15天，合计60天计算）；4.交通费560.00元；5.伙食补助费750.00元（50.00元×15天）；6.营养费1200.00元（20.00元×60天）；7.鉴定费1000.00元。以上合计人民币40116.19元。 又查明，被告人张跃辉驾驶的黄子龙所有的蒙Ｄ×××××小型普通客车在安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险，案发时在保险期内。2019年11月22日，经中国银行保险监督管理委员会批复，大家财产保险有限责任公司受让了安邦财产保险股份有限公司部分保险业务及相关资产、负债。自2020年1月1日起，转让至大家财产保险有限责任公司的保险业务，后续的保险责任由大家财产保险有限责任公司承担。保单权利人（包括但不限于投保人、被保险人、受益人等）的各项权益不受影响。大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司成立于2019年11月14日，为大家财产保险有限责任公司的分公司。 还查明，被告人张跃辉驾驶涉案车辆与被害人王某驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野车尾部相撞后，被害人王某事后明确表示不再追究张跃辉法律责任，对于自己车辆损失自行修理。 上述事实，有经庭审出示质证、查证属实的以下证据证实：被告人张跃辉的供述和辩解；孙超、韩峰等证人证言；被害人张某、王某等陈述；现场勘查笔录、图及照片；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、血液中乙醇定性定量检验报告等鉴定意见；道路条件报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆痕迹检验记录、驾驶人及机动车辆信息查询结果单、调取视频登记表、道路交通事故认定书等书证；视听资料等。 另有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、前科劣迹说明、户籍信息、拘留证、逮捕证、其他材料等证据在卷佐证，足以认定。 附带民事部分有经当事人当庭举证、质证如下证据证实：道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、医疗费收据、出院记录、住院日志、鉴定费收据、围场满族蒙古族自治县牌楼乡宏达建材门市营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、营业执照、银保监复[2019]1065号中国银保监会文件等。 本院认为,被告人张跃辉违反交通管理法规,醉酒驾驶、无证驾驶、致一人重伤二级,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪,公诉机关对被告人张跃辉的指控犯罪事实清楚，证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人张跃辉的刑事责任；被告人张跃辉驾驶车辆发生交通事故造成人员受伤后,未立即停车、保护现场、抢救受伤人员,为逃避法律追究驾驶车辆离开事故现场,其行为属“交通运输肇事后逃逸”情形,应在法定刑三年以上七年以下有期徒刑判处。被告人张跃辉有多次前科劣迹，且经鉴定案发时其血液中酒精浓度为259.1mg/100ml,属于醉酒驾驶，应从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实,认罪认罚，酌情从宽处罚。 附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失系由附带民事诉讼被告人张跃辉的犯罪行为造成，张跃辉应承担相应民事责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”据此，本案附带民事诉讼被告人张跃辉驾驶的涉案车辆已在安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保交强险，后该业务由附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司受让，且保险事故发生在保险期内，故附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司应当首先在交强险限额内对附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失承担赔偿责任,不足部分,由侵权人张跃辉承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司主张对附带民事诉讼原告人的各项损失不在保险责任范围内，不承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予采纳；目前我国交强险有责赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元，合计122000.00元。本案确定的附带民事诉讼原告人的各项合理经济损失人民币40116.19元，对其中误工费13950.00元、护理费9300.00元、交通费560.00元，合计23810.00元应由附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司承担赔偿责任；对医疗费13356.19元、伙食补助费750.00元、营养费1200.00元、鉴定费1000.00元，合计16306.19元由附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司在交强险限额内赔偿10000.00元，其余6306.19元由附带民事诉讼被告人张跃辉赔偿；附带民事诉讼被告人黄子龙虽为肇事车辆车主,但在本案中并无过错,依法不应承担民事赔偿责任；对附带民事诉讼原告人主张的其余损失无事实依据，本院不予支持。 综上,根据本案被告人张跃辉犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第一项、第二项、第三条和《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条之规定,判决如下: 一、被告人张跃辉犯交通肇事罪,判处有期徒刑五年六个月; (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2025年12月19日止)。 二、附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失33810.00元（其中医疗费10000.00元、误工费13950.00元、护理费9300.00元、交通费560.00元），限于本判决生效后30日内履行完毕； 三、附带民事诉讼被告人张跃辉赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失6306.19元（包括在交强险范围内赔偿不足部分，其中医疗费3356.19元、伙食补助费750.00元、营养费1200.00元、鉴定费1000.00元），限于本判决生效后30日内履行完毕； 四、附带民事诉讼被告人黄子龙不承担赔偿责任； 五、驳回附带民事诉讼原告人张某的其它诉讼请求。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。 审 判 长  刘国会 审 判 员  蒋志国 人民陪审员  李秀荣 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张文慧