云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1305号原告：杨永生，男，1980年6月28日生，汉族，云南省威信县人，住云南省昆明市呈贡县。委托诉讼代理人：陈伟，云南尚祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱永美，女，1984年2月14日生，汉族，云南省威信县人，住云南省昆明市呈贡县。系原告杨永生之妻，代理权限为特别授权代理。被告：张海文，男，1970年3月28日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：周兴，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司，住所地云南省大理白族自治州宾川县金牛镇南环路**。负责人：朱秉泽，经理。委托诉讼代理人：胡晓宇，云南展腾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：苏润梅，云南展腾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告杨永生与被告张海文、中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告张海文申请司法鉴定。原告杨永生及其委托诉讼代理人陈伟、朱永美，被告张海文及其委托诉讼代理人周兴、被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司的委托诉讼代理人苏润梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永生向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告杨永生：1.医疗费214787.28元；2.误工费103800.00元（346天×300元/天）；3.护理费41820.00.00元（256天×120元/天+住院期间的护工费1500.00元+9600.00元）；4.住院伙食补助费7600.00元（76天×100元/天）；5.营养费21100.00元（211天×100元/天）；6.残疾赔偿金144952.00元（36238元/年×20×0.2）；7.被扶养人杨竣杰生活费21109.50元（23455元/年×9×20%÷2人）；8.被扶养人杨楚涵生活费35182.50元（23455元/年×15×20%÷2人）；9.被扶养人杨学宇生活费15636.67元（23455元/年×10×20%÷3人）；10.被扶养人王绍翠生活费21891.33元（23455元/年×14×20%÷3人）；11.鉴定费4400.00元；12.精神抚慰金10000.00元；13.其他费用3226.00元；14.后续治疗费76000.00元；15.交通费10831.52元。以上合计：732336.80元。以上赔偿款扣除被告支付的108000.00元，实际还应当赔偿624336.80元，先由被告保险公司在交强险和第三者商业险范围内赔偿，不足部分由被告张海文赔偿。二、本案所产生的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年3月3日，被告张海文驾驶云Ｌ×××**号小型面包车沿永胜-祥云（永祥线）由祥云方向往永胜方向行驶，23时05分，被告驾驶车行驶至Ｋ92＋400米（宾川县金牛镇蔡官营路口路段）处时，遇过马路的原告杨永生，被告张海文未注意避让其所致驾车前部左侧与原告杨永生发生碰撞，造成杨永生受伤、车辆受损的伤人道路交通事故。事发后，原告被送至宾川县人民医院进行急救，并于次日转院至大理白族自治州人民医院，至今仍然在云南省中医院第三附属医院住院康复治疗中。该交通事故由云南省宾川县公安局交通警察大队受理，并于2020年4月5日出具《第532924120200000024号道路交通事故认定书》，认定第一被告承担该事故的全部责任，原告不承担该事故责任。该车辆云Ｌ×××**在第二被告处投保了交强险和商业险。因本次道路交通事故给原告杨永生在此次事故中原发性损伤致：1.呼吸循环功能不全；2.创伤失血性休克；3.双肺挫伤吸入性肺炎；4.蛛网膜下腔出血；5.左侧1-10肋骨骨折内固定手术后；左眼眶骨折；6.右侧颞骨骨折；7.左锁骨、胫骨平台骨折固定术后；8.左侧趾骨骨折；9.腰4、5横土骨折；10.左下1-4外伤性骨折。经鉴定：1.伤残等级为9级；2.本次交通事故给原告的损伤的误工期为225日（出院后次日开始计算），护理期为180日（出院后次日开始计算），营养期为135日（出院后次日开始计算）；3.需要后期治疗费人民币共计71000.00元；4.杨永生为部分丧失劳动能力。此次交通事故给原告精神引起极大痛苦；同时给原告带来巨大经济损失，对此与被告协商赔偿事宜，但就有关赔偿问题原、被之间不能协商一致。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请法院依法作出公正的裁判。被告张海文辩称，交通事故发生的事实我方无意见。但是我方认为对该起交通事故认定的责任我方保留意见，我方认为原告杨永生对事故的发生是有次要责任的。在事故发生后我方已经为原告杨永生垫付110099.35元，这笔费用请法庭在本案中一并处理。针对原告诉状中诉请不合理不应当支持的部分，其中医疗部分应当以有效的医疗发票为准，并且能够证实所支付的费用与本次交通事故所受的伤情有关联性，至于误工期、护理期、营养期、残疾赔偿金以重新鉴定的鉴定意见为准；被扶养人费用我方认为计算标准过高，应该以农村居民的标准来计算；交通食宿费诉请标准过高，应该以原告杨永生本人为本次交通事故治疗所支出的相关费用为限，其他人的食宿费用不应该在本案中主张；精神抚慰金，原告方已经主张了残疾赔偿金，系重复主张，不应当支持。其他费用中购买手机的费用、购买眼镜的费用、伤情鉴定费都不应该在本案中主张。本案中的赔偿费用我方认为应当根据《最高人民法院关于交通事故适用若干问题的解释》第十六条的规定，首先由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，若有不足部分再由被告张海文按事故责任比例赔偿。中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司辩称，一、我与原告之间的法律关系问题：我公司作为保险公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以保险合同为依据来认定我公司的保险赔偿责任。云Ｌ×××**号车（以下称“本车”）向答辩人投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2019年7月2日至2020年7月2日，登记被保险人为张海文。本案事故发生于2020年3月3日，车辆处于保险期限内，原告属于本车第三人身份，在事故发生时本车及其驾驶人不存在免除保险人责任情形的基础上，针对原告诉请中符合法律规定和合同约定范围内的损失费用，答辩人先在交强险分项责任限额内依约赔偿，如果存在免除保险人责任的情形（如驾驶人醉酒、无证驾驶或故意等），则答辩人依法依约不承担赔偿责任。对交强险赔付不足部分，答辩人按照商业三者险保险合同约定及本车的事故责任承担相应责任。如果存在免除保险人责任或者适用免赔率的事由，则答辩人依法依约不承担或者部分承担赔偿责任。二、赔偿依据与方式：对本车给第三人造成的损失，答辩人对其合理合法的部分仅在交强险分项责任限额内作出赔偿，在三者险限额内不承担赔偿责任。第一，答辩人在交强险分项责任限额内进行赔付。按照保险合同约定的交强险分项赔偿限额和范围，本案原告诉请项目的具体赔偿费用确定方式如下：（一）在“死亡伤残赔偿限额”110000.00元项下对应赔偿。1.误工费：根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构或者参考鉴定机构出具的证明确定，最长不超过定残日前一天；误工费标准有固定收入的按照实际减少的收入计算，无固定收入的按照最近三年的平均收入计算或者相同行业上年度平均工资标准计算。2.护理费：遵循医嘱，根据聘请护工的实际支出或者护理人员的收入减少状况结合客观合理的护理期限确定。3.残疾赔偿金：根据原告的户口性质确定其适用农村居民或者城镇居民人均纯收入标准计算，结合参考客观合法的司法鉴定有关伤残等级进行综合认定。4.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，合理部分且以正式票据为凭，有关凭据应当与就医时间、、地点人数、次数相符合。5.其他住宿费、伙食费：仅针对受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费中的合理部分。6.被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。按照云南省2019年度农村居民或者城镇居民人均年生活消费支出标准，结合原告丧失劳动能力程度及其依法应当负担的扶养义务份额计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。（二）在“医疗费用赔偿限额”10000.00元项下对应赔偿。1.医疗费：包括医药费、诊疗费、住院费，应根据国家基本医疗保险政策执行，根据伤者的详细用药清单计算。费用赔付必须按国家基本医疗保险标准审核，要求受害人提交医疗发票、用药清单、病历和诊断证明等，以核实、查清医疗费是否属于治疗此次事故的费用，对CT、彩超、核磁共振等特殊检查费赔90%，内置钢板赔80%，乙类药赔90%，自费药不在赔偿范围之内；与事故无关的治疗费不在赔偿范围之内；若为私自转院，造成的非必要、非合理性支出不予赔偿。2.住院伙食补助费：在100元/天范围内结合当地生活水平计算，应当以必要的住院天数为准。3.营养费：应当遵循医嘱，以实际住院期间20元/天计，如果没有相关加强营养医嘱的，不予认可。4.后续治疗费：应是医疗证明或者合法、客观的鉴定结论确定必然发生的费用，且出院之后产生的治疗费、药品费等均已经包含在此费用中。（三）在“财产损失”赔偿限额2000元内对应赔偿。直接财产损失，该损失应首先被交警部门认定事故造成的财产损失名目，其次经保险公司协同被保险人进行损失金额的核定，保险定损金额是保险人承担赔偿责任的最高限额，结合保险合同约定、实际修复费用等最终确定。第二，对于上述损失交强险分项责任限额内赔付不足的部分，答辩人在商业三者险限额内不承担赔偿责任。根据商业第三者责任保险条款第二十四条第（二）项约定，驾驶人在饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案已经交警认定事故发生时本车驾驶人张海文存在饮酒后驾驶机动车的违法行为，故答辩人依法约对超过交强险分项责任限额的部分在商业第三者责任保险限额内得以免除赔偿责任。超过或者不属于保险赔付范畴的部分，应当由其他事故当事人承担。三、不属于保险赔偿责任的项目1.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定，本案原告已主张残疾赔偿金，则已包含精神损害抚慰金，不应当再行主张该损失赔偿；而且答辩人并非侵权人也无过错，不承担此项目的赔偿责任。2.鉴定费：该费用不是交通事故造成的直接损失，交强险保险合同中已经明确约定鉴定费等其他费用不属于保险赔偿责任范畴。3.诉讼费：本案是侵权之诉，对于承担合同责任的答辩人来说，诉讼费系交通事故中的间接损失，合同明确约定不属于保险责任，且答辩人在事故中并无过错，应由其他当事人分担，答辩人不予赔偿。四、事故发生后，经被保险人申请我公司在交强险医疗费项下已垫付了医疗费用10000元，请求在本案确认答辩人承担赔偿款金额时作相应扣减。对于原告诉请中各项具体赔偿费用的真实性、合法性、合理性问题，答辩人待庭审质证阶段以及发表代理意见时再予以详细阐述。综上，答辩人作为保险合同的主体，在交通事故责任纠纷诉讼案件中的责任认定，应严格遵循“依约、依法”的原则，在确认本车及被保险人不存在免除保险人责任事由的前提，答辩人愿意按照法律规定和保险合同约定承担相关赔偿责任。对于法律规定和保险合同约定之外不属于保险赔付范畴的诉讼请求，不应当由答辩人承担而应由其他责任人分担。请法院驳回原告对答辩人的不当诉请，以维护答辩人的合法权益。原告方就本方主张的诉讼请求及争议向本院提交了下列证据材料：1.姓名为杨永生的居民身份证复印件一份；2.姓名为张海文的居民身份证影印件一份；3.企业名称为中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司的企业信用信息公示报告打印件一份二页；4.房屋信息查询摘抄表原件一份；5.××号房屋所有权证复印件一份；6.昆房权证呈贡字第CG201300063-1号房屋所有权证复印件一份；7.昆房权证呈贡字第CG201300062-1号房屋所有权证原件一本；8.××号房屋所有权证原件一本；9.户主为杨永生的居民户口簿原件一本；10.中国工商银行电子银行回单截图打印件二份；11.艾尔西幼儿园专用收据原件二份、招商银行持卡人联原件二份；12.威信县扎西镇龙井社区居民委员会出具的证明复印件一份；13.户主姓名为杨学宇、王绍翠的居民户口簿原件各一本；14.姓名为杨学宇的云南省老年人优待证原件一份；15.姓名为杨学宇的居民身份证原件一份；16.姓名为杨运、杨小琴的居民身份证复印件各一份；17.姓名为王绍翠的云南省老年人优待证原件一份；18.宾川县公安局交通警察大队第532924120200000024号道路交通事故认定书原件一份二页、云南省宾川县人民法院（2020）云2924民初808号民事裁定书原件一份；19.云南昆能实业有限公司出具的职工收入证明原件一份；20.准予变更登记通知书原件一份；21.名称为云南昆能实业有限公司的营业执照、营业执照（副本）复印件各一份；22.姓名为李尉泽的居民身份证复印件一份；23.姓名为杨永生的云南省劳动合同书原件一份；24.云南省用人单位续订劳动合同协议书原件一份、已签合同信息查询打印件一份；25.昆能（行政）字[2020]05号云南昆能实业有限公司文件原件一份；26.姓名为杨永生的专业技术人员职称证书原件一本；27.户名为杨永生的中信银行账户交易明细打印件一份四十九页；28.中信银行业务凭证/客户回单打印件一份三页；29.中信银行个人账户明细查询打印件一份二页；30.中华人民共和国税收完税证明打印件二份（加盖国家税务总局昆明市呈贡区税务局税收业务专用章）；31.中华人民共和国个人所得税纳税记录打印件二份；32.报告日期为2020年3月4日的宾川县人民医院CT检查报告单复印件一份；33.入院日期为2020年3月4日的大理白族自治州人民医院住院病案首页复印件三份；34.日期为2020年3月5日的大理州医院诊断证明书复印件一份；35.报告日期为2020年3月19日的大理州医院病危报告单原件一份；36.加盖大理白族自治州人民医院凤仪分院综合外科印章的姓名为杨永生的居民身份证复印件一份；37.入院日期为2020年3月4日的大理白族自治州人民医院凤仪分院的入院记录原件一份、日期为2020年3月4日的入院（初步）诊断复印件一份；38.手术记录复印件三份（日期为2020年3月11日、2020年3月19日、2020年3月23日）；39.大理白族自治州人民医院螺旋CT诊断报告单复印件四份；40.大理白族自治州人民医院放射科诊断报告单复印件三份；41.入院日期为2020年3月4日的大理白族自治州人民医院入院出院通知单复印件一份；42.日期为2020年3月28日的大理白族自治州医院出院证原件一份；43.入院日期为2020年3月4日、出院日期为2020年3月28日的大理白族自治州人民医院凤仪分院的出院记录（出院小结）原件一份二页；44.云南省基本医疗保险转诊审批表原件一份；45.高风险植入（介入）性及一次性无菌（高植）医疗器械使用监督卡复印件二份；46.入院日期为2020年3月28日、出院日期为2020年4月24日的昆明市中医医院中医住院病案首页复印件一份；47.病案号为0000234931的昆明市中医医院云南省住院病案首页附页复印件一份；48.开具日期为2020年3月28日的昆明市中医医院住院证复印件一份；49.入院日期为2020年3月28日的昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院入院记录复印件一份三页；50.入院日期为2020年3月28日、出院日期为2020年4月24日的昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院出院记录复印件一份三页；51.影像号为000295670的昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院ＣＴ会诊检查报告单复印件二份、影像号为000296807的昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院ＣＴ会诊检查报告单复印件一份、影像号为000298993的昆明市为000301259的昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院ＣＴ会诊检查报告单复印件一份；52.检查号为2001072162的昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院彩色多普勒超声检查报告单复印件一份；53.住院号为0000234931的昆明市中医医院长期医嘱单复印件一份七页；54.住院号为0000234931的昆明市中医医院临时医嘱单复印件一份七页；55.昆明市中医医院出具的陪护证明原件一份（日期为2020年4月24日）；56.开具日期为2020年4月24日的昆明市中医医院住院证复印件一份；57.入院日期为2020年4月24日、出院日期为2020年5月19日的昆明市中医医院中医住院病案首页复印件一份；58.病案号为0000237503的昆明市中医医院云南省住院病案首页附页复印件一份；59.入院日期为2020年4月24日的昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院入院记录复印件一份三页；60.入院日期为2020年4月24日的昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院出院记录复印件一份二页；61.影像号为000305321的昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院CT会诊检查报告单复印件二份；62.住院号为0000237503的昆明市中医医院长期医嘱单复印件一份二页；63.住院号为0000237503的昆明市中医医院临时医嘱单复印件一份二页；64.到达会诊日期为2020年5月7日的昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院会诊申请单复印件一份、到达会诊日期为2020年5月18日的昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院会诊申请单复印件一份；65.日期为2020年5月19日的昆明市中医医院出具的陪护证明原件一份；66.日期为2020年5月16日的昆明龙凤院家政服务有限公司出具的陪护证明原件一份；67.姓名为孙永学的职业技能证书复印件一份、姓名为孙永学的居民身份证复印件一份；68.日期为2020年3月28日的云南省医疗住院收费票据原件一份；69.日期为2020年4月24日的云南省医疗住院收费票据原件一份；70.日期为2020年5月19日的云南省医疗住院收费票据原件一份；71.云南省医疗门诊收费票据原件九份；72.开票日期为2020年4月29日的NO00947620的云南增值税普通发票联原件一份（开票人郭婉玲）；73.开票日期为2020年3月27日的NO12052021的云南增值税普通发票联原件一份（销售方为大理市景岳商贸有限公司）；74.开票日期为2020年3月21日的云南增值税电子普通发票复印件一份（销售方为大理众协商贸有限公司）；75.NO11841957的云南增值税普通发票联原件一份（销售方为大理市家馨护工信息咨询服务有限公司）；76.NO16976691的云南增值税普通发票联原件一份（销售方为昆明龙凤院家政服务有限公司）；77.NO38881397的云南增值税普通发票联原件一份（销售方为云南公正司法鉴定中心）；78.NO38453002的云南增值税普通发票联原件一份（销售方为云南公正司法鉴定中心）；79.云南增值税电子普通发票打印件一份（开票日期为2020年5月10日、销售方为云南九机电子产品有限公司）；80.开票日期为2020年3月6日的云南增值税普通发票（卷票）发票联原件一份（销售方为中国石化销售股份有限公司云南大理石油分公司）；81.乐美主题酒店住宿专用收据原件一份（金额500元）；82.NO0396702的收款收据原件一份（大富豪酒店、金额800元）；83.NO0136985的收款收据原件一份；84.NO3690472的收据原件一份；85.NO0935477的收据原件一份；86.NO2732402的收据原件一份；87.日期为2020年6月8日的收据原件一份（金额3100元）；88.昆明市呈贡明月眼镜店配镜单原件二份；89.手机截图订单详情打印件一份四页；90.云南公正[2020]法临鉴字第095号云南公正司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一本；91.云南公正[2020]法临鉴字第049号云南公正司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一本；92.云南省昆明市国正公证处公证受理通知单（三联单）原件二份；93.中华人民共和国云南省昆明市国正公证处公证书原件一本；94.城镇职工基本养老保险参保缴费证明打印件一份（加盖昆明市呈贡区社会保险事业管理局统筹科业务专用章）；95.人员缴费明细打印件一份三页（云南昆能实业有限公司印章）；96.大理白族自治州人民医院凤仪分院ICU出具的杨永生患者病情情况说明原件一份；97.日期为2020年3月28日的云南省医疗门诊收费票据复印件一份（金额为5.5元）；98.日期为2020年3月28日的收条原件一份；99.医疗机构为昆明市中医医院的云南省医疗门诊收费票据原件一份（2020年9月14日）；100.开票日期为2020年9月19日的云南通用机打发票联原件二份（收款单位为呈贡明月眼镜店）；101.销售方为滴滴出行科技有限公司的天津增值税电子普通发票打印件三份；102.威信县人民法院（1992）民诉字第52号民事调解书复印件一份二页；103.昆明市中医医院DR会诊检查报告单复印件一份；104.昆明市中医医院CT会诊检查报告单复印件一份。被告张海文就本方主张的诉讼请求及争议向本院提交了下列证据材料：1.姓名为张海文的居民身份证原件一份；2.日期为2020年3月4日、收款人为朱永美的收条复印件一份；3.云南省医疗门诊收费票据复印件二份；4.大理州人民医院预交款收复印件九份；5.No01725791云南增值税普通发票原件一份；6.No36012315云南增值税普通发票原件一份；7.No37709566云南增值税普通发票原件一份；8.笔迹鉴定的司法鉴定意见书原件一份；9.伤情鉴定的司法鉴定意见书原件一份。被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司就本方主张的诉讼请求及争议向本院提交了下列证据材料：1.营业执照（副本）复印件一份（加盖中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司印章）；2.负责人身份证明书原件一份；3.机动车保险报案记录（代抄单）打印件二份（加盖中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司理赔业务专用章（7））；4.计算书列表打印件一份（加盖中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司理赔业务专用章（7））；5.中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款复印件一份十一页；6.免责告知书影印件一份。经庭审质证，原告方对本方及被告张海文提交的证据均没有意见。对被告张海文提交的昆明医科大学鉴定机构出具的鉴定意见书的合法性无意见，但是该鉴定意见书的鉴定内容和证明方向我方提出我方的意见，但是我方坚持我方之前提交的鉴定意见书中对原告杨永生鉴定为9级伤残的鉴定意见，对于张海文提交的其余证据均没有意见。对被告保险公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、免责告知书的三性都不予认可，因为只有复印件，没有原件予以核对，免责告知书上张海文的签字经我询问张海文，张海文说不是他签的，所以被告保险公司没有尽到法定的告知、提醒义务；对被告保险公司提交的其余证据没有意见。被告张海文对本方提交的证据均没有意见，认为应作为本案的有效证据使用。对原告方提交的证据中，我方认为原告方提交的户主为王绍翠的户口簿、户主为杨学宇的户口簿、威信县扎西镇龙井居民委员会出具的证明这三份证据的证明内容不真实，证明的内容与两份户口簿载明的内容相矛盾，应该不予采信，因为根据杨学宇的户口簿是2018年5月10日颁发，杨学宇配偶处登记信息为丧偶，王绍翠的户口簿是2007年8月9日颁发，王绍翠的婚姻状况为已婚，且杨学宇和王绍翠的其他家庭成员均不相同，在杨学宇婚姻状况为丧偶的情况下，其子杨永生就不是王绍翠与杨学宇所生，所以我方认为威信县扎西镇龙井居民委员会出具的证明内容不真实，我方不认可。对原告方提交的日期为2020年6月8日的收据原件一份（金额3100元）这一份证据我方不认可，根据原告提交的医疗单据来看，2020年6月8日原告杨永生没有在昆明市中医医院住院，所以也就不可能在医院里使用饭卡，所以我方认为该份收据与本案无关。对原告方提交的昆明市呈贡明月眼镜店配镜单原件二份我方不认可，因为该组证据与本案没有关联性，且该组证据上都没有眼镜店的公章，且该组证据不是收费单据。对原告方提交的户名为杨永生的中信银行账户交易明细打印件一份四十九页有意见，该份证据不能证明杨永生的月工资收入为9000元，该份证据显示2019年8月-2020年2月杨永生的工资收入为3700余元-5400余元间浮动。对原告方提交的云南增值税电子普通发票打印件一份（开票日期为2020年5月10日、销售方为云南九机电子产品有限公司）有意见，该份证据与本案无关，不应作为本案有效证据使用。对原告方提交的开票日期为2020年3月6日的云南增值税普通发票（卷票）发票联原件一份（销售方为中国石化销售股份有限公司云南大理石油分公司）有意见，我方认为该份证据与本案没有关联性。对原告方提交的乐美主题酒店住宿专用收据原件一份（金额500元）有意见，上面没有酒店公章，我方认为该份证据与本案没有关联性。对原告方提交的NO0396702的收款收据原件一份（大富豪酒店、金额800元）有意见，这份证据没有开具时间，与本案没有关联性，且也无酒店公章。对原告方提交的NO0136985的收款收据原件有意见，该份证据与原告杨永生住院时间重合，且客户是谁消费的也不知道，与本案没有关联性，我方不认可。对原告方提交的NO2732402的收据原件有意见，因为就餐人的卡号有两个，就餐人是谁也不知道，我方不认可。对原告方提交的NO3690472的收据原件有意见，不知道是谁消费的这一份收据，与本案没有关联性，我方不认可。对原告方提交的南公正[2020]法临鉴字第095号云南公正司法鉴定中心司法鉴定意见书有意见，该份证据在没有任何证据能够证明的情况下对原告杨永生牙齿脱落的情况在做鉴定时一并做了鉴定，导致了鉴定结果的不正确。所以我方申请重新鉴定，在重新鉴定中排除杨永生左下1-4牙外伤性根折的情况后对杨永生的其他伤情做三期鉴定、后续医疗费鉴定、伤残等级鉴定，且我方对该份鉴定书中所附的杨永生的牙部的照片我方认为该照片不应该作为有效证据使用，该照片的拍摄时间是2020年6月8日，该照片与本案没有关联性。对原告方提交的大理白族自治州人民医院凤仪分院ICU出具的杨永生患者病情情况说明有意见，我方不认可，因为该份证据所载内容来看，我方认为该份证明是出具方在听信患者家属口头陈述的情况下出具的，出具方没有相关的医院检查报告或检查记录予以证明，且该份证明仅仅是凤仪分院的ICU病房盖章出具，不能代表整个大理州人民医院，所以我方认为该证据在本案中不应该作为有效证据使用。对原告方提交的住院号为0000237503的昆明市中医医院临时医嘱单有意见，该份证据上所载的2020年5月7日杨永生做了前牙拔出术，我方认为该份证据与本案的这一次交通事故无关，我方不认可。对原告方提交的开票日期为2020年4月29日的NO00947620的云南增值税普通发票联原件一份（开票人郭婉玲）有意见，根据原告方提交的其他证据来看，杨永生2020年4月29日在云南省中医医院住院治疗，不可能还去坐救护车，我方不认可。对原告方提交的开票日期为2020年3月27日的NO12052021的云南增值税普通发票联原件一份（销售方为大理市景岳商贸有限公司）有意见，我方认为该份证据上载明的被子、被面等物品与本案无关，我方不认可。对原告方提交的开票日期为2020年3月21日的云南增值税电子普通发票复印件一份(销售方为大理众协商贸有限公司)有意见，该份证据所载的是塑料制品、生活用品、护理用品，与本案无关，我方不认可。对原告方提交的NO11841957的云南增值税普通发票联原件一份（销售方为大理市家馨护工信息咨询服务有限公司）有意见，我方不认可。原告方提交的日期为2020年3月28日的收条我方不认可，对收条上收款人的信息我方什么都不清楚，收款人是做什么行业的我方也不知道，且医院在转院时都有专用的救护车，救护车费用会在医疗票据中体现，所以我方不认可该份收条。原告方提交的医疗机构为昆明市中医医院的云南省医疗门诊收费票据原告方没有举证证明其与本案的关联性，不应该作为本案的有效证据；原告方提交的开票日期为2020年9月19日的云南通用机打发票联原件二份（收款单位为呈贡明月眼镜店）发生时间是2020年9月19日，是眼镜两幅，我方认为与本案没有关联性，是在交通事故发生后很长时间了，虽然写了客户是杨永生，其真实性无法核实，且原告杨永生使用两幅眼镜不符合事实，且与庭前质证中原告方主张的眼镜的损失500元矛盾，所以我方不认可这两份眼镜的发票；对原告方提交的滴滴公司的发票三份，我方认为与本案没有关联性，不应该作为本案有效证据；对原告方提交的民事调解书的复印件因为上面的字迹有些看不清楚，不能够证明应该杨永生与杨学宇、王绍翠的关系，调解书上杨学宇、王绍翠的年龄与原告方诉状上被扶养人的计算年限有出入，该份调解书在本案中的关联性得不到证实，所以我方对该份调解书不认可。对原告方提交的其余证据没有意见。对被告保险公司提交的免责告知书有意见，该份证据上“张海文”的签字不是张海文本人所签，张海文根本不值得有这一份免责告知书，因为保险公司没有告诉他。我方对被告保险公司提交的其他证据没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司的委托代理人对本方的提交的证据均没有意见，提交的所有证据均与本案有关联性，且真实、合法，请法庭确认为有效证据。原告方提交的证据中，我方对原告方提交的云南昆能实业有限公司出具的职工收入证明、准予变更登记通知书、名称为云南昆能实业有限公司的营业执照、营业执照（副本）、姓名为李尉泽的居民身份证、姓名为杨永生的云南省劳动合同书、云南省用人单位续订劳动合同协议书、已签合同信息查询、昆能（行政）字[2020]05号云南昆能实业有限公司文件、姓名为杨永生的专业技术人员职称证书、户名为杨永生的中信银行账户交易明细、中信银行业务凭证/客户回单、中信银行个人账户明细查询、中华人民共和国税收完税证明、中华人民共和国个人所得税纳税记录的三性没有意见，但是我方认为上述证据无法达到原告方所要证实的杨永生的误工损失，首先，原告杨永生与其公司签订的劳动合同中有约定，非公司一方的原因导致劳动者停工、停产，公司仍然照发基本工资，第二，杨永生个人工资代发银行流水仅仅打印到事故发生以前，事故发生以后杨永生是否停发工资并没有银行流水加以证明。对原告方提交的日期为2020年4月9日、金额为392.67元的云南省医疗门诊收费票据有意见，该笔费用已经从医保进行报销，已经由第三方机构承担，不应该作为原告的损失进行主张。对原告方提交的日期为2020年3月28日的云南省医疗门诊收费票据复印件一份（金额为5.5元）有意见，因为原告方只提交了复印件，没有提交原件予以核对，我方不认可。对原告方提交的NO11841957的云南增值税普通发票联（销售方为大理市家馨护工信息咨询服务有限公司）的三性予以认可，但是该份证据不能证明杨永生的护理期限。对原告方提交的NO38881397的云南增值税普通发票联原件一份（销售方为云南公正司法鉴定中心）的客观性与合法性没有异议，但是对该份证据的关联性不予认可，该份证据是杨永生伤情鉴定的发票，但是杨永生的伤情在本案中和其损害的主张没有必然的因果关系。对原告方提交的云南公正[2020]法临鉴字第049号云南公正司法鉴定中心司法鉴定意见书有意见，我方认为该份证据与本案没有关联性。对原告方提交的云南公正[2020]法临鉴字第095号云南公正司法鉴定中心司法鉴定意见书有意见，我方认为该份证据上评定的三期鉴定的天数过高，并且于出院后次日开始计算没有法律依据。对原告方提交的云南增值税电子普通发票（开票日期为2020年5月10日、销售方为云南九机电子产品有限公司）、昆明市呈贡明月眼镜店配镜单原件二份有意见，我方认为该组证据与本案没有关联性，在事故认定书中并没有载明原告受到财产损失。对原告方提交的住宿、餐饮、陪护的收据的三性均不予认可，其不符合民事诉讼证据的规定。对原告方提交的手机截图订单详情不予认可，其无法证明系原告就医必须消耗的物品。对原告方提交的340元的加油增值税发票不予认可，无法证明系原告就医过程中支出的费用。对原告方提交的日期为2020年3月28日的收条三性不认可。针对原告方在庭审中提交的证据我方的质证意见与被告张海文代理人的意见一致；对张海文提交的笔迹鉴定的司法鉴定意见书的三性无异议；对张海文提交的伤情鉴定意见书我方认可关联性、合法性，对其中伤残登记鉴定的客观性认可，但对后期治疗费中第二项种植牙费用的客观性不认可，因为对于安装假牙市场价格波动幅度极大，交通事故的损失赔偿遵循的是合理的填补实际损失的原则，应当以普通适用假牙的费用来核定，在目前无法确定其后期安装假牙实际产生费用的情况下，那么原告只能待实际产生后另行主张，同时对三期鉴定的客观性不认可，因为误工期依法不能超过伤残评定的前一天，对本案来说不应该超过200天，而且在所有的医嘱里面并没有加强营养的内容；对张海文提交的三份鉴定费发票的三性无异议，但是不属于交强险赔付范围。对原告方提交的金额为688元的收费收据的三性无异议，但是也不能达到其证明688元医疗费的目的，因为688元已经包含在了鉴定意见中的后期治疗费中，原告方不能重复主张。本院对证据审核认为，原告方提交的艾尔西幼儿园专用收据、招商银行持卡人联，与本案无关，不予采信；日期为2020年5月16日的昆明龙凤院家政服务有限公司出具的陪护证明、姓名为孙永学的职业技能证书、姓名为孙永学的居民身份证，该证据无其他有效证据予以证实，故不予采信；开票日期为2020年3月27日的NO12052021的云南增值税普通发票联、开票日期为2020年3月21日的云南增值税电子普通发票（销售方为大理众协商贸有限公司）、NO11841957的云南增值税普通发票联（销售方为大理市家馨护工信息咨询服务有限公司）、NO16976691的云南增值税普通发票联（销售方为昆明龙凤院家政服务有限公司）、云南增值税电子普通发票打印件（开票日期为2020年5月10日、销售方为云南九机电子产品有限公司）、开票日期为2020年3月6日的云南增值税普通发票（卷票）发票联（销售方为中国石化销售股份有限公司云南大理石油分公司）、乐美主题酒店住宿专用收据（金额500元）、NO0396702的收款收据（大富豪酒店、金额800元）、NO0136985的收款收据、NO3690472的收据、NO0935477的收据、NO2732402的收据、日期为2020年6月8日的收据（金额3100元）、昆明市呈贡明月眼镜店配镜单、手机截图订单详情打印件、云南省昆明市国正公证处公证受理通知单（三联单）、中华人民共和国云南省昆明市国正公证处公证书、开票日期为2020年9月19日的云南通用机打发票联（收款单位为呈贡明月眼镜店）、销售方为滴滴出行科技有限公司的天津增值税电子普通发票打印件，与本案无关，故不予采信；云南公正[2020]法临鉴字第095号云南公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，该意见书中对杨永生的牙受伤情况在鉴定时一并进行鉴定，但杨永生在事故发生第一时间内医治检查未显示牙是否受伤，故不予采信；日期为2020年3月28日的收条，不符合证据的形式要件，故不予采信；日期为2020年9月14日昆明市中医医院的云南省医疗门诊收费票据，该费用系鉴定过程中发生的费用，该费用已含在后续治疗费，故不予采信。上述其余证据均来源合法、内容真实，所载内容与本案事实具有关联性，均确认为本案的有效证据，并确认证据间能相互印证的部分确认对本案事实具有证明力。本院经审理确认以下事实：2020年3月3日，张海文饮酒（送检的张海文血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为66.70ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶云Ｌ×××**号小型面包车沿永胜-祥云（永祥线）由祥云方向往永胜方向行驶。23时05分许，张海文行驶至Ｋ92＋400米（宾川县金牛镇蔡官营路口路段）处时，遇杨永生由东往西横过道路。张海文驾车未注意避让致所驾车前部左侧与杨永生发生碰撞，造成杨永生受伤，车辆受损的伤人道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队认定：张海文负事故的全部责任，杨永生无事故责任。事发后，杨永生当日被送往宾川县人民医院治疗，张海文支付医疗费2099.35元。杨永生的伤经宾川县人民医院CT检查，意见：1.双侧外侧裂池片状高密度影，蛛网膜下腔出血可能，建议进一步MRI检查；2.左侧眼眶内侧壁骨折，眼眶内少量积气，左侧筛窦实变，左侧上颌窦实变；3.左侧额部、眼睑、颜面部软组织肿胀，其内可见少量积气；4.右侧颞骨骨折，外耳道见少量软组织样密度影，结合临床。....2020年3月4日，杨永生被送往大理白族自治州人民医院住院治疗至2020年3月28日，共住院24天，并支付医疗费154231.90元。2020年3月28日，杨永生在昆明市中医医院住院治疗至2020年5月19日，共住院52天，并支付医疗费40860.85元，住院期间杨永生生活不能自理需24小时专人陪护。出院医嘱：1.避风寒，慎起居；2.继续康复功能训练；3.近一个月内伤肢勿负重；1月后至骨科复查左胫腓骨X片、左侧肋骨X片、左侧锁骨X片、骨盆平片；4.配置拐杖；5.不适随诊。2020年4月9日，杨永生在昆明市中医医院门诊治疗并支付医疗费1570.68元；2020年4月23日，杨永生向云南公正司法鉴定中心申请鉴定，并支付鉴定费4400.00元。2020年6月8日，杨永生在昆明市中医医院门诊治疗并支付医疗费105.50元；2020年6月16日，杨永生在昆明市中医医院门诊治疗并支付医疗费453.00元；2020年6月22日，杨永生在昆明市中医医院门诊治疗并支付医疗费604.35元；2020年7月1日，杨永生在昆明市中医医院门诊治疗并支付医疗费453.00元。事发后，张海文为原告杨永生垫付医疗费108000.00元。2020年8月17日，张海文申请对杨永生的伤情及后续治疗费等进行重新鉴定及对张海文的签字进行笔迹鉴定。2020年11月10日，经云南天禹司法鉴定中心鉴定，意见为：2019年7月2日的《投保人声明》方格内的检材JC1-1“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字迹与提取作比对检验的样本字迹不是出自同一人笔迹；落款投保人签章处的检材JC1-2“张海文”字迹与提取作比对的样本字迹不是出自同一人笔迹。为此，张海文支付鉴定费4800.00元。2020年11月12日，杨永生的伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，经鉴定，意见为：1.杨永生此次损伤所致“左侧第1-10肋骨折行切开复位内固定术后（共10根肋骨骨折、无畸形愈合）”重新鉴定为十（拾）级伤残；2.杨永生此次损伤尚需进行一下治疗，重新评定后续治疗费如下：①择期分次行手术取出内固定。康复训练治疗，对症、支持治疗并定期复查，后期治疗费需人民币：叁万陆仟元整（36000.00元）。②择期行牙齿+1234缺失种植牙修复，对症、支持治疗并定期复查，后期治疗费人民币：肆万元整（40000.00元）。3.误工期、护理期、营养期重新评定：①杨永生此次损伤误工期为壹佰捌拾日（180日）、护理期为玖拾日（90日），营养期为玖拾日（90日）。②杨永生择期分次行“左锁骨、左胫骨，左肋骨内固定取出术”，每次手术的误工期为叁拾日（30日），护理期为叁拾日（30日），营养期为壹拾伍日（15日）。为此，张海文支付鉴定费2600.00元。2020年3月6日，中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司支付张海文赔偿款10000.00元。2020年12月3日，张海文支付杨永生案会鉴费2000.00元。另查明，2013年8月16日，杨永生与朱永美购买位于昆明市呈贡区并居住。2010年10月14日，杨永生与云南昆能电力工程有限公司签订《云南省劳动合同书》，2017年10月31日，云南昆能电力工程有限公司变更为云南昆能实业有限公司，系从事建筑工程等业务的公司。2020年8月3日，云南昆能实业有限公司出具自2020年3月3日起至今休假期间，杨永生按规定全额停发工资。杨永生与妻子朱永美于2011年1月24日生育儿子杨竣杰，2017年6月2日生育女儿杨楚涵。杨学宇（1950年5月30日生）与王绍翠（1954年3月14日生）于1992年6月9日离婚，双方共生育杨晓琴、杨永生、杨运。被告张海文驾驶的云Ｌ×××**号长安客车向中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司投保了机动车强制责任保险及机动车第三者商业保险（保险限额为500000.00元），保险期自2019年7月2日起至2020年7月2日止。本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；发生交通事故的机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张海文驾驶的云Ｌ×××**号长安客车向被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司投保了机动车责任强制保险及机动车第三者商业保险（保险限额为500000.00元），原告杨永生因此次交通事故造成的损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对医疗费责任限额项下不足的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费应由被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司在机动车商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案中，被告张海文向中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司投保了机动车第三者商业保险，虽被告张海文未在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上签字，但根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，保险人不负赔偿。”的规定，故超出机动车责任强制保险范围内的赔偿额由被告张海文承担。首先，就此次交通事故造成原告方的具体损失确定。关于原告杨永生受伤导致的具体损失，结合原告方的主张、被告的答辩意见及在案证据，参照《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院评判如下：医疗费用损失应当包括实际产生的医疗费用和后续医疗费用，实际发生的医疗费双方当事人共同确认200378.63元，本院予以确认；后期治疗费请求符合法律规定，但原告杨永生在第一时间内医治检查未显示牙是否受伤及结合原告提供的司法鉴定意见，本院以36000.00元予以确定，即本院确认原告杨永生的医疗费用总损失为236378.63元；就原告杨永生主张的误工费103800.00元（346天×300元/天）的请求，结合庭审查明事实及在案证据，原告杨永生在云南昆能实业有限公司就职该公司系从事建筑工程，故原告杨永生误工费按《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》建筑业在岗职工年平均工资标准计算即以252.15元/天予以确认，即45387.00元（252.15元/天×180天）；就原告方主张的护理费41820.00.00元（256天×120元/天+住院期间的护工费1500.00元+9600.00元）的请求，结合庭审查明事实及在案证据，以住院期间的天数及鉴定的天数予以确认即166天（76天+90天），即22406.68元（166天×134.98元/天）；就原告方主张的营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告方已提供了相应证据予以证明，符合法律规定和未突破《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本院予以确认；就原告方主张的交通费，结合其医治事实，酌定为4000.00元。就原告方主张的其他费用3226.00元的请求，因原告方未提交相应证据，故不予支持。就原告方主张的精神抚慰金10000.00元的请求，因原告方未提交其遭受精神损失的相关证据，故不予支持。综上所述，本院确认本次交通事故造成原告方的损失为：医疗费200378.63元、误工费45387.00元（252.15元/天×180天）、护理费22406.68元（166天×134.98元/天）、营养费4980.00元（30元/天×166天）、住院伙食补助费7600.00元（100元/天×76天）、后期治疗费36000.00元、残疾赔偿金残72476.00（36238元/年×20×10%）、被扶养人杨竣杰生活费10554.75（23455元/年×9×10%÷2人）、被扶养人杨楚涵17591.25元（23455元/年×15×10%÷2人）、被扶养人杨学宇生活费3420.00元（10260元/年×10×10%÷3人）、被扶养人王绍翠生活费4788.00元（10260元/年×14×10%÷3人）、交通费4000.00元、鉴定费4400.00元，合计433982.31元。其次，事故造成的损害后果的民事责任承担问题。被告张海文驾驶的云Ｌ×××**号长安客车向被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司投保了机动车责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，原告杨永生因本次交通事故所产生的损失，且属保险理赔的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，对医疗费责任限额项下不足的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费，由被告张海文承担。就原告方主张的三次行“左锁骨、左胫骨，左肋骨内固定取出术”的误工期、护理期、营养期的请求，待实际产生后另行主张。第三就被告张海文为原告杨永生预付的医疗费用110099.35元及被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司向被告张海文垫付的医疗费10000.00元，在本案中，为减少诉累，对被告张海文实际支付的所有费用及被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司垫付的费用在本案中一并处理并进行折抵，被告张海文申请鉴定支出的费用由被告张海文自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司赔偿原告杨永生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、被扶养费生活费、交通费等费用120000.00元；二、由被告张海文赔偿原告杨永生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、被扶养费生活费、交通费、鉴定费等费用313982.31元，扣除已支付的110099.35元，实际再支付203882.96元；三、由被告张海文返还被告中国人民财产保险股份有限公司宾川支公司垫付的医疗费10000.00元；上述款项均限于本判决生效后六十日内履行；四、驳回原告杨永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692.00元，由被告张海文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  秦洁琼二〇二〇年十二月十九日书记员  黄秋燕