江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6315号原告曾细初，男，汉族，1981年02月22日出生，抚州市南丰县人，住抚州市南丰县，委托诉讼代理人彭永星，江西三松（乐安）律师事务所。代理权限为特别授权。被告华国安，男，汉族，1968年09月11日出生，河南省漯河市舞阳县人，住河南省漯河市舞阳县，被告漯河玉顺物流有限公司，住所地：漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口豫中南汽贸城，统一社会信用代码91411102MA3X9YE70N。法定代表人吴小玉，该公司经理。被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人YANAGIBANOBUYUKIA，该公司经理。委托诉讼代理人叶学华，江西平常心律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告曾细初诉被告华国安、漯河玉顺物流有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告曾细初委托诉讼代理人彭永星,被告泰康在线财产保险股份有限公司委托诉讼代理人叶学华到庭参加诉讼，被告华国安、漯河玉顺物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曾细初向本院提出诉讼请求：1、医疗费用:80839.2元、营养费:720元、住院伙食补助费:720元、护理费:3303.12元、残疾赔偿金:73092元、精神抚慰金:5000元、鉴定费:1500元、交通费:240元、误工费:14850.44元、后续治疗费:22000元、被抚养人生活费:19874.8元、财产损失:66000元,合计人民币288139.56元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计171841.87元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月14日15时52分许，原告曾细初驾驶赣Ｆ×××××号轻型自卸货车由北往南行驶至福银高速454公里420米处时,追尾撞上前方被告华国安驾驶的豫Ｌ×××××号重型厢式车尾部,造成原告曾细初受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年8月17日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第一大队第363601420200000733号《道路交通事故认定书》:原告曾细初负本次事故的主要责任,被告华国安负本次事故的次要责任。事故发生后,原告曾细初被送往抚州市第一人民医院住院治疗。被告华国安驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式车在被告泰康在线财产保险股份有限公司购买了交强险,100万元商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险期内。被告华国安未出庭、未答辩。被告漯河玉顺物流有限公司未出庭、未答辩。被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称,被告华国安驾驶的车辆豫Ｌ×××××重型厢式货车在我司投保了交强险、100万元商业险及不计免赔，我司在核实其行驶证、驾驶证、保险单原件，排除无免责事由依法承担保险理赔责任；华国安承担事故的次要责任；医疗费要求扣除15%非医保用药;鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定证据如下：1、曾细初身份证、户口本。证明原告的身份信息、诉讼主体资格；2、华国安驾驶证、豫Ｌ×××××重型厢式货车行驶证、交强险及商业险保单，证明豫Ｌ×××××重型厢式货车登记所有人系被告漯河玉顺物流有限公司，该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内；3、道路交通事故认定书。证明本次事故于2020年08月14日15时52分发生，被告华国安负本次事故的主要责任，原告曾细初负本次事故的次要责任；4、抚州市第一人民医院疾病证明书、出院记录、用药清单、住院收费票据、门诊收费票据2张证明事故发生后原告曾细初被送至抚州市第一人民医院住院治疗，从2020年8月14日至2020年09月07日住院24，花费住院医疗费79926.15元、门诊医疗费913.05元;5、抚州金田法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》。证明原告曾细初左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折伤残程度评定为十级，后续治疗费22000，花费鉴定费1500元;6、抚州市南丰县白舍镇三坑村民委员会《证明》、原告被扶养人母亲揭贤娥、曾君磊身份证、户口本。证明原告有被扶养人母亲揭贤娥，1959年12月2日出生，生育了四个子女，需要原告扶养。被抚养人儿子曾君磊，2010年11月9日出生，需要原告与妻子共同抚养扶养;7、赣Ｆ×××××号轻型自卸货车维修发票、维修清单。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2020年8月14日15时52分许，原告曾细初驾驶赣Ｆ×××××号轻型自卸货车由北往南行驶至福银高速454公里420米处时,追尾撞上前方被告华国安驾驶的豫Ｌ×××××号重型厢式车尾部,造成原告曾细初受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年8月17日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第一大队第363601420200000733号《道路交通事故认定书》:原告曾细初驾驶机动车行驶过程中存在拿矿泉水喝妨碍安全驾驶,是造成本次事故的主要原因,负本次事故的主要责任,被告华国安驾驶机动车在高速公路正常行驶过程中车速低于每小时60公里,是造成本次事故的次要原因,负本次事故的次要责任。事故发生后,原告曾细初被送往抚州市第一人民医院住院治疗24天，出院诊断:右胫腓骨开放性骨折、左胫腓骨骨折、全身多处软组织挫伤、肺部感染、左足第4、5跖骨远端骨折,花费住院医疗费79926.15元、门诊医疗费913.05元。2020年12月1日,原告曾细初向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行评定,经本院组织原、被告选定抚州金田法医学司法鉴定所为鉴定机构,《司法鉴定意见书》证实原告曾细初左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折伤残程度评定为十级，后续治疗费22000，花费鉴定费1500元。中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司对原告曾细初驾驶赣Ｆ×××××号轻型自卸货车出具了车辆损失情况确认书,确认:赣Ｆ×××××号轻型自卸货车扣残值后定损金额为60244.4元。另查明,原告曾细初系农业家庭户籍,事故发生前一直从事汽车运输行业。原告的母亲揭贤娥(1959年12月2日出生)生育了四个子女，需要原告扶养。原告的儿子曾君磊，2010年11月9日出生，需要原告与妻子共同抚养扶养。被告华国安驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式车在被告泰康在线财产保险股份有限公司购买了交强险,100万元商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险期内。被告泰康在线财产保险股份有限公司要求扣除15%非医保用药,本案根据司法实践,按事故责任比例扣除10%非医保用药费用由被告华国安负担。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：原告曾细初驾驶机动车行驶过程中存在拿矿泉水喝妨碍安全驾驶,是造成本次事故的主要原因,负本次事故的主要责任,被告华国安驾驶机动车在高速公路正常行驶过程中车速低于每小时60公里,是造成本次事故的次要原因,负本次事故的次要责任。本院予以支持。原、被告双方按事故责任比例7:3承担赔偿责任。保险公司在保险限额内承担赔偿责任。本次事故给原告曾细初造成的经济损失有：1、医疗费80839.2元;2、营养费:720元（30元／天×24天）;3、住院伙食补助费:参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为720元（30元／天×24天）;4、护理费:参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为3303.12元（50235元／365天×24天）;5、残疾赔偿金:73092元(36546元/年×20年×10%);6、精神抚慰金:原告在本次交通事故中负主要责任,故精神抚慰金本院不予支持;7、交通费:本院酌定240元;8、鉴定费:1500元;9、误工费:参照本省上年度私营运输业标准计算至定残前一日，该项费用为14721.3元(47134元/年×114天);10、后续治疗费:22000元;11、被抚养人生活费:19874.75元[(22714元/年×19年)/4人×10%]+[(22714元/年×8年)/2人×10%,;12、汽车损失:60244.4元,合计人民币277254.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在“交强险”限额内赔偿原告曾细初医疗费10000元、护理费、交通费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、汽车损失共计人民币122000元。二、被告泰康在线财产保险股份有限公司在“商业三者险”限额内赔偿原告曾细初医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、被抚养人生活费、汽车损失计人民币155254.77元中30%计人民币46576.43元,扣减原告非医保用药10%计人民币2425.18元(80839.2元×10%×30%)由被告华国安承担,被告泰康在线财产保险股份有限公司还应实际支付给原告曾细初人民币44151.25元。三、被告华国安赔偿原告曾细初人民币2425.18元。四、驳回原告曾细初其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取，由被告华国安负担558元,原告曾细初负担1302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨嘉懿