北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初17781号原告：杨红杰，女，1971年8月2日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张向丽，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹丹，北京市中银律师事务所实习律师。被告：杨海龙，男，1964年3月2日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：北京市后鲁运输队，住所地北京市顺义区北小营镇后鲁各庄村村北。法定代表人：高明申，董事长。委托诉讼代理人：孙立革，男，1966年7月6日出生，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。原告杨红杰与被告杨海龙、被告北京市后鲁运输队（以下简称运输队）以及被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红杰的委托诉讼代理人张向丽、范丹丹，被告杨海龙、被告运输队的委托诉讼代理人孙立革、被告保险公司的委托诉讼代理人孙乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费36485.65元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费13500元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费92716元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、财产损失3650元、交通费500元，要求被告按照40%比例赔偿，共应赔偿197959.86元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月22日9时13分，在北京市顺义区马坡办事处，其他地区起点至终点段马坡桥下，被告杨海龙驾驶车牌号为×××，×××的重型半挂牵引车由西向北行驶，原告杨红杰骑电动自行车×××由西向东逆向行驶，发生交通事故，原告杨红杰车左前与被告杨海龙车左侧相接触，造成车辆接触部位损坏，原告杨红杰受伤。事故发生后，原告杨红杰被送往北京市顺义区医院救治。经医疗机构诊断原告左胫骨骨折（胫骨外侧平台，胫骨干），左腓骨头骨折。经核实，被告运输队系事故车辆所有人，被告杨海龙系被告运输队员工，被告保险公司系车辆承保公司。为维护自身权益，故原告杨红杰诉至法院，请求法院依法判决。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失首先在交强险承担责任，超出部分在商业险按照30%承担赔偿责任。被告杨海龙辩称：我方对事故发生及责任认定无异议，事发时候车辆是我驾驶，事发时车辆登记人是被告运输队，我是运输队职工，意见同保险公司。被告运输队：我方同保险公司意见，听从法院判决，杨海龙是我公司职工，事发时是职务行为。本院经审理认定事实如下：2019年10月22日09时13分，在北京市顺义区马坡办事处其他地区起点至终点段马坡桥下，被告杨海龙驾驶车牌号为×××，×××的重型半挂牵引车由西向北行驶，原告杨红杰骑电动自行车×××由西向东逆向行驶，双方发生交通事故，原告杨红杰车左前与被告杨海龙车左侧相接触，造成车辆接触部位损坏，原告杨红杰受伤。经交管部门认定，被告杨海龙负此次事故的次要责任，原告杨红杰为主要责任。事故发生后当日，原告杨红杰被送往北京市顺义区医院（以下简称顺义医院）治疗，于2019年10月22日至2019年10月26日住院4天。顺义医院出院诊断证明书中载明：“出院诊断：锁骨骨折（右侧、闭合）、脑外伤后神经反应。后原告杨红杰多次前往医院复查。2020年5月7日，原告杨红杰委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2020年5月20日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨红杰所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）。杨红杰支付鉴定费2450元。事发后被告运输队为原告杨红杰垫付医疗费397.4元、车辆施救费200元，共计597.4元，并持有票据原件。庭审中，原告杨红杰称爱人谭宪成瘫痪在床，无劳动能力，并主张被扶养人生活费。另查，车牌号为×××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，限额100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。再查，原告杨红杰户口本登记户别为非农业家庭户。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告杨海龙驾驶车辆与原告杨红杰发生交通事故，此事故经交管部门认定被告杨海龙负次要责任，原告杨红杰负主要责任，各方对该认定无异议，本院对该事实予以确认，并结合双方过错程度认定被告杨海龙对原告杨红杰的损失承担30%赔偿责任，原告杨红杰自担70%的损失。事发时被告杨海龙系职务行为，故应由用人单位被告运输队赔偿原告杨海龙的合理损失。因事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司理应首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给原告杨红杰造成的合理损失。对于不足的部分，被告保险公司应在商业三者险的范围内承担30%赔偿责任，仍有不足的，由被告运输队承担30%赔偿责任。针对原告杨红杰的损失，本院经核实认定如下：关于医疗费，有票据为证，经核算，医疗费金额为36485.65元；关于住院伙食补助费，结合其住院情况，本院予以确认；关于营养费、护理费，结合其伤情，并参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定营养期80日，按照每日50元标准确定营养费金额为4000元，酌定护理期50日，按照每日130元标准确定护理费6500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，其户籍性质为非农业户口，且收入来源于城镇，故本院对其按城镇标准计算的金额予以确认；关于被扶养人生活费，其提交的爱人谭宪成的病历等证据不足以证明爱人谭宪成丧失劳动能力又无其他生活来源，故对其要求支付被扶养人生活费的主张，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，其因本次交通事故致残，其要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，结合案件情况，本院酌定金额2000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于财产损失，其主张电动车损失及衣物损失，依据事故认定书认定、购车票据及当事人当庭陈述，本院酌定车辆损失2800元，衣物损失200元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，结合其伤情、就诊次数及就诊距离，本院对其主张金额予以确认；关于鉴定费，有票据为证，本院予以确认，但其不属于保险公司赔偿范围，应由被告运输队赔偿30%。综上，原告杨红杰的损失为：医疗费36485.65元、住院伙食补助费400元、营养费4000元、护理费6500元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金2000元、财产损失3000元、交通费500元、鉴定费2450元，共计203033.65元。被告运输队垫付的医疗费397.4元、车辆施救费200元，共计597.4元，为便于计算，视为为被告保险公司垫付的费用，由被告保险公司直接支付给被告杨海龙，并在被告保险公司应支付原告杨红杰的费用中进行相应扣除。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨红杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失共计122000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告杨红杰护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失共计23156.92元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告北京市后鲁运输队支付原告杨红杰鉴定费损失735元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司支付被告北京市后鲁运输队垫付费用597.4元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告杨红杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由原告杨红杰负担464元（已交纳），由被告北京市后鲁运输队负担1606元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二〇年十二月十五日书记员 刘佳旭