福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初5621号 原告：郑学芳，女，1962年10月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郑秀珠，福建宇开律师事务所律师。 被告：欧阳燕贞，女，1962年11月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：吴双官，男，1961年10月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 上列被告共同委托诉讼代理人：刘惠发，福建闽航律师事务所律师。 原告郑学芳与被告欧阳燕贞、吴双官民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑学芳的委托诉讼代理郑秀珠，被告欧阳燕贞、吴双官的共同委托诉讼代理人刘惠发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑学芳向本院提出诉讼请求：1.判决欧阳燕贞、吴双官共同向郑学芳偿还借款本金1000000元及利息（利息以借款本金1000000元为基数，按月利率1.1%计算直至欧阳燕贞、吴双官偿清借款之日止，其中从2020年4月1日计算至2020年10月1日暂计为66000元）；2.判决本案诉讼费用由欧阳燕贞、吴双官承担。事实和理由：郑学芳与欧阳燕贞、吴双官系朋友关系。欧阳燕贞、吴双官系夫妻关系。2019年4月29日欧阳燕贞、吴双官以家庭投资需要资金为由向郑学芳提出借款400000元，双方约定月利率为1.1%，郑学芳基于信任同意借款并于当天将借款本金400000元汇至欧阳燕贞的银行账户。收到借款本金之后欧阳燕贞于2019年5月1日向郑学芳出具借条一张，借款之后欧阳燕贞、吴双官每月均有按时付息。2019年7月31日欧阳燕贞、吴双官又以同样的理由再次向郑学芳提出借款600000元，基于前面借款欧阳燕贞、吴双官均有按时还息，故郑学芳再次同意借款，并将借款汇至欧阳燕贞的银行账户，收到借款后，欧阳燕贞于2019年8月1日向郑学芳出具一份借条，约定月利率为1.1%。借款后，欧阳燕贞、吴双官支付利息至2020年3月31日，此后未还本付息。郑学芳数次催讨，欧阳燕贞、吴双官均以种种理由予以推脱，2020年10月24日郑学芳及其他债权人到欧阳燕贞、吴双官家中追讨借款时，吴双官不仅对于借款事实完全知情，并一直在与郑学芳协商还款事宜，而借款系发生于欧阳燕贞、吴双官婚姻存续期间，实际上也都是用于欧阳燕贞、吴双官家庭共同生活所用，故吴双官应当与欧阳燕贞承担共同偿还责任。欧阳燕贞、吴双官欠款未还的行为给郑学芳造成极大的经济损失，为此，郑学芳诉至法院，望判如所请。 欧阳燕贞辩称：对本案借款事实及付息情况均无异议，本案借贷主要是欧阳燕贞的个人行为，欧阳燕贞还向其他人借款，所借款项均是用于杭州的房地产投资，有的是用于投资，有的是替其他股东借款，现因各种原因导致资金无法周转，欧阳燕贞愿意还款，现有两种处理方案：一是以房抵债，多退少补，二是分期还款。 吴双官辩称：吴双官对本案借款不知情，借款过程吴双官没有签名，也没有收款，只是后期资金出了问题之后，债权人找到家中，吴双官才知详情，并帮忙调解。案涉借款不是用于家庭，是欧阳燕贞的个人借款，很大一部分款项是欧阳燕贞替其他股东代借的款项，包括利息也是其他股东支付的。请求驳回对吴双官的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月29日，欧阳燕贞以投资需要资金为由向郑学芳借款400000元，双方约定月利率为1.1%，当天，郑学芳即将400000元汇至欧阳燕贞的银行账户。收到借款后，欧阳燕贞于2019年5月1日向郑学芳出具借条为凭。2019年7月31日，欧阳燕贞以同样的理由再次向郑学芳借款600000元，郑学芳同样按1.1%月利率，以同样支付方式向欧阳燕贞出借600000元。收到借款后，欧阳燕贞于2019年8月1日向郑学芳出具借条为凭。对上述借款，欧阳燕贞均按约支付利息至2020年3月31日，此后，未再还本付息。2020年10月24日，郑学芳及其他债权人到欧阳燕贞、吴双官家催讨借款，吴双官确认所借款项均通过吴双官的弟弟投资于房地产项目，并提出以房抵债等解决债务方案。 另查明，欧阳燕贞、吴双官系夫妻关系，双方于1986年1月8日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑学芳与欧阳燕贞之间借贷关系真实、合法有效，依法予以认定。欧阳燕贞未按约定及时支付借款利息，其行为已构成预期违约，郑学芳有权要求欧阳燕贞清偿全部债务。郑学芳要求欧阳燕贞继续按约定月利率1.1%计息，该利率约定未超相关司法解释规定的法律保护范畴，本院予以支持。案涉借款未约定借款期限，郑学芳向本院起诉，应视为催讨借款，欧阳燕贞应在合理的期限内偿还借款。欧阳燕贞向郑学芳借款发生在欧阳燕贞与吴双官婚姻关系存续期间。从郑学芳提供的视频可知，债权人向欧阳燕贞、吴双官催付借款时，吴双官表示借款系通过其弟用于投资房地产项目，其本人也对债务提出解决方案，同时，吴双官在债权人向其催讨借款时并未提出其本人对案涉借款不知情，亦未主张系欧阳燕贞个人债务。由此，足以说明欧阳燕贞向郑学芳借款的事实吴双官是知情的，举债系夫妻双方共同意思表示，故本案债务应认定为欧阳燕贞、吴双官夫妻共同债务。欧阳燕贞、吴双官所作的案涉债务系欧阳燕贞个人债务的辩解不具说服力，亦与客观事实不符，且未能提交有效证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 欧阳燕贞、吴双官应于本判决生效之日起五日内共同偿还郑学芳借款1000000元及利息（按月利率1.1%计算，自2020年4月1日起，计至实际还清借款之日为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14394元，减半收取计7197元，由欧阳燕贞、吴双官共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王捷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林晶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。