河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2300号 原告：杨淑芬，女，河北省滦平县人，住滦平县。 法定代理人：辛志刚（系杨淑芬丈夫），男，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烨，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：谷晓峰，男，河北省井陉县人，住石家庄市井陉县。 被告：滦平旅投旅游投资有限公司，住所地滦平县滦平镇北大街**。 统一社会信用代码：9113082431990671XR。 法定代表人：刘忠，职务：董事长。 委托诉讼代理人：段立星，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住，住所地河北省石家庄市桥**城角街**育大厦）15层中侧、东侧。 统一社会信用代码：91130100MA0A2LMJXC。 负责人：耿建涛，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：李科达，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告杨淑芬与被告谷晓峰、被告滦平旅投旅游投资有限公司（以下简称“滦平旅投公司”）、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“中路财险河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨淑芬的法定代理人辛志刚及委托诉讼代理人李旭月、李烨、被告谷晓峰、被告滦平旅投公司的委托诉讼代理人段立星、被告中路财险河北分公司的委托诉讼代理人李科达到庭参加诉讼，原告杨淑芬、被告滦平旅投公司的法定代表人刘忠、被告中路财险河北分公司的负责人耿建涛及委托诉讼代理人赵庆雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淑芬向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告连带赔偿原告2020年5月7日后产生的医疗费、住院伙食补助费、病历取证费、救护车费，残疾辅助器具费、护理用品费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、营养费等100000.00元（暂定），具体损失待鉴定后确定；2、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告杨淑芬变更诉讼请求第1项为要求三被告赔偿各项损失1183095.62元。事实和理由：被告谷晓峰系被告滦平旅投公司员工，其驾驶的冀Ａ×××××的小型轿车在被告中路财险河北分公司投保了商业三者险。2019年9月19日15时25分，辛宏颖驾驶轻便二轮摩托车由西向东行驶至Ｇ335线8ＫＭ＋300Ｍ处，与由南向北被告谷晓峰驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告杨淑芬受伤，两机动车损坏的交通事故。事故发生后，原告首先到滦平县医院住院治疗，入院5小时后转院至承德医学院附属医院治疗，2019年10月12日转院至中国人民解放军海军总医院住院治疗。经诊断，原告杨淑芬的伤情为：脑外伤，脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下积液；多发颅骨骨折，肺挫伤，肺部感染，多发骨盆骨折等多处损伤。根据河北省滦平县公安交通警察大队第130824120190000126号道路交通事故认定书认定，被告谷晓峰负事故50%责任，辛宏颖负事故50%责任，原告杨淑芬无责任。鉴于原告仍在治疗过程中，此前已就2019年10月29日前产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费以及2020年5月7日前产生的医疗费向贵院提起诉讼，本次诉讼就其他费用进行主张。根据北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告杨淑芬的损伤程度为一级伤残，误工期、护理期、营养期计算至伤残评定前一日，存在完全护理依赖，其长期护理费及残疾辅助器具费的年限暂主张10年，后续费用，另行主张。望贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告谷晓峰辩称，对原告所述事实予以认可，但对原告主张的总损失金额存在异议。 被告滦平旅投公司辩称，对原告所述事实予以认可，但对原告主张的总损失金额存在异议。 被告中路财险河北分公司辩称，我公司对此次事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元，附加不计免赔，此次事故发生在保险期间。在驾驶人的驾驶证及车辆行驶证合法有效且不存在免赔、拒赔的情形下，对于原告合法合理且有证据证明的各项损失，我公司同意在交强险各分项限额及商业三者险限额内按照事故比例承担，仍有不足的，由实际侵权人予以赔偿。我公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不予赔偿。事故发生后，我公司在交强险、商业三者险限额内赔付和垫付了各项费用，现交强险死亡伤残限额剩余97700.00元，商业三者险限额剩余651170.46元。 本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 针对争议焦点，原告杨淑芬主张各项损失为：1、医疗费31850.55元；2、住院伙食补助费10400.00元（2019年10月12日至2020年5月7日共208天，按照50.00元/天计算）；3、营养费7900.00元（2019年10月12日至2020年11月9日评残前一日共395天，按照20.00元/天计算）；4、误工费41800.00元（计算至评残前一日共418天，按照100.00元/天计算）；5、护理费1187044.00元（评残前已产生护理费92044.00元，长期护理费150.00元/天×2人×365天×10年=1095000.00元）；6、伤残赔偿金714760.00元（按照2019河北省城镇居民人均可支配收入35738.00元/年计算20年）；7、精神损害抚慰金50000.00元；8、鉴定费8750.00元；9、出诊费2000.00元；10、交通费5000.00元；11、救护车费8000.00元；12、残疾辅助器具费200678.40元；13、病历取证费308.30元。以上损失合计2268491.25元。由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿97700.00元，剩余费用按照50%责任比例赔偿1085395.62元，合计1183095.62元。原告杨淑芬当庭提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、中国人民解放军海军总医院诊断证明书及住院病历、滦平县医院住院病历、承德医学院附属医院诊断证明及住院病历；3、医疗费票据十二张；4、北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；5、鉴定费发票一张；6出诊费收据一张；7、滦平县滦平镇岔道口村村民委员会出具的居住证明一份、滦平县中兴路街道鑫城社区居民委员会出具的证明一份、不动产权证书复印件一份；8、劳动合同二份、民办学校许可证复印件一份、工资表三张；9、护理协议书三份、护理费发票三张；10、承德市秀芬家政服务合同二份、营业执照复印件一份、护理费发票二张；11、救护车租赁费发票一张；12、残疾辅助器具费票据十二张；13、病历取证费发票三张；14、交通费单据三页。 被告滦平旅投公司的质证意见为：对1至6号证据无异议；7号证据的合法性、真实性、关联性均不认可，不能证明原告的目的；8号证据因无工资发放流水，无法证明原告的证明目的；9至12号证据同保险公司质证意见一致；13号证据认可；14号证据对有票据的交通费认可。 被告谷晓峰的质证意见为：同被告滦平旅投公司的质证意见一致。 被告中路财险河北分公司的质证意见为：对1至4号证据的真实性无异议；5、6号证据属于间接损失，不属于保险理赔范围；7号证据不认可，道路交通事故认定书以及三次诉讼中原告所列家庭住址及医院病历记载住址都证实原告杨淑芬在农村居住；8号证据不认可，没有工资的发放流水；9号证据不认可，合同的主体与发票主体不一致；10号证据护理费标准过高，应按照居民服务业和其他服务业的平均工资计算；11号证据不认可；12号证据，对购买护理床、轮椅、康复站立床、纸尿裤、护理垫费用认可，对购买口罩费用不认可；13号证据不认可，不属于保险公司理赔范围；14号证据对有票据的交通费认可。 针对争议焦点，被告谷晓峰主张，因原告属于完全护理依赖，其长期护理费应按5年计算，其他同被告滦平旅投公司意见一致。提交证据为：承德医学院附属医院预交押金收据一张、银行转账回执单一张，证明被告谷晓峰为原告垫付医疗费10000.00元。 原告杨淑芬的质证意见为：认可。 被告滦平旅投公司的质证意见为：无异议。 被告中路财险河北分公司的质证意见为：我公司庭后对交强险垫付医疗费用进行核实。 针对争议焦点，被告滦平旅投公司主张，对精神损害抚慰金不认可，已经包含在伤残赔偿金中，属于重复主张，病历取证费我公司同意承担，其他同保险公司意见，待保险公司赔偿后，剩余的损失由我公司与被告谷晓峰承担连带责任。 针对争议焦点，被告中路财险河北分公司主张，医疗费无异议，住院伙食补助费、营养费标准无异议，计算时间为2019年10月30日至2020年11月8日；误工费按农、林、牧、渔业平均工资计算至2020年11月8日；护理费按照居民服务业平均工资自2019年10月30日计算，护理人数应为一人，护理年限按照5年计算；伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；精神抚慰金没有意见；鉴定费、交通费、出诊费、救护车费同质证意见一致；残疾辅助器具费，按照5年计算，对原告已经购买的护理床、床垫等不应再计算，床垫使用年限为3年，同意按5年计算，没有购买的辅助器具，根据鉴定意见按照5年计算；病历取证费同质证意见一致；我公司承担不超过50%的赔偿责任。提交证据为：1、滦平县人民法院（2019）冀0824民初4630号民事判决书；2、承德市中级人民法院（2020）冀08民终735号民事判决书；3、滦平县人民法院（2020）冀0824民初1635号民事调解书；4、银行转账凭证四张。 原告杨淑芬的质证意见为：无异议。 被告谷晓峰的质证意见为：无异议。 被告滦平旅投公司的质证意见为：无异议。 对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年9月19日15时25分，辛宏颖驾驶轻便二轮摩托车由西向东行驶至Ｇ335线8ＫＭ＋300Ｍ处时，与由南向北被告谷晓峰驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成轻便二轮摩托车乘车人原告杨淑芬受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队第130824120190000126号道路交通事故认定书认定，被告谷晓峰负事故同等责任，辛宏颖负事故同等责任，原告杨淑芬无责任。被告谷晓峰驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告中路财险河北分公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告谷晓峰系被告滦平旅投公司的职员。 事故发生后，原告杨淑芬被送往滦平县医院治疗，住院1天后于2019年9月20日转至承德医学院附属医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤特重型；多发性脑挫裂伤、脑干挫伤；外伤性蛛网膜下腔出血；颅骨多发骨折，右侧额颞部头皮下血肿；颌面部多发骨折；右侧视神经损伤；右侧耻骨上支、坐骨支、L5椎体棘突、骶骨正中嵴多发骨折；肺挫伤；胸腔积液等多处损伤，于2019年10月12日出院，实际住院22天。当日，原告又转院至中国人民解放军海军总医院住院治疗至2020年5月7日出院，共住院207天。原告杨淑芬在中国人民解放军海军总医院住院治疗期间雇佣护工进行护理，支出护理费40744.00元。 原告杨淑芬于2020年5月7日前产生的医疗费以及2019年10月12日前产生的护理费、住院伙食补助费、营养费已经本院（2019）冀0824民初4630号民事判决书、承德市中级人民法院（2020）冀08民终735号民事判决书、本院（2020）冀0824民初1635号民事调解书予以确认。 被告中路财险河北分公司已在交强险内垫付医疗费10000.00元，交强险死亡伤残限额剩余97700.00元，商业三者险剩余限额651170.46元。被告谷晓峰于2019年10月10日为原告杨淑芬垫付医疗费10000.00元。 诉讼中，原告杨淑芬申请鉴定，北京中衡司法鉴定所于2020年11月9日出具司法鉴定意见书，认定原告杨淑芬所受损伤属一级伤残，误工期、护理期、营养期至定残前一日，存在完全护理依赖，护理人数建议1-2人。关于原告杨淑芬残疾辅助用品费用的意见为，被鉴定人所需护理床、防褥疮床垫及坐垫、尿垫、尿片、尿裤等费用建议如下：护理床价格3000.00元/个，使用年限7年；防褥疮床垫价格1400.00元/个，使用年限3年；坐垫价格200.00元/个，使用年限2年；尿垫费用750.00元/月；尿片及尿裤费用750.00元/月。原告杨淑芬支出鉴定费8750.00元、出诊费2000.00元。 原告于2019年11月26日购买轮椅一台，支出2900.00元；于2020年5月6日购买康复站立床一台，支出850.00元；于2020年5月15日购买护理床一张，支出2900.00元；于2020年7月10日购买成人护理垫支出356.00元；于2020年7月11日购买成人纸尿裤支出272.00元；合计7278.00元。 另查明，本次事故发生前一年原告杨淑芬已在滦平县工作，月工资3000.00元，并在滦平城关石头沟门社区幸福家园小区109号楼1单元1102室居住生活。 原告杨淑芬因此次交通事故所致经济损失为：医疗费31850.55元、住院伙食补助费10400.00元、营养费7860.00元、误工费41700.00元、护理费501211.00元、伤残赔偿金714760.00元、精神损害抚慰金50000.00元、鉴定费8750.00元、出诊费2000.00元、交通费9000.00元、残疾辅助器具费100678.00元、病历取证费308.30元，以上损失合计1478517.85元。 本院认为，被告谷晓峰驾驶机动车与辛宏颖驾驶机动车发生交通事故，造成原告杨淑芬受伤，经河北省滦平县公安交通警察大队第130824120190000126号道路交通事故认定书认定，被告谷晓峰负事故同等责任，辛宏颖负事故同等责任，原告杨淑芬无责任。被告谷晓峰系被告滦平旅投公司的职员，其驾驶的车辆在被告中路财险河北分公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元，事故发生在保险期间。故对于原告杨淑芬的损失首先由被告中路财险河北分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分在商业三者险限额内按照50%责任比例赔偿，因被告谷晓峰系被告滦平旅投公司的职员，故对于不属于保险赔偿或超出保险赔偿范围的部分由被告滦平旅投公司承担50%赔偿责任。 关于原告杨淑芬的损失范围及数额。医疗费31850.55元，根据原告提交的医疗费票据予以认定。原告主张住院伙食补助费、营养费的标准无误，自2019年10月13日起至2020年5月7日共住院208天，至定残前一日共393天，故其住院伙食补助费认定为208天×50.00元/天，即10400.00元，营养费为393天×20.00元/天，即7860.00元；原告主张营养费天数计算有误，对高出的天数，本院不予支持。误工费，原告杨淑芬的误工期至评残前一日共417天，事故发生前原告杨淑芬的月工资为3000.00元，其主张误工费按照100.00元/天计算417天，即41700.00元，本院予以支持。护理费，原告杨淑芬主张在中国人民解放军海军总医院住院治疗期间产生护理费40744.00元，提供了护理合同、护理费发票予以证实，符合实际，本院予以支持；原告主张自2020年5月7日至10月24日出院回家期间雇佣护工护理，支出护理费300.00元/天，原告虽提交了护理合同、护理费发票，但该护理费过高，应予以扣减，酌情认定护理费为230.00元/天×171天=39330.00元；原告主张长期护理费按照2人，每人每天150.00元，计算10年，因原告杨淑芬为完全护理依赖，其长期护理年限应暂按5年计算为宜，即自2020年10月24日之后的5年，5年后发生的另行主张，根据司法鉴定意见书中关于原告杨淑芬护理人数为1-2人的建议，综合原告杨淑芬的实际情况，确定其长期护理人员为2人，护理费标准参照河北省上一年度居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算，即115.38元/天×2人×365天×5年=421137.00元；原告杨淑芬的护理费合计501211.00元。伤残赔偿金，原告杨淑芬提交了滦平县滦平镇岔道口村村民委员会及滦平县中兴路街道鑫城社区居民委员会的证明，结合原告杨淑芬的工作情况，可以证实原告杨淑芬于事故发生前一年已在城镇居住生活，收入来源于城镇，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，即35738.00元/年×20年=714760.00元。精神损害抚慰金50000.00元，根据原告杨淑芬的伤残等级以及在本次事故中的过错程度，参照当地司法实践标准予以认定。鉴定费8750.00元、出诊费2000.00元，被告无异议，本院予以认定。交通费，原告主张租赁救护车费8000.00元、其他交通费5000.00元，因原告杨淑芬在北京一直住院至2020年5月7日出院，根据原告杨淑芬的伤情，考虑其出院有救护车护送的必要，对原告租赁救护车费应予以支持，原告出院后进行复查，有支出交通费的必要，对其交通费（含救护车费）酌情认定9000.00元。残疾辅助器具费，原告自行购买护理床一张、购买轮椅一台、康复站立床一台、成人护理垫、成人纸尿裤支出7278.00元，被告无异议，本院予以认定；后续残疾辅助器具费，北京中衡司法鉴定所出具了鉴定意见书，被告对鉴定意见书中残疾辅助器具的项目及金额无异议，但对计算年限有异议，根据原告杨淑芬的病情、伤残等级，结合残疾辅助器具的使用年限，对护理床暂支持一个使用周期7年，原告杨淑芬已于2020年5月15日购买，不再重复计算，使用周期届满后发生的另行主张；防褥疮床垫，暂支持两个使用周期6年，即1400.00元/个×2=2800.00元；坐垫，暂支持3个使用周期6年，即200.00元/个×3=600.00元；尿垫费用，暂按5年计算，即750.00元/月×12月×5年=45000.00元；尿片及尿裤费用，暂按5年计算，即750.00元/月×12月×5年=45000.00元；故原告杨淑芬的残疾辅助器具费合计100678.00元。防褥疮床垫、坐垫、尿垫、尿片及尿裤费用均自2020年11月9日定残之日起算，使用周期届满后发生的另行主张。原告购买口罩支出的费用，不属于残疾辅助器具，本院不予支持。病历取证费308.30元，被告滦平旅投公司予以认可，本院予以支持。 综上，原告杨淑芬的损失由被告中路财险河北分公司在交强险死亡伤残剩余限额内赔偿精神损害抚慰金50000.00元、伤残赔偿金47700.00元；超出交强险限额的医疗费31850.55元、住院伙食补助费10400.00元、营养费7860.00元、误工费41700.00元、护理费501211.00元、伤残赔偿金667060.00元（714760.00元-47700.00元）、交通费9000.00元、残疾辅助器具费100678.00元，合计1369759.55元中的50%，即684879.78元，由被告中路财险河北分公司在商业三者险限额内赔偿651170.46元，由被告滦平旅投公司赔偿33709.32元。原告杨淑芬的鉴定费8750.00元、出诊费2000.00元、病历取证费308.30元，合计11058.30元，不属于保险理赔范围，由被告滦平旅投公司赔偿其中的50%，即5529.15元。被告谷晓峰为原告杨淑芬垫付的医疗费10000.00元，因本案原告诉请中不包含该部分费用，且原告不同意在本案中返还，本院在本案中不作处理，被告谷晓峰可另行主张。对于原告杨淑芬的其他诉讼请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨淑芬97700.00元，在商业三者险责任限额内赔偿原告杨淑芬651170.46元，合计748870.46元； 二、由被告滦平旅投旅游投资有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨淑芬39238.47元； 三、驳回原告杨淑芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15447.00元，由原告杨淑芬负担3000.00元，由被告滦平旅投旅游投资有限公司负担12447.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  贾慧新 人民陪审员  刘云海 人民陪审员  黄向宏 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  杨婷婷 书 记 员  周美伶 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——