湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1023民初2082号原告：曹某1，女，2010年10月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。法定代理人：李某（原告曹某1母亲），女，1985年8月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。法定代理人：曹某2（原告曹某1父亲），男，1979年7月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务中心法律工作者。特别授权。被告：李泽周，男，1991年10月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：上海安锐供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路****。法定代表人：秦兴华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊妮，系该公司法务，特别授权。原告曹某1与被告李泽周、上海安锐供应链管理有限公司（以下简称上海安锐）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，在审理过程当中，经查明，被告李泽周向本院申请追加被告曹敏不是安能物流的股东，即于2020年11月24日向本院申请撤回了对曹敏的追加，同时向本院申请追加上海安锐供应链管理有限公司为本案的被告。本院于2020年12月17日第二次公开开庭进行了审理。原告曹某1委托诉讼代理人李长江、被告李泽周、被告上海安锐委托诉讼代理人刘俊妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告李泽周赔偿原告医疗费21844.36元，交通费3000元、伙食费1300元、护理费38442元、营养费390元，共计65076.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月19日，被告李泽周驾驶无牌电动三轮车由永兴县沙子江路方向驾往内环路方面，12时05分，当车行至永兴县便江镇沙子江路朝阳××路段，遇到原告由道路右往左横过道路，被告李泽周驾驶车辆避让不及，将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至永兴县人民医院治疗，住院4天（出院记录为8天，周末办理出院），治疗费用被告已支付，因该院治疗技术有限，建议转上级医院治疗，于2018年4月25日转入湖南省儿童医院治疗至2018年4月29日（因该院床位紧张，催促原告出院），住院4天，花医疗费12691.15元，门诊费628.5元，中途复查费213元。2018年11月9日因取出术装置在湖南省儿童医院住院5天，花医疗费8650.2元，门诊费5元。原告出院后后续复查费390元。2018年5月3日经永兴县交警大队认定被告李泽周负此事故全部责任。后双方对赔偿事宜不能达成一致，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李泽周向本院辩称：1、原告诉请的赔偿费用请求法院核实；2、我是安能物流永兴二部的快递员，我只是提供劳务，根据相关法律规定，我在履行职务时发生的事故应由安能物流承担赔偿责任；3、本案诉讼已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告上海安锐向本院辩称：1、被告李泽周无法证明其系我司工作人员，其劳动关系和工资都不是我司发放，我司不应承担相应责任，因此请法院驳回原告的诉讼请求；2、原告的交通费、住院伙食补助费过高。经审理查明：2018年4月19日，被告李泽周驾驶无牌电动三轮摩托车由永兴县沙子江路方向驶往内环路方面，12时05分，当车行至永兴县便江镇沙子江路朝阳××路段，遇原告曹某1由右往左横过道路，被告李泽周驾驶车辆避让不及，将原告撞倒，造成原告曹某1受伤的道路交通事故。事故发生后，原告曹某1被送到永兴县人民医院住院治疗4天，后花医疗费被告方已支付。2018年4月25日原告曹某1转院至湖南省儿童医院治疗4天花医疗费12062.65元、门诊费628.5元、复查费213元。经医院诊断为：1、左胫骨远端骨骺骨折；2、左腓骨远端青肢骨折。2018年11月9日因取出术后装骨在湖南省儿童医院，住院治疗5天，花医疗费8645.2元，门诊费5元，出院后后续复查费390元。2018年5月3日，永兴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人李泽周应负此事故的全部责任，行人曹某1不负此事故责任。后因双方就赔偿未达成协议，原告遂诉至本院，要求处理。另查明：被告李泽周所驾驶的无牌电动三轮摩托车系湖南安能物流郴州永兴县二部（安能快递）所有，未购买交强险。被告李泽周系湖南安能物流郴州永兴二部所雇用的快递员。交通事故发生在被告李泽周执行职务的路途当中。湖南安能物流有限公司郴州永兴二部系湖南安能物流有限公司以湖南安锐供应链管理有限公司在永兴开办的分支机构。湖南安锐供应链管理有限公司于2019年11月18日注销，原湖南安锐供应链管理有限公司系上海安锐全资注册的公司。原告在受伤后湖南安能快递郴州永兴二部垫付了2000元医疗费。以上事实有原告提交的身份证、交通事故责任认定书、医院病历、费用清单及医疗费发票、被告李泽周提交的微信记录、快递单、摩托车购货单以及本院依法调取的安能物流营业执照、快递物流的分支机构名录等证据以及双方的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是：一、原告损失赔偿主体的确定；二、原告损失计算标准的确定。阐述如下：一、原告损失赔偿主体的确定。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定被告李泽周所驾驶的无牌电动三轮摩托车未投保交强险，应在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分按过错责任赔偿，本案的被告李泽周负本次交通事故的全部责任，对于原告的损失应当全部由被告赔偿。虽然被告李泽周未与上海安锐签订用工合同，且工资也不是上海安锐发放，但综合全案的证据来看，被告李泽周系安能物流郴州永兴二部所雇用的快递员，交通事故发生在执行职务过程当中，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此李泽周所应赔偿的义务，全部由上海安锐予以赔偿。二、原告损失计算标准的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费等费用，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金，本次根据本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故赔偿标准确定原告的损失如下：1、医疗费21944.35元，按票据确定。2、住院伙食补助费1300元，按国家机关一般工作人员。3、营养费390元，30元/天×13天计算。4、护理费16475.18元。按湖南省上一年度城镇居民服务、修理和其他服务平均工资66816元/年÷365×90天计算。原告未提供鉴定意见，因此本院酌情护理期为90天计算。5、交通费，原告未提交交通的票据，本院酌情确定为2000元。根据法院的规定，上述1-5项合计42109.53元，由被告安能物流全部赔偿。减去安能快递郴州永兴二部垫付的2000元，还应赔偿原告40109.53元。被告李泽周认为原告的起诉已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。该案的交通事故发生在2018年4月19日，至本院受理的时间并未超过，因此被告李泽周的此抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条；《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告上海安锐供应链管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹某1医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等损失40109.13元（支付至原告曹某1法定代理人李某提供账户，户名：李某账号：6217********开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴支行）；二、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取714元，由被告上海安锐供应链管理有限公司负担440元，由原告曹某1负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹世华二〇二〇年十二月二十二日书记员  李巧连附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。