河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17354号原告李良培，男，汉族，1993年6月12日出生，住河南省淅川县。委托代理人郭旗，河南光法律师事务所律师。委托代理人梁林静，河南光法律师事务所实习律师。被告李宁，男，汉族，1987年8月28日出生，住河南省商丘市睢县区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100795774828C。负责人褚大沛。委托代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。原告李良培诉被告李宁、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良培及其委托代理人远晴晴到庭参加诉讼，被告李宁、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月9日19时许，被告李宁驾驶肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车沿河南省郑州市花园路红专路东200米南侧靠边停车，在其开门的过程中与后方原告李良培骑行的电动车发生碰撞，致两车受损、原告李良培受伤。2017年9月9日，经郑州市公安局交通警察支队一大队出具的第1243481号道路交通事故认定书认定：被告李宁负事故主要责任，原告李良培负事故次要责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告李宁作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车交强险和商业险的保险人，应在其保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，1、被告赔偿原告医疗费等暂计人民币10000元；2、本案诉讼费由被告承担，后原告变更诉讼请求为将原第一项诉请赔偿数额变更为：医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币108004.88元。被告平安保险公司辩称:一、原告已起诉两次，本次为第三次起诉，应结合前两次诉讼，扣除已判决的费用、项目、数额超出交强险外，按30%计算。二、前两次诉讼应在交强险中按项目分别计算交强险伤残剩余限额。三、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，因原告针对本伤情进行司法鉴定，一事不再理，本案处理后，后续不应再主张再支持。四、诉讼费、鉴定费为间接损失，保险公司非侵权人，不应承担，原告诉请的各赔偿项目数额过高，应予扣减，如精神抚慰金过高。被告李宁辩称：只要不让我出钱，其他同保险公司意见。经审理查明，郑州市公安局交通警察支队一大队于2017年9月9日出具道路交通事故认定书（简易程序）载明：2017年9月9日19时10分许，李宁驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省郑州市花园路红专路东200米南侧靠边停车，在其开门的过程中与后方李良培骑行的电动车发生碰撞，李良培受伤，两车有不同程度损坏，发生事故，此事故李宁负主要责任，李良培负次要责任。就本次事故，本院于2018年10月31日作出（2018）豫0105民初29475号民事调解书载明：“……关于原告李良培诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2018年11月30日前一次性支付原告李良培医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32000元；二、原告李良培自愿放弃其他诉讼请求……。”就本次事故，本院于2020年8月7日作出（2019）豫0105民初32859号生效判决载明：“经审理查明：。豫Ａ×××××号车在被告平安保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险（责任限额50万元），并购买有不计免赔。事故发生在保险期间。2017年9月10日至2017年9月28日，原告在河南省人民医院住院18天，出院诊断为左股骨胫骨折，出院医嘱为注意休息、营养等。2019年7月21日至2019年7月29日，原告左股骨颈骨折术后约2年为主诉，在河南省人民医院住院8天，出院诊断为左股骨颈骨折术后，出院医嘱为注意休息、钉道未愈合前禁止负重、避免意外损伤等。原告为此支出医疗费15856.47元。原告提交的门诊费票据显示，2019年8月8日，原告在河南省人民医院支出门诊费274元。……本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故致使他人人身损害的，应当予以赔偿。原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告李宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告曾因本次交通事故起诉被告平安保险公司，双方就医疗费、住院伙食补助费、营养费达成一致，且原告认可被告平安保险公司已经实际垫付42000元，被告李宁也已经垫付1000元，故原告第一次住院产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，本案不再重复计算。原告在第二次住院取出内固定手术出院后，时隔半个月便做单方鉴定，不符合鉴定时机要求，且被告对此不予认可，向本院申请重新鉴定，本院委托鉴定机构后，鉴定机构亦因原告治疗未终结，不符合鉴定时机为由退卷，故原告的单方鉴定结论，本院不予采纳，本案仅处理原告因第二次住院实际产生的费用，其余部分，原告可在鉴定时机成就时，另行主张。本案原告的合理损失如下：1、医疗费共计16130.47元，有原告提交的医疗费票据为证；2、住院伙食补助费400元，原告第二次住院8天，按照每天50元的标准计算；3、营养费160元，原告第二次住院8天，按照每天20元的标准计算；4、误工费3337.83元，原告未提供相应的工资流水等证明其实际误工收入，原告二次共住院26天，按照上一年年度居民服务业和其他服务业从业人员平均工资46858元/年的标准计算26天；5、护理费3337.83元，原告未提供护理人员相应的工资流水等证明其实际误工收入，原告二次共住院26天，按照上一年年度居民服务业和其他服务业从业人员平均工资46858元/年的标准计算26天；6、交通费520元，根据本案事实及审判实践予以酌定；7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及检查费，因原告鉴定时机未成就，本院无法查明其伤残等级，故该部分费用本院不予支持，原告可待鉴定实际成就后，另行主张。以上损失共计23886.13元。法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生时，被告李宁驾驶豫Ａ×××××号货车在被告平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险（责任限额50万元），并购买有不计免赔。交强险中1万元医疗费限额已经使用完毕，故原告本案合理损失，应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿7195.66元（误工费3337.83元+护理费3337.83元+交通费520元），医疗费16130.47元、住院伙食补助费400元、营养费160元，该部分共计16690.47元，被告李宁垫付1000元，应当予以扣除，故被告平安保险公司应在商业三者险限额内赔偿12352.38元[（23886.13元-7195.66元）×0.8-1000元]。以上被告平安保险公司共应在保险限额内赔偿原告19548.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李良培各项损失19548.04元；二、驳回原告李良培的其他诉讼请求。……”2020年6月18日，原告至郑州市骨科医院核磁检查花费498.8元。经原告李良培申请，河南颐和司法鉴定中心接受本院委托对原告李良培的误工期、护理期、营养期及伤残等级进行评定，该所于2020年11月25日出具豫颐和司鉴中心[2020]临鉴字第20038号司法鉴定意见书及评估建议：依据《人体损伤致残程度分级标准》之规定，综合评定，被鉴定人李良培左侧股骨颈骨折构成十级伤残。其误工期建议为伤后200日、护理期建议为伤后100日、营养期建议为受伤后100日。原告为此花费鉴定费1300元。本次庭审中二被告均陈述，之前两次起诉都按照判决书和调解书赔偿完毕，没有其他垫付。本院认为，郑州市公安局交通警察支队一大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。因原告的第一次及第二次住院共26天的医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费被告平安保险公司均已赔付，故本案不再重复计算。原告李良培主张的其它各项赔偿项目金额，本院予以认定如下：（一）医药费：原告在郑州市骨科医院核磁检查花费498.8元，有相关票据为证，本院予以支持，其他费用关联性不足，本院不予支持；（二）营养费：按照20元/天的标准，鉴定意见营养期100天，扣除26天，可计营养费为1480元；（三）护理费：李良培住院期间和出院休养期间本院认定为一人陪护，按照2019年度居民服务业平均工资46858元/年，即128.38元/天的标准计算，不超过法律规定，鉴定意见护理期为100天，扣除前诉已计算的3337.83元，可计护理费为9500.17元；（四）误工费：原告李良培未提供收入证明，结合其所在行业应按照2019年度河南省居民服务行业46858元/年，即128.38元/天的标准计算，鉴定意见为误工期200天，扣除前诉已计算的3337.83元，可计误工费为22338.17元；（五）鉴定费：根据原告提供的票据显示鉴定费为1300元；（六）残疾赔偿金：经鉴定原告李良培为十级伤残，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97/年为标准计算为68401.94元（34200.97×20×10%=68401.94）；（七）精神损害抚慰金：鉴定意见认定原告李良培为十级伤残，故精神损害抚慰金为5000元。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险相应保险限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同按照事故责任比例承担，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。本案被告李宁负事故主要责任，原告李良培负事故次要责任，涉案车辆在被告平安保险公司处投保有第三者责任保险及交通事故强制责任保险，且事故时车辆在保险期间，生效判决已确认本次事故责任比例为被告李宁承担80%的责任。因前诉已将交强险项下医疗费限额用尽，故本次诉讼的医疗费498.8元、营养费1480元由被告保险公司在三责险保险限额内按照事故责任比例80%赔付原告1583.04元。因前诉已在交强险伤残项下限额内赔付了7195.66元，故本次诉讼的精神损害抚慰金为5000元、护理费9500.17元、误工费22338.17元、残疾赔偿金68401.94元、鉴定费1300元共106540.28元，应由被告保险公司在交强险伤残项下限额内赔付原告102840.34元，剩余3699.94元由被告保险公司在三责险保险限额内按照事故责任比例80%赔付原告2959.95元。以上，被告保险公司共计应赔付原告107383.33元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李良培107383.33元；二、驳回原告李良培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由原告李良培负担7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1223元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查勘，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二〇年十二月七日书记员 巩鹏鸽