河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初2817号原告赵某某，男，汉族，1988年生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人朱某某，女，汉族，1987年生，住址同上，系原告之妻，特别授权。委托诉讼代理人刘慧萍，河南龙文律师事务所律师，特别授权。被告河南某机动车维修有限公司。住所地开封市。被告王某某，男，汉族，1970年生，住河南省西平县。以上二被告共同委托诉讼代理人璩亮，河南正言律师事务所律师，特别授权。原告赵某某诉被告河南某机动车维修有限公司、被告王某某合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2020年5月12日立案受理。被告河南某机动车维修有限公司在答辩期间对管辖权提出书面异议，2020年6月4日，开封市鼓楼区人民法院作出（2020）豫0204民初828号之二民事裁定书，裁定本案移送开封市金明区人民法院处理。本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员韩立新独任审理。2020年9月25日，本案依法转为普通程序，分别于2020年8月26日、2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人朱某某、刘慧萍、被告河南某机动车维修有限公司的法定代表人王某某、被告王某某及二被告共同委托诉讼代理人璩亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还5万元保证金、5万元承包费，并赔偿原告5万元违约金，共计15万元；2、判令二被告立即支付承包期间拖欠原告1.6万元的维修费；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中原告增加两项诉讼请求：4、判令二被告支付原告保险费540元及以16.6万元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用使用费；5、解除原、被告双方2019年1月27日签订的《河南某机动车维修有限公司钣喷车间承包合同》。事实与理由：2019年1月27日原告与二被告签订一份承包合同，承包期限为三年（2019年2月15日起至2022年2月14日止）。二被告将厂区内钣喷车间及一间办公室第一年以10万元的价格承包给原告，以后每年涨幅不超过1万元。合同签订后，原告于2019年2月19日从微信分别转款2万元和1万元共计3万元，支付宝转款2万元，现金10万元共计15万元，其中5万元是保证金，10万元是承包费，均有收据。2020年1月19日又银行转给被告王某某（农业银行尾号1978银行卡）5万元承包费。在承包期内，被告交付原告维修车辆，现欠原告维修费16000元未付。因被告一直未能提供相关环评手续，致使原告2019年承包期内不能正常经营。2020年2月被告同意解除合同，但迟迟不予退回承包费、保证金和维修费，因被告违约，应承担违约金。为维护原告合法权益，诉至法院，要求解决。被告河南某机动车维修有限公司、被告王某某辩称，双方之间的纠纷是名为承包实际为租赁。合同至今尚未解除，双方均应当履行合同约定的权利义务，故原告第1项诉求中的承包费5万元不应当返还。且被告无违约，更不应承担5万元的违约金。原告第2项诉讼请求是欠款纠纷与本案无关。原告并未如数向被告交付保证金，故不存在要求退还5万元保证金的诉求。原告第4项诉讼请求中的保险费不应当由二被告承担，原告诉讼保全是小标的，可由原告自有资产进行担保，不必扩大损失。原告承担完现有的义务后，被告同意解除合同。原告起诉的第二被告王某某主体有误，第二被告与原告不存在合同关系，系职务行为。同时保留原告对第二被告财产保全造成损失主张赔偿的权利，要求驳回原告对王某某的诉讼请求。经审理查明，2019年1月27日，原告赵某某与被告河南某机动车维修有限公司签订一份《河南某机动车维修有限公司钣喷车间承包合同》，约定将被告公司厂区内钣喷车间及车间内一间办公室承包给本案原告经营使用，原告承包后，由原告负责经营管理，被告公司有权定价及质量监督。承包期限为2019年2月15日起至2022年2月14日止。承包费第一年10万元整，之后根据经营情况每年涨幅不超过壹万元，设备使用及生产安全保证金50000元。交款方式为提前30日交清下一年承包费。合同同时约定本案原告自愿承包被告的钣喷车间，承担生产，保质、保量、安全生产、人事管理等事务，并接受被告的监督管理。被告公司为原告提供水、电、厂房、设备及相关环评手续。原告按100元/面的价格承接被告交付的钣喷作业，并保证按时、保质、保量交付被告。原被告双方均应按协议规定履行各自职责，任何一方违约，除协议另有规定外，违约方应向守约方支付违约金50000元。合同同时约定了双方的具体权利义务。原告与被告王某某在合同落款处签名、被告河南某机动车维修有限公司在合同落款处盖章。2019年2月19日，被告河南某机动车维修有限公司向原告赵某某开具钣喷车间安全生产保证金50000元的收据。后被告河南某机动车维修有限公司又向原告开具钣喷车间2019年2月15日至2020年2月14日承包费100000元整的收据。2020年1月19日原告向被告王某某转款50000元承包费。原告庭审中提交了2020年4月9日与被告王某某的聊天视频，该视频显示，被告王某某对解除合同、退还原告保证金50000元、原告已经交纳的第二年度的承包费50000元、原告所承接的被告交付的修车款16000元事宜没有明确认同与否。另查明，2019年12月26日，被告河南某机动车维修有限公司的钣喷车间因未落实重污染天气红色预警管控措施被开封市环境保护局金明分局予以查封，查封期限为2019年12月26日至2020年1月9日止。2019年5月16日前，被告河南某机动车维修有限公司为被告王某某独资。2020年5月14日，本案原告向开封市鼓楼区人民法院提出财产保全申请，为此支出保全费540元。再查明，2020年1月24日新冠肺炎疫情在全国爆发。本院认为，关于本案法律关系适用问题，承包合同是确定发包与承包双方的权利与义务，并受法律保护的契约性文件。租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承包合同以完成一定的工作为目的。在承包合同中，承包人应按照与定作人约定的标准和要求完成工作，定作人主要目的是取得承包人完成的工作成果。结合本案全部案情及双方所签订的钣喷车间承包合同来看，钣喷车间为被告河南某机动车维修有限公司的一个重要车间，与被告公司的其他业务密切相关，被告河南某机动车维修有限公司将自己所有的钣喷车间承包给本案原告目的不仅仅是为了收取场地费，也是认可原告的工作能力从而能够协助自己完成相应的钣喷作业。故本案为承包合同关系。对被告辩称的本案名为承包实际为租赁的抗辩意见于法无据，本院不予采信。被告河南某机动车维修有限公司在涉案合同签订之前是由被告王某某独资成立，原告多次转款也均是通过被告王某某的账户进行，且被告王某某作为该公司唯一的股东未提供合法有效的证据证明其个人财产与公司财产相互独立，故被告王某某亦为本案的适格被告，应与被告河南某机动车维修有限公司共同承担责任。被告河南某机动车维修有限公司与本案原告赵某某签署承包经营合同，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。双方均应依约定履行各自的义务。2020年初，全国爆发新冠肺炎疫情，各地政府均采取了疫情防控措施，由于该不可抗力导致原告赵某某的钣喷车间无法继续经营，资金回笼困难，产生一定的经营损失，继续维持合同的效力将显失公平。双方合同中亦约定如遇不可抗力，可友好协商解除。结合原告庭审提交的视频证据，2020年4月9日前原被告双方就解除合同事宜已经进行磋商并达成一致意见。故对原告要求解除原被告双方于2019年1月27日签订的《河南某机动车维修有限公司钣喷车间承包合同》的诉求，本院予以支持。合同解除后，被告河南某机动车维修有限公司应将所收取的50000元保证金予以退还原告。疫情及疫情防控措施给原告带来的损失亦不可归责于被告，原告不能将其损失全部转嫁于对方当事人，双方当事人应互谅互让，共同分担损失。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第（一）项之规定：疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任。考虑双方受损情况及双方洽谈合同解除情况及时间，从平衡双方当事人利益角度出发，本院酌定原被告双方合同解除时间为2020年4月1日，原告承担2020年2月份承包费，即：8333.33元（100000元÷12月×1个月），故被告应退还原告所交纳的承包费41666.67元。承包合同签订后，原告于2020年1月19日向被告王某某交纳2020年2月15日至2021年2月14日的承包费50000元，没有按照协议中约定提前三十日交清下一年承包费100000元，属于违约。被告河南某机动车维修有限公司没有按照合同约定为原告提供相关环评手续，亦属违约。依照法律规定，当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。故对原告诉求的违约金，于法无据，本院不予支持。对原告诉请的16000元维修费，被告王某某对该款项虽有异议，但并未提供证据予以推翻，故本院对原告的该项诉求予以支持。被告未及时归还原告各项款项，应承担资金占用期间的利息，故对原告诉求的资金占用期间的利息（利息以107666.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，期限自2020年5月12日起至还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的540元保险费，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百一十七条、第一百二十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南某机动车维修有限公司、被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告赵某某50000元保证金、41666.67元承包费；二、被告河南某机动车维修有限公司、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告赵某某承包期间16000元的维修费；三、被告河南某机动车维修有限公司、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某某保险费540元及资金占用费（以107666.67元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，期限自2020年5月12日起至107666.67元还清之日止）；四、解除原、被告双方2019年1月27日签订的《河南某机动车维修有限公司钣喷车间承包合同》；五、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3641元，财产保全费1420元，合计5061元。由原告赵某某承担1274元，由被告河南某机动车维修有限公司、被告王某某承担3787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  韩立新人民陪审员  邱予宁人民陪审员  刘合群二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵一桦