河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4549号原告：张海岩，男，汉族，1998年1月12日出生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住所。委托诉讼代理人：郭晓康，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李云雷，男，汉族，1990年7月18日出生，住河南省兰考县，现住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同现住址。原告张海岩与被告李云雷健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海岩及其委托诉讼代理人郭晓康、被告李云雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费24206.45元、误工费9637.68元、护理费12991.68元、营养费1560元、住院伙食补助费3900元、交通费1560元、精神损害抚慰金5000元，共计58855.81元，并保留后续治疗的权利；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月28日晚至29日凌晨3时许，在兰考县城××车站路××号院门口附近，被告李云雷饮酒后无故多次殴打原告，将原告打晕在地，经朋友报警才停止殴打。后原告被送至兰考县××医院兰考第一医院住院治疗。经初步诊断，原告伤情为头部外伤、面部擦伤、左眼顿挫伤、窦性心动过速和下颌关节脱落等，为额部损伤。后兰考县公安局作出兰公（城）行处罚决字（2020）646号行政处罚决定书，对被告以殴打他人行政拘留7日并处罚款200元。被告的行为虽已受到行政处罚，但其违法行为给原告造成了重大伤害和损失。被告李云雷辩称，一、原告自身存在一定过错，应承担相应责任。2020年7月28日晚，被告与原告和其他朋友饮酒后，原告酒醉，以被告抢他的手机为由找事，叫骂辱骂被告，随后又报警诬陷被告，后来警察查明不是被告拿了他的手机。警察走后，原告不罢休，拿刀来砍被告，这是打架的真正原因。当时的原告手持凶器非常嚣张，由于都是年轻人，就进行了互殴，并不只是被告对原告进行殴打，只是原告的伤比被告的伤重一点而已，被告也受伤了，但没有住院。最先挑起事端的是原告，对纠纷的发生负有一定责任，不应全由被告负责。二、原告住院时间过长，不应全部支持。原告的伤不影响四肢活动，在后期原告都不在医院居住，被告多次去医院都没有见到原告，故应当扣除护理费和床位费，且被答辩人计算的护理费用过高。三、原告住院后，被告已经支付给原告医疗费2000元，应当扣除。四、原告诉请的精神抚慰金5000元不应支持，因为其伤情并没有构成伤残。针对原、被告双方争议焦点，据有效证据，本院经审理认定如下事实：原告张海岩与被告李云雷系朋友关系。2020年7月28日晚，原、被告与朋友陈宇翔、陈振洪按约到被告的烤鱼店相聚，原告带其女友陈亮洁参加。五人就餐期间，原、被告饮用了白酒和啤酒。次日凌晨2时许，吃完饭后临走时，原告与其女友发生口角，被告就要求原告给其女友道歉。原告道歉后，其女友表示原谅，但被告觉得原告态度不够诚恳，与陈宇翔、陈振洪一起对原告进行训斥、开导，并将原告的手机、手环交与其女友。原告的女友返回宾馆后，原告因找不到手机与手环，报警称被告与陈振洪、陈宇翔抢了其手机。警察到达现场后，从原告女友处找到原告的手机，并对原告与被告进行了批评教育。警察离开现场后，被告与陈宇翔、陈振洪回到饭店在门口坐着，原告到厨房拿着刀出来开始辱骂被告，被告与原告争执，原告就用刀去砍被告，被陈宇翔、陈振洪与原告的女友将刀夺下。原告与被告开始相互用脚跺对方，被陈宇翔、陈振洪拉开，原告被陈振洪拉走。被告气不愤，报警称有人拿刀伤人，并骑电动车追赶上原告，与原告相互殴打，陈振洪在原、被告中间阻拦。在原告持砖头砸向被告时，不慎砸到陈振洪头部，将陈振洪砸坐在地上。原告查看陈振洪伤情时，被告伺机将原告打倒在地，骑在原告身上对原告实施殴打。原告挣脱后，警察赶到，原告被送往兰考中医院救治。原告伤情入院中医诊断：筋伤（气滞血瘀）。西医诊断：1.头面部外伤；2.左髋关节外伤；3.左膝关节外伤；4.左眼钝挫伤；5.窦性心动过速；6.预激综合症。出院中医诊断：筋伤（气滞血瘀）。西医诊断：1.头面部外伤；2.左髋关节外伤；3.左膝关节外伤；4.左眼钝挫伤；5.窦性心动过速；6.预激综合症；7.左侧下颌关节半脱位；8.腰4/5、腰5骶1椎间盘轻度突出。出院医嘱：继续治疗。原告自2020年7月29日至8月2日在兰考中医院住院治疗4天，支付医疗费4724.13元。8月2日，原告转入兰考第一医院住院治疗。入院初步诊断：1.左下颌骨半脱位；2.闭合性颅脑损伤；3.胸部闭合性损伤；4.左眼挫伤；5.面部软组织损伤。出院诊断：1.左下颌骨半脱位；2.闭合性颅脑损伤；3.胸部闭合性损伤；4.左眼挫伤并结膜下出血；5.屈光不正；6.玻璃体浑浊；7.面部及腰背部软组织损伤；8.结直肠炎。出院医嘱：注意休息，营养饮食，建议进一步到上级医院行眼部检查治疗。原告自2020年8月2日至10月15日在兰考第一医院住院治疗74天，支付医疗费17876.25元。原告在兰考第一医院住院治疗期间，于8月6日在河南大学淮河医院支付挂号费、诊查费9.5元，8月12日在河南大学淮河医院支付挂号费、检查费、诊查费537.5元，8月25日在郑州大学第一附属医院支付检查费、治疗费656.5元，8月26日在兰考中医院支付诊察费、B超费30元，8月27日在开封市中心医院支付药费、诊疗费、挂号费372.57元。原告向被告支付了医疗费2000元。上述事实，有原、被告陈述，兰考县公安局受案登记表，兰考县公安局兰阳派出所民警对张海岩、李云雷、陈亮洁、陈振洪的询问笔录，兰考县公安局行政处罚决定书，住院病历、发票、费用清单等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李云雷虽然出于为了原告张海岩与其女友和好的善意对原告进行训斥，与原告发生纠纷，但其对原告实施殴打的行为侵犯了原告的身体健康权，违反法律规定，存在明显过错，应当对原告所受损害承担赔偿责任。从整个事情的发展经过来看，原告不服被告的训斥，所作出的报警称被告等抢其手机、持刀辱骂并砍向被告的行为，反应过激，明显不当，对矛盾的进一步激化存在一定过错，应承担相应责任，故应适当减轻被告的赔偿责任。对原告所受损害，本院酌定由原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。关于原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定。1.医疗费24206.45元。在兰考中医院的医疗费4724.13元，有兰考中医院出具的医疗费发票、住院病历、费用日清单为凭，结合原告在兰考第一医院住院治疗的情况，本院予以确认。在兰考第一医院的医疗费17876.25元，结合住院病历中临时医嘱记录单及费用汇总清单，原告自8月9日至8月11日、8月31日至9月4日、9月13日至15日、9月26日至9月28日、9月30日至10月6日、10月8日至10月14日，均未用药治疗，存在明显挂床现象，对其中的住院诊查费应扣除364元（每天13元，共28天），床位费应扣除700元（每日25元，共28天），医疗费物处置费应扣除70元，本院确认16742.25元。对原告2020年8月27日在开封市中心医院支付的372.57元，治疗眼病的内容与原告所受损害相关联，本院予以确认。对原告在兰考第一医院住院期间在河南大学淮河医院、郑州大学第一附属医院、兰考中医院支付的费用，因无病历中医嘱及支出费用清单相佐证，不足以证明原告系因治疗被告所致伤害所产生的费用，本院不予确认。综上，对原告所主张的医疗费，本院确认21838.95元，其余部分，本院不予支持。2.误工费9637.68元。原告在兰考中医院住院治疗4天，在兰考第一医院实际住院治疗46天，因原告仅提供了三个月工资银行流水，不足以证明其有固定收入，误工费按2019年河南省农、林、牧、渔业年收入标准44314元/年计算，误工费为6070.42元，过高请求部分，本院不予支持。3.护理费12991.68元。原告住院治疗50天，一人护理，护理费按2019年河南省居民服务和其他服务业收入标准45677元/年计算，应为6255.75元，过高请求部分，本院不予支持。4.住院伙食补助费3900元。原告住院治疗50天，每天50元，应为2500元，过高请求部分，本院不予支持。5.营养费1560元。原告住院治疗50天，每天20元，应为1000元，过高请求部分，本院不予支持。6.交通费1560元。原告住院治疗50天，每天20元，应为1000元，过高请求部分，本院不予支持。7.精神抚慰金5000元。被告因侵权致人损害，但未造成严重后果，且原告本人对损害的发生存在过错，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告李云雷于本判决生效后十日内赔偿原告张海岩医疗费21838.95元、误工费6070.42元、护理费6255.75元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、交通费1000元，共计38665.12元中的70%，即27065.58元，扣除被告李云雷已经支付的2000元，被告李云雷需再支付原告张海岩25065.58元；二、驳回原告张海岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294.28元，由原告张海岩负担169.28元，被告李云雷负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  武令涛二〇二〇年十二月十五日书记员  庞秀锦