北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初33625号原告:江苏瑞欧宝电气股份有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道华兴路1号。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江州律师事务所律师。被告：内蒙古锋电能源技术有限公司，住所地乌兰察布市集宁区民建东街南侧同盛风电东侧1栋201。法定代表人：彭建双，总经理。委托诉讼代理人：于是今，北京嘉传律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昶，北京嘉传律师事务所实习律师。原告江苏瑞欧宝电气股份有限公司（以下简称：瑞欧宝公司）与被告内蒙古锋电能源技术有限公司（以下简称：内蒙古锋电公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞欧宝公司委托诉讼代理人陈爱民，被告内蒙古锋电公司委托诉讼代理人于是今、王昶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑞欧宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告买卖价款5446570元，并按年利率6%的标准承担从起诉之日起至实际付款之间的利息；2、判令被告承担律师费176831元；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，不再要求质保金，买卖价款变更为3098320元，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年4月9日到2019年8月19日按年利率6%计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：江苏瑞欧宝电气有限公司系原告的前身，2014年5月4日，瑞欧宝公司与被告在北京市海淀区签订了《2014年度风力发电机组母线槽部件（1.5MW低温型）采购框架合同》，被告拟向原告采购母线槽设备。2014年5月4日至2014年8月25日，双方先后签订了8份具体订单，8份订单总价为24399500元。瑞欧宝公司据此组织生产，并于2014年6月至2015年7月将标的物全部交付给被告。2014年7月11日至2015年7月1日，原告向被告共出具了24307800元的增值税发票，尚有91700元增值税发票未开。但被告收到发票后，仅支付原告18575230元。2015年11月26日，被告又向原告增补了2套导电轨，总价款214000元，原告于2015年12月9日向被告交付标的物。被告的负责人于同年12月16日在发货清单上签字确认收货。故诉至法院。被告内蒙古锋电公司辩称：事实基本认可，起诉书第一项数额本身没有异议。原告在合同履行期间，未按采购合同15条、20.2.2及附件2技术协议5.2及附件7要求履行交付技术资料，没有提供设备检验书，在原告未履行合同的情况下，被告不同意付款，原告要求律师费没有发票，律师费过高，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，认定事实如下：江苏瑞欧宝电气有限公司于2015年10月27日变更名称为江苏瑞欧宝电气股份有限公司。2014年5月4日，原告瑞欧宝公司（乙方）与被告内蒙古锋电公司（甲方）在北京海淀区签订了《2014年度风力发电机组母线槽部件（1.5MW低温型）采购框架合同》，被告拟向原告采购母线槽设备。合同第12条约定的交货和单据约定：12.1交货日期：以甲方《发货通知单》中约定接货人签字，并加盖甲方收货专用章的《物资到货接收单》的签署日期为实际交货日期。12.2乙方交货时须提交以下随机资料，否则甲方有权拒绝收货，因此而给甲方造成损失的，乙方应承担赔偿责任。1、甲方下达的《发货通知单》副本一份，2、乙方的《运货提单》，随机送达的技术资料清单等；3、技术协议中详细要求的随机资料。详见附件2《技术协议》要求。15.伴随服务：详见本合同附件2《技术协议》约定。15.1技术资料的提供，乙方应于合同签署后一个月内提交技术资料给甲方，随机技术资料应随设备交付到甲方指定地点。15.1.2如果在运输过程中技术资料发生短缺、丢失或损坏，乙方应在收到甲方的通知后七天时间内免费补齐丢失或损坏的部分。合同第18条违约与索赔，约定了乙方提供不合格品的索赔、延迟交货和延迟提供服务的违约处理。18.3.3提交技术资料的违约处理：每迟交一天按订单总价的万分之五支付违约金。19.1拟采购的设备为：母线槽1.5MW-77.2米低温型，99套，单价92700元。19.2本合同为框架合同，合同生效后，甲乙双方实际的执行数量，交货期，交货地点以本合同下衍生订单为准。19.4本合同所采购设备的技术要求详见本合同附件2《技术协议》和《图纸》；19.5为保证设备的安全和正常运行，乙方应根据本合同附件1和附件2规定提供全部设备，并应向甲方提供所有设备的技术文件、设计、服务等以便于合同的执行。20.付款：20.2.1预付款：收货方提交的下列单据，经核对无误后的15天内，由甲方支付该订单的20%预付款：1、金额为该订单设备总价20%的财务收据，6个月履约保函：一式三份。20.2.2到货款：甲方在收到乙方按照合同及订单要求交付的设备，并且收到乙方向甲方提交的下列单据，经核对无误后30天内，由甲方支付该订单的70%的到货款；1、金额为该订单设备总价的100%的增值税专用发票，财务收据；2、经甲方监造代表签字，甲方库房盖章的〈发货通知单〉；3、经甲方库房盖章的〈运货提单〉；4、如该订单涉及到的设备存在让步接收的情况，则需要在本批次到货款支付前双方签署〈让步接收协议〉作为订单的附件，付款时需要提供该协议副本一份；5、依照本合同附件2提交的技术资料，经双方技术部门签字，盖章确认的〈技术资料文件接收单〉；6、乙方的设备质量检验证书一份。20.2.3质保金：乙方合同设备总价的10%为质保金，甲方在乙方设备通过预验收240小时的三年后双方对质保金进行结算，双方确认甲方应支付的质保金数额，乙方提供下列单据经审核无误后30天内，甲方支付给乙方。双方在附件2〈SPT15风力发电机组母线槽技术协议（低温型）〉中约定：第五章：技术与伴随服务：5.1.1甲方和乙方之间举行设计联络会，以讨论有关具体要求，澄清技术协议中的疑问并进行协调工作。会议分为：第一次协调会议，月度协调会议：主题：生产、质量及商务问题（如交货、培训、安装、调试、试验和协调）等。地点：甲方所在地。时间每个月10-20日。5.1.2：每次会议都将签署会议纪要，会议纪要主要由甲方负责编写，讨论的项目和结论用中文书写，经双方复核签字后发给参会者。5.2技术资料：5.2.1图纸：乙方将提供设备图纸作为本协议附件，乙方对图纸的准确性和一致性负责。乙方提交的资料形式为：一份加盖乙方受控章的绝版图纸；一份编辑的电子版，一份PDF版。5.2.2乙方所提供设备应通过国家及行业要求的认证及实验；乙方需要提供乙方该型号设备的设计认证资料及实验资料给甲方。5.2.3在甲方机组需要进行认证时，乙方需提供计算文件给认证机构。涉及文件至少包括以下文件但不限于以下文件：母线槽总体设计说明；母线槽详细BOM表；母线槽用户手册；元器件产品说明及检验报告；型式大纲及报告；保护定值说明。5.2.4特别要求增加新产品认证。5.2.5培训资料：包括培训教材、培训试题、培训计划。5.2.6技术资料的交付时间及份数一览表，但表格中交付时间一栏为空白。在上述框架合同下，原告按被告要求分8批订单发送了货物，自2014年6月26日开始至2015年11月，按被告要求发货，8份订单总价为24399500元。双方认可货物交付时间为：2014年6月-2015年7月。原告称设备均安装了，被告称有的安装了，有的没有安装。2015年11月20日，被告又向原告增补了2套导电轨，双方签订《张掖平山湖风电场工程项目母线排采购合同》，总价款214000元，到货款支付90%，质保金10%，质保期三年，自预验收证书签署之日起至最终验收签署之日止。此合同到货时间为：2015年12月16日，预验收在2016年11月11日。2014年7月11日至2015年7月1日，原告向被告共出具了24307800元的增值税发票，另有91700元增值税发票未开具。原告提交了此开票申请，证明其在2017年4月6日已申请开票，但因被告不接受而未能开具增值税发票。在2016年4月22日开具了增补合同214000元的发票，但被告没有接受。被告收到发票后，仅支付原告19075230元。原告主张的数额为：母线槽设备框架合同中8份订单总价24399500元乘以11.82%加上增补2套导电轨合同价214000元，共计3098320元。对于未付款的原因，系被告项目发生困难，有的中止了。对于被告主张原告未履约的内容，被告称是采购合同第15条的约定，具体资料为：低温技术资料5.2.1，5.2.2，5.2.3，5.2.4，5.2.5，5.2.6里有详细的资料，5.2.7为随机资料。被告称随机资料收到了。原告称，其资料是给收货方的，不是给被告的，这在技术合同第15条有约定。对于5.2.6条约定的资料，原告称其已交付，随货同行，没有技术资料操作不了。被告称其主张过5.2.6的技术资料，但因离职人员较多，没有证据。庭审中，原告称证据中已经提交了5.2.6的资料，被告称当庭才收到。原告为主张权利，聘请律师，但律师费尚未支付。原告主张从起诉之日开始的利息。对于预验收的概念，被告称：安装好后运行240小时后预验收，开始质保期，质保期后5年开始正式验收。诉讼中，被告认为原告未按约定提供技术资料，在2020年9月16日的庭审中，原告向被告提交了该技术资料。但被告又称原告未按约定提供电子版本。原告称其已经提供了电子版本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《采购框架合同》及此后于2015年11月26日增补2套导电轨的合同，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。庭审中，双方同意两合同在本案中一并处理。庭审中，双方对于合同欠款数额核对后达成一致，但对于《采购框架合同》的付款条件，被告提出增值税专用发票及技术资料欠缺的抗辩，在《采购框架合同》第20.2.2条约定条件上，上述抗辩理由系作为付款条件。对于欠缺的91700元增值税发票，原告提交了2017年4月6日准备开具框架协议的申请，但此后因被告资金问题没有接受，故未出具，此责任在于被告；对于技术资料欠缺的抗辩，虽原告称已向项目实际使用人提交，但并未提供充分证据，在2020年9月16日的庭审中，原告向被告提交了该技术资料，已满足被告的技术需求，故此时付款条件已经具备，被告应当在此时付款合同金额的90%，即21959550元，被告实际支付19075230元尚欠2884320元。延期支付款项的利息损失，亦应从此计算。《张掖平山湖风电场工程项目母线排采购合同》，此合同到货时间为：2015年12月16日，预验收在2016年11月11日，因质保期已满，被告应当支付款项。但其中90%的款项192600元的利息，从起诉之日起计算，10%的款项21400利息2019年11月12日三年质保期满计算；，因原告就其提交了相关技术资料欠缺证据，亦有履行瑕疵，其要求被告支付其律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告内蒙古锋电能源技术有限公司于本判决生效后七日内支付原告江苏瑞欧宝电气股份有限公司《2014年度风力发电机组母线槽部件（1.5MW低温型）采购框架合同》拖欠的到货款2884320元，并支付上述欠款的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月17日起至实际给付之日止；二、被告内蒙古锋电能源技术有限公司于本判决生效后七日内支付原告江苏瑞欧宝电气股份有限公司《张掖平山湖风电场工程项目母线排采购合同》拖欠的货款214000元；并支付上述款项的利息，其中第一笔利息以192600元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年4月9日起至2019年8月19日止；第二笔利息以192600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止；第三笔利息以21400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月12日起至实际给付之日止；三、驳回原告江苏瑞欧宝电气股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费5000元，（原告已预交），由原告江苏瑞欧宝电气股份有限公司负担2500元，已交纳；由被告内蒙古锋电能源技术有限公司负担2500元，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费30853元（原告已预交），由原告江苏瑞欧宝电气股份有限公司负担15426元，已交纳；由被告内蒙古锋电能源技术有限公司负担15427元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘冬辉人民陪审员  李青伏人民陪审员  吴增云二〇二〇年十二月十五日书 记 员  姜 凡