山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初5273号原告：张玉朋，男，1966年12月9日出生，汉族，住址：山东省海阳市。委托代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：吕美琴，女，1984年9月1日出生，汉族，住址：山东省海阳市。被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司。地址：山东省烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。负责人：王永进，该公司经理。委托代理人：杨雪帅，该公司职工。原告张玉朋与被告吕美琴、太平财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉朋的委托代理人沈家旭，被告吕美琴，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司的委托代理人杨雪帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉朋诉称：2019年12月29日17时25分，吕美琴驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿海阳市向西东行，行至辛安镇家家悦东处，与发生事故的我发生事故，致我受伤。经海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，吕美琴负事故的全部责任，我无责任。吕美琴驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车在太平财产保险有限公司烟台中心支公司投保。我的损失为：医疗费33809.39元、伙食补助费1980元、误工费44160元、护理费14400元、营养费5400元、伤残赔偿金93123.8元、被抚养人生活费9800元、交通费2000元、精神抚慰金2000元。尿崩症后续治疗费及评残保留诉权，合计要求赔偿206673.19元。鉴定费2080元及案件受理费由被告承担。被告吕美琴辩称：如果发生事故属实，有保险公司承担。我垫付10000元。被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，本案事故是否发生碰撞存疑，我司现场查勘发现原告摩托车倒在机动车道内，且交警事故证明书明确原告已发生事故，现场肇事车辆无明显碰撞痕迹，我方认为原告受伤摔倒在前，因此申请法院调取交警卷宗。一是鉴定碰撞痕迹，确认肇事车辆与原告发生碰撞。二是如确认发生碰撞，申请第二起事故对原告损伤的参与度鉴定，否则我方不承担赔偿责任。事故发生在保险期间内。不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药等间接损失。事故发生后，我公司垫付10000元。经审理查明：2019年12月29日17时25分，吕美琴驾驶鲁Ｆ×××××号车沿辛安镇家家悦东处向西东行，行至海阳市，与发生事故的张玉朋发生事故，致张玉朋受伤。该起事故经海阳市公安局交通警察大队认定，吕美琴负全部责任，张玉朋无责任。原告张玉朋之伤残等级、误工时间、护理情况、营养期由本院委托，2020年9月7日，烟台正禾司法鉴定所出具鉴定意见如下：被鉴定人张玉朋因交通事故致面部线条状瘢痕形成构成十级残；双侧多发肋骨骨折构成十级残。伤后误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。对该司法鉴定意见，被告保险公司表示保留7日内申请重新鉴定的权利（需要复勘伤者）。逾期后，被告保险公司未申请重新鉴定。原告对第一次事故是怎么发生的表示“自己至今也记不清事故怎么发生的”。被告吕美琴称“当时对面有车大灯晃得我也看不清。撞完之后我下的车，我的车是从他的身上压过去的，我下车后发现他头出血了”。对此，被告保险公司表示，根据的现场照片，可以明确原告首次受伤在前，第二次车辆无明显碰撞痕迹，是否受伤无法明确。被告保险公司表示“该事故认定书非原告本人签字，事故认定书的程序不合法且根据道路交通安全法实施条例第七十三条，未明确两起事故的事实和成因，不应作为认定事故依据，再根据第七十四条，行人不得在行车道内坐卧，第二次事故中，原告有过错，应承担同等责任”并表示保险公司对事故认定没有权利申请，应该由当事人申请。被告吕美琴表示：“我对事故认定没有异议”。原告张玉朋受伤后到海阳市人民医院住院治疗，实际住院33天，共花费医疗费33809.39元，其提供了门诊病历，住院病历，诊断证明，药费票据，用药明细予以证实。被告保险公司对证据的真实性无异议，要求扣除15%的非医保用药。原告主张伙食补助费1980元，被告保险公司无异议。原告主张按照2019年城镇非私人单位农林牧渔业标准67204元计算误工费，并根据鉴定的误工时间240天，要求误工费44160元，其依据为原告从事渔业，提供了山东省渔业互保协会的雇主责任险以证明张玉朋从事渔业。被告保险公司有异议，对证据材料不认可，认为原告从事渔业，应提交相应的证书来佐证，误工天数过长。原告主张由其女儿张梦雪护理90天，要求按照月平均工资4800元计算护理费，为14400元，其提供了护理人身份证、单位的扣发工资证明、事故前三个月的工资表、单位营业证明予以证实。被告保险公司有异议，认为原告应提交出险前后银行流水来证实原告的收入和护理时间。原告主张营养费5400元，被告保险公司认可。原告根据鉴定的2个十级伤残等级主张残疾赔偿金93123.80元（伤残系数11%），被告保险公司不予认可，表示“确认伤残的合理性，需要复勘”。原告主张被抚养人生活费9800元，具体为：其父亲张文俊于1942年1月2日出生，78岁，要求按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算5年的被扶养人生活费，有3个子女，赔偿系数11%，计4900元；其母亲王淑花于1939年8月10日出生，81岁，同意按照上述标准计算5年，为4900元，两被扶养人生活费合计9800元，其提交2人的身份证、户口本及村委证明予以证实。被告保险公司要求法院依法认定。原告主张交通费2000元，被告保险公司认可800元，原告同意。原告主张精神抚慰金2000元，其理由是造成多处伤残。被告保险公司不予认可。另查，被告吕美琴驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司投保交强险和50万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吕美琴为原告垫付医疗费10000元。本院认为：公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，吕美琴承担事故的全部责任，张玉朋无责任。对原告第一次事故的成因及受伤情况，双方均无证据；对本次事故，被告吕美琴承认自己驾驶的车辆撞了原告并其身上压过去，交警部门依据有关规定认定其承担事故的全部责任，对该责任认定，本院予以采信。对原告主张的医疗费33809.39元、住院伙食补助费1980元、营养费5400元以及双方协商一致的交通费800元，双方无争议，本院予以认定。对原告要求按照2019年城镇非私人单位农林牧渔业标准67204元计算误工费44160元的主张，因其无渔船证，故对其这一请求，本院不予支持；但原告从事渔业生产，属于渔民，其收入来自非农业事实清楚，故其误工费可参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算，为27832.77元。对原告主张的护理费14400元、残疾赔偿金93123.80元、被扶养人生活费9800元，因其均分别提供了相应证据且证据充分，故本院予以支持。因原告在事故中无责，其构成2处十级伤残且“事故致面部线条状瘢痕形成”，故对其主张的精神抚慰金2000元，可酌情予以支持。综上所述，本院认定原告张玉朋的各项损失为：医疗费33809.39元、住院伙食补助费1980元、误工费27832.77元、护理费14400元、伤残赔偿金102923.80元（含被扶养人生活费9800元）、营养费5400元、交通费800元、精神抚慰金2000元，共计189145.96元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，扣除已付10000元，还应赔偿179145.96元。因原告的各项损失均由被告保险公司承担，故被告吕美琴不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉朋各项损失共计179145.96元。二、驳回原告张玉朋对被告吕美琴的诉讼请求。三、驳回原告张玉朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元减半收取计1942元，鉴定费2080元，合计4022元，由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二〇年十二月十六日书记员  纪程文