北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初17538号原告：檀艳霞，女，1960年5月27日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：彭兵红，北京京兰律师事务所律师。被告：董涛，男，1980年1月18日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：姜腾飞，该公司员工。原告檀艳霞与被告董涛、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀艳霞及其委托诉讼代理人彭兵红，被告董涛到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告檀艳霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费94104．07元、交通费2000元、伤残赔偿金147698元、误工费68965．52元、营养费4500元、护理费23430元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、财产损失150元、残疾辅助器具费1000元、二次手术费20000元，共计376197．59元。事实和理由：2019年6月2日，在北京市通州区台湖乡道路上，被告董涛驾驶车牌号为×××的小型客车由北向西行驶时，与由北向南行驶的原告檀艳霞发生碰撞，事故造成原告檀艳霞受伤入院治疗。该事故经交管部门认定，被告董涛负全部责任。原告檀艳霞经医院诊断为股骨踝间骨折（右）、股骨踝上骨折（右）、下肢深静脉血栓形成。被告保险公司系被告董涛驾驶车辆的承保公司。为维护自身权益，故原告檀艳霞诉至法院。被告董涛辩称：车辆登记在我爱人李丹名下，事发时由我驾驶，对交通事故事实及责任认定没有异议。车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险限额50万，含不计免赔。事发后当天我垫付救护车费和急救费200元。被告保险公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日18时45分，在北京市通州区台湖乡其他道路上，被告董涛驾驶车牌号为×××的小型客车由北向西行驶时，适有原告檀艳霞骑电动自行车由北向南行驶，双方发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告檀艳霞受伤。该事故经交管部门认定，被告董涛负全部责任。事故发生后当日，原告檀艳霞被送往首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称同仁医院）治疗，于2019年6月2日至2019年6月13日住院11天。同仁医院出院记录中载明：“出院诊断：股骨踝间骨折（右）、股骨踝上骨折（右）、下肢深静脉血栓形成”。后原告檀艳霞多次前往同仁医院复查，并于2019年7月15日至7月16日住院1天，期间行下腔静脉滤器取出术。本院审理过程中，原告檀艳霞申请对其伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院经市高院摇号选定并委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对檀艳霞的申请事项进行鉴定。2020年10月5日，该鉴定机构出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1．檀艳霞的右膝关节部分功能障碍属于十级伤残，赔偿指数10%。2．建议檀艳霞误工期270日，护理期120日，营养期90日。檀艳霞支付鉴定费3150元。经核实，事发后被告董涛垫付急救费和救护车费229元，相应票据由原告檀艳霞持有，诉讼请求中并未扣除。经查，原告檀艳霞户口本登记户别为非农业家庭户。另查，车牌号为×××的小型普通客车登记人为李丹，该车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，限额50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案中，被告董涛驾驶车辆与原告檀艳霞发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定被告董涛负全部责任，本院对该事实予以确认。因事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司理应首先在交强险限额内赔偿此次交通事故给原告檀艳霞造成的合理损失。对于不足的部分，被告保险公司应在商业三者险的范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告董涛承担赔偿责任。针对原告檀艳霞的损失，本院经核实认定如下：关于医疗费（含被告董涛垫付229元），有票据为证，经核算金额为92259．72元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于住院伙食补助费，结合其住院情况，本院予以支持；关于营养费，结合其伤情及鉴定报告，本院对其主张金额予以支持；关于护理费，结合其伤情及鉴定报告，本院确定护理期120日，根据其提交的证明在护理期内酌定护理费18620元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于误工费，因其提交的证明无法准确反映误工情况，故本院根据鉴定报告确定误工期270日，按照每月3000元标准，最终确定误工费金额27000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾赔偿金，其户口为非农业家庭户，本院对其按照城镇标准计算残疾赔偿金予以支持；关于精神损害抚慰金，原告檀艳霞因本次交通事故致残，其要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，具体数额本院酌定为5000元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于残疾辅助器具费，本院对其有票据部分金额予以支持，经核算金额为537．8元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于财产损失，本院根据其提交的维修费票据金额支持138元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于交通费，结合其伤情、就诊次数、距离及方式，本院酌定交通费数额为500元，对于其主张过高的部分，本院不予支持；关于鉴定费，有票据为证，本院予以支持，但其不属于被告保险公司赔偿范围，应由被告董涛赔偿；关于二次手术费，尚未发生，故本案中本院不予处理，其可待实际发生后另行主张。综上，原告檀艳霞的损失为：医疗费（含被告董涛垫付229元）92259．72元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费18620元、误工费27000元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费537．8元、财产损失138元、交通费500元、鉴定费3150元，共计300603．52元。事发后，被告董涛垫付的229元，视为其为被告保险公司垫付费用，为减少当事人诉累，本院一并处理，从被告保险公司支付给原告檀艳霞金额中予以扣除，由被告保险公司直接支付给被告董涛。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告檀艳霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、财产损失共计297224．52元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告董涛支付原告檀艳霞鉴定费损失3150元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付被告董涛垫付费用229元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告檀艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元，由原告檀艳霞负担591元（已交纳），由被告董涛负担2881元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 立二〇二〇年十二月七日书记员 任丽娜