广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26140号原告：中山市南区志刚中央空调安装工程部，住所地广东省中山市东区沙岗村沙石工业区****卡之二，统一社会信用代码914************162。投资人：罗志刚，男，汉族，1962年1月17日出生，身份证住址广东省中山市*********，公民身份号码440************91X。被告：广东益华百货有限公司，住所地广东省中山市******世纪广场101、102、103、401、402，8号之一世纪广场101、102、103、201，统一社会信用代码914*2*********937E。法定代表人：冯某1。原告中山市南区志刚中央空调安装工程部（以下简称志刚工程部）与被告广东益华百货有限公司（以下简称益华公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志刚工程部投资人罗志刚到庭参加诉讼。被告益华公司经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告志刚工程部向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款210500元。事实与理由：被告在2020年2月2020年9月1日期间，违反双方签订的益华公司中央空调系统维护保养合同和世纪广场六楼办公区空调拆装改造安装维修工程合同等约定，被告共拖欠原告210500元的工程款。原告多次向被告追讨未果。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告志刚工程部对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内向本院提交的主要证据有：1.益华公司未付对账单（自行制作）；2.中国农业银行流水；3.发票9张；4.益华公司中央空调系统维护保养合同（2019年7月）及附件；5.益华公司中央空调系统维护保养合同（2020年7月）及附件；6.世纪广场6楼办公区空调拆装改造维修工程合同、报价、工程竣工验收表、结算。被告益华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：志刚工程部主张本案的诉讼请求由如下六大方面构成：一、2019年7月13日，益华公司（甲方）与志刚工程部（乙方）签订益华公司中央空调系统维护保养合同及附件，约定：乙方为甲方提供维修保养、日常维护等服务。设备范围为：益华大厦西座一至五楼和九楼办公室及东座一至三楼，益华百货一至四楼及主机房。保养项目涉及中央空调主机维护、中央空调循环水处理技术、中央空调运行管理等。服务期限为2019年7月15日至2020年7月14日。合同金额为264000元（含税），合同总金额按月平均支付。当月30号前由乙方提供发票给甲方支付前一个月合同金额22000元，累计12个月付清。乙方责任：每次服务结束，乙方向甲方呈交工作报告，如发现需要进行维修或改善工程，将附上详细报告、建议项目及有偿费用估算。甲方责任：按合同规定按时支付有关费用给乙方，逾期按合同法追究责任；乙方按合同要求，在提供给甲方的维修保养费中扣除。如乙方仍不予改进和解决，甲方有权终止合同并扣除剩下未支付给乙方的合同款。违约责任：如乙方未按合同约定的服务内容和双方认可的工作方案派人实施作业，或作业质量验收不合格，甲方以书面或信息形式向乙方发出整改通知，通知函送达超过3日乙方不予改进和解决，甲方可扣罚相应月份需支付给乙方的10%应付款（违约金）；若甲方连续发出2次整改通知，乙方在收到通知3日内仍不改进和解决，甲方有权选择第三方解决相关工程问题，并且甲方有权终止本合同并扣罚剩下未支付给乙方的合同款。合同还约定其他事项，由志刚工程部、益华公司分别盖章确认。2020年7月15日，甲方益华公司与乙方志刚工程部签订益华公司中央空调系统维护保养合同，合同约定期限为2020年7月15日至2021年1月14日，合同总价为132000元（含税），合同总金额按月平均支付，当月30号前由乙方提供发票给甲方支付前一个月合同金额22000元。合同约定的其他事项与前述2019年7月13日签订的合同内容基本一致，由志刚工程部、益华公司分别盖章确认。益华公司未向志刚工程部支付2020年3月16日至2020年4月15日空调服务费22000元、2020年4月16日至2020年5月15日空调服务费14000元（因为疫情原因，商场无法正常运营，双方协商该期间空调服务费按14000元计收）、2020年5月16日至2020年6月15日空调服务费22000元、2020年6月16日至2020年7月15日空调服务费22000元、2020年7月16日至2020年8月15日空调服务费22000元。二、2020年1月3日，益华公司（甲方、发包人）与志刚工程部（乙方、承包人）签订世纪广场六楼办公区空调拆装改造安装维修工程合同，约定：乙方负责世纪广场益华百货六楼的中央空调拆改安装。工程期限为40天，合计价款为175000元。合同生效后，甲方按下表中的约定直接向乙方支付工程款，第一次支付：签约开工后支付总价款的60%即105000元；第二次支付：工程完工验收合格支付总价款的35%即61250元；第三支付：工程质保期满后，无息支付总价款的5%质保金即8750元（自验收合格双方签字之日起保修期为1年）。合同还约定其他事项。由志刚工程部、益华公司分别盖章确认。前述合同签订后，志刚工程部有向益华公司提供相关服务，履行合同义务，涉案工程亦于2020年5月18日竣工验收。针对该工程，志刚工程部称，益华公司曾于2020年1月20日向其支付105000元，剩余70000元未支付。三、空调系统鲜风机消毒灯安装工程2700元。志刚工程部称该工程在2020年3月10日由两名员工完成，共安装6盏消毒灯，包材料包人工，未签订书面合同，该2700元益华公司未支付。四、二楼亿烤天下和点旨一笼餐厅排风主管改造工程10800元。志刚工程部称该在2019年8月15日完成，合共做工6天，由3名员工完成，未签订书面合同，该10800元益华公司未支付。五、负二楼主机房2号和3号主机维修电脑屏8000元。志刚工程部称该工程在2020年5月8日完成，维修了2台电脑屏、工作2天，由2名员工完成。双方未签订书面合同，项目总金额为15000元，益华公司已支付7000元，尚欠8000元未支付。六、二楼点旨一笼和美容店加装风机盘管17000元。志刚工程部称该工程在2020年7月10日完成，合共做工3天，由3名员工完成，未签订书面合同，该17000元益华公司未支付。以上，志刚工程部认为，益华公司合共拖欠其款项210500元。志刚工程部遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。本院认为：本案为合同纠纷。志刚工程部与益华公司签订的益华公司中央空调系统维护保养合同、世纪广场六楼办公区空调拆装改造安装维修工程合同是双方真实意思表示，内容及形式未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，全面履行各自的义务。志刚工程部与益华公司之间存在合同关系，志刚工程部依约提供维修等服务，益华公司有义务向志刚工程部支付相应款项。现志刚工程部主张益华公司尚欠210500元未支付，有提供合同、广东省增值税发票、银行账户流水明细等证据予以佐证，经本院逐一详细询问，志刚工程部能如实陈述提供维修等服务的详细过程，本院对志刚工程部的主张予以采信。若益华公司认为其与志刚工程部不存在合同关系，无需支付费用或已支付费用的金额不正确等，益华公司理应到庭抗辩及提供相关证据予以反驳。益华公司未到庭抗辩及提供反证，应承担相应的不利后果。益华公司未能及时向志刚工程部支付款项，已构成违约，根据《中国人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”以及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，应承担相应的违约责任。同时应该说明的是，世纪广场六楼办公区空调拆装改造安装维修工程项目中，志刚工程部自我主张的合同款项为175000元，益华公司已支付105000元，尚余70000元未支付，但根据合同约定，70000元之中包含8750元质保金未届支付期限，志刚工程部在本案中主张该部分款项与合同约定不相符，因此，对于志刚工程部该部分诉讼请求，本院不予支持。因此，益华公司应向志刚工程部支付款项201750元（210500元-8750元）。被告益华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广东益华百货有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市南区志刚中央空调安装工程部支付款项201750元；二、驳回原告中山市南区志刚中央空调安装工程部的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元，减半收取为2229元（原告中山市南区志刚中央空调安装工程部已预交），由原告中山市南区志刚中央空调安装工程部负担93元，被告广东益华百货有限公司负担2136元（被告广东益华百货有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市南区志刚中央空调安装工程部）。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁丹妮二〇二〇年十二月一日书记员  黄英毅石丽娜