河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0638民初2185号 原告：许爱芳，女，1954年10月6日出生，汉族，住河北省雄县。 原告：许玉成，男，1967年5月7日出生，汉族，住天津市西青区。 原告：张恩茹，女，1967年5月7日出生，汉族，住天津市西青区。 上列三原告委托代理人周贺林，河北惠通律师事务所律师。 上列三原告委托代理人周竣，河北惠通律师事务所律师。 被告：李春龙，男，1988年12月28日出生，住吉林省榆树市。 被告：王海艳，女，1988年3月27日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所河北省邢台市桥**新兴东大街******。 负责人：赵瑜涛，经理。 委托代理人：李仕印，该公司员工。 委托代理人：赵会献，该公司员工。 被告：毛兰州，男，1979年1月1日出生，汉族，住河北 省雄县朱各庄乡王**桥村4区484号。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住，住所河北省石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**/div> 负责人：张文红，总经理。 委托代理人：张鸿博，该公司员工。 被告：王**兵，男，1982年12月8日出生，汉族，住河北省，住河北省雄县v> 被告：中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司，住所雄县，住所雄县温泉路北头v> 负责人：张立发，经理。 委托代理人：唐文娟，该公司员工。 原告许爱芳、许玉成、张恩茹与被告李春龙、王海艳、中国人寿财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称人寿公司）、毛兰州、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚公司）、王**兵、中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称人财公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许爱芳、原告许玉成、原告张恩茹委托代理人周竣，被告人寿公司委托代理人李仕印、赵会献，被告安诚公司委托代理人张鸿博，被告人财公司委托代理人唐文娟到庭参加诉讼，被告李春龙、被告王海艳、被告毛兰州、被告王**兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许爱芳、许玉成、张恩茹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告许爱芳医疗费8874.25元、住院伙食补助 费2100元（100元/天×21天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费420元（20元/天×21天）、护理费9000元（4500元/月×60天）、残疾赔偿金53607元（35738元/年×15年×10%）、被扶养人生活费1956.92元（23483元/年×10%×5年÷6人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3650元，合计87608.17元；赔偿原告许玉成医疗费5968.29元、住院伙食、住院伙食补助费1700元/天×17天）、营养费1500元（50元/天×30天）、交通费340元（20元/天×17天）、护理费3788.6元（69143元/年×20天）、误工费17048.7元（69148元/年×90天）、鉴定费2600元，合计32945.59元；赔偿原告张恩茹医疗费1190.16元、拖车费1600元、停车费4500元、机动车维修费金额29500元，合计36790.16元，三人共计157343.92元。 赔偿顺序及方式：在交强险赔偿限额内应赔偿部分先赔偿原告许爱芳，如有剩余赔偿原告许玉成，再有剩余赔偿原告张恩茹，由被告安诚公司、人财公司在交强险限额内先予赔偿原告，剩余部分由被告李春龙、王海艳在交强险应赔偿限额内连带赔偿原告，再剩余部分由被告人寿公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。2、依法判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日21时许，被告李春龙驾驶登记在被告王海艳名下的冀F7RN**号小型轿车沿保静线由南向北行驶到雄县崔村红绿灯（81Km＋800m）处，连环撞到前方顺向停车等红灯原告许玉成驾驶的津J872**号小型轿车（车内乘坐原告张恩茹、许爱芳）后部，后津J872**号小型轿车又撞到前方停车等红灯被 告毛兰州驾驶的冀FS92**号小型轿车后部，后冀FS92**号小型轿车又撞到前方被告王**兵驾驶的冀FFZ1**号小型轿车后部，造成原告许爱芳、许玉成、张恩茹受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告均送雄县医院治疗。2019年8月1日，雄县公安局交通警察大队作出第130638120190000191号道路交通事故认定书，认定被告李春龙负此事故的全部责任，被告毛兰州、王**兵及原告许玉成、张恩茹、许爱芳无责任。被告李春龙驾驶的肇事机动车在事故发生时未投保交强险，在被告人寿保险公司投保20万元不计免赔商业三者险，被告毛兰州驾驶的车辆在被告安诚保险投保交强险，被告王**兵驾驶的车辆在中国人民财保投保交强险，事故均发生在保险期内。2019年8月5日，原告向雄县人民法院提出诉前保全申请。同日，雄县人民法院作出（2019）冀0638财保4号民事裁定书，裁定将被告李春龙驾驶的被告王海艳所有的冀F7RN**小型轿车查封。上述事实，有原告身份证、事故认定书、保险单、病历、相关票据等证据证明。原告因事故受伤，依法被告应予以赔偿。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院依法裁判。 被告李春龙在法定期限内未作答辩。 被告王海艳在法定期限内未作答辩。 被告人寿公司辩称，首先应当由交强险有责方和无责方限额内赔付，超出部分在李春龙驾驶证、我司承保车辆行驶证合法年审有效情况下，我方同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告毛兰州在法定期限内未作答辩。 被告安诚公司辩称，被告毛兰州驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，本案被告毛兰州事故车辆无责任，我公司同意在无责限额内承担原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告王**兵在法定期限内未作答辩。 被告人财公司辩称，请法庭核实王**兵的行驶本、驾驶本是否合法有效，否则我公司不承担赔偿责任。原告的损失在交强险内应该由一个全责方和两个无责方按比例进行赔偿，全责方赔偿83.33%，其他由两个无责方赔偿。超过限额的按限额赔偿，不超过限额的以实际计算结果为准。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理查明，2019年7月18日21时许，被告李春龙驾驶车辆所有人为被告王海艳的冀F7RN**号小型轿车沿保静线由南向北行驶到雄县崔村红绿灯（81Km＋800m）处，连环撞到前方顺向停车等红灯原告许玉成驾驶的津J872**号小型轿车（车内乘坐原告张恩茹、许爱芳）后部，后津J872**号小型轿车又撞到前方停车等红灯被告毛兰州驾驶的冀FS92**号小型轿车后部，后冀FS92**号小型轿车又撞到前方被告王**兵驾驶的冀FFZ1**号小型轿车后部，造成原告许爱芳、许玉成、张恩茹等人受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通警察大队作出第130638120190000191号道路交通事故认定书认定，被告李春龙负事故的全部责任，原告许爱芳、许玉成、张恩茹及被告毛兰州、王**兵无责任。事故发生后，三原告均被送往雄县医院治疗。原告许爱芳在雄县医院住院治疗21 天，花费医疗费8874.25元，伤情诊断为头皮血肿、脑外伤综合症、胸部挫伤、双侧肋骨多发骨折、肺挫伤、双侧胸腔少量积液等。原告许玉成在雄县医院住院治疗17天，花费医疗费5968.29元，伤情诊断为胸部挫伤、左膝部血肿、右侧肋骨骨折，双肺挫伤伴胸腔少量积液。原告张恩茹在雄县医院门诊治疗，花费医疗费1190.16元。本案审理中根据原告许爱芳、许玉成的申请，本院依法委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告许爱芳致残程度为十级，建议拟许爱芳护理期60日、营养期60日为宜；建议拟许玉成误工期90日、护理期20日、营养期30日为宜。原告许爱芳支付鉴定费3650元、许玉成支付鉴定费2600元。原告许爱芳受伤后由其儿媳郭亚曼护理，其主张护理费按月工资4500元标准计算，但未提供该标准且实际收入减少的相应充足、有效证据予以证实。原告许爱芳被扶养人有母亲卢书霞一人，卢书霞于1933年5月10日出生，住雄县，，住雄县女共同抚养。原告许玉成受伤后由其女儿许翠珊护理，原告许玉成系个人独资企业雄县冠雄电器设备厂投资人，其女儿许翠珊系雄县东利电气制造有限公司法定代表人。原告许玉成与原告张恩茹系夫妻关系，其驾驶的津Ｊ872**号小型轿车登记车辆所有人为原告张恩茹。本案事故发生后，原告张恩茹支付拖车费1600元。被告人寿公司于2020年5月6日与原告张恩茹达成一次性定损协议，津Ｊ872**号小型轿车定损金额为29500元。原告张恩茹另支付停车费4500元。2019年河北省农村居民人均年可支配收入为15373元，农 村居民人均年消费支出为12372元，制造业年平均工资为69143元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42115元。 另查明，被告王海艳系被告李春龙之嫂，其所有的冀F7RN**号小型轿车在事故发生时未投保交强险，该车辆在被告人寿公司投保不计免赔商业三者险，保险金额20万元；被告毛兰州驾驶的冀FS92**号小型轿车在被告安诚公司投保交强险；被告王**兵驾驶的冀FFZ1**号小型轿车在被告人财公司投保交强险，本案事故发生均在上述保险期间内。 上述事实，有雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，冀F7RN**号小型轿车行驶证，李春龙信息查询单，保险单，相关医疗费票据、诊断证明书、病历资料等，鉴定意见书、鉴定费票据，护理人身份证明、雄县东利电气制造有限公司营业执照、雄县冠雄电器设备厂营业执照，被扶养人情况相关证明，拖车费、停车费票据、一次性定损协议书，本院庭审笔录及其他相关证据证实。 本院认为，雄县公安局交通警察大队对本案事故依法作出的道路交通事故认定事实清楚，客观公正，本院予以确认。被告李春龙应负本次事故的全部责任，原告许爱芳、许玉成、张恩茹及被告毛兰州、王**兵无责任。本案属于多辆机动车发生交通事故，因被告毛兰州、王**兵驾驶的车辆分别在被告安诚公司、人财公司投保了交强险，而被告李春龙驾驶的车辆在事故发生时未投保交强险，只在被告人寿公司投保不计免赔商业三者险20万元，该车辆所有人又为被告王海艳，根据《机动车 交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告损失应首先由被告安诚公司、人财公司在交强险各分项无责任赔偿限额内负担，不足部分应由事故责任人被告李春龙及车辆所有人被告王海艳在交强险应承担限额内连带赔偿原告，再有不足应由被告人寿公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告相应部分诉讼请求，理据充足，于法有据，本院予以支持。被告人财公司等相关辩述主张，理据不足，于法无据，本院不予支持。原告关于对各原告赔偿先后顺序的主张，属各原告之间自行处分权利，不违反法律、法规的规定，本院予以确认。各相关被告应按该顺序赔偿各原告。原告各项损失费用，原告许爱芳主张医疗费8874.25元，有相应医疗费正式票据、费用清单及其他相关证据证实，证据充分，本院予以确认；住院伙食；住院伙食补助费过高，原告许爱芳在县域内住院，根据有关规定应按每天50元标准，计款应为1050元；营养费，计算期限有司法鉴定意见书等证实，本院予以确认，但计算标准过高，根据有关规定应按每天20元标准，计款应为1200元；交通费420元，合理有据，本院予以确认；护理费，计算期限有司法鉴定意见书等证实，本院予以确认，计算标准因原告许爱芳未提供相应充足、有效证据予以证实，本院不予确认，根据有关规定以按居民服务、修理和其他服务业工资标准计算为宜，计款应为6923元（42115元÷365天×60天）；残疾赔偿金，伤残等级有司法鉴定意见书等证实，本院予以确认，但原告主张按城镇居民人均年可支配收入标准计算事实及 法律依据不足，应按2019年河北省农村居民人均年可支配收入标准计算，计款应为21522元（15373元/年×14年×10%）；被扶养人生活费，原告主张按城镇居民人均年消费性支出标准计算事实及法律依据不足，应按农村居民人均年消费支出计算，计款应为1031元（12372元/年×5年×10%÷6）；精神损害抚慰金，原告主张过高，综合考虑原告伤残程度、事故责任以及其他相关情况，以按4000元确认为宜；鉴定费3650元，有相应票据等证实，本院予以确认。原告许玉成主张医疗费5968.29元，有相应医疗费正式票据、费用清单及其他相关证据证实，证据充分，本院予以确认；住院伙食；住院伙食补助费1700元规定，本院予以确认；营养费计算期限有司法鉴定意见书等证实，本院予以确认，但计算标准过高，根据有关规定应按每天20元标准，计款应为600元（20元/天×30天）；交通费340元,合理有据，本院予以确认；护理费3788.6元，计算标准按制造业69143元/年有雄县东利电气制造有限公司营业执照等证实，合理有据，计算期限有司法鉴定意见书等证实，证据充分，本院予以确认；误工费17048.7元，计算标准按制造业69143元/年有雄县冠雄电器设备厂营业执照等证实，合理有据，计算期限有司法鉴定意见书等证实，证据充分，本院予以确认；鉴定费2600元，有相应票据等证实，本院予以确认。原告张恩茹主张医疗费1190.16元，有相应医疗费正式票据等证实，本院予以确认；拖车费1600元，有相应正式票据等证实，已实际支付，合理有据，本院予以确认；停车费4500元，有相应正式票据及相关证明证实，已实际支付，合理有据，本院予以确认；机动车维修费金额29500元，有被告人寿公司与原告张恩茹定损协议书证实，证据充分，本院予以确认。综上，本院确认三原告损失原告许爱芳合计48670.25元，原告许玉成合计32045.59元，原告张恩茹合计36790.16元，共计117506元。三原告主张的其他损失以及被告其他相关辩述主张，均理据不足，于法无据，本院不予支持。被告李春龙、被告王海艳、被告毛兰州、被告王**兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额项下各赔偿原告许爱芳医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，共计赔偿原告许爱芳2000元；在交强险无责任死亡伤残赔偿限额项下各赔偿原告许爱芳其他损失11000元，共计赔偿原告许爱芳22000元；在交强险无责任财产损失赔偿限额项下各赔偿原告张恩茹100元，共计赔偿原告张恩茹200 元。 二、被告李春龙、王海艳在交强险医疗费用赔偿限额项下连带赔偿原告许爱芳医疗费、住院伙食补助费、营养费9124.25元，连带赔偿原告许玉成医疗费、住院伙食补助费、营养费875.75元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下连带赔偿原告许爱芳15546元，连带赔偿原告许玉成其他损失23777.3元；在交强险财产损失赔偿限额项下连带赔偿原告张恩茹2000元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告许玉成医疗费、住院伙食补助费、营养费7392.54元，赔偿原告张恩茹医疗费1190.16元、其他损失33400元。 上述一、二、三项限于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告许爱芳、许玉成、张恩茹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，财产保全费320元，两项合计3766元，由原告原告许爱芳、许玉成、张恩茹负担873元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司各负担265元，被告李春龙、王海艳负担1466元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担897元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  庞永生 审 判 员  张德桥 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  刘 琴