河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初3171号 原告：豆延彬，男，1979年2月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。 被告：路剑峰，男，1988年9月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：邢江亭，河北古赵律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民东路**。 法定代表人：梁暴峰，该公司负责人。 原告豆延彬与被告路剑峰、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆延彬的委托诉讼代理人刘红卫，被告路剑峰的委托诉讼代理人邢江亭到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月8日8时30分许，路剑峰驾驶机动车在永年区张西堡村路段与陈春峰驾驶的机动车相撞，造成豆延彬受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队事故处理，认定路剑峰负此事故的全部责任。此次事故给原告造成经济损失共计182937.63元，请求判令被告赔偿原告并承担本案的诉讼费用。 被告路剑峰辩称：对原告在永年区第二医院的医疗费用无异议，对原告在邯郸市中心医院的医疗费不认可，原告是在永年区第二医院出院后108天又去邯郸市中心医院住的院，治疗的是其自身原有疾病，与此次交通事故无因果关系；对其他项目的赔偿也只认可在永年区第二医院住院期间发生的费用。 被告保险公司书面答辩辩称：冀Ｄ×××××号车在我公司投保有交强险一份，我公司同意在交强险无责限额内赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 经审理查明：2020年1月8日8时30分许，路剑峰驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿永年辖区道路邯临线由东向西行驶到张西堡村路段时，撞到前方同向行驶陈春峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾部，造成乘坐冀Ｄ×××××号车的豆延彬及乘坐冀Ｄ×××××号车的刘永康、刘贺一、洋文静受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月15日，邯郸市公安局交警支队永年大队作出第130429120200000009号道路交通事故认定书，认定路剑峰负此事故的全部责任，豆延彬、陈春峰、刘永康、刘贺一、洋文静、豆延彬均无责任。 事故发生后，原告先被送至邯郸市永年区第二医院住院治疗，经诊断为：颈部脊髓损伤、颈部挫伤，住院30天，于2020年2月7日出院，支付医疗费9123.86元；原告于2020年1月15日至3月23日先后在冀中能源峰峰集团总医院、邯郸市第一医院进行门诊检查，支付门诊费用1467元；原告于2020年5月25日至2020年6月5日在邯郸市中心医院住院治疗，住院11天，支付医疗费56172.49元，出院诊断为：颈髓损伤、颈3/4椎间盘突出症，术后继续佩戴颈托，颈部制动六周。综上，原告共计住院41天，支付医疗费66763.35元。被告路剑峰为原告垫付4000元医疗费。 冀Ｄ×××××号车驾驶人和所有人是路剑峰；冀Ｄ×××××号车驾驶人是陈春峰，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 经本院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月9日作出邯郸法证司鉴[2020]临鉴字第2020L567号司法鉴定意见书，鉴定意见为：豆延彬的伤残等级评定为拾级伤残。原告支付鉴定费1000元。 上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书一份，交强险和商业险保单复印件各一份，路剑峰驾驶证、行驶证复印件各一份，邯郸市永年区第二医院、邯郸市中心医院住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单各一份，邯郸市中心医院门诊收费票据三张，冀中能源峰峰集团总医院门诊收费票据两张，邯郸市第一医院门诊收费票据一张，司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 原告主张误工费14756.66元、护理费17191.62元。提交了豆延彬及护理人员张菊英身份证复印件各一份。经质证，被告路剑峰认为原告没有提交从事工作证据，计算天数过高。本院认为，原告提交的证据不能够证明原告因误工减少的实际收入以及护理人员因护理原告减少的收入，其误工费可参照河北省2019年度农、林、牧、渔业工资标准计算，护理费可参照河北省2019年度居民服务业工资标准计算。 原告主张交通费2000元，未提交证据，被告请法院酌情认定。 被告路剑峰对原告在邯郸市中心医院的治疗费用不予认可，认为与本次事故无因果关系，但未提交证据予以佐证，故本院不予支持。 另查明，河北省2019年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，城镇居民人均年可支配收入为35738元，农、林、牧、渔业年平均工资为28201元，居民服务业年平均工资为42115元。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险无责限额内赔偿，超出部分由被告路剑峰按事故责任承担全部赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，确定原告损失的项目和数额为： 医疗费：66763.35元； 住院伙食补助费：50元×41天=2050元； 营养费：酌情确定为1200元； 误工费：参照河北省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，误工期根据原告伤情并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.3.1、9.4规定确定为183日，误工费为28201元÷365天×183天=14139元； 护理费：参照河北省2019年度居民服务业年平均工资标准计算，护理期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.3.1、9.4规定确定为60天，按1人护理，护理费为42115元÷365天×60天=6923元； 伤残赔偿金：35738元×20年×10%＝71476元； 精神抚慰金：酌情确定为5000元； 鉴定费：1000元； 交通费：酌情确定为1000元。 原告的上述各项损失共计169551.35元。其中医疗费用70013.35元，伤残费用99538元，由被告保险公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元、伤残费用11000元，超出部分157551.35元，由被告路剑峰赔偿原告，扣除已垫付的4000元后，被告路剑峰应再赔偿原告153551.35元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险无责限额内赔偿原告豆延彬经济损失12000元； 二、被告路剑峰于本判决生效之日起十日内，赔偿原告豆延彬经济损失153551.35元； 三、驳回原告豆延彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3959元，减半收取1979.5元，由原告豆延彬负担214.5元，被告路剑峰负担1765元（被告应负担的部分已由原告预交，此款应由被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张社增 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王佳曼