江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0116民初6379号 原告：戴淑珍，女，1940年10月16日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：董三军，江苏巨楷律师事务所律师。 被告：杨坤山，男，1973年10月14日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路**。 主要负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴纯，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告戴淑珍与被告杨坤山、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴淑珍的委托诉讼代理人董三军，被告杨坤山及其委托诉讼代理人熊发兵，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人吴纯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计62036.73元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月9日6时9分许，杨某在驾驶证超分被扣留期间驾驶苏Ａ×××××轻型普通货车沿六合区金牛湖街道八双路由西向东行驶至招贤东路（西袁）路口时，遇王某驾驶电动三轮车载着张某、戴淑珍由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致王某、张某、戴淑珍受伤，两车损坏。后张某、王某经医院抢救无效于当天死亡。南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨某负此次事故的主要责任，王某负此次事故的次要责任，张某、戴淑珍无责任。经查，杨某驾驶的苏Ａ×××××轻型普通货车车主为杨坤山，该车在人保南京分公司投保。2020年7月2日，原告委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养和护理期限进行了鉴定，原告戴淑珍四处以上横突骨折，影响功能构成十级伤残，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。综上所述，原告认为被告的行为给原告造成了人身损害和财产损失，构成侵权。据此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告杨坤山辩称：对事故事实和责任认定无异议，车辆在人保南京分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；垫付的15000元要求在本案一并处理。 被告人保南京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和限额为1000000元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期内，同起事故另案已经支付460178.97元；我司垫付的9900元，要求在本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日6时9分许，杨某在驾驶证超分被扣留期间驾驶苏Ａ×××××轻型普通货车沿六合区金牛湖街道八双路由西向东行驶至招贤东路（西袁）路口时，遇王某驾驶电动三轮车载着张某、戴淑珍由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致王某、张某、戴淑珍受伤，两车损坏。后张某、王某经医院抢救无效于当日死亡。戴淑珍被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，戴淑珍的伤情为：胸5椎体压缩性骨折；腰1椎体右侧横突和腰2、3、4左侧横突骨折；右侧第2、3、4、5、6前肋骨折；右腕三角骨撕脱性骨折；全身多处软组织挫伤。戴淑珍住院21天，除医保统筹支付的费用外，戴淑珍还用去医疗费15274.87元，并支付护工住院期间护理费3150元（150＊21）。戴淑珍购置座便椅用去259元。2019年8月30日，南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨某负主要责任，王某负次要责任，张某、戴淑珍无责任。2020年7月31日，南京东南司法鉴定中心对戴淑珍的伤残等级、营养和护理期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人戴淑珍四处以上横突骨折，影响功能构成十级伤残，其护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。为做上述鉴定，戴淑珍用去鉴定费2900元。 另查明：杨某驾驶的苏Ａ×××××轻型普通货车登记车主为杨坤山，该车在人保南京分公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期内。杨某系杨坤山雇佣的驾驶员，事发时在从事雇佣活动。事故发生后，杨坤山和人保南京分公司分别垫付了戴淑珍医疗费5100元、9900元（交强险限额内），人保南京分公司还赔偿给本起事故另一受害者张某家属441782.97元，其中交强险医疗费限额100元，伤残限额50000元。 上述事实，有本院（2019）苏0116民初7604号民事判决书、医疗费发票、出院记录、费用明细清单、南京东南司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票及本院的庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。 庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局六合分局交通警察大队认定杨某负此次事故主要责任，王某负此次事故次要责任，张某、戴淑珍无责任无异议，本院对该责任认定予以采信，杨坤山作为杨某的雇主应对杨某在从事雇佣活动过程中造成的戴淑珍的人身损害后果承担相应的赔偿责任；由于杨某驾驶的车辆在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的商业三责险，并且事故发生在保险期限内，根据法律规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内直接向原告进行赔偿，原告超出交强险限额的损失按事故中的责任和保险合同的约定处理；杨某负此次事故的主要责任，王某负此次事故的次要责任，本院对二人承担责任的比例确定为70%、30%。 对于原告的各项损失确定如下：1.医疗费为15274.87元，人保南京分公司要求扣除超出交强险部分10%的非医保费用，因其未能向本院提供相应的证据予以证实，本院对此不予采纳；2.住院伙食补助费为630元（30*21）；3.残疾赔偿金为26230.08元（52460.16*5*10%）；4.杨某系杨坤山雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中造成他人人身损害的，赔偿责任应由杨坤山承担，杨某负刑事责任，并不必然免除杨坤山承担精神损害抚慰金的责任，故对人保南京分公司的不应承担精神损害抚慰金的抗辩本院不予采纳，对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方责任酌定为3500元；5.护理费5490元（3150+60*39）；6.营养费1800元（30*60）；7.交通费500元；8.原告主张残疾辅助器具费259元，有购买票据予以证实，原告虽未提供医嘱佐证，但该辅助器具实为原告伤情所需，本院对此予以支持。原告的上述各项损失合计53683.95元，由人保南京分公司在交强险限额内赔偿45879.08元，在第三者责任险范围内赔偿5463.41元。扣除人保南京分公司垫付的9900元，人保南京分公司实际尚需给付41442.49元。杨坤山垫付的5100元，在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，余款由人保南京分公司从总的赔偿款中予以返还。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴淑珍38554.49元，同时返还给被告杨坤山2888元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，鉴定费2900元，合计人民币3160元，由原告戴淑珍负担948元，由被告杨坤山负担2212元（已计算在判决的第一项中，被告杨坤山无需另行给付此款）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理520元。 审判员  朱明来 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 荣