贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初16031号原告：贵州三强混凝土有限公司，统一社会信用代码915226005841435223，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市监狱原页岩砖厂内。法定代表人：杨遵栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖沈文，湖南岳隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁帅，湖南岳隆律师事务所律师。被告：凯里市建设工程总公司，统一社会信用代码91522601577134142W，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市清平北路**。法定代表人：许茂高，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彪，男，1966年2月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：李柒丽，女，1984年4月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告贵州三强混凝土有限公司（以下简称“三强混凝土公司”）与被告凯里市建设工程总公司（以下简称“凯里市建设总公司”）买卖合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三强混凝土公司委托诉讼代理人肖沈文，被告凯里市建设总公司委托诉讼代理人王彪、李柒丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三强混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付商硂货款77711.00元；2、判令被告支付逾期付款利息43219.00元（以欠付货款77711.00元为基数，按年利率24%从2019年5月7日起计算至全部清偿之日止，暂计算至2020年10月22日的利息为43219.00元）；3、判令被告支付原告因实现债权产生的律师费20000.00元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全申请费、保全保险费。事实与理由：2017年12月26日，被告向原告购买商品混凝土供应其施工的凯里第二小学综合楼项目，双方签订商品混凝土《购销合同》，约定了单价等合同要素及双方间权利义务。合同明确约定供货至第四层，结清100%的商砼款，被告如不按该约定付款，须以所欠货款年按利率24%向原告支付利息，还约定违约方应当向对方承担律师费、诉讼费等实现债权的费用。合同签订后，原告按协议供货，目前该项目已全部完工，但被告未按约定付款。截止2019年5月7日，被告尚欠商砼款77711.00元，经原告多次催讨未果。为此，特向人民法院提起诉讼。凯里市建设总公司委托诉讼代理人当庭辩称，2019年5月7日与原告对账，尚欠原告商砼款77711.00元属实，按合同约定第四层封顶后付清全部货款，但现在第四层还没有全部封顶，因此不应当支付原告利息。凯里市建设总公司最后一笔付款时间是2019年2月16日，在该项目上付款已达到95%，之后因公司账户被冻结，才无法及时支付原告货款，且该公司也在积极向上级申请调拨资金。凯里市建设总公司不应承担诉讼费、保全申请费及律师费等。经审理查明：2017年12月26日，原告为乙方、被告为甲方签订《供销合同》，约定甲方将凯里第二小学综合楼建设所有预拌混凝土交由乙方供应。合同对混凝土标号、单价、数量、金额、交货时间、数量、地点、计量验收、结算及付款方式等内容进行了约定。计量验收及结算：（1）以车方计量，乙方提供一式四联机打运料单，甲方可随机抽检。若抽检方量不足，该批次混凝土数量甲方可按同等比例扣减；（2）乙方按国家标准2360kg/方（-2%）允许的误差范围，确保供货的数量；（3）结算单及送货单上甲方指定签字人，乙方指定签字人；（4）双方代表签字认可的硂用量结算单或送货单是甲方付款的计算依据，经双方核对签认后作为最终结算。付款方式：每月1-5日对账，乙方垫资到二层后支付所有货款的80%，第四层封顶后一个月内付清前期所有商砼款。违约责任：①甲方不按前述约定向乙方付款的，甲方须就所欠货款按年利率24%计算向乙方支付利息至付清之日止；②甲方如不按合同约定时间及付款方式支付货款时，乙方有权暂停供货，暂停供货期间甲方发生的一切责任及经济损失由甲方负责，乙方不承担任何责任。乙方暂停供货后，如甲方向其它混凝土公司购买混凝土，甲方必须先结清所欠乙方余款。在供货过程中，因甲方原因或不可预测的因素造成乙方停止供货连续时间超过20天的，则甲方必须按乙方的实际供货量在停供混凝土之日起30天内付清混凝土款。③如甲方未按约定付款，甲方应赔偿乙方因追索债权产生的全部费用，包括但不限于诉讼费及律师费。合同签订之后，原告陆续向被告供应商品混凝土。2019年5月7日，被告委托诉讼代理人王彪在原告提供的《贵州三强混凝土有限公司（2019年3月1日-2019年3月31日）商硂结算表及证明》上签字确认，截止到2019年3月31日，被告结欠原告商硂款77711.00元。另查明，原告因本案诉讼事宜与湖南岳隆律师事务所签订《委托代理协议》，湖南岳隆律师事务所指派肖沈文、袁帅律师作为原告的委托诉讼人提起本案诉讼，原告因此支付湖南岳隆律师事务所律师服务费20000.00元。上述事实，有双方当事人一致的陈述及提交的《购销合同》、《结算表及证明》、《委托代理协议》、银行转账回单和增值税专用发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，原、被告签订的《购销合同》是双方在自愿、平等基础上的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其真实性、合法性、有效性予以确认。原告按合同约定向被告供应商硂后，被告理应按合同约定支付货款。经双方核实确认，被告尚欠商砼货款77711.00元，原告主张被告支付该款，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方签订的《购销合同》约定，被告应在第四层封顶后一个月内付清前期所有商砼款，因双方对第四层封顶的时间存在争议，且合同对第四层封顶的标准未做明确约定，双方确认项目停工最后一次供应混凝土时间为2019年3月3日，根据合同第四条6.②“在供货过程中，因甲方原因或不可预测的因素造成乙方停止供货连续时间超过20天的，则甲方必须按乙方的实际供货量在停供混凝土之日起30天内付清混凝土款。”的约定，被告应在2019年4月2日前付清混凝土款，逾期则应支付原告资金被占用期间的利息损失，原告主张从2019年5月7日起计算利息，本院予以支持。双方《购销合同》第四条6.①“甲方不按前述约定向乙方付款的，甲方须就所欠货款按年利率24%计算向乙方支付利息至付清之日止。”，该约定系对被告逾期付款违约金计算方式的约定，因违约金以填补守约方的损失为主要功能，而不以严厉惩罚违约方为目的，且原告未举证证实被告违约给其造成的实际损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则认定双方在《购销合同》中约定的计算标准“就所欠货款按年利率24%计算支付利息”过高，并依法酌情调整为按年利率6%计算逾期付款利息。根据双方签订的《购销合同》约定，被告未按约定付款，应赔偿原告因追索债权产生的全部费用，包括但不限于诉讼费及律师费。原告诉请被告支付产生的律师费20000.00元，结合本案实际情况及当地法律服务市场收费标准，本院酌情支持4000.00元，对原告主张超出部分，本院不予支持。原告诉请被告承担保全申请费和保全保险费，但直至本判决作出之日止，原告未能提供交纳保全申请费和保全保险费的相关票据材料，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告凯里市建设工程总公司于本判决生效之日起二十日内支付原告贵州三强混凝土有限公司商硂货款77711.00元；二、被告凯里市建设工程总公司于本判决生效之日起二十日内支付原告贵州三强混凝土有限公司逾期付款利息（以欠付货款77711.00元为基数，按年利率6%从2019年5月7日起计算至付清货款之日止）；三、被告凯里市建设工程总公司于本判决生效之日起二十日内支付原告贵州三强混凝土有限公司律师费4000.00元；四、驳回原告贵州三强混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1559.00元，由贵州三强混凝土有限公司负担580.00元，由凯里市建设工程总公司负担979.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  严进二〇二〇年十二月十八日法官助理潘旭书记员李丽霞