广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初24688号原告：广州语新文化发展有限公司，住所地广州市越秀区东华西路**1201自编之**。法定代表人：杨水源。委托诉讼代理人：王正文，广东商达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑春，广东商达（广州）律师事务所实习律师。被告：广州艾莎简娜文化传播有限公司，，住所地广州市越秀区越秀中路******法定代表人：李智雄。委托诉讼代理人：杨**，该公司股东。原告广州语新文化发展有限公司诉被告广州艾莎简娜文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案于2020年10月23日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王正文，被告委托诉讼代理人杨**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州语新文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付发行收入44102元；2.判令被告向原告支付违约金44102元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月13日原告和被告双方签订《影片〈光影之战〉发行合同》，约定合作原则、影片基本情况、授权发行事宜、宣传推广、发行及费用、甲方权利义务、乙方权利义务、发行收入结算、违约责任等事宜。其中，合同第七条约定被告在收到院线票房发行收入结算款项后15个工作日内没有向原告支付发行收入的，被告承担违约责任。合同签订后，双方开展合作。2018年10月11日《国产影片〈光影之战〉最终结算表（片方）》显示应付片方分账款和已付片方分账款为158641.83元。原告结算获得发行收入为44102元。原告已按合同和被告要求开出发票给被告，但被告在原告多次催促下至今未支付44102元发行收入给原告，构成严重违约，故原告诉至法院。被告广州艾莎简娜文化传播有限公司辩称：原告起诉状所陈述的事实与理由属实，确认被告欠原告发行收入款，但具体金额不清楚。被告不同意支付违约金，因为案涉电影发行未能获利，电影是二次发行，原告未投入金钱，而被告投入大量人力物力。如果法院认定被告需承担违约责任，被告认为原告主张的违约金过高。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据的真实性、合法性均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《影片〈光影之战〉发行合同》，约定：甲方作为影片《光影之战》的版权方之一，已经取得影片其他版权方的合法授权，拥有影片在全球范围内的版权及发行的全部权利及权益，并有权对前述权利进行转授权，现甲方将该影片在中国大陆地区（不含香港、澳门特别行政区及台湾地区）的发行权授权给乙方；影片基本情况：片名为《光影之战》，暂定上映日期为2018年6月1日（乙方有权根据市场情况自行决定具体上映日期）；发行权限：在中华人民共和国大陆地区（不含香港、澳门特别行政区及台湾地区）的院线发行权；授权性质：独家，即乙方有权自行发行影片；授权发行期限：自本协议签订之日起至本片由乙方在影院发行的首映日后壹年，但甲乙双方可以视结算期另行书面协商具体授权期限；影片的发行由乙方组织实施，发行合同由乙方与院线及其他第三方签署；发行收入先行汇入乙方账户，由乙方扣除垫付的宣发费用、发行代理费后，与甲方进行结算；双方确认：院线发行收入是指行使本合同项下的本片院线发行权而实际收取的全部院线发行收入，相关计算方式如下：1.院线发行收入=净票房收入-院线分成；2.净票房收入=本片票房总收入-国家电影专项基金-增值税及附加；3.国家电影专项基金=本片票房总收入×5%；4.院线分成=净票房收入×院线应占分账比例；5.片方回款收益=院线发行收入-双方垫付宣发费；上述“票房总收入”为本片在各电影放映单位放映所产生的实际票房收入的总额，具体数据以华夏电影发行有限责任公司出具的结算数据为准；乙方以院线发行收入为基数，在双方优先回收垫付的宣发费用后，乙方优先收取片方回款收益的30%作为发行代理费（票房金额以华夏电影发行有限责任公司出具的实际票房结算表为准）；乙方于收到院线票房发行收入结算款项后15个工作日之内，将乙方垫付的宣发费、应得代理费扣除后，将剩余发行收入汇入甲方指定账户，甲方应在乙方汇款前5个工作日提供等额的增值税专用发票给乙方；若乙方在收到院线票房发行收入结算款项后15个工作日内仍没有向甲方支付发行收入的，乙方承担违约责任；任何一方违反本合同约定，均属违约，违约方应赔偿守约方因此遭受的一切损失；任何一方未按本合同约定履行义务或履行义务不符合约定的，违约方应在守约方通知的期限内采取妥善措施予以纠正；否则，守约方有权解除本合同，同时守约方还有权要求违约方赔偿守约方所遭受的全部损失（包括直接损失、律师费、诉讼费等）；若甲方系行使解除合同权利的守约方，乙方已产生的发行代理费、垫付的宣发费甲方不予支付，并且甲方已获收益不予退回，甲方有权按照本合同约定收取甲方已垫付的宣发费等。2018年10月11日，华夏电影发行有限责任公司出具《国产影片〈光影之战〉最终结算表（片方）》，载明：1.总票房为411736.8元（备注：分账票房，不含服务费）；2.净票房为377718.33元；（1）非中数净票房为293623.43元；（2）中数净票房为84094.90元；3.应到账发行收入为161578.06元；4.实际到账发行收入为135917.78元；5.未到帐发行收入为25660.28元（备注：3-4中数尾款、院线补结算已确认近期到帐）；6.数字制作费为0元；7.华影提取发行服务费为2936.23元；8.《勇者闯魔城》数字制作费为34300元；9.应付片方分帐款为124341.83元；10.已付片方分帐款为50000元；11.本次结算实际支付片方74341.83元。2018年12月10日，被告法定代表人李智雄（微信号：×××）通过微信对原告工作人员（微信号：×××）说：“peggy，你好，无异议结算金额329770元，华夏回款158641.83元，贵方占比27.8%，即结算金额为44102元。”原告工作人员回复：“明天开出发票，麻烦你给我资料。”李智雄遂发送了被告的开票资料。2018年12月11日，原告向被告开具一张广东增值税普通发票，编号为50783453，开票项目为广播影视服务服务费，价税合计金额为44102元。原告工作人员通过微信向李智雄发送该发票照片，李智雄回复“ok”的表情。2018年12月14日（周五），原告工作人员询问李智雄是否收到发票、何时可完成转账；李智雄回复称已收到发票、下周转账；原告工作人员要求李智雄下周一（2018年12月17日）转账；李智雄回复“好的”。2019年1月10日，原告向被告发出《催款函》，要求被告支付发行结算款分账金额44102元。该函件由李智雄签收。2019年4月30日，原告委托广东润科律师事务所李海涛律师向被告登记住所地寄送《关于催促支付影片发行结算款的律师函》（邮件号为1088604211232），要求被告收到函件后五个工作日内向原告支付发行收入44102元及违约金。上述邮件于2019年5月1日妥投。原告于2020年6月10日提起本案诉讼。诉讼中，被告确认原告已履行案涉合同义务，并表示对其法定代表人李智雄确认的结算金额44102元无异议。本院认为，原告与被告签订的《影片〈光影之战〉发行合同》是双方真实意思表示，内容无违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。根据《影片〈光影之战〉发行合同》的约定，被告应于收到院线票房发行收入结算款项后15个工作日内将相关发行收入汇入原告指定账户。被告法定代表人李智雄于2018年12月10日通过微信与原告工作人员确认该合同项下被告应付原告的结算金额为44102元，并于2018年12月14日确认已收到原告开具的发票且同意于2018年12月17日向原告付款，可见被告确认其付款条件已经成就。现原告主张被告立即向其支付发行收入44102元，合法有据，本院予以支持。在案证据虽无显示被告收到院线票房发行收入结算款项的具体时间，但根据李智雄于2018年12月10日在微信对话中确认“华夏回款158641.83元”可知，被告至迟已于2018年12月10日收到院线票房发行收入结算款项，故被告依约应于15个工作日内即2018年12月31日前向原告支付上述发行收入。被告逾期未付构成违约，导致原告遭受资金利息损失，应承担违约责任。案涉《影片〈光影之战〉发行合同》未明确约定逾期付款违约金的具体金额或计算标准，原告亦无举证证明其遭受了资金利息以外的其他损失，因此，原告主张被告承担44102元违约金理据不足，本院酌情确定被告应向原告支付以44102元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州艾莎简娜文化传播有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州语新文化发展有限公司支付发行收入款44102元；二、被告广州艾莎简娜文化传播有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州语新文化发展有限公司支付利息（以44102元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告广州语新文化发展有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，由原告广州语新文化发展有限公司负担940元，被告广州艾莎简娜文化传播有限公司负担1066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖嘉娴二〇二〇年十二月四日书记员  张绮倩