北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初2433号原告：郑英剑，男，1999年3月17日出生，汉族，住北京市密云区。原告：肖振花，女，1937年10月6日出生，汉族，住北京市密云区。原告：师艳梅（亦系原告郑英剑、肖振花的委托诉讼代理人），女，1975年8月25日出生，汉族，住北京市密云区。被告：周爱明，男，1965年8月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：叶守芬，女，1974年4月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：周武，男，1994年1月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：郑云国，男，1960年1月18日出生，汉族，住北京市密云区。原告师艳梅、郑英剑、肖振花诉被告周爱明、叶守芬、周武、郑云国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑英剑、肖振花的委托诉讼代理人兼原告师艳梅与被告郑云国到庭参加了诉讼。被告周爱明、叶守芬、周武经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑英剑、肖振花、师艳梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款28.5万元及利息（以50万元本金为基数，每月1万元，自2016年12月10日起至实际支付日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告师艳梅与原告郑英剑系母子关系，原告肖振花与师艳梅丈夫郑云关（已去世）系母子关系。被告周爱明与被告叶守芬系夫妻，被告周武系周爱明、叶守芬之子。2016年12月10日，周爱明、叶守芬及周武因在密云区冯家峪镇开超市急需资金，向郑云关借款人民币50万元，双方约定于2020年1月10日还清。前述三被告出具借款凭条一份，被告郑云国为担保人，案外人郭永春为见证人。2019年8月9日，郑云关因病去世。借款到期后，被告未按约定如期向原告偿还。经原告多次向被告讨要借款无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。郑云国辩称：认可周爱明、叶守芬、周武向郑云关借款50万元的事实。郑云国与被告周爱明认识大约三四年，郑云关是其亲弟弟。2016年，周爱明向郑云关借款，郑云关以房屋作抵押向银行贷款50万元借给周爱明、叶守芬、周武。郑云关、周爱明二人请郑云国担保，郑云国同意。2018年周爱明一家因还不上借款离开密云失去联系后，郑云国才知道他欠了二三十人累计300多万元的借款。涉案50万元款项，由周爱明归还20多万元，郑云关去世后，郑云国归还14万元，郭永春归还2万元。案外人郑怀云、郑怀珍亦帮助偿还了部分借款。周爱明、叶守芬、周武未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：师艳梅与郑云关系夫妻，郑英剑系二人独子，肖振花系郑云关母亲。郑云关系郑云国弟弟。周爱明与叶守芬系夫妻，周武系周爱明、叶守芬之子。2016年12月10日，周爱明因在密云区冯家峪镇经营超市、饭店资金周转需要，向郑云关借款50万元。郑云关以其名下房屋作抵押，向银行贷款50万元借给周爱明。周爱明收款后出具借条，借条内容为：“周爱明因经营超市饭店资金周转，向郑云关借款人民币伍拾万元整。借款日期2016年12月10日，还款日期2020年1月10日，还款日期三年零一个月还清，特立此据为证。借款人：周爱明、周武、叶守芬，担保人郑云国，见证人郭永春，2016年12月10日”。借条有周爱明、叶守芬、周武、郑云国、郭永春的签字、捺印及身份证号码。周爱明通过转账方式先后向银行直接偿还贷款20余万元，后周爱明、叶守芬、周武离开密云失去联系。周爱明离开后，剩余银行贷款由郑云关、师艳梅偿还。因郑云关没有银行账户，其在凑齐每月还贷款项后将钱给其侄子郑国生，由郑国生用自己尾号为8971的中国农业银行卡给银行转账还贷。2018年8月9日，郑云关因病去世，贷款由师艳梅向银行偿还。截至2020年1月贷款还清，郑云关、师艳梅通过郑国生的银行卡向银行累计还款266741.3元。另查明，前述266741.3元还款中，由担保人郑云国偿还了10万元。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。师艳梅向本院提供了周爱明、叶守芬、周武向郑云关出具的借条及郑国生的银行账户交易明细，证实周爱明、叶守芬、周武收到了郑云关的借款，但周爱明、叶守芬、周武未能按照约定的期限偿还借款，已构成违约。根据《中华人民共和国继承法》之规定，郑云关去世后，其妻师艳梅、其子郑英剑、其母肖振花为其第一顺位法定继承人。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条规定，“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等”，故三原告有权继承郑云关的债权，请求周爱明、叶守芬、周武返还借款。在三原告催要借款过程中，周爱明、叶守芬、周武逃避履行债务，由师艳梅偿还银行贷款166741.3元。故对师艳梅、郑英剑、肖振花要求周爱明、叶守芬、周武偿还借款28.5万元的诉讼请求，本院予以部分支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。因郑云关、师艳梅向银行还款金额已经包含了贷款利息，且周爱明、叶守芬、周武出具的借条中并未约定利息，故对师艳梅、郑英剑、肖振花要求周爱明、叶守芬、周武支付每月1万元利息和以50万元为基数，自2016年12月10日起至实际支付日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》之规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。郑云国为周爱明、叶守芬、周武向郑云关的借款担任保证人，未约定保证方式，应当承担连带保证责任。故对师艳梅、郑英剑、肖振花要求郑云国与周爱明、叶守芬、周武共同承担前述债务的诉讼请求，本院予以支持。郑云国偿还前述债务后，有权向周爱明、叶守芬、周武追偿。周爱明、叶守芬、周武经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第一条、第二条、第三条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周爱明、叶守芬、周武于本判决生效后十日内偿还师艳梅、郑英剑、肖振花借款一十六万六千七百四十一元三角。二、郑云国对上述借款承担连带清偿责任。郑云国对其偿还的全部借款，有权向周爱明、叶守芬、周武追偿。三、驳回师艳梅、郑英剑、肖振花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费一千九百四十五元，由郑云国负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费五百六十元，由周爱明、叶守芬、周武负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费二千七百八十八元，由周爱明、叶守芬、周武负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张俊杰二〇二〇年十二月七日法官助理 韩丽丽书 记 员 郑 伟