广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初12559号原告：东莞市石龙俊龙服装店，经营场所：东莞市××××××批发**，注册号:441××××××××8898。经营者：杨玉华，男，1976年8月6日出生，汉族，住广东省博罗县××××××××××××,公民身份号码:441×××××××********。被告：丁丽玲，女，1986年2月4日出生，汉族，住广东省连平县××××××永红，公民身份号码：421×××××××********。原告东莞市石龙俊龙服装店诉被告丁丽玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市石龙俊龙服装店的经营者杨玉华到庭参加诉讼。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市石龙俊龙服装店提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款30402元，并支付从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在东莞石龙经营服装批发，被告在佛山南海区好万家购物广场开服装店。2016年4月间，原、被告经朋友介绍认识后，被告经常到原告店铺内批发服装。被告下订单后，会支付一部分服装款，剩下未支付的款项则由被告写下欠款单交原告收执，双方每季度结算一次货款。双方从2016年4月至2019年7月均合作愉快，但之后被告就以各种理由推托，拒绝支付货款，至2019年11月1日共欠货款55879元。经原告催收，被告于2019年11月27日通过微信支付货款5000元，于2019年12月27日通过微信支付货款5000元，于2020年1月3日通过微信支付货款4000元。2020年1月16日，被告以其店铺所在的购物广场装修为由，将未售出的服装全部退还给原告，金额合计11477元。除去退货金额外，现被告仍欠原告货款合计30402元，经原告多次催收未果，故提起本案诉讼。被告丁丽玲没有进行答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告主张被告丁丽玲曾到原告处采购衣服，并提交落款分别为2019年9月10日、2019年10月31日，共两张欠款单证明。欠款单记载“兹有南海好万家鞋服商城（乐安店）欠翔龙供应商货款”，两张欠款单金额分别为17996元、18000元，落款经手人为丁丽玲。其中落款为2019年10月31日的一张欠款单，在右上角处手写有“27/11微支付5000元，27/12扫码农行支付5000元，3/1微信付4000元”的字迹。原告主张该字迹时其本人手写的，被告已经支付了14000元，还剩4000元未付。但上述欠款单为复写联，原告称第一联在被告手中。2020年1月16日，被告将退货单显示金额为11825元的货物退回给原告。本案庭审时，原告主张，双方的交易流程如下：被告到原告档口选购服装，选定后清点计价并装车，但仅向原告支付部分货款，差额货款以欠款单形式记录，欠款单是复写形式的两联，第一联被告留底，交第二联给原告。被告一般在数月后支付欠款单货款，届时原告再将相应的欠款单交还给被告，但双方没有约定明确的付款时间以及逾期付款的违约责任。关于退货，原告称所退货款有缺少，实际退货金额应为11477元，但退货中是否存在缺少双方没有进行进一步核对。原告还主张，被告在2019年11月1日还向原告采购价值19883元的货物，但因为被告当时是派其他员工过来自提，所以没有写下欠款单，也没有签署任何单据。另查，原告东莞市石龙俊龙服装店的店铺招牌名为“翔龙牛仔批发行”。上述事实，有欠款单、微信聊天记录、退货单以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告丁丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交了有被告丁丽玲签名的欠款单，虽为复写联，但是在双方交易中直接形成的，属于原始证据，结合本院已受理涉被告案件中相印证的交易习惯，在被告未提交相反证据的情况下，本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告货款10171元（17996元+18000元-5000元-5000元-4000元-11825元）未付。虽然双方未书面约定付款时间，但原告现提起诉讼，视为对被告的催告，故对原告诉请被告立即支付货款10171元及逾期付款利息，本院予以支持。对原告诉请超过部分,本院不予支持。利息应以10171元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,从原告起诉之日即2020年5月27日起计至实际清偿之日止。至于原告诉请2019年11月1日的货款，因原告无法提供被告所写得欠款单，也无其他发货凭证印记，故对与原告该部分的诉请，本院不予支持。关于原告主张退货金额及数量不对的问题，因原告未能提交证据佐证，且未得到被告的认可，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁丽玲应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石龙俊龙服装店支付货款10171元及利息（以10171元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,从2020年5月27日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市石龙俊龙服装店的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560.05元（原告已预交），由东莞市石龙俊龙服装店负担373.05元，被告丁丽玲负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  尹玉英人民陪审员  何建云人民陪审员  梁柳明二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  黄诗惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。