河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0725民初4123号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士伊顿花园**楼**。法定代表人：娄亚磊，任经理。被告：李世晴，女，1995年3月25日出生，汉族，住河南，住河南省南阳市卧龙区iv>被告：代雅田，男，1993年11月30日出生，汉族，住河南，住河南省南召县iv>第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州，住郑州市管城区紫辰路**河南文化大厦**iv>法定代表人：王反修，任总经理。委托诉讼代理人：王露颖，男，汉族，1979年10月26日出生，住郑州市中原，住郑州市中原区。原告河南巨顺企业管理服务有限公司（以下简称巨顺公司）与被告李世晴、代雅田、第三人河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称茗鸿公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨顺公司的法定代表人娄亚磊、第三人茗鸿公司的委托诉讼代理人王露颖到庭参加诉讼，被告李世晴、代雅田经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李世晴支付原告垫付款11657元并支付违约金2400元；2、判令被告代雅田对被告李世晴上述债务承担连带清偿责任；3本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月24日，由茗鸿公司提供担保，被告李世晴向中国工商银行郑州花园路支行（以下简称工商银行郑州花园路支行）申请贷款56342元用于购买雪佛兰牌小型轿车一辆。贷款发放后，被告李世晴未按约定偿还银行贷款本息，导致茗鸿公司向工商银行郑州花园路支行承担了担保责任。截止2020年8月24日，茗鸿公司累计为被告李世晴垫付本息共计11657元。2020年8月24日，茗鸿公司与巨顺公司签订了《债权转让协议》，茗鸿公司将上述债权转让给巨顺公司。上述款项经原告巨顺公司多次催要未果。被告李世晴、代雅田未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人茗鸿公司述称：茗鸿公司已协议将债权转让给原告巨顺公司，该转让的债权是有效存在的，不属于法定或约定的不得转让的情形。茗鸿公司已经将转让情况通知被告李世晴、代雅田，原告巨顺公司就该笔债权有权向二被告追偿。本院经审理认定案件事实如下：2017年7月24日，茗鸿公司（甲方）与被告李世晴（乙方）、代雅田（丁方）签订《贷款服务合同》。合同约定：1、乙方选购雪佛兰牌小型轿车一辆，价值73000元，已支付23000元，剩余50000元，委托甲方向甲方推荐的银行办理汽车贷款分期付款或信用卡分期等融资服务。2、甲方为该笔贷款提供担保，收取担保服务费，并从乙方获得的贷款中直接扣除予以支付。3、乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方代为偿还贷款本息之日以每日1‰标准向甲方支付违约金。4、乙方确认其配偶认可本合同产生的债务，并自愿与乙方共同清偿。2017年7月24日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（甲方）与李世晴（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定：1、乙方向汽车销售商茗鸿公司购买宝马牌汽车一辆，总价款为73000元，已支付23000元,剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币56342元（用于支付款项包括购车款、服务费等）。2、乙方分期按月等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款为36期，首期偿还的金额为人民币1729.24元，以后每期偿还的金额为人民币1698元。3、乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还。合同还就还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则等进行了约定。2017年7月24日，被告李世晴（乙方）与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（甲方）签订《抵押合同》。合同约定乙方自愿以所购涉案车辆向甲方提供抵押担保。2017年7月24日，茗鸿公司向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行出具担保函，为李世晴向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请的贷款提供连带责任保证。保证范围为主债权及利息、逾期罚息、复利、违约金等。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。涉案分期付款合同履行期间，被告李世晴未依约按时偿还贷款本息。茗鸿公司依约向贷款银行履行了保证责任，分别于2019年8月20日、2019年10月23日、2019年11月22日、2019年12月23日、2020年1月21日向李世晴偿还贷款账户转账2865元、2198元、2198元、2198元、2198元，共计11657元，用于代偿李世晴欠付的银行贷款本息。2020年9月3日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行为茗鸿公司出具《情况说明》，确认：截止2020年1月21日，茗鸿公司合计替被告李世晴垫付贷款本息11657元；茗鸿公司履行了连带责任保证义务。2020年8月24日，茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，将其因代李世晴垫付银行贷款本息形成的债权转让于巨顺公司，并将债权转让通知书通过邮寄方式向被告李世晴、代雅田予以送达，未妥投。另查明，李世晴、代雅田系夫妻关系。又查明，2020年10月27日可以查询到的最新一年期贷款市场报价利率，即2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李世晴为购买案涉车辆，与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行签订贷款合同，向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行借款56342元，并约定按月分36期偿还。李世晴在履行合同过程中，未依约按时偿还贷款本息。茗鸿公司依约向贷款银行履行保证责任，截止2020年1月21日，茗鸿公司共计代李世晴偿还贷款本息11657元。茗鸿公司依法享有向李世晴进行追偿该款的权利。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且应当通知债务人。茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，将其债权让予巨顺公司；该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性效率性规定，为有效合同，本院予以确认。现该债权转让的结果，债权人茗鸿公司虽通过邮寄送达方式向李世晴邮寄书面通知，但未妥投。故债权转让依法应于本案巨顺公司诉状送达李世晴之日起发生法律效力。自此，李世晴应根据通知要求，依约向巨顺公司履行债务人义务。依据《贷款服务合同》约定，李世晴未按时偿还贷款本息，致茗鸿公司承担保证责任的，从茗鸿公司偿还贷款本息之日起李世晴按日1‰支付违约金。巨顺公司作为案涉债权受让人，请求自最后一期垫款之日的次日即2020年1月22日起计算违约金，不违反法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的上限。本案《贷款服务合同》签订于2017年7月24日，原告起诉时间为2020年10月27日，故李世晴应支付巨顺公司以11657元为基数、按年利率15.4%、自2020年1月22日计算至清偿之日的违约金，但应以巨顺公司请求的2400元为限。巨顺公司请求按照月利率2%计算利息，没有法律依据，不予支持。代雅田在茗鸿公司与李世晴签订的《贷款服务合同》共同债务人项下签字，代雅田作为李世晴的配偶，应当对李世晴因未按《贷款服务合同》约定履行义务所欠茗鸿公司的债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李世晴于本判决生效之日起十日内支付河南巨顺企业管理服务有限公司款11657元，并支付以11657元为基数、按年利率15.4%、自2020年1月22日至清偿之日、以2400元为限的违约金；代雅田对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回河南巨顺企业管理服务有限公司其他诉讼请求。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费75.71元，由被告李世晴、代雅田共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳上诉费之日起五日内将诉讼费缴纳凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二〇年十二月八日书记员  闫业鹏