广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初21066号原告冯某1，男，汉族，2004年12月21日出生，住址广东省深圳市宝安区。法定代理人王某，女，汉族，1973年7月3日出生，住址广东省深圳市宝安区，系原告母亲。法定代理人冯某2，男，香港居民，1953年4月28日出生，系原告父亲。委托诉讼代理人赵涉云，广东国晖（前海）律师事务所律师。被告深圳市云顶学校（民办非企业单位），住所地深圳市福田区皇岗一街，统一社会信用代码524403007634629674。法定代表人胡帆，系该公司董事长。委托诉讼代理人叶向前，广东腾丰律师事务所律师。委托诉讼代理人董钊莹，广东腾丰律师事务所实习律师。原告冯某1诉被告深圳市云顶学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员刘小焱、孙玉萍组成合议庭，适用普通程序审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告法定代理人王某、冯某2及委托诉讼代理人赵涉云，被告委托诉讼代理人叶向前均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月19日14时，原告在被告校园走廊行走，因走廊地面有青苔和积水导致摔倒，原告摔倒的过程中撞向消防栓玻璃门上，玻璃门碎裂，致手腕被玻璃割断筋脉、伤势严重。事故发生后，原告冯某1被送往北京大学深圳医院住院治疗，住院6天。出院医嘱：1．加强营养，住院期间陪护1人，休息一个月。2019年10月30日，广东南天司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定原告冯某1为玖级伤残。原告因该事故产生了医疗费、交通费等损失，原告认为该损失应由被告承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、支付原告各项损失共计285762.18元；2、承担本案诉讼费用。后原告申请变更诉讼请求为，请求被告支付原告损失共计305674.18元（包括医疗费29310.18元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、护理费900元、残疾赔偿金230176元、司法鉴定费3276元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元）。被告答辩称，原告系在学校放学后中午休息的时间（具体时间为2019年4月19日中午13时20分），在当时下着大雨且场池湿滑的情况下，而不顾危险与同班同学江莹莹嬉戏、打篮球的过程中，用手撑向学校的消防栓而遭受的伤害。事发时，原告已经15岁，其应该能够预判在雨天场地湿滑的情况下，嬉戏、打篮球可能发生的危险，但其仍无视危险的存在，从而导致伤害的发生，其应承担全部责任。在原告受伤后，学校校医为其伤口进行处理，学校老师及时通知其监护人并将其送到医院就医，且为其垫付医疗押金及挂号费等，被告已经尽到其应尽责任。综上，被告对于原告受到的伤害，没有任何过错，且在原告受到伤害后，已经尽到其应尽责任。因此，无需对原告所受伤害承担任何赔偿责任。经审理查明，原告系被告8A班学生。被告就事故发生的经过提交有视频及三份证人证言。其中，视频资料显示，2019年4月19日下午13时19分许，雨势较大，学校操场内有篮球架及若干乒乓球台，操场为室外空间，有两名学生装扮人员在教室门口走廊处往操场内篮球架内投篮，两人均有投篮并捡球，其中一人投篮后跑去捡球，捡到球后，将球扔向站在教室走廊里的另一人，并跑回教室走廊，但其径直跑向教室门外墙上消防栓位置，随后两人不再投篮，从走廊跑走。被告主张，原告是走读生，被告中午午休时间为12时至下午14时，14时10分正式上课，事故发生在午休时间。视频中的两人一人为本案原告，另一人为原告同学江莹莹，原告系主动跑向消防栓，并非如其所述为操场中有苔藓滑到所致。原告对该视频不予认可，认为视频不完整且无法辨别是否为原告本人。同时，午休为12时至下午13时30分，13时30分至14时是学生到校时间，正式上课时间是14时。根据被告学生江莹莹的说明，2019年4月19日下午一点半左右，当时下大雨，原告邀请其一起到教学楼二楼，从二楼中间向位于一楼操场的篮球架投篮，江莹莹先投篮后，两人就下一楼捡篮球，随后决定在一楼投篮，并约定两人分别投篮，谁投的球就谁捡球。投了几个球以后，又轮到原告投篮，于是原告就跑过去捡球，跑回来的时候脚下不知道踩到什么东西，就径直跑到了消防栓旁边并撞了上去，消防栓碎了，原告受伤流血，两人随后一起跑到校医室，校医对原告进行了包扎，江莹莹跑上楼跟女生们报告这件事并拨打120，随后何雪莲、陈明等老师都来了，并将原告送上了救护车。根据被告学校陈明老师的说明，其为原告班主任，2019年4月19日中午约13时45分许，其接到班上李蕊雪同学电话，称原告受伤了，正在校医室处理。陈明立即赶往学校，于13时52分许到校医室，并在赶往学校的路上就通知了原告的家长，并告知原告受伤情况。约十分钟后（即14时02分许），救护车到校医室门前，陈明老师与何雪莲老师将原告送往北京大学深圳医院，因雨势较大，花费约30分钟抵达医院急诊室，经医生初步诊断，需要进行手术治疗。陈明老师通知原告母亲王某，并垫付押金1万及挂号费等费用共计11000元左右。原告父母先后于下午15时左右到达医院，陈明老师和何雪莲老师向家长说明情况后，于下午约17时许离开医院回到学校，当晚经向原告家长了解，原告手术顺利完成。4月21日，两位老师买了水果去医院探望原告，并与原告家长进行了简单交流，随后一周，陈明老师还安排了任课老师和一些热心同学去探望原告，并带了学习资料帮助原告在康复的时候进行学习。根据被告学校何雪莲老师的说明，其于2019年4月19日下午13时50分许到达学校，当时下小雨，其上到教学楼二楼时，就有同学告知其原告受伤在校医室，何雪莲老师立即前往校医室，值班医生已为原告止血，当时在场的还有江莹莹同学，称已经叫了120救护车。13时55分许，班主任陈明老师也赶到医务室，称已经通知了原告家长，约10分钟后，救护车到达，何雪莲老师和陈明老师陪同原告上救护车，在救护车上，医生经检查原告伤口，决定送原告去北京大学深圳医院就诊，陈明老师并通知了原告家长。到达医院急诊科后，陈明老师立即挂号，医生检查原告伤口后初步诊断需要手术，陈明老师先垫付了手术押金1万元。下午约15时许，原告父母先后到达医院，医生为原告办理了住院手续，何雪莲老师和陈明老师于下午17时许离开医院回学校。当晚22时许，原告母亲致电何雪莲老师，告知手术已经顺利完成，表示学校校医的止血工作非常及时。4月21日，何雪莲老师和陈明老师前往医院探视原告，原告状态良好，原告父母认为学校处理很及时。原告对上述三份证人证言不予认可，原告提交其法定代理人王某于2019年6月4日向中国人民财产保险股份有限公司出具的《保险金给付申请书》，载明事故发生时间为2019年4月19日14时，索赔事由为天雨路滑，在学校走廊滑到，摔倒消防栓玻璃，割伤手腕至左手筋脉断裂。被告在申请书中加盖公章。被告对该索赔事由描述及事故经过不予认可。原告于2019年4月19日经深圳仁爱医院120急救车，于14时23分许送至北京大学深圳医院进行门诊治疗，初步诊断为左前臂外伤。原告随后入住该院手显微外科，并于当日行左前臂血管吻合术、神经吻合术、肌腱探查修复术。原告于2019年4月25日出院，出院诊断为：左前臂玻璃划伤；尺动脉、尺神经及背侧支，环小指屈肌腱及尺侧屈腕肌腱损伤。出院医嘱为：保护患肢，注意休息，加强营养，住院期间留陪1人，全休1个月；定期换药，术后2周伤口拆线，石膏托维持固定4周；定期复诊，行康复治疗；不适随诊等。原告出院后分别于2019年4月28日、5月1日前往深圳仁爱医院换药；于2019年5月8日、5月22日、10月14日、10月23日前往北京大学深圳医院门诊复查，并逐步拆线及拆除石膏托；于2019年8月28日、11月13日前往医家人运动康复（深圳福田海岸环庆门诊部）诊疗；于2019年8月28日、9月4日、11月20日前往深圳市速乐康投资发展合伙企业（有限合伙）韵动康复医学科门诊部诊疗。原告共计支出120急救费180元、北京大学深圳医院诊疗费用18746.28元（20+110+17701.28+632+33+25+50+50+25+50+50）、深圳仁爱医院诊疗费用80元（40+40）、深圳市速乐康投资发展合伙企业（有限合伙）韵动康复医学科门诊部诊疗费用10303.9元（339.9+2160+7804），共计29310.18元。原告主张，其已向陈明老师退还为其垫付的医疗费用。经原告方委托，广东南天司法鉴定所于2019年10月30日出具粤字【2019】临鉴第2210号司法鉴定意见书，评定原告为玖级伤残。原告为此支付鉴定费用3276元。另查明，事故发生后，被告景莲小学为原告垫付了医疗费1万元，并由被告人保深圳分公司在意外险限额中进行了赔付。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条的规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。原告在本案事故发生之时已满十四周岁，故其为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告在学校内受到人身损害，被告应当就原告的损失承担赔偿责任。但根据视频结合江莹莹同学、何雪莲老师及陈明老师的陈述，事故发生在上午放学后，下午上学前，天气恶劣，雨势较大，原告作为已满14周岁人，就其行为应当具有符合其年龄的辨识、判断能力，对于雨天地面湿滑的现象，不需要进行特别告知就应当能够知晓，对于在湿滑地面跑动可能会产生滑倒等后果，也不需要进行特别提示就应当能够预判，而原告依然选择在雨天室外进行活动，导致受伤，并无证据证明被告的场地存在不符合国家规定标准或有明显不安全因素的情形，故原告本人应对其受伤的结果承担主要责任。本院根据本案案情及客观情况酌情认定，原告就其损失自行承担80%的责任，被告就原告的损失承担20%的赔偿责任。关于原告损失的认定，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定的有关标准予以计算。包括：1、关于医疗费。原告提交的医疗费发票显示，原告在涉案事故发生后，在北京大学深圳医院及深圳仁爱医院诊疗期间，共发生医疗费用18826.28元（18746.28+80）以及救护车急救费180元；原告另主张，其在深圳市速乐康投资发展合伙企业（有限合伙）韵动康复医学科门诊部进行康复训练，发生诊疗费用10303.9元，但仅有339.9元费用有对应病历予以佐证，其余9964元费用（2160+7804）仅有发票，并无相应病历予以佐证，本院对该部分费用支出不予支持，故本院认定原告因本案事故产生的医疗费损失为19346.18元（18826.28+180+339.9）。2、关于住院伙食补助费。原告受伤后于2019年4月19日至4月25日期间在北京大学深圳医院住院治疗共6天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天.人计算，住院伙食补助费为600元（100元/天.人×6天）。3、关于营养费。原告受伤后在治疗和康复过程中必然要加强营养，结合原告实际伤情及医嘱，本院酌定原告营养费1000元。4、关于护理费。原告受伤后住院共6天，医嘱建议原告住院期间留陪1人，原告主张按照150元/天计算护理费，有事实和法律依据，本院依法予以照准，故本院认定原告护理费为900元（150元/天×6天）。5、关于残疾赔偿金。本案中，经原告委托，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，评定原告构成久级伤残，各方对该项鉴定意见均无异议，本院对此项鉴定结论予以采信。本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人62522元/年，自定残之日起按20年计算，故其伤残赔偿金为250088元（62522元/年×20年×20%）。6、关于鉴定费。原告事发后为鉴定伤残等级支出鉴定费用3276元，有鉴定意见书及鉴定费发票予以佐证，本院依法予以支持。7、关于精神损害抚慰金。本次事故导致原告受伤，原告因身体受伤而遭受一定程度的精神损害，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。8、关于交通费。原告发生涉案事故必然需支出交通费，原告主张交通费500元，未超过法律规定范围，本院依法予以支持。以上款项共计295710.18元（19346.18+600+1000+900+250088+3276+20000+500）。原告诉请超过本院认定部分，本院不予支持。被告应就原告上述损失承担20%的赔偿责任，即59142元（295710.18×20%）。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市云顶学校应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告冯某159142元；二、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1928.81元（原告已预交），由原告负担1555.81元，被告负担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周显榕人民陪审员  刘小焱人民陪审员  孙玉萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  梁裕梅