广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23784号原告：深圳市镇鑫铭珠宝首饰有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹北路**厂房**北侧，统一社会信用代码：91440300587936552L。法定代表人：胡宇灿，总经理。委托诉讼代理人：张年柱，广东鹏乾律师事务所律师。被告：深圳市大长金珠宝首饰有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区田贝三路****302-304，统一社会信用代码：91440300060283380W。法定代表人：李雅观。被告：李雅观，女，1973年4月2日出生，汉族，身份证住址：福建省石狮市。上述两被告共同委托代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。被告：深圳市龙利福首饰有限公司，，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道六约金塘工业区万顺路******东边统一社会信用代码：91440300715247090Y。法定代表人：施文龙，董事长。被告：深圳市龙利福珠宝有限公司，，住所地：广东省深圳市罗湖区田贝三路**统一社会信用代码9144030056420640XD。法定代表人：施文龙，总经理。被告：施文龙，男，1977年7月7日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市龙湖区。被告：莫胜利，男，1974年8月20日出生，汉族，身份证住址：湖南省邵阳县。上述当事人加工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用于普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张年柱，被告深圳市大长金珠宝首饰有限公司、李雅观的共同委托代理人陈清意到庭参加诉讼，被告深圳市龙利福首饰有限公司、深圳市龙利福珠宝有限公司、施文龙、莫胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告深圳市大长金珠宝首饰有限公司支付加工费、补口费及黄金料款866954.33元、自2019年7月11日起的利息（以欠款866954.33元为本金，按月利率2%的标准计至款项付清之日止），其余五被告承担连带责任；2、诉讼费、保全费由六被告承担。事实及理由：深圳市大长今珠宝首饰有限公司为一人有限公司，主要经营黄金、珠宝首饰业务，在罗湖区有整栋（三层）的展厅，具有一定的经济实力，李雅观为深圳市大长今珠宝首饰有限公司的独资股东。深圳市龙利福首饰有限公司为一人有限公司，股东为深圳市龙利福珠宝有限公司。深圳市龙利福首饰有限公司与深圳市龙利福珠宝有限公司为没有实际履行能力的有限公司（现己解散所有员工，己无实际经营场所）。深圳市龙利福珠宝有限公司的股东为施文龙、莫胜利。施文龙与李雅观系夫妻关系。为了逃避债务，六位被告以没有实际履行能力的深圳市龙利福首饰有限公司作为签约主体，具体由施文龙、莫胜利与原告洽谈并作为经手人，将深圳市大长今珠宝首饰有限公司所需采购的黄金饰品，以行业内部垫付黄金料进行来料加工的名义与原告签订合同，由原告先行垫付黄金料进行生产，在深圳市龙利福首饰有限公司收到黄金饰品时向原告交付折算后纯度为99.99%的黄金料、支付加工费。至2019年7月10日，深圳市龙利福首饰有限公司共欠原告加工费、补口费及黄金料款等共计866954.33元。上述六位被告滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。被告深圳市大长金珠宝首饰有限公司、李雅观辩称，1、被告深圳市大长金珠宝首饰有限公司并不是合同的相对方，与原告未产生直接的交易关系，不应当偿付加工款等费用；2、原告主张被告深圳市大长金珠宝首饰有限公司、李雅观应与其他的被告承担连带偿付责任无事实及法律依据，原告没有证据证明被告深圳市大长金珠宝首饰有限公司与被告深圳市龙利福首饰有限公司、深圳市龙利福珠宝有限公司、施文龙、莫胜利之间人格混同、财务混同、业务混同，且事实上被告深圳市大长金珠宝首饰有限公司与被告深圳市龙利福首饰有限公司都是独立的公司。被告深圳市大长金珠宝首饰有限公司与被告深圳市龙利福首饰有限公司有正常发生交易，并有相应的增值税发票。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告深圳市龙利福首饰有限公司、深圳市龙利福珠宝有限公司、施文龙、莫胜利未到庭应诉、答辩，也未提交书面证据。经审理查明，原告主张其与深圳市龙利福首饰有限公司之间存在定作合同关系，原告先行垫付黄金料并提供首饰半成品的生产加工，深圳市龙利福首饰有限公司收货后将货物直接交给深圳市大长金珠宝首饰有限公司。原告提交以下证据证明其主张：1、铸造出货明细单，该明细单上显示的客户为莫胜利，并记载了物料款、加工费等信息；2、月结算利息明细，该明细表上显示的往来单位为莫胜利，并记载了当月欠款情况；3、账务核对确认函，该函的内容为深圳市龙利福首饰有限公司确认截至2019年7月10日尚欠原告金工款866954.33元（含已结货款、工费、补口费等），超过约定期限付款的，按月息两分支付违约金；4、出货结算单，载明的客户为“大长金”。深圳市大长金珠宝首饰有限公司、李雅观发表以下质证意见：上述证据的真实性由法院依法认定，但与我方无关。2019年11月11日，莫胜利出具《说明》，内容为“本人与施文龙以深圳市龙利福首饰有限公司的名义，委托深圳市镇鑫铭珠宝首饰有限公司铸造加工18K黄金饰品。截至2019年7月10日止，共欠镇鑫铭珠宝公司金料款、加工费及补口费共计人民币866954.33元。上述业务，实为深圳市大长金珠宝首饰有限公司委托深圳市龙利福首饰有限公司代为交易的：本人与施文龙系深圳市龙利福珠宝有限公司股东，深圳市大长金珠宝首饰有限公司股东为李雅观，施文龙与李雅观为夫妻关系。因大长金公司发展较好，且有一定实力，为了规避客户讨债风险，大长金公司将所需的18K黄金饰品铸造加工业务交由龙利福公司并以龙利福公司的名义对外交易，具体由我与施文龙寻找客户、进行洽谈。龙利福公司收到镇鑫铭公司的货品后交给大长金公司”。深圳市龙利福珠宝有限公司为深圳市龙利福首饰有限公司股东，持股比例100%。施文龙、莫胜利为深圳市龙利福珠宝有限公司股东，分别持股70%、30%。深圳市大长金珠宝首饰有限公司为李雅观独资设立的一人有限责任公司，施文龙为该公司监事。深圳市大长金珠宝首饰有限公司、李雅观提交增值税发票，以证明深圳市大长金珠宝首饰有限公司与深圳市龙利福首饰有限公司存在交易，两公司之间不存在混同。原告对该证据不予认可。根据原告在庭后向本院提交的上述欠款本息的计算表以及计算说明，双方按照月息1.8%的标准计算利息，前述866954.33元包括本金686442.13元、利息180512.2元。本院认为，原告提交的铸造出货明细单、月结算利息明细记载的客户为莫胜利，但莫胜利在《说明》中自述是以深圳市龙利福首饰有限公司的名义委托加工饰品，原告对此予以确认，而深圳市龙利福首饰有限公司又在原告出具的账务核对确认函上签字盖章，因此本院确认原告与深圳市龙利福首饰有限公司之间存在加工合同关系，双方应按法律规定及合同约定全面正确地履行各自的权利义务。根据账务核对确认函，截至2019年7月10日，深圳市龙利福首饰有限公司尚欠原告866954.33元（含欠款本金686442.13元、利息180512.2元），该款深圳市龙利福首饰有限公司应予支付。深圳市龙利福首饰有限公司逾期付款，还应按约定的月利率2%支付欠款本金686442.13元自2019年7月11日起至款项付清之日止的违约金。深圳市龙利福珠宝有限公司为深圳市龙利福首饰有限公司唯一股东，未能举证证明两公司之间财产独立，应对深圳市龙利福首饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。原告请求深圳市大长金珠宝首饰有限公司、施文龙、莫胜利、李雅观承担还款责任，有悖于合同相对性，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙利福首饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市镇鑫铭珠宝首饰有限公司866954.33元以及违约金（以686442.13元为本金，按月利率2%自2019年7月11日起计至款项付清之日止）；二、被告深圳市龙利福珠宝有限公司对被告深圳市龙利福首饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市镇鑫铭珠宝首饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14080元、财产保全费5000元，合计19080元，由原告负担1200元，被告深圳市龙利福首饰有限公司、深圳市龙利福珠宝有限公司负担17880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 曾 纯人民陪审员 张 奕人民陪审员 郭伟霞二〇二〇年十二月三日书 记 员 伍 晖相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。