山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1391民初2008号原告：王庆华，男，1954年2月13日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：张康莉，山东同力兴国律师事务所律师。被告：周文祥，男，1998年1月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市高新区双月园路创新大厦**。负责人：曹忠祥，经理。委托诉讼代理人：奚传印，公司员工。原告王庆华与被告周文祥、利宝保险有限公司临沂中心支公司（以下简称“利宝临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆华的委托诉讼代理人张康莉、被告利宝临沂支公司的委托诉讼代理人奚传印到庭参加诉讼，被告周文祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车损、施救费、评估费等共计46156元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月30日11时45分许，周文祥驾驶车牌号为鲁Ｑ3××**的小型客车，沿由东向西行驶至兰山区方城镇国道206长久庄村路口时，与王金伟驾驶的由北向南行驶的鲁Ｑ8××**重型半挂货车（鲁Ｑ××**车）发生碰撞，鲁鲁Ｑ8××**型半挂货车（鲁鲁Ｑ××**）又与路中隔离带发生碰撞，致两车不同程度损坏，交通设施损坏的交通事故。临沂市交警支队作出事故认定书，被告周文祥负事故的主要责任，原告之子王金伟负事故的次要责任，经评估，原告的车损为98002元，并支出评估费2100元及施救费2100元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告利宝临沂支公司辩称，事故发生属实，被告周文祥在我公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实周文祥驾驶证、行驶证等相关证据无误后，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告周文祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年5月30日11时45分许，周文祥驾驶车牌号为鲁Ｑ鲁Ｑ3××**型客车，由东向西行驶至兰山区方城镇国道206长久庄村路口时，与王金伟驾驶的由北向南行驶的鲁Ｑ鲁Ｑ8××**半挂货车（鲁Ｑ鲁Ｑ××**发生碰撞，鲁Ｑ8鲁Ｑ8××**挂货车（鲁Ｑ×鲁Ｑ××**与路中隔离带发生碰撞，致两车不同程度损坏，交通设施损坏的交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定被告周文祥承担事故的主要责任，王金伟承担事故的次要责任。事故发生后，原告因施救事故车辆花费施救费2100元，后原告委托临沂市万帮价格评估有限公司对车辆损失进行评估，评估结论为车辆损失为98002元，花费评估费2100元。被告利宝临沂支公司对评估结果有异议，申请重新评估。本院委托山东交通学院司法鉴定中心对鲁Ｑ**鲁Ｑ8××**×鲁Ｑ××**失及配件损失与本次事故关联性、是否达到更换程度进行评估，评估结论为：主挂车损失为60880元，其中，鲁Ｑ8**鲁Ｑ8××**失为57080元，鲁Ｑ×**鲁Ｑ××**损失为3800元。被告利宝临沂支公司支付鉴定费7800元。另查明，事故车辆鲁Ｑ8×**鲁Ｑ8××**×鲁Ｑ××**所有，车辆挂靠在沂南县通达运输有限公司。被告周文祥驾驶鲁Ｑ3××**鲁Ｑ3××**告利宝临沂支公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告周文祥承担此次事故的主要责任，王金伟承担事故的次要责任，本院予以确认。结合临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书及庭审查证事实，事故责任赔偿比例以被告周文祥承担70%、王金伟承担30%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告利宝临沂支公司应先在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失。关于车辆损失60880元，被告利宝临沂支公司称对挂车的损失有异议，认为挂车没有损失。但该鉴定意见系法院委托评估机构出具，其未提交证据证实存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而申请重新鉴定的情形，故对利宝临沂支公司上述抗辩主张，本院不予采信。根据山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鲁Ｑ8××**鲁Ｑ8×***57080元，鲁Ｑ××**鲁Ｑ××**为3800元，本院予以确认。关于施救费2100元，被告利宝临沂支公司辩称施救金额过高，且未提供施救距离、施救方式等予以证实。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持，故结合原告提供的施救费发票，对于施救费本院予以确认。关于评估费2100元，原告单方鉴定的车辆损失金额为98002元，重新评估的金额为60880元，车损评估金额有所降低，降低部分对应的评估费用应由原告自行承担，按照比例划分后，原告应承担评估费795元，由被告周文祥承担评估费1305元。关于被告利宝临沂支公司提出的重新评估的评估费7800元，被告利宝临沂支公司质证称，重新评估的评估费原告亦应承担。重新评估为被告利宝临沂支公司提出，法律规定为查明和确定保险标的的损失程度，所支付的必要的合理费用由保险人承担，故重新评估的费用由被告自行负担。综上，原告因该次事故发生的损失为车辆损失60880元、评估费2100元、施救费2100元，共计65080元。上述损失由被告利宝临沂支公司在交强险内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险内赔偿原告42686元［（车辆损失60880元-2000元＋施救费2100元）＊70%］，两项共计44686元。被告周文祥赔偿原告评估费913.5元（1305元＊70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司临沂中心支公司在交强险内赔偿原告王庆华车辆损失2000元；在商业三者险内赔偿原告王庆华各项经济损失共计42686元，两项共计44686元；二、被告周文祥赔偿原告王庆华评估费913.5元；三、驳回原告王庆华的其他诉讼请求。上述第一项、第二项判决内容于本判决生效后十日内履行，将该款汇入原告王庆华在中国建设银行沂南支行6217××××3458的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元（原告已预交），由被告周文祥负担，于支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王晓山二〇二〇年十二月二十一日法官助理 刘 馨书 记 员 陈思羽