河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1436号 原告：程礼，男，1950年8月5日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：高梅芳，邯郸市肥乡区正大法律服务所法律工作者。 被告：康永科，男，1980年10月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：四达电机制造股份有限公司，住所地：邯郸市肥县经济开发区。 法定代表人：支技彪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴平纪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，营业场所：成安县青云北大街61号。 负责人：纪文双，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨静静，女，1977年7月7日出生，中国人民财险肥乡支公司员工。 原告程礼诉被告康永科、四达电机制造股份有限公司（以下简称四达公司）、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程礼的委托诉讼代理人高梅芳、被告四达公司的委托诉讼代理人吴平纪、保险公司的委托诉讼代理人杨静静到庭参加诉讼。被告康永科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、施救费、交通费等损失合计265739元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月17日8时50分许，被告康永科驾驶四达公司所有的冀Ｄ×××××号轻型普通货车在309国道中石化加油站（荣兰线780公里）与程礼驾驶电动二轮车同向行驶至此发生交通事故，造成程礼受伤，电动二轮车损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定，康永科承担事故主要责任，程礼承担事故次要责任。事故发生后，原告程礼被送往医院抢救治疗。经查，冀Ｄ×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。 为支持其主张，原告程礼提交下列证据： 1、事故责任认定书，用以证明侵权事实； 2、原告身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格； 3、驾驶证、行车证复印件各1份，用以证明被告诉讼主体资格，司机有驾驶证； 4、保险单，用以证明肇事车辆参加了交强险、商业险，事故发生在保险期内； 5、诊断证明4份，用以证明交通事故给原告造成的伤情需二人护理； 6、医疗费票据38支及清单，用以证明原告因交通事故支出的医疗费，计款169490.88元； 7、门诊病历、住院证明各**，用以证明原告因交通事故住院治疗记录； 8、鉴定报告2份，用以证明原告因事故造成九级伤残一处、十级伤残两处，后续治疗费分别为18000元、14000元，合计32000元； 9、鉴定费票据22支，用以证明支出鉴定费4400.53元； 10、两护理人员身份证复印件，用以证明护理人员身份情况； 11、施救费票据1支，用以证明因事故造成车损而产生的施救费用； 12、车损照片，用以证明因事故造成的车辆损失； 13、交通费票据，用以证明因交通事故支出的费用，计款5000元。 被告四达公司辩称，第一，对事故的发生及责任划分没有异议；第二，请求法院依法认定各项赔偿数额；第三，四达公司在被告保险公司投保交强险和商业险，应当由保险公司对原告损失依法予以理赔。 被告四达公司未提交证据。 被告保险公司辩称，在被保险人持有效驾驶证、行驶证，且事故认定没有免赔的情况下，我公司根据事故认定责任依法赔偿伤者合理合法损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 被告保险公司未提交证据。 被告康永科未答辩，亦未提交证据。 法庭组织双方当事人进行了庭审质证： 被告四达公司对原告提交的证据1、2、3、4、7、8、9、11无异议，对证据5，需要两人护理有异议，我司认为应该有鉴定机构出具鉴定意见来确认护理人数；对证据6，票据真实性无异议，法庭依法复核；对证据10，护理人员有异议，两人护理没有依据；对证据12，车损应该进行鉴定，对车损予以评估；对证据13，由法庭据实予以认定。 被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、7、11无异议，对证据5，质证意见同四达公司，需要证据支持；对证据6有异议，需要扣除非医保用药；对证据8鉴定报告无异议，但是后续治疗费偏高；对证据9鉴定费属于间接费用，我司不予承担；对证据10，护理人有异议，需要证据证明需要两人护理；对证据12，原告主张的车损偏高，由法庭予以认定；对证据13，交通费偏高，由法庭予以认定。对伤残系数有异议，不应该按照30%认定，精神损害抚慰金偏高。另外，原告主张的护理费、伤残赔偿金应当按照2019年标准，不应按照2020年标准。 经举证、质证，法庭认定下列事实： 2019年9月17日8时50分许，被告康永科驾驶四达公司所有的冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿309国道南线有西向东行驶至中石化加油站（荣兰线780公里）右转弯驶出道路时，与程礼驾驶电动二轮车同向行驶至此发生交通事故，造成程礼受伤，电动二轮车损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定，康永科承担事故主要责任，程礼承担事故次要责任。事故发生后，经邯郸市肥乡区中心医院采取抢救措施，当日原告程礼被送往邯郸市中心医院治疗，住院123天，邯郸市中心医院诊断证明书及长期医嘱均写有陪护两人。后原告转院至邯郸市肥乡区中医院住院治疗51天，邯郸市肥乡区中医院诊断证明书记载住院期间两人护理。原告称，住院期间由程占君、程占国二人护理。出院后原告曾前往邯郸市中心医院、邯郸市肥乡区中心医院等处复查取药。原告支出各项医疗费127173.83元。另原告外购复方樟柳碱注射液、人血白蛋白、复方脑胺节苷脂注射液、胞磷胆碱钠胶囊、复明片等药物支出42208.8元。经原告程礼申请，本院委托，河北省眼科司法医学鉴定中心冀邢眼法医鉴中心（2020）第（05）115号鉴定意见书鉴定：程礼双眼视野象限缺损为九级伤残，泪器损伤为十级伤残，复视为十级伤残；程礼眼部损伤后续治疗费为10000元至14000元。邯郸市律正司法鉴定中心邯市律正2020伤残鉴字354号司法鉴定意见书鉴定：程礼的后续治疗费约18000元，该费用指行右胫腓骨骨切开复位内固定术术后取出内固定物所需。支出鉴定费4400.53元。 另查明，冀Ｄ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。在原告程礼治疗过程中被告保险公司垫付10000元医疗费。 本院认为，本次事故造成原告程礼受伤，事实清楚，证据充分。原告程礼的经济损失为：1、医疗费共计169382.63元；2、根据诊断证明及医嘱，住院期间按照两人护理，参照河北省上年度居民服务和其他服务业标准115元/天计算，护理费为40020元（115元/天×174天×2人）元；3、住院伙食补助费8700元（50元×174天）；4、营养费3480元（20元×174天）；5、残疾赔偿金按照农村居民标准计算，应为33820.6元（15373元×10年×22%）；6、原告程礼的右胫腓骨骨折切开复位内固定术后续治疗费为18000元，眼部损伤后续治疗费酌情认定为12000元，共计30000元；7、法医学鉴定费4400.53元；8、精神抚慰金酌定为8000元；9、车辆损失因未申请车辆损失鉴定，但原告程礼的车辆已实际损坏，理应赔偿，因此酌情认定为500元；10、施救费100元；11、交通费酌定为2000元。原告上述各项经济损失共计300403.76元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿......”。据此，对原告要求被告保险公司赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元（保险公司已经垫付）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失、施救费600元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、法医学鉴定费、精神抚慰金、交通费共计88241.13元；根据原告程礼及被告康永科在本次事故中的过错程度，剩余损失201562.63元，即：201562.63×70%=141093.8元，应由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费不应由其承担的主张，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告程礼88841.13元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告程礼141093.8元； 三、驳回原告程礼的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费5286元，减半收取2643元，由原告程礼承担357元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成安支公司承担2286元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈    海    军 二〇二〇年十二月十八日 书记员 袁明伟附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。