四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初2300号 原告：梁信平，男，1975年3月11日出生，汉族，四川省自贡市贡井区人，户籍所在地四川省威远县，住威远县。 委托诉讼代理人：吴**明，威远县镇西法律服务所法律服务工作者。 被告：孙志强，男，1993年1月2日出生，汉族，四川省剑阁县人，户籍所在地四川省剑阁县，住成都市武侯区。 被告：张晓，男，1977年10月10日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省成都市简阳市龙颈路****；统一社会信用代码91512081742265841W。 负责人：羊波，经理。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师（特别授权）。 原告梁信平与被告孙志强、张晓、中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁信平及其委托诉讼代理人吴**明，被告孙志强、张晓及中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司的特别授权委托诉讼代理人张放到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告梁信平向本院提出诉讼请求：依法判决被告孙志强赔偿交通事故给原告造成的各项损失165303.25元，（不含被告承担的医疗费27987.85元，详见清单），被告张晓承担连带赔偿责任；被告太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任，直接赔付原告，其中，精神损害抚慰金优先赔付。 事实与理由：2020年3月30日，被告孙志强驾驶被告张晓所有的川Ａ2××××小型面包车，从威远县镇西镇往威远城区方向行驶，07时55分行驶至内荣路弯道处，由于路面湿滑，操作不当，车辆驶向道路左侧并侧翻，与对面原告驾驶的川ＫＴ××××普通二轮摩托车相撞，造成原告、被告孙志强受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告被送到威远县人民医院住院治疗好转后出院，住院期间原告的医疗费27987.85元均由被告承担的。威远县交通警察大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定：孙志强承担此次交通事故的全部责任，梁信平无责任。川Ａ2××××车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险有效期内。2020年7月20日，原告经四川谨诚司法鉴定出具鉴定意见为：1.梁信平面部损伤评定为十级伤残；2.梁信平后续治疗费约需45000元或以实际发生为准（特殊情况除外）。原告户籍地虽然为农村，但自2015年在城区购买了商品房，一直生活居住在城镇，应当按城镇标准计算。 被告孙志强辩称：1.对事故的发生及认定无异议；2.我垫付了医疗费7987.85元；3.肇事车辆川Ａ2××××在保险公司只投保了交强险；4.我只是驾驶员，在执行职务时出的车祸，我不应该承担赔偿责任。 被告张晓辩称：1.对事故的发生及认定无异议；2.我垫付了医疗费10000元；3.肇事车辆川Ａ2××××在保险公司只投保了交强险；4.我是川Ａ2××××车的车主，我把车辆租赁给了四川嘿哈电子商务有限公司，租赁期间发生的交通事故，现应当由我来承担赔偿责任，关于车辆的租赁属另一法律关系。 被告保险公司辩称：1.对事故的发生及认定无异议；2.保险公司垫付了医疗费10000元；3.川Ａ2××××在保险公司只投保了交强险，依照保险合同约定在保险范围内赔付；4.本案系机动车交通事故责任纠纷，保险公司基于保险合同参加诉讼，代投保人（被告张晓）出具有效地资质后，保险公司依照保险合同及规定承担相应的责任；5.鉴定费不应由保险公司承担。 各方当事人对：1.对交通事故发生情况、事故成因及责任认定、事故车投保情况；2.原告住院医疗费27987.85元（已由被告支付），其中，被告孙志强垫付7987.85元、被告张晓垫付10000元、被告保险公司垫付10000元；3.原告后续治疗费45000元、护理费4900元、伙食补助费1470元、营养费1470元、精神抚慰金3000元、鉴定费1850元；无异议。对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 三被告对原告主张的1.误工费计算为13300元；2.残疾赔偿金按城镇标准计算为72308元；3.被抚养人生活费按城镇标准计算为19025.25元；4.交通费2500元有异议。 对当事人争议的问题，本院查明： 一、2020年3月30日7时，被告孙志强驾驶川Ａ2××××小型面包车，从威远县镇西镇往威远城区方向行驶，07时55分行驶至××路××＋500Ｍ弯道处，由于路面湿滑，操作不当，车辆驶向道路左侧并侧翻，与对面原告梁信平驾驶的川ＫＴ××××普通二轮摩托车相撞，造成梁信平、孙志强受伤，两车受损。交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：孙志强承担此次交通事故的全部责任；梁信平无责任。 二、川Ａ2××××小型面包车的车主为被告张晓，该车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告孙志强垫付7987.85元，被告张晓垫付10000元，被告保险公司垫付10000元并支付原告的车损1850元。 三、原告受伤后于当日入院治疗，被威远县人民医院诊断为：脑震荡、头皮裂伤、多处挫伤、肺挫伤、口腔开放性损伤、创伤性牙齿脱落。原告于2020年5月18日好转出院，出院医嘱：1、休息治疗1月；2.看口腔门诊处理口腔问题、门诊随访3月；3.住院治疗期间需加强营养、需护理人员一人；4.饮食合理搭配，避免剧烈运动。 四、原告梁信平委托四川谨诚司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2020年7月20日，四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见为：1.梁信平面部损伤评定为十级伤残；2.梁信平后续治疗费约需45000元或以实际发生为准（特殊情况除外）。梁信平花去鉴定费用1850元。 五、诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，后撤回了鉴定申请。 六、原告梁信平的父亲梁智江（1945年4月4日出生）、母亲邓淑辉（1950年3月10日出生），二人共生育了3个子女，老大梁信树，老二梁信平，老三梁信康（已去世）。原告于2015年购买了坐落于威远县××镇××街××段××号××幢××单元××层××号的房屋一套。原告提供了威远县新店镇十字村村民委员会、邻居出具的《证明》和水、电、气缴费凭证等证据，欲证明自己户籍虽然在农村，但长期生活居住在城镇。 本院认为： 一、关于民事责任 （一）、本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定：孙志强承担此次交通事故的全部责任；梁信平无责任。且各方当事人无异议，该认定合法有据，且公平合理，本院予以采信。 （二）、本案交通事故机动车川Ａ2××××小型面包车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。 由此认定各方当事人的民事责任如下： 1、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告保险公司应当先在川Ａ2××××小型轿车交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故由被告孙志强承担赔偿责任，被告张晓承担连带赔偿责任。 二、关于原告损失 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、误工费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。 原告主张的住院医疗费27987.85元（已由被告支付）、后续治疗费45000元、护理费4900元、伙食补助费1470元、营养费1470元、精神抚慰金3000元、鉴定费1850元，本案各方当事人无异议，本院予以确认。 原告主张的1.误工费计算为13300元；2.残疾赔偿金按城镇标准计算为72308元；3.被抚养人生活费按城镇标准计算为19025.25元；4.交通费2500元；5.鉴定费的承担。本案各方当事人有异议，本院依法认定为： 1.原告主张的误工费13300元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，本案原告梁信平受伤住院49天，出院医嘱记载休息治疗1月，门诊随访3月（无门诊记录），误工天数应当计算79天。梁信平未举证证明自己收入状况，酌定按80元/天计算，故梁信平的误工费为79天×80元/天=6320元。 2.原告户籍为农村居民，但已举证证明居住在城镇居住，消费在城镇，主要收入来源于城镇，被告虽有异议，但未向本院提交相反证据予以证明。原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按城镇居民标准计算并无不当，其主张本院予以支持。故原告的残疾赔偿金为36154元/年×20年=72308元;被抚养人生活费为:（父）25367×5年×10%÷2=6341.75元,(母)25367×10年×10%÷2=12683.50元。 3.原告主张的交通费2500元，结合原告的住院和治疗情况，酌定交通费600元为宜。 综上，原告的损失依法应认定为：医疗费27987.85元、后续治疗费45000元、护理费4900元、伙食补助费1470元、营养费1470元、精神抚慰金3000元、误工费6320元、残疾赔偿金72308元、被抚养人生活费19025.25元、交通费600元，合计182081.10元。 原告主张的鉴定费1850元，系原告受伤后主张赔偿鉴定实际产生的费用，应属本案的损失。 其中，原告的损失属交强险赔偿范围内，由被告保险公司赔偿：1.医疗费项目10000元；2.死亡伤残项目：护理费4900元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金72308元、被抚养人生活费19025.25元、交通费600元、误工费6320元，共计106153.25元。交强险范围外的损失65927.85元，由被告孙志强承担赔偿责任，被告张晓承担连带赔偿责任。 所以，被告保险公司在本案中应承担的赔偿款为116153.25元，迭减已支付10000元，被告保险公司还应支付的赔偿款为106153.25元；被告孙志强应承担的赔偿款为65927.85元，迭减已付款17987.85元，被告孙志强还应承担的赔偿款为47940元，被告张晓承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司在交强险范围内赔偿原告梁信平116153.25元； 二、被告孙志强赔偿原告梁信平65927.85元，被告张晓承担连带赔偿责任； 上述一、二项确定的赔偿款，迭扣被告孙志强、张晓已付款17987.85元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司已付款10000元，原告还应得赔偿款157746.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司赔偿原告106153.25元；被告孙志强赔偿原告47940元，被告张晓承担连带赔偿责任；均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告梁信平的其他诉讼请求。 案件受理费1803元（已减半收取、原告已预交）、鉴定费1850元，共计3653元，由被告孙志强承担1545元，被告张晓承担连带赔偿责任；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司负担2108元；均于本判决生效后十日内付清（直接支付给原告王梁信平）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  邱仕强 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 微