广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5643号原告：广州市庆文汽车销售有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇杨一村黄岭路段，统一社会信用代码91440114693584976B。法定代表人：高演钧。委托诉讼代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。被告：曾德健，男，1980年11月18日出生，汉族，住广州市花都区，被告：李学灿，男，1983年8月14日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州市庆文汽车销售有限公司（以下简称庆文公司）与被告曾德健、李学灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庆文公司的委托诉讼代理人周志恩到庭参加诉讼。被告曾德健、李学灿经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庆文公司向本院提出诉讼请求：1.解除曾德健、李学灿与庆文公司签定的《二手车行买卖合同》；2.曾德健、李学灿向庆文公司返还购车款53000元并支付利息（以33000元为基数，自2019年3月2日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止；以20000元为基数，自2019年3月22日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止）；3.曾德健、李学灿向庆文公司支付修理费8850元及利息（以8850元为基数，自2019年3月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止）；4.本案诉讼费由曾德健、李学灿承担。事实与理由：曾德健、李学灿与庆文公司签定《二手车行买卖合同》，将众泰牌汽车（车牌：粤Ｒ×××**，发动机号：G8006173，车架号：LJ8B7C3G3GB004327）以53000元的价格出售给庆文公司。合同签定后，庆文公司依约向曾德健、李学灿支付了53000元，并对车辆进行了保养、翻新。2019年4月，双方到车管所进行过户，但车管所告知该车辆被法院查封，不能办理过户。后双方协商同意解除《二手车行买卖合同》，但曾德健、李学灿一直以各种借口拖延返还购车款及保养、翻新费用。庆文公司认为，曾德健、李学灿的车辆被法院查封，不能办理过户手续，已构成根本违约，严重侵害庆文公司合法权益。庆文公司向本院提交证据如下：1.《二手车行买卖合同》，证明曾德健、李学灿与庆文公司就涉案车辆达成转让协议。2.机动车行驶证，证明涉案车辆登记在曾德健名下。3.中国银行交易流水明细清单，证明庆文公司将53000元购车款支付给李学灿。4.结算单，证明庆文公司对车辆进行了保养、翻新，为此支出8850元。5.短信聊天记录、微信聊天记录（庆文公司员工高演科与李学灿），证明李学灿确认其为涉案车辆的实际所有人，并在得知该车辆存在被查封的情况后，同意向庆文公司返还购车款及支付保养、翻新费用。曾德健、李学灿未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，粤Ｒ×××**号众泰牌小型轿车登记在曾德健名下。2019年1月10日，曾德健（甲方/卖方）与庆文公司（乙方/买方）签订《二手车行买卖合同》，该合同第一条约定，甲方同意将众泰牌车辆转让给乙方使用。该车车牌号码为粤Ｒ×××**，发动机号为G8006173，车架号为LJ8B7C3G3GB004327，初次登记日期为2016年9月30日。第二条约定，经双方协定，该车车价为人民币53000元。第三条约定，甲方保证该车手续齐全，来历正当，因该车手续不齐全被车管所决定不能过户的，原价退回此车及修理费给乙方，同时甲方必须无条件协助乙方办理车辆的过户手续，过户费用由甲方负责，保险及迁入费用由乙方负责。第四条约定，该车在2019年1月10日13:20时之前的一切经济、法律责任由甲方承担，此时之后，由乙方负责。庆文公司主张涉案车辆的实际所有人是李学灿，李学灿因没有购车指标，将车辆登记在曾德健名下。2019年3月2日，李学灿（甲方/卖方）与庆文公司（乙方/买方）签订《二手车行买卖合同》，该合同约定的内容与上述曾德健与庆文公司于2019年1月10日签订的《二手车行买卖合同》基本一致，仅过户费用改为由乙方负责，以及一切经济、法律责任的承担分界点改为2019年3月2日13:20时。庆文公司法定代表人高演钧委托其配偶叶月霞于2019年3月2日向李学灿转账33000元、于2019年3月22日向李学灿转账20000元。上述转账金额合计53000元。庆文公司提供的结算单由广州市庆文汽车服务有限公司出具，该结算单记载粤Ｒ×××**号车辆于2019年3月10日进店，因全车喷漆，拆装更换电池、水泵、刹车油等产生费用8850元。庆文公司提供的其员工与李学灿的微信聊天记录及短信聊天记录主要内容为，李学灿在得知涉案车辆被法院查封后曾尝试去车管所解封未果，遂同意向庆文公司返还购车款，庆文公司持续催促李学灿返还购车款未果。庭审中，庆文公司确认涉案车辆在其客户处，可以返还。另查，英德市公安局交通警察大队车辆管理所于2019年4月23日协助本院查封了（2019）粤0114执1482号一案被执行人曾德健的号牌为粤Ｒ×××**的车辆档案。本院认为，庆文公司已依约足额向李学灿支付购车款53000元，李学灿应依约保证涉案车辆完成过户。现因涉案车辆被法院查封，无法办理过户手续，导致庆文公司的合同目的不能实现。且根据涉案《二手车行买卖合同》第三条的约定，因该车手续不齐全被车管所决定不能过户的，原价退回此车及修理费给庆文公司。故庆文公司诉请解除其与李学灿签订的《二手车行买卖合同》、李学灿返还购车款53000元，符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。由于涉案《二手车行买卖合同》并未明确约定返还购车款的同时需支付利息，且考虑到庆文公司已占有并实际使用涉案车辆的因素，庆文公司诉请李学灿支付利息，本院不予支持。因庆文公司仅提交结算单，未提交付款记录及发票等其他证据证明其因维修、翻新涉案车辆已实际支出8850元，故庆文公司诉请李学灿支付修理费8850元及利息，本院不予支持。庆文公司与曾德健亦签订了《二手车行买卖合同》，如前所述，现因合同目的不能实现，庆文公司诉请解除其与曾德健签订的《二手车行买卖合同》，本院予以支持。但结合涉案证据及当事人陈述，庆文公司虽与曾德健签订了《二手车行买卖合同》，但其清楚知悉交易对象系李学灿，购车款53000元亦全部支付给李学灿，因此，庆文公司诉请曾德健返还购车款并支付利息，本院不予支持。曾德健、李学灿经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州市庆文汽车销售有限公司与被告曾德健于2019年1月10日签订的《二手车行买卖合同》；二、解除原告广州市庆文汽车销售有限公司与被告李学灿于2019年3月2日签订的《二手车行买卖合同》；三、被告李学灿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市庆文汽车销售有限公司返还购车款53000元；四、驳回原告广州市庆文汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由原告广州市庆文汽车销售有限公司负担110元，被告李学灿负担577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州中级人民法院。审判员 吴 优二〇二〇年十二月十七日书记员 杜晓嘉