松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初4407号 原告：刘颖，女，1971年7月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：刘莹（系刘颖妹妹），女，1972年10月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：赵东侠，吉林信维律师事务所律师。 被告：林扬，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：吴亚斌，松原市兴原法律服务所法律工作者。 原告刘颖与被告林扬股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘颖的委托诉讼代理人刘莹、赵东侠，被告林扬及其委托诉讼代理人吴亚斌到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 刘颖向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除刘颖与林扬之间签订的《股权转让协议》。2.请求法院依法判令林扬双倍返还定金款40,000元并按年利率15.4%支付资金占用期间的利息。3.诉讼费由林扬承担。事实和理由：刘颖与林扬于2020年3月27日签订《股权转让协议》，约定由林扬将其于“我爱我妻家政服务有限公司”（自然人独资）所有的股权的49%份额以4万元价格转让给刘颖，并在双方签署协议之日刘颖向林扬支付2万元定金，同时约定在双方办理完工商变更登记后，刘颖再支付剩余股权价款。刘颖认为：基于平等、自愿基础上，双方所签订的《股权转让协议》符合法律规定，依法有效，刘颖出资购买股权，系为获取股东资格并在经营中取得收益。林扬未按照合同第四条第1款约定履行义务，刘颖多次催要，林扬拒不配合。因此，根据协议第六条第3款约定，双方所签合同符合约定解除条件，另根据协议第七条关于违约责任之第1、2款约定，林扬应依法承担违约责任，向刘颖双倍返还定金款，故诉至法院。 林扬辩称：1.刘颖无权单方解除合同，其解除合同的诉请没有任何事实和法律依据。2.林扬不存在违约事实，刘颖在起诉状中以林扬违约为由，适用定金罚则，要求林扬双倍返还定金的诉讼请求根本不成立。3.刘颖在诉状中称“多次催告林扬，林扬拒不配合”，与事实不符。刘颖从入职公司至起诉前，没有一次催告，更不存在林扬拒不配合之事。综上，刘颖的诉讼请求根本不能成立，刘颖无权单方解除合同，主张双倍返还定金的请求不能成立，对其诉请应予驳回。 经审理查明：2020年3月27日，刘莹以刘颖（受让方）的名义与林扬（转让方）签订《股权转让协议》一份，上载：“鉴于甲方在松原我爱我妻家政服务有限公司（含公司所辖的松原市向阳花职业培训学校）合法拥有100%股权，现甲方有意转让其拥有的公司49%股权。鉴于乙方同意受让甲方在公司拥有49%股权。甲、乙双方经友好协商，本着平等互利、协商一致的原则，就股权转让事宜达成如下协议：第一条股权转让。1.甲方同意将其所持有的松原我爱我妻家政服务有限公司的49%股权转让给乙方，乙方同意受让。……第二条股权转让价格及价款的支付方式。1.甲方同意根据本合同所规定的条件，以人民币肆万元将标的股权转让给乙方，乙方同意以此价格受让该股权。2.乙方同意按下列方式将合同价款支付给甲方。乙方同意在本合同双方签字之日向甲方支付20,000元订金；在甲乙双方办理完工商变更登记后，乙方向甲方支付剩余的价款元。……第四条双方约定。1.甲、乙双方应在本协议生效的60日内提交办理相应的工商变更登记手续，应配合公司尽快办理有关股东变更的审批手续。2.今后甲乙双方在经营中的投资与分成均按51:49进行。……第五条有关股东权利义务包括公司盈亏（含债权债务）的承受。1.从本协议生效之日起，乙方实际行使作为公司股东的权利，并履行相应的股东义务。必要时，甲方应协助乙方行使股东权利、履行股东义务，包括以甲方名义签署相关文件。2.从本协议生效之日起，乙方按其所持股权比例依法分享利润和分担风险及亏损。第六条协议的变更和解除。发生下列情况之一时，可变更或解除本协议，但甲乙双方需签订变更或解除协议书。1.由于不可抗力或由于一方当事人虽无过失单无法防止的外因，致使本协议无法履行。2.一方当事人丧失实际履约能力；3.由于一方违约，严重影响了另一方的经济利益，使合同履行成为不必要；4.因情况发生变化，当事人双方经过协商同意；5.合同中约定的其它变更或解除协议的情况出现。……第七条违约责任。……1.如协议一方不履行或严重违反本协议的任何条款，违约方须赔偿守约方的一切经济损失。除协议另有规定外，守约方亦有权要求解除本协议及向违约方索取赔偿守约方因此蒙受的一切经济损失。赔偿数额以实际损失为限。2.如果双方未能按本合同第二条的规定按时履约，违约方需支付定金双倍的违约金。……第九条退出、转让、吸纳股东机制。1.在经营过程中，如果任何一方中途需要退出，必须向继续经营方支付一万元的合作违约金，股份以当时市场价格的80%由经营方优先购买。……”股权转让方林扬、受让方刘莹以刘颖的名义分别在该协议书上签名。协议签订后，刘莹支付给林扬2万元，剩余2万元未支付。至今双方未办理股权转让工商变更登记。2020年4月17日，松原我爱我妻家政服务有限公司在北方法制报发布减资公告，内容为“松原我爱我妻家政服务有限公司（统一社会信用代码：9122XX）经公司董事会研究决定，从公告之日起，公司注册资本金由原来的300万元减至30万元，特此公告，望债权债务人周知。”林扬称经与工商部门沟通，需要减资，与刘莹多次协商后决定在该报纸上进行公告，公告期间为45天，后因林扬母亲生病，林扬将变更手续均存放于员工李胜男处，同时告知刘莹需要做变更登记时李胜男予以配合。刘颖对此予以否认。林扬提供其与刘莹之间的微信聊天记录，拟证实刘莹实际参与了公司经营，已经成为事实上的股东。刘颖对微信聊天记录无异议，实际出资人与参与经营的均为刘莹，刘颖为名义出资人，实际参与经营至2020年6月22日，认为林扬并未赋予刘颖股东资格。 另查明：松原我爱我妻家政服务有限公司系自然人独资的有限责任公司，自2020年7、8月至今已经停止营业，现已具备增加股东登记的手续。 认定上述事实的证据有：刘颖、林扬的当庭陈述，股权转让协议、经营补充协议、北方法制报、微信聊天记录等证据在卷为凭。 本院认为：松原我爱我妻家政服务有限公司系自然人独资的有限责任公司，其股东可以向股东以外的人转让股权。实际出资人刘莹以名义出资人刘颖的名义与林扬签订的《股权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，该股权转让合同的内容和形式并不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定股权转让合同合法有效。林扬于2020年4月17日在北方法制报发布减资公告，能够认定林扬按照约定“甲、乙双方应在本协议生效的60日内提交办理相应的工商变更登记手续，”虽刘颖称对此事毫不知情并予以否认，本院不予采信。结合双方当事人的陈述能够认定发布减资公告后林扬未能积极履行股东变更审批手续，刘颖亦未催告林扬予以变更，现变更条件已经成就，但刘颖已不同意变更登记。合同的解除应依双方的约定或者法定情形，该股权转让协议不存在法定解除、约定解除的情形，现双方亦未能协商一致解除，双方在股权转让协议第四条第1款约定“甲、乙双方应在本协议生效的60日内提交办理相应的工商变更登记手续，应配合公司尽快办理有关股东变更的审批手续”，该协议并未约定具体的股东变更审批手续，刘颖以林扬拒不履行股权转让协议第四条第1款约定在本协议生效的60日内履行股东变更登记手续为由要求解除双方之间的合同，不符合双方的约定及法律规定，故本院对其该项诉请不予保护。现股东变更登记手续已经成就，刘颖不同意变更，认为林扬已经违约，因其未能提供充足证据支持其主张，故对刘颖要求林扬双倍返还定金款40,000元并及资金占用期间的利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，第七十三条、第一百七十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国物权法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘颖的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告刘颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李昱廷