河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初614号 原告：保定市满城区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市满城区中山东路65号。 法定代表人：胡庆社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苑志辉，该公司员工。 被告：保定市合发草莓种植有限公司，住所地保定市满城区于家庄乡李铁庄村。 法定代表人：王衡，该公司总经理。 被告：贺永歌，男，1966年7月28日出生，汉族，住保定市望都县。 被告：郭惠欣，女，1963年7月22日出生，汉族，住保定市望都县。 被告：蔺月明，男，1972年3月27日出生，汉族，住保定市望都县。 被告：贾贵哲，女，1970年2月24日出生，汉族，住保定市望都县。 被告：崔俊平，男，1974年12月6日出生，汉族。 被告：陈惠儒，女，1978年12月14日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：曹文建，男，1970年11月25日出生，汉族，住保定市望都县。 被告：王艳辉，男，1971年9月10日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：王衡，男，1993年1月2日出生，汉族，住保定市满城区。 原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司（以下简称满城联社）与被告保定市合发草莓种植有限公司（以下简称合发公司）、贺永歌、郭惠欣、蔺月明、贾贵哲、崔俊平、陈惠儒、曹文建、王艳辉、王衡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）冀0607民初900号民事判决。满城联社不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）冀06民终7406号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告满城联社的委托诉讼代理人苑志辉到庭参加诉讼，所有被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满城联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告合发公司偿还借款本金600万元及利息（自2016年9月9日至2018年9月4日按月息8.27‰计算，扣除已还利息1199150元；自2018年9月5日至付清之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，扣除已还利息50000元）；2.请求法院依法判令被告贺永歌、郭惠欣对上述借款中的本金42万元及利息，在位于唐县房屋（唐县房权证唐个字第××号）抵押物范围内承担抵押担保责任；3.请求法院依法判令被告蔺月明、贾贵哲对上述借款中的本金40万元及利息，在位于唐县房屋（唐县房权证唐个字第××号）抵押物范围内承担抵押担保责任；4.请求法院依法判令被告崔俊平、陈惠儒对上述借款中的本金45万元及利息，在位于唐县房屋（唐县房权证唐个字第××号）抵押物范围内承担抵押担保责任；5.请求法院依法判令被告曹文建对上述借款中的本金43万元及利息，在位于唐县房屋（唐县房权证唐个字第××号）抵押物范围内承担抵押担保责任；6.请求法院依法判令被告王艳辉和被告王衡对上述借款中的本金430万元及利息范围内承担质押担保责任；7.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年9月5日，原告与被告合发公司签订企业借款合同，借款金额600万元整，借款利率为月利率8.27‰，借款期限为2016年9月5日至2018年9月4日。同日，原告与被告贺永歌、郭惠欣签订抵押合同，约定被告贺永歌、郭惠欣用自有的位于唐县房屋（唐县房权证唐个字第××号）对上述借款中的本金42万元及利息提供抵押担保；原告与被告蔺月明、贾贵哲签订抵押合同，约定被告蔺月明、贾贵哲用自有的位于唐县房屋（唐县房权证唐个字第××号）对上述借款中的本金40万元及利息提供抵押担保；原告与被告崔俊平、陈惠儒签订抵押合同，约定被告崔俊平、陈惠儒用自有的位于唐县房屋（唐县房权证唐个字第××号）对上述借款中的本金45万元及利息提供抵押担保；原告与被告曹文建签订抵押合同，约定被告曹文建用自有的位于唐县房屋（唐县房权证唐个字第××号）对上述借款中的本金43万元及利息提供抵押担保；原告与被告王艳辉和被告王衡签订质押合同，约定被告王艳辉和被告王衡用自有的在合发公司的股权对上述贷款中的430万元及利息提供质押担保。2016年9月9日，原告履行了借款义务，被告开始陆续偿还利息（详见还息清单）。2018年9月4日,合同到期后合发公司未能偿还本金。经原告多次催要未果，故提起诉讼，请依法作出公正判决。 合发公司、郭惠欣、蔺月明、贾贵哲未答辩。 王艳辉、王衡在原一审时辩称：我们对本案的借款事实没有异议，对上述借款中的430万元承担质押担保责任也无异议，但现在经济实在困难，无力一次性偿还借款，请求签订分期付款协议。 被告曹文建在原一审时辩称：我知道王艳辉贷款，王艳辉说让我给他担保，答应给我利息，我用房子做的抵押，结果一分钱也没给我。我现在不同意给他担保了，要求把我的房本、土地证都撤回来。 被告贺永歌、崔俊平、陈惠儒在原一审时辩称：我们对原告起诉的贷款情况认可，抵押合同上也是我们亲自签的字。 满城联社围绕诉讼请求和本案事实，依法提交的证据有： 1.2016年9月5日,原告信用联社与被告签订的借款、抵押、质押、保证等一系列合同，包括:合发公司与信用联社签订的企业借款合同一份；贺永歌、郭惠欣与信用联社签订的抵押合同一份；蔺月明、贾贵哲与信用联社签订的的抵押合同一份；崔俊平、陈慧儒与信用联社签订的抵押合同一份；曹文建与信用联社签订的抵押合同一份；王艳辉、王衡与信用联社签订的质押合同和保证合同各一份。 2.唐县房他证唐（个）字第××号他项权证书，该证书附记载明：贺永歌、郭惠欣，证号2014-0008号，抵押价值42万元；蔺月明、贾贵哲，证号2014-0006号，抵押价值40万元；崔俊平、陈惠儒，证号2014-0010号，抵押价值45万元；曹文建，证号006389号，抵押价值43万元。 3.保定市满城区工商行政管理局出具的股权出质设立登记通知书二份，证实出质人王衡、王艳辉分别用在被告合发公司的股权300万元、700万元，质押给质权人原告信用联社。 4.2016年9月9日,原告信用联社与被告合发公司签订的借款借据一份，证实借款期限为2016年9月9日至2017年9月4日。 5.贷款本金、利息收回凭证一份和结息表，证实至2019年1月31日，被告合发公司共结息1249150元，该日期后再未结息。 对上述证据，在原一审中，被告王艳辉、王衡无异议； 被告贺永歌对抵押合同无异议，承认本人签字，同时郭惠欣也签了字；被告崔俊平、陈慧儒对抵押合同签字无异议；被告曹文建承认抵押合同是本人签字。原告提交的上述证据客观真实，与本案事实相关联。因此，本院对原告提供的证据予以确认。 本案发回重审期间，经信用联社申请，本院委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心，对曹文建的目前精神状态和民事行为能力进行司法鉴定。该中心出具的冀保精司［2020］精鉴字第294号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曹文建目前未见××征，具有完全民事行为能力。对该鉴定结论原告信用联社认可。鉴定费3528元（医院的医疗费票据4张），由原告信用联社垫付。因该鉴定结论系本院依法委托相关有鉴定资质的机构、人员作出，委托程序、鉴定程序合法，本院予以确认。 本院经审理认定事实与原告所诉事实一致。被告合发公司借款后，到2019年1月31日共结息1249150元，该日期后再未结息，也未偿还本金。 另查明：被告贺永歌、郭惠欣为夫妻关系，被告蔺月明、贾贵哲为夫妻关系，被告崔俊平、陈惠儒为夫妻关系。 本院认为，原告满城联社与被告合发公司之间签订的《企业借款合同》和借款借据，系当事人真实意思表示，合法有效，被告合发公司应按约定全面履行还款、结息义务。被告未按约定偿还借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。根据司法精神医学鉴定意见书的结论，应认定被告曹文建具有完全民事行为能力。被告贺永歌和郭惠欣、崔俊平和陈慧儒、蔺月明和贾桂哲分别以夫妻共有的房屋，曹文建以自有的房屋为合发公司借款做抵押担保，并经国家房管部门依法办理了抵押登记，其抵押行为合法有效，故均应在各自签订抵押合同担保的本金及利息范围内，承担各自的抵押担保责任。被告王艳辉、王衡与满城联社签订的质押合同、保证合同，均系真实意思表示，并进行了质押登记，其质押、保证行为合法有效，故应根据合同的约定承担相应的质押责任，因原告满城联社未请求王艳辉、王衡承担保证责任，视为对权利的放弃。鉴定费应由合发公司、王艳辉、王衡共同负担，因原告信用联社已垫付，可判决直接给付信用联社。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告满城联社要求被告合发公司偿还借款本金及利息，并要求抵押、质押人在抵押、质押本金及利息范围内承担抵押、质押担保责任的主张，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告保定市合发草莓种植有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司借款本金600万元及利息（自2016年9月9日至2018年9月4日按月息8.27‰计算，扣除已还利息1199150元；自2018年9月5日至付清之日止按罚息利率、合同约定的结息方式计收利息和复利，扣除已还利息50000元）。 二、本判决第一项确定的借款本金和利息，被告贺永歌、郭惠欣在抵押物范围内（位于唐县房屋，唐县房权证号：唐个字第××号），对本金42万元及利息承担抵押担保责任；被告蔺月明、贾贵哲在抵押物范围内（位于唐县房屋，唐县房权证号：唐个字第××号），对本金40万元及利息承担抵押担保责任；被告崔俊平、陈惠儒在抵押物范围内（位于唐县房屋，唐县房权证号：唐个字第××号），对本金45万元及利息承担抵押担保责任；被告曹文建在抵押物范围内（位于唐县房屋，唐县房权证号：唐个字第××号），对本金43万元及利息承担抵押担保责任；被告王艳辉和被告王衡在保定市合发草莓种植有限公司的股权范围内，对本金430万元及利息承担质押担保责任。 三、被告保定市合发草莓种植有限公司、王艳辉、王衡于本判决生效之日起十日内给付原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司鉴定费3528元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，由被告保定市合发草莓种植有限公司、王艳辉、王衡共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王绍东 审 判 员  侯泊舟 人民陪审员  封亚辉 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  沈义萌