山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0924刑初153号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人胡栋伟，曾用名胡西娃，男，1989年3月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地繁峙县，现住繁峙县。2008年1月因吸毒被繁峙县公安局强制隔离戒毒二年，2012年1月10日犯盗窃罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，于2015年7月27日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月23日被繁峙县公安局刑事拘留，于2020年9月4日被繁峙县公安局逮捕。指定辩护人康惠姝，山西台峰律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检一部刑诉（2020)139号起诉书指控被告人胡栋伟犯寻衅滋事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。繁峙县人民检察院指派检察员董福寿出庭支持公诉，被告人胡栋伟及其指定辩护人康惠姝到庭参加诉讼。现已审理终结。繁峙县人民检察院指控，公诉机关指控，2020年8月22日凌晨，被告人胡栋伟饮酒后驾驶一辆白色轩逸牌轿车到繁峙县杏园乡南关村民心一小区找被害人刘某，被告人胡栋伟与刘某因感情问题发生争吵，期间将刘某一部华为牌手机损毁。后被告人胡栋伟将刘某带上车准备到刘某在代县峨口镇的租住房里，在经过杏园乡南关村民心二小区时，其从朋友王某家中拿了一把刀放在车上。到达峨口镇刘某租住房后，刘某借机逃到屋内并将房门反锁，被告人胡栋伟在寻找刘某的过程中用刀劈砍房门、窗户，找到刘某后对其进行殴打。7时许，被告人胡栋伟又将刘某带至繁峙县金山铺乡下浪涧村其父亲坟地，并用刀背朝刘某身上乱打，致刘某身体多处受伤。刘某家属获悉此事后报警，被告人胡栋伟带着刘某去代县人民医院进行治疗时被抓获。经繁峙县公安司法鉴定中心鉴定，刘某所受损伤评定为轻微伤。经繁峙县价格认证中心认定，被告人胡栋伟损坏的物品价格共计2655元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人胡栋伟随意殴打他人，致一人轻微伤，任意损毁公私财物，致使财物损失2655元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡栋伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡栋伟有期徒刑一年。被告人胡栋伟对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中辩称公诉机关建议量刑偏重，希望对其从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见为，被告人具有坦白情节，表示认罪、悔罪，应对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人胡栋伟自愿与被害人就民事部分达成调解协议，并取得被害人刘某的谅解。本院认为，被告人胡栋伟随意殴打他人，任意损毁他人财物，致使财物损失2655元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡栋伟如实供述其犯罪事实，构成坦白，对其予以从轻处罚。辩护人关于上述辩护意见成立，予以采信。被告人胡栋伟自愿与被害人刘某就民事部分达成调解协议，并取得被害人谅解，可以对其从轻处罚，被告人胡栋伟的辩解理由成立，予以支持。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡栋伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、随案移送的一把长约60公分的黑色刀鞘予以没收。三、暂存于公安局白色轿车发还被告人胡栋伟。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 温 静二〇二〇年十二月十五日书记员 王利敏附相关法律文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(http://132.0.12.47:8266/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=207051&ix=0&w=×××+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxARsazqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWfds17PqHt6frdLxa2Ptvd/WRX99OOiUDy2cKOJ7u3vWxoej5lBVDL033dL7qXPt256eX0dUCNz2e1vFi+WFVdU4GNFWgbr+7T/olPdzQ/javascript:SLC(17010,0))第二百九十三条(http://132.0.12.47:8266/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=207051&ix=0&w=×××+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxARsazqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWfds17PqHt6frdLxa2Ptvd/WRX99OOiUDy2cKOJ7u3vWxoej5lBVDL033dL7qXPt256eX0dUCNz2e1vFi+WFVdU4GNFWgbr+7T/olPdzQ/javascript:SLC(17010,293))第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。