广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初16093号原告：窦显庆，男，汉族，1974年2月16日出生，公民身份号码：420************73X，户籍所在地：深圳市南山区*************。委托代理人：谢兴宝，系北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈振鹏，系北京市康达（深圳）律师事务所实习律师。被告一：广东中航国际旅行社有限公司，住所地：惠州市************。法定代表人：黄某1。委托代理人：黄飞帆，女，汉族，1990年4月27日出生，公民身份号码：441************227，户籍所在地：惠州市惠城区**************，系该公司员工。被告二：曾演坤，男，汉族，1975年4月26日出生，公民身份号码：441************011，户籍所在地：惠州市惠城区****************。原告窦显庆与被告广东中航国际旅行社有限公司、曾演坤合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦显庆的代理人谢兴宝、被告一广东中航国际旅行社有限公司的代理人黄飞帆到庭参加诉讼,被告二曾演坤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告窦显庆起诉称，原告与被告一广东中航国际旅行社有限公司（以下称“广东中航”）于2018年12月25日签订《电商业务经营合同书》，合同约定双方共同创立广东中航电子商务部，广东中航授权电商部使用“广东中航”品牌，不参与日常经营管理，电商部由原告全权负责经营，自负盈亏。合同签订后，原告于2018年12月26日按约定向广东中航支付了10万元合同保证金，广东中航出具了《收据》。2019年3月1日，原告按广东中航要求，委托关联公司广州翼程国际旅行社有限公司向广东中航支付了飞猪平台押金1万元，广东中航出具了《收据》。2020年初，国内爆发新冠肺炎疫情，旅游行业几乎停摆。2020年6月10日，甲乙双方协商一致，终止《电商业务经营合同书》。合同终止后，经原告多次催促，广东中航至今拒不向原告返还10万元保证金和1万元押金。另外，原告与广东中航合作过程中，广东中航为原告设立了专属银行账户，专属账户中的款项为原告经营所得，归原告所有。自2019年11月20日开始，广东中航未经原告同意，擅自使用原告专属账户作为其向惠州广发银行业务贷款还款的扣除账户，广发银行从原告专属账户扣款11笔共计45062.47元。双方于2020年5月10日签订《关于合作业务还款确认》，约定广东中航应于2020年6月9日前向原告还清前述扣款，被告二曾演坤承担连带担保责任。但是，广东中航和曾演坤至今未向原告返还扣款。原告认为，被告无正当理由拖欠保证金、押金和扣款还款的行为严重损害了原告的合法权益。据此，原告根据原被告双方的约定及我国法律的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告一广东中航国际旅行社有限公司辩称，一、本案尚未达到退还保证金的条件，被答辩人的诉求没有事实及合同依据。二、被答辩人拖欠2020年度的管理费未付，理应在保证金里扣除。三、被答辩人要求律师费没有合同依据及事实依据。综上，合同接触或终止后，被答辩人因未按约定履行交还有关文件和财产的善后合同义务，目前并不符合返还保证金的条件，其无权要求答辩人提前退还其质量保证金，故请求贵院依法驳回被答辩人相应部分的诉讼请求。被告二曾演坤未出庭应诉，亦未作答辩。本院查明的案件事实经审理查明，被告一（甲方）、原告（乙方）、案外人曾海生（丙方、担保人）于2018年12月25日签订《电商业务经营合同书》，合同约定双方共同创立广东中航电子商务部，广东中航授权电商部使用“广东中航”品牌，不参与日常经营管理，电商部由原告全权负责经营，自负盈亏。原告于2018年12月26日按约定向被告一支付了10万元合同保证金。被告一出具了《收据》予以确认收到原告的电商保证金。另查之一，2019年3月1日，原告委托关联公司广州翼程国际旅行社有限公司向被告一支付了飞猪平台押金1万元。被告一出具了《收据》予以确认收到原告飞猪平台押金。另查之二，被告一（甲方）、原告（乙方）、被告二（丙方、担保人）于2020年5月10日签订《关于合作业务还款确认》，约定被告一应于2020年6月9日前向原告还清广发银行从原告专属账户扣款11笔共计45062.47元，被告二曾演坤承担连带担保责任。另查之三，原告提供《（2020）深证字第120654号》,予以证明:“窦显庆、曾海生、曾演坤三人群聊记录：2020年6月9日，曾海生向曾演坤请求还款45062.47元。2020年6月10日，曾海生与曾演坤协商终止《电商业务经营合同书》，并要求曾演坤退还合同的10万元押金。曾演坤答应退还，但至今未付款。”另查之四，原告于2020年8月11日与北京市康达（深圳）律师事务所签订了《民事委托代理合同》。原告于2020年8月14日向北京市康达（深圳）律师事务所支付了25000元律师代理费。另查之五，本院依原告申请，依法作出（2020）粤1302民初16093号《民事裁定书》，裁定查封了被告名下的财产。原告预交了保全费1420元。裁判理由和结果本院认为，本案是合同纠纷。本案争议的焦点：一是原告与被告一签订的合同是否解除；二是被告应向原告返还合同保证金、押金、专用账户的扣款及利息；三是被告是否向原告支付律师费。原、被告签订的《电商业务经营合同书》系双方真实意思表示，没有违反法律规定，应认定是有效合同。窦显庆、曾海生、曾演坤三人群聊记录显示在2020年6月10日曾海生与曾演坤协商终止《电商业务经营合同书》并按合同期满条款执行。故原告诉请解除与被告一签订的《电商业务经营合同书》于2020年6月10日解除、返还合同保证金10万元及返还飞猪平台押金1万元，本院予以支持。对被告答辩提出的原告有三个月管理费未支付应在保证金内扣除的问题，原告提出，2020年因疫情影响，相关部门发布通知，旅游行业停摆，特别是原告经营的出国签证业务至同年6月10日双方终止合同时，根本没有业务经营，原告有理由不再缴交管理费，且被告没有反诉，本案不应审查的意见，本院予以采纳。被告一未经原告同意，擅自使用原告专属账户作为其向惠州广发银行业务贷款还款的扣除账户，故原告诉请被告返还惠州广发银行从原告专属账户扣款45062.47元及逾期还款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月10日起计至清偿之日止），本院予以支持，由被告二承担连带赔偿责任。关于原告诉请的律师费25000元，在《关于合作业务还款确认》中双方有对律师费进行约定，故本院只支持该部分金额在原告诉请全部金额中的比例份额的律师费6250元。被告二经本院送达传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告窦显庆与被告一广东中航国际旅行社有限公司于2018年12月25日签订的《电商业务经营合同书》于2020年6月10日解除。二、被告一广东中航国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告窦显庆返还合同保证金10万元。三、被告一广东中航国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告窦显庆返还飞猪平台押金1万元。四、被告一广东中航国际旅行社有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告窦显庆返还专用账户的扣款45062.47元及利息（以45062.47元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月10日起计至上述本金清偿之日止）。五、被告一广东中航国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告窦显庆支付律师费6250元。六、被告二曾演坤对被告一广东中航国际旅行社有限公司所承担的上述律师费、专用账户的扣款及利息承担连带责任。案件受理费3901.25元（原告已预交）、保全费1420元（原告已预交），由被告一广东中航国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 蓝诗祥审 判 员 卢 耀审 判 员 黄链生二〇二〇年十二月二日法官助理 叶丽伟书 记 员 彭蕙雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。