吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3891号原告：盖景美，女，现住通化市东昌区。委托代理人：牛会娟，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。委托代理人：姜艳波，吉林吉天行（通化）律师事务所实习律师。被告：姜明，男，现住通化县。被告：金艳，女，现住通化市东昌区。原告盖景美与被告姜明、金艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖景美委托代理人牛会娟、姜艳波，被告姜明到庭参加了诉讼。被告金艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告盖景美向本院提出诉讼请求：1.被告姜明立即给付借款本金40万以及利息528713元（利息暂自2012年3月7日计算至2020年10月7日），扣除被告已经给付的3.6万元，被告尚欠原告本息合计892713元。2.被告金艳承担连带给付责任。事实与理由：2011年12月8日，姜明因资金困难与原告达成协议，约定向原告借款人民币40万元，借期三个月，利息约定三分利，还款日期为2012年3月7日，金艳作为担保人在协议上签字确认。然而借款到期后，姜明只归还了三个月的利息3.6万元，便再未给付任何款项。经原告多次催要，姜明于2020年6月12日再次出具欠条，承诺在2023年6月12日前分期分批还清欠款，但原告认为此借款姜明已拖欠8年之久，其信誉度已经丧失，原告基于合理的怀疑认为姜明根本没有还款的诚意，故原告对此不予认可，现原告依法诉至贵院，恳请支持原告诉请，维护原告的合法权益。被告姜明辩称，我不认识盖景美，我与金艳系同学关系，借款系我从金艳处所借40万元，用于买木材，约定利息是月息4分，即每月1.6万元。我已经偿还14个月利息22.4万元，全都汇到金艳银行卡内，但票据都丢了，现在无法提交。我不同意偿还盖景美，我同意偿还金艳借款。被告金艳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜明与被告金艳系同学关系，被告姜明因资金需要通过被告金艳于2011年12月8日向原告盖景美借款40万元，同日，原告盖景美与被告姜明签订了协议一份，约定，被告姜明以位于通化市光明路万通名苑X-X号房作抵押向原告借款40万元，约定借款期限3个月，还款日期2012年3月7日，金艳为担保人。同日，原告盖景美通过中国农业银行账户向被告金艳银行账户转账及现金的方式支付给被告金艳40万元，由被告金艳交付给了被告姜明40万元，履行了出借义务。2020年6月12日，被告姜明为原告出具了欠条一份，载明，被告姜明曾向原告借款40万元，承诺2023年6月12日前分期偿还，但被告姜明未作任何分期偿还。双方口头约定借款利率为年利率36%，被告姜明已支付3个月的利息3.6万元。被告金艳为该借款的保证人，保证方式为连带责任保证。根据原告诉讼请求和被告答辩意见，总结本案争议焦点为：1、原、被告之间是否存有民间借贷法律关系？2、原告的请求是否应当支持？本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”的规定，一、关于原告盖景美与被告姜明之间是否存有民间借贷法律关系问题。通过原告提交的证据及双方的陈述可以明确体现，被告姜明因需要资金找到被告金艳借款，对被告金艳自身无出借能力，需要在他人处拆借的事实明知，其出具的借据虽然未写明出借人，但该借据由原告盖景美持有，结合借款当日签订的协议，被告姜明以其所有的房屋进行借款抵押，并约定了借款期限的事实亦是明知，该协议的“甲方”即出借人为原告盖景美，再结合2020年6月12日被告姜明出具的欠条，也明确载明其曾向原告盖景美借款40万元，故可认定原告盖景美与被告姜明之间存有民间借贷关系。二、关于原告盖景美的诉讼请求是否应当支持问题。被告姜明向原告盖景美借款40万元，但被告姜明未能按照承诺偿还借款本息，故其应当承担继续偿还40万元借款本息的民事责任。被告姜明抗辩主张其已按照月利率4分计算支付了14个月的利息22.4万元，但其未能提交证据加以证明，且原告否认被告姜明的抗辩主张，故被告姜明承担举证不能的不利后果，其抗辩主张不成立。双方约定的借款利率已经超过法定保护标准，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告主张被告按照3.85%的四倍即15.4%计算承担从2012年3月8日始至该借款偿还时止期间利息的请求符合规定，应当支持。被告金艳系被告姜明向原告盖景美借款40万元的保证人，保证方式为连带责任保证，故其应当对上述借款及利息的偿还承担连带责任。综上所述，依照上述法律的规定，缺席判决如下：一、被告姜明于本判决生效后立即偿还原告盖景美借款本金40万元，并承担从2012年3月8日始至该借款偿还时止占用资金期间的利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。二、被告金艳对上述款项的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6363元（系减半收取）、财产保全费5000元由被告姜明负担，被告金艳承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 韩春雷 二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵 爽