山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初6554号 原告：林节平，女，1965年6月1日生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王金龙，山东文景律师事务所律师。 被告：北京普菲特迈迪医疗设备有限公司，住所地：北京市。 法定代表人：王倩君，经理。 被告：王倩君，男，1954年10月24日生，汉族，住莱州市。 原告林节平与被告王倩君、北京普菲特迈迪医疗设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林节平及委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼，被告王倩君兼被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 林节平向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1.被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司返还原告林节平借款本金565,940元；2.被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司支付原告林节平自2019年10月11日至2020年10月11日的利息56,594元；3.被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司自起诉之日起至被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司、被告王倩君实际返还借款之日止按照年利率10%计算的利息；4.被告王倩君对上述债务承担连带付款责任；5.案件受理费、保全申请费、保险担保费由二被告承担。以上合计622,534元。事实和理由：2016年11月7日起至2019年2月27日，被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司、王倩君向原告林节平借款，借款年利率10%，利息每年结算一次，当年的利息计为下年的本金，王倩君对上述债务承担连带保证责任。现原告资金紧张，要求被告返还借款。为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司未答辩。 被告王倩君未答辩。 原告林节平围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下： 被告王倩君系被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司的法定代表人。 被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司自2016年至2018年间向原告林节平借款。原告分别于2016年11月7日、2017年8月29日、2017年10月30日、2018年2月27日、2018年8月29日、2018年10月10日转账支付至被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司尾号为1452的银行账户内20万元、18万元、10万元、20万元、2000元、22万元，共计902000元。2019年6月5日，被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司偿还原告本息30万元。2019年6月10日，被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司偿还原告本息20万元。 2019年6月10日、10月1日、10月10日，被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司作为甲方与作为乙方的原告分别签订了借款合同三份，约定原告分别将人民币25698元、606833元、242000元借给被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司使用，借款时间为1年，分别自2019年6月10日至2020年6月9日止，自2019年10月1日至2020年9月30日止，自2019年10月10日至2020年9月30日止。借款利率为年利率10%，不足1年按月利率6%计息，借款利息每年12月初结算一次。上述三笔借款到期利息分别为2570元、60683元、24200元。原告与被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司分别在合同尾部签字与盖章，被告王倩君在担保人处签字。 原告主张，被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司于2016年开始向原告借钱，双方约定借款年利率10%，本息每年结算一次，结算后的本息作为新的借款本金重新计算利息，因此，被告给原告重新出具了借款合同和收据。审理中，原告向本院提供了以下证据： 证据一、2019年6月10日，北京普菲特迈迪医疗有限公司和原告签订的借款合同，王倩君为担保人，借款数额为25698元，对应收据一张；2019年10月1日，北京普菲特迈迪医疗有限公司和原告签订的借款合同，王倩君为担保人，借款数额为606833元，对应收据一张；2019年10月10日，北京普菲特迈迪医疗有限公司和原告签订的借款合同，王倩君为担保人，借款数额为242000元，对应收据一张。用以证实原被告之间的借贷关系； 证据二、原告的中国工商银行的历史交易清单一宗，用以证实2016年11月7日原告支付给被告借款20万元、2017年8月29日原告支付给被告借款18万元、2018年8月29日原告支付给被告借款2000元、2017年10月30日付款10万元、2018年2月27日付款20万元、2018年10月10日付款22万元。用以证实借款全部支付到了被告普菲特迈迪医疗设备有限公司的银行账户，银行交易明细中被告的账户和借款合同中被告的账户一致； 证据三、申请保全的保险费发票，该数额在保险合同保函中有记载； 证据四、原告自己制作的分别用不同的计算方式计算的借款本金利息明细。 审理中，原告主张，对被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司于2019年6月5日偿还的30万元，自己又于2019年6月6日转账支付给被告王倩君的儿子王文轩，系被告王倩君向原告的借款，该笔款项已经提起诉讼，已被法院判决，原告向本院提供了（2020）鲁0683民初5091号民事判决。 被告北京普菲特迈迪医疗有限公司庭审前向本院提交了向原告借款及计息的明细表2页，该明细表中记载了被告北京普菲特迈迪医疗有限公司借原告的6笔转款本金共902000元，已偿还50万元，还记载了有关借款利息的计付方式及数额。经当庭质证，原告对明细表中所记载的借款本金902000元以及偿还的50万元无异议，同时认为该证据能够证实原告转给被告的每一笔借款，都是按照年利率10%计息，但对该明细表中的部分利息计算及股金转款有异议：1、2018年10月的借款22万元转为北京思瑞德股金未经原告同意，原告不予认可，同时该22万元并未计算利息；2、有两笔各20万元的借款应当分别计息，明细表中只计算一笔20万元的利息；3、一笔2000元的借款没有计息；4、上述所有借款的利息计算截止时间均为2018年9月30日，之后的利息均未在明细表中记载。 上述证据经当庭出示，二被告经本院合法传唤，既未到庭应诉答辩，亦未提供其他反驳证据，本院对原告提交上述证据的真实性予以确认，并据以认定本案事实。对被告北京普菲特迈迪医疗有限公司提交的明细表，原告提出部分异议，本院需结合其他证据再予以分析认定。 审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付的利息变更为自每一笔借款之日起至实际付清之日止按年利率10%计算，本息合计扣除已付款后的剩余本息要求被告北京普菲特迈迪医疗有限公司给付，被告王倩君承担连带偿还责任。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的转账记录能够证实，其在2016年11月7日至2018年10月10日期间六次转款到被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司在账户内共计902000元，结合原告提交的借款合同、收据及被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司提交的明细表等证据，能够证实原告与被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司存在民间借贷关系，被告王倩君为被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司的上述借款本息提供担保。同时上述证据能够证实，原告与被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司就借款的利息均按年利率10%计算。结合原告所提异议，经核实，被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司的明细表中利息计算期间有误，且对部分借款漏列利息。明细表中第1页已记载有2笔借款各20万元，第2页的利息表中只记载有2016年11月7日的1笔借款20万款项的利息，且只计算至2018年9月30日，对2018年2月27日的借款20万元并未有利息的记载。同时对2018年8月29日的2000元，亦未有利息的记载。对上述二笔款项均应自借款之日起至实际付款之日止按双方约定的年利率10%计付利息。对于被告明细表中所载明的2018年10月的22万元调为北京斯瑞德股金，原告提出异议，且对转为股金不予认可，结合原告提交的借款合同等证据，本院对该笔款项认定为双方之间的借款，亦应当按约定的年利率10%计付利息。上述明细表第2页中显示的记账时间为2018年12月21日，各借款利息均计算至2018年9月30日，之后的利息均未记载，对之后的利息仍应以未付款本金按年利率10%计付利息。 审理中，原告变更请求要求至每一笔借款之日起按年利率10%计付利息，是对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律规定，本院予以准予。原告同时主张对于被告已经偿还的款项，应截止到还款日按照先扣除应偿还的利息再扣除本金的方式予以扣除，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，结合原被告提供的证据及原告的诉讼请求，本院认定：截止到2020年10月10日，北京普菲特迈迪医疗设备有限公司欠原告借款本金542315元，利息72309元，共计614624元。原告要求被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司偿还上述借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告同时要求被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司支付自起诉之日起至实际返还借款之日止按照年利率10%计算的利息，亦应予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告王倩君在借款合同的保证人处签名，但未约定保证方式，根据上述规定，原告要求被告王倩君对北京普菲特迈迪医疗设备有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司、王倩君缺席，判决如下： 一、被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司偿还原告林节平截止到2020年10月10日的借款本息共计614624元； 二、被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司付款的同时，支付原告林节平以借款本金542135元自2020年10月14日起至实际付清之日止按照年利率10%计算的利息。 上述一、二项均限判决生效后十日内付清。 三、被告王倩君对被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司偿还上述借款本息承担连带付款责任。 如果上述二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,025元，减半收取计5012.50元，财产保全费3633元，共计8645.50元，由被告北京普菲特迈迪医疗设备有限公司负担，限于本判决生效后七日内交于本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  韩熙坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  秦榕檠