河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初4050号原告：陈某某1，男，1987年8月6日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者陈某之子。原告：朱某某，女，1950年12月19日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者陈某之妻。原告：陈某某2，女，1981年7月25日出生，汉族，住湖南省华容县，系死者陈某之女。原告：陈某某3，女，1979年3月19日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者陈某之女。原告：陈某某4，女，1985年4月24日出生，汉族，住周口市淮阳区，系死者陈某三女。五原告共同委托诉讼代理人：徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。被告：王某，男，1976年7月22日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。原告朱某某、陈某某1、陈某某3、陈某某2、陈某某4诉被告王某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及共同委托诉讼代理人徐克鹏、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人杨玉洁到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令二被告赔偿原告各项损失共计300000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年10月12日16时许，被告王某驾驶鲁Ｍ×××**号车行驶至淮阳××冯塘乡岳杨庄路段时，与陈某驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，造成陈某受伤住院，经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经淮阳交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告王某负事故的次要责任。经查，鲁Ｍ×××**号车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业险，给原告因本次事故所造成的损失，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告王某辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆在保险公司购买有保险，给原告方造成的损失应当由保险公司承担，我不应承担责任。被告人民财产保险公司辩称：肇事车辆应当提供合格的驾驶证，行驶证、营运证、保单等有效证件，在原告证据确实充分,无免责事由的前提下，我公司可以在保险限额内对原告合理部分承担赔偿责任，如不能提供相关证件，在商业险不承担赔偿责任。由于死者驾驶机动车承担主要责任，我公司在交强险外承担不超过30%的赔偿责任。原告的诉讼请求过高，医疗费应当扣除10%－20%的非医保用药。本公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。该事故发生后，陈某被送往淮阳中医院治疗，花去医疗费1690.20元，因伤情严重，当日又转到周口市中心医院住院治疗6天，花去医疗费46168.74元，经诊断：1.颅脑损伤、2.胸部闭合性损伤伴肋骨骨折、3.双侧锁骨骨折、4.左侧肩胛骨骨折、5.多发椎体横突骨折、6.骨盆多发骨折等，经抢救无效死亡。2020年10月18日周口市中心医院出具对死者陈某作出的居民死亡医学证明书。2020年10月26日经淮阳公安交警大队事故处理中队委托，河南威盾司法鉴定中心对鲁Ｍ×××**（MRF69挂）重型货车与“望江”牌三轮摩托车碰撞痕迹进行鉴定，鉴定意见为：鲁Ｍ×××**（鲁MRF**）重型货车右前侧痕迹符合与“望江”牌三轮摩托车左前侧接触形成。淮阳公安交警大队经现场勘查，询问笔录、相关鉴定等证据，于2020年10月29日作出交通事故认定书，认定王某违反《交通安全法》第二十二条规定，负本事故的次要责任；认定陈某违反《交通安全法》第十九条规定，负本事故的主要责任。死者陈某与朱某某生前系夫妻关系，其夫妇共生育四个子女，长子陈某某1、长女陈某某3、次女陈某某2、三女陈某某4均已成年。死者徐某1与徐某2、张某生前系子父母关系，徐某2与张某夫妇共生育五个子女，长子徐其夫、次子徐某1、三子徐其明、四子徐其刚、长女徐艳。无棣长裕物流有限公司是鲁鲁Ｍ×××**车登记车主，王某是该车驾驶员，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业险，第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为：被告王某驾驶鲁鲁Ｍ×××**车与陈某驾驶的三轮电动车发生相撞，造成陈某受伤经抢救无效死亡交通事故。五原告作为死者近亲属依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、处理丧葬人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、周口市中心医院出具对死者陈某作出的居民死亡医学证明书、河南威盾司法鉴定中心对鲁鲁Ｍ××***MRF69挂）重型货车与“望江”牌三轮摩托车碰撞痕迹作出司法鉴定意见书程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信。无棣长裕物流有限公司是鲁鲁Ｍ×××**车登记车主，王某是该车驾驶员，其给原告方造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆鲁鲁Ｍ×××**车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，人民财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，有人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例40%对原告承担相应的赔偿责任。不足部分，由被告王某实际侵权人承担赔偿责任。经核实，五原告的合理损失具体计算为：1、医疗费47858.94元件；2、护理费6天×125元/天=750元；3、营养费6天×20元/天=120元；4、住院伙食补助费6天×50元/天=300元；5、丧葬费67268元/年÷2=33634元；6、死亡赔偿金8年×34200.97元/年=273607.76元；7、精神抚慰金40000元；8、处理丧葬事宜人员误工费4人×7天×121元/天=3388元；9、交通费6天×20元/天+835元=955元；10、外购药2777.6元，以上10项损失合计403391.3元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计198000元；超出交强险限额的各项损失205391.3元，根据法律规定，该损失应有被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例40%赔偿原告即为82156.52元。关于原告主张精神抚慰金100000元问题，因原告该主张明显过高，根据本案当事人实际情况及案情，结合本地相关标准，本院酌情认定精神抚慰金40000元为宜。对原告主张处理丧葬事宜人员交通费2000元问题，因该费用包涵在处理丧葬事宜人员误工费中，原告该主张不符合法律规定，被告也予以否认，故本院不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失198000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失82156.52元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由原告承担154.5元，被告王某承担2745.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二〇年十二月十日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86