福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初5128号 原告：叶作金，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 委托诉讼代理人：胡振鼎，福建惠尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超颖，福建惠尔律师事务所实习人员。 被告：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**。 法定代表人：张勇，总经理。 被告：李统湘，男，1971年8月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告叶作金与被告福建六建集团有限公司（以下简称六建公司）、李统湘建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶作金及委托诉讼代理人胡振鼎、陈超颖、被告李统湘到庭参加诉讼，六建公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶作金向本院提出诉讼请求：1．六建公司立即支付叶作金工程款281,767元及逾期付款违约金【以281,767元为基数，自2017年10月14日起至款项实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月19日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）计算】；2．李统湘对六建公司的上述责任承担共同责任。 事实与理由：六建公司系宁德市碧桂园项目和福安市碧桂园项目的总承建单位。李统湘系六建公司在上述两个项目的代表和转包人。2015年1月1日六建公司、李统湘与叶作金签订《防水承包合同》，将宁德碧桂园一期A区一标段（高层区）、二标段（别墅区+1#楼、17#楼）转包给叶作金组织工人施工。同年，六建公司、李统湘将福安碧桂园1#、3#号楼的防水工程并入上述《防水承包合同》转包给叶作金组织工人施工。两项目于2017年验收合格。两项目验收合格后，于2017年10月13日经双方结算，六建公司、李统湘欠叶作金福安碧桂园工程款281,767元。2017年10月13日结算当日，六建公司、李统湘应付清工程款，但六建公司、李统湘拖欠281,767元未付，自次日起应向叶作金承担日千分之二的违约金。叶作金酌情以281,767元为基数，自2017年10月14日起至款项实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月19日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）计算主张逾期付款违约金。六建公司、李统湘逾期支付工程款构成违约，请求支持叶作金的诉讼请求。 六建公司未作答辩。 李统湘辩称，其只是作为宁德市碧桂园项目和福安市碧桂园项目的总工，不应当承担还款责任。 当事人围绕围绕诉讼请求依法提交了防水承包合同、工程（工资）结算表、福建省房屋建筑工程竣工验收报告（福安碧桂园1#、3#楼）、宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初1539号民事判决书、宁德市中级人民法院（2020）闽09民终942号民事判决书、宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初1539号案件法庭审理笔录、宁德市中级人民法院二审询问笔录等证据，李统湘对上述证据没有异议，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法、均与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 六建公司系宁德碧桂园项目和福安碧桂园项目总承建单位。2015年6月，由李统湘代表六建公司项目部与叶作金签订《防水承包合同》，将宁德碧桂园一期A区一标段（高层区）、二标段（别墅区+1#楼、17#楼）防水工程承包给叶作金组织工人施工。合同对单价、工程量等进行了约定。在上述防水工程施工期间，六建公司又将福安碧桂园项目1#、3#号楼的防水工程一并承包给叶作金组织工人施工。福安碧桂园项目1#、3#号楼于2017年8月2日经验收合格。2017年10月13日李统湘代表六建公司与叶作金进行了结算，李统湘确认福安碧桂园项目1#、3#号楼防水部分的工程款为281,767.18元。叶作金对所欠款项催讨无果后，遂将宁德碧桂园项目所欠工程款一并向宁德市蕉城区人民法院起诉，该院以福安碧桂园项目所欠工程款应由本院专属管辖为由不予处理。该案经二审终审后，叶作金遂于2020年11月2日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，案涉合同因叶作金不具备相应的施工资质，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质单位”的强制性规定而无效。但案涉工程已经验收合格，依照规定，作为承包人的叶作金有权请求参照合同约定支付工程价款。六建公司未支付工程款，应承担相应的责任，除应支付所欠工程款外，还应赔偿逾期付款的损失。现叶作金请求按工程结算价款中的281,767元支付工程款和赔偿逾期付款的违约金（实为逾期付款的损失）不违反法律规定，本院予以支持。李统湘仅系案涉工程的总工，其有关案涉工程的结算等行为均系职务行为，行为后果应由六建公司承担。叶作金诉请李统湘对上述债务承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。 综上所述，叶作金诉讼请求依据充分部分，本院予以支持；依据不足部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条,《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建六建集团有限公司在本判决生效之日起五日内支付叶作金工程款281,767元及赔偿逾期付款损失（以281,767元为基数，从2017年10月14日至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回叶作金的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费5,626元，减半收取为2,813元，由叶作金负担50元，福建六建集团有限公司负担2,763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审 判 员 王林清 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 王小曼 书 记 员 郑艾玲 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行期限的为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 主要法条附注： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 2.《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。