北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初137号原告：张秀丽，女，1963年8月7日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。被告：曹春根，男，1975年4月4日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，营业场所张家口市桥西区明德南街10号。统一社会信用代码911307006636740731。负责人：杜桂娟，总经理。委托诉讼代理人：高延博，男，1993年8月8日出生，满族，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司员工。原告张秀丽诉被告曹春根、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财保张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀丽之委托诉讼代理人王小雪，被告曹春根、被告阳光财保张家口支公司之委托诉讼代理人高延博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我医疗费67885.65元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、护理费9000元、误工费16000元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费7726.33元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、交通费2500元、财产损失620元，以上共计270779.98元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日18时，在北京市密云区密西旧路西田各庄镇环保工业园东侧，原告骑电动车由东向西行驶，适有被告曹春根驾驶×××正三轮摩托车（以下简称肇事车辆）由东向西行驶，摩托车与电动车后部接触，造成原告受伤。此次事故经北京市公安局密云分局交通大队溪翁庄中队认定原告无责任，被告曹春根承担全部责任。原告受伤后到朝阳急诊抢救中心治疗并住院20天，原告之伤经诊断为“闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、脑震荡”等。原告之伤经北京通达首诚司法鉴定所鉴定为十级伤残（赔偿指数10%）。经查，肇事车辆投保于阳光财保张家口支公司。为维护合法权益，故诉至法院。被告曹春根辩称：交通事故发生及事故责任认定均认可，为张秀丽治疗，我垫付了医疗费1700元。其他意见同保险公司。被告阳光财保张家口支公司辩称：对交通事故的事实和责任认定认可，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。营养费同意按照30元/天计算60日、护理费按照100元/天计算60日、误工费按照100元/天计算120日；交通费认可有正规票据的金额；财产损失中认可修车损失120元，衣物损失500元不予认可；精神抚慰金认可3000元。我公司已赔付原告医疗费10000元。对原告合理合法的损失同意在交强险限额内赔付，诉讼费和鉴定费不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日18时，在北京市密云区密西旧路西田各庄镇环保工业园东侧，张秀丽骑电动车由东向西行驶，适有曹春根驾驶肇事车辆由东向西行驶，摩托车与电动车后部接触，造成两车损坏，张秀丽受伤。事故经北京市公安局密云分局交通大队溪翁庄中队出具道路交通事故认定书认定张秀丽无责任，曹春根承担全部责任。经查，肇事车辆在阳光财保张家口支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。张秀丽受伤后到朝阳急诊抢救中心治疗，其伤经诊断为“闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、脑震荡”等。张秀丽自2018年10月17日至2018年11月6日住院20天，共支出医疗费67885.65元，其中曹春根垫付1700元，阳光财保张家口支公司赔付10000元。就损失赔偿问题，张秀丽诉于本院。案件受理前，张秀丽对伤残情况以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。北京通达首诚司法鉴定所2019年7月9日出具鉴定意见书，认定张秀丽“符合十级伤残，人体致残率10%。建议被鉴定人张秀丽误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日”。张秀丽支付鉴定费4350元。案件受理后，阳光财保张家口支公司申请对伤残等级重新鉴定，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所2020年11月2日出具鉴定意见书，认定张秀丽构成十级伤残。阳光财保张家口支公司支付鉴定费2250元。就其主张的被扶养人生活费，张秀丽提交了北京市密云区某镇某村民委员会出具的证明，载明“兹有我村村民张福祥，身份证号码为×××，与洪全英，身份证号码为×××共生育6个子女，即长子：张学红，……次子张学军……长女张秀伶……次女张秀丽……三女张秀凤……四女张秀萍……现张福祥、洪全英无劳动能力，洪全英除享受农村养老保险外无收入来源，需子女赡养”。关于误工费，张秀丽提交了北京某公司营业执照及该公司出具的误工证明，其上载明：“……张秀丽（身份证号×××）是我单位职工，任门店销售员，月平均工资4000元。因2018年10月17日发生交通事故，自2018年10月17日至2019年2月17日未到单位上班，扣除此期间全部工资计：壹万陆仟元整。（16000元）”关于护理人员误工费，张秀丽提交了北京某商贸有限公司的营业执照及该公司出具的误工证明，其上载明“……范福利（身份证号×××）是我单位职工，任装卸工，月平均工资4500元。因张秀丽（身份证号×××）发生交通事故，护理家属，自2018年10月17日至2018年12月17日未到单位上班，扣除此期间全部工资计：玖仟元整。（9000元）”。关于交通费，张秀丽提交了第一次鉴定当日的交通费票据，金额531元，并主张第二次鉴定交通费500元。关于财产损失，张秀丽提交了2019年6月5日出具的收据一张，载明“今收到换前叉子120元”；关于衣物损失500元，张秀丽未提交相应证据，但曹春根认可交通事故发生后张秀丽衣物上有血迹及破损。另查，张秀丽户籍身份为“非农业家庭户”。上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病案、医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费发票，修理费收据、村委会证明、户口簿、机动车辆保险报案记录等证据材料在案佐证。本院认为：北京市公安局密云分局交通大队溪翁庄中队对此次交通事故依法作出责任认定，现双方对交通事故认定书确定的责任比例均无异议，故本院对交通事故认定书确定的各方责任比例予以采纳，即原告无责任，曹春根负全部责任。机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。曹春根驾驶的肇事车辆在阳光财保张家口支公司投保交强险，且该交通事故发生在保险期间，故阳光财保张家口支公司应在其责任限额内对原告因本次交通事故造成的合理经济损失承担理赔责任。曹春根未投保商业三者险，故原告本次诉讼超出交强险限额范围的合理损失，应由曹春根承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，数额合理且符合法律规定，并有相关证据予以支持，本院予以采纳。原告主张的营养费、护理费，本院根据原告伤情及就医情况，并参考鉴定意见等依法予以核算，过高部分不予支持。原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告父母均已年满75周岁，不具有劳动能力，故原告主张的被扶养人生活费，本院应予支持，其主张的具体数额亦符合法律规定，本院予以采纳并依法合并计入残疾赔偿金。原告主张的误工费，仅提交了误工证明，没有工资发放明细等其他证据佐证，故原告的误工损失本院根据实际情况酌情认定。原告主张的交通费，本院依据原告提交的证据及其就医、鉴定等情况予以酌定。原告主张的修车损失，有修理费收据为证且双方均予以认可，本院不持异议；原告主张的衣物损失虽无相关证据提交，但曹春根认可衣物上有血迹及破损，故本院结合原告伤情等情况予以酌定。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；依据原告的伤情，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，本院酌定。鉴定费和诉讼费，不属保险理赔范围，具体的负担由法院依法确定。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院在本案中一并解决二被告垫付费用，垫付费用先行计入原告的赔偿款项，再从赔偿总额中予以扣除。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额范围内给付原告张秀丽医疗费一万元，残疾赔偿金十一万元、财产损失四百二十元（已支付医疗费一万元，余款十一万零四百二十元限本判决生效之日起七日内执行）；二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告张秀丽交通费五百元（限本判决生效之日起七日内执行）；三、除已支付的医疗费一千七百元外，被告曹春根再赔偿原告张秀丽医疗费五万六千一百八十五元六角五分、住院伙食补助费二千元、营养费二千四百元、残疾赔偿金四万五千四百二十四元三角三分、护理费七千二百元、误工费一万二千元、交通费一千八百元、精神损害赔偿金五千元（限本判决生效之日起七日内执行）；四、驳回原告张秀丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费四千三百五十元（原告张秀丽已预交），由被告曹春根负担（限本判决生效之日起七日内给付原告张秀丽）；鉴定费二千二百五十元，由被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担（已交纳）；案件受理费二千五百七十三元（原告张秀丽已预交），由原告张秀丽负担一百零五元（已交纳）；由被告曹春根负担二千四百六十八元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王宁二〇二〇年十二月四日法官助理 潘燕书 记 员 郑冉