山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4704号 原告：张建涛，男，1986年7月10日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张丽伟，女，1982年2月28日出生，汉族，住寿光市。系原告姐姐。 被告：张杨，男，1986年10月8日出生，汉族，住寿光市。 原告张建涛与被告张杨侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建涛的委托诉讼代理人张丽伟到庭参加诉讼，被告张杨经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张建涛向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告（2015）寿民初字第4419号民事判决书中的标的车辆本田思域轿车鲁Ｖ3××××的价款80500元；2.被告支付自2016年1月18日至今天的加倍迟延履行期间的债务利息23159元。（80500元×17.5‰×1644天）；3.被告支付（2015）寿民初字第4419号的民事判决书案件受理费2050元；4.被告负担本案全部诉讼费用；5.（2015）寿民初字第4419号中的标的车辆鲁Ｖ3××××如需评估产生的费用由被告负担。事实与理由：2015年3月24日，原告与二手车买卖人邵长春签订购车协议书，向其购买了一辆二手白色本田思域轿车，车架号ＬＶＨＦＡ163495077851，车辆总价格为80500元。2015年4月3日顺利过户在原告名下，并办理车牌号为鲁Ｖ3××××。2015年11月1日晚，在寿光市××街道××村台球厅内，原告在打台球时几个陌生人突然冲出来将原告身体控制住，抢走了挂在原告身上的车钥匙，这时被告也出现在案发现场跟同伙一起将原告停在路边的鲁Ｖ3××××轿车抢劫走。因对方人多势众，原告没能追赶上，原告当即拨打了110报警。当晚在寿光市圣城派出所，被告承认伙同他人抢车但拒绝返还。圣城派出所认定为经济纠纷不予立案调查，任被告将原告的鲁Ｖ3××××轿车霸占。原告无奈之下于2015年11月6日向寿光市人民法院提起了诉讼。2016年1月12日下达（2015）寿民初字第4419号民事判决书，内容为：判决被告5日内返还原告鲁Ｖ3××××轿车，如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元由被告负担。之后被告未履行判决，原告向寿光市人民法院申请了强制执行。时至今日被告依然未履行判决。现在鲁Ｖ3××××轿车由于被告连续三年拖审，车管所已显示报废状态。这辆车被被告侵占已近五年时间，现在的价值已失去当初的价值。这么多年过去被告一直未履行判决没有返还车辆。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十二条：占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。第二百四十四条：占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。故被告应当承担鲁Ｖ3××××轿车的赔偿责任，赔偿原告损失80500元。原告购买该车辆的钱是原告父亲所出，是原告父亲靠种蔬菜大棚一分一分攒起来的血汗钱，没承想买来半年就被被告抢劫去，还是同村的人，原告父亲经常在村里看到被告，但拿被告没办法只能暗自伤心难过。在这近五年的时间当中原告多次索要无果已是精疲力竭。 张杨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，原告从案外人邵长春处购买二手白色本田思域轿车一辆，车架号ＬＶＨＦＡ163495077851，价款为80500元。2015年4月3日过户在原告名下，车牌号为鲁Ｖ3××××。2015年11月1日晚，该车辆被被告抢走，未返还。原告于2015年11月向本院起诉要求被告返还车辆或赔偿损失80000元。本院于2016年1月12日作出（2015）寿民初字第4419号民事判决书，判决：一、被告返还原告车牌号为鲁Ｖ3××××的本田思域轿车一辆，于判决生效后五日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2050元，由被告负担。判决生效后，被告未履行。原告申请执行，案号为（2016）鲁0783执1405号。执行过程中发现案涉车辆被第三人袁跃占有，张杨于2018年7月向本院起诉要求袁跃返还车辆并赔偿损失50000元，本院于2018年8月23日作出（2018）鲁0783民初4028号民事判决书，判决：一、袁跃返还张杨车牌号为鲁Ｖ3××××的本田思域轿车一辆，于判决生效后五日内履行；二、驳回张杨的其他诉讼请求。后张杨申请执行取回车辆。 2020年7月20日，本院作出（2016）鲁0783执1405号执行裁定书，载明：本院在执行申请执行人张建涛与被执行人张杨侵权责任纠纷一案中，被执行人应按生效的（2015）寿民初字第4419号民事判决履行返还申请执行人鲁Ｖ3××××号本田思域轿车一辆，因该涉案车辆又被第三人占用不还，被执行人向本院提起诉讼并申请执行后，被执行人将车辆取回，但申请执行人以该车由被执行人长期不还且三年脱审，不能办理审车手续及上路为由，拒绝受领。2020年4月30日，申请执行人已向本院提出申请，不再要求返还车辆。因申请执行人不再要求返还车辆，且明确提出申请，视为申请人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定终结（2015）寿民初字第4419号民事判决的执行。 本次诉讼中，原告申请对案涉车辆价值进行鉴定，本院委托潍坊鸿瑞价格评估有限公司进行鉴定，结论为：鲁Ｖ3××××号车辆在评估基准日2015年11月1日的价值为74100元。原告支出评估费3000元。 上述事实，有原告提交的（2015）寿民初字第4419号民事判决书、（2018）鲁0783民初4028号民事判决书、（2016）鲁0783执1405号执行裁定书、价格评估结论书、鉴定费发票及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。故本案原告重新起诉符合法律规定。现原告要求被告支付车辆价款74100元、（2015）寿民初字第4419号案件受理费2050元、鉴定费3000元、自2016年1月18日至2020年11月20日期间的迟延履行债务利息22926.54元(74100元×17.5‰×1768天)，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，但车辆应归被告所有。被告经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的诉讼权利。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定，判决如下： 被告张杨支付原告张建涛车辆价款74100元、自2016年1月18日至2020年11月20日期间的迟延履行债务利息22926.54元、（2015）寿民初字第4419号案件受理费2050元、鉴定费3000元，合计102076.54元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2414元，减半收取计1207元，由原告张建涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董常丽 二〇二〇年十二月一日 书记员  许淑媛