广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初3162号 原告:李明兰，女，1970年09月10日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：左雄，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆稣昱，广西国观律师事务所律师。 被告：张克清，男，1966年05月04日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告:柳州市东泰机械制造有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业生产基地，统一社会信用代码914502217759678741。 法定代表人：董梁,该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁红胜，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思茜，广西广正大律师事务所律师。 原告李明兰与被告张克清、柳州市东泰机械制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明兰及其委托诉讼代理人左雄、陆稣昱、被告张克清、被告柳州市东泰机械制造有限公司的委托诉讼代理人梁红胜、王思茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明兰向本院提出诉讼请求：判令被告张克清、柳州市东泰机械制造有限公司赔偿原告李明兰医疗费25910.93元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、护理费10181元、护工费320元、伤残赔偿金69490元、误工费32132元、鉴定费1600元、交通费5000元、被抚养人生活费1799元、精神损害抚慰金6000元，合计158832.93元，扣除被告已经赔偿的5000元后仍需赔偿153832.93元。事实和理由：2019年9月19日，被告张克清驾驶桂Ｂ×××××小型普通客车在柳州市柳北区新华书店门前直行过程中，车辆头部与案外人温桥光驾驶的桂Ｂ×××××二轮电动车发生碰撞，造成原告李明兰、案外人温桥光受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出了该起交通事故认定书，认定被告张克清承担此事故的全部责任，李明兰、温桥光无责任。原告李明兰受伤后，于2019年9月19日至2019年10月21日在广西柳州钢铁集团有限公司医院住院治疗。期间，原告李明兰一直遵照医嘱一直休息至定残之日。后原告李明兰向柳州市文昌司法鉴定所申请伤残等级鉴定，经鉴定，原告李明兰在本次交通事故中损伤构成十级伤残。另查，涉案车辆桂Ｂ×××××小型普通客车的车主系被告柳州市东泰机械制造有限公司。故原告李明兰诉至法院，要求如上诉请。 被告柳州市东泰机械制造有限公司辩称，本次交通事故是因为原告李明兰驾驶非机动车在机动车道上行使导致的，原告李明兰应当对本案的事故承担部分责任。对原告李明兰诉请的金额不予认可。医疗费票据跟病历不能完全一一对应，故对医疗费不予认可。其中柳江覃浪涛诊所出具的1800元元的票据，原告李明兰无法举证证明该费用支出与本案的关联性，应承担举证不能的不利后果。原告李明兰诉请营养费没有依据，住院期间的营养费应当包括在医疗费当中了，且医嘱中并未说明在住院期间需加强营养。对护理费计算天数32天无意见，但医嘱中说到是需一人陪护，应当按照1人来计算，而不是按照2人的标准进行计算，李明兰亦未提供相关的护理费票据。对原告李明兰诉请的误工天数有异议，误工天数应为62天。交通费数额过高，交通费应当按照搭乘公交车的标准进行计算，并需提供相应的票据。对原告李明兰诉请的被抚养人生活费不认可。本案只是轻微交通事故，原告李明兰进行的治疗也是基本的外伤治疗，对原告诉请的精神损害抚慰金不予认可。原告李明兰未提供证据证明其伤残等级情况，对原告李明兰诉请的残疾赔偿金亦不认可。对发生在住院医疗期间的护工费和住院伙食补助费没有意见。 被告张克清的答辩意见与被告柳州市东泰机械制造有限公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张克清、柳州市东泰机械制造有限公司对原告李明兰提交的交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、陪护证明、医疗费发票、费用清单的真实性予以认可，对护理费发票有异议，认为仅提供了金额为320元的护工费发票；对柳州市文昌司法鉴定所出具的［2020］临鉴字第122号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票不予认可认为该鉴定机构不是双方共同选定的；对柳方司鉴［2020］法临鉴字第135号、223号《司法鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性均不予认可。对柳州钢铁集团有限公司的病历的真实性不予认可。原告李明兰、被告张克清对被告柳州市东泰机械制造有限公司提交的桂Ｂ×××××号车辆的登记证书无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：本院认为柳州市文昌司法鉴定所出具的［2020］临鉴字第122号《司法鉴定意见书》、柳州市方正司法鉴定所出具的柳方司鉴［2020］223号《司法鉴定意见书》系真实、合法、有效的，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。 综合全案证据材料，本院认定事实如下：2019年9月19日6时48分许，被告张克清驾驶桂Ｂ×××××号车辆行驶至柳州市柳北区新华书店门前路段时，车头碰撞了李明兰搭乘的由案外人温桥光驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车。造成两车损坏，原告李明兰与案外人温桥光受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳北大队于2019年9月19日作出《道路交通事故认定书》（第450205500000004882号），言明张克清违反《中华人民共和国道路交通安全法》，认定被告张克清承担事故全部责任，原告李明兰与案外人温桥光无责任。桂Ｂ×××××号车辆的所有权人系被告柳州市东泰机械制造有限公司，被告张克清系被告柳州市东泰机械制造有限公司职工。事故发生时，被告张克清在执行工作任务，桂Ｂ×××××号车辆未投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。事故发生后，原告李明兰于2019年9月19日至2019年10月21日在柳州钢铁集团有限公司医院住院治疗32天，出院医嘱：“1、住院期间留陪人护理，出院后加强营养。2、禁烟酒。继续卧床休息1月，避免站立行走，1月后返院复查摄片、ＣＴ及核磁共振检查。3、出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月返院摄片复查了解骨折愈合情况。4、出院后如有伤处疼痛或功能恢复不良，请及时就诊。5、全休一个月（2019年10月22日至2019年11月21日）。”为此，原告在柳州钢铁集团有限公司医院住院及复诊共发生医疗费24110.93元，生活服务／护工费320元。被告柳州市东泰机械制造有限公司已支付其中5000元。2020年4月29日，柳州市文昌司法鉴定所作出［2020］临鉴字第122号司法鉴定意见书。鉴定意见为原告李明兰因本次损伤的伤残等级评定为十级。为此，原告李明兰支付了鉴定费1600元。现原告李明兰诉至本院。要求如上请求。 另，本案审理过程中，被告柳州市东泰机械制造有限公司申请对原告李明兰因本次交通事故受损是否构成伤残进行重新鉴定。为此，柳州市方正司法鉴定所于2020年11月30日作出柳方司鉴[2020]法临鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李明兰因本次交通事故导致腰部损伤，致残程度评定为十级伤残；2、“2019年12月1日柳江覃浪涛诊所开具的1800元柳州市卫生系统门诊收费票据”因李明兰无法提供相应的诊疗记录而无法确认该费用是否合理外，其余各项诊疗费均在合理范围之内。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入等。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 本案中，柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定被告张克清承担全部责任，原告李明兰无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”被告张克清认为电动车开入机动车道应当承担责任，但未举证推翻公安机关交通管理部门的认定书，因此本院确认该交通事故认定书的证明力，被告张克清应负此事故全部责任，原告李明兰无责任。事故车辆桂Ｂ×××××号车辆未投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。发生交通事故时张克清在执行工作任务。故对于原告李明兰因本次交通事故造成的损失，由被告柳州市东泰机械制造有限公司承担赔偿责任。原告李明兰因本次交通事故造成的损失如下： 1、医疗费24430.93元。现原告李明兰向法庭提供了柳州市钢铁集团有限公司医院的收费票据、出院记录、疾病证明书和病历等证据，包括原告李明兰住院期间发生的生活服务/护工费320元，原告李明兰的医疗费用损失为24430.93元。原告李明兰提供的2019年12月1日覃浪涛诊所的1800元票据，因原告李明兰未提供病历和诊断证明等相关证据，无法确认与本次交通事故的关联性，故本院不予确认。 2、住院伙食补助费3200元。原告李明兰住院32天，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元计算，原告李明兰的住院伙食补助费为3200元。 3、营养费1500元。出院医嘱建议出院后加强营养，根据原告李明兰伤残情况并参照医嘱建议，本院酌情确认营养费为1500元。 4、护理费5090.28元。原告李明兰住院期间32天需留陪人护理。原告李明兰主张住院期间留2人陪护，但提供的证据不足，故本院仅确认1名陪护人员的护理费。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58061元计算，护理费为5090.28元（58061元/365天×32天=5090.28元）。 5、误工费5901.89元。原告李明兰误工时间为住院32天及全休一月共计62天。原告李明兰主张误工至定残之日，且主张按居民服务行业计算误工费，但原告李明兰均未提供证据予以证明，则本院不予确认。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入34745元/年计算，原告的误工费为5901.89元（34745元/365天×62天=5901.89元）。 6、交通费200元。现原告李明兰虽然未向法庭提供正式票据，但按照原告李明兰就医地点、时间、人数、次数，本院酌定原告李明兰该项损失为200元。 7、残疾赔偿金69490元。原告李明兰因本次事故造成十级伤残。伤残赔偿指数为10%。原告李明兰定残时未满60周岁，残疾赔偿金计算20年。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入34745元/年计算，原告李明兰的残疾赔偿金为69490元（34745元/年×20年×10%=69490元）。 8、鉴定费1600元。 9、精神抚慰金5000元。根据侵权人的过程程度、侵权行为所造成的后果、被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平，现本院确定原告李明兰的精神损害抚慰金为5000元。 原告李明兰诉请其父亲的生活费，但未提供相关证据予以证明。故本院不予确认。 以上1-9项共计116413.10元，由被告柳州市东泰机械制造有限公司承担赔偿责任。因被告柳州市东泰机械制造有限公司已赔付原告李明兰5000元，故被告柳州市东泰机械制造有限公司还需赔偿原告李明兰111413.10元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳州市东泰机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明兰111413.10元； 二、驳回原告李明兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元，保全费1020元，合计4310元（原告已预交），由原告李明兰负担1021.52元，被告柳州市东泰机械制造有限公司负担3288.48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃思斯 人民陪审员  何燕秋 人民陪审员  陈 悦 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  冒永丽 书 记 员  孔令飞 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条:用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。