河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1556号 原告：陈凯，男，1989年4月23日出生，汉族，住行唐县。 被告：赵国庆，男，1962年2月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：李保平，男，1979年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：江智慧，男，1986年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区 被告：张恒，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 被告：杨晋梅，女，1971年12月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：赵雅鑫，女，1988年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：石家庄鹏海制药股份有限公司，住所地行唐县经济开发区科技大街8号。 法定代表人：赵国庆，该公司董事长。 被告赵国庆、李保平、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司委托诉讼代理人：赵现振，河北守敬律师事务所律师。 被告：荣全顺，男，1960年11月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 原告陈凯与被告赵国庆、李保平、荣全顺、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈凯、被告赵国庆、李保平、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司委托诉讼代理人赵现振到庭参加诉讼。被告荣全顺经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈凯向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵国庆偿还原告借款300万元及利息（利息计算至还清借款之日止）；二、判令被告李保平、荣全顺、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司承担连带偿还责任；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年8月12日，原告与被告赵国庆签订贷款循环额度借款合同，约定被告赵国庆在6个月内循环向原告借款，借款最高额度为500万元，借款期限自2019年8月12日起至2020年2月12日止，利率为月息2.5%。同日，被告李保平、荣全顺、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司与原告签订最高额保证合同，为被告赵国庆500万元贷款额度内借款承担连带保证责任。合同签订之日，被告赵国庆在借款额度范围内申请借款300万元，原告履行了付款义务。在借款期限内被告赵国庆既没有还款，也没有再申请借款。300万元借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不予还款。为此特向贵院提起诉讼，请求如上。 原告向法庭提交以下证据： 1、贷款循环额度借款合同一份。借款人（甲方）：赵国庆，贷款人（乙方）陈凯。乙方向甲方提供的借款额度为人民币（大写）伍佰万元正，借款利率为月利率2.5%，借款期限自2019年8月12日至2020年2月12日。合同签订日期2019年8月12日。 2、最高额保证合同一份。保证人（甲方）：李保平、荣全顺、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司。债权人（乙方）：陈凯。甲方愿意为乙方与赵国庆签订的贷款循环额度借款合同项下乙方一系列债权提供最高额保证，担保范围为主合同项下乙方全部债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金等，担保方式为连带责任保证。合同签订日期2019年8月12日。 3、赵国庆2019年8月12日出具的收到条一份。证明收到陈凯叁佰万元，小写3000000元，转入赵国庆银行账户。 4、转账凭证一份。证明2019年8月12日自宇文贵欣账户转至赵国庆账户300万元。 5、证明一份，内容为：2019年8月12日通过我农村信用社账号（62×××02）转到石家庄市鹏海制药有限公司法人赵国庆（6228450638044298472）账号300万元，是陈凯借用我账号转账。300万元系陈凯所有。特此证明。证明人：宇文贵欣，2020.12.9。 6、网上银行电子回单，证明2019年3月7日自原告陈凯账户转给宇文贵欣账户500万元。 关于原告提交的证据5、6，本院对出具证明人宇文贵欣进行调查核实。宇文贵欣称原告提交的2020年12月9日证明是其本人出具的，内容属实，“宇文贵欣”的签字捺印均是真实的。其与陈凯是亲戚关系，陈凯曾给其转款500万元，让给他贷出去。2019年8月12日赵国庆借款时，将陈凯的款借给了赵国庆300万元。案涉300万元陈凯的款，案涉贷款循环借款合同是宇文贵欣代陈凯与被告签订的。 庭后，本院根据原告的申请，向行唐县公安局调取石家庄鹏海制药股份有限公司提供的鹏海制药借款明细，该借款明细中列明借陈凯300万元（诉讼）。 被告赵国庆、李保平、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司代理人对原告提交的证据1、2提出异议，称借款合同除赵国庆签字外，其他的书写的内容不存在，是原告拼接，我方申请对除赵国庆住所、电话之外的签字形成时间进行鉴定，和赵国庆书写的时间进行比对，以确定是否为本案的原告补写。签订担保合同时，除保证人及第一页中赵国庆名字之外的内容均不存在，我方申请人民法院对除保证人及第一页赵国庆之外的签字书写的内容进行鉴定，以确定保证人签字与原告的签字是否为同一时间形成，以确定其他的内容是否为本案的原告后边填写上的。对原告提交的证据3提出异议，收条中陈凯名字及大写三百万元不是赵国庆书写，申请对陈凯及三百万元字迹进行鉴定，以确定是否为赵国庆所书写。被告赵国庆并未收到陈凯的转款300万元。对原告提交的证据4有真实性无异议，但证明目的有异议，该转账记录付款人为宇文贵欣，而不是本案的原告。根据借款合同约定原告是出借人，应当由原告将300万元资金出借给被告赵国庆。本案的原告持有宇文贵欣向赵国庆的转款记录，不能证明其将资金借给了赵国庆，原因是自2016年到2020年赵国庆担任鹏海制药股份有限公司法定代表人期间与宇文贵欣有数千万元的资金往来。该证据是宇文贵欣与赵国庆之间的资金往来，与本案的原告没有关联性。对原告提交的证据5提出异议，称该证明不具有证明效力，根据民诉法规定，证人必须出庭接受原被告的质询，否则不予采纳。对宇文贵欣的调查笔录，一、宇文贵欣是属于原告一方的当事人，而不是证人。根据宇文贵欣所述，其是代陈凯与赵国庆签订了借款合同。其与陈凯之间是一种代理关系，是属于陈凯一方的当事人，法院对其当作证人调查显然是合适的。二、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，法院依职权的范围仅限于当事人对证据难于获得的情形，对证人的调查不在法院的调查范围之内。三、当事人的陈述应当在开庭时陈述，对未能陈述的，以文字在庭后予以说明。我们认为法院不能依职权对宇文贵欣进行调查，该调查是不合法的。宇文贵欣与陈凯的陈述是截然不同的。陈凯陈述其付给宇文贵欣是通过现金，而宇文贵欣却陈述是转账，明显不一致。申请法院调取陈凯全部银行转账记录，申请法院调取宇文贵欣全部银行转账记录。对原告提交的证据6应说明证明对象。对本院从行唐县公安局调取石家庄鹏海制药股份有限公司提供的鹏海制药借款明细，被告称该清单系2020年7月29日行唐经侦大队要鹏海公司报告公司借款情况，并要求报告有手续的和债权人在法院起诉的。因为当时何军会、陈凯已经在行唐法院起诉，但公司并不认可借何军会、陈凯款项，所以特别注明“诉讼”。该清单不构成鹏海公司自认借何军会、陈凯款项。 被告赵国庆辩称，答辩人与本案原告没有发生过借款关系，2019年8月12日签订借款合同时除答辩人签字外，其余手写的部分的内容均为空白。合同签订后答辩人从未收到原告的任何款项，原告从未借给被告任何款项。自2016年起答辩人与案外人宇文贵欣有多笔借贷关系发生，与本案的原告从未有任何民间借贷。本案的担保人也未担保过答辩人与原告之间的债权债务关系。综上，原告对被告的诉讼请求不能成立，请求人民法院依法予以驳回。 被告李保平、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司辩称，自2016年赵国庆担任石家庄鹏海制药股份有限公司法定代表人开始，因公司的经营需要多次向案外人宇文贵欣借款，答辩人提供了相应的担保。答辩人从未对赵国庆向本案原告借款提供过担保。担保合同签订时除担保人签字外其他手写部分的内容均未空白。如果有必要可以对填写的时间差距进行鉴定。答辩人从未见过本案原告，也不认识原告，与本案原告从未达成担保合意，也无担保意向，担保合同不能成立。原告对答辩人的诉讼请求不能成立，请求人民法院予以驳回。 被告赵国庆、李保平、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司向法庭提交以下证据： 1、账户明细查询5张。 2、向宇文贵欣转款清单。 3、网上银行电子回单。 对以上被告提交的上述证据，原告称该证据与我起诉被告没有关系，这是被告赵国庆与宇文贵欣之间的事，与本案没有关系。 被告荣全顺未到庭、未答辩、未举证、未质证。 根据原、被告的陈述及提交的相关证据，可以确认以下事实： 原告陈凯与案外人宇文贵欣系亲戚关系。2019年3月7日原告给宇文贵欣转款500万元，委托宇文贵欣给其放款。2019年8月12日，案外人宇文贵欣代原告陈凯与被告签订贷款循环额度借款合同及最高额保证合同，借款额度为500万元，借款利率为月利率2.5%，期限自2019年8月12日至2020年2月12日。被告李保平、荣全顺、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司为该笔借款保证人，自愿为原告陈凯与被告赵国庆签订的贷款循环额度借款合同项下原告一系列债权提供最高额保证，担保范围为主合同项下原告全部债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金等，担保方式为连带责任保证。各被告在合同上签名捺印，当时原告未在场，贷款人、债权人处均为空白。同日，自宇文贵欣银行账户转至被告赵国庆银行账户300万元。宇文贵欣称该300万元系原告款项，原告用其账户将300万元转给了被告赵国庆。本院根据原告的申请，向行唐县公安局调取石家庄鹏海制药股份有限公司提供的鹏海制药借款明细，该借款明细中列明借陈凯300万元（诉讼）。 借款到期后，被告赵国庆支付利息至2020年6月5日，之后未支付利息，也未偿还本金。经多次催要未果，原告于2020年7月初在借款合同及保证合同中签名捺印，并诉至法院，要求被告赵国庆偿还借款300万元及利息，被告李保平、荣全顺、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司承担连带保证责任。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”。本案中，原告持有被告签名的贷款循环额度借款合同及最高额保证合同，被告赵国庆出具了收到条，证明收到原告300万元，案外人宇文贵欣称该300万元系原告款项，原告用其账户将300万元转给了被告赵国庆，石家庄鹏海制药股份有限公司向行唐县公安局提供的鹏海制药借款明细中列明借陈凯300万元,以上证据能够证实原告借给被告赵国庆300万元，双方之间存在民间借贷关系。故原告要求被告赵国庆偿还借款本金300万元，本院予以支持。被告赵国庆支付利息至2020年6月5日，双方约定的月利率为2.5%，现原告要求被告按年利率24%支付利息，本院予以支持。被告赵国庆应自2020年6月6日起按年利率24%支付原告利息至实际付清款之日止。被告李保平、荣全顺、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司系该笔借款本息保证人，合同约定承担连带保证责任，故以上被告应对被告赵国庆该笔借款本息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵国庆于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈凯借款本金300万元，并以300万元为基数自2020年6月6日起按年利率24%支付原告利息至实际付清款之日止。 二、被告李保平、荣全顺、江智慧、张恒、杨晋梅、赵雅鑫、石家庄鹏海制药股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，保全费5000元，共计35800元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，并交纳缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈书芬 人民陪审员  韩 露 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  张 然