山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初6675号原告：唐振国，男，1957年11月20日生，汉族，居民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：李杨，山东东蒙律师事务所律师。被告：陈东花，女，1977年10月22日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路**天基大厦**。负责人：吴修勇，总经理。委托诉讼代理人：马世强，山东保亿律师事务所律师。原告唐振国与被告陈东花、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）鲁1326民初2638号民事判决，安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，上诉于山东省临沂市中级人民法院。山东省临沂市中级人民法院于2020年7月29日作出（2020）鲁13民终5015号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐振国及其委托诉讼代理人李杨、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人马世强到庭参加诉讼。陈东花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐振国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13019.86元、住院伙食补助费630元、伤残赔偿金69898.15元、误工费10462.5元、护理费4185元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2000元、车损30710元、评估费1500元、施救费2800元，合计138505.51元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日17时许，被告陈东花驾驶鲁ＱＴ××**轻型厢式货车，行驶至省道240线平邑县××镇××村路段时与原告驾驶的鲁Ｑ**／16841运输型拖拉机发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损。经交警部门认定，陈东花负事故全部责任。被告陈东花未作答辩。安诚保险公司辩称，陈东花驾驶车辆鲁ＱＴ××**在我司投保交强险、商业险30万及不计免赔，事故属实，在依法核实驾驶证、行驶证等信息合法有效且不存在拒赔、免赔情形后，对原告主张的合理损失我公司同意在保险责任范围内依法进行赔偿，超出交强险的部分医疗费扣除10%非医保用药。原告在事故发生时已超60岁，达到退休年龄，误工费不应计算。唐振国的车辆损失报告属于自行委托，且在原一审时，被告保险公司已提出重新评估的申请，因原告唐振国的原因将车辆已变卖造成鉴定不能的不利后果，且案涉车辆登记日期为2009年2月17日，该车型报废的年限为10年，已经处于报废期，不能上路行驶，同时，该案涉车辆审车车辆价值在50000元左右，应以其实际价值扣除变卖残值后确定损失金额。评估费、鉴定费等程序性费用应由实际车主陈东花承担，安诚保险公司不予承担。原告的司法鉴定报告伤残等级保险公司不予认可，因为不构成伤残，不予赔偿伤残赔偿金。住院伙食补助费、营养费有重复计算部分，营养期60天应包括住院期间的21天。交通费要求过高，请求法院予以核减，我们认为每天10元妥当，按照住院21天计算，交通费共计210元，施救费按照山东省施救费标准，对案涉车辆施救费应在300元左右。精神抚慰金我们认为不构成伤残不予支持精神抚慰金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日17时许，被告陈东花驾驶鲁ＱＴ××**轻型厢式货车，行驶至省道240线平邑县××镇××村路段时与原告驾驶的鲁Ｑ**／16841运输型拖拉机发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损。经交警部门认定，陈东花负事故全部责任。事故发生后，原告在平邑县中医医院住院治疗21天，支付医疗费13019.86元，原告住院期间由原告儿子唐旭进行护理，护理人员公民身份住址为山东省平邑县××镇××村××号。依唐振国申请，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2019年2月22日作出医专司鉴所[2019]临鉴字关于第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人其损伤构成十级伤残，其误工期150天、护理期60日、营养期60日。护理期间1人护理。原告支付鉴定费2000元。原告的财产损失经原告自行委托评估，临沂市恒信价格评估有限公司于2019年4月8日作出临恒价评字（2019）第X024号价格评估结果报告，评估结果为：委托标的物在价格评估基准日的修复费用为30710元，原告支付评估费1500元，原告将涉案车辆自行变卖。另查明，陈东花驾驶的车辆在保险公司投有机动车交强险及商业三者险限额30万元及不计免赔，该车辆发生事故时，在投保期内。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析认定如下：1、关于是否应扣除非医保用药的问题非医保用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，同时，非医保用药的作用仍是用于治疗患者伤情，保险公司亦未提交非医保用药明细、数额及法律依据，故对保险公司关于扣除非医保用药的辩解，不予采纳。2、关于唐振国是否构成十级伤残的问题山东医专附属医院司法鉴定所作出的医专司鉴所[2019]临鉴字关于第309号司法鉴定意见书认为被鉴定人其损伤构成十级伤残，安诚保险公司认为唐振国不构成伤残，且对鉴定过程及程序存在质疑，庭审中，安诚保险公司申请鉴定人员出庭，山东医专附属医院司法鉴定所鉴定人杨洪兴出庭接受了安诚保险公司的质询。庭审中，鉴定人员称对唐振国的伤残鉴定是依据司法部下发的《法医临床鉴定规范》（SF/CJD0103003-2011），标准是最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、安全部联合发布的《人体损伤致残程度分级》，适用该标准的5.10.6.11条，该条规定，人体四肢大关节任一关节（踝关节除外）功能丧失25%以上，伤残等级评定为十级。对于唐振国的伤残等级是经法院依法定程序委托、双方共同选定的具有鉴定资质的山东医专附属医院司法鉴定所所作出的，鉴定程序合法，依据充分，安诚保险公司提交的唐振国鉴定当日的照片也不能证明鉴定机构及鉴定人员不具有相应资质、鉴定程序违法、鉴定存在错误等足以反驳的证据和理由，本院综合鉴定人员的意见的对唐振国构成十级伤残的鉴定意见书予以确认。3、关于赔偿标准的适用问题临沂市中级人民法院裁定将该案发回重审后，于2020年11月5日法庭辩论终结，根据法律规定，相应赔偿标准应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度，现原告依据山东省2020年年度人身损害赔偿标准主张损失，符合法律规定，本院予以支持。原告虽系农村居民，但依据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，对残疾赔偿金不再区分城镇居民和农村居民，统一按城镇居民赔偿标准计算，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。4、关于车辆损失评估的问题唐振国提交临恒价评字（2019）第X024号评估报告书一份，认定车损为30710元，安诚保险公司质证认为唐振国的车辆损失报告属于自行委托，且在原一审时，被告保险公司已提出重新评估的申请，因原告唐振国的原因将车辆已变卖造成鉴定不能的不利后果，且案涉车辆登记日期为2009年2月17日，该车型报废的年限为10年，已经处于报废期，不能上路行驶，同时，该案涉车辆审车车辆价值在50000元左右，应以其实际价值扣除变卖残值后确定损失金额。唐振国的车辆因此次事故造成损毁，案发时车辆并非处于报废期，安诚保险公司应对其车损承担相应的赔偿责任，但唐振国在案件未处理终结前，将涉案车辆擅自处分，造成安诚保险公司申请重新评估不能，唐振国亦应对其行为承担不利后果，且该车辆在事故发生时已行驶使用九年多，故对其车辆损失，应按照原告自行评估价值的55%予以认定。5、关于其他损失的认定问题关于误工费，原告在发生交通事故时虽已年满60周岁，但仍是依自己的劳动收入为主要生活来源的居民，其所称不定期从事大理石运输业，但并未提供证据予以证明，故对其误工费的主张，应当参照农村居民误工费标准予以支持。关于护理费，根据原告提供的护理人员的住址，对于护理人员的护理费应当按照农村标准认定；住院伙食补助费是根据受害人住院或者在外地接受治疗期间的时间，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算的，故对唐振国的住院伙食费应根据其实际住院天数予以计算；营养费是根据受害人的伤残情况计付的，住院伙食补助费与营养费并不存在重复计算的情形，故根据唐振国的伤残情况，安诚保险公司应当负担唐振国营养费；关于交通费，本院综合住院天数、住院治疗地点、居住地等因素，酌定交通费为20元/天；关于施救费，本院综合施救难度、施救地点、施救距离，施救费酌定为1800元。根据本院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，本院核定该事故造成的原告人身损害等损失共计122931.01元，其中医药费项下明细为：住院治疗费13019.86元、营养费1800元、住院伙食补助费630元（21天30元/天）；死亡伤残赔偿金项下明细为：伤残赔偿金69898.15元（19年36788.5元/年0.1）、误工费10462.5元（150天69.75元/天）、护理费4185元（60天69.75元/天）、交通费420元、精神抚慰金1000元；财产损失项下明细为：车辆损失16890.5元（3071055%）、施救费1800元；其他费用为：鉴定费2000元，评估费825元（150055%）元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，对于原告人身损害等损失，根据公安交通管理部门对事故责任认定，综合本案情况，陈东花负事故的全部责任。原告诉求合理部分，本院予以支持。鉴于涉案车辆投保义务人在被告保险公司投保了交强险及商业险，且由被告陈东花在保险期间发生事故，对该事故造成的人身损害等经济损失，由被告保险公司先在交强险范围内赔付，不足部分按照责任比例在商业三者险范围内赔付，仍有不足，由侵权人承担。为维护当事人的合法权益和正常的社会公共秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告唐振国医疗项下的各项损失：住院治疗费13019.86元、营养费1800元、住院伙食补助费630元，由被告安诚财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余损失在商业三者险限额内赔偿5449.86元；二、原告唐振国伤残项下的各项损失：伤残赔偿金69898.15元，误工费10462.5元，护理费4185元，交通费420元，精神抚慰金1000元，由被告安诚财产保险股份有限公司赔偿85965.65元；三、原告唐振国财产项下的各项损失：车辆损失16890.5元，施救费1800元，被告安诚财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失在商业三者险限额内赔偿16690.5元；四、原告唐振国支付的鉴定费2000元，评估费1500元，共计3500元，由被告陈东花负担2825元，由原告唐振国负担675元；五、驳回原告唐振国的其他诉讼请求。上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：×××64）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，减半收取1379元，由被告陈东花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  巩仲明人民陪审员  王 静人民陪审员  公 磊二〇二〇年十二月五日法官 助理  李秀艳书 记 员  唐 涛