江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初8723号 原告：杨红英，女，1969年5月17日生，居民身份证号码320，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：张俊芳，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。 被告：王志涛，男，1991年2月22日生，居民身份证号码3202，汉族，住宜兴。 原告杨红英与被告王志涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨红英及其委托诉讼代理人张俊芳到庭参加诉讼。被告王志涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨红英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失22434.9元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年8月30日20时50分，王志涛驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿宜兴市丰张线徐舍段由北往南行驶至丰张线徐舍段鲸塘南庄路段，超越前方同向行驶的杨红英驾驶的电动自行车时两车相撞，致杨红英受伤、二车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：王志涛负全部责任；杨红英无责任。请求支持诉讼请求。 被告王志涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定同诉讼请求所述。事故发生后，杨红英于2019年8月31日至宜兴市徐舍医院进行治疗，入院诊断为双膝外伤+左膝内外侧半月板后脚损伤，于2019年9月14日出院。2019年9月24日，杨红英至宜兴市善卷骨科医院进行治疗，主诉车祸致左大腿内侧疼痛半月余、加重1周，经治疗后于2019年9月27日出院，出院诊断为左膝部软组织感染。杨红英上述治疗共支付医疗费11372.91元，杨红英称王志涛已为其垫付医疗费5000元。经司法鉴定，杨红英误工期60日、护理期30日、营养期30日。 审理中，杨红英主张误工费8762元（4381元/月*2个月），并提供了宜兴市雁南飞制衣有限公司（以下简称雁南飞公司）出具的收入证明其工资单，载明杨红英系雁南飞公司职工，在其单位岗位为缝纫车间车工，2019年5月-7月每月平均工资4381元，证明其工作及收入情况。后杨红英同意按照无锡市最低工资标准计算其误工费。 本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，王志涛在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。王志涛作为案涉机动车的所有人，未能依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的，由其承担100%赔偿责任。关于误工费，根据杨红英提供的证据，结合杨红英实际年龄，本院酌定杨红英误工费参照无锡市最低工资标准2020元/月计算其误工费。杨红英称王志涛已垫付医疗费5000元，对于该款应当在赔偿款中予以革除。被告王志涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对杨红英的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 11372.91 医疗费票据等 11372.91 住院伙补 50元/天*17天 营养费 30元/天*30天 护理费 30天*80元/天 误工费 60天*24240元/年/360 原告总损失 20812.91 19562.91 赔偿计算 王志涛赔偿杨红英：19562.91-5000 14562.91 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王志涛赔偿杨红英14562.91元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回杨红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2060元，其中案件受理费400元减半收取计200元，鉴定费1860元。由杨红英负担723元，由王志涛负担1337元（杨红英同意其预交的诉讼费用中的剩余部分1337元，由王志涛向其直接支付，本院不再退还，王志涛在本判决生效之日起十日内向杨红英支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。  审判员 孟理想 二零二零年十二月一日 书记员 王佳馨                         本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。