广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初3774号原告：赖某1，女，2012年11月24日出生，汉族，户籍地广东省普宁市*********，公民身份号码445************662。法定代理人：杨某某（系原告母亲），户籍地广东省普宁市*********。法定代理人：赖某2（系原告父亲），户籍地广东省普宁市*********。委托诉讼代理人：杨巧英，广东邦翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，广东邦翰律师事务所实习律师。被告：周伟辉，男，1987年1月8日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**************，公民身份号码441************394。委托诉讼代理人：王子建，广东翔伟律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区*************。负责人：罗展忠。委托诉讼代理人：邱锐彬，男，系该公司员工。原告赖某1与被告周伟辉、华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司（以下简称华安财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告赖某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告支付医疗费、住院伙食补贴费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等交通事故赔偿费用合计755676.4元（详见赔偿清单），其中被告保险公司在交强险赔偿范围内优先向原告支付12万元；2.判令本案的一切诉讼费用由两被告承担。被告周伟辉答辩如下：1.对交通事故认定书有异议，本案不适用道路交通安全法第22条第一款的规定，应适用第76条第二款和第63条的规定，认定答辩人承担主要责任是错误的，应予以纠正；2.答辩人已为原告垫付了62000元，依法不应当再承担其他赔偿责任，应当驳回原告的诉讼请求。被告华安财保惠州支公司书面答辩如下：1.涉案车辆在我司仅投保了交强险，事故在保险期限内，我司仅在交强险赔偿限额内赔付；2.我司为原告垫付了1万元的医疗费。本院查明的事实经审理查明：2019年10月16日10时00分，被告周伟辉驾驶一辆豫07/***7号拖拉机变型运输机，由多祝三角塘村往多祝华业铁厂方向行驶，行驶至惠东县*************时，行人赖某1用手触摸其驾驶豫07/***7号拖拉机变型运输机，随后豫07/***7号拖拉机变型运输机后轮位置碾压赖某1的脚部位置，造成赖某1受伤的道路交通事故。经惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周伟辉、原告赖某1均承担事故同等责任。经当事人申请复核，惠州市公安局交通警察支队于2019年12月23日作出责令重新认定的复核结论，惠东县公安局交通警察大队于2020年3月20日重新作出《道路交通事故认定书》，认定被告周伟辉承担事故的主要责任，原告赖某1承担事故的次要责任。事故发生时，被告周伟辉具备准驾涉案车辆的资质，系涉案豫07/***7号拖拉机变型运输机的登记所有人。涉案车辆在被告华安财保惠州支公司处投保了交强险，未投保商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送往惠州市第一人民医院治疗，共住院99天，产生医疗费用142111.3元。医嘱建议住院留陪人1人，出院后继续陪护人，全休3月。2020年5月11日，原告的法定代理人赖伟光委托广东西湖司法鉴定中心对原告外伤与疾病关系、伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年5月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人赖某1的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人赖某1左足功能丧失分值≥40分，构成八级伤残；被鉴定人赖某1左踝关节僵直固定于非功能位，构成八级伤残；被鉴定人赖某1皮肤瘢痕形成达体表面积4%，构成十级伤残；3.被鉴定人赖某1假肢安装费用评估为12000元，年龄未满18周岁前，每年更换一次，年龄满18周岁后，每三年更换一次。原告为此向鉴定机构支付3000元鉴定费。被告周伟辉对上述鉴定意见不予认可，并向本院申请重新鉴定，本院经摇珠选定广东中法司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年11月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。（二）伤残等级评定如下：1.被鉴定人赖某1左足碾压毁损伤遗留左踝关节强直固定于非功能位致残程度评定为八级伤残；2.被鉴定人赖某1左足碾压毁损伤遗留左足功能丧失致残程度评定为八级伤残；3.被鉴定人赖某1左足碾压毁损伤经治疗后遗留体表瘢痕占全身体表面积5%，致残程度评定为十级伤残；（三）被鉴定人赖某1本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用；（四）被鉴定人赖某1后续用于部分足假肢安装的治疗费用评定为12000元，18周岁前，每年更换一次，18周岁后，每3年更换一次。被告周伟辉为此向鉴定机构支付了3400元鉴定费。原告赖某1户籍地的城乡分类代码为220。事故后，被告周伟辉为原告垫付62000元，被告华安财保惠州支公司为原告垫付1万元。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，即被告周伟辉承担事故主要责任，原告赖某1承担事故次要责任。涉案豫07/***7号拖拉机变型运输机在被告华安财保惠州支公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告华安财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告周伟辉承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗费发票计为142111.3元；2.营养费：原告构成二处八级伤残、一处十级伤残，酌情予以1700元；3.住院伙食补助费：按100元/天计99天为9900元；4.残疾赔偿金：按全省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计20年乘34%为116742.4元；5.残疾辅助器具：即假肢安装费用，根据鉴定意见，原告18周岁前需每年更换一次，18周岁后每三年更换一次，暂计至60周岁更换次数共计24次，故按12000元/次共计24次为288000元，超过给付年限后的更换费用，原告可另行主张；6.交通费：按30元/天计99天为2970元；7.护理费：①住院护理：按150元/天计99天为14850元；②出院短期医嘱护理：根据医嘱，按120元/天计3个月（即90天）为10800元；以上共计25650元；8.精神损害抚慰金：原告构成二处八级伤残、一处十级伤残，酌情予以34000元；9.鉴定费：原告单方委托，被告申请重新鉴定，故原告单方委托产生的鉴定费用3000元由原告自行承担，被告周伟辉申请重新鉴定产生的鉴定费用3400元由被告周伟辉承担；10.住宿费：原告未提交相关依据，本院不予支持。原告的上述损失共计621073.7元（其中属于交强险医疗费用赔偿项目的损失共计153711.3元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失共计467362.4元），被告华安财保惠州支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付1万元，仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元。超出交强险赔偿限额部分的损失501073.7元，由被告周伟辉承担80%的赔偿责任即400859元（四舍五入），扣减被告周伟辉垫付的62000元后为338859元。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告赖某111万元。二、被告周伟辉于本判决生效之日起5日内赔付原告赖某1338859元。三、驳回原告赖某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5678元（已减半收取，原告已预交），由原告赖某1负担2306元，由被告周伟辉负担2546元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司负担826元。重新鉴定费用3400元由被告周伟辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年十二月二十一日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然