北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初3610号原告：锦州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门北大街5号1层105、2层203、3层303、4层403。负责人：谢一平，行长。委托诉讼代理人：赵之珺，该单位员工。被告：陈清山，男，1973年6月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被告：陈梅香，女，1974年6月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被告：北京银建天信商贸有限公司，住所地北京市丰台区玉泉营环岛西南侧东方家园家居广场E7号。法定代表人：陈清山。被告：兴融融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院2号楼8层803。法定代表人：陈建煌。原告锦州银行股份有限公司北京分行与被告陈清山、陈梅香、北京银建天信商贸有限公司、兴融融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司北京分行之委托诉讼代理人赵之珺到庭参加了诉讼。被告陈清山、陈梅香、北京银建天信商贸有限公司、兴融融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法适用公告送达。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈清山、陈梅香偿还借款本金875446.66元及截至2019年12月17日的利息145391.02元，并支付自2019年12月18日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按照个人自助循环贷款合同之约定计算）；2.判令被告北京银建天信商贸有限公司、兴融融资担保有限公司对被告陈清山、陈梅香上述债务承担无限连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月26日，被告陈清山、陈梅香向原告申请个人自助循环贷款，原告与其签订循环借款合同，约定原告向二被告提供额度为100万元的个人自助循环贷款，授信期限36个月，到期日为2018年6月25日，贷款利率11%，自贷款人发放借款之日起计息。同日，原告与被告北京银建天信商贸有限公司、兴融融资担保有限公司签订最高额保证合同，约定该二公司为前述贷款提供连带责任保证，保证的最高债权额为100万元，担保范围为主合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和债权人为实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。2015年9月29日，被告陈清山、陈梅香按照借款合同约定方式申请使用个人自助循环贷款额度，原告通过自主支付方式向其发放了贷款100万元。按照约定，被告陈清山、陈梅香应在每月20日前归还贷款利息，并于2018年6月25日前归还全部本金及利息，但截至2019年12月17日，被告陈清山、陈梅香仅归还本金124553.34元，尚拖欠贷款本息合计1020837.68元。被告行为构成违约，故原告诉至法院。四被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：1992年6月30日，被告陈清山与被告陈梅香登记结婚。2015年6月26日，被告陈清山、陈梅香与原告签订循环借款合同，约定：原告向二被告提供额度为100万元的个人自助循环贷款，授信期限36个月，到期日为2018年6月25日；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行贷款基准利率，浮动幅度为上浮100%，逾期罚息利率在本合同约定利率基础上加收100%确定，挪用借款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收100%确定；借款自实际提款日当日起按日计算，按月结息，结息日为每月20日；在合同约定的循环借款额度和期限内，被告可一次或分次使用循环借款额度；被告未按约还款的，被告委托原告直接将其在锦州银行股份有限公司及其分支机构处开立的账户中的资金支付到还款账户，偿还被告到期未还的本息，如被告账户中款项不足以支付其全部到期应付款项，原告有权决定清偿顺序；被告提前归还本金的，原告有权按如下标准向被告收取提前还款违约金，违约金金额=提前还本额*提前还款月数*本合同约定月利率*20%，不足一个月的按一个月计算；被告提前归还本金的，偿还顺序按照先放后还顺序确定，本合同项下借款为担保借款。被告应承担原告为实现本合同项下债权而产生的必要、合理的费用；借款到期被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按本合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年6月26日，原告与被告北京银建天信商贸有限公司签订最高额保证合同，约定由被告北京银建天信商贸有限公司在最高贷款限额100万元内为被告陈清山与原告所签订之贷款合同提供连带责任保证；2015年6月30日，原告与被告兴融融资担保有限公司签订最高额保证合同，约定由被告兴融融资担保有限公司在最高贷款限额100万元内为被告陈清山与原告所签订之贷款合同提供连带责任保证。上述二份保证合同约定，担保范围为主合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和债权人为实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。2015年9月29日，被告陈清山、陈梅香按照借款合同约定方式申请使用个人自助循环贷款额度，原告通过自主支付方式向其发放了贷款100万元。按照约定，被告陈清山、陈梅香应在每月20日前归还贷款利息，并于2018年6月25日前归还全部本金及利息，但截至2019年12月17日，被告陈清山、陈梅香仅归还本金124553.34元，尚拖欠贷款本息合计1020837.68元。截至2019年12月17日，被告陈清山、陈梅香尚欠原告借款本金875446.66元、利息145391.02元。庭审中，原告称，四被告未曾向原告进行过还款。本院认为，被告陈清山、陈梅香与原告签订的循环借款合同，以及原告分别与被告北京银建天信商贸有限公司、兴融融资担保有限公司签订的最高额保证合同均是当事人真实意思表示，属合法有效合同。被告陈清山、陈梅香未能按照约定按期偿还本息，已构成违约，理应承担违约责任，故原告要求被告陈清山、陈梅香偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告北京银建天信商贸有限公司、兴融融资担保有限公司承诺为被告陈清山、陈梅香的上述债务进行连带责任保证，故亦应对此承担连带责任。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告陈清山、陈梅香于本判决生效后十日内偿还原告锦州银行股份有限公司北京分行借款本金875446.66元及截至2019年12月17日的利息145391.02元，并支付自2019年12月18日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按照个人自助循环贷款合同之约定计算）；二、被告北京银建天信商贸有限公司、兴融融资担保有限公司对被告陈清山、陈梅香上述债务承担无限连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6994元、公告费560元，由被告陈清山、陈梅香、北京银建天信商贸有限公司、兴融融资担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李成博二〇二〇年十二月七日法官助理 王 凯书 记 员 崔佳星