苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初2423号原告：苏州大众交通有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**国泰新金融大厦**。法定代表人：董继缘，该公司董事长。委托诉讼代理人：万镇，郑冬冬，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：王映，男，1982年8月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路**div>负责人：陆正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虎，该公司员工。本院于2020年4月16日受理了原告苏州大众交通有限公司（以下简称大众公司）与被告王映、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称太平洋财保吴中支公司）、王闯、太平财产保险有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定,依法由审判员梁虹适用简易程序公开进行了审理，后转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员梁虹独任审判。审理中，原告大众公司申请撤回对被告王闯、太平财产保险有限公司苏州分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告大众公司之委托诉讼代理人万镇、郑冬冬，被告太平洋财保吴中支公司之委托诉讼代理人赵虎到庭参加诉讼，被告王映经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大众公司向本院提出诉讼请求：1.被告王映、太平洋财保吴中支公司支付其200274.56元（被告太平洋财保吴中支公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王映承担全部赔偿责任）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月15日7时25分，被告王映驾驶苏Ｅ×××**小型轿车由西向北左转弯上227省道，与沿227省道北向南行驶的其司机王军驾驶的苏Ｅ×××**出租车发生碰撞，碰撞后被告王映驾驶的小型轿车撞到沿227省道由北向南行驶的王闯驾驶的苏Ｅ×××**小型客车，事故造成三车受损及其出租车上乘客李长江、金文莲等受伤。后经交警大队认定，被告王映负本次事故的主要责任，其司机王军负次要责任，王闯无责任。后乘客李长江、金文莲先后以运输合同纠纷起诉其，其依照（2019）苏0506民初8515号、（2019）苏0506民初8494号民事判决书向两乘客进行了全额赔偿。现向实际侵权人追索赔偿款，请求判如所请。被告太平洋财保吴中支公司辩称：原告主体不适格，原告并非本起交通事故的被侵权人，在本起交通事故中其应承担的是侵权赔偿且本起交通事故中涉及四名人员受伤，其已经对金明、李云鹤进行赔偿，李长江与金文莲也有权向其主张侵权赔偿，其愿意在保险范围内承担侵权赔偿责任，原告无权向其主张相关侵权赔偿，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告王映未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月15日7时25分，被告王映驾驶苏Ｅ×××**小型轿车由西向北左转弯上227省道时，与沿227省道北向南行驶的由王军驾驶的苏Ｅ×××**出租车发生碰撞，碰撞后苏Ｅ×××**小型轿车撞到沿227省道由北向南行驶的王闯驾驶的苏E7L9**小型客车，事故造成三车受损及苏Ｅ×××**出租车上乘客金文莲、李长江、金明、李云鹤四人受伤。同日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王映负本次事故的主要责任，王军负本次事故次要责任，王闯、金文莲、李长江、金明、李云鹤均无责。王军驾驶的苏Ｅ×××**出租车登记在原告大众公司名下，大众公司与王军系承包经营关系。被告王映驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告太平洋财保吴中支公司处投保了交强险、500000元商业三者险含不计免赔险，事故发生在上述保险期间内。另查明，2019年9月16日，金文莲以运输合同纠纷向本院提起诉讼，要求承运人大众公司赔偿其医药费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、误工费，合计97610.68元。本院于2019年12月12日作出（2019）苏0506民初8494号民事判决书，核定金文莲医药费37767.35元、住院伙食补助费1350元、护理费10800元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费1860元、误工费39333.33元，合计86996.52元，扣减已垫付的护理费2544.1元，判决大众公司应赔偿金文莲84452.42元。大众公司已履行上述付款义务。2019年9月16日，李长江以运输合同纠纷向本院提起诉讼，要求承运人大众公司赔偿其医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、误工费，合计93265.82元。本院于2019年12月12日作出（2019）苏0506民初8515号民事判决书，核定李长江医疗费69022.49元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、护理费10800元、鉴定费1860云、误工费62933.33元、交通费500元，合计151265.82元，扣减大众公司已垫付的62544.1元，判决大众公司还应赔偿李长江88721.72元。大众公司已履行了上述赔付义务。又查明，本起事故发生后，被告太平洋财保吴中支公司在交强险医疗费限额内赔付了本起交通事故另一伤者金明2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付了金明6363.6元，在商业三者险范围内赔付了金明3663.8元；并在商业三者险范围内赔付了另一伤者李云鹤555.8元。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书复印件、车辆登记信息、保单复印件、（2019）苏0506民初8515号、（2019）苏0506民初8484号民事判决书、国内支付业务付款回单打印件、被告太平洋财保吴中支公司提供的支付回单、赔偿协议复印件及庭审笔录等予以证实。本院认为，王军驾驶的苏Ｅ×××**出租车与被告王映驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车相撞，导致出租车上乘客金文莲、李长江等受伤，金文莲、李长江受伤后选择以运输合同纠纷起诉出租车登记所有人原告大众公司，原告大众公司依据生效判决对金文莲、李长江进行了赔偿，符合法律规定。原告以承担违约责任的方式对金文莲、李长江进行了赔偿，该赔偿金额构成原告在该交通事故中损失的一部分，可以向造成交通事故的侵权人主张，因此次事故系王军与被告王映的过错导致，故原告有权向被告王映追偿，由王映承担相应的赔偿责任。因被告王映驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在被告太平洋财保吴中支公司处投保了交强险、500000元商业三者险含不计免赔险，事故发生在上述保险期间内，故本案原告大众公司要求被告王映、太平洋财保吴中支公司承担相应赔偿责任并无不当，被告太平洋财保吴中支公司应在交强险及商业三者险范围内承担相应的赔偿责任，被告太平洋财保吴中支公司辩称原告主体不适格的答辩意见，本院不予采信。关于原告追偿的金额。根据生效判决，原告大众公司赔付了金文莲因本起交通事故产生医疗费37767.35元、住院伙食补助费1350元，营养费4500元，护理费10800元，误工费30219.17元，交通费500元，鉴定费1860元；李长江因本起交通事故产生的医疗费69022.49元、住院伙食补助费1650元，营养费4500元，护理费10800元，误工费62933.33元，交通费500元，鉴定费1860元，以上合计238262.34元，原告追偿的金额应以王映应承担的赔偿责任为限。因被告太平洋财保吴中支公司已在交强险医疗费限额内赔付了本起交通事故另一伤者金明2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付了金明6363.6元，在商业三者险范围内赔付了金明3663.8元、赔付了李云鹤555.8元，故被告太平洋财保吴中支公司应在交强险医疗费限额内支付原告8000元，在交强险死亡伤残限额内支付原告103636.4元，合计111636.4元。因被告王映负本次事故的主要责任，王军负本次事故次要责任，王闯、金文莲、李长江、金明、李云鹤均无责，且王闯驾驶的车辆与王军驾驶的车辆在事故中并未发生碰撞，王闯对事故发生无过错，其与金文莲、李长江受伤之间没有因果关系，被告太平洋财保吴中支公司要求王闯驾驶车辆的保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任的答辩意见，于法无据，本院不予采信。原告超出交强险部分的赔偿款项126625.94元，本院认定由被告太平洋财保吴中支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，即88638.16元，故被告太平洋财保吴中支公司合计应赔付原告200274.56元。被告王映经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州大众交通有限公司人民币200274.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1402元，公告费600元，合计人民币2002元，由被告王映负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  梁虹二〇二〇年十二月十五日书记员  袁红