山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初5368号 原告：高凤莲，女，1962年10月5日出生，汉族，住莘县。 原告：郭奕航，男，2016年12月29日出生，汉族，住莘县，系原告高凤莲孙子。 法定代理人：郭志勇（系原告郭奕航父亲），住莘县。 原告：郭奕锐，男，2018年7月21日出生，汉族，住莘县，系原告高凤莲孙子。 法定代理人：郭志勇（系原告郭奕锐父亲），住莘县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：郭德强（系高凤莲丈夫），住莘县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：郭志勇（系高凤莲儿子），住莘县。 被告：赵云龙，男，1987年6月17日出生，汉族，住莘县。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地：济南市市中区顺河东街**银座京都国际**楼**。 负责人：王连涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：张记川，男，公司员工。 原告高凤莲、郭奕航、郭奕锐与被告赵云龙、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤莲、郭奕航、郭奕锐的委托诉讼代理人郭志勇、郭德强，被告赵云龙，被告大家财险山东公司的委托诉讼代理人张记川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高凤莲、郭奕航、郭奕锐向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计22360元，其中医疗费28240.98元（高凤莲3810.55元、郭奕航15349.08元、郭奕锐9081.35元）、住院伙食补助费660元（郭奕航13天×30元/天、郭奕锐9天×30元/天），共计28900.98元，由保险公司在交强险限额内赔偿18000元，商业三者险内按照40%比例赔偿。事实和理由：2020年9月20日8时50分许，高凤莲驾驶三轮电动车(载郭奕航、郭奕锐、高凤喜、王宇航)，沿省道260线自东向西行驶至（省道260）S260妹冢镇牛庄村路口处时，与自北向南赵云龙驾驶的鲁PAOS**号轻型货车发生侧面碰撞，后三轮电动车又与自南向北朱耿杰驾驶的鲁P301**号轿车发生碰撞，致高凤莲、郭奕航、郭奕锐、高凤喜、王宇航五人受伤，三车损坏。对此，莘县交警队认定高凤莲承担事故主要责任，赵云龙承担事故次要责任，朱耿杰、郭奕航、郭奕锐、高凤喜、王宇航无责任。鲁PAOS**号轻型货车为赵云龙所有，在大家财险山东公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔。根据法律规定，该公司应在保险范围内对原告进行赔偿，不足部分由赵云龙赔偿。为维护原告合法权益，特具状起诉。 赵云龙辩称，对事故发生事实和责任划分无异议，鲁PAOS**号轻型货车车主为我本人，在大家财险山东公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 大家财险山东公司辩称，涉案鲁PAOS**号轻型货车在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间，对事故事实和责任划分无异议。事发后，我公司为原告郭奕航垫付医疗费3600元。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。对原告本案提交证据的真实性无异议，原告未提交郭奕航的住院病历，无法核实其治疗与事故的关联性。本次事故造成5人受伤，应为另外两名伤者高凤喜、王宇航预留交强险赔偿份额。原告主张的医疗费中超出交强险部分应扣除10%的非医保用药。根据事故认定书记载，鲁P301**号轿车的驾驶员朱耿杰在事故中无责任，其车辆交强险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。根据事故责任划分，原告超出交强险部分的损失，我公司同意按照30%比例赔偿。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，赵云龙车辆的交强险及商业三者险投保情况，大家财险山东公司的垫付数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于原告的合理损失数额。原告庭后补充提交了郭奕航的住院病历，根据病历记载内容，其所治疗病情与本案的额关联性能够确认。依据原告提交的聊城市人民医院的12张门诊收费单据，高凤莲的医疗费认定为：666.04元+217.59元+77.78元+1150元+587.38元+357元+2.64元+67.98元+39.4元+237.07元+66.92元+225元=3694.8元。依据原告提交的莘县第二人民医院和聊城市人民医院的9张门诊及住院收费票据，郭奕航的医疗费认定为670元+1.5元+1.5元+2元+63.8元+255.2元+3450元+292元+10594.28元=15330.28元。依据原告提交的莘县第二人民医院和聊城市人民医院5张门诊及住院收费票据，郭奕锐的医疗费认定为670元+296元+3498.2元+4599.15元=9063.35元。原告医疗费数额共计3694.8元+15330.28元+9063.35元=28088.43元。事发后，原告郭奕航于2020年9月20日至10月3日在聊城市人民医院住院13天，原告郭奕锐于2020年9月20日至9月29日在聊城市人民医院住院治疗9天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费认为（13+9）天×30元/天=660元。原告本案损失数额共计28088.43元+660元=28748.43元。 2.关于应否扣除非医保用药。不予赔偿非医保用药系保险合同中免除保险人责任的条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，大家财险山东公司应举证证明原告医疗费中非医保用药的范围及金额，并举证证明已将该免责条款向投保人履行了明确说明义务，因其未对此提交任何证明，对其扣除10%非医保用药的抗辩意见，本院不予支持。 3.关于交强险限额分配问题。经查，本次事故另外两名伤者高凤喜系原告高凤莲的妹妹，王宇航系高凤喜的孙子，高凤喜和王宇航均未提起诉讼。本案开庭时，高凤喜到庭提交了其本人及王宇航的医疗费单据，要求大家财险山东公司进行理赔，原告亦同意按照伤者的损失比例分配交强险赔偿限额。经核实，高凤喜的医疗费数额为744.43元+1421元+58.68元+520元+800元+269.78元+377.31元=4191.2元；王宇航的医疗费数额为350元，共计4541.2元。故，本案应根据损失比例在交强险限额内为高凤系和王宇航预留赔偿份额。 4.关于无责车辆赔偿问题。根据事故认定书记载，本次事故中原告高凤莲驾驶的三轮电动车先与赵云龙驾驶的鲁PA0S**号车辆相撞后，又与朱耿杰驾驶的鲁P301**号车辆相撞，朱耿杰的车辆与本次事故的发生具有因果关系。朱耿杰虽不承担事故责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）项规定，其车辆的交强险承保公司亦应在交强险无责限额内承担赔偿责任。经本院询问，原告明确表示本案不向朱耿杰主张交强险无责赔偿，故在计算大家财险山东公司的赔偿数额时，应予扣除。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于超出交强险部分损失的赔偿比例。本案事故经交警部门认定，高凤莲驾驶三轮电动车不按规定让行、违反载人规定，承担事故主要责任，赵云龙未确保安全车速，承担事故次要责任。根据双方的违章情况、过错程度和对事故发生原因力的大小，酌情确定由赵云龙一方在交强险之外承担40%的赔偿责任。故，原告上述医疗费和住院伙食补助费损失28748.43元，应由大家财险山东公司在交强险医疗费用限额内依据各伤者损失数额比例赔偿18000元×[28748.43元/（28748.43元+4541.2元）]=15544.53元，已垫付3600元，还应赔偿11944.53元。扣除朱耿杰车辆交强险无责医疗费用限额1800元后的剩余损失11403.9元（28748.43元-15544.53元-1800元），由该公司在商业三者险内按照40%的比例赔偿4561.56元。原告本案主张的损失，不超保险赔偿范围，赵云龙无需个人赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告高凤莲、郭奕航、郭奕锐医疗费、住院伙食补助费共计11944.53元。 被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告高凤莲、郭奕航、郭奕锐医疗费、住院伙食补助费共计4561.56元。 驳回原告高凤莲、郭奕航、郭奕锐的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，减半收取计180元，由被告赵云龙负担133元，原告高凤莲、郭奕航、郭奕锐负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  李 娜 书 记 员  申晓宁