湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初491号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人宋名杰，男，1988年9月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省韶山市。因犯开设赌场罪，于2015年6月3日被湖南省长沙市中级人民法院判处管制一年，并处罚金二千元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月8日因被湘潭市公安局九华分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年6月12日被湘潭市公安局九华分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。 辩护人董旭辉，湖南同升律师事务所律师。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人宋名杰犯诈敲诈勒索罪、故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员杨晓山出庭支持公诉。被告人宋名杰及辩护人董旭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 一、敲诈勒索罪 2013年6月20日17时许，张某1（另案处理）把在长沙务工的李某1叫到韶山市韶山冲水库，使用限制人身自由的方式，逼李某1归还2012年在长沙打牌输钱后向张某1借的5千元钱，同时纠集被告人宋名杰、黄某（另案处理）、李某2（另案处理）等人对李某1实施殴打，并强迫其立下6万元的字据。直至次日凌晨0时30分许，张某1等4人来到李某1家逼其凑钱，否则继续将李某1带走扣留。因李某1仍凑不出6万元钱，6月21日4时许，张某1等人将李某1家属凑出的2000元拿走，随后李某1家属报警，6月21日下午，李某1的表弟张命将4000多元人民币给了张某1的哥哥张某2，张某2把之前写的6万元欠条给了张命，张命将借条撕毁。 二、故意伤害罪 2017年1月26日下午，被告人宋名杰在韶山市蒋某家向杨某1索要8000元欠款，因杨某1无力偿还，宋名杰则持木棍对被害人杨某1实施殴打，造成杨某1左手左尺骨中段骨折。经鉴定，杨某1所受损伤构成轻伤二级。被告人宋名杰与被害人杨某1已达成了和解协议。 另查明，2020年5月8日，被告人宋名杰在韶山市清溪镇被抓获归案。 公诉机关认为，被告人宋名杰使用暴力、胁迫等方式，敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人宋名杰故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋名杰到案后如实供述自己的罪行。根据上述事实和情节，提请本院依法判处。 被告人宋名杰对公诉机关起诉书指控事实及罪名没有异议，但认为自己在敲诈勒索罪中系从犯，在故意伤害罪中其已对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解。 被告人宋名杰辩护人提出的主要辩护意见：一、被告人宋名杰在敲诈勒索共同犯罪中系从犯，且系犯罪未遂，应从轻处罚；二、被告人宋名杰在案发后积极赔偿被害人杨某1经济损失，并取得了被害人的谅解；三、被告人宋名杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白。 经审理查明： 一、敲诈勒索罪 2013年6月20日17时许，张某1（另案处理）把在长沙务工的被害人李某1叫到韶山市韶山冲水库，使用限制人身自由的方式，逼李某1归还2012年在长沙打牌输钱后向张某1借的5千元钱，同时纠集被告人宋名杰和黄某（另案处理）、李某2（另案处理）等人对李某1实施殴打、威胁，并强迫其立下借款6万元的字据。直至次日凌晨0时30分许，上述人员来到李某1家逼其父母凑钱还债，否则继续将李某1带走扣留。因李某1及父母仍凑不出6万元钱，6月21日4时许，张某1等人将李某1家属凑出的2000元拿走，随后李某1家属报警。6月21日下午，李某1的表弟张命受其家里委托将4000多元人民币给了张某1的哥哥张某2，双方协商了解此事，张某2把之前写的6万元欠条给了张命，张命将借条撕毁。 上述事实，被告人宋名杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的被害人李某1的陈述、证人张某1、黄某、李某2、张某2等人的证言、辨认笔录、到案经过、前科材料、被告人宋名杰的供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。 二、故意伤害罪 2017年1月26日下午，被告人宋名杰在韶山市蒋某家向杨某1索要8000元欠款，因杨某1无力偿还，宋名杰则持木棍对被害人杨某1实施殴打，造成杨某1左手左尺骨中段骨折。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：被害人杨某1左尺骨中段骨折的损伤，构成轻伤二级。 案发后，被告人宋名杰与被害人杨某1就民事赔偿问题达成了调解协议，已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解。 另查明，2020年5月8日，被告人宋名杰在韶山市清溪镇被抓获归案。 上述事实，被告人宋名杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的被害人杨某1的陈述、证人杨某2、王某、彭某、刘某等人的证言、湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（法临）字［2020］8号人体损伤程度鉴定书、被害人杨某1病历资料、被告人宋名杰的供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋名杰伙同他人使用暴力、胁迫等方式，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人宋名杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。本案敲诈勒索罪系共同犯罪，被告人宋名杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。本案敲诈勒索罪，被告人宋名杰等人已经着手实施犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人宋名杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人宋名杰在案发后积极赔偿故意伤害案中被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人宋名杰一人犯数罪，应数罪并罚。被告人宋名杰及辩护人提出“被告人宋名杰在敲诈勒索共同犯罪中系从犯，应从轻处罚”的辩解及辩护意见。经查，被告人宋名杰在敲诈勒索共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。其提出“被告人宋名杰在案发后积极赔偿被害人杨某1经济损失，并取得了被害人的谅解，且在到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白。在敲诈勒索罪系犯罪未遂”的辩解及辩护意见。经查，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一、三款之规定，判决如下： 被告人宋名杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人宋名杰的刑期自2020年5月8日起至2021年10月7日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹劲武 审 判 员  杨 柳 审 判 员  李 琳 二〇二〇年十二月二十四日 代理书记员  朱素婷 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。