河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初1140号 原告：张小云，女，1955年8月20日出生，住卢龙县。 委托诉讼代理人：董俊学，河北俊学律师事务所律师。 被告：双志强，男，汉族，1963年1月10日出生，住卢龙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司,地址卢龙县卢龙镇东门外大街,统一社会信用代码91130324754016471M。 负责人：曹军宝，经理。 委托诉讼代理人：张骐，公司职工。 原告张小云诉被告双志强、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告张小云委托诉讼代理人董俊学、被告双志强、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司委托诉讼代理人张骐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小云诉称，2020年6月7日17时，被告双志强驾驶自有冀Ｃ×××××小型载客汽车，在河北省秦皇岛市卢龙县畜牧局门前路段由南向北行驶向西左转弯时，与原告驾驶的由南向北的电动车相撞，造成原告受伤、住院治疗。经认定，双志强在此次事故中负全部责任。冀Ｃ×××××机动车在中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司投保了交通事故责任强制险、第三者责任险。此次事故给原告造成具体损失包括医疗费28540.74元、二次手术费12000元、住院伙食补助费450元（50元×9天）、误工费13914元（77.3元×180天）、护理费10386元（115.4元×90天）、残疾赔偿金60754.6元（35738元×17年×10%）、营养费1800元（20元×90天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，交通费2000元，共计137045.34元。 被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司辩称，被告事故发生时，事故车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险30万附加不计免赔。我公司同意事故车辆在行车证、驾驶人员驾驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不应该由我公司承担。 原告张小云为支持其诉讼请求，提供如下证据: 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2、道路事故认定书一份，证明被告双志强负事故全部责任，原告无责任。 3、被告双志强的交强险保单、第三者责任险保单复印件各一份，双志强驾驶证、行驶证复印件各1页，证明车辆保险情况及被告驾驶资格。 4、卢龙县医院诊断证明书、住院病案、用药清单各一份，证明原告受伤情况。 5、住院费票据一张，证明原告支付住院费27856.47元；门诊票据10张，门诊费用总计684.27元。 6、秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级、后期医疗费约需人民币1.0-1.2万元，误工150日-180日、护理60日-90日、营养60日-90日。 7、司法鉴定费用票据1张，证明支出鉴定费2200元。 被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1、2、3没有异议，对证据4和5的真实性有异议，但根据保险条款的约定应将不属于医保范围的用药予以扣除。证据6真实性无异议，但鉴定意见书中对于原告的误工期、护理期、营养期均为一个范围，根据原告实际伤情及相关医嘱我公司认定三期范围的中间值。对于二次手术费的主张，考虑到原告年龄较大且是否发生的不确定性，我公司不认可，可待实际发生后另行主张。对于证据7鉴定费属于间接损失，不应该由我公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司、被告双志强均未有证据提供。 原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7具有客观性、合法性、与本案的关联性，对其证据效力，本院予以确认。 根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年06月07日17时00分，被告双志强驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型载客汽车沿公路由南向北行驶至秦皇岛市卢龙县畜牧局门前路段向西左转弯时，与由南向北原告张小云驾驶的电动自行车相撞，造成原告张小云受伤的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队第202007151552270712377136号道路交通事故认定书认定，在本次事故中被告双志强负全部责任。原告伤后被送至卢龙县医院，诊断为：左胫骨平台骨折，住院9天。2020年12月7日，经秦皇岛市公安医院司法医学鉴定所鉴定，原告张小云伤残等级为十级；后期医疗费约需人民币1.0-1.2万元；误工150-180日、护理60-90日、营养60-90日。原告张小云因交通事故造成的合理经济损失有：医疗费37540.74元（医疗费28540.74元+后期医疗费11000元）、住院伙食补助费450元(50元/天×9天)、营养费1500元（20元/天×75天）、护理费6137.58元（115.38元/天×9天+77.2元/天×66天）、误工费12747.9元（77.26元/天×165天）、交通费500元、鉴定费2200元，残疾赔偿金57180.8元（35738元×16年×10%），总计120257.02元。 另查明：被告双志强所有的冀Ｃ×××××机动车在中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司投保了交通事故责任强制险、第三者责任险。事故发生在保险期间。原告张小云出生于1955年8月20日，至交通事故发生时已满64周岁。 本院认为，被告双志强引发本次交通事故，卢龙县公安交通警察大队作出的责任认定准确，本院予以采信，被告双志强应负此次事故的全部责任。因原告未提供护理人员相关证据，故住院期间的护理费按2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据中服务业标准每天115.38元/天计算，出院后的护理费标准，按该数据中农、林、牧、渔标准77.26元/天计算。被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司称原告主张交通费2000元，但未提供票据。本院考虑就医远近、护理人员往返及鉴定，酌定合理交通费为500元;被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司对鉴定意见书中原告的误工期、护理期、营养期均为一个范围，根据原告实际伤情及相关医嘱认定三期范围中间值的辩解，本院结合原告伤情及相关治疗恢复的实际情况予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司对鉴定意见书中原告的二次手术费的辩解，本院根据鉴定书的意见不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司对鉴定书的鉴定费属于间接损失不应承担的辩解，本院认为鉴定费用属于为查明事实真相所支付的费用，应按照事故责任分担；对伤残赔偿金年限的辩解，经本院查明后认定为16年。中国人民财产股份有限公司卢龙支公司作为涉事车辆交强险、第三者责任保险的保险人，应在交强险、第三者责任保险的责任限额内赔偿原告的损失，因原告的损失未超过保险责任限额，故被告双志强对原告的损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险限额内赔偿原告张小云损失86566.28元[医疗限额10000元+伤残限额（护理费6137.58元+误工费12747.9元+交通费500元+伤残赔偿金57180.8元）］。 二、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张小云损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费，总计33690.74元（28540.74元+450元+11000元+1500元-医疗费限额10000元+2200元）。 上列给付内容于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2705.14元，减半收取1352.57元，由被告双志强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  蔡惠敏 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  高飞龙