福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初700号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人许青海（绰号“阿歪”），男，1973年4月5日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，石工，家住福建省晋江市。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人谢志宏，福建闽荣律师事务所律师。 被告人张子世，男，1968年5月24日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，石工，家住福建省晋江市。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2020年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人王清木、吴重飚，福建闽荣律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人许青海犯非法买卖、储存爆炸物罪，被告人张子世犯非法储存爆炸物罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈葱茏出庭支持公诉，被告人许青海、张子世，辩护人谢志宏、吴重飚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月底，被告人许青海为开采福建省泉州市台商投资区张坂镇西帽山矿区6号矿的矿石，以600元的价格购买了采矿所需的黑火药后藏匿于该矿区一个废弃轮胎内并用铁板盖住。期间，受雇于被告人许青海的黄松川（另案处理）取得许青海批准后，先后三次使用上述黑火药对石矿进行爆破，后由受雇于被告人许青海的被告人张子世将爆破剩下的黑火药放于塑料桶内（共计3340.5克）储藏于矿区集装箱后面的一个石块后面。 2020年5月20日，泉州市公安局台商投资区分局民警在该6号矿一集装箱后的废弃轮胎内查获一米袋内装有2包疑似黑火药物品（经称重，分别重2533.5克、2511.5克），一编制袋内装有4包疑似黑火药物品（经称重，分别重2442.5克、2520克、2520.5克、2583克），一塑料桶内发现5条塑料袋包装及底部散装疑似黑火药物品（经称重，分别重989克、2351.5克），现场查获疑似黑火药物品共重18451.5克。2020年6月29日，经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，上述疑似黑火药样品均属黑火药类爆炸危险品。 被告人许青海主动投案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚；被告人张子世到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关提供了受立案材料，证人李某、张某1、张某2、丁某、卢某1、卢某2、苏某证言，同案人黄松川、黄荣宗、仇银川供述，辨认笔录及照片，涉案爆炸物应用型试验报告，检验报告，情况说明，勘验笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押清单，称重笔录，工作说明，采矿许可证、安全生产许可证、营业执照，另案处理人员审批表，到案经过，户籍证明及被告人许青海、张子世的供述与辩解等证据，加以证实。 公诉机关认为，被告人许青海、张子世无视公共安全，明知是爆炸物而非法买卖、储存，其行为分别构成非法买卖、储存爆炸物罪，非法储存爆炸物罪，系共同犯罪。被告人许青海、张子世签署具结书表示认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人许青海在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内处刑；被告人张子世在有期徒刑一年二个月至一年八个月的幅度内处刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。被告人许青海、张子世对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。另查明，被告人许青海于2020年5月25日自行到泉州市公安局张坂派出所投案，被告人张子世于2020年5月23日在泉州台商投资区张坂镇福满人间酒店被泉州市公安局台商投资区分局民警抓获归案。泉州市公安局台商投资区分局民警于2020年5月20日查获并提取上述物品后，决定扣押黑火药18451.5克、塑料桶1个、电线1捆。 本院认为，公诉机关指控被告人许青海犯非法买卖、储存爆炸物罪，被告人张子世犯非法储存爆炸物罪，系共同犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人许青海、张子世非法买卖、储存爆炸物用于合法生产经营活动，没有造成严重社会危害，对被告人许青海依法不认定为“情节严重”，对被告人张子世从轻处罚。被告人许青海案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张子世在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人许青海、张子世自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。辩护人提出的与上述一致的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一项、第九条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人许青海犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2023年11月24日止。） 二、被告人张子世犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年7月22日止。） 三、扣押在案的作案工具黑火药18451.5克、塑料桶1个、电线1捆（均未随案移送），予以没收，由惠安县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄琳琳 人民陪审员  周惠南 人民陪审员  黄玉琳 二〇二〇年十二月××日 书 记 员  戴伟锋 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的； （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。