四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初4243号 原告：四川达艺影视文化发展有限公司，住所地达州市西外新区体育路书香雅筑**楼****门市，统一社会信用代码：915117000898869783。 法定代表人：王莉珠，总经理。 委托诉讼代理人：王远，四川远创律师事务所律师。 被告：达州梁实置业有限公司，，住所地：达州市通川区金山南路**(西外金山南路金南商住楼******)统一社会信用代码：91511700MA63YK0W2E。 法定代表人：周全，执行董事。 委托诉讼代理人：邱朋义，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴丹婷，女，系该公司员工。 原告四川达艺影视文化发展有限公司（以下简称“达艺公司”）与被告达州梁实置业有限公司（以下简称“达州梁实公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达艺公司的委托诉讼代理人王远、被告达州梁实公司的委托诉讼代理人邱朋义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达艺公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付服务报酬714819.27元（含验收确认单上的607576元及追加项目清单中的107243.27元）；2.被告向原告支付2020年5月27日至2020年11月27日违约金12866元；3.本案全部诉讼费被告承担。事实及理由：2019年11月28日，原告通过竞标获得了被告达州中梁首府项目交付活动策划及执行事项项目，双方于当日签订达州中梁首府项目交付活动合同《营销宣传活动合同》，约定由原告为被告开发的达州中梁首府交付活动提供营销活动策划、设计、制作等。随后被告又追加了部分活动项目。合同签订后，原告如约履行了营销活动策划。设计、制作、执行及与活动相关的广告服务、场地租赁、物料准备、舞台搭建及拆除等相关合同义务。2020年4月15日，被告对原告的策划、执行服务进行了验收通过确认，并签署了《验收确认单》。同年4月27日，原告向被告开具了服务报酬的增值税专用发票（票号：00987945，金额607576元）。根据合同约定，被告应于5月27日之前向原告支付下余款项。经原告多次催讨，时至今日，被告仍未足额支付上述款项。 原告达艺公司向本院提交如下证据：1、中标通知书；2、《达州中梁首府项目交付活动合同》、《合同报价单》；3、达州中梁首府项目交付活动报价单部分采购物料更换、增加确认函；4、607576元付款申请单；5、验收确认单及清单；6、发票签收回执单复印件；7、达州中梁首府交房活动追加项目清单；8、交房活动现场图片；9、律师函及送达邮件详情单。10、达艺文化与彭思飞-中梁的微信截屏9张；11、财政部、税务总局公告2020年第13号截图。 被告达州梁实公司辩称，原告主张714819.27元过高，实际以双方结算价607576元为准。被告方负责人于2019年12月28日在达州中梁首府交房活动追加项目上签字确认，并注明以投标价格计算，后原告与被告于2020年4月15日签订验收确认单金额为607576元，该金额已经涵盖了追加项目在内的所有活动费用。原告举证的追加项目清单只是一个结算过程，非结算依据。在起诉前原告也从未向被告主张过所谓追加项目。被告不支付607576元的原因在于原告开具的发票税率为1%,与合同约定的3%的规格不符，且合同约定无正当理由逾期付款，经书面催告30日仍未支付才承担违约责任，被告未收到书面催告，不应承担违约责任。被告安排彭思飞与原告对账只是为了庭前调解，且无法确定微信相对方就是被告安排的人员彭思飞，被告为加快协商所做的妥协不能作为对被告的不利证据。 被告向法院提交如下证据：《达州中梁首府项目交付活动合同》复印件；605000元付款确认单复印件。 本院经审理认定事实如下：原告达艺公司的经营范围为筹备、策划、组织艺术大赛、企业管理与咨询服务、会务服务承办展示展览活动等。被告达州梁实公司经营范围为房地产开发经营，物业管理。 2019年11月26日，原告中标被告公司川东北区域公司达州中梁首府项目交付活动策划及执行事项。2019年11月28日原告达艺公司（乙方）与被告达州梁实公司（甲方）签订《【达州中梁首府】项目交付活动合同》（以下简称《交付活动合同》），约定：甲方暂定于2019年12月25日至2019年12月31日在达州中梁首府执行交付活动。乙方根据甲方提供的本次活动的基本需求及相关信息，向甲方提供活动策划及执行服务。双方确认《活动执行方案》为附件一，《活动报价单》为本合同附件二。5.1合同费用总计为人民币暂计650000元整，双方同意：乙方按《活动报价单》所列项目进行准备工作前，甲方须签署书面确认函后，乙方方可开始准备。如涉及增加项目或费用，按上述确认原则处理，并作为补充合同添加进入合同。未经甲方确认的项目或费用，由乙方自行承担所有相关费用，与甲方无关。5.3活动结束后3日内，乙方向甲方提交《活动执行报告》及《验收结算单》，甲方验收合格，核对无误后在《验收结算单》上签字确认，《验收结算单》作为双方结算费用的唯一依据。5.4条约定，《验收结算单》确认后，乙方向甲方提供请款单、增值税专用发票，甲方收到请款单、发票后30个工作日内向原告支付费用。11.3若甲方无正当理由逾期付款的，经乙方提出书面催告后30日内仍未付出的，每迟延一天，乙方有权向甲方要求支付当次《活动执行方案》约定金额的万分之一的逾期付款滞纳金。 2020年4月15日，双方对活动进行结算，甲方签字确认《验收确认单》，合同名称为中梁首府2019年交付活动，合同金额650000元，付款金额为607576元，验收结果为通过，原告在乙方处盖章，甲方在营销负责人及经办人处签字确认，庭审中双方均认可该结算金额。 2020年4月27日被告对原告提供的607576元增值税专用发票进行了签收。 2020年7月6日，原告根据双方最终结算金额607576元，让利2576元。向被告申请付款605000元。 2019年12月28日,双方对达州中梁首府交房活动追加项目进行确认，被告方罗皓签字：“情况属实”。宿俊文审批：“最终核算价格按投标价格计算支付”。姜斌审批意见：“按宿总意见执行”。追加项目清单载明因交房时间延长三天。原告加盖印章。 国家财政部、税务总局2020年第13号公告内容：“自2020年3月1日至5月31日，对湖北省增值税小规模纳税人，适用3%征收率的应税销售收入，免征增值税……除湖北省外，其他省、自治区、直辖市的增值税小规模纳税人，适用3%征收率的应税销售收入，减按1%征收率征收增值税，适用3%预征率的预缴增值税项目，减按1%预征率预缴增值税。” 另查明，中梁首府2019年交付活动因量大无法按合同预期完成，延长交房时间三天。《交付活动合同》合同附件二《活动报价单》上载明的员工餐供应时长为7天。 本院认为，原告达艺公司与被告达州梁实公司签订《交付活动合同》系双方真实意思，内容未违反法律规定，合同有效。依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应当全面履行自己的义务。原告按照《交付活动合同》的约定完成了中梁首府项目交付活动的策划执行，双方对合同金额为650000元的项目进行了结算，结算金额为607576元，原告开具了税率为1%的增值税发票，且已送达被告，被告辩称原告开具的发票税率不符合合同约定的3%，拒付款项，因国家政策原因开具发票税率变为1%，非原告违约，被告辩称原告按照3%税率与其进行结算，607576元减去3%税率后不含税价为589879.61元，即使开具1%税率的发票也应当以不含税价589879.61元为基础，但未提供证据证明不含税价为589879.61元，国家财政部、税务总局2020年第13号公告自2020年3月1日施行，原、被告于2020年4月15日结算，双方结算时已经适用该公告中1%的税率，仍结算为607576元，系双方真实意思表示，对被告该辩称意见不予采信。原告根据结算价格607576元开具发票后又向被告发出付款申请，让利2576元，变更为申请支付605000元，被告未提出异议，视为双方对合同部分的支付款项达成新的合意，本院予以确认。原告主张除原合同项目已结算的607576元外，因活动需要，被告另增加了追加项目及物料107243.27元，被告方区域营销负责人、时任董事长签字确认，被告辩称签字人员审批意见为：“按投标价格计算”，该追加项目清单不能作为最终结算依据，且该项目产生于2020年4月15日的双方结算之前，已经包含在607576元的结算金额内。根据双方签订的《交房活动合同》，合同金额为650000元，活动时间为2019年12月25日至2019年12日31日，活动时长7天，活动报价单中所含员工餐及大量项目的使用周期均为7天，但追加项目清单中注明项目交房时间延长3天，大量现场照片也显示活动时间延长，被告方在备注了交房时间延长3天的追加项目清单签字视为认可项目延长的情况存在。因此，追加项目是超出650000元的原合同使用周期2019年12月25日至2019年12月31日之外的，双方签字的《验收确认单》明确是对此前650000元总价的合同进行的结算，结算金额为607576元,不包含延期产生的追加项目费用，故追加项目清单涉及的价款应当另行结算。因原、被告未对追加项目进行书面结算，原告主张按照清单价格作为结算依据，追加项目中涉及的大量项目无对应投标金额，原告未举证证明清单符合市场价格，原告称未结算是因为被告要求按照合同5.1约定签订补充协议，走内部流程，但未提供被告拒绝结算的证据。追加项目费用107243.27元应待结算后另行主张。根据合同5.4条约定，双方在2020年4月15日对项目结算为607576元，庭审中双方均认可该金额，被告认可2020年4月27日对607576元的增值税发票进行签收，视为支付条件成就，被告否认收到607576元的付款申请，称支付条件不成就，于理不合，原告开具发票并垫付税金就是以收款为目的，送达发票即是向被告请求付款，被告应当在收到发票后30个工作日内付款，根据合同11.3条规定，被告未按约定付款已构成违约，其亦应当承担相应的违约责任，被告2020年7月6日收到605000元付款申请，具有书面催告性质,应在30日内支付，即2020年8月6日起按合同约定承担逾期付款按合同价计算每日万分之一的违约金。原告主张被告支付2020年5月27日至2020年11月27日违约金12866元，不违反法律规定，被告应支付自2020年8月6日至2020年11月27日的违约金。综上所述，为维护合同的严肃性及正常交易秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共同和民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告达州梁实置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川达艺影视文化发展有限公司支付合同价款605000元及逾期付款的违约金（从2020年8月6日起按照每日万分之一以650000元为基数计算至2020年11月27日）； 二、驳回原告四川达艺影视文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从确定的给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11077元，减半收取5538.5元，由被告达州梁实置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  张玉琳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  邓翔中