河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1581号 原告：邵某，女，1985年1月3日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：王建平，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵立成，1982年1月30日出生，汉族，住曲周县，系原告哥哥。 原告：杨某1，女，2009年8月13日出生，汉族，住曲周县。 法定代理人：邵某，系原告母亲。 原告：杨某2，男，2016年1月3日出生，汉族，住曲周县。 法定代理人：邵某，系原告母亲。 原告：杨同保，男，1959年8月16日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 原告：王升斋，女，1961年8月27日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：王盟，男，1988年4月3日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：乔坡，男，1981年4月20日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：石家庄通广运输有限公司，住所地石家庄市长安区北外环古城**。 法定代表人：段胜奎，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司，，住所地石家庄市赵县自强路北侧 负责人：聂光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司，，住所地石家庄市栾城区惠源路北侧 负责人：孙晓谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凯，系该公司员工。 被告：河北健翔汽车贸易有限公司，，住所地石家庄赵县308线西侧赵元路口 法定代表人：郑耀伟，该公司经理。 被告：张丽辉，男，1986年1月12日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：胡海舰、刘晓丽，河北紫微星律师事务所律师。 原告邵某、杨某1、杨某2、杨同保、王升斋与被告王盟、张丽辉、石家庄通广运输有限公司（以下简称通广运输公司）、河北健翔汽车贸易有限公司（以下简称健翔汽车贸易公司）、中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称平安保险赵县支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司（以下简称人寿保险栾城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人邵立成、王建平，原告杨同保、王升斋的委托诉讼代理人邱丽娟，被告张丽辉及其委托诉讼代理人胡海舰、刘晓丽，被告平安保险赵县支公司的委托诉讼代理人武雪婷到庭参加诉讼。被告石家庄通广运输有限公司、被告王盟、被告乔坡、被告人寿保险石家庄市栾城区支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵某等向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、尸体停放保管费用、亲属朋友处理交通事故误工费、交通费等共计526783.5元；2、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年6月4日12时许，王盟驾驶的主车号牌为冀Ａ×××××重型半挂牵引带挂（冀Ａ×××××）车沿定魏线由北向南行驶至曲周县处，与由东向西行驶的张丽辉驾驶的冀Ｄ5Ｄ2**号小型普通客车侧面相撞，造成冀Ｄ5Ｄ2**号小型普通客车乘车人杨明臣死亡、张丽辉及其车上乘车人杨某2、杨立伟三人不同程度受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经曲周县公安局交通警察大队第1304351201900001161号交通事故认定书认定，王盟承担本次事故的同等责任，张丽辉承担本次事故的同等责任。杨明臣、杨某2、杨立伟三人均无责任。经查，王盟驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证车主为石家庄通广运输有限公司，该车在人寿保险石家庄市栾城区支公司投保交强险，在平安保险赵县支公司投保机动车综合商业三者险。原告作为杨明臣的近亲属，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 王盟、乔坡未答辩。 通广运输公司辩称，肇事车辆虽登记在我公司，实际车主为乔坡，司机王盟是乔坡的雇员，应由乔坡承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投了保险，依法应由保险公司赔偿，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 健翔汽车贸易公司辩称，我公司作为涉案车辆的被保险人，与交通事故的发生不存在因果关系，且在本次交通事故事故当中我公司不行使任何作为被保险人的权利。本次交通事故由交警部门出具道路交通事故责任认定书，认定王盟负此事故的同等责任、张丽辉负此次事故的同等责任，杨明臣、杨某2、杨立伟无责任。因此，根据《侵权责任法》第三条等相关法律规定，车主应对其所雇佣的司机对原告造成的损失承担相应责任。本案事故发生于2019年6月4日12时许，案涉车辆投保商业三者险并加投不计免赔，本次事故发生在保险有效期内，且事故的发生也没有保险公司的免责条款，所以在本次事故中给受害人造成的损失应由保险公司和实际车主乔坡承担相应赔偿责任，我公司不应承担法律责任。原告向我公司主张赔偿责任没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告对我公司的诉求。 平安保险赵县支公司辩称，对本次事故的责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了商业险100万元，事故发生在保险期间内，在核实驾驶人的驾驶证、从业资格证、肇事车辆的行驶证、道路运输许可证均合法有效的前提下，我公司在保险限额内承担保险责任；事故责任认定书认定事故发生时肇事车辆不符合安全技术条件，按照商业险条款不承担赔偿责任，即使赔偿也应当相应减轻我公司的责任；我公司非事故的直接侵权人，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担，原告主张的赔偿项目当中关于停尸费和亲朋处理事故误工费应当计算在丧葬费中。 人寿保险栾城区支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××陕汽ＳＸ4250ＭＣ4牵引汽车在我公司投保交强险一份，保险期间为2019-3-8至2020-3-8，事故发生在保险期间内。在审验了司机驾驶证、从业资格证、车辆行驶证年检合法有效的前提下，对于原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担，由于该事故造成一人死亡两人受伤，另两个人伤仍未进行赔偿，也曾在法院立案主张赔偿，请求法院在判决本案时为另外两人预留交强险赔偿份额；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 张丽辉辩称，发生交通事故属实，张丽辉驾驶车辆时代表驾校接送学生，杨明臣定好饭店，在去的路上发生事故，本案责任认定书认定划分责任错误，王盟驾驶的牵引带挂车辆明显超重且该车辆不符合安检条件，张丽辉驾驶车辆当时已经过中心线，大车撞到其后部，故王盟所驾驶车辆应当负本次事故主要责任，张丽辉驾驶车辆应负次要责任，请求法院对责任认定书予以变更。另本案原告所要求的部分赔偿项目无法律依据，且赔偿数额过高，请求法院依法审查后予以裁判，另本次事故还造成了张丽辉、杨丽伟及杨丽伟车辆损失，在本次判决时应保留上述人员份额。在处理事故时，张丽辉已经向死者家属支付2万元，杨同保补交的请求没有明确数额，暂且无法答辫，综上所述请求法院依法查明事实后予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日12时许，王盟驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引带挂（冀Ａ×××××）车沿定魏线由北向南行驶至曲周县处，与由东向西行驶的张丽辉驾驶的冀Ｄ5Ｄ2**号小型普通客车侧面相撞，造成冀Ｄ5Ｄ2**号小型普通客车乘车人杨明臣死亡、张丽辉及其车上乘车人杨某2、杨立伟三人不同程度受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经曲周县公安局交通警察大队第1304351201900001161号交通事故认定书认定，王盟承担本次事故的同等责任，张丽辉承担本次事故的同等责任。杨明臣、杨某2、杨立伟三人均无责任。王盟驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证登记车主为石家庄通广运输有限公司，实际车主为乔坡，该车在人寿保险石家庄市栾城区支公司投保交强险，在平安保险赵县支公司投保机动车综合商业三者险，事故发生在保险期限内。 另查明，原告邵某与杨明臣共生育了两个子女，原告杨某1（2009年8月13日出生）、原告杨某2（2016年1月3日出生），均未成年需要抚养。杨明臣姊妹三人，父亲杨同保，1959年8月16日出生，母亲王升斋，1961年8月27日出生。 本院认为，原告近亲属在交通事故中死亡，原告依法应得到赔偿。曲周县交警大队对本案所涉交通事故作出的第1304351201900001161交通事故认定书，被告张丽辉虽持异议，但未提供证据足以推翻该事故责任认定，故曲周县交警大队对本案所涉交通事故作出的责任认定，本院予以采信，据此确定原告与被告应承担的责任比例。根据本案证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿项目的计算规定，案涉事故给原告造成的各项损失包括：1、死亡赔偿金280620元；2、丧葬费35816.5元；3、精神抚慰金5万元；4、被抚养人生活费（11383元/年×9年）+（11383元/年×6年）/2=136596元；以上合计503032.5元。 被告人寿保险栾城区支公司和被告平安保险赵县支公司作为被告王盟驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引带挂（冀Ａ×××××）车交强险和商业三者险的承保公司，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告人寿保险栾城区支公司在交强险分项限额内赔偿原告的各项损失，超出责任限额的部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担。因本次事故致杨明臣死亡外，另致乘车人杨某2重伤，且至今未治疗终结，考虑到死者与伤者的近亲属关系，本院确定在交强险赔偿限额内给杨某2留一半的份额，即被告人寿保险栾城区支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告5.5万元，原告其他损失503032.5元-55000元448032.5元，由承保商业险的被告平安保险赵县支公司按照事故双方的责任赔偿原告448032.5元÷2＝224016.25元。被告张丽辉作为冀Ｄ5Ｄ2**号小型普通客车的承运人，应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，故原告剩余的损失224016.25元，由被告张丽辉赔偿，扣除已经给付的2万元，被告张丽辉应赔偿原告204016.25元。被告人寿保险栾城区支公司和被告平安保险赵县支公司能够依法判处原告的合法损失，故被告石家庄通广运输有限公司、被告王盟、被告乔坡、被告健翔汽车贸易公司不再承担原告的损失。原告其他主张，证据不足，本院不予支持。被告人寿保险栾城区支公司和被告平安保险赵县支公司主张其不负担诉讼费等间接损失与《人民法院诉讼收费办法》的规定不符，本院也不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司在交强险责任限额内赔偿原告邵某、杨某1、杨某2、杨同保、王升斋事故损失55000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司在商业三者险限额内赔偿原告邵某、杨某1、杨某2、杨同保、王升斋事故损失224016.25元； 三、被告张丽辉赔偿原告邵某、杨某1、杨某2、杨同保、王升斋事故损失204016.25元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二、三项在本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,534.0元，减半收取计2,267.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谷丽莹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。