山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初5996号 原告：陈存红，女，1966年6月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：龚方超，济南高新天智法律服务所法律工作者。 被告：武晓燕，女，1989年7月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈秀丽（特别授权代理），郓城志达法律服务所法律工作者。 被告：李雪花，女，1964年5月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：陈秀丽（特别授权代理），郓城志达法律服务所法律工作者。 原告陈存红与被告武晓燕、李雪花身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈存红及委托诉讼代理人龚方超、被告武晓燕及二被告共同委托诉讼代理人陈秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈存红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费等损失共计43895元；2.要求二被告赔礼道歉；3.由二被告承担本案涉案费用。事实和理由：李雪花与武晓燕系母女关系，2020年7月19日11时许，在郓城县××镇××楼××村，因宅基一事原告与武晓燕发生争执，武晓燕对原告进行殴打，武晓燕母亲李雪花赶到后也对原告的面部进行殴打。由于二被告的殴打，致使原告精神深受刺激。原告被其丈夫武某抱回家后，由于受到殴打喝农药敌敌畏自杀，被发现后送至郓城县李集镇中心卫生院和郓城县人民医院救治，侥幸挽回一命。二被告侵权的事实有郓城县公安局郓公（黄）行罚决字（2020）15号决定书、郓公（黄）行罚决字（2020）796号决定书为证。二被告目无法纪，恣意侵害原告的人身权利，对原告造成沉重的人身及精神伤害，对此事应负全部责任。故原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，特此诉讼，诉请如前，望人民法院查清事实，从速判决。 被告武晓燕、李雪花辩称，陈存红所诉无事实根据和法律依据。首先，二被告与陈存红虽发生争执，但并没有造成陈存红身体上的任何的伤害，其服药自杀所产出的损失与二被告没有任何的关系，陈存红作为一个完全民事行为能力的人，对其自己的民事行为应当承担法律后果，其与二被告的民事纠纷，应通过合法途径解决，而不是采取服毒等极端的方式对抗纠纷；二被告与陈存红因宅基地产生纠纷，并不能必然导致陈存红服毒自杀，也就是争吵和自杀之间没有直接的联系，陈存红之所以自杀，完全来自陈存红自己的情绪，并将情绪转化为自杀，其自杀行为所产生的后果应当由其自行承担。其次，二被告与陈存红发生宅基地纠纷完全是陈存红三番五次上门闹事，二被告没有任何过错。二被告与陈存红系邻居，二被告家南邻陈存红家，2020年3月份二被告家中扒旧房盖新房，当时找到陈存红的丈夫吴祥营，由吴祥营指了边界，但陈存红第二天却说二被告家占用了其宅基地，非让二被告家拿一万元钱否则不让盖房，后经村委会调解，陈存红收取了武晓燕2000元。二被告将房屋建成，但陈存红却多次找事，在两家相邻的中间过道内垫土挖沟。2020年7月14日陈存红给被告武晓燕发信息，让二被告去村委会找当时分宅基地时的各家丈量的底子，到底谁占谁的地方，二被告从村委会找到当时丈量的底子，发现各家南北长均为29米，7月16日在村委会人员的参与下按照原丈量的尺寸，对依次相邻的四户进行了丈量，丈量的结果陈存红家宅基地南北长是29.57米，即陈存红多占了二被告家宅基地0.57米，随后陈存红将2000元返回给了二被告。但没想到的是陈存红将钱返还后，便于2020年7月17日、7月18日上门来闹，还躺在地上不起来，二被告不得不报警。陈存红每次都是在派出所的工作人员劝说下才离开。2020年7月19日陈存红的丈夫武某从外地打工回来，了解情况后便和其闺女女婿在两家相隔的过道内挖沟，与武晓燕的父亲发生争执，陈存红从家中出来不依不饶的对武晓燕的父亲和姑姑，还抓住吴晓燕的手不松手，将武晓燕摔在地上并压在武晓燕的身上，李雪花看到后本想着将陈存红拉起，陈存红却装晕，后被其丈夫武某抱回家。大约20分钟陈存红从其家中出来，有人说她喝药了，当时派出所的人员到现场，陈存红被送往医院，这是整个事情的经过。二被告并没有多占陈存红家的宅基地，是陈存红三番五次的挑起事端，其服药时是在其自己家中，其丈夫及家人都在，却无人制止，而二被告并不知情，因此二被告无法预见或制止陈存红的自杀行为。武晓燕的丈夫听他人说陈存红服药后，已协助派出所的人员将陈存红送往医院救治，尽到协助救助的义务，对陈存红没有实施任何积极加害或者存在延误救助等消极放任的行为。陈存红自杀行为与二被告没有任何的关系，二被告不承担责任。第三，郓城县公安局的处罚是因为宅基地发生纠纷，且同时也给予了陈存红同样的处罚，和陈存红自杀行为所产生的后果并没有直接的因果关系。综上所述，陈存红的服毒的自杀行为所产生的后果与二被告没有任何的关系，答辩人不承担任何的赔偿责任，故应依法驳回其诉请。 原告举证：1.郓城县公安局黄集派出所出具的郓公（黄）行罚决字（2020）15号行政处罚决定书复印件一份。证明武晓燕殴打陈存红的时间与事实，构成侵权。2.郓城县公安局黄集派出所出具的郓公（黄）行罚决字（2020）796号行政处罚决定书复印件一份。证明李雪花殴打陈存红的时间与事实，构成侵权。3、郓城县李集卫生院出具诊断证明1份，医疗门诊收费票据3张，证明陈存红有机磷农药中毒的事实及在李集卫生院治疗及花费费用情况。4、郓城县人民医院出具诊断证明1份，住院病例一份、医疗住院收费票据1份、费用清单一份，证明：陈存红有机磷农药中毒后转院至郓城县人民医院诊断的病情、病程以及住院治疗17天，产生医疗费36176.42元。5、郓城县人民法院电子票据1张、大家财产保险股份有限公司发票一份，证实诉讼费及申请费情况。被告质证：1.对于证据一、二的真实性无异议，对其证明目的有异议，该处罚决定书是因为宅基地发生争议所给予的处罚，并非是原告因自杀行为所给的处罚，且原告也未提供相应的伤情鉴定报告予以证实发生争执时身体收到了伤害，同时因宅基地发生纠纷，公安机关同样给予了原告相应的处罚；对于证据三、四的真实性无异议，对其证明目的有异议，该病历诊断证明显示原告是对其服毒之后的治疗并花费的医疗费用，并非是因为外伤而进行的治疗，其服毒产生的费用与被告无关，被告不承担赔偿责任；对于证据五的真实性无异议，该费用应该由败诉方承担。原告证人武某证明：武某与原告是夫妻关系，与被告武晓燕是邻居关系、武某喊李雪花婶子，武某父亲与武晓燕的父亲是没出五服的兄弟。二被告殴打原告的地点在武某门头房前。事发当天，被告来到武某门前吵闹，武某对象陈存红听见后就出来了，女儿怀孕好几月了怕惊着，被告方上屋里来闯，陈存红为了阻止就同武晓燕打起来了。这时武晓燕的丈夫袁怀重对我也进行了厮打，把我褂子都撕烂了，还拿砖头准备打我，被众人给拦下了。我不想把事态扩大化，就没还手。这时我看见我对象倒在了地上，李雪花对我对象进行踢打，我就把我对象抱到了屋里，我没对陈存红进行怒斥打骂。是武晓燕的父亲武守武躺在了我屋里，我把他扶起来让他坐起来。当时很混乱，也不知道是谁对我的大门进行狠砸，发出很大声响，我也没出去看，觉得是个铁门愿意砸就砸去吧。我扶武守武的时候，外面来人说我对象出事了，原告身体受到刺激之后，精神上有点受不了，当场喝了农药敌敌畏，原告所喝得农药应该是在我家拿的。从我将妻子抱回家中到听见我妻子喝药的事之间过了大约五分钟。我从屋里跑出来，看见我妻子在沿黄路边，我拦不到车，就用电车把我妻子送到的李集卫生院，之后又转到郓城县人民医院急诊室治疗。在喝药之前，我闺女女婿和武守武因为排水沟琐事发生口角。在原告出院一星期黄集派出所对原告就罚了500元，没有拘留，给原告送达了行政处罚决定书。 被告举证：1.郓城县公安局黄集派出所出具的郓公(黄）行罚决字(2020)14号行政处罚决定书复印件一份，证明原被告因宅基地发生纠纷，郓城县公安局于2020年8月28日对原告给予罚款500元的行政处罚，同时证明了原告发生宅基地纠纷原告有过错；2.郓城县黄集乡大武村民委员会出具的证明一份，证明原被告发生宅基地纠纷已经村委会多次调解，且争议宅基地经村委会及两任队长进行现场测量，被告并没有多占原告的宅基地，而是原告多占了被告的宅基地，原告属无理取闹，被告无过错。3.郓城县公安局黄集派出所出警证明一份，证明原告在2020年7月16日、7月17日到被告家超市内闹事，被告两次报警且出警人员对原告进行了劝解并明确告知双方通过法律手段正确处理；4.事发当天，现场照片以及2020年7月16日、17日的视频录像，证明原告多次到被告的超市内闹事，现场照片上显示原告方在两家相邻的过道内挖沟，同时证明发生纠纷是因为原告方挑事发生的事端。原告质证：1.对于证据一的真实性无异议，对内容有异议，在争执过程中，原告自始至终没有还手且武晓燕没有受伤；2.原告多次无理取闹与事实不符且武目林也没有到庭作证，对真实性我们不予认可；3.对内容也有异议，有争执但不是闹事；4.现场照片是复印件，对真实性不予认可；对视听资料真实性无异议，但资料不完整，不能证明原告挑事的说法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2020年7月19日11时，在郓城县××镇××楼××村××地之事发生争执后，武晓燕与陈存红两人发生殴打造成双方均受伤，武晓燕母亲李雪花赶到后用拳头及脚殴打陈存红。随后陈存红的丈夫将陈存红抱回家中，陈存红在家口服“敌敌畏”原液，随即被送往郓城县李集镇中心卫生院救治，后又被送往郓城县人民医院救治。陈存红因急性有机磷农药中毒、吸入性肺炎等在郓城县人民医院住院治疗17天。陈存红花费医疗费36540.24元。郓城县公安局于2020年8月28日作出郓公（黄）行罚决字【2020】14号行政处罚决定书，给予陈存红罚款500元的行政处罚；郓城县公安局于2020年8月29日做出郓公（黄）行罚决字【2020】15号行政处罚决定书，给予武晓燕罚款500元的行政处罚；郓城县公安局于2020年8月29日做出郓公（黄）行罚决字【2020】796号行政处罚决定书，给予李雪花行政拘留五日并处罚款500元的行政处罚。 另查明，2020年7月12日，陈存红因宅基纠纷去往武晓燕经营的超市吵闹，后武晓燕报警，出警民警和村支书武守院共同对双方进行劝解，并告知双方通过法律手段正确处理纠纷。2020年7月16日，陈存红因宅基纠纷去往武晓燕经营的超市吵闹，后武晓燕报警，陈存红被民警劝离。郓城县黄集乡大武村民委员会出具证明证实，对于武晓燕与陈存红之间的纠纷经多次调解无果。 本院认为，陈存红与李雪花、武晓燕系同村村民，本应和睦相处，因宅基纠纷发生争执后应通过合法途径解决，而不应采取过激行为。陈存红、武晓燕、李雪花发生殴打，各方均属违法行为，都不应得到法律的支持。陈存红的丈夫将陈存红抱回家中后，陈存红在其家中喝农药实属不当，陈存红是完全民事行为能力人，应当知道服农药“敌敌畏”原液的严重后果，且陈存红对因宅基纠纷与武晓燕、李雪花发生殴打自身存在过错，因此陈存红对自服农药“敌敌畏”原液的严重后果应当承担主要责任。武晓燕、李雪花与陈存红发生争执并产生肢体冲突，武晓燕、李雪花应当承担一定的民事法律责任。本院出于对原告陈存红喝农药的遭遇的同情，但又不能支持对陈存红喝农药的自杀行为，同时也是本院对被告武晓燕、李雪花遇事不采取合法方式保护自身权益而与他人殴打的行为的一个教育，应由被告武晓燕、李雪花共同赔偿原告陈存红所支付医疗费的20%为宜，即由武晓燕、李雪花赔偿陈存红医疗费7235.28元（36176.42元×20%）；对于陈存红的其他经济损失应由陈存红自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告武晓燕、李雪花于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈存红医疗费7235.28元； 二、驳回原告陈存红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元，减半收取449元，由原告陈存红负担249元，由被告武晓燕、李雪花负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 高天增 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 马召杰 书 记 员 李金路