北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初20163号原告：李永胜，男，1965年3月8日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：申红军，北京市xx律师事务所律师。被告：杨停，男，1985年5月1日出生，汉族，户籍住址安徽省宿州市埇桥区。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市门头沟区xx室。负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，珠峰财产保险股份有限公司北京分公司职工。原告李永胜与被告杨停、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告李永胜及其委托诉讼代理人申红军，被告杨停、保险公司的委托诉讼代理人郭磊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永胜向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费5244元、误工费84000元、护理费9000元、营养费6000元、交通费3000元、精神损失费3000元，共计110244元；2．判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，原告乘坐姜智勇驾驶的微型货车经过通州区九德路神驹村北路口时，与杨停驾驶的微型货车相撞，造成原告胸部受伤，肋骨骨折。经交警部门认定杨停负事故全部责任。原告受伤后被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，后陆续于北京地坛医院顺义院区、通州区中西医结合医院、河北涿州市医院治疗复查，经医院诊断伤情为胸部损伤（软组织损伤）、肋骨骨折，共花费医疗费5000多元。杨停驾驶车辆在保险公司处投保交强险及商业险。故起诉。保险公司辩称，杨停驾驶的机动车在我司投保交强险和商业三者险（保额为50万元），事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，在本次事故中，我司已经在交强险及商业三者险限额内赔付60850元，其中赔偿案外人财产损失共计两笔，分别是49700元和800元，赔偿案外人董金福人身伤害损失10350元。我公司同意对合理合法损失进行赔付。杨停辩称，同保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；杨停驾驶的轻型封闭货车（车牌号为×××）与案外人姜智勇驾驶的轻型封闭货车（车牌号为×××，内乘李永胜、董金福）相撞，事故造成李永胜、董金福受伤；杨停驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），且事发于保险期内，本院予以确认。事发后，李永胜被送至北京朝阳急诊抢救中心治疗，经诊断李永胜伤情为头外伤后神经症反应、右上肢软组织损伤、胸部损伤（软组织损伤）、肋骨骨折（左侧6肋）等。北京朝阳急诊抢救中心分别于2019年11月4日、11月6日为李永胜出具诊断证明书两张，分别载明休假叁天、休息二周。后李永胜先后前往首都医科大学附属北京地坛医院顺义院区、涿州市医院、北京市通州区中西医结合医院继续治疗。首都医科大学附属北京地坛医院顺义院区诊断李永胜伤情为胸部损伤、左第6肋骨骨折，并于2019年11月25日为李永胜出具诊断证明书一张，载明休息贰周。涿州市医院诊断李永胜伤情为肋骨骨折（左侧第6、右侧第3-6），并于2019年11月29日为李永胜出具诊断证明书一张，载明“建议继续休息1个月，增强营养”。北京市通州区中西医结合医院诊断李永胜伤情为右肩部损伤、血瘀气滞症、右肩袖肌腱损伤、右肱二头肌腱炎，并于2020年6月4日、6月16日为李永胜出具诊断证明书两张，分别载明休息一周。经核实，李永胜的合理损失为医疗费4538．6元（包括杨停垫付医疗费2344．34元）、误工费9750元、营养费2250元、护理费6750元、交通费800元，共计24088．60元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。杨停驾驶的机动车同姜智勇驾驶的车辆相撞，造成乘车人李永胜受伤，事故认定书载明杨停负事故的全部责任，李永胜无责任。故杨停应按照责任比例赔偿李永胜的合理合法损失。因杨停驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险，故应由保险公司先在交强险限额内对李永胜予以赔偿，再在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的应由杨停承担赔偿责任。现对李永胜各项诉求核对如下：关于医疗费，本院按照李永胜提交的正规医疗费票据予以核算，其主张的过高部分不予支持；另，李永胜虽提交两张挂号单及五张兰考县城乡居民医疗保险门诊补偿单据以证明其主张的医疗费用，但并未提交正规医疗费票据及门诊病历予以证明与交通事故所致伤情的关联性，且五张兰考县城乡居民医疗保险门诊补偿单据显示的个人自费金额均为0，故对两张挂号单及五张兰考县城乡居民医疗保险门诊补偿单据载明的医疗费用，本院不予支持。关于营养费，李永胜因事故受伤需要加强营养，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定李永胜营养期为45天，并按照每日50元予以计算，李永胜主张的过高部分不予支持。关于护理费，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定李永胜护理期为45天，李永胜未能提交证据证明护理人员护理期间的误工损失，故本院参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按照每日150元予以计算。关于误工费，因李永胜提交的诊断证明书落款时间间隔过长，考虑到李永胜的伤情，本院参照诊断证明书载明的误工天数及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定李永胜误工期为65天，李永胜主张按照北京翔辉阁装饰设计有限公司出具的《证明》载明的日工资标准计算误工费，但其未能提交银行流水、劳动合同、社保及纳税证明予以佐证《证明》载明的日工资标准，本院根据李永胜的年龄、从事职业等情况酌定其月工资标准为4500元。关于交通费，本院根据李永胜伤情、居住地至医院的距离、就医次数等情况酌情予以支持。关于精神损失费，虽杨停的侵权行为对李永胜造成一定的精神痛苦，但李永胜的伤情并未构成伤残等严重后果，故本院不予支持。关于杨停垫付的医疗费用，现杨停要求在本案中一并处理，经询问，李永胜不同意在本案中一并处理，认为应该另案解决，因杨停垫付的医疗费包含在李永胜主张的医疗费内，保险公司同意在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，鼓励驾驶人在发生交通事故后积极履行赔偿义务，以便更大程度地保障受害人合法权益的良好风尚，本院在本案中一并处理杨停垫付的医疗费用。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李永胜医疗费2194．26元、误工费9750元、营养费2250元、护理费6750元、交通费800元，共计21744．26元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司给付被告杨停垫付的医疗费2344．34元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告李永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，由原告李永胜负担1052元（已交纳），由被告杨停负担200元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  刘 梅二〇二〇年十二月七日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳