广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初17338号原告：欧伟潘，男，汉族，1972年11月10日出生，公民身份号码：441************114，住址：广东省惠州市惠城区*****************。法定代理人：房会纯，女，汉族，1973年10月23日出生，公民身份号码：441************541，住址：广东省惠州市惠城区*****************，系原告配偶。委托诉讼代理人：郭勇斌，广东鸿园律师事务所律师。被告一：聂海清，男，汉族，1966年8月17日出生，公民身份号码：442************436，住址：广东省云浮市郁南县***************。被告二：聂华均，男，汉族，1990年4月7日出生，公民身份号码：445************439，住址：广东省云浮市郁南县***************。原告欧伟潘诉被告聂海清、聂华均机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告欧伟潘的委托诉讼代理人郭勇斌、被告聂华均到庭参加诉讼,被告聂海清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告欧伟潘向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一、被告二赔偿原告因此次交通事故已产生医疗费合计117627.67元；二、本案诉讼费用及其他费用由两被告承担。事实与理由：2020年08月27日19时45分许，聂海清（即被告一）驾驶粤W*****号二轮摩托车从惠城区汝湖镇虾村幼儿园沿东江边路往江北方向行驶，行驶至虾村后面路段时碰撞到同方向在道路右侧的行人欧伟潘（即原告），造成欧伟潘、聂海清两人受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交警支队江北大队经勘察后依法对本次交通事故作出事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。经查粤W*****号二轮摩托车所有人为被告二。原告受伤后被送往惠州市第一人民医院进行治疗，诊断为：1.创伤性脑疝、硬膜下血肿（右侧额颞顶部、蛛网膜下腔出血（创伤性）、脑干损伤（中脑挫裂伤）、开放性颅骨骨折（右侧顶颞骨右侧鼻骨、左侧硬腭、鞍背、右侧筛窦前壁、右侧眼眶多壁骨折）、小脑梗死（左侧小脑梗死术后）等，原告目前仍呈昏迷状态，已产生医疗费117627.67元，副主任医师出具情况说明告知原告家属预计前中期仍需150000元治疗费用。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》，《民法总则》等法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请判予诉求。被告一聂海清未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。被告二聂华均辩称，没有意见。不认可原告辩论的前两点，但是应该负担的赔偿我方愿意承担。查明的案件事实根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日19时45分许，被告一聂海清驾驶粤W*****号二轮摩托车从惠城区汝湖镇虾村幼儿园沿东江边路往江北方向行驶，行驶至虾村后面路段时碰撞到同方向在道路右侧的行人欧伟潘（即原告），造成欧伟潘、聂海清两人受伤、车辆损坏的交通事故。2020年9月15日，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[2020]第FB0011号《道路交通事故认定书》，认定被告一聂海清未取得二轮摩托车驾驶证醉酒（血液中乙醇含量为180.49mg/100mL）后驾驶二轮摩托车在道路上行驶是事故发生的根本原因，被告一聂海清负事故全部责任，原告欧伟潘不负事故责任。事故发生后，原告欧伟潘被送往惠州市第一人民医院住院治疗。2020年8月29日，惠州市第一人民医院出具《疾病证明书》，诊断：1.创伤性脑疝；2.硬膜下血肿（右侧额颞顶部）；3.蛛网膜下腔出血（创伤性）；4.脑干损伤（中脑挫裂伤）；5.开放性颅骨骨折（右侧顶颞骨、右侧鼻骨、左侧硬腭、鞍背、右侧筛窦前壁、右侧眼眶多壁骨折）；6.小脑梗死（左侧小脑梗死术后）；7.蛛网膜囊肿（左侧小脑幕旁）；8.肺挫伤（双侧）；9.盆腔积液（腹盆腔少量积液）；10.脑室腹腔分流术后；11.多处挫伤；12.肾结石（左肾小结石）；13.高血压病。患者目前仍呈昏迷状态，产生住院医疗费116492.37元。随后原告于2020年9月22日被转往惠州市**人民医院治疗，产生急诊医疗费1135.3元。期间，被告二垫付了7000元医疗费。被告一聂海清与被告二聂华均系父子关系。被告一聂海清是发生交通事故时粤W*****号普通二轮摩托车的驾驶者，被告二聂华均是该车的登记所有人，该车未购买保险，检验有效期止为2011年3月31日，强制报废期止为2020年3月7日。以上事实有原告身份信息、被告身份信息、道路交通事故认定书、疾病证明书、广东省医疗收费票据、惠州市第一人民医院催款通知书、机动车信息查询结果单及庭审笔录等在案为据，可以认定。裁决理由和结果本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告聂海清负事故的全部责任，原告欧伟潘不负事故责任，该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉讼请求，原告欧伟潘因本次事故产生了117627.67元医疗费，有医院出具正式的医疗收费票据及《惠州市第一人民医院催款通知书》予以证实，本院予以认定。关于损失数额应如何分担的问题。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，涉案《道路交通事故认定书》认定被告一聂海清承担该事故全部责任，且被告一聂海清驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告一聂海清应对原告欧伟潘在此次事故中造成的相关损失117627.67元承担全部赔偿责任，扣除被告垫付的医疗费7000元后，被告一聂海清还应赔偿原告欧伟潘损失110627.67元。被告二聂华均作为粤W*****号普通二轮摩托车的登记车主，未对粤W*****号普通二轮摩托车投保交强险，应与被告一聂海清在交强险责任限额范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项的规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。本案交通事故经交警部门认定，被告一聂海清未取得二轮摩托车驾驶证醉酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶是造成此事故的根本原因。被告二聂华均作为机动车所有人，将其逾期未检验，达到报废标准的二轮摩托车交给未取得二轮摩托车驾驶资格的其父聂海清使用，对损害的发生具有重大过错，因此应当对被告一聂海清赔偿原告欧伟潘的上述损失承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告聂海清于本判决生效后七日内赔偿原告欧伟潘医疗费110627.67元；二、被告聂华均对被告聂海清应赔偿的上述损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告欧伟潘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326.28元（已减半收取，原告已预交），由原告欧伟潘负担79元，被告聂海清、聂华均共同负担1247.28元。被告应在本判决生效后七日内向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邹鹏飞二〇二〇年十二月八日法官助理 廖彬明书 记 员 蓝 图【相关法条】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。