山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初5491号原告：杜福林，男，1956年3月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王丹，山东纲汉佳睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓林，山东纲汉佳睿律师事务所实习律师。被告：海阳市旺赟建筑工程有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海东路****楼。法定代表人：王炳初，公司经理。委托诉讼代理人：王韶华，公司工作人员。委托诉讼代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。被告：辛洪国，男，1974年5月18日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。被告：牛国林，男，1973年12月11日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：辛洪国，男，1974年5月18日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。系牛国林雇主。原告杜福林与被告海阳市旺赟建筑工程有限公司、辛洪国、牛国林租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜福林及其委托诉讼代理人王丹、李晓林，被告海阳市旺赟建筑工程有限公司委托诉讼代理人王韶华、唐迎春到庭参加诉讼。第二次开庭，被告辛洪国、牛国林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜福林向本院提出诉讼请求：判令被告海阳市旺赟建筑工程有限公司、辛洪国、牛国林支付给原告杜福林推土机租赁费164862.50元。事实与理由：河北建设集团股份有限公司承建海阳市汽车城相关工程，将部分工程发包给海阳市旺赟建筑工程有限公司，海阳市旺赟建筑工程有限公司又将部分工程分包给了辛洪国。辛洪国租赁杜福林三台推土机（型号为：D85）拉土方清理场地。自2017年11月24日至2018年2月1日工程完工，杜福林的三台推土机用时1199小时，辛洪国的工地人员牛国林出具记时单据。根据杜福林、海阳市旺赟建筑工程有限公司、辛洪国、牛国林约定，推土机按照市场行情每工作8小时支付1100元租赁费。被告海阳市旺赟建筑工程有限公司、辛洪国、牛国林尚欠杜福林租赁费164862.50元。三被告拒绝支付，原告诉至法院，要求三被告承担连带付款责任。被告海阳市旺赟建筑工程有限公司辩称，我公司法定代表人王炳初把原告介绍给了辛洪国，辛洪国租赁原告的推土机在海阳市汽车城拉土方清理场地，牛国林系辛洪国雇佣的工人，负责工地记时。辛洪国应该支付原告的租赁费用。我公司已于2018年8月30日与辛洪国结清了全部款项，不应承担原告的租赁费。被告辛洪国辩称，被告海阳市旺赟建筑工程有限公司法定代表人王炳初租赁原告的推土机拉土方清理场地，在干活时我认识了原告，我和牛国林都是给被告海阳市旺赟建筑工程有限公司打工的，不承担原告的租赁费。被告牛国林辩称，我是辛洪国工地管理人员，负责工地记时，原告租赁费与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为了支持诉讼请求，依法提交如下证据：牛国林给原告出具的堆土机工时收据，证明被告自2017年11月24日至2018年2月1日租赁原告推土机拉土方清理场地用时1199小时，记时单据59张，1100元/8小时，欠租赁费164862.50元。被告海阳市旺赟建筑工程有限公司质证称，我公司没有租赁原告堆土机，不清楚欠原告租赁费事情。被告辛洪国质证称，对证据没有异议，是我们现场工作人员牛国林出具的记时单据，认可原告的推土机用工工时及工时价格。被告牛国林质证：对证据没有异议，我负责场地记时，我代辛洪国给原告出具记时单据。被告海阳市旺赟建筑工程有限公司为了支持诉讼请求，依法提交如下证据：证据一、2018年2月14日海阳市旺赟建筑工程有限公司付给辛洪国工程款107万元的转账支票；证据二、2018年2月15日辛洪国给海阳市旺赟建筑工程有限公司出具收到工程款110万元的收据；证据三、海阳市旺赟建筑工程有限公司、辛洪国于2018年8月30日签订的合作项目完工工程款清洁协议。上述证据证明原告诉请的租赁费时间是2017年11月14日至2018年2月1日。海阳市旺赟建筑工程有限公司与辛洪国之间所有款项于2018年2月14日已结清，双方于2018年8月30日签订了合作项目完工工程款清洁协议书，双方不存在债权债务关系。原告质证称，对证据没有异议，认为上述证据证实了海阳市旺赟建筑工程有限公司将海阳市汽车城工程分包给了辛洪国，辛洪国又雇佣了原告推土机拉土方清理场地。被告辛洪国、牛国林第二次开庭未到庭质证，未提供相关证据。上述证据经原、被告互相质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河北省建设集团股份有限公司承建海阳市汽车城项目，购买海阳市旺赟建筑工程有限公司土石方平整场地，被告辛洪国承揽了海阳市旺赟建筑工程有限公司部分土石方清理场地工程，辛洪国雇佣牛国林在工地负责记时，辛洪国自2017年11月24日至2018年2月1日租赁原告推土机清理场地，共用时1199小时，牛国林记时单据59张。原告主张1100元/8小时，共欠租赁费164862.50元，被告辛洪国认可无异议。另查，海阳市旺赟建筑工程有限公司分别于2018年2月14日、2月15日付给辛洪国工程款107万元、110万元。2018年8月30日，海阳市旺赟建筑工程有限公司（甲方）与辛洪国（乙方）签订合作项目完工工程款清洁协议书，甲乙双方就为河北集团供应土石方工程已完工，按照双方签订的协议进行清洁如下：一、双方项目合作期间为河北集团供应土石方497225.24吨，河北集团应付工程款780万元，已支付500万元，尚欠280万元；二、河北集团已付的500万元，合作方已按照协议予以分配；三、河北集团尚欠280万元，按照双方协议约定，甲方分得90万元，乙方分得190万元，现因乙方被诉，法院已将乙方190万元查封，此款待甲方与河北集团结算后直接转入法院账户；四、因500万元承兑兑现，甲方同意支付乙方承兑费用10万元，甲方与河北集团清洁工程款后支付乙方。五、项目合作终结，双方再无任何经济瓜葛。双方签字盖章，2018年8月30日。本院认为，被告辛洪国的工地记时员牛国林给原告杜福林出具59张推土机用时单据，用时1199小时，证实原告与被告辛洪国存在租赁合同关系，受法律保护。原告主张推土机租赁费1100元/8小时，共欠租赁费164862.50元，被告辛洪国认可，本院依法予以确认。原告要求被告辛洪国支付租赁费164862.50元，本院依法予以支持。牛国林是辛洪国的雇员，牛国林执行职务行为产生的法律后果由雇主辛洪国承担。被告海阳市旺赟建筑工程有限公司主张与被告辛洪国合作期间，双方账目已于2018年8月30日清洁完毕，与被告辛洪国不存在承包或分包等关系，不承担原告的租赁费理由成立，本院予以采纳。被告辛洪国主张与牛国林一起给被告海阳市旺赟建筑工程有限公司打工，被告海阳市旺赟建筑工程有限公司租赁原告推土机，原告租赁费应由海阳市旺赟建筑工程有限公司承担，没有向本院举证证明，理由不成立，本院依法不予采纳。原告要求三被告一起承担租赁费，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告辛洪国于判决生效后十日内付给原告杜福林租赁费164862.50元；二、驳回原告杜福林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3597元，减半收取计1798.5元，由被告辛洪国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并进行网上上诉立案，交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，逾期不进行网上上诉立案，不交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审判员  丁光勇二〇二〇年十二月十八日书记员  修红红