山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6787号 原告：张忠祥，男，1965年11月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王学中，山东枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。 被告：枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司，住所地枣庄市市中区建设路**。 法定代表人：徐召峰，经理。 委托诉讼代理人：许恩涛，山东龙头律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亮、王忠，该公司职工。 原告张忠祥（以下简称原告）与被告枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠祥及其委托诉讼代理人王学中，被告枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人许恩涛、陈亮、王忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款10万元及利息（以10万元为基数，按每月利息1%自2016年1月5日起至付清全部借款之日止）；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因扩大经营所需，2016年1月5日向原告借款10万元。同日原告将10万元汇入被告指定的账户。被告为原告出具了10万元的收据，并与原告签订了借款合同一份，按合同主要约定，原告向被告出借人民币10万元，利率为月息1%等条款。借款后原告向被告多次催要无果，诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，原告提供的借款合同是虚假的，合同中原告签名不是本人所签；对10万元借款数额没有异议，但双方没有约定利息；已经偿还原告本金26000元，尚欠原告74000元。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借款合同一份；2、收据一份。被告对原告提交的证据1真实性有异议，经核实，未发现该《借款合同》，且根据蓝天驾校提供的《考试费提取审批单》、《票据整理单》里张忠祥的笔迹，与原告提供的《借款合同》里的笔迹存在差异；对证据2真实性无异议，但该收据证明双方是以现金方式收付，与原告在起诉中“同日原告将10万元汇入被告指定的账户”的表述不符。被告提交了以下证据：1、枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司国有产权无偿划转协议一份；2、2016年1月至2018年2月，网银转账流水单。证明被告已于2016年1月至2018年2月，每月向原告还款1000元，共计26000元；3、《考试费提取审批单》、《票据整理单》。证明原告在《考试费提取审批单》、《票据整理单》里的笔迹与其提供的《借款合同》里的笔迹不一致，对该《借款合同》里的真实性存在异议，在双方没有约定的情况下，不存在借款利息；4、2016年5月第60号、61号会计凭证、2016年银行日记账（与凭证号码对应）、《证明》。证明枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司使用原告的个人账户作为公款账户。原告对被告提交的证据1认为不能证明其证明目的；对证据2无异议，但26000元是被告向原告按照合同约定支付的利息；对证据3借款合同上笔迹签字是原告授权别人签的，不影响借款合同事实存在；对证据4无异议。对上述证据本院认证如下：原告提供的《借款合同》中有加盖被告单位公章，虽被告辩称《借款合同》中不是原告本人签名，原告在庭审中亦认可系委托他人代签，但原告作为出借方，其本人签名与否并不影响合同本身的真实性，对该份证据本院予以采信，对其他当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（甲方）、被告（乙方）于2016年1月5日签订《借款合同》一份，约定甲方向乙方借款10万元，以现金方式给付乙方，由乙方向甲方出具收据，借款自2016年1月5日起，借款利率为月息1%；还款方式为，原则上乙方依照本合同约定的期限届满一次性本息结清。若乙方在本合同期间不定期提前还款，每次还款为先偿还本金，其利息应分段计至借款期限届满一次性结算。同日被告向原告出具10万元收据一份。被告于2016年2月16日至2018年4月11日，共向原告还款26000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《借款合同》、被告出具的收据、以及原被告庭审中的陈述等能够证明被告向原告借款10万元的事实，证据充分，本院予以确认。根据双方合同中关于还款方式“若乙方在本合同期间不定期提前还款，每次还款为先偿还本金，其利息应分段计至借款期限届满一次性结算”的约定，被告于2016年2月16至2018年4月11日偿还原告的26000元款项应视为偿还的本金，原告主张系偿还利息，未提供相关证据予以证明，本院不予支持，故本院支持以被告实际欠付的本金为基数，按年利率12%计算应还款项。具体如下：以10万元为基数，至2016年2月16日产生利息1400元，同日被告还款1000元系偿还本金，剩余99000元本金未偿还；以99000元为基数，至3月4日产生利息561元，同日被告还款1000元；以98000元为基数，至4月5日产生利息1045.33元，同日被告偿还1000元；以97000元为基数，至5月6日产生利息1002.33元，同日被告偿还1000元；以96000元为基数，至6月12日产生利息1184元，同日被告偿还1000元；以95000元为基数，至8月10日产生利息1868.33元，同日被告偿还2000元；以93000元为基数，至9月28日产生利息1519元，同日被告偿还1000元；以92000元为基数，至10月17日产生利息582.67元，同日被告偿还1000元；以91000元为基数，至11月22日产生利息1092元，同日被告偿还1000元；以90000元为基数，至12月21日产生利息870元，同日被告偿还1000元；以89000元为基数，至2017年1月18日产生利息830.67元，同日被告偿还1000元；以88000元为基数，至2月13日产生利息762.67元，同日被告还款1000元；以87000元为基数，至3月9日产生利息696元，同日被告还款1000元；以86000元为基数，至4月26日产生利息1376元，同日被告偿还1000元；以85000元为基数，至5月25日产生利息821.67元，同日被告偿还1000元；以84000元为基数，至6月22日产生利息784元，同日被告偿还1000元；以83000元为基数，至7月25日产生利息913元，同日被告偿还1000元；以82000元为基数，至8月22日产生利息765.33元，同日被告偿还1000元；以81000元为基数，至9月19日产生利息756元，同日被告偿还1000元；以80000元为基数，至10月17日产生利息746.67元，同日被告偿还1000元；以79000元为基数，至12月15日产生利息1553.67元，同日被告偿还1000元；以78000元为基数，至2018年1月22日产生利息988元，同日被告偿还2000元；以76000元为基数，至2月7日产生利息405.33元，同日被告偿还1000元；以75000元为基数，至4月11日产生利息1575元，同日被告偿还1000元，截至2018年4月12日，被告尚欠原告借款本金74000元，利息24098.67元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下： 一、被告枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后十日内给付原告张忠祥借款本金74000元及利息（至2018年4月11日计24098.67元；以74000元为基数，自2018年4月12日至实际给付之日止，按年利率12%计算）； 二、驳回原告张忠祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，由原告张忠祥负担300元，由被告枣庄市蓝天机动车驾驶员培训有限公司负担850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  甘洋洋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵秀美