北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0119刑初175号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人杨杰，男，2001年9月24日出生，户籍所在地北京市延庆区。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年8月5日被北京市公安局延庆分局逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。辩护人付博，北京李自永律师事务所律师。北京市延庆区人民检察院以京延检第一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人杨杰犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员张正红出庭支持公诉，被告人杨杰及其辩护人付博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控被告人杨杰犯盗窃罪的以下事实：1.2020年6月24日4时许，被告人杨杰到北京市延庆区×疫情防控卡点帐篷内，窃取段某来的OPPOA57手机1部。经北京市延庆区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币150元。2.2020年6月下旬的一天上午，被告人杨杰在北京市延庆区李某1家中，窃取李某1的手机1部，后被告人杨杰将该手机丢弃（因无具体型号无法作价）。3.2020年6月27日19时许，被告人杨杰到北京市朝阳区×处，窃取周某的小米9手机1部。经北京市朝阳区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币1200元。该手机已起获并发还被害人。4.2020年6月28日上午，被告人杨杰到北京市海淀区×店内，窃取王某的VIVONEX手机1部（因无具体型号无法作价）。该手机未起获。5.2020年6月28日14时许，被告人杨杰到北京市延庆区×村，窃取胡某的小米红米8A手机1部。经北京市延庆区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币200元。6.2020年7月1日13时许，被告人杨杰到北京市昌平区×村，窃取张某1的联想TBX104F平板电脑1部。经北京市延庆区价格认证中心价格认定，被盗平板电脑价值人民币599元。该物品已起获并发还被害人。7.2020年7月1日16时许，被告人杨杰到北京市海淀区×处，窃取李某2放在桌上的手机1部。该手机未起获。8.2020年7月1日18时许，被告人杨杰假装问路进入北京市延庆区李某3家中，盗窃OPPOA57金色手机一部，经北京市延庆区价格认证中心认定，该手机价值人民币150元。该手机已起获并发还被害人。2020年7月2日10时许，被告人杨杰在北京市延庆区×村路口被民警查获，后如实供述了上述事实。公诉机关为证明以上事实出示了相关证据，认为被告人杨杰以非法占有为目的，入户盗窃、两年内多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨杰到案后如实供述自己的犯罪行为，可以对其从轻处罚；其到案后自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。综上，建议对被告人杨杰判处有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金。提起法院依法判处。被告人杨杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨杰辩护人对定罪无异议，同时提出如下辩护意见：被告人杨杰到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚；认罪态度良好，自愿认罪认罚可以从轻处罚；三起被盗物品已经发还，三起未起获定价，二起定价350元，社会危害一般；被告人杨杰从小失去父母、无人照顾，小学肄业，犯罪时刚成年，法律意识淡薄，希望从轻处罚，让被告人杨杰有改过自新、从新做人的机会。经审理查明，2020年6月至7月期间，被告人杨杰有以下盗窃行为：1.2020年6月24日4时许，被告人杨杰到北京市延庆区×疫情防控卡点帐篷内，窃取段某来的OPPOA57手机1部。经北京市延庆区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币150元。该被盗手机未起获。2.2020年6月下旬的一天上午，被告人杨杰在北京市延庆区李某1家中，窃取李某1的手机1部，后被告人杨杰将该手机丢弃，该被盗手机因无具体型号无法作价，亦未起获。3.2020年6月27日19时许，被告人杨杰到北京市朝阳区×处，窃取周某的小米9手机1部。经北京市朝阳区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币1200元。该手机已起获并发还周某。4.2020年6月28日上午，被告人杨杰到北京市海淀区×店内，窃取王某的VIVONEX手机1部。该手机因无具体型号无法作价，亦未起获。5.2020年6月28日14时许，被告人杨杰到北京市延庆区×村，窃取胡某购买的小米红米8A手机1部。经北京市延庆区价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币200元。该手机未起获。6.2020年7月1日13时许，被告人杨杰到北京市昌平区×村，窃取张某1的联想TBX104F平板电脑1部。经北京市延庆区价格认证中心价格认定，被盗平板电脑价值人民币599元。该平板电脑已起获并发还张某1。7.2020年7月1日16时许，被告人杨杰到北京市海淀区×处，窃取李某2放在桌上的手机1部。该手机未起获。8.2020年7月1日18时许，被告人杨杰假装问路进入北京市延庆区李某3家中，盗窃OPPOA57金色手机一部，经北京市延庆区价格认证中心认定，该手机价值人民币150元。该手机已起获并发还李某3家属。2020年7月2日10时许，被告人杨杰在北京市延庆区×村路口被民警查获，后如实供述了上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的被害人段某来的陈述、被害人李某1的陈述、被害人周某的陈述、被害人王某的陈述、被害人胡某的陈述、被害人张某1的陈述、被害人李某2的陈述、被害人李某3的陈述，证人张某2、刘某、叶某、沈某的证言，扣押决定书、发还清单，现场照片、手机照片、被盗手机发票照片、价格认定结论书、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验检查笔录、现场制图、现场监控录像、监控视频，工作笔录、工作记录、工作说明，被告人杨杰的常住人口登记表，案件来源、接报案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨杰以非法占有为目的，入户盗窃、两年内多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人杨杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨杰到案后如实供述自己的犯罪行为，对其依法从轻处罚；被告人杨杰自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。综上，根据被告人杨杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款及第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年8月1日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨杰退赔人民币一百五十元，发还被害人段某来；退赔人民币二百元，发还被害人胡某；继续追缴被告人杨杰窃取的手机一部，发还被害人李某1；继续追缴窃取的VIVONEX手机一部，发还被害人王某；继续追缴被告人杨杰窃取的手机一部，发还被害人李某2。三、在案扣押的列车乘务员证（蓝色）一个，退回北京市延庆区人民检察院，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙沙沙审 判 员  章志祥人民陪审员  刘晓飞二〇二〇年十二月十五日法官 助理  王峰民书 记 员  卫萌萌