广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4826号原告：惠阳区施美克化工有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇约场工业区，统一社会信用代码914***********238N。法定代表人：李某1。诉讼代理人：程志文、李云，广东朗迪律师事务所律师。被告：湖南清兰汽车零部件有限公司，住所地湖南浏阳高新技术产业开发区永阳路**，统一社会信用代码914************880。法定代表人：朱某1。被告：朱某1，男，汉族,1983年2月5日出生，户籍住址湖南省长沙市芙蓉区********，公民身份号码430********2055539。原告惠阳区施美克化工有限公司诉被告湖南清兰汽车零部件有限公司（以下简称清兰公司）、被告朱某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人程志文、李云到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决由二被告向原告支付货款251629.25元；2.判决二被告支付原告自2020年5月22日起至完全付清之日期间的逾期付款的利息（以251629.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.判决由二被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年6月4日，原告与被告清兰公司签订《购销合约》，该合同项下约定由原告向被告清兰公司提供油漆、涂料等相关产品。依据交易习惯，先由原告按被告清兰公司的《采购订单》向被告清兰公司送货，经与被告清兰公司工作人员通过电子邮箱对账确认销售金额后，原告向被告清兰公司开具增值税发票，被告清兰公司再付款给原告。由于被告清兰公司资金周转困难未能按购销合约项下约定的付款期限支付货款，被告清兰公司于2019年5月28日向原告出具《付款承诺函》。但被告清兰公司仅仅支付了部分货款后，又没有按该《付款承诺函》承诺的期限按时足额支付货款。因二被告迟延支付货款，原告曾于2019年11月25日依据原双方约定的争议解决方式向惠州仲裁委员会申请仲裁，在该会工作人员的斡旋下，原告和被告就货款支付以及因仲裁所产生的费用的负担达成了一致的《和解协议》，惠州仲裁委员会于2020年5月28日以（2019）惠仲案字第950号《决定书》同意原告撤回仲裁申请。该会收取500元案件处理费后，原告所预交到该会其余的受理费、处理费合计8258元由该会退还给原告。自2020年5月22日原告、被告签订的《和解协议》生效后，二被告又未按该和解协议约定的期限向原告支付和解款项，二被告已经严重违约。另据原告查询得知，被告朱某1系被告清兰公司的独资自然人股东。二被告财产混同。现原告为了维护自己的合法权益，特依据相关规定，具状诉请如前，恳请法院依法判决。原告对其诉称提交了如下证据：1.清兰公司往来明细；2.付款承诺书；3.购销合约；4.账户交易明细回单；5.采购订单、2018年9月对账单、销售清单；6.采购订单、邮件、销售清单、2018年11月对账单；7.采购订单、邮件、销售清单、2018年12月对账单；8.采购订单、邮件、销售清单、2019年1月对账单；9.采购订单、邮件、2019年2月对账单；10.广东增值税专用发票；11.律师费发票、委托代理合同、《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》；12.企业登记基本情况、法定代表人信息、票据；13.和解协议书；14.撤诉申请书；15.决定书。两被告未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月4日，原告与被告清兰公司签订《购销合约》，该合同约定由原告向被告清兰公司提供油漆、涂料等相关产品。合同签订后，原告按被告清兰公司的《采购订单》向被告清兰公司送货，经与被告清兰公司工作人员通过电子邮箱对账确认销售金额后，原告向被告清兰公司开具增值税发票。由于被告清兰公司资金周转困难未能按购销合约项下约定的付款期限支付货款。被告清兰公司于2019年5月28日向原告出具《付款承诺函》。因被告清兰公司未按该《付款承诺函》承诺的期限按时足额支付货款。原告为此于2019年11月25日依据原双方约定的争议解决方式向惠州仲裁委员会申请仲裁，在该会工作人员的斡旋下，原告和两被告就货款支付以及因仲裁所产生的费用的负担达成了一致的《和解协议》，《和解协议》载明确认两被告应支付货款231129.25元及因该次仲裁缴纳的仲裁案件受理费6855元、案件受理费1903元、律师费20000元。2020年5月28日，惠州仲裁委员会作出（2019）惠仲案字第950号《决定书》同意原告撤回仲裁申请。该会收取500元案件处理费后，原告所预交到该会其余的受理费、处理费合计8258元由该会退还给原告。《和解协议》签订后，二被告又未按该和解协议约定的期限向原告支付和解款项。另查明，被告清兰公司是自然人独资公司，股东是被告朱某1。庭审时，原告称双方签订和解协议后，被告没有支付款项。由于惠州仲裁委向原告退费了8258元，故原告在和解协议第三项259887.25元减去8258元，为251629.25元即原告诉讼请求数额。被告欠付货款为231129.25元。诉讼请求251629.25元包括了原告在仲裁阶段的损失20500元（律师费20000元、实交仲裁费500元）。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果”。本案中，原告对其提出的有关两被告欠付原告货款231129.25元并导致原告在仲裁阶段经济损失20500元，提供了上述证据予以证实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，原告已完成了相应举证责任。而两被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告主张的事实予以采信和确认。现原告要求两被告支付251629.25元（231129.25元+20500元）及利息（以251629.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年5月22日起计至付清之日止），理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二条、第九十七条、第九十九条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南清兰汽车零部件有限公司、被告朱某1应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告惠阳区施美克化工有限公司支付251629.25元（231129.25元+20500元）及利息（以251629.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自2020年5月22日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2537元（已按规定减半收取），由被告湖南清兰汽车零部件有限公司、被告朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年十二月二十四日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文