云南省鲁甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0621刑初199号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。刑事附带民事原告人黄某，女，1964年9月3日生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，住鲁甸县。委托代理人黄兴，云南凯还律师事务所律师（一般授权）。被告人周立凤，女，1979年5月5日生，汉族，云南省鲁甸县人，文盲，住鲁甸县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月7日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2020年9月2日被执行逮捕。现羁押在昭阳区看守所。辩护人暨附带民事代理人李荣维，北京市昌久（昆明）律师事务所律师（特别授权）。被告人孙昆，男，1995年7月7日生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月7日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2020年9月2日被执行逮捕。现羁押在大关县看守所。辩护人暨附带民事代理人夏举龙，云南中天律师事务所律师（特别授权）。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人周立凤、孙昆犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事原告人黄某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省鲁甸县人民检察院指派检察员马勇、助理检察员铁光佼出庭支持公诉，刑事附带民事原告人黄某及其委托代理人黄兴、被告人周立凤及其辩护人暨附带民事代理人李荣维、被告人孙昆及其辩护人暨附带民事代理人夏举龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月19日12时许，被告人周立凤与被害人黄某因琐事在鲁甸县八社周立凤家门前发生争吵，过程中，黄某与周立凤从争吵发展至抓打并摔倒在地上。两人抓打结束后，被告人孙昆到达现场又踢了黄某一脚。经鉴定，黄某损伤为轻伤一级，周立凤全身体表未检见损伤。针对起诉书指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了户口证明、受案、立案情况；被害人黄某的陈述；证人李某华、李某军、李某智等人的证言；被害人黄某的陈述；被告人周立凤、孙昆的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人周立凤、孙昆故意伤害他人身体致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究两人的刑事责任。本案系邻里纠纷矛盾引发，被告人周立凤有自首情节，建议判处其六个月至一年有期徒刑；被告人孙昆对指控的事实及罪名没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑八个月至十个月。若在审理阶段与被害人达成经济赔偿协议、取得被害人谅解，可依法对其适用缓刑。被告人孙昆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，并在开庭审理过程中予以确认。被告人周立凤当庭认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人周立凤的辩护人、孙昆的辩护人认为周立凤、孙昆系初犯、偶犯，主观恶性不大，具有自首情节、认罪认罚，被害人有重大过错。周立凤、孙昆的家人愿意赔偿被害人损失，多次找被害人商议，但遭到被害人的拒绝，建议对二被告人适用缓刑。刑事附带民事原告人黄某诉请本院判令被告人赔偿刑事附带民事原告人各项经济损失153554.72元（1、医疗费31264.72元；2、营养费7600元；3、护理费12540元；4、住院伙食补助费7600元；5、误工费44550元；6、精神抚慰金50000元）。当庭向法庭出示并提交了身份证复印件、住院发票12张、用药清单、医院出院证、医疗证明书等证据，证实黄某被周立凤、孙昆打伤后到医院医疗的情况。被告人孙昆、周立凤及其辩护人对被害人黄某提供的证据三性均无异议。被告人孙昆的辩护人辩称黄某住院治疗期间的病历中有左肾囊肿、骨质增生、低蛋白血症等病，治疗这部分病的钱应扣减，但他们确定不了黄某住院期间是否医治了与这次打架无关的病。经审理查明，2020年3月19日12时许，被告人周立凤与被害人黄某因琐事在鲁甸县八社周立凤家门前发生争吵，继而双方发生抓打，二人摔倒并在地上滚打，后周立凤的家属报警。周立凤与黄某抓打结束后，被告人孙昆到达现场后踢了黄某一脚。经鉴定，被害人黄某损伤为轻伤一级。另查明，被害人黄某受伤后于2020年3月19日至2020年4月17日在鲁甸县人民医院住院治疗，花去医疗费6806.73元；2020年3月23日至2020年4月17日在昭通市第一人民医院门诊治疗，花去医药费1899元；2020年4月17日至2020年6月2日在昭通市第一人民医院住院治疗，花去医疗费22558.99元。被告人尚未与被害人达成和解协议，尚未取得被害人谅解。上述事实，经法庭举证、质证，且受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、抓获经过、情况说明；被告人周立凤、孙昆的供述和辩解；被害人黄某的陈述、证人李某华、李某智、李某军、李某、李某蓉、李某红、饶某的证言；辨认笔录、现场勘验笔录及照片；鉴定意见书；鉴定人李明书、铁发书出庭作证等证据，证明内容客观真实，证据间有关联性，足以认定公诉机关指控被告人孙昆、周立凤犯故意伤害罪的事实，本院予以确认。被告人孙昆、周立凤辩称他们和黄某打架的时候，黄某的家人喊黄某睡在地上，过后黄某自己站了起来，孙昆踢了黄某一脚，黄某的家人又喊黄某睡在地上。对鉴定书有意见，黄某去年做工时摔伤过，黄某的伤不是他们打架造成的。被告人周立凤的辩护人认为李某华、李某军、李某是被害人的亲属，应当结合其他人的证言，综合认定。对黄某肋骨的骨折数自住院后逐步增多有异议。被告人孙昆的辩护人认为鉴定意见有问题，鉴定意见书中黄某拍片的时间、片号都是错的，而且孙昆只踢了黄某一脚，不可能造成轻伤一级。关于鲁甸县公安司法鉴定中心作出的（鲁）公（伤）鉴（司）字［2020］112号鉴定书，认定黄某损伤程度评定为轻伤一级的问题。鲁甸县人民检察院申请鉴定人李明书、铁发书出庭作证，证实黄某的轻伤一级是新伤造成的，黄某虽是2020年3月19日受伤的，3月19日的ＤＲ胸片未发现骨折，但在2到4周后逐步发现黄某的胸骨和肋骨多处不完全骨折，之所以会出现这种情况是因为黄某的胸骨和肋骨是不完全骨折，股骨表面有其他物质包裹，骨头受伤后会有组织液渗出覆盖在伤口处影响观片，要等组织液吸收后才能看到骨折的情况，在受伤2到4周后骨折部位形成骨痂骨折影像更清晰，由此可见，黄某在2020年3月19日前的2到4周并未受伤。此外，鉴定书中书写的黄某2020年2月24日日期、片号以及其他片号均出现了笔误，昭通市第一人民医院已作出了情况说明。本院认为该鉴定书虽有笔误瑕疵，但鉴定人出庭说理清楚，逻辑清晰，解释合理，对该鉴定书予以采纳。被告人孙昆及其辩护人、周立凤及其辩护人提出关于鉴定书的异议，不予采纳。本院认为，被告人周立凤、孙昆故意伤害他人身体，致被害人黄某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周立凤、孙昆无事前通谋，不是共同犯罪，应各自对自己的罪责承担责任。被告人周立凤在公安机关未对其采取强制措施时，能主动到公安机关如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭认罪认罚，可对其从轻或者减轻处罚。被告人孙昆具有坦白情节，且认罪认罚，可对其从轻处罚。二辩护人提出的被害人黄某存在重大过错及适用缓刑的意见，不予采纳。本院综合考虑被告人周立凤、孙昆的打架原因、悔罪表现、认罪认罚以及被害人黄某有一定过错等因素，决定对被告人周立凤、孙昆从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。刑事附带民事原告人黄某在昭通市第一人民医院和鲁甸县人民医院的医疗费，予以支持；住院期间护理费按照135元／天标准，予以支持；营养费按照50元／天标准，予以支持；误工费支持就医期间的误工76天；精神损害抚慰金，不予支持。刑事附带民事原告人黄某存在过错自行承担30%的责任，被告人周立凤、孙昆共同承担70%的赔偿责任。刑事附带民事原告人黄某损失的费用计算如下1、医疗费31264.72元；2、营养费50元／天×76天＝3800元；3、住院伙食补助费100元／天×76天＝7600元；4、护理费135元／天×76天＝10260元；5、误工费135元／天×76天＝10260元。上述五项费用合计人民币63184.72元。被告人周立凤、孙昆应给付被害人黄某63184.72元×70%＝44229.30元，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第十五条之规定，判决如下：一、被告人周立凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年4月6日止）。二、被告人孙昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年4月6日止）。二、被告人周立凤、孙昆于本判决生效之日起30日内赔偿刑事附带民事原告人黄某各项损失共计人民币44229.30元。三、驳回刑事附带民事原告人黄某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祖克磊人民陪审员  张 熙人民陪审员  杨远莲二〇二〇年十二月二十九日法官助理李才凤书记员邵鑫