安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1621民初5815号 原告：董秀芝，女，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙志友，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。 被告：张峰，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**。统一社会信用代码：913413007139239057。 责任人：蒋堃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。 被告：宿州市长丰运输有限公司，住，住所地安徽省宿州市涌桥区南外环路检测线东300米路南/div> 法定代表人：马小平。 原告董秀芝与被告张峰、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）、宿州市长丰运输有限公司（长丰运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董秀芝及其委托诉讼代理人孙志友，被告张峰、被告人保宿州分公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼。被告长丰运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董秀芝向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告医疗费、住院费、误工费、护理费、交通费、营养费、生活费、后期治疗费、鉴定费、伤残赔偿金等70000元。伤残赔偿以鉴定为准，三轮车损失费。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月22日5时20分许，原告骑三轮电动车行驶至涡阳县交叉口时，与被告张峰驾驶的皖Ｌ×××××自卸重型货车发生相撞，原告当时昏迷不醒，报警后，原告被送往县医院抢救治疗。经诊断，唇部挫伤，外前牙牙根挫伤，下颌粘膜撕裂伤，左下第1、2牙根，左下第3牙冠折，胸部、膝部挫伤，花去大量医疗费。原告的伤情经司法鉴定。在本次交通事故中原告无责任，原告为维护其合法权益，特依法起诉。 被告人保宿州分公司辩称，对事故和责任认定无异议，在我公司承保车辆的行驶证、驾驶证和从业资格证真实有效，且无其他免责的情况下，有证据支持的损失，同意在保险限额内赔付，涉案车辆在我公司投保了交强险，商业险请法庭核实，事故发生在保险期间内，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 被告张峰辩称，同保险公司意见，我垫付的医药费和拖车费共计5514.37元，要求一并处理。 被告长丰运输公司未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据3住院病历，该病历中的长期医嘱单及临时医嘱单均载明原告董秀芝仅在2019年12月22日有治疗行为，其后续住院期间均未治疗，故认为原告有挂床行为，认定原告住院天数为1天；对证据6司法鉴定意见书，庭审中，被告对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，但在法定期限内未向本院提交书面鉴定申请，视为对该证据的认可，本院予以认定；对证据7鉴定费发票，鉴定费用系原告确定其伤情情况的必要花费，予以认定；对证据8三轮车损失购置发票，事故电瓶车没有评估报告，是否达到报废标准没有依据，购买新电瓶车的发票与本案不具有关联性，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，被告张峰驾驶皖Ｌ×××××重型自卸货车，由涡阳县标里镇驶往龙山镇，5时20分许，其自西向东行驶至涡阳县时，因路口交汇时未确保安全，与董秀芝驾驶的电动三轮车相撞，造成董秀芝受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定：张峰负全部责任，董秀芝无责任。被告张峰驾驶的皖Ｌ×××××重型自卸货车在被告人保宿州分公司处投保了交强险和商业险，商业第三者责任险责任限额为100万元，且投保了不计免赔。该事故车辆登记所有人为宿州市长丰运输有限公司。事故发生后，原告于2018年12月22日至2019年1月9日在涡阳县人民医院住院18天，系挂床行为，本院认可住院治疗1天。花费医疗费5214.37元。原告于2019年5月17日委托安徽正宇司法鉴定所进行鉴定，2019年5月20日，安徽正宇司法鉴定所出具鉴定意见:1.被鉴定人董秀芝因道路交通事故受伤致牙齿123损伤，左股骨内侧髁挫伤，左胫骨侧副韧带损伤，左膝关节腔及髌上囊积液，综合分析建议其误工期90日，护理期60日，营养期60日。2.被鉴定人本次外伤后，拔除的牙齿1.2以及冠折牙齿3可修复治疗，损伤牙齿可安装烤瓷牙，脱落牙齿的两侧需安装义齿进行加固，共计需要5颗，参照三甲医院收费标准以及参考可参考性意见，烤瓷牙费用为人民币1500元／颗，一次性修复费用为人民币7500元，十年更换一次，具体更换次数以受诉当地人民法院人均寿命为准。 另查明，事故发生后，被告张峰垫付医疗费用5214.37元，拖车费300元，合计5514.37元。 本院认为，公民享有生命权、健康权，公民的生命权、健康权遭受侵害的，有权要求加害人承担赔偿责任。本案张峰驾驶的皖Ｌ×××××号车辆与董秀芝驾驶的电动三轮车相撞，致使董秀芝受伤且张峰承担本次事故的全部责任，张峰应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿的，人民法院应予支持。”根据认定的证据，结合原告提供的赔偿清单，原告的损失为：1、医疗费5214.37元，系原告治疗的必要花费，予以认定。2、误工费，原告因伤住院，其误工期为90日，误工费为11568.6元（128.54元／天×90天）；3、护理费，原告因伤住院其需要一人护理，护理费应得到支持，护理费为8130元（135.5元／天×60天）。4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差标准计算，为100元（100元／天×1天）。5、营养费为1800元（30元／天×60天）。6、交通费酌定考虑为30元。7、鉴定费1500元，系原告鉴定伤情的必要花费，予以支持；8、拖车费300元；9、牙齿修复费用，22500元（7500元／天×3次）。因原告的伤情未达到伤残等级，故本院不支持精神抚慰金。原告的损失总计为51142.97元。皖Ｌ×××××号车辆在同一保险公司投保了交强险和商业险，且被告张峰负全部责任，本院不再区分强制险与商业险赔偿限额，应由人保宿州分公司在交强险范围内赔偿原告董秀芝51142.97元。因被告张峰已垫付5514.37元，应在赔偿款中予以扣除。人保宿州分公司应向原告支付赔偿款45628.6元。关于原告董秀芝要求被告张峰、长丰运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，因两被告的责任已由人保宿州分公司承担，对该诉讼请求不予支持。 综上，本院对原告董秀芝的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告董秀芝各项损失45628.6元，于本判决生效之日起5日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司给付被告张峰垫付款5514.37元，于本判决生效之日起5日内履行完毕； 三、驳回原告董秀芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担150元，由原告董秀芝负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  庞媛媛 二〇二〇年十二月三日 书记员  江浩强