山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4868号 原告：魏绪芬，女，汉族，1969年2月18日出生，住东平县。 委托诉讼代理人：王海燕，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：杨启福，男，汉族，1976年2月29日出生，住东平县。 被告：孙文理，男，汉族，1967年2月8日出生，住东平县。 原告魏绪芬与被告孙文理、被告杨启福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏绪芬及其委托诉讼代理人王海燕、被告杨启福、被告孙文理均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏绪芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失17，000元变更为16，749.1元，具体为：医疗费1793.1元、后续治疗费2000元、误工费7056元（60天×117.6元/天）、护理费2400元（30天×80元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、鉴定费1500元、交通费500元，共计16749.1元；2、本案一切费用由被告负担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，2020年5月19日，被告雇佣原告去旧县种红薯，约定每天工资100元，接送上下班。2020年5月24日早6点，原告在上班途中，乘坐的三轮汽车侧翻，导致原告受伤。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 孙文理辩称，是我雇的原告干活，但是具体时间没有强制性要求，他们说没法去地里干活，我给他们找的车，一天100块钱，管中午一顿饭，不是当天开支，是干完活之后一块结账，找他们干活及一天多少钱都是杨启福给他们联系，因为干活的人很多，我也不认识他们，现在也认不清。原告出事受伤，我知道，当时是我拉着原告们去的医院，到了东平县第一人民医院，做了检查，费用全部是我出的，当时检查的情况片子都在二原告手中，人民医院也没有给开药，当时有一个人，当时不知道姓啥，现在知道是魏绪芬，手有点受伤，医院给做了个夹板，出来医院之后她要求买药，我就给她买了药。看完我把他们送回家，从此，没有人找过我，当时受伤的三个人，另外一个人收红薯的时候还见面了。 杨启福辩称，我和原告不存在雇佣关系，真正的雇主是被告孙文理，我会为原告一块给被告孙文理打工，是被告孙文理雇佣了我们，我本人也是一名雇工，因为被告孙文理承包了旧县土地种红薯，我和原告给被告孙文理种红薯。请求法院驳回对我的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告魏绪芬提交的东平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院依法予以确认。对双方有争议的证据以及具体损失数额，本院认定如下：1、原告魏绪芬提交证人任某的证明，证明与被告杨启福之间存在雇佣关系，于2020年05月19日开始被告杨启福雇佣原告魏绪芬去旧县种红薯，每天工资100元，来回上下班被告负责接送；经审查，本院认为该证明不符合证据的形式要件，证人未到庭接受双方当事人质询，本院依法不予采信。2、原告魏绪芬提交医药费单据11张、东平县第一人民医院门诊病历、诊断证明、东平县中医院检查报告单，主张医疗费1793.1元；被告孙文理认为东平县第一人民医院治疗的花费是其支出的；被告杨启福认为与其无关；经审查，本院认为庭审中原、被告均认可在东平县第一人民医院的医疗费系被告孙文理实际支出的，因此原告魏绪芬不应再向被告孙文理主张，原告魏绪芬2020年6月8日及2020年7月5日在东平县中医院支出的医疗费共计863.9元均有相应的山东省医疗门诊收费票据予以佐证，本院依法予以支持，原告魏绪芬主张的在保元堂大药店以及梯门药店买药支出的费用未有相应的发票予以佐证，本院依法不予支持。3、原告魏绪芬提交泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定书，证明本次事故给原告造成右手第四掌骨骨折，断端错位，右手第四指活动受限，功能障碍需后期治疗费2000元，误工期限60天，护理期30天，营养期30天，主张后期治疗费2000元、误工费7056元（60天×117.6元/天）、护理费2400元（30天×80元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）；被告杨启福认为与其无关；经审查，本院认为关于后续治疗费，原告魏绪芬未提交相应的支出发票，本院依法不予支持，原告魏绪芬可在证据充分后另行主张权利，关于误工费，原告魏绪芬无固定收入且未举证证明其最近三年的平均收入状况，主张按照117.6元/天计算无事实和法律依据，应参照其户籍性质按照农村居民标准17，775元/年计算，误工费共计2921.92元（17，775元/年÷365天×60天），关于护理费，原告魏绪芬未提交医院出具的需要护理人员护理的证明及实际护理人员的信息，本院依法不予支持，关于营养费，原告魏绪芬未提交医疗机构出具的需要加强营养的医嘱以及实际购买营养品的支出票据，本院依法不予支持。4、原告魏绪芬主张交通费500元，未提交证据；经审查，本院认为原告魏绪芬未提交相应的证据予以佐证，本院依法不予支持。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏绪芬受雇于被告孙文理，2020年5月24日6时许，原告魏绪芬在去干活的途中发生交通事故，受伤后在东平县第一人民医院治疗，诊断为右手第4掌骨骨折，发生的医疗费由被告孙文理实际支付。后原告魏绪芬又自费在东平县中医院陆续治疗，共支出医疗费863.90元。原告魏绪芬的后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限经泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月23日出具了泰协司法鉴定所[2020]临鉴字第215号司法鉴定意见书，认定原告魏绪芬因交通事故致右手第4掌骨骨折，断端错位，目前右手第四指活动受限，功能障碍，需后期治疗费2000元，误工期限60天，护理期30天，营养期30天，原告魏绪芬支出鉴定费1500元。本院认定原告魏绪芬的合理损失为：医疗费863.90元、误工费2921.92元（17，775元/年÷365天×60天）、鉴定费1500元，以上共计5285.82元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原告魏绪芬由被告孙文理雇佣，在提供劳务过程中受到伤害的事实清楚，本案依法予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告魏绪芬在为被告孙文理提供劳务的过程中受到伤害，因此被告孙文理作为雇主对原告魏绪芬因受伤而造成的合理损失应当依法承担赔偿责任。同时，原告魏绪芬作为完全民事行为能力人应当知道无牌三轮汽车不能载人而乘坐对事故的发生也存在一定的错过。结合原告魏绪芬的受伤程度和过错程度，本院酌定被告孙文理对原告魏绪芬的合理损失按照80%的责任比例进行赔偿，原告魏绪芬对其自身损失承担20%的责任。原告魏绪芬支出的鉴定费系为确定后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限等级支出的必要、合理费用，但原告魏绪芬主张的后续治疗费用、护理费以及营养费依法未得到支持，结合原、被告的过错程度，因此本院酌定鉴定费用由原告魏绪芬自行承担1200元，由被告孙文理向原告魏绪芬支付300元。原告魏绪芬并无证据证明与被告杨启福之间存在雇佣关系，因此本院依法对原告魏绪芬对被告杨启福的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告孙文理赔偿原告魏绪芬各项损失共计3328.66元[（863.90元+2921.92元）×80%+300元]； 二、驳回原告魏绪芬对被告杨启福的诉讼请求； 三、驳回原告魏绪芬的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院,账号：62×××69，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，由原告魏绪芬负担169元，由被告孙文理负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李彦勇 审 判 员  吴 琰 人民陪审员  吕修良 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  孙艳丽