山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初4620号原告：张建利被告：丁建红被告：丁佳洁原告张建利与被告丁建红、被告丁佳洁承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建利及其委托诉讼代理人杜正飞到庭参加诉讼，被告丁建红、丁佳洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建利向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带向原告支付人工工资191000元及利息（利息自2017年10月24日邹城市治理拖欠建筑业农民工工资工作领导小组与被告丁建红的问话笔录时间开始计算，按照LPR计算至实际付清止）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从山东滕建邹城市圣地雅阁项目中承包了1#、2#楼和地下车库的水电安装工程后，将部分水电安装活包给原告，并与原告签订《协议书》。协议签订后原告组织多人进行施工，但被告未按约定支付工资。截止2017年10月24日，被告认可尚欠原告28万元工人工资。2018年2月8日，圣地雅阁项目负责人在无法联系到两被告的情况下，直接将8万元保修款支付给原告，让原告发放工人工资。此后，原告又多次向被告索要，被告分四次共向原告支付9000元。现原告为维护农民工的合法权益，特依法起诉，要求判令被告支付原告人工工资191000元，并承担本案诉讼费。被告丁建红、丁佳洁未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交以下证据：证据1、2015年4月15日及2016年3月8日原告与被告丁佳洁签订的《协议书》两份，证明原告与被告之间的劳务合同关系。证据2、2016年9月8日原、被告在邹城市住建局建管处被约谈时签订的工资支付协议一份，证明：1、两被告之间是合伙关系，其二人对于本案原告应该承担连带责任；2、本协议签订时，再行支付了20万的人工费；3、佐证原、被告之间有劳务合同关系。证据3、圣地雅阁工程水电班组工人工资发放统计表复印件一份两页，证明被告认可圣地雅阁工程水电班组工人工资总额495500元。证据4、2017年10月24日邹城市治理拖欠建筑业农民工工资工作领导小组与被告丁建红的问话笔录一份，证明截止2017年10月24日，被告认可尚欠原告班组28万元人工工资。证据5、2018年2月8日《证明》一份，证明原告领取了两被告在圣地雅阁1#2#楼项目部的水电工程保修款8万元，用于工人工资发放，原告认可2018年2月份，原告找到被告老家时被告给付原告2000元；2018年6月29日被告丁建红通过微信转账1000元；2018年12月3日被告丁建红通过微信转账5000元；2020年4月6日，被告丁建红通过微信转账1000元，以上共计9000元。原告提交的证据因证据三系无法与原件核对的复印件本院不予确认外，其余的三份具有真实性、且与本案有关联性、合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，原告张建利（乙方）与被告丁佳洁（甲方）订立《协议书》，约定：经双方协商圣地雅阁1号楼、2号楼部分后期安装整改包给乙方施工。具体事项如下：1.乙方按图纸及国家相关规范要求进行施工，达到验收合格。2.安全问题.发生大小安全事故乙方全权负者。3.所有工具由乙方自备。4.所有耗材甲方提供。5.张建利每天200元，工人一人一天165元。6.工人每人每月生活费壹仟元，余下工资年底结清。2016年3月8日，原告张建利（乙方）与被告丁佳洁（甲方）又订立一份《协议书》，约定：经双方协商圣地雅阁1号、2号楼及地下室、车库图纸内所有水电安装由乙方负责承包施工，根据目前现场现况，乙方承包的范围工程质量必须达到规范要求及验收标准，如返工一切材料、人工费由乙方承担，安全问题由乙方承担，乙方承包工程负责交工、维修，手持工具由乙方负责，承包总价肆拾万陆仟元整，每月满勤每人发生活费壹千元，工人工资年前全部发清，工程进度必须达到项目部及开发公司的要求，抓紧施工，合理安排人员，达到项目部及业主满意。原告按照上述两份协议的约定完成了施工，被告丁佳洁未按约定付款，2016年9月28日，在行政主管部门的主持下，原告张建利及被告丁建红、丁佳洁达成了《山东滕建圣地雅阁1号楼、2号楼项目部水电班组工资支付协议》，但各方均未按约定付款。2017年10月24日，行政主管部门向被告丁建红询问有关拖欠农民工工资问题，并作出了《拖欠农民工工资问题问话笔录》。笔录中，丁建红认可其承包了l#、2#楼和地下车库的水电安装工程，工程已施工完成，目前尚未验收，工程结算价格为161.95万元(有结算清单及支付协议)，已支付153.85万元（总额的95%，剩余的5%为质保金)，目前还托欠30万元工人工资，分别拖欠张建利班组28万元，郭**班组2万元。2018年2月8日，圣地雅阁1#2#楼项目负责人冒加佳出具了《证明》一份，载明：圣地雅阁1#2#楼项目负责人冒加佳与圣地雅阁1#2#楼水电承包班组张建利达成协议，剩余保修款八万元整分两次发放到张建利手中，该款发放到位后，张建利负责所有工人的工资发放到位，如果产生一切法律责任，由张建利负责，与圣地雅阁1#2#楼项目部无关。由于张建利与丁建红，丁佳杰联系不上，圣地雅阁1#2#楼项目部与张建利无直接劳务合同，今由邹城市清欠办监督发放，张建利可以领取丁建红、丁佳杰在圣地雅阁1#2#楼项目部的水电工程保修款。特此证明。上述《证明》出具后，原告已领取了8万元。另查明，2018年2月份，原告找到被告老家时被告给付原告2000元；2018年6月29日、2018年12月3日、2020年4月6日被告丁建红通过微信分别向原告转账1000元、5000元、1000元。本院认为，被告丁建红、丁佳洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃答辩、质证和举证权利，本院依法判决。原、被告均系不具有建筑资质的自然人，双方订立的《协议书》违反了法律、行政法规的强制性规定，为无效合同，但案涉工程已完工且已验收，故原告主张被告承担付款责任本院依法予以支持。被告丁佳洁系与原告订立合同的相对方，被告丁建红系向原告支付款项的实际付款人，故原告请求二被告承担连带责任本院依法予以支持。关于欠款的具体数额问题，被告丁建红在2017年10月24日被行政主管部门询问有关拖欠农民工工资问题时其陈述还拖欠张建利班组28万元，自2018年2月起，原告从案涉工程的项目部处领取了8万元的质保金，且被告丁建红亦分次向原告支付了共计9000元，故本院确认二被告尚欠原告工资款191000元（28万元-8万元-9000元）。原告主张的利息不悖法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁建红、丁佳洁于本判决生效后十日内向原告张建利支付工资款191000元；二、被告丁建红、丁佳洁于本判决生效后十日内向原告张建利支付利息（以191000元利息为基数，自2017年10月24日起至2019年8月19日参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至欠款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由被告丁建红和被告丁佳洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吕 洁审 判 员  陈 曦人民陪审员  王天翔二〇二〇年十二月一日书 记 员  孟淑鑫