云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初1912号原告荀泽均，男，1962年9月26日出生，汉族，云南省永善县人，教师，住永善县。被告黄仕伟，男，1971年10月12日出生，汉族，云南省永善县人，住永善县。原告荀泽均与被告黄仕伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告荀泽均向本院申请诉讼保全，本院于2020年8月26日裁定对被告黄仕伟在昭通市住房公积金管理中心永善县分中心的住房公积金余额41268.38元予以冻结。因被告黄仕伟下落不明，于2020年9月25日转为普通程序审理。2020年12月11日，本院公开开庭审理了本案。原告荀泽均及其委托代理人黄春刚到庭参加诉讼，被告黄仕伟经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荀泽均诉称，2016年3月28日，他与被告黄仕伟签订了联合贷款用款协议，约定双方用住房公积金贷款200,000元，由被告黄仕伟使用110,000元，他使用90,000元。同年4月1日，他出面向昭通市住房公积金管理中心永善分中心申请贷款200,000元，被告黄仕伟用自的住房公积金作抵押担保，永善县农村信用合作联社当日向他发放贷款200,000元。2016年4月7日，他按双方的约定，将贷款200,000元中的110,000元取出交给被告黄仕伟存入黄仕伟的银行账户，被告黄仕伟当天出具了收到他110,000元的收据给他，且黄仕伟承诺按银行规定的还款日，承担每期还款本息的55％还入指定账户。但黄仕伟使用该款后，未按其出具收据上的承诺偿还借款，该笔借款一直由他偿还。请求判令：1、被告黄仕伟偿还借款本金110,000元，并按贷款合同上约定的年利率3.25％计息支付；2、申请保全购买保险的费用1,100元及诉讼费和诉讼保全费由被告黄仕伟承担。被告黄仕伟未作答辩。原告荀泽均针对自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、《昭通市住房公积金个人住房借款合同》及质押物清单复印件。欲证明2016年4月1日，原告荀泽均与昭通市住房公积金管理中心永善分中心及其受托人永善县农村信用合作联社签订了《昭通市住房公积金个人住房借款合同》。合同约定，原告荀泽均向昭通市住房公积金管理中心申请贷款，昭通市住房公积金管理中心永善分中心授权永善县农村信用合作联社向原告荀泽均发放贷款200,000元，贷款期限自2016年4月1日至2026年4月1日，年利率为3.25％。分120期偿还，即自贷款次月起，每月以120期偿还比例本金及贷款利息。原告荀泽均和被告黄仕伟以个人在昭通市住房公积金管理中心永善分中心的住房公积金为该笔贷款作质押担保。3、联合贷款用款协议一份。欲证明2016年3月28日，原告荀泽均和被告黄仕伟共同协商用二人的住房公积金质押贷款200,000元，该款贷出后由黄仕伟使用110,000元，荀泽均使用90,000元。双方分别以其用款金额按银行还款计划及本息的支付原则按期偿还本息。4、客户荀泽均的取款回单和被告黄仕伟的存款回单和黄仕伟出具的收据一份。欲证明2016年4月7日，原告荀泽均从自己在永善县农村信用合作联社办理的62319000000********账号上将贷款200000元中的110000元取出交给黄仕伟，黄仕伟当天将110000元存入自己在永善县农村信用合作联社办理的62×××42银行账号上，并于当日出具了收到荀泽均110000元的收据给荀泽均，黄仕伟在收据中承诺按月偿还应还借款本息的55％。5、昭通市住房公积金个人住房贷款凭证。欲证明永善县农村信用合作联社受昭通市住房公积金管理中心的委托，于2016年4月1日发放贷款200,000元在原告荀泽均在该社办理的6231900000040118065账号上，且约定该卡号为还款账号，永善县农村信用合作联社从贷款次月起，每月从该账号中扣划相应款项偿还该笔贷款。6、个人住房公积金查询书2页。欲证明黄仕伟现有住房公积金余额41,268.38元。7、荀泽均公积金个人贷款明细表。欲证明荀泽均于2016年5月1日开始偿款贷款，该贷款至今一直由原告按借款合同如期偿还，被告黄仕伟至今未偿还借款。8、云南省增值税电子普通发票一张。欲证明原告为申请保全，向中国人民财产保险股份有限公司购买保险，支付保险费1,100元。被告黄仕伟未到庭发表质证意见。为查明案件事实，本院依法询问了证人罗某的笔录一份。罗某证实，几年前，他和罗万成帮黄仕伟装修莱茵河畔冷饮餐厅，黄仕伟和荀泽均谈到用住房公积金共同贷款来用的事情，还谈到借贷款200000元，荀泽均用90000元，黄仕伟用110000元。荀泽均叫他去帮忙作证，他签了字，但没有捺手印。经质证，原告荀泽均对证人罗某的证言无异议。被告黄仕伟未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。根据原告的举证、质证，本院认为，原告提交的证据和证人罗某的证言来源合法，能证明案件事实，与本案具有关联性，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年3月28日，原告荀泽均与被告黄仕伟签订了《联合贷款用款协议》，约定双方用住房公积金贷款200,000元，由被告黄仕伟使用110,000元，原告荀泽均使用90,000元。双方分别以其用款金额按银行还款计划及本息的支付原则按期偿还本息。2016年4月1日，原告荀泽均与昭通市住房公积金管理中心永善分中心及其受托人签订《昭通市住房公积金个人住房借款合同》。合同约定，昭通市住房公积金管理中心永善分中心委托永善县农村信用合作联社向原告荀泽均发放贷款200,000元，贷款期限自2016年4月1日至2026年4月1日，年利率为3.25％。荀泽均分120期偿还，即自贷款次月起，每月以120期偿还比例本金及贷款利息。原告荀泽均和被告黄仕伟以个人在昭通市住房公积金管理中心永善分中心的住房公积金为该笔贷款作质押担保。同日，永善县农村信用合作联社将贷款200,000元打入原告荀泽均在该社社办理的6231900000040118065账号上，且约定该账号为该笔贷款的还款账号，永善县农村信用合作联社从贷款次月起，每月从该账号中扣划相应款项偿还该笔贷款。2016年4月7日，原告荀泽均从自己在永善县农村信用合作联社办理的62319000000********账号上将贷款200000元中的110000元取出交给黄仕伟，黄仕伟当天将110000元存入自己在永善县农村信用合作联社办理的62×××42银行账号上，并于当日出具了110000元的收据给荀泽均，黄仕伟在收据中承诺按月偿还应还本息的55％。尔后，被告黄仕伟未按自己的承诺偿还借款。2020年8月20日，原告荀泽均为实现诉讼保全，向中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼保全责任保险，支付保险费1,100元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告荀泽均与被告黄仕伟约定用双方住房公积金质押贷款200,000元共同使用，但本案查明原告荀泽均与昭通市住房公积金管理中心永善分中心及其受托人永善县农村信用合作联社签订《昭通市住房公积金个人住房借款合同》获得贷款200,000元后，荀泽均将贷款200,000元中的110,000元按其与黄仕伟的内部约定支付给了被告黄仕伟，且被告黄仕伟对如何偿还借款向原告荀泽均作出了书面承诺，被告黄仕伟与原告荀泽均之间系民间借贷关系。被告黄仕伟获得借款110,000元后，未按其承诺按月偿还应还本息，构成违约，应当承担偿还借款本金110,000元及相应利息（按年利率3.25％计息）。诉讼保全担保并非仅限于诉讼责任保险，故原告主张购买诉讼责任保险的保险费1,100元不系必然产生的损失，不予支持。对原告的其余请求符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄仕伟在本判决生效后十日内，偿还原告荀泽均借款本金110,000元及相应利息（从2016年4月7日起，按年利率3.25％计息支付至借款本金还清时止）；二、驳回原告荀泽均的其他诉讼请求。案件受理费2,500元和诉讼保全申请费432元，由被告黄仕伟承担。如被告黄仕伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告黄仕伟不自动履行本判决，原告荀泽均可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘远高审 判 员  吴光联人民陪审员  殷举高二〇二〇年十二月十三日书 记 员  赵成燚