四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2570号 原告：朱**林，男，1965年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：易启元，男，1975年7月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王洪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐小雪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：成都市柏涛优品酒店管理有限责任公司，住所地：成都市青白江区××道××段××号1-3层。 法定代表人：张思玉，经理。 被告：张廷辉，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘文杰，四川志宽律师事务所律师。 第三人：四川金华晟建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：杨金华，总经理。 委托诉讼代理人：刘嘉丽，四川开山律师事务所律师。 原告朱**林与被告易启元、成都市柏涛优品酒店管理有限责任公司（以下简称“柏涛酒店”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告朱**林向本院申请追加张廷辉为本案被告，符合法律规定，本院予以准许，被告易启元向本院申请追加四川金华晟建筑装饰工程有限公司（以下简称“金华晟公司”）为本案第三人，符合法律规定，本院予以准许。诉讼中，柏涛酒店申请对朱**林受伤所致伤残等级鉴定，本院经审查予以准许，依法委托四川华大司法鉴定所进行本案鉴定事项，2020年11月6日，四川华大司法鉴定所出具司法鉴定意见书。依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告朱**林及其委托诉讼代理人赖江，被告易启元及其委托诉讼代理人王洪、唐小雪，被告成都市柏涛优品酒店管理有限责任公司、张廷辉的共同委托诉讼代理人刘文杰，第三人四川金华晟建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人刘嘉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱**林向本院提出诉讼请求：1.判令易启元、柏涛酒店连带赔偿朱**林医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计133843.92元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月10日，柏涛酒店安排张廷辉搭载易启元、朱**林前往位于成都市青白江区××道××段××号“7天优品酒店”装修项目工地上干活。当天上午朱**林在工作中不慎从酒店二楼摔下，导致腰椎骨折。后朱**林得知柏涛酒店将酒店装修工程中的“敲门洞”作业承包给不具有承包资质的易启元，易启元叫上朱**林前去酒店从事建渣清运工作。经多次协商，当事人无法就损失达成一致意见，为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。诉讼过程中，朱**林变更诉讼请求为：1、判令易启元、柏涛酒店连带赔偿朱**林医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计147471元；2、被告承担本案诉讼费。 易启元辩称，其并未承包案涉柏涛酒店“敲门洞”作业，仅受酒店方委托，帮忙找工人干活，系居间介绍的作用。其从未安排朱**林到酒店做装修，是柏涛酒店雇请的朱**林，张廷辉履行的是职务行为。金华晟公司负责柏涛酒店现场装修，发生该事故系金华晟公司未注意装修现场安全。朱**林在工作过程中，没有按照工友和酒店方的要求施工，其自身也有过错。朱**林几乎每天都要回家，收入也不完全来源于城镇，不应享有城镇标准待遇，只享有农村标准待遇。朱**林此前一直在治疗，说明腰部有陈年旧伤。 张廷辉、柏涛酒店共同辩称，张廷辉不是朱**林雇主，不应承担责任，张廷辉系柏涛公司法定代表人张思玉的父亲。易启元原系柏涛酒店相关公司在金堂一酒店的包工头；2019年8月下旬，易启元又承揽柏涛酒店敲楼梯、门洞的工作，一开始雇佣易某某、唐某某等人做事。2019年10月10日当天，易启元临时增加雇佣朱**林到该酒店做事。当天张廷辉要到青白江，朱**林和易某某、唐某某顺路搭乘张廷辉的车前往。朱**林受伤当天，易启元支付了医疗费。本案事故并非安全生产事故，“敲门洞”不是建设工程施工，也无需资质；柏涛公司与易启元之间是承揽关系；柏涛公司不应承担责任。朱**林主张的损失过高，其自身也有过错，应分担损失。柏涛公司垫付了医疗费1万元，朱**林应返还。 金华晟公司述称，其公司不应承担任何责任。其未与易启元签订任何合同，未与朱**林、易启元形成雇佣关系，不是用工主体；其与柏涛公司签订的室内装修合同中，并未约定敲门洞作业；柏涛公司擅自将案涉工程分包给无资质的人员，与金华晟公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、企业信息、出院病情证明、医疗费票据、收据、情况说明、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月1日，夏晓英作为“7天优品酒店”发包方代表与承包方金华晟公司签订《室内装修工程合同书》及其附件。上述合同约定：由金华晟公司承包位于成都市青白江区××道××段××号“7天优品酒店”的室内装修工程，工程内容包含三楼搭建餐厅、简装员工宿舍、消防水池、顶楼屋面防水保护层、楼栋外墙、电梯井的砖墙部分；发包方负责案涉酒店的消防、新排风、电梯、天面防水、空调、电视、家具、主灯、台灯、落地灯、床垫、门锁、布草、地毯、、地毯识、锅炉、装饰挂画、广告字牌、监控设备、窗帘、运营小电器、运营消耗品、办公用品、员工制服、酒店服务品。其后金华晟公司入场开展装修工作。 易启元通过夏晓英承接了为“7天优品酒店”“敲楼梯”、“敲门洞”等工作，并收取了费用。易启元联系易某某、唐某某从事上述工作，期间，朱**林又至案涉酒店处，与易某某、唐某某共同完成工作。2019年10月10日，朱**林与易某某、唐某某在位于成都市青白江区××道××段××号“7天优品酒店”内共同协作运送建渣时，朱**林不慎从室内楼梯二楼处跌落。 朱**林随即被送往金堂县第一人民医院治疗，于2019年10月10日入院，2019年11月5日出院，共计住院26天，医学建议卧床休息3月（若起床活动，建议佩戴支具）；术后6月勿过度弯腰及从事重体力劳动；休息2月，加强营养；术后1-2年，返院取出内固定物，费用约8000元；骨科、泌尿科门诊随诊。 朱**林在受伤治疗期间共产生各项医疗费用38053.92元、残疾辅助器具费3000元。其中，易启元垫付医疗费13144元、护理费525元；柏涛酒店垫付医疗费10000元。 2020年6月18日，朱**林委托四川旭日司法鉴定中心对伤残等级进行司法鉴定。2020年6月29日，四川旭日司法鉴定中心作出川旭鉴（2020）临鉴字第691号司法鉴定意见书，鉴定意见:“被鉴定人朱**林腰1椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，其伤残等级评定为九级”。此次鉴定费用1400元由朱**林垫付。 柏涛酒店对川旭鉴（2020）临鉴字第691号司法鉴定意见书不认可，申请对朱**林造成的伤残等级按照人体损伤程度鉴定标准进行重新鉴定，经摇号，本院委托四川华大司法鉴定所进行鉴定。2020年11月6日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所（2020）临鉴字第1285号司法鉴定意见书，鉴定意见：“参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.2条之规定，朱**林腰1椎体压缩性骨折内固定术后属十级伤残”。此次鉴定费用1000元由柏涛酒店垫付。 庭审中，朱**林同意将易启元、柏涛酒店已垫付的费用纳入本案一并处理。 金堂县赵家镇碧山村村民委员会于2020年11月24日出具情况说明，载明：“兹有金堂县赵家镇碧山村7组村民朱**林，其以往常年在外务工。” 另查明，柏涛酒店成立于2019年8月13日，系成都市青白江区“7天优品酒店”经营方。金华晟公司经营范围有建筑装修装饰工程、建筑劳务分包等，并具有建筑业企业建筑装修装饰工程专业承包贰级资质。 朱**林向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与金华晟公司存在劳动关系，后申请撤回，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月9日作出青劳人仲委决字（2020）第00153号仲裁决定：准予申请人代理人撤回仲裁申请。 庭审中，夏晓英作为证人，陈述其作为柏涛酒店股东之一，代表酒店对外与金华晟公司签订合同、联系易启元“敲楼梯”、“敲门洞”、向易启元付款等，关于此陈述，朱**林、易启元、柏涛酒店、张廷辉、金华晟公司均无异议。证人唐某某陈述，最开始仅有其与工友易某某二人一起“打门洞”，后因希望加快工作进度，朱**林受伤当天，证人唐某某与朱**林等人一起乘坐“张总”的车前往案涉酒店共同完成“开门洞”工作；在与工友易某某、唐某某共同运送建渣过程中，朱**林不慎从正在装修的酒店二楼楼梯摔落；三人工资均由易启元按每日150元计算；证人唐某某陈述其仅认识易启元。关于证人唐某某的陈述，易启元、柏涛酒店、张廷辉、金华晟公司均无异议；朱**林认可证人唐某某陈述的事故过程和施工现场情况，但朱**林认为目前未实际领取工资。 本院认为，本案起诉案由为提供劳务者受害责任纠纷。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案的争议焦点：本案中提供劳务的相对方是谁；各方在本案中的过错及责任划分。 本案中，柏涛酒店为经营案涉“7天优品酒店”做准备，将案涉酒店“敲楼梯”、“敲门洞”等工作交由易启元完成，柏涛酒店向其支付了费用，由易启元自行安排工人完成，柏涛酒店与易启元之间构成承揽关系；朱**林与另两名工友易某某、唐某某一起完成易启元承揽范围的工作，且由易启元按日计算并发放该三名工人工资，可以认定此次事故发生时，易启元系朱**林的雇主。朱**林在提供劳务期间受伤，其可以要求雇主易启元赔偿其损失。 关于各方过错及责任问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，柏涛酒店作为定作人，将“敲楼梯”、“敲门洞”工作交给不具有相应资质、不具有足够相应安全防范能力的易启元完成，存在选任过失。易启元作为接受劳务一方，在其工人工作时，未提供安全的劳动条件和环境，导致朱**林从正在装修的酒店内部楼梯跌落导致受伤，对本次事故的发生具有主要过错，应当承担雇主责任。朱**林作为提供劳务一方，作为完全民事行为能力人，在从事运送建渣工作时，未给予充分注意，造成自己受伤，亦存在一定过错。事故发生时，虽金华晟公司也在案涉酒店内从事室内装修工作，但其装修范围未包含案涉“敲楼梯”、“敲门洞”等工作，且金华晟公司在案涉场地的工作范围与易启元工作范围不重合，故金华晟公司对案涉事故发生无过错。张廷辉系为柏涛酒店完成相应职务工作，其个人在本案中不承担责任。 根据各方的过错程度以及对本次事故发生的原因力，本院依法确定责任比例为：易启元承担50%的责任，柏涛酒店承担30%的责任，朱**林承担20%的责任。张廷辉、金华晟公司在本案中不承担赔偿责任。 原告的损失应在法律规定的范围内进行核定，关于各项赔偿费用问题，本院分别核定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的费用收据、住院病案，结合当事人的陈述，朱**林主张为38053.92元，各方当事人均未提出异议，不违反法律规定，本院予以支持；2、后续医疗费尚未实际产生，当事人可待实际产生后再行主张；3、残疾辅助器具费，结合医疗机构病情证明、发票，核定为3000元；4、住院伙食补助费，朱**林主张780元（30元×26天），各方当事人均未提出异议，不违反法律规定，本院予以支持；5、营养费，朱**林主张780元，各方当事人均未提出异议，不违反法律规定，本院予以支持；6、护理费，当事人均认可护理时间为26天，同时参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为100元/天，金额核定为2600元（100元/天×26天）；7、残疾赔偿金，朱**林虽系农村户口，结合本案事实和村委会证明，可以认定其事故发生前在城镇务工，故依照2019年四川城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，核定为72308元（36154元/年×20年×0.1）；8、误工费，朱**林的务工收入确因此次受伤而减少，主张按照120元/天计算误工费，各方当事人对于按照120元/天标准予以计算均无异议，结合其工作情况、受伤事实、住院天数和医嘱休息时间，误工天数确定为116天（住院26天+医嘱休息90天），金额核定为13920元（120元/天×116天）；9、交通费酌定为300元；10、精神损害抚慰金酌定为3000元；11、鉴定费核定为1000元。以上各项费用共计135741.92元。另本案中易启元垫付13669元（医疗费13144元、护理费525元），柏涛酒店已垫付11000元（医疗费10000元、鉴定费1000元），为避免诉累，纳入本案一并处理。综上，由易启元赔付朱**林54201.96元（135741.92元×50%-13669元），柏涛公司赔付朱**林29722.58元（135741.92元×30%-11000元），朱**林自行承担27148.38（135741.92元×20%）元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告易启元赔偿原告朱**林各项损失共计54201.96元； 二、被告成都市柏涛优品酒店管理有限责任公司赔偿原告朱**林各项损失共计29722.58元； 三、驳回原告朱**林的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1488元，由原告朱**林负担298元，被告易启元负担744元，被告成都市柏涛优品酒店管理有限责任公司负担446元（此款已由原告朱**林垫付，被告易启元、被告成都市柏涛优品酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告朱**林）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 佳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黄祎婷