河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2058号 原告：高晓盼，女，1997年9月22日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：王位平，男，村委会推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 被告：司怡青，女，1989年11月22日出生，汉族，住元氏县。 被告：曹绍朴，男，1982年10月2日出生，汉族，住元氏县。 原告高晓盼与被告司怡青、曹绍朴、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓盼、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人到庭参加诉讼。被告司怡青、被告曹绍朴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 高晓盼向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等起诉时暂定10,000.0元，评残后增加到195,691元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日，司怡青驾驶的冀 2 ＡＧ66Ｚ1小型轿车行驶至元氏县龙河新区西口时，与高晓盼驾驶的电动二轮车相撞，造成高晓盼受伤，车辆受损的道路交通事故。后元氏县交通警察大队勘验现场并作出第130132420190000758号道路交通事故认定书，认定司怡青负此事故主要责任，高晓盼负此事故次要责任。事故发生后原告被送住河北省院治疗，经查左股骨粗降肩骨折，出院后卧床休息三个月，2人陪护。加强营养。被告司怡青所驾驶的冀ＡＧ66**小轿车实际车主为曹绍朴，该车在人保财产投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，因此原告所造成的损失应由保险公司承担不足部分由其他被告承担，根据《道交法》《侵权责任法》及相关法律规定，故诉至贵院，请求依法判处。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，我司在保险约定金额内承担赔偿责任；2、根据合同约定公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告司怡青、曹绍朴未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，司怡青驾驶的冀AG66**小型轿车行驶至元氏县龙河新区西口时，与高晓盼驾驶的电动二轮车相撞，造成高晓盼受伤，车辆受损的道路交通事故。后元氏县交通警察大队期验现场并作出第130132420190000758号道路交通事故认定书，认定司怡青负此事故主要责任，高晓盼负此事故次要责任。原告为证明自己的主张，提交如下证据，提交1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任，本次事故高晓盼负事故次要责任；2、省三院住院病历，证明高晓盼在省三院住院病9 3 天，河北省院诊断证明，证明高晓盼于2019年7月6日至2019年7月15日在省三院治病，建议卧床休息3个月，2人陪护加强营养，定期复查。2019年10月21日省三院诊断证明，定期复查，一个月内需人陪护；3、元氏县医院住院病历，证明住院10天，诊断证明及消费清单；4、房屋租赁协议，证明2017年3月3日高晓盼一家在元氏县西原泓郡居住，并有交费收据，物业费收据、天然气收费票据，交水费收据；5、高晓盼工作单位工资证明，停发工资证明，单位营业执照，证明日工资133.33元；6、护理证明高晓盼母亲李聚娟按2020年农林部行业标准计算，每天77.38元，护理人员张学飞从事交通运输业，提交从业资格证、驾驶证、实际车主证明、停发工资证明；7、伤残鉴定报等级十级。误工期270天，护理期180天，营养期180天；8、向阳社区居委会证明一份，证明高晓盼一家自2017年居住在西原泓郡小区；9、省三院住院费票据1张，47795.74元，门诊票6张558.8元，元氏县医院住院费1张3955.44元，门诊票3张27.8元，共计医疗费52337.78元；10、救护车费300元，交通费票8张，129.9元，共计429.9元；11、高晓盼户口本，证明李聚娟与高晓盼是母子关系；12、毛遗村委会出示的证明，张学飞与高晓盼的关系证明，是高晓盼的姑父。赔偿明细1、医药费52337.78元；2、住院伙食补助费19天，每天100元计算，共计1900元；3、营养费180天Ｘ20元＝3600元；4、误工费133.33Ｘ270天＝35999元；5、护理人员高晓盼母亲按农林牧每天77.26元Ｘ180天＝13906.8元，张学飞从事交通运输业每天按行业标准计算105天Ｘ241.84元＝25393.2元，诊断证明明确 4 护理人员是两人，自2019年7月6日至2019年10月21日这是护理人员两人，从2019年10月21日省三院诊断证明陪护一人；6、伤残赔偿金十级伤残，35,738元X20年X10%=71,476元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费429.9元；9、伤残鉴定费2100元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险范围内赔偿10,000元，超出部分按责任比例由商业三者险赔付，以上共计赔偿数额为195,691元。 被告保险公司的质证意见为:原告要求的药费52,337.78元的真实性无异议，依据省高院的31号文，公司建议核减5%至10%的非医保用药，对误工费原告应该提供劳动合同以及工资银行流水，当时我司人员到医院核对高晓盼工资是2500元，护理从省三院及元氏县医院的医嘱单上是2级护理，根据2级护理的规定应当是1人护理，对其站父护理的金额，护理人应当提供劳动合同加以证明，原告提供的是一张白条，不具备证据效力，针对伤残有两点异议，首先对原告提供的鉴定意见书的十级伤残我们不予认可，依据京津冀三地司法鉴定协会出具的人体损伤致残分级的依据，针对人体伤残鉴定时间有明确规定，应在原发性损伤及其已知确定有关联的并发症治疗终结后才可以做鉴定，鉴定报告里明确显示高晓盼内固定存在，证明鉴定时间不对，其次，原告向证明其长期居住城镇的居委会证明，有明显改动，原告提供租房协议非正规中介合同，我们对原告提供的长期城镇居住不认可，如果法院认可原告十级伤残等级的话，我公司认为应当按照原告户口性质进行赔偿，在探视表上显示高晓盼长期居住其户籍所在地，精神抚慰金原告主张 5 5000元，我司认为过高，因为在本起事故中，我司承保车辆承担的是主要责任，而并非全责，交通费其中认可300元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院认为，因本次事故给原告造成的损失，应首先由保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出部分由事故责任方按事故责任承担。被告司怡青负事故的主要责任，以承担70%责任为宜，原告高晓盼负事故的次要责任，以承担30%责任为宜。原告主张医疗费52,337.78元，提交了相关票据，保险公司对真实性无异议，本院予以认定。保险公司提出扣减10%非医保用药，因其未尽到说明和提示义务也未具体举例非医保用药的具体项目和数额，本院对保险公司的辩解意见不予采纳。原告主张住院伙食补助费19天，每天100元计算，共计1900元；主张营养费180天X20元=3600元，符合法律规定，保险公司无异议，本院予以认定。原告主张误工费133.33X270天=35,999元，提交了原告工作单位出具的工资证明，停发工资证明，本院予以认定。保险公司认为医院核实高晓盼工资2500元，是高晓盼的口头陈述，证据效力显然低于书面证据，本院对保险公司抗辩意见不予采信。原告主张护理人员为2人，提交省三院2019年7月25日出具的诊断证明书建议患者卧床休息3个月，2人陪护，加强营养，定期复查。故原告认为护理人员2人，护理期限为105天的主张本院予以支持。被告保险公司认为应当1人护理的所提证据不足推翻争端证明书，本院对其抗辩意见不予采纳。原告主张护理人员高晓盼母亲按农林牧计算每天77.26元X180天=13,906.8元护理费，张学飞从事交通运输业每天按行业标准计算105天X241.84元=25,393.2 6 元，原告提供了张学飞从事交通运输业的从业资格证、驾驶证、实际车主证明、停发工资证明，能够证实张学飞从事交通运输业，按照该行业标准计算误工费并无不当，本院对原告主张的护理费予以支持。原告主张伤残赔偿金十级伤残，35,738元X20年X10%=71,476元，提交了租房合同和居委会证明以及水电费缴费凭证，能够证实原告在城镇居住的事实，对原告诉请本院予以支持，被告保险公司提出的居委会出具证日期有改动，该瑕疵不影响证据的证据效力，原告对日期改动也做了合理说明，故被告提出的按照农村户籍标准支付残疾赔偿金的意见因不能提交足以推翻原告证据效力的证据，本院对其意见不予采纳。精神抚慰金原告主张5000元，没有超过标准，本院予以支持，保险公司认为过高的意见本院不予采纳。原告主张交通费429.9元，保险公司认可300元，本院酌定400元。综上所述原告的损失有医疗费52,337.78元，住院伙食补助费1900元，营养费3600元，误工费35,999元，护理费39,300元，伤残赔偿金71,476元，精神损失5000元，交通费400元，以上共计210,012.78元。由保险公司在交强险中赔付120,000元，剩余损失900,012.78元保险公司按照事故责任承担70%承担计算为63,008.95元,保险公司垫付10000元，应予扣除，以上保险公司共计赔偿原告183008.95元。伤残鉴定费2100元，由侵权人司怡青负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 7 十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告损失183,008.95元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2107元，鉴定费2100元，由被告司怡青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  智立强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张硕蕊