湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4072号原告:杜全文，男，汉族，1967年2月18日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：代为出庭参加诉讼、进行辩论；代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；代为提起上诉；代收法律文书。委托诉讼代理人：陈斌，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：代为出庭参加诉讼、进行辩论；代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；代为提起上诉；代收法律文书。被告:郭宗衡，男，汉族，1941年9月16日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被告:黄彩云，女，汉族，1947年1月4日出生，湖北省麻城市人，湖北省麻城市。第三人:卢花，女，汉族，1969年7月15日出生，湖北省麻城市人湖北省麻城市。第三人:郭笑，女，汉族，1998年4月28日出生，湖北省麻城市湖北省麻城市。第三人:郭敏，女，汉族，1993年4月1日出生，湖北省麻城市湖北省麻城市。被告、第三人共同委托诉讼代理人：郭峰，河南银辉律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行执行和解、调解、代收法律文书、代收执行款等。杜全文与被告郭宗衡、黄彩云、第三人卢花、郭笑、郭敏被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜全文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭宗衡、黄彩云在继承的遗产范围内向原告支付借款本金120000元及以该款为基数按照月利率2%标准支付自2017年6月10日起至实际付清之日止期间的借款利息；2、依法判令第三人将占有、使用被继承人遗留的房屋予以交付给被告用于偿还债务;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为:被告郭宗衡、黄彩云系郭耀太父母，第三人卢花与郭耀太系夫妻，第三人郭敏、郭笑系卢花与郭耀太之女。原告与郭耀太是同村好友，关系较好，2017年6月9日，郭耀太以工程周转急需资金为由向原告借款人民币壹拾贰万圆整(￥:120000元)，并出具了借条，约定月息二分，借款期限为三个月。原告先后于2017年6月9日和6月11日通过其农业62×××7533175向62×××1510115分两笔分别转账100000元和15000元，另以现金方式支付5000元，共向郭耀太支付了120000元出借资金。借款到期后，原告多次催要借款，郭耀太先以工程未结算为由予以推诿拖延，后郭耀太被查出癌症并于2018年2月中旬因病去世。原告对此也深感同情惋惜，在郭耀太去世一年之久后才向第三人卢花提及借款偿还之事，但第三人卢花对此予以拒绝偿还。无奈之下，原告遂于2019年10月份才以郭耀太遗产第一顺位继承人的第三人卢花、郭敏和郭笑为被告向麻城人民法院提起被继承人债务清偿诉讼，诉讼中卢花、郭敏和郭笑提交了一份公证声明，第三人已于2018年9月7日在麻城市公证处进行了公证，明示放弃对郭耀太遗产的继承，故法院判决驳回了原告的诉讼请求。鉴于郭耀太目前遗留有房屋一栋，作为郭耀太第一顺序继承人的被告郭宗衡、黄彩云，其未明确放弃继承，应在继承遗产的范围内对郭耀太欠付原告的上述借款本息承担清偿责任。而郭耀太遗留的房屋，第三人卢花、郭敏、郭笑虽明确表示放弃继承，但却一直占有、使用。现原告为维护自身合法权益，特依据民诉法的规定向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法查清案件事实后，予以支持原告上述诉讼请求。被告郭宗衡、黄彩云辩称，原告主张的债权，两被告不知情，请法院根据证据依法予以认定；二被告已在遗产处理前明确表示放弃对郭耀太财产的继承权，依法对郭耀太生前的债务没有偿还义务；二被告没有实际继承郭耀太的任何遗产，不应承担偿还责任。第三人卢花郭笑、郭敏辩称，原告主张的债务已经已经由人民法院生效裁判认定为郭耀太生前个人债务小；原告起诉的诉讼请求没有法律依据；原告无权以债权为由主张郭耀太名下房屋份额的占有处分权。双方当事人围绕其主张依法提交了证据，本院依法进行了审查。对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据一、三、四、五与第三人卢花提交的证据一、证据二，真实合法且与本案具有关联性，能够达到拟证目的，本院均予以确认并在卷佐证。原告提交的证据二，借条中关于利息没有明确的记载，故对该证据拟证目的中的利息约定本院不予确认，对其他拟证目的予以确认；原告提交的证据六、证据七真实合法，但根据法庭调查的事实，该两份证据涉及到的房屋是郭耀太与卢花婚后建造，该房屋属于夫妻共同财产，郭耀太去世后，其生前所有的房屋份额为其遗产。故对该两份证据的拟证目的，本院部分认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案被告郭宗衡系郭耀太之父，黄彩云系郭耀太之母。郭耀太与第三人卢花系夫妻关系，第三人郭敏、郭笑系卢花与郭耀太之女。2017年6月9日和6月11日，原告杜全文通过其农业62×××7533175向62×××1510115分两笔分别转账100000元和15000元，另取现支付5000元，共向郭耀太支付120000元整。2017年6月9日，郭耀太向原告杜全文出具借条一张，该借条上载明，2017年6月9日郭耀太借到杜全文人民币壹拾贰万元整，2017年10月9日还清，并有“2分计”的字样。借款到期后，原告多次向郭耀太催款，郭耀太均未予以偿还。2018年2月21日，郭耀太因病死亡。后原告向被告卢花催要上述债务，卢花均以对上述债务不知情、非自己所借为由拒绝还款，原告遂向本院提起民事诉讼。另查明，郭耀太与卢花婚后在湖北省麻城市福田河镇原两路口乡三节街村九组（现纯阳山村文昌宫30号）建有房屋一栋，宅基地土地使用证编号：麻土（93）300108049。该房屋中属于郭耀太的份额部分是郭耀太的遗产。原告杜全文在庭审时明确表示，对于郭耀太的遗产，其仅知道该房屋，不知道是否有其他遗产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向本院提交了其向郭耀太转款115000元的银行转账凭证、借条，另外5000元，原告陈述其是现金交付的方式支付给郭耀太，在原告与郭耀太的聊天记录中，郭耀太对借条上载明的借款情况无异议，因此原告主张郭耀太欠其借款本金120000元的事实成立。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被告郭宗衡、黄彩云、第三人卢花、郭敏、郭笑作为郭耀太的法定继承人，对于郭耀太生前的债务，依法应在其继承郭耀太遗产范围内对杜全文承担责任，但第三人卢花、郭敏、郭笑已经公证放弃了对郭耀太遗产的继承，郭宗衡、黄彩云也在庭审中向本院书面声明表示放弃继承遗产，二被告和三个第三人均放弃继承，系其对自身权利的处分，对郭耀太生前债务可以不负偿还责任。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：原告杜全文的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元由原告杜全文负担。如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  雷锦锋二〇二〇年十二月十日法官助理彭有玲书记员胡正涛附1.本案证据目录原告杜全文提交证据和证明目的如下：证据一、原告身份证复印件、被告户籍证明，拟证明:原告的基本身份信息:被告基本身份信息。证据二、郭耀太出具的借条一张，拟证明:郭耀太于2017年6月10日以工程周转急需资金为由向原告借款120000元整，约定月息2%，借款期限三个月的事实。证据三、银行卡交易明细清单，拟证明:原告以银行转账方式分两笔向郭耀太出借115000元的事实。证据四、原告与郭耀太微信聊天记录，拟证明:在借款到期后，原告多次就还款事宜与郭耀太进行协商，郭耀太对借款事项认可并同意还款，但以尚未办理工程结算为由多次要求逾期还款的事实。证据五、(2019)鄂1181民初3947号民事判决书，拟证明:生效法律文书确认了上述证据二、三、四的真实性，合法性，关联性。即证明原告于2017年6月以银行转账方式向郭耀太出借115000元整、以现金出借方式向其支付5000元整，郭耀太对原告向其实际交付出借资金120000元无异议的事实。证据六、农村宅基地登记申请书、审批表、宅基地登记卡、宗地图，拟证明:郭耀太依法享有位于麻城市两路口三节街村九组地号为049号的139.23平方米宅基地土地使用权，其死亡后该宅基地上房屋为其合法遗产的事实。证据七、照片一组，拟证明郭耀太遗产房屋情况及房屋现在由卢花、过敏、郭笑居住的事实。二、二被告提交证据和证明目的如下：放弃继承权书面声明一份，拟证明二被告放弃了对郭耀太遗产的继承权。三、三个第三人提交证据和证明目的如下：证据一、郭敏的身份证复印件，拟证明卢敏出生前，被告卢花与郭耀太已经存在夫妻关系，涉案房屋是卢花与郭耀太夫妻共同财产；证据二、黄冈中院民事裁定书，拟证明因原告杜全文一审撤诉，麻城市人民法院3947号民事判决未生效；证据三、公证书三份，拟证明卢花、郭敏、郭笑已公证放弃了对郭耀太遗产的继承权。