四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终1415号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司，经营场所四川省绵竹市剑南镇回澜街。 负责人：唐林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王贵生，男，1972年1月3日出生，藏族，户籍所在地四川省甘洛县，现住四川省绵竹市。 被上诉人（原审被告）：吴加军，男，1978年1月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被上诉人（原审被告）：曾兴琼，女，1954年9月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称人保财险绵竹支公司）因与被上诉人王贵生、吴加军、曾兴琼机动车交通事故纠纷一案，不服四川省绵竹市人民法院（2020）川0683民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险绵竹支公司上诉请求：一、撤销一审判决，查清事实后依法改判；二、一审和二审诉讼费用由王贵生、吴加军、曾兴琼承担。事实和理由：一审认定误工天数为122天错误，本案误工天数应从2019年8月15日计算至医嘱休息届满日2019年11月10日，共计87天。 王贵生辩称，一审法院认定的误工天数正确，住院天数和出院休息时间加一起就是122天。 吴加军辩称，同意保险公司意见。 曾兴琼未向本院提交书面答辩意见。 王贵生向一审法院起诉请求：一、判令吴加军赔偿王贵生各项损失共计121338.74元（医疗费1437.6元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、院内护理费4080元、院外护理费7040元、误工费17189.64元、残疾赔偿金72308元、被扶养人王友付生活费12683.5元、鉴定费1400元、精神抚慰金3000元、交通费500元）；二、人保财险绵竹支公司在其保险范围内承担责任；三、精神抚慰金在交强险范围内优先支付；四、诉讼费由吴加军承担。 一审法院认定如下事实：2019年8月15日11时40分，吴加军驾驶川Ｆ1××××小型客车，沿东二环行驶至东二环东晟汽修厂路段时，与王贵生（搭载周阿支）驾驶的电动车发生碰撞，事故造成两车受损，王贵生、周阿支受伤。事故发生后，王贵生被送往绵竹市人民医院住院治疗，于2019年9月10日出院，医嘱休息2月、骨折愈合后根据情况决定是否取除内固定装置等。王贵生住院治疗期间，产生医疗费14921.3元（住院治疗费14442.3元、门诊费479元），其中吴加军支付6921.3元、人保财险绵竹支公司支付8000元。吴加军支付王贵生住院期间护理费200元。绵竹市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，吴加军负事故全部责任，王贵生、周阿支不负事故责任。2019年11月20日，四川中信司法鉴定中心出具鉴定意见，王贵生因交通事故伤属十级伤残，王贵生为此支出鉴定费1400元。2020年3月30日，王贵生因行内固定装置取除术再次在绵竹市人民医院住院治疗，于2020年4月7日出院，医嘱休息4周等，产生住院医疗费5532.23元，由吴加军支付。王贵生另支付门诊费1437.6元。经人保财险绵竹支公司申请重新鉴定王贵生的伤残等级，四川福森特司法鉴定所于2020年8月10日出具鉴定意见，王贵生左肘损伤鉴定为十级伤残。人保财险绵竹支公司为此支出鉴定费1000元。王贵生系甘洛县则拉乡磨房村农村居民，长期居住在绵竹市××镇××村，第一次定残时王贵生已满47周岁，王贵生父亲王友付已满77周岁，王贵生母亲王连珍已死亡。王友付与王连珍育有二名子女，长子王贵生、次子王某某，王某某于2017年因病去世。川Ｆ1××××小型客车车主为曾兴琼，该车在人保财险绵竹支公司投保了交强险及限额为50万商业三者险，事故发生在保险期内。2020年8月12日，周阿支陈述其与王贵生系夫妻关系，其因该次交通事故产生的医疗费全部由吴加军支付，周阿支同意交强险限额由王贵生全部使用。 一审法院认为，发生道路交通事故造成人身财产损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。本案中，吴加军负事故全部责任，王贵生不负事故责任，川Ｆ1××××小型客车在人保财险绵竹支公司投保了交强险及限额为50万的商业三者险。因此，本案王贵生的损失由人保财险绵竹支公司在交强险及商业险范围内支付，超出部分由吴加军负担。 关于医疗费，人保财险绵竹支公司主张扣除20%的非医保用药费用，但未向法庭提交证据予以证明也未申请鉴定，且吴加军不同意扣除。根据本案案情酌定扣除15%的非医保用药费用。关于营养费，因无医疗证明或医嘱证明王贵生需补给营养，不予支持。关于护理费，院内护理应按上一年度四川省居民服务业平均工资计算34天；院外护理费因无医疗证明或医嘱证明王贵生需院外护理，不予支持。关于伤残赔偿金、被扶养人王友付生活费，王贵生主张按城镇人口标准予以计算，因王贵生系农村户籍并居住在农村，又未能提交证据证明其收入主要来源于城镇，按照上一年度四川省农村居民人均可支配收入计算。关于误工费，应按照上一年度四川省农、林、牧、渔业平均工资计算122天。关于鉴定费，系王贵生确认因交通事故受伤伤残等级合理且必要的支出，予以支持；因第二次鉴定结论与第一次鉴定结论一致，故第二次鉴定费用应由申请人即人保财险绵竹支公司自行承担。 根据我国法律法规、《四川省2019年度统计数据》、本案查明的事实及王贵生的诉讼请求，王贵生因本次交通事故所受的损失为：1.医疗费21891.13元（其中住院治疗费19974.53元、门诊费1916.6元）；2.住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）；3.护理费4106.52元（34天×120.78元/天）；4.误工费17298.38元（122天×141.79元/天）；5.残疾赔偿金29340元，计入该项下被扶养人王友付生活费7028元；6.交通费500元；7.精神抚慰金3000元；8.鉴定费1400元；以上1-2项损失合计22911.13元，扣除15%的非医保用药3283.67元即19627.46元，由人保财险绵竹支公司在交强险医疗责任限额内支付王贵生10000.00元，在商业第三者责任险限额内支付王贵生9627.46元；非医保用药3283.67元由吴加军承担。上述3-8项合计62672.9元，由人保财险绵竹支公司在交强险伤残责任限额内赔付。综上所述，人保财险绵竹支公司共计向王贵生赔偿82300.36元，扣除人保财险绵竹支公司已支付的医疗费8000元和吴加军已向王贵生支付9369.86元（吴加军支付的医疗费12453.53元、护理费200元，两项共计12653.53元，扣减吴加军应承担王贵生3283.67元赔偿责任），人保财险绵竹支公司应向王贵生支付64930.5元。吴加军已向王贵生支付9369.86元，由吴加军自行与人保财险绵竹支公司进行结算。 综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司应于判决生效之日起十日内向王贵生支付交通事故赔偿款人民币64930.5元；二、驳回王贵生的其他诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 结合当事人的意见，本案二审的争议焦点为：一审认定的王贵生误工天数是否正确。 人保财险绵竹支公司主张王贵生的误工天数为87天，本院认为，依据本案现有证据查明的事实，王贵生第一次住院入院时间为2019年8月15日，出院时间为2019年9月10日，实际住院27天，出院医嘱第五条载明伤后休息2月。2019年11月20日，经四川中信司法鉴定中心鉴定，王贵生左肘关节活动功能障碍属十级伤残。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，故本案中，王贵生的误工天数应为第一次住院27天加上医嘱休息2月（60天），共计87天，误工费为12335.73元（87天×141.79元/天），一审判决对此认定不当，本院予以纠正。由此，人保财险绵竹支公司应向王贵生支付的交通事故赔偿款应为59967.85元（64930.5元-17298.38元+12335.73元）。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省绵竹市人民法院（2020）川0683民初1122号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司应予本判决生效之日起十日内向王贵生支付交通事故赔偿款59967.85元； 三、驳回王贵生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1538元，由王贵生负担838元，吴加军负担700元；二审案件受理费50元，由王贵生负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  姚 松 审 判 员  黄一珍 二〇二〇年十二月二日 法官助理  廖雪丽 书 记 员  邱 婷