湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初277号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人邓洲，男，1993年2月13日出生于湖南省汨罗市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省汨罗市，现住长沙市开福区。2020年8月4日，因涉嫌犯抢劫罪被汨罗市公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年8月14日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市。辩护人张光勇，湖南大义律师事务所律师。汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人邓洲犯抢劫罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员霍国军出庭支持公诉，被告人邓洲及其辩护人张光勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2020年7月30日2时40分许，被告人邓洲在对何某乙家多次实施踩点观察后，戴口罩翻墙进入何某乙家院内，后从何某乙家一楼西边厕所窗户爬进房间准备盗窃财物。被告人邓洲看见何某乙妻子朱某坐在客厅沙发上玩手机，临时起意，从被害人家一楼厨房拿起一把水果刀，随后进入一楼客厅，持刀抵住被害人朱某的脖子挟持朱某，威胁其拿出家中财物，抢走朱某脖子上戴的银项链（含吊坠）一根及现金200余元。被告人邓洲得手后从正门逃离现场，在逃跑过程中将作案工具水果刀丢弃在离何某乙家不远的一路边围墙内。经鉴定，被害人朱某的面部、颈部皮肤划伤，损伤程度构不上轻微伤。被抢的银项链价值200元。2020年8月4日，被告人邓洲被汨罗市公安局抓获归案。2020年11月24日，湘雅二医院司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人邓洲目前未发现有××，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。公诉机关就上述事实提供了被告人邓洲的户籍资料、到案经过、扣押作案工具水果刀、赃款赃物的清单及照片、汨公物鉴（法临）字［2020］第40号鉴定书、岳公物鉴（法物）字［2020］704号鉴定书、岳公物鉴（法物）字［2020］779号鉴定书、汨价认定函［2020］Ｂ088号价格认定结论书、湘雅二司鉴中心［2020］精鉴字第626号司法鉴定意见书、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、汨罗市汽车站、汨罗市高铁站监控视频、证人何某甲、何某乙、邓某、刘某、姚某等人的证言、被害人朱某的陈述、被告人邓洲的供述等证据证明。公诉机关认为，被告人邓洲入户抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。依法提起公诉，请依法判处。被告人邓洲辩称：他到被害人家是去讨账，他拿刀是怕被害人喊叫，在被害人家他取下了口罩。他认为没有造成被害人伤害，也没抢到什么钱，以为不严重，所以他向公安机关隐瞒了去讨账的事实。被告人邓洲的辩护人张光勇提出，被告人入户的目的是盗窃，不是抢劫，抢劫属临时起意，认定入户抢劫罪责不相适应。入户在盗窃转化为抢劫时已作为构罪事实评价了一次，又作加重处罚情节违反了禁止重复评价原则，因此本案属一般抢劫，不是入户抢劫。被告人供述了自己的犯罪事实，应认定坦白。取得了被害人的谅解，应从轻处罚。经审理查明：被告人邓洲因负债遂产生通过盗窃还债的念头。2020年7月30日2时40分许，被告人邓洲在对何某乙家多次实施踩点后，戴口罩翻墙进入何某乙家院内，从何某乙家一楼西边厕所窗户爬进房间准备实施盗窃。被告人邓洲见何某乙妻子朱某坐在客厅沙发上玩手机，遂从被害人家一楼厨房拿起一把水果刀，进入一楼客厅，持刀抵住被害人朱某的脖子，要其拿出家中财物。被告人从被害人手机壳内、沙发扶手抽屉内抢得现金人民币200元，从被害人朱某脖子上抢得银项链（含吊坠）一根。被告人邓洲得手后从正门逃离现场，在逃跑过程中将作案工具水果刀丢弃在离何某乙家不远的一路边围墙处。经鉴定，被害人朱某的面部、颈部皮肤划伤，损伤程度构不上轻微伤。被抢的银项链鉴定价值200元。2020年9月10日，被害人朱某出具了谅解书，对被告人表示了谅解。上述事实，有公诉机关及被告人的辩护人提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍材料。证明被告人邓洲出生于1993年2月13日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。2、到案经过。证明被告人邓洲于2020年8月4日被抓获到案。3、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等。证明：①2020年8月4日，公安机关对邓洲租住地长沙市开福区进行搜查，发现一条铂金带绿宝石项链、一个黑色耐克牌单肩腰包、一双红黑相间的耐克牌板鞋、一条黑色长裤、新一元面值人民币若干（附照片10张）。②2020年8月4日，被告人邓洲指认作案现场，指出其抢劫时使用的尖刀被其丢弃在朱某家东侧约50米远公路边的杂草中，在杂草中找到一把尖刀，刀把为红色塑料制，刀身为红色，刀刃口为白色，整刀长25.5厘米，刀刃长13厘米（附指认现场照片13张）。③邓洲辨认出实施抢劫时其使用的刀具；刘某辨认出搭车男子即邓洲。④汨罗市公安局刑事科学技术室于2020年7月30日9时至11时30分对案发地朱某家进行现场勘验，提取作案现场指纹6枚、擦拭物16份（附现场勘验制图2张，照相62张）。4、扣押清单及图片。证明扣押白色医用口罩一个、黑色耐克腰包一个、白色、红黑相间耐克板鞋一双、黑色长裤一条、灰白色短袖T恤一件（胸口位置有蓝色、棕色条纹）、水果刀一把（刀把、刀身为红色，刀刃为白色的尖刀，刀总长25.5厘米，刀刃长13厘米）、银白色项链一根（带墨绿色石头吊坠）、1张10元面值人民币、18张1元面值人民币。5、鉴定意见。证明：①2020年7月31日，汨罗市公安局物证鉴定室出具汨公物鉴（法临）字［2020］第40号司法鉴定检验报告书，鉴定结论为：被鉴定人朱某面部、颈部皮肤划伤，损伤程度构不上轻微伤。②2020年8月27日，岳公物鉴（法物）字[2020]779号、2020年8月13日岳公物鉴（法物）字[2020]704号鉴定书，鉴定结论为：送检材料与送检的邓洲血样鉴材21个基因座基因型相同。③2020年10月10日汨价认定函（2020）B088号价格认定结论书，结论为银项链价值200元。④2020年11月24日，湘雅二司鉴中心［2020］精鉴字第626号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人邓洲目前未发现有××，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。6、视听资料。公安机关从汨罗市汽车站、汨罗市高铁站调取了监控视频，证明邓洲的行动轨迹。7、谅解书。证明被害人朱某对被告人表示了谅解。8、被害人朱某的陈述。证明2020年7月30日凌晨2点26分，她在家里客厅被一戴口罩的男子持她家厨房的水果刀抢劫，他用刀抵在她的喉咙处威胁她拿出家里的钱，不要叫喊，不然来一个捅一个。她手机壳内的110元钱和客厅沙发抽屉处的零钱及一个红包、她脖子上的一条项链及吊坠被抢走了。歹徒是从她家一楼西侧的厕所窗户处爬进房屋的，至于怎么从围墙外进入院内的不清楚。入室抢劫的男子，30多岁的样子，短头发，戴白色一次性普通口罩，看额头处面部比较白净，汨罗口音，1.7米，身材微胖，腹部松弛，白色短袖，短袖胸部处有红色条纹。裤子、鞋子她没注意，是否戴手套她也没注意。歹徒所持刀是她家一楼厨房的，该水果刀是德国wmf福腾宝的，红色塑料手柄，整个刀身包括刀刃都是红色的，总长度25.5厘米，刀刃长13厘米（她女儿网购记录中有记载）。她的喉咙处一直被歹徒用刀架着，虽没有出血，但隐隐作痛，能够看到明显的红印子。她被抢的项链是18K铂金的，十几年前从长沙以3000元购买，该项链链身较小，有一个绿宝石吊坠，价值1000多元；400元现金，其中110元是她打牌剩下的，其余约300元现金是放在一楼客厅靠门口处的沙发右边扶手处抽屉内，大约有100元面值的零钱，大红包里放约200元二十、十元等面值零钱，红包内块票是崭新的。9、证人何某甲的证言。证明其母亲朱某于2020年7月29日凌晨2点多在家被抢劫，其在二楼听到较尖利的叫声以及妈妈说没有钱等断断续续说话声。她向人打电话求助，并于2点51分拨打110报警电话，后躲在房内听到妈妈一直在和对方周旋。后来贼逃跑了，妈妈上楼时脖子受伤了，应该是贼拿着厨房的水果刀比着她脖子伤的。10、证人何某乙的证言。证明2020年7月29日晚上，凌晨2点多将近3点钟，他老婆将他喊醒，表情慌张告诉他家里进了贼，30多岁，戴着口罩，拿刀抵住其脖子要钱，把戴在脖子上的铂金项链和200多元现金抢走。后来被告人来他家指认现场时他认出其是老邓的儿子，跟老邓一起到他家来找他要过瓷砖钱。11、证人邓某的证言。证明2015年经朋友介绍何某乙在他这里订了146000元瓷砖，到现在还有一部分未付清。由于他与何某乙关系较好，每年过节他才找何某乙问下。2016年他带着邓洲到何某乙家去讨要过钱，当时何某乙给了他们几千元。12、证人刘某的证言。证明2020年7月30日凌晨3点多，他开湘ＦＰ××**走十古公路到新市街进菜，3点20分左右经过湖南长乐街甜酒食品有限公司看到一男子站在公路右边招手要他停车，他看其比较老实让其上车。该男子大约1.7米，微胖，短发，脸比较圆，30多岁，汨罗口音，上穿灰白色胸部带格子条纹短袖Ｔ恤，下穿黑色长裤，斜跨一个黑色的挎包。13、被告人邓洲在公安机关供述：何某乙之前在他父亲处购买过瓷砖搞装修，他看到何某乙家别墅比较好，于是他认为何某乙家可以搞到比较多的钱。因为他欠了信用卡，产生了偷东西快速还钱的想法。2020年7月29日上午8点半，他从家中出门准备到汨罗市长乐镇何某乙家中实施盗窃。他先到汨罗市中信边上的艾欧尼亚上网到下午4点多，他走到何某乙家，在门口转悠了下离开了。从他到长乐镇一直到7月30日凌晨2点多他作案前，他一直在长乐镇转悠，期间他4次到何某乙家院子外观察。7月30日凌晨2点多，他再次走到何某乙院外，他看院子铁门和房屋大门关闭，一楼大厅灯是亮的，他从院子西边靠公路两三米远的围栏处爬围栏进入院子，爬围栏前他从斜跨的腰包内拿了口罩戴上，后将腰包放在院子旁拖拉机的轮胎下。进入院子后他推开厕所窗户爬了进去。进去后往客厅方向走去，在客厅玻璃门外发现客厅内有一中年女子坐在对客厅门的短沙发上低头看手机。他忙退回餐厅门口，他看到厨房案板上一把红色水果刀，他进入厨房用右手拿起案板上的红色水果刀，后持刀进入客厅，他走到客厅中间何某乙妻子看到他开始喊叫，他双手将何某乙妻子按着往右侧倒在沙发上，他用左手捂着她的嘴巴，右手持刀抵着她的左边颈部，威胁其不要喊，何某乙妻子不再有任何行为。他见其没有反抗用双手将其提起来站在沙发前，用左手箍着她的脖子，右手持刀用刀刃抵着其脖子及下巴位置，威胁其将钱拿出来，何某乙妻子称没钱，何某乙妻子从手机塑料壳内拿出一张对折了两下的100元现金，他放进左边裤子口袋，他继续威胁其拿钱，她抬头示意对面沙发抽屉里有钱，他持刀抵着其脖子挟持其走到对面沙发前，她打开沙某手抽屉，从里面拿出一个红包，他未打开看，只看到一叠现金，不知面值，他将红包放到左边裤子口袋。后他持刀架着何某乙妻子往客厅外走，他让其将屋内金器拿出来，其称没有，其将脖子上的项链慢慢取下来。当时他面对她右手用刀抵着其脖子，他直接用左手握着项链下的坠子用力拉项链，项链从后面断开，他将项链放到左边裤子口袋，这段时间何某乙妻子说话声音比较大，他多次要她讲话声音小一点，在楼梯位置他对她说你楼上住了人吧，蛮下来了他看到一个捅死一个，后他挟持何某乙妻子打开大门，找到院子铁门钥匙打开院子大门，他将她带到院子中间后，推开她跑出了院子。他从院子里出来往左边镇区方向跑了100米，路边有一面墙，他用力将刀丢进了围墙里，后他看到何某乙家没有动静，他又慢慢往回走到何某乙家西边围栏外，拿起了他之前放在拖拉机轮胎下的腰包，再往镇区方向离开。后他一直沿十古公里往汨罗方向走，在途中碰到一辆白色的货车（长乐街上的菜店老板到新市老街进菜），他坐货车到新市老街后走路到汨罗市高铁站，在高铁站吃了早饭买了水，用现金买了7点40多分汨罗到长沙的高铁票坐高铁到长沙他租住的地方。回家当天下午，他从裤子左边口袋拿出从何某乙妻子处抢来的项链放在租房一楼客厅电视机柜右边的抽屉内。本院认为：被告人邓洲以非法占有为目的，使用暴力入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人邓洲持刀抢劫，对其酌情从重处罚。被害人对被告人表示了谅解，对其酌情从轻处罚。被告人邓洲提出其到被害人家是去讨账。经查，被告人系凌晨两点多翻墙入室，被告人在公安机关多次供述到被害人家系为还债实施盗窃，进入到被害人家后戴了口罩，在庭审中，被告人也称其没有告诉被害人自己的身份，被害人的陈述中对此也予以印证，因此被告人到被害人家某乙的时间、方式等均不符合讨账常理，被告人应系为盗窃进入被害人房间。对被告人的辩解本院不予采纳。被告人邓洲的辩护人提出被告人只构成一般抢劫，不构成入户抢劫。本院认为，根据本院查明的事实，被告人为盗窃进入被害人房内，见被害人坐在沙发上遂产生抢劫意图，符合《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定的“以侵害户内人员人身、财产为目的，入户后实施抢劫，包括入户实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的，应当认定为‘入户抢劫’”。被告人的行为构成“入户抢劫”，对辩护人的意见不予采纳。被告人邓洲的辩护人提出被告人应构成坦白。本院认为，被告人在公安机关虽如实供述了自己的犯罪事实，但庭审中翻供，不构成坦白。被告人邓洲的辩护人提出公诉机关对被告人的量刑建议偏重。本院认为，被告人入户抢劫属临时起意，所持凶器不是预先准备，且未造成严重后果，抢得的财物较少，被害人对被告人表示了谅解，因此根据罪责刑相适应原则，本院酌情确定被告人的量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邓洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月4日起至2031年2月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陶立安审 判 员  吴志勇人民陪审员  刘 宁二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。