安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初3906号 原告：安徽省鑫荣盛金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇工业园区工业大道。 法定代表人：陈年蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 被告：淮北新强建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省淮北市相山区惠苑路**中央花城******。 法定代表人：葛傲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。 原告安徽省鑫荣盛金属材料有限公司（以下简称鑫荣盛公司）与被告淮北新强建筑劳务分包有限公司（以下简称新强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫荣盛公司的委托诉讼代理人李媛媛、被告新强公司的委托诉讼代理人赵玉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫荣盛公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令新强公司支付欠付货款47000元；2、判令新强公司支付延期付款滞纳金共593059元；3、本案诉讼费等费用由新强公司负担。事实和理由：2020年3月至2020年4月，新强公司陆续与鑫荣盛公司签订五份《钢筋购销合同》，双方就采购钢筋事项协商一致，对材料名称、型号、规格、单价等进行了约定。鑫荣盛公司负责把货物运输至新强公司指定地址，新强公司的付款方式为票到以及货到现场验收合格后五个工作日内付清全部款项，若新强公司未按约定日期向鑫荣盛公司付款，每延期一天，按照延期付款总额3‰支付滞纳金。合同签订后，鑫荣盛公司按照约定积极履行钢筋供应义务。后经结算，鑫荣盛公司与新强公司于2020年4月4日所签订的合同供货货款总金额为358933.1元，但新强公司并未完全履行付款义务，仅于2020年5月12日支付311933.1元，剩余货款47000元至今未付。此外，鑫荣盛公司与新强公司分别于2020年3月24日、2020年4月8日、2020年4月13日、2020年4月16日签订四份合同，新强公司虽已支付了货款，但是未在合同约定的时间内支付，故其应按照合同第八条第二款第二项之约定支付滞纳金。鑫荣盛公司故具状起诉，请求依法判决。 新强公司辩称，一、支付滞纳金属于行政法范畴的行政法律责任。根据《中华人民共和国行政强制法》第二条及第十二条规定，滞纳金属于行政强制措施，具有法定性的特征，故承担支付滞纳金的法律责任应当具有法律明确规定。二、支付滞纳金不属于民事责任，民事法律关系当事人无权要求另一方承担支付滞纳金的法律责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定的承担民事责任的十一种方式中并没有支付滞纳金，案涉《钢材购销合同》虽然约定了支付滞纳金的条款，但该约定并无法律依据。三、鑫荣盛公司请求新强公司支付延期付款滞纳金共593059元，新强公司不能支付。案涉五份《钢材购销合同》中均既约定了违约金条款，也约定了支付滞纳金条款，不存在双方签订合同时将违约金与滞纳金混同理解的情形，故鑫荣盛公司无权要求新强公司支付滞纳金，亦无权根据滞纳金的约定向新强公司主张违约金。即使鑫荣盛公司将滞纳金的约定曲解为违约金，但合同中“按照每日千分之三支付滞纳金的约定”明显过高，依法应予减少。综上，请求依法驳回鑫荣盛公司的该项诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。鑫荣盛公司提交的《钢筋购销合同》（4份）、微信聊天记录截图（3张）、产品销售提货单（14份）、回单详情（5份）、安徽省增值税专用发票（5份）等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：新强公司因需向鑫荣盛公司采购钢筋，双方分别于2020年3月24日、4月4日、4月8日、4月13日、4月16日签订《钢筋购销合同》，约定了采购钢材的品种、型号，采购数量以实际供货量结算，价格为固定价格，不因市场行情变化而变化，交货地点为新强公司指定地点，货款结算以双方确认的材料验收单为依据，货款支付方式为票到以及货到现场验收合格后新强公司需在五个工作日内付清全部款项，新强公司未按规定日期付款，每延期一天，应按延期付款总额3‰支付滞纳金等内容。合同签订后，鑫荣盛公司按照合同约定将相应货物运送至新强公司指定地点，新强公司指定的收货人在鑫荣盛公司配送货物的单据上签字确认，鑫荣盛公司后将开具的增值税专用发票邮寄给新强公司。其中，3月24日的合同开具的发票金额为846782.13元，新强公司于4月8日签收，4月30日将货款汇给鑫荣盛公司；4月4日的合同开具的发票金额为358933.1元，新强公司于4月8日签收，5月12日向鑫荣盛公司银行账户汇入311933.1元，尚欠货款47000元；4月8日的合同开具的发票金额为1440051.46元，新强公司于5月15日签收，8月3日将货款汇给鑫荣盛公司；4月13日的合同开具的发票金额为1072221.02元，新强公司于5月15日签收，6月19日将货款汇给鑫荣盛公司；4月16日的合同开具的发票金额为1251399.29元，新强公司于5月15日签收，6月3日将货款汇给鑫荣盛公司。对尚欠的货款47000元，鑫荣盛公司经催要未果，遂诉至法院。 鑫荣盛公司于2020年9月1日向本院申请诉讼保全，本院经审查作出（2020）皖0603民初3906号民事裁定书，裁定冻结新强公司名下银行存款640059元或查封等值其他财产，鑫荣盛公司支出保全申请费3720元。 本院认为，鑫荣盛公司与新强公司签订的五份《钢筋购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。鑫荣盛公司已按约向新强公司供应了相应货物，新强公司未能支付全部货款，显系违约，依法应承担相应民事责任。现鑫荣盛公司请求新强公司支付剩余货款47000元，新强公司对该款项亦认可，本院予以支持。鑫荣盛公司另主张新强公司支付延期付款滞纳金，该滞纳金性质应为逾期付款违约金，故对新强公司关于支付滞纳金不属于民事责任的承担方式且无相关法律依据的辩称，本院不予采信。双方合同约定付款每延期一日，按延期付款总额3‰支付，该约定明显过高，新强公司亦申请予以减少，本院酌定逾期付款违约金按月利率1%计算。经核算，新强公司应支付逾期付款违约金为58256.33元（846782.13元×16天×月利率1%+311933.1元×28天×月利率1%+1440051.46×2个月13天×月利率1%+1072221.02元×29天×月利率1%+1251399.29元×13天×月利率1%），对鑫荣盛公司主张超出部分，本院不予支持。鑫荣盛公司为本案支出的财产保全案件申请费，应由新强公司承担，对其申请超出部分的费用应由鑫荣盛公司承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、淮北新强建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽省鑫荣盛金属材料有限公司货款47000元及逾期付款违约金58256.33元，并支付案件申请费1046元； 二、驳回安徽省鑫荣盛金属材料有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10201元，由安徽省鑫荣盛金属材料有限公司负担8523元，淮北新强建筑劳务分包有限公司负担1678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  徐继东 人民陪审员  张文武 人民陪审员  张慈芳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理孙莹 书记员杨媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。