贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初16401号原告：贵州三强混凝土有限公司，统一社会信用代码915226005841435223，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市监狱原页岩砖厂内。法定代表人：杨遵栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁帅，湖南岳隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖沈文，湖南岳隆律师事务所律师。被告：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91522600215922344K，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路**。法定代表人：唐合权，该公司董事长。委托诉讼代理人：任明胜，贵州贵信师事务所律师。委托诉讼代理人：潘帅芯，贵州贵信师事务所律师。原告贵州三强混凝土有限公司（以下简称“三强混凝土公司”）与被告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司（以下简称“中建伟业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三强混凝土公司委托诉讼代理人肖沈文、被告中建伟业公司委托诉讼代理人潘帅芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三强混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付商硂货款140880.00元；2、判令被告支付欠款利息28880.00元（以欠款140880.00元为基数，按年利率4.75%从2016年7月11日起计算至全部清偿之日止，暂计至2020年11月3日的利息为28880.00元）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月18日，被告向原告购买商品混凝土供应其施工的经纬国际汽车城项目，双方签订商品混凝土《购销合同》，约定了单价等合同要素及双方间权利义务。合同明确约定，每月5日前对账，10日前结上月商砼款的65%，余款2个月内付清，被告不按前述约定付款的应承担一切责任，并且还约定违约方应当向对方承担律师费、诉讼费等实现债权的费用。合同签订后，原告按协议供货，但被告未按约定付款。2016年5月9日，经双方结算确认，截止至2016年4月30日，被告尚欠原告商砼货款140880.00元。为此，特向人民法院提起诉讼。中建伟业公司辩称，1、原告要求被告支付商砼货款已超过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。原、被告于2016年4月18日签订《购销合同》，于2016年5月9日进行货款结算。结算之后，原告未要求被告付款，直到2020年11月才起诉被告要求支付商砼货款，时间已过去4年多，早已超过《民法总则》保护民事权益的三年诉讼时效期间，依法应当驳回原告诉讼请求。退一万步来说，就算被告当时欠付原告商砼货款，实际欠付数额应该是110880.00元，被告2016年6月29日已支付30000.00元商砼货款给原告，原告当时是委托李自寿代收该款，所以被告就算欠原告的货款，数额也应该是110880.00元。2、双方签订的《购销合同》未约定利息，原告不能要求被告支付利息。3、驳回原告诉讼请求的同时，应该由原告自行承担本案诉讼费用。综上，原告诉讼请求已超过法律的保护期限，依法应当驳回。经审理查明：2016年4月18日，原告为乙方（供方）、贵州中建伟业建设工程有限责任公司凯里经济开发区分公司（以下简称“中建伟业分公司”）为甲方（需方）签订《购销合同》，约定甲方将经纬国际汽车城项目建设所有预拌混凝土交由乙方供应。合同对混凝土标号、单价、数量、金额、交货时间、数量、地点、计量验收、结算及付款方式等内容进行了约定。合同约定：双方代表签字认可的砼用量结算单或送货单是甲方付款的结算依据，经双方核对签认后作为最终结算；乙方收款人员凭乙方开具的收款收据或发票及收款委托书向甲方收取商砼款，其他未经乙方授权的任何单位和个人不得收取商砼款，否则由此引起的相关法律责任由甲方承担；每月5日前对账，10日前付款（支付上个月结算单金额的65%货款），余款于两个月内付清；甲方如不按合同约定时间及付款方式支付货款时，乙方有权暂停供货，停货期间甲方发生的一切责任及经济损失由甲方负责，乙方不承担任何责任，乙方暂停供货后，如甲方向其它混凝土公司购买混凝土，甲方必须先结清所欠乙方余款，在供货过程中，因甲方原因或不可预测的因素造成乙方停止供货连续时间超过20天的，则甲方必须按乙方的实际供货量在停供混凝土之日起30天内付清混凝土款。合同签订后，原告向中建伟业分公司供应商品混凝土。2016年5月9日，经双方对账确认，截止到2016年4月30日，中建伟业分公司尚欠原告商砼货款140880.00元。2016年6月29日，原告委托案外人李自寿代收商砼款30000.00元，同日，中建伟业公司向李自寿支付商混款30000.00元。因中建伟业分公司未支付剩余商砼货款，原告向本院提起诉讼。另查明，2018年12月24日贵州中建伟业建设工程有限责任公司营业执照更名为贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司。上述事实，有双方当事人一致的陈述及提交的《购销合同》、《贵州三强混凝土有限公司2016年3月1日—4月30日商砼结算单》、《工程结算单》、《委托书》、《收据》、《转账电子凭证》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案主要争议焦点为原告提起本案诉讼是否超过法定诉讼时效。本案中，虽然案涉《购销合同》约定“每月5日前对账，10日前付款（支付上个月结算单金额的65%货款），余款于两个月内付清”，但从双方2016年5月9日对账签订《贵州三强混凝土有限公司2016年3月1日—4月30日商砼结算单》及被告2016年6月29日支付商砼款30000.00元的事实分析，双方在实际履行合同中已对约定的付款时间进行了变更。因双方对账后签订的《贵州三强混凝土有限公司2016年3月1日—4月30日商砼结算单》及《工程结算单》均未载明付款期限，且庭审中双方也未举证证实就该款的支付约定了履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可以随时要求被告支付该款。再则，根据双方签订的《购销合同》约定“乙方收款人员凭乙方开具的收款收据或发票及收款委托书向甲方收取商砼款，其他未经乙方授权的任何单位和个人不得收取商砼款，否则由此引起的相关法律责任由甲方承担。”及被告2016年6月29日根据原告向案外人李自寿出具的委托书支付30000.00元商砼款的事实分析，在履行合同中，被告是在收到原告开具的收款收据或发票及收款委托书后支付商砼款。由此，诉讼时效也应从原告向被告主张支付商砼款（即开具收款收据或发票及收款委托书）之日起计算，而非从双方签订对账《结算单》之日起计算。而本案中，双方均未提供充分证据证实原告是否向被告主张过付款权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，原告2020年11月5日提起本案诉讼未超过法定诉讼时效，被告基于诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。因双方对商砼款的支付时间及逾期付款利息未作约定，综合本案实际情况，本院酌情确定被告以欠付商砼款为基数，从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%起计算支付利息至全部清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起二十日内支付原告贵州三强混凝土有限公司商硂货款110880.00元及利息（以欠付货款110880.00元为基数，按年利率3.85%从2020年11月5日起计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告贵州三强混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1848.00元，由贵州三强混凝土有限公司负担648.00元，由贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司负担1200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  严进二〇二〇年十二月三十一日法官助理潘旭书记员李丽霞