河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初2265号原告：魏晓兵，男，1986年11月27日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师。被告：曹明全，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省信阳市横川县。委托诉讼代理人：孔祥玉，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市红旗区新飞大道**。主要负责人：于亮洲，总经理。委托诉讼代理人：王义德，公司员工。原告魏晓兵与被告曹明全、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓兵及其委托诉讼代理人郎建军，被告曹明全及其委托诉讼代理人孔祥玉，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人王义德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏晓兵向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告魏晓兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、拖车费、评估费、拆检费等各项费用212685.38元，后变更为212925.43元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日5时50分许，原告驾驶豫Ｇ×××**号海马牌小型轿车由东向西行驶至冢沁308省道120公里新焦公路兴豫气体公司附近，与被告曹明全驾驶的豫07/G2585号拖拉机相撞，造成原告和妻子、女儿受伤、车辆受损的道路交通事故。新乡县公安交通警察大队认定被告曹明全与原告负事故的同等责任。被告曹明全所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司垫付12000元，双方未达成一致意见，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、新乡县交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明原告、被告曹明全在本次事故中负同等责任。2、强制保险单一份，证明被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有保险。3、新乡市中心医院病历一份、出院证一份、住院收费票据九张，证明原告因交通事故受伤住院治疗及花费情况。4、河南国信司法鉴定中心临床司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成十级伤残，误工期限289天，营养期120天，出院后护理期120天。5、户口簿复印件一份，证明原告被扶养人情况。6、鉴定费票据一份，证明鉴定费3200元。7、原告与曹明全通话录音一份，车损评估意见书一份，评估费票据一份，施救费票据九份，拆检费票据一份，证明曹明全对评估意见书没有异议，认可车损及相关费用支出。8、劳动合同一份、营业执照一份、法定代表人身份证复印件一份、工资表六分、证明一份，证明原告误工费。被告曹明全辩称，原告诉求金额过高，被告车辆有交强险，应由保险公司在限额内赔偿，不足部分合理费用，被告同意按百分之五十赔偿。原告诉求的车损，其为单方评估，未经过被告同意，其新车价格为7万元左右，评估费用过高。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，我公司同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，前期我公司垫付医疗费1万元、车损2000元。对原告提供的证据，被告曹明全、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提供的第3份证据中牛倩倩、魏辰羽的医疗费票据提出异议，认为牛倩倩、魏辰羽的医疗费与本案无关，不予认可。对第7份证据提出异议，认为定损过高，且未经被告方同意。对第8份证据提出异议，认为原告提供证据不是社保规范证明，也未提交用工单位缴纳养老、工商保险的证据，更未提供用工单位工资发放证明，以及打卡证明和银行流水，对于工资超出五千元应依法缴税部分没有提供纳税凭证，对此原告误工损失应参照其工作性质行业标准。对原告提交的其他证据本身不提异议。原告对被告提供的证据不提异议。关于原告提供的第3份证据中牛倩倩、魏辰羽的医疗费票据，被告方异议成立，故本院对该证据不予采信。关于原告提供的第7份证据，原告车辆在交通事故中受损，被告曹明全对原告进行评估知情，且未向本院提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的第8份证据，原告未提供银行流水，但该证据之间相互印证，能够证明原告误工情况，故本院对该证据予以采信。原告提供的其他证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日5时50分许，原告魏晓兵驾驶豫Ｇ×××**号海马牌小型轿车由东向西行驶至冢沁308省道120公里新焦公路兴豫气体公司附近，与被告曹明全驾驶的豫07/G2585号拖拉机相撞，造成原告受伤、豫Ｇ×××**号海马牌小型轿车受损的道路交通事故。事后经新乡县公安交通警察大队认定，被告曹明全与原告负事故的同等责任。被告曹明全所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。原告魏晓兵受伤后于2019年10月4日至10月25日在新乡市中心医院住院21天治疗，诊断为左肱骨开放性骨折、胸部外伤、多发肋骨骨折、左上臂皮肤软组织坏死等，花费医疗费54137.09元。原告魏晓兵于2019年10月25日至11月1日在新乡市中心医院住院7天治疗，诊断为左肱骨开放性骨折内固定术后，花费医疗费4348.76元，出院后门诊治疗花费896.15元。2020年7月24日原告魏晓兵经河河南国信司法鉴定中心鉴定，伤情构成十级伤残，误工期为评残前一天，伤后护理期为120天，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，营养期为120天，原告花费鉴定费3200元，鉴定检查费871.5元。2019年12月31日原告车辆经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估，车损为52572元，原告花费评估费2700元，拆检费4000元，另原告花费救援费1300元。事后被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司垫付医疗费10000元，车损2000元。另查，原告父亲魏顺才，1958年12月4日出生，母亲岳桂青，1958年8月5日出生，原告弟兄两个；原告女儿魏辰羽，2014年6月20日出生。原告事故前月平均工资为5126元。本院认为，原告魏晓兵驾驶豫Ｇ×××**号海马牌小型轿车，与被告曹明全驾驶的豫07/G2585号拖拉机相撞，造成原告受伤、豫Ｇ×××**号海马牌小型轿车受损的道路交通事故，事后经新乡县公安交通警察大队认定，被告曹明全与原告负事故的同等责任，被告曹明全所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，故对原告的经济损失应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担，超出部分由被告曹明全按照责任比例承担50%的赔偿责任。原告魏晓兵的经济损失为：医疗费为59382元（54137.09元+4348.76元+896.15元=59382元），误工费为49380.47元（误工期从2019年10月4日计算至2020年7月23日，共289天，5126元/月÷30天×289天=49380.47元），护理费为9499.98元（住院28天，46858元/年÷365天×28天=3594.59元，鉴定伤后120天，部分护理依赖，46858元/年÷365天×92天×50%=5905.39元，3594.59元+5905.39元=9499.98元），住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天=1400元），营养费为2400元（20元/天×120天=2400元），残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×10%×20年=68401.94元），被扶养人生活费为52731.76元（原告父亲的，21971.57元/年×10%×18年÷2人=19774.41元，原告母亲的，21971.57元/年×10%×18年÷2人=19774.41元，原告女儿的，21971.57元/年×10%×12年÷2人=13182.94元，19774.41元+19774.41元+13182.94元=52731.76元），交通费为560元（28天×20元/天=560元），精神损害抚慰金本院酌定为3000元，鉴定费3200元，鉴定检查费871.5元，车损52572元，评估费2700元，拆检费4000元，施救费1300元，共计311399.65元。原告要求被告方赔偿牛倩倩、魏辰羽的医疗费，与原告不是同一法律主体，其可另行主张。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担原告的部分为：医疗费10000元，误工费49380.47元，残疾赔偿金57619.53元，精神抚慰金3000元,车损2000元，共计122000元。已付12000元，还应再支付110000元。被告曹明全应承担原告的部分为：剩余189399.65元（311399.65元-122000元=189399.65元）的50%为94699.83元。被告方辩称原告车损过高，但未提起重新鉴定申请，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿魏晓兵各项损失110000元。二、限曹明全于判决生效后十日内赔偿魏晓兵各项损失94699.83元。三、驳回魏晓兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元减半收取2245元，由曹明全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 超二〇二〇年十二月二十五日书记员 赵东昊