福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9250号 原告：福建科学技术出版社有限责任公司，住所地福州市鼓楼区东水路**。 法定代表人：陈仲建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：齐海绪，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被告：福州杰城图书有限公司，，住所地福州市仓山区对湖街道上三路**兰庭新天地**楼14店面 法定代表人：陈义华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘罡，北京市百瑞律师事务所律师。 原告福建科学技术出版社有限责任公司（以下简称“科学技术出版社”）与被告福州杰城图书有限公司（以下简称“杰城公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。被告杰城公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院于2020年10月9日作出（2020）闽0102民初9250号民事裁定，驳回该公司异议。该公司不服，提起上诉。福州市中级人民法院于2020年10月23日作出（2020）闽01民辖终454号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告科学技术出版社委托诉讼代理人齐海绪、被告杰城公司委托诉讼代理人刘罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 科学技术出版社向本院提出诉讼请求：1.判令杰城公司立即支付货款545854.32元，并支付逾期付款违约金32022.54（暂计至2020年8月5日，其中，以475895.17元为基数，从2019年8月13日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计；以69959.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年11月1日起计至实际清偿之日止）；2.判令杰城公司承担本案律师费20000元；3.判令杰城公司承担案件受理费用。 事实和理由：2018年，科学技术出版社与杰城公司签订《图书销售合同》。合同约定，科学技术出版社向杰城公司销售图书，杰城公司支付货款。杰城公司应当于收到对账单当月做好对账数据的核对与确认。账期定为双方对账完成后1个月。若因一方违约造成另一方经济损失，应承担该损失金额的赔偿责任（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2019年7月12日，经杰城公司对账确认，截至2019年6月30日尚欠科学技术出版社货款532967.49元。杰城公司本应于对账完成一个月内，即2019年8月12日前支付上述全部货款。但杰城公司仅支付57072.32元，尚欠475895.17元。2019年7月至8月间，科学技术出版社又向杰城公司供应了总价款为69959.15元的图书，并于2019年9月9日起多次要求杰城公司确认对账。但杰城公司对至今未予确认，亦未支付货款。为维护自身合法权益，科学技术出版社提起本案诉讼，请求判如所请。 杰城公司辩称，杰城公司分别于2019年9月9日、2019年9月12日、2019年9月30日向科学技术出版社支付货款24973.66元、259899.65元、32128.66元。同时，退还32015.99元货物，折扣退款27372.17元。杰城公司尚欠的货款为221871.82元。由于疫情影响，公司销售下滑，按时给付货款确有困难，请求不承担违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院分析认证如下： 1.科学技术出版社提交的证据《销售单（图书发货单）》虽系其单方制作，但该清单系根据杰城公司无异议的证据《图书发货清单》制作，且与其他证据能相互印证，足以证明科学技术出版社向杰城公司提供案涉货物的过程及货款金额。故，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 2.科学技术出版社提交的证据QQ聊天记录，在证据形式上属于电子数据，因无法确定用户的身份信息，且科学技术出版社未能提交原始载体进行核对。故，对其真实性本院无法确认。 3.科学技术出版社提交的证据《委托代理合同》及增值税专用发票均为书证，与原件核对无误，且杰城公司对科学技术出版社出庭参加诉讼的委托诉讼代理人的身份并无异议。故，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 4.杰城公司提交的证据《折扣差退款列表》系其单方制作，未经科学技术出版社核对确认，亦无其他证据能与之相互印证。同时，该其上载明的货款计算金额与经双方盖章确认的证据《对账单确认函》上体现的金额相互矛盾。故，对该证据的真实性、合法性，本院依法不予确认。 根据上述已经确认的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下： 科学技术出版社作为甲方与杰城公司作为乙方签订《图书销售合同》约定，本合同有效期自2018年1月1日起至2018年12月31日止。到期前若双方无异议，则合同自动延期。若双方超过12个月未发生业务往来，则合同自动解除。除不可抗力外，任何一方违反合同约定事项即为违约，若因一方违约造成另一方经济损失，违约方应承担该损失金额的赔偿责任（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。甲方提供给乙方的发货折扣为42折。乙方将自行承担营销费等其他费用，甲方不再给予返点。特殊品种图书的折扣另议。甲方应于次月10日前向乙方提供上月对账单。乙方应于收到对账单当月做好对账数据的核对与确认。结算方式为双方对账完成后1个月。乙方应结合每月实际销售金额及库存量与甲方进行结算。 2019年7月12日，科学技术出版社向杰城公司发送《对账单确认函》载明，“截至2019年6月30日，在贵司的在途货款实洋：532967.49元”。函件同时附有《杰城在途发货清单明细》，详细记录了单据编号、数量、折扣等内容。科学技术出版社与杰城公司均在《对账单确认函》上加盖了公章。 2019年7月至8月，杰城公司分别在《福建科学技术出版社有限责任公司图书发货清单》上加盖公章，对该期间内科学技术出版社另向其陆续提供69959.15元图书的名称、价格、数量、折扣等予以确认。 上述交易的货物均为一般品种图书，并非特殊品种图书。 杰城公司于2019年9月9日、2019年9月30日，分别向科学技术出版社转账支付24943.66元、32128.66元。付款用途均备注为“货款”。2019年9月12日，杰城公司向科学技术出版社转账支付259899.65元。付款用途备注为“教材款”。 杰城公司分别于2020年5月4日（三次）、2020年5月5日（一次），共四次向科学技术出版社退还货款为739.69元、951.42元、30170.88元、154元的货物。其中，货款为30170.88元、154元的货物均为相关特定教学辅导图书。 另查明，科学技术出版社与杰城公司分别于2018年5月21日、2019年1月4日另签订两份《图书销售合同》，并明确载明交易的货物为相关特定教学辅导图书。 又查明，为实现本案债权，科学技术出版社委托北京德恒（福州）律师事务所代理本案诉讼，已支付律师代理费20000元。 本院认为，科学技术出版社与杰城公司签订的有效期为2018年1月1日起至2018年12月31日止的《图书销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。根据双方约定，杰城公司自行承担营销费等费用，科学技术出版社不再给予返点，特殊品种图书的折扣另议。杰城公司在《对账单确认函》上加盖公章，对案涉交易的货款532967.49元予以确认。同时，杰城公司在《福建科学技术出版社有限责任公司图书发货清单》上加盖公章，对科学技术出版社在2019年7月至8月另外提供共计69959.15元的货物亦予以确认签收。杰城公司通过上述行为，对案涉交易的货物金额进行了确认。故，关于杰城公司对案涉交易货款折扣计算存有异议的抗辩主张，本院依法不予采纳。因科学技术出版社与杰城公司在本案交易中所涉的货物均“一般品种图书”，与双方为交易“特定教学辅导图书”另行签订的合同可作区分。杰城公司在其向科学技术出版社转账支付时，亦对资金用途作了明确备注。科学技术出版社作为债权人，有权根据合同所涉的交易内容，分别主张其合法权益。故，对杰城公司关于转账付款用途备注为“教材款”的259899.65元、退还相关特定教学辅导图书30324.88元，应在本案中予以扣减的抗辩主张，本院依法亦不予采纳。在扣除杰城公司退还案涉图书共计1691.11元货款后，本院最终认定，科学技术出版社与杰城公司因案涉交易的货款共计601235.53元。杰城公司已支付案涉货款合计57072.32元，尚欠案涉货款共计544163.21元。杰城公司未按购销合同约定及时支付货款本息，构成违约。根据合同法第一百零七条规定，杰城公司应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故，科学技术出版社公司诉请杰城公司支付尚欠货款544163.21元，并从杰城公司应付货款之日起计算逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。根据法律规定和当事人关于对账结算的约定，结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，本院认为，杰城公司在本案中应承担的逾期付款违约金应按以下方式分别计算：以474204.06元为基数，从2019年8月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍的标准计算，此后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算；以69959.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2019年11月1日起计算。因本案确系杰城公司违约所致，且双方就律师费的负担做了明确约定。故，科学技术出版社要求杰城公司承担为实现本案债权已支出的律师代理费20000元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、福州杰城图书有限公司于本判决生效之日起十日内向福建科学技术出版社有限责任公司支付货款544163.21元及逾期付款违约金（其中，以474204.06元为基数，自2019年8月13日起计至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍标准计，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准计；以69959.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，从2019年11月1日起计，均计至款项还清之日止）； 二、福州杰城图书有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿福建科学技术出版社有限责任公司律师费损失20000元； 三、驳回福建科学技术出版社有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9778元，减半收取计4889元，由福建科学技术出版社有限责任公司负担25元，由福州杰城图书有限公司负担4864元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林跃男 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 吴厚鑫 书 记 员 金雪芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。