广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初25779号原告：广东顺德合丰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良飞鹅路红岗工业区德胜河东荣顺电气有限公司办公楼**（二），统一社会信用代码91440606594079579F。法定代表人：翟某1。委托诉讼代理人：余晓东，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙**，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：佛山市顺德区国瑞置业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会人昌路**北滘国际财富中心**楼****之一，统一社会信用代码914406065701081791。法定代表人：张某1。原告广东顺德合丰工程有限公司（以下简称合丰公司）与被告佛山市顺德区国瑞置业有限公司（以下简称国瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告合丰公司的委托诉讼代理人孙**到庭参加诉讼，被告国瑞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款253649.58元及逾期支付利息10011.76元（利息以253649.58元为基础，从2019年6月30日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，现暂计算至2020年8月19日的利息为10011.76元）；2.判令被告向原告支付（2019）粤0606民初13629号案件的案件受理费9870.83元、保全费3555.41元；3.判令被告承担原告为追讨工程款花费的律师费12000元；4.被告承担本案的案件受理费、保全费等一切诉讼费用。事实与理由：2016年8月5日，原被告签订《消防设施专项工程施工合同书》，约定由原告承接北滘某楼消防设施安装工程，原告按照合同完成工程建设，并经各方竣工验收合格。因被告一直未支付工程款，原告于2019年1月17日向法院提起诉讼[（2019）粤0606民初2732号]，案件审理过程中，双方达成和解，并签订了《协议书》，原告向法院申请撤诉。《协议书》约定，双方确认被告欠原告工程款合计763649.58元，该款分五期支付给原告，协议签订后立即支付15万元，2019年4月15日支付15万元，2019年5月31日支付15万元，2019年6月31日（应为6月30日）支付15万元，2019年7月31日支付剩余款项163649.58元，同时协议第4条约定，如果甲方不按该协议付款，则乙方有权要求甲方一次性支付全部工程款，并承担乙方的律师费、诉讼费、保全费、利息及违约金。但被告并未按照《协议书》的约定执行，2019年7月1日，原告无奈再次提起诉讼[（2019）粤0606民初13629号]，并为此支付了案件受理费9870.83元和财产保全费3555.41元。在案件审理过程中，被告承诺一定按照协议约定履行，原告基于对被告的信任，撤回诉讼。但被告时至今日尚有253649.58元未能支付，原告多次催要无果，故提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，被告应当支付尚未支付的工程款，并按照法律规定支付利息，根据《协议书》的约定，因被告未按照协议履行导致原告提起诉讼的，所有诉讼费用均应由被告承担，因此被告应当支付（2019）粤0606民初13629号及本案的案件受理费及财产保全费用。基于以上原因，为维护原告合法权益，现原告依法提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。本院依法向被告国瑞公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告国瑞公司没有到庭参加诉讼。被告国瑞公司在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：原、被告企业信息打印件各一份、消防设施专项工程施工合同书复印件一份、补充协议复印件一份、工程竣工验收书原件一份、被告项目消防设施安装工程结算书原件一份、协议书原件二份、民事起诉状原件一份、受理案件通知书原件一份、民事裁定书原件一份、预交受理费通知书原件一份、预交保全费通知书原件一份、广东公共服务支付平台支付记录截图打印件一份、民事委托代理合同原件一份、广东省增值税普通发票原件一份。被告国瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：2016年8月5日，原被告签订《消防设施专项工程施工合同书》（以下简称“施工合同”），被告国瑞公司（即甲方）作为发包方将位于佛山市顺德区北滘镇的消防设施安装工程发包给原告合丰公司（即乙方），并约定如下：总工期为120日历天，开工日期为2016年8月8日前进场（如有变动具体以甲方开工令为准）；合同价款为双方约定的固定总价合同，金额为8200000元，该合同价为闭口包干价；工程款的支付采用按完成工程形象进度支付工程款的方式执行，其中所有室内外工程完工，竣工验收并取得消防验收合格证书后，支付至合同额的80%，工程竣工结算并经审计结论生效后的30天内，乙方按双方约定的本合同总价提供建安税务发票后，付至合同额的95%，其中合同额的1.5%作为总包施工配合费，由甲方支付给总包单位，合同额的5%为质保金，保修期满两年后10天内余款支付完毕。保修期从消防验收合格并交付使用之日起历时两年。在该期间内工程无任何质量问题或者乙方完好地履行了各项保修义务，质量保证金在保修期满后10天内支付完毕。后原被告签订《补充协议》，对工程范围进行补充约定，并协商同意增加合同金额860000元。签订《施工合同》后，原告开展施工，案涉工程于2017年5月2日竣工，且原被告及监理公司在工程竣工验收书上盖章确认，验收意见为：已按图纸及合同内容完成施工，符合相关规范要求，验收合格。随后，原被告签订《北滘某楼项目消防设施安装工程结算书》，确认结算金额为9272991.63元，被告在结算书上盖章。因被告未按照约定支付工程款，原告于2019年1月17日向顺德区人民法院提起诉讼[案号（2019）粤0606民初2732号]。2019年1月30日，原告合丰公司（即乙方）与被告国瑞公司（即甲方）签订《协议书》，内容如下：1.甲乙双方一致确认甲方欠乙方消防安装工程款300000元，工程保修金463649.58元，合共763649.58元。该款分五期支付给乙方：收到甲方支付乙方消防安装工程款150000元次日向法院撤诉并解除甲方银行账户的冻结；于2019年4月15日前支付150000元；于2019年5月31日前支付150000元；于2019年6月31日前支付150000元；于2019年7月31日前将余款163649.58元付清。2.乙方于本协议签订之日收到甲方支付消防安装工程款150000元后，次日即向法院申请撤诉并解除对本公司银行账户及其他财产的冻结、查封。3.本案由甲方承担诉讼费5940.28元，保全费2066.76元。4.如甲方不按该协议付款，则乙方有权要求甲方一次性支付全部工程款。如果造成乙方继续起诉甲方，则甲方要承担乙方的律师费、诉讼费、保全费、利息及违约金。5.本协议一式两份，甲乙双方各一份，协议自签订之日起生效，清付完所有款项后自动失效。签订上述和解协议后，原告撤回起诉，被告向原告支付了200000元，尚欠563649.58元未支付完毕。2019年7月1日，原告为追讨工程款再次提起诉讼[案号：（2019）粤0606民初13629号]，并支付了案件受理费9870.83元及财产保全费3555.41元。诉讼中，原被告再次签订《协议书》，内容如下：1.经甲乙双方核对及确认，截止到2019年7月31日止，甲方尚欠乙方剩余的工程结算款100000元。该工程余款甲方同意于2019年8月15日前向乙方结清完毕。2.该消防安装建设工程合同的工程质量保证金为463649.58元。质保期于2019年5月2日到期，现双方均确认需要质保的工程项目清单作为本协议附件，乙方同意于2019年8月18日前完成甲方工程项目的质保工程，完成后甲方需确认相关手续。乙方同意甲方分期退回质保金，质保金的退回时间由2019年9月份起至2020年5月份止，每月退回50000元，直至质保金全额退回为止。3.双方同意若乙方收到工程余款10万元后，乙方应当次日向法院撤销并解除甲方被查封的财产及银行账户；甲方收到法院撤诉及解封财产及银行账户的信息或文件时，甲方次日向法院撤诉并解除乙方被查封的财产及银行账户。甲乙双方各自承担各自诉讼所产生的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、财产保全费）。4.乙方需按甲方要求完成相关工程的质量修复、故障排除工作（非乙方责任除外），并经甲方验收合格，否则，乙方无权要求返还质保金。若甲方未按照本协议付款期限付款的，则乙方有权要求甲方一次性支付本协议剩余未支付的款项。5.甲乙双方同意本协议一经双方签字盖章日起即时生效，双方于2019年1月30日签订的《协议书》同时失效。6.本协议书一式贰份共1页，甲、乙双方各执一份，双方盖章签字后生效。签订该和解协议后，原告撤回起诉，被告则于2019年8月12日支付10万元给原告，于2019年9月23日、2019年10月31日、2019年12月27日各支付5万元给原告，于2020年3月13日支付2万元给原告，于2020年4月10日、2020年5月25日、2020年6月12日、2020年7月8日各支付1万元给原告，上述期间被告共向原告支付310000元，尚欠253649.58元未支付完毕。原告为追讨被告所欠的工程款，遂于2020年9月17日向本院提起诉讼。以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，本案调查重点在于：一、被告是否应向原告支付工程款253649.58元及逾期利息；二、被告是否应向原告支付（2019）粤0606民初13629号案件的受理费9870.83元及保全费3555.41元；三、被告是否应承担原告为追讨工程款花费的律师费12000元。围绕上述争议焦点分析如下：一、被告是否应向原告支付工程款253649.58元及逾期利息。原被告就案涉工程款支付产生纠纷，并先后签订了两份和解协议，经审查，协议内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应按照协议约定行使各自权利及履行义务。根据本院采信的第二份《协议书》及原告庭审陈述，被告尚欠的100000元工程款已经支付完毕，原告起诉主张的253649.58元工程款为质保金。原、被告在第二份《协议书》中明确约定：质保期于2019年5月2日到期，需要质保的工程项目清单作为本协议附件，原告同意于2019年8月18日前完成被告工程项目的质保工程，完成后被告需确认相关手续。原告同意被告分期退回质保金，质保金的退回时间由2019年9月份起至2020年5月份止，每月退回50000元，直至质保金全额退回为止。现被告没有举证证明原告于2019年8月18日前未完成被告工程项目的质保工程，则被告退回保证金的条件已经成就，被告又没有举证证明已经全额退回保证金，故原告要求被告支付质保金253649.58元，理据成立，本院予以支持。至于逾期利息问题，被告未依约及时向原告偿还债务，已构成违约，原告要求被告支付利息有理，本院予以支持。结合被告清偿债务情况，利息计算方法如下：从2020年2月1日起，以4万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至2020年2月29日止；从2020年3月1日起，以9万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至2020年3月31日止；从2020年4月1日起，以14万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至2020年4月30日止；从2020年5月1日起，以19万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至2020年5月31日止；从2020年6月1日起，以253649.58元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至被告实际清偿之日止。二、被告是否应向原告支付（2019）粤0606民初13629号案件的受理费9870.83元及保全费3555.41元。本案中，原告为追讨工程款于2019年2019年7月1日再次提起诉讼[案号：（2019）粤0606民初13629号]，并支付了案件受理费9870.83元及财产保全费3555.41元。诉讼期间，原被告再次签订《协议书》，原告撤回起诉。《协议书》第三条明确约定，甲乙双方各自承担各自诉讼所产生的一切费用（包含但不限于律师费、诉讼费、财产保全费）。该协议合法有效，对双方均产生约束力，根据上述约定，（2019）粤0606民初13629号案件的受理费及财产保全费应由原告自行承担，故原告要求被告支付（2019）粤0606民初13629号案件的受理费及财产保全费依据不足，本院不予支持。三、被告是否应承担原告为追讨工程款花费的律师费12000元。诉讼中聘请律师代理案件，非法律规定，也非本案诉讼所必需，原告可自行参加诉讼，亦可选择聘请律师代为诉讼，原告选择聘请律师而支出的费用，是其自由选择的结果。虽然原被告于2019年1月30日签订的《协议书》第三条对律师费进行了约定，但双方第二次签订的《协议书》第五条约定：甲乙双方同意本协议一经双方签字盖章日起即时生效，双方于2019年1月30日签订的《协议书》同时失效。原被告又未重新对律师费进行约定，因此，原告主张被告承担律师费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区国瑞置业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德合丰工程有限公司支付工程款253649.58元及利息（利息计算方法：从2020年2月1日起，以4万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至2020年2月29日止；从2020年3月1日起，以9万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至2020年3月31日止；从2020年4月1日起，以14万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至2020年4月30日止；从2020年5月1日起，以19万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至2020年5月31日止；从2020年6月1日起，以253649.58元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告广东顺德合丰工程有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5636.32元，减半收取计2818.16元，财产保全申请费1965.44元，二项合计4783.6元（原告已预交），由原告广东顺德合丰工程有限公司负担190.7元，由被告佛山市顺德区国瑞置业有限公司负担4592.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何霈锋二〇二〇年十二月三日书记员  罗善怡