广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5386号 原告：广西富川华天能新型环保建材有限公司。住所地:广西富川白沙镇。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：黄文亨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：柳州市。统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：欧志永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃富豪，男，该公司职员。 原告广西富川华天能新型环保建材有限公司（以下简称富川华天能公司）与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称五建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告富川华天能公司的委托诉讼代理人赖其君以及被告五建公司的委托诉讼代理人覃富豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富川华天能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付砖款236413.25元及违约金（违约金计算：以236413.25元为基数，从2020年9月24日起至被告支付完毕之日止，按日利率万分之三计算，暂计至2020年10月13日违约金为70.92元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告与原告于2018年11月26日在柳州市东环大道167号签订《页岩烧结多孔砖购销合同》(合同编号：xxx)，约定原告向被告承建的贺州市平桂扶贫移民创业园项目（一期）工程A区工程供应页岩烧结多孔砖；被告指定何能庆为结算对账人；被告结算对账人员开具结算单，经被告现场项目经理徐成龙签字确认作为结算凭证；按月及每十万元为一个节点进行结算，当所供材料到到达工地指定地点并经验收合格后，供货结算周期内送货金额达到10万元，被告即支付货款至原告指定账户，如被告供货金额不够一个节点时间，但到达一个自然月时，被告也应支付货款至原告指定账户，否则原告有权暂时停止供货；任何一方违反合同条款，都应承担违约责任，若被告延期付款的，承担所欠货款的0.3‰/天作为违约金；本合同在履行过程中发生争议，向合同签订地人民法院提起诉讼。合同签订后至2020年8月份，原告共计向被告供应了790825.25元的页岩砖，但被告仅向原告支付了货款554412元，尚欠货款236413.25元。经原告多次催收，被告至今未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告五建公司辩称，1.原被告双方合同关系属实。根据合同约定单价为含税价，原告开票税金已经包含在单价中，合同第6条第3款约定在完善结算手续后，原告根据结算金额开具发票，若原告开票不符合合同约定，原告有权拒付货款。按照约定在被告付款前原告就应该向被告开具发票，但在被告已累计付款554412元的情况下，原告仅开具了248508元的发票，因发票数额不足，被告剩余货款支付节点未到，故被告未进行付款不存在违约行为；2.若法院认定被告应支付货款及违约金，根据最高法关于支付违约金应该按照何种标准计算问题的批复的意见，应按双方在合同中的约定，即按所欠货款万分之三每天计算，但违约金总金额不超过所欠货款5%即11820.66元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提交了《页岩烧结多孔砖购销合同》、《平桂扶贫移民创业园项目（华天能页岩砖）材料结算汇总》、增值税发票回执、企业信用信息公示报告、10张增值税发票、金额为351.67元的增值税发票照片作为证据。被告五建公司未提交任何证据且对原告提交的全部证据均无异议，本院对原告提交的全部证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2018年11月26日，原告富川华天能公司作为供方与被告五建公司作为需方签订《页岩烧结多孔砖购销合同》，约定：同意就贺州市平顺道路建设有限公司建设，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司承建的平桂扶贫移民创业园项目（一期）工程A区工程的页岩烧结多孔砖采购有关事宜订立以下合同条款；供方向需方提供页岩烧结多孔砖，金额合计1038500元；结算对账人为何能庆；需方只对合同约定收货人员在供货单上加盖需方“收货章”并签字确认的数量给予确认，单价按双方签订的合同或合同补充协议约定的单价执行；结算周期按月及每十万元为一个节点进行结算，当所供材料到达工地指定地点并经验收合格后，供货结算周期内送货金额达到10万元，需方即支付货款至供方指定账户，如需方供货金额不够一个节点时间，但到达一个自然月时，需方也应支付货款至供方指定账户，否则供方有权暂时停止供货，每次付款前双方对清上个周期或节点时间实际所发生的数量及金额，并作出对账函，进行账目核对无误后并完善结算确认手续；在完善相关结算付款手续后，供方根据当期或节点时间确认付款金额先开具合法有效的等额页岩烧结空心砖销售3%的增值税专用发票给需方，供方开具的发票不合格的，需方有权拒付任何货款，且不承担违约责任，供方的各项义务仍按合同约定履行，供方应在开票之后7个工作日内将发票送达需方，需方收到当期或节点时间的增值税专用发票后立即办理认证手续，认证合格后3个工作日内支付实际发生货款给供方；任何一方违反合同条款，都应承担违约责任，无论延期交货或者延期付款，若供方延期交货，则承担本合同未交货部分货款的0.3‰/天作为供方因延期交货的违约金，若需方延期付款，将承担所欠货款的0.3‰/天作为违约金赔偿给供，但违约金总额不得超过所欠货款总金额的5%。 庭审过程中，原被告双方均当庭确认本案总货款为790825.25元，被告五建公司已支付货款554412元，尚欠货款236413.25元。此外，被告五建公司当庭确认已收到原告于2018年12月27日至2020年9月18日开具的金额为790473.58元的发票，该发票最后的签收日期为2020年9月24日。2020年12月24日，原告又开具金额为351.67元的增值税发票并当庭出示发票照片，被告对此无异议。该351.67元的增值税发票已通过本院于2020年12月28日邮寄给被告五建公司。 再查明，原告提交的《平桂扶贫移民创业园项目（华天能页岩砖）材料结算汇总》载明，结算金额790825.25元，至2020年5月被告已付款项共计554412元，尚欠货款236413.25元，双方对账签署的最后日期为2020年9月3日。被告称其未支付货款系因原告未开具足额的发票。 现原告以多次向被告催讨尚欠货款未果为由，诉至本院，酿成本案。 本院认为，被告五建公司与原告签订的《页岩烧结多孔砖购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效，原告与被告五建公司之间的买卖合同关系成立。 关于本案尚欠货款的问题。原被告均于庭审过程中确认本案的尚欠货款为236413.25元，本院对该笔尚欠货款予以确认。至于被告辩称原告未开具发票，故其不支付货款的问题。本院认为，《页岩烧结多孔砖购销合同》约定“在完善相关结算付款手续后，供方根据当期或节点时间确认付款金额先开具合法有效的等额页岩烧结空心砖销售3%的增值税专用发票给需方，供方开具的发票不合格的，需方有权拒付任何货款，且不承担违约责任”，现本案总货款为790825.25元，被告确认收到原告于2018年12月27日至2020年9月18日开具的金额为790473.58元的发票，此后原告于2020年12月24日又开具金额为351.67元的增值税发票并经本院邮寄交付给被告，至此，原告已足额开具了本案货款790825.25元的增值税发票，故对被告提出的上述辩称意见，本院不予采纳。依据合同约定，被告应向原告支付尚欠货款236413.25元。 违约金方面。被告辩称因原告未足额开具发票，故其不支付货款不构成违约，无需承担违约责任。本院认为，在原告已开具对应金额发票的前提下，被告未支付对应货款的，构成违约，应按合同约定支付违约金。根据上述查明的事实可以看出，截至2020年9月24日，双方已完成对账结算，原告已向被告开具并送达金额为790473.58元的发票，而被告仅向原告支付货款554412元，故对原告已开具发票，被告未支付的货款部分，被告应承担逾期支付的违约责任。关于违约金的起算时间。本案《页岩烧结多孔砖购销合同》约定“供方应在开票之后7个工作日内将发票送达需方，需方收到当期或节点时间的增值税专用发票后立即办理认证手续，认证合格后3个工作日内支付实际发生货款给供方”，对此，本院认为，原告作为供货方已将涉案货物运至被告工地经被告签收，且原告现已足额开具了发票，说明原告已完全履行了供方的义务，被告应当支付相应货款。若一味苛责必须经需方认证发票合格后才支付货款，那么在被告（需方）不配合进行认证的情况下，供方必然处于弱势，显失公平；另一方面，若供方开具的发票不合格的，需方仍有其他的救济途径要求供方重开或承担相应违约责任，故上述合同条款以发票认证合格作为付款条件，明显有违公平原则，本院不予确认。现原告诉请从2020年9月24日被告签收发票之日起计算违约金，本院酌情予以支持。又，本案《页岩烧结多孔砖购销合同》约定“若需方延期付款，将承担所欠货款的0.3‰/天作为违约金赔偿给供，但违约金总额不得超过所欠货款总金额的5%”，故本案违约金应以各阶段原告已开具发票被告应支付的尚欠货款为基数，具体计算如下：以236061.58元（790473.58-554412）为基数，按0.3‰/天从2020年9月24日起计算至原告诉请的2020年10月13日，为1345.55元，而原告诉请该阶段的违约金70.92元，属对自身权利的处分，本院予以支持。之后的违约金应分别以236061.58元为基数，按0.3‰/天从2020年10月14日起计算至2020年12月28日；以236413.25（236061.58+351.67）为基数，按0.3‰/天从2020年12月29日计算至实际支付货款完毕之日止，但以上违约金之和应以11820.66元（236413.25×5%）为上限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告广西富川华天能新型环保建材有限公司支付货款236413.25元； 被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告广西富川华天能新型环保建材有限公司支付违约金70.92元（该违约金暂计至2020年10月13日，之后的违约金分别以236061.58元为基数，按0.3‰/天从2020年10月14日计算至2020年12月28日；以236413.25为基数，按0.3‰/天从2020年12月29日计算至实际支付货款完毕之日止，但全部违约金之和以11820.66元为上限）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2424元（已减半收取），保全费1702元，共计4126元（原告已预交），由被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  蒙鹏燕 二〇二〇年十二月二十八日