山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初2630号 原告：邹玉红，女，汉族，1967年11月7日出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：张孝芝，夏津开发法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：王迎雪，女，汉族，1986年11月25日出生，住山东省夏津县开发区。 委托诉讼代理人：王开飞，夏津第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告邹玉红与被告王迎雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹玉红委托诉讼代理人张孝芝、被告王迎雪及其委托诉讼代理人王开飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告王迎雪赔偿原告邹玉红各项损失共计50,000元；2.残疾赔偿金待评残后确定，庭审前原告变更诉讼请求为102526元；3.诉讼费等费用由被告王迎雪承担。事实和理由：2020年6月19日10时59分许，王迎雪驾驶电动三轮车由西向东行驶至夏津县胜利路第一中学门口处左转掉头时，与由西向东行驶的邹玉红驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致邹玉红受伤，车辆损坏。经夏津县交警队事故科认定，王迎雪承担事故主要责任，邹玉红承担事故次要责任。 被告王迎雪辩称，答辩人系事故中电动三轮车所有人，在出事故后答辩人积极把原告送往医院救治，并没有耽误最佳治疗时间，并且答辩人还积极垫付了4186元住院费用。因答辩人家庭条件不富裕，答辩人也没有经济收入，本次事故对答辩人家庭更加是雪上加霜，并且在本次事故中答辩人腰部受伤，也没钱去医院看病。故请求贵院综合考虑答辩人的实际经济情况，对本次事故酌定责任划分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明自己的主张，提交证据及主张损失如下： 一、事故认定书，证明事故时间，地点，形成原因及责任划分，原告在本次事故中驾驶非机动车承担次要责任。 二、医药费13462元。夏津中医院结算单一张，住院病历一份，用药清单一份。 三、住院伙食补助费9天×100元/天=900元。实际住院9天。 营养费30元/天×60=1800元，营养期60天，德弘司法鉴定报告。 四、误工费116元X120天=13920元。城镇居民标准。 五、护理费：116元×39天=4524元，住院期间由丈夫李希勇、女儿李媛媛两人护理，出院后丈夫一人护理，护理期限30天。护工标准。身份证、户口本、结婚证、八里庄村委会证明。 六、残疾赔偿金：42329元/年×20年×10%=84658元，伤残等级为十级。德州德弘法医司法鉴定中心报告，事发时原告52周岁。 七、交通费1000元。实际花费，法院酌定。 八、精神损害抚慰金2000元。 九、鉴定费2500元。德弘收据一张。 十、车损500元。酌定。 十一、二次手术费6500元，德弘鉴定意见。 十二、被扶养人生活费26731X11年除以2X10%=14702元。事发时儿子李景文7周岁，原告户口本。 以上原告损失共计146466元，由被告赔偿70%计102526元，另由被告承担本案诉讼费等费用。 被告对原告提交的证据及主张的损失质证为： 对事故认定书和医药费单据无异议，原告提交的用药细中有部分非医保用药，请求法庭予以去除。被告垫付住院花费4186元，住院伙食补助费无异议，营养费被告认可住院9天，误工费被告认定鉴定报告认定误工时间较长，请求法院酌定，护理费无异议，残疾赔偿金无异议，交通费、精神抚慰金、鉴定费，车损请求法院酌定，二次手术费被告不同意6500元，应待实际费用数额发生后予以确认，被抚养人生活费被告不同意赔偿，虽然原告构成十级伤残，但原告没有丧失劳动能力，加上其丈夫有劳动能力，所以被告不同意承担支付被抚养人生活费，对司法鉴定意见书真实性，合法性无异议，但鉴定意见中原告的误工期限，营养期限过高，请求法院酌定判决，并且被告不同意主次责任按70%赔偿，请求法庭根据被告的家庭情况酌定划分。 被告为证明自己的主张，提交证据如下： 微信转账记录七份，证明被告在本次事故发生后在夏津县中医院为原告缴纳住院等费用4186元。 原告对被告提交的证据质证为：对证据没有异议，认可被告缴纳的费用。 经审查在案证据，分析质证意见，结合庭审陈述，本院对原告和被告提交的证据认证如下： 对原告提交的事故认定书、医疗费单据和护理费证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提出的原告提交的用药细中有部分非医保用药，请求法庭予以去除的质证意见。本院认为被告就原告的医疗费用中所含医保标准范围之外的费用的具体明细及数额均未能提供证据证明，故本院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条的规定，对于被告的质证意见本院不予支持。对原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院认为该鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告对其有异议但没有提交反证予以证实，且没有在合理合法的期间内提出重新鉴定的申请，故本院对原告提交的该证据予以采信。根据该鉴定意见书的鉴定意见，原告邹玉红二次手术费用6500元人民币，本院认为，医疗费的赔偿数额，依法按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告所陈述的二次手术费应待实际费用数额发生后予以确认的质证意见不能成立。对于原告司法鉴定费2500元的主张，原告提供了鉴定机构的鉴定费收据为证，且为司法鉴定实际发生的费用，本院予以认定。对原告提交的户口本证据的来源真实，合法，与原告的待证事实具有关联性，本院予以采信，根据该户口本可以认定原告评定伤残时有儿子李景文仅年满7周岁，需要扶养,原告因交通事故致残，故原告主张被扶养人生活费于法有据，本院依法予以支持。被告提交的微信转账记录七份原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金被告无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月19日10时59分许，王迎雪驾驶电动三轮车由西向东行驶至夏津县胜利路第一中学门口处左转掉头时，与由西向东行驶的邹玉红驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致邹玉红受伤，车辆损坏。原告受伤后入住夏津县中医院住院治疗，被诊断为：桡骨骨折、头部外伤等。后原告申请司法鉴定，经原被告协商，法院委托德州德弘法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邹玉红右腕关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人邹玉红误工时间120日，营养期限60日，护理期限30日，住院期间需二人护理，院外需一人护理。3.被鉴定人邹玉红二次手术费用6500元人民币或待实际费用数额发生后予以确认。事故发生后，夏津县交警队出具的交通事故责任认定书认定，王迎雪在本次事故中承担主要责任，邹玉红在本次事故中承担次要责任。事故发生后，被告王迎雪为原告垫付医疗费4186元。 本院认为，驾驶电动三轮车上路应依法行驶，注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。 结合本案查明的事实，对原告的各项损失分析核定如下： 一、医药费13462元； 二、住院伙食补助费900元； 三、营养费1800元（30元/天×60天）； 四、误工费5843.8元（误工费计算标准，根据原告户籍所在地按照2019年山东省农村居民人均可支配收入标准17775元/年计算120天）； 五、护理费4524元； 六、残疾赔偿金：84658元； 七、交通费200元（实际花费，予以酌定）； 八、精神损害抚慰金1000元； 九、鉴定费2500元； 十、车损300元（实际损失，予以酌定）； 十一、二次手术费6500元； 十二、被扶养人生活费14702元(根据被扶养人即原告儿子李景文的年龄7周岁，原告的伤残等级系数10%及原告有配偶的事实，按照山东省2019年山东省城镇年人均消费支出26731元/年计算11年，26731元/年×11年×10%÷2人)。 以上原告损失共计136389.8元。 因被告王迎雪承担事故的主要责任，结合本案的案情，对原告的损失承担70%的赔偿责任为宜。故被告王迎雪应一次性赔偿原告邹玉红医药费13462元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费5843.8元、护理费4524元、残疾赔偿金：84658元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元、车损300元、二次手术费6500元、被扶养人生活费14702元，以上共计136389.8元的70%即95472.8元。扣除被告王迎雪已为原告垫付医疗费4186元后，被告王迎雪还应一次性赔偿原告邹玉红91286.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王迎雪于本判决生效后十五内一次性赔偿原告邹玉红91286.8元。 二、驳回原告邹玉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由原告邹玉红负担129元，被告王迎雪负担1046元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王景