江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11391号原告：张经春，男，1955年4月10日生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：刘玉君，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：周劼，江苏路修律师事务所实习律师。被告：杨冬子，男，1990年11月21日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。原告张经春与被告杨冬子、阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告张经春的委托诉讼代理人刘玉君、周劼，被告杨冬子、被告保险公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。审理中，原告张经春撤回对阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司的起诉。本案现已审理终结。原告张经春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计179298.27元，保险公司在交强险范围内承担122000元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，剩余的由保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告杨冬子赔偿；2、由被告承担本案诉讼费鉴定费。事实和理由：2019年1月6日10时5分许，被告杨冬子驾驶皖ＫＧ××**中型仓栅式货车沿宜兴市丁蜀镇湖光路由西向东行驶至丁蜀镇陶都路路口向右转弯后向南行驶时，与由西向东横过道路的原告驾驶的苏ＢＺ××**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，双方分别承担事故的同等责任。经查，杨冬子驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险。现原告诉至本院，要求支持其诉请。被告杨冬子辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故后其垫付11000元，要求一并处理。被告保险公司辩称，投保人应提供合法有效的驾驶证、行驶证。因张经春、杨冬子分别承担事故的同等责任，且张经春驾驶的车辆属于机动车，本案商业险赔偿比例应为50%。原告主张的医药费中应扣除666.50元护理费。外购药白蛋白没有临时医嘱单，不予认可。医药费应扣除10%非医保费用；误工费不应支持；精神抚慰金过高；交通费应提供合法有关联的票据；伙食补助费、营养费、护理费按照法定标准；本案没有财产损失。原告诉求不合理部分应予驳回。本案是侵权案件，其公司没有过错，诉讼费、鉴定费应当由侵权人承担，其公司不承担。其公司已经垫付10000元，应予扣除。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日18时00分许，杨冬子驾驶皖ＫＧ××**中型仓栅式货车沿宜兴市丁蜀镇湖光路由西向东行驶至丁蜀镇陶都路路口向右转弯后向南行驶时，与由西向东横过道路张经春驾驶苏ＢＺ××**普通二轮摩托车相撞，造成张经春受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，张经春、杨冬子分别承担事故的同等责任。事发后，张经春被送至宜兴市人民医院治疗。经诊断，其伤为：1、左股骨干骨折；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、左足趾骨骨折。其于2019年1月30日出院，住院24天。后又至该院及湖南省邵阳市中心医院复查治疗。共计支出医疗费93182.9元（含按医嘱购买的人血白蛋白1314元在内）。杨冬子驾驶的皖ＫＧ××**中型仓栅式货车所有人登记在阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司名下。该车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔。事故发生在保险有效期内。事故后，保险公司为张经春垫付费用10000元，杨冬子为张经春垫付费用11000元。经张经春申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对张经春的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。宜兴市中医医院司法鉴定所于2020年9月22日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、张经春因交通事故致左股骨干骨折、左胫骨平台至胫骨中段多段粉碎性骨折、左胫骨下胫腓联合处骨折、左腓骨上段至下段多段粉碎性骨折及外踝骨折，其目前左膝后遗创伤性关节炎、鉴定时查及的左侧踝关节活动较右侧踝关节受限后遗症，分别评定为十级、十级伤残；2、建议给予误工300日，护理120日、营养90日。此次鉴定，张经春支付鉴定费3060元。另查明，事故发生前，张经春在台宜陶瓷（宜兴）有限公司工作2018年1至12月份的平均工资为2916.75元。审理中，保险公司对其要求扣除10%非医保用药未能提供相关证据证明。上述事实，有交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、医院处方、医疗费发票、交通银行账户交易明细、工作证件、事故预收款凭证、司法鉴定意见书，本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生或扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故是机动车之间发生的交通事故，张经春、杨冬子分别负事故的同等责任，杨冬子应承担50%的赔偿责任。杨冬子应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本案中，原告张经春的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照50%的责任予以赔偿。保险公司在本案中为张经春垫付的款项，应当在赔偿款中予以扣除。杨冬子为张经春垫付的费用应当予以返还，由保险公司在张经春的赔偿款中替张经春予以返还。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费93702.9根据医疗费票据、医院处方、医嘱确定，但购买外固定支具520元无医嘱，不能认定为合理费用93182.9营养费30元/天×90天住院伙补50元/天×24天误工费31003.4按照原告事故前一年的平均工资2916.75元/月的标准计算300天29167.5护理费100元/天×120天残疾赔偿金78690.24应当按照52460.16元/年×15年×12%计算，但原告仅主张78690.24元78690.24精神损失费综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平确定，在交强险中优先支付交通费本院酌情认定原告总损失236596.54220440.64赔偿计算交强险:120000医疗费用死亡伤残110000财产损失商业第三者责任险：（220440.64－120000）×50%50220.32保险公司赔付原告的款项：120000＋50220.32－10000（垫付款）－返还杨冬子垫付款11000元149220.32保险公司返还杨冬子款项：原告张经春超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。张经春的各项损失已由保险公司全部赔偿，其要求杨冬子承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。保险公司对医药费要求扣除10%非医保用药的答辩意见，因未提供相关证据佐证，本院对此不予采纳。同时认为，诉讼费用应由败诉方负担。保险公司关于其公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张经春149220.32元，返还杨冬子11000元。二、驳回张经春对杨冬子的诉讼请求。三、驳回张经春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3708元，其中案件受理费减半收取计648元，鉴定费3060元，由张经春负担1891.5元，保险公司负担1816.5元（张经春同意其预交的诉讼费用剩余部分1816.5元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还。保险公司于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费直接支付给张经春）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二〇年十二月三十日书记员  沈天宇