福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6081号 原告：黄某，男，2006年8月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 法定代理人（系原告黄某之父）：黄金洪，男，1965年7月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 法定代理人（系原告黄某之母）：郭锦花，女，1970年6月30日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：黄嘉坤、吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。 被告：莆田市城厢区砺成中学，住所地莆田市城厢区龙桥街道荔城北大道**。统一社会信用代码：5235030258958153X6, 法定代表人：欧宗金，该中学总经理。 委托诉讼代理人：林松敏、王少协，福建壶兰律师事务所执业律师。 第三人：王某，男，2005年5月18日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 法定代理人（系第三人王某之父）：王文山，男，1976年12月21日出生，汉族，住所，住所地莆田市秀屿区div> 法定代理人（系第三人王某之母）：游淑霞，女，1976年6月4日出生，汉族，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 原告黄某与被告莆田市城厢区砺成中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人黄金洪、委托诉讼代理人吴晓冬和被告莆田市城厢区砺成中学的委托诉讼代理人林松敏到庭参加诉讼。第三人王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告莆田市城厢区砺成中学赔偿原告黄某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、误学补课费等经济损失共计44099.8元。二、本案诉讼费由莆田市城厢区砺成中学承担。事实与理由：2019年5月25日7时许，黄某在莆田市城厢区砺成中学七年级13班班级内因口角被同班同学王某殴打导致受伤。事发后，莆田市城厢区砺成中学未及时将黄某送到医院救治，也未采取其他的救助方案，仅是通知黄某的父亲黄金洪到场，黄金洪见到黄某手臂肿胀就紧急将黄某送至九五医院治疗，医院诊断黄某左肱骨踝上粉碎性骨折、左桡神经损伤等。后经法医鉴定，王某的殴打行为造成黄某损伤程度为轻伤一级，并经福建闽中司法鉴定所鉴定，黄某的伤残等级为十级伤残，护理期为150日。由于王某在班级内的殴打行为给黄某造成巨大的人身伤害，造成黄某功课学习落后、行动不便以及经济损失，依法应承担赔偿责任。因本案造成黄某的经济损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、补课费等共计146999.34元。事后王某父母垫付医疗费15550.49元外，经协商王某的父母再赔偿6万元，黄某同意不再追究王某的赔偿责任，而莆田市城厢区砺成中学经多次协商未尽到相应的赔偿责任。黄某系未成年人，在校期间无故遭受他人殴打致伤，莆田市城厢区砺成中学作为教育机构，未能尽到安全管理责任、教育和保护安全等义务，事发后也未尽救助义务，直到黄某父亲黄金洪到场后才由其父亲送至治疗，故莆田市城厢区砺成中学应承担本事故的30%的赔偿责任。故望判如所请。 莆田市城厢区砺成中学辩称：一、根据法律规定，其在黄某、王某在校期间已经尽到了安全教育、管理职责，其不存在过错，在本案中不应承担责任本案事故发生于2019年5月25日，而在黄某、王某在校期间，其已经多次通过班会形式向七年十三班的在校学生开展以安全为主题的教育活动。其分别于2018年9月4日开展了“安全第一课”，2019年3月20日开展了“校园防欺凌”，2019年3月26日开展了“安全教育”等主题班会，上述班会中其均以教育、学生讨论、案例、视频等方式教育在校学生注意安全等问题。黄某、王某作为限制民事行为能力人在经过学校安全教育后，应当能够有认知能力，完全能够预测其行为的后果。根据相关法律规定，学校对于限制民事行为能力人在学校受到人身损害责任的承担方式为过错责任，黄某应举证证明学校存在过错，且学校已经履行了教育及管理义务，在事故发生时，班长及时通知在校班主任，事故发生后，班主任也及时联系学生家长到校处理相关事宜。综上，其已经按照法律规定履行了相关义务，其行为不存在过错，不应承担责任。二、即使法院认定其存在过错，黄某要求其承担30%的过错责任也偏高，其诉求的部分费用过高，其诉求的部分费用已经得到赔偿。护理费按150日计算过高，应计算至定残日前一日，诉求的交通费1500元偏高，应当按照每日20元计算，精神损害抚慰金6000元偏高，误学补课费无证据证明，也不符合法律规定，不应予以支持，医疗费已经得到王某的赔偿，不应重复主张。 王某未作陈述。 在本院审理过程中，黄某对其主张提交以下证据：一、原告身份证、出生医学证明各一份，欲证明黄某及其法定代理人的身份情况的事实。二、报警回执、不予立案通知书、鉴定书、鉴定意见告知书各一份，欲证明2019年5月25日7时许，黄某在校被同班同学王某殴打致伤，后经法医鉴定，王某的殴打行为造成黄某损伤程度为轻伤一级；莆田市城厢区砺成中学未能尽到安全管理责任、教育和保护安全等义务，事发后也未尽到救助义务，对该事故的发生存在过错的事实。三、福州总院第一附属医院入院记录、手术记录、出院记录、ＤＲ影像诊断报告单、出院小结、诊断证明书一组，欲证明黄某被王某殴打致伤后，经医院诊断病情为左肱骨髁上粉碎性骨折、左桡神经损伤的事实。四、中国人民解放军医疗门诊收费票据及费用清单、中国人民解放军医疗住院收费票据及费用清单、福建医疗门诊收费票据及莆田市第一医院发票费用明细一组，欲证明黄某因治疗伤情共花去医疗费14604.34元的事实。五、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见、福建增值税普通发票及收费凭证各一份，欲证明黄某的伤情经福建闽中司法鉴定所鉴定为伤残程度为十级伤残，护理期为150日；黄某因此花去鉴定费1810元的事实。六、黄某及王某询问笔录各一份，欲证明2019年5月25日7时许，黄某在砺成中学七年级十三班早读时被同班同学王某殴打致伤，莆田市城厢区砺成中学未能尽到安全管理责任、教育和保护安全等义务，事发后也未尽到救助义务，对该事故的发生存在过错，莆田市城厢区砺成中学及王某应对黄某的受伤承担民事赔偿责任的事实。 对黄某提供的上述证据，莆田市城厢区砺成中学质证认为：对证据一的真实性、合法性、关联性均没有异议，郭锦花的身份证由法庭依法审查。对证据二的真实性没有异议，对证明对象及内容有异议，不能证实莆田市城厢区砺成中学没有尽到安全教育的责任。对证据三的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据四的真实性没有异议，但可以证实黄某自认的王某垫付的医疗费已超过其所花费医疗费的事实。对证据五的真实性没有异议，但其认为黄某诉求的护理费应仅计算到定残日的前一天即2019年9月1日。对证据六的真实性没有异议，但对证明对象及内容有异议，不能证明黄某所要证明的内容，反而证实莆田市城厢区砺成中学有尽到安全教育的责任。 对黄某提供的上述证据，王某未发表质证意见。 本院审查认为，莆田市城厢区砺成中学对黄某提供的上述证据的真实性均没有异议，本院予以确认，上述证据可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，莆田市城厢区砺成中学对其主张提供以下证据：2018-2019学年（上）砺成中学“安全第一课”主题班会、砺成中学“校园防欺凌”主题班会总结、砺成中学“安全教育”主题班会总结各一份，欲证明在2018年9月4日、2019年3月20日、2019年3月26日，莆田市城厢区砺成中学均对七年（13）班均进行了安全主题教育，对在校学生开展关于遵守交通规则、拒绝校园欺凌等安全教育，其已经对黄某及王某尽到了合理的教育、管理职责，其在本案中不存在任何过错的事实。 对莆田市城厢区砺成中学提供的上述证据，黄某质证认为：对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明对象均有异议，文字内容是打印件，该证据无法看出是原件，系莆田市城厢区砺成中学单方制作自行打印的，且即便上过该课程，仅能证明有上过安全教育课，不能证明莆田市城厢区砺成中学有尽到管理保护义务。 对莆田市城厢区砺成中学提供的上述证据，王某未发表质证意见。 本院审查认为，仅凭该组证据，仅能证实莆田市城厢区砺成中学有向学生们进行过在校安全教育，但无法证实本案案发时其有尽到合理的管理职责，故该组证据不能作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，王某未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年5月25日上午7时许，在莆田市城厢区砺成中学七年级十三班教室内，黄某与王某因琐事发生口角，随后王某对黄某进行殴打。后黄某被送往福州总院第一附属医院（九十五医院）住院治疗，共住院9天，花去医疗费14604.34元。入院诊断与出院诊断均为：1、左肱骨髁上骨折；2、左桡神经损伤。出院医嘱：1、继续保持切口干燥，每七天换药，4周后门诊拆除克氏针内固定，加强营养；2、门诊每半个月周五上午专家门诊复查，有情况随诊，术后支具保护并避免剧烈运动六周。事发后，黄某及其家属也向莆田市公安局城厢分局龙桥派出所报案。后莆田市公安局城厢分局对黄某的伤情进行损伤程度鉴定，并于2019年7月1日作出莆公城鉴告字【2019】第00276号鉴定意见告知书，鉴定意见是黄某的损伤程度为轻伤一级。2019年8月28日，黄某的父亲黄金洪委托福建闽中司法鉴定所对黄某的伤残等级、护理期进行鉴定。2019年9月2日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴【2019】临鉴字第842号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄某的伤残程度属十级；2、黄某的损伤护理期为150日，并花去鉴定费1810元。事发后，王某的父母垫付医疗费15550.49元，并向黄某支付赔偿款6万元。2020年11月24日，黄某向本院提起诉讼，要求莆田市城厢区砺成中学赔偿其相关经济损失。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，黄某作为限制民事行为能力人在莆田市城厢区××生活期间被同班同学王某殴打致伤，该事实有黄某提供的询问笔录、报警回执、不予立案通知书、鉴定书、鉴定意见告知书、福州总院第一附属医院入院记录、手术记录、出院记录、ＤＲ影像诊断报告单、出院小结、诊断证明书、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见及庭审笔录等证据为证，足以证实。莆田市城厢区砺成中学提供的证据不能证实其在本案案发时有尽到管理职责，故其应对黄某被殴打致伤产生的经济损失承担相应的赔偿责任，结合本案的实际情况，黄某要求莆田市城厢区砺成中学承担30%的赔偿责任，于法有据，本院依法予以支持。经评定，莆田市城厢区砺成中学应承担的赔偿项目及数额如下：医疗费方面，根据黄某提供的医疗费发票可以看出，其花去的医疗费金额为14604.34元，但王某在案发后已垫付医疗费15550.49元，现黄某再次要求医疗费，属于重复主张，缺乏依据，本院不予支持；黄某被殴打致伤，需要加强营养以恢复健康，结合其实际花去的医疗费，本院酌定营养费为1460元，超过部分不予支持；黄某因伤住院9天，本院酌定住院伙食补助费为270元、交通费180元，超过部分不予支持；经福建闽中司法鉴定所鉴定，黄某因本案造成的伤情为十级伤残、护理期为150日，故其要求伤残赔偿金91240元，于法有据，本院予以支持，护理费应为150天×169.27元／天＝25390.5元，超过部分不予支持；要求鉴定费1810元，有福建闽中司法鉴定所出具的发票为据，本院予以支持；因本案造成黄某十级伤残，故其要求精神损害抚慰金6000元，于法有据，本院依法予以支持。黄某要求误学补课费4500元，缺乏依据，本院依法不予支持。综上，黄某的经济损失应为：住院伙食补助费270元＋交通费180元＋营养费1460元＋护理费25390.5元＋鉴定费1810元＋精神损害抚慰金6000元＋伤残赔偿金91240元＝126350.5元，即莆田市城厢区砺成中学应赔偿给黄某经济损失126350.5元×30%＝37905.15元。莆田市城厢区砺成中学提供的证据不足以证实其在本案案发时已尽到教育、管理职责，故该主张不能成立，本院依法不予采信。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、莆田市城厢区砺成中学应于本判决生效之日起二十日内赔偿给黄某住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等各项经济损失共计人民币37905.15元； 二、驳回黄某的其他诉讼请求。 案件受理费人民币350元，减半收取为175元，由黄某负担24.58元，由莆田市城厢区砺成中学负担150.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林龙飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄**锋 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。