江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初2756号 本诉原告（反诉被告）：武汉鑫众源高分子科技有限公司，统一社会信用代码91420112669538427W，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉办事处张柏路218号（9）。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈琪，该公司工程师。 委托诉讼代理人：陆铭，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。 本诉被告（反诉原告）：盐城大丰宏润浆纱有限责任公司，统一社会信用代码9132098274482685XK，住所地盐城市大丰区万盈镇工业园区。 法定代表人：潘永红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。 本诉原告武汉鑫众源高分子科技有限公司（以下简称鑫众源公司）与被告盐城大丰宏润浆纱有限责任公司（以下简称宏润公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。鑫众源公司的委托诉讼代理人陈琪、陆铭，被告宏润公司的法定代表人潘永红及该公司的委托诉讼代理人郭霞普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告鑫众源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款326225元整以及逾期付款利息（以326225元为基数，从起诉之日起计算至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告自2010年左右起发生买卖合同业务往来，由原告向被告销售纺织浆料等货物。经双方对账，被告确认截止2018年12月31日尚欠原告256225元货款未支付。2019年双方再次发生两笔业务往来，原告再次向被告供货价值70000元，被告已签收。截止本次起诉前，被告共拖欠原告货款326225元未支付。经原告多次催讨，被告拒不付款。 本诉被告宏润辩称，原、被告之间存在供应和购买本案所说的浆料合同关系属实，事实上从2006年以来，原告就是被告公司唯一的供应浆料的供货单位，双方以前合作一直是愉快的，在2018年年底以及2019年双方进行结算，原告所供应的货款差欠326225元不属实，具体的双方差欠数额由被告公司的法定代表人向法庭陈述。2019年年底结算的款项是25万多元，18年年底，我公司打给原告公司的销售员杨才荣2万元，且19年1月份和3月份发来的货用掉一部分，因为出了问题，所以停下来没用，还有三万多元的货没用。但是需要说明的是，由于原告供应浆料到被告使用浆料进行浆纱，再由纱线的公司织成布匹，需要一个过程，通常情况下需要在六个月以上，所以在2018年、2019年两次供货后，被告并不知道原告的浆料存在问题，虽然在2018年年底由被告方供应浆纱的下游织布单位发现所织出的布匹有斑点，那么，被告与织布公司进行协商且赔偿，但是事后发现这些斑点的原因均是由原告所供应的浆料存在严重的质量问题。被告因为浆料中存在斑点以及造成下游所织出的布匹存在斑点，由下游的织布公司曾经就上述问题达成了赔偿协议，共计赔偿99万余元，目前可能还有尚未织出的布匹存在问题，因此，该赔偿额可能后续还会继续增加，具体的有关损失以及存在相关问题，被告已在反诉状中进行了详细陈述。根据本案的事实，由于原告所供应的浆料存在质量问题，因此原告主张货款的理由已不成立，并且应当赔偿被告所承担的损失，故请求法庭依法驳回原告全部诉请。 反诉原告宏润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被反诉人赔偿因被反诉人交付商品质量不合格导致反诉人各项经济损失992402元，损失暂计至2020年8月28日；2.判令被反诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：反诉人在大丰万盈镇长期经营浆纱业务，客户提供棉纱至反诉人处，反诉人对棉纱进行浆纱，交付给客户，制成成品坯布，赚取浆纱费用。浆纱所需原料之一的纺织浆料由被反诉人长期向反诉人供应。自2018年底以来，多个客户向反诉人反映，反诉人棉纱进行浆纱出现严重质量问题，所有交货的成品棉纱上出现不规则的黑点、红点、黄斑、红斑等现象，导致整批成品坯布完全无法使用，客户要求赔偿损失。反诉人经与客户沟通，通过抵扣浆纱费用的形式进行了赔偿。反诉人经过多方查找原因，发现造成上述质量问题的原因是被反诉人供应的浆料出现严重质量问题导致的。反诉人查明原因后立即与被反诉人取得联系，告知被反诉人浆料出现严重质量问题，反诉人因浆料问题向客户赔偿损失等事实。被反诉人认可浆料出现问题，并承诺进行解决，但至今未能解决。然而，在反诉人与被反诉人就损失赔偿事宜交涉的过程中，被反诉人竟恶意先向人民法院提起诉讼，企图通过恶意诉讼来混淆事实，掩盖其造成反诉人重大损失的违约事实，严重违反了诚实信用的原则。截至到2020年8月28日，客户因上述质量问题向反诉人主张的赔偿损失共计992402元，反诉人已经与客户沟通通过抵扣浆纱费用的形式进行赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十三条、第一百五十四条和第一百五十五条的规定，被反诉人应向反诉人承担违约责任，赔偿造成的反诉人损失暂计992402元。同时，因浆纱业务的特性，客户在收到反诉人制成的成品坯布后需要较长时间才能发现成品坯布出现质量问题，客户的实际损失尚不能完全确定，因此客户向反诉人主张的损失也暂不能最终确定，反诉人保留继续向被反诉人主张损失赔偿的权利。另外，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定，标的物质量不符合约定，买受人依照合同法第一百一十一条的规定要求减少价款的，人民法院应予支持。反诉人因被反诉人供应产品质量不符合约定，要求被反诉人减少价款，且反诉人现有损失远高于被反诉人主张的价款，反诉人无需支付被反诉人价款。因此被反诉人所诉请求完全不应支持。综上所述，被反诉人起诉状所述请求不符合相关法律规定，法院不应支持其全部诉讼请求。并且由于被反诉人所供应产品出现严重质量问题，造成反诉人实际损失，被反诉人应承担违约责任。请求法院依法判决，维护反诉人利益。 反诉被告鑫众源公司辩称，一、对大丰公司的关于我公司交付商品质量不合格的反诉诉求不予认可。1.我公司提供给大宏润公司的仅仅是辅助浆料并通过了相应的产品质量检测，双方的购销合同中也明确约定了验收方式和期限。2.我公司从未认可提供给宏润公司的浆料存在质量问题。双方自2009年起就存在浆料买卖业务往来，在十几年的购销合作中，从未出现过质量问题，这一点也得到了宏润公司的认可，进一步说明了我公司提供的浆料质量合格。3.我公司提供给宏润公司的主要是辅助浆料（耐磨剂），这仅仅是宏润公司浆纱所需要的原料之一。即浆纱所需要原料包括主浆料（其中包括PVA、淀粉等），主浆料占每次浆纱用量的90%以上；除主浆料外还有辅助浆料（其中包括蜡片、耐磨剂、抗静电剂等，辅助浆料仅占每次浆纱用量的3%左右）我公司提供的仅仅是耐磨剂类辅助浆料，并不提供其它辅助浆料和主浆料，因此不能排除宏润公司使用的其他浆料存在质量问题的可能性。二、对于宏润公司反诉要求我公司赔偿各项经济损失992402元不予认可。1.如宏润公司在本诉第一次庭审时所述，2018年底其为下游单位进行浆纱的布匹存在斑点。在尚未查明原因的前提下，宏润公司就私自与下游单位协商所谓的赔偿事宜，事后也并无证据证明布匹中所产生斑点的原因在于我公司所提供的辅助浆料存在质量问题。也就是说布匹中的斑点成份在我公司所提供的辅助浆料的成份中并没有，所以宏润公司诉求我公司赔偿没有事实依据。2.宏润公司所提出的992402元赔偿数额的计算依据是根据其与下游单位通过协议的方式抵扣形成，对宏润公司是否与下游单位存在浆纱业务，我公司无法确认；即使宏润公司和下游单位之间确实存在浆纱业务关系，下游单位织布时没有尽到注意义务，并采取进一步的措施来防止损失的扩大，该损失也不应由我公司承担。3.对于抵扣的真实性和合理性，我公司也不认可，在协商抵扣时，宏润公司也没有通知我公司，我公司对此不应承担责任。三、宏润公司在对账后，不仅拒不付款反而提出所谓的质量问题，并进一步的提出反诉，对宏润公司的恶意反诉应予以驳回。 经审理查明，自2006年起，宏润公司开始向鑫众源公司购买浆纱用浆料等产品。2018年12月31日，经双方对账并签订对账单，确认宏润公司截至2018年12月31日结欠鑫众源公司货款256225元。2019年1月13日，宏润公司向鑫众源公司赊购价值3万元的货物，其中，102组合浆料的价款为19000元，耐磨剂的价款为11000元。2019年2月3日，宏润公司向鑫众源公司支付货款2万元。2019年3月18日，宏润公司向鑫众源公司赊购价值4万元的货物，其中，102组合浆料的价款为18000元，耐磨剂的价款为22000元。后鑫众源公司向宏润公司索款未果，遂于2020年7月1日向本院提起诉讼。宏润公司在举证期间向本院提起反诉，宏润公司对2018年12月31日对账单确认的货物以及鑫众源公司2019年提供的两笔货物中的耐磨剂的质量均没有提出异议，而是认为鑫众源2019年出售的102组合浆料存在质量问题，造成其损失992402元，宏润公司为证明上述损失提供盐城大丰鑫宇家纺有限责任公司、盐城大丰天池布厂、盐城市大丰区志杰制造厂签署的《协议书》、《情况说明》各一份，据此试图证明其以抵扣浆纱费的形式分别赔偿盐城大丰鑫宇家纺有限责任公司181380米布匹的斑点清洁处理费387076元、盐城大丰天池布厂136500米布匹的斑点清洁处理费305370元、盐城市大丰区志杰制造厂130720米布匹的斑点清洁处理费300006元。 审理中，鑫众源公司向本院申请财产表保全，支付保全费2270元。 上述事实，有当事人的陈述，对账单、银行账户明细查询等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。宏润公司与鑫众源公司之间成立的买卖合同是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。鑫众源公司已履行了供货义务，宏润公司应当按照约定支付货款。宏润公司抗辩鑫众源公司出售的102组合浆料存在质量问题，有双方通过微信沟通的视频、文字佐证，本院予以采信，鑫众源公司2019年向宏润公司出售的102组合浆料货款合计37000元（19000元+18000元），该货款应当予以扣减。鑫众源公司主张货款326225元，扣减2019年2月3日已付货款2万元，再扣减上述102组合浆料货款37000元，宏润公司尚欠鑫众源公司货款269225元。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在买卖合同中，买受人应当及时验收货物，如发现产品存在质量问题，应当立即停止使用，向出卖人反映情况，并共同处理因产品质量造成的损失问题，而不应该继续使用存在质量问题的产品，从而造成损失的无谓扩大，也不应当单方面与他人协商赔偿事宜，这容易造成新的纠纷。宏润公司反诉称其因使用存在质量问题的102组合浆料生产448600米布匹造成其损失992402元，其提供的证据不足以证明其事实主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、本诉被告盐城大丰宏润浆纱有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本诉原告武汉鑫众源高分子科技有限公司支付货款269225元，并承担此款自2020年7月1日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回本诉原告武汉鑫众源高分子科技有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告盐城大丰宏润浆纱有限责任公司的诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费6193元，保全费2270元，合计8463元，由本诉原告武汉鑫众源高分子科技有限公司1259元（案件受理费855元+保全费404元），本诉被告盐城大丰宏润浆纱有限责任公司负担7204元（案件受理费5338元+保全费1866元）。反诉案件受理费6862元，由反诉原告盐城大丰宏润浆纱有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长 张 磊 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 徐 政 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理 丁 慧 书 记 员 陈安达 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。