文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0233民初4794号原告：秦克兰，女，1958年9月20日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：阎静、吴轶，重庆星空（南岸）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：牟其斌，男，1973年4月2日出生，汉族，重庆市万州人，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吴晓荣，重庆法韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苟平权，男，1973年1月16日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道办事处镇凤山东路****商业楼负**，统一社会信用代码91500000083080981L。法定代表人：陈泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：周婷，重庆嘉豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告秦克兰诉被告苟平权、牟其斌、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司垫江支公司（简称：安诚保险垫江支公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法由审判员梁文雄独任审判，适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告秦克兰及其委托诉讼代理人阎静、吴轶，被告牟其斌及其委托诉讼代理人吴晓荣，被告苟平权及其委托诉讼代理人王政龙均出庭参加诉讼。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司垫江支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由其委托诉讼代理人周婷出庭参加诉讼。本案审理中，国家公诉机关依法追究被告苟平权刑事责任。2020年5月14日，本院以（2019）渝0233民初4794号民事裁定书，裁定中止本案审理。2020年9月28日，本院恢复本案审理。原告秦克兰及其委托代理人阎静、吴轶，被告牟其斌及其委托诉讼代理人吴晓荣，被告苟平权及其诉讼委托代理人王正龙，均出庭参加诉讼。被告安诚保险垫江支公司未出庭参加诉讼，由其委托诉讼代理人周婷出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦克兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金，共计230020元。2、被告安诚保险垫江支公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年5月24日11时50分，被告苟平权驾驶渝GU87**号轻型货车在重庆市忠县拔山镇Y425芋荷村村道3km（小地名：拔山镇万寿路30号）行驶时，与道路上的行人秦克兰及其丈夫陈德林发生碰撞及碾压，发生原告秦克兰及陈德林受伤的交通事故。随后原告被送至重庆恒生手外科医院住院治疗35天。2019年6月8日，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队第二公路巡逻民警中队，以第500233120190000053号《道路交通事故认定书》认定被告苟平权承担此次事故的全部责任。2019年8月31日，重庆市忠县司法鉴定所出具（2019）司鉴字第152号《司法鉴定意见书》载明，原告右腕关节活动功能丧失，评定为十级伤残。右手拇指活动功能丧失评定为九级伤残。鉴于被告牟其斌将被告苟平权驾驶的渝GU87**号轻型货车，向被告安诚保险垫江支公司投保第三者强制责任险及商业保险。且被告苟平权与被告牟其斌系雇佣关系。三被告在本次事故中，应承担相应民事赔偿责任。据此，诉至法院，要求被告向原告支付残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金，共计230020元。被告苟平权辩称：对本次事故的经过及责任划定均无异议。原告主张的赔偿项目及金额不合理。且被告苟平权与被告牟其斌系雇佣关系，本次事故责任应由被告牟其斌承担。且车辆制动存在安全隐患，被告牟其斌作为车主，应承担责任。被告牟其斌辩称：对本次事故的经过及责任划定均无异议。原告主张的赔偿项目及金额不合理。被告苟平权在雇佣期间，因其重大过失导致本次事故的发生，被告苟平权及牟其斌，应对本次事故承担共同赔偿责任。被告安诚保险垫江支公司辩称：对本次事故的经过、责任划定以及被告牟其斌向该公司投保第三者强制责任险、商业保险（限额50万元），均无异议。对原告医疗费中20%的非医保用药以及司法鉴定费、诉讼费，该公司均不承担。本案无争议事实：被告牟其斌雇佣被告苟平权从事货物运输业。2019年5月24日11时50分，被告苟平权驾驶渝GU87**号轻型货车在重庆市忠县拔山镇Y425芋荷村村道3km（小地名：拔山镇万寿路30号）行驶时，与道路上的行人秦克兰及其丈夫陈德林发生碰撞及碾压，发生原告秦克兰及陈德林受伤的交通事故。2019年5月24日至6月28日，原告秦克兰经重庆恒生手外科医院住院治疗35天，治疗费57732.18元（住院治疗20485.88元，门诊治疗246.3元,重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付37000元）。住院诊断为：一、车祸伤。1、右手掌皮肤软组织挫裂伤伴血管、神经、肌腱损伤。2、右拇指近节指骨闭合性骨折。3、右腕骨多发性闭合性骨折。4、额部、右手掌皮肤擦伤。5、腰背部、右髋部、双膝部皮肤软组织损伤。二、高血压病。2019年6月8日，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队第二公路巡逻民警中队，以第500233120190000053号《道路交通事故认定书》认定被告苟平权承担此次事故的全部责任。被告苟平权驾驶的渝GU87**号轻型货车，已由被告牟其斌向被告安诚保险垫江支公司投保第三者强制责任险及商业保险。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付原告医疗费用37000元.诉讼中，因原告的损失与其丈夫陈德林在本次交通事故中死亡后的损失，均应由被告安诚保险垫江支公司在交强险及商业保险限额内予以代偿。鉴于被告安诚保险垫江支公司，在交强险及商业保险限额内已对陈德林的死亡损失予以赔偿。原告在本案书面申请，放弃被告安诚保险垫江支公司在交强险及商业保险限额内对原告损失的代偿。本案争议焦点：一、被告苟平权与被告牟其斌是否共同承担赔偿责任。二、本案赔偿项目及金额。一、被告苟平权与被告牟其斌是否承担共同赔偿责任。原告秦克兰认为，被告苟平权驾驶的渝GU87**号轻型货车发生交通事故，应承担侵权责任。被告苟平权与牟其斌系雇佣关系，被告在雇佣期间致人伤害，应承担连带赔偿责任。被告苟平权认为，被告苟平权在雇佣期间，为被告牟其斌履行职务过程中发生本次交通事故，不应承担赔偿责任。被告牟其斌认为，被告苟平权在雇佣期间，因其重大过失致使其驾驶的渝GU87**号轻型货车发生交通事故，被告苟平权应与被告牟其斌共同承担本次事故的侵权责任。本院认为，本次事故是因被告苟平权对道路行人秦克兰观察估计不足以及事故车辆的行车制动不合格的原因结合，导致事故的发生。然而事故车辆左前轮制动分泵漏气，紧急制动距离，均不符合技术要求。对于事故车辆自身的功能故障，被告苟平权在驾驶车辆过程中无法预见及避免。同时被告牟其斌无相应证据证实，被告苟平权在驾驶事故车辆中有违反操作规程的行为。故被告苟平权在本次事故中，不存在重大过失。鉴于被告牟其斌与被告苟平权系雇佣关系，被告苟平权在履行职务期间，造成被害人秦克兰受伤损失，应由被告牟其斌承担赔偿责任。被告牟其斌向原告秦克兰承担本案民事侵权责任后后，依据被告苟平权的过错，可另案向被告苟平权行使追偿权。二、本案赔偿项目及金额。原告秦克兰提供证据：1、忠县公安局《道路交通事故认定书》复印件。2、重庆恒生手外科医院《住院病案》复印件。3、重庆恒生手外科医院《出院费用分项汇总表》复印件及《发票》原件。4、重庆市忠县司法鉴定所《司法鉴定意见书》及《司法鉴定费发票》原件。5、忠县公安局《常住人口登记卡》复印件、《结婚证》复印件、忠县公安局拔山派出所《证明》原件、原告存折复印件。拟证应列入本案赔偿范围赔偿项目：医疗费57732.18元（住院治疗20485.88元，门诊治疗246.3元,重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付37000元）、残疾赔偿金146533.8元（34889元/年×20年×21%）、误工费9800元（100元/天×98天）、住院伙食补助费2100元（60元/天×35天）、住院期限护理费4200元（120元/天×35天）、营养费1000元、精神抚慰金6000元、交通费2900元、鉴定费1050元，共计231315.98元。被告安诚保险垫江支公司质证认为，原告提供的亲属《证明》、重庆市忠县司法鉴定所《司法鉴定意见书》，缺乏客观真实性，均不应采信。对原告提供的其余证据，均无异议。被告牟其斌、苟平权质证认为，对重庆市忠县司法鉴定所《司法鉴定意见书》的真实性有异议，并书面申请，要求对该司法鉴定意见书，予以重新司法鉴定。对原告提供的其余证据，均无异议。被告牟其斌提供证据：重庆市万州司法鉴定所万司鉴【2020】法医鉴字第042号《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》。拟证原告伤残等级九级。原告出院后的护理期限为60天。被告牟其斌支付司法鉴定费2200元。原告与被告安诚保险垫江支公司以及被告苟平权质证认为，对重庆市万州司法鉴定所万司鉴【2020】法医鉴字第042号《司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》，均无异议。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第四款规定：重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。对原告提供的重庆市忠县司法鉴定所《司法鉴定意见书》，本院不予采信。原告提供的其余证据以及被告牟其斌所提供的证据，均具有证据三性，本院予以采信。据此，对原告的损失作如下确定：医疗费57732.18元（住院治疗20485.88元，门诊治疗246.3元,重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付37000元）。原告的伤残等级应为九级，对其残疾赔偿金赔偿金应确定为136580.4元（37939元/年×18年×20%）、关于误工费。原告已年满62周岁，且未提供充分证据证实其劳动收入，对其误工费主张，本院不予支持。住院伙食补助费2100元（60元/天×35天）。原告住院期间的护理费应为4200元（120元/天×35天），鉴于原告伤残等级九级，出院护理期限60天，其出院后应为部分护理依赖，出院后护理费3600元（120元/天×60天×50%），共计护理费7800元。营养费酌情确定为500元。精神抚慰金酌情确定为5000元。交通费酌情确定为500元。鉴定费1050元。原告总计损失211262.58元。被告牟其斌支付重新鉴定费2200元。被告苟平权在驾驶渝GU87**号轻型货车过程中，因被告苟平权的违法过错行为，导致本次事故的发生，故被告苟平权对本次交通事故，应承担全部责任。被告苟平权与被告牟其斌系雇佣关系，被告苟平权在雇佣期间的侵权责任应由被告牟其斌承担。鉴于原告已书面申请放弃，其损失不再由被告安诚保险垫江支公司在交强险及商业保险限额内代偿，故被告安诚保险垫江支公司对本案不承担代偿责任。被告牟其斌申请对原告伤残等级重新司法鉴定，其司法鉴定费2200元，依据相关规定应由原告承担。故被告牟其斌应赔偿原告各项损失172062.58元（原告损失211262.58元中，扣除被告牟其斌支付鉴定费2200元、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心另案向被告牟其斌、苟平权追偿的37000元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告牟其斌于本判决生效之日起十日内，向原告秦克兰赔偿各项损失172062.58元。二、驳回原告秦克兰其它诉讼请求。案件受理费3100.20元，减半收取1550.10元，由被告牟其斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 梁文雄二〇二〇年十二月十四日法官助理 谭凌云书 记 员 谭 波