湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1752号 原告：邓伟，男，1987年8月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，农民。 委托诉讼代理人：章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：万方涛，男，1984年9月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：李柳荫，湖南妙手律师事务所律师，代理权限：代为诉前调解、起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，申请财产保全，调解，申请执行和解等。 被告：彭龙，男，1986年11月24日生，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被告：浏阳市众意环保科技有限公司，住所地：湖南省浏阳市大瑶镇汇丰社区天荷小区先锋组。 法定代表人：刘锋（原法定代表人张运朋），执行董事兼总经理。 原告邓伟与被告万方涛、浏阳市众意环保科技有限公司（以下简称众意公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日第一次开庭进行审理，2020年8月6日，被告万方涛申请追加彭龙为本案被告，本案依法转为普通程序，于2020年8月27日第二次公开开庭进行审理，原告邓伟及其委托诉讼代理人章水生、被告万方涛的委托诉讼代理人李柳荫、被告浏阳市众意环保科技有限公司的原法定代表人张运朋第一次开庭到庭参加诉讼，原告邓伟及其委托诉讼代理人章水生、被告万方涛的委托诉讼代理人李柳荫、被告彭龙、浏阳市众意环保科技有限公司的法定代理人刘锋第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告连带赔偿原告损失251,348.1元；2、判决本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告万方涛于2019年3月1日请原告到浏阳市替被告浏阳市众意环保科技有限公司搭钢棚。2019年4月16日原告在搭钢棚时不慎从高处坠落，造成重伤住院，医疗费用花费二十多万元，出院后经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告已构成精神损伤九级伤残、躯体损伤九级伤残各一处，误工270天，伤后需一人护理100天，营养期120天，后续治疗费还需8,000元。原告受伤后各项损失共计429,348.1元，扣除被告已赔付的178,000元，还有251,348.1元未得到赔偿。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告万方涛辩称，1、原告与被告万方涛并非雇佣关系，而是与其在内的另外十人共同承包被告众意公司钢棚工程项目，原告请求被告万方涛承担其损失缺乏法律依据；2、事故发生后，原告根据所投保的意外伤害保险已获保84,000元，该赔偿应当抵扣原告请求的赔偿损失；3、被告已支付98,000元作为原告的赔偿，其他损失请求法院依法核定。 被告彭龙辩称，在原告出事前，被告彭龙已经退出合伙搭建钢架工程项目，被告彭龙不承担责任。 被告众意公司辩称，1、原告与被告众意公司没有劳动关系，且原告工作中未采取安全措施，应自己承担责任；2、所有工程款均已支付给被告万方涛，应由被告万方涛赔偿；3、原告邓伟与被告万方涛已达成调解，被告众意公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邓伟与被告万方涛因从事钢结构搭建工作而相识。2019年1月21日，被告万方涛、被告彭龙与被告众意公司签订《浏阳市众意环保科技有限公司全钢结构安装施工承包合同》，承揽了众意公司的3#栋从正负零以上的全钢结构安装施工项目。合同签订后，被告彭龙在工地务工两天后因有其他事项由被告万方涛结算工资后离开。2019年正月26日，被告万方涛雇请原告邓伟去该工地务工，从事搭建钢棚工作，约定工资为每日300元，包午餐。2019年4月16日原告在高空搭棚架时，因安全带够不着而松开安全带作业，因未踩稳梁架导致从离地面8米多高处坠落，当场昏迷，被送往浏阳市当地医院，而后转入湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，共住院79天，花费医疗费223,510.1元。2019年11月26日，原告的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定后，鉴定意见为：1、被鉴定人邓伟本次损伤躯体部分评定为九级伤残；2、被鉴定人邓伟目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残；3、预计后续治疗费用约0.8万元或以实际发生费用计算；4、误工时间评定为270日、伤后需一人护理100日、营养期限评定为120日。原告受伤后，被告万方涛支付了医疗费98,000元，被告众意公司支付理赔款80,000元，原告另获保了82,400元意外保险理赔款（其中保险金60,000元，医疗费18,000元，住院津贴4,400元）。2019年底，被告万方涛与原告进行了结算，应付原告工资10,300元，当时支付了7,300元，下欠3,000元。此后，原告找被告协商其他赔偿事宜，未果，遂于2020年5月27日诉来本院，要求处理。 另查明，原告邓伟系农村居民户口。被告万方涛于2020年9月1日申请对原告提交的劳动报酬结算单“万方涛”签名进行笔迹鉴定，本院于2020年9月16日委托湖南西正司法鉴定所进行鉴定，2020年10月12日因被告万方涛未缴费而终止委托。在庭审过程中，被告众意公司的法定代表人于2020年6月22日由张运朋变更为刘锋。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是：1、原告的损失如何确定？2、三被告是否以及应当如何承担赔偿责任？ 关于第一个争议焦点，本案原告邓伟的损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定如下：1、医疗费，依据原告提交的住院结算统一发票和住院期间的门诊收费发票确定，原告住院期间共计花费医药费223,510.1元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，经鉴定原告伤后误工时间为270日，原告未举证证明其固定收入和最近三年的平均收入情况，而原告从事钢结构搭建工作，本院参照受诉法院所在地2020年建筑业的年平均工资57,031元计算原告的误工损失为42,187.3元（57,031元/年÷365天×270天），超出部分本院不予支持；3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，根据鉴定意见，原告伤后护理期为100天，原告未提供护理人员的收入及误工证明，参照当地护工从事一般护理的劳务报酬每天120元的标准计算，故原告的护理费为12,000元（120元/天×100天）；4、伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院79天，其主张伙食补助费为7,900元（100元/日×79日）未超出相关规定，本院予以支持；5、营养费，被告受伤后需加强营养，结合鉴定意见为营养期120天计算为3,600元（30元/天×120天），超出部分，本院不予支持；6、交通费，原告提交的票据不能充分证实其交通费的支出，但本院结合原告住院治疗的地点及其住院天数，酌情认定交通费为1,000元；7、伤残赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，原告现年满33周岁，为农村居民户口，结合鉴定意见原告人体损伤构成二处九级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算为67,738元（15,395元×20年×22%）；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成两处九级伤残，精神上遭受了巨大痛苦，应给予相应的精神抚慰金，综合本案案情，原告要求两被告支付精神抚慰金15,000元的请求，本院予以支持；9、鉴定费，原告为此次事故进行了司法鉴定，结合原告提交的鉴定费发票，本院确定费用为5,000元；10、后续治疗费，依据鉴定意见，确定为8,000元。以上各项费用共计385,935.4元。 关于第二个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务方一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者是造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告万方涛、彭龙与浏阳众意公司签订了《浏阳市众意环保科技有限公司全钢结构安装施工承包合同》，被告浏阳众意公司为工程的定作人，被告万方涛、彭龙为承揽人。原告邓伟由被告万方涛联系到涉案事发工地作搭钢棚，原告的工资由被告万方涛结算支付，被告万方涛为接受劳务的雇主，原告为提供劳务的雇员，双方之间成立劳务雇佣关系。被告万方涛在现场施工过程中，未严格加强安全管理，未落实安全措施，对现场施工人员忽视安全教育，未尽到确保安全的义务，存在严重的过错，对事故的发生应承担主要民事责任，被告彭龙虽在合同中签名，但未实际履行合同，未参与工程管理，也未从工程中获利，原告邓伟亦不是被告彭龙所雇请，被告万方涛对该事实亦予以认可，故被告彭龙在本案中不承担责任。原告作为搭钢棚建设工人，在工地作业中，忽视自身安全防护，明知在高空作业无其他安全措施的情况下，仍解开身上系着的安全带，未尽到安全注意义务，导致事故发生，原告本人对自身的损害后果亦应承担次要的民事责任。依照本案的实际情况及各方的过错程度，本院酌情认定原告自行承担30%的责任，被告万方涛承担70%的赔偿责任。被告浏阳众意公司作为定作人，未严格审查被告万方涛的资质和安全生产条件，将搭建钢棚工程交给被告万方涛承揽，存在选任过失，应在被告万方涛承担70%的赔偿范围内承担相应的赔偿责任。被告万方涛辩称，其与原告邓伟系合伙关系，而非受其雇请，未提交相关证据予以证实，对其辩称理由本院不予认可；被告万方涛另辩称为原告购买的人身意外伤害保险赔付的82,400元应予以冲减，由于意外伤害保险的保险标的是人的身体机能和生命，即使受害人获得意外伤害险赔付，也不应该排除其向侵权人主张损害赔偿的权利。侵权行为对受害人所应负担的赔偿责任，并不是意外伤害险的保险标的，侵权行为人对受害人应负担的赔偿责任不应因受害人获得意外伤害险而减轻或者免除，但其中原告花费的医药费18,000元及住院津贴4,400元，合计22,400元已获赔，原告也未因此造成损失，应从赔偿总额中扣除。 综上，原告邓伟各项损失费用共计385,935.4元，扣除原告获赔的医药费及住院津贴22,400元，总损失共计363,535.4元，自行承担30%即109,060.62元，被告万方涛承担70%即254,474.78元，被告浏阳众意公司在被告万方涛承担的70%即254,474.78元责任内承担40%赔偿责任即101,789.9元（254474.78×40%），被告万方涛承担60%赔偿责任即152,684.86元（254474.78×60%）。被告万方涛已支付98,000元医疗费，还应支付原告赔偿款54,684.86元，被告浏阳众意公司已支付80,000元赔偿款，还应支付原告赔偿款21,789.9元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告万方涛在本判决书生效之日起十日内赔偿原告邓伟因此次事故遭受的损失54,684.86元； 二、被告浏阳市众意环保科技有限公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告邓伟因此次事故遭受的损失21,789.9元； 三、驳回原告邓伟的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,070元，由原告邓伟承担1,521元，由被告万方涛承担2,130元，被告浏阳市众意环保科技有限公司承担1,419元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  王宝元 人民陪审员  张方军 人民陪审员  文 武 二〇二〇年十二月二日 法官助理魏玥书记员张维 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通食用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制几艘的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。