福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初5021号 原告：中国银行股份有限公司南平三元支行，住所地福建省南平市延平区八一路**。 负责人：宋庆华，行长。 委托诉讼代理人：陈忠民，福建名仕（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢娟娟，福建名仕（南平）律师事务所实习律师。 被告：李英，女，1977年11月6日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告中国银行股份有限公司南平三元支行（以下简称中行三元支行）与被告李英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行三元支行的委托诉讼代理人陈忠民、卢娟娟，被告李英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行三元支行向本院提出诉讼请求：1.判令李英偿还中行三元支行借款本金161010.01元、利息38484.80元、违约金12863.88元（前述利息、违约金截止至2020年6月18日，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项实际还清之日止）；2.判令李英承担中行三元支行通过法律诉讼进行催收由此发生的律师代理费3400元。诉讼中，中行三元支行变更其第1项诉讼请求为，判令李英偿还中行三元支行借款本金141444.40元、分期手续费19265.61元、利息55602.85元、违约金12863.88元（前述利息、违约金截止至2020年12月15日，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项实际还清之日止）。事实和理由：2016年11月16日，李英向中行三元支行申请办理银行信用卡。经核准，中行三元支行向李英发放卡号为6259××××9192的信用卡一张。李英使用该信用卡进行了透支消费，申请了爱家分期业务，分期额度为15万元，分期期数60期。李英未能按约定还款。中行三元支行多次向李英催讨，未果，为维护其合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。 李英辩称，李英对欠款的本金数额没有异议，希望可以减免利息和违约金。 经审理查明，2016年11月16日，李英填写中国银行信用卡个人申请表附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，向中行三元支行申请办理信用卡。中行三元支行审核后，向李英发放卡号为6259××××9192的信用卡一张，初始信用额度为2万元，后信用额度调整为36000元。李英声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约约定，除本合约另有规定，甲方即李英非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方即中行三元支行非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款日等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由费现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（最低还款额-已还款金额×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等还款费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2016年11月11日，李英填写《爱家分期业务申请表》一份，申请爱家分期付款额度15万元，分期期数60期，费率18.5%。 2016年11月25日，李英（协议甲方）再次与中行三元支行（协议乙方）签订《爱家分期业务补充协议》，协议第二条约定，甲方未按期归还透支本金、利息及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。协议第三条约定，除本法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用[包括但不限于代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费等）]由甲方承担。中行三元支行对李英申请的分期业务批准了15万元的额度，分期期数60期，费率18.5%。李英使用了该分期业务额度，并使用该信用卡进行了透支消费。李英于2018年9月起逾期还款，截止至2020年12月15日，该卡，李英尚欠分期业务的欠款本金141444.40元、分期手续费19265.61元、利息55602.85元、违约金12863.88元。中行三元支行向李英催收还款，未果，遂诉至本院。 另查明，中行三元支行为主张本案债权支出律师代理费3400元。 本院认为，李英自愿申请办理中行三元支行信用卡，声明知悉并愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，同时，双方还签订自愿《爱家分期业务补充协议》，故在使用信用卡过程中，双方均需依照领用合约及协议的规定，全面履行合同义务。中行三元支行已依约履行了合同项下发放信用卡以及向李英提供透支消费和分期业务额度等义务，李英逾期未还款，已构成违约。中行三元支行要求李英偿还案涉贷记卡透支款本息、分期手续费、违约金的诉讼请求，理由正当，予以支持。双方当事人对律师代理费负担已经作出约定，中行三元支行为主张权利支付了律师代理费3400元，该笔费用系因李英违约造成的损失，南平农商银行要求李英支付其律师代理费损失3400元的诉请，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、李英应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国银行股份有限公司南平分行卡号为6259××××9192的信用卡透支本金141444.40元、分期手续费19265.61元、利息55602.85元、违约金12863.88元（前述利息、违约金计至2020年12月15日止，之后的利息、违约金按照合同约定的收费标准计算至偿清欠款之日止）； 二、李英应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国银行股份有限公司南平分行律师代理费损失3400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4536.30元，减半收取计2268.15元，由李英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  詹婉秋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张莲琪 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。