上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22093号原告：董翠娣，女，1960年7月16日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：董明华，男，1957年10月24日出生，汉族，住上海市青浦区朱家角镇周家港村**。系原告董翠娣配偶。委托诉讼代理人：蒋慧，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：刘哲，女，1992年10月5日出生，汉族，住，住河南省长葛市/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：朱玮，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芳，上海海德安达律师事务所律师。原告董翠娣与被告刘哲、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董翠娣的法定代理人董明华及委托诉讼代理人蒋慧、被告刘哲、被告保险公司的委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董翠娣向本院提出诉讼请求：原告因此次事故产生医药费人民币(下同)7,014.56元、住院伙食补助费1,300元(20元×65天)、残疾赔偿金647,812元(73,615元×20年×0.44)、精神损失费22,000元、鉴定费9,610元、护理费69,216.52元、误工费154,090.93元、交通费600元、营养费7,200元、车辆损失费1,300元、日用品杂费972.83元、残疾辅助器具费540.03元、律师费7,000元。审理中，原告撤回车辆损失费的主张。以上费用合计927,356.87元，由被告保险公司先行在交强险内承担全额赔偿责任，超出交强险部分的损失，在商业险范围内承担80%赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，超出限额或不属于保险范围的损失由被告刘哲按照80%比例承担赔偿责任。律师费不分责。事实和理由：2019年7月31日21时28分许,被告刘哲驾驶小客车沪ADXXX**在本市朱枫公路进徐家浜路北约150米处与骑电动自行车的原告发生碰撞,造成原告受伤。后经交警队认定刘哲承担事故的主要责任,原告承担事故的次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司是肇事车辆的保险人。原告为维护自身的合法权益,故向法院提起诉讼。被告刘哲辩称：事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元(含不计免赔)，车辆在亲戚名下。对日用品费用认可，愿意赔付。我方车损11,900元，要求原告方承担20%的赔偿责任及我方事发后垫付的28,000元费用要求在本案中一并处理。其他事项按照法律规定处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生在保险期内，肇事车辆在其公司投保交强险及商业险100万元(含不计免赔)，愿意承担赔偿责任。对原告诉请各项损失的意见：医药费具体金额由法院核对，外购药没有遗嘱不认可；护理费认可每天40元；交通费认可100元；日用品费用不认可；残疾辅助器具费认可；误工费，认可每月2480元；认可原告城镇户口；鉴定报告结论不认可，虽然是原告与保险公司共同委托，但是认为鉴定报告结论具有不客观性，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定情况，本院予以确认。另查明：原告于2020年1月向本院起诉，要求本案两被告赔偿其损失，本院立(2020)沪0118民初1095号案。该案审理中，当事人自愿达成协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内赔偿原告董翠娣医疗费和车辆维修费11,300元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在医疗费用赔偿限额内的垫付款10,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于2020年4月16日前在交强险限额内赔偿原告董翠娣1,300元、在商业三者险范围内赔偿原告董翠娣医疗费和住院伙食补助费245,724元的80%即196,579.20元，合计197,879.20元；二、被告刘哲应赔偿原告董翠娣10,000元(含律师费、营养素、日用品费，已履行)；该调解已发生法律效力，该案中两被告已付清全部款项。前案诉讼后，原告进行后续治疗，共支付医疗费7,014.56元。原告因本次诉讼支付律师代理费7,000元。原告系非农家庭户口。事发后被告刘哲垫付费用28,000元(含上次诉讼中已履行的1万元)。2020年9月4日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，对董翠娣的伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：董翠娣因交通事故致创伤性颅内出血遗留左侧肢体偏瘫，左侧上下肢肌力4级，左胫腓骨下段骨折，左踝关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后误工、护理至鉴定前一日止，营养180日。2020年9月21日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，对董翠娣的XXX伤残等级、三期及民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：董翠娣因交通事故使其患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；酌情给予被鉴定人精神科休息期180天、营养90天、护理90天；董翠娣对本案(交通事故理赔)评定为无民事行为能力。原告为此共支付鉴定费9,610元。审理中，原告主张：1、误工费，按每月11,528元(7,800元+3,728元)计算，根据鉴定意见书酌定原告误工期计算至鉴定前一日共401天，为154,090.9元，为此提供了误工证明、工作证明、聘用协议、上海侨爱护理站财物工资签收凭证，证明原告与上海侨爱护理站、上海侨辰职业介绍所存在劳动关系、误工费的计算方式。2、护理费69,216.52元，根据司法鉴定意见书酌定原告护理期计算至鉴定日前一日共401天，住院期间的69天，有护理费发票，金额11,910元，根据护理费发票计算每日为172.61元，因此计算护理费为11,910元+172.61元/天×(401天-69天)=69,216.52元。为此提供了护工费发票，证明原告护理费计算方式。被告保险公司认可护理费按照每天40元计算。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据事故责任认定，本院确认被告刘哲对原告的损失按80%的比例承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由其在保险责任限额内承担赔付责任。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的鉴定意见书系在本院的主持下，由原、被告双方对鉴定材料进行质证后，依法委托鉴定机构出具，该鉴定意见书具有真实性、客观性，本院予以确认。被告申请重新鉴定，所提供依据不足，本院不予准许。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，结合原告提供的病史材料及发票，扣除非医嘱药费72元，本院确认为6,942.56元。2.住院伙食补助费1,300元、营养费7,200元，原告的计算方法符合相关规定，本院予以确认；3、残疾赔偿金647,812元，结合原告的伤情及鉴定结论，原告的计算方法符合相关规定，本院予以确认；4、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，按照责任比例，本院酌情确认为17,600元。5、误工费，原告就职于上海侨爱护理站的事实有聘用协议、工资签收凭证佐证，根据半年度月平均工资3,218元，本院确认误工费为43,014元。原告主张就职于上海侨辰职业介绍所的事实，无工资发放凭证，本院无法确认。6、护理费，其中11,910元有相应发票，剩余332天按照每天83元计算，本院确认金额为39,466元。7、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确认为500元。8、日用品杂费972.83元，被告刘哲确认，本院予以认可。9、残疾辅助器具费540.03元，双方无异议，本院予以确认。10、鉴定费9,610元，系原告因本起事故产生的合理费用，本院予以确认。11、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌情确认为5,000元。上述损失除律师费、日用品费外共计773,984.59元，属交强险范围的金额11万元(含精神损害抚慰金17,600元)由被告保险公司全额赔付，属商业三者险范围的金额为663,984.59元，由被告保险公司按80%比例赔偿531,187.67元，律师代理费5,000元、日用品杂费972.83元，由被告刘哲负担。为避免讼累，被告刘哲车损费用2,380元(11,900元×20%)及事发后刘哲垫付的18,000元费用(扣除上次诉讼中已履行的1万元)在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告董翠娣110,000元(含精神损害抚慰金17,600元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔付原告董翠娣531,187.67元；三、被告刘哲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告董翠娣律师代理费5,000元、日用品杂费972.83元。四、原告董翠娣应于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘哲车辆损失费2,380元。五、原告董翠娣应于本判决生效之日起十日内返还被告刘哲垫付款18,000元。(上述第三、第四项、第五项可在申请执行时一并抵扣六、原告董翠娣的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,438.85元，减半收取计5,719.4元，由原告董翠娣负担685.5元、被告刘哲负担5,033.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨海华二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈小芬书 记 员 范秋萍附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。