广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0312民初3875号 原告：吴某某，女，汉族，住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：黄某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某某，广西某某律师事务所实习律师。 被告：曾某某，男，1969年6月8日生，汉族，户籍所在地：湖南省邵东县，现住桂林市叠彩区。 被告：中国某某保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市某某路**，统一社会信用代码：914XXXXXXXXXXXXXXXX小00。 负责人：吴某某，总经理。 委托诉讼代理人：唐某某，该公司员工。 原告吴某某与被告曾某某、中国某某保险股份有限公司桂林市分公司（以下称被告为某某桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成由审判员廖伟文担任审判长，人民陪审员陈颖、李华秀参加的合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。书记员韦祎担任记录。原告吴某某的委托诉讼代理人黄某某、被告某某桂林公司的委托诉讼代理人唐某某到庭参加诉讼。被告曾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾某某赔偿原告各项损失：181764元(1.住院伙食补助费:17天×100元/天=1700元；2.护理费：60天×161元/天=9660元；3.营养费:90天×40元/天=3600元；4.鉴定费:1300元；5.精神抚慰金:10000元；6.误工费:180天×132元/天=23760元；7.交通费:1000元；8.残疾赔偿金:32436元/年×20年×20%=129744元；9.电动自行车损失:1000元，以上共计：181764元)；2、被告中国某某保险股份有限公司桂林市分公司在交强险责任限额范围内及商业三者险责任限额内对原告以上损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。另，庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：1.住院伙食补助费:17天×100元/天=1700元；2.护理费：60天×159元/天（58061元÷365天）=9540元；3.营养费:90天×40元/天=3600元；4.鉴定费:1300元；5.精神抚慰金:10000元；6.误工费:180天×142元/天（51891元÷365天）=25560元；7.交通费:1000元；8.残疾赔偿金:34745元/年×20年×10%=69490元；9.电动自行车损失:1000元，以上共计：123190元。 事实和理由：2019年10月2日，被告曾某某驾驶车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车，由两江镇方向沿某某路往临桂县方向行驶，行驶某某路刘村加油站路段右转弯时，车子右侧踏板位置与同向直行的黄某某骑二轮电动自行车搭载（原告吴某某）左侧踏板发生碰撞，造成黄某某、吴某某两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。桂林市公安局临桂分局交通管理大队作出第450322420198002034号道路交通事故认定书，认定被告曾某某承担事故全部责任，原告及黄某某无责任。事故发生后，原告被送往桂林医学院第二附属医院住院治疗。经诊断：1.左肱股大结节骨折，2.左侧冈上肌肌腱、肩胛下肌肌腱损伤，3.左膝内外侧半月板半脱位，左膝外侧半月板前后角、内侧半月板后角损伤，4.左膝关节周围软组织挫伤。共住院17天。出院医嘱1.出院后前臂悬吊3周…4.加强营养，全休三个月，建议出院后陪人陪护，5.如有不适、随时就诊。桂林市正兴司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：（一）原告左肩关节功能丧失程度评定为十级伤残；左膝关节功能丧失程度评定为十级伤残。（二）原告人身损害误工期180日、护理期60日、营养期90日。另车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车向被告中国某某保险股份有限公司桂林市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生时在保险期内。 本次事故造成原告如下损失:1.住院伙食补助费:17天×100元／天＝1700元；2.护理费：60天×159元＝9540元；3.营养费:90天×40元／天＝3600元；4.鉴定费:1300元；5.精神抚慰金:10000元；6.误工费:180天×142元／天＝25560元；7.交通费:1000元；8.残疾赔偿金:34745元／年×20年×10%＝69490元；9.电动自行车损失:1000元，以上共计：123190元，被告除了垫付医疗费外没有对原告进行赔偿。原告认为，被告曾某某驾驶车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车与黄某某骑的二轮电动自行车搭载（原告吴某某）左侧踏板发生碰撞，造成黄某某、吴某某两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。450322420198002034号道路交通事故认定书被告曾某某承担事故全部责任，黄某某及原告无责任，被告应赔偿原告全部损失，被告曾某某驾驶车牌号为桂Ｃ×××××型汽车向被告中国某某保险股份有限公司桂林市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生时在保险期内，应先由被告中国某某保险股份有限公司桂林市分公司在交强险责任限额范围内及商业三者险范围内对以上损失承担赔偿责任，不足部分由被告曾某某赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律，特诉请贵院判决支持原告前列诉讼请求。 原告吴某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、道路交通事故认定书第450322420198002034号，证明事故责任划分，被告曾某某承担事故全部责任，原告无责任；证据2、企业信用信息公示报告，证明被告中国某某保险股份有限公司桂林市分公司主体适格；证据3、被告曾某某驾驶证信息、桂Ｃ×××××行驶证信息，证明被告曾某某身份信息情况；证据4、中国某某保险股份有限公司桂林市分公司保险单，证明桂Ｃ×××××车辆在中国某某保险股份有限公司桂林市分公司投保交强险及商业三者险，且事故在保险期内；证据5、疾病证明书、出院记录、出院证，证明原告受伤情况，经诊断1、左肱股大结节骨折，2、左侧冈上肌肌腱、肩胛下肌肌腱损伤，3、左膝内外侧半月板半脱位，左膝外侧半月板前后角、内侧半月板后角损伤，4、左膝关节周围软组织挫伤。原告治疗出院后医嘱：1.出院后前臂悬吊3周…4.加强营养，全休三个月，建议出院后陪人陪护，5.如有不适、随时就诊。且入院和出院都算一天，所以天数应当以17天计算；证据6、桂林市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书，证明1.原告左肩关节功能丧失程度评定为十级伤残，2.原告人身损害误工期180、护理期60日、营养期90日；证据7、鉴定费发票，证明原告鉴定花费1300元。 被告某某桂林公司辩称，一、被告曾某某在被告保险公司投保了交强险和150万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内（2019年6月25日0时0分至2020年6月24日24时0分），保险公司在核实被告驾驶证及行驶证合法有效后对原告主张的合理经济损失先在交强险限额内赔偿，剩余不足部分按照被告曾某某承担的责任在商业三者险限额内赔偿。二、对原告主张的损失：1.住院伙食补助费按照住院记录载明，天数为16天，故该损失应该为16天×100元/天=1600元；2.护理费因原告未提供陪护人员信息及支付护理费的凭证，根据原告户籍性质按照农林牧渔按照142元每天计算较为合理；3.营养费，根据原告伤情及当地经济损失按照20元每天计算为妥；4.鉴定费按照保险合同约定该损失不应由保险公司承担，另外保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定产生的鉴定费用2040元应当由原告和被告曾某某共同承担；5.精神抚慰金，根据原告伤残等级及本地经济水平，按3000元计算为妥；6.误工费，因原告未提供相应收入证明或工作证明，其主张按142元每天计算没有事实依据，不应当支持；7.交通费原告未提供相应凭证，该项费用不予认可；8.残疾赔偿金没有异议；9.电动自行车损失没有证据证明不予认可。三、本案被告保险公司不是事故当事人，也不是案件侵权人，故本案诉讼费不应由被告保险公司承担。 被告某某桂林公司在举证期限内向本院提供证据有：1、桂林市正诚司法鉴定中心作出的桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第780号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告的伤残等级构成一个十级，被告保险公司支付鉴定费用2040元。 被告曾某某未向本院提交答辩状亦未向本院提交任何证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经过开庭质证，原告吴某某对被告某某桂林公司提交的证据无异议。 被告某某桂林公司对原告吴某某提交的证据1、2的三性没有异议；证据3由法庭核实；证据4没有异议；证据5的三性没有异议；证据6的真实性没有异议，但是对其部分关联性有异议，原告的伤残等级应当按照重新鉴定的鉴定报告为准；证据7的三性没有异议。 本院结合原、被告举证、质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证予以确认采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类证据与双方诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日6时30分，被告曾某某驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小型汽车，由两江镇方向沿某某路往临桂县方向行驶，行驶某某路刘村加油站路段右转弯时，车子右侧踏板位置与同向直行的案外人黄某某骑二轮电动自行车（搭载原告吴某某）左侧踏板发生碰撞，造成案外人黄某某、原告吴某某两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故发生的当日，原告吴某某被送至桂林医学院第二附属医院住院接受治疗。2019年10月8日，桂林市公安局临桂分局交通管理大队作出第450322420198002034号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告曾某某承担事故全部责任，原告吴某某及案外人黄某某无责任。2019年10月18日，原告住院16天后出院，住院期间医疗费被告曾某某已经垫付。出院医嘱：1、出院后前臂悬吊3周，3周后逐渐行功能锻炼，出院后可加强膝关节功能锻炼；2、定期复查Ｘ线，了解骨折愈合情况（一月，三月及半年各一次）；3、待膝关节功能恢复后，返院行半月板损伤手术治疗，半年内避免患肢负重及剧烈活动；4、加强营养，全休三个月，建议出院后陪人陪护；5、如有不适、随时就诊。2020年4月7日，原告委托桂林市正兴司法鉴定所对吴某某做伤残等级评定及误工期、护理期、营养期评定。2020年4月10日，桂林市正兴司法鉴定所作出桂正兴司鉴所［2020］临鉴字第056号司法鉴定意见书，给出鉴定意见：被鉴定人吴某某2019年10月2日交通事故受伤致：（一）左肩关节功能丧失程度评定为十级伤残；左膝关节功能丧失程度评定为十级伤残；（二）人身损害：误工期180日、护理期60日、营养期90日。2020年5月7日，原告将二被告诉至本院，进行 诉前调解。2020年5月25日，被告某某桂林公司申请对原告吴某某因本次交通事故导致的伤残程度等级与本次交通事故的因果关系及伤残程度等级进行重新鉴定。经本院主持，原、被告摇珠选定，本院委托桂林市正诚司法鉴中心所对此进行鉴定。桂林市正诚司法鉴定中心于2020年7月28日作出桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第780号《司法鉴定意见书》给出鉴定意见：（一）吴某某“左肱骨大结节骨折、左侧冈上肌肌腱、肩胛下肌肌腱损伤、左膝内外侧半月板半脱位，左膝外侧半月板前后角、内侧半月板后角损伤（Ⅱ°-Ⅲ°）及左膝关节周围软组织挫伤”与交通事故外伤之间存在因果关系。（二）吴某某因道路交通事故受伤致左肩关节活动功能丧失39.7%属十级伤残；其伤残与交通事故存在直接因果关系。经本院组织各方诉前调解，未能达成调解协议，2020年10月9日，本院正式立案该案。 同时查明，原告吴某某，女，1965年9月15日出生，汉族，住桂林市临桂区。 另查明，案涉桂Ｃ×××××小型轿车所有人为被告曾某某，其在被告某某桂林公司处购买了第三者责任强制保险，保险期间为2019年6月25日起至2020年6月24日止；同时，购买了1500000元的第三者责任商业保险，保险期间为2019年6月25日起至2020年6月24日止。案涉事故发生在上述保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经桂林市公安局临桂分局交通管理大队于2019年10月8作出第450322420198002034号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告曾某某承担事故全部责任，原告吴某某及案外人黄某某无责任。在收到该道路交通事故认定书后，各方当事人对交通管理大队认定的交通事故基本事实、成因分析及事故认定均未提出异议，因此，交通管理大队对本案涉及的交通事故作出的道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。桂Ｃ×××××小型客车已在被告某某桂林公司购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，由于被告曾某某对该交通事故负全部责任，故，对于本案涉及的交通事故造成原告的损失，首先应由被告某某桂林公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分由被告某某桂林公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿；仍有不足的，依法由侵权人即被告曾某某进行赔偿。 本案涉及的交通事故造成原告吴某某受伤的损失，应参照2020年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。 本院经审核后原告的损失如下：1、住院伙食补助费1600元（按100元／天×16天予以计算）；2、护理费9540元{按照出院医嘱出院后陪人陪护，并根据桂林市正兴司法鉴定所作出桂正兴司鉴所［2020］临鉴字第056号司法鉴定意见书护理期60日，同时参照当地护工工资标准酌情按【58061元／年÷365天）×60天×1人予以计算】}；3、营养费3600元（按照出院医嘱记录加强营养，并根据桂林市正兴司法鉴定所作出桂正兴司鉴所［2020］临鉴字第056号司法鉴定意见书营养期90日，本院酌情按按40元／天×90天予以计算）；4、鉴定费1300元；5、精神损害赔偿5000元（原告因案涉事故造成十级伤残，原告精神上受到了打击和伤害，并综合本案的实际情况酌情予以考虑）；6、误工费25560元（原告未能提供从事职业以及收入证明，本院综合案情及原告身份信息，按其从事农、林、牧、渔业，并根据桂林市正兴司法鉴定所作出桂正兴司鉴所［2020］临鉴字第056号司法鉴定意见书误工期180日计算：51891元／年÷365天×180天）；7、交通费300元（原告未能提供交通票据，本院根据案情酌情予以确定）；8、残疾赔偿金69490元（原告户籍地址为桂林市临桂区，因本次交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算：34745元／年×20年×10%）。以上1-8项，共计116390元。至于原告主张的电动自行车损失1000元，因被告未能提供有效证件证明其该项损失，于法无据，本院不予支持。对于原告的上述损失，没有超出案涉的桂Ｃ×××××小型轿车所有人在被告某某桂林公司处购买的交强险和投保的第三者责任商业保险1500000元的保额范围内。故，被告某某桂林公司应当赔偿原告因为本次交通事故造成的各项损失116390元。至于被告曾某某为原告垫付的医疗费，则可与被告某某桂林公司自行协商。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司桂林市分公司应向原告吴某某支付赔偿金人民币116390元； 二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 案件受理费2763元，由原告吴某某负担153元，被告曾某某负担2610元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2763元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  廖伟文 人民陪审员  李华秀 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  徐文耀 书 记 员  韦 祎