河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6251号上诉人(原审原告)：邢天海，男，汉族，1955年12月2日出生，住河南省。委托诉讼代理人：邢保陈，男，汉族，1984年5月19日出生，住河南省，系邢天海儿子。委托诉讼代理人：马井先，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号。负责人：杨翼，总经理。委托诉讼代理人：周平、韩冰，法务。被上诉人(原审被告)：路德钢，男，汉族，1972年9月23日出生，住河南省。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市卫滨区向阳路69号1号楼东3单元东西户（一层和二层）。负责人：李花婷，总经理。委托诉讼代理人：樊斌，河南中原法汇律师事务所律师。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：李祉衡，员工。上诉人邢天海因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋公司）、路德钢、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称大地公司）、原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初6238号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邢天海委托诉讼代理人邢保陈、马井先，被上诉人太平洋公司的委托诉讼代理人周平，被上诉人路德钢，大地公司的委托诉讼代理人樊斌，原审第三人中原农业公司其委托诉讼代理人李祉衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢天海上诉请求：1、维持一审判决第一项、第三项;2、撤销一审判决第四项;3、改判一审判决第二项,支持上诉人在一审时主张的误工费损失28045.30元。4、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决不支持上诉人所主张的误工费错误。上诉人为农村居民,事故发生时虽已年满60周岁，但上诉人身体××并未丧失劳动能力。上诉人能够正常从事农业生产，并在农闲时在市内做装修行业。事故发生当天，上诉人还在从事装修，驾驶电动车载运装修工具前往工地的路上被撞致残。一审判决无视上诉人具备劳动能力且仍在正常工作的事实,仅因年龄超过60岁不支持误工损失是错误的，现实生活中,很多人年满60周岁,仍具备劳动能力,且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村的老人,甚至70多岁仍依靠自己的劳动取得收入,维持生活来源,如果发生交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然实际导致其收入减少,如果其超过60周岁而不支持误工费,不仅与案件实际不相符合,而且也直接违反司法解释的规定，应予纠正。路德钢辩称，一审判决正确公平。太平洋公司辩称，一审判决我司承担11万，医疗费垫付1万，路德钢在我司只投保有交强险，已经满额赔付，我司不应在增加赔偿责任。一审判决正确，应当维持。大地公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的事实请求维持原判。一、二审诉讼费我方不予承担。中原农业公司辩称，法院依法核实判决。邢天海向一审法院起诉请求：1、判令路德钢赔偿邢天海截至2020年3月26日的医疗费用共计145941.92元（待评残后据实变更）；2、判令太平洋公司在交强险限额内承担直接赔付责任；3、判令大地公司在第三者责任险限额内对交强险赔付不足部分承担直接赔付责任。庭审中，邢天海变更诉讼请求为510101.74元。第三人中原农业向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令原审原告、被告共同偿还河南省道路交通事故社会救助基金垫付的邢天海抢救费用共计32153.58元；2、本案诉讼费由原审原告、被告承担。一审法院认定事实：2019年11月27日8时40分许，在新乡市××与××交叉口东××北，路德钢驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车停放在新乡市××与××交叉口东××北开门时，与沿平原路北侧非机动车道由东向西行驶的邢天海驾驶的电动自行车发生相撞，造成邢天海受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定路德钢承担事故全部责任，邢天海不承担事故责任。事故发生后，邢天海在新乡医学院第三附属医院住院治疗，经治疗于2019年12月31日出院，实际住院34天，花费住院费109339.18元；于2020年3月10日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，经治疗于2020年3月26日出院，实际住院16天，花费住院费33890.98元；于2020年3月30日在新乡市中心医院住院治疗，经治疗于2020年4月20出院，实际住院21天，花费住院费9920.49元；于2020年6月23日在河南省精神病医院住院治疗，经治疗于2020年7月7日出院，实际住院14天，花费住院费6137.8元。另邢天海在新乡医学院第三附属医院支出门诊费2666.5元；在新乡市中心医院支出门诊费954.69元；在河南润禾贰拾肆小时医药连锁有限公司支出外购药费用800元。中原农业公司为邢天海垫付抢救费32153.58元，太平洋公司为邢天海垫付10000元医疗费。2020年6月24日，河南国信司法鉴定中心受一审法院的委托对邢天海人体损伤后伤残等级、误工期限、营养期限、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定，该鉴定中心于2020年7月15日出具鉴定意见：被鉴定人邢天海颅脑损伤后脑叶部分清除伤残等级为九级；误工期限拟定至定残日（2020年7月15日）前一天；营养期限拟定为180日；建议第一次出院之日（2019年12月31日）至第二次住院之日（2020年3月10日）期间、第二次出院之日（2020年3月26日）至第三次住院之日（2020年3月30日）期间需要护理，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数拟定为壹人；第三次出院（2020年4月20日）后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。邢天海为此支出鉴定费3200元。2020年7月7日，××司法鉴定所受一审法院的委托对邢天海目前精神状态与本次交通事故的关系、伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月20日出具鉴定意见：邢天海目前患颅脑外伤所致精神障碍（智能减退-轻度、人格改变）与本次交通事故有直接关系，伤残七级。邢天海为此支出鉴定费2600元。路德钢驾驶的案涉车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，在大地公司投保有商业三者险（保险限额50万元），并不计免赔，事故发生在保险期间内。本案中邢天海的各项合理损失为：医疗费163709.64元；住院伙食补助费以邢天海实际住院85天每天50元计算为4250元；营养费以营养期180天每天20元计算为3600元；护理费以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元／年为标准，新乡市中心医院长期医嘱单显示“陪护两人”，邢天海在新乡市中心医院实际住院21天，结合邢天海的伤情，邢天海在此之前在新乡医学院第三附属医院两次住院治疗（实际住院50天）的护理人数亦应为两人，根据鉴定意见，邢天海第一次出院之日至第二次住院之日共计70天，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，第二次出院之日至第三次住院之日共计4天，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，第三次出院后的护理天数为60天，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理费为26154.78元（45677÷365×71×2＋45677÷365×134×50％=26154.78）；残疾赔偿金以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年为标准，邢天海一个九级伤残，一个七级伤残，残疾赔偿金为215466.11元（34200.97×15×42％=215466.11）；鉴定费5800元；交通费酌定为1700元；精神损害抚慰金酌定为25000元；拖车费100元。一审法院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定路德钢承担事故的全部责任。路德钢驾驶的案涉车辆在太平洋公司投保有交强险，在大地公司投保有商业三者险。故因本次事故给邢天海造成的损失，应先由太平洋公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由大地公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由路德钢承担赔偿责任。因太平洋公司已在交强险限额内赔偿邢天海医疗费10000元，故太平洋公司应在交强险限额内赔偿邢天海精神损害抚慰金25000元、鉴定费5800元、残疾赔偿金79200元、拖车费100元，以上共计110100元。邢天海下余的医疗费153709.64元、住院伙食补助费4250元、营养费3600元、护理费26154.78元、残疾赔偿金136266.11元、交通费1700元共计325680.53元，由大地公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。因中原农业已为邢天海垫付32153.58元，故大地公司在赔付邢天海时应扣除该款并退还给第三人中原农业公司。对于邢天海主张的其在河南省精神病医院的护理费，因邢天海提交的河南省精神病医院出具的住院费发票显示护理费252元，故一审法院对于邢天海主张的该住院期间的护理费不予支持。邢天海的其他诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审判决：一、太平洋公司于判决生效后十日内一次性赔偿邢天海110100元；二、大地公司于判决生效后十日内一次性赔偿邢天海293526.95元；三、大地公司于判决生效后十日内一次性返还第三人中原农业32153.58元；四、驳回邢天海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8901元，减半收取4450.5元，由路德钢负担3802元，邢天海负担648.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。邢天海提交以下证据：1、当天事故司机路德钢拍的照片三张，照片显示上诉人邢骑电动车后边带了绿工具包。2、交警大队出警照片，显示邢电动车后边有木工装修的工具，被上诉人路德钢拍的照片是相吻合的。3、村委会出示的证明。证据1-3证明上诉人在事故前是健康的人，是能从事劳动能力的人，虽超过60岁但仍然从事装修行业。4、证人王某之、张某证言，证明经常与邢天海一起干木工装修活。大地公司发表质证意见：对于证据1照片真实性有异议，没有提供原始载体无法核实真实性。对于证据2交警队照片真实性无异议，但不能证明其证明目的。对于证据3证明本身真实性没异议，但对其证明内容及证明目的关联性均有异议，村委会与上诉人之间没有劳动关系也不向其发放工资，其没有资格证明其有收入来源。路德钢发表质证意见：对证据1-3照片没有异议，对证据2村委会证明，不是劳务合同证明。太平洋公司发表质证意见：同意大地保险公司意见。中原农业发表质证意见：请法院依法核实。经过质证，本院认为上诉人提交的证据1、2中的照片不能证明邢天海从事相关工作的事实，对其证明目的本院不予采信。证据3，村委会不是邢天海提供劳务的相对方，对其证明目的不予采信。证据4证人证言，证人身份不明确，其证言内容无其他证据相印证，对其证明目的本院不予采信。本院经审理查明，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在上诉期间提交了上诉状，但未缴纳上诉费。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在上诉期间提交了上诉状，但未缴纳上诉费，本院按其撤回上诉处理。关于邢天海主张的误工费应否支持的问题。本案中，事发时邢天海已将近64周岁，超过法定退休年龄。根据法律规定，超过退休年龄的人员主张误工损失的，应当提交劳务合同或者收入证明、收入减少证明等证据，邢天海提供的证据不足以证明其仍然从事相关工作并有收入，因此其主张误工费的依据不足，本院不予支持。综上，邢天海的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费551元，由邢天海负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  温双双审判员  刘 辉二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 琪