湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初9785号原告：张波，男，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：湖南凡享装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山南路**。法定代表人：李晓刚，执行董事兼总经理。原告张波诉被告湖南凡享装饰工程有限公司（以下简称凡享公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张波、被告凡享公司的法定代表人李晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《湖南凡享装饰工程有限公司施工合同》；2.判令被告赔偿原告损失42602.9元；3.判令被告向原告支付资金占用利息539.6元（以42602.9元为基数，按照年利率6%，自2019年5月15日暂计算至2019年7月30日，实际应计算至被告付清赔偿款项之日止）；4.判令被告返还原告已支付的装修款23309元；5.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年4月19日签订《湖南凡享装饰工程有限公司施工合同》，约定由被告为原告所有的位于长沙市天心区××路××号××层××号商铺进行装修施工，工期为20天，自2019年4月18日开工，于2019年5月7日竣工，如工期延误，被告应当赔偿原告损失1000元每天。合同签订后，原告依约支付了前期工程款（含材料费、人工费等）23309元，但被告并未按时组织人员施工，由于原告店铺所在商场已经在租赁合同中明确约定了装修期间不得晚于2019年5月15日，因此原告于2019年5月11日不得不另行找人施工，造成原告额外支持装修费、材料费、人工费等合计42602.9元，由于被告造成的违约行为导致原告造成的实际损失已远远超过合同约定的违约金数额。原告一直向被告主张赔偿原告受到的实际损失42602.90元，但被告一直拒绝赔偿，被告还应返还其已收取的装修款23309元。被告凡享公司辩称：原告所述与事实不符，被告已完成水电、泥瓦、瓷砖、木工、油漆工作。由于原告交了6万元押金给商场，商场方无故刁难被告，导致被告无法按时完成工作量，所以被告没有按时完成工作量是因为第三方原因造成的。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告张波因经营长沙市天心区××路××号××层××号商铺所需，拟对该商铺进行装修，遂作为甲方、发包方于2019年4月18日与被告凡享公司（乙方、承包方）签订了一份《凡享店装施工合同》，约定的主要内容为：工程地点为长沙市天心区××路××号××层××号商铺，工期20天，本工程自2019年4月18日开工，于2019年5月7日竣工；如因乙方原因导致工期延误，乙方应当赔偿甲方损失1000元／天，按实际延误天数计算；店面装修总价款为39000元，总价款包括材料费、人工费、设计费、施工清运费、装卸费；协议一经签订甲方先付工程预算造价的50%即19500元给乙方；装修项目拆除工程、水电工程、泥瓦工程完工后，甲方支付工程预算造价的大约45%即17500元给乙方，剩余尾款大约5%即2000元自验收合格之日起三个月内全额支付；双方还对施工内容、材料供应等事宜进行了约定。合同签订后，原告按约向被告支付了23309元工程款。但被告进行了小部分装修后，多次延工，未能在合同约定的期限内完工，导致原告于2019年5月11日不得不另外请人施工，另行花费装修费、人工费、材料费合计42602.9元。双方就赔偿问题未能达成协议，原告遂诉至本院，酿成纠纷。另查明，因被告的多次延工，原告通过电话和微信等方式向被告的法定代表人李晓刚多次进行催工。其中，对于原告的催工，李晓刚在微信中有“是的是的，明天木搞完，后天泥工进场，然后泥工进场搞理工，估计要搞两三天，反正我们五一不放假，接着给你搞完这里呢，确实耽误了太多时间了”、“好，后期他们这边最多5000的工钱和材料费用了。我们违约在先，给您造成损失了”、“我了解、泥工耽误了”、“确实是我们的问题。”的陈述。以上事实，有《凡享店装施工合同》、微信聊天记录、转账记录、订货单、商品销售卡等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告张波与被告凡享公司签订的《凡享店装施工合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约履行了支付预付款的义务，被告理应按合同约定进行施工。但根据被告的法定代表人李晓刚发给原告的微信内容，李晓刚承认其因自身原因导致延工，故被告的违约行为确实存在，并因此导致原告另请他人组织施工，依法应当承担相应的违约责任。被告辩称其未按约完工系因第三方原因造成的，因未提交证据证实，本院不予采纳。双方签订的《凡享店装施工合同》履行期已届满，原告再要求解除该合同已无事实依据，故对该诉讼请求本院不予支持。关于已付装修款23309元的退还问题，因被告已实际对原告的店铺进行了部分装修，花费了一定的人力、物力与财力，结合双方的微信聊天记录等证据，本院推定被告完成三分之一左右的工程量，酌情考虑由被告退还给原告装修款10000元为宜，对超出的部分不予支持。被告在庭审中辩称已完工90%以上，未提供充分有效的证据佐证，本院不予采纳。被告违约还造成原告的其他损失，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告主张赔偿损失，未主张违约金，而赔偿损失应以原告实际损失为限。如前所述，本院已判令被告返还10000元，则被告实际收取的款项为13309元（23309-10000），故若被告正常履约的话，原告还需支付装修款25691元（39000-13309）；但原告因被告违约而迫于赶工期增加了额外的人力、物力，实际另行花费的装修费合计为42602.9元，因此，对原告额外多支出的损失16911.9元（42602.9-25691），被告应予赔偿，原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于资金占用利息的问题，因双方未对该问题进行约定，对该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告湖南凡享装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告张波装修款10000元；二、被告湖南凡享装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张波经济损失16911.9元；三、驳回原告张波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费878元，由原告张波承担403元，被告湖南凡享装饰工程有限公司负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  舒智玲人民陪审员  向国健人民陪审员  邓 霞二〇二〇年十二月二十九日法官助理资阳春书记员蒋文龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。