陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初528号 原告：李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：李伯安，扶风县148法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：李某，女，汉族，城镇居民。 原告李某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告李某某请求本院支持其诉讼请求：判令被告向原告归还借款430074.50元。 事实和理由：原被告相识已久。2017年10月，被告以清偿他人债务为由向原告提出借款，原告基于朋友关系，陆续通过手机银行、微信及支付宝等方式向被告共计出借798874.50元，之后被告也向原告归还了部分借款，截止2019年3月共计归还368800元。借款余额430074.50元原告多次催要，被告以各种理由推诿延宕不还，严重侵害了原告的合法利益。 被告李某未出庭亦未答辩。 原告李某某提交了以下证据： 1.微信支付转账、支付宝支付转账账单6张及微信记录4张，长安银行交易明细10张，工商银行借记卡账户历史明细清单37页，以证明原告向被告转账出借798874.50元，被告向原告归还借款368800元，至今未还430074.50元等事实； 2.原被告通话U盘1个及书面整理1份，以证明被告向原告借款以及原告多次催促被告还款等事实。 被告李某未出庭未质证，亦未提交证据。 原告李某某提交的上述证据，不能充分证明2017年10月29日原告根据被告李某的请求通过长安银行向王某转款500元，2018年3月25日用本人的1360元为被告垫付了1360元信用卡欠款，2018年3月31日根据被告的请求通过长安银行向李某转款11000元，以及2018年6月25日被告通过原告借用原告单位同事关某的信用卡刷用了48800元，后原告于7月25日和10月31日代被告向关某共计还款52994.50元，故对上述有关证据不予认定，其他证据客观真实，合法有效，本院予以认定。 根据上述认定的证据以及原告的主张和陈述，本人认定了以下事实： 原告李某某与被告李某于2014年3月相识并逐渐熟悉，时被告在扶风县XX街道XX村XX组经营一家水泥制品厂。 2017年10月，被告李某以清偿他人债务为由向原告李某某提出借款，原告表示同意。自2017年10月16日起至2018年8月6日，原告先后通过微信支付转账、支付宝支付转账方式、长安银行卡和工商银行卡转账方式，向被告共计出借资金748020元。 具体出借时间、方式及金额如下： 2017年10月16日通过微信支付方式转账：6900元。 2017年10月17日至同年12月25日通过长安银行卡方式共计转账：130240元。 其中10月17日17000元，10月27日23800元，11月17日20000元，11月23日19840元，11月24日19840元（两次转账：10000元、9840元），12月24日12000元，12月25日17760元。 2018年1月3日至同年7月22日通过微信支付方式转账：20940元。 其中1月3日3000元，1月15日3740元，4月4日3000元（两次转账：2000元、1000元），5月4日600元，7月19日10000元（三次转账：2500元、3500元、4000元），7月22日600元。 2018年4月29日通过支付宝支付方式转账：15000元。 2018年1月1日至同年9月6日通过长安银行卡方式转账：313640元。 其中1月1日7940元，1月3日14000元（两次转账：10000元、4000元），1月15日11000元，1月26日35000元（两次转账：10000元、25000元），1月27日12300元（两次转账：10000元、2300元），2月2日14400元，2月24日12000元，2月25日7000元，3月13日29000元，3月14日33800元，3月20日3000元，3月31日14000元，4月4日9820元，4月5日15000元，4月6日10000元，4月11日30000元，4月17日19880元，4月26日10000元，7月13日15000元，7月18日3000元（代被告向王某付息），9月6日7500元。 2018年2月25日至同年8月6日通过工商银行卡方式转账：261300元。 其中2月25日12000元，3月24日2500元，4月11日38500元，4月24日46500元（三次转账：3000元、15000元、28500元），4月28日9940元，5月7日33900元（两次转账：20000元、13900元），5月15日800元，5月24日29660元，6月18日80000元（两次转账：15000元、65000元），8月6日7500元（两次转账：7000元、500元）。 原告李某某向被告李某出借资金后，多次通过当面索要或电话催要等方式催促还款。被告自2017年10月20日至2019年3月25日陆续向原告归还了部分借款，共计282920元。 具体还款时间、方式及金额如下： 2017年10月20日至同年12月22日通过微信支付方式转账：28200元。 其中10月20日1000元，10月24日4500元，10月31日3000元，11月9日4000元，11月16日6500元，11月17日200元，12月2日2000元，12月4日2000元，12月5日2000元，12月12日2000元，12月22日1000元。 2017年10月24日至同年12月17日通过长安银行卡方式转账：78500元。 其中10月24日40000元，11月6日11000元，11月22日20500元，12月17日7000元。 2018年1月1日至同年8月6日通过微信支付方式转账：51520元。 其中1月1日3000元，1月15日4300元（两次转账：3800元、500元），1月25日4000元（两次转账：3000元、1000元），2月1日8000元，3月16日300元，3月20日500元，4月2日10000元，4月18日1000元，4月24日2500元，5月4日600元，6月24日1000元，7月6日7710元（两次转账：7500元、210元），7月27日1000元，8月6日7610元。 2018年1月1日至同年11月3日通过长安银行方式转账：118700元。 其中1月1日5000元，1月15日10700元（两次转账：5000元、5700元），1月24日12000元，1月25日5000元，2月1日7000元，2月13日24000元，5月18日10000元（两次转账：5000元、5000元），6月8日10000元，6月27日2000元，7月18日3000元（向王某付息），10月19日20000元，11月3日10000元。 2019年3月25日通过微信支付方式共计转账6000元（两次转账：3000元、3000元）。 本院认为，被告李某以向清偿他人债务为由多次向原告李某某借款，后归还了部分借款，余款至今未还，故本案应定性为民间借贷纠纷。 合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李某自2017年10月16日至2018年8月6日先后多次向原告李某某共计借款748020元，后陆续于2017年10月20日至2019年3月25日实际还款282920元，但原告认可被告还款368800元，属于对其权利的自由处分，本院予以准许和确认，故认定被告目前尚未归还的借款余额为379220元。被告拖欠原告的借款，理应及时归还，但却一直拖延至今，侵害了原告的合法利益，应当承担归还借款的法律责任。 原告李某某主张2017年10月29日根据被告李某的请求通过长安银行向王某转账500元，2018年3月25日用本人的1360元为被告垫付了1360元信用卡欠款，2018年3月31日根据被告的请求通过长安银行向李某转账11000元，以及2018年6月25日被告通过原告借用原告单位同事关某的信用卡刷用了48800元，后原告于7月25日和10月31日代被告向关某共计还款52994.50元，以上主张仅有本人陈述，并未提交其他确凿充分证据予以佐证，被告未出庭也未表示认可，本院不予支持。 综上所述，被告李某应向原告李某某归还借款余额379220元，该部分的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但其他诉讼请求并不符合法律规定，不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日内向原告李某某归还借款余额379220元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7750元，被告李某承担6830元，其余920元由原告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  吴剑锋 人民陪审员  李周魁 人民陪审员  樊多贤 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张小芳 1