昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1415号原告：魏荣英，女，1964年8月20日生，汉族，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：余忠诚，云南尚炬律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：刘云，男，1997年1月8日生，汉族，住云南省昆明市。被告：太平财产保险有限公司昆明市春城支公司（以下简称“太平财保春城支公司”）。住所：云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼**。负责人：朱兰，该公司副经理。统一社会信用代码：9153103MA6K3BNX9Q。委托诉讼代理人：吴扶君洋，代理权限：特别授权代理。原告魏荣英诉被告刘云及被告太平财保春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告魏荣英及其委托诉讼代理人余忠诚及被告太平财保春城支公司的委托诉讼代理人吴扶君洋到庭参加诉讼，被告刘云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏荣英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失181294.08元，其中医疗费49558.8元、残疾赔偿金72476元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费4800元、误工费26880元、护理费22080元、营养费5400元、住宿费500元、交通费4000元、残疾辅助器具费100元、鉴定费3400元、精神抚慰金2000元（庭审中，原告请求将误工费赔偿金额变更为66240元，增加要求赔偿因重新鉴定复查发生的医疗费505.5元、交通费950元）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月28日14时45分，被告刘云驾驶云Ａ×××**号小型轿车，行驶至东川区拖布卡镇环镇道路老派出所门前时，所驾车前部与行人原告魏荣英相刮撞，致原告魏荣英受伤的道路交通事故。事故发生后，原告魏荣英被送往东川区中医医院住院治疗，住院共计48天，住院共计48天，住院期间的医药费为49558告支付27558.08元、被告刘云支付2000元，被告太平财保春城支公司支付20000元。该事故于2019年10月31日经东川区公安局交通警察大队认定由被告刘云承担全部责任。2020年6月20日，原告的损伤经云南公正司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续治疗费为7000元，出院后的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日，赔偿问题经协商无果。因本案的肇事车辆云Ａ×××**号小型轿车投保于太平财保春城支公司，所以将其列为本案被告。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。被告太平财保春城支公司答辩称：对发生事故的事实及责任划分无异议。对原告的损失，保险责任范围内的我公司同意赔付，保险范围外的不同意赔付，要求在本案中一并处理我公司垫付的20,000元医疗费。具体赔付项目和数额的意见如下：1.医疗费根据正规医院发票计算，认可48,762.28元和重新鉴定发生的医疗费505.5元，同意按80%的比例赔付；2.认可住院伙食补助费4800元、护理费4455元；3.不认可误工费、营养费、残疾辅助器具费、后期治疗费、精神抚慰金；4.鉴定费不属于保险赔付范围，不同意赔付。被告刘云未到庭作答辩。原告和被告太平财保春城支公司围绕各自的诉讼请求或答辩意见依法提交了证据，双方对各方提交的证据进行了质证。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的被告太平财保春城支公司有异议的证据，本院认定如下：一、医药费票据31张（含2张重新鉴定发生的医疗费票据）、残疾辅助器具费收据1张、交通费票据23张（含7张重新鉴定发生的交通费票据），原告欲证实发生医药费50,063.58元、残疾辅助器具费100元、交通费4950元。被告太平财保春城支公司认可合计金额为49,267.78元医疗费（对应的票据有昆明市东川区人民医院住院收费票据1张、云南省中医医院住院收费票据1张和门诊收费票据20张、中国人民解放军后勤保障部队第九二〇医院门诊收费票据2张、昆明三一一医院有限公司发票1张、昆明医科大学第一附属医院收费票据2张）以及700元交通费相关票据，不认可一心堂药业集团股份有限公司东川拖布卡连锁店发票2张、收据2张以及金额超出700元以外的交通费票据、100元残疾辅助器具费收据1张；二、云南公正司法鉴定中心司法鉴定书、鉴定发票各1份，原告欲证实：原告的伤残等级为十级、误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天，需后期治疗费7000元、支出鉴定费3400元，被告太平财保春城支公司不予认可；三、拖布卡镇新街村委会出具的证明1份、营业执照1份、经营场所照片4张，原告欲证实原告的误工费和残疾赔偿金的赔偿标准应当按城镇人口标准进行计算。被告太平财保春城支公司不予认可；本院认为：一、1.原告提交的一心堂药业集团股份有限公司东川拖布卡连锁店发票2张、收据2张，非医院正式票据，且原告未提供相关证据证实与本案有关联性，故本院不予采信；对原告提交的其他被告太平财保春城支公司无异议的医疗费票据，本院予以确认；2.结合原告的住出院、鉴定的时间和合理出行次数及开支，本院确认以下时间发生的交通费票据：2019年11月30日（东川至昆明，费用700元）、2020年3月2日（昆明至东川，费用700元）、2020年6月3日（拖布卡镇至昆明，费用200元）、2020年6月7日（昆明至拖布卡镇，费用200元）、2020年6月30日（东川至昆明，费用200元）、2020年7月3日（昆明至拖布卡镇，费用200元）、2020年10月22日（拖布卡镇至昆明，费用200元）、2020年10月23日（出租车票据4张，合计金额48.8元）、2020年10月26日（昆明至拖布卡镇，费用200元）；对原告提交的其他交通费票据，与本案相关时间不吻合，故本院不予确认；3.残疾辅助器具费100元系合理开支，对相关收据1张，本院予以确认。二、原告提交的鉴定意见书中关于原告伤残等级的鉴定结论与被告太平财保春城支公司申请重新鉴定的结论一致，且该鉴定意见书和鉴定费发票，形式来源合法，故本院予以采信；三、原告提交的第三项证据，形式来源合法，本院予以采信。综合双方当事人的陈述以及本院依法采信的证据，本院确认以下法律事实：2019年10月28日14时45分许，被告刘云驾驶云Ａ×××**号小型轿车，行驶至东川区拖布卡镇环镇道路老派出所门前时，所驾车前部与行人原告魏荣英相刮撞，致原告魏荣英受伤。事故发生当日，原告魏荣英被送往东川区人民医院住院治疗，于2019年11月28日出院，住院共计31天，住院共计31天12418.88元，该医院出院诊断：1.右膝内外侧半月板损伤；2.右膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤；3.多处皮肤浅表损伤，出院医嘱：建议至上级医院进一步诊治。2019年11月30日，原告被送往云南省中医医院继续住院治疗，于2019年12月17日出院，住院共计17天，住院共计17天：一、中医诊断：伤筋病-气滞血症；二、西医诊断：1.右膝关节复合损伤；2.右膝外侧半月板损伤；3.右膝关节前交叉韧带损伤；4.右膝关节内侧副韧带损伤；5.糖尿病；6.右小腿肌间静脉血栓形成，出院医嘱：1.继续功能康复锻炼，保持切口敷料干燥，定期换药，术后14天返院拆线，术后康复时间需要约3-4月，但需视个人情况而定；2.避免外伤，定期复查凝血及下肢血管超声，必要时至心血管科就诊；3.定期内科相关门诊随诊；4.不适随诊，发生住院医疗费31112.68元。2019年10月31日，东川区公安局交通警察大队认定本次交通事故由被告刘云承担全部责任。2020年6月8日，云南省中医医院出具诊断证明书，该诊断书载明：原告于2019年11月30日至2019年12月17日在我院住院治疗，建议：患者术后需支具固定，依康复情况取，康复时间约3-4月，期间建议有人护理，以避免发生意外，定期复查。2020年6月9日，原告向云南公正司法鉴定中心申请相关鉴定。同月二十日，云南公正司法鉴定中心作出鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人魏荣英已达十级伤残；2.误工期评定为120天，护理期评定为90日，营养期评定为60日（出院次日开始计算）；3.需要后期治疗费7000元；4.魏荣英为部分丧失劳动力，原告支出鉴定费3400元。2020年9月，被告太平财保春城支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年9月10日，本院依照法定程序，委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年12月7日，昆明医科大学司法鉴定中心作出鉴定，鉴定意见为原告此次损伤达到十级伤残。原告因重新鉴定，发生医疗费505.5元。本院依法确认原告因本次交通事故发生交通费2648.8元、住宿费159元、残疾辅助器具费100元。另查明，被告刘云驾驶的云Ａ×××**号小型轿车在被告太平财保春城支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。被告太平财保春城支公司垫付医疗费20000元，被告刘云垫付医疗费2000元。原告系城镇人口，在东川区拖布卡镇经营“东川区荣英茶室”。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案交通事故经交警认定，被告刘云承担事故全部责任，被告刘云依法应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告太平财保春城支公司投保了交强险、商业第三者责任险，故被告刘云的赔偿责任应由被告太平财保春城支公司在交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担赔付责任，不足部分由被告刘云赔偿。精神抚慰金和鉴定费不属于保险责任的赔付范围，故依法应由被告刘云承担。具体的赔付项目和数额，本院评判如下：1.残疾赔偿金72,476元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费4800元、护理费22,080元、残疾辅助器具费100元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持；2.医疗费：根据本院采信的相关票据，本院支持49,267.78元（含重新鉴定产生的医疗费）；3.误工费：被告太平财保春城支公司主张不应当支付误工费和要求按农村人口标准计算误工费的理由以及原告要求将误工期计算至重新鉴定日期的要求，没有法律依据，故本院不予采纳，本院酌情按照住宿和餐饮业在岗职工年平均工资计算，支持误工费21,667.86元（47076元/年÷365天×168天）；4.营养费：虽医嘱未注明原告需加强营养，考虑原告的伤情，本院酌情支持营养费5400元；5.交通费和住宿费：本院依照原告提交的相关证据，交通费支持2648.8元（含重新鉴定产生的交通费），住宿费支持15，住宿费支持159元偿的费用，合计190,999.44元，其中2000元精神抚慰金和3400元鉴定费，由被告刘云负责赔偿，其他部分由被告太平财保春城支公司在保险责任限额范围内赔付。被告刘云已垫付的2000元医疗费，应自被告太平财保春城支公司应赔付的款项中扣除，并支付给被告刘云。被告太平财保春城支公司实际应赔付原告的费用，扣除其垫付的20,000元后，实际应当赔付原告163,599.44元（190,999.44元-2000元-3400元-20,000元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第一项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司于本判决生效后十日内赔付原告魏荣英各项经济损失共计163,599.44元；二、由被告太平财产保险有限公司昆明市春城支公司于判决生效后十日内赔付被告刘云垫付的款项共计2000元；三、由被告刘云于判决生效后十日内赔偿原告魏荣英精神抚慰金2000元、鉴定费3400元，合计5400元；四、驳回原告魏荣英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，由被告刘云负担（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 郑 波二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐露婷