河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初322号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人常俊涛，男，1981年10月31日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省张家口市宣化区，现住河北省张家口市宣化区。2012年8月11日因犯盗窃罪被河北省赤城县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元，2015年4月4日刑满释放。2020年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被涿鹿县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人苏金茂，河北天权律师事务所律师。 被告人迟向英，女，1973年12月14日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，职高文化，无业，户籍所在地河北省张家口市宣化区，现住河北省张家口市宣化区。2013年1月25日因犯盗窃罪被张家口市宣化区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2013年2月6日刑满释放；2013年11月7日因犯盗窃罪被张家口市下花园区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币6044元。2020年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局宣化分局监视居住，同年3月27日被涿鹿县公安局刑事拘留，因故未能收监；2020年4月30日被河北省张家口市宣化区人民检察院批准逮捕，因故未能收监，次日由张家口市公安局宣化分局监视 居住。2020年6月30日被河北省张家口市宣化区人民检察监视居住。同年11月10日被本院监视居住。 指定辩护人程晶进，河北天权律师事务所律师。 河北省张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人迟向英、常俊涛犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省张家口市宣化区人民检察院指派检察员孔令军出庭支持公诉，被告人常俊涛、迟向英及辩护人苏金茂、程晶进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年12月25日上午11时许，被告人迟向英、常俊涛乘车至宣化区商酒仙网国际名酒城，盗窃53度飞天茅台白酒一瓶。经宣化区价格认证中心鉴定，被盗白酒认定价格为2210元。 2.2020年3月9日中午12时许，被告人迟向英、常俊涛乘车至张家口市桥西区金鼎天街8090旁烟酒超市，盗窃香烟三条、贵州飞天茅台酒一瓶。经张家口市价格认证中心鉴定，被盗的三条中华（软）香烟认定价格为1890元，单价630元；白酒认定价格为950元，共计人民币2840元。 3.2020年3月20日，被告人迟向英、常俊涛乘车至涿鹿县货店，盗窃香烟两条。经宣化区价格认证中心鉴定，被盗的玉溪香烟认定价格为201.4元、云烟认定价格为206.7元，共计人民币408.1元。 4.2020年3月24日16时许，被告人迟向英乘车至涿鹿县娜美女装店内，盗窃店主钱包一个，包内有人民币820元及银行卡若干张。 5.2020年3月25日13时许，被告人迟向英、常俊涛乘车至涿鹿县区宏商副食门市，盗窃香烟两条。经宣化 区价格认证中心鉴定，被盗香烟价格共计人民币313元。 6.2020年3月25日12时许，被告人迟向英、常俊涛乘车至涿鹿县货店，盗窃云烟两条。经宣化区价格认证中心鉴定，被盗云烟的认定价格为人民币413.4元。 以上被盗物品中，被告人迟向英盗窃数额为人民币7004.5元，被告人常俊涛盗窃数额为人民币6184.5元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、办案说明、情况说明、户籍证明信、前科材料、认罪认罚具结书等书证；被害人卜某、李某1、牛某、张某1、董某、张某2、刘某等人的陈述；证人张某3、张某4、郎某、李某2等人的证言；被告人迟向英、常俊涛供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；辨认、指认笔录及照片；视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人常俊涛、迟向英以非法占有为目的，多次实施盗窃，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任，被告人迟向英曾因犯罪两次被判处刑罚，依法可酌情从重处罚；被告人常俊涛系累犯，应当从重处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理；二被告人多次盗窃，可酌情从重处罚。建议判处被告人常俊涛有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；建议判处被告人迟向英有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 被告人常俊涛、迟向英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人常俊涛的辩护人提出，被告人常俊涛归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 被告人迟向英的辩护人提出，被告人迟向英归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 经审理查明： 1.2019年12月25日上午11时许，被告人迟向英、常俊涛乘车至宣化区商王宇川经营的酒仙网国际名酒城，盗窃53度飞天茅台白酒一瓶。经宣化区价格认证中心鉴定，被盗白酒认定价格为人民币2210元。 2.2020年3月9日中午12时许，被告人迟向英、常俊涛乘车至张家口市桥西区金鼎天街8090旁李某1经营的烟酒超市，盗窃香烟三条、贵州飞天茅台酒一瓶。经张家口市价格认证中心鉴定，被盗香烟及白酒认定价格共计为人民币2840元。 3.2020年3月20日，被告人迟向英、常俊涛乘车至涿鹿县牛某经营的善阁百货店，盗窃香烟两条。经宣化区价格认证中心鉴定，被盗香烟认定价格共计为人民币408.1元。2020年3月25日12时许，二被告人再次乘车来到该店，盗窃云烟两条。经宣化区价格认证中心鉴定，被盗香烟认定价格共计为人民币413.4元。 4.2020年3月25日13时许，被告人迟向英、常俊涛乘车至涿鹿县区张某2经营的宏商副食门市，盗窃香烟两条。经宣化区价格认证中心鉴定，被盗香烟认定价格共计为人民币313元。 5.2020年3月24日16时许，被告人迟向英乘车至涿鹿县娜美女装店内，盗窃董某钱包一个，包内有人民币820元及银行卡若干张。 在审查起诉阶段，被告人常俊涛、迟向英在值班律师在场的情况下，签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告 人常俊涛、迟向英供述，被害人卜某、李某1、牛某、张某1、董某、张某2、刘某陈述；证人张某3、张某4、郎某、李某2证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、办案说明、情况说明、户籍证明信、前科材料、认罪认罚具结书、电话追记，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认、指认笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常俊涛、迟向英以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额较大，其中被告人常俊涛盗窃数额价值人民币6184.5元，被告人迟向英盗窃数额价值人民币7004.5元，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人常俊涛、迟向英归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人常俊涛曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人迟向英曾因犯罪两次被判处刑罚，其不思悔改，重新犯罪，可酌情从重处罚；二被告人多次盗窃，可酌情从重处罚。对公诉机关、辩护人提出的上述意见，符合本院审理查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人常俊涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月27日起至2020 年12月26日止。所判罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 被告人迟向英犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人常俊涛、迟向英共同退赔王宇川人民币2210元；李某1人民币2840元；牛某人民币821.5元；张某2人民币313元；董某人民币820元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张宏斌 审 判 员  王 平 人民陪审员  武世平 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  周家琛 附相关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。