重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初18116号原告：安盛天平保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区和平路5号3-1#，统一社会信用代码915001036710426907。负责人：张勇，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：何治达，该公司员工。被告：杨达敏，男，1985年11月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆宜安行汽车租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢24-6#，统一社会信用代码91500107MA5U5KB723。法定代表人：邓作良。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。原告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛财保重庆分公司）与被告杨达敏、重庆宜安行汽车租赁有限公司（以下简称宜安行汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。安盛财保重庆分公司的委托诉讼代理人何治达到庭参加了诉讼。杨达敏、宜安行汽车公司、平安财保重庆分公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安盛财保重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿安盛财保重庆分公司支付的车辆维修费14899元；2.本案受理费由三被告承担。事实与理由：2019年4月18日，杨达敏驾驶渝A23XXX号小型轿车，在重庆市渝中区黄花园南桥头与黎选明驾驶的车牌号为渝A38XXX车相撞，造成两车受损的交通事故,路交通事故认定书杨达敏负全责，黎选明无责任。后渝A38XXX号车进行了维修，花费了维修费14899元。渝A38XXX号车在安盛财保重庆分公司投车辆损失险商业险，该车辆的被保险人重庆市金贝汽车租赁有限公司（以下简称金贝汽车租赁公司）向安盛财保重庆分公司申请保险理赔，安盛财保重庆分公司于2019年5月1日支付金贝汽车租赁公司车辆损失保险赔款14899元。杨达敏系渝A23XXX号车的驾驶员，宜安行汽车公司系渝A23XXX号车辆所有人，平安财保重庆分公司系该车辆保险承保公司。安盛财保重庆分公司主张根据侵权责任法及《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）之规定，向杨达敏、宜安行汽车公司、平安财保重庆分公司主张保险人代为求偿权，故提起诉讼。杨达敏、宜安行汽车公司未答辩。平安财保重庆分公司书面辩称，其下辖的中国平安财产保险股份有限公司九龙坡区分公司对宜安行汽车公司车辆渝A23XXX仅承保交强险，财产损失保额2000元，2019年4月18日22:56:40，该公司在交强险赔偿范围内向被保险人宜安行汽车公司账户支付赔款2300元（财产损失金额2000元，无责任代赔金额300元），保险人已履行完毕保险赔偿义务，故对原告诉讼请求，不予认可。安盛财保重庆分公司举示了投保单、保险单、快捷赔案处理单、损失情况确认书、车辆维修费发票、安盛财保重庆分公司支付凭证、保险权益转让书、平安财保重庆分公司支付凭证作为证据证明其主张，经审查，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，金贝汽车租赁公司所有的车牌号为渝A38XXX号车在安盛财保重庆分公司投保了车辆损失险，保险金额96000元，保险期间自2018年12月28日起至2019年12月28日止。2019年4月18日，黎选明驾驶渝A385AG号车在重庆市渝中区黄花园大桥与杨达敏驾驶的车牌号为渝A23XXX车相撞，造成两车受损的交通事故。重庆市公安局渝中区分局交巡警支队出具第500300420198003384号道路交通事故认定书，认定杨达敏负全责，黎选明无责任。后渝A38XXX号车进行了维修，产生维修费14899元。因金贝汽车租赁公司向安盛财保重庆分公司申请支付车损险保险赔偿金，安盛财保重庆分公司于2019年5月1日向该公司支付了车辆损失险保险赔偿金14899元。金贝汽车租赁公司出具了赔款收据及保险权益转让书，将保险金请求权转让给安盛财保重庆分公司。另查明，杨达敏驾驶的渝A23XXX车辆系宜安行汽车公司所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司下辖的九龙坡支公司投保了交强险，财产损失保额2000元，保险期间自2019年3月20日起至2020年3月19日止。2019年4月18日，中国平安财产保险股份有限公司九龙坡支公司向渝A23XXX车辆所有人宜安行汽车公司支付了交强险保险赔偿金2300元以及其他费用。本院认为，金贝汽车租赁公司向安盛财保重庆分公司投保车辆损失险系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。关于安盛财保重庆分公司是否有权行使代位求偿权的问题。根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，黎选明驾驶的渝A38XXX车辆与杨达敏驾驶渝A23XXX车辆发生交通事故，造成A38XXX车受损，杨达敏承担全部责任，故安盛财保重庆分公司在按照保险合同的约定向金贝汽车租赁公司支付了车损险保险赔偿金后，有权向侵权方杨达敏及车辆所有人宜安行汽车公司进行代位求偿。至于具体责任主体的问题。杨达敏、宜安行汽车公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼进行答辩，也未向本院提交证据证明双方之间的法律关系，以及事故发生时杨达敏驾驶事故车辆的缘由、涉案车辆是否购买了交强险、宜安行汽车公司对杨达敏驾驶事故车辆发生交通事故是否具有过错等情形，故杨达敏作为驾驶人、宜安行汽车公司作为机动车登记所有人，均应当承担举证不利的法律后果，应当依法承担赔偿责任。关于平安财保重庆分公司是否承担赔偿责任的问题。本院认为，根据保险法规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，平安财保重庆分公司并未将保险赔偿金支付给金贝汽车租赁公司，而是直接支付给了被保险人宜安行汽车公司，但是平安财保重庆分公司没有举示证据证明在该公司保险理赔前，宜安行汽车公司已经向金贝汽车租赁公司进行了相关的赔偿，其将金贝汽车租赁公司的车辆损失直接赔付给宜安行汽车公司的行为，违反了保险法的相关规定，存在过错。因此，平安财保重庆分公司不能以其已经向宜安行汽车公司支付了全部保险赔款为由拒绝承担赔偿责任。故平安财保重庆分公司应当在交强险有责财产损失赔偿限额2000元范围内，对渝A38XXX车的车辆财产损失承担赔偿责任。安盛财保重庆分公司要求平安财保重庆分公司对渝A38XXX车全部财产损失14899元承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告杨达敏、宜安行汽车公司、平安财保重庆分公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，安盛财保重庆分公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨达敏、被告重庆宜安行汽车租赁有限公司在本判决生效之日起十日内向原告安盛天平保险股份有限公司重庆分公司支付车辆维修费14899元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险有责财产损失赔偿限额2000元范围内承担上述债务连带赔偿责任；三、驳回原告安盛天平保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元、公告费260元，合计432元，由被告杨达敏、重庆宜安行汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  任 科人民陪审员  赵心婧人民陪审员  周 巧二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  陈 钢书 记 员  白皇佳