山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民初976号原告：中信银行股份有限公司太原分行。责任人：程普升，行长。委托诉讼代理人：武某、李某，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：太原东山煤矿有限责任公司。法定代表人：王某，董事长。被告：太原东山煤电集团有限公司。法定代表人：张某，董事长。被告：太原东山东峰煤业有限公司。法定代表人：巩某，董事长。被告：太原东山王封煤业有限公司。法定代表人：淡某，董事长。以上四被告共同委托诉讼代理人：崔某，山西东奥律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司太原分行与被告太原东山煤矿有限责任公司、太原东山煤电集团有限公司、太原东山东峰煤业有限公司、太原东山王封煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人武某、李某，被告太原东山煤矿有限责任公司、太原东山煤电集团有限公司、太原东山东峰煤业有限公司、太原东山王封煤业有限公司的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告太原东山煤矿有限责任公司立即向原告清偿借款本金28000万元，欠息（含利息、罚息、复利）11287797.81元（暂计算至2020年9月7日），及2020年9月7日至实际还清借款本息之日止的欠息（含利息、罚息、复利）；二、请求判决被告太原东山煤电集团有限公司、太原东山东峰煤业有限公司、太原东山王封煤业有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费及为实现债权发生的费用由全体被告共同承担。事实和理由：2019年9月2日，原告中信银行股份有限公司太原分行与被告太原东山煤矿有限责任公司签订了编号为2019并报信字第0066号《综合授信合同》，授信额度28000万元，授信期限12个月。同日与被告太原东山煤电集团有限公司、太原东山东峰煤业有限公司、太原东山王封煤业有限公司签订编号为2019并银最保字第0132号、2019并银最保字第0133号、2019并银最保字第0134号《最高额保证合同》，合同中均约定：各被告为太原东山煤矿有限责任公司在2019年9月2日至2020年9月2日期间与原告中信银行股份有限公司太原分行签订的所有业务合同提供最高额保证担保，最高额担保限额为债权本金28000万元和相应利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权利发生的费用、其他应付的费用，保证期间为主合同确定的债务到期日之次日起三年，且约定了管辖法院为原告中信银行股份有限公司太原分行所在地法院及送达条款。原告中信银行股份有限公司太原分行与被告太原东山煤矿有限责任公司分别与2019年9月2日、9月4日、9月9日、9月10日、9月11日、9月12日、9月16日、9月18日签订了编号分别为2019并银流贷字第0118号、2019并银流贷字第0117号、2019并银流贷字第0120号、2019并银流贷字第0122号、2019并银流贷字第0123号、2019并银流贷字第0124号、2019并银流贷字第0125号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告太原东山煤矿有限责任公司向原告借款共计28000万元用于购买煤矿物资，借款期限为12个月。合同约定了借款利率，支付方式为受托支付。同时，原告与被告太原东山煤矿有限责任公司还签订《补充协议》变更了账户和结息事宜。以上借款合同签订后，原告依约履行了放款义务，贷款期间被告太原东山煤矿有限责任公司未能按照约定履行还款义务，构成违约，原告根据合同约定于2020年7月31日宣布贷款提前到期，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。太原东山煤矿有限责任公司、太原东山煤电集团有限公司、太原东山东峰煤业有限公司、太原东山王封煤业有限公司辩称：1.对原告中信银行股份有限公司太原分行起诉的贷款事实及欠款本息金额无争议；2.现四被告出现经营困难，请求原告中信银行股份有限公司太原分行暂缓收回贷款，并对被告太原东山煤矿有限责任公司欠付的本息金额给予一定减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告中信银行股份有限公司太原分行为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一：被告太原东山煤矿有限责任公司董事会决议、董事名单及签字样本、法定代表人签字样本、法定代表人身份证明、国资委授权公司董事会决定公司贷款事宜，东山煤电集团关于煤矿公司陈勇峰、丰太明、刘兴旺的任职通知。用以证明董事会全票通过向中信银行太原分行申请授信借款，用章皆与样本相符，并且公司董事会有权决定贷款事宜。证据二：原告中信银行股份有限公司太原分行与被告太原东山煤矿有限责任公司签订的《综合授信合同》。用以证明合同约定授信额度28000万元，授信期限为2019年9月2日至2020年9月2日，同时约定担保方式为最高额保证，约定了管辖及送达。证据三：被告太原东山煤电集团有限公司董事会会议、董事名单及签字样本、法定代表人签字样本、法定代表人身份证明、国资委授权公司审批集团范围内融资担保事宜、东山煤电集团章程修正案。用以证明：董事会全票通过为东山煤矿的授信（借款）承担连带保证担保，保证期间为借款到期日起三年，用章皆与样本相符，并且国资委授权集团决定本集团范围内不超公司总资产的融资担保事项。证据四：原告中信银行股份有限公司太原分行与被告太原东山煤电集团有限公司签订的《最高额保证合同》。用以证明东山煤电集团提供最高额保证担保，约定了保证范围、保证方式、保证期间、管辖和送达。证据五：被告太原东山东峰煤业有限公司股东会决议、公司股东名单及签字样本、法定代表人签字样本、法定代表人身份证明书。用以证明股东会决议通过为东山煤矿授信（借款）提供连带保证担保，保证期间为借款到期日起三年，用章皆与样本相符。证据六：原告中信银行股份有限公司太原分行与被告太原东山东峰煤业有限公司签订的《最高额保证合同》。用以证明东山东峰煤业有限公司提供最高额保证担保，约定保证范围、保证方式、保证期间、管辖和送达。证据七：被告太原东山王封煤业有限公司股东决定、股东名单及签字样本、法定代表人签字样本、法定代表人身份证明书。用以证明太原东山煤矿有限责任公司是太原东山王封煤业有限公司的唯一股东，同意其为自己的授信（借款）提供连带保证担保，保证期间为借款到期日起三年，用章皆与样本相符。证据八：原告中信银行股份有限公司太原分行与被告太原东山王封煤业有限公司签订的《最高额保证合同》。用以证明东山王封煤业有限公司为本案提供最高额保证担保，约定保证范围、保证方式、保证期间、管辖和送达。证据九：1.单位借款凭证八份；2.《人民币流动资金贷款合同》及补充协议八份；3.被告太原东山煤矿有限公司法定代表人身份证明书、签字样本及补充协议八份；4.付款通知书及支付委托书八份。用以证明：1.每笔合同各自约定了贷款金额和贷款期限，贷款用途，贷款利率为股东年利率4.35%，贷款发放方式，还款日期，贷款担保，管辖和送达；2.补充协议约定变更付款账户；3.补充协议约定因新冠疫情调整的结息事宜（每个补充协议各自约定了首次结息日和结息方式）；4.原告中信银行股份有限公司太原分行足额发放贷款到双方约定账户，再将贷款划转至指定账户。证据十：欠息计算表。用以证明案涉8笔贷款相应的利息、罚息、复利的计算方式，总金额为起诉状列明的金额。证据十一：公证书四份、公证费用发票及邮寄发票。用以证明原告中信银行股份有限公司太原分行给四被告邮寄了《债务提前到期通知书》。证据十二：委托代理合同及律师费发票。用以证明原告中信银行股份有限公司太原分行委托北京市京师（太原）律师事务所代理本案。证据十三：客户回单一份。用以证明原告中信银行股份有限公司太原分行支付给北京市京师（太原）律师事务所律师费40000元。证据十四：客户回单两份。用以证明原告中信银行股份有限公司太原分行支付给太原市城北公证处公证费4000元，为实现债权而支出的费用。被告太原东山煤矿有限责任公司、太原东山煤电集团有限公司、太原东山东峰煤业有限公司、太原东山王封煤业有限公司的质证意见为:对证据一至证据十、证据十二、十三的真实性、合法性、关联性没有异议，对案涉本息金额无异议。对证据十一、证据十四的真实性无异议，但认为原告的诉讼请求没有主张公证费，并且客户回单上摘要附言部分写的是南内环西街支行，与本案缺乏关联性，无法证明是原告向被告公证送达所支出的公证费用。被告太原东山煤矿有限责任公司为支持其抗辩意见，向本院提交了兴业银行、交通银行、建设银行电子回单共计四份。用以证明借款人太原东山煤矿有限责任公司偿还了四笔利息，共计1685083.33元。原告中信银行股份有限公司太原分行的质证意见为：对以上银行回单的真实性认可，也认可偿还的利息金额。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告太原东山煤矿有限责任公司作为借款人与原告中信银行股份有限公司太原分行于2019年9月2日签订了合同编号为2019并银信字第0066号《综合授信合同》，合同约定：1.太原东山煤矿有限责任公司可在2019年9月2日至2020年9月2日期间向原告中信银行股份有限公司太原分行申请使用综合授信额度（敞口额度）人民币2.8亿元。2.违约责任：借款人停止偿还其到期债务、不能或表示其不能偿还债务。原告行使以下权利：停止发放合同项下的综合授信额度，宣布借款人在本合同项下的债务（包括已使用授信额度对应本金、利息、费用或其他应付金额）全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还全部或部分已使用的授信额度；原告有权按照中国人民银行有关规定及业务文件的约定计收罚息及复利；原告有权行使担保权利。3.原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公告费、公证费、认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人承担。同日，被告太原东山煤电集团有限公司、太原东山东峰煤业有限公司、太原东山王封煤业有限公司分别与原告中信银行股份有限公司太原分行签订了编号为2019并银最保字第0132、0133、0134号《最高额保证合同》，合同约定：1.主债务为原告中信银行股份有限公司太原分行与被告太原东山煤矿有限责任公司在一定期限内连续发生的多笔债权；2.保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年；5.主合同债务履行期限届满之日，主合同债务人未按约定履行全部或部分债务的，原告中信银行股份有限公司太原分行有权按本合同的约定要求保证人承担保证责任；6.在任一主合同债务履行期限届满（含提前到期）而原告中信银行股份有限公司太原分行未受清偿的，有权要求保证人履行保证责任或对保证人或保证人财产或财产权利采取相应的法律措施。原告中信银行股份有限公司太原分行与被告太原东山煤矿有限责任公司于2019年9月2日、2019年9月4日、2019年9月9日、2019年9月10日、2019年9月11日、2019年9月12日、2019年9月16日、2019年9月18日签订了编号分别为2019并银流贷字第0118、0117、0120、0121、0122、0123、0124、0125号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：1.借款金额分别为500万元、500万元、2000万元、2000万元、2000万元、8000万元、7000万元、6000万元，共计2.8亿元；2.贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮10%为准，且贷款期内利率保持不变；3.定价基础利率以前一个工作日由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率为准；4.结息方式为每半年结息；5.借款人所偿还或支付的款项不足以偿还或支付该期所应偿还或支付的款项总额的，其偿还的款项按下列顺序进行处理：（1）支付依据本合同约定和有关法律规定产生的各项应付费用、违约金、赔偿金等（2）支付应付罚息、复利（3）支付应付利息（4）支付应付本金，借款人所偿还或支付的款项不足以偿还或支付同一顺序的全部款项的，按该款项发生的先后顺序予以清偿；6.违约情形：借款人未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能（含表示其不能）按照合同履行义务；7.原告中信银行股份有限公司太原分行的救济措施：（1）无须借款人同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求借款人立即偿还，原告中信银行股份有限公司太原分行要求借款人偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日（2）借款人未按本合同约定偿还的本金，原告中信银行股份有限公司太原分行有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加50%罚息利率计收罚息（3）对于借款人未按时支付的利息（包括被原告宣布全部或部分到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。原告中信银行股份有限公司太原分行于签订上述《人民币流动资金贷款合同》之日，均完成了放款义务。2020年3月18日，原告中信银行股份有限公司太原分行与被告太原东山煤矿有限责任公司签订了8份《人民币流动资金贷款合同补充协议》，对首次结息日和结息方式作出变更：编号为2019并银流贷字第0118号的合同首次结息日为2020年5月20日，结息方式为每8个月结息；编号为2019并银流贷字第0117号的合同首次结息日为2020年5月20日，结息方式为每8个月结息；编号为2019并银流贷字第0120号的合同首次结息日为2020年4月20日，结息方式为每7个月结息；编号为2019并银流贷字第0121号的合同首次结息日为2020年4月20日，结息方式为每7个月结息；编号为2019并银流贷字第0122号的合同首次结息日为2020年5月20日，结息方式为每8个月结息；编号为2019并银流贷字第0123号的合同首次结息日为2020年5月6日，结息方式为每8个月结息；编号为2019并银流贷字第0124号的合同首次结息日为2020年6月1日，结息方式为每9个月结息；编号为2019并银流贷字第0125号的合同首次结息日为2020年6月18日，结息方式为每9个月结息。被告太原东山煤矿有限责任公司及被告太原东山煤电集团有限公司于2020年4月20日、2020年5月9日、2020年5月29日通过兴业银行、交通银行和建设银行向原告中信银行股份有限公司太原分行偿还885083.33元、20万元、30万元、30万元，共计1685083.33元。另查明，经山西省太原市城北公证处出具公证书，原告中信银行股份有限公司太原分行于2020年7月29日向四被告送达了《债务提前到期通知书》，公证费用为4000元。2020年9月3日，原告中信银行股份有限公司太原分行与北京市京师（太原）律师事务所签订了《委托代理合同》，并向律师事务所支付律师费40000元。本院认为，案涉《综合授信合同》《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有约束力。合同签订后，原告中信银行股份有限公司太原分行依约履行了案涉贷款的发放义务，本金共计2.8亿元。被告太原东山煤矿有限责任公司未按照合同约定支付到期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，案涉《人民币流动资金贷款合同》第十三条违约责任中约定，甲方（即被告太原东山煤矿有限责任公司）未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能（含表示其不能）按照本合同履行义务，乙方（即原告中信银行股份有限公司太原分行）有权无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日。故原告中信银行股份有限公司太原分行要求归还贷款本金2.8亿元以及相应的利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告太原东山煤电集团有限公司、太原东山东峰煤业有限公司、太原东山王封煤业有限公司与原告中信银行股份有限公司太原分行签订了《最高额保证合同》，且明确保证方式为连带责任保证。在被告太原东山煤矿有限责任公司未按期偿还利息之后，原告中信银行股份有限公司太原分行宣布主债务提前到期，并向各被告送达了《债务提前到期通知书》，故关于原告中信银行股份有限公司太原分行要求被告太原东山煤电集团有限公司、太原东山东峰煤业有限公司、太原东山王封煤业有限公司对主债务承担连带保证责任的主张，本院予以支持。另外，案涉律师费、公证费，系原告中信银行股份有限公司太原分行为实现债权而支出的费用，经审核证据，律师费40000元及公证费4000元已实际支付且案涉合同中有关于为实现债权支出费用的承担约定，故本院对该项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太原东山煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司太原分行偿还借款本金280000000元及截至2020年9月7日止的利息、罚息、复利11287797.81元，以及自2020年9月8日起至欠款还清之日止的利息、罚息、复利（以280000000元为基数，按合同约定利率计算）；二、被告太原东山煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司太原分行支付律师费40000元，公证费4000元；三、被告太原东山煤电集团有限公司、被告太原东山东峰煤业有限公司、被告太原东山王封煤业有限公司对被告太原东山煤矿有限责任公司的上述两项债务承担连带清偿责任；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498238.99元（已由原告中信银行股份有限公司太原分行预交），由被告太原东山煤矿有限责任公司、太原东山煤电集团有限公司、太原东山东峰煤业有限公司、太原东山王封煤业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 申延艳审判员 王丰毅审判员 段雪丽 二〇二〇年十二月二十八日书记员 李梦莹