江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初8325号原告：高太连，女，1975年7月30日出生，汉族，住如皋市。原告：谢双节，男，2001年10月1日出生，汉族，住如皋市。原告：缪世芳，女，1942年12月18日出生，汉族，住如皋市。三原告共同委托诉讼代理人：姚丽，江苏山水律师事务所律师，特别授权。被告：张智勇，男，1984年5月4日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张建，男，1962年2月13日出生，汉族，住如皋市，系被告张智勇之父，特别授权。被告：泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市青年中路****第****。负责人：沙晓燕，总经理。委托诉讼代理人：丁晓冬，公司职员，特别授权。被告：翟军，男，1974年11月4日出生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市，住所地如皋市福寿路**负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，公司职员，特别授权。委托诉讼代理人：贾旭，公司职员，特别授权。原告高太连、谢双节、缪世芳与被告张智勇、泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称泰山保险公司）、翟军、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪世芳及三原告特别授权委托诉讼代理人姚丽、被告泰山保险公司的特别授权委托诉讼代理人丁晓冬、被告张智勇的特别授权委托诉讼代理人张建、被告人保如皋公司的特别授权委托诉讼代理人赵伟、被告翟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年8月28日18时19分左右，张智勇驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿如皋市搬经镇中心路由北向南行至严鲍村十五组路段，车辆前右部碰撞在慢车道内与翟军驾驶的苏Ｆ×××**号小型轿车并排停车交谈的谢某驾驶的电动两轮摩托车尾部左侧，致谢某当场死亡，两车不同程度损坏。谢某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。如皋市公安局交通巡逻警察大队责任认定：张智勇承担本起事故的主要责任，谢某、翟军共同承担本起事故的次要责任。二、肇事车辆投保情况：张智勇所驾车辆在被告泰山保险公司投保交强险和商业三责险（限额150万元，含不计免赔），翟军所驾车辆在被告人保如皋公司投保交强险和商业三责险（限额150万元，含不计免赔），事故均发生在保险期限内。三、垫付情况：事故发生后，被告张智勇垫付40000元。四、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.丧葬费：43295元；2.死亡赔偿金：1049203.2元（52460.16元/年*20年）；3.精神损害抚慰金：50000元；4.交通费：1500元；5.参处人员误工费：1500元（500元/天*3天），以上损失合计1145498.2元。要求被告泰山保险公司及人保如皋公司在交强险范围内分别赔偿110000元，超出交强险部分由被告泰山保险公司承担70%的赔偿责任，被告人保如皋公司承担20%的赔偿责任。原、被告对事故发生的事实和责任认定以及第四项中的丧葬费、死亡赔偿金没有异议，其余双方有争议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.丧葬费：原告主张43295元，被告无异议，予以认可。2.死亡赔偿金：原告主张1049203.2元（52460.16元/年*20年），被告无异议，予以认可。3.精神损害抚慰金：原告主张50000元，本院酌情认可7500元，由被告人保如皋公司在交强险限额内赔偿。因被告张智勇已因交通肇事罪判处刑罚，故对于原告要求被告泰山保险公司及被告张智勇承担精神抚慰金的主张不予支持。4.交通费：原告主张1500元，本院酌情认可1000元。5.参加事故处理人员误工费：原告主张1500元（500元/天*3天），本院酌情认可1125元（125元/天*3天*3人次）。综上，原告因本次事故所致总损失为1102123.2元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中张智勇承担本起事故的主要责任，谢某、翟军共同承担本起事故的次要责任，因张智勇、谢某、翟军驾驶的均系机动车，故张智勇在事故中承担70%的责任，谢某、翟军共同承担事故30%的责任，又因张智勇、翟军所驾车辆分别在被告泰山保险公司、人保如皋公司投保交强险和商业三责险，故三原告的损失1102123.2元，应由被告泰山保险公司在交强险限额内赔偿110000元、由被告人保如皋公司在交强险限额内赔偿110000元（含精神抚慰金7500元），超过交强险的882123.2元，由被告泰山保险公司在商业三责险限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿617486.24元；由被告人保如皋公司在商业三责险限额内承担15%的赔偿责任，即赔偿132318.48元。对于被告张智勇垫付的40000元，为减少诉累，在扣减其应当承担的诉讼费用后，余款予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告高太连、谢双节、缪世芳各项经济损失赔偿727486.24元。二、原告高太连、谢双节、缪世芳应当返还被告张智勇38010元，从被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司的赔偿款中直接返还。综上一、二项，被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告高太连、谢双节、缪世芳689476.24元，于判决生效后直接汇至本院账户；返还被告张智勇38010元，直接汇至张建银行账户中（户名：张建；开户行：中国邮政储银行如皋搬经支行，卡号：62×××35）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿原告高太连、谢双节、缪世芳各项经济损失赔偿242318.48元，于判决生效后直接汇至本院账户。四、驳回原告高太连、谢双节、缪世芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2840元，由原告高太连、谢双节、缪世芳负担425元；由被告张智勇负担1990元（从被告张智勇的垫付款中直接扣减），由被告翟军负担425元（此款原告已给付，由被告翟军于判决生效后直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5680元。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十二月十五日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰