河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6247号原告：馆陶县振飞运输有限公司，住所地：河北省馆陶县106国道与陶山街交叉口东北角。法定代表人：郝振超，职务：执行董事。委托诉讼代理人：闫佐明、郭正国（实习），河南律桓律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李书仓，男，1962年4月6日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛宁县人，无业，住洛阳市洛宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场1至3层。负责人：赵松淼，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工，代理权限：特别授权。原告馆陶县振飞运输有限公司（以下简称振飞运输公司）诉被告李书仓、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振飞运输公司的委托诉讼代理人闫佐明、郭正国，被告李书仓，被告太平洋财险洛阳支公司的委托诉讼代理人孙真真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告振飞运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李书仓赔偿原告因本次交通事故造成的车辆损失费、高速救援费用、货物损失费、车辆加油损失费、交通费、住宿费、停车费、车辆停运损失费等各项损失共计134859.8元；2、依法判令被告李书仓赔偿原告因本次交通事故造成的车辆停运损失费（车辆停运损失费自2020年4月2日起按照每日1177.5元的标准计算至被告履行完毕第一项赔偿义务之日止，暂计算2020年5月10日（共39天）为45922.5元）。3、依法判令被告太平洋财险洛阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内就被告李书仓在上述1、2项诉讼请求内应对原告振飞运输公司的赔偿直接向原告承担赔偿责任；4、本案案件受理费、鉴定费、拆检费等全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2020年4月2日18时30分许，李书仓驾驶车牌号为豫Ｃ×××**的小型客车，沿行车道行驶至宁洛高速西半幅749公里处时，在向左变道过程中车辆左后侧与超车道内正常行驶的张晓旭驾驶车牌号为冀Ｄ×××**的轻型仓栅式货车右前部发生碰撞，致冀Ｄ×××**号车失控后与左侧护栏及桥墩相撞后侧翻，同时豫Ｃ×××**号车又与左侧桥墩相撞，造成车辆受损及冀Ｄ×××**号车所载货物铁粉受损的道路交通事故。后，该事故经洛阳市公安局高速公路交通警察支队作出第410399420200000224号道路交通事故认定书，认定李书仓负全部责任，张晓旭不负责任。事故发生后，原告实际支出车辆施救费2000元、货物倒车装车费300元，经称重发现货物铁粉损失1.4吨（单价为1630元），货物损失费为2282元；原告为处理本次交通事故，实际支出交通费1120元、住宿费450元。此外，原告因本次交通事故实际还发生有车辆损失费、车辆加油损失费146.8元、停车费及车辆停运损失等各项损失。原告认为被告李书仓对本次交通事故负全部责任，其应当对原告的损失承担全部赔偿责任并承担原告为此支出的案件受理费、鉴定费、拆检费等全部诉讼费。鉴于被告李书仓就涉案豫Ｃ×××**号小型客车向太平洋财险洛阳支公司投有商业第三者责任保险，故被告太平洋财险洛阳支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内就被告李书仓应对原告振飞运输公司的赔偿直接向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。以下为赔偿明细清单：1、车辆损失费：113681元；2、高速救援中各项费用：14300元；高速救援中各项费用具体为：高速救援中现场收的车辆施救费2000元、货物倒车装车费300元，鉴定前结算时收的高速救援中人工倒货费2100元、高速救援中现场设安全区、路面清理、抢险设备车、抢险吊车、抢险拖车、抢险倒货车等各项费用共计9900元，共计14300元。3、货物损失费：2282元；车辆加油损失费：146.8元；5、交通费：2000元；交通费具体为：处理交通事故自邯郸至洛阳两趟产生加油费710元，处理司法鉴定事宜自邯郸至洛阳一趟加油费270元、高速车辆通行费320元，本案开庭交通费700元，共计2000元。6、住宿费：650元；住宿费具体为：交通事故当天50元、处理交通事故期间400元、处理鉴定事宜100元、本案开庭住宿费100元，共计650元。7、停车费：1800元（自2020年7月3日起计算三个月）；8、鉴定费：5000元；9、拆检费：3000元；10、停运损失：1177.5元/日。被告李书仓辩称，李书仓的车辆购买有保险，原告起诉的各项费用，应该由保险公司赔偿。被告太平洋财险洛阳支公司辩称，1、对事故的真实性没有异议，对于原告起诉的停运损失，首先原告的车辆已经报废，不存在停运损失。根据保险合同第26条约定，被保险车辆导致任何单位或者个人停业、停驶、停运等造成的损失，以及各种间接性损失，不属于保险责任范围。被保险机动车私自改变车辆使用性质，依据保险合同第25条约定，造成第三者损失不属于保险责任。2、关于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案的法律事实如下：2020年4月2日18时30分许，李书仓驾驶车牌号为豫Ｃ×××**的小型客车，沿行车道行驶至宁洛高速西半幅749公里处时，在向左变道过程中车辆左后侧与超车道内正常行驶的张晓旭驾驶车牌号为冀Ｄ×××**的轻型仓栅式货车右前部发生碰撞，致冀Ｄ×××**号车失控后与左侧护栏及桥墩相撞后侧翻，同时豫Ｃ×××**号车又与左侧桥墩相撞，造成车辆受损及冀Ｄ×××**号车所载货物铁粉受损的道路交通事故。后，该事故经洛阳市公安局高速公路交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定李书仓负全部责任，张晓旭不负责任。张晓旭驾驶的车牌号为冀Ｄ×××**的轻型仓栅式货车的所有权人为原告振飞运输公司。事故发生后，原告实际产生以下财产损失：1、车辆施救费用共计14300元，具体包括：高速救援中现场收的车辆施救费2000元、货物倒车装车费300元，鉴定前结算时收的高速救援中人工倒货费2100元、高速救援中现场设安全区、路面清理、抢险设备车、抢险吊车、抢险拖车、抢险倒货车等各项费用共计9900元，共计14300元。2、车辆所载货物损失费2282元。3、原告于2020年5月12日向本院申请对车牌号为冀Ｄ×××**的轻型仓栅式货车车辆损失数额进行司法鉴定；纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司于2020年7月10日作出评估报告，鉴定评估结论为冀Ｄ×××**车辆损失为113681元。现该车已报废。另，原告支出鉴定费5000元、拆检费用3000元。4、因原告车辆系从事货物运输的车辆，原告向本院提交了自2020年2月20日至4月2日期间的货运收入，每日平均收入为1177.5元。另，原告还向本院提交了因本次交通事故产生的交通费、住宿费、车辆加油费、停车费等费用票据。另查明，李书仓为其驾驶的豫Ｃ×××**号小型客车向太平洋财险洛阳支公司投保了第三者责任险，保险赔偿限额为50万元。保险期间为自2019年10月3日起至2020年10月2日止。本次交通事故发生在保险期间内。庭审中，被告太平洋财险洛阳支公司向本院提交了其委托某保险公估公司出具的《保险公估报告》一份，欲证明李书仓驾驶的小型客车发生事故时，装载货物、改装车辆、改变使用性质，李书仓签署了放弃商业险索赔申请书，该申请书系向中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司申请。原告对该《保险公估报告》不予认可，称系被告太平洋财险洛阳支公司单方委托鉴定，受托单位没有相应鉴定资质。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告李书仓驾驶的豫Ｃ×××**小型客车与原告振飞运输公司所有的冀Ｄ×××**号货车相撞发生交通事故，经交警部门认定，被告李书仓负该事故全部责任，故其应依法承担侵权赔偿责任。豫Ｃ×××**小型客车在被告太平洋财险洛阳支公司投保了机动车第三者责任险，保险限额为50万元，该起交通事故发生在保险期间内，被告太平洋财险洛阳支公司应当在承保的保险限额内承担赔偿责任。被告太平洋财险洛阳支公司向本院提交的《保险公估报告》系其单方委托的机构出具，不符合法定鉴定程序，对该证据本院依法不予采信。原告因本次事故造成的财产损失如下：车辆施救费用共计14300元；车辆所载货物损失费2282元；货车车辆损失113681元；鉴定费5000元、拆检费用3000元。原告主张的货车停运损失，因该车发生事故后即报废，已不存在继续营运的条件，故该项请求本院依法不予支持。原告要求被告向其支付交通费、住宿费、车辆加油费的诉求，部分有事实依据，本院酌定为1500元。原告主张停车费的诉求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，被告太平洋财险洛阳支公司应向原告振飞运输公司赔偿财产损失131763元（14300元+2282元+113681元+1500元）；鉴定费5000元、拆检费用3000元，共计8000元应由被告李书仓承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告馆陶县振飞运输有限公司赔偿财产损失131763元；被告李书仓于本判决生效之日起十五日内向原告馆陶县振飞运输有限公司支付鉴定费5000元、拆检费用3000元；三、驳回原告馆陶县振飞运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1958元（已减半收取），原告馆陶县振飞运输有限公司负担458元，被告李书仓负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  胡晓光二〇二〇年十二月十五日书记员  杨静静