贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初1310号 原告：贵州甄威变压电气有限公司，住所地贵州省黔南州惠水县濛江街道长田工业园**。 法定代表人：张孝东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周李进，贵州本昊律师事务所律师。 被告：铜仁市万山区开源投资集团有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区产业园主楼****。 法定代表人：康楷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何伟，男，1996年12月15日出生，苗族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：田兵，贵州锦江河律师事务所律师。 原告贵州甄威变压电气有限公司（以下简称甄威公司）与被告铜仁市万山区开源投资集团有限公司（以下简称开源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄威公司委托诉讼代理人周李进与被告开源公司委托诉讼代理人田兵、何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄威公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告欠款人民币780万元。2．判决被告支付原告以780万元为基数，从2020年5月1日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息至实际付清日止。3．案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系电力设备供应商。被告作为业主方将龙生、西南商贸城易地扶贫搬迁安置点工程项目承包给青海一建建筑工程有限责任公司（以下简称青海一建公司）、中铁十七局集团有限公司（以下简称中铁十七局）进行施工，施工过程中，青海一建公司、中铁十七局将该工程的电力部分分包给广州兴达利建设工程有限公司铜仁分公司（以下简称兴达利公司铜仁分公司），兴达利公司铜仁分公司与原告签订《销售合同》。原告根据合同约定对该工程项目履行了供货义务。后因被告未支付青海一建公司、中铁十七局款项，导致兴达利公司铜仁分公司无法按照合同支付原告应付合同款项。经多方协商，2020年1月21日，被告向原告出具欠条，约定由被告将《销售合同》中应付的780万元于2020年4月底支付给原告，现支付期间已经届满，被告仍未支付。 被告开源公司辩称，被告不是案涉标的实际参与人，对买卖过程及相应付款事实不清楚，请求追加实际购买方为本案当事人。被告欠款对象不是原告，出具欠条是受到了原告的胁迫。原告诉请利息没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，案外人兴达利公司铜仁分公司与原告甄威公司签订《销售合同》，约定兴达利公司铜仁分公司向原告购买配电材料，货款共计18,525,957元，付款方式为合同签订之日预付总金额的20%，5月底前付全款的20%，6月底前再付30%，8月底付到全款的95%，剩余5%作为质保金一年内付清，兴达利公司铜仁分公司逾期付款超过15日的，原告有权解除合同，进行停电处理及强制收回货物，合同还约定了产品名称、型号、规格、质量要求、交货方式、违约责任等其他权利义务。甄威公司已向兴达利公司铜仁分公司提供的配电设备价款有15,843,207元。2019年9月26日，开源公司向案外人兴达利公司作出中标通知书；2019年9月29日，被告开源公司作为建设单位与兴达利公司作为施工单位签订《万山区2018年西南商贸城安置点易地扶贫搬迁工程A地块10kV及以下配电工程施工承包合同》，合同约定开源公司将万山区2018年西南商贸城安置点易地扶贫搬迁工程A地块10kV及以下配电工程发包给兴达利公司，采取包工包料，合同价款为7,540,219.69元，付款方式为工程完工后支付50%工程款、第二年支付30%工程款、第三年一次性付清工程余款。2019年10月22日，兴达利公司出具委托书将上述配电工程交由其铜仁分公司具体实施。配电设施安装后，原告为收取货款，于2020年1月20日对配电设备采取了断电处理，次日，经协商，被告开源公司向原告出具欠条，载明：今欠到2018年易地扶贫搬迁工程（龙生、西南商贸城）安置点，承包单位青海一建建筑工程有限责任公司、中铁十七局集团有限公司，下属分包强电班组：贵州甄威变压电气有限公司，按照合同约定本期应支付电力物资款：780万元，鉴于目前年关将至，政府资金压力过大，无法将材料款支付给贵州甄威变压电气有限公司，现定于2020年4月底支付完成。欠条上注：保证在2020年4（应为4月）底之前不再断电。欠条上加盖开源公司印章，开源公司负责工程建设的副总经理余珂签署“属实”。2020年11月27日，兴达利公司出具《委托付款的情况说明》，委托被告开源公司按照欠条将780万元直接支付给甄威公司，并在开源公司应支付兴达利公司工程款中作相应扣减。另查明，龙生易地扶贫安置点的配电工程也系兴利达公司实施。庭审中，开源公司陈述，配电工程并不是完全按照招标合同履行，而是根据实际情况增减，现在工程未验收。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《销售合同》、发货验收单、照片、《欠条》、《委托付款的情况说明》和被告提交的《万山区2018年西南商贸城安置点易地扶贫搬迁工程A地块10kV及以下配电工程施工承包合同》、《中标通知书》、委托书、《建设项目工程总承包合同》等证据在卷佐证。 本院认为，本案系甑威公司出卖变电设备引发，案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告开源公司向原告甄威公司出具欠条，承诺于2020年4月底前支付780万元材料款，该承诺不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体、他人合法利益，合法有效，开源公司应按其承诺履行付款义务。开源公司逾期未付款，甄威公司请求其支付欠款780万元以及按银行贷款利率支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。鉴于中国人民银行不再发布贷款利率，本院确定利息以尚欠的780万元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年5月1日起计算至付清之日。开源公司关于与甑威公司无直接合同关系的意见。因开源公司为甑威公司出卖变电设备的最终使用方，兴达利公司也向本院提交了委托付款的情况说明，并同意在该公司工程款中作相应扣减，故即使不存在直接合同关系，开源公司也应按欠条约定支付该款。开源公司关于中标价为7,540,219.69元，而欠条为780万元的意见。根据开源公司在庭审中的陈述，配电工程并不是完全按照招标合同履行，而是根据实际情况增减。另兴达利在龙生安置点、西南商贸城安置点均实施了配电工程，甄威公司已向兴达利公司铜仁分公司提供的配电设备价款有15,843,207元，且欠条上有开源公司负责工程建设的副总经理签字属实，780万元尚在其价款范围内，也无追加兴达利公司的必要。开源公司关于受甑威公司停电才被迫出具欠条的意见。开源公司欠付兴达利款项是实，该意见本院不予支持。如甑威公司停电造成损失，开源公司可依法追究其法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告铜仁市万山区开源投资集团有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告贵州甄威变压电气有限公司欠款780万元； 二、由被告铜仁市万山区开源投资集团有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告贵州甄威变压电气有限公司逾期付款利息，利息以780万元为基数，按照年利率3.85%从2020年5月1日起计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66,400元，减半收取33,200元，由被告铜仁市万山区开源投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  姚恺 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张丽琴 书记员许亚莲