山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991民初999号 原告：上海无奇不有信息科技有限公司，住所地上海市闵行区放鹤路**第****。 法定代表人：王琪，公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐勇，北京方耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英安，北京方耀律师事务所实习律师。 被告：泰安市泰山区维密文化艺术影楼，经营场所山东省泰安市泰山区财源街道泰山大街万达广场****。 经营者：张学雨，男，1988年6月30出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。 原告上海无奇不有信息科技有限公司与被告泰安市泰山区维密文化艺术影楼侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海无奇不有信息科技有限公司的委托诉讼代理人徐勇、刘英安，被告泰安市泰山区维密文化艺术影楼的经营者张学雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海无奇不有信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止对涉案作品的侵权，停止在线传播“伯爵与妖精”“空原新雨”等16个系列118张摄影作品；二、判令被告赔偿原告经济损失人民币118000元以及为调查被告侵权行为和诉讼维权所支出的合理费用人民币3000元，合计121000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系一家从事摄影服务、知识产权代理服务的有限公司，2019年10月30日，原告与涉案作品著作权人宁波玉晨婚纱摄影有限公司签订《授权委托书》，宁波玉晨婚纱摄影有限公司作为授权方，将其享有著作权的作品，包括北语恋涂系列等共57个系列样片的相应权利授予原告。该《授权委托书》第二条第2款约定：“被授权方(即原告)有权以自己的名义对本《授权委托书》签订之前及以后的中国境内(港澳台地区除外)任何第三方侵犯上述作品著作权的行为发起任何形式的维权，包括但不限于取证、谈判、调解、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等”。该《授权委托书》附件三“授权样片”列举了全部57个系列样片，其中包括“伯爵与妖精”“空原新雨”等16个系列样片，宁波玉晨婚纱摄影有限公司作为婚纱摄影公司，曾将以上系列样片发表于其官网“宁波乐玛摄影”(××)之上。“大众点评网”(××)系国内顶尖的生活服务电商平台，在国内享超高的知名度，拥有大量用户群体。被告未经原告许可，在“大众点评网”擅自使用原告拥有著作权的“伯爵与妖精”“空原新雨”等16个系列118张摄影作品用于宣传其所经营的“维密映像摄影工作室”店铺并以期获利。基于上述事实，被告所经营的店铺未经原告授权，擅自将原告享有著作权的作品用于网络宣传并以期获利，其行为已构成侵权。为维护自身合法利益，现原告根据《中华人民共和国著作权法》等法律法规的规定，向法院提起诉讼，请求准予所请。 泰安市泰山区维密文化艺术影楼的经营者张学雨答辩称：照片是合伙人在网上买的，主观上没有侵权的故意，当时我对合伙人购买照片的事情并不知情。我现在也有买照片的证据，现在网上还有卖案涉照片的信息。原告应该起诉卖照片的，而不是起诉我们。我经营的店铺大小只有99平米，实际使用面积也只有60平米，是拍不了婚纱照的，而购买的所有照片都是婚纱照照片，我们主要是拍证件照、形象照和写真。另外，原告要求赔偿数额较高，我无力支付。 原告上海无奇不有信息科技有限公司针对其诉讼请求及依据的事实与理由，向本院提交了以下证据： 证据1：《授权委托书》及附件 证明目的：原告通过授权方式从宁波玉晨婚纱摄影有限公司取得了涉案作品的著作权，同时有权以自己的名义对《授权委托书》签订之前及以后中国境内（港澳台地区除外）的第三方侵权行为发起任何形式的维权。 证据2：原图信息 证明目的：涉案作品系宁波玉晨婚纱摄影有限公司创作的作品，原图可以显示拍摄时间、相机型号等技术参数信息。 证据3：网页打印件 证明目的：涉案作品系宁波玉晨婚纱摄影公司创作后发表在官网“宁波乐玛摄影”（××）的摄影作品。 证据4：北京市长安公证处出具的“（2020）京长安内经证字第24810号”、“（2020）京长安内经证字第24811号”《公证书》（附截屏） 证明目的：被告未经许可，在大众点评网中将涉案作品用于店铺经营宣传并以期获利。 证据5：公证费发票 证明目的：原告为制止被告的侵权行为实际花费公证费500元（公证书包含多家侵权主体）。 证据6：乐玛摄影（××）ICP备案信息: 证明目的：乐玛摄影（网站首页××）系宁波玉晨婚纱摄影有限公司的官方网站。 证据7：《作品登记证书》及《作品著作权档案表》 证明目的：涉案作品已完成著作权的登记。 被告泰安市泰山区维密文化艺术影楼对原告提交的证据分别陈述以下质证意见： 1、证据1《授权委托书》及附件，无异议； 2、证据2原图信息，无异议； 3、证据3网页打印件，无异议； 4、北京市长安公证处出具的“（2020）京长安内经证字第24810号”、“（2020）京长安内经证字第24811号”《公证书》（附截屏），该组证据中的这个照片没有在商品内，仅在后台做样片展示，也没有获利，出售的都是形象照和写真； 5、证据5公证费发票，无异议； 6、证据6乐玛摄影（××）ICP备案信息，无异议； 7、证据7《作品登记证书》及《作品著作权档案表》，无异议； 被告泰安市泰山区维密文化艺术影楼针对其提出的答辩意见，向本院提交了以下证据： 证据1：照片截图六张 证明目的：被告的照片是在网上购买的，并不是主观侵权。 证据2：合同复印件一份 证明目的：被告的店铺面积小，不能拍摄婚纱照。 证据3：光盘一张，记载店铺的视频和销售记录 证明目的：被告店铺的大小实际情况，收入情况里面并没有婚纱照的收入。 原告上海无奇不有信息科技有限公司针对被告提交的证据分别陈述以下质证意见： 1、证据1照片截图六张，真实性无异议，但截图不能证明被告的经营行为是经过了权利人的同意。 2、证据2合同复印件，真实性无异议，但原告认为，这和侵权严重程度有关，而与是否侵权并无关联。 3、证据3记载店铺的视频和销售记录光盘，真实性无异议，但原告认为，该证据不能证明被告的经营行为是经过了权利人的同意，另外，这和侵权严重程度有关，而与是否侵权并无关联。 根据上述双方提交的证据，原、被告分别发表的质证意见，结合双方的法庭陈述，本院认定以下事实: 2020年7月起，江苏省版权局陆续向宁波玉晨婚纱摄影有限公司颁发了《空原新雨》、《伯爵与妖精》、《莫妮卡的约会》等十六个系列118张摄影作品的登记证书（系列名称、图片名称及登记证书号详见本判决书附件），取得相应摄影作品的著作权。2019年10月30日，宁波玉晨婚纱摄影有限公司授权本案原告上海无奇不有信息科技有限公司有权以自己的名义对本《授权委托书》签订之前及以后的中国境内(港澳台地区除外)任何第三方侵犯授权作品著作权的行为发起任何形式的维权，包括但不限于取证、谈判、调解、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等，授权期限2019年11月1日至2021年10月31日，对授权期限内已经取证但未处理完毕的维权，授权期限延长至处理完毕为止。 2020年7月9日，北京市长安公证处接受上海无奇不有信息科技有限公司委托代理人刘英安的申请，对其浏览网页的过程及取得的结果进行保全证据公证。北京市长安公证处针对上述一系列的操作过程进行了公证，并刻录成光盘一式四份，公证处在留存一份后，其余三份交由申请人的委托代理人刘英安自行保管。根据该公证书显示，所浏览的网页系被告泰安市泰山区维密文化艺术影楼在“大众点评”的宣传网页，网页中的部分图片与宁波玉晨婚纱摄影有限公司的《空原新雨》、《伯爵与妖精》等十六个系列中的摄影作品一致。 另查明，泰安市泰山区维密文化艺术影楼注册成立于2020年4月9日，为经营者张学雨个体经营，经营范围：摄影摄像服务，化妆服务，摄影技术开发、技术咨询服务，文化艺术交流活动策划、技术转让服务，其他印刷品印刷服务，摄影摄像器材销售。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款规定“由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者”，江苏省版权局陆续向宁波玉晨婚纱摄影有限公司颁发了《空原新雨》、《伯爵与妖精》、《莫妮卡的约会》等十六个系列118张摄影作品的登记证书，故宁波玉晨婚纱摄影有限公司依法取得了上述作品的著作权。本案原告上海无奇不有信息科技有限公司通过宁波玉晨婚纱摄影有限公司授权，取得了涉案作品在中国境内（港澳台地区除外）展示、使用、销售和许可第三方使用授权方享有著作权的所有图片作品的权利，并以自己的名义对本《授权委托书》签订之前及以后的中国境内(港澳台地区除外)任何第三方侵犯授权作品著作权的行为发起任何形式的维权，包括但不限于取证、谈判、调解、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等，因此，原告依据宁波玉晨婚纱摄影有限公司的授权，向侵犯作品著作权的侵权人主张权利，符合法律规定。 被告泰安市泰山区维密文化艺术影楼未经原告许可，擅自在“大众点评”网站的其店铺栏目宣传中使用多张涉案的摄影作品，其行为违反了《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任”第（一）项“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”的规定，构成侵犯著作权，原告要求被告立即停止在线传播《空原新雨》、《伯爵与妖精》等系列摄影作品，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告提出赔偿经济损失及合理支出的主张，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”及第二款“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，本案原告未提交证据证实因被告的侵权行为给其造成的损失数额，也未提交证据证实被告的违法所得，因此，本院结合摄影作品的类型、独创性程度、创作作品的难易程度、侵权作品的使用方式、侵权作品的数量和持续时间以及后果，并综合考虑原告为维护自身权利所支出的公证费、差旅费、侵权人的经营规模较小、经营时间短、侵权人名为艺术影楼，实为拍摄证件照、形象照、写真的事实以及侵权人所在地的经济发展状况和消费水平等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失及合理支出共计40000元。 关于被告提出的其使用的摄影作品系网上购买所得，并非主观侵权的答辩意见，因其提交的证据不足以证明涉案摄影作品系经权利人授权，具有合法来源，故对该答辩意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十一条、第二十四条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告泰安市泰山区维密文化艺术影楼立即停止侵犯原告上海无奇不有信息科技有限公司《空原新雨》、《伯爵与妖精》等涉案摄影系列作品的信息网络传播权的行为； 二、被告泰安市泰山区维密文化艺术影楼于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海无奇不有信息科技有限公司经济损失及合理支出共计40000元； 三、驳回原告上海无奇不有信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由原告上海无奇不有信息科技有限公司负担455元，由被告泰安市泰山区维密文化艺术影楼负担905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月十三日 书记员  马婷婷