河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4039号 原告王云海，男，1981年2月24日出生，汉族，住山东省单县。 委托代理人刘娜，甘肃为道律师事务所律师。 被告福建省天闽建筑装饰有限公司。 法定代表人俞若明，经理。 委托代理人赵睿，北京友恒律师事务所律师。 委托代理人万月苹，北京友恒律师事务所律师。 被告福建天闽建筑装饰有限公司北京分公司。 负责人黄东阳，经理。 被告黄福泉，男，1974年4月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托代理人赵睿，北京友恒律师事务所律师。 委托代理人万月苹，北京友恒律师事务所律师。 原告王云海诉被告福建省天闽建筑装饰有限公司、福建天闽建筑装饰有限公司北京分公司、黄福泉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云海及委托代理人刘娜，被告福建省天闽建筑装饰有限公司、被告黄福泉的共同委托代理人赵睿、万月苹，被告福建天闽建筑装饰有限公司北京分公司未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2019年2019年5月25日与被告签订劳务合同，负责涿州市鸿坤理想湾南区地块项目K2—K8的玻璃、铝板安装，连廊栏杆安装等，工程总价款为1137163元，2020年4月29日原告已经完成97%的工程，剩余3%的工程项目在被告于2020年5月5日剩余原材料进场后进行安装，并约定于2020年5月15日完成安装，也就是剩余3%的工程安装期限为十天，但是由于原材料迟迟未进场，原告的工人在工地一直窝工等待，被告违约给原告工人造成误工损失。2020年9月27日，原告向被告发出《解除劳务承包合同通知书》，并通知其三日内将剩余款项支付给原告，但被告不予理睬，无奈，为维护原告胡合法权益，原告依法提起诉讼，请求：1、请求法院依法确认2019年5月25日原告与被告签订的《劳务承包合同》于2020年9月27日解除； 2、请求法院依法判令被告福建天闽建筑装饰有限公司给付原告劳务费及误工费278863元，被告福建省天闽建筑装饰有限公司北京分公司、被告黄福泉承担连带给付义务；3、依法判令被告给付原告违约金自2020年5月1日起实际给付之日止，每日按133.58计算利息。4、本案费用均由被告承担。 被告福建省天闽建筑装饰有限公司、被告黄福泉共同辩称，对原告的第一项诉讼请求无意见，但解除的理由与原告不同，因原告至今未完成剩余3%的工程量，同时也拒绝履行工程的维保义务，反而于2020年9月27日单方发出解除劳务承包合同通知书，系原告方的违约，但鉴于目前的项目的实际情况被告以另行委托第三方进行剩余工程的施工及质保。原告是不享有合同解除权的。关于第二项诉请被告第二、第三第四项均不同意，被告与原告之间系建设工程分包合同纠纷，在施工过程中被告己经累计支付工程款92万元，原告也自认有3%并未完成，同时也拒绝履行维保义务，所以应当从总工程量1137163中将己付款92万元以及未完成的工程量加上维保的质保金扣除。由于原告方施工质量出现问题，以及多次组织工人影响工程施工以及甲方的正常办公秩序，甲方向被告多次下发工作联系单，累计罚款30万元，该损失应当由原告承担。综上被告方不同意原告的所有诉讼请求。 被告福建天闽建筑装饰有限公司北京分公司未到庭，也为提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于2019年5月25日，签订了一份《劳务承包合同》，由原告为涿州市鸿坤理想湾项目负责安装K2—K8的玻璃、铝板安装，连廊栏杆等工作。承包方式为：包清工，含小型工具费、包食宿、保安全。合同期限为：自2019年5月20日至2019年8月31日止。劳务费用：进入施工现场施工期间，甲方向乙方支付相应胡进度款及生活费用；争议解决方式：1、提交位于涿州市的劳动仲裁委员会仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力；2、计件付费。计件标准为：铝板安装劳务费以展开面积计算，每平方米45元。玻璃安装劳务费用以实际（洞口面积减去门口和窗口面积）计算，每平方米40元。（此单价为最终单价，施工过程中不得以任何借口要求涨价，否则视为违约甲方有权拒绝支付剩余工程款）。3、安装所需要的工程机械（如叉车、吊车、吊篮等）费用由甲方负责支付。结算及付款时间：1、甲方每月30日前按实际完成产值的70%支付给乙方进度款，中间乙方可申请必要的生活费用。2、工程安装完成后一个月内甲方支付乙方完成产值的90%。待所有玻璃安装完成后办理结算，后期如因玻璃破损，乙方应积极配合更换安装。3、本条约定之费用已包括乙方完成此次劳务的全部人工成本、设备成本、费用及报酬（含食宿费），除此之外，甲方无需再向乙方及乙方人员支付其他费用。确认与声明：依法向工程所在地有管辖权的人民法院起诉。 查明，被告黄福泉系福建省天闽建筑装饰有限公司的项目经理。2020年4月29日原告已完成97%的工程量，就剩余3%的工程，原告王云海与黄福泉签订了一份《承诺书》，内容为：“王云海、王志在2019年5月份开始在负责施工鸿坤理想湾南区地块项目K2-K8的玻璃、铝板安装(x2-x8包括玻璃幕墙、铝板幕墙安装)，连廊栏杆安装，K4、K5、K7的清水砖砌筑项日，K4二层、三层水泥压力板安装，K2、K3过廊中厅水泥压力板吊顶、坡道玻璃幕墙、铝板安装工程，K2、K3店招板水泥压力板安装，K2~K8连廊侧面水泥压力板包梁工程K5~K8开启扇、断桥门、断桥窗安装工程，截止2020年4月29日现场施工项目己完成97%，仅剩余坡道玻璃安装及零星玻璃、铝板补片安装工作，经双方协商约定公司项目部在4月30日把北侧坡道玻璃送到现场，其余剩余材料在5月5日到达现场，王云海安装班组在5月15日前完成所有剩余工作，如因材料不能及时到场，造成的损失由公司承担。班组完成施工项目1-3个工作日内由福建天闽建筑装饰有限公司项目部组织建设单位、监理单位与班组负责人四方验收。验收完成后，福建省天闽建筑装饰有限公可承诺在2020年6月10前王云海班组办理结算并100%支付工程款。若双方有违约现象，所发生的一切费用主违约方承担”。 又查，经双方确认，被告已支付原告1027090元，原告认可劳务费为87万元，为被告垫付材料款为157090元。被告认可此款中有92万元是劳务费，107090元是原告为被告垫付的材料款。就原告为被告垫付材料款事宜，原被告未订立书面合同，具体金额经原告申请两位证人出庭作证，也未具体确定。 上述事实，有原告提交的劳务合同书、承诺书、解除合同通知书、2020年冀06**民初2896号裁定书、王志借记卡账户历史明细清单、证人臧某的证人证言、证人魏某的证人证言，原被告陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《劳务承包合同》，经双方确认，总工程款为1137163元。被告已支付原告1027090元，此款中被告认可有92万元是劳务费，107090元是原告为被告垫付的材料款。就原告为被告垫付的材料款具体数额双方产生分歧，但原告未就其主张提交有效证据加以证实，应承担举证不能的不利后果。《劳务承包合同》系原告与被告福建省天闽建筑装饰有限公司签订，被告黄福泉系该公司项目经理，在本案中履行的是职务行为，不应承担还款责任。被告福建天闽建筑装饰有限公司北京分公司不是本案合同的相对人，也不承担赔偿责任。据此，被告福建省天闽建筑装饰有限公司应再支付原告劳务费217163元。原告主张被告支付违约金的请求，因双方未约定，原告也未提交相关损失的证据，本院不予支持。被告主张原告违约不承担维保义务，合同中双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条《中华人民共和国民总则》第一百一十六条、第一百七十九条第四项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订《劳务承包合同》。 二、被告福建省天闽建筑装饰有限公司于本判决生效后十日内，支付原告劳务费217163元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2741元，由原告负担671元，被告福建省天闽建筑装饰有限公司负担2070元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘莹