宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4392号 原告：王少楠，男，1988年6月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：李坝,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进金,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：郑志进，男，1959年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 被告：吴善敏，男，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市东平路********，统一社会信用代码913310007046774158。 负责人：盛立松，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：卢桥云，女，1987年6月5日出生，该公司员工。 被告：李雷光，男，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：宁波滕头出租车有限公司，住所地浙江省宁波市奉，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道南山北路**330283084792366Y。 法定代表人：余海龙，该公司经理。 原告王少楠与被告郑志进、吴善敏、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称太平洋保险）、李雷光、宁波滕头出租车有限公司（以下简称滕头出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日、12月21日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人张进金、被告太平洋保险的委托诉讼代理人卢桥云、被告李雷光到庭参加诉讼，被告郑志进、吴善敏、滕头出租车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告的委托诉讼代理人张进金、被告郑志进、被告吴善敏、被告太平洋保险的委托诉讼代理人卢桥云、被告李雷光到庭参加诉讼，被告滕头出租车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年6月10日中午,郑志进驾驶浙Ｊ9××××号轻型自卸货车沿宁波市奉化区岳林街道金钟路由北向南方向行驶。12时07分许，当车行驶至××路××东站南边加油站门口连续变更两条机动车道掉头时，车身左前侧与同方向约以63ｋｍ／ｈ-66ｋｍ／ｈ车速直行的由李雷光驾驶的浙ＢＴ××××号小型轿车（乘客：王少楠）车头右侧发生碰撞，造成王少楠和郑志进受伤、两车损坏的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队道路交通事故责任认定情况：郑志进承担此次事故的同等责任，李雷光承担此次事故的同等责任，王少楠无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｊ9××××号轻型自卸货车所有人为吴善敏，该车在太平洋保险投保了交强险与商业险100万元未投不计免赔险，被告郑志进是该车驾驶人。浙ＢＴ××××号小型轿车所有人为被告滕头出租车公司，被告李雷光是出租车驾驶人。 四、原告主张医药费暂为：349658.09元，本院予以认可。 五、原告提出诉讼请求：判令五被告赔偿原告部分医药费251658.09元（已扣除两被告垫付的医药费98000元），判令被告太平洋保险在交强险与商业险范围内赔偿。 六、被告太平洋保险答辩称：我司同意在保险理赔范围内进行赔偿，除了交强险外，涉案车辆在我司投有商业险，但未投“不计免赔险”，故我司对商业三者险有10%绝对免赔率；原告主张的医药费中有非医保费用143908.70元，不是保险理赔范围，应予扣除。 七、被告郑志进答辩称：其系吴善敏雇佣的驾驶员，其本人也因这次事故受伤，对原告的赔偿事项由吴善敏定。 八、被告吴善敏答辩称：郑志进是我的驾驶员，对原告的赔偿应由保险公司进行赔偿，关于保险公司提出的非医保费用，我不同意承担，应该由保险公司赔偿。 九、被告李雷光答辩称：原告的赔偿款应该由我车辆投保的保险公司承担赔偿责任。 十、滕头出租车公司未到庭答辩，提供书面答辩称：其与被告李雷光及案外人李伟军签订了《车辆营运承包合同》，约定涉案车辆浙ＢＴ××××号出租车承包给被告李雷光与李伟军经营，并约定经营期间发生交通事故等责任均由李雷光与李伟军承担，滕头出租车公司不承担责任；滕头出租车公司将车辆承包给李雷光和李伟军，办理了车辆保险等相关营运手续，本次事故李雷光与对方为同等责任，滕头出租车公司无过错，不需要承担责任。 裁决结果 按上述案件确定的事实，对原告王少楠主张的医药费349658.09元，由被告太平洋保险在交强险范围内先行赔偿10000元，剩余损失339658.09元，按侵权人过错承担赔偿责任。根据交警队责任认定情况，结合本案实际，本院认定郑志进、李雷光各承担50%赔偿责任。郑志进驾驶的浙Ｊ9××××号车辆在被告太平洋保险有投保商业险，故对原告剩余医药费由被告太平洋保险在商业险范围内承担50%的赔偿责任，不足部分由侵权人承担。被告太平洋保险辨称非医费用应予扣除，未提供相关证据，本院不予采纳。被告太平洋保险辩称商业险赔偿款打九折，即有10%不计免赔率，有商业保单佐证，本院予以采纳。综上，被告太平洋保险在商业三者险范围内应赔偿原告医疗费为152846.14元＝339658.09元×50%×（1－10%）。因涉案浙Ｊ9××××号车辆未投保不计免赔险，故对太平洋保险不能理赔的损失由侵权人自行承担，被告郑志进系被告吴善敏雇佣的驾驶员，且被告郑志进在本次事故中不存在重大过失，故对太平洋保险不能理赔的原告剩余损失依法由雇主被告吴善敏承担赔偿责任，即由被告吴善敏承担原告的医疗费为16982.90元＝339658.09元×50%×10%，该款在被告吴善敏垫付的50000元中予以扣除，折算下来，被告吴善敏在本次事故中垫付的款项尚有33017.10元未作处理（50000元－16982.90元），各方当事人可另行处理。被告滕头出租车公司辩称与被告李雷光有车辆营运承包协议且没有过错故不承担赔偿责任，本院认为被告滕头出租车公司作为涉案出租车的所有人，对出租车运行有管理等职责，其与被告李雷光之间的约定系其内部约定，综合出租车运行控制与运行利益、风险与收益相互匹配的实际，本院认定滕头出租车公司为本次事故的赔偿责任主体,故对被告滕头出租车公司的辩称意见，本院不予采纳；被告李雷光作为本次事故的直接侵权人，应与滕头出租车公司共同承担赔偿责任。即被告滕头出租车公司与被告李雷光应按过错比例共同承担原告剩余损失339658.09元（已扣除交强险）的50%赔偿责任，即339658.09元×50%＝169829.05元，扣除被告李雷光已垫付的48000元，被告李雷光与被告滕头出租车公司尚应共同赔偿原告医药费121829.05元。被告滕头出租车公司未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王少楠医疗费162846.14元； 二、被告宁波滕头出租车有限公司和李雷光共同赔偿原告王少楠医药费121829.05元； 三、驳回原告王少楠的其他诉讼请求。 上述第一项、第二项赔偿款均在本判决生效之日起十五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5572元，减半收取2786元，由被告吴善敏承担1393元，被告宁波滕头出租车有限公司和被告李雷光承担共同承担1393元，在本判决生效之日起七日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文姬 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王佩儿 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。