北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初13172号原告：北京恒远智诚科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街**院**楼**609。法定代表人：王杰，总经理。被告：周小虎，男，1971年12月1日出生，满族，职业不详，住河北省涿州市。原告北京恒远智诚科技有限公司（以下简称恒远智诚公司）与被告周小虎租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒远智诚公司的法定代表人王杰到庭参加诉讼，被告周小虎经本院公告送达开庭传票，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。恒远智诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令周小虎承担违约金5000元;2.判令周小虎承担租车期间的违章损失1850元；3.判令周小虎支付租车期间未缴纳的租金13829元；4.判令周小虎承担逾期交纳租金的滞纳金900元；5.判令周小虎承担租赁期间车辆剐蹭损失1170元；上述费用总计22749元，周小虎租车时支付押金3000元，减去押金欠恒远智诚公司19749元。事实和理由：1.周小虎与恒远智诚公司签订的汽车租赁合同租期为2020年3月22日至2020年6月22日。周小虎于2020年5月30日退车，合同未履行完，根据合同第八条第6项约定承租方不得单方面解除合同，否则应向出租方支付5000元违约金。2.租赁期内周小虎违章扣3分罚款1000元，根据租赁合同第九条第5项规定，违章费用共计1850元。3.周小虎自2020年4月1日至4月8日未缴纳租金1380元，4月15日至4月21日未缴纳租金1380元，5月20日至5月30日未缴纳租金3549元，合同中租车单约定租金差7520元。4.合同租车单中约定，换车欠7520元，两个月内补齐，每逾期一天100元，逾期9天。5.根据合同第九条第4项约定，还车时车辆损伤必须在指定修理厂维修好归还，未修理车伤按照喷漆300元一块，钣金500元一块。租赁期间出租车辆喷漆一块，更换车灯870元。周小虎未作答辩，亦未参加本院庭审。根据恒远智诚公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日，恒远智诚公司（出租方）与周小虎（承租方）签订《汽车租赁合同》《租车单》。《租车单》载明，周小虎租赁恒远智诚公司的丰田致享汽车一辆，车牌号×××，起租日期2020年3月22日，终止日期2020年6月22日。租金1610元/周，租金周付，承租方须每周二中午12:00前支付租金，租车押金为3000元。租赁合同上另手写注明：更换车辆差7520元，2个月内补齐，逾期1天100元。恒远智诚公司称周小虎前后共承租其两辆车，换成×××时前车尚欠付7520元租金，故在租赁合同中注明。《汽车租赁合同》第8.4条约定：逾期交纳租金的，出租方有权单方解除合同，收回车辆，且承租方仍须支付未付款项。第8.6条约定：除8.1条所述情形外（即出租方所出租车辆达不到出租车辆的相关标准，且拒绝更换车辆时，承租方有权单方解除合同），自本合同生效之日起（无论车辆是否交付），承租方不得单方解除合同。否则，应向出租方支付5000元违约金，且承租方仍须支付未付款项。第9.4条约定：此车必须在指定地点维修保养，换车时车辆损伤必须在指定修理厂维修好归还，未修理车伤按照喷漆300元/块，钣金500元/块。第9.5条约定：公司所租车辆，违章必需月清，在公司提出要求处理违章3天内必须处理，否则将委托代办人处理，按照200元/分，无分违章每条加收50元手续费。司机在退车后将不再提供行驶证处理违章，退车后查到的违章将按照委托处理收费。《验车单》显示，×××发车时车辆并无剐蹭、凹陷、划痕等情况。恒远智诚公司提交的×××车辆违法信息截图显示，该车曾于2020年4月5日罚款200元，5月16日罚款200元，5月19日扣3分、罚款100元。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队出具的《公安交通管理简易程序处罚决定书》显示，涉案车辆于2020年4月5日罚款200元，4月20日罚款100元，4月24日罚款200元，5月8日罚款200元。恒远智诚公司与周小虎的微信聊天记录截图显示，周小虎于2020年1月至2月间，多次向恒远智诚公司转账，单笔金额为1610元。此后周小虎又分别于2020年3月31日、4月13日、4月22日、5月9日向恒远智诚公司转账1380元，5月12日转账2760元，共计8280元。庭审中，恒远智诚公司称周小虎因欠付租金，于2020年5月30日主动交回涉案车辆。还车时车灯和前杠有剐蹭，周小虎未修理，所以恒远智诚公司自行维修后折算了费用。为证明车辆实际剐蹭情况及维修费用，恒远智诚公司提交了涉案车辆剐蹭的照片和北京鹏达恒远汽车服务有限公司出具的《汽车维修结算单》及增值税发票。照片显示剐蹭位置为车辆左前侧车头及大灯，但未显示拍照时间；结算单显示维修车辆为×××丰田汽车，维修项目为喷漆300元、更换大灯870元，开具结算单时间为2020年11月11日；增值税发票为北京鹏达恒远汽车服务有限公司开具，显示×××汽车产生劳务*维修费1170元，开票时间为2020年11月11日。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，周小虎经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对恒远智诚公司提交的全部证据的真实性予以确认。恒远智诚公司与周小虎签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，周小虎欠付租金并提前归还车辆解除合同，已构成违约，恒远智诚公司要求周小虎向其支付违约金5000元的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。关于欠付租金，恒远智诚公司的主张包括了换车前的欠付租金，根据恒远智诚公司提交的微信记录，周小虎曾在2020年1月至2月间多次向恒远智诚公司以1610元/周的标准支付租金，《租车单》中也已注明“更换车辆差7520元”，并经周小虎捺印确认，故结合在案证据可认定双方确实存在更换承租车辆并在换车时对前车欠付租金达成约定等事实，故对于恒远智诚公司主张周小虎支付换车前欠付租金7520元的诉讼请求，本院予以支持。但对于恒远智诚公司基于换车前欠付租金主张滞纳金的诉讼请求，因计算标准远高于法律规定范围，本院参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍酌情予以调整。经核算，周小虎应向恒远智诚公司支付逾期交纳租金滞纳金28.56元。对于恒远智诚公司主张的换为×××车辆后产生的欠付租金，结合周小虎向恒远智诚公司支付租金的记录，双方实际系按照1380元/周的租金标准履行合同，恒远智诚公司亦按此标准主张欠付租金，对此本院不持异议。根据《租车单》，起租日为2020年3月22日，而周小虎于2020年5月30日返还车辆，经核算，期间共产生租金13800元。根据恒远智诚公司提交的微信聊天记录，周小虎共向其支付了租金8280元，因此现尚欠付租金5520元，故周小虎还应向恒远智诚公司支付换车后租金5520元。关于租赁期间的违章损失，恒远智诚公司主张依照合同第9.5条之约定由周小虎承担1850元，结合恒远智诚公司提交的×××车辆的违法信息截图及《公安交通管理简易程序处罚决定书》，周小虎在租赁期间共产生违章扣分3分，罚款1000元，因此恒远智诚公司的该项诉讼请求有事实及合同依据，且主张的损失金额不超过本院核算范围，本院予以支持。关于恒远智诚公司主张的租赁期间车辆剐蹭损失1170元，恒远智诚公司提供了相应的照片及维修票据予以佐证，但鉴于现有证据并不能证实车辆剐蹭发生在周小虎承租期间，故对于恒远智诚公司的该项诉讼请求，本院不予支持。另，恒远智诚公司自认周小虎尚有3000元租车押金未退，且主张以押金折抵周小虎应向其支付的款项，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、周小虎于本判决生效之日起七日内支付北京恒远智诚科技有限公司违约金5000元；二、周小虎于本判决生效之日起七日内支付北京恒远智诚科技有限公司租赁期间产生的违章损失1850元；三、周小虎于本判决生效之日起七日内支付北京恒远智诚科技有限公司欠付租金13040元；四、周小虎于本判决生效之日起七日内支付北京恒远智诚科技有限公司逾期支付租金滞纳金28.56元；五、周小虎已支付给北京恒远智诚科技有限公司的3000元押金用以抵扣上述应付款项；六、驳回北京恒远智诚科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由周小虎负担150元（于本判决生效之日起七日内支付给北京恒远智诚科技有限公司），由北京恒远智诚科技有限公司负担34元（已交纳）；公告费560元，由周小虎负担（于本判决生效之日起七日内支付给北京恒远智诚科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 霍志勇二〇二〇年十二月十一日法官助理 曲 畅书 记 员 付云梅