北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初17700号原告：火山鸣泉生态科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路**院**楼**801-19。法定代表人：王瀚庆，经理。委托诉讼代理人：高洪林，男，火山鸣泉生态科技有限公司员工。委托诉讼代理人：孙学利，男，火山鸣泉生态科技有限公司员工。被告：新疆全疆通速递物流有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市天山区东环路**法定代表人：杨建刚。原告火山鸣泉生态科技有限公司（以下简称火山公司）与被告新疆全疆通速递物流有限公司（以下简称全疆通公司）仓储合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告火山公司的委托诉讼代理人高洪林到庭参加了诉讼。被告全疆通公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告火山公司向本院提出诉讼请求：判令全疆通公司返还火山公司剩余仓储货物，规格分别为矿泉水炫彩组合装330ml*15规格2915箱、470ml*15规格545箱，共计3460箱。事实和理由：2016年10月25日，火山公司与全疆通公司签订《仓储配送合同》，约定由全疆通公司为火山公司提供仓储、配送服务。合同履行期间，全疆通公司多次配送违约，后经火山公司催促，全疆通公司拒不返还其保管的火山公司库存矿泉水产品，故火山公司起诉来院。被告全疆通公司未作答辩。经审理查明：2016年10月25日，火山公司作为甲方与乙方全疆通公司签订《仓储配送合同》，约定：乙方向甲方提供仓储配送服务；甲方给乙方的经甲方签字盖章的出入库单为乙方出入货物的有效凭证，乙方严格按照甲方提供的出入库单上的各项产品信息出入库，并确保货物的完好无损；甲方必须以书面或者邮件形式给乙方下达出库指令，乙方接到甲方的出库指令后方可出库，乙方在接到甲方出库指令24小时内，需要安排出库作业，如乙方未在规定的时效内安排出库作业的，乙方应赔偿甲方因此造成的直接损失及甲方因此造成的直接损失及间接损失；甲方货物入库后，乙方应当按照生产日期做好标注并码放整齐，货物出库按照“货物先到期先出”的原则；如由于乙方原因造成货物过期，乙方应按照过期货品的价值（按照甲方出货发票价值）向甲方赔偿，并不得收取该项货物的仓储费用；正本签收单及费用清单应于次月10日前交给甲方，双方核对账目无误后，甲方在收到乙方等值的增值税专用发票后，需在7个工作日内向乙方支付费用，如因甲方原因造成延迟支付的，每延迟一日，甲方按照所欠费用的千分之一向乙方支付违约金，如因甲方原因导致超期1月仍未支付乙方服务费用则视甲方终止合同乙方有权停止服务甲方；甲乙双方确认签字盖章的报价单及费用清单作为甲乙双方结算最终依据；甲方通过书面或者邮件形式将订单明确要求发送给乙方，乙方按照双方确认的配送时效期限内，将货物安全、完好地运交收货人；如属包装不符合合同规定或超过有效储存期而造成货物损坏、变质的，乙方不负赔偿责任，但如乙方未按甲方要求保存货物造成货物损坏、过期，乙方应赔偿甲方所遭受的一切损失（包括但不限于货物的直接损失及间接损失）；甲方已通知出库或合同期已到，由于甲方原因使货物不能如期出库，甲方需按合同规定条件交付相关费用；货物临近失效期或有异状的，在乙方通知甲方后不及时处理，造成的货物损失由甲方承担；未按配送服务要求造成损失的，乙方应该承担赔偿责任，赔偿甲方因此造成的一切损失；合同有效期自2016年10月25日至2017年10月25日等。合同后附附件一：产品规格；附件二：报价明细；附件三：考核标准。全疆通公司向火山公司出具《全疆通物流订单明细》（以下简称《订单明细》），载明：2016年12月，入库330经典500箱、330炫彩4469箱、470炫彩999箱；2017年1月26日，入库10L规格80箱；2017年2月，入库470炫彩81箱、5L规格75箱、10L规格202箱。出库时间自2016年12月26日至2017年5月31日，分别出库330经典458箱、330炫彩637箱、470炫彩378箱、5L规格47箱、10L规格282箱，订单明细中还列明出库日期、订单号、收货人、联系电话、收货地址、送货费等信息。2017年6月21日，全疆通公司向火山公司开具金额为3037.01元的快递服务费发票。诉讼中，火山公司提交其与全疆通公司之间邮件往来：1.2017年9月13日，全疆通公司向火山公司发送名为“全疆通库存”的电子邮件，载明：现剩余库存3498件，请火山公司发送各类水的价格，有缺失的话全峰赔偿。2.2017年9月22日，火山公司与全疆通公司之间名为“关于贵司拒绝出货的通知函”，载明：火山公司于2017年7月6日接到全疆通公司电话通知，全疆通公司提出终止合同，后续全疆通公司一直未安排人员与火山公司进行工作对接；2017年8月2日，火山公司安排人员携提货委托书前往全疆通公司要求提出在仓产品，全疆通公司拒绝执行，且无理要求火山公司按单箱配送8元的价格支付剩余货物配送费；此外，全疆通公司运送的订单，火山公司主张订单异常配送违约金合计19050元；请全疆通公司尽快将火山公司目前剩余产品送至火山公司指定地点等。3.2017年9月25日，全疆通公司向火山公司发送电子邮件，载明：2017年5月，全疆通公司为火山公司配送矿泉水有3037.01元配送费尚未结款，根据双方约定，全疆通公司有权停止为火山公司配送，现矿泉水库存余3460箱，望火山公司结清配送费，并履行8元/箱配送费进行3460箱矿泉水的配送。4.2017年9月25日，火山公司再次向全疆通公司发送电子邮件，载明：因全疆通公司异常订单，火山公司需要扣除违约金；要求全疆通公司将目前在产产品配送至指定地点等。另查，火山公司于2019年10月23日向本院提交本案诉状。诉讼中，火山公司称：其与全疆通公司之间已经发生的运费仅有3037.01元未结算，原因是对全疆通公司的罚款已超过未结算金额；涉案矿泉水保质期为18个月，已在2018年6月前全部过期；无法确定诉讼请求主张的3460箱矿泉水的现状和存放位置；本案中坚持要求全疆通公司返还矿泉水，如诉讼请求不能得到支持，将对全疆通公司给火山公司造成的损失另行主张。上述事实，有火山公司提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，火山公司与全疆通公司签订的《仓储配送合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应全面履行各自义务。根据我国法律及司法解释的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。从火山公司提交的《订单明细》来看，火山公司共向全疆通公司交付矿泉水330经典500箱、330炫彩4469箱、470炫彩1080箱、5L规格75箱、10L规格282箱，全疆通公司出库330经典458箱、330炫彩637箱、470炫彩378箱、5L规格47箱、10L规格282箱。从前述数据来看，330经典尚余42箱、330炫彩3832箱、470炫彩702箱、5L规格28箱、10L规格0箱。从双方电子邮件往来内容看，全疆通公司于2017年9月13日称库存尚余3489箱，于2017年9月25日称库存尚余3460箱，现火山公司虽按全疆通公司主张的3460箱要求全疆通公司返还，但其中具体规格并不明确，现无证据证明具体规格情况，故本院对火山公司的诉讼请求不予支持。此外，火山公司未支付运费余额3037.01元，其虽主张全疆通公司存在订单异常配送扣款，但均系火山公司在电子邮件中的单方陈述，并无证据佐证亦无全疆通公司的确认，全疆通公司在电子邮件中主张行使对涉案货物的留置权并无不妥。需要说明的是，涉案货物系矿泉水，属于食品类产品，已于2018年6月全部超过保质期，涉案货物作为食品已无价值，如要求全疆通公司返还会造成运费等损失的扩大，双方如有争议可另行解决。被告全疆通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告火山鸣泉生态科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费70元、公告费260元，由原告火山鸣泉生态科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 张 琦审判员 牟诚诚审判员 鲁雅清二〇二〇年十二月十日书记员 白 静