河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1666号 原告：马某，女，1976年8月15日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告：赵某，男，2003年4月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 法定代理人：马某（系赵某母亲），女，1976年8月15日出生，汉族，住济南市天桥区。 原告：赵官定，男，1949年11月2日出生，汉族，住山西省永济市。 原告：侯引生，女，1949年12月12日出生，汉族，住山西省永济市。 四原告的委托诉讼代理人：张佩佩、王文华，山东圣义律师事务所律师。 被告：何洪涛，男，1990年6月26日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 被告：无棣县昊远运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县碣石山镇工业园区。 法定代表人：刘卫炎，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司，住所地山东省滨州市无棣县棣新四路西侧、青坡沟以北。 负责人：陈波，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘国强，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘征，该公司员工。 原告马某、赵某、赵官定、侯引生与被告何洪涛、无棣县昊远运输有限公司（以下简称运输公司）、永安财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告马某及原告马某、赵某、赵官定、侯引生的委托诉讼代理人张佩佩、王文华，被告保险公司的委托诉讼代理人潘国强、刘征到庭参加诉讼。被告何洪涛、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马某、赵某、赵官定、侯引生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失共计635888.75元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月23日7时50分许，机动车驾驶人赵俊峰驾驶车牌为鲁Ａ×××××号别克牌小型普通客车，沿青兰高速公路兰州方向行驶至554ＫＭ＋800Ｍ处，与遇因前方路阻停车的被告何洪涛驾驶的车牌为鲁Ｍ×××××号福田牌重型厢式货车右后尾部碰撞，随后驾驶人魏建平驾驶车牌为鲁Ｋ×××××号别克牌小型普通客车与鲁Ａ×××××号别克牌小型普通客车左后尾部碰撞，造成赵俊峰死亡，三车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具道路交通事故认定书,认定被告何洪涛承担此次事故同等责任,驾驶人魏建平与赵俊峰共同承担此次事故的同等责任。经查,肇事车辆鲁Ｍ×××××号福田牌重型厢式货车登记所有人为被告运输公司,在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。现原、被告就损害赔偿事宜协商未果,原告为维护自身合法权益,故依法起诉，望判如诉请。 被告保险公司辩称，对本案中交通事故发生的事实和责任划分无异议。原告主张的精神损害抚慰金和被抚养人生活费应按受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入和人均年消费性支出计算。原告侯引生的抚养人有赵官定、赵林峰和赵俊峰三个人，被告应赔偿被抚养人生活费的1/3。原告主张的精神抚慰金过高，应认定为5000元为宜。原告主张的处理丧葬事宜的误工费过高，且该项费用与交通费均应包含在丧葬费中，不应重复计算。该公司不承担诉讼费等间接损失。 被告何洪涛、运输公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的原告赵官定在山西省永济市人民医院住院的病历，证明原告赵官定年事已高且自身疾病严重，就医花费巨大，常年需要人照顾，虽有部分退休工资，被告仍需赔偿抚养费。被告保险公司认为，该病历为2016年度的病历，不能证明原告赵官定现在病情。本院经审查认为，被告保险公司的质证意见成立，对该证据不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日7时50分，原告的近亲属赵俊峰驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号别克牌小型普通客车，沿青兰高速公路兰州方向行驶至554ＫＭ＋800Ｍ处，与遇因前方路阻停车的被告何洪涛驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号福田牌重型厢式货车右后尾部碰撞。随后，驾驶人魏建平驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××号别克牌小型普通客车与鲁Ａ×××××号别克牌小型普通客左后尾部碰撞，造成赵俊峰一人死亡，三车不同程度损坏，鲁Ｍ×××××号福田牌重型厢式货车所载货物一定程度损失，一定路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队馆陶大队认定，被告何洪涛承担本次事故的同等责任，受害人赵俊峰和驾驶人魏建平共同承担事故的同等责任。被告何洪涛驾驶的鲁Ｍ×××××号福田牌重型厢式货车登记所有人为被告运输公司,在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间。 受害人赵俊峰与原告马某于2003年4月28日生育一子，取名赵某。原告赵官定、侯引生系受害人赵俊峰的父母，赵官定出生于1949年11月2日，侯引生出生于1949年12月12日。二人共有两个抚养人，分别是长子赵林峰、次子赵俊峰。 本院认为，关于交通事故发生的事实和责任划分，有河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队馆陶大队作出的道路交通事故认定书在卷佐证，应予以确认。被告保险公司作为鲁Ｍ×××××号福田牌重型厢式货车交强险和商业三者险的保险人，依法应在交强险赔偿责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出部分，因被告何洪涛负事故的同等责任，依据保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险赔偿责任范围内按事故责任比例承担50%的赔偿责任。 关于死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算标准，受害人赵俊峰生前户籍所在地为山东省济南市天桥区，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，应按照死亡受害人生前经常居住地即山东省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算。被告保险公司关于死亡赔偿金应按受诉法院所在地标准计算的辩解意见属对法律条文理解不当，不予采纳。被告保险公司关于原告侯引生有三个抚养人，被告应赔偿1/3的抚养费，及原告主张的精神损害抚慰金应认定为5000元、处理丧葬事宜误工费和交通费均应包含在丧葬费中的辩解意见与法律规定不符，亦不予采纳。被抚养人生活费的范围和标准有法律和相关司法解释确定，原告赵官定户籍登记信息显示户别为非农业家庭户口，服务处所为永济汽运公司，本人有退休工资，原告提供的证据不足以支持由被告赔偿赵官定抚养费的诉请。 经审查，原告的损失确定为：1、死亡赔偿金按照山东省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，确定为42329元／年×20年＝846580元。被抚养人生活费参照山东省上一年度城镇居民人均年消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。至受害人赵俊峰死亡时，被扶养人侯引生满70岁，需计算10年，有两个抚养人，受害人赵俊峰应承担抚养费的1／2；被抚养人赵某满16周岁，需计算2年，有两个抚养人，受害人应承担抚养费的1／2。被抚养人有多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人侯引生、赵某的抚养费计算为26731元／年×2年＋26731元／年×8年×1／2＝160386元。被抚养人生活费计入死亡赔偿金，死亡赔偿金数额为846580元＋160386元＝1006966元。2、丧葬费根据本院所在地全省在岗职工年平均工资标准，按6个月总和计算为75775元÷2＝37887.5元。3、因受害人赵俊峰死亡，给各原告造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金酌定为50000元。4、交通费根据原告处理受害人赵俊峰丧葬事宜实际情况，酌定为3000元。5、处理丧葬事宜的误工费参照本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准酌定为42115元÷365天×3（人）×10天＝3461.51元。共计1101315.01元。以上损失，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元。超出应由鲁Ｍ×××××号福田牌重型厢式货车及鲁Ｋ×××××号别克牌小型普通客车两车交强险部分损失，由被告保险公司赔偿原告（1101315.01元-110000元-110000元）×50%＝440657.51元。被告保险公司共计应赔偿原告550657.51元。原告主张其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。被告何洪涛、运输公司无需承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告马某、赵某、赵官定、侯引生各项损失共计110000元。 二、被告永安财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告马某、赵某、赵官定、侯引生各项损失共计440657.51元。 三、驳回原告马某、赵某、赵官定、侯引生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10159元，由原告马某、赵某、赵官定、侯引生负担1362元，由被告永安财产保险股份有限公司滨州市无棣支公司负担元8797元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  申会民 人民陪审员  靳高峰 人民陪审员  王玉霞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  孙慧静