福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初2480号 原告：黄程荣，男，1983年10月5日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：张**杰，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乾龙，福建扬都律师事务所律师。 被告：凌芝学，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市九九汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区程集居委会阜临路**，统一社会信用代码91341200786545984U。 负责人：曹安艾，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住，住所地安徽省阜阳市淮河路**天瑞名城**商办楼第****，第**、第**一社会信用代码91341200675868123E。 负责人：钱振波，总经理。 委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。 原告黄程荣与被告凌芝学、阜阳市九九汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄程荣及其委托诉讼代理人张**杰、陈乾龙，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司的委托诉讼代理人孙武辉到庭参加诉讼。被告凌芝学、阜阳市九九汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄程荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二赔偿原告各项经济损失共计100693.9元；2.判令被告三在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日20时00分许，凌芝学驾驶皖ＫＨ××××重型半挂牵引车后牵皖Ｋ××××挂号挂车，从崎岭乡往小溪镇方向行驶，行驶至官九线霞寨镇黄庄下坡弯道路段超车时，与同向行驶由黄程荣驾驶闽ＤＡ××××的中型货车发生刮擦，造成人员受伤、车辆损坏、柚子损失的交通事故。平和县公安局交通警察大队对交通事故的责任作出如下认定：凌芝学负全部责任；黄程荣无责任。事故发生后，原告前往医院救治。经平和县医院诊断，原告伤情为：“1、右侧舟壮骨局限性骨折；2、右侧胸背部软组织挫伤；3、右侧胸部软组织挫伤。”2018年10月5日，原告办理出院，共计住院15天。2018年10月23日，福建诚正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：“被鉴定人黄程荣的误工期限为受伤后120天，护理期限为出院后45天。”经查，皖ＫＨ××××重型半挂牵引车、皖Ｋ××××挂号挂车，登记在被告二名下，该机动车在被告三处投保强制险与商业险。本案交通事故发生后，原告与被告多次就理赔事宜协商未果，各项诉求如下：1、医疗费：4937.71元＋144.2元＋730.7元＝5812.61；2、住院伙食补助费：100元／天×15天＝1500元；3、营养费：5812.61元×10%＝581.26元；4、误工费：169.27元／天×120天＝20312.4元；5、护理费：169.27元／天×15天＋169.27元／天×45天×50%＝6347.63；6、交通费：1500；7、精神损害抚慰金：3000元；8、鉴定费：800元；9、闽ＤＡ××××机动车辆损失：1200元（拖车施救费）＋7960元（外观及修配）＋6920元（车厢及维修）＝16080元；10、柚子损失：4元／ＫＧ×11190ＫＧ＝44760元。以上合计100693.9元。 被告凌芝学未作答辩。 被告阜阳市九九汽车运输有限公司未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称，本案车辆皖ＫＨ××××号车在答辩人公司投保交强险及商业险（保险金额100万元），与答辩人属保险合同关系，而被保险车辆使用性质属于商业货运，因此被告1、被告2或者原告应提供事故发生时有效的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证、体检证明等材料原件，来证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则答辩人依法予以拒赔；本案从交警事故认定书载明，事故发生后被告1“未察觉并离开事故现场”，但是从原告举证的证据材料体现，本案事故已经存在原告受伤住院治疗及车辆翻车等严重后果，作为驾驶员的被告1不可能“未察觉”发生交通事故，据此，根据保险条款的相关约定，被告1驾驶车辆离开事故现场，属于责任免除情形，答辩人就本案依法提出拒赔主张。本案从原告提交的病历材料体现，原告是以“车伤致全身多处疼痛2小时”为主诉入院，入院时间为2018年9月20日，而本案事故发生时间为2018年9月18日，故答辩人对原告本案所主张的伤情及车损与本案事故的关联性提出异议，应由原告进一步举证存在关联性，否则其诉请不能成立；本案原告诉求的赔偿项目存在不合理部分，其诉请依法不能成立，1.医疗费方面，应扣除超出国家基本医疗保险标准的费用部分金额；2.住院伙食补助费应按照住院天数每天15元标准计算；3.营养费，出院医嘱未要求原告加强营养，诉请营养费没有依据，且诉请按医疗费10%计算明显偏高；4.误工费应按照住院天数计算，且应由原告举证存在实际误工损失；5.护理费应按照住院天数计算，出院后护理没有医院医嘱，不应予以支持；6.交通费建议按住院天数每天10元计算；7.精神损害抚慰金，原告伤情较轻，并未构成伤残，诉请精神损害抚慰金没有依据，依法不能成立；8.车辆损失费用，施救费不属于保险公司赔偿范围，原告仅举证2张发票，未提供相应的维修项目清单及更换零件清单，诉请维修费用依据不足；9.柚子损失，原告并未充分举证柚子损失的数量、金额及损失程度，答辩人对其该诉请有异议，应由原告进一步举证，否则其诉请不成立。关于本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日20时00分许，凌芝学持Ａ2类机动车驾驶证驾驶皖ＫＨ××××重型半挂牵引车后牵皖Ｋ××××挂号挂车，从崎岭乡往小溪镇方向行驶，行驶至官九线霞寨镇黄庄下坡弯道路段超车时，与同向行驶由黄程荣持Ｂ2类机动车驾驶证驾驶闽ＤＡ××××的中型货车发生刮擦，未察觉并离开现场，造成人员受伤、车辆损坏、柚子损失的交通事故。平和县公安局交通警察大队对交通事故调查后，作出第350628420180000554号道路交通事故认定书，认定：凌芝学负全部责任；黄程荣无责任。皖ＫＨ××××重型半挂牵引车、皖Ｋ××××挂号挂车登记所有人是阜阳市九九汽车运输有限公司，该机动车有向中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保强制险与商业险（第三者责任限额1000000元），事故发生在保险期间内；因被告凌芝学、阜阳市九九汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，本院释明：凌芝学持有的驾驶证、从业资格证及皖ＫＨ××××重型半挂牵引车、皖Ｋ××××挂号挂车的行驶证、营运证可在官方网站查询，如有异议，应在庭审后7天内提交书面意见，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司未在期限内提出书面意见。事故发生后，原告在平和县医院门诊治疗，于2018年9月20日至2018年10月5日在平和县医院住院治疗15天，伤情诊断为：1、右侧舟壮骨局限性骨折；2、右侧胸背部软组织挫伤；3、右侧胸部软组织挫伤；出院医嘱：1、门诊随诊，右腕关节石膏固定八周；2、定期复查右侧腕关节ＣＴ及密度重建；3、继续休息治疗。2018年10月17日原告又在中国人民解放军第一七五医院门诊治疗。原告支付医院收取的医疗费用：4937.71元＋144.2元＋730.7元＝5812.61元。2018年10月23日，经福建诚正司法鉴定所作出（2018）第0742号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄程荣的误工期限为受伤后120日，护理期限为出院后45日。原告支付鉴定费800元。原告主张的车辆损失16080元，举证了：2020年9月29日向平和县税务局开具的发票，购买方为厦门货达运输有限公司的拖车（闽ＤＡ××××）费用1200元；2020年9月29日向平和县税务局开具的发票，购买方为黄程荣的闽ＤＡ××××汽车外观及修配费用7960元；2020年9月29日向平和县税务局开具的发票，购买方为黄程荣的闽ＤＡ××××汽车车厢及维修费用6920元。原告主张的柚子损失，举证了：过磅单、光盘、证人黄某的出庭证言，证明事故发生时闽ＤＡ××××汽车载的柚子重量11190ＫＧ，事故发生时柚子的市场价格4元／ＫＧ。诉讼中，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司申请延期举证，在本院准许的期间内，未补充提交证据。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。福建诚正司法鉴定所具有鉴定资质，作出的（2018）第0742号司法鉴定意见书应认定具有证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据，针对原告的各项诉讼请求，被告的答辩意见，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，事故发生后，原告在平和县医院门诊治疗，于2018年9月20日至2018年10月5日在平和县医院住院治疗15天，支付的医疗费用4937.71元＋144.2元＋730.7元＝5812.61有医院出具的票据、费用清单、诊断证明书、出院记录、门诊病历等相佐证，真实性应予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照漳州市公务人员出差补助标准及审判实践，支持50元／天×15天＝750元；3、关于营养费，原告出院医嘱没有关于“加强营养”的建议，主张营养费缺乏依据，不予支持；4、关于误工费，经鉴定黄程荣的误工期限为受伤后120日，主张169.27元／天×120天＝20312.4元符合计算标准，应予以支持；5、关于护理费，原告住院15天期间的护理费应按全部护理予以支持，经鉴定出院后护理期45日属于部分护理按50%支持，故原告主张169.27元／天×15天＋169.27元／天×45天×50%＝6347.63元符合标准，应予以支持；6、关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因原告举证的交通费票据不符合要求，按审判实践仅支持住院15天×10元／天＝150元；7、关于精神损害抚慰金，事故未造成原告伤残，参考其伤情，酌情支持1000元；8、关于鉴定费800元，该费用属于必要的诉讼费用，按诉讼费承担规则处理；9、关于闽ＤＡ××××机动车辆损失，原告主张的1200元（拖车施救费）＋7960元（外观及修配）＋6920元（车厢及维修）＝16080元，提供的依据均是2020年9月29日向平和县税务局开具的发票，与事故发生的2018年9月18日相隔时间太长，且闽ＤＡ××××汽车外观的修配费用与车厢的维修费用未经有关部门确定损失也没有举证维修单位、维修项目及费用清单，又没有其他证据予以相互佐证，该证据的关联性、合法性存在严重瑕疵，故原告该部分主张因证据不足，难以认定；10、关于柚子损失，原告举证的：过磅单、光盘、证人黄某的出庭证言，该组证据能相互佐证，可以证明事故发生时闽ＤＡ××××汽车载的柚子重量为11190ＫＧ，事故发生时柚子的市场价格4元／ＫＧ×11190ＫＧ＝44760元；该部分损失如何认定，分析认为：事故虽然造成闽ＤＡ××××汽车载的柚子翻掉，但不可能造成整车柚子全部损坏，原告应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失，将没有损坏的柚子予以保护，而原告在事故发生后没有采取任何的保护措施，也未通知保险公司或有资质的部门予以评估事故造成的具体损失，因此，应认定原告具有一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”综合原告过错的原因力，本院认为应减轻侵权人30%的赔偿责任较为公平，事故造成的柚子损失认定为：44760元×70%＝31332元。 综上，原告主张的各项经济损失确定如下：1、医疗费5812.61元；2、住院伙食补助费750元；3、误工费20312.4元；4、护理费6347.63元；5、交通费150元；6、精神损害抚慰金1000元；7、鉴定费800元；8、柚子损失31332元；以上合计66504.64元。本案事故造成原告的合理经济损失，因肇事车辆皖ＫＨ××××重型半挂牵引车、皖Ｋ××××挂号挂车有向中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保强制险与商业险（第三者责任限额1000000元），事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司首先在交强险医疗费用限额内应赔偿原告医疗费：5812.61元＋住院伙食补助费750元＝6562.61元；在伤残限额内应赔偿原告：误工费20312.4元＋护理费6347.63元＋交通费150元＋精神损害抚慰金1000元＝27810.03元；在财产损失限额内应赔偿原告2000元；交强险合计应赔偿原告36372.64元。关于争议的商业险赔偿问题，分析认为：本案的商业险条款虽载明“车辆离开事故现场”属保险公司责任免除的情形，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，保险人免除责任条款的提示或明确说明义务属先合同义务，即保险人应在保险合同成立前应履行该义务，否则就失去了法律设定该制度的真实意义。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在申请延期举证后，仍未在有效期间内提供“在投保时已经将相关条款及免责条款明确告知投保人，已履行了明确告知义务”的相关依据，应认定保险合同成立时未履行了提示义务，免责条款不产生效力；被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司免赔的主张不成立，应承担保险赔偿责任。肇事车辆皖ＫＨ××××重型半挂牵引车、皖Ｋ××××挂号挂车一方负事故全部责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在第三者责任限额内应赔偿原告：合理损失66504.64元-交强险承担36372.64元-鉴定费800元＝29332元；被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险和第三者责任限额内合计应赔偿原告黄程荣36372.64元＋29332元＝65704.64元。依据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费应由实际侵权人承担，被告凌芝学、阜阳市九九汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，原告支付的鉴定费800元应由被告凌芝学、阜阳市九九汽车运输有限公司连带承担赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险和第三者责任限额内合计应赔偿原告黄程荣65704.64元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告凌芝学、阜阳市九九汽车运输有限公司连带承担赔偿原告黄程荣800元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告黄程荣的其他诉讼请求。 标的款、诉讼费履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081××××0303。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2314元，减半收取1157元，由原告黄程荣负担393元，被告凌芝学、阜阳市九九汽车运输有限公司负担764元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。