大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初12号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人崔某，男，1980年4月19日出生，户籍所在地辽宁省阜新市，现住辽宁省大连市。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，于2019年6月13日被逮捕，现羁押于大连市看守所。 辩护人黄国兆，辽宁摩斯尔律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察官潘龙、检察官助理朱宏坤出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人黄国兆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，1.2015年的一天，被告人崔某来到大连市某区某路被害人张某的家中行窃，其用自备的开锁工具打开房门进入屋内，共窃得现金约20000元及老版人民币约2000元。被害人张某被盗钱款总计约人民币22000元。 2.2018年6月26日，被告人崔某来到大连市某区某小区被害人贾某某的家中行窃，其用自备的开锁工具打开房门进入屋内，共窃得老版人民币一套共1500元、24K金项链一条、18K黄金项链一条、18K白金项链一条、24K黄金耳钉两对、白金钻戒一枚。经估价，上述物品价值人民币27000元。被害人贾某某被盗物品总价值人民币28500元。 3.2018年12月28日，被告人崔某来到大连市某区某小区被害人齐某的家中行窃，采用相同手段进入屋内，共窃得现金人民币19000元，黄金项链两条、黄金戒指两枚、黄金方牌（吊坠）一个及黄金手镯一个。经估价，上述物品价值人民币45884元。被害人齐某被盗物品总价值人民币64884元。 4.2019年1月4日，被告人崔某来到大连市某区某小区被害人孔某某的家中行窃，采用相同手段进入屋内，共窃得黄金项链一条、黄金手链一条、黄金吊坠两个、黄金戒指三枚。经估价，上述物品价值人民币14279元。 5.2019年元旦前后，被告人崔某来到大连市某区某小区被害人陈某的地下仓库行窃，采用相同手段进入仓库内，共窃得古井礼品酒一瓶、剑南春白酒三瓶。经估价，上述白酒价值人民币1300元。 6.2019年一月的一天，被告人崔某来到大连市某区某路被害人孙某某的家中行窃，采用相同手段进入屋内，窃得梦之蓝白酒两瓶。经估价，上述两瓶白酒价值人民币1000元。 7.2019年5月4日，被告人崔某来到大连市某区某街被害人宋某某家中行窃，采用相同手段进入屋内，共窃得现金及纪念币共人民币7000元、黄金项链一条（带吊坠）。经估价，被盗黄金项链一条（带吊坠）价值人民币3908元。被害人宋某某被盗物品总价值人民币10908元。 综上，被告人崔某共实施盗窃作案七起，其中五起为入户盗窃，盗窃总金额人民币142871元。 公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；证人于某、赵某某、刘某、杜某某、常某等证言；被害人张某、贾某某、齐某、孔某某、陈某、孙某某、宋某某陈述；被告人崔某供述与辩解；价格认定结论书；视听资料光盘等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人崔某以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。 被告人崔某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议，辩解其仅实施了最后一起盗窃犯罪，其他指控事实系公安机关刑讯逼供其编造的事实。被告人的辩护人提出的辩护意见是：被告人部分讯问笔录系非法应予排除；公诉机关指控的盗窃犯罪证据不足或存在瑕疵；被告人已退还其认可第七节犯罪事实中的赃款，且获得谅解。 经审理查明，1.2015年某日，被告人崔某来到大连市某区某路被害人张某的家中行窃，其用自备的开锁工具打开房门进入屋内，共盗走人民币22000元。 2.2018年6月26日，被告人崔某来到大连市某区某小区被害人贾某某的家中，使用自备的开锁工具打开房门进入屋内，共盗走被害人放置在家中的人民币1500元、24K黄金项链一条、18K黄金项链一条、白金18K项链一条、24K黄金耳环两对、白金钻戒一枚。经估价，上述物品价值人民币27000元。被害人贾某某被盗财物共计价值人民币28500元。 3.2018年12月28日，被告人崔某来到大连市某区某小区被害人齐某的家中，采用相同手段进入屋内，共盗走被害人放置在家中的人民币19000元、黄金项链两条、黄金戒指两枚、黄金方牌（吊坠）一个及黄金手镯一个。经估价，上述物品价值人民币45884元。综上，被害人齐某被盗财物共计价值人民币64884元。 4.2019年1月4日，被告人崔某来到大连市某区某小区被害人孔某某的家中行窃，采用相同手段进入屋内，共窃得黄金项链一条、黄金手链一条、黄金吊坠两个、黄金戒指三枚。经估价，上述被盗物品价值人民币14279元。 5.2019年元旦前后，被告人崔某来到大连市某区某小区被害人陈某的地下仓库，采用相同手段进入仓库内，共盗走被害人放置在仓库内的古井礼品酒一瓶、剑南春白酒三瓶。经估价，上述白酒价值人民币1300元。案发后，被盗白酒经公安机关追缴后发还被害人陈某。 6.2019年一月某日，被告人崔某来到大连市某区某路被害人孙某某的家中，采用相同手段进入屋内，盗走被害人放置在家中的梦之蓝白酒两瓶。经估价，上述两瓶白酒价值人民币1000元。案发后，被盗白酒经公安机关追缴后发还被害人孙某某。 7.2019年5月4日，被告人崔某来到大连市某区某街被害人宋某某家中，采用相同手段进入屋内，后盗走被害人放置在家中的现金及纪念币共计人民币7000元、黄金项链一条（带吊坠）。经估价，被盗财物价值人民币3908元。被害人宋某某被盗财物共计价值人民币10908元。案发后，经公安机关追缴后发还被害人赃款人民币6850元。在本案审理阶段，被告人亲属代其退还被害人人民币4058元，被害人表示对被告人予以谅解。 综上，被告人崔某共实施盗窃作案七起，盗窃赃款赃物共计价值人民币142871元。 上述事实，有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、入所健康检查表、扣押清单、发还清单、银行卡交易明细、收据、情况说明等，证人于某、赵某某、刘某、杜某某、常某、史某某、苗某某等证言，被害人张某、贾某某、齐某、孔某某、陈某、孙某某、宋某某陈述，被告人崔某供述与辩解，价格认定结论书，搜查笔录及照片、辨认现场笔录及照片、视频光盘，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某盗窃公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人多次盗窃、部分犯罪系入户盗窃，酌情予以从重处罚。关于被告人及辩护人提出的被告人系被刑讯逼供、本案证据不足不能认定的辩解意见，经查公诉机关提供的被告人讯问同步录音录像、入所健康检查表以及侦查人员到庭说明情况可以证实被告人的讯问笔录系合法收集，对其排除意见不予采纳。现在案的被告人供述部分与其指认现场笔录、视频以及被害人陈述、证人赵某某等证言、书证银行交易流水等证据相互印证，已形成了完整的证据链条，足以证实被告人崔某盗窃犯罪事实成立，对该辩解意见不予采纳。被告人部分退赃、取得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月8日起至2024年11月7日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳） 二、责令被告人崔某退赔被害人张某人民币二万二千元；退赔被害人贾某某人民币一千五百元及24K黄金项链一条、18K黄金项链一条、白金18K项链一条、24K黄金耳环两对、白金钻戒一枚（上述财物价值合计人民币二万七千元）；退赔被害人齐某人民币一万九千元及黄金项链两条、黄金戒指两枚、黄金方牌（吊坠）一个、黄金手镯一个（上述财物价值合计人民币四万五千八百八十四元）；退赔被害人孔某某黄金项链一条、黄金手链一条、黄金吊坠两个、黄金戒指三枚（上述财物价值合计人民币一万四千二百七十九元）。 三、作案工具手套、螺丝刀、合金条、金属板、钢针、锡纸、背包等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  刘福顺 人民陪审员  窦红艳 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  陈迎雪