山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7044号 原告：日照银行股份有限公司，住所地：日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：宋卿，系该公司职工。 委托诉讼代理人：王欢，系该公司职工。 被告：日照冠宏国际贸易有限公司，住，住所地：山东省日照市东港区上海路北滨二路西（中盛国际商务港）******，统一社会信用代码91371102558938786J。 法定代表人：李增明，执行董事兼总经理。 被告：日照洁洋海藻有限公司，住，住所地：山东省日照市东港区上海路北、海滨二路西中盛国际商务港******一社会信用代码913711025614082415。 法定代表人：张艳善，执行董事兼总经理。 被告：张航，男，1980年12月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东，住山东省日照市东港区div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告：韩朔，女，1983年8月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东，住山东省日照市东港区div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告：张艳善，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市东，住山东省日照市东港区div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告：陈霞，女，1974年7月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市东，住山东省日照市东港区div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告：袁正玲，女，1981年3月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚，住山东省日照市岚山区div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被告：李增明，男，1980年7月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚，住山东省日照市岚山区div id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告日照银行股份有限公司与被告日照冠宏国际贸易有限公司、日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼，被告日照冠宏国际贸易有限公司、日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告日照冠宏国际贸易有限公司立即偿还欠息811677.5元（具体金额以实际结清日计算为准），被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明对上述借款在合同约定范围内承担连带保证责任；2.本案的诉讼费及实现债权的费用，由上述被告承担。庭后，原告变更第一项诉讼请求，要求被告日照冠宏国际贸易有限公司立即偿还借期内利息196901.53元、逾期罚息557343.75元以及借期内利息的复利（以196901.53元为基数，自2019年2月8日起计算至实际结清日止，按6.525%计算），被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明对上述款项在合同约定范围内承担连带保证责任。事实与理由：2018年2月28日，原告日照银行股份有限公司分支机构银海支行与被告日照冠宏国际贸易有限公司签订了编号为2018年日银银海流借字第0228010号《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告日照冠宏国际贸易有限公司发放借款人民币1500万元，用途为归还原告存量贷款，合同借款期限自2018年4月28日至2019年2月7日，借款利率为年利率4.35%，还款方式为按月付息，到期还本。2018年2月28日，原告将1500万元款项支付被告日照冠宏国际贸易有限公司，被告在借款期内按月还息至2018年10月21日，2018年10月22日起开始欠息，至贷款到期日2019年2月7日，累计欠息196901.53元。贷款到期后至2019年8月31日本金未归还，累计产生欠息557343.75元，本金于2019年8月31日归还，利息至今未归还。2017年7月7日原告与被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、签订了编号为2017年日银银海高保字第0707001号的《最高额保证合同》，与被告袁正玲、李增明签订了编号为2017年日银银海高保字第0707002号《最高额保证合同》，为被告日照冠宏国际贸易有限公司向原告融资借款提供连带责任保证担保。2019年8月31日被告日照冠宏国际贸易有限公司借新还旧归还了本金1500万元，欠息没有归还。因被告日照冠宏国际贸易有限公司未按合同约定偿还所欠利息，其他保证人也未履行相应义务，特诉至法院。 案经送达，被告日照冠宏国际贸易有限公司、日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明均未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、借款、借据合同各1份，证明被告日照冠宏国际贸易有限公司向原告借款1500万元，期限2018年2月28日至2019年2月7日，年利率4.35%，用途为归还存量贷款的借款事实；证据二、最高额保证合同2份，证明被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明为被告日照冠宏国际贸易有限公司向原告的借款，在2017年7月7日至2018年7月7日期间内，在最高债权额度3000万元内，提供保证担保的事实；证据三、贷款详细查询、贷款账户明细查询凭证各一份，证明被告日照冠宏国际贸易有限公司欠息的事实。 对于原告提交的上述证据，被告日照冠宏国际贸易有限公司、日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明均未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。原告提交的证据真实合法且与本案有关联，本庭予以确认。根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定如下事实： 2017年7月7日，日照银行股份有限公司银海支行（甲方、债权人）与（乙方、保证人）被告日照洁洋海藻有限公司、被告张航、被告韩朔、被告张艳善、陈霞签订编号为2017年日银银海高保字第0707001号最高额保证合同；与（乙方、保证人）被告李增明、袁正玲签订编号为2017年日银银海高保字第0707002号最高额保证合同。约定：乙方所担保的最高债权额度为人民币叁仟万元整，被担保的债权包括主债权及其他权利。该额度是一定期间内甲方对乙方债权余额之和。乙方所担保的主债权为甲方自2017年7月7日至2018年7月7日期间（包括该期间的起始日和届满日）与日照冠宏国际贸易有限公司（下称债务人）签订的包括但不限于借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同等合同以及相关的债权文书（下称主合同）所产生的甲方享有的对债务人的债权。主债权的到期日不受上述期间的限制。乙方所担保的其他从权利为因上述主债权而产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费等）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用等。保证方式为连带责任保证担保。保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年。…合同约定的期间届满，最高额保证担保的债权确定。甲方债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任不因此而无效或减免。 2018年2月28日，原告与被告日照冠宏国际贸易有限公司签订编号为2018年日银银海流借字第0228010号流动资金借款合同，约定：被告日照冠宏国际贸易有限公司向原告借款1500万元用于归还原告存量贷款，借款期限自2018年2月28日起至2019年2月7日止，借款利率为固定利率4.35%；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，利息的计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率=月利率/30=年利率/360。如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金等，由被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明作为保证人，提供连带责任保证担保。乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方可以提前主张和实现债权。 同日，原告向被告日照冠宏国际贸易有限公司指定账户转入人民币1500万元，借款借据载明利率4.35%，借款到期日为2019年2月7日。2019年8月31日被告日照冠宏国际贸易有限公司归还了本金1500万元。日照冠宏国际贸易有限公司自2018年11月开始欠息，尚欠原告借期内利息196901.53元、逾期罚息557343.75元以及借期内利息的复利。 本院认为，日照银行股份有限公司分支机构银海支行与被告日照冠宏国际贸易有限公司签订的流动资金借款合同及其与被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规禁止性规定，日照银行股份有限公司银海支行与各被告之间借款及保证担保合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。合同签订后，日照银行股份有限公司银海支行按约向被告日照冠宏国际贸易有限公司发放贷款1500万元，适当履行了合同义务。被告日照冠宏国际贸易有限公司作为借款人亦应按约及时足额履行还本付息义务。日照银行股份有限公司银海支行系原告日照银行股份有限公司依法登记设立的分支机构，在日照银行股份有限公司的授权范围内与本案各被告发生本案借贷、担保业务，日照银行股份有限公司起诉要求被告日照冠宏国际贸易有限公司偿还尚欠利息，要求各担保人承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告日照宏国际贸易有限公司支付借期内利息196901.53元、逾期罚息557343.75元以及借期内利息的复利（以196901.53元为基数，自2019年2月8日起计算至实际结清日止，按6.525%计算），符合合同及中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院予以支持。被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明作为诉争借款的保证人，对借款人日照冠宏国际贸易有限公司所欠原告款项应在其保证担保的最高限额内承担连带清偿的义务，原告在保证期间内向各被告主张了保证债权，故，原告要求被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明承担担保责任后，有权向被告日照冠宏国际贸易有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照冠宏国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告日照银行股份有限公司借款期间内利息、逾期罚息共计754245.28元，以及借款期间内利息的复利（自2019年2月8日起至实际清偿之日止，以196901.53元为基数，按年利率6.525%计算）； 二、被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明对上述利息承担连带清偿责任。被告日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明承担担保责任后，有权向被告日照冠宏国际贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11916元，由被告日照冠宏国际贸易有限公司、日照洁洋海藻有限公司、张航、韩朔、张艳善、陈霞、袁正玲、李增明负担11342元，由原告负担574元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王秀云 人民陪审员  缪湘阳 人民陪审员  孙龙锡 二〇二〇年十二月十五日 法官助理满洁 书记员刘晨