北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初22713号原告（反诉被告）：北京XXXX自动化技术有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南四街15号2H。统一社会信用代码：91110112663147847E。法定代表人：朱超平，总经理。委托诉讼代理人：李洪云，北京云政律师事务所律师。被告（反诉原告）：福州XXX电子商务有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇红江路2号金山工业集中区浦上工业园B区53#楼1-3层。统一社会信用代码：91350100050324775E。法定代表人：陈道明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林熙庭，福建合伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳佳，福建合伦律师事务所律师。原告（反诉被告）北京XXXX自动化技术有限公司（以下简称XXXX公司）与被告（反诉原告）福州XXX电子商务有限公司（以下简称XXX公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。XXXX公司委托诉讼代理人李洪云，XXX公司委托诉讼代理人林熙庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。XXXX公司向本院提出诉讼请求：1.XXX公司给付XXXX公司货款61.5万元；2.XXX公司给付XXXX公司违约金（以123万元为基数，以日千分之一为计算标准，自2020年4月21日起计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由XXX公司负担。事实和理由：2020年4月13日，XXXX公司与XXX公司签订销售合同，约定XXXX公司向XXX公司供应模切机及同步控制软件，货款共计123万元。2020年4月14日，XXX公司给付XXXX公司货款61.5万元并从XXXX公司处提走设备。2020年4月26日，XXXX公司向XXX公司提供配件。2020年5月5日，XXXX公司要求XXX公司签署设备验收单，但XXX公司并未回应。2020年6月1、2日，XXXX公司工作人员到XXX公司的办公地点催要货款，XXX公司明确表示不给付货款，已经构成违约。XXX公司辩称，不同意XXXX公司的诉讼请求。2020年4月13日，XXXX公司与XXX公司签订销售合同，XXXX公司对于模切机的定价为123万元。2020年4月份处于疫情严重蔓延期间，由于模切机可用于模切制造口罩的无纺布，XXXX公司即趁机哄抬物价，违反了价格法第12条的规定以及国家市场监督管理总局《关于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间查处哄抬价格违法行为的指导意见》的规定，XXXX公司的定价远高于非疫情期间的售价。故本案销售合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，XXXX公司应返还XXX公司已经收取的货款61.5万元。旋转模切机的正常价格可参考（2019）苏01民终4181号民事判决书认定的事实，“乐创公司对博昊公司抵押的两台旋转模切机（设备制造厂家：北京XXXX自动化技术有限公司）在100万元范围内享有优先受偿权”，可以推知XXXX公司生产的旋转模切机的正常市场价应为50万元。即使双方签订的销售合同合法有效，因为XXXX公司违约在先，故XXX公司未给付剩余货款。XXXX公司交付的货物存在质量问题，还存在重要部件未按约定全部发货的情况。根据XXXX公司提交的微信聊天记录可以看出XXXX公司至今未履行完毕发货义务，在2020年5月28日才提出“把配件送过去”，2020年6月1日发送了标准配置，根据配置单中的标配数量和XXXX公司实发数量对比，XXXX公司实际上自认实际发货数量远少于标准配置，XXXX公司违约在先。根据操作员反馈，XXXX公司提供的旋转模切机并非新机，还是已经使用过的样机。本案中，XXXX公司与XXX公司基于同一买卖合同互负债务，按照约定XXX公司给付50%的货款后XXXX公司应履行供货义务，但XXXX公司并未按照约定供货，故XXX公司享有不履行合同的权利，亦有权依据合同约定解除合同，要求XXXX公司承担违约责任。在本案审理过程中，XXX公司向本院提出反诉请求：1.解除XXXX公司与XXX公司于2020年4月13日签订的销售合同；2.XXXX公司返还XXX公司货款61.5万元并给付违约金（以123万元为基数，以日千分之一为计算标准，自2020年4月18日起计算至实际给付之日止）；3.本案反诉费用由XXXX公司负担。事实和理由：2020年4月13日，XXXX公司与XXX公司签订销售合同，约定XXXX公司向XXX公司供应模切机1台及同步控制软件1套，合同总价款为123万元，并约定如果XXXX公司所交付的货物与合同约定不符，并于接到XXX公司不合格通知之日起逾15个工作日内仍未能更换合格货物，或经XXXX公司更换一次后的货物仍不能符合合同约定的，XXX公司有权要求XXXX公司按照前述逾期违约责任条款承担责任外，亦有权要求解除合同。销售合同签订次日，XXX公司给付XXXX公司货款61.5万元。2020年4月15日，XXX公司收到模切机主设备，并于2020年4月17日收到部分模切机配件。调试过程中XXX公司发现XXXX公司仅提供部分组件，缺失模切机重要组成部件，致使XXX公司无法使用设备，故XXX公司多次与XXXX公司沟通补齐缺漏的部件。但XXXX公司至今未将销售合同回寄XXX公司，亦未提供缺漏的部件，导致模切机无法运行，给XXX公司造成了损失。面对XXX公司的反诉，XXXX公司辩称，不同意XXX公司的反诉请求。XXXX公司并未收到XXX公司解除销售合同的通知。在XXXX公司向XXX公司催要剩余货款时，XXX公司承诺将诉争设备出售之后给付XXXX公司货款。2020年4月16日，XXX公司自XXXX公司处提货，设备已经到达指定的地点。2020年4月17日，XXX公司向XXXX公司出具装箱验收单，当场核对设备配件并进行了验收，并未提出缺少备件的异议。2020年4月26日，XXXX公司的工作人员另外赠送XXX公司部分配件，XXX公司管理人员吴庆彬微信回复收到之后没有再联系XXXX公司，亦未提出设备质量以及缺少配件的异议。2020年5月3日，XXX公司工作人员向XXXX公司发送视频显示设备已经正常运转，只是表示超声波有噪音，但是正常运转的情况下超声波确实存在噪音。此后XXXX公司向XXX公司催要货款，但XXX公司未有任何回复。2020年6月1、2日，XXXX公司工作人员到XXX公司办公地点催要货款，吴庆彬表示将诉争设备出售之后将货款给付XXXX公司，但XXXX公司并未表示同意。如果当时设备缺少配件或者不能正常运转，则XXX公司应积极反馈并要求XXXX公司予以解决，XXX公司一直未回复不符合常理。故XXXX公司供应的设备可以正常运转，XXXX公司已经履行了合同约定的义务，故不同意返还货款并支付违约金。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，XXX公司（甲）与XXXX公司（乙方）签订销售合同，约定：乙方为甲方提供XXXX模切机同步控制软件1.0一台（单价为60万元）、N0816250-CAMM-B/F型旋转模切机一台（单价为63万元），合同总额为123万元，含税，样机。乙方本着真诚合作的基础接受甲方分期付款，合同签订5日内甲方支付合同总价的50%作为定金即61.5万元，余款的50%即61.5万元自设备安装调试完成3日内结清。甲方在未结清所有合同款前，设备的所有权归乙方所有。交货地点为福州市仓山区建新镇红江路2号金山工业集中区浦上工业园B区53#楼1-3层。交货期限：除不可抗力外，乙方须在收到甲方定金后次日安排发货并提前2个工作日通知甲方安排验收。甲方负责将设备运输至交货地点，货到目的地后甲方负责提供必要的承载工具（如卸货的叉车或吊车、运载电梯及协助人员等），如产生费用由甲方自行负责，甲方负责提供可靠安装位置及设备安装、调试用安全电源（若需对场地墙体进行改建，则由甲方负责）。设备到达目的地后由乙方负责安装调试。货物到达指定地点后30天内双方需完成验收并出具验收报告，逾期则视为该货物合格，即货物的质量、规格、性能、数量甲方均予认可且能满足甲方的要求。验收报告包括：设备的规格型号是否与合同一致；货物的品牌、规格、数量等是否与合同签订的一致；设备安装调试后是否能正常使用；最终的验收结果及双方的意见双方各保留一份。运输过程中发生的货物毁损灭失的责任由甲方承担。除因不可抗力并经甲方书面同意延期交货之外，乙方应按本合同规定的交货期限内交货，如逾期乙方需按照每日合同总价的千分之一支付违约金；除因不可抗力并经乙方书面同意延期付款者外，甲方应按本合同规定的时间付款，如逾期按照合同总价每日千分之一的标准给付乙方违约金。如任何一方交货或付款逾期超过3日，均可向对方发出通知单方解除合同，所发生之费用及其他损失概由违约方负担。乙方所交货物与合同规定不符，并于接到甲方不合格通知之日起逾15个工作日内仍未能更换合格货物，或经乙方更换一次后的货物仍不能符合合同约定的，甲方有权要求乙方按前述逾期违约责任条款承担责任外，亦有权要求解除合同。甲方除合同或附件规定的配置和配件，还要求乙方额外增加或改变配置或配件，乙方有权利拒绝额外增加或改变配置或配件。任何一方不按照合同约定履行合同义务提前终止或者解除合同的，则应承担本合同金额20%的违约金。任何一方应在收到对方索赔通知后15个工作日内支付相应的违约金并退还对方已经支付的货款或已经收到的设备。如该违约金仍不足以弥补对方的实际损失的，违约方应在对方提交相应的索赔证据后15个工作日内赔偿相应损失。配置及配件清单作为本合同的附件同样有效。自发货之日起免费保修期为12个月（易损件及超声波除外）。此外，销售合同还约定了其他内容。销售合同附件为附表（标配外其他配件），包括超声波装置1套、配件刀模1套。上述销售合同签订后，XXX公司于2020年4月14日通过转账方式给付XXXX公司货款61.5万元。XXX公司出具授权委托书一份，授权吴亮于2020年4月14日从XXXX公司提货，提货车辆为×××，委托期限为2020年4月14日至2020年4月14日。2020年4月15日，销售合同约定的模切机主机到达XXX公司，XXXX公司于2020年4月16日进行了调试。2020年4月17日，XXX公司收到了XXXX公司邮寄的配件。2020年4月17日，XXX公司工作人员在XXXX公司提供的装箱验收单（包括主机、超声波组件、配件）上签字确认。经XXXX公司催要，XXX公司未给付XXXX公司剩余货款61.5万元。XXX公司现不同意给付XXXX公司剩余货款，理由如下：第一、XXXX公司提供设备为样机，并非新机；第二、XXXX公司提供的配件并不齐全，缺少重要配件导致设备无法正常运行；三、XXXX公司哄抬物价，违反了合同法第五十二条的规定，销售合同应当无效。关于样机的问题，XXX公司称其到XXXX公司现场看的是样机，但认为XXXX公司应当提供新机；根据大型设备买卖惯例及相关判例，如果双方买卖合同的标的物如果是样机应当在销售合同中明确约定。关于配件不齐全的问题，XXX公司称其于2020年4月17日在装箱验收单上签字是对已经提走部分货物的验收并非对全部货物的确认，XXX公司为了生产效益仅提走部分设备，2020年4月17日之后双方对于剩余货物的发货问题进行过沟通；之所以认为XXXX公司提供的配件不齐全，是因为销售合同明确约定配置及配件清单作为本合同的附件，虽然销售合同附件中没有配置及配件清单，但2020年6月1日XXXX公司向XXX公司发送了8座模切机配置单并表示该配置单属于标准配置，故XXX公司认为配件的名称和数量应以该配置单为准，对照配置单和装箱验收单XXX公司认为XXXX公司仅配置了部分配件；部分设备进行了调试，XXX公司于2020年4月17日收到部分配件之后进行了调试，调试结果为由于设备缺少较多重要部件导致未能调试成功，双方并未对设备进行验收，由于XXXX公司没有供应部分配件导致设备不能正常运行；设备调试时技术人员发现缺少重要配件，在2020年4月17日即发现缺少重要配件以及XXXX公司提供的配件存在质量问题，装箱验收单中XXXX公司提供的所有配件均存在质量问题，2020年4月18日XXX公司发现刀模存在质量问题，具体质量问题XXX公司的委托诉讼代理人不清楚，因为涉及专业问题；2020年4月17日XXX公司发现设备缺少重要配件后以电话方式向XXXX公司提出异议，吴庆彬致电XXXX公司员工岳跃建要求补齐配件，之后陆续进行了沟通，但是XXX公司无法提供通话录音。本院询问，XXX公司所述为了生产效益提走部分设备与其所述的因为部分配件没有供应导致设备不能正常运转之间存在矛盾之处。XXX公司称没有这些配件也能生产部分产品。关于合同效力问题，XXX公司表示销售合同的效力由法院依法审查，如果法院认为销售合同无效则按照无效的法律后果处理，如果法院认为销售合同有效则XXX公司要求解除合同。本院询问，销售合同明确约定货到30天内完成验收否则视为该货物合格，如果本案诉争设备存在质量问题为何不及时提出异议。XXX公司称其认为该约定为格式条款，应作出不利于XXXX公司的解释。XXXX公司对于XXX公司的上述陈述不予认可，认为销售合同系双方当事人的真实意思表示，销售合同以及微信聊天记录中XXXX公司均说明向XXX公司提供的设备为样机并非新设备，XXX公司在收到货物后从未提出过质量异议，亦未提出过缺少配件的异议。XXX公司吴庆彬与XXXX公司岳跃建的微信聊天记录显示：2020年4月13日吴庆彬（吴）：“我是XXX”“N95打片机发给我看一下”，岳跃建随后发送了两段视频，吴：“这是这台设备的真实视频吗”“能过去看设备吗”“现在”，岳跃建（岳）：“不是这台”“一台样机”“现机”“都是我司的”“在北京，去了需要隔离”，吴：“我让北京同事过去”，岳：“可以”，吴：“现场可以看到设备吗”，岳：“我问一下总部”，吴：“好”，岳：“什么时候去看”，吴：“下午”“定位发给我，马上让人过去”，岳：“你稍等”，吴：“过去联系谁电话也发给我”，岳：“北京经济技术开发区马驹桥景盛南四街15号联东U谷2HXXXX自动化技术有限公司”“133XXXXXXXX张胜奇”“去时跟我联系一下，安排人接待一下”，吴：“好，过去了”，岳：“多久可以到？你们是什么公司”，吴：“30分钟左右”“XXX”，岳：“好的，已经安排人接待你同事了，我在苏州，我们属于华东办事处”，吴：“好的，谢谢”，当天下午15:25岳：“在吗吴总”，吴庆彬向岳跃建发送了XXX公司的营业执照和开票资料，岳跃建于当日16:37向吴庆彬发送了名称为“XXX口罩机销售合同20200413”的PDF格式文件和“XXX口罩机配件附表20200413”的PDF格式文件并表示：“吴总，请详查”，吴：“交货期有问题”“第二天发货”，岳：“明天发货”“你派车去拉就行了，我安排叉车插上车你直接拉走就行了，到福建我安排技术过去安装调试，一上午就可以了生产了”“需不需要我改一下”，吴：“要改啊”，岳：“哪一块需要改，你给我说一下”，随后吴庆彬发送了“XXX口罩机销售合同20200413”的PDF格式文件并表示“交货期”“违约责任第2，逾期超过3日”“这两个地方改一下”，岳：“收到”，随后岳跃建发送了修改后的名称为“XXX口罩机销售合同20200413”的PDF格式文件并表示“吴总请查收”，后吴庆彬发送了名称为“S28BW-820041310140”的PDF格式文件（合同落款及骑缝处加盖了XXX公司的合同专用章）并表示“看一下行不行”，岳：“好的，吴总，我先把扫描件发给北京安排明天发货，你明天把原件寄到我司总部”并发送了名称为“新承兑账号信息（1）”的PDF格式文件：“这是我司的账户信息，您先安排付50%，等设备到了调试OK你再付尾款，之前的设备都是付全款才发货的”，吴：“现在财务来不及付”“只能明天一早付可以吗”，岳：“可以，明天下午发货行吗，上午安装配件”，吴：“好”“付电子承兑可以是吗”“算了岳总转账吧”，岳：“可以的”。2020年4月14日岳：“吴总，早上好”，吴庆彬随后发送了中国建设银行网上银行电子回执单图片并表示“岳总，款安排付了”，岳：“收到，谢谢吴总”“吴总，麻烦您盖章后扫描给我，谢谢”并发送了名称为“Scan”的PDF格式文件（内容为授权委托书）。2020年4月15日岳：“吴总，设备到哪里了？明天让人过去调试”，吴：“明天早点过来”“设备晚上到福州”，岳：“好的”，吴：“明天早上我们吊装到位”，岳：“好的”“刀模应该快到了”，吴：“明天要开始安装调试，工程师明天早上要到福州”，岳：“好的吴总，已经通知华南同事了”。2020年4月16日岳：“吴总，合同你寄过来了吗”，吴：“没有”“等下寄给你”，岳：“好的，吴总”“159XXXXXXXX刘总，刀模厂电话，吴总你自己联系吧，问了几家都排不上交期”；2020年4月18日吴：“岳总，前面帮我配的那套刀模图纸发给我”“我重新定的刀模怕做出来不一样”，岳：“第一次的刀模？”并发送了名称为“KN95V303.24.dwg”的文件：“吴总你让看看看形状差不多就行了”，吴：“岳总，原来刀模的厂家3D的图纸帮我要一下”“前面模具质量不行，我找朋友想办法马上做一套”“先应急一下，机器停几天我们等不了”“要直接开模的3D文件”“不是图纸”，岳：“都是图纸，没有3D的”。2020年4月26日岳：“配件已发货”，吴：“好的，岳总”。2020年5月10日岳跃建发送了名称为“北京XXXX设备验收单”的PDF格式文件并表示：“吴总，验收单您盖一下章，合同原件盖章寄过来。另，设备余款明天受累付一下，公司催我呢！谢谢”“邮寄地址：北京经济技术开发区马驹桥景盛南四街15号联东U谷2H”。2020年5月14日岳：“吴总，电话怎么打不通？”。2020年5月28日岳跃建发送了名称为“S28BW-820041310140”的PDF格式文件并表示：“吴总，不是说好了我这边把配件给你送过去，你安排付款，怎么又说你把产品做完卖掉设备后再付款？”“您有时间可否回个电话给我，咱们来解决这个事”。2020年6月1日岳跃建发送了8座模切机配置单并表示“吴总，你看一下，这是我们的标准配置”。2020年6月2日岳：“吴总，我在你们公司”并发送了名称为“XXX口罩机销售合同20200414”的PDF格式文件和“XXX口罩机配件附表20200414”的PDF格式文件以及装箱验收单。2020年6月22日岳：“吴总，设备的事打算怎么处理”，吴庆彬未予回复。吴庆彬与XXXX公司技术人员张先波的微信聊天记录显示：2020年4月16日吴庆彬发送了XXX公司的定位截图并表示“你好，张工”“按这个地址导航就好了”，张先波（张）：“你好我到了”；2020年4月18日吴：“张工，封边机是马上能交货吗”“视频尽快发我看一下”。XXX公司设备操作人员与张先波的微信聊天记录显示：2020年5月3日XXX公司技术人员（印）发送了时间为2秒钟的视频并表示：“张工，张工，我这个超声波的声音怎么会这么响”，张先波（张）：“是该紧的，紧一紧，它声音就小啦”，印：“这是哪一些该紧的都是螺丝紧紧，还是说哪些材料紧”“我速度要是开慢点的话还好，要是稍微开快一点，他那个就会很响”，张：“要是超声波上面的螺丝，每一颗螺丝都要紧，还有你这个超声波响是正常，不响你这个就准备换了，我跟你讲”“对，20K的2000瓦的功率就那么大，你开太快了，它受不了”，印：“好的好的，响是正常的是吧，我也不知道那个频道声音响的都有点害怕”“开25吗？开25不会响，开到30它就会响”，张：“不响你那个超声波就要换”，印：“好的好的，最近忙不忙啊张哥”。XXXX公司称XXX公司在微信聊天记录中从未提及设备缺少配件的问题，装箱验收单是XXX公司一一核对并在每一项内容后面打对勾最终确认无误后在装箱验收单上签字，微信聊天记录中岳跃建发送的8座模切机配置单并非本案诉争销售合同的内容和附件，不能作为本案诉争销售合同设备的配置单，之所以发送该配置单，是因为2020年6月1、2日岳跃建到XXX公司催要货款时，吴庆彬表示要将设备进行出售故要求XXXX公司提供一份配置单作为参考；微信聊天记录中涉及的刀模是XXXX公司提供的设备中包括一套刀模，由于刀模属于易损耗品，XXX公司想要再定作一套故向XXXX公司要了图纸和刀模厂家的联系方式，吴庆彬所述的“前面的模具质量不行”指的并非XXXX公司供应的刀模而是XXX公司从别处采购的刀模，如果XXXX公司供应的刀模存在质量问题XXX公司不会向XXXX公司索要图纸；2020年5月28日岳跃建所述的“把配件送过去你方安排付款”指的是2020年4月26日XXXX公司额外向XXX公司赠送了大钢辊，故在催要货款时陈述已经额外赠送了配件为何XXX公司还不支付剩余货款。现XXXX公司要求XXX公司给付剩余货款61.5万元并自2020年4月21日起给付违约金，因为设备调试完成的时间为2020年4月17日，销售合同约定调试结束3日内付清余款。XXX公司认为XXXX公司主张的违约金计算基数和计算标准过高，请求法院依法进行调整。XXX公司认为XXXX公司提供的设备与销售合同约定不符，故要求解除销售合同，XXXX公司返还已支付的货款61.5万元并自2020年4月18日给付违约金，理由为XXXX公司自2020年4月18日之后一直未向XXX公司履行适当的供货义务。经本院询问，XXX公司称在XXXX公司提起诉讼之前其曾电话通知XXXX公司解除合同，但无法提供录音，亦未向XXXX公司发送过书面解除合同通知。经本院释明，XXXX公司表示对于XXX公司主张的违约金计算基数认可，但对于XXX公司主张的起算时间不予认可，XXX公司主张的违约金计算标准过高，请求法院依法予以调整。经本院询问，XXX公司表示设备存在的质量问题为主机缺少配件无法正常生产，对于设备质量问题是否申请鉴定委托诉讼代理人当庭表示庭后与XXX公司核实。本院释明，如果XXX公司申请对设备质量问题进行鉴定需要在庭后三日内提交书面申请，逾期未提交视为不申请鉴定。后XXX公司并未提交鉴定申请，只是提交了一份代理词。上述事实，有XXXX公司向本院提交的销售合同、微信聊天记录、招商银行收款回单、授权委托书、装箱验收单，XXX公司向本院提交的销售合同、微信聊天记录、装箱验收单、8座模切机配置单以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：XXXX公司与XXX公司签订销售合同，约定XXXX公司向XXX公司供应模切机设备，XXX公司向XXXX公司给付货款。根据销售合同的约定，双方商定XXXX公司给予XXX公司最优惠的价格，且从合同的洽商、签订过程来看，销售合同系双方当事人协商达成一直意见后分别盖章确认，XXX公司主张XXXX公司存在疫情期间哄抬物价的行为，本案设备定价远高于非疫情期间的售价，故销售合同违反了法律、行政法规的强制性规定而无效。对此本院认为，XXX公司并未提交证据证明XXXX公司就诉争销售合同而言存在哄抬物价的行为，亦未提交证据证明诉争合同违反了法律、行政法规的强制性规定而无效，故本院对于XXX公司的该项抗辩意见不予采信。销售合同系XXXX公司与XXX公司的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应恪守履行。XXX公司称XXXX公司提供的设备为样机，并非新机。对此本院认为，根据岳跃建与吴庆彬之间的微信聊天记录，吴庆彬询问视频是否为设备的真实视频，岳跃建明确告知吴庆兵系样机而且为现机，随后吴庆兵安排XXX公司的工作人员到XXXX公司去查看设备。微信聊天记录充分表明XXX公司对于样机知情并且进行了现场查看。2020年4月13日双方签署的销售合同明确载明设备为样机。结合上述事实，可以看出双方已经明确约定本案诉争设备为样机，XXX公司对此知情。XXX公司现主张XXXX公司提供的设备为样机违反合同约定和交易习惯与事实不符，且违背了诚实信用原则。销售合同签订后，XXX公司给付XXXX公司50%的货款后将设备主机提走，XXXX公司通过快递方式发送了设备的配件，XXXX公司于2020年4月17日对于设备进行了调试。XXX公司现主张XXXX公司提供的设备缺少配件且已经供应的配件存在质量问题，导致设备无法正常运行。对此本院认为，根据XXXX公司提交的微信聊天记录可以看出XXX公司已经使用该设备并就设备运行过程中出现的超声波声音过大问题向XXXX公司的技术人员张先波进行了询问。XXX公司所述的XXXX公司提供的设备因缺少配件无法运行与事实不符。XXX公司对于装箱验收单载明的设备及配件进行了一一核对后在装箱验收单收货人处签字确认，且设备配件缺漏属于设备的外观瑕疵，XXX公司应在收到配件时即向XXXX公司提出异议。XXX公司称其通过电话联系方式提出过异议，但并未提交相应的通话录音予以证明。从设备的调试、装箱验收单的签署、刀模图纸的提供到超声波声音过响再到XXXX公司催要货款，整个销售合同履行的各个环节均无证据显示XXX公司就设备缺少配件提出过异议。销售合同约定货物到达指定地点后30天内双方需完成验收并出具验收报告，逾期则视为该货物合格，即货物的质量、规格、性能、数量XXX公司均予以认可且能满足XXX公司的要求。XXX公司抗辩该条款为XXXX公司预先设定的格式条款。对此本院认为，虽然合同文本为XXXX公司出具，但XXXX公司与XXX公司均系平等交易的商事主体，不存在一方利用优势地位设定格式条款排除对方主要权利、免除己方主要义务的情形；且根据吴庆彬与岳跃建的微信聊天记录可以看出在岳跃建发送合同文本后，吴庆彬提出意见对于交货期限和违约责任要求进行修改，诉争销售合同系经过双方对于条款进行协商后最终确定，不存在XXXX公司事先拟定未与XXX公司进行协商的情形。故XXX公司以格式条款进行抗辩无事实和法律依据，本院对此不予采信。XXX公司提出设备质量问题，但经本院释明后在限定的时间内并未提交鉴定申请，申请对于设备的质量问题进行鉴定。综上，XXX公司未提交证据证明其在销售合同约定的期限内对于设备质量提出过异议，亦未提交证据证明设备存在质量问题，现其以XXXX公司提供的设备不符合合同约定为由要求解除合同并无合同和法律依据，本院对此不予支持。XXX公司要求XXXX公司返还已支付的货款并给付违约金亦无依据，本院不予支持。在XXX公司未提交相应证据证明XXXX公司存在根本违约的情况下，其无权要求解除销售合同。在XXX公司主张解除合同不能成立的情况下，XXXX公司要求XXX公司继续履行合同、给付剩余货款61.5万元具有合同和法律依据，本院予以支持。XXX公司逾期支付货款，应按照合同约定给付XXXX公司违约金。关于违约金的起算时间，合同约定余款于设备调试完成3日内给付，根据本案查明的事实，XXXX公司于2020年4月17日对于诉争设备进行调试，XXX公司并未举证证明调试不成功，故XXX公司应自2020年4月21日起给付XXXX公司违约金。XXXX公司抗辩违约金的计算基数和计算标准过高，本院对此依法进行调整，调整为以61.5万元未给付金额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为计算标准。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）福州XXX电子商务有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告（反诉被告）北京XXXX自动化技术有限公司货款61.5万元；二、被告（反诉原告）福州XXX电子商务有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告（反诉被告）北京XXXX自动化技术有限公司违约金（以61.5万元未给付金额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为计算标准，自2020年4月21日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告（反诉被告）北京XXXX自动化技术有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）福州XXX电子商务有限公司的反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5039元，由原告（反诉被告）北京XXXX自动化技术有限公司负担64元（已交纳），由被告（反诉原告）福州XXX电子商务有限公司负担4975元，于本判决生效之日起7日内交纳。反诉费6267元，由被告（反诉原告）福州XXX电子商务有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年十二月十六日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰