云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初2846号原告：李梅，女，1973年8月23日出生，汉族，住云南省建水县。原告：李永付，男，1974年2月27日出生，汉族，住云南省建水县。被告：刘红锐，女，1980年8月27日出生，汉族，住云南省建水县。被告：车家林，男，1979年5月15日出生，汉族，住云南省建水县（未到庭）。被告：张丽芬，女，1956年6月4日出生，汉族，住云南省建水县（未到庭）。原告李梅与被告刘红锐、车家林、张丽芬合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法追加李永付为本案原告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅与李永付、被告刘红锐到庭参加诉讼，被告车家林与张丽芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘红锐、车家林、张丽芬偿还原告投资本金20000元，并按双方签订的《投资分红协议》约定，逾期未分红应由被告赔偿原告逾期14个月的分红款9600元，律师费300元，两项合计金额29900元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘红锐以经营香爵美容生活馆为由，于2018年6月20日与李梅签订了《投资分红协议书》，约定由李梅投资人民币20000元到该美容生活馆，投资期限为12个月，即自2018年6月20日至2019年6月20日，在投资期限满后由刘红锐付清本金20000元给原告李梅，在投资合同期限内，由刘红锐每月按李梅投资本金的8%支付红利，并由被告车家林、张丽芬对该合同的履行作为担保人进行保证。现合同履行期限已过，但被告刘红锐既未退还原告投资本金也未支付分红款。对此原告认为，对被告刘红锐因逾期给原告造成的损失，应由刘红锐、车家林、张丽芬共同赔偿李梅本金及支付分红款，经原告多次要求被告清偿本金及分红均未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还该本金并按约定支付分红款。被告刘红锐辩称，被告因经营香爵美容生活馆，于2018年6月20日与原告李梅签订了《投资分红协议书》，约定由李梅投资人民币20000元到该美容生活馆，投资期限为12个月，即自2018年6月20日至2019年6月20日，在投资期限满后由刘红锐付清本金20000元给原告李梅，在投资合同期限内，由刘红锐每月按李梅投资本金的8%支付红利，并由被告车家林、张丽芬对该合同的履行作为担保人进行保证是事实。签订合同前，原告李梅丈夫李永付于2018年6月18日通过微信转账及其二人共同用现金方式分二次各支付10000元（投资款）给被告，后过了两天才补签了该协议书。在协议履行期间，被告已分多次通过微信转账支付方式分别支付给了李梅与李永付金额不等的款项，及以产品抵偿及现金方式已支付给了原告部分款项。现因该美容馆经营不善，原告经济困难无力一次性付清原告投资本金2万元，只能分期予以赔还原告。被告车家林、张丽芬未到庭应诉，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘红锐因经营香爵美容生活馆为发展需要，于2018年6月20日与原告李梅签订《投资分红协议书》，约定由李梅投资人民币20000元到该美容生活馆，投资期限为12个月，即自2018年6月20日至2019年6月20日，在投资合同期满后由刘红锐返还全部本金20000元给原告李梅，在投资合同期限内，由刘红锐每月按投资本金的8%分配红利给李梅，并由被告车家林、张丽芬对该全部合同义务的履行作为担保人进行担保，约定由此产生的一切责任及后果由担保人承担无限连带责任。签订合同前，原告李永付于2018年6月18日通过微信转账及二原告共同用现金方式分二次各支付10000元（投资款合计20000元）给被告，后于2018年6月20日签订了该《投资分红协议书》，该协议书上甲方签名为刘红锐，乙方签名为李梅，担保人签名为车家林、张丽芬。签订合同后在履行合同期间及之后，被告刘红锐于2019年2月18日通过微信转账支付给李梅200元、5月31日支付300元、10月10日分二次各支付100元（合计200元）、11月8日支付300元，另已现金方式支付李梅300元，共计支付李梅1300元；另外刘红锐于2018年7月20日通过微信转账支付给李永付600元及1000元、于8月19日支付640元、于9月20日支付1250元、10月20日支付1400元、12月30日支付1100元、于2019年3月20日支付1200元、5月31日支付300元、8月1日支付300元、8月2日支付300元、另外刘红锐于2018年11月18日以产品抵偿方式作价为2000元抵偿给李永付，共计支付李永付10090元，上述共计支付二原告金额为11390元。原告为要求被告返还投资本金2万元及支付分红款纠纷，之前已向本院提起过诉讼，后双方达成协议原告撤回了起诉，但被告刘红锐未按约定返还原告该本金，原告李梅于2020年10月15日再次向本院提起诉讼，要求三被告返还该投资本金2万元及按约定支付分红款。另查明，二原告李梅与李永付系夫妻关系，被告刘红锐系张丽芬之女儿。上述事实，有原、被告各方当事人陈述，原告提供的《投资分红协议书》、被告刘红锐提供的微信转账记录在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案立案案由为合伙协议纠纷，其协议约定及法律关系均不符合个人合伙与合伙协议的形式要件及实质要件，双方所立协议的实质法律关系应为民间委托理财合同纠纷，故本院在结案时将案由确定为民间委托理财合同纠纷。被告刘红锐因经营香爵美容生活馆为发展需要，于2018年6月20日与原告李梅签订的《投资分红协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，属合法有效合同。签订合同后，二原告已按合同约定履行向被告刘红锐支付投资本金2万元由其支配的义务，但在合同履行期间内及合同履行期限届满后，被告刘红锐未按合同约定按时（于每月20日）足额支付原告（每月）分红款（1600元）及返还原告投资本金2万元，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，即应承担返还原告投资本金2万元及支付原告未足额支付完毕的部分分红款的合同法律责任。现被告刘红锐共计支付二原告的金额为11390元（该部分按应支付原告的分红款抵扣），被告刘红锐每月应支付原告的分红款为1600元，合同期限为12个月，应支付的分红款共计为19200元，抵扣已支付的11390元后，实际还应支付分红款7810元。被告车家林、张丽芬对该全部合同义务的履行作为担保人进行担保，并约定由此产生的一切责任及后果由担保人承担无限连带责任，其约定的保证方式为连带责任保证，为此被告车家林、张丽芬对刘红锐未按合同约定履行完毕的上述债务（即返还原告投资本金2万元及支付分红款7810元）应依法承担连带赔偿责任。被告刘红锐、车家林、张丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，对原告所提诉讼请求的合理部分，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘红锐于本判决生效后十日内返还原告李梅与李永付投资本金2万元及支付二原告分红款7810元。二、被告车家林、张丽芬对刘红锐上述（第一项即返还原告投资本金2万元及支付分红款7810元）债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘红锐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  刘宝宽二〇二〇年十二月二十日书记员  周 全