辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2706号原告：东港市合隆满族乡国友牧业养殖场。住所辽宁省丹东市东港市合隆乡合隆村**。经营者：曲国友，男，1981年8月29日出生，现住东港市。委托诉讼代理人：杨启萌，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：陈克复，男，1965年6月9日出生，现住辽阳县。被告：辽阳县鸿鹤孵化专业合作社。住所辽阳县首山镇首山站村铁西屯。法定代表人：陈克复（本案第一被告），公司总经理。被告：辽阳县鸿鹤孵化场。住所辽阳市辽阳县首山镇首山村铁西。经营者：陈克复（本案第一被告），职务场长。上列三被告共同委托诉讼代理人：郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。原告东港市合隆满族乡国友牧业养殖场（以下简称“国友养殖场”）与被告辽阳县鸿鹤孵化专业合作社（以下简称“鸿鹤合作社”）、陈克复、辽阳县鸿鹤孵化场（以下简称“鸿鹤孵化场”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告国友养殖场的委托诉讼代理人杨启萌、被告陈克复及三被告共同委托诉讼代理人郝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国友养殖场诉称：原告诉讼请求，一、请求三被告共同偿还欠原告货款805,753.00元，并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。二、诉讼费用由三被告负担。事实及理由，2020年5月16日，三被告在原告处购买肉鸡种蛋500箱，约定价款为一件0.7元（鸡业市场成本价为0.6元，原、被告约定为0.7元），共计12.6万元。原告雇佣司机郭军龙、杨建、于连宝分三台货车以100箱、200箱、200箱的方式将货物运至三被告指定的地点。运到后被告陈克复通过银行转账方式将货款全部转账给原告帐户。2020年5月20日，三被告在原告处购买肉鸡种蛋400箱，约定价款为一件1.1元（鸡业市场成本价为0.9元，原、被告约定为1.1元），共计158,400.00元。原告雇佣司机杨建、于连宝分两台货车以200箱、200箱的方式将货物运至三被告指定的地点。运到后被告陈克复通过银行转账方式将货款110,880.00元转账给原告帐户，尚欠原告47,520.00元货款。2020年5月22日，三被告在原告处购买肉鸡种蛋502箱，约定价款为一件1.4元（鸡业市场成本价为1.2元，原、被告约定为1.4元），共计253,008.00元。原告雇佣司机郭军龙、杨建、于连宝分三台货车以102箱、200箱、200箱的方式将货物运至三被告指定的地点。运到后被告陈克复通过银行转账方式将货款144,105.60元转账给原告帐户，尚欠原告75,902.40元货款。2020年5月24日，三被告在原告处购买肉鸡种蛋644箱，约定价款为一件1.1元（鸡业市场成本价为0.9元，原、被告约定为1.1元），共计255,024.00元。原告雇佣司机郭军龙、杨建、于连宝分三台货车以144箱、200箱、300箱的方式将货物运至三被告指定的地点。运到后被告陈克复通过银行转账方式将货款178,516.80元转账给原告帐户，尚欠原告76,507.20元货款。2020年5月29日，三被告在原告处购买肉鸡种蛋550箱，约定价款为一件0.9元（鸡业市场成本价为0.7元，原、被告约定为0.9元），共计178,200.00元。原告雇佣司机郭军龙、杨建、于连宝分三台货车以180箱、300箱、250箱的方式将货物运至三被告指定的地点。运到后被告陈克复通过银行转账方式将货款124,740.00元转账给原告帐户，尚欠原告53,460.00元货款。2020年6月2日，三被告在原告处购买肉鸡种蛋589箱，约定价款为一件0.95元（鸡业市场成本价为0.8元，原、被告约定为0.95元），共计201,438.00元。原告雇佣司机郭军龙、杨建、于连宝分三台货车以180箱、209箱、200箱的方式将货物运至三被告指定的地点。运到后被告陈克复通过银行转账方式将货款141,006.60元转账给原告帐户，尚欠原告60,431.40元货款。2020年6月7日，三被告在原告处购买肉鸡种蛋433箱，约定价款为一件1.4元（鸡业市场成本价为1.2元，原、被告约定为1.4元），共计218,232.00元。原告雇佣司机杨建、于连宝分两台货车以233箱、200箱的方式将货物运至三被告指定的地点。运到后被告陈克复通过银行转账方式将货款8万元转账给原告帐户，尚欠原告138,232.00元货款。2020年6月11日，三被告在原告处购买肉鸡种蛋655箱，约定价款为一件1.5元（鸡业市场成本价为1.3元，原、被告约定为1.5元），共计353,700.00元。原告雇佣司机郭军龙、杨建、于连宝分三台货车以180箱、220箱、255箱的方式将货物运至三被告指定的地点。运到后三被告并未支付价款给原告。以上总计三被告共欠原告货款805,753.00元。请求人民法院依法判令三被告共同偿还欠原告货款805,753.00元，并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；诉讼费用由三被告负担。被告陈克复辩称：原告所卖的种蛋质量其中包括种蛋重量、受精率均不符合双方的约定。原告对于其提供不符合合同约定的种蛋应承担违约责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告鸿鹤孵合作社、鸿鹤孵化场辩称：合作社和孵化场并没有同原告达成任何买卖合同的合意，根据合同法合同相对性原则，原告要求合作社和孵化场承担责任没有法律和事实依据。请求法院驳回对合作社和孵化场的诉讼请求。经审理查明，2020年5月15日，原告国友养殖场经营者曲国友同被告陈克复通过微信方式达成一份《购买肉食鸡种蛋协议》，协议约定：原告每4天给被告陈克复送鸡种蛋500箱左右，价格按鸡业行情网上线价格加1毛，押30%质量保证金，如果没有质量问题15天结清；种蛋最大的不能超过77克，最小的不能低于60克，受精率保88%；在特别情况下双方商议后决定，如人类不能抗拒的自然灾害；双方如有违约造成经济损失由违约方承担；微信协议双方同意具有法律效力，发生纠纷由辽阳县人民法院裁定；双方在微信里签字后生效，明天开始原告送500箱左右等内容。双方协议后，原告于2020年5月16日给被告陈克复送种蛋500箱，约定价款为每枚种蛋价格为0.70元，共计12.6万元。被告陈克复通过银行转账方式将此笔货款全部给付原告。2020年5月20日，原告给被告陈克复送种蛋400箱，约定价款为每枚种蛋价格为1.10元，共计158,400.00元，被告陈克复通过银行转账方式按70%货款110,880.00元给付原告。2020年5月22日，原告给被告陈克复送种蛋502箱，约定价款为每枚种蛋价格为1.40元，共计253,008.00元，被告陈克复通过银行转账方式按70%货款177,105.00元给付原告。2020年5月24日，原告给被告陈克复送种蛋644箱，约定价款为每枚种蛋价格为1.1元，共计255,024.00元，被告陈克复通过银行转账方式按70%货款178,516.80元给付原告。2020年5月29日，原告给被告陈克复送种蛋550箱，约定价款为每枚种蛋价格为0.90元，共计178,200.00元，被告陈克复通过银行转账方式按70%货款124,740.00元给付原告。2020年6月2日，原告给被告陈克复送种蛋589箱，约定价款为每枚种蛋价格为0.95元，共计201,438.00元，被告陈克复通过银行转账方式按70%货款141,006.60元给付原告。2020年6月7日，原告给被告陈克复送种蛋433箱，约定价款为每枚种蛋价格为1.40元，共计218,232.00元，被告陈克复通过银行转账方式将部分货款8万元给付原告。2020年6月11日，原告给被告陈克复送种蛋655箱，约定价款为每枚种蛋价格为1.50元，共计353,700.00元，被告陈克复没有给付原告此笔货款。在双方履行合同过程中，被告陈克复在收到原告送的种蛋后发现有部分种蛋没有达到双方约定的“最小的不能低于60克、受精率达到88%”，原告所送的种蛋受精率仅达到45%，被告陈克复将种蛋没有达到60克和受精率只有45%的视频发送给原告，对此原告在同被告陈克复微信聊天中表示“你看怎么解决这45%的受精率，我给你补了”，被告陈克复要求原告赔偿100多万元，原告没有同意。现原告以要求三被告共同偿还欠原告货款805,753.00元，并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；诉讼费用由三被告负担为由，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、微信记录、银行转账凭证、视频资料、收据、证人证言等证据在卷为凭，并经庭审质证，足资认定。本院认为，原告同被告陈克复通过微信达成的种蛋买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当本着诚信原则依约履行义务。原告所送种蛋当中存在与被告之间就购买种蛋质量的约定不符的情况（重量低于60克、受精率低于88%），原告明确表示给被告进行补偿，但双方就补偿数额等相关事宜至今没有达成协议，原告诉请中没有扣除因质量不符合约定的补偿数额。原告要求被告按照所送种蛋数量支付剩余货款属于对价款约定不明确，因此对原告要求被告给付货款805,753.00元的诉讼请求，本院不予支持，原告可在同被告陈克复确定补偿数额后再行主张权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之规定，判决如下：驳回原告东港市合隆满族乡国友牧业养殖场的诉讼请求。案件受理费11,858.00元，减半收取5929.00元，由原告东港市合隆满族乡国友牧业养殖场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二〇年十二月二十九日代书记员 孔杉杉