北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初29717号原告：张建辉，男，1973年7月14日出生，汉族，漫画家，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：胡洁涵，北京冠领律师事务所律师。被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市东流路**。法定代表人：安进，董事长。委托诉讼代理人：李华鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵中华，男，该公司员工。被告：北京微梦网络技术有限公司，住，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利。原告张建辉（以下简称原告）与被告安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下简称江淮公司）、北京微梦网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡洁涵、被告江淮公司的委托诉讼代理人李华鑫到庭参加诉讼。被告微梦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告在侵权微博“江淮瑞风-S5”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令江淮公司赔偿原告经济损失8000元及为制止侵权行为支付的律师费1500元、公证费500元，以上共计10000元。事实与理由：被告江淮公司未经原告许可，在其新浪微博平台“江淮瑞风-S5”上发布原告美术作品《成都女司机被暴打路怒族如何根治》（以下简称涉案漫画作品），性质和目的为商业用途。被告江淮公司本身是商业主体，侵权微博的主页和微博置顶位置均标注了主体名称、LOGO、广告图片及广告语等商业信息，新浪微博是广告宣传平台，通过发布微博获取客户关注，增加粉丝量，增加宣传力度和品牌声誉，进行广告宣传，侵权微博粉丝量极大。被告江淮公司将原告作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。被告江淮公司未经许可使用原告美术作品，且未给原告署名，反而标注自己微博名称水印，未支付费用，并对原告作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的作品署名权、修改权、信息网络传播权。被告微梦公司作为新浪微博的管理和运营方，未尽到审查义务，造成侵权内容广泛传播，亦应当承担相应侵权责任。被告江淮公司辩称，1.涉案微博实际运营由第三方广告公司代理服务，我公司只负责审核涉及汽车网络销售推广类内容的发布，对于涉案博文我司并不知情，主观上无侵权故意；2.我司并不知晓涉案漫画作品的具体作者，涉案漫画作品未标注署名（显示微博水印）属于系统自动设置问题，且本案中涉案漫画作品发布使用的商业属性微乎其微，涉案文章转发、评论、点赞量极低，受关注程度较低，传播范围有限；3.《法制日报》的受众范围与微博不一致，故原告要求在微博首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置连续30天登载致歉声明的诉求不合理；4.我司在原告起诉前已经删除文章，转发量及影响极小，原告在公证取证三年后才进行起诉，因其怠于行使权利导致的损失不应由我司承担且原告并未提供证据证明涉案漫画作品的市场价格及我司的违法所得，原告诉请的经济损失赔偿过高，无事实与法律依据；5.本案公证系原告委托公证处做出，原告律师并未实际参与证据保全工作，保全内容涉及几十家主体的微博，合理开支无法确定，主张无依据；6.请法院参考同类民事判决，综合考虑涉案漫画作品的创作难度、涉案微博的商业属性、原告的举证情况等因素，在合情合理合法的范围内予以裁判。被告微梦公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的视觉网截图及涉案漫画作品电子源文件显示：由原告认证的账号“张建辉”的签约供稿板块中有标题为“成都女司机被暴打路怒族如何根治”的涉案漫画作品，上传时间为2015年5月6日；创建时间为2015年5月5日，大小为1.07MB。原告另提交的（2017）许魏证民字第1229号公证书及公证录像截图显示：取证时间为2017年12月20日，新浪微博账号“江淮瑞风-S5”于2015年6月30日发布内容为“古代人没汽车…”的博文，文中将涉案漫画作品作为配图之一使用，漫画中的个别元素色彩改变，未给作者署名，该条博文的转发数为4，评论数为1，收藏和点赞数均为0。该微博账号的认证信息为“安徽江淮汽车股份有限公司”，粉丝数5031。安徽江淮汽车股份有限公司于2016年11月18日更名为安徽江淮汽车集团股份有限公司。原告另提供2018年1月25日河南省许昌市汉魏公证处向原告出具的金额为900元的公证费发票一张，称公证了34个侵权微博账号。经询，涉案漫画作品已经删除，原告主张的律师费无票据佐证。上述事实，有涉案漫画作品的电子源文件信息截图、视觉网网页截图、（2017）许魏证民字第1229号公证书、公证录像截图、公证费发票以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，原告提交了涉案漫画作品的源文件信息和发表及署名情况的网页截图，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案漫画作品包括信息网络传播权、署名权、修改权在内的相应著作权。被告江淮公司未经许可在其新浪微博账号中将涉案漫画作品作为博文内容配图使用，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案漫画作品，同时未给涉案漫画作品署名。经对比，涉案微博中使用的漫画作品将涉案漫画作品中的汽车、公路元素整体颜色进行了调色处理，侵害了原告对涉案漫画作品享有的信息网络传播权、修改权、署名权，应当承担赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。关于损害赔偿数额，由于原告未能提交证据证明其经济损失及被告的侵权获利所得，故本院综合考虑涉案漫画作品的创作成本、独创性、侵权人的主观过错及使用方式等因素，酌情确定损害赔偿数额。关于原告主张的合理费用的诉讼请求，因原告仅提交了公证费票据，未提供律师费票据，故本院仅支持其公证费主张，并酌情确定公证合理支出数额，对于其律师费主张，本院不予支持。关于赔礼道歉，江淮公司使用涉案漫画作品时未为原告署名且对其进行了修改，侵害了原告涉案漫画作品人身权中的署名权和修改权，应当承担赔礼道歉的法律责任，具体方式本院将考虑江淮公司的使用方式和范围等因素酌情予以支持。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。具体到本案，微梦公司对涉案侵权行为并无过错，不应承担相应侵权责任，原告对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。微梦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第二项、第三项、第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告安徽江淮汽车集团股份有限公司在涉案新浪微博账号首页置顶位置发表声明，连续四十八小时向原告张建辉赔礼道歉（声明内容须经法院审核，逾期不履行，本院将根据张建辉的申请，选择一家全国发行的报刊，刊登判决主要内容，费用由被告安徽江淮汽车集团股份有限公司承担）；二、自本判决生效之日起七日内，被告安徽江淮汽车集团股份有限公司赔偿原告张建辉经济损失800元，公证费27元；三、驳回原告张建辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告安徽江淮汽车集团股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 丁晓云二〇二〇年十二月九日法官助理 张 欣书 记 员 刘 佳