河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3562号 原告：孙仲国，男，1982年4月20日生，汉族，个体，群众，住天津市红桥区。 委托诉讼代理人：郭振林，天津天仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐山鼎晖建设工程有限公司，住所地迁安市北方钢铁物流产业聚集区（天道集团办公楼内），统一社会信用代码91130200MA09CTEB9T。 法定代表人：沙建东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：单欣欣，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告孙仲国与被告唐山鼎晖建设工程有限公司(以下简称鼎晖公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙仲国及其委托诉讼代理人郭振林、被告鼎晖公司的委托诉讼代理人孙艳梅、单欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙仲国向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告工程款2073765.45元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月2日被告（原名唐山鼎晖装饰有限公司）与河北京东管业有限公司签订炼铁厂东料场封闭工程钢结构合同。2018年9月5日被告将该合同工程以其负责人谢建春的名义转包给原告，合同签订后原告组织工人进场施工。因合同约定的工期40天无法完工，故此，原告曾提出要求修改被告提供的格式文本合同，但被告表示可以延期，要求原告进场施工。后因工程难以按被告要求完工，双方协商解除合同。原告共完成工程量6867587.5元，但被告只给付了4911205元，尚欠1956382.5元工程款未付，外加两年利息117382.95元，共计2073765.45元。虽经原告多次催要，但被告总以种种借口拖延不付。故此，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。 被告鼎晖公司辩称，1.原被告之间并不存在合同关系，原告要求被告给付其工程款没有法律和合同依据。被告在取得案涉建设工程后，于2019年6月1日与迁安市诚信建业有限公司签订《唐山鼎晖装饰工程有限公司承建河北京东管业有限公司炼铁厂东料场封闭工程钢结构合同》，将案涉工程承包给了具有相应资质的迁安市诚信建业有限公司，并已经将工程款支付给了迁安市诚信建业有限公司。2.原告在诉状中载明的谢建春并非是被告人员，而是迁安市诚信建业公司委托与被告签合同的受托人，其与被告之间并没有任何法律关系。综上，原告向被告主张工程款没有任何合同及法律依据，被告也不应当承担本案的诉讼费用。请法院按照法律规定，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，原告孙仲国与谢建春签订《河北京东炼铁厂东料棚封闭工程临时协议》，协议对工程内容进行了约定，其中第9条约定，最终结算按实际过磅为准。12条约定此协议为临时协议，等大合同出来在补充合同协议。2018年9月2日，河北京东管业有限公司作为甲方（发包方）与唐山鼎晖装饰工程有限公司（承包方）作为乙方签订《河北京东管业有限公司炼铁厂东料场封闭工程钢结构合同》，合同编号：ＪＤ-ＳＢＣ-2018107-1，约定：第一条工程范围及施工要求1.工程地点：河北京东管业有限公司厂区内。2.工程范围：东料场封闭工程钢结构项目：钢拱形网架系统、屋面檩条、墙皮檩条及拉条、彩钢瓦、防雷接地、消防水管道、预留门框。5、承包方式：乙方包工包料。第二条施工过程中甲乙双方责任（二）乙方责任7、指派张江（身份证号：1302031982××××××××）为乙方驻地代表，负责合同履行。第四条工程期限1、工期：工期90天（土建、钢结构工期共90天），合同签字盖章后生效，自合同签字盖章生效后开始计算工期。合同对工程质量、工程价款的支付与结算、工程验收、工程保修、违约责任、纠纷解决办法等进行了约定。2018年9月5日，谢建春作为甲方（发包方）与原告孙仲国（承包方）作为乙方签订《河北京东管业炼铁厂东料场封闭工程钢结构合同》，约定：第一条工程范围及施工要求工程地点：河北京东管业有限公司院内。1.工程范围：炼铁厂东料场封闭工程钢构项目：钢网架系统、屋面檩条、墙皮檩条及拉条、彩钢瓦、防雷接地、预留门框，天沟，排水管。4、承包方式：乙方包工包料。第二条施工过程中甲乙双方责任2.2.18指派孙丽雷（身份证号：1309211982××××××××）为乙方驻工地代表，负责合同履行。第四条工程期限1、工期：工期40天（钢结构工期共计40天），合同签字盖章后生效，乙方收到甲方预付款之日开始计算工期。合同对工程质量、工程价款的支付与结算、工程验收、工程保修、违约责任、纠纷解决办法等进行了约定。2018年9月12日，唐山鼎晖装饰工程有限公司作为甲方（发包方）与迁安市诚信建业有限公司（承包方）作为乙方签订《唐山鼎晖装饰工程有限公司承建河北京东管业有限公司炼铁厂东料场封闭工程钢结构合同》，合同编号：ＤＨＪＤ-ＳＢＣ-20180906，乙方处有迁安市诚信建业有限公司盖章及谢建春签字。合同约定：第一条工程范围及施工要求1.工程地点：河北京东管业有限公司厂区内。2.工程范围：东料场封闭工程钢结构项目：钢拱形网架系统、屋面檩条、墙皮檩条及拉条、彩钢瓦、防雷接地、消防水管道、预留门框。5、承包方式：乙方包工包料。第二条施工过程中甲乙双方责任（二）乙方责任7、指派谢建春（身份证号：1310241984××××××××）为乙方驻工地代表，负责合同履行。16、乙方对工程项目的主体结构不允许分包或转包，对其他非主体结构部分不经甲方允许也不得分包或转包。19、本合同所规定的甲方和乙方双方权利和义务，任何一方未经另一方书面同意不许转让第三方。第四条工程期限1.工期：工期90天，自合同签字盖章生效后开始计算工期。合同约定了其他事项。2018年9月26日，唐山鼎晖装饰工程有限公司作为甲方与迁安市诚信建业有限公司作为乙方签订《唐山鼎晖装饰工程有限公司承建河北京东管业有限公司炼铁厂东料场封闭工程钢结构合同补充协议》，约定：现因工程地点变更不能提供发票，经双方协商一致，现就相关事宜约定补充如下：一、1.将原合同工程地点：河北京东管业有限公司厂区内改为河北省迁安市彭店子乡河北京东管业有限公司厂区内。2、工期更改为2018年11月30日前完工。2019年5月31日，唐山鼎晖装饰工程有限公司作为甲方与迁安市诚信建业有限公司作为乙方签订补充协议，合同编号：ＤＨＪＤ-ＳＢＣ-20180906（补），该合同记载：唐山鼎晖装饰工程有限公司通过对现场实际勘察后，不能安装拱形网架且中间需要立柱，故更改为平顶网架结构。2019年6月1日，唐山鼎晖装饰工程有限公司作为甲方与迁安市诚信建业有限公司作为乙方签订补充协议，合同编号：ＤＨＪＤ-ＳＢＣ-20180906（补2），该合同记载：将原合同增值税率由10%降至9%。原合同指合同编号为ＤＨＪＤ-ＳＢＣ-20180906的合同。2019年6月2日，唐山鼎晖装饰工程有限公司作为发包单位与迁安市诚信建业有限公司作为施工单位对河北京东管业有限公司炼铁厂东料场封闭工程钢结构合同进行决算，工程造价8497093元。谢建春作为施工单位迁安市诚信建业有限公司负责人予以签字。 另查，唐山鼎晖装饰工程有限公司于2017年11月30日成立，后名称变更为唐山鼎晖建设工程有限公司，即本案被告。 被告向迁安市诚信建业有限公司通过银行转账、承兑汇票的方式支付了部分涉案工程款。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告将涉案工程转包给原告，被告应支付工程款项，未提交充分证据证实其与被告存在施工合同关系，故其主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告孙仲国的诉讼请求。 案件受理费23390元，减半收取计11695元，由原告孙仲国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  任丽伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邓丽美 ——