山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初4590号 原告：张敏，女，1977年3月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告：张传连，女，1979年4月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 共同委托诉讼代理人：刘春，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。 被告：郑作锋，男，1974年9月18日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：杨岱章，男，1965年11月24日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：张成建，男，1982年6月5日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。 被告：河北大昌汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街与塔南路交口SOHO前程大厦**,统一社会信用代码91130108MA088YJM1W。 法定代表人：左志安，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**万象城社会信用代码91130100772787077M。 负责人：聂光辉，总经理。 委托诉讼代理人：李琳琳、崔常松，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 原告张敏、张传连与被告郑作锋、张成建、河北大昌汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财保石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、张传连共同委托诉讼代理人刘春，被告郑作锋委托诉讼代理人杨岱章，被告张成建、被告平安财保石家庄支公司委托诉讼代理人李琳琳到庭参加诉讼，被告河北大昌汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张敏、张传连向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告损失等共计341,380.168元，其中：死亡赔偿金296,303元、丧葬费45,907.5元、医药费用14,111.62元、精神抚慰金70,000元、财产损失500元、停尸费用4,145元、误工费5,733.09元、交通费2,200元、复印费200元，共计439,100.21元，根据新规定，保险公司在交强险范围内承担200,500元，剩余损失被告承担80%的赔偿责任，扣减被告张成建垫付的50,000元，四被告赔偿原告341,380.168元；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：郑作锋驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶至事故地点处，与由西向东偏北斜向行驶的张某驾驶的自行车发生交通事故，致张某受伤，两车部分损坏。后张某经医院抢救无效死亡。经交警部门认定双方负同等责任。肇事车辆在平安财保石家庄支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，四被告未对原告进行赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。 郑作锋辩称，原告所诉事实与事故认定书一致，涉案车辆在被告保险公司处购买交强险及商业三者险1,000,000元，且不计免赔。原告合理合法的损失应由被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。另外，被告张成建垫付的50,000元请求在本案中一并处理，返还给张成建。 张成建辩称，同被告郑作锋答辩意见。 河北大昌汽车贸易有限公司提交书面答辩状辩称，1.事故车辆系张成建在我公司分期付款购买使用，实际车主系张成建，我公司作为该车的行驶证车主，在实际车主未交清车款之前只保留车辆所有权，根据最高院关于分期付款买卖合同承担责任的批复，事故车辆侵权造成的损失应由实际车主承担；2.该车辆在平安财保石家庄支公司购买交强险、商业三者险1,000,000元不计免赔，事故发生在保险期内，应有保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担。故我公司不承担原告发生的任何损失和费用，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 平安财保石家庄支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险1,000,000元不计免赔，我公司前期未进行赔付。因事故发生于2020年8月11日，应按照原交强险责任限额进行赔付，超出交强险部分，我公司应在不超过60%的范围内按过错比例赔偿。停尸费用应包含在丧葬费当中，诉讼保全等费用我公司不承担。 本院经审理查明认定事实如下：2020年8月11日18时29分许，郑作锋驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶至事故地点处，与由西向东偏北斜向骑行自行车的张某相撞，致张某受伤，两车部分损坏。张某受伤后被送往枣庄矿业集团中心医院，后经抢救无效死亡。枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出第370414120200000014号道路交通事故认定书，认定郑作锋驾驶超载的机动车超速行驶的违法行为相比张某驾驶自行车未遵守有关交通安全的规定、未在非机动车道内行驶的违法行为，对该道路交通事故的发生起的作用相当，过错程度相当，确定郑作锋、张某承担事故的同等责任。 原告张敏、张传连系张某女儿，张某无其他继承人。事故发生后，原告方支出医疗费14,111.62元，被告张成建垫付费用50,000元。 涉案车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车系张成建在河北大昌汽车贸易有限公司分期付款购买，河北大昌汽车贸易有限公司系登记车主，张成建系实际车主，郑作峰系张成建雇佣驾驶员。该车辆在被告平安财保石家庄支公司投保交强险及商业三者险1,000,000元且不计免赔，事故发生在保险期间。 对当事人有争议的证据与事实，本院认定如下：1.死亡赔偿金296,303元符合法律规定，予以支持；2.原告主张丧葬费45,907.5元、停尸费4,145元，共计50,052.5元，不超过山东省道路交通事故处理经济补助标准规定的丧葬费50,639.5元，对原告的主张本院予以支持；3.原告主张精神抚慰金70,000元过高，酌情支持30,000元；4.本院根据丧葬事宜支持三人三天的误工费，根据原告方提交的营业执照、食品经营许可证能够认定原告张敏及其丈夫赵玉从事经营便利店的事实，按照批发零售行业165.31元/天，支持赵玉、张敏误工费991.86元（165.31元/天*2人*3天），但该证据不能证明原告张传连也从事或参与该便利店的经营，对其误工费参照农村居民人均纯收入支持146.1元（48.7元/天*3天），误工费共计1,137.96元；5.原告提交复印费收款收据60元，其主张200元的复印费没有证据证明，本院予以支持60元；6.原告主张交通费2,200元，其虽提交了加油费发票、出租车发票予以证明，但部分票据与原告方办理丧葬事宜的时间不符，本院酌情支持1,000元；7.原告主张财产损失500元，但未提交证据证明，本院不予支持。综上，原告方的损失为医疗费14,111.62元、死亡赔偿金296,303元、丧葬费50,052.5元、精神损害抚慰金30,000元、误工费1,137.96元、交通费1,000元、复印费60元，共计392,665.08元。 本院认为，郑作锋驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车与骑行自行车的张某发生交通事故，致张某经抢救无效后死亡且承担事故的同等责任，故被告郑作锋应对原告方的合理损失予以赔偿。根据交通事故认定书认定的事实及本次事故中双方的过错程度等因素，被告郑作锋承担65%的赔偿责任较为适宜。被告河北大昌汽车贸易有限公司作为涉案车辆的登记车主，原告方未举证证明其在本次交通事故中存在过错，故其不承担赔偿责任。张成建系涉案车辆的实际车主，其雇佣郑作锋从事运输活动，雇员在从事雇佣活动过程中造成他人损失，应当由雇主承担赔偿责任，故被告张成建承担赔偿责任。因涉案车辆在平安财保石家庄支公司投保交强险、商业三者险1,000,000元且不计免赔，事故发生在保险期间，根据法律规定和合同约定，原告的合理损失应首先由平安财保石家庄支公司在交强险限额内赔偿120,000元（医疗费10,000元、死亡赔偿金110,000元），不足部分，由平安财保石家庄支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费4,111.62元(14,111.62元-10000元)、死亡赔偿金186,303元（296,303元-110,000元）、丧葬费50,052.5元、精神损害抚慰金30,000元、误工费1,137.96元、交通费1,000元,上述共计272,605.08元的65%，计177,193.3元。被告张成建赔偿原告复印费39元（60元*65%）。被告张成建垫付费用50,000元，原告应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告张敏、张传连医疗费10,000元、死亡赔偿金110,000元，共计120,000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险的限额内赔偿原告张敏、张传连医疗费4,111.62元、死亡赔偿金186,303元、丧葬费50,052.5元、精神损害抚慰金30,000元、误工费1,137.96元、交通费1,000元,共计272,605.08元的65%，计177,193.3元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告张成建赔偿原告张敏、张传连复印费39元，于本判决生效后十日内付清； 四、原告张敏、张传连返还被告张成建垫付款50,000元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告张敏、张传连其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取3,735元，由原告张敏、张传连负担482元、被告张成建负担3,253元，均于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  左丽虹 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 欣