云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2823民初982号 原告：付梦婷，女，1989年8月10日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 委托诉讼代理人：肖璐璐，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邓明军，男，1973年6月3日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治勐腊县，现住该地。 被告：李红梅，女，1986年5月19日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治勐腊县，现住勐腊县。 委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。 原告付梦婷与被告邓明军、李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告付梦婷及其委托诉讼代理人肖璐璐、被告邓明军、被告李红梅及其委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款139000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判决二被告连带偿还借款139000元，支付逾期利息1553元（自2020年5月11日至2020年7月17日止按年利率6%计算），并按该利率支付利息至本金清偿之日止；2.由二被告支付律师费5000元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告邓明军因生意亏损，于2018年9月11日至2019年11月27日期间多次向原告借款，借款金额为139000元，承诺于2020年5月10日前清偿借款。被告邓明军拿到钱后，并没有按照借条约定的还款期向原告返还借款，原告多次索要借款，被告都以各种理由拖延还款，至今没有向原告返还分文借款。被告李红梅与邓明军系夫妻关系，本案借款发生在婚姻关系存续期间，主要用于二人共同经营的生意周转，系夫妻共同债务，二被告应连带偿还。二被告逾期违约的行为侵害了原告的合法权益，请人民法院查明本案事实，依法作出公正判决。 被告邓明军辩称，被告对原告的全部诉讼请求没有意见，所有借款都是被告向原告借的，虽然借钱是发生在婚姻存续期间，但是并没有用于夫妻共同生活，前妻李红梅并不知情借款事实。 被告李红梅辩称，被告李红梅并未向原告借款，也没有出具任何借款借据给原告，原告也没有交付过任何借款给李红梅，对于原告与邓明军之间的借贷李红梅并不知情，被告邓明军向原告所借款项也并没有用于家庭共同生活以及共同经营，且被告邓明军也当庭陈述李红梅对原告与邓明军的借款并不知情。根据最高人民法院相关解释，应当由原告举证证明其所出借的款项用于夫妻共同生活或共同经营，如果不能，应当承担举证不能的不利后果。综上，请法庭依法驳回原告对李红梅的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提供如下证据： 1.借条2份（原件），欲证明被告邓明军欠原告付梦婷借款139000元的事实。 2.微信交易明细6份、中国建设银行股份活期账户交易明细4份、中国农业银行卡交易明细清单1份（原件），欲证明原告分别于2018年9月11日、12日、10月3日、5日、7日、11月1日、10日、20日、21日、29日、12月12日、16日、2019年1月19日、2月3日、3月8日、4月11日、23日、5月10日、16日、30日、7月10日、11月27日通过微信、银行卡共计向被告转账249000元的事实。 3.民事委托合同、发票各1份（复印件，与原件核对无异），欲证明原告委托云南民定（景洪）律师事务所代理本案，支付律师费5000元的事实。 4.婚姻登记记录查询结果回执函1份（复印件，与原件核对无异），欲证明本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。 经质证，被告邓明军对原告提供的证据1至证据4三性均无异议。 经质证，被告李红梅对原告提供的证据1借条2份三性不予认可，此借条并非李红梅出具，当事人并不清楚。证据2微信转账凭证，第2页交易对方是二表叔，并不能确定是不是被告邓明军，且收入是二表叔转给原告的1000元。第3页、第4页、第7页、第14页、第17页、第18页建设银行交易明细，户名并非原告。第19页微信交易明细对象是邓老头，不能明确是被告邓明军。证据3三性予以认可。证据4真实性无异议，但无法证实该借款系夫妻共同债务。 被告李红梅为证实其答辩主张，向本院提交如下证据： 1.《协议（证明）》《售车协议》《借条》（复印件），欲证明被告邓明军嗜赌，并经常出境参与赌博，曾经多次以做生意为由，向他人借款用于赌博的事实。 2.《离婚协议》（复印件），欲证明二被告在离婚时除离婚协议中明确存在债务，没有其他任何债务，任何一方如对外负有其他债务的，由负债方自行承担的事实。 经质证，原告对被告李红梅提供的证据1三性均不认可，与本案没有关联性。该证据签署日期在2019年12月，当时二被告并未离婚，按照被告李红梅的说法，这些钱都是被告邓明军赌博的钱，但是李红梅依然愿意将夫妻共同财产给非法债务的所有权人，这并不符常理，原告认为这笔钱被告李红梅也使用了。证据2合法性认可，对本案关联性不认可，该离婚协议只对当事人产生效力，不能对抗案外人。 经质证，被告邓明军对被告李红梅提供的证据1、证据2三性均无异议。 以上证据，本院评判认为，原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4来源合法，被告邓明军质证三性均无异议，能够相互印证证实被告邓明军向原告借款139000元，承诺该款于2020年5月10日前清偿，并约定为追偿该借款产生的律师费、诉讼费等均由被告邓明军承担的事实，本院均予以采信。被告李红梅提供的证据1、证据2原告对其关联性不予认可，亦无其他证据相印证，无法证实与本案具有关联性，本院均不予采信。 本院经审理认定事实如下： 邓明军于2018年9月11日向付梦婷借款139000元，于2019年11月28日出具借条1份，载明：“本人邓明军，身份证号码：5328231973××××××××，借款原由：因生意亏损，货主逼要货款，于2018年9月11日向出借人付梦婷，身份证号码：4305231989××××××××，借款金额为人民币139000元，借款方式为：微信转账、银行卡转账，借款人答应于2020年5月10日前还清，借款金额按双方收据或转账记录为准。借款人已实际收到上述借款，如到期未还清，借款人愿意承担出借人提供诉讼等方式追讨。同时本人自愿承担为追偿此债所产生的一切损失费（包括律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费）。”借款人处由邓明军签字捺印。还款期限届满，邓明军未按约定偿还借款，故付梦婷诉至本院。 本院认为，本案系被告邓明军未偿还借款而形成的民间借贷纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告邓明军在借款人处签字捺印，确认向原告借款139000元，并承诺该款于2020年5月10日前清偿，其未按约定偿还借款应承担相应民事责任，故对原告要求被告邓明军偿还借款139000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”结合借条，原告主张自2020年5月11日起至2020年7月17日止按年利率6%计算的利息1553元（139000元×6%÷365天×68天），并要求自2020年7月18日起至本金清偿之日止按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定及双方合同约定，本院予以支持。双方在借条中明确约定为追偿该借款产生的律师费、诉讼费等均由被告邓明军承担，原告提供的证据可证实原告为实现本案债权支出律师费5000元，故对原告要求被告邓明军承担律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李红梅对上述债务是否应承担连带责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案的欠款系被告邓明军向原告借款所欠下的款项，原告未能提交证据证实该债务用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告李红梅也对该债务不予认可，因此，原告应对此承担举证不能的不利后果，对原告要求被告李红梅承担连带偿还借款139000元及利息、律师费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告邓明军于本判决生效之日起10日内偿还原告付梦婷借款139000元、利息1553元及借款本金139000元自2020年7月18日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息； 二、律师代理费5000元，由被告邓明军负担； 三、驳回原告付梦婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，由被告邓明军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  李先勇 人民陪审员  曾日昆 人民陪审员  黄 平 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  白 汝