广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初9572号原告：冯春来，男，1985年3月30日出生，汉族,住广东省。被告：蓝健豪（曾用名:蓝剑豪），男，1985年4月7日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。原告冯春来与被告蓝健豪合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春来到庭参加诉讼。被告蓝健豪经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯春来向本院提出诉讼请求:1.判令被告蓝健豪向原告冯春来支付活动执行款项共计78000元；2.判令被告蓝健豪向原告冯春来支付活动执行款项68000元到期未支付的利息（自活动结束之日起计算,即2019年12月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算）；3.判令被告蓝健豪承担本案全部诉讼费用、财产保全费用等。事实和理由：2019年10月30日至2019年11月3日蓝健豪授权冯春来就车市严选在萝岗万达商城展示活动物料租赁、采购、制作搭建、安装等，整个活动金额35000元。活动确定后，蓝健豪支付冯春来15000元预付活动款项；活动结束后，蓝健豪应支付冯春来剩余全部款项20000元。活动于2019年11月3日结束后，经冯春来多次催促，至今蓝健豪仍未支付。2019年11月30日蓝健豪授权冯春来就东山韩致2020年会盛典活动物料租赁、采购、制作搭建、安装等，整个活动金额138000元。活动确定后，蓝健豪支付冯春来90000元预付活动款项；活动结束后，蓝健豪应支付冯春来剩余全部款项48000元。活动于2019年11月30日结束后，经冯春来多次催促，至今蓝健豪仍未支付。2020年4月28日，就上述活动款项内容，冯春来与蓝健豪签订了《还款协议书》。蓝健豪未能按《还款协议书》约定履行还款协议内容，仅于5月14日还款5000元。经冯春来多次催促，至今蓝健豪仍未支付。冯春来为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，望法院支持诉请。被告蓝健豪未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年10月25日，广州艾美伽文化传媒有限公司（甲方）与广州律泽企业管理咨询有限公司（乙方）签订《活动执行合同》，其中约定，甲方授权乙方萝岗万达商城展示活动物料租赁、采购、制作、搭建、安装等；活动物料总金额为35000元；甲方预先支付合同金额30%（10500元）；活动布展搭建完毕，经验收后支付合同金额40%（14000元）；活动结束后支付合同金额余款30%（10500元）；活动进行过程中如由于甲方自身原因，取消本次活动，所有损失由甲方负责，乙方不承担任何责任，并有权向甲方追索应得到的报酬和赔偿；乙方根据要求确定方案执行时间，应确保2019年10月30日-11月3日的活动能正常开展，否则甲方有权拒绝支付任何费用；全部活动执行完毕当天，甲方如对乙方有强烈意见应当天提交书面意见书给予乙方总经理签名并收回到甲方保存，否则活动结束后，视为乙方认为本次活动执行圆满成功，已经过甲方验收且合格。上述合同落款除了甲乙双方公司盖章之外，蓝剑豪作为甲方的签约代表、冯春来作为乙方的签约代表分别签名确认。2020年4月29日，冯春来（甲方）与蓝健豪（乙方）签订《还款协议书》，其中约定，鉴于2019年10月30日至2019年11月3日乙方授权甲方就车市严选在萝岗万达商城展示活动物料租赁、采购、制作搭建、安装等，活动结束（2019年11月3日）后乙方应支付甲方剩余款项20000元，和2019年11月30日乙方授权甲方就东山韩致2020年会盛典活动物料租赁、采购、制作搭建、安装等，活动结束（2019年11月30日）后乙方应支付甲方剩余款项48000元，经友好协商，就乙方仍应支付甲方活动总款项68000元一事达成还款协议：1.乙方分期支付甲方上述活动款项：2020年5月10日前支付18000元；2020年6月1日前支付10000元；2020年7月1日前支付10000元；2020年8月1日前支付10000元；2020年9月1日前支付10000元；2020年10月1日前支付10000元。2.乙方按照上述方式按期付完全支付且到账后，双方的债权债务关系就此消灭。3.若乙方未能按照上述约定付款，乙方仍应按照实际68000元支付给甲方，并就此承担违约金10000元，同时甲方保留向乙方追究全部尚未支付款项及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算至实际支付之日）的法律责任，利息自上述活动结束后开始计算。4.如因乙方违约，除支付上述款项之外，还应支付甲方主张和实现权利的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、住宿费等）。上述《还款协议书》签订后，蓝健豪于2020年5月14日向冯春来支付了5000元。庭审中，原告冯春来确认其第一项诉讼请求中的活动执行款78000元，包括了活动执行款68000元，和《还款协议书》中约定的违约金10000元。本院认为，被告蓝健豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，是对其抗辩权利的放弃，本院仅能基于原告冯春来提供的证据和所作陈述进行评判。冯春来与蓝健豪签订的《还款协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。根据《还款协议书》的约定，双方当事人就车市严选萝岗万达商场展示活动、东山韩致2020年会盛典活动相关委托事项进行了结算，蓝健豪尚欠冯春来活动款项68000元；该协议签订后蓝健豪向冯春来支付了5000元，故蓝健豪还欠冯春来活动款项63000元。因此，蓝健豪依法应向冯春来支付活动款项63000元。冯春来诉请蓝健豪支付活动款项68000元，未扣减蓝健豪已付款项金额，于理不合，于法无据，故对诉请超出63000元部分的活动款项本院不予支持。原告冯春来既主张违约金10000元，又主张以68000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款利息，虽有协议约定，但该两项请求的性质均为违约金，其合计利率标准明显高于法律允许的范围，故本院依法予以合并调整。由于68000元活动款项中，20000元应于2019年11月3日活动结束后支付，48000元应于2019年11月30日活动结束后支付，而蓝健豪于2020年5月14日支付了5000元，故蓝健豪应向冯春来支付的逾期付款违约金为：以20000元为基数，从2019年11月4日起至2019年11月30日止；以68000元为基数，从2019年12月1日起至2020年5月14日止；以63000元为基数，从2020年5月15日起至款项付清之日止；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蓝健豪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯春来支付活动款项63000元；二、被告蓝健豪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯春来支付逾期付款违约金（以20000元为基数，从2019年11月4日起至2019年11月30日止；以68000元为基数，从2019年12月1日起至2020年5月14日止；以63000元为基数，从2020年5月15日起至款项付清之日止；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告冯春来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由原告冯春来负担170元，被告蓝健豪负担805元。上述案件受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  宁建文二〇二〇年十二月二十九日书记员  夏 婷