河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4846号原告：刘鹏飞，男，1995年8月3日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘兴，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。被告：河南万马运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段。法定代表人：安海峰，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间。主要负责人：贺彦霄，总经理。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。原告刘鹏飞与被告河南万马运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称：人寿财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞及其委托诉讼代理人刘兴、被告人寿财险焦作公司的委托诉讼代理人缑旭到庭参加诉讼,被告河南万马运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘鹏飞向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等40000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月4日14时50分，梁永利驾驶豫Ｈ×××**／豫H06**号重型半挂牵引车，沿327国道由北向南行驶至武陟县乔庙乡关王庙村口处时，遇前方拥堵、行驶缓慢，梁永利驾车沿西侧非机动车道行驶，与由东向西横过公路原告刘鹏飞驾驶的“格林豪泰”牌电动自行车发生相撞，致原告刘鹏飞及乘坐人郑香云、刘毅康受伤，两车损坏，造成交通事故。后刘毅康经医院抢救无效死亡。经武陟县公安交通警察大队认定梁永利负该事故的主要责任，原告刘鹏飞承担次要责任。梁永利驾驶豫豫Ｈ×××**豫豫HO6**重型半挂牵引车归河南万马运输有限公司所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投有交强险和商业险。原告刘鹏飞要求被告赔偿损失未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。人寿财险焦作公司辩称,对事故无异议。豫Ｈ豫Ｈ×××**辆在我公司投保属实。但涉案挂车尚未查到承保情况，我公司同意在核实被保险车辆行驶证、营运证、从业资格证、驾驶证合法检验有效且不存在保险免赔的情况下，根据保险约定承担保险责任。但应查明挂车承保情况并进行主挂分摊。根据事故责任划分，商业三者险部分应按照70%计算，交强险部分因本次事故涉及多名受害人，是否应当预留相应份额。原告诉请具体金额需要结合证据重新核定。诉讼费不属于保险范围我公司不承担。被告河南万马运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、被告保险公司辩称保险单有主车没有挂车需要主挂分摊的问题，经本院核实，该涉案车辆挂车投保有商业险，且与主车系同一保险公司。2、被告人寿财险焦作公司认为原告主张的误工费和护理费标准过高，出院证上载明的出院医嘱与电子病历档案中出院记录部分出院医嘱第一项存在出入，病历中并未体现需要院外陪护的情况。本院认为，原告的出院医嘱：.注意休息，避免不恰当活动；.出院后1个月、3个月定期来我院复查；.如有不适，随时就诊。根据出院医嘱，结合原告伤情等因素，对原告的护理期，以原告住院期间天数为准；原告的误工期酌定按照35天计算。3、被告人寿财险焦作公司认为营养费因原告并未构成伤残不应当支持，本院认为，原告的营养费是否能得到赔偿不以其是否构成伤残为前提，原告因交通事故受伤住院，住院治疗期间需加强营养，故本院对原告住院期间的营养费依法予以支持。4、被告人寿财险焦作公司人为原告请求的车辆损失1000元，但未提供相关证据，对车辆损失不予认可。本院认为，原告请求车辆损失费，应提供相关证据证明其损失金额，本案中原告未提供任何证据证明其车辆损失费金额，应承担举证不能的不利后果，本院对其车辆损失费依法不予支持。本院经审理认定事实如下:2020年8月4日14时50分，梁永利驾驶豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H06**型半挂牵引车，沿327国道由北向南行驶至武陟县乔庙乡关王庙村口处时，遇前方拥堵、行驶缓慢，梁永利驾车沿西侧非机动车道行驶，与由东向西横过公路刘鹏飞驾驶的“格林豪泰”牌电动自行车发生相撞，致刘鹏飞及乘坐人郑香云、刘毅康受伤，两车损坏，造成交通事故。后刘毅康经医院抢救无效死亡。武陟县公安交通警察大队下发第410823120200000134号道路交通事故认定书，认定梁永利负该事故的主要责任，刘鹏飞承担次要责任，郑香云和刘毅康不承担该事故责任。豫Ｈ×豫Ｈ×××**0豫H06**半挂牵引车登记车主为河南万马运输有限公司，该车在人寿财险焦作公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（保险责任限额1050000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2020年8月5日到焦作市人民医院住院治疗，住院21天，花去医疗费11056.79元，住院期间一人陪护。另查明，人寿财险焦作公司交强险医疗费限额项下10000元及死亡伤残限额项下110000元均赔付给本事故另一受害人刘毅康之父母亲刘鹏飞、郑香云。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。本次事故发生后,公安交警部门认定梁永利负该事故的主要责任，刘鹏飞承担次要责任,郑香云和刘毅康不承担该事故责任，本院依法予以确认。对本次事故造成的损失,按照有关法律政策规定,被告河南万马运输有限公司应承担相应的民事赔偿责任。因涉案事故车辆在被告人寿财险焦作公司投有交强险和商业三者险（保险限额1050000元）,事故发生在保险期内,故原告要求被告人寿财险焦作公司在保险限额内承担赔偿责任,符合法律规定,本院依法予以支持。对被告保险公司辩称扣除非医保用药的主张，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。结合原告请求,原告因该交通事故受到的损失有:1、医疗费11056.79元，2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），3、营养费420元（20元/天×21天），4、护理费2695.94元（按2019年河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46858元/年÷365天×21天），5、误工费4532.93元[按2019年河南省农林牧渔业职工年平均工资47272元/年÷365天×35天（根据原告伤情以及出院后需休息、复查等因素酌定）]，6、交通费420元（20元/天×21天）。以上共计20175.66元，因交强险项下医疗费和死亡伤残限额下共计120000元已全部赔付事故中另一受害人刘毅康之父母，故原告刘鹏飞以上损失应由人寿财险焦作公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告16140.53元（20175.66元×80%）。综上,被告人寿财险焦作公司应赔偿原告各项损失共计16140.53元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下。一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘鹏飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计16140.53元。二、驳回原告刘鹏飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取计400元,由河南万马运输有限公司负担101.5元,由刘鹏飞负担298.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇二〇年十二月四日法官助理李濛濛书记员崔境萍