河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2847号 原告：刘红飞，男，1987年9月10日出生，汉族，住元氏县。 原告：刘红哲，女，汉族，1990年3月2日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：魏敏贞，河北明杰律师事务所律师。 被告：崔亚东，男，1970年10月20日出生，汉族，住邢台市内丘县。 被告：邢台交通运输集团有限公司，住所地：邢台市桥**中兴东大街以北江东八路以东，统一社会信用代码：91130500107230252A。 法定代表人：赵建斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董书军，河北邢襄律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：邢台市桥**冶金南路**#，统一社会信用代码：9113050073870328XW。 负责人：熊游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁航，该公司员工。 原告刘红飞、刘红哲与被告崔亚东、邢台交通运输集团有限公司（以下简称邢台交通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告刘红飞、刘红哲及其委托诉讼代理人魏敏贞、被告崔亚东、被告邢台交通公司委托诉讼代理人董书军、被告太平洋财保险公司委托诉讼代理人袁航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红飞、刘红哲向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计52万元；2、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2020年11月16日14时20分左右，被告崔亚东驾驶冀Ｅ×××××号大型普通客车，沿京深线由南向北行驶至元氏县马村道口南侧时，与同向行驶左转弯的刘庆川（原告刘红飞、刘红哲之父）驾驶的电动二轮车相撞，造成刘庆川受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。元氏县公安交通警察大队第130132120200000150号道路交通事故认定书认定：被告崔亚东负此事故的同等责任。被告崔亚东驾驶的车辆登记车主为被告邢台交通运输集团有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投了交强险，被告邢台交通运输集团有限公司为该车办理了车辆事故互助基金统筹，其中第三者基金统筹50万元，事故发生在保险及基金统筹期限内。该事故不但对原告在经济上造成了巨大的经济损失，在精神上也遭受了严重伤害。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告崔亚东辩称，对事故认定有异议，死者不是同向行驶，是横穿马路，我不是在道口，是在道口南边70-80米处。 被告邢台交通公司辩称，该车辆于2019年3月1日承包给自然人武爱军经营，崔亚东系武爱军所雇佣司机，与我方不存在雇主和雇员关系。事故发生后，我公司通过崔亚东和武爱军向原告方垫付丧葬费35000元，请求法院从我方应承担的赔偿额中扣除。我公司愿意依照法院查明的事实承担法律责任。 被告太平洋财产保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，请法院依法核实车辆的行驶证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业证是否合法有效，在合法有效的前提下我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。 原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分，被告崔亚东负事故同等责任，此认定书系复核后认定书，复核结果与第一份认定书结果一致；2、二原告身份证、户口本、元氏县马村镇使庄村村委会证明各一份，证明二原告系死者刘庆川的直系亲属，具备原告诉讼主体资格；3、元氏县中医院住院病历、费用清单、收费票据、居民死亡医学证明各一份，证明二原告的父亲因交通事故经医院抢救无效死亡；4、河北医科大学司法鉴定中心法医鉴定意见书、居民死亡医学证明、元氏县公安局马村派出所出具的死亡注销证明、元氏县马村镇使庄村村委会证明各一份，证明原告父亲因交通事故死亡，户口已注销，尸体已火化。 主张赔偿：1、医疗费1472.69元；2、死亡赔偿金714760元，根据上一年度河北省公安厅出具的河北省交通事故赔偿标准计算；3、丧葬费37887.5元，按照标准计算；4、精神抚慰金80000元；5、处理交通事故及丧葬事宜产生的误工费、交通费、食宿费等20000元，上述共计854120.19元，要求被告赔偿520000元。 被告邢台交通公司对原告提供证据的质证意见，对证据1有异议，依照相关法律规定，醉酒横穿马路应当承担主要责任及以上责任，虽然我方经过提出复核异议仍然维持，但该责任认定书不具备法律效力，请法院依法审查该证据的合理性，我方主张应该按照主次责任认定；对证据2、3、4没有异议。 对赔偿清单：1、2、3无异议；对4有异议，依照侵权责任法，受害人对侵权责任发生有过错的应当减轻侵权人的赔偿义务，我方主张20000元；对5有异议，依照河北省最高院相关文件精神，上述费用应当最多人数不超过3人，天数不超过10天，每人每天的误工补贴不超过115元，上述费用在交强险限额内赔偿之后，我方承担30%，原告承担70%。 被告太平洋财产保险公司对原告提供证据的质证意见，同邢台交通公司质证意见。 被告崔亚东对原告提供证据的质证意见，同邢台交通公司质证意见。 被告邢台交通公司提交以下证据：1、企业内部客运车辆承包合同、武爱军的身份证复印件各一份，证明我公司的事故车辆在发生事故时承包给了自然人武爱军经营，根据合同约定武爱军有自主雇佣司机的权利，并应承担经营期间产生的风险；2、关于垫付丧葬费35000元的证明，证明事故发生后我方通过车主武爱军已支付丧葬费35000元，请求从我方应该赔偿的数额中扣除。 原告对被告邢台交通公司提交证据的质证意见：证据1与本案无关联性，对其真实性、客观性不发表意见；证据2原告方在交警队收取过司机方给付的丧葬费35000元，该证据不能证实35000元系被告邢台交通公司垫付，不同意从其应当赔偿的数额中扣除。 被告崔亚东、太平洋财产保险公司对被告邢台交通公司提交的证据均无异议。 被告崔亚东、太平洋财产保险公司未提供证据。 本院经审理认定事实如下：刘庆川系原告刘红飞、刘红哲之父。2020年11月16日14时20分左右，被告崔亚东驾驶冀Ｅ×××××号大型普通客车，沿京深线由南向北行驶至元氏县马村道口南侧时，与同向行驶左转弯斜穿公路的刘庆川驾驶电动二轮车相撞，造成刘庆川受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。元氏县公安交通警察大队于2020年12月4日作出第130132120200000150号道路交通事故认定书认定：崔亚东负此事故的同等责任，刘庆川负此事故的同等责任。经复核后，元氏县公安交通警察大队于2020年12月18日作出第1301321202000001501号道路交通事故认定书认定：崔亚东负此事故的同等责任，刘庆川负此事故的同等责任。冀Ｅ×××××号大型普通客车登记在被告邢台交通公司名下，在被告太平洋财产保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告方已给付原告方丧葬费35000元。 被告邢台交通公司提交《企业内部客运车辆承包使用合同》复印件载明：案外人武爱军以支付车辆使用保证金的方式取得被告邢台交通公司客运车辆使用权，案外人武爱军对冀Ｅ×××××号大型普通客车只有使用权。 本院认为，此事故经复核后，元氏县公安交通警察大队作出第1301321202000001501号道路交通事故认定书认定：崔亚东负此事故的同等责任，刘庆川负此事故的同等责任。被告方虽有异议，但未提供反驳证据，故本院对元氏县公安交通警察大队作出的第1301321202000001501号道路交通事故认定书予以采信。被告邢台交通公司辩称，其公司的冀Ｅ×××××号大型普通客车承包给了案外人武爱军经营，被告崔亚东系武爱军所雇佣，与其公司不存在雇主和雇员关系，但被告邢台交通公司在庭审前未申请追加案外人武爱军为本案被告，本院依据其公司提供的《企业内部客运车辆承包使用合同》复印件及案外人武爱军的身份证复印件，不能确定案外人武爱军系冀Ｅ×××××号大型普通客车的实际车主，因此，被告邢台交通公司辩称，其公司与被告崔亚东不存在雇主和雇员关系，本院不予采信。关于被告邢台交通公司与案外人武爱军之间的法律关系问题，当事人可另案处理。冀Ｅ×××××号大型普通客车登记在被告邢台交通公司名下，被告邢台交通公司系该车辆所有权人，应承担本案的赔偿责任。冀Ｅ×××××号大型普通客车在被告太平洋财产保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告方已给付原告方丧葬费35000元。 本院依据原告举证及被告质证意见认定原告的损失如下：1、医疗费1472.69元；2、死亡赔偿金714760元；3、丧葬费37887.5元；4、原告主张精神抚慰金80000元，被告有异议，认可20000元，本院认为50000为宜；5、处理丧葬事宜产生的误工费（42115元÷365天）×3人×10天=3461.5元、交通费200元，上述共计807781.69元。 综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。被告太平洋财产保险公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费1472.69元；应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计180000元；共计赔偿原告181472.69元。不足部分（807781.69元－181472.69元）×50％-35000元=278154.5元，由被告邢台交通公司赔偿原告。因原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘红飞、刘红哲各项损失共计181472.69元； 二、被告邢台交通运输集团有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘红飞、刘红哲各项损失共计278154.5元； 三、驳回原告刘红飞、刘红哲其他部分的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，减半收取4500元，保全费1020元，共计5520元，由被告邢台交通运输集团有限公司承担3944元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担1300元，原告刘红飞、刘红哲承担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵 旭