河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3127号原告祁少凤，女，1953年7月14日生，汉族，住河南省开封县，系死者孙广忠之妻。原告孙洋洋，男，1984年7月2日生，汉族，住河南省开封县，系死者孙广忠之子。原告孙亚男，女，1988年4月7日生，汉族，住河南省开封县，系死者孙广忠之女。以上三原告委托代理人吕春会、刘兵，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告曹海涛，男，1972年6月4日生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人侣春梅，女，1981年4月7日生，汉族，住山东省郓城县，系被告曹海涛之妻。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地青岛市市**香港中路**。社会统一信用代码913702009649270620。负责人武长奎，任总经理。委托代理人苗利闯、赵洁，河南允和律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告祁少凤、孙洋洋、孙亚男诉被告曹海涛、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月20日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2020年12月28日公开开庭审理了此案。原告祁少凤、孙洋洋、孙亚男委托代理人吕春会，被告曹海涛委托代理人侣春梅，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人赵洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁少凤、孙洋洋、孙亚男诉称，2020年1月3日14时许，被告曹海涛驾驶鲁Ｕ×××**（鲁UX2**）号重型半挂牵引车与横过马路的孙广忠骑电动三轮车发生碰撞，造成原告亲属孙广忠受伤、车辆损坏的交通事故。曹海涛负全部责任，孙广忠无责任。2020月8月5日孙广忠突发心肌梗死，于2020年9月5日抢救无效死亡。原告认为，原告亲属在受伤前身体××××，本次死亡与被告交通事故致伤存在必然关联。被告曹海涛驾驶的鲁鲁Ｕ×××**鲁鲁UX2**号重型半挂牵引车在被告人民财险青岛分公司投保交强险及不计免赔商业险。现原告因赔偿问题与被告协商无果，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。一、要求被告赔偿原告医疗费80000.46元、住院伙食补助费3650元（73天×50元/天）、营养费1460元（73天×20元/天）、护理费9371.6元（46858/年÷365天×73天）、交通费1460元（73天×20元/天）、死亡赔偿金239406.79元（34200.97元/年×14年×50%）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费34152.5元（68305元/年÷2）、亲属处理丧葬事宜误工费3000元、车辆损失2600元、评估费200元、施救费300元，以上共计425601.35元。二、本案诉讼费由被告承担。被告曹海涛辩称，一、原告所诉赔偿的事项没有事实及法律依据。原告称2020年1月3日14时许发生交通事故与事实不符。曹海涛驾驶的鲁Ｕ鲁Ｕ×××**U鲁UX2**是于2020年6月24日15时30分与原告家属驾驶的电动三轮车发生刮擦，当时其家属孙广忠受伤轻微，交警部门采用简易程序结案。2020年8月25日孙广忠因心肌梗死入院，2020年9月5日因该病抢救无效去世，明显原告家属孙广忠的去世是因疾病导致，与事故没有任何关联性，且孙广忠去世后曹海涛要求对其进行尸检确定与本次事故的关联性，原告明确拒绝并擅自进行了火化，现起诉曹海涛要求承担孙广忠的死亡赔偿金等损失明显没有事实及法律依据。二、肇事车辆鲁Ｕ×鲁Ｕ×××**X鲁UX2**被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司购买交强险和保额为150万元的商业三者险，并投有不计免赔，曹海涛的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件齐全适格，没有保险公司可拒赔、少赔事由，故在本次事故中所有与事故有关的、合理的损失均应由保险公司承担。总之，请求依法查明事实，驳回原告对曹海涛的起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，一、对于事故发生的真实性认可，如原告依法举证证明事故发生真实且材料齐全，真实性无异的情况下，我公司愿意依据保险条款在保险范围内承担保险赔偿责任。二、对于原告诉求过高部分请法庭予以驳回。三、针对于本案事故造成死者死亡的原因，我公司申请进行司法鉴定。经审理查明，2020年6月24日15时30分许，曹海涛驾驶鲁Ｕ**鲁Ｕ×××**2鲁UX2**挂牵引车沿开封市祥符区G220线由东向西行驶至杜良金三角桥东50米处时，与由北向南横过道路孙广忠骑电动三轮车发生碰撞，造成孙广忠受伤及两车受损的交通事故。此事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，曹海涛负事故全部责任，孙广忠不负事故责任。原告诉状中所述“2020年1月3日14时许，发生发生此次交通事故”的时间表述系笔误。2020年6月24日至2020年9月5日孙广忠入住开封市人民医院，诊断意见为：1、急性心肌梗死；2、心力衰竭；3、左足皮肤撕脱伤；4、左足舟骨、第3跖骨基底部撕脱骨折；5、冠状动脉支架植入后状态；6、肺部感染；7、左足第五跖骨骨折；8、右肺局限性肺气肿。孙广忠住院73天，花费医疗费80000.46元。孙广忠于2020年9月5日死亡。孙广忠驾驶的电动三轮车所有人为孙广忠，该车辆经开封大正价格评估咨询有限公司评估，车辆直接损失价值为2600元。原告支出车损评估费200元。原告另支出施救费300元。经核算，因孙广忠死亡造成原告的损失有死亡赔偿金478813.58元(按2019年度河南省城镇居民人均纯收入34200.97元/年×14年)，丧葬费32074元（64148元/年÷2）、护理费9371.74元（128.38元/天×73天）、营养费1460元（20元/天×73天）、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）。孙广忠受伤住院给三原告造成一定数额的交通费损失。因处理孙广忠丧葬事宜三原告产生一定数额的误工损失。孙广忠因本次交通事故死亡，给三原告精神上造成了一定程度的伤害，被告应当赔偿相应的精神损害抚慰金。另查明，曹海涛驾驶的鲁Ｕ×**鲁Ｕ×××**牵引车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保有交强险和不计免赔责任限额1000000元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。认定上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、死亡医学证明，村委证明、户口本、车损评估书、车损评估发票、施救费票据等证据在卷为证，足以认定。本院认为，公民的健康权、生命权及财产权依法应受到保护，孙广忠因本次交通事故死亡及车辆损坏的事实存在，三原告相关合法权益应得到切实保护。开封市祥符区公安交警部门对该次事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告曹海涛负事故全部责任，孙广忠不负事故责任。因被告曹海涛驾驶的鲁Ｕ×**鲁Ｕ×××**牵引车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保有交强险和不计免赔保险限额1000000元的商业第三者责任保险，故三原告的合理损失应先行由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险内赔付。被告曹海涛提出的此次交通事故与事实不符、孙广忠死亡与此次交通事故无关等辩解意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。本案中原告请求被告赔偿死亡赔偿金478813.58元的50%即239406.79元，属于对有关权利的放弃，不违背法律规定，本院予以准许。对于原告诉求的交通费1460元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，此项费用为原告及护理人员实际发生的费用，原告此项诉请本院酌情支持1000元。对于原告诉求处理孙广忠丧葬事宜支出的误工费3000元，本院酌情予以支持。对于原告诉求的精神损害抚慰金50000元，该起交通事故的发生造成孙广忠死亡，给原告的精神上造成了严重的痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十八条等有关法律的规定，结合本次交通事故的发生原因及过错情况，本院酌情支持孙广忠死亡精神损害抚慰金40000元。对于原告诉求的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损费，评估费、施救费与本院查明一致部分予以支持，过高部分不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司申请对孙广忠死亡与此次交通事故的因果关系做司法鉴定，原告之前曾申请做同样的鉴定因孙广忠已土葬、没有尸检报告而无法进行被鉴定部门退回，现本院认为此鉴定即不现实也不必要，故不予准许。综上，原告祁少凤、孙洋洋、孙亚男的合理损失共计413062.99元，此款均属交强险和商业三责险的赔偿范围，且不超保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司予以赔付。因为原告的合理损失已由承保事故车辆的保险公司足额赔付，故被告孙广忠在本案中不再对原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后10日内赔偿原告祁少凤、孙洋洋、孙亚男各项损失共计413062.99元。二、驳回原告祁少凤、孙洋洋、孙亚男对被告曹海涛的诉讼请求及其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3842元，由原告祁少凤、孙洋洋、孙亚男承担188元，由被告曹海涛承担3654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二〇年十二月三十一日书记员  毛静雅