河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初1541号 原告：王树涛，男，1990年4月7日出生，汉族，武安市人，现住本村。 委托诉讼代理人：郭彦生，河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘爱学，武安市恒信法律服务所法律工作者。 被告：武安市骏鑫修造厂，住所地河北省邯郸市武安市大同镇新里店村南500米，统一社会信用代码：91130481589675296P。 投资人：马建方。 被告：马建方，男，1973年8月26日出生，汉族，武安市大同镇新里店村人，现住本村。 原告王树涛与被告武安市骏鑫修造厂、马建方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用建议程序，公开开庭进行了审理。原告王树涛及其委托诉讼代理人郭彦生、刘爱学、被告武安市骏鑫修造厂投资人马建方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王树涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告的医疗费（包括二次治疗费）、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计150000元；2.鉴定后另行申请追加赔偿费用；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王树涛增加诉讼请求：要求增加赔偿的医疗费、误工费、护理费100000元。事实和理由：2016年11月12日，王树涛经人介绍到马建方经营的武安市骏鑫修造厂干活，当时双方约定每天报酬100元。当天上午10点40分左右，由于厂内东西摆放杂乱，王树涛在干活中脚踩在轨道车上，因为轨道车在停放处没有固定，轨道车将王树涛的右脚撞伤，并造成王树涛的右胫骨下段开放性粉碎性骨折、右外踝骨折。后马建方开车将王树涛送到武安市人民医院住院治疗，在第一人民医院共计花费医疗费用29750.51元，2017年1月8日出院时，马建方共向医院交纳医疗费21000元，其余医药费用由王树涛垫付，马建方给王树涛出具了证明手续。后王树涛在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院进行二次治疗，王树涛的家人找马建方要求其支付医疗费用及赔偿，马建方一直推托。医药费全由王树涛垫付，以后王树涛还需要再次手术。综上，武安市骏鑫修造厂理应对王树涛的损害进行赔偿，而马建方作为该厂个人独资投资人应当对该赔偿承担连带责任，为了维护王树涛的合法权益，特向人民法院起诉。 武安市骏鑫修造厂、马建方辩称，马建方确实是武安市骏鑫修造厂法人，但王树涛是在马某1厂子上班受伤，与马建方厂子没有关系。当时送王树涛去医院是马建方代马某1处理事情，在医院付完医药费之后给王树涛出具了住院费总条，之后马某1让王树涛妻子重新出具收款条。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。王树涛提交的证据1系武安市骏鑫修造厂投资人马建方出具的证明，武安市骏鑫修造厂、马建方无异议，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。王树涛提交的证据2系武安市人民医院的诊断证明书、住院病案、医疗费票据，该证据客观真实，来源形式符合法律规定，故本院对该证据予以确认。王树涛提交的证据3系冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费票据、诊断证明书、住院病案，该证据客观真实，来源形式符合法律规定，故本院对该证据予以确认。王树涛提交的证据4系武安市东方医院门诊清单三张，因王树涛未提交相关票据予以佐证，且武安市骏鑫修造厂、马建方持有异议，故本院对该证据不予确认。王树涛提交的证据5系王入增、王淑梅护理人员身份证复印件，王入增、王淑梅与王树涛为近亲属关系，结合王树涛住院需要护理的实际情况以及《司法鉴定意见书》的相关结论，本院对该证据予以确认。王树涛提交的证据6系邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，武安市骏鑫修造厂、马建方无异议，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。 武安市骏鑫修造厂、马建方提交的证据1系姬月霞出具的收款证明，王树涛对该证据真实性无异议，故本院对该证据予以确认。武安市骏鑫修造厂、马建方提交的证据2系武安市骏鑫修造厂厂区平面布置图，因该证据系马建方自行打印的截屏图片，武安市骏鑫修造厂、马建方未提交其他证据予以佐证其主张的事实，且王树涛持有异议，故本院对该证据不予确认。武安市骏鑫修造厂、马建方提交的证据3系马某1、马某2的证人证言，证人马某1对其不利的事实予以自认，且其证言与武安市骏鑫修造厂、马建方提交的证据1能够相互印证，故本院对证人马某1的证言予以确认；证人马某2未提供任何证据证实其所陈述的事实存在，武安市骏鑫修造厂、马建方亦未提交其他证据予以佐证，故本院对证人马某2的证言不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日，王树涛在武安市厂区干活时受伤，后王树涛被送往武安市人民医院进行治疗，实际住院57天，支出医疗费30420.51元。2018年3月19日至2018年4月2日，王树涛在冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行治疗，实际住院14天，支出医疗费46071.28元。2019年3月11日至2019年3月19日，王树涛在冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行治疗，实际住院8天，支出医疗费29194.58元。2020年8月31日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：1.王树涛的误工期限为评定前一日；2.王树涛的护理期限为三百六十日（360日），护理人数为一人（住院期间2人）；3.王树涛的二次手术费约需人民币壹万伍仟元（15000）。 2017年1月8日马建方给王树涛出具证明条，上载明“先付贰万壹仟元住院费余款下欠8750元”，马建方在该证明条上签字，同天王树涛妻子，姬月霞向马建方出具证明条，上载明“今收到马某1住院费21000元，姬月霞在该条上签字。 依据王树涛提供的相关证据及相关法律规定，王树涛的损失包括医疗费105686.37元、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天=1450元）、护理费33918.46元（护理期限为360天，住院期间2人，出院后1人护理，护理人员均按照农、林、牧、渔业标准计算，28201元/年÷365天×79天×2人+28201元/年÷365天×281天×1人=33918.46元）、误工费107241.06元（误工期限为自2016年11月12日至2020年8月30日共计1388天，误工人员均按照农、林、牧、渔业标准计算，28201元/年÷365天×1388天=107241.06元）、二次手术费15000元、鉴定费1800元、因鉴定支出的检查费148.48元，因王树涛未提交交通费的相关证据，本院对该费用不予支持。王树涛上述共计损失267744.37元。 本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中王树涛主张其在马建方经营的武安市骏鑫修造厂工作时受伤，王树涛对该事实应当承担举证证明的责任，在本案中王树涛提交的主要证据1系马建方向其出具的证明，因该证据无法直接证明王树涛是在武安市骏鑫修造厂工作时受伤，另王树涛妻子姬月霞向马建方出具的收款条却证实王树涛医疗费实际系马某1支出，故本院认为王树涛提交的证据不足以证明其主张的事实存在，故此本院对相关事实难以认定，王树涛应当承担由此产生的不利后果。王树涛要求武安市骏鑫修造厂、马建方承担侵权赔偿责任缺乏事实和法律依据，故本院对王树涛的上述诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下： 驳回原告王树涛的诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由王树涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝海安 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘亚鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的出外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。