广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0224民初1140号原告：张*英，女，汉族，1983年10月5日出生，住广东省韶关市仁化县*******坪一组。公民身份号码：440************429。委托诉讼代理人：丁*，仁化县公职律师事务所律师。被告：龚*，男，汉族，1975年12月31日出生，住湖南省衡阳市珠晖区******。公民身份号码：430************436。被告：韶关市关山工程建设集团有限公司仁化分公司。住所地：仁化县******晖景园商贸城综合楼F座二楼和三楼。负责人：黄*华，该公司总经理委托诉讼代理人：林*力，该公司员工。委托诉讼代理人：封*敏，广东周和律师事务所律师。原告张*英与被告龚*、韶关市关山工程建设集团有限公司仁化分公司（以下简称“关山公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张甲英及其委托诉讼代理人丁*，被告关山公司的委托诉讼代理人林*力、封*敏均到庭参加了诉讼，被告龚*经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张*英向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠原告劳务工资30000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告龚*承建被告关山公司位于仁化县*****电力工程，被告龚*又将其下工程交由袁*美、唐*荣等人具体跟进。后经人介绍，由袁*美、唐*荣找到原告，由被告龚*于2019年3月份、2019年8月份左右分别雇请原告做袁*美班组、唐*荣班组资料员，并约定每月工资按6000元计算。原告工作内容包含来往关山公司仁化分公司签名、盖章，并做好电力开工、结算资料等。后因为被告龚*承包工程结算时间不定，导致被告龚*支付给原告工资的结算时间不定。在工程完工后，被告龚*仍然未能结清原告工资。在原告的多次追讨下，被告龚*向原告表示，由原告写好材料，被告龚*签名确认。2020年1月10日，原、被告约定在仁化县柏豪酒店大堂见面，由被告龚*在原告打印携带的两份《证明》上签名确认（其中唐*荣班组由唐*荣在场签名见证），被告龚*承诺在拿到被告关山公司支付的工程款后即可将工资结算给原告。其中，唐*荣班组拖欠原告2019年8月至2019年9月劳务工资12000元，袁*美班组拖欠原告2019年5月至2019年7月劳务工资18000元，共计30000元。原告此后又多次向被告龚*追讨，被告龚*以未领取工程款为由拖延至今。原告多次向被告关山公司出示被告龚*签名的《证明》，并要求被告2将被告龚*工程款部分扣除原告劳务工资，被告关山公司一直表示将协助原告追讨劳务工资，但直至2020年9月份时，原告再次向被告关山公司了解情况时，被告关山公司称已支付被告龚*工程款，甚至已超金额支付。被告关山公司作为工程发包人，将电力工程发包给被告龚*，并明确知晓被告龚*拖欠原告劳务工资的前提下，并未协助原告获得工资，被告关山公司作为工程发包人应当连带承担原告劳务工资。综上所述，二被告应当如约支付原告劳务工资，被告行为有违诚实信用原则，原告要求被告支付30000元的工资款，请法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。被告龚*未作答辩，亦未提交证据。被告关山公司辩称，1、答辩人不是本案适格被告，答辩人不认识原告，与原告不存在任何关系，被告龚*与答辩人是承包关系，被告岗位雇请的劳务工需在答辩人处备案，但原告并未在备案范围内，也从未参加过考试，故答辩人不是本案的适格被告；2、原告主张劳务费30000元没有事实依据，原告并未提供劳务合同及充分证据证实与被告龚*存在劳务关系，也没有提供关于劳务报酬的约定，由于被告龚为未到庭，无法核实证明的真实性，故不能证实被告龚*拖欠原告30000元劳务费。退一步来说，即便证明是真实，这也只是被告龚*与原告的约定，答辩人并未盖章签字，所以与答辩人无关，答辩人不应承担责任；3、答辩人已向被告1超额支付了工程款，答辩人与被告龚*在2018年4月19日签订了承包协议，答辩人已按合同约定履行支付工程款的义务，故不存在拖欠被告龚为工程款的情况，如果答辩人未履行全部支付义务，被告龚为也会向答辩人主张权利，但被告龚*从未向答辩人主张过权利，说明答辩人已经超额支付了工程款。根据相关法律规定，如果发包人未支付工程款，也只是在欠付工程款范围内对实际施工人员承担责任，如今答辩人已经超额支付了，故原告要求答辩人承担连带责任，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对答辩人的诉求，维护答辩人的权利。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认证如下：证据3企业信息公示报告，用以证明被告关山公司企业工商登记信息。被告关山公司意见：对证据3的真实性无异议，对其关联性和合法性有异议，被告关山公司不是本案的适格被告。本院认定：本院对该证据的真实性予以确认，合法性、关联性将结合本案其他证据进行综合认定；证据4证明，用以证明二被告拖欠原告劳务工资30000元，并由被告龚*签名确认的事实情况；被告关山公司意见：对该证据的三性有异议，由于被告龚*未到庭参加诉讼，无法确认该证据的真实性、合法性；且该证据没有被告关山公司的签字盖章，故与被告关山公司没有关联；本院认定：该证明有龚为的签名，因此对该证据的真实性予以确认，合法性、关联性将结合其他证据进行综合认定；证据5微信记录、用章签名表，用以证明受雇被告龚*对其承包的电力工程进行开工，结算资料处理工作的事实情况；被告关山公司的意见：对该证据的三性有异议，对原告与被告龚*的聊天记录被告关山公司并不知情，用章签名表也与被告关山公司无关；本院认定：对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，韶关市关山供电工程有限公司仁化分公司（作为甲方）与施工业扩一班（乙方）班组负责人龚*签订《2018年零星业扩项目施工内部承包协议》，约定关山公司将韶关仁化2018年中低压配电网业扩配套及紧急项目发包给施工业扩一班施工。同时约定，项目施工的劳务报酬依据第三方中介审定施工费金额在扣除税金、甲方购置的材料款后按20%（甲方）：80%（乙方）的方式分配，如项目在施工过程中有特殊情况的经双方共同协商并达成一致后，以补充协议的形式确定最终施工费的分配。劳务报酬的支付，待项目结算定案后，甲方向业主项目部申请到资金后，甲方付到乙方所得部分的70%作为劳务报酬，在乙方完成工程余料、退料、折旧退料、工程档案移交后一次性付清所有费用……被告龚*承包该工程后，经人介绍，于2019年3月份、2019年8月份左右分别雇请原告做资料员，双方约定每月工资按6000元计算。工作内容为包含来往关山公司仁化分公司签名、盖章，电力开工、结算资料等。因为被告龚*承包工程结算的时间不定，故支付给原告工资的结算时间不定。在工程完工后，被告龚*仍然未能结清原告工资。2020年1月10日，原、被告约定在仁化县柏豪酒店大堂见面，由被告龚*在原告打印携带的两份《证明》上签名确认欠原告工资款30000元（其中唐*荣班组欠2019年8月至2019年9月劳务工资12000元，袁*美班组欠2019年5月至2019年7月劳务工资18000元），被告龚*承诺在拿到被告关山公司支付的工程款后即将工资结算给原告，但被告龚*没有履行其承诺。此后原告又多次向被告龚*追讨，被告龚*以未领取工程款为由拖延至今。原告也多次向被告关山公司出示被告龚*签名的《证明》，并要求被告2将被告龚*工程款部分扣除原告劳务工资后支付给原告，但直至2020年9月份时，原告再次向被告关山公司了解情况时，被告关山公司称已支付被告龚*工程款，甚至已超金额支付。原告认为，被告关山公司作为工程发包人，将电力工程发包给被告龚*，并明确知晓被告龚*拖欠原告劳务工资，但其并未协助原告获得工资，被告关山公司作为工程发包人应当对原告劳务工资承担连带支付责任。综上所述，二被告的行为有违诚实信用原则，请法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。另查明，韶关市关山供电工程有限公司仁化分公司于2019年5月20日更改名称为韶关市关山工程建设集团有限公司仁化分公司。本院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，本案中，被告龚*雇请原告做资料员，为其承包工程提供劳务，虽然没有签订书面的《劳务合同》，但原告提供了其与雇主龚*的微信聊天记录以及由龚*亲笔签名确认的两份《证明》证实两者之间劳务关系的存在以及拖欠原告劳务工资的事实，事实清楚，证据确实充分；经结算，被告龚为共欠原告劳务工资30000元，现原告要求给付，本院予以支持；至于原告要求被告关山公司承担连带支付责任问题。首先，经查，关山公司虽把涉案被工程承包给了被告龚*，但是被告龚*雇请原告做工，原告与关山公司之间并没有形成劳务关系；其次，被告龚*与原告虽在《证明》中约定“……将由关山公司从工程款中扣除，直接支付给资料员张*英。”，但是否从关山公司应支付给龚*的工程款中扣除原告的劳务工资，不是关山公司必须履行的义务，且关山公司也没有在该《证明》上签字盖章；再者，本案系劳务合同纠纷而不是建设工程施工合同纠纷，故原告要求被告关山公司承担连带支付责任于法无据，本院不予支持。被告龚*经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龚*于本判决生效之日起十日内支付原告张*英劳务工资30000元；二、驳回原告张*英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由被告龚*负担。此款由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  何丽萍二〇二〇年十二月三十日书记员  袁雪梅