安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16860号 原告：傅高元，男，1968年6月3日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区。 委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高巧丽，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：申德文，男，1966年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晨露，安徽协利律师事务所律师。 被告：于文连，男，1969年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：赵冉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 原告傅高元诉被告申德文、于文连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅高元及其委托诉讼代理人高巧丽、被告申德文及其委托诉讼代理人曹晨露、于文连及其委托诉讼代理人赵冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅高元向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费18168.41元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、误工费32000元、护理费8132.4元、交通费800元、残疾赔偿金75080元、鉴定费2590元、精神损害抚慰金6000元，共计154820.81元；2、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年11月16日晚10点，原告傅高元与被告申德文、被告于文连在饭店吃饭，聊天过程中，被告申德文与被告于文连发生口角，产生肢体冲突，后申德文跑出门外，于文连准备追出去打申德文，傅高元怕事情闹大，拼命拉住于文连，在这个过程中，傅高元摔到，摔伤左肩膀。原告傅高元的伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定，其因劝架意外受伤致左锁骨骨折，已行手术治疗，现遗有左肩关节活动功能丧失程度达25%以上(未达50%)，属十级伤残。原告傅高元因本次外伤后，综合分析建议误工期120日，护理期60日，营养期90日。其因本次外伤后需康复理疗、定期检查以及左锁骨内固定拆除治疗，综合分析建议后续治疗费用为人民币7000元(不包括麻醉，意外以及手术并发症);或已实际就诊发票为准。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院。 被告申德文辩称：我不是本案侵权行为人。我在本案中并没有过错。承担民事责任的是被告于文连。请求法庭驳回原告对我方的诉请。 被告于文连辩称：原告所述与真实情况不符。我并未与原告发生任何肢体冲突。原告受伤是由其醉酒后摔倒所致。请求法庭驳回原告诉请。 经审理查明：2019年11月16日22时左右，原告傅高元与被告申德文、被告于文连在原告爱人经营的饭店吃饭，聊天过程中，被告申德文与被告于文连发生口角，原告因劝架致伤。 原告傅高元受伤后，于2019年11月17日至11月19日在合肥市第二人民医院进行住院治疗，入院诊断为左锁骨骨折，于2019年11月20日至11月29日在湖北省宜昌市夷陵区卫生院进行住院治疗，共计住院12天。 2020年4月23日，原告委托安徽正宇司法鉴定所（以下简称正宇司鉴所）对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2020年5月18日，该鉴定所出具皖正宇司鉴[2020]法临鉴字第210号鉴定意见书，结论为原告构成一处十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费7000元或以实际就诊发票为准。原告支付鉴定费2590元。 另查明：2020年1月3日，合肥市公安局包河分局望湖派出所出具《报警记录证明》一份，载明：“2019年11月19日18时许，报警人傅高元（身份证号：4227211968××××××××）报警称：16号晚上，我在劝架的时候手受伤，对方两个人都不愿意负责。经了解，对方当事人分别是申德文（身份证号码：3401021966××××××××）和于文连（身份证号码：3421241969××××××××），让其自行协商或法院起诉。特此证明”。 2019年11月19日20时13分左右，被告申德文通过微信向原告转账3000元；2019年11月19日20时05分左右，被告于文连通过微信分两笔向原告转账共计10000元。 上述事实有原告提供的身份证复印件、门诊病历、出院记录、医药费票据、报警记录证明，被告提交的微信转账记录等证据及原、被告当庭陈述证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告诉称的原、被告在一起喝酒及两被告发生争执、后被告申德文先行离开的事实，各方均无异议，本院予以确认。对于原告的受伤是否是被告于文连造成的，原告与被告于文连各执一词。原告诉称是于文连要追出去打申德文，原告拉着于文连致其受伤；被告于文连辩称，原告的受伤与其无关，不是自己造成的。本院认为，事发时，原、被告双方均属于饮酒后，两被告因琐事起争执，原告作为就餐饭店的经营者，劝阻两被告，防止事态扩大，符合客观实际情况，结合原告报警后两被告均向原告转款的行为，可以看出，原告确系因劝架造成自己受伤。被告于文连辩称，其转给原告的10000元系借给原告看病的，但未能提交借条等相应证据予以佐证，原告对其辩称意见亦不予认可，故对于文连的上述辩称意见，本院不予采信。被告于文连酒后与人发生争执，未能控制自己的行为，致拉架的原告傅高元受伤，于文连应对原告的损失承担赔偿责任。从庭审查明的事实来看，被告申德文在争执后即离开现场，两被告并未发生肢体冲突，原告的受伤并非其造成，故原告要求被告申德文承担赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。庭审中，被告申德文明确表示，支付给原告的3000元，不再主张返还，本院予以确认。 本院确认原告傅高元的损失如下： 一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据原件，本院予以支持196.5元。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告伤情及治疗情况，根据正宇司鉴所的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为4500元（50元/天×90天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据正宇司鉴所的鉴定意见，本院认定护理期按60天计算，故原告的护理费为8132.4元（135.54元/天×60天）。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张550元，本院予以支持。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费800元，本院酌情支持500元。 六、鉴定费：原告主张鉴定费2590元，由于该鉴定费用是属于原告委托正宇司鉴所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定所产生的费用，系原告因此次纠纷发生的直接损失，本院予以支持。 七、误工费：原告仅提供了误工证明及营业执照，未能提交劳动合同、工资流水、社保证明等证据予以佐证，无法证明其实际误工情况，结合庭审查明的事实，原告的误工费标准应参照上一年度安徽省居民服务业标准进行计算。结合正宇司鉴所出具的鉴定意见，本院支持原告误工费16264.8元（135.54元/天×120天）。 八、残疾赔偿金：原告因本起事故构成一处十级伤残，原告主张残疾赔偿金为75080元，本院予以支持。 九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在本次纠纷中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金6000元，本院酌情支持5000元。 十、后续治疗费：该费用尚未实际发生，待实际发生后另行主张。 综上，原告的各项损失112813.7元。因于文连事发后垫付原告10000元，故于文连仍应赔偿原告102813.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告于文连于本判决生效之日起十日内赔偿原告傅高元各项损失102813.7元； 二、驳回原告傅高元的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1698元，由原告傅高元负担570元，被告于文连负担1128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑亮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。