贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2727民初1902号 原告：罗某某，女，1992年4月10日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县）摆河村下坝三组。 委托诉讼代理人：龙治平，系贵州黔鹰律师事务所律师。 被告：莫某某，男，1996年12月3日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：莫某某，男，1995年1月12日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市延安东路**电信大楼**，统一社会信用代码：91330600843010311M。 负责人：王新法，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈开来，系贵州契正律师事务所律师。 原告罗某某诉被告莫某某、莫某某、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司(以下简称财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托诉讼代理人龙治平、被告莫某某、莫某某以及中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司委托诉讼代理人陈开来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某的诉讼请求是：1、请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故产生的损失26370.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告莫某某赔偿，被告莫某某在其过错范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年2月26日13时30分许，被告莫某某驾驶权属于莫某某的浙Ｄ×××××号小型普通客车与罗朝国驾驶的电动二轮车在贵州省平塘县米（小地名：基哈）处发生交通事故，造成驾驶人罗朝国、乘车人罗某某受伤，两车不同程度损坏及手机损坏的交通事故。经平塘县公安局交警大队认定，被告莫某某承担该事故的全部责任，罗朝国、罗某某无责任。被告莫某某的浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投有保险，事故发生时在保险期限内。原告受伤后，于当日被送到平塘县人民医院医治，入院诊断为左膝部软组织损伤，左足背部及踝部明显肿胀等，于2020年3月20日出院，住院23天，出院诊断左膝部软组织损伤、左足背部软组织损伤、左小腿软组织挫伤、左膝关节腔积液、左内侧半月板后角损伤（2度）。出院记录中出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免患肢负重行走3月等。原告的损失，根据法律规定及相关标准核定如下：1、医疗费：2020年2月26日至2020年3月20日医疗费4050.45元；2、误工费：原告受伤住院23天，按医嘱避免患肢负重行走3个月，故误工期为113天，按2019年农、林、牧、渔业50757元／年计算，误工费为50757元／年÷365×113＝15713.81元；3、护理费：原告实际住院23天，按2019年居民服务、修理和其他服务业计算，护理费为46821.00元／年÷365×23＝2950.36元；4、营养费：原告实际住院23天，按医嘱要加强营养，故营养费50元／天×23天＝1150元；5、住院伙食补助：原告实际住院23天，故住院伙食补助费100元／天×23天＝2300元；购买住院生活用品206.00元。事故发生后，双方多次磋商，未能达成一致协议，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求为谢。 被告莫某某辩称：这个事也不是我们来赔偿，我认为不应该赔偿。 被告莫某某辩称：2020年2月26日，我从平塘往摆茹的方向开车，在途经基哈的时候有一个弯道，我目测了道路情况后就超车了，当时原告父亲骑电瓶车过来，我来不及刹车了，就撞上了，之后我叫了救护车，还随交警去录了口供，之后还去医院看望了原告，我认为这个费用不应由我们赔付。 被告财保公司辩称：1、医疗费以票据为准；2、误工费以住院天数为准；3、护理费没有医嘱我们不予认可；4、营养费每天30元住院天数；生活补助无异议；购买住院生活用品不予认可，不属于保险范畴；诉讼费由侵权人承担。 综合原、被告的陈述和原、被告提交的证据，本院认定事实如下：2020年2月26日13时30分许，被告莫某某驾驶被告莫某某车牌号为浙Ｄ×××××号小型普通客车与原告父亲罗朝国驾驶的电动二轮车在贵州省平塘县米（小地名：基哈）处发生交通事故，造成原告罗某某、驾驶人罗朝国受伤的交通事故。经平塘县公安局交警大队认定，被告莫某某承担该事故的全部责任，罗朝国、罗某某无责任。经查，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司系车辆浙Ｄ×××××号小型普通客车的强制保险和机动车商业险的承保人，本事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，于当日被送到平塘县人民医院医治，入院诊断为左膝部软组织损伤，左足背部及踝部明显肿胀等，于2020年3月20日出院，住院23天，出院诊断左膝部软组织损伤、左足背部软组织损伤、左小腿软组织挫伤、左膝关节腔积液、左内侧半月板后角损伤（2度）。出院记录中出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免患肢负重行走3月等。 本案争议焦点：1、三被告是否应该赔偿原告因此次交通事故产生的费用，费用如何计算；2、三被告的赔偿责任该如何划分。 本院认为：被告即车主莫某某出借自己车辆给被告莫某某使用，二人系亲兄弟关系，且被告莫某某有C1机动车驾驶证，故被告莫某某无责。机动车交通事故责任纠纷赔偿方面，首先确认受害人的损失。在医疗费方面，原告主张的医疗损失共计4050.45元，有医院正式发票为证，本院予以采纳；在误工费方面，虽然原告没有提供证据证明原告的收入情况，但现在城乡一体化，原告受伤时系具有劳动能力，根据国务院和人民法院的会议指导精神，在人身损害案件中，从2019年9月起统一适用城镇标准，故要求参照贵州省2019年度居民服务业人均年工资43654.00元作为赔偿依据，且原告出院医嘱为避免患肢负重行走3月，故可按实际住院天数加上三个月进行计算，误工费为43654.00元/年÷365×（23+90）=13514.80元；原告住院期间护理费为43654.00元/年÷365×23=2750.80元；原告营养期为住院天数23日，营养费为30元/天×23天=690.00元；原告实际住院23日，故住院伙食补助费为100元/天×23天=2300.00元；购买住院生活用品206.00元系睡衣等非必要物品，不属于必要费用支出，本院不予支持。综上，各项费用合计23306.05元。在赔偿主体方面，因车辆使用人缴纳保险，目的是肇事车辆发生交通事故时，减轻或完全由保险公司承担保险责任，因该肇事车的使用人已在被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司缴纳强制保险和机动车商业险，强制保险系不分过错原则应优先完全赔偿给原告，该强制保险限额共计12万元。因本案尚有同案伤者一并起诉，故本案应由中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在强制保险范围内赔偿原告各项损失10000.00元；超过强制保险限额范围由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。保险公司履行赔偿责任后，被告莫某某、莫某某不再承担本案赔偿责任。在诉讼费方面，因保险公司未能出具调解中原告请求过高才调解不能的证据，视为未履行义务，故相应的诉讼费用保险公司应予以承担。原告主张超过支持数额的部分，其诉讼费应自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告罗某某因交通事故的各项损失共计贰万叁仟叁佰零陆元伍分（￥23306.05元）； 以上支付事项，限于本判决生效后三十日内支付清楚。 二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 案件受理费230.00元（已减半收取），由原告罗某某负担27.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担203.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省 黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务的，权利人可在期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  韩薇 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  肖瑞