河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1914号 原告：王燕涛，女，1981年11月4日出生，汉族，住涞水县。 委托代理人：李七运，涞水县勤正法律服务所，法律工作者。 被告：张建明，男，1967年2月27日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人：丁淑兰，女，1966年11月27日出生，汉族，住河北省高碑店市，系张建明的妻子。 委托代理人：张晶晶，女，1987年9月24日出生，汉族，住河北省高碑店市，系张建明的儿媳。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高新区。 负责人：曹玉蓉，职务：副总经理。 委托代理人：靳昊霖，男，该公司员工。 原告王燕涛与被告张建明、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕涛委托代理人李七运，被告张建明委托代理人丁淑兰、张晶晶，被告保险公司委托代理人靳昊霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王燕涛向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告赔偿原告各项损失65,000元（暂定）；2、诉讼费用被告承担。事实及理由：2020年3月22日17时34分许，被告张建明驾驶冀F23E**号小型轿车在京环路140KM涞水东高速路口处，由南向东右转弯时与由西向东骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤住院、车辆受损的交通事故。经涞水县交警队认定，被告张建明承担事故的全部责任。冀F23E**号小型轿车在被告阳光财产保险公司投有交强险。 在审理过程中，原告王燕涛诉请金额增加至264,081.38元。 原告王燕涛举证的材料有：1．身份证复印件一份，证明原告的主体身份。2．被告张建明驾驶证、冀F23E**行驶证、被告阳光财险保定中心支公司交强险保单，证明二被告的主体情况及投保情况。3．道路交通事故认定书，证明事故的发生和责任划分。4．涞水县医院住院病历、保定市第一中心医院住院病历、诊断证明，证明原告因此次事故的住院情况。5．涞水县医院医疗费发票1张，保定市第一中心医院医疗费发票13张，证明原告住院的花费情况。6．原告三个月工资表、单位营业执照，证明原告的收入情况。7．原告配偶收入证明、三个月工资表、单位营业执照、法定代表人身份证复印件、税收完税证明2张、单位代扣代缴证明。证明因此次事故原告受伤住院护理人员的收入损失情况。8．涞水县医院转至保定市第一中心医院的救护车发票2张，证明救护车费用。9．诉讼责任险保费发票1张，民事裁定书1份，证明因此次事故导致原告进行诉前保全的保费花费情况。10．北京民生物证科学司法鉴定所鉴定文书及发票1张，证明原告受伤鉴定的花费及鉴定结论。11．爱玛电动车收据1张，证明原告的电动车损失情况。 被告张建明辩称：一、医疗费，被告只认可原告有实际票据且与交通事故有直接关系的费用。二次手术费，依据鉴定报告认可8,000元。 二、误工费不认可。依据鉴定报告，认可3月22日至11月16日，具体天数不是原告主张的240天，应为234天。原告没有提供劳动合同和扣除收入证明，并不能证明与北京北雄钢结构有限公司涞水分公司之间存在劳动关系，也不能证明因交通事故扣除了相应的收入。误工费应按照农林牧渔业标准每天77.26元计算。 三、护理费不认可。依据鉴定意见，护理期60天，原告主张护理天数过长，没有事实和法律依据；护理费标准，原告未提交与护理人员之间的关系证明，其次没有提供劳动合同证明其劳动关系。应按照农林牧渔业标准计算护理费。 四、交通费，认可救护车费用。 五、住宿费，没有票据，不认可。 六、住院伙食补助费，认可。 七、营养费，时间过长，标准过高。应当按照鉴定报告确定的营养期60天，标准按照每天20元计算为1,200元。 八、残疾赔偿金，认可。 九、财产损失，应当按照其实际损失主张，其提交的证据为以旧换新收据，不是维修收据，不予认可。 十、鉴定费，认可。 十一、诉前保全费、十二、诉前责任险保费，不认可，应由原告个人承担。 十三、精神损害抚慰金，依据相关法律规定及司法实践，应为3,000元。 被告保险公司辩称：车辆冀F23E**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，在司机具有驾驶资格无其他保险拒赔的情况下，我公司同意对原告合理合法的损失在交强险保险限额122,000元内进行赔偿。我公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2020年3月22日17时34分许，被告张建明驾驶冀F23E**号小型轿车在京环路140KM＋740M涞水东高速路口处由南向东右转弯时，与由西向东骑电动自行车的原告王燕涛发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告张建明承担事故的全部责任，王燕涛无责任。冀F23E**号小型轿车在被告保险公司投有交强险。经本院对外委托，北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，原告损伤为十级伤残，误工期为受伤日至定残前一天；护理期60-90天，营养期60-90天；二次手术费8000-12,000元。 对当事人双方有争议的事实和证据认定如下： 关于医疗费，原告提交了收费票据，有住院病历及费用明细佐证，经核算支持医疗费68,452.91元。二次手术费，被告认可8,000元，本院认为，司法鉴定评定原告二次手术费8000-12,000元，本院酌定支持10,000元。 关于误工费，被告张建明认可234天，按照农林牧渔业标准每天77.26元计算。保险公司对误工费标准每天100元认可，对误工期限有异议。本院认为，原告自2020年3月22日事故发生至11月17日定残前一天即11月16日共计239天，误工标准按每天100元计算为23,900元。 关于护理费，本院认为，原告提交的证据不足以证实护理人员实际误工损失，鉴定意见载明损伤后护理期60-90天，结合原告伤情支持90天，标准按照居民服务业每天115元计算为115元×90天=10,350元。 关于交通费，原告提交了救护车费正规发票，故予以支持1,405.8元。 关于住宿费，因原告未提交证据，故不予采纳。 关于住院伙食补助费：32天×100元/天=3,200元，符合法律规定，予以支持。 关于营养费：122天（1＋31＋90）×50元/天=6,100元，被告认为时间过长，标准过高。本院认为，按照鉴定意见支持营养期90天，标准按照每天20元计算为1,800元。 关于残疾赔偿金：35,738元（城镇居民人均年可支配收入）×20年×10%=71,476元，被告认可，亦符合法律规定，予以支持。 关于财产损失：电车1,900元＋苹果手机维修500元＋华为手机维修500元=2,900元，被告未提交证据证实其实际损失，考虑交通事故认定书记载原告车辆受损的实际情况，为减少诉累，节约司法资源，酌定支持600元。 关于鉴定费：3,600元，诉前保全费：520元，诉讼责任险保费：500元，系原告为确定损失支出的必要合理费用，予以支持。 关于精神损害抚慰金：30,000元，本院认为，综合考虑当事人在事故中的过错程度及侵权行为后果，支持精神损害抚慰金5,000元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中被告张建明负事故的全部责任，原告王燕涛无责任。被告张建明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告合理合法损失依法应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告张建明承担赔偿责任。经审核，确定原告损失为：医疗费68,452.91元，二次手术费10,000元，误工费23,900元，护理费10,350元，交通费1,405.8元，住院伙食补助费3,200元，营养费1,800元，残疾赔偿金71,476元，财产损失600元，鉴定费3,600元，诉前保全费520元，诉讼责任险保费500元，精神损害抚慰金5,000元。以上共计：200,804.71元。被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费10,000元，精神损害抚慰金、误工费等110,000元，财产损失600元，合计120,600元。不足金额80,204.71元，由被告张建明承担。 经调解无效，故本案依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告王燕涛损失共计120,600元，限本判决生效后十日内履行。 二、被告张建明赔偿原告王燕涛损失共计80,204.71元，限本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告王燕涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2810.5元，由原告王燕涛负担551.5元，被告张建明负担903元，被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1356元（限本判决生效之日起十日内将案件款一起打入本院账户，名称：河北省涞水县人民法院；开户银行：中国农业银行涞水县支行；账号：50×××57）。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑艳平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 胡思原 书 记 员 卢 叶