浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10183号 原告：龚兴旺，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍地四川省荣县。 委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：王兰妹，女，1968年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（统一社会信用代码9133038174293649XM），住所地浙江省瑞安市罗阳大道**（单号）和仲容路465-479（单号）1-2楼。 负责人：李华，总经理。 委托诉讼代理人：黄颖异，公司员工。 原告龚兴旺与被告王兰妹、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行审理。原告龚兴旺的委托诉讼代理人尹亚飞，被告王兰妹、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人黄颖异均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚兴旺向本院提出如下诉讼请求：1.被告王兰妹赔偿原告龚兴旺经济损失共计165003元[医疗费20443.21元（15677.71元-234.50元+5000元）、住院伙食补助费2900元（100元／天*29天）、营养费3150元（30元／天*105天）、误工费27961元（48599元／年÷365天*210天）、护理费11851元[（72078元／年÷365天*29天）+（48599元／年÷365天*46天）]、残疾赔偿金99798元（49899元／年*10%*20年）、被扶养人生活费19215.60元（32026元／年*10%*12÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元、财产损失1000元、鉴定费1900元，被告承担60%责任，超出交强险121000元部分为44003元]；2.被告平安保险公司在保险范围内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3.本案的诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告王兰妹赔偿原告龚兴旺经济损失共计145408元[医疗费55729.29元、住院伙食补助费2900元（100元／天*29天）、营养费3150元（30元／天*105天）、误工费27961元（48599元／年÷365天*210天）、护理费6717.20元[（72078元／年÷365天*3天）+（48599元／年÷365天*46天）]、残疾赔偿金99798元（49899元／年*10%*20年）、被扶养人生活费19215.60元（32026元／年*10%*12÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元、财产损失1000元、鉴定费1900元，被告承担60%责任，扣除被告王兰妹已赔偿37686元]；2.被告平安保险公司在保险范围内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项至第十五项、第十七项、其他事项双方无争议。 事故发生概况：2019年2月2日晚上，被告王兰妹驾驶浙ＣＳ××××号轿车，从浙江省瑞安市塘下镇新坊驶往塘下镇下湾方向。17时16分许，行经瑞安市塘下镇龙华江路159号前路口路段，直行时与道路左方由原告龚兴旺驾驶直行的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告王兰妹与原告龚兴旺均承担事故同等责任。 三、受害人治疗、伤残等级及“三期”情况：原告受伤后被送往瑞安市人民医院住院治疗26天，出院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右内踝骨折、左手中指远节指间关节脱位、头面部外伤、左眼眶内壁骨折、右环指末节骨折等。之后，原告继续门诊治疗数次。原告后因拆内固定于2020年4月28日到瑞安市人民医院住院治疗3天。2020年7月21日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告伤势构成十级残疾，其误工期限为210日，护理期限为75日，营养期限为105日（以上期限自受伤之日起计算，包括取内固定的误工、护理、营养期限）。 四、被扶养人情况：原告龚兴旺与杨惠英于2014年1月7日生育儿子龚旺豪。 五、医疗费：原告主张55729.29元；被告王兰妹主张由法院依法裁判；被告平安保险公司主张医疗费55431.29元和残疾辅助器具费298元。本院认为，被告王兰妹支付的医疗费一并在本案中处理，根据病历、医疗票据，原告的住院医疗费为47321.69元（已扣除住院期间重复计算的伙食补助费1939元），门诊医疗费为9384.93元（已扣除没有门诊病历印证的医疗费161.67元），共计56706.62元。 六、住院伙食补助费：原告主张2900元；被告王兰妹主张由法院依法裁判；被告平安保险公司无异议。本院认为，标准按100元／天计算，计算29天，为2900元。 七、营养费：原告主张3150元；被告王兰妹主张由法院依法裁判；被告平安保险公司无异议。本院认为，根据原告伤势情况，标准按30元／天计算，营养期限根据鉴定意见计算105天，为3150元。 八、误工费：原告主张27961元；被告王兰妹主张原告月工资为2000元；被告平安保险公司主张按2500元／月计算210天。本院认为，原告未能提供证据证实其最近三年的平均收入状况，二被告无证据证实原告月工资情况，故按2019年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资45907元/年计算，误工期限根据鉴定意见计算210天，故为26412.25元（45907元／年÷365天*210天）。 九、护理费：原告主张6717.20元；被告王兰妹主张其已赔付原告护理费共计12420元；被告平安保险公司主张按120元／天计算75天。本院认为，被告王兰妹已付的护理费在本案中一并处理。被告王兰妹提交的护理凭能证明其支付原告住院期间27天护理费6210元，原告未能举证明其其余住院期间实际支出护理费金额，故参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年计算2天，为394.95元（72078元/年÷365天*2天），出院后参照2019年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资45907元/年计算46天（75天-29天），为5785.54元（45907元/年÷365天*46天），故共计为12390.49元。 十、残疾赔偿金：原告主张99798元；被告王兰妹主张由法院依法裁判；被告平安保险公司无异议。本院认为，按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年来计算，结合原告年龄及伤残等级，计算为99798元（49899元/年×10%×20年）。原告主张被扶养人生活费19215.60元；被告王兰妹主张由法院依法裁判；被告平安保险公司无异议。本院认为，被扶养人生活费标准按照2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元/年计算，根据原告伤残等级及其儿子年龄、扶养人数，计算为19215.60元（32026元/年*12年*10%÷2）。根据法律规定，残疾赔偿金包括被扶养人生活费，故共计为119013.60元。 十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元；被告王兰妹主张由法院依法裁判；被告平安保险公司主张根据被告王兰妹过错，认可2500元。本院认为，根据原告伤势及被告王兰妹的过错程度，酌情支持2500元，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，本院予以支持。 十二、交通费：原告主张1000元；被告王兰妹主张由法院依法裁判；被告平安保险公司主张过高，认可500元。本院认为，结合原告就医次数、地点等情况，酌、地点等情况元。 十三、残疾辅助器具费：原告主张120元；被告王兰妹主张由法院依法裁判；被告平安保险公司无异议。本院认为，该项费用由发票予以证实，予以支持。 十四、财产损失费：原告主张1000元；被告王兰妹主张由法院依法裁判；被告平安保险公司主张财产损失未经定损，认可500元。本院认为，本起事故确实造成电动自行车受损，酌情支持500元。 十五、鉴定费：原告主张1900元；被告王兰妹主张由法院依法裁判；被告平安保险公司主张不属于保险理赔范围，不予赔偿。本院认为，鉴定费1900元由鉴定费发票证实，予以支持。 十六、车辆投保情况：浙ＣＳ××××号轿车在被告平安保险公司处投保交强险、限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。 十七、受害人已获赔情况：被告王兰妹已赔偿原告46739.58元。 裁判结果 本院认为，被告王兰妹驾驶浙ＣＳ××××号轿车直行时与道路左方由原告龚兴旺驾驶直行的电动车发生碰撞，经交警部门认定，原告与被告王兰妹均承担同等责任。根据本案的实际情况，由原告与被告王兰妹各承担50%责任为宜。原告龚兴旺的经济损失为226192.96元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告龚兴旺的损失，先由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔付原告龚兴旺120500元（医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下500元），余下105692.96元，其中鉴定费1900元，非交通事故造成的直接损失，由侵权人即被告王兰妹赔偿原告950元（1900元＊50%）。被告平安保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿原告51896.48元［（226192.96元-120500元-1900元）＊50%］。因被告王兰妹已赔偿原告46739.58元，经折抵，被告平安保险公司支付原告126606.90元，支付被告王兰妹保险理赔金45789.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告龚兴旺126606.90元，款交本院转付； 驳回原告龚兴旺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3208元，减半收取1604元，由原告龚兴旺负担207元，由被告王兰妹负担1397元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年十二月二十六日 代书记员 吴丽雅 ------ 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。