黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初2120号原告:张敬峰，男，1959年12月2日出生，汉族，宝清县东方红林场退休干部，住所：宝清县。被告：黑龙江和邦企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91230523069192725M，住所地：宝清县新华路**百盟城市广场**。法定代表人：施夕年，职务：总监。委托诉讼代理人：岳政文，男，黑龙江和邦企业管理服务有限公司副总经理。被告：黑龙江百盟投资有限公司，住，住所地：宝清县新华路**百盟城市广场**/div>法定代表人：施夕年，职务：总经理。原告张敬峰与被告黑龙江百盟投资有限公司（以下简称“百盟公司”）、黑龙江和邦企业管理服务有限公司（以下简称“和邦公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬峰、被告和邦公司的委托诉讼代理人岳政文到庭参加诉讼。被告百盟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬峰向本院提出诉讼请求：1.二被告给付拖欠的铺面补偿金19224元及至给付日的利息（以19224元为基数，按年利率24%计息，共计利息4875元）；2.二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告百盟公司是被告和邦公司的上级部门。2014年9月9日，原告购买百盟城市广场商贸城3层33196号商铺16.76平方米，同日乙方张敬峰与甲方和邦公司签订商铺委托经营管理协议，由被告对该商铺进行出租和经营管理，约定自2014年12月1日起至2024年11月30日止委托经营10年。同时协议第七条7.2.1约定乙方每个委托年度支付给甲方的补偿金为每平方米1147元，该补偿在每个委托年度届满后十五日内支付给甲方。协议中第三条3.1关于商铺的交付“甲方应于首次从开发商处接收房屋后于当日将该商铺交付乙方；若甲方逾期向乙方交付商铺的，则视为甲方已于开发商向其交房之日起将商铺交付给乙方，乙方即可行使。本协议约定的出租装修、经营管理等各项权利”。商铺委托经营管理协议签订后，被告百盟公司按约向原告交付商铺，自第一个委托年度开始被告也按约向原告交付每年的商铺补偿金19224元。但2019年12月到期的补偿金经原告多次向被告索要未果。被告百盟公司情况说明致宝清县人民政府：若和邦公司无力按照相关运营合同的约定向本项目业主支付收益，我公司愿代和邦公司向本项目业主支付该收益。被告和邦公司辩称，不同意给付利息。原告主张2019年度补偿金利息无事实及法律依据，应予驳回。2014年10月29日，原告与被告为实现快速做旺商业市场，故双方签订《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将自有位于宝清县××广场商贸城××商铺（面积为16.49平方米）委托由被告和邦公司进行出租管理，委托期限自2014年12月1日起至2024年11月30日止，被告和邦公司自第四个委托年度起给付原告补偿金，补偿金按每平方米878元计算。被告和邦公司于2019年3月12日给付了原告2018年度的补偿金。2020年因新冠疫情影响，被告和邦公司经营状况不佳，无力履行给付2019年度经济补偿金的约定义务。同时，双方所签订的协议中未约定被告和邦公司迟延交付补偿金须向原告承担补偿金利息，并且原告并未因被告和邦公司迟延交付补偿金而遭受任何损失。宝清县人民法院于2020年10月15日对褚春梅与被告和邦公司之间合同纠纷一案作出了（2020）黑0523民初1637号民事判决书，该判决书中认定原告褚春梅请求被告和邦公司按年利率6%给付利息的诉讼请求无事实及法律依据。根据最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》（试行）的规定，对于同一类型、性质相同的两个案件，应与本院所作的裁判生效案件进行统一的法律适用和裁判尺度。因此，原告主张2019年度补偿金利息无任何事实以及法律依据，依法应当驳回其主张利息的诉讼请求。被告百盟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，原、被告签订《百盟集团宝清?百盟城市广场〈商铺委托经营管理协议〉》（以下简称“协议”），约定：原告[甲方（委托方）]将其所有的位于宝清县××西、××街××“××广场商贸城商铺”××号（建筑面积为16.76平方米）将由被告[乙方（受托方）]委托经营，委托经营期限为：自2014年12月1日起至2024年11月30日止。协议第三条约定：“商铺的交付3.1甲方应于首次从开发商处接收房屋后于当日将该商铺交付乙方；若甲方逾期向乙方交付商铺的，则视为甲方已于开发商向其交房之日起将商铺交付给乙方，乙方即可行使本协议约定的出租、装修、经营管理等各项权利。”；协议第七条约定：“补偿金7.1委托经营期间内，甲方将物业使用权委托乙方进行经营管理，考虑市场初期的稳定与繁荣，为扩展招商，培育市场，并考虑甲方的长期利益，甲方放弃委托经营期限内向乙方收取任何形式的经营收益，委托经营期限内如有租金收入的，在扣除税费并按照本协议的约定乙方向甲方支付补偿金后，甲乙双方约定将剩余金额作为市场公共发展基金，并作如下处置：乙方拥有该资金的完全处置权并用于培育市场及弥补乙方经营开支……；7.2补偿金标准甲乙双方议定乙方按照以下1条方式向甲方支付补偿金（该补偿金不因委托期间内物价涨落、委托商铺是否出租、租金水平等任何原因产生调整），因此产生的税费由甲方自行承担：……7.2.1委托期限内，乙方每个委托年度支付给甲方的补偿金为每平方米1147元，该补偿金在每个委托年度届满后十五日内支付给甲方”。2017年4月24日，被告百盟公司向宝清县人民政府出具情况说明，载明：“按照业主将本项目物业交由和邦公司进行统一运营管理而签署的相关合同约定，和邦公司应当根据相关合同约定向本项目业主支付一定的收益；本公司就该事宜特做本说明：若和邦公司无力按照相关运营合同的约定向本项目业主支付收益，我公司愿代和邦公司向本项目业主支付该收益”，被告百盟公司自愿与被告和邦公司共同承担给付补偿金。被告和邦公司已给付原告2018年度商铺补偿金，尚未给付原告2019年度补偿金19223.72元。本院认为，原告与被告和邦公司签订《百盟集团宝清?百盟城市广场〈商铺委托经营管理协议〉》系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律规定，应认定为合法有效。双方应按照协议约定行使权利、履行义务。原告按照协议约定将商铺交付于被告和邦公司，由被告和邦公司经营管理，被告和邦公司应按照协议约定向原告支付补偿金，被告和邦未向原告支付补偿金的行为已构成违约，被告百盟公司自愿共同承担给付责任，故原告主张二被告支付补偿金的请求，本院予以支持。针对原告主张二被告支付利息的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。针对被告和邦公司提出的因疫情导致无力继续履行合同的辩解意见，因未提供证据证明，故不予采纳。被告百盟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并应承担相应的诉讼结果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黑龙江百盟投资有限公司、黑龙江和邦企业管理服务有限公司于本判决生效之日立即给付原告张敬峰补偿金人民币19223.72元；二、驳回原告张敬峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201元，由被告黑龙江百盟投资有限公司、被告黑龙江和邦企业管理服务有限公司负担141元，由原告张敬峰负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月一日书记员  袁 静