河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1680号 原告：高永峰，男，1981年10月1日出生，汉族，住山西省静乐县。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 被告：河北众联汽车救援服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区仓兴街**院内**。统一社会信用代码：91130108MA09PEDP78。 法定代表人：王磊，该公司经理。 被告：王烘波，男，1993年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，，住所地石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店**统一社会信用代码：91130100MA082EB030。 负责人：王亚林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张伟，男，该公司职员。 原告高永峰与被告河北众联汽车救援服务有限公司、王烘波、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永峰的委托诉讼代理人封瑞强、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告河北众联汽车救援服务有限公司、王烘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高永峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费62665元，施救费9350元，合计72015元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月24日23时30分许，王洪波驾驶车牌号为冀Ａ×××××帕菲特牌轻型货车，沿着京昆高速行驶至石大北线石家庄方向304公里＋100米处时，与马保成驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××解放重型货车追尾相撞车辆失控与右边护栏相撞，致使车头调转，此时高永峰驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××重型货车驶来与冀Ａ×××××车刮撞后又与左边护栏相撞。此事故造成三车损坏，王洪波受伤，路产损失的道路交通事故。事故经公安交警部门认定：王洪波负事故的全部责任，高永峰、马保成无责任。经查，冀Ａ×××××在被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，因此应当承担事故的保险赔偿责任。现双方无法达成赔偿意见，故诉至贵院，望依法裁决。 被告河北众联汽车救援服务有限公司、王烘波未答辩。 被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，在法院依法核实事故真实性和投保有效性及标的车行驶证、驾驶证合法有效的前提下，根据道路交通事故认定书按照责任进行赔偿。根据保险合同约定和保险法第66条规定的内容诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月24日23时30分许，王洪波驾驶车牌号为冀Ａ×××××帕菲特牌轻型货车，沿着京昆高速行驶至石大北线石家庄方向304公里＋100米处时，与马保成驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××解放牌重型货车追尾相撞后车辆失控与右边护栏相撞，致使车头调转，此时高永峰驾驶的晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××解放牌重型货车驶来与冀Ａ×××××车刮擦相撞后又与左边护栏相撞。此事故造成三车损坏、王洪波受伤、路产损失的道路交通事故。事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队勘验及调查，并作出第139808420200000644号道路交通事故认定书，认定：王洪波负事故的全部责任，高永峰、马保成无责任。 车牌号为晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××解放牌重型货车登记车主为祁县忠兴汽车运输有限公司，实际车主为高永峰。车牌号为冀Ａ×××××车车主为河北众联汽车救援服务有限公司，在被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告为证明其损失提交如下证据：1、车辆损失62665元，提交河北益信旧机动车价格评估有限公司的评估报告一份；2、施救费9350元，提交鹿泉区宜安镇信诺汽修厂出具的施救费发票一张。以上损失共计72015元。 被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交证据提出如下质证意见：原告方车损的数额为自行委托的鉴定，被告并不知情也没有参与，不认可该鉴定，申请重新鉴定。另根据冀高法2020第31号文件指出的财产损失项下未经保险公司定损主张维修费用的需要提供增值税专用发票、维修清单、购买配件的转账凭证，并且保险公司要求对该车1000元以上的配件进行回收并复勘车辆。对施救费，本次事故为高速出险，原告提交的施救费票据为鹿泉区修理厂出具的，与事实不符，不认可。 被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提交冀Ａ×××××车辆施救费1175元票据一张，证明其为现场施救，高速的施救单位石家庄市合庆高速公路救援服务有限公司，原告提交的高速费施救票据不一致，据我公司了解原告车辆并未施救，是自行行驶至停车场的。 原告对被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司证据提出如下质证意见：这个证据并不能证明我方车辆未进行施救，不存在直接有效的因果关系，事故发生后我方车辆受损，客观上存在施救的需要，被告所说我方车辆自行驶出高速，需要进一步提供相关证据，我方需庭下核实向法庭作出说明。 在审理期间，经被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请，本院依法委托汇新保险公估有限公司对原告的晋Ｋ×××××车车辆损失进行重新评估，评估结论车辆损失为43605元，重新评估费3800元。 原告对该重新公估报告提出如下质证意见：对公估报告无异议。评估费是为了查明车辆损失产生的必要费用，应当由被告承担。 被告对该重新公估报告提出如下质证意见：评估报告中残值扣减为300元，扣减金额较少，我司认为应按照废旧回收价值扣减2000元。 上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证复印件、车辆分期付款购买合同、祁县忠兴汽车运输有限公司营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明、交强险商业险保险单、河北益信旧机动车价格评估有限公司公估报告、鹿泉区宜安镇信诺汽修厂施救费发票、汇新保险公估有限公司重新公估报告及发票等证据所证实。 本院认为，原、被告双方对河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队出具的第139808420200000644号道路交通事故认定书并无异议，按此认定书认定：王洪波负事故的全部责任，高永峰、马保成无责任。 根据原告提供的证据及重新公估报告，其车辆损失确定为43605元。施救费系为施救事故车辆所支付的必要合理费用，原告主张施救费过高，结合本案情况，本院酌定施救费为4000元。原告损失确定为47605元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由当事人按过错责任比例分担。肇事车辆在被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交通事故强制险和商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。原告的上述损失，被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失限额内赔付原告2000元，在商业三者险限额内赔付原告45605元。重新鉴定公估费3800元系被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，根据保险法规定，应由被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告高永峰47605元。 二、驳回原告高永峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元由被告河北众联汽车救援服务有限公司负担。鉴定公估费3800元由被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：井陉县，邮编：050300，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴驭坤 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  梁 瑛