四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初65号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人李鑫明，男，1988年11月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省南江县，住南江县。2014年8月7日因犯寻衅滋事罪被南江县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌非法拘禁罪，2015年3月29日被南江县公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审，2016年4月8日解除取保候审，2019年8月30日被南江县人民检察院取保候审，2020年3月17日被本院取保候审，同年12月31日经本院决定由南江县公安局执行逮捕，现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人杨劲松，南江县法律援助中心律师。 被告人李根，曾用名李登基，小名“沙娃子”,男，1995年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南江县，住南江县。2017年12月20日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月、犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月、犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑八个月；2019年6月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月。现在巴中监狱服刑。 指定辩护人廖海波，南江县法律援助中心律师。 被告人吴尚昆，曾用名吴映飞，绰号“黑飞娃”,男，1994年4月13日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省南江县，住南江县。2013年6月27日因犯故意毁坏财物罪被南江县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年10月15日刑满释放；2017年12月20日因犯非法拘禁罪被南江县人民法院判处有期徒刑六个月；2019年6月12日因犯寻衅滋事罪被南江县人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌非法拘禁罪，2019年8月26日被南江县公安局取保候审，同年8月30日被南江县人民检察院取保候审，2020年3月17日被本院取保候审，同年12月31日经本院决定由南江县公安局执行逮捕，现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人李南林，南江县法律援助中心律师。 被告人李林，男，1995年1月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌非法拘禁罪，2015年3月29日被南江县公安局刑事拘留，同年4月8日被取保候审，2016年4月8日被解除取保候审。2019年8月30日被南江县人民检察院取保候审，2020年3月17日被本院取保候审。 指定辩护人宋建明，南江县法律援助中心律师。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人李鑫明、李根、吴尚昆、李林犯非法拘禁罪于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员巨茂成出庭支持公诉，被告人李鑫明及其指定辩护人杨劲松、被告人李根及其指定辩护人廖海波、被告人吴尚昆及其指定辩护人李南林、被告人李林及其指定辩护人宋建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年3月28日23时许，因被告人李鑫明认为被害人岳某在赌博时作弊赢了自己21000元人民币，心怀不满，为向岳某索要赌资，李鑫明邀约被告人李根、李林等人将岳某带至南江镇沙溪坝廊桥“典雅咖啡”茶楼。被告人吴尚昆在茶楼楼下遇到李鑫明等人，主动参与其中。李鑫明、李根、吴尚昆、李林等人将岳某控制在“典雅咖啡”茶楼222房间内要求岳某归还赌资，不归还不准离开。期间，李鑫明、李根、吴尚昆对岳某进行殴打、侮辱。中途，李根、吴尚昆等人陆续离开，李鑫明、李林继续将岳某控制在包间内。2015年3月29日11时许，岳某被民警解救。 针对指控的内容，公诉机关提供了归案情况说明等书证；证人邵某、张某等人的证言；被害人岳某的陈述；被告人李鑫明、李根、吴尚昆、李林的供述与辩解；勘验、检查笔录；监控视频等证据佐证。 公诉机关认为，被告人李鑫明、李根、吴尚昆、李林非法限制他人人身自由，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，李鑫明系主犯，李根、吴尚昆、李林系从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚。李鑫明、李根、吴尚昆具有殴打、侮辱情节，应从重处罚。李鑫明、吴尚昆、李林具有坦白情节，可以从轻处罚。李鑫明在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。李根在刑罚执行完毕以前，还有本案犯罪事实未判决，应数罪并罚。建议判处被告人李鑫明有期徒刑十个月，判处被告人李根有期徒刑八个月，判处被告人吴尚昆拘役四个月，判处被告人李林拘役四个月，缓刑四个月，鉴于被告人李根在庭审中自愿认罪认罚，可以在原有量刑基础上酌情从轻处罚。请依法判处。 四被告人及指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 指定辩护人杨劲松的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李鑫明犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实无异议；被告人李鑫明具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李鑫明按期解除社区矫正，建议在量刑时从轻考虑。 被告人李根辩解称其经公安机关电话通知后即前往派出所录口供，具有自首情节。指定辩护人廖海波的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李根涉嫌非法拘禁罪的事实和罪名无异议。被告人李根系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李根主观恶性不大，认罪态度较好，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。 被告人吴尚昆辩解称其在案发后主动到公安机关投案，具有自首情节。指定辩护人李南林的辩护人意见是：对公诉机关指控被告人吴尚昆犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实无异议；被告人吴尚昆自动投案具有自首情节，在公安机关第二次询问笔录中亦有印证，且被告人吴尚昆系从犯，应当从轻或减轻处罚；吴尚昆自愿认罪认罚，认罪态度好，请求对其从轻处罚。 指定辩护人宋建明的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李林犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实无异议；被告人李林系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人李林具有坦白情节，且认罪悔罪态度好，被告人李林系初犯、偶犯，请求对被告人李林从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、被告人李根在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控其具有暴力、侮辱的情节供认不讳。2、2019年8月26日被告人吴尚昆主动到南江县公安局城东派出所供述其在本案的犯罪事实，并于同日被南江县公安局取保候审。 上述事实，有经公诉机关提供并当庭举证质证，已被本院采纳的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书证实：本案案件来源，被告人被采取强制措施的情况。 2.被告人基本情况、户籍证明证实：吴尚昆、李根、李林、李鑫明已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，及其家庭情况、社会经历等。 3.归案情况说明证实：李鑫明、李林系被抓获归案，吴尚昆系到城东派出所投案，李根系被抓获归案。 4．南江县人民医院诊断证明证实：岳某全身多处软组织受伤。 5.（2014）南刑初字第76号判决书、（2013）南刑初字第72号判决书、（2017）川1922刑初131号判决书、（2019）川1922刑初25号判决书证实：2014年8月7日，李鑫明因寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，缓刑考验期至2015年9月8日；2013年6月27日吴尚昆因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑九个月；李根因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月；因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月；因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑八个月；吴尚昆因非法拘禁被判处有期徒刑六个月；2019年6月12日，李根因犯寻衅滋事罪被南江县人民法院判处有期徒刑一年八个月，现在巴中监狱服刑，吴尚昆因犯寻衅滋事罪被南江县人民法院判处有期徒刑一年。 6.证人陈某证实：2015年3月29日2时左右，我接到兰娃子的电话，她说她炸金花被人把钱骗了，鑫明子把那个人整到廊桥茶楼去要钱，她怕他一个人要不到钱喊我一起陪她。我就到了春场坝廊桥的典雅咖啡厅，和兰娃子一起去了222房间，人太多我就出来了，看见李鑫明和骗兰娃子钱的人坐在包间门口的沙发上，我就问那个娃儿炸金花耍诈没，那个娃儿承认了，他说要退钱，于是他就打电话找钱，我和李鑫明聊了会儿天就去包间外面喝茶，一会儿我又去222包间，我看见李根在包间里打了那个娃儿一耳光，还有个小伙子在用脚蹬、有个小伙子在用麻将打那个娃儿，我就又出去喝茶了。过了会儿我就看见鑫明子把那个娃儿的脖子卡住，把他往楼下拖，还说喊他去河里抓鱼，我跟在后面看见他把那个娃儿带到廊桥往断渠方向的那个斜坡处，又往典雅咖啡带，我就没有跟上而是回去睡觉了，3月29日9时许，我给兰娃子打电话问她要到钱没，她说没有，他们还在包间守着，我就说过去看看，我去后看见兰娃子在包间外面的一个拐角处睡觉，我进包间看见李鑫明、李林和被打的那个娃儿，后来警察就来把我们带走了。 7.证人邵某证实：2019年3月28日22时40分许，鑫明子给我打电话说滨河路廊桥有人打牌搞鬼，叫我过去，我到后看见黑飞娃在烧烤，沙娃子和一群我不认识的小伙子在旁边耍，鑫明子把我叫过去让我把岳某叫出来，我将岳某喊出来后，与沙娃子等人将他带到咖啡厅，在咖啡厅开了222包间，进包间后，鑫明子就让岳某把他输的钱退出来，并将包里的三四张撕烂的牌拉出来对岳某说“你牌最大整死不要，你给我一个解释，解释清楚老子输的钱就不要了”。岳某没有说话，鑫明子突然站起来用手打岳某，开始没打上后来打上了，旁边围着的人就准备去打，我将去拉，鑫明子让岳某解释清楚，岳某没解释，鑫明子就抽皮带出来吓岳某，岳某东拉西扯，鑫明子就用皮带打岳某的腿部，岳某说是李金花喊他来打牌，他也是输了的，鑫明子就发火了，就动手打岳某，其他人也围上去打，岳某就说我认，问输了多少钱。鑫明子说他和他同学共输了25000元，让岳某退回给他，岳某说没有那么多，后鑫明子问岳某是怎么打牌使诈的，岳某让拿牌来，后就给我们讲解和演示，鑫明子看后就跟岳某说让他快点找钱好走，不然岳某走哪就跟哪儿，岳某就到处打电话找钱。隔了一个小时左右，沙娃子打了岳某一耳光，黑飞娃儿用烧烤签的尖部戳岳某的腿，并用矿泉水从岳某颈部淋下去。李雪飞来后我就去跟他耍，回包间后我看见张宝娃子在，在与鑫明子谈，一会儿有人给岳某送了1500元钱过来，鑫明子让岳某凑齐25000元退给他，后张宝娃子就走了，我也就走了。 8.证人杨某证实：2019年3月29日凌晨1点钟，我打通家属岳某的电话，一个陌生人接电话说他在打牌就挂了，后来打电话一直没人接。29日5点51分，岳某给我打电话让我准备3万元钱，他说电话坏了用的别人的手机，电话就哭了。5点53分我又打电话过去，电话接通后，我听见打人的声音和岳某哭的声音，我就把电话挂了，6点我打过去那边还是开的免提，并让我准备钱，当我说没钱就听到里面又有打人和岳某哭的声音，还有人说不拿钱就往死里打。早上7点又有人打电话问钱准备好没有，我说没得，后来几个小时打电话过来我都没有接，直到11点钟我就报警了。 9.证人薛某证实：2018年3月29日8点左右，我上班时同事说不要打扫222房间，当时门是反锁的。中午10时许，几个警察去222房间带了4、5个人出来，听我同事说他们在里面呆了一个通宵。 10.证人佘某证实：2015年3月28日晚，我和吴尚昆在典雅咖啡厅楼下吃烧烤看到李鑫明，李鑫明说有人打假牌整他冤枉，我和吴尚昆就想上去看下，就一起到了典雅咖啡厅，看到沙娃子、段黑娃儿和其他不认识的人，我在大厅喝茶，吴尚昆被人叫走了，我就继续喝茶，过了二十分钟就有人喊走了，我就离开了。后我给吴尚昆打电话，他说他在咖啡厅把人打了就先走了。 11.证人张某证实：又名张宝娃子，案发当晚去典雅咖啡时房间里有李鑫明、黑飞娃子、沙娃子等人在。他们要岳某把钱赔了才准走。因为钱没有谈拢，就没有把岳某带走。 12.被害人岳某的陈述证实：2015年3月28日晚上7点多，我在南江镇沙溪坝李金花的茶馆里打金花，一个光头儿叫我把钱拿着跟他出去下，后我跟着他和三四个不认识的小伙子一起到了典雅咖啡厅222包间，进去后，光头儿就问我是不是打牌时做了手脚，我说我不会，光头儿就非常凶的问我到底会不会，同时将自己的皮带抽出来打我腿和背部十几下，那群小伙子就冲上来打我，我求饶他们继续打，那个光头儿说他在场子里输了21000元并让我还，我说我不会做手脚也没有赢，后来他们又继续打我，我受不了就求饶说给他们借钱，他们就让我打电话要钱。于是，我给我妻子打了两次电话没有拿到钱，后来手机没电了就没再联系。直到今天上午11点30分钟左右，警察来了我才被放出来。 我是2015年3月28日晚上10点左右进入典雅咖啡222房间，3月29日上午11点30分左右离开的。在房间里，光头儿用皮带抽打我，其他人对我拳打脚踢，不让我睡觉，当我要睡觉时就用烧烤签戳我大腿，还用冷水从我颈部直接往身上倒，全身都被打湿了。 13.被告人李鑫明的供述与辩解证实：2015年3月份左右，我在沙溪坝廊桥靠春场坝的一个门市里面炸金花，我在里面和岳某打了四次牌就输了25000元。2015年3月28日下午我又去看他打牌，他拿了个10金花对面是Ｋ金花，他将牌甩了，我觉得他耍诈，我的钱就是这样被他耍诈赢过去的。于是当天19时许，我又给他打牌，一会儿后我就给邵某打电话说被一个巴中打假牌的人骗了21000元钱，喊他过来帮我要钱，然后我又给沙娃子打电话，喊他带几个人过来。过了一会儿，邵某和沙娃子（李根）就来了，邵某将岳某从门市里面喊出来，把他往廊桥上的典雅咖啡带，我当时在廊桥上看见黑飞娃儿（岳尚昆），和他们说了这个事情，邵某他们先去典雅咖啡后，我、黑飞娃儿和一个不认识的小伙子就去了典雅咖啡，当时开了222房间。我和黑飞娃儿开了包间后，就让邵某将岳某带过来，当时时间是23时许。岳某到后我就问他打假钱的事，开始他不认后来认了，我喊他将打假牌的过程演示一遍，他演示完之后，我当时就很生气用手打了他两耳光，然后把皮带抽下来往他的腿部打了一下。我就告诉岳某必须将骗我的21000元和我同学的4000元拿出来，不然就别想走。岳某就开始打电话借钱没借到，沙娃子就打了岳某一耳光，黑飞娃儿就用烧烤签戳岳某的腿部，然后用水从岳某的颈部往下淋。一会儿后，陈某和兰娃子也来找岳某要钱。又过了一会儿，张宝娃子带了两三个小娃儿来了，张宝娃说给我一万，事情就算了，他把岳某带走。我就说不可能，他骗了我25000元必须还这么多，张宝娃子没有同意就走了，过了会儿他又打电话说给我1万元他将岳某带走，我还是没有同意。岳某就继续打电话借钱，一会儿就有人拿了1500元钱，我把钱拿去给岳某，喊他凑够25000元一起给我。我又等了一会儿，岳某还是没有把钱凑够，我就问他是不是想去河里抓鱼，他没回答，我就把他的脖子卡住，把他往断渠方向带，走到廊桥和断渠大桥斜坡位置时，又把他带回222包间了，他又继续打电话借钱，我就在包间沙发上睡觉，一直到2019年10点左右，陈某从外面带了几块菠萝进来，这时候包间就剩下了我、陈某、岳某和一个小娃儿，一会儿警察就来了。 我喊了邵某和沙娃子，他们邀约了哪些人我不清楚。黑飞娃儿是听我说了这个事情后，他就想去凑热闹，所以跟过去看下，我没有邀约他。 附辨认照片：在公安机关提供的视频截图中，李鑫明辨认出视频截图中1号男子是沙娃子，2号男子是岳某，3号男子是黑飞娃儿，4号男子是其本人。 14.被告人李林的供述与辩解证实：2015年3月28日23时许，我和沙娃子在一起耍，他喊我和他一起去廊桥典雅咖啡厅，我们到了廊桥不远处的一个门市，沙娃子朝一个高个子走去，然后二人和几个小伙子进了那家门市，过了一会儿就把打假牌的男子带出来，然后我们一起去廊桥上的典雅咖啡厅，李鑫明喊我们将他带到222包间，打假牌的男子就坐在包间麻将桌旁。李鑫明就对那名男子说“你在打假牌哦，你在做我路子”，那个男子一直不承认打假牌，李鑫明就把皮带抽出来打那个人，那个人还是不认，于是包间里就出来个穿黄色衣服的男子喊我去找东西，我和一个穿黑色皮夹克的男子找了一根木棍拿给穿黄衣服的男子，他就用木棍吓打假牌的那个男子，那个男子开始没有承认，李鑫明喊我和另外三四个人先出去，我们就在外面包间走廊及卡座耍，一会儿我就听见包间里面很吵，还有人叫哎呦，然后我就去包间看情况，我看见李鑫明拿了一根皮带在手上，打假牌的那个男子双手抱头把脸护住，我看没什么事就去外面耍，一直到2时许，李鑫明就给我们说那个打假牌的人承认他耍诈了，正在想办法弄钱，喊我们把他守住，那个打假牌的人就一直在打电话要钱，过了一会儿，就有三四个人到包间和那个打假牌的人谈事情，那几个人离开后，那个人一直没有找到钱，李鑫明就问那个人“你是不是想到河里抓鱼”，然后就夹住他的脖子把他往断渠方向带，当时就把那个人吓住了，然后李鑫明继续喊他坐在麻将桌上找钱，我看那个男的准备站起来，就用手把他往下按，喊他坐好，我在包间呆了会儿，然后就放了两张椅子到门口，坐在其中一张椅子上，把脚放在另外一个椅子上睡觉了。直到第二天11点左右我醒后，就看见包间里面有我、李鑫明、陈某和那个打假牌的人。后来警察就把我们几个带到派出所了。 我是李根（沙娃子）邀约的，李根是李鑫明邀约的，那个打假牌的人是2015年3月28日23时许进入的，是在2015年3月29日11时许被警察带走的。李鑫明喊我和另外两三个把那个打假牌的守住，不让他离开。 附辨认照片：在公安机关提供的视频截图中，李林辨认出1号男子是李根，2号男子是打假牌的男子，3号是李林本人，4号是用木棍恐吓打假牌的那个人，5号是李鑫明。 15.被告人吴尚昆的供述与辩解证实：我坐牢之前于2015年参加了一起非法拘禁的事情，刑满释放后今天来公安机关投案自首。2015年3月28日晚上，我和佘某在沙溪坝廊桥楼下吃烧烤，碰到李鑫明、段永明、沙娃子、邵某等人，李鑫明告诉他们有人打假牌整他冤枉，我、佘某就跟他们一起去看看，来到典雅咖啡厅一个包间。李鑫明喊打假牌的男子给他演示打假牌的过程，那个人就开始演示，演示完后承认整了李鑫明冤枉，但钱被和他打配合的人拿走了，李鑫明喊他还钱并把皮带抽出来打那个男子，沙娃子等人就冲上去对他进行拳打脚踢，那名男子求饶并说想办法找钱，我们就喊他快点，沙娃子用手打那个人耳光，一会儿见那个人没反应我就用烧烤签轻轻的戳他腿部，并催促他快点，见他还是没反应像要睡觉了，我就用矿泉水泼了他一下，又等了一会儿我就走了。这次没有人要约我，是我自己要跟着去看下情况，只待了30分钟左右就离开了。那名男子自由是被限制了的，根本不敢离开。 16.被告人李根的供述与辩解证实：2015年3月28日22时许，我接到李鑫明的电话，他叫我带几个人去沙溪坝廊桥，我将与我一起的李林叫上就去了。到了之后，我看见邵某把一名中年男子带到典雅咖啡厅，同时看见黑飞娃儿在旁边烤烧烤，到了咖啡厅一个房间，李鑫明来后就问中年男子为什么“出千”，并喊他退钱，我有事就离开了。我在那个房间呆了一个小时，我在那里没有打中年男子，他也没有提出要离开房间。 17.检查笔录、照片证实：2015年3月29日，岳某在南江县公安局城东派出所进行活体检验，其背侧中部、右手背及小指、左大腿中段后侧有淤血肿胀、血痂等。 18.现场勘查笔录证实：案发现场南江镇断渠廊桥典雅咖啡厅222包间的基本概貌。 19.典雅咖啡厅楼梯口和走廊的监控视频证实：楼梯口视频从2015年3月28日21时至3月29日4时10分结束，证实了李鑫明、吴尚昆、李根等人将岳某带至典雅咖啡厅的过程，3时19分30秒至40秒，记录了李鑫明拿钱上楼的过程。走廊处的视频从2015年3月28日21时至3月29日3时48分，证实23时08分40秒至10分40秒，将岳某带进222包间的过程；23时15分30秒至16分15秒记录了李林等人将木棍带入222包间；3月29日1时42分至49分，记录了岳某被从222包间带出来后又带回的过程；2时7分49秒至3时99分50秒，记录了岳某在走廊沙发打电话被李鑫明等人看守的过程；3时16分40秒至20分，记录了李鑫明离开拿钱的过程；3时26分40秒至50秒，记录了吴尚昆将木棍带出包间的过程。视频未记录陈某、李根、吴尚昆离开的时间。但能够反映出3月29日0点38分李根又进入包间，吴尚昆在3时26分还在现场。两人至少在凌晨4点未离开。 本院认为，被告人李鑫明、李根、吴尚昆、李林非法限制他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人李鑫明起主要作用，系主犯，被告人李根、吴尚昆、李林起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚。被告人李鑫明、李根、吴尚昆具有殴打、侮辱情节，依法应当从重处罚。被告人李鑫明、李林如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李根在庭审过程中自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人李鑫明在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人李根在服刑期间发现本案犯罪事实未予处罚，应当对新发现的罪与前罪数罪并罚。被告人李根在侦查阶段未如实供述其罪行，对被告人李根具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人吴尚昆于2019年8月26日到公安机关主动投案，如实供述其犯罪事实，并于同日被公安机关采取强制措施，对被告人吴尚昆具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人李鑫明、李根、吴尚昆、李林从轻处罚，结合司法行政机关社区评估意见，本院决定对被告人李林适用缓刑。故公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销（2014）南刑初字第76号刑事判决书主文中被告人李鑫明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人李鑫明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,折抵刑期49日，即自2020年12月31日起至2022年2月9日止。） 二、被告人李根犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月;合并前四罪，数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年三个月，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期9日，即自2017年7月12日至2021年7月2日。） 三、被告人吴尚昆犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月31日起至2021年4月29日止。） 四、被告人李林犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈永昌 人民陪审员  文仕忠 人民陪审员  郑荣华 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘富文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。