湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初595号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人张五，男，1990年5月28日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月3日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留。同年9月16日经该局决定被取保候审。同年11月25日经本院决定被取保候审。 辩护人何易，湖南湘剑律师事务所律师。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人张五犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员杨柳担任审判长，人民陪审员龙伟娇、曾建群参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员朱帅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官吕盛德出庭支持公诉。被告人张五及其辩护人何易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年7月27日20时许，被害人陈某1因与周某（未到案，待处理）及被告人张五等人在株洲唱歌，周某等人先离开，最后由陈某1买单，花费2000余元。陈某1认为不该由其个人付费，遂上门找周某索要唱歌的钱。因当时周某未在家，陈某1便向周某的妻子张某1讲了情况。张某1遂通知周某回来。周某与陈某1见面后，双方发生争执后相互殴打，陈某1用钥匙将周某的左脸划伤，被告人张五（其为周某的小舅子）见周某受伤后，遂用拳头猛击被害人陈某1的面部，将被害人陈某1的鼻子打伤。经湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室法医鉴定，陈某1鼻骨粉碎性骨折的损伤构成轻伤二级。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人张五故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人张五辩解提出，当时是陈某1跟他姐夫发生争执并伤害到了他姐夫，并且两人在撕扯，他就推开陈某1，陈打了他一拳，他从后面打了被害人的肩部两拳。他和家人愿意赔偿被害人损失，但因被害人提出的赔偿要求过高，无法达成一致。其辩护人辩护提出，一、本案证据方面存在疑点。抓获经过中“经工作，确定犯罪嫌疑人为张五”，而事实上，所有侦查证据中无法确定犯罪嫌疑人为张五，证人证言之间也存在有矛盾，从谭某的证言可以看出张五打的是陈某1的后部而非其面部鼻子。二、本案在程序上存在疑点。被害人当天即做了询问笔录，但案卷中缺失该份笔录。张五在侦查阶段和检察阶段提出了伤情重新鉴定，但司法机关未予以答复，相关申请书也缺失。三、本案事实上存在疑点。事发后连续数日，陈某1的鼻子部位未见明显伤痕或治疗痕迹，从侦察卷中陈某1的照片也未见其鼻子部位有任何异常或伤情，根据当事人了解，陈某1以前鼻子就存在旧伤。四、本案其他特殊情况。1、被害人上门挑衅且动手在先，张五赶到时，其姐夫已经被陈某1打得头破血流、满脸鲜血。2、当时情况十分紧急，张五动手存在防卫情节。3、张五一直同意赔偿受害人的损失，是受害人陈某1要价三十万，赔偿要求过高。综上，就现有证据来看，本案存在较多疑点，秉承疑罪从无的原则，请求法院充分考虑并采纳辩护意见，依法对被告人张五作出无罪判决。 被告人张五及其辩护人何易没有证据向法庭提交。 经审理查明：2020年7月27日20时许，被害人陈某1因此前与周某（未到案，待处理）及被告人张五等人在株洲唱歌，周某等人先离开，最后由陈某1买单，花费2000余元。陈某1认为不该由其个人付费，遂上门找周某索要唱歌的钱。因当时周某未在家，陈某1便向周某的妻子张某1讲了情况。张某1遂通知周某回来。周某与陈某1见面后，双方发生争执后相互殴打，陈某1用钥匙将周某的左脸划伤，被告人张五（其为周某的小舅子）见周某受伤后，遂用拳头猛击被害人陈某1的面部，将被害人陈某1的鼻子打伤。经湘潭市公安局雨湖分局物证鉴定室法医鉴定，陈某1鼻骨粉碎性骨折的损伤构成轻伤二级。 上述事实，有公诉机关向法庭提交、并经法庭当庭质证的下列证据证实： 1、常住人口基本信息，证实被告人张五的身份信息。 2、到案经过，证实被告人张五经公安机关书面传唤到案的情况。 3、被害人陈某1的陈述，证实他当时是去同学周某家中要钱，与周某和周的舅子以及岳父发生了肢体冲突。因为前一段时间他们一起在株洲唱歌，原本他只请周某一个人唱歌，但周某带着小舅子和另外两个朋友来了，后来买单的时候，周某他们先走了，留下他买了2700元单，他就问周要钱，周不接电话也不回消息，第二天只给了他500元就没有音讯了，他的本意是他带了朋友，那就一人买一半的单，所以才会去周的家里找他要钱。在周挥拳要打他时，他手一甩往周脸上挥了一下，就看到周某脸上出血了，他才看到自己手上拿着一串钥匙，他小舅子在旁边看到后，就冲过来用拳头打他，打了他头部一拳和他的鼻子一拳，他当时就感觉头有点晕，随后周到马路边捡了一根扫把的木棍过来打他，打他的时候他一把抓住了木棍，两人相互抓着对方扭在一起，他看到周的小舅子也捡了根木棍冲过来打了他后脑勺和背部各一棍。他赶紧挣脱，看到周手放在背后，怕周拿匕首之类的东西，他就跑了。周在后面追，追了40米左右就没有追了，他返回看到周手里拿着一根断了的木棍，就返回去找周理论，想着不会再动手了，周某又拿着棍子朝他头上打，周岳父也在旁边，手里拿着一个炒菜用的勺子在一旁骂他，他就跟周的岳父发生口角，这时周又开始动手打他，他就开始还手，周岳父用勺子往他头上打，他用手臂挡住，手臂被打了一个小口子，他小舅子又拿着棍子开始追打他，他就往涟水桥方向跑了，后来没有再追着他打了，他又走了回来，这时候派出所民警就来了。他的手部和头部都被打出血了，鼻梁骨被打骨折，手臂处缝了两针。 4、证人周某的证言，证实当天他老婆打电话要他回去，说陈某1来岳父家里找他，并说他在外面嫖娼是陈某1垫的钱，现在是来要帐的，他听着就来气，马上赶回岳父家要当面讲清楚，挂了他老婆的电话后，立马打电话给他舅子张五，把陈污蔑他的事告诉了张五，张五称和他一起回家解释清楚，于是他开车去接了张五并和朋友谭某、刘某一起赶到他岳父家。到了后他和张五下车往他岳父家走，刚要上楼他老婆说陈在下面，有事到外面去说，他掉转头往楼下走，张五则上楼去了。陈某1从对面车上一下来，就拿着一个东西朝他脸上捅了一下，捅完之后就想走，他扯着陈衣服不让走，陈就往砂子岭方向跑，他和小舅子就去追，到湘潭县公路局位置时把陈拦了下来，当时他岳父也在场，就拿出手机报了警，并带着陈往家里方向走，想着等民警过来再说，陈趁他岳父不注意，又从他岳父手上抢了个东西打了他，打完就跑了，跑着跑着摔了一跤。陈是因为唱歌买单的事来找他要钱，要他出1700元，他只给了500元，答应剩下的慢慢给他。他的脸上太阳穴下方流了很多血，被捅了一个口子，左脸也被打肿了，头也很晕。 5、证人谭某的证言，证实他们当时一起吃饭，周某接了个电话就说要回家有点事，他们就开了车送他回家，在砂子岭还接了他小舅子张五。到了以后周叫他们不要下车，周和张下车后就往家里走，过了几分钟，就看到一个男子拿着一根棍子跟周某在打架，打到车这边了，棍子还打断了，周某捡起断了的棍子打对方男子，相互还用拳头打对方，张五就在那个男子后面用拳头打那个男子，三个人扭打在一起。周某脸上流了很多血。那个男子边打边往砂子岭方向跑，周和张就在后面追，追了三、四十米的样子周某和张五就追上了那个人，三个人随后就在路边上打了起来，都是用拳头打的对方等等。 6、证人刘某的证言，证实当天他们送周某回家，到了后周要他们别下车，说家里有点小事，后来听到周某在家门口大喊，他和谭某就下车跑过去发现周某和另外一个男子扭打在一起，周的头部太阳穴位置还在流血，他和谭就过去将周和那个人扯开，那个人就跑了。 7、证人张某1的证言，证实当天陈某1过来讲她老公和张五在株洲搞摸摸唱，他只有一个人，她老公有几个人，结果是他一人买的单，当天是过来要钱的。她就联系她老公回来，她的语气很不好，毕竟这样的事很丑。周在电话里说，他很快就回来，要陈某1莫走，可以对质到底是不是“摸摸唱”，没多久周某就回来了。两个人在马路中间会的面，突然陈某1用右手挖了她老公一下，她老公脸上就流血了。他赶紧上去拉开他们，两人不听劝，还在对打，陈某1就跑，他老公就追，她返身回家照看她崽，后面的事她就不清楚了。 8、证人张某2的证言，证实当时周某被一个男的打了脸上有血，他就报了警，这个男的是因为之前和周某一起唱歌，周某没有买单，这次是过来要钱的。 9、被告人张五的供述，证实他和周某到家后，他先上楼上厕所了，后来听到楼下在争吵，立马下楼，看到周某脸上有血，问怎么回事，周说是被陈某1用钥匙伤了的，他听了十分气愤，用拳头朝陈的头部打了两拳，陈某1也还手打了他头部一拳，周某见状也上来一起打陈，三人扭打在一起。陈见不占上风就想跑，他见地上有一根木棍立马捡起来就朝陈某1的后背打了一棍，陈某1就朝砂子岭方向跑，他手拿棍子在后面追，追了约40米，见到陈某1摔了一跤，然后爬起来又跑，他就没有再追了。他打的那两拳一拳打在陈的头上，一拳打在陈的鼻子上。 10、急诊病历记录、放射科诊断报告、疾病诊断证明书、入院记录等，证实被害人陈某1受伤当晚即到湘潭市二医院就诊，诊断为鼻骨粉碎性骨折。 11、辨认笔录，证实本案被害人对被告人张五的辨认情况。 12、伤情照片，证实被害人陈某1的受伤情况以及周某的受伤情况。 13、鉴定意见，证实被害人陈某1所受鼻骨粉碎性骨折的损伤，构成轻伤二级。 上述证据，经法庭当庭质证，证据的来源及形式合法，证明的内容客观真实，与本案均具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人张五故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本院予以确认。被告人张五到案后能如实供述其犯罪行为，在庭审前阶段虽对起诉书指控的事实提出辩解，但在庭审结束前表示对指控的事实没有异议，并表示愿意赔偿被害人经济损失，可认定为认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人张五的辩护人何易提出的关于本案证据、事实及程序上存在疑点的辩护观点，没有提交相应的证据证实，不予采纳。因被害人的赔偿金额尚未确定，未在本案一并审理，在本案审理阶段被告人张五主动缴纳了5万元保证金，并由其母亲陈某2出具担保书，表示对被告人张五因本案依法应当赔偿被害人的款项，保证在被告人张五缴纳的5万元保证金以外的不足部分由其承担保证责任。根据被告人张五的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张五犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 柳 人民陪审员  龙伟娇 人民陪审员  曾建群 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  朱 帅 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。