山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初6888号 原告：董志考，男，1969年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：张丽英，河北睿昌律师事务所律师。 被告：南宁市庆邦劳务有限公司。住所地：南宁市望州路80号八栋二楼2号。统一社会信用代码：91450102763068521D。 法定代表人：孙少杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石登崇，广西颂诚律师事务所律师。 被告：山东晨鸣纸业集团股份有限公司。住所地：山东省寿光市圣城街道595号。统一社会信用代码：913700006135889860。 法定代表人：陈洪国，董事长。 委托诉讼代理人：张迪、锡浩东，该公司员工。 原告董志考与被告南宁市庆邦劳务有限公司（以下简称庆邦公司）、山东晨鸣纸业集团股份有限公司（以下简称晨鸣公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董志考向本院提出诉讼请求：l.判决两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费等各项损失共计2000000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年冬天，原告受被告庆邦公司派至被告晨鸣公司处从事电工。2018年11月1日下午2点左右，原告在工作工程中被电击伤晕倒，后被紧急送往潍坊市人民医院抢救，苏醒后因伤势严重被送往山东省立医院治疗，经检查，原告右侧肱骨外露、左膝关节外露，共住院200天，医嘱前往上一级医院进一步治疗。后转院至北京的积水潭医院治疗。现原告已经安装假肢，出院在家，留下了终身残疾。原告是被告庆邦公司的劳务派遣工人，被告晨鸣公司是用工单位，原告在工作中受伤，应由两被告连带赔偿原告的所有损失。原告前期治疗的费用被告庆邦公司已经支付，但其他损失及假肢更换费用等被告至今未给付，经多次与被告协商未果。为此特诉至法院，望判如所请。 庆邦公司辩称，本案的赔偿主体应是被告晨鸣公司，其过错行为是导致案涉事故发生的直接原因，其应赔偿所有的损失。被告对案涉事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，也无需承担补充责任或者连带赔偿责任。另原告的诉讼请求不明确，其诉请的赔偿项目、金额均无证据支持，且原告也应承担因其过错造成的部分损失。 晨鸣公司辩称，原告受伤的工厂位置在寿光晨鸣七厂西侧，不属于被告。被告晨鸣公司非本案适格被告，被告晨鸣公司与案外人广西建工集团第一安装有限公司（以下简称广西建工公司）签订了两份合同，合同中均约定施工过程中劳务派遣用员及施工人员发生人身损害的事故均由广西建工公司承担责任。在本次施工中，广西建工公司为承包人，被告庆邦公司为劳务分包人，广西建工公司为实际用工单位，依据相关规定，应由该两公司承担连带赔偿责任。另被告认为两公司未尽到安全防护及培训安全知识的义务及责任，过错程度较大，原告作为专业电工，未遵守相关安全制度，亦应承担部分责任。综上，请求法院依法判决。 原告围绕其诉讼请求依法提交了寿光和信医院急救医疗记录、潍坊市人民医院门诊记录单、通用病历、山东省立医院住院患者证明、住院病案、北京积水潭医院住院病案、诊断证明书、济南复元康复医院住院病案、诊断证明书、山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书、泰安鑫丰假肢鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票、门诊收费票据、护理人员身份证、常住人口登记卡复印件、被扶养人身份证明、村委出具的证明，被告庆邦公司提交的支出明细、转账电子回单、付款凭证、收到条、收费票据、发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审理认定如下：1.对被告庆邦公司提交的视听资料，经原告、被告晨鸣公司质证均提出异议，因被告庆邦公司未提交其他证据佐证，对该份证据本院不予确认。2.对被告晨鸣公司提交的合同两份，因无法证实与本案存在关联性，本院对该证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庆邦公司与案外人广西建工公司签订位于寿光市晨鸣工业园区内的劳务分包合同，原告受被告庆邦公司雇佣到工业园区厂房从事电工工作。2018年11月1日上午，原告在寿光市××厂工作时，因不慎触电失去知觉，经寿光和信医院急救医疗，后被送至潍坊市人民医院，又即转至山东省立医院住院治疗200天，后转至北京积水潭医院住院治疗78天，又转至济南复元康复医院住院治疗55天。原告在北京住院期间请过护工一人，其余住院期间由其妻子李素霞和其儿子董浩共同护理。 应原告申请，对其伤情进行鉴定。经本院委托，双方当事人共同选择鉴定机构，山东信源司法鉴定所于2020年9月17日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：董志考属一处一级、二处十级伤残；误工期限为自受伤之日至鉴定之日前一日；住院期间需两人护理，出院后为完全护理依赖；营养期限为365日。泰安市鑫丰假肢鉴定中心于2020年9月19日出具鉴定意见书一份，鉴定意见：董志考左下肢假肢每次配制价格28000元、右上臂假肢每次配制价格28000元、左前臂假肢每次配制价格23000元；假肢每年的维修保养费用为假肢价格的8%；左下肢假肢每三年更换一次，右上肢、左前臂假肢约三年更换一次。 原告的被扶养人有其父亲董小付，1951年1月19日出生，系鸡泽县鸡泽镇马坊营村村民，共同扶养人有四人。原告因此次事故造成的损失有：医疗费1876212.55元、残疾赔偿金846580元、住院伙食补助费16650元、营养费10950元、住院期间护理费76590元、误工费68044.34元、交通费4000元、鉴定费6780元、鉴定检查费567元、被扶养人生活费66827.5元、继续护理费177750元、假肢配置费237000元，维护费56880元，合计3444831.39元。事故发生后，被告庆邦公司垫付医疗费及支付给原告亲属款项共计2106232.55元。 本院认为，公民的身体健康权依法受保护，任何人不得侵害。原告受被告雇佣在从事雇佣活动中受伤，被告庆邦公司作为雇主应承担赔偿责任。原告主张存在劳务派遣关系要求被告晨鸣公司承担赔偿责任，未提交相应证据证实，本院不予支持。原告作为完全民事行为能力人，未尽完全谨慎、注意义务，对事故的发生负有过错，应相应减轻被告庆邦公司的赔偿责任。综合考虑本案案情，本院确定被告庆邦公司赔偿原告损失的70%，其余30%由原告负担。被告晨鸣公司要求追加案外人广西建工公司、寿光美伦纸业有限公司为本案被告的申请不成立，本院不予准许。 关于原告的损失。原告主张住院伙食补助费16650元（333天×50元/天）、营养费10950元（365天×30元/天）、住院期间护理费76590元（115元/天×333天×2人）、鉴定费6780元（4000元+2000元+780元）、鉴定检查费567元，有司法鉴定意见书、发票为证，其主张于法有据，数额得当，应予支持。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，残疾赔偿金统一按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，故原告主张残疾赔偿金846580元（42329元/年×20年），于法有据，数额得当，应予支持。原告主张按日工资280元/天计算其误工费，被告提出异议，鉴于原告提交的证据不足以证实其主张，本院酌情按城乡结合部标准计算，数额为68044.34元（99.19元/天×686天）。原告主张被扶养人生活费66827.50元（26731元/年×10年÷4人），符合相关法律规定，本院依法予以支持。经鉴定，原告出院后为完全护理依赖，本院酌情确定被告暂继续给付十年的护理费，按户籍性质计算得177750元（17775元/年×10年）。原告左下肢、右上臂、右前臂假肢一次全部配制费用79000元，维护费每年6320元（79000元×8%），本院酌定被告暂且按三次全部配制费用给付，即237000元，维护费按九年给付即56880元。出院后护理期限及假肢配制、维护费给付期限届满后，若相关费用实际发生，原告可另行主张。因原告未提交相应票据证实其实际支出的交通费，本院结合其住院时间、往返距离及案情酌定交通费4000元。原告主张病历复印费304元(124元+180元），无相应依据，本院不予支持。原告因该事故身体构成伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，根据原告的受伤程度及过错，本院酌情确定为50000元。 因此，依本院确定的责任承担比例，被告庆邦公司应赔偿原告损失2461381.97元（总损失3444831.39元×70%+精神损害抚慰金50000元）。原告认可被告庆邦公司垫付医疗费及支出其他费用共计2106232.55元，本院予以确认，该费用应从被告应赔偿数额中予以扣除。被告另主张曾支付给原告18000元，因无相应证据证实，本院不予采纳。故被告庆邦公司尚应赔偿原告355149.42元（应赔偿数额2461381.97元-已支付2106232.55元）。 综上，原告要求被告庆邦公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持，具体数额以本院确定的为准。原告要求被告晨鸣公司赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南宁市庆邦劳务有限公司赔偿原告董志考各项损失355149.42元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由原告负担18751元，由被告南宁市庆邦劳务有限公司负担4049元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  董常丽 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  林庆水 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  许淑媛