广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4747号原告：恒昌涂料（惠阳）有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区******工业区，统一社会信用代码914***********192K。法定代表人：陈某1。诉讼代理人：江远均，公司主管。被告：东莞市索尼都模型有限公司，住所地广东省东莞市石排镇赤坎村赤坎工业区******，统一社会信用代码914***********902N。法定代表人：成某1。被告：成某1，男，汉族，1982年1月1日出生，户籍住址广东省信宜市***********，公民身份号码440************311。原告恒昌涂料（惠阳）有限公司（以下简称恒昌公司）诉被告东莞市索尼都模型有限公司（以下简称索尼都公司）、被告成某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告恒昌公司的诉讼代理人江远均到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告恒昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告索尼都公司立即支付货款46480元，违约金10000元，利息6972元（以46480元为基数，按月息1.5%标准计算，自2019年11月1日计至2020年8月31日），共63452元；2.判令被告成某1对债务承担连带责任；3.判令两被告共同承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告与被告索尼都公司素有交易往来，2015年10月14日签订《客户资料及售货条件确认书》作为买卖合同，约定月结60日内付款，逾期付款按月息1.5%标准计算利息，《客户资料及售货条件确认书》经原、被告索尼都公司双方盖章确认。应被告索尼都公司的生产订单需求，2019年7月原告交货38610元，2019年8月原告交货22870元，共61480元，原告相继与被告索尼都公司进行对账并开具了与销售等额的增值税发票给被告索尼都公司进行请款，但被告索尼都公司未能依约付款。2019年12月原告向被告成某1（系被告索尼都公司的实际经营人）催讨欠款，在原告的催收下，2020年3月9日被告成某1支付原告5000元，2020年5月19日被告索尼都公司通过案外人王**支付原告5000元。就剩余的51480元货款，2020年5月20日原告与被告索尼都公司、被告成某1签订《分期还款协议书》约定支付要求，被告索尼都公司须在2020年6月至2021年2月期间每月的25日前向原告还款5000元，余款6480元在2021年3月25日前清偿，未按约定付款须支付违约金10000元给原告；被告成某1就51480元货款及10000元违约金承担连带责任。签订《分期还款协议书》后，被告索尼都公司在2020年7月22日通过透过案外人王**付款5000元后再未支付，截至原告提本诉时仍拖欠46480元不能清偿。客户资料及售货条件确认书、订单、送货单、对账单、发票、分期还款协议书等均是双方真实意思的表示。原告特依据民事诉讼法、合同法、担保法及其他相关的法律法规，诉请法院支持原告的全部诉讼请求。原告恒昌公司对其诉称提交了如下证据：1.客户资料及售货条件确认书；2.2019年7月、8月送货单及PO（采购订单）；3.2019年7月、8月对账单；4.增值税发票；5.分期还款协议；6.中国银行《国内支付业务收款回单》。两被告未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月14日,原告恒昌公司与被告索尼都公司签订《客户资料及售货条件确认书》，双方对客户资料、付款期限（月结60日）、售货条件等作了约定，其中售货条件第4条载明：若客户未能在指定数期内付款，客户须缴付租房逾期利息，该利息按逾期时间及金额以月息1.5%计算。应被告索尼都公司的生产订单需求，原告恒昌公司向被告索尼都公司交付了货物。双方经对账，确认2019年7月货款38610元、2019年8月货款22870元。原告恒昌公司为此开具了相应的增值税发票给被告索尼都公司。2019年12月，原告恒昌公司向被告成某1催讨欠款，在原告的催收下，被告成某1于2020年3月9日支付货款5000元，于2020年5月19日通过案外人王**支付货款5000元。2020年5月20日，原告恒昌公司与被告索尼都公司、被告成某1对剩余的51480元货款的支付问题签订《分期还款协议》，协议约定被告索尼都公司须在2020年6月至2021年2月期间每月的25日前向原告还款5000元，余款6480元在2021年3月25日前清偿，未按约定付款须支付违约金10000元给原告；被告成某1作为担保人对货款本金及违约金承担连带责任。《分期还款协议》签订后，被告索尼都公司在2020年7月22日通过案外人王**付款5000元。剩余货款46480元至今未付。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果”，本案中，原告恒昌公司对其提出的其与被告索尼都公司存在买卖合同关系及被告索尼都公司拖欠原告货款46480元的主张提供了《分期还款协议》等证据予以证实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，原告恒昌公司已完成了相应的举证责任。而两被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告主张的事实予以采信和确认。被告索尼都公司至今未履行付款义务，其行为显已构成违约，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合原被告双方有关付款期限及违约金的约定，本院对原告提出的有关要求被告索尼都公司支付货款46480元、违约金10000元及利息的诉请予以支持。但原告恒昌公司主张的利息起算时间不当，本院予以调整，即自立案之日起，且违约金和利息的总额不得超过13944元（46480元×30%）。至于被告成某1的责任承担问题。被告成某1在《分期还款协议》明确表示对被告索尼都公司的债务承担连带责任，故本院对原告恒昌公司的第二项诉请亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市索尼都模型有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告恒昌涂料（惠阳）有限公司支付货款46480元、违约金10000元及利息［以46480元为基数，按月息1.5%计算，自2020年9月10日起计至清偿之日止，但违约金和利息的总额不得超过13944元（46480元×30%）］。二、被告成某1对被告东莞市索尼都模型有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告恒昌涂料（惠阳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费693元，由被告成某1和被告东莞市索尼都模型有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年十二月十日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文