山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初2105号原告：王守莲，女，1947年7月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：付美娜，山东德扬律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市高新区创业大厦东塔**。负责人：林建科，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1986年4月18日出生，汉族，长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司职工，住。委托诉讼代理人：王超，男，1981年12月20日出生，汉族，长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司职工，住。被告：郭朝宁，男，1990年4月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：宋会平，女，1987年5月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宋会蕊，山东煦滨律师事务所律师。（同时代理上述二被告）委托诉讼代理人：宫矫健，山东煦滨律师事务所实习人员。（同时代理上述二被告）原告王守莲与被告郭朝宁、宋会平、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守莲的委托诉讼代理人付美娜，被告郭朝宁、宋会平、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司之委托诉讼代理人刘伟、王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费及交通费暂计56741.16元，其他损失待鉴定后另行增加。被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在承保的交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。2.依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元，由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内优先赔付。3.依法判令本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求，请求判令三被告赔偿原告医疗费45862.16元、住院伙食补助费2600元、护理费11222元（护工护理7280元，家属护理3942元）、交通费1000元、营养费5400元、误工费27618元、病历复印费19.5元、鉴定费2080元、残疾赔偿金32593元、精神损害抚慰金2000元，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在承保交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；判令被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告精神损害抚慰金在被长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司交强险限额内优先赔付；本案诉讼费被告承担。在交强险限额内所有项目比例原告和姜庆政按1:9比例进行计算。事实和理由：2019年12月8日11时56分许，被告郭朝宁驾驶鲁Ｙ×××**号轻型非载货专项作业车沿省道208由北向南行驶，行驶至，遇案外人姜庆政驾驶的三轮电动车沿省道208由北向南行驶至沐浴村村委大牌坊处由北向东左转弯，两车相撞，致原告和案外人姜庆政受伤，原告为三轮电动车乘坐人。发生事故后，原告被送至烟台毓璜顶医院莱山分院治疗，原告伤势严重转院至烟台毓璜顶医院进行住院治疗，该事故烟台市公安局交通警察支队第四大队出具了《道路交通事故证明》，证明了案发当时的事故现场道路状况以及基本的案件发生的过程和事实，被告郭朝宁违反道路交通安全法规致原告受伤，应付事故全责，应当对原告全部损失承担赔偿责任。被告驾驶的肇事车辆在被告长安责任保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，该公司理应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特状至贵院请求依法判决。被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××**号车辆在我方投保交强险及商业三者险含不计免赔500000元，事故发生在保险期间内，我方同意在保险范围内按照事故责任比例赔偿原告合理损失。诉讼费我方不承担，因本案事故有2名伤者，同意在交强险限额内所有项目比例原告和姜庆政按1:9比例进行计算。同意赔偿原告精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。对医疗费无异议，对住院伙食补助费、营养费无异议，对误工费因伤者年龄73岁已超出退休年龄我方不承担，对护工护理金额无异议。对亲属护理主张的费用根据其后期提交的证据发表质证意见，对交通费认为过高，认可500元，对精神抚慰金认可1000元，鉴定费不承担。被告郭朝宁、宋会平辩称，一、关于原告主张误工费用问题，原告王守莲至今已73岁高龄，没有正式工作职务，不存在误工费损失。王守莲本人已经根本不具有劳动能力，其本身就是低保户，靠社会及政府救助，不会存在误工损失。二、关于本案交通事故发生经过，根据烟台市公安局交通警察支队第四大队道路交通事故证明，查明事故发生前，被告郭朝宁驾驶机动车由北向南行驶，姜庆政驾驶机动车由北向南行驶，且姜庆政由北向东左转弯时发生相撞。由此可知事故发生前姜庆政与郭朝宁驾驶车辆均自北向南行驶，姜庆政驾驶三轮摩托车在道路西侧及机动车道西侧，郭朝宁驾驶专项作业车在机动车道，姜庆政行驶至路口左转时，未全面观察路况，突然左转，致使郭朝宁采取紧急避让措施躲避不及发生碰撞。原告所述事故碰撞点的位置亦是在郭朝宁紧急避让姜庆政盲目左转弯的情况下发生的，根本不存在逆行。三、关于本案事故责任划分问题，首先姜庆政应当对此次交通事故承担责任。具体理由如下，第一、姜庆政驾驶的正三轮轻便摩托车属于机动车，而不是非机动车，事故双方均为机动车。第二、姜庆政驾驶机动车，未取得机动车驾驶证。第三、姜庆政的机动车未悬挂号牌。第四、姜庆政在机动车左侧向右转，是会影响机动车道正常车辆行驶，其左转时未观察路况，严重影响正常机动车行驶，因此姜庆政应当承担本次事故责任。本次交通事故经烟台市公安局交通警察支队第四大队调查，由于无法确定事故发生前，姜庆政驾驶的机动车在道路行驶的位置，事故责任无法判定，根据相关判例，应当推定事故双方各负同等责任。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月8日11时56分许，被告郭朝宁驾驶鲁Ｙ×××**号轻型非载货专项作业车沿省道208由北向南行驶，行驶至，遇未取得机动车驾驶证的姜庆政驾驶未悬挂号牌的正三轮轻便摩托车沿省道208由北向南行驶至沐浴村村委大牌坊处由北向东左转弯，两车相撞，乘车人原告王守莲和驾驶员姜庆政受伤，两车受损。经交警调查，事故现场位于烟台市莱山区，省道208南北走向，道路中央设有单黄线，同向一条机动车道和一条非机动车道，机动车道与非机动车道之间由单实线分割，该路段道路平直，视线开阔。事故发生路段限速40KM/h。经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，鲁Ｙ×××**号轻型非载货专项作业车制动装置齐全，行车制动性能符合机动车运行安全技术标准，鲁Ｙ×××**号轻型非载货专项作业车沿省道208，通过沐浴村北口时行驶速度为55-57KM/h，出现在事发路口监控视频行驶速度约为41KM/h，比德文牌电动三轮车事故时行驶速度为7-9KM/h。烟台市公安局交通警察支队第四大队出具道路交通事故证明，由于无法确定事故发生前姜庆政驾驶的电动三轮车在道路行驶的位置，事故责任无法判定。庭审中，原告称，根据2019年12月8日院格庄街道沐浴村村委西路口视频，二车发生碰撞时间在11时56分23秒左右，从二车碰撞点在道路上位置看系位于路口内，南北道路中心黄线东侧机动车延长区域内，被告郭朝宁驾驶的车辆系前部右侧碰撞三轮车左侧中部，充分说明原告完成转弯，原告驾驶的三轮车整个车身已经完全处于南北道路中心黄线东侧机动车延长区域内，正向村口驶入，说明被告郭朝宁逆向行驶的事实。从被告郭朝宁通过路段的视频及速度上看，被告通过人行道根本没有刹车避让的行为，最终被告驾驶肇事车辆完全停止路面位置位于208省道黄线东侧非机动车道上。结合交警部门出具的是道路交通事故证明书，该证明书完整载明具体相关内容可以证明被告存在超速、逆向追尾的事实，被告应承担全责，而非同等责任。被告郭朝宁、宋会平认为关于事故发生的碰撞位置、时间、行驶速度，交警部门已经做了司法鉴定意见书，说明了交警部门在充分考虑上述情况的同时无法判定事故责任，原告的陈述没有事实依据，不能推翻交警部门对事故责任的认定，其也没有提供交警部门搜集的现有证据之外的新证据。原告陈述都是根据各自情况推断，并非视频直接证据，该推论相信交警部门也考虑过，最终得出无法判定的结论。碰撞点根本不是还原事故发生过程的全部因素，事实上被告在采取避让的时候同样碰撞点会发生在另外一个车道内，原告驾驶的三轮车本就是在行车道外侧开始转弯的。二、鲁Ｙ×××**号车辆在被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险含不计免赔500000元，且事故发生时处于保险期内。被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内垫付姜庆政医疗费10000元。三、事故发生后，原告自2019年12月8日至2020年1月3日在烟台毓璜顶医院住院治疗26天，原告因本次事故在烟台毓璜顶医院、烟台毓璜顶医院莱山分院、烟台市莱山区第四人民医院等地因住院、门诊、开药等花费医疗费合计45862.16元。被告郭朝宁、宋会平、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细真实性无异议，对烟台市城镇居民基本医疗保险费用保险单及病历复印费19.5元有异议，保险单中没有医院盖章，该发票应从医院进行复印，对毓璜顶医院导引单原告应出具发票。四、经原告申请，本院依法委托烟台正禾司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：“1、王守莲因交通事故致左肩关节功能丧失程度构成十级伤残；左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。伤后误工期为150日，护理期为1人护理60日，营养期为90日。”为此，原告花费鉴定费2080元。原告提交烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告郭朝宁、宋会平认为该鉴定在被鉴定人居所内所做，且被鉴定人已经73岁，不存在误工期，我方对该鉴定意见合理性、公平性怀疑，请求鉴定人员出庭。后庭审中放弃申请鉴定人员出庭。被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司对鉴定意见无异议，但认为不应承担鉴定费。五、案件审理过程中，三被告对原告主张伙食补助费2600元、营养费5400元，均无异议。原、被告各方就交通费500元、精神损害抚慰金1000元、护理费10000元，数额达成一致意见。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2019年12月8日11时56分许，被告郭朝宁驾驶鲁Ｙ×××**号轻型非载货专项作业车沿省道208由北向南行驶，行驶至，遇未取得机动车驾驶证的姜庆政驾驶未悬挂号牌的正三轮轻便摩托车沿省道208由北向南行驶至沐浴村村委大牌坊处由北向东左转弯，两车相撞，乘车人原告王守莲和驾驶员姜庆政受伤，两车受损。烟台市公安局交通警察支队第四大队出具道路交通事故证明，由于无法确定事故发生前姜庆政驾驶的电动三轮车在道路行驶的位置，事故责任无法判定。根据相关规定，综合案件事实及证据，被告郭朝宁对原告因本次交通事故所遭受的损失应承担50%的民事赔偿责任。原告主张被告郭朝宁存在超速、逆向追尾导致本次交通事故发生，应负事故的全部责任，原告提交的证据不足以证明其主张的事实，本院对其观点不予支持。鲁Ｙ×××**号车辆在被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险含不计免赔500000元，且事故发生时处于保险期内。被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司垫付姜庆政医疗费10000元。案件审理过程中，三被告对原告主张住院伙食补助费2600元、营养费5400元，均无异议。原、被告各方就交通费500元、精神损害抚慰金1000元、护理费10000元，数额达成一致意见，本院依法予以确认。关于医疗费。原告自2019年12月8日至2020年1月3日在烟台毓璜顶医院住院治疗26天，原告因本次事故花费医疗费合计45862.16元。三被告对原告出院后因伤口疼痛红肿开药花费157.72元有异议，虽然原告提交的烟台市城镇居民基本医疗保险费用保险单未盖章，但结合莱山区院格庄卫生院门诊病历可以证实原告的实际药费花费情况，因此，原告医疗费合计45862.16元主张本院予以支持。经原告申请，本院依法委托烟台正禾司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：“1、王守莲因交通事故致左肩关节功能丧失程度构成十级伤残；左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。伤后误工期为150日，护理期为1人护理60日，营养期为90日。”为此，原告花费鉴定费2080元。原、被告各方对原告的伤残等级无异议，原告主张伤残赔偿金32593元，本院予以支持。原告主张误工费，原告生于1947年7月20日，事发时年满72周岁，原告提交的证据无法证实原告存在实际误工损失，应当承担举证不能的责任，因此原告的误工费的主张本院不予支持。原告主张复印费19.5元，系诉讼合理花费，本院对原告主张复印费予以支持。原告尚主张花费鉴定费2080元应予赔偿，该鉴定系为查明原告伤情的必要的、合理的费用，该费用应由保险人即被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司承担，故本院依法支持原告就鉴定费2080元的主张。被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司虽主张不承担诉讼费用，但并未提交相应证据予以证明，且肇事车辆在被告处投保责任保险，因保险事故给第三人造成损害，所支付的诉讼费用，应由保险人承担。综上，原告因本次事故损失医疗费45862.16元、住院伙食补助费2600元、护理费10000元、交通费500元、营养费5400元、伤残赔偿金32593元、复印费19.5元。原告因本次事故所受上述合理损失依法应先由保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿，保险公司在交强险限额范围内为姜庆政垫付的医疗费10000元应予以扣除；不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同，按照50%的比例予以赔付；仍不足的由郭朝宁、宋会平予以赔偿。原告、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司均同意交强险限额范围内所有项目比例原告和姜庆政按1:9比例进行计算。综上，就原告诉请的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王守莲护理费10000元、精神抚慰金1000元；被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王守莲医疗费医疗费45862.16元、住院伙食补助费2600元、交通费500元、营养费5400元、伤残赔偿金32593元、鉴定费2080元、复印费19.5元的50%，计44527.33元。以上共计55527.33元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王守莲对被告郭朝宁、宋会平的诉讼请求。三、驳回原告王守莲其他诉讼请求。如果被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，由原告王守莲负担828.78元，被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担625.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 卓二〇二〇年十二月二十四日书记员 赵健君