福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1278号 原告：刘煌森，男，1961年11月21日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：伍小杰，福建元威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱冬平，福建元威律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地：龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码：91350800857830281Q。 法定代表人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。 被告：刘材，别名刘福庆，男，1990年11月26日生，汉族，住长汀县。 被告：陈美金，女，1990年3月16日生，汉族，住长汀县。 原告刘煌森与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩分公司、刘材、陈美金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘煌森的委托诉讼代理人伍小杰、邱冬平、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的委托诉讼代理人陈丽闽、被告刘材、陈美金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘煌森向本院提出诉讼请求：判令先由中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称财保龙岩分公司）在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿刘煌森各项损失合计412836.3元，不足部分由刘材、陈美金承担赔偿责任。事实与理由：2019年7月19日17时50分许，刘材驾驶闽Ｆ3××××号轻型普通货车从长汀县河田镇高速路口往河田镇方向行驶，行经事故路段时，碰撞前方由刘煌森驾驶的未经公安交通管理部门登记二轮电动车，造成刘煌森受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经龙岩市长汀县交通警察大队依法出具的道路交通事故认定书认定：刘材负本起事故的全部责任，刘煌森负事故无责任。事故发生后，刘煌森被送至医院治疗。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，刘煌森伤残等级为九级，内固定物取出24000元。经查，闽Ｆ3××××号轻型普通货车系刘材、陈美金所有，该车在财保龙岩分公司投保了交强险及第三者商业险。因刘煌森在此事故中遭受了损失，故诉至法院。 财保龙岩分公司辩称：一、其参与本案诉讼是依照保险合同约定，在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任，且其已经先行垫付了33,325.85元，该款应在答辩人应付款中予以扣除；二、肇事车辆投保了强制责任险、第三者商业险、不计免赔险，其中交强险赔偿范围死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；第三者责任险赔偿限额1,000,000元，赔偿范围超出交强险部分，按事故责任比例，承担相应的赔偿责任；三、对刘煌森各项赔偿主张，1、医疗费，答辩人不赔偿受害人自费部分的医疗费，该部分费用应由实际侵权人刘材承担。经福建益科司法鉴定所鉴定，刘煌森的非医保部分费用为29,723.78元；2、住院期间伙食补助，刘煌森的住院天数不合理，依照规定，应为60-90天，刘煌森的住院天数过长，应以鉴定的天数为准；3、营养费，主张过高，由法院酌情判决；4、后续治疗费，刘煌森依据鉴定的结论主张24,000元过高，认可按10,000元为宜；5、外购药部分只有在国家基本医疗保险标准范围内对刘煌森的医疗费承担赔偿责任，外购药不属于医疗机构治疗的相关费用，也非医疗结构出具的费用，保险公司不承担该费用；6、护理费，刘煌森主张159天过长，应鉴定的天数或者最长90天计，169元/天为准，扩大损失部分当事人自行承担；7、残疾赔偿金标准按农村人均可支配收入19,568元/年计；8、误工费主张天数过长，最长天数120天-180元，每天150元；9、交通费以最长90天每天10元计；10、精神抚慰金6,000元为准；11、鉴定费，保险公司不予承担；12、财产损失费，未经答辩人定损，需重新核定。 刘材辩称，其已经先行垫付了111,920元，且投保了交强险和商业险，不承担赔偿责任了，其他的赔付标准与保险公司一致。 陈美金辩称其意见与刘材的一致。 刘煌森为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1．长汀县公安局交通大队制作的第3508211201900001139号《道路交通事故认定书》，欲证明刘材负事故的全部责任，刘煌森在本起事故中无责任。 2．龙岩市第一医院的门诊病历，出院小结，疾病证明书，福建省汀州医院的入院记录、出院记录、疾病证明书，欲证明刘煌森因本起事故入院治疗的事实。 3．医疗住院收费票据，费用汇总清单、外购药品发票、医嘱，欲证明刘煌森因本起事故入院治疗花费医疗费用的事实。 4．鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明刘煌森因本起事故受伤后经鉴定为九级伤残的事实及花费鉴定费1,800元的事实。 5．居住证明、工作证明，欲证明刘煌森在城镇工作的事实。 6．修理费发票，欲证明刘煌森因本起事故花费修理3,600元的事实。 7．证人刘某1、刘某2的证言，欲证实刘煌森租住在城区并在城区务工的事实。 财保龙岩分公司对上述证据质证认为，对证据1、2、3、4的真实性无异议；对证据5，真实性及证明力有异议，刘煌森没有提供租房合同及工资清单证明一年前的工资情况；证据6真实性没有异议，但该车未经过保险公司定损，车辆的实际维修情况保险公司不知情；对证据7真实性有异议，证人不能证明刘煌森长期居住在城区并在城区务工。 刘材、陈美金对刘煌森的质证意见与财保龙岩分公司的质证意见一致。 财保龙岩分公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1.保单，欲证实案涉车辆的投保了交强险及第三者责任险； 2.司法鉴定意见书，欲证明刘煌森医疗费非医保部分金额为29,723.78元，该费用不用由保险公司承担。 刘煌森质证认为，对财保龙岩分公司提供的证据1、2真实性无异议，关联性由法院认定。 刘材、陈美金认为，对真实性无异议，但非医保部分应由保险公司承担。 刘材为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1.单据三张，欲证实其在事故发生后先行垫付护理费及医药费共计111,920元，其中护理费22,470元已全部支付。 刘煌森陈述，事故发生后，其有收到部分先行垫付的款项，其中直接到医院账户上的60,200元，微信收到29,250元，其中10,000元用于外购药品及支付8月26日至9月22日的护理费5,040元；另外保险公司也向其医院账户支付了10,000元。 刘材陈述，其向刘煌森先行垫付的111,920元包含了保险公司先行垫付的23,325.85元，刘煌森的护工费由其直接向护工支付，共计22,470元。 陈美金未提交证据。 审理过程中，财保龙岩分公司提出对刘煌森的合理住院天数申请鉴定。本院依法委托福建闽西司法鉴定所对刘煌森的合理住院天数进行鉴定。2020年10月20日，福建闽西司法鉴定所出具鉴定意见为，刘煌森受伤后合理的住院天数为2017年7月20日至2019年12月26日，共计159天。 刘煌森对该鉴定的三性无异议。 财保龙岩分公司对该鉴定的三性无异议。 刘材对该鉴定的三性无异议。 陈美金对该鉴定的三性无异议。 对刘煌森提交的证据，本院认为，财保龙岩分公司、刘材、陈美金对证据1、2、3、4、6真实性无异议，且该证据符合证据的“三性”，对该证据予以确认。审理过程中，因刘煌森未提供租房合同及工资流水，承办人对郑荣昇及钟荣荣开具的证明进行核实，房东郑荣昇（系长汀县大同镇印黄村化果园200号的房主）称，饶春香系刘煌森的公公，其丈夫刘清伟（音译），饶春香平时自行带两小孩租住前述房屋中，刘煌森曾经在出租屋住过几天就走了，证明中的郑荣昇三字签名非其本人所签，公司法定代表人钟荣荣称其公司有工程外包出去，刘煌森系第三方雇请，并非其公司职工，给我做工没有超过一年，最近的一个项目是南山某处的工程。开具证明的目的证明刘煌森如果有做木工，其工资是不低于每天150元的。证据5证明的内容与两证人所做的陈述不一致，不具有真实性，不予确认。证据6，两证人与本院调查的事实相反，所做的陈述非真实性，不予确认。 本院认为，对财保龙岩分公司提交的证据1、2，双方当事人对证据真实性无异议，且符合证据的“三性”，予以确认。 本院认为，对刘材提交的证据，双方当事人对该证据真实性无异议，予以确认。 本院认为，双方当事人对福建闽西司法鉴定所对刘煌森的合理住院天数进行鉴定结论及本院制作的调查笔录无异议，且两份证据程序合法，与本案具有关联性，予以确认。 经庭审举证质证并认证，结合当事人的陈述，对本案的主要事实及争议可作如下归纳： 2019年7月19日18时50分许，刘材驾驶闽Ｆ3××××轻型普通货车从长汀县河田镇高速路口往河田镇方向行驶，碰撞到刘煌森驾驶的未经公安交通管理部分登记二轮电动车，造成刘煌森受伤，两车损坏的交通事故。长汀县公安局交通警察大队作出第3508211201900001139号《道路交通事故认定书》，认定刘材负本起事故的全部责任，刘煌森在本起事故中无责任。Ｆ3Ｚ981轻型普通货车的所有人系陈美金。Ｆ3Ｚ981轻型普通货车向财保公司龙岩分公司投保了交强险及商业三者责任险，后者的保险限额是1000000元，涉案交通事故发生在保险期限内。本起交通事故造成刘煌森：1、颈髓损伤2、颈6右侧节后神经及左侧节后神经杆端损伤3、全身多发性陈旧性骨折：（腰1椎体、Ｌ1-Ｌ3横突、Ｌ1椎板，右胫腓骨、左侧肩胛骨，左侧第8-12肋骨，左侧颧弓、左侧颞顶固）；4、腰1椎体骨折及右胫骨骨折内固定术后，并分别于2019年7月20日、9月20日先后在龙岩市第一医院、福建省汀州医院住院治疗，住院共计159天。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定：1、刘煌森因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折、Ｌ1-Ｌ3横突骨折、Ｌ1椎板骨折，手术治疗后，评定为九级伤残；2、刘煌森以道路交通事故致右胫腓骨开放性骨折，评定为十级伤残；3、刘煌森内固定物取需24000元。 另查明：1、在刘煌森住院期间，外购药品花费12,012元，其中根据龙岩市第一医院的医嘱外购药品花费4,346元。 2、刘材在刘煌森住院治疗期间先行垫付款项共计88,594.15元，其中支付刘煌森的护理费22,470元，并同意刘煌森的护理费按180元/天计。 3、财保龙岩分公司在刘煌森住院期间先行垫付款项共计33,325.85元。 4、刘煌森支付鉴定费1,800元。 5、刘煌森的户籍登记地为长汀县。 6、刘材的准驾车型为：C1E。 本院认为，刘材驾驶机动车，发生事故，造成刘煌森受伤及车辆损坏的交通事故，且负事故全部责任，刘材应承担侵权责任。肇事车辆F3Z981轻型普通货车投保了交强险和商业险，人民财险龙岩分公司应承担保险责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿项目，刘煌森损失及标准确定如下：1．医疗费183714.3元（含非医保29723.78元），本案当事人均无异议，且有相关票据相佐证，予以确认，其中非医保部分，刘材与财保龙岩分公司同意各自承担50%，该约定未违背禁止性规定，予以准许。外购药部分，三被告对数额无异议，对是否应当由保险公司承担，应以该费用是否确实需要为依据，本案中，刘煌森根据医嘱外购药品用于治疗，应当认定系因治疗刘煌森病情必要的药费支出4346元，对该费用予以确认，因此，总医疗费为188060.3（183714.3＋4346）元。保险公司主张该部分不应赔偿的辩解，无事实和法律依据，不应采信；2．误工费，误工天数的确定应根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中双方一致认可误工按照150元／天，因此，误工天数从刘煌森事故发生入院治疗开始计算至定残前一天为240天，故误工费为150元／天×240天＝36000元。根据福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定，刘煌森合理住院天数为159天，因此，财保龙岩分公司辩称刘煌森住院天数过长并按照造成定残日期延后，应按照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》地9.1.2关于脊椎骨折手术治疗的误工期最长为120天-180天来计算误工期，无事实和法律依据，不予采信；3．护理费，因长汀未形成护工市场，无明确的医院护工价格，根据当地的经济发展状况，本院采纳财保龙岩分公司主张的169元／天的护理费标准；刘煌森实际住院天数为159天，故护理费为159天×169元／天＝26871元；4．住院伙食补助，三被告均同意50元／天计算，未违背法律规定，因此，根据已认定的事实，住院伙食补助为50元／天×159天＝7950元；5．营养费，在第一次出院时有医院加强营养的医嘱，在第二次入院治疗后，医院未再要求加强营养，刘煌森主张该项费用18000元，财保龙岩市分公司主张按医疗费的5%计算，根据刘煌森的伤情及住院情况，本院酌定营养费为13000元；6．残疾赔偿金，刘煌森的住所地为长汀县××镇××村，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金的请求，无事实和法律依据，不予支持，因此，应当按照农村居民标准计算赔偿，财保龙岩市分公司对刘煌森伤残等级为九级没有异议，所以残疾赔偿金为19568元／年×20%×20＝78272元；7．后续治疗费，刘煌森根据鉴定意见书的鉴定意见主张24000元，财保龙岩市分公司只同意支付10000元，因该费用为确定必然发生的费用，为免讼累，无须等待实际发生再行主张，根据鉴定结论的意见，后续治疗费用酌定为24000元；8．精神损害抚慰金，根据伤残等级及伤情，刘煌森的该项主张偏高，酌定为7000元；9．交通费，刘煌森虽没有提供相应票据，但实际必然发生，刘煌森及财保龙岩市分公司同意按实际住院天数10元／天计算，结合查明的事实，交通费为159天×10元／天＝1590元；10、财产损失，刘煌森主张是3600元，并提供了税务发票，三被告对该费用真实性无异议，且在本院作出判决时止也未申请鉴定，因此，对刘煌森的该主张，予以支持，财保龙岩分公司认为未定损应由财保龙岩分公司重新核定的辩解，不予采信；11．鉴定费及诉讼费，伤残鉴定是确定理赔金额的必经程序，刘煌森为此支出的1800元应当计算为刘煌森的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费1800元应由财保龙岩分公司承担；财保龙岩分公司未对其申请鉴定产生的鉴定费用提交证据证实，对该部分费用不予确认。至于诉讼费问题，由败诉方承担诉讼费用是国务院《诉讼费用交纳办法》确定的诉讼收费原则，当事人不得以约定排除该办法的适用，且本案诉讼源于财保龙岩市分公司怠于履行赔偿义务，所以，本案应按败诉比例负担诉讼费用。 以上损失合计388,143.3元（其中非医保费用29,723.78元）。医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费为医疗费用项目内的损失计233,010.3元，扣除交强险医疗费用赔偿限额10,000元，超过交强险医疗费用赔偿限额为223,010.3元，扣除刘材承担的非医保费用14,861.89元，商业险赔偿范围的医疗费用为208,148.41元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失的损失计155,133元，扣除交强险伤残赔偿限额112,000元（精神抚慰金优先赔偿），商业险赔偿范围43,133元。 刘材为刘煌森自愿承担的护理费为27510（22470+5040）元，超过了保险应赔偿的639（27510-26871）元，因此，刘材在交强险、商业险之外应赔偿刘煌森的损失为15500.89（29723.78÷2+639）元，此款与刘材之前为刘煌森垫付的医疗费88,594.15元相抵，刘煌森应返还刘材73,093.26元，该款由财保龙岩市分公司赔付刘煌森损失款中扣除，直接偿付给刘材。 财保龙岩市分公司应在交强险内赔偿刘煌森医疗费用10,000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿112,000元，商业险赔偿为266,143.3元（223,010.3元+43,133元），合计388,143.3元，扣除应返还刘材的73,093.26元，及财保龙岩分公司现行垫付的33,325.85元，财保龙岩市分公司应实际赔付刘煌森281,724.19元。 肇事车辆闽Ｆ3××××轻型普通货车登记在陈美金，该车依照规定缴交交强险，并交由具有准驾资格的刘材驾驶，本案的事故发生与其并无关联，其非适合的被告，故刘煌森要求其与刘材一起承担本案的赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿刘煌森在本案事故的损失共计388,143.3元，其中赔付给刘煌森281,724.19元，余款73,093.26元支付给刘材（该款为刘材垫付的款项），于本判决生效后一个月内履行。 二、驳回刘煌森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,095.14元，减半收取计3,547.57元，由刘煌森负担784.64元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担2,762.93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 邱 日 鑫 二〇二〇年十二月七日 书记员 饶长汀妹 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。