江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初764号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人芦斌，男，汉族，高中文化，1984年1月15日出生，住江西省南昌市东湖区，2004年11月12日、2017年1月5日因吸毒分别被南昌市公安局东湖分局罚款二千元、五百元。2017年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2018年2月11日被解除取保候审。2020年7月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人黄玫丽，江西赣联律师事务所律师。 被告人蔡巍，男，1982年8月21日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省南昌市东湖区，因故意伤害他人，于2017年1月14日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日并处罚款五百元，同月18日因涉嫌犯故意伤害罪转为刑事拘留，同月25日被逮捕，同年2月13日被南昌市公安局东湖分局取保候审，2018年2月11日被解除取保候审，2020年9月7日被南昌市公安局东湖分局监视居住，2020年9月10日经本院决定继续被监视居住。 指定辩护人李琪，江西赣联律师事务所律师。 被告人鄢隆，男，1982年10月14日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市东湖区，因故意伤害他人，于2017年1月14日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日并处罚款五百元，同月18日因涉嫌犯故意伤害罪转为刑事拘留，同月25日被逮捕，同年2月13日被南昌市公安局东湖分局取保候审，2018年2月11日被解除取保候审，2020年9月7日被南昌市公安局东湖分局监视居住，2020年9月10日经本院决定继续被监视居住。 指定辩护人干婧，江西赣联律师事务所律师。 被告人蔡强，男，1995年1月11日出生，汉族，中专文化，无业，住江西省南昌市东湖区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月13日被南昌市公安局东湖分局取保候审，2018年2月11日被解除取保候审，2020年9月7日被南昌市公安局东湖分局监视居住，2020年9月10日经本院决定继续被监视居住。 指定辩护人王新，江西朗秋律师事务所律师。 被告人魏军，男，1982年9月2日出生，汉族，高中文化，无业，住江西省南昌市东湖区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月13日被南昌市公安局东湖分局取保候审，2018年2月11日被解除取保候审，2020年9月7日被南昌市公安局东湖分局监视居住，2020年9月10日经本院决定继续被监视居住。 指定辩护人肖红红，江西英民律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]2619号起诉书指控被告人芦斌犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，被告人蔡巍、鄢隆、蔡强、魏军犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人芦斌及其辩护人黄玫丽、被告人蔡巍及其辩护人李琪、被告人鄢隆及其辩护人干婧、被告人蔡强及其辩护人王新、被告人魏军及其辩护人肖红红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年1月13日晚上，被告人蔡巍、鄢隆、蔡强、魏军、芦斌以及蔡巍的妻子万某1等人在本市民德路五月花酒吧喝酒消费。次日2时许，因隔壁卡座的万某2触碰万某1并邀请其喝酒，蔡巍与万某2发生冲突。蔡巍挥拳打了万某2，万某2和同行的被害人熊某1进行反击，鄢隆、蔡强、芦斌、魏军见状，上前对万某2和熊某1进行殴打，而后被酒吧保安拖开，魏军独自一人离开了五月花酒吧。熊某1走到酒吧门口后，又与蔡强发生口角，挥拳想殴打蔡强但未打到，蔡巍、鄢隆、蔡强一同上前殴打熊某1，随后从酒吧出来的万某2上前帮助熊某1，也被对方殴打。再次被保安拖开后，双方又在民德路苏圃路口附近发生打斗，芦斌加入蔡巍一方参与了打斗，直至民警赶到现场双方打斗才停息。经鉴定，被害人熊某1全身多处软组织挫伤，左眼眶内侧壁骨折，右侧颞枕顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，其损伤程度构成轻伤一级。2017年2月12日，被告人蔡巍、鄢隆等人家属与被害人熊某1达成赔偿协议，熊某1对蔡巍、鄢隆、蔡强、魏军、芦斌均表示谅解。2017年1月14日，被告人蔡巍、鄢隆被公安机关抓获归案。同年2月12日，被告人蔡强、魏军向公安机关投案，同月15日，被告人芦斌向公安机关投案。 2020年4月的一天15时许，被告人芦斌在其位于本市东湖区容留杨某、熊某2、龚某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（冰毒）。同年6月30日，被告人芦斌被公安机关抓获归案。 到案后，五名被告人均如实供述了自己的犯罪事实。芦斌、杨某经发检均检出甲基苯丙胺、苯丙胺成分。熊某2、龚某经苯丙胺类尿样检测结果均呈阳性。 为支持以上指控，公诉机关向本院提交了指认照片、现场检测报告书等书证，证人万某1、万某2、龚某等人的证言，人体损伤程度鉴定书及被告人芦斌、蔡巍等人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人芦斌、蔡巍、鄢隆、蔡强、魏军共同故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。被告人芦斌容留三人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人芦斌同时具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节。提请本院依法判处。 被告人芦斌、蔡巍、鄢隆、蔡强、魏军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人芦斌的辩护人提出：被告人芦斌在故意伤害案中有自首情节，且积极赔偿被害人取得谅解，可从轻处罚。被告人芦斌容留他人吸毒案中其有坦白情节，又认罪认罚，可从轻处罚。 被告人蔡巍的辩护人提出：被告人蔡巍赔偿被害人并取得谅解，建议判处缓刑。 被告人鄢隆的辩护人提出：被告人鄢隆有坦白情节，赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。 被告人蔡强的辩护人提出：被告人蔡强有自首情节，赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。 被告人魏军的辩护人提出：被告人魏军有自首情节，本案由被害人一方引发，且被害人熊某1的伤情非被告人魏军造成，案发后赔偿被害人取得被害人谅解，可从轻处罚。 经审理查明：（一）被告人蔡巍等、鄢隆、蔡强、魏军、芦斌五人五月花酒吧打架的事实 2017年1月13日晚，被告人蔡巍等、鄢隆、蔡强、魏军、芦斌五人以及蔡巍的妻子万某1等人在本市民德路五月花酒吧喝酒消费。次日2时许，因隔壁卡座的万某2搭讪蔡巍之妻万某1，并邀请万某1喝酒，蔡巍与万某2发生冲突。蔡巍挥拳打了万某2，万某2和同行的被害人熊某1进行反击，鄢隆、蔡强、芦斌、魏军见状，上前对万某2和熊某1进行殴打，而后被酒吧保安拖开，魏军独自一人离开了五月花酒吧。熊某1走到酒吧门口后，又与蔡强发生口角，挥拳想殴打蔡强但未打到，蔡巍、鄢隆、蔡强一同上前殴打熊某1，随后从酒吧出来的万某2上前帮助熊某1，也被对方殴打。再次被保安拖开后，双方又在民德路苏圃路口附近发生打斗，芦斌加入蔡巍一方参与了打斗，直至民警赶到现场双方打斗才停息。经鉴定，被害人熊某1全身多处软组织挫伤，左眼眶内侧壁骨折，右侧颞枕顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，其损伤程度构成轻伤一级。2017年2月12日，被告人蔡巍、鄢隆等人家属与被害人熊某1达成赔偿协议，熊某1对蔡巍、鄢隆、蔡强、魏军、芦斌均表示谅解。2017年1月14日，被告人蔡巍、鄢隆被公安机关抓获归案。同年2月12日，被告人蔡强、魏军向公安机关投案，同月15日，被告人芦斌向公安机关投案。 （二）被告人芦斌容留他人吸毒的事实 2020年4月的一天15时许，被告人芦斌在其位于本市东湖区容留杨某、熊某2、龚某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（冰毒）。同年6月30日，被告人芦斌被公安机关抓获归案。 经检测，熊某2、龚某经苯丙胺类尿样检测结果均呈阳性，芦斌、杨某经发检均检出甲基苯丙胺、苯丙胺成分。 上述事实，有以下经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实： 一、书证 1.指认照片，证实被告人芦斌指认其容留熊某2、杨某、龚凯吸食毒品的犯罪现场。 2.和解协议及谅解书，证实被告人蔡巍、鄢隆等人与被害人熊某1达成和解协议，被告人蔡巍、鄢隆等人的家属赔偿了被害人熊某1医疗费等费用，被害人熊某1表示谅解被告人蔡巍、鄢隆等人。 3.户籍证明及前科证明，证实被告人蔡巍、鄢隆、蔡强、魏军、芦斌已达刑事责任年龄，系完全刑事责任行为人，被告人芦斌有劣迹。 4.归案经过，证实2017年1月14日凌晨2时许，民警接110指令五月花酒吧有人打架，将两名打人男子被告人蔡巍和被告人鄢隆带回调查，被告人蔡强、魏军于2017年2月12日向公安机关投案，同月15日被告人芦斌向公安机关投案。2020年6月30日，被告人芦斌因容留他人吸毒被公安机关抓获归案。 5.情况说明，证实被告人芦斌系南昌市东湖区公园房管所职工，职务是办事员。 二、证人证言 1.证人杨某的证言，证实2020年4月下旬的一天中午1点钟左右其和芦斌、熊某2相约一起“坐一下”（指的是吸食毒品），之后熊某2开着出租车先接到芦斌又接到其。熊某2事先联系好了龚雪，说好用1100元购买一粒麻古和一小袋冰毒，后来他们到了指定的地点取走了货。之后其和熊某2、芦斌、龚凯一共四个人就去了芦斌位于三经路××××栋老式楼房5楼的一套房子里面吸食了毒品。 2.证人熊某2的证言，证实2020年4月份左右，其和杨某、龚凯、芦斌在芦斌位于三经路××家中一起吸食了麻古和冰毒。吸毒的地点是在芦斌的家里，位置在东湖区儿童医院对面的老房子里五楼，毒品是花费1100元从龚雪处购买的，其处理500元，芦斌、杨某各出了300元。 3.证人龚某的证言，证实2020年4、5月左右的一天，熊某2在建德观附近开车接到了其，车上还有杨某和一个其不认识的男子，他们四人一起在那个男子家里吸食了麻古和冰毒，那个男子家里位于三经路附近五楼。 4.证人蔡某的证言，证实2017年1月13日22时许，其和表弟蔡巍、蔡强、弟媳万某1，表弟蔡巍的朋友“隆隆”，一起在五月花酒吧消费。当时他们坐在酒吧一楼过道边上的6号台子上，一直到2017年1月14日凌晨2时许，其和万某1一起上卫生间，回来之后就发现表弟他们和二三个人在酒吧内扭打，其和万某1看到后就急忙冲过去把他们分开。然后其就跑到他们的台子，去拿了包和衣服，等其转身就看见他们已经出去了，便追着万某1出去了，在酒吧门口其看到其表弟和一个穿着白格子衬衫男子在外面的桌椅旁扭打。过了不久其听到蔡巍和万某1都说他们的项链不见了，其便急忙回去找项链去了。 5.证人万某1的证言，证实2017年1月13日凌晨22时许，其和丈夫蔡巍，姐姐蔡某及朋友鄢隆一起到五月花酒吧消费。当时他们坐在酒吧一楼最里面过道边上的台子上，一直玩到接近第二天凌晨二点左右，因为当时吧台空间太小，其和鄢隆就贴着吧台外面的走廊站着，这时隔壁卡座有一个穿白格子衬衫的男子靠在其的身边，过了一会对方对其说“美女，要不要一起喝酒”，其说了一句不要，就没有理他了。这时鄢隆就找来了一个凳子，其就坐在他们的吧台靠里面的位置去了。过了十来分钟，其就和蔡某一起上卫生间去了，等他们回来的时候就看到其老公在地上和一个男子相互扭打，并且其老公上衣都没了，其把周围围着的人推开，想要保护其老公。然后其就跑到他们的台子，去拿了包和衣服，等其转身就已经看见其老公已经出去了，其就追了出去，在酒吧门口看到其老公在和之前在酒吧里想和其喝酒的白格子衬衫男子在外面的桌椅旁扭打，过了不久，民警就到了现场，将双方都带到了派出所。 6.证人万某2的证言，证实2017年1月13日23时许，其和老乡熊某1等四男三女在民德路五月花酒吧85号卡座玩。大概23时30分许，其就发现旁边的一个散台上有三男两女，其中一个女的长得蛮漂亮，于是其就一个人起身走到他们台子边上和她们搭讪，他们几个人先玩了几把游戏，输的一方就罚喝酒，双方互有输赢，最后一把其赢了，其就提出叫那个长得蛮漂亮的女的到其卡座上去坐一会，她也同意了，并且跟其到其的卡座上坐了一会，坐下来之后她就喝了一点就还加了其微信后就离开了。过了几分钟，其又走到她们台子上和她们继续玩游戏，结果其输了，其喝了几杯酒之后就回到自己的卡坐上。大概到了14日的凌晨2时左右，就其和熊某1还有一个外号叫“户子”老乡在，其他的人都先离开了，他们三个也准备回家，因为“户子”喝多了，其和熊某1就搀扶着他出卡座往外走。当路过其玩游戏的台子边上的一个台子时，几个男子就喊住其叫其喝杯酒，其中一个穿斑点衣服的男子就是开始在另外一个台子上和其玩游戏的男子，看见这种情况其就知道他们可能是因为之前玩游戏的事斗气叫其喝酒，其就喝了一杯并自罚三杯。之后他们就准备离开，没想到那几个男子还拉扯着其，其和熊某1就和他们就相互拉扯起来，这时突然有一个身材很壮实头发很高的男子冲过来对着其的眼部就打了一拳，然后其他几个男子也上来打他们三个，他们三个也还手打对方，但一下就被对方压制住了没有还手之力。接着就有几个保安将他们拉开，他们就一起推拉往酒吧外面走，其因为喝多了一些酒就走在后面。其走出酒吧的时候就看见熊某1被几名男子按在地上打，那个穿斑点衣服的男子也在打，看见这种情况其就冲过去对着其中一名男子飞了一脚，那几名男子就又围着其拳打脚踢，他们基本就没有还手之力了。对方把其和熊某1两个人打倒在地，持续殴打了几分钟，之后就被保安拖开了，然后110民警也到了现场将双方带到派出所。 三、被害人陈述 被害人熊某1的陈述，证实2017年1月13日22时许，其和万某2等人在五月花酒吧消费，一直玩到次日凌晨2时许。其和万某2扶着喝醉的朋友回家，这时一个飞机头男子过来拉着万某2要跟他喝酒，万某2喝了几杯后准备离开，对方打给四五个人就冲过来不让他们走，在拉扯了几下后，对方一个格子衬衫的男子就先动手打了万某2一拳，然后又开始一起殴打其和万某2，很快就被保安拉开了。之后就到了酒吧门口，对方一个穿着衬衣的男子指着其骂，其当时很气愤，就挥手过去想打他，但是没有打到。对方一个脱光了衣服的男子就扯着其将其推到在地上，先是用拳头使劲打其头部，还用脚踢其。他们一伙人中另外几个男的也冲了过来，用手脚使劲打其。过了一会，万某2从酒吧里面出来，他们又开始打。在酒吧靠近苏圃路拐角处，又有几个男子打了其和万某2。 四、辨认笔录 万某2的辨认笔录，证实经辨认，其指认蔡巍、鄢隆、蔡强就是2017年1月14日凌晨在五月花酒吧内将其和其朋友熊某1打伤的男子。 五、鉴定意见 1.人体损伤程度鉴定书，证实熊某1左眼眶内侧壁局部凹陷性骨折，右侧颞枕顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，构成轻伤一级。 2.尿检及发检报告，证实熊某2、龚某甲基苯丙胺类尿检呈阳性，杨某、芦斌经发检检出甲基苯丙胺成分。 六、被告人供述 1.被告人芦斌的供述，证实2017年1月13日22时许，其和朋友蔡巍、鄢隆、蔡巍的老婆万某1，姐姐蔡某等人一起到民德路五月花酒吧玩，坐在过道边上的台子上，之后蔡巍的堂弟蔡强和朋友魏军几个人也到了他们台子上一起喝酒，次日凌晨2点左右，其突然看见蔡巍他们和两名陌生男子拉扯在一起，其就上前劝解，结果混乱中双方就扭打在了一起，其也用拳头打对方两名男子，之后就被酒吧保安拖开了，保安就将他们推出酒吧，到了酒吧门口其又看见蔡巍他们和对方两名男子扭打在一起，其就冲上去帮忙一起打，之后又被保安拖开了，其就一个人离开了现场。 2020年3月、4月份的一天下午3点钟左右，其在家中南昌市东湖区20号1栋3单元507室容留杨某、熊某2和一个外号叫“凯凯”的人吸食毒品麻古和冰毒。 2.被告人蔡巍的供述，证实2017年1月13日22时许，其和其老婆万某1及表弟蔡强、朋友魏军、鄢隆、芦斌等人一起在南昌市东湖区民德路五月花酒吧玩。第二天凌晨2时许，鄢隆告诉其说在上卫生间的时候旁边卡座一个不认识的年轻男子总是找其老婆喝酒，还想搂她，其听了心里就不太开心。这时刚好有三名男子从发他们身边走过，鄢隆就说其中一名穿格子上衣的男子就是找其老婆喝酒的人，其当时就想让他喝几杯酒问他一下，其叫住他并叫他喝酒，他喝了几杯之后想离开，其就问他干嘛找其老婆喝酒，他就骂其还用手推其，其也推他并用拳头打他，他也还手打其，他旁边一个穿黑色上衣的男子也动手打其，接着鄢隆、蔡强、魏军、芦斌几个过来拖的时候也和对方打了起来。还不到一分钟，酒吧保安就把双方拖开并推出酒吧。出了酒吧之后，他们准备离开的时候在酒吧大门口又看见对方那名穿黑色上衣的男子也站在路边，蔡强就用手指了对方一下并骂了一句，对方就对着蔡强打了一拳，看见这种情况他们几个人就过去打对方，这时对方穿格子上衣的男子也冲上来打其，他们几个人又对着他打，之后就被酒吧的保安拖开了。民警到现场的时候蔡强他们不知道什么时候离开了现场，其和鄢隆被带到了派出所，当天就被拘留了，后来才知道蔡强他们几个都陆续到派出所投案了。 3.被告人鄢隆的供述，证实2017年1月13日23时许，其和朋友魏军、蔡强、芦斌、蔡巍及他老婆万某1等人一起在南昌市东湖区民德路五月花酒吧玩，其不记得是坐在哪个台子上了。第二天凌晨1时许，其就发现万某1和旁边卡座一名其不认识的穿格子上衣的男子紧挨着站在一起，那名男子手里拿着酒杯叫她喝酒，手还想扶着她，其就叫她过来了。这时蔡巍从卫生间回来，其就告诉他刚刚看见的情况。正在说的时候，穿格子上衣的男子和另一名穿黑色上衣的男子就扶着一个男子从他们身边过，蔡巍就拦住他们，其就问蔡巍干嘛，他说想叫搂他老婆的男子喝几杯酒赔个礼，穿格子衣服的男子喝了几杯之后就想走，蔡巍就叫对方再喝几杯，对方就开始骂蔡巍，还用手推他，旁边黑色衣服的男子也指着蔡巍骂，蔡巍就对着格子上衣男子打了一拳，对方也还手打蔡巍，穿黑色衣服的男子也打蔡巍，其就上前去拖的时候也被打了一下。之后其也就用拳头打对方两个人，蔡强、芦斌、魏军三个人也一起围着两个人打，之后就被保安拖开了。保安将他们几个人推出了酒吧，其酒吧大门口的时候就看见蔡巍和开始穿黑色衣服的男子扭打在一起，就冲上去用脚对着该男子头部和身上踢打，蔡强也用拳头和脚打，对方穿格子衣服的男子也冲过来踢他们，黑色衣服男子被打倒在地上，打了几分钟酒吧保安就将双方拖开了。起身之后，他们又和对方发生冲突，对方两名男子就往苏圃路方向跑，他们就在后面追，在拐角处又对着对方两个打了几分钟，这个时候芦斌也在打。再次被保安拖开之后，民警就到了现场，其和蔡巍还在现场，蔡强他们都不见了，民警就把其和蔡巍带到派出所并拘留了。蔡强、魏军、芦斌他们三个之后也被警察抓获了。 4.被告人蔡强的供述，证实2017年1月14日凌晨1时许，其在南昌市五月花酒吧玩的时候接到其表哥电话说也在五月花酒吧，其就到了他台子上（具体台号不记得）。当时表嫂万某1、蔡巍的朋友魏军、鄢隆、芦斌等人都在，聊了一会天之后，蔡巍就起身上卫生间去了，万某1站在过道上，这时其就看见旁边卡座的一名穿格子衣服的男子走过去靠在她身边，挨着她不知道在干什么，其就走过去对那名男子说万某1是其嫂子，叫他不要乱来，然后他就跟其敬了一杯酒就走了，其就叫万某1回到台子上坐。后来蔡巍回来其就把这件事告诉了他，他也没有说什么。坐了一会儿之后，开始靠在万某1身边又给其敬酒的男子和另外一名穿黑色衣服的男子扶着另一名男子从他们台子旁边经过，不知道是蔡巍还是谁就叫那名男子过来喝酒，那名男子就到他们台子上喝了一杯酒，这时旁边穿黑色衣服的男子就在骂人，喝第二杯的时候男子还一直在骂，喝酒的男子这时也用手推了一下蔡巍，蔡巍就动手打了骂人的黑衣男子，其和鄢隆、芦斌、魏军就冲上去围着他们两个人打，打了一分钟左右的时候酒吧的保安就把双方拖开了，接着他们就被保安推出了酒吧。其同着蔡巍出了酒吧走到大门口的时候就看见对方开始骂人的黑衣男子就站在门口用手指着他们，叫他们不要走，其就把他推开，对方就一拳对其打过来但没打到，其和蔡巍、鄢隆就上前打对方。黑衣男子被他们打倒在地之后，蔡巍就坐在对方身上用拳头打对方头部，其就朝对方身上和头部踢了几脚，打了几拳。接着对方在台子上和他们喝酒的男子也过来打他们，他们又对着对方打，鄢隆也在旁边一起打，后来就被保安拖开了。分开之后，对方男子还在骂骂咧咧，他们就又过去打他们，对方就往苏圃路方向跑，在拐角处被追到，他们三个人和芦斌就一起围着对方打，之后也被保安拖开了，拖来之后其就一个人离开了现场。第二天其就听说蔡巍和鄢隆被警察抓了，心里很害怕，2月12号就和魏军一起到派出所投案自首了，事情经过就是这样。 5.被告人魏军的供述，证实2017年1月13日23时许，其接朋友蔡巍电话叫其去南昌市东湖区民德路五月花酒吧玩，其到酒吧之后在一个台子上（具体台号不记得）和蔡巍碰了面，当时蔡巍老婆万某1、表弟蔡强，其朋友鄢隆、芦斌都在。大概凌晨2时许，其就站在台子边上给其老婆发信息，突然看见蔡巍他们几个人在过道上和两名陌生男子扭打在一起，其就赶紧过去想把他们拉开，但是混乱中其耳朵不知道被对方谁搞到了，就开始也用拳头打对方两名男子。他们五个人就围着对方两个人打，打了一会之后就被保安拖开了，之后保安就把他们往外推，出来之后其没有看见蔡巍他们就一个人先回家了。后来其知道蔡巍和鄢隆被警察拘留了，就于2月12日和蔡强一起到派出所来投案自首了。 本院认为，被告人芦斌、蔡巍、鄢隆、蔡强、魏军共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成故意伤害罪；被告人芦斌在其住处容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人蔡巍、鄢隆被公安机关抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蔡强、魏军、芦斌主动向公安机关投案并如实供述了犯罪事实，故三被告人对所犯故意伤害罪均有自首情节，可以从轻处罚。被告人芦斌因容留他人吸毒被公安机关抓获归案，归案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人蔡巍、鄢隆等人家属与被害人熊某1达成赔偿协议，熊某1对被告人蔡巍、鄢隆等人表示谅解，可以从轻处罚。被害人熊某1一方对本案的引发有一定过错，酌情对被告人芦斌、蔡巍、鄢隆、蔡强、魏军从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与事实和法律相符合，本院予以采纳。据此，根据被告人芦斌、蔡巍、鄢隆、蔡强、魏军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机关同意对被告人蔡巍、鄢隆、蔡强、魏军进行社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人芦斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。两罪并罚决定执行有期徒刑十一个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年5月31日止），并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、被告人蔡巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期，从判决执行之日起计算）。 三、被告人鄢隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期，从判决执行之日起计算）。 四、被告人蔡强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期，从判决执行之日起计算）。 五、被告人魏军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘国华 审 判 员  罗陆海 人民陪审员  徐先良 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  严海平 书 记 员  奚偲惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。