安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1003刑初104号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人叶友伟,男,1986年6月27日出生于安徽省黄山市黄山区,汉族,初中文化,务工,住黄山市黄山区。被告人叶友伟因寻衅滋事于2004年4月14日被黄山市公安局黄山分局治安罚款200元;因结伙斗殴于2005年8月被黄山市公安局黄山分局治安拘留三日;因殴打他人于2016年3月14日被黄山市公安局黄山分局行政拘留十五日,并处罚款1000元,收缴橡胶棍一根;因犯抢劫罪于2005年1月28日被判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金5000元;因犯聚众斗殴罪于2006年9月21日被判处有期徒刑四年,并撤销缓刑,决定执行有期徒刑四年零六个月。被告人叶友伟因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月11日被黄山市公安局黄山分局取保候审,同年9月17日被黄山市黄山区人民检察院取保候审。同年10月16日被本院取保候审。辩护人叶培，安徽良信律师事务所律师。被告人耿德承,男,1988年12月6日出生于黄山市黄山区,汉族,初中文化,务工,住黄山市黄山区。被告人耿德承因寻衅滋事于2004年4月被黄山市公安局山分局治安罚款200元;因结伙斗殴于2005年8月被黄山市公安局黄山分局治安拘留七日;因寻衅滋事于2013年9月22被黄山市公安局黄山分局行政拘留十日,并处罚款1000元;因殴打他人于2016年3月25日被黄山市公安局黄山分局行政拘留十日,并处罚款1000元;因犯聚众斗殴罪于2006年9月21日被判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年;因犯协助组织卖淫罪于2019年12月13日被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。被告人耿德承因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月11日被黄山市公安局黄山分局取保候审,同年9月17日被黄山市黄山区人民检察院取保候审。同年10月16日被本院取保候审。辩护人谷明，安徽谷明律师事务所律师。辩护人汪灏，安徽谷明律师事务所实习律师。被告人徐放,男,1988年12月1日出生于黄山市黄山区,汉族,初中文化,务工,住黄山市黄山区(户籍所在地黄山市黄山区)。被告人徐放因吸毒于2013年4月22日被黄山市公安局黄山分局行政拘留五日;因寻衅滋事于2013年9月22日被黄山市公安局黄山分局行政拘留十日,并处罚款1000元;因吸毒于2014年2月28日被黄山市公安局黄山分局行政拘留十日;因殴打他人于2016年3月14日被黄山市公安局黄山分局行政拘留十日,并处罚款1000元;因吸毒于2017年4月27日被黄山市公安局黄山分局行政拘留十五日,并于同年5月2日被该局决定强制隔离戒毒二年。被告人徐放因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月29日被黄山市公安局黄山分局取保候审,同年9月17日被黄山市黄山区人民检察院取保候审。同年10月16日被本院取保候审。辩护人胡淼，安徽詹鸣律师事务所律师。被告人汪君,男,1990年4月9日出生于黄山市黄山区,汉族,初中文化,务工,住黄山市黄山区(户籍所在地黄山市黄山区)。被告人汪君因寻衅滋事于2013年9月22日被黄山市公安局黄山分局行政拘留十五日,并处罚款1000元;因殴打他人于2016年3月25日被黄山市公安局黄山分局行政拘留十日,并处罚款1000元;因犯协助组织卖淫罪于2019年12月13日被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。被告人汪君因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月11日被黄山市公局黄山分局取保候审,同年9月17日被黄山市黄山区人民检察院取保候审。同年10月16日被本院取保候审。辩护人张进军，黄山市黄山区法律援助中心律师。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人叶友伟、耿德承、徐放、汪君犯寻衅滋事罪于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派副检察长项秋平出庭支持公诉，被害人孙某1进、被告人叶友伟、耿德承、徐放、汪君、辩护人叶培、谷明、汪灏、胡淼、张进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2016年2月7日(除夕)20时40分许,在黄山市黄山区玉河公园旺角酒楼门前路段,被害人孙某1进及其家人因会车问题与方某、陈某、张某等人发生冲突,后双方共十余人揪打在一起。张某电话联系其丈夫即被告人耿德承帮忙,被告人耿德承遂与被告人叶友伟、徐放、汪君一同赶往玉河公园事发现场。到场后,四被告人持橡胶棍殴打被害人孙某1进等人，引发多人围观,直至公安民警处警才逃离现场。民警遂将被害人孙某1进等人送至黄山区人民医院就医。随后,被告人叶友伟认为其妻子陈某在揪打中吃了亏,便邀集被告人耿德承、徐放、汪君冲进黄山区人民医院急诊室。在民警极力阻拦的情况下,被告人叶友伟仍持橡胶棍殴打被害人孙某1进,被告人耿德承、徐放、汪君对被害人孙某1进拳打脚踢。经黄山市黄山区公安司法鉴定中心鉴定,被害人孙某1进的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被告人叶友伟、耿德承、徐放、汪君的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书及行政处罚决定书、收条等书证，证人张某、陈某、方某等人的证言，被害人孙某1进、孙某2、孙某3等人的陈述，四被告人的供述和辩解，黄山市黄山区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、黄山市公安局黄山分局调取的视频资料等证据。公诉机关认为被告人叶友伟、耿德承、徐放、汪君随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。四被告人共同实施寻衅滋事犯罪，在共同犯罪中被告人叶友伟、耿德承起主要作用，是主犯，被告人徐放、汪君在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。四被告人构成自首，可以从轻或减轻处罚。赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。四被告人签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条的规定追究四被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人叶友伟、耿德承、徐放、汪君对起诉指控的犯罪事实没有提出异议，并当庭自愿认罪。被告人叶友伟的辩护人对起诉指控被告人叶友伟犯寻衅滋事罪的事实和定性不持异议，但提出以下辩护意见：1.本案的起因系普通的民间纠纷，犯罪情节较轻，主观恶性不深。2.案发后，被告人的态度较好，给予了赔偿。主动到案，如实供述，悔罪表现明显。被告人耿德承的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人耿德承如实供述了犯罪事实，主动表示认罪认罚，认罪态度较好。2.被告人耿德承六次委托他人和自己上门向被害人赔礼道歉，提出经济赔偿，与孙某1进签订了赔偿协议，取得被害人谅解，可以从轻处罚。3.被告人耿德承有自首情节并且已受过行政处罚，建议合议庭考虑这一情节。被告人徐放的辩护人对起诉指控被告人徐放犯寻衅滋事罪的事实和定性不持异议，但提出以下辩护意见：1.被告人徐放在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。2.被告人徐放经公安机关电话通知主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，依法应当认定为自首。3.被告人徐放积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可以从轻处罚。4.被告人徐放自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。被告人汪君的辩护人对起诉指控被告人汪君犯寻衅滋事罪的事实和定性不持异议，但提出以下辩护意见：1.被告人汪君主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。2.自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。3.积极赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚。经审理查明：2016年2月7日(除夕)20时40分许,在黄山市黄山区玉河公园旺角酒楼门前路段,被害人孙某1进及其家人因会车问题与方某、陈某、张某等人发生冲突,后双方共十余人揪打在一起。张某电话联系其丈夫即被告人耿德承帮忙,被告人耿德承遂与被告人叶友伟、徐放、汪君一同赶往玉河公园事发现场。到场后,四被告人持橡胶棍殴打被害人孙某1进等人，引发多人围观,直至公安民警处警才逃离现场。民警遂将被害人孙某1进等人送至黄山区人民医院就医。随后,被告人叶友伟认为其妻子陈某在揪打中吃了亏,便邀集被告人耿德承、徐放、汪君冲进黄山区人民医院急诊室。在民警极力阻拦的情况下,被告人叶友伟仍持橡胶棍殴打被害人孙某1进,被告人耿德承、徐放、汪君对被害人孙某1进拳打脚踢。经黄山市黄山区公安司法鉴定中心鉴定,被害人孙某1进的人体损伤程度为轻微伤。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人孙某1进、吴某1、孙某3、孙某2向本院提起刑事附带民事诉讼，经法院主持调解，双方达成赔偿协议，除已支付的赔偿款外，四被告人一次性共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币19.5万元，取得被害人谅解，被害人希望法院对四被告人从轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）书证1.被告人叶友伟、耿德承、徐放、汪君的户籍证明，证实四被告人的出生日期、家庭住址等个人基本信息及已达完全刑事责任年龄的事实。2.黄山市公安局黄山分局行政处罚决定书，证实四被告人因违法行为被公安机关行政处罚的事实。3.本院（2005）黄刑初字第1号和（2006）黄刑初字第32号刑事判决书，证实被告人叶友伟因犯抢劫罪于2005年1月28日被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；因犯聚众斗殴罪于2006年9月21日被判处有期徒刑四年，并撤销缓刑，决定执行有期徒刑四年零六个月。4.本院（2006）黄刑初字第32号和上海市宝山区人民法院（2019）沪0113刑初2560号刑事判决书，证实被告人耿德承因犯聚众斗殴罪于2006年9月21日被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；因犯协助组织卖淫罪于2019年12月13日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。5.上海市宝山区人民法院（2019）沪0113刑初2560号刑事判决书，证实被告人汪君因犯协助组织卖淫罪于2019年12月13日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。6.黄山市公安局黄山分局甘棠派出所黄公（甘棠）受案字[2016]159号受案登记表，证实2016年2月7日20时54分，孙某2报案至黄山市公安局黄山分局，该局审查后立治安案件处理。7.黄山市公安局黄山分局立案决定书，证实2019年10月24日公安机关对旺角食府门口寻衅滋事案立案侦查。8.黄山市公安局黄山分局甘棠派出所出具的“犯罪嫌疑人叶友伟、徐放到案经过说明”和“抓获经过”，证实被告人叶友伟、徐放经公安机关电话通知主动到案；被告人耿德承、汪君因其他案件在押期间，如实供述自己罪行，并在刑满释放后经电话通知主动到案。9.黄山市公安局黄山分局证据保全决定书和物品销毁记录，证实2016年2月7日从叶友伟处扣押黑色橡胶棍一根，于2016年3月26日焚烧销毁。10.被害人孙某1进出具的收条，证实2016年2月8日孙某1进收到叶友伟先行支付的医疗费5000元。11.本院制作的调解笔录、交款票据及被害人孙某1进等人出具的谅解书，证实四被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某1进等人各项经济损失合计人民币19.5万元，取得被害人孙某1进等人的谅解。（二）证人证言1.证人张某、陈某、方某、吴某2的证言，均证实2016年2月7日晚，在黄山区旺角酒楼门前，因会车与人发生争吵，后双方多人拉扯在一起。张某打电话给耿德承，过了一会儿，叶友伟、耿德承、徐放、汪君拿着橡胶棍来到现场，打了对方女子的父亲。看到警车来了，大家就分散跑了。后来听说，叶友伟、耿德承、徐放、汪君又跑到医院打了对方。2.证人孙某4的证言，证实2016年2月其在黄山区人民医院急诊科工作。2月7日晚在急诊科上班，其记得一个50岁左右的中年男子先在急诊室就诊，然后来了四五个年轻人打了这个中年人。中年男子被打前的伤势其不清楚，被打后看到了血迹，具体哪些地方受伤记不清楚了。3.证人袁某的证言，证实其是旺角酒楼的老板。2016年2月7日当晚孙某2和其家人在其酒楼吃完年夜饭离开后，其正在打扫卫生，孙某2把酒店门推开让其快点出来，其就跟着孙某2出去了，看到门口许多人，其中四五个女的和孙某2及她妹妹揪打在一起。其上去拉但拉不开，就叫孙某2的丈夫拉架，拉开后不知从哪里跑来几个年轻人，手上都拿了棍子，他们来后场面就乱了，只看见他们拿棍子打人。打的时候警车过来了，那几个打人的年轻人看见警车就跑掉了，其才看到他们打的是孙某2的父亲，当时孙某2父亲头上都是血，警察就把孙某2父亲带到医院去了。4.证人吴某1的证言，证实其是孙某1进的妻子。2016年2月7日晚全家人在旺角食府吃的年夜饭。结束后来到停车地点准备离开，其大女儿因为会车和对方的人吵起来了，对方车上五个女的下车和其两个女儿拉扯起来。他们互相拉头发，还用脚乱踢，一起倒到地上去了。过了一会，又来了几个男的，也打其女儿，其抓住一个男的，问他女的打架，男的动手干什么。他叫其放手，其不放手，他就打了其身上三四拳，还踢了其，其摔倒了。其小外孙抓住那个男的脚，他把其小外孙又踢倒了。其上去扶小外孙，对方又有个女的拿着东西打了其的头部。旺角老板娘就过来把其和两个外孙都带到他们店里去了。其进店没多久，又看见几个人拿着棍子过来了，在店里面看到拿着棍子的人打了其丈夫，其叫老板娘打110，没有多久警车就过来，那些人就跑走了。（三）被害人陈述1.被害人孙某1进的陈述，证实2016年2月7日晚其全家在黄山区旺角食府吃年夜饭，吃好后其从停车位开车出来，因为会车，对方车上的人和其两个女儿吵起来。然后互相拽头发打了起来，拉扯过程中其老婆也被对方打倒了，其两个小外孙也被推倒在地上。其赶紧把车停下来，刚下车又来了四个小伙子，每个人手上都拿了一根橡胶棍子，对方中一个女的指着其两个女儿说“就是他们”，对方四个男的往其女儿那边冲过去。其赶紧挡在女儿前面，对方一棍子打在其头上，就被打倒在地上躺着，然后四个男的还对着其打，其两个女儿就蹲下来抱住其的头，对方很多棍子打在其女儿身上去了。没一会儿派出所出警到现场，对方一帮人赶紧躲了起来。民警送其到医院去，在医院急诊室正在治疗，对方四个小伙子也跑到医院，其中一个小伙子（后来知道叫叶友伟）又拿橡胶棍对着其头上打了一下，接着对其拳打脚踢，一个民警赶紧拉但没拉开，后来另一个民警赶过来才把对方制服。其他三个人有没有动手记不清楚了。其的额头和头顶有两道伤口，各缝了五针，右手小指受了伤，腿上和胸口有挫伤，其老婆好像也是胸口受了伤，大女儿双手和腿上挫伤，小女儿双手被棍子打破了，当晚对方垫付了五千元医药费。2.被害人孙某3、孙某2的陈述，证实2016年2月7日全家人在黄山区旺角食府吃完年夜饭准备离开，其父亲孙某1进开车与一辆白色的轿车会车，因为道路狭窄，双方发生口角，后来双方拉扯在一起，互相拉扯头发拳打脚踢。被人拉开后，对方一个女的打电话好像给她老公说她在旺角食府门口被人打了，让她老公赶紧过来。过了没多久来了四五个男的，拿着橡胶棍对着其父亲的头开始打，其姐妹二人用手护着父亲的头，对方棍子打到了他们的手。不知道哪个女的喊了一句警察来了快走，对方四五个男的全部跑了。民警来后就开警车把其父亲和姐妹二人送到医院治疗。在医院的急诊室里，父亲正在清洗伤口，对方几个男的又冲进急诊室，叶友伟拿着橡胶棍对其父亲头部又打了好几棍。当时民警也在现场，立马把叶友伟控制住，另外三个人跑掉了。（四）被告人的供述和辩解被告人叶友伟、耿德承、徐放、汪君的供述证实，2016年2月7日晚，四被告人在叶友伟家玩，耿德承老婆张某打电话给耿德承，说她们在玉河公园被人打了。接到电话后四人就一起去了玉河公园，到现场之后拿橡胶棍上去就打了对方。看到远处警车过来，就四散跑开，民警把对方带上警车走了。叶友伟认为其妻子陈某在打架中吃了亏便提出去医院，四人又一起去了医院急诊室，叶友伟用棍子打了中年男子，其他三个人也上去帮忙拳打脚踢。当时民警也在现场将双方拉开了。（五）鉴定意见1.黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室出具的（黄）公（伤）法鉴字[2016]09号法医学人体损伤程度鉴定书，证实孙某1进头部损伤程度为轻微伤、左额部损伤程度为轻微伤、右小指损伤程度为轻微伤。2.黄山市黄山区公安司法鉴定中心出具的（黄）公（法）鉴字[2019]49号和50号法医学人体损伤程度鉴定书，证实孙某3和孙某2的损伤程度未达轻微伤标准。（六）黄山市公安局黄山分局调取的视听资料1.玉河公园胡某根雕店门前监控，证实2016年2月7日20时40分许，双方发生争执，多人混打在一起。吴某1带着两个小孩，跟着一穿围裙女子离开现场；20时58分许，叶友伟、耿德承等人到场，视频可见两人持棍，到场后直接冲进人群殴打对方，现场人来人往，多人围观。2.黄山区人民医院急诊室监控，证实2016年2月7日21时25分52秒，叶友伟等人冲到医院急诊室殴打孙某1进，叶友伟持黑色棍子，其他人拳打脚踢，不顾两位民警阻拦。现场有多名医护人员，还有多人围观。本院认为：被告人叶友伟、耿德承、徐放、汪君随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。四被告人共同实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人叶友伟、耿德承起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人徐放、汪君起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。四被告人经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。四被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。四被告人自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人叶友伟、耿德承在其家人与人发生纠纷后，伙同被告人徐放、汪君共同来到现场，使用凶器在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱。民警出警后，四被告人又追至医院对被害人进行殴打，应当认定为情节恶劣。被告人叶友伟的辩护人提出的犯罪情节较轻，主观恶性不深的辩护意见，不能成立，不予采纳。其他被告人的辩护人提出的辩护意见，能够成立，予以采纳。根据被告人叶友伟、耿德承、徐放、汪君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶友伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人耿德承犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人徐放犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人汪君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹繁荣审 判 员  林星星人民陪审员  黄抗胜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  汪 扬附《中华人民共和国刑法》有关条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。