江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初7457号 原告：王智民，男，2008年1月22日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 法定代理人：陈某1，系王智民母亲，1969年9月9日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：王加龙、李云峰，江苏新苑律师事务所律师。 被告：邓某，女，2007年10月17日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：郭慧，江苏一正律师事务所律师。 被告暨法定代理人：邓峻峰，系邓某父亲，1983年12月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告暨法定代理人：杨红霞，系邓某母亲，1984年1月5日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告：盐城市盐渎实验学校，住所地在盐城市城南新区海潮路**。 法定代表人：李浩，该校校长。 委托诉讼代理人：朱云、窦姿雯，江苏因果律师事务所律师。 原告王智民与被告邓某、邓峻峰、杨红霞、盐城市盐渎实验学校（以下简称盐渎学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王智民的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人王加龙、李云峰，被告邓某、邓峻峰、杨红霞的委托诉讼代理人郭慧、被告盐城市盐渎实验学校的委托诉讼代理人朱云、窦姿雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王智民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因伤产生的损失315107.94元。2、被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：原告王智民于2016年9月1日就读于盐城市第一小学教育集团盐渎实验学校（现盐渎实验学校）。2019年4月9日上午7时40分原告从家出发去学校上学，当天中午11时左右原告母亲陈某1接到班主任周老师的电话，说王智民的眼睛被同桌邓某用铅笔弄伤，让其带王智民到医院检查。同日11时30分左右，原告到盐城市五官科医院就诊，值班医生发现伤很严重，立即组织专家会诊，发现情况严重，要求拍片检查。同日下午医生再次会诊，于下午5时30分左右进行眼角膜缝合手术。2019年4月10日，因情况严重，原告母亲陈某1凌晨两点开车将原告送至上海第六人民医院治疗，疗程一个星期。2019年4月23日，经预约在上海国际医学中心进行了外伤性白内障植入手术，2019年4月25日出院。2019年4月25日至8月10日期间，按照医生的要求每周复查，于2019年8月10日在盐城五官科医院行眼角膜缝线拆除手术，2019年8月13日出院。现已无法治疗，眼睛仍感严重不适。邓某已年满10周岁，明知自己砸铅笔的行为会给原告造成伤害，存在过错，应承担主要的赔偿责任。被告盐渎实验小学因管理不善，同样存有过错，应承担次要赔偿责任。为此，提起诉讼，请求依法判决。 被告邓某、邓峻峰、杨红霞辩称：原告眼睛受伤属实。因为原告比较顽皮，被告比较乖巧，事发时不胜原告骚扰将铅笔砸在课桌上反弹到原告的眼睛上致伤，原告本身有很大的过错。原告受伤后，我们主动垫付了部分医疗费用，态度积极诚恳，我方已尽到监护职责，原告在治疗过程有欠合作，且是治愈后出院。另盐渎学校在管理上有担风险，亦存在过错。 被告盐渎学校辩称：原告王智民与被告邓某发生纠纷是在课间，因为处理铅笔垃圾发生纠纷，邓某在生气的情况下将铅笔扔到桌上反弹到王智民的眼睛致伤，两人均超十周岁，应有自律能力，对事件的发生我校不存在过错，教育设施也不存在安全隐患，也有专门的安全教育平台。事发后，我校多次组织协调未果。请求驳回对我校的诉讼请求。 当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的事实和证据，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原告王智民、被告邓某均就读于被告盐渎学校，2019年上学期，两人系五年级五班的同桌同学。2019年4月9日上午第2、3节课课间，双方为削铅笔垃圾发生玩闹推搡，邓某将铅笔砸向课桌反弹碰伤王智民的左眼，王智民家人接到通知后即将其带至盐城市第一人民医院五官科医院就诊行左眼球探查＋角膜修补术，诊断为左眼角膜裂伤、左眼创伤性葡萄膜炎、左眼外伤性白内障。王智民于2019年4月23日至25日到上海国际医学中心住院治疗，行左眼白内障摘除＋人工晶体植入＋前部玻璃体切割术。2019年8月10日至13日王智民到盐城市第一人民医院住院行左眼角膜缝线拆除术。期间，邓某家人垫付医疗费等计32000元。嗣后，原、被告就赔偿事宜不能达成一致，原告诉至本院。 审理中，根据原告的申请，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2020年8月27日作出（2020）临鉴字第331号司法鉴定意见书：王智民因伤致左眼角膜裂伤，左眼创伤性前葡萄膜炎、左眼外伤性的白内障等，构成人体损伤九级伤残，护理（单人）、营养期限分别为90日、60日。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。学校应加强对未成年人的安全教育，保障未成年人的人身安全。本案原告王智民与被告邓某课间在教室玩闹，邓某将铅笔砸向课桌反弹致王智民左眼受伤，邓某应承担相应的侵权赔偿责任。王智民在玩闹过程中在起因上亦有一定的责任，可适当减轻邓某的赔偿责任。被告盐渎学校对未成年学生课间管理上有一定的缺陷，如有教师在教室，就有可能避免事件的发生，王智民的伤害也有可能避免，故盐渎学校亦应承担相应的民事赔偿责任。因邓某系未成年，其赔偿责任应由其监护人即被告邓峻峰、杨红霞承担。综合本案的实际情况，邓某应承担55%、盐渎学校承担15%的民事赔偿责任为宜。王智民因伤产生的损失，本院审核认定如下：1、医疗费78014.9元；2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3、营养费900元（15元/天×60天）；4、护理费7200元（80元/天×90天）；5、交通费酌情支持4000元；6、残疾赔偿金209840.64元；合计300255.54元。邓某另承担王智民的精神抚慰金10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《关于适用的解释》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告邓峻峰、杨红霞赔偿原告王智民因伤产生的损失175140.55元，扣减已支付的32000元，还应赔偿143140.55元。 二、被告盐城市盐渎路实验学校赔偿原告王智民因伤产生的损失45038.33元。 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告王智民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6026元，鉴定费2051.9元，合计8077.9元，由原告王智民负担2422.9元，被告邓峻峰、杨红霞负担4443元，被告盐城市初级中学负担1212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 华 人民陪审员  唐书珊 人民陪审员  于国珍 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理  朱 蕾 书 记 员  杨 洁 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 2、《中华人民共和国未成年人保护法》 第二十二条学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。 学校、幼儿园、托儿所不得在危及未成年人人身安全、健康的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。 学校、幼儿园安排未成年人参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。 第六十条违反本法规定，侵害未成年人的合法权益，其他法律、法规已规定行政处罚的，从其规定；造成人身财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。