文书内容济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初14904号原告：邓素芳，女，1950年7月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔志伟，山东京鲁律师事务所律师。被告：卜少亮，男，1977年11月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：薛永红，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙博文，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。原告邓素芳与被告卜少亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓素芳及其委托诉讼代理人崔志伟，被告卜少亮委托诉讼代理人薛永红、孙博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓素芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金150万元，并支付借款期间的利息（以150万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍自2020年2月8日起计算至实际支付之日止）；2.请求判令被告偿还借款本金40万元，并支付原告借款期间的利息（以40万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍自2020年2月18日计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年12月8日，原、被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款150万元，借期12个月，自2019年12月8日至2020年12月7日止，被告每个月支付原告借款利息22500元，共计支付12次。2019年12月18日，原、被告双方签订另一份《借款合同》，约定被告向原告借款40万元，借期12个月，自2019年12月18日至2020年12月17日止，被告每个月支付原告借款利息6000元，共计支付12次。上述两份借款合同签订后，原告依约向被告支付了借款。被告收到借款后，仅在第一个月按期还息，此后逾期还息或还息不足额。被告自6月份至今再未向原告支付过利息。原告就利息问题与被告多次沟通，被告已无力偿还借款，建议原告诉讼处理。原告认为，被告已明确表示无法履行还款义务，原告有权利起诉要求其偿还借款及利息。综上，为维护原告合法权益，请判如所请。卜少亮辩称，1.被告与原告签订的借款合同未生效，被告未收到原告的借款，被告与原告于2019年12月先后签订两份借款合同，约定由原告向被告提供两笔借款，但借款合同签订后，被告未收到原告提供的借款，根据合同法第210条规定，上述两份合同未生效，双方未形成真实的借贷关系，被告不应承担还款责任；2.被告与原告之间之前的债权债务均已经全部结清，原告诉求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，原告于2011年至2013年间向被告出借资金2262000元，双方未约定利息，截止2020年6月被告累计向原告打款3299700元，借款已经超额还清。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月8日，邓素芳（甲方、贷款人）与卜少亮（乙方、借款人）签订借款合同一份，主要约定，“一、甲方在本合同签订1日内以现金形式直接借款给乙方，乙方出具借据并签名按手印，二、借款金额为150万元，期限共计12个月，自2019年12月8日至2020年12月7日，三，乙方应于2020年12月7日一次性归还甲方借款，四、乙方须每个月支付甲方借款利息2200元，自2019年12月8日至2020年12月7日，共计支付12次，以转账形式转入甲方建行账号62366823400********,……”同日，卜少亮出具借条一份，载明，“今借到邓素芳150万元，定于2020年12月17日归还，此笔借款以本人名下所有财产进行担保”。2019年12月18日，邓素芳（甲方、贷款人）与卜少亮（乙方、借款人）签订借款合同一份，主要约定，“一、甲方在本合同签订1日内以现金形式直接借款给乙方，乙方出具借据并签名按手印，二、借款金额为40万元，期限共计12个月，自2019年12月18日至2020年12月17日，三，乙方应于2020年12月17日一次性归还甲方借款，四、乙方须每个月支付甲方借款利息6000元，自2019年12月18日至2020年12月17日，共计支付12次，以转账形式转入甲方建行账号62366823400********,……”同日，卜少亮出具借条一份，载明，“今借到邓素芳400000元，定于2020年12月17日归还，此笔借款以本人名下所有财产进行担保”。庭审中原告陈述，上述第一笔借款系由2011年11月14日借款882000元、2012年2月10日借款588000元、2012年7月6日借款392000元延续产生，第二笔借款系由2013年12月18日借款400000元延续产生，原告已向被告支付借款本金，被告每月按月息1.5分支付利息，至2019年12月8日、2019年12月8日，双方重新对账签订借款合同。被告卜少亮提交银行转账记录若干，其抗辩截止2020年6月已累计向原告邓素芳打款3299700元，其所借原告邓素芳2262000元借款已超额还清；被告主张案涉两份借款系被告签订借款合同时想借款用于保洁公司经营，后未收到借款合同所借款项，但未提价相应证据。被告卜少亮提交的银行流水账号显示，其自2011年11月14日至2019年12月6日期间，定期向原告邓素芳打款，且款项较为固定；自2020年1月10日至2020年6月14日间分五笔向原告邓素芳打款共计124000元。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了借条，原告向其提供了借款，被告抗辩称所签订的借款合同因未收到原告的借款应属未生效合同，然经本院查明，原告陈述分别于2011年11月14日向被告转款882000元、2012年2月10日向被告转款588000元，2012年7月6日支付392000元，以上共计1862000元，原告认可被告在2013年偿还借款400000元，故双方重新约定借款金额为150万元；2013年12月18日原告向被告支付40万元；被告在庭审中亦认可原告此陈述，仅对原告关于利息的陈述认可；故，本院对原告提出的已向被告支付了2019年2月8日、2019年2月18日两份借款合同所约定借款的主张予以采信，对被告提出的未收到借款合同约定借款的辩称不予采信。综上，本院认定双方的借款合同合法有效。被告抗辩称根据银行流水对账，其已经超付借款本金，但根据其提交的银行流水信息，其每笔款项金额与约定利息均系吻合，又双方于2019年12月8日、2019年12月18日重新签订借款合同且被告重新出具借条，被告此项抗辩显与事实不相吻合亦不符合日常经验法则，故本院对被告此抗辩理由不予采纳。该借款经原告催收，被告至今未还清借款本息，且在庭审中被告亦辩称其已经偿还完毕借款，案涉两份2019年12月签订的借款合同未生效，原告现于借款合同约定还款日期未满即要求被告支付款项，系原告不安抗辩权的正常实行，本院对此不持异议；被告拒不还款已经构成违约，应当承担向原告偿还借款本息的违约责任。两份借款合同约定利息分别为22500元、6000元，该约定已经超出了合同成立时一年期贷款市场报价率四倍，故本院对于利息按合同成立时一年期贷款市场报价率四倍支持，对于超付的部分应冲抵本金。2019年12月8日、2019年12月18日签订借款合同后，被告向原告共偿还五笔款项，本院核算如下，日期还息应还利息多还利息本金2019.12.8---------15000002020.1.82250020750175014982502020.2.83250020725.7911774.211486475.792020.3.82250020562.921937.081484538.712020.4.82250020536.121963.881482574.83日期还息应还利息多还利息本金2019.12.18---------4000002020.1.1860005533.33466.67399533.332020.2.1860005526.88473.12399060.212020.3.1860005520.33479.67398580.542020.4.1860005513.70486.30398094.24故，案涉两笔借款，截止2020年4月8日，被告卜少亮尚欠原告邓素芳借款1482574.83元；截止2020年4月18日，被告卜少亮尚欠原告邓素芳借款398094.24元。综上，原告有权要求被告偿还借款1482574.83元及利息(利息以1482574.83元为基数，从2020年4月8日起按合同成立时[2019.12.8]一年期贷款市场报价率四倍计算至付清之日止;原告有权要求被告偿还借款398094.24元及利息(利息以398094.24元为基数，从2020年4月18日起按合同成立时[2019.12.18]一年期贷款市场报价率四倍计算至付清之日止，对原告超出的关于本金及利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,2020年8月20日修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卜少亮于本判决生效之日起十日内向原告邓素芳偿还借款1482574.83元及利息（以1482574.83元为基数，自2020年4月8日起至付清之日止，按合同成立时[即2019年12月8日]一年期贷款市场报价率四倍计算）；二、被告卜少亮于本判决生效之日起十日内向原告邓素芳偿还借款398094.24元及利息（以398094.24元为基数，自2020年4月18日起至付清之日止，按合同成立时[即2019年12月8日]一年期贷款市场报价率四倍计算）；三、驳回原告邓素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，减半收取计10950元，申请保全费5000元，均由被告卜少亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  娄培阳二〇二〇年十二月十四日书记员  薛 莲