新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初2215号   原告：刘继能，女，1973年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王小娟，新疆金桥律师事务所律师。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。   被告：赵祯，女，1968年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：马振铭，男，1968年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：陈柏愚，男，1969年7月12日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：史枫英，女，1968年12月16日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：陈军莲，女，1965年10月12日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告刘继能与被告新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称：路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称：赢贷通公司）、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告刘继能的委托诉讼代理人王小娟到庭参加诉讼，被告赢贷通公司、赵祯、马振铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。路路通公司、陈柏愚、史枫英、陈军莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘继能向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金70000元，利息816.67元；2．判令被告向原告支付自2018年12月8日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金（计算公式：本金×24%/360×自2018年12月8日起至实际清偿日天数），暂按2018年12月8日起至2019年6月1日计算为：8166.67元；以上合计：78983.34元；3．保全费由被告承担。事实与理由“赢贷通”系赢贷通公司设立的网络贷款平台（以下简称平台）。原告注册的账号名称为“xjjmljn”，乌鲁木齐屹喜联网络科技有限公司（以下简称：天屹喜联公司）注册的账号名称为“zhao1419”。原告通过网上投标操作，于2018年6月6日与天屹喜联公司以及平台，通过平台签订了《借款协议》（编号为：59），约定由平台将借款直接划付至天屹喜联公司指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。现天屹喜联公司已注销，被告路路通公司、赢贷通公司、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而天屹喜联公司并未按照约定按时归还借款。同时，被告路路通公司、赢贷通公司、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲亦未按照合同约定，垫付此笔借款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。因此，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。   被告路路通公司、赢贷通公司、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲未作答辩。   原告刘继能为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据一、赢贷通网贷平台《实名认证》、《投资记录》、《借款标号》《投资积分记录》，证明原告为出借人，诉讼主体地位适格，且已将借款转入赢贷通网贷平台，完成出借义务原告平台注册名是“xjjmljn”，原告投标70000元，借款人为天屹喜联公司的借款标号为1169号，原告于2018年6月7日通过平台复审，投标成功。   证据二、赢贷通网贷平台《信息披露》、天屹喜联公司工商信息，证明借款人是天屹喜联公司，且已于2020年9月9日注销。   证据三、简易注销全体投资人承诺书、线上《借款协议》、《待收详情》、《线下借款协议》、《借款收据》、《声明》，证明线上线下借款协议真实有效，且借款已经到期，现在借款人已经注销，保证人路路通公司、赢贷通公司、赵祯、马振铭、陈柏愚应承担连带保证责任。约定各方的权利义务，约定逾期还款的违约金是日5‰．原告已调至年利率24%，被告欠付原告借款本金70000元，2018年11月8日至2018年12月7日的借期利息是816.67元。天屹喜联公司的法定代表人赵祯收到赢贷通平台投资者借款共计700000元，借期是6个月，2018年6月7日至2018年12月7日。   证据四、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴纳书，证明本案产生保全费809.83元。   以上原告刘继能提交的证据，被告路路通公司、赢贷通公司、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，该证据系原告主张权利，提起诉讼的依据，且证据间相互印证，本院对上述证据予以确认。   经审理查明，原告刘继能为被告赢贷通公司创办的网络借贷中介平台的会员，其在该平台的用户名为“xjjmljn”。天屹喜联公司为该平台会员，其在该平台用户名为“zhao1419”。   2018年6月7日，天屹喜联公司与被告赢贷通公司签订《借款协议》一份，约定：天屹喜联公司通过赢贷通公司创办的网络借贷中介平台，向平台的部分注册会员借款，赢贷通公司提供相应的中介服务。13名出资人共计向原天屹喜联公司出借借款700000元，年息14%，借款期限六个月，自2018年6月7日至2018年12月7日止，原天屹喜联公司分6期偿还利息，每期还款利息为8166.67元，最后一期连本带息一次性全部还清。协议第六条一款约定：如天屹喜联公司未按合同约定履行归还所借款项义务，应当承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。被告赵祯、陈柏愚、史枫英、陈军莲与被告路路通公司作为担保人在该协议上签名捺印，为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。该《借款协议》后附13名出借人的信息与出借金额，本案原告刘继能为13人之一。当日，天屹喜联公司出具《借款收据》及《声明》各一份，载明已确认收到借款，如逾期还款，按借款金额的日千分之五计算逾期违约金，并同意按照实际逾期金额和逾期天数计收利息，按照日利率0.5%执行，同时承担违约责任，还愿意承担诉讼费及其他发生的费用。   2018年6月7日，原告与天屹喜联公司、赢贷通公司、路路通公司形成电子《借款协议》一份，该协议载明投资人为“xjjmljn”，借款金额为70000元，借款期限6个月，年利率14%，每期利息735元，总本息74410元；截至2018年11月7日，天屹喜联公司通过赢贷通平台向原告支付5期利息共计4083.35元，扣除每期手续费81.67元，原告实际收到天屹喜联公司支付的5期利息共计3675元。   原告因向被告采取保全措施，产生案件申请费809.83元。   另查明，天屹喜联公司现已注销。   本院认为，原告与原天屹喜联公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原天屹喜联公司与出借人之间的借贷关系依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告刘继能作为出借人之一已经按照合同约定向原天屹喜联公司履行了出借义务，现原天屹喜联公司已注销，原告按照签订《借款合同》中约定的担保协议向被告路路通公司、赵祯、陈柏愚、史枫英、陈军莲主张应还本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。   关于原告主张的利息，原天屹喜联公司已经按期支付了五期借期内利息，对于最后一期内利息原告按照年利率14%主张符合法律规定，本院支持利息816.67元。   关于原告主张的违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。《借款协议》中明确约定了违约责任，载明自逾期之日起承担违约金至本息清偿为止，故原告从借款逾期之日起主张违约金符合法律规定，因双方约定的违约金过高，原告自行调整为年利率24%的标准未超过法律规定，本院对原告主张的2018年12月8日至2019年6月1日的违约金8166.67元予以支持，原告要求计算违约金至借款实际清偿完毕之日，符合双方约定，本院予以支持。   关于被告马振铭、赢贷通公司的责任承担。原告主张被告马振铭、赢贷通公司依据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条在本案中承担连带责任，《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”。本案中，原告并未提供证据证明被告赢贷通公司故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，亦未举证证明原告的具体损失情况，且如原告要求被告赢贷通公司返还报酬或赔偿损失则与本案并非同一法律关系，在本案中笼统要求为承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。被告马振铭未在《借款协议》中已担保人身份签字，原告亦未能提供证据证明被告马振铭应在本案中承担连带责任，故对原告主张被告马振铭承担连带责任的诉讼请求，本院不予以支持。   被告路路通公司、赢贷通公司、赵祯、马振铭、陈柏愚、史枫英、陈军莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：   一、被告新疆路路通创投投资控股有限公司、赵祯、陈柏愚、史枫英、陈军莲应于本判决生效之日起十日内向原告刘继能偿还70000元；   二、被告新疆路路通创投投资控股有限公司、赵祯、陈柏愚、史枫英、陈军莲应于本判决生效之日起十日内向原告刘继能支付借期利息816.67元；   三、被告新疆路路通创投投资控股有限公司、赵祯、陈柏愚、史枫英、陈军莲应于本判决生效之日起十日内向原告刘继能支付自2018年12月8日至2019年6月1日期间的违约金8166.67元，并按照欠付本金支付违约金至实际偿还之日止（按年息24%予以计算）；   四、驳回原告刘继能对被告马振铭、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1774.58元（原告已预交），由被告新疆路路通创投投资控股有限公司、赵祯、陈柏愚、史枫英、陈军莲负担。案件申请费809.83元，由被告新疆路路通创投投资控股有限公司、赵祯、陈柏愚、史枫英、陈军莲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   妥 静   人民 陪 审员   张成胜   人民 陪 审员   陈 颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   李佳慧