河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1196号原告：徐玉柱，男，1965年4月3日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：徐林伟，男，1987年10月10日出生，汉族，住卫辉市（系原告之子，特别授权）。委托诉讼代理人：孟文生，男，1966年10月15日出生，汉族，住卫辉市（村委会推荐，特别授权）。被告：单同喜，男，1974年10月28日出生,汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张树勇，河南硕涵律师事务所律师（特别授权）。被告：郑州正弘货运有限公司。法定代表人：占银平。住所地：荥阳市。被告：新乡市捷运物流有限公司。法定代表人：李金亭。住所地：新乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人：李华南。营业场所：新乡市和平大道（南）22号。委托诉讼代理人：张莹，河南牧野律师所事务所律师（特别授权）。原告徐玉柱诉被告单同喜、郑州正弘货运有限公司、新乡市捷运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孟文生，被告单同喜及其委托诉讼代理人张树勇，被告人保新乡公司的委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼，被告郑州正弘货运有限公司、新乡市捷运物流有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告徐玉柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计515163.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月27日18时3分许，徐玉柱驾驶二轮电动车沿翟阳公路由南向北行驶至翟阳226省道88公里卫辉市境内寺门路段时，与单同喜由南向北停放在路东边的豫Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引豫AR8**重型自卸半挂车发生相撞，造成徐玉柱受伤，二轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，卫辉市公安局交通警察大队认定：单同喜承担该事故的全部责任，徐玉柱不承担该事故的责任。单同喜驾驶的豫豫Ｇ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫AR8**型自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，签单时间为：2019年2月28日。事故发生后，徐玉柱在新乡医学院第一附属医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤、多发脑挫裂伤、颅内积气、颅面部多发骨折、脑脊液漏；2、胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤；3、全身多发软组织损伤。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。庭审中，原告自认被告单同喜为其垫付23000元，被告人保公司为其垫付1万元医疗费，将诉讼请求减少至482163.69元。被告单同喜辩称：保险公司的商业险条例和条款我们没有见到，我们不知道这个事，我们缴纳了商业险就为了保证发生事故后保险公司能赔偿，保险公司的免责条款答辩人不清楚，故该免责条款无效。被告郑州正弘货运有限公司未到庭，未答辩。被告新乡市捷运物流有限公司未到庭，未答辩。被告人保新乡公司辩称，投保人在投保时我公司已向其电子送达机动车商业保险和交强险保单，在该份保单上投保人声明第1、2、3款明确告知了投保人所投保的险种适用的条款，并对其中免责条款进行了明确的告知和说明，在投保人充分理解并接受该条款内容的基础上，投保人亲笔签名自愿投保上述险种并充分理解和接受所有保险内容。我公司已经完成了向投保人的条款并告知了条款内容，故该条款生效，根据商业险24条第一项，明确约定事故发生后，自行离开现场，保险人均不负赔偿责任，根据双方的保险条款，我公司不应再承担商业险赔偿责任，被告以不知道该免责条款为由，不符合事实。原告向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、卫辉市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、原因、后果及责任承担的情况；3、单同喜的驾驶证、行车证复印件各一份，证明单同喜的驾驶资格及单同喜所驾驶的车辆的基本信息；4、2020年2月28日诊断证明一份、2020年3月1日诊断证明一份，证明因原告病情加重，诊断证明处理意见陪护两人；5、出院证、病历、费用清单、证明各一份、医疗费票据十份，证明徐玉柱因道路交通事故受伤的伤情、治疗过程、住院天数及医疗费用的合理性；6、保险单二份，证明豫Ｇ豫Ｇ×××**型半挂牵引车牵引豫G豫GAR8**自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司购买机动车交通事故责任强制保险签单时间为：2019年2月28日，事故发生时在保险责任期内；7、鉴定书一份及票据两张（收据一份，门诊票据一份），证明原告受伤等级及护理时间和鉴定费用。被告单同喜向本院提交证据材料有：微信截图打印件三页、收据三份、税票三张，证明被告单同喜与被告新乡捷运物流有限公司及郑州正弘货运有限公司系挂靠关系。被告郑州正弘货运有限公司未向本院提交证据材料。被告新乡市捷运物流有限公司未向本院提交证据材料。被告人保新乡公司向本院提交证据材料：机动车商业保险和交通事故责任强制保险投保单一份，证明人保新乡公司向投保人送达交强险和商业险的投保单并向其明确告知了投保险种所适用的条款及其免责条款，投保人亲笔签名表示充分理解并接受了以上内容，人保新乡公司已尽到告知义务，在符合商业险免责条款下，商业险不承担赔偿责任。本院向卫辉市公安局交通警察大队调取单同喜与徐玉柱的卷宗复印件一份，该卷宗显示：2020年3月21日卫辉市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定单同喜承担该事故全部责任，徐玉柱不承担该事故责任。单同喜向上级机关申请复核，经新乡市公安局交通管理支队复核为：责令卫辉市交通警察大队重新调查、认定。卫辉市公安局交通警察大队于2020年4月26日下达事故认定书，认定单同喜承担该事故全部责任，徐玉柱不承担该事故责任。单同喜在交警队的询问笔录中显示，单同喜称事故发生后，心里慌，就驾车走了。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2020年2月27日18时35分许，徐玉柱驾驶二轮电动车，沿翟阳公路由南向北行驶至翟阳226省道88公里卫辉市境内寺门路段时，与单同喜由南向北停放在路东边的豫Ｇ×豫Ｇ×××**挂牵引车牵引豫AR豫AR8**卸半挂车发生相撞，造成徐玉柱受伤，二轮电动车受损的道路交通事故，事故发生后单同喜驾车逃逸，2020年3月21日卫辉市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定单同喜承担该事故全部责任，徐玉柱不承担该事故责任。单同喜向上级机关申请复核，经新乡市公安局交通管理支队复核为：责令卫辉市交通警察大队重新调查、认定。卫辉市公安局交通警察大队于2020年4月26日下达事故认定书，认定单同喜承担该事故全部责任，徐玉柱不承担该事故责任。事故发生后，原告于2020年2月28日9时到新乡医学院第一附属医院住院治疗，共住院108天，花费医疗费318091.5元，经新乡医学院第一附属医院诊断为：1、颅脑损伤、多发脑挫裂伤、颅内积气、颅面部多发骨折、脑脊液漏；2、胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤；3、全身多发软组织损伤。单同喜驾驶的豫Ｇ**豫Ｇ×××**牵引车在被告人保新乡公司投保有交强险和商业第三者责任险，被保险人为新乡市捷运物流有限公司。豫Ｇ**豫Ｇ×××**牵引车挂靠在新乡市捷运物流有限公司，豫A**豫AR8**半挂车挂靠在郑州正弘货运有限公司。另查明，被告单同喜为原告垫付23000元，被告人保新乡公司为原告垫付10000元医疗费。2020年10月10日河南国信司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书载明，原告徐玉柱：1、左侧视神经管骨折、颅底骨折、双眼视神经损伤后伤残等级为八级；2、颅脑损伤后伤残等级为十级；3、出院后的误工期限拟定至定残日（2020年10月10日）前一天；4、出院后的营养期限拟定为60日；5、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人。本院认为，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，被告单同喜由南向北停放在路东边的豫Ｇ×**豫Ｇ×××**引车牵引豫AR**豫AR8**挂车发生相撞，造成徐玉柱受伤，二轮电动车受损的道路交通事故，事故发生后单同喜驾车逃逸，负事故的全部责任。原告的损失有：1、原告主张医疗费317947.32元，不超法律规定，本院予以支持；2、原告主张误工费29010.24元，计算方式为：2019年度河南省农林牧渔业年平均工资129.51元/天×224天=29010.24元，不超法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费108天×50元=5400元；4、营养费168天（其中住院108天，出院后60天）×20元=3360元；5、原告提交2020年2月28日新乡医学院第一附属医院出具的诊断证明，处理意见为：住院治疗；2020年3月1日出具的诊断证明，处理意见为：住院治疗，陪护两人，因两份诊断证明出具时间不一致，且原告未对院内护理人数进行鉴定，故本院认定院内护理人数为壹人护理为宜，护理费为17716.44元（其中住院108天，出院后部分护理依赖，护理期限60天），计算方法为：2019年度河南省居民服务业就业人员年平均收入128.38元/天×108天=13865.04元，128.38元/天×60天×50%×1人=3851.4元，共计17716.44元；6、原告要求赔偿残疾赔偿金按2019年度河南省农村居民人均可支配收入每年15163.75元，计算20年为15163.75元/年×20年×31%=94105.25元，合法有据，本院予以支持；7、鉴定费3698元；8、交通费108天×20元=2160元；9、原告要求赔偿精神抚慰金20000元过高，本院酌定5000元为宜，原告以上损失共计478397.25元。因单同喜驾驶的车辆在被告人保新乡公司投保有交强险，且被告人保新乡公司已垫付医疗费10000元，因此，被告人保新乡公司在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计11万元。因单同喜在发生事故后逃逸，因此，保险公司的商业第三者责任险不予赔偿，原告其他损失应当由被告单同喜赔偿，被告单同喜在前期为原告徐玉柱垫付23000元医疗费，应于扣除，故被告单同喜应当赔偿原告345397.25元。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持，故被告新乡捷运物流有限公司，郑州正弘货运有限公司和被告单同喜承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计110000元;二、被告单同喜于本判决生效后十日内赔偿原告335397.25元；三、被告郑州正弘货运有限公司、新乡市捷运物流有限公司对被告单同喜的上述赔偿款承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8951元，由被告单同喜、郑州正弘货运有限公司、新乡市捷运物流有限公司承担6226元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担2042元，由原告承担683元。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王朝峰人民陪审员  高天娥人民陪审员  李振雷二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  苏 飞