重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初27385号原告：刘小利，女，1995年7月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：陈术文，男，1990年1月22日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市太湖县。原告刘小利与被告陈术文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘小利到庭参加了庭审，被告陈术文经公告送达开庭传票，未到庭参加庭审，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小利向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月31日，原被告双方签订《股东投资协议书》，约定原告入股被告开办的桌游吧，后原告分两次向被告支付投资款共计50000元，双方在微信中确认，该协议书名为投资，实为借贷，原告向被告提出退还本金的要求后，被告一直未向原告退还本金，原告为维护自身的合法权益，故提起本案诉讼，望判如所请。被告陈术文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，原告刘小利（甲方）、被告陈术文（乙方）签订《股权投资协议书》，协议约定：“以上甲、乙两方经友好协商，本着互利互惠、共同发展的原则，就乙方隐名出资设立遇见私人影院（工商注册遇见桌游吧）的相关出资及股权、利益分配等问题达成如下协议：一、股东形式遇见私人影院的注册资本为人民币135万元。甲方为显名营业人，乙方为隐名出资人。其中甲方出资人民币108万元，乙方实际出资人民币30000（叁万）元。二、店铺注册地址：重庆市沙坪坝区大学城工商局，店铺名称：遇见私人影院，店铺的法定地址：重庆市沙坪坝区熙街熙都会3期2栋16-19室，三、股东出资额、股权比例：甲方：出资人民币108万元，占注册资本的80%，乙方：实际出资人民币30000元，占注册资本的5%，其中，乙方的实际出资挂在甲方名下，在店铺的章程、股东名册、工商登记中以甲方为显名股东，基本情况为……四、出资期限乙方所认缴上述出资应一次性到位，甲方须向乙方开具乙方出资证明。甲方保障乙方股金不贬值，合同期满6个月后乙方可提前一个星期提出终止合同，甲方保证在2个月内一次性以现金形式退还股金以及分红（退股期间继续享受分红保障）……五、决策及监督管理1、本店实行大股东（甲方）决策管控制，第二投资人（乙方）无权干涉店铺决策，但享受知情权……十、利益分配：甲、乙双方的利益分配方式：1、乙方按每月店铺纯收益的5%分得红利；2、甲方承诺保证乙方每月最低1000元股金分红保证，寒暑假按照实际利润来……补充协议：表现突出的股东每月可享受300-500额外奖励，能力突出为店铺带来实际利润的可享受店铺1000元底薪。”该协议落款处另有手写内容：“2018年11月17日，刘小利额外给陈术文20000（贰万元整）本金入股。”2018年10月31日，原告刘小利通过支付宝转账的方式向被告陈术文转账10000元（备注：遇见点播影院入股本金第一次转账刘小利），同日，原告刘小利通过支付宝转账的方式向被告陈术文转账10000元（备注：遇见点播影院入股本金第二次刘小利），同日，原告刘小利通过支付宝转账的方式向被告陈术文转账10000元（备注：遇见点播影院入股本金第三次刘小利）。2018年11月16日，原告刘小利通过支付宝转账向被告陈术文转账10000元（备注：遇见点播影院入股本金第四次刘小利），2018年11月17日，原告刘小利通过支付宝转账向被告陈术文转账10000元（备注：遇见点播影院入股本金第五次刘小利）。2019年4月3日，原告刘小利向被告陈术文发生微信文字信息：“老板，半年到期了我就不续了哟”，被告陈术文微信回复：“这个月要交房租，所以要等下个月才能退额。”原告刘小利向被告陈术文发生微信文字信息：“下个月什么时候啊”，被告陈术文微信回复：“月底的时候”。原告刘小利向被告陈术文发生微信文字信息：“五月底哈？”，被告陈术文微信回复：“五月底才能退股”，原告刘小利微信回复：“好的”。2019年4月29日，原告刘小利向被告陈术文发生微信文字信息：“老板，三月份的钱什么时候发呀？”，被告陈术文微信回复：“五一结束后转你哈”，原告刘小利微信回复：“好的”。2020年5月12日，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“老板，五月底你能把五万全部给我么？”被告陈术文微信回复：“这个可能不行额，影院每个月只有3万多的营业额，然后酒店这段时间不是特别理想”，2019年6月11日，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“不过能不能给个具体时间”，被告陈术文微信回复：“分红在15-20号给你可以不”，“本金的话暂时还没钱退”，同日，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“8月11日给我？”、“8月11日一次性把五万给我？”，被告陈术文微信回复：“8月15日把”，“到时候分2次退”，“一次应该没那么多”，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“还是请8.15一次性给我吧”，2019年6月20日，原告刘小利向被告陈术文发送微信聊天信息：“老板，请问今天的钱能先给我吗？”，被告陈术文微信回复：“我还没收到，约的是晚上8点”。2019年6月21日，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：转了吗？”被告陈术文微信回复：“我先支付宝转你4000哈”，2019年7月1日，被告陈术文向原告刘小利发送微信文字信息：“等哈，支付宝把今天的给你”，“这哈在外面不太方便”，2019年8月4日，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“老板，什么时候给我全部钱”，被告陈术文微信回复：“我只能分星期给你慢慢退钱”，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“是不是逾期还是按照之前写的，每个月还是一样分红？”被告陈术文微信回复原告刘小利：“现在没有收入来源，只能分批退你”。原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“你这个要分多少批？”被告陈术文微信回复原告刘小利：“9月底前我会全部退给你”。2019年8月4日，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“加上4月分红，5-9逾期的分红一起么”，被告陈术文微信回复：“4月的分红肯定会给你，就是后面的钱我只能量力而为”，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“你直接说你九月底给我多少”，被告陈术文微信回复：“九月底会把你的本金以及2千的分红全部给你”，2019年8月11日，被告陈术文向原告刘小利发送微信文字信息：“我一开始承诺的每个星期2千我能做到，而且星期五我们也沟通过了，9月底全部退完”，2019年8月12日，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“8.19（周一）开始每周一晚上10点之前给我2000,9.2（周一）开始每周一晚上10点之前给我3000”，被告陈术文微信回复：“这个没问题”，2019年9月13日，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“我需要按照协议拿四月份及四月以后的分红”，2019年9月19日，原告刘小利向被告陈术文发送微信文字信息：“你说的九月底会全部退我的哈”，“我最后一次相信你”，2020年7月22日，被告陈术文向原告刘小利发送微信文字信息：“我们的协议从某种意义上属于民间借贷，我只需要偿还本金以及银行利息就好，给你转的钱加起来差不多了。”另查明，2018年12月6日，被告陈术文通过微信转账的方式向原告刘小利转账2000元。2019年1月16日，被告陈术文通过微信转账的方式向原告刘小利转账500元。2019年1月22日，被告陈术文通过支付宝转账的方式向原告刘小利转账1000元。2019年1月29日，被告陈术文通过支付宝转账的方式向原告刘小利转账500元。2019年5月7日，被告陈术文通过微信转账的方式向原告刘小利转账1000元。2019年5月12日，被告陈术文通过微信转账的方式向原告刘小利转账1000元。2019年6月21日，被告陈术文通过支付宝转账的方式向原告刘小利转账4000元。2019年7月2日，被告陈术文通过支付宝转账的方式向原告刘小利转账2000元。2019年7月9日，被告陈术文通过微信转账的方式向原告刘小利转账1000元。2019年7月24日，被告陈术文通过微信转账的方式向原告刘小利转账2000元。2019年7月30日，被告陈术文通过微信转账的方式向原告刘小利转账2000元。2019年8月26日，被告陈术文通过微信转账的方式向原告刘小利转账2000元。2019年10月8日，被告陈术文通过支付宝转账的方式向原告刘小利转账2000元。2019年10月19日，被告陈术文通过微信转账的方式向原告刘小利转账1000元。还查明，沙坪坝区遇见桌游吧的业主为陈术文，类型为个体工商户，经营场所为重庆市沙坪坝区景苑路****16-19。审理中，原告刘小利陈述根据双方签订的投资协议第十条第2款的约定，原告每投资3万元，被告应向原告支付每月分红1000元，后双方协商，原告再投资20000元，每月共计分红2000元，被告也按着该约定向原告支付分红。原告刘小利还陈述被告于2018年12月6日向其转账的2000元系被告向其支付2018年11月份的分红；被告于2019年1月16日向其转账500元、2019年1月22日向其转账1000元、2019年1月29日向其转账500元系被告向其支付2018年12月份的分红；被告于2019年5月7日向其转账1000元、2019年5月12日向其转账1000元系被告向其支付的2019年3月份的分红；被告于2019年6月21日向其转账4000元系被告向其支付2019年1、2月份的分红；被告于2019年7月2日向其转账2000元，2019年7月9日转账1000元，2019年7月24日转账2000元，2019年7月30日转账2000元系被告向其退还的本金；被告于2019年8月26日向原告转账2000元、2019年10月8日转账2000元、2019年10月19日转账1000元系被告向其支付的2019年4月至6月份的分红。上述事实，有原告刘小利提供的股东投资协议书、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、营业执照复印件及原告的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告双方在案涉《股东投资协议书》中约定“甲方为显名营业人，乙方为隐名出资人”、“甲方保障乙方股金不贬值，合同期满6个月后乙方可提前一个星期提出终止合同，甲方保证在2个月内一次性以现金形式退还其股金以及分红（退股期间继续享受分红保障）”、“本店实行大股东（甲方）决策管控制，第二投资人（乙方）无权干涉店铺决策，但享受知情权”、“甲方承诺保证乙方每月最低1000元股金分红保障，寒暑假按照实际利润来”，从双方约定的内容看，原告刘小利作为隐名出资人，不参与案涉店铺的共同经营管理，不论店铺盈亏，原告刘小利均按期收回投资本金及提取收益，不符合投资行为共负盈亏、共担风险的构成要件，根据被告陈术文在其与原告的微信聊天中对案涉协议性质的陈述以及原告的当庭陈述，本院认定案涉《股东投资协议书》名为投资，实为借贷，原告刘小利向被告陈术文支付的出资款50000元实为原告刘小利向被告出借的借款50000元，原、被告双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据案涉《股东投资协议书》的约定，在合同期满6个月后，原告刘小利可提前一个星期要求终止合同，被告陈术文应在2个月内一次性以现金形式退还其股金以及分红，2019年4月，原告刘小利通过微信聊天的方式向被告提出退还本金，被告陈术文则回复在2019年5月底前退还，后被告陈术文又在与原告刘小利的微信聊天中承诺在2019年9月底退还本金，但其未按约定向向原告刘小利退还本金，故原告刘小利有权要求被告陈术文立即退还本金。至于被告陈术文尚欠原告刘小利的本金，本院认为，案涉《股东投资协议书》约定原告刘小利投资30000元本金，被告陈术文应每月向原告支付最低1000元的股金分红，后双方约定原告刘小利再投资20000元本金入股，根据原告刘小利的陈述以及被告陈术文在其与原告的微信聊天中有关“九月底会把你的本金以及2千的分红全部给你”的陈述、被告陈术文向原告刘小利支付的分红情况，可以认定双方约定原告刘小利向被告陈术文支付本金50000元，被告陈术文应每月向原告刘小利支付分红2000元，因原、被告之间实质形成民间借贷法律关系，故被告陈术文每月应向原告刘小利支付的分红2000元实质为被告陈术文应每月向原告刘小利支付利息2000元。本案中，根据原被告双方的微信聊天记录以及原告举示的微信转账记录、支付宝转账记录，原告陈述的被告于2018年12月6日向其转账的2000元系被告向其支付2018年11月的利息，被告于2019年1月16日向其转账500元、2019年1月22日向其转账1000元、2019年1月29日向其转账500元系被告向其支付2018年12月的利息；被告于2019年5月7日向其转账1000元、2019年5月12日向其转账1000元系被告向其支付的2019年3月的利息，被告于2019年6月21日向其转账4000元系被告向其支付2019年1、2月份的分红，理据充分，本院予以采信。根据被告陈术文在其与原告于2019年8月4日的微信聊天中有关“我只能分星期给你慢慢退钱”的陈述以及被告陈术文在其与原告于2019年8月11日的微信聊天中有关“我一开始承诺的每个星期2千我能做到，而且星期五我们也沟通过了，9月底全部退完”等陈述，原告陈述被告于2019年7月2日向其转账2000元，2019年7月9日转账1000元，2019年7月24日转账2000元，2019年7月30日转账2000元系被告向其退还的本金，理据充分，本院予以采信。至于被告于2019年8月26日向原告转账的2000元，根据原告在其与被告于2019年9月的微信聊天中有关“我需要按照协议拿四月份及四月以后的分红”的陈述，可以推定被告于2019年8月26日向原告转账的2000元应系被告向原告退还的本金，虽然原告刘小利主张被告于2019年8月26日向其转账的2000元系被告向其支付的利息，但是原告的该项主张与原告在微信聊天中的陈述相悖且原告亦未提供证据证明其主张，故对原告的该项主张，本院不予采信。至于被告于2019年10月8日向原告转账支付的2000元以及被告于2019年10月19日向原告转账支付的1000元，原被告双方在微信聊天中约定被告于2019年9月底前向原告退还全部本金，上述两笔款项的支付时间均发生在双方约定的本金退还期限之后，本案原被告双方对案涉借款约定了利息且双方未对抵充本金、利息的先后顺序未作规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故被告向原告返还的款项应当先抵充利息再抵充本金，根据双方的微信聊天记录，截止2019年9月底，被告未向原告支付2019年4月至9月的利息，即使依照年利率24%的标准计算，被告应向原告支付2019年4月至9月的利息也已超过3000元，故被告于2019年10月8日向原告转账支付的2000元以及被告于2019年10月19日向原告转账支付的1000元应先抵充应付利息3000元。综上，被告陈术文已向原告刘小利返还本金9000元，被告陈术文尚应向原告刘小利返还借款本金41000元。另外，本案中，原告刘小利向被告陈术文支付的本金为50000元，被告陈术文已按每月2000元利息的标准向原告刘小利支付了截止2019年3月的利息，双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定应为无效。对该超限利息返还之债，被告陈术文本可在本案中依法主张抵销或要求返还，但被告陈术文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，其在本案中未提出抵销的主张，也未提出返还请求，故被告陈术文对该超限利息返还之债可依法另案向原告刘小利主张。被告陈术文经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈术文于本判决发生法律效力后立即向原告刘小利返还本金41000元；二、驳回原告刘小利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费820元，共计1870元（原告刘小利已预交），由原告刘小利负担案件受理费225元，被告陈术文负担案件受理费及公告费等共计1645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 灿审 判 员  周 敏人民陪审员  黄晓年二〇二〇年十二月十五日法官 助理  王福林书 记 员  唐诗怡