湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2294号原告:湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司。住所地：湖北省黄梅县独山镇兴镇路**（办公楼****）。统一社会信用代码91421127180777203P。法定代表人：何义军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡寄玲，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋奎，湖北忠三律师事务所实习律师。被告:黄石江山置业有限公司。住所地。住所地：湖北省阳新县兴国镇陵园大道会信用代码91420222698005259M。法定代表人：李云峰，该公司执行董事。原告湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司（以下简称湖北世衡公司）诉被告黄石江山置业有限公司（以下简称黄石江山公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告湖北世衡公司的委托诉讼代理人胡寄玲到庭参加诉讼，被告黄石江山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北世衡公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还武汉市汉阳区人民法院所判决的钢管123166.1米、扣件110466套、顶托1250根；被告如果不能如数返还，则不能返还部分照钢管10元/米，扣件4元/套，顶托10元/根予以赔偿给原告；2、依法判决被告向原告返还武汉市汉阳区人民法院所判决的截止到2016年12月31日止的租金及其他费用7590656.70元；2017年1月1日起至返还租赁物或支付租赁物赔偿款之日止的租金按合同约定的钢管每米日租金0.011元、扣件每套日租金0.006元、顶托（丝）每根（支）日租金0.05元计付；3、依法判决被告向原告支付武汉市汉阳区人民法院所判决的装卸费用19023元；4、依法判决被告向原告返还武汉市汉阳区人民法院所判决的违约金1294205元；5、依法判决被告向原告返还武汉市汉阳区人民法院所判决的案件受理费87280元，财产保全费5000元，鉴定费2000元，以及武汉市中级人民法院所判决的二审案件受理费88821元；6、依法判决被告以本金270万元为基数，向原告支付利息，自2016年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；7、依法判决被告以本金779858.83元为基数，向原告支付利息，自2020年4月27日起至实际清偿之日止按同期中国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;8、依法判决被告以本金2620706.36元为基数，向原告支付利息，自2020年5月18日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;9、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月24日，原告世衡公司（曾用名湖北中泰鑫建筑工程有限公司、湖北独山建筑工程有限责任公司）与被告江山公司、案外人高中喜、肖汉平等签订《协议书》。该协议书第16条约定：“在签订本协议之前，与金盾小区工程发生关系而导致的纠纷，案外人起诉乙方的，法院判决后的法律文书由甲方依照法律文书完全履行。如甲方拒绝履行造成乙方损失的由甲方承担全部责任”。因被告江山公司阳新金盾小区工程项目周转材料租赁合同纠纷。2015年8月5日，武汉市汉阳区人民法院受理案外人武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部对原告世衡公司提起的诉讼。2018年11月28日，武汉市汉阳区人民法院作出（2018）鄂0105民初69号《民事判决书》，判决：“一、解除武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部与湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）于2011年10月10日订的《周转材料合同》（设备器材合同）；二、湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）于本判决发生法律效力之日起十日内向武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部返还租赁的钢管123166.1米，扣件110466套、顶托1250根；湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）如果不能如数返还，则不能返还部分照钢管10元/米，扣件4元/套、顶托10元/根予以赔偿；三、湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）向武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部支付截止到2016年12月31日止的租赁及其他费用7590565.70元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；2017年1月1日起至返还租货物或支付租赁物赔偿款之日止的租金按合同约定的钢管每米日租金0.011元、扣件每套日租金0.006元、顶托（丝）每根（支）日租金0.05元计付；四、湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）向武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部支付装卸费用19023元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）向武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部支付违约金1294205元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；六、驳回武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部的其他诉讼请求。”原告世衡公司不服以上判决，向武汉市中级人民法院提起上诉，该院作出（2019）鄂01民终4475号《民事判决书》，维持一审判决。案外人武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部已向法院申请强制执行，执行法院已从原告世衡公司银行账户划扣执行款6100565.19元，其中包含该案诉讼期间，原告为解决银行基本户冻结问题，于2016年2月2日，将武汉市汉阳区人民法院裁定冻结的，后汇付至该院银行账户的原告公司270万元银行存款。根据上述有效判决，湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）须负担案件一审案件受理费87280元，财产保全费5000元，鉴定费2000元，二审案件受理费88821元。综上所述，武汉市汉阳区人民法院与武汉市中级人民法院所判决的全部付款义务，应当由被告江山公司实际履行。被告至今没有提供资金履行相关义务，其行为已经构成违约，应依法承担违约责任。被告黄石江山公司未到庭亦未提交答辩意见。原告湖北世衡公司就其诉讼请求依法提交了法定代表人授权委托书、2012年12月24日的协议书、（2018）鄂0105民初69号民事判决书、（2019）鄂01民终4475号民事判决书、银行回单等证据，经当庭质证并经本院综合审查，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告江山公司开发建设“阳新金盾小区”项目，原告世衡公司是该项目的名义施工方。原告世衡公司曾用名为湖北独山建筑工程有限责任公司、湖北中泰鑫建筑工程有限公司。2012年12月24日，江山公司、世衡公司（曾用名湖北独山建筑工程有限责任公司）、案外人高中喜、肖汉平签订《协议书》第16条约定“在签订本协议之前，与金盾小区工程发生关系而导致的纠纷，第三方起诉乙方（世衡公司）的，法院判决后的法律文书由甲方（江山公司）依照法律文书完全履行。如甲方拒绝履行造成乙方损失的由甲方承担全部责任。”2011年10月10日，案外人武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部与原告世衡公司签订一份《周转材料合同》，该合同在履行过程中，因租赁物的租金支付问题产生纠纷，案外人武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部诉至武汉市汉阳区人民法院。该院于2018年11月28日作出（2018）鄂0105民初69号《民事判决书》，判决“一、解除武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部与湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）于2011年10月10日签订的《周转材料合同》（设备器材合同）；二、湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）于本判决发生法律效力之日起十日内向武汉汉阳区永兴建筑材料租赁服务部返还租赁的钢管123166.1米、扣件110466套、顶托1250根;被告如果不能如数返还，则不能返还部分照钢管10元/米，扣件4元/套、顶托10元/根予以赔偿;三、湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）向武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部支付截止到2016年12月31日止的租金及其他费用7590565.70元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；2017年1月1日起至返还租赁物或支付租赁物赔偿款之日止的租金按合同约定的钢管每米日租金0.011元、扣件每套日租金0.006元、顶托(丝)每根(支)日租金0.05元计付；四、湖北中泰鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）向武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部支付装卸费用19023元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、湖北中秦鑫建筑工程有限公司（原湖北独山建筑工程有限责任公司）向武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部违约金支付1294205元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；六、驳回武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部的其他诉讼请求。”原告世衡公司不服上述判决，向武汉市中级人民法院提起了上诉，该院于2019年12月23日作出（2019）鄂01民终4475号《民事判决书》维持原判。该案产生了一审案件受理费为87280元，财产保全费5000元，鉴定费2000元，二审案件受理费88821元。上述案件民事判决书生效后，案外人武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部向汉阳区人民法院申请强制执行，该院从原告世衡公司或其债权人的银行账户划扣人民币9734979.91元(2016年2月2日2700000元、2020年4月27日779858.83元、2020年5月18日2620706.36元、2020年9月29日3634414.72元)。原告世衡公司多次要求被告江山公司依据双方签订的《协议书》承担责任未果。2020年12月23日,原告世衡公司向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被告江山公司相关财产，本院已于同日作出（2020）鄂1127民初字2294-1号民事裁定书，对被告江山公司相关财产予以冻结和查封。本院认为，原告世衡公司与被告江山公司签订的涉案《协议书》系签订各方真实意思表示，内容合法有效，各方都应按约定全面履行各自义务。本案中，武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初69号《民事判决书》以及武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终4475号《民事判决书》，系由第三方武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部因金盾小区工程施工过程中发生的纠纷，案涉的《周转材料合同》签订时间为2011年10月10日，早于2012年12月24日《协议书》签订时间。依据原被告签订的《协议书》之约定，在签订本协议之前，与金盾小区工程发生关系而导致的纠纷，第三方起诉世衡公司的，法院判决后的法律文书由江山公司依照法律文书完全履行。该案已对被告江山公司应承担的合同义务进行了审理，并作出了生效判决，被告江山公司应依据双方签定的协议约定，承担该生效文书的全部履行义务。原告诉请要求被告承担生效文书的全部履行义务，本院应予以支持。另外，上述案件法律文书生效后，被告江山公司延迟履行该判决书履行义务，已构成违约，应承担违约责任。该案在执行过程中，武汉市汉阳区人民法院已从原告及原告的债权人的银行账户划扣人民币9734979.91元。根据原被告签订的《协议书》约定，如江山公司拒绝履行法院判决，给原告造成了损失，江山公司应承担全部责任。原告诉求要求被告承担垫付款及利息，且该利息主张并未超过法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由黄石江山置业有限公司向湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司返还武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初69号《民事判决书》所确定的钢管123166.1米、扣件110466套、顶托1250根；黄石江山置业有限公司如果不能如数返还，不能返还部分按钢管10元/米，扣件4元/套，顶托10元/根予以赔偿给湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司；二、由黄石江山置业有限公司向湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司返还武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初69号《民事判决书》所确定截止到2016年12月31日止的租金及其他费用7590565.70元；2017年1月1日起至返还租赁物或支付租赁物赔偿款之日止的租金按合同约定的钢管每米日租金0.011元、扣件每套日租金0.006元、顶托（丝）每根（支）日租金0.05元计付；三、由黄石江山置业有限公司向湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司支付武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初69号《民事判决书》确定的装卸费用19023元；四、由黄石江山置业有限公司向湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司支付武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初69号《民事判决书》确定的违约金1294205元；五、由黄石江山置业有限公司向湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司支付武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105民初69号《民事判决书》确定的案件受理费87280元，财产保全费5000元，鉴定费2000元，以及武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终4475号《民事判决书》二审案件受理费88821元；六、由黄石江山置业有限公司以本金2700000元为基数，向湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司支付利息（从2016年2月2日起至2019年8月19日止,按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；七、由黄石江山置业有限公司以本金779858.83元为基数，向湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司支付利息（自2020年年4月27日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算）；八、由黄石江山置业有限公司以本金2620706.36元为基数，向湖北世衡嘉瑞建筑工程有限公司支付利息（自2020年5月18日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108736元、保全申请费5000元，由黄石江山置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 黎 明审判员 王 伟审判员 桂 彦二〇二〇年十二月三十一日书记员 艾萌萌