北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初47436号原告：格兰富（中国）投资有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：保罗·杜·耶森，董事长。委托诉讼代理人：方世雄，北京市邦定律师事务所律师。被告：三川纵横（北京）国际文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯李立。被告：周军，男，1980年8月25日出生，汉族，无业，户籍所在地新疆克拉玛依市白碱滩区。原告格兰富（中国）投资有限公司（以下简称格兰富公司）与被告三川纵横（北京）国际文化传播有限公司（以下简称三川纵横公司）、周军承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告格兰富公司委托诉讼代理人方世雄、被告周军到庭参加了诉讼，被告三川纵横公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格兰富公司向本院提出诉讼请求：请求判决：1、三川纵横公司返还翻译费用63235．29元；2、三川纵横公司支付违约金30526．21元；3、三川纵横公司赔偿律师费20000元；4、周军对以上诉讼请求承担连带责任；5、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月，原告与被告三川纵横公司签订了《格兰富（中国）投资有限公司新媒体年度维护服务框架合同》，约定被告三川纵横公司为原告提供社交媒体维护等服务，服务费总额152631．05元，其中包含63235．29元翻译服务费（由原告委托被告向翻译人员支付）。2019年3月原告向被告三川纵横公司足额支付了152631．05元服务费，但被告三川纵横公司并未将翻译服务费支付给指定的翻译人员。原告认为，被告三川纵横公司未依约将翻译服务费转交翻译人员，且经催告后仍未履行，双方之间的代收付约定理应解除，所以应返还代收翻译费并承担违约责任。2019年5月25日，被告周军作为被告三川纵横公司的法定代表人向原告出具《关于格兰富翻译延期支付说明》，承诺其本人对被告三川纵横公司的债务承担垫付责任及延期责任，被告周军应当承担保证责任，应当承担连带责任。且被告三川纵横公司是一人有限责任公司，被告周军是被告三川纵横公司的唯一股东，二被告财产发生了混同，应当承担连带责任。被告三川纵横公司违约，应当按照合同约定支付违约金，即合同总额152631．05元*0．2。被告周军辩称，认可原告将翻译服务费63235．29元支付给了格兰富公司，至今格兰富公司和我都没有支付给翻译人员，但其中含税，实际金额应该是50000元。同意支付律师费。对于违约金应该按照实际未支付部分的20%进行计算。被告三川纵横公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年12月13日，格兰富公司（甲方）与三川纵横公司（乙方）签订《格兰富（中国）投资有限公司新媒体年度维护服务框架合同》，约定：就格兰富公司新媒体年度维护服务项目，2019年1月1日至2019年6月30日期间，三川纵横公司为格兰富公司提供社交媒体维护，沟通，内容编辑；社交媒体每日监测及月度分析报告（微博、微信）；翻译服务（口译）。合同费用包括上述服务产生的费用，合同签订一个月内格兰富公司付款152631．05元到三川纵横公司对公账户，三川纵横公司开具6%的服务业增值税专用发票。双方应当信守合同，如一方违约，应赔偿对方损失。如果由于一方的原因导致合同无法履行，应赔偿给另一方造成的全部直接损失。格兰富公司应按照本合同约定如期足额支付费用，如违约，三川纵横公司有权解除合同并索赔相关损失。如因三川纵横公司原因导致三川纵横公司工作人员或第三人人身及相关财产损失由三川纵横公司承担赔偿责任。格兰富公司应在合理范围内提供必要的协助。任何一方违反本合同约定未履行或未全面履行本合同项下的义务，应以本合同约定的服务费用总金额的百分之二十为标准向守约方支付违约金；给另一方造成损失的，违约方还应当赔偿此等违约行为给守约方造成的一切损失。本合同项下所约定之实际损失包括但不限于一方经济利益的减损、所支出的各项调查取证、公证费用，一方为寻求救济而支付的诉讼费用、仲裁费、律师费用等。当日，三川纵横公司向格兰富公司出具《报价单》，其上显示总费用152631．05元（含税），税率6%，其中翻译服务费用63235．29元（含税）。2019年1月24日，格兰富公司向三川纵横公司支付89395．76元；2019年3月7日，格兰富公司向三川纵横公司支付63235．29元，以上合计152631．05元。2019年5月25日，周军出具《关于格兰富翻译延期支付说明》，载明“2019年3月三川纵横公司收到客户代付翻译费，因公司提现及2019年5月30日前公司所得税核实问题，暂时提现困难。现由公司法人垫付翻译费伍万元整，并于2019年5月30日前支付，并支付相关延期费。”庭审中，格兰富公司与周军确认涉案合同中提供翻译服务的翻译人员系杨某。庭后，杨某向本院提交了情况说明，表示其并未收到三川纵横公司向其支付的翻译费，2019年12月24日，格兰富公司已经委托案外公司向其足额支付了翻译费，含税金额为63235．29元，不含税金额为50000元，并承诺不再向三川纵横公司主张该笔翻译费。另，格兰富公司法定代表人和股东曾经过多次变更。法定代表人变更情况：2016年7月25日，由范斌变更为周军（即本案被告之一）；2019年12月19日，由周军变更为李德强；2020年5月21日，由李德强变更为冯李立。股东变更情况：2016年8月11日，由范斌变更为周军；2017年9月12日，由周军变更为周军及罗军；2018年8月17日，由周军及罗军变更为周军；2019年12月19日，由周军变更为李德强及王利山；2020年5月21日，由李德强及王利山变更为冯李立。另查，因处理本案纠纷，格兰富公司与北京市邦定律师事务所签订《委托代理协议》一份并支付律师费2万元。以上事实，有《格兰富（中国）投资有限公司新媒体年度维护服务框架合同》、《报价单》、《关于格兰富翻译延期支付说明》、《委托代理协议》等证据材料以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《格兰富（中国）投资有限公司新媒体年度维护服务框架合同》（以下简称案涉合同）系格兰富公司与三川纵横公司真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。且周军在出具《关于格兰富翻译延期支付说明》（以下简称案涉说明）时系三川纵横公司的法定代表人及唯一股东，其出具案涉说明的行为应视为职务行为，故案涉说明亦应视为三川纵横公司的意思表示，现格兰富公司对案涉说明予以认可，故案涉说明实际构成了格兰富公司与三川纵横公司及周军之间的合意。进而，本院结合案涉合同及案涉说明对翻译费情况进行分析。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条的规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。首先，案涉说明明确载明“翻译费”系“客户代付”，且承认系因三川纵横公司自身原因未能及时支付给翻译人员，且承诺于2019年5月30日之前支付。现格兰富公司对案涉说明予以认可，故本院认定三川纵横公司最迟应于2019年5月30日将翻译费支付给翻译人员。其次，翻译人员杨某自认其一直并未收到三川纵横公司支付的款项，直至2019年12月24日才从格兰富公司委托的第三方处收到翻译费，且周军确认一直并未向翻译人员支付翻译费，故本院认定三川纵横公司未履行向第三人的付款义务，已经构成了违约，应当向格兰富公司承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其一，现格兰富公司已经向三川纵横公司支付了翻译费，且三川纵横公司及周军并未向格兰富公司返还该笔款项，且格兰富公司已经将翻译费支付给了翻译人员，故三川纵横公司应该将该笔款项返还给格兰富公司；其二，案涉合同约定“任何一方违反本合同约定未履行或未全面履行本合同项下的义务，应以本合同约定的服务费用总金额的百分之二十为标准向守约方支付违约金”，现三川纵横公司已经违约，故应当承担支付违约金的责任，对于违约金的金额，鉴于格兰富公司并未举证证明损失情况，本院综合考虑双方的约定、三川纵横公司的违约情形、格兰富公司的损失等情形，本院予以酌定。其三，案涉合同约定违约方给另一方造成损失的，违约方应当赔偿此等违约行为给守约方造成的一切损失，且损失包括但不限于一方经济利益的减损、所指出的各项调查取证、公证费用，一方为寻求救济而支付的诉讼费用、仲裁费、律师费用等，故双方对于律师费的支出存有约定，现因三川纵横公司的违约行为致使格兰富公司提起本案诉讼，并支付了律师费，对该律师费支出，三川纵横公司应当予以承担。此外，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。2018年8月17日（股东身份申请变更的审批日期）至2019年12月19日（股东身份申请变更的审批日期）期间，三川纵横公司系一人有限公司，周军系三川纵横公司唯一股东。现周军并未提交上述期间三川纵横公司的会计账目、财务会计报告等财务资料，其亦未提供其他证据予以证明该期间其个人财产独立于三川纵横公司财产，故应当对其股东身份变更前该公司的债务承担连带责任。现本案诉讼债务发生在上述期间内，格兰富公司据此主张周军应当承担连带责任，并无不当，本院对该项诉讼请求予以支持。三川纵横公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响法院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告三川纵横（北京）国际文化传播有限公司支付原告格兰富（中国）投资有限公司翻译费63235．29元及违约金（以63235．29元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1．1倍计算，自2019年12月25日起至实际支付之日止）；二、本判决生效后七日内，被告三川纵横（北京）国际文化传播有限公司支付原告格兰富（中国）投资有限公司律师费20000元；三、被告周军对第一项、第二项承担连带支付责任；四、驳回原告格兰富（中国）投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元（原告已预交），由原告格兰富（中国）投资有限公司负担75元，已交纳；由被告三川纵横（北京）国际文化传播有限公司负担2500元，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 琳人民陪审员  郑东涛人民陪审员  彭振义二〇二〇年十二月九日书 记 员  常 丽-8--1-