四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3861号 原告：卿安华，男，1954年7月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：勾远洪，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告：杨吉林，男，1998年7月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 原告卿安华与被告杨吉林、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人财保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卿安华及其委托诉讼代理人勾远洪、被告杨吉林、被告人财保险公司的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加了诉讼。被告平安财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定进行审理。本案现已审理终结。 原告卿安华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费3000元（庭审中变更为3424.38元），伤残赔偿金29340元，护理费10800元、误工费12600元、住院伙食补助费630元、营养费4500元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1800元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月14日9时许，被告杨吉林驾驶川ＥＥ××××小型轿车自鱼化镇老马村往石屏镇磺厂街方向行驶，行驶至××镇××村××处与原告驾驶的川Ｅ4××××号普通两轮摩托车发生刮擦，造成原告卿安华受伤，两车受损的交通事故。古蔺县县公安交管大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨吉林负事故主要责任，卿安华负次要责任。原告受伤后随即入住古蔺县人民医院住院治疗至2020年6月5日出院，共计住院22天。川ＥＥ××××小型普通轿车在被告人财保险公司投保了交强险，在平安财保公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院请求依法裁判。 被告人财保险公司辩称，1.对事故事实和责任划分无异议。2.事故发生后，我方已经垫付医疗费10000元，被告杨吉林所有的川ＥＥ××××小型普通轿车在我司仅投保交强险，医疗费项目，含住院伙食补助费、营养费、续医费，已经承担完毕。3.原告请求的赔偿费用中，认可伤残赔偿金；原告受伤时已经65岁，不应支持误工费；原告实际住院22天，并未在石屏镇卫生院住院，护理费应按22天计算，每天120元；认可精神损害抚慰金；鉴定费不认可；交通费认可300元。 被告杨吉林辩称，医疗费不认可承担70%，其余与人财保险公司意见一致。 被告平安财保公司书面辩称，1.对事故真实性和责任划分无异议。2.被告杨吉林在我司承保商业三者险含不计免赔。3.原告主张的医疗费3000元由法院根据票据确定，如无正式发票，我司不认可,同时医疗费需扣减非基本医疗，扣减比例为15%；住院伙食补助费认可630元（30元/天×21天）；续医费认可8000元（或按实际产生后主张）；营养费认可2700元（30元/天×90天）。因杨吉林在本次事故中承担主要责任，同时原告卿安华前期住院产生的医疗费44709.23元，我司已经根据医保规定核算，同时根据责任比例划分进行核算赔付，故原告主张的医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费我司只承担70%责任赔付。其余费用应由交强险保险公司赔付。诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月14日9时许，被告杨吉林驾驶川ＥＥ××××小型轿车自鱼化镇老马村往石屏镇磺厂街方向行驶，行驶至××镇××村××处与对向由原告驾驶的川Ｅ4××××号普通两轮摩托车发生刮擦，造成原告卿安华受伤，两车受损的交通事故。古蔺县公安局交通管理大队作出第510525120200000086号道路交通事故认定书，认定被告杨吉林负事故主要责任，卿安华负事故次要责任。原告受伤后随即入住古蔺县人民医院住院治疗至2020年6月5日出院，共计住院22天。其出院诊断为：1.左胫骨远端粉碎性骨折；2.左腓骨下段骨折；3.左小腿皮肤挫擦伤。出院医嘱：1.院外继续康复治疗，加强功能锻炼；2.骨折愈合前，注意保护患肢；3.术后1、2、3、6、9、12月骨科门诊随访；4.加强营养，注意休息。2020年8月14日，原告之伤经泸州弘正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：卿安华的损伤其致残程度属于十级。川ＥＥ××××小型普通轿车在被告人财保险公司投保了交强险，在平安财保公司投保了商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 另查明，事故发生后被告人财保险公司垫付医疗费10000元。平安财保公司已经就原告住院产生的医疗费44709.23元，在扣减人财保险公司垫付的10000元后，进行了核算赔付。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、道路交通事故认定书、入院记录、住院费用清单、出院证明、泸州弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安交警部门认定被告杨吉林承担此次交通事故的主要责任，原告卿安华承担事故次要责任的道路交通事故认定书在诉讼中各方均予认可，本院予以采信，并作为处理本案民事赔偿的依据。川ＥＥ××××号车在人财保险公司投保了交强险，在平安财保公司投保了商业三者险（含不计免赔），事故发生时，该保险在有效期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由被告人财保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险范围的损失，由被告平安财保险公司按责任比例并根据其承保的商业三者险保险合同在保险责任限额范围内承担赔偿责任。结合双方过错程度，酌定由被告杨吉林承担70%责任比例，原告卿安华承担30%的责任比例。原告的各项损失，本院作如下评述：1.主张医疗费3424.38元，仅提供古蔺县石屏百姓医院开具有正式票据的734.38元，本院支持734.38元，提供的鱼化镇老马村卫生室处方签载明治疗产生2690元，其不符合证据的形式要件，本院不予支持；2.住院伙食补助费630元（21天×30元／天），被告平安财保险公司予以认可，本院予以确认；3.主张营养费4500元（90天×50元／天）过高，合理支持2700元（90天×30元／天）；4.主张续医费20000元，平安财保公司认可8000元，原告卿安华同意，本院予以确认；5.主张护理费4500元（90天×120元／天）过高，因实际住院仅22天，合理支持2640元（22天×120元／天）；6.交通费无票据，但属原告必然支出，本院酌定300元；7.残疾赔偿金29340元（14670元／年×20年×10%），被告人财保险公司予以认可，本院予以确认；8.精神损害抚慰金4000元，被告人财保险公司予以认可，本院予以确认；9.鉴定费1800元，因本院未支持三期鉴定及续医费鉴定，故支持伤残鉴定费1000元；10.误工费中，被告人财保险公司辩称，我国法定退休年龄为男性60周岁，女性55周岁，原告出险时已年满65周岁，不应支持误工费。本院对此认为：退休年龄本身是针对城镇职工而言，对于主要依靠家庭承包责任地为收入来源的农民，不具有适用性。其次，国家鼓励和支持老年人再就业，保护老年人的合法收入。老年人因侵权行为导致不能从事原有劳动而收入减少的，侵权人应赔偿其误工损失。第三，误工费只考虑误工和收入状况，与受害人的年龄无关。因侵权行为导致其不能从事劳动而减少的收入应予支持。据此，结合本案原告的实际情况，本院酌情对原告卿安华所主张的误工费支持80%，即（90天×100元／天）×80%＝7200元。对被告人财保险公司提出的误工费不予认可的主张本院不予支持。上述费用中，医疗费734.38元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、续医费8000元，共计12064.38元，由被告平安财保险公司赔偿给原告8445元（12064.38元×70%）。前述费用中，护理费2640元、交通费300元、残疾赔偿金29340元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元、误工费7200元，共计44480元，由被告人财保险公司赔偿给原告。原、被告其他诉辩意见不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卿安华因交通事故产生的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失44480元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卿安华因交通事故产生的住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费等损失8445元； 三、驳回原告卿安华的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，减半收取计385元，由被告杨吉林负担270元（限于本判决生效之日起十日内交清），由原告卿安华负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马银 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗红 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。