江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初982号公诉机关如皋市人民检察院。被告人韦联辉，男，1989年4月3日出生，无业，户籍所在地广西壮族自治区贵港市港南区，住贵港市港南区。被告人韦联辉曾因犯盗窃罪，于2012年4月27日被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2015年1月9日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2015年8月7日刑满释放。被告人韦联辉因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月29日被如皋市公安局刑事拘留，于2020年9月4日被如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。被告人瞿义诚，男，1989年12月21日出生，无业，户籍所在地四川省绵阳市江油市，住江油市。被告人瞿义诚曾因犯故意伤害罪，于2015年7月7日被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑二年十个月，于2017年4月25日刑满释放。被告人瞿义诚因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月1日被如皋市公安局刑事拘留，于2020年9月4日被如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。被告人陈泽峰，男，1993年5月8日出生，无业，户籍所在地福建省三明市大田县，住三明市大田县。被告人陈泽峰因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月1日被如皋市公安局刑事拘留，于2020年9月4日被如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。被告人田芃（曾用名田帅），男，1997年12月20日出生，无业，户籍所在地四川省南充市阆中市，住阆中市。被告人田芃曾因犯寻衅滋事罪，于2018年6月22日被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年8月25日刑满释放。被告人田芃因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月1日被如皋市公安局刑事拘留，于2020年9月4日被如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官陈志刚、检察官助理卞雯雯出庭支持公诉。被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人瞿义诚、陈泽峰、田芃于2020年7月，经事先共谋，委托被告人韦联辉制作非法获取公民手机通讯录的APP软件“青花汇”以人民币12000元的价格出售给他人，后他人使用该软件实施网络敲诈勒索犯罪。2020年7月7日至29日间，该非法手机软件共非法获取如皋市磨头镇袁某等3728人的手机内通讯录等公民个人信息姓名及手机号码共计126913条。案发后，被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃能如实供述自己的罪行；如皋市公安局自被告人韦联辉处扣押电脑主机1台、ipadAir（银色，32G）1部、移动硬盘（黑色，500G）个、oppo手机（64G，R11plus）1部、苹果7P（128G，黑色）1部，自被告人瞿义诚处扣押红色oppoR15手机1部、蓝色oppo手机1部、银色iphone手机1部，自被告人陈泽峰处扣押银色iphone手机1部、红色vivo手机1部、黑色上赞mif1部，自被告人田芃处扣押金色iphone手机1部、黑色oppo手机1部，上述物品均暂存于如皋市公安局。上述事实，有被害人袁某、张某等人的陈述，如皋市公安局制作的发破案经过、工作笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、电子数据提取打印件、电子数据检查笔录、抽样笔录、筛选笔录，如皋市公安局调取的一诺网络科技（深圳）有限公司涉案IP的用户信息、付款记录及用户名下相关信息、调取的支付宝（中国）网络技术有限公司电子数据、自被害人袁某手机内提取的QQ聊天记录、自被害人周某手机内提取的转账记录，被害人袁某提供的涉案软件的APK文件数据，广东省广州市荔湾区人民法院刑事判决书、释放证明书（存根）、四川省阆中市人民法院刑事附带民事判决书，四被告人的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃的行为应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃在共同犯罪中均起次要、辅助作用，均系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人韦联辉、瞿义诚、田芃曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃明知而制作出售软件，通过软件帮助他人非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已触犯刑律，均构成侵犯公民个人信息罪。被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃在犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯，均应当减轻处罚。被告人韦联辉、瞿义诚、田芃均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。公诉机关指控被告人韦联辉、瞿义诚、陈泽峰、田芃犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请减轻处罚、从重处罚、从宽处理理由成立，本院予以支持。被告人韦联辉有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第五条第一款第（五）项、第二款第（三）项、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦联辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2022年7月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。被告人瞿义诚犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2022年5月31日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。被告人陈泽峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2022年3月31日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。被告人田芃犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2022年4月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、继续追缴被告人韦联辉违法所得人民币5000元，追缴瞿义诚、陈泽峰、田芃违法所得合计人民币7000元，予以没收，上缴国库（于判决生效后立即履行）。如皋市公安局自被告人韦联辉处扣押作案工具电脑主机1台、苹果7P（128G，黑色）1部，自被告人瞿义诚处扣押作案工具蓝色oppo手机1部，自被告人陈泽峰处扣押作案工具银色iphone手机1部，自被告人田芃处扣押作案工具金色iphone手机1部，予以没收，上缴国库；其余扣押物品由该局依法发还（上述物品均暂存于该局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姜 燕人民陪审员 洪 俊人民陪审员 范钦贵二〇二〇年十二月二十八日法官 助理 姚婷婷书 记 员 曹泽亿