天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初11205号原告：邵连浩，男，1976年11月13日出生，汉族，住天津市汉沽区。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被告：闫鹏，男，1989年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：谢玉利，女，1989年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部，住所地天津市滨海新区大港油田建设路**。法定代表人：岳宏，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告邵连浩与被告闫鹏、谢玉利、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵连浩的委托诉讼代理人韩合兵，被告平安公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼，被告闫鹏、谢玉利经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵连浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费23664.77元、住院伙食补助费5900元、营养费6000元、护理费10012.8元、误工费20025.6元、交通费1000元、鉴定费1500元、拖车费500元，共计68603.17元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日11时57分，被告闫鹏驾驶被告谢玉利名下鲁ＮＲ××**号小客车行驶至事故地点时与原告驾驶的津ＭＳ××**号小客车相撞，造成邵连浩受伤和两车损坏的交通事故，经交管部门认定，被告闫鹏负事故全部责任，被告驾驶的车辆在平安公司投保交强险和商业险。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。平安公司辩称，鲁ＮＲ××**车辆在我司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔付。鉴定费、诉讼费不同意赔偿，挂床期间的住院伙食补助费和床位费不同意承担，治疗糖尿病的费用不同意赔偿，鉴定结论认定的期间过长。闫鹏、谢玉利未到庭发表答辩意见。根据本院经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月6日11时57分，被告闫鹏驾驶被告谢玉利名下鲁ＮＲ××**号小客车行驶至事故地点时与原告驾驶的津ＭＳ××**号小客车相撞，造成邵连浩受伤和两车损坏的交通事故，经交管部门认定，被告闫鹏负事故全部责任，被告驾驶的车辆在平安公司投保交强险和商业险（限额50万元含不计免赔），事故发生在保险期间。当日，原告前往天津医科大学总医院住院治疗，原告伤情主要为胸部损伤、肋骨骨折等伤情。依原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤情的三期进行鉴定，结论为误工期120天，护理期60天，营养期60天。另查明，2019年10月26日至11月4日出院共计10天的住院病案未记载何诊疗行为。本案中，原告的合理损失本院认定如下：1、医疗费23164.77元，根据医疗费票据认定，其中挂床十日产生的床位费500元予以扣减；2、住院伙食补助费4900元，原告实际住院49天，按照每天100元计算；3、营养费3000元，营养期60天，按照每天50元计算；4、护理费10012.8元，护理期60天，按照居民服务业标准计算；5、误工费20025.6元，误工期120天，按照居民服务业标准计算；6、交通费600元，根据原告就医及复诊情况本院酌定；7、鉴定费1500元，系为查明原告伤情的支出，本院予以支持；8、拖车费500元，根据事故认定书记载以及拖车费票据认定。以上共计63703.17元。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定被告闫鹏负事故全部责任，邵连浩无责任，本院予以确认。因平安公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对平安公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。平安公司抗辩鉴定结论评定的伤残等级过高但未提交证据予以反驳，其抗辩意见本院不予采信。平安公司抗辩存在治疗糖尿病相关费用，但未提交证据对治疗合理性及必要性进行反驳，其抗辩意见本院不予采信。原告主张的医疗费及住院伙食补助费中，因包含十天挂床期间，该期间产的床位费500元和十天的住院伙食补助费本院不予支持。被告谢玉利对本次事故发生没有过错，不承担赔偿责任。被告闫鹏、谢玉利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部于本判决生效后十日内给付原告邵连浩赔偿款63703.17元，此款直接赔付至原告邵连浩名下天津滨海农村商业银行6231××××1565银行账户中；二、驳回原告邵连浩其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265.5元，由被告闫鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。