四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终4050号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路**。 主要负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：曾粲，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：南充明睿运输服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区川东北汽贸中心内卡车区域**。 法定代表人：潘成孔，执行董事。 委托诉讼代理人：周武，重庆向道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙若岚，重庆向道律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保财险南充公司）因与被上诉人南充明睿运输服务有限公司（以下简称明睿运业公司）保险纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初5347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司向本院提起上诉请求：1.撤销原判第一项，改判上诉人不承担赔偿责任；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：根据保险法以及双方签订的保险合同，我司在投保人投保时履行了相应的义务，保险合同真实有效并不存在加重被保险人责任，免除己方义务的情形。我司拒赔理由成立，我司商业险部分不应当承担赔偿责任。一审法院认定我司不能免除保险赔偿责任存在不当。根据交强险实施条例以及相关司法解释，机动车与机动车发生交通事故，无责车辆也应当在无责部分承担保险赔偿责任，一审法院未扣除无责车辆应当承担的部分是错误的。 明睿运业公司答辩称，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 明睿运业公司向一审法院起诉请求：1、判令人保财险南充公司向明睿运业公司支付因交通事故造成人身和财产损失共计67460元；2、人保财险南充公司负担诉讼费用。 一审法院认定事实：明睿运业公司将其所有的川ＲＴ××××号货车在人保财险南充公司处投保了交强险和机动车综合商业险（其中机动车损失保险金额为57460元，车上人员责任险［司机］保险金额为10000元），保险期间自2020年1月10日0时起至2021年1月9日24时止。2020年4月12日，明睿运业公司的驾驶员陈小勇驾驶川ＲＴ××××号货车，由南部县城至盘龙镇方向，行驶至省道204线（南部—渠县）7公里＋100米路段，与凡陈驾驶的川Ｒ8××××号重型半挂牵引车相撞，造成陈小勇受伤及两车受损的道路交通事故。后陈小勇被送往南部县人民医院住院治疗15天，产生医疗费10433.01元。《出院证明书》载明陈小勇出院后注意事项：休息1个月。 2020年4月29日，南部县公安局交通警察大队作出第5113211120200000103号《道路交通事故认定书》，认定“当事人陈小勇驾车避让其它车辆时临危措施不当，将车辆驶入左侧车道，是造成此次事故的原因”，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，陈小勇承担此次事故的全部责任。 2020年5月28日，人保财险南充公司作出《机动车辆保险拒赔通知书》，以“发生保险事故时被保险机动车未按规定检验”为由通知明睿运业公司，发生的事故损失不属于保险责任赔偿范围，不能给予赔付。 另查明，川ＲＴ××××号车辆的检验有效期至2019年12月。 诉讼中，驾驶员陈小勇出具《委托书》载明：就此次事故造成其受伤所产生的医疗费、误工费等所有费用，委托明睿运业公司代为向一审法院一并起诉，并由人保财险南充公司直接赔付给明睿运业公司。对此人保财险南充公司无异议。2020年9月27日，人保财险南充公司对川ＲＴ××××号货车定损金额为20836.2元。 一审法院认为：明睿运业公司、人保财险南充公司签订的保险合同系双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同。本案的争议焦点为：一、人保财险南充公司是否能免除赔偿责任问题；二、陈小勇交通事故损害各项费用认定问题；三、川ＲＴ××××号车辆损失费用认定问题。 一、人保财险南充公司不能免除赔偿责任。首先，车辆未年检虽违反了有关行政规定，应当承担相应行政责任，但车辆未年检与保险事故的发生不存在因果关系，因此并不必然增加保险合同的风险。本案中，根据《道路交通事故认定书》载明的“当事人陈小勇驾车避让其它车辆时临危措施不当，将车辆驶入左侧车道，是造成此次事故的原因”，案涉保险事故的发生系因驾驶员临危处理不当造成，与车辆本身并无直接因果关系。其次，人保财险南充公司在承保时已知川ＲＴ××××号车辆已过了年检有效期，在明知存在保险风险的情况下依然承保，在发生保险事故时依据免责条款予以免赔，明显有违公平。因此，人保财险南充公司提供的格式条款中关于车辆未年检时即可免除保险人的赔偿责任的约定条款，显然属于免除已方责任义务、加重被保险人责任，排除被保险人应依法享有的理赔权利的情形。依照《中华人民共和国保险法》第十九条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”的规定，该免责条款无效。人保财险南充公司对本次事故损失应予赔付。 二、驾驶员陈小勇的各项赔偿费用，逐一认定如下： 1.医疗费8868.06元。陈小勇因受伤产生的住院费10433.01元，有相应的发票佐证，一审法院予以确认。结合司法实践，一审法院酌定按15%扣除自费药品费1564.95元后为8868.06元（10433.01元-10433.01元×15%≈8763.73元）。2.住院伙食补助费750元。陈小勇受伤后在医院住院15天，一审法院酌定该项费用为750元（15天×50元／天）。3.护理费1650元。根据陈小勇的伤情及住院期限，一审法院酌定护理费按110元／天计算为1650元（110元／天×15天）。4.误工费6000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款第一项“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，陈小勇住院15天，出院休息1个月，一审法院认定误工期限为45天，明睿运业公司主张陈小勇每月工资收入为5000元，但未提供相关的证据予以证明。根据陈小勇从事的工作及本市实际，一审法院酌定按4000元／月计算陈小勇的误工费为6000元。5.交通费200元。结合陈小勇住院天数，一审法院酌定交通费为200元。以上费用共计17468.06元，由人保财险南充公司在机动车商业保险中的车上人员责任险（司机）限额内直接赔付给明睿运业公司10000元。三、川ＲＴ××××号车辆损失费用问题。人保财险南充公司对川ＲＴ××××号的定损金额为20836元，明睿运业公司以定损金额过低不足以弥补明睿运业公司的损失为由，不予认可。因川ＲＴ××××号尚未维修，维修金额尚不明确，人保财险南充公司的赔偿条件尚不成就，明睿运业公司应在条件成就后再向人保财险南充公司主张权利。明睿运业公司关于赔付车辆维修费的主张不能成立，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国保险法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后十日内向原告南充明睿运输服务有限公司赔付人民币10000元。二、驳回原告南充明睿运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担110元，原告南充明睿运输服务有限公司负担633元。 本院经审理查明，南部县公安局交通警察大队作出第5113211120200000103号《道路交通事故认定书》载明，四川华大科技司法鉴定书的检验鉴定意见书：川ＲＴ××××号车和川Ｒ8××××号车的转向系及制动系均分别符合相关要求。 本院审理查明的其他事实与一审认定的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本案针对人保财险南充公司的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点是，1.川ＲＴ××××号车辆未进行年检，人保财险南充公司能否以此为由免除其商业险赔偿责任；2.人保财险南充公司如不能免除商业险赔偿责任，应当如何进行赔偿。 （一）关于川ＲＴ××××号车辆未进行年检，人保财险南充公司能否以此为由免除其商业险赔偿责任的问题。上诉人人保财险南充公司与被上诉人明睿运业公司签订的保险合同的免责条款是人保财险南充公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”川ＲＴ××××号车辆虽未进行年检，但经鉴定发生交通事故与车辆自身机械性能安全无因果关系。人保财险南充公司以被保险机动车未按规定年检免除自己的赔偿责任，是免除了自己的责任，加重了被保险人的责任，该条款属无效条款。人保财险南充公司不能以此为由免除其商业险赔偿责任。人保财险南充公司上诉称，其应免除其商业险赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。 （二）人保财险南充公司如不能免除商业险赔偿责任，应当如何进行赔偿的问题。陈小勇驾驶的川ＲＴ××××号车辆与凡陈驾驶的川Ｒ8××××号重型半挂牵引车相撞发生交通事故，经《道路交通事故认定书》认定，陈小勇承担此次事故的全部责任。陈小勇驾驶的川ＲＴ××××号车辆车上人员责任险［司机］保险金额为10000元属于机动车综合商业险，应先由凡陈驾驶的川Ｒ8××××号重型半挂牵引车在交强险的无责赔付之后，人保财险南充公司才对陈小勇在10000元之内进行商业险赔付。因此，经核算，人保财险南充公司赔付的金额为8618.06元。人保财险南充公司上诉称，一审法院未扣除无责车辆应当承担的部分的理由成立，本院予以采纳。 综上所述，人保财险南充公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初5347号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后十日内向南充明睿运输服务有限公司赔付人民币8618.06元； 三、驳回南充明睿运输服务有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费743元，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担100元，南充明睿运输服务有限公司负担643元；二审案件受理费220元，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担190元，南充明睿运输服务有限公司负担30元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 程 鹰 审判员 唐晓兰 审判员 苟 豪 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 周 针