河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9603号原告：杨豆豆，女，1987年8月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告：杨召飞，男，1989年2月7日出生，汉族，住河南省叶县。以上二原告委托诉讼代理人：刘晓建，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：河南昊锦建设集团有限公司，住所地河南省林州市横水镇中心大街1号院，统一社会信用代码914105816831511494。法定代表人：王广利，总经理。委托诉讼代理人：常江，男，住河南省焦作市解放区，系该公司员工。被告：新郑市郭店镇冯寺村民委员会，住所地河南省新郑市郭店镇冯寺村。负责人：赵淑香，主任。委托诉讼代理人：冯永峰，男，住河南省新郑市，系新郑市郭店镇冯寺村民委员会推荐代理。被告：杜安民，男，1963年9月7日出生，汉族，住所地河南省叶县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。原告杨召飞、杨豆豆与被告河南昊锦建设集团有限公司（以下简称“昊锦公司”）、新郑市郭店镇冯寺村民委员会（以下简称“冯寺村委”）、杜安民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨豆豆及其与杨召飞的委托诉讼代理人刘晓建，被告昊锦公司的委托诉讼代理人常江，被告冯寺村委的委托诉讼代理人冯永峰，被告杜安民的委托诉讼代理人刘发勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨召飞、杨豆豆向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令昊锦公司、冯寺村委、杜安民向杨召飞、杨豆豆支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、护理人员有关交通费和住宿费、处理事故有关费用、病案复印费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、尸体保管费用共计1023933.32元；2．本案诉讼费由昊锦公司、冯寺村委、杜安民承担。事实和理由：杨召飞和杨豆豆的父亲杨进来经杜安民介绍来到冯寺村委所属由昊锦公司施工的“新郑市郭店镇冯寺村改善农村人居环境项目”提供劳务。2019年6月30日上午7点多钟，劳务人员杜林献与杨进来，接受杜安民指示“由杜林献驾驶机动三轮车运沙，由杨进来乘坐该三轮车在始运地和运达地负责装卸”，运输途中行至郭店镇北一条东西公路的十字路口向南拐弯时，杨进来从该三轮车上摔下，造成杨进来胸部闭合伤、多发肋骨骨折、血气胸纵膈气肿、创伤处软组织损伤等多处严重受伤。现杨进来在第一次诉讼过程中，经新郑市人民医院ICU抢救治疗无效死亡。事发后，杨进来部分损失已由新郑市人民法院（2020）豫0184民初2049号民事判决作出处理。现杨召飞、杨豆豆对剩余损失再次提起诉讼，请求判如所诉。被告昊锦公司辩称，本案的事实与责任划分已经新郑市人民法院（2020）豫0184民初2049号民事判决书及河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终11359号民事判决书所确认，且已生效，故应依法驳回原告对昊锦公司的诉讼请求。被告冯寺村委辩称，原告请求的医疗费用应以实际发生为准；误工费过高，应当以农民的收入来确定；护理人员的住宿费没有法律规定；处理事故有关费用没有法律规定，不应予以支持；死亡赔偿金不应予以支持，因为死亡原因不明确；精神损害抚慰金没有法律依据；尸体保管费用是原告任意扩大的损失，不应予以支持。本案事实及责任划分已经新郑市人民法院（2020）豫0184民初2049号民事判决书及河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终11359号民事判决书所确认，且判决均已生效。本案应依照以上两审判决的责任划分依法处理。被告杜安民辩称，1、本次事故原告之父杨进来受伤，其本人应承担主要责任，被告冯寺村民委员会和杜安民应承担次要责任。其理由如下：（1）2019年6月30日上午，杜安民受冯寺村指派让找几个人去黄金大道装沙子运往冯寺村铺路工程活工地。杜安民让原告之父杨进来和吴耀庭坐冯寺村派去工地监工负责人周群法开着的面包车，往杜林献开去的三轮上装沙子，二人装完沙子后。周群法让杨进来、吴耀庭坐上面包车返回工地，杨进来不但不听，反而偏坐上杜林献驾驶的三轮车沙子堆上，导致在路途中从三轮车沙子堆上掉下来受伤，所以其本人应承担本次事故主要责任；（2）杨进来到工地干活是杜安民介绍来的，并且都是冯寺村委雇佣干活的，所以杜安民和被告冯寺村委会应承担本次事故的次要责任；（3）依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初2049号判决书的认定。2、原告主张让杜安民赔付丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、尸体保管费没有法律依据。其理由是原告之父杨进来的死亡原因不是杜安民直接造成的，原告也没有在医学方面的证据证明其父死亡是被告所致。从原告之父杨进来的诊断证明来看，其本人受伤的部位都不是致命点，而是在治疗中由于其原告让医院治疗问题所致，而导致死亡。杜安民不应承担原告主张上述各项赔付费用。3、原告主张的赔付各项标准太高，予法无据，应按照法律规定赔付的各项标准，判决被告承担。综上所述，本次事故原告之父杨进来应承担主要责任，请求驳回原告主张让杜安民赔付丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、尸体保管费的诉讼请求和主张赔付标准过高的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月份，杜安民雇佣杨进来、宋拴等人在其承揽的冯寺村委发包的修补路面、文化广场铺砖、铺路边石、打圈梁等劳务工程中提供劳务。2019年6月30日早上，由于冯寺村施工现场的沙子快用完了，杨进来、吴耀庭、杜岭献被指派到郭店镇黄金大道拉沙子，周群法负责用面包车接送装沙子人员杨进来和吴耀庭，杜岭献驾驶机动三轮车拉沙子。装上沙子返回冯寺村时，杨进来由于晕车没有乘坐周群法驾驶的面包车，而乘坐了杜岭献驾驶的机动三轮车。途中，杨进来不慎从三轮车上摔下受伤，随即被送至新郑市郭店中心卫生院救治，拍片检查并给予胸带外固定，因伤情危重遂又转至新郑市人民医院住院治疗，收入ICU，被诊断为：一、胸部闭合伤：1、连枷胸；2、多发肋骨骨折；3、血气胸；4、创伤性湿肺；5、肺部感染；6、双侧胸腔积液；7、膈肌破裂；二、胸椎骨折伴脊髓损伤截瘫；三、左侧肩胛骨多发骨折；四、心律失常阵发性心房纤颤；五、多处软组织损伤；六、××2级很高危；七、低蛋白血症；八、骶尾部压疮；九、低血容量性休克中毒贫血；十、脑梗塞；十一、脑出血；十二、四肢静脉血栓形成。2020年8月5日9时50分，新郑市人民医院宣告杨进来临床死亡。2020年10月15日，新郑市人民医院向杨召飞、杨豆豆送达杨进来的××人催款单》，显示杨进来住院费已用463683.15元，已交费179751元，欠费283932.15元，要求其立即到住院处补交住院费。杨进来支付门诊费82元。2020年5月25日，杨进来向本院提起诉讼，请求昊锦公司、冯寺村委、杜安民赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计581776.53元；本院经审理认为，“结合本案具体案情及双方的过错程度，本院酌定应由杨进来自行承担40%的责任、由杜安民承担60%的责任为宜。……冯寺村委作为发包方，将涉案劳务作业发包给不具有劳务承包资质的个人，应当对杨进来的损害与杜安民承担连带赔偿责任”；2020年7月23日，本院作出（2020）豫0184民初2049号民事判决：杜安民赔偿杨进来医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计224362.67元；冯寺村委对上述内容承担连带清偿责任。后杨豆豆、杨召飞、冯寺村委不服本院（2020）豫0184民初2049号民事判决，向郑州市中级人民法院提起上诉；2020年9月16日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终11359号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。以上事实有当事人陈述，新郑市人民医院诊断证明，入院证，检查报告单，住院费用明细汇总表，××人催款单》，新郑市人民法院（2020）豫0184民初2049号民事判决书，郑州市中级人民法院（2020）豫01民终11359号民事判决书及本案庭审笔录予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。杜安民雇佣杨进来为其承揽冯寺村委的劳务工程中提供劳务，杜安民作为雇主应当对杨进来在劳务过程中受到的伤害承担赔偿责任，根据已经发生法律效力的民事判决，本案应由杨进来自行承担40%的责任、由杜安民承担60%的责任，冯寺村委应当对杨进来的损害与杜安民承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，杨召飞、杨豆豆主张计算2020年6月19日至2020年8月5日期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及杨进来丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。但赔偿数额应以其实际损失为限依法计算。杨进来主张的处理事故有关的误工费、住宿费、交通费以及护理人员的住宿费，于法无据，本院不予支持。冯寺村委与杜安民虽辩称杨进来的死亡系××引起，但未能提供相关证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采信。因杨进来死亡产生的实际损失数额包括：（一）医疗费：××人催款单，结合新郑市人民医院住院患者费用汇总表、病历和诊断证明，2020年6月19日至2020年8月5日期间，杨进来支付住院费13419.82元（463683.15-450263.33=13419.82元）、门诊费82元，共计13501.82元。（二）误工费：参照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资47272元/年计算，2020年6月19日至2020年8月5日期间，杨进来误工48天，误工费应为6216.59元。（三）护理费：2020年6月19日至2020年8月5日期间，杨进来住院48天，按照河南省2019年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准按一人护理计算，可计护理费为6004.8元。（四）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，2020年6月19日至2020年8月5日期间，杨进来住院48天，可计住院伙食补助费2400元。（五）营养费：按照20元/天的标准，2020年6月19日至2020年8月5日期间，杨进来住院48天，可计营养费960元。（六）交通费：按照20元/天的标准，2020年6月19日至2020年8月5日期间，杨进来住院48天，可计交通费960元。（七）丧葬费：原告主张按照河南省2019年度在岗职工平均工资55997元/年的标准计算其丧葬费，依法计算6个月，可计丧葬费为27998.5元。（八）死亡赔偿金：杨进来系农业户口，按照2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年的标准计算20年，可计死亡赔偿金为303275元。（九）精神损害抚慰金：本次事故造成杨进来死亡，致其亲属遭受精神痛苦，根据双方的过错程度、侵权行为方式、所造成的后果和原告方所在地生活水平以及被告方的经济能力等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。（十）原告主张尸体保管费自2020年8月5日暂计至2020年12月31日，每天100元，可计14800元，本院认为，尸体保管费为处理丧葬过程中发生的费用，本案中，杨进来于2020年8月5日死亡，死者家属以其欠缴住院费无法尸检为由，至今不予处理，故本院酌定尸体保管费为3000元，对于超出部分的费用系扩大的损失，应由死者家属自行承担。以上各项损失共计414316.71元，对于杨召飞、杨豆豆主张超出部分的费用，于法无据，本院不予支持。根据双方的责任比例，由杜安民承担60%，即248590.03元。冯寺村委与杜安民就该赔偿款项承担连带责任。综上所述，杨召飞、杨豆豆诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告杜安民于本判决生效后十日内赔偿原告杨召飞、杨豆豆各项损失共计248590.03元。二、被告新郑市郭店镇冯寺村民委员会对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告杨召飞、杨豆豆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14014元，减半收取计7007元，由被告杜安民、新郑市郭店镇冯寺村村民委员会负担1701元，由原告杨召飞、杨豆豆负担5306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓燕二〇二〇年十二月三十一日书记员  李智萍