河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初4822号原告：阎永红，女，1973年4月7日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊豫，河南恪德律师事务所实习律师。被告：李道然，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：李宁，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：高志刚，男，1990年3月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。三被告委托诉讼代理人：高克雷，河南金豫律师事务所律师。原告阎永红诉被告李道然、李宁、高志刚服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎永红的委托诉讼代理人谢少刚、樊豫，被告李道然、李宁、高志刚的委托诉讼代理人高克雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告阎永红向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决2020年1月19日解除被告与原告之间签订的《力威坦国际健身会所会籍合同约书》。二、请求依法判决被告李道然返还原告未消费的会员卡费及私柜押金共计2640元，李宁和高志刚承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年的1月19日，原告与被告注册的平顶山新华区力威坦健身房(现已注销)签订了一份《力威坦国际健身会所会籍合同约书》，约定原告办理平顶山新华区力威坦健身房的“双人终身卡”，会员卡有效期自2018年8月4日至2023年8月3日，会费合计3700元，合同签订后，原告当天即通过支付宝向平顶山新华区力威坦健身房转账支付了会费，其也向原告出具了收据。然而，自2020年1月19日起至今，平顶山新华区力威坦健身房一直关闭门店不营业，其负责人即本案被告不仅不出面说明原因，更是消失不见。后经了解，被告已将平顶山新华区力威坦健身房注销，原告认为，平顶山新华区力威坦健身房不能正常为原告提供服务，其已构成合同违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，原告有权与其解除合同，并要求其返还原告未消费的会员卡费及私柜押金等共计1915元，但由于目前平顶山新华区力威坦健身房被注销，不能承担相应的退款责任，根据民法权利继承原则，公司原股东即本案被告应对上述债务承担退还责任。综上所述，被告的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。现原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国民法总则》的相关规定诉至贵院，诚望判如所请。被告李道然辩称，一、被告不应承担本案的退还责任。被告李道然、高志刚、李宁三人于2017年4月25日开始合伙开办力威坦健身房，前期登记的个体工商户经营者为李道然，但是实际上是三被告合伙投资经营，后三人于2019年05月24日合资成立了平顶山力威坦健身服务有限公司，原合伙个体户店变更为分公司，之后该公司于2020年5月14日又转让给了彭桂春，由彭桂春一人独立经营，彭桂春经营该公司之后将上述门店关闭，故三被告认为不应承担本案的退还责任，该责任应当由平顶山力威坦健身服务有限公司承担，请贵院依法明察。二、本案被告应为平顶山力威坦健身服务有限公司。2020年05月13日三被告以平顶山力威坦健身服务有限公司股东的名义与彭桂春签订了一份“公司转让合同书”将该公司的100％的股权及对应的股东权利、公司所有权、管理权全部转让给彭桂春，至此三被告已无本案的任何债务偿还责任。故此，本案真正的被告应为平顶山力威坦健身服务有限公司，原告起诉有误，应当撤回本案诉讼，另行起诉平顶山力威坦健身服务有限公司。综上，根据本案事实原告起诉三被告有误，不应得到贵院支持，恳请贵院驳回原告的诉讼请求。被告李宁辩称，同被告李道然的答辩意见。被告高志刚辩称，同被告李道然的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，已经庭审核对和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据以及庭审情况，本院认定事实如下：原告阎永红于2018年的8月3日与平顶山市新华区力威坦健身房签订编号为NO：0004239的《力威坦国际健身会所会籍合约书》，会员卡种：终身卡，生效日期：2018yy8mm4dd，终止日期：2023yy8mm3dd，会费总计：3800，会员签字：闫永红日期：2018年的8月3日（加盖平顶山市新华区力威坦健身房公章）。2018年8月4日，平顶山市新华区力威坦健身房向原告阎永红出具收据一份，主要内容为：“收据兹收到闫永红交来终身卡支人民币（大写金额）叁仟柒佰元￥：3700元收款人：大鹏出据日期：2018年8月4日（加盖平顶山市新华区力威坦健身房发票专用章）”。根据原告提供的照片显示，平顶山市新华区力威坦健身房于2020年1月17日开始闭店，结合金水桶物业服务有限公司因平顶山市新华区力威坦健身房拖欠其房租及水电费发出的《关于力威坦健身房解除房屋租赁合同公告》，可认定平顶山市新华区力威坦健身房于2020年1月17日开始闭店后至今未开门营业。另查明，卫东区力威坦健身房工商登记为个体工商户，经营者李道然，经营场所平顶山市卫**建设路与东环路交叉口太和花园**，成立日期2017年9月28日，注销核准日期2019年6月10日。平顶山市新华区力威坦健身房工商登记为个体工商户，经营者李道然，，经营场所河南省平顶山市新华区开源路中段西侧**院金水元亨301铺成立日期2017年4月25日成立，注销核准日期2019年6月3日。再查明，2017年8月1日高志刚（甲方）、李道然（乙方）、李宁（丙方）三人签订《合作协议书》，约定“甲乙丙三方共同开设位于平顶山市××路力威坦的健身房，合作期限：自2017年8月1日起至2022年7月31日止。甲方签字：高志刚日期2017.8.1乙方签字：李道然日期2017.8.1丙方签字：李宁日期2017.08.01.”。本院认为，一、关于是否应当自2020年的1月19日解除被告与原告之间签订的《力威坦国际健身会所会籍合同约书》问题。平顶山市新华区力威坦健身房工商登记为个体工商户，经营者李道然，2017年4月25日成立，2019年6月3日注销。高志刚、李道然、李宁三人系合伙开办平顶山市新华区力威坦健身房。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条的规定，营业执照上登记经营者与实际经营者不一致，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，故高志刚、李道然、李宁均应被告。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定因当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的当事人可以解除合同。本案中，平顶山市新华区力威坦健身房注销后，自2020年1月17日闭店后至今未开门营业，原、被告签订的合同目的无法实现，故原告要求自2020年的1月19日解除被告与原告之间签订的《力威坦国际健身会所会籍合同约书》的诉讼请求，本院予以支持。二、关于被告李道然是否应当返还原告未消费的会员卡费2640元及被告李宁、高志刚是否承当连带清偿责任的问题。原告与被告签订合同后，双方均应按照合同约定享受权利并履行义务。现原告已经履行了合同中所规定的义务，支付了相应的款项。依据合同约定，被告应当为原告提供相应的服务。但是被告却在收到原告支付的费用后未依约履行全部义务，平顶山市新华区力威坦健身房注销后，自2020年1月17日闭店后至今未开门营业。关于2020年的1月19日原告阎永红办理的终身健身卡会费为3700元，结合本案情况，本院酌定应退原告2640元。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中平顶山市新华区力威坦健身房系个体工商户，工商登记经营者为李道然，根据被告的合作协议书，实际经营者为李道然、高志刚、李宁。故此，原告阎永红要求被告李道然返还原告未消费的会员卡费2640元及被告李宁、高志刚承当连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，判决如下：一、2020年的1月19日原告阎永红与平顶山市新华区力威坦健身房签订的《力威坦国际健身会所会籍合约书》解除。二、被告李道然于本判决生效之日起十日内返还原告阎永红会员卡费2640元。三、被告李宁、高志刚对上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李道然、李宁、高志刚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏珉二〇二〇年十二月十八日法官助理张静书记员王亚辉附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第九十四条有下列情形之一，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延债务或者有其他违约行为只是不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。