山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1312民初4694号原告：广东舒久宁医疗科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华三路****。统一社会信用代码：91440604MA51223J8N。法定代表人：胡顺任，经理。委托诉讼代理人：刘庆学，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被告：纪凡良，男，1963年5月18日出生，临沂市经济开发区人，现住临沂市河**。委托诉讼代理人：姜开印，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。第三人：张之建，男，1989年2月19日出生，汉族，山东省沂水县人，现住临沂市河**。原告广东舒久宁医疗科技有限公司（以下简称舒久宁公司）与被告纪凡良、第三人张之建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告舒久宁公司的法定代表人胡顺任及其委托的诉讼代理人刘庆学、被告纪凡良及其委托的诉讼代理人姜开印、第三人张之建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒久宁公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告纪凡良归还货物和办公用品：棉花朵朵医用护理垫中包装1827提，试用装5000片；台式电脑1台，彩印机1台，办公桌2张，文件柜1个，会议圆案1套，办公椅12把及文件一宗。或者按市场价赔偿：1827提126.4元=230932.8元；5000片2元=10000元；电脑1台30**元，彩印机1台30**元，办公桌2张150元=300元，文件柜1个150元，会议圆桌1套550元，办公椅12把50元=600元，文件一宗400元，合计8000元。以上共计248932.8元；2.请求本案所有诉讼费用、邮寄送达费用、保全费和评估费均由被告纪凡良承担；3.请求赔偿调解和诉讼期间2人15天300元=9000元。事实和理由：舒久宁公司于2018年4月10日购得青岛盛久医疗用品有限公司生产的82件“棉花多多”牌医用护理垫（含5000片试用装计5件，详见佛山仓库实照），公司法人胡顺任于2018年10月份发货77件至张之建所属贵和花园2号楼1单元501室一楼车库寄存，后张之建于2019年1月全数搬至所租小李庄村0022号仓库处，后本人取走5件货自用后，仓库全部剩余72件货（附当时仓库实货照片）。时至2020年5月，胡顺任联系张之建欲提货交易时，发现仓库被房东换锁无法进入，从新租客处得知，2019年9月份租得该仓库并未见大宗货物，仅仓库角落处还有件试用装。张之建多次联系房东始得见面，经多次沟通协商，房东称因张之建欠其房租，所有货物被其变卖处理（有协商时录音证据为证）。反复协商房东拒不归还货物也不就变卖货物进行赔偿，最后竟坚称对货物一无所知拒不沟通协商。5月30日，胡顺任带张之建到九曲派出所报案72件货物失窃，后经派出所多次出警调查取证，房东纪凡良对变卖货物一事供认不讳。胡顺任亦于7月9日正式报案，一应证据材料及询问笔录、出警记录均于九曲派出所存档，可配合法院审理取证。纪凡良辩称，一、原告所诉为滥用诉权，实属虚假诉讼；二、原告的诉讼请求在原告和被告之间没有任何事实和法律依据，实属原告的恶意诉讼；三、答辩人和第三人在2019年1月7日签订了房屋租赁合同，该合同确定了双方的权利义务，而第三人不守信用，严重的违反了该合同的规定，在租赁期间不及时缴纳租赁费，并将答辩人的货架、办公椅等设施丢失，答辩人将另案主张其损失；四、本案是原告和第三人进行恶意串通，是第三人为了不支付应支付的房屋租赁费伙同原告虚构事实，目的是为了侵害答辩人的合法财产。综上，请贵院依法驳回原告对被告的虚假恶意的诉讼请求。第三人张之建述称，在2018年年底的时候，胡顺任将一批棉花朵朵医用护理垫寄存于本人车库中，后恋爱期间需要停放车辆，故将货物另存其他地方，所以租赁了纪凡良先生在小李庄村的房屋，合同约定一年租赁费9000元，半年一支付，首次支付4500元。另外，在合同存续期间内，纪凡良在本人不知情的情况下将房屋另出租他人，同时将胡顺任寄存于纪凡良先生房子内的货物搬走了。另外，本人将欠纪凡良先生两个月的房屋以微信转账的方式支付给纪凡良先生了，但是他没有收，后和纪凡良先生反复沟通拒不协调，无奈和胡顺任到九曲派出所报案，纪凡良先生对于将货物变卖处理的事实供认不讳。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年年底，原告舒久宁公司将一批棉花朵朵医用护理垫存放在第三人张之建其贵和花园2号楼1单元501室一楼车库处。2019年1月7日，被告纪凡良（出租方）和第三人张之建（承租方）签订房屋租赁合同，约定被告纪凡良将临沂市河东区九曲镇李庄子村0022号房屋出租给第三人张之建，年租金9000元，租赁期限自2019年1月7日至2020年1月7日。房屋租赁后，第三人张之建将原告舒久宁公司存在其车库的棉花朵朵医用护理垫存放至租赁的房屋内，后因第三人张之建未及时交纳房屋租赁费，被告纪凡良与第三人张之建产生纠纷。庭审前，本院依原告申请向河东公安分局九曲派出所调取了询问笔录，被告纪凡良在询问笔录中陈述“.......大约还有十个大箱子完整的......剩下那个十二箱，被我以十元钱一包给便宜零卖了，卖了有一千七百多元钱，还剩下两箱，一箱还在李庄民房，一箱在我小区车库里.......”，“散落无法使用的我装了六个一方半的袋子，扔到垃圾站了”。涉案货物棉花朵朵护理垫由原告舒久宁公司于2018年5月从青岛盛久医疗用品有限公司购买，棉花朵朵一箱29袋（提），进货价格31.24元一袋（提），一箱价格为31.24元×29=905.96元。本院认为，本案系侵权之诉，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告纪凡良未经权利人同意，处理原告所有的涉案货物，应当依法承担侵权责任。本案的争议焦点为原告财产损失的认定。原告在本案中主张被告应归还放在案涉出租房屋内的棉花朵朵医用护理垫1827提，试用装5000片或按市场价赔偿损失，本院依据被告纪凡良在河东公安分局九曲派出所的询问笔录，对纪凡良处理了其出租房屋内12箱棉花朵朵的事实予以认定，因其中的10箱已被被告纪凡良卖掉，1箱其已拆封，结合原告购买此批棉花朵朵一箱的进货单价，故该11箱的损失为9965.56元（31.24元×29袋×11箱），对存放在李庄民房的1箱棉花朵朵，被告纪凡良应予返还。对于原告主张的其他棉花朵朵1479提（1827提-29提×12箱）及棉花朵朵试用装5000片，因被告纪凡良自认的“散落无法使用的我装了六个一方半的袋子，扔到垃圾站了”的六袋，无法确认被告纪凡良扔到垃圾站六袋中棉花朵朵医用护理垫的具体数量及价值，原告可另行主张。原告要求被告归还台式电脑1台、彩印机1台、办公桌2张、文件柜1个、会议圆案1套、办公椅12把及文件一宗，或者按市场价赔偿，因原告未提交证据证明其主张，其应承担举证不能的后果，故对原告主张被告赔偿办公用品的诉请，本院不予支持；对于原告主张的调解和诉讼期间9000元（2人×15天=300元）费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款(四)、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告纪凡良于本判决生效之日起五日内向原告广东舒久宁医疗科技有限公司返还放置在李庄子出租房内的棉花朵朵一箱；二、被告纪凡良于本判决生效之日起五日内赔偿原告广东舒久宁医疗科技有限公司货物损失9965.56元；三、驳回原告广东舒久宁医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2585元，由原告广东舒久宁医疗科技有限公司负担2482元，由被告纪凡良负担103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 吴彦章二〇二〇年十二月十二日法官助理 夏小云书 记 员 吴连前