江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初8021号 原告：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100858342781L。 负责人：唐朔，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱永莹，江西秦风律师事务所律师，执业证号13601201411794007。 委托诉讼代理人：邓式莹，江西秦风律师事务所实习律师，证号36012004210067。 被告：南昌颠格网络科技有限公司，住，住所地江西省南昌市青云谱区京山新街**电子商务产业孵化基地******一社会信用代码91360104327677144F。 法定代表人：翟云岂，该公司总经理。 被告：翟云岂，男，1978年2月21日生，汉族，住黑龙江省依兰县。 原告交通银行股份有限公司江西省分行诉被告南昌颠格网络科技有限公司、翟云岂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人朱永莹、邓式莹到庭参加诉讼，被告南昌颠格网络科技有限公司、翟云岂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司江西省分行诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告南昌颠格网络科技有限公司立即向原告清偿尚欠的贷款本金290万元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年6月11日，利息共239346.29元，从2020年6月12日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算。其中，合同期内按合同约定的利率计算；逾期之日起按双方约定的逾期贷款利率计算；合同期内未付利息，合同期内按合同约定利率计算复利，合同期满之日按逾期贷款利率计算)；2.被告南昌颠格网络科技有限公司支付原告律师费4950元；3.被告翟云岂对被告南昌颠格网络科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告南昌颠格网络科技有限公司、翟云岂未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明: 贷款人：交通银行股份有限公司江西省分行。 借款人：南昌颠格网络科技有限公司。 保证人：翟云岂。 借款合同签订情况：2018年7月20日，原告与被告南昌颠格网络科技有限公司分别签订编号为08（2018）226的《流动资金借款合同》、编号（2018）227的《绿色信贷补充协议》。 贷款金额：300万元。 贷款期限：12个月，自2018年7月24日起至2019年7月23日止。 约定还款方式及还款计划：自定义还本付息，按月付息；计划于2018年12月31日还款10万元，于2019年6月30日还款10万元，于2019年7月23日还款280万元。 贷款执行利率:按全国银行间同业拆借中心公布的贷款入账日的6个月至1年（含1年）期限档次的贷款市场报价利率上浮1.258的百分点。 罚息计收标准:逾期还款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。 复利计收标准:借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。 欠款情况:截至2020年6月11日，共欠借款本金290万元，利息239346.29元，合计3139346.29元。 担保情况:2018年7月20日,原告与被告翟云岂签订《保证合同》,由被告翟云岂为借款人的债务承担连带保证责任，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。原告陈述案涉贷款为财园信贷通担保，案涉贷款未从财园信贷通担保中受偿。 实现债权费用约定及实际发生情况:被告违约，原告可要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2020年5月20日，原告为申请诉前财产保全，发生申请费5000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《流动资金借款合同》、《绿色信贷补充协议》、《额度使用申请书》、《保证合同》、《贷款发放通知书》、放款流水、还款明细表、欠息表、保全费发票、保全结果告知书、民事裁定书等证据予以证实。 本院认为，被告南昌颠格网络科技有限公司借款后未按期还款，构成违约，交通银行股份有限公司江西省分行有权依照合同约定要求南昌颠格网络科技有限公司提前清偿全部借款本息。关于被告南昌颠格网络科技有限公司欠款的数额，有原告提交的银行记账系统数据予以证实，本院予以确认。被告翟云岂为该笔借款提供的连带责任保证，且尚在保证期间内，应承担连带清偿责任。原告主张律师费4950元，未提供实际支付凭证，本院不予支持。被告南昌颠格网络科技有限公司、翟云岂经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南昌颠格网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司江西省分行借款本金290万元及利息（含罚息、复利）（截至2020年6月11日，利息为239346.29元，自2020年6月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算）； 二、被告南昌颠格网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司江西省分行保全申请费5000元； 三、被告翟云岂对被告南昌颠格网络科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告交通银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31950元（原告交通银行股份有限公司江西省分行已预交），由原告交通银行股份有限公司江西省分行负担50元，由被告南昌颠格网络科技有限公司、翟云岂负担31900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  廖如荣 人民陪审员  高 红 人民陪审员  颜晓冬 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  熊志娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。