福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2124号 原告：吴武孝，男，1961年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：雷依忠，福建诚真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学强，福建诚真律师事务所律师。 被告：陈昕，男，1994年2月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：许振光，男，1971年12月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：陈邦光，男，1969年7月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：吴品明，男，1990年6月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告吴武孝与被告陈昕、许振光、陈邦光、吴品明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴武孝及其委托诉讼代理人雷依忠、张学强，被告陈邦光到庭参加诉讼，被告陈昕、许振光、吴品明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴武孝向本院提出诉讼请求：1.判令陈昕、许振光、陈邦光、吴品明赔偿吴武孝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计48094.05元；2.陈昕、许振光、陈邦光、吴品明承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月10日即大年正月初六下午1点10分左右，吴武孝在自己闽清县××镇××村××号家里。陈昕、许振光、陈邦光、吴品明以及另外二人合计六人结伙开着两部车，冲到吴武孝家里索要所谓的仓库拆迁补偿款。之后陈昕、许振光、陈邦光、吴品明拳打脚踢、并持戒殴打陈香、吴武孝，吴惠贞在劝架中也被陈昕、许振光、陈邦光、吴品明殴打致伤。吴武孝被打跌落在地，满脸都是血，一度昏厥，经诊断为脑震荡、头皮裂伤（左眉弓）、眼挫伤（左侧）、多处挫伤、单侧感音神经性耳聋（右侧），在闽清县医院住院治疗4天，花费医疗费4761.88元，后转至福州市第二医院住院治疗13天，花费医疗费9229.71元，在福建医科大学附属第一医院治疗花费医疗费534.66元。吴武孝经鉴定为轻微伤。陈昕、许振光、陈邦光、吴品明打完人后扬长而去，而吴武孝被打瘫坐在地上，鲜血顺着他的脸庞一直流淌，惊恐不已。光天化日，陈昕、许振光、陈邦光、吴品明冲进吴武孝家里，殴打吴武孝一家三个人，严重侵害了吴武孝合法权益及生活安宁。依法陈昕、许振光、陈邦光、吴品明应当赔偿吴武孝医疗费14527.05元、误工费231元／天×90天＝20790元、护理费231元／天×17天＝3927元、住院伙食补助费50／天×17天＝850元、必要营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。 陈邦光辩称，陈邦光也被吴武孝打伤了，不接受吴武孝要求的赔偿。 陈昕、许振光、吴品明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月10日13时许，陈昕、许振光、陈邦光、吴品明等人到闽清县白中镇白汀村白汀139号陈健家中讨钱，讨钱过程中，陈邦光与陈健的叔叔陈香发生争吵后引起纠纷，陈健的父亲吴武孝被吴品明和许振光两个人打伤。吴武孝受伤后被送往闽清县医院进行住院治疗4天，花费医疗费4762.68元，于2019年2月14日转至福州市第二医院住院治疗13天，于2019年2月27日出院，花费医疗费9229.71元，出院诊断为：1.脑震荡、2.头皮裂伤（左眉弓）、3.眼挫伤（左侧）、4.多处挫伤、5.单侧感音神经性耳聋（右侧）6.高血压病、7.2型糖尿病、8.高脂血症。出院医嘱：建议上级医院耳鼻喉科进一步检查诊治；注意控制血糖、血压；门诊随访，定期复查；建议休息。后吴武孝去福建医科大学附属第一医院治疗，花费医疗费534.66元。2019年3月28日，闽清县公安局分别对吴品明、许振光因殴打吴武孝致伤处以行政拘留十三日并处罚款500元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护。吴品明、许振光伙同他人上门讨钱，两个人并殴打吴武孝致伤,有闽清县公安局出具的行政处罚决定书、住院诊断记录、医药费票据等证据在案为凭，该组证据均能相互印证吴武孝损害事实的存在，亦证实其所受损害系吴品明、许振光所致，侵权的过错责任在于吴品明、许振光。吴武孝主张陈昕、陈邦光共同承担赔偿责任，但其所举证据不足以证明其主张，依法应承担举证不利的法律后果，故对该主张，本院不予支持。吴品明、许振光将吴武孝殴打致伤，侵害了吴武孝的生命健康权，虽然吴品明、许振光的侵权行为已受到公安机关行政处罚，但是根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”故吴品明、许振光仍应对吴武孝的损害承担民事赔偿责任，依法应当承担赔偿吴武孝医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用的侵权责任。吴武孝诉讼请求中可以采纳的具体项目及金额分析、认定如下：1.医疗费14526.25元，有医疗机构的票据等为证，证据充分，予以采纳；2.误工费，采纳住院期间的误工费2877.66元（61785元/年÷365天×17天）；3.护理费，采纳住院期间的护理费2877.66元（61785元/年÷365天×17天）；4.住院伙食补助费850元（50元/天×17天），予以采纳；5.营养费，根据吴武孝受伤程度，酌定1000元；6.交通费，酌情采纳500元；7.精神损害抚慰金，由于吴武孝的伤情被鉴定为轻微伤，但未造成严重后果，故对其精神损害抚慰金不予支持。综上，吴品明、许振光应赔偿吴武孝的人身损害赔偿金有医疗费14526.25元、误工费2877.66元、护理费2877.66元、住院伙食补助费850元、营养费1000元、交通费500元，合计22631.57元，吴武孝的其他诉讼请求，证据与理由不足，本院不予支持。陈昕、许振光、吴品明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴品明、许振光于本判决生效之日起十日内一次性赔偿吴武孝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计22631.57元； 二、驳回吴武孝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1002元，减半收取计501元，由吴武孝负担318元，吴品明、许振光负担183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 陈木金 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘必胜 书 记 员 黄泽圣 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。