重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0235民初6722号 原告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码91500101907977987B。 负责人：韩学川，支公司经理。 委托诉讼代理人：向洁，重庆新盟律师事务所律师，一般授权。 被告：重庆市华元医药有限公司，，住所地重庆市云阳县工业园区**青龙街道扬沙村****仓储楼**统一社会信用代码9150023569656417X1。 法定代表人：黄丙全。 被告：刘英忠，男，汉族，1972年8月14日出生，住重庆市云阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住，住所地重庆市云阳县青龙街道移民大道****8、91号门市，统一社会信用代码91500235742867578C。 负责人：石强。 委托诉讼代理人：彭咏，重庆凯豪律师事务所律师，一般授权。 原告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司与被告刘英忠、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司、重庆市华元医药有限公司、保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（简称人保龙宝支公司）的委托诉讼代理人向洁，被告刘英忠，被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司（简称平安保险云阳支公司）的委托诉讼代理人彭咏，被告刘英忠到庭参加诉讼。被告重庆市华元医药有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法适用缺席审判，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告支付的车辆损失36101元，被告平安云阳支公司在保险责任内赔偿，不足部分由另两被告承担。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日，向红星将其所有的渝A***车辆在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔险，保险金额为557411.2元，保险期限自2020年1月18日0时至2020年1月19日24时。2020年7月2日，被告刘英忠驾驶渝A***货车沿省道202行驶至重庆市云阳县省道202192公里300米时，由于操作不当与向红星驾驶的渝A***车辆发生碰撞，致使向红星受伤，两车受损，货车运输药品受损的交通事故。本次事故经重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定刘英忠承担事故全部责任。事故发生后，原告对渝A***车辆进行了定损。因渝A***车辆受损严重确定为车辆全损，即车辆金额为530000元，车辆残值为227899元，车辆实际损失为302101元。原告于2020年8月12日对渝A***车辆因本次事故造成的损失进行了赔偿。刘英忠驾驶的渝A***车辆在平安保险公司投保，平安保险公司支付赔偿款266000元给原告，至今尚余36101元未获赔偿。原告认为，保险人在对被保险人进行赔偿后有权向侵权人进行追偿，被告刘英忠在本次事故中承担全部责任，应当对原告承保的渝A***车辆的损失承担赔偿责任，被告重庆市华元医药有限公司作为车辆所有人应当对车辆因本次事故造成的损失承担赔偿责任，被告平安保险云阳公司该车辆的保险公司，应当在保险责任内承担赔偿责任。 中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司辩称，1、我方认可本次交通事故所涉车辆推定全损。2、我方已经支付的赔偿款项为267800元。3、我公司对车辆的残值不认可，根据保险行业惯例，刘英忠为本次交通事故的全责方，应当由全责方的险险公司去定损，原告在对车辆定损和赔偿时未通知我方，系单方将车辆残值评定，我方对车辆残值金额不予认可，应驳回原告对我方的全部诉讼请求。 刘英忠到庭，但其表示没有答辩意见。 重庆市华元医药有限公司未到庭，亦未向本院递交答辩意见。 本院经审理查明如下事实：2020年7月2日，刘英忠驾驶重庆市华元医药有限公司所有的渝A***货车沿省道202行驶至重庆市云阳县省道202192公里300米时，由于操作不当与向红星驾驶的渝A***车辆发生碰撞，致使向红星受伤，两车受损，货车运输药品受损的交通事故。本次事故经重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定刘英忠承担事故全部责任。 2019年12月24日，向红星将其所有的渝A***车辆在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔险，保险金额为557411.2元，保险期限自2020年1月18日0时至2020年1月19日24时。事故发生后，向红星向原告申请理赔。原告委托重庆百能保险公估有限公司于2020年8月6日作出公估报告书，报告书认为车辆维修费用维修费用过高，故认定已无修复价值，推定全损，并确定渝A***车辆的定损金额为530000元。同时，报告书对渝A***车辆的残值意见为“据市场调查价值在18万至23万之间，具体金额承保公司及客户双方自行协商处理，我司不予认定”。2020年8月11日，向红星以227899元将渝A***车辆出卖。同日，原告与向红星签订《机动车保险车辆损失情况确认书》，确认书载明：“双方一致确认如下内容：渝A***因受损严重，以推定全损确认该车损失、全损金额为530000元。不需要提供报废证明，残值由被保险人处理，残值金额227899元……最终损失302101元”。2020年8月12日，原告以转账方式支付向红星302101元。2020年8月13日，向红星向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，将其在原告处取得的赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告。此后，原告向平安保险云阳支公司索赔，平安保险云阳支公司向原告支付赔偿款267800元。 另查明，渝A***车辆在平安保险云阳支公司投保商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元。平安保险重庆分公司在事故发生后自行制作定损报告，核定渝A***修理材料费为267800元。 上述事实，除到庭原、被告的陈述外，有原告提交的交通事故认定书、机动车保险报案记录、行驶证、百事达华万汽车销售服务有限公司预估损失清单、定损照片、保险车辆损失情况确认书、事故车交易协议书、汇款回单、车辆索赔权转让书，以及被告提交的保险定损报告，付款证明单在卷佐证，本院对上述事实予以确认，对前述证据予以采信。 本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告刘英忠驾驶渝A***货车，因操作不当与向红星驾驶的渝A***车辆发生交通事故，致向红星的车辆损坏，经重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队认定刘英忠承担事故全部责任，向红星无责任。结合事故认定书的责任划分，刘英忠应对向红星的车辆损失承担全部赔偿责任。因向红星的车辆在原告处投保了车辆损失险，原告向向红星支付保险理赔款后，依法取得对侵权责任人的代位求偿权。由于刘英忠驾驶的渝A***货车在被告平安保险云阳支公司投保了商业三者险及不计免赔险，故刘英忠承担的责任最终应由被告平安保险云阳支公司承担。关于原告主张的保险赔偿金数额，依据为原告提交的百事达华万汽车销售服务有限公司预估损失清单、定损照片、保险车辆损失情况确认书、事故车交易协议书、汇款回单，能够确认向红星车辆的实际损失为302101元。被告辩称该损失是原告进行认定，未经被告同意不予认可，但其举示的定损报告并不能达到证明目的，更不能证明原告的损失认定有误或不合理的情形。综上，本院对车辆实际损失为302101元的事实予以确认，由于平安保险云阳支公司已向原告支付赔偿款267800元，故对于下差部分应予赔付。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司支付损失赔偿款34301元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司朱**兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取351元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  江陆清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  范力丹