湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0625民初259号原告：苏华清，男，1965年4月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：舒辉明，谷城县谷山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾鹏程，谷城县谷山法律服务所法律工作者。被告：蒋德勇，男，1986年4月21日出生，汉族，住谷城县。被告：王春兰，女，1966年7月18日出生，汉族，住谷城县。上列二被告共同委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼。主要负责人：蒋治文，该公司经理。委托诉讼代理人：唐俊凌，湖北法正大律师事务所律师。原告苏华清与被告蒋德勇、王春兰、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏华清的委托诉讼代理人舒辉明、曾鹏程，被告蒋德勇、王春兰及其共同委托诉讼代理人芦进，被告平安财险襄阳中支公司的委托诉讼代理人唐俊凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏华清向本院提出诉讼请求:1.判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计435469.99元；2.判令三被告赔偿因司法鉴定后产生的残疾赔偿金、院外护理费、精神损害抚慰金、法医鉴定费等相关费用；3.本案诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，苏华清将第1、2项诉讼请求中赔偿项目进一步明确并变更为医疗费362350.86元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费10550元、营养费4220元、护理费24670.12元、误工费77220元、残疾赔偿金639217元、精神损害抚慰金35000元、后期护理费25722.40元、法医鉴定费3000元、交通费2110元，赔偿总额由此变更为1187060.38元。事实和理由：2019年4月15日13时57分，蒋德勇驾驶鄂Ｆ×××**轿车由谷城县城关镇粉水社区至三环锻造公司，行至出事地点襄谷线70公里段路口处左转弯时，与相对方向直行的苏某驾驶的二轮电动车相撞，致苏某、苏华清（乘车人）受伤，车辆受损。事故发生后，蒋德勇驾车逃离事故现场。该事故经谷城县公安局交通警察大队作出第420625120190000202号《道路交通事故认定书》，认定蒋德勇负事故全部责任，苏某、苏华清无责任。苏华清受伤后，在谷城县人民医院、襄阳市中心医院先后住院治疗211天。诊断为：“1.急性颅脑损伤（3级）：右侧额颞顶部及左侧枕部硬膜下血肿；左侧小脑半球机左侧颞枕叶及右侧额颞叶挫裂伤并血肿形成；蛛网膜下腔出血；枕骨多发骨折；2.全身多处擦伤及裂伤；3.右下肢骨折；4.脑外伤及颅脑修补术后；5.肺部感染。”详见襄阳市中心医院住院病历号0001251027号诊断证明书及相关医疗报告。蒋德勇驾驶鄂Ｆ×××**轿车登记车主为王春兰，该车由平安财险襄阳中支公司承保机动车交强险。蒋德勇辩称，1.对事故事实无异议；2.蒋德勇的经济能力较差，尽自己最大的能力赔偿；3.针对苏华清的赔偿明细，在证据质证过程中发表意见。王春兰辩称，1.王春兰虽为实际车主，但该车一直由其子蒋德勇使用，且该车在保险公司投保，保险公司应当在保险限额内进行赔偿；2.王春兰在此次交通事故中无过错，不应当承担赔偿责任。平安财险襄阳中支公司辩称，1.保险公司已经垫付了抢救费10000元；2.在交强险限额内需要区分蒋德勇属普通酒驾还是醉驾。如系普通酒驾，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，如系醉驾，应当按照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，对符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，并且对垫付的费用依法进行追偿。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿；3.本案商业险无论从肇事逃逸还是酒后驾车，保险公司均不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实及相关赔偿项目费用，本院认定如下：1.关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。苏华清举出了襄阳市中心医院住院治疗的诊断证明、出院记录、检查报告单、病案病历资料、医疗费发票，能够相互印证苏华清因交通事故住院治疗天数、医嘱加强营养及支出医疗费数额等事实，本院予以采信，对苏华清医疗费总额共计362350.86元，本院予以确认。苏华清主张住院伙食补助费均按50元/天计算，标准过高，且无相应证据证实，考虑襄阳地区实际情况，苏华清住院伙食补助费、营养费均按20元/天标准计算210天（实际住院天数）即4200元（20元/天×210天）为宜。2.关于误工费、护理费、交通费问题。苏华清举出了襄阳康志建筑工程劳务有限公司营业执照、该公司出具的停发工资证明及其与苏华清签订的劳动合同，证明苏华清自2019年1月起在襄阳康志建筑工程劳务有限公司承揽的“2019-2020年度谷城零星燃气管道安装工程”项目施工工地从事燃气管道安装工作，日工资标准180元，按实际出勤天数计算。三被告对此虽提出异议，并无反证能够推翻，但苏华清所举该组证据不足以证实其工资标准180元/日，故苏华清以此标准主张误工费计算至定残日前一天77220元（180/天×429天），明显依据不足，其误工费可比照建筑业标准57477/年计算429天，即67554.63元（57477元/年÷365天×429天）较为合理。护理期限依法应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本院根据苏华清申请，委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级、护理期及后续治疗费作出的司法鉴定意见书上已明确载明“建议护理期限需220日”，该220日护理期限本身就是自苏华清受伤之日起算。苏华清同时主张住院期间护理费24670.12元（116.92元/天×211天）和后期护理费25722.40元（116.92元/天×220天）属重复计算，故根据苏华清伤情，结合司法鉴定意见书对护理期限的评定，其护理费可参照居民服务业标准，计算220天即25722.40元（116.92元/天×220天）为宜。苏华清诉请交通费2110元，综合其就医时间、地点等因素考虑，数额较为合理，本院予以认定。3.关于残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费及鉴定费问题。苏华清举出了襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，蒋德勇、王春兰及平安财险襄阳中支公司虽提出异议，但并无足以反驳的相应证据，亦未向本院申请重新鉴定，故对该鉴定意见书，本院予以采信，对法医鉴定费3000元，本院予以确认。如前所述，苏华清已举证证明在事故发生前，其主要收入来源于非农业，故其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为639217元（37601元/年×20年×0.85），并无不妥。苏华清诉请精神损害抚慰金35000元，数额过高，本院酌定20000元。根据苏华清诊断证明、出院记录等相关病历材料，结合鉴定意见书中“被鉴定人因重型颅脑损伤，住院行手术治疗后，遗留左侧肢体瘫痪（肌力4级），后续需给予活动训练、理疗等治疗……费用需3000元左右”，上述费用系必然发生的费用，故对该后续治疗费3000元，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，蒋德勇驾驶鄂Ｆ×××**轿车由谷城县城关镇粉水社区至三环锻造公司，当日13时57分许，行至襄谷线70公里路口处左转弯时，与相对方向直行的苏某驾驶的二轮电动车（载苏华清）相撞，致苏某及乘车人苏华清受伤，车辆受损。案发后，蒋德勇驾车逃离事故现场。苏华清受伤后，当即被送至谷城县人民医院抢救治疗，当日转入襄阳市中心医院住院治疗共计210天，先后支出医疗费共计362350.86元。事故发生后,谷城县公安局交警大队于2019年4月24日对本次交通事故作出第420625120190000202号交通事故认定书，认定蒋德勇负事故的全部责任，苏某、苏华清无责任。嗣后，经苏华清索赔，蒋德勇垫付苏华清医疗费2000元，平安财险襄阳中支公司垫付医疗费10000元，但双方就其他赔偿款项未能达成一致。在本案审理过程中，苏华清向本院申请对其伤残等级、护理期限及后期治疗费进行司法鉴定，本院依法委托襄阳市职业技术学院附属医院法医司法鉴定所评定，苏华清因交通事故致双眼视神经损伤遗留后遗症，已构成三级伤残；重型颅脑损伤遗留左侧肢体瘫痪（肌力4级），已构成七级伤残；其多等级伤残赔偿指数为85%；建议护理期限需220日；建议后续活动训练、理疗等治疗费用需3000元左右。蒋德勇驾驶的鄂Ｆ×××**轿车登记车主系其母亲王春兰，该车在平安财险襄阳中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。交强险保险期间为2018年11月21日14时起至2019年11月21日24时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期间为2018年11月22日0时起至2019年11月21日24时止，责任限额为1000000元。本院认为，蒋德勇驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……不得驾驶机动车”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”、第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”的规定，交警部门据此认定蒋德勇负事故全部责任，本院予以确认。因蒋德勇所驾车辆在平安财险襄阳中支公司投保交强险和商业第三者责任险，故应先由平安财险襄阳中支公司在交强险责任限额范围内对苏华清承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，因蒋德勇醉酒后驾驶并在肇事后驾车逃逸，平安财险襄阳中支公司已举证证明王春兰在商业险投保单和商业险免责事项说明书上签字，确认收到保险条款，平安财险襄阳中支公司已尽到明确说明和提示义务，依照商业保险条款约定，在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任，故仍应由蒋德勇予以赔偿。因苏华清并未举证证明作为肇事车辆所有人的王春兰对损害的发生具有过错，故王春兰不应承担赔偿责任。苏华清各项经济损失依法核算为：医疗费362350.86元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费4200元（20元/天×210天）、营养费4200元（20元/天×210天）、误工费67554.63元（57477元/年÷365天×429天）、护理费25722.40元（116.92元/天×220天）、交通费2110元、残疾赔偿金639217元（37601元/年×20年×0.85）、精神损害抚慰金20000元、法医鉴定费3000元，共计1131354.89元，因上述费用已超出交强险赔偿限额，平安财险襄阳中支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿苏华清各项经济损失共计120000元（含精神损害抚慰金），扣减已支付10000元，实际赔偿110000元；剩余1011354.89元，由蒋德勇承担赔偿责任，扣减其已支付2000元后，实际赔偿1009354.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险责任限额范围内赔付苏华清各项经济损失共计120000元，扣减已支付10000元，实际赔付110000元。二、蒋德勇赔偿苏华清各项经济损失共计1011354.89元，扣减已支付2000元，实际赔偿1009354.89元。三、驳回苏华清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6235.30元，由苏华清负担278.53元，蒋德勇负担5956.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  蒋爱国人民陪审员  彭元明二〇二〇年十二月三十日书 记 员  阳 杰