成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初3647号 原告：成都农村商业银行股份有限公司温江万春支行，住所地：成都市温江区万春镇生态大道踏水段**附****。 负责人：杨松，该行行长。 委托诉讼代理人：贾双双，女，1987年8月6日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王斌，男，1986年6月20日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 被告：贺友琼，女，1972年8月20日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：杜康，男，1992年9月20日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都农村商业银行股份有限公司温江万春支行（以下简称农商温江万春支行）与被告贺友琼、杜康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告农商温江万春支行的委托诉讼代理人贾双双到庭参加诉讼。被告贺友琼、杜康未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。因查明案情所需，本院于2020年12月15日再次公开开庭进行了审理，原告农商温江万春支行的委托诉讼代理人贾双双，被告贺友琼、杜康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商温江万春支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告贺友琼、杜康在继承杜祥秋遗产范围内对罗堂春、曾会琼欠款本金人民币186,884.86元及全款还清之日止的利息、罚息、复息承担连带担保责任（截至2020年4月19日借款利息14,056.91元、罚息35,279.25元、复息5,573.24元，贷款本息合计241,794.26元。2020年4月20日至全款还清之日止的利息、罚息、复利按《小微借款合同》约定计算）；2．判令被告贺友琼、杜康承担本案诉讼费用及原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。事实和理由：2015年8月31日，原告与借款人罗堂春、曾会琼签订了编号为【成农商温万微微借2015055232】的《小微借款合同》，约定申请执行人向罗堂春、曾会琼提供授信额度为人民币300,000元整，授信期限从2015年8月31日起至2016年8月30日；2015年8月31日原告与杜康签订编号为【成农商温万微微保2015055234】的《小微保证合同》，为上述授信期限内申请执行人与被申请执行人罗堂春、曾会琼所形成的一系列债权提供保证担保；上述合同到期后，借款人罗堂春、曾会琼向原告申请调整还款期限，2016年9月19日，原告与保证人罗堂春、曾会琼、杜康、高雪、四川省绿风园林工程有限公司、温江唐春园艺场签订了编号为【成农商温万微微调20160919】的《个人贷款期限调整补充协议》，约定将编号为【成农商温万微微借2015055232】的《小微借款合同》项下的债务还款期限延长至2017年8月30日，并与杜康、高雪、杜祥秋、四川省绿风园林工程有限公司、温江唐春园艺场签订编号为【成农商温万微微保20160919】的《小微保证合同》，为上述授信期限内原告与借款人罗堂春、曾会琼之间所形成的的一系列债权提供保证担保。2017年8月21日，【成农商温万微微调20160919】的《个人贷款期限调整补充协议》即将到期，原告与罗堂春、曾会琼、杜康、高雪、四川省绿风园林工程有限公司、温江唐春园艺场签订了编号为【成农商温万个贷还20170814】的《个人贷款还款协议》，约定将编号为【成农商温万微微借2015055232】的《小微借款合同》、编号为【成农商温万微微调20160919】的《个人贷款期限调整补充协议》项下的债务还款期限延长至2018年8月30日，同日原告与杜康、高雪、杜祥秋、四川省绿风园林工程有限公司、温江唐春园艺场签订编号为【成农商温万微微保20170814】的《小微保证合同》，为上述授信期限内罗堂春、曾会琼所形成的一系列债权提供保证担保。上述借款期间，借款人无法按期执行按月付息和分期还本计划，申请执行人多次向借款人罗堂春、曾会琼催收，但借款人仍不履行还款义务。因保证人杜祥秋已经死亡，现原告要求其继承人在继承范围内对借款人罗堂春、曾会琼所欠债务承担连带清偿责任。特诉至法院，望判如所请。 被告贺友琼承认原告主张的杜祥秋签订保证合同，承担连带保证责任的事实；但辩称其没有得到遗产，也没有使用过一分钱，都是公司贷款。 被告杜康辩称其已经放弃继承，有公证书为证。 经审理查明：2015年8月31日，罗堂春作为借款人，曾会琼作为共同借款人，农商温江万春支行作为贷款人，签订了《小微借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定：借款金额为300,000元整；借款期限为12个月，自2015年8月31日起至2016年8月30日止。 2016年9月19日，罗堂春、曾会琼作为借款人（甲方），农商温江万春支行作为贷款人（乙方），杜康、高雪、杜祥秋、四川省绿风园林工程有限公司、温江唐春园艺场作为担保人，签订了《个人贷款期限调整补充协议》，协议约定：调整借款合同项下的借款期限，即延长期限12个月，调整后的期限自2016年8月31日至2017年8月30日止；甲方承诺追加甲方配偶曾会琼为共同借款人，追加杜康、高雪、杜祥秋、四川省绿风园林工程有限公司、温江唐春园艺场承担连带责任保证担保，并签订保证合同。 2016年9月19日，罗堂春、曾会琼作为债务人，农商温江万春支行作为债权人，杜康、高雪、杜祥秋、四川省绿风园林工程有限公司、温江唐春园艺场作为保证人，签订了《小微保证合同》【成农商温万微微保20160919】，合同约定：保证方式为连带责任保证；若有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；被担保债权本金金额为250,000元整，期限为24个月；保证合同担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费）和其他一切费用。 2017年8月21日，罗堂春、曾会琼作为债务人，农商温江万春支行作为债权人，杜康、高雪、杜祥秋、四川省绿风园林工程有限公司、温江唐春园艺场作为保证人，签订了《个人贷款还款协议》【成农商温万个贷还20170814】，协议约定：借款合同项下的还款日期变更为2018年8月30日，到期还本付息；截至2017年8月13日债务人尚欠债权人贷款本金250,000元整。同日，罗堂春、曾会琼作为债务人，农商温江万春支行作为债权人，杜康、高雪、杜祥秋、四川省绿风园林工程有限公司、温江唐春园艺场作为保证人，签订了《小微保证合同》【成农商温万个贷还20170814】，合同约定：保证方式为连带责任保证；若有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；被担保主债权本金金额为200,000元整，期限为36个月；保证合同担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费）和其他一切费用。上述《个人贷款还款协议》《小微保证合同》在四川省成都市国力公证处办理了赋予强制执行效力的债权文书公证书。上述贷款到期后，债务人罗堂春、曾会琼仍然无法按期归还本息。2020年6月3日，四川省成都市国力公证处应申请执行人农商温江万春支行的申请，出具了执行证书，载明：申请执行人农商温江万春支行可持证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请人为：罗堂春、曾会琼、杜康、高雪、四川省绿风园林工程有限公司、温江唐春园艺场。申请执行标的为：截止2020年4月19日借款本金186,884.86元，利息14,056.91元、罚息35,279.25元、复息5,573.24元，2020年4月20日至全款还清之日止的利息、罚息、复利按《小微借款合同》约定计算。申请执行人农商温江万春支行已向法院申请强制执行。 另查明，2018年2月19日，保证人杜祥秋死亡，被告贺友琼、杜康为其合法继承人。2018年3月12日，成都市温江公证处作出公证：继承人朱孟华（被继承人杜祥秋之母）、杜康（被继承人杜祥秋之独子）以书面形式明确表示放弃继承，被继承人杜祥秋遗留的全部财产由其配偶贺友琼继承。 以上事实，有原被告身份信息、《小微借款合同》《个人贷款期限调整补充协议》《小微保证合同【成农商温万微微保20160919】》《个人贷款还款协议【成农商温万个贷还20170814】》《小微保证合同【成农商温万个贷还20170814】》《居民死亡户籍注销证明》《调查取证回执》《公证书》、户口本复印件、当事人到庭陈述等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，农商温江万春支行作为债权人，与债务人罗堂春、曾会琼、保证人杜康、高雪、杜祥秋、四川省绿风园林工程有限公司、温江唐春园艺场签订的《小微保证合同》意思表示真实，主体适格，内容合法，依法成立并生效，各方应依约履行合同义务。农商温江万春支行依约提供借款，罗堂春、曾会琼未能依约还本付息，应承担相应的还款及违约责任，作为保证人之一的杜祥秋应依约承担连带偿还责任。本案的争议焦点为杜祥秋的法定继承人即贺友琼、杜康是否应在遗产继承的范围内承担保证责任。本案中，保证人杜祥秋死亡时，借款已经到期，保证义务转化为保证责任，保证责任已经产生。杜祥秋的遗产应用于承担案涉债务的保证责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条关于“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，债权人有权向保证人的继承人提出主张，要求继承人在其继承保证人的遗产范围内承担保证责任。被告贺友琼已接受继承杜祥秋遗留的财产，应当清偿杜祥秋依法应当承担的债务。故对原告请求被告贺友琼在继承杜祥秋遗产范围内对罗堂春、曾会琼欠款本金186,884.86元及还清本金之日止的利息、罚息、复息承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。被告杜康已通过公证明确表示放弃对杜祥秋所有遗产的继承权，对杜祥秋的债务可以不负偿还责任。故对原告请求被告杜康在继承杜祥秋遗产范围内对罗堂春、曾会琼欠款本金、利息、罚息、复息承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贺友琼在继承杜祥秋遗产范围内对罗堂春、曾会琼欠成都农村商业银行股份有限公司温江万春支行本金186,884.86元及本金还清之日止的利息、罚息、复息范围内承担连带担保责任（截止2020年4月19日的利息为14,056.91元、罚息35,279.25元、复息5,573.24元，2020年4月20日至全款还清之日止的利息、罚息、复利按《小微借款合同》约定计算）； 二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司温江万春支行的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2,463元，由被告贺友琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 莹 二〇二〇年十二月二十日 书记员 李俊瑶