宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4866号 原告：郭起帆，男，1986年9月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：骆定国，男，1963年12月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化区公共交通有限公司，住所地宁波市奉化区西环路以西，大成路以北，统一社会信用代码：91330283144856668R。 法定代表人：何胜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨铮铁，浙江锦屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司，住所地宁波市奉化区中山西路**，统一社会信用代码：9133028384488468053W。 负责人：吕波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告郭起帆与被告骆定国、宁波市奉化区公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告郭起帆、被告骆定国、被告公交公司的委托诉讼代理人杨铮铁、被告人民保险的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年9月22日晚上,骆定国驾驶浙Ｂ**××××号大型普通客车沿中山东路西往东行驶，21时58分许，当车行驶至中山东路财富广场附近处时，在向左掉头过程中车头与相对方向在机动车道内由郭起帆醉酒驾驶的奉化防盗302773号电动自行车左侧车身发生碰撞，造成郭起帆受伤、郭起帆手表、手链、衣服损坏及两车损坏的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队道路交通事故责任认定情况：骆定国承担此次事故的同等责任，郭起帆承担此次事故的同等责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告公交公司系浙Ｂ**××××号号大型普通客车所有人，被告骆定国是此次事故驾驶该车的驾驶员，该车在被告人民保险投保了交强险和商业险150万元。 四、司法鉴定结论：经浙江中和司法鉴定中心鉴定，1.郭起帆的误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日，上述期限均包括住院期间；2.郭起帆修补牙齿的后期医疗费以实际发生为准；面部疤痕整形修复的后期医疗费约需4000元或以实际发生为准。 五、经本院审核，原告的各项经济损失如下： 1.医疗费：原告主张20604.8元，结合被告提供的医疗费票据11408.8元，经计算合计为32013.6元，本院予以认可。 2.住院伙食补助费：16天×100元/天＝1600元。 3.误工费：原告主张5550元/月×4个月＝22200元，本院予以认可。 4.营养费：30元/天×30天＝900元。 5.护理费：住院期间76282元/年÷365天×16天＝3343.87元，出院后76282元/年÷365天÷2×14天（30天－16天）＝1462.94元，小计4806.81元。 6.后续医疗费：4000元。 7.鉴定费：1400元。 8.交通费：本院酌情考虑300元。 上述各项经济损失合计67220.41元。 六、原告提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各种经济损失58634.8元（不包括被告公交支付的医药费11408.8元）；判令被告人民保险在交强险与商业险范围内赔偿；本案诉讼费由被告承担。 七、被告骆定国答辩称：对事故发生及责任认定无异议，但原告提出的部分赔偿标准过高。 八、被告公交公司答辩称：对事故发生经过无异议，但原告提出的赔偿标准过高。 九、被告人民保险答辩称：对事故发生没有异议，事故发生在保险期间内，涉案车辆在我司投保事实。但原告提出的护理费、交通费等赔偿金额过高，牙齿费用偏高我司愿意以800元颗赔偿，另外鉴定费、后期整形费均不属于保险理赔范围。 裁决结果 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的经济损失，应先由被告人民保险在交强险限额内予以先行赔偿，再按侵权人的过错比例在被告人民保险商业险范围内承担赔偿责任，仍不足的按道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经本院审核，原告因本次事故造成的合理经济损失为67220.41元。对上述赔偿款，由被告人民保险在交强险范围内先行赔偿原告37306.81元（其中医疗费10000元，护理费4806.81元、误工费22200元、交通费300元)，剩余的经济损失，由原告与被告骆定国按事故过错比例承担。根据交警队认定的过错责任并结合本案案情，本院认定被告骆定国承担60%赔偿责任，该款由被告人保公司在商业三者险范围内予以赔偿。但鉴定费1400元属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由当事人按比例承担，被告骆定国系被告公交公司驾驶员，故该款由被告公交公司按比例承担鉴定费，即被告公交公司承担840元＝1400元×60%。被告公交公司在被告人民保险投保商业险150万元，故被告人民保险应在保险范围内按60%比例承担原告的其余损失，即承担17108.16元＝28513.6元（67220.41元－37306.81元－1400元＝28513.6元）×60%。综上，对原告的经济损失67220.41元，由被告人民保险在交强险与商业三者险范围内承担54414.97元（37306.81元+17108.16元）赔偿责任，被告公交公司承担840元赔偿责任。对被告公交公司垫付的医药费11408.8元，各方当事人均同意在本案中一并处理，本院予以认可，各方当事人可自行结算。被告公交公司提出其车辆因本次事故化费维修费用1000元，要求原告按过错责任赔偿车辆损失400元，原告同意在本案的赔偿款中予以一并处理，本院亦予以认可，该款在公交公司赔偿款中予以扣减，即公交公司应理赔原告损失费840元，扣减原告同意赔偿被告公交公司车辆损失费用400元，折算下来，被告公交公司尚应赔偿给原告损失费440元。被告人民保险辩称原告牙齿费用过高要求按800元一颗赔偿，证据不足，本院不予采纳。对原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告郭起帆医疗费、误工费等各项经济损失为54414.97元，扣减被告宁波市奉化区公共交通有限公司垫付的医药费11408.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司支付给原告郭起帆的赔偿款为43006.17元，该款在本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告宁波市奉化区公共交通有限公司赔偿原告郭起帆经济损失440元，该款在本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告郭起帆的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1266元，减半收取633元，由原告承担163元（已预交），被告宁波市奉化区公共交通有限公司承担470元，在本判决生效之日起七日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文姬 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王佩儿 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。