云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初3431号原告：王月莲，女，1952年5月25日生，汉族，文盲，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托诉讼代理人：孔令团，云南韬为律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈青，女，1979年2月15日生，汉族，中专文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司。统一社会信用代码：91530381217290053Q。地址：宣威市建设东街266号。法定代表人：包坤梅，该公司经理（未到庭）。委托诉讼代理人：朱叙，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，（特别授权代理）。原告王月莲与被告陈青、中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月莲及其委托诉讼代理人孔令团、被告陈青、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司之委托诉讼代理人朱叙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告73257.6元（护理费12148.2元、住院伙食补助费9000元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金47109.4元、交通费1000元），前述费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险限额、其他应赔付险种保额内对原告赔付，超出部分由被告陈青承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告护理费12148.2元、住院伙食补助费9000元、后期治疗费4000元、交通费1000元、包车费1600元、复查费155.5元、零食费115元，前述费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险限额、其他应赔付险种保额内对原告赔付，超出部分由被告陈青承担赔偿责任。事实与理由：2019年12月10日11时30分许，被告陈青驾驶云Ｄ×××**号小型轿车，沿宣威市振兴街由南向北行驶至宣威市时，其车的前部与由东向西在斑马线上的行人原告王月莲相撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经宣威市公安局交通警察大队道路事故认定书认定被告陈青承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至宣威市人民医院住院治疗，经诊断：1、左侧锁骨骨折；2、胸部挫伤。住院治疗共计90天，被告陈青支付医药费10136元，好转后出院。原告所受之伤于2020年3月17日经云南利民司法鉴定中心【2020】（临床）鉴字第67号司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级评定为十级，需后期治疗费人民币4000元，被告陈青支付鉴定费1800元。被告陈青驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元不计免赔商业三者险。保险公司应在交强险限额、其他应赔付险种保额内对原告赔付，超出部分由被告陈青承担赔偿责任，原、被告双方就赔偿问题未达成一致意见。2020年7月17日，原告王月莲向本院提起前述诉讼请求。诉讼过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司对原告方在云南利民司法鉴定中心【2020】（临床）鉴字第67号司法鉴定意见书提出异议，于2020年8月4日向本院提交《重新鉴定申请书》，申请对原告王月莲在此次交通事故中受伤做出的伤残等级鉴定、后期治疗费评定事项进行重新鉴定。本院于2020年8月14日委托云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：原告王月莲损伤未达伤残等级，出院后期医疗费用评估为4000元。原被告双方对鉴定结果无异议。庭审中，被告陈青、中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司承认原告在本案中所主张的事实。但被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司认为原告在医院住院的天数过高，原告拖延住院期间，造成住院费用过高，其只认可住院天数为24天，对原告方的包车费、零食费不予认可，恳请法院综合考虑，合理判决。本院认为，被告陈青、中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司承认原告王月莲在本案中所主张的事实，故对原告王月莲主张的案件事实本院予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，重新鉴定后,原告王月莲放弃要求被告陈青、中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司赔偿残疾赔偿金47109.4元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条规定，侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告驾驶的车辆与原告王月莲相撞，致原告受伤的事实清楚，根据上述法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险和第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，不足部份由被告陈青承担赔偿责任；因赔偿数额未超过保险赔偿限额，故被告陈青不承担赔偿责任。关于原告损失费用的问题：1、交通费，原告虽未提交相应证据予以证实，但根据本案医疗、鉴定等实际，本院酌情考虑1500元；2、零食费115元，鉴于是原告第二次去昆明鉴定的过程中实际开支，本院予以支持；其余诉讼请求本院予以支持。原告王月莲受伤后产生的费用，根据上述法律的规定，并参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算为：1、医疗费10136元；2、复查费155.5元；3、护理费12148.2元（134.98元/天×90天）；3、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）；4、后期治疗费4000元；6、交通费1500元；7、零食费115元，合计37054.7元。原、被告的诉辩主张与上述计算不一致的部分，本院不予支持，被告陈青垫付的医疗费用应在赔偿数额内予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决生效后十五日内赔付原告王月莲护理费、住院伙食补助费、后期治疗费等费用共计人民币26918.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1631元，减半收取计人民币815.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  朱浩二〇二〇年十二月十八日书记员  张倩