四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初3210号 原告：屈刚，男，生于1968年4月12日，汉族，居民，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：向淼，通江县法律援助中心律师。 被告：张洪平，男，生于1976年8月20日，汉族，住址河北省保定市。 委托诉讼代理人：李唐龙，通江县诺水河法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住址：河北省保定市北市区凤栖街**。 统一社会信用代码：911306005767609938。 负责人：齐力青，经理。 委托诉讼代理人：张献辉，河北冀能律师事务所律师。 原告屈刚与被告张洪平、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定中支公司）、“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈刚及委托诉讼代理人向淼、被告张洪平委托诉讼代理人李唐龙、被告人寿财险保定中支公司负责人齐力青的委托诉讼代理人张献辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 各方诉辩情况 原告屈刚诉请：请求判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费8997.95元、膝可调矫形器1800元、误工费17000元、护理费8000元、营养费2400元、住院伙食补助费450元、鉴定费1800元、残疾赔偿金72308元、交通费600元、财产损失费3280元，共119635.95元。 被告张洪平辩称：发生交通事故属实，我的车辆投保了相应保险，应由保险公司承担理赔责任。 被告人寿财险保定中支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及三者责任险50万元属实，我公司愿意按照法律规定和保险合同约定予以赔偿；医疗费应按15%扣除自付药品费用，诉讼费、鉴定费不在保险范围。原告部分主张金额过高，部分请求缺乏法律依据，请求法庭从严审查。 无争议事实确认和争议事实评析 一、经举证、质证，本院对下列事实予以确认： （一）事故概况:2019年1月9日，被告张洪平持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶冀Ｆ7××××号微型客车，由通江县涪阳镇街道方向行驶至石龙寺村黑林湾时，与原告屈刚驾驶的川Ｙ9××××号普通摩托车（车上搭乘蹇明秀）相撞，造成车辆受损及人员受伤的道路交通事故。2019年1月21日，通江县公安局交警大队作出《事故认定书》，认定：张洪平承担事故的全部责任，屈刚、蹇明秀无责任。 （二）原告受伤、治疗、开支费用及鉴定等情况：事发后，原告屈刚被送到通江县人民医院，检查为：1、右胫骨近端骨折，2、右膝部软组织损伤，3、慢性酒精性肝硬化，脾大脾功能亢奋，4、低蛋白血症，5、中度贫血。住。住院治疗至2019年1月16日出院嘱：1、患肢持续外支具有效固定40天后复查，根据情况决定是否性患肢功能锻炼，6个月内禁止负重。2、增加营养。开支医疗费用4793元。2019年1月23日，原告屈刚再次入住通江县涪阳中心卫生院治疗至2019年2月1日出院。医嘱：1、注意休息，避免过劳，2、门诊随访，有异常随时就诊，3、院外继续治疗。开支费用870.65元。后分别于2019年12月24日、2020年9月11日等到通江县人民医院复查，开支费用661.82元。 经原告委托，2019年12月30日，四川明正司法鉴定所作出[2019]法临鉴字第1180号司法鉴定意见：被鉴定人屈刚因交通事故损伤构成十级伤残，酌定误工期170日，护理期80日、营养期80日，原告开支鉴定费1800元。 （三）车辆登记及保险情况：被告张洪平驾驶的冀Ｆ7××××号车辆，登记所有人为李娜，使用性质为非营运。该车在被告人寿财险保定中支公司投保了交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），保险期限为2018年2月16日0时起至2019年2月15日24时止。 （四）其他需要说明的问题：1、为恢复需要，原告屈刚遵医嘱购买了膝可调医疗辅助器械，开支费用1800元，庭审时，原告提供了在通江县××镇××村卫生站中药治疗开支费用3024元的手写处方签一张。2、原告主张事故中摩托车及其他财产受损，经主持协商，各方确认为2000元。3、同一次事故的伤者蹇明秀，已于2019年向我院起诉，我院于2019年10月10日作出（2019）川1921民初2524号民事判决书：原告蹇明秀因交通事故受伤造成的损失405714.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在冀Ｆ7××××号车辆保险限额内赔偿384340.70元，被告张洪平赔偿21373.80元。4、2019年度全省居民人均可支配收入为36154元。 二、对本案争议的事实、请求，本院评析如下: （一）本案事故的责任划分问题。本次交通事故发生后，公安机关对事故责任的认定各方均无异议，本院对公安机关作出的事故认定意见予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。按照事故认定被告张洪平承担事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在保险公司投保了交强险及三者责任保险，交通事故发生在保险期限内，驾驶员驾驶资质合法，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分在商业保险中予以赔偿，不能列入保险理赔范围的损失依照相关规定由侵权人按责任比例承担。 （二）关于肇事车辆登记所有人的责任承担问题。本案肇事车辆登记所有人为李娜，使用性质为非营运，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，本案驾驶人张洪平驾驶机动车资质合法，机动车所有人在本案中没有过错，故车辆所有人李娜不应承担本案民事赔偿责任，原告选择未起诉李娜符合法律规定。 （三）原告主张的赔偿标准及损失的计算问题。原告为居民户籍，有关损害赔偿费用应当根据四川省居民的相关标准计算。原告因交通事故受伤致残，应当获得赔偿，其住院开支医疗费6325.50元、维权开支鉴定费1800元、购买膝可调矫形器开支1800元，均客观真实，本院予以确认；原告两次共住院15天，应计住院伙食补助费450元。根据原告住院及检查情况，酌定支持交通费500元。经鉴定“被鉴定人屈刚因交通事故损伤构成十级伤残，酌定误工期170日，护理期80日、营养期80日”，本院对该鉴定意见予以采信，按照四川省2019年度全省居民人均可支配收入标准，支持残疾赔偿金72308元、误工费17000元、护理费8000元、营养费1600元。原告因交通事故受伤致残，自身无过错，依据其伤残程度，结合案发地经济水平，支持精神抚慰金3000元。庭审时各方确认原告财产损失为2000元，系真实意思体现，本院予以确认。综上，各项损失共计114783.50元。不能列入理赔范围的自付药品费用酌定按照“5万元以内10%，5万元以上15%的比例扣除”，据此扣除非医保用药为632.50元，由被告张洪平承担。原告提供的在通江县××镇××村卫生站中药治疗开支费用3024元的处方签为手写，无其他证据佐证，不能确定其真实性，该主张不予支持。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下： 原告屈刚因交通事故受伤造成的损失114783.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在冀Ｆ7××××号车辆保险限额内赔偿112351元，被告张洪平赔偿2432.50元。以上费用限本判决生效后一月内履行。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，由被告张洪平负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行义务，逾期不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。义务人应向法院报告财产状况，并不得有高消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定，人民法院可对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向导 二〇二〇年十二月十二日 书记员  任鑫