北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初19329号原告：张俊荣，女，1967年5月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：卢志红，北京宇昂律师事务所律师。被告：沈培，男，1987年4月6日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，该公司员工。原告张俊荣与被告沈培、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊荣的委托诉讼代理人卢志红，被告保险公司的委托诉讼代理人顾向婷，到庭参加诉讼。被告沈培经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费26499.36元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费10840元、伤残赔偿金147698元、精神损害抚慰金6000元、财产损失17元、交通费2000元、鉴定费4350元，共计208798.11元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月31日12时25分，在北京市通州区永顺办事处其他道路Y至M段永顺路北口南侧，被告一驾驶小型越野客车（×××）由北向南停车开左前门，适有王文远骑京临0086533号电动自行车（后乘：张俊荣）由北向南行驶，被告一左前门与王文远车前部相撞，造成二车损坏，王文远、张俊荣受伤。此次事故经交管部门处理，认定沈培为全部责任，张俊荣无责任。原告事故后被送往潞河医院住院治疗，确诊为右额颞顶部硬膜下血肿。经鉴定原告构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告保险公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险及三者险100万元，含不计免赔，对事故发生的事实无异议。前期我司已经在交强险项下赔付其中一名伤者王文远医疗费1703.13元、交通费500元、误工费3500元、电动车损失800元、施救费150元、所以本案原告的合理损失我司主张在剩余限额内进行赔偿。交强险医疗费限额已使用1703.13元，死亡伤残限额已经使用4000元，财产限额已使用950元。本案诉讼费及鉴定费不同意承担。被告沈培未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日12时25分，在北京市通州区永顺办事处其他道路y至m段永顺路北口南侧，沈培驾驶小型越野客车（车牌号：×××）由北向南停车开左前门，适有王文远骑京临0086533号电动自行车（后乘：张俊荣）由北向南行驶，沈培驾驶车辆的左前门与王文远车辆前部相撞，造成二车损坏，王文远、张俊荣受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队处理，认定沈培负事故的全部责任，张俊荣为无责。事故发生后，张俊荣被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称“潞河医院”）进行救治，2019年8月31日入院、9月26日出院，共住院26天，经诊断为：右额颞顶部硬膜下血肿、右额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞顶部颅骨骨折、颅底骨折、急性重型内开放性颅脑损伤、头皮血肿、吸入性肺炎、应急性溃疡伴出血等。本次诉讼前，张俊荣自行委托鉴定机构对其伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京博大司法鉴定所于2020年4月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人张俊荣的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%。2.被鉴定人张俊荣的误工期180日，护理期60日，营养期90日。另查，沈培驾驶的事故车辆（车牌号：×××）在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），交强险的赔偿责任限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为100万元，有不计免赔。交通事故发生于保险期内。因事故导致案外人王文远受伤及车辆损坏，保险公司在交强险限额内向王文远支付医疗费1703.13元、交通费500元、误工费3500元、电动车损失800元、施救费150元。经核实，张俊荣因此次交通事故产生的合理损失为：医疗费25823.26元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费10840元、伤残赔偿金147698元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费6350元，以上合计203811.26元。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、住院费用清单、医疗费票据、当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告沈培，经本院合法传唤，不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据本案已查明的事实，沈培驾驶车辆与张俊荣乘坐的电动自行车发生交通事故，交管部门认定沈培负事故的全部责任，张俊荣无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险期限未满发生交通事故，故保险公司理应首先在交强险限额内赔偿张俊荣的合理损失，不足部分，由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任。关于张俊荣的各项损失，本院分析如下：张俊荣主张的医疗费，以其提供的医疗费票据为准，其中国药健坤（北京）医药有限责任公司的销售凭证，无法证明与本次交通事故的关系，故本院不予采信；住院伙食补助费，按照每天100元的标准，计算住院26天的费用；营养费，参考张俊荣的伤情鉴定意见按照每日50元的标准予以酌定；残疾赔偿金，结合鉴定意见，按照本市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金，结合张俊荣的伤情予以酌定；护理费，护理期以鉴定意见确定的60日为准，住院期间的护理费以票据为准，出院后的护理费按照每日150元的一般护理标准计算；交通费，考虑张俊荣的就诊次数予以酌定；鉴定费，根据张俊荣提供的证据予以确定。关于张俊荣主张的财产损失，无合法依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内支付原告张俊荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费合计人民币114296.87元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内支付原告张俊荣医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费合计人民币83164.39元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告张俊荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费6350元，由被告沈培负担，于本判决生效之日起七日内给付原告张俊荣。本案案件受理费2225元，由原告张俊荣负担100元（已交纳）；由被告沈培负担2125元，于本判决生效之日起七日内给付原告张俊荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 秦 玲二〇二〇年十二月十一日书记员 孟令蕊