河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初525号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张军盈,曾用名张军营,男,汉族,1979年11月3日出生,初中毕业,无业,户籍所在地河南省遂平县,住遂平县。1998年12月18日,因犯盗窃罪被商丘市中级人民法院判处有期徒刑十年，2005年5月18日刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪,于2020年8月26日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留;因涉嫌开设赌场犯罪,于2020年9月30被新乡市公安局红旗分局逮捕。辩护人李洋，河南吉豫律师事务所律师。辩护人魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师。被告人王家治,曾用名王治,男,汉族，1970年12月27日出生，初中毕业,无业，户籍所在地河南省,住新乡市。2001年1月18日,因犯合同诈骗罪被焦作市中级人民法院判处有期徒刑八年,2006年8月12日刑满释放。因涉嫌开设赌场犯罪,于2020年8月26日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留;因涉嫌开设赌场犯罪,于2020年9月30被新乡市公安局红旗分局逮捕。辩护人范传美,河南牧野律师事务所律师。被告人郭昊,男,汉族,1993年9月22日出生,大学本科,无业,户籍所在地河南省原阳县,住原阳县。因涉嫌诈骗罪,于2019年10月11日被淮北市公安局相山分局刑事拘留;因涉嫌诈骗犯罪,于2019年11月13日被原阳县公安局阳和派出所取保候审;因涉嫌开设赌场犯罪,于2020年8月26日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留;因涉嫌开设赌场犯罪,于2020年9月30被新乡市公安局红旗分局逮捕。辩护人王玉龙，河南灜汉律师事务所律师。被告人张翼飞，男，回族，1989年6月3日出生，高中毕业，无业，户籍所在地河南省襄城县，现住襄城县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年8月26日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年9月30日被新乡市公安局红旗分局逮捕。辩护人陈静，河南许都律师事务所律师。辩护人颜佩钦，河南许都律师事务所实习律师。被告人赵润士，男，汉族，1992年2月3日出生，初中毕业，无业，户籍所在地河南省方城县，现住方城县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年8月26日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年9月30日被新乡市公安局红旗分局逮捕。辩护人程宁，河南博颂律师事务所律师。被告人李永强，男，汉族，1983年4月15日出生，高中毕业，河南企讯通网络科技有限公司经理，户籍所在地河南省辉县，现住辉县，因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年8月26日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年9月30日被新乡市公安局高新分局逮捕。辩护人杨景,河南牧野律师事务所律师。被告人杜英杰，男，汉族，1994年8月11日出生，专科毕业，河南千橡网络科技有限公司技术总监，户籍所在地河南省卫辉市，现住卫辉市。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年8月27日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年9月30日被卫辉市公安局柳庄派出所取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月11日被卫辉市公安局柳庄派出所取保候审。现取保候审于卫辉市。辩护人原路路，河南宁鸣律师事务所律师。被告人赵常温，男，汉族，1987年4月18日出生，专科毕业，河南冠牛网络技术有限公司法定代表人，户籍所在地河南省，现住新乡市牧野区临清。因涉嫌开设赌场犯罪，2020年8月26日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年9月30日被新乡市公安局和平路派出所取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月11日被新乡市公安局和平路派出所取保候审。现取保候审于新乡市牧野区临清。辩护人万小翠,河南晋平律师事务所律师。被告人马敏超，男，汉族，1990年12月29日出生，大学本科，河南千橡科技网络有限公司前端设计师，户籍所在地河南省林州市，现住新乡市。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年8月27日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年9月30日被新乡市公安局振中街派出所取保候审；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月11日被新乡市公安局振中街派出所取保候审。现取保候审于新乡市。辩护人鲁志洋，河南宁鸣律师事务所律师。辩护人孟岩松，河南宁鸣律师事务所实习律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕1395号起诉书指控被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞、赵润士、李永强、杜英杰、赵常温、马敏超犯开设赌场罪，被告人郭昊犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉,被告人张军盈及其辩护律师李洋、被告人王家治及其辩护律师范传美、被告人郭昊及其辩护律师王玉龙、被告人张翼飞及其辩护律师陈静、颜佩钦（实习）、被告人赵润士及其辩护律师程宁、被告人李永强及其辩护律师杨景、被告人杜英杰及其辩护律师原路路、被告人赵常温及其辩护律师万小翠、被告人马敏超及其辩护律师鲁志洋、孟岩松（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：一、开设赌场罪。1、2018年年底，被告人张军盈、王家治、郭昊在缅甸与赌场老板张华（另案处理）商议，由张华出资30万，三被告人承接“天龙国际”网络赌博平台的搭建。2019年2月4日，“天龙国际”网络赌博平台开始运行，截止2020年8月26日，该平台在国内发展下线代理梁景鑫、张翔等17546人，连接95个支付通道，拉拢赌博人员利用“天龙国际”网络赌博平台以百家乐、龙虎斗、牛牛的形式参加网络赌博，共收取赌资609241549.52元，该网络赌博平台运行后，张华每月支付平台维护费15万，至案发，被告人张军盈、王家治、郭昊收取网络赌博平台维护费270万元。2020年11月26日，郭昊主动退出违法所得35万元。2、2020年初，被告人张军盈通过陈昊（另案处理）制作并连接“天龙国际”网络赌博平台“HJ（华姐）”支付通道，参赌人员通过平台支付通道将赌资转给通道绑定的银行卡、收款码进行上分下分，被告人张翼飞负责将支付通道内绑定的银行卡上的赌资，根据网络赌博平台指示转给其指定的银行账号，并收取提成（简称“跑分”）。被告人赵润士负责对“HJ（华姐）”支付通道跑分、提成情况进行对账监督。至案发，“HJ（华姐）”支付通道共收取赌资162210075元；张华、张军盈、张翼飞、赵润士按照通道“跑分”数额的2.5%收取提成，累计提成4055251元。3、2020年初，被告人李永强经被告人赵常温介绍认识王家治，应王家治要求负责“天龙国际”网络赌博平台日常维护。2020年3月，李永强联系被告人杜英杰、马敏超共同为“天龙国际”网络赌博平台制作、连接支付通道提供技术支持。截止2020年8月，王家治支付李永强、赵常温网站建设及维护费7万余元。2020年9月29日，赵常温主动退出违法所得1.2万元；2020年9月30日，杜英杰主动退出违法所得2.5万元，马敏超主动退出违法所得5千元。2020年12月1日，李永强主动退出违法所得3.56万元。4、2020年3月，被告人王家治通过李永强制作并连接“天龙国际”网络赌博平台的“银泰”、“ZP”、“阳光支付宝”、“阳光”四个支付通道。通道运行后，由被告人张翼飞、赵润士在新乡市红旗区恒升世家A座505室负责在该支付通道内“跑分”。至案发，四个通道共收取赌资2949397.34元；张华、王家治、张翼飞、赵润士按照通道“跑分”数额的2.5%收取提成，累计提成73734元。5、2020年5月份，郭昊、来伟鹏（另案处理）为“天龙国际”网络赌博平台制作“89点”支付通道，通道运行后，由被告人张翼飞、赵润士负责在该支付通道内“跑分”。至案发，该通道共收取赌资13625160元；张华、王家治、张翼飞、赵润士按照通道“跑分”数额的1.8%收取提成，累计提成245252元。二、诈骗罪。2019年2月，被告人郭昊经林滔（已判决）介绍为许燕芳（已判决）搭建名为“汇通国际”的虚假外汇交易平台，并联系第三方支付平台绑定支付通道，收取费用7500元。后许燕芳通过微信发布虚假营利截图、冒充指导老师骗取被害人信任后引导被害人在该虚假平台内进行外汇买卖，充值通道控制人在扣除3%手续费后，将剩余钱款转入许燕芳个人账户。2019年6月12日至17日期间，许燕芳、林滔利用上述方法，骗取被害人邢某6万元。案发后，许燕芳、林滔退赔被害人邢某6万元。2019年12月28日，郭昊赔偿邢某1万元，邢某对其表示谅解。针对开设赌场罪的指控，公诉机关提交了被告人照片、户籍信息、违法犯罪查询记录、释放证明、到案经过、支付宝和微信截图、支付通道截图、扣押决定书、退赃收据、网络赌博网站平台截图等书证；证陆阳、贺才旺、陈昊、来伟鹏等证言；被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞、赵润士、李永强、杜英杰、赵常温、马敏超的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；电子数据等证据。针对诈骗罪的指控，公诉机关提交了扣押决定书、微信转账截图、银行卡及微信交易明细、谅解书、安徽省淮北市相山区人民检察院起诉书、相山区人民法院刑事判决书等书证；同案犯许燕芳、林滔的供述；被害人邢某的陈述；被告人郭昊的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞、以营利为目的，开设赌场,情节严重，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人赵润士、李永强、杜英杰、赵常温、马敏超以营利为目的，开设赌场,应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞、赵润士系共同犯罪，被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞是主犯，被告人赵润士系从犯。被告人李永强、杜英杰、赵常温、马敏超系共同犯罪，被告人李永强、杜英杰是主犯，被告人赵常温、马敏超是从犯。被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞、杜英杰、赵常温、马敏超构成坦白。被告人郭昊、李永强、杜英杰、赵常温、马敏超主动退赃，可以从轻处理。被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞、赵润士、李永强、杜英杰、赵常温、马敏超认罪认罚，可以从宽处理。被告人郭昊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络骗取财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。郭昊在诈骗犯罪中系从犯，可以从轻、减轻处罚。被告人郭昊构成坦白。被告人郭昊主动退赔，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张军盈有期徒刑六年至七年，并处罚金；建议判处被告人王家治有期徒刑五年至六年，并处罚金；建议判处被告人郭昊有期徒刑四年至五年，并处罚金；建议判处被告人张翼飞有期徒刑四年至五年，并处罚金；建议判处被告人赵润士有期徒刑二年至三年，并处罚金；建议判处被告人李永强有期徒刑一年零六个月，并处罚金；建议判处被告人杜英杰有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金；建议判处被告人赵常温有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金；建议判处被告人马敏超有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞、赵润士、李永强、杜英杰、赵常温、马敏超对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张军盈的辩护人提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人张军盈的行为构成开设赌场罪的罪名不持异议，仅对量刑提出如下意见：一、本案中，赌场老板张华（另案处理）是本开设赌场案件的出资者、组织者、策划者和利益的分配者，在本案件中起主导作用。而本案中的被告人张军盈等人均在本案中属于从属地位，在案件中起帮助和辅助作用，张军盈等人相对于赌场老板张华而言，均属于从犯的角色，希望法庭对于被告人张军盈从轻处罚。二、被告人张军盈能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，同时从被告人张军盈处起获赃款72.5万元应当视为退赃。三、被告人张军盈认罪认罚，按照法律规定可以从宽处罚。四、被告人在此次犯罪之前，没有发生过暴力性犯罪，其行为造成的社会危害性较小。五、被告人张军盈文化程度较低，对于法律知识的认识有限，法律意识淡薄，不能正确认识自己的行为和由此导致的法律后果，所以请求法庭考虑被告人的文化程度和对法律知识的认识程度，酌情对其从轻处罚。六、被告人张军盈家中有年迈父母需要赡养。根据被告人自己陈述和公安机关的调查结果，被告人银行账户无存款，建议法庭判处罚金的时候考虑被告人的家庭实际情况和经济状况，酌情对其从轻处罚。七、通过阅卷和法庭调查，可以明确看出被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞等人在共同犯罪中所起到的作用一致，犯罪行为大致相同，公诉机关也认可四被告人在犯罪过程中地位和作用相同。根据罪刑相适应的原则，对于被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞等人应当公平判决，不应区别对待。被告人王家治的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人王家治在共同犯罪中作用较小，应当依法从轻处罚。在本案中，张华是“天龙国际”网络赌博平台的老板，王家治等人仅是为张华工作，系张华的工作人员。因此，被告人王家治在共同犯罪中的作用较小，应当依法从轻处罚。二、被告人王家治认罪悔罪、主观恶性小、社会危害性不大。被告人郭昊的辩护人提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人郭昊的行为构成开设赌场罪的罪名不持异议，仅对量刑提出如下意见:在本案中，被告人郭昊起次要作用，系从犯,属于首犯、初犯并且社会危险性较小，被告人郭昊在犯罪前并没有和其他被告人一起进行精心预谋、策划，并没有明显的故意开设赌场犯罪的意念，作案的随机性较大，认罪态度比较好，自愿认罪认罚且自愿签署了认罪认罚具结书，被告人郭昊自从被公安机关抓获到案后，积极主动详细供述了侦查机关尚未掌握的其他犯罪嫌疑人（包括涉案技术人员）的相关身份信息、犯罪线索和犯罪事实等相关情况，并且协助侦查机关固定此案相关证据，进而使得侦查机关顺利侦破此案，具有明显的立功表现，另外在案发后，郭昊积极主动退还违法所得35万元，根据“惩罚为辅、教育为主”的原则，对被告人郭昊从轻减轻处罚和从宽处理，并适用缓刑，以便给其一个改过自新的机会。被告人张翼飞的辩护人提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人张翼飞的行为构成开设赌场罪的罪名不持异议，仅对量刑提出如下意见：一、张翼飞在本件中应认定从犯。1、张翼飞不是本案的发起者、组织者和领导者。2、张翼飞也不是本案赌博网站的建设者和维护者。3、在案件中张翼飞是根据上级“发单”指派实施所谓的“充值跑分”在本案中始终处于被支配地位，并且其“充值跑分”行为，只是在本案开设赌场中起到了辅助作用。二、被告人张翼飞在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。三、张翼飞到案后能如实供述自己的罪行，积极的认罪悔罪，具有坦白情节，对于坦白，可以从轻、减轻处罚。四、被告人张翼飞，系初犯、偶犯，无犯罪前科，犯罪主观恶意程度较小。五、被告人张翼飞家里有7岁女儿和5岁儿子，母亲患有严重的糖尿病，父亲身体不好，其本人又是家里的顶梁柱，家庭经济压力较大。请求法庭根据张翼飞家庭实际情况酌定从轻处罚。被告人赵润士的辩护人提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人赵润士的行为构成开设赌场罪的罪名不持异议，仅对量刑提出如下意见：一、赵润士是从犯。从整个案件来看，赵润士从属于其他人，为他人打工，开始时并不知道自己干的工作的实际性质，受他人指使诱惑和欺骗。他没有参与分红或实际进行了分红。二、赵润士并没有参与分红，或实际参与过分赃，或实际得到过钱财。起诉书指控的赵润士参与收取2.5%提成不符合事实，也没有证据证明这一点。三、赵润士是初犯，无前科。赵润士愿意认罪认罚。主观恶性较小。建议量刑两年，并适用缓刑。被告人李永强的辩护人提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人李永强的行为构成开设赌场罪的罪名不持异议，仅对量刑提出如下意见：一、李永强归案后，为公安机关提供了尚未掌握的天龙国际赌博网站后台数据，为公安机关侦破案件提供了重要线索、证据，应系立功。二、李永强归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。三、李永强在本案中仅起辅助作用，应系从犯。本案中，李永强未参与经营赌博网站，其仅为赌博网站提供技术支持，仅起到辅助作用，应系从犯。四、李永强之前没有前科，无违法、犯罪记录，系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。五、李永强归案后，主动退还违法所得35600元，其认罪、悔罪态度较好。六、李永强认罪、认罚，依法应当从宽处罚。七、李永强犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性不大，符合适用缓刑的条件。被告人杜英杰的辩护人提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人杜英杰的行为构成开设赌场罪的罪名不持异议，仅对量刑提出如下意见：一、被告人杜英杰在共同犯罪中起到的只是次要辅助性作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。二、被告人杜英杰构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。三、被告人杜英杰到案后能如实供述自己的全部犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。四、被告人杜英杰积极退回全部非法所得，依法可以从轻处罚。五、被告人杜英杰自愿认罪认罚，并签署了具结书。六、被告人杜英杰系初犯偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人赵常温的辩护人提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人赵常温的行为构成开设赌场罪的罪名不持异议，仅对量刑提出如下意见：赵常温系初犯、从犯，赵常温够构成坦白，积极退赃，自愿认罪认罚，被告人赵常温的行为虽然构成犯罪，但其主观恶性较小，在犯罪过程中起的作用较小，具有以上从轻、减轻处罚情节，故建议对其在一年以下进行量刑，并适用缓刑。被告人马敏超的辩护人提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人马敏超的行为构成开设赌场罪的罪名不持异议，仅对量刑提出如下意见：一、被告人马敏超在共同犯罪中起到的只是次要辅助性作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。二、被告人马敏超协助侦查机关抓获同案犯，构成立功，依法可以从轻或减轻处罚。三、被告人马敏超到案后能如实供述自己的全部犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。四、被告人马敏超积极退回全部非法所得，依法可以从轻处罚。五、被告人马敏超自愿认罪认罚，并签署了具结书。六、被告人马敏超系初犯偶犯，可以酌情从轻处罚。综上，辩护人认为对马敏超作出免予刑事处罚为宜。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有检察机关当庭出示的并经庭审质证、确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞、赵润士以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞、赵润士共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人赵润士在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人李永强、杜英杰、赵常温、马敏超以营利为目的，明知是赌博网站，而为其提供服务和帮助，属于开设赌场罪的共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人李永强、杜英杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人赵常温、马敏超在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张军盈、王家治有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞、杜英杰、赵常温、马敏超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭昊、李永强、杜英杰、赵常温、马敏超主动退赃，可以酌情从轻处理。被告人张军盈、王家治、郭昊、张翼飞、赵润士、李永强、杜英杰、赵常温、马敏超认罪认罚，可以从宽处理。关于张军盈辩护人提出的公诉机关对张军盈的量刑建议不当的意见。经查，虽然，张军盈、王家治、郭昊都是平台的建立者，但在之后搭建的支付通道中，张军盈搭建的“HJ（华姐）”支付通道，吸收赌资及获取提成的数额都远大于王家治搭建的支付通道，造成的社会危害性也较大。公诉机关根据各被告在犯罪中的作用、造成的后果，提出不同的量刑建议，并无不当，对辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于辩护人辩称的被告人郭昊、张翼飞、李永强系从犯的意见。经查，被告人郭昊参与赌博网站的制作，与被告人张军盈、王家治一样均系赌博网站的建立者，并与被告人张军盈、王家治平分张华支付的网站维护费，在开设赌场中起主要作用，应当认定为主犯。被告人张翼飞负责赌博中赌资的流转，并根据收取的赌资数额提成，在开设赌场中起主要作用，应当认定为为主犯。在被告人李永强组织杜英杰、赵常温、马敏超为赌博网站提供技术服务，李永强直接对接王家治，从王家治处收取服务费后再支付给被告杜英杰、马敏超，李永强在此共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。关于辩护人辩称被告人李永强构成立功的意见。经查，虽然被告人李永强向侦查机关提供了赌博网站的后台数据，对案件侦破起到重要作用，但被告人李永强在开设赌场犯罪中的分工就是技术服务，其提供相关数据属于对自身犯罪事实的供述，依法构成坦白，可以在从轻处罚的量刑幅度上予以考虑，但不构成立功。对辩护人其他辩护意见的合理部分予以采纳。被告人郭昊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用网络骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予支持。郭昊在诈骗犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人郭昊到案后，如实供述自己诈骗的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭昊对指控其犯诈骗罪，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人郭昊主动退赔诈骗被害人，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郭昊一人犯数罪，应当数罪并罚。对辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张军盈犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2026年8月25日止）。二、被告人王家治犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2025年8月25日止）。三、被告人郭昊犯开设赌场罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期34日，即自2020年8月26日起至2025年1月22日止）。四、被告人张翼飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2025年2月25日止）。五、被告人赵润士犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2022年8月25日止）。六、被告人李永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2022年2月25日止）。七、被告人杜英杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人赵常温犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。九、被告人马敏超犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十、被告人郭昊退出的违法所得35万元、李永强退出的违法所得3.56万元、杜英杰退出的违法所得2.5万元、赵常温退出的违法所得1.2万元、马敏超退出的违法所得5千元由扣押机关上缴国库。十一、对被告人的违法所得依法予以追缴，上缴国库。（在案扣押的被告人张军盈的72.5万元、王家治的6千元以及实际为王家治所有的车牌号为沪Ｃ×××**的大众牌轿车冲抵违法所得，由扣押机关新乡市公安局红旗区分局依法处置，上缴国库）。十二、从被告人张翼飞处扣押的印章3个、POS机3个、U盾16个、笔记本3本、银行卡66张、手机35部、笔记本电脑3台均系犯罪工具，依法予以没收，由扣押机关新乡市公安局红旗区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 飞人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  郑金璇