北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初21464号原告：赵艳茹，女，1971年8月18日出生，汉族，住北京市通州区。被告：国投万盛（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李正国。被告：李正国，男，1962年12月23日出生，汉族。被告：北京国投鼎鑫投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区甘露园4号楼地下一层商业B003。执行事务合伙人：国投万盛（北京）股权投资基金管理有限公司。被告：北京国投普瑞康投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号20层23A08。执行事务合伙人：国投万盛（北京）股权投资基金管理有限公司。被告：北京国投天圆投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区甘露园4号楼-1层地下一层商业A014。执行事务合伙人：国投万盛（北京）股权投资基金管理有限公司。被告：北京众和合科技发展有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-65号。法定代表人：李正国。原告赵艳茹与被告国投万盛（北京）股权投资基金管理有限公司（以下简称国投万盛公司）、被告李正国、被告北京国投鼎鑫投资中心（有限合伙）（以下简称国投鼎鑫中心）、被告北京国投普瑞康投资中心（有限合伙）（以下简称国投普瑞康中心）、被告北京国投天圆投资中心（有限合伙）（以下简称国投天圆中心）、被告北京众和合科技发展有限责任公司（以下简称众和合公司）民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵艳茹到庭参加诉讼，国投万盛公司、李正国、国投鼎鑫中心、国投普瑞康中心、国投天圆中心、众和合公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵艳茹向本院提出诉讼请求：1.判令六被告共同返还赵艳茹本金190万元及利息（以190万元为基数，按照年利率12%计算，自2018年8月1日起至实际还清之日止）；2.诉讼费由六被告共同负担。事实和理由：赵艳茹与国投万盛公司签订《定向投资理财协议》，委托期限12个月，并约定委托投资期满之日起5日内返还本金及投资收益。后双方签订补充协议，约定该笔投资款投资期限12个月，固定年化回报率为12%。2018年11月30日，国投万盛公司出具《兑付计划》一份，确认投资金额共计190万元。按照合同约定利率的双倍标准支付违约金。后经赵艳茹多次催要，六被告未能返还投资款，故赵艳茹诉至法院。国投万盛公司、李正国、国投鼎鑫中心、国投普瑞康中心、国投天圆中心、众和合公司均未作答辩，亦未参加庭审。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，国投万盛公司（甲方，受托人）与赵艳茹（乙方，委托人）签订编号为XX的《定向投资理财协议》，约定：乙方自愿将自有合法资金委托给甲方，投资于“甲方所投项目”，委托投资金额50万元，委托投资期限12个月，自计息日起12个自然月。在本协议约定期满时，乙方有权取得委托投资的出资及相应收益。此外，该协议还约定了其他权利义务。国投万盛公司在甲方处盖章确认。同日，双方签订补充协议，约定：甲方所投项目快速发展所带来的权益价值增值收益回报，甲方所投项目固定年化回报率为12%，投资期限12个月。国投万盛公司在甲方处盖章确认。后国投万盛公司（甲方，受托人）与赵艳茹（乙方，委托人）于2015年9月27日签订编号为XX金额为100万元的《定向投资理财协议》及补充协议，后于2015年10月29日签订编号为XX金额为20万元的《定向投资理财协议》及补充协议。内容同XX的《定向投资理财协议》及补充协议一致。编号为XX的《定向投资理财协议》及补充协议到期后，赵艳茹于2016年9月2日转给国投万盛公司金仕燕20万元，双方对该协议进行续签，编号为XX，内容同XX的《定向投资理财协议》，金额增加为70万元，后该协议到期后双方再次于2017年9月2日续签了编号为XX的《定向投资理财协议》及补充协议，金额为70万元。李正国在2017年9月2日的补充协议下方担保人处签名。编号为XX的《定向投资理财协议》及补充协议到期后，双方分别于2016年9月29日、2017年9月29日进行了续签，编号分别为XX、XX，金额为100万元。李正国在2017年9月29日的补充协议下方担保人处签名。编号为XX的《定向投资理财协议》及补充协议到期后，双方分别于2016年10月30日、2017年10月30日进行了续签，编号分别为XX、XX，金额为20万元。李正国在2017年10月30日的补充协议下方担保人处签名。就上述《定向投资理财协议》及补充协议，赵艳茹支付委托投资款的情况如下：2015年9月1日转账两笔，分别为30万元、20万元；2015年9月27日转账三笔，分别为30万元、30万元、30万元；2015年9月30日转账10万元；2015年10月29日，20万元；2016年9月2日转账20万元，以上共计190万元。国投万盛公司向赵艳茹出具收据的情况如下：于2015年9月2日向赵艳茹出具50万元收据；于2015年10月8日出具100万元收据；于2015年10月30日出具20万元收据；于2016年9月5日出具70万元收据；于2016年9月30日出具100万元收据；于2016年10月31日出具20万元收据；于2017年9月3日出具70万元收据；于2017年9月30日出具100万元收据；于2017年10月31日出具20万元收据。《定向投资理财协议》及补充协议签订后，国投万盛公司按照月利率1%的标准向赵艳茹支付利息至2018年7月31日。2018年11月30日，国投万盛公司向赵艳茹出具《兑付计划》，内容为：投资人赵艳茹，XX，投资金额70万元，到期日：2018年9月3日；投资人赵艳茹，XX，投资金额100万元，到期日：2018年9月30日；投资人赵艳茹，XX，投资金额20万元，到期日：2018年10月31日；因公司项目资金正在运行中，对您所投资金未及时兑付到您的账户深表歉意。公司于2019年1月兑付投资人本金10.5万元并加付同期违约金，2月兑付投资人投资本金35.5万元并加付同期违约金，3月兑付投资人15.5万元并加付同期违约金，4月兑付投资人65.5万元并加付同期违约金，5月兑付投资人63万元并加付同期违约金。兑付计划于每月1日开始按此兑付计划执行。如发生纠纷由通州区人民法院管辖。国投万盛公司在《兑付计划》上加盖公章，并由李正国在法定代表人处签字。担保人处由国投鼎鑫中心、国投天圆中心加盖公章，国投普瑞康中心加盖合同专用章确认。此外，李正国在《兑付计划》上书写：众和合公司法定代表人：李正国，并书写日期2019.2.18。出具《兑付计划》后，各方均未向赵艳茹支付过任何款项。赵艳茹通过短信向李正国催要其及其弟赵国刚的涉案款项，赵艳茹提交2018年12月至2019年9月期间的短信记录（对方手机号码为139XXXXXXXX）予以证明。另查一，赵艳茹就本案于2020年8月13日向本院递交起诉状。另查二，众和合公司的法定代表人为李正国，该公司的股东为李正国（出资比例70%）和马秀玲（出资比例30%）。另查三，在刘梦诉李正国等民间委托理财合同纠纷一案中[案号：（2019）京0112民初8771号]，刘梦提交的中国移动通信集团北京有限公司出具的收费收据显示139XXXXXXXX系李正国实名注册的手机号码。上述事实，有《定向投资理财协议》、《兑付计划》、补充协议、收据、银行明细清单、企业登记信息及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告国投万盛公司、李正国、国投鼎鑫中心、国投普瑞康中心、国投天圆中心、众和合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，国投万盛公司与赵艳茹签订多份《定向投资理财协议》及补充协议，对投资数额、期限、利息等予以确认，并最终出具《兑付计划》对还款期限及数额作出承诺。上述协议及《兑付计划》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《定向投资理财协议》约定，在协议约定期满时，赵艳茹有权取得委托投资的出资及相应收益。现上述投资期限均已届满，国投万盛公司应当承担返还投资款的责任。故赵艳茹要求国投万盛公司返还190万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，因《补充协议》中均约定计算标准为年利率12%，现赵艳茹要求国投万盛公司给付自2018年8月1日起至实际还清之日止的利息（按照年利率12%计算）的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，国投鼎鑫中心、国投普瑞康中心、国投天圆中心于2019年2月18日在《兑付计划》下方盖章，同意承担保证责任，众和合公司虽未在《兑付计划》上盖章，但李正国作为该公司的法定代表人及出资比例占70%的股东在《兑付计划》上签字，可以认定众和合公司系担保人。李正国在2017年9月2日、2017年9月29日、2017年10月30日的补充协议下方担保人处签名。赵艳茹提交的短信记录显示其在保证期间曾催要过，故对赵艳茹要求国投鼎鑫中心、国投普瑞康中心、国投天圆中心、众和合公司、李正国承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告国投万盛（北京）股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起7日内返还原告赵艳茹190万元并支付利息（以190万元为基数，以年利率12%为计算标准，自2018年8月1日起至实际清偿之日止）；二、被告北京国投鼎鑫投资中心（有限合伙）、被告北京国投普瑞康投资中心（有限合伙）、被告北京国投天圆投资中心（有限合伙）、被告北京众和合科技发展有限责任公司、被告李正国对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告赵艳茹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以票据实际金额为准），由被告国投万盛（北京）股权投资基金管理有限公司、被告北京国投鼎鑫投资中心（有限合伙）、被告北京国投普瑞康投资中心（有限合伙）、被告北京国投天圆投资中心（有限合伙）、被告北京众和合科技发展有限责任公司、被告李正国共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。案件受理费10950元，由被告国投万盛（北京）股权投资基金管理有限公司、被告北京国投鼎鑫投资中心（有限合伙）、被告北京国投普瑞康投资中心（有限合伙）、被告北京国投天圆投资中心（有限合伙）、被告北京众和合科技发展有限责任公司、被告李正国共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 夏 璐二〇二〇年十二月十五日书记员 刘紫微