广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初2974号原告：曾桓春，男，1949年5月9日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县*******回龙甲。委托诉讼代理人：谢碧兰，女，1983年10月3日出生，住址：广东省梅州市梅江区****办事处寨中村第八村民小组。原告：谢永煌，男，2014年12月27日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区****办事处寨中村第八村民小组。法定代理人：谢碧兰，女，1983年10月3日出生，住址：广东省梅州市梅江区****办事处寨中村第八村民小组。系原告谢永煌的母亲。原告：谢碧兰，女，1983年10月3日出生，住址：广东省梅州市梅江区****办事处寨中村第八村民小组。被告：曾府，男，1973年12月10日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县*******回龙甲。委托诉讼代理人：曾祥银，男，1983年3月30日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县*******回龙甲。系被告曾府的堂弟。第三人：曾雯静，女，2006年7月28日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县****龙忽岗张。第三人：曾雯莘，女，2011年1月13日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县****龙忽岗张。以上第三人的法定代理人：张露玉，1984年3月30日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县****龙忽岗张。系第三人曾雯静、曾雯莘的母亲。原告曾桓春、谢永煌、谢碧兰与被告曾府，第三人曾雯静、曾雯莘委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾桓春、谢碧兰到庭参加诉讼，被告曾府的委托诉讼代理人曾祥银，第三人曾雯静、曾雯莘的法定代理人张露玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾桓春、谢永煌、谢碧兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付因曾裕眉意外死亡事故赔偿金198000元及利息762.31元（利息计算方式：从2020年9月25日起至2020年10月30日止的利息为762.31元，自2020年10月31日起以198000元为基数，按贷款市场报价利率一年期计算资金占用利息）；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告曾桓春、谢永煌、谢碧兰变更第一项诉讼请求为：要求被告曾府返还33万元。事实和理由：2020年9月23日，曾裕眉（身份证号码：441************239）驾驶华菱牌白色货车在梅县区城东镇县祥石场场地内转运石灰石过程中车辆发生故障，其在下车查看车辆故障时车辆发生后移，被车辆右前轮夹住导致抢救无效死亡。被告经原告等人委托协助处理死亡赔偿事宜，2020年9月25日案外人梅县区城东镇县祥石场与原告方达成赔偿方案，并签订了《协议书》，协议书约定：(1)案外人县祥石场一次性赔偿死者曾裕眉家属赔偿金人民币33万元；(2)被告作为代表接收案涉赔偿金费用，此外还约定了其他权利义务。协议签订后，案外人县祥石场于2020年9月25日向被告账户转账支付20万元、2020年9月28日向被告账户转账支付13万元，共计人民币33万元。曾裕眉与案外人张露玉共同婚生了两个女儿，即本案第三人曾雯静、曾雯莘，曾裕眉与案外人张露玉于2017年8月2日自愿离婚，且双方协议第三人曾雯静和曾雯莘均由案外人张露玉抚养。谢碧兰与曾裕眉于2020年4月1日在梅具区婚姻登记处登记结婚，其中谢永煌为曾裕眉继子。上述原告及第三人为死者曾裕眉的第一顺位法定继承人，被告作为第二顺位继承人，根据继承法相关规定，被告无权扣押上述款项，但被告接收上述款项后未将上述款项交付给原告及第三人，严重损害了原告及第三人的合法权益，请求法院依法查明本案事实，并追究被告违法扣押上述款项的责任。综上，原告认为被告作为第二顺位继承人，在继承开始后，有第一顺位继承人，第二顺位继承人不继承，第一顺位继承人包括配偶、子女、父母，其中子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本案中原告及第三人作为死者的第一顺位继承人，且属于死者近亲属，享有对上述死亡赔偿金33万元分配的权利，在本案中原告按份额可以分配死亡赔偿金共计人民币198000元。被告作为第二顺位继承人扣押上述费用违反法律规定，且严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如上所请。被告曾府辩称：对原告的诉讼请求无异议，同意返还33万元给原告。第三人曾雯莘、曾雯静述称，不同意返还33万元给原告，因曾雯莘、曾雯静也有权利分配，要求被告返还33万元给曾桓春、谢碧兰、曾雯莘、曾雯静。因还涉及曾裕眉做墓地没有解决，不同意分配33万元。本院经审理认定事实如下：曾桓春与陈良芳生育二子曾裕眉、曾府，陈良芳已去世。曾裕眉与张露玉在2005年4月12日登记结婚，2006年7月28日生育女儿曾雯静，2011年1月13日生育女儿曾雯莘，曾裕眉与张露玉在2017年8月2日在梅县区民政局办理离婚登记手续。2020年4月1日谢碧兰与曾裕眉登记结婚，谢碧兰与其前夫生育有一子谢永煌（2014年12月27日出生）。谢碧兰主张谢碧兰与曾裕眉结婚后，谢永煌随谢碧兰与曾裕眉一起生活。2020年9月23日下午4时左右，曾裕眉在梅县区城东镇县祥石场运输石材过程中发生事故死亡。事故发生后，曾桓春、谢碧兰、曾雯静、曾雯莘委托曾府与县祥石场协商赔偿事宜，并委托曾府提供银行账户收取赔偿款。2020年9月25日，曾府作为乙方代表与县祥石场签订《协议书》，《协议书》内容记载有：“发生车辆事故造成曾裕眉受伤抢救无效后，甲方（县祥石场）本着人道主义精神，积极与乙方协商，双方自愿达成一致意见，甲方一次性赔偿乙方各种费用33万元，其他损失由乙方自行承担。乙方推选收款人为曾府”。曾桓春、谢碧兰在《协议书》乙方处签名，曾府代签曾雯静、曾雯莘的名字。同日，曾桓春、谢碧兰作为委托人签署《委托书》，同意曾府为曾裕眉事后赔款的收款代表。曾府在《委托书》中代签委托人曾雯静、曾雯莘的名字。诉讼中，曾雯静、曾雯莘法定代理人张露玉表示其同意曾府代签曾雯静、曾雯莘的名字，同意曾府的代理行为。2020年9月25日，曾府银行账户收到曾裕眉死亡赔偿款20万元；2020年9月28日收到13万元，共33万元。曾府收到款项后，曾桓春要求曾府转交，曾府以曾裕眉的其他保险金没有办理完成为由，至今没有向原告等人支付收到的33万元。本院认为，本案案由应为委托合同纠纷，曾桓春、谢碧兰、曾雯静、曾雯莘委托曾府处理曾裕眉死亡赔偿款事宜并由其收取赔偿款，曾桓春、谢碧兰、曾雯静、曾雯莘与曾府之间成立委托代理法律关系。曾雯静、曾雯莘的法定代理人在诉讼中表示已追认曾府的代理行为，因此曾府的代理行为对曾雯静、曾雯莘发生效力。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”。因此，委托事务完成后，曾府应将收到的赔偿款33万元转交给委托人曾桓春、谢碧兰、曾雯静、曾雯莘，但被告经原告催要后仍没有转交赔偿款，已构成违约。曾桓春、谢碧兰、曾雯静、曾雯莘要求被告转交赔偿款33万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息从原告主张权利之日起（即起诉之日2020年11月2日）起按一年期贷款市场报价利率计算为宜。谢永煌不是委托合同当事人，根据合同相对性原则，曾府对谢永煌不负合同义务。因此谢永煌要求曾府向其转交赔偿款，理由不足，本院不予支持。关于原告与第三人之间分配赔偿款问题，与本案不属同一法律关系，本案不作处理，原告主张分配赔偿款可另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条的规定，判决如下：一、被告曾府应在本判决生效后五日内向原告曾桓春、谢碧兰、第三人曾雯静、曾雯莘转交赔偿款33万元及利息（利息计算方法：以33万元为基数，从2020年11月2日起至付清款项之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告曾桓春、谢永煌、谢碧兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4275.26元，按规定减半收取2137.63元，由被告曾府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾志谦二〇二〇年十二月十八日书记员  温益红