山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初7260号 原告：陈长云，男，1963年12月19日生，汉族，居民，住临沭县。现住临沂市兰山区。 原告：李乐，男，1994年8月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告：朱孟江，男，1964年4月12日生，汉族，居民，住临沭县。 以上三原告委托诉讼代理人：赵国庄，山东浩理律师事务所律师执业律师。 以上三原告委托诉讼代理人：景海峰，山东浩理律师事务所律师执业律师。 被告：朱孔肖，男，1969年12月20日生，汉族，居民，住临沭县玉山镇崖下村。 委托诉讼代理人：郇恒高，山东国铭凯元律师事务所律师。 第三人：临沭县亚峰石业有限公司。住所地：临沭县玉山镇崖下村。 统一社会信用代码：9137132907697870XX。 法定代表人：朱孔肖，经理。 委托诉讼代理人：郇恒高，山东国铭凯元律师事务所律师。 第三人：高军，男，1974年5月20日生，汉族，居民，住临沭县玉山镇崖下村。 委托诉讼代理人：孙钦合，男，1989年3月5日生，汉族，居民，住临沭县。系高军同事。 第三人：赵大庆，男，1974年5月17日生，汉族，居民，住临沭县玉山镇崖下村。现住临沭县。 原告陈长云、李乐、朱孟江与被告朱孔肖、第三人临沭县亚峰石业有限公司（以下简称亚峰公司）、高军、赵大庆合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长云及原告陈长云、李乐、朱孟江的委托诉讼代理人赵国庄、景海峰、被告朱孔肖及其委托诉讼代理人郇恒高、第三人高军的委托诉讼代理人孙钦合、第三人赵大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈长云、李乐、朱孟江向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱孔肖停止侵权，并赔偿经济损失2万元。2.请求人民法院确认《矿产开采承包合同》中原告投资建设在第三人临沭县亚峰公司院落内的房屋及生产设备等固定资产(详见固定资产评估表)归原告所有。事实与理由：2012年5月30日，陈长云、李乐、朱孟江与朱孔肖及高军、赵大庆签订了《矿产开采承包合同》，朱孔肖及高军、赵大庆将属于其所有的临沭县玉山镇凤阳村矿产开采权承包给原告。合同签订后，原告投资数百万元，用于房屋建设、道路铺设、购买机械设备、电力设备等。原告投资建设的房屋建筑、购买的设备等固定资产均位于第三人亚峰公司院内。2018年根据县矿产资源整合方案，亚峰公司采矿权终止闭坑，不再开采。原告被迫与被告及第三人提前解除合同。合同解除后，原告欲将其出资购置的资产进行处置，但朱孔肖却百般阻挠。根据《矿产开采承包合同》第十一条约定，原告投资使用的生产设备由原告自行处理，朱孔肖的行为已侵犯了原告的合法权益，构成侵权。其他地上物系原告建设亦理应归原告处置或变卖。 综上，在承包经营期间，矿区内的房屋建筑物、构筑物及其他辅助设施、管道及沟槽设施、机械设备、车辆、电子设备 等均是由原告出资购置，应当归原告所有和处置。 朱孔肖辩称，一、原告所诉与事实不符。原告无资产可以处置，矿区资产均登记在亚峰公司名下，而答辩人是亚峰公司的法定代表人，如处置资产需要答辩人签字及亚峰公司盖章认可，但答辩人与原告之间财产未进行清算。矿区开采承包合同约定原告需要履行的义务，原告均未履行，答辩人有权行使不安抗辩权，要求原告先履行应该履行的义务。二、原告主张答辩人停止侵权、赔偿损失无事实依据。双方签订矿产开采承包合同后，涉案矿区开采应当支付给答辩人的约定均未到位，涉案的矿区因临沭县城乡投资有限公司欲合并开采而停止开采。在原告未按照约定履行上述合同的情形下，无权行使其他权利，因此原告主张的侵权及损害赔偿无事实依据。 亚峰公司述称，同朱孔肖的答辩。 高军述称，对原告诉状中的事实与理由可以认可，但是之后我与赵大庆撤出，对以后的事情不是很了解。 赵大庆述称，同高军的意见，但有三间地磅室是我、高军、朱孔肖建的，其他的亚峰公司的物品属于原告的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月30日，朱孔肖、高军、赵大庆作为甲方，陈长云、李乐、朱孟江作为乙方，双方签订矿产开采承包合同一份，合同约定：甲方愿意将其所有的玉山镇凤阳村40.97亩的矿产开采经营权承包给乙方经营，矿产开采权归甲方所有，乙方负责生产和经营。承包经营期限为十五年，自2012年4月24日至2027年4月24日，自采矿证批准之后起计算承包期限。合同到期或者符合条件提前解除合同的，由乙方投资使用的生产设备由乙方自行处理。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告进驻矿区投资并开采。原告陈述，根据2018年县矿产资源整合方案要求，涉案矿区现已闭坑，不再开采。 庭审中，原告提供固定资产评估表一份，证实原告投资的评估在亚峰公司名下的资产明细。原告陈述，在签订承包合同后，为了经营方便，根据上级要求，由朱孔肖成立了亚峰公司，在资产评估时，为了评估方便，使用了亚峰公司的名义，但资产实际所有权归原告所有。同时，原告表示磅房对面房（即三间地磅看护房）是被告及第三人一起建的，地磅是原告买朱孔肖的，对此，朱孔肖予以认可。朱孔肖自认原告主张的资产属于原告所有。本案在审理过程中，原告要求解除与被告及第三人签订的矿产开采承包合同。 原告主张要求朱孔肖停止侵权，系因朱孔肖曾给停过电，影响生产，矿区停产并评估后，原告方要求到政府部分城投支取评估赔偿款项，被告称标的款有争议，不允许支取。关于损失2万元，系自2018年5月29日评估后可以去临沭县城投公司支取评估款直至现在的利息。对此，被告辩称，其停电是因为2017年1月7日合同到期后，原告又生产，才给停电的。不允许支取评估款是因为和原告有未结算完的款项，且已另案起诉。经查，朱孔肖于2020年12月1日向法院起诉，要求解除其与陈长云、李乐、朱孟江于2012年5月30日签订的矿产开采承包合同，并要求支付承包经营期间的费用2348563元及利息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈长云、李乐、朱孟江与朱孔肖、高军、赵大庆签订的矿产开采承包合同，系双方当事人的真实意思表示，双方应严格按照约定履行合同义务。根据2018年县矿产资源整合方案要求，涉案矿区闭坑，不再开采。因涉案矿区已闭坑，致使矿产开采承包合同目的无法实现，故对于原告要求解除矿产开采承包合同的诉讼请求，予以支持。 根据合同约定，合同到期或者符合条件提前解除合同的，由陈长云、李乐、朱孟江投资使用的生产设备由陈长云、李乐、朱孟江自行处理。原告提供固定资产评估汇总表，证实除磅房对面房（即三间地磅看护房）外，其余资产均系其投资使用，对此，朱孔肖认可原告主张的资产均系其所有。故根据上述合同约定，除磅房对面房（即三间地磅看护房，评估价值为26764元）外，固定资产评估汇总表中载明的资产均归原告所有。 原告主张要求被告停止侵权，并赔偿损失2万元。其一，原告主张朱孔肖曾给原告停过电，影响生产，朱孔肖的停电行为系过去发生，现不存在该侵权行为，且矿区已闭坑，不存在影响生产的问题。其二，原告主张朱孔肖阻挡原告支取评估赔偿款项，对此，朱孔肖辩称因为和原告有未结算完的款项。经查，关于原告与朱孔肖之间的争议，朱孔肖已另案起诉，应另行处理，但原告要求赔偿损失2万元，证据不足，不予支持。 综上所述，陈长云、李乐、朱孟江的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告陈长云、李乐、朱孟江与被告朱孔肖及第三人高军、赵大庆于2012年5月30日签订的矿产开采承包合同。 二、确认第三人临沭县亚峰石业有限公司院落内的固定资产（详见固定资产评估表，除磅房对面房外）归原告陈长云、李乐、朱孟江所有。 三、驳回原告陈长云、李乐、朱孟江的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈长云、李乐、朱孟江负担100元，由被告朱孔肖负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫