山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1696号   原告：黄胜利，男，汉族，住新绛县。   原告：郝双云，女，汉族，住新绛县。   委托诉讼代理人：郝乐奎，男，住新绛县。   被告：马瑞生，男，住新绛县。   被告：新绛县中天出租汽车有限公司，住所地：运城市新绛县天府苑小区**楼**商铺，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：梁金海，经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地：郇阳西街**，统一社会信用代码：×××。   负责人：马会洲，经理。   委托诉讼代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。   原告黄胜利、郝双云与被告马瑞生、新绛县中天出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称人保财险临猗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄胜利、原告郝双云及其委托诉讼代理人郝乐奎、被告人保财险临猗支公司的委托诉讼代理人王颖嘉到庭参加诉讼，被告马瑞生、新绛县中天出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄胜利、郝双云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计103175.1元。事实与理由：2017年3月12日14时左右，被告马瑞生驾驶×××号大众牌小型轿车自西向东沿非机动车道行驶至新绛县烟草公司东侧十字路口路段时，与自南向北的原告黄胜利无证驾驶无号牌三雅牌二轮摩托车乘坐原告郝双云出路口过程中相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏、二原告受伤，形成伤人道路交通事故。该事故经新绛县公安局交通警察大队认定：被告马瑞生负事故的主要责任、原告黄胜利负事故的次要责任、原告郝双云无责任。事故发生后，二原告被送往新绛县人民医院等处住院治疗，花费医疗费若干。经了解得知：被告马瑞生驾驶的×××号大众牌小型轿车登记车主为被告山西省新绛县中天出租汽车有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾支公司处投有交强险、商业第三者险等。   马瑞生、新绛县中天出租汽车有限公司未作答辩。   人保财险临猗支公司辩称，1、对事故发生的经过及责任划分无异议；2、×××号大众牌小型轿车在我公司投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，对原告的合法损失，我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿；3、我公司不承担间接损失，包括精神损失费和诉讼费。   本院经审理认定事实如下：2017年3月12日14时左右，被告马瑞生驾驶×××号大众牌小型轿车自西向东沿非机动车道行驶至新绛县新城烟草公司东侧十字路口路段时，与自南向北的原告黄胜利无证驾驶无号牌三雅牌二轮摩托车乘坐原告郝双云出路口过程中相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏、二原告受伤，形成伤人道路交通事故。新绛县公安局交通警察大队于2017年3月16日作出新公交认字【2017】第×××号道路交通事故认定书，认定：被告马瑞生负事故的主要责任、原告黄胜利负事故的次要责任、原告郝双云无责任。   原告郝双云受伤当日被送往新绛县人民医院住院治疗,被诊断为：急性闭合性颅脑损伤：1.蛛网膜下腔出血2.脑挫伤等，住院治疗111天，于2017年7月11日出院，期间原告郝双云支付住院医疗费21295.48元、门诊医疗费50.65元，原告郝双云共计支付医疗费21346.13元。   原告黄胜利受伤当日被送往新绛县人民医院住院治疗,被诊断为：1.头皮擦挫伤2.左肘部、胸部软组织挫伤3.右手指软组织挫伤，住院治疗60天，于2017年5月11日出院，期间原告黄胜利医疗费3657.01元。   事故发生时被告马瑞生持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶的×××号大众牌小型轿车登记所有人为被告新绛县中天出租汽车有限公司，该车在被告人保财险临猗支公司投保有交强险、限额为50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。   本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的新公交认字【2017】第×××号道路交通事故认定书，认定被告马瑞生承担此事故的主要责任、原告黄胜利承担此事故的次要责任、原告郝双云无责任，认定正确合法，应予确认。   原告郝双云对新公交认字【2017】第×××号道路交通事故认定书有异议，认为被告马瑞生应承担事故全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”因原告郝双云未提交反驳证据，故对其该主张本院不予支持。   原告郝双云主张的26918元医疗费中，在人民医院的医疗费21346.13元，有病历和医疗费票据为证，应予认定；在五四一总医院的医疗费5571.87元，因原告未能提交证据证实此次治疗与其交通事故受伤之间存在关系，故不予支持。原告郝双云主张的误工费，因其发生交通事故时已达到退休年龄，且未提交证据证实其仍从事生产工作，故不予支持。原告郝双云主张其护理期、营养期均为150天，但未提交医嘱佐证，故其护理期、营养期参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2护理30-60日、营养30-60日的标准，酌定护理期为60日、营养期为60日。   原告黄胜利主张的误工费，其发生交通事故时虽已达到退休年龄，但根据原告黄胜利提交的基层法律服务工作者执业证可以证实其在事故发生时系新绛县汾河湾法律服务所法律工作者，故对其误工费应予计算，原告黄胜利主张其护理期、营养期均为60天，但未提交医嘱佐证，故参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.1.1误工15-30日、无需护理、营养1-7日的标准，酌定误工期为30日、营养期7日，对其主张的护理费不予支持。   此次事故给原告郝双云造成的损失认定如下：   1、医疗费：21346.13元。   2、营养费：根据原告的伤情酌定为30元／天，计算营养期60天，为30元/天×60天=1800元；   3、住院伙食补助费：按每天100元/天的标准，计算住院111天，为100元/天×111天=11100元；   4、护理费：因原告未能证明护理人员收入状况，故参照120元/天的标准，计算护理期60日，为120元/天×60天=7200元；   以上原告郝双云的合理损失为41446.13元，对其主张过高部分，本院不予支持。   此次事故给原告黄胜利造成的损失认定如下：   1、医疗费：3657.01元；   2、营养费：根据原告的伤情酌定为30元／天，计算营养期7天，为30元/天×7天=210元；   3、住院伙食补助费：按每天100元/天的标准，计算住院60天，为100元/天×60天=6000元；   4、误工费：参照山西省2019年度商业服务业在岗职工年平均工资49948元/年的统计数据，计算误工期30天，为49948元/年÷365天×30天=4105.32元；   以上原告黄胜利的合理损失为13972.33元，对其主张过高部分，本院不予支持。   原告郝双云的医疗费21346.13元+营养费1800元+住院伙食补助费11100元=34246.13元；原告黄胜利的医疗费3657.01元+营养费210元+住院伙食补助费6000元=9867.01元；二原告上述损失超出了×××号车所投保交强险医疗费用责任限额，故应按二原告损失比例分配，即被告人保财险临猗支公司在×××号车所投保交强险医疗费用限额范围内赔偿原告郝双云100**元×78%=7800元，赔偿原告黄胜利10000元×22%=2200元；原告郝双云的护理费7200元，原告黄胜利的误工费4105.32元，由被告人保财险临猗支公司在×××号车所投保交强险伤残限额范围内全额赔偿；被告人保财险临猗支公司在×××号车所投保交强险责任限额范围内赔偿原告郝双云各项损失共计7800元+7200元=15000元，赔偿原告黄胜利各项损失共计2200元+4105.32元=6305.32元。原告郝双云的损失交强险赔偿不足部分41446.13元-15000元=26446.13元，原告黄胜利的损失交强险赔偿不足部分13972.33元-6305.32元=7667.01元，根据被告马瑞生承担事故主要责任、原告黄胜利承担事故次要责任的事故认定，由被告人保财险临猗支公司在×××号车所投保商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告郝双云70%，即26446.13元×70%=18512.3元，赔偿原告黄胜利70%，即7667.01元×70%=5366.91元。因本案中被告马瑞生、新绛县中天出租汽车有限公司应承担的赔偿责任，已全部由被告人保财险临猗支公司赔偿，故被告马瑞生、新绛县中天出租汽车有限公司不再另行承担赔偿责任，只需根据保险合同的约定，承担本案诉讼费。被告马瑞生、新绛县中天出租汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司在×××号大众牌小型轿车所投保交强险责任限额范围内赔偿原告郝双云各项损失共计15000元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司在×××号大众牌小型轿车所投保交强险责任限额范围内赔偿原告黄胜利各项损失共计6305.32元；   三、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司在×××号大众牌小型轿车所投保商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告郝双云各项损失共计18512.3元；   四、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司在×××号大众牌小型轿车所投保商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告黄胜利各项损失共计5366.91元；   五、上述第一、二、三、四项，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。   六、驳回原告郝双云、黄胜利的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2364元，减半收取1182元，由原告郝双云、黄胜利负担662元，被告马瑞生、新绛县中天出租汽车有限公司负担520元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年十二月十五日   书记员 姚文笑