广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初828号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人邓晶鑫，男，1993年12月7日出生，身份证号码500************114，汉族，中专文化，户籍地重庆市万州区**************。因本案于2020年7月10日被刑事拘留，8月15日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指定辩护人严慧丹，广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人邓晶鑫犯职务侵占罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人邓晶鑫及其辩护人严慧丹到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人邓晶鑫是惠州市百中业劳务派遣公司（以下简称百中业公司）员工，于2019年3月开始负责该公司在秋长大唐伟业厂带班工作，主要负责招工、统计工时表、结算工资等。在2019年8月份至2020年1月份期间，被告人邓晶鑫利用职务便利，通过提交虚增员工人数及工资的名单给百中业公司，百中业公司会根据提交的名单支付工资到被告人邓晶鑫账户上，被告人邓晶鑫则把实际员工工资支付给工人，从中获取虚增的员工的工资，同时被告人邓晶鑫私自侵占派遣到大唐伟业的员工2019年11月、2019年12月份和2020年1月份的工资。2020年1月，百中业公司法人代表王洪森发现被告人邓晶鑫侵占公司资产的行为，于2020年1月20日与被告人邓晶鑫签订一份《追讨公款欠条》。至案发前，被告人邓晶鑫没有履行还款义务，被害人王洪森于2020年2月17日报警处理，被告人邓晶鑫于2020年7月10日被抓获归案。经会计报告核实：被告人邓晶鑫2019年8月至2020年1月收到公司转账1664644.00元，被告人邓晶鑫2019年8月至2020年1月实际发放大唐伟业员工工资492,516.00元，被告人邓晶鑫2019年8月至2020年1月退回公司款项合计285197.00元，被告人邓晶鑫多收公司款项886931.00元。归案后，被告人邓晶鑫对其涉嫌的犯罪行为供认不讳。认定上述事实的证据如下：被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、银行流水、抓获经过等相关证据。公诉机关认为，被告人邓晶鑫利用职务上的便利，非法占有本单位的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当职务侵占罪追究其刑事责任。因被告人邓晶鑫具有以下量刑情节：1、归案后，如实供述其犯罪事实，具有认罪表现，并自愿表示认罪认罚；2、无犯罪前科，为初犯、偶犯；3、案发后未退回赃款，给被害人造成了巨大经济损失。故建议判处被告人邓晶鑫有期徒刑四年，并处罚金。被告人邓晶鑫辩称，我认罪，也对公诉机关的量刑建议无意见。我认为犯罪金额是51万元，当时我向公司虚报了人数，虚报了借资，相当于受害人发给我的30多万元是借资。辩护人辩护称：第一、被告人邓晶鑫系初犯、偶犯。第二、被告人邓晶鑫积极配合侦查工作，坦白交代了全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。第三、被告人邓晶鑫自愿认罪，认罪态度良好，诚心悔过。第四、关于本案涉案金额的认定。鉴于被告人与本案受害人对侵占金额进行过对账，并由被告人在对账后向受害人出具了《追讨公款欠条》，被告人认为该欠条是被告人和受害人双方的合意，是双方的真实意思表示，应以双方确定的欠条中写明的金额作为认定本案涉案金额。恳请法院对被告人邓晶鑫从轻处理。经审理查明，被告人邓晶鑫是惠州市百中业劳务派遣公司（以下简称百中业公司）员工，于2019年3月开始负责该公司在位于惠阳区秋长办的惠州大唐伟业电子有限公司（下称大唐伟业公司）带班工作，主要负责招工、统计工时表、结算工资等。2019年8月份至2020年1月份间，被告人邓晶鑫利用职务便利，通过提交虚增员工人数及工资的名单给百中业公司的手段，从中获取虚增的员工的工资并占为已有，同时被告人邓晶鑫私自侵占派遣到大唐伟业公司的员工2019年11月、2019年12月份和2020年1月份的工资。2020年1月，百中业公司法人代表王洪森发现被告人邓晶鑫侵占公司资产的行为后，于同年1月20日与被告人邓晶鑫签订一份《追讨公款欠条》，约定公司只向被告人邓晶鑫追讨50万元，被告人应按期还款，但至被告人邓晶鑫没有按照约定履行还款义务，被害人王洪森遂于2月17日报警，被告人邓晶鑫于7月10日被抓获归案。经深圳东海会计师事务所审计，证实被告人邓晶鑫2019年8月至2020年1月收到公司转账1664644.00元，而同期其实际发放大唐伟业员工工资492516.00元，被告人邓晶鑫2019年8月至2020年1月退回公司款项合计285197.00元，被告人邓晶鑫多收公司款886931.00元。上述事实，有经法庭质证确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，人员信息表，大唐伟业员工工资名单，百中业公司临时工工资表，公司人事证明，追讨公款欠条，深圳东海会计师事务所出具的《关于惠州中百业劳务派遣公司员工邓晶鑫2019年8月－2020年1月收入与支出的说明》，被害人王洪森陈述，证人朱文婷、黄**涛、丰丽、张林明、徐小红证言，现场勘查记录，中国建设银行开户信息、个人活期账户交易明细，中国银行开户信息、存款历史交易明细清单，被告人邓晶鑫供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓晶鑫利用职务上的便利，非法占有本单位的财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人邓晶鑫在审查起诉阶段能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，但建议并处罚金于法无据，不予支持。深圳东海会计师事务所根据百中业公司提供的相关账目资料进行审计，审计出被告人邓晶鑫在履职期间多收该公司款项886，931.00元，并出具的相关审计说明，与被害人陈述、证人证言及相关证据一致，足以认定被告人邓晶鑫侵吞该公司资金数886931.00元，至于被害人与被告人共同签名出具的《追讨公款欠条》，是在设定被告人分期并按期退款的条件下，被害人为挽回大部分损失所作出的让步和妥协，该欠条所定的数额并非被告人侵吞公司资金的全额，故被告人邓晶鑫提出其犯罪金额是51万元，以及辩护人提出应以被告人与本案受害人出具的《追讨公款欠条》写明的金额认定涉案金额的辩解辩护意见，理由不成立，不予采纳。辩护人的其他辩护意见经查属实，予以采纳。根据依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人邓晶鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年7月9日止。）二、责令被告人邓晶鑫退赔人民币886931元给惠州市百中业劳务派遣有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  邓远红人民陪审员  郑锦泉二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  邹 媛书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条（第一款）公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条（第一款）刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。