河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初5746号原告：李志强，男，1976年3月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李晖，河南永晖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳洛齿传动设备有限公司，住所地：洛阳市涧**衡山路中段**楼**。法定代表人：刘发强，总经理。委托诉讼代理人：何耀芳、张彧，河南明洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：洛阳市永基重载齿轮有限公司，住，住所地：洛新工业园区/div>法定代表人：刘云亭，总经理。被告：岳精玉，男，1970年9月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省息县人，无业，住洛阳市涧**。原告李志强诉被告洛阳洛齿传动设备有限公司、洛阳市永基重载齿轮有限公司、岳精玉为提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李志强于2019年3月8日向本院提起诉讼，本院经审理后于2020年4月21日作出（2019）豫0305民初946号民事判决。被告洛阳洛齿传动设备有限公司不服提起上诉，2020年6月17日洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终4058号民事裁定，撤销本院作出的（2019）豫0305民初946号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告李志强及其委托诉讼代理人李晖，被告洛阳洛齿传动设备有限公司的法定代表人刘发强及其委托代理人何耀芳、张彧，被告岳精玉到庭参加了诉讼。被告洛阳市永基重载齿轮有限公司经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李志强医疗费5986.15元、误工费1716.54元、护理费1413.3元、住院伙食补助费700元、营养费420元、残疾赔偿金143740元、精神损失费10000元、出院后的误工费9318.36元和出院后的护理费7672.2元、交通费500元、鉴定费1570元，以上共计183036.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月13日下午，原告经人介绍为被告洛阳洛齿传动设备有限公司提供劳务，到洛阳市永基重载齿轮有限公司的工作场所进行水泥底座减速器的维修。同月15日上午九时左右，原告在维修减速器的过程中，因零部件脱落砸伤左手，后经洛阳东方医院手术治疗，诊断为左拇指末节指骨骨折，左拇指甲床缺失，左拇指末节缺损。原告受伤后，双方无法就赔偿一事协商一致，故原告无奈诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告洛阳洛齿传动设备有限公司辩称，答辩人与李志强之间不存在劳务关系，本案应依法驳回李志强对答辩人的起诉及诉求。本案所涉设备维修项目答辩人承包给岳精玉实施，答辩人依约向岳精玉结算相关的维修承包款项。该设备维修岳精玉是自行完成还是另选其他人共同完成，答辩人不参与、不干涉。设备维修完成后，答辩人按照与岳精玉的约定支付维修承包费用。岳精玉是否还向其他人支付费用、支付多少答辩人并不清楚。本案设备维修涉及维修人员需要具备相应的维修履历及相关的技能要求，不是任何人都能够从事设备维修工作。答辩人与李志强之间就提供劳务事宜未进行过任何接触，也未就劳务期限、劳务报酬等事项进行过任何约定，更未对其进行岗前培训。李志强仅以在答辩人工作场所受伤为由，就认为双方存在劳务关系没有任何事实根据。李志强受损事实发生后，答辩人向岳精玉询问有关情况，从岳精玉处了解到的情况是李某想介绍李志强到岳精玉处干活，李某和岳精玉以前是同事，也曾在事故发生地给岳精玉干过活。因岳精玉在外地出差，其对李志强以前是否从事过维修类的工作、人品、所要求的报酬数额均不了解，便电话回复等其回洛阳见面后详谈。在岳精玉还未回洛的情况下，李某擅自将答辩人租赁的设备维修场所告知李志强，李志强私自到达设备维修现场，李志强在没有履行安全注意义务的情况下，不知因何受损。综上，答辩人认为李志强受损致残损害后果的发生与答辩人无关，答辩人不是本案的适格被告，不应承担本案的损害赔偿责任，本案应依法驳回李志强对答辩人的起诉及诉求。被告洛阳市永基重载齿轮有限公司未到庭，未提交答辩意见。被告岳精玉辩称，答辩人与李志强之间不存在劳务关系，本案应驳回李志强对答辩人岳精玉的起诉。答辩人与洛阳洛齿传动设备有限公司系多年的合作关系，洛阳洛齿传动设备有限公司将其设备维修活承包给答辩人，并支付相关的费用。本案所涉的设备维修服务费用为2万元，答辩人根据维修活的多少另行联系工人，进行维修，并发给工人报酬。2019年11月李某给答辩人打电话，说介绍其亲戚到答辩人处干活，李某和答辩人以前是同事，也曾给答辩人干过活。因答辩人当时在外地出差，碍于情面，回复李某说等答辩人回洛阳后见面详谈。因为答辩人从事的是设备维修工作，具有很高的风险性，而且每次施工前都要给施工人员购买意外伤害保险，保险生效后，施工人员才能进入现场施工作业，也有一定的技术性要求，对李志强以前是否从事过维修类的工作及李志强的基本情况答辩人均不清楚，电话里面也说不清，所以并未同意。在答辩人出差还未回洛的情况下，李某擅自将答辩人租赁的设备维修场所告知李志强，李志强在未经任何人同意的情况下，私自到达设备维修现场，在没有履行安全注意的情况下，不知因何受伤。答辩人派至现场的维修人员也不知李志强是何身份，如何受伤。另答辩人与李志强之间未进行过任何接触，也未对劳务期限、劳务报酬等进行过任何约定，更未对其进行过岗前培训。李志强仅以答辩人在二审出庭作证时，其证言内容与本案有明显的利害关系为由，就认为答辩人应当承担赔偿责任，没有任何事实依据。综上，李志强受损后果与答辩人无关，答辩人不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年11月13日，原告李志强经案外人李某介绍到被告洛阳洛齿传动设备有限公司在被告洛阳市永基重载齿轮有限公司的设备维修场所工作。2018年11月15日上午，原告在维修减速器时左手被铁块砸伤，被案外人李京厚、张红送至洛阳东方医院救治。诊断为：左拇指末节指骨骨折，左拇指甲床缺失，左拇指末节缺损，左拇指神经损伤，左拇指血管损伤。经治疗于2018年11月29日出院，共计住院14天，住院期间1人陪护，医疗费用5986.15元。因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。原告申请对其伤残程度及出院后护理期限进行鉴定。经本院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2019年5月31日作出洛景华司鉴所【2019】临鉴字第74号司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成九级伤残；同日，洛阳景华法医临床司法鉴定所另作出洛景华司鉴所【2019】医评字第60号医疗评估意见书，认定原告出院后的护理期限为16-76天。另查明，李京厚、张红系被告岳精玉雇佣到被告洛阳洛齿传动设备有限公司进行设备维修人员。2018年11月13日李某带领原告到设备维修现场时洛阳洛齿传动设备有限公司法定代表人刘发强、刘发强的侄子刘道龙，李京厚、张红均在场，原告当时未与刘发强、刘道龙协商工作内容、工作时间、工作报酬。当天原告即留下与李京厚、张红一起工作。2018年11月15日原告在维修减速器时受伤被送往医院后，刘发强前去医院看望。岳精玉从外地赶回后也到医院看望原告。证人李某出庭作证称，李志强让其介绍工作，其与刘道龙联系后，刘道龙让其与岳精玉联系。2018年11月13日其与岳精玉电话联系，介绍李志强到岳精玉处干设备维修工作，岳精玉称其在外地出差，等他回来再说，挂断电话后岳精玉又给其打电话称洛阳洛齿传动设备有限公司在洛阳市永基重载齿轮有限公司的维修工作现场忙不开，让李志强下午就去干活，岳精玉还称和现场的人沟通好了。当日下午5时其带李志强到现场后，向刘道龙、刘发强介绍李志强，告知二人李志强是来干活的，并问李京厚、张红，岳精玉是否给他们打电话，李京厚、张红称打过了，岳总介绍人来了，就干吧。岳精玉并未向其询问李志强是否会干齿轮维修，是否有相关工作经验。岳精玉对李某的证言不予认可，称其并未让李某带李志强去干活。李志强称其之前在拖厂从事了13年的装备钳工工作，维修过拖拉机，减速机和拖拉机原理一样。因李某介绍其去工作，告诉其工资每天200元，李某和刘发强、岳精玉关系比较好，其信任李某，故没有和刘发强、岳精玉就工作内容、时间、报酬进行约定。李志强提交其家属及本人与岳精玉的谈话、通话录音，在录音中，岳精玉认可活是公司包给他干的，李志强是跟着他干活，当时是让李志强试试，干活得适应几天；李志强受伤后，其先后支付费用6000元。李志强认可住院期间医疗费均非其个人支付，认可收到费用6000元。庭审中，被告洛阳洛齿传动设备有限公司提交2018年8月20日、2019年1月18日、2019年1月21日被告岳精玉向被告洛阳洛齿传动设备有限公司出具的收款凭条各一份，证明被告洛阳洛齿传动设备有限公司与被告岳精玉之间一直存在业务合作关系，被告洛阳洛齿传动设备有限公司将有关的设备维修项目承包给被告岳精玉完成，支付被告岳精玉相关的承包费用，其中2019年1月21日的收款是本案所涉承包项目的收款手续。被告岳精玉对该证据和被告洛阳洛齿传动设备有限公司的主张无异议。本院认为，本案的争议焦点系被告洛阳洛齿传动设备有限公司、洛阳市永基重载齿轮有限公司、岳精玉对原告李志强的损失是否应当承担赔偿责任。原告李志强到被告洛阳洛齿传动设备有限公司处工作时与被告洛阳洛齿传动设备有限公司法定代表人刘发强有过会面，之后与被告岳精玉雇佣的李京厚、张红一起工作，三人均未阻止原告李志强进入工作现场，亦未对原告提供劳务的行为持有异议；结合原告受伤后刘发强、岳精玉均到医院看望，岳精玉垫付医疗费，与原告及家属协商赔偿事宜，证人李某出庭作证的证人证言，岳精玉与原告及家属的谈话、通话录音，能够证明原告李志强受被告岳精玉雇佣到被告洛阳洛齿传动设备有限公司处提供劳务的事实，被告岳精玉应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告岳精玉与被告洛阳洛齿传动设备有限公司均认可原告李志强受伤时从事的减速器维修工作系洛阳洛齿传动设备有限公司承包给岳精玉完成，洛阳洛齿传动设备有限公司将其承揽的减速器维修工作分包给不具备安全生产条件的个人岳精玉，对维修中发生的人身损害事故，应当与岳精玉连带承担赔偿责任。原告李志强作为完全民事行为能力人也应当对自身安全尽到注意义务，结合原告无维修减速器工作经验的事实，本院酌定原告李志强对自身损失承担30%的责任，被告岳精玉、洛阳洛齿传动设备有限公司对原告李志强的损失连带承担70%的赔偿责任。被告岳精玉关于其未同意原告提供劳务的辩解意见，没有事实依据；被告洛阳洛齿传动设备有限公司关于其不应承担赔偿责任的辩解意见，于法无据，本院均不予采信。原告李志强的各项损失，本院认定如下：1、医疗费5986.15元，该费用已由被告岳精玉支付；2、住院伙食补助费：14天×50元/天=700元；3、营养费：14天×20元/天=280元；4、护理费：原告主张住院期间护理费1413.3元，并无不当，本院予以支持，出院后护理期限本院参照医疗评估意见酌定为30天，护理费标准参照2018年河南省上一年度居民服务业平均工资计算，即：39522元/年÷365天×30天×1人=3248.4元；5、误工费：原告主张住院期间误工费1716.54元，出院后误工费9318.36元，并无不当，本院予以支持；6、残疾赔偿金：31874.19元/年×20%×20年=127496.76元。原告受伤非因被告岳精玉的过错行为造成，其主张的精神损失费本院不予支持。原告未提交交通费和鉴定费相关票据，其主张的交通费和鉴定费，本院不予支持。以上原告的各项损失共计150159.51元，被告岳精玉、洛阳洛齿传动设备有限公司连带承担70%的赔偿责任。扣除被告岳精玉已经向原告支付的6000元，被告岳精玉、洛阳洛齿传动设备有限公司应向原告连带赔偿99111.66元。原告要求被告洛阳市永基重载齿轮有限公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告洛阳市永基重载齿轮有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳精玉、洛阳洛齿传动设备有限公司于本判决生效后十日内向原告李志强连带赔偿各项经济损失共计99111.66元；二、驳回原告李志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3960元，由原告李志强承担1822元，被告岳精玉、洛阳洛齿传动设备有限公司共同承担2138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  韩亚蕾人民陪审员  李会强人民陪审员  周公瑾二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨静静