山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初2384号 原告：孟凡方，男，汉族，1986年12月2日生，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：高琳华，山东上开律师事务所律师。 被告：姜良卫，男，汉族，1988年8月10日生，住临沂市河**。 被告：张传连，女，汉族，1983年10月6日生，住临沂市河**。 原告孟凡方与被告姜良卫、张传连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告孟凡方及其委托诉讼代理人高琳华到庭参加诉讼，被告姜良卫、张传连经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孟凡方向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法裁判被告姜良卫、张传连立即偿还原告借款29400元及利息(自2018年1月29日起按照月利率2%计至实际偿付之日止)；2.本案诉讼 费、律师费由二被告承担。事实及理由：原告通过朋友侯耀文介绍认识的姜良卫，共同借款人姜良卫、张传连系夫妻关系。2018年1月29日，借款人姜良卫、张传连称村里在盖还建房，准备购买还建房，但因为经济紧张，故被告向原告申请借3万元，借款用途为用于购买本村还建房，原告遂于当日通过转账的方式给付29400元（实际放款为3万元本金减去1个月的利息600元）给共同借款人姜良卫、张传连。二被告为原告写了一张叁万元整的借条，但原告实际向被告借款人姜良卫、张传连放款29400元，有借条一张为证。借条约定：“本人姜良卫身份证号：371312198808××××由于经济紧张于2018年1月29号借孟凡方371312198612××××人民币：叁万元整（30000.00元），姜良卫按月息2%付欠款利息。实现债权费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由姜良卫承担。特此立据。借款已收到。借款人：姜良卫、张传连。2018年1月29日”，因本笔借款双方未约定还款日期，所以原告有权利随时要求被告偿还借款，借款后原告多次向被告要求偿还借款，被告均拒不履行还款义务，损害了原告的合法权益。现原告要求二被告立即偿还原告借款、利息及本案诉讼费、律师费等。故原告特诉至临沂经济技术开发区人民法院，请求法院依法受理并支持原告的诉讼请求。 被告姜良卫、张传连在法定期间内未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告孟凡方与被告姜良卫经人介绍认识，2018年1月29日，被告姜良卫向原告孟凡方借款并出具借条一份，内容为“本人姜良卫，身份证号：371312198808××××，由于经济紧张于2018年1月29号借孟凡方：371312198612××××人民币叁万元整（30000元）。姜良卫按月息2%付欠款利息，实现债权费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由姜良卫承担，特立此据，借款已收到。姜良卫担保人：王玉勇”，被告姜良卫签字按印确认。同日，原告通过银行转账方式向被告姜良卫转款27000元。后原告多次向二被告催要借款，二被告均未予偿还，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条、银行交易明细以及庭审查证，可以认定原告孟凡方向被告姜良卫交付借款27000元的事实。因借条中并未约定还款期限，原告可以在合理期限内要求被告返还，但被告姜良卫经原告多次催要后，至今未予偿付借款本息，故原告主张被告姜良卫应予偿付借款本息，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告提供的借条虽载明借款金额为30000元，但根据原告提供的转账记录，原告实际出借金额为27000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定本金”，庭审中原告认可已预先扣除600元利息，且亦未提交有效证据证明剩余2400元借款系现金交付，故原告孟凡方要求被告姜良卫偿还借款本金27000元，本院予以支持，对于超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 关于利息，原告主张按照借条约定的月利息2%自借条出具之日起支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第二十九条规定“……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案中，借款合同行为发生于2019年8月20日之前，且借条中约定的月利率2%的标准，亦已超过原告起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院酌定2019年8月20日前的利息参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 原告主张被告张传连对上述债务应承担连带偿还的责任，但根据庭审查证，可以认定：第一，2018年1月29日被告向原告交付的借条系其提前书写完毕的借条，原告庭审中亦认可当时仅有被告姜良卫和案外人王玉勇在场、被告张传连签字上的按印实际为姜良卫按印的事实，故不能确定借条中张传连名字是否为本人签字以及其对借款知情；第二，原告当日转款系直接转账至被告姜良卫个人账户，故不能确定借款用于共同生活或经营。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和第三条规定，在原告未提供其他有效证据证明二被告在婚姻关系存续期间内对上述借条有共债共签的意思表示或将借款用于共同生活或共同生产经营的情形下，原告主张将上述借款认定为夫妻共同债务，要求二被告承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。 原告主张律师费2000元应由被告承担，因该费用系原告主张权利支付的必要合理费用，且借条中对此双方亦有明确约定，故原告主张，本院予以支持。被告姜良卫、张传连经本院传票传唤未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜良卫于本判决生效后十日内偿还原告孟凡方借款27000元及利息（利息以27000元为基数，期间自2018年1月29日起至实际付清之日止，2019年8月20日前的利息参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告姜良卫于本判决生效后十日内向原告孟凡方支付律师费2000元； 三、驳回原告孟凡方的其他诉讼请求。 如被告姜良卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由原告孟凡方负担30元，由被告姜良卫负担238元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 蒋欣辰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 李 伟 书 记 员 徐红梅