广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初2121号 原告：吴传建,男,1974年9月4日出生,汉族,住广西荔浦市。 被告：潘德锋，男，1982年9月8日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被告：覃庆菊，女，1985年9月2日出生，瑶族，住广西荔浦市。 原告吴传建与被告潘德锋、覃庆菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴传建、被告覃庆菊到庭参加了诉讼，被告潘德锋经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴传建向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金743000元及利息177314元（利息自2019年3月1日起计算至2020年9月30日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为依法判决二被告共同偿还原告借款本金743000元、利息21000元及剩余利息（其中300000元借款的利息以借款本金300000元为基数，按年利率15.4%自2018年7月18日起计算至清偿借款本金300000元止；其中93000元借款的利息以借款本金93000元为基数，按月利率6‰自2020年1月6日起计算至清偿借款本金93000元止，剩余利息截至2020年9月30日为156314元）。事实和理由：2018年7月18日至2020年1月6日，二被告因欠缺资金多次向原告借款人民币743000元。其中2018年7月18日二被告向原告借款人民币300000元，约定借款期限为壹年，借款年利率为20%，还款期限为2019年7月15日（到期一次性还本付息），并由二被告向原告出具了借条一份；2018年8月8日，二被告向原告借款人民币40000元，约定借款期限为壹年，还款期限为2019年8月8日，并由二被告向原告出具了借条一份；2018年9月30日，二被告向原告借款人民币130000元，约定借款期限为壹年，还款期限为2019年9月30日，并由二被告向原告出具了借条一份；2018年10月30日，二被告向原告借款人民币70000元，约定借款期限为壹年，还款期限为2019年10月30日；2019年2月3日，二被告向原告借款人民币60000元，约定借款期限为壹年，还款期限为2020年2月3日，并由二被告向原告出具了借条一份；2019年3月7日，二被告向原告借款人民币50000元，约定借款期限为6个月，还款期限为2019年8月30日，并由二被告向原告出具了借条一份；2020年1月6日，二被告向原告借款人民币93000元，约定借款期限为6个月，还款期限为2020年6月30日，并由被告潘德锋向原告出具了借条一份。借款后，二被告开始时还按时支付利息，至2019年3月开始拖欠利息，借款本金人民币743000元及利息177314元至今未还，经原告多次追收无果。原告根据相关法律规定特向法院起诉，请求法院依法判决支持其诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：借条7张、欠条1张和中国建设银行活期个人交易明细查询单及桂林银行荔浦支行分户账页各一份，证明二被告向原告借款743000元，其中原告本人及原告委托同事罗春芳通过银行转账向二被告交付借款570000元。 被告覃庆菊口头辩称：原告诉请的借款本金743000元中被告只承认向原告借款650000元，另外有借款本金93000元及该笔借款利息被告不同意偿还，因为被告没有在该借条上签字。另外被告不同意偿还原告提供欠条上的21000元利息，因为没有被告签字确认。由于被告现在经济困难，请求原告放弃要求被告给付剩余利息。 被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：离婚证复印件及离婚协议书复印3件各一份，证明二被告已于2020年7月1日登记离婚，离婚时约定二被告在婚姻存续期间所有的债务由被告潘德锋个人负责偿还。 被告潘德锋未作答辩，也未到庭参与诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告覃庆菊是同事关系，原告通过被告覃庆菊认识被告潘德锋，二被告原系夫妻关系，现已于2020年7月1日在荔浦市民政局登记离婚。2018年7月18日，二被告向原告立下借条一份，约定二被告向原告借款人民币300000元，借款期限为壹年，还款期限为2019年7月15日前，借款年利率为20%；2018年8月8日，二被告向原告立下借条一份，约定二被告向原告借款人民币40000元，借款期限为壹年，还款期限为2019年8月8日；2018年9月30日，二被告向原告立下借条一份，约定二被告向原告借款人民币130000元，约定借款期限为壹年，还款期限为2019年9月30日；2018年10月30日，二被告向原告立下借条一份，约定二被告向原告借款人民币70000元，借款期限为壹年，还款期限为2019年10月30日；2019年2月3日，二被告向原告立下借条一份，约定二被告向原告借款人民币60000元，借款期限为壹年，还款期限为2020年2月3日；2019年3月7日，二被告向原告立下借条一份，约定二被告向原告借款人民币50000元，还款期限为2019年8月30日前；上述款项，其中有570000元借款是原告本人及原告委托同事罗春芳通过银行转账交付给二被告的，另外80000元是原告以现金方式交付给二被告的。2020年1月6日，被告潘德锋向原告立下借条一份，约定被告向原告借款人民币93000元，利息按月利率6‰计算，还款期限为2020年6月30日，该借款为原告出借信用卡给被告潘德锋刷卡消费产生。2020年1月6日，被告潘德锋向原告立下欠条一份，约定被告欠原告借款利息21000元，该利息以上述未约定借款利息的350000元借款为基数，按月利率6‰自2019年3月至12月30日计算出来的。借款到期后，二被告未履行还本付息的义务，上述借款本金743000元及约定的利息至今分文未付，经原告多次催讨均无果，故成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请二被告共同偿还借款本金743000元、利息21000元及剩余利息（其中300000元借款的利息以借款本金300000元为基数，按年利率15.4%自2018年7月18日起计算至清偿借款本金300000元止；其中93000元借款的利息以借款本金93000元为基数，按月利率6‰自2020年1月6日起计算至清偿借款本金93000元止），并提供了借条、欠条和银行转账凭证等证据予以证实，利息计算方式也符合法律规定，但由于其中的93000元借款和21000元利息被告覃庆菊未签字确认，其也不同意偿还，而且原告也未能提供证据证实该款项用于了二被告的家庭共同生产生活，因此，对上述93000元借款和21000元利息，被告覃庆菊无需承担偿还责任，而对原告的其他诉讼请求，合法有据，二被告应共同承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告潘德锋、覃庆菊自本判决生效之日起十日内共同偿还借款本金650000元及剩余利息（该利息以借款本金300000元为基数，按年利率15.4%自2018年7月18日起计算至清偿借款本金300000元止）给原告吴传建； 二、被告潘德锋自本判决生效之日起十日内偿还借款本金93000元、利息21000元及剩余利息（该利息以借款本金93000元为基数，按月利率6‰自2020年1月6日起计算至清偿借款本金93000元止）给原告吴传建； 三、驳回原告吴传建的其他诉讼请求。 本案受理费13003元，减半收取6502元，财产保全费2020元，合计8522元，由被告潘德锋、覃庆菊负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13003元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  唐海洋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陆 红