四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2526号 异议人（利害关系人）：成都金控融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。 法定代表人：章映，董事长。 委托诉讼代理人：李福建，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王骞，四川法奥律师事务所律师。 申请执行人：张雪莲，女，1986年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黄聪，四川泰益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓，四川泰益律师事务所律师。 被执行人：成都津门钢铁有限公司，住所地四川省成都市洞子口量力钢材物流中心新三区18号。 法定代表人：杨波，执行董事兼总经理。 被执行人：成都西联钢铁有限公司，住所地四川省成都市金牛区金牛高科技产业园天回乡明月村2组。 法定代表人：林振宇，董事长兼总经理。 被执行人：成都西联融资担保有限公司，住所地四川省成都市金牛区金牛高科技产业园兴川路866号1号楼1107室。 法定代表人：范克平，执行董事。 被执行人：杨波，男，1978年5月12日出生，汉族，住天津市静海县。 被执行人：刘顺美，女，1982年2月18日出生，汉族，住天津市静海县。 被执行人：林振宇，男，1963年10月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：林振丰，男，1973年10月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行（2016）川01执1761号【恢复执行案号为（2020）川01执恢31号】申请执行人张雪莲申请执行被执行人成都津门钢铁有限公司（以下简称津门公司）、成都西联钢铁有限公司（以下简称西联钢铁公司）、成都西联融资担保有限公司（以下简称西联担保公司）、杨波、刘顺美、林振宇、林振丰借款合同纠纷一案中，于2020年3月4日将拍卖款9858640元支付至张雪莲的银行账户。成都金控融资担保有限公司（以下简称金控公司）不服，向本院提出书面异议。本院于2020年8月12作出（2020）川01执异484号执行裁定，内容为：金控公司关于本院划转执行案款9858640元给张雪莲的执行行为违法的异议成立。金控公司不服，向四川省高级人民法院申请复议。四川省高级人民法院于2020年10月30日作出（2020）川执复303号执行裁定，将案件发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，并于2020年11月30日举行听证。本案现已审查终结。 异议人金控公司称：1.四川省成都市中级人民法院（以下简称成都中院）执行的张雪莲申请执行一案，西联担保公司对杨波的成都高新西区碧林街199号15栋1层1号房屋（权1978721，以下简称案涉房屋）享有抵押权，西联担保公司优先受偿后，四川省成都市锦江区人民法院（以下简称锦江法院）在执行金控公司与西联担保公司追偿权纠纷一案中，向成都中院发出协助执行通知书，冻结了西联担保公司案涉房屋的拍卖款。2.张雪莲、金控公司的债权均系普通债权，且张雪莲案的查封不是首查封，首查封案件为王世民申请执行案。成都中院直接扣划西联担保公司案涉房屋拍卖款支付给张雪莲无任何法律依据。3.锦江法院是案涉房屋拍卖款的首查封法院，应当优先享有处置权。请求：1.依法驳回张雪莲在（2016）川01至1761号执行案件中对杨波、刘顺美抵押物拍卖款执行申请，不予扣划995.12万元案款给张雪莲；2.依法确认金控公司申请的锦江法院作出的（2018）川0104执恢737号之一执行裁定对995.12万元案款的首查封效力；3.依法确认金控公司对西联担保公司享有的杨波、刘顺美名下房屋拍卖款995.12万元进行优先处置。 申请执行人张雪莲辩称，金控公司关于西联担保公司对案涉房屋拍卖款享有优先受偿权的主张不能成立，拍卖杨波、刘顺美的案涉房屋是杨波、刘顺美在履行其自身的担保责任，而非西联担保公司的代偿行为。请求：驳回金控公司的异议请求。 本院查明，2014年8月18日，本院作出（2014）成民保字第760号民事裁定，对案涉房屋予以查封。之后，本院又分别于2014年9月19日、2014年10月27日、2016年7月18日作出裁定，对案涉房屋进行续查封。2016年6月8日，本院作出（2014）成民初字第2079号民事判决，内容为：一、津门公司归还中信银行股份有限公司成都分行借款本金2000万元及利息、逾期利息；二、西联钢铁公司、西联担保公司、杨波、刘顺美、林振宇、林振丰对津门公司上述第一项义务承担连带责任。之后，案进入强制执行程序，案号为（2016）川01执1761号。执行中，本院于2020年1月20日作出（2019）川01执异2727号执行裁定，内容为：变更张雪莲为（2016）川01执1761号执行案件的申请执行人。2018年7月6日，本院通过司法网络拍卖平台对案涉房屋采取拍卖措施，买受人宋彦君以995.12万元竞得案涉房屋，并交清拍卖款。同年8月9日本院作出（2016）川01执1761号之一执行裁定，内容为：一、案涉房屋归买受人宋彦君所有；二、解除对案涉房屋的查封。2019年12月26日，本院作出（2016）川01执1761号之二执行裁定：终结该案的本次执行程序。2020年2月23日，该案恢复执行，案号为（2020）川01执恢31号。2020年3月4日，本院将拍卖案涉房屋所得款995.12万元扣除执行费用后的剩余款项9858640元划转给张雪莲。2020年4月20日，本院作出（2020）川01执恢31号执行裁定，内容为：张雪莲应立即将收取的案款9858640元退回本院；拒不退回的，本院将强制执行。 又查明，本院依据已发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第491号执行证书，于2014年9月2日受理申请执行人王世民与被执行人刘顺才、成都利多丰钢管有限公司、津门公司、杨波公证债权文书一案，案号为（2014）成执字第1257号。执行中，本院以（2014）成执字第1257-6号执行裁定，于2016年9月8日查封案涉房屋。因本院（2016）川01执1761号执行裁定对案涉房屋存在断封情况，王世民申请执行案对案涉房屋的查封系首查封。 再查明，金控公司与西联钢材公司、西联担保公司林振丰、韩伟、林振宇、范克平、韩家艳追偿权纠纷一案，由锦江法院立案执行，案号为（2018）川0104执恢737号。2019年4月25日，锦江法院作出（2018）川0104执恢737号之一执行裁定，冻结西联担保公司在本院（2016）川01执1761号执行案件中享有对杨波、刘顺美案涉房屋抵押优先拍卖款995.12万元，冻结期限三年。同日，锦江法院向本院发出（2018）川0104执恢737号之一协助执行通知书。 还查明，2013年12月25日，西联担保公司与杨波、刘顺美签订《抵押反担保合同》，约定杨波、刘顺美以案涉房屋为西联担保公司提供反担保，反担保范围为西联担保公司与中信银行股份有限公司成都分行就（2014）成民初字第2079号民事案件所涉借款所签《最高额保证合同》项下西联担保公司对津门公司所提供的保证金额2000万元以及自代偿之日起的利息、罚息和实现债权的所有费用等。2014年2月19日案涉房屋设立抵押登记（他权证号：他权1173206），权利价值2000万元，期限自2014年1月21日起至2015年1月21日止，抵押权人为西联担保公司，债务人为津门公司。西联担保公司就本案津门公司向中信银行股份有限公司成都分行的借款未履行判决确定的连带清偿义务。 在执行异议审查中，金控公司述称在张雪莲的申请执行案对案涉房屋断封后，王世民申请执行案对案涉房屋的查封为首查封。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、拍卖成交裁定书、《房屋信息摘要3》《抵押反担保合同》、锦江法院执行裁定及协助执行通知书、当事人陈述等证据在案予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”第三款规定：“异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，本院于2020年3月4日将拍卖案涉房屋所得款划转给张雪莲后，又于2020年4月20日作出（2020）川01执恢31号执行裁定书，该裁定书裁定张雪莲立即退回划拨的案款。故对金控公司关于不予扣划995.12万元案款给张雪莲的异议请求应终结审查。关于金控公司要求确认锦江法院对拍卖款的查封为首查封，以及要求确认其对西联担保公司享有的杨波、刘顺美名下房屋拍卖款995.12万元进行优先处置的请求，均属执行请求，不属于执行异议案件受案范围，对其异议申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回成都金控融资担保有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 敏