河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初93号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人河北省元氏县人民检察院。 被告人时树敏，曾用名时过冬，男，1961年12月11日出生，汉族，群众，文盲，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住元氏县。因涉嫌犯有非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪，经元氏县森林公安局决定，于2019年1月24日被元氏县公安局取保候审。本院于2020年5月22日对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人时树敏犯非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物罪一案，向本院提起公诉。诉讼过程中，元氏县人民检察院以元检民公[2020]13013200001号民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，指派检察员王杰才出庭支持附带民事公益诉讼，被告人时树敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 元氏县人民检察院指控，2018年6月份的一天，被告人时树敏在山上，捕捉一只领角鸮（俗称猫头鹰，国家二级重点保护野生动物）并带回家中喂养。2018年秋天，时树敏在元氏县南佐集市上购买两只长耳鸮（俗称雄头鹰，国家二级重点保护野生动物）后用于喂养。被告人时树敏到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关在庭审中出示了相关证据，据此认为，被告人时树敏非法猎捕、收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人时树敏非法猎捕领角鸮一只，非法收购长耳鸮两只，均属于国家二级保护动物，2018年12月12日被元氏县森林公安局查处后于2019年3月全部放飞回归大自然。经咨询河北省环境鉴定修复司法咨询专家，其行为造成生态环境损失价值费用45000元。上述事实有被告人时树敏的供述、证人证言、扣押物品清单、野生动物照片、视听资料等证据予以证实。公益起诉人认为，被告人时树敏非法猎捕、收购领角鸮和长耳鸮的行为破坏了野生动物资源和生态环境，损害了社会公共利益。根据相关法律规定提起附带民事公益诉讼，请求法院依法判令被告人时树敏在石家庄市级新闻媒体向社会公开赔礼道歉，并在猎捕和收购所在的乡镇进行有利于保护野生动物的宣传；被告人时树敏承担专家咨询费2500元。 被告人时树敏对起诉书指控的事实及罪名没有异议，主要辩称自己是为了救治，同意进行有利于保护野生动物的宣传，请求法院从轻处罚。 经审理查明，2018年6月份的一天，被告人时树敏在山上捕捉领角鸮一只。2018年秋天，被告人时树敏在元氏县南佐集市购买长耳鸮两只。根据河北省人民政府关于调整《河北重点保护陆生野生动物名录》（冀政函【2005】149号2005年12月22日）部分内容确认长耳鸮、领角鸮均为国家二级重点保护动物。 2018年12月12日，元氏县森林公安局扣押的被告人时树敏的一只领角鸮、二只长耳鸮被中国野生动物保护协会下属华北环境前线办公室接走进行治疗，因无法在北方越冬，康复后于2019年3月全部放飞。 元氏县人民检察院委托河北省环境鉴定修复司法咨询专家对被告人时树敏非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物行为对生态环境的损失及影响提出咨询意见，其行为造成生态环境损失价值费用45000元，专家咨询费2500元。 上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人时树敏供述： （1）2018年12月12日供述：我今天在南佐集上卖捕鸟网，顺便我的三轮车上拉了几只麻雀和三只猫头鹰，被森林公安局的民警查获了。我车上的猫头鹰，有两只大的是买的，有一只小的是我在我村村西边的山上捉的。那两只大的猫头鹰是今年我在南佐集上以每只十元钱买的，卖猫头鹰的人我不知道叫什么名字，我不认识卖猫头鹰的人，是个男的，其他我不知道了。那只小的猫头鹰是今年6月份的一天，我到我村西边山上拾柴时无意间发现石头上落着一只小猫头鹰不会飞，我就捉住了并把它带到家里饲养到今天。我在集上带着就是为观赏。我主要是卖捕鸟网。饲养这几只猫头鹰当宠物，捉老鼠。不知道这三只猫头鹰学名叫什么，我也不知道这三只猫头鹰是否是国家重点保护动物。 （2）2019年1月24日供述：2018年6月份的一天，我到村西山上拾柴时，无意间发现石头上落着一只小猫头鹰，它还不会飞，我就捉住了并把它带到家里饲养起来。又过了两天，我到南佐集市去赶集，看到有两个人在卖猫头鹰。我看到他们喂的猫头鹰都没有喂好，没人买，我就以每只10元的价格买了下来，一直喂到现在。2018年12月12日我拉着三只猫头鹰去南佐赶集时，被森林公安民警查住。 （3）2019年3月21日供述：6月份的一天上午，我一个人到村西山上拾柴火，走到半山坡上我发现一只小猫头鹰在半山腰上落着不动，我就把那只猫头鹰捉回家养着。又过了几个月，大约9月份，我到南佐赶集，我看到有人卖猫头鹰，我非常喜欢猫头鹰，我就花了十元钱买了一只猫头鹰，过了一会儿，我在集市上又发现一个人卖猫头鹰，我就又花十元钱买了一只猫头鹰。 （4）2019年5月21日供述：2018年具体时间我记不清了，好像是6月份的一天上午，我一个人到村西山上拾柴火，走到半山坡一个水井旁，我发现一只小猫头鹰在井口旁的石头上落着，我就把那只小猫头鹰捉回家养着。又过了几个月，大约是9月份的一天上午，我到南佐赶集，我看到有人卖猫头鹰，我就花十元钱买了一只猫头鹰。过了一会儿，我在集市上又发现一个卖猫头鹰的，我就又花了十元钱买了一只猫头鹰，我一直养着这三只猫头鹰，因为我喜欢这种动物。2018年12月12日上午，我拉着这三只猫头鹰到南佐赶集，被森林公安民警当场查获，这三只猫头鹰被依法没收。 （5）2019年9月5日供述：2018年具体时间我记不清了，好像是5、6月份的一天上午，我到村西山上拾柴火，走到半山坡我发现一只小猫头鹰在石头上落着不动，我就把那只小猫头鹰捉回家养着。又过了几个月，大约9月份的一天，具体时间我记不清了，我到南佐赶集，在集上看到一个男的卖猫头鹰，我问他多少钱，那个男的要一百元，后来我和他交待了一番，最后我以十元钱的价格买下了这只猫头鹰。过了五天，我再次到南佐赶集，在集上我又碰见一个男的卖猫头鹰，我和这个男的交待了一番，最后以十元钱的价格买下了这只猫头鹰，我一直养着这三只猫头鹰，让它们在家捉老鼠，没指望干别的。2018年12月12日上午，我拉着这三只猫头鹰到南佐赶集，被森林公安民警当场查获，三只猫头鹰被没收。我拉着它们是随时喂它们，我还指望它们在家捉老鼠，没指望卖它们。 （6）2019年10月15日供述：2018年5、6月份的一天上午，具体时间我记不清了，我到村西山上拾柴，走到半山腰我发现有一只小猫头鹰落在石头上不动，我就把那只猫头鹰捉回了家养着。当时那只猫头鹰飞不起来了我就用手捉回了家，没用其他工具。2018年9月份的一天，我到南佐赶集，在集上我看到一个男的卖猫头鹰，我就问他多少钱卖，那个男的说要一百元，后来我和他交待了一番，最后我以十元钱的价格买下了这只猫头鹰。这个男的大约六十多岁的样子，具体叫什么名字我不知道，听口音好像是鹿泉市人。过了五天，我再次到南佐赶集，又碰见一个男的用笼子装着一只猫头鹰，我问他是否卖猫头鹰，那个男的说卖，最后我和他交待了一番，最后以十元钱的价格买下了这只猫头鹰。这个男的大约六十多岁，叫什么名字我不知道，听口音好像是赞皇县的，其他的我不清楚。我一直在家养着，让它们在家捉老鼠，没想干别的。2018年12月12日上午，我拉着这三只猫头鹰到南佐赶集，被森林公安民警当场查获，我拉着三只猫头鹰是随时喂它们，我没指望卖它们。 2．证人高某（野生动物保护协会）证言：我在元氏县南佐集市上看到有人用三轮车拉着三只猫头鹰，所以我就报警了。有两只是长耳鸮，一只是领角鸮，均属国家二级保护动物。 3.河北省人民政府关于调整《河北重点保护陆生野生动物名录》（冀政函【2005】149号2005年12月22日）部分内容，确认长耳鸮、领角鸮均为国家二级重点保护动物。 4.扣押决定书及扣押清单，证实元氏县森林公安局2018年12月12日扣押被告人时树敏黄绿色猫头鹰三只。 5.华北环境前线办公室证明及照片，证实2018年12月12日，元氏县森林公安局救助的三只国家二级保护动物，中国野生动物保护协会下属华北环境前线办公室接走进行治疗，因无法在北方越冬，康复后于2019年3月全部放飞。 6.被告人时树敏指认现场照片及方位图，证实被告人时树敏猎捕一只领角鸮的现场位于元氏县半山坡上。 7.被告人时树敏的户籍证明信，证实其已达到刑事责任年龄具备完全刑事责任能力。 8.河北省环境鉴定修复司法咨询专家对时树敏非法猎捕、非法收购珍贵、濒危野生动物行为对生态环境的损失及影响的咨询意见，证实其行为造成生态环境损失价值费用45000元。 9.河北省增值税普通发票一张，证实咨询费2500元。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人时树敏非法猎捕国家二级重点保护动物一只领角鸮，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，被告人时树敏非法购买国家二级重点保护动物两只长耳鸮，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应数罪并罚。公诉机关指的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人时树敏非法猎捕、收购三只国家二级重点保护动物的行为破坏了野生动物资源和生态环境，损害了社会公共利益，公益诉讼起诉人的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告人时树敏在到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人时树敏无前科劣迹，庭审中认罪、悔罪，确有悔改表现，可酌予从轻处罚。综上，根据被告人时树敏的犯罪行为、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国野生动物保护法》第四十六条、《中华人民共和国环境保护法》第六条、第六十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告人时树敏犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后三十日内缴纳。) 二、被告人时树敏在石家庄市级新闻媒体向社会公开赔礼道歉，并在猎捕和收购所在的乡镇进行有利于保护野生动物的宣传。 三、被告人时树敏承担专家咨询费2500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  王景林 审判员  曹建芳 审判员  牛兴华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张晓红