江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6511号原告：刘春景，女，1968年4月22日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：薄振戈，江苏连政律师事务所律师。被告：谭翠香，女，1983年5月17日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王苏红，江苏东方金牛律师事务所律师。第三人：江苏金土地农业装备销售有限公司，住所地连云港市灌云县东王集镇元邦村（苏鲁农化种子市场院内）。法定代表人：彭悦华，经理。委托诉讼代理人：徐占祥，该公司销售部经理。原告刘春景与被告谭翠香、第三人江苏金土地农业装备销售有限公司关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春景与被告谭翠香、第三人江苏金土地农业装备销售有限公司及三方委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春景向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款115000元及利息（诉后利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告向原告借款115000元，多次追要，被告久拖不还。在诉讼中，原告以便于查明事实为由要求追加第三人江苏金土地农业装备销售有限公司到庭参加诉讼。被告谭翠香辩称，涉案借款系插秧补贴款，并非真实的借款或债权转让，也不存在租金，第三人金土地在庭审中明确表示出具欠条以后，被告就未曾向其支付过任何货款，才将欠付款转让给原告。但被告所举的转账凭证系在欠条以后，已经多次转账给金土地偿还货款，之间早已清账，根本不欠付第三人金土地的任何货款。债权转账的时间金额原告及第三人均不能自圆其说，存在多处漏洞，原告诉求的理由也一直在变，从开始的民间借贷变为债权转让，从一系列证据显示原告的诉求明显是虚假的，不真实。第三人江苏金土地农业装备销售有限公司辩称，我认为被告出具给原告的欠条是真实有效的，是基于被告欠我的拖拉机货款，房屋转账的款我不清楚，原告说打完欠条以后还与我司转款，有可能是同我司其他购买的货款。如果1004拖拉机的货款已经归还我们了，第一情况应该把借条收回，不可能在已经归还的情况下再打借条，这是不符合常理的。即使欠条没有收回，也不应该在相差那么长时间以后给原告打包含拖拉机货款的借条。经审理查明，被告谭翠香经营农机销售，多次在第三人江苏金土地农业装备销售有限公司购买农机设备，2014年5月23日，被告谭翠香在第三人江苏金土地农业装备销售有限公司购买佛雷森1004拖拉机一台，货款为98180元未付，由被告谭翠香向第三人江苏金土地农业装备销售有限公司出具了欠条，内容为“今欠到连云港金土地农业装备销售有限公司佛雷森1004拖拉机一台，配置如下：爬行挡1000元，配重铁880元（8块），水田胎5200元。补贴额38100元，车款合计为：玖万捌仟壹佰捌拾元整，98180元，欠款人签字盖章，谭翠香，日期：2014/5/23”。原告刘春景与被告谭翠香、第三人江苏金土地农业装备销售有限公司也多有业务往来，后第三人江苏金土地农业装备销售有限公司将上述98180元的债权转让给原告刘春景。2015年2月16日，原告刘春景与被告谭翠香经协商结算，被告谭翠香向原告刘春景出具115000元借条一份（包含上述98180元货款），内容为“借条，今借到刘春景现金拾壹万伍仟元整（115000元），借款人：谭翠香，2015年2月16日”。后被告谭翠香一直未归还该款。另查，原告刘春景曾经营汽贸公司，证人秦某2是该公司职员。2015年2月16日，被告谭翠香向证人秦某2转账60000元。全国银行同行拆借一年期利率为3.85%。以上事实有原、被告陈述及原告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。在诉讼中，被告谭翠香辩称：出具借条后又转账给证人秦某260000元，因所购买的拖拉机涉嫌套取补贴款，县纪委没收60000元，因此，不应给付原告刘春景款。原告刘春景质辩意见为：原、被告之间有多次账目往来，被告谭翠香在原告经营的汽贸公司多次购买机械，在被告谭翠香转账60000元后，双方经结算，被告谭翠香才向原告刘春景个人出具借条，且借条中包含房屋租金之类的其他款项，被告谭翠香是否向纪委缴款与本案无关。证人秦某2表示，被告谭翠香转账60000元，是被告谭翠香另欠公司货款，与该115000元无关。后被告谭翠香申请本院调查有关许某（被告丈夫）刑事案件。经本院查询，许某存在贪污和未按规定审批农机补贴款的事实。以上事实有庭审笔录(2015)连东邢初字615号刑事判决书等证据予以证实。本院认为，首先，被告谭翠香购买第三人江苏金土地农业装备销售有限公司拖拉机欠款98180元，其中虽然标明含补贴款38100元，但农机补贴款并非农机经销商或生产厂家承担，这个补贴款项，是经政府有关部门核实后发放给符合要求的购买机械的农户。因此，补贴款的承担与销售单位无关。其次，原告刘春景与被告谭翠香经核实对账后，被告谭翠香向原告刘春景出具借条的行为，是基于第三人江苏金土地农业装备销售有限公司的债权转让以及被告谭翠香尚欠原告刘春景其他债务做出的行为，三方之间不再仅仅是债权转让的关系，对原告刘春景而言，被告谭翠香出具借条的行为是一种债务承担行为。因此，不再具有向原告刘春景主张因买卖合同存在瑕疵（农机补贴款之类）的抗辩权。如果被告谭翠香购买的农机不符合的约定（譬如农机不符合政府补助要求），被告谭翠香只能向第三人江苏金土地农业装备销售有限公司主张相关权利；第三，被告谭翠香书写借条当天向证人秦某2转账60000元，证人秦某2及原告刘春景否认与该115000元借款有关联，且转款时间与书写借条时间的先后顺序无法确认，被告谭翠香可另行向证人秦某2或有关公司主张权利；第四，被告谭翠香称，其上缴纪委款项应当冲抵借条款项。因缺少证据支持，对被告谭翠香该辩解理由，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：被告谭翠香于本判决生效后十日内给付原告刘春景人民币115000元及利息（自2020年9月25日始至借款还清之日止，按年利率3.85%计算）。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告负担（已由原告预付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  君 义二〇二〇年十二月二十一日法官助理  姜 惠书 记 员  谢思义法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。