河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初1182号原告：新乡市凤泉区农村信用合作联社。住所地：新乡市凤泉区双坛路**。法定代表人：孟曙光，理事长。委托诉讼代理人：王高翔，河南鹰与鲨律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐双阳，河南鹰与鲨律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权。被告：李俊才，男，1972年1月30日出生，汉族，，住河南省被告：杨秀玲，女，1973年5月21日出生，汉族，，住河南省被告：杨秀礼，男，1975年12月10日出生，汉族，，住河南省被告：崔彦平，女，1975年6月4日出生，汉族，，住河南省被告：王长春，男，1967年2月4日出生，汉族，，住河南省被告：李家利，女，1967年2月5日出生，汉族，，住河南省被告：王保新，男，1970年3月1日出生，汉族，，住河南省被告：王行霞，女，1972年8月13日出生，汉族，，住河南省原告新乡市凤泉区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告李俊才、杨秀玲、杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人王高翔、徐双阳、被告杨秀玲、李家利、王行霞到庭参加诉讼，被告李俊才、杨秀礼、崔彦平、王长春、王保新经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李俊才、杨秀玲立即清偿借款本金150,000元及利息、罚息（利息是按照月利率8‰从2018年1月5日计算至2020年1月5日，共计利息29,200元；逾期贷款利息从2020年1月6日暂计算至2020年11月4日，利率为12‰，暂计利息18,180元；从2020年11月5日应以月利率12‰继续计算利息至本金清偿完毕之日止。被告已经支付的利息是40,240元）；2、判令被告杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞对第1项请求中的借款本息承担连带保证清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李俊才于2018年1月5日与原告签订一份《最高额××借款合同》，约定其自2018年1月5日至2020年1月5日期间可以连续向原告借款，累计最高未清偿借款余额不超过人民币150,000元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率为8‰，每个月第20日为结息日，逾期罚息利率在原借款利率上加收50%。后原告根据借款合同约定，于2018年1月5日向被告李俊才发放150,000元贷款，约定借款期限为24个月，被告杨秀玲系被告李俊才的配偶，自愿承担共同还款责任。被告杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞为该笔借款本息提供连带责任保证。现借款期限早已届满，被告李俊才、杨秀玲未能全部清偿借款本息，被告杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞也未能履行连带保证清偿责任。原告多次向各被告催收均未果，故特此起诉，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨秀玲答辩称，农村信用社在我创业时候给我大力支持。贷款利息我们都还了，因为疫情的原因猪都死了，现在也没有能力偿还。被告李家利答辩称，对原告的起诉请求无异议，没有啥说可说了。被告王行霞答辩称，对原告的起诉请求无异议，没有啥说可说了。被告李俊才、杨秀礼、崔彦平、王长春、王保新未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的第一组：1、《河南省农村信用社（××）信贷业务申请书》一份、2《最高额××借款合同》一份、3、《借款借据》一份、4、一般贷款开户凭证、通知单各一份、5、利息计算明细表一份、6、借款人李俊才结婚证一份、7、《借款人配偶承诺书》一份、8、《最高额保证合同》一份、9、《担保承诺书》三份、10、《担保人配偶承诺书》三份、11、结婚证复印件三份、12、各被告身份证复印件一份，被告杨秀玲、李家利、王行霞对以上证据均无异议，本院认为，以上证据来源合法，客观真实，本院均予以确认。被告杨秀玲、李家利、王行霞未向本院提交证据。被告李俊才、杨秀礼、崔彦平、王长春、王保新未到庭质证，也未向本院提供证据，视为对质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，被告李俊才向原告信用联社申请××信贷业务贷款，并与原告签订《最高额××借款合同》，合同主要内容为：被告李俊才向原告申请从2018年1月5日至2020年1月5日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾伍万元整，借款用途：购饲料，期限24个月，自2018年1月5日起至2020年1月5日止，固定月利率8‰，逾期还款加收50%罚息。合同还约定贷款的发放与支付、还款、借款人的权利与承诺、违约责任等其他内容。落款有原告负责人签字及盖章、被告李俊才签字、捺指印。2018年1月8日，被告杨秀玲向原告出具《借款人配偶承诺书》，其作为被告李俊才的配偶自愿对该借款承担共同还款责任。2018年1月5日，被告杨秀礼、王长春、王保新与原告签订《最高额保证合同》，合同主要内容为：为确保李俊才债务人与债权人在2018年1月5日至2020年1月5日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过壹拾伍万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同还约定了保证人承诺、违约处理、争议解决等内容。落款有原告负责人签字及盖章、被告杨秀礼、王长春、王保新签字、捺指印。被告崔彦平作为被告杨秀礼配偶、被告李家利作为被告王长春配偶、被告王行霞作为被告王保新配偶分别与原告签订《担保人配偶承诺书》，同意担保人与原告签订的合同全部条款并承诺受条款的约束。合同签订后原告按约定发放了150,000元贷款。合同到期后，被告未依约清偿。现原告诉至本院，希望判如所请。本院认为，被告李俊才向原告信用联社借款150,000元，并签订《最高额××借款合同》，双方借贷关系成立。被告杨秀玲作为被告李俊才的配偶，向原告出具了《借款人配偶承诺书》，自愿对该借款承担共同还款责任。被告杨秀礼、王长春、王保新自愿对该借款提供担保，并出具《最高额保证合同》，被告崔彦平作为被告杨秀礼配偶、被告李家利作为被告王长春配偶、被告王行霞作为被告王保新配偶均同意担保人与原告签订的合同全部条款并承诺受条款的约束，并与原告签订《担保人配偶承诺书》，双方之间形成担保合同法律关系。各方均应按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放了该借款，被告李俊才收到该借款后未按约定期限偿还借款，属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”原、被告双方合同约定贷款利息为月息8‰，贷款期限自2018年1月5日至2020年1月5日，故原告信用联社要求被告李俊才、杨秀玲共同偿还借款本金150,000元及利息（利息以150,000元本金为基数，自2018年1月5日起，按照月息8‰计算至2020年1月5日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据双方合同约定，借期内的利率为月利率8‰，逾期罚息在原借款利率上加收50％，故原告要求被告支付逾期利息以150,000元本金为基数，自2020年1月6日起，按照月息12‰计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告认可被告已支付利息40,240元，故应扣除被告已支付的40,240元利息。被告杨秀礼、王长春、王保新作为保证人在《最高额保证合同》中签字，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告崔彦平作为被告杨秀礼配偶、被告李家利作为被告王长春配偶、被告王行霞作为被告王保新配偶均同意担保人与原告签订的合同全部条款并承诺受条款的约束，并与原告签订《担保人配偶承诺书》，故被告杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞均应当为上述借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞在承担保证责任后，有权向被告李俊才、杨秀玲追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、限被告李俊才、杨秀玲于本判决生效后十日内返还原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款150,000元及利息、逾期利息（利息以150,000元为基数，自2018年1月5日起，按照月息8‰计算至2020年1月5日；逾期利息以150,000元本金为基数，自2020年1月6日起，按照月息12‰计算至实际清偿之日止。扣除被告已支付的40,240元）。被告杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞承担保证责任后，有权向被告李俊才、杨秀玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告李俊才、杨秀玲、杨秀礼、崔彦平、王长春、李家利、王保新、王行霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  牛传华二〇二〇年十二月二十三日书记员  耿 甜