天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初33748号原告：赵绍起，男，1948年4月17日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郭凯，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯帅，北京京师（天津）律师事务所实习律师。被告：马振文，男，1997年6月12日出生，汉族，户籍地山东省无棣县。被告：李铁勇，男，1970年10月2日出生，户籍地天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04＋05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。原告赵绍起与被告马振文、李铁勇、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵绍起的委托诉讼代理人郭凯、冯帅、被告马振文、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼。被告李铁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵绍起向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费59443元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、护理费24000元、残疾赔偿金36895元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5100元、交通费1000元、后续治疗费12000元，共计150538元，扣除被告平安保险公司已经在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，要求被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告平安保险公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，再有不足的部分由被告马振文、李铁勇承担连带赔偿责任；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日19时09分许，马振文驾驶津ＮＤ××××号车辆在天津市滨海新区××路××北向南行驶至宏达街与太湖路交口处向北掉头过程当中车左侧前部，与行人赵绍起相接触，造成赵绍起受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，马振文负事故全部责任，赵绍起无责任。津ＮＤ××××号车辆登记在被告李铁勇名下，在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故均发生在保险期间。被告马振文辩称：对原告所诉事实及责任认定没有异议，原告的损失应当由被告平安保险公司依法赔偿。被告平安保险公司辩称：对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议。津ＮＤ××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险1份和商业三者险1份（保险金额30万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间。被告平安保险公司已经在交强险限额内向原告支付10000元，对于原告合理合法的损失，被告平安保险公司同意赔偿。医疗费，超出交强险部分，要求扣除非医保用药；护理费，鉴定结论为90日，认可鉴定结论；营养费，标准过高；不同意赔偿后续治疗费，原告内固定未取出，未实际发生，原告年纪大，是否取出内固定，不确定，鉴定结论仅对后续治疗费作出参考结论，非实际损失，原告内固定未取出，就表明其治疗尚未终结，此时申请伤残等级鉴定，且未声明治疗终结，也未声明放弃后续费用的主张，在此情况下，法院准许原告进行伤残等级鉴定，显然违反法律规定，内固定在伤者体内足以影响关节功能损害程度，所以内固定未取出进行伤残鉴定的同时，又主张尚未实际发生的后续治疗费，从逻辑上也是相互矛盾的。被告李铁勇未答辩。原告赵绍起围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、事故认定书，证明事故的经过及责任。证据2、行驶证、驾驶证、保险单，证明原、被告的主体资格。证据3、病历本、就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失。证据4、护理协议、护理单位营业执照、护理费发票、护理工身份证复印件，证明原告的护理费损失。证据5、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期时间、伤残等级、鉴定费损失。被告马振文、李铁勇、平安保险公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的证据4护理协议、护理单位营业执照、护理费发票、护理工身份证复印件，被告平安保险公司不认可。本院认为，原告提交的证据可以证实其主张，被告平安保险公司未提交相应证据推翻原告提交的证据4，故本院对原告提交的证据4予以采信。2．原告提交的证据5鉴定意见书、鉴定费发票，被告平安保险公司不认可。本院认为，被告未提交相反证据推翻原告证据，故本院对原告提交的证据5予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日19时09分许，马振文驾驶津ＮＤ××××号车辆在天津市滨海新区××路××北向南行驶至宏达街与太湖路交口处向北掉头过程当中车左侧前部，与行人赵绍起相接触，造成赵绍起受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，马振文负事故全部责任，赵绍起无责任。津ＮＤ××××号车辆登记在被告李铁勇名下，在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故均发生在保险期间。对于原告主张的损失：1．医疗费59443元。原告提交的证据证实原告支付医疗费59323.24元，故本院支持原告医疗费59232.24元，其中包含被告平安保险公司已经在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告马振文为原告垫付医疗费18530元。2．住院伙食补助费1100元。原告住院治疗11天，故本院支持原告住院伙食补助费1100元。3．营养费6000元。原告营养期评定为60天，本院根据原告伤情及鉴定机构对营养期的评定意见，酌情支持原告营养费3000元。4．护理费24000元。原告护理期评定为90天，原告提交相应证据证实原告按照240元/日的标准雇护工护理100天，本院支持原告90天护理费21600元（240元/天×90天）。5．伤残赔偿金36895元。原告的伤情鉴定为十级伤残，72周岁，故本院支持原告伤残赔偿金36895元（46119元/年×8年×系数10%）。6．精神损害抚慰金5000元。本院考虑损害后果、侵权人和受害人过错程度以及本院所在地的生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。7．鉴定费5100元。原告提交了相应证据证实其主张，被告平安保险公司提出该费用不属于保险公司赔偿范围。本院认为，原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院支持原告鉴定费5100元。8．交通费1000元。本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费800元。9．后续治疗费12000元。原告提交天津市第五中心医院诊断证明书载明处理意见：二次手术取内固定材料。原告提交鉴定机构鉴定意见证实原告后续治疗费（右胫骨平台骨折，接骨板内固定取出）需12000元，故本院支持原告后续治疗费12000元。以上本院支持原告损失共计144818.24元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告平安保险公司对原告合理合法损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司已经在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告马振文为原告垫付医疗费18530元，原、被告同意在本案中一并解决，本院准予。因此，对于本案原告的损失，应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费21600元、残疾赔偿金36895元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元；不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告医疗费30793.24元（已经扣除被告平安保险公司垫付的交强险限额医疗费10000元、被告马振文为原告垫付的医疗费18530元）、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、鉴定费5100元、后续治疗费12000元。被告平安保险公司在商业三者险的保险金额内向被告马振文支付为原告垫付的医疗费18530元。关于原告提出由被告马振文、被告李铁勇承担连带赔偿责任的诉讼请求，因本案原告赵绍起的损失已经由被告平安保险公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵绍起护理费21600元、残疾赔偿金36895元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，以上共计64295元；二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告赵绍起医疗费30793.24元（已经扣除被告平安保险公司垫付的交强险限额医疗费10000元、被告马振文垫付的医疗费18530元）、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、鉴定费5100元、后续治疗费12000元，以上共计51993.24元；三、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的保险金额内向被告马振文支付垫付的医疗费18530元；四、驳回原告赵绍起其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告赵绍起负担14元，由被告马振文负担487元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谭振荣二〇二〇年十二月三日书记员  杨 帆附：法律释明：1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。