广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初216号公诉机关龙门县人民检察院。被告人苏伟聪,男,1993年8月19日出生,汉族,广东省龙门县人，初中文化,户籍所在地：广东省龙门县。因涉嫌抢劫罪,于2020年7月19日被龙门县公安局刑事拘留;经龙门县人民检察院批准,同年7月30日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。辩护人陈杨华,广东旭华律师事务所律师。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人苏伟聪犯抢劫罪一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员马德游出庭支持公诉，被告人苏伟聪及其辩护人陈杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日晚上，被告人苏伟聪到被害人尹某先位于龙门县**巷的出租房内与被害人尹某先发生性关系后提出向被害人尹某借钱，见被害人尹某不肯，被告人苏伟聪便暴力殴打被害人尹某头部并在该出租房厨房内拿出一把水果刀威胁并捅伤被害人尹某致其受轻微伤，强迫被害人尹某使用手机分三次将微信账号捆绑的银行卡内的3万元人民币转入其微信账号，后将被害人尹某捆绑逃离。同年7月19日，被告人苏伟聪在东莞市长安镇某小区被公安机关抓获。次日，被告人苏伟聪委托其朋友使用微信账号转账人民币28400元给被害人尹某。公诉机关认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；电子数据。公诉机关认为，被告人苏伟聪以暴力方法抢劫他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人苏伟聪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。辩护人陈杨华对公诉机关指控的罪名无异议，对量刑提出几点建议：1.被告人苏伟聪如实供述犯罪事实，有坦白情节。2.认罪态度好，认罪悔罪。3.被告人退回大部分金额，也愿意退回剩下的金额，并愿意赔偿受害人的损失。4.被告人是初犯。综上，希望从轻判处。经审理查明，被告人苏伟聪与被害人尹某先二人曾经相识。2020年7月6日晚上，被告人苏伟聪与被害人经事先联系好之后，被告人苏伟聪来到被害人租住的位于龙门县**的出租屋内。二人发生性关系后，被告人苏伟聪向被害人提出借钱，被害人不肯，二人便发生争吵。被告人苏伟聪便暴力殴打被害人尹某头部等身体部位，并拿出一把水果刀威胁并捅伤被害人，致被害人受轻微伤，强迫被害人使用手机分三次将微信账号捆绑的银行卡内的3万元人民币转入其微信账号。转账成功后，被告人苏伟聪将被害人捆绑后逃离。7月7日凌晨2时许，被害人向公安机关报警。同年7月19日，被告人苏伟聪在东莞市长安镇某小区被公安机关抓获。次日，被告人苏伟聪委托其朋友使用微信账号转账28400元给被害人。认定上述事实的证据有：(一)物证2020年7月19日，龙门县公安局扣押被告人苏伟聪持有的黑色三星galaxyS10+（号码：159****1350）一台，并随案移送。(二)书证1.受案登记表、立案决定书,证实2020年7月7日2时10分，龙门县公安局接被害人尹某称她被“小苏”持刀抢劫，该局于当日立案侦查，认定被告人苏伟聪系作案后潜逃。2.社会危险性情况证据表,证实被告人苏伟聪具有逃跑的社会危险性。3.户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人苏伟聪作案时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。4.现场检测报告，证实被告人苏伟聪尿液样本经检测，结果呈甲基安非他明、氯胺酮、吗啡阴性反应。5.案发前的通话清单，证实被害人尹某使用的手机号139****4326在2020年7月6日的最后三次通话对象均为被告人苏伟聪使用的手机号180****6744，分别为被叫33秒主叫22秒、被叫16秒。6.扣押清单，证实公安机关扣押了被告人的手机一部。（三）被害人尹某陈述及辨认笔录2020年7月7日4时38分至5时41分在城东派出所作第一次陈述：2020年7月6日22时许，我接到以前一起吃过饭的人打电话说来我家找我玩，他说他在和天下附近吃点东西后来找我，大约22时30分微信名叫小苏的人来到我房间。前天我通过朋友饭局见过他，有人推我的微信名片给他加的我微信。他微信号swc7095***26、昵称胖胖，我备注小苏。我微信号yx084***45、呢称小尹，案发这次是我们第二次见面。我们在房间聊天聊着一半“小苏”问我厕所在哪，上完厕所回来后就把我推倒在床上并拿出刀(是他带过来的普通水果刀，长约30厘米)，大声叫我转账5万元给他。一开始时我没转账，然后他拿刀划我头部跟右手臂跟小臂，接着用两只手掐着我脖子，问我是不是想死、要钱还是要命，捏得时间久了他累了就拿我充电线勒我脖子，说他只想求财要我转账3万给他，一边用充电线勒我脖子一边用刀划我后背，僵持很久。我骗他说我有心脏病，他就放松点，然后骑在我腿上叫我转账5万元给他，跟我说不要讨价还价。我说如果转账后你不放过我呢?他说我转账给他后他就拿着我钥匙反锁门走，我问他怎么走，他说他拿绳子绑住我手脚，他走后我自己解开，我就微信转账给他。一开始他想一次转账3万5千元，他拿我手机输入，由于微信转账转不出那么多钱就没成功，我问他为什么一下要5万元一会又要3万元转账时，又拿我手机转账3.5万，到时我转账后不放过我怎么办，他说不会的他只想要钱，叫我转账给他就可以，然后他拿我手机每次输入转账一万元，之后叫我输入密码。就这样微信共转了三次，每次转一万元，共3万元。转账完他拿我手机删除转账记录，删除过程中因为要人脸识别，他叫我帮他开完锁后他就删除了转账记录和他打电话给我的记录，然后拿绳子绑住我手脚拿钥匙就走，他下到去一楼可能开不到大门就想回我家问我怎样开门，我反锁房间门他有钥匙也开不了门，叫我开门我也没开。他又返回一楼去试着开门来回两三次直到开到门他就走了，他走后我拿手机打110报警。我房子附近有监控，一楼大门楼道也有。2020年7月20日0时45分至1时20分在刑警大队作第二次陈述：我要补充三个情况。第一个情况是我跟那个男的不认识，那个男子是2020年7月5日通过我的手机号139****4326添加我的微信，然后通过微信及电话说要到我家找我玩，因为我单身一个人也寂寞，我就同意。当晚我俩有发生性行为，但我不是卖淫，我跟那个男的发生性行为没谈过钱，但在发生性行为后抢劫前他有说要给我700元。但那个男的上完厕所穿完衣服后，就拿着一把刀对我实施抢劫,刀是那男子自带来的，不是我家的刀，那是把刀长约30cm、宽5cm，中间带削皮槽的水果刀。第二个情况是2020年7月5日，我发现那个男子戴着口罩，骑着一辆女装摩托车在我楼下转了几个小时，现在回想起来那个男子很可疑。第三个事情是那个男子对我抢劫时，是不是用数据线勒我脖子我不知道，但是用一根较细的线勒我脖子，我脖子的伤痕现在还在，那根线在何处我不知道。当时他是随便绑的，他离开后我随便就挣脱了。被害人尹某正确辨认苏伟聪为实施抢劫的人。（四）被告人苏伟聪的供述与辩解2020年7月6日2时左右，我在魔方附近通过手机(号码180****6744)给小颖(号码139****4326)打电话向她借钱，她当时说很忙，叫我等下再说。到了23时许，小颖给我打电话让我去她位于龙珠宾馆附近的家，我就开着一辆灰色女装摩托车去。我上到她家后先跟她发生了性关系，之后我跟她借钱，她跟我说没钱。我不停骂她，之后我们争吵，我用手推了她一下，她被我推得撞倒墙上，接着我抓着她脖子把她丢到床上，压着不让她动。我说她拽什么拽，她问我什么意思，让我有话好好说。我继续骂她，她开始喊救命并用嘴巴咬我手指。我抢过她手机敲她头部，她哭了不停大声喊救命，我因为害怕又拿起她手机往她头部敲击，敲完后她就没大声喊叫。我们沉默了会之后我和她说我很急用钱，叫她一定要借给我。她跟我说没那么多钱，说微信有三千多，全部都给我，让我走。我说必须借给我三万，然后小颖又大声叫救命，我就去她厨房拿一把削皮刀，用刀尖刺她手小臂，当时流点血，不是很多，但她一直喊救命我就在附近又刺了一刀。之后她就不说话。我说必须借钱给我，我很急用钱，等着救命，不然我今晚就不走，过了一个多小时后她说是不是给三万元我，我就走，我说是。然后她叫我拿支付宝收款码给她，我说没有，她又说拿银行卡给她，我说没有，接着我叫“小颖”给我微信转账，分三次每次各转了一万元给我，一共三万。拿到钱之后，小颖因为害怕就叫我绑住她的脚，并告诉我钥匙在包，让我走。我拿了一条绿色编织腰带和一条黑色皮腰带绑住她的脚，然后从她包拿了钥匙下楼离开。现场一根黑色编织腰带和一根白色数据线我没使用过，白色衣服是小颖当时穿的，血迹都是我伤害小颖她流出来的。我俩是普通朋友关系，只有我自己一人对其实施抢劫。我在抢劫后第二天就给她发过信息，她有回我，到了7月11日她给我发信息让我把钱还给她，我害怕她报警，就没把钱还给她。她没原谅我。小颖不是自愿借钱给我，是我殴打并用一把利器刺伤她并威胁她，她才用微信转三万元给我。（五）鉴定意见1.2020年7月17日，经龙门县公安司法鉴定中心龙公（司）鉴（法活）字（2020）84号鉴定书，证实被害人尹某先的损伤程度属轻微伤。2.广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（法物）字（2020）1474-1号鉴定书，证实现场大门内侧地面上提取的可疑血迹擦拭棉签、卧室床上床头位置处提取的可疑血迹擦拭棉签、卧室床上枕头处提取的可疑血迹擦拭棉签、卧室床头位置旁地面上提取的可疑血迹擦拭棉签、卧室床上提取的带有可疑血迹的白色T恤、卧室花式衣柜旁地面上提取的带有可疑血迹的衣服检出人血，其STR分型与受害人尹某先血卡的STR分型相同，似然2.32x1025。卧室床上提取的绿色腰带、卧室床上提取的黑色腰带、卧室床上提取的黑色电线的STR分型与受害人尹某先血卡的STR分型相同，似然率为2.32x1025。卧室床上提取的黑色皮带19个STR基因座的STR分型与受害人尹某先血卡的STR分型相同，似然率为1.24x1024,，卧室床上提取的可疑血迹白色电线检出人血，其12个STR基因座的STR分型与受害人尹某先血卡的STR分型相同。（六）现场勘验、检查、指认笔录及现场照片2020年7月7日2时20分至3时20分，龙门县公安局对龙城街道百担路*巷*号案发现场进行勘验。客厅西侧是卧室，北侧是阳合、厨房、洗手间。在大门内侧地面提取可疑血迹擦拭棉签2支。卧室床上物品散乱，在床头和枕头各提取可疑血迹擦拭棉签2支，在床上提取绿色腰带一条、黑色皮带一条、黑色腰带一条、黑色电线一条、可疑血迹白色电线一条、可疑血迹白色T恤一件。床头旁地面提取可疑血迹擦拭棉签2支，衣柜旁地面提取可疑血迹衣服1件。被告人苏伟聪指认了作案现场。（七）电子数据被害人尹某受害时使用的微信号yyx84***45、昵称小颖。被告人苏伟聪作案时使用的微信号swc7095***26、昵称@。2020年7月7日，尹某先收到建设银行提醒信息如下：01:16提醒“您尾号2983的储蓄卡7月7日1时15分微信转账支出人民币10000元”；01:17提醒“您尾号2983的储蓄卡7月7日1时17分微信转账支出人民币10000元”;01:18提醒“您尾号2983的储蓄卡7月7日1时18分微信转账支出人民币10000元”。2020年7月19日，苏伟聪到案后指认其存放抢劫所得的微信账号为suqing520***QQ，呢称小伟，余额28400.2元。2020年7月20日15时18分至19分，被告人苏伟聪委托昵称“小思琪”的微信账号分别转账10000元、10000元和8400元三笔共计28400元给尹某先。以上据以定案的证据均经庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以采信。本院认为，被告人苏伟聪以非法占有为目的，采用暴力方式抢劫他人财物，抢劫金额3万元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人苏伟聪犯抢劫罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人苏伟聪归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，且当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚。其归案后将大部分的违法所得向被害人进行退赔，可酌情予以从轻处罚，对于未退赔的数额，其仍需继续退赔。辩护人提出的从轻处罚意见，与查明事实相符的，本院予以采纳。综上所述，为严肃国家法律，维护良好的社会治安管理秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人苏伟聪的犯罪事实、情节及认罪态度，结合罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏伟聪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2024年7月18日止。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）二、责令被告人苏伟聪在本判决生效之日起5日内将违法所得1600元退赔给被害人尹某先。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖吉亮人民陪审员  朱俊杰人民陪审员  黄烨红二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  王 丹书 记 员  廖超群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。