鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初2600号原告：姜素彦（曾用名姜素艳），女，汉族，1939年9月23日出生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：李有强，系原告配偶。委托代理人：李志华，系原告女儿。被告：鞍钢矿山附企齐选工业公司。住所地：鞍山市千山区樱桃园北山。法定代表人：李雪松，公司总经理。委托代理人：盖晓杰，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告姜素彦诉被告鞍钢矿山附企齐选工业公司（以下简称“鞍钢矿山齐选公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告姜素彦的委托代理人李有强、李志华，被告鞍钢矿山附企齐选工业公司的委托代理人盖晓杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告姜素彦1986.5.12所发生的事故，因工作需要去主办厂鞍钢矿山齐选厂卫生所取涮便所药水，摔倒在鞍钢矿山附企齐选工业公司厂区道路上的地下排水设施涵管管头坑内，被涵管管头磕伤头部骨折，而管头坑坑内流水流过过水路面流入附近水沟的一起厂区道路上的企业事故，判决被告赔偿原告1986年5月12日至2006年市内公共汽车及其他8852.8元、复印费487.2元、住院费工资及补贴66900.31元、去省及进京车票等2915.63元，各项损失合计79155.94元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：姜素彦的企业事故，根据民法总则第二条人际关系、财产关系及第三条人身权利、财产权利，以及其他受合法保护的其他权益，原告起诉的是民事案件，被起诉单位是齐选工业公司对姜素彦1986年5月12日在企业道路上所发生的一起厂区企业道路上事故（民事案件）自1986年5月12日发生，而姜素彦退休单位齐选工业公司一直不予处理，无奈只好起诉到法院解决。齐选工业公司对本厂职工姜素彦的1986年5月12日在厂区道路上所发生的一起企业事故不处理为什么？32年来不予处理你齐选工业公司对鞍山市公安局交警支队审核结论出具后，钢都公安分局交警大队，矿山公司交通大队，矿山公司安全环保处，都给出意见：姜素彦所在退休单位齐选工业公司应处理这起事故而至今一直不处理为什么？民法通则法律1987年1月1日未施行以前，民事案件各省市所施行的对民事案件是依政策和办法判定延续至1987年1月1日民法通则施行。在当时民法通则未施行之前，最高人民法院有会议纪要，其中：一是新法规定可以溯及既往。新法查处在旧法实施期间所发生的违法行为的，可以适用新法、民法通则：1986.4.12全国人大六界四次会议通过。1986.4.12国家主席37号令公布民法通则第九章附则第156条规定本法1987.1.1起施行。在民法通则第六章民事责任第三节侵权民事责任第125条规定在公共场所、道旁或者通道上挖坑，修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任，如果因民法通则没有施行而不能用此法条的话，但当时处理民事案件的法律法规也不能空档。所以当时辽宁省就有在道路上发生交通事故处理暂行规定，即145号文件，1984.9.19起施行，第四章第二十一条，纵容、迫使、包庇他人违反交通规则，擅自挖掘、占用道路或者虽经批准，但未采取安全措施私自扩大占道范围，以及逾期占用道路，影响通行而造成交通事故的，除事故各方按责任补偿经济损失外，并要追究上述有关人员的责任，从重处理造成重大事故的还要依法追究刑事责任。另外说明，原告姜素彦的企业道路上的事故，自1986.5.12发生至2019.12月即将结束，历时32年之久，原告要求被告赔偿经济损失，是从1986.5.12至2017.2.2期间，依照实际情况原始证据计算出来的，共55476.94元（不含工残），又2017.3-2019.12基本没有，其中一些交通费用，因在本市使用老年卡，没有生产，在本市找有关行政应管机关和司法部门等等。为此时至今日，2019年12月即将结束，原告对32年来的经济损失共计55476.94元（不含工残）要求被告应负32年来的责任赔偿，利率应按中国人民银行规定现行的同意同类的存贷款利率计算付给原告，望求法院给予采信。出事32年的心情痛苦至今，所花的一切费用均无人所管，甚至因伤抢救住院和出院养伤的91天工资都没给开（原始诊断书尚在），实在是难哪！被告辩称：原告诉讼请求被告侵权赔偿的依据不足，原告诉称的事故发生时间为1986年5月12日，对于原告受伤的情况被告深表同情，但没有历史资料能够显示原告当年具体受伤是什么原因，原告诉讼状中的为交通事故，并非是被告方所造成，也没有相关证据来证明被告在原告受伤的后果中存在过错，因此被告公司没有根据对原告予以补偿。另外原告诉请的赔偿自1986年就应当知道发生伤害事故，明显超过诉讼时效，并且已经超过了法律规定的最长20年的时效期间，所以原告诉讼请求无法得到保护，请依法驳回原告的起诉。经审理查明：原告姜素彦原系被告单位鞍钢矿山附企齐选工业公司职工，现已退休。1986年5月12日原告在被告单位厂区内发生事故，经医院诊断为左眼眶挫裂伤。原告之后以道路交通事故被车刮伤摔倒向各部门反映主张权益。2000年4月1日，鞍山市公安局钢都分局交警大队出具《关于李有强上访的复查意见》，“依据上述情况，我们认为，姜素艳这起事件，是发生在矿区内的一起骑车摔伤事件，属于企业内部安全事故。矿山公司于1986年10月27日，对该事件所作出的调查结论及处理意见是正确的。对此，同意维持原处理意见。鉴于属于内部安全事故，亦应由矿山公司按照企业内部有关规定处理。”鞍山市公安交警大队于2000年4月4日出具《关于对姜素艳骑自行车摔伤事件的审核意见》，内容为“钢都公安分局交警大队：……经审核，根据矿山公司信访处、安全处、齐选厂、公安处等有关部门对此案曾多次调查了解和有关证人证言所证及钢都公安分局交警大队的复查足资认定，案件属情确系非道路交通事故”。另查，1998年3月11日，矿山交通大队出具《关于姜素艳摔伤事件的处理报告》，内容为“……没有汽车撞伤的确凿证据，故不能按中华人民共和国道理交通事故处理办法进行处理。姜素艳系齐选工业公司职工，建议由原单位按职工工作时间意外受伤进行善后处理工作。”矿业公司安全环保处于2001年3月21日出具《关于厂（矿）区公路和通道管理情况的说明》，内容为“……矿区内交通事故由矿山交通队受理”。再查，原告以劳动争议为由向鞍山市立山区人民法院起诉被告，鞍山市立山区人民法院于2019年8月26日作出（2019）辽0304民初2846号民事裁定书，裁定“驳回原告姜素彦的起诉”。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：（2019）辽0304民初2846号民事裁定书一份、户口本一份、退休证明一份、交款收据（齐大山医院）一份、住院病历一份、矿山机修厂办公室出具的说明二份、鞍山市区划地名处出具证明一份、介绍信一份、市公安局控申督察立案服务中心登记表一份、手写材料一份、交警支队审核意见书一份、交警大队上访复查意见一份、处理报告一份、矿业公司安全环保处情况说明一份、省公安厅接待材料一份、市公安局受理控告申诉部门介绍信一份、国内挂号函件收据一份、交警支队接待说明一份、人大内务司法委员会交办通知书一份、休工证明十二份、交通票据一组、赔偿明细一份。被告提交证据：和解协议书一份。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”本案原告于1986年5月12日受到伤害，至2020年7月向法院提起诉讼，超过法律规定最长时效20年保护期间，故本院对被告关于诉讼时效的辩解予以采信，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”之规定，判决如下：驳回原告姜素彦的诉讼请求。案件受理费1187元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 玉人民陪审员  赵秀凤人民陪审员  孟 英二〇二〇年十二月八日书 记 员  高广君