河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执复422号 复议申请人（异议人）：刘某某，男，1963年1月14日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：河北华控担保有限公司，住所地石家庄新华区中华大街50号1-1305。 法定代表人：吕某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹某某，男，1980年1月14日出生，汉族。 被执行人：科迪电缆有限公司，住所地晋州市西平乡村。 法定代表人：李某某。 被执行人：李某某，男，1964年4月4日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：刘某某，女，1964年3月2日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：刘某某，男，1963年6月13日出生，汉族，住晋州市西平乡村。 被执行人：陈某某，女，1962年12月13日出生，汉族，住晋州市西平乡村。 被执行人：刘某某，男，1992年8月5日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：朱某某，男，1975年1月7日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：朱某某，女，1971年9月5日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：李某某，女，1962年1月15日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：刘某某，男，1983年11月12日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：晋州市科迪带钢有限公司，住所地晋州市营里镇胡一庄寨。 法定代表人：李某某。 复议申请人刘某某不服河北省晋州市人民法院（以下简称晋州法院）(2019)冀0183执异26号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在晋州法院执行河北华控担保有限公司与科迪电缆有限公司、李某某、刘某某、刘某某、陈某某、刘某某、朱某某、朱某某、李某某、刘某某、刘某某、晋州市科迪带钢有限公司借款合同纠纷一案中，异议人刘某某对晋州法院(2018)冀0183执487号之三、(2018)冀0183执487号之四号执行裁定不服，向晋州法院提出书面异议。 晋州法院查明，河北华控担保有限公司与科迪电缆有限公司、李某某、刘某某、刘某某、陈某某、刘某某、朱某某、朱某某、李某某、刘某某、刘某某借款合同纠纷一案，2015年11月1日石家庄市燕赵公证处作出（2015）冀石燕证民字第15133号公证书，认定河北华控担保有限公司与科迪电缆有限公司、李某某、刘某某、刘某某、陈某某、刘某某、朱某某、朱某某、李某某、刘某某、刘某某签订的《还款协议书》合法有效，并赋予强制执行力。2017年12月6日石家庄市燕赵公证处作出（2017）冀石燕证执字第00068号执行证书，对科迪电缆有限公司、李某某、刘某某、刘某某、陈某某、刘某某、朱某某、朱某某、李某某、刘某某、刘某某发出了《核实函》要求其按约定偿还剩余代偿款。因科迪电缆有限公司、李某某、刘某某、刘某某、陈某某、刘某某、朱某某、朱某某、李某某、刘某某、刘某某为履行公证文书确定的义务，河北华控担保有限公司于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院立案号为（2018）冀0183执487号。2018年8月17日本院作出（2018）冀0183执487号之三执行裁定书，裁定：查封刘某某名下位于石家庄市新华区xxxxxx广场（xxx商业广场）x房产（房屋所有权证号x）,查封期限三年。2018年8月17日本院作出（2018）冀0183执487号之四执行裁定书，裁定：查封刘某某名下位于晋州市东城区房产（房屋所有权证号x）,查封期限三年。 异议人刘某某向本院提交公证书、执行证书、还款协议书等作为证明材料。 以上事实有(2015)冀石燕证民字第15133号公证书、(2017)冀石燕证执字第00068号执行证书、(2018)冀0183执487号之三执行裁定书、(2018)冀0183执487号之四执行裁定书、案件流程管理信息表等予以证实。 晋州法院认为，法院生效的法律文书当事人应当自动履行。当被执行人拒不履行法院判决确定的义务时，法院有权对被执行人的财产进行查封。异议人刘某某作为科迪电缆有限公司的担保人，在科迪电缆有限公司不能按约定偿还款项时承担保证责任，异议人作为被执行人符合法律规定。根据物权法规定，债权人可以就债务人物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，因此法院查封其名下房产符合法律规定，异议人的异议请求本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回刘某某的异议请求。 复议申请人刘某某向本院申请复议称，请求依法撤销晋州法院(2019)冀0183执异26号执行裁定书，停止执行复议申请人唯一居住房产。事实与理由：今就河北华控担保有限公司申请执行申请人反担保一案，提出以下意见。 一、复议申请人认为公证书存在错误。1、此案反担保资产三千多万，大于贷款700万元太多，公证书中没有执行先后顺序，各担保人没有担保金额，没有执行比例。申请执行人随意性太大，对公证书中的有关给付内容有疑义。2、本案的债权债务设置有抵押、有质押、有保证担保。属于多个法律关系，有主合同关系，有从合同关系，应属于不明确的债权债务关系。3、此公证书抵押担保人、质押担保人、保证担保人12人均追加为连带责任保证人，导致债权债务关系更加不明确，导致抵押担保人的担保范围不明确。 综上所述，此公证书违背了《联合通知》第一条第二款债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义的条文。要求撤销此公证书。 二、这次反担保抵押有反担保抵押合同10个，反担保保证合同4个，股权质押反担保合同3个，属于典型的混合担保。 科迪线缆制造有限公司作为债务人于法于理都应该首先承担保证责任。其提供的抵押物首先应该执行。（动产抵押等技术，登记编号：x)（证据附后）。 贷款到期后，河北华控担保有限公司置债务人抵押设备而不顾，而对我作为第三人抵押人采取不正当手段，致使我卖掉了晋州市房权字第x号的房子，于2017年1月24日（腊月二十七）承担了反担保责任。这种前后顺序颠倒行为实为对债务人抵押设备的放弃。 2017年3月中旬，科迪线缆有限公司抵押设备丢失，（在晋州市东里庄镇武警队报案）,自贷款到期日即主合同履行届满日至抵押设备丢失这长达半年时间内，科迪线缆有限公司做为债务人和抵押人，有对抵押物保全之义务，采取促使措施，以更好实现物的担保。河北华控担保有限公司怠于行使担保物权，应视为债权人放弃科迪线缆制造有限公司设备抵押的担保。根据《担保法司法解释》第一百二十三条之规定，《2017年担保司法解释》第七十五条之规定。《物权法》第176条第194条之规定，《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法通则若干问题的意见》试行第114条之规定，本人刘某某申请在其放弃范围内免除反担保责任。 《物权法》第176条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。没有约定或者约定不明确，债权人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，这可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《物权法》第194条第二款：债权人放弃债务人提供的抵押担保，其他抵押人在相应范围内免责。 《2017年担保司法解释》第七十五条：同一债权有两个以上抵押人的，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。 《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法通则若干问题的意见》试行第114条的规定：抵押物在抵押人处灭失，毁坏的应当认定抵押关系存在并责令抵押人与其他财产代替抵押物。 《担保法司法解释》第一百二十三条，同债权上数个担保物权并存时，债权人放弃债务人提供的物的担保的，其他担保人在其放弃权利的范围内减轻或者免除担保责任。 三、公证书(2015)（冀石燕证民字第15133号）中，石家庄科迪线缆制造有限公司的股权进了质押，2016年1-3月份应收款为7783979元，为什么没有申请执行。 近日，河北华控担保有限公司申请执行我唯一的住房，晋州市滨河街北178号。本人刘某某于2017年1月24日（腊月二十七的）卖掉晋州市房权证字第××号的房子，承担反担保责任500500元。搬到剩余××唯××住房××街××号居住。此房为1992年建筑，我母亲自交房之日居住全今26年了。现祖孙三代在一起居住。 本人刘某某是晋州市磷肥厂下岗工人57岁，发现糖尿病2年多了，常年在外务工。 我大儿子刘某年，现年34岁，一级残废，因结核性脑膜炎导致大面积脑出血、偏摊、大小便不能自理，常年需要专人护理。吃国家低保。属于低保户。 我妻子李某，57岁，农民，无任何收入，常年照顾我大儿子。 我小儿子刘某轩，现年14岁，在晋州附中上学。 我母亲84岁，身体多病，行动不便，我们兄弟三人每人10天轮班照顾。 根据以上理由，申请人民法院停止执行本人刘某某唯一居住房产，免除刘某某唯一房产抵押担保责任。 申请执行人河北华控担保有限公司答辩称，刘某某与河北华控担保有限公司签订的反担保抵押合同的第一条，其中第二小条，本合同独立于主合同保障合同、委托担保合同及其修正和补充。上述合同全部或者部分不成立、不生效、无效、部分无效、彻底被解除的，甲方仍以本合同项下的抵押物在本合同第二条甲方反担保抵押范围内承担民事责任。第七大项的第五条，无论乙方对乙方债权是否拥有其他担保包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式，不论上述其他担保何时成立、是否有效，乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担乙方债权下的全部或者部分债务，也不论其他担保是否由主合同债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定的担保范围承担担保责任，甲方将不提出任何异议。反担保抵押合同是由刘某某本人签字。复议申请人提出的没有具体比例和金额，但是反担保合同上都签订了每套房子的抵押评估价值。 被执行人李某某答辩称，同意复议申请人陈述。 复议申请人刘某某向本院提交以下证据： 证据一、2016年1-3月份科迪线缆有限公司明细账，应收款是7783979元，证明科迪线缆有限公司在河北华控担保有限公司股权抵押，应该用应收款偿还，承担担保责任； 证据二、动产抵押登记、抵押物概况，科迪线缆有限公司将700多万元的设备进行了抵押，作为债务人和担保人，华控担保应该先执行设备； 证据三、2016年3月25日贷款明细汇总以及（2017）冀0102民初9018号民事判决书，证明贷款的700万元，其中科迪线缆有限公司用了350万元，其余的350万元晋州市科迪带钢有限公司用了，所以对借出去的350万元不承担保证责任； 证据四、（2019）冀01民终3459号民事判决书以及（2019）冀0102执4057号执行裁定书，证明华控担保公司对700万元的贷款还有200多万元及利息没有履行，所以河北华控担保公司没有偿还，复议申请人就不应该承担担保责任； 证据五、2019年4月24日，河北省石家庄市燕赵公证处公证复查不予受理通知书石燕证复通（2019）03号，证明执行顺序按照物权法176条来执行。 申请执行人质证称，公证书上明确了，有刘某某的签字，刘某某说不知道这事，没有法律依据。公证书上明确写出了科迪线缆有限公司向中国人民银行借款七百多万元。复议申请人提交的证据四属实，我方已经偿还了500多万元，法律没有明确规定说是偿还完才承担担保责任。对复议申请人提交的证据五，没有异议。 被执行人李某某质证称，申请执行人陈述说不知道350万元借出去的事情，但是贷款三年的时间，申请执行人有监督的责任。同意复议申请人提交的证据四，河北华控担保公司没有偿还完，不应该执行我们。对复议申请人提交的证据五没有意见。 本院查明的事实与晋州法院查明的事实一致。 另查，河北华控担保有限公司与科迪电缆有限公司、李某某、刘某某、刘某某、陈某某、刘某某、朱某某、朱某某、李某某、刘某某、刘某某签订的《还款协议书》约定：科迪线缆公司向中国建设银行股份有限公司石家庄广安街支行借款柒佰万元，河北华控担保有限公司为科迪电缆有限公司上述债务向中国建设银行股份有限公司石家庄广安街支行提供担保，科迪电缆有限公司、李某某、刘某某、刘某某、刘某某、朱云龙、朱某某、李某某、李建强、刘某某、陈某某、刘某某、晋州市科迪带钢有限公司为科迪电缆有限公司的上述债务向河北华控担保有限公司提供反担保。如果申请执行人河北华控担保有限公司履行了担保义务，则被申请执行人科迪电缆有限公司、李某某、刘某某、刘某某、刘某某、朱云龙、朱某某、李某某、李建强、刘某某、陈某某、刘某某、晋州市科迪带钢有限公司应当在规定的期限内偿还申请执行人河北华控担保有限公司代替科迪电缆有限公司偿还借款时支付的代偿款、利息、违约金及实现债权的费用。 本院认为，晋州法院(2019)冀0183执异26号异议裁定认定事实不清。本案石家庄市燕赵公证处作出(2017)冀石燕证执字第00068号执行证书为生效的公证债权文书，申请执行人河北华控担保有限公司依照公证债权文书中《还款协议书》约定，承担担保责任后可向法院申请强制执行，晋州法院异议裁定未查清申请执行人河北华控担保有限公司是否履行了担保责任，履行了多少担保责任，申请执行人河北华控担保有限公司向晋州法院申请执行的标的额是多少？该案执行过程中有无物的担保？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省晋州市人民法院(2019)冀0183执异26号异议裁定； 二、发回河北省晋州市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  何东华 审判员  王珊珊 审判员  李鸿雁 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘敏欣 书记员  白娟娟