河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初2357号 原告：刘宝生，男，1949年8月16日出生，汉族，住址保定市满城区。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：杨晨，男，1993年2月4日出生，汉族，住址保定市满城区。 被告：袁进财，男，1969年5月15日出生，汉族，住址保定市满城区。 被告：安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县民生东路路北。 法定代表人：郑凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鸿博，该公司员工。 原告刘宝生与被告杨晨、袁进财、安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝生委托诉讼代理人田宁宁、被告杨晨、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司委托诉讼代理人张鸿博到庭参加诉讼。被告袁进财经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘宝生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计188492.1元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日6时10分许，被告杨晨驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型客车沿满于西线自北向南行使至满城区路段时，与行人刘宝生发生交通事故，致车辆受损，刘宝生受伤。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘验调查，作出事故认定书，认定杨晨承担事故的全部责任，刘宝生无责任。经查实该事故车辆的所有权人为袁进财，且该车在被告保险公司投保交强险及商业险。特向法院提起诉讼，请依法维护原告的合法权益。 被告杨晨辩称，对事故发生的事实认可。我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险100万元，含不计免赔。此次事故赔偿应由被告保险公司承担。我为原告垫付医疗费用共计24500元，要求被告保险公司给付。 被告袁进财未提出答辩。 被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司辩称，对事故发生的事实认可，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，请法庭核实事故车辆的行驶证、驾驶人驾驶证是否年检有效。在无保险约定的免责、拒赔情形前提下同意在保险限额内承担原告合理合法损失，事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。不承担本案诉讼法、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日6时10分许，被告杨晨驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型客车沿满于西线自北向南行使至满城区路段时，与行人刘宝生发生交通事故，致车辆受损，刘宝生受伤。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘验调查，作出事故认定书，认定杨晨承担事故的全部责任，刘宝生无责任。冀Ｆ×××××小型客车所有权人为袁进财，且该车在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。被告杨晨为原告垫付医疗费用24500元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 原告对自己的损失提出证据如下：1、医疗费85720.5元，提交保定市满城区人民医院医疗票据3张及住院病历、诊断证明、清单明细，证实原告伤情花费情况。2、误工费20087.6元，每天77.26元×260天=20087.6元，原告刘宝生事故前身体健康，本人的住院病历也证实其未患有其他疾病，且本人身份为农民，事故前，一直从事农业耕种为生，具有完全民事行为能力。结合津实鉴定中心司法鉴定意见书，建议误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一天（自2019年11月12日至2020年7月23日止）期限为260天，给付标准参照河北省2020年度农、林、牧、渔业年收入为28201元，每天为77.26元，误工费总计20087.6元。3、护理费：52000元，每天200元×260天=52000元，护理期及法律依据同误工期一致，依据津实鉴定中心司法鉴定意见书，建议误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一天（自2019年11月12日至2020年7月23日止）护理期限为260天，结合护理人刘浩（系原告之子）劳动合同（提交保定市徐水区李墨汽修厂营业执照复件、法人证明），证实护理人月收入应为6500元，依据护理人的误工证明及、事故前四月工资表，证实护理人实际月收入为6000元，每天为200元，护理费总额为52000元。4、营养费5200元，每日20元×营养期260天=5200元 依据冀高法【2020】31号，关于河北省道交损害赔偿的通知，营养费每天为20元，津实鉴定中心司法鉴定意见书，建议误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一天（自2019年11月12日至2020年7月23日止）营养期限为260天。5、住院伙食补助7200元，每天80元×90天=7200元，参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助每天80元，结合住院90天，伙补为7200元。6、后续治疗费12000元。 原告拆除内固定后续费用，依据津实鉴定中心司法鉴定意见书，建议其治疗费为12000元，故后续治疗费为12000元。7、伤残赔偿金：15373元。依据津实鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告为十级伤残，结合原告居住地为农村，参照2020年度农村居民人均年可支配收入为15373元×10年（年满60周岁，每增加1年减少1年，结合受害人70岁，赔偿年限10年）×伤残指数10%，伤残赔偿金为15373元。8、鉴定费3900元，提供津实鉴定中心票据一张，为查清本案事实，必须支付的费用。9、精神抚慰金5000元。 《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定》予以确定，依据冀高法【2020】31号，关于河北省道交损害赔偿的通知，结合受害者受伤前身体健康，致残后至今情绪低落，几度轻生，依据伤残等级，精神抚慰金为5000元。10、被扶养人生活费15475元 年消费支出12372元×5年÷4人=15475元 被扶养人刘美花系原告之母，92岁，生育四子（大固店村委会证明，提交被抚养人户籍及身份证复印件证实被扶养人生育4子），现居住在满城区南韩村镇大固店村，被扶养人抚养费，给付标准参照河北省2020年度农村居民人均年生活消费为12372元×抚养期限5年（被扶养人年满75岁以上，给付期限为5年）÷4人，抚养费为15475元。11、交通费1000元，受伤后治疗期间、复查、鉴定所产生的交通费。以上合计222992.1元，扣除被告垫付款34500元，还应承担188492.1元。 被告保险公司对原告提供的证据质证如下：对医疗费票据病例、诊断证明、费用清单真实性没有异议，对原告所主张的医疗费我公司认为根据保险合同约定应扣减百分之15的非医保用药，原告病例显示实际住院天数为90天我司认为存在挂床行为，根据病例长期医嘱记载，原告截止2020年1月10日以后没有任何的相关用药及治疗情况，属于挂床行为，故我司认可实际住院天数60天，对于原告所主张的误工费我司不认可，原告事发时已经70岁，已达法定退休年龄，且原告未提供任何收入减少的相关证据及劳动能力鉴定，原告所主张的误工费不认可。鉴定报告的真实性没有异议，但我公司不认可鉴定意见，原告的伤情结合三期标准我司认为鉴定意见给出的三期期限过高，我司认为出具的护理期限系原告自身年龄较大，加之伤情至评残前一日期限过长，护理期我司认可180天计算。营养期不认可评残前一日，结合原告伤情及三期评定规范我司认可90天。对于鉴定意见中的后续治疗费我司不认可，根据医嘱记载应是原告骨折愈合情况决定是否采取后续治疗，目前原告愈合情况不明，此鉴定意见没有任何依据，我司认为应待原告实际产生后续治疗费用后再行主张。护理费原告提交的护理人的相关证据我司不予认可，原告还应提交银行卡流水以证实护理人员收入减少情况，且原告方未提交护理人员收入减少证明，对于原告所主张的护理费我司认可按照居民服务业标准计算180天，且原告提交护理人的劳动合同非备案的劳动合同，对于劳动合同真实性我司不予认可，劳动合同的签订日期明显存在改动痕迹。营养费同意每天20元标准计算90天。伙食补助费认可60天每天50元。后续治疗费同质证意见。伤残赔偿金原告定残日期为2020年7月23日原告71周岁，故残疾赔偿金年限计算9年伤残系数百分之十，对原告主张的计算标准没有异议。鉴定费不属于保险责任我公司不予承担。精神抚慰金我司认为主张过高请法院酌定。被抚养人生活费不予认可。对抚养人的身份信息无异议，原告应提交户籍派出所提供的被抚养人证明，原告提交的村委会被抚养人证明我司不予认可。原告主张的被抚养人生活费计算错误，请法庭依法认定。交通费我司认为主张数额过高请法庭依法认定。 被告杨晨表示我不发表意见，但是损失应该由保险公司承担。 本院对原告的损失认定如下：医疗费85756.5元，有医疗票据等证据证实，依法予以确认；2、关于误工费，原告非退休职工，根据原告的住院病例，原告主张在事故发生前从事农业耕种按照农、林牧渔业标准每天77.26元，应予支持，计算天数根据鉴定结论为误工期限为伤残评定前一日认定为252天，误工费计算为19469.52元；3、护理费按照居民服务业每天115元，计算天数依据津实鉴定中心司法鉴定意见书，护理期限至伤残评定前一天护理期限为252天，护理费计算为28980元；4、营养费，每日20元×营养期252天=5040元；5、住院伙食补助7200元，原告住院90天，每天80元，依法予以确认；6、后续治疗费12000元，有司法鉴定意见书鉴定意见证实，依法予以确认；7、伤残赔偿金，原告主张参照2020年度农村居民人均年可支配收入为15373元×10年×伤残指数10%，伤残赔偿金为15373元，依法予以确认；8、鉴定费3900元，有票据证实，依法予以确认；9、精神抚慰金，依法认定为4000元；10、被扶养人生活费，参照河北省2020年度农村居民人均年生活消费为12372元×扶养期限5年（被扶养人年满75岁以上，给付期限为5年）÷4人×伤残等级10%，扶养费为1546.5元，根据原告提供的相关证据应予支持。11、交通费酌定为800元。以上损失共计184065.52元。 本院认为，被告杨晨驾驶冀Ｆ×××××小型客车与原告刘宝生步行发生交通事故，致原告受伤，被告杨晨负事故的全部责任，原告无责任。被告杨晨应当承担侵权赔偿责任。因被告杨晨驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并且在保险期间内发生保险事故，被告保险公司应在保险责任限额内赔偿。原告刘宝生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计184065.52元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计84069.02元，减去被告保险公司已经垫付的医疗费10000元为元74069.02元。超出交强险限额内的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费99996.5元，由被告保险公司在第三者责任险范围内承担，被告杨晨为原告垫付的医疗费用24500元，被告杨晨主张退还，应在该赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘宝生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计74069.02元。 二、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费75496.5元。 三、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司于本判决生效后十日给付被告杨晨为原告垫付的医疗费用24500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4070元，减半收取2035元，由被告杨晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王铁 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  金津