黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0321民初1934号原告：李玲玉，女，1988年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：李长利，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。被告：杨亚军，男，1965年3月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：黄德臣，男，1958年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：吴国良，恒山区恒通法律服务所法律工作者。被告：李艳超，男，1972年11月3日出生，工人，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：马凤才，男，1992年4月1日出生，汉族，个体户，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：刘宝利，男，1988年3月8日出生，汉族，个体户，住黑龙江省鸡东县。原告魏淑贤、李玲玉与被告杨亚军、黄德臣、李艳超、马凤才、刘宝利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，魏淑贤申请撤回起诉，申请不作为原告参加诉讼，本院予以准许。原告李玲玉的委托诉讼代理人李长利、被告黄德臣及其委托诉讼代理人吴国良，被告杨亚军、李艳超、马凤才、刘宝利参加诉讼。本案现已审理终结。李玲玉向本院提出诉讼请求：一、请求杨亚军、黄德臣、李艳超、马凤才、刘宝利赔偿：死亡赔偿金618900元、丧葬费30390元、精神抚慰金30000元、抢救费2152.2元、交通费5000元，合计686442.2元。以上各项费用先由杨亚军在交强险责任限额内赔偿，不足部分杨亚军与黄德臣依责任划分比例赔偿，李艳超、马凤才、刘宝利与杨亚军承担连带责任；二、本案的诉讼费用由五被告负担。事实与理由：2019年4月20日13时50分许，杨亚军无证驾驶悬挂黑Ｇ×××××号夏利牌小型轿车，由鸡东县鸡东镇古山子村大堤由西向东行驶至丹阿公路353公里处时，与由北向南驶来的黄德臣驾驶的黑Ｇ×××××铃木牌150型两轮摩托车相撞，两车损坏，夏利车乘车人丛凤翠、摩托车驾驶人黄德臣及其乘车人李连生受伤，李连生经抢救无效死亡。鸡西市公安局鸡东分局鸡东交警大队第230321120190000015号道路交通事故认定书，认定杨亚军负事故主要责任，黄德臣负事故次要责任，李连生、丛凤翠无责任。另查明，杨亚军所驾驶的夏利车属报废车辆，该车系李艳超将已达报废状态的车辆卖给马凤才，而李凤才又卖给刘宝利，刘宝利又倒卖到杨亚军手中。因没有按照法律规定处理报废车辆而转让报废车辆的李艳超、马凤才、刘宝利对损害后果应当承担连带赔偿责任。杨亚军不答辩。黄德臣辩称，原告诉求过高，没有事实依据也没有法律依据，请法院核实。李艳超辩称，他没有责任，他卖那个车属于报废车辆，已经不能行驶了，后以废铁的价钱卖给了修理铺，至于后期怎么造成的事实他就不知道了，所以他不承担责任。马凤才辩称，他不同意承担连带责任，因为这个车他卖给刘宝利时这个车就已经不能开了。刘宝利辩称，他不同意承担连带责任，因为他购车时协议已经写明手续齐全，但是他没有收到车辆手续所以不同意赔偿。本院组织当事人对证据进行了交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2019年4月20日13时50分许，杨亚军无证驾驶悬挂黑Ｇ×××××号夏利牌小型轿车，由鸡东县鸡东镇古山子村大堤由西向东行驶至丹阿公路353公里处时，与由北向南驶来的黄德臣驾驶的黑Ｇ×××××铃木牌150型两轮摩托车相撞，两车损坏，夏利车乘车人丛凤翠、摩托车驾驶人黄德臣及其乘车人李连生受伤，李连生经抢救无效死亡。鸡西市公安局鸡东分局鸡东交警大队第230321120190000015号道路交通事故认定书，认定杨亚军负事故主要责任，黄德臣负事故次要责任，李连生、丛凤翠无责任。杨亚军驾驶的黑Ｇ×××××号夏利牌小型轿车上路行驶前未为该车投保交强险。同在本起交通事故中受伤的黄德臣已另案向本院提起民事诉讼，且已达到医疗终结，黄德臣就后期的赔偿事宜进行了司法鉴定，且均要求首先在交强险赔偿限额范围内按照各自损失数额的比例获偿，限额不足部分由侵权人按照责任比例进行赔偿。另查明，该车辆原系李艳超所有的营运车辆，该车辆达到报废年限后，李艳超将该车辆出卖给马凤才，马凤才将该车辆出卖给刘宝利，刘宝利又将该车辆出卖给杨亚军。该车辆在多次转让过程中，均没有相关的报废手续而进行转让。该车辆未购买车辆交强险及商业第三者保险。再查明，李连生的父母已死亡，李连生与魏淑贤已离婚，李玲玉系李连生的女儿。以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、身份证复印件、户口本复印件、亲属关系证明、尸检报告、死亡证明、火化证明、李连生户口本注销证明、交通费电子发票、抢救费票据、交警队卷宗材料在卷佐证。本院认为，李连生父母已死亡，其与魏淑贤已离婚，李玲玉系李连生的女儿，系李连生生前民事法律范畴内的近亲属，李连生因交通事故死亡，李玲玉依法有权请求侵权人承担侵权责任，李玲玉具有诉讼主体资格。杨亚军、黄德臣违章驾驶机动车发生交通事故，致李连生死亡，系侵权人，分别负交通事故主次责任，故杨亚军应承担70%的赔偿责任，黄德臣应承担30%的赔偿。在机动车转让后，无论是否进行过户登记，由于机动车所有人都为受让人，发生交通事故后，未投保交强险的责任应当由受让人承担。本案肇事车辆的投保义务人为该车的受让人杨亚军。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持”。杨亚军未依法为该车投保交强险发生交通事故造成李连生死亡，故杨亚军应首先在交强险范围内予以赔偿。不足部分按交通事故责任比例划分责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，肇事车辆系报废车辆，该车辆原车辆所有人系李艳超，在该车辆达到报废年限后，李艳超将该车辆出卖给马凤才，马凤才又将该车辆出卖给刘宝利，刘宝利又将该车辆出卖给杨亚军，杨亚军驾驶该车辆而发生事故造成李连生死亡，故李艳超、马凤才、刘宝利应对交强险以外的不足部分的70%与杨亚军承担连带赔偿责任。原告主张的各项损失认定如下：1.李连生为城镇居民，故原告主张按法庭辩终结前上一年城镇居民人均可支配收入每年30945元计算20年的死亡赔偿金618900元应予保护；2.丧葬费30390元，应予保护；3.因李连生死亡，给其近亲属造成一定精神痛苦，故原告主张精神抚慰金30000元应予保护；4.原告主张抢救费2152.2元，有票据为证，系抢救李连生实际支出的费用，应予保护；5.原告主张交通费5000元过高，从原告提供的证据看，应保护广州到哈尔滨机票1440元及鸡西到广州机票1570元，计3010元，以上各项费用合计684452.2元，其中交强险医疗费赔偿限额内为抢救费2152.2元，死亡伤残赔偿限额为682300元（死亡赔偿金618900元、丧葬费30390元、精神抚慰金30000元、交通费3010元）。另案黄德臣在医疗费赔偿限额的金额为97780.32元，在死亡伤残赔偿限额的金额为74409.5元。故原告在交强险医疗费赔偿限额内受偿金额为215.37元｛[2152.2元÷（2152.2+97780.32元）]×10000元｝。原告在死亡伤残赔偿限额内受偿金额为99183.37元｛[682300元÷（682300元+74409.5元）]×110000元｝。故本案杨亚军应首先在交强险赔偿限额内赔偿99398.74元（215.37元+99183.37元）。剩余585053.46元（684452.2元－99398.74元）的70%为409537.42元由杨亚军、李艳超、马凤才、刘宝利承担连带赔偿责任。585053.46元的30%为175516.04元由黄德臣承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告杨亚军于判决生效之日在交强险赔偿限额内赔偿原告李玲玉99398.74元；二、被告杨亚军、李艳超、马凤才、刘宝利于判决生效之日连带赔偿原告李玲玉409537.42元；三、被告黄德臣于判决生效之日赔偿原告李玲玉175516.04元；四、驳回原告李玲玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5244元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  郭春凤二〇二〇年十二月十五日法官助理高原书记员丛小峰