贵州省荔波县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2722刑初222号 公诉机关贵州省荔波县人民检察院。 被告人邵俊杰，男，1992年11月1日生，汉族，初中文化，无业，广东省茂名市电白县人，住广东省茂名市电白区（原电白县。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月3日被公安机关抓获，同年6月6日被荔波县公安局刑事拘留，同年7月15日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 辩护人王松，贵州惟瀚律师事务所律师。 被告人翁光杭，男，1997年6月2日生，汉族，初中文化，农民，广东省茂名市电白县人，住广东省茂名市电白区（原电白县。因涉嫌开设赌场罪于2020年3月21日被荔波县公安局刑事拘留，同年4月29日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 辩护人窦春香，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告人邵志恒，男，2000年4月5日生，汉族，初中文化，农民，广东省茂名市电白县人，住广东省茂名市电白区（原电白县。因涉嫌开设赌场罪于2020年3月21日被荔波县公安局刑事拘留，同年4月29日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 辩护人唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告人翁明朗，男，1999年3月4日生，汉族，初中文化，农民，广东省茂名市电白县人，住广东省茂名市电白区（原电白县。因涉嫌开设赌场罪于2020年3月21日被荔波县公安局刑事拘留，同年4月29日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 辩护人龙平，贵州朝华明鑫律师事务所律师。 被告人邵成福，男，1999年11月6日生，汉族，初中文化，农民，广东省茂名市电白县人，住广东省茂名市电白区（原电白县。因涉嫌开设赌场罪于2020年3月21日被荔波县公安局刑事拘留，同年4月29日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。 辩护人张琨，贵州行者律师事务所律师。 辩护人陈剑维，贵州行者律师事务所实习律师。 被告人丁海生，男，1990年11月1日生，汉族，中专文化，农民，广东省茂名市电白县人，住广东省茂名市电白区（原电白县。因涉嫌开设赌场罪于2020年3月22日被荔波县公安局取保候审。 贵州省荔波县人民检察院以荔检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人邵俊杰、翁光杭、邵志恒、翁明朗、邵成福、丁海生犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，2020年12月22日公开开庭审理了本案，荔波县人民检察院指派检察员罗昌燕出庭支持公诉，被告人邵俊杰、翁光杭、邵志恒、翁明朗、邵成福、丁海生及辩护人王松、窦春香、唐剑梅、龙平、张琨、陈剑维到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月，邵敏华（“明哥”，另案处理）伙同被告人邵俊杰聘用被告人翁光杭、邵成福、丁海生、邵志恒、翁明朗等人，租用广东省茂名市电白区宝誉轩公寓1221号房，通过“汉宫”、“财富”以押大小、押单双等方式进行网络赌博。荔波县公安局在开展网络巡查时发现辖区内有群众参与赌博，于2020年3月20日在该房内将丁海生等人抓获。至2020年3月19日止赌资数额合计人民币1275865.06元。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究刑事责任。出庭的公诉人认为，被告人邵俊杰、翁光杭、邵志恒、翁明朗、邵成福、丁海生有坦白、从犯情节，建议判处：被告人邵俊杰有期徒刑一年六个月至三年，并处罚金；其他被告人有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。 被告人邵俊杰对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，愿意接受处罚。 辩护人提出的辩护意见是：1、对指控罪名不持异议；2、被告人邵俊杰系从犯，有坦白、自愿认罪、认罪态度好、初犯情节。综上，建议判处被告人有期徒刑一年以下并适用缓刑。 被告人翁光杭对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，愿意接受处罚。 辩护人提出的辩护意见是：1、对指控罪名不持异议；2、被告人系从犯、初犯、真诚悔罪，建议判处有期徒刑九个月以下。 被告人邵志恒对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，愿意接受处罚。 辩护人提出的辩护意见是：1、对指控罪名不持异议；2、被告人坦白、系从犯、初犯、参与时间较短，建议从轻处罚。 被告人翁明朗对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，愿意接受处罚。 辩护人提出的辩护意见是：1、对指控罪名不持异议；2、被告人坦白、系从犯、初犯、偶犯，建议判处有期徒刑九个月。 被告人邵成福对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，愿意接受处罚。 辩护人提出的辩护意见是：1、对指控罪名不持异议；2、被告人坦白、系从犯，参与时间不长，犯罪情节较轻，建议判处有期徒刑九个月至一年并适用缓刑。 被告人丁海生对指控的犯罪事实及罪名没有异议,自愿认罪，愿意接受处罚。 经审理查明，2020年2月，邵敏华（“明哥”，另案处理）等人在广东省茂名市电白区利用网络开设赌场，供他人通过“汉宫”、“财富”等以押大小、单双等方式进行网络赌博，被告人邵俊杰、翁光杭、邵成福、丁海生、邵志恒、翁明朗等人受雇在该房间利用笔记本电脑、手机等提供招揽赌客、上下分、资金结算等服务。荔波县公安局在开展网络巡查时发现辖区内有群众参与赌博，于2020年3月20日在该房内将丁海生等人抓获。至2020年3月19日止赌资数额合计人民币1275865.06元。 另查明，被告人邵俊杰与上线结算并发放其他人工资；公安机关查扣了被告人使用的笔记本电脑五台、手机八部。 上述事实，被告人均无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、银行流水、扣押决定书、扣押清单、到案经过、电子数据勘验笔录、鉴定意见及相关书证等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，证据来源程序合法，并能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人邵俊杰、翁光杭、邵志恒、翁明朗、邵成福、丁海生明知他人利用网络开设赌场，提供资金支付结算服务等帮助行为，其行为均已构成开设赌场罪。本案被告人帮助收取赌资100万元以上，属于司法解释规定的情节严重情形，依法应当在有期徒刑三年以上十年以下范围内量刑。鉴于被告人邵俊杰、翁光杭、邵志恒、翁明朗、邵成福、丁海生在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人邵俊杰较其他被告人作用相对较大，量刑时应与其他被告人有所区别。六名被告人归案后如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪、认罪态度较好、有悔罪表现，酌情从轻处罚。辩护人基于上述情节提出的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人邵俊杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月三日至二〇二一年十二月二日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行） 二、被告人翁光杭犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月二十一日至二〇二一年一月二十日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行） 三、被告人邵志恒犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月二十一日至二〇二一年一月二十日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行） 四、被告人翁明朗犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月二十一日至二〇二一年一月二十日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行） 五、被告人邵成福犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月二十一日至二〇二一年一月二十日止。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行） 六、被告人丁海生犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金二千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期强制执行） 七、查扣在案的犯罪工具笔记本电脑五台、手机八部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭 孟 审 判 员  郭明学 人民陪审员  蔡业波 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  黎德喜