北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初50830号原告：西安曲江大秦帝国影业投资有限公司,住所地西安曲江新区雁塔南路**曲江文化大厦****。法定代表人：焦阳，经理、董事。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范迎新，女，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被告：北标（北京）知识产权代理有限公司，住所地北京市房，住所地北京市房山区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：侯红文。原告西安曲江大秦帝国影业投资有限公司（以下简称大秦帝国公司）与被告北标（北京）知识产权代理有限公司（以下简称北标知产公司）合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告大秦帝国公司之委托诉讼代理人郭春飞、范迎新到庭参加了诉讼，被告北标知产公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大秦帝国公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告：1、退还原告19万元服务费；2、支付5.7万元的违约金；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日，原告与瑞标（北京）知识产权代理有限公司（以下简称“瑞标公司”）签订《疑难案件商标代理合作协议》（以下简称《合作协议》），该协议约定瑞标公司向商标局申请复审(涉案商标注册号20458120)及宣告第三方注册商标无效(涉案商标注册号6015914/18817439)，协议服务费用共计人民币66万元。同时，协议第四条第二款约定，若瑞标公司未能帮原告完成上述工作全部成功，瑞标公司应在商标局出示驳回复审失败和／或无效宣告失败结果一周内给原告退还服务费人民币60万元。协议签订后，甲方先后向瑞标公司支付服务费共计人民币35万元。2018年4月13日，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出《关于第18817439号“大秦帝国商标无效宣告请求裁定书》，裁定争议商标予以维持。《合作协议》中的委托事项失败。随即，原告多次与瑞标公司沟通退还服务费相关事宜，送达书面《作废声明》，主张双方《合作协议》归于终止，瑞标公司依约应退还原告服务费人民币29万元（其中6万元视为税费免于退还），瑞标公司始终未退还服务费。2019年1月14日，瑞标公司在未通知原告的情况下被核准注销，被告作为其股东，须承担瑞标公司对甲方的上述债务。2019年3月12日，原被告签订《债务清偿协议》，协议第2条约定瑞标公司应退还原告人民币29万元，由被告履行股东责任予以清偿。双方约定，被告向原告分三次退还服务费人民币29万元。其中，2019年3月31日前，被告向原告退还服务费人民币10万元；2019年4月30日前，被告向原告退还服务费人民币10万元；2019年5月31日前，被告向原告退还剩余服务费人民币9万元。协议第4条约定，如果被告违反第2条的约定不能按期支付，则被告须向原告支付所欠款项30%的违约金。原告因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）由被告承担。在履行第一次退还服务费义务后，被告并未按照《债务清偿协议》约定向原告退还第二、三次服务费，共计人民币19万元。此后原告多次联系被告公司员工，均得不到回复。综上所述，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。北标知产公司未到庭亦未提交任何书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2017年5月27日，大秦帝国公司（甲方）与瑞标公司（乙方）签订《合作协议》，约定：一、甲方委托乙方事项：1、甲方委托乙方办理：（1）对商标局驳回甲方申请在商标分类第41类别上在计算机网络上提供在线游戏410094等类别上注册“大秦帝国”商标（注册号20458120）的决定，代理甲方向商标局申请复审，并保证复审成功进入公告（即复审委员会撤销驳回决定，受理甲方的注册申请并进行注册公告）；（2）针对第三方已经在商标分类第41类别上注册的注册号为6015914和18817439的“大秦帝国”注册商标，代理甲方向商标局申请宣告该两个注册商标无效，经成功进行无效宣告公告。……四、费用支付方式及其他：……2、本协议委托期限自双方签字盖章或盖章之日起至商标局的驳回复审及无效宣告结束并进入公告期止，（驳回复审审核时间是一年到一年半，无效宣告的审核时间是一年半到两年）；若乙方在该期间未能帮助甲方完成商标注册号20458120驳回复审、注册号6015914和注册号18817439无效宣告等项工作全部成功，乙方应在商标局出示驳回复审失败（及维持驳回甲方注册申请的决定）和无效宣告失败（即甲方宣告无效的申请被驳回，注册号为6015914和18817439的“大秦帝国”注册商标有效）结果一周内给甲方退还服务费60万元。2017年6月16日、7月14日、9月26日，大秦帝国公司通过中国建设银行向瑞标公司分别转账5万元、10万元、20万元，合计35万元。2018年4月13日，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出《关于第18817439号“大秦帝国”商标无效宣告请求裁定书》（商评字[2018]第0000060673号），裁定：争议商标予以维持。2018年11月14日，大秦帝国公司向瑞标公司出具《作废声明》，载明：（甲方）大秦帝国公司经办人侯海于2017年5月27日与（乙方）员工张中伟签订的《合作协议》合同，合同金额66万元。甲方因乙方在规定期限内未完成合同约定的风险代理项目，甲乙双方约定终止合同的所有合作项目，乙方退还甲方29万元，后续该合同不再有其他纠纷产生。2019年1月14日，瑞标公司被核准注销。北标知产公司曾为瑞标公司的股东。2019年3月12日，大秦帝国公司（甲方、债权人）与北标知产公司（乙方、债务人）签订《债务清偿协议》，约定：鉴于：1、2017年5月27日，甲方与瑞标公司签订《合作协议》,该协议约定瑞标公司向商标局申请复审（涉案商标注册号20458120）及宣告第三方注册商标无效（涉案商标注册号6015914/18817439），协议服务费用共计人民币66万元。同时，协议第四条第二款约定，若瑞标公司未能帮甲方完成上述工作全部成功，瑞标公司应在商标局出示驳回复审失败和无效宣告失败结果一周内给甲方退还服务费人民币60万元。协议签订后，甲方先后向瑞标公司支付服务费共计人民币35万元。2、2018年4月13日，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出《关于第18817439号“大秦帝国”商标无效宣告请求裁定书》，裁定争议商标予以维持。《合作协议》中的委托事项失败。随即，甲方多次与瑞标公司沟通退还服务费相关事宜，送达书面《作废声明》，主张双方《合作协议》归于终止，瑞标公司依约应退还甲方服务费人民币29万元（其中6万元视为税费免于退还），瑞标公司始终未退还服务费。3、2019年1月14日，瑞标公司在未通知甲方的情况下被核准注销，乙方作为其股东，须承担瑞标公司对甲方的上述债务。甲、乙双方在平等、自愿基础上经协商一致，就乙方清偿瑞标公司所欠甲方债务相关事宜达成本协议：1、瑞标公司应退还甲方人民币29万元的债务，由乙方履行股东责任，予以清偿；2、双方约定，乙方向甲方分三次退还服务费人民币29万元。其中，2019年3月31日前，乙方向甲方退还服务费人民币10万元；2019年4月30日前，乙方向甲方退还服务费人民币10万元；2019年5月31日前，乙方向甲方退还剩余服务费人民币9万元。……4、如果乙方违反第2条的约定不能按期支付，则乙方须向甲方支付所欠款项30%的违约金。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等）由乙方承担。2019年3月27日，北标知产公司通过中国建设银行向大秦帝国公司转账10万元。大秦帝国公司称，北标知产公司在履行第一次退还服务费义务后，未按照《债务清偿协议》约定向其退还第二、三次服务费，共计19万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。大秦帝国公司与瑞标公司签订的《合作协议》及大秦帝国公司与北标知产公司签订的《债务清偿协议》，均系双方当事人协商一致订立，未违反强制性法律规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。北标知产公司未按合同约定履行退还大秦帝国公司19万元服务费的义务，应承担继续履行的责任。故对大秦帝国公司要求北标知产公司退还19万元服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于大秦帝国公司要求北标知产公司支付所欠款项30%的违约金的诉讼请求，因大秦帝国公司未能提交证据证明北标知产公司的违约行为导致其产生除资金占用损失外的其他损失，故本院对违约金的计算方式依法予以调整。北标知产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北标（北京）知识产权代理有限公司于本判决生效后七日内向西安曲江大秦帝国影业投资有限公司退还服务费190000元并支付违约金（以100000元为计算基数，自2019年5月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以90000元为计算基数，自2019年6月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以190000元为计算基数，自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回西安曲江大秦帝国影业投资有限公司的其他诉讼请求。北标（北京）知识产权代理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5005元，公告费260元，西安曲江大秦帝国影业投资有限公司均已预交，由北标（北京）知识产权代理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  梁铭全人民陪审员  彭振义二〇二〇年十二月九日书 记 员  常 丽