河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终6660号上诉人（原审原告）:程道伟，男，1967年8月5日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。负责人：王建涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王秀琴，女，1978年3月15日出生，汉族，住邓州市。被上诉人（原审被告）:李露，女，1988年11月7日出生，汉族，住邓州市。上诉人程道伟、上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）因与被上诉人王秀琴、李露为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1381民初5280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程道伟的委托诉讼代理人刘清阳，上诉人平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人张恰，被上诉人王秀琴到庭参加诉讼。被上诉人李露经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程道伟上诉请求：撤销一审判决，判决被上诉人支付上诉人误工费8288.64元。事实和理由：一审认定上诉人误工天数为51天，上诉人从2020年3月26日受伤至2020年7月20日作出法医鉴定之日，共计115天，按照法律规定，应按115天计算误工费。平安财险南阳支公司对程道伟的上诉请求辩称，误工费可以计算至定残前一日，不是应当，原判认定的误工期限正确。平安财险南阳支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人少承担28000元。事实和理由：乘坐人既不是被保险人，也不是驾驶员，不属于商业三者险赔付的对象，商业三者险无替代赔偿的义务。程道伟对平安财险南阳支公司的上诉请求辩称，对李露开车门造成的他人损害结果，由李露赔偿没有意见。王秀琴程道伟、平安财险南阳支公司的上诉请求辩称，我车辆购买的有保险，保险公司应当赔偿。程道伟向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计147530.69元；2、诉讼费由王秀琴、李露承担。一审法院认定事实：2020年3月26日15时50分，李露乘坐王秀琴驾驶的车牌号为豫R8JM5**的小型客车，行驶至邓州××（穰西线）××程集村时，李露在开关车门时，右前车门与程道伟驾驶的电动自行车相碰撞，致使程道伟受伤，造成交通事故。程道伟受伤后，在邓州市中心医院住院治疗15天，支出医疗费34314.64元，王秀琴垫付费用26108元，平安财险南阳支公司垫付费用10000元。本次事故邓州市交警大队出具道路交通事故认定书：李露负主要责任；王秀琴负次要责任；程道伟无责任。经程道伟申请，邓州市人民法院技术科委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对程道伟伤残等级、“二期”、二次手术费进行评定。2020年7月20日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具法医临床评估意见书，评估意见：“程道伟身体损伤出院后护理期约65日、营养期约65日为宜。程道伟身体损伤二次手术费约12000元（壹万贰仟元）。”；出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“程道伟腰2椎体压缩性骨折手术治疗后属十级残。”，程道伟支付鉴定费2000元。王秀琴驾驶的豫R8JM5**小型客车，在平安财险南阳支公司投保交强险和机动车商业第三者责任保险，保险金额500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案因双方意见分歧较大，调解不获成立。一审法院认为，公民的健康权应当受到法律保护。本案交通事故有邓州市交警大队事故认定书、住院病历及医疗费票据、鉴定结论等证据在卷证明，故对程道伟主张的合理诉求，予以支持。因本次事故程道伟无责任，故应由平安财险南阳支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分在机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。程道伟的损失如下：一.医疗费用共计48664.64元，其中：1.医疗费34314.64元；2.营养费1600元（20元／天×80天）；3.住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；4.二次手术费12000元。二.伤残赔偿费用共计92577.35元，其中：1.护理费10270.4元（128.38元／天×80天×1人）；2.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×10％）；3.误工费6605.01元（129.51元／天×51天×1人）精神抚慰金5000元；4.交通费300元（20元／天×15天）；5.鉴定费2000元。上述二项费用共计141241.99元。平安财险南阳支公司应在交强险分项范围内承担医疗费10000元，伤残赔偿费用92577.35元，共计款102577.35元，剩余部分由平安财险南阳支公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担赔偿38664.64元（141241.99元－102577.35元），扣除平安财险南阳支公司垫付款10000元，平安财险南阳支公司应赔偿程道伟各项经济损失131241.99元（102577.35元＋38664.64元－10000元）。为减少当事人的诉累，王秀琴垫付的26108元在扣除诉讼费1626元后，余款24482元（26108元－1626元）由平安财险南阳支公司在向程道伟的赔偿款中予以返还，平安财险南阳支公司应赔偿程道伟各项损失106759.99元（131241.99元－24482元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内赔付原告程道伟各项经济损失共计款106759.99元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内返还被告王秀琴垫付款24482元。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1626元，由被告王秀琴、李露负担（在计算赔偿款时已扣除）。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：程道伟误工时间的认定是否正确；李露承担的赔偿责任，保险公司应否在商业三者险中代为承担赔偿。李露乘坐王秀琴驾驶的小型客车，在开关车门时，该车右前门与程道伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成程道伟受伤的道路交通事故。后经公安交警大队认定，李露负事故的主要责任，王秀琴负事故的次要责任，程道伟无责任。因此，程道伟因交通事故造成的损失，王秀琴、李露应承担相应的赔偿责任。因王秀琴驾驶的小型客车在平安财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，依照法律规定，对程道伟请求赔偿相应的损失，平安财险南阳支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，按照事故责任比例，在商业三者险限额内赔付。李露虽系乘车人，其对开车门造成的程道伟的损失应承担相应的赔偿责任，但对程道伟来讲，该损失均是因该车辆在使用过程中造成的，商业三者险承担的是保险车辆造成的他人损失，故对李露应承担的赔偿部分，保险公司仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。程道伟上诉称误工时间认定错误的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”程道伟受伤至定残之日起共计115天，原判按51天计算误工时间错误，误工费少计算8288.64元（129.51元／天×64天×1人），平安财险南阳支公司在交强险限额内承担110000元，超出交强险限额部分5048.63元，应在商业三者险限额内赔偿，共计应承担的赔偿数额为115048.63元（106759.99+8288.64）。综上所述，平安财险南阳支公司的上诉请求不能成立，程道伟的上诉理由成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持河南省邓州市人民法院（2020）豫1381民初5280号民事判决第二项；二、变更河南省邓州市人民法院（2020）豫1381民初5280号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内赔付程道伟各项经济损失共计款115048.63元。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费550元，由王秀琴、李露负担50元，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担500元。本判决为终审判决。审判长  陈德林审判员  张艳霞审判员  王邦跃二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈斌书记员郭晓薇