河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8704号原告：郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门**楼副楼**。负责人：张献军，该支行行长。委托诉讼代理人：孟凡龙,河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹朋朋,河南经东律师事务所实习律师。被告：杨鹏，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：郑州市惠济区三易种植者专业合作社，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口（贾河村）。法定代表人：唐坚强。被告：李杰，男，1971年8月30日出生，汉族，住郑州市。被告：唐坚强，男，1971年3月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李勇，男，1973年3月29日出生，汉族，住郑州市。被告：范团结，男，1969年6月19日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张春有,北京德恒（郑州）师事务所律师。委托诉讼代理人：万晨鹏,北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告：唐甲林，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张春有,北京德恒（郑州）师事务所律师。委托诉讼代理人：万晨鹏,北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告：董海娟，女，1973年8月3日出生，汉族，住郑州市。被告：宋聚，女，1985年12月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：马建霞，女，1970年4月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑州三易运输服务有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路南路**。法定代表人李杰，系总经理。原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行（以下简称郑州银行小微支行）诉被告杨鹏、董海娟、郑州市惠济区三易种植者专业合作社、唐坚强、李杰、范团结、李勇、宋聚、马建霞、唐甲林、郑州三易运输服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡龙、曹朋朋，被告唐甲林、李勇、范团结到庭参加诉讼，被告董海娟、郑州市惠济区三易种植者专业合作社、唐坚强、李杰、杨鹏、宋聚、马建霞、郑州三易运输服务有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银行小微支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨鹏向原告偿还借款本金300万元，偿还借款利息（含复利和罚息）2944055.29元（利息暂计算至2020年7月31日,2020年7月31日之后的利息按照合同约定请求至全部借款清偿完毕之日）,合计5944055.29元；二、请求判令被告郑州市惠济区三易种植者专业合作社、李杰、唐坚强、李勇、范团结、唐甲林、董海娟、宋聚、马建霞、郑州三易运输服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费等由被告全部承担。事实与理由：2015年1月12日，原告与被告杨鹏签订编号为郑银个借字第xxxx号《个人借款合同》，约定被告杨鹏向原告借款300万元，借款期间为2015年1月12日至2016年1月12日，借款用途为个人经营流动资金，借款利率为10.36%，合同同时约定，还款方式为按期付息，到期一次还本，若被告逾期偿还借款本息的，原告有权按照执行利率的1.5倍收取罚息和复利。为了确保合同项下贷款能够得到清偿，原告与被告郑州市惠济区三易种植者专业合作社、李杰、唐坚强、李勇、范团结、唐甲林、董海娟、宋聚、马建霞、郑州三易运输服务有限公司签订《最高额保证担保合同》，约定为被告杨鹏的该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）以及实现债权而产生的全部费用，包括诉讼费、律师费等，保证期间为三年，自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告依约发放了借款，借款到期后，被告未按约定偿还贷款，已经构成违约，原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法查清事实，判如所请。被告唐甲林、范团结共同辩称：1.原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。原告与被告杨鹏签订编号为郑银个借字第xxxx号《个人借款合同》，借款期间为2015年1月12日至2016年1月12日，借款于2016年1月12日到期，之后被告杨鹏未再还本付息，从原告提交的证据来看，至2019年1月12日之前，原告并未向被告杨鹏催要借款，也没有其他证据可以证明原告在此期间向保证人主张过保证责任，直到2020年11月25日才向中原区人民法院起诉，原告的起诉已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。2.原告未在保证期间内向保证人主张保证责任，答辩人唐甲林、范团结不应该对被告杨鹏对原告所负的债务承担连带清偿责任。原告与答辩人于2013年1月30日签订的《最高额保证担保合同》第五条保证期间约定：一、自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年；主债权展期的保证期间自展期协议履行期限届满之日起三年。本案中原告与被告杨鹏签订编号为郑银个借字第01120150010105459号《个人借款合同》，借款期间为2015年1月12日至2016年1月12日，保证人的保证期间应为2016年1月13日至2019年1月12日，该期间为除斥期间，除斥期间不发生法律上中止、中断的效力，在此期间原告即未向保证人申请仲裁也未提起诉讼，也没有证据证明答辩人向原告承诺继续承担保证责任，根据《担保法》第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.原告提交的河南省郑州市中原区人民法院民事裁定书（xxxx）不能证明原告在诉讼时效期间和保证期间向本案的被告主张过债权和保证责任，应当不予采信。首先证据为网上下裁的，无法证明该裁定的真实性，原告也未在庭审中提交并质证；二是该案的原被告和本案的原被告不同，尽管有部分被告相同，但不能证明就是本案的原被告；三是该案起诉的日期即不在本案借款合同的诉讼时效内也不在保证期间内，无法证明原告在诉讼时效和保证期间内主张过债权和保证责任；四是答辩人不是该案的当事人，无法证明原告向答辩人主张过保证责任。因此该证据不应当采信。综上，应当驳回原告的诉讼请求。被告李勇辩称：担保期限应该已经过了，当时我们法律意思薄弱，小微银行违规放贷，杨鹏的商铺已经不存在了。被告董海娟、郑州市惠济区三易种植者专业合作社、唐坚强、李杰、杨鹏、宋聚、马建霞、郑州三易运输服务有限公司未答辩。经审理查明：一、2013年1月30日，原告与被告郑州市惠济区三易种植者专业合作社签订《最高额保证合同》一份，合同最后签字处有董海娟、唐坚强、李杰、宋聚、马建霞、李勇、范团结、唐甲林的签字并加盖指印，同时还加盖郑州市惠济区三易种植者专业合作社公章。合同主要约定：主合同为原告和郑州市惠济区三易种植者专业合作社市场农户三易合作社《提请放款通知书》确认的债务人于2013年1月30日至2015年1月30日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；最高本金余额为40000000元；保证方式为连带责任保证；如主债权有多个保证人，乙方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。二、2013年1月30日，原告与被告郑州三易运输服务有限公司签订《最高额保证合同》一份，主要约定：主合同为原告和郑州市惠济区三易种植者专业合作社市场农户三易合作社《提请放款通知书》确认的债务人于2013年1月30日至2015年1月30日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；最高本金余额为40000000元；保证方式为连带责任保证；如主债权有多个保证人，乙方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。三、2015年1月12日，被告杨鹏与原告签订编号为郑银个借字第xxxx的《个人借款合同》一份，主要约定：杨鹏向原告申请贷款300万元；贷款期限自2015年1月2日起至2016年1月12日止；贷款利率为浮动利率，上浮85%执行，本合同项下的执行贷款利率为10.36%；贷款用途为个人经营流动资金；还款方式为按期付息一次还本，贷款按月共分12期偿还（利息或本息）；借款人未按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。四、2015年1月12日，被告郑州市惠济区三易种植者专业合作社向原告郑州银行秦岭路小微支行分别出具了提请放款（出票）通知书、自愿担保确认函、担保意向书，以上文书均加盖了郑州市惠济区三易种植者专业合作社的公章和其法定代表人唐坚强的签字。五、2015年1月12日，原告与被告杨鹏签订《个人经营贷款借款凭证》一份，使用金额300万元。当日，原告向被告杨鹏账户发放300万元贷款。截至2020年7月31日，被告杨鹏共计欠付原告借款本金300万元、利息（含罚息、复利）2944055.29元，共计5944055.29元。本院认为：原告与被告杨鹏签订的《个人借款合同》，均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约履行了发放贷款的义务，被告杨鹏未按时足额偿还本息，其行为已构成违约，截至2020年7月31日，被告杨鹏共欠原告本金300万元，利息（含罚息、复利）2944055.29元，共计5944055.29元，故原告主张被告杨鹏偿还借款本金并支付利息（含罚息）及复利，合法有据，本院予以支持。被告董海娟、郑州市惠济区三易种植者专业合作社、唐坚强、李杰、范团结、李勇、宋聚、马建霞、唐甲林、郑州三易运输服务有限公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿为涉案借款向原告提供连带责任保证，承担保证责任的期间为主债务期限届满之日起三年，即自2016年1月12日起至2019年1月12日止。本案庭审中原告提交郑州市中原区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）豫0102民初11158号民事裁定书，拟证明其向主债务人及保证人主张权利的事实存在，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，但根据本院调查，该份裁定书中显示原告主张应承担保证责任的担保人与本案原告诉请中要求承担保证责任的担保人并不完全一致，且原告无法提交其在保证期间即自2016年1月12日起至2019年1月12日内向本案保证人通知催收的相关证据，且已超过约定的三年保证期间，故对于原告要求被告董海娟、郑州市惠济区三易种植者专业合作社、唐坚强、李杰、范团结、李勇、宋聚、马建霞、唐甲林、郑州三易运输服务有限公司承担本案借款的连带保证责任本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨鹏于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行借款本金300万元及利息（含罚息及复利）2944055.29元（按合同约定利率标准暂计至2020年7月31日，之后的利息按上述标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行其他诉请请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26705元（已减半收取），由被告杨鹏负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年十二月三十日书记员  张 旭