广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4312号 原告：代国忠，男，1966年3月19日出生，汉族，居民，户籍地住重庆市涪陵区。现住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海媚，广西桂港律师事务所律师。 被告：黄达秋，男，1974年4月24日出生，汉族，居民， 住广西桂平市。公民身份号码： 452523197404241716。 被告：天安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西 平南县平南街道瑞雁商业广场（桥北路）B7号。 负责人：韦立斌，该公司经理。 原告代国忠与被告黄达秋、天安财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称为天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代国忠及其委托诉讼代理人陈干毓，被告黄达秋到庭参加诉讼；被告天安公司的负责人韦立斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告代国忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计人民币64373.35元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2 事故发生前，被告黄达秋驾驶属其本人所有的桂Ｒ×××××号牌二轮摩托车沿323省道由桂平市江口镇往平南县思界乡方向行驶，行人代国忠、彭庆贵在其前同方向行走，于2020年1月11日到事故发生路段平南县时，由于黄达秋不注意观察路面状态、操作不当，致使车辆侧翻，在滑行过程中与行人代国忠发生碰撞，造成代国忠受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经平南县交警大队处理，认定被告黄达秋在本次事故中负全部责任，代国忠不负事故责任。因本次事故造成原告代国忠受伤，在平南县人民医院住院治疗及在家自行保守治疗，产生的各项经济损失如下：医疗费4881.35元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费18000元（300元／天×60天）、误工费36000元（300元／天×120天）、交通费500元，合计64581.35元。因被告黄达秋驾驶的桂Ｒ×××××号牌二轮摩托车在被告天安公司购买有交强险，事故发生在保险期限内，因此，原告的上述损失先由被告天安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告黄达秋赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告黄达秋辩称，对原告的各项损失均没有异议，但原告住院费用和门诊费用均由其支付，应扣减其应承担的部分。 被告天安公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月11日7时0分左右，黄达秋驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿323省道由桂平市江口镇（西）往平南县思界乡（东）方向行驶，行人代国忠、彭庆贵在其前方同向行走，至Ｓ304省道142ＫＭ＋85Ｍ（平南县思界乡官塘村路段），由于黄达秋不注意观察前方路面动态、操作不当，导致车辆侧翻在滑行过程中与行人代国忠、彭庆贵发生碰撞，造成代国忠、彭庆贵受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2020年2月25日作出第45082112020000005 3 5号《道路交通事故认定书》，认定黄达秋驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的直接原因，在此事故中负全部责任；行人代国忠、彭庆贵在此事故中无过错，无责任。代国忠受伤后于2020年1月11日至同年1月18日在平南县人民医院住院治疗7天，共用去医疗费4673.35元。代国忠的伤情经医院出院诊断为：右足第2跖骨基底部骨折。出院医嘱：1.出院后继续门诊治疗两个月，建议全休叁个月；2.继续石膏外固定至少一个月，每月拍片复查至骨折愈合；3.骨折愈合前避免右足负重及激烈活动；4.住院期间有陪护；5.如有不适，请及时来诊。 2020年9月17日，代国忠委托广西正廉司法鉴定中心对其人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年10月19日作出桂正廉司鉴[2020]临鉴字第636号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人代国忠因交通事故受伤，其人身损害误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。代国忠用去鉴定费600元。 另查明，原告住院期间由其妻子护理，事故前，原告代国忠夫妻在平南黄陈船舶制造有限公司工作，代国忠工资9000元／月，其妻子工资7000元／月；事故发生后，原告夫妻没有工资收入，至2020年6月，原告夫妻才再回到平南黄陈船舶制造有限公司工作。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记车主为黄达秋，该车在天安公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。黄达秋支付了4673.35元给原告。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、平南县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、平南黄陈船舶制造有限公司出具的证明，及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 4 关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。结合本案有效证据，本院确认原告的损失如下：1.原告主张医疗费4881.35元，有原告提供的医疗费票据予以证实，本院依法予以支持；2.原告住院7天，主张住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院依法予以支持；3.原告主张误工费、护理费按照300元/天计算，根据原告提供的证据及陈述，本院确认原告工资9000元/月，其妻子7000元/月，参照鉴定意见确定的误工期、护理期，因此，护理费应为14000元（7000元/月÷30天×60天×1人）、误工费应为36000元（9000元/月÷30天×120天）；4.原告主张营养费4500元，但原告未构成伤残，其出院医嘱亦没有“加强营养”的意见，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，故，本院对原告该主张依法不予支持；5.对于交通费，原告虽没有提供合法的交通票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点及天数，本院酌情支持300元。综上，原告的损失为：医疗费4881.35元、住院伙食补助费700元、护理费14000元、误工费36000元、交通费300元，合计55881.35元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。黄达秋的行为侵犯了代国忠的身体健康权且在事故中负全部责任，因此，对于代国忠因本次交通事故造成的经济损失，黄达秋应承担全部赔偿责任。但由于黄达秋驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在天安公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。原告的损失中属交强险医疗费用项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费共计5581.35元（4881.35元＋700元），未超出交强险医疗费用责任限额1万元的范围；交强险死亡伤残责任限额项下负责赔偿的护理费、误工费、交通费共计50300元（14000元＋36000元＋300元）未超出交 5 强险死亡伤残责任限额11万元范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，……”的规定，原告的损失均未超出交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额，因此，应由天安公司在交强险限额内直接赔偿原告的损失55881.35元。因原告的损失全部由保险公司赔偿，为了减少诉累，黄达秋已支付的4673.35元，由原告在保险公司给付的赔偿款中返还给黄达秋。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司平南支公司赔偿 55881.35元给原告代国忠（原告在该赔偿款中返还4673.35元给被告黄达秋）； 二、驳回原告代国忠的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 6 案件受理费1410元，减半收取计705元（原告已预交），由原告代国忠负担93元，被告黄达秋负担612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1410元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行），逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  周琪雄 书 记 员  张斌雯