河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初327号 原告：李峰，男，1970年8月21日出生，汉族，住河北省张北县。 原告：韩智，男，1965年12月4日出生，汉族，住河北省张北县。 原告方委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。 被告：郝伟，男，1993年3月18日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 被告：郑俊，男，1966年11月9日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳丽，河北然正律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口高新区市府西大街**财富中心******。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，该公司职员。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地，住所地河北省张家口经济开发区纬三路世纪豪园**楼****iv> 法定代表人：吕俊浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 原告李峰、韩智与被告郝伟、郑俊、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安财险张家口支公司）、中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩智及原告方委托诉讼代理人张明、被告郑俊委托诉讼代理人于力及王佳丽、被告华安财险张家口支公司委托诉讼代理人王鑫、被告中顺汽车公司委托诉讼代理人武亚杰到庭参加诉讼，被告郝伟经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李峰、韩智向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告李峰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和原告韩智的车辆损失、车辆营运损失、货车上货物生猪的损失等各项损失待定约100000元；2.判令由四被告承担本案诉讼费用。在庭审时，原告将请求被告赔偿损失的数额变更为265339.86元。事实和理由：2019年12月6日13时40分许，原告李峰驾驶原告韩智所有的冀Ｇ×××××号普通低速货车由南向北行驶至张北县锡海线（207国道）377公里620米处跨道路中心线，与被告郝伟驾驶着被告郑俊所有的冀Ｇ×××××号重型自卸货车由北向南行驶相撞，造成原告李峰受伤，两车不同程度损坏，冀Ｇ×××××号普通低速货车上货物生猪损失。事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120190000104号道路交通事故认定书，认定原告李峰应负此次交通事故的主要责任，被告郝伟负次要责任。被告郝伟驾驶的冀Ｇ×××××号重型自卸货车在被告华安财险张家口支公司投保了交强险，在中顺汽车公司投保了第三者责任安全统筹险，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，敬请法院在查明事实的基础上依法支持原告的各项诉讼请求。 李峰、韩智围绕诉讼请求提交证据如下：1、道路交通事故认定书、郝伟驾驶证、郑俊所有的冀Ｇ×××××号车辆的行驶证以及该车辆的两份保险单，该组证据证明事故发生的经过及责任认定、冀Ｇ×××××号车辆的权属情况及投保情况。2、张家口仁爱医院门诊收费收据、北京积水潭医院门诊收费收据、北京积水潭医院诊断证明书、住院病案、费用清单、住院收费收据，该组证据证明李峰治疗情况及医疗费花费情况。3、张家口正浩法医鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、张家口市第一医院收费收据，该组证据证明李峰的伤残等级、医疗终结期、护理期、营养期、鉴定费。4、北京积水潭新兴劳务服务中心出具的发票，证明李峰支出的陪护费用。5、张北县白庙滩乡小河子村村民委员会出具的证明、李登玉居民身份证、尹忠连居民身份证、常住人口登记卡，证实李峰的被扶养人情况。6、新民居分配协议、供热收费专用收据、力华物业服务有限公司收据、张北县力华物业服务有限公司出具的证明，该组证据证明李峰在城镇的居住情况。7、李峰道路货物运输驾驶员证、驾驶证，该组证据证明李峰从事交通运输行业。8、韩智所有的冀Ｇ×××××号车辆的机动车登记证书、行驶证、鉴定评估意见书、张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具的发票、徐志云居民身份证、徐志云出具的证明、郭喜出具的证明、车上货物生猪的照片、生猪运输车辆备案表、道路运输经营许可证，该组证据证明冀Ｇ×××××号车辆的损失情况、鉴定评估费用以及该车上货物生猪的损失。 郝伟未提出答辩。 郑俊辩称，对事故发生的事实、事故责任认定以及案涉车辆的投保情况无异议。 华安财险张家口支公司辩称，对事故发生的事实、事故责任认定以及案涉车辆的投保情况无异议。 中顺汽车公司辩称，对事故发生的事实、事故责任认定以及案涉车辆的投保情况无异议。 经庭审质证，对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、郝伟驾驶证、郑俊所有的冀Ｇ×××××号车辆的行驶证、车辆保险单、张家口仁爱医院门诊收费收据、北京积水潭医院门诊收费收据、北京积水潭医院诊断证明书、住院病案、费用清单、住院收费收据、张家口正浩法医鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据、张家口市第一医院收费收据、张北县白庙滩乡小河子村村民委员会出具的证明、李登玉居民身份证、尹忠连居民身份证、常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：2019年12月6日13时40分许，李峰驾驶冀Ｇ×××××号普通低速货车由南向北行驶至张北县锡海线（207国道）377公里620米处跨道路中心线，与郝伟驾驶冀Ｇ×××××号重型自卸货车由北向南行驶相撞，造成李峰受伤，两车不同程度损坏，冀Ｇ×××××号普通低速货车上货物猪损失（共五头猪）。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，李峰承担此次交通事故的主要责任，郝伟承担此次事故的次要责任。韩智系冀Ｇ×××××号普通低速货车的所有人。郑俊系冀Ｇ×××××号重型自卸货车的所有人，该车在华安财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中顺汽车公司投保了保险限额为50万元的机动车三者责任安全统筹险（且不计免赔率），事故均发生在保险期间内。郝伟系郑俊的雇员。事发当日，李峰被送往张家口仁爱医院急救，花费医疗费6112.36元；当日到北京积水潭医院检查，花费医疗费1986.99元；次日入住北京积水潭医院，同年12月31日出院，实际住院24天，花费医疗费183941.74元；2019年12月31日第二次入住北京积水潭医院，2020年1月10日出院，实际住院10天，花费医疗费24577.08元。李峰经张家口正浩法医鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、拾级伤残；2、医疗终结时间截止至鉴定日（2020年5月25日）；3、一人护理六十天；4、营养期六十天；5、择期手术取出内固定（费用约11000元）；6、二次手术医疗终结时间三十天、一人护理期十五天、营养期十五天。李峰支出鉴定费2800元、鉴定检查费157元。李峰于2013年9月8日购买树儿湾社区新民居（幸福家园）20号楼4单元402室，并居住至今。李峰的被扶养人有：父亲李登玉（1945年8月20日出生）、母亲尹忠连（1949年8月16日出生）、长子李亚鑫（2007年4月17日出生），其父母居住于张北县，共育有三个子女。另查明，韩智系冀Ｇ×××××号普通低速货车的登记所有人，该车经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司评估，其鉴定评估意见为：1、冀Ｇ×××××奥峰牌ＳＤ2815-1普通低速货车损失为17800元（全损）；2、冀Ｇ×××××奥峰牌ＳＤ2815-1普通低速货车营运损失为：经市场调查，当地同类可比车辆市场运营中平均纯收入每天为370元。冀Ｇ×××××号车辆因鉴定评估支出鉴定评估费6000元。 本院认为，原、被告双方对张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。根据双方的过错程度，本院确定事故责任比例为70%和30%。郝伟系郑俊雇佣的员工，故其在本次事故中承担的责任应由其雇主郑俊承担赔偿责任。华安财险张家口支公司作为冀Ｇ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险的保险人，中顺汽车公司作为冀Ｇ×××××号车辆的机动车三者责任安全统筹险保险人，对于原告的损失，应依法在保险限额范围内予以直接赔偿。 根据有关法律规定及本案的证据，本院对李峰在本次事故中主张的各项损失认定如下：1、原告主张医疗费216618.17元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费2250元（30元/天×75天），被告无异议，本院予以支持。2、根据原告李峰提供的北京积水潭新兴劳务服务中心出具的发票，结合其住院治疗情况，对其主张的住院期间35天的护理费7000元予以支持。根据其鉴定意见书，结合被告认可每天120元护理费标准的意见，对其主张的剩余护理费4800元［120元/天×（60-35+15）天×1人］，予以支持。3、根据原告李峰提供的道路货物运输驾驶员证、驾驶证及李峰系事发时肇事车辆的驾驶人的事实，该证据足以证实其从事交通运输行业，故对其主张的误工费支持48367元（88270元/年÷365天×200天）。4、残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%），根据其提供的相关证据，计算正确，予以支持。根据原告李峰提供的张北县白庙滩乡小河子村村民委员会出具的证明、李登玉及尹忠连居民身份证、常住人口登记卡，证实被扶养人李登玉及尹忠连在农村居住的事实，故对被扶养人李登玉扶养费支持2062元（12372元/年×5年×10%÷3人）、被扶养人尹忠连扶养费支持3711.6元（12372元/年×9年×10%÷3人）。原告李峰主张被扶养人李亚鑫扶养费5870.75元（23483元/年×5年×10%÷2人），计算正确，予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张，故原告残疾赔偿金项下共计83120.35元。5、根据其伤残程度，对其主张的精神抚慰金5000元予以支持。6、原告李峰主张鉴定费2800元、鉴定检查费157元，有票据佐证，予以支持。7、原告根据鉴定意见主张二次手术费11000元，符合法律规定，予以支持。8、原告主张保全费620元，有票据佐证，予以支持。 根据有关法律规定及本案的证据，本院对韩智在本次事故中主张的各项损失认定如下：1、车辆损失17800元，有鉴定评估意见佐证，予以支持。2、车辆鉴定费6000元，有票据佐证，予以支持。3、原告主张营运损失37000元（370元/天×100天），被告抗辩因原告车辆为全损不需要修理，故原告主张的停运损失无事实依据，且于法无据，不予赔偿。事发时原告的车辆正用于货物运输经营活动，事故造成其停运客观存在，因交通事故被鉴定为全损，故其重置期间停运损失应予支持，重置期间酌情给予10天为宜，故其停运损失为3700元（370元/天×10天）。4、原告主张车上货物五头生猪的损失29581元，其提交的照片等证据不足以证明，依法不予支持。 综上所述，本院依法认定李峰的各项损失共计382782.52元、韩智的各项损失共计27500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付李峰医疗费10000元、护理费11800元、误工费48367元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金44833元（部分），赔付韩智车辆损失2000元； 二、中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车三者责任安全统筹险赔偿限额范围内赔付李峰剩余损失78649元［（382782.52元-120000元-620元）×30%］，赔付韩智剩余损失7650元［（27500元-2000元）×30%］； 三、郑俊于本判决生效之日起十日内赔付李峰保全费620元的30%计186元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5280元，减半收取计2640元，由中顺汽车服务有限公司负担2074元，由李峰负担486元，由韩智负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 董定强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋