西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初2578号原告中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人杨林，系该公司董事长。委托诉讼代理人丁秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。被告康力得，男，汉族，1964年3月6日出生，住陕西省咸阳市秦都区内。被告郭燕，女，汉族，1974年3月3日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被告康德智，男，汉族，1990年10月21日出生，住山西省应县。共同委托诉讼代理人康力得，男，汉族，1964年3月6日出生，住陕西省咸阳市秦都区内。被告咸阳德荣农业科技有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人康力得，系该公司经理。原告中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）与被告康力得、郭燕、康德智、咸阳德荣农业科技有限公司（以下简称德荣公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告康力得到庭参加了诉讼，被告郭燕、康德智经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月22日，原告与被告康力得、郭燕签订编号为100010973的《贷款合同》，约定被告康力得、郭燕共同向原告贷款150000元，贷款年利率为27.91%，结合被告康力得、郭燕签署的《还款计划表》可知，贷款期限为2019年7月22日至2020年7月20日，分12期偿还，还款方式为等额本息。同日，原告向被告康力得指定账户转账支付150000元贷款。与此同时，康德智、德荣公司分别与原告签订编号为100010973的《保证合同》，被告康德智、德荣公司对上述《贷款合同》约定的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等向原告承担连带保证责任。2019年8月20日，被告康力得、郭燕上述贷款出现逾期，经原告催要未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告康力得、郭燕偿还原告借款本金150000元；2、被告康力得、郭燕向原告支付利息（以150000元为基数，自2019年8月20日至清偿完毕之日止，按照年利率24%计算），暂计至2019年11月20日为6000元；3、被告康力得、郭燕支付原告因诉讼而支出的律师费20000元；4、被告康德智、德荣公司对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案的案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等实现债权的费用由被告承担。被告康力得、德荣公司共同辩称，借款人是被告康力得，借款是用于肥料存储，当时由于客观原因被告向原告公司要求延缓还钱，原告公司亦同意延缓。原告公司将150000元通过转账的形式转至被告康力得银行卡上，被告还给原告支付了服务费，但具体数额需要核实。后因客观原因该款项至今未还。合同约定的借款利率是年27.91%，该借款利率过高。庭后，被告康力得表示原告在发放贷款前后并未向其收取任何费用，其开庭时所述的服务费7500元是支付给中间介绍人的，另被告希望原告给其时间逐步把钱还上。被告郭燕、康德智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。庭后，被告郭燕、康德智委托被告康力得为其诉讼代理人。经审理查明，2019年7月22日，原告与被告郭燕、康力得签订《贷款合同》，约定贷款本金为150000元，借款用途为个人消费或生产经营，贷款利率为每年27.91%，还款分期数为12期，贷款起始日以贷款本金划离原告账户之日为准，原告委托第三方支付机构/银行以资金代付方式将该合同项下贷款本金数额从原告账户划付至被告专用银行账户；被告按照约定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息；被告未能按期、足额偿还贷款本息，需向原告支付逾期违约金，逾期违约金的计算方法是用罚息利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数，逾期违约金利率为日万分之三，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；如被告出现违约情况，原告有权宣布贷款提前到期以提前实现债权、要求原告立即归还贷款本息、逾期违约金、违反贷款用途违约金及其他合同项下被告应付款项，被告应当在原告发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下的全部本息、逾期违约金及因此给原告造成的全部损失，包括但不限于因实现债权产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。该贷款合同后附《还款计划表》，还款日期从2019年8月20日至2020年7月20日，该计划书的借款人处有被告郭燕及康力得的签字。另原告提交了广州银联网络支付有限公司客户电子回单，证明其向被告康力得中国农业银行账户发放贷款150000元。被告康力得对此予以认可。另原告提交了两份《保证合同》，其中一份是原告与被告康德智签订的《保证合同》，约定康德智为上述贷款合同的保证人，担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及主合同债务人所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至债务人履行完毕所约定的全部义务后两年止。另一份保证合同载明的保证人为被告公司，保证人处有康力得的签字及被告公司的盖章，保证合同内容与前述保证合同内容基本相同。庭审中，被告借款150000元属实，被告确未还过钱，但双方约定的利息过高。另原告提交了委托代理合同及发票，证明原告为实现债权产生律师费20000元，保险费500元。被告表示不同意承担该费用。上述事实，有贷款合同、还款计划表、保证合同、还款明细表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告康力得认可借款150000元，亦同意归还该款项，故对于原告要求被告康力得、郭燕归还借款150000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告康力得、郭燕支付利息一节，被告康力得表示双方约定的利率过高，经查，双方约定的贷款利率为每年27.91%确较高，现原告主张从2019年8月20日按照年利率24%计算利息至实际付清之日的请求，本院予以支持。对于原告主张的律师费20000元及保全担保费，原告提交了委托代理合同及发票，根据双方的约定该费用应由被告郭燕、康力得承担。另由于被告康德智与被告公司与原告签订保证合同，并对上述贷款合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及主合同债务人所有其他应付费用承担连带保证责任，故对于原告要求被告康德智、德荣公司承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告康力得、郭燕应于本判决生效之日起十日内向原告中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款150000元及利息（利息计算以150000元为基数按照年利率24%从2019年8月20日计算至实际清偿之日）。二、被告康力得、郭燕于本判决生效之日起十日内向原告中国对外经济贸易信托有限公司支付律师费20000元及保全担保费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告康德智、咸阳德荣农业科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费3820元，保全费1395元，公告费300元，由四被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时将其应承担的案件受理费直接给付原告。如不服本判决，可在判书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  李朝霞人民陪审员  李正仓二〇二〇年十二月十一日书 记 员  马小姣打印：薛梅校对：薛梅2020年月日送达1