安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3144号 原告：秦小明，男，1974年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：任杰，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人：刘翠，女，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告秦小明与被告任杰、第三人刘翠债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理中，发现本案不宜适用简易程序而裁定转为普通程序后再次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告秦小明及其委托诉讼代理人李海云均到庭参加诉讼，被告任杰、第三人刘翠经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦小明向本院提出诉讼请求：一、请求依法撤销2019年5月16日任杰与刘翠离婚协议书财产分割部分及撤销任杰将位于淮北市相山区﹝所有权证号为：皖（2017）淮北市不动产权第0015759号﹞、位于淮北市相山区（房屋买卖合同备案登记号：ＢＡ1711130039）与Ｂ801房产（房屋买卖合同备案登记号：ＢＡ1711130037）、位于淮北市相山区（房屋买卖合同备案登记号：ＢＡ1708250112）赠予刘翠的行为；二、依法确认位于淮北市相山区﹝所有权证号为：皖（2017）淮北市不动产权第0015759号﹞、位于淮北市相山区（房屋买卖合同备案登记号：1709210013）与Ｂ801房产（房屋买卖合同备案登记号××号）、位于淮北市相山区（房屋买卖合同备案登记号:ＢＡ1708250112）属于任杰与刘翠共同所有，任杰对该四套房屋享有50％的份额；三、请求依法判令任杰及刘翠支付秦小明律师代理费5000元；以上价值共计40万元；四、本案诉讼费、保全费用由任杰、刘翠承担。事实与理由：2017年8月10日，任杰向秦小明借款30万元，任杰出具借据，约定利息月息3分，借款期限6个月，秦小明按约给付了借款，但任杰未还本付息。2020年1月22日，秦小明起诉至至淮北市相山区人民法院。2020年4月17日，淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初594号民事判决书，判决任杰于判决生效后十五日内偿还秦小明借款本金30万元及逾期利息（按照月利率2％自2019年2月11日起计算至借款本金清偿之日），并支付律师代理费5000元。判决生效后，任杰未予还款。现秦小明发现任杰与第三人于2012年5月18日登记结婚，两人于2017年8月25日购买淮北市相山区，2017年9月18日购买淮北市相山区，2017年11月份，任杰与第三人又购买了位于淮北市相山区，在购买房产的过程中，任杰均放弃其所有权，将四套房屋登记在第三人名下，且在2019年5月16日其两人离婚时，任杰再次将其中的三套房屋贈与第三人。任杰在欠款的情况下，在夫妻关系存续期间将其财产无偿赠与给其妻子，对秦小明的债权造成损害，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定秦小明可以请求法院撤销任杰行为。另，根据《中华人民共和国婚烟法》第十七条的规定，涉案三套房屋应属任杰及第三人的夫妻共同财产，任杰应享有50％的份额。综上，根据相关法律规定，为维护秦小明的合法权益，特诉至法院，望判如所请 任杰及刘翠未作答辩，亦未提交证据。 秦小明围绕诉讼请求依法提交了证据，任杰、刘翠未到庭亦未发表质证意见。秦小明提交的（2020）皖0603民初594号民事判决书、不动产权利及其他事项登记信息、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、结婚证、离婚协议书、执行裁定书、民事裁定书、保全案件申请费发票、商品房买卖合同（二份）、交款明细、商品房买卖合同（预售）、收据、刷卡单等证据具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦小明与任杰民间借贷纠纷一案，经本院审理于2020年4月17日作出（2020）皖0603民初594号民事判决书，该判决书认定：2017年8月10日，任杰向秦小明借款30万元，借款期限180天，借款利息月利率叁分，并约定了违约责任，借款到期后，任杰仅支付利息至2019年2月10日，之后未再还款。后判决：任杰于本判决生效后十五日内偿还秦小明借款本金30万元及逾期利息（自2019年2月11日起按照月利率2%的标准计算至借款本金清偿之日止），并支付律师代理费5000元。判决生效后，任杰未履行。经秦小明申请执行，本院经执行后依法于2020年6月29日作出（2020）皖0603执1652号之一执行裁定书，终结本次执行程序，秦小明上述债权未受偿。 另查，任杰与刘翠于2012年5月18日登记结婚，2019年5月16日，向淮北市相山区民政局申请离婚登记。双方签订的《离婚协议书》第三条财产分割：1、位于淮北市相山区﹝皖（2017）淮北市不动产权第**﹞房产产权归女方所有；2、位于淮北市、位于淮北市相山区公寓第1709230024、第1709210013）产权归女方所有；3、无其他财产分割。第四条债权债务处理：1、婚姻期间的债权归男方所有；2、房贷与婚姻期间的所有债务都归男方偿还。淮北市相山区﹝皖（2017）淮北市不动产权第0015759号﹞房产登记产权人刘翠，登记时间2017年9月18日，该房产有抵押登记信息，抵押金额分别为45万元、30万元。淮北市相山区室、Ｂ801室房产，系刘翠于2017年9月23日与2017年9月21日向淮北安邦置业有限公司购买，合同约定刘翠交付上述房产购房款中的51%作为首付款，余下办理贷款，该两套房产在房地产管理部门办理了商品房预（销）售合同登记备案（备案号：ＢＡ1711130039、ＢＡ1711130037）。 再查，秦小明申请诉前财产保全，本院经审查于2020年5月19日作出（2020）皖0603财保75号民事裁定书，裁定查封刘翠名下位于相山区﹝皖（2017）淮北市不动产权第0015759号﹞、相山区安邦商业广场1幢Ｂ816室、Ｂ801室、相山区淮海瀚府小区20幢1616室房产产权，期限叁年。秦小明支出保全案件申请费2495元。 本院认为，本案为债权人撤销权纠纷，债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉至法院请求法院对债务人的相关行为予以撤销的权利。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中秦小明对任杰享有债权，且已经法院判决确认，任杰与刘翠原为夫妻关系，位于淮北市，位于淮北市相山区为其夫妻共同财产时约定上述房产归刘翠所有，债务由任杰偿还。现秦小明的债权经法院执行未能受偿，任杰与刘翠对夫妻共同财产的分割行为侵害了秦小明的债权，故秦小明主张撤销任杰及刘翠在2019年5月16日离婚协议书中关于上述三套房产分割给刘翠的协议，符合法律规定，本院予以支持。秦小明主张的淮北市相山区（合同备案登记号：ＢＡ1708250112）未在上述协议中分割，其亦未提供证据证明该房产系任杰赠与刘翠，对该房产的主张，本院不予支持。 秦小明另主张确认涉案四套房产系任杰与刘翠共有及任杰对该四套房产享有50%的份额，系另一法律关系，本案不予审理。 秦小明主张任杰承担律师代理费5000元，符合法律规定，本院予以支持。秦小明申请财产保全支出案件申请费2495元，系为本案支出的必要费用，应由任杰承担。秦小明主张第三人刘翠应与任杰共同承担财产保全案件申请费、诉讼费用及律师费，因其未提供证据证明刘翠对任杰所欠秦小明的债务知情且对其债权受侵害有过错，故对其主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销任杰与刘翠2019年5月16日离婚协议书中第三条第1款、第2款关于淮北市相山区﹝皖（2017）淮北市不动产权第0015759号﹞房产、淮北市相山区公寓（合同编号：第1709230024、第1709210013）产权归女方所有的财产分割约定； 二、任杰于本判决生效之日起十日内支付秦小明律师代理费5000元、财产保全案件申请费2495元； 三、驳回秦小明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由任杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  徐继东 人民陪审员  王留胜 人民陪审员  张 芳 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》 第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。