广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初4114号 原告：桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心，住所：桂林市七星区辅星路**科技金融中心**。统一社会信用代码：91450305MA5KE13X2N。 负责人：叶芬，该分中心总经理。 委托代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：王娟娟，女，瑶族，，住广西荔浦县 被告：吴应植，男，汉族，，住广西荔浦县 被告：陈光华，男，汉族，，住广西荔浦县 委托代理人：唐丽燕，广西华桂律师事务所律师。 原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心（以下简称桂林银行小企业服务分中心）诉被告王娟娟、吴应植、陈光华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂林银行小企业服务分中心的委托代理人覃才芳、被告陈光华的委托代理人唐丽燕到庭参加了诉讼。被告王娟娟、吴应植经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林银行小企业服务分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王娟娟偿还原告贷款本金80万元，支付利息及罚息125738.8元，暂合计925738.8元（利息、罚息暂计至2020年10月20日，此后利息、罚息按合同约定的利率计算至债务清偿完毕之日止）；2、依法判令被告王娟娟支付原告为实现债权而支付的律师代理费1500元；3、依法判令被告吴应植、陈光华对被告王娟娟的前述两项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用、保全费等为实现债权而支出的费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年11月24日，被告王娟娟因资金紧张，向原告申请贷款80万元，与原告签订了《流动资金最高额借款合同》。被告吴应植、陈光华分别与原告签订了《最高额保证合同》，为被告王娟娟的债务提供最高额连带责任保证担保。《借款合同》第二部分具体约定：贷款额度为人民币80万元整；贷款授信期限自2017年11月24日至2020年11月20日；逾期贷款的罚息利率按本合同预定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计算复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。《保证合同》第一部分通用条款约定：保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、主债权产生的费用以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费等其他费用）；保证期限自生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止；主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，甲方无条件履行本合同项下保证责任。被告王娟娟于2017年11月24日向原告提交了《最高额借款提款申请书》，向原告申请贷款80万元，贷款期限自2017年11月24日至2018年3月20日，年利率为12%，同意本合同项下的贷款每月20日结息。原告于2017年11月24日向被告王娟娟放款80万元。2018年3月16日，被告王娟娟向原告提交《最高额借款提款申请书》，向原告申请贷款80万元，贷款期限自2018年3月16日至2019年3月15日，年利率为12%，同意本合同项下的贷款每月20日结息。原告于当天发放了贷款80万元。2019年3月25日该款到期，被告王娟娟不能还款，向原告提交《最高额借款提款申请书》，向原告申请贷款80万元，贷款期限自2019年3月25日至2020年3月24日，年利率为12%，同意本合同项下的贷款每月20日结息。原告依约于2019年3月25日向被告王娟娟发放了80万贷款。然而被告王娟娟却没有按时足额向原告偿还贷款本息，经原告多次催收，仍拒不还贷。截至2020年10月20日，尚欠原告贷款本息合计925738.8元。原告为实现债权而支付律师代理费1500元。综上，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告陈光华辩称，一、主合同当事人骗取被告提供保证，根据相关规定，被告作为保证人，不承担保证责任。被告与王娟娟只是认识，并非特别要好的朋友关系。但原告的工作人员与王娟娟却非常熟悉，原告的工作人员与被告是朋友关系，声称如果王娟娟在原告贷款而被告作为保证人的话，就将80万元的贷款全部用在被告陈光华经营的农资店购买农资。被告信以为真就为王娟娟的80万元贷款做了保证人。事实上，王娟娟并没有将80万元贷款用于在被告经营的农资店购买农资，而是用于他项，骗取被告为其贷款作保证人。甚至王娟娟在贷款后，偷偷卖掉其经营的其他果场，转移资产，逃避清偿债务。被告也是事后才知道这个事情。二、王娟娟在原告续贷，被告并不知情，不应当承担民事责任。虽然《最高额保证合同》约定在2017年11月24日起至2020年11月20日期间内，主合同项下实际发生的债权，构成本合同甲方担保之主债，但王娟娟在此期间共发生了三次借款，后面贷款明显是借新还旧。即使王娟娟每次借款都签订了借款合同，但原告并没有就每次借款与被告签订单独的保证合同。被告虽然签订了《最高额保证合同》，但不知道在2017年11月24日起至2020年11月20日期间，王娟娟在原告处有续贷。因此，被告不应当承担责任。三、原告只应按年利率12%计算利息，其计算罚息没有法律依据，不应支持。四、原告主张被告承担诉讼费、保全费不合理，不应支持。 被告王娟娟、吴应植未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。综合本案证据，本院确认以下事实：2017年11月24日，原告与被告王娟娟签订《流动资金最高额借款合同》一份，约定：贷款额度为人民币80万元；期限自2017年11月24日至2020年11月20日；本合同项下额度为循环额度；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告分别与被告吴应植、陈光华签订《最高额保证合同》，约定：担保的主债权为债务人与债权人在2017年11月24日起至2020年11月20日期间内签订的贷款、贸易融资或担保协议；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、主债权产生的费用以及实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费、差旅费等其他费用）；保证期限为自本合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。同日，被告王娟娟向原告提交《最高额借款提款申请书》一份，约定：贷款金额80万元；期限自2017年11月24日至2018年3月20日，贷款利率为年利率12%，本次提款约定期限内不调整利率；每月的20日结息；还款方式为每月付息，到期一次性还本。被告王娟娟分别于2018年3月15日、2019年3月25日向原告提交《最高额借款提款申请书》，两份申请书约定的贷款期限分别为2018年3月16日至2019年3月15日、2019年3月25日至2020年3月24日，其他条款与2017年11月24日的《最高额借款提款申请书》的条款一致。 合同签订后，原告按约定发放了贷款，被告王娟娟未按约定还款。截至2020年10月20日，被告王娟娟尚欠原告借款本金80万元，利息、罚息合计125738.8元。 另查明，被告王娟娟与被告吴应植于1984年11月14日登记结婚。 再查明，原告已实际支付律师费1500元，邮寄费62元。 本院认为，原告与被告王娟娟签订的《流动资金最高额借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经履行了发放贷款的义务。被告王娟娟未按合同的约定偿还借款本息，截至2020年10月20日，被告王娟娟尚欠原告借款本金80万元，利息、罚息合计125738.8元，故对原告要求被告王娟娟支付借款本金80万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴应植、陈光华与原告签订《最高额保证合同》，自愿对上述债务承担连带保证责任，故对原告要求被告吴应植、陈光华对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证后，有权向债务人追偿。合同约定被告违约应承担律师费，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持，律师费应以实际支付为准即1500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王娟娟偿还原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心借款本金80万元，以及截至2020年10月20日的利息、罚息合计125738.8元，此后的罚息按双方签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额借款提款申请书》计算至借款本息清偿之日止（利息、罚息、复利不超过年利率24%）； 二、被告王娟娟支付原告桂林银行股份有限公司小企业金融服务桂林分中心律师费1500元； 三、被告吴应植、陈光华对上述债务承担连带清偿责任，被告陈光华承担保证责任后，有权向被告王娟娟追偿。 本案收取案件受理费13072元，因适用简易程序，减半收取案件受理费6536元，财产保全费5000元，邮寄费62元，合计11598元（原告已预付），由被告王娟娟、吴应植、陈光华负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13072元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋西凤 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王立博