江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初5524号 原告：单国香，女，1951年9月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。 被告：王荷莲，女，1995年8月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市青年中路**钱江财富**。 负责人：成飞，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：沈波，男，该公司员工。 原告单国香与被告王荷莲、浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“浙商财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告单国香的委托诉讼代理人董铁军，被告王荷莲、浙商财保盐城支公司的委托诉讼代理人沈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 单国香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费2393.42元、误工费18000元、护理费5100元、营养费900元、交通费600元、残疾赔偿金57706元、精神损害抚慰金5000元，损失合计89699.42元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年7月9日11时20分许，陈某右驾驶车载原告的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，由东向西行驶至射阳县农牧公司四管区中心路与县道303交叉路段时，与由北向南行驶的王荷莲驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车相撞造成事故，致原告受伤住院治疗。该起事故经交警部门认定王荷莲与陈某右负同等责任，原告无责。王荷莲驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在浙商财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。 王荷莲辩称，我投保了保险，应当由保险公司负责赔偿。 浙商财保盐城支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，经该事故其他受伤人员，包括原告签字确认，我司已经将交强险10000元垫付给该事故中的另一伤者王某1，因该起事故中受伤人员较多，我司请求处理该案件时法院能够考虑交强险部分的预留情况，诉讼费和鉴定费不承担。2、医疗费具体金额由法庭审核，要求扣除10%非医保用药，其中杨氏骨科医院的医疗费未提供税务发票，我司不认可；营养费认可，误工费认可按每月1830元计算，护理费认可45天、每天80元，交通费认可300元，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不认可。 单国香连围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书，王荷莲驾驶证及行驶证复印件各1份，射阳县人民医院病历资料一组、医疗费发票5份，射阳县卫生院病历资料一组、医疗费发票7份，射阳杨氏骨科医院发票2份，射阳县沙港村委会证明1份；浙商财保盐城支公司围绕其答辩意见提交了交强险和商业险保单复印件各1份、承诺书1份。上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日11时20分许，陈某右驾驶的车载单国香、王某1、石某等6人的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车，沿县道303由东向西行驶至射阳县农牧公司四管区中心路与县道303交叉路段时，与由北向南行驶的王荷莲驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车相撞造成事故，致单国香、王某1、石某、祝某、顾某、王某3等人受伤，两车损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定王荷莲与陈某右负同等责任，单国香无责任。苏Ｊ×××××小型轿车在浙商财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。 单国香因该起事故受伤后被送至射阳县人民医院检查治疗，花去医疗费1820.01元；在射阳县卫生院检查治疗，花去医疗费412.91元；在射阳杨氏骨科医院检查治疗，花去医疗费160.5元，合计2393.42元。 受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对单国香（秀）的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2020年3月13日作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第103号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人单国香因交通事故致右锁骨远端（肩峰端）骨折，目前后遗右肩关节功能丧失25%以上为人体损伤十级伤残；建议休息（误工）期限120日，护理期限60日，营养期限60日。单国香预交鉴定费1929元。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年12月11日出具鉴定意见补正书，被鉴定人“单某”系笔误，现补正为“单国香”。 另查明，单国香系射阳县沙港村村民。射阳县沙港村村民委员会出具证明一份，载明“兹有单国香为我村**村民，此人从事鸭子养殖已十年有余，在其家前屋后养殖占地面积为四亩左右。年收入约柒万元左右。情况属实，特此证明”。 又查明，2019年7月16日，单国香、祝某、顾某、石某、王某3向浙商财保盐城支公司签署承诺书一份，约定“因王某1本人伤势较重，在射阳县人民医院抢救治疗，我们五人均同意贵公司将交强险壹万元垫付给王某1作为治疗费用”。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王荷莲驾驶的机动车投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，王荷莲与陈某佑承担本起事故的同等责任、单国香无责任，故单国香的损失，应由浙商财保盐城支公司在交强险限额范围内赔偿，超过部分按50%在商业三者险责任限额范围内赔偿。盐城市第四人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，浙商财保盐城支公司在庭审中要求重新鉴定，但未提交书面申请，故对该鉴定意见本院予以确认。浙商财保盐城支公司要求扣除医疗费中10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。 对单国香的涉案损失认定如下： 1.医疗费：依据单国香提交的射阳县人民医院、射阳县卫生院、射阳杨氏骨科医院医疗费发票共14份，本院认定医疗费为2393.42元。 2.营养费：15元/天×60天=900元。 3.护理费：80元/天×60天=4800元。 4.误工费：单国香主张按每天150元计算其误工损失，并提交射阳县沙港村村村民委员会出具证明证明其在家前屋后的四亩地从事鸭子养殖，鉴于单国香已年满69周岁，且其与丈夫一起养殖，故本院酌定其误工费按每天90元计算，90元/天×120天=10800元。 6.残疾赔偿金：结合鉴定结论，（23836+5636）元/年×1.78×11年×0.1=57706.18元，单国香主张57706元符合法律规定。 7.精神损害抚慰金：1000元。 8.交通费：酌定300元。 合计77899.42元。 因本起事故造成多人受伤，另有多名伤者损失尚未主张，以及单国香与涉案事故中的其他四名伤者均同意将交强险中的10000元垫付给另一伤者王某1作为治疗费用，故本院对浙商财保盐城支公司的交强险限额予以预留，酌定浙商财保盐城支公司在交强险医疗限额内向单国香赔偿200元、死亡伤残赔偿限额内赔偿22000元。单国香的损失1-2项3293.42元，由浙商财保盐城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿200元；3-8项74606元，由浙商财保盐城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿22000元。超出部分按照事故责任由浙商财保盐城支公司在商业三者险范围内赔偿[（3293.42元-200元）+（74606元-22000元）]×50%=27849.71元。综上，浙商财保盐城支公司应赔偿单国香50049.71元，王荷莲在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告单国香医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计50049.71元（单国香应得款汇入其指定账户：户名单国香，开户行中国邮政银行射阳支行，账号62×××45）； 二、驳回原告单国香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元，减半收取1021元，鉴定费1929元，合计2950元（原告单国香已预缴），由原告单国香负担案件受理费495元、鉴定费853元，被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担案件受理费526元、鉴定费1076元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 周来清 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 徐 颖 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。