云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初1880号原告张开翠，女，1975年6月1日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住云南省鲁甸县（未到庭）。委托代理人丁东洪，云南长鸣律师事务所律师，特别授权代理。被告罗才兵，男，1984年10月21日生，云南省鲁甸县人，汉族，住云南省鲁甸县（未到庭）。被告罗才贵，男，1980年4月27日生，云南省鲁甸县人，汉族，初中文化，农民，住云南省鲁甸县。被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司，统一社会信用代码91530621MA6K3B117A，住所地云南省鲁甸县文屏镇桃源路金碧小区**。负责人杨虹，系该公司总经理（未到庭）。委托代理人罗昌成，男，1991年10月22日生，云南省鲁甸县人，汉族，公司职员，住鲁甸县，特别授权代理。被告重庆崯瑜商贸有限公司，统一社会信用代码91500115MA5U5XBP5P，，住所地重庆市长寿区长寿路**附**负责人龙武林，系该公司总经理（未到庭）。被告周谟平，男，1981年8月21日生，重庆市永川区人，汉族，小学文化，驾驶员，住重庆市永川区（未到庭）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，统一社会信用代码91500000903233470X，住所，住所地重庆市北碚区双元大道**附**div>负责人刘文斌，系该公司总经理（未到庭）。委托代理人汪榆森，重庆融益律师事务所律师，特别授权代理。原告张开翠诉被告罗才兵、罗才贵、太平财产保险有限公司鲁甸支公司（以下简称太平财保鲁甸支公司）、重庆崯瑜商贸有限公司（以下简称崯瑜公司）、周谟平、中国太平洋保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称太平洋保险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，于同年9月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开翠的委托代理人丁东洪，被告罗才贵、太平财保鲁甸支公司的委托代理人罗昌成、太平洋保险北碚支公司的委托代理人汪榆森到庭参加诉讼。被告罗才兵、周谟平、崯瑜公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理。2020年9月22日，被告太平洋保险北碚支公司因对原告张开翠的伤残等级有异议，向本院提出重新鉴定的申请，本院依职权委托云南鼎丰司法鉴定中心对张开翠的伤残等级进行重新鉴定。2020年11月11日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎［2020］临鉴字第730号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告张开翠诉称，2020年1月1日，被告罗才贵驾驶被告罗才兵所有的云Ａ×××**号小型轿车从昭通市往巧家县城方向行驶，12时许，行驶至巧家县昭巧二级公路116公里200米时，与对向被告周谟平驾驶重庆崯瑜商贸有限公司所有的渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车挂载的渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成乘坐在罗才贵驾驶的云Ａ×××**号轿车里的张开翠、黄德军、罗才贵三人受伤。经巧家县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗才贵承担事故的主要责任，周谟平承担事故的次要责任。原告张开翠受伤后于2020年1月1日至3日在巧家县人民医院住院2天，花费医疗费11990.74元；因张开翠病情严重，转入云南省第二人民医院住院治疗，自2020年1月3日至22日，共住院19天，花费医疗费60427.67元；原告出院后还到官渡区严志文诊所治疗，花费治疗费1850元，原告经上述三次治疗，共花费医疗费74268.41元。2020年7月21日，原告委托云南天禹司法鉴定中心对其伤残等级及相关损失进行鉴定，经鉴定：张开翠双侧多发肋骨骨折畸形愈合伤残等级鉴定为九级伤残；空肠破裂修补术后伤残等级鉴定为十级伤残；后续治疗费为8000元；误工期为120日、护理期为60日、营养期为120日。由于被告周谟平驾驶的车辆为重型半挂牵引车挂载渝Ｂ×××**-渝Ａ×××**号车，挂车及拖车均在太平洋保险北碚支公司购买保险。被告罗才贵驾驶的云Ａ×××**号车在被告太平财保鲁甸支公司购买保险。被告的违法行为导致原告造成巨大的经济损失和精神损害，而六被告一直未对原告进行赔偿，侵犯了原告的合法权益。因此，原告张开翠为维护自身权益，特诉至本院，请求判令：一、六被告赔偿原告张开翠各项损失共计219034.81元，其中医疗费74268.41元、误工费29078元、住院伙食补助费2100元、护理费6000元、营养费12000元、住宿费10000元、交通费5000元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、伤残赔偿金49988.40元、精神抚慰金20000元；二、本案诉讼费由六被告承担。在庭审过程中，原告张开翠变更了如下事实及诉讼请求：1、更正被告罗才贵驾驶的小型轿车号牌为云Ａ×××**号；2、增加诉求请求：被抚养人长子罗坤生活费7541元、长女罗静生活费10773元，共计18314元。被告罗才贵辩称，属于罗才贵承担的责任其会承担。被告太平财保鲁甸支公司辩称，本案肇事车辆云Ａ×××**号车辆仅在保险公司购买了交强险及商业三者险50万，未购买本车司机和乘客座位险，原告的主张不在保险公司的保险责任范围内，保险公司无法赔付，请求驳回原告的诉讼请求。被告太平洋保险北碚支公司辩称，对本案交通事故的真实性没有异议。渝Ｂ×××**号车虽然在公司投保了交强险和商业三者险100万元，但公司还需要核实该营运车辆的从业资格证、营运证、行驶证，以此来确定是否存在有保险免赔事由。原告的伤情公司不认可，且伤残鉴定程序违法，公司需要申请重新鉴定。原告主张的医疗费超出交强险部分需要扣除20%的非医保用药，误工时间只能计算到定残前一日，没有实际误工证明，且只能按照农业标准计算；伤残赔偿金标准应当按照农村标准计算；诉讼费和鉴定费公司不承担。本次交通事故公司一方是次要责任，故不承担精神抚慰金；商业险部分的计算比例最多只能计算30%；住院伙食补助费只认可每天50元；护理费只认可21天，每天100元；营养费没有医嘱，不应当计算；住宿费和交通费没有票据，合计只认可500元。被告罗才兵、周谟平、崯瑜公司未到庭应诉，也未向本院提交任何答辩意见。经审理查明：2020年1月1日，被告罗才贵驾驶云Ａ×××**号小型轿车从昭通市往巧家县城方向行驶，12时许，当车行驶至巧家县昭巧二级公路116公里200米时，与对向被告周谟平驾驶的渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车挂载的渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成乘坐在云Ａ×××**号车里的张开翠、黄德军、罗才贵三人受伤。原告张开翠受伤后于2020年1月1日至3日在巧家县人民医院住院治疗2天，花费医疗费、救护车费共计9124.04元。2020年1月3日至22日，张开翠转院至云南省第二人民医院住院治疗19天，经医院诊断为：1、闭合性胸部损伤、肺部挫伤、双侧多处肋骨骨折；2、颈7双侧横突骨折；3、胸1椎体前缘骨折；4、右侧上额窦骨折；5、空肠破裂穿孔等，共花费医疗费60427.67元。2020年1月20日，本次事故经巧家县公安局交通警察大队认定：罗才贵承担事故的主要责任，周谟平承担事故的次要责任；黄德军、张开翠无责任。2020年8月5日，经云南天禹司法鉴定中心鉴定：张开翠双侧多发肋骨骨折畸形愈合伤残等级鉴定为九级伤残；空肠破裂修补术后伤残等级鉴定为十级伤残；后期医疗费为8000元；误工期为120日、护理期为60日、营养期为120日。张开翠因此次鉴定支付了鉴定费2600元。2020年9月22日，被告太平洋保险北碚支公司因对原告张开翠的伤残等级有异议，向本院提出重新鉴定的申请，本院依职权委托云南鼎丰司法鉴定中心对张开翠的伤残等级进行重新鉴定。2020年11月11日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎［2020］临鉴字第730号司法鉴定意见书，对张开翠的损伤评定为：张开翠胸部损伤致肋骨骨折评定为九（玖）级伤；张开翠腹部损伤致空腔破裂修补术后评定为十（拾）级伤残。被告太平洋保险北碚支公司因此次重新鉴定支付了鉴定费1000元。在审理过程中，原告张开翠自愿放弃被告罗才贵应承担的赔偿责任。另查明：1、原告张开翠与被告罗才贵系夫妻关系，双方系农村户口，于2009年5月16日生育一子罗坤，2012年5月29日生育一女罗静；2、2019年11月16日，被告罗才兵将其所有的云Ａ×××**号比亚迪牌轿车卖给其哥哥罗才贵，双方未办理过户手续；3、云Ａ×××**号车辆在被告太平财保鲁甸支公司投保了交强险及商业三者险50万、不计免赔险等险种；4、渝Ｂ×××**-渝Ａ×××**号车登记所有人为被告崯瑜公司，交通事故发生时由被告周谟平驾驶，该车在被告太平洋保险北碚支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等险种，保险期限自2019年3月18日至2020年3月18日，事故发生在保险期限内；5、黄德军因此次交通事故产生的各项损失共计303504.17元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计187196.37元；护理费、误工费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计116307.80元。上述事实，有原告张开翠提交的身份证、户口簿、门诊收票收据、出院证、住院收费票据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、道路交通事故认定书；被告罗才贵提交的二手车买卖合同；被告太平财保鲁甸支公司提交的营业执照、负责人身份证及身份证明书、保险单（抄件）；被告太平洋保险北碚支公司提交的营业执照、负责人身份证、身份证明书、云鼎［2020］临鉴字第730号司法鉴定意见书、鉴定费发票；本案庭审笔录、申请等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。本案罗才贵承担事故主要责任、周谟平承担事故次要责任，因周谟平驾驶的渝Ｂ×××**-渝Ａ×××**号车已向被告太平洋保险北碚支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险等保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任……的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本次交通事故造成张开翠、黄德军的损失应由被告太平洋保险北碚支公司在交强险限额内按照分项限额比例承担赔偿责任；超过交强险限额部分的损失，应由太平洋保险北碚支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，罗才贵承担70%的赔偿责任。原告张开翠自愿放弃被告罗才贵应承担的赔偿责任部分，是其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中，被告罗才兵虽为云Ａ×××**号车的登记车主，但车辆已经卖给罗才贵，只是未办理过户手续，罗才兵并未实际管理和控制该车辆，对事故的发生亦不存在过错，故不承担赔偿责任。渝Ｂ×××**-渝Ａ×××**号车的登记车主为崯瑜公司，发生事故时系周谟平驾驶，崯瑜公司对事故的发生不存在过错，故原告张开翠要求罗才兵、崯瑜公司承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持；张开翠要求被告太平财保鲁甸支公司承担相应的赔偿责任，因张开翠是该保险公司承保车辆云Ａ×××**号车上的乘客，但该车未购买座位险，故太平财保鲁甸支公司无赔付义务，张开翠的该主张本院不予支持；张开翠诉求的部分赔偿项目的计算有误，本院根据证据及查明的事实予以更正，即医疗费，以记载就医人为“张开翠”的医疗费发票核对为准，张开翠主张的其到昆明市官渡区严志文诊所治疗花费医疗费1850元，因其提供的收款收据就诊人不是“张开翠”，且收据出具时间与张开翠在云南省第二人民医院住院治疗的时间相互矛盾，故张开翠的该主张本院不予认可；误工费，计算至定残前一日；后续治疗费，以司法鉴定意见书评估为准；住院伙食补助费、护理费以张开翠实际住院天数按照法律规定的标准计算；营养费，根据医嘱确定的1个月为准；伤残赔偿金，按照农村标准和鉴定的实际伤残等级进行计算，张开翠的伤残等级对应的系数比例依法应为22%，但其主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费只按照21%的比例计算，视为其对自己权利的自由处分，本院予以支持；鉴定费，以鉴定费发票为准，太平洋保险北碚支公司申请对张开翠的伤残等级进行重新鉴定，因重新鉴定的结果与张开翠提交的鉴定等级一致，太平洋保险北碚支公司支付的1000元鉴定费由其自行承担；住宿费、交通费因原告未提交正规发票予以证明，故对住宿费本院不予支持，交通费综合考虑张开翠到医疗机构住院治疗已确实产生交通费，本院酌情考虑为1000元为宜；精神抚慰金，因其不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定的造成严重后果的情形，故该诉求本院不予支持。综上所述，张开翠的损失为：1、医疗费69551.71元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费：100元／天×21天＝2100元；4、营养费50元／天×30天＝1500元；5、护理费：135元／天×21天＝2835元；6、误工费：135元／天×216天＝29160元；7、鉴定费2600元；8、交通费1000元；9、残疾赔偿金：11902元×20年×21%＝49988.40元；10、被扶养人生活费：罗坤生活费10260元×7÷2×21%＝7541元，罗静生活费10260元×10÷2×21%＝10773元，上述费用共计185049.11元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计81151.71元；护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计103897.40元。太平洋保险北碚支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张开翠的比例份额为10000元×［81151.71元÷（81151.71元+187196.37元）］＝3024元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张开翠的比例份额为110000元×［103897.4÷（103897.4+116307.8元）］＝51900.30元。张开翠的损失扣除太平洋保险北碚支公司在交强险赔偿限额内赔偿的以外，剩余185049.11元-（3024元+51900.3元）＝130124.81元，由太平洋保险北碚支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，即：130124.81元×30%＝39037.44元。太平洋保险北碚支公司应赔偿原告张开翠的各项损失共计：3024元+51900.3元+39037.44元＝93961.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张开翠各项损失共计人民币玖万叁仟玖佰陆拾壹元柒角肆分（￥93961.74元）；二、驳回原告张开翠的其他诉讼请求。案件受理费4860元，减半收取2430元，原告张开翠负担1482元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担948元。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  肖虹二〇二〇年十二月七日法官助理欧阳华义书记员余才和