北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初60831号原告：李占岭，男，1977年12月15日出生，汉族，无业，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：徐明月，北京市荣博律师事务所律师。被告：马利，女，1984年9月5日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：刘强（兼马利之委托诉讼代理人），男，1983年1月1日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：江滢，北京宸硕律师事务所律师。原告李占岭与被告马利、刘强、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占岭之委托诉讼代理人徐明月，被告兼马利之委托诉讼代理人刘强，被告平安北分公司之委托诉讼代理人江滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李占岭向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿医疗费17264.59元、住院伙食补助费500元、误工费14130元、护理费4710元、营养费1500元、其他财产损失186元、交通费700元、伤残鉴定费2100元，共计41090.59元，减去刘强垫付的15000元，本次主张26090.59元；2.刘强、马利、平安北分公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月29日11时10分，在北京市海淀区永泰庄东路南口至龙岗路口段，刘强驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南暂停时，刘强父亲刘某开右后侧车门时，与正在驾驶电动车由北向南行驶的我发生交通事故，刘强车辆右后侧与我的车辆左侧接触，我倒地受伤，两车损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，刘强负事故全部责任，我无责任。事故造成我指伸肌腱断裂、指神经断裂、指动脉挫伤、骨间肌部分断裂、软组织损伤。经查，马利是事故车辆所有人，平安北分公司是事故车辆交强险和商业险承保单位，为维护我的合法权益，故诉至法院平安北分公司辩称，对于事故发生及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险。在查实驾驶证、行驶证合法情形下，我公司同意赔偿李占岭主张的合理费用，不同意赔偿鉴定费、诉讼费等程序性费用。刘强、马利辩称，我同意承担鉴定费、诉讼费。此外，我为李占岭垫付15000元，要求本案中一并处理，其他意见与保险公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日11时10分，在北京市海淀区永泰庄东路南口至龙岗路口段，刘强驾驶车牌号为×××的小型普通客车由北向南暂停时其父亲刘某开右后侧车门时，与李占岭骑电动自行车由北向南行驶时发生交通事故，刘强车辆右后侧与李占岭车辆左侧接触，李占岭摔倒在地受伤，两车接触部位损坏。北京市公安局公安交通管理局出具道路交通事故认定书，认定刘强有开关车门妨碍其他车辆通行的过错违法行为，李占岭无违法行为，刘强负全部责任，李占岭无责。刘强与马利系夫妻关系，车牌号×××的小汽车所有人是马利，事发时驾驶人是刘强，该车辆在平安北分公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。李占岭于2019年6月29日至2019年7月4日北京水利医院住院5天，出院诊断：1、指伸肌腱断裂（左，环，小指，II区）；2、指神经断裂（左，环指，尺侧；小指，桡侧）；3.指动脉挫伤（左，环指，尺侧；小指，桡侧）；4、骨间肌部分断裂（左手）；5、皮肤、软组织损伤（左手）。出院医嘱：1、休息一个月；2、伤口保持干燥，3-5日换药一次，术后2周拆线，石膏固定4周；3、术后2019-7-15复查；4、功能锻炼；5、不适随诊。期间共花费医疗费16580.83元。出院后，李占岭多次前往北京水利医院进行门诊复查。期间，刘强垫付医疗费15000元，双方均同意在本案中就垫付费用一并处理。诉讼过程中，李占岭向本院申请司法鉴定，本院委托北京中正司法鉴定所对李占岭的护理期、误工期、营养期进行鉴定。经鉴定，李占岭的误工期为60-90日，护理期为30日，营养期为30日。李占岭支付鉴定费2100元。刘强、马利、平安北分公司认可上述鉴定意见。李占岭主张医疗费17264.59元，具体包括住院期间医疗费16580.83元，复查期间医疗费633.76元及急诊挂号费50元，为此向本院提交了北京水利医院住院费用结算单、住院病人费用分类汇总报表、北京市医疗住院收费票据1张、北京市医疗门诊收费票据8张。前述9张票据医保类型均显示自费。庭审中，李占岭自述50元急诊挂号费没有票据。平安北分公司不认可没有票据的50元挂号费，并要求扣除社保性用药花费。刘强、马利意见同平安北分公司一致。李占岭按照每天100元的标准主张住院期间的住院伙食补助费500元，刘强、马利、平安北分公司认可该费用。李占岭按照营养期30日，每天50元的标准主张营养费1500元，刘强、马利、平安北分公司认可该费用。李占岭按照护理期30日，每天157元的标准主张护理费4710元，平安北分公司认为每天157元的标准过高，护理费认可每天120-130元的标准。刘强、马利意见同平安北分公司一致。李占岭按照误工期90日，每天157元的标准主张误工费14130元，李占岭表示其在北京乘设伟业科技有限公司从事数码快印工作，工资是现金形式发放，公司基于法律风险拒绝为其开具误工证明，无法提交误工证明、劳动合同及工资流水等，仅提交了2019年北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息），其中显示2019年1月至2019年12月，李占岭医疗保险、生育保险年缴费基数63858元，养老保险、失业保险年缴费基数42018元，工伤保险年缴费基数58794元。平安北分公司认可北京乘设伟业科技有限公司为李占岭交纳社保，但不认可双方之间存在劳动关系，社保缴费记录并不能证明收入情况和误工损失情况，关于误工费的标准，平安北分公司仅认可按照北京市职工最低工资2200元/月的标准，误工期认可60天。刘强、马利意见同平安北分公司一致。李占岭主张其他财产损失186元，系购买住院期间日用品所支出的费用，向本院提交北京普惠梅商店收据1张，未提交日用品清单，平安北分公司对该费用不予认可，称无医嘱无清单无法证明与本案的关系。刘强、马利意见同平安北分公司一致。李占岭主张交通费700元，向本院提交了9张出租车发票，称系复查、鉴定过程中发生的部分费用，数额为615元，实际支出为700元。平安北分公司对票据的真实性、合法性、关联性均不认可，要求交通费由法院酌定。刘强、马利意见同平安北分公司一致。李占岭主张鉴定费2100元，提交了鉴定费发票，平安北分公司不同意赔偿鉴定费。刘强、马利同意承担鉴定费。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘强负事故全部责任，其所驾驶的×××车辆在平安北分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。马利虽为车辆所有人，但是不存在过错，不应承担赔偿责任。因本次事故导致的合理损失，由平安北分公司在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对超出交强险限额范围的损失，由平安北分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人刘强予以赔偿。关于各赔偿项目，现李占岭主张的住院伙食补助费、营养费理由正当，标准适当，本院予以支持；关于医疗费，因李占岭提交的医疗费票据医保类型均显示自费，故对于平安北分公司关于社保用药的答辩意见不予采信，对于有票据的17214.59元医疗费，本院予以支持，对于没有票据的50元挂号费，本院不予支持；关于护理费，鉴定意见书明确护理期为30天，本院结合李占岭的伤情，酌情判定护理费标准为每天130元。关于误工费，本院结合李占岭的伤情、鉴定意见书，酌情判定误工期为75日，关于误工费的标准，因李占岭未提供证据证明其实际误工损失及误工费标准，本院酌情按照每月3500元的标准进行计算；关于其他财产损失，因李占岭未举证证明财产损失情况，亦未提交相应物品清单，本院不予支持；关于交通费，根据本案案情，李占岭因复查、鉴定等事宜，客观上需支出交通费用，具体数额由本院根据就医地点、时间、人数、次数等酌情判定为600元。关于鉴定费，刘强同意负担，本院不持异议。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，刘强为李占岭垫付的费用，本案中一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，李占岭的损失为：医疗费17214.59元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、护理费3900元、误工费8750元，交通费600元，以上共计32464.59元，其中刘强垫付15000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿李占岭医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、交通费13250元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿李占岭医疗费、住院伙食补助费、营养费9214.59元；以上共计32464.59元（其中支付给李占岭17464.59元，支付给刘强15000元）；二、驳回李占岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.13元（李占岭已预付），由李占岭负担75.13元，已交纳；由刘强负担151元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费2100元（李占岭已预付），由刘强负担，于本判决生效后七日内迳付李占岭。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 杨 静二〇二〇年十二月七日书记员 廖菡雯