浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5719号 原告：李秀红，女，1964年7月29日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：卢成素、陈剑影，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：王诚，男，1988年4月21日出生，汉族，住平阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳县府前路嘉铭怡园****。 负责人：朱乾平，总经理。 委托诉讼代理人：林福建，男，该公司员工。 原告李秀红与被告王诚、中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告李秀红委托诉讼代理人陈剑影、被告王诚、被告大地财保公司委托诉讼代理人林福建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀红向本院提出诉讼请求：1.判令被告王诚赔付原告医疗费等各项费用共计176323.45元（医疗费58007.20元、住院伙食补助费3500元、交通费2000元、残疾赔偿金99798元、误工费27961元、护理费12180元、营养费2250元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元、被抚养人生活费4003.25元、财产损失1000元，扣减被告王诚已支付的5000元及被告大地财保公司已支付的37726元）；2.判令被告大地财保公司在其承保的交强险、商业险范围内对上述款项先予支付；3.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年5月25日17时56分许，被告王诚驾驶车牌号为浙Ｃ8××××的小型普通客车行经平阳县昆阳镇瑞平路170-2号前路口时，因未按停车让行标线指示通行，且操作不当，未确保安全，致使车头与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后事故经平阳县公安局交通警察大队认定，被告王诚负事故全部责任，原告无责任。当晚，原告被送往平阳县人民医院救治，经诊断，原告因事故致其右骼骨骨折、骶骨骨折、肋骨骨折等，原告住院治疗31天，在院行右小腿血肿切排术，好转后出院休养。2019年10月17日，原告因右肩疼痛加重而入住温州医科大学附属第二医院治疗，经查为右肩冈上肌腱及部分冈下肌腱变性。2019年10月18日，原告作肩外展功能重建术，住院四天后出院休息并随访门诊治疗。后原告就误工期、营养期、护理期、伤病关系及伤残等级向温州东海司法鉴定所申请鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，认为原告遗留右肩关节活动功能丧失25%以上等后遗症，已构成人体损伤致残10级伤残；右肩袖损伤的诊断成立，与本次交通事故外伤存在因果关系，外伤参与度为50%；误工期210日、护理期75日、营养期75日。另悉，被告王诚驾驶的车牌号为浙Ｃ8××××的小型普通客车在被告大地财保公司投保交强险及商业险。现原告与被告无法就赔偿事项无法达成一致意见，故诉至本院。 被告大地财保公司辩称：（一）对本次事故发生经过及责任认定无异议。浙Ｃ8××××号小型普通客车在被告大地财保公司处投保了交强险和限额100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生于保险期间内。被告大地财保公司已赔付保险金39726元，其中支付原告37726元，支付被告王诚2000元。（二）关于原告的赔偿项目及金额。医疗费应当扣减10%非医保用药及住院期间伙食费。住院伙食补助费、营养费、财产损失均无异议。原告未提供误工损失证明，其事发时距离法定退休年龄仅64天，故仅认可误工期限64天，误工费按130元／天计算，共计8320元。残疾赔偿金方面，对伤残标准、赔偿年限无异议，但鉴定意见书中表明，右肩袖损伤与本次交通事故外伤存在因果关系，外伤参与度为50%，故残疾赔偿金赔付金额应为49899元。被扶养人生活费同理，应按2001.62元计算。护理费方面，住院期间应按130元／天计赔，非住院期间应按120元／天计赔，期限无异议，共计9350元。精神损害抚慰金应认定为1500元。原告未提供相应票据，交通费按其就医情况建议酌定500元。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围。 被告王诚辩称：其已向原告支付5000元。被告保险公司已还2000元给被告王诚。赔偿项目由法庭依法认定。 本院经审理，对原告诉称的交通事故发生事实予以确认。本院另认定事实如下：2019年5月29日，平阳县公安局交通警察大队作出第330326420190002770号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王诚负事故全部责任，原告李秀红无责任。事故发生后，原告被送往平阳县人民医院门诊检查并住院治疗31天，于2019年6月25日出院，后于2019年10月17日赴温州医科大学附属第二医院住院治疗4天。期间，原告多次门诊治疗。原告共支出医疗相关费用58007.20元（含伙食费180.50元、救护车费310元）。 经原告委托，温州东海司法鉴定所于2020年6月10日出具温东司鉴所[2020]临鉴字第670号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.原告李秀红于2019年5月25日因道路交通事故受伤遗留右肩关节活动功能丧失25%以上（未达50%）等后遗症，已构成人体损伤致残十级伤残；2.原告“右肩袖损伤”的诊断成立，与本次交通事故外伤存在因果关系，外伤参与度为50%；3.评定原告的误工期限拟为贰佰壹拾日、护理期限拟为柒拾伍日、营养期限拟为柒拾伍日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。原告为此支出鉴定费3350元。 另查明，浙Ｃ8××××号小型普通客车登记车主为被告王诚，在被告大地财保公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。原告母亲陈春梅于1935年8月26日出生，原告父母共生育四个子女。被告大地财保公司已支付原告37726元，支付被告王诚2000元；被告王诚已支付原告5000元。原告所有的电动车因此次事故受损，其为此支付车辆维修费1000元。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、企业信用信息公示报告、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗证明书、门诊病历、门诊医疗证明书、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、亲属关系证明、户口簿、收款凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。本院对原告主张的经济损失中合理部分认定如下：1.医疗费用57516.70元（医疗费发票总额为58007.20元，扣除住院期间伙食费180.50元及救护车费310元；被告大地财保公司主张扣除非医保费用依据不足，本院不予支持）；2.住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）；3.营养费2250元（75天×30元/天）；4.护理费12180元（原告主张按住院期间35天×196元/天+非住院期间40天×133元/天计算，本院予以支持）；5.误工费27833.34元（48733元/年÷365天×210天，原告未满60周岁，事故必然造成其误工损失，但其未提供证据证明收入情况，本院酌定按2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48377元计算）；6.残疾赔偿金103801.25元（残疾赔偿金按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，为49899元/年×20年×10%=99798元；被扶养人生活费应按2019年度浙江省全体居民人均生活消费支出32026元计算，原告母亲75周岁，其育有四个子女，故为32026元/年×5年×10%÷4=4003.25元；被告大地财保公司以鉴定意见书认定外伤参与度50%为由，主张残疾赔偿金仅赔付50%，缺乏法律依据，本院不予支持）；7.精神损害抚慰金酌定5000元；8.交通费酌定800元；9.财产损失1000元；10.鉴定费3350元。原告上述合理损失中第1-3项共计63266.70元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-8项共计149614.59元属交强险伤残赔偿限额范围，第9项1000元属交强险财产损失赔偿限额范围。故被告大地财保公司应承担交强险保险金121000元。原告李秀红因本次交通事故受伤致残，被告王诚承担事故全部责任，故被告大地财保公司还应承担商业三者险保险金92881.29元（63266.70元+149614.59元+1000元-121000元）。被告大地财保公司已支付保险金39726元，还应支付保险金174155.29元（121000元+92881.29元-已付39726元）。被告王诚应承担原告上述合理损失中第10项鉴定费3350元，扣除已支付3000元，还需支付350元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李秀红保险金174155.29元； 二、被告王诚于本判决生效之日起十日内支付原告李秀红经济损失350元； 三、驳回原告李秀红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3826元，减半收取计1913元，由李秀红负担21元，王诚负担1892元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 吴蓓蓓 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 孙悦纳