江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初6183号原告：王伟强，男，1973年7月2日生，住宿迁市宿城区。被告：赵宏辉，男，1973年2月21日生，住宿迁市宿城区。被告：卓欣，女，1970年12月15日生，住宿迁市宿城区。原告王伟强诉被告赵宏辉、卓欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月11日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月07日公开开庭进行了审理。原告王伟强到庭参加诉讼。被告赵宏辉、卓欣经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金7700000元并支付利息（利息2149852元；以310万元为基数，按照月利率2%标准，自2012年10月1日起计算至实际还款之日止；以4573000元为基数，按照月利率2%标准，自2014年7月8日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告于2010年11月1日向原告借款20万元、2010年11月30日借款40万元、2008年6月7日向原告借款80万元、2008年9月13日向原告借款50万元、2008年10月16日向原告借款30万元、2008年11月6日向原告借款20万元、2008年11月25日向原告借款50万元、2010年7月16日借款20万元，合计310万元。经双方结算，截止2012年8月16日，按照月利率3%标准，产生利息1274778元，由被告书写还款承诺计划书，载明借款本金310万元，尚欠利息1274778元，以后利息按3%月支付。关于1274778元利息，系按月息3分标准计算而得，原告现按照月息2分标准予以计算，产生利息849852元，原告现主张利息（849852元，截止2012年8月16日），后续利息按月息2%标准予以计算。2007年2月2日借款10万元、2007年4月15日借款5万元、2007年5月1日借款13000元、2007年5月12日借款20万元、2005年11月28日借款4万元、2006年12月21日借款15万元、2001年3月4日借款170万元、2008年借款200万元（后清偿100万元）、2010年1月1日借款30万元、2010年3月20借款12万元、2010年6月6日借款5万元、2010年11月14日借款10万元、2012年8月16日借款70万元、2009年12月24日借款10万元，以上借款本金4573000元。经双方结算，截止2014年7月8日，按照月息1分多标准，产生利息130万元，由被告书写一份590万元总借条，约定自2014年7月8日起按每月118000元支付利息。后经催要，被告未能还款，故向法院提起诉讼。被告赵宏辉、卓欣未作答辩。本院经审理认定事实如下，二被告于2008年6月7日向原告借款80万元、2008年9月13日向原告借款50万元、2008年10月16日向原告借款30万元、2008年11月6日向原告借款20万元、2008年11月25日向原告借款50万元、2010年7月16日借款20万元、2010年11月1日向原告借款20万元、2010年11月30日借款40万元，合计310万元。经双方结算，2012年8月16日，二被告向原告出具“还款承诺计划书”，载明借款310万元，2012年9月30日前归还利息1274778元，余下本金310万元春节前付清（利息按3%月支付）。2005年11月28日借款4万元、2006年12月21日借款10万元、2007年2月2日借款10万元、2007年4月15日借款5万元、2007年5月1日借款13000元、2007年5月12日借款20万元、2008年借款200万元（后清偿100万元，被告转账给实际借款人时建华）、2009年12月24日借款10万元、2010年1月1日借款30万元、2010年3月20借款12万元、2010年6月6日借款5万元、2010年11月14日借款10万元、2011年3月4日借款170万元（有转账，无借条）、2012年8月16日借款70万元，以上借款本金4573000元。经双方结算，2014年7月8日，二被告向原告出具借条一份，载明：今借到王伟强590万元（从08年借到王伟强现金460万，到今天结算为止），从即日起每月按11.8万元计息，以上460万元包括从朱和平手中借款。后经催要，被告未能还款，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、借条、债权转让协议、银行流水、还款承诺计划书、（2014）宿中民初字第0032号民事判决书、等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告赵宏辉、卓欣之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告起诉时间为2020年7月30日，应适用民间借贷原规定。原告持310万元借条主张被告偿还借款本金310万元及利息【1、利息849852元，截止2012年8月26日；2、以310万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2012年10月1日起计算至实际还款之日止】。本院认为，原告提供的证据借条、还款承诺计划书、（2014）宿中民初字第0032号民事判决书、银行流水能够证明被告向其借款本金310万元的事实。关于利息，借条均约定月息3分，另2012年8月16日，二被告向原告出具“还款承诺计划书”，载明“借款310万元，2012年9月30日前归还利息1274778元，余下本金310万元春节前付清（利息按3%月支付）”。原告诉称被告借款后未支付过利息，1274778元利息系按照月息3分标准计算形成。本院支持按照月息2分标准予以计算，产生利息849852元。原告主张利息【1、利息849852元，截止2012年8月26日；2、以310万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2012年10月1日起计算至实际还款之日止】，符合借条约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告偿还借款本金4573000元及利息【1、利息130万元，截止2014年7月8日；2、以4573000元本金为基数，按照月利率2%标准，自2014年7月8日起计算至实际还款之日止】。本院认为，原告提供的借条、银行流水能够证据被告借款本金4573000元的事实，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，2014年7月8日，二被告向原告出具借条一份，载明截止2014年7月8日，产生利息130万元。原告主张该130万元利息系按照月息1分、2分、1分5等标准计算而来。本院认为，原告提供的借条部分未载明利息，部分载明叁分字样，结合原告310万元借款均按月息3%计算利息的情形及后续利息每月11.8万元的约定，对原告主张130万元利息系按照月息1分、2分、1分5计算而来，本院不予采信。本院认定该利息130万元系按照月息3分计算而来，按照月息2分标准进行折算，产生利息866667元，本院支持截止2014年7月8日，利息为866667元，后续利息按照月利率2%标准计算，但起算时间应调整为2014年7月9日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵宏辉、卓欣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王伟强借款本金310万元并支付利息【1、利息849852元，截止2012年8月26日；2、以310万元本金为基数，按照月利率2%标准，自2012年10月1日起计算至实际还款之日止】；二、被告赵宏辉、卓欣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王伟强借款本金4573000元并支付利息【1、利息866667元，截止2014年7月8日；2、以4573000元本金为基数，按照月利率2%标准，自2014年7月9日起计算至实际还款之日止】；三、驳回原告王伟强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80748元，由被告赵宏辉、卓欣负担77715元，由原告王伟强3033元。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘 荣人民陪审员  孙木森人民陪审员  李 莉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  刘宣琪法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。