镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1357号原告：房修亮，男，1972年8月11日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：陈志浩，男，1980年11月9日生，汉族，住镇江新区平昌新城新乐。原告房修亮与被告陈志浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行审理。后转为普通程序，于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告房修亮及其委托诉讼代理人赵振华，被告陈志浩到庭参加两次诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计143933.91元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日，被告驾驶三轮摩托车与原告发生碰撞，致使原告受伤。交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告在镇江市第一人民医院住院治疗，花费医疗费11597.09元。经常州市德安医院司法鉴定所（以下简称德安鉴定所）对原告伤情进行鉴定为人体损伤十级伤残，误工期150日，营养期60日，护理期30日。原告的损失为医疗费11597.09元，住院伙食补助费400元（40元/天×10天）、营养费2100元（35元/天×60天）、护理费3600元（120元/天×30天）、误工费22500元、残疾赔偿金104920.3元、精神抚慰金4000元、交通费800元、财产损失200元、鉴定费4715元。以上共计154832.39元，因被告未投保交强险，按照责任比例被告共计应赔偿原告143933.91元。被告辩称：1.事故发生时，有卡车未按规定停车在路边，有铲车在路中间压黄线施工，都应当承担相应的责任；2.对于鉴定结论不予认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实：2019年11月30日16时许，被告无证驾驶无号牌三轮摩托车与步行的原告相碰，该事故导致车辆受损，原告受伤。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告于2019年11月30日至2019年12月10日在镇江市第一人民医院接受住院治疗，住院共计10天，出院诊断为1.左侧颞叶脑挫伤；2.右侧翼突外板/颞骨骨折；3.右侧鼻骨骨折；4.全身多处皮肤擦伤。原告产生医疗费11597.09元。2020年4月20日，本院委托德安鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2020年6月22日出具德安司鉴所[2020]临鉴字第290号司法鉴定书，载明：被鉴定人房修亮因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；误工期150日、护理期30日、营养期60日。原告垫付鉴定费用4715元。2018年12月20日，原告与辛丰镇山北村庙西组签订农户承包土地经营权合同一份，约定原告承包该村组农用耕地，进行粮食生产，承租期限为5年，自2018年11月30日至2023年11月30日，租金金额为29080元/年。原告向被告主张赔偿未果，诉至法院。审理中，被告对事故认定有异议，但未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。被告对鉴定报告结论有异议，但未提供其他材料，经本院释明后，被告不申请鉴定人员出庭接受质询亦不申请进行重新鉴定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车与原告相撞，致使原告受伤，交警部门认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任，有事故认定书为证，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告因本次事故产生产生的损失以及精神损害抚慰金，认定如下：1.医疗费11597.09元，有医疗费票据为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费400元（40元/天×10天）；3.营养费2100元（35元/天×60天）；4.护理费3000元（120元/天×10天+90元×20天）；5.原告因事故构成人体损伤十级伤残，残疾赔偿金104920.3元[（23836+5636）×1.78×10%×20年]；6.原告因事故构成人体损伤十级伤残，本院确定其精神抚慰金为4000元；7.原告因伤情往返医院治疗，本院酌定原告因事故产生交通费300元；8.原告承包土地用于粮食生产，本院参考2019年度农林牧渔业的平均工资计算原告的误工损失为17405元；9.原告因事故受伤，本院酌定原告因事故产生的财产损失为100元。以上损失共计143822.39元。被告应在交强险责任限额范围内赔偿120100元，超出范围23722.39元，由被告承担80%的赔偿责任为18977.91元。以上共计139077.91元。被告对事故认定有异议，但未在法定期限申请复议或提起行政诉讼，对于被告的抗辩，本院不予采信。被告对鉴定报告有异议，但不申请鉴定人员出庭接受质询亦不申请重新鉴定，对于被告的该项抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈志浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告房修亮损失共计139077.91元。二、驳回原告房修亮的其他诉讼请求。案件受理费1220元（该费用已由原告房修亮预交），由被告陈志浩负担1178元，由原告房修亮负担42元，原告房修亮应在本判决生效后十五日内向本院办理诉讼费退费手续。被告陈志浩应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××60）。逾期不缴纳，本院将依法强制执行。鉴定费4715元，由被告陈志浩负担4478元，由原告房修亮负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  卢 焰人民陪审员  王荣发人民陪审员  高文静二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  李聆怡书 记 员  丁 馨附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知1、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。