河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2922号原告：李秀英，女，汉族，1945年7月6日生，住渑池县。委托诉讼代理人：詹专见，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：崔战伟，男，汉族，1983年1月15日生，住渑池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，住所地：江西省宜春市高安市高安大道**（汽运城****），统一社会信用代码：913609833433188033。负责人：敖峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德兴支公司，住，住所地：江西省德兴市银城镇景园小区一社会信用代码：91361181561061989L。负责人：毛永宏，该公司经理。委托诉讼代理人：贺林科，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江西瑞州汽运集团粤达汽车有限公司，住，住所地：江西省高安市蓝坊镇单圩街居委会办公室/div>原告李秀英与被告崔战伟、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（以下简称人保财险高安支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德兴支公司（以下简称人寿财险德兴支公司）、江西瑞州汽运集团粤达汽车有限公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀英及其委托诉讼代理人詹专见、被告人保财险高安支公司的委托诉讼代理人赵兵、被告人寿财险德兴支公司的委托诉讼代理人贺林科到庭参加了诉讼，被告崔战伟、江西瑞州汽运集团粤达汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付原告住院医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费等各项费用423471元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月20日，原告乘坐丈夫赵银柱驾驶的无号牌普通三轮摩托车，沿张村镇华兴小区门前道路自西向东行驶至华兴小区门口处时，与停放在路边的崔战伟的车牌号为赣Ｃ×××**的重型货车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。经渑池县公安交警大队道路交通事故认定，被告崔战伟违反规定停放，承担该事故的次要责任。被告驾驶的赣Ｃ×××**的重型货车在被告人寿财险德兴支公司、人保财险高安支公司投保有交强险和商业险。后因相关赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。被告崔战伟未提交书面答辩材料。被告人保财险高安支公司辩称：我方不是事故侵权人，我方是因与投保人江西瑞州汽运集团粤达公司之间的保险关系，才参与到本案中。原告的损失，应当按照保险合同理赔，请法院审查驾驶人崔战伟驾驶证原件和9069号行驶证原件，如果存在无证驾驶或未年检情形，则答辩人不承担赔偿责任。9069号车辆未在答辩人处投保交强险，仅投保了商业险。按照保险合同约定，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保项目医疗费用。原告部分诉讼请求过高，请法院依法核减。伤残赔偿金计算严重过高，应当按照法律规定重新核算。护理费过高，应当按照护理人员平均工资和住院天数计算。精神抚慰金过高，应当根据各方当事人过错来确定。交通费应当按照10元每天计算。其他意见质证时发表。被告人寿财险德兴支公司辩称：我公司仅承包涉案车辆交强险，且在事故发生后已经预赔付1万元医疗费损失，医疗费损失限额已经用尽。原告的各项损失计算数额明显过高，尤其是护理费和伤残赔偿金。鉴定费及诉讼费不属于交强险赔偿范围，应当由实际侵权人承担。其他意见同被告人保财产公司答辩意见被告江西瑞州汽运集团粤达汽车有限公司未提交书面答辩材料。本院经审理认定以下案件事实：2019年10月20日18时许，案外人赵银柱驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿张村镇华兴小区门前道路自西向东行使至华兴小区门口处时，与停放在路边的被告崔战伟的车牌号为赣Ｃ×××**的重型货车发生碰撞，造成车辆受损，三轮摩托车乘坐人李秀英受伤的道路交通事故。经渑池县公安交通警察大队事故责任认定，案外人赵银柱承担本次事故的主要责任，被告崔战伟承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告李秀英先后在渑池县人民医院、洛阳正骨正骨医院住院治疗37天。后经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所对原告李秀英伤残程度进行鉴定，于2020年7月24日出具三仰韶司鉴所（2020）临鉴字第86号司法鉴定意见书认为：1、被鉴定人李秀英右前臂挤压伤并血管神经肌腱损伤、右尺、桡骨多发性开放性骨折，目前右腕关节功能丧失78％可评定为八级伤残；2、被鉴定人李秀英右手部挤压伤并血管神经肌腱损伤，目前右手全肌瘫，肌力3级，可评定为八级伤残；3、被鉴定人李秀英右前臂挤压伤并血管神经肌腱损伤、右尺、桡骨多发性开放性骨折，目前右肘关节功能丧失70％可评定为九级伤残。同日，该鉴定机构出具三仰韶司鉴所（2020）第86-1号司法鉴定意见书认为：被评定人李秀英的损伤，被评定人护理时限简易评定为150日，营养时限建议评定为2019年10月21日～2020年2月25日。原告李秀英支付鉴定费1600元。另查，赣Ｃ×××**的重型货车在被告人寿财险德兴支公司投保交强险，在被告人保财险高安支公司投保商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿财险德兴支公司垫付医药费10000元。经审核，原告李秀英的损失为：医药费为101465.6元，住院伙食补助费1850元，营养费740元，护理费19257元，伤残赔偿金58141.65元，交通费740元，鉴定费1600元，精神抚慰金10000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，案外人赵银柱驾驶无号牌普通三轮摩托车与停放在路边的被告崔战伟的车牌号为赣Ｃ×××**的重型货车发生碰撞，造成车辆受损、原告李秀英受伤。因赣Ｃ×××**的重型货车在被告人寿财险德兴支公司投保有交强险，在被告人保财险高安支公司投保有三责险，被告人寿财险德兴支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿。不足部分，按公安交通管理部门作出的事故责任认定比例分担责任，被告人保财险高安支公司在三责险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。关于原告李秀英赔偿护理费问题。原告要求按照二人护理标准计算，其提交的村委证明不能证明原告住院期间为二人护理，故护理费应按照一人护理标准计算为宜。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金问题。原告年满75岁，残疾赔偿金应当按2019年河南省城镇人均可支配收入34200.97元每年，计算5年。结合原告伤残等级，伤残赔偿金应为58141.65元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德兴支公司赔偿原告李秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计98138.65元（已支付10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部赔偿原告李秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计28216.68元；三、被告崔战伟赔偿原告李秀英鉴定费1600元；四、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7652元，减半收取3826元，由原告李秀英负担1413元，由被告崔战伟负担2413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张军二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨坤