山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初1592号原告:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：杨森（一般代理），公司员工。委托诉讼代理人：赵冬梅（一般代理），公司员工。被告：高福豪，男，1986年1月1日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：奚曼，女，1990年7月15日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：高德地，男，1989年2月14日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被告：高福鑫，男，1976年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：莫秀清，女，1977年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告高福豪、奚曼、高德地、高福鑫、莫秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨森、赵冬梅到庭参加诉讼，被告高福豪、奚曼、高德地、高福鑫、莫秀清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高福豪、奚曼偿还原告银行借款本金350000元及合同约定的相应利息、罚息、复利(截止到2019年6月27日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为230138.19元，2019年6月27日以后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止)，截止到2019年6月27日按照合同约定计算本息合计金额为580138.19元；2、依法判令被告高德地、高福鑫、莫秀清对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。3、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实和理由：2015年3月21日被告高福豪向原告提交借款申请书，配偶奚曼签订借款人配偶（财产共有人）还款承诺书，借款人申请借款及配偶承诺共同承担还款责任。2015年4月3日，原告与被告高福豪签订了编号为（任城联社接庄信用社）个借字2015年第0022号的《个人借款合同》，约定借款金额为叁拾伍万元，还约定了借款利率、违约责任等内容。2015年4月3日，原告与被告高德地、高福鑫签订了编号为（济任合作联社接庄信用社）保字2015年第0022号的《保证合同》，合同约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容，被告莫秀清签署了保证人配偶还款承诺书，承诺作为担保人的配偶，对贷款本息及相关费用承担连带保证责任。接庄信用社于2015年4月3日依照合同约定向被告高福豪放了贷款35万元，贷款到期日为2016年4月2日。上述借款发放后，被告高福豪未能按照合同约定偿还借款本息，济宁农村商业银行股份有限公司接庄支行有权依据合同约定收回借款。接庄信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。被告高福豪、奚曼、高德地、高福鑫、莫秀清均未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告高福豪、奚曼、高德地、高福鑫、莫秀清未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.高福豪、奚曼、高德地、高福鑫、莫秀清身份证复印件各一份；2.《借款人借款申请书》一份、《借款人配偶（财产共有人）还款承诺书》一份；3.《保证人担保贷款承诺书》一份、《保证人配偶（财产共有人）还款承诺书》一份；4.《个人借款合同》一份；5.《保证合同》一份；6.《贷转存凭证（借款借据）》一份；7.贷款帐卡及利率变动明细表；8.山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复一份；9.（2018）鲁0811民初3341号民事裁定书一份。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月21日，借款人高福豪向济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社出具《借款人借款申请书》，申请向接庄信用社借款叁拾伍万元，贷款用途为投资经营海产品，奚曼出具《借款人配偶（财产共有人）还款承诺书》，承诺与借款人共同承担贷款本息偿还义务，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。同日，高德地、高福鑫、莫秀清分别向济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社出具《保证人担保贷款承诺书》、《保证人配偶（财产共有人）还款承诺书》，自愿为借款人高福豪的叁拾伍万元贷款承担连带保证责任。2015年4月3日，济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社（贷款人）与借款人高福豪签订（任城联社接庄信用社）个借字（2015）年第0022号《个人借款合同》，合同约定，借款种类为短期借款，借款用途为借新还旧，金额叁拾伍万元，期限为2015年4月3日至2016年4月2日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社（债权人）与高福鑫（保证人）、高德地（保证人）签订（济任合作联社接庄信用社）保字（2015）年第0022号《保证合同》，约定保证人为债权人依据债务人高福豪与债权人签订的编号为济任接2015年第0022号的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币叁拾伍万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年4月3日，济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社将350000元借款发放至高福豪的账户,高福豪在《贷转存凭证（借款借据）》上签字确认，凭证内容包括：贷出日：2015/04/03;到期日2016/04/02；利率：7.13333‰。高福豪未依约偿还借款本息，截至2019年6月27日，尚欠借款本金350000元及利息、罚息、复利230138.19元。原告曾于2018年3月21日向济宁市任城区人民法院起诉立案，要求被告对于上述欠款履行还款义务。另查明：2016年7月份，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行合并改制为济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社一并更名为济宁农村商业银行股份有限公司接庄支行，济宁农村商业银行股份有限公司及各分支机构自领取营业执照之日起6个月内开业。开业的同时，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行自行终止，其债权债务均由济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。借款人高福豪及其配偶奚曼分别向济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社出具的《借款人借款申请书》和《借款人配偶（财产共有人）还款承诺书》，保证人高德地、高福鑫及其配偶莫秀清分别向济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社出具的《保证人担保贷款承诺书》和《保证人配偶（财产共有人）还款承诺书》，济宁市任城区农村信用合作联社接庄信用社与高福豪签订的《个人借款合同》，与高福鑫、高德地签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已经履行了自己的义务，依约向借款人高福豪发放贷款，但高福豪未能严格履行合同义务，逾期还款，已经违反合同约定，应承担还款及违约责任。被告奚曼与借款人高福豪系夫妻关系，且奚曼自愿与借款人共同承担贷款本息偿还义务，故奚曼应对该笔借款承担共同还款责任。被告高德地、高福鑫和莫秀清共同向原告出具了《保证人担保贷款承诺书》和《保证人配偶（财产共有人）还款承诺书》，且原告在保证期间内向高福鑫、高德地主张了权利，故被告高德地、高福鑫和莫秀清均应承担保证责任。被告高德地、高福鑫和莫秀清承担保证责任后，有权向被告高福豪、奚曼追偿。综上所述，原告要求被告高福豪、奚曼偿还借款本金，要求被告高德地、高福鑫和莫秀清承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持；对于原告要求的利息、罚息、复利，合同中对此有约定，且该约定不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告高福豪、奚曼于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息、罚息、复利230138.19元（利息、罚息、复利计算至2019年6月27日；自2019年6月28日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按《个人借款合同》和《贷转存凭证（借款借据）》约定计算）；二、被告高德地、高福鑫、莫秀清对上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9601元，由被告高福豪、奚曼、高德地、高福鑫、莫秀清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高雅倩人民陪审员  许宪美人民陪审员  刘起东二〇二〇年十二月四日书 记 员  居 静