广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初5565号原告：郑梓健，男，汉族，2005年2月6日出生，身份证住址：广东省博罗县。法定代理人：郑国华，男，汉族，1976年9月26日出生，身份证住址：广东省博罗县。系郑梓健的父亲。委托代理人：邓志聪、周佩玲，系广东旭利律师事务所律师。被告一：谢靖军，男，汉族，2000年10月29日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。被告二：谢靖丽，女，汉族，1997年9月7日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。被告三：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市河南岸**小区德明国际公寓******房**房****房**房****房。负责人：袁名林。委托代理人：刘清云，系广东桂商律师事务所律师。被告四：吴梦缘，男，汉族，2001年4月28日出生，身份证住址：湖南省澧县。委托代理人：吴刚，男，汉族，1972年9月15日出生，身份证住址：湖南省澧县，系吴梦缘的父亲。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、请求判令被告一、被告二连带向原告赔偿419379.83元，各项损失包括：伤残赔偿金：96236元（2019年度全省城镇居民人均可支配收入48118/年×20年×10%，十级伤残）、精神抚慰金：10000元（此款在交强险中支付）、医疗费：405449.47元（博罗县人民医院住院费用213826.25元、扣除道路救助资金支付的93856.25元、中山大学附属第三医院住院费用247771.57元、化学药品制剂37677.9元）、住院期间护理费：11700元（150元×78天×1人，住院时需陪护1人）、营养费：500元（5000元×0.1伤残赔偿指数）、住院伙食补助费：7800元（100元×1人×78天）、交通费：3000元、鉴定费：3000元、后续治疗费10000元，总损失547685.47元。二、请求判令被告三在被告一、被告二承担范围内，优先在交强险范围内支付120000元，剩余299379.83元在商业第三者险赔偿限额内支付给原告。三、请求判令被告四向原告赔偿128305.64元。四、本案的诉讼费由四被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、请求判令被告一、被告二连带向原告赔偿424069.83元。二、请求判令被告三在被告一、被告二承担范围内，优先在交强险范围内支付120000元，剩余304069.83元在商业第三者险赔偿限额内支付给原告。三、请求判令被告四向原告赔偿130315.64元。四、本案的诉讼费由四被告承担。被告一、被告二对原告的诉讼请求争议为：事故发生之后，被告一、被告二支付了原告的医疗费50683元。由法院依法判决。被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的诉讼请求争议为：保险情况，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔率，事故发生在期间内。我司没有垫付任何费用。本次事故因被告四即没有驾驶证也驾驶无牌无证的车辆，应当最少承担同等责任或主要责任。我司庭前已经申请法院调取本案交警的卷宗，请求法庭对本次交通事故的责任认定，依法改判为被告四承担主要责任或同等责任。我司认为原告的医药费有非医保用药，我司也在庭前申请了非医保用药鉴定，请求法庭依法指定鉴定机构对原告的医药费进行鉴定。根据我司提交的证据，被告一二已经跟我司达成协议，我司只需赔偿六万元。退一步讲，如果法庭通过实体审理认为我司应当赔偿，首先对原告的伤残赔偿金的计算标准在广东高院是检索不到该文件依据，如果原告按照48118元的标准计算，应该提供该检索文件作为依据。精神损害抚慰金我司不予赔偿并且过高，我司提交的证据6保险条款第二十五条第一款第十项的规定，我司不承担精神损害抚慰金的赔偿。医药费应当以鉴定为准。对护理费、营养费、住院伙食补助费没有异议。对交通费因没有证据证明该费用有实际产生，请求法庭酌定在500元内。鉴定费以鉴定费发票为准。后续治疗费按照鉴定意见为准。我司不赔偿诉讼费。对原告的变更诉讼请求，对诉讼请求第一项没有法律依据，根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释第一条的规定，被告一二应当承担的是按份责任，不是连带责任。被告四对原告的诉讼请求争议为：由法院依法判决。本院查明的事实本院经审理查明:2020年4月7日23时29分，在博罗县********与**路交叉路口路段，被告一谢靖军驾驶粤L*****号小车与被告四吴梦缘驾驶的无号牌二轮摩托车（乘搭原告郑梓健）发生碰撞，造成原告、被告四受伤及车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队认定被告一负事故主要责任，被告四负事故次要责任，原告不负事故责任。被告一与被告二谢靖丽系姐弟关系，被告二系肇事车辆的所有人，该车在被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元，不计免赔率，事故发生在保险期间。被告一未依法取得机动车驾驶证。庭审中，被告二明确表示投保时，被告三已将保险条款交付给其，被告三提供的投保人声明上的名是其本人签名。被告一、被告二陈述：被告二把车钥匙放在家里的电视柜上，被告一未经过被告二的同意，自己偷偷拿了车钥匙驾驶肇事车辆。被告四驾驶的无号牌二轮摩托车的车主是其本人，该摩托车没有购买保险。原告受伤后，先被送到博罗县人民医院治疗，住院62天，用去医疗费213856.25元；后到中山大学附属第三医院治疗，住院16天，用去医疗费247771.57元。另，原告院外购买药品，用去费用37677.9元。由此，原告共住院治疗78天，用去医疗费共计499305.72元。本案中，原告主张通过道路救助资金支付了原告的医疗费93856.25元，扣减该已支付的医疗费93856.25元外，请求赔偿医疗费405449.47元。2020年11月18日，本院依法委托广东西湖司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期进行鉴定。经鉴定，广东西湖司法鉴定中心于2020年11月30日作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告构成十级伤残、后续治疗费为5000元、护理期为90天。原告支付了鉴定费3900元。另查明，事故发生后，被告一、被告二支付了原告的医疗费50683元。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定被告一负事故主要责任，被告四负事故次要责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事车辆在被告三投保了交强险，所以，原告的损失首先由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告一负责赔偿70%，被告四负责赔偿30%。被告一未依法取得机动车驾驶证。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告二作为肇事车辆的所有人，因对肇事车辆保管方面未尽到善良管理人的谨慎注意义务，存在一定过错，应当承担与过错相适应的赔偿责任。据此，对于被告一应负责赔偿给原告的费用，应由被告二承担30%的赔偿责任，即对于原告的损失，由被告一负责赔偿49%，由被告二负责赔偿21%。被告一、被告二已支付原告的医疗费50683元，因被告一、被告二在庭审中表示是由其两人支付，并未明确各自支付的份额，故本院认为可从被告一负责赔偿给原告的款项中予以扣减50683元。至于原告请求被告一、被告二承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告三在商业第三者责任险赔偿限额内是否免赔的问题。无证驾驶为法律规定的禁止性情形，若保险合同约定免赔，且已作出足以引起投保人注意的提示，则保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内不负赔偿责任。本案中，被告一未依法取得机动车驾驶证，属于无证驾驶。根据被告三提供的保险条款，明确约定驾驶人无证驾驶，被告三在商业第三者责任险赔偿限额内不负责赔偿。庭审中，被告二明确表示投保时，被告三已将保险条款交付给其，被告三提供的投保人声明上的名是其本人签名。据此，足以证明被告三已对上述免责条款作出了提示，被告三在商业第三者责任险赔偿限额内不负赔偿责任。广东西湖司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，是合法有效的，且双方当事人均明确表示无异议，故本院予以采信。根据原告的诉请及本院查明的事实，按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的标准计算，原告在本案中的损失有：1、医疗费。原告用去医疗费共计499305.72元，事实清楚、证据充分，故本院予以确认。现原告主张通过道路救助资金支付了原告的医疗费93856.25元，扣减该已支付的医疗费93856.25元外，请求赔偿医疗费405449.47元，有事实和法律依据，本院予以支持。2、后续治疗费。广东西湖司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为后续治疗费5000元，据此，原告请求赔偿后续治疗费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院78天，按100元/天计算，住院伙食补助费为7800元。4、护理费。广东西湖司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为护理期90天，该护理期应包括住院期间78天的护理在内。原告住院78天，出院后的护理期为12天。住院护理费按78天、150元/天计算为11700元，出院后护理费按12天、120元/天计算为1440元，护理费共计13140元。4、营养费。因原告出院时医嘱加强营养，且原告构成十级伤残，故原告的营养费为500元（5000元×10%）。5、残疾赔偿金。按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。6、交通费。原告请求赔偿交通费，有事实和法律依据，本院予以支持，但交通费应按住院78天、30元/天计算，经计算，交通费为2340元。7、精神损害抚慰金。原告受伤后构成十级伤残，现原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。8、原告支付了鉴定费3900元，事实清楚、证据充分，故本院予以确认。以上原告的医疗费405449.47元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费7800元、护理费13140元、营养费500元、残疾赔偿金96236元、交通费2340元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3900元，合计544365.47元，首先由被告三在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿120000元。不足部分424365.47元（544365.47元－120000元），由被告一负责赔偿49%即赔偿207939元，扣减已支付原告的医疗费50683元外，仍应赔偿157256元；由被告二负责赔偿21%即赔偿89116.8元；由被告四负责赔偿30%即赔偿127309.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告一谢靖军应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑梓健赔偿157256元。二、被告二谢靖丽应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑梓健赔偿89116.8元。三、被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑梓健赔偿120000元。四、被告四吴梦缘应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑梓健赔偿127309.6元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元（原告缓交），由被告一谢靖军负担1400元，被告一谢靖丽负担800元，被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1100元，被告四吴梦缘负担1100，原告负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟云峰二〇二〇年十二月三十日法官助理 张慧婷书 记 员 温婉玲