四川省内江市市中区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1002刑初296号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 附带民事诉讼原告人曾某1，男，汉族，2000年4月16日出 生，住内江市东兴区。 委托代理人曾某2，男，汉族，1976年8月9日出生，住内江市东兴区，系曾某1父亲。 委托代理人李某1，女，汉族，1978年1月4日出生，住内江市东兴区，系曾某1母亲。 附带民事诉讼原告人段某1，男，汉族，1999年1月25日出生，住内江市东兴区。 委托代理人张某1，女，汉族，1973年11月20日出生，住内江市东兴区，系段某1姨妈。 附带民事诉讼原告人张某2，男，汉族，1992年1月7日出生，住内江市东兴区。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1991年2月11日出生，住内江市市中区。 被告人廖康宏（曾用名廖成志），男，1998年8月6日出生，汉族，重庆市长寿区人，中专文化，住内江市市中区。因本案于2020年11月4日被挡获，同日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人周显英，四川英中律师事务所律师。 被告人黄贵超（绰号贺新），男，1999年8月19日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，住内江市东兴区。因本案于2020年9月2日被挡获，同年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人卢凤勋，四川沱江律师事务所律师。 指定辩护人陈鹏宇，四川沱江律师事务所律师。 被告人饶洪伟（绰号二狗），男，2002年1月9日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，住内江市市中区。2020年9月30日，经内江市市中区人民检察院批准由内江市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人洪鲁川，四川沱江律师事务所律师。 被告人罗双双（绰号罗俊），男，1996年3月19日出生，汉族，四川省安岳县人，中专文化，住资阳市安岳县。2016年1月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年8月27日被挡获，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人张译丹，四川沱江律师事务所律师。 被告人王超，男，1997年3月15日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，住内江市市中区。2015年10月30日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，于2016年2月6日刑满释放。因本案于2020年10月4日被挡获，同日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人孟显，四川沱江律师事务所律师。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2019]172号起诉书指控被告人廖康宏、黄贵超犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人饶洪伟犯故意伤害罪，被告人罗双双、王超犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某1、段某1、张某2、黄某1提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等损失。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了合并审理。内江市市中区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人及其委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市市中区人民检察院指控：1.2020年1月13日凌晨2时许，被告人廖康宏、饶洪伟、黄贵超饮酒后行至内江市市中区太平洋影院外，见公路对面大洲路699号邮政储蓄银行外曾某1等人在相互推搡，三人前去看热闹并鼓掌挑衅，继而殴打曾某1、宋某1、段某1。期间，饶洪伟、廖康宏持刀将曾某1、宋某1、段某1杀伤。经鉴定，被害人曾某1左肩胛部、右胸壁损伤致双侧肺破裂均属重伤二级，左上唇皮肤裂伤属轻微伤；被害人段某1腹部皮肤裂伤属轻微伤；被害人宋某1肢体损伤属轻微伤。 2.2020年8月9日1时许，被告人廖康宏、罗双双等人到内江市市中区街心花园之了火锅，得知被告人王超、黄贵超就餐期间因张某2、黄某1等人说话声大而与其发生口角，罗双双、廖康宏、王超、黄贵超先后冲下楼至移动营业厅外殴打张某2、黄某1等人。期间，罗双双、廖康宏持刀杀伤黄某1、张某2，王超用钢管伞把殴打黄某1、张某2。经鉴定被害人黄某1左胸部损伤致血气胸属轻伤二级，左肩、背部属轻微伤；被害人张某2头部、面部损伤均属轻微伤。 公诉机关提供相应证据认为，被告人廖康宏、黄贵超故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻微伤，且随意殴打他人，情节恶劣，应以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人饶洪伟故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻微伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗双双、王超随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。廖康宏、黄贵超一人犯数罪，应当数罪并罚。饶洪伟有自首情节，廖康宏、黄贵超、罗双双、王超有坦白情节，可以从轻处罚。罗双双、王超系累犯，应当从重处罚。 附带民事诉讼原告人曾某1提起附带民事诉讼，要求被告人饶洪伟、黄贵超、廖康宏赔偿医疗费38479.5元，后续治疗费3000元，误工费35034.5元，护理费7800元，营养费1800元，住院伙食补助费660元，交通住宿费4000元，精神损害抚慰金2万元，十级伤残赔偿金72308元，鉴定费2600元；附带民事诉讼原告人段某1提起附带民事诉讼，要求被告人饶洪伟、黄贵超、廖康宏赔偿医疗费9932.53元，误工费31100元，护理费3034元，营养费330元，住院伙食补助费330元，交通住宿费8000元，精神损害抚慰金1万元；附带民事诉讼原告人张某2提起附带民事诉讼，要求被告人廖康宏、黄贵超、王超、罗双双赔偿医疗费3150元，营养费2000元，护理费600元，误工费1000元，交通费170元，后续治疗费5600元，精神抚慰金7200元；附带民事诉讼原告人黄某1提起附带民事诉讼，要求被告人廖康宏、黄贵超、王超、罗双双赔偿医疗费27222.1元，营养费510元，护理费3400元，误工费13500元，交通费200元，后续治疗费5000元，十级伤残赔偿金72308元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金72308元。 被告人廖康宏对公诉机关的指控无异议，愿意在法律规定范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿。 被告人廖康宏的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出廖康宏有以下量刑情节：坦白、无前科、认罪认罚，综上建议对廖康宏合并处五年以下刑期;后续治疗费未实际治疗或未经鉴定的，不应支持；误工费应举证证明有固定收入和具体收入的数额，若举证不能，应按80元每天计算，误工天数以医疗机构出具的证明为准而非鉴定；护理费没有证据证明护理人员的收入情况，应按照100元每天计算，只能计算住院期间，护理费均应计算1人，段某1提供的劳动合同不符合证据三性，且未提供工资收入相关证明；交通费应以正式票据为准，因就医产生的交通费才能支持，住宿费不应支持；精神抚慰金不应支持；曾某1鉴定营养期不应支持，营养费应以医嘱为准，无加强营养医嘱不予支持；曾某1残疾赔偿金应以农村居民标准计算，黄某1鉴定时间未达到合理恢复期限。 被告人黄贵超对公诉机关的指控无异议，愿意在法律规定范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿。 被告人黄贵超的辩护人提出黄贵超有以下量刑情节：坦白、无前科、认罪认罚。 被告人饶洪伟对公诉机关的指控无异议，愿意在法律规定范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿。 被告人饶洪伟的辩护人提出饶洪伟有以下量刑情节：自首、立功、认罪认罚、赔偿1万元。 被告人罗双双对公诉机关的指控无异议，愿意在法律规定范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿。 被告人罗双双的辩护人提出罗双双有以下量刑情节：坦白、认罪认罚、愿意在法律范围内赔偿。 被告人王超对公诉机关的指控无异议，愿意在法律规定范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿。 被告人王超的辩护人提出王超有以下量刑情节：从犯、坦白、认罪认罚、愿意赔偿。 经审理查明，1.2020年1月13日凌晨2时许，被告人廖康宏、饶洪伟、黄贵超饮酒后行至内江市市中区太平洋影院外，见公路对面大洲路699号邮政储蓄银行外曾某1等人在相互推搡，三人前去看热闹并鼓掌挑衅，继而殴打曾某1、宋某1、段某1。期间，饶洪伟、廖康宏持刀将曾某1、宋某1、段某1杀伤。经鉴定，被害人曾某1左肩胛部、右胸壁损伤致双侧肺破裂均属重伤二级，左上唇皮肤裂伤属轻微伤；被害人段某1腹部皮肤裂伤属轻微伤；被害人宋某1肢体损伤属轻微伤。 2.2020年8月9日1时许，被告人廖康宏、罗双双等人到内江市市中区街心花园之了火锅，得知被告人王超、黄贵超就餐期间因张某2、黄某1等人说话声大而与其发生口角，罗双双、廖康宏、王超、黄贵超先后冲下楼至移动营业厅外殴打张某2、黄某1等人。期间，罗双双、廖康宏持刀杀伤黄某1、张某2，王超用钢管伞把殴打黄某1、张某2。经鉴定被害人黄某1左胸部损伤致血气胸属轻伤二级，左肩、背部属轻微伤；被害人张某2头部、面部损伤均属轻微伤。 另查明，附带民事诉讼原告人曾某1住院22天，用去医疗费38479.5元，经内江协力司法鉴定中心鉴定曾某1外伤性双侧肺破裂，评定为十级伤残，后续治疗费需3000元，误工期为80日，护理期为60日，营养期为60日；附带民事诉讼原告人段某1住院10天，用去医疗费9932.53元；附带民事诉讼原告人张某2住院4天，用去医疗费3028.46元；附带民事诉讼原告人黄某1住院17天（2020年8月9日至2020年8月26日），用去医疗费26222.1元，2020年10月12日经内江协力司法鉴定中心鉴定黄某1肩袖修补术后评定为十级伤残。饶洪伟母亲支付段某1医疗费1966元、曾某1医疗费7866元、宋某1医疗费108元。 上述事实，被告人廖康宏、黄贵超、饶洪伟、罗双双、王超在庭审过程中无异议，且有五名被告人的供述、被害人陈述、证人证言、受案登记表、立案决定书、挡获经过、辨认笔录、辨认现场笔录、监控视频、扣押决定书及扣押清单、病历、鉴定意见书、饶洪伟母亲支付1万元医疗费凭据、收条、医疗费发票等票据、前科材料、户籍证明，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖康宏、黄贵超、饶洪伟实施寻衅滋事行为，致一人重伤、两人轻微伤，同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪构成要件，依照处罚较重的故意伤害罪定罪处罚，均构成故意伤害罪，且系共同犯罪。在该共同犯罪中，不宜区分主从，应以各被告人的地位作用综合量刑。被告人廖康宏、黄贵超、王超、罗双双随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其等行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在该共同犯罪中，不宜区分主从，应以各被告人的地位作用综合量刑，王超的辩护人关于王超系从犯的意见，本院不予支持。廖康宏、黄贵超系侦查机关研判抓获，并非依据饶洪伟提供的同案犯基本情况抓获，饶洪伟不构成立功，饶洪伟的辩护人关于立功的意见，本院不予支持。廖康宏、黄贵超一人犯数罪，应数罪并罚。罗双双、王超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。饶洪伟有自首情节，廖康宏、黄贵超、罗双双、王超有坦白情节，依法均可以从轻处罚。五名被告人认罪认罚，可以依法从宽处罚。饶洪伟母亲赔偿1万元医疗费，可酌情对饶洪伟从轻处罚。五名被告人及其辩护人提出的从轻、酌情从轻量刑情节，本院予以支持。附带民事诉讼原告人曾某1的经济损失如下：1.医疗费38479.5元，后续治疗费3000元；2.伙食补助费22天×30元/天=660元；3.营养费22天×30元/天=660元；4.误工费80天×80元/天=6400元；5.护理费60天×100元/天=6000元；6.交通费，虽未提供相应证据，但鉴于该损失客观存在，根据本案的实际情况，结合法律相关标准，本院酌情支持500元；7.残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人未提供证据证明其在城镇居住或务工，按农村居民标准计算即14670元×20年×10%=29340元；8.鉴定费2600元；9.精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持，品迭已获医疗费7866元，以上合计79773.5元。附带民事诉讼原告人段某1的经济损失如下：1.医疗费9932.53元，2.伙食补助费10天×30元/天=300元；3.营养费10天×30元/天=300元；4.误工费10天×80元/天=800元；5.护理费10天×100元/天=1000元；6.交通费，附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证实系就医产生的交通费，根据本案的实际情况，结合法律相关标准，本院酌情支持200元；7.精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持，品迭已获医疗费1966元，以上合计10566.53元。附带民事诉讼原告人张某2的经济损失如下：1.医疗费3028.46元，2.营养费4天×30元/天=120元；3.护理费4天×100元/天=400元；4.误工费4天×80元/天=320元；5.交通费虽未提供相应证据，但鉴于该损失客观存在，根据本案的实际情况，结合法律相关标准，本院酌情支持100元；6.后续治疗费因附带民事诉讼原告人未提交相应证据予以证实，本院不予支持；7.精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持，以上合计3968.46元。附带民事诉讼原告人黄某1的经济损失如下：1.医疗费26222.1元，2.营养费17天×30元/天=510元，3.护理费17天×100元/天=1700元,4.误工费计算至评残前一日即46天×80元/天=3680元；5.交通费，交通费虽未提供相应证据，但鉴于该损失客观存在，根据本案的实际情况，结合法律相关标准，本院酌情支持200元；6.后续治疗费因附带民事诉讼原告人未提交相应证据予以证实，本院不予支持；7.精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；8.残疾赔偿金36154元×20年×10%=72308元；9.鉴定费1000元，以上合计105620.1元。廖康宏的辩护人关于赔偿费用标准的意见，本院予以支持，其余意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告人廖康宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑五年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2020年11月4日起至2025年11月3日止）。 二、被告人黄贵超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2020年9月2日起至2024年9月1日止）。 三、被告人饶洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2020年9月30日起至2024年3月29日止）。 四、被告人罗双双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2020年8月27日起至2022年4月26日止。） 五、被告人王超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2020年10月4日起至2021年12月3日止）。 六、被告人廖康宏、饶洪伟、黄贵超于本判决生效之日起三十日内赔付附带民事诉讼原告人曾某179773.5元、段某110566.53元，被告人廖康宏、黄贵超、罗双双、王超于本判决生效之日起三十日内赔付附带民事诉讼原告人张某23968.46元、黄某1105620.1元。 七、驳回附带民事诉讼原告人曾某1、段某1、张某2、黄某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王红雷 人民陪审员  蓝云秀 人民陪审员  黄钰珂 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张玉琪 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、 孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。