广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19297号原告：齐镇，男，汉族，1986年2月22日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄顺华，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽纯，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：吴海，男，汉族，1984年8月13日出生，身份证住址：江苏省建湖县。原告齐镇与被告吴海股权转让纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员邵巧玲独任审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄顺华、谢丽纯到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付股权转让费1174093.78元及利息（暂计至2020年5月24日的利息为836942.94元，从2020年5月25日起的利息，以对应的本金为基数，分段计算至实际清偿之日止，均按照年利率6.5%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月4日，原、被告签订《出资协议书》，约定双方共同出资设立广州乾承大智文化传播有限公司（以下简称乾承公司），注册资本1000000元。被告投入资金100000元，原告投入资金1200000元，被告持乾承公司70%的股份，原告持乾承公司30%的股份。2017年1月11日，乾承公司正式成立，原、被告分别持股30%、70%，被告担任乾承公司的法定代表人。原告依约向乾承公司投资1200000元。因乾承公司经营不善，经协商，被告于2019年8月21日向原告出具《承诺函》，同意原告持有乾承公司的股权由被告以1200000元的价格受让，完成股权转让后原告退出乾承公司，被告自出具《承诺函》之日起十日内支付100000元，剩余款项每月25日前支付100000元，逾期则按年化6.5%的标准向原告支付利息。2018年8月22日，被告向原告转账支付10000元股权转让款，在原告的多次催促下，被告又陆续向原告支付部分款项，截止2020年4月24日，被告仍拖欠原告股权转让款774093.78元及逾期利息15577.31元，故原告诉至法院。被告未答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核对并附卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2017年1月4日，原告（乙方）与被告（甲方）就共同投资乾承公司签订《出资协议书》，订明：公司注册资本为1000000元，甲方占公司股份的70%，乙方占公司股份的30%；甲方出资100000元，乙方出资1200000元，共出资1300000元；本协议签署当日，甲、乙双方各出资50000元，以作公司筹备资金；在公司基本户开设后3个工作日内，甲方出资50000元，乙方出资600000元，甲、乙双方将资金汇入公司基本户；2017年6月30日前，乙方将出资款550000元汇入公司基本户。2017年1月4日，原告向被告转账支付款项50000元。原告提交的生成于2020年4月15日的乾承公司的《企业信用信息公示报告》显示：乾承公司成立于2017年1月11日，注册资本1000000元，法定代表人吴海，登记股东为原告及被告。2017年2月15日，原告向乾承公司转账支付款项650000元，转款凭证的摘要处注明“乾承公司0802注资款”。2017年5月15日，原告又向乾承公司转账支付款项500000元。2019年8月21日，被告向原告出具的书面材料载明：“乾承公司于2017年5月31日前共收到齐镇投资款1200000元，由于本人及市场因素，经营不善，现同意齐镇退出乾承公司，退出条件如下：1.本人同意全额退还投资款1200000元。2.此协议签订之日起十日内退还100000元，剩余款项每个月25日前退还100000元，直至退还全部款项，逾期未还，按银行利息年化6.5%罚息。3.工商变更手续于款项全部退还之日办理。”2019年8月22日，被告向原告退还款项10000元。2019年9月6日、同年9月25日、同年10月16日、同年11月14日、2020年1月2日，被告分别向原告支付款项4000元、2500元、5000元、4000元、6000元，合共31500元。因被告未向原告支付剩余款项，原告于2020年4月29日提起本案诉讼。本案审理过程中，原告表示，被告在2019年9月1日之后退还的款项冲抵所欠利息及本金后，截止2020年4月24日，尚欠本金774093.78元，利息15577.31元。原告在本案中主张的剩余本金合共1174093.78元。庭审后，原告又向本院出具说明，表示被告还于2020年4月25日向原告归还款项50000元。原告提交的利息计算表显示：从2019年9月1日开始，原告以被告拖欠的2019年8月的欠款90000元为基数分段计算利息；2019年9月1日后，被告已退还的71500元款项冲抵利息和本金后，截止2020年4月24日的本金为774077.43元，利息为12865.51元；截止2020年5月24日的本金为836942.94元，利息为4471.34元；2020年5月25日至2020年6月24日的本金为936942.94元，2020年6月25日至2020年7月24日的本金为1036942.94元，2020年7月25日至2020年8月24日的本金为1136942.94元。本院认为，原告提交的内容为被告退还原告投资款1200000元的书面材料上有被告的签名，且内容可以与原、被告签订的《出资协议书》、原告向被告及乾承公司支付款项的转账记录相互印证，在被告未到庭参与诉讼的情况下，本院认定上述记载被告退还原告1200000元投资款内容的书面材料是被告的真实意思表示，被告应当依约履行向原告退还款项的义务。被告在上述退款材料中承诺自该协议签订之日起十日内即2019年8月30日前向原告退还款项100000元，剩余款项每月25日前退还100000元，直至退还全部款项之日止，逾期按年利率6.5%计算利息。依据原告的陈述、原告提交的证据及利息计算表显示，被告在2019年8月24日退还10000元后，2019年9月1日至2020年4月25日期间，被告又陆续退还款项71500元，冲抵欠款利息及部分本金后，截止2020年8月24日，被告尚欠本金1136942.94元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”依据上述法律规定，原告将被告已支付的款项先冲抵被告逾期退还款项的利息，然后再将剩余部分冲抵本金的行为符合上述法律规定。被告未到庭参与诉讼，也未对原告的诉讼请求提交反驳证据或其他抗辩意见，视为被告放弃抗辩的权利，本院对原告的陈述及证据依法予以采信，并认定截止2020年5月24日，被告尚欠原告本金836942.94元，利息4471.34元，截止2020年8月24日的剩余本金合共1136942.94元，故被告应退还原告剩余款项本金1136942.94元及截止2020年5月24日的利息4471.34元。2020年5月25日之后的利息以应返还的款项为本金，按照年利率6.5%分段计算。原告在法庭辩论终结后才提出被告于2020年4月25日另退还款项50000元，故由原告自行负担该部分款项对应部分的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴海向原告齐镇退还款项1136942.94元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告吴海向原告齐镇支付利息（截止2020年5月24日的利息为4471.34元；从2020年5月25日起至2020年6月24日止，以936942.94元为本金，从2020年6月25日起至2020年7月24日止，以1036942.94元为本金，从2020年7月25日起至实际清偿之日止，以1136942.94元为本金，均按照年利率6.5%计算）；三、驳回原告齐镇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15507元，财产保全费5000元，合共20507元，原告齐镇负担640元，被告吴海负担19867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邵巧玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理王燕燕书记员黄丽敏