西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初21523号原告：聂鹏，男，汉族，1987年2月21日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李轩君，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彬，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：陕西博杭商业运营管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：吴蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王恒，该公司员工。原告聂鹏与被告陕西博杭商业运营管理有限公司（以下简称“博杭公司”）股东知情权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李轩君、韩彬及被告的委托诉讼代理人王恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂鹏诉称，原告系被告的股东、监事。原告自被告成立至今一直未实际参与公司的经营管理，对公司的经营、财务状况一无所知。被告从未按照公司法、公司章程的有关规定或约定向原告提供过股东有权查阅或复制的公司经营、财务资料，如财务会计报告等。同时，原告作为被告的监事，亦有权对公司的财务状况进行检查、调查，且可以聘请具有专业知识的人员协助工作，相关费用由被告承担。依据以上相关规定或约定，原告曾多次向被告及其法定代表人吴蕾要求查阅、复制有关材料，对方反复推诿，一直未向原告提供。2020年7月7日，原告向被告及其法定代表人吴蕾分别发出《行使股东、监事知情权、监督权告知函》。被告及其法定代表人不仅未在合理期限内回复原告，亦未提供任何一份关于公司经营、财务方面的材料。为了维护原告作为股东和监事的知情权不受侵犯，故诉至法院，请求依法判令：1、被告在其住所地向原告提供2017年、2018年、2019年、2020年的全年财务报告(包括财务报表、资产负债表、损益表、现金收支明细表、会计报表详细附注和说明)，供原告查阅、复制；2、被告在其住所地向原告提供公司自2017年成立至2020年6月30日止的会计账簿(含总账、明细账、日记账和其它辅助性账簿)、会计凭证（包括记账凭证、原始凭证），供原告聂鹏及其委托的专业会计师或律师协助查阅、摘抄、记录，且委托费用由被告承担；3、被告在其住所地向原告提供自2017年成立至2020年6月30日止的股东会会议记录、董事会会议决议，供原告查阅、复制；4、被告在其住所地向原告提供公司自2017年成立至2020年6月30日止的员工人数及名单、学员人数及名单、完税证明、金额在2万元及2万元以上的合同、对外投资及担保的协议，反映其真实经营情况的文件材料，以供原告查阅、复制；5、本案诉讼费用由被告承担。被告博杭公司辩称，被告遵守相关法律法规。原告发出告知函后被告也同意原告查阅相关资料，被告也已将相关财务账簿等整理出来，但原告一直未去公司查阅；原告要求查阅产生的委托费用应由原告自行承担；2020年下半年的财务报告还未出来，可能不能向原告提供。经审理查明，被告博杭公司于2017年6月14日经西安市工商行政管理局雁塔分局登记成立,为自然人投资或控股的有限责任公司,注册资本300万元,股东为王恒、聂鹏、吴蕾，法定代表人为吴蕾，原告聂鹏担任监事，公司住所地在西安市雁塔区XX路XX号XX座XX号。原告聂鹏一直未实际参与被告公司经营管理。2020年7月7日，原告通过中国邮政快递向被告递交了《行使股东、监事知情权、监督权告知函》，要求被告在收到本函件的十日之内或于2020年7月17日之前向原告提交公司经营情况报告、重大事项报告、2017年到2019年财务报告、2020年上半年财务报告（包括财务报表、资产负债表、损益表、现金收支明细表、会计报表详细附注和说明）、自2017年成立至今所有的会计账簿（包括总账、明细账、日记账）、会计凭证（包括记账凭证、原始凭证）、公司成立至今的员工人数及名单、学员人数及名单、公司成立至今的完税证明、股东会会议记录、董事会会议决议、金额在2万元及2万元以上的合同、公司成立至今全部的对外投资、担保协议、公司章程及章程修案、营业执照（副本）。被告收到该函后一直未向原告提供。故原告诉至本院。上述事实，有国家企业信用信息公示报告、告知函、妥投凭证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，股东知情权是法律赋予股东通过查阅财务账簿,查阅、复制公司章程、股东会议记录等与公司经营管理相关的资料,以了解、掌握公司经营状况的权利。原告作为被告公司的股东,应享有上述权利。原告已向被告提交了告知函,其查阅目的均是为了了解公司经营有关的信息,与股东的利益存在密切关联,查阅目的具有正当性，亦履行了公司法规定的股东提起要求查阅公司会计账簿等资料的前置程序，且被告当庭表示同意原告查阅诉请中所要求的相关资料，本院予以确认。关于公司会计账簿、会计凭证的查阅,《中华人民共和国公司法》第三十三条明确股东对公司会计账簿、会计凭证行使知情权的范围仅限于“查阅”,除此之外,并未规定其他的权利行使方式,由此可见,法律在对股东获悉公司原始财务记录的问题上采取谨慎态度,其在保护股东知情权的同时,也兼顾了对其他股东和公司利益的保护,要求股东知情权必须合理行使,故原告主张“摘抄、记录”被告公司的会计账簿、会计凭证以行使其知情权的请求并无法律依据,本院不予支持。同时，《中华人民共和国公司法》并未禁止股东委托专业人员进行查阅。公司的会计账簿等财务资料具有很强的专业性,原告作为股东未必具有专业的会计知识,如果不允许其委托专业人员进行查阅,知情权将无法行使。因此,被告公司应予提供公司会计账簿等财务资料供原告及其委托的专业会计或律师进行查阅，但相关委托费用应由原告承担。此外,虽然公司法赋予股东知情权的目的和价值在于保障股东权利的充分行使,但这一权利的行使也应在权利平衡的机制下进行,即对于经营效率、经营秩序等公司权益未形成不利影响。因此,原告的查阅和复制不得影响公司正常的经营且对公司会计账簿等所涉相关商业秘密还应承担相应的保密义务，查阅应当在公司正常的业务时间内且不超过15个工作日,查阅的方便地点应在被告公司实际经营地即西安市雁塔区XX路XX号XX座XX号。据此,依照《中华人民共和国公司法》第二十九条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告陕西博杭商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内在本公司内向原告聂鹏提供公司自2017年6月14日起至2020年6月30日止的股东会会议记录、董事会会议决议，供原告聂鹏查阅、复制。二、被告陕西博杭商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内在本公司内向原告聂鹏提供自2017年6月14日起至判决生效之日止的财务报告(包括财务报表、资产负债表、损益表、现金收支明细表、会计报表详细附注和说明)，供原告聂鹏查阅、复制。三、被告陕西博杭商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内在本公司内向原告聂鹏提供自2017年6月14日起至2020年6月30日止的会计账簿(含总账、明细账、日记账和其它辅助性账簿)、会计凭证（包括记账凭证、原始凭证），以供原告聂鹏及其委托的专业会计师或律师进行查阅。四、被告陕西博杭商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内在本公司内向原告聂鹏提供自2017年6月14日起至2020年6月30日止的员工人数及名单、学员人数及名单、完税证明、金额在2万元及2万元以上的合同、对外投资及担保的协议，以供原告聂鹏查阅。五、前述四项判项所涉材料由原告聂鹏及其委托的专业会计师或律师在被告陕西博杭商业运营管理有限公司正常营业时间内查阅,查阅时间不超过15个工作日。六、驳回原告聂鹏的其余诉讼请求。本案案件受理费100元,减半收取50元,由被告负担。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  邹姣凤二〇二〇年十二月二十六日书记员  程 俊打印：程俊校对：程俊2020年月日送达1