四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川01刑初227号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人刘航宾，男，1977年11月13日出生，汉族，大专文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市新都区。2019年6月21日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人张飞，四川云木律师事务所律师。 辩护人潘波，四川云木律师事务所律师。 被告人周加权，男，1977年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，四川省资阳市人,户籍所在地：资阳市雁江区。2019年6月21日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王辉，四川高新志远律师事务所律师。 被告人王兴成，男，1980年2月13日出生，汉族，大专文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市新都区。2019年6月21日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院成检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人刘航宾、周加权、王兴成犯制造毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员饶铮出庭支持公诉，被告人刘航宾及其辩护人张飞、潘波，被告人周加权及其辩护人王辉，被告人王兴成及其辩护人钟毓莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，2019年6月初，被告人刘航宾与被告人周加权、邓刚强（在逃）共谋在位于成都市新都区××镇××村××组被告人王兴成家中制造甲基苯丙胺（冰毒）期间，刘航宾提供资金购买制毒原材料，周加权购买部分制毒工具，王兴成提供制毒场所。 2019年6月20日，民警在王兴成家中将刘航宾、王兴成挡获。在王兴成家中查获含有甲基苯丙胺成分的液体共计66614.94克，以及若干制毒工具和制毒物品。经鉴定，上述液体均含甲基苯丙胺成分，含量从0.21%至40.5%不等。同日，民警在位于成都市新都区清流镇黄龙村将周加权挡获，在其租住房内查获含有甲基苯丙胺成分的褐色液体274.26克。经鉴定，上述褐色液体含甲基苯丙胺成分，含量为58.9%。与此同时，民警在位于成都市新都区××镇××路××号××小区××栋××单元××号刘航宾租住房屋内查获白色晶体24.858克、电子秤1台。经鉴定，白色晶体含甲基苯丙胺成分，含量为79.1%。 2019年6月21日凌晨，民警在位于成都市新都区博海城××期××栋××单元××号刘航宾租住的房屋内查获白色晶体共净重38.17克，查获液体1548.5克，以及若干制毒工具、制毒物品和制毒原材料。经鉴定，上述白色晶体及液体均含甲基苯丙胺成分，白色晶体含量分别为79.2%、78.5%，液体含量为30.6%。 为证明上述事实，四川省成都市人民检察院当庭宣读和出示了现场勘验笔录、物证、鉴定意见、证人证言，以及被告人供述和辩解等证据。四川省成都市人民检察院认为，被告人刘航宾、周加权、王兴成违反国家对毒品的管理规定，共同制造含甲基苯丙胺成分的毒品，其中刘航宾制造含甲基苯丙胺成分的毒品68200余克，周加权制造含甲基苯丙胺成分的毒品66800余克，王兴成制造含甲基苯丙胺成分的毒品66600余克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且毒品数量大。应当以制造毒品罪追究被告人刘航宾、周加权、王兴成的刑事责任。被告人刘航宾、周加权、王兴成系共同犯罪，其中，刘航宾、周加权系主犯，王兴成系从犯。 庭审中，被告人刘航宾对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩解称：1.其没有出资购买制毒原料和制毒工具，邓刚强才是制造毒品中的主要操作者；2.含量极低的液体应认定为废液。刘航宾的辩护人提出：1.邓刚强是犯意提起者和原料提供者，主犯应当是邓刚强；2.查获毒品中含量0.21%和0.25%的淡黄色液体应当认定为废液，不应当计入制造毒品数量；3.刘航宾到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚；4.扣押的10万元及一辆车请求法庭予以发还。 被告人周加权对指控的事实有异议，罪名无异议，其辩解称是邓刚强提供房屋，工具是刘航宾买的，王兴成家里面搜出的6万余克的毒品其根本不知道。周加权的辩护人提出：1.邓刚强是主犯；2.6万余克液体中绝大部分为废液，被告人没有能力在这种废水中提炼出甲基苯丙胺晶体；3.周加权到案后如实供述，且当庭认罪认罚,其家庭情况困难，请求对其从轻处罚。 被告人王兴成对指控的事实及罪名有异议，其辩解称对刘航宾、周加权租其房子用来制造毒品的事情不知情。王兴成的辩护人提出：1.王兴成虽然参与了制造毒品的一些行为，但整个过程中其主观上对制造毒品的事实不知情，没有与刘航宾、周加权达成共谋，也未要求获得毒品或者利益分配，刘航宾给王兴成的500元系房租，认定王兴成作为制造毒品的共犯证据不足；2.查获毒品中含量极低的液体应当认定为废液，不应当计入制造毒品数量；3.王兴成具有从轻处罚情节：毒品未流入社会，对社会危害较小，没有前科，如实供述，有悔罪表现，家庭困难。 经审理查明，2019年6月初，被告人刘航宾与被告人周加权、邓刚强（在逃）共谋在位于成都市新都区××镇××村××组被告人王兴成家中制造甲基苯丙胺（冰毒），刘航宾提供资金购买制毒原材料，周加权购买部分制毒工具，王兴成提供制毒场所。 2019年6月20日，民警在王兴成家中将刘航宾、王兴成挡获。在王兴成家中查获含有甲基苯丙胺成分的液体共计66614.94克，以及若干制毒工具和制毒物品。经鉴定，上述液体均含甲基苯丙胺成分，含量从0.21%至40.5%不等。同日，民警在位于成都市新都区清流镇黄龙村将周加权挡获，在其租住房内查获含有甲基苯丙胺成分的褐色液体274.26克。经鉴定，上述褐色液体含甲基苯丙胺成分，含量为58.9%。与此同时，民警在位于成都市新都区××镇××路××号××小区××栋××单元××号刘航宾租住房屋内查获白色晶体24.858克、电子秤1台。经鉴定，白色晶体含甲基苯丙胺成分，含量为79.1%。 2019年6月21日凌晨，民警在位于成都市新都区博海城××期××栋××单元××号刘航宾租住的房屋内查获白色晶体共净重38.17克，查获液体1548.5克，以及若干制毒工具、制毒物品和制毒原材料。经鉴定，上述白色晶体及液体均含甲基苯丙胺成分，白色晶体含量分别为79.2%、78.5%，液体含量为30.6%。 公诉机关当庭出示并经庭审质证的指控证据有： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过。 2.被告人基本情况及常口信息。证实被告人的身份情况。 3.现场检测报告书。证实被告人刘航宾尿检甲基安非他明、吗啡、氯胺酮呈阴性；被告人周加权尿检甲基安非他明、吗啡、氯胺酮呈阴性；被告人王兴成尿检甲基安非他明、吗啡、氯胺酮呈阴性。 4.电子数据检查笔录。 5.现场勘验笔录、照片、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图。 6.搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，称量、取样笔录，封存笔录，涉案财物入库清单、移送清单。 7.鉴定意见。 （1）四川基因格司法鉴定所川基鉴【2019】毒鉴咨字第82号鉴定意见书。 （2）成都市公安局新都区分局物证鉴定室成公新物鉴（痕检）字[2019]184号鉴定书。 8.证人证言。 （1）周某的证言。 （2）周某勇的证言。 11、被告人供述和辩解，辨认、指认笔录。 （1）被告人刘航宾的供述和辩解。 （2）周加权的供述和辩解。 （3）王兴成的供述和辩解。 12、通话记录。 公诉机关当庭出示的以上指控证据均来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，具有相应的证明力，本院均予以采信。 本院认为，被告人刘航宾、周加全、王兴成违反国家对毒品的管理规定，共同制造毒品甲基苯丙胺63.02克，含甲基苯丙胺成分的液体2000余克，其行为均已构成制造毒品罪。本案系共同犯罪，刘航宾、周加权在共同犯罪中起主要作用，为主犯；王兴成起次要作用，为从犯，依法对王兴成从轻处罚。刘航宾、周加全、王兴成均能如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。 四川省成都市人民检察院指控被告人刘航宾、周加全、王兴成犯制造毒品罪的事实成立、罪名正确，本院予以支持。但指控各被告人制毒数量有误，本院予以纠正。 关于本案制毒数量的问题。被告人刘航宾供述称博海城一期101号房中查获的含甲基苯丙胺成分的液体来源于新繁镇高院村的制毒现场，被告人周加权供述称新都区清流镇黄龙村一组租住房中查获的含甲基苯丙胺成分的液体来源于新繁镇高院村的制毒现场，上述含甲基苯丙胺成分的液体形态、含量接近，故应当认定为三被告人共同制造毒品的数量。尽管刘航宾称查获的毒品成品来源于他处，但刘航宾称曾制造出毒品成品交给过周加权，周加权供述称刘航宾制造出毒品成品，且查获的三处毒品成品含量接近，故上述毒品成品应当认定为三被告人共同制造，计入共同制造毒品的数量中。针对各被告人及其辩护人所提含量0.21%和0.25%的液体不应计入制造毒品数量的辩解及辩护意见，经查，侦查机关在被告人王兴成位于新都区××镇××村××组××号××房中查获的净重43.495千克、22.860千克，甲基苯丙胺含量分别为0.25%、0.21%的液体，属于含量极低，无法用于制造冰毒成品，故不应计入三被告人制造毒品的数量中。三被告人及其辩护人的该项辩解及辩护意见成立，予以采纳。 针对被告人刘航宾、周加权及其辩护人所提刘航宾、周加权为从犯的辩解及辩护意见，根据审理查明的事实，刘航宾与周加权、邓刚勇共谋制造毒品，刘航宾购买制毒工具，联络被告人王兴成提供制毒场所，并在制毒过程中具体参与制造；周加权在制毒过程中参与制造，刘航宾、周加权在共同犯罪中所起作用均较大，均应当认定为主犯。故刘航宾、周加权及其辩护人的该项辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人王兴成所提其不知道被告人刘航宾、周加权在制造毒品的辩解，以及王兴成的辩护人所提指控王兴成构成制造毒品的共犯证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 本案中，扣押在案的毒品、制毒工具、手机、牌号为川Ａ8××××的速腾轿车、牌号为川ＡＹ××××的福特汽车，牌号为川Ａ8××××的全顺汽车系违禁品及作案工具，予以没收。扣押在案的现金人民币十万元虽不属于违法所得，但是应用于执行财产刑。其余财物，由公安机关依法处理。 据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十七条第一款，第五十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘航宾犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人周加权犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 三、被告人王兴成犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2030年6月20日止。前述款项应于判决发生法律效力的第二日起十五日内一次性给付。逾期不履行的，强制履行） 四、扣押在案的毒品、制毒工具、手机、牌号为川Ａ8××××的速腾轿车、牌号为川ＡＹ××××的福特汽车，牌号为川Ａ8××××的全顺汽车依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  戈金梁 审 判 员  徐贵勇 人民陪审员  金草原 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  叶运枭 附：相关主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。