鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初3566号原告：鹤壁市鸿源电力工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区淇山路中段（海立信公司院内）。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡永丽，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：姬童童，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：河南林九建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，该公司总经理。被告：鹤壁市中医院，住所地鹤壁市淇滨区淮河路东段。法定代表人：秦献普，该院院长。原告鹤壁市鸿源电力工程有限公司（以下简称鸿源公司）与被告河南林九建设工程有限公司（以下简称林九公司）、鹤壁市中医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告鸿源公司的委托诉讼代理人胡永丽、姬童童到庭参加诉讼，被告林九公司、鹤壁市中医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林九公司支付工程款1258691.41元及利息（以1006953.13元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月20日起至实际给付之日止）；2、依法判令被告鹤壁市中医院在未付工程款范围内承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月6日，原告鸿源公司与被告林九公司签订《中医院高压配电施工安装合同》一份，由原告鸿源公司对被告林九公司承建的鹤壁市中医院工程项目中的10KW高压变配电工程项目进行施工建设，合同价款350000元。后原告源公司与被告林九公司、鹤壁市中医院又达成补充协议，增加部分工程项目，并将工程价款调整为1258691.41元。同时在合同中对付款方式均作出明确约定，现原告鸿源公司已依约施工完结并经验收合格，但二被告却拖欠原告鸿源公司工程款，经原告鸿源公司多方催要其拒绝给付。为此，特提起诉讼，请求依法支持原告鸿源公司诉求。被告林九公司未到庭、未答辩。被告鹤壁市中医院未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原告鸿源公司与被告林九公司签订《中医院高压配电施工安装合同》一份，该合同主要约定，由原告鸿源公司对被告林九公司承建的位于鹤壁市××路与鹤淇大道交叉口西南角鹤壁市新建中医院10KW高压变配电工程施工与制作。工程范围为根据被告林九公司提供的高压配电柜系统图制作安装共8台（2台高压主进柜、2台高压出线柜、2台高压计量柜、1台高压联络柜、1台高压隔离柜）和2台1000**全铜干式变压器，共计造价350000元。承包方式为包公、包料、保安全、保质量、报验收。合同工期自2017年6月6日至2017年8月20日竣工。付款方式为合同签订以后确认开工前，支付造价30%，设备运到现场卸车后支付合同50%，最后工程验收合格后并顺利通电支付造价15%，剩余款项一年保修期满付清。该合同加盖原告鸿源公司合同专用章和河南林九建设工程有限公司项目部章及李保军签字。合同签订后，被告鹤壁市中医院作为甲方，被告林九公司作为乙方，原告鸿源公司作为丙方签订鹤壁市中医院高压变配电施工安装合同补充协议。该协议主要约定，在原告鸿源公司与被告林九公司签订的《中医院高压配电施工安装合同》履行过程中，三方同意在上述合同承包范围增加追补2台高压出线柜、2台高压PT柜、1台500K**全铜干式变压器、1台直流屏、1台蓄电池柜、3台采集终端箱、1台中央信号箱、1台转运手车以及配电室建设安装配套：1、配电室内各配电柜之间电缆高压母线及桥架；2、配电室内矸石变压器与配电柜之间母线及桥架；3、配电室内设备基座豫埋焊接槽钢基础；4、配电室内接地镀锌扁铁接地网制作；5、配电室电缆桥架；6、配电室内设备绝缘防火垫；7、配电室内安技品（工具柜、验电器、接地线、灭火器、绝缘靴、绝缘手套、系统图标志牌、值班制度标志等）；8、配电室内风机（降温排烟）；9、配电室内防爆荧光灯；10、配电室内不间断应急灯。增加追补合同造价908691.41元。合同承包范围最终变更后总造价为1258691.41元。鹤壁市中医院高压变配电项目所有变更，已征得原设计单位同意，按鹤壁市供电公司二次深化设计要求施工。所有变更最终价格，以相关部门决算后的价格为准，并由被告鹤壁市中医院按有关合同将款项付于被告林九公司，被告林九公司按工程进度将款项付于原告鸿源公司。该工程的具体施工、付款均由原告鸿源公司与被告林九公司协商约定，被告鹤壁市中医院不参与双方达成的任何意向。该合同加盖了原告鸿源公司，被告鹤壁市中医院、林九公司的印章。2020年2月27日，涉案工程经建设单位、施工单位、监理单位验收合格。本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中，原告鸿源公司与被告林九公司签订的《中医院高压配电施工安装合同》以及与被告鹤壁市中医院三方签订《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定,合法有效,各方应按合同约定全面履行各自义务。三方签订《补充协议》约定在原合同承包范围变更后最终确认工程总造价为1258691.41元，并约定由被告林九公司按照工程进度向原告鸿源公司支付工程款。原告鸿源公司依约按照合同及协议履行完毕，且涉案工程已验收合格，被告林九公司未按照约定支付工程款，已构成违约。根据原告鸿源公司与被告林九公司签订的合同约定，涉案工程验收合同并顺利通电后剩余款项（合同造价5%）满一年保修期满付清，涉案工程于2020年2月27日验收合同，现涉案工程未满一年保修期，应当扣除剩余款项（合同造价5%）保修金，故本院对原告鸿源公司请求被告林九公司支付工程款1195756.84元（1258691.41元-1258691.41元×5%=1195756.84元）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于原告鸿源公司请求以1006953.13元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月20日起至实际支付之日止的利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定。本案中，被告林九公司未按合同约定时间支付工程款，已构成违约,其应承担赔偿损失的违约责任。原告鸿源公司主张该损失按利息计算不违反规定,利息以1006953.13元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自竣工之日起即2020年2月27日起计算至实际支付之日止的利息予以支持，超出部分不予支持。关于原告鸿源公司请求被告鹤壁市中医院在欠付工程款范围内承担连带给付责任的诉讼请求，根据三方签订的补充协议已对支付工程款进行了明确约定即由被告鹤壁市中医院按有关合同将款项付于被告林九公司，被告林九公司按工程进度将款项付于原告鸿源公司。该工程的具体施工、付款均由原告鸿源公司与被告林九公司协商约定，被告鹤壁市中医院不参与双方达成的任何意向。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，故本院对该请求不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南林九建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告鹤壁市鸿源电力工程有限公司工程款1195756.84元;二、被告河南林九建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告鹤壁市鸿源电力工程有限公司支付以1006953.13元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月27日起至实际支付之日止的利息；三、驳回原告鹤壁市鸿源电力工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16128元，减半收取8064元，由原告鹤壁市鸿源电力工程有限公司负担404元，由被告河南林九建设工程有限公司负担7660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年十二月十七日书记员  李**