杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初801号 原告：杭州光大股权投资基金管理有限公司，住所地杭州市拱墅区大关路长乐路******。 法定代表人：李辰。 委托代理人（特别授权代理）：何垭娟、陈惠民，浙江传衡律师事务所律师。 被告：杭州振萱服饰有限公司，住，住所地杭州市下城区杭州新天地商务中心****/div> 法定代表人：刘笑。 委托代理人（特别授权代理）：金韵扬，浙江浙元律师事务所律师。 被告：绍兴县紫焕贸易有限公司，住所地绍，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道东担山居委会v> 法定代表人：刘静。 委托代理人（特别授权代理）：胡光春，浙江浙元律师事务所律师。 被告：刘静，女，1983年9月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托代理人（特别授权代理）：胡光春，浙江浙元律师事务所律师。 被告：刘笑，女，1978年6月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人（特别授权代理）：金韵扬，浙江浙元律师事务所律师。 被告：郭振华，男，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托代理人（特别授权代理）：金韵扬，浙江浙元律师事务所律师。 原告杭州光大股权投资基金管理有限公司（以下简称原告）诉被告杭州振萱服饰有限公司（以下简称振萱服饰）、绍兴县紫焕贸易有限公司（以下简称紫焕贸易）、刘静、刘笑、郭振华民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日起诉，本院于同日立案受理，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何垭娟、陈惠民，被告振萱服饰、刘笑、郭振华的委托代理人金韵扬及被告紫焕贸易、刘静的委托代理人胡光春均到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月9日，被告振萱服饰与原告签订《借款合同》，约定被告振萱服饰向原告借款8000000元，借款期限为3天，利率为年利率24%。被告紫焕贸易、刘笑、郭振华提供连带责任保证。同日，原告将上述款项转账至被告刘笑的银行账户。借款到期后，被告刘笑分五次还款总计2815000元，剩余借款5185000元至今未归还。被告刘静是被告紫焕贸易的唯一自然人股东，按《公司法》第63条规定，对公司债务承担连带责任。被告郭振华与被告刘笑系夫妻关系，为被告振萱服饰的股东。被告刘静与被告刘笑系姐妹关系。综上，为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，原告诉请：1、被告振萱服饰偿还原告借款5185000元，并支付利息2518168.75元（按年利率24%的标准，自2018年5月13日暂计至2020年3月9日，以后至付清之日止）；2、被告振萱服饰支付原告律师费25000元、财产保全保险2592.5元；3、被告紫焕贸易、刘静、刘笑、郭振华对上述款项承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费由五被告承担。 原告向本院提交以下证据：1、借款合同，证明原告与被告振萱服饰存在借贷关系；2、保证合同，证明被告紫焕贸易、刘笑、郭振华与原告存在保证合同关系；3、工商信息，证明被告刘静是被告紫焕贸易的唯一股东；4、银行转账凭证，证明原告于2018年5月9日根据被告振萱服饰的指示向被告刘笑交付借款8000000元；5、银行回单，证明被告刘笑分五次归还原告借款2815000元；6、被告郭振华的短信截屏、银行回单，共同证明原告与被告振萱服饰的借款约定了利息；7、工商信息，证明被告刘笑、郭振华为被告振萱服饰的股东；8、委托合同、银行电子回单、律师费代理发票，共同证明原告支出律师费25000元；9、财产保全保险凭证、发票，共同证明原告支出财产保险费2592.5元。 被告振萱服饰、刘笑、郭振华辩称，借款金额及还款金额属实，担保亦属实，但对口头约定年利率24%有异议，双方未约定过利息。 被告紫焕贸易、刘静辩称，《保证合同》上的公章和个人章是原告自行加盖的，当时公司的公章、法人章、财务章、网银等原件材料都在原告处，是2018年5月9日拿去，二被告没有作出过担保的意思表示，故对原告诉称的事实不成立，请求驳回原告的诉讼请求。 被告紫焕贸易、刘静向本院提交微信聊天记录，证明2020年5月7日，公司的章和财务资料在原告处，是原告自己盖上去的，且二被告是在2020年5月19日才收到法院材料。 本院对原、被告提交的证据质证如下：一、对原告提交的证据1、3、4、5、7、8、9，五被告对其真实性无异议，本院予以确认。对证据2，被告振萱服饰、刘笑、郭振华无异议，被告紫焕贸易、刘静认为，其没有作出担保的意思表示，当时公章、财务章等材料在原告处，是原告自己盖上去的，故被告紫焕贸易、刘静不应承担担保责任。对证据6，五被告均有异议，认为16000元不能证明双方是约定利息为月利率2%的事实，且收款人是李辰，不是原告，金额也不对，是被告刘笑与李辰之间的个人往还款，与本案没有关联性。本院对上述证据的真实性予以确认。 对被告紫焕贸易、刘静提交的证据，原告认为不能证明二被告所要证明的目的，公章和财务资料是为了保障还款。其余三被告无异议。本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，原告（甲方、出借人）与被告振萱服饰（乙方、借款人）双方签订一份《借款合同》，约定：甲方向乙方借款金额为人民币800万元，借款期限为3天，借款用途为归还银行借款，合同还对其他事项作了约定。同日，原告（甲方、债权人）与被告刘笑、郭振华、紫焕贸易（乙方、保证人）签订一份《保证合同》，约定：本合同的保证方式为连带责任保证，保证范围包括主动合同项下所有的借款本金、利息、服务费、复息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而支出的费用……，保证期间为自主合同签订之日起至主合同债务人履行债务期限届满后2年。在合同的落款处盖有甲方即原告的公章，乙方有被告刘笑、郭振华签字，并印有手印，同时还盖有被告紫焕贸易的公章及法定代表人刘静个人的印章。同日，原告通过银行向被告刘笑的账户汇入借款8000000元。2018年8月31日、2018年9月14日、2018年10月8日、2019年9月12日，被告刘笑通过银行向原告汇入1000000元、300000元、1500000元、15000元，合计2815000元。2018年5月9日即合同签订和借款交付之日，被告刘笑通过银行向案外人李辰汇入16000元，李辰系原告法定代表人。2020年5月7日，被告紫焕贸易财务发给被告刘笑“绍兴紫焕那套资料和章能拿回来吗？”被告刘笑回复“我联系一下”。被告刘笑发微信给原告的法定代表人李辰“绍兴紫焕套资料和章能还给我吗？”李辰回复“？”。 另查明，被告刘静系被告紫焕贸易的一人股东，紫焕贸易系自然人独资公司。被告刘笑、郭振华系被告振萱公司的股东。 还查明，原告为此次诉讼支出律师费25000元、财产保全保险费2592.5元。 本院认为，各方签订的《借款合同》、《保证合同》均合法有效，各方均应按约履行。原告已按约将借款交付，作为借款人的被告振萱服饰应按约归还，但其在归还28150000元借款后，剩余借款至今仍未归还，已构成违约，应按约承担违约责任。原告诉请被告振萱服饰归还剩余借款本金5185000元，本院予以支持。原告诉请被告振萱服饰支付律师费，合同有约定且费用合理，本院予以支持。原告诉请被告振萱服饰按年利率直24%计算自2018年5月13日至实际支付完毕之日，各被告均不认可，均认为本案借款未约定利息，因借款合同中未有约定，且原告提交的证据亦不足以证明双方约定过利息，故对该项诉请，本院不予支持，本院认定，利息按年利率6%计算自2018年5月13日至付清之日。原告诉请被告振萱服饰支付财产保全费，因合同未明确约定且非必要费用，本院不予支持。被告紫焕贸易、刘笑、郭振华作为本案借款的连带责任担保人，应对该上述借款及利息、律师费承担连带还款责任。被告紫焕贸易辩称其不应当承担担保责任的意见，因其提交的证据不足以证明，本院不予采纳。原告诉请被告刘静作为被告紫焕贸易的唯一自然人股东，对被告紫焕贸易的债务承担连带责任，从而对本案所涉借款项下的债务亦应承担连带责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及上述法律之规定，判决如下： 一、被告杭州振萱服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州光大股权投资基金管理有限公司借款5185000元，并支付利息年利率6%计算自2018年5月13日至付清之日止； 二、被告杭州振萱服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州光大股权投资基金管理有限公司律师费25000元； 三、被告绍兴县紫焕贸易有限公司、刘笑、郭振华对上述款项承担连带还款责任； 四、驳回原告杭州光大股权投资基金管理有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取65915元，保全费5000元，合计70915元。由原告杭州光大股权投资基金管理有限公司负担17348元；被告杭州振萱服饰有限公司负担53567元，被告绍兴县紫焕贸易有限公司、刘笑、郭振华连带负担。 原告杭州光大股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州振萱服饰有限公司、绍兴县紫焕贸易有限公司、刘笑、郭振华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  张更泗 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  包婷婷 代书 记员  朱凯悦