北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初19569号原告：李明，男，1994年6月18日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：李晓瑛，北京君途律师事务所律师。被告：崔贞信，男，1968年5月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。负责人：邵雷，总经理。委托诉讼代理人：吴高峰，男，该公司员工。原告李明与被告崔贞信、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人李晓瑛，被告崔贞信，到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费56332.57元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、伤残赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费83444.4元、误工费32520元、护理费12000元、鉴定费4350元、交通费1000元、财产损失4610元，共计357254.9元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月26日21时37分，在北京市通州区九德路南火垡村西，崔贞信驾驶车牌号为×××的轻仓栅式货车静止，李明骑电动自行车京临0079341由北向南行驶，货车后部与电动自行车前部接触，两车损坏，李明受伤。此次事故经交管部门处理，认定崔贞信为全部责任，李明无责任。原告事故后被送往潞河医院住院治疗，确诊为左桡骨远端骨折、头外伤后神经反应、外伤性蛛网膜下腔出血、面部外伤术后、左小腿软组织损伤、胸外伤、左侧第5、6、9肋骨骨折、肺挫伤等。住院8天，原告于11月4日出院。经鉴定原告构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告保险公司递交书面答辩状辩称：涉案车辆在我公司投保交强险与商业三者险50万元，事故发生在保险期内。原告李明为农业户籍人员，没有证据显示发生事故时在北京工作满一年以上。原告没有提供事故发生前一年的银行工资流水至事故后三个月的工资流水、纳税证明，如无法提供有效证据文件，则不认可存在误工损失。精神损害抚慰金、护理费、误工费、营养费用主张过高，需要提供各项结构组成依据，根据北京市行业标砖认定。原告主张被抚养人生活费，其提供的村委会出具的证明不认可。交通费过高，请求法院酌定。原告出具的国药健坤公司的收据不认可，此收据不具名，购买物品与伤情无关，无法认可。电动车损失我司认定损失金额为3500元。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日21时37分，在北京市通州区九德路南火垡村西，崔贞信驾驶车牌号为×××的轻仓栅式货车静止，李明骑电动自行车京临0079341由北向南行驶，崔贞信驾驶车辆后部与李明电动自行车前部接触，两车损坏，李明受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队处理，认定崔贞信负事故的全部责任，李明为无责。事故发生后，李明被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称“潞河医院”）进行救治，2019年10月27日入院、11月4日出院，共住院8天，经诊断为：左桡骨远端骨折、头外伤神经反应、外伤性蛛网膜下腔出血、右小腿软组织损伤、胸外伤、左侧第5、6、9肋骨骨折、肺挫伤等。2019年10月29日行切开复位内固定术（通用）。本次诉讼前，李明自行委托鉴定机构对其伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期进行鉴定，北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所于2020年5月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李明因交通事故致左桡骨远端骨折遗留左腕关节活动受限构成十级伤残；赔偿指数10%。2.被鉴定人李明本次所受损伤的误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。另查，崔贞信驾驶的事故车辆（车牌号：×××）在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），交强险的赔偿责任限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为50万元，有不计免赔。交通事故发生于保险期内。再查，李明2018年起在北京工作，本市的社保缴费记录自2018年9月起。李明的父亲李树财、1969年12月23日出生，李明父母共生育一个子女。事发后，崔贞信给付李明现金1000元。经核实，李明因此次交通事故产生的合理损失为：医疗费54980.17元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、伤残赔偿金147698元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费83444.4元、误工费32520元、护理费9000元、鉴定费4350元、交通费600元、财产损失3500元，共计346392.57元，扣除崔贞信给付的1000元后，损失总额为345392.57元。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、社保缴费信息、当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据本案已查明的事实，崔贞信驾驶车辆与李明骑行电动车发生交通事故，交管部门认定崔贞信负事故的全部责任，李明无责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险期限未满发生交通事故，故保险公司理应首先在交强险限额内赔偿李明的合理损失，不足部分，由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任。关于李明的各项损失，本院分析如下：李明主张的医疗费，以其提供的医疗费票据为准，其中国药健坤（北京）医药有限责任公司的销售凭证，无法证明与本次交通事故的关系，故本院不予采信；住院伙食补助费，按照每天100元的标准，计算住院8天的费用；营养费，参考李明的伤情鉴定意见按照每日50元的标准予以酌定；残疾赔偿金，结合鉴定意见，考虑到李明自2018年起在本市交纳社保，故按照本市上年度城镇居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金，结合李明的伤情予以酌定；被扶养人生活费，根据被扶养人的年龄及抚养人数，结合李明的伤残等级，按照本市上年度城镇居民人均消费支出标准计算；误工费，误工期按照鉴定意见确认，李明按照每月5420元的标准主张误工费，本院予以支持；护理费，护理期以鉴定意见确定的60日为准，因其未提供护理费支出的相关凭据，故本院按照每日150元的一般护理标准计算护理费；交通费，考虑李明的就诊次数予以酌定；鉴定费，根据李明提供的证据予以确定。关于李明主张的财产损失，依保险公司的定损结果确定。崔贞信垫付的1000元，可自行理赔。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内支付原告李明医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、财产损失费合计人民币122000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内支付原告李明医疗费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、交通费、财产损失费合计人民币219042.57元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4350元，由被告崔贞信负担，于本判决生效之日起七日内给付原告李明。本案案件受理费3329元，由原告李明负担89元（已交纳）；由被告崔贞信负担3240元，于本判决生效之日起七日内给付原告李明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 秦 玲二〇二〇年十二月十一日书记员 孟令蕊