天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8300号原告：齐树琴，女，1964年9月6日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：张海川，男，1990年9月14日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春晖，女。原告齐树琴与被告张海川、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐树琴的委托诉讼代理人张婷婷、被告张海川、被告人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人高春晖到庭参加了诉讼。齐树琴向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗费19777.71元、误工费25032元（每天166.88元计算150天）、护理费17480.88元（护理期90天，39天凭票为8970元，51天每天166.88元）、营养费4500元（每天50元计算90天）、交通费1000元、住院伙食补助费3800元（每天100元计算38天）、鉴定费1500元，共计73090.59元；由人保财险天津市分公司在交强险范围内赔偿；不足部分在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的由张海川承担；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日20时，张海川驾驶津ＪＵ××**号小型轿车，在隆泰家园52号楼与齐树琴骑电动自行车发生交通事故，造成两车受损，齐树琴受伤。该事故经交警部门认定，张海川负事故全部责任，齐树琴无责任；齐树琴受伤后被送至天津市武清区人民医院住院治疗38天，经诊断为左胫骨平台骨折等伤情；经法院委托，天津天宏司法鉴定中心于2020年10月28日出具鉴定意见，被鉴定人齐树琴自外伤之日起误工期150日、护理期90日、营养期90日，共支出鉴定费1500元；张海川驾驶的事故车辆在人保财险天津市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，请求法院支持原告的诉讼请求。张海川辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，事故车辆登记在父亲张志民名下，本人是实际使用人，在人保财险天津市分公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，原告的合理合法损失应当由保险公司赔偿。人保财险天津市分公司辩称，对本次事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，同意在保险范围依法赔偿原告合理合法的损失；不同意承担鉴定费、诉讼费；医疗费要求扣除10%自费药；误工费因已达到退休年龄不同意承担；住院期间护理费过高，同意按照166.88元赔付；营养费同意按照每天25元赔偿，天数认可；交通费认可200元；住院伙食补助费无异议。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于人保财险天津市分公司主张扣除医疗费中非医保用药费用的问题，其未提交原告治疗费用超过同类基本医疗保险费用标准的相关证据，对该主张不予支持；根据原告住院治疗情况及三期鉴定结论，住院伙食补助费、护理费、误工费未超出合理范围，应予认定；原告主张营养费4,500元、交通费1，000元依据不足，应结合住院治疗、合理复查等情况酌情认定；鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应当由人保财险天津市分公司依法承担。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的责任认定书，确定车辆实际使用人张海川承担全部民事赔偿责任，基于张海川驾驶的事故车辆的投保情况，原告的合理损失，由人保财险天津市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险范围内依法赔偿；仍有不足的，由张海川赔偿。关于原告的合理损失，本院确认如下：1.医疗费依票据核算为19,777.71元；2.营养费，参照原告实际伤情及鉴定意见，酌情支持3,000元；3.住院伙食补助费3,800元；4.误工费25,032元；5.护理费17,480.88元；6.交通费酌情支持800元；7.鉴定费凭票支持1,500元；原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条规定，判决如下：一、齐树琴的各项损失医疗费19,777.71元、住院伙食补助费3,800元、营养费3,000元，合计26,577.71元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，不足部分16,577.71元，由该公司在商业三者险范围内赔偿；二、齐树琴的各项损失误工费25,032元、护理费17,480.88元、交通费800元，合计43,312.88元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残限额内赔偿；三、齐树琴支出的鉴定费1,500元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿；以上一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿齐树琴71390.59元。于本判决生效后三日内给付；（划至本院指定账户，户名齐树琴，开户行天津农商银行武清梅厂支行，账号6223********）四、驳回齐树琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由张海川负担256元，由齐树琴负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吕顺奇二〇二〇年十二月三十日书记员  张 昱附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。