北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初23908号原告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：刘强，北京国舜律师事务所律师。被告：董婷婷，女，1982年9月3日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告：谢少庭，男，1985年1月18日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财保北分公司）与被告董婷婷、谢少庭保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财保北分公司委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告董婷婷、谢少庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安财保北分公司向本院提出诉讼请求：1.判令董婷婷向原告支付理赔款129744.68元和违约金（以129744.68元为基数，自2020年5月30日起计算至实际付清之日止，按照每日万分之五的标准计算）；2.判令谢少庭对董婷婷的上述债务承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日，被告一与重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行（以下简称重庆农商银行渝北支行）签订《借款合同》，合同约定被告一向重庆农商银行渝北支行借款150000元，贷款期限36个月，被告一应购买信用保证保险等内容。2019年8月30日，重庆农商银行渝北支行通过转账放贷。2019年8月28日，被告一作为投保人向原告投保，被保险人为重庆农商银行渝北支行，原告与被告一签订了《保险单》。2019年8月28日，被告二向原告出具《连带责任担保书》，承诺被告二为被告一对原告的还款义务提供担保。2020年5月29日，因被告一未向重庆农商银行渝北支行偿还贷款，重庆农商银行渝北支行向原告申请了索赔。原告依据原告与被告一双方的《保险单》赔付后，重庆农商银行渝北支行出具了《代偿确认暨权益转让书》，确认于2020年5月29日收到理赔款129744.68元，重庆农商银行渝北支行将被告一所拥有的该部分债权转让至原告，原告享有请求二被告偿还赔偿款的权利。综上所述，二被告的行为损害了原告的合法权益，原告为维护自己的权利，请求人民法院判如所请。被告董婷婷、谢少庭未作答辩。原告华安财保北分公司围绕其诉讼请求提交了证据，本院当庭对证据进行了审核，对借款合同、账户明细、保险单、连带责任保证书、贷款权益转让通知确认函、索赔申请书、代偿确认暨权益转让书、催收及诉讼文书送达地址确认书等证据予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2019年8月30日，董婷婷（借款人）与重庆农商银行渝北支行（贷款人）签订《借款合同》，合同约定董婷婷向重庆农商银行渝北支行贷款，贷款金额为150000元；贷款期限为36个月；贷款用途为家具家电；年利率为7.6%；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；借款人未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为贷款利率上加收50%；未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。合同项下贷款由重庆农商银行渝北支行指定保险公司以履约保证保险方式承担保险责任。董婷婷知晓并同意贷款逾期30日当日，由保险人承担保险责任进行资金赔偿归还贷款本息。违约情形为董婷婷未按本合同约定归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用。违约救济措施为重庆农商银行渝北支行有权收取逾期和挪用贷款罚息，并对应付未付利息收取复利。2019年8月28日，董婷婷作为投保人以重庆农商银行渝北支行为被保险人就上述借款向华安财保北分公司投保了信用保证保险，投保单载明：保险金额依据贷款合同载明的贷款本息计算，实际保险金额以保险人审核确认并出具的保险单上载明的保险金额为准；保险期间自贷款发放之日计算，保险期限与申请贷款期限一致，最长不得超过保险条款约定的保险期间上限；特别约定：1.保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止。2.保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、鉴定费、公告费、保全费、执行费、拍卖费、评估费）由投保人承担。投保人声明：授权期限自签署本投保单之日起至本人将本授权所涉信用保证保险业务中保险人承担的贷款本息、违约金、追偿费用、保费全部清偿之日止，若本投保单所涉信用保证险业务提前终止，则授权期限随之终止。2019年8月28日，谢少庭作为保证人向华安财产保险股份有限公司出具连带责任担保书，载明：“根据贵公司与借款人董婷婷订立的保险合同、借款人与贷款人订立的贷款合同，贵公司在履行保险责任后即对借款人享有代位追偿权，本保险人同意为借款人对贵公司的还款义务提供担保，特此开立本担保书：担保方式为连带责任担保；担保范围：1.保险合同项下贵公司赔付给被保险人的全部保险赔款；2.依据保险合同约定，借款人应向贵公司支付的违约金；3.贵公司的追偿费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、差旅费、公告费、保全费、拍卖费、执行费、鉴定费）；4.贵公司向被保险人赔付后，即可随时通知要求本保证人承担保证责任，本保证人承诺在接到贵公司通知后3日内向贵公司偿还第三条所述款项。2019年8月28日，董婷婷签署《贷款权益转让通知确认函》，确认：“1.若本借款人未按照《借款合同》的约定按期偿还贷款本息，华安保险将会代本借款人向重庆农商银行渝北支行部分偿还相应的款项。在华安保险进行代偿以后，针对已代偿部分的债权将转移至华安保险。华安保险有权对本借款人就代偿款项进行追偿。本借款人有义务向华安保险支付代偿的相关款项以及华安保险在追偿过程中所发生的费用。2.在华安保险进行代偿以后，本借款人的债务并不因代偿而灭失，自华安保险代偿之日起至本借款人清偿代偿款之日为止，期间基于代偿款计算本应向重庆农商银行渝北支行支付的相关利息，本借款人没有义务再向重庆农商银行渝北支行支付，而基于华安保险的代偿，本借款人同意按代偿款日万分之五的利率向华安保险支付。3.针对华安保险未代本借款人向重庆农商银行渝北支行偿还的相应款项，本借款人依然需要向重庆农商银行渝北支行支付所欠贷款本息、追偿费用以及在此期间基于该部分款项计算所应支付的利息。”2019年8月28日，董婷婷、谢少庭签署了《催收及诉讼文书送达地址确认书》，确认地址为北京市朝阳区三间房水郡长安1号院1-702，并承诺上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序等，若本人或本人负责签收邮件的人员拒绝签收的，将视同本人已收到你或人民法院寄送的相关文书。邮件退回之日，视同送达之日。上述合同签订后，重庆农商银行渝北支行于2019年8月30日按照《借款合同》向董婷婷发放贷款150000元。2020年5月29日，因董婷婷未依约按期履行偿还贷款的义务，重庆农商银行渝北支行向华安财保北分公司申请理赔。《索赔申请书》载明董婷婷逾期还款30日，截至索赔之日，董婷婷的逾期本金为127306.39元、逾期利息为2438.29元，申请索赔金额为129744.68元。当日，重庆农商银行渝北支行向华安财保北分公司出具了《代偿确认暨权益确认书》，确认收到理赔款为129744.68元。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩举证，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告董婷婷、谢少庭经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。董婷婷与重庆农商银行渝北支行签订的《借款合同》及其与华安财保北分公司签订的投保单均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，对双方当事人均具有法律约束力。上述合同签订后，重庆农商银行渝北支行依约向董婷婷发放了贷款，但董婷婷未按约定履行偿还贷款的义务，华安财保北分公司遂依照投保单约定向重庆农商银行渝北支行履行了保证保险义务。华安财保北分公司履行保证保险义务后有权要求董婷婷偿还，其要求董婷婷支付理赔款129744.68元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金，双方在投保单中予以明确约定且董婷婷签署的《贷款权益转让通知确认函》亦载明计算标准，故该项诉讼请求，本院亦予以支持。因谢少庭出具连带责任担保书，对董婷婷的借款合同及保险合同承担无限连带担保，担保范围包括全部理赔款、违约金及追偿费用，故对华安财保北分公司要求谢少庭支付理赔款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。谢少庭承担责任后，有权向董婷婷追偿。董婷婷、谢少庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董婷婷于本判决生效之日起十日内给付华安财产保险股份有限公司北京分公司理赔款129744.68元及违约金（以129744.68元为基数，自二〇二〇年五月三十日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）；二、谢少庭对董婷婷上述还款义务承担连带保证责任；三、谢少庭承担连带保证责任后，有权向董婷婷追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，由董婷婷、谢少庭负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 徐冲二〇二〇年十二月十五日法官助理 李阳书 记 员 张佳