四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2745号 原告：陈念，女，汉族，1969年8月17日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：尔古曲者，四川毫达（凉山）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：西昌正宏市场有限责任公司。统一社会信用代码：91513401MA62H4E100。住所地：四川省西昌市太和镇农贸市场。以下简称正宏市场。 法人代表：杨培钰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨庚，四川谦亨律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈敏，四川毫达（凉山）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：马菌，男，汉族，1971年2月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告陈念诉被告西昌正宏市场有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，2020年9月3日本院根据被告正宏市场的申请，追加马菌作为本案被告参加诉讼，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告陈念及其委托诉讼代理人尔古曲者，被告西昌正宏市场有限责任公司委托诉讼代理人杨庚、陈敏，被告马菌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈念向本院提出诉讼请求：1、判令被告正宏市场偿还原告的借款730000元，并从2015年1月1日起，按月息2%支付利息至偿还之日。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告以筹建正宏市场缺资金为由，于2010年12月21日向原告借现金210000元；2012年9月11日又向原告借现金210000元；2014年6月10日再次向原告借现金310000元，约定月息2%，并出具3份收据。原告多次追讨，被告正宏市场于2018年9月18日向原告出具《债权确认书》1份，在认可双方借贷关系的同时，确认从2015年1月1日起，按月利率2%支付本金利息。 被告正宏市场辩称，1、正宏市场不是本案借款主体也不是本案适格被告，原告向正宏市场主张借款不是事实。2、正宏市场没有实际收到原告交付的借款，被告对此不予认可。3、原告据依主张权利的债权确认书是原告与被告马菌恶意串通，损害正宏公司利益的行为，没有法律和事实依据，应当依法确认为无效。请求人民法院依法驳回原告对被告正宏市场的全部诉讼请求。 被告马菌辩称，正宏市场向原告借款是事实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查，对原告出示的收据三份、资金来源说明一份及转款凭证、债权确认书一份，符合证据的真实性、合法性要求，本院予以采信。被告马菌出示的应付账款单1份（复印件）、2018年12月11日的股东会决议（复印件）因是复印件且无其他证据证实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月21日被告正宏市场向原告借款210000元；2012年9月11日被告正宏市场又向原告借款210000元；2014年6月10日被告正宏市场再次向原告借款310000元，约定月息2%，并出具3份收据。被告正宏市场利息付至2014年12月31日。2018年9月8日，被告正宏市场向原告出具《债权确认书》1份载明：正宏市场于2010年12月21日至2014年6月10日向原告陈念借款730000元，双方约定月利率2%，利息计算至2018年12月31日为700800元，对逾期未进行约定，到期后，被告正宏市场未归还本息。 本院认为，本案争议的焦点是原告陈念的借款是被告正宏市场所借，还是被告马菌所借。被告正宏市场于2018年9月8日向原告陈念出具的《债权确认书》1份载明：正宏市场于2010年12月21日至2014年6月10日向原告陈念借款730000元，且原告陈念出具的收据加盖了被告正宏市场的财务专用章，其中2014年6月10日发生的借款还加盖了原法定代表人马菌的私章，故应当认定借款是真实发生，且应当由被告正宏市场承担还款义务。对被告正宏市场关于不是本案适格被告、未收到借款等辩解，本院不予采纳。对被告正宏市场关于债权确认书是原告与被告马菌恶意串通，损害正宏公司利益，应当确认为无效的辩解，被告正宏市场未提交证据证实，本院不予采信。债权确认书的形成时间、收据的形成时间不能证实原告与被告正宏市场原法定代表人马菌恶意串通，不影响本案的认定，本院对被告正宏市场对此提出的鉴定申请不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告陈念与被告正宏市场在债权确认书中确认月利率为2%，未超过年利率24%，本院予以支持。原告陈念与被告正宏市场在债权确认书未对逾期利率进行约定，但约定了借款期限内的利率，原告陈念主张按照约定的月利率2%计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告西昌正宏市场有限责任公司于本判决生效之日起三十日内归还原告陈念借款本金730000元及利息。利息计算方式：自2015年1月1日起以730000元为基数，按每月2%利率计算至付清之日止。 案件受理费19254元，由被告西昌正宏市场有限责任公司负担19254元（此款限被告正宏市场于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年。 如被告西昌正宏市场有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 长  孙雪刚 审 判 员  杨 波 人民陪审员  杨荣贵 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  辛 雯 证据目录 原告举证：收据三份、资金情况说明及转款凭证、债权确认书一份。证明目的：正宏市场向原告借款73万元。 被告马菌举证：第一组证据：应付账款单一份（复印件）。证明目的：原告的借款真实。第二组证据：2018年12月11日的股东会决议（复印件）。证明目的：债务由正宏市场承担。 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。