广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2030号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人余永成，男，1994年8月21日出生于广东省中山市，公民身份号码442************679，汉族，大专文化，无业，户籍所在地中山市****************（乐群村）。因本案于2020年5月12日被羁押，同年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李锐杭，广东洋航律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z373号起诉书指控被告人余永成犯强奸罪、敲诈勒索罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，余永成及指定辩护人李锐杭到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2018年12月至2019年5月期间，被告人余永成因欠下外债，多次向女朋友佘某借款。至2019年5月底，被害人佘某不堪被告人余永成借钱不还遂分手。2019年7月至2020年5月，被告人余永成仍长期要求被害人佘某借款及发生性关系，遭被害人拒绝后，均以自杀、在网上发布二人恋爱期间拍摄的性爱视频为由，胁迫被害人服从。被害人佘某为使自己名誉不受损害，不得不多次按照被告人余永成的要求将款项转至指定的账户中及在中山市港口镇、石岐区等地酒店多次与被告人余永成发生性关系。经统计，2019年6月5日和2019年7月5日至2020年5月，被告人余永成使用上述手段敲诈得款共计人民币775257.63元。被告人余永成将上述赃款均用于赌博、偿还债务和自己挥霍。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了被害人陈述，公安机关出具的抓获经过、扣押清单，现场勘验检查笔录及现场照片，涉案银行账户交易明细、微信聊天及手机短信截图等书证，余永成的供述及户籍证明等证据予以证明。公诉机关据此认为，余永成以胁迫手段强奸妇女；敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百七十四条的规定，应当以强奸罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。余永成在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。建议以强奸罪判处余永成有期徒刑四年至五年，以敲诈勒索罪判处余永成有期徒刑十一年至十二年，并处罚金人民币七万元。提请本院依法判处。被告人余永成辩称：其有说过威胁被害人的话，要求被害人与其发生关系，但实际上没有发生关系；其没有敲诈勒索，自2019年7月至2020年5月，被害人共给其五六十万元左右，其不记得还了被害人多少钱，且其所说的威胁的话与借款是两回事。指定辩护人提出：1.现有证据不足以认定被害人与被告人开房几次，是否发生性关系等事实，被害人的陈述前后矛盾，不足以认定被告人构成强奸罪。2.被告人构成敲诈勒索罪，但被告人出具借条的金额及已还款的金额应从犯罪数额中扣除。经审理查明：2018年12月至2019年5月期间，被告人余永成因欠下外债，多次向女朋友佘某借款。2019年6月，被害人佘某不堪余永成借钱不还遂分手。2019年7月6日至2020年5月，余永成仍长期要求佘某“借款”，遭被害人拒绝后，多次以自己跳楼自杀、在网上发布二人恋爱期间拍摄的性爱视频相威胁，迫使佘某“借款”给其。经统计，2019年7月6日至2020年5月，余永成使用上述手段得款共计人民币933650.62元，余永成归还佘某共计人民币247439元，上述差额共计人民币686211.62元。余永成将上述赃款均用于偿还债务、赌博及日常生活挥霍等。2020年5月12日，公安人员将被告人余永成抓获，从其身上缴获iphone7plus手机1部及中国银行卡1张。破案后，赃款未能缴回。上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.被害人佘某的陈述及辨认笔录证明：其与余永成于2018年确定男女朋友关系，2019年6月因不堪余永成借钱不还与余永成分手。分手前，余永成以归还贷款为由找其借款共约40万元左右，未写借据。分手后，经其统计，余永成以轻生及发私密视频到网上威胁其借款约90万元。2019年6月5日，其与余永成分手后，统计了一下其借了约20万元给余永成，遂让余永成出具了一张189000元的借条。2019年9月21日，其不相信余永成会还钱就让余永成出具了一张111300元的借条。经翻看微信聊天记录，余永成是于2019年7月5日晚告诉其他还保留有其二人的性爱视频。次日，余永成要求其定期与他去开房发生性关系，要么一个月6次，要么复合就一个月4次。其亦对被告人余永成作了辨认。2.被害人佘某提供的微信聊天截图证明：被告人余永成多次以自己跳楼自杀及发布两人的性爱视频威胁佘某转钱给其。其中，余永成于2019年7月6日至7月7日通过微信问佘某“你想在一起还是拿回欠条换U盘”，佘某答“在一起”；余永成称“我需要去的时候会联系你”，佘某答“每周一次”，余永成称“不是你说了算”……“早就说好的”，佘某回复“不在一起一个月去六次，一起去四次”，余永成答“如果你是为了少去而在一起，真的没必要在一起”。3.被害人佘某提供的通话记录证明：2019年10月至2020年4月，被告人余永成与佘某有频繁的通话联系。4.被害人佘某提供的借条载明：2019年6月5日、9月21日，被告人余永成分别向佘某出具金额为人民币189000元、111300元的借条各一张。5.被害人佘某提供的涉案银行账户交易明细、微信支付交易明细及支付宝转账截图证明载明：⑴2019年7月6日至2020年4月，佘某通过手机银行转账给被告人余永成共计人民币731036元。⑵2019年7月6日至2020年4月，佘某通过微信转账给余永成共计人民币144944.8元。⑶2019年9月至2020年4月，佘某通过花呗、余额宝转账给余永成共计人民币57669.82元。⑷2019年7月6日至2020年4月，余永成通过支付宝转账给佘某共计人民币222248元；余永成通过微信转账给佘某共计人民币25191元。综上，2019年7月6日至2020年4月，佘某转账给余永成共计人民币933650.62元；余永成转账给佘某共计人民币247439元，上述差额共计人民币686211.62元。6.被告人余永成的供述证明：其与被害人佘某于2017年9月认识后确定男女朋友关系。佘某于2019年6月向其提出分手，其当时表示答应。因偿还债务的压力，其仍经常向佘某提出借钱。大概分手后一个月，佘某不肯借钱时其就会称自己生活不下去要自杀及在网上公布其二人的性爱视频逼佘某借钱给其。其现在共欠佘某约90多万元，其中30万元有写借条，其他没有写借条。其有发过网上找的自杀图片给佘某看，骗她说自己自杀。其将与佘某在一起时拍摄的其中一段性爱视频转移至U盘保存，现已丢失。佘某给其的钱，大部分用于还债，还有部分在生活中挥霍或者用来赌博。其亦指认了其与佘某的手机短信照片（内容包括：佘某于2019年7月6日称“你是不是发了视频也不会给我钱”，余永成答“我等会发给你看看图片，我再发上网”）。上述事实，公诉机关还宣读并出示了公安机关出具的到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及接受证据清单、调取证据清单，现场勘验笔录、现场照片及扣押物品照片、搜查现场照片，证人余亦兴的证言，被告人余永成的户籍证明、指认照片等证据予以证实，足以认定。关于被告人余永成是否对被害人佘某实施了强奸的问题，经查，虽然佘某陈述余永成以发布其二人恋爱期间的性爱视频强迫其复合后强行与其发生了性关系，但余永成在侦查阶段先供认其以公布上述性爱视频的方式要求与佘某复合后两人发生过性行为，后又辩解仅是“打飞机”。至于其二人是否发生过性关系且于何时何地发生，现无其他证据印证。故现有证据不足以认定余永成对佘某实施了强奸行为。本院对相关辩解、辩护意见予以采纳。关于被告人余永成是否对被害人佘某实施了敲诈勒索的问题，经查，佘某陈述证明余永成与其分手后以轻生及将其二人的性爱视频发布上网威胁其借款，并有涉案微信聊天截图及手机短信印证余永成于2019年7月6日以将其二人的性爱视频发布上网威胁佘某，后亦多次以自己跳楼自杀及发布两人的性爱视频威胁佘某转钱给其。可见，佘某系在余永成的威胁下受到精神强制，被迫“借款”给余永成并向余永成交付财物。故现有证据足以认定余永成使用威胁方法，强行向佘某索要钱财的事实，且余永成供认其将所得款项用于归还债务、赌博及生活中挥霍，其行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件。本院对相关辩解、辩护意见不予采纳。至于本案犯罪数额的认定问题，经查，涉案银行账户交易明细、微信支付交易明细及支付宝转账截图证明2019年7月6日至2020年4月，佘某转账给余永成共计人民币933650.62元；余永成转账给佘某共计人民币247439元。参照相关规定，对于余永成于案发前归还给佘某的款项应从犯罪数额中扣除并作为从重情节在量刑时予以考虑。故本案余永成的犯罪数额为人民币686211.62元。本院对相关辩护意见予以采纳。本院认为，被告人余永成无视国家法律，以非法占有为目的，采用威胁方法索取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处；犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。公诉机关指控余永成犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持；但指控余永成构成强奸罪的理据不足，本院不予支持；指控余永成敲诈勒索数额有误，本院予以纠正；建议以敲诈勒索罪判处余永成有期徒刑十一年至十二年的量刑幅度与其罪责不相适应，本院不予采纳。余永成及指定辩护人所提辩解、辩护意见经上述分析，有理部分予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人余永成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2030年11月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人余永成退赔被害人佘某人民币686211.62元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 凌人民陪审员  陈雄飞人民陪审员  叶 彬二〇二〇年十二月九日书 记 员  梁嘉玲卜璐