河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0533民初1723号 原告：威县农村信用合作联社，住所地河北省邢台市威县中华北大街东侧，统一社会信用代码9113053340334596X8，法定代表人：赵明柱，理事长。 委托诉讼代理人：翟祥，北京鑫道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爽，北京鑫道律师事务所实习律师。 被告：梁立元，男，汉族，1987年8月8日出生，住威县。 被告：李海华，女，汉族，1986年2月26日出生，住威县。 被告：王振春，男，汉族，1981年4月22日出生，住威县。 被告：梁青华，女，汉族，1982年1月22日出生，住威县。 被告：李子甲，男，汉族，1990年9月19日出生，住威县。 被告：韩小燕，女，汉族，1994年10月2日出生，住威县。 原告威县农村信用合作联社与被告梁立元、李海华、王振春、梁青华、李子甲、韩小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威县农村信用合作联社委托诉讼代理人翟祥、王爽、被告梁立元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告李海华、王振春、梁青华、李子甲、韩小燕经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告一和被告二立即偿还原告借款本金人民币300000元、利息及罚息（暂算至2020年8月10日，利息及罚息为55948.26元（已扣除已还利息），及自2020年8月11日起至全部本息实际付清之日止，以本金300000元为基数，按威县联社农信循借字（2017）第11112017031979号《个人循环额度借款合同》约定的月利率10.2‰上浮50%，即月利率15.3‰和结息方式计收的罚息）以及复利（自2017年7月22日起至全部本息实际付清之日止，以利息加罚息为基数，按威县联社农信循借字（2017）第11112017031979号《个人循环额度借款合同》约定的月利率10.2‰上浮50%，即月利率15.3‰和结息方式计收）；2.请求法院依法判令被告三、被告四、被告五、被告六对上述全部款项承担连带清偿责任；3.判令由上述所有被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限公证费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费、财产保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、办理产权变更过户的相关税费等费用）。事实与理由：2017年7月21日，被告梁立元与原告签订威县联社农信循借字（2017）第11112017031979号《个人循环额度借款合同》（以下简称：“《借款合同》”）。合同约定，原告向被告提供借款额度300000元整，用于购货，借款额度有效期间自2017年7月21日至2019年7月14日止。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期。单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行利率为月利率10.2‰，按日计息，日利率=月利率/30，按月结息，结息日固定为每月的第20日。根据《借款合同》第四条第二款第二项约定，合同项下贷款逾期的罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。根据《借款合同》第四条、第十二条和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款的规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告李海华签署了《财产共有人同意借款意见书》及《贷款调查面谈记录》，愿将该笔贷款项下的全部债务作为家庭共同债务，与其配偶梁立元承担共同偿还责任。2017年7月21日，被告王振春与原告签订了威县联社农信高保字2017第11112017251654号《最高额保证合同》，担保范围为：主合同项下原告的全部债权，包括但不限于贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告王振春还与其配偶梁青华共同签署了《保证书》，愿以其个人及共有财产对《借款合同》项下本息、罚金及该笔贷款所需一切费用承担连带保证责任，保证期间为借款合同履行期限届满之日后三年止。2017年7月21日，被告李子甲与原告签订了威县联社农信高保字2017第11112017251648号《最高额保证合同》，担保范围为：主合同项下原告的全部债权。包括但不限于贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告李子甲还与其配偶被告韩小燕共同签署了《保证书》，愿以其个人及共有财产对《借款合同》项下本息、罚金及该笔贷款所需一切费用承担连带保证责任，保证期间为借款合同履行期限届满之日后三年止。2017年7月21日，原告向被告梁立元一次性发放了300000元的贷款，履行了《借款合同》项下的全部义务。合同期限届满后，被告未按照约定偿还全部贷款本息。为了保障原告的合法权益，特诉至贵院，望依法裁决。 原告威县农村信用合作联社提交如下证明材料：证据1《个人循环额度借款合同》合同编号：威县联社农信循借字2017第11112017031979号、业务凭证；证据2《财产共有人同意借款意见书》、贷款调查面谈记录、被告梁立元和被告李海华的结婚证复印件；证据3《最高额保证合同》合同编号：威县联社农信高保字2017第11112017251654号、《保证书》、被告王振春和被告梁青华的结婚证复印件；证据4《最高额度保证合同》合同编号：威县联社农信高保字2017第11112017251648号、《保证书》、被告李子甲和被告韩小燕的结婚证复印件；证据5保全费的支付票据，证明原告实现债权的费用（保全费）；证据6还款明细表一份。 被告梁立元对此无异议。 被告李海华、王振春、梁青华、李子甲、韩小燕未到庭，亦未提交答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：2017年07月21日，被告梁立元与原告威县农村信用合作社签订威县联社农信循借字（2017）第11112017031979号《个人循环额度借款合同》（以下简称：“《借款合同》”）。合同约定，原告向被告提供借款额度300000元整，用于购货，借款额度有效期间自2017年7月21日至2019年7月14日止。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期。单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮157.684211%，按日计息，日利率=年利率/360，按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同约定，贷款逾期的罚息利率为约定的贷款利率上浮50%；不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复。 同日，被告李海华签署了《财产共有人同意借款意见书》及《贷款调查面谈记录》，愿将该笔贷款项下的全部债务作为家庭共同债务，与其配偶被告梁立元承担共同偿还责任。2017年7月21日，被告王振春与原告签订了威县联社农信高保字2017第11112017251654号《最高额保证合同》，担保范围为主合同项下原告的全部债权，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年7月14日，被告王振春与其配偶被告梁青华共同签署了《保证书》，愿以其个人及共有财产对《借款合同》项下本息、罚金及该笔贷款所需一切费用承担连带保证责任，保证期间为借款合同履行期限届满之日后三年止。2017年7月21日，被告李子甲与原告签订了威县联社农信高保字2017第11112017251648号《最高额保证合同》，担保范围为主合同项下原告的全部债权，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔贷款发放之日起至借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年7月14日，被告李子甲与其配偶被告韩小燕共同签署了《保证书》，愿以其个人及共有财产对《借款合同》项下本息、罚金及该笔贷款所需一切费用承担连带保证责任，保证期间为借款合同履行期限届满之日后三年止。2017年7月21日，原告向被告梁立元一次性发放了300000元的贷款，履行了《借款合同》项下的全部义务。截止至2020年8月10日，被告梁立元未偿还过本金，还息共计78028.74元。 本院认为，原告威县农村信用合作联社与被告梁立元签订的借款合同为双方当事人真实意思表示，成立且合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告已履行了提供借款的义务，被告梁立元应按约定履行偿还借款本金及利息的义务，但其仅支付了部分利息，未按约定支付本金和利息，故对原告要求被告梁立元支付本金及利息，本院予以支持。关于原告主张的复利以及实现债权的一切费用，无事实和法律依据，故本院不予支持。被告李海华与被告梁立元系夫妻关系，其签署了《财产共有其人借款意见书》，故应与被告梁立元共同承担还款责任。在被告梁立元、被告李海华未按照《借款合同》约定还本付息情况下，依据被告王振春、被告李子甲与原告签订的《最高额保证合同》及被告王振春的配偶被告梁青华、被告李子甲的配偶被告韩小燕出具的保证书约定，被告王振春、梁青华、李子甲、韩小燕应当对该主合同项下全部款项承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁立元、李海华于本判决生效之日起十日内偿还原告威县农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息（自2017年7月21日至2019年7月14日以300000元为基数，月利率按照2017年7月21日中国人民银行公布的基准利率上浮157.684211%计算，扣除已还息78028.74元；及自2019年7月15日起至全部本息实际付清之日止，以本金300000元为基数，月利率按照2017年7月21日中国人民银行公布的基准利率上浮157.684211%之后再上浮50%结息方式计收罚息）； 二、被告王振春、梁青华、李子甲、韩小燕对上述还款义务承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告威县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3319.61元，保全费2299.74元，由被告负担（案件受理费、保全费于判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行股份有限公司威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  高 辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘 洁 书 记 员  王广达