文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0243民初4644号原告：哈康静，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。被告：李众方，男，1975年2月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道滨江社区。统一社会信用代码915002436664244325。主要负责人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王华，该公司职工。被告：重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区**。统一社会信用代码91500243709371052G。法定代表人：谭国海，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司职工。原告哈康静诉被告李众方、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司（以下简称中华联合保险彭水支公司）、重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司（以下简称渝运集团彭水有限责任公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈康静及其委托诉讼代理人蔡余、被告李众方、被告中华联合财保险彭水支公司的委托诉讼代理人王华、被告渝运集团彭水有限责任公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈康静向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告受伤的医疗费53515.77元，门诊费3965.1元，后续治疗费10000元，误工费61456.66元（10300元÷30天×179天），护理费12400元（200元/天×20天+120元/天×70日），住院伙食补助费1260元（60元/天×21天），营养费2000元，交通费2000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金151756元（37939元/年×20年×0.2），被扶养人生活费16760.25元（25785元/年×5年×0.2÷4+25785元/年×4年×0.2÷2），精神损害抚慰金8000元，残疾辅助器具费用1200元，以上共计326213.78元，扣除交强险11万，被告承担60%的责任，费用共239728.2元[（326213.78元－110000元）×60%+110000元]；2.被告三在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出保险赔偿范围的部分由渝运集团和李众方承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由上述被告承担。事实和理由：2020年5月8日20时35分许，李众方驾驶渝HXXX**号小型客车(出租车)行驶至彭水县乌江东路五桥桥下30米处时，与行人哈康静发生碰撞，造成哈康静受伤的交通事故。本次事故经彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）公安局交通巡逻警察大队作出第5002431202000000471号《道路交通事故认定书》，认定：李众方承担此次事故的全部责任，哈康静无责。经查在该交通事故中，被告李众方为渝HXXX**号小型客车实际驾驶人，被告渝运集团为渝HXXX**号小型客车所有人，渝HXXX**号小型客车在中华联合保险彭水支公司投保有交强险和第三者责任保险。事故发生后，原告多次找被告协商处理未果，为此，原告根据法律相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的如前诉讼请求。被告李众方辩称，我认为原告存在碰瓷现象，其他以保险公司答辩意见为准。被告渝运集团彭水有限责任公司辩称，我司投保了交强险及商业三者险，以保险公司答辩意见为准。被告中华联合保险彭水支公司辩称，1.被告在机动车道正常行驶，无占用人行道及超速等情况，本应无责，但是交警队按主次责任认定，本身就偏向行人，比例应当按三七开划分；2.针对医疗费，非医保部分，我方与李众方达成一致，扣除15%的非医保，至于总额以法院审查为准；3.护理费因原告没有提供护理合同，且超过标准，应按120元/天计算；4.误工费，我方主张按100元/天计算，因原告只有银行复印件，没有工资表予以佐证；5.精神损害抚慰金主张过高，建议4000元；6.交通费主张2000元过高，因没有任何票据，建议酌情认可；7.鉴定费作为举证费用不属于保险赔偿范围，案件受理费也不应当由保险公司支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日20时35分许，李众方驾驶渝HXXX**号小型客车行驶至彭水县乌江东路（五桥桥下30米）处时，与行人哈康静发生碰撞，造成哈康静受伤住院的交通事故。事故发生后哈康静被送到彭水县人民医院救治，入院诊断为：1.左胫骨下段骨折；2.左腓骨上段骨折；3.右膝部软组织损伤。住院2天后于2020年5月10日出院，出院诊断与入院诊断一致，住院花费3875.08元，门诊花费1722.5元（含救护车费）。当日即转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为：1.车祸伤：1）左胫腓骨骨折；2）全身多处软组织损伤；3.高血压病？住院19日于2020年5月29日出院，出院诊断为：左侧胫腓骨骨折，左胫骨骨折闭合复位内固定术，左踝tillaux骨折切开复位内固定术术后。出院医嘱：1.加强营养，卧床休息，一月内患肢不能下地负重，平时需有人员陪护，注意防止跌倒；2.出院后每2-3天切口换药，术后14天拆线；3.患肢应在康复医生指导下进行锻炼……。该医院住院花费49640.69元，门诊花费1931.1元，医疗辅助器械费1200元。2020年9月29日，2020年11月25日，哈康静在彭水县人民医院门诊检查花费309.5元。李众方垫付哈康静医疗费3000元，中华联合保险彭水支公司垫付医疗费10000元。2020年5月11日，李众方垫付哈康静当日护工费160元。2020年5月19日，彭水县公安局交巡警大队勤务中队作出第500243120200000047号道路交通事故认定书，认定李众方承担此次事故的次要责任，哈康静承担此次事故的主要责任，哈康静不服该事故认定书意见，申请复核，重庆市公安局交通管理局以认定事实不清，责令重新调查认定。彭水县公安局交巡警大队勤务中队于2020年7月2日作出第5002431202000000471号道路交通事故认定书，认定责任与前述一致。渝HXXX**号小型客车登记的机动车辆所有人为渝运集团彭水有限责任公司，该车在中华联合保险彭水支公司投保有交强险及第三者责任险100万，且购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。2020年10月16日，哈康静到重庆市科证司法鉴定所进行司法鉴定，2020年11月4日，该所作出重庆科证[2020]临鉴字第596号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人哈康静的伤残程度为九级；2.被鉴定人哈康静后续医疗费约需人民币10000元；3.被鉴定人哈康静受伤的护理时限为90日。鉴定费共1900元。李众方与中华联合保险彭水支公司就超出交强险的非医保用药达成一致意见：李众方承担15%。哈康静与崔德英于2006年4月12日共同生育女儿哈某某，哈康静父亲哈正举出生于1936年4月4日，现年84周岁，有哈康秋、哈康彪、哈康燕、哈康静四个子女。哈康静就职于中国邮政集团有限公司重庆市彭水县分公司，月平均工资为10300元，伤情好转后于2020年8月24日开始上班。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。李众方驾驶渝HXXX**号小型客车与行人哈康静发生碰撞，致哈康静受伤住院的交通事故。彭水苗族土家族自治县公安局交巡警大队勤务中队作出第5002431202000000471号道路交通事故认定书，认定李众方承担此次事故的次要责任，哈康静承担此次事故的主要责任，根据该事故认定书及现场视频资料，哈康静在没有人行横道路段，未观察车辆通行情况，突然横穿公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条，“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退、折返”之规定；李众方的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。根据双方的过错承担，本院认定由李众方承担40%的责任，由哈康静自行承担60%的责任。哈康静的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，根据原、被告双方提供的医疗费发票及门诊发票，医疗费共57478.79元（3875.08元+1722.5元+49640.69元+1931.1元+309.5元）；2.护理费，哈康静主张12400元（20天×200元/天+120元/天×70天），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”哈康静护理人员无固定收入，参照规定按120元/日计算，哈康静住院21天，根据鉴定意见，护理期为90日。因未鉴定哈康静出院后护理依赖程度，根据出院医嘱：加强营养，卧床休息，一月内患肢不能下地负重，平时需有人员陪护，注意防止跌倒。因此本院认定哈康静住院期间及出院后一月内按完全护理依赖计算，之后按部分护理依赖认定，以60元/天计算，故护理费应为8460元（51天×120元/天+39天×60元/天）；3.误工费，哈康静主张61456元（10300元/月÷30天×179天），根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。哈康静就职于中国邮政集团有限公司重庆市彭水县分公司，月平均工资为10300元，误工自2020年5月9日起至2020年8月23日止,共107天，8月24日开始上班，5月工资4061元（5537.14元÷30天×22天），6月工资1557.98元，7月工资513.92元，8月工资2989元（4028.92元÷31天×23天），误工费计算为27705.77元（10300元÷30天×107天-4061元-1557.98元-513.92元-2898元）；4.营养费，出院医嘱加强营养，酌情支持1000元；5.住院伙食补助费原告主张1260元（21天×60元/天），符合法律规定，本院予以支持；6.后续治疗费10000元，有鉴定意见书认定，本院予以支持；7.残疾赔偿金,哈康静定残时年满47周岁，其伤残等级为九级，其残疾赔偿金应为151756元（37939元/年×20年×20%），被扶养人生活费，子女哈某某事故时年满14周岁，其被扶养人生活费为10314元（25785元/年×4年×20%÷2），哈康静父亲事故时84周岁，共生育四个子女，其被扶养人生活费为6446.25元（25785元/年×5年×20%÷4），以上费用共计168516.25元；8.精神损害抚慰金，根据哈康静的伤残程度及双方过错程度，酌情支持4000元；9.鉴定费共1900元，有鉴定发票证明，本院予以支持；10.交通费，因无任何证据证明，根据具体情况，交通费酌情支持1000元；11.残疾辅助器具费用1200元，有发票证明，本院予以支持。以上费用共计282520.81元。以上损失，中华联合保险彭水支公司在交强险医疗赔偿限额内已支付10000元，医疗费还余47479元（57478.79元-10000元），由李众方承担40%的责任即18992元（47478.79元×40%），李众方承担的上述责任由中华联合保险彭水支公司承担85%即16143元（18992元×85%），由李众方自行承担2849元（18992元-16143元）；另医疗赔偿限额内的后续治疗费10000元、住院伙食补助费1260元、营养费1000元，共12260元，由李众方承担40%的责任即4904元（12260元×40%），该费用由中华联合保险彭水支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。哈康静误工费27705.77元、护理费8460、残疾赔偿金168516.25元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1200元，共211062.02元，中华联合保险彭水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元（含精神损害抚慰金），还余101062.02元，由李众方承担40%即40425元，李众方承担的部分由中华联合保险彭水支公司在第三者责任险限额内赔偿。李众方已经垫付3000元医疗费及160元护理费，其应当支付本案鉴定费760元（1900元×40%）、案件受理费320元。综上，中华联合保险彭水支公司在交强险及第三者责任险限额内向哈康静赔付171472元（16143元＋4904元＋110000元＋40425元），李众方向哈康静赔付769元（2849元+760元+320元-3000元-160元），渝运集团彭水有限责任公司对李众方赔偿费用承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告哈康静医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计171472元；二、被告李众方与重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告哈康静医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、后续治疗费、残疾辅助器具费共计769元；三、驳回原告哈康静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元（原告哈康静已预交），由被告李众方负担320元，由原告哈康静负担480元。鉴定费1900元，由李众方负担760元，哈康静负担1140元（由李众方负担的鉴定费、诉讼费已经计算在赔偿金额）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 宽二〇二〇年十二月十五日书记员 杜文浩