安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初6406号 原告：霍邱县绿色家园再生资源综合利用有限公司，住所地安徽省霍邱县经济开发区彭店村，统一社会信用代码9134152266946725111。 法定代表人：冯家军,经理。 委托诉讼代理人：屈建国，男，1955年2月14日生，汉族，住安徽省霍邱县，系公司员工。 被告：安徽合安汉隆铸造有限公司，住所地安徽省霍邱县经济开发区，统一社会信用代码91341522068053790M。 法定代表人：阳震。 委托诉讼代理人：胡建华，男，1965年12月3日生，汉族，住湖北省武汉市青山区，系公司员工。 原告霍邱县绿色家园再生资源综合利用有限公司（以下简称：绿色家园公司）与被告安徽合安汉隆铸造有限公司（以下简称：汉隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告绿色家园公司法定代表人冯家军和委托诉讼代理人屈建国、被告汉隆公司委托诉讼代理人胡建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿色家园公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款91183元及其逾期利息（逾期利息以91183元为基数自2016年8月20日起按年利率6%计算至货款实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月12日，原被告签订《工业产品购销合同》，合同约定被告购买原告废钢材两车，其中钢球25.2吨，废钢球18.33吨，共计价款91183元。原告按照合同约定履行了供货及开具税票义务，但被告仅向原告出具购买货物及价款证明一份，经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。原告故此提出以上诉请，望法院予以支持。 绿色家园公司为支持其诉请，向本院举证如下： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体身份信息。 2、被告企业信息查询单，证明被告诉讼主体身份信息。 3、《工业产品购销合同》一份，证明原被告间买卖关系真实存在及合同内容。 4、《证明》一份，证明被告购买原告货物拖欠货款91183元未付的事实。 5、税票一张，证明原告已履行开具货款发票义务。 汉隆公司辩称：被告对原告所诉货款91183元未付的事实予以认可，但原告诉请的货款已超过诉讼时效，法院应驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。被告对原告所举证据无异议，本院经审查认为，原告所举证据均具有真实性，能够证明待证事实，故本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，原被告签订《工业产品购销合同》，约定原告向被告出售钢球和废旧钢球，被告在货到验收后，于当月支付货款。《工业产品购销合同》签订后，原告向被告供货，但被告未支付原告货款，仅于2016年8月20日向原告出具《证明》一份，《证明》内容为：“安徽合安汉隆铸造有限公司购霍邱县绿色家园再生资源综合利用有限公司钢球25.2吨，单价2200元/吨，货款55440元（伍万伍仟肆佰肆拾元整），废钢球18.33吨，单价1950元/吨，货款35743元（叁万伍仟柒佰肆拾叁元整），合计价款91183元（玖万壹仟壹佰捌拾叁元整），以上为含税价。安徽合安汉隆铸造有限公司（加盖印章）2016年8月20日”。《证明》出具后，原告向被告催要货款，被告要求原告出具货款发票，原告于2018年8月15日从税务部门开具91183元税票一张，并将税票交至胡建华（本案被告委托诉讼代理人），委托胡建华向被告转交税票并催要货款，胡建华亦将原告催要货款一事告知被告法定代表人阳震，因被告公司内部问题，导致案涉货款至今未付。 本院认为本案的争议焦点为：一、原告诉请被告支付货款及逾期利息是否超过诉讼时效。二、原告诉请被告支付逾期付款利息是否支持。 关于争议焦点一，原被告于2014年9月12日签订《工业产品购销合同》、被告于2016年8月20日向原告出具《证明》、原告应被告要求于2018年8月15日开具货物税票并通过被告委托诉讼代理人胡建华向被告催要货款。上述事实表明截止本院受理本案，原告应一直在向被告催要货款，且每次催要的时间间距均未超过法律规定的诉讼时效期限，诉讼时效因原告向被告提出履行请求而中断，中断后诉讼时效重新计算，故被告主张原告诉请超过诉讼时效，与事实不符，本院不予采信。 关于争议焦点二，被告于2016年8月20日向原告出具的《证明》，未注明货款支付时间，经原告催要，应被告要求，原告又于2018年8月15日开具税票并告知被告，至此原告已经履行完出卖人的全部义务，被告仍不付款，确已违约，原告诉请被告支付从税票开具后至货款付清期间资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请逾期付款利息按年利率6%计算，不违反法律规定，本院亦予以支持。原告诉请税票开具前的逾期付款利息，本院不予支持。 综上所述，原告提供的《工业产品购销合同》、《证明》和原被告庭审陈述内容能够证明原告向被告出售货物及91183元货款未付的事实，因原告向被告提出履行请求导致诉讼时效中断后重新计算，原告诉请被告支付货款及逾期利息在诉讼时效期间内，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告安徽合安汉隆铸造有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告霍邱县绿色家园再生资源综合利用有限公司货款91183元； 二、被告安徽合安汉隆铸造有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告霍邱县绿色家园再生资源综合利用有限公司逾期付款利息（逾期付款利息以91183元为基数，从2018年8月15日起按年利率6%计算至货款付清日止）； 三、驳回原告霍邱县绿色家园再生资源综合利用有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1281元，由原告霍邱县绿色家园再生资源综合利用有限公司负担110元，由被告安徽合安汉隆铸造有限公司负担1171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王金本 二〇二〇年十二月六日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。