苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7992号原告：冯某（暨原告陈某1、陈某2、陈某3法定代理人），女，1990年3月15日生，居民身份证号码4114211990********，汉族，户籍地河南省商城县鄢岗镇余寨村余寨组，现住江苏省苏州市吴中区郭巷街道塘****。原告：陈某1，女，2010年2月15日生，汉族，户籍地河南省商城县，现，现住江苏省苏州市吴中区/div>原告：陈某2，女，2014年3月2日生，汉族，户籍地河南省商城县，现，现住江苏省苏州市吴中区/div>原告：陈某3，男，2017年7月11日生，汉族，户籍地河南省商城县，现，现住江苏省苏州市吴中区/div>上列原告共同委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：王春燕，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：陈某4，男，1962年10月3日生，汉族，户籍地河南省商城县，现，现住江苏省苏州市吴中区/div>被告：王某，女，1961年1月13日生，汉族，户籍地河南省商城县，现，现住江苏省苏州市吴中区/div>原告冯某、陈某1、陈某2、陈某3与被告陈某4、王某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟宪超、王春燕，被告陈某4到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯某、陈某1、陈某2、陈某3向本院提出诉讼请求：1、确认位于国泰三村42幢505室房屋四位原告按份共有，原告冯某占比十二分之七，陈某1、陈某2、陈某3各占比三十六分之五份额；2、确认车牌号为苏Ｅ×××**车辆四位原告按份共有，原告冯某占比十二分之七，陈某1、陈某2、陈某3各占比三十六分之五份额；3、判令两被告支付违约金300000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，冯某与被继承人陈涛登记结婚，婚后生育二女一子，即陈某1、陈某2、陈某3。2019年12月30日，陈涛因工意外去世，冯某、陈某1、陈某2、陈某3与陈某4、王某在苏州市虎丘区科技城派出所的调解及见证下，签订了遗产分割协议。根据《协议》约定，夫妻共同财产国泰三村42幢505室房屋被继承人之父母产权继承自愿转让给三个孩子，苏Ｅ×××**车辆被继承人之父母均自愿放弃对车辆的继承，被继承人父母在协议签订后无条件配合其他继承人办理上述房屋、车辆的产权变更手续，如被继承人父母不履行配合义务，则自愿承担违约金20万元。各继承人同意，在分配遗产后，任一继承人不得再就遗产分配对其他继承人实施人身、名誉等负面影响行为，如任一继承人违反该约定，自愿承担违约金100000元。协议签订后，双方就工亡补偿款已分割完毕，但被告拒不配合办理房屋、车辆的过户手续，且多次去冯某住处、公司、父母家大闹，给冯某及家人带来了巨大的精神压力，严重影响了孩子的身心健康。综上，为维护自身合法权益，提起本案诉讼。被告陈某4辩称，同意案涉房屋由三个孩子继承，不同意给冯某；其不识字，且在派出所签署协议时其正哭的死去活来，并不清楚协议内容；其认为案涉房屋原告冯某无任何份额，应当全部给孩子。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告冯某与被继承人陈涛系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育三个子女即原告陈某1、陈某2、陈某3。被告陈某4、王某为被继承人陈涛的父母。冯某、陈涛婚后购置了坐落于苏州吴中经济开发区的不动产以及车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，上述不动产、车辆的登记时间分别为2018年11月8日、2015年2月2日，不动产为冯某、陈涛共同共有，车辆登记所有权人为陈涛。再查明，被继承人陈涛于2019年12月30日因工死亡。2020年1月4日，原告冯某、陈某1、陈某2、陈某3与被告陈某4、王某签订遗产分割协议一份，约定：一、被继承人与冯某共同财产为位于国泰三村42幢505室房屋，因系夫妻共同财产，其中二分之一属于被继承人之妻冯某所有；余下的二分之一作为被继承人遗产进行分割，各继承人继承此遗产的十二分之一。该房屋内的所有家具及家用电器均归被继承人之妻儿所有。被继承人之父母产权继承自愿转让给三个孩子，放弃对房屋内的家具及家用电器的继承。该房屋所欠按揭贷款由被继承人之妻冯某偿还。二、被继承人陈涛老家(河南省信阳市商城县鄢岗镇余寨村余寨组)之房产，冯某放弃继承。三、被继承人与其妻冯某之夫妻共同财产为日产尼桑车子一辆，车牌号码为苏Ｅ×××**，被继承人之父母均自愿放弃对车辆的继承。四、被继承人父母放弃继承房屋、车辆的，应在协议签订后，无条件配合其他继承人对国泰三村42幢505室房屋在不动产登记部门房产证变更登记程序，且配合其他继承人对苏Ｅ×××**的登记变更。如被继承人父母不履行前述配合义务的，或纠缠不愿搬离，自愿承担违约金20万元。五、被继承人陈涛有外欠债务，除被继承人陈涛信用卡透支欠款由冯某偿还。其余外债由被继承人陈涛父母承担，与冯某及三个子女无关。六、被继承人因工亡而得的补偿款110万元，各继承人应当本着利于被继承人孩子：陈某1、陈某2、陈某3成长原则，照顾未成年人的利益。按如下方式分配：被继承人之父母，合计继承35万元；被继承人之妻、儿女：冯某、陈某1、陈某2、陈某3继承75万元，均按照法律规定等额分配。七、被继承人的后事安排及所需费用，均由其父母负责处理。八、各继承人同意，在分割遗产后，任一继承人不得再就遗产分割对其他继承人实施人身、名誉等负面影响行为，如任一继承人违反该条约定，自愿承担违约金十万元。九、冯某在抚养儿女期间，如有遗弃或虐待，陈涛父母有权起诉冯某，并要回死亡赔偿金应得部分和房产继承部分以及父母自愿转让遗产(由司法机关鉴定)。十、双方协议签订后两个月内，陈涛父母无条件协助国泰三村42幢505室房屋在不动产登记部门房产证变更登记手续，无条件配合苏Ｅ×××**车辆的登记变更，无条件配合冯某及三个孩子户口迁移问题。十一、该协议未尽事宜，各继承人协商处理；本协议履行期间，如各方发生争议，应通过友好协商解决。协商不成的，各方均可向苏州市吴中区人民法院提起诉讼解决。关于上述遗产分割协议的签订情况，原告冯某称陈涛去世后，陈涛工作单位的老板以及其与两被告在派出所商讨赔偿事宜，其考虑到被告的脾气不好，为了防止后续有纠纷，遂将赔偿事宜以及房屋、车辆的继承情况均写进了协议。被告陈某4称，该协议上其与王某的签名均系其与王某本人所签，由于儿子刚刚去世其对任何事情都没有心思去管，加之其不识字，故其对协议内容不清楚，只知道儿子的老板赔偿了1100000元，其与老伴王某共分得350000元。审理中，原、被告一致确认，被继承人陈涛的工亡赔偿款已按遗产分割协议的约定分配完毕。审理中，原告表示其主张的违约金是根据协议第四条、第八条，但其明确表示没有任何损失。以上事实由户口注销证明、遗产分割协议、不动产登记证书、车辆行驶证以及本院开庭笔录附卷佐证。本院认为，法定继承人之间可以就按法定继承处理的遗产分配自愿达成协议。本案中，原、被告均系陈涛的法定继承人，案涉《遗产分割协议》系原、被告自愿签订，为各方真实意思表示，故该《遗产分割协议》合法有效，各方应当恪守履行。被告陈某4虽辩称，不清楚《遗产分割协议》的内容，但对《遗产分割协议》上其与被告王某的签名均系本人所签无异议，在无证据证明其与王某是在受欺诈、胁迫而签订上述《遗产分割协议》的情况下，作为完全民事行为能力人的其与王某应当承担签订上述遗产分割协议的法律后果。此外，本案审理过程中被告陈某4表示同意将房屋给三个小孩、350000元工亡赔偿款其与王某已收到，也能间接印证其与桂秀知悉《遗产分割协议》内容。综上，对于坐落于苏州市吴中经济开发区郭巷街道国泰三村42幢505室房屋应当按照《遗产分割协议》分割、继承，即原告冯某共占有案涉房屋7/12的份额、原告陈某1、陈某2、陈某3各继承案涉房屋5/36的份额；对于车牌号码为苏Ｅ×××**的小型轿车，《遗产分割协议》约定两被告放弃继承，但未明确放弃的份额归属，故两被告放弃的份额应按法定继承办理，由四原告平均分配，现原告冯某自愿将两被告放弃的份额由原告陈某1、陈某2、陈某3继承，与法不悖，本院尊其自愿，即原告冯某共占有案涉车辆7/12的份额、原告陈某1、陈某2、陈某3各继承案涉车辆5/36的份额。关于原告主张的违约金，由于原告庭审中明确其未产生任何损失，且本案系继承纠纷，故原告的该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条、第十条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、坐落于苏州吴中经济开发区房屋由原告冯某占有7/12的份额、由原告陈某1、陈某2、陈某3各继承5/36的份额。二、车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车由原告冯某占有7/12的份额、由原告陈某1、陈某2、陈某3各继承5/36的份额。案件受理费减半收取人民币11085元，由原告冯某、陈某1、陈某2、陈某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王伟二〇二〇年十二月二十六日书记员  孙燕