西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事判决书                             （2020）陕0118民初1202号   原告：蒋辉勇，男，1990年4月18日出生，汉族，住湖北省武穴市，身份证号码：421XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：石楠，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏广玉，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：吴亚西，女，1972年12月19日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司。住所地：西安市。   法定代表人：吴亚西，系该公司总经理。   两被告共同委托诉讼代理人：张培刚，男，1969年9月27日出生，汉族，系该公司总顾问，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告蒋辉勇与被告吴亚西、西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司（以下简称眉坞龙腾公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人石楠、魏广玉与被告吴亚西、被告眉坞龙腾公司共同委托诉讼代理人张培刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告蒋辉勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司支付原告货款400000元及利息86000元（利息自2018年8月31日起按年利率24%计算至实际给付之日，暂计算至2019年1月7日）；2.判令被告吴亚西对上述债务承担连带给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为陕西航天建筑工程有限公司西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目（一期）加气块材料供应商，工程地点为五星街道共同村西安市XX园。2016年3月26日原、被告签订借款承诺协议书，约定由于材料供应为现款现货，而陕西航天建筑工程有限公司的付款流程不能及时满足此种付款方式，故由原告为陕西航天建筑工程有限公司垫付货款，待陕西航天建筑工程有限公司货款付至被告后，被告在24小时内如数返至原告。2018年8月31日，被告收到陕西航天建筑工程有限公司货款40万元，而被告并未按照合同约定及时将货款返还原告。后经原告多次索要未果。被告吴亚西作为被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司的法定代表人及股东，认缴出资2518万元，剩余认缴未出资1718万元，依法应在认缴未出资范围内承担连带赔偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。   被告吴亚西辩称：吴亚西作为龙腾公司的法人，尊重法院的裁判。   被告眉坞龙腾公司辩称：原、被告系长期合作关系，我公司作为乙方、原告作为丙方于2018年3月26日签订了一份项目名称为“西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目（一期）”（以下简称烽火项目）的借款承诺协议书，而并非原告所称的2016年3月26日，但该协议书是基于2018年3月23日我公司作为供方，原告作为需方所签订的烽火项目，涉及陕西航天建筑有限公司（以下简称陕航建筑）的蒸汽压加气砼砌块购销合同的前期合作往来的追认和履行保证，而并非单纯的借款承诺协议书，是原告使用了我公司的企业资质取得陕航建筑烽火项目供应商的证明。我公司于2018年8月31日共计收到陕航建筑支付的货款2244659.00元，即按以上该项目前期合作、购销合同和借款承诺协议书的约定，已供货1282854.00元，已退还原告垫付货款708500.00元。其后，我公司多次要求原告对账和发出供货计划指令，可原告却要求我公司将陕航建筑所支付的款项40万元整退归其所有，一直不予配合对账，反而在无法出具陕航建筑相关手续的情况下，我公司对原告此种使用我公司企业资质所签订的40万元购销合同，可能有损第三方陕航建筑利益，违背交易习惯和合同信誉的行为未予配合，多次要求原告履行合同或出具陕航建筑相关退款手续，赔偿解约。综上，原告与我公司之间，纯属购销合同、借款承诺协议的履行对账、履约事宜，原告将我公司诉至法院纯属浪费司法资源，故应依法驳回原告诉讼请求。   本案庭审中，原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.采购合同、借款承诺协议书，证明原、被告之间签订借款承诺协议书合法有效，且原告一直按照协议为航天建筑向被告付款，第一被告吴亚西应当承担连带偿还责任；2.承诺书、还款协议、回单，证明被告自认欠原告40万元未付，且航天建筑已经向被告支付了材料款；3.企业工商信息，证明第一被告应当承担连带偿还责任。被告吴亚西、眉坞龙腾公司共同对原告提交的证据质证意见：对证据1无异议，证明了双方是合作关系，原告与第三方航天建筑没有进行对账和核算，造成了我们按照航天建筑所规定的规格生产的产品造成了挤压和报废；对证据2真实性认可，证明原告用被告的资质与航天建筑签订的烽火项目，我们要求原告与第三方航天建筑进行对账，但原告一直未进行对账。由此说明了双方有供销合同关系；对证据3真实性无异议，本案应为两个案由，一个是吴亚西个人的欠款，一个是公司应收的货款，原告应将个人及公司分开起诉，故应驳回原告诉讼请求。第二被告一直请求原告与第三方陕航建筑进行对账，因为双方之间存在虚开发票的嫌疑，也造成了我们的货物积压，产品报废。   被告吴亚西、被告眉坞龙腾公司在庭审中共同提交了证据：1.蒸汽压加气砼砌块购销合同，证明原、被告系买卖关系；2.借款承诺协议书，证明因购销合同产生的垫付关系；3.凭证，证明原告与第二被告双方之间已经发生的往来账目，我们按照合同约定一直在向原告退款，后因原告停止了拉货，造成了第二被告的损失，但原告一直未予理睬。证明双方之间有业务往来及垫付关系。原告对两被告共同提交的证据质证意见：对证据1的真实性无异议，证明目的不予认可，名为购销合同，实际为垫付关系，根据合同约定，原告为第二被告进行垫款，第二被告在收到航天建筑的款项后，应全额返还原告。第二被告与航天建设产生购销合同，原、被告之间没有任何的买卖行为。对证据2真实性无异议，对证明目的不予认可，依据该协议第十三条约定，双方明确约定由原告全款垫付全款交易的货款，被告收到原告垫付的货款后，按时退还，当被告收到航天建筑的货款后全款返还原告。证明原、被告双方系垫资借款关系，且对垫资的方式以及返还方式均进行了明确的约定，结合第一组证据每次的交易货款全部由原告垫付；对证据3的真实性及证明目的均不认可，依据双方签订的借款承诺协议，每次垫付货款均是由原告全款垫付，被告向原告出具的承诺书及还款协议，能够证实被告应返还原告的货款40万元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经双方当事人确认，本院对双方当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋辉勇与被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司于2018年3月26日签订借款承诺协议书，主要内容：“丙方：蒋辉勇，乙方：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司，项目名称：西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目（一期），签订地点：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司，签订时间：2018年3月26日。一、产品规格、数量、单价、金额及提货时间：型号规格600*240*170，计量单位M3，单价/元255，备注所有资料按200型号提供，600*240*100，计量单位M3，单价/元255，600*240*300，计量单位M3，单价/元255......三、交（提）货地点：西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目（一期）......六、验收标准、方法及提出异议期限：依照国家标准验收，如果丙方对产品质量有异议，于收到货后三天内以书面形式通知乙方...... 十三、其它约定事项：1、双方约定、先付款后发货，每次交易时由丙方（蒋辉勇）向乙方垫付本次货款，由蒋辉勇本人账户转至西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司法人的账户（户名：吴亚西账号：XXXXXXXXXXXXXXX1306开户行：陕西信合农村信用社户县联社营业部）。2、乙方收到蒋辉勇货款后按合同相关约定按时到场。同时向甲方（陕西航天建筑有限公司）开具单价为275元/立方米（其中乙方与蒋辉勇签订合同及与陕西航天建筑工程有限公司签订合同的差价部分作为资金占用费，返还蒋辉勇）、税点为17%增值税专用发票，丙方不需缴纳税金。3、当供方收到甲方（陕西航天建筑工程有限公司）的货款后，24小时内全款返还给蒋辉勇（中国建设银行湖北武汉中南二路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX4198。），乙方：单位名称（盖章）西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司合同专用章，法定代表人：吴亚西签名，日期：2018年3月26日。丙方：委托代理人：蒋辉勇，日期：2018年3月26日。”该借款承诺协议签订当天，被告吴亚西、眉坞龙腾公司出具承诺书，承诺：“陕西航天建筑工程有限公司付至我公司的第二笔工程款约40.8万元（以实际到账金额为准），我司将如数返还至蒋辉勇帐下，第三笔工程款约40多万元（以实际到账金额为准），也如数返还至蒋辉勇帐下，第四笔工程款约40万元（以实际到账金额为准），将作为材料的预付款留至我公司，并在此期间陕西航天建筑工程有限公司烽火项目部无需提前向我司垫付材料款，我司无条件提供不超过20万加气块材料（超过部分仍需蒋辉勇垫付），待第四笔工程款到我司账上，从中扣除。待本三次工程款处理完毕，将继续执行原合同约定，现款现货。”。   2018年3月30日陕西航天建筑工程有限公司（以下简称陕航建筑）与被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司签订加砌块货物采购合同，合同约定：“购货单位（甲方）：陕西航天建筑工程有限公司，供货单位（乙方）：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司，......第一条、使用货物的工程概括：1.工程名称：西安烽火数字技术有限公司产业园建设项目（一期）工程施工。2.工程地点：西安市XX园。3.使用货物的工程部位、范围：园区内各单体。......第三条、货物的基本情况：1.货物的名称、规格型号、单位、数量、单价等情况：货物名称加气块，规格类别300MM以内，单位M3，数量（暂定）11500，单价（元）275，合价约（元）3162500，备注600*240*200、600*240*300、600*240*100，总价款（约）大写：叁佰壹拾陆万贰仟伍佰元整，小写：3162500元。......（甲方）（公章）：陕西航天建筑工程有限公司合同专用印章，项目管理部部长（签字）：解少辉，项目负责人（签字）：蒋辉勇，签约日期：2018.3.30。（乙方）（公章）：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司合同专用印章，法定代表人（签字）：委托代理人（签字）：屈银莲，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5229，签约日期：2018年3月30日。附开票信息......。”。因被告眉坞龙腾公司为案外人陕航建筑加气块材料供应商，原、被告签订借款承诺协议书，约定由于材料供应为现款现货，由原告为陕航建筑垫付货款，待陕西航天建筑工程有限公司货款付至被告后，被告再将此款返还于原告。2018年8月31日，陕航建筑向被告眉坞龙腾公司转材料款40万元。2018年9月23日，原告蒋辉勇与被告吴亚西签订还款协议，该协议约定：“西安眉坞龙腾新型材料有限公司（乙方）为陕西航天建筑工程有限公司（甲方）烽火项目加气块材料供应商，根据蒋辉勇（丙方）与西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司签订的借款协议约定，由于材料供应为现款现货，而甲方的付款流程不能及时满足此款方式，故由丙方预先垫付材料款来确保材料及时供应。当甲方货款到乙方账上，则乙方必须在24小时内全额返还给丙方（蒋辉勇）：2018年8月31日，乙方收到甲方货款40万元，由于乙方原因未将本次货款及时返还给丙方，造成违约。现乙、丙双方达成协议，乙方在10月20日之前必须返还丙方，丙方收到本次返款后，一个星期内付给乙方剩余货款约14.6万元，但乙方必须在本月底将14.6万元的增值税专用发票提供给甲方。若乙、丙任何一方没按本协议约定时间付款，违约一方将以每月5分利息支付对方利息，且每月利息计入本金计取下月利息，同时乙方未按时返还丙方40万元，则丙方不承担乙方剩余货款利息，但乙方必须承担延期支付给丙方约定的利息。本协议与甲、乙供货合同及乙、丙借款协议具有相同的法律效力。若本次10月20日未返还给丙方的40万，则乙方开始从8月31日开始承担计息，若出现纠纷可向航天建筑工程有限公司所在地西安市莲湖区人民法院提起诉讼！乙方：吴亚西，2018.9.23，丙方：蒋辉勇，2018.9.23。”原告认为被告未按借款承诺协议书及还款协议约定将货款返还原告，故持前述诉讼请求及事实与理由诉至本院。审理中，本院主持多次调解，原、被告意见差异较大，致本案调解无果。   本院认为，原、被告自愿签订的借款承诺协议书及还款协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，故各方均应按协议约定内容履行各自义务，且两被告又共同向原告出具承诺书，承诺还款事宜，那么被告在收到案外人陕航建筑向被告所转的涉案款项，应按协议约定向原告返还该款项，故对原告要求被告眉坞龙腾公司支付原告货款400000元之请求，依法有据，应予支持。被告吴亚西个人与原告签订还款协议、并与被告眉坞龙腾公司共同向原告出具承诺书，故被告吴亚西应与被告眉坞龙腾公司共同向原告承担返还义务。因原、被告双方约定违约一方以每月5分利息支付，现原告调整并要求被告眉坞龙腾公司给付按照本金400000元自2018年8月31日起至给付之日按年利率24%计算的利息，并不违反法律规定，依法予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   被告吴亚西、西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司于判决生效后十日内返还原告蒋辉勇货款400000元，并给付以400000元为基数，自2018年8月31起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费8590元，由被告吴亚西、西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                                                                                          审判长赵燕   人民陪审员  丁藏真   人民陪审员  苏茹     二0二0年十二月二十六日     书记员  张棉棉        1