重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初18874号原告：重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路**，统一社会信用代码9150000067614328XH。负责人：刘江鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：舒秀芳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨富，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司，住，住所地重庆市晏家工业园区C4-02一社会信用代码915001157748888759。法定代表人：朱敬伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊男，该公司员工。被告：重庆市綦江区世纪实业中心（普通合伙），主要经营场所重庆市綦江区文龙街道石佛岗113号1栋2-1，统一社会信用代码915002227339479554。法定代表人：张毅。被告：重庆尚蔬坊商贸有限公司，住，住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**都会首站**11-8一社会信用代码91500112578974100F。法定代表人：周贤东。被告：重庆冬润果蔬产业发展有限公司，住，住所地重庆市龙河镇保合村****一社会信用代码915001156608618777。法定代表人：朱敬菊。被告：张毅，男，汉族，1964年1月27日出生，住重庆市渝**。被告：张鹏，男，汉族，1986年11月27日出生，住重庆市渝**。被告：朱敬菊，女，汉族，1963年4月11日出生，住重庆市渝**。被告：朱敬福，男，汉族，1964年12月4日出生，住重庆市北碚区。被告：罗玲，女，汉族，1965年4月27日出生，住重庆市渝**。原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行（以下简称农商行渝中支行）与被告重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司（以下简称尚蔬坊饮料食品公司）、被告重庆市綦江区世纪实业中心（普通合伙）（以下简称綦江区世纪实业中心）、被告重庆尚蔬坊商贸有限公司（以下简称尚蔬坊商贸公司）、被告重庆冬润果蔬产业发展有限公司（以下简称冬润果蔬公司）、被告张毅、被告张鹏、被告朱敬菊、被告朱敬福、被告罗玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行渝中支行的委托诉讼代理人舒秀芳到庭参加诉讼。被告尚蔬坊饮料食品公司、被告綦江区世纪实业中心、被告尚蔬坊商贸公司、被告冬润果蔬公司、被告张毅、被告张鹏、被告朱敬菊、被告朱敬福、被告罗玲经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告农商行渝中支行诉称，农商行渝中支行基于与尚蔬坊饮料食品公司签订的《借款申请书》、《流动资金贷款合同》，与綦江区世纪实业中心、朱敬菊分别签订的《抵押合同》，与张毅、张鹏、朱敬菊、朱敬福、尚蔬坊商贸公司、冬润果蔬公司、罗玲签订的《保证合同》等起诉，请求判令：1、被告重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司立即偿还截止2020年6月20日止的全部贷款本金24100000元、期内利息741008.58元、罚息4338421.75元、复利408933.43元，以及自2020年6月21日起至还清之日止以尚欠贷款本金为基数，按照年利率8.483%计算的罚息，并以未付利息741008.58元和逾期罚息4338421.75元为基数，按年利率8.483%计算复利；2、被告重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司立即支付原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行为实现债权产生的律师费50000元；3、原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行对被告朱敬菊位于渝北区住宅以及被告重庆市綦江区世纪实业中心（普通合伙）位于綦江县的房屋享有抵押权，有权以该抵押物折价、变卖、买拍所得的价款在第1、2、5项请求范围内有限受偿；4、被告重庆尚蔬坊商贸有限公司、被告重庆冬润果蔬产业发展有限公司、被告张毅、被告张鹏、被告朱敬菊、被告朱敬福、被告罗玲对被告重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5、被告重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司、被告重庆市綦江区世纪实业中心（普通合伙）、被告重庆尚蔬坊商贸有限公司、被告重庆冬润果蔬产业发展有限公司、被告张毅、被告张鹏、被告朱敬菊、被告朱敬福、被告罗玲承担本案的诉讼费。被告尚蔬坊饮料食品公司未答辩。被告綦江区世纪实业中心未答辩。被告尚蔬坊商贸公司未答辩。被告冬润果蔬公司未答辩。被告张毅未答辩。被告张鹏未答辩。被告朱敬菊未答辩。被告朱敬福未答辩。被告罗玲未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：2017年4月8日，尚蔬坊饮料食品公司向农商行渝中支行出具《借款申请书》一份。其中载明，为保证公司流动资金运转和可持续发展，特向贵行申请流动资金贷款（旧新还旧）人民币58275964.69元，期限1年，用公司经营收入及利润偿还贷款本息，拟采取按月结息到期还本的还款方式。2017年4月8日，尚蔬坊饮料食品公司出具了《股东会决议》一份。其中载明，全体股东一致同意向农商行渝中支行申请流动资金贷款（借新还旧）58275964.69元，贷款期限12个月，由张鹏、朱敬菊、张毅名下房屋作为对应8275964.69元贷款的抵押担保，同意我公司股东对贷款承担连带责任保证担保。尚蔬坊饮料食品公司的股东张鹏、罗玲在该决议尾部签名捺印予以确认。2017年4月17日，尚蔬坊饮料食品公司出具了《重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司关于更换股东情况说明》，其中载明，尚蔬坊饮料食品公司的股东已由张鹏、朱敬福变更为张鹏、罗玲。2017年5月19日，农商行渝中支行与尚蔬坊饮料食品公司签订了《流动资金贷款合同》一份（合同编号为渝中支行2017年公流贷字第0101042017100085号）。其中载明，贷款金额为5000万元；贷款种类为流动资金贷款；贷款用途为偿还渝中支行2016年公流贷第0101042016100052号合同项下重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司所欠债务5000万元；贷款期限为12个月，自2017年5月19日起至2018年5月18日止；提款期限自2017年5月19日起至2017年11月18日止；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮30%，如遇基准利率调整，在贷款期限内该利率保持不变；本合同项下贷款采取担保贷款方式；尚蔬坊饮料食品公司在农商行渝中支行开立一般存款账户作为资金归集账户，账号为01010501200********，该账户同时为偿贷资金专户；尚蔬坊饮料食品公司按月结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日为每月的20日；从还款日起尚蔬坊饮料食品公司享有10天的支付宽限期，尚蔬坊饮料食品公司在支付宽限期内还款不视为违约，至支付宽限期限满未还款，则该其未还贷款本息全部作逾期处理，逾期时间自当月还款日起算，并按约定计收罚息、违约金和复利；尚蔬坊饮料食品公司未按期归还贷款本息的，农商行渝中支行有权自行决定停止本合同项下贷款的发放和支付，有权提前收回本合同项下已发放的部分或全部贷款本息；尚蔬坊饮料食品公司未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率在贷款利率上加收50%；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的计息方式和相应罚息利率计收复利；因尚蔬坊饮料食品公司违约致使农商行渝中支行采取诉讼、仲裁及强制执行公证等方式实现债权的，尚蔬坊饮料食品公司应承担农商行渝中支行为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；尚蔬坊饮料食品公司确认本合同所载明通讯地址（渝北区xxx）为有关通知及法律文书的有效送达地址，按该地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。同日，农商行渝中支行与张毅、张鹏、朱敬菊、朱敬福、尚蔬坊商贸公司、冬润果蔬公司、重庆市大仁房地产开发公司签订《保证合同》（合同编号为渝中支行2017年保字第0101042017300085号）一份。其中载明，为确保尚蔬坊饮料食品公司与农商行渝中支行签订的编号为渝中支行2017年公流贷字第0101042017100085号的《流动资金贷款合同》的切实履行，张毅、张鹏、朱敬菊、朱敬福、尚蔬坊商贸公司、冬润果蔬公司、重庆市大仁房地产开发公司自愿为尚蔬坊饮料食品公司与农商行渝中支行依主合同所形成的债务提供保证担保；担保的主债权种类和数额为短期流动资金贷款人民币伍仟万元整；本合同保证方式为连带责任保证；担保范围包括主合同项下贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及诉讼费、差旅费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等农商行渝中支行为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；各方确认本合同所载明通讯地址为有关通知及法律文书的有效送达地址，按该地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。2017年4月8日，尚蔬坊商贸公司、冬润果蔬公司分别出具《股东会决议》，对上述两家公司为尚蔬坊饮料食品公司向农商行渝中支行申请流动资金贷款（借新还旧）58275964.69元贷款提供连带责任担保的相关事宜进行确认并同意。2017年6月12日，农商行渝中支行向尚蔬坊饮料食品公司支付了借款5000万元。2017年6月19日，綦江区世纪实业中心出具《股东会决议》一份。其中载明，同意为尚蔬坊饮料食品公司向农商行渝中支行申请的流动资金贷款提供抵押担保。该决议尾部有全体股东签名捺印予以确认。2017年6月30日，农商行渝中支行分别与朱敬菊和綦江区世纪实业中心签订了《抵押合同》（合同编号分别为渝中支行2017年抵字第0101042017300138号、渝中支行2017年抵字第0101042017300137号）。其中载明，为确保尚蔬坊饮料食品公司与农商行渝中支行签订的编号为渝中支行2017年公流贷字第0101042017100085号的《流动资金贷款合同》的切实履行，朱敬菊/綦江区世纪实业中心自愿为尚蔬坊饮料食品公司与农商行渝中支行依主合同所形成的债务提供抵押担保；朱敬菊/綦江区世纪实业中心担保范围包括主合同项下贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及诉讼费、差旅费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等农商行渝中支行为实现债权而支付的一切合理费用；朱敬菊/綦江区世纪实业中心确认本合同所载明通讯地址为有关通知及法律文书的有效送达地址，按该地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。朱敬菊提供的抵押为其名下的位于渝北区的房屋，綦江区世纪实业中心提供的抵押为其名下位于綦江县的房屋。上述房屋均办理了抵押登记。2018年8月29日，农商行渝中支行分别向张鹏、张毅、朱敬菊、朱敬福、罗玲的合同约定通讯地址邮寄送达了《贷款逾期催收通知书》及《履行担保责任通知书》。2019年10月12日，农商行渝中支行分别向尚蔬坊饮料食品公司、尚蔬坊商贸公司、冬润果蔬公司、张毅、张鹏、朱敬菊、朱敬福、罗玲合同约定通讯地址邮寄送达了《贷款逾期催收通知书》及《履行担保责任通知书》。截至2020年6月20日，尚蔬坊饮料食品公司尚欠农商行渝中支行贷款本金24100000元、利息741008.58元、罚息4338421.75元、复利408933.43元。本院认为，农商行渝中支行与尚蔬坊饮料食品公司签订的《借款申请书》、《流动资金贷款合同》，与綦江区世纪实业中心、朱敬菊分别签订的《抵押合同》，与张毅、张鹏、朱敬菊、朱敬福、尚蔬坊商贸公司、冬润果蔬公司、罗玲签订的《保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，各方当事人的约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。农商行渝中支行按约向尚蔬坊饮料食品公司合同约定账户发放贷款后，尚蔬坊饮料食品公司未按照合同的约定偿还欠款，显系违约，现贷款已到期，农商行渝中支行有权按照合同的约定要求尚蔬坊饮料食品公司立即还清尚欠借款本息，并按照合同约定对合同到期日之后，全部未还本金按罚息利率计收罚息，并对未付利息按罚息利率计收复利。朱敬菊、綦江区世纪实业中心以其各自名下的房屋为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故农商行渝中支行对该房屋在本案债权范围内享有优先受偿权。关于罚息、复利的计算问题。由于罚息的计收标准已属于尚蔬坊饮料食品公司不能按期还款后的惩罚性计收标准，故不宜再在此基础上继续计收复利。综上，本院对于农商行渝中支行要求尚蔬坊饮料食品公司以罚息为基数，按照罚息的计收标准计收复利的诉讼请求不予支持，以未付利息为基数按照罚息计算标准计收的复利予以支持。另由于中国人民银行自2019年8月20日起要求各商业银行在浮动利率贷款合同中采用贷款市场报价利率即LPR利率作为定价基准，所以罚息的计算标准应变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%进行计算。关于律师费的问题。农商行渝中支行与尚蔬坊饮料食品公司在《流动资金贷款合同》中约定了律师费的产生应由尚蔬坊饮料食品公司承担，且农商行渝中支行向本院提交了涉案的律师代理合同、律师费发票和回证。故本院认为，律师费实际产生并支付，故对于农商行渝中支行要求尚蔬坊饮料食品公司支付律师费50000元的诉讼请求予以支持。关于张毅、张鹏、朱敬菊、朱敬福、尚蔬坊商贸公司、冬润果蔬公司、罗玲是否应承担连带清偿责任的问题。涉案贷款合同的到期之日为2018年5月18日，《保证合同》中约定的保证期间为贷款合同约定的尚蔬坊饮料食品公司履行期限届满之日起两年。但由于农商行渝中支行举示的相关的债务催收证据，予以证明其在2019年10月12日向张毅、张鹏、朱敬菊、朱敬福、尚蔬坊商贸公司、冬润果蔬公司、罗玲的合同约定通讯地址邮寄送达了《贷款逾期催收通知书》及《履行担保责任通知书》。且《保证合同》中约定：“按该地址（即通讯地址）邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。”故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条的规定，张毅、张鹏、朱敬菊、朱敬福、尚蔬坊商贸公司、冬润果蔬公司、罗玲对涉案贷款的保证期间应从农商行渝中支行邮寄《贷款逾期催收通知书》及《履行担保责任通知书》之日，即2019年10月12日重新计算两年的时间。农商行渝中支行于2020年7月15日向本院提起诉讼，张毅、张鹏、朱敬菊、朱敬福、尚蔬坊商贸公司、冬润果蔬公司、罗玲仍处于对尚蔬坊饮料食品公司涉案债务的保证期间。至于罗玲在2020年11月27日，本院向其询问时称：“我只是尚蔬坊饮料食品公司的员工，没有任职。”经本院查实，罗玲在尚蔬坊饮料食品公司签署涉案《流动资金贷款合同》时，实际为尚蔬坊饮料食品公司持股25%的股东，故本院对其答辩意见不予认可。综上，本院对于农商行渝中支行要求张毅、张鹏、朱敬菊、朱敬福、尚蔬坊商贸公司、冬润果蔬公司、罗玲对尚蔬坊饮料食品公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行偿还截止2020年6月20日的借款本金24100000元、利息741008.58元、罚息4338421.75元、复利408933.43元；二、被告重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行支付自2020年6月21日起至付清时止，以未还本金24100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计收的罚息，以未付利息741008.58元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计收的复利，利随本清；三、被告重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行支付律师费50000元；四、原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行对被告重庆市綦江区世纪实业中心（普通合伙）名下位于綦江县房屋的拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一至三项范围内享有优先受偿权；五、原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行对被告朱敬菊名下位于渝北区房屋的拍卖、变卖或折价所得价款在上述第一至三项范围内享有优先受偿权；六、被告张毅、被告张鹏、被告朱敬菊、被告朱敬福、被告重庆尚蔬坊商贸有限公司、被告重庆冬润果蔬产业发展有限公司、被告罗玲对被告重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司第一至三项给付义务向原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行承担连带清偿责任。减半收取案件受理费94996元，由被告重庆尚蔬坊饮料食品股份有限公司、被告重庆市綦江区世纪实业中心（普通合伙）、被告重庆尚蔬坊商贸有限公司、被告重庆冬润果蔬产业发展有限公司、被告张毅、被告张鹏、被告朱敬菊、被告朱敬福、被告罗玲共同负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇二〇年十二月二十二日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇