辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0703刑初95号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人叶某1，男，1999年8月18日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。诉讼代理人刘思余、杨双箭，辽宁戎达律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人王永，男，1979年4月12日出生于辽宁省葫芦岛市，满族，初中文化，中共党员，个体业者，户籍地辽宁省葫芦岛市南票区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年12月17日被抓获，并于同日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，同月31日被锦州市公安局凌河分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张建光，辽宁邦之律师事务所律师。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人王永犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员周虹、刘威、检察官助理熊剑出庭支持公诉，被告人王永及其辩护人张建光、附带民事诉讼原告人叶某1及其诉讼代理人刘思余、杨双箭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2019年11月9日21时许，在锦州市凌河区处，被告人王永一家人与被害人叶某1因琐事发生口角后，王永回到家中，因听到外面有呼喊声，王永再次返回该路口时，持菜刀将叶某1头部砍伤。作案所用菜刀被现场群众夺下交到公安机关。2019年12月13日，经锦州辽希法医司法鉴定中心鉴定，叶某1头皮缺损面积l0cm2以上评定为轻伤二级，叶某1头部损伤符合具有一定重量锐器砍、切形成，办案单位提供的菜刀可形成此伤。公诉机关认为，被告人王永故意伤害他人身体造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。建议判处有期徒刑一年六个月。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实提供了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、辨认指认笔录、被告人供述等证据。附带民事诉讼原告人叶某1诉称，起诉指控事实存在，原告受伤后，在锦州医科大学附属第一医院住院治疗，医院诊断为头皮撕脱，经辽希司法鉴定所鉴定为轻伤二级，原告住院46天，出院时医嘱为“头皮局部损行二次植皮手术治疗”。王永的犯罪行为，致使叶某1遭受了严重的经济损失，合计人民币157712.17元。被告人王永对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，其称自己到案发现场后即被人打晕，未对他人实施砍伤行为，应为无罪，不同意赔偿。辩护人辩护称，现有证据不足以证明王永有罪。证人郭某1、刘某在案发前即到案发现场附近，二人有可能与叶某1相识，而且作案工具的刀具也是二人提供给公安机关的。对叶某1的轻伤鉴定有异议。从视频中不能看出王永是持刀的人，且王永从侦查机关第一次讯问开始，从未做过有罪供述，故公诉机关提供的现有证据不足以证明王永有罪。经审理查明，2019年11月9日21时许，在锦州市凌河区处，被告人王永一家人与被害人叶某1因同在解放路××矿山街路口附近卖糖葫芦发生口角后，王永回到家中，因听到外面有呼喊声，王永再次跑回该路口，用菜刀砍叶某1头部数下，致叶某1头皮脱落。后王永被现场人员阻止，叶某1当场晕倒，菜刀被现场人员拾到交至公安机关。2019年12月13日，经锦州辽希法医司法鉴定中心鉴定，叶某1头皮缺损面积l0cm2以上评定为轻伤二级，叶某1头部损伤符合具有一定重量锐器砍、切形成，办案单位提供的菜刀可形成此伤。案发后，叶某1当日随即到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，门诊诊断为头皮撕脱，出院诊断为头皮撕脱。2019年12月25日好转出院。出院医嘱为定期门诊换药，头皮局部缺损行二次植皮治疗，神经外科门诊定期复查随诊。其间一级护理1日，二级护理46日。花费医疗费61244.93元。王永也于当日到锦州医科大学附属第三医院住院治疗，门诊诊断为头部外伤、左某外伤、胸部损伤，出院诊断为头部外伤、脑震荡、左某外伤、颈部损伤、胸部损伤。2019年11月20日出院。出院医嘱为注意休养，有变化随诊。上述事实，有下列由公诉机关、辩护人及附带民事诉讼原告人叶某1提供的证据予以证明。（一）刑事诉讼部分由公诉机关提供的证据：1、案件来源，证明本案系证人叶某2报警而案发。2、抓捕经过，证明王永系被抓捕到案。3、被害人叶某1的陈述，结合叶某1辨认笔录，证明2019年11月9日21时许，在锦州市凌河区处因卖糖葫芦摊位摆放问题，叶某1与被告人王永一家发生矛盾，王永先是与叶某1对骂，时隔二十多分钟后，王永持菜刀将被害人叶某1头部砍伤。具体内容如下：2019年11月9日17时许，我骑电动车到解放路××矿山街交叉口东南角摆摊卖糖葫芦，我在这个地方已经卖了两年了。我到了后把电动三轮车朝南，我面向西摆好摊开始卖糖葫芦，隔40分钟左右来了一个40岁左右的女的，他是骑倒骑驴来的车，尾朝东，也是面向西和我的车并排停在我摊南侧，我们一起卖糖葫芦，他是今年才来十天左右，平时他家卖的没我卖的好，我一般是21点左右就差不多卖完了，然后就让家人给送过来继续卖，而他家这时还剩下不少，我觉得因此他家人不愿意。当天晚上20点左右，我的摊上没剩下几串了，他家在我们出摊位置南侧不远处的文具店，时不时有个十岁左右小男孩来送串好的山楂，她家男的也是经常来看，但我剩下不多时，她家这个男的来了待了几分钟，就把他家的倒骑驴调了个方向向前提，车挡住了我的半个车厢，影响了我的生意，我也把我车挪动成和他家车并列呆着状态。然后男的过来问你啥意思，欺负谁呢。我说谁欺负谁看不出来，你一个四十多岁人，我一个二十岁小孩，然后男的说你也没能耐，放马路牙子卖这逼玩意，我们就发生口角，男的说小X崽子我整死你都够本，我说这都啥社会了。后来我说他们两口子你们别吵吵了，你不嫌磕碜，我还嫌。然后男的走了，女的把车挪回来，我也挪回来继续各自卖各自的。过一会我三姑叶某2、三姑爷宋某骑电动车回家经过，他们家住黎明东方园，他们在我边上，我们唠了一会磕，我也没和他们说前面口角的事，但他们知道我摆摊地方有两家卖糖葫芦。我家比她家卖的好，这时待了20分钟左右，他俩把电动车停我他边上就走了，我也不知道向哪个方向走的。当时我摊前开始有人来了，当我正在给顾客装糖葫芦时，听到有人喊我名字叶某1，我一回头，刚才和我吵架的男的已经拿刀向我砍来，是在我身后，离我一步远的地方。我躲一下，没砍到，然后又砍了第二刀。我看到头皮掉下块，我就用手捂住，然后就倒地上晕了后来的事也不知道了。4、证人罗某的证言，结合罗某辨认笔录，证明2019年11月9日21时许，在锦州市凌河区处因卖糖葫芦摊位的问题，王永持菜刀将被害人叶某1砍伤。具体内容如下：当天晚上我在解放路××××山街路口的如家酒店送完外卖，我女朋友一在打电话给我说想吃糖葫芦，正好在如家酒店门口有两份卖糖葫芦的，我就过去买糖葫芦了。我刚从如家出来的时候，我看见靠北面的卖糖葫芦摊位只有一个年轻男子较胖，他正在朝南边喊，对面也还嘴了，当时我也不知道对面是什么人，后来听附近人聊天才知道刚才对面还嘴的人是这两家卖糖葫芦的摊位中南侧摊位的。在我过去买糖葫芦的时候，南侧的摊位一直没有人，我就在北侧摊位买的，在我买糖葫芦的过程中，北侧摊位的摊主也就是卖糖葫芦的人就被人砍了。我当时还听见刀砍到脑袋的声音，和我在家剁骨头的声音似的，卖我糖葫芦的胖男子被砍第一刀之后就开始跑，砍人的男子就追着他砍，连续砍了四下，这四下都是奔着头去的，这四下砍完，被砍的男子就倒地上了，然后这名男子的刀就被人夺走了。我告诉被砍的男子自己把头部受伤的地方捂住了，整个过程持续时间很短，还没容我反应过来就砍完了，看到这个情况我就报警了，报警之后我就准备离开了。在我离开时，看到有一名女子拿着刚才用于砍人的刀。我害怕是砍人的男子一方的人想将刀拿走，我就追上去问，他告诉我他是被砍男子的朋友，我就把自己的电话留给他，告诉他有需要，给我打电话，然后我就离开了。用于砍人的是一把有锈迹斑斑的菜刀，应该是木头把的。是在砍完人后刀在女的手里时看到的。拿刀的女子是个和我年龄相仿的女子，好像是长头发，绝不是我刚开始看到的一家四口人中的任何一个。对于是否有其他人和砍人男子一起到现场，我没看见，不过砍人的时候除了砍人的男子，还有三个人，其中一个是这名男子的妻子。另外两个是他们的孩子。当时现场人挺多的，我也分不清他们是拉架的还是帮忙打架的，但有一个年龄较大的老大爷一直拽着不让他走。砍完后只有砍人的男子动手了，这名男子砍了被砍的男子一刀后拽着对方衣服，还用脚踢对方了，之后又砍了三刀，没有其他人动手，只是有人拉着砍人的，不让他走。5、证人郭某1的证言，结合郭某1辨认笔录，证明2019年11月9日21时许，在锦州市凌河区处因双方发生矛盾，王永持菜刀将卖糖葫芦的人砍伤，郭某1在现场将作案使用的菜刀捡起交给女友刘某保管，后二人将这把菜刀交给公安机关。具体内容如下：案发当天其中地上捡起了砍人的刀是一把已经生锈的菜刀。期间，原来带孩子和老头老太太吵架的，女的拉着我，要是我手里的刀，我把自己的拿刀的手向外侧翻，防止他抢走我手里的刀，我不给他，他就一直拉着我，还说打他，我让女友刘某把刀拿走，刘某拿走到后，这个女的就不再拉我了。刘某把刀拿哪里我也不知道。后来结束时，边上的人以为是我用刀砍了人，我解释说我是拉架的，后来我和刘某上车调头向北走，在车上我问刘某刀在哪里，他说放在矿山街东侧一个台阶的角上了，然后。在放刀地点，刘某下车把刀拿上来后，我们开车去附属医院，下车前我把刀用黑色塑料袋包好交给了警察。6、证人刘某的证言，证明郭某1将菜刀交给刘某，后二人一同将刀交给公安机关的经过。具体内容如下：当天晚上20时左右，我和郭某1开车去大润发体育场店是白色尼桑轿车，当时车停地点我说不上来，就知道他北面是如家酒店，我们在车里商量买什么东西，有一段时间然后下车去超市，在准备上车，上看到我们停车的北侧有几个人吵架，年龄挺大，其中有一个小男孩还有一个女的，他们吵了一会儿，女的坐在地上了。小男孩随后也坐地上了，不知道因为什么他们之间也没有动手，隐约间有人向北跑过去，没有在吵架位置停留，随后吵架，人里传出“XXX快跑”，是个女的的声音，我就听清快跑两个字了，这时郭家兴跑过去，我事后去的，我过去时一个女的正和郭某1撕巴，这就是前面吵架时坐在地上的这个人应该是孩子的妈妈。当时场面很乱，其他我也没看到什么。在这个女的向郭某1抢刀是郭某1让我把刀拿走，我就从郭某1手里接过刀，拿着刀向南走了一点，放在路边台阶的一个拐角处，然后郭某1来，我们上车调头走，在车上郭某1问我刀呢我就说在路边，然后我下车把刀拿上车，我们一起去了附属医院，把刀交给了警察。7、证人宋某（被害人叶某1三姑父）的证言，证明2019年11月9日21时许，在锦州市凌河区处因卖糖葫芦的叶某1被另一家卖糖葫芦的男人用菜刀砍伤。具体内容如下：当天其电动车带着叶某2由西向东到了解放路与空蝉街路口，到达时间八点左右，到了后我就将电动车放在叶某1谈到后面，然后站在边上，我们唠嗑，在叶某1的南侧也有一个穿黑色上衣的女的带两个孩子也在那里卖糖葫芦，孩子是一男一女两个。我和叶某2是晚上17点左右吃的饭，唠着唠着我就对叶某2说这边吃饭便宜，咱俩去看看吃点啥，然后就沿着矿山直接向南走，也就走了十米左右，看到有一家小吃店，就站在这看，这时叶某1边上卖糖葫芦的黑色上衣女子就过来从上衣里怀拿出手机放下来，用手挡着，对着我和叶某2，一看就是用手机照，然后我问你照我们干啥，然后他就坐在地上了，喊打人了。这是他家孩子过来坐到地上我也没看清楚是男孩还是女孩，我赶紧拿出手机把他俩坐地上的情况照下来，然后打110报警，但没接通。这时有一个黑色影从我身边跑过去，右手有一把菜刀举过头顶跑的，这时叶某2就喊叶某1快跑，然后我和叶某2就向叶某1摊前跑过去，我也跑不动，我有心脏病、高血压、心脏有三个支架，我在没跑到摊前，就看到有人拿刀向叶某1头上砍。我到跟前时看到叶某1已经倒在地上，头上已经出血了，有一块头皮也在地上，我也顾不上自己身体不行上前就揪住持刀砍人的男子，这时他手里已经没有刀了，我质问他，你这是杀人了，你知道不？这个人说我不跑，我不跑，然后叶某2就喊快来救救这孩子，我就松开他去看叶某1了，过了一会警察就来了，我也不知道谁报的警。8、证人叶某2的证言，证明案发时间、地点及叶某1被另一家卖糖葫芦的女子的老公持菜刀砍伤。具体内容如下：2019年11月9日21时许，我和老公宋某骑电动车回家路过锦州市凌河区解放路与孔山交叉口南侧的时候，看见我侄子叶某1在该地点卖糖葫芦，就跟我侄子聊会天，我侄子旁边还有一个四十多岁的女的也在卖糖葫芦。我和老公将电动车停在卖糖葫芦的位置，沿着矿山街由北向南溜达溜达到一家饭店的时候，我老公就说这家饭店的菜挺便宜的，我就跟我老公说别在他家吃了，然后我俩就往回走，这时我发现叶某1旁边卖糖葫芦的这女的不知道什么时候在我身后，他用手机录我和我老公，我老公就问他，你拿手机照我干啥，这是这女的就坐在地下了，嘴里还喊打人了，这女的的儿子也坐在地上喊打人了。这时这女的老公从她家文具店内跑出来，手里拿了一把菜刀直奔叶某1去了。我见状就喊叶某1快跑，他拿刀看你去了，等我跑到叶某1面前时，我看见叶某1被这名四十多岁的男子将头部砍伤躺在地上，我老公和我就拽着这名男子。在撕扯的过程中，这名男子用拳头打我左脸和头部几下，我也还手挠了他一下脑袋，他脸上了。这名四十多岁男子的对象，还有他家的小孩也过来对我老公拳打脚踢，我老公拽不住这名男子了，他跑了我就报警了，一会警察就到现场了。9、证人费某的证言，证明2019年11月9日21时许，在锦州市凌河区处因卖糖葫芦摊位位置的问题费某与对方一名中年男子和一名中年女子发生矛盾。具体内容如下：2019年11月9日我和我儿子去解放路××矿山街交叉口出摊卖糖葫芦。大约在20时左右，我旁边卖糖葫芦青年男子的家属就来了，来了一男一女两名中年人，其中一名中年男子就在旁边骂骂咧咧，也不知道因为什么。那名中年男子自己就说，我这么大岁数我害怕死了，我就当没有听见也没有搭茬，这名中年男子就跟那名年轻男子说我去找他们家店去，上他家看看去，不是挺厉害吗。这两名中年人将车锁好后，中年男子和中年女子就往矿山街的南边走去了，我也就跟着他们。我在跟着的时候将手机拿了出来，对着那两名中年人开始录像。对方中年男子与中年女子在我家店门口转了一圈，中年男子和中年女子看见我家店门关了就往矿山街道北面走了，我这时也到了我家店的门口，我和那两名中年人擦肩而过了，我也跟着往矿山街北面走了，那名中年女子就说“我用手机录他们”，那名中年男子就回过来抢我的手机，那名中年女子就在我的头发将我按倒在地抢我的手机，我就喊报警，有人打人了，这名中年女子就突然间就向矿山街的北面喊快跑，你快跑，这两名中年人就都跑了过去，我过了五六分钟后过去的，我就看到有一名中年男子拿着菜刀，我就上去拽那名年轻男子，那名男子就举着菜刀，我对那名青年男子说，你是要杀人是咋的？那名中年男子就说，我杀你干啥？当时我的二女儿在现场跟这名青年男子说，你不要打我妈妈冷静点，那名中年男子就说。“让我放手”，我还是拽那名青年男子，有看热闹的就让我们双方都放手，我们就都放手了。过了十分钟左右，警察就赶到了现场。其称王永并未出现在案发现场。10、南票区台集屯镇岳家屯村党支部出具的证明，证明王永是中共党员，组织关系地葫芦岛市南票区台集屯镇岳家屯村党支部。11、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证明郭某1向公安机关提供菜刀一把，公安机关将菜刀依法扣押。根据郭某1笔录，此把菜刀是嫌疑人作案所用工具。12、凌河分局菊园派出所出具情况说明，证明作案工具菜刀刀柄处无法提取有鉴定价值的指纹，故无法对该菜刀进行指纹鉴定。13、调取证据通知书、调取证据清单，证明公安机关从马凤英处调取2019年11月9日监控录像一份。14、接受证据清单、伤情照片，证明魏文萍向公安机关提供叶某1伤情照片三张，证明叶某1伤情。15、锦州市公安局凌河分局菊园派出所出具的情况说明，证明矿山街西侧、解放路南侧无治安摄像头可以摄录到与本案相关内容，如家宾馆的监控录像也未摄录到与案件相关的内容，故办案人员未调取。16、锦州市公安局凌河分局菊园派出所出具的情况说明，证明办案人员与中国移动、中国联通客服人员联系，客服人员称时间过长，案发当日前后（证人刘某、郭某1及罗某）的通话记录已无法查询。17、锦州市公安局凌河分局菊园派出所出具的情况说明，证明美团工作人员称罗某已于2020年1月离职，其配送记录已无法查询；侦查员与美团外卖相关负责人联系，该负责人称本案证人罗某已于2020年1月离职，相关配送记录已无法调取；侦查人员在接报警后，立即赶往现场，到达现场初步了解情况后，便有侦查人员在现场周边查看有可能摄录到案发过程具体情况的监控涉嫌设备，除随案移交的监控录像文件外，未发现有其他设备可以摄录到案发过程的相关内容；证人罗某称自己人在外地生活，无法到公安机关配合指认；证人郭某1称自己在外省工作，无法到公安机关配合指认；证人费某拒绝到公安机关配合调查；案发当日，即2019年11月9日，办案人员接受证人郭某1提供的木把手、有锈迹菜刀一把，接受时，该菜刀有黑色塑料袋包裹，接受后，侦查人员将塑料袋密封保存，2019年12月17日，本案立为故意伤害案进行侦查，公安机关于当日将该菜刀进行扣押；被害人叶某1家属于2019年11月27日向公安机关申请对叶某1伤情进行鉴定，侦查人员于当日19时35分，通过电话137××******告知王永在2019年11月28日到锦州市公安局凌河分局菊园派出所进行鉴定机构机选摇号，王永拒绝到场，2019年11月28日，叶某1及其家属到场后，侦查人员通过机选摇号系统对鉴定机构进行摇号选择，最终选择锦州辽希司法鉴定中心，不存在程序违法情况。18、辨认笔录及照片，证明经被害人叶某1辨认，王永就是本案被告人；经证人罗某辨认，王永就是本案被告人；经证人罗某辨认，叶某1就是本案被害人；经证人郭某1辨认，王永就是本案被告人；叶某1在案发现场监控录像中辨认出其本人、穿深色衣服敞怀的拿刀砍人的王永、穿黄色外衣带头盔的外卖小哥、穿深色上衣浅色裤子的王永之妻费某、穿浅色上衣的王永之女、着全身深色衣服的小个男子王永之子、穿浅色鞋未背包的证人郭某1、穿深色衣服在砍人后控制持刀砍人的亲属宋某。现场其他人叶某1称均不认识；宋某在案发现场监控录像中标注了其本人、叶某1及穿深色衣服敞怀拿刀砍人的王永。现场其他人宋某称均看不清楚；叶某2在案发现场监控录像中标注了其本人、老伴宋某、叶某1、穿深色衣服敞怀拿刀砍人的王永及砍人者之妻。现场其他人叶某2称均看不清楚；刘某在案发现场监控录像中标注了叶某1、穿深色衣服敞怀拿刀砍人者及证人郭某1。现场其他人刘某称均看不清楚。19、扣押笔录及照片，证明在证人郭某1处将被告人作案用的菜刀进行扣押。20、提取笔录，证明2020年1月2日侦查员对被害人叶某1血样进行提取并封存；2020年1月3日侦查员对王永血样进行提取并封存。21、鉴定聘请书、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书（辽希司某中心[2019]伤鉴字第817号）、鉴定意见告知笔录，证明叶某1头皮缺损面积10cm2以上评定为轻伤二级；叶某1头部损伤符合具有一定重量锐器砍、切形成，办案单位提供的菜刀可形成此伤。被害人叶某1对该鉴定意见没有异议，不申请重新鉴定；被告人王永拒绝签字。22、视听资料，文件1：公安机关治安监控摄像头记录，文件2、3：案发现场周边商铺监控录像《电子证据说明》：光盘文件中，文件1为公安机关治安监控摄像头，记录了案发现场情况，监控时间与北京时间基本一致；文件2、文件3为办案单位调取案发地周边商铺监控录像，监控时间约比北京时间早21分40秒。以上三份证据证明案发现场情况，其中文件1即公安机关监控摄像头监控记录，在视频中21时10分王永持刀出现在现场对被害人进行砍击，也能看到其中有一名穿外卖衣服的男子在买糖葫芦。也能看到其他群众制止其行凶，也能看到在砍击之中刀飞出去了被捡起来的经过。文件2、3的标注时间是20点07分05秒一台白色轿车停在视频内，20时35分50秒一女子从该车上下来，20时40分00秒一男子从车上下来，20时54分23秒从车上下来的女子回到该车附近。20时54分56秒参照笔录是证人叶某2及宋某从视频内出现，证人费某持手机在后跟拍。20时55分49秒从视频中可见一人匆忙跑过。20时56分19秒证人刘某和郭某1奔往现场。21时04分07秒两人上车离开。文件2、3证明了案发时附近现场的情况，也可以证明证人都出现在视频中的事实。23、常住人口详细，证明被告人王永犯罪时已经达到刑事责任年龄。24、被告人王永的供述与辩解，证明案发当日，在锦州市凌河区处因卖糖葫芦摊位的摆放问题，王永与叶某1产生矛盾双方对骂，被人劝阻后王永回到自己经营的小超市，其妻子与孩子继续在案发地点卖糖葫芦，后因听到外面孩子呼喊说有人打了自己的妻子和孩子，王永从小超市跑到案发地点。但到现场后即被人打伤，否认持刀将被害人叶某1砍伤。具体内容如下：2019年11月9日19时许，我和我媳妇费某将我家卖糖葫芦的车，推到辽宁省锦州市凌河区交叉口南侧卖糖葫芦，旁边还有个年轻男子也在卖糖葫芦，因为我俩卖糖葫芦的事，年轻的男子就骂我，我也还口骂他了。后来旁边有人劝架，我就回凌河区杏华里34－35号的小超市里了，我媳妇和我女儿在那卖糖葫芦。这时卖糖葫芦年轻男子叫来一对中年夫妇，大概五十多岁，这二人上我超市门口骂骂咧咧的，大约过了一个多小时，我听见有个小孩喊我，说有人打我媳妇和我女儿。我就从店里出来，跑到我媳妇卖糖葫芦的位置，我刚跑到地方，卖糖葫芦的年轻男子就给我一拳，打在我左侧太阳穴上了，我就倒在地上了，这时又过来一个穿黑色棉袄的年轻男子，不知道用啥打了我一下，打在我左侧耳朵后面了，把我打晕了之后的事我就不知道了。（二）辩护人提供的证据王永在锦州医科大学附属第三医院住院病案一份，辩护人拟证明王永在案发当天被砍伤的事实。（三）附带民事诉讼部分由附带民事诉讼原告人提供的证据1、医院收据票据三张，住院病历一份、费用清单一份，急诊病历两份、住院患者修改信息表的说明一张，证明叶某1因本案受伤后住院治疗、护理级别及其因治疗花费的数额。2、鉴定收费票据一张，证明其因作伤情鉴定及成伤机制花费鉴定费用。3、叶某1伤情照片八张，证明其受伤后的伤情。上述证据，均经庭审举证、质证予以确认。本院认为，被告人王永持刀故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。王永的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。关于王永持刀将叶某1砍伤的事实，有王永的供述和叶某1的陈述可证实双方于事发前因同卖糖葫芦发生口角。有叶某1的陈述和事发时正在叶某1处买糖葫芦的外卖员罗某证言证实王永手持刀具砍叶某1头部数刀，致叶某1头皮脱落。王永在侦查机关、公诉机关及法庭审理时，均称没有伤害叶某1的事实。庭审中王永及辩护人辩解、辩护称未在作案刀具上采集到王永的指纹、监控视频虽显示有人砍伤他人，但不能看出砍人的人是王永。经查，本案中侦查机关确未在作案工具上提取到有鉴定价值的指纹，监控视频不能清晰拍到王永的面部，但公诉机关在庭审中举证，并经双方质证的被害人叶某1的陈述、证人罗某、叶某2、宋某、郭某1、刘某的证言、辨认和指认笔录、叶某1的病历及案发现场监控视频相互印证，足以证实王永持刀砍伤叶某1。证人费某的证言也能证明费某和其女儿均出现在案发现场，该事实与监控录像显示的客观事实及相关在场人员的指认亦相互印证。王永承认其到过案发现场，但辩解称到现场后即被叶某1打倒后无记忆，但其所述受伤过程与案发现场监控视频反映的客观过程相悖，故对王永及其辩护人关于监控视频中持刀砍伤叶某1的人不是王永的辩解、辩护意见不予支持。关于叶某1构成轻伤的鉴定结论，辩护人对叶某1头皮缺损面积计算无离体头皮实物，而采用掉落头皮照片进行鉴定的做法提出异议，对此鉴定意见中的分析说明项，已明确表述“见离体头皮旁有一人食指做参照，通过测量，比对此人实际大小与照片中一致，认为照片中缺损头皮面积与实际面积一致，在网格纸上投影照片中离体头皮，计算叶某1头皮缺损面积。”故鉴定机构关于叶某1受伤头皮缺损面积的计算方法，符合鉴定技术操作规范。对辩护人关于此节辩护意见不予支持。关于证人郭某1、刘某，其二人在证言中均称是路人，与双方均不相识，但在罗某的证言中称“在我离开时，看到有一名女子拿着刚才用于砍人的刀。我害怕是砍人的男子一方的人想将刀拿走，我就追上去问，她告诉我她是被砍男子的朋友，我就把自己的电话留给她，告诉她有需要，给我打电话”。结合其他证人证言，该人为刘某。且通过监控视频反映郭某1、刘某在案发附近的停留时间、停留过程，及二人在案发后在案发现场的行为，不排除其与被害人叶某1相识的可能性。但其二人证言所述王永持刀砍伤叶某1的经过，与同在案发现场的外卖员证人罗某的证言、叶某1的亲属叶某2、宋某的证言、被害人叶某1的陈述一致，可证实王永持刀砍伤叶某1，故对王永所称其未将叶某1砍伤的辩解不予支持。关于证人费某的证言，其所述其与叶某1因卖糖葫芦有矛盾的内容属实，但其所述案发当时叶某1被人持刀砍伤的经过逻辑不清，前后矛盾，且其所述内容与其他证人证言、被害人陈述及监控视频显示内容均不吻合，并称王永未出现在案发现场，该证言与王永的供述亦相矛盾，故对费某的证言中证明案发起因部分的证言予以采信，对其证言中所述案发经过部分的证言，不予采信。综上，被告人王永持刀故意砍伤叶某1头部，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对王永及其辩护人关于无罪的辩解、辩护意见不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于附带民事部分，被告人王永应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人叶某1造成损失的合理部分予以赔偿。关于医疗费部分，按叶某1提供的医疗费票据记载的数额予以支持。关于误工费，按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均可支配收入的标准结合住院天数予以支持。关于护理费，应结合其护理级别、护理天数、按照2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中护理期间居民服务和其他服务业标准确定。关于伙食补助费，应按叶某1的住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费，结合其门诊治疗、住院治疗的事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求，酌情予以支持。关于附带民事诉讼原告人叶某1主张的鉴定费，因其所作伤情鉴定费用发生不属民事赔偿范围，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人叶某1主张的精神损害赔偿，无法律依据，不予支持。综上，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人王永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年6月16日止。）二、附带民事诉讼被告人王永于判决生效后七日内赔偿附带民事诉讼原告人叶某1经济损失人民币73803.33元。（详见赔偿明细）三、驳回附带民事诉讼原告人叶某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张旭芳人民陪审员  吕红梅人民陪审员  禹佼佼二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  马晓霞赔偿明细医疗费60591.36+15.4+638.17＝61244.93元误工费31820元÷365日×46日＝4010.2元护理费46970元÷365日×（1×2）+45日＝6048.20元伙食补助费50×46＝2300元交通费200元共计73803.33元