文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2263号原告：李朝明，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：蹇刚美，女，1975年8月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：殷泽荣，男，1982年9月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：彭水县富恒农业开发有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道阿依河社区**（20公里处）；统一社会信用代码：91500243331689228U。法定代表人：杨才均，该公司经理。委托诉讼代理人：唐明均，男，1966年3月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路**，统一社会信用代码915001099032040396。负责人：张廷文，该支公司经理。委托诉讼代理人：熊广成，重庆渝东律师事务所律师。原告李朝明诉被告蹇刚美、殷泽荣、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人保财险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依照被告蹇刚美的申请，依法追加了彭水县富恒农业开发有限公司（以下简称富恒公司）为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，分别于2020年6月9日、2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告李朝明及其委托诉讼代理人严伟，被告蹇刚美，富恒公司的委托诉讼代理人唐明均，被告人保财险北碚支公司的委托诉讼代理人熊广成到庭参加诉讼。被告殷泽荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李朝明向本院提出诉讼请求：1.判令被告蹇刚美、殷泽荣赔偿原告医疗费108969.68元、住院伙食补助费1150元、营养费6000元、护理费13950元、误工费13500元、残疾赔偿金69778元、鉴定费2090元、后续医疗费9100元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，共计227937.68元，由被告人保财险北碚支公司在交强险限额内先行赔付后，不足部分在其商业保险范围内按约定赔偿，若仍有不足则由殷泽荣赔偿；2.诉讼费由被告蹇刚美、殷泽荣负担。事实和理由：2019年8月23日11时13分，被告蹇刚美驾驶渝DXX**号小型轿车由阿依河景区沿彭黄线往彭水县城方向行驶，当车辆行驶至重庆市彭水县彭黄线13㎞＋200m处时，与对向行驶李朝明驾驶的渝HGXX**号轻型普通货车相撞，致原告李朝明全身多处受伤及车辆受损的交通事故。原告李朝明受伤后即被送往彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗，于2019年9月15日出院，该院出院诊断为：1.闭合性腹部损伤；2.闭合性胸部损伤肋骨骨折；3.全身多处软组织损伤等。彭水苗族土家族自治县公安局交通巡逻警察大队靛水公巡中队于2019年9月5日作出道路交通事故认定书，认定蹇刚美承担全部责任、李朝明不承担责任。2019年12月13日，重庆市彭水司法鉴定所作出司法鉴定意见为：1.李朝明受伤的伤残等级评定为十级；2.李朝明的后续医疗费共计需9100元整；3.李朝明的误工90日、护理60日、营养120日计算适宜。被告人保财险北碚支公司辩称，1.被告蹇刚美驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期限内；2.我公司已经在交强险范围内垫付了医疗费10000元；3.对交通事故责任划分有异议，原告按照十级伤残标准主张的赔偿费用明显过高。被告蹇刚美辩称，我驾驶的车辆投保了保险，我是富恒公司的代驾人员，驾驶一趟车只有40元报酬，没有赔付能力，应该由保险公司和富恒公司承担赔偿责任。被告富恒公司辩称，1.我公司是安排蹇刚美的丈夫驾驶渝DXX**号车；2.渝DXX**号车的车钥匙是蹇刚美的丈夫领取的，不应该由蹇刚美驾驶，对于原告的损失，不属于保险公司承担的部分应当由蹇刚美负主要赔偿责任。被告殷泽荣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月23日11时13分许，被告蹇刚美驾驶渝DXX**号小型轿车由阿依河景区沿彭黄线往彭水县城方向行驶，当车辆行驶至重庆市彭水县彭黄线13㎞＋200m（见慧农家乐门口）时，与对向行驶李朝明驾驶的渝HGXX**号轻型普通货车相撞，致李朝明、蹇刚美受伤以及两车不同程度受损的交通事故。该事故经彭水苗族土家族自治县公安局交通巡逻警察大队靛水公巡中队作出道路交通事故认定书，认定蹇刚美承担全部责任、李朝明不承担责任。原告李朝明受伤当日即被送往彭水苗族土家族自治县人民医院（以下简称彭水县人民医院）住院治疗，于2019年9月15日出院，住院23天。出院医嘱：我科随访，建议休息1月。原告李朝明受伤后在彭水县人民医院治疗期间共产生医疗费用112198.32元。原告李朝明于2019年10月9日在彭水县人民医院拍摄CT花去检查费752元，当日购买药品花去1627.2元；于2019年11月14日在彭水县人民医院花去检查费384.23元；于2019年11月19日在彭水县人民医院花去检查费33元；于2020年3月13日在西南医院花去治疗费2981.2元；于2020年3月16日在西南医院花去治疗费578.5元。原告李朝明于2019年12月13日经重庆市彭水司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.李朝明受伤的伤残等级评定为十级；2.李朝明的后续医疗费共计需9100元整；3.李朝明的误工90日、护理60日、营养120日计算适宜。原告李朝明为此支出了鉴定费2090元。被告人保财险北碚支公司对原告李朝明的伤残等级、后续医疗费的鉴定意见不服申请重新鉴定，同时申请对李朝明非医保用药金额及非医保用药替换为医保用药的差额进行鉴定。后经重庆市明正司法鉴定所鉴定，于2020年11月4日作出司法鉴定意见为：1.李朝明损伤未构成伤残等级；2.李朝明需后续医疗费约5000元；3.李朝明彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗的非医保费用共计18919.31元，其中非医保用药金额为4937.54元，非医保用药替换为医保用药以及两个费用的差额难以评定。经被告人保财险北碚支公司与被告富恒公司协商确认，李朝明在彭水县人民医院住院治疗的非医保费用由被告富恒公司承担9459.65元。另查明，渝DXX**号车的登记车主系被告殷泽荣，该车在被告人保财险北碚支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时两险种均在保险期内，商业三者险的赔偿限额为100万元，且购买有不计免赔险。被告殷泽荣到彭水县阿依河景区旅游，回程找富恒公司提供代驾服务，被告殷泽荣（甲方）与被告富恒公司（乙方）签订了《彭水县富恒农业开发有限公司阿依河车辆代驾协议书》，约定甲方将渝DXX**号车交由乙方从接待中心停车场送达出口停车场或者甲方指定的县城位置，被告殷泽荣向被告富恒公司支付代驾服务费。富恒公司安排蹇刚美为驾驶员驾驶渝DXX**号车。被告富恒公司的营业执照载明的经营范围包括“为非营运车辆提供代驾服务”。原告李朝明亦表示，其要求被告富恒公司承担赔偿责任。还查明，交通事故发生后，被告人保财险北碚支公司向原告预赔了医疗费10000元，其余被告未向原告垫付费用。本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何确定；二、原告的损失应当由谁承担赔偿责任。现逐一评述。（一）关于原告的损失如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告请求的赔偿项目有：1.医疗费。在扣除保险公司垫付的10000元医疗费之后原告主张了医疗费108969.68元，而原告举示的相应医疗费发票能予以佐证的金额为118554.45元（112198.32元＋752元＋1627.2元＋384.23元＋33元＋2981.2元＋578.5元），则本院对原告的医疗费损失金额认定为118554.45元。2.住院伙食补助费。原告主张按50元/天的标准计算23天共计1150元，其标准合理，依法予以支持。3.营养费。原告主张6000元，其标准过高，结合原告的伤情以及本案实际情况，本院酌定支持2000元。4.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告按照150元/天的标准主张93天（院内33天＋院外60天）共计13950元。结合原告的伤情以及本案实际情况，对原告的护理期限本院认定为45天，故原告所主张的护理费合理损失应为5400元（45天×120元/天）。5.误工费。原告主张13500元（90天×150元/天），结合原告的伤情以及本案实际情况，本院按照9000元（90天×100元/天）的标准予以支持。6.残疾赔偿金。原告李朝明虽经重庆市彭水司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级。但该司法鉴定系单方委托，且该司法鉴定未结合李朝明2019年10月9日腹部CT检查诊断意见，而重庆市明正司法鉴定所的司法鉴定结合李朝明2019年10月9日腹部CT检查诊断意见，作出了李朝明损伤未构成伤残等级的鉴定意见，本院对重庆市明正司法鉴定所的司法鉴定意见予以采信，故对原告李朝明主张的残疾赔偿金不予支持。7.鉴定费。原告请求金额为2090元，有相应发票为据，依法予以支持。8.后续医疗费。结合重庆市明正司法鉴定所的司法鉴定意见，对原告李朝明的后续医疗费本院支持5000元。9.精神损害抚慰金。原告主张3000元。原告所受之伤虽经重新鉴定不构成伤残等级，但综合考虑全案因素，酌定支持原告精神损害抚慰金2000元。10.交通费。原告请求交通费400元，考虑到原告因交通事故受伤出院后复查和前往重庆检查必然产生交通费用，故本院对原告主张的交通费400元予以支持。综上，原告李朝明在本案中的损失为：医疗费118554.45元、住院伙食补助费1150元、营养费2000元、护理费5400元、误工费9000元、鉴定费2090元、后续医疗费5000元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，共计为145594.45元。（二）关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，本院对交警部门作出的事故责任认定予以确认，即被告蹇刚美承担交通事故全部责任，原告李朝明无责任。被告殷泽荣与被告富恒公司签订《彭水县富恒农业开发有限公司阿依河车辆代驾协议书》之后，渝DXX**号车实际处于被告富恒公司的控制之下，由其进行运行支配，并获取相应利益—代驾费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告蹇刚美系被告富恒公司的工作人员，对于被告蹇刚美驾驶渝DXX**号车发生交通事故造成的损失，应由被告富恒公司承担侵权赔偿责任，被告蹇刚美在本案中无需承担责任。被告殷泽荣作为渝DXX**号车的登记权利人，无证据证明其对本次交通事故的发生有过错，其不应当承担赔偿责任。因渝DXX**号车在被告人保财险北碚支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生时均在保险期内，商业三者险的限额为100万元，且购买了不计免赔险。而被告富恒公司与被告人保财险北碚支公司经协商确认扣除非医保用药9459.65元，故被告人保财险北碚支公司应当在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告李朝明医疗费109094.8元（118554.45元－9459.65元）、住院伙食补助费1150元、营养费2000元、护理费5400元、误工费9000元、后续医疗费5000元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，共计134044.8元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。被告人保财险北碚支公司已垫付了10000元，则被告人保财险北碚支公司还应当支付原告李朝明124044.8元。另外因鉴定费不属于保险赔偿范围，故对于原告主张的2090元的鉴定费，应由被告富恒公司负担。故被告富恒公司应当承担的赔偿金额为11549.65元（2090元＋9459.65元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额范围内支付原告李朝明124044.8元；二、被告彭水县富恒农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李朝明11549.65元；三、驳回原告李朝明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元（原告李朝明已预交770元），减半收取770元，由被告彭水县富恒农业开发有限公司承担539元，由原告李朝明自行承担231元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  刘双宏二〇二〇年十二月十七日书记员  冉芙蓉