天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020津01**刑初55号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人陶君伟，男，1966年3月29日出生于辽宁省沈阳市,汉族,文盲,个体工商户,住辽宁省沈阳市沈河区，户籍地同住所地,因携带管制刀具于1993年被劳动教养一年;因盗窃行为分别于2007年被劳动教养一年,于2010年被劳动教养三年;因犯盗窃罪分别于1986年被判处有期徒刑四年,于1997年被判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年,于2005年5月被判处有期徒刑一年,罚金人民币九千二百元,于2009年被判处有期徒刑一年六个月,罚金人民币二千元,于2014年5月被判处有期徒刑一年六个月,罚金人民币五千元,于2018年3月被判处有期徒刑一年六个月,罚金人民币一万元,于2019年3月29日被判处有期徒刑八个月,罚金人民币一千元,于2019年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月29日被天津市公安局红桥分局刑事拘留,2020年1月2日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人杨奕智，天津文诺律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人陶君伟犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员曹妍出庭支持公诉，被告人陶君伟及指定辩护人杨奕智到庭参加诉讼。案件审理期间，本案中止审理一次。现已审理终结。天津市红桥区人民检察院指控，2019年11月16日16时许,被告人陶君伟进入本市红桥区光荣道风貌里,窃取被害人王某1家中现金人民币37100余元、集邮册三本。2019年11月26日下午,被告人陶君伟进入本市红桥区礼貌楼,窃取被害人孟某某家中现金人民币4200元、黄鹤楼牌香烟数盒、男士耳钉一副、蓝牙耳机一个。2019年11月27日中午,被告人陶君伟采用撬锁入门方式进入本市河东区中山门东里,窃取被害人姚某某家中现金人民币500元。2019年11月27日晚,被告人陶君伟采用撬锁入门方式进入本市河东区程林里,未窃取被害人陈某某家中财物。2019年11月28日,公安机关将被告人陶君伟抓获归案。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定:送检的在本市红桥区光荣道风貌里内客厅地面提取的鞋印和在本市红桥区礼貌楼内卧室地面提取的鞋印为陶君伟穿用的左脚运动鞋所留,送检的在本市河东区中山门东里内北卧室地面提取的鞋印和在本市河东区程林里内卧室地面提取的鞋印为陶君伟穿用的右脚旅游鞋所留。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定:(一)送检的手套1粘取胶膜、手套2粘取胶膜、黑把改锥拭子、绿把改锥拭子、激光笔拭子、饮料瓶口拭子中检出的STR分型,与陶君伟的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同,其似然率为6.4476×1025。(二)送检的开锁工具拭子中检出的STR分型,与陶君伟的血样在D3S1358等10个基因座基因型相同,其似然率为1.5811×1011。公诉机关提交了被告人运动鞋照片、涉案物品照片等物证;天津市公安局110接警记录单、被告人存款冠字号码记录、被害人取款冠字号码记录等书证;证人解某某、秦某、李某某的证言;被害人王某1、孟某某、姚某某等的陈述;被告人陶君伟的供述与辩解;鞋印鉴定书、DNA检验鉴定书;现场勘验笔录、现场搜查笔录;案发现场附近监控视频、被告人存款监控视频等证据。认为被告人陶君伟应当以盗窃罪追究刑事责任，有其他严重情节，且系累犯，建议判处其五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陶君伟对公诉机关指控的事实及罪名均予以否认，辩称认定其犯罪的证据不足。辩护人以被告人身体情况一般，且家中仍有需要照顾的亲人为由，请求法院从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年11月16日16时许,被告人陶君伟进入本市红桥区光荣道风貌里,窃取被害人王某1家中现金人民币37100元。2019年11月26日下午,陶君伟进入本市红桥区礼貌楼,窃取被害人孟某某家中现金人民币4200元。2019年11月27日中午,陶君伟采用撬锁入门方式进入本市河东区中山门东里,窃取被害人姚某某家中现金人民币500元。2019年11月27日晚，陶君伟采用撬锁入门方式进入本市河东区程林里,未窃取被害人陈某某家中财物。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.《鞋印鉴定书》（津公技鉴字［2019］第08285号、津公技鉴字［2019］第08286号、津公技鉴字［2020］第00114号、津公技鉴字［2020］第00115号）证明陶君伟曾经进入天津市红桥区光荣道风貌里、天津市红桥区西于庄礼貌楼、天津市河东区中山门东里、天津市河东区程林里。2.津公技鉴字[2019]第08678号《鉴定书》。经鉴定：（一）送检的手套1粘取胶膜、手套2粘取胶膜、黑把改锥拭子、绿把改锥拭子、激光笔拭子、饮料瓶口拭子中检出的STR分型，与陶君伟的血样在D3S1358等20个基因座基因相同，其似然率为6.4476×1025。（二）送检的开锁工具拭子中检出的STR分型，与陶君伟的血样在D3S1358等10个基因座基因相同，其似然率为1.5811×1011。3.被害人王某1于2019年8月27日、9月1日、10月19日所取钱款的冠字号码具体情况、陶君伟名下建设银行卡（卡号：6217********）在2019年11月16日ＡＴＭ机存款的现金冠字号码、公安机关汇总的冠字号码对比情况表。证明陶君伟所存入的现金与被害人王某1家中被窃取的现金冠字号码存在重合。4.《调取证据通知书》及陶君伟名下两张建行卡（卡号：6217********；6210********）交易明细。证明陶君伟名下卡号为6217********建设银行卡于2019年11月16日在本市通过ＡＴＭ机存款42100元，当日铁路消费54.5元。卡号为6210********建设银行卡，于2019年11月25日铁路消费182元，11月26日在本市通过ＡＴＭ存款4100元。5.2019年11月16日在建设银行天津荣业大街支行ATM机监控录像截图六张、公安网监控录像截图十九张、风貌里小区监控录像截图四张、2019年11月26日公安网监控录像截图七张。证明2019年11月16日15时33分至16时58分，陶君伟在红桥区风貌里小区盗窃案案发地附近出现，后其乘坐出租车于17时12分许在和平区南市附近出现，随后其于17时20分许在和平荣业大街一处ＡＴＭ机存款。2019年11月26日14时15分至16时58分，陶君伟在红桥区礼貌楼小区盗窃案案发地附近出现。6.公安机关于系统查询截取的陶君伟在津住宿记录及购票信息。证明陶君伟于2019年11月15日乘坐K972次火车从沈阳到天津，11月16日乘坐C2588次火车离开天津至北京；同年11月25日乘坐K972次火车再次从沈阳到天津。2019年11月27日至28日，陶君伟入住天津某酒店火车站店的行程情况。7.证人解某某的证言。证明2019年11月28日晚上8时许，在天津站自由道上的某酒店对面，解某某将一辆共享单车的车筐内的一个黑色挎包和一个蓝色布兜拿走，后其将挎包、布兜及内含所有物品交给公安机关。8.证人秦某的证言。证明2019年11月27日13时30分许，天津市河东区中山门东里邻居发现该居室被盗，后经事主清点丢失500元人民币。9.证人李某某的证言。证明2019年11月27日13时30分许，李某某发现其邻居天津市河东区中山门东里被盗。10.被害人王某1的陈述。证明2019年11月16日17时许，其发现位于红桥区丁字沽三号路风貌里的家中被盗，丢失37100余元现金和三本集邮册。11.被害人孟某某的陈述。证明2019年11月26日20时45分许，被害人孟某发现其位于红桥区光荣道礼貌楼的家中被盗，丢失4200元现金、一条已经开封的黄鹤楼牌香烟、一个运动蓝牙耳机、一对男士耳钉。12.被害人姚某某的陈述。证明2019年11月27日13时30分左右，被害人姚某某被告知其位于天津市河东区中山门东里的家中被盗，丢失500元现金。13.被害人陈某某的陈述。证明2019年11月27日22时30分左右，被害人陈某某被告知其位于天津市河东区程林里的家门被撬，未丢失财物。14.现场勘验笔录，证明在案发地提取鞋印经过。15.现场搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证明2019年11月28日19时25分至19时50分，民警对陶君伟及随身物品进行现场搜查。发现陶君伟随身携带黑色有银条旅行箱一个，旅行箱内有洗漱用品、黑色秋衣一件、手机充电器一个、充电宝一个、黄鹤楼牌香烟2盒（银色和紫色相间包装盒、未开封），陶君伟下身牛仔裤口袋中发现黄鹤楼牌香烟1盒（银色和紫色相间包装盒、已开封）、身份证2张（其中一张为陶君伟本人身份证、另一张为王某2身份证）、建设银行卡一张（卡号为6210********）、黑色口罩一个、人民币200元，陶君伟穿着一双深色耐克牌运动鞋。民警对其中的涉案物品依法扣押。16.调取证据通知书、光盘八张。证明：2019年11月16日15时36分许，犯罪嫌疑人陶君伟进入红桥区风貌里小区，16时12分许，陶君伟出现在风貌里小区楼群内；2019年11月16日16时58分许，犯罪嫌疑人陶君伟在红桥区光荣道乘坐出租车离开，后于17时12分许在和平区南市荣业大街交口附近下车；2019年11月16日17时19分至17时31分，陶君伟在和平区荣业大街一处ATM机存款；2019年11月26日14时15分至16时49分，陶君伟多次出现在红桥区礼貌楼附近，16时58分出现在红桥区洪湖里地铁站附近；2019年11月26日17时51分至17时54分，陶君伟在和平区荣业大街一处ATM机存款，其将一张拒钞取走；民警于2019年11月28日17时03分许将陶君伟抓获，后对其人身及随身携带行李箱进行搜查。17.陶君伟身份信息，证明陶君伟的真实身份信息，符合刑法规定的盗窃罪主体资格。18.案件来源、天津市公安局110接警记录单及抓获经过。证明被害人报案情况以及陶君伟的抓获情况。19.陶君伟违法犯罪材料，证明陶君伟前科情况。20.公安机关情况说明七份，证明本案侦办过程中公安机关对陶君伟采集信息以及追回涉案黑色挎包和蓝色布袋等有关情况。关于被告人陶君伟对本案指控事实均不予认可，认为本案证据不足的辩解，本院评判如下：经查，公安机关扣押的陶君伟穿用的运动鞋的足印与在本案四起盗窃案件案发现场所提取的鞋印相吻合，系陶君伟穿用的运动鞋所留，能够证实陶君伟曾进入案发现场，且案发后较短时间内，其存入银行的现金与被害人失窃的现金人民币冠字号部分重合或在数额上高度一致，综合全案证据情况，能够认定其实施了本案所指控的四起犯罪。对陶君伟的辩解意见本院不予采纳。本院认为，被告人陶君伟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，且多次入户盗窃，属于具有其他严重情节，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。陶君伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，在本案案发前，有多次盗窃违法、犯罪前科，对其从重处罚。综合全案情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下：一、被告人陶君伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2024年11月27日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人陶君伟退赔被害人王某1人民币三万七千一百元；退赔被害人孟某某人民币四千二百元；退赔被害人姚某某人民币五百元。三、陶君伟所用作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王正刚审 判 员  李 鑫人民陪审员  李新巧二〇二〇年十二月三十一日法官助理孟鑫鹏书记员史敬思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。