北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初33300号原告（反诉被告）：广东正本传媒有限公司，住所地广州市越秀区解放南路**10D、10C房自编1005-1009自编A16。法定代表人：易发喜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：涂志，北京市奕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昕，北京市奕明律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京优朋普乐科技有限公司，住，住所地北京市西城区新街口外大街******（德胜园区）/div>法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：李洪江，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨，北京观韬中茂律师事务所实习律师。原告（反诉被告）广东正本传媒有限公司（以下简称正本公司）与被告（反诉原告）北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖志勇公开开庭进行了独任审理。原告（反诉被告）正本公司的委托诉讼代理人涂志、郭昕，被告（反诉原告）优朋公司的委托诉讼代理人李洪江、胡杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）正本公司向本院提出诉讼请求：1．判令优朋公司支付拖欠的授权使用费2000万元；2．本案诉讼费由优朋公司承担。事实和理由：2018年7月17日正本公司与优朋公司签订《战略合作及联合运营框架协议》，协议约定正本公司将其享有著作权的优酷视频内容授权给优朋公司，由优朋公司授权给重庆电信、四川电信等12家运营商在IPTV平台、移动OTT局域网、移动专网等大屏端使用。同日双方签订《补充协议》，约定就上述著作权授权使用，双方采取保底加分成的合作模式结算，优朋公司给予正本公司每个年度不低于2400万元的保底收入，年度的计算方式为自授权起始日起12个月。鉴于正本公司自珠海延熹文化传播有限公司（下称延熹公司）处获得优酷视频内容的著作权授权，因此协议约定由延熹公司直接为优朋公司开具授权书。为保证双方合作顺利进行，优朋公司向正本公司支付保证金1600万元，在《补充协议》签订后15日内，优朋公司支付400万元，正本公司收到后5个工作日内向优朋公司提供4万个小时的底量片库节目内介质及相应的授权证明文件，优朋公司验收合格后，支付剩余的1200万元。正本公司在收到全额保证金后5个工作日内，为甲方提供由延熹公司出具的授权书原件。2018年7月13日延熹公司向优朋公司出具授权书，授权期限为2018年7月15日至2019年7月14日，同时约定了授权范围及授权产品名称。2018年7月27日正本公司按协议及补充协议约定将自原始权利人开始至正本公司的连续完整的转授权证明文件及共计35页的授权片单交付给优朋公司，并依协议约定按周交付50小时以上的播放介质给优朋公司。但优朋公司未依合同约定提供合作业务的开展信息，未按月向正本公司提交运营统计数据，导致正本公司无法获悉合作业务的运营状况，使得协议及补充协议约定的保底加分成的结算模式无法实现。到起诉时止，实际授权使用期限已届一年，优朋公司仅交付400万元保证金，之后再未支付任何合同款项。按照补充协议约定，优朋公司应支付保底收入扣除已支付保证金后未支付的部分。双方签订合同后，优朋公司已经支付400万元，剩余2000万元未支付。优朋公司的行为严重侵害了正本公司的合法权益，故正本公司诉至法院。被告（反诉原告）优朋公司辩称，不同意正本公司的诉讼请求。优朋公司向正本公司支付400万元是保证金，正本公司未按照合同约定提供相应的视频内容和授权证明；正本公司未按照约定内容提供足量的视频内容4万小时，在优朋公司支付400万元保证金之后，正本公司未提供4万小时的视频内容；基于正本公司违约在先，在优朋公司支付400万元保证金之后，优朋公司有权单方面解除合同，并要求正本公司退还400万元保证金。由此，优朋公司提出反诉请求：1．判令解除双方签订的《战略合作及联合运营框架协议》及《补充协议》；2．判令正本公司返还优朋公司400万元保证金；3．判令正本公司赔偿优朋公司100万元经济损失；4．本案诉讼费由正本公司承担。事实和理由：2018年7月17日，双方签订《战略合作及联合运营框架协议》，约定正本公司向优朋公司提供优酷视频作品内容及作品的非独家信息网络传播权授权，再由优朋公司授权给重庆电信、四川电信等12家运营商在IPTV平台、移动OTT局域网、移动专网等大屏端使用。此外，优朋公司还签署《补充协议》对原协议合作事宜内容进行相应补充。然而，正本公司未按照原协议及补充协议约定提供足量、合法、有效的视频内容及相关转授权权利，同时已提供的视频内容还给优朋公司造成了巨大损失，优朋公司请求正本公司承担违约责任。1．正本公司未按照约定提供合法有效的优酷视频内容以及相应授权证明文件。双方协议约定如乙方未能按本协议约定提供优酷视频内容介质、宣传资料以及连续完整的授权文件，或乙方违反协议第五条知识产权条款的约定，视为乙方根本违约，甲方有权单方面终止本协议。正本公司给优朋公司的信息网络传播权授权链条为：优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）授权给东方嘉影电视院线传媒股份公司（以下简称东方嘉影公司），东方嘉影公司转授权给延熹公司，延熹公司分别转授权给优朋公司和正本公司。上述授权及转授权内容存在如下瑕疵：（1）授权内容瑕疵：正本公司提供的大量视频作品片尾的版权信息页面显示作品著作权或信息网络传播权并非归属于优酷公司，正本公司也未出具单独的授权证明加以说明，正本公司以不明来源的作品内容充当优酷视频内容，已构成根本性违约。（2）授权时间瑕疵：优酷公司给东方嘉影公司的授权时间为2017年11月1日至2018年11月1日，而东方嘉影公司给延熹公司的授权时间以及延熹公司给正本公司的授权时间均超过上述时间期限，为2018年7月1日至2021年6月30日，延熹公司给正本公司的授权时间为2018年7月15日至2019年7月14日。（3）授权权限瑕疵：优酷公司并未授权给东方嘉影公司以转授权权利，东方嘉影公司也未给延熹公司转授权权利，延熹公司给正本公司的转授权均不存在授权权利基础。（4）授权范围瑕疵：优酷公司给东方嘉影公司的授权业务范围仅为IPTV业务的信息网络传播权，而东方嘉影公司给延熹公司，以及延熹公司给正本公司的授权范围均超出了上述业务范围，还包括了中国移动专网、OTT电视端的业务。（5）授权地区瑕疵：优酷公司给东方嘉影公司的授权地区不详，延熹公司给正本公司的授权地区超出了东方嘉影公司给延熹公司的授权区域，延熹公司不享有吉林地区的权限。正本公司提供的优酷视频内容的授权内容存在巨大瑕疵，已违反了原协议的知识产权条款及诚实信用原则，正本公司已构成了根本违约，优朋公司要求法院立即解除合同，并承担违约责任。2．正本公司未按照约定提供4万小时的视频内容。协议第二条（二）约定：正本公司提供电影、电视剧、综艺、动漫、纪录片等优酷底量片库4万小时高清节目以及每周50小时以上的更新量作为联合运营的内容支撑。补充协议第四条约定：协议签订后15日内，优朋公司支付给正本公司第一笔400万元保证金，正本公司应于收到保证金后5个工作日内向正本公司提供联合运营的4万小时的底量片库节目内容及相应的授权证明文件。在签署协议及补充协议后，正本公司的确向优朋公司提供了视频内容，但远未达到4万小时的数量。即使假定正本公司在本诉中的举证真实，根据2018年12月13日的双方邮件往来，截止邮件之日正本公司仅提供了约2．3万小时的视频内容，未达到协议约定的4万小时视频内容。因此，优朋公司享有先履行抗辩权，并要求正本公司承担违约责任的权利。3．正本公司应按照约定返还400万元保证金。补充协议第六条约定，如正本公司未能按照主协议及补充协议约定提供优酷视频内容介质及连续完整的授权文件，或正本公司违反主协议知识产权条款的约定，优朋公司有权要求单方终止协议，并要求正本公司退回已支付的保证金。因此，优朋公司要求正本公司立即返还400万元保证金。4．正本公司应按照协议约定承担优酷视频内容侵权给优朋公司造成的损失100万元。优朋公司因使用正本公司提供的优酷视频内容在多个省市被优酷公司取证、保全及起诉，正本公司提供的优酷视频内容给优朋公司造成了诉讼费用、律师费用、差旅费用及赔偿费用等巨大损失。因此，优朋公司要求正本公司赔偿全部损失100万元。针对优朋公司的反诉请求，正本公司辩称，不同意优朋公司的反诉请求，理由：1．优朋公司没有按照合同约定向正本公司支付相关收入及分成，已经构成违约，正本公司在保留违约追究权的同时，同意解除框架协议及补充协议；2．正本公司已经全面履行了合同义务，本案的合同标的是4万小时的节目合容和每周50个小时的更新。合同标的的授权期限没有问题。延熹公司根据《项目联合运营合作协议》向优朋公司的授权符合优酷对东方嘉影公司、延熹公司及优朋公司的授权范围，即正本公司给优朋公司的授权未超越优酷通过其他第三方给正本公司的授权；延熹公司给优朋公司授权的地域范围包含于优酷对东方嘉影公司、延熹公司、正本公司的授权区域范围。3．关于优朋公司主张的100万元赔偿损失，优朋公司不能证明这100万元的损失是正本公司造成的，而且这100万元的损失是否实际产生存疑，优朋公司主张的100万元损失恰恰说明了正本公司已经向优朋公司提供了超过4万小时的节目内容，优朋公司的反诉请求缺乏事实和法律依。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于争议的事实，正本公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1．《战略合作及联合运营框架协议》及《补充协议》，证明正本公司将其享有信息网络传播权的优酷视频内容授权给优朋公司，由优朋公司授权给重庆电信、四川电信等12家运营商在IPTV平台、移动OTT局域网、移动专网等大屏端使用；就上述合作，双方采取保底加分成的合作模式结算，优朋公司给予正本公司每个年度不低于2400万元的保底收入，年度的计算方式为自授权起始日起12个月；优朋公司应向按月向正本公司提供运营统计数据作为分成结算的依据；优朋公司应按保底金额减去支付的保证金400万，向正本公司支付授权使用费。优朋公司对真实性、合法性予以认可，但对关联性、证明目的均不认可，正本公司的授权存在瑕疵，未按照协议约定提供从原始权利人至正本公司的授权证明文件。正本公司出具的大量视屏内容均不是出自优酷或者优酷不享有信息网络传播权及转授权权利；根据协议规定正本公司在收到优朋公司400万元保证金后5个工作日内向优朋公司提供4万小时的视频内容及授权文件，但正本公司一直未提供合格内容。2．联合运营授权申请书、优酷公司与东方嘉影公司合作协议、优酷合作伙伴确认函、东方嘉影公司授权给延熹公司的授权书、延熹公司授权给正本公司的授权书、延熹公司授权给优朋公司的授权书及授权书交付快递底单，证明正本公司已向优朋公司出具连续完整的转授权文件，授权起始日为2018年7月13日；2017年11月21日由优酷公司授权给东方嘉影公司，期限是2017年11月1日至2018年11月1日，后优酷与东方嘉影将该期限延展到2018年12月31日，优酷给东方嘉影发了确认函将期限延展2019年4月1日至2020年3月31日，其中提到了2019年1月1日至2019年3月31日是过渡期；东方嘉影公司和延熹公司的授权时间为2018年7月1日至2021年6月30日；延熹公司与正本公司的授权时间为2018年7月1日至2021年6月30日；延熹公司给优朋公司的授权时间为自2018年7月15日至2019年7月14日；框架协议的第二条第一项第二款约定了延熹公司直接向优朋公司开具联合运营授权书。优朋公司认为根据补充协议第四条第一款约定应当由正本公司交付优朋公司原始的转授权文件，交付时间应当为交付400万元保证金5个工作日后交付，因此正本公司即使提交了证据2，优朋公司仍认为正本公司未完成交付时间的要求，即2017年7月22日的完整的证据链条，正本公司未按时间交付也未提交完整的授权链条；优朋公司针对优酷公司给东方嘉影公司的授权质证意见为，期限自2017年11月1日至2018年11月1日，并非如正本公司所述的超过该期间的授权，协议的第四条约定许可使用范围是IPTV运营商市场，不包含OTT等运营商，东方嘉影公司没有获得转授权的权限，协议中没有具体的4万小时的节目单，基于这份协议的后续协议东方嘉影公司给延熹公司等其他授权的质证意见也同此；东方嘉影公司给延熹公司授权的吉林地区的授权平台是电信和移动，而延熹公司给优朋公司的吉林授权是吉林新媒体，二者不相符，因此给优朋公司造成了经济损失。3．公证书三份、微信聊天记录截图、邮件往来记录。聊天记录证明正本公司按协议约定交付介质，优朋公司应按协议及补充协议约定支付未付的合同款项；公证书对微信聊天记录进行了公证，2019-682号及683号公证书对2018年7月18日至2019年1月29日的微信聊天进行公证，2019-634号公证书对正本公司所提交的用户名及密码登录优酷进行操作，证明正本公司通过提供端口平台让优朋公司自行下载的方式向优朋公司提交了视频，正本公司已经向优朋公司提供了2．3万个小时。优朋公司认可形式的真实性，但对合法性、关联性不予认可，认为微信聊天记录可以在公证之前将内容修改删除，做公证的时间是2019年6月25日，聊天发生的时间是2018年7月18日至2019年1月期间，是否存在删除无法证明，并且根据最新的知识产权证据规定没有检查电子证据清洁性的证据不应得到支持；正本公司没有证明正本公司已经交付了4万小时的符合协议内容的视频，交付时间也不是在合同约定的时间范围内；优朋公司没有审核和确认视频，补充协议第四条约定了需要由优朋公司审核和确认；经优朋公司核实，正本公司提供的大量内容存在授权不明，也不符合补充协议的约定和指向；2019-632号公证书中2018年7月31日下午14:40分对话内容是正本公司提交的电影表格清单中的电影，在硬盘中均未找到，因此可以知晓正本公司未提交相应的视频资料，从2018年8月2日11点内容可以知晓正本公司提供的清单和硬盘内容不符；综上可知正本公司提供的视频内容4万小时不符合约定；交付时间不符合约定，未在7月22日之前交付；交付片单和交付内容不一致，有的电影没有给，有的缺集；优朋公司从没有承认过已经收到正本公司2．3万元小时视频，正本公司提供网盘与优酷网盘是不相符的，片单上的许多节目都没有优酷标志，正本公司提供给优朋公司的授权期限已经超过了自己持有的授权期限；对邮件往来记录真实性不认可，称根据邮件载明了下载不到，缺集、重复提供等问题，不能证明正本公司所述的已经提供的视频时长为2．3万小时。4．优酷向东方嘉影提供片单（属于框架协议的第二条第二项第一款所提到的授权节目清单），证明正本公司给优朋公司授权使用的片子属于优酷底量片，库长达4万小时的节目内容完整充足，片单上的内容也均向优朋公司提供，依据是微信聊天记录里2018年7月27日10:30分的聊天内容，正本公司向优朋公司提交《烈火如歌》等授权片单共35页。优朋公司不予认可，称正本公司应给优朋公司提供视频4万个小时而不应只是片单，且正本公司提供给优朋公司的视频存在缺集等问题。对于争议的事实，优朋公司提交以下证据材料：协议、补充协议，证明正本公司存在违约行为。正本公司对真实性认可，但对证明目的不认可，认为正本公司没有违约，正本公司已经按照协议支付了4万小时的视频及授权证明。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于当事人对证据的争议点，将在后文结合事实认定等一并阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，优朋公司（甲方）和正本公司（乙方）签订有效期自2018年7月1日至2021年6月30日的《战略合作及联合运营框架协议》。当日，双方签订《补充协议》。《战略合作及联合运营框架协议》内容包括：第一条优朋公司与通信运营商、广电运营商在IPTV、DVB等领域进行互动电视内容合作，提供内容数字发行服务。正本公司从延熹公司获得了优酷视频内容的联合运营授权，可用于本协议项下项目的联合运营合作，优酷视频节目内容包括但不限于电影、电视剧、综艺、少儿等种类。第二条（一）2．甲、乙双方同意并且乙方己经征得延熹公司同意，就甲方与乙方合作的项目直接由延嘉公司给甲方开具联合运营授权书（授权书模板详见附件）。开具联合运营授权书的具体流程为：由甲方向乙方书面提出申请，申请书须签字盖章，经乙方与延熹公司了解具体授权内容和授权区域后，乙方签署意见并签字、盖章提交给延熹公司开具相应的联合运营授权书，联合运营授权书交由乙方记录备案后将联合运营授权书转交给甲方，甲方书面签收。联合运营授权书作为甲方与乙方，乙方与延熹公司以及三方达成的合作协议作为联合运营的依据之一，与本协议具有同等法律效力。（二）1．乙方提供电影、电视剧、综艺、动漫、纪录片等优酷底量片库40000小时高清节目（详见本协议附件中的授权节目清单）以及每周50小时以上的更新量作为联合运营的内容支撑。节目介质的提供时间、频次和数童由甲乙双方应运营商要求协商确定，如甲方无特殊要求，乙方原则上按照周给予甲方节目更新量。如运营商有特殊的更新需求，甲方必须提前与乙方协商达成一致意见方可实施。（三）3．甲方在收到介质后有权检查介质质量，若甲方发现收到的介质部分或全部不符合本条约定的观看要求，有权向乙方提出更换要求，乙方应在甲方提出要求之日起5个工作日内对有问题的介质进行更换，更换的介质应为同等时长同等质量的优酷内容。（四）1．乙方应向甲方提供全部优酷授权视频内容的授权证明文件，包括但不限于从原始权利人开始直至乙方的连续完整的转授权证明文件复印件加盖乙方公章。乙方应保证向甲方提供的全部授权内容的授权证明文件真实、合法、有效，且可用于本协议项下的项目合作。2．若乙方在上述协议约定的期限内不能提供完整清晰的授权证明文件，在经甲方催要后5个工作日内仍不能向甲方提供，则甲方有权要求乙方更换同等价值的其他优酷内容作为替换，或甲方有权按照有问题节目时长均摊的保底分成收入的标准，要求乙方退回该部分保底分成收入。第七条4．如乙方未能按本协议约定提供优酷视频内容介质、宣传资料以及连续完整的授权文件，或乙方违反本协议第五条知识产权条款的约定，视为乙方根本违约，甲方有权单方面终止本协议，终止日期自甲方发出书面通知之日起计算。《补充协议》内容包括：二、就上述约定的合作项目，其收入甲乙双方采取保底加分成的合作模式结算，双方按照后续针对具体项目签订的补充协议结算，甲方给予乙方每个年度（即自授权起始日起12个月）不低于2400万元的保底收入。三、为保证联合运营顺利、健康、持续发展，甲方须支付给乙方1600万元的保证金，乙方收到甲方支付的保证金后，向甲方出具保证金收据。保证金作为甲方项目拓展及结算回款的担保。双方在第一合作年度对账结束后1个月内，如乙方应结算对账收入低于保底收入时，甲方应将保底收入减去保证金、减去甲方己支付的分成收入后的差额向乙方补足，保证金作为乙方保底及分成收入的一部分抵扣；如乙方应结算对账收入高于保底收入时，双方按照后续签订的补充协议，对乙方实际应结算对账收入减去保证金、减去甲方己支付的分成收入后的差额部分按约定进行结算，保证金作为乙方保底及分成收入的一部分抵扣。双方在第二个合作年度开始后，乙方继续向甲方提供电影、电视剧、综艺、动漫、纪录片等优酷底量片库40000小时高清节目以及每周50小时以上的更新量作为联合运营的内容支撑，乙方应与上游版权方协商延续授权期限至第二个合作年度终止，同时，甲方应向乙方支付保证金人民币1600万元，具体授权方式可参照第一年执行。四、保证金的支付：本协议签订后的十五日内，甲方支付给乙方第一笔保证金人民币400万元整，乙方应于收到甲方第一笔保证金后的5个工作日内开始向甲方提供联合运营的4万个小时的底量片库节目内容介质及相应的授权证明文件，甲方验收合格后，甲方支付给乙方剩余的1200万元保证金，共计1600万元的保证金。乙方在收到全额的保证金后5个工作日内，乙方将按照具体业务平台为甲方提供由延熹公司出具的相应联合运营授权书原件，并与甲方签订各相关项目联合运营的补充协议，约定具体的分成比例及结算和支付等细节条款。五、甲乙双方一致同意，如甲方未能按约在协议生效后的十五日内支付400万元整保证金，乙方有权单方面终止本协议和主协议。六、如乙方未能按主协议及本协议约定提供优酷视频内容介质、宣传资料以及连续完整的授权文件，或乙方违反主协议知识产权条款的约定，或，甲方有权单方面终止协议，终止日期自甲方发出书面通知之日起计算。甲方有权要求乙方退回甲方己支付的保证金、分成收入及保底收入。优酷公司（许可方）与东方嘉影公司（被许可方）于2017年11月1日签订《合作协议》，约定1．许可使用的视频内容：许可方向被许可方提供的，许可方在本证明有效期内已经获得或即将获得的，具有IPTV运营商市场权利的视频内容，具体内容甲方向乙方提供内容片单；2．许可使用期:自2017年11月1日至2018年11月1日。同时具体片目应遵循该影视节目版权授权期限；7．许可权利限制：非独家授权许可；许可方许可被许可方，可根据政策合规性的要求，为履行本协议目的，与可以合法开展IPTV业务的运营商合作，行使IPTV端的信息网络传播权。优酷公司于2019年1月30日出具的《优酷合作伙伴确认函》载明，为确保各合作伙伴利益，并统一合作条件，年度合作自2019年4月1日起至2020年3月31日，2019年1月1日至2019年3月31日为过渡期。东方嘉影公司于2018年6月30日向延熹公司出具授权书：基于2018年7月1日双方签署的“视频内容合作协议”（协议编号：JYYX-YKCP20180630），东方嘉影授权延熹公司在以下地区的授权平台开展IPTV、中国移动专网OTT电视端的视频节目增值服务联合运管合作。授权期限自2018年7月1日至2021年6月30日。授权方式为东方嘉影公司同意委托延熹公司非独家作为东方嘉影公司所授权省份的代理商就东方嘉影公司拥有的优酷视频内容（但不限于影视剧、动漫、综艺节目等，在中国大陆地区的信息网络传播权）的版权内容面向上述合作区域运营商市场（包括IPTV平台、移动OTT局域网、移动专网等大屏端）进行联合运营，具体包括但不限于宣传推广、节目产品运营、运营数据分析、结算等。延熹公司于2018年7月1日向正本公司出具授权书：基于延熹文化作为东方嘉影公司的代理商并已取得东方嘉影授权，对其拥有的优酷视频内容（但不限于影视剧、动漫、综艺节目等，在中国大陆地区的信息网络传播权）的版权内容，在以下地区的授权平台开展IPTV、中国移动专网OTT电视端的视频节目增值服务联合运管合作。授权期限自2018年7月1日至2021年6月30日。授权方式为延熹公司同意委托正本公司非独家作为延熹公司所授权省份的代理商就延熹公司拥有的优酷视频内容（但不限于影视剧、动漫、综艺节目等，在中国大陆地区的信息网络传播权）的版权内容面向上述合作区域运营商市场（包括IPTV平台、移动OTT局域网、移动专网等大屏端）进行联合运营，具体包括但不限于宣传推广、节目产品运营、运营数据分析、结算等。延熹公司于2018年7月13日向优朋公司出具授权书：基于延熹文化作为东方嘉影公司的代理商并已取得东方嘉影授权，对其拥有的优酷视频内容（但不限于影视剧、动漫、综艺节目等，在中国大陆地区的信息网络传播权）的版权内容，授权方延熹文档授权被授权方优朋公司在以下地区的授权平台开展IPTV、移动OTT局域网、移动专网大屏端的视频节目增值服务联合运管合作。授权期限自2018年7月15日至2019年7月14日。授权方式为延熹公司同意委托优朋公司独家作为延熹公司所授权省份的代理商就延熹公司拥有的优酷视频内容（但不限于影视剧、动漫、综艺节目等，在中国大陆地区的信息网络传播权）的版权内容面向上述合作区域运营商市场（包括IPTV平台、移动OTT局域网、移动专网等大屏端）进行联合运营，具体包括但不限于与运营商展开合作对内容点播、宣传推广、节目产品运营、运营数据分析、结算等。合作区域、项目报备优酷已经审核并确认，可正常上线。正本公司提交的思思（优朋）的微信聊天记录截图载明，2018年7月27日，正本公司发送微信称：1．400万国内支付业务收款回单；2．优酷-东方嘉影授权书；东方嘉影-珠海延熹授权书；珠海延熹授权正本授权书；3．烈火如歌等授权片单共35页（东方嘉影和延熹黑白章，正本红章）；4．优朋与正本的战略合作及联合运营框架协议合同编号：UV-NG-20180604-001（原件两份）；5．补充协议（原件两份）；6．项目联合运营合作协议，合同编号：YX-ZB-YP-201807-001（原件两份）；思思：我先把上面这些资料寄给你，麻烦你给我一个快递地址。同日，正本公司发送了优酷端口链接。思思回复称：“收到，谢谢，介质从端口自己下载就可以对吧。”正本公司认可在合同履行过程中从优朋公司收到过400万元款项。本院认为，本案的争议焦点包括优朋公司是否应向正本公司支付剩余的合同款项？正本公司是否应退还优朋公司已支付的合同款？正本公司是否应承担优朋公司所主张的经济损失？双方签订的合同是否应该解除？关于优朋公司是否应向正本公司支付剩余合同款的问题。优朋公司在本案中提出先履行抗辩，称正本公司未按合同约定提供相应授权证明文件，故其不应支付正本公司剩余的保证金及保底收入。双方签订的补充协议第二条约定，优朋公司给予正本公司每个年度（即自授权起始日起12个月）不低于2400万元的保底收入；第四条约定，优朋公司支付给正本公司第一笔保证金400万元，正本公司应于收到甲方第一笔保证金后的5个工作日内开始向优朋公司提供联合运营的4万个小时的底量片库节目内容介质及相应的授权证明文件，优朋公司验收合格后，支付正本公司剩余的1200万元保证金。现有证据显示，正本公司虽然向优朋公司提供了以下授权证明文件，包括优酷公司许可东方嘉影公司在有效期内使用优酷公司已经获得或即将获得的，具有IPTV运营商市场权利的视频内容；东方嘉影公司授权延熹公司在授权平台开展IPTV、中国移动专网OTT电视端的视频节目增值服务联合运管合作；延熹公司授权正本公司在授权平台开展IPTV、中国移动专网OTT电视端的视频节目增值服务联合运管合作；正本公司与优朋公司签署《战略合作及联合运营框架协议》约定正本公司从延熹公司获得了优酷视频内容的联合运营授权，就正本公司与优朋公司合作的项目直接由延嘉公司给优朋公司开具联合运营授权书；延熹公司授权优朋公司在授权平台开展IPTV、移动OTT局域网、移动专网大屏端的视频节目增值服务联合运管合作。但是正本公司并未将优酷对其授权给优朋公司的涉案影视作品享有权利的文件提交给优朋公司。因此，涉案合同先履行方正本公司履行不符合合同约定，优朋公司有权拒绝其相应的履行请求。故正本公司在本案中主张优朋公司向其支付2000万元授权使用费，本院不予支持。关于正本公司是否退还优朋公司保证金的问题。补充协议第六条约定，如正本公司未能按主协议及本协议约定提供优酷视频内容介质、宣传资料以及连续完整的授权文件，优朋公司有权单方面终止协议，终止日期自优朋公司发出书面通知之日起计算。优朋公司有权要求正本公司退回已经支付的保证金、分成收入及保底收入。本案中，正本公司提交的微信聊天记录显示，正本公司自2018年7月其陆续向优朋公司提供涉案视频，同时也向优朋公司提供了上述授权文件。在合同履行过程中，优朋公司向正本公司支付了400万元之后，正本公司向优朋公司交付了相关视频和授权文件，优朋公司取得并认可实际使用了正本公司交付的相关视频，优朋公司在接收正本公司交付的涉案视频及相关授权文件时，并未提出异议，视为其同意继续履行合同。现优朋公司在已经实际使用正本公司交付的相关视频的情况下，主张正本公司返还其就履行合同已支付的合同款，于理无据，本院不予支持。关于优朋公司主张正本公司赔偿经济损失的问题。优朋公司提交了与第三人的和解协议，欲证明其因使用正本公司提供的存在权属问题的视频导致第三人追究侵权责任，从而给其造成的实际损失。本院认为，和解协议系优朋公司与第三人自愿达成的协议，不足以证明优朋公司确因正本公司本案涉案行为造成的实际的经济损失，对于优朋公司主张正本公司赔偿100万元经济损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于解除合同的问题。鉴于正本公司与优朋公司均同意解除双方之间签订的《战略合作及联合运营框架协议》及《补充协议》，对此本院不持异议。优朋主张的解除时间是2018年7月22日，主张解除合同的依据是《补充协议》第六条，认为正本公司构成根本违约，优朋公司可以单方解除合同。如上文所述，优朋公司在接收涉案视频及相关授权文件时，并未提出异议，视为其同意继续履行合同。因此，本院无法支持优朋公司主张的单方解除合同的时间。本案中，优朋公司于2020年6月12日提起反诉，反诉主张解除合同，而正本公司亦同意解除合同，并认可解除时间为优朋公司提起反诉的时间即2020年6月12日。对此，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）广东正本传媒有限公司与被告（反诉原告）北京优朋普乐科技有限公司于2018年7月17日签订的《战略合作及联合运营框架协议》及《补充协议》于2020年6月12日解除；二、驳回原告（反诉被告）广东正本传媒有限公司的诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）北京优朋普乐科技有限公司其他反诉请求。本诉案件受理费141800元，由原告（反诉被告）广东正本传媒有限公司负担（已交纳）；反诉案件受理费23400元，由被告（反诉原告）北京优朋普乐科技有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖志勇二〇二〇年十二月十一日法官助理 杨海鸥书 记 员 单腾跃