昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初10577号原告（反诉被告）：墨华，男，1974年8月14日生，纳西族，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:汪朝,特别授权代理。被告（反诉原告）：云南金管子实业有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术开发区民办科技园**地块。法定代表人：蔡玉华。委托诉讼代理人:张建华,云南圣唐律师事务所律师,特别授权代理。被告（反诉原告）：蔡玉华，女，1972年6月1日生，身份证住址：福建省周宁县。委托诉讼代理人:张建华,云南圣唐律师事务所律师,特别授权代理。被告（反诉原告）：谷兵，男，1974年2月14日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:张建华,云南圣唐律师事务所律师,特别授权代理。原告（反诉被告）墨华诉被告（反诉原告）云南金管子实业有限公司、被告（反诉原告）蔡玉华、被告（反诉原告）谷兵民间借贷一案，本院2020年8月10日立案。依法适用简易程序，于2020年10月23日、11月5日两次公开开庭进行了审理。原告墨华及委托诉讼代理人汪朝，三被告共同的委托诉讼代理人张建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）墨华向本院提出下列诉讼请求：1、由被告云南金管子实业有限公司（以下简称：金管子公司）立即偿还原告借款500000元及2014年至2020年3月的利息459500元、2020年4月1日至5月31日的利息30000元，剩余利息从2020年6月1日起按24%年利率计算利息至还清款项时止。2、被告（反诉原告）蔡玉华、被告（反诉原告）谷兵承担连带保证责任。3、诉讼费、代理费、保全费由被告共同承担。事实与理由：被告蔡玉华是被告金管子公司股东，是原告的朋友。2012年6月8日，被告金管子公司以周转资金为由向原告借款，双方签订《借款协议》，借款资金500000元，借款期限六个月（2012年6月8日至2012年12月7日）。被告金管子公司2012年12月7日一次性归还借款，借款期利息为每月3%。借款协议订立后，原告将借款存入被告指定的账户，被告每月支付原告利息。开始被告准时付息，之后欠付利息。被告多次续签、更换借条，一直未能偿还借款，故提起诉讼。被告（反诉原告）金管子公司、被告（反诉原告）蔡玉华、被告（反诉原告）谷兵辩称，原、被告约定利息高于当时法律允许的民间借贷利率，即银行借款利率的四倍。按照当时的法律规定，至2015年8月24日被告已清偿了原告借款本息，应驳回原告诉讼请求。被告（反诉原告）金管子公司、被告（反诉原告）蔡玉华、被告（反诉原告）谷兵向本院提出下列反诉请求：由原告返还被告多归还的借款686219元。2、诉讼费由原告承担。被告放弃了由被告承担52719元自2015年8月25日至款还清之日止的银行同期贷款利息；686219元自2020年6月10日至款还清之日止的银行同期贷款利息的反诉请求。事实和理由：原、被告约定的借款利率高于国家规定的民间借贷利率上限。扣除已归还的借款本息，被告多支付了原告款项686219元，故提起反诉。原告（反诉被告）墨华针对反诉辩称，原、被告借款合同约定的借款利息是被告真实意思表示。借款期间被告支付给原告的款项是双方约定的利息。按照年利率36%，被告每月支付15000元利息。自2012年6月至原告提起诉讼共计98个月，利息估计是1440000元。被告支付的款项没有超过利息，被告还向原告出具过还款计划，表明被告没有归还原告借款，被告的反诉不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的被告身份证、企业信用信息、《借款协议》、3张《借条》《收条》、现金交款单、存款凭条、《收据》、原告银行账户明细、《还款计划》、《委托代理合同》和代理费发票；被告申请本院调取的原告建设银行账户明细、微信转款记录；原、被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告有争议的证据和事实主张，本院认定如下：2012年6月8日的《收据》明确记载“借支50万元已扣除一个月利息15000元，金额485000元”原告关于其出借500000元，485000元是现金存款，剩余15000元是现金支付的主张没有证据证明，本院不予确认。原告主张，被告谷兵通过微信转账的下列款项：2017年11月3日的5000元、2018年2月17日的2000元、2018年11月7日的3000元、2019年3月29日的5000元、2019年9月8日的3000元，2020年4月17日的2000元不是用于支付利息，而是其他性质的款项。原告提交了其与被告谷兵2019年9月8日的微信记录用以佐证。该微信记录显示，2019年9月8日的3000元是被告谷兵请原告代购月饼的预付款，被告对此也无异议。该3000元与本案无关，不予确认。其余5笔微信转账，原告没有证据证明是其他性质的款项，原告这一主张不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，原告（乙方）、被告金管子公司（甲方）订立《借款协议》。约定甲方向乙方借款500000元，借期自2012年6月8日至12月7日，甲方于2012年12月7日一次性归还借款。借款利息为月息3%，在每个月最后一天支付给原告，第一个月利息在借款同时扣除。2012年6月8日，原告将485000元借款存入被告金管子公司账户，被告金管子公司向原告出具借款500000元的收据，并注明扣除一个月利息15000元。2015年1月19日，被告谷兵向原告出具《借条》，表示借到原告500000元，借款期限从2015年1月19日至7月18日，月利率3.5%，到期一次性归还，并将被告金管子公司列为担保人。2017年1月20日，被告金管子公司向原告出具《借条》，表示借到原告500000元，借款期限从2017年1月20日至2018年1月20日，月利息3%。被告谷兵以担保人身份签字。2018年1月1日，被告谷兵向原告出具《借条》，表示借到原告500000元，借期半年。除归还本金外还应支付债权人实现债权的全部费用。被告谷兵同时出具收到500000元借款的《收条》。2020年4月10日，被告谷兵向原告出具《还款计划》，表示每月原则上归还原告借款20000元至50000元，直至还清款项。本案中，原告支付律师代理费10000元。2012年7月10日至2015年8月24日，被告蔡玉华、被告谷兵向原告转账699000元。2015年9月28日至2020年6月9日，被告蔡玉华、被告谷兵向原告转账377500元。2017年9月20日至2020年1月23日，被告谷兵微信转账给原告150000元。另，被告金管子公司的登记股东是被告蔡玉华和被告谷兵。本院认为：原告和被告金管子公司订立《借款协议》，约定被告金管子公司向原告借款500000元，该约定是双方真实意思表示，合法有效。原告是出借人，被告金管子公司是借款人。虽然被告谷兵在2017年3月20日的《借条》中以担保人身份签字。但被告谷兵在2018年的《借条》、2020年的《还款协议》中均表示是借款人，可以认定其借款人身份。被告蔡玉华并未以担保人身份在《借款协议》《借条》中签字，原告认为被告蔡玉华是担保人的主张没有事实依据，不能成立。原告和被告金管子公司、被告谷兵约定的借款金额是500000元，原告预先扣除了15000元利息，实际提供的借款只是485000元。借款金额以实际出借的款项为准，即485000元。被告主张2015年8月24日前还清了借款本息，本院认定如下：被告蔡玉华是被告金管子公司的法定代表人。2012年7月10日至2020年6月9日，被告蔡玉华多次通过银行向原告转账。三被告认为被告蔡玉华是为被告金管子公司、被告谷兵归还借款本息；原告也认可相关银行转账是归还借款利息。被告蔡玉华的转账行为应当认定为被告金管子公司、被告谷兵归还借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2015年9月1日以前，民间借贷的利率上限最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《借款协议》约定月利率3%超过当时人民银行同期贷款利率四倍。2012年6月8日至7月5日，人民银行6个月贷款基准利率为5.85%，四倍是23.4%。这一期间28天，485000元借款本金的利息上限是8827元。2012年7月6日至12月18日，人民银行6个月贷款基准利率为5.6%，四倍是22.4%。这一期间5个月零12天，485000元借款本金的利息上限是48888元。两笔利息合计57715元。2012年7月10日至12月18日，被告金管子公司、被告谷兵共计归还原告借款本息94250元，扣除57715元利息，剩余36535元充抵本金，剩余借款本金为448465元。借款本金448465元从2012年12月19日至2013年1月12日，25天的利息上限为6976.12元。被告谷兵2013年1月12日还款19250元，扣除利息后，剩余12273.88元充抵本金，剩余借款本金为436191.12元。借款本金436191.12元从2013年1月13日至2月6日，25天的利息上限为6784.73元。被告谷兵2013年2月6日还款19250元，扣除利息后，剩余12465.27元充抵本金，剩余借款本金为423695.85元。借款本金423695.8元从2013年2月7日至3月11日，1个月零4天的利息上限为8963.52元。被告谷兵2013年3月11日还款19250元，扣除利息后，剩余10286.48元充抵本金，剩余借款本金为413409.37元。借款本金413409.37元从2013年3月12日至4月15日，1个月零3天的利息上限为8488.67元。被告谷兵2013年4月15日还款19250元，扣除利息后，剩余10761.33元充抵本金，剩余借款本金为402648.04元。借款本金402648.04元从2013年4月16日至5月6日，21天的利息上限为5261.27元。被告谷兵2013年5月6日还款19250元，扣除利息后，剩余13988.73元充抵本金，剩余借款本金为388659.31元。借款本金388659.31元从2013年5月7日至6月9日，1个月零2天的利息上限为7738.63元。被告谷兵2013年6月9日还款19250元，扣除利息后，剩余11511.37元充抵本金，剩余借款本金为377147.94元。借款本金377147.94元从2013年6月10日至7月11日，1个月零1天的利息上限为7274.76元。被告谷兵2013年7月11日还款19250元，扣除利息后，剩余11975.24元充抵本金，剩余借款本金为365172.7元。借款本金365172.7元从2013年7月12日至8月9日，29天的利息上限为6589.34元。被告谷兵2013年8月9日还款19250元，扣除利息后，剩余12660.66元充抵本金，剩余借款本金为352512.04元。借款本金352512.04元从2013年8月10日至9月9日，一个月的利息上限为6580.22元。被告谷兵2013年9月9日还款19250元，扣除利息后，剩余12669.78元充抵本金，剩余借款本金为339842.26元。借款本金339842.26元从2013年9月10日至10月17日，一个月零7天的利息上限为7823.92元。被告谷兵2013年10月17日还款19250元，扣除利息后，剩余11426.08元充抵本金，剩余借款本金为328386.18元。借款本金328386.18元从2013年10月18日至11月15日，29天的利息上限为5925.55元。被告谷兵2013年11月15日还款19250元，扣除利息后，剩余13324.45元充抵本金，剩余借款本金为315061.73元。借款本金315061.73元从2013年11月16日至12月12日，27天的利息上限为5293.04元。被告谷兵2013年12月12日还款19250元，扣除利息后，剩余13956.96元充抵本金，剩余借款本金为301104.77元。借款本金301104.77元从2013年12月13日至2014年1月23日，1个月零10天的利息上限为7494.16元。被告谷兵2014年1月23日还款19250元，扣除利息后，剩余11755.84元充抵本金，剩余借款本金为289348.93元。借款本金289348.93元从2014年1月24日至2月17日，25天的利息上限为4500.98元。被告谷兵2014年2月17日还款19250元，扣除利息后，剩余14749.02元充抵本金，剩余借款本金为274599.91元。借款本金274599.91元从2014年2月18日至3月17日，一个月的利息上限为5125.86元。被告谷兵2014年3月17日还款19250元，扣除利息后，剩余14124.14元充抵本金，剩余借款本金为260475.77元。借款本金260475.77元从2014年3月18日至4月14日，28天的利息上限为4538.07元。被告谷兵2014年4月14日还款19250元，扣除利息后，剩余14711.93元充抵本金，剩余借款本金为245763.84元。借款本金245763.84元从2014年4月14日至6月12日，1个月零29天的利息上限为9022.26元。被告谷兵2014年6月12日还款19250元，扣除利息后，剩余10227.74元充抵本金，剩余借款本金为235536.1元。借款本金235536.1元从2014年6月13日至7月10日，28天的利息上限为4103.56元。被告谷兵2014年7月10日还款50000元，扣除利息后，剩余45896.44元充抵本金，剩余借款本金为189639.66元。借款本金189639.66元从2014年7月11日至23日，13天的利息上限为1533.97元。被告蔡玉华2014年7月23日代被告金管子公司、被告谷兵还款17500元，扣除利息后，剩余15966.03元充抵本金，剩余借款本金为173673.63元。借款本金173673.63元从2014年7月24日至8月17日，25天的利息上限为2701.59元。被告谷兵2014年8月17日还款17500元，扣除利息后，剩余14798.41元充抵本金，剩余借款本金为158875.22元。借款本金158875.22元从2014年8月18日至9月17日，1个月的利息上限为2965.67元。被告谷兵2014年9月17日还款17500元，扣除利息后，剩余14534.33元充抵本金，剩余借款本金为144340.89元。借款本金144340.89元从2014年9月18日至10月20日，1个月零2天的利息上限为2873.98元。被告谷兵2014年10月20日还款17500元，扣除利息后，剩余14626.02元充抵本金，剩余借款本金为129714.87元。借款本金129714.87元从2014年10月21日至11月21日，1个月的利息上限为2421.34元。被告谷兵2014年11月21日还款17500元，扣除利息后，剩余15078.66元充抵本金，剩余借款本金为114636.21元。借款本金114636.21元从2014年11月22日至12月24日，1个月零2天的利息上限为2282.54元。被告谷兵2014年12月24日还款17500元，扣除利息后，剩余15217.46元充抵本金，剩余借款本金为99418.75元。借款本金99418.75元从2014年12月25日至2015年1月20日，27天的利息上限为1670.23元。被告谷兵2015年1月20日还款17500元，扣除利息后，剩余15829.77元充抵本金，剩余借款本金为83588.98元。借款本金83588.98元从2015年1月21日至2月28日，1个月零10天的利息上限是2080.44元。2015年3月1日，人民银行同期贷款利率调整为5.35%，四倍利率为21.4%。借款本金83588.98元从2015年3月1日至20日，20天的利息上限是993.78元。被告谷兵2015年3月20日还款17500元，扣除利息后，剩余14425.78元充抵本金，剩余借款本金为69163.2元。借款本金69163.2元从2015年3月21日至4月20日，一个月的利息上限为1233.41元。被告谷兵2015年4月20日还款17500元，扣除利息后，剩余16266.59元充抵本金，剩余借款本金为52896.61元。借款本金52896.61元从2015年4月21日至5月10日，20天的利息上限是628.88元。2015年5月11日，人民银行同期贷款利率调整为5.1%，四倍利率为20.4%。借款本金52896.6元从2015年5月11日至6月3日，24天的利息上限是719.39元。被告谷兵2015年6月3日还款17500元，扣除利息后，剩余16151.73元充抵本金，剩余借款本金为36744.87元。借款本金36744.87元从2015年6月4日至25日，22天利息上限为458.09元。被告谷兵2015年6月25日还款17500元，扣除利息后，剩余17041.91元充抵本金，剩余借款本金为19702.96元。借款本金19702.96元从2015年6月25日至27日，2天的利息上限是22.33元。2015年6月28日，人民银行同期贷款利率调整为4.85%，四倍利率为19.4%。借款本金19702.96元从2015年6月28日至7月24日，27天的利息上限是286.68元。被告谷兵2015年7月24日还款17500元，扣除利息后，剩余17190.99元充抵本金，剩余借款本金为2511.97元。借款本金2511.97元从2015年7月25日至8月24日，一个月的利息上限为40.61元。被告谷兵2015年8月24日还款17500元，清偿还剩余本息2552.58元，多支付14947.42元。被告金管子公司、被告谷兵在2015年8月24日清偿完毕原告的485000元借款本息，双方的借贷关系消灭。原告主张按照2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定结算借款本息没有事实依据，不能成立。虽然被告金管子公司、被告谷兵2017年至2020年继续向出具原告《借条》、《还款计划》，表示尚欠借款500000元。但原告2015年8月24日之后没有实际出借款项，没有发生新的借贷关系，原告对被告金管子公司、被告谷兵仍然不享有债权。原告要求被告金管子公司归还借款本金500000元及利息，被告蔡玉华、被告谷兵承担连带保证责任没有事实依据，本院不予支持。原告的律师代理费请求，本院不予支持。2015年8月24日，被告金管子公司、被告谷兵归还的17500元中扣除本息后剩余14947.42元。2015年9月28日至2020年6月9日，被告蔡玉华、被告谷兵向原告转账377500元。2017年9月20日至2020年1月23日，被告谷兵微信转账给原告150000元。以上款项合计542447.42元。原告认为除2017年11月3日的5000元、2018年2月17日的2000元、2018年11月7日的3000元、2019年3月29日的5000元、2020年4月17日的2000元是其他性质的款项外，其余款项是支付借款利息。原告没有证据证明上述微信转账的17000元基于原告和被告谷兵之间的其他债权债务关系产生，也应认定为被告谷兵归还的“利息”。被告金管子公司、被告谷兵和原告的借贷关系于2015年8月24日消灭，原告继续收取“利息”没有合理依据。上述542447.42元应由原告返还被告金管子公司和被告谷兵。被告蔡玉华代被告金管子公司和被告谷兵向原告付款，对原告不享有债权，被告蔡玉华对原告的反诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由原告（反诉被告）墨华于判决生效后十日内返还被告（反诉原告）云南金管子实业有限公司、被告（反诉原告）谷兵542447.42元。二、驳回原告（反诉被告）墨华的全部诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）云南金管子实业有限公司、被告（反诉原告）谷兵、被告（反诉原告）蔡玉华的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费12179.1元（原告已预交），已减半收取，由原告承担。反诉受理费5331.1元（被告已预交），由原告承担4265元，被告金管子公司、被告谷兵承担1066.1元。诉讼保全费5000元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二〇年十二月二十八日书记员 李佐健