四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初6627号 原告（反诉被告）：黄某1，男，1973年10月30日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张某，女，1987年10月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：简鹏，四川法奥律师事务所律师。 原告（反诉被告）黄某1与被告（反诉原告）张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，被告（反诉原告）张某提起反诉，本院受理后合并审理，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄某1的委托诉讼代理人夏安、被告（反诉原告）张某及其委托诉讼代理人简鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某1向本院提出诉讼请求：1、张某立即支付黄某12050000元；2、张某支付以未付金额为基数，按全国银行间同业拆借中心利率计算的自2017年8月9日至实际还清之日止的逾期利息。事实与理由：2012年8月8日，黄某1与张某登记离婚，双方签订的《离婚协议书》约定，张某应于离婚后五年内向黄某1支付205万元，之后虽经多次催告，张某至今仍未履行给付义务。黄某1为维护其合法权益，提起诉讼。 张某辩称，1、离婚协议第三条所约定的款项性质与双方真实意思表示一致，但所载金额不真实，张某不应当支付。双方结婚后，黄某1不仅存在严重的家庭暴力，还与其他女人有不正当关系，直至2012年张某无法忍受，遂提出与黄某1离婚，出于张某急于离婚的心理，黄某1要求对婚姻期间收到的款项予以返还，张某未对返还金额予以核实，也不清楚转账金额的构成。通过张某提供的与黄某1及其母亲的银行卡交易明细可以看出，双方在婚姻关系存续期间，黄某1共计向张某转款837200元，但张某在后来核实共计向黄某1转款1408200元，已超出黄某1已经转账的金额57100元。故离婚协议第三条虽未写明该款项的性质及缘由，但实质系黄某1认为其在婚姻关系存续期间向张某转款且未还的总金额，通过张某提供的电话录音可以证明，该金额并非其他包含情感补偿性质的款项，所以，基于双方真实意思表示，所签订离婚协议第三条内容载明的金额存在严重错误。2、婚生女黄某2一直由张某抚养，黄某1的诉求务必会造成整个家庭的严重破坏，对黄某2的身心健康造成不利影响。 张某向本院提出如下反诉请求：1、黄某1向张某返还 571000元；2、黄某1向张某支付婚姻关系存续期间的工资收入的一半即30万元。事实和理由：张某与黄某1于××××年××月××日结婚，婚后存在严重的家庭暴力行为导致张某不敢与其共同生活，双方于2012年8月8日协议离婚。在婚姻关系存续期间，黄某1向张某转账837200元，但张某向黄某1转账1408200元，实际超出黄某1所转的款项金额571000元。在婚姻关系存续期间，黄某1从未对家庭在经济上进行照顾，张某对其工资收入等无法知晓，双方在离婚时由于张某的恐惧心理并不知晓黄某1的工资收入应当予以分割。 黄某1辩称，1、双方签订的离婚协议明确约定双方系自愿离婚，根据相关法律规定，该份离婚协议真实有效，对男女双方具有约束力。离婚协议对财产如何处置进行了明确约定，根据相关法律规定，张某如认为离婚协议的内容和效力存在问题，应当在协议签订后一年内提出异议，但张某没有提出。故黄某1认为，张某对离婚协议内容、金额的抗辩得不到法院的支持。同时，2013年，张某对离婚协议中子女抚养关系进行了诉讼变更，但对财产问题没有提出异议，可见张某对调解协议是认可的。2、张某主张离婚原因系家庭暴力，与事实不符。3、关于转账金额问题，离婚协议中对金额的确认系双方在协议离婚时合意达成一致的数额，不是简单的、单纯的双方账务往来的金额，属于在离婚案件中双方协议的带有人身属性的对债权债务的处置，具有法律效力。4、张某主张的账目信息对账，不能证明双方在离婚后对财产和债务的处置，其对账内容的主张没有事实和法律依据，不应得到法院支持。5、张某的所有反诉内容均已超过诉讼时效，不应得到法院的支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了双方进行证据质证。对当事人提交的身份证、户籍证明；离婚证、《离婚协议书》；《民事调解书》等证据，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，××××年××月××日，张某与黄某1登记结婚，婚后生育女黄某2。2012年8月8日，双方登记离婚，双方签订的《离婚协议书》约定：1、离婚理由：感情不和；2、子女抚养：婚生女黄某2现年1岁，由张某抚养，黄某1每月付给女儿生活费5000元，女儿的教育费、医疗费，由张某、黄某1各承担一半，以上费用承担至女儿年满18周岁为止，女儿的其余费用由张某承担；3、住房财产分割：无住房分割，张某付给黄某1205万元，于离婚后五年之内付清，无其他财产分割；4、债权债务：双方在婚姻关系存续期间无债权、债务。 协议签订后，张某未按上述协议第3条向黄某1支付款项。 另外，2013年11月5日，张某向四川省新津县人民法院提起诉讼，经该院主持调解，双方达成协议：终止张某与黄某1于2012年8月8日签订的离婚协议书中第二项关于子女抚养内容的履行；婚生女黄某2由黄某1抚养。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者第三人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力；第三人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”，以及第九条的规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销分割协议的，人民法院应当受理”。本案中，黄某1与张某在民政部门协议离婚，双方签订的《离婚协议书》对离婚原因、子女抚养、财产分割、债权债务问题均进行了明确约定，该《离婚协议书》具有民事合同性质。 按照《离婚协议书》的约定，张某应于离婚后五年内支付黄某1205万元，张某抗辩该条款不是其真实意思表示，且金额严重错误，本院经审查认为，黄某1认为在与张某婚姻关系存续期间，向张某转账或代偿借款、张某持有共同财产等，张某应当支付黄某1约205万元，黄某1提交了在银行卡交易明细打印单上备注的记录“张某使用：1、444047.6元≈各页合计；2、60万（无银行单）张母亲收款；3、60＋35＋10＝105＋2.64＝107.64;4、19÷2＝9.5。总计221.5万，张某归还11万元”，并提交了银行卡交易明细、转账凭证予以印证，同时黄某1陈述“第1部分，44万元多元是转账给张某的；第2部分，60万元是张某母亲使用的贷款；第3部分，60万元是黄某1向张某分两次转账各15万元，另外帮张某还款10万元和20万元，合计60万元；10万元是退还的定金，张某全部取走；35万元是张某向黄某1之兄借款；第4部分，19万元是张某收取的婚礼礼金，黄某1应分得9.5万元”，张某对黄某1的说明部分进行了认可，另外部分要求黄某1提供证据予以证明。上述事实足以说明黄某1与张某在离婚前对双方夫妻财产的分割进行过核对和协商，且黄某1对张某支付205万元进行了合理的说明。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，张某如认为《离婚协议书》第3条存在欺诈、胁迫或显失公平等情形，应当在签订协议后一年内请求变更或者撤销分割协议。张某未在签订《离婚协议书》后一年内请求变更或者撤销协议，故《离婚协议书》合法有效，张某应当按照协议履行。 黄某1主张张某支付逾期支付利息，因《离婚协议书》对逾期支付利息没有明确约定，同时本案不适用参照买卖合同计算逾期支付利息的规定，故黄某1的该项诉讼请求，本院不予支持。 对于张某的要求黄某1返还转账金额的差额，以及黄某1在夫妻关系存续期间收入等反诉请求，因张某与黄某1签订的《离婚协议书》已对双方的夫妻共同财产、债权债务作了分割，协议明确约定了张某支付黄某1205万元，该部分包括对共同财产分割、代偿债务的处理等，另外明确无其他财产分割，该协议应视为双方对共同财产终局性分割，对双方具有约束力。现张某再行起诉分割夫妻共同财产，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、张某于本判决生效后十日内支付黄某12050000元； 二、驳回黄某1的其他诉讼请求； 三、驳回张某的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取12541元，由张某11250元，黄某1负担1291元；反诉案件受理费减半收取6255元，由张某负担。 如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁林军 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘苡辰