江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5569号原告徐青云，女，汉族，1971年4月5日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市，委托诉讼代理人文竹，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黄爱洁，女，汉族，1995年11月1日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人胡涛，江西赣东律师事务所律师，代理权限特别授权。原告徐青云诉被告黄爱洁机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告徐青云委托诉讼代理人彭永星,被告黄爱洁委托诉讼代理人胡涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐青云向本院提出诉讼请求：1、医疗费用:46178.03元、营养费:3540元、住院伙食补助费:840元、护理费:17283.01元、残疾赔偿金:73092元、精神抚慰金:5000元、鉴定费:1500元、交通费:500元、误工费:13398.33元、后续治疗费:13000元、财产损失:1000元,合计人民币177356.37元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计169356.37元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月7日7时35分许，被告黄爱洁驾驶抚州临时37Y63欧派二轮电动车沿迎宾大道北侧非机动车道由东往西方向行驶.行驶至迎宾大道贸易广场西街路口段超越同向前方原告徐青云驾驶的赣FA11721台铃二轮电动车并发生相撞,造成原告徐青云受伤的道路交通事故。2020年7月31日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003420200001502号《道路交通事故认定书》:被告黄爱洁负本次事故的全部责任,原告徐青云不负本次事故的责任。事故发生后,原告徐青云被送往抚州市第一人民医院住院治疗。被告黄爱洁辩称，原告的部分诉请过高，应予以核减，具体质证部分详细阐述。本院经审理认定证据如下：1、徐青云身份证及户口本、FA11721台铃二轮电动车登记证，被告黄爱洁身份证、抚州临时37Y63“超标车”登记证（复印件）。证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格，被告黄爱洁在事故时驾驶的车辆属机动车；2、《道路交通事故认定书》，证明本次事故于2020年07月27日07时35分发生，被告黄爱洁负本次事故的全部责任，原告徐青云不负本次事故的责任；3、抚州市妇幼保健院证明原告事故发生后送至抚州市妇幼保健院门诊治疗检查，花费门诊医疗费105元，是被告黄爱洁支付的。抚州市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票、门诊医疗费发票2张，证明原告转至抚州市第一人民医院治疗，从2020年07月27日至2020年08月24日住院治疗28天，出院后门诊复查，花费住院医疗费43705.54元，门诊医疗费66元。抚州市第一人民医院门诊医疗费发票4张，证明原告在2020年9月26日在抚州市第一人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费212.74元；4、抚州文昌法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告徐青云右胫骨平台骨折构成十级伤残，后续治疗费为13000元，花费鉴定费1500元;5、残疾辅助器具费发票，证明原告黄爱洁因伤情需要，花费残疾器具费;6、《短期雇佣护工协议书》三份、收据三份，身份证两份，证明原告黄爱洁住院期间聘请护工18天，花费护工费3420元;7、收条，证明被告为原告在住院期间请护工护理5天，花费1000元。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2020年7月7日7时35分许，被告黄爱洁驾驶抚州临时37Y63欧派二轮电动车沿迎宾大道北侧非机动车道由东往西方向行驶,行驶至迎宾大道贸易广场西街路口路段超越同向前方原告徐青云驾驶的赣FA11721台铃二轮电动车时与台铃二轮电动车相撞,造成原告徐青云受伤的道路交通事故。2020年7月31日,江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003420200001502号《道路交通事故认定书》:被告黄爱洁负本次事故的全部责任,原告徐青云不负本次事故的责任。事故发生后,原告徐青云被送往抚州市妇幼保健院门诊治疗检查,花费门诊医疗费105元;同日转入抚州市第一人民医院住院治疗28天,出院诊断:右胫骨平台骨折;右膝关节软组织挫擦伤,花费住院医疗费43705.54元，门诊医疗费66元;原告徐青云出院后,于2020年9月26日在抚州市第一人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费212.74元。原告徐青云在住院期间,被告黄爱洁垫付了医疗费8105元。2020年10月28日,原告徐青云向本院申请对原告徐青云伤残等级、后续治疗费进行评定,经本院组织原、被告选定抚州文昌法医学司法鉴定所为鉴定机构,《司法鉴定意见书》证实原告徐青云右胫骨平台骨折构成十级伤残，后续治疗费为13000元(取出钢板的费用为11000元，康复后续治疗费是2000元)，花费鉴定费1500元。另查明,原告徐青云事故发生时己年满49岁,在住院期间,原告徐青云与护工签订了《短期雇佣护工协议书》三份,共计18天，支付护工费3420元。之前被告黄爱洁为原告在住院期间请护工护理5天，花费1000元，庭审中，原、被告均同意按照实际产生的护工费计算护理费。关于原告2020年11月10日、11月14日、11月26日在抚州市第一人民医院门诊及2020年11月10日在抚州市中医院门诊花费的门诊费用，系进行后续治疗费鉴定之后产生的，不再重复计算。关于原告徐青云在从网上购买残疾器具花费残疾器具费的问题。原告认为,通过原告举证的疾病证明书和出院记录，可以看出原告的伤情为右胫骨平台骨折，其出院医嘱载明勿下地负重行走，加强关节锻炼，服用活血化瘀药品，所以根据原告的伤情恢复需要，应当购买以上残疾器具。被告认为,医嘱只是说不能负重行走，不是不能行走，医嘱没有说一定要购买相应的器具，出院医嘱与原告所称的购买残疾器具没有必然性。本院认为，残疾辅助器具是指因伤致残为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助实现生活自理或者从事劳动生产而购买、配制的生活器具所需费用，且应当按照普通适用的器具费用予以计算。根据原告的伤情系右胫骨平台骨折，且已经构成十级伤残，原告2020年8月18日购买的拐杖费99元、2020年11月16日购买的手动轮椅费779元，合计878元，属于合理且病情所需的器具费用，本院予以认可。对于其2020年11月27日再次购买的拐杖费99元属于无故重复购置，本院不予认可，对于其购买折叠床、电磁波烤灯、康复机的费用，原告没有提供证据证明与本次事故受伤治疗的关联性和必要性，故本院不予支持。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告黄爱洁负本次事故的全部责任,原告徐青云不负本次事故的责任。本院予以支持。本次事故给原告徐青云造成的经济损失有：1、医疗费44089.28元;2、营养费:840元（30元／天×28天）;3、住院伙食补助费:参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为840元（30元／天×28天）;4、护理费:3420元;5、交通费:本院酌定280元;6、伤残赔偿金:该项费用为73092元(36546元/年×20年×10%);7、精神抚慰金:5000元;8、鉴定费:1500元;9、误工费:参照本省上年度私营服务业标准计算至定残前一日，该项费用为10673.25元(41444元/365天×94天×10%);10、后续治疗费:13000元；11、残疾辅助器具费：878元,合计人民币153612.53元。原告徐青云在住院期间,被告黄爱洁垫付了原告医疗费8105元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告黄爱洁赔偿原告徐青云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、误工费、后续治疗费共计人民币153612.53元;扣除垫付了治疗费用8105元,被告黄爱洁还应实际支付给原告徐青云人民币145507.53元。二、驳回原告徐青云其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取，由被告黄爱洁负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二〇年十二月七日书记员  杨嘉懿