四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2455号 原告：赵中益，男，1988年8月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：李维，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：何涛，男，1993年6月25日出生，汉族，户籍所在地四川省崇州市，现住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：叶嗣康，四川世康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，四川世康律师事务所律师。 被告：国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区人民中路三段********。 负责人：张建国。 委托诉讼代理人：宾杰，公司员工。 委托诉讼代理人：梁少波，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段**天府国际大厦****。 负责人：钟家思。 委托诉讼代理人：罗万**，四川新开元律师事务所律师。 赵中益与何涛、国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司（以下简称国辉公司成都分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵中益及诉讼代理人李维，何涛及诉讼代理人叶嗣康、周玲，国辉融资租赁（深圳）有限公司成都分公司的诉讼代理人宾杰、梁少波，中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的诉讼代理人罗万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵中益向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计284202.74元。 事实和理由：2019年11月18日18时许，被告何涛因为经济纠纷与曹东祥等人在崇州市崇阳街道西河村3组天目寺附近发生抓扯，之后被告何涛驾驶川Ａ1××××北京“现代”牌汽车多次撞击曹东祥停放在路边的川Ａ3××××“东风日产”牌汽车，将站在曹东祥车辆旁边的原告赵中益撞伤。事发后原告被紧急送往崇州二医院救治，共计住院28天。2020年4月20日，四川中信司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，对赵中益于2019年11月18日因何涛驾车撞击行为造成的伤残评定为九级。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 在审理中，原告放弃要求支付精神抚慰金的主张，因从事批发零售业故误工费主张按55223元/年计算，为17852.91元（55223元/年÷365天×118天），其余各项损失为：后续治疗费10000元、复查费2000元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费840元（30元/天×28天）、残疾赔偿金144616元（36154元/年×20年×20%）、护理费3360元（120元/天×28天）、被扶养人生活费96394.6元（25367元/年×20%×19年）、交通费500元、鉴定费1400元，合计277803.51元。 何涛提出已为赵中益垫付了住院医疗费和10000元赔偿款，称自己是刑事犯罪导致赵中益受伤，已承担了刑事责任，对赵中益主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费不认可，赵中益本身也有过错，应减轻何涛的责任，赵中益的工资证明是手写的且无出具人签字，对误工费不认可，原告主张的损失由保险公司进行赔偿。 国辉公司成都分公司提出川Ａ1××××号车是租给何涛使用的，也审查了何涛的资质，国辉公司成都分公司在此次纠纷中并无过错，不承担责任。 太平洋财保成都支公司对发生的事实无异议，因何涛是故意犯罪，保险公司不予赔偿，即使赔偿了也有权向何涛追偿。对赵中益的伤残等级有异议，提出鉴定使用的检材是出院之前的，不能证明其伤残情况。残疾赔偿金和被抚养人生活费不是物质损失，对原告主张的误工费等有异议。 本院经审理查明以下事实：2019年11月18日18时许，被告何涛因为经济纠纷与曹东祥等人在崇州市崇阳街道西河村3组天目寺附近发生抓扯，之后被告何涛驾驶川Ａ1××××北京“现代”牌汽车多次撞击曹东祥停放在路边的川Ａ3××××“东风日产”牌汽车，将站在曹东祥车辆旁边的原告赵中益撞伤。事发后原告被紧急送往崇州二医院救治，于2019年12月16日出院，共计住院28天，产生住院医疗费35789.83元，已由何涛全额支付。出院诊断：Ｔ12、Ｌ1椎体压缩骨折。出院医嘱：1、出院后建议休息3月，加强营养，高蛋白饮食，禁烟禁酒，口服钙剂或维生素Ｄ等，预防骨质疏松。定期监测血常规、肝肾功能、电解质等；2、出院后若切口出现不适，严禁自行处理，及时来我院就诊；3、避免过早负重、活动，具体功能锻炼方式调整视门诊复查情况而定，八月后视骨折愈合情况取出内固定物;4、若要复印病历，出院后2-3周门诊4楼病案室复印；5、定期门诊随访，术后出院1、3、6月我科门诊随访；6、有任何不适，及时来我院就诊。备注（包括手术名称）：Ｔ12、Ｌ1椎体骨折后路切开复位钉棒系统内固定术。预计第二次手术及住院费用在壹万元左右。2020年4月16日，赵中益就其受伤情况委托四川中信司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，该鉴定中心于2020年4月20日对赵中益的伤残程度鉴定为九级伤残，赵中益支出鉴定费1400元。何涛所驾驶的川Ａ1××××号车登记车主为国辉公司成都分公司，何涛与该公司签订了融资租赁合同，该车一直由何涛控制和使用，该车在太平洋财保成都支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险有效期内。2019年12月2日，何涛的妻子与原告在基层组织干部见证下，达成并签订了一份赔偿协议书，主要内容是：何涛承担此事件的全部责任，按国家交通事故相应标准进行赔偿，保险公司赔偿不足部分全部由何涛承担，何涛前期支付原告赔偿款10000元，原告不追究何涛刑事责任并出具相应谅解书，原告已收到这10000元赔偿款。由于何涛的该行为破坏社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，鉴于何涛积极赔偿原告等受害人经济损失，取得原告等人谅解，本院于2020年4月17日判处何涛有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 另查明，原告的父亲已去世，原告的父母共生育了包括原告在内两个儿子，长子已死亡，原告母亲何明珍生于1958年10月3日，何明珍未在蓬溪县社保局参加企业职工养老保险。 何涛驾车撞击他人车辆并造成原告受伤的行为，属于故意制造交通事故，本案的案由本院确定为机动车交通事故责任纠纷，故何涛应承担赔偿责任，何涛所驾车承保交强险的保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，商业第三者责任险中约定了驾驶人的故意行为不予赔偿，也对免责条款进行了告知，故商业第三者责任险不予赔偿，保险公司在承担赔偿责任后，在赔偿范围内有权向侵权人追偿。国辉公司成都分公司没有过错，不承担赔偿责任。 对于被告何涛认为原告也有过错的问题，本院查阅了何涛犯寻衅滋事罪的案件卷宗，结合已发生法律效力的本院（2020）川0184刑初104号刑事判决书查明的事实，综合考虑发生纠纷的事实，认为原告也有一定的过错，故酌情由原告自行承担20%的损失。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：住院医疗费35789.83元本院予以确认，后续治疗费10000元有医院的预计，本院予以支持，复查费未提供证据，本院不予支持，住院伙食补助费840元（30元/天×28天）及营养费840元（30元/天×28天）符合法律规定，本院予以支持，护理费3360元（120元/天×28天）符合法律规定，本院予以支持，交通费本院酌情支持300元，鉴定费1400元本院予以支持，原告放弃精神抚慰金本院予以确认，原告提供的证据能够证明其经常居住在城镇，但原告的具体收入情况缺乏证据，本院酌情按120元/天计算，误工时间本院确定为住院时间加医嘱休息3月的时间，共计118天，故误工费为14160元，原告的伤残鉴定本院依法予以采信，故原告的残疾赔偿金为144616元，原告主张的被抚养人生活费96394.6元符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告被被告驾车撞伤的各项损失合计307700.43元，由保险公司在交强险的医疗费和死亡伤残项下支付120000元，余款187700.43元，由何涛承担150160.34元，扣除何涛已支付的住院医疗费及10000元赔偿款后，何涛还应支付原告104370.51元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付赵中益保险金120000元； 二、何涛在本判决生效之日起十五日内支付赵中益赔偿款104370.51元； 三、驳回赵中益的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费911元，由赵中益承担共同承担211元，由何涛承担700元（此款原告已垫付，在本判决生效执行时由何涛一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王**勤 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  谭 玲