德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初3415号 原告：德阳市金盛农业融资担保有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段**银鑫·五洲广场******。 法定代表人：房伟，董事长。 委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。 被告：钟定旭，男，1954年7月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：唐章敏，女，1966年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：谢述忠，男，1954年10月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：谢先蓉，女，1960年6月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：俞登荣，男，1950年2月3日出生，汉族，住。 被告：黄世珍，女，1953年2月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：俞登凤，女，1954年2月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：钟颖，男，1980年7月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：罗西，女，1984年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：谢先蓉（罗西之母），住四川省德阳市旌阳区。 被告：钟定模，男，1952年1月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：陈道凤，女，1952年6月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市金盛农业融资担保有限公司（以下简称：金盛农业担保公司）与被告钟定旭、唐章敏、谢述忠、谢先蓉、俞登荣、黄世珍、俞登凤、钟颖、罗西、钟定模、陈道凤抵押、保证合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金盛农业担保公司的委托诉讼代理人邱崇勇、被告唐章敏、谢述忠、谢先蓉（也系被告罗西的委托诉讼代理人）、黄世珍、俞登凤、钟颖到庭参加诉讼。被告钟定旭、俞登荣、钟定模、陈道凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告金盛农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟定旭、唐章敏、谢述忠、谢先蓉、俞登荣、黄世珍对债务人四川得月科技种业有限公司（以下简称：得月种业公司）的债务承担抵押担保责任，得月种业公司的债务以原告在破产清算程序中被确认的债权为限；2.判决原告对被告钟定旭、唐章敏、谢述忠、谢先蓉、俞登荣提供的抵押担保物：位于德阳市河东区峨眉山××路××段××号××花园××的车位（房权证号：德阳市房权证河东区字第0××4号）；位于德阳市××路××号××花园××期××幢××号住宅（房权证号：德阳市房权证河东区字第0××1号）；位于德阳市××路××段××小区××幢××号住宅（房权证号：德阳市房权证河东区字第0××2号）；位于德阳市××路××号锦绣珠江1期1栋1-4-2号住宅（房权证号：德房权证市区字第Ｃ××1号）；位于德阳市××路××号锦绣珠江1期地下车位（-1）102号（房权证号：德房权证德阳市字第Ｃ××1号）；位于德阳市××路××号锦绣珠江1期地下车位（-1）103号（房权证号：德房权证德阳市字第Ｃ××1号）；位于德阳市××街××号××幢××号住宅（房权证号：德阳市房权证河东区字第0××7号）的变现价款享有优先受偿权；3.判令被告俞登凤承担抵押担保责任，以其提供的抵押物的抵押价值8万元为限对债务人得月种业公司的第一项所列尚欠原告的债务承担偿还责任；4.判令被告钟定旭、唐章敏、钟颖、罗西、钟定模、陈道凤承担连带保证责任，对债务人得月种业公司第一项所列尚欠原告的债务承担偿还责任；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，得月种业公司的分支机构得月种业公司小汉分公司与原告签订《委托担保合同》（合同编号：德金农委2017-004号），约定原告为其在广汉珠江村镇银行股份有限公司（以下简称：珠江村镇银行）的200万元流动资金贷款提供连带责任保证。同日，得月种业公司小汉分公司与贷款人珠江村镇银行签订《最高额借款合同》，就其借款200万元的有关事宜进行了约定。原告与珠江村镇银行签订《最高额保证合同》，就原告为得月种业公司小汉分公司的前述200万元借款提供保证进行了约定。为确保原告代偿后追偿权的实现，被告方向原告提供以下反担保措施：1.被告钟定旭、唐章敏、钟颖、罗西、钟定模、陈道凤与原告签订《保证反担保合同》（合同编号：德金农委2017-004号-保-001号），约定钟定旭、唐章敏、钟颖、罗西、钟定模、陈道凤为原告为得月种业公司小汉分公司的前述200万元贷款提供的连带责任保证提供连带责任反担保，担保范围为原告在履行《最高额保证合同》约定义务中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、原告垫付的贷款银行实现债权的诉讼和非诉讼费用、原告行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用等。反担保期限为原告按照《最高额保证合同》约定承担保证责任之日起两年。2.被告唐章敏、钟定旭、谢述忠、谢先蓉、俞登荣、黄世珍与原告签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号：德金农抵-001号），约定唐章敏、钟定旭、谢述忠、谢先蓉、俞登荣、黄世珍以其自有的财产为原告为得月种业公司小汉分公司的前述200万元贷款提供的连带责任保证提供抵押反担保，抵押反担保范围为：德金农委2017-004号《委托担保合同》中约定的借款人应承担的给付义务；原告接受委托后与银行签订的《最高额保证合同》中约定的甲方的保证责任；原告为实现担保债权的一切费用。反担保期限为原告按照与银行签订的《最高额保证合同》约定承担保证责任之日起两年。双方于2017年2月15日办理了抵押登记，原告取得编号为川（2017）德阳市不动产第0××2号《不动产登记证明》。3.案外人叶宗秀、被告俞登凤与原告签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号：德金农抵-002号），约定叶宗秀、俞登凤提供其自有的坐落于市区二重小北门（房权证号：德阳市房权证市区字第0××7号）、德阳市桐花巷7号9幢7号2-2号房产各一套作为抵押物，抵押价值均为8万元。上述合同签订后，贷款银行依约发放了贷款，因得月种业公司小汉分公司未能按期偿还贷款本息，原告于2019年1月23日履行了代偿义务，代为偿还借款本息1986466.60元。后经协商，原告与得月种业公司小汉分公司签订《还款协议》，确认抵扣保证金后，原告实际代偿款为1786466.60元，得月种业公司小汉分公司采取分期偿还的方式支付代偿款，未结清代偿款期间，按月利率6.7667‰支付资金占用费。后得月种业公司小汉分公司仅偿还本金6466.60元，支付资金占用费至2019年5月20日。经查实，得月种业公司小汉分公司已经注销，得月种业公司已于2019年12月30日经德阳市中级人民法院裁定破产清算。综上，原告履行代偿义务后依约有权要求主债务人偿还代偿款本息，得月种业公司小汉分公司系得月种业公司分支机构，已经注销，其民事权利义务应由得月种业公司承继。现得月种业公司进入破产清算程序，原告有权向提供抵押反担保、保证反担保的各被告主张权利。 被告唐章敏辩称，案涉相关合同中答辩人签名是真实的，但是贷款是得月种业公司在用；之前的合同已经终止了，原告方未告知答辩人，后面发生的费用都不应由答辩人承担。 被告谢述忠辩称，案涉相关合同中答辩人签名属实，但在2019年1月得月种业公司的贷款出现问题时，原告并没有通知过答辩人，原告代偿后和得月种业公司签订《还款协议》答辩人并不知情，答辩人认为自己的担保责任2020年1月就已到期，不应再承担担保责任。 被告谢先蓉辩称，同意被告谢述忠的意见。 被告黄世珍辩称，2017年的合同中答辩人签名属实，抵押的房子是答辩人和被告俞登荣的共同财产，答辩人不应承担这个债务；原告代偿后没有通知过答辩人，答辩人不应再承担担保责任。 被告俞登凤辩称，案涉相关合同中答辩人签名属实，签合同时答辩人把房产证交给了原告，但合同签订后原告从来没有通知过答辩人办抵押登记，目前房产证还在原告处。 被告钟颖辩称，所有案涉反担保（保证、抵押）合同都应该无效；《还款协议》答辩人是知情的，但本案其他被告均不知情，该协议加重了担保人的责任，不应该认定，该《还款协议》当时真实的意思就是把代偿款转化为借款；案涉《委托担保合同》及其他反担保合同都是原告提供的格式合同，没有把相关的内容加粗加黑；本案的保证反担保人在《最高额保证合同》中又是担保人，应属无效。 被告罗西辩称，与被告谢述忠的答辩意见一致。 被告钟定旭、俞登荣、钟定模、陈道凤未作答辩。 本院根据当事人陈述及原告所举《委托担保合同》《保证反担保合同》《借款合同》《保证合同》《借款展期协议》、通知书、财务凭证、催收通知、债权申报材料等书证综合认定事实如下： 2017年1月20日，原告金盛农业担保公司（甲方）与得月种业公司小汉分公司（乙方）签订《委托担保合同》（合同编号：德金农委2017-004号），约定甲方接受乙方委托，向珠江村镇银行以保证方式为乙方提供连带责任担保；甲方在接到珠江村镇银行要求甲方履行保证责任的书面通知次日起5个工作日内，由甲方负责偿付被拖欠的债务；甲方保证的范围仅指乙方与珠江村镇银行签订的金额为200万元的流动资金贷款合同中约定的乙方的给付义务；乙方同意按年费率2.3%向甲方支付担保服务费46000元，于本合同签订后5日内一次性支付；乙方应按照贷款本金总额的10%存入保证金,向甲方作反担保;甲方承担了保证责任后，乙方应在5个工作日内归还甲方代偿的全部款项及甲方实现债权的全部费用；乙方不履行合同约定的到期义务，甲方代乙方履行了代偿义务五日内，乙方仍未将甲方垫付的人民币支付给甲方的，视为乙方违约，乙方还应按担保金额每日千分之三向甲方支付违约金；甲乙双方签订本合同生效后，从甲方收到乙方足额支付的担保服务费及履约保证金之日起5日内，甲方向珠江村镇银行出具正式担保文件。该合同尾部乙方法定代表人处由被告钟颖签名。 同日，被告唐章敏、钟定旭、谢述忠、谢先蓉、俞登荣（抵押人、乙方）与金盛农业担保公司（抵押权人、甲方）签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号：德金农抵-001号），约定：鉴于甲方根据德金农委第2017-004号《委托担保合同》的约定接受得月种业公司小汉分公司的委托为其向珠江村镇银行借款200万元提供连带保证责任担保，为维护甲方的合法权益，乙方自愿以自有财产作抵押为甲方的上述担保行为提供反担保；第一条：乙方所担保的主债权为自2017年1月20日至2020年1月19日期间在人民币200万元的最高余额内，甲方依据与得月种业公司小汉分公司签订的《委托担保合同》而享有的对债务人的债权；第三条：抵押反担保的范围：1.德金农委第2017-004号《委托担保合同》中约定的借款人应承担的给付义务（包括因违约行为导致的给付义务）；2.甲方接受委托后与银行签订的《最高额保证合同》中约定的甲方的保证责任（包括担保债务本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、债权人实现债权的一切费用）；3.甲方为实现担保债权而支出的全部费用；第四条：抵押反担保期限为甲方按照与银行签订的《最高额保证合同》约定承担保证责任之日起两年。该合同尾部及该合同所附《反担保抵押财产清单》上均有上述乙方五人及被告黄世珍签名捺印。《反担保抵押财产清单》中载明的抵押物为车位、房产共7宗。上述抵押物办理了抵押登记，原告取得抵押权不动产登记证明，该不动产登记证明所附《建设用地使用权／房屋（构筑物）所有权联合抵押登记房屋清册》中所列与上述抵押物一致，即：1.钟定旭名下位于德阳市河东区××路××号××花园××期××幢××号的车位（权属证号：德阳市房权证河东区字第0××1号）；2.谢述忠名下位于德阳市河东区××路××段××小区××幢××号住宅（房权证号：德阳市房权证河东区字第0××2号）；3.俞登荣名下位于德阳市河东区××街××号××幢××号住宅（房权证号：德阳市房权证河东区字第0××7号）；4.唐章敏名下位于河东区××路××段××号××花园××幢××的车位（权属证号：德阳市房权证河东区字第0××4号）；5.谢先蓉名下位于德阳市区××路××号锦绣珠江1期地下车位（-1）103号（权属证号：德房权证市区字第Ｃ××1号）；6.谢先蓉名下位于德阳市区××路××号锦绣珠江1期地下车位（-1）102号（权属证号：德房权证市区字第Ｃ××1号）；7.谢先蓉名下位于德阳市区××路××号锦绣珠江1期1栋1-4-2号住宅（房权证号：德房权证市区字第Ｃ××1号）。 案外人叶宗秀、被告俞登凤（抵押人、乙方）与金盛农业担保公司（抵押权人、甲方）签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号：德金农抵-002号），约定：鉴于甲方根据德金农委第2017-004号《委托担保合同》的约定接受得月种业公司小汉分公司的委托为其向珠江村镇银行借款200万元提供连带保证责任担保，为维护甲方的合法权益，乙方自愿以自有财产作抵押为甲方的上述担保行为提供反担保；第一条：乙方所担保的主债权为自2017年1月20日至2020年1月19日期间在人民币200万元的最高余额内，甲方依据与得月种业公司小汉分公司签订的《委托担保合同》而享有的对债务人的债权；第二条：本合同项下抵押财产共作价20万元，抵押率为80%，实际抵押额为16万元；第三条：抵押反担保的范围：1.德金农委第2017-004号《委托担保合同》中约定的借款人应承担的给付义务（包括因违约行为导致的给付义务）；2.甲方接受委托后与银行签订的《最高额保证合同》中约定的甲方的保证责任（包括担保债务本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、债权人实现债权的一切费用）；3.甲方为实现担保债权而支出的全部费用；第四条：抵押反担保期限为甲方按照与银行签订的《最高额保证合同》约定承担保证责任之日起两年；第七条：在本合同签订后5日内，乙方应当到有关机关申办抵押登记手续，并将反担保抵押物的他项权利证书、抵押登记文件的正本原件及其他相关权利证书交甲方保管，甲方应积极配合乙方办理抵押登记手续；第十五条：本合同生效后，甲乙双方应当全面、诚实履行本合同约定义务，任何一方不履行或履行义务不符合约定，应当按照甲方为借款人担保金额的每日千分之三向守约方支付违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。该合同所附《反担保抵押财产清单》中载明的抵押物位于德阳市区××重小北门、德阳市桐花巷7号9幢7号2-2房产2宗［权属证号：德阳市房权证市区字第0××7、德府国用（1999）字第1876-20号］，抵押值均为8万元。上述抵押物均未办理抵押登记。 被告钟定旭、唐章敏、钟颖、罗西、钟定模、陈道凤作为反担保人（乙方）与金盛农业担保公司（甲方）签订《保证反担保合同》（合同编号：德金农委2017-004号-保-001号），约定乙方为金盛农业担保公司基于前述《委托担保合同》的担保提供连带责任反担保，反担保范围包括但不限于××镇银行签订的《最高额保证合同》中约定的全部保证担保范围，主要包括甲方在履行《最高额保证合同》约定义务过程中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、甲方垫付的贷款银行实现债权的诉讼和非诉讼费用、甲方向乙方行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用等，此外，《委托担保合同》中约定的委托人的违约责任也在本合同约定反担保范围之内；反担保期限从甲方按照《最高额保证合同》约定承担保证责任之日起两年。 借款人得月种业公司小汉分公司与珠江村镇银行签订《最高额借款合同》（合同编号：0200008201700541），约定贷款人同意自2017年1月20日起至2020年1月19日期间，在最高借款本金余额200万元内，根据借款人的需要，分次向借款人发放借款；借款的担保为：保证人金盛农业担保公司、得月种业公司、钟颖、罗西、钟定旭、唐章敏与贷款人签订的编号为0200073201700846号《最高额保证合同》，该《最高额保证合同》约定金盛农业担保公司、得月种业公司、钟颖、罗西、钟定旭、唐章敏为发生期间为2017年1月20日至2020年1月19日珠江村镇银行与债务人得月种业公司小汉分公司连续签订的多个借款合同等形成债权债务关系的融资文件提供连带责任保证。2018年1月23日，珠江村镇银行向得月种业公司小汉分公司发放贷款200万元。 因借款人未能及时清偿上述贷款本息，2019年1月23日，金盛农业担保公司代其清偿1986466.60元，其中本金1974701.66元、利息11084.52元、罚息680.42元。 2019年1月28日，金盛农业担保公司（甲方）与得月种业公司小汉分公司（乙方）签订《还款协议》，载明：因乙方经营困难等原因，无力偿还到期贷款本息，珠江村镇银行于2019年1月23日从甲方保证金账户中划扣保证金1986466.60元用于代偿乙方未还贷款本息，根据德金农委2017-004号《委托担保合同》，甲方按约扣收乙方保证金20万元，甲方实际为乙方代偿资金1786466.60元。甲方履行代偿责任后，依法取得对乙方的债权，为确保甲方债权实现，同时支持乙方的持续经营和发展，经双方协商一致，达成如下追偿方案：乙方应在2020年12月31日前还清甲方的代偿款1786466.60元，具体还款金额及期限为：本协议签订之日偿还6466.60元；2020年6月30日前偿还89万元，余款89万元在2020年12月31日还清；自甲方代偿之日，乙方按月利率6.7667‰向甲方支付代偿资金占用费直至代偿款结清为止；乙方未按上述约定履行义务的，视为违约，甲方有权乙方要求乙方立即全额清偿代偿款以及对反担保物采取处置措施。被告钟颖在该《还款协议》尾部乙方法定代表人处签名。2019年1月31日，得月种业公司小汉分公司向原告归还代偿款6466.60元。 2019年7月11日，金盛农业担保公司向得月种业公司送达《利息催收通知书》，就2019年6月20日的代偿款利息进行催收。欠款人处加盖有得月种业公司印章，被告钟颖签名。 原告提起本案诉讼前得月种业公司已进入破产程序，原告依法就上述代偿款申报了债权，目前债权尚未经法院裁定确认。 另查明：2020年7月29日原告因本案提交诉状后，本院依法引导其进入先调程序。 本院认为，基于金盛农业担保公司与得月种业公司小汉分公司所签《委托担保合同》的约定，金盛农业担保公司在得月种业公司小汉分公司未按照《最高额借款合同》约定履行归还贷款义务而依照《最高额保证合同》约定向贷款人履行了代偿责任后，有权根据《委托担保合同》约定及《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，向得月种业公司小汉分公司主张权利，之后金盛农业担保公司就该代偿款与得月种业公司小汉分公司签订《还款协议》，就该代偿款的还款金额和期限作了新的约定，得月种业公司小汉分公司未能依照约定进行还款，应当承担继续履行等违约责任。由于得月种业公司小汉分公司已注销，故其债务应由得月种业公司承担，得月种业公司进入破产程序后，金盛农业担保公司应当依照《中华人民共和国企业破产法》的规定行使权利，原告当庭表示以其在破产程序中被确定的债务为限，本院予以确认。 关于原告所主张的对被告唐章敏、钟定旭、谢述忠、谢先蓉、俞登荣的抵押担保责任，根据查明的事实，所涉抵押不动产均办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告就该抵押不动产的变现价款享有优先受偿权，被告唐章敏、钟定旭、谢述忠、谢先蓉、俞登荣作为抵押人与金盛农业担保公司签订德金农抵-001号《最高额抵押反担保合同》，约定以其名下不动产对金盛农业担保公司承担了保证责任后形成的债权承担抵押担保责任，被告黄世珍作为财产共有人亦在合同尾部签名，故原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于原告在债务人得月种业公司破产程序中申报了全部债权，故在破产程序终结前，若被告唐章敏、钟定旭、谢述忠、谢先蓉、俞登荣、黄世珍承担了抵押担保责任，有权要求债务人得月种业公司向其转付原告在破产程序中应得清偿部分。关于被告抗辩的原告与得月种业公司小汉分公司达成《还款协议》，延长了债务的清偿时间且并未告知抵押人，因此抵押人应当免责的意见，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定：“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形”，案涉抵押反担保所担保的主债权并未消灭，也没有其他法律规定的担保物权消灭的情形，因此被告的该项抗辩意见于法无据，本院不予采纳。 关于原告所主张的对被告俞登凤的违约赔偿责任，根据查明的事实，被告俞登凤作为抵押人与金盛农业担保公司签订德金农抵-002号《最高额抵押反担保合同》，以其名下不动产对金盛农业担保公司承担了保证责任后形成的债权承担抵押担保责任，但之后该不动产并未办理抵押登记，故抵押权未依法设立，原告未能举证证明未办理抵押登记的过错在于被告俞登凤，故其主张由被告俞登凤在抵押财产价值8万元范围内承担责任的诉请本院不予支持。 关于原告所主张的对被告钟定旭、唐章敏、钟颖、罗西、钟定模、陈道凤的保证反担保责任，根据查明的事实，被告钟定旭、唐章敏、钟颖、罗西、钟定模、陈道凤作为反担保人，与金盛农业担保公司签订德金农委2017-004号-保-001号《保证反担保合同》，对金盛农业担保公司承担了保证责任后形成的债权承担连带责任保证责任，合同约定的保证期间为金盛农业担保公司承担了代偿责任后两年，金盛农业担保公司于2019年1月23日代偿了得月种业公司小汉分公司所欠银行贷款本息，保证期间应当自此时开始起算，原告提起诉讼时尚在约定的保证期间内，保证反担保人钟定旭、唐章敏、钟颖、罗西、钟定模、陈道凤应承担连带保证责任。由于原告在债务人得月种业公司破产程序中申报了全部债权，故在破产程序终结前，若被告钟定旭、唐章敏、钟颖、罗西、钟定模、陈道凤承担了保证责任，有权要求债务人得月种业公司向其转付原告在破产程序中应得清偿部分。被告抗辩原告与得月种业公司小汉分公司达成《还款协议》，延长了债务的清偿时间且并未告知保证反担保人，因此保证反担保人应当免责的意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”，该条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”，本案中债权人金盛农业担保公司与债务人得月种业公司小汉分公司就代偿款的偿还达成《还款协议》，该协议从内容来看，并未加重债务人的债务，反而减轻了债务人违约的负担，即将原来的每日千分之三的违约金变更为按照月利率6.7667‰支付代偿资金占用费，因此保证反担保人依法仍应对变更后的合同即《还款协议》承担保证责任，《还款协议》中对债务履行期限作了延长，未经保证反担保人书面同意，故案涉保证反担保的保证期间仍然适用《委托担保合同》中的约定，原告提起诉讼时尚在该期间内，故对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定，判决如下： 一、被告钟定旭、唐章敏、谢述忠、谢先蓉、俞登荣、黄世珍对原告德阳市金盛农业融资担保有限公司对债务人四川得月科技种业有限公司的债务承担抵押担保责任，原告德阳市金盛农业融资担保有限公司对被告钟定旭、唐章敏、谢述忠、谢先蓉、俞登荣、黄世珍提供的抵押担保物：位于德阳市河东区峨眉山××路××段××号××花园××的车位（房权证号：德阳市房权证河东区字第0××4号）；位于德阳市××路××号××花园××期××幢××号住宅（房权证号：德阳市房权证河东区字第0××1号）；位于德阳市××路××段××小区××幢××号住宅（房权证号：德阳市房权证河东区字第0××2号）；位于德阳市××路××号锦绣珠江1期1栋1-4-2号住宅（房权证号：德房权证市区字第Ｃ××1号）；位于德阳市××路××号锦绣珠江1期地下车位（-1）-102号（房权证号：德房权证德阳市字第Ｃ××1号）；位于德阳市××路××号锦绣珠江1期地下车位（-1）-103号（房权证号：德房权证德阳市字第Ｃ××1号）；位于德阳市××街××号××幢××号住宅（房权证号：德阳市房权证河东区字第0××7号）的变现价款享有优先受偿权，但应以原告德阳市金盛农业融资担保有限公司在债务人四川得月科技种业有限公司破产程序中被依法确认的债权为限； 二、被告钟定旭、唐章敏、钟颖、罗西、钟定模、陈道凤对原告德阳市金盛农业融资担保有限公司在债务人四川得月科技种业有限公司破产程序中被依法确认的债权承担连带清偿责任； 三、驳回原告德阳市金盛农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22012元，由被告钟定旭、唐章敏、谢述忠、谢先蓉、俞登荣、黄世珍、钟颖、罗西、钟定模、陈道凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 张 军 人民陪审员 邹 勇 人民陪审员 曾国强 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 袁 琳