江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8408号原告：黄迎春，男，1973年12月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。原告：赵志芳，女，1962年8月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。被告：王旭平，男，1963年3月8日生，汉族，住宜兴市。被告：刘凤珍，女，1969年7月7日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市万鸿电缆材料科技有限公司，住所地宜兴市官林镇新官西路，统一社会信用代码91320282MA1YGEXA7F。法定代表人：刘凤珍。原告黄迎春、赵志芳与被告王旭平、刘凤珍、宜兴市万鸿电缆材料科技有限公司（以下简称万鸿公司）追偿权纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄迎春、赵志芳及其共同委托诉讼代理人贾梦莹到庭参加诉讼，被告王旭平、刘凤珍、万鸿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭进行质证，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄迎春、赵志芳向本院提出诉讼请求：1.判令王旭平、刘凤珍偿还垫付款635000元及利息（以15万元为基数，自2019年9月5日起至实际支付之日止；以35万元为基数，自2020年8月31日起至实际支付之日止；以13.5万元为基数，自2019年12月10日起至实际支付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年8月31日为10538.75元）；2.万鸿公司对上述垫付款中135000元及相应利息承担连带偿还责任；3.王旭平、刘凤珍、万鸿公司支付其为实现权利支出的律师费10000元；4.本案诉讼费用由王旭平、刘凤珍、万鸿公司承担。事实和理由：2018年3月30日，王旭平、刘凤珍向平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）借款3599000元，黄迎春、赵志芳提供连带责任保证担保。因王旭平、刘凤珍未按约归还贷款本息，平安银行诉至法院并申请强制执行，黄迎春、赵志芳累计为两被告代偿63.5万元。后两被告承诺于2019年9月5日、同年12月10日前分别归还代偿款15万元、13.5万元，万鸿公司对该债务承担连带保证责任，但两被告未按承诺书约定归还垫付款，万鸿公司亦未履行保证义务，其催要未果，故诉至法院。被告王旭平、刘凤珍、万鸿公司均未作答辩。黄迎春、赵志芳为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.2018年3月30日，王旭平、刘凤珍与平安银行签订的贷款合同一份、平安银行与黄迎春、赵志芳等人签订的保证担保合同一份，证明王旭平、刘凤珍向平安银行借款3599000元，黄迎春、赵志芳对该款承担连带担保责任。2.无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5159号民事判决书一份，证明因王旭平、刘凤珍未按约还款，平安银行诉至法院，法院判决王旭平、刘凤珍返还借款本息，黄迎春、赵志芳承担连带清偿责任。3.平安银行汇款凭证、对账单，证明黄迎春、赵志芳分别于2019年8月5日、8月6日、9月9日、11月13日为王旭平、刘凤珍代偿7万元、8万元、35万元、13.5万元。4.2019年8月5日，黄迎春与王旭平、刘凤珍签订的借款协议一份，同年11月12日，黄迎春与王旭平、刘凤珍、万鸿公司签订的借款协议一份，证明王旭平、刘凤珍承诺偿还垫付款并支付律师费、诉讼费，万鸿公司对其中13.5万元承担连带还款责任。5.律师费发票一张，证明其为实现权利支付律师费10000元。6.2020年4月6日照片、通话详单，证明黄迎春向各被告主张债权，万鸿公司仍应承担保证责任。王旭平、刘凤珍、万鸿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭进行质证。本院对证据1-5真实性予以确认。对于证据6，照片和通话详单均系向王旭平催收债务，并非向万鸿公司主张债权，无法达到证明目的，对该证据本院不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，王旭平、刘凤珍与平安银行签订贷款合同一份，约定王旭平、刘凤珍向平安银行借款3599000元。同日，黄迎春、赵志芳与平安银行签订保证担保合同一份，约定黄迎春、赵志芳为王旭平、刘凤珍的上述借款提供连带责任保证担保。2019年6月21日，无锡市梁溪区人民法院作出（2019）苏0213民初5159号民事判决书，判令王旭平、刘凤珍返还平安银行借款本金3069686.01元及相应利息；黄迎春、赵志芳对上述债务承担连带清偿责任。同年8月5日，黄迎春与王旭平、刘凤珍签订借款协议一份，约定王旭平、刘凤珍因偿还平安银行贷款需要，向黄迎春借款15万元，于2019年9月5日前归还；王旭平、刘凤珍到期未按约归还借款，应当承担黄迎春为实现债权支出的律师费、诉讼费等费用。同年8月5日、8月6日，黄迎春分别向王旭平汇款7万元、8万元。同年9月9日，黄迎春又通过卞夏燕向王旭平在平安银行的账户汇款35万元，款项来源为代黄迎春汇王旭平归还贷款。同年11月12日，黄迎春与王旭平、刘凤珍、万鸿公司又签订借款协议一份，约定王旭平、刘凤珍因偿还平安银行贷款需要，向黄迎春借款13.5万元，于2019年12月10日前归还，万鸿公司对王旭平、刘凤珍的债务承担不可撤销连带保证责任；王旭平、刘凤珍到期未按约归还借款，应当承担黄迎春为实现债权支出的律师费、诉讼费等费用。同年11月13日，黄迎春向王旭平汇款13.5万元，用途为还王旭平贷款。因王旭平、刘凤珍未按协议约定期限归还代偿款，黄迎春诉至法院，并委托江苏衡立律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费10000元。审理中，黄迎春确认案涉款项均由其与赵志芳各半承担、共同享有。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，黄迎春作为保证人，在按照保证担保合同约定向平安银行履行保证义务后，有权向王旭平、刘凤珍追偿。关于两份借款协议涉及的15万元、13.5万元，黄迎春在代偿后又与王旭平、刘凤珍签订借款协议，已形成借款合意，应认定为双方之间的关系由代偿关系转化为借款关系，王旭平、刘凤珍应按借款协议约定归还借款本息。关于另外35万元，因双方没有明确约定，根据汇款凭证记载为黄迎春汇给王旭平用于归还贷款，应认定系代偿关系。因黄迎春认可全部款项由其与赵志芳各半承担、共同享有，本院予以认可。对于黄迎春要求万鸿公司承担保证责任的诉讼请求，因借款协议中未对保证期间进行约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即至2020年6月10日，原告起诉时已超过保证期限，故该诉讼请求于法无据，本院不予支持。同时，对黄迎春、赵志芳主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏衡立律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、王旭平、刘凤珍于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄迎春、赵志芳代偿款35万元及相应利息（以35万元为基数，自2020年8月31日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、王旭平、刘凤珍于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄迎春、赵志芳借款285000元及相应利息（以15万元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止；以13.5万元为基数，自2019年12月10日起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、王旭平、刘凤珍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄迎春、赵志芳因本案需支出的律师费损失10000元。四、驳回黄迎春、赵志芳对宜兴市万鸿电缆材料科技有限公司的诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10150元，减半收取5075元，财产保全费3870元，合计8945元，由王旭平、刘凤珍负担。该款已由黄迎春、赵志芳垫付，王旭平、刘凤珍于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给黄迎春、赵志芳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈豪二〇二〇年十二月三日法官助理陆妍书记员周祺本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。