江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1688号原告：徐女仙，女，1969年10月27日出生，汉族，住浮梁县。委托诉讼代理人：万盛辉，江西泰方律师事务所律师。委托诉讼代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。被告：景德镇玉禾田环境事业发展有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区竟成镇洋湖村**，统一社会信用代码91360200MA36X7NM3Y。法定代表人：周聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琴香，该公司人事部行政经理。委托诉讼代理人：吴细荣，该公司副总经理。原告徐女仙与被告景德镇玉禾田环境事业发展有限公司（以下简称玉禾田公司））地面施工致害责任纠纷一案本院2020年7月30日受理，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告徐女仙及其委托诉讼代理人余旭晨，被告玉禾田公司的委托诉讼代理人刘琴香、吴细荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐女仙向本院提出诉讼请求称，1、依法判令被告赔偿原告医疗费1674.82元、住院伙食补助费1040元、营养费5150元、护理费15450元、交通费195元、误工费26500元、伤残赔偿金73092元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计人民币129100.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，原告驾驶电动车行驶至景北大道红绿灯处，因被告工作人员清洗地面时将水管横在安全岛的地面上导致原告摔伤，经鉴定已构成十级伤残，此次事故被告应负全部责任并由原告承担此次事故的一切损失。被告玉禾田公司答辩称：对原告的诉求不予认可，被告方在现场已设定了警示牌，请驳回原告的所有诉讼请求。原告徐女仙向本院提交以下证据：1、原告的身份证一份，证明原告的主体身份；2、交警一大队事故中队出具事故证明一份，证明原告系正常行驶电动车，原告摔伤系因被告工作人员从事影响道路交通安全活动将水管横放于安全岛路面导致；3、浮梁县正骨医院景东医院出院记录一份、江西景德镇司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告因摔伤致残已构成十级伤残，并因此花费鉴定费1000元；4、浮梁正骨医院2019年城乡居民医疗保险意外伤害报销结算单一份、原告购房合同一份、完税证明一份、物业委托管理合同一份、工资证明一份，证明原告系城镇居民，伤残赔偿标准应当按照城镇标准，赔偿原告因伤造成的损失；5、照片四张，证明原告重新在实地拍摄的照片，照片中可以清晰地反映原告当时通过的安全岛是原告必经之路。被告玉禾田公司本院提交以下证据：1、被告的营业执照一份、法定代表人的身份证明一份，证明被告的主体身份；2被告与市政府签订的服务合同部分内容复印件一份，证明被告公司在正常的范围内进行环卫作业。本院依职权开具调查令调取了景德镇市公安局交通警察支队一大队关于本次事故的询问笔录。本院组织双方对证据进行质证，对双方无异议的证据本院附卷予以佐证。对双方有异议的证据，本院作出如下认定：1、对交警一大队事故中队出具事故证明，该证明与本院调取的笔录结果一直，可以反映事发的情况，本院予以确认；2、对原告提交的工资证明，因未提交发放工资的相应流水，本院不予采信；3、对原告提交的事故发生后的照片，该照片不能反映事发时的状态，本院不予采信；4、对本院调取的景德镇市公安局交通警察支队一大队关于本次事故的询问笔录，该笔录为被告员工陈述及原告自己对事发时的描述，为本案认定事实的主要依据，又由公安交警部门制作有较高的可信度，本院予以采信。本院认定的事实如下，2019年11月21日9时20分，原告徐女仙骑行电动车从浮梁县城出发前往景德镇市黄泥头上班，途径景北大道红绿灯安全岛时，恰逢被告玉禾田公司工作人员正在进行路面清洗作业，玉禾田公司工作人员将一根约为15米长的水管连接在供水车，水管横跨在安全岛上。按原告本人陈述，原告途经时看到路面上的水管，认为水管很细能骑行过去，但因路面清洗过后湿滑，原告不慎绊倒摔伤。事故发生当日，原告前往浮梁县正骨医院住院治疗，入院诊断为L椎体压缩性骨折，住院治疗13天出院诊断仍为L椎体压缩性骨折。2020年4月30日，原告伤情经江西景德镇司法鉴定中心鉴定其损伤已构成伤残十级。另查，原告居住在景德镇市浮梁县荣翔庭苑，其经济损失应按城镇标准计算，现已查明的有：1.医疗费1674.82元（按医疗费原告个人负担部分计算）。2.住院伙食补助费910元（住院13天，按每天70元计算，即13天×70元/天＝910元）。3.营养费520元（原告住院13天，按每天40元计算，即13天×40元/天＝520元）。4.护理费1690元（原告并未举证出院后护理的存在，考虑到原告的实际伤情，本案以住院天数计算护理期，护理费酌定为每日130元，即13天×130元/天＝1690元）。5.交通费195元（住院13天，按每天15元计算,即13天×15元/天=195元）。6.误工费10009元（原告开具一份工资证明其在餐饮店工作，但并未提交工资流水，对于其提供的工资证明本院不予采信。考虑到原告从事餐饮业，原告的工资计算基数本院按2020年1月13日江西省统计局发布的2018年度江西省私营单位住宿和餐饮业年平均工资35470元为标准计算；原告并未举证其因伤残持续误工至定残前一日，故误工期按13天住院期及医嘱的三个月建休期计算共计103天，35470元/365天×103天=10009元）；7、伤残赔偿金73092元（按2019年江西城镇居民人均可支配收入为36546元，原告事故发生时年龄50岁，伤残等级按重新鉴定所认定的十级为标准，得出36546元×20年×10%=73092元）；8.精神抚慰金5000元（按原告伤情酌定）。9、鉴定费1000元（按鉴定费发票计算）。以上共计94090.82元。本院认为，本案的争议焦点为原、被告双方的责任分担问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在公共场所或者道路上挖坑，修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担侵权责任。本案中尽管玉禾田公司在事发路段不存在严格意义上的施工行为，但彼时正在该路段冲洗地面，用于冲洗地面的水管也客观上对过往的行人、车辆造成一定妨碍，因此，玉禾田公司借道排水的行为应当视为其施工行为的延伸。事发当日，原告在红绿灯处安全岛骑行过程中，压过水管时因路面湿滑而摔倒受伤，关于玉禾田公司是否应当承担侵权责任，本院认为，首先，从交警部门对玉禾田公司工作人员的询问笔录中可以看出，在冲洗地面时被告工作人员并未在水管处放置安全警示标示，这为行人、车辆通过事发路段埋下了安全隐患，其次，安全岛系途径车辆的必经之路，被告冲洗地面的水管长达15米，任由其横置在安全岛的路面上，这是导致此次事故的主要原因；最后，事发时为工作日的上午9时许，该时段为上班高峰期，被告工作人员选在此车流量高峰期冲洗路面，也存在着一定的过错。据此，可以认定玉禾田公司对原告的摔伤存在重大过错，应当承担侵权责任。玉禾田公司所主张的交警部门未通知事故发生的辩解意见，因该事故不是道路交通安全事故，交警部门对本次事故仅作事实上的陈述并未作事故的责任认定，交警部门无需通知被告，故对被告的该意见本院不予采信。本案玉禾田公司在事发路段冲洗地面虽未放置警示标示，但原告在通过红绿灯安全岛时理应减速或下车推行通过，原告摔倒受伤的时间为上午九时许，该时段视线良好，足可清楚观察到路面状况，遇有施工人员清扫路况时更应谨慎，此外，原告陈述在通过安全岛时已经注意到地面有水管，认为水管较细可以通行，仍然选择从此处骑行通过，原告在思想上放任大意，在途经红绿灯安全岛时未采取下车推行等更为稳妥安全的通行方式，致使在骑行过程中失控倒地受伤，原告也有一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院酌定由原告自身承担30%的责任，由被告玉禾田公司承担70%的责任即65863.57元。关于被告申请追加保险公司为本案被告，本院认为，本案不是机动车交通事故责任纠纷，被告与保险公司的保险合同关系与本案的侵权行为无关，对被告追加保险公司的申请，本院依法不予准许。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告景德镇玉禾田环境事业发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐女仙因本起事故造成的经济损失65863.57元；二、驳回原告徐女仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，由被告景德镇玉禾田环境事业发展有限公司承担1446元，由原告徐女仙承担1436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  陈同标人民陪审员  陈边艳人民陪审员  章 明二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐 娜