吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初3103号原告：宋丽华，女。原告：于永，男。原告：于丹，女。三原告委托诉讼代理人:李志国，男，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。被告：吕世忠，男。被告：王俊峰，男。被告：都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市船营区大东街北京路**。负责人：任旭华，经理。委托诉讼代理人：郝伟，男，该公司职工。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司，，住所地延吉市参花街**负责人：田宇，经理。委托诉讼代理人：刘北，男，该公司职员。原告宋丽华、于永、于丹与被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司、吕世忠、王俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告宋丽华、于永、于丹及其委托诉讼代理人李志国、被告吕世忠、王俊峰、被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司委托诉讼代理人郝伟、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司的委托诉讼代理人刘北到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋丽华、于永、于丹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称都邦保险）在交强险范围内对于广范各项损失包括120急救费700.00元、医疗费919.24元、拖车施救费260.58元、死亡赔偿金645980.00元、丧葬费36906.48元、原告办理丧事支出的交通费4000.00元、住宿费400.00元、误工损失12000.00元、精神损害抚慰金50000.00元，合计751166.30元，先行赔付原告。2、剩余部分由华安财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司（以下简称华安保险）在商业险范围内按照30%责任赔偿原告；3、仍有不足部分由王俊峰按照30%责任赔偿原告；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月27日13时许，被告吕世忠驾驶辽C159**（悬挂吉B6P9**号）小型轿车牵引于广范驾驶的吉BR81**号两轮摩托车沿舒兰市白旗镇三家子村村路由西向东行驶，当行至白旗村五社路口西侧时与相对方向被告王俊峰驾驶的吉BBV1**号小型客车会车时，于广范摔倒与吉BBV1**号车辆发生接触，至于广范死亡。发现于广范倒地后还有呼吸，被告王俊峰拨打120急救电话，急救车将于广范送到白旗镇卫生院和化工医院，到化工医院后于广范经抢救无效后死亡。该事故经舒兰市公安局交通管理大队认定，被告吕世忠、于广范负事故主要责任，被告王俊峰承担事故次要责任。事故发生后，原告就赔偿事宜与两名被告进行协商，被告吕世忠已赔付原告10万元。王俊峰未进行任何赔偿，被告都邦财产保险股份有限公司吉林中心支公司和华安财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司也未对原告进行赔偿，故原告为维护自身的合法权益不受侵害，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。都邦保险公司辩称，涉案车辆吉BBV1**号在我公司投保交强险，事故发生时间在交强险期限内。我公司同意在交强险范围内予以赔偿，本案涉及三方机动车，故我公司应与吉B6P9**车辆交强险共同对于广范进行赔偿。原告诉讼请求部分金额不符合法律规定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。华安保险公司辩称，我公司承担商业险，同意在商业险不计免赔内予以合理赔偿，交通费应提供120抢救正规发票，医疗费同意扣3.6万元限额后，剩余部分我公司按商业险承担，以正规医疗机构出具发票为准，拖车施救费应提供正规发票，丧葬费同意按原告诉请金额承担赔偿，死亡赔偿金同意按原告诉请金额赔偿，办理丧事发生的交通费、误工费、属于间接损失，没有法律依据，我公司不承担此费用，精神抚慰金我公司承保车辆在本起事故中的责任较小，我公司同意按5000.00元赔偿。鉴定费、诉讼费为间接损失，我公司不予赔偿，我公司主张扣除吕世忠驾驶车辆及王俊峰驾驶车辆交强险40万元赔偿限额后，剩余涉及我公司赔偿项目，我公司按照30%责任比例承担赔偿。被告吕世忠辩称，没什么意见。被告王俊峰辩称，没什么意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月27日13时许，被告吕世忠驾驶辽C159**（悬挂吉B6P9**号）小型轿车牵引于广范驾驶的吉BR81**号两轮摩托车沿舒兰市白旗镇三家子村村路由西向东行驶，当行至白旗村五社路口西侧时与相对方向被告王俊峰驾驶的吉BBV1**号小型客车会车时，发生交通事故，致使于广范受伤，经抢救无效死亡。该事故经舒兰市公安局交通管理大队认定，被告吕世忠、于广范负事故主要责任，被告王俊峰承担事故次要责任。于广范因抢救花120急救费500.00元，在白旗镇卫生院花医药费137.78元，在吉化医院花医药费225.86元，花车辆施救费260.58元。三原告为于广范的第一顺序继承人。事故发生后，被告吕世忠已赔付三原告10万元。三原告不再要求吕世忠承担赔偿责任，吕世忠驾驶的车辆未投保交强险，被告王俊峰驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，在华安保险公司投保了第三者责任保险（保险期间自2019年11月29日起至2020年11月28日止）及不计免赔，其中第三者责任保险的保险金额为1000000.00元。以上事实，有道路交通事故认定书、死亡证明、户籍注销证明、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书、舒兰市白旗镇三家子村民委员会证明、保险单及宋丽华、于永、于丹、华安保险公司、都邦保险公司、王俊峰、吕世忠的当庭陈述在卷为凭。本院认为，一、本案所涉交通事故是由于广范、吕世忠、王俊峰的过错导致，舒兰市公安局交通警察大队于2020年10月23日作出《道路交通事故认定书》，认定于广范、吕世忠共同承担此次事故的主要责任，王俊峰承担此次事故的次要责任，本院确定于广范、吕世忠承担70%责任、王俊峰承担30%责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，本案中吕世忠未投保机动车交强险，故其应在交强险范围内赔偿原告的合理损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，在本次交通事故中吕世忠、王俊峰的驾驶行为致使于广范死亡，故于广范的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的合理部分损失被告应予赔偿。因王俊峰驾驶的吉BBV1**号车在都邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在华安保险公司投保第三者责任保险及不计免赔，其中第三者责任险保险金额为1000000.00元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”宋丽华、于永、于丹的损失首先由都邦保险公司在交强险范围内承担给付义务，不足部分按照王俊峰的过错程度由华安在商业三者险的保险金额内承担给付义务，仍有不足的，按照当事人各自的过错分担责任。吕世忠未投保机动车交强险故其应当承担交强险下的赔偿责任。二、宋丽华、于永、于丹主张于广范的医药费363.64元、死亡赔偿金645980.00元、丧葬费36906.48元,符合法律规定，本院予以支持。宋丽华、于永、于丹主张精神损害抚慰金50000.00元，都邦保险公司、华安保险公司提出异议，认为50000.00元精神损害抚慰金过高，主张精神损害抚慰金5000.00元，本院酌定支持精神损害抚慰金15000.00元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故本院对宋丽华、于永、于丹主张由交强险的保险公司优先赔偿精神损害的抚慰金的诉讼请求予以支持。三、交通费（120急救）500.00元、拖车施救费260.58元属合理支出，本院予以支持。四、原告主张办理丧事支出交通费4000.00元其提供的票据金额为2450.00元，本院支持2450.00元；住宿费400.00元、误工费12000.00元的诉讼请求，原告未提供相应证据证明，故该请求本院不予支持。上述款项合计701460.70元，由都邦保险公司在交强险范围内赔偿于广范医药费363.64元、交通费2950.00元、拖车施救费260.58元，合计3574.22元的50%计1787.11元，赔偿死亡赔偿金18万元。不足部分由华安保险公司在商业险范围内赔偿（701460.70-360000.00-3574.22）×30%计101365.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效后三日内在吉BBV1**号车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿宋丽华、于永、于丹死亡赔偿金及丧葬费、交通费、医药费、车辆施救费、精神抚慰金等合计181787.11元；二、华安财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司于本判决生效后三日内在吉BBV1**号车投保的机动车商业险范围内赔偿宋丽华、于永、于丹死亡赔偿金及丧葬费101365.94元；三、驳回宋丽华、于永、于丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5656.00元，由宋丽华、于永、于丹负担2882.00元，被告王俊峰负担2774.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇二〇年十二月十八日书记员  赵玉梅