山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0882民初2249号 原告：赵巧支，女，1954年12月16日出生，汉族，住河津市。 委托诉讼代理人:原颖,山西聪锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩栋凯,山西聪锐律师事务所律师。 被告：高子超，男，1984年10月10日出生，汉族，住河津市。 委托诉讼代理人:张永峰,山西双庆律师事务所律师 被告：山西佳维新材料股份有限公司，住所地：万荣县解店镇太贾村，统一社会信用代码:×××。 法定代表人：王英维，董事长。 被告:永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部,住所地:万荣县新建中路**,统一社会信用代码:×××。 负责人:孙梦林,经理 委托诉讼代理人:荆红翠,女,1972年9月29日出生,汉族,住运城市盐湖区河东东街**,身份证号:×××,系公司员工。 原告赵巧支与被告高子超、山西佳维新材料股份有限公司、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵巧支的委托诉讼代理人原颖、韩栋凯，被告高子超的委托诉讼代理人张永峰，永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部的委托诉讼代理人荆红翠到庭参加诉讼。被告山西佳维新材料股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告赵巧支向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、内固定取出费用、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、电动三轮车损失费等各项损失共计252421.66元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:2020年1月20日13时许,在河津市闻苍线樊家峪村路口时,被告高子超驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶时与原告赵巧支骑的电动三轮车相撞,造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队认定,被告高子超负事故全部责任,原告无责任。事故车辆的所有人为被告山西佳维新材料股份有限公司,被告山西佳维新材料股份有限公司在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险单和100万元不计免赔第三者责任险,本次事故发生在保险期间内。事故发生后,原告被送往河津市人民医院住院治疗。本次事故造成原告左股骨干粉碎性骨折;右胫骨平台开放性粉碎性骨折;双小腿肌间静脉血栓形成;左肩锁关节脱位;右腓骨近端骨折;左侧第1、2、7肋骨骨折;头部软组织挫伤。经河津司法鉴定中心鉴定,原告的右下肢损伤程度评定为十级伤残。本次事故给原告的身心带来巨大痛苦,高昂的医疗费用也加重了原告的负担。为维护合法权益,原告特诉至贵院,恳请人民法院依法判决,支持原告诉讼请求。 被告高子超辩称，所驾驶车辆投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告的损失;原告与保险公司应返还垫付的17710医疗费;诉讼费鉴定费由保险公司承担。 被告山西佳维新材料股份有限公司递交书面答辩意见称，被告的车辆投保了交强险和第三者责任险100万元,根据《道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,应由保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告的全部损失。被告作为机动车所有人,在本次事故中并无过错。且高子超已与原告达成调解协议,由高子超承担赔偿责任。故我司不应承担赔偿责任,应驳回对我司的诉讼请求。 被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部辩称，一、被告高子超所驾驶的×××号车在我司投保交强险及商业第三者责任险(100万),保险期限为:2019年6月20日0时起至2020年6月19日24时止,事故发生时间为2020年1月20日,事故发生在保险期限内。在标的车行驶证及司机驾驶证审验合格情况下,我司依据保险条款之规定给予赔付。二、根据保险合同约定，我司先在交强险分项赔偿限额内赔偿原告的各项合理损失,在商业第三者责任险内限额按全责赔付超出交强险分项赔偿限额的各项合理损失。我司于2020年2月18日已为原告垫付医药费10000元,在赔款时予以扣除。原告各项损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定计算。对原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据,请求人民法院依法查实。我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一:道路交通事故认定书1份，证明目的:2020年1月20日13时许,在河津市闻苍线樊家峪村路口时，被告高子超驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶时与原告赵巧支骑的电动三轮车相撞,造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队认定,被告高子超负事故全部责任,原告无责任。 证据二:驾驶人信息查询结果单1份、机动车信息查询结果单1份、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单(抄件)1份、永安财产保险股份有限公司保单抄件1份，证明目的:被告高子超驾驶的×××号车的所有人为被告山西佳维新材料股份有限公司,被告山西佳维新材料股份有限公司在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部处为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险单和1000000元不计免赔第三者责任险,本次事故发生在保险期间内。 证据三:河津市人民医院住院病历1份，证明目的:2020年1月20日,原告因本次交通事故受伤,被送往河津市人民医院住院治疗,经诊断,本次事故造成原告左股骨干粉碎性骨折;右胫骨平台开放性粉碎性骨折;双小腿肌间静脉血栓形成;左肩锁关节脱位;右腓骨近端骨折;左侧第1、2、7肋骨骨折;头部软组织挫伤。原告在河津市人民医院共住院87天。长期医嘱留陪一人。 证据四:河津市人民医院DR检查报告单3份，证明目的:2020年5月5日、2020年7月30日、2020年9月26日,原告在河津市人民医院复查的情况。 证据五:山西省医疗门诊收费票据24份、山西省医疗住院收费票据1份，证明目的:事故发生后,原告在河津市人民医院花费门诊费3538.57元,住院费103746.09元。 证据六:山西省河津司法鉴定中心鉴定书1份、山西增值税普通发票1份。证明目的:经河津市人民法院委托,山西省河津司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,原告的右下肢损伤程度评定为十级伤残,原告的内固定取出费用估算为12000元人民币,原告的休息期270天、护理期90天、营养期90天。原告共花费鉴定费用为3500元。 证据七:河津市城区俊梅中老年用品总汇收据2份，证明目的:原告支出的残疾辅助器具费为390元。 证据八:赵巧支户口本复印件2页、河津市柴家镇樊家峪村民委员会证明1份，证明目的:原告的职业为农业劳动者,承包同村村民樊忠信土地从事农业劳动,故原告的误工费应按农林牧渔业标准计算为270天×(46793元÷365天)=34614元。 证据九:电动三轮车损坏状态照片5张、李杰摩托车行收据1份，证明目的:原告所有的电动三轮车因本次事故完全损坏,电动三轮车价值4300元。 被告高子超为支持其辩解，向本院提交下列证据： 一、协议书一份,证明高子超与原告达成调解协议,负事故的全部责任。二、2020年3月26日收条一张,证明原告收到高子超垫付的医疗费17710元。三、保险单三页,证明车辆在永安财产保险股份有限公司投保了交强险、三者险100万元和不计免赔率险。 经本院组织质证，被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部对原告证据1-5真实性无异议,证据5门诊收费票据其中有5张名字音同字不同;证据6真实性无异议,但是鉴定结论内固定取出费用偏高,休息期过长;证据7收据非正式发票,应提供正式发票;证据8户口本复印件无异议,村委会证明应再提供土地承包经营权证及与樊忠信土地承包合同;证据9电动车车损照片无异议,收据非正式发票,不能证明本次事故造成电动车完全损坏,经我公司核定电动车修理费为1200元,电动车为2019年3月购买,已使用一年多,应当折旧;医药费金额需核实,因原告本身具有很多疾病,应剔除非医保用药及治疗自身疾病的医疗费用,剔除20%;内固定取出费建议10000元;住院伙食补助费及营养费无异议;误工费因事故发生时赵巧支已65岁远超国家规定的退休年龄,现提供的村委会证明不足以证明其收入减少情况,未提供近三年的收入证明，根据高院文件规定无法证明其收入,能证明的话最高每天按80元计算;护理费标准无异议,司法鉴定中心鉴定护理期限为90天,现不应重复计算住院期间的护理费用;交通费未提供任何发票,建议500元;残疾赔偿金无异议;残疾辅助器具费非正式发票,请提供正式发票再予以计算;精神损害抚慰金应按3000元计算;鉴定费不属于保险公司赔偿范围;三轮费损失费按照1200元。被告高子超认为鉴定费应由保险公司承担，其他证据及赔偿意见同保险公司意见一致。对被告高子超证据，原告无异议，被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部真实性无异议,但是证据3保单,山西佳维信材料有限公司×××投保时第三者责任限额为50万,于事故发生后2020.2.13增加的赔偿限额,所以事故发生时的赔偿限额应该为50万元。 本院对原被告证据的真实性予以认定，对其需要证明的内容结合全案事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日13时许,在河津市闻苍线樊家峪村路口时,被告高子超驾驶×××号轻型普通货车由西向东行驶时与原告赵巧支骑的电动三轮车相撞,造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队认定,被告高子超负事故全部责任,原告无责任。事故发生后,原告被送往河津市人民医院住院治疗。住院87天，花费门诊费3538.57元,住院费103746.09元。被告高子超垫付医疗费17710元。被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部支付10000元。2020年10月10日，经山西省河津司法鉴定中心鉴定,赵巧支右下肢损伤程度评定为十级伤残。赵巧支内固定取出费用估算为12000元人民币,原告的休息期270天、护理期90天、营养期90天。原告花费鉴定费用3500元。 另查明，×××号车的所有人为被告山西佳维新材料股份有限公司,被告山西佳维新材料股份有限公司在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部为×××号车投保了机动车交通事故责任强制保险单和50万元不计免赔第三者责任险,本次事故发生在保险期间内。 本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告高子超负事故的全部责任。故对原告的合理损失，本院确认先由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交强险责任限额的部分，由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。 对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费：有河津市人民医院住院收费票据及门诊收费票据共计132484.66元；2、护理费：按照每天120元，并参照鉴定意见书90天计算，（120元×90天）为10800元；3、住院伙食补助费：按每天100元计算87天，为8700元；4、营养费：按每天50元，参照鉴定意见书90天，为4500元；5、交通费：根据案件情况，酌情支持500元。6、残疾赔偿金：根据2019年城镇居民人均纯收入33262元计算，参照鉴定意见书为49893元【33262元×（20年-5年)×10%】；7、鉴定费：为3500元；8、二次手术费：参照鉴定意见书为12000元；9、精神损害赔偿金：参照鉴定意见书为5000元；10、残疾器具辅助费：结合原告病情，残疾器具费用为必要支出，为390元；11、财产损失：结合事故认定书及照片等，认定为2000元。因原告年龄已超60周岁以上，且原告所提证据不足以证明原告收入情况，故不予计算误工费。综上，原告各项损失共计229767.66元，由于被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部在×××号车的医疗费用赔偿限额内已经赔付10000元，故剩余医疗项下费用在×××号车的商业三者险范围内赔付147684.66元；其他伤残项下费用66583元（除鉴定费外）在×××号车交强险伤残赔偿限额内赔偿，财产损失2000元在×××号车交强险财产赔偿限额内赔付；综上，被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部总计应支付原告各项赔偿金226267.66元（包括已支付10000元）。又因鉴定费3500元，需由被告高子超承担，应在被告高子超垫付的17710元扣减，故该3500元由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部直接支付给原告赵巧支，剩余14210元返还给被告高子超。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵巧支各项损失202057.66元； 二、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司万荣营销服务部于本判决生效之日起十日内支付被告高子超垫付款14210元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，减半收取计881元，由被告高子超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 柴国军 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍