广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初2182号 原告：宁雪梅，女，1977年4月11日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告：龙冬永，男，1997年12月22日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告：龙冬连，女，2000年1月4日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告：龙冬月，女，2002年1月1日出生，汉族，广西浦北县人，学生，住浦北县。 原告：龙文德，男，1942年5月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 原告：黄家秀，女，1953年6月15日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：李剑，广西越洲律师事务所律师。 被告：宁俊，男，1963年6月23日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 被告：宁玉书，男，1958年6月15日出生，汉族，广西浦北县人，退休干部，住浦北县。 委托诉讼代理人：刘志锋，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 原告宁雪梅、龙冬永、龙冬连、龙冬月、龙文德、黄家秀与被告宁俊、宁玉书提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告宁雪梅等人的委托诉讼代理人李剑，被告宁俊，被告宁玉书及其委托诉讼代理人刘志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁雪梅等六人向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告因龙春死亡的各项经济损失978978元；2.案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告宁雪梅是死者龙春的妻子，原告龙冬永、龙冬连、龙冬月是龙春的子女，原告龙文德、黄家秀是龙春的父母。2020年5月，被告宁玉书将其坐落在江城街道八桂天香售楼部对面的私人住宅楼以包工不包料的形式承包给被告宁俊建造，龙春是宁俊雇请的工人。2020年8月31日17时左右，龙春在二楼墙头装柱子模板时，不慎摔下当场死亡。事情发生后，己报江城派出所和江城司法所调解处理，因双方对赔偿数额分歧太大而无果。原告的各项经济损失为：1、死亡赔偿金694900元(34745元/年×20年）；2、埋葬费39759元（6626元/月×6个月）；3、抚养费194319元，其中龙文德抚养费53977.5元（21591元×5年÷2人），黄家秀抚养费140341.5元（21591元×13年÷2人)；4、精神损害赔偿金50000元。各项经济损失合计为978978元。以上损失应由两被告共同赔偿，其中被告宁俊承包建筑工程雇请龙春做工，作为雇主其应承担主要赔偿责任即70%责任，被告宁玉书将建筑工程发包给没有资质的被告宁俊，在选任上具有过错，依法应承担相应的赔偿责任即30%责任。为此，原告特起诉于人民法院，请判决支持原告的请求。 被告宁俊辩称，原告的诉求过高，但是被告宁俊愿意赔偿原告金额十万元以下的赔偿款。 被告宁玉书辩称，原告的损失与宁玉书无关，宁玉书不应承担赔偿责任。宁玉书与宁俊存在承揽关系。2020年5月，宁玉书将房屋以每平方140元的价格承包给宁俊建造，宁俊提供模板和柱子，宁玉书根据宁俊完成的工作量进行结算付款，宁玉书与宁俊之间的承揽关系，不存在管理、雇佣关系。宁玉书将房屋承包给宁俊建造后，宁俊雇佣聘请什么人、如何施工、何时施工，宁玉书一概不知，双方根据完成的工程量结算后，宁玉书按约定将承揽费用支付给宁俊，宁玉书也不清楚宁俊收费如何分配承揽费用，也与宁玉书无关。这一事实原告及宁俊都予以认可。宁玉书与龙春之间不存在雇佣劳务关系，不存在赔偿的事实基础和法律依据，根据原告的诉状和宁俊的询问笔录可知，龙春是宁俊雇请的工人，与宁俊存在雇佣关系，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，根据以上法律规定，原告的损失依法应当由宁俊承担。从始至终，宁玉书根本不认识龙春，从未与龙春有过任何关系，既没有对龙春的工作进行过任何管理，也没有支付过任何劳动报酬给龙春，更没有聘请龙春为其砌建房屋。龙春在本案存在重大过失，应自行承担主要责任。《侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，龙春作为完全民事行为能力人，自己没有从事建筑行业的资质，在工作中未尽安全注意义务，施工时也未佩戴安全头盔，对自身受到的损害应承担主要责任。龙春的死因无法确定，因原告没有对龙春的死因做死因鉴定，法院应依职权对其死因做死亡参与度鉴定。据与龙春一起工作的工人反映，龙春平时有酗酒的习惯，事发当天上午龙春精神恍惚，步履蹒跚，无法正常工作，貌似是酒后施工。宁俊的证言证实龙春已经从二楼的墙头处摔倒在二楼的地板上，当时龙春头部全是血，龙春跌落的高度距离地面大概1.6米左右，龙春从墙头跌落到地下没有手脚支持保护自己，而是直接坠落到地上，头部前额直接撞击地面受伤死亡，这与施工地点与地面的高度及受伤的位置及生活常理不符，龙春由于自己身体原因意识不清自己坠亡的可能较大，原告的损失应依法剔除龙春因自身原告造成损失的比例或自行承担后果。宁玉书不存在选任过错。理由是：宁玉书选任宁俊为其房屋施工与龙春的死亡没有因果关系。当前农村及城乡郊区，房东选择没有建筑资质但有实际施工能力及经验的施工队为自己的房屋建房是一种普遍的现场。首先，作为房东的角度，普遍受教育程度比较低，法律意识淡薄，根本意识不到建房要选择有资质的施工单位。其次，就农村建房的成本而言，选择有资质的施工单位所花费的建筑成本超出其可以承受的能力。再次、村民普遍现象而言，绝大多数的房东发包的都是口口相传有经经验的施工队，就本案承包人宁俊本人而言，其本人已经从事农村建房行业几十年，有着丰富的建房经验和良好口碑，宁玉书选择宁俊施工队与龙春的死亡没有因果关系，龙春的死亡是自身原因及自身过错造成，与宁玉书无关。宁玉书选任宁俊为其房屋施工没有与法律规定相抵触。《建筑法》第83条规定农民自建低层住宅的建筑活动不适用建筑法，农民可以将自建的低层住宅承包给无建筑资质的人。《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干规定》第三条（二）关于建制镇、集镇规划区内建设工程投资额30万元以下且建筑面积300平方米以下的市政基础设施、生产性建筑，居民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动（以下简称限额以下工程）由各省、自治区、直辖市结合本地区的实际，依据本意见“五”明确的对限额以下工程的指导原则制定相应的管理办法。对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。《村庄和城镇规划和建设管理条例》第二十一条在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行，或者选用通用设计、标准设计。根据以上法律规定，农村自建房两层以下不需要施工人建筑资质，到案的证据证实，宁玉书自建的住宅只有两层，依法不需要委托由建筑资质的个人建造，宁玉书在选任施工人上没有任何过错。原告部分损失不合理，不应得到支持。1、抚养费：原告龙文德、黄家秀的抚养义务人应为3人，而不是原告主张的2人，长田村民委员会出具的《证明》不能作为认定原告龙文德、黄家秀的儿子龙成有精神智力障碍的主体资质，证明内容无效。其次，即使龙成有精神智力障碍也不等同于丧失劳动能力，精神智力障碍严重程度如何也无法确认；再次、龙成是否有精神智力障碍及影响劳动应当由有资质的机构出具的鉴定报告或政府部门颁发的残疾证予以支持。2、精神抚慰金：龙春在本次事故存在重大过失，其受伤死亡与宁玉书无关，精神抚慰金不应得到支持。综上所述，原告损失与宁玉书无关，宁玉书在本次事故中没有任何过错，原告的损失部分也不合理，请求人民法院依法驳回原告对宁玉书的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了《原告身份证和户口簿》、《江城派出所询问笔录和江城司法所调解、调查笔录》、《长田村委会证明》、《现场照片》、《居民死亡医学证明》、《证人证言》等证据，被告宁玉书提供了《陈国伟等人证明材料》、《证据》、《照片》等证据，本院对原、被告提供的双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据和事实本院将在下文结合其他证据及事实予以分析认定，在此不再赘述。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月，宁玉书将其坐落在浦北县县城八桂天香楼盘售楼部对面的私人住宅楼建造工程以包工不包料的形式发包给宁俊承建，双方口头约定按照建筑面积每平方米140元支付报酬，宁俊承揽该工程后雇请龙春等人建造该房屋。2020年8月31日，龙春在该房屋二楼墙头装柱子模板时，不慎摔下当场死亡。事情发生后，经报江城派出所和江城司法所调解处理，因双方对赔偿数额分歧太大而协商无果。 另查明，原告宁雪梅是龙春的妻子，原告龙冬永、龙冬连、龙冬月是龙春的子女，原告龙文德、黄家秀是龙春的父母，龙文德、黄家秀生育了子女龙成、龙春、龙美。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，本案中，宁玉书与宁俊经过协商一致，宁玉书将自己的私人住宅楼建造工程交给宁俊承建，宁俊按照要求完成工作，交付工作成果，宁玉书按照约定的价款给付报酬，双方形成的是承揽合同法律关系，宁玉书是定作人，宁俊是承揽人。宁俊承揽工程以后，雇请龙春等人完成该房屋的建筑工作，宁俊与龙春之间属于雇佣关系，宁俊是雇主，龙春等人是雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，宁俊作为雇主应该承担赔偿责任，龙春在提供劳务过程中存在未尽合理注意义务，龙春作为完全民事行为能力人，疏于自身的安全防范和应急避险意识，在登高作业时未采取必要的安全防范措施，未尽到安全注意义务致使自身受到伤害，存在重大过错，受害人对损害的发生或者扩大有故意或者过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任，所以应该减轻宁俊的赔偿责任。宁玉书将房屋的建设工程发包给没有资质的宁俊承揽，存在选任过失，宁俊雇请的工人在施工前未进行必要的安全培训，在施工过程中也未采取相应的安全防护措施，宁玉书仍继续将房屋建造工作交给宁俊等人继续承揽，存在选任过失，宁玉书作为建造房屋的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的作业活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动安全提供必须的安全保障，宁玉书所建造的房屋位于县城规划范围内，宁玉书亦计划建造3层以上，该房屋不属于宁玉书所辩称的农民所建造的农村低层房屋的范畴，本院对宁玉书的该抗辩意见不予采纳，根据有关规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，宁玉书在承揽人完成工作过程中存在选任过失，应当依法承担赔偿责任。 对原告宁雪梅等人主张的各项损失，本院认定意见如下： 1、死亡赔偿金694900元。死亡赔偿金按照规定应按照城镇人口赔偿标准计算，按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身伤亡损害赔偿项目计算标准》规定的“城镇居民人均可支配收入”每年34745元标准以20年计算，死亡赔偿金为694900元（34745元/年×20年=694900元），本院予以支持； 2、丧葬费39756元。按照前述计算标准中的“职工月平均工资”每月6626元以6个月总额计算，丧葬费为39756元（6626元/月×6月=39756元），本院予以支持； 3、被抚养费人生活费129546元。被抚养人龙文德应该按照3人抚养5年计，黄家秀应该按照3人抚养13年计，按照《2020年广西区人身损害赔偿项目计算标准》中的“城镇居民人均消费支出”每年21591元计算被抚养费人生活费，其中龙文德的抚养费为：21591/年×5年÷3=35985元，黄家秀的抚养费为：21591元/年×13年÷3=93561元，两人的抚养费总额为129546元（35985元+93561元=129546元），本院予以支持被抚养人生活费合计129546元； 4、精神损害抚慰金20000元。根据本案的具体情况，本院酌定精神损害抚慰金的数额定为20000元。 上述4项确认损失合计884202元，根据本案的具体情况，本院酌定由宁俊负担50%，即应该赔偿442101元（884202元×50%=442101元），宁俊已经支付的26000元，应该在赔偿数额中予以减除，即还应再赔偿416101元；由宁玉书负担20%，即赔偿176840.40元（884202元×20%=176840.40元）；原告宁雪梅等人自负30%。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告宁俊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁雪梅等六人各项经济损失共442101元，减去已付的26000元，还应再付416101元； 二、被告宁玉书应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁雪梅等六人各项经济损失共176840.40元； 三、驳回原告宁雪梅等六人的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13590元，减半收取6795元，由被告宁俊负担3735元，由被告宁玉书负担2480元，原告宁雪梅等等人共同负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  冯志涛 二〇二〇年十二月三十日 书记员  庞力畅