云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初15036号原告：段龙飞，男，汉族，1999年8月23日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：李正明，云南鹏贤律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司。统一社会信用代码：91530600MA6K4AK88X。营业场所：云南省昭通市昭阳区金泰南辰上邸1、2层01号房和02号房。负责人：李楚鸿。委托诉讼代理人：陈秋，女，1991年10月22日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司世博支公司。统一社会信用代码：91530102052224639W。营业场所：云南省昆明市五华区教益路68号。负责人：郑云川。委托诉讼代理人：孙家玺，男，1997年11月12日出生，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张若金，女，1997年1月17日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：谭孝龙，男，汉族，1983年6月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南慧联物流有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6NHNR81H。住所：云南省昆明市官渡区东郊贵昆路**。法定代表人：陈道华。委托诉讼代理人：皮汉丽，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告5：中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司。统一社会信用代码：91530102673631659R。营业场所：云南省昆明市西山区兴苑路兴隆花园二组团17幢3层2号。负责人：张新平。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张敏，男，1985年5月12日出生，该公司员工，特别授权代理。被告：李学聪，男，彝族，1973年3月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被告：付永清，女，彝族，1980年2月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告段龙飞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称太平洋财保昭通支公司）、阳光财产保险股份有限公司世博支公司（以下简称阳光财保世博支公司）、谭孝龙、云南慧联物流有限公司（以下简称慧联物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司（以下大地财保昆明市度假区支公司）、李学聪、付永清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开进行了审理。原告段龙飞及其委托诉讼代理人李正明，被告太平洋财保昭通支公司的委托诉讼代理人陈秋，被告阳光财保世博支公司的委托诉讼代理人孙家玺、张若金，被告谭孝龙及其委托诉讼代理人温琴，被告慧联物流公司的委托诉讼代理人皮汉丽，被告大地财保昆明市度假区支公司的委托诉讼代理人龚雪，被告李学聪，被告付永清到庭参加了参加诉讼。本案现已审理终结。原告段龙飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保昭通支公司在交强险限额内赔偿原告受伤的经济损失人民币120000元；2、判令被告阳光财保世博支公司在商业险限额内按主要责任赔偿原告因此次交通事故受伤的经济损失人民币币244763.11元，不足部分由被告谭孝龙及被告慧联物流公司承担；3、判令被告大地财保昆明市度假区支公司在商业险限额内按次要责任赔偿原告因此次交通事故受伤的经济损失人民币104898.47元，不足部分由被告李学聪、付永清承担；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，被告谭孝龙驾驶云Ａ×××**号“豪沃”牌重型厢式货车由昆明市呈贡巨力物流前往官渡区97号路顺丰速运中转站。15时35分许，被告谭孝龙驾车沿昆明市官渡区97号路未靠道路最右侧机动车道由西向东行驶至与浑水塘街交叉口处，驾车以约38.1Ｋｍ／ｈ的车速过路口时，遇被告李学聪驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车载乘段龙飞、张荣、刘明娇，沿浑水塘街由南向北驶至，两车交汇，被告李学聪驾车避让不及，被告李学聪所驾车前部与谭孝龙所驾车右侧发生碰撞，致被告李学聪受伤（经鉴定，李学聪此次损伤伤情达轻伤二级）、段龙飞受伤（经鉴定，段龙飞此次损伤伤情达轻伤二级），张荣受伤（经鉴定，张荣此次损伤伤情达轻伤二级），刘明娇受伤（经鉴定，刘明娇此次损伤伤情达重伤二级），两车局部受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队五大队《道路交通事故认定书》认定：被告谭孝龙承担此事故的主要责任，被告李学聪承担此事故的次要责任，段龙飞、张荣、刘明娇无责任。同时，被告谭孝龙驾驶的云Ａ×××**号“豪沃”牌重型厢式货车登记车主为被告慧联物流公司，该车在被告太平洋财保昭通支公司投保了机动车交强险，在被告阳光财保世博支公司投保了商业险。被告李学聪驾驶的云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车登记车主为被告付永清，该车在被告大地财保昆明市度假区支公司投保了机动车交强险和商业险。事故发生后，原告张荣随即被送往昆明云桥医院、昆明医科大学附属医院、泸西县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院住院治疗，至2020年3月10日从泸西县人民医院出院。经云南乾盛司法鉴定中心于2020年6月10日出具的乾盛司鉴字临床［2020］第1050667号《司法鉴定意见书》出具的鉴定意见认定，（一）段龙飞左侧髋关节活动功能障碍伤残等级鉴定为九级；（二）段龙飞后期医疗费用评估为人民币85000元（捌万伍仟）元（备注：①上述后期医疗费不包括其后期行人工髋关节翻修的费用；②若被鉴定人左股骨骨不连需手术治疗，上述鉴定需另行申请）。被告谭孝龙、李学聪驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，造成原告段龙飞受伤，其损失医疗费109736.78元、学业损失18800元、护理费135元／天×144天×2人＋135元／天×90天＝51030元、住院伙食补助费100元／天×144天＝14400元、营养费50元／天×144天＝7200元、残疾赔偿金36238元／年×20年×23%＝166694.8元、后期治疗费85000元、鉴定费1800元、交通费5000元、精神损害赔偿金10000元，共计469661.58元应当被告太平洋财保昭通支公司在交强险限额内赔偿原告受伤的经济损失人民币120000元；被告阳光财保世博支公司在商业险限额内按主要责任赔偿原告受伤的经济损失人民币244763.11元，不足部分由被告谭孝龙及被告慧联物流公司承担；被告大地财保昆明市度假区支公司在商业险赔偿限额内按次要责任赔偿原告因此次交通事故受伤的经济损失人民币104898.47元，不足部分由被告李学聪及被告付永清承担。故为维护自身权益，请求人民法院支持原告张荣的全部诉讼请求。被告太平洋财保昭通支公司辩称：对本次事故的认定及责任的认定，其公司无异议。事故发生时，被告谭孝龙驾驶的云Ａ×××**号“豪沃”牌重型厢式货车的被保险人为被告慧联物流公司，此次事故发生时，该车在承保期限内，该车在其公司投保了交强险，其公司仅在交强险限额内予以承担。作为交强险的赔偿范围是在死亡伤残赔偿限额为110000元，在医疗费的赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，对于原告各项诉讼请求，请法院予以判决，超出交强险部分的损失，其公司不应当予以赔偿。第三，事故发生后，其公司已为伤者刘明娇垫付医疗费2500元，护理费5964元，残疾赔偿金21536元，合计3万元；为伤者段龙飞垫付了医疗费2500元；为云Ａ×××**号车辆垫付损失2000元，交强险项下共计垫付金额为34500元，请法院判决的时候予以扣除。第四项，此次交通事故还涉及到其他人受伤，应在交强险项下为其他伤者预留相应的份额。第五，本次交通事故其公司不是实际侵权人，鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围内。被告阳光财保世博支公司辩称：对于事故的认定以及事实均无异议。肇事的云Ａ×××**号车辆在其公司承保的是商业三者险100万，被保险人为被告慧联物流公司，事故发生在保险期内。在驾驶员提供有效行驶证、驾驶证、无免陪情形下，其公司愿意依据相关法律规定、在保险限额内承担合理合法的责任。其公司除了对被告李学聪驾驶的的云Ａ×××**号车辆损失进行了预付外，没有对原告的损失进行过赔付。对于原告诉请的费用：医疗费其公司认可医院出具的实际发票金额；；住院伙食补助费其公司认可100元／天按照实际住院天数计算；营养费在有医院医嘱的情况下认可30元／天，按照实际住院天数计算；伤残赔偿金认可一个九级伤残；护理费认可134元／天，按照实际住院天数计算；交通费不予认可；学业损失费不予认可；后续治疗费因无未实际产生，不予认可；鉴定费不属于保险责任，不予认可；精神抚慰金，不予认可；另外，因此次事故还有其他伤者，应预留赔偿份额，对其公司已经垫付过的费用应予以扣减。请求法院依法判决。被告谭孝龙辩称：首先对于责任比例，因原告明知被告李学聪的车辆系非运营车辆且还乘坐，其本身也是存在过错，故原告应自行承担10%的责任。另外本次交通事故认定书认定责任为主次责任，被告谭孝龙为主要责任，故被告谭孝龙应当承担50%的责任。第二、对于赔偿顺序，首先应当由被告太平洋财保昭通支公司在交强险的范围内承担后，不足的部分按责任比例的50%，由被告阳光财保世博支公司在商业险的范围内承担责任。第三、对于原告诉请的各项损失，其中医疗费用应以实际发票为准，其中包括被告谭孝龙垫付的8206元，该笔垫付费用应返还被告谭孝龙；后期医疗费用，因没有实际产生，故不应计算；伤残赔偿金应当按照农村标准计算；营养费应按照每天30元就算；护理费原告以2人，135元/天，90天的标准计算过高，且没有事实依据；交通费应以实际产生的交通费为准；原告诉请的学业损失，与本案无关联性，不应在本案中主张；精神抚慰金不应当予以支持。第四、被告谭孝龙垫付了原告的医疗费8206元，应当在本案中一并处理，由被告太平洋财保昭通支公司、阳光财保世博支公司、大地财保昆明市度假区支公司、李学聪共同承担。被告慧联物流物流公司辩称：其公司与被告谭孝龙之间的关系是车辆租赁关系，其公司对于该起交通事故不应当承担责任。被告大地财保昆明市度假区支公司辩称：其公司对于本次事故的责任划分无异议，事故发生时肇事车辆在保险期限内。被告李学聪所驾驶的车辆在其公司的投保情况为交强险、商业险、车上人员险。其公司愿意车上人员险每人限额为1万元的范围内承担赔偿责任。其公司根据保险合同相关法律规定在次要责任范围内应承担30%的赔偿责任。事故发生后，其公司没有进行过垫付。本案的诉讼费、鉴定费不是保险公司的理赔范围，保险公司不应当予以赔偿。被告李学聪辩称：其与付永清系夫妻关系。其愿意按道路交通事故责任划分来承担责任。被告付永清辩称：其与李学聪系夫妻关系。其愿意按道路交通事故责任划分来承担责任，其与李学聪已经垫付了原告段龙飞的医药费15000元，请求依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，谭孝龙驾驶云Ａ×××**号“豪沃”牌重型厢式货车由昆明市呈贡巨力物流前往官渡区97号路顺丰速运中转站。15时35分，谭孝龙驾车沿昆明市官渡区97号路未靠道路最右侧机动车道由西向东行驶至与浑水塘街交叉口处，驾车以约38.1ｋｍ／ｈ的车速通过路口时，遇李学聪驾驶云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车载乘段龙飞、张荣、刘明娇共4人，沿浑水塘街由南向北驶至，两车交汇，李学聪驾车避让不及，李学聪所驾车的前部与谭孝龙所驾车右侧发生碰撞，致李学聪、段龙飞、张荣、刘明娇受伤，两车局部受损的道路交通事故。昆明市公安局交通警察支队五大队于2019年10月18日做出第530111120190000465号《道路交通事故认定书》，认定：谭孝龙承担此次事故的主要责任，李学聪承担此次事故的次要责任，段龙飞、张荣、刘明娇无责任。昆明市公安局交通警察支队对该事故认定复核后予以维持。谭孝龙驾驶的云Ａ×××**号“豪沃”牌重型厢式货车属于慧联物流公司所有。慧联物流公司持有中华人民共和国道路运输证，经营范围为道路普通货物运输。2019年6月10日，慧联物流公司与谭孝龙签订《货车租赁合同》，约定：慧联物流公司将云Ａ×××**号“豪沃”牌重型厢式货车租赁予谭孝龙，租赁期限为2019年6月10日至2020年6月10日，每月租金4500元，租赁保证金5000元。慧联物流公司不承担租赁车辆于租赁期间引发的第三者责任险。慧联物流公司为云Ａ×××**号“豪沃”牌重型厢式货车在太平洋财保昭通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该保险期间自2019年1月26日至2020年1月25日，该保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。此次事故发生后，太平洋财保昭通支公司已垫付段龙飞医疗费2500元，垫付伤者刘明娇赔偿款30000元（含2500元医药费），支付云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车车辆损失2000元。慧联物流公司还同时为云Ａ×××**号“豪沃”牌重型厢式货车在阳光财保世博支公司投保了保险金额1000000元的第三人责任保险。该保险期间自2019年6月6日至2020年6月5日。此次事故发生后，阳光财保世博支公司在10000000元保险金额限额已垫付此次事故伤者刘明娇医疗费60000元，垫付云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车车辆修理费19600元。李学聪驾驶的云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车属于付永清所有。云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车在大地财保昆明市度假区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、车上人员责任保险（司机）、车上人员责任保险（乘客）保险金额每座10000元、第三者责任保险。该保险期间自2019年2月22日至2020年2月21日。事故发生后，段龙飞于2019年10月18日1至10月21日在昆明云桥医院住院治疗。出院诊断为：1、左股骨上段骨折；2、右侧眉弓上侧裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、颅脑、腹腔脏器损伤待排。出院医嘱：转上级医院治疗。2019年10月21日至12月19日，段龙飞在昆明医科大学第一附属医院住院治疗。出院诊断为:左股骨中上段骨折术后。出院医嘱：1、术口保持清洁、干燥，定期换药，若窦道口无明显渗出，复查感染指标正常，可予以缝合；2、注意适当咳嗽、深呼吸，防止坠积性肺炎、褥疮等并发症；3、康复科住院治疗。2019年12月28日至2020年2月1日，段龙飞在泸西县人民医院住院治疗。出院诊断：1、左大腿术口软组织感染；2、左股骨骨折术后感染；3、左侧创伤后股骨头坏死；4、左膝关节僵硬；5、左髋关节僵硬。出院医嘱：1、营养饮食、禁烟酒；2、创口继续隔日换药；3、加强膝关节髋关节屈伸功能锻炼；4、继续口服促进骨痂生长药物治疗；5、1月后回院复查,泸西县人民医院出具段龙飞在住院期间需两人陪护的证明。2020年2月12日至2月23日，段龙飞在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院住院治疗。出院诊断：1、左侧股骨骨折术后感染；2、左侧股骨头坏死；3、左侧膝关节僵硬；4、左髋关节僵硬。2020年2月23日至3月10日，段龙飞在泸西县人民医院住院治疗，出院诊断：1、左大腿术口软组织感染；2、左股骨骨折术后感染；3、左侧创伤后股骨头坏死；4、左膝关节僵硬；5、左髋关节僵硬。出院医嘱：1、营养饮食、禁烟酒；2、创口继续隔日换药；3、加强膝关节髋关节屈伸功能锻炼；4、继续口服促进骨痂生长药物治疗；5、1月后回院复查，泸西县人民医院出具段龙飞在住院期间需两人陪护的证明。段龙飞在昆明医科大学第一附属医院治疗期间产生医疗费82593.76元，在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院治疗期间产生医疗费33868.19元，在泸西县人民医院治疗期间产生医疗费90元。段龙飞购买治疗药物恒古骨伤愈合剂支出费用2634.03元。事故发生后，谭孝龙于2019年10月18日交付段龙飞在昆明云桥医院门诊费用1206元，预交段龙飞在昆明云桥医院住院费2000元，于2019年10月22日日预交段龙飞在昆明医科大学第一附属医院住院费5000元。段龙飞在庭审中对谭孝龙交付及预交的上述费用，其予以认可。事故发生后，李学聪于2019年10月22日预交段龙飞在昆明医科大学第一附属医院住院费3000元，于2019年10月23日预交段龙飞在昆明医科大学第一附属医院住院费10000元，于2019年11月7日预交段龙飞在昆明医科大学第一附属医院住院费2000元。段龙飞在庭审中对李学聪预交的上述费用予以认可。事故发生后，段龙飞委托云南乾盛司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，并对其后期医疗费进行评估。云南乾盛司法鉴定中心于2020年6月10日出具乾盛司鉴字临床[2020]第1050667号司法鉴定意见书，鉴定结果为：（一）段龙飞左侧髋关节活动功能障碍伤残等级鉴定为九级；段龙飞左侧膝关节活动功能障碍伤残等级鉴定为九级；（二）段龙飞后期医疗费用评估为人民币85000元（捌万伍仟）元。备注：①上述后期医疗费不包括其后期行人工髋关节翻修的费用。②若被鉴定人左股骨骨不连需手术治疗，上述鉴定需另行申请。云南乾盛司法鉴定中心对上述司法鉴定意见书中鉴定意见进行了书面回复，内容为：段龙飞2019年10月18日受伤，2020年5月30日委托我中心对其进行伤残等级鉴定及后期医疗费用评估。其受伤到鉴定已满6个月，符合鉴定时机的规定，我中心鉴定人审阅其2020年4月15日X片发现其左股骨骨折断端仅少许骨痂生长，后期出现骨不连等骨折愈合不良的可能性比较大。若被鉴定人受伤后一年仍存在骨髓炎、大块死骨形成且骨不愈合等并发症，则需要行手术治疗，伤残等级、后期医疗费用会有所变化，故在鉴定书中给予备注，以便被鉴定人出现上述情况后可通过补充鉴定或者重新鉴定来弥补。庭审中，被告太平洋财保昭通支公司、阳光财保世博支公司、谭孝龙、慧联物流、大地财保昆明市度假区支公司、李学聪、付永清均不要求重新鉴定。段龙飞支出鉴定费1800元。另查明，段龙飞系昆明理工大学津桥学院2018级学生，其现仍为该校学生，尚未毕业。另，此次事故的伤者张荣于2020年9月29日向本院起诉，本院受理后已另案审理。本次事故的伤者刘明娇于2020年8月11日向云南省昆明市官渡区人民法院起诉。云南省昆明市官渡区人民法院经审理，作出（2020）云0111民初11403号民事判决书，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘明娇交强险保险金100000元（已支付3万元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘明娇保险金10000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘明娇第三者责任保险金626606.40元（已支付70750.39元）；四、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决书生效后10内赔偿被告谭孝龙垫付款保险金10750.39元；五、被告李学聪于本判决生效后10日内赔偿原告刘明娇268545.60元（已支付2000元）；六、原告的其余诉讼请求不予支持。以上事实有《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、住院病历资料、住院患者陪护证明、医疗费票据、预交款收据、鉴定意见书、鉴定意见说明、鉴定费发票、昆明理工大学津桥学员收费收据、机动车交通事故强制保险单、商业险抄件、机动车商业保险电子保单、机动车保险代抄单、交强险支付回单、商业险支付电子回单、机动车登记证书、机动车行使证、道路运输证、道路运输经营许可证、《汽车租赁合同》、民事判决书及原、被告陈述在案予以佐证。本院认为，一、公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，因云Ａ×××**号“豪沃”牌重型厢式货车在被告太平洋财保昭通支公司投保了交强险，在被告阳光财保世博支公司投保了商业三者险；云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车在被告大地财保昆明市度假区支公司投保了车上人员责任保险（乘客）保险金额每座10000元，故根据前法的规定，本次事故给原告段龙飞造成的损失应先由被告太平洋财保昭通支公司在交强险限额范围内先行予以赔偿；不足的部分根据双方的过错程度由被告阳光财保世博支公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，由被告大地财保昆明市度假区支公司在车上人员责任保险（乘客）保险金额每座10000元范围内予以赔偿；仍有不足的，再根据双方的过错程度予以分担。对于被告慧联物流公司、被告付永清是否承担责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告慧联物流公司虽为云Ａ×××**号“豪沃”牌重型厢式货车登记的所有人，被告付永清虽为云Ａ×××**号“五菱”牌小型普通客车的登记所有人，但现并无证据证明被告慧联物流公司、被告付永清对损害的发生有过错，故被告慧联物流公司、被告付永清不应承担赔偿责任。对于事故责任划分的问题，根据交警部门对被告谭孝龙承担此次事故的主要责任，被告李学聪承担此次事故的次要责任，原告段龙飞无责任的认定，本院确认就此次交通事故给原告段龙飞造成的损失由被告谭孝龙承担70%，被告李学聪承担30%的赔偿责任，相关保险公司根据上述责任的划分在保险合同约定限额内赔付。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“机动车发生交通事故造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的还应赔偿残疾丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案应确认原告段龙飞的各项损失是多少的问题。就原告段龙飞诉请的各项费用，本院认定如下：1、医药费：原告段龙飞就诉请的医药费出示的于2019年10月27日、11月25日共计158元的的收据和付款证明不能证实系医疗费的单据，故本院在本案中不予确认。另外，原告段龙飞出示的销售单因非系医院出具的医疗费票据，本院在本案中不予认定为医疗费证据。而原告段龙飞出示的其因此次事故由相关医院出具的医疗费单据及因此次事故购买的恒古骨伤愈合剂发票因系医疗费票据且与本案有关联性，本院在本案中予以确认。故本院认定原告段龙飞因此次事故产生的医药费共计为122391.98元。该款扣除被告太平财保昭通支公司垫付的2500元，被告谭孝龙垫付的8206元，被告李学聪垫付的15000元，剩余96685.98元系原告段龙飞的医药费损失；2、护理费：因原告段龙飞由于本次事故前后住院115天，其中泸西县人民医院已出具证明证实原告段龙飞两次住院计51天需两人陪护，且原告段龙飞诉请每天护理费135元属于护理费的合理范围，故本院确认原告段龙飞的护理费为135元／天×51天×2人＋135元／天×64天×1人＝22410元；3、住院期间伙食补助费：本院确认100元／天×115天＝11500元；4、营养费：因有相关医嘱，本院确认30元／天×115天＝3450元；5、残疾赔偿金：因段龙飞提交了司法鉴定机构出具的其为两个九级伤残的鉴定意见，且其系在校就读的大学生，故本院确认原告段龙飞的残疾赔偿金可按照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿赔偿有关费用的计算的标准》中城镇居民家庭人均全年可支配收入36238元的标准计算为36238元／年×20年×23%＝166694.8元；6、后期治疗费：因原告段龙飞提交了司法鉴定机构出具的其后期治疗需85000元的鉴定意见，且原告段龙飞向本院起诉之时，未发生司法鉴定机构予以说明的需重新鉴定的情形，故本院予以支持；7、精神损害赔偿金：因本次事故确实造成了原告段龙飞伤残，且原告段龙飞对此次事故并无过错，故本院酌情判赔精神损害赔偿金2000元；8、交通费：因其在此次事故中确会产生交通费，故本院酌情判赔交通费3000元；9、鉴定费：因系本案实际支出的必要费用，本院予以支持；10、学业损失：因其仍系在校大学生，该项诉请于法无据，本院不予支持。综上，原告段龙飞因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费96685.98元、护理费22410元、住院期间的伙食补助费11500元、营养费3450元、残疾赔偿金166694.8元、后期治疗费85000元、精神损害赔偿金2000元、交通费3000元、鉴定费1800元，共计392540.78元。上述费用本院综合考虑此次事故的伤者刘明娇、张荣已判赔金额及为其他伤者的预留金额，本院确定由被告太平洋财保昭通支公司在交强险限额内赔付原告段龙飞10000元保险金，剩余382540.78元，被告谭孝龙承担70%的267778.55元由被告阳光财保世博支公司赔付原告段龙飞，被告李学聪承担30%的114762.23元由被告大地财保昆明市度假区支公司赔付原告段龙飞10000元，被告李学聪赔偿原告段龙飞104762.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告段龙飞交强险保险金10000元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段龙飞保险金10000元；三、由被告阳光财产保险股份有限公司世博支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段龙飞第三者责任保险金267778.55元；四、由被告李学聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告段龙飞104762.23元；五、驳回原告段龙飞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4423元（已减半收取，原告已预交），由原告段龙飞承担829元，由被告谭孝龙承担2516元，被告李学聪承担1078元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李丽玲二〇二〇年十二月二十五日书记员  顾娅婷坝绍莉