贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初3917号 原告：张德兰，女，1961年10月6日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告：陈景周，男，1989年10月25日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：陈景会，女，1993年11月27日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 三原告共同委托诉讼代理人：肖练，女，安龙县法律援助中心指派法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：杨美，女，1993年2月5日生，苗族，户籍地：贵州省兴仁县，现羁押于贵州省第二女子监狱。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦**，统一社会信用代码：9152230073660195X9，未到庭。 负责人：兰红兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任光超，男。代理权限：特别授权。 原告张德兰、陈景周、陈景会与被告杨美、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日在贵州省第二女子监狱公开开庭进行了审理。原告陈景周及三原告的共同委托诉讼代理人肖练、被告杨美到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤未到庭，本案依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告张德兰、陈景周、陈景会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令杨美赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计275,782元；2.请求依法判令被告保险公司在交强险范围内赔付相应的金额。事实与理由：2019年8月11日20时25分许，安龙县，被告杨美驾驶贵Ｅ×××××号摩托车与行人陈万国相撞，造成陈万国当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告杨美驾车逃逸。2019年8月22日，安龙县公安局交通警察大队作出第522328120190000171号道路交通事故认定书认定，被告杨美在本次道路交通事故中负全部责任，陈万国在本次道路交通事故中无责任。本次事故给死者陈万国造成的经济损失有：1、死亡赔偿金194320元；2、丧葬费31462元；3、精神抚慰金50000元，共计275782元。被告杨美驾驶的贵Ｅ×××××号摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。综上，被告杨美的违法行为导致陈万国死亡，给家属造成精神和经济损失。事故发生在保险期限内，二被告应共同承担赔偿责任。为维护原告合法权益提起诉讼，请求支持原告诉求。 原告张德兰、陈景周、陈景会向本院提交下列证据： 1.三原告的身份证、户口簿复印件各1份、安龙县钱相街道纳汪村民委员会出具的证明2份，证明三原告的基本身份信息及主体资格。 2.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、原因、经过、后果及责任划分。 3.安龙县钱相街道纳汪村民委员会出具的证明1份，证明三原告之亲属陈万国因本次道路交通事故死亡的事实。 被告杨美辩称，对事故认定书无异议，对原告方提交的证据都没有意见。我经济困难，现在无力赔偿。 被告杨美在举证期限内无证据提交。 被告保险公司提交书面答辩称，对事故认定书认定的事实及内容无异议，贵Ｅ×××××号摩托车是否在我公司投保无相应材料。受害人请求超出第三者强制责任险分项限额范围的损失赔偿，人民法院不予支持。综上，保险公司在保险责任范围内承担不超过110000元的赔偿责任。 被告保险公司在举证期限内无证据提交。 被告杨美对原告方提交的上述证据均无异议。 本院对原告方提交的证据，因符合证据的三性条件，且能证明案件事实，全部予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月11日，被告杨美驾驶贵Ｅ×××××号摩托车在安龙县与行人陈万国相撞，造成陈万国当场死亡的道路交通事故。2019年8月22日，安龙县公安局交通警察大队作出《第522328120190000171号道路交通事故认定书》，认定被告杨美在本次道路交通事故中负全部责任，陈万国在本次道路交通事故中无责任。 死者陈万国与原告张德兰系夫妻关系，二人共生育有长子陈景周、长女陈景会两个子女，陈万国父母已先于其死亡。 另查明，被告杨美系贵Ｅ×××××号摩托车的所有人及使用人，该车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。 庭审后，原告张德兰、陈景周、陈景会同意被告保险公司的答辩意见，只要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110,000元，其余12,000元自愿放弃，亦不要求被告杨美赔偿。 以上法律事实，有到庭当事人的陈述，原告提交的上述证据在卷为据，故作认定。 本案争议焦点：1.民事赔偿责任如何划分；2．原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。 本院认为，对于争议焦点一，因各方当事人对交警部门出具的道路交通事故认定书均不持异议，应以该道路交通事故认定书作为划分本案民事赔偿责任的主要依据。根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告杨美驾驶的贵Ｅ×××××号摩托车在被告保险公司处投保有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，原告的损失应由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行赔偿，交强险不足部分，因被告杨美负事故的全部责任，剩余部分损失由被告杨美承担。 对于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“该解释”）第十七条第一款、第三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误、住宿费和误工损失等其他合理费用o;的规定，原告张德兰、陈景周、陈景会因其亲属陈万国在本次道路交通事故中死亡享有的各项赔偿具体项目如下： 1.死亡赔偿金。根据该解释第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，在本院释明后，原告仍主张按照贵州省农村居民赔偿标准9,716元/年计算该项损失，各被告无异议，本院予以支持。死者陈万国生于1965年8月10日，死亡时未年满60周岁，对死亡赔偿金应按二十年计算，故该项费用为194,320元（9,716元/年×20年）。 2.丧葬费，根据该解释第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，2019年贵州省统计局和省人社厅公布的全省全口径城镇单位就业人员年平均工资为83,298元，但原告仅主张该项为31,462元，其余部分视为放弃，本院予以支持。 3.精神抚慰金。陈万国因本次道路交通事故死亡是客观存在的结果，该结果必然会给死者陈万国的亲属即本案的三原告带来失去亲人的痛苦，原告方主张该项为50,000元，结合本地生活消费水平及实际，本院酌情支持该项为20,000元。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告张德兰、陈景周、陈景会因其亲属陈万国在本次道路交通事故中死亡产生的损失范围计算如下： 1．死亡赔偿金：194,320元（9,716元/年×20年）； 2．丧葬费：31,462元； 3．精神抚慰金：20,000元。 上述3项损失共计245,782元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿122,000元，但原告张德兰、陈景周、陈景会仅要求被告保险公司赔偿110,000元，其余12,000元自愿放弃，故对超出交强险责任限额的部分123,782元（245,782元-122,000元），因被告杨美承担事故的全部责任，由被告杨美承担赔偿责任。 据此，依据上述法律规定及事实与理由，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张德兰、陈景周、陈景会因其亲属陈万国在本次道路交通事故中死亡产生的损失110,000元。 二、被告杨美于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德兰、陈景周、陈景会因其亲属陈万国在本次道路交通事故中死亡产生的损失123,782元。 案件受理费1,480元，减半收取740元，由原告张德兰、陈景周、陈景会负担50元，被告杨美负担690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员 陈帮灿 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王美懿 书 记 员吴利莉