贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初16430号原告：陈碧霞，女，1968年2月20日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：葛珊，贵州听策律师事务所律师。被告：陈军，男，1989年2月1日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。负责人：王辉，职务总经理。委托诉讼代理人：邵正飞，男，该公司员工。原告陈碧霞与被告陈军、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安财险贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈碧霞委托诉讼代理人葛珊，被告陈军、平安财险贵州分公司委托诉讼代理人邵正飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈碧霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因交通事故造成的各项经济损失共计44672.73元（医疗费200元，误工费25508.47元，护理费8466.26元，交通费500元，住院伙食补助费6600元，营养费3300元，残疾辅助器具费98元），并由保险公司在保险限额内优先支付；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月28日19时37分，被告陈军驾驶车牌号为贵Ａ×××**的小型轿车，行驶至甲秀南路××大学路段时，因未确保安全变道时与案外人王昭能骑行的电动车发生碰撞，造成车辆受损、电动车驾驶员王昭能及原告受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局花溪区分局认定：被告陈军承担全部责任，王昭能无责任，原告无责任。被告陈军为其驾驶的贵Ａ×××**号车辆在被告平安财险贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期。原告受伤后被送往花溪区人民医院住院治疗39日，后又到贵阳东方骨科医院住院治疗27日，后医生建议出院休养2个月。原告住院期间的医疗费，被告保险公司已支付，但就其他费用达不成一致意见。据此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告陈军辩称，事故的认定无异议，被告采取积极的应对措施，对伤者原告及其丈夫给予救治上最大帮助，垫付医疗费和补助费共计10428.04元，配合平安财险贵州分公司和原告完成赔偿事宜，在平安财险贵州分公司的保险期限范围内，原告提出的赔偿事宜均应由平安财险贵州分公司代为赔偿。被告平安财险贵州分公司辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议，本次事故发生后，被告已就本案原告垫付共计31165.63元；原告诉请的各项金额过高，具体意见质证阶段阐述，本次事故在被告处投保商业险和交强险，事故在保险期限范围内，被告不是直接侵权主体，不承担诉讼费。原告应进行三期鉴定方可确认误工费等依据。经审理查明：2020年4月28日19时37分,被告陈军驾驶车牌为贵Ａ×××**号小型汽车行驶至贵州省贵阳市花溪区路段与案外人王昭能骑行的电动车发生交通事故，造成车辆受损、电动车驾驶员王昭能及原告受伤。经贵阳市公安交通管理局花溪区分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈军负本次交通事故的全部责任，王昭能无责任，原告陈碧霞无责任。事故发生后，原告被送至花溪区人民医院住院治疗39日（2020年4月28日至6月6日），后转院至贵阳东方骨科医院住院治疗27日（2020年6月6日至7月3日），共计66日。期间原告自行向花溪区人民医院支付住院费100元，向贵州医科大学附属医院支付特骨科门诊挂号费100元。此外，被告陈军为原告垫付医疗费5479.14元，并支付住院期间生活费1000元，被告平安财险贵州分公司支付医疗费31165.63元，其中10000元在交强险责任限额内支付至花溪区人民医院账户，剩余21165.63元在商业险责任限额内支付至贵阳东方骨科医院账户。2020年7月3日，贵阳东方骨科医院出具《疾病诊断证明书》，载明原告“临床诊断：左侧前交叉韧带损伤，左侧膝关节内外侧半月板后角变性，出院医嘱：1.休息1月后返院复查；2.患肢2月内禁止高强度体育训练及重体力劳动……”。另查明，贵Ａ×××**号车辆所有权人为贾秀楠，系被告陈军之妻，该车在被告平安财险贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险，事故发生时尚在保险期间内。再查明，原告因膝盖受伤购买拐杖花费98元，其在花溪区人民医院办理出院结算时，收到退款73.02元。庭审中，原告提交湖南翔联建筑劳务有限公司出具的《收入证明》一份，拟证明原告从事木工工作，月收入6000元，被告陈军不持异议，被告平安财险贵州分公司认为应当提交相关劳动合同及工资流水佐证。经本院释明，被告平安财险贵州分公司未在本院指定期限内提交三期鉴定申请。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。首先，关于被陈军在本次交通事故中的责任认定。被告陈军驾驶贵Ａ×××**号车辆与案外人王昭能骑行的电动车发生交通事故,经交警部门认定被告陈军对本次事故负全部责任，该认定于法有据，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”之规定,被告陈军应当对原告的损失承担全部赔偿责任。其次，关于原告诉请的各项费用的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告因本次交通事故产生的各项损失为：1.医疗费，有花溪区人民医院出具的病历、住院票据和贵州医科大学附属医院出具的门诊发票为据，本院予以确认，现原告自认在花溪区人民医院出院时收到退款73.02元，应予扣减，故医疗费应为126.98元；2.误工费，原告因本次事故住院66日，现有医嘱建议2月内禁止高强度体育训练及重体力劳动，故本院酌情认定误工期为126日。原告称其从事建筑业（木工），但仅提交《收入证明》一份，未提交近三年平均收入情况，故本院参照2019年度贵州省建筑业从业人员平均工资72739元/年的标准计算，应为25109.9元（计算公式：72739元/年÷365日×126日）；3.护理费，原告因本次事故住院66日，故本院酌情认定护理期为66日。因原告未提交护理人员具体收入，故本院酌情认定护理人员1名，参照2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资46821元/年的标准计算，应为8466.26元（计算公式：46821元/年÷365日×66日）；4.交通费，结合原告的诊疗频率、受伤情况，本院酌情支持300元；5.住院伙食补助费，参照贵阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按100元/日计算，住院共计66日，扣除被告陈军已支付的1000元，住院伙食补助费为5600元（100元×66日-1000元）；6.营养费，原告因本次事故住院66日，故本院酌情认定营养期为66日。结合贵阳地区经济发展状况和原告自身情况，本院酌情按50元/日计算，应为3300元（计算公式：50元/日×66日）；7.残疾辅助器具费98元，原告虽未因伤至残，但其因本次交通事故造成左膝受伤，购买拐杖符合常理，本院予以确认。上述费用共计43001.14元。最后，关于被告平安财险贵州分公司的责任认定。其一，被告陈军驾驶的贵Ａ×××**号车辆在被告平安财险贵州分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，现原告诉请的金额未超出交强险责任限额，应由被告平安财险贵州分公司直接赔付原告。其二，其三，对被告平安财险贵州分公司辩称不承担诉讼费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，被告平安财险贵州分公司的辩称意见不成立，本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔付原告陈碧霞医疗费等43001.14元；二、驳回原告陈碧霞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，由原告陈碧霞负担17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担441元。本判决为终审判决。审判员  廖雨濛二〇二〇年十二月二十三日书记员  雷济兰