福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初3729号 原告：连某1，男，1944年10月7日出生，汉族，住福州市台江区。 原告：连某2，男，1954年3月6日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：连某3，女，1951年9月1日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：连某4，女，1949年5月30日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：连某5，女，1963年7月7日出生，汉族，住福州市台江区（华侨中学对面）。 原告连某1、连某2与连某3、连某4、连某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告连某1、连某2均到庭参加诉讼。被告连某3、连某4、连某5经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连某1、连某2向本院提出诉讼请求：1、由连某1和连某2共同继承登记在连某7名下的坐落于福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××层××附属间房产（产权证号：闽20**福州市不动产权第0××9号，建筑面积6.17平方米，系福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××单元房附属间），继承份额各占50%；2、由被告连某3、被告连某4、被告连某5承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被继承人连某7与陈某系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间共有福州市台江区XX街XXX弄XXX号房屋产权。后该房屋遇拆迁，1998年6月16日，连某7与福州市土地开发拆迁工程处签订《拆迁补偿安置协议书》以产权调换方式安置房产一套，具体坐落为：福州市台江区××街道××街××路××小区××组8＃楼XX单元（建筑面积58.58平方米）及附属间（福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××层××附属间（建筑面积6.17平方米）。2016年11月7日，该房屋办理产权登记，产权登记在连某7名下，不动产权证号：闽20**福州市不动产权第0××9号。连某7与陈某二人婚后育有五个子女，分别为原告连某1、连某2，被告连某3、连某4、连某5。连某7于2004年11月4日死亡，陈某于2013年12月24日死亡。2009年10月11日，原告连某1、连某2，被告连某3、连某4、连某5就上述登记在连某7名下房产的继承达成分割协议，约定该房产产权归原告连某1、连某2所有。后因被告连某3、连某4、连某5拒绝履行继承分割协议，诉至法院，经审理福州市中级人民法院作出（2020）闽01民终2199号判决：登记在连某7名下坐落于福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××单元房（产权证号：闽20**福州市不动产权第0××9号，房屋建筑面积58.58平方来）由原告连某1、连某2共同继承，各占二分之一份额。但因上述判决未对福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××单元房的附属间即本案诉争的福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××层××附属间（产权证号：闽20**福州市不动产权第0××9号，建筑面积6.17平方米）进行判决，现特请求法院依法判决福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××层××附属间（产权证号：闽20**福州市不动产权第0××9号，建筑面积6.17平方米）由原告连某1、连某2共同继承，继承份额各占50%。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，望判如所请。 连某3、连某4、连某5均未作答辩。 连某1、连某2围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。连某3、连某4、连某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对连某1、连某2提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原、被告提供的证据及庭审笔录，本院认定如下事实： 2016年12月1日，连某1、连某2等以连某3、连某4、连某5为被告向本院提起继承纠纷之诉，要求继承取得连某7、陈某名下坐落于福州市台江区××小区××座××室房产，继承份额各占50%。该案经审理后查明：“被继承人连某7与陈某系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间双方共有福州市台江区XX街XXX弄XXX号房屋产权。后该房屋遇拆迁，1998年6月16日，连某7与福州市土地开发拆迁工程处签订《拆迁补偿安置协议书》，以产权调换方式安置福州市台江区××小区××座××室单元房一套。2016年11月7日该房屋办理产权登记，产权登记在连某7名下，专有建筑面积52.57㎡，分摊建筑面积6.01㎡，不动产权证号为闽（2016）福州市不动产权第0××9号。2009年10月11日，连某1、连某2与连某3、连某4、连某5协商后制作协议一份，协议内容为：“原XX街XXX弄XXX号居民连某1，于1982年与连某2出资、出力合建砖木结构房屋二层一座，总面积161.7㎡。2002年6月政府拆迁，父亲连某7、母亲陈某要求连某1、连某2各拿出25平方面积给两老。以后两老由政府安置新兴小区ＤXX座XXX室（还未办理产权登记）。两老承诺百年后新兴小区ＤXX座XXX室产权归还连某1、连某2兄弟共同所有。其他人不得有争议，如需要任何公证需要，其他人应积极配合。证明人：陈某、连某1、连某2、连某4、连某3、连某5”，连某1、连某2、连某3、连某4、连某5在该协议落款处签名并加盖手印。连某1代为打印制作《遗嘱》一份，《遗嘱》主要内容为：“本人陈某，家住台江区××小区××座××室。现在我决定：我死后将现有居住的ＤXX座XXX室房屋面积约59平方，杂物间4平方（还未办理产权登记，房产面积计算今后以产权登记为准）。全部分配给长子连某1、次子连某2二人共同所有。其他子女无权争议享有。为避免我死后子女争端，特立此遗嘱为凭。”见证人陈某1在《遗嘱》上注明“在姐姐神志清楚下同分给长子和二子，他人不得有争议。”见证人陈某1、陈某2、谢某在《遗嘱》上签名并加盖手印。被继承人连某7于2004年11月4日因疾病死亡注销户籍，被继承人陈某于2013年12月24日因疾病死亡注销户籍。双方一致确认，连某7和陈某共生育连某1、连某2、连某3、连某4、连某5、连某8、连某9、连某10。连某8已去世，连某8生育一子连某6。连某7的父亲、母亲均先于连某7去世。陈某的父亲、母亲均先于陈某去世。连某7、陈某无其他继承人。2019年8月29日，作出（2016）闽0103民初4262号民事判决书，判决如下：登记在连某7名下的坐落于福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××单元房（产权证号：闽20**福州市不动产权第**，房屋面积58.58平方米）由连某1、连某2、连某10、连某9、连某6共同继承，各占五分之一产权份额。判决后，连某1不服该判决，提起上诉，福州市中级人民法院在二审审理中对原审查明事实予以确认，并另查明：连某7和陈某共生育连某1、连某2、连某3、连某4、连某5，并认为继承人的范围属于身份关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“身份关系不适用自认”、“自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认”的规定，虽各方当事人均承认连某7和陈某有生育连某8、连某9、连某10，但无任何证据证实连某8、连某9、连某10系连某7和陈某的子女，当事人的自认与查明的事实不符，连某8、连某9、连某10不应认定为本案的继承人，一审法院追加连某8、连某9、连某10为本案原告并判决享有继承权利不妥，本院予以纠正。一审法院关于《遗嘱》、分割继承协议书、《放弃遗产继承声明书》的效力认定正确，本院予以维持。2020年5月28日，福州市中级人民法院作出（2020）闽01民终2199号民事判决，判决如下：“一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初4262号民事判决；二、登记在连某7名下的坐落于福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××单元房（产权证号：闽2**：闽20**福州市不动产权第**58.58平方米）由连某1、连某2共同继承，各占二分之一产权份额。”2020年6月3日，（2020）闽01民终2199号民事判决书发生法律效力。 诉讼中，连某1、连某2主张于2016年11月7日取得台江区xx街道xx街xx路xx小区Ｄ组8＃楼xx层xx附属间产权，并由连某2管理使用至今。 本院认为，房屋附属物是指在房屋权属证书或合同中载明的，与房屋主体建筑有关的附属建筑或构筑物。根据《不动产权证书》的记载，本案讼争的福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××层××附属间产权登记在被继承人连某7名下。现业已生效的（2020）闽01民终2199号民事判决书确认，登记在连某7名下的坐落于福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××单元房（产权证号：闽20**福州市不：闽20**福州市不动产权第**平方米）由连某1、连某2共同继承，各占二分之一产权份额，那么作为本案讼争的福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××层××附属间，在无相反证据的情况下，应认定由连某1、连某2共同继承，各占二分之一产权份额。连某1、连某2诉请上述附属间由连某1、连某2共同继承，各占二分之一产权份额，本院予以支持。庭审中，连某1、连某2自愿承担本案案件受理费，本院予以照准。连某3、连某4、连某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 登记在连某7名下的坐落于福州市台江区××街道××街××路××小区××组××＃楼××层××附属间（产权证号：闽20**福州市不动产权第0：闽20**福州市不动产权第**面积4.99㎡）由连某1、连某2共同继承，各占二分之一产权份额。 案件受理费1300元，由连某1、连某2各负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 陈 群 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王凯易 附：一、本案相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人： （一）无行为能力人、限制行为能力人； （二）继承人、受遗赠人； （三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。