四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6303号 原告：张书成，男，1956年1月24日出生，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：彭飞，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 被告：巴中市合信艺匠装饰有限公司，统一社会信用代码91511902MA6BBRF90X，住所地四川省巴中市巴州区黄家沟西部国际商贸城世界风味美食街******。 法定代表人：张兴，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张飞，男，1995年9月21日出生，汉族，高中文化，巴中市合信艺匠装饰有限公司员工，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：王宗福，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 原告张书成与被告巴中市合信艺匠装饰有限公司（以下简称“合信艺匠装饰公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书成及其委托诉讼代理人彭飞，被告合信艺匠装饰公司的委托诉讼代理人张飞、王宗福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张书成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因提供劳务受伤而产生的医疗费24096.82元、误工费23650元、护理费5520元、营养费920元、伙食补助费1150元、伤残赔偿金57846.4元、后续医疗费13000元、鉴定费1800元、车旅费500元、精神损害抚慰金3000元，共计131483.22元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年8月7日上午，原告受雇于巴中市合信艺匠装饰有限公司，在巴州区江北白云台凯悦名城给他人装修房屋过程中，因搬运沙子，不幸摔倒致右上肢受伤，当即被送往巴中骨科医院住院治疗，至2019年9月23日出院。2020年3月13日，经四川明正司法鉴定所鉴定，伤残等级为10级伤残，对受伤后赔偿问题，我与被告公司多次协商无果。 原告张书成向本院提交以下证据：一、1.入院证1份1页；2.入院记录1份3页；3.手术记录单1份1页；4.DR检查报告单4份4页；5.CT检查报告单1份1页；6.体温单7份7页；7.长期医嘱单1份2页；8.临时医嘱单1份5页；9.出院记录1份2页；10.出院证明书1份1页；11.费用分项清单1份3页；12.住院费用发票1张。上述证据拟证明原告张书成于2019年8月7日入住巴中骨科医院，2019年9月23日出院，支付住院费用24096.82元。二、1.四川明正司法鉴定所编号四川明正[2020]法临鉴字第114号司法鉴定意见书。拟证明原告张书成本次损伤构成十级伤残，酌定后续医疗费13000元。三、1.李强出具的《关于张书成受伤情况的说明》1份；2.微信转账账单详情1份；3.李强与被告员工（微信名：左右手）微信聊天记录1份2页；4.现场照片6幅；5.调查李明笔录1份3页。以上证据拟证明原告张书成受被告雇请向其承揽装修的房屋内背沙，因室内地面湿滑，被地上电线绊倒受伤。四、1.房屋租赁合同4份。拟证明原告张书成虽为农村户口，但在城区居住生活多年，应以城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。 被告合信艺匠装饰公司辩称：1.原告起诉事实多处虚假和错误。1）被告未雇请原告背沙子。在巴中众所周知，装修房屋购买沙子行业习惯为“送货上门，货到付款”，原告应是李明、李强两兄弟，即沙子销售经营者方面雇请的配送服务人员。2）原告受伤地点不是巴州区白云台“凯悦名城”，而是江北“云台花园”5栋1706号。3）原告不是被告的职工，也不是雇工，更不是帮工，原、被告双方没有任何关系。2.原告告错了对象，合信艺匠装饰公司不是本案适格被告。沙子销售者李明、李强是真正的雇主，应追加李明、李强为本案的被告。3.本案已超过诉讼时效。原告因人身伤害超过一年才提起诉讼，不能胜诉，应驳回诉讼请求。4.原告主张的赔偿项目及标准不符合法律规定。1）原告为农村户籍，应按农村标准赔偿。2）原告自身未尽安全注意义务，其摔伤应自负主要责任。3）原告已超过劳动年龄，不应计算误工费。4）精神抚慰金于法无据。总之，原、被告没有法律上的利害关系，原告背运沙子是李明、李强销售环节的“一条龙”服务，被告依法不应承担赔偿责任。 被告合信艺匠装饰公司向本院提交以下证据：一、1.被告（乙方、承包方）与王晓燕（甲方、委托方）签订的《合信艺匠装饰装修合同》。拟证明被告承包位于云台花园5栋1706房屋室内装饰装修工程。二、1.被告出具的工作证明1份；2.王某出具的个人证明1份；3.王某出具的情况陈述1份；4.微信转账支付沙子（水泥）款截图1份；4.微信支付转账电子凭证2份。上述证据拟证明王某是被告的员工，负责云台花园5栋1706王晓燕业主家装修管理事宜。王某微信告知李强工地所需水泥河沙数量并运送至房屋内部，现场实际验收后向李强支付款项。 根据被告合信艺匠装饰公司的申请，本院通知王某出庭作证。王某陈述主要内容如下：王某系被告合信艺匠装饰公司的员工，微信名“左右手”，是云台花园5栋1706王晓燕业主家装修管理负责人。王某通过小区墙上的电话联系购买沙子，2019年8月7日，微信联系李强，把搬运一便喊上。原告受伤时，王某不在场，事后与原告的儿子将原告送到医院。原告提交的李强与王某（微信名：左右手）微信聊天记录内容真实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的第一组、第二组证据，被告无异议。对第三组证据，被告质证认为，不能核实李强出具的《关于张书成受伤情况的说明》、李明证言的真伪，不排除原告与李强、李明有其他关系，诱导其作证。对第四组证据，被告质证认为，原告仅提交2015至2018年租房合同复印件，对真实性不认可。对被告提交的证据，原告质证认可真实性，但认为不能达到被告辩解的被告不是雇主的举证目的。原、被告均认为证人王某到庭的陈述真实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月2日，被告合信艺匠装饰公司（乙方、承包方）与王晓燕（甲方、委托方）签订《合信艺匠装饰装修合同》，约定被告合信艺匠装饰公司承包云台花园5栋1706室内装饰装修工程。被告合信艺匠装饰公司指派其员工王某负责装修管理事宜，具体包括房屋装修、材料采购、材料货款转账等。2019年8月7日上午，王某通过微信联系李强，叫李强拉1.8方粗沙到云台花园5栋17楼，并叫其把搬运一并喊上。粗沙等货物运到云台花园楼下后，李强叫工友张书成一起背到17楼，因装修房屋内地面湿滑，张书成将粗沙背到室内后摔倒。经通知，王某到场后与张书成之子将张书成送到巴中骨科医院。2019年8月7日11:51:10，王某向李强微信转账支付464元，注明：“今天粗沙一方八324元，车运费一趟30元，背背费为110元。今天合计为464元。”2019年8月7日12:01:41，李强向张书成儿媳微信转账支付张书成应得的背背费54元。 2019年8月7日，原告张书成入住巴中骨科医院，2019年9月23日出院。原告张书成支付住院治疗费24096.82元。出院诊断为：1.右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2.右桡骨小头撕脱性骨折；3.左侧腓骨头骨折；4.左侧胸肋部软组织损伤；5.慢性炎肺气肿；6.左侧第3肋骨陈旧性骨折；7.双侧第7肋骨陈旧性骨折；8.窦性心动过缓伴不齐；9.右肾缺失待查。出院医嘱：1.出院后门诊继续促进骨折愈合等治疗；2.在医师指导下行右肘关节伸屈、前臂旋转等功能锻炼，术后2-3月内右上肢、左下肢勿剧烈运动，患肢具体负重时间根据骨折愈合情况及复查后决定；防止发生内固定物松动断裂、骨折畸形愈合、迟缓愈合、不愈合、肘关节功能障碍等情况发生；3.定期术后1月、2月、3月、6月、12月门诊复查，门诊随访；4.加强营养，骨折愈合后再入院行内固定取出术；5.出院后必要时心内科、泌尿科进一步会诊治疗。受张书成的委托，2020年3月13日，四川明正司法鉴定所作出编号四川明正[2020]法临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张书成本次损伤构成拾级伤残；酌定后续医疗费为13000元。张书成支付鉴定费1800元。 同时查明，原告张书成从年开始在巴中市巴州城区内租房居住生活。 本院认为，本案争议焦点为被告合信艺匠装饰公司是否雇请原告张书成背沙。本院认为原、被告之间形成雇佣关系，其理由如下：首先，王某受被告指派负责装修管理事宜，王某行为造成的法律后果由被告承担。其次，在王某与李强的微信聊天记录中，王某叫李强把搬运一并喊上，李强系受王某所托，叫原告张书成一起背沙。再次，从王某给李强微信转账备注看，款项区分为粗沙款、车运费、背背费三项，即背背费由王某给付。故，对被告辩解的“送货上门、货到付款”，原告系沙子销售者李明、李强雇请的配送服务人员，本院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。被告辩解原告起诉已超过诉讼时效，与法律规定不符，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张书成在背运沙子的过程中，未尽自身安全注意义务，应承担一定的责任。关于医疗费，原告实际支付24096.82元，被告不申请司法鉴定，本院予以认定。关于误工费，原告于2019年8月7日受伤住院，2019年9月23日出院，出院医嘱术后2-3月内右上肢、左下肢勿剧烈运动，本院综合认定误工时间为120天，因原告无固定收入，按照100元每天计算，计12000元。关于护理费，原告住院48天，按照100元每天计算，计4800元。关于营养费，原告住院48天，按照20元每天计算，计960元。关于住院伙食补助费，原告住院48天，按照30元每天计算，计1440元。关于后续医疗费，原告提交鉴定机构鉴定意见，被告无异议，且同意在本案中一并处理，本院认定为13000元。关于鉴定费1800元，系原告实际开支，且被告对鉴定意见无异议，本院采信该鉴定意见，应予认定。关于残疾赔偿金，被告对鉴定意见无异议，原告提交在城区居住生活的证明，应按城镇居民人均可支配收入计算，计57846.40元［36154元／年×10%×（20－4）年］。关于交通费，因原告未提交车费发票，本院酌定300元。以上共计116243.22元，由被告承担70%的赔偿责任，即81370.25元。关于精神损害抚慰金，本院酌定由被告赔偿2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告巴中市合信艺匠装饰有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告张书成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费共计81370.25元。 二、被告巴中市合信艺匠装饰有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告张书成精神损害抚慰金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2925元，适用简易程序减半收取计1462.5元，被告巴中市合信艺匠装饰有限公司负担927元，原告张书成负担535.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  庞军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄薇