河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初3605号 原告：石家庄宝德投资集团有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑**。 法定代表人：马靖。 委托诉讼代理人：常宏钊，河北和融兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陆岩，河北和融兴律师事务所律师。 被告：河北熠耀商贸有限公司，住所地：河北省石，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路********div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：邢玉才，该公司经理。 委托诉讼代理人：王尹，河北新业律师事务所律师。 被告：河北盛世浩天房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**大明集团大厦style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王欣欣，女，该公司员工。 原告石家庄宝德投资集团有限公司（以下简称宝德公司）与河北熠耀商贸有限公司（以下简称熠耀公司）、河北盛世浩天房地产开发有限公司（以下简称盛世浩天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝德公司委托诉讼代理人常宏钊、张陆岩，被告熠耀公司委托诉讼代理人王尹，被告盛世浩天公司委托诉讼代理人王立辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝德公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告熠耀公司立即偿还原告借款本金800万元、利息889.54万元（利息暂计算至2019年11月27日，最终按月息2%计算至全部借款清偿完毕之日止）；2．依法判令被告盛世浩天公司对上述第1项诉讼请求列明的债务承担连带还款责任；3．依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月10日，原告与被告熠耀公司签订编号为借-20150411号的《借款合同》约定借款本金800万，利息为月息1.6%，借款期限为2015年4月10日至2015年5月9日。上述借款合同签订后原告依约向被告熠耀公司支付了全部借款本金800万元。借款到期后因被告熠耀公司未按期还款，2015年5月9日，原告又与被告熠耀公司签订编号为展借-20150508号的《展期借款合同》，将借款期限展期至2015年6月9日。2019年9月2日，原告与被告熠耀公司、盛世浩天公司签署《对账单》，截止2019年9月2日被告熠耀公司仍欠原告借款本金800万元及相应利息，被告盛世浩天公司自愿为上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期限自2019年9月2日起两年。综上，虽经原告多次催要，但被告未按照约定偿还全部借款本息，为维护原告合法权益，根据我国民事诉讼法等相关法律规定，依法提起诉讼。 诉讼过程中，原告明确诉讼请求：利息是以800万元为基数，按照月利率2%计算，自2015年4月10日起至2019年10月27日为889.54万元，后续利息计算至清偿完毕之日止。 被告熠耀公司辩称：1．原告所出借资金存在使用银行信贷资金和向其他企业借贷进行高利转贷的现象，属于无效合同。2．原告在我市两级法院存在多起民间借贷纠纷案件，原告属于职业放贷人，借贷合同无效。3．本案已过诉讼时效，协议签订时间为2015年4月10日，还款日为2015年6月9日，已过两年诉讼时效，不应支持原告的诉请。4．《对账单》是原告对二被告施加压力的情况下，胁迫两公司签订的，属于无效文件，并且诉讼时效已过。5．原告主张利息过高，协议约定的利息是月息1.6%，法庭应依法认定借贷合同无效。6．原告在款项出借款项当天已经预扣24万元利息，根据民间借贷司法解释27条规定，属于预先在本金中扣除利息，应依法予以扣减，实际出借本金为776万元。 被告盛世浩天公司辩称：1．《对账单》是宝德公司通过对盛世浩天公司施加压力才签署的，属于无效文件，答辩人不应承担担保责任。2．原告所诉利息过高，不符合借款协议的约定，并且有可能属于使用银行信贷资金和向其他企业借贷进行高利转贷的情况，属于无效合同。综上，应驳回原告对盛世浩天公司的所有诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，原告宝德公司（贷款人、甲方）与被告熠耀公司（借款人、乙方）签订了《借款合同》（编号：借-20150411），该合同第二条约定借款金额为人民币800万元。第三条借款期限约定：“借款期限自2015年04月10日起至2015年05月09日止。”第四条借款用途约定“本借款用途限于流动资金”，第五条借款利率约定：“1．借款利息按月1.6%计算，按日计息，到期一次还本付息。2．违约逾期，违约挪用的，对借款到期未归还的借款本息按借款利率计收复利，自借款逾期之日起，对未归还的借款本金按合同约定利率上浮100%……”第六条提款方式和计划约定“提款方式为：借款期限起算日一次性提款，到期一次性还款”。第十一条约定：“乙方未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按合同约定用途使用借款的，甲方按逾期借款的罚息利率或挪用款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。乙方未按时足额偿还借款本金，支付利息的，应当承担甲方为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。”同日，原告分四笔共向被告熠耀公司汇款800万元。 2015年5月9日，原告宝德公司（贷款人、甲方）与被告熠耀公司（借款人、乙方）签订了《展期借款合同》（编号：展借-20150508），该合同第三条约定：“原借款合同【编号：借-20150411】期限自2015年4月10日起至2015年5月9日。经双方商定现将展期合同期限展期至自2015年6月9日。” 2019年9月2日，原告宝德公司（对账人）与被告熠耀公司（对账人）、盛世浩天公司（保证人）签订了《对账单》，载明：“……截至2019年9月2日仍欠付借款本金800万元及相应利息。熠耀公司对上述借款及欠款事实无异议，盛世浩天公司自愿为上述借款本息提供连带责任保证，保证期间自即日起2年。” 以上事实有原告提交的《借款合同》《展期借款合同》、兴业银行汇款回单（四张）、《对账单》以及庭审笔录等在卷佐证。二被告对上述证据的真实性无异议。经核对证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告熠耀公司当庭提交上海浦东发展银行借记通知一张，拟证明原告已经预先扣除24万元，实际借款本金为776万元。原告质证称：“24万元系被告熠耀公司预先支付的借款利息，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条中‘预先在本金中扣除利息’的情形，被告熠耀公司收到的本金仍为800万元。原告在主张权利时已经将24万元从利息中作了扣除。”该笔款项系原告向被告熠耀公司支付借款后，被告熠耀公司另行支付的利息，不符合法律规定的“预先在本金中扣除利息”的情形，故对被告熠耀公司的举证意见，本院不予采纳。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告熠耀公司签订的《借款合同》《展期借款合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期利率约定过高外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间形成民间借贷关系。借款到期后，被告熠耀公司未依约支付借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告熠耀公司偿还借款本金800万元，理据充分，本院予以支持。 关于利息问题，原告扣除被告熠耀公司支付的24万元利息后，按照月利率2%主张，自2015年5月11日起至款项清偿完毕之日，符合法律规定，且未超出合同约定，本院予以支持。暂计算至2019年11月27日为885.8667万元，本院予以确认。 关于被告盛世浩天公司的责任问题，依据原告提交的《对账单》，被告盛世浩天公司应当对上述债务承担连带清偿责任。被告盛世浩天公司承担保证责任后，有权向债务人熠耀公司追偿。对于被告盛世浩天公司辩称“《对账单》是原告通过对其施加压力才签署的，属于无效文件”的意见，无相关证据予以证明，故本院不予采纳。对于二被告辩称“原告属于使用银行信贷资金和向其他企业借贷进行高利转贷的情况，属于无效合同”的意见，亦无相关证据予以证明，故本院不予采纳。对于被告熠耀公司辩称“本案已过诉讼时效”的意见，因双方签订《对账单》的时间为2019年9月2日，至本案起诉之日2020年1月17日，未超出法定的诉讼时效，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告河北熠耀商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄宝德投资集团有限公司借款本金800万元、利息885.8667万元（利息自2015年5月11日起暂计至2019年11月27日；后续利息以800万元为基数，按月利率2%计算，自2018年11月28日起至款项清偿完毕之日止）。 二、被告河北盛世浩天房地产开发有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告河北熠耀商贸有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123172元，保全费5000元，由被告河北熠耀商贸有限公司、河北盛世浩天房地产开发有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  尹晓丹 书 记 员  韩梦云