广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤15刑终452号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）林汉秦，男，1976年5月10日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************713，小学文化，职业：务农，政治面貌：群众，住广东省陆丰市****************。因本案于2020年1月23日被陆丰市公安局抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人林汉秦犯故意伤害罪一案，于2020年9月28日作出（2020）粤1581刑初536号刑事判决。宣判后，原审被告人林汉秦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被害人林某某（已故）于2013年间承包了本市碣石镇莲花村闭路电视业务，每年向使用闭路电视的村民收取闭路电视使用费。2013年10月7日17时许，林某某发现被告人林汉秦偷接闭路电视后，便到被告人林汉秦位于陆丰市**************家中补收闭路费，期间林某某与林某6、被告人林汉秦发生争执，随后被林某6持木棍、被告人林汉秦持刀打伤。经鉴定，林某某的损伤程度属轻伤范围。被告人林汉秦于2020年1月23日被抓获。原判认定上述事实，有书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人林汉秦使用凶器实施故意伤害他人身体的行为，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人林汉秦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人林汉秦上诉提出：1.林某某的手指系双方打斗过程中割断，非上诉人持刀砍断，其对本案发生有过错，上诉人不应承担全部法律责任，应从轻或免除处罚；2.本案发生后双方有调解，上诉人同意赔偿受害人3万元医疗费，双方口头协议谅解对方；3.上诉人具有坦白情节，系初犯、偶犯，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，被害人林某某（已故）于2013年间承包了本市碣石镇莲花村闭路电视业务，每年向使用闭路电视的村民收取闭路电视使用费。2013年10月7日17时许，林某某发现上诉人林汉秦偷接闭路电视后，便到上诉人林汉秦位于陆丰市**************家中补收闭路费，期间林某某与林某6、上诉人林汉秦发生争执，随后被林某6持木棍、上诉人林汉秦持刀打伤。经鉴定，林某某的损伤程度属轻伤范围。上诉人林汉秦于2020年1月23日被抓获。上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的以下证据证实：（一）书证1.陆丰市公安局受案登记表、立案决定书证实，陆丰市公安局于2013年12月11日决定对林汉秦故意伤害案立案侦查。2.陆丰市公安局抓获经过证实，被告人林汉秦于2020年1月23日在陆丰市******被抓获。3.陆丰市公安局户籍证明、证明证实，林汉秦于1976年5月10日出生，未发现其有违法犯罪记录。4.陆丰市公安局说明证实，未能找到作案工具木棍、钢管刀予以扣押；没有对现场遗留的血迹进行提取，因此未能与犯罪嫌疑人及被害人进行DNA比对；案发现场及附近都没有发现监控视频；林某1、林某2家属拒绝让其二人到公安机关接受调查。（二）鉴定意见1.广东省陆丰市********法医学人体损伤程度鉴定书证实，伤者林某某全身见多处软组织皮肤挫擦伤，其形态符合钝器伤的特点；其左中腹部、左拇指、右手掌见皮肤裂伤及左环小指见皮肤裂伤并中节指骨骨折伴血管神经肌腱断裂，其形态符合锐器伤特点。其损伤程度据左环小指皮肤裂伤伴血管神经肌腱断裂并影响功能评定为轻伤范围。2.汕尾骨科（手外科）医院病历资料、照片证实，林某某左环小指皮肤裂伤伴血管神经肌腱断裂；左环指中节指骨骨折；左上腹部皮肤裂伤。3.陆丰市公安局现场检测报告书证实，上诉人林汉秦尿液检测结果呈阴性。（三）勘验、检查笔录陆丰市公安局勘验笔录、现场照片证实，现场位于陆丰市******************民林某8所经营的小卖前面，林汉秦家门前地上和小卖部前面地上有几点疑似血迹黑褐色斑点，现场没留下任何与案件相关的凶器等物品。（四）被害人陈述被害人林某某的陈述：我是承包碣石镇莲花地村闭路电视收费的，因莲花地老村的林汉秦几年来一直拒缴纳闭路电视费用，经我多次催讨，在今年正月就交了50元费用，并申报不要使用闭路电视了，因此我就剪断了他家的闭路电视线，之后我也没多去注意，在今年9月22日因台风后，村里的闭路电视线都不同程度受损，我就对全村所有的闭路电视线路进行检修，在2013年10月6日检修时发现林汉秦家偷接使用了闭路电视，我就在当时说了一句“这家人太垃圾了，又申报停用闭路电视又偷接闭路电视。”2013年10月7日约17时许，林汉秦的妻子到我家来对我说：“你说我家偷接了闭路电视，现在我家人想请你到我家理会理会这事。”我当时也没在意，就说我现在有事，一会我再过去。约在当天18时许我就开了摩托车到莲花地老村，我先把摩托车停放在莲花地老村林某8经营的小卖部前面，然后走路往林汉秦家去，当我刚走到林汉秦家门口时，就看到林汉秦的父亲林某6手中拿着一支长约150厘米的长棍蹲在门口，而林汉秦拿着一把长约一米的钢管刀站在林某6身后，林某6见到我后立即站起来对我大骂，并冲过来要打我，我看到这情况急忙后退准备逃走，慌乱中我又看到了林汉秦也冲过来，并用所拿的钢管刀砍我，第一次没砍到我，但接着林汉秦又一刀刺来，一下刺中我左肋近胸处，我继续后退，慌乱中我只感觉到左手剧疼，也不清楚当时伤在哪里了，可能是被刺伤血流多了，我人就有些眩晕，之后我也不清楚林汉秦父子是否继续打我，模糊中我好像看到莲花地老村的林某6在现场对我说：“流了好多血了。”之后我就感觉有人扶着我走到林某8小卖部那里，到那里时，就支持不住昏过去了，之后我感觉有人来帮我止血，又感觉有人将我扶上摩托车并送到医院治疗，但当时并不知道是谁将我送到医院的，等清醒过来后才知道是我小弟林某5赶来将我送到医院治疗的。我主要是左手无名指和小指被砍掉了，左肋近胸处伤的重，身上也有多处出血，只有等法医验伤后才能知道详细情况了。（五）证人证言1.证人汤某某的证言：大概是在七年前，那天傍晚约19时，林某某到我家来，当时我家人刚好都在吃饭，他到我家来后看到我丈夫林汉秦和我家公林某6都在家，就开口说是我家偷接了他承包的闭路电视，要我家补交闭路电视费用，我家公林某6就和他吵了起来，在吵的过程中林某某就从身上拿出一把长约40多厘米的钢刀出来，我也没看清是怎么回事，之后他就和我家公林某6发生肢体冲突，我丈夫林汉秦看到他拿刀出来，怕他伤到人也冲上去抓住他拿刀的手，后来就有邻居听到声音过来将他们都劝开了，具体发生肢体冲突情况我当时也没怎么看清，现在时间这么久了，我也记不大清楚了。我没有去叫林某某来我家理论是否偷接闭路电视一事，是他自己来我家，然后说是我家偷接了他的闭路电视，先要我家人交出帮我家偷接闭路电视的人，交不出人就要我家补交闭路电视费的，这期间我并没有去叫过他。事发时，我不清楚谁在现场，但是邻居听到声音就过来看和劝止，我没有看清楚林某某是否受伤。2.证人林某3的证言：林汉秦是我堂叔，林某某是我同村的村民。大概在6-7年前，在他们发生冲突时我确实曾到达现场，但我到达时，他们双方已经停止发生纠纷了，并且林某某也已经离开现场了，我有看到林汉秦和他父亲林某6在场，还有一些邻居（具体是谁没注意），具体是如何发生的纠纷我并不清楚，现场也有其他邻居在场，但我没注意是谁。我听说是因收取闭路电视一事发生的纠纷，也是事后听说的。我不清楚现场是否有人受伤，没有看到他们双方持何工具。我到达现场时，林某某已经离开了，林汉秦一方有林汉秦和他父亲林某6在场，以及其他的邻居。3.证人林某4的证言：因我父亲林某某在老家承包管理闭路电视，而林汉秦在今年初才把闭路电视费用交清并同时申报停用闭路电视，在这次9月22日台风后，所有的闭路电视线路被损坏，我父亲在整修的时候发现林汉秦自己偷接用了闭路电视，因此在约18时许就到林汉秦家找他询问因何偷接闭路电视的事，却不料没说上几句话就被林汉秦从家中拿出一把钢管刀将我父亲左肋刺伤，我父亲用手挡时左手的无名指和小指也被割断了，我父亲被刺伤后，被家人送到碣石人民医院治疗，碣石人民医院因没接续断指医疗条件，我接到这一情况后赶到医院并陪同我家人才将父亲送到汕尾市手外科医院治疗，现在汕尾市手外科医院住院。据我父亲说，他也没和林汉秦及其家人发生打架，是在没防备的情况下被刺伤的，凶器是一把长约150CM的钢管刀，具体什么刀具我自己也没看到。据我父亲说都是林汉秦的亲戚邻居在场，具体是谁我也不知道。我有听我父亲说过确实是汤某某（林汉秦妻子）来叫他到林汉秦家理会闭路电视一事，汤某某来时他单独一人在家，是否有邻居知道这回事我也不太清楚。4.证人林某5的证言：在2013年10月7日约18时许，有一个年约10岁的男孩子跑到我家来大声对我说：“你哥在老村小卖部那里要让人砍死，流了好多血。”我一听也不知是真假，就马上开了我的摩托车开到莲花地老村小卖部那里，当我赶到小卖部那里时，就已经看到我哥躺倒在小卖部前面，满身流了好多血，经营小卖部的林某8的老婆黄某某当时拿着纸巾在帮我哥止血，我赶紧上前去扶起我哥，发现他左手的无名指和小指差不多要断了，我就拿了些纸巾让他用右手捂着，然后扶他坐到我摩托车上去，让他趴在我背上，就开着摩托车将他送到碣石镇人民医院去治疗，送到医院后我就打电话通知我哥家人，我哥的儿子等家人听到消息后也都赶到医院来了，后碣石镇人民医院的医生察看了我哥的伤况后说没接续断指的条件，让我们送去汕尾市手外科治疗，因此当天我们就将我哥送到汕尾手外科医院去治疗。我没注意通知我的小男孩是谁的儿子，应该是我同村的人。听我哥说是因林汉秦偷接闭路电视线的事，所以被林汉秦用刀砍伤的，小卖部是在林某8家对面巷，而林汉秦的家是在林某8家后巷。我哥左手无名指和小指都被砍得差不多断了，另外左肋近胸那里也被刺了一刀，还有身上很多部位也都有不同程度的出血，我也不知道是什么伤的。当时我只知道黄某某在场，其他人我没注意，我不清楚还有谁了。5.证人林某6的证言：我当时刚好也在林某7家闲坐，林某7没在家，林某7和林汉秦家是隔壁邻居，约18时许我听到林汉秦家门口传来吵嘴叫骂的声音就走出来看，我刚出来就看到林汉秦的父亲林某6手中拿着一支1米多长木棒叫骂着要打莲花地新村的林某某，林某某就后退到林某7家门口，后来我就看到林汉秦拿着长约1米的钢管刀冲过来，向林某某砍去，但没砍中林某某，我看到这情况怕被刀砍伤也不敢上前去劝，而林某某看到林汉秦用刀砍他就一直后退躲避，后林汉秦又追上去一刀向林某某刺去，林某某躲闪不及被刺中左肋边，林汉秦刺了一刀后又继续用刀向林某某砍去，林某某用左手去挡，左手就被林汉秦的刀砍流血了，我看到这情况怕砍死人，只好冲上去劝住林汉秦，而林某6就继续用木棍打林某某，后可能是看到林某某流了好多血才住手回去，我看到林某某手上流了好多血叫他快去清洗。林某某就慢慢自己走到前面巷林某8经营的小卖部去，走到小卖部前面后可能是支持不住了，就半躺坐在小卖部前面的地上，当时在小卖部里面的林某8的妻子看到这情况，就从小卖部拿了些纸巾给林某某包住受伤的左手止血，后来林某某的小弟林某5开着摩托车过来，看到林某某躺倒在地就过来扶起林某某坐到摩托车上去送到医院治疗，林某某被送去医院治疗后，我也回家了。当时他们发生吵架并打伤人的过程中，林某7没在场，只有他的两个儿子在场，其他就不知道。林某某的伤我只知道是左手和左肋边受伤，其他不清楚。他们好像是因为闭路电视收费的事而吵架，具体情况我也不清楚。6.证人黄某某的证言：那天我在我家经营的小卖部看店，约18时许我听到在小卖部斜前面巷口好像有人在打架，我就走出去看，当时只看到林汉秦拿着一支长约1米多长的钢管刀和林某某在打架，还有人在劝，我看到有人拿刀也不敢靠近去看，后来双方就被人劝开了，随后我就看到林某某双手捂着，手上流着血（当时也不知道他哪只手流血了）慢慢走过来，经过我小卖部门口时，就坐在小卖部门前的地上，我看到这情况就从小卖部里拿了纸巾出来给林某某包住流血的手（是哪只手我现在忘记了），之后林某某的小弟林某5开着摩托车也过来了，并将他送到医院救治。我当时也不知道林某某的手是如何受伤的，后来才听说是因和林汉秦发生发生矛盾打架造成的。我当时距离他们双方打架的地方约有10米，因当时约18时许，有点昏暗了，也不是看得很清楚。当时好像有好多人听到声音都出来看了，但我没看清楚有谁在场。（六）上诉人供述与辩解上诉人林汉秦的供述：约是在6-7年前，当时我家使用闭路电视时向承包闭路电视的同村村民林某某缴纳了全年100元人民币（原全年120元人民币，后提价要交170元人民币，我就欠70元未交），因家里穷，我找林某某说不看电视了，因此林某某就把100元退给我，并将我家里的闭路电视线剪断了，但在那年台风天兔发生后，因村闭路电视线路都被台风吹断了，林某某对村闭路电视线进行检修，那天林某某检查到我家时说是我家偷接了闭路电视，就要求我补交闭路费用，我说没有偷接闭路电视，因此就和我发生口角，没有发生其他冲突。第二天17时许，林某某又到我家来讨要闭路费用，我当时在家里客厅吃饭，看到我父亲林某6在家门口不知和林某某说什么（我耳聋，没听到他们说什么），然后我就看到林某某拿出一把长约30厘米的短钢刀要砍我父亲，我看到这情况就冲出来，同时顺手在自己家里拿了一把长约50厘米的短钢刀准备出来和他打架，林某某看到我就把刀插在右腰间，顺手在我家门口拿了一把扫把棍打中我额头，我冲近林某某身边时就准备去抢他插在右腰间的钢刀，他就用右手把刀从腰间抽出来，我上前用右手擒拿住林某某拿刀的右手，准备抢走钢刀，但林某某看我擒住他拿刀的右手后就用左手来和我一起抢他的短刀，结果把自己的手指割断了，就冤枉说是我砍伤的，事实上我并没有砍伤林某某，后来他手指受伤就被人送到医院救治了。我搬住到碣石镇莲花地新村后，那把钢刀现在不知道丢哪里去了。我和林某某发生纠纷并致林某某手指受伤时，我的侄子林某3有到现场劝架。当时，我父亲林某6应该有何林某某发生吵嘴，但没有参与打架，也没有打伤林某某，当时我父亲都差不多80岁了，不会发生打架行为；我父亲林某6还被林某某打伤左手背，伤情不重但流血了。我额头被林某某用扫把棍打了一下，但没有受伤。我不清楚林某某的手指受伤情况，他在事发后的第二三年就因心脏病发作去世了。关于上诉人林汉秦上诉所提意见，经查：上诉人林汉秦持刀砍伤林某某手指的事实，有被害人林某某的陈述，证人林某6、黄某某的证言，鉴定意见，汕尾骨科（手外科）医院病历资料等证据证实，足资认定，故其所提未砍伤被害人林某某手指的上诉理由与查明事实不符，不予采纳。本案无证据证明上诉人林汉秦赔偿被害人林某某医药费并取得其谅解，亦无证据证明林某某对本案发生具有过错，而上诉人归案后亦拒不承认砍伤被害人的事实，不能认定为坦白，其所提其已赔偿被害人并取得谅解、被害人有过错及其具有坦白情节等上诉理由不成立，不予采纳。至于其系初犯、偶犯的上诉理由，原审法院量刑时已予以考虑，现再以该理由要求从轻处罚理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人林汉秦使用凶器实施故意伤害他人身体的行为，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人林汉秦所提的上诉理由经查均不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 许木胜审 判 员 陈世礼审 判 员 骆金声二〇二〇年十二月十六日法官助理 黄文得书 记 员 李秋莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。