河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2545号 原告：马占考，男，1980年1月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：高建强，河北金冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝丽哲，保定市清苑区方宏法律服务所法律工作者。 被告：中煤财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地河北省石家庄市高邑县大营镇中大营村新兴街**，统一社会信用代码：91130127MA09RWX425。 法定代表人：邹蓬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛春盛，该公司员工。 被告：吴景川，男，1987年6月12日出生，住保定市清苑区。 原告马占考与被告中煤财产保险股份有限公司高邑支公司（以下简称保险公司）、吴景川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公 2 开开庭进行了审理。原告马占考及其委托诉讼代理人高建强、蓝丽哲，被告吴景川，被告保险公司委托诉讼代理人辛春盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马占考向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失、交通费等共计50000元；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年11月8日15时30分，被告吴景川驾驶车牌号为冀Ｆ×××××轻型栏板货车，在清苑区黄信庄村内与马占考驾驶车牌号冀Ｆ×××××小型汽车发生交通事故。清苑区交管队第130622420208000538号道路交通事故认定书（简易程序）认定，当事人吴景川负事故的全部责任，当事人马占考无责任。经查，被告吴景川驾驶的冀Ｆ×××××轻型栏板货车事故车辆在被告保险公司投保交强险和机动车商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司亦应承担对原告的赔偿责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。后原告当庭变更诉讼请求为34520元。 被告保险公司辩称，事故车辆冀F13N**在我公司投保有交强险和商业三者险，三者险保额50万元，含不计免赔，保险期间自2020年5月16日到2021年5月15日，事故发生在保险期间，交强险财产限额2000元。要求法院依法核实吴景川的行驶证、驾驶证、道路运输许可证和驾驶资格证是否年检有 3 效。在以上证件年检有效情况下，我公司对本次事故给原告造成的合理合法损失在保险限额内依据保险责任依法承担。不承担诉讼费和保全费等间接损失。 被告吴景川辩称，没有意见。 原告马占考围绕其诉讼请求提交以下证据： 证据一：第1306224202080000538号事故认定书，认定被告吴景川负全责，原告无责任。 证据二：广源行保险公估有限公司于2020年12月15日出具的公估报告，认定原告所有的车辆财产损失为26500元，同时附原告车辆的行驶本，证实原告为车辆所有权人。 证据三：公估费3000元，附票据一张。 证据四：保定市博迅建筑装饰工程有限公司出具的证明一份和出租车票据，证明事发前原告在该公司承包的保定市复兴东路未来花郡消防施工工地负责该项目施工，原告家住北店乡××庄村，每天需要往返工地，花费车费4000元。 证据五：保全费票据、公估保险费票据，诉前原告对被告车辆进行了保全，花费保全费520元、保险费500元。 被告保险公司质证称，对事故认定书无异议，对公估报告真实性无异议，但评估金额过高，不予认可；公估费发票属于间接损失，不属保险责任，保险公司不承担；对证明不认可， 4 没有正式的劳动合同，没有经办人签字，且负责人处只写明刘经理，是公司内部的称呼，无法说明具体人员，原告提供的交通费发票属连号票据，无使用人和使用时间、使用地点的说明，无法证明与本案的关联性，不予认可；原告车辆属于私家车，不属营运车辆或单位公职车辆，因交通事故损坏不应有停运损失或交通费。保全费和保全保险费都属间接损失，保险公司不予承担。 被告吴景川质证称，同意保险公司的意见。 根据本院采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：2020年11月8日15时30分，被告吴景川驾驶车牌号为冀Ｆ×××××轻型栏板货车，在清苑区黄信庄村内与马占考驾驶车牌号冀Ｆ×××××小型汽车发生交通事故。保定市清苑区交通管理大队第130622420208000538号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告吴景川负事故的全部责任，原告马占考无责任。经查，被告吴景川驾驶的冀Ｆ×××××轻型栏板货车在被告保险公司投保交强险和机动车商业三者险，且事故发生在保险期间。保险期间自2020年5月16日到2021年5月15日。 另查明，原告对被告车辆进行了诉前保全，我院出具（2020）冀0608财保131号民事裁定书，花费保全费520元、保险费500元。依据马占考的申请，本院依法委托广源行保险 5 公估有限公司于2020年12月15日出具的公估报告，认定原告所有的车辆财产损失为26500元，同时花费公估费3000元。 本院认为，2020年11月8日15时30分，被告吴景川驾驶车牌号为冀Ｆ×××××轻型栏板货车与马占考驾驶车牌号冀Ｆ×××××小型汽车发生交通事故。保定市清苑区交通管理大队认定，被告吴景川负事故的全部责任，原告马占考无责任。被告吴景川驾驶的冀Ｆ×××××轻型栏板货车在被告保险公司投保交强险和机动车商业三者险，且事故发生在保险期间，保险期间自2020年5月16日到2021年5月15日，本院予以确认。依据马占考的申请，本院依法委托广源行保险公估有限公司于2020年12月15日出具的公估报告，认定原告所有的车辆财产损失为26500元，花费公估费3000元，附公估报告书和公估费票据，本院予以确认。原告提交保定市博迅建筑装饰工程有限公司出具的证明一份和出租车票据，证明事发前原告在该公司承包的保定市复兴东路未来花郡消防施工工地负责该项目施工，原告家住北店乡××庄村，每天需要往返工地，花费车费4000元，对此被告否认，原告没有提供出租车费必要性相关证据，本院不予确认。原告对被告车辆进行了诉前保全，我院出具（2020）冀0608财保131号民事裁定书，原告花费保全费520元、保险费500元，附保全费票据、保险费票据，本院予以确 6 认。被告吴景川驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和机动车商业三者险，且事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司予以赔偿，故被告吴景川在本案中不再承担民事赔偿责任。综上原告的经济损失为车辆损失26500元、公估费3000元、保险费500元，共计30000元。在保险公司交强险限额内赔偿原告2000元财产损失，在保险公司商业三者险的限额内赔偿原告剩余经济损失28000元（30000元-2000元=28000元）。原告其他的诉讼请求，没有提供相关证据，本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司高邑支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告马占考经济损失2000元。 二、被告中煤财产保险股份有限公司高邑支公司于本判决书生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告马占考其它损失款28000元。 案件受理费663元，减半收取计331.5元，由原告马占考 7 负担43.5元，由被告中煤财产保险股份有限公司高邑支公司负担288元。 案件财产保全费520元，由中煤财产保险股份有限公司高邑支公司负担320元，由原告马占考负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜