河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终811号 原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，1978年3月11日出生，汉族，高中文化，农民，现住曲阳县。系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1983年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，现住曲阳县。系本案被害人。 上诉人（原审被告人）闫增拴，曾用名闫二栓，男，1984年10月8日出生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，住曲阳县。2013年12月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年5月29日被曲阳县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人闫增拴犯放火罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、刘某1提起附带民事诉讼一案，于2020年10月26日作出（2020）冀0634刑初119号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某1、刘某1、原审被告人闫增拴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，一、放火罪 （一）2018年7月1日23时许、2018年8月9日3时40分许，2018年9月17日3时许、2018年12月1日3时许、2019年2月8日6时40分许，被告人闫增拴先后五次潜入曲阳县恒州镇南环路刘某1、王某1夫妇的废品回收站内，用其携带的打火机将该废品回收站内放置的压缩打包纸箱点燃，危及周边居住人员及财产安全。经曲阳县价格认证中心认定，上述被烧毁纸箱在价格认定基准日的直接损失价格共计人民币798537元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人王某1陈述，证实其在南环废品收购站内的纸箱于2018年7月1日、2018年8月9日、2018年9月17日、2018年12月10日、2019年2月8日被人放火烧了，共烧毁190堆纸箱，一堆纸箱平均3000元左右。纸箱放在院子中间，离睡觉的屋子大概30米左右，废品站东侧紧邻赵某2的废品站，大概有15米左右。赵某2晚上在废品站南侧屋子睡觉。其中2019年2月8日凌晨6时50分左右，废品站的报警器响了，发现院里的纸块被人点着，看监控录像发现一名男子进入废品站点着火后跑了，其和丈夫刘某1开车寻找点火的人，看到该男子往县医院门口方向走去，二人追到急诊门口东侧时该男子一只鞋丢了，通过看监控录像发现多次在其家废品站放火的人是在县医院追的那个人。该男子丢的鞋已被公安局民警提走。该男子穿一身黑色衣服，裤子特别肥大，裤腿两边有两个裤兜，脚穿一双黑色布鞋，173ＣＭ左右，短发，额头两边缺发。 2、被害人刘某1陈述，证实废品站内的废纸箱被人点火烧了。看监控发现是一名年龄约40岁左右男子。 3、证人赵某2证言，证实其在曲阳县经营一家废品回收站。刘某1、王某1夫妇在西侧经营一家废纸打包站，废品站与废纸打包站紧挨着，中间用铁板挡着一部分。纸箱放在刘某1废纸打包站院中间，离自己睡觉的屋子十五米左右，刘某1废品站着火5次，第一次烧得最严重，将院内放的纸箱都烧毁了。2018年7月份火苗引到自己废品站院内，2019年2月份这次他们在监控内看到一男子点火，去追那个男的，后听刘某1说在县医院看到那个放火的人，但没追上让他跑了。 4、证人王某3证言，闫增拴是同村闫某的儿子，平时看着挺精神，能正常跟人交流。观看2018年8月9日、2018年9月17日、2018年12月10日及2019年2月8日监控，辨认出放火的人是闫增拴。 5、证人王某4证言，观看2018年8月9日、2018年9月17日、2018年12月10日及2019年2月8日监控，辨认出放火的人是闫增拴。 6、证人闫某证言，观看2019年2月8日县医院急诊门口监控录像，辨认出2019年2月8日7时10分33秒，其次子闫增拴出现在监控中，7时10分40秒至7时10分50秒闫增拴朝急诊门口走去，7时10分55秒至7时11分05秒，闫增拴离开急诊门口朝南走去。 7、现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场位于曲阳县刘某1废品收购站，东侧为废铁收购站、架管租赁处。 8、辨认笔录及照片，闫增拴指认在刘某1经营的废品站烧废纸箱位置。 9、监控录像及监控情况资料说明，证实闫增拴放火情况及在县医院门口被追赶情况。 10、保定鼎泰纸业有限公司证明，主要证实该公司常年与刘某1的废纸打包站合作及2018年7月1日下午2点左右给公司发一车大概21吨左右，2018.7.6公司给刘某1处理垃圾被烧毁的废渣大概280吨左右，并证实公司2018年7、8、9、12月收购价格及次年2月上旬收购价格。 11、纸箱登记账本，证实被烧毁物品数量。 12、调取证据清单（灭火救援现场记录、情况说明、曲阳县公安消防大队火灾事故认定书），证实2018年7月1日23时12分21秒接刘某1报警，起火物为废纸箱，起火部位为刘某1经营的废品收购站内废纸箱堆垛东北角，起火原因不排除外来火源引发火灾。 13、保定市公安局物证鉴定所鉴定书、检验报告，证实在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的前提下，“县医院内诊科南侧地面上右脚布鞋”检出的STR与“闫增拴”血样在D8S1179等15个基因座基因型相同。 14、曲阳县价格认证中心价格认定结论书，证实被烧毁物品直接损失价格人民币共计为798537元。 15、被告人闫增拴侦查阶段供述，证实其在曲阳南环烧过废品站，具体哪天记不清了，其从南环废品站西侧的小土路进去，废品站院里有两大垛压实的纸板箱，紧挨着放，其掏出随身的打火机点着了纸板箱，火着起来后自己从东边的小土路走了。过了一段时间一天晚上，自己又走着到了南环的废品站，院里有两垛压实的纸箱子南北放着，用打火机点北侧纸箱垛东北角处，点着后听有人喊：“着火了”。后来又去过两次那个废品站点火，都是用打火机点着纸垛，最后一次点着纸后，废品站的人将自己追到了县医院内，当时自己穿的布鞋丢了。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （二）2018年12月22日18时许，被告人闫增拴潜入曲阳县东旺乡大高门村刘中信停车场内，用其携带的打火机点燃干柴后将刘强停放在此的一辆黑色大众牌桑塔纳轿车（被烧毁前已报废）、赵某1停放在此的一辆红色福田牌欧曼车头（冀Ｆ×××××）及附带物品引燃烧毁，危及周边财产安全。经曲阳县价格认证中心认定，上述被烧毁车辆及附带物品价格认定基准日的直接损失价格共计人民币4858元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人赵某1陈述，2018年7、8月份，其把一辆红色福田牌欧曼车头停放在大高门刘某6的停车场内东北部东墙根处。2018年12月份，福田牌欧曼车头被烧毁，只剩下铁皮，福田牌欧曼车头后窗户处安的台式白色美的空调被烧毁。 2、证人刘某5证言，刘少锋和刘中信有一停车场。2018年12月底一天傍晚6时许，其在停车场屋内坐着，听见外面有人喊着火了，出去发现停车场内东北侧停放的一辆黑色桑塔纳轿车和一辆福田欧曼牌车头驾驶室内着火了，故给刘少锋打了电话，刘少锋到后把火扑灭报了警。扑火时停车场西侧500米左右一家二手轮胎店起火了。 3、证人刘某6证言，2018年12月22日下午18时许，刘某5给其打电话说村口的停车场里着火了，让其赶紧过去。到现场后，看到停车场后院东边一辆黑色大众桑塔纳轿车和一个拆下来的红色欧曼牌驾驶室都着火了，灭火后其打电话报了警。黑色大众牌桑塔纳轿车是大高门村刘强的，红色欧曼牌驾驶室是大高门村赵某1的。两辆车的西侧当时停放着五六辆大车，被烧欧曼半挂车西侧四五米处停放一辆新欧曼半挂车，当时如果没发现着火的话，那辆新半挂车也就引燃了。 4、现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场位于曲阳县东旺乡大高门村南刘某6租用的停车场，停车场院内东北部东墙根处停放一辆被烧毁碳化的轿车框架，头东尾西停放；轿车向南230ｃｍ处停放一辆货车驾驶舱，已被烧毁碳化，仅存框架，该处地表植被干草均被烧碳化。 5、辨认笔录及照片，闫增拴指认出在刘某6停车场烧的黑色轿车及福田欧曼车头及进出口。 6、机动车登记证书、行驶证、收据，冀Ｆ×××××车所有人赵某1;2018年5月3日赵某1以3000元在孟家庄ＴＣＬ王牌专卖店购买美的空调一台。 7、曲阳县价格认证中心价格认定结论书，福田欧曼驾驶室、轿车、美的空调于2018年12月22日的直接损失价格为人民币4858元。 8、被告人闫增拴侦查阶段供述，2018年冬天的一天，其坐车路过孟家庄西边定路北边，当时在轮胎店东边停着一辆黑色轿车，闫增拴用石头砸开车右前门车窗玻璃，点着车边的柴禾后扔进车里将车点着，车西边有个轮胎店，里面放着好多铲车轮胎带，其用打火机点着几条铲车轮胎带。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （三）2019年1月3日2时40分许，被告人闫增拴潜入曲阳县恒州镇北环路曲阳县养路工区对面“诚信租赁站”内，用其携带的打火机将孟某停放在此的一辆成工牌ＺＬ30Ｂ-ＩＩ型铲车驾驶室引燃后烧毁，危及周边居住人员安全。经曲阳县价格认证中心认定，该车辆价格认定基准日的直接损失价格为人民币8310元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人孟某陈述，2019年1月3日中午11点30分左右，其到养路工区对面的工程器械租赁站内，发现停放在院子西北角的成工牌ＺＬ30Ｂ-ＩＩ型铲车被烧，进屋看监控，发现3日凌晨2点40分左右一名男子到院内用打火机将铲车车座点着火后跳墙跑了，后打电话报警。被烧车辆南侧紧挨着一废品回收站，西侧是货车停车场，当晚有货车停放，东侧是凯瑞家俱的仓库，里边放着家俱。 2、证人王某3、王某4证言，二人分别是齐村村党支部副书记、书记。观看2019年1月3日在曲阳县北环路“诚信租赁站”监控录像，证实2019年1月3日2时29分44秒至2时32分55秒，闫增拴出现在监控中，从北侧护拦翻入院内走向一铲车车旁，2时38分18秒至2时40分29秒，闫增拴先在铲车附近徘徊,后登上铲车驾驶室旁在驾驶室内点火。 3、现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场位于曲阳县北环养路工区孟某经营的诚信租赁站院内，北侧为马古庄村耕地，南侧为闫建梅经营的废品收购站，西侧为南北道，院内西北角头西北尾东南停放一辆铲车，车身为黄色，有“中国成工”及“四川成都成工工程机械股份有限公司”字样，该铲车驾驶室内驾驶座椅被烧碳化，方向盘驾驶仪表均被烧碳化，车窗玻璃全部被烧融化。 4、辨认笔录及照片，闫增拴指认出在诚信租赁站烧铲车位置。 5、曲阳县公安局调取证据清单及视频说明，证实闫增拴放火经过。 6、曲阳县价格认证中心价格认定结论书,被烧车辆于2019年1月3日的直接损失价格为人民币8310元。 7、被告人闫增拴侦查阶段供述，闫增拴供认烧铲车和烧警车是同一天。一天晚上后半夜，其从废品站北边北侧围墙跳进去，发现两辆铲车，北边一辆，南边一辆，闫增拴点了北边铲车的车座。出来后北环南边一个院子西侧停着辆警车，其用打火机点着车座上的座套就走了。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （四）2019年1月3日2时许，被告人闫增拴潜入曲阳县恒州镇北环路曲阳县养路工区门口，用随身携带的打火机将一辆白色江铃牌警车（牌照冀Ｆ×××××）引燃后烧毁，危及周边加油站安全。经曲阳县价格认证中心认定，该车辆价格认定基准日的直接损失价格为人民币80167元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、证人刘某7证言，其在养路工区工作。2019年1月3日凌晨2点左右其巡查回到单位门口时，发现门口的江铃全顺牌制式警车（冀Ｆ×××××）着火了，就打了“119”报警电话，消防过来把火扑灭。 2、车辆登记证书、机动车行驶证、曲阳县奥威汽车贸易有限公司证明，冀Ｆ×××××车辆所有人保定龙港交通发展有限公司，已无修理价值。 3、现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场位于曲阳县北环路南侧曲阳县公安局巡特警大队第四中队值班室处,该值班室北侧为北环路,南侧为养路工区,西侧为空地,东侧为加油站。曲阳县公安局巡特警大队第四中队值班室为西房两间，据办案人称：北数第一间东侧为警车原停放位置。 4、辨认笔录及照片，闫增拴指认出养路工区门口烧警车位置。 5、调取证据清单（灭火救援现场记录），消防大队于2019年3时22分24秒接刘某7报警。 6、曲阳县价格认证中心价格认定结论书，被烧警车直接损失价格为人民币80167元。 7、被告人闫增拴侦查阶段供述，闫增拴供认烧铲车和烧警车是同一天。其到中医院北环南边一个空地上烧过一辆警车，其用打火机点着车座上的座套后就走了。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （五）2019年1月12日4时14分许，被告人闫增拴潜入曲阳县恒州镇联合治超站内，用其携带的打火机将路某1的陕汽德龙牌半挂货车（牌照冀Ａ×××××、冀Ｆ×××××）引燃后烧毁，危及周边车辆安全。经曲阳县价格认证中心认定，该车辆价格认定基准日的直接损失价格为人民币15044元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人路某1陈述，其有一辆陕汽德龙牌半挂货车，牌照冀Ａ×××××,冀Ｆ×××××，户名是妻子路肖。路某2开车到曲阳县拉石子时因车前边没牌照被曲阳县联合治超站扣了。2019年1月12日到曲阳县有被烧痕迹。 2、证人葛某证言，其在曲阳县恒州联合治超站工作。2019年1月12日凌晨4时10分左右，其换班回来在治超站西南侧停车场发现一个人影，后该男子跑到停车场墙根。其发现停车场一半挂车驾驶室内有火光，就赶紧叫人去灭火，并打了119。这辆半挂车是一辆红色陕汽德龙牌半挂车，牌照号为冀Ａ×××××，因该车没牌照被执法人员查扣，驾驶室内车座仪表盘等被烧。后看监控该男子于4：16分从西墙跳出去跑了。 3、证人路某2证言，其平时给路某1压车。2019年1月12日凌晨1时，其开车到路口时，碰见路政查车，因其车前边没牌照，路某2拿不出行驶本和驾驶证，路政工作人员就将车开走了。 4、证人路某3证言，其平常给路某1开车，路某1有两辆半挂车，路坡开一辆冀Ａ×××××半挂车，2019年1月11日晚其开车到拉石子，次日凌晨1时许，路某2给其打电话说他开那辆冀Ａ×××××半挂被路政扣了，后路某2坐其开的半挂车回的新乐。 5、监控录像及视频说明，证实闫增拴放火的经过及为了防止被拍摄将其中一个摄像头拧到朝上位置。 6、现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场位于曲阳县联合治超站院内。治超站院内停车区西南角停放一辆“冀Ｆ×××××”半挂货车，头西尾东停放，车身为桔红色，该车驾驶室右侧车窗玻璃被烧融化，驾驶室内全部被烧炭化。 7、辨认笔录及照片，闫增拴指认在治超站烧石家庄牌照大车位置。 8、曲阳县价格认证中心价格认定结论书，冀Ａ×××××汽车损失价值为人民币15044元。 9、机动车登记证书及详细信息，冀Ａ×××××车辆所有人路肖。 10、被告人闫增拴侦查阶段供述，一天晚上，其从治超站西边一棵小树登爬到治超站西墙上跳进治超站内，里边那辆石家庄牌照大车车旁有石子，上边还有荒草，其拾了些干草用打火机点着扔进车驾驶室内后从进入的墙头上爬出去，墙头上有个摄像头照着自己，其挺生气就把摄像头往旁边移了移。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （六）2019年1月12日5时30分许，被告人闫增拴潜入曲阳县恒州镇北环路养路工区对面一废弃停车场内，用携带的打火机将张某1停放在此的一红色解放牌傲威半挂板车（牌照晋Ｈ×××××）引燃后烧毁，危及周边居住人员及财产安全。经曲阳县价格认证中心认定，该车辆价格认定基准日的直接损失价格为人民币21900元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人张某1陈述，其停在养路工区对面的一辆红色解放牌傲威半挂板车着火了。2019年1月12日凌晨5点45分，北环废品站的老板给其打电话说其托板车着火了，其到现场后发现驾驶室已着完了，两条前轮胎正在燃烧，驾驶室内和两条轮胎被烧毁，后选择报警。 2、证人王某5证言，其在北环养路工区对面开一家废品收购站，2019年1月12日凌晨5点多，其子告诉自己东边邻居着火了，起到现场后发现停在废弃停车场的一辆拖板车着火了，遂通知了车主。 3、证人王某6证言，其系王某5之子。2019年1月份一天凌晨5时许，发现废品收购站东侧停车场内有亮光，其发现停车场内一辆半挂牵引车驾驶室着火，遂喊醒父亲，其父给车主打了电话。当时这辆车北侧是一个卖家具的仓库。 4、现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场位于曲阳县北环路北侧王志勋停车场内。北侧为柴造光厂房，南侧为北环路，西侧为废品收购站。停车场内东北角处停放一辆解放牌半挂拖板车，牌照为“晋Ｈ×××××”，头北尾南，该车牵引头车窗玻璃全部被烧融化，驾驶室内全部被烧碳化，左右轮胎全部被烧碳化。 5、辨认笔录及照片，被告人闫增拴指认出其烧的半挂板车停放位置。 6、曲阳县公安局调取证据清单及监控说明，证实车辆燃烧情况。 7、曲阳县奥威汽车贸易有限公司证明、营业执照、车辆信息表：证明晋Ｈ×××××车辆被损坏清单及车辆信息。 8、曲阳县价格认证中心价格认定结论书，被烧车辆于2019年1月12日直接损失价格为人民币21900元。 9、被告人闫增拴侦查阶段供，供认在废品站东边北环北边烧过一辆板车，车头朝北。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （七）2019年1月14日0时许，被告人闫增拴潜入曲阳县孝墓镇佰洁达煤炭园区43号场地内，用打火机将秦某的一车陕汽牌德龙Ｍ3000半挂车（牌照津Ａ×××××）、刘某2的程力威牌重型非载货专项作业车（牌照冀Ｆ×××××）引燃后烧毁，危及公共安全。经曲阳县价格认证中心认定，上述车辆价格认定基准日的直接损失价格为人民币222003元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人秦某陈述，2019年1月11日，其在霸州装了一车煤，由于大车坏了，遂打电话让曲阳七里庄村刘某2用他的清障车托运到曲阳县孝墓煤炭园区43号场地。1月14日凌晨有人通知其说拉煤大车被烧毁了，被烧大车是一辆陕汽德龙Ｍ3000，车牌津Ａ×××××，户头是天津雅盛物流有限公司。被烧的清障车是刘某2的。 2、被害人刘某2陈述，2019年1月11日早上其接秦某电话说秦某拉煤的大车坏了，让自己用清障车将大车运到曲阳县煤炭园区43号场地，其拖着大车于次日早上放在43号场地，1月14日凌晨其接到电话说清障车和拉煤的大车被烧了。清障车车牌为冀Ｆ×××××。 3、证人郭某证言，其在40号磅工作。2019年1月14日凌晨12点多，听到外面有爆炸音，出来发现43号磅的一辆半挂车和一辆清障车着火了，后拿43号磅工作人员的手机报了警。 4、证人张某3证言，其是曲阳县孝墓乡煤炭园区43号磅的工作人员。2019年1月14日凌晨12点多自己正在睡觉，听到一名男子敲门说外边的车着火了。其出来后看到放在43号磅的一辆半挂车和一辆清障车着火了。该男子使用自己的手机报了警。 5、证人董某等证言，董某等在曲阳县干活。2019年1月14日凌晨12点多听到外面有名男子叫门说，外面的大车被烧着了。董某等人出来后发现拉煤的大车车头已经被烧着了，前面的清障车火势较小。消防来后才把大火扑灭。 6、现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场位于曲阳县区内,该园区分西、东、南三个存煤区，43号磅位于东园区区43号磅场院内靠东部由西向东依次停放一辆半挂货车和一辆道路清障车，两车均头东尾西停放，半挂货车车身为红色，该车前半部车体全部被烧毁，驾驶室内全部被烧炭化，车窗玻璃融化；清障车车身黄色，车身有“道路清障车”字样，该车前半部车体全部被烧毁炭化，驾驶室内全部被烧炭化，车窗玻璃融化，右侧第一个车厢内电瓶被烧毁炭化。 7、辨认笔录及照片，被告人闫增拴指认出在孝墓煤炭园区43号场地烧半挂车和清障车位置。 8、机动车详细信息、营业执照及证明，证明被烧车辆信息及损坏部件。 9、曲阳县价格认证中心价格认定结论书，秦某车辆直接损失价格为人民币68700元；刘某2的冀Ｆ×××××车损失价格为人民币153603元。 10、被告人闫增拴侦查阶段供述，具体什么时候记不清了，冬天一天晚上，其从园区东北角塑料网子钻进去，塑料网上边是石块，进去后发现一辆半挂车和一辆清障车，两辆车东西停放，车头朝东，当时两辆车还连着，其从煤堆里捡了块黑石头，先砸的半挂车左边的后侧车窗，当时车座后边有一些手套，其把手套点着放进车里，又捡了块儿石头砸的那辆清障车的左侧车窗，车里有一个破褥子，其把破褥子点着后就跑了。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （八）2019年5月10日22时许，被告人闫增拴潜入陈某1在曲阳县东旺乡大盖都村村南经营的停车场内，用其携带的打火机将李某1的一辆红色福田半挂牵引车（牌照冀Ｆ×××××），王某2的一辆红色福田牌半挂牵引车（牌照冀Ｆ×××××）、一辆白色江淮轻型普通货车（牌照冀Ｆ×××××）和一辆川腾牌挂车（牌照冀ＦＥＢ**）引燃后烧毁，危及周边居住人员及车辆安全。经曲阳县价格认证中心认定，上述车辆价格认定基准日的直接损失价格为人民币118570元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人王某2陈述，其和陈某1在曲阳县东旺乡大盖都村村南开一停车场。2019年5月10日晚停车场着火，自己的半挂车和另外三辆车被烧了。当晚9时47分左右，停车场西边修车厂的石某给自己打电话说停车场西南边有火花，停车场看门的张现军也打电话说停车场西南边停着的汽车着火了，其赶到停车场时，周围的邻居在灭火，有石某、辛某1、辛某2、葛顺学、张现军等人。被烧车辆是白色江淮牌六轮客货车，牌照冀Ｆ×××××，车主是王某7，其半挂车牌照冀Ｆ×××××，另一辆半挂车车主是李某1，车头牌照冀Ｆ×××××，还有一辆半挂车，车厢牌照冀Ｆ×××××。自己的车头冲北，和李某1的车头相向，客货车车头冲西南，另一辆在李某1的半挂车东边。停车场东西南边用铁丝网围着。 2、被害人李某1陈述，其有辆半挂车跑运输，2019年5月3日左右，其把半挂车停在陈某1停车场，5月10日晚10点左右陈某1给其打电话说车着火了。其到停车场后看到消防车正在灭火，当时自己的红色福田欧曼半挂车车头（牌照冀Ｆ×××××）烧完了，还有一辆半挂车和一辆客货车的车头也烧完了，另一辆半挂车的左后帮、轮胎也被烧了。行驶证、汽车登记证书、汽车保险等手续都在车上被烧毁了。被烧毁的部位有车头、电瓶等。 3、证人陈某1证言，是其打电话报的警，2019年5月10日22时左右，王某2给其打电话说停车场里的四辆车着火了，其到现场后火势已经着大了，好多人在救火，其中有王某2、东边邻居小三、西边邻居小二。被烧车辆其中一辆红色欧曼半挂牵引车，冀Ｆ×××××，另一辆车也是红色欧曼牌半挂牵引车，冀Ｆ×××××，另外二辆车其中一辆是六轮客货，一辆是解放牌Ｊ6半挂车。 4、证人石某证言，王某2的停车场西面是一个拆车厂，拆车厂西是自己的汽车修理厂，2019年5月10日9时50分左右，看到王某2的停车场西南角处着火了，王某2停车场南面一辆客货车和货车东侧一辆半挂货车车头着火了，其电话通知了王某2，后自己也来到现场，发现两辆车车头的火着大了，当时火势很大，半挂车北侧的一辆半挂车车头和东边的一辆半挂车轮胎也被引着了。 5、证人辛某1、辛某2证言，停车场西侧是辛某1的拆车厂，北侧是辛某2的洗车厂，着火位置离辛某1睡觉屋子大概一百米，离辛某2家睡觉的屋子大概一百米左右。 6、证人王某7证言，王某7和王某2合伙有一辆白色江淮六轮客货车，2019年5月10日被烧毁。 7、现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场位于曲阳县东旺乡大盖都村东部陈某1经营的停车场院内。停车场无院墙及院门，院内南端停车区停放一辆江淮牌小货车，牌照为“冀Ｆ×××××”，车身为白色，头西南尾东北停放，驾驶室被烧严重仅存框架，车窗玻璃融化；该车东侧停放一辆半挂货车，车身为紫蓝色，头北尾南停放，驾驶室被烧炭化严重仅存框架，车窗玻璃融化；该车向东北200ｃｍ处停放一辆半挂货车，车身为红色，头南尾北停放，驾驶室被烧炭化严重，仅存框架，车窗玻璃融化；该车向东180ｃｍ处停放一辆半挂货车，牌照为“冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××”，车身为红色，头北尾南停放，挂车车厢左后侧车身被烧过火，左后轮胎面被烧炭化。 8、辨认笔录及照片，被告人闫增拴指认出被烧车辆位置。 9、曲阳县价格认证中心价格认定结论书，白色江淮轻型普通货车、福田牌重型半挂牵引车、福田牌重型半挂牵引损失估价为118570元。 10、被告人闫增拴侦查阶段供述，供认在盖都村烧过大车的事实。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （九）2019年5月11日1时30分许，被告人闫增拴潜入刘某3等人合伙经营的曲阳县恒州镇新农村的废品站内，用其携带的打火机将院内的一黄色福工牌铲车及废品站外侧的一辆白色江淮牌货车（牌照冀Ｆ×××××）引燃后烧毁，危及周边居住人员及财产安全。经曲阳县价格认证中心认定，黄色福工牌铲车、白色江淮牌货车辆价格认定基准日的直接损失价格共计人民币38087元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人刘某3陈述，其在城西加油站北边经营的新农村废品站着火了。2019年5月11日凌晨大概1时30分，其发现屋外挺亮，出来后发现废品站着火了，遂拨打了119，其停在废品站北边10米左右的一辆白色江淮货车也着火了。废品站东边屋子门口最先着的，那里放的都是塑料。火灾把其停放在废品站里的一辆黄色福工牌铲车引燃了，废品站只有北侧一个门，10日晚用铁丝从门里面把门绑上了。发现着火后才把门打开让消防员进来。 2、证人李某4证言，被烧毁的江淮货车车主是自己，2018年3月份花32500元购买的，废品站北边是条小公路，在往北20米就是住户，东侧、南侧紧挨着住户，西侧十几米是加油站，加油站北边是汽修厂。 3、现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场位于曲阳县恒州镇新农村西部刘某3经营的废品收购站内，该收购站北侧为东西道，南侧为“巨鹿刹车王”修车店，西侧为“城西石化”加油站，东侧为小明儿家。废品收购站为一露天广场，院墙为废品堆积，院门位于北墙中部，为简易彩钢板门扇，院内南部头东尾西停放一辆铲车，该铲车车身为铁锈色，两侧轮胎被烧毁，轮毂外露，驾驶室被烧毁，铲车周围地面堆积的废品被烧毁。废品收购站北侧东西道道北为一条南北土路，土路路口东北角闲片处头东尾西停放一辆江淮牌货车，车身为白色，牌照为“冀Ｆ×××××”,该车驾驶室两侧轮胎被烧炭化，轮毂外露，驾驶室内全部被烧炭化，车窗玻璃融化。 4、辨认笔录及照片，被告人闫增拴指认出被烧车辆位置。 5、检修证明及车辆信息，证明冀Ｆ×××××江淮汽车信息情况。 6、曲阳县价格认证中心价格认定结论书，白色江淮货车直接损失价格25567元；黄色福工20铲车车辆直接损失价格12520元。 7、被告人闫增拴侦查阶段供述，其在盖都村烧大车后当晚又到新农村南侧路口废品站，里边有废铁和废塑料，还有一辆小型铲车，其用石头砸开铲车的左侧车窗，用打火机点着烂塑料，点着后又拾了一些塑料扔进铲车驾驶室内，出来后在大路右边停着一辆白色货车，其点着路边破塑料布扔进车里就走了。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （十）2019年5月17日20时许，被告人闫增拴潜入曲阳县孝墓镇东孝墓村东，将刘某4停放在此的一辆斗山牌ＤＨ220ＬＣ-7型挖掘机引燃后烧毁，危及周边居住人员安全。经曲阳县价格认证中心认定，该车辆价格认定基准日的直接损失价格为人民币13127元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人刘某4证言，2018年12月份其把自己的挖掘机放在东孝墓村东的荒地处，由于没有活就一直在那儿放着。2019年5月17日晚8点来钟，东孝墓村委会干部给其打电话说挖掘机着火了，其到现场后见挖掘机的四面玻璃和驾驶座、电路总控、油路总控等地方被烧坏，挖掘机驾驶座上有一个被烧坏的打火机和烧了一半的蓝色长袖衬衣。挖掘机停放空地西侧是一户人家。 2、证人张某4证言，2019年5月17晚8点多钟，其家南侧王作亮家东南侧一空地处的一辆挖掘机被人点着了，停车位置位于王作亮东南侧四五米左右。 3、证人张某5证言，张某5任东孝墓村副主任。根据该村监控视频，发现当天19时左右，一名四十岁左右男子，步行携带蓝色褂子从东往西经过其村广场路口，方向是挖掘机停放位置，随后挖掘机就着火了。 4、证人王某3、王某4证言，观看2019年5月17日曲阳县孝墓乡东孝墓村村委会的监控录相，辨认出闫增拴在视频中出现。 5、现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场位于曲阳县王作亮家南侧荒地内。王作亮家南侧荒地内可见车窗玻璃碎片，烧焦的塑料坐垫。据办案民警称，王作亮家南侧荒地内为刘某4挖掘机原停放位置。 6、监控录像及监控资料说明，闫增拴手抱蓝色衣服出现在东孝墓村小广场，并朝刘某4停放挖掘机的方向走去。 7、合格证及购买发票复印件：机型DH220LC－7，2013年购买挖掘机共计676322元。 8、曲阳县价格认证中心价格认定结论书，刘某4车辆直接损失价格为人民币13127元。 9、被告人闫增拴侦查阶段供述，在去孝墓煤炭园区烧挖掘机的同一天晚上之前，在上烧过一辆挖掘机，其在路边拾了一块儿砖块砸开挖掘机左侧车窗，用打火机点着捡的破衣服扔进车厢内，又在旁边拾了些柴禾扔进车厢内就走了。走到村南山坡上看到没着起来，又来到孝墓园区点的那几辆挖掘机。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （十一）2019年5月17日22时许，被告人闫增拴潜入曲阳县孝墓镇佰洁达煤炭园区原西平台北16号磅内，用其携带的打火机将园区内一辆徐工470型挖掘机、张某2的一辆日本小松360-7型挖掘机、韩某1的一辆ＳＹ485Ｈ挖掘机、吴某的一辆往友ＳＨ360ＨＰ-5型挖掘机引燃后烧毁，危及周边及其他车辆安全。经曲阳县价格认证中心认定，上述车辆价格认定基准日的直接损失价格为人民币425773元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人张某2陈述，西孝墓百杰达煤炭园区王敬雷用自己的挖掘机干活，司机牛曼敬将挖掘机开到园区内工作。2019年5月18日凌晨零点多，挖掘机司机给其打电话说挖掘机着火了，其到现场后看到挖掘机已经被沙子埋了。挖掘机是小松牌。 2、被害人韩某1陈述，在2019年4月份，其把钩儿机拉到百杰达煤炭园施工，2019年5月18日晚接到吴某打电话说园区里的钩儿机着火了，其到后火已经灭了，车驾驶室内和发动机箱盖内都是被烧坏的痕迹，车驾驶室内全部烧毁，钩儿机是一辆黄色四八五挖掘机，买受人是其小舅子吴现儒。 3、被害人吴某陈述，其有一辆住友360型挖掘机被孝墓园区租用着干活。2019年5月17日晚10点40分左右，司机林飞给其打电话说挖掘机在园区着火了。其到现场后发现自己的挖掘机和另外三两挖掘机都被点着了，自己的挖掘机驾驶室、发动机、液压机部分烧毁。园区的人已经将火扑灭，救火时四台挖掘机被埋上了土。当时自己的挖掘机停在佰洁达园区16号磅，和另一辆徐工470、360挖掘机停东侧，485挖掘机停在西侧。司机停车时将车门窗锁好了。 4、证人张某6证言，2019年5月17日22时许，佰洁达园区工人崔跃权给其打电话说园区原16号磅停放的三辆挖掘机着火了，其赶到后发现四辆挖掘机正在着火，园区的工人在灭火，其就报警了。被烧车辆一辆徐工470，一辆日本小松360，一辆住友360，一辆三一485。园区四周部分被防护网围着，不围的部分可以步行通过，外边是荒地。 5、证人吕某证言,其在佰洁达园区原18号磅住，2019年5月17日晚十点多钟，其开车路过16号磅东侧发现16号磅内东侧停着的三辆挖掘机着火，当时周围一百米还停着八辆挖掘机、大约十几辆自卸货车。 6、证人王某8证言，其在佰洁达园区负责管四辆挖掘机每天施工，2019年5月17日晚上10点20分，崔跃权给其打电话说挖掘机着火了，其到园区时人们开着铲车用沙土在掩埋挖掘机上的火势，也有人用洒水车往挖掘机上浇水，基本上火快被扑灭了。被烧挖掘机有园区一辆徐工470型、吴某的住友360型、韩某1的三一485型、另外一辆是小松360型。 7、现场勘验检查笔录、平面图及照片，现场位于曲阳县，原16号磅处现正在施工，工地内由南向北停放有三一485Ｈ、小松360、住友360、徐工470四辆挖掘机。三一485Ｈ挖掘机驾驶舱被烧毁，小松360挖掘机驾驶舱被烧毁，住友360挖掘机驾驶舱、发动机舱被烧毁，徐工470驾驶舱被烧毁。小松360、住友360挖掘机驾驶舱左侧地面上可见玉米秸秆。 8、辨认笔录及照片，被告人闫增拴指认出在孝墓镇煤炭园区16号磅烧挖掘机位置。 9、曲阳县价格认证中心价格认定结论书，被烧车辆于2019年5月17日的直接损失价格为：徐工470型挖掘机为142257元、SY485H型挖掘机为112333元、住友SH360HP-5型挖掘机为105529元、日本小松360-7型挖掘机为65654元。 10、合格证、维修清单、转让协议，证明XE470D挖掘机的型号、名称、维修情况及SY485H、住友SHC360挖掘机的情况。 11、被告人闫增拴侦查阶段供述，供认在孝墓煤炭园区烧四辆挖掘机的事实。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 二、故意毁坏财物罪 （一）2018年12月22日18时30分许，被告人闫增拴潜入曲阳县东旺乡冉庄村定曲路北侧冉某的二手轮胎店，将该店内放置的旧轮胎用打火机点燃，致使多条轮胎烧毁。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人冉某陈述。其在村南定曲公路北开一个收购旧轮胎的厂子，2018年12月22日18时左右，厂里的人给其打电话说厂里的轮胎着火了，其去后发现放在厂里东北脚的轮胎着火了，当时火势已经熄灭，其立即拨打了119。次日凌晨3时左右，厂里东北角的轮胎又着了，发现时火势已经很大，将火扑灭后，其打电话报了警。 2、现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，现场位于曲阳县东旺乡冉庄村冉某二手轮胎店。该店无院墙及院门，店内东西两侧均堆放有轮胎，东北角堆放的轮胎被烧毁。 3、辨认笔录及照片，被告人闫增拴指认出被烧轮胎地点。 4、曲阳县消防大队情况说明，曲阳消防救援大队接警及到场救援情况。 5、闫增拴侦查阶段2019年5月28日供述，去年冬天一天坐车从定州回曲阳，当时天刚黑，路过孟家庄西边定曲路北边，当时在轮胎店东停着一辆黑色轿车，其用石头砸开车右前门车窗玻璃，点着车边的柴禾扔进车里，在车西边有个轮胎店，放着好多轮胎带，其用打火机点着轮胎带，就去村北浇地的沟里找个破被子睡觉了。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （二）2018年12月26日23时许，被告人闫增拴潜入曲阳县孝墓镇佰洁达煤炭园区西平台北16磅内，用其携带的打火机将白某停放在此的一辆黄色红岩金刚牌自卸货车（无牌照）点燃，导致该车辆发动机、驾驶总成等物品烧毁。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人白某陈述，自己一辆黄色红岩金刚牌自卸货车给曲阳佰洁达煤炭园区各煤场倒煤，晚上将车停在园区1号磅场地，2018年12月26日晚11时许，园区的人给其打电话说车着火了，其到现场后见自卸车驾驶室火还在烧，大概一个小时左右才将火扑灭。车没有上牌照，合格证手续在车里放着。车被烧后卖给一个收废品的人。当时以为是车连电自燃的，没报警。 2、辨认笔录及照片，闫增拴指认出在孝墓煤炭园区烧自卸车位置。 3、被告人闫增拴侦查阶段供述，供认在孝墓园区共烧过三次，其从煤场东南角一个窟窿钻进去，发现一辆自卸货车，其在车边捡了根钢筋砸碎右侧车窗玻璃，用打火机点的车座后就走了。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （三）2019年1月14日4时许，被告人闫增拴潜入曲阳县庄窠乡李某2在小学东侧三岔口处简易房内，用其携带的打火机将屋内物品引燃后烧毁。 上述事实，有下列经庭审举证质证的证据予以证明： 1、被害人李某2陈述，自家在洪山小学东侧三叉路口盖了一处石头小房子平时卖烧饼。2019年1月14日早上4点多到房子处准备卖烧饼，发现石头房子着火了。把火扑灭后就打电话报了警。房子没有门，用一个被子当门，有两张单人床、一个案板。一个木头凳子被烧毁。 2、证人韩某2证言，韩某2和李某2是亲家，平常在卖烧饼店里帮忙，2019年1月14日凌晨4点多，韩某2到卖烧饼的石头房那发现房子里两张单人床，一个案板，一个木头凳子正着火，这处房子晚上不住人，白天卖烧饼用，四周没有邻居。 3、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，现场位于曲阳县庄窠乡村西李某2简易房处。 4、辨认笔录及照片，闫增拴指认出在烧的卖烧饼房子。 5、被告人闫增拴侦查阶段供述，在一个村学校附近烧过一个小破房子，门口上有门帘，里边有一个小桌子，还有打烧饼用的毛巾及塑料壶，其把门帘摘下来用打火机点着就走了。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （四）2019年3月份的一天，被告人闫增拴潜入曲阳县产德乡卧羊沟村谷某家的一简易房内，用其携带的打火机将屋内物品引燃后烧毁。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、被害人谷某陈述，其家村北边有一间简易房，平时在那卖雪糕。2019年3月份一天其在村里转了一圈往回走时发现简易房内冒着烟，遂跑过去把火熄灭。当时简易房窗户上的南侧一个玻璃被砸了，屋内并排放着一张写字台和一张木桌子被烧，明火已灭。简易房不住人，是用彩钢棚搭建的，北侧是道，东南侧是闲地。当时以为是小孩闲着玩火，故没报警。 2、现场勘验检查笔录、示意图及照片，现场位于曲阳县谷某简易房内。简易房屋门为单扇，朝西开，门玻璃破裂，屋内南侧摆有两张桌子，桌面部分被烧毁。 3、辨认笔录及照片，闫增拴指认出被烧简易房位置。 4、被告人闫增拴侦查阶段供述，供认在，当时里面没人，有破桌子、破椅子，桌子上垫的油布及毛巾，其用打火机点着毛巾后，把毛巾扔在桌子上。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 三、盗窃罪 (一)2019年1月11日20时30分许，被告人闫增拴潜入曲阳县南水窦涧村“白乐爷”庙内，用铁棍撬开庙内木箱后窃取箱内放置的三四百元现金。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、证人陈某2证言，其系曲阳县济窦岩庙委会的负责人之一，2019年1月11日早8时40分许，南水窦涧村一村民给其打电话说白乐爷庙门被撬。其到现场后发现白乐爷庙屋门开着，锁子被撬开，庙内放着钱的木箱子门开着，里面放着的三、四百元现金不见了，庙里放着的装钱的铁皮柜被扔在庙西厕所的旁边，铁皮柜三个锁子都被砸开，柜内放着的三万元左右现金不见了，其打电话报了警。庙内有监控，庙门口监控让小偷掰到了一边，屋内的监控没动，录上了。 2、证人张某7证言，证实白乐爷庙被盗，通过报警看监控，看到一个三十多岁的男子偷钱。每年铁皮柜里面有两万五千元左右香火钱。 3、证人张某8证言，案发日上午8时许，陈某2给其打电话说白乐爷庙门被人撬了，铁皮柜及小木箱子里的钱被偷。其到现场后发现铁皮柜扔到了庙西侧厕所旁边，三个锁子被撬开了，庙门被撬，庙里的小木箱子也被撬了，看监控中是一个三十多岁的男子来庙里偷钱。 4、证人王某3证言，闫增拴是其村闫某的三儿子，平时看着挺精神，也能正常跟人交流。观看2019年1月11日曲阳县济窦岩庙会的监控录像，辨认出盗窃的人是闫增拴。 5、证人王某4证言，观看2019年1月11日曲阳县济窦岩庙会的监控录像，辨认出盗窃的人是闫增拴。 6、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，现场位于曲阳县的“白乐爷”庙内。 7、曲阳县公安局调取证据清单及监控说明，显示闫增拴在庙内实施盗窃的过程。被告人亦认可视频中男子系自己。 8、被告人闫增拴侦查阶段供述，供认其在水窦涧村庙一个木箱子里偷过三、四百元钱。 上述证据，能够相互印证，原审法院予以认定。 （二）2019年1月14日10时许，被告人闫地拴潜入曲阳县庄窠乡葛条沟村李某3家内，窃取银色金轮牌电动三轮车一辆。经曲阳县价格认证中心认定，被盗窃车辆价格认定基准日的市场零售价格为人民币4042元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中不持异议，且有被害人李某3陈述，证人王某9证言，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，辨认笔录及指认照片，电动三轮车保修卡及收款收据，曲阳县价格认证中心价格认定结论书，情况说明，被告人闫增拴供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人闫增拴以放火的方法危害公共安全，致使公私财产遭受重大损失，其行为构成放火罪，多次故意毁坏公私财物，其行为构成故意毁坏财物罪，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人闫增拴有犯罪前科，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人合理经济损失798537元，被告人闫增拴应予赔偿，超出部分不予支持。关于指控的盗窃罪中第一起犯罪数额的问题，经查，被告人闫增拴侦查阶段供认只偷了三四百元，证人陈某2也证明木箱子里的三四百元不见了，公诉机关无充分证据证明犯罪数额为25000元，故犯罪数额认定为四百元为妥。根据被告人闫增拴犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二百六十四条、第二百七十五条、第三十六条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十九条第一款、第三款之规定，认定被告人闫增拴犯放火罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年；被告人闫增拴赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某1合理经济损失人民币798537元；责令被告人闫增拴退赔违法所得400元。 上诉人王某1、刘某1上诉主要提出：原判对上诉人闫增拴量刑过轻。 上诉人闫增拴上诉主要提出：原判认定事实不清，其并未放火、亦未故意毁坏他人财物。 经二审审理查明的事实与原判决认定事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 关于上诉人闫增拴上诉所提原判决认定事实不清，其并未放火、亦未故意毁坏他人财物的意见，经查，上诉人在被抓获之初即稳定供述其放火的犯罪事实且能够准确的指认出犯罪现场，虽后续及原审庭审中对放火事实予以否认，但对其改变供述不能作出合理解释，故其在公安机关的供述应当予以采信，另结合证人证言、现场勘验检查笔录、监控视频、证人王某3、王某4、闫某的辨认及上诉人闫增拴对犯罪现场的辨认笔录能够证实其放火及故意毁坏财物的犯罪事实，故对该意见不予采纳。 关于上诉人王某1、刘某1上诉所提原判对上诉人闫增拴量刑过轻的意见，经查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款之规定，附带民事诉讼原告人可以对一审判决、裁定中的附带民事部分提出上诉，故王某1、刘某1对刑事部分所提上诉意见于法无据，不予采纳。 本院认为，上诉人闫增拴以放火的方法危害公共安全，致使公私财产遭受重大损失的行为构成放火罪；多次故意毁坏公私财物的行为构成故意毁坏财物罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟学会 审 判 员 杨满增 审 判 员 王雁翔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘 曼 书 记 员 王馨堃