湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6024号原告：张开文，男，汉族，1968年2月8日出生，住湖南省浏阳市,委托诉讼代理人：李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：张运海，男，汉族，1963年4月12日出生，住湖南省浏阳市，原告张开文与被告张运海加工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开文及其委托诉讼代理人李振东，被告张运海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开文向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告承揽加工原材料瓦纸21.594吨或折价（2550元/吨）赔偿54562.2元（2019年瓦纸价款55064.7元、2018年结存的筒子折合瓦纸价款1155元，核减2020年应付加工费1657.5元）并支付违约金10000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告一直存在花炮原材料加工的委托生产，由原告向被告提供瓦纸，被告为原告加工生产花炮的筒子，由原告向被告支付工钱，每年年底结算。2019年9月20日、10月10日，原告分别向被告送纸22件、20件，总计21.594吨。被告收到纸后，并未为原告加工，而是向他人加工并售出。原告向被告催讨加工的产品未果，要求被告返还原材料亦遭拒绝。原告经核算后要求被告折价赔偿，被告以他人欠被告钱款，还款应由他人偿还为由拒绝支付。原告不得已起诉，望判如所请。被告张运海的主要答辩意见如下：1.被告系接受张开明（系原告堂弟）委托为原告加工筒子的，被告收到张开礼送来的21.594吨瓦纸属实，已按张开明的要求于2019年11月底加工完毕，但原告一直未将筒子运走。2.原告的筒子占用被告的仓库，严重影响被告加工筒子，被告遂于2020年1月期间将原告的部分筒子出售给他人以抵偿张开伟（系原告堂弟、合伙人）债务。3.原告应将剩余的筒子运走，并应结清加工费。4.2018年结存的210饼筒子已由张开和（系原告堂弟）运走，不应再由被告折价（1155元）赔偿。5.本案诉讼费由原告承担。被告张运海向本院提出反诉请求：1.判令原告支付仓储费21600元（原告的筒子占用被告的仓库200平方米，占用6个月，仓储费按18元/平方米·月计算）。2.判令原告赔偿被告名誉损失费、误工费共计100000元。因被告张运海未在法定期限内向本院交纳案件（反诉）受理费，本院按被告张运海撤回反诉申请处理。本院经审理认定事实如下，张开文自2018年起承包经营浏阳市富都烟花制造有限公司的礼花生产线，经烟花生产管理员张开明（系张开文堂弟）联系，张运海等人分别为张开文加工筒子（纸筒），约定：由定作人张开文提供原材料瓦纸，承揽人张运海等人以自己的技能、设备和劳力按要求（规格等）加工筒子（含打泥头）；筒子成品（工作成果）由定作人张开文派人分别到承揽人处提取，到年底再由定作人张开文分别与承揽人按标准（规格等）结算加工费（加工工资或承揽报酬）。但未约定筒子成品交付期限、合同解除的条件及违约责任等事项。2019年9月20日，张开文向浏阳市铭丰纸业有限公司购买瓦纸10.848吨（2550元/吨）,由烟花生产管理员张开礼（系张开文胞弟）送至张运海筒子加工厂，交由张运海加工成规格为直径30毫米高度28厘米的筒子。同年10月10日，张开文向浏阳市铭丰纸业有限公司购买瓦纸10.746吨（价格同上），亦由张开礼送至张运海筒子加工厂，交由张运海加工成同样规格的筒子。张运海加工完毕后未及时通知张开文提取筒子，并于2020年1月期间将部分筒子出售以抵偿案外人债务。2020年3月期间，张开文先后委派张开礼、张开明到张运海筒子加工厂提取筒子未成，双方发生纠纷。同年5月27日，张运海向张开明发送视频信息，催促张开明提取筒子。同年6月4日，张开文向本院起诉，提出前述诉讼请求。另查明：1.诉讼中，经现场清点，张运海筒子加工厂仓库内存放规格（直径30毫米高度28厘米）与张开文委托加工规格（直径30毫米高度28厘米）相符的筒子（未打泥头）4365饼，但张开文否认系用其提供的瓦纸为其加工的筒子。2.经本院释明，张开文要求解除加工合同，张运海要求继续履行加工合同。张开文主张张运海支付10000元违约金即主张张运海赔偿张开文因解除加工合同造成的损失（加工合同履行后可以获得的利益）10000元。以上事实，有当事人陈述、证人证言、瓦纸发货单、加工工资结算表、湖南省农村商业银行客户回单、仓库现场照片、清点笔录等证据证明，经庭审质证，可以认定。本院认为,加工合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力，按照定作人的要求，将定作人提供的原材料加工为成品，定作人接受该成品并支付报酬的合同。张运海为张开文加工筒子，双方之间的加工合同关系真实、合法、有效，定作人张开文与承揽人张运海均应按照约定全面履行自己的义务。关于张开文是否有权主张解除加工合同问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。本案中，张运海迟延履行主要债务（交付筒子），经张开文催告后在合理期限内仍未履行；且张运海有其他违约行为（擅自将筒子出售给他人）致使不能实现合同目的。张开文主张解除加工合同的理由符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）（四）项之规定，本院予以支持。张运海要求继续履行加工合同的理由不成立，本院不予采纳。关于合同解除的法律效果问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，张运海已将张开文提供的瓦纸加工成筒子，并已将部分筒子出售，恢复瓦纸原状并返还或采取其他补救措施均已不可能实现，只能由张运海赔偿损失。张运海主张交付（返还）尚存的4365饼筒子，因筒子无泥头，张开文对该4365饼筒子是否系用其提供的瓦纸为其加工的筒子存在合理怀疑，且张开文现已不再需要筒子，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。张开文要求张运海折价赔偿2019年提供的21.594吨瓦纸的损失（价款）55064.7元，张开文提供了证据证明其事实主张，本院予以支持。张开文要求张运海赔偿因解除加工合同造成的损失（加工合同履行后可以获得的利益）10000元，但未能提供证据证明其事实主张，本院不予支持。但张运海履行加工合同义务不符合约定构成违约必然给张开文造成损失，同时基于公平原则，本院酌定由张运海向张开文赔偿2019年提供的瓦纸（21.594吨，价款55064.7元）的利息损失，其计算方法为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自张开文起诉之日起计算至实际履行之日止。关于2018年结存的筒子问题。张运海认可张开文2018年结存筒子210饼，亦认可折合瓦纸价款1155元，但辩称已由案外人张开和提取，不应由其折价（1155元）赔偿。因张运海未能提供证据证明，其抗辩意见本院不予采纳。关于加工费问题。张开文认可2020年应付张运海加工工资1657.5元，该债务与张运海对张开文的上述债务种类相同，可予抵消。张开文已予核减，本院予以确认。张运海主张张开文支付尚存的4365饼筒子的加工费，因该4365饼筒子无需返还（交付）张开文，可由张运海处分，加工费可以实现。故张运海再向张开文主张加工费的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）（四）项、第九十七条、第九十九条、第二百五十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限张运海于本判决生效后七日内向张开文赔偿瓦纸损失54562.2元，并赔偿利息损失（利息损失计算方法：以2019年提供的21.594吨瓦纸的价款55064.7元为基数，自2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回张开文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取707元，由张开文承担107元，由张运海承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郑小罗二〇二〇年十二月七日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。2.《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。