广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1823号原告：林惠松，男，1957年9月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，身份证号码：440***************。委托诉讼代理人：洪燕銮，广东法展律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区***********、二层，统一社会信用代码：914***********161K。负责人：蒋超，经理。委托诉讼代理人：郭帼，广东榕南律师事务所律师。被告：何国利，男，1980年12月5日出生，汉族，住河南省唐河县************，身份证号码：411************458。原告林惠松诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、何国利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人洪燕銮、被告保险公司的诉讼代理人郭帼、被告何国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林惠松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告承担原告因交通事故造成的经济损失人民币46925.41元（详见《赔偿清单》，其中营养费、后续治疗费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费待定），其中由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告人民币21220元，超出交强险部分经济损失人民币25705.41元，由被告保险公司在商业险第三者责任险限额范围内与被告何国利承担连带赔偿责任。2.本案的一切诉讼费用由被告负担。原告同时申请对其伤残等级、护理人员和期限、康复费、后续治疗费用及期限、营养费进行司法鉴定，经广东正理法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见后，原告将诉讼请求变更为1.判令两被告承担原告因交通事故造成的经济损失人民币162060.74元，其中由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告人民币120000元，超出交强险部分经济损失人民币42060.74元，由被告保险公司在商业险第三者责任险限额范围内与被告何国利承担连带赔偿责任。2.本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月15日11时51分左右，被告何国利驾驶粤V*****号轻型普通货车沿揭阳市揭东区********自南往北方向行驶至国道南西七巷路口时，与沿国道南西七巷往南中六巷方向横过村道、由原告驾驶的粤V*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队处理，作出揭（公）交[揭东]认字[2020]第050131号《道路交通事故认定书》认定原告、被告何国利承担事故的同等责任。原告受伤后，于2020年5月15日被送到揭阳市人民医院治疗。经揭阳市人民医院诊断为：1、左侧2、4肋，右侧第2-6肋骨骨折；2、双侧创伤性胸腔积液；3、双肺挫伤。2020年6月18日，原告病情好转出院，住院共计34天，原告住院治疗费用为59610.82元。事故发生时，被告何国利所驾驶的粤V*****号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险及商业险，第三者责任险赔偿限额为人民币100万元。现肇事车辆在保险期间发生交通事故，故被告保险公司应在机动车交强险限额范围内赔偿原告的各项经济损失；被告何国利作为本案肇事司机及车辆所有权人，超出交强险部分的经济损失，按主次责任划分，根据《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，按照50%的比例，由被告保险公司在第三者责任险限额范围内与被告何国利承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称，一、保险公司对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但保险公司只能依法依约按保险公司与被保险车辆粤V*****号轻型普通货车签订的“交强险”、第三者“商业险”合同保险责任限额内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、保险公司为原告垫付了10000元医疗费，对被告二在事故发生后已向原告支付的相关赔偿款数额，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请的护理费，保险公司认为医疗机构并未对原告是否需要护理出具意见，且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。鉴定机构作出鉴定意见时，如真属鉴定机构的评定，有关的护理期及护理人数也已经实际发生，但原告未提供相应的证据证明已经实际发生。如法院认为依法可支持的话，因原告也未出示相应证据证实其已实际支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定和粤高法[2018]39号文的意见，应按住院期间一人护理，至多每人不超过150元为计算标准。四、原告诉请的康复费、后续治疗费过高，鉴定机构的意见是预计和参考，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院依法驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。五、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定和粤高法[2018]39号文的意见，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，原告诉请过高，如法院认为可以支持，最多按500元计算赔付。六、对原告诉请的残疾赔偿金，原告事故发生时已满64周岁，因此应按16年计算。七、对原告诉请的精神损害抚慰金，保险公司认为如原告的伤残等级可认定，以3000元为合理额度。八、原告诉请的交通费没有证据证实，应予驳回。九、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。保险公司是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据保险公司与被保险车辆签订的第三者“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，保险公司不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。十、本案事故虽然交警部门出具的交通事故认定书认定由原告承担与被告何国利承担同等责任，但据了解，本案事故发生是由于原告自行撞上被告何国利的车辆，被告何国利对事故的发生没有过错，因此原告诉请由被告何国利及保险公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告何国利辩称，事故发生后其垫付了1162.41元医疗费。本院经审理查明，2020年5月15日11时51分左右，被告何国利驾驶粤V*****号轻型普通货车沿揭阳市揭东区********自南往北方向行驶至国道南西七巷路口时，与沿国道南西七巷往南中六巷方向横过村道、由原告林惠松驾驶的粤V*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告于事故发生当日被送往揭阳市人民医院住院治疗，于2020年6月18日出院。揭阳市人民医院出具的诊断证明书诊断结果为：1.左侧2、4肋，右侧第2-6肋骨骨折；2.双侧创伤性胸腔积液；3.双肺挫伤。出院记录记载出院医嘱：1.注意休息，建议休息贰月；2.如有不适门诊随诊。经原告林惠松申请，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残等级、护理人员和期限、康复费、后续治疗费用及期限、营养费进行司法鉴定，鉴定所于2020年11月26日作出正理司鉴所[2020]临鉴字第550号司法鉴定意见书，鉴定意见为2020年5月15日林惠松因交通事故受伤：1.构成十级伤残2处。2.后续治疗费18000元；康复费5000元。3.护理期60天，营养期60天（建议：护理期内，伤后前20天配护理人员2名/天；余40天配护理人员1名/天：营养期内，增加营养费共1200元）。本次事故经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭（公）交[揭东]认字[2020]第050131号《道路交通事故认定书》认定被告何国利承担事故的同等责任，原告林惠松承担事故的同等责任。被告何国利驾驶的粤V*****号轻型普通货车的所有人是其本人，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，责任限额1000000元），本次事故发生在保险期间。另查明，1.根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金。2.原告无主张财产损失。3.被告保险公司为原告垫付了10000元，被告何国利为原告垫付了1162.41元。以上事实，有原告提交的原告身份证、被告保险公司的企业信用信息公示报告、被告何国利的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、揭阳市人民医院诊断证明书及病历材料、揭阳市人民医院医疗收费票据、住院费用结算清单、鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司提交的垫付医疗费回单，被告何国利提交的医疗费票据两单及费用清单一单以及庭审笔录等在卷佐证。原告林惠松因本案交通事故损害各赔偿项目合计197853.89元（计算详见附表1）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。广东正理法医临床司法鉴定所作出的正理司鉴所[2020]临鉴字第550号《司法鉴定意见书》系经原告申请，本院通知各被告对移送鉴定的材料进行质证后，通过公开摇珠选定机构所作出的鉴定意见，该鉴定意见书程序、内容合法有效，被告保险公司对该意见书的异议没有事实和法律依据，本院不予采纳。另外，虽然被告保险公司主张交警部门认定原告与被告何国利承担事故的同等责任不符合事实和法律依据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外”。本案交通事故,经公安交警部门到场勘查,认定被告何国利与原告承担事故的同等责任，被告保险公司不服交警部门的认定,但其未能提供足以推翻该认定书的证据，故本院对交警部门的交通事故认定书予以采信。机动车交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案中，原告的各项损害赔偿中对应交强险中医疗费分项的共82723.23元，超出交强险医疗费用赔偿限额72723.23元，对应交强险中死亡伤残赔偿分项的共115130.66元（计算详见附表2），超出交强险死亡伤残费用赔偿限额5130.66元。原告没有主张财产损失。被告何国利驾驶的粤V*****号轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（责任限额1000000元），因被告何国利承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，故在交强险限额内原告可获得赔偿10000元+110000元=120000元，在超出交强险赔偿限额部分原告可获得赔偿（72723.23元+5130.66元）×50%=38926.95元。被告保险公司垫付了10000元，被告何国利垫付了1162.41元，该费用应予以扣除。对原告诉讼请求不合法、不合理部分，本院予以驳回。综上，原告的事故赔偿款合计为147764.54元（120000元+38926.95元-10000元-1162.41元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林惠松因本案交通事故造成的损失人民币147764.54元，该款付至原告的银行账户（开户行：中国农业银行锡场支行，户名：林惠松，账号:6228************972）。二、驳回原告林惠松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1770元，由原告林惠松负担142元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1628元。该款原告已预交，被告应负担部分在在付还原告上述赔偿款时径付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员 杨 帆二〇二〇年十二月二十九日书记员 林楚娇书记员 林卓卓附表1原告赔偿项目清单赔偿项目原告主张本院认定及理由一医疗费58227.34+594+789.48=59610.82元被告何国利庭审时提交了原告在事故当天的医疗费发票两单，虽然原告没有请求，但该两单发票也是原告的医疗费支出。故结合原告提供的医疗费发票及费用结算清单，原告的医疗费支出核算为789.48+58227.34+594+873.83+288.58=60773.23元。二住院伙食补助费100元/天×34天=3400元原告伤后住院共34天，故原告请求住院伙食费3400元本院予以支持。三营养费1200元参照鉴定意见书，原告构成十级伤残2处，根据粤高法[2018]39号文，营养费核算为5000元×11%=550元。四后续治疗费18000元参照鉴定意见书，评定原告肋骨内固定取出需费用18000元，该费用虽尚未实际发生，但系必要费用，为减少诉累，原告现请求后续治疗费18000元本院予以支持。五康复费5000元参照鉴定意见书，评定原告需康复治疗费用5000元，该费用虽尚未实际发生，但系必要费用，为减少诉累，原告现请求康复费5000元本院予以支持。六护理费150元/天×20天×2人+150元/天×40天×1人=12000元护理期限及护理人数参照鉴定意见书，住院期间150元/天，出院期间120元/天，核算为150元/天×20天×2人/天+150元/天×（34-20）天×1人/天+120元/天×（60-34）天×1人/天=11220元。七残疾赔偿金48118元/天×17年×11%=89980.66元参照鉴定意见书原告构成十级伤残2处，原告定残时已满63周岁，故残疾赔偿金核算为2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元/年×17年×11%=89980.66元。八交通费30元/天×34天=1020元原告在揭阳市内住院34天，原告主张1020元本院予以支持。九精神损害抚慰金10000元原告未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车上路行驶，且未按规定戴安全头盔，在通过没有交通信号控制的村道交叉路口，没有避让右方道路来车，造成碰撞，其行为是造成事故的一方原因，故本院酌定精神损害抚慰金为4000元。十鉴定费3910元鉴定费用是认定原告伤残的必要费用，故原告请求鉴定费3910元本院予以支持。被告垫付情况被告保险公司垫付了10000元，被告何国利垫付了1162.41元原告各赔偿项目合计197853.89元附表2机动车交通事故责任强制保险责任限额划分医疗费用赔偿限额10000元1.医疗费60773.23元2.住院伙食补助费3400元3.后续治疗费18000元4.整容费-5.营养费550元合计82723.23元死亡伤残赔偿限额110000元1.丧葬费-2.死亡补偿金-3.处理丧葬事宜费用-4.残疾赔偿金89980.66元5.残疾辅助器具费-6.护理费11220元7.康复费5000元8.就医交通费1020元9.被扶养人生活费-10.外地就医住宿费-11.误工费-12.精神损害抚慰金4000元13.鉴定费3910元合计115130.66元财产损失赔偿限额2000元无附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。