湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3893号原告胡年春，女，1964年12月28日生，汉族，住双峰县。委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。委托代理人朱亮，湖南定胜律师事务所实习律师。被告李双瓶，男，1987年6月2日生，汉族，住双峰县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。法定代表人刘修华，系该公司总经理。委托代理人罗文，系该公司员工。原告胡年春与被告李双瓶、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱选民独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡飞、朱亮与被告李双瓶、被告太平洋湖南公司的特别委托代理人罗文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡年春诉称：2020年5月19日7时10分许，被告李双瓶驾驶的湘ＫＫ××**小型汽车与原告胡年春发生交通事故，造成原告胡年春受伤，双峰县公安局交通警察大队认定被告李双瓶负事故主要责任，原告胡年春负事故次要责任。被告李双瓶驾驶的湘ＫＫ××**小型汽车在被告太平洋湖南公司投保了交强险和三者商业险，故被告太平洋湖南公司应在保险限额内承担赔偿责任。请求法院判令：1、被告赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失共计81268.46元；2、被告太平洋湖南公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告李双瓶辩称：交通事故的发生及责任划分予以认定，同意承担医保外用药1785元，请求法院依法处理。被告太平洋湖南公司辩称：被告李双瓶车辆投保属实，1、对二次鉴定开支的2000元鉴定费，请根据鉴定结论改变的程度，依法由当事人分摊；2、鉴定实际住院日为78日，那么住院伙食补助费计算应当依法按78日计算，而且挂床期间发生的扩大损失部分，应当依法剔除，计算方式可以按照日均医疗费金额*挂床天数（住院134天-78天）进行核减；3、护理期按78天，赔偿标准原则上应当按护理人误工损失情况来核定，请求法院依法处理。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2020年5月19日7时10分许，被告李双瓶驾驶的湘ＫＫ××**小型汽车在双峰县永丰镇××街灯塔农商银行斜对面的路边往右起步驶入复兴路时，与沿复兴路自东往西方向行驶由原告胡年春驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告胡年春受伤、车辆受损的交通事故。二、双峰县公安局交通警察大队作出Y（2020）01371号道路交通事故责任认定书，认定被告李双瓶负此次事故的主要责任，原告胡年春负此次事故的次要责任。三、被告李双瓶驾驶的湘ＫＫ××**小型汽车在被告太平洋湖南公司投保了交强险和第三者责任险等，机动车强制责任保险期限为2019年11月15日0时00分至2020年11月15日0时00分，保险金额为110000元，第三者责任保险期限为2019年11月15日0时00分至2020年11月15日0时00分，保险金额为1000000元，且为不计免赔险。四、原告受伤后在双峰县人民医院住院至2020年9月30日，住院134天，入院诊断：1）颅脑外伤：脑震荡。2）多处软组织挫擦伤。补充诊断：3）左侧髌骨及胫骨平台骨髓挫伤。4）左膝关节内外侧半月板前后角I度损伤。5）左膝软组织内皮下血肿形成。6）颈椎退行性变。7）左上第1、2牙齿震荡。8）左上第1牙齿远中切角崩失。2020年10月15日经娄底市正中司法鉴定所鉴定为：鉴定人胡年春未致残，误工期150日，护理期90日，营养期60日。后因太平洋湖南公司申请重新鉴定。2020年12月16日经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定1、建议休息（误工）期从伤后起共计5个月。2、建议陪护壹人78日（实际住院天数）。3、建议营养期2个月。五、原告在本次交通事故中造成的损失认定如下：1、原告主张的医疗费19989.72元，后续治疗费3000元，经审查原告胡年春提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、司法鉴定意见书，对有正式医疗费票据的19820.72元，后续治疗费3000元，本院予以认定，合计认定22820.72元；2、原告主张误工费为22303.56元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医建议原告胡年春误工期为150日，标准按农、林、牧、渔业54272元计算，认定其误工费计算为22303.56元；3、原告主张护理费16475.18元。法医建议原告护理期78日（实际住院天数），标准按居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元计算，故其护理费计算为14278.49元；4、原告主张住院伙食补助费12000元。根据法医建议原告实际住院78天，其住院伙食补助费为78×100=7800元；5、原告主张营养费2400元。法医鉴定营养期2个月，本院酌情认定30×60=1800元；6、原告主张交通费3000元。根据原告住院治疗的实际情况，对其交通费，本院予以认可1500元；7、原告主张鉴定费1600元、诉讼保全费500元，根据原告提供的正式票据，本院予以认定；8、被告太平洋湖南公司主张二次鉴定费2000元，本院予以认定。综上1-8项，认定原告合理的经济损失为74602.77元。本院认为，双峰县公安局交通警察大队对本次交通事故责任认定正确，本院予以采信，被告李双瓶负主要民事责任，原告胡年春负次要民事责任，被告太平洋湖南公司在保险责任范围内承担赔偿责任，因此，原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计32420.72元，由被告太平洋湖南公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，原告胡年春超出交强险赔偿限额的22420.72元，根据被告太平洋湖南公司与被告李双瓶达成的约定，由被告李双瓶赔偿1785元，由被告太平洋湖南公司赔偿13909.52元，剩余部分6726.2元由原告自负。原告主张的误工费、护理费、交通费合计38082.05元，由被告太平洋湖南公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿38082.05元，原告主张的鉴定费、诉讼保全费合计2100元，由被告李双瓶负担1470元，由原告胡年春负担630元。被告太平洋湖南公司主张的二次鉴定费2000元，由被告太平洋湖南公司负担800元，被告李双瓶负担800元，由原告胡年春负担400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告胡年春的经济损失74602.77元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿62791.57元，由被告李双瓶赔偿4055元，剩余损失7756.2元由原告胡年春自负；二、驳回原告胡年春的其他诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由原告胡年春负担183元，由被告李双瓶负担427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱选民二〇二〇年十二月三十日书记员  彭 琛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。