河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初600号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人吕红，男，1978年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省界首市。因犯故意伤害罪于2018年7月23日被界首市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。指定辩护人常睿，河南千嘉律师事务所律师。被告人韦九奥，男，1998年9月17日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省临泉县。因犯盗窃罪于2018年7月2日被界首市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。指定辩护人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）446号起诉书指控被告人吕红、韦九奥犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李艳芳出庭支持公诉，被告人吕红及其辩护人常睿、被告人韦九奥及其辩护人龚维礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日许，被告人吕红、韦九奥经预谋，购买车牌号为皖Ｋ×××**的五菱面包车及开锁工具后，于2020年6月13日、6月15日驾车到驻马店市多次盗窃，盗窃数额共计10233元。具体如下：1.2020年6月13日凌晨，被告人吕红、韦九奥在驻马店市雪松路贸易广场附近，将被害人潘某的一辆“淮海”牌电动三轮车盗走、将被害人黄某的一辆“玲珑马”牌电动三轮车一组天能牌电瓶盗走。经鉴定，被盗电动车、电瓶价值分别为人民币1278元、900元。案发后，被盗的电动车车架被追回并发还被害人。2.2020年6月13日凌晨，被告人吕红、韦九奥在驻马店市驿城区雪松路木材公司家属院，将被害人张某的一辆深蓝色“小鸟”牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1124元。案发后，被盗电动车车架被追回并发还被害人。3.2020年6月15日凌晨，被告人吕红、韦九奥在驻马店市文明路与创业大道交叉口东南角“发时达家居建材城”，将被害人魏某的一辆蓝色“宗申”牌电动三轮车和另一辆电动三轮车上的四块金马牌电瓶盗走。经鉴定，被盗电动三轮车、电瓶价值分别为人民币5611元、1320元。案发后，被盗蓝色宗申牌电动三轮车车架被追回并发还被害人。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、物证照片、监控视频截图、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，认为被告人吕红、韦九奥的行为均已构成盗窃罪，建议对吕红判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金人民币五千元，对韦九奥判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。被告人吕红当庭对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩解称盗窃时驾驶的车辆系韦九奥购买，盗窃的电动车电瓶由韦九奥处理，其在犯罪过程中作用较小，认为公诉机关提出的量刑建议过重。辩护人另提出，吕红当庭自愿认罪，愿意缴纳罚金，其家属代为退赃，建议对吕红从轻处罚。被告人韦九奥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。辩护人另提出，韦九奥系从犯，有坦白情节，部分赃物被追回，被害人损失已挽回，建议对韦九奥从轻处罚。经审理查明，2020年6月12日，被告人吕红、韦九奥经预谋后共同出资购买车牌号为皖Ｋ×××**的五菱二手面包车及开锁工具，登记车主为韦九奥。同月13日、15日二人驾驶该车到驻马店市区多次实施盗窃，盗窃数额共计10233元。具体犯罪事实如下：1.2020年6月13日凌晨，被告人吕红、韦九奥在驻马店市雪松路贸易广场附近，将被害人潘某的一辆“淮海”牌电动三轮车和被害人黄某的一辆“玲珑马”牌电动三轮车的一组天能牌电瓶盗走。经鉴定，被盗的淮海牌电动三轮车车架价值798元、电瓶价值480元，被盗的天能牌电瓶价值900元。案发后，被盗的电动三轮车车架被追回并发还被害人。2.2020年6月13日凌晨，被告人吕红、韦九奥在驻马店市驿城区雪松路木材公司家属院，将被害人张某的一辆深蓝色“小鸟”牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗的“小鸟”牌二轮电动车车架价值924元、电瓶价值200元。案发后，被盗的小鸟牌二轮电动车车架已追回并发还被害人。3.2020年6月15日凌晨，被告人吕红、韦九奥在驻马店市文明路与创业大道交叉口东南角“发时达家居建材城”，将被害人魏某的一辆蓝色“宗申”牌电动三轮车和一辆电动三轮车上的四块金马牌电瓶盗走。经鉴定，被盗的宗申牌电动三轮车车架价值1044元、电瓶价值4567元，被盗的金马牌电瓶价值1320元。案发后，被盗的宗申牌电动三轮车车架被追回并发还被害人。另查明，被告人韦九奥被抓获后，如实供述全部犯罪事实。公安机关将盗窃使用的五菱荣光面包车及车上作案工具进行扣押（均未随案移送）。还查明，本案审理期间，被告人吕红家属代为退赃7467元，代为缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人供述（1）吕红在侦查机关的供述，他与韦九奥在界首市看守所相识，出来后又联系上了。他不知道韦九奥驾驶的五菱面包车是谁的，也没有让韦九奥在网上购买过开锁工具，2020年6月份，他没有来过驻马店。庭审中供述，韦九奥借他的钱购买了一辆二手五菱面包车，后他与韦九奥一起驾驶该车到驻马店盗窃电动车电瓶，他不知道盗窃的电瓶是如何处理的。（2）韦九奥供述，2020年6月份，他和吕红商量一起偷电动车电瓶，后以18000多元的价格购买一辆二手的五菱荣光面包车用来盗窃，吕红出资17000元，他出资1000多元。2020年6月13日凌晨，他和吕红驾驶五菱荣光面包车到驻马店后将车停在路边，吕红使用开锁工具将车子偷走后骑到人少的地方，他驾驶面包车跟着吕红，他们将电瓶拆下后放到车上，当天他们一共盗窃了三辆电动车的电瓶，后他们驾车去西安。同月15日，他们驾驶面包车从西安回来又到驻马店偷两辆电动三轮车的电瓶，后他们通过高速驾车回临泉。当天下去，吕红称电瓶已经卖了并通过微信向他转账1200元。2.被害人陈述（1）潘某陈述，2020年6月12日23时许，她将电动三轮车停放在驻马店市雪松路贸易广场16栋31号胡同充电，次日8时许发现电动车被盗。被盗的淮海牌电动车是2017年3月份以4000元价格购买，电瓶是2019年9月份以600元的价格以旧换新购买。（2）黄某陈述，2020年6月12日21时许，她将电动三轮车停放在驻马店市雪松路贸易广场18栋15号胡同，次日上午发现电动三轮车的电瓶被盗。该电瓶是2020年1月份以1200元的价格购买，是天能牌电瓶，型号是48V45A，一组四块。（3）张某陈述，2020年6月12日10时许，他将电动车停放在驻马店市驿城区雪松路木材公司家属院2号楼1单元楼道口，次日9时许发现电动车被盗。被盗的小鸟牌电动车是2017年10月以2500元的价格购买。（4）魏某陈述，2020年6月14日23时许，他将宗申牌电动三轮车停放在驻马店市开发区发时达家居建材城全峰副食店门口，另一辆电动三轮车停放在店门口南面。次日上午8时许他发现宗申牌电动三轮车被盗，后发现另一辆电动三轮车的四块电瓶被盗。被盗的宗申牌电动三轮车是2019年5月份以8900元购买，电池是天能牌的，12V100A，一组五块。被盗另一辆电动三轮车的电瓶是2019年7月份以3000元价格购买。3.辨认笔录，证明经公安机关组织辨认，被告人韦九奥辨认出共同实施盗窃的被告人吕红。4.鉴定意见，即价格认定结论书，证明被盗的淮海牌电动三轮车价值1278元，其中车架价值798元、电瓶价值480元；被盗的天能牌电瓶价值900元；被盗的小鸟牌二轮电动车价值1124元，其中车架价值924元、电瓶价值200元；被盗的宗申牌电动三轮车价值5611元，其中车架价值1044元、电瓶价值4567元；被盗的金马牌电瓶价值1320元。5.微信个人信息、聊天记录及微信交易明细，证明被告人吕红及韦九奥的微信个人信息、微信聊天情况及微信交易情况。其中2020年6月8日，韦九奥将在网上购买作案工具的订单情况发送给吕红，吕红回复称“这么小的工具，这么值钱，应该可以用”。吕红的微信账单显示2020年6月12日微信转账给“临泉小牛二手车139××××****【永】”17000元，同月15日微信转账给韦九奥1200元。韦九奥的微信交易显示2020年6月11日微信转账给“临泉小牛二手车139××××****【永】”1000元；同月15日收到吕红（“往事随风”）微信转账1200元。6.现场照片、二被告人驾驶车辆及车内作案工具照片，证明案发现场地点和二被告人驾驶车辆及车内作案工具情况。7.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明案发后被害人潘某、黄某、张某、魏某先后报案，后公安机关立案侦查。（2）扣押及发还清单，证明公安机关从被告人吕红、韦九奥处查扣作案时分别穿的T恤、帽子各一件，手机三部，五菱荣光面包车一辆，开锁工具头、螺丝刀、钳子、扳手等工具，对讲机二部。公安机关将追回的淮海牌电动三轮车（无电瓶）、小鸟牌二轮电动车（无电瓶）、宗申牌电动三轮车（无电瓶）分别发还给被害人。（3）淘宝订单信息，证明韦九奥在网上购买作案工具情况。（4）车辆登记信息，证明皖Ｋ×××**五菱牌小型普通客车于2020年6月12日转移登记在韦九奥名下。（5）情况说明，证明案发后，公安机关通过侦查确认嫌疑车辆后，后调取高速收费站监控信息和临泉县车管所车辆信息，确认涉案车辆车牌号为皖Ｋ×××**，车辆所有人为韦九奥。（6）刑事判决书及释放证明，证明被告人吕红因犯故意伤害罪于2018年7月23日被界首市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年11月17日刑满释放；被告人韦九奥因犯盗窃罪于2018年7月2日被界首市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年4月8日刑满释放。（7）抓获经过，证明2020年6月22日下午，公安机关将被告人韦九奥、吕红抓获归案。7.视听资料（1）监控视频及制作说明、监控视频截图，证明2020年6月13日0时52分许，被告人吕红、韦九奥同骑一辆电动车在农业路与雪松路交叉口出现，0时57分许，二人各骑一辆电动车由农业路与雪松路交叉口向东逃窜；1时23分许，二人同骑一辆电动车由东向西到木材公司家属院，1时33分许，二人各骑一辆电动车离开；1时17分许，二人同骑一辆电动车后向西逃窜。2020年6月15日0时46分许，被告人驾驶机动车在监控中出现，49分许，一人驾驶机动车、一人驾驶电动三轮车在监控中出现。（2）讯问视频，即公安机关对二被告人讯问时同步录音录像，证明公安机关无违法取证行为。8.户籍证明，证明被告人吕红、韦九奥的刑事责任年龄等情况。上述证据，能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人吕红、韦九奥共同预谋后购买机动车及作案工具，多次盗窃他人财物，数额共计10233元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪过程中，吕红、韦九奥均积极参与，共同预谋，分工配合，均系主犯。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应对其从重处罚。韦九奥到案后如实供述了其主要犯罪事实，依法可对其从轻处罚。吕红当庭自愿认罪，其家属代为退赔被害人损失并预缴罚金，韦九奥自愿认罪认罚，部分被盗财物已追回并发还被害人，量刑时均可酌予从轻。吕红的辩护人提出的吕红当庭自愿认罪，愿意缴纳罚金，其家属代为退赃的辩护意见和韦九奥的辩护人提出的韦九奥有坦白情节、部分赃物被追回，被害人损失已挽回的辩护意见成立，予以采纳。关于被告人吕红提出其在犯罪过程中作用较小和韦九奥的辩护人提出韦九奥系从犯的意见，经查，根据韦九奥的供述、微信聊天记录及转账记录、车辆登记信息、监控视频及截图等证据，能够证明案发前吕红与韦九奥共同预谋购买车辆及作案工具后共同实施盗窃，期间均积极参与，相互配合，均应认定为主犯，故对上述意见均不予采纳。根据被告人吕红、韦九奥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吕红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月22日起至2021年4月21日止）二、被告人韦九奥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月22日起至2021年4月21日止）三、对扣押在案的赃款7467元，依法发还被害人。其中发还被害人潘某480元，发还被害人黄某900元；发还被害人张某200元，发还被害人魏某5887元。四、对扣押在案的五菱荣光面包车及开锁工具，对讲机等作案工具，依法予以没收；对扣押在案的其他物品，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡艳梅审判员  王 辉审判员  张金灿二〇二〇年十二月十七日书记员  王雪凯