广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初259号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人周宗生，男，1981年11月15日出生于广东省信宜市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地广东省信宜市，捕前住桂林市秀峰区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月18日被全州县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 本案经桂林市中级人民法院指定管辖，2020年11月28日全州县人民检察院以全检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人周宗生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员李瑶出庭支持公诉，被告人周宗生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日1时许，赵某（已起诉）在全州县张某经营的某通讯手机专卖店内，盗走了店内展柜中的七部手机。后赵某分别于2020年8月11日、12日，到桂林市秀峰区内找到经营维修手机的被告人周宗生，将盗窃来的三部华为手机及一部ＶＩＶＯ手机卖给被告人周宗生。被告人周宗生从事手机维修多年，在明知赵某的手机没有相关合法手续、来源不明的情况下，两天内分三次收购了赵某四部手机，并通过微信及现金的形式支付赵某7400元，后被告人周宗生将该四部手机转卖给其他客户。经全州县价格认证中心鉴定，周宗生收购的四部手机共计价值人民币10315元。2020年8月17日，被告人周宗生被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、发还清单及领条、出货明细、销售出库单、手机盒照片，证人赵某、唐某、廖某、李某、莫某、蒋某、滕某、周某、张某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，指认现场照片，价格认定结论书，被告人周宗生的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人周宗生明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周宗生自愿认罪认罚，建议判处其四个月拘役至一年有期徒刑。 被告人周宗生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月11日1时许，赵某（已判决）进入全州县张某经营的某通讯手机专卖店内将展柜中的七部手机盗走。2020年8月11日、12日，赵某在桂林市秀峰区被告人周宗生经营的手机维修摊位，分三次将盗得的三部华为手机及一部ＶＩＶＯ手机出售给周宗生，获利7400元。赵某未提供被盗手机的配件及发票，周宗生亦未查验手机来源及相关手续。周宗生将收购的四部手机转卖他人，获利400元。经鉴定，被盗四部手机价值共计10315元。2020年8月17日，公安机关将周宗生拘传归案。 2020年12月8日，赵某犯盗窃罪被全州县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元，责令其退赔张某经济损失一万零三百一十五元。2020年12月21日周宗生家属代为退缴违法所得四百元，缴纳罚金一万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、户籍证明、发还清单及领条、出货明细、销售出库单、手机盒照片，证人赵某、唐某、廖某、李某、莫某、蒋某、滕某、周某、张某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，指认现场照片，价格认定结论书，被告人周宗生的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周宗生明知是犯罪所得而予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周宗生自愿认罪认罚，且主动退缴违法所得，缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周宗生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金已缴纳）； 二、被告人周宗生违法所得人民币四百元（已退缴），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 萍 人民陪审员  唐玉娣 人民陪审员  胡晓红 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  覃婷婷 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。