福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初1533号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路206号。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：许龙溪，男，汉族，1972年4月12日出生，住福建省长泰县。 被告：吴阿连，女，汉族，1981年8月7日出生，住福建省长泰县。 被告：陈赐军，男，汉族，1969年11月1日出生，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告许龙溪、吴阿连、陈赐军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日收到起诉材料，于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人廖乐发、被告陈赐军到庭参加诉讼，被告许龙溪、吴阿连经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．许龙溪、吴阿连偿还长泰县农村信用合作联社借款本金49000元及至实际还款之日的利息、罚息、复息（利息以借款本金为基数，在借款期限内，按月利率9.7375‰计；罚息以结欠本金为基数，自2018年7月20日起按月利率9.7375‰上浮50%计至实际还款之日止；复息以结欠的利息、罚息为基数自结欠之日起按月利率9.7375‰上浮50%计至实际还款之日止），并支付律师服务费3000元；2．陈赐军对许龙溪、吴阿连的上述债务承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费、保全费、公告费由许龙溪、吴阿连、陈赐军承担。事实及理由：2016年7月20日，许龙溪、陈赐军与长泰县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》。合同第一条约定，自2016年7月20日起至2018年7月19日止，由长泰县农村信用合作联社在最高贷款本金发生额50000元内向许龙溪发放贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。第五条约定，陈赐军愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期限自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第九条约定，贷款逾期后，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十一条约定，本合同履行中如有争议的，由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，长泰县农村信用合作联社于2017年7月20日向许龙溪发放49000元贷款。借据载明，借款利率9.7375‰，还款方式为按季交息，按期归还，约定还款日期为2018年7月19日。现借款已经到期，许龙溪未能还款，陈赐军未能承担连带责任，许龙溪的上述债务发生在与吴阿连夫妻关系存续期间，该笔债务系夫妻共同债务。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费。诉讼过程中，长泰县农村信用合作联社变更诉讼请求，要求许龙溪、吴阿连偿还长泰县农村信用合作联社借款本金变更为46000元，要求支付律师服务费变更为2000元，保留其他诉讼请求不变。 陈赐军辩称，许龙溪当时借款是用于板材厂，生意不错。所以我才会给他担保。至于现在的担保，我不承担。因为当时第一次贷款后，因信贷员催收贷款，已经还清了。第二次信贷员又发放贷款时，我并不清楚，所以我不需要承担担保责任。 许龙溪、吴阿连未作答辩。 经审理查明：许龙溪、吴阿连于2001年12月14日登记结婚。2016年7月14日，许龙溪、吴阿连向长泰县农村信用合作联社提供居民身份证和结婚证，2016年7月17日，陈赐军向长泰县农村信用合作联社提供居民身份证，并与许龙溪、吴阿连、在长泰县农村信用合作联社“快易贷”小额农户贷款申请面谈调查表申请人、配偶、担保人处签字按捺手印，配偶签字一栏内容为“本人知道并同意申请人申请贷款，并愿意承担共同偿还责任”。2016年7月20日，许龙溪、陈赐军与长泰县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》。合同第一条约定，自2016年7月20日起至2018年7月19日止，由长泰县农村信用合作联社在最高贷款本金发生额50000元内向许龙溪发放贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。第五条约定，陈赐军愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期限自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第九条约定，贷款逾期后，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十一条约定，本合同履行中如有争议的，由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，长泰县农村信用合作联社于2017年7月20日向许龙溪发放49000元贷款。借据载明，借款利率9.7375‰，还款方式为按季交息，利随本清，约定还款日期为2018年7月19日。借款期限届满，许龙溪尚欠借款46000元及利息、罚息、复息未还，陈赐军未能承担连带责任。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费2000元。以上事实，有长泰县农村信用合作联社提供的《最高额保证借款合同》《借款借据》《“快易贷”小额农户贷款申请面谈调查表》《居民身份证》《结婚证》《结婚登记审查处理表》《交易明细表》《法律事务委托代理合同》《福建增值税普通发票》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，许龙溪、陈赐军与长泰县农村信用合作联社签订的《最高额保证借款合同》、许龙溪与长泰县农村信用合作联社签订的《借款借据》，系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。长泰县农村信用合作联社按约履行放贷义务后，许龙溪应按约还款，而许龙溪领取贷款后，未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款发生在许龙溪和吴阿连婚姻关系存续期间，且吴阿连在《长泰联社“快易贷”小额农户贷款申请面谈调查表》上签字确认知道并同意申请人申请贷款，并愿意承担共同偿还责任该借款，该借款系用于共同生产经营或为该二人共同意思表示，许龙溪和吴阿连应当共同偿还借款本息。陈赐军对许龙溪借款进行担保，应按照约定承担担保责任。陈赐军辩称第一次贷款时的款项已经还清，第二次贷款他不清楚，但没有举证证明，其要求免除担保责任，没有事实依据，不予采纳。长泰县农村信用合作联社在借款期间届满后，要求许龙溪、吴阿连共同偿还借款及利息，陈赐军承担连带偿还责任，有事实和法律依据，应予支持。诉讼中，长泰县农村信用合作联社变更诉讼请求，不损害许龙溪、吴阿连、陈赐军的权益，应予准许。许龙溪、吴阿连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许龙溪、吴阿连应于本判决生效之日起十日内偿还长泰县农村信用合作联社借款本金46000元及利息、罚息、复息（利息以借款本金为基数，在借款期限内，按月利率9.7375‰计；罚息以结欠本金为基数，自2018年7月20日起按月利率9.7375‰上浮50%计至实际还款之日止；复息以结欠的利息、罚息为基数自结欠之日起按月利率9.7375‰上浮50%计至实际还款之日止），并支付律师服务费2000元； 二、陈赐军对许龙溪、吴阿连上述债务承担连带偿还责任，陈赐军承担连带偿还责任后，有权向许龙溪、吴阿连追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由许龙溪、吴阿连、陈赐军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  王文胜 人民陪审员  吴俊鹏 人民陪审员  张进元 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  蔡舒虹 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。