河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3364号原告:夏春阳，男，汉族，1974年1月27日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：唐晓，男，河南大法律师事务所律师（特别授权）。被告：郑州恒天铜业有限公司，住所地新郑市新港产业集聚区人和路**，统一社会信用代码91410184579216328G法定代表人：范风云，女，任该公司总经理。委托诉讼代理人：樊立波，男，该公司员工（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅，男，任该公司总经理。委托诉讼代理人：程军涛，男，河南宇洋律师事务所律师（特别授权）。原告夏春阳与被告郑州恒天铜业有限公司（以下简称铜业公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏春阳的委托诉讼代理人唐晓，被告铜业公司委托诉讼代理人的樊立波、平安财险郑州公司的委托诉讼代理人程军涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏春阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆各项损失共计为43377.5元；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2020年5月16日15时40分，夏春阳驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的重型特殊结构货车，沿沪陕高速上海至西安方向行驶至1157公里200米时，与前方同车道内由杨现慧驾驶的车牌号为豫Ａ×××**轻型封闭货车发生追尾碰撞，致成两车受损、郑州恒天铜业有限公司所载货物受损、豫Ａ×××**车驾驶员杨现慧受伤的道路交通事故。本事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队第六大队认定,夏春阳负该事故的主要责任，杨现慧负该事故的次要责任。事故发生后，因原告车辆损坏严重，无法正常行驶，无奈被拖离事故现场，同时产生施救费用。被告铜业公司辩称：据夏春阳给我微信聊天他的施救费是4000元，他的车能开，当时是他撞到我的车，我的车损失比较大，我的车施救费是5000元。起诉数额过高，我的车投有保险应由保险公司承担。被告平安财险郑州公司辩称：1、肇事车辆在平安公司投保交强险和商业险属实；2、交通事故发生事实属实；3、原告的主资身份认为不适格，应驳回原告起诉。因起诉不是本人签字，诉讼不是夏春阳意思表示,夏春阳明确表示车辆已经出售给汽车修理公司，车辆所有权已经发生转移;4、对原告的鉴定报告有异议，鉴定价格过高，申请对车辆损失重新鉴定，原因驾驶室总成一项原厂价通过网上咨询价原厂价为66812元,鉴定报告显示为75000元，说明鉴定报告鉴定价格过高，因此申请重新鉴定。其他没有做详细的咨询价。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的事故认定书,身份证，驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，保险单,被告方均无异议,被告铜业公司提供的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证。双方当事人均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、车损请求权主体资格，保险公司认为夏春阳把车卖给汽车修理厂了,起诉不是原告本人的真实意思,不具备原告主体资格,要求驳回原告起诉。经本院审查，原告提供的挂靠协议真实有效，挂靠在商水县路业汽车运输有限公司,夏春阳系实际车辆所有人，可以作为适格原告请求赔偿,保险公司的异议意见事实证据不足,本院不予支持；2、施救费，保险公司和铜业公司认为施救费过高,夏春阳曾说过是4000元。本院认为,二被告的异议意见相互印证,本院予以采信,原告施救费认定为4000元。3、车损鉴定报告,保险公司对原告的鉴定报告有异议，驾驶室总成原厂价通过网上咨询为66812元,鉴定报告显示为75000元,认为鉴定价格过高，申请重新鉴定。经本院审查,该鉴定报告系经人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出,程序合法,且该鉴定报告对于鉴定项目均作了照片拍照,鉴定结论有事实依据,保险公司的异议意见仅凭网上咨询,咨询过程的合法性、合理性、真实性均无法认定,本院不予采信。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年5月16日15时40分，夏春阳驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的重型特殊结构货车，沿沪陕高速上海至西安方向行驶至1157公里200米时，与前方同车道内由杨现慧驾驶的车牌号为豫Ａ×××**轻型封闭货车发生追尾碰撞，致成两车受损、豫Ａ×××**轻型封闭货车所载货物受损、豫Ａ×××**车驾驶员杨现慧受伤的道路交通事故。该事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队第六大队认定,夏春阳负该事故的主要责任，杨现慧负该事故的次要责任。事故发生后，因原告车辆损坏严重，无法正常行驶，被拖离事故现场，支付施救费用4000元,车辆损失经司法鉴定为128425元，支付鉴定费6500元。另查明：夏春阳驾驶的豫Ｐ×××**的重型特殊结构货车登记商水县路业汽车运输有限公司名下，实际归原告夏春阳所有。豫Ａ×××**轻型封闭货车归被告铜业公司所有，在被告平安财险郑州公司投保交强险,商业险第三者责任险保额300000元，有不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为：公民的财产权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。夏春阳驾驶机动车与杨现慧驾驶的机动车辆相撞，造成两车受损,豫Ａ×××**轻型封闭货车驾驶员杨现慧受伤、所载货物受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队第六大队认定,夏春阳负该事故的主要责任，杨现慧负该事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，结论客观、准确，本院予以采纳，并作为本案赔偿责任的依据,双方的责任比例划分为7:3。事故车辆在被告平安财险郑州公司投有交强险和商业三者险，保额30万元，且不计免赔，故应由被告平安财险郑州公司在保险范围内向原告承担赔付责任。对原告请求合理部分，本院予以支持。经本院核实原告夏春阳的获赔项目及数额如下：1、车损：128425元；2、施救费：4000元；两项合计132425元。3、鉴定费6500元。根据事故责任比例，平安财险郑州公司在交强险范围内赔偿原告车损失2000元，在商业险范围内赔偿原告车损（132425元-2000元）×30%=39127.5元，两项合计41127.5元。关于被告保险公司辩称诉讼费、鉴定费，其公司不应承担，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，本院认为根据事故责任比例，诉讼费、鉴定费由原、被告双方依法分担。该鉴定费系财产损失鉴定，在交强险内财产损失保额已经超出，此鉴定费用不能按照河南省高级法院的规定在交强险内赔付，故保险公司的辩称，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告夏春阳车损、施救费共计41127.5元；二、被告郑州恒天铜业有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告夏春阳鉴定费6500元×30%=1950元；三、驳回原告夏春阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费885元，减半收取为443元，由被告郑州恒天铜业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 冯 雁二〇二〇年十二月三日书记员 席荣丽