苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初11370号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敏，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：李景华，男，1970年12月4日生，汉族，住海南省东方市。被告：李佳欢，女，1994年1月5日生，汉族，住海南省东方市解放东路新城区。原告裕国融资租赁有限公司与被告李景华、李佳欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年11月17日、2020年12月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人贺洋到庭参加诉讼。被告李景华、李佳欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕国融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李景华支付原告未到期租金合计35475元以及自起诉之日次日起至实际清偿日止依日息万分之六计算所产生的违约金；2、请求判令被告李景华支付拖欠的2019年10月14日至2020年9月14日已到期的第14-25期租金合计38700元及自起诉之日次日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；3、原告依法享有对被告李景华的抵押物即车牌为琼Ａ×××**的车辆在处置时的优先受偿权；4、请求判令被告李佳欢对被告李景华合同项下的债务承担连带保证责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李景华、李佳欢签订《融资租赁合同》。合同对租赁物、租金金额、租金支付时间、违约责任等均进行了明确约定。同时，原、被告就租赁物办理了抵押登记手续。后原告按约提供租赁物，但被告未按约还款。故原告诉至法院。被告李景华、李佳欢未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的融资租赁合同两份、买卖合同、机动车辆抵押合同、机动车登记证书、支付款回单、租赁物验收证明书、租金支付明细、送达地址确认书、融资租赁合同补充协议、予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案所涉《融资租赁合同》的签订日期为2018年8月13日，合同主体为：出租人即原告、承租人即被告李景华，保证人即被告李佳欢。合同主要条款包括：1、融资租赁形式为售后回租，由原告向被告李景华购买车牌号为琼Ａ×××**的丰田牌汽车后将所购车辆回租给李景华使用；2、车辆价款为91400元；3、租期自2018年9月14日至2021年8月14日（共36期，每一个月为一期）；4、各期租金均为3225元；5、每期租金的支付日期为每月14日；6、违约责任包括：承租人未按期给付租金的，出租人有权就逾期未给付部分按每日万分之六计收违约金。同日，原告与被告李景华、李佳欢签订《融资租赁合同补充协议》，载明：2018年8月13日双方签订的《融资租赁合同》项下购车款91400元中的33700元用于偿还双方于2016年11月22日签订的《融资租赁合同》项下的未付租金、罚息等，剩余部分支付给被告李景华。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2018年8月14日向被告李景华支付车价款57700元。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：于2018年9月25日、2018年10月12日、2018年11月15日、2018年12月18日、2019年1月18日、2019年2月15日、2019年3月21日、2019年4月19日、2019年5月29日、2019年6月26日、2019年7月29日、2019年8月14日、2019年10月21日分别支付3225元。涉案融资租赁合同项下担保情况为：1、保证人为被告李佳欢，保证方式为连带责任保证担保，保证范围为承租人在本合同项下的全部债务及与前述款项有关的迟延违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等，保证期间为两年，自主债务期满之日起算。2、抵押人为李景华，抵押物为车牌号为琼Ａ×××**的丰田牌汽车，抵押担保范围为主合同中所约定的本金、利息、违约金、因主合同所生的损害赔偿金、甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用(包括但不限于律师费、诉讼费)。原、被告就2016年11月22日签订的《融资租赁合同》项下办理了抵押登记手续，登记时间为2016年11月23日。就本案所涉《机动车辆抵押合同》，双方未再重新办理抵押登记手续。另查明，各被告均向原告出具《文书送达地址确认书》，确认其送达地址并以该地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。再查明，原告与两被告于2016年11月22日签订《融资租赁合同》一份，租赁物为丰田牌小型轿车一辆，购买价格为66000元，租期为36期，每期租金2321元。原告明确，本案所涉机动车登记证书中所做的抵押登记系该业务承办时为了保障债权进行的租赁物抵押，后双方借新还旧签订了本案所涉的融资租赁合同，为便捷处理，在签订本案的机动车辆抵押合同时，并没有就之前的抵押进行解除后重新办理抵押，继续适用之前的登记。关于本案原、被告间的法律关系问题，本院认为，双方于2016年11月22日签订的《融资租赁合同》中载明的租赁物（即本案所涉租赁物）的购买价格为66000元，而本案所涉《融资租赁合同》中约定的车辆购置价款为91400元，其对租赁物的估值明显不符合常理，具有以融资租赁合同的名义进行变相贷款的情形。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，就本案，原、被告之间的法律关系应定性为民间借贷法律关系。原告现已向被告李景华提供借款91400元，被告李景华亦应予以归还。关于双方间的利息，根据《融资租赁合同》中约定的租金按等额本息方式折算，合同约定利率达年利率16.26%，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。结合被告的还款情况，至2020年11月16日，被告李景华尚欠原告借款本金62570元、利息8344元，自2020年11月17日起至被告实际还款之日止，以未付本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。对原告要求以被告李景华名下车牌号为琼Ａ×××**的丰田牌汽车实现抵押权的主张，因被告自愿以所有的车辆为原、被告间借款提供抵押担保，故原告的主张符合合同约定，本院予以准予，原告有权先对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告李佳欢作为原告与被告李景华间债务的连带保证人，应就被告李景华上述债务承担连带清偿责任。被告李佳欢在承担保证责任后，有权向债务人李景华追偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李景华应于本判决生效之日起十日内归还原告裕国融资租赁有限公司本金62570元，及至2020年11月16日的利息8344元，以及自2020年11月17日起至被告实际还款之日止，以未付本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。二、如被告未按上述期限付款，则原告裕国融资租赁有限公司有权先以被告李景华名下车牌号为车牌号为琼Ａ×××**的丰田牌折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。三、被告李佳欢对被告李景华的上述债务承担连带清偿责任，保证人李佳欢在承担保证责任后有权向被告李景华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，减半收取为827元，由被告李景华、李佳欢负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 郭 路二〇二〇年十二月二十三日书记员 黄诗迪附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据第的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。