四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13761号 原告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地：成都市锦江区东御街**人保大厦**。 负责人：白晓松，总经理。 委托诉讼代理人：闫桂融，女，汉族，1993年12月8日出生，住山西省洪洞县，系公司员工，特别授权。 被告：简光友，男，汉族，1956年11月2日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保四川省分公司国际部）与被告简光友保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告人保四川省分公司国际部的委托诉讼代理人闫桂融到庭参加诉讼，被告简光友经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保四川省分公司国际部向本院提出诉讼请求：1．简光友赔偿人保四川省分公司国际部保险垫付款43841.1元；2．本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费）由简光友承担。事实与理由：人保四川省分公司国际部系川Ａ0××××号车机动车损失保险的承保机构，该车辆被保险人为“温惠”，保险期限为2019年3月26日至2020年3月25日。2019年9月27日17时53分许，简光友驾驶悬挂川Ａ**××××号牌的安尔达拍二轮电动车搭载谭桂方沿土龙公路由日月大道方向往邹家场方向行驶时，与许力驾驶的川Ａ0××××英菲尼迪牌小型轿车发成碰撞，造成两车受损，简光友和谭桂方受伤。成都市公安局交通大队出具第510105120190000216号道路交通事故认定书，认定简光友承担此次交通事故的主要责任，许力承担事故次要责任，谭桂方无责任。事故发生后，经人保四川省分公司国际部对保险车辆查勘定损，确定该车损失共计61773元。经人保四川省分公司国际部与被保险人协商一致，车辆在成都三和汽车技术有限公司维修，并将人保四川省分公司国际部按照保险合同应该承担的车辆维修费17931.9元直接支付至车辆维修单位，剩余维修费用由被保险人先行垫付后向简光友要求赔偿。被保险人在多次与简光友就车辆维修费用赔偿问题协商无果之后，于2020年9月7日向人保四川省分公司国际部提出代位求偿申请，人保四川省分公司国际部按照保险法以及保险合同中关于代位求偿的相关规定，于2020年9月14日向其支付了保险赔款43841.1元，履行了保险赔偿责任。此次事故中，被告简光友负事故主要责任，理应承担因此次事故造成人保四川省分公司国际部代位赔偿保险车辆的损失赔偿责任共计43841.1元，人保四川省分公司国际部有权向简光友代位行使追偿权，为维护其合法权益，诉至本院。 简光友未到庭作答辩，也未提交书面答辩状。 人保四川省分公司国际部为证明其主张，向本院提交了证据。简光友经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证。本院对审查无异议的事实予以确认并在卷佐证。 根据各方提交的证据及庭审中陈述，本院查明事实如下： 温惠系川Ａ0××××英菲尼迪小型轿车车主，与人保四川省分公司国际部签订了保险合同，保险期限自2019年3月26日至2020年3月25日止，承保险种有机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔，并同时投保了交通强制保险。 2019年9月27日17时53分许，简光友驾驶悬挂川Ａ**××××的二轮电动车搭载谭桂方行驶至成都市青羊区××道与土龙公路交叉口处遇行进方向的信号灯处于黄灯时继续直行，与行进方向为绿灯直行的许力驾驶的川Ａ0××××小型轿车相撞。简光友和谭桂方受伤，两车受损。 2019年11月19日，成都市公安局交通管理局第四分局出具第510105120190000216号《道路交通事故认定书》，载明：悬挂Ａ193372号牌的安尔达二轮电动车未投保；川Ａ0××××英菲尼迪牌小型轿车，登记车主：温惠，投保公司：中国人民财产保险股份有限公司，保险单号：ＰＤＺＡ20195194000003××××。当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：简光友承担事故主要责任，许力承担事故次要责任，谭桂方不承担责任。 事故发生后，许力将案涉车辆川Ａ0××××送至成都三和汽车技术有限公司（以下简称三和汽车）修理，三和汽车出具《维修结算单》，载明：工单号：Ａ01_191116006，进场日期2019年11月16日，结算日期：2019年12月14日，车主：温惠，车牌号：川Ａ0××××，应收金额：68435元。在结算单下方空白处，备注人保定损61773元。 后温惠向人保四川省分公司国际部出具《代位求偿案件索赔申请书》，载明：本人的保险车辆发生的上述事故已结案，相关的索赔材料已整理齐全，责任类型：次责，责任比例：30%。因责任对方尚未向我支付赔款，因此特向你公司提出先行赔付的索赔申请，承诺本人尚未得到对方给予的全部43841.1元赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。 2020年9月7日，温惠出具《机动车辆索赔转让书》，载明你公司PDAA201951940000032589项下承包的车辆于2019年9月27日发生了交通事故。立书人已收到你公司赔偿金额43841.1元，立书人同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给你公司，并授权你公司以你公司名义向简光友追偿。 2020年9月15日，人保四川省分公司国际部出具机动车保险车辆损失情况确认书，确认定损金额为61773元，其中换件金额52773元，辅料金额800元，工时费金额8200元，同时载明：保险合同当事人各方经协商，同意本确认书的换件及修理费金额作为确定本次事故损失范围的依据，超过此金额部分，保险公司不予赔付。 2020年9月15日，人保四川省分公司国际部向三和汽车转款17931.9元，向温惠转款43841.1元。后三和汽车出具收到43841.1元的收款发票。 本院认为，温惠所有的车辆与简光友所有的车辆发生道路交通事故，温惠所有的车辆在人保四川省分公司国际部进行了投保，人保四川省分公司国际部基于保险合同关系理赔了交通事故中温惠所有的车辆损失中应当由温惠自己承担的部分和应由简光友承担的责任的部分，由温惠向人保四川省分公司国际部出具了《机动车辆索赔权转让书》，人保四川省分公司国际部对温惠也进行了赔付，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，人保四川省分公司国际部即享有向简光友追偿的权利。至于追偿的金额，根据《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》第五十二条第二款第三项规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动称在车驾驶员、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：......（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任”，公安部门做出道路交通事故认定书认定简光友承担事故主要责任，许力承担事故次要责任，谭桂方不承担责任。本院审核后，采信公安部门的责任认定，现因事故造成财产损失，本院酌定简光友承担60%的赔偿责任。故本院认为，温惠所有的车辆在交通事故中的损失61773元，简光友应承担60%的赔偿责任，即简光友承担37063.8元，对人保四川省分公司国际部在此赔偿范围内的诉请本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》第五十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、简光友于本判决发生法律效力十日内向中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部支付赔偿款37063.8元； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，由被告简光友负担700元，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部承担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 雪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  李典佶 书 记 员  梁江眉