北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初17353号原告：王一丹，女，1985年4月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常莎，北京市京都律师事务所律师。被告：沈某，女，1978年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：李峣，北京市京师律师事务所律师。被告：朱某，男，2012年8月4日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。法定代理人：沈某，女，1978年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：李峣，北京市京师律师事务所律师。被告：石丽萍，女，1943年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区。王一丹（以下称原告）与被告沈某（以下称姓名）、被告朱某（以下称姓名）、被告石丽萍（以下称姓名，与沈某、朱某并称为三被告）被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院依法适用普通程序独任制审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常莎、沈某及朱某共同委托诉讼代理人李峣、石丽萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令沈某向原告偿还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2018年12月14日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.朱某、石丽萍在其继承的被继承人朱x岛财产范围内承担清偿责任。事实和理由：原告与朱x岛（已去世）系朋友关系，沈某系朱x岛配偶，朱某系朱x岛子女，石丽萍系朱x岛母亲。2018年5月26日，朱x岛向原告借款15万元，用于家庭生活。原告于当日通过银行转账的方式向朱x岛提供借款。2018年9月20日，原告向朱x岛提出还款要求，朱x岛一直以各种理由搪塞拒绝，至今未还。朱x岛借款用于家庭生活，故属于夫妻共同债务，沈某应当承担还款责任；朱某、石丽萍系朱x岛的继承人，应当在继承财产范围内承担还款责任。沈某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告提交的证据不能证明涉案15万元性质为借款；转账发生时朱x岛受聘于xx四季缤纷文化发展有限公司（以下称四季缤纷公司），为该公司拍摄三部电影；即便是借款，也没有用于家庭生活，而是用于“完成影片和垫在片子里”；沈某对于该15万元未追认；沈某在借款前不知悉此事；15万元数额较大，超出了日常生活所需，原告无法证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。朱某辩称，朱x岛意外死亡，奶奶石丽萍也对其不管不问；虽然有母亲沈某可以依靠，但是沈某收入中等，特别是因疫情影响，收入锐减；其既要照顾朱某又要照顾患有老年痴呆的父亲。根据《中华人民共和国继承法》第十九条规定，应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额；即便遗产不足以清偿债务，也应当为其保留适当的遗产。建议按照每年20万元计算，共计240万元。石丽萍辩称，我没有继承朱x岛的财产，房子、现金什么都没有，我没有义务还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日三被告作为申请人向浙江省杭州市东方公证处申请公证，2018年11月28日出具（2018）浙杭东证字第21058号公证书，载明被继承人朱x岛于2018年9月23日死亡；沈某系朱x岛配偶，石丽萍系朱x岛母亲，朱某系朱x岛儿子（只有一个子女），朱x岛父亲朱x正于2003年10月23日死亡；朱x岛死亡前未留有遗嘱，遗留财产为杭州市xxx公寓1幢3单元2102号房产（以下称2102号房屋），该房屋为朱x岛、沈某2018年6月13日购买，未办理产权证；沈某及朱某表示要继承上述遗产，石丽萍表示放弃继承上述遗产。2018年5月26日，原告向朱x岛转账15万元（分三笔，每笔5万元）；2018年5月28日朱x岛将包含该笔款项在内的220万元转入沈某账户。原告提交与朱x岛的微信记录，载明2018年9月20日，原告称：导演，这个月底要用钱，所以昨儿问你嫂子的钱出来没；朱x岛：能让我缓到国庆不；原告：行，那我借一下哈；朱x岛：我抓紧；原告：我主要家里用钱要……不然不催你；朱x岛：我知道，实在是太紧张了。原告称朱x岛并未还钱，双方并未约定借款期限及利息。原告称朱x岛借款用于购买2102号房屋，沈某称购买该房屋朱x岛出了大概300万元。沈某称朱x岛的遗产只有2102号房屋，石丽萍称不清楚遗产情况。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供相应的证据，不能证明者应当承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”；本案中，原告提交了银行转账记录，且提交了微信聊天记录，载明原告向朱x岛催要款项，已经完成了初步的举证责任；三被告不认可借贷关系，但并未提交证据证明其主张，应当承担举证不力的后果，本院认定原告与朱x岛之间存在借贷关系。关于涉案款项是否为朱x岛、沈某夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”；本案中，根据法院调取的银行流水，朱x岛自原告处获得款项后，将该笔款项转给了沈某；另结合双方购买2102号房屋的时间，可以认定该笔款项用于夫妻共同生活；故属于朱x岛与沈某的夫妻共同债务，沈某应当承担还款义务。关于朱某、石丽萍是否应当承担还款责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”；本案中，仅对2102号房屋进行了分割，对于其他遗产情况无法查清，不能排除三被告对可能存在的其他遗产继承的可能；关于为朱某保留份额问题，首先2102房屋价值较高，朱某继承部分足够其生活；其次，沈某系朱某法定监护人，朱某并非没有生活来源；综上，为减少当事人诉累，本院认定朱某、石丽萍应在各自继承的遗产范围内对本案债务承担共同还款义务。关于利息。原告与朱x岛并未约定具体的还款期限，原告有权随时要求其在合理期限内还款，自起诉之日视为给了对方合理期限，故自起诉之日视为对方逾期，可以计算逾期利息；原告按照中国人民银行同期贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合理合法，本院予以支持，但最高不应超出年息6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈某于本判决生效后十日内向原告王一丹偿还借款本金十五万元及逾期利息（以十五万元为基数，自二〇一八年十二月十七日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率；以十五万元为基数，自二〇一九年八月二十日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；但最高不应超过年息6%）；二、被告石丽萍、被告朱某对上述第一项确定的债务在各自继承的遗产范围内与被告沈某承担共同还款责任；三、驳回原告王一丹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告沈某负担（被告石丽萍、被告朱某在各自继承的遗产范围内与被告沈某共同负担）（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年十二月七日书记员  马赫