福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初4066号 原告：李松彩，女，1978年11月14日出生，汉族,住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 委托诉讼代理人：邓洁琳，福建欧菲亚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：冯磊，福建欧菲亚律师事务所执业律师。 被告：厦门鹭城巴士集团有限公司（原厦门公交集团湖里公共交通有限公司），住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**御景苑****。 法定代表人：林生能，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖良基，男，该公司员工。 原告李松彩与被告厦门鹭城巴士集团有限公司（以下简称鹭城巴士公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序独任审理，并于2020年11月19日公开开庭。原告李松彩的委托诉讼代理人邓洁琳、冯磊，被告鹭城巴士公司委托诉讼代理人肖基良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李松彩向本院提起诉讼，请求判令：1.鹭城巴士公司赔偿其各项损失共计285649.4元；2.本案诉讼费用由鹭城巴士公司负担。诉讼中，李松彩变更其第1项诉讼请求为请求鹭城巴士公司赔偿其各项损失共计299041.6元，包含营养费9000元、住院伙食补助费9100元、住院期间护理费18200元、出院后护理费15000元、误工费63873元、残疾赔偿金129839.6元、被扶养人生活费41229元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元。事实和理由：2019年1月8日8时30分，李松彩乘坐公交车DZ3238号车，在殿前公交站，其从后门摔出，导致腿部受伤的损害后果，经福建正大司法鉴定所鉴定构成人体损伤十级附加一处十级伤残；第一次出院后护理期为90日，第二次出院后护理期限60日；误工期限270日；营养期限90日。李松彩与鹭城巴士公司存在合法有效的客运合同，鹭城巴士公司负有将李松彩安全送达目的地的义务，即在运输中鹭城巴士公司应保证李松彩的人身安全。对李松彩在运输过程中发生的损害后果，鹭城巴士公司应承担损害赔偿责任。故李松彩根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《民事诉讼法》等相关法律规定，提起本案诉讼。 鹭城巴士公司辩称，对本案发生的时间、、地点及李松彩在鹭城巴士车上摔倒的事实予以确认双方争议的是赔偿的项目及标准。1.李松彩主张的营养费过高，按照司法实践一般按照医疗费用的10%进行计算；2.对住院伙食补助费9100元予以确认无异议；3.住院期间的护理费已由鹭城巴士公司全额支付，支付金额为14726元，李松彩的该主张属于重复主张；4.对出院后的护理费予以确认没有异议。5.对误工费不予确认，首先李松彩没有证据证明其收入是7097元/月，其次没有证据证明在误工期间会产生全部损失，也可能是部分损失，也没有证据证明损失已经实际发生，所以该主张没有事实及法律依据。6.对残疾赔偿金予以确认，没有异议。7.被扶养人的生活费中，对李松彩主张的其父亲及母亲的被扶养人生活费不予确认。从李松彩举证的证据看仅证明李松彩与李希援、陈贵兰的亲属关系，并不能证明该两人无其他收入的事实。根据最高人民法院相关司法解释第28条的规定，被扶养人应符合无劳动能力又无其他来源，对此李松彩都没有达到证明要求，缺乏事实及法律依据。至于李松彩的儿子，金额计算有误。其儿子是2002年6月9日出生，而李松彩作出的鉴定是2020年3月18日，换言之2020年3月18日李松彩才是法律意义上的被确定为残疾的人员。李松彩的儿子离18周岁仅差3个月，按38442元/年的标准没有问题，但是应当乘以1/4再除以二、乘以伤残等级的比例0.11后，其儿子的被扶养人生活费为528.58元。8.本案李松彩提起的是违约之诉而非侵权之诉，所以主张精神损失费缺乏法律依据。9.对鉴定费予以确认，没有异议。10.交通费偏高。根据李松彩的就诊情况及住院情况，交通费过高，由法庭酌情确定。同时，案发之后鹭城巴士公司已经全额支付医疗费84679.04元、住院期间护理费14726元、残疾辅助器具费10256元。鹭城巴士公司还预支李松彩3000元现金，该款项应当在需赔偿李松彩的款项中予以抵扣。 双方围绕诉讼请求进行举证，本院依法组织双方当事人进行质证。对双方当事人没有异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。鹭城巴士公司对李松彩提交的证明的真实性没有异议，本院对此予以确认。庭后李松彩提交中国建设银行个人账户工资/收入明细，鹭城巴士公司对该证据的真实性没有异议，但质证认为该证据恰好证明李松彩为无固定收入者，其月平均工资是3997.75元/月。本院对该份证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2019年1月8日8时30分，李松彩乘坐鹭城巴士公司的闽DZ32**号公交车，在殿前公交站，从后车门摔出，当天于厦门大学附属中山医院入院诊断为左大腿皮肤碾压撕脱伤、右足背皮肤潜行撕脱伤、右足踇趾开放性骨折。2019年4月2日，李松彩出院诊断为左大腿皮肤碾压撕脱伤、右足背皮肤潜行撕脱伤、右足踇趾开放性骨折、左膝内侧半月板破裂，诊疗建议为“不适时我科随诊，伤口继续涂抹百多邦促痂皮掉落。内侧半月板破裂可选择择期待左膝皮肤条件愈合良好后再行手术治疗；加强营养，需陪护，加强左膝关节及右足趾关节功能锻炼。定期骨科门诊复查”，住院天数84天。之后，李松彩先后于2019年4月8日、5月6日、9月2日、9月25日、10月7日、10月21日、12月27日、12月19日等前往厦门大学附属中心医院进行复查和就诊。2019年5月6日、6月10日、7月24日、9月25日、10月21日，医嘱各休息1个月；12月19日医嘱休息两周。2020年1月2日李松彩再次因左膝半月板破裂、左大腿皮肤碾压撕脱伤术后入院，并于1月9日出院。 2020年3月18日，福建正大司法鉴定所出具闽正大司鉴【2020】临鉴字第051号临床鉴定意见书，鉴定意见为构成人体损伤十级加一处十级伤残；建议予以第一次出院后护理期为90日、第二次出院后护理期限60日、误工期限270日、营养期限90日。李松彩支付鉴定费1800元 另查明，2020年4月13日，李松彩户籍所在地巍山彝族回族自治县××镇甸中村民委员会出具证明，证明李松彩的父母李希援、陈贵兰二人无生活来源、无收入、生活困难，依靠子女打工挣钱提供基本生活保障。4月15日，该居委会再次出具证明，载明“兹证明李希援，男，1956年9月30日出生，身份证号码：532927195609××××，配偶陈贵兰，女，1962年10月12日出生，身份证号码：532927196210××××，住址云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县××镇××村××号，两人共生育一儿三女，长女李松彩：532927197811140741，长子李松富：532927198101290731，次女李松江：532927198211040784，三女李松娟：532927198410120728”。 庭审中，李松彩和鹭城巴士公司均确认：鹭城巴士公司已支付李松彩医疗费84679.04元、住院期间实际发生护理费14726元、残疾辅助器具费10256元并预支李松彩3000元。 庭后，李松彩补充提交中国建设银行个人账户工资/收入明细，鹭城巴士公司对该份证据真实性没有提出异议，但认为该份证据证明李松彩为无固定收入者，故认为其误工费应按照3997.75元/月*（270天/30天/月）=35979.75元计算。经审查，该份证据显示，宸美（厦门）光电有限公司分别于2018年6月1日、6月29日、8月1日、8月31日、10月1日、10月16日、11月1日、11月16日、11月30日、12月29日、2019年2月1日、3月1日、3月15日、4月1日、4月30日、5月31日、7月1日、8月1日、8月30日、9月30日、11月1日、11月29日向李松彩转账4201.34元、4361.97元、4225.88元、4731.57元、4664.55元、750元、5019.80元、750元、4470.40元、4521.03元、3839.79元、950元、613.40元、300元、1387.98元、1363.16元、1398.76元、1370.95元、1377.39元、1370.95元、1370.95元、1495.09元、1433.48元，均备注“代发工资”。 本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷。李松彩乘坐鹭城巴士公司的公交车、支付车票费用，双方形成城市公交运输合同关系。鹭城巴士公司负有将李松彩安全送至目的地的义务。现李松彩在运输过程中受伤，鹭城巴士公司并未履行安全运送义务，应承担违约责任，赔偿李松彩因此受到的损失。庭审中，鹭城巴士公司对于赔偿李松彩的住院伙食补助费9100元、出院后护理费15000元、残疾赔偿金129839.6元、鉴定费1800元均无异议，本院予以确认。关于李松彩主张的营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费、被扶养人生活费等项赔偿，鹭城巴士公司对赔偿项目没有异议，但对赔偿标准有异议。结合李松彩提交证据和鹭城巴士公司的抗辩，本院认为：1.关于营养费，综合考虑李松彩的病情、临床鉴定意见书、医疗费等因素，李松彩主张的营养费并无不当，本院予以支持。2.关于住院期间护理费，李松彩在庭审过程中明确其在住院期间实际请了护工并由鹭城巴士公司支付全部住院期间实际发生的护理费用，现其另行主张按200元/天的标准支付住院期间护理费没有事实和法律依据，本院不予支持。3.关于误工费，李松彩提交的中国建设银行个人账户工资/收入明细显示宸美（厦门）光电有限公司在李松彩受伤之前的8个月（截至2018年12月份）共发放工资37696.54元，月平均工资为4712.06元/月，其经临床鉴定意见书建议的误工期限为270日，在其受伤之日起的270日内，宸美（厦门）光电有限公司仍向李松彩发放工资18271.9元，该部分应从误工费中予以扣除，故本院认定误工费应为4712.06×9-18271.9=24136.64元。4.关于被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。同时，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故对李松彩主张的李希援、陈贵兰及左增越的被扶养人生活费及鹭城巴士公司的抗辩，本院分析认为：首先，李希援年龄已超六十周岁、陈贵兰年龄已超过五十五周岁，其所在的村委会出具证明确认二人无其他生活来源，在没有相反证据的情况下，本院确认其由子女抚养，应赔偿二人作为被扶养人的生活费。同时，因二人共有4名子女，故按1/4计算；其次，关于被扶养人生活费的计算时间问题。误工费已经补偿了受害人遭受的所有收入损失，包括在此期间被扶养人生活费的部分，鉴于误工费可以计算至定残前一日，故被扶养人生活费应从定残之日开始计算。同时，被扶养人生活费和残疾赔偿金都是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，二者应当按照同一个标准计算，故本院采纳鹭城巴士公司的抗辩,从定残日开始计算。左增越出生于2002年6月9日，临床鉴定意见书出具于2020年3月18日，自该日起距其年满18周岁共计84天。最后，被扶养人生活费的年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出，该规定是对年赔偿总额的限制，而非对被扶养人生活费总额的限制。综上，本院支持李松彩主张的被扶养人生活费为：38442元/年×17年×0.11/4+38442元/年×20年×0.11/4+38442元/年×84/365×0.11/2=39601.3元。5.关于精神损害抚慰金。本案中，李松彩基于合同关系提起诉讼，鹭城巴士公司承担的是违约责任，赔偿因其未能履行安全运输义务而给李松彩造成的物质损失，而精神损害赔偿抚慰金不属于合同范畴的民事责任，对该部分主张本院不予支持。6.关于交通费，由于李松彩未提供相应的票据，本院根据李松彩的相关就诊、复查情况酌情认定交通费600元。 综上，鹭城巴士公司应该赔偿李松彩营养费9000元、住院伙食补助费4700元、出院后护理费15000元、误工费24136.64元、残疾赔偿金129839.6元、被扶养人生活费39601.3元、鉴定费1800元、交通费600元，以上共计224677.54元。扣除鹭城巴士公司垫付的3000元，还需赔偿221677.54元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、厦门鹭城巴士集团有限公司（原厦门公交集团湖里公共交通有限公司）于本判决生效之日起十日内赔偿李松彩各项损失共计221677.54元； 二、驳回李松彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5786元，减半收取计2893元，由李松彩负担748.44元，由厦门鹭城巴士集团有限公司（原厦门公交集团湖里公共交通有限公司）负担2144.56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年十二月二十日 代书记员  王锦婷 附页 本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。