云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初1275号原告黄德军，男，1974年1月12日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住云南省鲁甸县（未到庭）。委托代理人张池，云南鹤原律师事务所律师，特别授权代理。被告罗才兵，男，1984年10月21日生，云南省鲁甸县人，汉族，住云南省鲁甸县（未到庭）。被告罗才贵，男，1980年4月27日生，云南省鲁甸县人，汉族，初中文化，农民，住云南省鲁甸县。委托代理人罗忠付，云南丰伟律师事务所律师，特别授权代理。被告太平财产保险有限公司鲁甸支公司，统一社会信用代码91530621MA6K3B117A，住所地云南省鲁甸县文屏镇桃源路金碧小区**。负责人杨虹，系该公司总经理（未到庭）。委托代理人罗传，男，汉族，1994年11月25日生，云南省腾冲县人，住云南省保山市腾冲县。特别授权代理。被告重庆崯瑜商贸有限公司，统一社会信用代码91500115MA5U5XBP5P，，住所地重庆市长寿区长寿路**附**负责人龙武林，系该公司总经理（未到庭）。委托代理人唐华，男，1975年3月16日生，重庆市北碚区人，汉族，专科文化，该公司职员，住重庆市北碚区，特别授权代理（未到庭）。被告周谟平，男，1981年8月21日，重庆市永川区人，汉族，小学文化，驾驶员，住重庆市永川区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，统一社会信用代码91500000903233470X，住所，住所地重庆市北碚区双元大道**附**div>负责人刘文斌，系该公司总经理（未到庭）。委托代理人汪榆森，重庆融益律师事务所律师，特别授权代理。原告黄德军诉被告罗才兵、罗才贵、太平财产保险有限公司鲁甸支公司（以下简称太平财保鲁甸支公司）、重庆崯瑜商贸有限公司（以下简称崯瑜公司）、周谟平、中国太平洋保险股份有限公司重庆市北碚支公司（太平洋保险北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，于同年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德军的委托代理人张池，被告罗才贵的委托代理人罗忠付，被告太平财保鲁甸支公司的委托代理人罗传，被告太平洋保险北碚支公司的委托代理人汪榆森到庭参加诉讼。被告罗才兵、周谟平、崯瑜公司及其委托代理人唐华经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行了缺席审理。2020年8月12日，被告太平洋保险北碚支公司申请对原告黄德军的伤残等级进行重新鉴定，在鉴定过程中，同年8月27日，被告太平洋保险北碚支公司撤回重新鉴定申请，后鉴定机构终止鉴定。因本院审理的（2020）云0621民初1880号案中原告张开翠与本案原告黄德军在同一交通事故中受伤，需要一并计算二人在交强险赔偿限额内的受偿比例，而张开翠的相关伤残等级正在重新鉴定中，故本院于2020年10月30日裁定中止审理本案，同年张开翠的重新鉴定结果明确后于同年11月25日恢复审理。本案现已审理终结。原告黄德军诉称，2020年1月1日，被告罗才贵驾驶被告罗才兵所有的云Ａ×××**号小型轿车从昭通市往巧家县城方向行驶，12时许，行驶至巧家县昭巧二级公路116公里200米时，与对向周谟平驾驶的崯瑜公司所有的渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车挂载的渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成乘坐在云Ａ×××**号轿车里的黄德军、罗才贵、张开翠三人受伤。经巧家县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗才贵承担事故主要责任，周谟平承担事故次要责任。原告黄德军受伤后被送往巧家县人民医院住院治疗1天，后因病情严重被建议需转院治疗，黄德军便转入云南省第二人民医院共住院治疗34天。黄德军的损伤经云南鼎安司法鉴定中心评定为：一处九级，四处十级；后续治疗费25000元；误工期365日、护理期150日、营养期90日。此次交通事故给原告黄德军造成了各项损失共计587591元，其中包括：医疗费160477.03元、残疾赔偿金202933元、住院伙食补助费3500元、营养费6250元、护理费24975元、误工费100800元、被扶养人生活费35297.60元、残疾器具费5204元、交通食宿费6755元、救护费3800元、后续治疗费25000元、鉴定费2600元、精神抚慰金10000元。由于被告周谟平驾驶的车辆渝Ｂ×××**-渝Ａ×××**号车均在太平洋保险北倍支公司购买保险。被告罗才贵驾驶的云Ａ×××**号车在被告太平财保鲁甸支公司购买保险。故被告太平洋保险北倍支公司应先用渝Ｂ×××**-渝Ａ×××**号车的三分之一交强险赔偿原告黄德军医疗费6667元、残疾赔偿金73333元，合计80000元，又在商业险赔偿限额内赔偿黄德军剩余损失的30%，不足部分由被告崯瑜公司和周谟平承担连带责任。被告太平财保鲁甸支公司在相应的商业险范围内赔偿黄德军损失的70%，不足部分由被告罗才贵、罗才兵承担连带责任；但是事故发生后，各被告均不予赔偿。因此，原告黄德军为维护自身权益特诉至本院，请求判令：一、被告太平洋保险北碚支公司先在渝Ｂ×××**-渝Ａ×××**号车的交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金共计80000元，再在商业险范围内赔偿原告损失的30%，即152277元，不足部分由被告崯瑜公司和周谟平承担连带责任；二、被告太平财保鲁甸支公司在相应的商业险范围内赔偿黄德军的损失355314元，不足部分由被告罗才贵、罗才兵承担；三、本案诉讼费由各被告承担。在庭审中，原告诉称因此次交通事故云Ａ×××**号小型轿车上乘客只有两人受伤，故变更赔偿份额预留二分之一。被告罗才兵、周谟平未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见。被告罗才贵辩称，其向黄德军垫付了3000元的医疗费。其驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，应该在交强险及商业三者险范围内进行赔偿；原告黄德军属农村户口，应按照农村人口计算各项损失；误工费应计算到定残前一日；被扶养人生活费是按照各扶养人的总数不能超过被扶养人年收入的总额。被告太平财保鲁甸支公司辩称，本案肇事车辆云Ａ×××**号车辆仅在公司购买了交强险及商业三者险50万元，未购买本车司机和乘客座位险，原告是乘客受伤，公司无赔付义务。被告崯瑜公司未到庭应诉，但提交书面答辩意见辩称，公司不是本案的适格被告，渝Ｂ×××**-渝Ａ×××**号车的实际车主是周谟平，挂靠经营在公司名下，根据法律对挂靠车发生交通事故赔偿的规定，公司只承担补充赔偿责任；对巧家县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无意见；原告黄德军的各项损失应按照农村标准计算；公司已经在太平洋保险北碚支公司购买了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，针对原告黄德军主张的各项请求依法判定，其中精神抚慰金应优先在交强险中赔偿，黄德军的其他赔偿超过交强险范围的在商业三者险限额内由太平洋保险北碚支公司赔偿，不足部分由实际车主周谟平承担赔偿责任，公司承担补充赔偿责任。被告太平洋保险北碚支公司辩称，对本案交通事故的真实性没有异议；渝Ｂ×××**号车在公司投保了交强险和商业三者险100万元，但公司还需要核实该营运车辆的从业资格证、营运证、行驶证，以此来确定是否存在有保险免赔事由；原告的伤情公司不认可，且伤残鉴定程序违法，公司要申请重新鉴定；原告主张的医疗费超出交强险部分需要扣除20%的非医保用药，误工费时间只能计算到定残前一日，伤残赔偿金和被扶养人生活费标准应当按农村标准计算；诉讼费和鉴定费公司不承担；本次交通事故公司是次要责任，故不承担精神抚慰金；商业险部分的计算比例最多只能计算30%。经审理查明：2020年1月1日，被告罗才贵驾驶云Ａ×××**号小型轿车从昭通市往巧家县城方向行驶，12时许，当车行驶至巧家县昭巧二级公路116公里200米时，与对向被告周谟平驾驶的渝Ｂ×××**号重型半挂牵引车挂载的渝Ａ×××**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成乘坐在云Ａ×××**号车里的黄德军、罗才贵、张开翠三人受伤。黄德军受伤当日被送到巧家县人民医院治疗，花费医疗费5160元。2020年1月2日至2月5日黄德军转院到云南省第二人民医院共住院治疗34天，经医院诊断为：1、左股骨转子下粉碎性骨折；2、左肱骨开放性骨折；3、右髌骨下极粉碎性骨折等。在医治过程中，用去门诊费1126.33元、护理用品费204元、住院费150706.04元，共计152036.37元，黄德军住院期间购买轮椅花费了918元。2020年1月20日，经巧家县公安局交通警察大队认定：罗才贵承担事故的主要责任，周谟平承担事故的次要责任；黄德军、张开翠无责任。2020年6月8日，黄德军的损伤经云南鼎安司法鉴定中心评定为：一处九级，四处十级；误工期365日、护理期150日、营养期90日，后期治疗费25000元。黄德军因此次鉴定支付鉴定费2600元。2020年8月12日，被告太平洋保险北碚支公司申请对原告黄德军的伤残等级进行重新鉴定，在鉴定过程中，同年8月27日，被告太平洋保险北碚支公司撤回重新鉴定申请，后鉴定机构终止鉴定。在审理过程中，因被告罗才贵在此次事故中受伤，经本院询问，其明确表示受伤不严重，不要求相关责任人赔偿其损失。另查明：1、原告黄德军系农村户口，与妻子周清艳共生育三个子女，一个已成年，尚有两个未成年，即次子黄旭（2004年1月10日生），三子黄杰（2007年1月22日生）。黄德军父亲黄堂向生于1949年11月27日，母亲曾明芬生于1953年9月18日，二人共生育黄德军、黄德国、黄德梅、黄德彩、黄玲、黄德艳、黄德怀七个子女；2、2019年11月16日，被告罗才兵将其所有的云Ａ×××**号的比亚迪牌轿车卖给其哥罗才贵，双方未办理过户手续；云Ａ×××**号车在被告太平财保鲁甸支公司投保了交强险、商业三者责任险50万及不计免赔险。渝Ｂ×××**-渝Ａ×××**号车登记所有人为被告崯瑜公司，交通事故发生时驾驶员为被告周谟平，该车在太平洋保险北碚支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等险种，保险期限自2019年3月18日至2020年3月18日，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，被告罗才贵向原告黄德军垫付了2000元。4、张开翠因本次事故产生的损失共计185049.11元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计81151.71元；护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计103897.4元；上述事实，有原告黄德军提交的身份证、户口簿、门诊收费票据、住院收费票据、出院证、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、收款收据、龙头山镇银屏村委会证明；被告罗才贵提交的身份证、二手车买卖合同；被告太平财保鲁甸支公司提交的营业执照、负责人身份证及身份证明、保险单（抄件）；被告太平洋保险北碚支公司提交的负责人身份证、身份证明书、营业执照；本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。本案罗才贵承担事故的主要责任、周谟平承担事故的次要责任，因周谟平驾驶的渝Ｂ×××**-渝Ａ×××**号车已向被告太平洋保险北碚支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险等保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任……的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本次交通事故造成张开翠、黄德军的损失应由被告太平洋保险北碚支公司在交强险限额内按照分项限额比例承担赔偿责任；超过交强险限额部分的损失，应由太平洋保险北碚支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，由被告罗才贵承担70%的赔偿责任。本案中，被告罗才兵虽为云Ａ×××**号车的登记车主，但车辆已经卖给罗才贵，只是未办理过户手续，罗才兵并未实际管理和控制该车辆，对事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。渝Ｂ×××**-渝Ａ×××**号车的登记车主为崯瑜公司，发生事故时系被告周谟平驾驶，崯瑜公司辩称该车的实际车主系周谟平，系挂靠在崯瑜公司，但未能提供证据予以证实，被告崯瑜公司对事故的发生不存在过错，故原告黄德军要求罗才兵、崯瑜公司承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持；黄德军要求被告太平财保鲁甸支公司承担相应的赔偿责任，因黄德军是该保险公司承保车辆云Ａ×××**号车上的乘客，但该车辆未购买座位险，太平财保鲁甸支公司无赔付义务，故黄德军的该主张本院不予支持。原告黄德军诉求的部分赔偿项目计算有误，本院根据证据及查明的事实予以更正，即：医疗费、残疾器具费，以医疗费发票核对为准，黄德军提交的部分“收据、收款收据”因未载明付款人、收款人，真实性无法确定，不符合证据的属性，故对这部分证据本院不予采信；住院伙食补助费与餐费属重复主张，本院按照标准计算住院期间的伙食补助费；后续治疗费，以司法鉴定意见书评估为准；住院伙食补助费、护理费，以实际住院天数按照法律规定的标准计算；营养费，根据医嘱确定的1个月为准；鉴定费，计算至定残前一日；伤残赔偿金，黄德军要求按照城镇标准计算相关损失，其提交的租房合同记载的时间没有在案发前连续居住满一年，且没有其他证据予以佐证其的实际居住情况，提交的工资流水不能证明其收入连续一年来自于城镇，该证据的证明目的本院不予认定，故对于黄德军主张按城镇标准计算损失的意见，因其未能提供充分、有效的证据证明其居住在城镇满一年以上且收入来源于城镇，应承担举证不力的法律后果，对该主张本院不予支持；鉴定费，以鉴定费发票为准；交通食宿费，提交的白底黑字机打单，未载明付款人且大部分内容模糊、无法识别，该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。提交的机打出租车发票及通用定额发票因无法认定与黄德军的医疗有关联，本院不予认定，故对住宿费本院不予支持，交通费综合考虑黄德军到医疗机构住院治疗确已实际产生交通费，本院酌情考虑1000元为宜；精神抚慰金，因其不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定的造成严重后果的情形，故该诉求本院不予支持。被告罗才贵辩称其已向原告垫付了3000元，但原告黄德军只认可垫付了2000元，且罗才贵也未提交证据证实，故本院确认罗才贵垫付的费用为2000元。综上所述，黄德军的各项损失为：1、医疗费：157196.37元；2、后续治疗费25000元；3、住院伙食补助费：100元/天×35天＝3500元；4、营养费：50元/天×30天＝1500元；5、护理费：135元/天×35天＝4725元；6、误工费：135元/天×158天＝21330元；7、鉴定费2600元；8、残疾器具费：918元：9、交通费1000元；10、残疾赔偿金：11902元×20年×28%＝66651.20元；11、被扶养人生活费：19083.6元。综上，黄德军的各项损失共计303504.17元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计187196.37元；护理费、误工费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计116307.80元。被告太平洋保险北碚支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄德军的比例份额为10000元×［187196.37元÷（187196.37元+81151.71元）］＝6976元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿黄德军的比例份额为110000元×［116307.8元÷（116307.8元+103897.4元）］＝58099.7元。黄德军的损失扣除太平洋保险北碚支公司在交强险赔偿限额内赔偿的以外，剩余303504.17-（6976元+58099.7元）＝238428.47元，由太平洋保险北碚支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，即：238428.47元×30%＝71528.54元；由被告罗才贵承担70%的赔偿责任，即：238428.47元×70%＝166899.93元，扣除罗才贵已垫付的2000元，还应赔偿164899.93元。被告太平洋保险北碚支公司应赔偿原告黄德军的各项损失共计：6976元+58099.7元+71528.54元＝136604.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄德军各项损失共计人民币拾叁万陆仟陆佰零肆元贰角肆分（￥136604.24元）；二、被告罗才贵于本判决生效后十日内赔偿原告黄德军各项损失共计人民币拾陆万肆仟捌佰玖拾玖元玖角叁分（￥164899.93元）；三、驳回原告黄德军的其他诉讼请求。案件受理费9676元，减半收取4838元，原告黄德军负担2337元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担1127元，被告罗才贵负担1374元。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  肖虹二〇二〇年十二月七日法官助理欧阳华义书记员余才和