山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初268号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人刘某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日被阳城县公安局取保候审。同年11月4日被本院取保候审。 辩护人田鹏伟，山西语智律师事务所律师，阳城县法律援助中心指派。 被告人王某甲，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日被阳城县公安局取保候审。同年11月4日被本院取保候审。 辩护人李永奇，山西语智律师事务所律师，阳城县法律援助中心指派。 辩护人延敏军，山西语智律师事务所律师，阳城县法律援助中心指派。 被告人常某甲，个体经营。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日被阳城县公安局取保候审。同年11月4日被本院取保候审。 辩护人原露敏，山西君宜（阳城）律师事务所律师，阳城县法律援助中心指派。 被告人常某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日被阳城县公安局取保候审。同年11月4日被本院取保候审。 辩护人孙敏娟，山西君宜（阳城）律师事务所律师，阳城县法律援助中心指派。 被告人郭某，曾因寻衅滋事，于2009年6月5日被阳城县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日被阳城县公安局取保候审。同年11月4日被本院取保候审。 辩护人畅学敏，山西君宜律师事务所律师。 阳城县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人被告人刘某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员毕丰丰出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人田鹏伟，被告人王某甲及其辩护人李永奇，被告人常某甲及其辩护人原露敏，被告人常某乙及其辩护人孙敏娟，被告人郭某及其辩护人畅学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控，2019年11月30日晚，被告人刘某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某与段某、贾某（均另案处理）等人酒后在阳城县北留镇新金利台球厅喝酒、打台球。23时许，霍某乙、霍某甲酒后也来到新金利台球厅喝酒、打台球。因段某、刘某与霍某甲相识，便邀霍某甲、霍某乙来到台球厅中间休息区喝酒，期间，刘某出言嘲讽霍某甲出身低微，霍某乙便高调宣称自己父亲是矿长，双方由此发生言语冲突，刘某等人将霍某乙围住叫骂，霍某甲在休息区拿出一根台球杆，放在2号台与3号台之间的桌子边，走到霍某乙与段某、刘某中间，劝阻双方未果，拿起台球杆站在2号台与3号台之间休息区的椅子上，将台球杆砸在椅子的扶手上说：“你是要找事了吧！我日你妈，过来照你大逼脸上打”。霍某乙在3号台对面也拿出一支台球杆朝地上摔了几下，并推上前拦架的新金利台球厅负责人靳某，用手指着刘某、常某乙、王某甲、郭某、常某甲等人骂。被告人王某甲从人群中冲出来，用拳头打霍某乙，被告人刘某、常某乙、郭某等人跟着王某甲冲上去将霍某乙围住拳打脚踢，刘某用台球杆在霍某乙背部乱打，王某甲拿着台球往霍某乙的身上砸。郭某从打霍某乙的人群中出来追上霍某甲，用胳膊勒住霍的脖子往地下摔，但未摔倒，后用右手在霍某甲脸上扇了一巴掌，并将霍某甲手中的手机打掉在地上，后该二人扭打在一起。现场有人叫：“咱打110，你不打，我打”。双方短暂停止打架。刘某、常某乙再次骂霍某甲，霍某甲还口，常某乙拿起台球桌上的台球杆摔在台球桌上，王某甲跑过去推打霍某甲，霍某甲用拳头打王某甲面部，王某甲、常某乙、常某甲、刘某将霍某甲围住对霍某甲拳打脚踢，并将霍某甲打倒在地。霍某乙看到刘某踢霍某甲，便朝刘某冲过去，用拳头在刘某的头部打，将刘某的眼镜打落，双方互踢，刘某用胳膊将霍某乙的头部抱住，将其按倒在台球桌上，刘某等人对霍某乙进行殴打。常某乙、常某甲、王某甲将霍某甲围住对其拳打脚踢，并将霍某甲按倒在地，常某乙、王某甲对倒在地上的霍某甲拳打脚踢，常某甲在霍某甲的上半身乱踢，并拿圆桌面板砸霍某甲的头部，常某乙和王某甲继续用脚在霍某甲上半身乱踹。后常某甲又拿圆桌面板砸霍某甲的头部，并用脚踹霍某甲的头部。经鉴定，霍某乙、霍某甲之损伤均构成轻微伤。 案发后，五名被告人先后与二被害人达成赔偿协议且全部取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某酒后在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。五被告人系共同犯罪。五被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。五被告人能积极赔偿被害人经济损失且获得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合全案情节，公诉机关当庭建议对五名被告人均判处有期徒刑九个月，均可适用缓刑。 被告人刘某及其辩护人，被告人常某甲及其辩护人，被告人常某乙及其辩护人对公诉机关指控事实、罪名及当庭量刑建议无异议。 被告人王某甲及其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护人认为本案被害人存在一定过错，案发后王某甲积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，认罪悔罪，情节轻微，建议对被告人王某甲从轻处罚。 被害人郭某及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护人认为本案被害人对矛盾激化负有一定责任，郭某系从犯，认罪认罚，案发后积极赔偿被害人损失且取得谅解，建议对被告人郭某在六个月以下进行量刑，并适用缓刑。 经审理查明，2019年11月30日晚，被告人刘某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某与段某、贾某（均另案处理）等人酒后在阳城县北留镇新金利台球厅喝酒、打台球。23时许，霍某乙、霍某甲酒后也来到新金利台球厅喝酒、打台球。因段某、刘某与霍某甲相识，便邀霍某甲、霍某乙来到台球厅中间休息区喝酒，期间，刘某出言嘲讽霍某甲出身低微，霍某乙便高调宣称自己父亲是矿长，双方由此发生言语冲突，刘某等人将霍某乙围住叫骂，霍某甲在休息区拿出一根台球杆，放在2号台与3号台之间的桌子边，走到霍某乙与段某、刘某中间，劝阻双方未果，拿起台球杆站在2号台与3号台之间休息区的椅子上，将台球杆砸在椅子的扶手上说：“你是要找事了吧！我日你妈，过来照你大逼脸上打”。霍某乙在3号台对面也拿出一支台球杆朝地上摔了几下，并推上前拦架的新金利台球厅负责人靳某，用手指着刘某、常某乙、王某甲、郭某、常某甲等人骂。被告人王某甲从人群中冲出来，用拳头打霍某乙，被告人刘某、常某乙、郭某等人跟着王某甲冲上去将霍某乙围住拳打脚踢，刘某用台球杆在霍某乙背部乱打，王某甲拿着台球往霍某乙的身上砸。郭某从打霍某乙的人群中出来追上霍某甲，用胳膊勒住霍的脖子往地下摔，但未摔倒，后用右手在霍某甲脸上扇了一巴掌，并将霍某甲手中的手机打掉在地上，后该二人扭打在一起。现场有人叫：“咱打110，你不打，我打”。双方短暂停止打架。刘某、常某乙再次骂霍某甲，霍某甲还口，常某乙拿起台球桌上的台球杆摔在台球桌上，王某甲跑过去推打霍某甲，霍某甲用拳头打王某甲面部，王某甲、常某乙、常某甲、刘某将霍某甲围住对霍某甲拳打脚踢，并将霍某甲打倒在地。霍某乙看到刘某踢霍某甲，便朝刘某冲过去，用拳头在刘某的头部打，将刘某的眼镜打落，双方互踢，刘某用胳膊将霍某乙的头部抱住，将其按倒在台球桌上，刘某等人对霍某乙进行殴打。常某乙、常某甲、王某甲将霍某甲围住对其拳打脚踢，并将霍某甲按倒在地，常某乙、王某甲对倒在地上的霍某甲拳打脚踢，常某甲在霍某甲的上半身乱踢，并拿圆桌面板砸霍某甲的头部，常某乙和王某甲继续用脚在霍某甲上半身乱踹。后常某甲又拿圆桌面板砸霍某甲的头部，并用脚踹霍某甲的头部。经鉴定，霍某乙、霍某甲之损伤均构成轻微伤。 另查明，案发后到审理期间，五被告人先后与霍某甲、霍某乙达成赔偿协议且全部取得谅解，五被告人亦向本院递交了悔过书。 针对上述事实，公诉机关宣读、出示了下列证据： 受理案件登记表、立案决定书，被告人刘某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某户籍证明、前科劣迹调查表、归案说明及文号为阳公（行）决字[2009]第286号行政处决定书，谅解书，认罪认罚从宽处理告知书、承诺书、认罪认罚告知笔录；被害人霍某甲、霍某乙陈述；证人贾某、靳某、段某、杨某、茹某、王某乙证言；被告人刘某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某的供述和辩解；阳城县公安局现场勘验笔录及现场照片；鉴定委托书、（阳）公（司）鉴（法临）字[2019]250、251号鉴定书、鉴定意见通知书；视听资料制作说明及光盘二张（案发现场监控视频）等。 以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，且各被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某、王某甲、常某甲、常某乙、郭某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。五被告人在该案中系共同犯罪，各被告人作用地位基本相当，不宜区分主从犯，被告人郭某的辩护人提出郭某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。五被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处理；积极赔偿被害人损失，且全部获得谅解，依法均可酌情从轻处罚。五被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪风险，均可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人常某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人常某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  常志江 人民陪审员  张燕妮 人民陪审员  毕海霞 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  石晋波 书 记 员  乔彩霞