德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初384号 原告（反诉被告）：四川新桦钏供应链管理有限公司,住所地四川省德阳市区西门口南侧****，统一社会信用代码91510600MA69A77H3A。 法定代表人:金鑫。 被告（反诉原告）：贵德县紫光凝农牧科技专业合作社，住所地青海省贵德县尕让乡希望村二社，统一社会信用代码93632523579945221Q（1-1）。 法定代表人：张生龄，理事长。 委托诉讼代理人：张生军，男，该合作社员工。 委托诉讼代理人：童炳银，男，该合作社员工。 原告四川新桦钏供应链管理有限公司（以下简称新桦钏公司）与被告贵德县紫光凝农牧科技专业合作社（以下简称紫光凝合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。诉讼中，被告紫光凝合作社向本院提起反诉，本院予以受理并依法适用普通程序公开开庭对本、反诉合并进行了审理。新桦钏公司的法定代表人金鑫、紫光凝合作社的委托诉讼代理人张生军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新桦钏公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还合同定金100000元及逾期产生的利息成本2000元；2.请求判令被告按合同约定支付违约金39000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，新华钏公司增加诉讼请求：请求判令解除双方签订的《采购合同》；新华钏公司明确利息的计算方式为以100000元为基数，从2019年11月起至起诉之日止计算三个月，按年利率8%计算。事实和理由：2019年8月14日，原告与被告签订了一份《采购合同》，约定货款金额为195000元，由被告在合同签订之日起60日内向原告销售15吨牛腰油及15吨牛肚油，并约定违约方按照货物价值的20%赔偿守约方损失。合同签订后,原告已按约定履行了全部合同义务，并支付被告定金100000元。而被告却未按合同完全履行义务，至今未交付货物。经催要未果，原告为维护合法权益遂诉讼来院。 紫光凝合作社辩称，新桦钏公司隐瞒了答辩人供货的事实，恶意起诉，毫无诚信可言，其诉讼请求不能成立，请求驳回新桦钏公司的诉讼请求。 紫光凝合作社向本院提出反诉请求：1.请求判令解除双方签订的《采购合同》；2.请求判令反诉被告拒不提货的违约行为给反诉原告造成的经济损失123500元并承担违约金39000元，共计162500元；3.请求判令反诉被告支付反诉原告垫付的运费3000元；4.本反诉案件受理费由反诉被告承担。事实和理由：2019年8月14日，双方以网络传输方式签订《采购合同》，约定反诉被告以每吨6500元人民币的单价向反诉原告采购牛腰油和牛肚油，后因价格浮动，双方约定每吨价格变更为7500元。为履行合同义务，反诉原告自2019年8月20日开始备货，同时为双方都履行合同，在反诉原告的要求下，反诉被告于2019年8月27日向反诉原告支付货款定金100000元。前期通过双方的沟通、协调和共同努力，应反诉原告的通知，反诉被告法定代表人金鑫于2019年9月27日到指定地点青海裕泰畜产品有限公司冷库进行提货，并对货物进行了验收。此次，反诉被告共计提货11660公斤，价值87450元，但由于反诉被告无法找到运输车辆，反诉原告协助反诉被告寻找并垫付了运费3000元。2019年10月10日，反诉原告为其开具了对应的增值税发票，同时应反诉被告结算方便的要求，当日为反诉被告开具了一张数量为34980公斤，金额为262350元的增值税发票，一并寄给反诉被告。2019年11月，反诉原告备货19吨，并电话通知提货，但反诉被告法定代表人金鑫拒接，无奈反诉原告又给反诉被告另一股东、监事陈书电话联系，但陈书表明转告公司及时提货，反诉被告依然拒不提货，反诉原告储存的牛油经过3个多月的冷库储存，保质期已到，只能丢弃处理，给反诉原告造成经济损失123500元。反诉原告认为，因反诉被告的违约行为给反诉原告造成了严重的经济损失，应予赔偿，但反诉被告却隐瞒反诉原告供货的事实，诉请贵院返还其货款定金的同时，承担违约责任，毫无诚信可言。反诉原告为维护合法权益，特向人民法院提起反诉。 新桦钏公司辩称，一、2019年8月14日，双方签订合同约定新华钏公司以每吨6500元价格向紫光凝合作社采购牛腰油及牛肚油共计30吨，价值195000元。新桦钏公司从未与紫光凝合作社签订任何补充协议或附加合同，同意更改合同采购单价至7500元每吨。二、紫光凝合作社于2019年10月10为新华钏公司开具的增值税发票对应单价为7500元每吨，此单价与合同约定的单价不符，不能以开具增值税发票作为紫光凝合作社交货的依据。三、新华钏公司未收到紫光凝合作社要求交付标的物的通知，其在反诉状中提出新华钏公司监事陈书同意收取货物无事实依据。四、双方签订合同约定的有效期为2019年8月12日至2019年10月12日。紫光凝合作社在2019年11月提出货物交付要求，已属违约。紫光凝合作社无权要求新华钏公司履行货物接收义务。综上，紫光凝合作社在此次买卖合同履行中，未按合同约定履行交货义务，构成违约，请求人民法院驳回反诉原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：（一）2019年8月14日，新桦钏公司（需方，甲方）与紫光凝合作社（供方，乙方）签订《采购合同》，主要约定：一、产品名称牛腰油、规格型号白色编织袋贴有检验检疫标示标签、数量15吨、单价6500元/吨、金额97500元；产品名称牛肚油、规格型号白色编织袋贴有检验检疫标示标签、数量15吨、单价6500元/吨、金额97500元。第二条产品价格：1.本合同的牛脂肪单价含增值税发票（甲方需要的增值税专票或普票双方协商解决），乙方开具发票同时甲方付款。2.本合同价格如因市场行情变化需要调整的，乙方应以书面形式提前一个月通知甲方，若双方未能达成价格调整协议，本合同自行终止。第四条货物交付数量、时间、地点：1.每月按双方约定的时间及数量供货，不得集中发货或拖延发货，具体发货时间由甲方提前书面或短信通知乙方。2.经双方商定，供货周期为60天，以双方盖章之日算起，到货时间的准时性必须双方都沟通协调，乙方如不按规定时间交货，甲方将采取处罚措施。3.货物的交付方式为：甲乙双方协商交货方式、交货地点为：青海省贵德县或广汉市北新冷链仓库。第七条货款结算：1.甲方在乙方开具增值税发票后按约定数量付款到乙方指定账户，乙方收到货款后安排发车。第八条违约责任：如违约方未能按合同履行合同条款，应承担相应的违约责任，违约金按照货款的20%支付给对方，且对方有权选择持续履行或者终止合同，并要求违约方赔偿由此造成的经济损失，并支付逾期利息。第九条合同期限2019年8月12日起至2019年10月12日。第十一条2.甲乙双方在合同执行过程中发生争议，可通过协商解决，如协商未果，任何一方向甲方所在地法院提起诉讼。 （二）2019年8月27日，新桦钏公司向紫光凝合作社转账支付100000元，用途:货款定金,附言货款定金。2019年9月27日，新华钏公司法定代表人金鑫至紫光凝合作社指定地点青海裕泰畜产品有限公司提货，紫光凝合作社向新桦钏公司交付牛油11660公斤,运费由紫光凝合作社支付3000元、新桦钏公司支付9202元［其中新华钏公司支付7002元（俞永星出具收据）、陈树支付2200元（备注：运费补差）］。2020年6月21日，俞永星出具《情况说明》，载明：2019年9月27日，本人俞永星应雇主张生军之雇佣，与同伴王恒平驾驶西宁市城东区温氏冷饮配送商行冷链车（车号：青Ａ6××××）在青海西宁市青海裕泰畜产品有限公司装牛油12余吨，经西宁市城东区韵家口加油站过磅后，于当日23时许前往四川省德阳市广汉市。2019年9月29日到达，到达后在提货人金鑫的要求下在一家粮库倒换了包装。9月30日，按金鑫要求将牛油卸到了四川航佳生物科技有限公司，期间因未能及时卸货，金鑫向本人支付压车费200元（转账人为金鑫的同伴陈书），此次拉运，雇主分两次向本人支付了运费，第一次由张生军在西宁向本人通过微信支付3000元，另外10000元由金鑫等人向本人支付（其中：陈书通过微信转账支付2000元，系运费补差，另外8000元由航佳公司支付）。 2019年10月10日，青海紫光凝电子商务有限公司（开票人：张生军）向新华钏公司开具货物名称为肉及肉制品牛油、数量11660kg、单价7.50、金额87450元的增值税普通发票；同日，紫光凝合作社（开票人：张生军）向新华钏公司开具货物名称为肉及肉制品牛油、数量34980kg、单价7.50、金额262350元的增值税普通发票。 （三）紫光凝合作社提供给新华钏公司的牛油从青海裕泰畜产品有限公司处购买。2019年9月28日，青海裕泰畜产品有限公司向青海紫光凝电子商务有限公司开具增值税普通发票，载明：货物名称肉及肉制品牛油、数量11660公斤、单价6.880734元、金额80229.36元、税率9%、税额7220.64元，合计87450元。 （四）2019年10月26日，新华钏公司法定代表人金鑫与紫光凝合作社委托诉讼代理人张生军的微信聊天记录载明：张总，你看要不然这样？你事情也挺多的，咱们就别为难了，两边都牵扯太多精力，还没有实质性进展，双方都不合适。要不你算算上次咱们运油的运费和搬运，剩下的货款你直接原路帮我退回吧。以后有机会咱们再合作？金总，不好意思，这几天因为环保督察，要拆我们的场，昨天晚上会开完请办事的人去吃饭，完了我喝酒结果半夜心脏不行来医院了，因为背心脏监控手机刚刚拿上，您说的钱没事，我下个星期一二给你转，您放心。我也不知道今年怎么了，天天事情，结果把你的事情耽误了，希望你不要在意。那你忙吧，下个星期给你打钱。 （五）紫光凝合作社向本院提交李元敏、韩永林的《情况说明》、上述二人的身份证复印件、存放牛油照片用以证实其损失。李元敏于2020年6月22日出具的《情况说明》载明：本人从事玉米种植工作，与张生军认识，但不是特别熟悉，本人于2019年12月23日去贵德县城，路过贺尔加村委会时，顺便找了个人，因找不到应找的人就出来了，在村委会院里遇见张生军，我问他干什么？他说在装货，后来他让我给他帮帮忙，装一下货，装车费每吨10元，他一个人两天也装不完，之后通过跟他谈，得知所装货物为牛油，但该牛油已过期，要拉到垃圾场丢弃，目的主要是把租用的冷库给冷库主人交还掉，后经过我的请求，他同意把废弃的牛油免费给我，但他的前提条件是不能给其他人，因为她怕别人利用之后出现问题，让他担责任。后来我同意了他的条件，同时自己找了车，找了我们村的朋友给我装车将牛油拉到我家。目前一部分牛油烧火了，因烧火气味刺鼻，因此将剩下的大部分牛油丢弃在我村对面的河里。以上情况全部属实，若有不实，本人自愿承担一切法律责任。韩永林于2020年6月22日出具《情况说明》，载明：因本人常年从事牛羊肉及牛羊脂肪的大量收购与销售工作，应张生军的电话联系，说有19吨多的牛油要出售，就于2019年12月22日去青海省贵德县河西镇贺尔加村民委员会大院的冷库收购张生军的牛油。当时进入冷库后，通过仔细查看牛油，本人确定这批货大概已经在库里存放了三个多月以上，牛油的颜色已经发黑发绿。按我收购的要求和经验来看，本人认为这批牛油全部都过期了，只能废弃，因此本人也无法收购张生军的这批牛油，就在当天下午返回西宁。以上情况全部属实，若有不实，自愿承担一切法律责任。 庭审中，新桦钏公司与紫光凝合作社一致同意解除双方于2019年8月14日签订的《采购合同》；新华钏公司认为其向紫光凝合作社支付的100000元为定金，而紫光凝合作社认为已收到的100000元为预付款；新华钏公司认可双方定运费由新华钏公司承担。 上述事实有当事人陈述、《采购合同》、《国内支付业务付款回单》、《青海增值税普通发票》等在卷佐证。 本院认为，双方当事人对签订《采购合同》、新华钏公司向紫光凝合作社支付100000元、紫光凝合作社向新华钏公司交付牛油11660kg的事实无异议，本院予以确认。双方当事人在庭审中一致同意解除案涉《采购合同》，本院予以确认。根据本、反诉诉讼请求及查明的事实，现对双方当事人争议的焦点分析评判如下： 一、关于新华钏公司已支付的100000元为定金还是预付款的问题。本院认为，虽《采购合同》中未对定金进行约定，紫光宁合作社不认可已收到的100000元为定金，但新华钏公司向紫光凝合作社转款100000元时注明为定金，紫光凝合作社在本诉中的答辩及反诉中陈述的事实和理由均认可该100000元为定金，故本院认定新华钏公司在2019年8月27日向紫光凝合作社支付的100000元包含定金。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”之规定，新华钏公司向紫光凝合作社支付100000元中的39000元为定金、61000元为预付款；又根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，紫光凝合作社向新华钏公司交付牛油时，上述定金39000元已转为货款，故新华钏公司已支付的100000元为货款。 二、紫光凝合作社已交付牛油单价应按6500元/吨计算还是按7500元/吨计算的问题。紫光凝合作社抗辩认为其向新华钏公司交付牛油前双方已口头约定牛油单价按7500元/吨计算，故已交付的牛油应按7500元/吨计算；本院认为，新华钏公司对双方已口头约定牛油按7500元/吨计算的事实不予认可，而《采购合同》中明确约定牛腰油、牛肚油的单价为6500元/吨，同时该合同中约定“本合同价格如因市场行情变化需要调整的，乙方应以书面形式提前一个月通知甲方，若双方未能达成价格调整协议，本合同自行终止”，紫光凝合作社未就双方签订合同后又对牛油单价进行调整达成一致意见提供证据予以佐证，应承担不利的法律后果，牛油单价只能按合同约定的6500元/吨计算，本院对紫光凝合作社的上述抗辩意见不予以采纳。 三、关于紫光凝合作社是否应退还新华钏公司100000元的问题。本院认为，合同签订后新华钏公司向紫光凝合作社支付款项100000元，紫光凝合作社向新华钏公司交付牛油11660kg，根据权利义务对等原则，新华钏公司理应支付该部分货款即11660kg×（6500元/吨÷1000）=75790元，该款项应从新华钏公司已支付的款项中扣除。现案涉合同已解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，紫光凝合作社应将剩余款项24210元退还给新华钏公司，故本院仅支持紫光凝合作社向新华钏公司退还货款24210元，对超出部分不予支持。 四、紫光凝合作社是否违约，是否应承担违约责任。从查明的事实来看，紫光凝合作社向新华钏公司交付牛油11660kg后，双方因单价是否调整未形成一致意见而未再继续履行合同，根据第二条第2项之约定，不宜认定紫光凝合作社违约，不应当支付违约金，但紫光凝合作社委托诉讼代理人张生军已承诺退还新华钏公司多出的货款而未退还，确实会给新华钏公司带来资金利息的损失，故本院对新华钏公司主张的资金利息予以支持，但将资金利息计算方式进行调整。根据微信聊天记录可以证实，紫光凝合作社承诺在聊天当天即2019年10月26日的下个星期一二退还多余的货款，则紫光凝合作社最迟应在2019年10月29日前退还，新华钏公司主张资金利息从2019年11月起计算三个月符合法律规定，本院予以支持，即资金利息计算方式为以24210元为基数，从2019年11月1日起至2020年1月31日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，对超出部分不予以支持。 五、新华钏公司是否违约，是否应承担违约责任。紫光凝合作社反诉主张因新华钏公司未提货导致其产生损失123500元，新华钏公司应赔偿该部分损失并支付违约金39000元。本院认为，新华钏公司在第一次提货后，双方因牛油单价是否调整未达成一致意见而未再继续履行合同，根据第二条第2项之约定，亦不宜认定新华钏公司违约，新华钏公司不应承担违约责任。再从紫光凝合作社提供其损失的证据来看，其提供的证人证言未到庭接受法庭的询问，本院对内容的真实性无法进行核实；其提供的照片既不能证实紫光凝合作社的实际损失，也不能证明其损失由新华钏公司违约造成，不能达到紫光凝合作社的证明目的；故本院对紫光凝合作社提供主张其损失的证据三性不予采信，对紫光凝合作社主张新华钏公司支付经济损失123500元并支付违约金39000元的反诉请求不予以支持。 关于紫光凝合作社支付的运费3000元是否应予支持的问题。本院认为，合同中双方未对运费承担进行约定，但通过微信聊天记录的内容及新华钏公司认可运费应由其承担的事实，可以认定已交付牛油的运费应由新华钏公司承担，新华钏公司应向紫光凝合作社支付其垫付的运费3000元，故本院对紫光凝合作社主张新华钏公司支付运费3000元的反诉请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，判决如下： 一、四川新桦钏供应链管理有限公司与贵德县紫光凝农牧科技专业合作社于2019年8月14日签订的《采购合同》于2020年7月16日解除； 二、被告贵德县紫光凝农牧科技专业合作社应于本判决生效之日起十日内向原告四川新桦钏供应链管理有限公司退还货款24210元及资金利息（计算方式：以24210元为基数，从2019年11月1日起至2020年1月31日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）； 三、反诉被告四川新桦钏供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向反诉原告贵德县紫光凝农牧科技专业合作社支付运费3000元； 四、驳回原告四川新桦钏供应链管理有限公司其他的诉讼请求； 五、驳回反诉原告贵德县紫光凝农牧科技专业合作社的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取计1560元，由原告四川新桦钏供应链管理有限公司负担1330元、被告贵德县紫光凝农牧科技专业合作社负担230元；反诉案件受理费减半收取计1805元，由反诉原告贵德县紫光凝农牧科技专业合作社负担1780元、反诉被告四川新桦钏供应链管理有限公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  张 英 人民陪审员  彭光勇 人民陪审员  张宋安 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  赵 林 书 记 员  杨 璟