广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20260号原告：包亮世，男，1972年6月9日出生，汉族，住广西宾阳县。委托诉讼代理人：谭文娟，广东金石行律师事务所律师。被告：彭强，男，1992年12月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市潭市。被告：永安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地广东省河源市建设大道**怡景豪庭大厦第112卡**（及110、111卡二楼），统一社会信用代码914416027848632090。负责人：廖忠谨。委托诉讼代理人：黄堪国，男，该司工作人员。原告包亮世诉被告彭强、永安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭文娟、被告永安保险公司的委托诉讼代理人黄堪国到庭参加诉讼，被告彭强经本院传票传唤无到庭参加诉讼；后于2020年12月14日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭文娟到庭参加诉讼，被告彭强、永安保险公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告彭强立即支付原告赔偿款共计217182.71元；2.被告永安保险公司在保险限额内对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日18时23分，被告彭强驾驶粤P*****号摩托车行驶至顺德区乐从岭南大道路口时碰撞驾驶自行车的原告，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故后，经交警认定，被告彭强承担事故的全部责任。原告因事故造成多处严重受伤，在顺德区乐从医院住院15天。原告因交通事故产生医疗费、残疾赔偿金等巨额损失，目前尚未得到足额赔偿。被告彭强对事故承担全部责任，应当承担侵权损害赔偿责任。被告永安保险公司作为粤P*****号普通二轮摩托车的保险人，应当在相应限额内承担赔偿责任。被告彭强无作答辩。被告永安保险公司的答辩意见：一、粤P*****号普通二轮摩托车在被告永安保险公司处只购买了交强险，事故发生在保险期间内。二、被告彭强延迟向被告永安保险公司报案，无现场照片、标的车及相关证件照片。请法院首先对案涉车辆行驶证进行合法有效审查，核实事故车辆与承保车辆是否一致，是否存在《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的情形，如存在则不属于保险责任范围。三、依据保险合同约定，请求法院确认被告永安保险公司对所有垫付费用和赔偿享有追偿权。四、对原告诉请的不合法不合理部分作以下答辩意见：1.医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费，过高，超出交强险医疗费限额10000元部分不属于交强险赔偿范围。2.护理费，无异议。3.鉴定费，属于间接损失，保险责任免除。4.伤残赔偿金，不合理且无依据，无相关鉴定书，要求按人损标准共同委托鉴定，按鉴定后的等级计算。5.精神损失费，过高且不合理，待伤残结果出具后按标准计算。6.交通费，过高，建议按450元处理。7.误工费，过高，原告无工资减少证明、银行流水等证据佐证事发前具体收入。误工天数过长，应按105天及实际误工损失计算。原告围绕诉讼请求提供了证据，被告永安保险公司对证据真实性均无异议，且证据与本案具有关联性，故本院均予以采信并在卷佐证。被告永安保险公司无提交证据。被告彭强经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院经审理查明：2019年10月24日18时23分许，被告彭强驾驶粤P*****号普通二轮摩托车沿363省道由东往西方向行驶，当行驶至363省道17公里100米（顺德区乐从岭南大道路口），遇原告驾驶无号牌自行车由南往北在人行横道上通过路口，双方发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月20日，经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告彭强承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事发后当日，原告随即被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗至2019年11月8日，住院天数共15天，住院期间陪人天数15天、出院休息90天。出院后，原告先后于2019年11月25日、2020年3月2日、2020年6月1日在佛山市顺德区乐从医院、宾阳县人民医院进行门诊治疗。前述住院及门诊期间，原告产生了医疗费用合共18480.84元。2020年11月17日，经本院委托，广东南天司法鉴定所出具一份《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告的伤残等级为十级；后续治疗费约为10000元至15000元。原告为此支付了鉴定费5276元。另查明，被告彭强为其所驾驶的粤P*****号普通二轮摩托车的登记所有人及实际支配人，该车在被告永安保险公司处仅投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。又查明，事发前，原告在佛山市顺德区誉轩钢铁实业有限公司工作。事发后，原告在该公司处于停薪留职状态。本案的争议焦点为：一、原告因此次事故造成的损失是多少；二、各被告应如何承担赔偿责任。针对第一个争议焦点。关于原告的各项损失赔偿数额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2020年度人身损害赔偿标准》，本院确认如下：1.医疗费18480.84元：凭医疗费发票支持；2.后续治疗费15000元：根据鉴定结论的建议，本院支持原告主张的15000元，且其明确表明后续产生的所有费用均不再另行主张；3.住院伙食补助费1500元：原告在佛山市顺德区乐从医院的住院天数共为15天，按每天100元计算；4.营养费500元：根据原告伤情及伤残情况酌情支持；5.护理费2250元：根据医疗机构的医嘱，原告住院15天期间有陪人，按每天150元；6.残疾赔偿金96236元：事发前，原告在佛山市顺德区工作生活满一年，故按城镇标准计算，因事故造成原告十级伤残一处，赔偿系数为10%，即残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）；7.误工费18328.07元：根据原告住院、门诊及出院医嘱休息情况，并结合原告伤情，本院确认原告的误工天数共107天；而原告未能提供银行流水等证据佐证其工资收入情况，故本院酌情按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计得18328.07元（62521元÷365天×107天）；8.交通费600元：根据原告住院及门诊情况，酌情支持；9.鉴定费5276元：凭鉴定费发票支持；10.精神损害抚慰金10000元：因被告彭强承担事故的全部责任，结合原告的伤残情况，原告主张合理；以上合计168170.91元。针对第二个争议焦点。本院认为，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告彭强承担事故的全部责任。该责任认定是交警部门经过现场勘查及调查取证作出，合法有据，本院予以采信。原告的损失168170.91元，应由被告永安保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先行在交强险限额内予以赔偿。其中，被告永安保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（上述第1至4项，已超医疗费用赔偿限额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（上述第5至10项，已超死亡伤残赔偿限额），原告并无财产损失赔偿限额内的损失。故被告永安保险公司应在交强险范围内向原告赔偿共120000元。对于原告全部损失168170.91元，在减除被告永安保险公司在交强险范围内承担的120000元，其余的48170.91元为不足部分。因被告彭强负事故的全部责任，故对超出交强险部分的前述损失48170.91元，应由被告彭强承担全部的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内赔偿给原告包亮世120000元；二、被告彭强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告包亮世48170.91元；三、驳回原告包亮世的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2278.87元（原告包亮世已预交），由原告包亮世承担514.28元，被告彭强承担505.45元，被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司承担1259.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何斯琳二〇二〇年十二月十五日书记员  李秋霞