湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初5395号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：龙木生，男，1968年9月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商银行）与被告龙木生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州农商银行委托诉讼代理人陈顺民，被告龙木生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息38707元(从2004年9月20日至2020年9月20日)，后续利息按月利率10.08‰计算至借款本金还清为止;2.判令被告偿还原告借款30000元及利息63504元(从2005年4月27日至2020年4月26日)，后续利息按按月利率11.76‰计算至借款本金还清为止；3.判令被告偿还原告借款20000元及利息33112元(从2002年12月17日至2020年12月17日)，后续利息按月利率7.665‰计算至借款本金还清为止;4.判令被告偿还原告借款4300元及利息3684元(从2010年9月24日至2020年9月24日)，后续利息按月利率7.14‰计算至借款本金还清为止;5.判令被告偿还原告借款4900元及利息4729元(从1999年12月25日至2020年12月25日)，后续利息按月利率7.3125‰计算至借款本金还清为止;6.判令被告偿还原告借款8800元及利息7722元(从2000年1月1日至2020年1月1日)，后续利息按月利率7.3125‰计算至借款本金还清为止;7.判令被告偿还原告借款22932元及利息26004元(从2005年4月27日至2020年4月27日)，后续利息按月利率6.3‰计算至借款本金还清为止；8.判令被告偿还原告借款3700元及利息5094元（从2002年10月21日至2020年10月21日），后续利息按月利率6.375‰计算至借款本金还清为止；9.判令被告偿还原告借款31525元及利息42899元（从2002年12月30日至2020年12月30日），后续利息按月利率6.3‰计算至借款本金还清为止；10.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：1.1997年12月20日，被告因资金周转向原告贷款20000元，月利率10.08‰，借期6个月，被告还息至2004年9月20日；2.1997年12月29日，被告因资金周转向原告贷款30000元，月利率11.76‰，借期10个月，被告还息至2005年4月26日；3.1998年10月12日，被告因资金周转向原告贷款20000元，月利率7.665‰，借期6个月，被告还息至2002年12月16日；4.1999年12月24日，被告因资金周转向原告贷款4300元，月利率7.14‰，借期6个月，被告还息至2010年9月23日；5.1999年12月25日，被告因资金周转向原告贷款4900元，月利率7.3125‰，借期15个月，被告没有还息；6.2001年1月1日，被告因资金周转向原告贷款8800元，月利率7.3125‰，借期3个月，被告没有还息；7.2002年9月23日，被告因资金周转向原告贷款22932元，月利率6.3‰，借期1个月，被告还息至2005年4月26日；8.2002年10月21日，被告因资金周转向原告贷款3700元，月利率6.375‰，借期6个月，被告没有还息；9.2002年12月30日，被告因资金周转向原告贷款31525元，月利率6.3‰，借期6个月，被告没有还息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 被告龙木生辩称：一、原告主张的借款事实并不存在，答辩人与原告之间不存在借款关系。珊瑚信用社主任张作军请答辩人分别于1998年10月20日、1998年10月29日、1988年7月30日、2003年6月20日签写了四份贷款借据，其他借据转利息所写，但答辩人自始至终未曾收到任何款项，四份借据上的款项均由张作军私自使用。后为保证此款去向以及张作军及时还款，答辩人要求其提供了相应的担保借据。故原告主张的四份贷款借据记载的款项并非答辩人借款，答辩人未曾使用，答辩人与原告之间不存在任何债权债务关系。答辩人于2020年7月28日所签署的还款通知书系在公安机关工作人员逼迫下不得已签署的；二、原告主张的借款事实早已经过诉讼时效期间，现答辩人主张行使诉讼时效抗辩权。原告主张的借款，发生于1997年至2005年期间，自最后一笔借款2005年开始计算，截止现在，原告自始至终未曾向被告催收还款。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，原告在诉讼时效期间内未曾向答辩人主张权利，答辩人也并不知情借款尚未还清，现在原告才开始主张还款，实已超过诉讼时效期间，答辩人依法可以提出不履行义务的抗辩。综上所述，答辩人与原告之间不存在借款事实，不存在债权债务关系，即使假设借款事实存在，也因超过诉讼时效期间，答辩人现要求行使诉讼时效抗辩权而可以拒绝还款。故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：被告龙木生以资金周转及建房等为由，于1997年12月29日至2002年12月30日期间先后九次出具贷款借据，向原告永州农商银行借款，其中： 1.1997年12月29日借款30000元，月利率11.76‰，1998年10月29日到期。被告龙木生借款后，支付利息至2005年4月26日，本金未还； 2.1997年12月30日借款20000元，月利率10.08‰，1998年7月30日到期。被告龙木生借款后，支付利息至2004年9月20日，本金未还； 3.1998年10月12日以其前妻彭秋艳的名义借款20000元，月利率7.665‰，1999年4月12日到期。被告龙木生借款后，支付利息至2002年12月16日，本金未还； 4.1999年12月24日借款4300元，月利率7.14‰，2000年6月24日到期。被告龙木生借款后，支付利息至2010年9月23日，本金未还； 5.1999年12月25日借款4900元，月利率7.3125‰，2001年1月10日到期。被告龙木生借款后，没有偿还本息； 6.2001年1月1日借款8800元，月利率7.3125‰，2001年3月20日到期。被告龙木生借款后，没有偿还本息； 7.2002年9月23日借款22932元，月利率6.3‰，2002年10月23日到期。被告龙木生借款后，支付利息至2005年4月26日，本金未还； 8.2002年10月21日借款3700元，月利率6.375‰，2003年12月20日到期。被告龙木生借款后，没有偿还本息； 9.2002年12月30日借款31525元，月利率6.3‰，2003年6月20日到期。被告龙木生借款后，没有偿还本息。 2020年7月28日，被告龙木生在原告永州农商银行催收逾期贷款本息通知书上签字，承诺在2020年10月底还清上述九笔贷款。 上述事实，有原、被告双方的陈述，贷款借据，催收逾期贷款本息通知书，借条等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告龙木生向原告永州农商银行借款的事实，有被告龙木生签字确认的贷款借据、催收逾期贷款本息通知书予以证实，双方之间的金融借款合同关系依法成立，具有法律效力，被告龙木生借款后，如何使用借款，是否再转借他人，并不影响原、被告之间金融借款合同关系的成立。被告龙木生提出其与原告永州农商银行不存在借款关系的抗辩主张及理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（二）义务人履行义务”，被告龙木生在原告永州农商银行于2020年7月28日催收时，承诺在2020年10月底还清九笔贷款，因此本案诉讼时效中断，诉讼时效期间应从2020年11月1日重新计算，故本案并未过诉讼时效，被告龙木生对此提出的抗辩主张及理由，本院亦不予采纳。被告龙木生提出其在催收逾期贷款本息通知书上的签字，是受逼迫所签，因没有证据证实，本院不予采信。被告龙木生借款后，没有按约偿还原告永州农商银行贷款本息，已构成违约，应承担违约的民事责任。原告永州农商银行诉请要求被告龙木生按合同约定偿还其贷款本息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告龙木生于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司1997年12月29日的借款本金30000元，并自2005年4月27日起按月利率11.76‰计付利息至借款本金付清时止； 二、被告龙木生于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司1997年12月30日的借款本金20000元，并自2004年9月21日起按月利率10.08‰计付利息至借款本金付清时止； 三、被告龙木生于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司1998年10月12日的借款本金20000元，并自2002年12月17日起按月利率7.665‰计付利息至借款本金付清时止； 四、被告龙木生于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司1999年12月24日的借款本金4300元，并自2010年9月24日起按月利率7.14‰计付利息至借款本金付清时止； 五、被告龙木生于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司1999年12月25日的借款本金4900元，并自1999年12月25日起按月利率7.3125‰计付利息至借款本金付清时止； 六、被告龙木生于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2001年1月1日的借款本金8800元，并自2001年1月1日起按月利率7.3125‰计付利息至借款本金偿付清时止； 七、被告龙木生于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2002年9月23日的借款本金22932元，并自2005年4月27日起按月利率6.3‰计付利息至借款本金付清时止； 八、被告龙木生于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2002年10月21日的借款本金3700元，并自2002年10月21日起按月利率6.375‰计付利息至借款本金付清时止； 九、被告龙木生于本判决生效之日起十日内偿还原告永州农村商业银行股份有限公司2002年12月30日的借款本金31525元，并自2002年12月30日起按月利率6.3‰计付利息至借款本金偿付清时止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6874元，减半收取3437元，由被告龙木生负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  伍琦琦