安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4808号 原告:蔡玉香,女，1951年10月2日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：高瑞霞，安徽巢达律师事务所律师。 被告:汤向云,男,1985年3月18日出生,汉族,户籍所在地安徽省马鞍山市和县,现住安徽省巢湖市、109门面佳品超市。 原告蔡玉香诉被告汤向云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉香委托诉讼代理人高瑞霞、被告汤向云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡玉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计70986.97元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月7日20时左右,被告汤向云骑二轮电动车沿太湖山路南侧的非机动车道由东向西逆向行驶,当车行至新巢国际售楼部路段时,疏于观察撞到了前方同方向的行人蔡玉香,造成原告蔡玉香受伤的道路交通事故。巢湖市公安局交警大队出具巢公交认字[2019]第20039号交通事故认定书认定,被告汤向云负本次事故主要责任,原告蔡玉香负次要责任。事故发生后,原告蔡玉香被送往安徽医科大学附属巢湖医院接受治疗,诊断结果为:颅骨骨折,颅内出血颅脑挫裂伤,现已经治疗终结。2020年6月1日,安徽三康司法鉴定所出具鉴定意见为:受伤评定为十级伤残,“三期”评定分别为:误工期180日、护理期60日和营养期60日。截止起诉之日,被告仅预付医疗费2100元,现原告多次要求被告赔偿未果，诉讼来院。 被告汤向云辩称，本次事故原告也有责任，当时车速很慢，是原告手在运动打到了我，当时就把她送去了医院，我自己也受伤了，我也是受害者，对于原告的伤残等级、三期要求重新鉴定，且不认可原告的工作，原告岁数大不应该还在工作。 本院经审查确认事实如下：2019年10月7日20时21分，被告汤向云骑二轮电动车沿太湖山路南侧的非机动车道由东向西逆向行驶，当车行至新巢国际售楼部路段时，疏于观察撞到了前方同方向的行人蔡玉香，造成蔡玉香受伤的交通事故。2019年10月14日，安徽中和司法鉴定中心经巢湖市公安局交通警察大队委托，对事故发生时无号牌二轮电动车车辆痕迹和安全性能进行鉴定，作出皖中和司鉴【2019】交鉴字第2587号司法鉴定意见书：1.无号牌二轮电动车前部右侧灰尘减层痕迹符合与行人发生接触刮碰所致。2.经检验，无号牌二轮电动车灯光信号装置齐全、转向有效、制动有效。2019年10月21日，本起事故经巢湖市公安局交警部门认定，汤向云负主要责任，蔡玉香负次要责任。2019年10月7日，原告被送至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗28天，花费医疗费20612.53元，护理费2720元。出院诊断为：左侧额颞顶部创伤性急性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、枕部头皮裂伤、枕顶部头皮血肿、全血细胞减少、顶骨骨折、两侧额叶、左侧颞叶脑挫伤。出院医嘱建议：1.建议休息贰个月，加强营养及看护；2.壹个月后来我院复查颅脑CT;3.患者住院期间血小板减少，出院后壹周复查血常规，血液内科随访；4.如有不适时我科门诊随时就诊。2019年12月5日，原告自行前往安徽医科大学附属巢湖医院门诊检查，花费医疗费308元。2020年6月1日，安徽三康司法鉴定所受蔡玉香委托对其伤残等级、三期期限作出鉴定意见：被鉴定人蔡玉香颅骨骨折，颅内出血，颅脑挫裂伤，经治疗后，现遗留脑软化灶形成，评为十级伤残；受伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告蔡玉香支出鉴定费用1430元。案件在审理过程中，被告对原告的伤残等级、三期申请重新鉴定。2020年12月7日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴【2020】法临鉴字第752号鉴定意见书：被鉴定人蔡玉香受道路交通事故致脑挫裂伤出血后遗脑软化灶形成和神经系统症状，此损伤后遗症评定为十级伤残；损伤休息、护理、营养期，依序评定为180日、60日、60日。被告汤向云支出鉴定费用1630元。原告认可被告已支付医药费2100元。 另查明，原告蔡玉香在受伤前在安徽彦翱商贸有限公司从事保洁工作，平均工资为2300元。 上述事实，由原、被告双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本起交通事故中被告驾驶的其他非机动车逆向行驶撞到前方同方向的行人原告，造成原告受伤，被告应承担与其过错相应的责任。交警部门认定被告承担本起事故主要责任，故本院确认被告应对原告因本起事故造成的合理损失承担70%的赔偿责任。被告辩称原告年纪过大，不存在误工费，就原告所提供的现有证据而言，可以证明原告在受伤前有劳动能力并从事工作，对于被告该辩称主张，本院不予采纳。被告另辩称，不予认可原告的伤残等级和三期，对经本院委托司法鉴定机构出具的鉴定意见书亦不予认可，但未提出证据及合理的理由，本院亦不予采纳。 原告的合理损失确认如下：1、关于医疗费，原告主张该费用为20920.53元，有医疗机构出具的医疗费发票等为凭，本院予以支持；2、原告住院28天，原告主张住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），本院予以支持；3、原告的营养期、护理期经鉴定分别确定为60日和60日，故原告主张营养费3000元（50元/天×60天）、护理费4205元（135/天×11天+2720元）未超出标准，本院予以支持；4、原告的误工期经鉴定确定为180日，故原告的误工费为13800元（2300元/月×180天）；5、原告伤情经鉴定确定构成十级伤残，故原告伤残赔偿金为45048元（37540元/年×12年×10%），本院予以支持；5、结合原告的伤情以及在本起事故中承担次要责任，精神抚慰金本院酌定为4000元；6、原告主张交通费800元，虽未举证证明，但考虑到原告因伤治疗产生交通费的必然性，本院予以支持；7、原告主张鉴定费1430元，系为确定损失而支出的合理费用，本院予以支持。上述损失合计94603.53元。被告汤向云应承担64122.47元（94603.53元×70%-2100元）。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三天第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告汤向云于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡玉香64122.47元； 二、驳回原告蔡玉香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，本院减半收取255元，由原告蔡玉香负担55元，被告汤向云负担200元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理唐玉 书记员刘庆子 附：引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。