天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）津8601民初2427号原告：天津立志隆瑞国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区航运西路万科清水港湾12-1-1002。法定代表人：齐蕊，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。原告天津立志隆瑞国际货运代理有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津立志隆瑞国际货运代理有限公司的法定代表人齐蕊，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人张智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津立志隆瑞国际货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费74710元，评估费3700元，施救费5500元，以上共计83910元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：天津立志隆瑞国际货运代理有限公司与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司系保险合同关系，天津立志隆瑞国际货运代理有限公司为被保险人，被保险车辆为车牌号津Ｃ5××**的半挂牵引汽车，保险期间2019年11月27日至2020年11月26日。2020年5月6日1时36分，原告允许的驾驶人徐春成驾驶车牌号为津Ｃ5××**重型半挂牵引车牵引津Ｄ××**号重型集装箱半挂车沿天津市西青区Ｓ312（制万线）由北向南行驶至与葛万线交口时，其车辆前部与前方同车道内等待放行信号的高双全驾驶车牌号为津津ＡＬ××**型半挂牵引车牵引津津Ｂ××**重型罐式半挂车后部右侧相接触，造成双方车损，徐春成受伤的交通事故。事故发生后，经天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队认定，徐春成承担全部责任。天津立志隆瑞国际货运代理有限公司与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司就赔偿事宜未能协商一致，故天津立志隆瑞国际货运代理有限公司依法提起诉讼。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，认可在保险责任范围内进行赔偿，事故车辆驾驶室总成经评估维修价格为43000元，结合车辆损失评估报告，故赔偿车损维修金额应为56710元；评估费按比例承担，扣除驾驶室总成的比例赔偿2800元；施救费金额过高，按照天津市车辆救援拖运服务施救标准赔偿4100元。经审理查明的事实如下，2019年11月26日，原告作为投保人与被告订立特种车综合商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为天津立志隆瑞国际货运代理有限公司；被保险车辆牌照号为津Ｃ津Ｃ5××**挂牵引汽车；保险期间自2019年11月27日00时起至2020年11月26日24时止；保险公司承保特种车损失险（保险金额为223000元）等险种。庭审中，被告对涉诉事故属于保险责任无异议。2020年5月6日1时36分，原告允许的驾驶人徐春成驾驶车牌号为津Ｃ津Ｃ5××**半挂牵引车牵引津Ｄ津Ｄ××**型集装箱半挂车沿天津市西青区Ｓ312（制万线）由北向南行驶至与葛万线交口时，其车辆前部与前方同车道内等待放行信号的高双全驾驶车牌号为津ＡＬ津ＡＬ××**挂牵引车牵引津Ｂ×津Ｂ××**罐式半挂车后部右侧相接触，造成双方车损，徐春成受伤的交通事故。经天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定，徐春成负全部责任，高双全无责任。诉讼中，经原告申请，双方自愿依法委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司进行车辆损失评估。2020年7月16日，天津市天意机动车鉴定评估有限公司出具津天意车鉴估字（2020）第008号《机动车鉴定评估报告》，“确定评估对象事故车辆的损失价值为74710元”。后经被告申请，双方自愿依法委托天津万邦机动车鉴定评估有限公司对车辆驾驶室总成进行维修价值评估。2020年10月21日，天津万邦机动车鉴定评估有限公司出具津万邦鉴估（2020）第00021号《机动车鉴定评估报告》，“确定评估对象事故车辆的损失价值为43000元”。后被保险车辆于天津市西青区倚天汽车维修服务站进行了修理，实际支付维修费74710元，有维修费发票及维修明细为证。另，原告支付车辆损失评估费3700元，事故车辆施救费5500元。以上事实，有原告、被告提交的证据及双方当事人庭审陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告之间签订的商业保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人应当按照合同约定的内容享受权利，承担义务。本案中，天津立志隆瑞国际货运代理有限公司投保的保险车辆在保险期间发生保险事故，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当在商业险限额内负责赔偿。本案的争议焦点是如何确定被告赔偿金额。1.车辆损失。原告主张车辆损失金额为74710元，当庭提交车损评估报告、车辆维修发票及维修明细佐证。被告抗辩车损评估金额过高，其中车辆总成部分损失金额应当以车辆维修价值评估金额43000元为依据，并提供车辆驾驶室总成质量维修评估报告佐证。本案中，为查明驾驶室总成的维修价值，双方自愿委托有资质第三方机构对驾驶室总成修复过程中所需的费用进行评估，评估报告合法有效，本院予以采信。被告对车损评估报告中除驾驶室总成外金额未提出异议，故结合车辆损失评估报告，本院对车辆损失56710元予以确认。原告主张按照维修费发票金额受偿，提交证据不足以证明超出车辆损失56710元外支付费用与本次事故的关联性，故本院不予支持。2.评估费。评估费属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应该由保险人承担。原告主张鉴定费3700元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告抗辩鉴定费按比例承担没有相关法律依据，亦没有提供相关合同依据，本院不予采信。3.施救费。施救费属于被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，应由保险人承担。原告主张施救费5500元，被告抗辩依据天津市车辆救援拖运服务施救标准，被保险车辆交通复杂作业应当按照4100元计算。结合事故发生时间、车辆实际情况以及施救路线，本院酌定施救费4500元。综上所述，本院对天津立志隆瑞国际货运代理有限公司主张车辆损失56710元，评估费3700元，施救费4500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四、第五十七、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津立志隆瑞国际货运代理有限公司车辆损失56710元，评估费3700元，施救费4500元，以上共计64910元；二、驳回原告天津立志隆瑞国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，由原告天津立志隆瑞国际货运代理有限公司负担215元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担734元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 彧二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雨珣附：本判决依据法律的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。