广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初331号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人余俊杰，男，1991年2月21日出生于广东省湛江市霞山区，汉族，初中文化，无业，住湛江市霞山区，因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年7月22日被刑事拘留，2020年8月27日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人黄万国，广西弘生联合律师事务所律师。 被告人庞越，男，1979年10月29日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，个体户，住博白县，因吸食毒品于2015年12月31日被广西壮族自治区兴业县公安局处以警告、罚款五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年7月31日被刑事拘留，2020年8月27日被逮捕。本院于2020年12月30日对其取保候审。 辩护人郑刘丽，广西超世纪律师事务所律师。河池市宜州区法律援助中心指派。 被告人张慧敏，女，1980年2月2日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，高中文化，无业，住南宁市，因吸食毒品于2015年12月31日被广西壮族自治区兴业县公安局处以警告、罚款五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪，河池市公安局宜州分局、河池市宜州区人民检察院、本院分别于2020年7月31日、2020年11月23日、2020年11月27日对其取保候审。经本院决定，河池市公安局宜州分局于2020年12月8日对其执行逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人韦明锋，广西国海律师事务所律师。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人余俊杰、庞越、张慧敏犯非法拘禁罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员莫康出庭支持公诉，被告人余俊杰、庞越、张慧敏及其辩护人黄万国、郑刘丽、韦明锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，被害人余某因欠刘某的借款到期未能偿还，刘某叫被告人余俊杰为其向余某索要欠款，余俊杰委托陈某（另案处理）向余某索要欠款。2015年12月30日12时许，陈某伙同他人驾车至河池市宜州区洛东镇洛东水泥厂厂区一快餐店内，持铁质伸缩棍等器具相威胁，将余某强行拖拽上车。当天18时许，陈某等人驾车将余某带至玉林市兴业县一KTV包厢内。后余俊杰和被告人庞越、张慧敏来到现场，采取言语威胁的方式逼迫余某电话联系家属还钱。随后余俊杰、庞越、张慧敏、陈某和龙某（另案处理）将余某转押至玉林市兴业县“海悦大酒店”一房间内，采取言语威胁、扇打脸部、逼迫下跪等方式继续逼迫余某电话联系家属还钱。后余某电话联系严某等人帮其还钱，2015年12月31日，严某通过银行转账的方式将10万元存入刘某的银行账户。2015年12月31日15时许，玉林市公安局民警将余某解救。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人余俊杰、庞越、张慧敏非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究被告人余俊杰、庞越、张慧敏的刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人余俊杰对指控其犯非法拘禁罪无异议。其提出的辩解为：1.其没有叫陈某采取非法拘禁的方式向余某追索欠款；2.其没有殴打余某。 被告人余俊杰的辩护人黄万国对指控余俊杰犯非法拘禁罪无异议。其提出的辩护意见为：1.余俊杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.余俊杰为帮助朋友追索合法债务而短暂参与犯罪，且没有殴打被害人，犯罪情节较轻；3.余俊杰是初犯。建议对余俊杰从轻处罚。 被告人庞越对指控其犯非法拘禁罪无异议。其提出的辩解为：其是偶然参与犯罪，参与时间较短、没有殴打被害人，所起的作用较小。 被告人庞越的辩护人郑刘丽对指控庞越犯非法拘禁罪无异议。其提出的辩护意见为：1.庞越是从犯，应当从轻处罚；2.庞越归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.庞越是初犯。建议对庞越从轻处罚。 被告人张慧敏对指控其犯非法拘禁罪无异议。其提出的辩解为：其是偶然参与犯罪，参与时间较短、没有殴打被害人，所起的作用较小。 被告人张慧敏的辩护人韦明锋对指控张慧敏犯非法拘禁罪无异议。其提出的辩护意见为：1.张慧敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.本案是因追索合法债务而引发，可以对张慧敏酌情从轻处罚；3.张慧敏是初犯。建议对张慧敏从轻处罚。 经审理查明，被害人余某自2012年开始，陆续向刘某借款，未能按期偿还。刘某为此叫被告人余俊杰帮忙找人为其向余某索要欠款，余俊杰叫陈某（另案处理）帮忙为刘某向余某索要欠款。2015年12月30日12时许，陈某伙同他人在河池市宜州区洛东镇洛东水泥厂一快餐店内，持伸缩棍等器具相威胁，将余某强行拉拽上一辆轿车，于当天18时许驾车将余某带至玉林市兴业县一KTV包厢内，并将此事电话告知余俊杰。当天23时许，余俊杰赶到该KTV包厢后，采取言语威胁的方式逼迫余某打电话联系亲友帮其还钱。后余俊杰、庞越、张慧敏、陈某和龙某（另案处理）将余某转押至玉林市兴业县“海悦大酒店”一房间内，陈某采取言语威胁、扇打余某脸部、逼迫余某下跪等方式，余俊杰、庞越、张慧敏等人采取言语威胁方式，继续逼迫余某打电话联系亲友帮其还钱。后余某打电话联系严某和其母亲欧某帮其还钱，余俊杰、庞越、张慧敏先行离开现场。2015年12月31日，严某通过银行转账的方式，将5万元存入刘某提供的银行账户，当天14时许，兴业县公安局民警将余某解救。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2015年12月30日19时许，韦某1到河池市公安局宜州分局洛东派出所报案称，当天12时许，其朋友余某在河池市宜州区洛东镇洛东水泥厂一快餐店内，被八九名陌生男子强行带上一辆轿车拉走，去向不明，要求出警查处，该所于当天受理案件。2020年4月22日，余某到河池市公安局宜州分局洛东派出所报案称，其于2015年12月30日12时许，在河池市宜州区洛东镇洛东水泥厂一快餐店内，被人强行带至玉林市兴业县非法拘禁，当时出于害怕心理不敢报案，该所于当天受理案件，于2020年4月24日对本案立案侦查。2020年7月22日，该所民警在广东省湛江市霞山区将余俊杰抓获，于2020年7月30日在南宁市兴宁区将庞越、张慧敏抓获。 2.兴业县公安局刑事侦查大队情况说明证实，2015年12月31日13时30分许，该大队接到河池市公安局洛东派出所协查通报称，一名叫余某的女子被人从河池市宜州区洛东镇绑架到玉林市兴业县海悦大酒店，要求该大队予以解救。当天14时许，该大队民警在兴业县海悦大酒店抓获庞越、张慧敏等人，并将余某解救。余某称其是自愿到兴业县与他人调解处理债务纠纷，后该大队对庞越、张慧敏等人吸食毒品行为予以行政处罚。 3.中国农业银行股份有限公司河池分行流水记录证实，2015年12月31日9时50分，严某账号为62×××73的中国农业银行账户收入7万元；2015年12月31日19时11分、2016年1月1日1时22分，严某账号为62×××73的中国农业银行账户向刘某账号为62×××12的中国农业银行账户两次共转账10万元。 4.兴业县公安局行政处罚决定书证实，庞越、张慧敏因吸食毒品于2015年12月31日被兴业县公安局各处以警告、罚款五百元。 5.河池市金城江区人民法院（2017）桂1202民初509号民事判决书、河池市中级人民法院（2017）桂12民终1731号民事判决书证实，河池市金城江区人民法院审理刘某诉余某等人民间借贷纠纷一案，于2017年8月24日作出判决，认定余某自2012年开始，陆续向刘某借款，并支付相应的利息，判决余某偿还刘某借款本金48万元及逾期利息。一审判决后，余某不服，提出上诉，2018年3月12日，河池市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。 6.户籍证明证实被告人余俊杰、庞越、张慧敏的基本身份情况，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 （二）被害人陈述 被害人余某的陈述证实，其自2012年开始，陆续向刘某借款共约50万元，自2015年7月开始，其无能力向刘某支付借款利息，也无能力还款。2015年12月30日12时许，其与朋友在河池市宜州区洛东镇一厂区的快餐店吃饭时，有八九名陌生男子冲进快餐店内，其中一名中年男子持一根铁质伸缩棍架在其肩部，他们核实其身份后，将其押上停在快餐店门口的一辆轿车的后排座位驶离现场。在路上，有人用手机拨打刘某的电话，叫其与刘某通话，刘某在电话中说叫其还钱才让其回家。当天18时许，他们将其带到玉林市兴业县一KTV包厢内，有三十多名陌生男子在该包厢内，其中一名绰号“57”的男子叫其打电话给其家人帮其还钱，否则不给其回家，其就打电话给严某，叫他帮其还钱。几个小时后，“57”、“57”的妻子等人驾车将其带到兴业县一宾馆的房间内，“57”等人叫其在地上跪了一个多小时，期间他们一直威胁其叫其还钱，“57”的妻子也威胁其如果不还钱就不让其离开，过了约半个小时，“57”和他的妻子先离开了现场。12月31日2时许，八九名男子将其带到兴业县公安局石南派出所，路上他们威胁其要对公安人员讲其是自愿跟随他们到兴业县对账的，否则将报复其家人，在派出所里，其写下一张内容大概为：“我自愿到兴业县对账”的条子后，他们将其带回宾馆的房间。12月31日14时许，公安人员将其解救。 辨认笔录证实，余某辨认出“57”的妻子是张慧敏；辨认出刘某。 （三）证人证言 1.证人刘某的证言证实，余某自2012年开始，陆续向其借款共80多万元，一直没有偿还。2015年12月底的一天，其向朋友余俊杰讲了此事后，余俊杰说他可以帮其找追债公司的人去向余某追债。其同意并与余俊杰口头约定如果追得回钱，其给30%给他和追债公司作为报酬，并将余某写给其的借条、身份信息提供给余俊杰。过了几天的一天19时许，余俊杰打电话给其，说追债公司的人已经在河池市宜州区洛东镇找到余某，余某答应先还给其10万元，叫其将银行卡卡号发给他。其就将其卡号为62×××12的中国农业银行账号发给了余俊杰。过了一下，其接到余某的男朋友严某的电话，说他帮余某还给其10万元。过了几个小时，其收到银行卡入账10万元的短信提醒。 辨认笔录证实，刘某辨认出余俊杰。 2.证人韦某1、覃某的证言证实，2015年12月30日12时许，其与余某等人在河池市宜州区洛东镇洛东水泥厂的快餐店吃饭时，有八九名陌生男子持甩棍冲进来将其等人围住。后他们将余某、张某分别拉拽上停在快餐店门口的两辆轿车驶离现场。13时许，张某独自回到快餐店，余某不知道被他们带去了哪里，其等人就到河池市公安局宜州分局洛东派出所报警。 3.证人韦某2的证言证实，2015年12月30日12时许，其与余星星等人在河池市宜州区洛东镇洛东水泥厂的快餐店吃饭时，有七八名陌生男子持甩棍冲进来将其等人围住。后他们将余某、张某分别拉拽上停在快餐店门口的两辆轿车驶离现场。 4.证人张某的证言证实，2015年12月30日12时许，其与余某等人在河池市宜州区洛东镇洛东水泥厂的快餐店吃饭时，有七八名陌生男子持甩棍冲进来将其等人围住。后他们将其和余某分别拉拽上停在快餐店门口的两辆轿车驶离现场。驶至高速公路上的一个服务区时，他们放其下车，余某不知道被他们带去了哪里。 5.证人欧某的证言证实，其是余某的母亲。2015年12月30日16时许，余某的男朋友严某告诉其余某被人绑走了。当天20时许之后，余某多次打电话给其，说她在玉林市，叫其帮她还42万元给刘某。 6.证人严某的证言证实，2015年12月31日，余某的母亲告诉其，余某因欠刘某的钱，被人带去玉林市了。后其接到刘某的电话，她叫其帮余某还10万元给她，她才放余某回家，并提供了银行卡账号给其。后余某的母亲向他人借了7万元交给其，其在当天下午采取转账的方式，通过其卡号为62×××73的中国农业银行账户，分两笔共将10万元存入刘某提供的银行账户，其中3万元是其个人的存款。 辨认笔录证实，严某辨认出刘某。 （四）同案人的供述 1.同案人陈某的供述证实，其朋友“小杰”对其说余某欠他一个亲戚的钱，如果其能够向他提供余某的动态或者将余某带去给他，他将给其重酬。2015年12月30日12时许，其和“高老三”等人在河池市宜州区洛东镇一快餐店发现余某等人，“高老三”等人持甩棍跟随其进入快餐店，其核实了余某的身份后，将余某拉上其等人驾驶的其中一辆轿车的后排座位，后驶离现场，期间其打电话将此事告诉了“小杰”。后其等人驾车将余某带至玉林市兴业县，并打电话叫“小杰”到兴业县找其等人。其在其朋友“48”的安排下将余某带至兴业县的一家KTV的包厢内，庞越、庞越的妻子等人在包厢内，期间其叫余某打电话联系亲友帮她还钱。知悉余某的朋友已经报警后，庞越叫“阿贵”驾车搭载其等人和余某去到兴业县的一个派出所，其对民警说余某是自愿跟随其等人到兴业县对账的，过了半个小时左右，“小杰”赶到派出所，民警询问“小杰”、余某后，其等人带着余某离开派出所返回KTV包厢，叫余某继续打电话联系亲友帮她还钱。过了几个小时，其和“小杰”、庞越、庞越的妻子、“阿贵”将余某带到兴业县一家宾馆的房间内，五人采取言语威胁的方式叫余某打电话联系亲友帮她还钱，还钱后才让她回家。过了一两个小时，庞越、庞越的妻子、“阿贵”、“小杰”陆续离开，其独自看守余某到次日下午。 辨认笔录证实，陈某辨认出“小杰”是余俊杰；辨认出“阿贵”是龙某；辨认出庞越的妻子是张慧敏；辨认出庞越、余某。 2.同案人龙某的供述证实，2015年12月29日下午，其驾车搭载庞越、张慧敏从南宁市到玉林市兴业县参加庞越的朋友聚会。12月30日下午，其和庞越、张慧敏在兴业县一家KTV的包厢内玩耍时，“新新”带着一名30岁左右的女子来到包厢。过了约一个小时，庞越叫其带“新新”和那名30岁左右的女子去派出所，其驾车带他们到石南派出所后，他们自己去与值班民警交谈，此时其了解到那名30岁左右的女子是因欠钱被他们带到兴业县。他们从派出所出来后，其驾车搭载他们返回KTV的包厢。过了二三个小时，其应庞越的要求，驾车搭载庞越、张慧敏、“新新”和那名30岁左右的女子到兴业县的一家宾馆，其等人进入房间不久，一名30岁左右的男子也来到房间。那名30岁左右的男子不断叫那名30岁左右的女子还钱，庞越、张慧敏、“新新”在旁边围着那名30岁左右的女子。过了一下，其和庞越、张慧敏先离开该房间。 辨认笔录证实，龙某辨认出庞越、张慧敏。 （五）被告人的供述和辩解 1.被告人余俊杰在侦查期间的供述证实，2015年的一天，刘某对其和“陈哥”说余某欠她100多万元借款，让其和“陈哥”帮忙想办法找到余某让她还钱。2015年12月底的一天，“陈哥”打电话给其，说他已经找到余某并将余某带到玉林市兴业县，叫其到兴业县与他一起叫余某还欠刘某的钱。当晚23时许，其赶到兴业县，按照“陈哥”的指引在一家KTV的一个包厢内找到他们，当时有十多人在该包厢内，其就先离开。次日1时许，“陈哥”又打电话给其，说他们将余某带到了兴业县的一家酒店，叫其到酒店商量叫余某还钱事宜。其去到酒店房间后，“陈哥”、余某和“陈哥”的一个朋友在场，其和“陈哥”叫余某还钱给刘某，余某就打电话联系人帮她还钱。约一个小时后，余某说找得人帮她还钱了，其就驾车从兴业县返回南宁市。 辨认笔录证实，余俊杰辨认出“陈哥”是陈某；辨认出刘某、余某。 2.被告人庞越在侦查期间的供述证实，2015年12月31日凌晨，“老朱”打电话叫其去他在玉林市兴业县“海悦大酒店”开的房间，其就与妻子张慧敏一同去到该房间。“老朱”说余某欠他一个朋友的钱不还，他帮朋友将余某从河池市强行带到兴业县逼余某还钱。当时余某半躺在房间的床上，“老朱”在叫余某还钱，“明贵”和债主的表弟在旁边看守余某。后“老朱”用手扇打余某的脸部，并强迫余某跪在地上，辱骂余某。其和张慧敏、债主的表弟也上前威胁叫余某还钱，否则不给她回家。过了一下，其和张慧敏先离开了现场。过后听说余某联系她的朋友帮她还了10万元给“老朱”的朋友。 辨认笔录证实，庞越辨认出“老朱”是陈某；辨认出“明贵”是龙某；辨认出张慧敏、余某。 3.被告人张慧敏在侦查期间的供述证实，2015年12月30日，其和丈夫庞越在玉林市兴业县英皇KTV包厢内玩耍时，“老朱”等人带着余某来到该包厢。“老朱”说余某欠他朋友的钱不还，所以将余某带来逼她还钱。过了二三个小时，其和庞越、“老朱”、“明贵”、“波哥”的表弟将余某带到玉林市兴业县“海悦大酒店”一房间内。“老朱”叫余某还钱，并叫余某跪下，余某拒绝，“老朱”就用手扇打余某的脸部，余某被打后跪在地上。其和庞越也上前言语威胁叫余某还钱。过了一下，其和庞越先离开现场。 辨认笔录证实，张慧敏辨认出“老朱”是陈某；辨认出“波哥”的表弟是余俊杰；辨认出“明贵”是龙某；辨认出庞越、余某。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人余俊杰、庞越、张慧敏为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控余俊杰、庞越、张慧敏犯非法拘禁罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，余俊杰委托陈某为刘某向余某索要欠款时，没有指示陈某采取违法犯罪的方式向余某索要欠款，陈某是非法限制余某人身自由及殴打余某的具体行为实施人，余俊杰赶到现场后仅采取言语威胁的方式短暂参与逼迫余某还款；庞越、张慧敏仅采取言语威胁的方式短暂参与逼迫余某还款，余俊杰、庞越、张慧敏均起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。其中庞越、张慧敏所起的作用相对余俊杰较小。余俊杰、庞越、张慧敏均是初犯，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案是因追索合法债务而引发，可以对余俊杰、庞越、张慧敏酌情从轻处罚。对余俊杰、庞越、张慧敏及其辩护人黄万国、郑刘丽、韦明锋提出的辩解和辩护意见，本院予以采纳。根据余俊杰、庞越、张慧敏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人余俊杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止）。 二、被告人庞越犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年12月30日止）。 三、被告人张慧敏犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年5月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 俊 审 判 员  覃庄丽 人民陪审员  韦克荣 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  蓝艳逢 书 记 员  邹丰帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。