新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初857号 原告：古某，男，1952年9月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。原告：黄金梅，女，1955年4月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。原告：马月清，男，1997年8月11日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。原告：马月文，女，1999年5月2日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。原告：马某，男，2004年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代理人：古某，男，1952年9月20日出生，无固定职业，系马某外祖父，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。原告：铁福龙，男，1976年2月5日出生，无固定职业，住宁夏西吉县。被告：张晋均，男，1966年12月6日出生，无固定职业，原住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现下落不明。被告：冶秀平，男，1977年5月26日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。被告：铁富女，女，1983年3月17日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。原告古某、黄金梅、马月清、马月文、马某、铁福龙与被告张晋均、冶秀平、铁富女提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，首先依简易程序，后转为普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告古某、马月清、铁福龙、原告古某、黄金梅、马月清、马月文和马某某的委托诉讼代理人朱海红、被告冶秀平、铁富女及其委托诉讼代理人吴梅到庭参加了诉讼，被告张晋均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告古某、黄金梅、马月清、马月文、马某、铁福龙向本院提出诉讼请求：要求被告张晋均、冶秀平、铁富女立即赔偿原告：１、医疗费32万元、交通费8,000元、死亡赔偿金615,500元、丧葬费33,966元、精神损害抚慰金20,000元，上述合计997,466元；2、本案的所有诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告治秀平与铁富女系夫妻关系，2018年9月5日在乌鲁木齐市××区口处盖自建房时，将上述房屋建设工程发包给被告张晋均。被告张晋均在承建上述工程时雇用了古秀娥，从事相应工作。2018年10月2日，古秀娥在上述工程施工过程中摔伤。后被送至新疆医科大学第一附属医院救治，诊断为：颈椎骨折伴脱位、颈部脊髓损伤伴四肢瘫痪、胸椎骨骨折等，因无钱医治，于2018年12月25日出院在家休养。后因病情恶化于2019年2月10日22时去世。现为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告张晋均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告冶秀平辩称，首先，被告认为张晋均应该承担赔偿责任，冶秀平夫妇将建房工程承包给被告张晋均，其作为实际施工人，应该提供安全施工的条件，古秀娥受伤是在施工过程中造成的，施工作业是由张晋均安排，张晋均应该承担赔偿责任。其次，发生事故时古秀娥未注意自身安全防范，造成此次事故的发生，古秀娥也应承担相应的责任。再次，被告冶秀平夫妇对古秀娥的伤害并没有过错，不应该承担赔偿责任。在事故发生后，冶秀平夫妇为了积极救治古秀娥已经垫付了267,140.28元的医疗费。在古秀娥受伤后，被告张晋均以找钱为由离开了，被告冶秀平夫妇出于先救人的原则，为治疗古秀娥的疾病垫付了上述医疗费，后期也无力再垫付医疗费。最后请求法院查明事实，公正裁决。被告铁富女的答辩意见与被告冶秀平的答辩意见一致。原告古某、黄金梅、马月清、马月文、马某、铁福龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告冶秀平、铁富女进行了质证，对被告冶秀平、铁富女无异议的五位原告的身份信息、古秀娥的基本信息及死亡证明、2018年10月2日拨打120的电话记录、新疆医科大学第一、二附属医院的住院病历一套以及米东区中医院的住院病历两套、乌鲁木齐市米东区中医院两次住院合计56,047.76元的票据、新疆医科大学第二附属医院的门诊及住院合计8,181.18元的票据以及新疆维吾尔自治区职业病医院住院费2,015.98元的票据，以上医疗费票据的合计金额为66,244.92元，对原告所提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、新疆医科大学第一附属医院支付医疗费252,594.6元的票据复印件。原告以该证据拟证实其支付了医疗费252,594.64元。质证后，被告冶秀平夫妇认为该笔医疗费的票据原件在被告的手中，且被告冶秀平夫妇针对该部分医疗费已实际支付了238,000元。本院认为由于原告所提供的该医疗费票据系复印件，因此不能直接认定该医疗费均由原告方支付。二、原告马月清在广发银行取款流水11笔共计24,500元，在兴业银行取款流水29笔共计94,000元。原告以该组证据拟证实古秀娥的医疗费确实是由原告交纳。质证后，被告冶秀平夫妇对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据仅是取款记录，并不能证实这些款项就全部交纳了古秀娥的医疗费。本院认为由于原告所提供的该组证据仅能反映马月清从银行取款的事实，因此也不能直接确定上述款项交纳了古秀娥的医疗费。为支持自己的抗辩意见，被告冶秀平、铁富女提供了下列证据，原告方进行了质证，对原告方无异议的2018年12月25日金额为1,100元的120救护车费用收据、米东区中医院的住院证、米东区中医院的病危通知单、米东区中医院金额为340.28元的门诊票据以及合计金额为27,700元的住院押金收据14张本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、新疆医科大学第一附属医院金额为252,594.64元的住院费票据原件及４张由铁福龙出具的合计金额为238,000元的收条。被告冶秀平、铁富女拟以该组证据证实被告冶秀平、铁富女为古秀娥支付了在新疆医科大学第一附属医院住院44天的医疗费252,594.64元中的238,000元。质证后，原告铁福龙对该组证据均予以认可，其他原告对二被告所提供的医疗费票据无异议，但对铁福龙出具的4张收条提出异议。由于被告冶秀平夫妇实际持有252,594.64元的票据原件以及铁福龙所出具的金额为238,000元的收条，原告铁福龙对所出具的收条也无异议，故本院对被告冶秀平夫妇所提供的该组证据予以确认。二、张晋均出具的合计金额为15,000元的收条3张、张晋均的身份证（出示原件，提交复印件）。被告冶秀平、铁富女拟以该组证据证实被告张晋均为被告冶秀平、铁富女建房，房屋是由被告张晋均承包修建，被告冶秀平夫妇已向张晋均支付了30,000元，其中15,000元有收条，另外15,000元还没有打条子，张晋均在出事后，把身份证押下称去找钱，后一直再未回来。质证后，原告铁福龙对张晋均建房的事表示清楚，是否付款不清楚；其他原告对该组证据不予认可。由于被告冶秀平夫妇在庭审中提供了张晋均出具的收条及身份证，结合原告在诉状中的陈述，本院对被告冶秀平夫妇所提供的该组证据亦予以确认。三、证人黄德亮的证言，其证言的主要内容为：2017年张晋均承包冶秀平、铁富女家的建房工程。古秀娥在张晋均手下干活，第四天的时候古秀娥从屋顶上摔下来发生此次事故。质证后，原告铁福龙对该证人证言予以认可，其他原告认为证人和铁富女是表兄妹，有利害关系，对该证言不予认可。由于证人黄德亮与原告存在利害关系，故对黄德亮在本案中所作的证言，本院在综合考虑本案其他证据和事实的情况下进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告冶秀平、铁富女夫妇在乌鲁木齐市××区房。被告冶秀平、铁富女将该楼房以包工不包料的方式包给张晋均修建，被告张晋均在2017年10月至11月间，分三次向被告冶秀平出具合计金额为15,000元的收条。2018年，被告张晋均继续为被告冶秀平夫妇修建房屋，古秀娥受被告张晋均雇用，也在修建该房屋。2018年10月2日，古秀娥在建房时不慎从二层楼的屋顶摔到地上。事故发生后，古秀娥被送往新疆医科大学第一附属医院进行救治，该院入院诊断：古秀娥颈部骨折伴脱位、颈部脊髓损伤伴四肢瘫痪、胸椎骨折、胸骨骨折、头部外伤、失血性休克、肺部感染。2018年11月16日，古秀娥从新疆医科大学第一附属医院出院，期间支出了住院医疗费252,594.64元，其中被告冶秀平夫妇支出医疗费238,000元。2018年11月16日至2018年11月30日，古秀娥被送到乌鲁木齐市米东区中医院住院治疗，支出住院费23,378.49元。2018年11月30日至2018年12月3日，古秀娥被送到新疆医科大学第二附属医院进行治疗，期间支出门诊费和住院费合计8,181.18元。2018年12月3日至2018年12月25日，古秀娥又被送到乌鲁木齐市米东区中医院住院治疗，期间支出住院费32,669.27元。被告冶秀平夫妇在古秀娥到乌鲁木齐市米东区中医院住院时，除了支出其他一些医疗费用外，两次所垫付的住院押金合计金额为27,700元。2019年1月29日至2019年1月30日，古秀娥又被送到新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗，期间支出医疗费2,015.98元。后因无钱医治，古秀娥被拉回家中休养，由于病情恶化，古秀娥于2019年2月10日11时去世。另查明：古秀娥出生于1975年12月5日，原告古某、黄金梅系古秀娥的父母；原告马月清、马月文、马某系古秀娥的子女；原告铁福龙系古秀娥再婚的丈夫，铁福龙与古秀娥于2018年3月1日登记结婚。本院认为，本案所涉及的主要问题为责任承担问题和损失确定问题。一、关于责任承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，从原、被告双方的庭审情况以及所提供的证据来看，古秀娥系受雇于被告张晋均，其在从事建房的劳务中受伤，因伤势较重，在支付一定的医疗费用后，由于无钱医治在家中去世。作为雇主的张晋均由于未尽到相应的安全保障义务，应承担相应的责任。古秀娥在从事雇佣事务时，对自身安全也未尽到注意义务，其对造成本案损害结果的发生亦存在过错，结合本案的实际情况，本院确定被告张晋均承担80%的责任，古秀娥承担20%的责任。被告冶秀平和铁富女让被告张晋均所修建的为二层住宅，属于农民自建低层住宅的活动，并非必须要选择有资质的单位进行施工，因此，不能认定被告冶秀平和铁富女让张晋均修建房屋存在选任过失，故对原告要求被告冶秀平和被告铁富女承担责任的诉讼请求本院不予支持。二、关于具体损失的确定问题。关于医疗费，原告提供了合计金额为66,244.92元的医疗费票据原件，被告冶秀平夫妇对该组证据真实性无议，本院对原告所提供的该组证据予以确认。原告提供了新疆医科大学第一附属医院252,594.64元的医疗费票据复印件，由于该部分医疗费252,594.64元的票据原件在被告冶秀平的手中，且被告所提供的铁福龙的收条显示该部分医疗费被告冶秀平已支付了238,000元，故对原告所主张的新疆医科大学第一附属医院的医疗费以14,594.64元（252,594.64元－238,000元）进行确定。被告冶秀平夫妇对古秀娥在乌鲁木齐市米东区中医院两次住院治疗支出的医疗费票据无异议，但提出二被告在古秀娥到乌鲁木齐市米东区中医院住院期间实际交纳了27,700元的住院押金，且有相应的票据原件，故在确定原告所主张的医疗费时，应当将这27,700元的押金予以扣减。因此，对原告方所主张的医疗费数额，应当按照53,139.56元（66,244.92元＋14,594.64元－27,700元）进行确定。关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。现原告按照2017年67,932元的标准进行主张，所主张的数额33,966元，不违反法律规定，对原告所主张的丧葬费数额33,966元予以确认。关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。自2020年6月1日，新疆关于死亡赔偿金统一按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。现原告按照2017年城镇居民人均可支配收入30,775元的标准计算20年所主张的死亡赔偿金数额615,500元，不违反法律规定，本院对原告所主张的死亡赔偿金的数额615,500元亦予以确认。关于精神损害抚慰金，在综合考虑被告的过错程度、古秀娥死亡的后果、被告承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，对原告所主张的精神损害抚慰金20,000元，本院予以确认。关于交通费，由于古秀娥就医治疗及送葬客观上确实产生了一定的交通费费用，对原告所主张的交通费，本院酌情确定为800元。综上所述，按照上述责任划分比例以及所确定的各项数额，本院确定被告张晋均应当向原告方支付的医疗费42,511.65元（53,139.56元×80%）、死亡赔偿金492,400元（615,500元×80%）、丧葬费27,172.8元（33,966元×80%）、交通费640元（800元×80%）以及精神损害抚慰金20,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张晋均向原告古某、黄金梅、马月清、马月文、马某、铁福龙支付医疗费42,511.65元（53,139.56元×80%）；二、被告张晋均向原告古某、黄金梅、马月清、马月文、马某、铁福龙支付死亡赔偿金492,400元（615,500元×80%）；三、被告张晋均向原告古某、黄金梅、马月清、马月文、马某、铁福龙支付丧葬费27,172.8元（33,966元×80%）；四、被告张晋均向原告古某、黄金梅、马月清、马月文、马某、铁福龙支付交通费640元（800元×80%）；五、被告张晋均向原告古某、黄金梅、马月清、马月文、马某、铁福龙支付精神损害抚慰金20,000元；六、驳回原告古某、黄金梅、马月清、马月文、马某、铁福龙要求被告冶秀平、铁富女承担责任的诉讼请求；七、驳回原告古某、黄金梅、马月清、马月文、马某、铁福龙的其他诉讼请求；八、上述一至五项合计582,724.45元，由被告张晋均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,774.66元，五原告负担5,727.44元，被告张晋均负担8,047.22元；公告费600元，由被告张晋均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   龚  永  胜人民 陪 审员   闫  培  乾人民 陪 审员   阿西艳·阿不都二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   汪  晓  燕