文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初3274号原告：伍武忠，男，1972年7月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：康敏智,国浩律师（广州）事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚娜,国浩律师（广州）事务所律师。被告：王**，男，1974年1月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告伍武忠与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员吴文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍武忠及其委托诉讼代理人魏亚娜、康敏智到庭参加诉讼。被告王**经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告伍武忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金152000元及利息（该利息自2019年11月28日起按年利率6%计算至实际清偿全部本息之日止；暂计至2020年2月26日为2248.76元），以上共计为人民币154248.76元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因业务交流与被告相识并互加微信沟通，2019年9月18日，被告以个人资金周转为名向原告借款30000元；随后于9月24日向原告提出借款60000元，并通过微信发来手写借条及身份证拍照件，原告以微信转账方式对其出借款项。而后被告声称其母亲去世向原告提出借款，原告分别于2019年9月27日通过微信转账向其出借20000元，于2019年9月29日，让朋友汇付出借款项15000元以及于2019年10月4日通过微信转账向其出借15000元。2019年10月15日至10月31日间，被告又以请人吃饭和交劳务保证金欠款为名向原告分三次借款12000元。综上，原告向被告出借款项共计人民币152000元。被告收到前述原告出借款项后承诺还款，但经原告多次追收，被告却借故推脱，至今未能偿还，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。王**未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、伍武忠向王**借款情况如下：            序              日期              出借人              借款方式              借款人              借款金额                  1              2019.9.18              伍武忠              微信转账              王**              30000元                  2              2019.9.24              伍武忠              微信转账              王**              30000元                  3              2019.9.24              伍武忠              微信转账              王**              20000元                  4              2019.9.24              伍武忠              微信转账              王**              10000元                  5              2019.9.27              伍武忠              微信转账              王**              20000元                  6              2019.9.29              伍武忠              微信转账              王**              15000元                  7              2019.10.4              伍武忠              通过案外人郑超荣汇款              王**              15000元                  8              2019.10.15              伍武忠              微信转账              王**              1000元                  9              2019.10.23              伍武忠              微信转账              王**              10000元                  10              2019.10.31              伍武忠              微信转账              王**              1000元                  合计              152000元      以上事项有伍武忠提交的微信支付记录、银行转账记录、微信聊天记录、案外人郑超荣的书面确认文件予以证明。二、伍武忠提供的微信聊天记录显示伍武忠于2019年11月28日向王**催告还款，并于2020年1月21日与王**对账，王**确认拖欠伍武忠借款共计152000元。三、本院出具了（2020）粤0113民调令0731号律师调查令，伍武忠的委托诉讼代理人持上述律师调查令到财付通支付科技有限公司调查伍武忠提供的微信聊天记录、微信转账记录中显示的微信用户实名认证信息，调查结果与伍武忠的主张一致。本院认为，被告王**经本院合法传唤无到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。根据伍武忠提供的微信支付记录、银行转账记录、微信聊天记录、案外人郑超荣的书面确认文件，以及律师调查令调取的证据，可以认定伍武忠与王**之间存在民间借贷关系，应由王**承担152000元的还款责任。关于利息。伍武忠与王**并未书面约定利率标准。依据2015年的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，伍武忠关于利息以152000元为本金，按年利率6%自2019年11月28日起计算至实际清偿全部本息之日止的主张合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王**于本判决生效之日起七日内向原告伍武忠清偿借款152000元及利息（利息应以152000元为本金自2019年11月28日开始按年利率6%计算至实际清偿之日为止）。本案受理费3384元，已由原告伍武忠预缴，应由被告王**负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  吴文涛二〇二〇年十二月十日书记员  蔡施敏