福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3782号 原告：福建新恒基广告有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**宜发大厦**。 法定代表人：陈敏华，董事长。 委托诉讼代理人：罗丽梅、范晓辉，福建奥广律师事务所执业律师。 被告：东南（福建）汽车工业有限公司，住所，住所地福建省闽侯县青口镇div> 法定代表人：陈文豪，董事长。 委托诉讼代理人：周健、刘帆帆，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 原告福建新恒基广告有限公司（以下简称“新恒基广告公司”）与被告东南（福建）汽车工业有限公司（以下简称“东南汽车公司”）广告合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新恒基广告公司的委托诉讼代理人罗丽梅、被告东南汽车公司的委托诉讼代理人周健、刘帆帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新恒基广告公司向本院提出诉讼请求：1.判令东南汽车公司支付6871693.34元广告代理费；2.判令东南汽车公司支付所欠款项逾期付款损失（从起诉之日起算，以6871693.34元为基数，按照月利率0.5%计算）；3.判令东南汽车公司支付诉讼费、律师费、公告费等一切实现债权的费用。事实和理由：新恒基广告公司与东南汽车公司之间存在广告代理关系。2015年—2016年2月期间，新恒基广告公司为东南汽车公司完成指定广告项目后，东南汽车公司告知因内部相关事务导致一直未支付该笔代理费用。后经双方协商，于2018年6月双方开始重新核销对账，截止至2018年6月底，核销总体金额为6871693.34元，其中已核对款项小计为6044540.34元，待核对款项小计为827,153元。后因东南汽车公司另外事项，故项目暂时搁置，2018年11月再次进行核对，并经过双方协商，当时就款项当中部分通过车型置换的方式达成一致，同时新恒基广告公司也按双方协定针对部分确认项目开具了发票。其中款项总体金额为6044540.34元，按照协议规定支付60%的现金，总体金额为3626724.2元，实际开票金额为3553000元（但新恒基广告公司至今仍未收到该款项）。双方在2019年新年开假后，新恒基广告公司继续进行项目跟进及款项督促。截止到2019年4月，东南汽车公司承办人员陆续发送了两份邮件，要求新恒基广告公司对情况进行说明，在新恒基广告公司正面回复并提供相应资料后，至今为止始终未得到东南汽车公司的任何回复。综上所述，东南汽车公司因自身原因导致其所欠合同款项未及时支付，在双方协商后仍不履行其义务，新恒基广告公司为了保障自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请，以维护新恒基广告公司的合法权益。 东南汽车公司辩称，1.双方签订了广告代理业务合同书，但新恒基广告公司并未全面按合同书约定履行合同约定义务也未提交广告代理业务已经实际全面履行完成的相关证据，在新恒基广告公司未履行或瑕疵履行的情况下，东南汽车公司依据合同约定有权拒绝支付相关款项，且双方仅对广告代理费进行磋商及报价，且报价单的真实性无法确认。退一步讲，根据新恒基广告公司提供的广告报价单汇总金额来看，也仅仅为1769864.03元，与其陈述不符；2.新恒基广告公司主张的广告费等诉讼请求已经超过诉讼时效。根据新恒基广告公司当庭陈述及提供的材料，实际广告代理结束时间为2015年年底，新恒基广告公司于2019年8月13日就本案提起过一次诉讼，后撤诉，明显已经超过诉讼时效，应当依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的新恒基广告公司是否有按照双方签订的合同履行义务的问题，新恒基广告公司提供了2015年-2016年2月东南汽车公司未付款项明细、广告报价单、东南汽车公司员工与新恒基广告公司员工惠玉宁的邮件往来及微信聊天记录、新恒基广告公司向东南汽车公司发出的确认未支付金额为6044540.34元的传真件及开票金额共计3654164.98元的发票，拟证明新恒基广告公司有按照合同履行相应的义务及东南汽车公司拖欠广告代理费的事实。本院认为，2015年-2016年2月东南汽车公司未付款项明细、东南汽车公司员工与新恒基广告公司员工惠玉宁的邮件及传真件均未得到东南汽车公司的确认，而广告报价单仅仅是广告的报价，并非双方最终结算，故不能证明新恒基广告公司所主张的待证事实，对上述证据本院不予采信。对新恒基广告公司员工惠玉宁与李白华、阮洁的微信聊天记录，经东南汽车公司核对，确认李白华、阮洁系东南汽车公司的员工，微信聊天内容经本院核对与手机保存的内容一致，对新恒基广告公司开具发票的真实性东南汽车公司亦无异议，故对上述证据的真实性予以确认。新恒基广告公司员工惠玉宁与东南汽车公司员工李白华的聊天中虽有提到开发票，但未确认开票金额及项目，对车辆置换事宜双方也未能达成一致，但在惠玉宁与阮洁2018年12月29日的微信聊天记录中，阮洁通知惠玉宁付款明细表中媒介款可以开票的金额为2935352.89元，2019年1月15日的微信聊天记录中，阮洁通知惠玉宁付款明细表中制作费的十一个项目可开票金额为718812.13元，两项合计为3654165.02元，且新恒基广告公司在阮洁通知可开票的当日即开具了金额相当的发票，故本院对上述事实予以认定，对新恒基广告公司提供的微信聊天记录及发票予以采信。 本院认为，新恒基广告公司与东南汽车公司签订的《广告代理业务合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应信守。根据东南汽车公司的员工阮洁与新恒基广告公司的员工惠玉宁的微信聊天记录可知，阮洁已通知新恒基广告公司开具付款明细表中媒介款2935352.89元及制作费718812.13元的发票，说明东南汽车公司已对新恒基广告公司提交的资料核对无误且对该两笔广告费的金额是确认的。东南汽车公司虽辩称阮洁、李白华仅是东南汽车公司的员工，非东南汽车公司的财务人员，无权代表东南汽车公司与新恒基广告公司结算及新恒基广告公司的诉讼请求已超过诉讼时效，但双方的资料核对、金额确认、通知开票均是该二人负责与新恒基广告公司进行对接，新恒基广告公司有理由相信该二人系代表东南汽车公司行使职权，且直至2019年双方仍在进行资料核对及结算工作，故新恒基广告公司的诉讼请求并未超过诉讼时效。新恒基广告公司在阮洁通知可开票的当日即按阮洁的要求开具了金额合计为2935352.85元的发票31张及金额合计为718812.13元的发票14张，发票金额共计3654164.98元，东南汽车公司虽辩称未收到该发票，但在诉讼过程中，新恒基广告公司将其手中持有的发票记账联，加盖新恒基广告公司的发票专用章邮寄给东南汽车公司，东南汽车公司已于2020年11月21日签收。依据国家税务总局2020年1月8日发布的公告，加盖销售方发票专用章的相应发票记账联复印件也可作为记账凭证，故新恒基广告公司已履行了交付发票的义务。根据双方签订的合同第三条第七款第3点“甲方（东南汽车公司）收到相关资料十五个工作日内与乙方（新恒基广告公司）进行核对，待资料核对无误后通知乙方开具实际媒体投放费用尾款、媒体的广告素材制作费用及乙方媒体服务费发票，甲方核对乙方资料无误并于收到乙方发票十个工作日内完成付款作业”及第四条第三款“所有制作物在完成制作，确认品质、运寄到点并汇总统计后方能请付代理费。请款时必须将制作费、运费、代理费税发票（若为乙方代垫至项目，需提供正确之代垫证明）连同相关资料一并提供给甲方，甲方将于收到上述资料并确认无误后，在十五日内完成付款事宜”的约定，东南汽车公司应在收到媒介款发票十个工作日内及收到制作费发票十五日内按照新恒基广告公司的开票金额向其支付媒介款2935352.85元及制作费718812.13元，但东南汽车公司未支付，已构成违约，因制作费的违约金双方未在合同中约定，而对于媒介款的违约金双方在合同第三条第七款第4点约定“甲方若迟延付款超过30天的，乙方有权要求甲方对延期付款部分按同期银行贷款利息之标准予以补偿”，故新恒基广告公司主张按月利率0.5%计算逾期付款损失没有依据，逾期付款损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。又因双方约定的媒介款支付的宽限期30天在本判决作出之日尚未届满，东南汽车公司是否会支付媒介款仍处于未知状态，是否应承担违约责任亦不确定，故新恒基广告公司主张违约金从起诉之日起算没有依据，本院不予支持，若东南汽车公司未在判决确定的期限内付款，则该部分违约金应从本判决确定支付的期限届满次日起算。对于制作费违约金的起算时间应从东南汽车公司应当付款期限届满之日的次日，即2020年12月7日起算。除了上述广告费用外，新恒基广告公司主张的其他广告费用，因金额未得到东南汽车公司的最终确认，对车辆置换方案双方最终也未能达成一致，故该部分广告费用本院不予支持，新恒基广告公司可与东南汽车公司进行结算确认后另行主张权利。关于新恒基广告公司主张的律师费因未提供相关证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、东南（福建）汽车工业有限公司应在本判决生效之日起十日内向福建新恒基广告有限公司支付媒介款2935352.85元； 二、若东南（福建）汽车工业有限公司未在本判决第一项确定的期限内向福建新恒基广告有限公司支付媒介款，则应支付逾期付款违约金（以2935352.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从本判决第一项确定的支付期限届满的次日起计至款项付清之日止）； 三、东南（福建）汽车工业有限公司应在本判决生效之日起十日内向福建新恒基广告有限公司支付制作费718812.13元及逾期付款违约金（以718812.13元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月7日起计至款项付清之日止）； 四、驳回福建新恒基广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59902元，减半收取29951元，由福建新恒基广告有限公司负担14024元，东南（福建）汽车工业有限公司负担15927元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  季 琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  何开馨 书 记 员  张墁玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。