福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初10116号 原告：张某1，男，汉族，1974年3月10日出生，住福州市鼓楼区（福建省科技厅宿舍）。 被告：赵某，女，汉族，1975年3月1日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李小琴，福建闽众律师事务所执业律师。 原告张某1与被告赵某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年11月28日公开开庭进行了独任审理。原告张某1、被告赵某及其委托诉讼代理人李小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1．判令张某1与赵某婚生女张某2由张某1抚养。2．赵某每月支付张某1子女抚养费3000元。3．本案的诉讼费用由赵某承担。事实与理由：张某1与赵某于××××年××月××日经人介绍结婚，××××年××月××日婚生女户口落在张某1住所。后因感情不和张某1与赵某于2019年9月16日协议离婚，女儿由赵某抚养，由张某1按约支付抚养费3000元。但在赵某抚养的一年多时间里，赵某无法尽到母亲抚养教养之职责，无法保证女儿正常生活饮食安排，无法保证女儿正常教育学习，具体情况及理由如下所述：1、女方无法照顾好女儿的生活起居。在2017年至2019年间，女儿生活在男方家中，生活饮食三餐不缺，起居作息正常有律。自从离婚以后，赵某始终无法合理管束女儿，无法合理安排女儿起居生活。女儿生活极没有规律，每天没有上学，晚上均要玩到十几点才能洗漱上床，第二天要睡到十一点才能起床，女儿从没吃早餐。赵某平时上班后，女儿辍学家中，关在房间，终日刷抖音，玩宠物猫，只有周末女儿才由赵某送蹦床店托管玩耍。现在据女方说女儿已产生心理问题，如此长期下去女儿健康、安全、营养都是极大问题。2、女方无法安排好女儿的生活环境。女方离婚后，女儿与女方家人同住。女方双亲原来身体就不好，长期经常看病、检查更甚都可能住院。其父亲身段肥胖以致无法走路上楼，需要人照顾日常饮食，其母身体也不好，无法满足接送孙女上学（租住地离小学2公里多）。现一家人租住省附一医院教职工宿舍（有电梯），随时可能面临重新租房等问题，女儿无法得到正常的生活环境。3、女方无法教授女儿正常教育学习。女儿现落户于男方户口，就学小柳小学，原来就是因为女方问题，才放于男方处就学。2018年临近小学招生季，姥爷姥姥专程找奶奶说：赵某管不了孩子。他们俩身体不好，腿脚不便，接送有困难，在广厦幼儿园都经常没去上。商议结果决定就在我科技厅宿舍附近的小柳小学上学。在入学近二年时间里，女儿的教育学习问题都是由男方和奶奶辅导教授。虽然女儿基础很差，但从不缺课，学习成绩很快迎头赶上，基本都在95分以上。老师还发进步之星奖状和奖品鼓励她，孩子还参加了围棋、国画兴趣班学习，孩子的精神面貌极佳。老师是这样评价的：记得开学初你还是不懂事的娃娃，你不但变得非常懂事，而且成绩也有一个很大的进步。赵某也高兴总说：孩子在奶奶这边像变了一个人。离婚后，赵某将孩子接到其父母出租房生活，孩子就开始经常旷课。学校多方面做工作，但赵某根本无视。截至目前女儿已经一年多没进学堂。可想而知，在家女方根本不会就女儿进行辅导，连课本都不会碰的。4、女方在教育上三观不正，无法配合学校尽到人母教育义务。赵某总是以自己没能力管孩子，孩子不听为由说辞。经常当着孩子面自以为是，说不上学也可以有幸福童年，上学也无用，钱也不一定会赚得更多等三观不正论调，影响孩子身心健康。在整个疫情期间赵某没有让孩子上网课，疫情结束后复课也不带孩子到校上课。同时继续对张某1失联，导致二年级下学期课没上，连新课本都没翻阅过，作业统统没做。不是天生不肯学习，只是由于赵某不会教育女儿，无法与学校配合，造成女儿无法完成法定教育课程。在此情况下，学校、单位、居委会多方协调，希望解决女儿上学问题无果。男方因女方断了通信，也无法劝导女儿，而女儿再去上学还有很多功课要补，女方显然无法做到。综上所述，张某1认为，赵某不但没有给孩子提供正常生活保证，不尽抚养义务，违反了离婚协议中赵某对婚生女抚养教育的约定。孩子如若再由赵某抚养，必然会严重影响孩子身心健康，也严重影响到孩子德智体全面发展。现张某1根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见的规定》第7条、16条之（2）及相关法律规定，诉至贵院，望贵院判决婚生女张某2由张某1抚养、由赵某每月支付抚养费3000元给张某1，并承担本案诉讼费。 赵某辩称，一、张某1与赵某离婚时已就婚生女张某2的抚养问题达成协议，赵某履行了抚养义务，无对孩子成长不利的行为，张某1变更抚养权缺乏事实和法律依据。1、从张某1与赵某双方签订离婚协议迄今才15个月，当时双方对孩子跟谁生活经过认真的考虑和充分的协商。短短的时间，客观情况并未发生变化，现在张某1就要对原来双方都认可的协议内容变更，频繁的变更抚养，会使孩子没有一个稳定的生活和学习的环境，所以张某1的诉讼是不适当的，既不利于孩子的健康成长，也有悖法律要保护合法有效协议的严肃性。2、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”依据上述规定，赵某不存在上述司法解释第十六条规定的情形之一，张某1请求变更抚养权缺乏充分的事实和法律依据，不应给予支持。二、孩子目前犯有“焦虑情绪”、“校园恐怖症”及心理障碍等疾病，变更环境不利于疾病的康复。张某22年前就出现害怕上学症状，从2020年1月开始赵某就带着张某2到福建省妇幼保健院、福州市儿童医院等多家医院就诊。2020年3月，经福建省妇幼保健院专家诊断：张某2犯有“焦虑情绪”和“学校恐怖症”，专家建议缓学1个月、心理干预治疗。同时，在2020年上半年孩子还出现呼吸不畅、憋气、每天要折腾到半夜1-2点才能入睡等作息混乱的现象，后经福州市中医院、福建医科大学附属第一医院专家诊治系其夜间犯喘息、呼吸障碍等身体及心理障碍等原因导致，专家建议药物治疗还应加强营养、增强抵抗力，重要的还要保证孩子充足睡眠，如晚间没有入睡，白天要尽量让孩子补眠。孩子的上述情况目前答辩人正按专家的意见积极配合治疗中，变更环境不利于孩子疾病的康复。三、张某1所述事实与现实不符，赵某非但对孩子关爱有加，对孩子的抚养教育也是尽心尽责。1、在法律中“抚养”，是指父母从物质上、经济上、生活上对子女的养育，包括子女的生活费、教育费、医疗费的负担和日常生活的照料，这是子女健康成长的物质基础，父母必须自觉履行这一义务。“教育”，是指父母在思想、品德、学业等方面对子女的全面培养和管理教育。从张某1指责赵某没有尽到抚养教育之责所列举的事实和理由可见张某1对“抚养教育”一词的理解都是浅显、片面的。张某1只认为孩子生活作息混乱，不愿意去学校是赵某不尽责造成的，从来没有真正从孩子的身心健康立场上去考虑问题。通过医院的诊治结果，可以发现孩子出现害怕上学，晚上一两点才睡觉，在疫情过后更不愿去学校上课等现象，根本的原因是孩子的疾病导致的。2、针对孩子出现的厌学、不愿意交流、焦虑等状态，赵某近一年的时间都积极带着孩子奔走于各大医院机构、心理咨询机构就诊、咨询。同时，赵某还努力提升改善自身的条件，在照顾孩子之余努力学习亲子教育、心理学等课程，目前正积极的按专家意见配合治疗，积极和孩子交流、沟通，努力改善孩子病状。为了孩子能早日回归校园，和正常孩子沟通交流，赵某可谓是呕心沥血，在这一年中，孩子虽然经常没有去学校上课，但赵某都在用各种方式加强孩子教育、学习，如给孩子报网课、培训课，每天回家会给孩子阅读各种绘本等。反观张某1，针对孩子的状况，不相信科学，认为孩子是装病，多次用骂吼等粗暴的方式方法对待孩子，导致孩子连张某1的电话都不想接。张某1甚至还好几个月不按时支付抚养费。四、张某2现在已满八周岁，其明确表示只愿意随母亲共同生活，不愿意随爸爸一起生活，为了更有利于未成年人的健康成长，应当尊重孩子的真实意愿。已满8周岁的孩子已有一定的自主意识和认知能力，抚养权的确定与其权益密切相关，为了更有利于未成年人的健康成长，应当尊重孩子的真实意愿。张某2在和赵某居住生活的过程中，赵某多次让张某2和张某1多接触，也多次要求张某1多和孩子交流沟通，但孩子都较为排斥，甚至爸爸的电话都不肯接。后在和孩子的交流中得知孩子很怕爸爸，因为她觉得爸爸很凶、一直强迫她做不喜欢的事。在赵某问其要不要和爸爸一起生活时，她甚至说，如果一定要让她去，她会跑走，到街上当流浪儿。五、张某2从出生到现在，均由赵某照顾生活起居，长时间和外公外婆一起生活，且赵某及其父母均系医院医职人员，有能力及条件更好的照顾帮助孩子。赵某在福建中医药大学附属人民医院上班，工作收入稳定，有固定的上下班时间，工作之余能很好地照顾孩子。张某1在长乐上班，周一到周五都居住在长乐，没有固定的上下班时间，且周末回福州大部分时间也是在麻将馆渡过，根本没有时间照顾孩子，如孩子与其一起生活也只能交付给孩子奶奶照顾，孩子的奶奶也已经是七十几高龄。张某2从出生到现在基本上和外公外婆一起生活，几年的共同生活孩子早已与他们建立了深厚感情。虽然孩子也在其奶奶家生活了一年多，但孩子极为排斥回奶奶家生活。就孩子目前的状况，明显在医药世家的赵某处生活更有利于孩子身心健康。综上，赵某不存在司法解释第十六条规定的情形之一，张某2在外公外婆处生活无忧，与赵某及其家人更为亲近，且张某2现在已满八周岁，表示只愿意随母亲共同生活，不愿意随爸爸一起生活。离婚时确定了抚养权，又无特殊情况，从真正将子女利益最大化，有利于未成年子女的健康成长，请求法院驳回张某1的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据已认定的有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 张某1、赵某于2019年9月16日在福州市鼓楼区民政局协议离婚。双方离婚协议约定，女儿张某2的抚养权归赵某，抚养费由张某1每月支付3000元……。由于张某1、赵某的婚生女张某2已年满八周岁，故本院依法询问张某2意见，其表示不愿意跟随父亲生活，愿意跟随母亲生活。 本院认为，依据法律规定，张某1、赵某均享有对张某2的抚养权。张某1、赵某双方均要求抚养孩子，是积极履行自己法定义务的表现，应当充分肯定，但是本院只能选其一确定孩子随其生活。根据张某1、赵某双方在离婚协议中的约定，张某2由赵某直接抚养，该协议是双方真实意思表示，没有约定或者法定事由，不得随意变更。本案中，张某1并无证据证明张某2由赵某抚养存在不利于其成长的因素，也没有证据证明其诉讼请求符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条关于变更抚养权的法定情形，且张某2本人表示愿意随母亲赵某共同生活，故对张某1要求变更婚生小孩抚养权的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定，判决如下： 驳回原告张某1的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄人堃 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 耀 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 （１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； （２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； （３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； （４）有其他正当理由需要变更的。