安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初8431号 原告：王再英，女，1951年2月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凯，安徽真见律师事务所律师。 被告：陈文明，男，1966年11月27日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：李瑜，安徽文理律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849406325M（1－1）。 负责人：肖新彬，总经理。 委托诉讼代理人：盛美玲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王陈，男，该公司员工。 原告王再英诉被告陈文明、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王再英的委托诉讼代理人毕玉，被告陈文明及其委托诉讼代理人李瑜、被告平安财保芜湖支公司的委托诉讼代理人盛美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王再英向本院提出诉讼请求：1.被告陈文明赔偿原告项损失162410.47元【医疗费2182.5元、轮椅、膝关节固定器、坐便器、尿不湿等1952.77元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费810元、营养费3450元、残疾赔偿金108115.2元、精神抚慰金33000元、鉴定费2090元、交通费810元】；2.被告平安财保芜湖支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月1日17时32分，被告陈文明驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车，沿芜湖市长江北路西侧半幅机动车道由北向南行驶至锦江东方小区西门前人行横道线处路段时与沿该人行横道由东向西步行横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，陈文明负全部责任，王再英无责任。事故发生后，原告即被送至医疗治疗（住院医疗费均由被告陈文明支付，后复查的医疗费系原告支付）。原告伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定为：1、其伤残程度为一处九级、四处十级；2、后续取出内固定物治疗费用约10000元；3、护理期150日、营养期100日、二次手术护理期为15日、营养期为15日。综上所述，原告因本起事故造成的经济损失应由被告陈文明承担，因被告平安财保芜湖支公司系被告陈文明驾驶车辆的承保单位，其应在保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告陈文明辩称：事故发生后，被告已为原告垫付医疗费79970.23元，护理费38160元，原告家属出具了收条以及护理费收据。被告驾驶的车辆在平安财保芜湖支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失首先应由平安财保芜湖支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，才由侵权人予以赔偿。因此，原告的各项损失应由被告平安财保芜湖支公司在其承保的保险限额内优先承担赔付责任。原告诉请赔偿的项目标准过高，其中伙食补助费、交通费计算天数应为26天，残疾赔偿金应以11年计算，精神损害抚慰金标准过高。 被告平安财保芜湖支公司辩称：一、对本起事故发生的事实及责任的认定我公司没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司为原告垫付了10000元。二、交通事故认定书明确认定了被告陈文明系饮酒驾驶机动车。根据机动车综合商业保险条款的规定，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。三、我公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日17时32分，被告陈文明驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型客车，沿芜湖市长江北路西侧半幅机动车道由北向南行驶至锦江东方小区西门前人行横道线处路段时与沿该人行横道由东向西步行横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年12月26日，芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队作出第340202120190000109号《道路事故认定书》，认定陈文明饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，行经人行横道时遇行人在通过人行横道未停车让行，是导致本起事故发生的直接原因，负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2019年12月11日在全麻下行“右胫骨骨折＋左股骨内侧髁骨折切开复位内固定术”，同年12月27日出院。出院诊断：多发伤、肺挫伤胸腔积液、双侧多发肋骨骨折、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右胫腓骨骨折、左肋骨髁上骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、骨盆骨折、2型糖尿病。出院医嘱：1、注意休息，休息半年；2、加强创口护理若有炎症发生积极到医院就诊；需预防血栓、以下肢康复功能锻炼；3、避免再次外伤及运动致内固定物断裂；4、骨折内固定物需二次取出，具体情况根据一年后复查情况；5、术后1，3，6，9，12个月复查；6、不适随诊。原告住院共26天，期间产生住院费79970.23元，另原告入院当天及出院后产生门诊治疗费2182.5元，共计82152.73元。其中被告陈文明垫付69970.23元，被告平安财保芜湖支公司垫付10000元，原告实际支付2182.5元。2020年7月8日，安徽长盛司法鉴定所接受委托对王再英的伤残等级、后续治疗费、护理期和营养期期限进行评定。同年7月15日作出［2020］（临）鉴字第512号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王再英因道路交通事故致右侧2－9肋骨骨折，左侧5－7肋骨骨折，其中右侧第4、5、6、7、9肋骨畸形愈合，其伤残程序鉴定为九级。2、被鉴定人王再英因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折，目前左膝关节功能丧失大于25%，其伤残等级鉴定为十级。3、被鉴定人王再英因道路交通事故致右锁骨远端骨折、右肩胛骨骨折，目前右肩关节功能丧失大于25%，其伤残等级鉴定为十级。4、被鉴定人王再英因道路交通事故致右胫腓骨骨折并手术内固定治疗，目前伤者右下肢负重功能受限，右膝关节功能部分受限、其伤残程度鉴定为十级。5、被鉴定人王再英因道路交通事故致盆骨骨折，目前畸形愈合，其伤残程度鉴定为十级。6、被鉴定人王再项后续取出骨折内固定物治疗费用约为人民币壹万元左右或以实际诊疗支出费用为准。7、被鉴定人王再英本次损伤护理期150日，营养期100日；二次手术护理期15日，营养期15日。原告支付鉴定费2090元。 另查明：（一）被告陈文明驾驶的肇事车辆皖Ｂ×××××的小型轿车在被告平安财保芜湖支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，附加投保不计免赔，事故发生在保险期限内。（二）事故发生后，被告陈文明支付了原告自2019年12月2日起至2020年6月30日止的护理费38160元。（三）事故发生后，原告购买膝关节固定支具、轮椅、助行器、坐便器等残疾用具共产生费用1702.77元。 上述事实，有原、被告提供的道路事故认定书、出院记录、医疗费票据、残疾辅助器具票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费票据、保险单及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权，财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈文明饮酒后驾驶肇事车辆致本起事故发生，并负全部责任，鉴于其驾驶的肇事车辆在被告平安财保芜湖支公司投保了交强险，故原告的损失首先由被告平安财保芜湖支公司在交强险限额内赔付，超过交强险部分由被告陈文明予以赔偿。 原告的各项损失，本院确认如下：1.医疗费82152.73元，有医疗费相佐证，本院予以确认。2.后续治疗费10000元，结合鉴定意见，本院予以确定。3.残疾辅助器具1702.77元，根据原告提供的票据，本院予以确定。对原告主张的尿不湿，并非必然发生费用，本院不予支持。4.住院伙食补助费780元（30元/天×26天），根据原告住院天数，本院予以确定。5.营养费（包括二次手术）3450元【（30元/天×（100天+15天）】，参照鉴定意见，本院予以确定。6.伤残赔偿金99105.6元（37540元/年×11年×24%），参考鉴定意见，本院予以确定。7.鉴定费2090元，有鉴定费票据相佐证，本院予以确定。8.精神损害抚慰金14000元，参照原告伤情等级，本院予以确定。9.交通费520元，根据原告住院天数及门诊复查次数，本院酌情予以确定。综上，原告的损失共计213801.1元。对原告超出部分，本院不予支持。原告上述损失，被告平安财保芜湖支公司在交强险项下赔付12万元，剩余损失93801.1元（213801.1元－120000元）由被告陈文明予以赔偿。鉴于事故发生事平安财保芜湖支公司、陈文明分别为原告垫付医疗费10000元和69970.23元，现被告平安财保芜湖支公司实际应赔偿原告各项损失为110000元（120000元－10000元）；被告陈文明实际应赔偿原告各项损失为23830.87元（93801.1元-69970.23元）对原告超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王再英各项损失共计110000元； 二、被告陈文明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王再英各项损失共计23830.87元； 三、驳回原告王再英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1775元，由原告王再英负担312元，被告陈文明负担1202元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  何媛 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姚婉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 ……