江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初11385号原告：王建芳，男，1955年11月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张文灏，江苏友利律师事务所律师。被告：周真峰，男，1996年5月27日生，汉族，住苏州市张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋文艳，该公司员工。原告王建芳与被告周真峰、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告王建芳及其委托诉讼代理人张文灏、被告周真峰、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失137788.52元。2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年10月27日17时35分左右，周真峰驾驶苏ＥＵ××**小型轿车，沿宜兴市262省道由东往西行驶至262省道4ＫＭ和桥镇湖滨村湖渎桥处，与同向左转弯横过机动车道的王建芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告王建芳受伤的交通事故。根据宜兴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，周真峰、王建芳负事故同等责任。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，该起事故发生在保险期间。现原告诉至本院，请求依法判决。被告周真峰辩称，事发后他为原告垫付9000元，要求一并处理。被告保险公司辩称，事发后其公司已经垫付10000元。涉案车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。认可鉴定报告，要求扣除10%非医保费用。其公司前期住院查勘时了解到伤者没有工作，故不认可其误工费。认可医疗费20553.33元，伙食补助费800元，营养费2700元，护理费7200元，伤残赔偿金83936元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元。财产损失不认可。不承担鉴定费诉讼费。商业险部分认可60%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日17时35分左右，周真峰驾驶苏ＥＵ××**号小型轿车，沿宜兴市262省道东往西行驶至262省道4ＫＭ和桥镇湖滨村湖渎桥处，与同向左转弯横过机动车道的王建芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、王建芳受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，周真峰、王建芳负事故的同等责任。事故发生后，王建芳被送至宜兴市中医医院治疗。经诊断，其伤为：左侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下出血、左颞骨骨折、左颧弓骨折、颅底骨骨折。共住院16天，医疗费总计20553.33元,其在医院治疗期间支出6天陪护费780元。事故后，周真峰为王建芳垫付费用9000元，保险公司垫付10000元。周真峰驾驶的苏ＥＵ××**小型轿车的所有人为其本人。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险有效期内。经王建芳申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对王建芳的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其精神损伤因果关系。同时委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对王建芳的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2020年8月19日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：王建芳2019年10月27日的道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，精神损伤因果关系为“完全作用”。无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年9月2日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：王建芳颅脑损伤后遗精神障碍残疾等级评定为十级；其误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。此次鉴定，鉴定费5460元及鉴定检查费868.54元由王建芳支付。王建芳主张误工费损失28677.95元，庭审中仅提供自己做泥工的记账本及宜兴市和桥镇湖滨村村民委员会于2020年9月27日出具的证明。该证明载明：其村民王建芳平时收入来源以做泥工为主，工资约300元／天。该证明仅由村会计张云签字，并加盖了单位公章，没有制作人及单位负责人的签字确认。周真峰、保险公司对王建芳提供的上述证据质证称：对该证据不认可。个人手写的记账本没有名字，村委证明不能证明原告收入减少情况。庭审中，保险公司提供了由王建芳妻子石新球签字确认的医院查勘信息记录表，该信息记录表中伤者工作情况一栏标明退休。对此证据，王建芳未发表质证意见。审理中，保险公司对其主张的医疗费用要求扣除10%医保外用药未提供相关证据证明。上述事实，有交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保单、入院记录、出院记录、诊断证明、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书，本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生或扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故是被告周真峰驾驶的机动车与原告王建芳驾驶的非机动车之间发生的交通事故，周真峰、王建芳负事故的同等责任，据此，本院认定周真峰应承担60%的赔偿责任。周真峰应承担的赔偿责任，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。原告王建芳因交通事故造成的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内按照60%的比例承担赔偿责任。周真峰在本案中的垫付款，由保险公司在赔偿款中替王建芳返还。关于王建芳主张的误工费，因其提供的宜兴市和桥镇湖滨村村民委员会出具的证明，不具备单位出具证明材料的形式要求，属于无效证据。王建芳仅凭其提供的无效证明以及自己做泥工的记账本，不能证明其事故前的实际工资收入情况。加之事故发生时，王建芳已经超过60周岁，其在不能提供充分证据证明其在事故发生前具有固定收入的情况下，其主张的误工费，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费20553.33医疗费票据20553.33住院伙补50元/天×16天营养费30元/天×90天误工费28677.95证据不足，不予支持护理费100元/天×90天残疾赔偿金83936.2652460.16元/年×16年×10%83936.26精神抚慰金综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平确定，在交强险中优先支付交通费本院酌定财产损失证据不足，不予认定原告总损失149747.54120389.59赔偿计算交强险:106336.26医疗费用死亡伤残96336.26财产损失商业第三者责任险：（120389.59-106336.26）×60%保险公司实际赔偿款：106336.26＋8432－10000（垫付款）104768.26保险公司赔付原告的款项：104768.26－9000（周真峰垫付款）95768.26保险公司替原告返还周真峰的款项：原告王建芳超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。王建芳在本案中的各项损失已由保险公司全部赔偿，其要求周真峰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。保险公司答辩中提出要求扣除10%非医保费用，因未提供证据证明，本院不予采纳。同时认为，诉讼费用应由败诉方负担。保险公司关于其公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付王建芳95768.26元，返还周真峰9000元。二、驳回王建芳对周真峰的诉讼请求。三、驳回王建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6872.54元，其中案件受理费减半收取计544元，鉴定费6328.54元，由王建芳负担2646.54元，保险公司负担4226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二〇年十二月二十五日书记员  沈天宇