江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初9590号原告：刘国联，男，1955年7月13日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：刘芳（系刘国联女儿），女，1982年6月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：陈梦淋，女，1994年8月22日生，汉族，住宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市绿园路**，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：史燕彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陆俊达，该公司员工。原告刘国联与被告陈梦淋、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘国联的法定代理人刘芳及其委托诉讼代理人吴解平、被告陈梦淋、被告保险公司的委托诉讼代理人陆俊达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国联向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失976147.03元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年8月26日9时20分许，陈梦淋驾驶苏ＢＵ××**轿车沿宜兴市滆湖东路由北往南行驶至宜兴市（和桥无名道路）滆湖东路9公里和桥王新路路口处时，与由西往东通过路口的刘国联驾驶的电动轿车发生相撞，造成刘国联及电动轿车乘员许华兰受伤，其中许华兰经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。经调查，事发前陈梦淋驾驶小型普通客车由北往南行驶，刘国联驾驶电动轿车由西往东行驶，但无法查清电动轿车进入路口时两车的距离及事发时小型普通客车的速度，故无法确定当事人的过错及事故责任。保险公司承保了苏ＢＵ××**轿车的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过和保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。另案已处理交强险死亡伤残项55000元、三者险478233元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对具体赔偿项目及标准的意见为：医疗费认可471479.28元，对在九如城医院治疗产生的医疗费和无对应医嘱的外购药费用不予认可，另依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院天数认可229天，住院伙食补助费认可50元/天*229天；营养费认可229天*30元/天；护理费认可100元/天*370天（定残前）+100元/天*5年*1人（护理依赖）；误工费不认可；残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失无异议；交通费认可1000元；赔偿责任认可50%。被告陈梦淋辩称，其是涉案车辆的车主。护理费认可80元/天*370天（定残前）+80元/天*5年*1人（护理依赖），其余赔偿项目的意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。事故发生后垫付了费用40776.49元,要求一并处理。本院经审理认定事实如下：一、事故经过和保险情况同诉讼请求所述。二、事故后，刘国联至医院治疗。具体治疗经过为：1、2019年8月26日至2019年9月4日在宜兴市中医医院治疗，住院9天，产生医疗费50776.49元；2、2019年9月4日至2019年10月20日在无锡市第二人民医院治疗，住院46天，产生医疗费164230.77元；3、2019年10月20日至2019年12月4日在无锡安民康复医院治疗，住院45天，产生医疗费101073.95元；4、2019年12月5日至2020年1月16日在南京栖霞区医院治疗，住院42天，产生医疗费62546.7元；5、2020年3月15日至宜兴市人民医院急诊治疗，产生门诊费用262.77元；6、2020年3月23日至2020年6月18日在南京栖霞区医院治疗，住院87天，产生医疗费92588.6元；7、2020年6月18日至2020年11月7日，在宜兴九如城康复医院治疗，住院142天，产生医疗费81954.05元。治疗期间，刘国联遵医嘱购买了调理机、坐垫、颈椎固定器、呼吸机、移位机、血氧仪、白蛋白、导尿管、纸、盐酸米多君片、空气波按摩仪、电动直立床、蛋白粉、护具等，合计69593.72元。三、经鉴定，刘国联构成一级伤残、十级伤残，定残时65周岁，建议自受伤日至定残前一日给予误工及护理，住院期间给予营养支持，本次鉴定产生鉴定费3060元。四、事故后，陈梦淋已支付刘国联40776.49元，保险公司已付交强险10000元。保险公司已另案处理交强险死亡伤残项55000元、三者险478233元。五、审理中，刘国联主张其交通费为20000元，并向法庭提供了宜兴市和桥医院开具的救护车费发票一张，金额300元；宜兴市中医医院开具的救护车费发票一张，金额550元；宜兴市急救中心开具的收据一张，金额140元；无锡市安运急救转运有限公司开具的发票一张，服务名称为转院费，金额为2500元；宜兴安佳运输有限公司开具的发票一张，服务名称为运输费，金额为1700元，备注为宜兴至南京栖霞医院；南京优护康健出行服务有限公司开具的发票一张，服务名称为汽车租赁服务，金额为936元。经质证，陈梦淋与保险公司对上述证据的真实性均无异议，但对交通费认可1000元。本院认为,刘国联的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，应由保险公司根据商业险保险合同约定在商业保险限额内予以赔付，超出保险限额部分，由陈梦淋承担赔偿责任。关于超出交强险部分的赔偿比例，双方一致认可为50%，本院予以确认。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告提供的出入院记录、医疗费票据、用药清单、医嘱单等证据足以证明其主张的医疗费损失，本院对其主张的医疗费予以支持。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。根据医疗病例资料，住院天数核定为371天（计算至2020年11月7日）。原告已到退休年龄，且未提供证据证明其误工费主张，本院对其主张误工费的请求不予支持。根据刘国联的年龄、伤情与鉴定意见，护理依赖期限暂定为5年，计365000元（2020年9月2日至2025年9月1日、100元/天*2人*5年），5年期满，如需继续护理，护理费可另行主张。根据原告提供的交通费票据，酌定交通费5000元。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费622947.05医疗费票据等622947.05住院伙补50元/天*371天（计算至2020年11月7日）营养费30元/天*371天（计算至2020年11月7日交通费本院酌定护理费409400370天*120元/天（定残前）+5年*2人*100元/天（护理依赖）409400误工费依据不足残疾赔偿金78690015年*52460元/年*1786900精神抚慰金交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失1986847.051893927.05赔偿计算交强险:67000-10000（已付）=57000死亡伤残医疗费用财产损失三者险：1000000-478233（另案已处理）521767保险公司赔偿原告：57000+521767=578767578767陈梦淋赔偿原告：(1893927.05-67000)*0.5-521767-40776.49（已付）350920.04依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿刘国联578767元，陈梦淋赔偿刘国联350920.04元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回刘国联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5700元，其中案件受理费减半收取计2640元，鉴定费3060元。由刘国联负担271元，由陈梦淋负担2049元，由保险公司负担3380元（刘国联同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，陈梦淋在本判决生效之日起十日内向刘国联支付2049元，保险公司在本判决生效之日起十日内向刘国联支付3380元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二〇年十二月二十八日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣