重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0235民初4255号 原告：杨承菊，女，汉族，1956年06月18日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：李露，江苏伟奥律师事务所律师。特别授权。 被告：谭清和，男，汉族，1974年04月06日出生，住重庆市云阳县。 被告：重庆老浩人物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾**附**，统一社会信用代码91500106MA6025PG26。 法定代表人：吴小群，总经理。 委托诉讼代理人：丁宗明，男，汉族，1959年6月5日出生，住重庆市南岸区，公司职工。特别授权。 被告：利宝保险有限公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民大道****3-2，统一社会信用代码91500118MA6016TE9N。 负责人：姜想象，总经理。 委托诉讼代理人：邓淇升，男，汉族，1983年6月7日出生，住重庆市渝**，公司职工。特别授权。 委托诉讼代理人：郑春花，女，汉族，1994年3月8日出生，住重庆市开县，公司职工。特别授权。 原告杨承菊与被告谭清和、重庆老浩人物流有限公司（以下简称“老浩人公司”）、利宝保险有限公司永川中心支公司（以下简称“利宝永川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨承菊及其委托诉讼代理人李露，被告谭清和、老浩人公司的委托诉讼代理人丁宗明、利宝永川支公司的委托诉讼代理人邓淇升、郑春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨承菊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因人身损害造成的损失181781.17元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令三被告赔偿原告因人身损害造成的各项损失共计182837.97元。事实和理由：2020年2月16日，谭清和驾驶车牌号为渝AX**轻型货车，行使至云阳县云利路盘石加气站路段时，与原告乘坐的二轮摩托车发生碰撞。后重庆市云阳交警大队出具道路交通事故认定书，认定谭清和负全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆所有人为老浩人公司，谭清和系老浩人公司员工，老浩人在利宝永川支公司投保交强险、商业三者险。2020年5月20日，经重庆云阳司法鉴定所鉴定，原告左肩构成九级伤残，左耳构成十级伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告谭清和辩称，发生交通事故属实，对原告起诉状中的诉求及事实和理由均认可。 被告老浩人公司辩称，交通事故责任认定无异议，我司在保险公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，且在有效期内，应当在保险范围内赔付。谭清和是我司的挂靠车主，我司和车主系挂靠关系，承担连带责任。 被告利宝永川支公司辩称，对交通事故责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。根据合同约定，我司不承担精神抚慰金、鉴定费及非医保用药，对原告主张的各项请求在质证发表意见。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日15时30分，谭清和驾驶车牌号为渝AX**轻型货车，行使至云阳县云利路盘石加气站路段时，与张仲民驾驶车牌号为渝FX**普通二轮摩托车（车上载杨承菊）相挂擦，造成张仲民、杨承菊受伤，两车受损的交通事故。同年2月22日，重庆市云阳交巡警大队作出第503500202002161530号道路交通事故认定书，认定：当事人谭清和负全部责任；当事人张仲民、杨承菊无责任。 原告受伤后于事故当日被送往云阳县人民医院治疗，入院诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.头皮血肿；3.颅底骨折；4.创伤性颅内积气；5.左侧颧弓骨折；6.左侧眼眶顶部骨折；7.左侧厷骨骨折；左腓骨上段骨折；9.外伤性牙齿缺失；10.多处皮肤浅表挫伤等。原告住院治疗38天后，于2020年3月25日出院。出院医嘱为：注意休息，加强营养促进骨折愈合等。住院期间产生医疗费19038.94元，其中谭清和垫付医疗费4500元、利宝公司永川支公司垫付医疗费6000元，各方当事人均同意对垫付费用纳入本案中一并处理。 2020年5月20日，原告亲属委托重庆市云阳司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续医疗费用评估、护理期评定申请鉴定。同年6月9日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨承菊左肩关节自主活动功能受限的伤残程度系九级伤残；左耳听力66Ac、50Bc的伤残程度系十级伤残。2.杨承菊出院后90日内需部分护理为宜。3.杨承菊后期行康复、对症等治疗预估需医疗费用伍仟元左右。为此，原告产生鉴定费2100元。 诉讼过程中，利宝公司对杨承菊伤残等级、后续医疗费、护理期限申请重新鉴定。本院于2020年8月17日委托重庆市第九人民医院司法鉴定所对上述事项进行重新鉴定。同年10月13日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，重新鉴定意见为：1.杨承菊的伤残等级评定为九级一项；十级一项。2.杨承菊的后续医疗费为人民币5000元整。3.杨承菊的护理时限为60日。 另查明，谭清和系车牌号为渝AX**轻型货车实际车主，该车辆挂靠在老浩人公司。案涉车辆在利宝永川支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。 再查明，原告系城镇居民。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份信息、机动车交通事故责任认定书、投保单、住院病历资料、费用清单、票据、司法鉴定意见书，被告老浩人公司提交的保险单、挂靠合同，被告利宝永川支公司提交的保险单等证据在卷佐证，本院予以采信。上述证据客观真实，对其证明上述事实的部分，本院依法予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原告诉请的各项损失范围及标准如何确定；二、三被告是否应当承担责任，如何承担责任。对此，本院评析如下： 一、原告诉请的各项损失范围及标准如何确定。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告因本次交通事故共产生医疗费19038.94元、检查费用1334.80元，共计20373.74元（其中谭清和垫付医疗费4500元、利宝永川支公司垫付医疗费6000元），有票据予以佐证，本院予以支持。 后续治疗费原告主张5000元，有重庆市第九人民医院司法鉴定所重新鉴定意见予以证明，本院予以支持。 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。原告受伤后共住院38日，原告主张护理费标准按照100元/天计算，本院予以确认，故原告在住院期间产生的护理费为3800元（38天×100元/天）；根据重庆市第九人民医院司法鉴定所重新鉴定意见，原告出院后的护理时限为60日，原告主张院外护理费6000元，本院予以支持。因此，原告因本次交通事故产生的护理费为9800元。 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按照50元/天的标准计算，符合相关规定，故本院支持原告的住院伙食补助费为1900元（38天×50元/天）。 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据重庆市第九人民医院司法鉴定所重新鉴定意见原告伤残等级为一处九级、一处十级伤残，其伤残赔偿系数为21%，原告系城镇居民，故应按照城镇标准计算。结合原告的年龄，本院支持原告的残疾赔偿金为127475.04元（37939元/年×16年×21%）。 精神抚慰金原告主张8000元，根据重庆市第九人民医院司法鉴定所鉴定意见，原告因本次交通事故造成一处九级、一处十级伤残，后果严重。故本院酌情支持原告精神抚慰金6000元。 交通费、住宿费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1122元及住宿费1100元费用偏高，本院酌情支持交通费700元、住宿费600元。 营养费原告主张500元，因在出院医嘱上有记载需“加强营养”，故本院支持原告营养费500元。 鉴定费是当事人为证明自己的主张而支付的费用。鉴定费的承担应根据鉴定结论是否被人民法院采信而确定。原告在诉前自行委托重庆市云阳县司法鉴定所鉴定伤残等级鉴定、后续医疗费用评估、护理期评定申请鉴定，其支付了鉴定费2100元。利宝公司永川支公司在诉讼中针对其中的伤残等级、后续医疗费、护理期限申请重新鉴定，本院主持当事人选定重庆市第九人民医院司法鉴定所对该项进行重新鉴定，重新鉴定意见并未改变原告伤残等级及后续医疗费评估。根据两个鉴定意见，本院认定第一次鉴定费用由老浩人公司负担，第二次鉴定费用由利宝公司永川支公司自行负担。 综上，原告因本次交通事故除鉴定费外的损失范围为医疗费20373.74元、后续治疗费5000元、护理费9800元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金127475.04元、精神抚慰金6000元、交通费700元、住宿费600元，以上共计171848.78元，其中谭清和垫付医疗费4500元、利宝公司永川支公司垫付医疗费6000元纳入本案中一并处理。 本案争议焦点二：被告是否应当承担责任，如何承担责任？ 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，谭清和驾驶车牌号为渝AX**轻型货车，行使至云阳县云利路盘石加气站路段时，与张仲民驾驶车牌号为渝FX**普通二轮摩托车（车上载杨承菊）相挂擦，造成张仲民、杨承菊受伤，两车受损的交通事故。经交管部门认定：“当事人谭清和负全部责任；当事人张仲民、杨承菊无责任”的责任划分正确，本院予以采信。因此，本院认定被告谭清和对原告因本次交通事故造成的各项损失承担全部的赔偿责任。事故发生时，渝AX**轻型货车系谭清和挂靠在老浩人公司经营，故老浩人公司与谭清和应就原告的人身损害承担连带责任。而老浩人公司在利宝永川支公司投保了交强险、商业第三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，故本案机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险及商业第三者险限额范围内予以赔偿。不足部分，由谭清和、老浩人公司连带承担。 庭审中，利宝永川支公司主张对超出交强险部分医疗费用需扣除15%的非医保用药，谭清和自认该笔费用由其自行承担。经计算，超出交强险部分医疗费用的15%非医保用药费用总额为1556.06元[（20373.74元-10000元）×15%]由谭清和承担。 关于利宝永川支公司所诉根据“合同”约定其不应赔偿原告精神损害抚慰金问题。保险公司此处所指的“合同”为其公司“机动车第三者责任保险条款”，按照该保险条款第二十五条第（十）项规定，保险人对精神损害抚慰金不予赔付。但根据交强险保险条款规定，精神损害抚慰金属于交强险赔付范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，受害人请求保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予准许。且本案中，原告也提出了要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，因此，无论依据法律规定，还是基于最大限度保护受害人权益角度考虑，都应理解为原告的精神损害抚慰金已被确定在交强险范围内优先赔付，不再涉及在商业三者险范围内赔付问题，故对利宝永川支公司主张其不应承担精神抚慰金的辩称意见，本院不予支持。 综上，经计算，利宝永川支公司应当在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计161348.78元（171848.78元-6000元-4500元）；利宝永川支公司应当支付谭清和扣除非医保用药部分垫付的费用2943.94元（4500元-1556.06元）。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司永川中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险限额范围内赔偿原告杨承菊因本次交通事故造成的各项损失共计161348.78元； 二、被告谭清和、重庆老浩人物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨承菊垫付的鉴定费2100元； 三、被告利宝保险有限公司永川中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告谭清和垫付款项2943.94元； 四、驳回原告杨承菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由被告谭清和、重庆老浩人物流有限公司负担604元，由原告杨承菊自行负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 覃仕斌 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王久江 书 记 员 彭玲玲