四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初731号 原告：李昌武，男，1967年9月18日出生，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201210168077。 委托诉讼代理人：张华忠，四川昌雄律师事务所律师，执业证号151042019101261377。 被告：黄公敏，男，1988年4月15日出生，住广西壮族自治区灵山县。 原告李昌武与被告黄公敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告李昌武及其委托诉讼代理人张华忠到庭参加诉讼，被告黄公敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昌武向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄公敏支付货款54000元及占用资金利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至货款本金付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2010年起一直在攀枝花市锦誉市场管理有限公司管理的位于攀枝花市西区××镇××市场××号摊××从事蔬菜经营。被告从2013年开始陆续在原告处采购蔬菜。2014年4月5日，原、被告结算，被告共计欠原告蔬菜货款80000元。从2015年12月14日起至2019年5月19日，被告分15次陆续向原告支付货款26000元。经多次催收，被告至今未支付剩余货款54000元。为维护自身合法权益，遂提起诉讼。 被告黄公敏经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 对于李昌武提供的市场商屋（摊位）租赁合同、欠条、个人活期明细信息等证据，因其系书证，黄公敏并未提供足以反驳的相反证据，故本院对这些证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李昌武从2010年起一直在攀枝花市西区××镇××市场××号摊××从事蔬菜经营。之后，黄公敏多次向李昌武购买蔬菜。2014年4月5日，黄公敏作为欠款人，向李昌武出具欠条一份，该欠条记载：“今欠李昌武80000元（￥捌万元整），时限：于2015年12月前还上。”2015年12月14日，黄公敏通过其账户6227××××0244向李昌武在中国建设银行的账户6217××××5040转款5000元。2016年7月27日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款3000元。2016年9月3日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款2000元。2016年11月5日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款2000元。2017年4月2日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款2000元。2017年5月19日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款1000元。2017年8月2日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款2000元。2017年9月5日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款1000元。2017年12月6日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款1000元。2018年2月2日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款1000元。2018年5月22日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款1000元。2018年10月27日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款1000元。2018年12月8日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款1000元。2019年4月4日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款1000元。2019年5月19日，黄公敏通过其账户向李昌武的账户转款1000元。之后，经李昌武催收，李昌武的剩余货款至今未获清偿。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄公敏系成年人，具有完全民事行为能力，其应当清楚欠条的含义以及出具欠条的相应法律后果。该欠条是李昌武与黄公敏于2014年4月5日进行结算的凭证，黄公敏应按欠条的约定支付李昌武货款80,000元。李昌武在审理中认可黄公敏已支付货款26,000元，属于自认，结合个人活期明细信息的记载，本院予以确认。黄公敏未举证证明除李昌武自认的已付款以外，还支付了其余款项，应承担举证不利的法律后果，故黄公敏应支付李昌武剩余货款54,000元。黄公敏未按欠条的约定在2015年12月前付款，已违约，应承担相应的违约责任。双方在欠条中未约定逾期付款的违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李昌武要求从起诉之日起按贷款市场报价利率支付占用资金利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院确认从2020年9月2日起按年利率3.85%计算支付货款54,000元的利息，直至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 被告黄公敏在本判决生效之日起十日内支付原告李昌武货款54,000元及其利息（以本金54,000元为基数，从2020年9月2日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、公告费600元，合计1750元，由被告黄公敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨发彬 人民陪审员  周海红 人民陪审员  费代维 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张珊珊 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。