四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1527刑初189号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人张定书（小名“张六均”），男，1962年3月2日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住筠连县。因本案于2020年9月3日被取保候审。 指定辩护人张强，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人张定书犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员母莉出庭支持公诉，被告人张定书及其指定辩护人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2017年4月14日17时许，被告人张定书醉酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由筠连县城北方向驶往筠连镇莲花乡方向，驶至筠莲段（筠连—莲花）0ＫＭ＋200Ｍ处时与行人苏某、黄某发生碰撞，造成苏某、黄某受伤的交通事故。民警到现场后将张定书查获，并抽取血样送检。经宜宾市公安局物证鉴定检验，张定书血样中检出乙醇成分，浓度为397.93ｍｇ／100ｍｌ。经四川中山机动车司法鉴定所鉴定，张定书驾驶的无号牌三轮车系机动车中的正三轮轻便摩托车；经筠连县公安局交通管理大队认定，张定书酒后驾驶机动车是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任。苏某、黄某无责任。 公诉机关认为，被告人张定书的行为已构成危险驾驶罪，具有无驾驶证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重情节，具有坦白、认罪认罚的从轻情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人张定书拘役五个月，并处罚金五千元。 被告人张定书对公诉机关的指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。提出自己是残疾人，身患重病，家有年迈残疾的母亲需要照顾，请求法庭从轻处罚。指定辩护人张强同意公诉机关对被告人张定书指控的事实、罪名，提出张定书家庭情况特殊，且张定书身患多种疾病，对其适用缓刑不致危害社会，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明，2017年4月14日17时许，被告人张定书醉酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由筠连县城北方向驶往筠连镇莲花乡方向，驶至筠莲段（筠连—莲花）0ＫＭ＋200Ｍ处时与行人苏某黄某发生碰撞，造成被害人苏某、黄某受伤的交通事故。民警到现场后将被告人张定书查获，并抽取血样送检。经宜宾市公安局物证鉴定检验，被告人张定书血样中检出乙醇成分，浓度为397.93ｍｇ／100ｍｌ；经四川中山机动车司法鉴定所鉴定，被告人张定书驾驶的无号牌三轮车系机动车中的正三轮轻便摩托车；经筠连县公安局交通管理大队认定，被告人张定书酒后驾驶机动车是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任。 另查明，被告人张定书案发后外出治病，2020年8月27日到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书,证实报案、立案的情况。 2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证实案发现场位于筠连县城北筠莲路（筠连—莲花）0KM+200M处。 3.被害人陈述 （1）黄某陈述，证实2017年4月14日下午五点多钟，她途经莲花路时，被张定书驾驶的一辆三轮车从后面把她撞倒，她当时被撞晕了，醒来在医院。张定书没有赔偿她的损失。 （2）苏某陈述，2017年4月14日下午17时，她从城北路口往莲花乡方向推着手推车回家，走了没多远张定书驾驶一个电三轮将她撞倒在地上，接着又将走在她前面的老人撞倒。有人报警后张定书就在地上耍赖，直到被交警带走。事后张定书没有付过医药费给她。 4.证人证言 （1）袁某某证言及辨认笔录，证实他是被害人苏某的丈夫。2017年4月14日下午5点左右，他接到妻子苏某的电话说她在莲花路被一个电瓶车撞了，他从莲花乡某某小区赶到现场，看见妻子和一个老年人躺在公路边上，一个电瓶三轮车停在旁边，还有一个中年男子躺在地上，听旁人说：“是躺在地上的中年男子骑电瓶三轮车撞倒二个人”。骑三轮车撞到人的驾驶员小名“张六均”。经袁某某辨认，“张六均”就是张定书。 5.归案说明，证实案发后，被告人张定书因病长期在成都等地就医，经筠连县公安局多次传唤不到案，2020年8月27日办案民警在被告人张定书家中将其传唤到案，被告人张定书归案后如实供述了犯罪事实。 6.驾驶人信息查询结果，证实被告人张定书持有准驾车型D证，案发时逾期未换证。 7.户籍证明，证实被告人张定书案发时已达完全刑事责任年龄。 8.残疾人证、户口簿复印件、筠连县XX镇XX村村民委员会证明，证实筠连县XX镇XX村村民张定书属于肢体二级残疾，其母亲钟某也属于肢体二级残疾，家中无其他经济来源，属于低保户。 9.被告人张定书的供述与辩解，证实2017年4月14日下午接近六点钟，他驾驶一辆电瓶三轮车从筠连县城往XX乡家里去，骑行至北门口往XX乡方向200米处，撞上了前方的行人苏某和黄某，两名行人轻微受伤，有人报了警，过一会儿交警同志来到了现场，发现他喝了酒，就把他带到筠连县医院请医生对他抽取了血液。他的三轮车没有牌照，他没有机动车驾驶证。案发后，他就外出务工了，没有和二被害人达成赔偿协议。 10.鉴定意见 （1）血样提取登记表、宜宾市公安局物证鉴定所法化检验意见书、筠连县公安局鉴定意见通知书，证实送检被告人张定书血液中检出乙醇成分，浓度为397.93㎎/100ml。鉴定结果已告知被告人张定书。 （2）四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、资质认定证书、筠连县公安局鉴定意见通知书，证实该无号牌肇事三轮车系机动车中的正三轮轻便摩托车，参与鉴定人员具备鉴定资质，鉴定结果已告知被告人张定书。 11.认罪认罚具结书，证实被告人张定书在指定辩护人张强的见证下知悉公诉机关指控的事实及罪名，并愿意承担认罪认罚的后果。 本院认为，被告人张定书违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人张定书的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人张定书无驾驶证驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故全部责任，本院依法对其从重处罚。被告人张定书血液酒精含量达到397.93mg∕100ml，本院依法对其从重处罚。被告人张定书归案后如实供述其犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人张定书自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。被告人张定书系肢体残疾人，本院酌情对其从轻处罚。指定辩护人张强的相关辩护意见成立，本院予以支持。被告人张定书在人员密集的公共道路上醉酒后横冲直撞，造成二人受伤，且无驾驶证驾驶无号牌机动车，犯罪情节较重，依法应当予以关押，以警示社会。指定辩护人张强提出建议法庭对被告人张定书适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人张定书犯危险驾驶罪,判处拘役五个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  胡泽华 人民陪审员  肖靖于 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  朱明艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形