安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初14110号 原告:黄胜福,男,1964年7月3日出生，汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘亦学，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告:合肥凯泉电机电泵有限公司,住所地安徽省合肥市新站区天水路**,统一社会信用代码91340100688127391M。 法人代表人:王东进,该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏林军，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳娣，安徽国运律师事务所实习律师。 原告黄胜福与被告合肥凯泉电机电泵有限公司（以下简称凯泉公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄胜福及其委托诉讼代理人刘亦学，被告凯泉公司的委托诉讼代理人魏林军、李佳娣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄胜福向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付医药费970元(已扣减被告方垫付的600元);2.被告承担误工费27000元(300元/天*90天)、护理费2520元(180元/天*14天)、营养费700元(50元/天*14天)、交通费500元、精神抚慰金5000元;合计35720元;3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告自2015年一直从物流公司为被告送货,2020年5月25日下午4时左右,原告在被告位于瑶海区的厂区内下货时,被厂区内部的叉车从边上经过时压到左脚,原告拨打120急救电话,被告公司派人送原告就医并垫付当天医药费,当时由于拍片角度问题,医生未看出骨折,建议回家休养。原告回家后左脚日渐肿胀疼痛,不见好转,6月16日至安医四附院ＣＴ检查,诊断为左足小趾远端骨折,后门诊治疗。此后,原告要求被告支付医药费及相关补偿,但被告拒绝相应的赔偿。为维护自身合法权益,特诉至贵院,请求依法判如所请。 凯泉公司辩称，1、对于原告在我单位受伤没有异议，但对原告的骨折经三次检查都没有骨折现象，事故发生后的第23天才检查出有骨折情况，该骨折情况不能证明与厂区内的事故有关。2、我方认为原告在事故发生过程中有明显过错，作为送货人员违反规定进入厂区内卸货，同时没有尽到注意安全义务，应对本次事故发生承担主要责任。3、原告要求的各项费用过高，且没有法律依据，请求依法予以核减。 本院经审理认定事实如下：2020年5月25日下午4时许,黄胜福在合肥市新站区天水路611号厂区内为凯泉公司卸货时，被厂区内部叉车碾轧到左脚，致黄胜福受伤。受伤后，黄胜福拨打了120急救电话，凯泉公司随即派人将黄胜福送至安徽医科大学第四附属医院救治，急诊诊断为：损伤，辅助检查结果：X线未见明显骨折，医院给予石膏固定及消肿止痛等对症治疗，医嘱建议：三日后门诊复查。遵从医嘱，黄胜福于2020年5月28日至该院门诊复查，医嘱建休2周。因疼痛，黄胜福于2020年6月2日至肥西奥斯特综合门诊部进行DR检查，该院诊断意见：左足第五趾骨远端骨折。2020年6月16日，黄胜福至安徽医科大学第四附属医院门诊进行CT影像检查，该院诊断意见：左足第五远节指骨局限性骨皮质稍凹陷，周围软组织稍肿胀，请结合临床。2020年6月16日，黄胜福再次至安徽医科大学第四附属医院门诊复查，医院诊断为趾骨骨折，医嘱建议门诊随诊，如有不适请及时就诊。因此次事故，黄胜福共支出医药费1900.24元，其中凯泉公司垫付了930元（600+330），黄胜福自行支出了970.24元。 庭审时，凯泉公司认可黄胜福系在为该公司卸货时被厂区内叉车轧伤左足的事实。此外，黄胜福称我长期挂在一个物流公司负责送货，为凯泉公司送货大约有五六年了，每次都是到了被告公司门口以后打电话给收货人，由收货人将我们带到厂区，指定卸货地点，进厂需经厂区保安允许，具体卸货地点是收货人指定的；事故发生后，因为疼痛我将近四个月时间没有干活。 本院认为，双方均认可黄胜福系在为凯泉公司卸货时被厂区内叉车轧伤的事实，本院予以确认。因卸货地点位于公司厂区内，且是由凯泉公司指定的，叉车驾驶员疏于观察而压到黄胜福的左足，凯泉公司应对黄胜福的损害承担相应的赔偿责任。黄胜福作为完全民事行为能力人，在叉车开来时却未能与叉车保持一定的安全距离，对事故的发生亦存在相应过错。综上，本院酌定凯泉公司对黄胜福的损失承担70%的责任，黄胜福自行承担30%。 结合法律规定及案件的实际情况，本院确定黄胜福的损失为：1.医疗费1900.24元，其中凯泉公司垫付了930元，黄胜福自行支出了970.24元。2.误工费19946.7元（221.63元/天*90天）。因本起事故造成黄胜福左足趾骨骨折，其实际休息4个月，现主张误工期为90日，符合其职业及伤情，本院予以确认。结合黄胜福所从事的行业性质，本院对黄胜福的误工费酌情参照2020年度安徽省交通运输业在岗职工平均工资221.63元/天计算。3.交通费。结合就医地点、时间、人数、次数，本院对黄胜福主张的交通费酌情支持200元。4.精神损害抚慰金。黄胜福的伤情虽未构成伤残，但其因此次事故在精神上会遭受一定的损害,结合过错程度、损害后果、赔偿义务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院对黄胜福主张的精神损害抚慰金酌情支持1000元。至于黄胜福主张的护理费和营养费，其无住院，也未向本院提交需护理或加强营养的医嘱，故本院对黄胜福主张的此两部分费用不予支持。上述费用共计23046.94元，凯泉公司应赔偿黄胜福15202.86元（23046.94*70%-930）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、合肥凯泉电机电泵有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄胜福各项损失共计15202.86元； 三、驳回黄胜福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告合肥凯泉电机电泵有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理赵阿燕 书记员张莹 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。