广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初3755号原告：潘述初，男，1926年3月6日出生，汉族，住茂名市电白区*************，公民身份号码440********3063735。委托诉讼代理人：谭金辉，广东前瞻律师事务所律师。被告：潘土丘，男，1963年8月2日出生，汉族，住茂名市电白区*************，公民身份号码440************712。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：茂名市*******。负责人：戴光平,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。原告潘述初诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保财险茂名公司）、潘土丘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘述初的委托诉讼代理人谭金辉，被告人保财险茂名公司的委托诉讼代理人梁中梓、被告潘土丘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘述初向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计34846.46元。2、判令被告潘土丘对原告的损失承担连带赔偿责任。3、判令被告承担本案受理费、公告费、鉴定费等一切费用。诉讼过程中，原告潘述初变更诉讼请求为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿原告因本次交通事故所造成的损失合计39872.46元。2、判令被告潘土丘对原告的损失承担连带赔偿责任。3、判令被告承担本案受理费、公告费、鉴定费等一切费用。事实和理由：2019年11月17日，潘土丘驾驶粤K*****号小型普通客车由茂名市电白区********驶出，再沿Y968号线往奥克大道方向行驶，14时45分行驶到Y968线信澳化肥有限公司门前路段时，碰撞拉着斗车步行的原告潘述初，造成潘述初受伤和粤K*****号小型普通客车损坏的道路交通事故。2019年12月11日，茂名市公安局交通警察支队铁骑大队作出茂公交认字第1820902号《道路交通事故认定书》，认定被告潘土丘承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告发生交通事故后，被送往茂名市电白区人民医院进行门诊治疗，支付门诊费用214元。由于伤情严重，同日被送往茂名市人民医院住院治疗至2019年12月20日，共用去医疗费42203.8元(210.3元+41993.5元)。经茂名市人民医院医生诊断原告的伤情为：1、左拇指压榨毁损伤；2、双侧额颞顶部硬膜下出血；3、T12椎体压缩性骨折；4、右手皮肤多发挫裂撕脱伤；5、右足、颌面皮肤挫裂伤；6、多处皮肤软组织皮肤挫伤；7、牙齿多发损伤等症状；同时医嘱建议：合理营养、注意休息、住院期间留陪人一人。此外，原告于2020年1月13日再次到茂名市人民医院进行门诊治疗，用去门诊医疗费123元。原告在茂名市人民医院出院后，于2019年12月23日至2019年12月30日继续到高州市人民医院进行住院治疗，共用去医疗费6302.85元(5410.66元+430.7元+363.68元+97.81元)。经高州市人民医院医生诊断原告的伤情为：1、脑外伤后综合证；2、电解质代谢紊乱；3、硬脑膜下积液；4、左侧开放性拇指骨折；5、顶骨骨折；6、中度贫血。此外，原告于2020年1月12日再次到高州市人民医院进行门诊治疗，用去门诊医疗费377.93元；2月19日用去门诊医疗费100.53元。参照《2019年广东省人身损害赔偿标准》，原告因道路交通事故受伤造成的经济损失为：1、医疗费：49322.11元(214元+42203.8元+123元+6302.85元+377.93元+100.53元)；2、住院伙食补助费：4000元(100元/天×40天)；3、营养费：1000元；4、护理费：6000元(150元/天×40天)；5、伤残赔偿金：17168元(17168元/年×5年×20%)；6、精神损害抚慰金：5000元；7、交通费：1200元(30元/天×40天)。以上七项合计：83690.11元。经原告调查核实，被告潘土丘驾驶的粤K*****号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司分别投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，经贵院委托广东通济司法鉴定中心对原告进行伤情鉴定，为此原告支付了鉴定费用合计5026元。原告请求按照2020年人身损害赔偿标准计算相关损失。两被告已经赔偿48843.65元，尚剩余39872.46元未作出赔付。被告人保财险茂名公司辩称，一、本案肇事车辆的相关投保情况。肇事车辆粤K*****号车投保交强险和商业三者险。交强险有责赔偿限额为12.2万元，其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元。商业三者险的限额为50万，购买了不计免赔附加险。原告的各项损失应分别计算、分开赔偿且赔偿金额不能超出我司的保险限额。对于超出交强险的损失，应在商业三者险中承担赔偿责任。请求法院依法核实粤K*****号车是否具有合法有效的驾驶证、行驶证。根据交强险和商业三者险条款的约定，如不能提供驾驶人合法有效的驾驶证、行驶证等相关证据，我司在交强险赔偿后依法享有追偿权，商业三者险也有权根据约定不予承担赔偿责任。二、根据保险条款的约定，我司不承担诉讼费用和精神损害抚慰金。根据交强险及商业三者险条款的约定，我司不承担诉讼费用。本案的案由是机动车交通事故责任纠纷，我司并非本案事故的侵权人，在事故中没有任何过错，要求我司承担诉讼费用于法无据，于情无理。三、原告的请求存在多项不实：1、医疗费有异议，应结合其病历、医疗费发票、费用清单予以认定，另外请求法院核实各个当事人垫付医疗费的情况。我司已经垫付医疗费48843.65元。2、营养费，按照每级伤残500元计算。3、住院伙食补助费，按100元／天及住院天数计算。4、护理费，以一人护理，按照住院天数计算。5、交通费，缺乏交通票据予以支持。6、残疾赔偿金，请求法庭按原告户籍性质确定赔偿标准，伤残等级以鉴定结论为准，我司认为原告至多构成十级伤残。7、精神抚慰金，由法院结合伤残等级依法处理，原告没有确定伤残等级，暂不应支持精神抚慰金。被告潘土丘辩称，原告所产生的门诊费用和住院费用，其中原告支付478.46元，被告人保财险茂名公司支付10000元，余下的费用均由我方支付，由被告人保财险茂名公司将我方支付的费用予以返还。另外还支付了原告1920元护理费。其他辩称意见与被告人保财险茂名公司意见一致。经审理查明，2019年11月17日，潘土丘驾驶粤K*****号小型普通客车由茂名市电白区********驶出，再沿Y968号线往奥克大道方向行驶，14时45分行驶到Y968线信澳化肥有限公司门前路段时，碰撞拉着斗车步行的原告潘述初，造成潘述初受伤和粤K*****号小型普通客车损坏的道路交通事故。事故经茂名市公安局交通警察支队铁骑大队处理并作出茂公交认字第1820902号道路交通事故认定书，认定：潘土丘驾驶机动车未做到安全驾驶是造成事故的直接原因；潘土丘承担事故的全部责任，潘述初不承担事故责任。原告潘述初受伤后，于事故当天被送到茂名市电白区人民医院进行门诊治疗，产生门诊治疗费用214元。后于同日，原告潘述初被转移送至茂名市人民医院住院治疗，自2019年11月17日至2019年12月20日，共住院33天。医院诊断：1.左拇指压榨毁损伤；2.双侧额颞顶部硬膜下出血；3.T12椎体压缩性骨折；4.右手皮肤多发挫裂撕脱伤；5.右足、颌面皮肤挫裂伤；6.多处皮肤软组织皮肤挫伤；7.牙齿多发损伤。出院医嘱：1.门诊随诊（周一至五上午，周三首诊）；2.夹板外固定患指一个半月，门诊复诊评估何时拆除夹板、拔除克氏针；3.相关科室门诊治疗；4.合理营养，注意休息，住院期间留陪人壹人。原告潘述初因本次住院治疗产生治疗费用42203.8元。根据茂名市人民医院的出院医嘱，原告潘述初于2020年1月13日再次前往茂名市人民医院进行门诊治疗，为此产生门诊治疗费用123元。因原告潘述初因本次事故导致伤情需要，于2019年12月23日至高州市人民医院住院治疗，自2019年12月23日至2019年12月30日，共住院7天。医院诊断：1.脑外伤后综合征；2.电解质代谢紊乱；3.硬脑膜下积液；4.左侧开放性拇指骨折；5.顶骨骨折；6.中度贫血。出院医嘱：1.注意休息，坚持服药，监测血压、血糖，定期复查；2.我科随诊。原告潘述初因本次住院治疗产生治疗费用6302.85元。根据高州市人民医院的出院医嘱，原告潘述初分别于2020年1月12日、2020年2月19日再次前往高州市人民医院进行门诊治疗，为此产生门诊治疗费用合计478.46元。原告潘述初因本次事故所产生的医疗费用共计49322.11元（214元+42203.8元+123元+6302.85元+478.46元）。原告潘述初向本院申请对其伤残等级程度进行鉴定，本院经审查后予以准许，并委托广东通济司法鉴定中心进行上述鉴定。2020年10月16日，该所作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第941号司法鉴定意见书，鉴定意见：评定被鉴定人潘述初的左拇指功能障碍评十级伤残。原告潘述初为此用去鉴定费5026元。原告潘述初属农村户口，其请求按农村居民标准依据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失。于庭审过程中，原告潘述初确认已收到两被告所支付医疗费用合计48843.65元、赔偿金14127.85元以及被告潘土丘所支付护理费1920元。粤K*****号小型轿车的车主为被告潘土丘，事故发生时，该车在被告人保财险茂名公司投保了交强险，保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在被告人保财险茂名公司投保了商业三者险，保险责任限额为500000元含不计免赔。本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。另查明，《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中规定伙食补助费为100元／天、2019年全省农村居民一般地区人均可支配收入为18818元／年。上述事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队铁骑大队作出的茂公交认字第1820902号道路交通事故认定书，认定被告潘土丘承担事故的全部责任，原告潘述初不承担事故的责任，该认定依法有据，责任分担正确，本院予以确认。被告潘土丘驾驶的粤K*****号小型轿车在被告人保财险茂名公司投保有交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告潘述初在本案中所遭受的合理损失，先由被告人保财险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告潘述初超出交强险责任限额部分的损失，由被告人保财险茂名公司在商业三者险保险限额500000元范围内予以赔偿；仍不足的，由被告潘土丘承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告潘述初请求按农村居民、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，符合法律规定，本院予以支持。原告潘述初因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据原告潘述初提供的医疗费发票、病历资料等，原告因本事故住院及治疗产生的医疗费合计49322.11元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费100元/天，原告住院治疗共计40天，故其住院伙食补助费为4000元(100元/天×40天)。3.营养费。原告请求营养费1000元过高，根据原告的病历资料，本院酌情支持500元。4.护理费。参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合治疗机构出具的诊断证明和医嘱建议，原告主张其住院期间按150元/天/人的标准计算护理费，符合法律规定，原告请求住院期间的护理费6000元（150元/天/人×40天×1人），本院予以支持。5.交通费。原告请求交通费1200元（30元/天×40天），符合法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金。原告经鉴定构成一个十级伤残，至其定残之日，原告已满75周岁，故计算年限为5年，原告的残疾赔偿金为9409元（18818元/年×5年×10％）。7.鉴定费。原告因本案共同委托鉴定支出鉴定费5026元，系原告为评定伤残等级而支出的实际费用，理应获得赔偿，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。由于事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以支持。综上，原告潘述初因本案交通事故造成的上述损失合计为80457.11元，扣减被告人保财险茂名公司和被告潘土丘已支付的64891.5元（48843.65元+14127.85元+1920元）,被告人保财险茂名公司仍应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿15565.61元（80457.11元-64891.5元）给原告。由于原告的损失未超出被告人保财险茂名公司的保险赔偿限额，原告请求被告潘土丘连带赔偿原告的损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失15565.61元给原告潘述初。二、驳回原告潘述初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元（原告已预付），由原告潘述初负担486元、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担311元。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应负担的受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  蒋 萍审 判 员  陈 玲人民陪审员  车锐虎二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  江 豪书 记 员  江月官附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。