北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12919号原告：赵金红，女，1974年8月2日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，北京市智远律师事务所律师。被告：赵占礼，男，1982年12月1日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：王本士，北京市京师律师事务所律师。被告：华亿通供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赵德辉，总经理。委托诉讼代理人：刘永生，男，1992年10月5日出生，汉族，该公司职员。被告：安华农业保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井大院内世通大厦****1106-1109。原告赵金红与被告赵占礼、华亿通供应链管理（北京）有限公司（以下简称华亿通公司）、安华农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安华北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金红的委托诉讼代理人陈利、被告赵占礼及其委托诉讼代理人王本士、被告华亿通公司的委托诉讼代理人刘永生到庭参加了诉讼（华亿通公司的委托诉讼代理人刘永生第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭华亿通公司无正当理由未到庭参加诉讼）。被告安华北京分公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金红向本院提出诉讼请求：1、判令赵占礼、华亿通公司赔偿误工费48753.6元（事发日至2019年3月1日期间）、护理费37030元（事发日至2019年3月31日期间）、营养费7000元（事发日至2019年3月1日期间）、交通费3000元（事发日至鉴定出具日期间）、复印费130.2元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金及被扶养人生活费计222836.01元、鉴定费2250元、衣服损失8126.3元、保全费2020元，合计351146.11元；2、判令安华北京分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令赵占礼、华亿通公司承担赵金红日后治疗费用；诉讼费由赵占礼、华亿通公司、安华北京分公司承担。事实和理由：2017年12月14日1时许，王玉龙驾驶重型自卸货车（车号：×××）由北向南行至河北省涞水县涞野路大赤土村路段时，将由西向东步行的赵金红撞伤。此事故经公安交通管理部门处理，认定王玉龙负事故主要责任，赵金红负事故次要责任。事发后赵金红被送往涿州市医院进行治疗，因伤情严重又转入中国人民解放军总医院住院治疗。经诊断赵金红伤情为：骨盆开放性骨折并髋臼骨折，多发肋骨骨折等。2019年5月24日，河北省涞水县人民法院作出判决，认定王玉龙系赵占礼的雇员且王玉龙系执行职务中发生的交通事故，王玉龙驾驶的事故车辆事发时挂靠在华亿通公司名下从事运输业务，该车事发时仅在安华北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），判决赵占礼、华亿通公司、安华北京分公司赔偿赵金红已发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费、医疗辅助费合计224638.2元。后经鉴定，确认赵金红的损伤构成两个十级伤残，赔偿指数为15%。因损失赔偿问题一直未能解决，为此赵金红诉至法院请求依法判决。赵占礼辩称：事故属实。赵金红主张的多项诉讼请求不合理，应依法核减。华亿通公司辩称：赵占礼只是将车辆挂靠在我公司名下，本案应由赵占礼承担赔偿责任，我公司不同意承担赔偿责任。安华北京分公司未答辩。经审理查明：2017年12月14日1时20分许，王玉龙（赵占礼的雇员）驾驶重型自卸货车（车号：×××;车辆登记所有人为华亿通公司）由北向南行至河北省涞水县涞野路大赤土村路段时，与由西向东步行的赵金红（非农业家庭户籍；具有乡村医生执业证书）发生碰撞，事故造成赵金红受伤，重型自卸货车受损。此事故经涞水县公安交通警察大队处理，认定王玉龙负事故的主要责任，赵金红负此事故的次要责任。事发后赵金红多次住院治疗（事发当日至2017年12月15日在涿州市医院住院治疗；2017年12月19日至2018年1月6日在中国人民解放军总医院住院治疗；2018年1月6日至2018年2月12日在北京仁德医院住院治疗；2018年2月12日至2018年3月5日在北京燕化医院住院治疗；2018年3月5日至2018年3月26日在北京仁德医院住院治疗；2018年3月26日至2018年6月25日在北京英智京西康复医院住院治疗；2019年2月18日至2019年2月22日在中国人民解放军总医院住院治疗）。经诊断伤情为：骨盆开放性骨折并髋臼骨折，多发肋骨骨折，右颞叶脑挫裂伤等。事发时王玉龙驾驶的事故车辆在安华北京分公司投保有交强险。赵金红曾在2018年将王玉龙、赵占礼、华亿通公司、安华北京分公司诉至河北省涞水县人民法院要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、医疗辅助材料费用，该案经审理业已判决（确定安华北京分公司在交强险限额内赔偿赵金红12620元；赵占礼赔偿赵金红212018.2元，华亿通公司承担连带赔偿责任；王玉龙不承担赔偿责任）。本案诉讼期间应赵金红申请及本院委托，北京天平司法鉴定中心针对赵金红的伤残等级进行了鉴定，该鉴定中心经鉴定于2020年7月27日出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：被鉴定人赵金红肋骨骨折达6根以上，为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合，为十级伤残。2020年9月7日北京天平司法鉴定中心回函答复赵金红赔偿指数为15%。经庭审质证及本院审核，在交强险赔偿及区分事故过错责任前，本案中赵金红的合理损失为：误工费51648.22元、护理费38333.33元、营养费10000元、交通费200元、复印费186元、残疾赔偿金221547元、被扶养人（赵金红之母姜文花）生活费8692.13元、被扶养人（赵金红之女赵一阳）生活费27814.8元、鉴定费2250元、衣服损失1500元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、（2018）冀0623民初282号民事判决书、诊断证明书、司法鉴定意见书、北京天平司法鉴定中心回函、鉴定费发票、户口簿等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定王玉龙负事故主要责任，赵金红负事故次要责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。事发时王玉龙驾驶的事故车辆在安华北京分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，安华北京分公司应先在交强险剩余的分项责任限额范围内对赵金红的合理损失先行赔偿，超出交强险赔偿范围合理损失的70%再由赵占礼进行赔偿（华亿通公司承担连带责任）。本案的司法鉴定意见书经庭审质证能够作为认定本案事实及计算赔偿的证据使用。损失部分经庭审质证及本院审核，误工费按每年94258元的标准计算200元，数额确定为51648.22元。护理费部分赵金红提交的护理费证据均系收据而非正式发票，其主张每日护理费标准230元的证据不足，根据其伤情实际本院确定按每月5000元的标准考虑230天，数额确定为38333.33元。营养费按每天50元的标准考虑200天，数额确定为10000元。复印费、鉴定费依据票据分别确定为186元、2250元。交通费、衣服损失根据庭审质证状况分别确定为200元、1500元。精神损害抚慰金根据赵金红的伤残程度等因素确定为7500元。残疾赔偿金根据赵金红的伤残程度计算确定为221547元。被扶养人生活费根据赵金红的伤残程度及家庭状况计算确定为36506.93元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下。赵金红主张保全费经审核其诉讼保全阶段放弃了实质性的保全，该保全费不能被确认为合理损失，故不予支持。上述损失中的精神损害抚慰金7500元、残疾赔偿金99880元、衣服损失1500元因均在交强险剩余的分项责任限额内，故均由安华北京分公司在交强险中予以赔偿，剩余的误工费51648.22元、护理费38333.33元、营养费10000元、交通费200元、复印费186元、残疾赔偿金158173.93元、鉴定费2250元，应由赵占礼及华亿通公司连带赔偿其中的70%（数额为182554.04）。赵金红今后的治疗费可待实际发生后再行依法解决。综上所述，赵金红合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。赵占礼、华亿通公司合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。华亿通公司及安华北京分公司经本院传票传唤，其均存在无正当理由拒不到庭参加诉讼的情形，对缺席部分均可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿赵金红精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣服损失合计108880元。二、赵占礼于本判决生效之日起十日内赔偿赵金红误工费、护理费、营养费、交通费、复印费、残疾赔偿金、鉴定费合计182554.04元。三、华亿通供应链管理（北京）有限公司对本判决第二项承担连带责任。四、驳回赵金红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，由赵金红负担448元（已交纳），由赵占礼及华亿通供应链管理（北京）有限公司负担2836元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  罗建忠二〇二〇年十二月七日书记员  张宏召书记员  隗萌萌