山东省烟台市福山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0611民初3212号 原告：王淑玲，女，1953年6月16日出生，汉族，住烟台市福山区张格庄镇松林庄村，公民身份号码：3706111953********。 委托诉讼代理人：邓炳腾，烟台福山福新法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋文宣，烟台福山福新法律服务所法律工作者。 被告：相前锋，男，1972年1月7日出生，汉族，住烟台市福山区张格庄姜家村，公民身份号码：4128251972********。 被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市高新区创业东路**华东电子大厦****。 负责人：王人西，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙丹霞，公司员工。 原告王淑玲诉被告相前锋、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王淑玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告事故损失39317.08元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日6时许，王真富驾驶电动车与第一被告驾驶的鲁F216**号轿车在福山区福桃路相撞，造成两车受损，原告受伤。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，双方负同等责任，原告经司法鉴定为十级伤残，此次事故造成原告损失50061.80元（医疗费25187.7元、误工费9890.4元、护理费6958.2元、伤残补助金84658元、营养费3000元、伙食补助费750元、交通费500元、后续治疗费5000元、鉴定费3640元、电动车损失4800元）。因第一被告在第二被告处投的交强险，因此要求第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，第一被告在交强险赔偿范围外承担百分之六十的赔偿责任。 被告相前锋辩称，赔偿数额是否合理，依法赔偿。 被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，鲁F216**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司同意赔偿原告合理损失，不承担诉讼费及鉴定费和非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下： 2020年1月3日6时许，被告相前锋驾驶鲁F216**号中型货车沿福桃路由南向北行驶与王真富驾驶电动三轮车由西向东行驶至福桃路左转弯时相撞，造成两车受损，王真富、王淑玲受伤。该次事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，王真富负事故同等责任，被告相前锋负事故的同等责任。原告王淑玲被送往烟台市福山区人民医院住院治疗，共住院治疗15天，住院诊断：肋骨骨折。其他诊断：胸椎骨折、脑震荡、胸腔积液、头皮血肿、颈椎间盘突出、2型糖尿病。原告王淑玲在烟台市福山区人民医院住院花费1950.60元。原告王淑玲住院期间由亲属崔胜蕊护理。2020年8月21日原告王淑玲自行委托烟台华正司法鉴定所对其1、伤残等级，2、误工时间，3、护理时间，4、营养时间，5、后续费用，6、用药合理性进行鉴定。2020年7月6日烟台华正司法鉴定所作出烟台华正司鉴所[2020]临鉴字第204号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王淑玲因车祸致伤胸背部，建议误工时间一百五十日。2、建议一人护理六十日。3、建议营养时间六十日。4、建议后续治疗约需人民币伍仟元整或按实际合理支出审查认定。5、经审阅医嘱单和用药费用清单，被鉴定人在烟台市福山区人民医院治疗期间用药符合用药原则。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司对原告误工、护理时间有异议，申请对原告误工、护理时间进行重新鉴定。本院委托烟台正禾司法鉴定对原告伤残等级及误工、护理时间进行重新鉴定，该所于2020年11月13日作出了正禾司鉴（2020）临鉴字第693号司法鉴定书。鉴定意见：被鉴定人王淑玲因交通事故致伤后误工期为150日，护理期为60日。 另查明，被告相前锋驾驶的鲁F216**号中型货车在被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生时鲁F216**号中型货车在保险期限内。 还查明，原告王淑玲居住在烟台市福山区张格庄镇松林庄村，主要经济收入来源在家务农，虽然达到退休年龄，没有退休工资。护理人员崔胜蕊，系原告的亲属。在烟台市芝罘区南仓小区居住，系城镇居民。 本院认为，合法的财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗何康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。2020年1月3日6时许，被告相前锋驾驶鲁F216**号中型货车沿福桃路由南向北行驶与王真富驾驶电动三轮车由西向东行驶至福桃路左转弯时相撞，造成两车受损，原告王淑玲受伤。该次事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，王真富负事故同等责任，被告相前锋负事故的同等责任。事实清楚，本院予以认定。烟台市公安局福山分局交通警察大队对该次事故所作的交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，且认定并无不妥，本院予以采信。被告相前锋驾驶的鲁F216**号中型货车在被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生时鲁F216**号中型货车在保险期限内。故对于原告王淑玲的经济损失，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿。原告王淑玲的损失在保险公司交强险赔偿之外部分，按照交通事故认定书认定由原告自行承担40%。由被告相前锋承担60%。对正禾司鉴（2020）临鉴字第694号司法鉴定书原、被告没有异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山东省的相关赔偿标准，本院对原告在此次事故中造成的经济损失认定如下：1、医疗费19150.60元；原告提供了病历及医疗费单据，对原告主张的医疗费本院应予支持。关于原告要求被告支付5000元后续治疗费，烟台华正司鉴所[2020]临鉴字第204号司法鉴定意见书的鉴定意见：建议后续治疗约需人民币伍仟元整或按实际合理支出审查认定。原告提出的后续治疗费,由于尚未发生,本案不作处理,原告可待今后实际发生治疗费，可另行主张。2、住院伙食补助费1500.00元（100元/天×15天），参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。3、营养费1800.00元（30元/天×60天），依据鉴定机构鉴定意见及原告住院病历资料，根据当地生活消费标准，确定每天30元。4、误工费7305.00元（48.70元/天×150天），原告王淑玲居住在农村，主要经济收入来源在家务农，虽然达到退休年龄，没有退休工资。根据原告的年龄和身体状况，应能够参加农村的劳动生产。依据司法鉴定意见书鉴定意见误工时间为150日，可按农村居民人均可支配收入标准确定误工收入，本院予以确认。5、护理费6958.20元（115.97元/天×60天），护理人员崔胜蕊，系城镇户口，依据司法鉴定意见书鉴定意见护理时间为60日，可按城镇居民人均可支配收入标准确定误工收入。6、交通费500.00元，根据受害人及其必要的陪护人员就医而实际发生的费用确定，依据病史记录，鉴于原告受伤后多次就医，发生一定数额交通费尚属合理，酌定为500元。7、鉴定费2340.00元，系为赔偿诉讼所支出的必要费用，予以确认。综上所述，原告在此次事故中造成的损失有：医疗费19150.60元，住院伙食补助费1500.00元、营养费1800.00元、误工费7305.00元、护理费6958.20元、交通费500.00元、鉴定费2340.00元，合计39553.80元。因本次事故王真富与原告王淑玲受伤，原、被告双方同意在交强险中医疗费用赔偿最高限额10000元中4500.00元赔偿原告，剩余5500.00元赔偿王真富。原告王淑玲经济损失在医疗费赔偿限额项下：医疗费19150.60元、住院伙食补助费1500.00元、营养费1800.00元，合计22450.60元，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险中医疗费用赔偿最高限额赔偿4500.00元，超出强制保险赔偿限额范围内医疗费赔偿限额的17950.60元，由被告相前锋赔偿10770.36元（17950.60元×60%）。原告王淑玲的经济损失在死亡伤残赔偿限额项下：误工费7305.00元、护理费6958.20元、交通费500.00元、鉴定费2340.00元，合计17103.20元，被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险在强制保险赔偿限额范围内赔偿。被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司在强制保险赔偿限额范围内赔偿原告21603.20元。被告相前锋赔偿原告10770.36元。对原告多请求部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告相前锋于本判决生效后十日内赔偿原告王淑玲人民币10770.36元。 二、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王淑玲人民币21603.20元。 三、驳回原告王淑玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391.00元，由原告王淑玲承担69.00元，由被告相前锋承担107.00元，由被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担215.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  蒋基德 二〇二〇年十二月四日 书记员  林珊伊