江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初7036号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司（统一社会信用代码91110000717884675K），住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****。法定代表人：诺丹清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告：郭嘉莉，女，1994年9月28日生，汉族。被告：匡敏，男，1988年5月20日生，汉族。原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称“宝马金融公司”）与被告郭嘉莉、匡敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告宝马金融公司的委托诉讼代理人张晶涵、被告匡敏、郭嘉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝马金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向其偿还截至2020年1月22日的贷款本金352559.3元、已到期利息13459.8元，合计366019.1元，并自2020年1月23日起至实际给付之日止，按《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率14.93%（即年利率9.95%上浮50%）支付前述款项的罚息；2、判令两被告向其支付截至2020年1月22日的罚息4818.96元；3、判令两被告支付律师费7416.76元；4、判令其可就上述第一、二、三项确定的款项，以被告所有的车牌号为苏Ａ×××**的抵押车辆享有优先受偿权；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月30日，其与被告匡敏、郭嘉莉签订《汽车抵押贷款合同》一份。合同签订后，其依约向两被告发放了汽车贷款492420元，用于购买一辆宝马牌汽车，并于2018年7月5日办理抵押登记，抵押权人为宝马金融公司。后两被告偿还部分贷款后，未再继续足额偿还。截至2020年1月22日，两被告尚欠其贷款本金352559.3元、已到期利息13459.8元、罚息4818.96元，已构成严重违约，其有权依据贷款合同约定要求两被告立即偿付全部未还的贷款本金、利息及罚息，并依法对抵押车辆享有优先受偿权。两被告还应承担其为实现债权所支出的律师费7416.76元。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告郭嘉莉、匡敏共同辩称：1、对于原告宝马金融公司起诉的事实、欠款本金及息、律师费均无异议，但对罚息计算利率不予认可，由法院依法认定；2、对截止至2020年1月22日的罚息部分请求予以减少；3、同意由宝马金融公司对苏Ａ×××**的抵押车辆拍卖或变卖后优先受偿，但是若有剩余的款项应当予以返还。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，原告宝马金融公司作为贷款人及抵押权人、被告郭嘉莉作为借款人及抵押人,被告匡敏作为共同借款人及共同抵押人签订《汽车抵押贷款合同》一份，约定郭嘉莉、匡敏为购买宝马牌汽车向宝马金融公司借款，经销商为南京中升之宝汽车销售服务有限公司（原名称南京星之宝汽车销售服务有限公司），贷款本金492420元，贷款期限36个月；贷款采用固定利率，标准为6.88％／年，尽管有上述约定，贷款人适用的贷款产品标准利率为9.95%／年，合同项下贷款适用的罚息利率为14.93%／年，相当于贷款产品标准利率的150%；每月还款日应为每月与贷款拨付日相同的日期，每月还款额按照《还款计划表》的规定制定和执行；贷款人将贷款本金拨付至经销商指定的用于收取所购车辆价款的银行账户；借款人未按合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款额，自相关每月还款额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，借款人应按照罚息利率对逾期金额支付罚息；自合同解除日至借款人实际支付日止，借款人应按照罚息利率以全部尚欠本金、全部尚欠利息、罚息金额之和支付逾期利息；借款人未能依照本合同支付任何到期应付的款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其他费用等），将被视为违约事件；如发生违约事件，贷款人有权宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用；借款人应承担因履行本合同所产生或与之相关的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）；为担保全部及任何担保债务得以全额及准时清偿，抵押人在抵押物上设立以抵押权人为受益人的第一顺序抵押权，以该抵押物的全额价值作为抵押，抵押人应在本合同签署之后立即办理车辆抵押登记手续，抵押担保期间自本合同签署之日起至要求清偿所担保债权的诉讼时效届满时止；贷款人向借款人和担保人发出的任何书面通知，应根据本合同文首所载信息或借款人或担保人以书面方式提供的信息，以专人递送、快递、传真或手机短信的方式发送，如通过专人递送的方式发送，则在递送当日视为送达，如通过快递方式发送，则在该等快递寄接受人或其同住成年亲属当场在送达回证上记明情况之日为送达之日，合同文首所载明的借款人的联系地址为“江苏省南京市秦淮区”。上述合同签订后，宝马金融公司依约发放了购车贷款，车辆于2018年7月5日办理机动车注册登记，机动车所有人为被告郭嘉莉，车牌号为苏Ａ×××**，并于同日办理抵押登记，抵押权人为宝马金融公司。嗣后，郭嘉莉、匡敏向宝马金融公司归还了11期贷款本息，余款未再归还。宝马金融公司于2020年1月22日向郭嘉莉、匡敏发出提前到期通知书，要求两被告一次性清偿全部剩余贷款本息。郭嘉莉、匡敏承认收到了上述通知书，并同意贷款于2020年1月22日提前到期。截至2020年1月22日，郭嘉莉、匡敏尚欠宝马金融公司借款本金352559.3元、已到期利息13459.8元、罚息4818.96元，合计370838.06元。另查明，原告宝马金融公司与北京天驰君泰律师事务所上海分所签订框架合同及服务报价，约定由该所向宝马金融公司提供法律服务，委托诉讼代理服务的，80%的基础服务费将在诉讼立案完成后支付，剩余的20%将在申请执行后或结清后支付。后北京天驰君泰律师事务所上海分所与北京天驰君泰（苏州）律师事务所签订转委托合同，就本案由北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师张晶涵、贺兰律师予以委托诉讼代理，并由宝马金融公司已按上述标准向该所支付律师服务费5933.41元。上述事实，有原告提供的汽车抵押贷款合同、机动车登记证书、工商银行业务回单、购车发票、还款明细、提前到期通知书复印件、邮寄凭证及查询结果打印件、框架合同、律师费发票等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告宝马金融公司与被告郭嘉莉、匡敏签订的《汽车抵押贷款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宝马金融公司按约向郭嘉莉发放了购车贷款，郭嘉莉未按约履行还本付息义务，已构成违约，宝马金融公司按贷款合同约定的救济措施要求郭嘉莉支付剩余借款本金、借期利息、借期内的罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。逾期罚息的计算基数由宝马金融公司表述为未付本金和未付借期利息之和，本院予以确认，但自2020年1月23日起计算的逾期罚息，年利率应最终不超过24%的标准。郭嘉莉以其名下苏Ａ×××**号宝马汽车设定抵押担保，抵押权人依法有权对该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿，故对宝马金融公司的该部分诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，应以实际产生的数额为限，故对宝马金融公司的该项诉讼请求，本院部分予以支持。匡敏作为共同借款人，应当对郭嘉莉的上述债务承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭嘉莉、匡敏于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融（中国）有限公司支付欠款本金352559.3元、利息13459.8元、罚息4818.96元，合计370838.06元，并自2020年1月23日起以366019.1元为基数，以不超过年利率24%为限按照《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率14.93%支付逾期罚息至实际给付之日止；二、被告郭嘉莉、匡敏于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融（中国）有限公司支付律师费5933.41元；三、如被告郭嘉莉、匡敏未能按期、足额履行上述第一、二项确定的债务，原告宝马汽车金融（中国）有限公司有权对登记在郭嘉莉名下的车牌号为苏Ａ×××**的宝马牌小型轿车（车架号为ＷＢＡ7Ｅ0105ＪＢ231123）进行折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、驳回原告宝马汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7104元，由原告宝马汽车金融（中国）有限公司负担27元，由被告郭嘉莉、匡敏负担7077元（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述判决款项时应一并加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  郭 辉二〇二〇年十二月二十六日见习书记员  毛雅婕