河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4178号原告：俎占华，女，汉族，1982年1月3日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被告：黑鹏超，男，汉族，1998年10月30日出生，住许昌市建安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦**。法定代表人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李博，该公司员工。原告俎占华与被告黑鹏超、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）及第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俎占华委托诉讼代理人谢付宁、被告黑鹏超、被告保险公司委托诉讼代理人郭锦、被告中原农险公司委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俎占华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、拖车施救费、鉴定费等各项损失共计262715元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月2日20时10分，在河南省许昌市××与××交叉口，黑鹏超驾驶豫Ｋ×××**号牌小型轿车沿魏武路自南向北在路西非机动车道内逆向行驶至聚贤街交叉口时，与沿魏武路由北向南行驶俎占华驾驶的两轮电动车发生交通事故，致俎占华受伤住院治疗，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往许昌市第五人民医院住院治疗。2019年7月3日，许昌市公安局交通管理支队第七交通执勤大队作出第4110011201900001231号道路交通事故认定书，被告黑鹏超负该事故的全部责任，俎占华无责任。另查，事故发生前豫Ｋ×××**号牌小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告黑鹏超辩称，原告所述事故发生经过属实，同意赔偿原告各项合理合法损失。事故发生后被告为原告垫付医疗费38000元，要求保险公司予以返还。被告保险公司辩称，如本案事故属实且肇事司机无违反驾驶行为，保险公司愿意在交强险及商业三责险范围内赔偿原告的合理损失；原告损失的部分诉求过高，诉讼费、鉴定费属间接损失保险公司不予承担。第三人诉称，请求法院依法判令原、被告共同向第三人优先偿还道路救助基金垫付原告抢救费11932.21元，诉讼费由原、被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明原告发生事故的时间、、地点经过以及被告黑鹏超承担事故的全部责任，原告俎占华无责任的事实；2、诊断证明、住院证、医疗发票5张、病历、医疗费就诊费用证明、就诊费用清单一组，证明原告发生交通事故后共住院治疗58天，并支付医疗费62425.15元的事实；3、驾驶证、行驶证、保险单一组，证明事故车辆是经过年检的合法车辆，驾驶人具备驾驶资格以及该事故车辆事故发生前在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任保险（限额为100万元），事故发生在保险期间内的事实；4、伤残鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明原告因本次交通事故造成的伤残等级评定为两个十级伤残，并支出鉴定费共计3600元的事实；5、伤情鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因本次交通事故的伤情评定为重伤二级，并支出鉴定费700元的事实；6、丧失劳动能力程度鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、残疾人证1份，证明原告的丈夫张红伟丧失劳动能力的程度经评定为大部分丧失劳动能力，需要原告抚养，并支出鉴定费700元的事实；7、车辆施救费发票1份，证明原告因本次交通事故支出拖车施救费150元的事实；8、车辆损失鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因本次交通事故所造成的车辆损失费为1825元，并支出鉴定费241元的事实；9、家庭关系证明、户口本（复印件）一组，证明原告与张红伟系夫妻关系，原告有4个被扶养人需要原告抚养的事实。被告黑鹏超、保险公司及第三人中原农险均未向本院提供证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告提供的证据1、3、7，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，但主张医疗费票据中姓名为“张红伟”的门诊费票据与本案无关，且原告受伤部位为脑部并未造成眼部损伤，应当扣除原告治疗动眼神经麻痹的相关费用，本院经审查后认为，原告丈夫张红伟的门诊费票据系其进行司法鉴定时所花费的检查费票据，故对该门诊费票据，本院予以采信，另被告保险公司虽主张原告治疗动眼神经麻痹与本案无关，但未提供足以反驳的相反证据，且医疗机构依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药，均非原告所能控制，故应当认定原告在该住院期间产生的医疗费用及其他相关费用系原告因此事故所支出的必要费用，故对被告保险公司的主张，本院不予支持。证据4、5，被告对其真实性均无异议，故对该证据，本院予以采信。证据6，形式来源合法，内容客观真实，故对该证据，本院予以采信。证据8虽系原告单方委托相关鉴定机构对其车损作出的鉴定结论，但该鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定结论客观真实，被告保险公司虽主张其对原告车损核定为500元，但未提供相关依据，不足以反驳原告提供的该组证据，故对被告的异议，本院不予采纳，对该组证据，本院予以采信。证据9中的户口本复印件经本院核对，与原件一致，故对该复印件本院予以采信；证据9中的家庭关系证据形式来源合法，内容客观真实，本院对此予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月2日20时10分左右，在许昌市××与××交叉口，黑鹏超驾驶豫Ｋ×××**小型轿车沿魏武路由南向北在路西非机动车道内逆向行驶至聚贤街交叉口时，与沿魏武路由北向南行驶由俎占华驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成俎占华受伤住院治疗，两车不同程度损坏。2019年7月3日，许昌市公安局交通管理支队第七交通执勤大队大队出具第4110011201900001231号道路交通事故认定书，认定黑鹏超负该事故的全部责任，俎占华无责任。事故发生后，俎占华在许昌市第五人民医院住院治疗58天，被诊断为中型开放性颅脑损伤（右侧颞部硬膜下出血、颅内血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮挫裂伤）、应激性消化道溃疡、右侧动眼神经麻痹、斑秃，共花费医疗费60838.15元。2019年5月9日，经许昌市交警支队第七执勤大队委托，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红卫[2019]临鉴字第95号司法鉴定意见书，评定俎占华的损伤已构成重伤二级，原告花费鉴定费700元。2019年11月11日，经原告委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估豫K[2019]50837号价格评估报告书，评定原告的车损为1825元。原告花费鉴定费241元、拖车施救费150元。2019年12月19日，经原告申请本院依法委托，许昌建安司法鉴定所作出许建司鉴所[2019]临鉴字第270号司法鉴定意见书，评定俎占华外伤致颅脑损伤行开颅术后评定为十级伤残，原告花费鉴定费1000元。2020年1月9日，郑州弘正法医临床司法鉴定所作出郑弘司鉴所[2019]司鉴字第384号司法鉴定意见书，评定俎占华目前患“脑外伤所致精神障碍”，构成十级伤残，原告共花费鉴定费3606元（包含检查费）。2020年6月16日，许昌重信司法鉴定所作出许重司鉴所[2020]临鉴字第147号司法鉴定意见书，评定张红伟丧失劳动能力的程度为大部分丧失劳动能力，原告花费鉴定费700元。另查明，原告俎占华与丈夫张红伟共生育子女两人（女儿张宠生于2000年12月18日，儿子张煜生于2007年12月25日），原告父母（父亲俎丙炎生于1950年8月16日，母亲王秀风生于1949年12月14日）共生育子女三人。事故车辆豫Ｋ×××**小型轿车登记所有人为黑艺鹏，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中第三者责任保险责任限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告黑鹏超为原告俎占华垫付医疗费38000元，第三人中原农险公司为原告垫付医疗费11932.21元，上述款项均包含在原告的诉讼请求中。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，经交警部门认定，被告黑鹏超负该事故的全部责任，故被告黑鹏超作为侵权人应对原告俎占华因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部赔偿责任。但因事故车辆豫Ｋ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，故首先由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分由被告黑鹏超承担赔偿责任。关于原告所诉误工费、护理费，本院认为，原告虽未提供充分证据证明其因本次事故造成收入受损的情况及护理人员的工资收入情况，但原告因此次事故受伤住院，必然会造成其本人与护理人员收入受损，故对原告主张的误工费、护理费，本院予以支持，均以2019年度河南省居民服务业年平均工资46858元/年予以计算，另本次事故造成原告颅脑损伤致精神障碍，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，并结合鉴定机构的鉴定意见，原告的误工期可计算至定残前一日，共计252天。关于原告所诉其丈夫张红伟的被扶养人生活费问题，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》之规定，夫妻有互相扶养的义务。本案中，经鉴定机构鉴定，原告丈夫张红伟大部分丧失劳动能力，原告对其负有抚养义务，故对原告的该项诉请，本院予以支持，酌定扶养人按照80%的比例承担生活费。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费60838.15元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费1160元（20元/天×58天）、误工费32351.28元（计算至定残前一日共计252天，46858元/年÷365天×252天）、护理费7445.93元（46858元/年÷365天×58天×1人）、残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）、被扶养人生活费64047.12元【计入残疾赔偿金，原告父亲俎丙炎的被扶养人生活费为8861.87元（21971.57元/年×11年×11%÷3人），原告母亲王秀风的被扶养人生活费为8056.24元（21971.57元/年×10年×11%÷3人），原告丈夫张红伟的被扶养人生活费为38669.96元（21971.57元/年×20年×11%×80%），原告儿子张煜的被扶养人生活费为8459.05元（21971.57元/年×7年×11%÷2人）】、车损1825元、拖车施救费150元、交通费1160元（20元/天×58天）、鉴定费6247元，另此次事故造成原告俎占华身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为8000元，以上共计261366.61元。原告的上述损失均在被告保险公司的保险责任限额内，故被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计261366.61元。因事故发生后被告黑鹏超为原告垫付医疗费38000元，该款已计算在损失及赔偿款项内，扣除被告黑鹏超应当承担的原告诉请案件诉讼费2610元，原告仍应返还被告黑鹏超35390元，该款可由被告保险公司从原告所得赔偿款中扣除并直接支付被告黑鹏超。因事故发生后第三人中原农险向原告垫付医疗费11932.21元，该款亦已计算在损失及赔偿款项内，故可由被告保险公司从原告所得赔偿款中扣除并直接支付第三人中原农险11932.21元，另被告黑鹏超亦应承担第三人诉请案件诉讼费49元，被告保险公司可从上述支付给被告黑鹏超的垫付款35390元中扣除49元，将该49元支付第三人，将下余35341元支付被告黑鹏超。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告俎占华医疗费等各项损失共计214044.40元（261366.61元-35341元-11981.21元），支付第三人垫付款11981.21元，支付被告黑鹏超垫付款35341元。被告黑鹏超在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告俎占华医疗费等各项损失共计214044.40元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后七日内一次性支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款11981.21元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后七日内一次性支付被告黑鹏超垫付款35341元；四、驳回原告俎占华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告诉请案件受理费因适用简易程序减半收取2620元，由原告俎占华负担10元，由被告黑鹏超负担2610元（已抵扣，无需履行）。第三人诉请案件受理费因适用简易程序减半收取49元，由被告黑鹏超负担（已抵扣，无需履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  温旭二〇二〇年十二月十三日法官助理彭利娟书记员徐瑞婕履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003320，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。