四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初12418号 原告：汪本刚，男，1972年9月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李林，四川双溪律师事务所，特别授权。 被告：张理智，女，1971年6月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告汪本刚与被告张理智民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。汪本刚及其委托诉讼代理人李林到庭参加了诉讼，张理智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 汪本刚向本院提出如下诉讼请求：1.判决张理智偿还借款本金300000元，按照月息2%计算利息至本息付清之日止，暂以最后一次借款合同时间2018年9月29日起计算利息至2020年3月19日利息为106000元，本息合计406000元；2.本案诉讼费、保全费全部由张理智承担。事实与理由：2017年7月至2018年9月期间，张理智因经营需要，先后三次向汪本刚借款共计300000元，双方约定月利息为2%，利息按月支付，如逾期不支付，汪本刚有权提前收回全部借款及利息。但张理智取得借款后却未向汪本刚按期支付利息，多次催收未果。现张理智用于抵押的房屋已被三次查封，偿债能力不断恶化，故要求其提前还款，为维护自身合法权益，望法院判如所请。 张理智未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 汪本刚为支持其诉请向本院提交了当事人身份信息、《现金借款协议书》（三份）、中国农业银行银行卡交易明细清单、不动产登记证明、成都市国土资源局他项权证抵押权证、成都市不动产登记信息查询结果等证据。张理智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对王本刚所举证据放弃质证并认可汪本刚所作陈述。故对汪本刚所举证据，本院予以采信。根据上述采信证据及当事人陈述，本院查明事实如下： 2017年7月1日，汪本刚向张理智转账190000元，另现金支付张理智10000元；2018年3月22日，汪本刚向张理智转账30000元；2018年9月29日，汪本刚向张理智转账70000元。 汪本刚（借出人，甲方）与张理智（借进人，乙方）分别于2018年2月11日、2018年3月22日及2018年9月29日各签订《现金借款协议书》一份，其中2018年2月11日签订的《现金借款协议书》载明：乙方今借到甲方200000元，借款期限为42个月，期满乙方应按时将借款本金归还甲方。乙方以富诗特1栋1单元1502号房子作为该笔借款的担保，如果乙方不能按时还款，此房由甲方全权处理。 2018年3月22日签订的《现金借款协议书》载明：乙方今借到甲方30000元，借款期限为24个月，期满乙方应按时将借款本金归还给甲方。 2018年9月29日签订的《现金借款协议书》载明：乙方今借到甲方70000元，借款期限为24个月，期满乙方应按时将借款本金归还给甲方。 另外，上述三份《现金借款协议书》在第1条后均手写添加了以下内容：“（年息为百分之二十四），利息按月支付，违约甲方有权提前收回本金及利息。”汪本刚陈述，其是在2019年年底单方将上述内容添加到合同上的，该利率标准，是其在2019年9、10月份（具体时间记不清楚）与张理智电话协商确定的。 另查明：1.位于成都市青羊区××街××号××栋××单元××层××号的房屋登记在张理智名下。张理智将上述房屋抵押给汪本刚，被担保主债权额为300000万元，并于2018年9月30日在成都市国土资源局办理了抵押登记。本院在另案中对前述房屋进行了查封，具体情况如下：（2019）川0105执5084号案件查封期限为2019年7月15日至2022年7月14日；（2019）川0105执9025号案件查封期限为2019年11月18日至2020年11月18日；（2020）川0105执391号案件查封期限为2020年2月17日至2023年2月14日。 2.汪本刚于2020年7月13日就本案向本院主张权利。 本院认为，根据《现金借款协议书》、中国农业银行银行卡交易明细清单及汪本刚的陈述，其与张理智成立民间借贷法律关系且已履行了出借义务。现2018年3月22日出借的30000元及2018年9月29日出借的70000元均已到期，张理智应当进行偿还。 关于2017年7月1日出借的200000元，虽然还款期限为2021年1月1日，但一方面，该还款期限至今已不足十日，更重要的是，张理智用于就该笔借款进行抵押的房屋已经本院多轮查封，而就已经到期的两笔数额相对较小的债务合计100000元，张理智至今未进行任何偿还，并已无法取得联系。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条关于“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”汪本刚有权主张中止履行，并要求张理智提前偿还该笔借款。故对汪本刚主张张理智偿还全部借款本金300000元的诉讼请求本院予以支持。 关于利息。根据《现金借款协议书》双方约定借款期限届张理智仅需偿还本金，虽然三份《现金借款协议书》均手写添加了“（年息为百分之二十四），利息按月支付，违约甲方有权提前收回本金及利息。”的内容，但该内容系汪本刚单方添加，其主张该内容经双方电话沟通协商一致，但并未提交任何依据，故本院不予采信。故对汪本刚主张按照月息2%计算利息本院不予支持。 因双方并未约定期内利息或逾期利息，而汪本刚就本案向本院主张权利的日期为2020年7月13日，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，张理智应当按年利率6%的标准向汪本刚计付利息，起算时间分别为三笔借款期限届满之次日起：即以30000元为本金，自2020年3月22日起；以70000元为本金，自2020年9月29日起；以200000元为本金，自2021年1月1日起，均计付至实际付清之日止。综上，对汪本刚关于利息的主张本院部分予以支持。 综上，对汪本刚的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张理智于本判决发生法律效力之日起十日内向汪本刚偿还借款本金300000元并支付利息（利息分三段计算：以30000元为本金，自2020年3月22日起；以70000元为本金，自2020年9月29日起；以200000元为本金，自2021年1月1日起，均按年利率6%的标准计付至实际付清之日止）。 二、驳回汪本刚的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7390元，公告费600元，保全费2020元，共计10010元，由张理智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张陆鹏 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 叶 梦 书 记 员 徐 新