北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初4377号原告：林秀芹，女，1950年7月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告：李素娟，女，1972年10月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告：李素伶，女，1975年4月24日出生，汉族，住河北省遵化市。原告兼原告林秀芹、李素娟、李素伶、李素莲的委托诉讼代理人：李仕瑞，男，1977年4月17日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告：李素莲，女，1979年6月12日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。原告林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲的委托诉讼代理人：张超，男，住河北省遵化市，由河北省唐山市丰润区火石营镇徐庄村村民委员会推荐。被告：王洪超，男，1991年5月6日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被告：高庆伟，男，1985年5月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司职员。被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市，住所地北京市丰台区六里桥**1101负责人：陶培，总经理。委托诉讼代理人：张萌，男，国任财产保险股份有限公司北京分公司职员。被告：唐山公路建设总公司，住所地河北省，住所地河北省唐山市路**大理路**法定代表人：李东辰，经理。委托诉讼代理人：咸雅馨，河北鸿翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，河北鸿翔律师事务所律师。原告林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲与被告王洪超、高庆伟、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）、国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称国任保险北京分公司）、唐山公路建设总公司（以下简称唐山公路公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲的委托诉讼代理人张超，被告王洪超、高庆伟、被告国任保险北京分公司的委托诉讼代理人张萌，唐山公路公司的委托诉讼代理人咸雅馨到庭参加诉讼。太平洋保险天津分公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费5041.55元，死亡赔偿金231424元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费63552元、处理丧葬人员误工费、交通费5000元、车辆损失2250元，车辆施救费500元、车辆鉴定费300元。上述费用由太平洋保险天津分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由国任保险北京分公司在商业险范围内承担40%的责任，要求唐山公路公司承担40%的责任；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日l2时50分许，李术俊驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶至碾唐线迁西县兴城镇北观村路段时，与由西向东行驶的王洪超驾驶×××号车辆相撞，造成李术俊死亡车辆受损的交通事故。本次事故经迁西县公安局交通警察大队认定，李术俊承担本次事故的次要责任，王洪超承担本次事故的次要责任，唐山公路公司承担本次事故的次要责任。经查，王洪超驾驶的×××号车辆的实际所有人为高庆伟，该车在太平洋保险天津分公司处投保了交强险，在国任保险北京分公司处投保了附带不计免赔险限额为100万元的第三者责任保险。现为维护原告合法权益，特诉至法院。王洪超辩称，事故当时，我受雇于高庆伟。事故发生后，我与原告等人达成了赔偿协议，在保险赔偿外额外补偿原告方70000元，并已经实际履行，协议约定我不再承担任何赔偿责任。高庆伟辩称，王洪超系我的雇员，事故当时正在执行工作任务。我在事故发生后垫付了10000元，我要求保险公司退还我。国任保险北京分公司辩称，涉诉车辆在我公司投保商业三者险1000000元含不计免赔。事故发生在保险期内。医药费不同意赔偿，死亡赔偿金、丧葬费在交强险先行赔付后按照30%的比例赔偿，精神抚慰金过高，处理丧葬人员误工费、交通费没有证据不同意赔偿，车辆损失在交强险先行赔付后按照30%的比例赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。唐山公路公司辩称，事故发生与我公司是否设置警示标志不存在因果关系，我公司不应承担赔偿责任。死者李术俊、被告王洪超均有违规违法行为，我公司不是事故发生的原因。即使认定我公司未按规定放置警示标识，存在违规行为，我公司也应该承担较小的赔偿责任。事故认定书之所以认定我公司承担次要责任，是因为安全警示标志放置个数不足，但该行为不足以引起事故发生，本次事故发生时间在中午12点50分，驾驶人视野不因警示标识不足而受到影响。太平洋保险天津分公司提交书面答辩意见，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。我公司同意在法院查明事故责任，审查证据且无法律规定的免赔、拒赔情形下，赔偿合理合法损失，诉讼费不在保险理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年06月03日12时50分许，李术俊驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶至碾唐线迁西县兴城镇北观村路段时，与由西向东行驶的王洪超驾驶×××重型自卸货车相撞，造成李术俊抢救无效死亡、双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安局交通警察大队认定：李术俊无证驾驶无号牌三轮摩托车上路行驶，未保持安全车速，遇情况操作不当，未戴安全头盔。王洪超驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，遇情况操作不当。唐山公路公司未按规定设置警示标志。本次事故中，李术俊、王洪超和唐山公路公司的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系。李术俊承担本起事故的次要责任，王洪超承担本起事故的次要责任，唐山公路公司承担此次事故的次要责任。事故发生后，李术俊被送至迁西县人民医院，共产生医疗费用5041.58元，李术俊于当日死亡。经查，李术俊生于1947年5月28日，其与林秀芹系夫妻关系。二人生有子女四人，由长及幼分别为李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲。事故车辆在太平洋保险天津分公司投保有交强险，在国任保险北京分公司投保有商业三者险1000000元含不计免赔。庭审中，高庆伟自述系×××车辆的实际车主，王洪超系高庆伟的雇员。事故发生后，王洪超与李术俊家属签订赔偿协议书，约定王洪超在保险理赔外补偿李术俊家属70000元，该协议已经履行。庭审中，林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲认可收到高庆伟垫付的10000元。林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲表示关于处理丧葬事宜人员的交通费、误工费没有证据提交。事故发生后，产生三轮车施救费270元，李仕瑞委托河北驰正价格评估有限公司对三轮摩托车的车损进行评估，2019年10月18日，该公司作出评估意见，三轮摩托车于2019年6月3日的车损价值为2250元。本次鉴定产生费用300元。本院认为，本案中，李术俊无证驾驶无号牌三轮摩托车上路行驶，未保持安全车速，遇情况操作不当，未戴安全头盔。王洪超驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，遇情况操作不当。唐山公路公司未按规定设置警示标志。本次事故中，李术俊、王洪超和唐山公路公司的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系。经交管部门认定：李术俊承担本起事故的次要责任，王洪超承担本起事故的次要责任，唐山公路公司承担此次事故的次要责任，故本院依法确定李术俊承担35%的责任，王洪超承担35%的责任。唐山公路公司承担30%的责任。因高庆伟自认王洪超系由其雇佣驾驶事故车辆，故高庆伟承担相应的赔偿责任。王洪超驾驶的车辆在太平洋保险天津分公司投保交强险，在国任保险北京分公司投保1000000元不计免赔商业三者险，故太平洋保险天津分公司应在交强险先行赔偿。不足部分由国任保险北京分公司、唐山公路公司按比例承担赔偿责任。关于林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲主张的医疗费、死亡赔偿金、车辆损失未超出合理范围，本院予以支持。关于丧葬费、三轮车施救费，林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲主张的金额有误，本院予以调整，高庆伟已垫付的10000元，本院予以扣除。关于林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲主张的处理丧葬事宜的交通费、误工费，考虑到各原告居住地点、办理丧葬事宜等情况，本院依法酌定为交通费1000元、误工费2000元。关于精神损害抚慰金，李术俊于事故后死亡，林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲因此受到精神损害，应予赔偿，具体金额本院酌情确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起七日内赔偿林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲医疗费5041.55元、死亡赔偿金110000元，财产损失2000元；二、国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿死亡赔偿金42498.4元、丧葬费8579.4元，精神损害抚慰金17500元，财产损失182元、交通费350元、误工费700元；三、国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内退还高庆伟10000元；四、唐山公路建设总公司于本判决生效之日起七日内赔偿林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲死亡赔偿金36427.2元、丧葬费15925.2元，精神损害抚慰金15000元，财产损失156元、交通费300元、误工费600元；五、驳回林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7421元，由林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲负担2142元（已交纳）；由高庆伟负担2843元（于本判决生效之日起七日内交纳），由唐山公路建设总公司负担2436元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费300元，由林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲负担105元（已交纳），由高庆伟负担105元（于本判决生效之日起七日内给付林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲），由唐山公路建设总公司负担90元（于本判决生效之日起七日内给付林秀芹、李素娟、李素伶、李仕瑞、李素莲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冯大伟二〇二〇年十二月九日法官助理 王蓉梅书 记 员 李晓涵