广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初4801号 原告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。住所地：广西柳州市中山中路**。统一社会信用代码：91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁理，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张映财，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：周东升，男，1981年1月20日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被告：陈玲，女，1985年7月19日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称中国人民财保柳州分公司）与被告周东升、陈玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国人民财保柳州分公司的委托诉讼代理人张映财与被告周东升到庭参加诉讼。被告陈玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财保柳州分公司向本院提出诉讼请求：1.被告周东升偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计21802.14元；2.被告周东升向原告支付保费2985.81元（2020年1月、2020年2月、2020年3月共三期：99 5.27×3）；3.被告周东升向原告支付违约金3594.25元【以1、2项尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日（2020年4月9日）开始，按每日千分之一计算,暂计至2020年9月1日=（21802.14+995.27×3）×145×l‰，自2020年9月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日】；以上一至三项合计28382.20元；4.判令被告陈玲对被告周东升的上述三项债务承担共同清偿责任；5.本案所有诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2017年12月20日，中国光大银行股份有限公司柳州分行（以下简称光大银行柳州分行）与被告周东升签订《个人贷款合同》（无担保条款），约定被告周东升向光大银行柳州分行申请人保个人小额信用贷款人民币陆万元用于生产生活所需，贷款期限自2017年12月20日至2020年12月20日，还款方式为“等额还款”。2017年12月14日，被告周东升与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》，约定被保险人为光大银行柳州分行，投保人为被告周东升，保险金额为人民币66349.42元，保险费为人民币35829.72元，保险费按每月缴纳，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。投保人未依贷款合同约定还款时，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。”上述合同签订后，光大银行柳州分行按约定向被告周东升履行了发放贷款义务，但被告周东升不按合同约定的时间和数额向光大银行柳州分行偿还贷款本息，导致原告于2020年4月9日向光大银行柳州分行支付了保险赔款21802.14元，取得光大银行柳州分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告周东升追偿，被告周东升至今未予偿还。根据保险合同的 特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告周东升未按约定偿还光大银行的借款和利息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。且上述债务发生在被告周东升与被告陈玲夫妻关系存续期间，被告陈玲应对上述债务承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法支持。 被告周东升辩称，其已经还了66000-67000元，每个月还一样的钱，还的是其在光大贷款的钱，保费没有给过。对原告诉请的本金没有异议，对利息有异议，不知道利息是怎么算的。对保费和违约金有异议，不知道每个月要还多少。 被告陈玲未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告周东升的身份证复印件、二被告结婚证复印件、《个人贷款合同》、借款借据、保险单、投保人声明书、投保单、保险条款、个贷业务对账单、代偿债务与权益转让确认书作为证据，被告周东升对原告提交的证据均无异议，被告陈玲未到庭提出异议。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，案外人光大银行柳州分行向被告周东升发放贷款的日期为2017年12月20日，本案个人信用贷款保证保险保险单上载明的保险费为35829.72元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月 保险费为995.27元。原告称现只主张2020年1月、2020年2月、2020年3月三期的保险费。 再查明，被告周东升于《个人信用贷款保证保险投保人声明书》内的投保人处签字，该声明书载明：“...三、本人已明确知悉个人信用贷款保证保险所有费用标准及手续以及贵司关于提前结清退保、理赔退保的相关政策等...”。根据原告提交的二被告结婚证复印件显示，被告周东升、陈玲于2008年10月8日登记结婚。被告周东升亦于庭审中陈述其与被告陈玲为夫妻关系，另陈述其向光大银行柳州分行借款系用于装修其自己的房子。 本院认为，被告周东升向原告投保，双方订立个人信用贷款保证保险保险单，原告与被告周东升之间的保证保险合同关系成立。本案个人信用贷款保证保险保险单及其所附的保险合同条款，是当事人的真实意思表示，合法有效。保单约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。本案中，因被告周东升未按照其与案外人光大银行柳州分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保证保险合同的约定代被告周东升向案外人光大银行柳州分行偿还了贷款本息共计21802.14元，根据保单的上述约定，被告周东升应向原告归还该笔代偿款项，故本院对原告要求被告周东升支付代偿款21802.14元的诉请予以支持。 关于保险费的问题。本案保单约定保险费为35829.72元，保险费按月缴纳，每月保险费为995.27元，现原告仅要求被告支付三期保费，称其余保险费不再主张，虽被告周东升于庭审中称其不知道每个月要还多少保费，但其所签署的《个人信用贷款保证保险投保人声明书》载明其已明确知悉个人信用贷款保证保险所有费用标准，且被告周东升亦未提供证据证明其支付的保险费超过原告的自认。故，原告诉请被告周东升支付三期（2020年1月、2020年2月 、2020年3月）的保险费共计2985.81元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。原告与被告周东升签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。本案中，综合合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则，本院对违约金进行调整，被告需支付的违约金为：以尚欠款项24787.95元为基数，按照原告起诉当月的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算，即年利率15.4%，从原告代偿的2020年4月9日起计至实际清偿之日止，据此计算，截至原告主张的2020年9月1日，被告应付的违约金为1505.73元，之后的违约金以24787.95元中未支付的款项为基数，按照年利率15.4%从2020年9月1日起计至实际清偿之日止。超出上述计算部分的违约金，本院不予支持。 关于被告陈玲的责任问题。被告周东升于庭审中确认其与被告陈玲系夫妻关系，结合原告提交的证据，可以确认二被告系夫妻关系的事实。但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案贷款金额相对超出了家庭日常生活所需金额，且被告周东升亦陈述其借款系用于装修其自己的房子，原告亦未能举证证实本案债务系出于二被告的共同意思表示，故原告要求被告陈玲对被告周东升的上述债务承担共同清偿责 任无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周东升于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司支付代偿款21802.14元； 二、被告周东升于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司支付保险费2985.81元； 三、被告周东升于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司支付违约金1505.73元（该违约金暂计至2020年9月1日，之后的违约金以24787.95元中未支付的款项为基数，按照年利率15.4%从2020年9月1日开始计至实际清偿之日止）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费255元（已减半收取，原告已预交），由被告周东升负担236元，由原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司自行负担19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院 。 审 判 员  沈 昊 二〇二〇年十二月八日 代书记员  黎时妤