wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初333号 公诉机关阳城县人民检察院 被告人基本情况 被告人郭某。因犯盗窃罪，于2012年2月16日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2013年6月18日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2014年9月3日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2015年6月30日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年5月13日被江苏省张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年11月9日被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2018年3月26日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年12月17日被河南省西平县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2019年8月21日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2020年3月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月29日被阳城县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于晋城市看守所。 公诉人毕丰丰 公诉机关指控情况起诉书文号阳检一部刑诉（2020）79号 指控事实2020年8月23日0时许，被告人郭某在阳城县凤城镇鸣凤村池南52号门前，偷窃贾某灰色爱玛牌电动车一辆，价值983元，赃物已追退。 2020年8月23日3时许，被告人郭某在阳城县凤城镇东关村，偷窃申某甲绿色立马牌电动车一辆，价值1033元。 2020年8月27日，被告人郭某在河南省安阳市汤阴县白营镇大付庄村“小马哥超市”门外，偷窃申某乙粉色爱玛牌爱尚SOH电动车一辆，价值1167元。赃物已追退。 指控罪名盗窃罪 量刑建议有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人意见被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其多次实施盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚且签字具结，依法可对其从轻、从宽处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年4月28日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、责令被告人郭某退赔被害人申某甲人民币一千零三十三元。 三、随案移送的作案工具十字改锥一个、T型锥一个、缝纫剪一个、三角锥一个、梅花扳手一个、工具包一个，予以没收。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 常志江 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牛晓芳 书 记 员 乔彩霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初37663号原告：广州市新梓元袜业百货批发市场管理有限公司，住所地广州市白云区桂花路**首层（市场地址：广州市白云区桂花路13号首层广州市新梓元袜业百货批发市场），统一社会信用代码91440101278380933E。法定代表人：邓定权，总经理。委托诉讼代理人：朱雁，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丽鸣，广东正平天成律师事务所律师。被告：林少龙，男，1988年1月19日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**，原告广州市新梓元袜业百货批发市场管理有限公司与被告林少龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告广州市新梓元袜业百货批发市场管理有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州市新梓元袜业百货批发市场管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年十二月二十三日书记员  冼颖斯
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初47069号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**1310。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广州百导教育信息咨询有限公司，住所地广州市天河区中山大道西，住所地广州市天河区中山大道****第**自编号**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵如明。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告广州百导教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述一案按北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉处理。审判员  邓毅君二〇二〇年十二月二十三日书记员  莫晓恩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1424号原告：陈志顺，男，1964年11月22日出生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：马晓腾，北京中细软律师事务所律师。被告：义马煤业集团股份有限公司热电分公司，住所地义马市跃进矿。法定代表人：周利杰。被告：江苏金盛建设集团有限公司，住所地盐城市青年西路**（E）。法定代表人：还国斌。原告陈志顺与被告义马煤业集团股份有限公司热电分公司、江苏金盛建设集团有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。2020年12月3日，原告陈志顺向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈志顺申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈志顺撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈志顺负担。审判长  钱红军审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年十二月十四日书记员  张 璐
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2680号李哲与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16862.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位16862.75元，本院已将该款转付给李哲。至此，李哲向本院申请执行的（2020）鲁0125民初3820号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十一日
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初9852号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘阿雷，女，汉族。 被告：曹国瑞，男，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘阿雷、曹国瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员适用普通程序独任审理。原告委托诉讼代理人龙瑶、冯乐到庭参加诉讼，被告刘阿雷、曹国瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告刘阿雷、曹国瑞立即偿还贷款本金342254.12元、利息5533.13元、罚息171元、复利56.67元，共计348014.92元（截至2020年5月15日）及至实际清偿完全部欠款本息产生的利息、罚息、复利；2、请求判令被告刘阿雷、曹国瑞以其名下位于西安市雁塔区昆明池路房产承担抵押担保责任，原告对该房产处置款项享有优先受偿权；3、本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月28日，原告与被告刘阿雷签订借款合同，约定被告刘阿雷向原告借款680000元，用于购买西安市雁塔区昆明池路房屋，借款期限180个月。被告刘阿雷以上述房屋为借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定履行还款义务，已连续逾期4期未还款，构成违约。 被告刘阿雷、曹国瑞未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年10月28日,原告与被告刘阿雷签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定被告向原告借款680000元，用于购买西安市雁塔区昆明池路房屋，借款期限自2010年10月28日至2025年10月28日止，还款方法为等额本息。被告不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告以上述房屋为借款提供抵押担保，所担保的债权的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。利息及违约金按借款合同的约定计算。2016年4月8日，原、被告办理了涉案房屋的他项权证。原告于2010年10月29日向被告刘阿雷发放了贷款680000元，但被告刘阿雷未按照合同约定还款，截至2020年4月29日，被告刘阿雷尚欠本金342254.12元、利息5533.13元、罚息171元、复利56.67元，共计348014.92元未还。 另查明，被告刘阿雷、曹国瑞于1989年1月28日登记结婚。 以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告刘阿雷签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告刘阿雷未按约还款，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告刘阿雷清偿借款本息及相关费用。本案系被告刘阿雷在与被告曹国瑞婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。被告刘阿雷、曹国瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告刘阿雷、曹国瑞偿还借款本金342254.12元、利息5533.13元、罚息171元、复利56.67元，共计348014.92元（截至2020年4月29日）及自2020年4月30日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告刘阿雷以其房产向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。原告对被告抵押房产变现所得享有优先受偿权至诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘阿雷、曹国瑞于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金342254.12元、利息5533.13元、罚息171元、复利56.67元，共计348014.92元（截至2020年4月29日）及自2020年4月30日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。 二、被告刘阿雷、曹国瑞以其位于西安市雁塔区大寨路99号（昆明池路7号）房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6520元、公告费600元，由被告刘阿雷、曹国瑞负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告刘阿雷、曹国瑞于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李静宇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 师 凤 书 记 员 黄 娜
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3415号 申请执行人：江门市生态环境局鹤山分局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道朗和路**。 负责人：彭悦荣，局长。 被执行人：鹤山市格林美木业有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇工业****。 法定代表人：吴桥美。 本院执行申请执行人江门市生态环境局鹤山分局与被执行人鹤山市格林美木业有限公司行政非诉执行一案，执行依据：（2019）粤0704行审456号行政裁定书。依该生效文书，被执行人鹤山市格林美木业有限公司应向申请执行人江门市生态环境局鹤山分局支付案款400000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人申请，本院于2020年11月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2020年11月16日依法以405900元为限额冻结权属鹤山市格林美木业有限公司在中国工商银行的20×××83账户内银行存款，并于2020年12月14日扣划银行存款53113.51元，冻结期限为一年。除此之外，暂未发现鹤山市格林美木业有限公司有可供执行的财产，江门市生态环境局鹤山分局亦未能提供鹤山市格林美木业有限公司有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人鹤山市格林美木业有限公司采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3415号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邓 彬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终533号原公诉机关云南省罗平县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹德有，男，1974年6月17日出生，彝族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，住罗平县。曾因吸食、注射毒品海洛因于2004年9月28日被曲靖市劳动教养委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪被罗平县人民法院于2008年10月9日判处有期徒刑四年；现因犯贩卖毒品罪，于2020年7月8日被罗平县公安局依法刑事拘留，于2020年8月7日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民法院审理云南省罗平县人民检察院提起公诉的原审被告人曹德有犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十一月三日作出（2020）云0324刑初405号刑事判决书。原审被告人曹德有不服判决提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由并讯问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月6日被告人曹德有以900元价格贩卖毒品甲基苯丙胺2.04克给方某。一审法院根据上述事实，认为被告人曹德有以牟利为目的，非法贩卖毒品甲基苯丙胺2.04克，其行为构成贩卖毒品罪，被告人曹德有到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定判决：一、被告人曹德有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、随案移送被告人曹德有的VIVO手机一部，予以没收做罪证保存。三、罗平县公安局提起的甲基苯丙胺20颗共2.04克，由公安机关负责处理。宣判后，原审被告人曹德有不服判决上诉提出，对指控罪名没有意见，但其贩卖的毒品20颗没有2.04克，只有1.7克，一审判决量刑过重，请二审法院从轻减轻处罚。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上述事实，有经一审法院庭审举证质证的受案登记表、户口证明、前科证明、曲靖市劳动教养决定书、罗平县人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、被告人供述与辩解、证人方某的证言、证人牛某的证言、提取笔录、称量笔录、扣押笔录、鉴定意见、电子数据、手机微信转账信息照片、物证手机一部等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人曹德有违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺2.04克，其行为构成贩卖毒品罪。曹德有到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，一审判决依法对其判处刑罚符合法律规定。曹德有上诉提出其贩卖的毒品20颗没有2.04克，只有1.7克的上诉理由没有事实依据，也与查明的事实不符，对其提出一审判决量刑过重，请二审法院从轻、减轻处罚的请求本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当；上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戚乔方审判员  高卜强审判员  李鸿波二〇二〇年十二月十一日书记员  杨沛淋
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1634号原告：陈军，男，汉族，1982年6月14日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：李海军，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，签收法律文书等）。被告：田康，男，汉族，1998年9月19日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：谢杰柱，男，汉族，1998年1月19日出生，湖北省应城市人，住武汉市青山区。被告：雷天，男，汉族，1999年5月12日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院于2020年9月1日立案受理了原告陈军诉被告田康、谢杰柱、雷天生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案在审理过程中，原告陈军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费300元，由原告陈军负担。审 判 长 宋 雯人民陪审员 宋 钧人民陪审员 黄良鹏二〇二〇年十二月十一日书 记 员 陈 丽
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民44109-44132、44156号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾悦，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：广州日报社，，住所地广州市越秀区人民中路同乐路**法定代表人：杨清蒲。委托诉讼代理人：何毅，该公司员工。原告北京美好景象图片有限公司与被告广州日报社侵害作品信息网络传播权纠纷共二十五案，本院于2020年10月10日立案。原告北京美好景象图片有限公司分别于2020年11月12日、2020年12月23日、2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。每案案件受理费25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。审判员  黄颖慧二〇二〇年十二月二十五法官助理高珊珊
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1884号之二申请执行人：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，住所重庆市云阳县法定代表人:陈明勇,董事长。被执行人:重庆市绿韵柑橘开发有限公司，住所地重庆市云阳县法定代表人：朱铁能，总经理。被执行人:张银琼，女，1964年10月19日出生，汉族，住重庆市渝北区被执行人:许毅刚，男，汉族，1964年11月7日出生，住重庆市云阳县本院在执行申请执行人重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司与被执行人重庆市绿韵柑橘开发有限公司、张银琼、许毅刚追偿权纠纷一案中，2020年12月29日，申请执行人重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司向本院撤销执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0235执1884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年十二月三十日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5187号 原告：陈某，女，1979年3月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：林超，福建宇凡律师事务所执业律师。 被告：庄某1，男，1977年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈某与被告庄某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人林超到庭参加诉讼，被告庄某1经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：准予陈某与庄某1离婚；婚生子庄某2由陈某抚养，抚养费自行负担。事实和理由：陈某与庄某1经人介绍认识，于××××年××月××日生育一女庄某3，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子庄某2。两名子女长期跟随陈某生活。现双方长期分居，均同意离婚，但意见不一致，庄某1因刑事案件曾被判刑，并患有无法治愈具有传染性的××，夫妻感情已彻底破裂。 庄某1未作答辩。 陈某围绕诉讼请求依法提交了结婚登记材料等证据。庄某1经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，本院视其放弃举证质证的权利。经审查，本院对陈某提交的上述证据均予以采信。 根据上述证据并结合当事人陈述，可查明，陈某与庄某1经人介绍认识，于××××年××月××日生育一女庄某3，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子庄某2。 综上所述，陈某与庄某1育有两名子女，有较好感情基础，双方应正确面对婚姻家庭存在的问题，冷静地处理，若能加强沟通、相互宽容，双方尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 不准陈某与庄某1离婚。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  林秉朝 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  覃燕红
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1917号申请执行人：陈振红，男，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：胡开术，男，1967年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县本院在执行申请执行人陈振红与被执行人胡开术劳务合同纠纷一案中，2020年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中，并限制其高消费，实施信用惩戒。本院依法查封被执行人胡开术所有的渝F1**柯兰多牌汽车。2020年11月17日，双方当事人达成和解长期履行协议，但履行期限未到。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0235执1917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年十二月九日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初5176号 原告：张宜斌，男，1993年4月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林文华，福建众益律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 委托诉讼代理人：翁争霞，福建众益律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 被告：郑国保，男，1969年7月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈海珍，女，1977年10月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告张宜斌与被告郑国保、陈海珍因民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宜斌的委托诉讼代理人翁争霞到庭参加诉讼，被告郑国保、陈海珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宜斌向本院提出诉讼请求：郑国保、陈海珍归还借款30万元，并支付该款自2020年9月25日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实与理由：2016年12月24日，郑国保因资金周转需要向张宜斌借款30万元，并于当日出具《借条》一份为凭，双方对借款利息、借款期限、违约责任、管辖法院等作了具体约定。时至今日，郑国保仅支付部分利息，经张宜斌多次催讨，仍未归还本金及利息。陈海珍与郑国保系夫妻关系，应当对本案债务承担共同还款责任。 郑国保、陈海珍不作答辩。 本院经审理认定事实如下：郑国保与陈海珍系夫妻关系，于2012年8月23日办理婚姻登记手续。2016年12月24日，郑国保因资金周转需要向张宜斌借款30万元，张宜斌于当日通过银行转账的方式支付了10万元，通过支付宝向郑国保指定的账户转账20万元。同日，双方签订《借条》一份，该借条主要载明：1.借款月利率为1.5%，借款期限为1年；2.郑国保已于当日收到以支付宝及银行卡的方式交付的30万元；3.郑国保承诺将于2017年12月25日一次性还款，如到期未还款，以月利率3%支付逾期利息；4.郑国保于2017年1月起每月25日支付当月利息4500元，至还清借款。借款后，郑国保通过其个人及妻子陈海珍的银行账户每月支付4500元利息至2020年9月24日。自2020年9月25日起，郑国保未偿还借款本息，经张宜斌多次催讨无果，致诉讼。 上述事实，有张宜斌提供并经庭审质证的《借条》、《银行转账记录》、《存款明细账》《支付宝转账记录》、中国建设银行个人活期账户交易明细、《婚姻登记审查处理表》、《声明书》复印件各一份在案为据。上述证据均有原件核对，来源合法，真实有效，载明内容与证明对象具有关联性，并形成证据链，本院予以确认。 本院认为，张宜斌与郑国保之间的借贷关系合法有效，郑国保作为借款人未按约定偿还借款已构成违约，故张宜斌诉求郑国保偿还借款本金30万元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定逾期还款按照月利率3%支付逾期利息，现张宜斌诉求自2020年9月25日起（逾期之日起）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款发生在郑国保、陈海珍夫妻关系存续期间，且本案中陈海珍多次通过其银行账户归还借款利息，足以认定陈海珍对案涉借款明知，应认定为夫妻共同债务，故陈海珍应与郑国保共同承担本案债务的偿还责任。郑国保、陈海珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑国保、陈海珍应在本判决生效之日起十日内向张宜斌偿还借款本金30万元，并自2020年9月25日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。 如郑国保、陈海珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5893元，减半收取计2946.5元，由郑国保、陈海珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  连森妹 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔡晓芬 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执2873号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托代理人：党杰，该公司职工。被执行人:吴洪良,男,住沂水县。被执行人:吴洪国,男,住沂水县。被执行人:吴春岗，男,住沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人吴洪良等金融借款合同纠纷一案，本院作出生效判决文书（2018）鲁1323民初3592号，该案于2020年12月21日经申请人申请，立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,被执行人未在法定期间内履行法律义务，后申请执行人向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）鲁1323民初3592号民事判决书的执行。因撤销而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  白怀东二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 佳
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初479号   原告扎某1，住北京市石景山区，公民身份号码×××。   委托代理人：扎某2，现住青海省玉树市，公民身份号码×××。   被告张某，住青海省玉树市，公民身份号码×××。   被告求某，住青海省玉树市，公民身份号码×××。   原告扎某1与被告张某、求某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告扎某1于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原告需要补强证据后再行起诉，现原告扎某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告扎某1撤诉。   案件受理费1150.00元，收取50.00元，由原告扎某1负担。剩余1100.00元退还给原告。   审 判 长 更 铁 加   审 判 员 徐 文 青   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年十二月三十一日   法官助理 尕松才仁   书 记 员 索昂达哇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7960号之一申请执行人：玉溪新澳投资有限公司。统一社会信用代码：915304020913181601。住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路**。法定代表人：黄绍东。委托代理人：鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南泽君进出口贸易有限公司。统一社会信用代码：560112100100619。住所地：昆明市西山区金碧路中段以南时代广场******/div>法定代表人：李少鑫。被执行人：李少鑫，男，汉族，1986年7月8日出生，身份证登记住址：红河州个旧市。申请执行人玉溪新澳投资有限公司与被执行人云南泽君进出口贸易有限公司、李少鑫民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第5028号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付250045.25元及利息等，本院于2020年9月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南泽君进出口贸易有限公司、李少鑫名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人李少鑫名下银行账户存款1557.17元。查明被执行人李少鑫名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年11月10日至2022年11月9日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十二月一日法官助理姜国琼书记员周宏
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22587号原告：上海邑邦物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：肖嘉莹，财务总监。委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。被告：徐雪峰，男，1974年2月23日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：高静，女，1974年6月19日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海邑邦物业管理有限公司与被告徐雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告上海邑邦物业管理有限公司的委托诉讼代理人张莉、被告徐雪峰的委托诉讼代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海邑邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年1月1日至2020年3月15日的物业服务费人民币1,873.50元；2、判令被告支付2019年9月16日至2020年3月15日的停车位物业服务费360元；3、判令被告支付违约金683元。审理中，原告变更第三项诉请为：判令被告支付违约金(以欠费金额为基数，按日千分之三的标准，自2020年3月16日起计算至实际支付之日止)。事实和理由：2019年9月16日，原告与上海市青浦区雅苑小区业委会签订《物业服务托管合同》，合同约定原告为雅苑小区提供物业服务，合同期为半年，自2019年9月16日至2020年3月15日，物业费用为多层每月每平方米3.50元，联排每月每平方米3.10元，物业服务费用按季度交纳，业主逾期交纳物业服务费、停车费的，按照日千分之三计违约金，合同对停车场的服务费用进行了明确约定。被告系雅苑小区52号房屋业主。原告履行了合同义务，对被告居住的小区提供了物业管理，但被告未交纳相应物业服务费用。原告多次催讨未果，故诉诸法院。被告徐雪峰辩称：对欠费期间及金额无异议。被告愿意缴纳物业费，不同意违约金。暂时没交是由于原告没有退还被告装修押金1,500元、垃圾清运费650元。2019年11月17日，原告预收了被告上述费用。2020年4月26日，被告短信联系原告要求退款，原告回复垃圾清运费已与清运公司结算，无法退还。但原告没有给被告清运过垃圾，被告是疫情过后装修的，是其他公司进行了清运。被告要求原告退还上述费用后，被告再缴纳物业服务费。为此，被告提供了垃圾清运费收据、装修押金收据、装饰装修工程施工合同、清运确认单及短信截图。原告上海邑邦物业管理有限公司质证意见：1、对收据真实性无异议，但认为清运费已付给清运公司，且清运费及押金不应在本案中处理，被告可另案处理。2、对装修合同，是与案外人签某某，无法核实真实性。本院经审理认定事实如下：被告徐雪峰系上海市青浦区朱家角镇沙淀中路XXX弄XXX号房屋业主，该房屋建筑面积265.86平方米，其中地下面积49.78平方米，属联排住宅。2019年9月16日，上海市青浦区雅苑小区业主委员会(以下简称雅苑业委会)与原告上海邑邦物业管理有限公司签订《物业服务托管合同》，约定由原告为雅苑小区提供物业管理服务；物业管理服务内容为物业共用部位的维护、物业公用设施设备的日常运行和维护、物业公共区域的绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、物业公共区域的秩序维护服务、物业使用禁止性行为的管理、物业其他公共事务的管理服务；物业服务费收费标准为多层每月每平方米3.50元，联排(底层)地上面积每月每平方米3.10元、联排(底层)地下面积每月每平方米1.60元；停车位物业服务费为车库机动车车位每月每个60元；物业服务费用按季度交纳，业主应在每季度第一月的上半月履行交纳义务，逾期交纳物业服务费用、停车费或者本合同约定的其他应交费用的，按日千分之三的标准计违约金；合同为期半年，自2019年9月16日起至2020年3月15日止。因被告欠缴2020年1月1日至2020年3月15日的物业服务费及2019年9月16日至2020年3月15日的停车位物业服务费，故原告诉至本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的《物业服务托管合同》、面积测算表等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告上海邑邦物业管理有限公司与雅苑业委会签某某《物业服务托管合同》合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同约定提供了物业管理服务，被告享受了原告提供的物业管理服务，理应缴纳相应的物业服务费用，故本院对原告要求被告支付物业服务费及停车位物业服务费的诉讼请求予以支持。关于被告抗辩的装修押金、垃圾清运费事宜，因上述费用并非原告主张之物业服务费范畴，与本案并无关联，被告可通过其他途径予以解决，故被告的抗辩意见，本院难以采纳。根据被告的答辩来看，其并非恶意拖欠物业服务费，故本院对原告要求被告支付违约金的主张不予支持。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条规定，判决如下：一、被告徐雪峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海邑邦物业管理有限公司2020年1月1日至2020年3月15日的物业服务费1,873.50元；二、被告徐雪峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海邑邦物业管理有限公司2019年9月16日至2020年3月15日的停车位物业服务费360元；三、驳回原告上海邑邦物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 池人奇二〇二〇年十二月三十日法官助理 胡 晶书 记 员 胡冬美附：相关法律条文一、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19048号 关于江枝诉何创雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，被执行人何创雄自行向本院缴纳118950元，本院依法扣划被执行人银行存款81690元，上述款项在扣缴执行费3350元后，余款197290元已退付申请人江枝。申请执行人本案债权已全部受偿，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 承办人：蓝江电话：8380**** 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1852号之一申请执行人：李二才，男，1949年12月15日出生，汉族，现住乌拉特前旗西小召镇。被执行人：刘五为，男，1962年5月22日出生，汉族，现住乌拉特前旗西小召镇。被执行人：韩金敏，女，1961年5月2日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人李二才与被执行人刘五为、韩金敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人李二才依据（2020）内0823民初1336号民事判决书申请执行，要求被执行人刘五为、韩金敏给付案款70000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人刘五为、韩金敏有可供执行财产，且与申请执行人李二才进行约谈，申请执行人李二才也无法提供被执行人刘五为、韩金敏可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年十二月二十七日书记员  郭桓雨
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1420号申请执行人杨杰，男，1991年9月25日生，苗族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人贵州捷信恒劳务有限公司。住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人雍其文，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2794号民事调解书，向被执行人贵州捷信恒劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州捷信恒劳务有限公司支付申请执行人杨杰运输费用213300元及相应利息；申请执行费3100元。由于被执行人贵州捷信恒劳务有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人贵州捷信恒劳务有限公司银行存款（或收入）216400元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二〇年十二月七日法官助理夏娟书记员王志康
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1507号之一申请执行人：李文萍，女，1968年11月12日出生，汉族，现住呼和浩特市。被执行人包头市嘉俊伟业物业服务有限公司，住址地包头市。法定代表人：李伶伟。本院在执行申请执行人李文萍与被执行人包头市嘉俊伟业物业服务有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人李文萍依据（2020）内0823民初604号民事判决书申请执行，要求被执行人包头市嘉俊伟业物业服务有限公司给付案款67049.8元及违约金。经启动总对总查控和传统财产查控，查封了被执行人包头市嘉俊伟业物业服务有限公司的财产，目前不具备处置条件。且与申请执行人李文萍进行约谈，申请执行人包头市嘉俊伟业物业服务有限公司也无法提供被执行人赵永强可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭桓雨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保218号申请人：嵩县金财投资担保有限公司，住所：嵩县财政局办公楼，统一社会信用代码91410325790619106U。法定代表人:李广智，董事长。委托代理人：刘云明，公司法务部主任。委托代理人：张霖，公司职工。被申请人：付兴娟，女，汉族，1977年5月18日出生，住河南省嵩县。申请人嵩县金财投资担保有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付兴娟名下位于洛阳说洛龙区牡丹大道0幢3-160号房产【不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00456927号】一套予以查封。为此，申请人提供了保险公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人嵩县金财投资担保有限公司的申请符合法律规定，对被申请人付兴娟的财产应采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条规定，裁定如下：对被申请人付兴娟名下豫Ｃ×××**号位于洛阳说洛龙区牡丹大道0幢3-160号房产【不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00456927号】一套予以查封，查封期三年。案件申请费5000元，暂由申请方垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，人民法院将依法解除保全措施。审判员  张纯举二〇二〇年十二月二日书记员  闫伟峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11348号之四 申请执行人：东莞市合宇鸿金属制品有限公司,住东莞市大朗镇黄草朗社区东盛街**，统一社会信用代码914419003252113408。 法定代表人：李宝清。 被执行人：深圳市百斯唯普科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区恒珠三路**厂房**，统一社会信用代码91440300MA5DFJRU9X。 法定代表人：梁秋风。 被执行人：梁秋风，女性,汉族，1982年11月29日生，住深圳市。 申请执行人东莞市合宇鸿金属制品有限公司与被执行人深圳市百斯唯普科技有限公司、梁秋风买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8152号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产（被执行人梁秋风名下位于东莞市寮步镇金富东路1号康城假日花园10号住宅楼402房产）经强制执行后已执行到位人民币2183988元，本案申请执行人东莞市合宇鸿金属制品有限公司依法受偿人民币884237元（详见本案财产分配方案）。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  钱 英
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终4351号 上诉人（原审）：李广杰，男，1979年8月7日出生，汉族，初中毕业，住山东省郓城县。 被上诉人（原审）：单长征，男，1988年3月23日出生，汉族，初中毕业，住山东省巨野县。 上诉人李广杰因与被上诉人单长征装饰装修合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2020）鲁1725民初4703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。……到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：……（写明上诉请求）。事实和理由：……（概述上诉人主张的事实和理由）。 被上诉人辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 原审原告向一审法院起诉请求：1.请求判令李广杰支付原告所欠装修款227,360元；2.诉讼费、保全费、保险费由李广杰承担。 一审法院认定事实：2019年8月，原告为被告装修剑南春绵竹大区旗舰店，2019年11月19日，被告为原告出具欠条一份，内容是：“欠今欠单长征装饰剑南春旗舰店款贰拾陆万伍仟元正（265000.00）。李广杰2019.11.19”。欠条出具后，被告向原告支付了37,640元。单长征在起诉之前为了防止李广杰转移财产，申请法院对其财产22万元采取保全措施，为此单长征支出保全申请费1620元。单长征要求被告承担保全保险费，但未向一审法院提交证据。一审法院认为，单长征为李广杰装修剑南春绵竹大区旗舰店，被告为原告出具了欠条，原、被告之间装饰装修合同关系成立。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告持被告为其出具的欠条，请求被告支付剩余的装修款，一审法院依法予以支持。李广杰要求按市场价重新结算，无事实和法律依据，一审法院依法不予支持。原告要求被告承担诉讼费、保全申请费，一审法院予以支持，原告要求被告承担保全保险费，但未提交证据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：被告李广杰于判决生效后十日内支付原告单长征装修款227,360元。案件受理费减半收取2355元、保全申请费1620元，由被告李广杰负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，李广杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费××元，由上诉人李广杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈淑梅 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姜 健 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理 王 群 书 记 员 刘蕾蕾
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初1019号 原告：陈梅艳，女，1992年8月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县大有乡下韭菜村**，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县/div>被告：聂淑兵，男，1961年11月16日出生，汉族，户籍地址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县东城镇头道沟村****，户籍户籍地址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，落不明。原告陈梅艳与被告聂淑兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅艳到庭参加诉讼，被告聂淑兵经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈梅艳向本院提出诉讼请求：1．被告支付玉米款25,000元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月30日，被告收购原告玉米，货款为25,000元，并向原告出具欠条一张，后原告多次索要无果，故诉至法院。被告聂淑兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告陈梅艳围绕诉讼请求依法提交了欠条1张，证明被告欠原告货款25,000元的事实。被告聂淑兵未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院对被告欠原告货款25,000元的事实予以确认。被告聂淑兵未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年-2018年，聂淑兵收购陈梅艳供应的玉米。2018年6月30日，双方结算后，聂淑兵向陈梅艳出具欠条一张，载明：今欠到陈梅艳玉米款25,000元，今欠人聂淑兵，2018年6月30日。经陈梅艳多次索要，聂淑兵于2019年1月16日在欠条下方书写：本人同意到2019年6月20日还清，若还不清，我有权变卖他的财产，本人同意，聂淑兵，2019年1月16日。本院认为，原告向被告出售玉米，有欠条为证，则原、被告之间形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力规定，应合法有效。原告作为出卖人向被告出售玉米，被告作为买受人应当按照约定价款向原告支付货款，则依照原告提供的欠条，可知被告尚欠原告货款25,000元，被告未按照欠条约定的时间向原告支付货款，其行为已构成违约，应履行支付货款的义务，故原告主张被告支付货款25,000元的请求，本院予以支持。综上所述，经合议庭合议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告聂淑兵于本判决生效后十日内向原告陈梅艳支付货款25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费400元，由被告聂淑兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长俞天泉审判员李振华人民陪审员刘胜元二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 二 日书  记  员   张海英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢254-1号申请执行人：毛炜，男，1974年3月4日出生，汉族，住西安市灞桥区纺。委托诉讼代理人：毛平瑞，男，1950年4月9日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：庞康谋，男，1957年9月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人毛炜与被执行人庞康谋退伙纠纷一案，本院于2011年10月17日作出的（2011）灞民初字第02968号民事调解书现已发生法律效力。被执行人庞康谋到期未履行该调解书所确定的给付义务。申请执行人毛炜于2020年7月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人庞康谋支付其退伙资金160000元及诉讼费2180元，共计162180元。被执行人庞康谋依法应缴纳本案执行费2333元。在执行过程中，本院对被执行人庞康谋发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人庞康谋采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人庞康谋名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人庞康谋名下银行账户存款共计10154元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人毛炜。此外，未发现被执行人庞康谋有可供执行的财产。执行中，本院依法冻结了被执行人庞康谋名下的银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人庞康谋暂时无可供执行的足额财产。申请执行人毛炜的下余债权152026元短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可且不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年十二月三十日书记员  欧笑谦
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0103民初9856号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：碑林区南广济街。 负责人：李军，该分行行长。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：强拓，男，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告强拓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员适用普通程序独任审理。原告委托诉讼代理人龙瑶、冯乐到庭参加诉讼，被告强拓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告立即偿还贷款本金424370.73元、利息3303.95元、罚息9.66元、复利21.2元，共计427705.54元（截至2020年5月13日）及至实际清偿完全部欠款本息产生的利息、罚息、复利；2、请求判令被告以其名下位于西安市浐灞生态区房产承担抵押担保责任，原告对该房产处置款项享有优先受偿权；3、本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月18日，原告与被告强拓签订借款合同，约定被告强拓向原告借款470000元，用于购买位于西安市浐灞生态区房屋，借款期限360个月。被告强拓以上述房屋为借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定履行还款义务，已连续逾期2期未还款，构成违约。 被告强拓未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年2月18日,原告与被告强拓签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定被告向原告借款470000元，用于购买位于西安市浐灞生态区房屋，借款期限自2014年2月18日至2044年2月18日止，还款方法为等额本息。被告不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告以上述房屋为借款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。2014年7月14日，原、被告办理了涉案房屋的《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》，现原告尚未取得房屋他项权证。原告于2014年3月13日向被告强拓发放了贷款470000元，但被告强拓未按照合同约定还款。截至2020年5月13日，被告强拓尚欠本金424370.73元、利息3303.95元、罚息9.66元、复利21.2元，共计427705.54元未还。 以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告强拓签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告强拓未按约还款，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告强拓清偿借款本息及相关费用。被告强拓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告强拓偿还借款本金424370.73元、利息3303.95元、罚息9.66元、复利21.2元，共计427705.54元（截至2020年5月13日）及自2020年5月14日起至贷款实际清偿之日止所产生的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告要求以本案房产优先受偿的主张，因原告仅就该预售商品房办理了抵押登记备案，尚未取得他项权证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告强拓于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金424370.73元、利息3303.95元、罚息9.66元、复利21.2元，共计427705.54元（截至2020年5月13日）及自2020年5月14日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7716元、公告费600元，由被告强拓负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告强拓于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 李静宇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 师 凤 书 记 员 黄 娜
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执2971号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住沂水县鑫华路**。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：李**，该公司职工。被执行人：李青文，男，1975年4月24日出生，汉族，居民，，住沂水县被执行人：李中暖，男，1963年8月14日出生，汉族，居民，，住沂水县被执行人：李中早，男，1951年8月7日出生，汉族，居民，，住沂水县申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李青文、李中暖、李中早（2018）鲁1323民初5110号金融借款纠纷一案的民事判决书，经申请人申请，已经立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，要求被执行人履行判决书确定的义务。2020年12月28日，申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：对（2018）鲁1323民初5110号民事判决书终结执行。本裁定一经作出，即发生法律效力。审 判 员 张树银二〇二〇年十二月二十八日法官助理 谢 飞书 记 员 何玉昕
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0922民初1475号原告：高杨，男，1991年8月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。被告：张斌，男1968年5月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。原告高杨与被告张斌土地承包经营权转租合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。现已经审理终结。原告高杨提出诉讼请求：判令被告返还2018-2019年度应得的经过张斌账户的补贴款共计30855元，退还原告2019年多收取的田租12884元，被告归还原告借款2000元。事实与理由：2018年原告从被告张斌名下流转280亩农田用于农作物种植，协议约定三年补贴归原告所有。2019年4月，被告未经原告同意私自退还耕田64.42亩，至今租金未退回。2019年水稻奖励补贴，由于没有办理流转过户手续，经彭店乡农业农村部及原、被告三方口头协议归原告所有的补贴款打到张斌账户，但被告至今未付。原告要求过户，但被告一直不协助办理过户手续，由于被告退田未通知原告，导致原告重大损失。在合同中双方应同时履行抗辩权，由于被告违约，所以导致原告2020年没有种田，并在春播期间通知被告，被告于春播期间耕种一百多亩，但至今没有还款意向。本院经审查认为，原告高杨与被告张斌签订《租地流转协议》并加盖大悟县盈安生态种养殖农民专业合作社公章，原告高杨是该合作社的法定代表人。原告高杨以自己为原告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告高杨的诉讼请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 田 昕二〇二〇年十二月三十一日书记员 王道帅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6659号申请执行人：李青，女，汉族，1974年11月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：刘燕，女，汉族，1978年10月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李青与被执行人刘燕借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人刘燕名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人刘燕持有云南銮天商贸有限公司的所有股权，本院已依法查封，查封期限为三年，自2020年11月6日至2023年11月5日；被执行人刘燕名下有车牌号为云Ａ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年8月26日至2022年8月25日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十二月七日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8213号申请执行人：魏成芬，女，汉族，1964年9月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：张峰玮，男，汉族，1979年4月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人魏成芬与被执行人张峰玮民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特1256号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付452012.00元及利息等，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张峰玮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十二月十四日法官助理姜国琼书记员王玉岚
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2337号之一 申请执行人：蒋立新，男，1969年3月4日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：福建省鑫义展农业科枝有限公司，住所地福建省德化县上涌镇下涌村店仔坂**。 法定代表人：冯飞，该公司经理。 本院在执行申请执行人蒋立新与被执行人福建省鑫义展农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1236号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付工资人民币35900元,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人福建省鑫义展农业科技有限公司名下闽Ｃ5××××跃进牌汽车一辆，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备拍卖条件。现申请执行人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0526执2337号案件的执行，申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施小容 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 陈全胜 书 记 员 林精腾
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初354号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人郭明，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被晋城市公安局城区分局取保候审，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月2日被阳城县公安局刑事拘留，2020年9月30日被依法逮捕。现羁押于高平市看守所。 阳城县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人郭明犯诈骗罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘福元出庭支持公诉，被告人郭明到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控： 一、诈骗罪 2019年6月至2020年4月间，被告人郭明为筹措资金购买彩票、玩网络赌博游戏，谎称自己在晋煤集团寺河煤矿、兰花集团大阳煤矿等煤矿有关系，能帮助阳城县白桑乡白桑村梁某、泽州县周村镇上掌村赵某乙等5人购买废铁、煤炭，以支付押金、预付款名义，多次骗取他人财物530000元，案发前已归还224600元。具体犯罪事实如下： （一）2019年6月12日，被告人郭明在晋城市城区北华苑市场，谎称能将泽州县天户煤矿的一批废铁转卖给在沁水县做废品生意的周某，以支付押金为名骗取周某50000元。经周某多次追要，郭明于案发前退款37600元。 （二）2019年7月30日，被告人郭明谎称自己能将晋煤集团寺河煤矿二号井的一批废铁转卖给阳城县白桑乡白桑村村民梁某，以支付押金为名骗取梁某100000元。经梁某多次追要，郭明于案发前退款76000元。 （三）2019年10月，被告人郭明在晋城市城区北华苑市场，谎称能将兰花集团大阳煤矿的废铁卖给在晋城市城区做废品生意的吕某，以支付预付款为名骗取吕某150000元。经吕某多次追要，郭明于案发前退款49000元。 （四）2019年10月，被告人郭明在晋城市城区书院街古矿西区11楼31号李某甲家中，谎称能将兰花集团大阳煤矿的废铁卖给江苏省睢宁县的夏某，以支付预付款为名骗取夏某30000元。 （五）2020年1月2日，被告人郭明在晋城市市区，谎称能让泽州县周村镇的赵某乙到晋煤集团坡底煤矿拉煤，以支付预付款为名骗取赵某乙200000元。经赵某乙多次追要，郭明于案发前退款62000元。 二、盗窃罪 2020年7月9日23时许，被告人郭明到晋城市城区豪德市场二期北门六和面馆就餐时，趁刁某起身送朋友之机，将刁某放在餐桌上的一部华为nova6手机偷走，价值2071元。赃物已追退。 公诉机关提交了物证、书证、证人证言，被害人陈述和被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任，应当数罪并罚。鉴于被告人郭明归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其犯诈骗罪判处有期徒刑六年六个月至七年六个月，并处罚金六万五千元至七万五千元，对其犯盗窃罪建议判处拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人郭明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，并有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人郭明户籍证明、归案说明、前科劣迹调查表，山西泽州天泰坤达煤业有限公司企管科2019年度废旧物资回收公司准入审批表，周某提供的收条和微信聊天转账记录，冀某、崔某提供的微信转账记录，证人丁某、冀某、崔某、孙某证言，被害人周某陈述，被告人郭明供述；2.搜查证、搜查笔录、扣押清单及印章两枚、晋城市林华商贸有限公司章程一份、煤炭销售合同二份、协议书一份、供货证明一份，收条一份、合作协议书二份、身份证复印件两份，受案登记表、立案决定书、梁某提供的报案材料、收据、现金收据照片打印件、协议书、交易明细，账户对账单，阳城县公安局向寺河煤矿调取的财务专用章印模及相关文件，中国执行信息公开网关于失信被执行人郭明的信息，李某甲银行账户交易明细、晋城银行股份有限公司阳城县支行出具的银行账户相关情况，证人赵某甲、王某甲证言，被害人梁某、郭某陈述，被告人郭明供述；3.吕某提供的协议书、借条、保证书、手机银行明细截图二页、微信主页及转账截图，郭明晋城银行和李某甲农业银行交易明细、郭明微信转账记录，证人王某乙、唐某证言，被害人吕某陈述，被告人郭明供述；4.在郭明单肩小包中扣押的伪造收款单据五张、名称晋城市明华商贸有限公司的营业执照复印件一张，郭明与夏某签订的供货书一份，合同三份及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，李某甲提供郭明出具的声明，夏某提供的营业执照、合同书、委托书、借条、供货书、承诺书、废钢废铁合同销售合同、微信聊天记录，大阳煤矿分公司提供的《废旧物资管理制度》、大阳煤矿分公司废铁处理资料，兰花煤炭实业集团有限公司提供的该公司印章印模，山西陵川荣安苏村煤业有限公司2020年3月12日废旧物资处理定价表，山西兰花科技创业股份有限公司大阳煤矿分公司出具的证明，证人李某甲、李某乙、赵某甲、郎某证言，被害人夏某陈述，被告人郭明供述；5.赵某乙提供的转账记录、借条、微信聊天记录，郭明随身携带单肩包内的收款单据，证人尚某证言，被害人赵某乙陈述，被告人郭明供述；6.晋城市公安局城区分局受案登记表、立案决定书、证据保全决定书、证据保全清单和发还清单，价格认定结论书,作案现场监控视频及制作说明，被害人刁某陈述，被告人郭明供述。上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人郭明为筹措资金购买彩票、玩网络赌博游戏，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；以非法占有为目的，趁他人不备窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人郭明多次诈骗且诈骗多人，可对其酌情从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，自愿接受处罚且签字具结，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万五千元；犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金六万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2027年9月1日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、责令被告人郭明退赔被害人周某一万二千四百元，退赔被害人梁某二万四千元，退赔被害人吕某十万零一千元，退赔被害人夏某三万元，退赔被害人赵某十三万八千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  常志江 人民陪审员  毕海霞 人民陪审员  张燕妮 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  牛晓芳 书 记 员  乔彩霞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1473号申请执行人王家红，男，1980年10月11日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被执行人黄福艳，女，1987年6月19日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1473号民事调解书，向被执行人黄福艳发出执行通知书，责令被执行人黄福艳在收到执行通知书之日起支付申请人王家江补偿款30000元,抚养费6000元,并承担案件执行费440元。由于被执行人黄福艳未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人黄福艳银行存款（或收入）36440元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二〇年十二月十四日法官助理夏娟书记员王志康
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3994号申请执行人孙廉正，男，1990年4月18日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛远成宏大快运有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路****楼网点102，统一社会信用代码91370214MA3CBHWDX3。法定代表人黄远成，该公司总经理。申请执行人赵超与被执行人青岛远成宏大快运有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初10305号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。执行过程中,申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执3994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十五日书 记 员  周 建
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1866号 原告：黄浩芳，女，1965年11月26日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：苏海英（系原告黄浩芳女儿），女，1986年8月9日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：邓爱芬，女，1964年5月1日出生，壮族，住广西武宣县。 原告黄浩芳诉被告邓爱芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄浩芳撤诉。 案件受理费减半收取计83元，由原告黄浩芳承担。 审 判 员  陆 杰 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  覃荣利 书 记 员  陆俏平
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初43097号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：欧科亮，男，1987年5月9日出生，汉族，户籍地广东省河源市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告欧科亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告欧科亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧科亮支付截至2020年11月30日的信用卡欠款本金40,554.56元、利息4,857.99元、违约金9,006.43元、其他费用(年费、手续费等)54.77元；2.判令被告欧科亮支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告欧科亮负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年11月30日，欧科亮已累计拖欠信用卡透支本金40,554.56元及利息、违约金、其他费用等，合计54,473.75元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告欧科亮未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告欧科亮未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告欧科亮于2018年1月17日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年5月1日起逾期，截至2020年11月30日，被告欧科亮实际拖欠信用卡欠款本金40,554.56元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。在庭审过程中，原告浦发银行闵行支行确认被告欧科亮于起诉后还款10元，尚欠本金40,544.56元。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告欧科亮在信用卡申请表中填写的联系地址上海市闵行区虹梅南路罗锦路XXX号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告欧科亮在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欧科亮借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告欧科亮在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告欧科亮签收与否，均视为送达。现被告欧科亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧科亮应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年12月28日的信用卡欠款本金40,544.56元；二、被告欧科亮应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计406.81元，由被告欧科亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初880号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人王浩，男，1995年6月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省芦山县。2020年9月9日因涉嫌强制猥亵罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年9月22日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌强制猥亵罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 辩护人王毅，四川兴蓉律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人王浩犯强制猥亵罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员蒲涛出庭支持公诉。被告人王浩及其辩护人王毅到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年9月8日凌晨1时许，被告人王浩骑行电瓶车送外卖行驶至成都市青羊区长顺下街与过街楼街交界处，见被害人伍某独自一人在街上行走，便萌生强制猥亵的犯意，尾随伍某进入红墙巷62号，趁伍某不备之机将其扑倒，用左手捂其口鼻，右手随即伸向其裆部，撕扯其内裤和抠摸生殖器，伍某极力反抗并大声呼救，后王浩骑电瓶车逃离现场。同年9月8日被告人王浩在本市武侯区大石西一街被民警挡获。 被告人王浩对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人对起诉书指控被告人王浩的罪名和犯罪事实无异议，认为被告人王浩系初犯、偶犯；归案后如实供述案情，系坦白；被告人有认罪服法和悔罪的表现；被告人家里有体弱多病的父母需要照顾，子女刚满周岁只有妻子一人在家承担家庭重任；被告人赔偿了被害人，并取得了被害人的谅解；请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，2020年12月4日，被告人王浩的家属赔偿了被害人伍某并取得了被害人伍某的谅解。 本院认为，被告人王浩强制猥亵他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王浩归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出了对被告人拘役五个月的量刑建议，本院予以采纳。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王浩犯强制猥亵罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月9日起至2021年2月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗国碧
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢476号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。被执行人薛强，男,1972年7月2日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人薛强借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7625号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7625号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十二月十七日书 记 员  祝洪田
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3563号 杜国强： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2019）粤0784民初1393号民事判决书]，经本院依法扣划杜国强名下存款1167.77元，本案全部执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初6485号 原告：何升芳，女，1956年12月2日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号××。 被告：严善友，男，1961年2月15日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。 被告：刘端凤，女，1963年1月15日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区戎州路东段******，统一社会信用代码91511500756607582B。 主要负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李禄峰，公司员工。 原告何升芳与被告严善友、刘端凤、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何升芳的诉讼代理人廖道远、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人李禄峰到庭参加诉讼。被告严善友、刘端凤经合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费60306.29元、续医费50000元、住院伙食补助费50元/天×61天=3050元、护理费150元/天×61天=9150元、误工费120元/天×175天=21000元、残疾赔偿金36154元/年×17年×20%=122923.60元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计279229.89元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年6月27日12时，严善友驾驶川1**××××号大中型拖拉机在翠屏区××镇××路××处与行人何升芳相撞，致何升芳受伤。公安交通管理部门认定严善友承担事故全部责任，何升芳无责任。何升芳受伤后住院61天出院，产生医疗费60306.29元。2020年11月25日，四川金沙司法鉴定所受本院委托鉴定何升芳全髋关节置换术后评定为九级伤残，更换人工假体需续医费50000元，何升芳支付鉴定费1800元。川1**××××号登记车主刘端凤与严善友系夫妻，该车在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额30万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。 原、被告双方争议的要素：事故责任划分是否适当；医疗费是否扣除15%自费部分；续医费数额及是否产生后另行主张；住院伙食补助费、护理费标准；误工费是否支持、交通费数额；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于责任问题，保险公司未提供何升芳在事故中存在过错的证据，提出严善友仅应承担事故主要责任的意见不予采纳。关于医疗费问题，保险公司未依照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十一条规定提供投保人网络投保时保险公司通过网页、强制停留阅读等手段对保险合同中的免责条款向投保人明确告知、投保人明确确认已理解免责条款并自愿投保的证据，提出医疗费扣除15%自费部分的意见不予采纳。关于续医费问题，保险公司未提供本院委托鉴定机构作出的鉴定意见明显依据不足的证据，对鉴定的续医费意见予以采纳，因系必然产生的费用，本着案结事了的原则，本案中一并处理。关于标准问题，原告未提供护理人员减少收入的证据，住院伙食补助费、护理费标准参照本地审判实践酌情确定。关于误工费问题，事故发生时原告已年满63周岁，且未提供事故发生时仍从事劳动并因事故伤减少收入的证据，请求的误工费不予支持。因就医转院支付的交通费酌情确定。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。原告的损失为医疗费60306.29元、续医费50000元、住院伙食补助费50元/天×61天=3050元、护理费120元/天×61天=7320元、残疾赔偿金36154元/年×17年×20%=122923.60元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费300元，合计255699.89元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金110000元，不足的135699.89元由保险公司在第三者责任险赔偿限额中赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告何升芳255699.89元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告何升芳对被告刘端凤的诉讼请求及其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2744元（原告已预交），由原告何升芳负担176元、被告严善友负担2568元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  苏 艳
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0522刑初342号 公诉机关阳城县人民检察院 被告人基本情况 被告人赵某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月19日被阳城县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号阳检二部刑诉（2020）212号 指控事实2019年11月20日23时50分许，被告人赵某饮酒后驾驶晋EZC3**号一汽牌小型轿车，从阳城县润城镇串串香涮锅店到阳城县北留镇皇城相府庄园歌厅再次饮酒后，又驾车从皇城相府庄园沿端润线由南向北行至20km+500m润城镇王村村路段时，车辆失控驶出路外撞于路北树上，造成本人车辆及路边树木损坏的道路交通事故。经鉴定，赵某血液中乙醇含量为189.9mg/100m1。经交通管理部门认定，赵某负此事故全部责任。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金四千元。 被告人意见 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，对其依法从重处罚。被告人赵某认罪认罚，且具有坦白情节，对其依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌蕊苹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王利峰 书 记 员 张亚妮
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42956号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：凌程，男，1999年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告凌程信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告凌程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告凌程支付截至2020年11月30日的信用卡欠款本金13,686.21元、利息1,987.9元、违约金1,892.99元、其他费用(年费、手续费等)93.78元；2.判令被告凌程支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告凌程负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年11月30日，凌程已累计拖欠信用卡透支本金13,686.21元及利息、违约金、其他费用等，合计17,660.88元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告凌程未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告凌程未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告凌程于2018年12月6日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年11月20日起逾期，截至2020年11月30日，被告凌程实际拖欠信用卡欠款本金13,686.21元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。在庭审过程中，原告浦发银行闵行支行确认被告凌程于起诉后还款30元，尚欠本金13,656.21元。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告凌程在信用卡申请表中填写的联系地址上海市徐汇区岳阳路XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告凌程在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告凌程借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告凌程在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告凌程签收与否，均视为送达。现被告凌程经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌程应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年12月24日的信用卡欠款本金13,656.21元；二、被告凌程应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计70.7元，由被告凌程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  沈 增二〇二〇年十二月二十四日法官助理  夏颖芸书 记 员  陈 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初6011号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：张程。 委托诉讼代理人：王在远。 被告：张安修，男，1978年1月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张安营，男，1967年1月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王有坤，男，1966年1月31日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：薛克亮，男，1961年11月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张开军，男，1985年1月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张元堂，男，1947年12月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：岳增美，女，1979年3月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告张安修、张安营、王有坤、薛克亮、张开军、张元堂、岳增美金融借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址，且原告不同意采取公告送达的方式向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费8,749元退回山东沂南农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜召庆 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李媛媛
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10079号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行。负责人蒋高强。委托代理人李凯，男，1989年8月8日，系原告单位工作人员。系特别授权。被告王权华，男，1994年6月2日生。被告王永贺，男，1988年3月25日生。被告王粉彩，女，1965年10月1日生。被告采威亚，男，1991年2月4日生。被告李金峰，男，1990年10月27日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行(以下简称慈周寨支行)与被告王权华、王永贺、王粉彩、采威亚、李金峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告慈周寨支行委托代理人李凯，被告王权华、采威亚、李金峰到庭参加了诉讼。被告王永贺、王粉彩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慈周寨支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王权华立即偿还借款本金94138.59元及利息、罚息，被告王永贺、王粉彩、采威亚、李金峰承担连带责任；2、诉讼费、执行费由被告承担。事实与理由：被告王权华于2019年10月15日由王永贺、王粉彩、采威亚、李金峰连带担保从原告慈周寨支行借款300000元,到期日2020年10月15日，月利率9.3‰，截至目前，仅支付利息20728.32元，归还本金205861.41元，剩余本金94138.59元及利息、罚息未归还。经原告多次催要，被告拒不还款。被告王权华辩称，借款是事实，这是2018年10月30日贷的款，2019年又换的合同，但是因为疫情，钱过不来，还不了，现在我们几个凑出来206000元，已经给过原告了。被告采威亚辩称，担保是事实，现在原告诉讼保全了我账户里的120000元钱。被告李金峰辩称，担保是事实。经审理查明，2018年10月30日，原告慈周寨支行与被告王权华签订《最高额个人借款合同》，合同约定，借款人向贷款人申请从2018年10月30日至2020年10月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元，借款月利率为9.3‰,罚息按原借款利率基础上加收50％，同日，原告慈周寨支行与被告王永贺、王粉彩、采威亚、李金峰签订《最高额保证合同》，约定被告王永贺、王粉彩、采威亚、李金峰为被告王权华的上述最高额限额300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年10月15日，被告王权华从原告慈周寨支行处借到300000元，借款到期后，被告在偿还部分借款后，还剩借款本金94138.59元未偿还，利息已支付至2020年10月26日。以上事实由原告提交的《最高额个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、借款借据一份及原、被告部分庭审陈述可以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告慈周寨支行与被告王权华签订的连续借款最高额限额300000元的《最高额个人借款合同》、与被告王永贺、王粉彩、采威亚、李金峰签订的最高额300000元的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。2019年10月15日，原告慈周寨支行向被告王权华发放借款300000元，剩余借款94138.59元未偿还，被告王权华应予偿还。原告慈周寨支行自借款到期之日起二年内向被告王永贺、王粉彩、采威亚、李金峰主张债权，故原告要求被告王永贺、王粉彩、采威亚、李金峰依法承担连带保证责任的诉请，证据充分，本院予以支持。双方进行了利息的约定，原告对利息的主张，本院应予支持。被告王永贺、王粉彩经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王权华于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币94138.59元及利息、罚息（利息按月利率9.3‰自2020年10月27日起至实际清偿之日止，以本金94138.59元为基数计算；罚息按原借款利率基础上加收50％，自2019年10月15日起至2020年10月15日止，以本金94138.59元为基数计算）；二、被告王永贺、王粉彩、采威亚、李金峰对被告王权华上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告王永贺、王粉彩、采威亚、李金峰承担保证责任后，有权向被告王权华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1076.73元，由被告王权华、王永贺、王粉彩、采威亚、李金峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年十二月十八日书记员  尚盼花