贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初1595号 原告：罗立尧，男，1970年3月5日出生，布依族，住贵州省独山县，原告：莫从愿，女，1979年9月11出生，布依族，住贵州省独山县，委托诉讼代理人：龙永双，代理权限为一般授权。 被告：郭健，男，1976年11月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：马学军，男，1985年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦6楼，统一社会信用代码915200103798835479Ｂ。 负责人：王益锟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柏承豪，贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院于2019年1月7日立案受理原告罗立尧、莫从愿与被告郭健、马学军、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，后于2019年5月9日作出（2019）黔2722民初46号民事判决，被告平安保险贵阳支公司不服，提出上诉。2019年12月19日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2019）黔27民终2438号民事裁定，撤销本院（2019）黔2722民初46号民事判决，并将案件发回本院重审。2020年7月7日本院立案重审，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，原告罗立尧、莫从愿及其委托诉讼代理人龙永双、被告马学军、被告中平安保险贵阳支公司的委托诉讼代理人柏承豪到庭参加诉讼，被告郭健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗立尧、莫从愿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告2018年6月3日到2018年8月9日期间的运输损失费53600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月2日，被告马学军驾驶车牌号为贵Ｇ×××××小型越野客车，由驾欧往小七孔方向行驶，当行驶至荔波县环景区道路4公里100米处时，与原告驾驶的贵Ｊ×××××号轻型货车发生碰撞，造成被告郭健受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。荔波县公安局交警大队作出第522722420180000493号道路交通事故认定书，认定被告马学军承担该交通事故的全部责任，原告罗立尧和被告郭健（贵Ｇ×××××车主）无责任。被告郭健在平安保险贵阳支公司为贵Ｇ×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。被告指定将原告受损的贵Ｊ×××××号轻型货车拿到荔波县兴旺修车厂维修，原告车辆于2018年6月3日进场维修到2018年8月9日修好出厂，耽误原告承运天数67天，导致原告运输损失53600元，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告马学军辩称，被告所驾驶的车辆购买有交强险和综合商业险，原告的停运损失应当由保险公司进行赔偿，被告已支付的5600元应当退回。 被告平安保险贵阳支公司辩称，事故发生在保险期限内，保险公司已对事故车辆进行了维修，并已支付维修费。原告主张停运损失所提交的证据与诉称是自相矛盾的，且车辆维修天数不合理，以及运输习惯和付款习惯也不符合常规，因此，被告不认可。 被告郭健未到庭参加诉讼，也未提交的书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月2日，被告马学军驾驶贵Ｇ×××××号小型越野客车，由驾欧往小七孔方向行驶，当行驶至荔波县环景区道路4公里100米处时，与原告驾驶的贵Ｊ×××××号轻型货车发生碰撞，造成被告郭健受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2018年6月3日，荔波县公安局交警大队作出第522722420180000493号道路交通事故认定书，认定马学军负全部责任，罗立尧无责任，郭健无责任。事故发生后，原告根据被告平安保险贵阳支公司的指定，于2018年6月3日将受损的贵Ｊ×××××号轻型货车送至荔波县玉屏兴旺汽车修理店进行维修，该车在2018年8月9日维修出厂，维修时间为67天，被告平安保险贵阳支公司为该车支付了车辆维修费13590元。 原告罗立尧多次通过微信方式与被告马学军协商车辆折旧费等费用问题，被告马学军于2018年8月15日向原告共计支付5600元，其中车辆折旧费为4800元、2018年6月2日产生的运费500元和下车费300元。 被告郭健于2018年4月4日在平安保险贵阳支公司为贵Ｇ×××××号小型越野客车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，事故发生时尚在保险期限内。 原告受损的贵Ｊ×××××号轻型货车属货物运输车辆，在荔波县道路运输管理局办理了道路运输经营许可证。2018年3月1日，原告与荔波县民源种养殖产销专业合作社签订《汽车运输协议书》，协议约定原告为荔波县民源种养殖产销专业合作社从事货物运输，每天保底纯收入为800元，合作期限为自2018年3月1日起至2019年3月1日止。 经调查，原告为荔波县民源种养殖产销专业合作社运输货物中产生的油费、过路费、伙食费等均由合作社承担，原告每一趟运费纯收入为800元，每趟运费的支付方式为回程时现金支付。荔波县民源种养殖产销专业合作社运输的货物主要是向外地运输枇杷、板栗、桃子等农产品，在2018年4月20日至5月20日期间，原告为该合作社每天向外地运输一车枇杷，每一趟货物运输的时间为一天。合作社在5月20日之后至8月中旬期间没有农产品输出，只是偶尔运输化肥等货物。8月中旬，合作社在通知原告运输板栗时知晓原告的车辆发生交通事故受损，才将货物交由他人运输。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十五条第（三）项“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告驾驶的贵Ｊ×××××号轻型货车属依法从事货物运输的经营性车辆，该车因交通事故维修，导致未能正常营运，故停运期间给原告造成一定的经济损失应予支持。被告认为原告每天的实际收入与诉请不符，但未向法庭提供证据予以反驳。根据本院向案外人荔波县民源种养殖产销专业合作社的调查，原告与该合作社运输货物的每趟运费实际收入为800元。关于原告主张从2018年6月3日至2018年8月9日共计67天计算损失的问题，原告提交的证据为2018年4月20日至5月20日期间运费收入情况，该时间段刚好是荔波县民源种养殖产销专业合作社的货物运输饱满期，但该事故发生后车辆维修的期间又是荔波县民源种养殖产销专业合作社的货物运输空档期，因此，不能按67天计算运输损失费。但鉴于原告在完成合作社运输任务后可在空档期承接其他货物运输，会产生可期待运输利润，现因被告交通肇事的行为造成原告车辆停运，根据本案实际，本院酌定车辆维修期间的停运损失费为20000元。 关于被告马学军主张原告退还5600元的问题。根据原告罗立尧与被告马学军的微信聊天记录，被告于2018年8月15日向原告支付了车辆折旧费4800元，赔偿原告交通事故当日产生的运费500元、下车费300元，三项费用共计5600元，但均未属停运损失费，故马学军主张原告退还5600元停运损失费无事实和法律依据，本院不予支持。 本案系机动车交通事故财产损害赔偿纠纷，该事故发生时，被告马学军驾驶贵Ｇ×××××号小型越野客车尚在保险期限内，被告平安保险贵阳支公司应按照相关规定在交强险的赔付限额内予以理赔，交强险的财产损失赔付限额为2000元，而保险公司为该车支付了车辆维修费13590元，因此，不足部分应适用机动车综合商业保险。原告的诉讼主张未超出被告理赔限额，故被告平安保险贵阳支公司应在责任范围内予以理赔。被告郭健、马学军在本案不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内支付原告罗立尧、莫从愿车辆停运损失费20,000元； 二、驳回原告罗立尧、莫从愿的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由原告罗立尧、莫从愿负担425元，被告郭健、马学军负担715元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审 判 长  曹本忠 审 判 员  陈光琼 人民陪审员  严 靖 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  龙建顶