浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10161号 原告：陈玉佩，女，1970年5月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：马荣海，男，1975年4月5日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：童航，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市舜水北路**。统一社会信用代码：913302818446082789。 负责人：吴小荣，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张佰权，男。 被告：中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司。。住所地：余姚市富巷路**统一社会信用代码：91330281662071588G。 负责人：鲍东升，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李展展，男。 原告陈玉佩与被告马荣海、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称“人保余姚公司”）、中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称“联保余姚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。后因调解不成，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告陈玉佩，被告马荣海及其委托诉讼代理人童航、被告人保余姚公司的委托诉讼代理人张佰权，被告联保余姚公司的委托诉讼代理人李展展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉佩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告以下项目及金额，其中被告人保余姚公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告联保余姚公司在商业险范围内按100%的责任比例赔偿，不足部分由被告马荣海按100%的责任比例赔偿，具体赔偿项目及金额：医疗费7085.04元、营养费1800元、残疾赔偿金129772元、误工费25881.33元、护理费10100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元（交强险范围内先行赔付）、财产损失费2000元、鉴定费1900元，合计184538.37元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告马荣海答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议，应由被告人保余姚公司、联保余姚公司分别在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2.已垫付车辆修理费900元，要求在本案中一并处理。 被告人保余姚公司辩称：1.对事故发生经过、责任认定无异议；2.事故车辆浙BVT0**号小客车在答辩人处投保交强险，事故发生在保险责任期间；3.对原告主张的各项金额答辩意见如下：医疗费总金额7085.04元，营养费、残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，车辆修理费定损金额900元，非医保部分医疗费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，其他各项费用答辩意见与被告联保余姚公司的意见一致。未向本院提交证据。 被告联保余姚公司辩称：1.对事故发生经过、责任认定无异议；2.事故车辆浙BVT0**号小客车在答辩人处投保商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险责任期间；3.对原告主张的各项金额答辩意见如下：医疗费、营养费、残疾赔偿金、财产损失费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费的答辩意见与被告人保余姚公司一致，误工费应以原告实际减少的收入计算，具体由法院核实，护理费认可60元/天计算标准，交通费原告未提供相应依据，请求法院根据原告实际就诊次数酌情认定。 经审理，本院认定事实如下： 一、事故发生经过及责任认定：2020年2月6日12时10分在余姚市世南西路与新西门路口，被告马荣海驾驶浙BVT0**号小客车由北向东左转与由南向西左转的原告陈玉佩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告陈玉佩受伤、头盔衣物损坏的交通事故。 该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，原告陈玉佩无责任，被告马荣海负事故的全部责任。 二、受害人概况：原告伤后先后前往余姚市人民医院、宁波华美医院就诊，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故的致残程度为十级，建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。 三、事故车辆情况：事故发生时被告马荣海驾驶的浙BVT0**号小客车在被告人保余姚公司处投保交强险，在被告联保余姚公司投保商业第三者险1000000元（含不计免赔）。 四、垫付情况：被告马荣海已垫付车辆修理费900元。 五、对原告主张的各项损失的认定： 1.医疗费7085.04元。 2.营养费1800元（30元/天×60天）。 3.残疾赔偿金129772元（64886元/年×20年×10%）。 4.误工费21715.97元。事故前一年原告2019年度收入为81400元，事故发生后五个月原告的工资收入为12200.70元，根据相关司法解释规定，误工费应按实际减少的误工损失计算为21715.97元（81400元/年÷12月×5月-12200.70元）。 5.护理费3600元（60元/天×60天）。原告主张护理费10100元，并提交收条2份。三被告对收条的证据三性均不予认可。经审查，本院对原告提交的收条不予采信，根据原告伤情，原告院外护理宜按60元/天计算，原告主张过高，本院予以调整。 6.交通费500元。 7.精神损害抚慰金5000元。根据侵权人过错程度、造成的损害后果等，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 8.财产损失900元。 9.鉴定费1900元。 以上各项损失合计172273.01元 以上事实，由原告陈玉佩提交的事故认定书、病历本、医疗费发票、银行明细对账单、鉴定意见书、鉴定费发票等，被告马荣海提交的车辆维修费收据以及原、被告双方当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据余姚市公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告马荣海负本起事故的全部责任，故本院认为被告马荣海应赔偿原告的全部损失。被告人保余姚公司、联保余姚公司分别系浙BVT0**号小客车的交强险、商业险承保人，应先后在上述保险范围内承担赔偿责任。被告人保余姚公司辩称非医保部分不属于保险理赔范围，本院认为，交强险系为受害人利益设立，在交强险限额范围内不应对医疗费是否属于医保范围予以区分，故对其辩称意见不予采纳。原告陈玉佩同意在本案中一并处理被告马荣海先行垫付的900元，本院予以准许。综上，对原告诉请中本院已确认的损失，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈玉佩医疗费7085.04元、营养费1800元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，财产损失900元，合计119785.04元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险限额范围内赔偿原告陈玉佩护理费3600元、交通费500元、误工费21715.97元、残疾赔偿金24772元，合计50587.97元； 被告马荣海赔偿原告陈玉佩鉴定费1900元，扣除已垫付的900元，尚需赔偿1000元； 上述第一、二、三项的款项，限于本判决发生法律效力后十日内履行，款付至原告陈玉佩名下银行账户（账号：×××28、开户行：中国光大银行余姚支行）； 四、驳回原告陈玉佩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3991元，减半收取1995.50元，由原告陈玉佩负担142.50元，被告马荣海负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担1295元，被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司负担547元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 黄南杰