安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16968号 原告:张松，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:王霞，男，1972年4月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告:合肥博睿汽车租赁有限公司，住所地合肥市瑶海区福海新居22-101，统一社会信用代码9134010032549095XL。 法定代表人:郭殿武，总经理。 被告:中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场****，统一社会信用代码913401003254593622。 负责人:左晓东，总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 原告张松诉被告王霞、合肥博睿汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张松及其委托诉讼代理人陈丽娟，被告王霞、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称中华联合保险公司）委托诉讼代理人曹亮到庭参加了诉讼。被告合肥博睿汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张松向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王霞赔偿原告因交通事故造成的70%经济损失（其中医药费15115.49元、误工费21120元、护理费7000元、营养费1500元、住院伙食补助费550元、精神抚慰金7000元、交通费800元、财产损失10899元）,合计45391.14元;二、被告合肥博睿汽车租赁有限公司依法对原告的上述损失承相应赔偿责任；三、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任险限额范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年4月13日,被告王霞驾驶皖Ａ×××××小型客车行驶至繁华大道（包河）路段,撞倒骑摩托车的原告,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门对本起事故认定:被告王霞应承担此事故的主要责任,原告张松承担次要责任。事故发生当日,原告被紧急送往合肥市第三人民医院住院治疗,事故导致原告睾丸挫伤严重,因涉及特殊部位医生建议行保守治疗,定期复查彩超,建议休息并避免体力劳动。经查,涉案车辆登记所有人为合肥博睿汽车租赁有限公司,该车辆已向中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及商业险,且本起事故发生在保险期内。综上,被告王霞的行为构成对原告的侵权,直接造成了原告的人身损害,直接侵权人王霞应当依法对原告的损失承担赔偿责任,被告合肥博睿汽车租赁有限公司作为肇事车辆的所有人依法对原告的上述损失承担相应赔偿责任,被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。为依法维护公民的合法权益,现诉至贵院,望判如所请。 被告王霞辩称：没有要说的，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告中华联合保险公司辩称：对事故发生事实和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在驾驶证及行驶证合法有效的情况下，保险公司将按照合同约定相应承担赔偿责任，根据合同约定，诉讼费、鉴定费及非医保费用保险公司不承担。非医保费用按照15%的比例相应扣除，原告本人承担次要责任，保险公司商业险内承担比例为70%，原告的诉请过高，请求法院依法予以核减。 被告合肥博睿汽车租赁有限公司（以下简称博睿公司）未作答辩及提交证据。 经审理查明：2020年4月10日,被告王霞驾驶皖Ａ×××××小型客车行驶至合肥市（包河）路段,与骑摩托车的原告发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏。交警部门对本起事故认定:被告王霞应承担此事故的主要责任,原告张松承担次要责任。原告受伤后被送入合肥市第三人民医院治疗，入院诊断为右侧睾丸挫伤、右侧阴囊皮肤挫伤，分别于2020年4月10日至4月20日在合肥市第三人民医院、于2020年12月9日至12月13日在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，共住院14天，花费医疗费15115.49元。 案件审理期间，原告申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心（以下简称新莱蒂克司鉴中心）对上述事项进行鉴定。2020年11月26日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴[2020]法临鉴字第754号鉴定意见书，结论为原告张松误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。原告花费鉴定费660元。 事发前，原告系合肥天下人货运有限公司望江西路分公司的员工，从事快递配送工作。 另查明：皖Ａ×××××小型客车实际所有人为被告王霞，该车挂靠在被告博睿公司处经营，在中华联合保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告提交的身份证复印件、被告驾驶证、机动车行驶证、交通事故认定书、保单、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警部门认定王霞承担此次事故的主要责任，本院依法予以确认。王霞作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。博睿公司作为事故车辆的挂靠单位，对王霞承担的赔偿义务负连带清偿责任。事故车辆在中华联合保险公司投保了交强险及商业三者险，应由中华联合保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人王霞负担。 原告张松因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费等票据，原告因此次事故花费医疗费15115.49元。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。根据新莱蒂克司鉴中心出具的鉴定意见，本院认定营养期按30天计算，营养费标准50元/天，故原告营养费为1500元（50元/天×30天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据新莱蒂克司鉴中心出具的鉴定意见，本院认定护理期按30天计算，护理费按135.54元/天计算，故原告护理费为4066.2元（135.54元/天×30天）。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数14天计算为700元（50元/天×14天）。 五、鉴定费：原告主张鉴定费660元，该费用系原告通过本院依法委托新莱蒂克司鉴中心进行鉴定所产生的费用，系原告的直接损失，应由保险公司在商业三者险内予以赔付。 六、误工费：根据新莱蒂克司鉴中心出具的鉴定意见，本院认定其误工期为60日。原告事发时系合肥天下人货运有限公司望江西路分公司的员工，从事快递配送工作，原告陈述其工资系现金发放，其提供的工资表系单位出具，真实性无法核实，未能提交社保缴费记录或纳税证明等证据予以佐证，达不到原告的证明目的，结合原告从事的行业，其误工费应当参照上一年度安徽省仓储、邮政业行业标准，故原告的误工费应为13297.8元（221.63元/天×60天）。 七、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费800元，本院酌情支持500元。 八、车损：原告主张财产损失10899元，结合事故中原告车辆实际受损的客观情况，本院酌情支持原告车损2000元。 九、本次事故未造成原告伤残，原告主张精神损害抚慰金7000元，本院不予支持。 综上，原告的各项损失共计为37839.49元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由中华联合保险公司在交强险内赔偿原告各项损失29864元；不足部分7975.49元由中华联合保险公司在商业三者险保险限额内承担70%的赔付责任即5582.84元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张松35446.84元； 二、驳回原告张松的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计467.5元，由原告张松负担102.5元，被告王霞、合肥博睿汽车租赁有限公司共同负担57元，中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担308元。 本判决为终审判决。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月三十日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。