天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初2474号原告：李聪，男，1987年10月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：马欣，男，1970年1月21日出生，汉族，户籍地天津市河**。被告：赵月省，女，1976年1月13日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告李聪与被告马欣、赵月省劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李聪到庭参加诉讼。被告马欣、赵月省经公告传唤未到庭，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李聪向本院提出诉讼请求：(因天津好榜样教育信息咨询有限公司已于2019年10月21日注销,现起诉原公司法人马欣和赵月省)恳请法院支持原告的课酬+往返车票+餐补诉讼请求共计29214元,起诉过程中沈阳到天津往返车票+住宿+误工费+经济补偿(课程报酬的25%)合计15000元,共计44214元。事实和理由：自2019年1月25日至4月12日我承接天津好榜样教育信息咨询有限公司公务员考试培训行政职业能力测验数学运算与资料分析模块所有课程,包括基础班+刷题班+封闭班+冲刺班,上课天数12天,上课时长共计89个小时,按照首次约定及2018年合作时课酬单价(300元/小时),合计课酬费用26700,按约定餐补每日70元,合计餐补840元,来往火车票合计1674元,总费用合计29214元。课后一直未结算约定课酬与往返路费及餐补,多次催要无果,恶意拖欠不给一年之久。微信聊天内容、通话录音、学员证人证言、来往车票均可证明。恳请法院受理,主持公道,惩处老赖。事情经过:2018年12月29日，赵月省通过微信与我约课,上课时间为2019年1月25日至27日,每天授课8小时,授课内容为天津市2019年公务员招录考试行政职业能力测验数学运算与资料分析模块(下文简称“数资课”),课程类别为笔试基础班,我于2019年1月24日乘坐G2604次高铁二等座自沈阳北至天津西,住宿在京津宾馆(河**宾馆南道**),1月25日开始授课,授课在京津宾馆会议室,每天上课时长8小时,学员人数为30人左右,共授课三天合计24小时的总课时,课程1月27日结束;我于1月27日乘坐G1225次高铁二等座自天津西至唐山转车,当天又乘坐G1283高铁二等座自唐山至沈阳北。2019年2月25日，赵月省通过微信与我约定2019年3月8日至3月10日(每天授课8小时)为其上数资课基础班课程;我于2019年3月7日乘坐G1288次高铁自沈阳北至天津西,3月8日-3月10日进行授课,每天上课时长8小时,住宿与授课地点同在京津宾馆,授课班型为数资课基础班,学员人数为10人左右,三天合计授课时长24小时,课后我于2019年3月10日晚乘坐G1283次高铁自天津西至沈阳北。2019年3月6日，赵月省通过微信与我约定2019年3月15日至3月17日(每天授课6小时)为其上数资课提高班课程;我于2019年3月14日乘坐D1646次动车自平遥古城站至石家庄站转车,当天乘坐G1710次高铁自石家庄至天津西,3月15日至3月17日3天住宿与授课地点同上,授课班型为数资课提高班,学员人数为15人左右,三天合计授课时长18小时,课后我于2019年3月17日晚乘坐G1283次高铁自天津西至沈阳北。2019年4月3日，赵月省再次通过微信与我约课,确定上课时间为2019年4月10日至12日(10、11日每天授课9小时,12日授课5小时),授课班型为数资课封闭班与冲刺班。我于4月10日乘坐G1212次高铁自沈阳北至天津西,3天住宿与授课地点同上,授课班型为数资课封闭班与冲刺班,学员人数为20人左右,三天合计授课时长23小时,课后我于2019年4月12日晚离开天津(本段返程路程有其他机构负责报销,不需要好榜样教育承担)。天津好榜样教育信息咨询有限公司已于2019年10月21日注销,2019年1月-12月期间我数次联系法人赵月省夫妇,她们以各种理由拖延拒绝支付,理由包括但不限于:财务报账延迟,出国,生病,起诉大安大厦(事实为好榜样拖欠大安大厦物业费),手机故障(接通两秒钟后提示正在通话,疑似为拉黑操作),资金周转不良等等,谎话连篇,2019年11月开始接通挂断、拉黑躲避、手机关机、微信不回。最初我鉴于之前的合作关系,相信她们的借口,考虑其资金周转出现困难,同意暂缓一段时间,无奈其每次承诺尽快支付却从未兑现,各种谎言粉墨登场,我才知道她们根本无心还账,纯粹恶意拖欠。万般无奈,选择进行诉讼,恳请法院介入,保障我的合法权益。被告马欣、赵月省未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：李聪2019年1月至4月间多次往返其住所地与天津之间授课于天津好榜样教育信息咨询有限公司（该公司已注销），授课内容为公务员考试相关课程。依据约定，截至2019年4月12日，该授课行为共计产生29480元报酬，但二被告对上述劳务报酬分文未付。在李聪与赵月省的微信聊天中，李聪详细的将所拖欠报酬的具体明细发送给了赵月省，赵月省对上述金额予以认可。另，赵月省、马欣均系天津好榜样教育信息咨询有限公司的股东（有且仅有），该公司于2019年10月16日申请办理公司注销手续，在其清算报告中明确该公司善后事宜由全体股东负责，包括债权、债务及公司财产。本院认为，缔约双方应当按照合同约定全面履行各自义务。本案的争议焦点是李聪的劳务费应否由二被告承担及其具体数额的问题。关于应否由二被告承担一节，李聪于天津好榜样教育信息咨询有限公司进行授课，为该公司提供了授课劳务，与该公司形成了劳务合同关系，其劳务费理应由该公司承担，但现该公司予以注销，依据其注销手续中的记载，该公司债务应由赵月省及马欣承担，故此，二被告应当承担李聪的劳务费并依据双方约定给付。关于欠付劳务报酬的具体数额问题，结合双方微信聊天内容，薪酬待遇具体约定为：课时费每小时300元、餐补每日70元、往返路费实报实销。与此同时，在李聪催讨报酬过程中，曾详细的将欠付报酬明细发送给赵月省，赵月省对29480元的数额未持异议、予以认可，本案中赵月省、马欣又未到庭参加诉讼，也应承担相应的不利后果，故此，本院对李聪主张的29214元的劳务报酬数额予以确认，赵月省、马欣应当向其支付上述款项。关于李聪诉请主张的为了在本院立案起诉，多次往返于天津与其住所地，产生了一定的交通费、住宿费、误工费，与此同时也向二被告主张了经济补偿。本院认为，首先，经济补偿于法无据，本院不予支持；其次，关于交通费、住宿费的损失，李聪提供的证据，无法与立案、开庭的时间相对应，本院无法认定上述费用系因本案产生，故此，对该部分损失不予认定；最后，关于误工费的损失，李聪没有提供充分证据证明误工费的真实发生，本院不予支持。虽《中华人民共和国公务员法》第五十九条规定公务员不得从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务。但该法亦规定此行为应当由处分决定机关进行调查,按照管理权限和规定的程序作出处分决定。李聪兼职行为应由处分决定机关依法处理,马欣、赵月省不能据此不支付劳务报酬。虽然本院对于李聪要求支付劳务报酬的请求予以支持，但本院仍提示李聪作为国家公务员，应当遵守公务员管理的相关法律法规，建议其工作单位依照相关规定予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告赵月省、马欣连带给付原告李聪欠付的劳务报酬29214元；二、驳回原告李聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元、公告费600元，以上共计1505元，由原告李聪负担307元，由被告赵月省、马欣连带负担1198元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  王维力审判员  许晓宁审判员  李佳男二〇二〇年十二月十一日法官助理韩磊书记员宋菁伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。