江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初8035号原告：王德全，男，1975年5月30日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：贲浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：周志勇，男，1982年4月15日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：储成林，海安市海安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地东台市金海东路**滨河新天地商业街****。负责人：王爱斌，经理。委托诉讼代理人：王毅，公司职员，特别授权原告王德全与被告周志勇、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（以下简称人寿财保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德全的特别授权委托诉讼代理人贲浩、被告周志勇的特别授权委托诉讼代理人储成林、被告人寿财保东台公司的特别授权委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年10月19日6时20分许，王德全驾驶“雅迪”牌电动自行车沿如皋市如城街道丞相大道北侧机动车道由东向西行至大寿星路交叉路口东侧路段，碰撞停在道路北侧由周志勇驾驶的苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车尾部左侧，致王德全受伤，两车不同程度损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，王德全承担事故的主要责任，周志勇承担事故的次要责任。二、肇事车辆投保情况：周志勇所驾车辆在被告人寿财保东台公司投保交强险和商业三责险（限额100万元，含不计免赔）。三、原告王德全治疗情况：原告受伤后被送至如皋广慈医疗门诊治疗，当天转至如皋人民医院住院治疗23天，至11月11日出院；其后在南通大学附属医院门诊治疗，于2019年11月16日到南通大学附属医院住院治疗14天，至11月30日出院；2019年11月30日至如皋博爱医院住院治疗34天，至2020年1月3日出院；2020年3月17日再次到南通大学附属医院住院治疗9天，至3月26日出院。四、鉴定情况：经原告申请，南通市精神卫生中心司法鉴定所对其智能与精神状态进行精神疾病鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王德全1.罹患脑外伤后智能损害（轻度）；2.罹患脑外伤后神经症样综合征；3.日常生活有关的活动能力重度受限。南通三院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、王德全外伤致重型颅脑损伤、下消化道出血、肺部感染，其脑外伤后轻度智能损害伴日常生活有关的活动能力重度受限评定为八级伤残。2、建议王德全误工期限以240日为宜，护理期限以90日为宜(其中2人护理30日，1人护理60日)，营养期限以90日为宜。五、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：146029.71元；2.住院伙食补助费：1530元（18元/天*85天）；3.营养费：900元（10元/天*90天）；4.护理费：16920元（第一次住院期间护工费用12520元、第二次住院期间及出院后按照14天计算100元/天，其余一人护理30天按照100元/天计算）；5.误工费：30000元（按照农民标准125元/天*240天）；6.残疾赔偿金：314760.96元（52460.16元/年*20年*30%）；7.精神损害抚慰金：15000元；8.交通费：2000元；9.鉴定费：3732元（2份检查费+2份鉴定费）；10.停车施救费：160元；11.财产损失：2000元。以上损失由保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分由被告承担40%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。六、垫付情况：事故发生后，被告人寿东台公司垫付10000元医疗费用。原、被告对事故发生的事实及责任认定没有异议，其余双方有争议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.医疗费：原告主张146029.71元，本院审核后认可146170.7元。医院所收取的护理费用系医院专业护理的费用，不应当予以剔除；因赔偿项目中已包含住院伙食补助费，故医疗费票据中载明的伙食费应当予以剔除。原告在鉴定过程中检查的相关费用，应当计算在医疗费中。被告人寿财保东台公司要求扣除15%的非医保用药无事实和法律依据，不予采纳。2.住院伙食补助费：原告主张1530元（18元/天*85天），本院审核后住院天数认可80天，故住院伙食补助费为1440元（18元/天*80天）；3.营养费：原告主张900元（10元/天*90天），经鉴定原告伤后营养期限以90日为宜，故营养费予以认可；4.护理费：原告主张16920元〔12520元（第一次住院期间护工费用）+1400元（第二次住院期间及出院后14天*100元/天）+3000元（其余30天*100元/天）〕，经鉴定原告的伤情护理期限以90日为宜(其中2人护理30日，1人护理60日)，对于原告所提供的南通擎浩陪护服务有限公司出具的9天1800元的陪护费发票予以认可，但对于其提供的江苏金蜘蛛物业管理有限公司、南通暖意陪护服务有限公司等单位出具的护理费收据，因不是正式票据，对其真实性难以确认，本院不予认可。护理费合计为12900元（1800元+111天*100元/天）。5.误工费：原告主张30000元（按照农民标准125元/天*240天），经鉴定原告的伤情误工期限以240日为宜，其提供农村土地承包经营权证证明其事发时系农民，故对其主张的误工费予以认可。6.残疾赔偿金：原告主张314760.96元（52460.16元/年*20年*30%），经鉴定原告的伤情构成八级伤残，对于原告单方委托的伤残鉴定，二被告并未申请重新鉴定，故对其残疾等级予以认可，残疾赔偿金为314760.96元（52460.16元/年*20年*30%）。7.精神损害抚慰金：原告主张15000元，考虑到原告在事故中的责任及事故所造成的后果，本院酌情认可6000元。8.交通费：原告主张2000元，考虑到原告为治疗和鉴定确有交通费产生，本院酌情认可500元；9.物损：原告主张施救费160元、车损2000元，考虑到原告的车辆在事故中确额损坏以及事故发生后确有施救费用产生，本院酌情认可710元。10.鉴定费：原告主张3732元（2份检查费+2份鉴定费），对于鉴定过程中产生的检查费用已在医疗费中计算，故鉴定费认可3180元。综上，原告因本次事故所致1-9项损失为513381.66元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中原告王德全驾驶的系非机动车，承担事故的主要责任；被告周志勇驾驶的系机动车，承担事故的次要责任，故本案中原告的损失应由被告人寿财保东台公司在交强险限额内全额赔偿，超过交强险部分的损失由被告人寿财保东台公司应承担40%的赔偿责任。审理中，被告人寿财保东台公司认为被告周志勇所驾车辆违反装载规定，根据保险合同约定需加扣10%的免赔率，该公司提交机动车综合商业保险示范条款予以佐证，但未能提交证据证明其已就超载免赔事由对被告周志勇尽到了告知和说明义务，故对其要求在商业三责险范围内扣减10%的免赔率，本院不予支持。综上，原告王德全的损失513381.66元，应由被告人寿财保东台公司在交强险限额内赔偿120710元（含精神损害抚慰金6000元及车损710元），超过交强险部分损失为392671.66元，由被告人寿财保东台公司赔偿40%为157068.66元，合计赔偿277778.66元。事故发生后，被告人寿财保东台公司已垫付10000元，尚需给付267778.66元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司赔偿原告王德全各项经济损失277778.66元，扣除其已给付的10000元，余款267778.66元于本判决生效后十五日内直接汇至原告王德全银行账户中（户名：王德全；开户行：中国建设银行如皋益寿南路支行；账号：62×××22）。二、驳回原告王德全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费890元、鉴定费3180元，合计4070元，由原告王德全负担2440元，由被告周志勇负担1630元（此款原告已给付，由被告周志勇在判决生效后直接给付原告王德全）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1780元。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十二月十日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰