济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初11501号原告：刘红连，男，汉族，1979年3月12日出生，住济南市委托诉讼代理人：赵振鑫，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张海强，男，汉族，1989年12月10日出生，住山东省临邑县被告：郝宇瞳(曾用名郝苇苇)，女，汉族，1990年5月2日出生，住山东省淄博市原告刘红连与被告张海强、被告郝宇瞳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘红连及其委托代理人赵振鑫到庭参加诉讼。被告张海强、被告郝宇瞳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红连向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告借款本金275000元及利息120680元；二、判令两被告支付原告自2020年5月18日至2020年7月18日以借款本金275000元及利息120680元的总和为基数，按年利率60%计算逾期罚息39568元；三、判令两被告支付原告自2020年5月18日至2020年7月18日以借款本金275000元及利息120680元的总和为基数按日利率0.1%计算违约金23741元；四、判令两被告支付原告因追讨借款支付的合理律师费7000元以及保函费用700元，以上四项总计金额466689元；五、案件受理费、保全费等费用由被告张海强、被告郝宇瞳负担。事实与理由：2018年12月，被告张海强因装修周转向原告提出借款275000元，原告按照被告的要求，向被告本人以及被告指定的账户转账共计275000元，并于2020年5月被告张海强与原告补签《借款合同》，合同约定“借款人张海强因装修周转，向刘红连借到人民币395680元，其中本金275000元，利息120680元，全部于2020年5月18日到期本息一并还清该借款。若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人本金和利息全部日百分之五的违约金。”合同第三条第8款第（2）项约定“借款人未能在还款日（含当日）前足额偿还任何到期应付的借款本金、利息及其他所有息费的，即视为借款逾期，从逾期之日起对逾期的本金和利息，按罚息利率对借款人按日计收罚息，直到清偿本息为止，罚息利率为借款利率的2倍；按上述约定计收罚息的，不影响享有的其他违约救济权力。”合同第四条约定“如到期未还清，愿承担通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。该借款发生纠纷时由合同签订所在地（济南历下）的法院管辖。”同时，被告与原告签订《违约金协议》，协议约定“在规定的时间内没有按时归还出借人本金和利息，应支付出借人本金日百分之五的违约金。”现，原告多次向两被告催要未果，两被告故意不偿还。原告认为根据《中华人民共和国合同法》以及其他相关规定，原告有权请求两被告向原告支付借款本金、利息、逾期罚息以及违约金等。恳请法院依法支持原告的诉讼请求。张海强、郝宇瞳未提交书面答辩，亦未提交证据。本院对于原告刘红连提交的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘红连提交借款合同一份，该合同载明：“兹有借款人张海强…,因装修周转，向刘红连借到人民币395680元（大写：叁拾玖万元伍仟陆佰捌拾元），本金275000其中利息120680借款期限＿个月…。全部于2020年5月18日到期时本息一并还清该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人本金和利息全部日百分之五的违约金…，借款人未能在还款日（含当日）前足额偿还任何到期应付的借款本金、利息及其他所有息费的，即视为借款逾期。从逾期之日起，对逾期的本金和利息，公司按罚息利率对借款人按日计收罚息，直到清偿本息为止。对于逾期未支付的罚息，个人与公司有权按罚息利率按日计收复利。罚息利率为借款利率的2倍…,该借款合同中附有张海强的身份证正反面复印件，合同最后出借人处有刘红连的签名，借款人处有张海强的签名及捺印。”刘红连另提交违约金协议一份，载明“兹有借款人张海强…,在规定的时间内没有按时归还出借人本金和利息，应支付出借人本金日百分之五的违约金…。借款人处有张海强的签名、捺印。”刘红连主张签订的借款合同、违约金协议系于2020年5月8日前后补充签订，第一笔借款发生在2018年5月14日，为证明款项的交付，刘红连提交其名下中国建设银行个人账户交易明细、中国银行交易流水明细清单、中国民生银行个人账户对账单等，主张张海强有27.5万元借款未还。刘红连提交临邑县民政局出具的张海强与郝苇苇的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，显示张海强与郝苇苇于2012年5月1日登记结婚，于2019年11月7日登记离婚。刘红连另提交委托代理合同及山东齐鲁律师事务所发票一份、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部发票一份，证明刘红连为主张债权支付律师费用7000元、保全保险费用700元，根据协议约定，均应由张海强承担。本院认为，被告张海强、被告郝宇瞳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。原告刘红连向本院提交借款合同及银行转账凭证，相互印证，能够证明原告与被告张海强存在借贷关系。双方签订的借款合同，系对双方账务往来的结算，且已明确约定借款本金275000元、利息120680元及还款期限。被告张海强未按照约定时间还款，故原告刘红连要求被告张海强偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。关于原告主张按年利率60%计算逾期罚息及按日利率0.1%计算违约金的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告刘红连的该项主张不符合法律规定，应以全部欠款395680元为基数，按照年利率24%，自逾期之日即2020年5月18日起计算至2020年7月18日止，对于原告刘红连过高主张的部分，本院不予支持。关于原告刘红连主张被告张海强赔偿律师费7000元、保全保险费700元，有相关凭证佐证，系其合理支出，且原告刘红连与被告张海强对此事先约定，故对于原告刘红连的该项诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告刘红连未有证据证明被告郝宇瞳有共同借款的意思表示、该借款用于家庭日常生活或共同生产经营，故原告刘红连主张被告郝宇瞳对涉案借款承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张海强偿还原告刘红连借款275000元及利息120680元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告张海强支付原告刘红连逾期罚息及违约金（以395680元为基数，自2020年5月18日起至2020年7月18日止，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告张海强赔偿原告刘红连经济损失7700元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回原告刘红连的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4150元、保全费2853元，共计7003元，由原告刘红连负担713元，被告张海强负担6290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李兰霞二〇二〇年十二月四日书记员  亓 瑞