河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初191号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人蒋启军，男，1968年6月29日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中肄业，务工，住安徽省霍邱县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年8月6日被商城县公安局刑事拘留；于2020年8月17日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。指定辩护人马珂宇，河南誉美律师事务所律师。河南省商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人蒋启军犯妨害公务罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉。被告人蒋启军、指定辩护人马珂宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月13日6时许，被告人蒋启军驾驶号牌为皖Ｈ×××××货车装运河砂准备转运至安徽叶集，途经商城县汪桥镇钟铺村路段时，恰遇商城县交通运输执法局工作人员驾驶执法车辆(豫Ｓ×××××)在对砂石运输车辆进行例行检查，执法工作人员依法对其驾驶的重型货车采取拉警报的方式示意靠边停车接受检查，被告人拒不停车，强行超车通行并撞上执法车左后方，造成车辆损坏。公诉机关认为，被告人蒋启军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其责任。为支持上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料。被告人蒋启军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但辩称其是为了避让前方骑自行车的人而撞上了执行法车辆。指定辩护人马珂宇提出的辩护意见为：1、被告人蒋启军是因为避让自行车才撞向了右边的执法车，主观上非故意以暴力方式撞上执法车，对被告人酌情从轻处罚；2、被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；4、犯罪情节轻微、人身危险性不大、社会危害性小，建议适用缓刑。经审理查明：2020年5月13日6时许，被告人蒋启军驾驶号牌为皖Ｈ×××××货车装运河砂准备转运至安徽叶集，途经商城县汪桥镇钟铺村路段时，遇到商城县交通运输执法局工作人员驾驶执法车辆在对砂石运输车辆进行例行检查，执法工作人员依法对被告人蒋启军驾驶的重型货车拉警报、喊话要求被告人蒋启军靠边停车接受检查，被告人拒不停车，执法工作人员驾驶豫Ｓ×××××号执法车对被告人驾驶车辆进行拦截，被告人蒋启军驾车强行超车通行，撞上执法车左后方，造成执法车辆损坏。2020年8月5日被告人蒋启军主动到案。案发后被告人蒋启军已赔偿执法车辆的维修费用，取得了商城县交通运输执法局的谅解。上述事实，有控辩双方提交，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）案发经过及到案经过、案件移交说明证明：本案由商城县交通运输局移交到商城县公安局，刑事立案后，2020年8月5日被告人蒋启军到治安大队办公室投案。（2）人口信息证明：被告人蒋启军身份情况，其已达到刑事责任年龄。（3）交通行政案件卷宗证明:2020年5月蒋启军因超限运输被商城县交通运输执法局行政处罚。（4）商城县公安交通警察大队出具的5月13日交通执法局大货车闯卡情况说明证明：2020年5月13日5时40分，县交通执法负责自然资源综合整治西片卡口（汪桥钟铺）执法中，皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××号货车强行闯卡致执法车辆豫Ｓ×××××左后尾灯严重损坏。（5）行政执法证件复印件证明：宋某、温某、陈某系商城县交通行政执法局工作人员，具有行政执法资质。（6）蒋启军从业资格证照片证明：被告人蒋启军具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。（7）道路运输资格证及行驶证照片、潜山祥安汽贸公司营业执照照片、车辆转让协议证明:皖Ｈ×××××车辆的相关手续，该车所有人为丁雪松。（8）行政处罚决定书及行政处罚相关材料证明：被告人蒋启军曾因驾驶皖Ｈ×××××号货车超载超限，于2020年5月10日被商城县运输执法局行政处罚。（9）卡口照片及执法车照片证明：皖Ｈ×××××车辆在案时间段行驶地点情况，及豫Ｓ×××××号执法车损坏情况。（10）商城县交通运输执法局情况说明证明：执法车(豫Ｓ×××××)行车记录仪损毁以及执法记录仪未正常使用。（11）金寨县公安局梅山派出所出具的情况说明证明：商城县公安局民警到该所请求协查丁雪松，经电话联系，丁雪松家属表示丁雪松患有脑梗，身体行动不便无法正常言语表达。2、证人证言（1）证人陈某的证言：2020年5月13日凌晨六点左右，其和宋某、温胜利、王某四人按照局里安排在钟铺路段执勤，其驾驶豫Ｓ×××××执法车辆，车辆标识为“交通执法”，当时其正从余集往钟铺方向行驶，宋某接王局长电话称，有两辆百吨王从余集往城关方向准备从二环路走，因为二环路有执法人员，两车又掉头往汪桥方向，让其四人在钟铺设卡拦截，接电话后，正好在钟铺三岔路口遇到从城关方向驶来的三辆车，其上去拦截，第一车拦住了，第二车没拦停跑掉了，第三车正好从后面上来了，豫Ｓ×××××执法人员在路边招手示意他停车检查，司机根本不理会，其驾驶的执法车在前面与S8V712有一段距离，但是相互能看得见情况。其看到该司机不接受检查，继续向前行驶时就驾驶执法车辆顺势拦截，并扩音器喊话停车检查，他也在减速靠边，其在他车前接近准备停车时，他加速撞向执法车辆，将执法车辆撞开后，加速前行，当时车上宋队长因车辆被撞头也碰了，其受到惊吓把车方向打过来了，接着其又驾车跟压了几百米，期间宋某一直用喊话器喊其停车检查，他依然不减速不停车，还来回别执法车辆。事发时间为早上六七点天亮了，该车能看见执法车辆。执法车辆为标识车辆，警报、警灯一直拉着、闪着，并且在拦第一车时，该车就从旁边过去的，明知在查车，因此，该车驾驶员是故意闯卡。驾驶员不会因为来不及刹车才撞的执法车或不停车，因为第二次拦他时，他已经减速准备停车，快停下来时又再次加速跑的。驾驶员驾驶车辆闯卡跑掉了，执法车辆左后部位严重损毁，宋某头部被撞，如果其不是驾驶熟练就会出现更严重的后果。事后通过研判该号牌为皖Ｈ×××××，该车驾驶员为蒋启军。在撞车的时间段内前方没有发现有行人和来往车辆，整个过程持续使用喊话器、警灯及手势，着装并使用标识车辆。当时，豫Ｓ×××××车上的执法人员王某押着另外一货运车辆也往汪桥方向准备掉头，紧跟后方有五十米远，王某当时用手机录的有事发视频，且在撞车之前拍的，事发路段时钟铺冻库前后路段，柏油路路况平整，宽12米，整个车速40码左右。（2）证人宋某的证言：2020年5月13号凌晨三点多接局里通知，其和王某、温某、陈某四人两张车到路上执法执勤，五点半左右在钟铺至河铺路段检查皖Ｈ×××××拉河砂的货车，其和陈某一张车，由陈某驾驶豫Ｓ×××××，在检查该车时，司机拒不停车接受检查，从执法车辆左边绕行继续行驶。其和陈某见此情况继续上前拦截，同时豫Ｓ×××××(该车仅驾驶员温某一人)见此情景上来增援，当行驶至钟铺冻库库点门口时，豫Ｓ×××××、豫Ｓ×××××从货车右侧超前十多米远，慢慢压制并示意其停车，货车驾驶员依然不停，并撞到豫Ｓ×××××车左后方车身。其当时坐在车副驾驶上，头碰到车门上，没有明显伤痕。陈某感觉执法车被撞情况危急，立即让行，此时货车驾驶员立即加速逃离现场。在整个执法过程中，其持续在使用喊话器、警灯及手势，并且车辆也为标识车辆，执法时间段天已大亮，视线清楚。当时货车行驶方向为钟铺往汪桥方向，执法路段为钟铺冻库点前后，路面为柏油路面，平整宽阔且均为直线路段，净路宽12米，整个路段为水平状态，整个抗法过程有十几分钟时间，执法过程中路上前后均无行人及车辆过往。执法车车载记录仪已损坏，随身携带有执法记录仪但因情况紧急未使用，在其和陈某检查该车时豫Ｓ×××××车上的执法人员王某压另外一货运车辆也往汪桥方向准备掉头，紧跟在后方，王某当时用手机录的有事发视频，是在撞车之前拍录的。（3）证人温某的证言：2020年5月13日凌晨接单位领导通知，执法人员沿S339线巡查至钟铺段时，发现有疑似拉载麻砂超限车辆由东向西往潢川方向行驶。其立即打开警灯，驾驶车辆至河铺段设卡拦截。发现车辆驶来，便打手势示意车辆靠边停车接受检查，其中皖Ｈ×××××拉载麻砂车辆停车接受检查，另一辆黄色车身拉载麻砂“百吨王”大货车(当时夜间无法看清车牌)驾驶员看见拦截便减速，就在其以为他会停车时，该车突然加速闯卡通过，执法人员立即使用车载喊话器让其停驶，但是该车依然强行闯卡，向汪桥方向逃窜，而后发现执法车辆(豫Ｓ×××××)被该车撞击后造成左后车身撞损。（4）证人王某的证言：5月13日凌晨五点多时其和温某正在检查一拉沙车辆时，该车辆停下了，其上了该货车压车准备往汪桥方向找宽敞处掉头，坐在货车上看到豫Ｓ×××××和温某开的豫Ｓ×××××并行拦截另外一货车。其在他们的后方看到前面货车不停，持续有一段时间，就用手机拍录了当时的视频，之后其就看到豫Ｓ×××××停在路边，被压的货车逃跑了，其坐的货车在宽处调头后被押回来了。其拍视频时还没有发生撞车，撞车后陈某驾驶的豫Ｓ×××××就停在路边，其从陈某车旁边过去的，视频里还是他们拦截的过程。其在后面发没有看到过往的行人和车辆。（5）证人田某的证言：2020年5月13日早上五六点时，其驾驶豫Ｓ×××××班车从商城前站发车到余集拉人后行至钟铺冻库路段时间是5点50左右，看到前面有两辆执法局的车靠右货车靠左，执法人员喊话让货车停车，货车不停，其紧跟其后，当走到冻库跟前时，二车依然并行，其从最右边超过他们的。其当时只顾开车，没看见货车碰撞执法车。在其从货车后超到前面这段时间内，路上对面没有过来的行人和车辆，如果有的话其不会顺利超车的，当时其连刹车都没踩。（6）证人汪某的证言：其当时驾驶的车号为皖Ｈ×××××，也是挂靠在丁雪松名下的司机，其跟蒋启军很熟悉。当时现场有两辆执法局的车在前面拦着，大货车不停车，就追尾撞到执法局车的车尾，然后执法局车继续跑到前面拦，他又对着它屁股撞了下跑掉了。当时天亮了，当时蒋启军跑在道路的左侧，硬超车。迎面一早没有车辆和行人，那一段人很少。执法局带着其的车往前走，掉头时经过了执法局的车，当时车辆已经停了，车屁股被撞坏了，当时迎面没有人也没有车。3、被告人蒋启军的供述与辩解：其给金寨的丁雪松当驾驶员，驾驶皖Ｈ×××××号的联合重卡车。5月13日晚上，其从商城二环路经过到余集到新县装的河砂，准备拉到叶集。丁雪松在对讲机里指挥其躲避查车的，让其走走停停，四点多其从打儿窝出发，到匡店时丁雪松在对讲机里喊，让调头朝潢川方向去，说前面有查车的。其行驶到钟铺路口，有交通执法标识的车辆拦其驾驶的车，因为丁雪松让跑，其没有停车。其继续行驶到钟铺街上时，没想到又出现一辆交通执法车拦截，其也没有停车，从路边绕过去了。接着执法车又从车后面跟上来到其车前面继续拦，正好对面来一个骑自行车的，其刹不住了撞上了执法车的尾灯。撞上后，执法车闪开了，其就加油门跑掉了。其在被检查时看清了执法局的车标识，也听到对方喊话，也看到了闪灯。其给丁雪松打工，想着他也不容易，车超载逮住了又得罚不少钱，5月1日也是其驾驶的皖Ｈ×××××拉的石渣子，因为超载丁雪松被商城执法局处罚过。车是老板丁雪松的，他患脑梗了。4、视听资料现场视频光盘证明：涉案货车与执法车辆并行的情况。本院认为，被告人蒋启军采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。商城县人民检察院指控被告人蒋启军犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人及辩护人提出被告人蒋启军是为了避让前方骑自行车的人而撞上了执行法车辆，可从轻处罚的意见，经查，证人宋某、王某、田某、汪某的证言均证明当时现场没有其他行人和车辆，故对被告人及辩护人的该辩解意见不予采纳。辩护人提出被告人蒋启军构成自首，依法可从轻或减轻处罚的意见，经查，被告人蒋启军于案发后主动投案，到案后如实供述了其为逃避执法检查，驾车逃窜，撞上执法车的妨害公务犯罪事实，被告人蒋启军对撞上执法车辆原因的辩解不影响其妨害公务犯罪的认定，其构成自首，对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人蒋启军在案发后已赔偿受损车辆维修费用，并取得执法单位的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人蒋启军的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒋启军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  熊 伟审 判 员  潘 洁人民陪审员  朱安勤二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  胡 艳