重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0235民初6783号 原告：张亚红，女，1989年2月17日出生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇水市街道。 委托诉讼代理人：杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：汪兴林，男，1990年7月6日出生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇金银村。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，经营场所福建省泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场11.11a号楼商业106、107、22层、24层，统一社会信用代码91350503666893773F。 负责人：姜涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。特别授权。 原告张亚红与被告汪兴林、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法由审判员张青春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚红及其委托诉讼代理人杜海均，被告人寿财险的委托诉讼代理人邓仟元到庭参加诉讼，被告汪兴林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张亚红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计35860元；2、诉讼费全部由被告承担。另原告在诉讼过程中请求将门诊费300元纳入本案一并处理。事实和理由：2020年5月21日，汪兴林驾驶车牌号为闽Cxxx**的小型普通客车沿云江路由南溪派出所向水市小学方向行驶。15时41分，该车行驶至重庆市云阳县云江路南溪镇南溪场镇路段时，刮撞行人肖玉平，张亚红，浦东燕，吴双平，李大碧，致使其五人受伤的交通事故，重庆市云阳县公安局出具道路交通事故认定书，认定汪兴林负全部责任，当事人张亚红无责任。被告汪兴林所驾驶车辆在被告人寿财险购买了强制保险和商业保险，被告人寿财险在强制保险和商业保险赔偿后不足的由被告汪兴林承担赔偿责任。原告受伤后，在云阳县人民医院住院21天，原告后于2020年6月23日申请司法鉴定，其鉴定结论为取内固定物治疗费8000元、微晶磨削术治疗需要3000元、二次手术取内固定物住院护理时长二周、误工费时长司法鉴定意见为90天。综上所述，被告的侵权行为给原告造成了人身损害和经济损失。据此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告汪兴林未到庭参加诉讼，亦未有书面答辩意见。 被告人寿财险辩称，本案事故车辆在我司投有交强险和100万商业险，并有不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司依法在责任限额内承担赔偿责任。保险公司对事故的真实性及责任划分无异议，对于原告的诉讼请求，护理费应以实际住院天数为准按120元/天的标准计算，伙食费按60元/天计算。交通费主张过高，由人民法院依法确认，另司法鉴定费及诉讼费不由保险公司承担。本案事故的其他伤者的赔付已全部处理完毕。原告的诉讼请求数额和保险公司已赔付的总额未超过交强险及商业险的赔付限额。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，被告汪兴林驾驶车牌号为闽Cxxx**的小型普通客车，沿云江路由南溪派出所向水市小学方向行驶。15时41分，该车行驶至重庆市云阳县南溪镇南溪场镇路段时，刮撞行人肖玉平、张亚红，浦东燕，吴双平，李大碧，致其五人受伤及车辆受损的交通事故。2020年5月23日，重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告汪兴林负本次事故的全部责任；肖玉平、张亚红，浦东燕，吴双平，李大碧无责任。 2020年5月21日至2020年6月11日，原告张亚红于云阳县人民医院住院治疗。入院诊断为：1、右手第5掌骨基底骨折；2、面部、双侧手背皮肤擦伤；3、多处软组织损伤。出院情况：患者一般情况尚可，未诉特殊不适，大小便正常。查体：生命特征平稳，患肢高分子夹板外固定在位，松紧适度，右手切口愈合好，无红肿及裂开，右手各指感觉、运动及血运未见明显异常。出院医嘱为：1、继续给予促骨折愈合等对症治疗；2、继续高分子夹板外固定至术后3-4周，3-4周后视情况拆除高分子夹板外固定，并逐渐加强患肢手指及腕关节功能锻炼，促进恢复；3、出院后注意保护患肢，加强功能康复性训练；4、术后3月内每月复查患肢X片，以后每2-3月复查一次患肢X线，1年左右拆除右手内固定物；5、3月内右手禁忌负重及使用暴力，防止内固定物松动、脱落、断裂及再骨折等，3月后视复查X片情况决定负重情况；6、门诊随访。另查明，原告因本次事故产生门诊医疗费用共计309.93元。原告在庭审中陈述该住院费用由被告汪兴林全额垫付，另原告在被告汪兴林处预支了3020元，其中包含护理费2520元，生活费500元。 2020年6月23日，重庆市云阳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张亚红后期取出内固定物需人民币捌仟元左右；住院时间为2周；后期行微晶磨削术治疗需人民币叁仟元左右。2、被鉴定人张亚红误工期评定为90日为宜。产生鉴定费用1400元。被告人寿财险在本院释明如需重新鉴定应于庭审后五日内向本院提交书面申请，后被告人寿财险未在规定时间内向本院提交重新鉴定申请。 另查明，闽Cxxx**小型普通客车系被告汪兴林所有，该车在被告人寿财险投保了交强险及商业三者险，且投保有不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内。 另查明，原告张亚红就职于广州市升庆纸类制品有限公司，从事生产质检工作，其正常工作时间工资标准为6000元/月。 上述事实，有原告提交的原被告的身份信息复印件、道路交通事故认定书原件、云阳县人民医院住院病历复印件、门诊收据原件、司法鉴定意见书及增值税发票原件、误工证明原件、工资表复印件、个人所得税扣缴申请表复印件及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告汪兴林违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告张亚红受伤，且负有本案事故的全部责任，其应当按照过错程度赔偿原告因本次事故造成的损失。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿财险为本案肇事车辆承保了交强险和商业险。 原告张亚红诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,本院对原告张亚红的各项经济损失数额认定如下： 医疗费，原告受伤后于云阳县人民医院住院治疗，其住院期间医疗费用由被告汪兴林全额垫付，原告主张产生门诊医疗费用300元，本院予以确认。另根据鉴定意见，原告取出内固定物需8000元，后期行微晶磨削术治疗需3000元，以上共计11300元，本院予以确认。被告人寿财险要求扣20%的非医保用药,但未对非医保用药的范围及金额进行证明,本院不予支持。 住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被告人寿财险对原告诉请住院伙食补助费计算标准无异议，被告住院天数本院根据原告方提交住院病历确认为21天，故原告主张护理费为21天×60元/天=1260元，符合实际情况，本院予以确认； 护理费，根据护理人员的收入状况和护理人身、护理期限确定。因被告人寿财险对原告诉请护理费标准无异议，另鉴定意见称原告取出内固定物需住院两周，故本院确认原告护理费为35天×120元/天=4200元； 误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。鉴定意见为误工时间为90天，结合原告的出院医嘱及原告工作类型，从有利于受害人的角度考虑，本院确认原告误工天数为90天。原告就职于广州市升庆纸类制品有限公司，其正常工作时间工资标准为6000元/月，本院予以认可。故本院确认原告误工费为90天×200元/天=18000元； 交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告实际情况，本院酌定交通费为300元； 鉴定费，原告于重庆市云阳县司法鉴定所鉴定产生鉴定费用1400元。 以上损失共计36460元。 被告汪兴林已垫付的费用应予扣减。 上述经本院确认的原告张亚红各项赔偿费用共计36460元(含被告汪兴林垫付的生活费、护理费3020元，不含住院期间被告汪兴林垫付的医疗费用)，被告人寿财险在交强险及商业三者险责任限额内应赔付原告门诊医疗费用300元，取出内固定物8000元，后期行微晶磨削术治疗3000元，住院伙食补助费1260元，护理费4200元，误工费18000元，交通费300元，以上共计35060元。被告汪兴林赔偿原告张亚红鉴定费1400元，其垫付了3020元，冲抵后，应由被告人寿财险在本案赔偿时予以返还，对原告的赔偿予以相应的扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在本判决生效后十日内于交强险及商业三者险范围内赔偿原告张亚红因本次事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计33440元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在本判决生效后十日内返还被告汪兴林垫付款1620元; 三、驳回原告张亚红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元（原告已交纳），由被告汪兴林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 张青春 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄一航 书 记 员 杨 涛