杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3352号 原告：酵母男孩（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区海运国际大厦**楼**。 法定代表人：胡永翔，总经理。 委托诉讼代理人：陈志成，浙江天复律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孔东方，浙江天复律师事务所执业律师。 被告：杭州醉精酿餐饮管理有限公司，住，住所地：浙江省杭州市下城区石桥路**跨境园西狗项目块**/div> 法定代表人：王春波。 被告：王春波，男，1989年5月16日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告酵母男孩（杭州）科技有限公司与被告杭州醉精酿餐饮管理有限公司（以下简称醉精酿公司）、王春波买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告酵母男孩（杭州）科技有限公司的委托诉讼代理人陈志成到庭参加诉讼。被告醉精酿公司、王春波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告酵母男孩（杭州）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告醉精酿公司立即偿付货款27825元，支付逾期付款利息损失（以27825元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率4.2%的1.5倍标准自2019年11月15日计算至实际清偿之日止，暂计至2020年4月30日为806.85元）；2.被告醉精酿公司立即归还生啤机器1套（包含：主机1只、酒头1只、酒柱1只、分酒阀6只），归还双门冰柜2台、20L空桶4个、气瓶1个；若不能归还则赔偿原告23000元；3.被告王春波对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求中关于气瓶1个的主张。 被告醉精酿公司、王春波未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告持有《供货协议》一份，其中甲方为原告，乙方为被告醉精酿公司，协议约定甲方向乙方提供其经营所需的产品，乙方在合同期内承诺甲方的供货权为洋酒、红酒、啤酒、饮料等产品；协议履行期为一年，自2019年7月1日至2020年6月30日止；本协议签订时，乙方指定的经办人员为王春波；乙方所需的商品货款实行按月结算，即每月1日至31日所发生的货款必须在次月的15日前结清；担保人王春波，身份证号码：220721198905××××对乙方在经销甲方产品过程中所欠甲方的货款、销售折扣等承担保证责任，担保期限为自该欠款发生至该欠款的诉讼时效期满后两年内。被告王春波在上述协议下方乙方法定代表人处签字捺印，签订日期为2019年7月1日。同时，被告王春波作为乙方酒吧负责人及乙方担保人与原告分别签订《桶啤设备使用协议》及《保鲜展示柜设备使用协议》各一份，分别载明原告给乙方安装生啤机器1套（包含：主机1只；酒头1只；酒柱1只；分酒阀6只）及保鲜展示柜2台（啤味相投双门冰柜）；此机器是甲方借给乙方使用，合作期间甲方提供保养维护工作；双方停止合作时乙方须归还给甲方完整的设备，如乙方遗失设备分别需赔偿15000元（生啤机器1套）及3000元（保鲜展示柜1台）。庭审中，原告表示无法确认上述设备是否遗失。 原告向本院提交了自2019年2月至2019年10月止向“醉精酿”提供福佳白啤酒、百威啤酒等商品的销售单28份及银行账户交易明细7份，并陈述其实际于2019年2月即开始向被告醉精酿公司供货至2019年10月止；2019年2月至5月的销售单的收货人处基本由被告王春波签字确认，此后刘慧、王奕骁、洪怡萍等人在2019年6月至8月期间的销售单收货人处签名，2019年9月及10月的销售单由王春波及严晓兵在收货人处签字确认；被告醉精酿公司通过案外人银行账户向原告转账支付每月货款，分别于2019年4月24日支付2月货款11325元，6月12日支付3月货款13970元，7月3日支付4月货款11440元，8月7日支付5月货款24820元，8月19日支付6月货款22170元，9月12日支付7月货款13900元，10月8日支付8月货款8425元，转账附言“百威2月货款”或“醉精酿百威货款”等，此后未支付2019年9月及10月货款。 另查明，原告委托诉讼代理人陈志成曾于2020年1月3日曾向被告王春波发送短信“杭州醉精酿餐饮管理有限公司、王春波经理好，我是浙江天复律师事务所陈律师。酵母男孩（杭州）科技有限公司向贵方供应酒水饮料，贵方未付货款金额为：贰万柒仟捌佰贰拾伍元（?27825元）未付。另，贵方应归还我方提供的设备：桶啤机器1台、6门酒柱1个，价值15000元；20L空桶4个，价值1600元；气瓶1个，价值400元；双开门冰柜2台，10000元。收到短信请回复，并于2020年1月10日前支付上述货款、归还上述设备。逾期，我方将提交司法途径解决。”被告王春波回复“二月份会处理的。他们公司我们也联系过。如果贵公司和我方达不成协议。那就只能你们起诉我们了。二月份一定会处理。这个我方公司的决议。给贵公司带来不变请谅解。谢谢”。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提供的销售单及银行账户交易明细，原告自2019年2月起向被告醉精酿公司供应啤酒等产品，被告醉精酿公司按月支付货款，双方形成交易习惯，虽然被告醉精酿公司未在《供货协议》、《桶啤设备使用协议》及《保鲜展示柜设备使用协议》上盖章，但被告醉精酿公司的法定代表人王春波在上述协议法定代表人或负责人处签字，其行为属于职务行为，视为公司行为，法律后果应由公司承担。原告委托诉讼代理人曾于今年一月份向被告王春波发送短信，催讨货款27825元并要求返还相应设备，被告王春波回复会在二月份处理，但此后并未支付货款及返还设备，故原告要求被告醉精酿公司支付货款27825元，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，本院结合双方合同约定，实际履行情况及被告法定代表人承诺的处理期限等因素，酌请认定被告醉精酿公司应以未付货款未基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年3月1日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。现《供货协议》约定的履行期限已届满，关于被告需返还的设备，其中生啤机器一套（包含：主机1只、酒头1只、酒柱1只、分酒阀6只）及保鲜展示柜2台（啤味相投双门冰柜）均有协议约定，原告要求返还上述设备，本院予以支持；另外20L空桶4个，无协议依据，本院不予支持。原告关于若被告醉精酿公司无法返还上述设备则需赔偿相应金额的诉讼请求，本院认为，根据协议约定，若被告醉精酿公司遗失设备需赔偿，现原告并未举证证明上述设备已遗失，故该部分诉请，本院不予支持，若之后确认设备已遗失，原告可另行主张赔偿。被告王春波作为担保人在案涉三份协议中签字，原告要求被告王春波对被告醉精酿公司上述义务承担连带保证责任，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告杭州醉精酿餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告酵母男孩（杭州）科技有限公司支付货款27825元及以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年3月1日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失； 二、被告杭州醉精酿餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告酵母男孩（杭州）科技有限公司返还生啤机器一套（包含：主机1只、酒头1只、酒柱1只、分酒阀6只）及保鲜展示柜2台（啤味相投双门冰柜）； 三、被告王春波对被告杭州醉精酿餐饮管理有限公司上述第一、二项义务承担连带保证责任；被告王春波实际承担连带保证责任后，有权向被告杭州醉精酿餐饮管理有限公司追偿； 四、驳回原告酵母男孩（杭州）科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告杭州醉精酿餐饮管理有限公司、王春波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1091元，减半收取545.5元，由原告酵母男孩（杭州）科技有限公司负担45.5元，由被告杭州醉精酿餐饮管理有限公司、王春波共同负担500元。 原告酵母男孩（杭州）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州醉精酿餐饮管理有限公司、王春波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  余嘉怡