广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初1347号 原告：吴树琴，女，1971年2月1日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：钟晓旭，广西齐川律师事务所律师。 被告：谭明，男，1988年4月13日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 被告：李子荣，男，1962年11月12日出生，壮族，乐业县环卫站工人，住广西乐业县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住址百色市右江区中山二路百色学院对面。 法定代表人：何景强，总经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告吴树琴与被告谭明、李子荣、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴树琴及其委托诉讼代理人钟晓旭、被告谭明、李子荣、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴树琴向本院提出诉讼请求：1、判请求法院判令各被告共同赔偿原告各项损失共计266,885.18元，其中，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险责任范围内赔偿原告损失；超出交强险责任限额部分由被告 谭明、李子荣承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年3月18日晚上，谭明驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿乐业县40米大道由乐业县城往平寨方向行驶23时49分许，当该车辆行驶至该路段结晶硅厂路段时，碰撞道路中间护栏后与对向由韦联兴驾驶、搭载吴树琴的桂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成韦联兴、吴树琴受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，谭明弃车逃逸。经乐业县公安局交通警察大队作出第451028120200000005号《道路交通事故认定书》确定：被告谭明承担此次事故的全部责任，原告吴树琴无事故责任。事故发生后原告被送到乐业县人民医院住院治疗，并于2020年3月19日转院至百色市人民医院继续住院治疗，从2020年3月19日至4月28日共住院40天，产生费用49437.4元。2020年10月9日经广西正廉司法鉴定中心鉴定，原告因本起交通事故造成肋骨骨折12根，后遗4处畸形愈合的致残程度为九级残疾、其肺修补术后的致残程度为十级残疾，其后续治疗费用合计9000元。基于以上事实，原告因交通事故造成的损失为医药费（含后续治疗费）58437.4元；住院伙食补助费4000元；营养费2000元；护理费20800元；误工费18213.18元；残疾赔偿金194572元；交通费2000元；精神抚慰金15000元；鉴定费1300元；以上费用合计316322.58元。经交警查明，桂Ｌ×××××号轿车为被告李子荣所有，被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据事故认定书认定被告谭明承担事故全部责任，则超出交强险责任限额的部分应由谭明承担民事赔偿责任，被告李子荣作为肇事机动车所有人应承担连带赔偿责任。目前被告谭明仅垫付原告医疗费49437.4元，其余266885.18元损失尚未赔偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告谭明答辩称，原告主张残疾赔偿金过高。原告伤残鉴定结果：肋骨骨折共12根，后遗4处畸形愈合的致残程度为九级残疾，其肺部修补术后致残程度为十级 残疾，根据《人体损伤致残程度分级》相关条文规定，“后遗4处畸形愈合的致残程度为九级残疾”并非解释为“4个部位致残程度为九级残疾”，而是综合定评为九级残疾。基于事实和法律规定，一次性伤残赔偿金145929元：（347745元×20年×21%=145929元）。原告主张残疾赔偿金194572元（34745元×20年×28%=194572元）与事实不符，缺乏法律依据。原告单独主张的精神抚慰金于法无据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：1.致人残疾的，为残疾赔偿金；2.致人死亡的，为死亡赔偿金；3.其他损害情形的精神抚慰金。因此原告已经主张了伤残赔偿金，就不能基于同一事实单独主张精髓抚慰金15000元。原告主张交通费没有事实依据。原告主张交通费2000元，没有正式的票据等合法凭证，而且往百色是救护车拉去，回来是被告开车接回来送到家。原告主张交通费2000元，没有事实依据，只存在往返南宁做残疾鉴定的交通费。原告主张的伙食补助费与事实不符，原告住院后，被告母亲陪同照顾，买菜煮饭送饭给原告和在医院看护的家属人员10余天，原告没有减扣出来，最少应当扣减10天。原告主张的护理费过高，原告以每天160元的标准计算护理费，显然没有事实和法律依据，另原告治疗出院后，虽然医嘱全休三个月，但并非全程卧床休息三个月，原告仍然有行动的能力和自由，原告主张出院后的护理费14400元，没有事实依据。原告主张后续治疗费没有事实依据，原告仅依据鉴定机构估算的后续治疗费作为主张后续治疗费的依据，缺乏基本的事实依据，况且数额较大。案发车辆在肇事发生时已经进行第三者强制责任险和商业险投保。被告是在肇事后逃逸，本案所发生的损害结果并没有因被告肇事后逃逸行为耽误原告就医治疗，致使原告发生更严重的人身损害结果。保险公司应当在本案第三者强制责任险范围内和商业险保险范围内予以赔偿。本案交通事故发生后，已经自动为受害人缴清在乐业县人民医院治疗费2606.08元，百色市人民医院治疗费用46831.32元，共计49437.4元。被告已经垫支，应由保 险公司赔付给被告。综上所述，被告认为原告主张残疾赔偿金过高，精神抚慰金无法律依据，交通费无事实依据，主张的护理费过高，后续治疗费没有事实依据。因此，请法院驳回相应诉讼请求。 被告李子荣答辩称，原告的诉请是事实，要求法院公正判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司答辩称，我公司在本案中不应承担赔付责任。2020年3月19日0时，邹维龙驾驶车辆桂Ｌ×××××在广西乐业县大转盘路段碰撞护栏导致本案交通事故发生，事后被告李子荣为逃避酒驾的刑事责任，骗取保险赔偿，找谭明顶包，伪造交通逃逸行为，以致交警部门作出谭明是交通逃逸负全部责任的事故认定。我公司接到李子荣报案后，觉得本案疑点重重，存在骗保现象，便于2020年4月16日委托第三方中衡保险公司对该案进行调查取证，最终李子荣承认事故存在酒驾顶包的行为，并于2020年5月25日签字自愿放弃索赔，注销案件申请书，自愿放弃此事保险索赔。据此，按交强险条款垫付与追偿第九条第二项驾驶人醉酒的，我公司不负责垫付和赔偿，如法院判决我公司垫付，我公司将对李子荣行使追偿权。商业机动车第三者责任保险条款，责任免除第二十四条第二项1、2目规定，交通逃逸、饮酒是拒赔范围，对于原告吴树琴各项损失超出交强险限额赔偿范围不属于我公司赔付范围，且李子荣已放弃索赔，应由其承担原告的一切损失。在本案中，按交强险及商业三者险条款规定，我公司不承担诉讼费。综上，请法院驳回原告对我公司不合理的诉请。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事进行质证，对当事人无异议的证据及事实予以确认并在卷佐证。对当事有争议的证据，本院认定如下：对原告出示的交通事故认定书，被告人财保公司对交通事故认定书，认定被告谭明负事故全部责任有异议，结合本案，该交通事故认定书是乐业县公安局交通警察大队依据调查所作出的结论，在人财保公司未提供证明力比该交通事故认定书的证明力高的证据推翻该认定书的情况下，本院予以确认；对原告出示的鉴定意见书中，被 告对鉴定结论所认定的后续治疗费9000元有异议，在庭审中法庭向被告释明是否申请重新鉴定，在此期间未见被告提交申请，应由被告承担举证不能的法律后果，故本院对此鉴定结论予以确认。对被告人财保公司出示的调查报告中认定的本案属于酒驾顶包，驾驶人不是本案的被告谭明，结合庭审各方当事人的陈述，乐业县公安局交通警察大队向谭明、邹维龙的的询问笔录及交通事故认定书来看，本院认为乐业县公安局交通警察大队所作调查及认定书证明力比人财保公司自己聘请的第三人公司所调查的证明力要高，故在本案诉中对人财保公司出示的调查报告不予认定。 对本院依职权到乐业县公安局交通警察大队调取的交通事故认定书、询问笔录等证据材料予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日晚上，被告谭明驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿乐业县40米大道由乐业县城往平寨方向行驶，23时40分许，当该车辆行驶至该道路结晶硅厂路段时，碰撞道路中间护拦后与对向由韦联兴驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成韦联兴及搭乘桂Ｌ×××××号轿车的吴树琴受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车的谭明弃车逃逸。事故发生后，原告吴树琴于3月19日被送到乐业县人民医院住院治疗，并于同日转往百色市人民医院住院治疗40天（2020年3月19日至2020年4月28日），出院诊断为：1、胸部闭合性损伤：双侧多发肋骨骨折并两肺挫裂伤；左侧血胸；2、细菌性肺炎；3、失血性贫血。出院医嘱：1、饮食：普食，2、继续治疗：避免剧烈活动，建议全休三个月，院外积极行呼吸功能训练，避免过度劳累及重体劳动，院外继续促骨折愈合、改善循环、止痛等对症处理。3、要求复查时间：出院后一个月回院复查胸部ＣＴ及三维；4、如有不适，随时就诊。原告此次治疗共花去医疗费49437.4元（在乐业县人民医院医疗费2606.08元＋在百色市人民医院住院医疗费用46831.32元＝ 49437.4元）。原告住院治疗期间被告谭明已赔偿了原告49437.4元（在乐业县人民医院治疗费用2606.08元+在百色市人民医院住院治疗费用46831.32元=49437.4元）。2020年8月17日乐业县公安局交通警察大队作出第451028120200000005号道路交通事故认定书，认定：1、谭明承担该道路交通事故的全部责任；2、韦联兴无道路交通事故责任；3、吴树琴无道路交通事故责任。同年9月10日原告吴树琴委托广西正廉司法鉴定中心对其的致残程度和后续治疗费进行鉴定。10月9日广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴【2020】临鉴字第598号司法鉴定意见书，鉴定意见吴树琴因道路交通事故受伤：1、其胁骨骨折共12根，后遗4处畸形愈合的致残程度为九级残疾；其肺修补术后的致残程度为十级残疾。2、其后续治疗费用合计人民币玖仟元（9000元）。 另查明，被告谭明驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车所有人为李子荣，谭明是李子荣的女婿。桂Ｌ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额180000元、医疗费用赔偿限额18000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业责任险，且事故发生时，保险均在保单有效期内。庭审中，原告陈述不要求被告人财保公司在第三者商业责任险内承担赔偿责任。本案道路交通事故造成另外当事人韦联兴不同程度受伤，经本院核实，韦联兴因没有住院，所以放弃主张人身损害赔偿的权利。 本院认为，公民享有身体健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费等由此产生的合理经济损失。本案交通事故，乐业县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》，认定：由谭明承担该道路交通事故的全部责任，韦联兴、吴树琴无道路交通事故责任，客观真实，程序合法，本院予以采信并作为本案划分民事责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案被告谭明驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车在人财保公司处投保了 交强险，故原告的损失，应先由被告人财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告谭明根据其在事故中的责任比例予以赔偿。 对于原告主张被告李子荣（桂Ｌ×××××号小型轿车车辆所有人）与被告谭明连带赔偿原告的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“【机动车所有人与使用人不同时的责任承担】因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，结合本案，根据庭审当事人陈述的“被告谭明是被告李子荣的女婿，桂Ｌ×××××号小型轿车虽然登记在李子荣名下，但一直是被告谭使用”的内容，综观本案现有证据不足以认定被告李子荣对该道路交通事故的发生有过错，因此原告主张让被告李子荣承担赔偿责任，本院不予支持。 对于被告人财保公司辩称该道路交通事故发生后，桂Ｌ×××××号小型轿车车辆所有人李子荣向人财保公司提交了自愿放弃索赔的申请书，因此被告人财保公司不承担本案的赔偿责任。本院认为李子荣向人财保公司提交自愿放弃索赔的申请不能对抗本案的原告，且属于另一法律关系，在本案中不宜一并处理，故对人财保公司的此辩解本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》相关规定，对原告吴树琴的损失项目和数额核算如下： 1、医疗费用，经本院核查原告提供的医疗票据原告受伤后到医院治疗产生的医疗费49437.4元（在乐业县人民医院医疗费2606.08元+在百色市人民医院住院医疗费用46831.32元=49437.4元），依据2020年11月16日区高院关于适用《损害赔偿项目及计算标准》的通知中医疗费计算说明第1点中关于“根据 医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”内容来看，本案原告经鉴定机构鉴定后确定的后续治疗费用9000元，因此本院对原告主张的后续治疗费9000元予以确认，故本院确定原告的医疗费用为58437.4元（在乐业县人民医院医疗费2606.08元+在百色市人民医院住院医疗费用46831.32元+后续治疗费用9000元=58437.4元）； 2、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费为4000元（住院40天×100元/天），符合计算标准，予以确认； 3、营养费，原告因交通事故致伤残，经鉴定为胁骨骨折共12根，后遗4处畸形愈合的致残程度为九级残疾；其肺修补术后的致残程度为十级残疾，依据2020年11月16日区高院关于适用《损害赔偿项目及计算标准》的通知中“营养费，涉残的计算方法为5000元×伤残赔偿指数”即原告住院的营养费为5000×21%（九级残疾和十级残疾）=1050元，原告主张营养费为2000元，请求超过部分本院不予以支持； 4、护理费，根据护理人员的收入情况和护理人数、护理时间确定，原告受伤后共住院40天，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算为5686.68元（51891元∕年÷365天×40天×1人=5686.68元）；原告主张护理费为20800元（住院期间为40天×160元+出院后90天×160元=20800元），因其所提供的证据不足证实自己的主张，故请求超过部分，不予支持； 5、误工费，原告因伤致残，误工时间从其住院之日即2020年3月19日起计算至定残日前一天即2020年10月8日止共计204天，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算为29002.09元（51891元∕年÷365天×204天=29002.09元），原告主张误工费为18213.18元，没有超过计算标准，本院予以确认； 6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，本案鉴定中心于2020年10月9日作出司法鉴定意见书为原告因事故损伤胁骨骨折共12根，后遗4处畸形愈合的致残程度为九级残疾；其肺修补术后的致残程度为十级残疾。原告吴树琴于1971年10月20日出生，定残日时已年满49周岁，参照农村居民人均可支配收入计算为145929元【34745元×20×（20%+1%）=145929元】，原告主张残疾赔偿金为194572元，请求过高部分不予支持； 7、精神抚慰金，原告因本次交通事故致伤残，遭受身体、精神痛苦，故其诉请精神损害抚慰金应予支持，但综合考虑到原告的伤情、被告过错程度及侵权行为造成的后果、当地经济发展水平等情况，本院酌情支持8000元，原告主张精神损害抚慰金15000元，请求过高部分不予支持； 8、交通费，原告受伤后因治疗确实产生必要的交通费用，虽没有提供正式票据，但可以视就医时间、地点、路途及其陪护人数、来往次数，酌情确定800元；原告主张交通费2000元，请求过高部分不予支持； 9、鉴定费，原告受伤进行伤残鉴定，根据原告提供的鉴定发票，本院确认鉴定费为1300元； 综上，本案原告因交通事故诉请赔偿项目和数额本院确认:1、医疗费58437.4元；2、住院伙食补助费4000元；3、营养费1050元；4、护理费5686.68元；5、误工费18213.18元；6、残疾赔偿金145929元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费800元；9、鉴定费1300元；以上各项合计为243416.26元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失，应先由保险公司在交强险责任范围内赔偿予以赔偿；不足部分，由被告谭明在故事责任比例予以赔偿，本案中，事故车辆投保有交强险，原告的医疗费用为63487.4元（含医 疗费58437.4元、住院伙食补助费4000元、营养费1050元）由被告平安财保南宁公司在交强险医疗费用赔偿限额18000元范围内赔偿给原告；原告的死亡伤残赔偿费用为178628.86元（护理费5686.68元；误工费18213.18元；残疾赔偿金145929元；交通费800元；精神损害抚慰金8000元），由被告平安财保南宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额180000范围元内赔偿原告178628.86元；综上，被告人财保公司应该在交强险范围内赔偿原告196628.86元（医疗费用18000元+死亡伤残赔偿金178628.86元=196628.86元）；交强险不足赔偿的医疗费用45487.4元（63487.4元-18000元=45487.4元）和原告因伤残所作的鉴定费1300元，根据被告谭明在交通事故中负全部责任，由被告谭明承担全部赔偿责任即46787.4元（45487.4元+1300元=46787.4元），扣除被告谭明已赔偿的49437.4元，实则是谭明在其责任范围内已多支付给原告了，在答辩中谭明陈述在原告住院期间其自动为原告所缴清医疗费，应由保险公司赔付给被告谭明，但因本案原告的总医疗费用为63487.4元（含医疗费58437.4元、住院伙食补助费4000元、营养费1051元），且人财保公司仅在交强险医疗费用赔偿限额18000元范围内赔偿给原告，不足部分仍然由谭明承担，因此谭明要求人财保公司赔付其所缴清的住院医疗费没有依据，本院不予采信。庭审中原告陈述不主张被告人财保公司在第三者商业险范围内赔偿原告的损失，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。 综上所述，原告诉请的赔偿项目有事实和法律依据的，本院予以支持，但诉请的部分项目赔偿数额偏高或超过规定，对于偏高或超过规定的部分以及无事实和法律依据的项目本院予以调整或不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条 、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告各项经济损失196628.86元； 二、驳回原告吴树琴的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5304元，减半收取2652元，由原告吴树琴负担698元，由被告谭明负担1954元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄启永 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张倚宁