黑龙江省林甸县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0623刑初63号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：黑龙江省林甸县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：丁珊珊，男，1993年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省林甸县，住址。2019年9月29日因涉嫌盗伐林木被林甸县公安局取保候审，2020年9月29日由林甸县人民检察院决定取保候审，同年10月29日经本院决定取保候审。黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人丁某犯盗伐林木罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检公益诉讼公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于10月30日向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察官刘波出庭支持公诉，指派检察官李双润出庭支持附带民事公益诉讼。被告人暨附带民事公益诉讼被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年夏天,被告人丁某伙同张某1(已判决)、杨某1(已判决)携带油锯和斧子,由张某1驾驶现代瑞风商务车窜至林甸县林甸镇朝阳村一屯东北角耕地内南北树带,由丁某放风,张某1、杨某1伐树,将林某为卢某2义所有的15株人工林杨盗伐,经林甸县林业局认定,被盗林木材积为4.4479立方米。2.2018年夏天,被告人丁某伙同张某1、杨某1携带油锯和斧子,由张某1驾驶现代瑞风商务车多次窜至林甸县林甸镇朝阳村一屯北侧东西土路路北东西树带、林甸县庆林加油站沿辅道往西一千米某南北树带,由丁某放风,张某1、杨某1伐树,将林某为郝某所有的22株人工林杨盗伐,经林甸县林业局认定,被盗林木材积为6.7816立方米。3.2018年夏天,被告人丁某伙同张某1、杨某1携带油锯和斧子,由张某1驾驶现代瑞风商务车窜至林甸县林甸镇朝阳村屯北侧东西土路路北东西树带,由丁某放风,张某1、杨某1伐树,将林某为李某1所有的3株人工林杨盗伐,经林甸县林业局认定,被盗林木材积为0.5374立方米。2018年12月29日经林甸县林业局材积认定,丁某累计盗伐林木材积11.7669立方米。2019年4月15日经林甸县价格认定中心认定,丁某盗伐的林木价值人民币2,983.00元。为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、案件来源和抓获经过、被告人基本情况、户籍证明、刑事判决书；被害人卢某1、郝某、李某1的陈述；证人张某1、杨某1、张某2的证言；价格认定结论书；材积证明等证据。公诉机关认为，被告人丁某伙同他人盗伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；建议判处丁某有期徒刑七个月适用缓刑，并处罚金。附带民事公益诉讼起诉人林甸县检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿森林植被恢复费用共计6000元人民币；2.判令被告承担森林植被恢复资产评估费2000元。事实与理由如下：丁某伙同张某1、杨某1多次盗伐林木共计40株,经林甸县林业和草原局核算被盗伐40株林木立木材积共计11.7669立方米。经黑龙江金世纪资产评估有限公司鉴定被盗伐林木所需的森林植被恢复费用评估值为人民币6000元。为认定上述事实，附带民事公益诉讼起诉人当庭出示了被盗伐林木伐根（实物照片）、（2019）黑0623刑初61号判决书、黑龙江增值税普通发票（NO31518845）、立木材积证明；证人卢某1、郝某、李某1等人陈述；被告丁某的陈述；黑龙江金世纪资产评估有限公司出具的“黑金司评字【2020】第0052号”森林植被恢复费资产评估报告书等证据。附带民事公益诉讼起诉人认为，被告丁某无视国家法律规定，盗伐林木的行为造成生态环境遭受破坏，侵害了社会公共利益。依照法律规定，被告丁某应当依法承担赔偿森林植被恢复费6000元、森林植被恢复资产评估费2000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，为切实维护社会公共利益提起附带民事公益诉讼，提请本院依法判决。被告人暨附带民事公益诉讼被告丁某辩称：1.对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，请求法庭对其从轻处罚；2.自愿赔偿森林植被恢复费6000元、森林植被恢复资产评估费2000元。经审理查明：1.2018年夏天,被告人丁某伙同张某1(已判决)、杨某1(已判决)携带油锯和斧子,由张某1驾驶现代瑞风商务车窜至林甸县林甸镇朝阳村一屯东北角耕地内南北树带,由丁某放风,张某1、杨某1伐树,将林某为卢某2义所有的15株人工林杨盗伐,经林甸县林业局认定,被盗林木材积为4.4479立方米。2.2018年夏天,被告人丁某伙同张某1、杨某1携带油锯和斧子,由张某1驾驶现代瑞风商务车多次窜至林甸县林甸镇朝阳村一屯北侧东西土路路北东西树带、林甸县庆林加油站沿辅道往西一千米某南北树带,由丁某放风,张某1、杨某1伐树,将林某为郝某所有的22株人工林杨盗伐,经林甸县林业局认定,被盗林木材积为6.7816立方米。3.2018年夏天,被告人丁某伙同张某1、杨某1携带油锯和斧子,由张某1驾驶现代瑞风商务车窜至林甸县林甸镇朝阳村屯北侧东西土路路北东西树带,由丁某放风,张某1、杨某1伐树,将林某为李某1所有的3株人工林杨盗伐,经林甸县林业局认定,被盗林木材积为0.5374立方米。2018年12月29日经林甸县林业局材积认定,丁某累计盗伐林木材积11.7669立方米。2019年4月15日经林甸县价格认定中心认定,丁某盗伐的林木价值人民币2,983.00元。另查明，另案被告人张某1、杨某1、黄某还共同盗伐林木25棵，材积5.6723立方米，价值1438元；共同盗窃玉米25200斤，价值16632元。2019年6月19日，林甸县人民法院以（2019）黑0623刑初61号刑事判决书，判决另案被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；另案被告人杨某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；另案被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。上述事实有公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人提交并经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定。1.物证。被盗伐林木伐根（实物照片），证实被盗伐林木的直径长度。2.书证。（1）被告人基本情况，证实：丁某户籍地，简历，无违法犯罪记录；（2）案件来源和抓获经过，证实：2018年10月23日，本案由朱阁报案，2019年9月29日，被告人丁某主动到林甸县红旗派出所投案自首；（3）刑事判决书，证实：（2019）黑0623刑初61号判决，同案人张某1、杨某1犯盗伐林木罪、盗窃罪，分别判处有期徒刑有期徒刑二年、有期徒刑二年；责令张某1、杨某1退被被害人卢某1损失1128元，退赔郝某损失1855元；（4）户籍信息，证实：丁某为成年人；（5）（2019）黑0623刑初61号刑事判决书，证实被告同案犯张某1、杨某1被林甸法院判处有期徒刑；黑龙江增值税普通发票（NO31518845），证实森林植被恢复资产评估费2000元；立木材积证明等，证实本案被盗伐林木11.7669立方米。3.证人证言。（1）同案犯张某1在林甸县公安局四次供述，证实：张某1伙同杨某1、丁某盗伐林木的时间、地点、数量并销售给张某2获得赃款数额；（2）同案犯杨某1在林甸县公安局四次供述，证实：杨某1伙同张某1、丁山山盗伐林木的时间、地点、数量等，所盗树木卖给张某2并获得赃款的数额；（3）同案犯张某2在林甸县公安局四次供述，证实：张某2收购杨某1、丁某等人盗伐的树木七次。4.被害人陈述。（1）郝某于2018年11月20日在林甸县公安局陈述，证实：被盗伐的林木二片，位于四季青镇朝阳村和东风村，共被盗二十余棵小黑杨树；（2）李某1于2018年11月20日在林甸县公安局证言，证实：被盗伐树木位于，丢了三棵小黑杨树；（3）卢某1于2018年11月21日在林甸县公安局证言，证实：被盗树木位于朝阳村，被盗15棵树。5.被告人的供述与辩解，证实：丁某伙同他人盗伐林木的时间、地点、数量、作案手段等以及销赃去向和获得赃款数额。6.价格认定结论书，证实：林价认字[2019]010号价格认定结论，40棵杨树立木材积为11.7669立方米，价值人民币2983元。7.勘验、检查、辨认等笔录。（1）材积证明，证实：林甸镇朝阳村一屯东北角耕地内南北林带，林某为卢某1，被盗林木5棵，材积为1.3302立方米；（2）材积证明，证实：林甸镇朝阳村一屯东北角耕地内南北林带，林某为卢某1，被盗林木5棵材积为1.5896立方米；（3）材积证明，证实：林甸镇朝阳村一屯东北角耕地内南北林带，林某为卢某1，被盗林木5棵，材积为1.5281立方米；（4）材积证明，证实：林甸镇朝阳村一屯北侧东西土路路北东西林带，林某所有人郝某，被盗林木3棵，材积为0.8143立方米；（5）材积证明，证实：林甸县庆林加油站西一千米某南北树带，林某为郝某，被盗林木数量4棵，材积为1.1034立方米；（6）材积证明，证实：林甸县庆林加油站西一千米某南北树带，林某为郝某，被盗林木数量3棵，材积为1.0054立方米；（7）材积证明，证实：林甸县庆林加油站西一千米某南北树带，林某为郝某，被盗林木数量4棵，材积为1.2167立方米；（8）材积证明，证实：林甸县庆林加油站西一千米某南北树带，林某为郝某，被盗林木数量6棵，材积为1.9375立方米；（9）材积证明，证实：林甸镇朝阳村一屯北侧东西土路路北东西林带，林某李某1，被盗林木3棵，材积0.5374立方米；（10）材积证明，证实：林甸县庆林加油站西一千米某南北树带，林某为郝某，被盗林木数量2棵，材积为0.7043立方米；（11）盗伐林木坐标统计表，证实：被盗伐林木坐标位置；（12）被盗伐现场照片，证实：盗伐现场照片12张本院认为，被告人丁某伙同他人盗伐林木数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人丁某主动到公安机关投案，系自首，可以对其从轻或减轻处罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁某请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院亦予以采纳。对于附带民事公益诉讼部分，附带民事公益诉讼被告丁某无视国家法律规定，盗伐林木的行为造成生态环境遭受破坏，侵害了社会公共利益，已经构成侵权，依法应当承担相应民事侵权责任。虽然被告丁某因其盗伐林木行为已被追究刑事责任，但不影响承担民事责任。故此，附带民事公益诉讼被告丁某应赔偿森林植被恢复费用共计6000元人民币；承担森林植被恢复资产评估费2000元。综上，附带民事公益诉讼起诉人请求被告丁某承担赔偿森林植被恢复费用、森林植被恢复资产评估费等侵权责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据被告人暨附带民事公益诉讼被告丁某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人丁珊珊犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2020年12月29日起至2021年12月28日止。缓刑考验期内依法实行社区矫正。）二、限附带民事公益诉讼被告丁珊珊于本判决发生法律效力后第二日起十日内赔偿森林植被恢复费用共计6000元人民币、承担森林植被恢复资产评估费2000元（已履行完毕），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何明光审 判 员  冯丽荣人民陪审员  柴秀霞二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘欣宇附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【滥伐林木罪】滥伐林木公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。