广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41637号原告：李向东，男，1968年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：梅修洪、李业鹏，均系广东楚越律师事务所律师。被告：广州市造亿投资管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地广州市天河区天河北路233号7509房。法定代表人：李长伦。被告：董文梅，女，1970年3月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：张高英，系广东粤企律师事务所律师。被告：李长伦，男，1969年6月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告李向东与被告广州市造亿投资管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称造亿企业）、董文梅、李长伦入伙纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，被告董文梅提出管辖权异议，本院于2020年2月10日依法裁定驳回被告董文梅对本案管辖权提出的异议。被告董文梅不服，提起上诉。广州市中级人民法院经审查，于2020年6月11日裁定维持原裁定。本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告李向东的委托诉讼代理人李业鹏、被告董文梅的委托诉讼代理人张高英到庭参加了诉讼。被告李长伦、造亿企业经本院公告送达起诉状和证据副本，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向东向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《的补充协议》；2.判令被告连带返还原告投资款100万元及预期利润15万元（预期利润计自2018年5月28日至2019年11月28日合同解除时止）；3.判令被告支付原告违约金（自2019年11月28日合同解除至款项给付完毕，以每日0.1%计算）；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，原告与股东董文梅、李长伦签订《合伙协议》约定以货币出资方式入伙造亿企业。协议另约定了利润分配，亏损分担，合伙事务执行，入伙与退伙等事项。上述协议报工商部门登记备案。2018年10月22日，原被告签订一份《补充协议》。约定案外人刘慧向造亿企业增资200万元，原告向造亿企业增资100万元共计300万元取得造亿企业39.16%股权，李向东接受造亿企业股权及造亿企业股权定价是以董文梅、造亿企业保证以下事项实现为基础：2020年12月31日前造亿企业所投资企业广州市缔造亿百儿童用品有限公司（以下简称缔造亿百公司）完成上市材料准备并交给指定证券公司上市相关部门；2022年12月31日前造亿企业所投资企业缔造亿百公司完成上市挂牌。协议中还明确约定了董文梅和造亿企业共同向李向东保证未来上市确定性并对此承担责任。而事实上，缔造亿百公司负债累累，已被法院列入失信被执行人名单。从现有事实证据来看在约定时间内完成上市材料准备已无可能。2022年12月31日上市挂牌更不具备现实性。两被告已构成根本性违约，应承担违约责任。李长伦作为公司实际管理人及协议相对方应承担连带责任。综上所述依据约定，被告应按照（100万元+100万元×10%×1.5）的计算方式分别支付原告预期利润并以100万元为基数按0.1%每日支付违约金。以上诉求请予支持。被告董文梅辩称：同意退还原告投资款，但对预期利润及违约金的数额存在异议。1.原告方并无提供任何的证据证明其预期利润达到15万元以及案涉协议中也没有约定利息利润的计算标准；2.对于违约金标准，我方认为标准过高，请求法院予以适当调整。对于诉讼请求一，我方同意。被告造亿企业、李长伦未答辩。经审理查明：造亿企业系于2016年1月27日登记成立的有限合伙企业，成立时投资总额为200万元，原合伙人为李长伦、董文梅，执行事务合伙人为李长伦。2018年5月28日，李向东向造亿企业转账100万元。2018年10月22日，李向东与刘慧、李长伦、董文梅签署一份《广州市造亿投资管理咨询合伙企业（有限合伙）入伙协议》，约定刘慧以货币方式出资85.8369万元，李向东以货币方式出资42.9185万元成为造亿企业的新有限合伙人；协议经合伙人和原合伙人签字后生效。除董文梅、刘慧、李长伦、李向东的签名外，造亿企业亦在协议文末盖章确认。与此同时，刘慧、李向东（均为甲方）与董文梅（乙方）、造亿企业（丙方）签订《的补充协议》，约定甲方以人民币300万元向造亿企业增资（其中李向东增资100万元，刘慧增资200万元），取得丙方39.16%的股权（以下简称目标股权），甲方接受丙方股权及丙方股权定价是以乙方、丙方保证实现以下事项为基础的：2020年12月31日前，丙方所投资企业缔造亿百公司完成上市材料的准备，并交给指定证券公司上交相关部门；2022年12月31日前，缔造亿百公司完成上市挂牌；若2022年12月31日前，缔造亿百公司未在证券交易所公开发行股票并上市，且甲方选择退出丙方股权投资时，乙方、丙方需以（300万元+300万元×10%×3退回金额）的价格受让甲方持有的丙方股权；如甲方选择退出，乙方、丙方应于2023年3月31日前向甲方支付受让甲方持有的丙方股权；甲方收到股权转让款后，将丙方股权过户给乙方；逾期给付款项的，违约方应按逾期金额每日向收款方支付0.1%的违约金；甲方各当事人对本协议的义务和违约责任按其所占出资额比例承担相应责任，乙方各当事人对本协议的义务和违约责任承担无限连带责任。同日，李向东、刘慧及李长伦、董文梅签署一份《广州市造亿投资管理咨询合伙企业（有限合伙）合伙协议》，该协议条款包括：合伙企业为造亿企业，合伙期限为长期；合伙企业共4名合伙人，分别为李长伦、董文梅、刘慧、李向东，其中普通合伙人为李长伦，其他3人为有限合伙人；4名合伙人的出资数额分别为120万元、80万元、85.8369万元、42.9185万元，分别于2016年3月7日、2016年3月7日、2018年5月28日、2018年5月28日前缴足等。2018年10月23日，造亿企业经核准变更合伙人为李长伦、董文梅、李向东和刘慧，投资总额变更为328.7554万元。现李向东主张缔造亿百公司被法院列为失信被执行人，无法完成协议的目的，故要求解除《的补充协议》，并提交了《全国法院失信被执行人名单信息公布与查询平台》网页截图予以证明。网页截图显示缔造亿百公司被法院列为多个案件的被执行人。董文梅对此予以认可，对于李向东主张的预期利润，董文梅称预期利润即签订《的补充协议》时约定的利息，即2020年1月1日至2022年12月31日的3年年化利息，同意按100万元×10%×1年的标准支付相应利息。庭后，李向东提交书面意见确认《的补充协议》约定的“300万元+300万元×10%×3”中，300万元系李向东与刘慧的总出资额，李向东个人出资额为100万元，10%为年利率，3指自2020年1月1日至2022年12月31日止的3年借款期限，并向本院申请撤回第一项诉讼请求。本院认为：李向东与董文梅、李长伦及刘慧签署《广州市造亿投资管理咨询合伙企业（有限合伙）入伙协议》和《的补充协议》，并办理了工商变更登记。李向东与董文梅、李长伦、刘慧的合伙关系成立。现李向东主张缔造亿百公司已被法院列为多案失信被执行人，不具备上市条件，入伙目的无法实现。对此，董文梅确认缔造亿百公司被列为多案失信被执行人的事实，造亿企业、李长伦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对李向东所述予以采信。由于《的补充协议》中约定若在2020年12月31日前缔造亿百公司未能完成上市材料的准备，李向东选择退出造亿企业股权投资时，董文梅、造亿企业需受让李向东持有的造亿企业股权。现《的补充协议》约定的退款条件已经成就，李向东要求董文梅、造亿企业连带退回投资款100万元并无不当，本院予以支持。鉴于李向东已撤回解除《的补充协议》的诉请，本院对该项诉请不予调处。对于李向东主张的预期利润，李向东确认《的补充协议》中约定的退回投资款中“300万×10%×3”的意思是按年利率10%，自2020年1月1日起计算3年的利息。现李向东有权要求的该利息补偿应自2020年1月1日起算。李向东诉请要求支付2018年5月28日至2019年11月28日期间的利息缺乏依据，本院予以驳回。鉴于庭审中董文梅自愿支付自2020年1月1日起，以100万元为基数，按年利率10%计算的1年利息，系当事人对其权利的合法处分，本院予以照准，李向东有权向董文梅主张利息补偿10万元（100万元×10%×1年）。对于李向东主张的逾期退款违约金，因合同约定逾期退款按每日0.1%计算违约金的标准过高，李向东亦未就其实际损失进行举证，在无证据证明上述违约金不足以弥补其损失的情况下，故本院酌情调整逾期退款违约金为以100万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。因李向东无证据证明其已于2019年11月28日前向造亿企业主张退款，故逾期退款违约金应自李向东起诉之日（2019年12月4日）起计至实际付款之日止。本院已支持董文梅向李向东支付10万元利息，李向东主张的利息损失及逾期退款违约金均属于对违约行为追究违约责任，本院认定李向东另有权主张的逾期退款违约金应扣减董文梅支付的10万元利息。超出上述计算标准的部分，本院予以驳回。对于李向东要求李长伦承责的诉请，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款“有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任”。李向东要求作为普通合伙人的李长伦对造亿企业的上述债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。因李向东申请撤回其要求解除双方签订的《的补充协议》的诉请，不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院不予调处。造亿企业、李长伦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市造亿投资管理咨询合伙企业（有限合伙）、董文梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李向东连带支付款项100万元；二、被告董文梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李向东支付利息10万元；三、被告广州市造亿投资管理咨询合伙企业（有限合伙）、董文梅于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李向东连带支付逾期退款违约金（以100万元为基数，自2019年12月4日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，该违约金应扣减董文梅支付的10万元利息）；四、被告李长伦对被告广州市造亿投资管理咨询合伙企业（有限合伙）的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告李向东的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，由原告李向东负担3300元，被告广州市造亿投资管理咨询合伙企业（有限合伙）、董文梅、李长伦共同负担12750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  薛永伟人民陪审员  方文轩二〇二〇年十二月三日法官助理蔡文婷书记员郭晶惠官伶俐