西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初1808号   原告：孙某某，男，2005年9月1日出生，汉族，龙门补习学校长安校区学生，住西安市雁塔区。法定代理人：张换换，（系孙某某之母），女，无业，住址同上。委托诉讼代理人：张旭，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪媛，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：李某某，男，2004年9月26日出生，汉族，交通大学阳光学校学生，住西安市碑林区。法定代理人：梁晓花，女，无业，住址同上。法定代理人：李宏义，男，无业，住址同上。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝梦珠，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安市公共交通集团有限公司第七分公司，住所地：西安市未央区。负责人：王国保，经理。委托诉讼代理人：韩明华，女，西安市公共交通集团有限公司第七分公司理赔人员，住西安市未央区。委托诉讼代理人：陈磊，男，西安市公共交通集团有限公司第七分公司安技员，住西安市未央区。被告：永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。负责人：李文胜，经理。委托诉讼代理人：张少卉，女，永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司法务，陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：薛林梓，永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司法务，陕西省西安市雁塔区。原告孙某某与被告李某某、西安市公共交通集团有限公司第七分公司（以下简称公交第七分公司）、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称永安莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出如下诉讼请求，1、请求依法判令上述被告共同向原告赔偿各项损失共计254582.20元（医疗费71651元，护理费9000元（100元/天×90天），住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），营养费2700元（30元/天×90天），交通费1000元，一次性伤残赔偿金158831.20元，精神损害抚慰金10000元）；2、请求被告共同承担鉴定费1500元；3、诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年3月16日被告李某某驾驶陕西A791484号永久电动车（后载原告）在学府首座小区门前，与席某某驾驶的陕AXXXXXD号比亚迪大客车相撞，致原告受伤。经交警部门的认定，被告李某某负事故全责，原告与席某某无责。事发后，原告被送至空军军医大学第一附属医院进行治疗，住院至2019年3月23日，同年9月23日再次进行手术，并于2019年9月28日出院。原告共计花费医疗费71651元，均系原告垫付，原告经鉴定为9级、10级伤残。案外人驾驶客车归公交第七分公司所有，该车在永安莲湖支公司投保交强险。事故发生后，其与被告李某某沟通未果，故现诉至法院，要求判如所请。被告李某某不同意原告的诉请。1、对交通事故发生的事实无异议。2、其与原告系同学朋友关系，事发当日，原告请求搭乘其所驾驶的电动车，其行为是好意施惠发生的行为，请求法庭考虑其行为和动机，减轻其赔偿责任。我们要求减轻50%。理由是原告在事发时虽然是未成年人，但也达到14周岁，应当对搭乘他人电动车发生危险有充分的认知，原告对此事也有一定的过错。3、原告提交的鉴定意见书是单方，检材未经被告质证，所以我方申请对伤残等级重新鉴定。4、此次事故中，其也受伤，就其所受损失，已向碑林区法院起诉。故请求法院在处理本案时，预留保险公司应该赔偿给其的份额。公交第七分公司辩称与其无关，我们是无责方。交强险的限额赔偿，建议赔偿给原告。被告永安莲湖支公司辩称涉案公交车在我公司投保交强险，因驾驶员无责，我公司愿意在无责范围内赔偿。医疗费是1000元。伤残是11000元。优先赔偿给无责方。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日9时30分许李某某驾驶陕西A791484号永久电动车（车后载乘客孙某某）沿兴庆路经道路东侧由北向南逆向行驶至学府首座小区门前，适逢席某某XX号XX道由南向北行驶至此，李车前部与席车前部右侧相撞，致李、孙倒地受伤，两车受损，造成交通事故。当日孙某某被送至空军军医大学第一附属医院，主诊断为：右肱骨近端骨折，其他诊断：右肱骨远端骨折。住院治疗至3月23日。出院医嘱：1、术后每2-3天伤口换药，术后2周视情况拆线或拆除皮肤拉链；2、每半月、1、2、3月复查，术后1月内避免患肢剧烈运动，适当功能锻炼；3、门诊随访。出院诊断：1、右肱骨近端骨折，2、右肱骨远端骨折。 同年9月23日孙某某再次住院，主要诊断：右肘关节术后异位骨化，住院治疗至9月28日。出院医嘱：1、术后2-3天伤口换药。术后2周视伤口愈合情况拆除皮肤拉链；2、术后患肢支具保护，术后1月内避免患肢完全持重及剧烈运动，视伤口恢复情况加强被动及主动锻炼，预防并发症；3、术后4周、3月、6月及12月门诊复查，指导下一步诊治及康复锻炼；4、不适随诊。出院诊断：右肘关节术后异位骨化。孙某某两次住院共计花费71651元。2019年4月28日西安市公安局交XX队XX大队做出第610103120190000123号《道路交通事故认定书》，认定：因李某某违反道路安全法机动车、非机动车实行右侧通行，道路交通安全法实施条例关于驾驶电动自行车和残疾人轮椅车必须年满16周岁，以及陕西省实施道路交通安全法关于未成年人驾驶自行车、电动自行车不得载人，李某某负全部责任，孙某某、席某某无责任。2019年7月9日孙某某委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对孙某某伤残等级及护理、营养期限进行鉴定。同年8月14日该鉴定中心作出《法医临床司法鉴定意见书》：1、被鉴定人孙某某外伤致右肱骨远端骨折、肱骨颈骨骨折造成右肘、右肩关节功能活动受限的伤残等级分别应属九级、十级。2、被鉴定人孙某某的护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。本案在审理中，李某某申请对伤残等级重新鉴定。2020年8月17日陕西军大法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》：被鉴定人孙某某右肱骨骨折累及骨骺为十级伤残。同年10月12日原告对该份鉴定意见书提出异议，要求陕西军大法医司法鉴定所给予书面答复，同年11月24日陕西军大法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见异议答复书》：1、该鉴定未以孙某某实际的治疗为依据鉴定……《人体损伤致残程度分级》附则第6.2条之规定，同一部位和性质的残疾，不应采用本标准条款两条以上或同一条款两次以上进行鉴定，我所认为鉴定意见不存在“明显不符合规定”的情形。2、本案的鉴定意见没有依据 本次鉴定意见依据在司法鉴定意见书及上述已说明，陕军大司鉴所（2020）临鉴字第529号司法鉴定意见书存在不影响鉴定意见原意的瑕疵性问题，予以补正。另查 ，2018年5月10日公交第七分公司在永安莲湖支公司给陕AXXXXXD号比亚迪大客车办理交强险，期限自2018年5月14日至2019年5月13日。再查，李某某在此次交通事故中亦受伤，2020年6月李某某以机动车交通事故为由，将席某某、公交第七分公司及永安莲湖支公司诉至本院，要求三被告赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费及后期治疗费、护理费、伤残赔偿金。后李某某撤诉。2020年3月13日西安市公共交通总公司小公共汽车分公司更名为西安市公共交通集团有限公司第七分公司。以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、空军军医大学第一附属医院病案、住院费用票据、机动车交通事故责任强制保险单、西安交通大学法医学司法鉴定中心《法医临床司法鉴定意见书》、陕西军大法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、陕西军大法医司法鉴定所《司法鉴定意见异议答复书》等证据在卷佐证。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权范畴。对由此引发的民事赔偿责任承担问题，根据相关法律规定机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人李某某系未成年人，驾驶电动车不得载人，孙某某作为未成年人，但已经具有判定乘坐是否有危险的判断能力，另法定代理人未尽到监管责任，导致孙某某在事故中受伤，故李某某应当承担70%的主要责任，孙某某应当承担30%的次要责任。本案中肇事车辆在被告永安莲湖支公司购买交强险，因公交第七分公司在此次交通事故中为无责方，故被告永安莲湖支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内承担赔偿12000元。超出部分，由被告李某某按照70%承担民事赔偿责任。对于原告要求被告赔偿住院治疗费71651元、残疾赔偿金158831.20元，因陕西军大法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《司法鉴定意见异议答复书》确认的孙某某伤情为10级，故伤残赔偿金应当按照十级即72196元予以计算、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、护理费9000元（100元×90天）、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金酌情给付5000元，依法应予支持，以上合计163747元。李某某应当赔偿106222.90元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金各项费用12000元；二、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项费用106222.90元；三、驳回原告孙某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6821（案件受理费5141，鉴定费1680元）由原告孙某某负担2046.30元，被告李某某负担4774.70元。（此款原告已垫付，被告李某某于本判决生效后十日内给付原告3094.70元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长     刘  彧人民陪审员      折亚平人民陪审员      裴亭云   二〇二〇年十二月十六日        书 记 员    冯亚楠 送达时间：2020年   月   日1