河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初1162号 原告：徐海军，男，1969年5月7日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人:马殿仿，河北朋涛律师事务所律师。 被告：周建军，男，1979年12月3日出生，汉族，现住唐山市迁西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一信用代码91130200935959989J，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，系该公司经理。 委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告徐海军与被告周建军、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法由审判员孙艳春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海军及其委托代理人马殿仿，被告平安财保唐山支公司委托代理人谷雅 2 峰到庭参加诉讼。被告周建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐海军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告赔偿原告经济损失62644.35元；2.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日，周建军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿古范路行驶至古冶区古范路春兴特钢前时，与原告驾驶的普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经唐山市公安交通警察支队第四大队认定，周建军承担此次事故主要责任，原告徐海军负次要责任。原告被送往唐山市医院住院治疗，此次事故造成原告如下损失：医疗费22412.87元、住院伙食补助费480元、营养费2400元、误工费26099.12元、护理费11274.92元、鉴定及检查费1401元、交通费1094.3元、摩托车损失2000元、拖车费100元，以上损失合计67262.61元。经查明，周建军在平安财保唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，本次事故发生在保险期间内。综上，周建军违章驾驶车辆造成徐海军受伤，原告要求肇事车辆投保的保险公司即平安财保唐山支公司在交强险限额内优先赔付原告各项损失51869.34元，余下损失15392.87元由平安财保唐山支公司依据事故责任70%的比例进行赔偿，即赔偿10775.01元，以上合计人民币62644.35元。望贵院查明事实，判如所请。 被告周建军未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 被告平安财保唐山支公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在我司 3 投保了交强险、商业三者险100万及不计免陪，事故发生在保险期间内，在被保险机动车及驾驶人具有年检合法有效的行驶证、驾驶证且无拒赔免赔的情况下，我公司同意对原告合理合法损失在交强险项下进行赔偿，不足部分按事故责任比例承担百分之七十的事故责任，营养费和住院伙食补助认可20元每天，诉讼费应由直接侵权人承担，对于原告的其他各项损失待质证时一并发表。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日07时20分许，周建军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿古范路行驶至古冶区古范路春兴特钢前时，与徐海军驾驶的普通摩托车发生交通事故，致徐海军受伤，两车受损。经唐山市公安交通警察支队第四大队认定，周建军负此次事故主要责任，徐海军负次要责任。徐海军受伤后被送往开滦总院林西医院检查，后转入唐山市医院住院12天，被诊断为左腓骨中下段闭合骨折、右膝前交叉韧带损伤、右髋部软组织损伤等。2020年11月4日，原告伤情经唐山市法医鉴定中心鉴定，徐海军误工期为120日，护理期90日，营养期60日。 另查明，周建军系冀Ｂ×××××小型客车的驾驶人及所有人，并为该车在平安财保唐山支公司投保了交强险，100万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下: 1.关于医疗费22412.87元。原告的医疗费用有唐山市医院的诊断证明、病历、费用明细、医疗费票据等予以佐证，能 4 够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，经与票据金额相核实，对原告医疗费22412.87元予以确认； 2.关于住院伙食补助费480元。原告实际住院12天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告主张的该项费用予以确认； 3.关于营养费2400元。本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为营养费标准每天20元符合当地生活水平及审判实践，并结合原告营养期60日的鉴定意见，对该项费用确认为1200元（20元／天×60天=1200元）； 4.关于误工费26099.12元。被告保险公司虽对原告提交的鉴定意见书不予认可，但未提出证据予以反驳，本院对保险公司的反驳意见不予采纳。原告提交的唐山市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，因该鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，鉴定程序合法，本院参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》中关于原告伤情的相关规定，对该鉴定意见予以采纳。原告提交了开滦范各庄矿劳务服务公司误工证明及工资银行流水等证据证明其兼职（夜间打更）误工损失，但原告在该公司工作期间9月、10月并未停发其工资，故本院结合其平均工资1024.78元/月，扣除其11月工资698.27元、12月工资947.27元，对原告主张在开滦范各庄矿劳务服务公司兼职误工费确认为404.02元（1024.78×2-698.27-947.27=404.02元）；原告主张在唐山福音 5 科技有限公司工作，提交了误工证明、劳动合同等予以佐证，但原告提交的误工证据无银行流水予以证明，不能证实原告因本次交通事故造成的实际误工损失，本院对其主张的误工费数额不予支持。本院参照2019年河北省居民服务、修理和其他服务行业42115元的标准，并结合原告误工期120日的鉴定意见，对原告在福音公司的误工费确认为13846.03元（42115元/年÷365天×120天=13846.03元），综上，原告误工损失共计14250.05元； 5.关于护理费11274.92元。原告主张雇用护工进行护理的报酬标准高于当地普通护工的报酬标准，且原告提交的完税凭证并非当地税务部门出具，且无付款证明等证据予以佐证，不能证实护工实际获得报酬的数额及原告实际花费情况，故本院对其主张的护理费数额不予支持。本院结合当地审判实践，参照河北省居民服务业工资标准，结合护理期90日的鉴定意见，对原告的护理费确认为10384.52元（42115元／年÷365天×90天=10384.52元）； 6.关于交通费1094.3元。因原告的交通费票据不能证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的交通费数额本院不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为500元； 7.关于鉴定及检查费1401元。上述诉请系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理的费用，且有相应票据佐证，本院予以支持； 6 8.关于摩托车损失2000元。因原告对其财产损失具体数额未能提供证据予以证明，故本院对原告主张的数额不予支持。但根据道路交通事故认定书能够证实原告车辆确系在本次事故中造成损坏，故修复该车辆系其必然发生的费用，本院在综合考虑本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定财产损失500元； 9.关于拖车费100元。该诉请系原告因本次事故而支出的合理的、必要费用，且有相应票据予以佐证，本院对该项费用予以支持。 综上，徐海军因此事故造成的合理损失有：医疗费22412.87元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、误工费14250.05元、护理费10384.52元、鉴定及检查费1401元、交通费500元、摩托车损失500元、拖车费100元，以上合计51228.44元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故经交通管理部门认定周建军负主要责任，徐海军负次要责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，因双方驾驶的均为机动车，故本院认定周建军承担本次事故70%的责任，徐海军承担30%的责任。因冀Ｂ×××××车辆在平安财保唐山支公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险及不计免赔等保险，故平安财保唐山支公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定 7 和保险合同约定承担相应的赔偿责任，即徐海军的合理损失51228.44元应先由该保险公司在交强险限额内赔偿35634.57元（医疗费10000元、误工费14250.05元、护理费10384.52元、交通费500、摩托车损失500元），超出交强险部分的损失15593.87元（医疗费12412.87元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、鉴定费1401元、拖车费100元）由平安财保唐山支公司在第三者责任险限额内按照70%的责任比例赔偿10915.71元，剩余30%的损失4678.16元由原告徐海军自行负担。因徐海军的合理损失均在保险责任范围内，故周建军不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额范围内给付原告徐海军各项损失的保险赔偿金共计46550.28元； 二、被告周建军不承担赔偿责任。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 8 案件受理费减半收取276元，由被告周建军负担193元，由原告徐海军负担83元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王美莹 9 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 10 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称 11 “交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。