江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初10686号原告：周顺仙，女，1966年3月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：朱发亮，男，1983年9月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：储永忠，男。被告：洪学祥，男，1988年2月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：储永忠，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚颉，江苏太滆律师事务所律师。原告周顺仙与被告朱发亮、洪学祥、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告周顺仙的委托诉讼代理人孙曙亮、被告朱发亮、洪学祥及其共同委托诉讼代理人储永忠、被告人民保险的委托诉讼代理人周亚颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周顺仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失255922.54元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年12月9日10时10分许，洪学祥驾驶车牌号为苏Ｂ1××**的普通正三轮摩托车，沿宜兴市丁蜀镇通蜀路由西向东行驶至通蜀路大线路口左转弯时，与对向直行的周顺仙驾驶的电动自行车碰撞，造成车辆损坏、周顺仙受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，洪学祥负事故全部责任，周顺仙无责任。涉案车辆登记所有人为朱发亮，人民保险承保了该车的交强险。请求支持诉讼请求。被告人民保险辩称，事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险。其公司不承担诉讼费和鉴定费，洪学祥事发时持C1证，肇事车辆为正三轮摩托车，准驾车型不符，属无证驾驶，其公司在交强险范围内承担赔偿责任后有权向洪学祥及朱发亮进行追偿。医疗费认可9463.9元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天*21天；营养费认可20元/天*90天；护理费认可80元/天*90天；误工费认可2020元/月*150天；交通费认可100元；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议。被告朱发亮,洪学祥辩称：朱发亮个体经营宜兴市国雪陶瓷泥料研究所，洪学祥受朱发亮雇佣，在为朱发亮拉货过程中发生的本起交通事故。洪学祥持有C1驾驶证，交警部门也未认定他系无证驾驶，对人民保险该答辩意见不予认可，人民保险应在交强险限额内赔偿。事故发生后朱发亮为周顺仙垫付费用6000元,要求在本案中一并处理。对周顺仙各赔偿项目的质证意见与人民保险一致，但不同意扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：事故经过和车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。周顺仙共住院治疗21天，花费医疗费9481.9元，其中医保统筹支付18元，周顺仙同意该款在主张的医疗费中扣除。周顺仙自行支付护理费2640元（120元/天*22天）。经鉴定，周顺仙L2、4椎体压缩性骨折构成九级伤残，误工期150天、护理期90天、营养期90天。周顺仙定残时54周岁。朱发亮在事故发生后已支付给周顺仙6000元。上述事实，有周顺仙提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、陪护费用证明、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，周顺仙表示，车辆损失部分其暂不主张。审理中，周顺仙主张误工费按误工费按3000元/月计算，并提供了宜兴市华光实业有限公司（以下简称华光公司）的营业执照副本及2019年1月1日其与华光公司签订的劳动合同，劳动合同载明周顺仙在该公司从事食堂工作，每月工资3000元。此外，周顺仙还提供了该公司出具的证明一份，证明载明周顺仙于1997年2月到该公司从事食堂工作，2019年1月到2019年1月平均工资3000元/月，工资发放形式为现金发放，2019年12月9日发生交通事故后休息在家，休息期间工资停发。人民保险、朱发亮、洪学祥经质证认为，对以上证据的真实性无法确认，周顺仙应当补充提供事故前后工资发放的流水，其暂认可误工费按2020元/月计算。本院认为,周顺仙的各项损失，首先应由人民保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，机动车方洪学祥在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。朱发亮自述洪学祥系从事其雇佣的活动时发生的本起交通事故，朱发亮应对洪学祥造成的损害承担侵权责任。驾驶普通三轮摩托车应持有D证，洪学祥持C1证驾驶三轮摩托车，与准驾车型不符，且其负事故全部责任，对损害的发生存在重大过失，应与雇主朱发亮承担连带责任。对周顺仙的各项赔偿请求，其中医疗费，人民保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并结合周顺仙的实际支付情况，其中22天护理费按120元/天计算，68天护理费按100元/天计算。周顺仙主张误工费按3000元/月计算，但其并未提供工资发放其凭证，证据不足，本院认定以本地区的最低工资标准2020元/月作为周顺仙的误工费标准。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人民保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费9481.9医疗费票据等，9481.9-189463.9住院伙补50元/天*21天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费22天*120元/天+68天*100元/天误工费150天*2020元/月残疾赔偿金209840.6420年*52460.16元/年*0.2209840.64精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付财产损失周顺仙暂不主张原告总损失261922.54253094.54赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失人民保险赔偿周顺仙：120000120000朱发亮、洪学祥赔偿周顺仙：(253094.54-120000)*100%-6000=127094.54127094.54依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周顺仙120000元。二、朱发亮、洪学祥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周顺仙127094.54元。二、驳回周顺仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3900元，其中案件受理费1680元减半收取计840元、鉴定费3060元。由周顺仙负担134元，由朱发亮、洪学祥负担1937元，由人民保险负担1829元（周顺仙同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3766元，由被告向其直接支付，本院不再退还，朱发亮、洪学祥在本判决生效之日起十日内向原告支付1937元，人民保险在本判决生效之日起十日内向周顺仙支付1829元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二〇年十二月二十七日书记员 蒋小莉