河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4178号原告：张慧丽，女，1990年6月8日生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：王三伟，男，1976年8月27日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：牛锐恒（村委推荐），男，1979年6月13日生，汉族，住鲁山县。被告：平顶山市冠茂汽车运输有限责任公司，住所地：鲁山县鲁阳镇东关大街**。统一社会信用代码：91410423095410351E。法定代表人：李建鲁，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地：郑州市金水区南阳路**南1-2间，四层）。统一社会信用代码：914101000794090789。负责人：刘喜，总经理。委托诉讼代理人：武代超（公司员工），男，1988年8月23日生，汉族，住鲁山县。被告：李红友，男，1966年4月13日生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，经理。委托诉讼代理人：刘帅（公司员工），男，1984年8月21日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告张慧丽诉被告王三伟、平顶山市冠茂汽车运输有限责任公司（以下简称“平顶山冠茂公司”）、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安财险郑州公司”）、李红友、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧丽及其委托诉讼代理人尹凯，被告王三伟的委托诉讼代理人牛锐恒，被告平顶山冠茂公司的法定代表人李建鲁，被告永安财险郑州公司的委托诉讼代理人武代超，被告中华联合财险郑州公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼。被告李红友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张慧丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中华联合财险郑州公司在交强险限额内承担无责赔偿责任12000元。2、依法判令被告王三伟、平顶山冠茂公司和永安财险郑州公司赔偿原告医疗费21037.86元、营养费620元、住院伙食补助费1550元、护理费3979.78元、交通费140元、误工费30753.25元，合计58080.89元。3、本案诉讼费由被告承担。被告王三伟辩称，豫Ｄ×××**号事故车辆的实际车主是李相杰，答辩人是其雇佣的司机，事故车辆和平顶山冠茂公司系挂靠关系。本案事故属实，责任划分无异议，事故车辆投有保险，被答辩人合理合法的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，答辩人无垫付款。被告平顶山冠茂公司辩称，豫Ｄ×××**号事故车辆挂靠在答辩人名下，挂靠关系期间为2015年7月10日至2045年7月9日。依据双方《车辆挂靠协议》第一条和第七条的约定，车主李相杰系自主经营，自负盈亏，自担风险，拥有个人车辆产权，并持有合法证件，对外独立承担民事责任的个体经营者，答辩人不应当承担赔偿责任。其他答辩意见同王三伟。被告永安财险郑州公司辩称，1、答辩人非直接侵权人，是基于豫Ｄ×××**号事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险而参与本案诉讼，因此答辩人的赔偿责任只能依据交强险和商业三者险保险条款的约定范围来确定。2、根据贵院（2018）豫0423民初3222号民事判决书，答辩人已赔偿事故中的另一名伤者徐干民28795.42元；根据平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终849号民事调解书，答辩人已赔偿被答辩人张慧丽489881.51元；另被保险人杨世豪赔付事故中的另一名伤者李红友损失后向答辩人索赔，答辩人已赔付杨世豪13662.66元，综上，答辩人在交强险限额内已赔付了122000元、商业三者险已赔付了420339.59元，请依法予以核实并扣除。3、被答辩人诉请过高的部分应予以扣除：医疗费以正规票据为准，应剔除与事故无关的费用；误工天数过长，应提供工资停发等相关资料；被答辩人主张出院后休息六个月过长，建议3-4个月；护理人员仅有身份证复印件不能证明护理人员的实际损失；伙食补助按每天30元计算；营养费按每天10元计算。4、诉讼费、鉴定费等间接费用，答辩人不承担。被告李红友未答辩。被告中华联合财险郑州公司辩称，1、事故属实，责任划分无异议，李红友驾驶的豫Ｄ×××**号车辆在答辩人处投保有交强险，但事故发生后，该车辆的实际所有人和驾驶员均未向答辩人报案，故在无法核实驾驶证、行驶证及车辆信息的情况下，答辩人不承担任何赔偿责任。2、本事故致多人受伤，答辩人在无责范围内应为其他伤者预留份额；另两名伤者徐干民和李红友的损失已由永安财险赔付，故答辩人应为永安财险郑州公司预留无责份额或永安财险郑州公司表示放弃。3、诉讼费、鉴定费等间接费用，答辩人不予承担。其他答辩意见同永安财险郑州公司。本院经审理认定事实如下：事故发生概况：2018年1月2日18时30分许，被告王三伟驾驶实际车主李相杰所有，登记在被告平顶山冠茂公司名下的豫Ｄ×××**号重型非载货专项作业车沿311国道由南向北行驶至鲁山县马楼乡楼张加油站前路段时，与相向行驶的徐干民驾驶的豫Ｄ×××**号小型面包车相撞后，又与相向行驶的被告李红友驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车相撞，致三车不同程度损坏，李红友、徐干民及豫Ｄ×××**号车辆的乘坐人张慧丽受伤。交警部门的责任认定及事故车辆的投保情况：王三伟负全部责任，李红友、徐干民、张慧丽无责任。豫Ｄ×××**号事故车辆在被告永安财险郑州公司处投保有交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔）；豫Ｄ×××**号事故车辆在被告中华联合财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。原告受伤住院治疗情况：事故发生后，原告张慧丽先后到鲁山县人民医院、平顶山第二人民医院共住院治疗126天，前期的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失经由平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终849号民事调解书确认损失为489881.51元（481881.51元+8000元），并履行完毕。2019年10月7日，原告到平顶山市第二人民医院行“右胫骨、右腓骨、右髋骨、右股骨固定装置去除术”，住院治疗31天，花去医疗费21037.86元（1张住院发票+2张门诊发票），出院医嘱：建议继续休息3到6个月。其他与本案有关的情况：1、本事故致张慧丽、李红友、徐干民三人受伤。被告永安财险郑州公司已赔付徐干民损失28795.42元，赔付李红友损失13662.66元。2、豫Ｄ×××**号事故车辆的所有人是李新义，车辆行驶证及驾驶员李红友的驾驶证均合法有效。该车辆在涉案事故中系无责车辆，其所投交强险的无责任赔偿限额共计12100元，（2019）豫04民终849号民事调解书已明确该部分损失另案处理。3、原告张慧丽持有宁波市社会保障卡，在事故发生前在宁波维科电池有限公司工作，月平均工资4372.5元，每天145.75元。4、2019年河南居民服务业和其他服务业为46858元/年，每天128.38元。本院认为，原告张慧丽在事故中受伤，其合法损失应当得到支持。结合本案的实际情况，本院依法核准原告张慧丽本次诉讼的损失如下：1、医疗费21037.86元。2、营养费620元（20元×31天）。3、住院伙食补助费1550元（50元×31天）。4、误工费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定原告出院后的误工期为4个半月，也即误工期为166天（31天+135天），计算为24194.5元（145.75元×166天）。5、护理费，原告请求3879.34元，本院予以准许。6、交通费620元（20元×31天），以上损失共计51901.7元。原告的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，在商业三者险责任限额内，由双方按责任划分承担。本案中“王三伟负全部责任，李红友、徐干民、张慧丽无责任”，且原告第一次诉讼的损失489881.51元，加之本次诉讼的损失51901.7元以及事故中另外两名伤者李红友、徐干民的损失42458.08元（13662.66元+28795.42元）之和也未超过豫Ｄ×××**号事故车辆所投保险的责任限额，故被告永安财险郑州公司应在事故车辆所投保险赔偿限额内全额赔偿原告张慧丽本次诉讼的各项损失共计51901.7元。关于原告主张要求豫Ｄ×××**号事故车辆投保交强险的保险公司承担无责任赔偿共计12000元的问题，因豫Ｄ×××**号事故车辆在涉案事故中系无责车辆，（2019）豫04民终849号民事调解书已列明该部分损失另案处理，且在本案中已查明豫Ｄ×××**号事故车辆在被告中华联合财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内，且驾驶人的驾驶证和事故车辆的行驶证均为合法有效证件，故对原告的该项请求，本院予以支持。即被告中华联合财险郑州公司应当在事故车辆所投交强险无责任赔偿限额内赔偿原告张慧丽12000元。被告李红友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在豫Ｄ×××**号事故车辆所投保险的责任限额内赔偿原告张慧丽各项损失共计51901.7元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在豫Ｄ×××**号事故车辆所投交强险无责任赔偿限额内赔偿原告张慧丽12000元。三、驳回原告张慧丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取776元（原告已预交），由原告承担68元，由被告王三伟承担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇二〇年十二月十七日法官助理万亚娟书记员闻昉汀