江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3378号原告：罗耀善，男，1977年9月12日出生，汉族，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：刘春，江西六尺条律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖建明，江西六尺条律师事务所律师。被告：李子锋，男，1977年1月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：王美丽，女，1975年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告罗耀善与被告李子锋、王美丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，由审判长李沁泽、人民陪审员龚崇峰、谢素芬依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗耀善及其委托诉讼代理人肖建明到庭参加诉讼，被告李子锋、王美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗耀善向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的买卖合同；2.判令两被告返还原告货款46,800元及利息7,168.13元，共计53,968.13元(利息从2016年11月15日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算，计6,218.23元，自2019年8月20日至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2019年1月6日，计949.9元，利息合计7,168.13元)；3.判令两被告返还原告定金10,000元；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年3月11日，原告到两被告实际经营的红木家具店购买红木家具，双方签订了“仁峰堂红木家具订(销)货单”，载明原告向被告购买红木家具，发货日期为2015年3月15日，总货款为46,800元，已付定金10,000元，尚欠36,800元，约定由原告父亲罗步云代为收货。后原告于2016年11月15日转账36,800元至被告王美丽账户。合同签订后，两被告至今尚未给原告发货，且经多次催促未果，原告认为，双方已经形成买卖合同关系，但两被告的行为已经构成单方违约，且严重影响原告实现合同目的，故原告诉至法院。被告李子锋、王美丽未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从被告李子锋经营的红木家具店购买家具，双方签订了“仁峰堂红木家具订(销)货单”，载明原告向被告李子锋购买家具，发货日期为2015年3月15日，总货款46,800元，已付定金10,000元，尚欠36,800元。后被告于2016年11月15日向被告李子锋的妻子王美丽转账了剩余的货款36,800元。被告李子锋在收到货款后，一直未交付家具也未退还货款。原告多次催要，但被告仍未返还。以上事实，有原告的当庭陈述及仁峰堂红木家具订(销)货单、信用卡对账单、建设银行交易明细、微信聊天记录、（2018）苏0891民初937号民事判决书、婚姻登记证明予以佐证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定第三项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，双方协议约定的交货时间为2015年3月15日，被告李子锋未交付货物，当事人请求解除合同，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告李子锋返还货款及利息（从2016年11月15日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉请，本院予以支持。原告支付定金后，被告李子锋未供货，原告要求被告按照定金罚则双倍返还定金，符合法律规定，本院予以支持。关于被告王美丽是否应当承担还款责任问题，原告主张被告王美丽实际收益了原告支付的部分货款，要求王美丽履行返还货款义务。合同具有相对性，依据庭审中原告陈述系与被告李子峰订购家具，原告罗耀善向王美丽银行卡转款的凭证只能证明被告王美丽银行卡用于代收货款，不能证明被告王美丽是买卖合同的相对方，被告王美丽不能成为买卖合同履行返还货款义务的相对人。原告罗耀善主张涉案款项系夫妻共同债务，该款已超出其家庭日常生活范围，且未得到被告王美丽的事后追认，该款是否用于夫妻共同生活、是否用于共同生产经营均无法确认。故原告要求被告王美丽承担共同还款责任的诉请于法无据，本院不予支持。被告李子锋、王美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视作其放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告的买卖合同关系；二、被告李子锋于判决生效之日起十五日内向原告罗耀善返还货款46,800元及利息（从2016年11月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。三、被告李子锋于判决生效之日起十五日内向原告罗耀善返还定金10,000元；四、驳回原告罗耀善其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,394元，由被告李子锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  李沁泽人民陪审员  龚崇峰人民陪审员  谢素芬二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  罗佳玉交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶市广信区人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。法律附页：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。