河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初1117号 原告：王会中，男，1975年9月14日出生，汉族，政治面貌：党员，住定兴县。 委托诉讼代理人：薛仲臣，王昊森，河北创奇律师事务所律师。 被告：蒋高峰，男，1978年11月13日出生，汉族，政治面貌：群众，户籍所在地：安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安徽省淮北市相山区孟山中路**众城大厦**101、201，统一社会信用代码：91340600777376787F（1-1）。 负责人：郭峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王常兴，该公司员工。 原告王会中与被告蒋高峰、中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会中委托诉讼代理人薛仲臣、王昊森、被告蒋高峰委托诉讼代理人李绍辉、被告大地保险公司委托诉讼代理人王常兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王会中向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计156129.55元（民事诉状中的该项请求为暂定50000元）。二、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2020年6月21日16时许，被告蒋高峰驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车沿定兴县西靳村内公路由北向南行驶至村南交叉路口处，与原告乘坐的由东向西行驶韩革顺驾驶的冀Ｆ×××××号普通摩托车发生碰撞,造成双方车辆受损，韩革顺、原告王会中受伤的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定蒋高峰、韩革顺分别承担此事故同等责任，原告王会中不承担此事故责任。综上，原告认为由于被告的行为导致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。另，在诉讼过程中查明事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任保险限额为150万元，保险期间自2019年11月29日至2020年11月28日，事故发生在保险期间内。原告认为，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业保险，保险公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任，故原告依法申请追加承保事故车辆的保险公司作为本案共同被告参加诉讼。诉讼过程中原告申请对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，现鉴定报告已经做出，原告具体损失已经确定，故向法院申请将第一项诉讼请求变更为“依法判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等全部损失共计156129.55元”。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋高峰辩称，对事故发生事实没有异议。事故认定蒋高峰与韩革顺分别承担同等责任，事故发生时我方驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业第三者险，且不计免赔，故对原告合法合理损失应由车辆的承保保险公司按事故责任比例进行赔偿。 被告大地保险公司辩称，1、答辩人对于定兴县事故认定书记载的交通事故违法事实及损害结果不持异议，参照该认定书，被答辩人蒋高峰系无证驾驶被保险车辆发生交通事故，依据机动车交通事故责任强制保险条款第九条第一款之规定“驾驶人未取得驾驶资格的，保险人仅就受害人符合规定的抢救费用在交强险医疗费用限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”、机动车商业第三者责任条款第二十四条第二款“无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”发生交通事故致使受害人人身伤亡和财产损失，保险人不负责赔偿之规定，答辩人对于原告主张损害赔偿请求不予承担。2、本案被答辩人王会中部分诉请缺乏事实及法律依据，具体如下：依据最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿若干问题司法解释（以下简称“解释”）之规定，（1）原告未提供任何误工证明，无法证实其因伤导致务工收入减少，因此误工费应不予支持；经鉴定误工天数为90-180天，事故发生至定残日未到180天，依据解释误工费可以计算至定残日前一天，被答辩人诉请期限应不予支持。（2）被答辩人诉请被扶养人生活费不合理，依据解释第二十八条之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属，被答辩人证据中无法证明原告父母丧失劳动能力又无生活来源，因此被扶养人生活费应不予支持。3、按照保险条款的约定，本案诉讼费用不应由答辩人承担，《交强险条款》第十条第四款和《商业三者险条款》第二十六条第七款均约定，保险人不承担诉讼费用。据此，答辩人不承担本案的诉讼费用。4、本次事故导致两名人伤，应预留交强险赔偿限额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，结合原告方主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张15518.25元，提供了定兴县医院住院收费票据1张，金额13665.61元，定兴县医院门诊收费票据8张，金额1852.64元。被告方对其中3张与原告王会中名字不一致的医疗费票据提出异议，对其他票据无异议，原告方解释称系医院打印错误，经本院审查，被告方提出异议的票据记载的姓名为“王会忠”，属音同字不同，另结合票据记载的时间与交通事故发生的时间存在关联性，故本院对医疗费票据的效力予以认定，经核实票据金额，认定原告的医疗费损失为15518.25元。 2、营养费。原告主张1800元，提供了司法鉴定意见书，经鉴定营养期为90日，按照20元/天计算，计算公式：90×20=1800元。被告方无异议，原告的主张符合有关规定，本院予以确认。 3、住院伙食补助费。原告主张3300元，住院33天，按照100元/天计算，计算公式为：33×100=3300元。被告方无异议，原告的主张符合有关规定，本院予以确认。 4、误工费。原告主张20769元，提供了司法鉴定意见书，经鉴定误工期为90-180日，参照2019年度居民服务业年平均工资42115元，计算180天，计算公式为：42115÷365×180=20769元。被告方不认可，称原告系乡政府工作人员，也未提供其收入减少证明，故认为原告不存在误工损失。本院认为，原告方未提供因误工实际减少收入的证据，其主张于法无据，本院不予支持。 5、护理费。原告主张10384.5元，提供了司法鉴定意见书，经鉴定护理期为90日，参照2019年度居民服务业年平均工资42115元，计算90天，计算公式：42115÷365×90=10384.5元。被告方提出异议，称原告没有提供护理人员收入减少证明，同意按农林牧渔业标准计算护理费，经本院审查原告提供的病历和诊断证明，均记载了需一人护理，原告的主张符合有关法律规定，本院予以认定。 6、残疾赔偿金。原告主张71476元，提供了司法鉴定意见书，经鉴定原告的损伤伤残等级属十级，该事故发生于2020年6月21日，原告王会中1975年9月14日出生，事故发生时44周岁，参照2019年城镇居民人均可支配收入35738元计算20年，计算公式为：35738×20×10%=71476元。被告方无异议，原告的主张符合有关规定，本院予以确认。 7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告方认为数额过高，认可2000元，本院结合事故责任和原告的伤残情况，认为原告的该项主张合理合法，应予认定。 8、被扶养人生活费。原告主张25781.8元，称原告王会中父母均健在，二人生育了两个孩子，分别为王会中、王会义，并提供了定兴县定兴镇大沟村村民委员会出具的证明予以证实，2020年11月24日为原告王会中定残之日，原告王会中的父亲王开刚1951年11月20日出生，截止定残之日已满68周岁，被扶养人生活费计算方式为：23438×12÷2×10%=14062.8元，其母亲康文香1950年2月5日出生，截止定残之日已满70周岁，被扶养人生活费计算公式：23438×10÷2×10%=11719元，二人合计为25781.8元。被告方提出异议，称被扶养人王开刚截止原告王会中定残之日已满69周岁，其扶养期限应计算11年。经本院审查，并参照城镇居民人均年消费支出23483元的标准，被扶养人王开刚的被扶养人生活费应计算为：23483×11÷2×10%=12915.65元，被扶养人康文香的被扶养人生活费应计算为：23483×10÷2×10%=11741.5元，故原告主张的该项损失应为24657.15元（12915.65元+11741.5元）。 9、鉴定费。原告主张1600元，提供了票据一张，被告方无异议，本院予以确认。 10、交通费。原告主张500元，被告方无异议，本院予以确认。 以上经本院依法认定的1-10项损失合计为134235.9元。 本院认为，被告蒋高峰在未取得驾驶证的情况下驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车行驶过程中与韩革顺驾驶的冀Ｆ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，韩革顺、王会中（冀Ｆ×××××号普通摩托车乘车人）不同程度受伤的交通事故，此事故经定兴县公安局交通管理大队认定，蒋高峰、韩革顺分别承担事故的同等责任，王会中不承担事故责任，原、被告双方对该道路交通事故认定书均无异议。被告蒋高峰驾驶的皖Ｆ×××××号小型普通客车登记车主系被告蒋高峰，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险（保额1500000元），附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期间，皖Ｆ×××××号小型普通客车年检正常。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，被告大地保险公司庭审中辩称，仅就受害人符合规定的抢救费用在交强险医疗费用限额内垫付的主张不成立，本院不予采纳；另结合案件事实，本次交通事故还导致了韩革顺受伤，被告大地保险公司要求在交强险限额内为其预留份额，符合有关规定，本院酌定在交强险医疗费用限额内预留5000元，在死亡伤残限额内预留20000元。综上，依据有关法律规定，原告王会中的各项损失，应首先由被告大地保险公司在交强险医疗费用限额内赔付5000元，在交强险死亡伤残限额内赔付90000元；超出交强险限额的部分，因被告蒋高峰无证驾驶机动车，故被告大地保险公司在商业三者险限额内不承担赔付责任，应由实际侵权人蒋高峰依据事故责任比例赔偿原告王会中各项损失共计19617.95元【（134235.9元-5000元-90000元）×50%】。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告王会中各项损失等共计95000元。 二、被告蒋高峰于本判决生效后五日内赔偿原告王会中各项损失共计19617.95元。 三、驳回原告王会中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1711元，由原告王会中负担455元，被告中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担1042元，被告蒋高峰负担214元；保全费520元，由被告蒋高峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关法庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡伟华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  赵代月 附： 定兴县人民法院统一社会信用代码： 11130626000812957C 开户名称：定兴县人民法院执行款专户 开户银行：中国农业银行股份有限公司定兴县支行 开户银行行号：103135650315 开户账号：50×××05 打款时务必在打款凭证的附言中注明判决书的案号和主办法官的姓名（如分若干笔款项，每笔打款凭证中均需注明），以便于核对支取。