西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初21994号 原告：张淑英，女，汉族，1957年8月25日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：高晓霞，陕西再创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣，陕西再创律师事务所律师。 被告：杜某某，男，汉族，2005年5月19日出生，住西安市雁塔区。 法定代理人：杜彬彬，系被告杜某某父亲。 被告：杜彬彬，男，汉族，1978年7月8日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：杨省茹，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 原告张淑英与被告杜某某、杜彬彬侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑英及其委托诉讼代理人高晓霞，本案被告兼被告杜某某的法定代理人杜彬彬、委托诉讼代理人杨省茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑英诉称，2019年12月29日下午5时许，原告正常行走，途径XX社区篮球场线外，被正在打篮球的被告撞倒在地，导致盆骨骨折致使原告受伤，由于当时原告伤情严重，在社区居民的帮助下，原告丈夫到达现场，拨打120急救电话报警，后原告被送往兵器工业五二一医院急诊抢救，经诊断及多次返院复查，原告盆骨骨折至今尚未痊愈；2019年12月29日至2020年1月13日，原告入住共计15天，支出庞大的医疗费及后续费用，被告不仅态度恶劣，且仅支付原告12000元，其余费用均未支付。原告在本次事故中受伤严重，除产生高昂的医药费及后续治疗费支出损失外，亦对其造成了住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、残障辅助器费等多项费用的损失，又因原告本身身患2型糖尿病及冠心病产生额外的医药费，且原告配偶身患肝病及心脏手术史，原告80岁高龄的母亲需要赡养，故而产生被扶养人生活费。故提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告入院急救车费170元、入院急诊费1442.25元、住院费18164.47元、入院期间护理费3200元、入院期间医嘱外购药费734元，以上合计23710.72元。赔偿后续费用：出院急救车费300元、返院复查费1257.26元、长安骨科药费1346元、糖尿病胰岛素等药物加量使用费1619.6元、残障工具费3980元、出院后护工费24000元、营养费18000元、理疗费10000元，以上合计60502.86元。以上两项合计84213.58元。2、本案诉讼费、鉴定费等均由被告承担。 被告杜某某、杜彬彬共同辩称，原告的请求不成立，被告不应承担任何责任。当天，被告杜某某在篮球场内正常打篮球的时候，原告横穿篮球场发生事故，根据侵权法相关规定，因为被告不存在故意和过失，也不存在任何违法行为，所以其不应承担任何责任。 经审理查明，2019年12月29日下午，被告杜某某在西安市雁塔区XX社区篮球场打篮球救球时，与运动场地内、两篮球场中间行走的行人张淑英相撞，致使张淑英跌倒受伤。后张淑英被送往兵器工业五二一医院救治，诊断为骨盆骨折（AO分型）、2型糖尿病、高血压病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、腔隙性脑梗塞、甲状腺功能低下，住院后的检查及治疗情况为完善常规检查、住院期间给予活血消肿促进骨愈合等对症治疗。原告共住院治疗15天，花费医疗费18164.47元，入院救护车费、担架费共170元，急诊费1442.75元，出院救护车费、上楼费300元，住院期间聘请护工花费3200元，复查费2603.26元。出院医嘱为……严格卧床休养8-12周，双下肢主动功能锻炼……加强锻炼，定期专科复诊。 原告提交外购药发票、肠内营养笺等证明其因事故外购乳清蛋白粉、短钛全营养粉等共734元，购买人工胰岛素、脑心通胶囊等1619.6元；提供收款收据，证明其购买电动轮椅车3980元、复印病历资料66元。 另查明，原告住院期间，被告杜彬彬向原告支付12000元。 以上事实有现场录像、受理公民报警求助情况登记表、病例、医疗费票据、发票、收款收据、住院清单、检查报告、陪护协议等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杜某某在打篮球过程中，因篮球即将飞出界外，其在救球的过程中将正在两篮球场地中间通道行走的原告张淑英撞到，致使原告受伤。其在救球过程中应当预见到通道会有行人走过，其未尽到观察义务，应当承担事故的主要责任。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生的地点位于篮球场地，并非小区内行人正常行走的公共道路，原告张淑英作为具有完全民事行为能力的个人，明知场地内打篮球可能会发生危险，同时在有其他公共通行道路可供行走的情况下，仍选择在两篮球场中间通道行走，其对事故的发生应当承担次要责任，本院结合事故发生的情况，酌情认定杜某某承担张淑英损害60%的赔偿责任。 对于原告的损失，本院认为原告主张的医疗费18164.47元、救护车费及担架费470元、急诊费1442.75元、住院期间护理费3200元、复查费2603.26元，该费用确系本次住院花费，虽被告认为该费用存在治疗其他疾病的花费，但其明确表示不申请对治疗骨折费用进行鉴定，本院结合原告住院期间的用药清单，对此予以认定；原告主张的复印费66元，亦系原告复印病历花费，本院对此予以支持；原告主张的出院后护理费，原告未申请就后续护理期限进行鉴定，亦未提交护理人员的收入证明，本院结合原告出院医嘱载明的8-12周严格卧床休息的医嘱及其病情，酌情认定原告的出院后护理费用100天×100元×1人=10000元。其主张的住院伙食补助费，其住院15天，应为15天×30元=450元。其主张的营养费，其并未提交需要加强营养的医嘱，本院对此不予支持。至于原告主张的外购药花费，其无法证明用药与事故发生导致其骨折之间的关联性，本院对此不予支持；对于原告主张的电动轮椅3980元，其未提供正规发票，且法律规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告购买的电动轮椅并非法律规定的应当支持的合理辅助器具费用，但考虑到原告恢复期确需一定辅助用具，本院酌情认定该辅助用具费用为500元。综上，被告应当赔偿原告的费用为36896.48元×60%-12000元=10137.88元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定,判决如下: 一、被告杜某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张淑英医疗费、护理费、住院伙食补助费、复印费、辅助器具费等共计10137.88元；以上款项由被告杜彬彬负责从被告杜某某的财产中支付。 二、被告杜彬彬对被告杜某某上述第一项判决中应当承担的款项承担补充赔偿责任； 如果上述被告未按照本判决指定的期限内履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张淑英的其余诉讼请求。 本案案件受理费1905元，减半收取952.5元，由被告杜彬彬负担500元，原告张淑英负担452.5元。因原告已预交，被告在履行上述金钱给付义务时应一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 杨 博 二〇二〇年十二月九日 书记员 薛婉婉 打印：扈艳红校对：吴承洲2020年月日送达 1