北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初83112号原告：重雪桥，女，1939年1月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：白金鹏，北京市德通律师事务所律师。被告：梁凯，男，1987年5月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。委托诉讼代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。被告：北京顺丰速运有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区物流园六街10号l幢等6幢。法定代表人：刘晓利，总经理。委托诉讼代理人：陈小波，北京市华堂律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元。负责人：王锟。委托诉讼代理人：陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。原告重雪桥（以下简称原告）与被告梁凯（以下简称姓名）、北京顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人白金鹏，梁凯及其委托诉讼代理人王英杰，顺丰公司之委托诉讼代理人陈小波，保险公司之委托诉讼代理人陈桂萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求梁凯、顺丰公司、保险公司共同赔偿原告医疗费81356.64元、护理费91040元、营养费4500元、住院伙食补助费700元、交通费1500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2100元、财产损失52元，以上共计183248.64元。事实与理由：2018年9月17日9时30分，在北京市朝阳区五方桥京城雅居小区内，梁凯驾驶电动三轮车与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定梁凯负此次事故的全部责任，原告无责任。梁凯系顺丰公司员工，事发时其在执行工作任务。梁凯驾驶的电动三轮车在保险公司投有电动自行车第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告到医院进行治疗，因此次事故产生的相关损失，其主张梁凯、顺丰公司、保险公司共同赔偿。梁凯辩称，我对事故经过和责任认定无异议。事发时是我驾驶的电动三轮车，顺丰公司系该车所有权人，我是顺丰公司的员工，事故发生时我在执行工作任务。事发后，我为原告垫付医疗费600余元、营养费500余元，相关票据已经遗失，不要求本案一并处理。顺丰公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议，梁凯系我公司员工，认可其在派件过程中发生交通事故，同意承担赔偿责任。我公司系梁凯所驾驶的电动三轮车的所有权人，该车在保险公司投有非机动车第三者责任险40万元，就原告损失应先由保险公司赔偿，我公司目前无法提交车辆保单，因保险公司不认可投保情况，故同意法院依法判决。事故发生后，我公司垫付原告医疗费、护理费、交通费共计13652.97元，其中交通费1689.64元的票据在我公司处，因医疗费直接交至医院，故票据均由原告持有，要求本案一并处理。保险公司辩称，我公司对事故经过和责任认定的意见同梁凯及顺丰公司一致。梁凯驾驶的电动三轮车未在我公司有效投保，故不同意承担赔偿责任。我公司与顺丰公司的保险合同纠纷可另案解决。就原告主张的医疗费，认可协和医院费用的真实性，但应扣除10%的自费药部分，原告在事发后一年才到积水潭医院就诊，故不认可该部分医疗费，顺丰公司垫付原告的医疗费应予扣减；营养费认可每日不超过30元；营养期90天过长；住院伙食补助费系在积水潭医院产生，与此次交通事故无关，不认可；护理费认可每日100元，认可护理期90天；交通费无证据，不认可；精神损害抚慰金不认可；病历复印费系间接损失不认可；诉讼费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日9时30分，在北京市朝阳区五方桥京城雅居小区内，梁凯驾驶电动三轮车头西尾东倒车时，与由南向北步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队于2018年9月17日作出《道路交通事故认定书》，认定梁凯负此次事故的全部责任，原告无责任。梁凯系顺丰公司员工，该公司系梁凯驾驶的电动三轮车的所有权人。顺丰公司称该车在保险公司投有电动自行车第三者责任险40万元，事故发生在保险期间内。保险公司不认可该车的投保情况。顺丰公司表示无法提交该车保险单。事故发生当日，原告被送往北京**医院进行治疗，经诊断为右侧髋部疼痛，活动受限，右枕部头皮外伤，创面为1乘1.5厘米，建议原告头CT平扫，髋关节侧位清创，骨科会诊，进一步髋关节CT平扫。原告于2019年3月28日至该院复查，经诊断为外伤，髋关节痛，膝关节痛。2019年5月30日，原告至北京***医院治疗，经诊断为人工关节术后，关节肿胀，关节痛，髋关节不稳定。2019年7月1日原告至该院住院治疗，自该日住院至2019年7月8日共计7天，经诊断为髋关节置换术后反复脱位（右），高血压病。原告提交医疗费发票若干张，金额共81356.64元。庭审中，原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养期申请进行鉴定，后原告于2020年5月28日撤销伤残等级鉴定申请。北京***司法鉴定中心于2020年7月9日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此原告支出鉴定费2100元。顺丰公司认为原告伤情与交通事故无关，故于庭审中就原告伤情与交通事故的因果关系及参与度、医疗费用合理性申请进行鉴定。经双方一致同意，本院依法委托了北京**司法鉴定所（以下简称鉴定机构）进行该项鉴定。鉴定机构接受委托后，因原告于2018年9月17日受伤后，再次就诊日期为2019年3月28日，期间半年内未有就医记录，病情进展不明，难以判断其医疗情况与本次交通事故的因果关系，故于2020年11月13日向本院出具了《终止鉴定告知书》，决定终止此次鉴定工作。本院将该情况告知了各方当事人。经询，原告称其于2005年进行了右侧髋关节置换手术，在此次交通事故中伤及置换部位，因原告年龄较大，就医时医生考虑到治疗风险，故建议原告回家静养，由伤处自行愈合，此后原告疼痛加剧，再到医院检查发现关节已经错位，因协和医院无法进行该项手术，故至积水潭医院进一步治疗，经该院检查发现关节已经脱位，于是进行了手术治疗。护理费，原告主张住院期间4天的护工护理费用1040元，其提交护理费发票佐证；原告按照每月7500元计算事发后12个月的护工护理费用，其提交《家政服务合同》及护理费收据佐证。营养费，原告按照每日50元计算90天。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算7天。交通费系原告估算，其提交救护车发票若干张佐证。精神损害抚慰金系原告估算。财产损失，原告提交病历复印费发票证明支出52元。梁凯称垫付原告医疗费600余元、营养费500余元，票据在其处，其不要求本案一并处理。顺丰公司称垫付原告医疗费、护理费、交通费共计13652.97元，其中交通费1689.64元的票据在其处，剩余款项有直接交纳到医院的医疗费，有给付原告家属的现金，关于现金其认为系垫付原告的医疗费。原告认可梁凯和顺丰公司垫付相关费用的事实，确认梁凯垫付款项未包含在其诉讼请求中；顺丰公司给付了10000元现金，该款其认为系顺丰公司垫付的护理费，该款未在诉讼请求中扣除，剩余垫付款项包含医疗费和交通费，票据均在顺丰公司处，未包含在原告诉讼请求中。本院认为，梁凯驾驶电动三轮车与步行的原告发生交通事故，造成原告人身损害，交管部门认定梁凯负此次事故的全部责任。梁凯系顺丰公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故，应由顺丰公司承担侵权责任。保险公司不认可梁凯驾驶的电动三轮车在该公司投有保险，顺丰公司亦未提交证据证明投保情况，故保险公司不承担赔偿责任。事故发生后，原告到医院就诊，其提交的诊断证明、检查报告等能够与原告的当庭陈述相互印证，其年龄较大的现实情况确会对手术治疗产生一定影响，故本院在综合考虑事故事实、原告伤情、诊疗过程等情况后，认定原告伤情与此次交通事故具有关联性，其有权就该部分损失主张赔偿。原告主张的医疗费，有医疗费发票等佐证，其主张合理，本院支持。护理费，住院期间护工护理费部分，有护理费发票佐证，本院支持；家庭护工护理部分，本院根据鉴定意见，在扣除住院4天后支持86天，原告仅提交护理费收据不足以证明支出情况，考虑到原告伤情及年龄等特殊因素，本院酌情支持16000元。营养费、住院伙食补助费，原告主张合理，本院支持。交通费，原告主张过高，本院根据原告的就诊情况，并考虑到顺丰公司垫付了部分交通费用的实际情况，酌情支持1000元。精神损害抚慰金，原告未构成伤残，本院不予支持。鉴定费，有鉴定费发票佐证，本院支持。财产损失即病历复印费，于法无据，不予支持。顺丰公司为原告垫付的10000元，本案一并处理，在本院支持原告的医疗费中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告北京顺丰速运有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告重雪桥护理费17040元、交通费1000元、医疗费71356.64元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、鉴定费2100元，以上共计96696.64元；二、驳回原告重雪桥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3965元，由原告重雪桥负担1748元（已交纳），由被告北京顺丰速运有限公司负担2217元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年十二月十七日书记员  王鹏宇