四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初2352号 原告：龚文江，男，1967年4月3日出生，汉族，住重庆市大足县。 特别授权委托诉讼代理人：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：李红梅，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：××。 被告：陈辉，男，1982年7月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告龚文江诉被告陈辉合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人陈茂华到庭参加诉讼，原告另一委托诉讼代理人李红梅经本院通知未到庭，原告龚文江、被告陈辉经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告龚文江向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告诚意金20,000元整及其利息，利息从2018年1月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告称其承包了云南省昭通市水富大峡谷建设风情小镇工程项目，将工程项目的木工承包给原告和孙朝发、张继发三人。经充分协商，于2017年12月23日，由原告与被告签订了《建设项目工程承包合同》，约定了相关的权利义务。合同签订后，被告要求原告支付50,000元诚意金才可进入工程工地。据此，原告与合伙人孙朝发、张继发于2018年1月5日分别向被告共交纳了50,000元诚意金，其中：原告20,000元、孙朝发9,000元、张继发21,000元。被告出具收条，注明了付款人为原告、孙朝发、张继发三人。尔后，被告称，项目工程未能承包下来，其与原告签订的木工施工合同无法履行，于是，原告与孙朝发、张继发三人要求被告退还诚意金，被告陆续退还了孙朝发的9,000元，张继发的21,000元，但对原告的20,000元至今拒不退还。被告的行为严重损害了原告的合法权益应当受到法律的制裁，遂根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告陈辉未到庭，但其电话答辩称，其是收取了原告20,000元的诚意金，但是其已经通过张继发向原告退还了10,000元，且原告还在被告处借款2,700元，现在其只是下欠原告7,300元未归还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年原告通过案外人张继发认识被告。同年12月23日，原告与被告签订《建设项目工程承包合同》，约定由原告承包被告发包的中国西部昭通大峡谷南亚风情小镇木工项目。合同载明工程名称：中国西部昭通大峡谷南亚风情小镇，工程地址：云南省昭通市××镇，工程承包范围：木工，承包工程总量：63860平方，开工日期：2018年3月1日，竣工日期：2018年11月30日，承包工程价款：木工123元／㎡，承包方式：包工不包料。该合同由原告在承包人处签名捺印，由被告陈辉在发包人处签名捺印。合同签订后，原告与案外人张继发、孙朝华应被告的要求于2018年1月5日向原告缴纳工程信誉金50000元，被告也于当日向原告出具收条一份，载明“云南省昭通市水富县西部大峡谷工地进如工地工程信誉金，伍万元正小写（50000元）。如果工程伟药，如果工程没做成，按照伟药金的百分之伍拾反还。进入工地一个月伟药金自动肖出，第一次付款仅信誉金伍万元正，小写（50000元）”。该收条由被告在收款人处签名捺印，由原告、张继发、孙朝华在付款人处签名捺印。后因被告未能承包涉案工程，原、被告无法履行涉案合同。 另查明，涉案的中国西部昭通大峡谷南亚风情小镇木工项目实际系原告与案外人张继发、孙朝华合伙承包，其中原告向被告缴纳信誉金20,000元，张继发向被告缴纳信誉金21,000元，孙朝华向被告缴纳信誉金9,000元，三人共计50,000元。案外人孙朝华、张继发的信誉金已经由被告全部退还。 本院认为，首先，原告龚文江与被告陈辉于2017年12月23日签订的《建设项目工程承包合同》，由于合同的双方均系自然人，被告无从事建设施工行业的相关资质，其将建设工程中木工劳务违法分包给原告，而原告作为自然人，并不具有劳务作业法定资质，故原、被告签订的《建设项目工程承包合同》应当认定为无效合同。其次，原、被告签订涉案合同后，原告应被告的要求支付了信誉金20,000元。根据被告出具的收条可以看出被告收取信誉金是为了保证双方签订的《建设项目工程承包合同》的履行，但该合同依法认定为无效合同，无效合同产生的法律后果是，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告应当将所收取的信誉金20,000元退还给原告，并且应当从起诉之日起计算资金占用利息，其利息计算标准应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告主张其已经通过张继发向原告退还10,000元，而原告在被告处有借款2,700元未归还，应予扣减，其实际只下欠原告7,300元，但被告并未提供证据证明自己的主张。本院在开庭前已经向被告发送举证通知书、传票等，要求被告出庭应诉并举证，但被告并未到庭也未向本院提交证据。庭审后，本院再次向被告发出举证通知书，要求被告向本院提供证据证明自己的主张，但被告至今未向本院提供任何证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条载明“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条载明“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。现被告提供的证据不足以证明自己的主张，故对被告的辩解本院不予支持。最后，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈辉于本判决生效之日起五日内退还原告信誉金20,000元并支付利息。利息的计算方式为：自2020年11月10日起至款项付清之日止，以20,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，减半收取计150元，由被告陈辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李丽霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邓 梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。