山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终6928号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，经营场所太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。负责人：张弛，总经理。委托诉讼代理人：王冠茗，男，该公司员工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：闫文君，女，1995年5月24日出生，汉族，太原市尖草坪西焉村居民，住太原市××区。委托诉讼代理人：孙海峰，山西硕浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩众旺，男，1978年3月17日出生，汉族，住太原市××区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人闫文君、韩众旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王冠茗，被上诉人闫文君及其委托诉讼代理人孙海峰到庭参加诉讼，被上诉人韩众旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司上诉请求：1.请求法院改判一审法院多判决我司赔偿的65000元;2.本次上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的,按照最近三年的平均收入计算,有固定收入的需提供工资表所对应的银行工资流水,超过国家规定的还需提供纳税证明;根据山西省高级人民法院关于印发《关于人身损害赔偿标准的办案指引》的通知中误工费一项中明确规定不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,误工费参照80元每天的标准计算。一审中被上诉人农美供了一份用人单位革方出具的工资表诉求误工损失,其无任何法律依据和事实上的证据形式的证据,不能作为判定依据,且误工时间计算到定残前一日并无持续误工证明,应按照三期标准在120-150日内认定,请二审法院予以改判;2.本次上诉费由本上诉人承担。综上,上诉人请求二审法院改判一审判决我司多赔偿的65000元,以维护上诉人合法权益。闫文君辩称，1.一审法院在判决误工费时间标准正确，应该予以维持。误工费标准按照我方的工资来计算没有错误，一审我方向法院提供闫文君的劳动合同、毕业证、会计证和食品检验员证，工资是一个月5000元符合实际情况，并且我方提供单位发放工资的微信记录可以证明我方工资收入的真实性，一审认定我方工资收入的真实性，一审认定我方工资事实，于法有据。2.误工时间，一审法院计算定残前一天没有错误，受伤主要是颅脑损伤并发癫痫，所以需要长期误工，因此我方认为一审有事实依据，综上一审法院判决正确，应予维持。韩众旺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。闫文君向一审法院起诉请求：1.请求依法判令韩众旺、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔付闫文君因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、鉴定费等合计322732.8元,先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任,不足部分由韩众旺承担赔偿责任;2.请求依法判令韩众旺、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月25日19时20分许,韩众旺驾驶×××号福田牌小客车沿权新线(新兰路-阳曲)由北向南行驶至权新线山西福磊食品厂路段时,碰撞前方骑自行车行驶的闫文君,造成闫文君受伤及车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具《道路交通事故认定书》,认定:韩众旺承担全部责任,闫文君无责任。事故发生后,闫文君被送往太钢总医院进行住院治疗,经诊断为:内开放性颅脑损伤(重)、硬膜外血肿(左额颞顶部)、硬膜下血肿(右侧颞叶)、脑挫裂伤(右颞叶)、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折(左颞顶骨粉碎性)、颅底骨折、头皮裂伤、外伤性癫痫、颧弓骨折(左侧)、锁骨骨折(左侧)、贫血(重度)、低蛋白血症、颅骨缺损(左侧额颞顶骨),于2019年4月13日出院,住院78天,共花费医疗费153237.38元,其中韩众旺为其垫付33000元,中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内垫付10000元,在商业三者险限额内垫付50000元。闫文君于2019年10月16日向本院提起民事诉讼,一审法院于2019年11月14日作出（2019)晋0108民初2347号《民事判决书》,判决:1.中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十五日内赔偿闫文君医疗费60237.38元、住院伙食补助费7800元、生活用品费用234元,共计68271.38元;2.驳回闫文君的其他诉讼请求。后闫文君向一审法院提出伤残等级鉴定申请,经各方协商确定鉴定机构,2019年9月18日,一审法院依法委托山西儒林司法鉴定所进行鉴定,该鉴定机构于2020年4月9日出具《鉴定意见书》,鉴定意见为:被鉴定人闫文君头部损伤致癫痫发作的伤残等级符合九级伤残，闫文君支出鉴定费1500元。2020年4月27日,闫文君再次前往太钢总医院住院治疗,出院诊断为取出内固定装置(左锁骨骨折术后),于2020年5月6日出院,住院9天,花费住院医疗费、门诊医疗费、外购药花费等共计7089.35元。出院医嘱建议为:1.院外每3天换药一次;2.患肢2月内禁止负重;3.不适随诊。另,闫文君住院期间购买生活用品花费258.45元。另查明,事发前闫文君系山西福磊食品有限公司会计,月工资5000元,因交通事故受伤后停职停薪。还查明,涉事×××号福田牌小型客车所有人为韩众旺,该车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及50万元商业三者险,事故发生在有效保险期间。一审法院认为，本案交通事故系因韩众旺违章驾驶的过错行为导致的侵权事故,交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据,一审法院予以采纳。根据相关法律规定,机动车发生交通事故造成损害的,首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿,仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中,涉事×××号福田牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业三者险,故本案赔偿款应当由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿,不属于保险理赔范围的部分由韩众旺予以赔偿，闫文君因交通事故受伤致残,主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定,一审法院予以支持,依据相关标准计算赔偿数额。关于闫文君主张的医疗费,其提交的外购药发票系正规票据,显示购买人为闫文君本人,且购买时间在住院期间,故一审法院予以认定。其提交的外购药收据2张,非正规发票,无法证明与本案的关联性,故一审法院不予认定。其提交的购买生活用品发票2张,系正规发票,显示购买人为闫文君本人,且购买时间与闫文君住院时间相对应,故一审法院予以认定。医疗费依据闫文君提交的正规有效的医疗费票据所载数额为7089.35元予以赔偿,故一审法院支持医疗费7089.35元与生活用品费用258.45元。韩众旺为闫文君第一次住院垫付的医疗费33000元,由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向韩众旺返还;关于闫文君主张的住院伙食补助费,按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元,计算闫文君第二次住院天数9天,故一审法院支持住院伙食补助费900元;关于闫文君主张的营养费,结合闫文君的伤情、恢复情况及住院情况,按照每天50元,酌情计算120天,故一审法院支持营养费6000元;关于闫文君主张的护理费,其仅提供护理人单位出具的误工证明,未提供银行流水或工资发放证明等证据证明护理人因护理产生的实际误工损失,结合闫文君的伤情、恢复情况,按照每天120元,酌情计算120天,故一审法院支持护理费14400元;关于闫文君主张的误工费,按照原告每月工资5000元计算,误工期计算至定残前一日为439天,第二次住院天数9天,共计448天,故一审法院支持误工费74666.67元;关于闫文君主张的残疾赔偿金,依据2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元及闫文君的伤残等级计算,闫文君因本次事故构成九级伤残一处,伤残系数为0.2,故一审法院支持残疾赔偿金133048元;关于闫文君主张的精神损害抚慰金,依据其伤残等级标准进行赔付,故一审法院酌情支持精神损害抚慰金10000元;关于闫文君主张的鉴定费,依据其提交的鉴定费发票所载数额予以赔偿,故一审法院支持鉴定费1500元,但该费用不属于保险理赔范围,由韩众旺予以赔偿;关于闫文君主张的交通费,其虽未提供证据证明,但该项费用为闫文君看病治疗需支出的必要费用,综合闫文君的就医地点、时间等情况,故一审法院酌情支持交通费1500元;关于闫文君主张的被扶养人生活费,因至闫文君定残之日其母亲为54周岁,未到退休年龄,且原告提交的证据仅能证明其母亲患有先天性心脏病等疾病,并未证明其母亲丧失劳动能力又无其他生活来源,故对于该项主张一审法院不予支持。综上所述,以上赔偿款首先由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿,不属于保险理赔的部分由韩众旺予以赔偿,韩众旺为闫文君垫付的医疗费,由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内予以返还。判决:1.中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿闫文君医疗费7089.35元、生活用品费用258.45元、住院伙食补助费900元、营养费6000元、护理费14400元、误工费74666.67元、残疾赔偿金133048元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元,共计247862,47元;2.中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内返还韩众旺为闫文君垫付的医疗费33000元;3.韩众旺于本判决生效之日起十五日内赔偿闫文君鉴定费1500元;4.驳回闫文君的其他诉讼请求本院二审期间，当事人没有提交新的证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，闫文君于2018年7月1日毕业于山西林业职业技术学院，会计电算化专业；2018年8月1日在山西福磊食品厂工作，担任会计职务，月薪5000元，且具有会计从业资格证，结合山西福磊食品厂出具的收入证明及劳动合同等可以形成较为完整的证据链条，一审判决根据上述证据确定闫文君的月工资并未超出合理范围，符合实际情况。误工基本计算至定残前一日符合相关法律规定，计算的误工费数额合理准确，并无不当，本院应予维持。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司认为闫文君误工费过高的的上诉请求，其并未提出实质性的相关证据支持其主张，故该上诉请求并无事实依据，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。二审案件受理费650元，由中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 冯云昌审判员 张俊红审判员 赵 鹏 二〇二〇年十二月二十八日书记员 贾 婷