福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1586号 原告：晋江市海鑫商务服务有限公司，住所地福建省晋江市池店镇泉州大桥南片区启航**百捷国际中心**，统一社会信用代码91350582MA2XYH2R64。 法定代表人：黄伟建，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡丽红，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：文福元，男，1988年2月18日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 原告晋江市海鑫商务服务有限公司（以下简称海鑫商务服务公司）与被告文福元融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海鑫商务服务公司的委托诉讼代理人蔡丽红到庭参加诉讼，被告文福元经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海鑫商务服务公司起诉时向本院提出诉讼请求：1.被告文福元偿还原告融资款97842.2元及该款自2019年7月2日起计至实际付款之日止按日利率0.05%计算的逾期利息（逾期利息暂计至2020年1月16日为9686.4元）；2.被告承担原告因本案诉讼支出的律师费8000元；3.确认原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。庭审时，原告将第一项诉讼请求中的逾期利息起算日期“2019年7月2日”变更为“2019年7月6日”。事实和理由：2018年10月31日，被告文福元作为承租人与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信租赁公司）作为出租人签订《融资回租合同及其他文件》，合同约定：1.合同项下租赁车辆（品牌：荣威，型号：360PLUS2018款1.5L自动专享旗舰版，车架号：LSJA16E32JG253495）的转让价格为118750元，出租人向合同约定的账户支付完毕前述款项之日起租赁车辆的所有权即转移至出租人所有;2.出租人将该租赁车辆出租给承租人使用，承租人应支付36期租金，租金总额137222元；3.承租人应按时足额支付租金和其他应付款项，如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息；4.出租人有权向承租人追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、合理的律师费等；5.若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖。《融资回租合同及其他文件》签订的同日，为确保债权避免租赁车辆被第三人善意取得，租赁车辆的挂靠公司泉州市晋通汽车服务有限公司(以下简称晋通汽车服务公司)与海通恒信租赁公司签订《车辆抵押合同》，将前述租赁车辆抵押给出租人。海通恒信租赁公司依约向被告提供了融资款。被告仅支付5期租金且已出现迟延付款，从第6期租金开始没有支付，构成违约。出租人海通恒信租赁公司于2019年7月2日将合同项下的全部债权、物权转让给原告海鑫商务服务公司，且己通知被告。原告作为债权受让人，业已取得出租人的债权人地位，被告没有履行合同义务，应向原告承担偿付融资款及逾期利息、赔偿损失等违约责任。 被告文福元未作答辩。 原告海鑫商务服务公司为证明其事实主张，向本院提交以下证据：1.《融资回租合同及其他文件》、承租人风险提示函、付款收据、代扣租金的授权委托书、晋通汽车服务公司的情况说明，综合证明：海通恒信租赁公司与被告成立融资租赁合同关系，双方约定的合同权利、义务、违约责任；海通恒信租赁公司依约支付涉案租赁车辆转让款118750元，被告作为承租人应支付租金总额137222元；涉案租赁车辆所有权属于海通恒信租赁公司，因被告经营网约车业务需要而挂靠登记在晋通汽车服务公司名下；2.车辆抵押合同、机动车登记证书、机动车销售统一发票，证明涉案租赁车辆抵押给海通恒信租赁公司并办理抵押登记；3.资产转让协议、资产转让通知书及EMS投递记录，证明海通恒信租赁公司将涉案融资租赁合同项下的全部债权、物权转让给原告，债权转让行为已通知被告，该债权转让行为合法有效；4.民事诉讼委托代理协议、律师费发票，证明原告委托律师代理本案诉讼支付律师服务费8000元。 本院认为，被告文福元未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，本院予以采纳作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，被告文福元（承租人）与案外人海通恒信租赁公司（出租人）、原告海鑫商务服务公司（连带责任保证人）签订编号为ＫＣＧ18315846《融资回租合同及其他文件》一份，主要内容：1.承租人以租回为目的，向出租人转让其已经或将要取得所有权的机动车，出租人受让后将其租回给承租人使用（合同第2.1条）；2.双方同意，租赁车辆所有权自实际起租日（即出租人按本合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日）起自动转移至出租人所有。由于租赁车辆系承租人转让给出租人，并由出租人租回给承租人使用，除非出租人和承租人另行出具其他形式的书面交付文件，租赁车辆不发生实际的占有转移，出租人向承租人交付租赁车辆的方式为占有改定（合同第3.1条）；3.为结算方便，在出租人作出支付租赁车辆转让价款的决定后，出租人有权将扣除承租人应付未付的租赁保证金、手续费、首付款和其他应付款项金额后的剩余租赁车辆转让价款支付至承租人指定账户（合同第4.2.2条）；4.承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息，该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日止逐日计算（合同第4.3条）；5.承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项即构成违约（合同第9.1.1条）。出现或存在承租人违约事件后，出租人有权选择采取一项或多项救济措施，包括要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款／期末残值及其他应付款项（合同第9.2.2条）；若第三方受让人向出租人支付了对价，出租人有权将租赁车辆的所有权及其相关权利一并转移给第三方受让人（合同第9.2.10条）；向承租人追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、合理的律师费等费用（合同第9.2.11条）；6.若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖（合同第13条）；7.合同附件租赁交易明细表载明：租赁车辆为荣威360ＰＬＵＳ2018款1.5Ｌ自动专享旗舰版小型轿车（车架号：ＬＳＪＡ16Ｅ32ＪＧ253495）等车辆信息；出租人应支付的车辆转让价格为118750元（注：该价款含车辆初始购买价格102700元、购置税及保险费16050元），冲抵承租人应支付的租赁保证金23750元和手续费300元后，出租人实际提供的融资款为94700元；租金总额为137222元，承租人共应支付36期租金，其中第1期至第35期每期租金为3152元，第36期租金为26902元（如租赁保证金选择抵扣的，则在承租人无任何违约或虽存在违约但已全部得以救济的情况下，租金保证金将于承租人支付完毕扣除租赁保证金金额后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金，冲抵后第36期租金为3152元）。实际起租日为出租人按本合同约定支付完毕车辆转让价款之日，第1期租金支付日为自实际起租日起算满1个月之次日，其后各期租金支付日为自前一期支付日起算满1个月之次日；若承租人选择留购租赁车辆，留购价格为1元。因被告拟将涉案租赁车辆用于经营网约车业务，故挂靠登记在晋通汽车服务公司名下。晋通汽车服务公司与出租人海通恒信租赁公司签订《车辆抵押合同》，将该车辆抵押给出租人，并于2018年11月30日办理抵押登记。涉案租赁车辆车牌为闽Ｃ7××××。《融资回租合同及其他文件》签订后，被告收到海通恒信租赁公司于2018年11月4日提供的融资款。后被告于2018年12月5日、2019年1月11日、2019年2月11日、2019年3月5日、2019年4月18日各支付了租金3152元，共支付5期租金合计15760元。2019年7月2日，原告与海通恒信租赁公司签订《资产转让协议》（含附件：资产转让清单、资产证明文件清单），约定海通恒信租赁公司将上述租赁合同项下的全部债权和物权资产97842.2元【注：该数额为账面金额，即租金总额137222元-租赁保证金23750元-被告已付5期租金（3152元×5）＋逾期利息129.2元＋留购价款1元】整体作价85632.35元转让给原告。原告通过ＥＭＳ邮政特快专递于2019年10月30日向被告户籍所在地、于2020年1月10日向被告在《融资回租合同及其他文件》载明的联系地址寄送资产转让通知书，告知债权转让事实，邮件均被退回。 本院认为，海通恒信租赁公司与被告文福元之间的融资租赁合同关系，原告海鑫商务服务公司与海通恒信租赁公司之间的债权转让合同关系，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。海通恒信租赁公司将其对文福元享有的合法债权转让给原告，原告两次以邮政特快专递向被告寄送资产转让通知书，以及本院向被告公告送达原告的起诉状，视为已将债权转让事宜通知被告，故该债权转让对被告发生法律效力。被告应向受让债权的原告履行付款义务。被告逾期支付租金，经催告后仍不支付，已构成违约，原告有权根据《融资回租合同及其他文件》的约定要求被告支付合同项下所有到期未付的和未到期的租金及逾期利息。但计算逾期利息的基数应是剩余租金及留购价款而不能包括已产生的逾期利息，原告主张已产生的逾期利息仍需重复计息，依据和理由均不能成立，本院不予支持。原告主张被告并应承担其为实现债权而支出的律师服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告作为债权受让人，依照法律规定一并受让该债权附属的抵押权，故有权对涉案租赁车辆闽Ｃ7××××荣威小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款实现优先受偿权。被告文福元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第一百零七条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文福元应于判决生效之日起十日内向原告晋江市海鑫商务服务有限公司支付融资租赁剩余租金97712元、留购价款1元，此二项合计97713元； 二、被告文福元应于判决生效之日起十日内向原告晋江市海鑫商务服务有限公司支付债权转让前已产生的逾期利息129.2元及债权转让后的逾期利息（债权转让后的逾期利息以97713元为基数，自2019年7月6日起至实际付款之日止按日利率0.05%计算）； 三、被告文福元应于判决生效之日起十日内向原告晋江市海鑫商务服务有限公司支付律师服务费8000元； 四、原告晋江市海鑫商务服务有限公司对闽Ｃ7××××荣威牌小型轿车（车架号：ＬＳＪＡ16Ｅ32ＪＧ253495）折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项判决的债权范围内享有优先受偿权； 五、驳回原告晋江市海鑫商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2417元、公告费560元，由被告文福元负担（鉴于公告费原告晋江市海鑫商务服务有限公司已交纳，被告应直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨国强 人民陪审员  高维山 人民陪审员  丁南育 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务,出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。