河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25946号原告穆郑郑，女，汉族，1984年10月26日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人沙林波，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告郑州酒客来品牌策划有限公司，住所地郑州市金水区政七街15改**楼****，统一社会信用代码：91410105MA3XBC8815。法定代表人张乾，总经理。原告穆郑郑诉被告郑州酒客来品牌策划有限公司合同纠纷一案，本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告郑州酒客来品牌策划有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告穆郑郑与被告郑州酒客来品牌策划有限公司签订的《酒客来合作伙伴店经营合同》；2、判令被告郑州酒客来品牌策划有限公司返还原告穆郑郑已支付款项388017元(其中信息系统费20000元、质保金20000元、货款200000元、投资款76000元、房屋租金72017元)及利息(利息自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)；3、判令被告郑州酒客来品牌策划有限公司赔偿原告因主张债权所产生的费用损失32000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告穆郑郑经人介绍与被告郑州酒客来品牌策划有限公司签订了《酒客来合作伙伴店经营合同》。合同签订后，被告郑州酒客来品牌策划有限公司并未依约及时给原告提供销售所需商品，严重影响原告的正常运营，给原告造成了巨大损失。且在与店铺出租方大连万象美物业管理有限公司郑州分公司沟通过程中，原告发现被告郑州酒客来品牌策划有限公司转让给原告的店铺使用的房屋是消防通道，出租方万象美物业郑州分公司亦不允许被告酒客来公司转租房屋，案涉店铺所租赁的房屋后续根本无法使用，而且面临着随时被消防部门处罚的风险。被告郑州酒客来品牌策划有限公司的行为已经构成根本违约，应当返还原告所支付的款项，并赔偿原告相关损失。为维护原告合法权益，诉至本院，望判如所请。被告郑州酒客来品牌策划有限公司未举证亦未答辩。经审理查明，2020年1月1日，郑州酒客来品牌策划有限公司（甲方）、穆郑郑（乙方）签订的《酒客来合作伙伴店经营合同》主要载明：甲方普通许可乙方在合作伙伴店铺经营活动中使用“酒客来”注册商标，成为酒客来合作伙伴；授权“酒客来”品牌销售经营区域河南郑州。乙方合作店铺位于河南省××路××号万达中心外一楼，面积44.9平方米（本合同签订后，非经甲方书面同意，该店铺地址不得随意变更）。合同期限自2020年1月1日至2023年12月31日（合计三年）。合作费用为信息系统费人民币2万元（大写：贰万元整），质保金人民币2万元（大写：贰万元整），运营管理费第一年人民币0万元（说明：第二年起，每年运营管理费均为2万元/年）。如在合作期限内出现房产租赁到期或提前终止、房屋所有权人或房屋合法出租人变更等情形导致的经营场所搬迁，由此产生的一切费用及损失均由乙方自行承担。合作期内乙方单方要求解约的须提前三个月提出闭店申请，甲方审核同意后，乙方的质保金予以退还，乙方在合同期内提出解除合同的，甲方前期投入的门头及相关费用由乙方承担；未经甲方同意，乙方单方私自解约的须支付甲方10万元违约金，自然灾害等不可抗力除外。违约方违反本合同约定，守约方主张违约金的，不影响其要求违约方承担损害赔偿责任，守约方遭受的损害包括行政处罚费用、实现债权支出的所有费用，包括但不限于公证费、鉴定费、律师费、保全费、诉讼费、赔偿费、交通费等。原告提交的张乾坤（乙方）与大连万象美物业管理有限公司郑州分公司（甲方）签订的《场地有偿使用合同》主要载明：场地位于郑州市金水区农科路16号郑州金水万达中心项目的室外步行街宝贝一楼客体厅部分区域。场地面积约为44.9平方米。用于烟酒店使用。使用期限为36个月，从2017年10月20日开始至2020年10月19日止。如果遇到消防检查，甲方履行告知义务，若消防单位要求乙方撤离终止场地使用，乙方应予以配合，所有损失由乙方承担，与甲方无关。未经双方许可，乙方不得随意增加或更改场地用途，不得将场地转租、转借、合作使用或其他违反合同约定的方式使用等。2019年12月31日，郑州酒客来品牌策划有限公司出具的收据显示“今收到李达交来酒客来履约保证金人民币贰万元，（￥：20000元）。”收款人徐晨曦。2019年12月31日，郑州酒客来品牌策划有限公司出具的收据显示“今收到李达交来酒客来店内信息化系统费人民币贰万元，（￥：20000元）。”收款人徐晨曦。2020年1月2日，郑州酒客来品牌策划有限公司出具的收据显示“今收到李达交来其他投资款人民币捌万贰仟陆佰柒拾伍元，（￥：82675元）。”收款人徐晨曦。2020年1月3日，郑州酒客来品牌策划有限公司出具的收据显示“今收到李达交来酒客来店内货款人民币贰拾万元，（￥：200000元）。”收款人徐晨曦。原告提交的户名为李达的招商银行账户历史交易明细表显示，2020年1月3日，李达在郑州酒客来品牌策划有限公司银联消费20万元。原告提交的李达名下招商银行信用卡对账单显示，2020年1月2日，李达在郑州酒客来品牌策划有限公司刷卡合计82675元。原告提交的《情况说明》载明：“本人李达，身份证号，我与穆郑郑系朋友关系。在穆郑郑与郑州酒客来品牌策划有限公司洽谈合作的过程中，以我名义向郑州酒客来品牌策划有限公司支付的款项实际上均是我代穆郑郑支付。说明人李达，2020年7月1日。”原告提交的其与万象物业徐经理、酒客来公司张乾坤于2020年6月23日的录音显示，张乾坤要求续租，徐经理称合同约定不能转租，需要穆郑郑和物业公司签订租赁合同。穆郑郑问是否可以走水管，徐经理回复这个是消防通道，明着不能提供。庭审中，原告称剩余货物已拉走，投资款主要是租金。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《酒客来合作伙伴店经营合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依合同约定向被告郑州酒客来品牌策划有限公司支付了所需款项，被告郑州酒客来品牌策划有限公司并未按照合同约定履行相应义务，构成违约，应当承担相应违约责任。关于原告主张的解除原告穆郑郑与被告郑州酒客来品牌策划有限公司签订的《酒客来合作伙伴店经营合同》，因被告提供场地租期临近且不能转租，该场地占用消防通道，不宜继续使用经营，原告已无法实现合同目的，故原告的该项诉请，合法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告相关款项。原告主张返还388017元，其中信息系统费20000元，质保金20000元、投资款76000元，原告提交的有相应的支付凭证及收据，依据充分，本院予以支持。其中货款20万元，原告称已将剩余货物拉走，被告不应返还。其中房屋租金72017元，原告未提交证据予以证明，证据不足，不予支持。关于原告主张的利息，依据不足，不予支持。关于原告主张的因主张债权所产生的费用损失32000元，原告未提交相应的支付凭证证明该款项实际发生，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告穆郑郑与被告郑州酒客来品牌策划有限公司于2020年1月1日签订的《酒客来合作伙伴店经营合同》；二、被告郑州酒客来品牌策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告穆郑郑信息系统费20000元，质保金20000元、投资款76000元，共计116000元；二、驳回原告穆郑郑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3800元，原告穆郑郑负担2750元，由被告郑州酒客来品牌策划有限公司负担1050元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年十二月二十六日书记员  李 青