福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2910号 原告：周某，女，1988年10月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告：钟某，男，2015年3月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 法定代理人：周某，女，1988年10月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县，系钟某母亲。 被告：刘育昌，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告周某、钟某与被告刘育昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告周某、被告刘育昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某、钟某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险限额范围内承担原告周某机动车交通事故损失38223.41元。2.依法判令被告在交强险限额范围内承担原告钟某机动车交通事故损失23144.07元。3.诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：2020年6月22日20时30分许，刘育昌驾驶闽ＦＢ××××号二轮摩托车与后载钟某、钟梓彤的原告驾驶的闽ＦＲ××××二轮摩托车在武平县武平大道城厢镇始通路口相碰撞，造成周某、钟某受伤，摩托车损害的交通事故。2020年6月24日，武平县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定刘育昌负事故次要责任。周某、钟某于2020年6月22日入住武平县医院，治疗至6月29日，共住院7天，周某花去医疗费用3034.19元，钟某花去医疗费5273.91元，医院建议休息治疗3个月。刘育昌驾驶二轮摩托车没有投保交强险，被告应当在交强险范围内赔偿二原告的具体损失，超出交强险限额范围内承担二原告的损失。周某的损失38223.41元，其中，医疗费3034.19元、误工费16420.16元（169.28元／天×97天）、护理费16420.16元（169.28元／天×97天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、营养费1000元、交通费100元、摩托车损失898.9元。钟某的损失合计为23144.07元，其中，医疗费5273.91元、护理费16420.16元（169.28元／天×97天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、营养费1000元、交通费100元。 刘育昌辩称，按照武平县公安局交通警察大队的事故认定答辩人负次要责任，仅仅愿意承担30%的医疗费用，事故发生的主要原因是原告违反交通规则逆行导致，原告负主要责任；答辩人系贫困户，生活困难，无力承担民事赔偿责任。 周某、钟某为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：1.《道路交通事故认定书》一份；2.周某在武平县医院治疗的《门诊病历》一份、《疾病证明书》一份、福建省医疗住院收费票据二张、《住院费用汇总清单》一份、《出院记录》一份；3.钟某在武平县医院治疗的《门诊病历》一份、《疾病证明书》一份、福建省医疗住院收费票据二张、《住院费用汇总清单》一份、《出院记录》一份；4.摩托车修理票据一张；5.诉前财产保全票据及保险服务增值税票据各一份。被告刘育昌对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。本院认为，二原告提供的上述证据均来源合法、内容真实、与本案事实具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 刘育昌未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月22日20时30分许，刘育昌驾驶闽ＦＢ××××号二轮摩托车与周某驾驶的后载钟某、钟梓彤的闽ＦＲ××××号二轮摩托车，在武平县武平大道城厢镇始通路口相碰撞，造成周某、钟某受伤。事故发生后，周某、钟某入住武平县医院治疗至6月29日，共7天。其中，周某诊断为手部损伤、膝关节十字韧带损伤、膝关节损伤、面部损伤、上肢损伤，共花去医疗费用3034.19元，出院医嘱“1.注意休息，适当加强营养；2.左手多处软组织挫裂伤，保持创口干燥，门诊3-4天换药1次，术后12天拆线；3.左膝关节前交叉韧带损伤，建议支具固定3个月等”；钟某诊断为左孟氏骨折、左前臂桡神经损伤、上肢损伤，共花去医疗费5273.91元，出院医嘱“1.注意休息，适当加强营养；2.左孟氏骨折治疗后，前1个半月每周复查1次左肘部及左前臂Ｘ片，左上肢继续石膏固定5周，门诊5-7天换药1次，5周后拔除克氏针；3.石膏拆除后逐步加强患肢功能锻炼，每月复查1次左肘部及左前臂Ｘ片至骨折愈合，骨折未愈合前患肢慎剧烈活动；4.不适随诊。”疾病证明书附注“建议休息治疗3个月”。2020年6月24日，武平县公安局交通警察大队作出第350824420200000188号道路交通事故责任认定书，认定周某逆向行驶负事故主要责任；刘育昌违反安全行驶规定负事故次要责任。2020年9月17日，周某所有的闽ＦＲ××××号二轮摩托车在武平县小张摩托车行维修，共花去维修费898.9元。 另查明，刘育昌系武东镇炉坑村建档立卡的贫困户，其驾驶的闽ＦＢ××××号二轮摩托车未投保交强险。周某取得准驾车型Ｃ1Ｅ的驾驶证，有效期为自2015年5月19日起至2025年5月19日止，事故发生在有效期内。周某在武平县医院旁经营便利超市。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。根据武平县公安局交通警察大队对本案交通事故的认定，原告周某具有逆向行驶的行为，负事故的主要责任，被告刘育昌具有违反安全行驶规定的行为，负事故次要责任；原告钟某是乘员，没有责任。原告周某作为一个取得Ｅ证并增驾Ｃ1证的驾驶员，应该知道逆向行驶的违法行为是交通法律法规绝对禁止的行为，原告周某放任或故意为之，是本案交通事故发生的主要原因、负有主要过错，应承担本案主要的侵权民事责任；被告刘育昌违反安全行驶规定，是本案事故发生的次要原因，过错较小，应承担本案次要侵权民事责任；钟某作为乘员，没有过错，不应承担民事责任。结合原、被告过错大小，酌定由被告刘育昌承担20%的民事赔偿责任为宜，原告周某是原告钟某的监护人，有权对原告钟某的民事损失提起民事诉讼。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告刘育昌作为闽ＦＢ××××号二轮摩托车的所有人，具有对该车投保交强险的法定义务，但是被告刘育昌未投保交强险，因此，因本起交通事故造成的损失，应先由投保义务人即刘育昌在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，按照各自过错的比例分担。 周某在本次交通事故中的损失共26687.46元：1.医疗费3034.19元；2.误工费16419.19元（169.27元／天×97天）；3.护理费5755.18元（1184.89元＋4570.29元），住院期间的护理费为1184.89元（7天×169.27元／天）；出院后的护理费，结合周某的伤情及医嘱酌定部分护理依赖，按30%赔偿，4570.29元（90天×169.27元／天×30%）；4.营养费300元（按医疗费10%计算）；5.住院伙食补助费210元（7天×30元／天）；6.交通费70元（7天×10元／天）；7.摩托车维修：898.9元。钟某在本次交通事故中的损失共11836.09元：1.医疗费5273.91元；2.护理费5755.18元（1184.89元＋4570.29元），住院期间的护理费为1184.89元（7天×169.27元／天），出院后的护理费，结合钟某的伤情及医嘱酌定部分护理依赖，按30%赔偿，4570.29元（90天×169.27元／天×30%）；3.营养费527元（按医疗费10%计）；4.住院伙食补助费210元（7天×30元／天）；5.交通费70元（7天×10元／天）。以上合计38523.55元。刘育昌在医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿周某的医药费3034.19元、住院伙食补助费210元、营养费300元，钟某的医疗费5273.91元、住院伙食补助费210元、营养费527元，合计9555.1元。刘育昌在交强险（死亡）伤残赔偿限额（110000元）内赔偿周某的交通费70元、护理费5755.18元、误工费16419.19元，钟某的交通费70元、护理费5755.18元，合计28069.55元。刘育昌在财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿周某摩托车维修费898.9元。综上，刘育昌应在交强险责任限额内赔偿周某、钟某38523.55元。周某、钟某要求刘育昌支付保全费633.7元、保全担保费500元的主张，本院依法予以支持。 综上所述，对周某、钟某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、被告刘育昌应于判决生效之日起三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告周某、钟某38523.55元； 二、被告刘育昌应于判决生效之日起三十日内支付原告周某诉讼保全费633.7元、诉讼保全担保费500元； 三、驳回原告周某、钟某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，减半收取667元，由周某、钟某负担247元，刘育昌负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 钟书鉴 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 童丽萍 书 记 员 陈燕青 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。