福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初3170号 原告：张才连，女，1953年11月20日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人罗梦君，女，1997年1月6日生，汉族，住长汀县，系张才连孙女。 被告：罗新烟，男，1950年7月18日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人涂睿、李杨润，福建元威律师事务所律师。 原告张才连与被告罗新烟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张才连及委托诉讼代理人罗梦君、被告罗新烟及委托诉讼代理人涂睿、李杨润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张才连向本院提出诉讼请求：要求罗新烟赔偿各项损失共计26,890元。2020年8月20日12点，罗新烟无故到张才连家门口，不问情由，三番两次拆张才连家屋檐砖，后罗新烟携村书记李启金又来到家中拆屋檐砖，张才连不让拆，罗新烟就出手打张才连，一拳打在张才连胸口，并将张才连推倒在水沟，后张才连捡起地上砖头想砸罗新烟，被村书记李启金挡掉，后双方被村书记拉开，经长汀县法医鉴定，张才连为轻微伤，胸前左侧第2前肋骨骨折，事故造成张才连如下经济损失：1、医疗费4,290元，2、护理费6,000元（60＊100），3、营养费3600元（60＊60），4误工费10,000元（60＊166.7元），5、交通费1,000元，6，精神抚慰金2,000元，共计26,890元。罗新烟占着自己70岁以上不能拘留，口出狂言，多次不配合调解，严重侵犯了张才连的权益，故诉至法院。 罗新烟辩称：一、张才连诉请赔偿的金额过高，部分赔偿费用没有依据或计算错误，其主张的各项损失逐项依法、合理认定。1、医疗费，龙岩市中医院处方笺中所用的“托拉唑钠肠溶片”“罗红霉素片”与本案无关，系张才连自身疾病导致的用药，该费用32.69元应予以扣除，有关泌尿系统疾病检查费用与本案无关，应予以扣除。张才连在龙岩市新罗瑞锦门诊用药和长汀县万春药店用药，没有具体用药名称，也无医嘱证明，不能证明与本案有关，相关费用647.91元，应予以扣除。另外，张才连医疗费的赔偿数额计算错误，其该项诉请不应支持。2、护理费，张才连没有住院，未提供护理期鉴定依据，亦未举证有雇请护工或者护理费实际支出情况，该项诉请不应支持。3、营养费，张才连主张过高，且未举证该项费用的实际支出情况，也没有遗嘱需要加强营养，该项费用不应支持。4、误工费，张才连达67岁，已达法定退休年龄，且未提供证据证实事故前有固定收入证明及因事故导致收入减少，该项费用不应支持。5、交通费，张才连主张过高，且未充分提供与就诊情况相印证的正式交通费发票，该项费用酌情为10元＊8天=80元计算较为合理。6、精神损害抚慰金，张才连主张过高，其伤情程度为轻微伤，且其自身具有过错，该项费用不应支持。二、张才连自身存在过错，罗新烟不承担全部赔偿责任。根据过失相抵原则，可以减轻罗新烟的责任。 根据庭审调查及当事人提交的证据，对本案事实作如下认定： 罗新烟与张才连系叔嫂关系，双方均居住在长汀县××坊镇××村。2020年8月20日下午14时许，罗新烟因不满张才连修建房屋后的水沟到张才连家门口与张才连理论引发争吵，后张才连捡起地上的砖头砸了罗新烟手掌一下，罗新烟用手推张才连胸口，导致张才连倒在地上受伤，后双方被人拉开。经长汀县法医对张才连的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为轻微伤。张才连因前述行为受伤在医院治疗，具体如下：8月20日，张才连在龙岩市中医院门诊治疗，医疗费555.05元。同年8月22日，在龙岩新罗瑞锦门诊部治疗，医疗费247.91元。同年8月29日，在长汀县××山卫生院门诊治疗，医疗费151.61元。同年8月31日、9月1日、9月8日，在龙岩市第二医院门诊治疗，医疗费共计819.84元。同年9月9日，在汀州中医院门诊治疗，花费637元。上述共计医疗费2411.41元。前述矛盾发生后，长汀县公安局涂坊派出所及涂坊镇罗屋岗村民委员会组织双方调解，未果而诉至本院。 认定上述事实的证据有龙岩市中医院收费票据、门诊费用日清单、处方笺，龙岩新罗瑞锦门诊收费微机专用发票，龙岩市第二医院门诊发票及费用明细，南山卫生院出具的发票及每日清单，汀州中医院发票及费用日清单，长汀县公安局制作的鉴定意见书，汀州中院CT诊断报告单，汽车发票，报警回执，张才连受伤的照片及现场照片，罗新烟提供的《行政处罚决定书》及庭审笔录在案互相印证，可以认定。且上述证据，均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。对于张才连提供的长汀县万春药店药品销售凭证，因其未提供发票，真实性不能确认，且张才连未提供其他可以证实该费用与本案相关联的证据，故对该证据不予确认。对于罗新烟认为在龙岩市中医院的处方笺中的“托拉唑钠肠溶片”“罗红霉素片”与本案无关的质证意见，经查，张才连用药系根据医院意见而为，罗新烟未提供证据证实该用药与本案无关，故对该质证意见不予采纳。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担侵权赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案中，从公安机关《行政处罚决定书》及双方当事人陈述中，可以看出因罗新烟拆了张才连用来修建水沟砖块，引发争吵，张才连用石头砸罗新烟，后罗新烟推倒张才连导致张才连受伤，罗新烟实施侵权行为依法应当承担与其过错程度相当的民事赔偿责任，张才连在本起纠纷中也有过错，可以减轻罗新烟相应的民事赔偿责任。张才连因受伤造成的损失有：1、医疗费2,411.41元，张才连主张的4,290元，计算有误，予以纠正；交通费，张才连没有提供相应票据，但实际必然发生，结合查明的事实，罗新烟同意张才连按8天计算交通费，张才连未住院治疗，故交通费酌定为8天×50元/天=400元；罗新烟推倒张才连造成轻微伤，给张才连在精神上造成了伤害，张才连主张要求赔偿精神损害抚慰金的请求，予以支持，但其主张过高，酌定为1,000元。护理费，张才连未住院，也未证实其有雇请护工或支付护理费，该项损失未发生，对张才连的该主张，不予支持；误工费，张才连在发生损伤时已达67周岁，已达法定退休年龄，且未提供证据证实其应本案受伤导致收入减少，故对该项主张，不予支持；营养费，张才连为轻微伤，也未提供需要加强营养的证据，对该主张不予支持。因此张才连的损失共计3,811.41元。根据罗新烟与张才连的过错程度，罗新烟应承担70%的赔偿责任即3,811.41元×70%≈2,668元，张才连自行承担其中30%的责任即3,811.41元×30%≈1,143.41元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、罗新烟应在本判决生效之起五日内赔偿张才连医疗费、交通费、精神损害抚慰金共计2,668元。 二、驳回张才连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472.2元，减半收取计236.1元，由罗新烟负担25元，由张才连负担211.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 邱 日 鑫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 饶长汀妹 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条、因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。