河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3759号 原告：毕友全，男，1982年7月7日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：李国丰，河北守耕律师事务所律师。 被告：周子沛，男，1980年6月23日生，住所地河北省承德市兴隆县。 被告：王海涛，男，1987年8月8日生，住所地河北省唐山市遵化市。 被告：王静，女，1991年11月24日生，住所地河北省唐山市遵化市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区。 负责人：杨东利，该公司经理。 委托诉讼代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原告毕友全与被告周子沛、王海涛、王静、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕友全的委托诉讼代理人李国丰与被告人寿财险邯郸公司的委托诉讼代理人高雨琪到庭参加诉讼，被告周子沛、王海涛、王静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 毕友全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失138862.01元，诉讼过程中变更为140462.01元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月9日13时5分许，周子沛驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××的重型货车，沿唐山高速丰碱连接线与永昌大街交叉口时驶入逆行，与高晓栋驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型普通客车发生交通事故，致高晓栋受伤、原告受伤、车辆受损。经唐山市丰南区公安交通警察大队现场勘查，认定周子沛负事故的全部责任，高晓栋无责任，原告无责任。经查，冀Ｂ×××××牵引汽车登记车主为被告王海涛，该车在人寿财险邯郸公司投保机动车交强险及限额100万元的第三者责任保险，冀Ｂ×××××重型自卸半挂车登记车主为王静。事故发生后，原告被送往唐山市丰南区医院治疗，住院10天后出院。本次事故给原告造成经济损失医疗费6674.86元、住院伙食补助费500元、营养费2400元、误工费18654元、护理费9000元、残疾赔偿金71476元、被扶养人生活费24657.15元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计138862.01元。对于上述损失，因周子沛负事故的全部责任，应由被告方全部承担赔偿责任，其中人寿财险邯郸公司在保险责任限额内承担赔偿责任，保险公司不予赔偿部分由周子沛、王海涛、王静承担。望判如所请。诉讼过程中原告增加诉请鉴定费1600元，总诉请变更为140462.01元。 人寿财险邯郸公司辩称，在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证四证齐全合法有效的前提下，我司对原告合理合法的损失予以赔付。本案中应核实挂车是否存在保险，如挂车也存在保险应与我司进行分摊。本案原告伤残赔偿金等应按照农村标准进行计算；精神损失费、鉴定费及诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，应由实际侵权人进行赔偿。 周子沛、王海涛、王静未答辩。 经审理查明，2019年11月9日13时5分许，周子沛驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的重型半挂货车沿唐津高速丰碱连接线由北向南行驶至唐津高速丰碱连接线与永昌大街交叉口时驶入逆行，与高晓栋驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型普通客车发生交通事故，致高晓栋受伤、客车乘车人毕友全受伤、车辆受损。丰南区公安交通警察大队出具第130207420190002798号道路交通事故认定书（简易程序），认定周子沛负全部责任，高晓栋无责任，毕友全无责任。 事故发生后，毕友全于2019年11月9日至2019年11月19日在唐山市丰南区医院住院治疗10天，出院诊断“1.胸部损伤①左侧第2肋骨骨折②右侧第2、4、5、6肋骨及左侧第3、4肋骨骨折③左肺上叶肺挫伤；2.面部多处擦伤；3.颈部、左肩部软组织挫伤；4.颈椎间盘退变；5.颈3/4椎间盘突出；6.颈4/5、5/6椎间盘膨出；7.颈5-7椎小关节退变；8.颈4-6椎体骨质增生；9.胸1椎体血管脂肪瘤；10.颈2-胸2椎体水平椎体前方血肿。建议一个月后复查，不适随诊。”后毕友全先后多次在丰南区医院、唐山市第二医院门诊复查，先后共花医疗费6674.86元。经毕友全单方委托，丰南司法医学鉴定中心进于2020年3月30日出具【2020】第0077号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.毕友全伤残属于拾级；2.毕友全自受伤之日起误工期壹佰贰拾日，护理陆拾日，营养陆拾日。为此毕友全支付鉴定费1600元。 另查，毕友全为个体工商户，其于2011年1月6日注册登记，经营范围为蔬菜、卷烟、雪茄烟零售，经营场所丰南区黑沿子镇毕西村。 毕友全的父亲毕经国（1951年11月28日生）与母亲马会香（1951年7月10日生）共生子女三人，分别为长子毕友全，长女毕晓友，次女毕晓芹。毕友全与妻子李希荣共生一子毕梓和（2006年4月14日生）。 周子沛所驾车牌号为冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为王海涛，所驾冀Ｂ×××××的重型自卸半挂车登记所有人为王静，事故发生时两车年检合法有效，周子沛持有合法有效的驾驶证；冀Ｂ×××××号牵引车在人寿财险邯郸公司投有交强险和保险限额为100万元的第三者责任商业险且附不计免赔，被保险人均为王海涛，保险期间均自2018年12月9日起至2019年12月8日止。王静所有的冀Ｂ×××××重型自卸半挂车未投有保险。 上述事实，有当事人陈述及原告提交的交通事故认定书、保险报案记录、行驶证、驾驶证、诊断证明书、医疗费票据、病历、用药明细、出院证、司法鉴定意见书、营养执照、结婚证、户口页登记卡、村委会证明等证据证实。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的本案交通事故认定书，与法无悖，各方当事人均无异议，本院依法对其证明力予以确认。毕友全在事故中无责任，因此事故所受经济损失理应获得赔偿。因周子沛负此事故全部责任，伤者高晓栋、毕友全均无责，经本院与事故中另一伤者高晓栋电话联系，高晓栋表示其伤情不太重，预估两人损失额未超出保险限额，同意先由毕友全先行使用保险利益。关于原告所诉损失，医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，理据充足，应予支持；住院伙食补助费，按本院所在地每天40元的标准结合住院天数计算为400元；护理费，原告提供的证据不足证实实际护理人员的误工损失，故本院根据鉴定意见所载护理期，结合原告的伤情，按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中在岗职工居民服务业年平均工资标准，计算原告护理费为6923元；交通费，结合案情酌定200元。关于被告人寿财险邯郸公司辩称残疾赔偿金等应按农村居民人均纯收入标准计算的观点，因毕友全系领取营业执照的个体工商户且从业时间一年以上，依法可参照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，故对该被告的此辩解观点，本院不予支持。被告人寿财险邯郸公司作为事故全责方车辆的交强险及商业险保险人，应在交强险限额及范围内先行赔付，超出部分按100%的比例在商业三者险限额内赔付。人寿财险邯郸公司履行完赔偿义务后，被告周子沛、王海涛、王静不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告毕友全各项经济损失共计137985.01元； 二、驳回原告毕友全的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，减半收取计1555元，由原告负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担1530元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李明远 附：原告毕友全经济损失细目 1.医疗费6674.86元（凭票据）； 2.住院伙食补助费400元（40元/天×10天）； 3.营养费2400元[40元/天×60天（鉴定）]； 4.误工费18654元（56738元/年÷365天×120天）； 5.护理费6923元(42115元/年÷365天×60天)； 6.残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%）； 7.被扶养人生活费24657.15元[(23483元/年÷3人×10%+23483元/年÷3人×10%+23483元/年÷2人×10%)×5年+(23483元/年÷3×10%+23483元/年÷3×10%)×7年]； 8.精神损害抚慰金5000元(50000元×10%)； 9.交通费200元（酌定）； 10.鉴定费1600元（凭票据）； 合计：137985.01元。