湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0682民初1809号原告：刘忠义，男，1960年1月5日出生，汉族，建筑工，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：郑湖宾，男，1985年9月13日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。被告：黄伟军，男，1975年9月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：岳阳华强混凝土有限公司，住所地：湖南省临湘市市区三湾工业园石湾大道东侧，统一社会信用代码：91430682563506360J。法定代表人：李关利，董事长。委托诉讼代理人：周来保，湖南永发律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅，统一社会信用代码：914306006735957073。负责人：邓谷亮，经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告刘忠义与被告郑湖宾、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）、黄伟军、岳阳华强混凝土有限公司（以下简称华强公司）、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财保岳阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠义及其委托诉讼代理人方建军，被告郑湖宾、平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人黄亚辉、华强公司的委托诉讼代理人周来保、人寿财保岳阳市中心支公司的委托诉讼代理人刘琴到庭参加诉讼，被告黄伟军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘忠义向本院提出诉讼请求：1.依法判决上述被告共同赔偿原告刘忠义医疗费、后期医疗费、康复费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、车损费、交通费等，合计人民币53792.22元；2.判由被告保险公司在交强险和商业三责险保额范围内予以赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月2日，被告郑湖宾驾驶粤Ｓ9××××号小型轿车沿南太路由北往南方向行驶。11时45分许，当车行驶至临湘市南太路发球超市门前地段，在实施转弯过程中，遇原告刘忠义驾驶三轮电动车对向行驶，原告刘忠义在避让过程中与被告黄伟军停在道路上的湘ＦＢ××××号中型载货专项作业车相撞，造成两车受损，原告刘忠义严重受伤的交通事故。2020年5月12日，经临湘市公安局交警大队作出认定，原告刘忠义不负此次事故责任，被告郑湖宾负此次事故的主要责任，被告黄伟军负此次事故的次要责任。原告受伤后在临湘市中医医院住院10天后出院，经诊断为：骨折病、鼻骨骨折、头面部裂伤、颜面部多处挫裂伤、复杂鼻外伤、胸12椎体爆裂性骨折等病情，花费医疗费1万余元。经法医鉴定为轻伤一级，追加后续医疗费、康复费合计3000元、误工150日、护理60日、营养60日。据被告郑湖宾提供，其粤Ｓ9××××号小型轿车于2019年8月6日向被告平安财保深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保额分别为12.2万元和100万元且不计免赔。据被告黄伟军提供，车辆湘ＦＢ××××号中型载货专项作业车于2019年5月19日向被告人寿财保岳阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险分别为12.2万元和100万元。综上所述，原告认为被告郑湖宾和被告黄伟军违章驾车，造成人身损害和财产损失的，应承担相应的赔偿责任，同时保险公司应在交强险和商业三责险限额范围内予以赔付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告郑湖宾辩称，依法予以判决。被告平安财保深圳分公司辩称，1.对鉴定意见书中的误工期、护理期比较长，请求酌情核减，且后续医药费未产生，请求以实际产生金额为准；2.医疗费在交强险外的部分应扣减15%的非医保费用；3.诉讼费该公司不承担；4.原告的胸12椎体爆裂性骨折是本次事故前导致的，与本次交通事故没有因果关系，对医疗费中治疗椎体爆裂骨折的费用不应由保险公司承担；5.重新鉴定的误工期、护理期、营养期及后续治疗费也不应当由保险公司承担，保险公司仅承担病历资料中鼻骨骨折和头面部挫裂伤的相关费用。被告华强公司辩称，黄伟军驾驶的车辆系该公司所有，是洒水车，对原告的损失由法院核实赔偿，且该损失应当由承保的保险公司赔偿。被告人寿财保岳阳市中心支公司辩称，1.人寿财保岳阳市中心支公司对华强公司所有的湘ＦＢ××××号中型载货专项作业车在该公司投保情况予以认可，对此次事故责任无异议；2.该公司在核实华强公司所有的湘ＦＢ××××号中型载货专项作业车的行驶证、道路运输证原件及黄伟军驾驶证、从业资格证原件，确实事故发生时，在准驾相符、车辆年检合格的情况下，承担保险责任范围的理赔责任。若上述条件不符，该公司有权按保险合同约定及按照法律规定予以拒赔，对存在具有《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条情形之一的，该公司具有法定追偿权；3.根据保险条款和《保险法》的有关规定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，另外本案为侵权法律关系，应由存在过错的侵权方承担；4.针对刘忠义提出的赔偿明细，在前两点真实性查明前，暂作如下答辩：平安财保深圳分公司已申请重新鉴定，应按重新鉴定意见书认定三期。医疗费应以关联性伤情的正规医疗费票据为准，对于非医疗费票据不予认可，同时应进行20%非医保费用核减；后续医疗费及康复费，待实际发生之后，再行赔偿或以实际发生，以鉴定意见书确定的费用为限，自鉴定后起诉至今仍未产生后续治疗费用，依法不予支持；住院伙食补助费，参考其实际住院天数按50元／天标准计算；营养费，根据加强营养医嘱或鉴定意见书，参考其住院天数或营养期并酌情按20元／天标准计算；护理费，出具护理人员的工作证明，参考护理人员具体工资标准予以计算，若在城镇从事自由职业可参考事故发生时上一年度居民服务业结合住院天数或者鉴定护理期计算，若在农村务农则以农林牧渔业标准参考实际住院天数计算；误工费，刘忠义应提供相应的工资流水，以及因本次事故发生而产生的实际误工损失证明，否则不予计算；交通费，以正规、必要就诊关联交通票据为准，没有提供票据则根据住院天数，参照4元／天的标准进行计算；车损，应提供正规修理费发票证实车损实际发生；法医鉴定费及诉讼费不属于约定赔偿范围。综上，该公司仅在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，超出部分应当由黄伟军、华强公司自行承担。被告黄伟军未予答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的病例资料、医疗费票据、费用清单、鉴定费票据、修车费票据、《厂房承揽协议》、驾驶证和行驶证复印件、保单，来源合法，客观真实，与本案有关联，能达到原告的证明目的，本院予以采纳；2.对原告提交的司法鉴定意见书，因平安财保深圳分公司就刘忠义的误工期、护理期、营养期以及后续医疗费用向本院申请了重新鉴定，本院依法委托岳阳市平安鉴定所进行了鉴定，故本院对该鉴定意见书中相关期限及费用的鉴定意见，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日，郑湖宾驾驶粤Ｓ9××××号小型轿车沿南太路由北往南方向行驶。11时45分许，当车行驶至临湘市南太路发球超市门前地段，在实施左转弯过程中，遇刘忠义驾驶三轮电动车对向行驶，刘忠义在避让过程中与黄伟军停在道路上的湘ＦＢ××××号中型载货专项作业车相撞，造成三轮电动车受损，刘忠义受伤的交通事故。刘忠义随即被临湘市中医医院住院治疗10天，共花费医疗费11171.38元。刘忠义的三轮电动车修理花费1600元。2020年5月12日，临湘市公安局交通警察大队作出（2020）第0501号道路交通事故认定书，认定在此次事故中，郑湖宾驾驶机动车未注意行车安全，转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第五十二条第（三）项之规定，应负此次事故的主要责任；黄伟军驾驶机动车违法停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二项规定，应负此次事故的次要责任；刘忠义不负此次事故责任。受临湘市公安局交通警察大队事故股委托，岳阳市春风司法鉴定中心对刘忠义的损伤程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，于2020年5月15日作出岳春风司鉴所[2020]临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘忠义2020年5月2日所受损伤，其损伤程度已构成轻伤一级。1.住院期间医药费按发票审查计算；2.继续追加后续医疗费、康复费合计3000元整；3.自受伤之日起开始计算：误工期150日，护理期60日，营养期60日。花费鉴定费1000元。刘忠义向本院起诉后，平安财保深圳分公司就刘忠义的误工期、营养期、护理期及后续医疗费申请重新鉴定，本院依法委托岳阳市平安司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月9日作出岳平司鉴所[2020]临鉴定字第631号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘忠义的损伤程度，误工90日，护理30日，营养30日。预计后期医疗费用3000元。另查明，郑湖宾驾驶的粤Ｓ9Ｄ××××小型轿车系其所有，其为该车在平安财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额100万元且不计免赔商业第三者责任保险，保险期间自2019年8月6日00时起至2020年8月5日24时止。黄伟军系华强公司的员工，其驾驶的湘ＦＢ××××号中型载货专项作业车系华强公司所有，华强公司为该车在人寿财保岳阳市中心支公司投保了交强险和限额30万元且不计免赔商业第三者责任保险，保险期间为2019年8月23日至2020年8月22日，此次交通事故均发生在保险期间内。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。刘忠义因此次交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，刘忠义的损失如下：1.医药费11171.38元（以实际发票为准)，后续治疗费3000元（以岳平司鉴所[2020]临鉴定字第631号司法鉴定意见书为准）；2.误工费57031元/年÷365×90天=14062.44元，刘忠义系建筑工人，其向本院提交了《厂房承揽协议》，其主张按湖南省上一年度建筑业平均工资标准（57031元/年）计算合理，误工天数90日，以岳平司鉴所[2020]临鉴定字第631号司法鉴定意见书为准；3.护理费66816元/年÷365×30天=5491.72元，护理天数以司法鉴定意见书为准，护理费按湖南省上一年度居民服务行业标准（66816元/年）计算；4.住院伙食补助费600元（60元/天×10天）、车辆损失1600元，刘忠义的主张合法，本院予以支持；5.营养费30天×30元/天=900元，营养期以岳平司鉴所[2020]临鉴定字第631号司法鉴定意见书为准；6.交通费10天×10元/天=100元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告住院10天，本院酌情认定100元，原告主张200元过高，本院不予支持；7.鉴定1000元。平安财保深圳分公司虽申请了重新鉴定，但因刘忠义向本院起诉主张赔偿时，需有司法鉴定意见书为依据，该费用为必然发生费用，为刘忠义的实际损失，本院予以支持。原告刘忠义以上的损失总计为37925.54元，其中属于医疗费用赔偿项目：医药费11171.38元+住院伙食补助费600元+后续治疗费3000元+营养费900元=15671.38元；伤残赔偿项目：护理费5491.72元+交通费100元+误工费14062.44元=19654.16元。财产损失：1600元。另：鉴定费1000元。关于相关损害赔偿责任的承担。在此次交通事故中，郑湖宾负主要责任，黄伟军负次要责任，刘忠义不负责任，本院根据双方的过错程度，对于刘忠义的损失，认定由郑湖宾承担70%的赔偿责任，黄伟军承担30%的赔偿责任。因黄伟军系华强公司的员工，其赔偿责任由华强公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”郑湖宾驾驶的粤Ｓ9Ｄ××××小型轿车在平安财保深圳分公司购买了交强险，黄伟军驾驶的华强公司所有的湘ＦＢ××××号中型载货专项作业车在人寿财保岳阳市中心支公司购买了交强险，对刘忠义的损失，先由平安财保深圳分公司和人寿财保岳阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。其中此次交通事故中刘忠义的损失中属于医疗费赔偿项目的为15671.38元，未超出两个交强险医疗费用限额的总和，故对于刘忠义该部分损失由平安财保深圳分公司和人寿财保岳阳市中心支公司进行赔偿。按照郑湖宾与黄伟军所承担的责任比例计算，15671.38×70%＝10969.966元已超过了10000元，故先由平安财保深圳分公司在交强险费用限额内赔偿10000元，另5671.38元由人寿财保岳阳市中心支公司赔偿。关于刘忠义的损失中属于伤残赔偿项目19654.16元，未超出两个交强险的伤残赔偿限额的总和，对于该部分损失，由平安财保深圳分公司赔偿19654.16×70%＝13757.91元，人寿财保岳阳市中心支公司赔偿19654.16×30%＝5896.25元。对于刘忠义的车辆损失，由平安财保深圳分公司赔偿1600元×70%＝1120元，人寿财保岳阳市中心支公司赔偿1600×30%＝480元。因郑湖宾驾驶的粤Ｓ9Ｄ××××小型轿车在平安财保深圳分公司购买了商业第三者责任险，黄伟军驾驶的湘ＦＢ××××号中型载货专项作业车在人寿财保岳阳市中心支公司购买了商业第三者责任险，对刘忠义的鉴定费损失，则由平安财保深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿700元，人寿财保岳阳市中心支公司赔偿300元。综上，平安财保深圳分公司赔偿刘忠义损失25577.91元，人寿财产保险岳阳市中心支公司赔偿刘忠义损失12347.63。因刘忠义的损失均由平安财保深圳分公司和人寿财保岳阳中心支公司赔偿，故郑湖宾、黄伟军、华强公司不承担赔偿责任。平安财保深圳分公司和人寿财保岳阳中心支公司辩称医疗费用中要扣除15%-20%的非医保费用，因刘忠义的损失未超出两个交强险中医疗费限额的总和，故该抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告刘忠义损失25577.91元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告刘忠义损失12347.63元；三、驳回原告刘忠义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由原告刘忠义负担50元，被告郑湖宾负担80元，被告岳阳华强混凝土有限公司负担39元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  姚美娥二〇二〇年十二月十日法官助理贺伦明书记员郑梅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。