北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25811号原告：北京聚顺祥塑料制品有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南辛路东。法定代表人：吴振红，执行董事。委托诉讼代理人：张玉，北京载德律师所事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖，女，1994年8月2日出生，汉族，北京载德律师所事务所实习律师，住北京市东城区。被告：北京华捷贸易公司，住所地北京市西城区灵境胡同42号1号楼4824室。法定代表人：姚旗。原告北京聚顺祥塑料制品有限公司（以下简称聚顺祥公司）与被告北京华捷贸易公司（以下简称华捷公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玉，到庭参加诉讼。被告华捷公司经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聚顺祥公司向本院提出诉讼请求：1.华捷公司向聚顺祥公司支付对北京北方联合石油化工有限公司（以下简称北方公司）享有的债权108500元；2.华捷公司向聚顺祥公司支付对北方公司享有债权相应的迟延履行期间的债务利息（以108500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率双倍的标准，自2011年12月29日起计算至2014年7月31日；按照日万分之一点七五的标准，自2014年8月1日起计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费、公告费由华捷公司负担。事实和理由：北方公司成立于2004年02月17日，华捷公司系该公司股东。2009年10月9日，北方公司被北京市工商行政管理局朝阳分局吊销营业执照。聚顺祥公司与北方公司承揽合同纠纷一案，经北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）审理并作出(2011)昌民初字第2469号民事判决书，确认北方公司给付聚顺祥公司货款108500元，并负担案件受理费2520元。判决书生效后，北方公司拒不履行生效判决书，聚顺祥公司依法申请强制执行。执行程序中，因北方公司无其它可供执行财产，昌平法院裁定终结本次执行程序。聚顺祥公司认为，在北方公司被吊销营业执照后，聚顺祥公司对其享有的债权将依赖于华捷公司依法对该公司进行清算才能获得实现。依据《公司法》的规定，华捷公司作为北方公司的股东，应当在公司出现解散事由之日起15日内组成清算组对公司债权债务进行清算。但华捷公司逾期未对公司债权债务进行清算，致使该公司责任财产状况始终处于不明的状态，直接导致了聚顺祥公司的债权一直无法受偿。华捷公司滥用公司法人独立地位及股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了债权人的合法权益。故聚顺祥公司诉至法院。聚顺祥公司向本院提交以下证据予以证明：证据1，民事判决书；证据2，民事裁定书；证据3，行政处罚决定书；证据4，章程、企业基本信息。华捷公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对聚顺祥公司提供的全部证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北方公司于2009年10月9日被吊销营业执照，华捷公司及北京石油化学总厂系该公司股东。2011年5月25日，昌平法院作出(2011)昌民初字第2469号民事判决书，判决：北方公司应向聚顺祥公司支付货款108500元及逾期付款利息(以108500元为基数，自2010年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果北方公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2012年6月19日，昌平法院作出（2012）昌执字第196号民事裁定书，内容为：申请执行人聚顺祥公司依据昌平法院于2011年5月25日作出的(2011)昌民初字第02469号民事判决书，于2011年12月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人北方公司暂无可供执行的财产，本案执行程序终结。待申请执行人聚顺祥公司发现新的线索，可重新申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：终结(2012)昌法执字第00196号案本次执行程序。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，北方公司于2009年10月9日被吊销营业执照，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条之规定，华捷公司作为北方公司的股东，应当自吊销之日起十五日内成立清算组，依法进行对公司清算，但华捷公司至今未履行对北方公司进行清算的义务。聚顺祥公司对北方公司享有的债权已经由生效判决予以确认，但北方公司并未在生效判决指定的履行期间内进行清偿。且因北方公司未有可供执行的财产，导致聚顺祥公司的有关债权经过强制执行程序仍未获清偿。因此，华捷公司作为对北方公司负有清算义务的公司股东，应当对因其怠于履行清算义务而给聚顺祥公司造成的损失承担赔偿责任。故，对于聚顺祥公司要求华捷公司向其支付北方公司所欠付的108500元的诉讼请求，本院予以支持。依照法律规定，被执行人未按指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》，自2014年8月1日起，迟延履行期间的债务利息应当按照日万分之一点七五的标准计算。现，聚顺祥公司有关要求华捷公司向其支付北方公司应当向聚顺祥公司给付的迟延履行期间的债务利息（以108500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率双倍的标准，自2011年12月29日起计算至2014年7月31日；按照日万分之一点七五的标准，自2014年8月1日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，不违反法律法规的规定，本院予以支持。华捷公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，且不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京华捷贸易公司于本判决生效之日起10日内向原告北京聚顺祥塑料制品有限公司支付北京北方联合石油化工有限公司欠付原告北京聚顺祥塑料制品有限公司的债权108500元；二、被告北京华捷贸易公司于本判决生效之日起10日内向原告北京聚顺祥塑料制品有限公司支付北京北方联合石油化工有限公司欠付原告北京聚顺祥塑料制品有限公司的迟延履行期间的债务利息（以108500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率双倍的标准，自2011年12月29日起计算至2014年7月31日；按照日万分之一点七五的标准，自2014年8月1日起计算至实际清偿之日止）。如果被告北京华捷贸易公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元、公告费（以实际发生数额为准），由被告北京华捷贸易公司负担（于本判决书生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 彤二〇二〇年十二月十四日法官助理  杨惠惠书 记 员  游紫薇书 记 员  索 倩