北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初4186号原告：天津磨铁图书有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦第**办公室**。法定代表人：漆峻泓，董事长。委托诉讼代理人：车园园，该公司员工。被告：北京唐品国际文化传媒有限公司，住所地北京市，住所地北京市通州区新华北街**法定代表人：黄玖胤。被告：唐建福，男，1964年11月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被告：黄玖胤，女，1971年9月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告天津磨铁图书有限公司（以下简称磨铁公司）与被告北京唐品国际文化传媒有限公司（以下简称唐品公司）、唐建福、黄玖胤著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖志勇公开开庭进行了独任审理。原告磨铁公司之委托诉讼代理人车园园到庭参加了诉讼。被告唐品公司、唐建福、黄玖胤经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告磨铁公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告退还预付版税600000元；2.请判令三被告支付原告违约金3000000元；3.判令被告唐品公司依据需退回的预付版税，向原告开具相应的负数发票；4.请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告唐品公司于2018年8月2日就作品《余秋雨作品集》签署了《著作权许可使用合同》，合同第1条约定：被告唐品公司授权原告在合同授权期限内独占且专有地享有作品的复制发行权、信息网络传播权及其转授权、改编成有声作品并传播的权利、广播权、数字化出版权、电子复制权及前述权利的转授权等权利；合同第5.1.5条约定：原告应在合同签约后30个工作日内向被告二的银行账户支付预付版税金，共计600000元（大写：陆拾万元整）；合同第5.7条约定：被告唐品公司应在原告支付相应款项前向原告开具合法有效的发票（税点为6％，发票内容为版权使用费），否则原告的付款日期顺延。原告按合同约定将预付版税支付至被告唐建福的银行账户中。原告与被告唐品公司于2019年6月28日签署了《合同终止协议》。《合同终止协议》第3条约定：被告唐品公司应于合同签署之日起30个工作日内向原告退回预付版税，共计600000元，并开具对应的负数发票；《合同终止协议》第4条约定：如被告唐品公司未能按约定期限退还预付版税的，逾期支付超过十五日，被告唐品公司应向原告支付预付金总额五倍的违约金，如该等违约金不足以弥补原告损失的，被告唐品公司应承担该等违约金之外原告所有损失的赔偿责任。截至2019年10月28日，被告唐品公司仍未向原告退还预付金额，原告曾多次催促，被告唐品公司均置之不理，拒绝履行退款义务。被告唐建福作为合同约定的收款方，被告黄玖胤作为唐品公司的唯一股东，三被告应就预付版税的返还及违约金的赔偿等事项承担连带责任。三被告的行为不仅违反了诚实信用的原则，更是严重破坏了社会信用体系，因商业市场具有极强的偶然性，三被告迟延退还预付版税金的行为，致使原告无法将该笔资金及时用于正常商业经营中，对原告的正常商业运行造成了巨大干扰，原告因此错失诸多商业机会，遭受了巨大经济损失。为依法维护合法权益，原告特诉至法院三被告均未出庭应诉，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1.著作权许可使用合同，证明原告与被告唐品公司于2018年8月2日签订《著作权许可使用合同》，原告应在合同签订30个工作日内向被告唐建福的银行账户支付预付版税金600000元。2.合同终止协议，证明原告与被告唐品公司于2019年6月28日签订《合同终止协议》，被告唐品公司应于《合同终止协议》签署之日起30个工作日内，向原告退回已付预付版税金600000元并开具对应的负数发票，被告唐品公司逾期不退款超过15日的，应向原告支付预付金总额五倍的违约金。3.付款凭证，证明原告已按《著作权许可使用合同》约定向被告唐建福支付了预付版税金600000元。4.增值税普通发票，证明被告唐品公司向原告提供增值税普通发票，共计含税金额为600000元，原告依据被告唐品公司所提供发票向被告唐建福付款。5.国家企业信用信息公示系统下载的企业信用公示报告，证明被告黄玖胤为被告唐品公司唯一股东。6.原告产品经理何寅与被告唐建福的微信聊天记录截屏截图及录像，证明在涉案作品的《著作权许可使用合同》《合同终止协议》的签署、履行过程中，从始至终都是被告唐建福与原告产品经理商榷合作的具体事宜，并且被告唐建福作为唐品公司的代表在上述合同上签字，被告唐建福应当对该案承担责任。三被告均未向法庭提交相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐品公司于2008年8月28日成立，类型为自然人独资的有限责任公司，黄玖胤为法定代表人，且系该公司唯一股东。原告（乙方）与被告唐品公司（甲方）于2018年8月2日签订《著作权许可使用合同》，该合同第1条约定，甲方授权乙方在合同有效期内在全世界范围内独占且专有地拥有《余秋雨作品集》作品的信息网络传播权及转授权、改编成有声作品等。第5条约定，本合同签订后30个工作日内，乙方应向甲方支付600000元作为预付金，作品出版发行后90日内，乙方应向甲方支付保底版税；甲方账户信息：开户行为中国工商银行北京分行广顺支行，户名唐建福，身份证号为×××，账号或卡号为62220802000********。该合同附1：作者信息表，附2：著作权授权声明书，附3：授权委托书，附4：《余秋雨作品集》22卷豪华精装版书目。附1：作者信息表。该信息表记载了作者余秋雨的户籍地和身份证号及作品名称为《余秋雨作品集》等基本信息。附2：著作权授权声明书。唐品公司于2018年8月2日出具著作权授权的声明书载明：唐品公司对于作品《余秋雨作品集》，本公司保证已经取得了作者本人的授权。现本公司确认，本公司与磨铁公司已经通过签订合同的方式明确约定了本作品著作权的授权，即，磨铁公司在全世界范围内独占且专有地拥有本作品的信息网络传播权及转授权、改编成有声作品……附3：授权委托书。2018年8月2日余秋雨（委托人）和被告唐品公司（被委托人）签订的授权委托书记载：委托人授权被委托人全权处理委托人与磨铁公司就《余秋雨作品集》作品的出版签署、授权独家的信息网络传播权及其转授权、结算等与该作品有关的一切出版活动。被委托人的行为均代表委托人的行为，与委托人做出的行为具有同等法律效力，委托人将承担授权代表上述行为的全部法律责任和后果。委托权限为，代为签订合同并做出承认、变更、放弃合同事项的意思表示……所出示的复制件、电子文档与原件亦具有同等效力。2018年11月8日被告唐品公司为原告开具了六张金额均为100000元的发票，这些发票显示的货物或应税劳务、服务名称均为版权使用费。2019年6月28日，原告（乙方）与被告唐品公司（甲方）签订的《合同终止协议》载明，甲乙双方于2018年8月2日就《余秋雨作品集》作品的复制发行事宜签署了《著作权授权许可合同》，甲乙双方经协商一致，达成本协议如下：1.甲方因故向乙方提出，解除2018年8月2日签署的《著作权授权许可合同》乙方理解并同意甲方的上述要求；3.乙方已向甲方支付了600000元。甲方同意，自本合同签署之日起30个工作日内，甲方向乙方退回已付上述预付版税600000元并开具对应的负数发票；4.如甲方未能依本合同约定期限退还上述预付版税600000元，应按日向乙方承担逾期支付金额万分之五的违约金；如逾期支付超过十五日的，甲方应向乙方支付上述预付金总额的五倍金额的违约金，如该违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应承担该违约金之外乙方所有损失的赔偿责任；6.本协议自双方签署之日起生效。本院认为，原告（乙方）与被告唐品公司（甲方）签订的《著作权许可使用合同》及《合同终止协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。2018年11月8日被告唐品公司为原告开具了六张金额均为100000元的发票，这些发票显示的货物或应税劳务、服务名称均为版权使用费。根据被告唐品公司在原告支付预付版税日期前为原告开具的金额共计为600000元的发票，结合双方签订的《合同中止协议》，可以认定原告已经支付了被告唐品公司600000元。根据《合同终止协议》约定，被告唐品公司应于2019年6月28日起30个工作日内向原告退回已付上述预付版税600000元并开具对应的负数发票，如被告唐品公司逾期支付超过15日的，甲方应向乙方支付上述预付金总额的五倍金额的违约金。因此，被告唐品公司应当按照约定退还原告预付版税600000元并为原告开具对应的负数发票，以及支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。该法第五条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告并未举证证明被告的违约行为给其造成的具体损失，考虑到我国合同法上的违约责任系以“补偿性为主、惩罚性为辅”，被告虽未到庭未对违约金提出抗辩，但从违约金存在违约责任损失补偿性质的角度看，原告主张5倍金额的违约金过高，本院将根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑涉案合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，对原告主张的违约金进行调整。双方签订的《合同终止协议》第3条约定唐品公司同意，自本合同签署之日起30个工作日内，向磨铁公司退回已付预付版税600000元并开具对应的负数发票，因此，对原告主张的被告唐品公司依据需退回的预付版税，向原告开具相应的负数发票，本院予以支持。关于被告黄玖胤和唐建福是否要承担连带责任的问题。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告黄玖胤为被告唐品公司的唯一股东，现无证据证明唐品公司的财产独立于黄玖胤自己的财产，故黄玖胤应当对被告唐品公司的违约责任承担连带责任。涉案合同中约定的收款账户为被告唐建福所有，且原告向该账户支付了预付版税金，但从本案证据看，被告唐建福仅代为收款，并非涉案合同的相对方，故原告要求被告唐建福承担连带责任没有依据，本院不予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃到庭质证和答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起15日内，被告北京唐品国际文化传媒有限公司退还原告天津磨铁图书有限公司预付版税600000元；二、于本判决生效之日起15日内，被告北京唐品国际文化传媒有限公司向原告天津磨铁图书有限公司支付违约金180000元；三、于本判决生效之日起15日内，被告北京唐品国际文化传媒有限公司依据退回的预付版税600000元，向原告开具相应的负数发票；四、被告黄玖胤对本判决第一项、第二项承担连带责任；五、驳回原告天津磨铁图书有限公司其他诉讼请求。案件受理费35600元，由原告天津磨铁图书有限公司负担24000元（已交纳），被告北京唐品国际文化传媒有限公司、黄玖胤负担11600元（于判决生效后七日内交纳）。如果被告北京唐品国际文化传媒有限公司、黄玖胤未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖志勇二〇二〇年十二月十一日法官助理 杨海鸥书 记 员 孙 艺