湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0703民初3662号 原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，职务：董事长 委托诉讼代理人：张营营，女，汉族，公司职员，代理权限为一般授权代理。 被告：李孝宗，男，汉族，1980年5月20日出生，住甘肃省镇原县。 被告：张海菊，女，汉族，1987年3月21日出生，住宁夏回族自治区永宁县。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（下称中联重科）与被告李孝宗、张海菊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中联重科的委托诉讼代理人张营营到庭参加了诉讼、被告李孝宗、张海菊经本院传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。 中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令李孝宗、张海菊给付欠款2,144,355.67元、支付违约金428,871.13元，合计2,573,226.8元；2、判令李孝宗、张海菊承担诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用；事实与理由：李孝宗与中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“融资公司”）签订编号CNTJ-RZ/QZ2012NX00002829号、CNTJ-RZ/QZ2011NX00007323号、CNTJ-RZ/QZ2012NX00001398号《融资租赁合同》。2013年12月1日，中联重科、李孝宗、融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下2,265,355.67元债权转让给中联重科，李孝宗按2,265,355.67元为基数制作《还款计划书》向中联重科还款，李孝宗未按《还款计划书》还款，中联重科有权要求李孝宗一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金。李孝宗未按《还款计划书》向中联重科还款，截止到2020年7月1日，李孝宗尚欠中联重科2,144,355.67元、产生违约金428,871.13元，合计2,573,226.8元。张海菊与李孝宗系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间产生的债务应承担共同清偿责任。为维护中联重科的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 为支持其诉讼请求，中联重科在举证期限内向本院提交了下列证据， 1、《融资租赁合同》。拟证明中联重科与李孝宗之间融资租赁合同法律关系成立的事实； 2、《租赁物件签收单》。拟证明中联重科向李孝宗交付设备的事实； 3、《首期款明细表》、《租赁支付表》。拟证明李孝宗应交付首期款及明细、租金及相关费用支付时间、方式的事实； 4《对账函》，拟证明李孝宗拖欠租金、产生逾期利息的事实； 5、《结婚证》、《配偶承诺书》。拟证明张海菊与李孝宗系夫妻关系的事实； 6、《协议书》。拟证明中联重科与李孝宗、融资公司就债权转让、金额、付款方式及违约金进行约定的事实； 李孝宗、张海菊未到庭答辩亦未向本院提交证据。 对中联重科提交证据1、2、3、4、5、6、李孝宗、张海菊未到庭质证，视为放弃质证的权利。经庭审质证，上述证据符合法律的规定，本院予以采信。 本院确认以下案件事实：2012年5月12日，李孝宗与中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“融资公司”）签订编号CNTJ-RZ/QZ2012NX00002829号、CNTJ-RZ/QZ2011NX00007323号、CNTJ-RZ/QZ2012NX00001398号《融资租赁合同》。2013年12月1日，中联重科、李孝宗、融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下融资公司2,265,355.67元债权转让给中联重科，李孝宗按2,265,355.67元为基数制作《还款计划书》，向中联重科还款，李孝宗未按《还款计划书》还款，中联重科有权要求李孝宗一次性偿还全部欠款，按欠款金额的20%支付违约金。截止到2020年7月1日，李孝宗尚欠中联重科2,144,355.67元、产生违约金428,871.13元，合计2,573,226.8元。审理中另查明，李孝宗与张海菊系夫妻关系，张海菊向中联重科出具《配偶承诺书》，同意与李孝宗承担共同清偿责任。2020年10月23日，中联重科诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销合同。依法成立的合同，受法律保护”。中联重科与李孝宗签订的《协议书》、《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。合同履行过程中，中联重科按照合同约定，履行了合同义务，李孝宗未按合同约定及时支付欠款，是违约行为，依法应承担违约民事责任。李孝宗未按照《协议书》按期支付欠款，以欠款为基数，承担20%的违约金，符合法律的规定，故对中联重科要求李孝宗偿还欠款、支付违约金的诉讼请求，本院予以支持；因中联重科未提供相关证据，其要求李孝宗支付实现债权实际支出相关费用的诉讼请求，本院不予支持。张海菊向中联重科出具《配偶承诺书》，依法与李孝宗承担共同清偿责任。李孝宗、张海菊经本院传票传唤，没有到庭，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院》第二十条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李孝宗、张海菊在本判决生效之日起十日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司欠款2,144,355.67元、支付违约金428,871.13元，合计2,573,226.8元。 二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23954元,减半收取11977元，申请费5000元，合计16977元，由李孝宗、张海菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  杨彪林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  廖莉芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。