湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初312号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人何平，男，1975年6月18日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，务农，住湖南省常德市鼎城区蔡家岗镇花园村**。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月15日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2020年10月9日决定对其继续取保候审。现在家候审。 被告人尹国兵，男，1974年11月9日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，务农，住湖南省常德市鼎城区蔡家岗镇花园村**。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月18日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2020年10月9日决定对其继续取保候审。现在家候审。 被告人尹志刚，男，1974年11月23日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务农，住湖南省常德市鼎城区蔡家岗镇花园村**。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月18日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2020年10月9日决定对其继续取保候审。现在家候审。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人何平、尹国兵、尹志刚犯滥伐林木罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明、检察官助理陈佳茹出庭支持公诉，被告人何平、尹国兵、尹志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月，被告人何平、尹国兵、尹志刚每人出资3500元，以10500元的价格购买了鼎城区蔡家岗镇大银岗村马岗组李某1、赵某位于该组王家嘴山上的松树、杂树。三人在没有采伐许可证的情况下，于2020年4月中旬雇请杨某1等人将树木砍伐，并以7600元的价格卖出（卖给蔡家岗镇龚某1600元，卖给临澧四新岗镇毛某某6000元）。经鉴定，被采伐的涉案林木伐区面积为5.3亩，采伐树种为松树、杂树，共计153株，林木总蓄积为21.26立方米，市场价值为11980元。2020年6月18日，被告人尹志刚、尹国兵各退缴违法所得5000元。 被告人何平、尹国兵、尹志刚经公安机关传唤到案，如实供述了上述犯罪事实，在检察机关认罪认罚。 上述事实，被告人何平、尹国兵、尹志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、李某1、杨某1、杨某2、葛某、李某2、龚某的证言、陈某、高某的林权证、鼎城区林业调查规划设计队出具的林业技术鉴定意见书、鼎城区蔡家岗镇大银岗村滥伐林木现场小班图、相关照片、常德市鼎城区价格认证中心价格认定结论书、侦查机关制作的现场勘查笔录、常德市鼎城区森林公安局立案决定书及出具的湖南省非税收入一般缴款书、关于何平、尹国兵、尹志刚到案经过、关于何平、尹志刚、尹国兵没有办理林木采伐许可证的证明、被告人及证人的身份证明等证据予以证明，足以证实。 公诉机关认为，被告人何平、尹国兵、尹志刚的行为构成滥伐林木罪；在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，案发后均投案自首，自愿认罪认罚，被告人尹志刚、尹国兵退缴赃款，建议对被告人何平判处五个月拘役，对被告人尹国兵、尹志刚判处四个月拘役，均并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人何平、尹国兵、尹志刚违反《中华人民共和国森林法》的相关规定，在未办理并取得《林木采伐许可证》的情况下，雇人非法采伐林木，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人何平、尹国兵、尹志刚犯滥伐林木罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何平、尹国兵、尹志刚均起主要作用，均系主犯，案发后经公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实，有自首情节，认罪认罚，依法可予以从轻或减轻处罚；被告人尹国兵、尹志刚退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。对被告人尹国兵、尹志刚退缴的违法所得，依法予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何平犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元； 二、被告人尹国兵犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元； 三、被告人尹志刚犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元； （上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库） 四、对被告人尹国兵、尹志刚退缴的违法所得，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗尚春 审 判 员  贺春梅 人民陪审员  黄秀英 二〇二〇年十二月四日 法官助理曹灿 书记员唐玲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。