广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1303民初4782号原告：陈*勇，男，1979年11月13日出生，汉族，住址：河南省永城市×××××××××××××，身份证号码：412×××××××********。委托诉讼代理人：黄国庆，广东立邦律师事务所律师。被告：胡*,男，1994年9月5日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区××××××××××××××××××××××,身份证号码：500×××××××********。原告陈*勇诉被告胡*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄国庆、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款人民币550000元及利息349208.79（利息为（1）以200000元为本金，按照月息2%，从2017年11月3日计算至还清之日止，暂计算至2020年8月10日；（2）以250000元为本金，按照月息2%，从2018年6月4日计算至还清之日止，暂计算至2020年8月10日；（3）以100000元为本金，按照月息2%，从2018年11月16日计算至还清之日止，暂计算至2020年8月10日；扣减已支付的24557.88元）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系好朋友关系，被告在2017年11月3日向原告借款人民币200000元，原告取现后以现金方式交付给被告，被告收到该款后向原告出具了借条并签字。2018年1月8日至2018年6月4日期间，被告以各种名义多次向原告借款，原告通过微信转账（其中原告妻子微信转账17000元）及现金方式向被告支付了共250000元，被告在2018年6月4日向原告出具了借条并签字。2018年11月16日被告向原告借款人民币100000元，原告取现后以现金方式交付给被告，被告收到该款后向原告出具了借条并签字。后原告多次催讨，被告分多次支付了24557.88元，其余借款均迟迟未归还。故原告根据《民事诉讼法》的相关法律规定特向人民法院提起诉讼，请人民法院判如所请。原告提供如下证据材料：1、借条、银行流水、取款明细；2、借条、微信资料、付款表（自制）、微信聊天及转账记录、微信账单详情、支付宝账单详情；3、借条、取款明细、收款表（自制）；4、微信聊天记录、微信转账记录及账单；5、个人租房合同、与被告的微信聊天记录。被告辩称，我原先是中介，原告买马来西亚的碧桂园森林城市的房子，只有微信转账和支付宝，没有给过现金。认可微信和支付宝转账总共18万元本金，其中4万元是原告买马来西亚的碧桂园森林城市房子的定金，其他钱没有收到，这房子后来原告不买了也没有退回定金。是从2018年3月份开始借款。具体还多少法院根据法律规定来处理。被告提供如下证据材料：1、碧桂园的收据和合同；2、微信聊天记录及朋友圈截图；3、取款及转账记录、照片、英文版合同、还款表格及文字说明。经审理查明，2017年11月3日，被告向原告出具第一份《借条》载明：“今收到陈*勇现金¥200000元，此借款月利息为3分。同日，原告持名下银行卡前往ATM取款四笔（单笔5000元）共20000元，柜面取款190000元。2018年6月4日，被告向原告出具第二份《借条》载明：“自2018年1月8日至2018年6月4日累计借到陈*勇微信转账及现金贰拾伍万（¥250000）元，此借款为月利息3分。”根据原告提交的转账凭证，自2018年1月8日至2018年4月6日，原告通过其微信及妻子的支付宝向被告转账共184380元。被告只认可收到原告微信和支付宝转账18万元。2018年11月16日，被告向原告出具第三份《借条》载明：“今借到陈*勇现金拾万元整（¥100000），此借款为月利息3分。”同日，原告持名下银行卡取款70000元。关于该份《借条》形成的过程，原告陈述系因其前妻的儿子需要租房，被告同意将中天彩红城的房子出租给原告居住使用，并以原告借给被告的10万元借款利息抵用租金，被告承诺三年后归还10万元，后因房屋租赁出现纠纷，被告向原告出具《借条》以确认借款本金及利息。为此，原告提交一份2018年11月20日与胡杰（身份证号500×××××××********，与被告胡*身份证号一致）签订的《个人租赁合同》为证，合同约定：“胡杰将位于中天彩虹城2栋C单元2603号的房屋租给原告居住使用，租期自2018年11月21日至2021年11月20日，租金为借款利息抵用，一次性收到原告现金壹拾万元整。借款金额房屋租赁到期一次性返还壹拾万元整。”以上三份《借条》，被告均认可是其本人出具。关于还款情况，原告自认被告自2018年3月6日至2020年6月30日，共向其还款24557.88元，经审查原被告提供的微信收还款记录，原告所统计的还款明细清单未包含被告于2018年4月17日向原告转账的1800元，于2019年12月28日向原告转账的1000元，加上后两笔款项，被告共计向原告转账27357.88元。被告对其所陈述的，以现金方式向原告还款的8000元，原告出国旅游的团费4180元，因借款向原告提供品牌相机、黄金戒指、劳力士手表等抵质押物品、原告交由其买手机的费用7000元等内容均没有提供充分的证据予以证明。此外，被告辩称原告转账中有40000元是用于购买马来西亚碧桂园森林城市房屋的定金，其提交一份英文版合同，落款处仅有苏灿的签名非本案原告。本院认为，原告主张被告拖欠其三笔借款本金合计550000元及利息，提供了三份借条、微信转账凭证、银行取款流水、与被告的微信聊天记录等为证。借条的出具是当事人真实意思的表示，合法有效。根据上述本院查明的事实，对原被告的借还款情况认定如下：第一笔借款，借条载明被告收到原告借款现金200000元，原告于借条出具同日持名下银行卡取款210000元，两者之间能相互印证，予以确认。第二笔借款，借条载明被告自2018年1月8日至2018年6月4日累计借到原告微信转账及现金250000元，原告仅提供了在此期间向被告微信和支付宝转账的凭证，金额总计184380元，现金给付部分无证据证实，被告认可转账的真实性，对该笔借款本金，本院确认为原告实际转账的184380元。第三笔借款，借条载明被告借到原告现金100000元，原告提供同日银行取款流水和《个人租赁合同》，证据之间相互印证，可确认该笔借款的真实性。以上三笔借款本金合计484380元。原告作为债权人，有权要求被告在合理期限内予以返还。被告已归还的27357.88元，应视为向原告支付借款利息。对被告所辩称的，现金还款部分、原告支付出国旅游团费、为借款向原告抵质押物品、原告买手机费用、购买房屋定金等内容，证据不充分，本院不予采信。关于利息，借条虽约定利息以3分计算，按照2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十二条的规定，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院参照原告起诉时（2020年9月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%确定受保护的利率上限。故，第一笔借款利息以200000元为本金，自2017年11月3日起按年利率15.4%计算至款项清偿之日止；第二笔借款利息以184380元为本金，自2018年6月4日起按年利率15.4%计算至款项清偿之日止；第三笔借款利息以100000元为本金，自2018年11月16日起按年利率15.4%计算至款项清偿之日止。上述借款利息支付时，应扣减被告已付的27357.88元。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告胡*自本判决书生效之日起十五日内向原告陈*勇返还借款本金484380元及利息（第一笔借款利息：以200000元为本金，自2017年11月3日起按年利率15.4%计算至款项清偿之日止；第二笔借款利息：以184380元为本金，自2018年6月4日起按年利率15.4%计算至款项清偿之日止；第三笔借款利息：以100000元为本金，自2018年11月16日起按年利率15.4%计算至款项清偿之日止。上述借款利息支付时，应扣减被告胡*已付的27357.88元）。案件受理费6396元，由原告陈*勇负担2113元，被告胡*负担4283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  冯文娟二〇二〇年十二月二十六日书记员  肖丽平苏庭玮