南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初8061号原告陈昌文，男，1969年7月4日生，汉族。委托代理人张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被告南京公交交通（集团）有限公司（统一社会信用代码：91320100134874942L，以下简称公交公司），住所地南京市中央路**。法定代表人潘明，公交公司董事长。委托代理人吴竹，男。原告陈昌文与被告公交公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈昌文及其委托代理人张雪君和被告公交公司委托代理人吴竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昌文诉称：2000年6月10日，其乘坐的摩托车与公交公司所有的苏Ａ×××**号大客车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定公交公司驾驶员负事故同等责任。（2003）江宁民一初字第874号民事判决书对其伤后部分损失进行了处理，对其主张的后续治疗费和股骨头坏死产生治疗费因未实际发生而未处理。苏Ａ×××**号大客车在保险公司投保了交强险和商业三者险。2013年后，其到多家医院进行治疗，并置换了髋关节，产生损失343821.59元（其中医疗费59800.59元、住院期间伙食补助费1740元、营养费1740元、护理费5800元、误工费112961元、交通费1000元、辅助器具费780元和髋关节置换费用16万元），现要求被告公交公司赔偿其中的50%即171910.80元。被告公交公司辩称，本次交通事故发生于2000年6月，而原告陈昌文再次治疗距第一次诉讼已超过10年，相关损失与本次交通事故关联性无法确认，故不同意赔偿原告陈昌文所诉损失。经审理查明：2000年6月10日16时15分许，公交公司所有的苏Ａ×××**号大客车沿江宁区金箔路由西往东行驶过程中，与由东新南路路口左转弯郑立峰驾驶的苏Ａ×××**号轻型摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人陈昌文受伤和两车损坏的交通事故。交警部门认定公交公司驾驶员和郑立峰各负事故同等责任。南京市第一医院为陈昌文行双额颞开颅探查、去骨瓣减压坏死脑组织。2000年7月19日南京市第一医院出院诊断：陈昌文双额叶脑挫裂伤、纵裂池出血、右额骨骨折、右枕骨骨折和左颞叶脑挫裂伤。2002年6月10日，经南京市公安局物证检验鉴定，认为陈昌文颅脑外伤入院救治期间，曾给予大剂量地塞米松使用两周余，作为对颅脑损伤、颅内高压脱水的对症处理，治疗是必要的和合理的，陈昌文现两侧股骨头无菌性坏死与大剂量激素应用有关，由于其股骨头坏死尚处于治疗阶段，目前不宜进行伤残等级评定。2003年9月，经南京市中级人民法院法庭科学技术鉴定，陈昌文的左下肢伤残程度为十级、右下肢伤残程度为十级、外伤性癫痫伤残程度为七级。2013年2月12日江宁中医院胸部正位+骨盆前后位诊断：陈昌文两侧髋关节退变、两侧股骨头无菌坏死可能。2016年9月2日至7日，陈昌文因右踝部软组织感染和癫痫入江宁区中医院住院治疗5天，自付医疗费821.10元。2017年6月3日至22日，陈昌文因痛风性关节炎和两侧股骨头缺血坏死入江宁中医院住院治疗19天，自付医疗费1225.70元，出院医嘱：尽快行全髋关节置换术。2017年6月22日至7月5日，陈昌文因双侧股骨头缺血坏死（左侧重）、颅脑外伤和癫痫入南京第一医院住院治疗13天，于2017年6月27日行左侧人工全髋关节置换术，自付医疗费8444.11元。2017年7月5日至7月26日，陈昌文因右侧股骨头缺血坏死、左髋关节置换术后、颅脑外伤和癫痫入南京第一医院住院治疗21天，于2017年7月14日行右侧人工全髋关节置换术，自付医疗费8592.64元。南京第一医院、江宁中医院、江宁医院门诊病历能够反映至2019年近十年来陈昌文因抗癫痫用药德马金（丙戊酸钠缓释片）、卡马西平片情况。南京同仁司法鉴定所于2020年5月18日作出同仁司鉴所[2020]临鉴字第57号司法鉴定意见书，结论为：1、陈昌文道路交通事故致颅脑损伤使用糠皮质激素药物治疗，导致股骨头坏死可存在关联性；2、陈昌文双髋人工髋关节需要翻新，翻新一次所需费用16万-20万，或以实际发生为准；3、陈昌文外伤性癫痫诊断成立，需要长期服用药物控制，目前“德巴**缓释片”市场价格62元/盒左右，每月2盒，每年费用1500元，“卡马西平（得里多）”市场价格29元/盒左右，每月1盒，每年费用350元左右，或者以实际发生费用为准。陈昌文支付鉴定费5640元。2016年9月后，陈昌文在江宁中医院和南京市第一医院住院治疗4次，住院58天，损失医疗费22800.59元（截至2019年12月2日）、住院期间伙食补助费1740元（30元/天*58天）、营养费1740元（30元/天*58天）、护理费5800元（100元/天*58天）、辅助器具费780元（轮椅）和交通费800元（本院酌定）。另查明：原告陈昌文为与被告公交公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2003年3月22日作出（2003）江宁民一初字第85号民事判决书，于2003年10月15日作出（2003）江宁民一初字第874号民事判决书，判决由公交公司对于陈昌文因本次交通事故造成的合理损失承担50%的赔偿责任。2019年8月29日，陈昌文就其伤后损失第三次诉来本院。本院于2020年3月26日作出（2019）苏0115民初14322号民事判决书，因陈昌文未提供其后续治疗费等损失与本次交通事故因果关系的证据，且未对因果关系申请法医学鉴定，判决驳回陈昌文的赔偿请求。陈昌文不服提起上诉，本案在上诉过程中，陈昌文申请鉴定，南京市中级人民法院于2020年7月6日作出（2020）苏01民终4941-1号民事裁定书，撤销本院（2019）苏0115民初14322号民事判决，将本案发回重审。上述事实，有民事判决书、民事裁定书、医院病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：原告陈昌文因本次交通事故产生的合理损失，由被告公交公司承担50%的赔偿责任，已为本院生效判决所确认。本院生效判决确认陈昌文外伤性癫痫、双侧股骨头坏死与本次交通事故具有因果关系，故对原告陈昌文要求赔偿2016年9月之后的4次住院治疗产生的损失及治疗癫痫产生的医疗费，本院予以支持。原告陈昌文外伤性癫痫需要长期服用药物控制，“德巴**缓释片”和“卡马西平（得里多）”用于外伤性癫痫的维持性治疗，原告陈昌文要求赔偿2019年12月2日之后20年费用37000元，符合法律规定，本院予以支持。原告陈昌文要求赔偿2013年底至2018年底的绩效工资减少损失，证据不足，本院不予支持。原告陈昌文要求赔偿的双髋人工髋关节翻新费用尚未实际发生，该费用可待实际发生后再行主张。经本院审核，原告陈昌文损失70660.59元（其中医疗费59800.59元、住院期间伙食补助费1740元、营养费1740元、护理费5800元、辅助器具费780元和交通费800元），由被告公交公司赔偿其中的50%即35330.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告公交公司赔偿原告陈昌文损失35330.30元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告陈昌文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2120元，鉴定费5640元，合计7760元，由原告陈昌文负担2000元，被告公交公司负担5760元于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈张明人民陪审员  朱文燕人民陪审员  俞成春二〇二〇年十二月三日书 记 员  张瑞欣