广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初28968号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：汕头市澄海区千礼塑料玩具厂，住所地汕头市澄海区。经营者：林浩，男，1982年7月18日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被告汕头市澄海区千礼塑料玩具厂（以下简称千礼玩具厂）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告原创动力公司的委托诉讼代理人杨阳，被告千礼玩具厂的经营者林浩在线参加了诉讼。本案现已审理终结。原创动力公司向本院提起诉讼请求：1.判令千礼玩具厂立即停止侵害原创动力公司著作权的行为，即立即停止出售使用“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，提供生产清单及在1688网平台的销售记录以确认侵权产品数量，销毁所有现存的侵权产品、用于生产侵权产品的原料及产品模具，并删除涉案网店中与涉案美术作品形象相关的图片等侵权信息；2.判令千礼玩具厂赔偿原创动力公司经济损失以及合理费用共计40000元；3.判令千礼玩具厂承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，原创动力公司撤回第1项诉讼请求。被告千礼玩具厂答辩称，一、原告主体不适格。1.原创动力公司没有证据及相关转让或许可合同文件，证明其已经受让取得相应的信息网络传播权。所以，原创动力公司不是本案当事人。2.通过广东奥飞动漫文化股份有限公司在第三届董事会第五次会议决议公告，查询得知，广东奥飞动漫文化股份有限公司与自然人刘蔓仪、李家贤、黎丽斯于2013年9月16日签订了股权转让协议，约定公司以3639.6万元受让原创动力公司100%股权，相关涉案著作权财产权利的所有者，应该为广东奥飞动漫文化股份有限公司，而非原创动力公司。二、千礼玩具厂没有恶意侵犯原创动力公司的合法权益，在这个过程中也没有非法获利，更加没有向第三方销售过涉嫌侵权产品。千礼玩具厂已经在2019年10月对涉案商品全面自行下架，千礼玩具厂侵权行为并非长其持续，并千礼玩具厂也尽到事实合理审查义务，不存在恶意行为。三、千礼玩具厂不存在实际销售行为，原创动力公司诉称千礼玩具厂存在生产侵权产品的原料及产品模具，没有事实依据和法律依据。本院经审理查明案件事实如下：一、权利客体1.作品名称：动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之一懒羊羊、主角造型之二喜羊羊、主角造型之四沸羊羊、主角造型之五美羊羊、主角造型之六灰太狼、主角造型之七红太狼、小灰灰、暖羊羊2.作品类型：美术作品3.作品性质：法人作品4.独创性体现：将动物形象拟人化，并赋予各色性格，使受众于观赏中产生代入感。5.作品作者：罗应康、黄伟明、谭淑君6.首次发表时间：2005年8月3日7.发表方式：电视、网络平台等渠道播放相关动画8.有无著作权登记证书：有二、取得方式：受让取得三、侵权行为1.被告类型：网络用户2.侵害权利：信息网络传播权3.侵权时间：实际上架时间不明，原创动力公司的侵权取证时间为2019年9月25日4.侵权载体：千礼玩具厂的1688店铺“汕头市澄海区千礼塑料玩具厂”5.侵权用途：玩具的装饰图案6.取证方式：公证书7.比对结果：涉案图案均是“羊”、“狼”动漫形象，从头顶羊角、围巾、五官等构图、线条、颜色等方面相比，已构成实质性相似。8.发现侵权行为后的原被告沟通过程：无9.是否已停止侵权：是四、赔偿主张及其他事实原创动力公司本案主张经济损失35500元，合理费用包括公证费1500元，律师费3000元，其中律师费尚无发票，按一般收费标准请求法庭酌定，公证费己提供侵权公证书费用发票一张，显示开票时间为2020年7月20日，应税服务名称为公证费，销售方为浙江省杭州市杭州互联网公证处，购买方为上海融力天闻（杭州）律师事务所。原创动力公司同意应由千礼玩具厂负担的诉讼费可由千礼玩具厂向其直接支付，本院不作清退。本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。本案的争议焦点为：原创动力公司是否享有涉案图案的信息网络传播权、千礼玩具厂是否侵权，如构成侵权，则如何承担侵权责任。关于涉案图案的权属。本案中原创动力公司主张保护的权利图案系以羊、狼为形象，在此基础上通过拟人化的方式，使之具有独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合著作权法对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。在本案中，原创动力公司提交了著作登记证书、生效判决书等证据，可以初步证明原创动力公司享有涉案作品的著作权，千礼玩具厂辩称涉案作品的著作权属于原创动力公司的股东，因股东发生变更，故权利人发生变更，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于千礼玩具厂是否侵权。千礼玩具厂辩称其店铺实际上是没有销售的，并没有给原创动力公司造成经济损失。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。千礼玩具厂开设涉案店铺已经使用了涉案作品，是否实际成交，并不影响侵权行为的认定。因千礼玩具厂无法律规定可不经著作权人原创动力公司的许可直接使用的情形，故其擅自将涉案美术作品上传至网站，以“公之于众”的方式展示在开放性的、不特定任何人均可浏览的网络平台上，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案美术作品，侵犯了原创动力公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的侵权责任。关于被告千礼玩具厂应承担的侵权责任。被告千礼玩具厂未经授权许可，使用原创动力公司享有权利的美术作品，侵犯了原创动力公司的信息网络传播权，应当承担侵权责任。因原创动力公司未能举证证明其实际损失，亦不能证明千礼玩具厂的侵权违法所得，本院结合以下涉案作品类型、为维权而支付的合理费用、千礼玩具厂的侵权情节等因素，结合本院对同类案件的判赔标准，酌情确定被告千礼玩具厂应向原告原创动力公司承担的赔偿金额（含合理开支）为6000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第十二项和第二款、第十一条、第四十七条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，对本案判决如下：一、被告汕头市澄海区千礼塑料玩具厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司6000元；二、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告汕头市澄海区千礼塑料玩具厂负担140元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担260元。（该受理费已由原告广东原创动力文化传播有限公司预交，本院不作退回，由被告汕头市澄海区千礼塑料玩具厂在上述履行期内迳付原告广东原创动力文化传播有限公司）本判决为终审判决。审判员  李俊松二〇二〇年十二月三日法官助理张恺茵书记员黄丽雅