福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初1617号 原告：朱某1，女，2006年9月20日出生，汉族，住平和县。 法定代理人：朱某2（朱某1父亲），男，1976年8月7日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：曹雅蓉，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇婷，福建仁胜律师事务所律师。 被告：朱瑞芳，男，1953年6月3日出生，汉族，住平和县。 原告朱某1与被告朱瑞芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2及委托诉讼代理人曹雅蓉到庭参加诉讼。被告朱瑞芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失合计人民币45692.15元；诉讼中经鉴定变更诉求金额为160280.15元。事实与理由：2020年2月17日15时30分许，朱瑞芳驾驶普通二轮摩托车从北坑往上坪方向行驶，途经积垒村路段时，与相向行驶的程霖坚驾驶并搭乘朱某1的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车驾乘人员三人受伤、两车损坏的交通事故。平和县公安局交警大队对此作出了第2020031718号《道路交通事故认定书》，认定被告朱瑞芳与程霖坚分别负本事故的同等责任，原告无责。事故发生后原告先被送到平和县九峰镇中心卫生院、平和县医院进行紧急处理，后送到中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院，共住院15天，前后共花去医疗费用66634.8元，医院诊断伤情为左股骨下段开放性粉碎性骨折、创伤性失血性休克、左腓总神经损伤。出院医嘱：1、术后保持切口干燥，注意换药，手术后2周左右拆线；2、积极锻炼，绝对避免患肢负重，3个月后拍片复查，视骨折愈合情况决定是否下地负重行走，半年内禁止从事体力劳动或者剧烈运动；3、术后6周、3个月、半年及1年来我院复查了解骨折愈合情况；4、出院后第3天、6天、9天复查，如有异常，及时返院复查；5、出院后注意营养，以促进骨折愈合；6、患者股骨干骨折，骨折愈合后可能出现双下肢不等长的情况，影响行走功能，甚至致残；7、若患肢股骨出现不愈合，存在再次手术的可能；8、术后可能出现骨折部疼痛不适，影响患者行走及正常生活；9、出院后10个月可根据骨折愈合情况再次住院取出内固定物；10、出院后若有不适，及时来院复诊。经法院委托，2020年8月26日福建闽南司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第1117号司法鉴定意见书，鉴定意见：朱某1的损伤及后遗症评定为十级伤残；出院后护理期限以90日为宜；后续取内固定物的医疗费用约需8000元。各项诉求如下：1、医疗费：66634.8元；2、住院伙食补助费：15天×50元＝750元；3、营养费：66634.8元×10%＝6663.5元；4、后续治疗费：8000元；5、护理费：15天×231.2元／天＋90天×231.2元／天×50%＝13872元；6、伤残赔偿金：45620元／年×20年×10%＝91240元；7、精神损害抚慰金：8000元；8、交通费：200元；9、鉴定费：2600元；合计：197960.3元；被告负事故同等责任，应赔偿原告160280.15元。 被告朱瑞芳未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月17日15时30分许，朱瑞芳驾驶普通二轮摩托车从北坑往上坪方向行驶，途经积垒村路段时，与相向行驶的程霖坚驾驶并搭乘朱某1的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车驾乘人员三人受伤、两车损坏的交通事故。平和县公安局交警大队调查后作出第2020031718号《道路交通事故认定书》，认定：朱瑞芳、程霖坚分别负本次事故的同等责任，朱某1无责任。事故发生后原告先被送到平和县九峰镇中心卫生院、平和县医院进行紧急处理，后送到中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗15天，前后共花去医疗费用66634.8元（61778.3元＋3561.86元＋134元＋383.76元＋776.88元），医院诊断伤情为左股骨下段开放性粉碎性骨折、创伤性失血性休克、左腓总神经损伤。出院医嘱：1、术后保持切口干燥，注意换药，手术后2周左右拆线；2、积极锻炼，绝对避免患肢负重，3个月后拍片复查，视骨折愈合情况决定是否下地负重行走，半年内禁止从事体力劳动或者剧烈运动；3、术后6周、3个月、半年及1年来我院复查了解骨折愈合情况；4、出院后第3天、6天、9天复查，如有异常，及时返院复查；5、出院后注意营养，以促进骨折愈合；6、患者股骨干骨折，骨折愈合后可能出现双下肢不等长的情况，影响行走功能，甚至致残；7、若患肢股骨出现不愈合，存在再次手术的可能；8、术后可能出现骨折部疼痛不适，影响患者行走及正常生活；9、出院后10个月可根据骨折愈合情况再次住院取出内固定物；10、出院后若有不适，及时来院复诊。诉讼中经原告申请，由本院委托，2020年8月26日福建闽南司法鉴定中心作出（2020）临鉴字第1117号司法鉴定意见书，鉴定意见：朱某1的损伤及后遗症评定为十级伤残；出院后护理期限以90日为宜；后续取内固定物的医疗费用约需8000元。原告举证的学籍基本信息、证明，可以证实事故发生时朱某1是汕头市潮南区司马实验学校在读学生。 本院认为，事故造成原告的各项损失，根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告主张的66634.8元有医院出具的票据、诊断证明书、出院记录、门诊病历、费用清单等相佐证，应予以认定；2、关于住院伙食补助费，原告住院15天，主张15天×50元＝750元符合审判实践的计算标准，应予以支持；3、关于营养费，原告出院医嘱有“加强营养”的建议，主张营养费依法有据，按通常标准可按认定医疗费总额的10%予以支持，故原告主张66634.8元×10%＝6663.5元符合计算标准，应予以支持；4、关于后续治疗费，经鉴定原告后续取内固定物的医疗费用约需8000元，为了避免诉累，可一并处理；5、关于护理费，原告住院期间及出院后按50%计算的护理费应予以支持，但原告未举证护理人员的误工损失，标准应按居民服务业平均工资支持（住院15天＋出院90天×50%）×66815元／年÷365天／年＝10983元；6、关于伤残赔偿金，事故发生时朱某1是汕头市潮南区司马实验学校在读学生，符合审判实践中“农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学、生活的”可按城镇居民标准计算的标准，经鉴定事故造成原告十级伤残，故原告主张45620元／年×20年×10%＝91240元应予以支持；7、关于精神损害抚慰金，考虑当事人的行为性质、原告的伤残程度，参考审判实践酌情支持5000元；8、关于交通费，原告住院治疗15天，仅主张200元应予以支持；9、关于鉴定费2600元，该费用属于必要诉讼费用，按诉讼费承担规则处理。 综上，原告主张的各项经济损失确定如下：1、医疗费66634.8元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费6663.5元；4、后续治疗费8000元；5、护理费10983元；6、伤残赔偿金91240元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费200元；9、鉴定费2600元；以上合计人民币192071.3元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。关于赔偿义务人的赔偿责任问题，机动车应投保交强险是法律的强制性规定义务，被告朱瑞芳驾驶的普通二轮摩托车未依法投保交强险，被告朱瑞芳首先在交强险医疗费用限额内应承担赔偿10000元，在伤残赔偿限额内应承担赔偿107423元（护理费10983元＋伤残赔偿金91240元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费200元＝107423元小于限额110000元），交强险限额内合计应赔偿117423元；事故造成原告的其他合理损失，被告朱瑞芳负事故的同等责任，应承担50%的赔偿义务，计算为：（合理损失192071.3元-交强险应承担117423元）×50%＝37324；被告朱瑞芳合计应赔偿原告朱某1154747元。被告朱瑞芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告朱瑞芳合计应赔偿原告朱某1154747元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3506元，减半收取1753元，由原告朱某1负担61元，由被告朱瑞芳负担1692元。 标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081××××0303。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。