山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初6872号 原告：王友军，男，1975年2月14日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：孙建磊，山东融昂律师事务所律师。 被告：郭英君，男，1965年4月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告王友军与被告郭英君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友军及其委托诉讼代理人孙建磊，与被告郭英君及其委托诉讼代理人文茂华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等共计141580元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭英君雇佣原告王友军驾驶其登记在临沂鲁达汽车运输公司名下的鲁ＱＳ××××号重型半挂牵引车。2019年6月30日凌晨左右，原告于临沂市兰山区205国道与文泗路交汇北大约5公里处在其驾驶的鲁ＱＳ××××号重型半挂牵引车从驾驶室出来时摔伤致右跟骨粉碎性骨折。原告受伤后在郯城振中医院住院治疗22天，花费医疗费2万余元。原告受伤住院时被告为其垫付医疗费3000元，在原告出院后被告又分别给付原告医疗费2000元、4000元。原告的伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：评定为十级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，内固定取出费用约6000元。原告与被告多次协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郭英君辩称，原告无法证实是在雇佣活动中受到伤害，请法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定本案事实如下： 郭英君雇佣王友军驾驶鲁ＱＳ××××大货车，王友军驾驶鲁ＱＳ××××号大货车行驶至文泗路与205国道交汇处向北大约5公里处，于2019年6月30日1时许右足跟受伤。王友军受伤后被120急救车送至临沂市兰山区××镇卫生院进行检查，王友军为此支付检查费290元。后王友军被送至临沂罗庄中心医院进行进一步检查，花费医疗费576元。后王友军于2019年6月30日6时许在郯城振中医院住院治疗22日，于2019年7月22日出院；入院诊断为右跟骨粉碎性骨折、右足部软组织损伤、慢性胃炎，出院诊断为：右跟骨粉碎性骨折、右足部软组织损伤、慢性胃炎，出院医嘱为：继续休息，避免患肢负重，预防感染，定期换药，伤口愈合良好后拆除剩余缝线，1月复诊，根据复查情况确定下一步治疗，不适随诊；原告住院期间花费医疗费20166.09元。王友军主张其住院期间由其妻子任广侠护理，王友军提供任广侠的身份证载明的住址为山东省苍山县××镇××村××号，王友军未提供任广侠有固定收入的相关证据；郭英君主张应按照农村无固定收入居民的标准计算护理费。王友军于2019年12月3日在临沂罗庄中心医院进行双侧足正斜位，为此花费医疗费218元。2019年6月30日12时许，郭英君通过其妻子的微信账号向王友军转账3000元。2019年10月11日，郭英君通过其侄子郭建阳的微信账号向王友军转账2000元。2020年10月29日，王友军委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残鉴定，鉴定时王友军与郭英君均在场，被告郭英君垫付门诊费用1572元及司法鉴定费2520元。山东医专附属医院司法鉴定所于2020年11月6日作出医专司鉴所［2020］临鉴字第1428号及司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王友军的损伤构成十级伤残；2.其误工费为240日，护理期为90日，营养期为90日；3.再次手术取出内固定物的费用应以实际发生的为准，预计约需6000元。王友军于2020年11月21日诉至本院，要求郭英君赔偿各项损失共计141580元，为此成诉。 关于受伤经过，王友军陈述其于2019年6月29日20时30分许开始驾驶鲁ＱＳ××××号大货车沿临册路行驶到文泗路与205国道交汇向北大约5公里处，在货场装毛沙，货装完后，王友军于2019年6月30日凌晨打算下车收拾散落物并盖篷布，王友军当时在驾驶室一手抓方向盘，另一只手抓车门要开车门，车门一打开，王友军就从驾驶室滑下去将足跟部摔伤。王友军提供了一份急诊科出车记录复印件，载明“6.301:45王友军男205国道脚伤”，郭英君对该急诊科出车记录真实性无异议。郭英君陈述原告当时驾驶车辆的实际车主是郭英君，登记在临沂鲁达汽车运输有限公司名下；王友军受伤后，郭英君安排驾驶员郭兴峰、阚金玉将该车辆开到临沂市罗庄区册山办事处。 王友军于庭审过程中提供了驾驶证复印件、从业资格证复印件各一份，证明原告从事道路运输行业，误工费标准按照每天253元计算，郭英君对上述证据的真实性无异议，但主张郭英君的日工资为200元，并且不是30天内均从事运输工作。 王友军主张其损失为：1.医疗费：郯城振中医院20166.09元、罗庄中心医院检查费794元、兰山半程卫生院290元；2.精神抚慰金1500元；3.误工费：240天×253元＝60720元；4.护理费：90天×115.97元＝10437.3元；5.营养费：90天×30元＝2700元；6.内固定取出费用6000元；7.残疾赔偿金84658元；8.伙食补助费：22天×30元＝660元；9.交通费300元，共计188225.39元；王友军主张由郭英君承担80%的赔偿责任。郭英君主张原告对本次事故承担主要责任，假设双方构成雇佣关系，王友军应承担70%的责任，郭英君只承担30%的责任，精神抚慰金不应支持，其他同答辩质证意见。 上述事实，主要根据当事人的举证及庭审过程中的陈述予以认定，证据、庭审笔录均已录在卷。 本院认为：王友军在驾驶涉案车辆过程中足跟部受伤，综合考虑王友军受伤的部位为足跟部、急诊科出车位置为205国道、大货车驾驶室距离地面高度等因素，排除其他外力原因致伤的可能性，根据高度盖然性原则，对于王友军陈述的其系从涉案车辆驾驶室开车门时不慎跌落受伤，本院予以认定。王友军在从事雇佣活动过程中受伤，雇主郭英君应承担相应的赔偿责任。王友军作为具有道路运输从业资格的驾驶员，从驾驶室跌落受伤，自身存在疏忽大意的过失，应自行承担部分损失。根据原、被告各自的过错程度以及事故发生的原因力等因素，本院酌情认定本案中由王友军自担40%的损失，由郭英君承担60%的赔偿责任。 原告的损失及其所主张的赔偿费用数额，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目、标准进行计算，原告方提供的证据能够证明的损失项目和金额具体计算如下： 1．医疗费，王友军因本案事故受伤花费医疗费22822.09元，其中郭英君于2020年10月29日垫付门诊费1572元； 2.误工费，误工时间按照医疗机构出具的证明确定，无正当理由由鉴定机构出具的，按实际住院天数确定，因伤致残的，误工时间可计算至定残日前一天；出院后90日内未评残的，视为过分迟延，评残过分迟延的，构成10-9级伤残的，误工时间按住院时间加15天确定；本案中，王友军的伤情构成十级伤残，但其于2019年7月22日出院后，于2020年10月29日才申请评残，原告出院后90日内未评残，其误工时间按照住院时间加15天计算，误工时间为37天（22天＋15天）；王友军为具有道路运输资格的驾驶员，受伤前从事货物运输，其误工费应按交通运输行业年平均工资计算，误工费损失为9361元（253元×37天）； 3.护理费，王友军护理时间经鉴定为90日，本院予以确认；王友军提供的任广侠的身份证载明任广侠的住址为山东省苍山县××镇××村××号，王友军未提供证据证明任广侠有固定收入，亦未提供证据证明任广侠长期居住于城镇，故王友军的护理费按照山东省2019年度农村居民人均收支计算，数额为7417.8元（82.42元×90天）； 4.住院伙食补助费，王友军因本案损伤住院共计22天，住院伙食补助费为660元（6天×30元）； 5．残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金为84658元； 6．司法鉴定费2520元，由郭英君垫付； 7、交通费，原告提供的部分交通费票据与本案无关，根据原告的伤情、就医地点、时间、次数，对于原告交通费300元的主张，本院酌情支持220元； 8、精神损害抚慰金，原告的伤情构成十级伤残，给原告造成肢体损伤外，还给原告造成了精神损害，对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持500元。 综上所述，原告提供证据能够证明其因本案受伤产生的损失为：医疗费22822.09元、误工费9361元、护理费7417.8元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金84658元、司法鉴定费2520元、交通费220元，共计127658.89元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，王友军未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，对于王友军的营养费主张，本院不予支持；王友军主张的后续手术费，并未实际发生，王友军可待实际发生后，另案对该部分费用主张权利。王友军对事故的发生也有过错，可减轻郭英君的赔偿责任，根据双方责任的划分，由郭英君按60%的赔偿比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计76595.33元，以及精神损害抚慰金500元，共计77095.33元；郭英君通过微信转账给付王友军的5000元、垫付的门诊费1572元及司法鉴定费2520元，在计算赔偿数额时应予以扣除。 综上，王友军要求郭英君赔偿其各项损失共计141580元，对于其中的68003.33元（77095.33元-5000元-1572元-2520元），本院予以支持；对于王友军多主张的部分，证据不足，本院不予支持。郭英君辩称不应承担赔偿责任，未提供证据予以证明，本院不予采信。因王友军系驾驶车辆外出运货的过程中受伤，郭英君在王友军受伤后安排其他驾驶员驾驶涉案车辆回临沂市罗庄区，上述事实足以证明王友军系在从事雇佣活动中过程中受伤，郭英君辩称王友军无法证实是在雇佣活动中受到伤害，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭英君于本判决生效后十日内赔偿原告王友军残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计68003.33元； 二、驳回原告王友军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3132元，减半收取1566元，由原告王友军负担814元，由被告郭英君负担752元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王成龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吕俊玲