北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0109民初2889号原告（反诉被告）：赵琪琛，女，1997年1月26日出生。委托诉讼代理人：赵霞（赵琪琛之母），女，1972年6月12日出生。被告（反诉原告）：王玉霞，女，1969年8月20日出生。委托诉讼代理人：张俊卿，北京市承光律师事务所律师。原告（反诉被告）赵琪琛与被告（反诉原告）王玉霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，赵琪琛及其委托诉讼代理人赵霞，王玉霞及其委托诉讼代理人张俊卿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵琪琛向本院提出诉讼请求：1、判令王玉霞赔偿赵琪琛医疗费908.58元，误工费6815.25元，交通费426.11元，营养费5000元，精神损失费10000元，共计23149.94元；2、判令王玉霞向赵琪琛进行道歉。事实与理由：我是北京国广公寓有限公司（以下简称国广公寓）的员工。2020年1月26日晚上班时间，忽然被公司工作人员叫上楼，当时我不知道具体什么事，进门之后无端遭受王玉霞辱骂，后王玉霞还对我本人进行殴打。后我得知，此事发生是因为王玉霞的家务事导致，和我本人无关。但王玉霞对我的生命健康造成伤害后，导致我本人不能正常工作，并支出了医疗费、误工费、交通费等各项费用。王玉霞至今未对我进行道歉、赔偿。故我起诉至法院，请求法院依法支持我的诉求。王玉霞辩称，对于赵琪琛主张的各赔偿费用均不认可，不同意赔偿。王玉霞向本院提出反诉请求：1、要求赵琪琛赔偿王玉霞医疗费2766.24元，交通费320元，营养费3000元，共计11086.24元；2、要求赵琪琛对王玉霞道歉。事实与理由：王玉霞的丈夫祁某是国广公寓的员工，与赵琪琛系同事。2020年1月26日晚7点左右，国广公寓的领导张某打电话询问王玉霞，祁某在春节疫情期间是否回老家，王玉霞想借此到单位核实一下丈夫祁某在前一天没有回家的情况。到达国广公寓之后，赵琪琛作为同事，本应起到化解祁某、王玉霞家庭矛盾的作用，但赵琪琛与王玉霞言谈话语没有几句便骂，双方发生肢体动作后，赵琪琛将王玉霞推搡倒地受伤，造成王玉霞左手原有伤情加重，右手受伤。赵琪琛辩称，我没有打过王玉霞，不同意王玉霞的反诉请求。是王玉霞先对我进行辱骂，说我破坏她的家庭，我急了才回骂了王玉霞一句，但我没有打过王玉霞。双方对以下事实存在争议：第一，关于纠纷发生过程。赵琪琛向本院提交北京市公安局石景山分局作出的《行政处罚决定书》，证明王玉霞打赵琪琛的事实。该《行政处罚决定书》中记载：现查明2020年1月26日20时许，王玉霞在国广公寓二层办公室内，因琐事与赵琪琛发生纠纷，后用手打赵琪琛腹部，经鉴定赵琪琛的身体损伤程度为不构成轻微伤。……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定给予王玉霞罚款二百元的行政处罚。对上述《行政处罚决定书》，王玉霞称，对处罚结果有异议，对决定书其他内容无异议。经询问，王玉霞未曾对上述《行政处罚决定书》提出行政复议或行政诉讼。赵琪琛还向本院提交其与国广公寓工作人员张某、郭某的短信联系记录，以及单位向祁某下发的违规通知单，祁某的承诺书，证明其被王玉霞打了的事实，王玉霞对上述证据证明目的均不予认可。王玉霞向本院申请证人王某出庭作证，证明事发当晚的情况。王某到庭陈述称：我与王玉霞系母女关系。事发当天晚上，因我母亲接到国广公寓电话说祁某要出京，我和我母亲便去国广公寓核实祁某为什么出京，为什么我母亲不知道这个事。在核实过程中，我母亲想见一下此前有一天和祁某同车回家的同事，也就是赵琪琛和吴翠翠，问一下当天为什么祁某不接我母亲电话。之后我见到赵琪琛和吴翠翠二人，和她们说明了我母亲情绪比较激动，也说明了我母亲的来意，想让她们和我母亲说清楚。赵琪琛和吴翠翠商量了一下，最终由赵琪琛去和我母亲说明那天的情况。赵琪琛和我母亲见了面之后，说了几句，双方情绪都比较激动。后来我去接了个电话，就听到双方应该是在争吵，接完电话回来发现我母亲靠着墙坐在地上，是祁某把她扶起来的。当时现场还有王玉霞、赵琪琛、祁某，国广公寓的工作人员郭某和我家孩子在场。对王某的证人证言，赵琪琛表示，王某没有亲眼看到其打王玉霞或者其推王玉霞，其证言无法证明其打过王玉霞。本院调取了石景山分局八宝山派出所（以下简称八宝山派出所）处理赵琪琛、王玉霞纠纷时制作的询问笔录。八宝山派出所分别向赵琪琛、王玉霞、王某、张某、郭某、祁某等人进行了询问。其中，赵琪琛在2020年1月30日询问笔录中陈述：“对方不听解释还是一直骂我，后来我就回了一句嘴，那个女的就打了我腹部一拳，把我打倒在地了，被对方打了腹部一拳现在胃部疼，我的右手腕有点疼具体怎么弄得我也不知道了。”在2020年3月2日询问笔录中，赵琪琛称：祁某的老婆怀疑我勾引她老公，后来还骂我，我也骂了对方，后来我们就吵了起来，然后祁某的老婆就冲过来朝我腹部打了一拳，然后就开始用脚踢我腿，然后就被拦开了。2020年1月30日八宝山派出所与王玉霞的询问笔录记载：办案人员问，当时谁动手了？王玉霞答，我和这个小姑娘。办案人员问，小姑娘怎么动手？王玉霞答，我在抬手的过程中，这个小姑娘握住我左手，我左手在2020年1月25日跟我老公吵架的时候，被我老公打伤了。办案人员问，你当时怎么动手了？王玉霞答，我用右手碰了这个小姑娘羽绒服一下。办案人员问，你还有什么补充吗？王玉霞答：我的手被她握了一下，我的手伤加重了。2020年3月22日八宝山派出所与王玉霞的询问笔录记载，办案人员问，你的手伤怎么造成的？王玉霞答，我和我老公打架，被我老公打伤的。办案人员问，当时打架时谁动手了？王玉霞答：我和姓赵的女工作人员。办案人员问，你怎么动手打赵琪琛？王玉霞答：我就是用手打了赵琪琛腹部一下。王某在2020年1月30日询问笔录中陈述：之后岁数小的就跟我上来了，她就和我上楼了，上楼后到了值班室，我妈就质问她，说她和我爸有一腿什么的，对方女的就急了，她们就吵起来了，之后我妈就推了对方女的一下，我没注意我妈推她哪了，对方女的也想过来打我妈，但是被郭某拦着，我拦着我妈，拉开后，我妈和那个女的就对骂，对方女的就报了警，过了一会儿警察就来了。2020年3月10日八宝山派出所与张某的询问笔录记载：办案人员问，整个事情的经过你是否亲眼看到？张某称，当我回国广公寓时，事情基本都结束了，我就看到祁某的爱人在骂赵琪琛，骂赵琪琛和吴翠翠是狐狸精，勾搭祁某什么的。办案人员问，祁某妻子是否和赵琪琛、吴翠翠有过肢体接触？张某称，当我进到安保部办公室的时候，祁某的妻子有推搡赵琪琛的动作，据赵琪琛讲自己的腹部被祁某的妻子打了一拳。2020年2月3日询问笔录记载了郭某的如下陈述：办案人员问，发生肢体冲突的是谁？郭某答，祁某妻子和赵琪琛。办案人员问，具体冲突的过程？郭某答，祁某妻子一直在骂赵琪琛，祁某妻子用拳头顶了赵琪琛胃部一下。办案人员问，赵琪琛是否骂祁某的妻子？郭某答：就骂了一、两句。办案人员问：赵琪琛是否动手？答：没有。问：祁某妻子的手是否受伤？答：受伤了，来的时候就包裹着，具体记不清哪个手了。办案人员问：祁某妻子的手是否有人碰过？答：没看到有人碰到过。祁某在2020年1月30日询问笔录中陈述：郭某就到前台把我打车的女的赵琪琛叫到了二层办公室，我媳妇就问赵琪琛我当时为什么不接电话，赵琪琛说不知道，后来她们两个就吵起来了，赵琪琛好像骂了我媳妇一句，我媳妇就用手推了赵琪琛一下，赵琪琛就报警了，民警到了后，就给我们协调了一下，双方就离开了。八宝山派出所还委托北京盛唐司法鉴定所对赵琪琛的损伤程度进行鉴定，该鉴定所于2020年3月9日出具了《司法鉴定意见书》，该意见书记载，北京市门头沟区中医医院（以下简称门头沟中医院）门诊病历记载：就诊日期2020年1月28日09时50分。主述：上腹部外伤2天。体格检查：腹部及肋骨无压痛肿胀，肋软骨无压痛，无胸憋及偶有咳嗽，无发热。初步诊断：软组织损伤，气滞血瘀证。鉴定人按照《法医临床检验规范》于2020年3月2日在本所鉴定地点对被鉴定人赵琪琛进行检验。自诉：左上腹疼痛，胸闷。查体：神清，语利，精神可。腹部未见明显外伤，左肋缘处压痛阳性；余未见明显异常。鉴定人依据移送的病历资料记载，结合目前查体所见，损伤征象未达到《人体损伤程度鉴定标准》中相关条款之规定，故其损伤程度不构成轻微伤。对上述询问笔录及鉴定意见，赵琪琛均无异议，王玉霞表示，上述询问笔录记载内容很多地方不符合事实，不予认可。第二，关于赵琪琛主张的各项赔偿费用。王玉霞表示坚持答辩意见，不同意赔偿。赵琪琛主张各项费用如下：1、医疗费908.58元。赵琪琛提交门头沟中医院、北京京煤集团总医院（以下简称京煤医院）门诊病历记录、诊断证明、收费票据为证。王玉霞认为其用手打赵琪琛腹部，经鉴定不构成轻微伤，且也没有对赵琪琛胸部造成伤害。赵琪琛提交的证据显示其多次因胸部疼痛就医，这与王玉霞肢体接触的部位不一致，与《行政处罚决定书》认定的不一致，由此证明赵琪琛的诉求没有合法性。经本院核实赵琪琛提交的门诊病历记录、诊断证明，其中2020年1月28日门头沟中医院门诊病历记录显示：初步诊断，软组织损伤，气滞血瘀症。同日，门头沟中医院门诊病历记录显示：初步诊断，腹痛。2020年2月18日，京煤医院诊断证明书显示：初步诊断，胸部软组织损伤，休息三天；同日病历手册记载：胸部外伤20多日，疼痛，患者20多天前被人打伤胸部，伤后一直觉得胸部疼痛，呼吸时加重行胸部CT检查，胸部、胸首下部压痛。2020年2月21日，京煤医院诊断证明书显示：初步诊断，胸部软组织损伤，休息壹周。同日病历手册记载：病史同前，复查CT，双肋未见明显外伤，软组织损伤。2020年2月29日，京煤医院诊断证明书显示：初步诊断，胸部软组织损伤，休息叁天。同日病历手册记载：病史同前，左胸廓疼痛，软组织损伤。2020年3月2日，京煤医院诊断证明书显示：初步诊断，软组织损伤，疼痛，休息壹周。2020年3月8日，京煤医院诊断证明书显示：初步诊断，软组织损伤，疼痛，休息壹周。2020年3月15日，京煤医院诊断证明书显示：初步诊断，胸部软组织损伤，休息壹周。同日病历手册记载：病史同前，左胸部疼痛。2020年3月22日，京煤医院诊断证明书显示：初步诊断，软组织损伤，疼痛，休息壹周。2、误工费6815.25元。赵琪琛表示其2020年1月27日至3月28日期间因伤休息了两个月，并提交工资发放明细、记录，国广公寓2020年1至3月排班表，国广公寓通知书与告知书、诊断证明予以佐证。经本院核算，诊断证明显示：医嘱建议赵琪琛休息共计41天。案件审理中，本院又前往国广公寓对赵琪琛休假情况进行了核实，国广公寓出具《情况说明》，答复本院称2020年2月赵琪琛休病假14天，单位扣发该月工资、补助共计1182.46元，2020年3月赵琪琛休病假14天，单位扣发工资、补助共计1622.46元，因休病假，单位另外扣发工龄补贴960元。以上共计3764.92元。对上述《情况说明》，王玉霞不予认可，赵琪琛认为扣发工资计算有误，且其因休病假时长超出单位规定，导致被单位取消年休假，故其应得的年休假补偿也应计入误工费内。3、交通费426.11元。赵琪琛提交滴滴出行行程单与发票予以证明。王玉霞表示不同意赔偿。王玉霞认为双方对于纠纷产生都有责任。赵琪琛到派出所的交通费用应由其自行承担，就医产生的交通费，因其就医诊疗的部位与王玉霞肢体接触部位不一致，故不能认为其就医诊疗和本案的关联性。4、营养费5000元。该费用赵琪琛未提交相关证据。5、精神损失费10000元。第三，关于王玉霞主张的各项赔偿费用。赵琪琛表示坚持对反诉的答辩意见，不同意赔偿。王玉霞主张各项费用如下：1、医疗费3466.84元。王玉霞提交医院病历、诊断证明、检查报告单、处方、收费票据予以证明。2、交通费320元。王玉霞提交停车费发票、出租车发票予以证明。3、营养费3000元。该费用王玉霞未提交证据。另，王玉霞已经于庭审过程中向赵琪琛赔礼道歉。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权等民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于王玉霞因琐事与赵琪琛发生纠纷，进而打赵琪琛的事实，有行政处罚决定书、公安机关制作的询问笔录在案佐证，故本院对上述事实予以确认。关于赵琪琛主张的各项费用，本院逐一进行审查。第一，关于医疗费908.58元，结合《司法鉴定意见书》、门诊病历记录、诊断证明书、病历手册及医院收费票据等证据，可以认定，赵琪琛在与王玉霞发生纠纷过程中受伤，因此支出医疗费908.58元，该费用有证据佐证，本院予以支持。第二，关于误工费用，赵琪琛提交的证据未能充分证明其误工期与误工损失情况，本院依据国广公寓向法院提供的《情况说明》认定误工费金额，即3764.92元。第三，交通费426.11元，本院根据赵琪琛实际就医情况，酌情核减与医院无关联的两笔行程费用（3月2日永乐小区至石门营A4小区，3月22日门头沟区税务至石门营A4小区），经核算交通费应为377.71元。第四，营养费主张过高，本院根据赵琪琛的伤情，及参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》相关规定，酌情确认营养期为3天，每天按50元标准计算，经核算，营养费应为150元。第五，精神损失费没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，赵琪琛合理费用共计5201.21元。对于王玉霞的反诉请求，首先，关于王玉霞左手的伤情其在公安机关的询问笔录中自认左腕在2020年1月26日前与丈夫吵架过程中受伤；其次，对于左手的伤情以及右手的伤情是否与赵琪琛存在因果关系，王玉霞在本案中也未提交证据证明。故对于王玉霞的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、王玉霞于本判决生效之日起十五日内给付赵琪琛赔偿款人民币5201.21元；二、王玉霞向赵琪琛赔礼道歉（已当庭履行完毕）；三、驳回赵琪琛其他诉讼请求；四、驳回王玉霞的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费189元，由赵琪琛负担164元（已交纳），由王玉霞负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。反诉案件受理费25元，由王玉霞负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 高 兵二〇二〇年十二月七日书记员 王英俊