福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初2091号 原告：中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城南路**，统一社会信用代码913509008574217797。 主要负责人：吴平，行长。 委托诉讼代理人：王立平，福建怀行律师事务所律师。 被告：宁德市金海水产有限公司，，住所地福建省宁德市蕉城区飞鸾镇二都上村距永宁禅寺东北面200米），统一社会信用代码91350900759386594F。 法定代表人：陈康辉，执行董事。 被告：福建省宁德市川晖水产有限公司，，住所地福建省宁德市蕉城区飞鸾镇桔洋坂统一社会信用代码913509001574777636。 法定代表人：陈宇清，执行董事。 被告：陈康辉，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：彭小钦，女，1973年9月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈宇清，男，1963年9月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：苏步灼（曾用名陈步灼），男，1973年10月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄小宁，女，1972年1月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告中国建设银行股份有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与被告宁德市金海水产有限公司（以下简称金海公司）、福建省宁德市川晖水产有限公司（以下简称川晖公司）、陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行宁德分行的委托诉讼代理人王立平到庭参加诉讼，被告金海公司、川晖公司、陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行宁德分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令金海公司立即偿还建行宁德分行借款本金828760.21元及利息（利息包括罚息、复利，截至2020年11月25日利息、罚息、复利合计为449268.14元，之后的利息、罚息、复利按合同约定利率标准计算）；2.判令金海公司赔偿建行宁德分行为实现债权而支付的律师费2000元；3.判令川晖公司对上述第一项债务中的本金、利息以及第二项债务承担连带清偿责任；4.判令陈康辉、彭小钦在500万元的最高限额内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；5.判令陈宇清在500万元的最高限额内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；6.判令苏步灼、黄小宁在500万元的最高限额内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；7.本案所有诉讼费用包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等均由金海公司、川晖公司、陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁承担。事实和理由：2017年10月20日，建行宁德分行与金海公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：金海公司向建行宁德分行借款377万元；期限12个月，即2017年10月20日至2018年10月20日；年利率为固定利率，即LPR利率加179基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息；因金海公司违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等），应由金海公司承担。建行宁德分行已于2017年10月20日将该笔贷款转存至合同约定的账户，履行了贷款发放义务。2017年10月20日，川晖公司与建行宁德分行签订《保证合同》，约定：川晖公司对建行宁德分行与金海公司签订的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及建行宁德分行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费），保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止。同日，陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁分别与建行宁德分行签订《最高额保证合同》，约定：陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁对建行宁德分行与金海公司在2017年10月20日至2020年10月20日期间产生的贷款债务，在500万元的最高限额内提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及建行宁德分行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费），保证期间为主合同签订之日起至债务人在该合同项下债务履行期限届满后两年止。现金海公司未按时偿还借款本息，根据贷款合同约定，建行宁德分行有权要求金海公司偿还合同项下所有到期本金、利息和费用。截至2020年11月25日，金海公司拖欠建行宁德分行借款本金828760.21元及利息、罚息、复利合计449268.14元。 金海公司、川晖公司、陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年10月20日，建行宁德分行与金海公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：金海公司向建行宁德分行借款377万元，借款期限为12个月，即从2017年10月20起至2018年10月20日；贷款年利率为固定利率，即LPR利率加179基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款本金还款方式为于贷款到期日一次性还清；借款逾期的，对金海公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因金海公司违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），应由金海公司承担。 2.2017年10月20日，建行宁德分行与川晖公司签订《保证合同》，约定：川晖公司为金海公司在上述《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、建行宁德分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满后两年止。 3.2017年10月20日，陈康辉、彭小钦、陈宇清分别与建行宁德分行签订《最高额保证合同》，约定：陈康辉、彭小钦、陈宇清为金海公司在2017年10月20日至2020年10月20日期间与建行宁德分行签订的人民币流动资金借款合同等主合同项下债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证责任的最高限额为500万元，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、建行宁德分行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），保证期间为主合同签订之日起至金海公司在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止。 4.2015年7月13日，苏步灼、黄小宁与建行宁德分行签订《最高额保证合同》，约定：苏步灼、黄小宁为金海公司在2015年7月13日至2018年7月13日期间与建行宁德分行签订的人民币流动资金借款合同等主合同项下债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证责任的最高限额为500万元，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、建行宁德分行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），保证期间为主合同签订之日起至金海公司在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止。 5.2017年10月20日，建行宁德分行向金海公司发放贷款377万元，贷款年利率为6.09%，逾期年利率为9.135%。现还款期限已届满，金海公司未依约按时足额还款，截至2020年11月25日，金海公司尚欠借款本金828760.21元及利息、罚息、复利合计447972.25元。 6.建行宁德分行为申请财产保全而支付保全申请费5000元。 金海公司、川晖公司、陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述事实，有建行宁德分行庭审陈述及其出示的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、核定贷款额通知、贷款转存凭证、贷款账务交易明细报表在卷佐证，上述证据来源、形式合法，内容真实可信，与本案具有关联性，本院予以确认。建行宁德分行提交律师费发票用于证明其支付的律师费数额，但其未提交相应付款凭证，且其庭审陈述该笔费用尚未实际支付，故本院对该笔费用不予确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》《保证合同》《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。建行宁德分行发放贷款后，金海公司未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。建行宁德分行诉请要求金海公司偿还尚欠的借款本金828760.21元及相应利息、罚息、复利，并承担诉讼财产保全申请费，有合同和法律依据，本院予以支持。川晖公司为金海公司上述债务提供连带责任保证担保，陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁为金海公司上述债务提供最高限额为500万元的连带责任保证担保，上述债务未超出保证期间，亦未超过保证责任限额，故川晖公司、陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向金海公司追偿。建行宁德分行诉请要求金海公司赔偿其支付的律师费，但其提交的证据不足以证明其已实际支出该笔费用，故本院对其该项诉请不予支持。金海公司、川晖公司、陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宁德市金海水产有限公司应于本判决生效之日偿还原告中国建设银行股份有限公司宁德分行借款本金828760.21元及相应利息、罚息、复利（截至2020年11月25日的利息、罚息、复利合计为449268.14元，之后至款项付清之日止的利息、罚息、复利仍按《人民币流动资金贷款合同》约定计算）； 二、被告宁德市金海水产有限公司应于本判决生效之日支付原告中国建设银行股份有限公司宁德分行诉讼财产保全申请费5000元； 三、被告福建省宁德市川晖水产有限公司、陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告宁德市金海水产有限公司追偿； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁德分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16348元，减半收取计8174元，由被告宁德市金海水产有限公司、福建省宁德市川晖水产有限公司、陈康辉、彭小钦、陈宇清、苏步灼、黄小宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 雷丽娇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 林芳苓 书 记 员 陈佳丽 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。