四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3619号 原告：黄某，女，生于1950年12月28日，汉族,住四川省岳池县。 委托诉讼代理人:张绍花，女，生于1972年11月19日，汉族，住四川省岳池县，系黄某女儿。 委托诉讼代理人：段昌海，四川洪州律师事务所律师。 被告：杨某1，男，生于××××年××月××日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李成勇，四川丘山律师事务所律师。 被告：杨某2，男，生于××××年××月××日，汉族，住四川省岳池县。 第三人：钟某，女，生于1982年11月16日，汉族，住四川省岳池县。 原告黄某与被告杨某1和杨某2及第三人钟某继承纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁树林独任审判，于2020年11月25日和2020年12月9日公开开庭进行了审理并于2020年12月9日依法转为普通程序由审判员袁树林担任审判长与人民陪审员周灵及人民陪审员郑兴碧组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人张绍花和段昌海、被告杨某1及其委托诉讼代理人李成勇、被告杨某2到庭参加了诉讼；第三人钟某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称：杨某某系黄某丈夫，从1999年就在一起共同生活，于2009年8月3日登记结婚，婚后一直到杨某某死时全家人就一直生活在一起，同吃同住共同挣钱建设家庭；黄某到杨某某家生活时，杨某某与前妻已生有两个儿子，大儿子杨某1当时年满19岁，二儿子杨某2当时年满13岁；由于一家人勤劳和睦，共同挣钱致富，先后让两个儿子娶妻生子，买房造屋；黄某与杨某某一起又将两个孙子养大送到贵州读小学；没想到杨某某于2019年7月14日不幸因病去世，随后两个儿子就将黄某赶出；现黄某年老多病无法生活，幸好杨某某死时留有存款80000余元，应属夫妻共同财产；在农村新建住房两处，在九龙镇购7楼住宅一套房权登记于杨某1名下，应该有少部分属于遗产。为此，特提起诉讼，请求法院按法定继承规定，判令黄某继承和分得存款40000元，继承和分得房产价值大约200000元中的折价款80000元及相关事项。 被告杨某1辩称：黄某本案起诉所称事实及理由没有相应证据证实而纯属诬告，应承担相应的法律责任；黄某要求分割杨某某的遗产应当先清偿杨某某生前所负的债务并支付丧葬费用后若有剩余才按法定继承平均分割；杨某某生前修建户籍地老家的小房子向杨某1借款60000元及剩余款项未返还给杨某1，应在杨某某遗产中扣减；杨某某名下的存款实际上是杨某某的个人财产;杨某某去世后办理丧葬事宜及相关费用均是由杨某1操办和垫付的费用共计31330元，应当在杨某某遗产中予以扣除；本案所涉岳池县九龙镇文星街以及岳池县镇龙乡老家杨某1名下的三层楼房均是杨某1个人出资修建和购买的，并非杨某某的遗产；黄某起诉要求分割杨某某名下存款中的遗产金额有待核实，经计算杨某某名下的存款不够抵偿其所负债务，黄某要求分割杨某1与钟某及杨某2等人名下房屋折价款的诉讼请求也无相应证据事实及法律依据，黄某的本案诉讼请求应予依法驳回。 被告杨某2辩称：杨某某名下的存款实际上是杨某某的个人财产，相关存款在扣除杨某某生前所负债务之后，剩余金额中杨某2该有的一份应当分给杨某2及相关事项。 第三人钟某未到庭参加诉讼但提供书面意见辩称：黄某本案有关诉请完全是见钱眼开和痴心妄想，坚决不同意黄某本案有关诉请及相关事项。 经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有异议的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；黄某为主张其与杨某1及杨某2共同与死者杨某某存在遗产继承关系并发生纠纷而举示的死亡证明、亲属关系证明、结婚信息材料、存款信息与当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对黄某所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查判断并予采信认定；黄某为主张争议房屋价值大约200000元中的折价款80000元等所作的口头陈述，因其没有举出可靠证据予以充分印证且对方对此持有相应异议，对黄某所作的口头陈述中的该部分证明主张本院不予采信认定。此外对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断。据此本案经审理查明： 1975年8月，杨某某（身份证号码512923195311××××户籍地岳池县镇龙乡大峰山村****）与陈治琼（身份证号码512923195503××××户户籍地岳池县镇龙乡大峰山村****）婚确立夫妻关系；××××年××月××日，双方生育长子杨某1；××××年××月××日，双方生育次子杨某2；1989年3月，陈治琼因病去世；1999年3月，杨某某与失去丈夫的黄某建立恋爱关系并随后同居生活；随后，杨某1及杨某2相继离家外出到贵州从事裁缝店铺等相关业务经营。 2002年11月16日，杨某1与钟某双方自愿到岳池县民政机关婚姻登记部门办理结婚登记确立夫妻关系；2009年8月3日，杨某某与黄某双方自愿到岳池县民政机关婚姻登记部门办理结婚登记确立夫妻关系。 2010年7月8日，岳池县镇龙乡大峰山村1组32号户主为杨某1的户籍户籍家庭成员登记为户主杨某1、杨川曾用名杨德伟、次子杨浩；随后，杨某1及其家庭成员杨川和杨浩在其户籍户籍地大峰山村**申请并自建房屋；11年9月26日，杨某1及其家庭成员杨川和杨浩在其户籍户籍地大峰山村**申请并办理该自建房屋土地使用登记；17年9月4日，杨某1与钟某夫妻名下共同购置并取得岳池县九龙镇文星街70号1栋1单元701号住宅房屋一套及房权证书。 2019年7月14日上午8时许，杨某某因患脑溢血在其户籍户籍地大峰山村**本人家中死亡，于2019年7月16日在其户籍户籍地大峰山村**土葬；1为此垫付丧葬费用31330元人民币同时另收取礼金15000元人民币；户籍户籍登记载明，县镇龙乡大峰山村1组32号户主为杨某某的户籍户籍家庭成员登记为户主杨某某、某系于2010年7月8日由岳池县镇龙乡大峰山村1组11号迁入、次子杨某2。 杨某某安葬及相关事宜处理后，黄某离开杨某某生前户籍户籍地老家，黄某与其前夫共同生育的三名亲生子女家庭共同生活。 同时查明，杨某某生前《存单目录》显示：1、2009年8月7日，杨某某名下存入岳池县农村信用合作联社（农村合作银行）定期一年存款2000元；2、2010年5月1日，杨某某名下存入岳池县农村信用合作联社（农村合作银行）定期一年存款1500元；3、2014年2月11日，杨某某名下存入岳池县农村商业银行定期一年存款1800元；4、2014年7月11日，杨某某名下存入中国邮政储蓄银行定期五年存款10396.38元；5、2014年12月4日，杨某某名下存入岳池县农村商业银行定期一年存款1400元；6、2018年9月27日，杨某某名下存入岳池县农村商业银行定期一年存款35000元；7、2019年3月24日，杨某某名下存入岳池县农村商业银行定期二年存款12000元；8、2019年3月24日，杨某某名下存入岳池县农村商业银行定期二年存款10000元；9、2019年4月24日，杨某某名下存入岳池县农村商业银行定期三年存款7000元；10、2012年12月12日，杨某某名下农村信用社合作银行卡号6210××××9645账户显示余额1182.69元；11、2016年10月7日，杨某某名下农村信用社合作银行卡号6210××××5629账户显示余额216.39元；此外，各方陈述等显示杨某某父母先其死亡以及杨某某户籍户籍地老家处建有一间半旧瓦房子、二通一层小房子、四排三通三层大房子但目前均无房权证也无检验合格证及相关事项。 2020年11月10日，黄某向本院起诉，请求判令黄某继承分得存款40000元以上据实分割、继承分得房产价值大约200000元中的折价款80000元及相关事项；随后本院根据当事人申请依法追加和通知钟某作为第三人共同参加本案诉讼。 上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份主体信息材料、死亡证明、亲属关系证明、结婚信息材料、存款信息、房产登记信息、照片、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。 本院认为：公民依法享有财产继承权，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等；人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,当事人讼争所涉杨某某生前《存单目录》凭证中的存款实际金额并未明确约定属杨某某生前个人财产，杨某1、杨某2、钟某提出该存款金额系杨某某生前个人财产的主张没有证据事实及法律依据且相关理由不能成立，本院对此不予认定和支持；本案讼争所涉存款实际金额系杨某某与黄某在婚姻关系存续期间存入的款项，且杨某1、杨某2、钟某对此没有提出其他抗辩意见及证据，黄某提出该存款实际金额属杨某某生前与黄某夫妻共同财产的主张理由正当，本院对此予以认定和支持；本案讼争所涉杨某某生前《存单目录》凭证中的存款实际金额的二分之一应由黄某分割享有，另二分之一属于杨某某的遗产，应由其同一顺序继承人黄某、杨某1、杨某2平均继承分割；因杨某某丧葬事宜发生的收支款项及经结算由杨某1经手实际垫付的金额16330元人民币，理应由黄某、杨某1、杨某2平均分摊，应由黄某、杨某2各给付杨某15443.33元；黄某提出继承分得房产价值大约200000元中的折价款80000元的主张及请求没有相应证据事实及法律依据且相关理由不能成立，本院对此不予认定支持；黄某主张的本案争议所涉房屋相关事项的确认和处理，涉及评估检验确权等诸多程序事项，目前并不具备处理条件，为避免本次诉讼程序过分迟延，本院只能根据现有证据材料依法作出对应认定和处理，相关当事方可自行协商处理或认为确有必要可根据证据事实及法律规定依法另行主张和处理；杨某1、杨某2等提出杨某某生前负有债务尚未清偿等相关主张及请求，没有充分的证据事实且对方持有相应异议，本院对此不予认定和支持；当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。钟某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃本案举证答辩及质证抗辩权且不影响本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，本案有关证据事实清楚且相应权利义务关系明确，对黄某主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条及相关规定，判决如下： 一、本案所涉被继承人杨某某生前《存单目录》（详见审理查明部分）凭证中的存款实际金额据实由原告黄某享有和分割六分之四、由被告杨某1享有和分割六分之一、由被告杨某2享有和分割六分之一； 二、被告杨某1因为经办被继承人杨某某丧葬事宜收支款项结算实际垫付金额16330元人民币，分别由原告黄某和被告杨某2各分摊及各给付被告杨某15443.33元； 三、驳回原告黄某对第三人钟某及本案其余主张及请求。 本案案件受理费2700元人民币，由原告黄某承担900元，被告杨某1和杨某2各承担900元并于履行判决时另由被告杨某1和杨某2各给付原告黄某900元。 如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行；权利人申请执行后，法院将依法对责任人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  袁树林 人民陪审员  周 灵 人民陪审员  郑兴碧 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  尹川林