浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初348号 原告：周雪芳，女，1966年9月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：李迎春，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雯，浙江京衡律师事务所律师。 被告：叶炎峰，男，1961年12月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈荣伟，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱益明，浙江游龙律师事务所律师。 原告周雪芳与被告叶炎峰公司减资纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年5月19日裁定转普通程序进行审理。原合议成员由傅建华担任审判长、人民陪审员王静、王炎生组成，后由于人员变动，改由人民陪审员蓝素莲、叶玉芬组成合议庭。原告周雪芳原委托浙江护龙律师事务所律师陈磊为其诉讼代理人，后于2020年10月24日解除了与陈磊的代理关系，重新委托代理人参加诉讼。本案于2020年3月20日、7月28日、11月18日三次公开开庭进行了审理。前二次开庭，由原告周雪芳及其前委托诉讼代理人陈磊、被告叶炎峰及其委托诉讼代理人陈荣伟到庭参加诉讼，第三次开庭，由原告周雪芳及其委托诉讼代理人李迎春、郑雯、被告叶炎峰及其委托诉讼代理人陈荣伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周雪芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原龙游永峰物资有限公司（以下简称永峰公司）减资款120万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系永峰公司股东，公司注册资金300万元，原告出资120万元。2017年1月23日经公司股东会决议，决定公司注册资金减少为90万元，其中原告减少货币出资120万元，另一股东叶茁减少货币出资90万元。原告减资退出，公司由原私营有限责任公司变更为一人有限公司，被告系唯一股东。被告作为减资后公司股东在股东决定书中承诺于2017年3月10日前将120万元减资到位。2019年1月7日，被告决定公司解散并办理注销登记。但公司直到注销均未将减少的出资款支付给原告。现被告向法院起诉要求原告承担公司税费对减资款项不予支付，无奈原告根据《民事诉讼法》第119条的规定向法院提起诉讼，望法院查明事实，支持原告诉请。 叶炎峰辩称，股东减资事实，但原告要求被告支付减资款，缺乏事实和法律依据。1、永峰公司在减资之前，股东已经对公司资产进行分割，减资是根据股东决议，注销原告及叶茁的股东身份，不涉及注册资金的返还问题。2、被告没有对减资款支付作过任何承诺，没有书面或者口头约定。2017年3月10日的减资到位，是办理减资工商登记变更的时候，被告对工商变更登记的一个承诺，不是对原告关于出资款的承诺，要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的公司变更登记情况、永峰公司股东会决议、永峰公司股东决定书、验资报告、注册资本实收情况明细表、永峰公司股东撤资补充协议、本院（2016）浙0825民初3264号民事调解书、金华精诚司法鉴定所出具的司法鉴定书，被告提供的离婚协议书、龙游永峰物资有限公司资产分割协议书及补充协议、工商银行业务回单及永峰公司的银行明细清单、本院（2019）浙0825民初4006号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1、叶茁银行借记卡账户历史明细清单、永峰公司记账凭证，证明叶茁与公司之间存在大量的资金借贷关系。被告质证认为，只能证明公司与叶茁之间存在款项的往来，叶茁不可能有资金出借给公司，叶茁是公司出纳，公司网银均由叶茁掌控，在进公司前是龙游人民医院护士，没多少收入。2、永峰公司资产负债表3份，证明永峰公司2016年至2018年期间的注册资金均为300万元，并没有将原告的注册资金120万元返还原告。被告质证认为，工商部门已经明确将公司减资到90万元，该资产负债表不能对抗工商登记，且双方签订的《龙游永峰物资有限公司资产分割协议书》，已经对公司资产进行了分割。本院认为，对原告提供的以上证据的真实性予以认定，对关联性将结合其他证据综合予以认定。 被告提供的证据1、起诉状3份、本院（2019）浙0825民初1986号民事调解书1份。证明原告在2017年1月到2019年11月期间一直在起诉被告，但并没有向被告主张出资款。原告质证认为，对证据的真实性无异议，但并不能证明现在就不能主张出资款。本院认为，该证据与本案无直接的关系，故本院不予认定。2、增值税专用发票4份。原告质证认为，与本案无关联性。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。3、永峰公司清算报告、股东决定书、报纸公告、公司注销登记申请书各1份，证明永峰公司成立清算组进行清算，清算完毕后向工商部门申请注销永峰公司的事实。原告质证认为，清算组成员叶茁，在清算报告上没有签字，清算报告上叶茁的签名是别人签的。本院认为，对该证据的真实予以认定，其关联性结合其他证据综合予以认定。4、证人黄某的证言1份，证明2016年9月10日签订的《龙游永峰物资有限公司资产分割协议书》中的公司现有资产5891771元就是公司实际总的资产的事实。原告质证认为，该协议已经被法院撤销。本院认为，黄某系永峰公司会计，该证言是在法庭上所作的陈述，本院予以认定。 经审理本院认定事实如下：周雪芳与叶炎峰原系夫妻关系，叶茁是其女儿。2013年8月21日，由周雪芳出资120万元，叶炎峰出资90万元，叶茁出资90万元，注册成立永峰公司。公司主要经营煤炭、焦炭、金属矿、非金属矿销售；废旧金属的回收与批发。 2016年6月30日，周雪芳与叶炎峰离婚，并对夫妻共同财产进行了分割，对永峰公司约定继续经营，具体由女儿叶茁负责公司的经营管理，公司权益双方按持股比例享有，若公司进行清算，则双方按持股比例分配公司利益。2016年9月10日，叶炎峰、周雪芳、叶茁三股东对永峰公司的资产进行了分割，并形成了《龙游永峰物资有限公司资产分割协议书》，由叶炎峰作为甲方，周雪芳、叶茁作为乙方签订如下协议：一、公司现在资产5891771元和磅房和铲车。1、应收账款966265元。2、煤场库存煤2900吨，按450元每吨计1305000元，及磅房和铲车。3、恒达纸业3120506元，保证金500000元，合计3620506元。二、经过双方协商：1、应收账款966265元和煤场库存煤、磅房和铲车归甲方所有。2、恒达纸业应收账款加保证金合计3620506元，归乙方收取。三。公司以后形成的税费由乙方承担。四、公司收到甲方所应收的款项应及时返款。该协议书上有四位见证人签字。 同日，双方又达成《补充协议》，一、从今以后新煤场（龙游县湖镇镇杨家村金高椅东环路边土地）、旧煤场（龙游县东华街道张王村塘坑自然村零星山地）、店面房（龙游县文化东路集贤居1-1-12号店面一间）的租金甲方和乙方一人一半，每年的租金和叶茁结算，从2017年9月1日开始结算。二、龙游县东华街道张王村塘坑建有民宅六间，奶奶居住的三间可以给甲方拆建房子，其他三间不允许甲方乙方拆建。三、雪佛兰和奔驰两辆车归乙方所有，奥迪车归甲方所有。四、永峰公司清算以后所产生的费用按公司股份承担。 从永峰公司的银行账户反应，归乙方收取的恒达纸业应收账款加保证金合计3620506元，已经从恒达纸业汇入永峰公司账户。从2016年9月10日以后，永峰公司总共汇给叶茁账户378.9万元，汇给叶炎峰账户116360元。 2016年11月8日周雪芳、叶茁向本院起诉，要求撤销2016年9月10日叶炎峰与周雪芳、叶茁签订的《龙游永峰物资有限公司资产分割协议书》。该案经本院主持调解，撤销了《龙游永峰物资有限公司资产分割协议书》。 2017年1月23日，永峰公司形成股东会决议，同意减少周雪芳出资的120万元、叶茁出资的90万元，并于2017年1月24日在《市场导报》上刊登减资公告。2017年3月10日叶炎峰作为一人公司的股东，在股东会决议上决定，周雪芳出资的120万元、叶茁出资的90万元于2017年3月10日前减资到位，并办理了工商登记变更手续，由原来的三人公司变更为叶炎峰的一人公司。 2017年1月23日，甲方（叶炎峰）与乙方（周雪芳、叶茁）签订了《永峰公司股东撤资补充协议》，约定永峰公司股东周雪芳、叶茁撤资后，企业继续经营的税收按以下方式承担：1、公司2016年12月底存货余款5783736.32元，按原价出售后产生增值税810096元，由甲方承担416167.97元，乙方承担393928元；2、乙方所交393928元增值税后还将产生地方税39392.80元，国地税税费合计433320.80元；3、乙方所承担的433320.80元，双方约定该款项暂汇入郑文香账户，用于交纳税费，专款专用；4、公司以后经营的税费由甲方承担。 2017年1月24日，周雪芳作为甲方、叶炎峰为乙方、叶茁为丙方对有关财产重新作了约定。并约定周雪芳、叶茁撤资前后所有债务和债权全部归永峰公司承担，和叶茁、周雪芳无关。 2018年11月21日，永峰公司股东叶炎峰决定解散公司，并成立以叶炎峰为清算小组负责人，以叶茁、叶丽明为清算组成员进行公司清算。并于2018年11月23日在《中华工商时报》上刊登清算公告，要求公司债权人于公告发布之日起45日内，向公司清算组申报债权。2019年1月7日清算结束，并形成《龙游永峰物资有限公司清算报告》，截止2019年1月7日，共有资产0.5万元，负债0万元，净资产0.5万元，清算费用0.03万元，剩余财产0.47万元。该清算报告有叶炎峰、叶茁、叶丽明签字。2019年1月7日永峰公司向工商部门申请注销永峰公司，经工商部门审核，注销了永峰公司。 由于周雪芳对《龙游永峰物资有限公司清算报告》上叶茁的签名提出异议，认为非叶茁本人所签。叶炎峰提出对叶茁的签名进行鉴定，后又撤回鉴定。但周雪芳坚持要求对叶茁的签名进行鉴定。本院委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，在《龙游永峰物资有限公司清算报告》上叶茁的签名不是叶茁所写。鉴定费10100元。 本院认为，首先，2016年9月10日，叶炎峰、周雪芳、叶茁三股东对永峰公司的资产进行了分割，违反了公司法的相关规定，后经法院调解后，双方同意撤销该协议。但自该协议签订后，从永峰公司的银行明细可以看出，已有378.9万元汇入叶茁银行账户，说明已经按协议约定履行了相关的资产分割。在签订《龙游永峰物资有限公司资产分割协议书》时，周雪芳、叶茁二人作为乙方当事人，故汇入叶茁账户的378.9万元应属周雪芳、叶茁二人所有。协议被撤销后，并未对已分割的资产进行处理，恢复原样。周雪芳认为叶茁与公司之间有存在多次的借贷关系，但从叶茁实际情况分析，不可能有如此多的资金借给公司，如果确有借贷关系，或者按照周雪芳提供的证据，认为公司尚欠叶茁借款，在三股东对公司资产进行分割时，不可能不提及公司欠叶茁的债务问题。虽然股东对公司资产进行了分割，违反法律规定，但实际上已经分割完成。后来周雪芳、叶茁的减资就是为了与资产分割相一致，2017年3月10日叶炎峰作为一人公司的股东，在股东会决议上决定，周雪芳的出资的120万元、叶茁出资的90万元于2017年3月10日前减资到位，是为了办理工商变更登记的需要，并非向周雪芳出具的承诺书。并且双方多次协商有关资产处置、分割等方面签订协议，并未提及由公司支付减资款的问题。 其二，永峰公司变为叶炎峰一人公司后，于2018年11月21成立清算组进行清算，并在报纸上刊登公告要求债权人申报债权，清算结束后于2019年1月7日经工商部门审核，注销了永峰公司。如果周雪芳认为撤资后未将120万元退还，也只是公司欠款，当公司进行清算时，已经在《中华工商时报》上刊登清算公告，要求公司债权人于公告发布之日起45日内，向公司清算组申报债权。周雪芳应当申报债权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，但周雪芳并未申报债权，其责任应自行承担。虽然在《龙游永峰物资有限公司清算报告》上叶茁的签名不是叶茁所写，存在瑕疵，但不能否认清算效力。 由于叶炎峰提供的《龙游永峰物资有限公司清算报告》上叶茁的签名不是本人所写，造成鉴定，其鉴定费用应由叶炎峰负担。 综上所述，周雪芳要求叶炎峰支付原永峰公司减资款120万元，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回周雪芳的诉讼请求。 案件受理费15600元，由周雪芳负担，鉴定费10100元（已由周雪芳向鉴定机构预交），由叶炎峰负担,于本判决生效后七日内支付给周雪芳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  傅建华 人民陪审员  叶玉芬 人民陪审员  蓝素莲 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  邵家奇