浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4155号 原告：宁波伸春化学有限公司（统一社会信用代码：913302116102548335），住所地浙江省宁波市北仑区。 法定代表人：王仲铭，系执行董事长。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊倩云，上海申伦律师事务所律师。 被告：陈显三，男，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：韩红星，北京红色尖兵律师事务所律师。 被告：齐四平，男，1966年10月4日出生，汉族，住山东省宁津县。 原告宁波伸春化学有限公司（以下简称伸春公司）与被告陈显三、齐四平清算责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，被告陈显三在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。被告陈显三不服，提起上诉，温州市中级人民法院于2020年11月9日作出（2020）浙03民辖终364号民事裁定书，裁定驳回陈显三的上诉，并维持原裁定。本院适用普通程序，分别于2020年11月12日、12月28日公开网络开庭进行了审理。原告伸春公司的委托诉讼代理人熊倩云到庭参加诉讼，被告陈显三、齐四平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告伸春公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈显三、齐四平对北京市昌平区人民法院作出的（2013）昌民初字第14478号民事判决书项下原北京仁龙广告有限公司欠付原告伸春公司债务承担赔偿责任【其中货款73950元，案件受理费824元，逾期付款利息28849.06元（利息暂算至2020年4月28日）以上数额合计人民币103623.06元】。2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系原北京仁龙广告有限公司（以下简称：仁龙公司）股东，其中被告陈显三出资40万元，被告齐四平出资10万元。2014年1月2日，北京市昌平区人民法院作出（2013）昌民初字第14478号民事判决书，判决仁龙公司于本判决生效后七日内支付原告伸春公司货款七万三千九百五十元；如果仁龙公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费八百二十四元，由仁龙公司负担。后原告仁龙公司不服上诉于北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院于2014年4月18日作出案号为（2014）一中民终字第2675号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因仁龙公司一直未履行判决书所述付款义务，故原告向北京市昌平区人民法院申请强制执行，在执行过程中法院查明仁龙公司无财产可供执行，故出具案号为（2014）昌执字第3951号执行裁定书终结本次执行程序。2019年9月19日，原仁龙公司被核准注销。注销的资料显示：两被告为清算组成员，清算组已完全清算核查，仁龙公司已经全面清算完毕，包括债权债务已经清理完毕等。经查，仁龙公司清算组未在报纸上刊登清算公告，也未通知原告等已经确认的债权人。原告认为，两被告的违法清算行为损害了原告的合法权益，给原告造成损失，依法应承担赔偿责任。 两被告均未答辩，也未提交证据。 为证明上述事实，原告提供了北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第14478号民事判决书、北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第2675号民事判决书、北京市昌平区人民法院（2014）昌执字第3951号执行裁定书、仁龙公司工商登记内档等证据在卷佐证。两被告未到庭，也未提出抗辩或者质证意见，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，均符合证据真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，两被告作为原仁龙公司的股东，有权对仁龙公司进行依法清算。原告对原仁龙公司的债权系由判决确定的债权，系原仁龙公司已经确认的债权人，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告”的规定，由两被告组成的清算组应当通知原告。故，清算组未通知原告的行为违法，致使仁龙公司被注销后，原告的债权失去了债务人主体，造成了原告损失。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款“清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，原告主张两被告承担赔偿，本院予以支持。 依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的规定》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告陈显三、齐四平对北京市昌平区人民法院作出的（2013）昌民初字第14478号民事判决书判决确定的原北京仁龙广告有限公司应清偿原告宁波伸春化学有限公司的债务（包括主债权73950元及延期履行期间的债务利息，但不包括由原北京仁龙广告有限公司负担的受理费）承担赔偿责任，并限于本判决生效之日起十日内偿付。 本案受理费2372元，由原告宁波伸春化学有限公司负担18元，由被告陈显三、齐四平共同负担2354元。 如不服本判决，原告宁波伸春化学有限公司、被告陈显三、齐四平可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  林江舟 人民陪审员  薛华东 人民陪审员  戴化妆 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  章璐伽 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。