北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初1561号原告：赵明，男，1989年4月21日出生,汉族，住北京市大兴区。原告：张迎花，女,1960年11月6日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李鑫鹏，北京市嘉昊律师事务所律师。被告:汪涣巍，男，1994年12月10日出生，汉族，住河北省。被告：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路南侧、大丰路西侧****。法定代表人：王国良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文豪，男，1993年9月9日出生，汉族，上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司公司员工，住河南省博爱县。被告：北京三快科技有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院**507/div>法定代表人：穆荣均，执行董事。委托诉讼代理人：张翔，北京砥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁昭，北京砥德律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402div>法定代表人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，1995年1月20日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工，住河北省张家口市怀来县。委托诉讼代理人：朱光远，男，1981年10月31日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工，住北京市大兴区。原告赵明、原告张迎花与被告汪涣巍、被告上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司（以下简称：蓝圣人力公司）、被告北京三快科技有限公司（以下简称：北京三快公司）、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵明、张迎花及其委托诉讼代理人李鑫鹏、被告汪涣巍、被告蓝圣人力公司的委托诉讼代理人李文豪、被告北京三快公司的委托诉讼代理人张翔到庭参加诉讼。被告阳光财险北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。赵明、张迎花向本院提出诉讼请求：1．请求判令汪涣巍、蓝圣人力公司、北京三快公司、阳光财险北京分公司向赵明、张迎花支付医疗费163437．25元、住院伙食补助费5600元、护理费13300元、死亡赔偿金1476980元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费53082元、亲属处理丧葬事宜支出的交通费2000元、亲属误工费8000元，上述费用共计1822399．25元;2．阳光财险北京分公司在其为肇事车辆承保的机动车交通事故责任强制保险范围内对赵明、张迎花先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3．本案的诉讼费由汪涣巍、蓝圣人力公司、北京三快公司、阳光财险北京分公司承担。事实与理由：2019年6月24日4时，在北京市大兴区旧宫镇旧宫大街佳和园新区小区对面，汪涣巍驾驶普通二轮摩托车(车号:×××)由西向东行驶至上述地点时，车辆前部将前方行人赵常进撞出，造成赵常进、汪涣巍受伤，车辆损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队出具第110115120190000147号道路交通事故认定书，认定汪涣巍对事故承担全部责任，赵常进无责任。事故发生后，赵常进被送至北京航天总医院救治，2019年8月19日去世。另外，汪涣巍系蓝圣人力公司的员工，事发时，汪涣巍正在美团平台接单送餐履行职务期间。北京三快公司系美团平台的经营者。肇事车辆(车号:×××)在阳光财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强保险。赵明、张迎花认为，该侵权行为导致赵常进死亡，给赵明、张迎花造成了极大的伤害，精神上遭受了极大的痛苦，并且造成了经济损失。为维护赵明、张迎花的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，诉至法院，望判如所请。汪涣巍辩称，汪涣巍是撞到行人之后才采取的甩车措施，不认可交通事故车辆检验为不合格。汪涣巍撞到赵常进的时候，赵常进大半夜走在机动车道上，路边有一排车停着，赵常进是从那一排车中间出来的，车辆占据的是非机动车道路，赵常进是不是也应有责任，那一排车辆是不是应该也有责任。汪涣巍不应该是全责。赵常进妻子张迎花曾说过赵常进常年有病在身，故其无劳动能力，死亡赔偿金不应按正常赔偿。蓝圣人力公司辩称，蓝圣人力公司众包类骑手汪涣巍于2019年6月24日04时00分许与赵常进发生交通事故，经警方判定为汪涣巍全责。第一，汪涣巍自行在第三方众包平台美团众包手机软件上提出与蓝圣人力公司合作并签署《劳务协议》，下载APP后自行审慎阅读相关协议并点击确认，兼职自行抢单自行安排时间进行外送业务，蓝圣人力公司不对汪涣巍进行日常工作管理。根据该《劳务协议》第七条协议内容7．7款约定:“因个人行为导致您自身及第三人受伤或损失的，一切后果由您个人承担，与众包平台及劳务公司无关。”第二，蓝圣人力公司不对汪涣巍日常劳务量与劳务时间做出管理与安排，蓝圣人力公司不要求其每天必须接送多少单，也不要求其每天必须在线时长。蓝圣人力公司与汪涣巍无人身依附性及从属性。蓝圣人力公司与汪涣巍存在劳务关系仅为“接到订单-商家取餐-送达客户-随即点击完成”这一劳务时间段内，该时段也为众包骑手配送流程。其他时间由汪涣巍自行安排，蓝圣人力公司不予管理且不做安排，所以其他时间段内发生事故与蓝圣人力公司无关。第三，因蓝圣人力公司与诸多众包骑手共同为“众包平台”的使用者，请求赵明、张迎花举证汪涣巍系在进行劳务配送时段内发生的交通事故的相关依据，配送完成之外时间事故与蓝圣人力公司无关。完成订单后的其他时间均为非与蓝圣人力公司的工作期间，其个人行为与蓝圣人力公司无关。第四，汪涣巍所驾驶的配送车辆由其个人自行解决，蓝圣人力公司不予配置。劳务费按单结算，自由取现。《劳务协议》7．3条款注明“您应该确保提供配送服务环节中行车的安全，不侵犯任何第三方的权益。如自驾机动车辆，应保证证件齐全”。汪涣巍在配送过程中应保证其驾驶的车辆符合相关标准及要求，驾驶过程中应遵守交通规则，而根据《事故认定书》及《交通事故车辆检验报告》中载明的内容可判断本次事故原因为汪涣巍驾驶了不符合规定的车辆及违反交通规则，故汪涣巍在履行《劳务协议》过程中已违反了《劳务协议》的约定。汪涣巍作为一个具有法律意识的成年人具有知晓交通规则的能力，在驾驶过程中也知晓其驾驶的车辆不符合相关规定，故应认为汪涣巍在履行《劳务协议》过程中对违反《劳务协议》约定情形存在主观故意。所以汪涣巍应承担此次事故的主要赔偿责任。第五，汪涣巍6月24日当天有在泰康在线财产保险股份有限公司投保，保险并非雇主责任险，据了解为骑手的个人意外险，且保险费由骑手每日通过众包APP端自行缴纳，涉及三者人伤的支付上限为20万元。赵明、张迎花主张的医疗费金额由法院依法核实，主张的住院伙食补助费标准过高，应按每天50元进行核算，主张的护理费由法院依法核实。蓝圣人力公司认可赵明、张迎花主张的死亡赔偿金额、丧葬费金额。赵明、张迎花主张的精神损害抚慰金过高，应按50000元进行核算。赵明、张迎花主张的交通费未看到相关票据，蓝圣人力公司认为酌定为500元。赵明、张迎花主张的误工费未见提供相关证据，蓝圣人力公司不予认可。北京三快公司辩称，北京三快公司对于赵明、张迎花因本案事故受到的损害深表同情，也对赵明、张迎花要求北京三快公司承担责任的心情表示理解和尊重，故北京三快公司在收到起诉材料后，一直积极配合调查涉及本案事故骑手所属的服务公司及骑手在事故发生时是否属于职务行为等情况，以便帮助赵明、张迎花能通过本次诉讼尽快得到相应的赔偿、补偿，将损失降到最低。但是，从法律上来讲，赵明、张迎花要求北京三快公司承担各项损失的赔偿责任，无法律依据和事实依据，北京三快公司作为本案被告属于主体不适格，请求法庭依法予以驳回，具体理由如下：首先，北京三快公司系美团外卖经营者，系网络平台经营者，仅是为商户和用户提供交易平台的网站，并不参与实际商业行为，亦非交易主体。其次，美团众包服务由北京三快公司的合作公司上海三快科技有限公司（以下简称：上海三快公司）对外开展经营，由北京三快公司提供平台服务。“美团众包平台＂是指为用户提供劳务需求信息展示，并通过该平台展示劳务需求信息、单笔劳务费用及服务完成确认等信息的手机APP信息平台。商家、消费者通过美团众包平台发布劳务需求信息，并支付众包员每次劳务行为的劳务报酬。众包员可通过众包平台自主选择接收任务事项，并在事项完成后获得众包平台显示的劳务费。北京三快公司并不参与其中的实际商业行为，亦非交易主体。因此，将北京三快公司列为被告主体不适格。再次，经过与上海三快公司核实，上海三快公司(甲方)与本案另一被告蓝圣人力公司(乙方)签订有《平台服务协议》，有效期为2018年1月1日至2019年12月31日。在《平台服务协议》中规定:甲方为乙方提供信息展示及交易服务的网络服务平台，如美团众包手机客户端等，以下简称“众包平台”。根据《平台服务协议》约定，1．3条:“众包员:通过众包平台注册，自愿与乙方形成劳务关系并签署劳务协议，具备提供劳务行为能力的自然人。”2．1条:“劳务需求平台服务:众包平台实际经营者通过该平台将需要取得劳务支持的商户的劳务需求信息予以发布，前述信息一经发布并经乙方众包员确认后，即视为乙方与商户就需要提供劳务服务的事项达成了劳务服务协议。”2．2条:“劳务服务平台服务:可提供劳务的人员注册众包平台注册并确认劳务协议，即视为与乙方达成劳务协议，成为众包员，后续可为乙方完成商户需求的劳务服务。乙方对众包员进行管理，并就众包员执行劳务相关的行为承担责任。”3．1条:“乙方知悉并认可，劳务协议将通过众包平台予以展示，相关人员一旦按照相应流程完成众包平台注册并确认劳务协议，即与乙方达成劳务协议，成为乙方的劳务服务人员。”6．4条“众包员执行劳务服务期间发生的所有用工风险或给第三人造成的人身伤害(死亡，伤残，医疗)和财产损失均由乙方承担责任。若因任何原因甲方实际承担了前述费用，甲方有权向乙方追偿。”6．9条:“乙方应及时足额向众包员支付劳务报酬并按照国家法律法规要求缴纳劳务服务相关的税费。”此外，北京三快公司已经将《众包平台服务协议》、《劳务协议》展示在注册界面，汪涣巍在美团众包平台注册成为众包员时，需要审慎阅读上述协议。根据协议内容:“【审慎阅读】为维护您的自身权益，在您申请注册流程中点击同意本协议之前，请认真阅读本协议，务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是权利义务条款、法律适用和管辖条款。【签约】当您按照注册页面提示填写信息、阅读并同意本协议且完成全部注册程序后，即表示您已充分阅读、理解并接受本协议的全部内容，并与蓝圣人力公司达成一致，成为蓝圣人力公司的劳务人员。阅读本协议的过程中，如果您不同意本协议或其中任何条款约定，请您立即停止注册程序。您与蓝圣人力公司通过本协议建立劳务关系，适用《合同法》、《民法通则》和其他民事法律，不适用《劳动合同法》。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”。因此，从北京三快公司的经营范围及经营模式上来说，汪涣巍与北京三快公司不存在劳动、劳务或劳务派遣关系，北京三快公司作为本次诉讼被告主体并不适格，请求法庭依法驳回赵明、张迎花对北京三快公司的诉讼请求。阳光财险北京分公司经本院合法传唤，未出庭应诉，其在庭后提交的书面答辩状中辩称，×××二轮摩托车在阳光财险北京分公司投保交强险，保险期限由2018年7月11日零时起到2019年7月10日二十四时止，出险时在保险期间内，对于事故事实和责任认定无异议。对于赵明、张迎花的诉讼请求，阳光财险北京分公司仅有交强险内医疗项下10000元限额，死亡伤残项下110000元限额。阳光财险北京分公司同意在限额内赔偿赵明、张迎花合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵常进为北京市非农业家庭户，1960年2月16日出生，赵明系赵常进之子，张迎花系赵常进之妻。2019年6月24日4时，在北京市大兴区旧宫镇旧宫大街佳和园新区小区对面，汪涣巍驾驶普通二轮摩托车(车号:×××)由西向东行驶至上述地点时，车辆前部将前方行人赵常进撞出，造成赵常进、汪涣巍受伤，车辆损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队旧宫中队出具第110115120190000147号道路交通事故认定书，确定汪涣巍为全部责任，赵常进无责任。事故发生后，赵常进被送至北京航天总医院救治，诊断为：急性创伤性硬膜下血肿、脑疝、创伤性硬膜外血肿、创伤性脑出血、局灶性大脑挫裂伤、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性脑梗塞、头皮裂伤、头皮血肿、肺气肿、糖尿病、高血压、高脂血症。治疗期间共发生医疗费163437．25元，护理费13300元，其中汪涣巍垫付医疗费4402．94元。2019年8月19日，赵常进经抢救无效死亡。汪涣巍因上述交通事故被北京市大兴区人民检察院提起公诉，2020年1月14日，本院作出（2020）京0115刑初57号刑事判决书，判决：汪涣巍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。北京三快公司系美团众包平台的经营者。北京三快公司提交上海三快公司（甲方）与蓝圣人力公司（乙方）签订的《平台服务协议》，约定：乙方知悉并认可，劳务协议将通过众包平台予以展示，相关人员一旦按照相应流程完成众包平台注册并确认劳务协议，即与乙方达成劳务协议，成为乙方的劳务服务人员；乙方保证众包员能够按用户的要求有效完成劳务服务；合同期限自2018年1月1日起至2019年12月31日止；众包员执行劳务期间发生的所有用工风险和纠纷，及相关的人身损害（死亡，伤残，医疗）和财产损失，或给第三方造成的人身损害（死亡，伤残，医疗）和财产损失，均由乙方负责并保证甲方免责。乙方应负责承担受害人相关的全部赔付及补偿责任，包括但不限于医疗、住院、误工、探望、陪护等各项费用、补偿及赔偿。北京三快公司表示其与上海三快公司是业务合作关系。汪涣巍系通过美团众包平台按照相应流程完成众包平台注册并确认与蓝圣人力公司的劳务协议，进行外送服务。赵明、张迎花提交的电子订单截图显示本次交通事故发生在汪涣巍为美团外卖提供配送过程中。另查，阳光财险北京分公司认可×××二轮摩托车在该公司投保交强险，保险期间为2018年7月11日零时起到2019年7月10日二十四时止，本次交通事故发在保险期间内。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，阳光财险北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中汪涣巍系通过美团众包平台与蓝圣人力公司签订劳务协议，其在执行工作任务，进行外送服务时造成他人损害，应由蓝圣人力公司承担赔偿责任。北京三快公司系美团众包平台的经营者，为用户、劳务公司和众包员提供互通信息的平台，根据各方陈述及北京三快公司提交的《平台服务协议》，不足以证明汪涣巍与北京三快公司之间存在劳动关系或劳务关系，对赵明、张迎花要求北京三快公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因汪涣巍负本次交通事故全部责任，故对赵明、张迎花主张的合理损失，由阳光财险北京分公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由蓝圣人力公司予以赔偿。关于赵明、张迎花主张的各项损失，本院认定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院依据赵明、张迎花提交的医疗费票据并扣除汪涣巍已经垫付的4402．94元进行核算，经核算医疗费为159034．31元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。赵常进住院天数56天，赵明、张迎花按每日100元主张住院伙食补助费5600元，不违反法律规定，本院不持异议，予以确认。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。赵明、张迎花提交了相关护理费票据，本院据此进行核算，确认护理费为13300元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。赵常进为北京市城镇户口，去世时未满60周岁，赵明、张迎花据此主张死亡赔偿金为1476980元（北京市2019年度城镇居民人均可支配收入73849元×20），符合法律规定，蓝圣人力公司对此予以认可，本院不持异议，予以确认。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。赵常进因本案交通事故身亡，赵明、张迎花必然遭受严重精神损害，本院据此酌定精神损害抚慰金为50000元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。赵明、张迎花据此主张丧葬费53082元（北京市2019年度职工月平均工资8847元×6），符合法律规定，蓝圣人力公司对此予以认可，本院不持异议，予以确认。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用。赵明、张迎花未提交相应的交通费票据，综合考虑本案具体情况，本院对该交通费酌定为1000元。赵明、张迎花主张的误工费为赵常进之子赵明处理丧葬事宜的误工损失，但未提交证据予以证明，本院酌定其误工损失为4000元。综上所述，赵明、张迎花主张的合理损失为医疗费用类损失164634．31元（其中医疗费为159034．31元、住院伙食补助费5600元）、死亡伤残类损失1598362元（其中护理费为13300元、死亡赔偿金为1476980元、精神损害抚慰金为50000元、丧葬费为53082元、交通费为1000元、误工损失为4000元、），共计1762996．31元，先由阳光财险北京分公司在交强险医疗费用有责赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残有责赔偿限额内赔偿死亡伤残类赔偿金110000元，共计120000元；对不足部分1642996．31元，由蓝圣人力公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵明、张迎花医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计120000元（于本判决生效后十日内履行）；二、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司赔偿赵明、张迎花医疗费149034．31元、住院伙食补助费5600元、护理费13300元、死亡赔偿金1416980元、丧葬费53082元、交通费1000元、误工损失4000元，共计1642996．31元（于本判决生效后十日内履行）；三、驳回赵明、张迎花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21201．59元，由赵明、张迎花负担635．59元（已交纳），由上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司负担20566元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘恩水二〇二〇年十二月七日书记员  寇晓蒙