河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3212号 原告：冯玉普，男，1954年3月6日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。 被告：王四友，男，1963年8月23日出生，汉族，住河间市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。 统一社会信用代码：911309007003368348。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告冯玉普与被告王四友、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉普的委托诉讼代理人吴圈池，被告王四友、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人于红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯玉普向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营 2 养费等损失计300000元，庭审中变更诉讼请求为260000元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月11日15时，被告王四友驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型普通客车，沿长卿街由南向北行驶至河间市长卿北街与西环交叉口处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经河间市公安交警大队认定，被告王四友负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在河间市医院住院治疗，现已花去巨额医疗费用。目前虽出院在家休养，但仍不能活动，势将落下终身残疾。但自事发至今，被告分文未出，一直拒绝承担赔偿责任。经了解，被告王四友驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。为保障原告的受偿权利得以实现，特向贵院提起诉讼，请法庭查明事实，依法裁判。 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，需要核实事故发生经过和责任划分、投保情况，我司承保车辆的驾驶证、行驶证等各项证件在事故发生时是否合法有效，有无其他拒赔免赔的情形，如无上述情况，对原告主张的损失中合理合法的部分由交强险赔付，超出部分按事故责任由商业险进行赔付，事发后我司向原告垫付费用4000元，请核实原告是否重复主张依法核减。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。 被告王四友辩称，交通事故属实，车辆在保险公司交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司予以承担。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告冯玉普提交以下证据：1、河间市公安交警大队事 3 故认定书一份，证实事故发生经过及责任划分，被告王四友负事故的全部责任，原告无责任。2、医疗费单据20张、用药明细3份，证实原告因此次交通事故支出医疗费96250.08元。3、病历三份、诊断证明书两份，证实原告的伤情，住院56天。4、原告银行工资流水一份，证实原告系快乐沃克人力资源有限公司员工，每日平均工资120元。5、常住人口登记卡、结婚证，证实原告及陪护人员的身份关系。6、河间司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告经鉴定为九级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天，住院期间二人护理、出院后一人护理。7、司法鉴定费单据一张，金额2100元。8、交通费单据若干，金额3000元。9、住宿费单据5张，金额1168元。10、医疗器械票据一张，金额800元。11、救援服务费单据一张，金额100元。 对当事人无异议的证据1、5，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据本院确认如下：被告对证据2中河间市人民医院住院发票尾号为8206、8207真实性、关联性不认可，认为并非发生在第一次住院期间，产生该部分损失与事故不具有关联性。对河北医科大学第三医院住院票据的真实性、关联性不认可，未提交转院或医嘱的相关证据，对第二、三次住院均不认可，无法证实是因为此次交通事故住院产生的费用。本院认为，河间市人民医院住院发票尾号为8206、8207医疗费单据系原告出院后复查的费用，应是原告合理支出。根据病历记载，原告三次住院均是与交通事故有关，被告虽有异议，但在本院规定的期限内未对住院治疗项目与交通事故是否有关联性申请鉴定，故本院对被告主张不予支持，对证据2的证据效力予以确认。被告对证据3，认可河间市人民医院第一次住院的病历，对河北医科大学第三医 4 院病历关联性不认可，并且后两次住院的病历记载大部分治疗与撞伤没有关系，其中包括治疗自身疾病的情况，具体意见同证据2。本院认为，原告对证据3中部分证据不予认可，但未提供证据证实其主张，故本院对证据3的证据效力予以确认。被告对证据4为复印件真实性不认可，原告已经达到退休年龄，仅提供银行流水不能证实其从业情况，没有提交劳动合同及误工证明，不能证实原告存在误工损失，对该项主张不认可。本院认为，证据4不能证实原告的收入情况，故本院对证据4的证据效力不予确认。被告对证据6的真实性认可，但认为评定的伤残等级过高，三期评定天数过长，请法庭依法酌减。本院认为该司法鉴定意见书系法院委托相关鉴定机构依法做出，被告虽有异议，但未提供证据证实其主张，故本院对证据6的证据效力予以确认。被告对证据7的真实性认可，但认为不属于保险责任，不应由我司承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费是为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担，本院对证据7的证据效力予以确认。被告对证据8的真实性、关联性不予认可，认为发票往来的地点并非住院的地点，交通费请法院酌定。本院认为，交通费是原告就医过程中合理必要支出，综合原告就医的时间、地点、次数及必要的护理人员往返，本院酌定交通费为2000元。被告对证据9住宿费的真实性不认可，发票名称记载为原告，但原告如按病历记载，应在住院期间，不可能产生住宿费，提供的证据自相矛盾，真实性不认可。本院认为，原告住院及复查提前一天到石家庄河第 5 三医院附近住宿，及陪护人员的住宿均属于合理情形，故本院对证据9的证据效力予以确认。被告对证据10真实性不予认可，原告此时在河间医院住院，该票据没有任何医嘱或病历记载，需产生各项费用，关联性不认可。本院认为，原告腰部受伤，用器械辅助治疗，属于合理的支出，故本院对证据10的证据效力予以确认。被告对证据11真实性不认可，认为没有提供救援单位的资质和施救里程明细，也没有提交打款记录，真实性不认可。本院认为，救援费是交通事故发生的合理必要支出，该证据加盖有救援单位的公章，且数额较小，故本院对证据11的证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2020年5月11日15时，被告王四友驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型普通客车，沿长卿街由南向北行驶至河间市长卿北街与西环交叉口处时，与原告冯玉普骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告王四友负全部责任，原告冯玉普无责任。事故发生后，原告先后在河间市医院住院治疗， 又查明，被告王四友驾驶的冀Ｊ×××××的小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和限额为100万元第三者责任保险且不计免赔。 因本次事故给原告冯玉普造成的损失为：1、住院及门诊花费医疗费96250.08元。2、原告在河间市人民医院住院28天，在河北医科大学第三医院住院28天，其住院伙食补助费河间市人民医院按每天50元标准计算，在河北医科大学第三医院按每天100元标准计算，计为50×28+100×28=4200元。 6 3、经鉴定，原告的营养期为60天，其营养费按每天20元标准计算，计为20×60=1200元。4、原告住院56天，经鉴定护理期为60天，住院期间二人护理，出院后一人护理。其护理费按河北省居民服务业职工年平均工资42115元标准计算，计为42115÷365×(60+56)=13384.49元。5、经鉴定原告伤情构成九级伤残，其伤残赔偿金按城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算14年，计为35738×14×20%＝100066.4元。6、原告主张精神抚慰金10000元，被告不予认可，本院认为，因此次事故原告构成伤残，给原告在身体和精神上造成一定损害，综合原告的伤情，及事故中双方过错程度，给付能力，原告主张精神抚慰金10000元比较适宜，本院予以支持。7、鉴定费2100元。8、住宿费1168元。9、交通费2000元。10、施救费100元。11、医疗器械费800元。以上损失合计231268.97元。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司已给付原告医疗费4000元。 本院认为，被告王四友驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型普通客车与原告冯玉普骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告王四友负全部责任，原告冯玉普无责任。又因被告王四友驾驶的冀Ｊ×××××的小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和限额为100万元第三者责任保险且不免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， 7 由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告冯玉普医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、医疗器械费、食宿住宿费、施救费等损失231268.97元，扣除被告已给付原告医疗费4000元，合计被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司尚应赔偿原告冯玉普各项损失计227268.97元。对原告诉讼请求中超出以上数额部分本院不予支持。原告的损失已由保险公司赔偿完毕，被告王四友不再承担原告损失的赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告冯玉普医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、医疗器械费、食宿住宿费、施救费等损失共计227268.97元（赔偿款打入原告冯玉普在中国工商银行河间城苑支行的银行卡，卡号为：62×××24）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告王四友不承担原告损失的赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交案件受理费2900元，因原告变更诉讼请求， 8 案件受理费应为2600元，由原告冯玉普负担327元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2273元（因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告冯玉普在中国工商银行河间城苑支行的银行卡，卡号为：62×××24），本院退还原告冯玉普预交案件受理费300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘春景 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  张琳资          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码