新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初215号 原告：张慧萍，女，1968年6月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：黄亚飞，新疆力和力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹峰，新疆力和力律师事务所律师。被告：王振江，男，1964年7月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：姜文，女，1968年6月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。以上二被告共同委托诉讼代理人：李可夫，新疆商务律师事务所律师。原告张慧萍与被告王振江、姜文合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张慧萍的委托诉讼代理人黄亚飞、邹峰、被告王振江、被告姜文及其共同委托诉讼代理人李可夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧萍向本院提出诉讼请求：1．请求确认原告和被告王振江签订的《投资协议》已终止；2．请求判令被告王振江补足合伙投资款（暂按361,931元主张，最终以审计为准）；3．请求判令被告王振江退赔执行合伙事务期间侵占的合伙资产（暂按146,666元主张，最终以审计为准）；4．请求对原告与被告王振江合伙期间的盈亏和资产进行清算，并进行分配（原告应分得盈利暂按497,271元主张，最终以审计为准）；5．请求判令被告王振江承担违约金600,000元；6．请求判令被告姜文对上述全部款项承担连带责任；7．请求判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、保全责任险保费。以上暂合计为1,605,868元。原告张慧萍当庭变更第四项诉讼请求为882,889元，第七项诉讼请求明确保全责任担保费用是4,818元。事实及理由：2016年2月2日，原、被告王振江签订《投资协议》，协议约定双方合作投资办厂，被告王振江投入场地、厂房水电暖设施、变压器一台、原材料、客户订单、生产设备，持股60%；原告投入现金800,000元，持股40%；盈利按照持股比例分配，每年年底分配。任何一方不能履行本协议，违约方应当支付投资额50%的违约金。协议签订后，原告向被告支付了800,000元的投资款。但是被告王振江并未按照约定出资，也未按照约定向原告分配合伙盈利，并在执行合伙事务期间多次侵占合伙财产。2017年至今，合伙开办的工厂因被告未能办理相关手续原因被关停。原告认为，被告王振江的行为属于严重的违约行为，严重侵害了原告的合法权益，依法应当承担相应的违约赔偿责任。现合伙事务已到期，并且也已因被告王振江原因无法继续履行，《合伙协议》应当确认终止，并对合伙事务产生的财产和盈利进行清算。被告姜文作为被告王振江的合法妻子，应当共同对夫妻关系存续期间产生的共同债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判令所请。被告王振江、姜文辩称，一、本案相同的事实和标的原告已于2017年2月起诉过，乌鲁木齐市水磨沟区法院于2017年3月2日立案受理，案号为：（2017）新0105民初814号。二、乌鲁木齐市水磨沟区法院受理后经审理，于2018年12月18日以（2017）新0105民初814号民事判决书作出判决：“……本院认为：根据上述证据无法计算出涉案家具厂在不到一年的时间内盈利达130多万元的事实，更无法证实被告存在根本违约行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条判决如下：驳回原告张慧萍的全部诉讼请求。”三、一审判决后原告张慧萍不服提出上诉，二审开庭审理后，上诉人张慧萍于2019年5月14日申请撤回上诉，二审法院于2019年5月15日以乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终871号民事裁定书作出裁定：“准许张慧萍撤回上诉，一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。”四、原诉（2017）新0105号民初814号民事判决已经发生法律效力，对其不服只能通过上诉或申请再审。而原告却在二审庭审后判决前撤回上诉，再重新起诉，于法无据。对此，《最高人民法院关于适用的解释》第247号第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉诉讼的标的相同；（三）后诉与前诉诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。”本案后诉与前诉的当事人以及诉讼标的相同，诉讼请求基本相同，只是作了一些调整：前诉的诉讼请求为5项，后诉的诉讼请求为7项，前诉请求的1、3、4、5项与后诉的请求1、4、5、7基本相同，只是后诉的2、3项已包含在4项中，属重复计算。虽然略有改变，但根据本条第一款第（三）项“后诉的请求实质上否定前诉的裁判结果，也构成重复起诉”，故本案属重复起诉。同时，本条第二款还明确规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。”请法院依法驳回张慧萍对本案的重复起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日原告张慧萍（乙方）与被告王振江（甲方）签订《投资协议》一份，摘录主要内容：“甲乙双方本着自愿合法平等投资、收益共享、风险共担的原则，经双方协商同意，特制定以下协议：……一、甲方实际投入股份为场地（八道湾路2996号）厂房水电暖设施、变压器一台、原材料、客户订单和生产设备，甲方负责协调政府及相关部门的关系及手续，保证工厂的正常经营。以上作为甲方的投资股份，拥有合资厂的60%的股份。二、乙方投入资金人民币80万元（捌拾万元整），分期投入。全部款项付清后乙方拥有合资厂40%的股份，合同签订完先投入20万元（贰拾万元），2016年3月底投入30万元（叁拾万元），2016年4月底钱投入30万元（叁拾万元）。如投入股金在2016年4月31日之前不到位前期投入为零。（注：甲方不退还前期投入的资金）三、甲方负责管理合资厂生产经营，甲方有义务向乙方反馈投资经营状况，合资厂经营的盈利（甲方60%利润，乙方40%利润），每年年底分配，如出现亏损按照投资人的投资股份比例承担。乙方必须保证三年之内不允许出现单方面撤股。（不管盈亏）……六、甲方授权出纳马燕，乙方授权会计张志强两名财务人员，并由甲乙双方提供担保（见担保书）。账目做到日清月结，并提供给投资人财务报表，按国家颁布的财物制度严格执行。七、甲乙双方商定设立厂里共同个人账号，以甲授权的出纳马燕名字办理银行账号，甲乙双方安排安排两名财务人员出现责任问题，由担保人负责全额赔偿。八、投资厂资金安排由出纳、会计、王振江三方签字生效、王振江、张慧萍各提供会计、出纳的担保书和授权书（附合同），王振江负责一切正常经营及相关手续办理的财物一支笔。九、甲乙双方投入的股金及固定资产应保证工厂正常经营使用，不能挪为他用。十、本协议签订之日起前甲方所有债权债务或其他经济纠纷跟乙方无关。十一、甲方提供租赁场地合同、营业执照、税务登记、身份证复印件等经营手续，并保证正常经营，无任何虚假手续。十二、甲乙双方如不能履行本协议，违约方应当支付对方投资额50%的违约金，并赔偿对方的经济损失，本投资厂成立后甲乙双方不能抽回自己的投资及设备。……”。原告张慧萍于2016年4月26日向马燕转账200,000元；原告张慧萍于2016年3月18日向马燕转账100,000元；原告张慧萍于2016年4月30日向马燕尾号2898的账号存入100,000元；原告张慧萍于2016年3月29日向马燕转账200,000元。被告王振江于2016年2月2日出具《收条》，载明：“今收到张慧萍付投资预付款200,000元。”，被告王振江签字确认。被告王振江于2016年3月29日出具《收条》，载明：“今收到张慧萍付款300,000元。”，被告王振江签字确认。被告王振江于2016年6月17日出具《收条》，载明：“今收到张慧萍300,000元。”，被告王振江签字确认。原告张慧萍已按照原告张慧萍与被告王振江签订的《投资协议》中的约定向被告王振江转入资金800,000元。庭审中，原告张慧萍为证实其主张向法庭提交了2016年终报告清单，载明：“1．年销售3652219；2．未收款320000；3．人工工资1732821；4．水电费33650.57；5．车辆修理5800；6.汽油33000；7.榆木278方；8．核桃木12方；9．榆元木9根；10．核桃元木1根；11.油漆176503；12.稀料48903；13．歌林小镇损失74000；14.食堂38724；15．王振江146666；16．张志强2,000元；17.机器161931；18．会线、柱子309376；19．张海涛35100货；20．厂房租200000；21．姜欠厂8600新天海；22．姜张欠厂20000设计费23．欠姜总38,315.83元材料款”。会计张志强、出纳马燕签字确认。被告王振江、姜文对报告清单中第1-20项没有异议，对第21-23项不予认可。原告张慧萍向法庭提交了手写清单一份，左半部分载明：“年产值4,051,219元；未收款320,000元；欠材料款667,847.70元；欠工人工资70,000元”；右半部分载明：“王振江欠款545,666元；王振江儿子欠家具款120,000元；王振江欠厂房租金200,000元；王振江欠机器设备款161,931元”。被告王振江、出纳马燕、会计张志强在上述清单签名。在（2017）新0105民初814号民事判决书审理查明事实部分载明：“原告张慧萍于2018年3月29日向法庭陈述称上述清单的左右两边的内容系当天同时书写的，但被告王振江、姜文、第三人对清单右边书写的内容不予认可，其中被告姜文申请就左右两边书写的内容是否系同一时间形成进行鉴定。本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：“由于存在异常保存情况，不能确定标称落款日期为‘2017年元月21’的‘核算单’第1-4行左边、右边文字是否系同一时间形成，但可确定上述四行右边文字应是添加书写而成。关于上述清单左右两边是否系同一时间形成，法庭又传唤证人张志强，其陈述称“上午写的左边，下午我们三方签字时我书写了右边的内容”，该证人证言进一步佐证了左右两边的内容并非同一时间形成。”。原告张慧萍与被告王振江合伙经营的水磨沟区八道湾村腾达名匠木艺厂工商登记的经营者为被告姜文，注册于2007年3月30日，已于2018年11月27日注销。乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局经审查被告王振江提交的注销登记材料齐全，符合法定形式准予注销登记。2018年8月1日，振安街街道七道湾东街北社区向腾达名匠木艺厂下发《环保督查告知单》，要求腾达名匠木艺厂于2018年8月1日至2018年9月30日内搬离辖区。原告张慧萍因向本院申请对被告王振江、姜文名下财产进行保全，产生诉讼保全责任保险费4,818元。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原告张慧萍与被告王振江签订的《投资协议》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，应受法律保护。原被告双方应当按照《投资协议》的约定全面履行自己的义务。关于本案是否属于重复诉讼的问题，原告张慧萍向本院起诉王振江、姜文合伙协议纠纷的（2017）新0105民初814号一案，因未达到法定解除条件故驳回原告张慧萍的诉讼请求，在本案中，原告张慧萍与被告王振江、姜文均认可合伙投资事项已无法继续履行，双方的合伙合同出现了新的情形，原告张慧萍据此提起新的诉讼，因此本案不构成重复诉讼。原告张慧萍要求确认与被告王振江签订的《投资协议》已终止，庭审中原告张慧萍与被告王振江均认可《投资协议》已终止，合伙企业腾达名匠木艺厂已于2018年11月27日注销，本院确认原告张慧萍和被告王振江签订的《投资协议》已终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，根据原告张慧萍与被告王振江签订的《投资协议》第六条的约定，被告王振江授权出纳马燕，原告张慧萍授权会计张志强，共计两名财务人员对合伙经营的腾达名匠木艺厂财务账目及财务报表进行制作，根据《会计档案管理办法》第二条：“国家机关、社会团体、企业、事业单位和其他组织（以下统称单位）管理会计档案适用本办法。”、第十一条：“当年形成的会计档案，在会计年度终了后，可由单位会计管理机构临时保管一年，再移交单位档案管理机构保管。因工作需要确需推迟移交的，应当经单位档案管理机构同意。单位会计管理机构临时保管会计档案最长不超过三年。临时保管期间，会计档案的保管应当符合国家档案管理的有关规定，且出纳人员不得兼管会计档案。”、第二十九条：“不具备设立档案机构或配备档案工作人员条件的单位和依法建账的个体工商户，其会计档案的收集、整理、保管、利用和鉴定销毁等参照本办法执行。”的规定，合伙企业的会计账簿应由会计保管，出纳不得兼管会计档案，故原告张慧萍与被告王振江共同经营的合伙企业会计账簿应由原告张慧萍授权的会计张志强保管。原告张慧萍主张对合伙财产进行清算，但不提交会计账簿进行审计，原告张慧萍应承担不能提供证据的不利后果。原告张慧萍的第二、三、四项诉讼请求均基于对合伙企业财产进行清算之后确定的审计数据而主张，因原告张慧萍不能提交合伙企业会计账簿亦不申请对合伙企业财产进行审计，故对原告张慧萍要求被告王振江补足合伙投资款、退赔执行合伙事务期间侵占的合伙资产、对合伙期间的盈亏和资产进行清算并进行分配的诉讼请求不予支持。对于原告张慧萍要求被告王振江承担违约金600,000元，原告张慧萍在庭审中陈述其是基于《投资协议》第十二条主张被告王振江向其支付违约金，《投资协议》第十二条约定：“甲乙双方如不能履行本协议，违约方应当支付对方投资额50%的违约金，并赔偿双方的经济损失，本投资厂成立后甲乙双方不能抽回自己的投资及设备。”，原告张慧萍认为被告王振江未能履行办理相关生产手续导致合伙事务未能继续履行，被告王振江未按约向原告张慧萍分配合伙利润，被告王振江擅自处置合伙财产，给原告张慧萍投资造成较大损失，原告张慧萍未举证证明被告王振江存在以上违约行为，故对原告张慧萍的诉讼请求本院不予支持。对于原告张慧萍要求被告姜文承担连带责任的诉讼请求，因被告王振江不承担向原告张慧萍支付款项的责任，故对原告张慧萍要求被告姜文基于与被告王振江的夫妻关系承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告张慧萍与被告王振江于2016年2月2日签订的《投资协议》已终止；二、驳回原告张慧萍对被告王振江的其他诉讼请求；三、驳回原告张慧萍对被告姜文的全部诉讼请求。案件受理费22766.74元（原告张慧萍已预交），由原告张慧萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   吴 梦 琦人民 陪 审员   李 金 伟人民 陪 审员   李   海二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   魏 乔 月书  记  员   祖力甫卡尔