山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3360号原告：吴某某，男，1978年11月28日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：王群，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：某建设集团有限公司第一建筑工程公司，住所地临沂市金雀山路。负责人：刘某龙，职务总经理委托诉讼代理人：刘道金，系该公司员工。被告：赵某某，男，1976年7月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：安文果，山东同畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦裕伟，山东圣卓恒律师事务所律师。被告山东某建筑劳务有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路。法定代表人：刘某玺，职务经理。委托诉讼代理人：宋英强，系公司员工。被告山东某建筑劳务有限公司第一分公司。原告吴某某与被告某建设集团有限公司第一建筑工程公司（以下简称某建筑公司）、被告赵某某、被告山东某建筑劳务有限公司（以下简称某劳务公司）、被告山东某建筑劳务有限公司第一分公司（某劳务一分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人王群、被告某建筑公司委托诉讼代理人刘道金、被告赵某某委托诉讼代理人安文果、焦裕伟、被告某劳务公司的委托诉讼代理人宋英强到庭参加诉讼，被告某劳务一分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费等费用共计134777.5元。事实与理由：2016年7月18日，原告在被告赵某某带领下，在被告某建筑公司处工作时受到伤害，造成右手手指受伤，受伤后原告便入院接受治疗，出院后，原告多次与被告协商工伤鉴定及赔偿事宜，被告至今未作出明确答复及进行赔偿。被告某劳务公司及某劳务一分公司作为劳务承包主体应承担连带赔偿责任。被告某建筑公司辩称，1、原告列我方为被告主体错误，我方在本案中没有赔偿义务，原告起诉我方没有事实及法律依据。涉案工程的模板劳务工程我方依法分包给某劳务公司，原告受伤与我无关。2、原告诉称其在被告赵某某的带领下到涉案工地工作，某劳务公司承包涉案工程的模板劳务工程后，又将部分模板劳务工程分包给赵某某，根据法律规定，原告在工作中受伤，应向其雇主赵某某及某劳务公司主张权利，与我方无关。3、原告诉称其于2016年7月18日受伤，原告于2020年6月25日向法院提起诉讼，已经超出法律规定的诉讼时效期间，原告怠于行使权利，其诉讼请求应当予以驳回。被告赵某某辩称，我与原告同为被告某建筑公司的劳动者，在涉案工程中，我是被告某建筑公司组织施工的班组长，原告是普通工人，其在工作中受伤，应当向被告某建筑公司主张权利，原告要求我承担责任没有事实及法律依据，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。我与被告某劳务一公司签订的劳务分包合同中约定若发生安全事故费用视数额分别负担，我将涉案工程转包给了案外人吴某斌，吴某斌应被追加为被告承担相应责任。被告某劳务公司辩称，原告列我方为被告主体错误，我方在本案中没有赔偿义务，原告起诉我方没有事实及法律依据。涉案工程的模板劳务工程我方已经分包给被告赵某某，原告系由赵某某雇佣，原告受伤应当向其雇主主张赔偿权利，原告在干活过程中存在过错，应当承担与其过错相应的责任。请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。被告某劳务一分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，被告某建筑公司（甲方）与被告某劳务公司下属的某劳务一分公司（乙方）签订劳务分包合同，将泰安开元盛世和园模板工程劳务承包给某劳务一分公司，建筑面积54657.15平方米，结构形式为框架-剪力墙结构；承包范围为木模板包含二次结构模板支拆，承包方式包工、包铁丝、内架及相关脚手架；乙方应自行完成承包范围内的全部劳务工作，不得以任何方式转包、转让或分包给第三方；承包价格分别为42元/平方米和38元/平方米，根据砼接触面积据实结算，暂估总价为500万元；发生安全事故乙方承担所有赔偿责任。2016年6月4日，某劳务一分公司作为劳务发包人（甲方）与被告赵某某（乙方）签订劳务分包合同，将上述劳务工程分包给赵某某，承包价格分别为39元/平方米和29.5元/平方米，根据砼接触面积据实结算，暂估总价为98万元；若发生安全事故，发生费用在3万元以内由乙方承担，3万-10万元，乙方负责30%，甲方负责70%，10万以上，乙方负责10%，甲方负责90%。原告吴某某为涉案劳务工程提供劳务。2016年7月18日，原告吴某某在操作电锯时将右手食指割伤后被送至山东省立医院救治，医生诊断为右手食指离断，住院13天，被告赵某某支付医疗费39076.82元。2017年6月22日原告向泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁请求确认与某建筑公司之间存在劳动关系，泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会做出泰岱劳人仲案字[2017]第020号仲裁决定书，决定对吴某某的申请不予受理。2017年7月原告吴某某向本院提起劳动争议诉讼后在2018年又提起劳动争议诉讼，本院作出（2018）鲁0911民初2220号民事裁定书驳回起诉。在本案审理过程中原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，泰安科技事物司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人吴某某的伤残程度鉴定为十级，误工期建议为180日，护理期为60日。以上事实劳务分包合同、住院病案、收费票据、庭审笔录、裁定书、鉴定意见书及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告某劳务一分公司承接工程后违反约定将工程转包给不具有施工资质的被告赵某某，原告吴某某到该工程提供劳务，故应认定赵某某系原告提供劳务的接受者，被告赵某某没有相应资质未采取安全生产条件措施是导致原告吴某某受伤的原因之一，其作为劳务接受者应当承担相应的过错责任。被告赵某某主张其转包给案外人吴某斌，但其所举证据不能证实其主张，故本院不予采信。被告某劳务一分公司违反约定转包给不具有相应资质和安全生产条件的赵某某导致安全生产事故发生，被告某劳务一分公司及某劳务公司应承担连带赔偿责任。被告某劳务一分公司与赵某某所签协议中对事故赔偿约定不能约束合同相对人以外的第三人，本院不予采信。原告吴某某受伤因其未尽安全注意义务所致，亦应承担相应的过错责任。综合上述致伤原因，本院确认原告吴某某自负40%，被告赵某某负担60%。因原告受伤后申请仲裁及曾提起诉讼，构成诉讼时效中断，故被告某建筑公司关于原告起诉超过诉讼时效的主张不能成立。被告某建筑公司将劳务分包不存在过错，在本案中不应承担责任。关于原告吴某某损失：1、住院医疗费为39076.82元；原告另主张检查费用75元，该票据为2020年3月26日由杭州市余杭区中医院出具，无法认定与本案关联性，故不予认定；2、残疾赔偿金，根据原告伤残等级为十级，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入每年42329元计算为84658元；3、误工费，司法鉴定认定误工期限为180天，因原告无固定收入也未举证证明其最近三年平均收入状况，本院参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算为20874.58元（42329元/365天*180天）；4护理费，原告根据护理期限为60天主张6000元，被告无异议，本院确认为6000元；5、原告主张交通费为2000元，但未举证证实，本院酌定为400元；以上损失合计为151009.40元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某赔偿原告吴某某各项损失151009.40元的60%计90605.64元，扣除已支付的39076.82元，下欠51528.82元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告山东某建筑劳务有限公司第一分公司、被告山东某建筑劳务有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元减半收取1498元，由原告吴某某负担928元，被告赵某某、山东某建筑劳务有限公司第一分公司、山东某建筑劳务有限公司负担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  康庆强二〇二〇年十二月十九日法官助理张佩佩书记员高婷婷