山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4840号 原告：巨野中银富登村镇银行有限公司。住所地：山东省巨野县麒麟大道与招商街交叉口西北角。 法定代表人：赵雪峰，该行行长。 委托诉讼代理人：颜昊，该行副行长。 委托诉讼代理人：邵先祥。 被告：杨焕祥，男，1973年6月3日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：祝夫灵，女，1973年12月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：张常兴，男，1961年12月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：杨建全，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：赵海霞，女，1971年8月2日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告巨野中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告杨焕祥、祝夫灵、张常兴、杨建全、赵海霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行委托诉讼代理人邵先祥到庭参加诉讼，被告杨焕祥、祝夫灵、张常兴、杨建全、赵海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中银富登银行向本院提出诉讼请求：1判令被告杨焕祥、祝夫灵偿还贷款本金人民币247196.77元及截止至2020年9月22日所欠复利、罚息，以上暂计271950.6元，以及自2020年9月23日起至贷款全部清偿之日止的罚息和复利；2。判令被告张常兴、杨建全、赵海霞对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3。判令被告杨焕祥、祝夫灵以其位于田桥镇段庄村的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿（庭审中以抵押物未办理抵押登记为由放弃该项诉讼请求）；4.判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月23日，原告与被告杨焕祥、祝夫灵签订了《借款合同》，约定原告向被告杨焕祥、祝夫灵发放贷款25万元，贷款期限36个月，合同利率为年利率9.9%，贷款期限为2017年1月23日全2020年1月22日，还款方式为按月付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告张常兴、杨建全、赵海霞签订了《保证合同》，约定被告张常兴、杨建全、赵海霞对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任；原告与被告杨焕祥、祝夫灵签订了《最高额抵押合同》，约定杨焕祥、祝夫灵以其位于田桥镇段庄村的房地产提供抵押担保，对上述借款合同下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2017年1月24日如约发放贷款。被告在2020年1月22日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2020年2月20日向被告发出《催款通知函》，要求其10日内偿还已逾期贷款本(利)息，但截至起诉日被告仍未偿还。为此提起诉讼。 杨焕祥、祝夫灵、张常兴、杨建全、赵海霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，中银富登银行与杨焕祥、祝夫灵签订《借款合同》，中银富登银行为贷款人，杨焕祥、祝夫灵为借款人，借款合同约定贷款金额25万元；借款期限自2017年1月23日至2020年1月22日；借款年利率9.9%；还款方式为按月付息，到期一次还本。借款合同业务条款6.2条约定：“借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。” 同日，中银富登银行与张常兴、杨建全、赵海霞签订《最高额保证合同》，约定主债务人为杨焕祥、祝夫灵，被担保的债权为主合同项下中银富登银行的全部债权，包括主债权本金25万元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等，主合同项下被担保债权发生的期间为2017年1月23日至2020年1月22日，具体以主合同为准。保证合同基本条款约定：“2.2在本合同下，保证人向中银富登提供的是独立的连带责任保证担保；……。2.3本合同下的保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。……” 上述《借款合同》、《最高额保证合同》签订后，2017年1月24日，中银富登银行向杨焕祥银行账户发放贷款25万元，该借款到期日为2020年1月22日。贷款发放后，被告偿还部分借款并支付了借期内利息，本案审理期间又偿还了部分借款，截至2020年12月10日尚欠借款本金99196.77元及逾期利息31940.96元。 本院认为，中银富登银行与杨焕祥、祝夫灵签订的《借款合同》、与张常兴、杨建全、赵海霞签订的《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中银富登银行按合同约定及时向杨焕祥、祝夫灵履行了支付贷款的义务，杨焕祥、祝夫灵也应按合同约定及时履行偿还贷款及支付利息的义务，由于杨焕祥、祝夫灵未按合同约定及时偿还贷款，中银富登银行有权要求杨焕祥、祝夫灵偿还贷款并按合同约定支付贷款逾期利息。关于逾期利息，应按贷款利率的1.5倍计算，即杨焕祥、祝夫灵应自逾期之日起按年利率14.85%（9.9%×1.5）计付逾期利息。 张常兴、杨建全、赵海霞与中银富登银行约定保证方式为连带责任保证，本案中银富登银行起诉时在保证期间内，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”因此，原告要求张常兴、杨建全、赵海霞承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”张常兴、杨建全、赵海霞在承担保证责任后，有权向杨焕祥、祝夫灵追偿。 被告杨焕祥、祝夫灵、张常兴、杨建全、赵海霞经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨焕祥、祝夫灵于本判决生效之日起五日内偿还原告巨野中银富登村镇银行有限公司借款99196.77元及利息（以99196.77元为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止，按年利率14.85%计算，加上之前所欠利息31940.96元）； 二、被告张常兴、杨建全、赵海霞对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告张常兴、杨建全、赵海霞承担保证责任后，有权向被告杨焕祥、祝夫灵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2690元，申请保全费1756元，合计4446元，由被告杨焕祥、祝夫灵负担，由被告张常兴、杨建全、赵海霞承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞秀霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王园园