湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0204民初1663号原告：谭某某，男，汉族，1968年10月30日出生，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南睿淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰江，湖南睿淼律师事务所律师。被告：易某某，男，汉族，1973年9月11日出生，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：皮佳，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：苟某某，男，汉族，1985年10月25日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地湖南省长沙县。负责人：田某，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨洁，湖南诚一律师事务所律师。原告谭某某诉被告易某某、苟某某、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托诉讼代理人丰江、被告易某某的委托诉讼代理人皮佳、被告苟某某、被告某某保险公司的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一依法赔偿原告损失285445.24元；2、请求判令被告三在其保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、请求各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月6日7时49分许，被告易某某驾驶车牌号为湘Ａ8××**号轻型普通货车沿株洲市石峰区某某路由东向西行驶至石峰区某某路某某区路段时漏油，导致该路段路面湿滑，随后被告苟某某驾驶的防盗：015XXX号二轮普通摩托车搭乘谭某某经过该路段侧滑摔倒，造成苟某某、谭某某受伤、车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队对事故现场进行勘察后，下达了道路交通事故认定书，认定易某某在本次事故中承担主要责任，苟某某在本次事故中承担次要责任，谭某某在本次事故中不承担责任。原告受伤后，在株洲北雅医院、浏阳市骨伤科医院、长江江氏康复医院住院治疗。伤情诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折。2020年8月20日，原告依法委托株洲市中心医院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定结论是九级伤残、伤后误工期270日、护理期180日、营养期180日、后续治疗费11000元。被告易某某在被告某某保险公司处购买了保险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为此，原告起诉至贵院，请求贵院判如所请。被告易某某辩称：对原告要求赔偿的误工费、护理费及交通费三项有异议，其他无异议。被告苟某某辩称：交通事故属实，无异议。被告某某保险公司辩称：原告起诉赔偿部分项目金额标准过高，请求法院依法减少，对于原告误工费，原告方仅提交了误工证明，并没有相关劳动合同、工资发放流水予以佐证，不能证明工资发放标准；护理费标准过高，原告并未提交护理人员的支付凭证、发票，护理人员工资，其主张的护理费标准过高；对交通费，原告并未提交交通费发票予以佐证，不予认可；对于财产损失，原告并未提交任何证据，不应得到支持；对原告提交的司法鉴定意见书因为系单方面委托鉴定，我方申请了重新鉴定，原告并未做后续的固定物取出手术，做的鉴定结果不符合人体伤残损害赔偿的规定；本案的赔偿费被告公司仅在保险责任范围内承担责任，并不承担本案的诉讼费；被告苟某某是承担本案次要责任，其应承担相应责任，被告易某某驾驶漏油货车行驶，依据保险条款，被告在本次案结后会向被告易某某追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院作如下评析：1、对原告提交的证据6，被告易某某、苟某某无异议，被告某某保险公司有异议，认为医药费应该有正式发票，原告不能提供，故对该证据的三性均有异议。本院认为，被告某某保险公司提出的异议符合相关的规定，本院对该证据不予采信。2、对原告提交的证据9，被告易某某、苟某某无异议，被告某某保险公司认为该鉴定意见书系原告单方面申请的，被告某某保险公司已经就伤残等级向法院申请重新鉴定，伤残等级应该以重新鉴定的结果为准，对该鉴定意见书的其他方面无异议。本院认为，对原告的伤残等级以重新鉴定的意见为准，对被告某某保险公司没有申请重新鉴定的项目部分，本院仍以株洲市中心医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书的结论为依据。3、对原告提交的证据12，被告易某某、苟某某无异议，被告某某保险公司对真实性、合法性没有异议，对被抚养人证明只有居委会盖章，没有经办人签字，应该不予认可，对被抚养人具体年限需要进行计算。本院认为，居委会的证明没有经办人签字，存在一定的瑕疵，基于被告某某保险公司对其真实性、合法性没有异议，本院予以采信。4、对原告提交的证据13，被告苟某某无异议，被告易某某对真实性有异议，没有劳动合同、银行流水无法证明原告的工资达到了这个标准。被告某某保险公司对三性均有异议，原告无劳动合同、工资流水证明从事工作及工资情况，且没有公司盖章及经办人签名，不符合相关规定。本院认为，被告提出的异议符合相关的规定，本院对该证据不予采信，对原告的误工工资标准将参照相关的行业标准予以确定。5、对原告提交的证据14，被告苟某某无异议，被告易某某认为没有正式发票，且没有正式盖章，均有异议。被告某某保险公司对三性均有异议，收据没有发票等予以佐证，收据中有两个护理人，但不知道其身份，陪护费用过高，超过了正常标准。本院认为，被告提出的异议符合相关的规定，本院对该证据不予采信。对原告的护理费本院酌定为120元／天。6、对原告提交的证据15，被告苟某某无异议，被告易某某对三性均有异议，没有正式发票也没有支付凭证。被告某某保险公司对三性均有异议，没有正式发票也没有支付凭证。本院认为，被告提出的异议符合相关的规定，本院对该证据不予采信。经审理查明：2020年4月6日7时49分许，被告易某某驾驶车牌号为湘Ａ8××**号轻型普通货车沿株洲市石峰区某某路由东向西行驶至石峰区某某路某某区路段时漏油，导致该路段路面湿滑，随后被告苟某某驾驶的防盗：015XXX号二轮普通摩托车搭乘谭某某经过该路段侧滑摔倒，造成苟某某、谭某某受伤、车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队对事故现场进行勘察后，下达了道路交通事故认定书，认定易某某在本次事故中承担主要责任，苟某某在本次事故中承担次要责任，谭某某在本次事故中不承担责任。湘Ａ8××**号轻型普通货车在被告某某保险公司投保了交强险和商业险（交强险的保险期间自2019年10月16日起至2020年10月15日止。商业险的保险期间自2019年10月16日起至2020年10月15日止，其中投保了第三者责任保险和不计免赔率险，保险金额／责任限额为1000000元）。原告受伤后，在株洲北雅医院进行了急诊治疗，在浏阳市骨伤科医院、长江江氏康复医院住院治疗（在浏阳市骨伤科医院住院治疗14天、在长江江氏康复医院住院治疗5天），伤情诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折。总共花费了医疗费15411.75元（其中株洲市二医院的救护车费用1000元、株洲市北雅医院的治疗费275.8元、浏阳市骨伤科医院门诊费121.2元、住院费用12961.4元、长江江氏康复医院住院费用1053.35元）。2020年8月18日，原告委托株洲市中心医院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定结论是九级伤残、伤后误工270日、护理180日、营养180日、后续治疗费11000元。在审理过程中，被告某某保险公司申请对原告谭某某的伤残等级进行重新鉴定。本院委托株洲市湘润司法鉴定所对谭某某的伤残等级进行了鉴定，2020年12月7日，株洲市湘润司法鉴定所出具的鉴定意见为：谭某某的伤情构成九级伤残。另查明：原告谭某某受伤后，被告易某某向其支付了人民币21000元（含某某保险公司垫付的10000元）。再查明:原告谭某某的父亲谭某1（1936年5月23日出生），无收入来源，谭某1育有三个子女。原告谭某某育有一子一女，儿子谭某2（2016年1月27日出生），女儿谭某3（2009年7月7日出生）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。被告某某保险公司对株洲市中心医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书中的伤残等级项目不予认可，向本院提出重新鉴定申请，本院委托株洲市湘润司法鉴定所对上述项目进行了鉴定，原告、被告易某某、苟某某和某某保险公司对重新鉴定结论均无异议，本院对该鉴定意见书予以采信。对被告某某保险公司没有申请重新鉴定的项目部分，本院仍以株洲市中心医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书的结论为依据。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的道路交通事故认定书认定被告易某某在本次事故中承担主要责任，被告苟某某承担次要责任，故本院确定被告易某某事故责任比例为70%，被告苟某某事故责任比例为30%。对于原告诉请各项损失，本院认定如下：1、医疗费15411.75元；2、住院伙食补助费1140元（19天×60元/天）；3、后续治疗费11000元；4、营养费酌定5400元（鉴定意见营养日180日）；5、护理费21600元（180日×120元/天）；6、残疾赔偿金159368元（39842元×20年×0.2）；7、误工费，误工时间可以计算至定残日的前一日，即2020年12月6日（因被告某某保险公司申请了重新鉴定，故应以重新鉴定的时间为准），共计为240天，因原告未提供证据证明其收入状况，本院参照上一年度城镇私营单位交通运输业年平均工资计算，即26040元（39615元÷365天×240天）；8、被扶养人生活费65515.4元，（1）对原告谭某某父亲谭某1所需扶养人生活费，谭某1出生于1936年5月23日，共有三子女，故扶养费用为8975元（26924元×5年×0.2÷3）；（2）谭某2的抚养费为37693.6元（26924元×14年×0.2÷2）；（3）谭某3的抚养费为18846.8元（26924元×7年×0.2÷2）；9、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元；10、交通费酌定190元；11、鉴定费2244元。以上各项损失合计317909.15元（含被告易某某垫付的21000元）。首先应由被告某某保险公司在交强险医疗项限额范围内承担10000元,伤残项限额内承担110000元。对于原告超出交强险赔偿范围的197909.15元损失，对被告易某某按70%责任承担的138536.4元，由被告某某保险公司在第三者商业责任险范围内承担。以上，被告某某保险公司共应在交强险和第三者责险限额内承担258536.4元，扣除被告易某某垫付的21000元，其还应向原告支付237536.4元。对于被告易某某垫付的11000元，被告易某某可依保险合同向被告某某保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在本判决生效之日起三十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告谭某某因交通事故造成的各项损失共计237536.4元；二、驳回原告谭某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5582元，减半收取2791元，由原告谭某某负担475元，由被告易某某负担2316元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  朱宏二〇二〇年十二月十五日法官助理张凯书记员文静