河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2184号 原告：张吉书，女，1957年11月10日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：刘朝刚，男，1978年10月25日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日生，汉族，住元氏县。 被告：张惠涛，男，1990年3月25日生，汉族，住元氏县。 被告：魏江虎，男，1963年9月11日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：安占明，河北法律律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：魏攀杰，男，1990年1月23日生，汉族，住元氏县。特别授权。 被告：魏建其，男，1968年11月5日生，汉族，住元 —-2-— 氏县槐阳镇方中村老槐树巷3号。 委托诉讼代理人：耿志刚，男，1965年11月24日生，汉族，住元氏县。一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路**。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 法定代表人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹姗姗，河北冀华律师事务所律师。特别授权。 原告张吉书与被告张惠涛、魏江虎、魏建其、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张吉书的委托诉讼代理人刘朝刚、张海良，被告张惠涛，被告魏江虎的委托诉讼代理人安占明、魏攀杰，被告魏建其的委托诉讼代理人耿志刚，被告人保石家庄分公司委托诉讼代理人曹姗姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张吉书诉称：请求法院判令被告因交通事故给原告造成的经济损失15万元和三期评定后的损失。并由被告负担本案的诉讼费用。2020年5月31日18时10分许，被告张惠涛驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿红旗大街元氏县西郝村内道路由东向西行驶至元氏县西郝村东道口时，与沿西郝村内道路由北向南行驶至此的被告魏江虎无证驾驶无号牌三轮车（乘载魏荣辰、张吉书、位新书）相撞，造成三轮车上四人受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经交警大队认定，张惠涛负此事故主要责任、魏江虎负此事故次要责任，原告张吉书无责任。该事故给原告造成的伤情在元 -3- 氏县医院住院治疗，花去高额的医疗费用。被告张惠涛驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告人保石家庄分公司投保交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，原告因此事故造成的医疗费、误工费等各项经济损失与被告协商未果，诉至法院请依法判决。 被告张惠涛辩称，自己驾驶的车辆入有保险，应由保险公司进行赔付。自己给原告垫付了5000元，有支付凭证。 被告魏江虎辩称：自己系魏建其雇佣人员，发生事故的车辆和原告均是魏建其雇佣人员。依法自己不应承担赔偿责任。魏建其在事发后已经给付原告5万元。 被告魏建其辩称;事故时风三轮车是魏建其本人的，原告所述事实自己认可，且承担相应责任，期间魏建其共向原告垫付医疗费5万元。 被告人保石家庄分公司辩称：1、事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。2、对车辆行驶证、驾驶证予以核实。3、该事故4人受伤，公司已经支付交强险医疗费限额1万元，伤残限额3491元，交强险还余106509元，商业险支付三者限额5471.25元。4、针对交强险应对其他3人保留份额。5、事故车辆是主责，责任比例是70%。6、关于垫付款应从原告的损失中予以扣除。7、诉讼费、鉴定费属间接损失我公司不予承担。 原告张吉书提供证据如下; 1、元氏县中医院住院票据1张，门诊票据12张，外购药票据9张，证明原告因交通事故受伤后在元氏县中医院治疗，住院费用100461.95元，门诊费用3134.31元，因伤情需外购药1643.4元，合计105239.66元。原告的诊断证明、用药明细、住院病案，证明原告的的治疗费用合理性、必要性、关联性。 2、原告住院伙食补助费，住院92天，每天100元，共 —-4-— 计9200元。 3、原告的营养费每天20元。结合三期鉴定确定。 4、原告的误工费，原告伤前受雇于被告魏建其，事故发生在受雇期间，伤前实际收入每天100元，提供魏建其出具的工资证明，误工期结合三期鉴定确定。 5、原告护理费，原告伤后由其子刘朝刚护理，刘朝刚系重型半挂车实际车主和司机，护理费按交通运输业标准计算，护理实际结合三期鉴定确定。提供毛遗村委会证明、刘朝刚购买车辆收据、票据24份，刘朝刚车辆登记公司的营业执照复印件、法定代表人身份证号复印件，证明刘朝刚护理合法性及按照交通运输业赔偿护理费的合法性及关联性。 6、原告的交通费，住院92天，往返人员必然产生交通费用，主张3000元由法庭酌定。 被告张惠涛认同人保石家庄分公司质证意见。 被告魏江虎对原告的证据无异议。 被告魏建其提出，认可原告和保险公司符合法律规定的意见。 被告人保石家庄分公司的质证意见： 对原告医疗费部分，认可诊断证明、住院费清单、住院病案，住院费100461.95元认可，但应扣除10%非医保用药，5月31日事故当天的急救费用7张票据认可，也是扣除10%非医保用药，3张救护车票据共计260元不属于医疗费用，属交通费应从医疗费中扣除。9月28日的1张拍片费用如有医嘱可认可。2020年9月8日的病例取证费不属于医疗费，已扣除，属检材费属于鉴定费范围。对外购药前8张票据不认可，不是正规发票，没有使用人员，没有医嘱，不属于药品，属于营养品应记入营养费范围。对原告的误工费不认可，原告已经年满63周岁，已经到退休年龄，不存在误工费。对原告与刘朝刚的亲子关系还需提供户口页相关证明，不认可原告提出的护理标准。住院伙补按照60元每天计算。 -5- 对营养费、误工费、护理费没有具体计算数额。交通费没有证据不认可。 被告张惠涛提出给原告垫付5000元，原告对此提出属实无异议。 被告魏建其提出给原告垫付医药费共计5万元，提供证明条、医院预交款收据。提出其中2020年5月31日垫付2万元，垫付形式为门诊和住院押金。在2020年6月2日向中医院为原告垫付预交款1万元。在2020年6月5日向原告垫付2万元，形式是给付原告现金2万元。原告对刘朝刚签名证明条的2万元认可，对另3万元也予以认可。 被告人保石家庄分公司提供公司的计算书列表、公司赔付清单。证明给原告张吉书垫付医疗费9999元，是用交强险医疗费限额垫付的，打到元氏县中医院。交强险对（本事故的其他伤者）位新书、魏荣辰赔付3491元，商业险对位新书、魏荣辰赔付4650.56元对车辆时风三轮车赔付820.69元，三者险共计赔付5471.25元。对被告人保石家庄分公司的举证，原告提出对其医疗费属实，其他由法庭核实。被告张惠涛对被告人保石家庄分公司的举证无异议。被告魏江虎、魏建其提出不清楚。 被告魏江虎提交被告魏建其出具的证明1份，证明魏江虎和原告是魏建其雇佣的人员，三轮车是魏建其的，魏建其让开的车，魏建其应当承担本次事故的赔偿责任，魏江虎不应承担责任，魏建其为原告垫付了5万元。 原告对被告魏江虎的举证和证明内容无异议。 被告魏建其提出对按手印无异议。 2020年12月3日，元氏县司法医学鉴定中心对原告张吉书的三期评定作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：误工期180天，护理期92天，营养期92天。 被告张惠涛对鉴定无异议。 被告魏建其对营养期、护理期无异议，对误工期关联性 —-6-— 有异议，提出原告以是退休年龄。 被告魏江虎在本院通知质证期间未参加质证，也未提交书面质证意见。 被告人保石家庄分公司对鉴定中原告误工费提出可按农林牧渔标准计算，护理费按居民服务业标准，营养费每天20元。 通过原、被告双方举证、质证，认定事实如下： 2020年5月31日18时10分许，被告张惠涛驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿红旗大街元氏县西郝村内道路由东向西行驶至元氏县西郝村东道口时，与沿西郝村内道路由北向南行驶至此的被告魏江虎无证驾驶无号牌三轮车（乘载魏荣辰、张吉书、位新书）相撞，造成三轮车上四人受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经交警大队认定，张惠涛负此事故主要责任、魏江虎负此事故次要责任，原告张吉书无责任。被告张惠涛驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告人保石家庄分公司投保有交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。 原告张吉书受伤后于2020年5月31日至2020年8月31日在元氏县医院住院治疗92天，住院票据1张100461.95元，门诊票据8张2856.11元，医药费共计103318.06元。救护车费3张260元，病历取证费1张18.20元。 2020年12月3日元氏县司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》，对张吉书三期评定为：误工期180天，护理期92天，营养期92天。 事故发生后，被告张惠涛给原告张吉书垫付5000元。被告魏建其给原告垫付50000元。被告人保石家庄分公司在交强险医疗费限额内给原告张吉书垫付医疗费9999元；在交强险内赔付伤者位新书护理费1890元，医疗费1元；在交强险内赔付伤者魏荣辰交通费100元，康复护理费1500元；在商业三者险中赔付魏荣辰医疗费、康复护理费、交通费共计 -7- 1204.32元，赔付位新书医疗费、护理费住院伙补费、营养费共计3446.24元，赔付车辆损失820.69元。 发生事故时，被告魏江虎、原告张吉书等三轮车驾乘人员均受雇于被告魏建其从事相关工作，事故三轮车为魏建其所有，魏江虎受魏建其安排驾驶该三轮车。 本院认为，被告张惠涛驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与被告魏江虎无证驾驶无号牌三轮车（乘载魏荣辰、张吉书、位新书）相撞，造成三轮车上原告等四人受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经交警大队认定，张惠涛负此事故主要责任、魏江虎负此事故次要责任，原告张吉书无责任。被告张惠涛驾驶的涉案车辆冀Ａ×××××号小型轿车在被告人保石家庄分公司投保有交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。 原告的经济损失首先在被告张惠涛驾驶的涉案车辆投保的交强险责任限额内进行赔付，不足部分按照事故责任比例，由涉案车辆在被告人保石家庄分公司投保的商业三者险中按70%比例赔付。因事发时原告张吉书、被告魏江虎等均受雇于被告魏建其进行工作，被告魏江虎负此事故次要责任，其所应负担的30%的赔偿责任应由雇主魏建其进行负担。 原告张吉书在本次交通事故中的损失为:医药费共计103318.06元，其中被告人保石家庄分公司提出的9月28日原告拍片费用483元，结合元氏县中医院2020年9月8日诊断证明处理意见，“复查、不适随诊”等意见，应予认定；住院伙食补助费92天×100元＝9200元；营养费92天×20元＝1840元；发生交通事故时原告受雇于被告魏建其从事相关工作，虽原告张吉书已经超过退休年龄，但按原告的实际情况误工费应予计算，误工费180天×100元＝18000元；原告主张由其亲属刘朝刚进行护理，按照刘朝刚交通运输业从业人员标准进行计算，被告人保石家庄分公司、张惠涛、魏 —-8-— 建其对此提出异议，原告虽提供刘朝刚从事交通运输业相关证据，但与原告主张的陪护缺乏关联性，对此本院不予认定，原告的护理费按照居民服务业计算，42115元÷365天×92天＝10580元；交通费结合元氏县中医院救护车费3张260元，酌定2000元；鉴定费900元，病历取证费18.20元，共计918.20元；原告上述损失共计145856.26元。 原告提出的外购药1643.4元，无相关医嘱，对此不予认定。被告人保石家庄分公司提出的扣除10%非医保用药，未举证说明具体项目和数额，对此本院不予支持。 原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计114358.06元，被告人保石家庄分公司在交强险医疗分项内已经赔付9999元，剩余104359.06元在商业三者险中按责任比例70%赔付，即73051.34元。原告剩余31307.72元损失由被告魏江虎的雇主被告魏建其负担。 原告误工费、护理费、交通费、鉴定费共计31498.2元，由被告人保石家庄分公司在交强险死亡伤残赔偿分项内予以赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后十日内，在交强险分项范围内赔付原告张吉书31498.2元；在商业三者险范围内赔付原告张吉书73051.34元。 二、被告魏建其赔偿原告经济损失31307.72元。（已赔付） 三、原告张吉书在收到上述保险赔付款项后给付被告张惠涛垫付款5000元。 -9- 四、驳回原告张吉书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告张惠涛负担1172元，由被告魏建其负担428元，由原告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址河北省元氏县人民路47号元氏县人民法院，邮编：051130，收件人：诉讼服务中心材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期间届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员 胡晶晶