四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初2515号 原告：李佑军，男，1972年11月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：邓修文（系原告表哥），男，1958年4月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：蓬溪县万莹农牧有限公司，地址：蓬溪县常乐镇中桥村。注册号：×××81。 法定代表人：万云成。 原告李佑军诉被告蓬溪县万莹农牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佑军及其委托诉讼代理人邓修文、被告法定代表人万云成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佑军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告劳务费人民币30万元，并承担从2019年1月1日起至偿清之日止所欠金额的月利率0.6%的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2011年开始，原告应被告的邀请为被告施工建设公司，包括清理场地，一直到公司规模化养殖生猪，共用8年时间为被告公司提供劳务。2018年12月30日，被告与原告通过结算，共欠原告人工工资30万元整。被告口头承诺，该欠款按银行贷款利率连本付息。现被告迟迟不能支付原告的劳务费，造成原告家庭生活陷入困境。 蓬溪县万莹农牧有限公司辩称，由于其经营的天福猪场因修建高速公路停止经营后，2011年其到常乐重新修建猪场。李佑军与案外人合伙承包了涉案猪场的修建工程，当时是签订了合同的，合同标的为200万元，合同是由实验中学的老师何春、黄厚普帮着写的。合同签订后李佑军与他的合伙人就到猪场进行修建。但是他们修建猪场的相关设施没有达到其所要求的质量标准。原告与合伙人承包后，做了一段时间，其就让其公司工作人员注重质量，其告知原告因为是种猪场的地皮、排污沟的标号需要做高一些，但是原告并没有按照其要求进行修建，污水池也不符合质量标准。原告还给其他人说按照被告的要求进行修建不能够赚到钱。房屋的架梁是原告做的，架梁中间的十字架，其只有6块铬钢，其他的房间的铬钢是原告做的。原告在施工期间导致被告产生了材料损失。工程没有做完原告就撤离了，也没有来找其要钱。其给原告打条子是在蓬溪县广场的小地主餐馆吃饭时，看到原告经过，把原告喊到，出具了一张欠条。当时没有对工程进行结算，只是原告说的30万，其就向原告出具的30万元的欠条。出具欠条的原因是原告要求以下欠人工工资的方式向政府要钱，希望通过政府维稳资金解决这笔款项。在原告承包工程期间，原告借给其2万元，但其还款时是给了3万多4万元，还有一次是在遂宁给了原告1万元。 原、被告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，经对方质证无异议的，本院予以确认并在卷佐证，有异议的证据，本院综合全案进行认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2010年，被告因经营需要，要在常乐镇中桥村修建养猪场，原告及案外人余权以包工包料的整体承包方式合伙承包了被告的养猪场建设工程。2010年10月双方签订了建设工程施工合同（原、被告均认可签订了书面合同，但陈述因合同丢失，不能提供合同），该合同约定工程价格为200万元。合同签订后 原告及其合伙人组织材料、人员对涉案工程进行了施工。施工过程中原告的合伙人余权退出，由原告单独承包涉案工程。2011年10月左右，因被告未按约定支付工程款，原告便停止了施工，2011年12月29日，原告的工人周时玉与被告儿子万杰就涉案工程的方量进行了结算，双方在养猪场收方记录上签字确认。2012年1月原告彻底离场。2015年12月30日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠到李军同志猪场修建工资材料款叁拾万元正（300000）”，该欠条由被告法定代表人万云成签字并加盖被告公司印章。2018年12月30日，被告再次向原告出具欠条一张，载明“欠到李佑军同志修建猪场人员工资款叁拾万元正（300000元）情况属实”。该欠条由被告法定代表人万云成签字并加盖被告公司印章。上述两张欠条出具后，被告至今未向原告支付任何款项。 另，原、被告均认可2015年12月30日出具的欠条上载明的李军就是本案原告李佑军。原告陈述涉案工程中具体修建了厨房（未做完）、厕所、办公室、修粪沟、化粪池、打地平、做围栏、烧防护栏等。 本院认为，本案存在的主要争议是： 一、原、被告之间建立的什么法律关系。 本案原告主张其与被告系劳务合同关系。但根据原、被告提供的证据及原、被告的陈述，能够证实原、被告之间并非劳务合同关系，而是建设工程施工合同关系，即被告将其猪场建设工程以包工包料的方式发包给了原告，原告也按照约定对猪场建设工程进行了施工。虽然双方未提供书面的建设工程施工合同，但根据双方的证据及陈述能够确定双方建立了事实上的建设工程施工合同关系，且原、被告在庭审中也认可双方建立的建设工程施工合同关系，故本案定性为建设工程施工合同纠纷，而非劳务合同纠纷。 二、被告是否应该向原告支付工程款，如果应支付，支付多少。 本案原告要求被告向其支付欠款30万元，其提供了收方单、 欠条作为证据证明自己的主张。被告认为出具欠条时双方并未进行结算，欠条是按照原告的要求出具的，载明的是下欠人工工资，这是原告想要通过下欠人工工资的方式向政府要钱，通过政府的维稳资金来解决这笔钱。且主张原告修建的工程质量不合格，给被告造成了损失，而被告在期间曾向原告支付了几万元钱。被告为证明自己的主张向本庭提供了2015年的欠条一张，载明2015年的欠条载明的是材料和人工费。但被告的证据不能证明双方未进行结算的事实，也不能推翻其下欠原告工程款30万元的事实，更没有提交证据证明其曾经向原告支付了工程款和原告工程质量不合格及原告施工导致被告损失的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条载明“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条载明“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。现被告提供的证据不足以证明自己的主张，故对被告的辩解本院不予支持。现原告要求被告支付下欠的工程款30万元，本院予以支持。 资金利息方面，原告要求自2019年1月1日起至款项付清之日止，以所欠金额为基数，按照月利率0.6%计算资金利息。而《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条载明“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，第十八条载明“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付日……”。原告出示的证据能够证实双方进行了结算，被告也于2015年、2018年两次向原告出具了欠条，故被告应按照法律规定向原告支付利息。但因双方未对欠款利息和支付时间做约定，而现在原告要求被告自2019年1月1日起计算利息，故被告应自2019年1月1日起至款项付清之日止，以30万元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告蓬溪县万莹农牧有限公司于本判决生效之日起五日内向向原告李佑军支付下欠的工程款30万元及利息。利息的计算方式为：自2019年1月1日起至款项付清之日止，以30万元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5,800元，减半收取2,900元，由被告蓬溪县万莹农牧有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  李丽霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓 梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》 第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。