河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初1552号 原告：孔令春，男，1956年07月06日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。 委托诉讼代理人：宋广海，山东天地长安律师事务所律师。 原告：孔令霞，女，1972年03月08日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。 委托诉讼代理人：宋广海，山东天地长安律师事务所律师。 被告：郎国勇，男，1974年12月16日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：清河县大地汽车出租有限公司，住所地河北省邢台市清河县渤海路。 法定代表人：王立秋，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清河支公司，住所地河北省邢台市清河县黄山路24号。 法定代表人：简保侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵辉，该公司员工。 原告孔令春、孔令霞与被告郎国勇、清河县大地汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原经本院于2020年05月21日作出（2020）冀0534民初440号驳回起诉民事裁定，原告孔令春、孔令霞对此裁定不服，向邢台市中级人民法院提起上诉，邢台市中级人民法院于2020年08月03日作出（2020）冀05民终1859号民事裁定：“撤销河北省清河县人民法院（2020）冀0534民初440号民事裁定；本案指令河北省清河县人民法院审理”。本院于2020年09月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令春、孔令霞及其委托诉讼代理人宋广海、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司的委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告郎国勇、清河县大地汽车出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔令春、孔令霞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿机动车责任事故对原告造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等各项损失共计：430266.8元，其中中国人民财产保险股份有限公司清河支公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由其他被告承担，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日15时39分，张秀英驾驶电动三轮车（载孔令才）在清河县325省道由西向东行驶至左转弯时与由东向西的郎国勇驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成孔令才死亡，张秀英抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，清河县交警大队受理事故，依法做出第130534120190000145号道路交通事故认定书，认定张秀英负事故同等责任，郎国勇负事故同等责任，孔令才不负事故责任。郎国勇驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车登记车主为清河县大地汽车出租有限公司。冀Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。孔令才无子女，父母先于死亡。原告孔令春系孔令才的哥哥，孔令霞系孔令才的妹妹。事故发生后，张秀英的医疗费由原告孔令春垫付，孔令才、张秀英的丧葬事宜由原告孔令春、孔令霞共同办理。现根据道路交通安全法及相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告郎国勇未作答辩。 被告清河县大地汽车出租有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司辩称，被告郎国勇在事故时驾驶的车辆冀Ｅ×××××号机动车在我司投保有交强险和50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，在原告提供充分证据的前提下，我司同意在交强险各分项责任限额内进行赔偿，超出交强险分项限额部分待核对本案被告郎国勇驾驶资质及标的车辆证件合法有效的前提下，我司同意按照商业保险合同约定在限额内依照事故责任比例进行赔偿。诉讼费等法律费用属于间接损失，不属于保险责任，我司不负责赔偿。本案原告孔令春、孔令霞系事故死者孔令才法定第二顺位继承人，交通事故死亡赔偿应参照遗产分配原则，本案原告应履行举证义务，证明本案死者孔令才、张秀英夫妇无法定第一顺位继承人，才享有本次事故相应的赔偿主张权益。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日15时39分，张秀英驾驶电动三轮车（载：孔令才），在清河县325省道由西向东行驶至左转弯时，与由东向西的被告郎国勇驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成孔令才死亡，张秀英抢救无效死亡，两车不同程度损坏。后清河县交通警察大队于2019年12月17日作出第130534120190000145号道路交通事故认定书，认定：张秀英负此事故同等责任，郎国勇负此事故同等责任，孔令才不负此事故责任。事故发生后，当日，孔令才入清河县中心医院抢救治疗，经抢救无效死亡；张秀英于2019年11月14日16:26-2019年11月15日15:20入清河县中心医院抢救治疗，住院1天，于2019年11月15日17:15-2019年11月16日09:30转入河北医科大学第三人民医院河北省骨科医院抢救治疗，住院1天，于2019年11月16日13：47-2019年11月18日07:05转回清河县中心医院抢救治疗，2019年11月18日07:05经抢救无效死亡。孔令才在清河县中心医院抢救治疗期间花费医疗费425.73元；张秀英在清河县中心医院住院期间花费医疗费23842.78元。死者孔令才（1965年11月09日出生）和张秀英（1963年08月02日出生）系夫妻关系，婚后无子女。原告孔令春，男，1956年07月06日出生，系孔令才之兄；原告孔令霞，女，1972年03月08日出生，系孔令才之妹。孔令才住院抢救治疗期间的医药费425.73元和张秀英住院抢救治疗期间的医药费23842.78元，由孔令春支付；张秀英的尸体存放费2496元，由孔令春支付；办理孔令才和张秀英的丧葬事宜，花费21000元，孔令春支付12000元、孔令霞支付9000元。张秀英原与王云军登记结婚，后于2000年04月24日经山东省高唐县人民法院调解离婚，二人婚姻存续期间生育二个女儿，离婚时两个女儿由王云军抚养，抚养费自理。 另查明，被告郎国勇驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车车主为被告清河县大地汽车出租有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司投保了交强险、商业险50万元并不计免赔，事故发生在保险期内。 又查明，山东省上一年度农村居民人均年可支配收入为17,775元，河北省在岗职工年平均工资为75,755元。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、清河县中心医院病历、诊断证明、医疗费票据、山东省高唐县公安局赵寨子派出所和赵寨子镇孔堂村村民委员会共同出具的证明、报案单、结婚证、民事调解书、死亡户口注销单、火化证等证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据庭审及当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1．本次交通事故的责任比例如何认定、二原告能否主张权利；2．二原告能否主张孔令才死亡赔偿金；3.孔令才、张秀英因本次交通事故造成的相关损失数额中二原告应得到的赔偿数额；4．因本次交通事故二原告应得到的赔偿数额应如何分担。 一、本次交通事故的责任比例如何认定、二原告能否主张权利 1．因道路交通事故认定书认定张秀英和被告郎国勇负此事故同等责任，且未认定张秀英驾驶的车辆为非机动车，故确定双方各按照50%比例承担赔偿责任；2．《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第二款规定：“被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用”。本案中，原告孔令春、孔令霞提交的证据能够证明其支付了孔令才、张秀英的医疗费、丧葬费等合理费用，其向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持； 二、二原告能否主张孔令才的死亡赔偿金 1.死亡赔偿金是否属于遗产。死亡赔偿金是因死者死亡而产生，是对死者近亲属家庭预期收入的一种弥补，是对死者家庭利益的赔偿，并非死者死亡之前所遗财产，不符合遗产特征，不是遗产；2.死亡赔偿金的赔偿请求权能否继承。死亡赔偿金请求只能由受害者的近亲属或者死者生前抚养的人才能享有。本案涉及的交通事故中，孔令才因事故当场死亡后，张秀英在未向赔偿义务人提起诉讼主张权利之前因抢救无效死亡，自然人的能力始于出生、终于死亡，张秀英死亡前未能行使其人身专属特殊债权，未能转化为张秀英的财产，张秀英的两个女儿也和孔令才不存在抚养关系，且孔令才、张秀英死亡后，张秀英的母亲与孔令才的姻亲关系也自然解除，故孔令才的死亡赔偿金既不属于遗产，也未能转化为张秀英的财产，张秀英的两个女儿和其母亲不能继承，二原告能够向被告主张孔令才的死亡赔偿金； 三、孔令才、张秀英因本次交通事故造成的相关损失数额中和二原告有关的赔偿数额 1.孔令才医疗费，因有相应的票据为证，经核算该费用为425.73元，张秀英医疗费，因有相应的票据为证，经核算该费用为23,842.78元，本院均予以确认；2．孔令才的死亡赔偿金，因孔令才死亡时为54周岁，且其为非城镇户口，该费用为：山东省农村居民人均年可支配收入17,775元×20年＝355,500元；3．孔令才、张秀英的丧葬费，按照河北省在岗职工年平均工资75,755元标准，以6个月计算为37,877元，共计75,754元，本案死者孔令才、张秀英的后事由原告孔令春、孔令霞办理，所需费用也由二人支付，二原告办理孔令才、张秀英的后事花费的21,000元，应从张秀英的丧葬费中支付给孔令春、孔令霞10,500元，故丧葬费应支付给二原告48,377元；4．孔令才死亡的精神损害抚慰金，结合本案交通事故发生情况及当地居民生活水平，本院酌定为30,000元。综上，和二原告有关的赔偿数额为：孔令才的各项损失共计：423,802.73元；张秀英的各项损失共计34,342.78元。 三、因本次交通事故二原告应得到的赔偿数额应如何分担。 1．关于交强险项下的赔偿金额：因案涉交通事故还有其他权利人起诉，需在死亡伤残类限额给其他权利人预留份额，经核算被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司应在医疗类费用项下限额内赔付孔令才、张秀英共计10000元、在死亡伤残类限额内赔付孔令才死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计55000元，以上两项合计65000元。2．关于交强险赔偿不足的部分。因冀Ｅ×××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司投保了商业三者险50万元并不计免赔，故其余损失393145.51元（458145.51元-65000元）应当由被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司承担50%的赔偿责任，即196573元。3．关于诉讼费用的负担。因该费用系间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。涉案车辆车主系被告清河县大地汽车出租有限公司，在本院向其送达起诉状等相关法律文书后，既不答辩又不出庭参加诉讼，其应承担对自己不利的法律后果。被告郎国勇系司机，其因执行工作任务造成他人损害的后果，由用人单位承担，故该费用由被告清河县大地汽车出租有限公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司于本判决生效之日起三日内支付给原告孔令春、孔令霞赔偿款261,573元； 二、驳回原告孔令春、孔令霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,451元，减半收取计1,225.5元，由被告清河县大地汽车出租有限公司负担745元，由原告孔令春、孔令霞负担480.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘惠军 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙孟君