广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初252号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告黄思发（绰号“发狗”），男，1968年5月18日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，捕前住广西全州县。因犯妨害公务罪，于2009年1月19日被广西全州县人民法院判处有期徒刑一年六个月。于2009年12月24日刑满释放。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年10月11日被全州县森林公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于全州县看守所。 全州县人民检察院以全检刑诉﹝2020﹞227号起诉书指控被告人黄思发犯非法狩猎罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人全州县人民检察院于2020年12月18日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，全州县人民检察院于2020年11月17日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员廖先福、李瑶、廖飞霞出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄思发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日23时许，被告人黄思发戴着照明头灯、携带网兜，在其村旁洛图江边非法捕获野生鸟类23只。次日8时许，被告人黄思发在全州县出售捕获的鸟类时被公安民警现场查获并扣押野生鸟类23只。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，送检的18只鸟类为秧鸡科黑水鸡，送检的3只鸟类为卷尾科黑卷尾，送检的2只鸟类，因宏观形态学特征不足，使用宏观形态学方法无法确认具体物种。 2020年10月10日，被告人黄思发被公安机关传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、扣押清单；证人伍某1、伍某2、宋某及黄某的证言；被告人黄思发的供述及辩解；现场勘查、辨认笔录；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人黄思发违反国家狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用网兜进行狩猎,破坏野生动物资源，情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人黄思发认罪认罚，建议判处被告人黄思发一年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金。 附带民事公益诉讼起诉人全州县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄思发赔偿因其非法狩猎野生鸟类致使9只野生鸟类死亡，给国家野生动物资源造成的损失人民币2700元。2.判令被告黄思发向社会公众赔礼道歉。事实和理由：扣押的被告人黄思发捕获的23只鸟类，送检的18只鸟类为秧鸡科黑水鸡，其中死体4只；送检的3只鸟类为卷尾科黑卷尾，均为死体；送检的2只鸟类，因宏观形态学特征不足，无法确认具体物种，均为死体。根据《野生动物及制品价值评估方法》和《陆生野生动物基准价值标准目录》的规定，黄思发给国家野生动物资源造成损失为人民币2700元，损害了社会公共利益，应当承担民事侵权责任。 附带民事公益诉讼起诉人就民事侵权列举了物种鉴定文书、公告、《野生动物及其制品价值评估办法》、《陆生野生动物基准价值标准目录》、询问笔录等证据。被告人暨附带民事公益诉讼被告黄思发对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。附带民事公益诉讼被告黄思发愿意履行刑事附带民事公益诉讼起诉人的全部诉讼请求。 经审理查明，2020年10月9日23时许，被告人黄思发戴着照明头灯、携带网兜，在其村旁洛图江边非法捕获野生鸟类23只。次日8时许，被告人黄思发在全州县出售捕获的鸟类时被公安民警现场查获并扣押野生鸟类23只。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，送检的18只鸟类为秧鸡科黑水鸡，其中死体4只；送检的3只鸟类为卷尾科黑卷尾，均为死体；送检的2只鸟类，因宏观形态学特征不足，无法确认具体物种，均为死体。 2020年10月10日，被告人黄思发被公安机关传唤到案。 另查明，2020年11月17日，全州县人民检察院通过正义网向社会发出公告。公告期间没有法律规定的机关和组织向全州县人民法院提起诉讼。公告期满后，黄思发没有履行民事赔偿和向社会公众赔礼道歉义务，社会公共利益仍处于受损害状态。 上述事实有经过庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、扣押清单、物种鉴定文书、公告等书证；证人伍某1、伍某2、宋某及黄某的证言；被告人黄思发的供述及辩解；现场勘查、辨认笔录、询问笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄思发违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，猎捕野生动物鸟类23只，依照《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(一)项的规定属于非法狩猎“情节严重”，其行为符合非法狩猎罪的构成要件。公诉机关指控被告人黄思发犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄思发归案后认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。被告人暨附带民事公益诉讼被告黄思发非法狩猎，侵害了野生动物资源，损害了国家和社会公共利益，除承担刑事责任外，应对同一行为依法承担民事侵权责任。根据被告人黄思发犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、第六条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第(七)项、第十九条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄思发犯非法狩猎罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年2月10日止）。 二、判令被告黄思发赔偿野生动物资源损失费人民币二千七百元。 三、判令被告黄思发对侵害野生动物资源的行为于判决生效后十日内向社会公众公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应对提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  庾春明 审 判 员  张龙军 审 判 员  刘佳倩 人民陪审员  胡晓红 人民陪审员  唐玉娣 人民陪审员  伍良友 人民陪审员  文 珍 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  周桂花 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国野生动物保护法》 第三条野生动物资源属于国家所有。 国家保障依法从事野生动物科学研究、人工繁育等保护及相关活动的组织和个人的合法权益。 第六条任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。 任何组织和个人都有权向有关部门和机关举报或者控告违反本法的行为。野生动物保护主管部门和其他有关部门、机关对举报或者控告，应当及时依法处理。 第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。 前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，拟提起公益诉讼的，应当依法公告，公告期间为三十日。 公告期满，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，人民检察院可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。