四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1550号 原告：夏开发，男，1990年1月15日出生，汉族，大专文化，企业技术人员，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王清明（与原告系叔侄女婿关系），住四川省剑阁县。 被告：陈虎，男，1974年6月1日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省青川县。 被告：青川县龙腾运输有限公司，住所地四川省青川县竹园镇黄河村。 法定代表人：史文兴，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青川支公司，住所地四川省青川县乔庄镇方维街**。 负责人：廖勇，经理。 委托诉讼代理人：胡磊，男，公司员工。 被告：李开东，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：冯高，男，1973年4月13日出生，汉族，初中文化，公司职工，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：张玉，四川剑州律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司，，住所地四川省广元市剑阁县普安镇三江路** 负责人：付奎，经理。 委托诉讼代理人：厐燕凯，男，公司员工。 被告：邓钦国，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：成都山恩供应链管理有限公司，住，住所地四川省成都市新都区新都街道蓉都大道南四段**华都九龙广场**/div> 法定代表人：黄振飞，执行董事。 被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都，住所地四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼******div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：蔡鸥翔，经理。 委托诉讼代理人：罗瀚，四川中超律师事务所律师。 被告：刘元勇，男，1975年1月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司，住所地四川省广元市朝天，住所地四川省广元市朝天区军师街** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：张素华,经理。 委托诉讼代理人：胡磊，男，公司员工。 被告：何旭，男，1994年9月28日出生，汉族，住四川省青川县。 被告：王洪攀，男，1991年10月8日出生，汉族，高中文化，工人，住四川省剑阁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地剑阁县下寺镇南华街**。 负责人：谭国勇，经理。 委托诉讼代理人：胡磊，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。 负责人：谢庆荣，经理。 委托诉讼代理人：厐燕凯，男，公司员工。 原告夏开发与被告陈虎、青川县龙腾运输有限公司（以下简称青川龙腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司（以下简称人保青川支公司）、李开东、冯高、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司（以下简称太保剑阁支公司）、邓钦国、成都山恩供应链管理有限公司（以下简称成都山恩公司）、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰四川分公司）、刘元勇、中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司（以下简称人保朝天支公司）、何旭、王洪攀、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司（以下简称人保剑阁支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日、12月23日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告因所诉部分被告诉讼主体错误，于2020年9月20日申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司的起诉，本院于2020年9月22日裁定予以准许。原告于2020年9月22日申请追加中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司为本案被告。因本案与本院受理的（2020）川0823民初1548号、（2020）川0823民初1549号、（2020）川0823民初1551号案件涉案事故系同一起交通事故，具有关联性，故四案进行合并审理。原告夏开发的委托诉讼代理人王清明，被告陈虎，被告人保青川支公司、人保剑阁支公司、人保朝天支公司委托诉讼代理人胡磊，被告冯高的委托诉讼代理人张玉，被告太保剑阁支公司、太保贵阳中心支公司委托诉讼代理人厐燕凯，被告邓钦国，被告华泰四川分公司委托诉讼代理人罗瀚，被告何旭、王洪攀到庭参加诉讼；被告青川龙腾公司、李开东、成都山恩公司、刘元勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 夏开发向本院提出诉讼请求：1.请求判令上述被告赔偿原告因本次机动车交通事故致伤造成的医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养补助、交通、材料等费用共计人民币10449.74元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，原告夏开发驾驶王学碧所有的小型轿车从普安向姚家方向行驶，车内搭乘王学碧、杨沐雪、姚丽蓉、夏宇轩。当车行驶至青剑路98ＫＭ＋750Ｍ路段时，对向行驶的由被告陈虎驾驶的重型半挂牵引车在超越前方停放在道路上的李开东驾驶的重型半挂牵引车过程中相碰挂，并与原告车辆、停放于路边的刘元勇驾驶的重型仓栅式货车、何旭驾驶的轻型普通货车、邓钦国驾驶的重型仓栅式半挂车相碰挂，造成夏开发、王学碧、姚丽蓉、杨沐雪、夏宇轩受伤、车辆受损的交通事故。事发后原告等人被送往医院救治，原告夏开发被剑阁县人民医院诊断为：全身多处软组织损伤，住院10天，共花药费3661.74元。2019年经剑阁县公安局交通警察大队认定：当事人陈虎承担本次道路交通事故的主要责任；当事人李开东、邓钦国、刘元勇、何旭承担本次道路交通事故的次要责任；当事人夏开发、刘东、王学碧、杨沐雪、夏宇轩、姚丽蓉不承担本次道路交通事故的责任。事故发生后，原告及家人多次申请交警大队协商赔偿事宜，因种种原因未果，故提起诉讼。 陈虎辩称，没有意见。 青川龙腾公司未作答辩。 人保青川支公司辩称，对本次事故发生的事实没有异议，责任应当按照60%进行赔付。原告主张赔偿的护理费、误工费标准过高，医疗费按照20%扣减自费药物，交通费酌情认可100.00元，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本案尚有无责车辆未作为本案当事人，应追加当事人。 李开东未作答辩。 冯高辩称，对本次交通事故发生的事实没有异议，对原告主张的范围及标准过高，营养费不应当支持，冯高是车辆所有人，在被告太保剑阁支公司投保，事故发生在保险期间内，保险公司赔付后自费药物部分在次要责任的当事人中进行分担，自费药物比例不应当超过15%。 太保剑阁支公司辩称，与贵阳支公司一起答辩，对交通事故的事实部分没有异议。两公司所承保的车辆都是停放在路边，应当是无责。本次事故是多车事故，应当在交强险限额内分摊赔付，对于原告主张的赔偿范围和适用标准过高。其他均同意人保财险委托诉讼代理人的答辩意见。 邓钦国辩称，同意我的保险公司的答辩意见。 成都山恩公司未作答辩。 华泰四川分公司辩称，对事故事实部分没有异议，邓钦国所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔。本次事故中邓钦国应当是无责车辆，若法院依据事故认定书认定责任，我公司对于超出交强险的部分，四次责车辆共同承担30%的责任，原告诉请的赔偿范围及适用标准过高，对于原告的车损认可人保青川支公司的定损金额。 刘元勇未作答辩。 人保朝天支公司辩称，对本次事故发生的事实没有异议，刘元勇没有提交保单及两证，我司无法确认是否在我公司投保，若是在我公司投保，刘元勇车辆是停放在路边的，应当是无责。原告主张赔偿的护理费、误工费标准过高，医疗费按照20%扣减自费药物，交通费酌情认可100.00元，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 何旭辩称，没有意见。 王洪攀辩称，同意我的保险公司的答辩意见。 人保剑阁支公司辩称，在我公司投保了三者险，交强险非本公司，该车辆是停放在路边应当是无责，原告主张的各项标准过高，医疗费按20%的标准扣减自费药物，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 太保贵阳中心支公司辩称，与太保剑阁支公司一起答辩，对交通事故的事实部分没有异议。两公司所承保的车辆都是停放在路边，应当是无责。本次事故是多车事故，应当在交强险限额内分摊赔付，对于原告主张的赔偿范围和适用保准过高。其他均同意人保财险委托诉讼代理人的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的1.剑阁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，被告陈虎、李开东、何旭、刘元勇、邓钦国在收到该责任认定书后均未提出复核，故应视为对该《道路交通事故认定书》的认可，故予以采信。2.营业执照、法定代表人身份证明书，剑阁县关刀河畜禽养殖家庭农场证明一份，原告未提交出险前三个月的工资明细清单及超过纳税金额的纳税证明，仅凭上述证据不能证实原告的收入状况，对上述证据不予采信。3.夏吉贵出具的证明一份及身份证复印件，该证人未出庭作证，对证明的真实性无法查明，不予采信。 综上查明以下事实：2019年7月28日，被告陈虎持Ａ2型机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车牵引重型自卸半挂车，从青川县竹园镇沿青剑路往剑阁县普安镇方向行驶，当日21时7分许，该车行驶至青（川）剑（阁）路98ＫＭ＋750ｍ（剑阁县城北镇兴博木业门口）路段时，在超越前方停放在道路上的由被告李开东驾驶的重型半挂牵引车所牵引的重型仓栅式半挂车过程中相碰挂，后又先后与对向行驶的由原告夏开发驾驶的小型轿车（该车搭乘王学碧、姚丽蓉、夏宇轩、杨沐雪）、停放在路边的由被告刘元勇驾驶的重型仓栅式货车、停放在路边的由被告邓钦国驾驶的号重型半挂牵引车所牵引的重型仓栅式半挂车、停放在路边的由被告何旭驾驶的轻型普通货车相碰挂，号轻型普通货车被碰撞至道路外后与停放在道路外的小型轿车发生碰挂，造成当事人夏开发、王学碧、姚丽蓉、夏雨轩、杨沐雪受伤，车辆、围墙、货物受损的道路交通事故。 事故发生后，原告及其余伤者均被送往剑阁县人民医院救治，经诊断为：身体多处软组织擦挫伤。入院积极完善相关检查，消肿止痛对症。住院10天后，于2019年8月7日出院，出院诊断为：身体多处软组织擦挫伤。出院后注意事项：全休一周，今日出院，若有不适，门诊随访。期间开支医疗费用3661.74元。 2019年9月10日，剑阁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定书确认交通环境：事故发生路段为机、非分道行驶路段，坡道，潮湿的沥青路面，道路外两侧均有房屋，设有减速慢行、禁止停车标志牌，道路两侧施划有车行道边缘线，中心施划有单黄虚线。道路交通事故证据及事故形成原因分析：在本次事故中，当事人陈虎驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意、临危操作不当，违反警告标线指示，其违法行为是本次事故发生的主要原因。当事人李开东、邓钦国、刘元勇、何旭在道路上未按规定临时停车，其违法行为与本次事故发生具有因果关系。当事人夏开发、刘东、王学碧、杨沐雪、夏宇轩、姚丽蓉无违反道路交通管理法律法规的行为。认定：当事人陈虎承担本次道路交通事故的主要责任；当事人李开东、邓钦国、刘元勇、何旭承担本次道路交通事故的次要责任；当事人夏开发、刘东、王学碧、杨沐雪、夏宇轩、姚丽蓉不承担本次道路交通事故的责任。 事故发生时，重型半挂牵引车登记车主为被告青川龙腾公司，实际车主为被告陈虎，该车在被告人保青川支公司投保交强险及商业三者险100万元、不计免赔。重型自卸半挂车登记车主为被告青川龙腾公司，实际车主为被告陈虎。小型轿车车主为另案原告王学碧。重型半挂牵引车车主系被告冯高，该车在被告太保剑阁支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔；所牵引的重型仓栅式半挂车登记车主为成都市安捷晟物流有限责任公司，实际车主为被告冯高，被告李开东系被告冯高所聘请驾驶人员。重型半挂牵引车及重型仓栅式半挂车登记车主为成都山恩供应链管理有限公司，实际车主为被告邓钦国。该车辆在被告华泰四川分公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。重型仓栅式货车车主系被告刘元勇，该车在被告人保朝天支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。号轻型普通货车登记车主系王洪攀，何旭系王洪攀所聘请驾驶人员，该车在被告太保贵阳中心支公司投保交强险，在被告人保剑阁支公司投保商业三者险100万元及不计免赔。小型轿车登记车主为孙群英，该车在被告太保剑阁支公司投保交强险。本次事故发生在保险期间内。 在庭审中，原告陈述，在此次交通事故中，小型轿车搭乘人之一的夏宇轩未受伤。 另，本案中其余当事人损失如下：姚丽蓉损失为医疗费3936.02元、住院伙食补助费300.00元、误工费2053.27元，共计6289.29元；杨沐雪损失为医疗费8043.89元、住院伙食补助费240.00元、营养费160.00元、残疾赔偿金72308.00元、鉴定费1000.00元、护理费1920.00元、精神抚慰金2000.00元，共计85671.89元；王学碧损失为医疗费5701.89元、住院伙食补助费330.00元、误工费2174.05元、护理费1328.59元、交通费100.00元、车损22832.00元，共计32466.53元。 本院认为，原、被告各方对本次交通事故的发生并造成原告受伤的事实无异议，对此事实予以认定。剑阁县公安局交通警察大队第510823120190000176号《道路交通事故认定书》作为本案中各方当事人民事赔偿责任划分的依据，结合本次事故的成因，由负有主要责任的陈虎承担60%的赔偿责任，由承担次要责任的李开东、何旭、刘元勇、邓钦国各承担10%的赔偿责任。 关于本案中应否追加无责车辆小型轿车为当事人的问题。本次事故中轻型普通货车是被重型半挂牵引车碰挂撞至道路外，从而导致轻型普通货车与道路外停放的小型轿车发生碰挂，事故中小型轿车停放于道路外,其停放并未违反相关规定，驾驶人员在本次事故中无违法行为，与本次事故发生无因果关系，不应承担本案的民事赔偿责任，故不追加该车辆当事人为本案被告。该车在被告太保剑阁支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故被告太保剑阁支公司应在该车交强险无责赔付限额内予以赔偿。 原告夏开发损失认定：1.医疗费3661.74元，根据有效票据认定。2.住院伙食补助费300.00元，按照原告住院10天，30.00元/天计算。3.营养费，病历中无加强营养记载，不予支持。4.误工费2053.27元，结合医嘱原告误工期为17天，因其未提交证据证实其近三年收入状况，故按2019年四川省居民服务行业标准计算，即44085.00元/年÷365天×17天；5.护理费1200.00元，结合病情及病历，按照2019年四川省居民服务行业标准计算10天，因原告主张1200.00元在此范围内，本院予以确认；6.交通费100.00元，结合原告事发地、就医地，，住所地等综合认定综上合计7315.01元。 本次交通事故涉及多部车辆、伤者多人，对肇事车辆而言，原告夏开发与其余伤者姚丽蓉、王学碧、杨沐雪为第三者，同系肇事车交强险所投保的保险公司应赔偿的对象。本案原告与其余伤者姚丽蓉、王学碧、杨沐雪的医疗费用损失与死亡伤残损失之和未超出各机动车交强险责任限额之和，对原告的损失由各保险公司按照其交强险责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。 对医疗费自费药物扣减比例按15%的标准予以扣减，所扣减部分由各事故责任人按其责任予以承担。被告李开东系被告冯高所聘请驾驶员，被告何旭系被告王洪攀所聘请驾驶员，双方之间系雇佣关系，对于被告李开东、何旭应承担的赔偿责任由雇主冯高、王洪攀承担。 经计算，由被告太保剑阁支公司在车辆交强险无责赔付医疗限额内赔偿原告夏开发医疗费、住院伙食补助费66.91元，伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费65.75元。由被告人保青川支公司在车辆交强险医疗限额内赔偿原告夏开发医疗费、住院伙食补助费669.11元，伤残限额内赔偿原告夏开发误工费、护理费、交通费657.50元。由被告太保剑阁支公司在车辆交强险医疗限额内赔偿原告夏开发医疗费、住院伙食补助费669.11元，伤残限额内赔偿原告夏开发误工费、护理费、交通费657.50元。由被告华泰四川分公司在车辆交强险医疗限额内赔偿原告夏开发医疗费、住院伙食补助费669.11元，伤残限额内赔偿原告夏开发误工费、护理费、交通费657.50元。由被告人保朝天支公司在车辆交强险医疗限额内赔偿原告夏开发医疗费、住院伙食补助费669.11元，伤残限额内赔偿原告夏开发误工费、护理费、交通费657.50元。由被告太保贵阳支公司在车辆交强险医疗限额内赔偿原告夏开发医疗费、住院伙食补助费669.11元，伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费657.50元。由被告陈虎赔偿原告夏开发医疗费329.58元。由被告冯高、邓钦国、刘元勇、王洪攀各赔偿原告夏开发医疗费54.93元。 综上，对原告夏开发请求各被告赔偿其因本次交通事故造成的损失的合理部分予以支持，对原告无事实及法律依据的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司在车辆交强险赔偿限额内赔偿原告夏开发各项损失共计1326.61元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司在车辆交强险赔偿限额内赔偿原告夏开发各项损失共计1326.61元。 三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司在车辆交强险无责赔付限额内赔偿原告夏开发各项损失共计132.66元。 四、由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在车辆交强险赔偿限额内赔偿原告夏开发各项损失共计1326.61元。 五、由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司在车辆交强险赔偿限额内赔偿原告夏开发各项损失共计1326.61元。 六、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在车辆交强险赔偿限额内赔偿原告夏开发各项损失共计1326.61元。 七、由被告陈虎赔偿原告夏开发医疗费329.58元，由被告冯高、刘元勇、邓钦国、王洪攀各赔偿原告夏开发医疗费54.93元。 八、驳回原告夏开发的其他诉讼请求。 以上支付义务限各被告在本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由被告陈虎负担240.00元，被告冯高、刘元勇、邓钦国、王洪攀各负担40.00元。（该费用原告夏开发已预交，被告陈虎、冯高、刘元勇、邓钦国、王洪攀各负担金额在本判决生效后十日内直接支付给原告夏开发。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  邢淑芳 审判员  胡 琴 审判员  杨正乾 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  马明月