广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初2355号 原告：李树能，男，1970年9月1日出生，汉族，广西灵山县居民，住该镇东方街**。 被告：吴成湘（曾用名：吴成相），男，1967年1月19日出生，汉族，广西灵山县居民，住。 原告李树能与被告吴成湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，审理过程中，被告吴成湘下落不明，本院于2020年9月29日裁定转为普通程序。由于工作原因，合议庭成员由审判长黄琴、人民陪审员陈凤琪、方桂清变更为审判长张煜泰、人民陪审员宁星英、方桂清。本院于2020年12月15日依法公开开庭进行了审理。原告李树能到庭参加诉讼，被告吴成湘经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李树能向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还向原告借款80000元及利息（利息计算：按照同期银行利息支付自2010年10月29日起至还清之日止，最终以实际执行时计算为准）；2.本案受理费用全由被告承担。事实和理由：2010年10月29日，被告从原告处借走80000元，并向原告写下借据一份。 2 然而，到还款日期后被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告本金80000元及利息，以维护原告合法权益。 被告吴成湘未作答辩，未向本院提交证据。 原告李树能围绕诉讼请求提交了证据《原告身份证》、《活期存款历史明细查询单》、《银行卡/无折存款业务回单》、《借据》各一份。本院依职权调取了《被告户籍证明》一份。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴成湘经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，上述证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，且能够互相佐证与本案有关的事实，本院予以确认。 综合在案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告李树能和被告吴成湘是朋友关系。2010年10月29日，被告向原告借款80000元，被告于当日立写《借据》一份交给原告收执，载明：“今借到沙坪李树能人民币80000元（捌万元正），期限2010年10月29起至2011年4月29日”。原告于当日通过自动存款机将77600元存入被告账号为62×××00的广西农村信用社银行卡账户中。双方对该笔借款没有约定借款利息及逾期利息。借款期限届满，原告多次催收还款未果，故于2020年8月18日基于上述事实理由及诉讼请求诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告李树能与被告吴成湘之间的《借据》，具备借款合同性质，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。原告已经履行相应的义务，被告没有按照约定归还借款给原告，已经违反了民事诉讼活动中应遵循的诚实信用原则，构成了违约，应承担相应的民事责任。关于原告主张被告吴成湘归还借款本金80000元的问题，虽有2010年10月29日的《借 3 据》载明借款本金是80000元，但借据签订当天原告转给被告的借款为77600，原告未能提供其他证据证明其实际借给被告的借款本金为80000元。故本院确认原告出借给被告的借款本金为77600元。关于原告请求从2010年10月29日开始计算利息的问题，根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求的自2010年10月29日至2011年4月29日的借期内利息，本院不予支持。原告请求的逾期还款利息应以借款本金77600元为基数，从2011年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心从2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计至还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴成湘归还借款本金77600元以及逾期还款利息（利息计算方式：以借款本金77600元为基数，从2011年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日；从2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心从2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计至还 4 清之日止）给原告李树能。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1800元，由被告吴成湘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  张煜泰 人民陪审员  宁星英 人民陪审员  方桂清 二〇二〇年十二月十五日 5 法官助理黄士轩 书记员刘桂松 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。