云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初2105号原告：张治荣，女，1952年3月9日出生，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。委托诉讼代理人：罗维翠，系原告之女，住威信县。特别授权代理。被告：吴学美，女，1956年8月8日出生，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。原告张治荣与被告吴学美健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治荣及其委托诉讼代理人罗维翠、被告吴学美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张治荣向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因打伤原告造成的医疗费5,320元（威信惠民医院医疗费420元，威信县人民医院医疗费4,900元）、交通费140元、误工费1,400元，共计6,860元。事实和理由：2015年9月19日下午，原告在回家途中遇到庙沟镇大塘村环山村民小组村民黄占容，双方因琐事在公路上边吵边走，待双方走到距原告家不远处时，被告吴学美听到原告与黄占容吵架的事也和原告争吵起来。在争吵过程中，黄占容沿公路继续往环山方向走，原告沿小路走回家，当原告走到被告房前时，被告捡起石头扔向原告，其中一块打在原告左脸上将原告打伤。原告受伤后到威信县庙沟派出所要求处理此事，经民警劝说，原告先到威信惠民医院进行面部贯穿伤口清洗缝针，后又转至威信县人民医院治疗。在此过程中，原告产生各项经济损失如下：威信惠民医院医疗费420元、威信县人民医院医疗费4,900元、交通费140元及误工损失费1,400元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院提出如上诉讼请求。被告吴学美辩称，我与原告系邻居，黄占容与原告为何吵架我不清楚。在黄占容与原告吵架之前，原告的孙子到我家看电视时拿了我500元钱，经追问后，该款虽已追回，但原告因此事对我不满，加之我们两家之前也有矛盾，故当天我便与原告发生了争吵。当时原告是在她家坝子里和我吵的，吵架时我与原告未发生肢体接触，我也未扔过石头打原告，吵架后我没有看到原告受伤，原告就医的情况我也不清楚。我不同意赔偿原告主张的各项费用。原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、罗明华的证言。证实了事发当天，张治荣先和黄占容吵架，后又和吴学美吵架。在与吴学美吵架过程中，吴学美扔石头把张治荣打倒在地，他跑过去看张治荣时见张治荣满脸是血。张治荣受伤后要求庙沟派出所处理，庙沟派出所的民警看过现场后，建议张治荣先去医院治疗。2、威信县人民医院出院证明书一份。证明原告受伤后到威信县人民医院住院治疗的事实。3、鉴定意见通知书一份。证明原告受伤后经鉴定为轻伤二级。4、撤销案件决定书。证明威信县公安局已撤销原告被伤害一案。经质证，被告对原告提供的证据1不认可，对证据2、3、4表示不清楚。被告对其反驳主张未向本院提供证据。为查清案件事实，本院依职权调取了以下证据：1、照片，反映了原、被告系邻居，被告房屋往下有一条通道，通道往下系原告的房屋。2、吴学美的户口证明，证明被告吴学美的身份信息。3、威信县公安局庙沟派出所的接警登记表，载明2015年9月19日17时32分，张治荣到庙沟派出所报案，称她被吴学美打了，请求公安机关调查处理。4、询问张治荣的笔录，张治荣称，她于2015年9月19日与吴学美吵架后被吴学美扔石头打伤左脸及口腔。5、询问吴学美的笔录，吴学美称,她于2015年9月19日与张治荣虽然发生吵架，但未打过张治荣。6、询问黄占容的笔录，证实了2015年9月19日下午五时左右，其在回家途中与张治荣发生了争吵，后来各自回家，在与张治荣分开后听见张治荣又与其他人吵架，后来才知道是与吴学美争吵，但未看见张治荣与吴学美吵架期间发生的情况，也未注意到张治荣再次走到公路上时是否受伤。7、询问罗永常的笔录，证实了他家住在张治荣与吴学美两家坎下。2015年9月的一天，他路过张治荣与吴学美家时，发现张治荣与吴学美相互争吵，具体为什么吵、吵什么没有注意听。大概十至二十分钟后，又在马家坳口看到张治荣满脸是血往大塘方向走。8、询问罗明华的笔录，证实了他与张治荣系夫妻关系。2015年9月19日下午4时许，他在他家坝子里站着时，听到吴学美骂张治荣，过了一会，看到张治荣被飞下来的石头打在左脸并流了很多血，事发时，没有看到有其他人在场。9、询问张庭波的笔录，证实了他是威信惠民医院的医生。2015年9月19日，他值班时治疗过一个叫张治荣的患者，系一位30岁左右的女子带着张治荣到威信惠民医院就医，经其与另一名医生检查后发现张治荣是面部贯穿伤，面部穿孔约3厘米，口腔内部穿孔约7厘米。检查后，他与另一名医生对张治荣的伤口进行了清洗缝合。10、询问王凤江的笔录，证实了他于2016年1月10日中午在张治荣家对面树林套画眉时，看到张治荣与吴学美二人在张治荣家对面相互吵架并相互扔石头打对方，后来，吴学美扔出的石头把张治荣的脸打伤了一个口。11、威信县公安司法鉴定中心的鉴定意见书，载明张治荣面部左嘴角旁的伤口约2厘米，左侧口腔内的裂口约4厘米，张治荣此次损伤构成轻伤二级。12、威信惠民医院处方笺，载明2015年9月19日，张治荣在威信惠民医院就诊，被诊断为口腔裂伤，医院采用局麻等手段对张治荣进行治疗。13、威信县人民医院住院病历，载明张治荣面部裂伤，自2015年9月19日至2015年9月28日在威信县人民医院住院治疗。经质证，原告对本院依职权调取的证据1、2、3、4、7、8、9、10、11、12、13无异议，对证据5、6有异议，理由是不客观。被告对本院依职权调取的证据1、2、5、7无异议，对证据3、6、11表示不清楚，对证据4、8、10认为不是事实，对证据9认为与其无关，对证据12、13认为不能证明其打了原告。根据原告的举证、质证情况，本院认为，原告提供的证据1，被告虽不认可，但该证据和本院调取的证据相互佐证后，能证明原、被告于2015年9月19日下午发生争吵，其间，被告扔石头将原告面部左侧打伤的事实，予以采信。证据2，结合本院调取的证据，能证明原告受伤后先到威信惠民医院进行伤口清洗缝合，后又到威信县人民医院住院治疗的事实，予以采信。证据3，与本院依职权调取的证据相互佐证后，能证明原告欲证明的事实，予以采信。证据4，系相关职能部门出具，能证明原告欲证明的事实，予以采信。本院依职权调取的证据1、2、7，原、被告均无异议，予以采信；证据3，结合其他证据，能证明原告于2015年9月19日下午到庙沟派出所报案的事实，予以采信。证据4、5，分别是原、被告向公安机关的陈述，不作认证。证据6，结合其他证据，能证明原、被告发生吵架前，原告与黄占容发生争吵的事实，予以采信。证据8，被告虽有异议，但结合原告的陈述及其他证据的佐证，能证明原、被告于2015年9月19日下午发生争吵后，被告扔石头打原告，造成原告面部左侧受伤的事实，予以采信。证据10，证实的事故发生的时间与本案发生的时间不吻合，但其证实双方争吵期间，相互扔石头攻击对方，被告扔出的石头造成原告面部左侧受伤的事实符合本案实际，且原告无异议，故对此内容予以采信，其余内容不客观，不予采信。证据9、11、12、13，来源合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，予以采信。根据庭审举证、质证情况，本院确认如下法律事实：原告张治荣与被告吴学美系邻居。2015年9月19日下午，原告与被告因琐事发生争吵，争吵过程中，双方扔石头来攻击对方，原告被被告扔出的石头致伤面部左侧。当日，原告到威信县公安局庙沟派出所报警后到威信惠民医院（位于威信县麟凤镇）治疗，经威信惠民医院诊断，原告的伤为面部裂伤，其在威信惠民医院进行伤口清洗缝合术后，于当晚到威信县人民医院住院治疗至2015年9月28日，共住院治疗9天。2015年10月27日，原告的伤经威信县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：原告此次损伤构成轻伤二级。2020年6月15日，威信县公安局作出威公（威庙）撤案字[2020]1号撤销案件决定书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条，决定撤销张治荣被伤害案。2020年10月26日，原告以所诉为由诉至本院，请求支持其诉讼请求。审理过程中，原告称，其住院医疗费票据已遗失，到医院要求补充票据，但院方告知，因时间较长，已无记录，不能提供住院医疗费票据。另外，原告对其主张的交通费也未提供相关证据予以证明。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。原告主张的与被告争吵过程中，被告扔石头将原告面部左侧致伤的事实，根据原告提供的证据和本院依职权调取的证据相互佐证，能确认原、被告在对骂过程中，相互扔石头攻击对方，原告的面部受伤系被告扔石头攻击原告所致。被告之行为侵犯了原告的生命健康权，给原告造成了一定的经济损失，对此行为其应承担民事赔偿责任。因原告遇事不保持冷静、克制态度，存在过错，故对其损害结果应承担相应责任。结合本案实际，确认由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。鉴于原告主张的医疗费、交通费均未提供证据予以证明，难以认定原告的具体损失情况，本院根据原告的伤情、年龄、住院治疗情况，结合当地实际，酌情确认原告的各项损失为4,000元，按照原、被告的责任比例，由被告赔偿原告各项损失共计2,400元，其余损失，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告吴学美于本判决生效之日起30日内赔偿原告张治荣因伤产生的医疗等费共计2,400元。二、驳回原告张治荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张治荣负担20元、被告吴学美负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  马太华二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈益民