湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初1550号 原告：唐小青，女，1956年5月5日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：唐昭庆（系原告唐小青之夫），男，1954年9月20日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：王**法，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者。 被告：李海婷，女，1967年12月7日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省长沙市雨花区。 被告：唐俭嫦，女，1958年10月5日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告唐小青与被告李海婷、唐俭嫦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐小青及其委托诉讼代理人唐昭庆、王**法，被告李海婷和被告唐俭嫦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐小青向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告李海婷、唐俭嫦偿还原告唐小青借款本金60000元及利息（利息按月利率1%，自2020年1月1日起计算至本金清偿之日止）；二、诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2019年10月30日，二被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款60000元，并约定月利息为1%,每月600元,于每月的30日支付利息。借款后的前3个月，二被告如约支付利息给原告。之后,二被告未再支付利息，原告要求二被告偿还本金和利息,二被告以种种理由未履行还款义务。原告为维护自身的合法利益，诉至法院。 被告李海婷、唐俭嫦共同辩称，一、被答辩人所述与事实不符，答辩人与被答辩人之间没有发生借贷关系，答辩人的诉讼主体不适格。郴州开明农业科技有限公司（以下简称郴州开明公司），委托答辩人李海婷在蓝山代办充值购物手续，2019年6月23日，唐小青自愿投入60000元到郴州开明农业科技有限公司，该款是被答辩人交现金给答辩人李海婷的。二、答辩人与被答辩人不存在借贷关系，因为郴州开明公司从2019年9月开始没有分红，被答辩人就找到答辩人李海婷，李海婷给付不了，原告就采用威胁的方式，答辩人李海婷被逼无奈才写了借条，答辩人唐俭嫦在场，也被迫在借条上签字。二答辩人不存在资金周转困难向被答辩人借款，且答辩人也向郴州开明公司投资100多万元，还有很多蓝山县的人都投资了。三、本案的民间借贷纠纷牵涉郴州开明公司涉嫌的非法集资犯罪，根据“先刑后民”的原则，应依法裁定驳回被答辩人的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告唐小青对二被告提供的证据（证据一郴州开明公司的营业执照、证据二账户交易明细、证据三收款收据、证据四证明和证据五笔记本记录）提出异议，认为“三性”均不符合，不能证明被告的主张。 对有异议的证据和事实，本院认定如下： 2019年6月23日，原告唐小青交付被告李海婷60000元，用于投资郴州开明公司，该公司出具了收据，约定公司给付原告2%的月收益，并备注“存两年”的字样。2019年6月起，郴州开明公司每月给付原告收益，至2019年9月起该公司未再向原告给付收益。此后，原、被告双方经过协商，原告要求二被告出具借条，并表示只要1%的月利率。二被告为了赚取郴州开明公司给付的另1%的月利，同意了原告的要求，并于2019年10月30日自愿向原告出具了借条，借条载明：“今借到唐小青人民币陆万元（60000元），每月30日付利息陆佰元，借一年归还本金”。出具借条后，被告李海婷按约向原告支付利息至2019年12月底，共计1800元。 另查，被告李海婷受郴州开明公司的委托，在蓝山县办理业务。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案主要存在两个焦点：一是原告唐小青与郴州开明公司是否存在投资关系；二是原告唐小青与被告李海婷、唐俭嫦是否存在债权债务转让。根据相关事实及法律评析如下： 关于原告唐小青与郴州开明公司是否存在投资关系。被告李海婷受郴州开明公司的委托，在蓝山县办理业务，二被告为此向原告介绍投资事项。根据原、被告在庭审中的陈述，原告唐小青应当知道其交付给被告李海婷的60000元系郴州开明公司接受的钱款，该公司给付原告2%的月收益，而非借款给被告李海婷。 关于原告唐小青与被告李海婷、唐俭嫦是否存在债权债务转让。2019年9月起，郴州开明公司未再给付原告利益后，二被告为了赚取郴州开明公司给付的另1%的月利，同意了原告的要求，向原告出具了借条。被告李海婷作为受郴州开明公司的委托，办理在蓝山县业务的人员，在向原告出具借条时，应当视为原告已将债权转移事项告知了公司，故二被告于2019年10月30日向原告出具的借条，使得郴州开明公司对原告的债务转移给二被告。该张借条，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法的强制性效力性规定，合法有效，二被告应当履约。二被告作为债务人，应当向原告偿还本金及利息。双方约定月利率为1%，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审判民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和第三十二条的规定，判决如下： 限被告李海婷、唐俭嫦于本判决生效后十日内偿还原告唐小青借款本金60000元及利息（以60000元本金为基数，自2020年1月1日起，按月利率1%计算利息至本金实际清偿之日止）。 如不按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，由被告李海婷、唐俭嫦承担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李祖坚 人民陪审员  朱文彪 人民陪审员  刘秋华 二〇二〇年十二月三日 法官助理王星人 书记员王紫娴 附本案的证据目录： 原告唐小青提供的证据 证据一取款凭证，拟证明借款60000元有40000元是从银行取出现金给被告； 证据二借条，拟证明2019年10月30日两被告向原告借款60000元，并约定月息600元。 被告李海婷、唐俭嫦共同出具的证据 证据一郴州开明农业科技有限公司营业执照、负责人身份证，拟证明开明农业科技有限公司负责人江丽芳。 证据二账户交易明细，拟证明李海婷转给账务人员黄运彩明细。 证据三收款收据（复印件,原告当庭核对），拟证明唐小青存入开明农业公司6万元。 证据四证明，拟证明（1）2019年6月23日，唐小青自愿投入60000元到郴州开明农业科技有限公司（2）郴州开明农业科技有限公司确认收到唐小青投入60000元，2019年6月30日公司给唐小青分红280元，2019年7月30日公司给唐小青分红1200元，2019年8月30日公司给唐小青分红1200元肉，2019年9月开始停止分红。 证据五笔记本记录，拟证明唐小青购物充值60000元，公司送积分2400元，唐小青已领取982元的物品。 附本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审判民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。