安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1103刑初14号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人程宇，男，1972年3月17日出生于北京市，汉族，专科文化，个体劳动者，户籍地北京市海淀区，经常居住地北京市大兴区。2019年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年7月5日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人倪升山，安徽会峰律师事务所律师。 辩护人朱军，江苏三法律师事务所律师。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2019]354号起诉书指控被告人程宇犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院立案后，于2020年11月4日、11月12日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人程宇及其辩护人倪升山到庭参加诉讼。经依法延期审理，现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2018年7月，被告人程宇经他人介绍与原滁州市经济技术开发区党工委书记、管委会主任盛某1结识。被告人程宇为骗取盛某1钱财，虚构自己是中央党校的教授，谎称认识很多高级领导干部，可以在盛某1职务升迁等方面提供帮助。骗得盛某1信任后，2018年10月，被告人程宇以自己买房子需用钱，从而骗取盛某1200万元；2019年3月，盛某1因被他人举报担心自己被调查，再次找到程宇，被告人程宇谎称认识中纪委的领导可以帮其摆平此事，从而骗得盛某160万元。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以诈骗罪追究被告人程宇的刑事责任。提请本院依法判处被告人程宇十二年至十四年有期徒刑，并处罚金。 被告人程宇辩称：他没有向盛某1表达自己有能力帮盛某1升迁，他和盛某1第一次见面时即已告知对方真实身份，盛某1分两次给他的260万元是他向盛某1的借款，并口头约定一年到期归还，不构成诈骗罪。其辩护人辩称：被告人程宇在公安机关的供述没有进行同步录音录像，违反有关法律规定，且2019年5月30日和6月26日的讯问均系在用餐和休息时间进行，存在采用变相肉刑、威胁等非法方法收集证据的情形，依法应当予以排除；案涉的260万元系被告人程宇向盛某1的借款，被告人程宇没有实施诈骗的主观故意，也没有实施诈骗行为，应依法宣告被告人程宇无罪。如果认定被告人程宇构成犯罪，应以招摇撞骗罪定罪处罚。 经审理查明： 2018年7、8月份，被告人程宇通过李某等人和滁州经济技术开发区党工委原书记、管委会原主任盛某1结识。此后，被告人程宇明知盛某1和其交往有请托他在职务升迁方面提供帮助的想法，隐瞒自己不是中央党校教授的身份，在没有能力完成盛某1请托事项的情况下，分别以借款购房和帮助盛某1找关系办理被检举之事为名骗取盛某1200万元和60万元。 另查明：公安机关从被告人程宇处扣押手机4部、人民币866900元、美元5万元、手表22个、车钥匙6把、银行卡若干等物品，并将部分物品退还给被告人程宇亲属，被告人程宇协助公安机关退缴433100元，被告人程宇亲属代为退缴1300000元。盛某1犯受贿罪被安徽省池州市中级人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100万元，对盛某1犯罪所得人民币960.693万元予以追缴。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实,本院予以确认： 1、公安机关搜查笔录、扣押清单等证明：公安机关从被告人程宇处扣押手机4部、人民币866900元、美元5万元、手表22个、车钥匙6把、银行卡若干等物品，并将部分物品退还给被告人程宇亲属。 2、公安机关起赃笔录证明：被告人程宇协助公安机关退缴赃款433100元。 3、公安机关扣押清单、中国工商银行凭证证明：被告人程宇亲属代为退赃1300000元。 4、刑事判决书证明：盛某1犯受贿罪于2020年5月18日被安徽省池州市中级人民法院判处有期徒刑十年六个月，对盛某1犯罪所得人民币960.693万元予以追缴。 5、公安机关提取笔录、刑事摄影照片证明：被告人程宇和盛某1交往期间的部分聊天记录情况。 6、辨认笔录证明：盛某1对被告人程宇、李某的辨认；杨某、张某3对被告人程宇的辨认；朱某、贾某对盛某1的辨认；贾某对朱某的辨认；盛某2对李某的辨认。 7、调取证据通知书回执证明：中共中央党校在职干部中没有名叫程宇的干部。 8、银行卡交易明细等证明：2019年4月2日，杨某中国建设银行卡和中国邮政储蓄银行卡分别转入程宇尾号为“8165”的中国工商银行卡300000元和299900元；潘怀弟招商银行卡和夏黄琴中国农业银行卡在北京雅琴兴顺商贸中心、北京张波商贸中心消费记录情况；张某3平安银行卡向程宇中国工商银行卡的转账记录情况。 9、滁州市公安局经济技术开发区分局出具的抓获经过证明：被告人程宇于2019年5月29日在北京市大兴区被公安机关抓获。 10、户籍信息证明：被告人程宇的自然身份信息。 11、被害人盛某1的陈述证明:2018年6、7月份，他的老领导张庆湘在北京约他吃饭，知道他想在职务上谋求升迁，还让他带份简历赴约。这次饭局上他认识了贾某和朱某，朱某和贾某听过张庆湘介绍他想在职务上晋升想法后，两人对他说在北京认识很多人，之后相互留下联系方式。数日后，贾某联系他让他把那天饭局上的简历发给贾某，发过以后，朱某约他到北京，说介绍一个朋友给他认识，他在北京见到了朱某所说的这个朋友李某，李某说自己有个朋友在党校，认识不少人，可以在工作上帮他提升，聊过之后各自离开了。 2018年8月份，贾某和朱某有天到南京和他联系，他邀请两人到天长秦栏做客，饭后和朱某聊天，朱某给他说自己和李某不熟悉，工作晋升事情要500万元，他听后笑笑没有再多讲。这之后不久，朱某打电话说李某带个人到南京，问他要不要见见，并对他说是一个中央党校的老师。他觉得可能会对他工作有帮助，就按照朱某给他的住宿地址和电话到南京金鹰酒店去，李某在酒店大厅把他带到住宿房间，并介绍酒店的另外一个人是中央党校的程教授（实为“程宇”），程宇没有讲话，神态看上去很平静，加上李某的介绍他觉得程宇真有可能是中央党校教授，在和程宇聊天过程中，给他的感觉确实像是有背景的人，他向程宇介绍了自己的工作情况，聊过以后离开了。 大约一个月后，程宇打电话约他到南京见面，李某将他带到房间，程宇让李某离开，和他单独聊天，问了他一些近况和滁州情况，之后向他介绍自己在南京干过，给中央党校石泰峰服务过，给人感觉就是能量比较大。聊一时后，程宇喊过去一个叫白某的人，白某对程宇也是很敬重，这更让他对程宇身份深信不疑，聊没多久他有事先离开了。次日，他接待李某、程宇到滁州做客，饭桌上程宇还说韩军晚上要请他吃饭，喊他一起去，他以有事为由推掉了。此后，他和程宇经常保持微信、电话联系，维系双方之间的关系。后来，他请托程宇在海关总署、财政部解决企业的事情都有进展，约程宇等人在北京吃饭，饭后程宇称自己有二宝，准备买个房子，让他周转二三百万元救救急，他对程宇说没有那么多钱，一两百万元的话还能差不多，程宇听后说可以。他回到滁州以后，找到张某4和马某，每人周转100万元存到银行卡，让肖某到北京把卡送给程宇。 2019年3月份，他发现有人举报全椒移民工程的事情，他把这件事件发给程宇，想让程宇帮他解决，程宇让他准备纸质的材料带到北京，找人帮他解决。在北京，程宇向他说认识纪委的肖主任，纪委这块有门路帮他解决，并当面给手机微信通讯录的“肖主任”打电话，对方说在车上不方便，回去再联系。后来程宇在电梯里接到电话，他出走电梯在休息区等候程宇，程宇对他说肖培讲不知道多大案件，不好讲，当天太晚，明天再去找肖培讲，还给他说在北京光靠面子办事也不好，要是有活动经费就好办多了。他听出程宇是在暗示他拿钱出来打点关系，他问程宇要多少钱，程宇说要60万元，他同意了。他回到房间后查询肖培是中纪委副书记兼监察委副主任，更是对程宇能力相当佩服。回滁州几天后，他安排仪邦公司杨某送给程宇60万元，大概又过几天他就被纪委带走调查了。 12、证人贾某的证言证明：他和张庆湘是山东老乡。2018年7月份的一天，他喊朱某一起请张庆湘在北京万达嘉年华吃饭，张庆湘单独向他介绍自己带过去的朋友是滁州经济技术开发区管委会主任盛某1。吃饭前，盛某1找他说先谈个事请，他让朱某先回避了。朱某出去后，盛某1向他介绍了自己的工作经历和成绩，并表达出想通过关系提拔升迁，后来吃饭时还把简历拿给他看，他拍张照片存在手机里，互相留下联系方式。一段时间后，朱某到太原找他谈业务，他跟朱某说上次吃饭认识的那个人是滁州经济技术开发区管委会主任盛某1，那边企业多，可以和盛某1当朋友处，盛某1想进步，你在北京金融圈混那么久，看看身边有没有关系可以帮盛某1提拔升迁，朱某答应回去打听打听。朱某回到北京后，说有路子可以帮盛某1提拔升迁，还让他把盛某1的简历发过去，他发过简历过段时间，盛某1去北京，他安排朱某接待，并把盛某1联系方式给了朱某，两人怎么联系他就不清楚了。此外，2018年8月份，他和朱某还受盛某1邀请在天长次饭。 13、证人朱某的证言证明：2018年夏天的一天，他和贾某等人在北京万达广场吃饭，饭前有一个领导模样的人跟贾某说能不能让其他人出去，这个男的在其他人离开以后和贾某在饭店雅座聊了半个多小时。过了一段时间，他到太原找贾某谈业务，贾某告诉他上次吃饭的那个人是滁州经济技术开发区管委会主任盛某1，那边好企业多，说下次到南京从那边过介绍给他认识。还说盛某1想升迁进步，你在北京金融圈混这么久，有没有这方便的人给盛某1牵线搭桥，在职务升迁上给些帮助，他答应回到北京打听打听。他心想如果能给盛某1这样的领导升迁提供帮助的话，以后在业务上盛某1也能给他帮忙。他之前认识的一个朋友张某1说能通过人脉帮助政府机关单位的公务员升迁，他就跟张某1说了盛某1这件事，张某1让他约盛某1，并把盛某1的简历先发给他。他联系贾某把盛某1的简历发过来，他转发给了张某1。之后又有段时间，盛某1到北京去，贾某让他接待，意思是把盛某1升迁的事情联系联系，他通过贾某给他的盛某1号码约在一个酒店见面，张某1带一个叫李某的人，他和张某1出去了，李某和盛某1在房间聊了一个多小时，之后就都离开了。之后没多久，张某1说李某带一个人去南京，让他联系盛某1看是不是要见见，盛某1问他是什么人，他问张某1带的人是谁，张某1说李某带的是一个老师，姓程，圈里的人都喊他程老师，应该是中央党校的，他把话转给盛某1，并把张某1发给他的李某手机号码和在南京住宿的地点发给盛某1。之后张某1说李某从南京回来了，盛某1升迁的事情需要四五百万元，意思是让他转达给盛某1。 2018年8月份，他和贾某到南京办事，贾某约盛某1见面，盛某1安排他们在天长吃晚饭，饭后他和盛某1单独聊，他给盛某1说其在南京见的李某和李某的朋友他不熟悉，让盛某1自己判断，对方提出升迁要四五百万元，盛某1听后笑笑没有吱声。此后他再也没和盛某1联系了。 14、证人张某1的证言证明：2015年的时候，他朋友李某说自己发小是中央党校的老师，叫程宇，有能力帮助人提拔升迁。他给朋友朱某说过有一个中央党校工作的朋友可以帮人职务升迁之类的话。2018年初，朱某给他说有个安徽的朋友，工作上有些想法，问他有没有进步的可能，他答应帮忙问问。他就把这件事情说给李某，李某答应问问，过了四五天，李某问这人是什么级别，他又问朱某这个人的情况，朱某把盛某1的履历信息和想去宣称当市长的情况编个信息发给他，他转发给李某。之后李某答应可以操作，让盛某1到北京碰个面。约有十天，他带李某和朱某、盛某1在北京世纪金源酒店见面，李某和盛某1到旁边茶楼喝茶，过有三天左右，李某在电话里说盛某1提拔这件事可以操作，要五百万元，他问李某这钱有没有大家的份，要不他再加点，他就对朱某说这件事要五百五十万元。期间，李某和程宇去一趟滁州，他问李某是不是和盛某1碰面的，李某电话里说是跟程老师一起去的，谈的不是很愉快。他后来再问这件事，李某让他等消息，他问朱某，朱某让他别问了。 15、证人李某的证言证明：他和程宇是高中同学，高中毕业后很多年没有见面，五六年前他和程宇见面，程宇自称是在中央党校工作，他平时接触程宇言谈举止感觉像是高级干部，就比较相信程宇。他认识的钓友也有在中央党校工作的，问人家程宇是不是在中央党校工作，钓友说不清楚，他对程宇身份也产生怀疑，但他觉得跟着程宇有机会能得到好处，便没有捅破这件事。 他和张某1是四五年前在朋友聚会上认识的，后来交往过程中他跟张某1提过认识一个中央党校的老师，叫程宇，主要从事教学工作，有能力，人脉广，认识很多领导，如果有国家机关单位的公务员要职务晋升可以找程宇帮忙。2018年上半年，他朋友张某1找他，觉得他在北京有些人脉和能力，说滁州经济技术开发区管委会主任盛某1有升职进步的想法，想见见。2018年5、6月份的时候，张某1喊他到世纪金源大酒店喝茶，张某1的朋友伟超也在，他和盛某1单独聊天，盛某1向他介绍了自己的工作情况，意思是自己工作做得挺好，想升职进步。他跟盛某1说给盛某1介绍一个自己的同学，是中央党校的，人脉广，应该能帮盛某1办到。 2018年8、9月份的时候，他跟程宇到南京，在路上告诉程宇说认识滁州一个干部想进步，能不能抽个时间见个面，程宇说盛某1是一把手，权力很大，答应见面。他们到南京金鹰酒店后联系盛某1，给盛某1说中央党校的朋友到南京来，盛某1到了之后，他在酒店向盛某1介绍程宇是在中央党校工作的程老师，是他同学，认识人比较多，路子比较广。盛某1跟程宇介绍了自己的工作情况，并说回北京路过滁州可以过去聊聊。他们回北京时联系盛某1到了滁州，盛某1请他们吃饭，饭后回北京了。 回到北京以后，他问程宇盛某1想进步要什么价钱，程宇说成本要二三百万元，并说他们自己也要挣钱，让他看着说，他跟朋友张某1说要五百万元，到伟超那变成要六百万元，张某1回复说基本同意，但可能拿不出来这么多钱。后来盛某1邀请他和程宇到滁州玩，有次他和程宇开车到南京，程宇把盛某1叫过去，三个人在一起说话没几分钟，程宇让他先出去，说和盛某1谈点事情。盛某1走过之后，程宇说看不明白盛某1的态度，感觉老盛不太放心，意思是中间环节太多，回去路上他还追问程宇谈的如何，程宇说悬，让他以后不要跟盛某1联系了。从此以后他就没和盛某1联系，还跟张某1说这事办不成了。 16、证人高某的证言证明：他是通过李某介绍认识程宇的，李某说程宇在党校工作。他曾经找程宇想结识中纪委的领导，程宇说认识中纪委姓肖的主任，他到网上搜索，中纪委姓肖的主任就是中纪委副书记、监察委副主任肖培，他通过微信问程宇是不是肖培，程宇回复他表示肯定，但始终也没有给他引荐。2018年10、11月份的一天，程宇找他想把银行卡里的钱提出来，他跟程宇说自己不做小额贷款公司了，程宇问他能不能联系熟悉的人帮忙提出来，他说有个熟悉的朋友可以提出来。然后他联系朋友张波说这件事，张波同意帮忙，他把张波的联系方式给了程宇，让程宇自己联系张波。 17、证人张某2（曾用名“张波”）的证言证明：他和高某是朋友关系。2018年10月份，高某联系他说有个朋友手上有银行卡，想到他店里用ＰＯＳ机提点现金，他问高某为什么不去银行提款，高某说要两百万元的现金，去银行提款预约太麻烦，他没有多想，就让高某朋友到店里找他爱人张某3，然后他跟张某3说了这件事。 18、证人张某3的证言证明：2018年10、11月份的一天，她老公张波说有个叫高某的朋友介绍一个客户要送礼，想把银行卡现金提出来，借她店里的ＰＯＳ机刷卡，她想是朋友就同意了。之后一个戴眼镜的中年人到她店里，说是高某介绍到她那里刷卡的，每次刷过之后她用自己的平安银行卡转到这个男子的工商银行卡里，前后一共刷了200万元，扣除ＰＯＳ机的手续费，剩余部分全部给了这个男子。她后来找到部分ＰＯＳ单存根，对方是提供两张银行卡，ＰＯＳ单上这个男的签的名字分别是夏黄琴和潘怀弟。 19、证人党某的证言证明：他和马东华在一次培训中认识。马东华又介绍滁州经济技术开发区管委会主任盛某1给他认识，还给他一个中央党校程主任的电话，程主任加他微信，自称是中央党校的，他问对方工作单位，对方说是中央党校培训部的。盛某1是程主任介绍给马东华认识的，想打听滁州开发区一个项目关税进展问题，马东华办不成，才联系他的，他后来也没有过问。 20、证人白某的证言证明：他十年前原在北京昌平区工作时认识程宇，朋友介绍说是中央党校的程老师，他和程宇聊的比较投机，相互留下联系方式。后来他几次聚会叫程宇一起参加，问到程宇在中央党校工作的情况，程宇都是回避或者岔开话题，表情也很尴尬，他觉得奇怪，就特意查查，中央党校没有程宇这个人，以后再聚会他都是介绍程宇是程主任，也不再提中央党校的事情。2018年8月份，程宇到南京找他，他在程宇住宿的酒店见到了滁州经济技术开发区主任盛某1，在场的还有李某、程宇，他和盛某1相互寒暄，不到十分钟盛某1就离开了。2019年3月份，程宇说盛某1要到海关总署帮企业办一个业务，他正好在海关总署有个熟人，就帮忙联系了，让盛某1自己过去，之后就没有再管这件事了。 21、证人程某1的证言证明：他大儿子叫程宇，二儿子叫程某2，他对程宇工作情况不了解，自己平时工作忙，程宇小时候都是其母亲操心，走上社会后他也不管程宇的事情，只是每次出差或者去外地会跟他说一下。他不清楚程宇的生活来源。 22、证人程某2的证言证明：他在北京开一家公司，自己担任法定代表人，和哥哥程宇没有任何关系。他对程宇工作情况不了解，和程宇联系都是为家里生活上的事情，工作上没有交集，也不清楚程宇的生活来源。 23、证人蒋某的证言证明：她丈夫程宇没有在党政机关工作过，但认识一些这方面的人，因为程宇有时候打电话称呼对方某某领导。之前和其弟弟搞过一个“墨碟文化传播公司”，后来也不做了，主要的经济收入就是炒股票，其他没见程宇干什么工作，但是经常说要和朋友到外地有事，她也不过问，主要把孩子带好。她家的房子2008年左右贷款就还清了，2014年、2015年的时候，程宇股票有点亏空，就把这套房子到银行抵押借款，拿给程宇炒股票。2018年11、12月份的一天，程宇找她要房产证，要把房子的贷款还上，她把房产证给程宇，后来房产证一直是程宇保存着，那次程宇应该还了一笔钱，是否还清她不清楚。 24、证人盛某2的证言证明：2019年4月份，他父亲盛某1被带走调查，他按照他父亲备份的通讯录上的一些号码打电话打听情况，看到有个备注是“中央党校陈教授”的号码，觉得应该能打听到他父亲的情况，对方接听以后他介绍自己是盛某1儿子，想打听他父亲被纪委带走调查的情况，对方说第二天会有个叫李某的叔叔到滁州高铁站和他见面。第二天，他在高铁站见到李某，把盛某1被带走调查的事情说给李某，李某说之前盛某1也跟其说过被人举报的事情，其也在找人打听他父亲的事情，让他不要乱找人，让他在家等消息，大约十分钟李某回北京就分开了。次日，他给陈教授打电话想问问情况，对方把电话挂了，回给他一条短信，就一个“等”字，后来就再也没有联系了。 25、证人张某4的证言证明：2018年10月份的一天晚上，盛某1让他到滁州市篮球场，提出有一个朋友需要100万元急用，让他帮忙周转，他心里不想给，长时间没有吱声。盛某1见他这样就反复强调让他帮忙。迫于无奈，他按照盛某1的要求准备一张夏黄琴名字开户的银行卡，存入100万元到盛某1办公室送给盛某1，并把银行卡的户名、身份证号码和密码写给了盛某1。 26、证人马某的证言证明：2018年11月左右的一天，盛某1打电话让他第二天早上8点到消防支队门口，他赶到以后，盛某1上他车上说有朋友向其借钱，要100万元，他答应考虑考虑。他准备好以后，盛某1让他存入一个不相干的人的卡上，他按照盛某1的要求从自己实际控制的贵州铜仁市恒昌新材料有限公司汇款100万元到潘怀弟银行卡上，然后把抄有密码和身份证号码的纸条连同该张银行卡以及潘怀弟身份证一起找人送到开发区管委会交给盛某1。 27、证人肖某的证言证明：2015年11月至2018年8月，他被借调到滁州经济技术开发区管委会任盛某1的秘书。2018年10月31日中午，盛某1在滁州市给他一个手提袋，让他到北京交给一个姓陈的教授，并把陈教授的号码给了他。次日，他在首都师范大学门口将手提袋交给陈教授，并将情况反馈给盛某1。 28、证人应仲树的证言证明：2019年3月份的一天，盛某1让到北京送给一个陈教授50万元，其想找陈教授办点事。他刚给盛某1送过60万元，又让送50万元给陈教授，他不情愿。滁州项目是杨某在负责，他让盛某1和杨某联系，他给杨某安排这件事。后来杨某说他帮盛某1送60万元给了北京的陈教授。 29、证人杨某的证言证明：2019年3月，盛某1说有个朋友要用钱，让他准备五六十万。之后几天，盛某1又让他准备两张银行卡，每张放30万元，他按照盛某1的要求在自己建设银行卡和邮政储蓄银行卡各放30万元，到北京送给那个姓陈的男子。 30、被告人程宇的供述和辩解证明：2018年8月份，他在西安时，李某打电话说有个朋友到北京，想和他认识一下，看看以后他能不能在工作和职务方面提供帮助。他让李某代表他过去和对方见面。之后李某把这个人的简历发给他，是滁州经济技术开发区管委会主任盛某1。这之后没多久，他和李某到南京看朋友，李某问他要不要见见盛某1，他同意了。盛某1到他们住宿的房间以后，李某向其介绍他是中央党校的程教授，然后又介绍盛某1给他认识，盛某1介绍了自己的个人情况和在滁州这边的工作情况，双方在一起聊有半个小时左右盛某1离开了。他们回北京时到滁州，盛某1请他们吃饭，他和盛某1互相留了联系方式。回到北京以后，李某问盛某1这个职务想进步的事情要怎么办，他给李某说要两三百万元，让李某自己看着和盛某1说。不久后，他又到南京看朋友，他约盛某1到南京一个宾馆见面，聊的还是盛某1工作上的事情，他还约自己朋友白某一起过去聊聊，把白某介绍给盛某1认识，后来又聊一会儿盛某1走了。2018年9月份，盛某1因为工作上的事情找他帮忙，他把白某、党某的联系方式都给了盛某1，让盛某1自己联系这两个人，后来听说都有进展，盛某1还打电话对他表示感谢。之后，盛某1又到北京开了三四次会，每次都和他联系见面，向他表达在职务上想有所进步的想法。其中有次请党某吃饭，他办完事以后才过去，还是向他表达在职务上有进步的想法，请他帮忙，并说有什么需要其帮忙的和其说。他给盛某1说最近买房子缺钱，大概需要两三百万，看看能不能帮帮忙周转，盛某1说其想办法，然后又聊几句就走了。一两个月后，盛某1打电话说给他送点东西，并约在首都师范大学门口见面，是盛某1安排的一个男的送过去的一个包，包里的铁盒有两张银行卡，各有一百万元。 2019年3、4月份，盛某1说其因为移民工程的事情被举报，找他帮忙。他和盛某1见面以后，盛某1给他一份材料，他跟盛某1讲：“在北京别的部门办事没有那么顺利，但是纪委办事还是可以的。”然后说找一个姓肖的主任问问看，并当着盛某1的面给手机上肖主任的联系方式打电话，肖主任在车上不方便，过会给他回电话。他和盛某1聊会儿准备离开，下楼的时候肖主任给他回电话，他把盛某1的情况说给肖主任，肖主任说这个事情不好办。他挂断电话以后对盛某1说：“肖主任讲这个事情不知道有多大，今天太晚了，我明天再去找找他.....。”讲过以后他就走了。过了没多久，盛某1说有个杨总下午给他送茶叶，他和杨总见面以后，杨总给他一盒茶叶和两张银行卡，每张银行卡有30万元。紧接着盛某1来电问他有没有收到东西，他说收到了，盛某1让他看着安排。 他自己不在中央党校工作，就是普通老百姓，李某向盛某1介绍他是中央党校的教授，他以中央党校的身份和盛某1接触可以让盛某1更信任他，更好办事。他一共收盛某1260万元。盛某1接触他是想让他帮忙在职务上有进步，经过和盛某1的几次接触，尤其是他帮盛某1推进退税的事情，盛某1对他很信任，还想以后在职务进步和工作上要他提供帮助，他这时以周转200万为由要盛某1200万，盛某1不会拒绝。盛某1给他的60万元是让他去纪委找关系摆平被举报全椒的事情，他没有能力解决。 关于辩护人提出被告人程宇在公安机关的供述没有进行同步录音录像，违反有关法律规定，且2019年5月30日和6月26日的讯问均有在用餐和休息时间进行，存在采用变相肉刑、威胁等非法方法收集证据的情形，依法应当予以排除的辩护意见。经查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》等有关规定，使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定的采用刑讯逼供等非法方法收集的被告人供述，依法应当予以排除。辩护人提出的非法证据排除申请事由不符合上述情形，故而对该节辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人程宇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人程宇积极配合追缴赃款，其亲属亦代为退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人程宇的量刑意见恰当，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下： 被告人程宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2031年5月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田卫培 人民陪审员  吴慕喜 人民陪审员  张兆柱 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。