江苏省盱眙县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏0830刑初143号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人盱眙县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告张金好，男，1973年11月24日出生，居民身份证号码××，汉族，盱眙县人，高中文化，个体工商户，住盱眙县盱城街道世纪名城3号楼1单元603室。被告人张金好曾因犯盗窃罪，于1997年11月27日被本院判处有期徒刑六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2002年6月7日被本院判处有期徒刑一年，2003年2月23日刑满释放。被告人张金好因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年9月3日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年10月10日被该局取保候审，2019年12月25日经盱眙县人民检察院批准并于次日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告杨维兵，男，1971年6月26日出生，居民身份证号码××，汉族，盱眙县人，小学文化，无业，住盱眙县河桥镇明山村竹东组63号。被告人杨维兵因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年9月12日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年10月10日被该局取保候审，2019年12月25日经盱眙县人民检察院批准并于次日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。被告人暨附带民事公益诉讼被告周国安，男，1985年6月5日出生，居民身份证号码××，汉族，盱眙县人，初中文化，无业，住盱眙县河桥镇蒋郢小区。被告人周国安因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年11月19日被盱眙县公安局刑事拘留，2019年12月25日经盱眙县人民检察院批准并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人张云霞，江苏衡胜律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。被告人暨附带民事公益诉讼被告李加生，男，1975年1月13日出生，居民身份证号码××，汉族，安徽省明光市人，初中文化，驾驶员，住明光市涧溪镇祝岗村郎南组14号。被告人李加生因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年9月3日被盱眙县公安局指定居所监视居住，2019年9月14日被该局刑事拘留，2019年10月10日被该局取保候审，2019年12月25日经盱眙县人民检察院批准并于次日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。被告人暨附带民事公益诉讼被告沈刚（曾用名沈小刚），男，1978年3月4日出生，居民身份证号码××，汉族，淮安市淮阴区人，小学文化，无业，住淮安市淮阴区南陈集镇罗庄村二组60号。被告人沈刚因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2020年2月1日被盱眙县公安局取保候审，同年12月30日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人曹俊，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）43号起诉书指控被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生、沈刚犯盗掘古墓葬罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。公益诉讼起诉人盱眙县人民检察院于2020年4月3日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，盱眙县人民检察院于2020年2月27日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成七人制合议庭，公开开庭进行了审理。因疫情防控期间无法审理本案，于2020年7月9日本院裁定中止审理，后于12月23日恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出庭支持公诉、指派检察官张军林、检察官助理刘艳光出庭就刑事附带民事公益诉讼部分发表意见，被告人张金好及其辩护人唐维礼、被告人杨维兵、被告人周国安及其辩护人张云霞、被告人李加生及其辩护人黄溜溜、被告人沈刚及其辩护人曹俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年8月31日晚，被告人张金好、杨维兵、周国安经事先预谋，至盱眙县官滩镇甘泉村满江红龙虾养殖基地旁盗掘古墓葬。后三人在唐某乙家玉米地，采用“打钢钎”的方式，探测到二处疑似古墓葬地点，并予以标记。2019年9月1日、9月2日夜间，被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生、沈刚经预谋后到上述地点开挖洞穴，盗掘古墓葬，在盗掘过程中被他人发现而逃匿。经盱眙县公安局现场勘验，现场遗留两处盗洞。经淮安市博物馆鉴定，该二处盗洞，可以确定一处为汉代古墓葬，该墓为一般墓葬，该盗掘行为对该墓葬资料的完整性和墓葬保护均造成了严重破坏，对墓葬的历史、艺术、科学价值的判断均造成了严重影响。案发后，被告人沈刚主动投案，被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生被抓获归案，后均如实供述上述事实。为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了被告人的庭前有罪供述、证人证言、书证、现场勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生、沈刚盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，情节较轻，依法均应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生、沈刚共同实施盗掘古墓葬行为，系共同犯罪，其中被告人张金好、杨维兵、周国安在共同犯罪中作用相当，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李加生、沈刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人沈刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨维兵、李加生、沈刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令五名被告连带承担因消除危险而产生的抢救性考古费用人民币（币种下同）8722.39元；2.判令五名被告在县级媒体上向社会公开赔礼道歉。事实和理由：2019年8月31日至9月2日，被告张金好伙同被告李加生、杨维兵、周国安、沈刚，经事先预谋多次窜至盱眙县官滩镇甘泉村满江红龙虾养殖基地旁唐某乙家玉米地，采用“打钢针”、“挖盗洞”等方式将玉米地下面的古墓葬挖开，现场遗留两处盗洞。同年9月20日至21日，盱眙县博物馆对该被盗掘古墓葬进行抢救性考古发掘，并产生相应发掘费用8722.39元。同年9月24日、10月11日，淮安市博物馆对该古墓葬进行了两次涉案文物鉴定，确定其中一处盗洞为汉代古墓葬，该墓为一般墓葬，盗掘行为对古墓葬资料的完整性和古墓葬保护均造成了严重损坏，对古墓葬的历史、艺术、科学价值的判断均造成了严重影响。被告人张金好对指控罪名和事实均持异议，提出1.盗洞仅挖1.5米左右，并未损害到古墓葬；2.案发地点系玉米地内，不在甘泉山墓葬保护范围内；3.盗掘古墓葬时其仅在外望风，未至田地里，不是主犯；4.其主动停止挖掘行为，应构成犯罪中止。对附带民事诉讼请求无异议。被告人杨维兵对指控罪名不持异议，提出1.盗洞较浅，并未毁坏文物；2.挖掘地点不在保护范围内；3.其非主犯，且系主动停止挖掘行为，并非被人发现，应构成犯罪中止或者未遂。对附带民事诉讼请求无异议。被告人周国安对指控的罪名不持异议，提出1.其系张金好通过杨维兵联系后参与进来，事先并非明知盗墓，且其仅负责开车并非主犯；2.对鉴定意见有异议，犯罪过程中并未造成文物毁损，应当构成未遂。对附带民事诉讼请求无异议。被告人李加生、沈刚对指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼请求亦无异议。被告人张金好的辩护人提出：1.被告人张金好等人未盗掘到文物，亦未对文物造成损害，应构成犯罪未遂；2.被告人张金好非组织、领导者，应系从犯；3.被告人张金好具有坦白、认罪认罚等从轻情节；综上建议对其判处二年以下有期徒刑并宣告缓刑。被告人周国安的辩护人对指控罪名不持异议，提出被告人周国安系从犯、具有坦白、初犯等量刑情节，建议对其从轻处罚。被告人杨维兵、李加生、沈刚的辩护人对指控的罪名均不持异议，提出各自被告人具有从犯、自首或者坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对各自被告人从轻处罚。经审理查明，2019年8月31日，被告人张金好、杨维兵、周国安预谋至盱眙县官滩镇甘泉村盗掘古墓葬。后由被告人周国安开车载被告人张金好、杨维兵共同至甘泉村满江红龙虾养殖基地旁，并在唐某乙家玉米地里采用“打钢钎”的方式，探测到二处疑似古墓葬地点，并予以标记。因挖掘工作需要人手，被告人张金好联系了被告人沈刚，被告人周国安联系了被告人李加生，上述五人后携带挖掘工具于同年9月1日、9月2日夜间，至已标记的疑似古墓葬地点开挖洞穴盗掘古墓葬，其中被告人张金好主要负责望风以及回填洞坑，其余人员轮流负责开挖洞穴以及提土，后因在挖掘过程中被他人发现而逃匿。经盱眙县公安局现场勘验，现场遗留两处盗洞。经淮安市博物馆鉴定，该二处盗洞，可以确定一处为汉代古墓葬，该墓为一般墓葬，古墓葬包括地面封土、墓口、墓坑、棺椁、随葬品等葬俗、葬式方面的资料，对研究当地历史、当时器物的艺术性、制作工艺的科学性等均有一定的参考研究价值，是非常重要的的历史资料，所以具有一定的历史、艺术、科学价值。而该盗掘行为对该墓葬资料的完整性和墓葬保护均造成了严重破坏，对墓葬的历史、艺术、科学价值的判断均造成了严重影响。案发后，被告人沈刚主动投案，被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生被抓获归案，归案后均如实供述上述事实，被告人李加生、沈刚自愿认罪认罚，并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。盱眙县公安局于2019年9月2日对盗掘现场进行了勘验检查并实物提取了相关痕迹，后依法对停放车辆进行了搜查，并扣押了九根钢钎、一把铲子、一张行车记录仪储存卡、皖Ｍ×××××银灰色三菱轿车。另2019年9月3日至9月23日，盱眙县博物馆对上述被盗古墓葬进行了抢救性考古发掘，并实际产生发掘费用共计8958元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证明张金好等人涉嫌盗掘古墓葬一案，由证人唐某甲于2019年9月2日报案，当晚盱眙县公安局通过巡逻、蹲点守候在盱眙县官滩镇甘泉村满江红龙虾养殖基地门口将张金好、李加生抓获，后分别于同年9月12日、11月19日将杨维兵、周国安抓获归案，2020年2月1日，沈刚主动至公安机关投案。2.前科查询、刑事判决书、出所登记表，证明五名被告人前科劣迹情况。3.常住人口基本信息登记表，证明涉案人员身份信息。4.辨认笔录及照片，证明被告人张金好、李加生、周国安辨认出盱眙县官滩镇甘泉村满江红龙虾产业园门前为盗墓时停车位置、龙虾产业园右侧山坡一玉米地内二处洞坑为盗墓地点，被告人张金好、杨维兵、周国安辨认出同案人员沈刚，被告人张金好辨认出同案人员“大牙”（杨维兵）、“小周”（周国安）。5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证明盱眙县公安局于2019年9月2日晚对停放在甘泉山下满红红龙虾养殖基地场部门前的皖Ｍ×××××银灰色三菱轿车进行搜查，搜查出钢钎九根、铲子一把、行车记录仪储存卡一张，后对轿车及车内搜查物品进行扣押。6.血液提取笔录，证明盱眙县公安局分别提取张金好、杨维兵、周国安、李加生血液一份，用于DNA检测。7.现场勘验笔录及现场照片，证明2019年9月2日23时30分至9月3日0时40分，盱眙县公安局对盱眙县官滩镇甘泉村甘泉山唐某乙家玉米地内现场进行勘验，玉米地内南北两个坑洞，北侧为坑洞1，东西长118CM、南北宽64CM、深160CM，内有一把铁锨、一把铲子，南侧为坑洞2，东西长116CM、南北宽57CM、深70CM，洞内泥土有回填痕迹。同时对附近的塑料桶、绳子、矿泉水瓶等物进行拍照固定、痕迹提取、物品登记。8.盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，证明现场勘验后实物提取的痕迹中，其中一个矿泉水瓶上检出的STR分型均与张金好血样在D8S1179等23个基因座基因型相同，其似然比率为4.23×1032。9.关于指定第二批涉案文物鉴定评估机构的通知，证明根据国家文物局发布的通知内容，淮安市博物馆系第二批涉案文物鉴定评估机构，依法开展妨害文物管理等刑事案件涉及的文物鉴定和价值认定工作。10.淮安市博物馆涉案文物鉴定书、鉴定意见通知书，证明经淮安市博物馆鉴定，盱眙县官滩镇甘泉村唐某乙家玉米地两处盗洞，经盱眙县博物馆清理发掘，可以确定为一处汉代古墓葬，以出土的文物来看，该墓为一般墓葬，该盗掘行为对该墓葬资料的完整性和墓葬保护均造成了严重破坏，对墓葬的历史、艺术、科学价值的判断均造成了严重影响。后盱眙县公安局将鉴定结论均告知各被告人。11.盱眙县博物馆出具的官滩甘泉村抢救性考古发掘费用清单、情况说明、具体票据明细，盱眙县官滩镇甘泉山M1发掘经费预算，证明本次考古实际发生经费包括唐某乙家青苗补偿费800元、抢救性发掘民工工资1540元、纯净水190元、聘用技工考古挖掘劳务费1080元、餐饮费4148元、专业技术人员周末抢救性发掘劳务费1200元，共计8958元；另本次考古经费预算共计8722.59元。12.证人唐某乙的证言，证明2019年9月2日其弟弟唐某甲发现其家位于满江红北边山头上玉米地里被挖了一个洞坑，其也到现场看的，当天夜里发现又有人在挖就报警的。13.证人唐某甲的证言，证明2019年9月2日上午其到田里时发现其大哥唐某乙家玉米地里有个盗洞，其就告诉其大哥了，当时没有报警，晚上十点多的时候，其到隔壁其家西瓜田里时开了手电筒，然后就有几个人从其大哥家玉米地里跑掉了，其过去后发现之前洞旁边又挖了一个洞，还有挖掘工具，然后其报警的。14.被告人张金好的供述，证明2019年8月31日下午，大牙到其店里找其说想用其车去官滩镇甘泉村挖古墓，因其车需家用，后大牙就联系小周开的车子，当晚小周开车带其和大牙一起去甘泉山，工具钢钎是小周带的。沿途根据风水找地方，找到龙虾养殖地附近，后其和小周、大牙就拿工具上山踩点，小周拿钢钎在玉米地里找到了两个点。因人手不够，第二天小周找了李加生，其找的了小孙。1号晚上五个人一起去挖的，其负责望风，他们四人挖了两米多深，发现是个石头塘子，就回去了。2号晚上，还是五人一起去的，挖了另一个点，其和李加生把之前挖的洞回填，其余人挖了一米多的时候，有人用手电筒照的，然后就都跑了，后其和李加生下山开车时被抓了。15.被告人杨维兵的供述，2019年8月31日下午，张金好和小周都打电话找其，说晚上准备带其到甘泉山转转找古墓，应该是张金好联系找的点，其同意的。后小周开车带其和张金好到甘泉那边山上“满江红”附近找的，停车后其和小周从车上拿钢钎上山找点。小周拿钢钎在玉米地里找到的古墓点，找到后就开车回去了。9月1日晚上，小周开车在穆店路接其的，当时车上还有张金好和刚子（小周叫过来的），然后又去带了张金好喊的一个人。后备箱里有小周准备的铁锹、塑料桶、矿泉水、钢钎等，到之后，每人拿了工具就上山了，到之前找的点之后，张金好负责望风的，其余人轮流挖的，挖了两米多深，发现下面是烂石头，就回去了。9月2日晚上，还是上述五人，拿了之前的工具，在旁边又挖的，小周找的点，挖的时候，张金好回填之前的洞坑，挖了一米多深时，看到有人拿电筒往这边照，就扔下工具都跑了。16.被告人周国安的供述，证明2019年8月31日，张金好跟杨维兵联系其让其开车跟他们一起去甘泉村盗墓，其就同意了。晚上其就开车带张金好和杨维兵去转的，钢钎是张金好和杨维兵准备的，到甘泉村“满江红”养殖基地那边，三人就拿钢钎去踩点，每个人都拿钢钎去探的，后来古墓点是杨维兵找到的，后准备第二天来挖的，杨维兵还让其联系李加生一起挖。9月1日下午其联系李加生，晚上又去接了张金好喊的一个朋友，后五人就一起去甘泉的，铁锹、塑料桶、钢钎、矿泉水等工具都是张金好和杨维兵准备好的，在张金好家店门口拿上车。到地点之后，其和张金好放哨，李加生提土，杨维兵和张金好朋友挖洞，挖了两米多没有挖到东西，就收工回去了。9月2日晚上还是五人，准备过来把洞坑填上的，到了后杨维兵他们又拿钢钎在旁边打的，说有古墓，然后又开始挖了，当时其放哨，张金好和李加生回填前晚挖的洞坑，杨维兵和张金好朋友挖新洞坑，挖有一米多时，有人打电筒上来的，后就都跑了，张金好和李加生下去开车的。17.被告人李加生的供述，证明2019年9月1日下午，其接到小周电话，让其在家等他带其去盗墓，后小周开车把其带到盱眙，当时车上还有张金好和大牙，到盱眙之后又带了一个不认识的人。人齐后小周就开车带去官滩镇甘泉山那边，下车后大家从车上拿了铁锹、塑料桶等工具。后小周带着去了玉米地里，旁边是西瓜地，到了就开始挖的，张金好在旁边望风，其余人轮流干活挖坑，挖了两米多，发现下面是石头和烂泥，就回去了。第二天还是五个人，其和张金好回填洞坑，另外三人在旁边又开始挖洞，挖到一米多深时，被人用手电筒照着发现了，然后就都跑了。18.被告人沈刚的供述，证明2019年9月初时，张金好打电话给其让其回来带其苦钱，没有跟其说干什么事，其就同意了。到盱眙后张金好带一辆车来带其，车上有四人，有姓杨、周的，还有一个不知道，小周开车的，之后就开车到盱眙的一个山上，工具都在后备箱，到了之后其拎了桶跟在他们后面到一个玉米地里，他们先在玉米地里开了个口子，然后张金好就喊其去挖土的，其照着口子就开始挖了，这时候其才知道是挖坟墓的，当时张金好和小周在望风，其和另外两个人在挖土，挖了两米多深，发现是石头，就回去了。第二天晚上，还是五个人，在之前挖的洞旁边又开始挖的，有人回填前一天挖的洞坑，挖了一米多深，有人打手电上山就都跑了，工具也都扔掉了。上述证据，客观真实、来源合法，足以证实上述查明事实，本院予以确认。针对控辩双方争议的焦点问题，根据法庭查明的事实和证据，本院综合评判如下：1.关于本案主从犯认定的问题。经查，现有证据能够查明被告人张金好、杨维兵、周国安合谋后，于2019年8月31日共同至甘泉山探测疑似古墓葬地点并予以标记，次日周国安联系了李加生、张金好联系了沈刚，五人于同年9月1日、9月2日至上述标记位置挖掘古墓葬，故被告人张金好、杨维兵、周国安在共同犯罪中作用相当，均系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李加生、沈刚起次要作用，系从犯。故对被告人张金好、杨维兵、周国安及各自护人所提其系从犯的辩解及辩护意见，本院不予采纳。2.关于涉案文物鉴定书是否合法的问题。经查，涉案古墓葬系淮安市博物馆接受盱眙县公安局委托依法作出的鉴定结论，淮安市博物馆系国家文物局指定的第二批涉案文物鉴定评估机构，用于开展妨害文物管理等刑事案件涉及的文物鉴定和价值认定工作，三名文物鉴定人员均为淮安市博物馆副研究馆员，鉴定主体适格，鉴定范围未超出授权范围，程序合法，鉴定结论客观、真实，可以作为认定本案的证据，本院予以采信。故对被告人相关辩解，本院不予采纳。3.关于本案罪与非罪以及犯罪形态的问题。经查，首先，各被告人在携带工具到达事先找到的挖掘地点后，均已主观明知了系盗掘古墓葬仍共同故意实施盗掘行为，且盗掘的墓葬系具有历史、艺术、科学价值的汉代一般墓葬，故各被告人行为均已构成盗掘古墓葬罪，构罪条件与古墓葬所处地点、以及被告人实施盗掘行为之前主观是否明知无关；其次，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，实施盗掘行为，已损害古墓葬的历史、艺术、科学价值的，即认定为盗掘古墓葬罪的既遂，故无论是否挖到文物或是否主动停止挖掘行为，只要被告人的挖掘行为造成了古墓葬的历史、艺术、科学价值的损害即构成犯罪既遂，故对被告人及辩护人的相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生、沈刚盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，情节较轻，依法均构成盗掘古墓葬罪。被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生、沈刚共同实施盗掘古墓葬行为，系共同犯罪；其中被告人张金好、杨维兵、周国安在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李加生、沈刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。被告人沈刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人李加生、沈刚自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人张金好有犯罪前科，可酌情从重处罚。针对被告人李加生、沈刚辩护人提出的二名被告人系从犯以及五名被告人的辩护人提出的五名被告人具有坦白或者自首等量刑情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生、沈刚犯盗掘古墓葬罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。关于刑事附带民事公益诉讼部分，本院认为，首先，被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生、沈刚的盗掘行为对该墓葬资料的完整性和墓葬保护均造成了严重破坏，对墓葬的历史、艺术、科学价值的判断均造成了严重影响，破坏了国家文物管理秩序，损害了国家和社会公共利益，除应受到刑事处罚外，还应依法承担相应的民事责任，而根据《中华人民共和国侵权责任法》规定承担侵权责任的方式包含赔偿损失和赔礼道歉；其次盱眙县人民检察院公告期满后并无法律规定的机关和相关组织提起诉讼，故盱眙县人民检察院作为公益诉讼起诉人提起刑事附带民事公益诉讼符合法律规定，本院予以支持；最后淮安市博物馆根据《江苏省考古调查、勘探、发掘经费预算办法》规定就官滩镇甘泉山古墓葬发掘情况出具了明确的经费预算，包括人工费用、其他考古发掘费用等共计8722.39元，且根据盱眙县博物馆出具的费用清单，其进行考古挖掘产生的实际支出更多，故对盱眙县人民检察院提出五名被告人连带承担抢救性考古费用8722.39元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第八条，第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十三条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人张金好犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年11月17日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人杨维兵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年9月26日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人周国安犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年9月18日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）四、被告人李加生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住两日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年5月23日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）五、被告人沈刚犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2022年2月27日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）六、没收公安机关扣押的作案工具钢钎九根、铲子一把。七、被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生、沈刚连带赔偿考古挖掘费用人民币8722.39元。八、责令被告人张金好、杨维兵、周国安、李加生、沈刚于本判决生效之日起十日内在盱眙县级媒体上向社会公众公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙在桐审 判 员  王玉林审 判 员  刘丹丹人民陪审员  管海红人民陪审员  薛 琴人民陪审员  陈志艺人民陪审员  巴正惠二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院、最高人民检察院》第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,拟提起公益诉讼的,应当依法公告,公告期间为三十日。公告期满,法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的,人民检察院可以向人民法院提起诉讼。第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。