北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初6151号原告：李春元，男，1961年1月1日出生。委托诉讼代理人：林艳英，北京市元甲律师事务所律师。被告：王晶，女，1984年5月7日出生。被告：北京西博思控制技术有限公司，住所地北京市怀柔区开放路****409。法定代表人：魏卓夫，董事长。委托诉讼代理人：吴杰，男，1983年9月1日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：肖平，女，1978年11月2日出生。原告李春元与被告王晶、北京西博思控制技术有限公司（以下简称西博思公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春元的委托诉讼代理人林艳英、被告王晶、被告西博思公司的委托诉讼代理人吴杰、被告人保北分公司的委托诉讼代理人肖平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李春元向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费73888.83元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、护理费5520元、误工费30000元、残疾赔偿金147698元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元、交通费2000元、残疾辅助器具费2540元、财产损失500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告王晶驾驶车牌号为×××的小型客车（以下简称涉诉车辆）行至北京市朝阳区×路口至×路口段时发生交通事故，将骑残疾人专用车的原告撞伤。经交通管理部门认定被告王晶承担事故的全部责任，原告无责任。被告西博思公司为涉诉车辆所有权人，被告人保北分公司为涉诉车辆的交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告就医治疗。经诊断此次事故造成原告胫骨平台骨折、面部软组织挫伤、下肢浅表挫伤等伤情。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。事故发生后，原告与三被告未就赔偿事宜达成一致意见，现原告诉至法院。被告王晶辩称，对交通事故事实和责任认定有异议。是在车辆停放的状态下，对方的车辆撞到了被告车上。被告车辆有自动挚动功能，踩下刹车车辆会熄火，该功能就是为了避免事故的发生。原告主张的各项费用同意在保险限额内予以赔付，超出保险理赔范围部分不同意赔偿，交通事故发生时系履行西博思公司的职务行为，损失应当由西博思公司承担。被告西博思公司的答辩意见与被告王晶一致，认可被告王晶系履行职务行为，具体损失由该公司承担。被告人保北分公司辩称，交通事故事实部分认可被告王晶的答辩意见。事故车辆在该司投保交强险和10万元商业三者险（含不计免赔），已经赔付财产损失7000元（交强险赔付2000元，商业三者险赔付5000元）。医疗费认可与本案有关的治疗费用，认可住院伙食补助费。营养费、护理费、误工费遵照医嘱意见，原告主张标准过高。残疾赔偿金应当按照第一次鉴定的标准进行赔偿，精神损害抚慰金主张过高，交通费由法院酌定，鉴定费不属于保险理赔范围，残疾辅助器具费和拖车费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，在本市朝阳区×路口至×口段，被告王晶驾驶车牌号为×××的小型客车（在人保北分公司投保交强险和10万元商业三者险含不计免赔，人保北分公司在本次交通事故中保险限额内交强险已赔付2000元，商业三者险已赔付5000元）与驾驶残疾人专用车的原告发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，原告受伤。经交通管理部门认定，被告王晶负全部责任，原告李春元无责任。同日，原告住院治疗，2019年7月24日出院，出院诊断为胫骨平台骨折（左侧），面部软组织挫伤，下肢浅表挫伤（左侧）。出院医嘱包括全休一个月，加强营养，2月内需一人护理等。2019年9月12日，原告李春元自行向×司法鉴定所申请伤残等级鉴定。2019年10月15日，×司法鉴定所出具×号鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。原告支付鉴定费2250元。诉讼过程中，被告西博思公司以上述鉴定存有疑点为由申请对原告李春元的伤残等级进行重新鉴定，并对李春元胫骨平台骨折与本次交通事故是否存在因果关系及骨折原因力大小进行鉴定。本院依法委托×司法鉴定所对上述鉴定事项予以鉴定，该鉴定所于2020年8月31日作出第×号鉴定意见书，认定原告左侧胫骨平台骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系，原因力大小建议为完全作用；原告伤情构成十级伤残，赔偿指数10%。被告西博思公司支付鉴定费6250元。另查，原告李春元为医治伤情个人共计支付医疗费113888.83元（其中含被告王晶垫付40000元，原告诉请中不包含此40000元）。住院期间支付护理费5520元。庭审中，被告王晶表示除垫付医疗费40000元外，还支付原告现金2000元用于购买住院用品，支付原告护理费15600元，要求在本案中一并处理。原告对被告王晶垫付情况予以认可。另查，被告王晶还垫付医疗费652.8元。庭审中，原告李春元提供电动轮椅车发票和膝关节固定支具出库单，证明其支付了残疾辅助器具费2540元；对上述费用被告西博思公司及被告人保北分公司均不予认可。原告李春元还提供了拖车费发票，证明其发生了财产损失500元，被告人保北分公司对该证据不予认可。又查，原告李春元的户籍地为北京市东城区（原崇文区）×号。庭审中，原告李春元自述其为自由职业者，月收入约5000元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成严重精神损害的，应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，被告王晶驾驶的车辆与原告李春元发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，公安交通管理部门认定被告王晶负事故的全部责任，原告李春元无责任。庭审中，被告王晶虽表示对交通事故事实和责任认定有异议，但并未提供证据予以证明，本院对其主张不予采信。鉴于被告王晶驾驶的事故车辆在被告人保北分公司投保了交强险和10万元商业三者险含不计免赔，故对原告因此次交通事故所受到的损失，应当由被告人保北分公司在交强险和商业三者险限额内承担全部赔偿责任。因交强险和商业三者险已经部分赔付，故被告人保北分公司在交强险和商业三者险的剩余限额内承担赔偿责任。因被告王晶履行的是职务行为，故超出保险理赔范围及不属于保险理赔范围的部分，由被告西博思公司承担赔偿责任，王晶无须承担本次事故的赔偿责任。关于被告王晶垫付的医疗费、护理费及其他费用，首先原告的诉讼请求中并不包含上述垫付费用，其次被告王晶垫付的费用系其与被告西博思公司之间因履行职务行为而产生的纠纷，在本案中不宜一并处理，待本案生效后双方可另行解决。关于医疗费，原告提交了相关票据，本院予以支持。关于住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。关于营养费及护理费，原告的主张于法有据且标准合理，本院予以支持。关于误工费，原告自述其为自由职业者，月收入约5000元，但其未提供证据证明其误工损失，本院结合案情，原告年龄、参考《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》所载标准，酌定误工费为6600元。关于残疾赔偿金标准问题，原告的户籍地为北京市东城区，故应按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金数额为147698元。原告因伤导致残疾，结合案情本院确定精神损害抚慰金为10000元。关于残疾辅助器具费，原告的主张于法有据，本院予以支持。关于财产损失，庭审中原告表示为拖车费，原告提交的拖车费发票时间为2019年7月27日，交通事故发生时间为2019年6月27日，因原告未提供充分证据证明该笔费用的发生系因本次交通事故所致，故该项诉讼请求本院不予支持。关于交通费，本院依据鉴定意见、伤情、就诊次数、距离、伤势恢复情况等酌定为300元。因原告诉前伤残鉴定的费用2250元，应由被告西博思公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李春元医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李春元医疗费63888.83元、残疾赔偿金31111.17元；三、被告北京西博思控制技术有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李春元残疾赔偿金16586.83元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、护理费5520元、误工费6600元、鉴定费2250元、交通费300元、残疾辅助器具费2540元；四、驳回原告李春元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2751元，由原告李春元负担192元（已交纳），由被告北京西博思控制技术有限公司负担2559元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费6250元，由被告北京西博思控制技术有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 薛 蓓二〇二〇年十二月八日书记员 陈婷婷书记员 孙 颖