广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初3455号 原告：陈琼珍，女，1974年7月15日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：柳州中贵贸易有限公司。住所地：广西柳州市。统一社会信用代码:xxx。 法定代表人：韦赞桂，该公司执行董事。 被告：韦赞桂，男，1980年2月24日出生，汉族，住广西柳州市。 二被告共同委托诉讼代理人：王传金，广西传金律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：罗彬彬，广西传金律师事务所实习律师。 原告陈琼珍与被告柳州中贵贸易有限公司（以下简称中贵公司）、韦赞桂合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，并于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告陈琼珍及被告中贵公司、韦赞桂的共同委托诉讼代理人王传金、罗彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈琼珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告中贵公司返还原告保证金70000元；2.判令被告韦赞桂对被告中贵公司上述债务承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：被告与原告于2019年4月1日就窑埠古镇复古汽车主题集市【相遇】车店经营事宜，签订了合同编号为xxx的合作合同。在合同中约定原告须向被告中贵公司缴纳100000元的保证金，保证金在合同结束满三个月后经被告中贵公司验收无误后无息退还给原告。经双方友好协商后确定合同保证金为70000元整，原告于2019年3月22日前已将70000元保证金交付被告中贵公司，被告中贵公司向原告出具《收据》。原告经营至合同期满，于2020年4月12日，原告已经依约清空了场地，并与被告中贵公司办理了交接手续，被告中贵公司出具《商户退场交接表》，承认合同终止交接完毕，并签字承诺2020年7月12日退还原告保证金，但被告中贵公司至今未退还。另，被告韦赞桂是被告中贵公司的法定代表人，其注册登记被告中贵公司是认缴出资，且被告韦赞桂与被告中贵公司的财产处于不可分割的状态。综上所述，原告为维护自己的合法权利，特诉至法院，希望法院依法给予支持。 被告中贵公司、韦赞桂辩称，1.原告对被告韦赞桂的诉请应当驳回，本案涉及的是合同纠纷，而被告韦赞桂不是合同双方当事人，原告诉请被告韦赞桂承担责任没有法律依据；2.关于原告诉请第一项的保证金，因原告目前仍在使用复古车店，同时未将被告交与其的复古车交还，故合同违约方是原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对到庭当事人组织了质证。原告提交了《复古汽车主题街合作合同》、收据、转款凭证、《商户退场交接表》作为证据。被告中贵公司、韦赞桂未提交任何证据。二被告对原告提交的《复古汽车主题街合作合同》、《商户退场交接表》的真实性无异议，但不认可原告的证明目的，认为原告至今未将复古车交回，且二被告是被迫签订商户退场交接表的，经审查，本院对该组证据的真实性予以确认并在卷佐证，至于能否达到原告的证明目的，本院在下文中综合认定。二被告对原告提交的收据、转款凭证无异议，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。 另，为查明案件事实，本院于2020年12月15日向柳州阳光新千年房地产开发有限公司询问并制作询问笔录，柳州阳光新千年房地产开发有限公司还向本院提交了柳州市中级人民法院（2020）桂02民终3750号判决书。原告和二被告对上述询问笔录和判决书的真实性均无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 2019年3月21日，被告中贵公司作为甲方与原告陈琼珍作为乙方签订合同编号为【xxx】的《复古汽车主题街合作合同》，约定：甲乙双方经友好协商，甲方同意将位于××13米平台的窑埠古镇复古汽车主题集市上【xxx】车店供乙方经营商品，甲乙双方同意按照本合同约定方式开展共同经营，分享经营收入；本合同有效期自2019年4月1日起至2020年3月30日止，本合同有效期届满前，双方如愿继续合作，可在本合同有效期届满前一个月内协商一致，续签本合同；窑埠古镇复古汽车主题集市【xxx】车店经营纳入甲方整体管理系统与制度体系，统一以由窑埠古镇复古汽车主题集市名义进行销售，统一由甲方收银并归入甲方收入；合作模式为联营模式，保底收益＋抽成模式；乙方应在进入合同约定场地前7日内向甲方支付合同保证金100000元，合同保证金在合同结束满三个月后，且甲乙双方就本合同的履行不存在任何争议，甲方无息退还乙方；销售分成比例20%，乙方销售分成比例为80%，甲方保底收益为6000元／月，如结算周期销售额不足甲方保底收益，则从乙方合同保证金中扣除差额；无论何种原因导致本合同解除或终止，乙方均须立即按照甲方的要求在指定期限内完成清场撤场工作，将窑埠古镇复古汽车主题集市【xxx】车店恢复甲方交付给乙方时的状态，并交还甲方。 2019年3月22日，二被告向原告出具收据一份，载明：今收到陈琼珍交来xxx号合同保证金柒万元（小写70000），此据。被告中贵公司在下方收款人处盖章，被告韦赞桂亦在收款人处签名。 庭审过程中，二被告对原告提交的保证金收据及转款凭证表示无异议，并认可原告已支付保证金。 另查明，2020年3月30日，二被告签字盖章出具《商户退场交接表》一份。其上载明：商户名称陈琼珍；申请退场日期2020年3月30日；2020年3月30日前保底费用已结清；车店已完好交还；车店内外完善情况完善；交接意见，合同终止交接完毕，合同保证金定于2020年7月12日退回。被告中贵公司在《商户退场交接表》下方审核处盖章，被告韦赞桂在《商户退场交接表》下方的制表人处及审核处签名。 为查明案件事实，本院于2020年12月15日向柳州阳光新千年房地产开发有限公司询问并制作询问笔录，柳州阳光新千年房地产开发有限公司在笔录中陈述，其公司与韦赞桂就窑埠古镇复古车经营事项分别在2018年2月5日和2019年3月20日签署过两份《窑埠古镇场地临时使用协议》，期限均为一年，约定将窑埠古镇江边区域租赁给韦赞桂用于经营，现双方合同已经终止。柳州阳光新千年房地产开发有限公司还向本院提交了柳州市中级人民法院（2020）桂02民终3750号判决书。该判决书确认了该案一审法院认定的如下事实：鉴于窑埠古镇项目总体建设周期较长，为加强现已完工的窑埠古镇牌坊工程维护管理，由柳州市建设投资开发有限责任公司暂将该工程移交新千年公司进行维护；2013年3月27日，新千年公司与柳州市建设投资开发有限责任公司办理了工程移交手续，双方签署了《工程管理移交证书》，新千年公司接收窑埠古镇码头及牌坊工程的管理、窑埠古镇的维护工作。2019年3月20日，新千年公司与韦赞桂签订一份《窑埠古镇场地临时使用协议》，约定：韦赞桂使用窑埠古镇公共区域用于经营“凤凰夜市复古车主题街区”，使用场地为柳州市xxx平台场地，经营业态为餐饮、零售；使用期限自2019年4月1日起至2020年3月31日止。被告韦赞桂于庭后向本院提交书面意见称其与柳州阳光新千年房地产开发有限公司签订合同后，于2018年将涉案场地经营权交给柳州安园食品有限公司，后于2019年将该项目交给中贵公司负责经营。 再查明，被告中贵公司的企业信用信息公示报告载明股东为被告韦赞桂一人，持股比例100%。 现原告以合同期限届满为由要求二被告退还保证金，故而诉至本院，酿成本案。 本院认为，原告与被告中贵公司于2019年3月21日签订的《复古汽车主题街合作合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。 本案中，被告中贵公司认可收到原告就2019年3月21日签订的《复古汽车主题街合作合同》交付的70000元保证金。根据该合作合同的约定，“合同保证金在合同结束满三个月后，且甲乙双方就本合同的履行不存在任何争议，甲方无息退还乙方”，现该合同约定的合作期限已经届满，被告中贵公司应根据合同约定向原告退还保证金70000元。至于二被告辩称原告未将车店交还，《商户退场交接表》系二被告被迫签订的意见，本院认为，二被告对《商户退场交接表》上被告中贵公司的盖章及被告韦赞桂的签名均无异议，其称被迫签订无证据证实，故应认定该《商户退场交接表》系二被告的真实意思表示。现《商户退场交接表》明确载明“车店已完好交回；车店内外完善情况完善；合同保证金定于2020年7月12日退回”，故对二被告提出的上述辩称意见，本院不予采纳。至此，合同期限届满，原告已按约将车店交还被告中贵公司，故原告诉请被告中贵公司退还保证金70000元有事实和法律的依据，本院予以支持。 关于被告韦赞桂的责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款关于“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”的规定以及第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告韦赞桂作为被告中贵公司的唯一股东，其未提交证据证明中贵公司的财产独立于其自己的财产，故韦赞桂应对中贵公司的上述债务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳州中贵贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈琼珍退回保证金70000元； 二、被告韦赞桂对被告柳州中贵贸易有限公司的上述债务承担连带责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1550元（原告已预交），由被告柳州中贵贸易有限公司、韦赞桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  覃继荣 人民陪审员  昌建平 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  彭艺君