湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1222民初2324号原告：向秧青，女，1950年4月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。委托诉讼代理人：宋立俊（一般代理），沅陵县光明法律服务所法律服务工作者，执业证号：31813141100066。被告：匡友，男，1984年4月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。被告：沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾北路**，统一社会信用代码：914312227923854388。法定代表人：向辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：张致锦（一般代理），男，1972年5月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，系沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司，，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路**统一社会信用代码：91431222794705781H。负责人：张立，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁婷（特别授权），女，1995年8月24日出生，汉族，湖南省中方县人，系中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司职工。原告向秧青与被告匡友、沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司（以下简称飞达公司）、中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司（以下简称中华联合保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告向秧青及其委托诉讼代理人宋立俊，被告飞达公司的委托诉讼代理人张致锦，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人肖洁婷到庭参加诉讼。被告匡友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向秧青向本院提出诉讼请求：1、判令被告匡友、飞达公司赔偿原告向秧青各项经济损失共计80741元；2、判令被告中华联合保险公司在承运保险合同范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年1月2日，原告乘坐被告飞达公司的中巴客车，从官庄至太平铺，车牌为湘XX，中巴客车在行至李家庄路段时，突然发生侧翻，造成原告受伤，同车有18人受伤。原告受伤后被送往沅陵县第二人民医院住院治疗，经诊断为原告胸部第5、7、12椎体骨折，出院后经法医鉴定为9级伤残。被告飞达公司除支付原告医疗费外，没有赔偿其他损失。被告飞达公司辩称：对这起事故深表同情，被告公司购买了承运保险，一切赔偿由保险公司承担，希望法院公正判决。被告中华联合保险公司辩称：经查该事故车辆在被告公司投保，事故发生时间在保险期限内，在三证齐全下，被告公司积极履行了赔偿责任。医药费以医院提供的发票为准；住院伙食补助费，因交通事故导致的，以实际发生天数为准；营养费以鉴定意见为准，按30元每天计算；护理费以鉴定意见为准，以居民服务行业收入计算；鉴定费以发票为准；误工费，没有相应的误工证明，该费用不予认可；交通费未提供相应发票，请法院酌情认定；本次事故车辆在被告公司购买了每人每座50万的道路险。伤残赔偿金在本次接到法院诉讼后，被告公司积极向原告处调取影像资料等证据，由于原告缺乏关键证据，无法核实其伤残情况，故请求法院，调取向秧青的三维成像照片及报告单，如核实确实构成12椎体骨折，被告公司认可九级伤残，按照农村标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告向秧青向本院提供医疗发票原件10张，拟证明原告花费门诊费用1500元。被告中华联合保险公司对其关联性提出异议，要求法院予以核实。本院认为，经核实，原告于2020年4月2日CT复查发票1张以及2020年4月14日、2020年4月29日门诊药品为中草药的费用发票2张与本案有关联，本院予以采信。其他发票系原告治疗其他疾病花费，与本案无关联，本院不予采信。2.原告向秧青向本院提供农村责任田承包经营权证书、村委会证明原件各1份，拟证明原告在农村承包了责任田，为生活来源，村委会证实原告有农业收入，拟证明原告承包田土有收入的事实。被告中华联合保险公司对其关联性提出异议，认为原告从1995年开始承包，但是不能体现其现在还在从事农业活动，且伤者已经超过法定退休年龄55岁，已经远超退休年龄，不能计算误工费用。本院认为，原告虽超法定退休年龄，但仍能从事农业活动，以农业生产为其生活来源，因本次交通事故受伤导致其收入减少，应当计算误工损失，该证据与本案有关联，本院予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实：2020年1月2日，原告向秧青乘坐被告飞达公司的湘XX中巴客车，从官庄至太平铺。车辆在行至李家庄路段时，突然发生侧翻，造成原告受伤。原告受伤后被送往沅陵县第二人民医院住院治疗，共住院69天。住院期间的医疗费用均由被告飞达公司垫付，原告自己花费门诊费用763元。2020年8月21日，原告的伤情经怀化市四方司法鉴定所鉴定：原告向秧青因交通事故受伤致胸第5、7、12椎体压缩性骨折的伤残程度为9级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期60日。2020年9月28日，该起交通事故责任经沅陵县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：1、湘XX号车驾驶员负事故全部责任；2、向秧青不负事故责任。湘XX号车辆在被告中华联合保险公司已投保承运人责任险，每人每座赔偿限额为500000元，交通事故发生在保险期内。原告向秧青系农村居民，已年满69周岁，在沅陵县官庄镇XX村承包有责任山、责任田,其生活主要来源于农业生产。依据湖南省统计局发布的统计数据，湖南省2019年居民服务业年平均工资为66816元，农、林、牧、渔业年平均工资为44693元。被告匡友与被告飞达公司签订内部承包合同，被告匡友为湘XX车辆实际营运人，被告飞达公司为湘XX车辆所有权人。本院认为：旅客的健康权依法不受侵害，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。本案原告向秧青乘坐被告飞达公司车辆，在运输过程中因交通事故受伤，被告飞达公司应当对原告的经济损失承担赔偿责任。因被告飞达公司在被告中华联合保险公司已投保承运人责任险，被告中华联合保险公司应当根据合同约定，直接向原告赔偿保险金。本院核定原告向秧青的经济损失如下：1、医疗费763元；2、护理费11136元（66816元/年÷12月÷30天×60天×1人）；3、住院伙食补助费3450元(50元/天×69天)；4、营养费2070元（30元/天×69天）；5、鉴定费1500元；6、交通费酌情认定为200元；7、误工费，因原告已年满70周岁，其劳动能力较正常人下降，本院酌情按正常人的50%计算，确定为9311元（44693元/年÷12月÷30天×150天×50%）；8、残疾赔偿金30790（15395元/年×10年×20%）。以上共计59220元。原告还向本院主张精神损害抚慰金，因本案系合同纠纷，原告该项主张没有法律依据，本院不予支持。被告匡友虽与被告飞达公司签订内部承包合同，但该合同不能对抗第三人，本案匡友依法不承担责任。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，其过高部分没有事实依据，本院不予支持。被告匡友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司沅陵县支公司于本判决生效后五日内在承运人责任保险责任限额内赔偿原告向秧青医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失人民币59220元；二、驳回原告向秧青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，减半收取计909.5元，原告向秧青负担288元，被告沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司负担621.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  陈**飞二〇二〇年十二月十四日代理书记员  陈松华附法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。