陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初368号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人李宏杨，男，汉族，专科文化，无业，户籍所在地陕西省西安市长安区，现住陕西省西安市莲湖区。2020年5月21日涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年5月23日被刑事拘留，6月29日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人赵雪银，陕西尊知律师事务所律师。 被告人张倬豪，曾用名张佳豪，男，汉族，中专文化，无业，户籍所在地陕西省咸阳市兴平市，现住陕西省西安市高新区。2020年5月21日涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年5月23日被刑事拘留，6月29日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人田利娟，陕西图展律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人李宏杨、张倬豪犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王虎城出庭支持公诉，被告人李宏杨及其指定辩护人赵雪银、被告人张倬豪及其指定辩护人田利娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控： 1、2020年1月9日23时许，被告人李宏杨通过微信将被害人张某乙约至新城区XX街XX网吧上网。期间，被告人李宏杨谎称借用被害人张某乙手机打电话，趁机将被害人张某乙白色苹果XR手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3266元。后被告人李宏杨将手机销赃，所获赃款全部消费。 2、2020年2月2日22时许，被告人李宏杨伙同被告人张倬豪经预谋，以练车为由，将被害人李某乙骗至本市莲湖区西大街附近。期间，被告人李宏杨谎称借用被害人李某乙手机给朋友倒钱，骗取被害人李某乙微信及支付宝的支付密码。随后，被告人李宏杨趁被害人李某乙练车时，用被害人李某乙手机向其微信转账2000元、支付宝转账3500元，共计5500元。所获赃款二被告人均分、全部消费。 3、2020年2月22日凌晨0时许，被告人李宏杨伙同被告人张倬豪经预谋，以驾车兜风为由将被害人唐某诱骗至本市新城区XX路XX广场处。被告人李宏杨谎称借被害人唐某手机打电话使用，骗取被害人唐某银白色苹果11promax手机及解锁密码（经鉴定，被盗手机价值人民币7800元），后二被告人趁被害人唐某买水之际借机驾车逃离。当日凌晨，二被告人从被害人唐某手机微信、支付宝，分多次向其转账共计5907元。后被盗手机销赃，赃款消费。 4、2020年4月3日晚22时许，被告人李宏杨在闲鱼网上谎称购买被害人李某丁的暗绿色苹果11Pro手机。后经两人商议交易价格为8549元，并由被告人李宏杨预付500元定金。次日19时许，被害人李某丁通过UU跑腿将手机送至本市新城区XX大街XX市场交易。随后被告人李宏杨以验机为由，趁机将该苹果11Pro盗走。经鉴定，被盗的暗绿色苹果11Pro手机价值人民币5720元。 5、2020年4月24日17时许，被告人李宏杨、张倬豪事先预谋，以驾车游玩为由将被害人武某某诱骗至本市高新区XX路XX公寓。被告人张倬豪谎称电话损坏，借用被害人武某某白色苹果XS手机联系朋友，趁机将被害人武某某手机拿走（经鉴定，被盗手机价值人民币3160元）。随后，被告人李宏杨又借口给车加油骗取被害人武某某微信、支付宝密码。当日凌晨，二被告人在被害人武某某不知情的情况下，从被害人武某某手机微信、支付宝，分两次向被告人李宏杨转账共计40400元，所获赃款均分、全部消费。 为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为，被告人李宏杨、张倬豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对被告人李宏杨判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，对被告人张倬豪判处有期徒刑三年至四年。 庭审中，被告人李宏杨对起诉书指控的第一宗、第三宗、第四宗、第五宗犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结。对第二宗犯罪事实予以否认，辩称其通过被害人李某乙微信及支付宝向自己转账、套现共计5500元系经过被害人同意，不应认定为盗窃。其辩护人辩称：对起诉书指控被告人犯罪的事实及罪名不持异议，第二宗犯罪的盗窃数额应为3500元，被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 被告人张倬豪对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，被告人归案后积极协助公安机关抓获同案犯，构成立功，且被告人自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明： 1、2020年1月9日23时许，被告人李宏杨通过微信将被害人张某乙约至新城区XX街XX网吧上网。期间，被告人李宏杨谎称借用被害人张某乙手机打电话，趁机将被害人张某乙白色苹果XR手机盗走（经鉴定，被盗手机价值人民币3266元）。后被告人李宏杨将手机销赃，所获赃款全部消费。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书，被害人张某乙的报案材料、辨认笔录及陈述，证人陆某某、李某甲的证言及辨认笔录，提取及查看监控记录，现场指认笔录及照片，新城区XX中心价格认定结论书，被告人李宏杨的供述等证据在卷佐证。 2、2020年2月2日22时许，被告人李宏杨、张倬豪与被害人李某乙吃饭期间，被告人李宏杨以练车为由，将被害人李某乙骗至本市莲湖区西大街附近。期间，被告人李宏杨谎称借用被害人李某乙手机给朋友倒钱，被害人李某乙遂告知被告人微信支付密码，被告人李宏杨用被害人手机向其微信转账2000元。随后，因被害人微信支付密码和支付宝支付密码一致，被告人李宏杨趁被害人李某乙练车时，未经同意用被害人李某乙支付宝花呗套现2499元、支付宝余额转账1000元至案外人“犟嘴的野妹”，后又将上述款项转账至其微信。所获赃款全部消费。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书，被害人李某乙的报案材料、辨认笔录及陈述，支付宝转账记录截图、微信转账记录、聊天记录截图，被告人张倬豪的供述，被告人李宏杨的供述及辩解等证据在卷佐证。 3、2020年2月22日凌晨0时许，被告人李宏杨伙同被告人张倬豪经预谋，以驾车兜风为由将被害人唐某诱骗至本市新城区XX路XX广场处。被告人李宏杨谎称借被害人唐某手机打电话使用，骗取被害人唐某银白色苹果11promax手机及解锁密码（经鉴定，被盗手机价值人民币7800元），后二被告人趁被害人唐某买水之际借机驾车逃离。当日凌晨，二被告人从被害人唐某手机微信、支付宝，分多次向其转账共计5907元。后二被告人将被盗手机销赃，赃款均分并全部消费。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，被害人唐某的报案材料、辨认笔录及陈述，证人李某丙、任某某的证言，辨认笔录及照片，视频提取记录及观看记录，指认现场笔录及照片，微信聊天记录及转账记录，新城区XX中心价格认定结论书，被告人李宏杨、张倬豪的供述等证据在卷佐证。 4、2020年4月3日晚22时许，被告人李宏杨在闲鱼网上谎称购买被害人李某丁的暗绿色苹果11Pro手机。后经两人商议交易价格为8549元，并由被告人李宏杨预付500元定金。次日19时许，被害人李某丁通过UU跑腿将手机送至本市新城区XX大街XX市场交易。随后被告人李宏杨以验机为由，趁机将该苹果11Pro盗走（经鉴定，被盗的暗绿色苹果11Pro手机价值人民币5720元）。后被告人李宏杨将手机销赃，所获赃款全部消费。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书，被害人李某丁的报案材料、辨认笔录及陈述，证人张某甲的证言，闲鱼聊天记录截图、转账记录截图，新城区XX中心价格认定结论书，被告人李宏杨的供述等证据在卷佐证。 5、2020年4月24日17时许，被告人李宏杨、张倬豪事先预谋，以驾车游玩为由将被害人武某某诱骗至本市高新区XX路XX公寓。被告人张倬豪谎称电话损坏，借用被害人武某某白色苹果XS手机联系朋友，趁机将被害人武某某手机拿走（经鉴定，被盗手机价值人民币3160元）。随后，被告人李宏杨又借口给车加油骗取被害人武某某微信、支付宝密码。当日凌晨，二被告人在被害人武某某不知情的情况下，从被害人武某某手机微信、支付宝，分两次向被告人李宏杨转账共计41140元，所获赃款均分、全部消费。 上述事实有经庭审质证、认证的公安机关的受案登记表、立案决定书，被害人武某某的报案材料、辨认笔录及陈述，交易记录、银行交易明细及情况说明，被告人指认现场笔录及照片，新城区XX中心价格认定结论书，被告人李宏杨、张倬豪的供述等证据在卷佐证。 本院认为，被告人李宏杨、张倬豪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，二被告人行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人李宏杨、张倬豪盗窃的主要犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。起诉书指控的第二宗犯罪事实认定被告人李宏杨的盗窃金额为5500元，被告人李宏杨辩称该宗转账系经过被害人同意及辩护人关于该宗犯罪数额应为3500元之辩称理由，经查，被告人李宏杨系经被害人同意，使用被害人主动告知的微信支付密码转账2000元，该行为不应认定为盗窃；被告人李宏杨未经被害人同意，在被害人不知情的情况下，通过被害人支付宝花呗及余额转账共计3499元，有经庭审认定的被害人陈述、支付宝转账记录截图、微信转账记录、聊天记录截图，被告人张倬豪的供述等证据证实，故被告人此节辩称理由与事实不符，不予采纳；辩护人之辩称理由成立，本院予以支持；被告人李宏杨第二宗的盗窃金额应为3499元，起诉书指控的该宗盗窃金额有误，本院予以纠正。起诉书指控的第五宗犯罪事实的盗窃金额计算有误，本院纠正盗窃金额为41140元。被告人李宏杨归案后能如实供述起诉书指控的第一宗、第三宗、第四宗、第五宗的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李宏杨多次盗窃，酌情对其从重处罚。被告人张倬豪归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人张倬豪协助公安机关抓捕被告人李宏杨，有立功表现，依法可从轻处罚。二辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人李宏杨、张倬豪的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李宏杨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年5月21日起至2024年4月20日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）； 二、被告人张倬豪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年5月21日起至2023年7月20日止），并处罚金人民币一万五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）； 三、依法责令被告人李宏杨退赔赃款、赃物或赃物折价款共计一万二千四百八十五元，发还给被害人张某乙三千二百六十六元，发还给被害人李某乙三千四百九十九元，发还给被害人李某丁五千七百二十元； 四、依法责任二被告人共同退赔赃物、赃款或赃物折价款共计五万八千零七元，发还给被害人唐某一万三千七百零七元，发还给被害人武某某四万四千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李熹微 人民陪审员  王娟莉 人民陪审员  孙 培 二〇二〇年十一月二十七日 书 记 员  何 坤 1