烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初3339号原告：李某。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。被告：周某。被告：某财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人：赵某，男，该公司员工。原告李某与被告周某、被告某财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称某财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人刘宝利、被告某财保烟台支公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告交通事故经济损失249858.23元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月2日12时55分许，原告李某骑行自行车由西向东逆向行至烟台市牟平区西关路与新城大街路口处，与由北向南行驶的右转弯的被告周某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损。被告周某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告某财保烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，事发时处于保险期间内。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，原告李某与被告周某分别负事故同等责任。周某未作答辩。某财保烟台支公司辩称，发生事故属实，被告周某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事发时处于保险期间内，对原告的合理损失同意在保险范围内予以赔付，诉讼费及司法鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日12时55分许，原告李某骑行自行车由西向东逆向行至烟台市牟平区西关路与新城大街路口处，与由北向南行驶的右转弯的被告周某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，原告李某与被告周某分别负事故同等责任。原、被告对事故认定书均没有异议。原告称事发时其骑行自行车，属非机动车，相较于被告周某驾驶的机动车，被告周某负有更高的注意义务，其主张被告周某承担70%的赔偿责任。被告某财保烟台支公司认为应按事故认定书认定的双方同等责任承担50%的赔偿责任。被告周某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告某财保烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内。原告伤情经威海威明司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工时间6个月（包住院期间），伤后前1个月需2人护理，后需1人护理2个月（含住院期间），营养期限3个月（含住院期间）。原告主张的经济损失包括：1、医疗费65755.75元，原告受伤后先后到滨州医学院烟台附属医院和山东省文登整骨医院两次住院治疗共计25天，共花费医疗费65755.75元，提交了门诊病历、住院病历、用药明细和医疗费单据予以证实；2、残疾赔偿金169316元，至定残之日原告未满60周岁，主张残疾赔偿金按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算九级伤残为169316元，提交了威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及原告的身份证明予以证实；3、误工费30169元，原告系个体工商户，从事服装批发零售业，主张误工费按2019年度山东省统计局公布的国有经济同行业批发零售业年平均收入60338元计算6个月为30169元，提交了威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及个体工商户营业执照予以证实；4、护理费29270元，原告伤后雇佣护工王某和张某护理，共支付护工护理费29270元，提交了威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、护工护理费发票、护工身份证明、护理资质证书、护理协议及单位营业执照予以证实；5、住院伙食补助费1250元，按每天50元计算25天；6、营养费4500元，按每天50元计算90天，提交了威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实；7、交通费2000元，提交了租车收据予以证实；8、护理用品费1171元，提交了购买胸腰矫形器发票及护理用品收据予以证实；9、司法鉴定费2080元，提交了鉴定费发票予以证实。被告某财保烟台支公司对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细和医疗费单据真实性无异议，主张原告医疗费应扣除相应非医保用药费用，但未提交充分的证据予以证实；对原告提交的威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实性无异议，认可原告伤残等级、误工及护理期限，但认为鉴定费不应由其承担；对原告提交的个体工商户营业执照无异议，认可原告误工费的计算标准及方式；对原告主张的护工护理费没有异议；对原告主张的住院伙食补助费认可按每天30元计算；对原告主张的营养费不予认可；对原告提交的交通费收据提出异议，认为原告应提交合理的交通费发票；对原告提交的购买胸腰矫形器发票真实性无异议，认为该费用不应由其承担，对购买护理用品的收据不予认可。被告某财保烟台支公司主张事发后为原告垫付医疗费10000元，原告认可并同意扣除。本院认为，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据质证的权利。原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，原告李某与被告周某分别负事故同等责任。根据交警部门出具的道路交通事故认定书、事故双方所应具备的与驾驶车辆性质相当的注意义务及双方在本次事故中的过错程度等因素，本院综合判定被告周某承担60%的赔偿责任。被告周某驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车在被告某财保烟台支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事发时处于保险期间内，原告的合理损失应由被告某财保烟台支公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告某财保烟台支公司在商业三者险限额范围内按责60%予以赔付。被告某财保烟台支公司对原告提交的门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费发票真实性没有异议，本院予以确认，其主张原告医疗费应扣除相应非医保用药费用，未提交充分的证据予以证实，本院对其主张不予支持。被告某财保烟台支公司对原告提交的威海威明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书没有异议，本院予以确认。被告某财保烟台支公司对原告主张的误工费没有异议，本院予以确认。原告提交的护工护理费证据符合法律规定的证据形式，该费用为原告支出的合理费用，被告应予以承担。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，原告主张按每天50元计算符合法律规定，本院予以支持。营养费应参照住院伙食补助费的标准予以确定，原告营养期限已经威海威明司法鉴定所予以鉴定确认，其主张营养费符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费未提交交通费发票予以证实，依据原告伤情及住院治疗情况，本院酌定原告合理的交通费支出为500元。原告伤后购买胸腰矫形器属残疾辅助器具费范畴，对于原告该项主张其提交了正规发票予以证实，本院予以认定，原告主张护理用品费115元未提交正规发票，本院不予支持。司法鉴定费系原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予承担。原告认可并同意扣除被告某财保烟台支公司垫付的医疗费10000元，本院予以照准。综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费65755.75元、残疾赔偿金169316元、误工费30169元、护理费29270元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、交通费500元、残疾辅助器具费1056元、司法鉴定费2080元，共计303896.75元。被告某财保烟台支公司应在交强险限额范围内赔偿原告120000元，扣除其已付10000元，还应赔偿原告110000元，余款183896.75元按责60%即110338.05元由被告某财保烟台支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告周某不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告李某交通事故经济损失220338.05元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5048元减半收取2524元，由被告某财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  俞纪全二〇二〇年十二月九日书记员  吕力苇