四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6320号 原告：裴成芳，女，1973年12月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：代振荣，王延春，北京尚公（成都）律师事务所律师。 被告：何天宝，男，1985年2月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：张英，女，1986年6月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何晓庆，女，1989年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：文焕兰，女，1962年5月16日出生，汉族，住四川省南部县 原告裴成芳与被告何天宝、张英、何晓庆、文焕兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李琳独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告裴成芳的委托诉讼代理人代振荣到庭参加诉讼。被告何天宝、张英、何晓庆、文焕兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 裴成芳提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、何天宝、张英立即向裴成芳共同偿还借款本金40万元；2.何天宝、张英立即向裴成芳共同支付逾期利息32333.33元（以借款40万元为基数，按年息6%的标准，自2018年12月2日起计算至本息付清之日止，暂计至2020年3月30日），以上二项合计432333.33元；3.何晓庆、文焕兰对上述债务负连带清偿责任；4.何天宝、张英、何晓庆、文焕兰承担本案全部诉讼费用和保全费。事实和理由：何天宝与张英于2009年2月14日登记结婚。四川金财一品投资管理有限公司因无法向裴成芳归还借款，将享有何天宝到期债权100万元转让给裴成芳，以抵销其借款。于2015年3月13日与裴成芳、何天宝签订了《债权转让协议》，约定由何天宝于2015年8月30日前向裴成芳清偿100万元，因何天宝未按约定履行义务，何天宝于2016年1月20日向裴成芳出具《还款计划》，同时何晓庆、文焕兰为何天宝的债务提供担保。裴成芳于2017年3月20日向法院主张其合法权益，经审查判决，认为最后一期40万元履行期间未届满，未得到支持。截止目前，该40万元履行期限已届满，何天宝、张英、何晓庆、文焕兰也未履行还款义务。现裴成芳为维护自身合法权益，特起诉来法院。 何天宝、张英、何晓庆、文焕兰未到庭答辨，也未提交书面答辩状。 裴成芳围绕诉讼请求依法提交了结婚登记审查处理表、债权转让协议、还款计划、（2017）川0105民初2597号民事判决书等证据，何天宝、张英、何晓庆、文焕兰未予质证。对裴成芳提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据裴成芳陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月13日，四川金财一品投资管理有限公司（甲方、债权出让方）、裴成芳（乙方、债权受让方）与何天宝（丙方、债务人）签订《债权转让协议》，约定甲方将100万元的债权转让给乙方，丙方同意在债权转让完成后向乙方偿还债务本金及利息，还款期限自2015年3月13日起至2015年8月30日止，利率3%。 2016年1月20日，何天宝出具《还款计划》，载明：本人何天宝欠裴成芳100万元，于2016年12月1日前归还20万元，2017年6月1日前归还20万元，2017年12月1日前归还20万元，2018年12月1日前归还40万元。如上述不能如期归还，则用其名下房产作为抵押归还，尽量争取于2017年12月1日前归还全部本金，于2015年写给裴成芳的一切欠条作废。何天宝在欠款人处署名并捺印，何晓庆、文焕兰在担保人处署名并捺印。 裴成芳以民间借贷为由将何天宝、张英、何晓庆、文焕兰起诉至本院，本院于2017年12月27日作出（2017）川0105民初2597号民事判决书，该判决书载明：根据《还款计划》的内容，因为40万元未到期债权，所以该40万元本院未支持。故判决何天宝、张英于判决发生法律效力之日起十日内向裴成芳归还借款本金60万元及截止于2017年12月1日的利息1.8万元，并支付以60万元为基数，从2017年12月2日起按年利率6%计算至本金付清之日止的利息，何晓庆、文焕兰对上述债务承担连带责任。 何天宝与张英于2009年2月2日登记结婚。 庭审中，裴成芳称，因案外人四川金财一品投资管理有限公司向裴成芳借款，后何天宝又向该案外人借款，所以该案外人将债权转让给裴成芳，以抵销其欠裴成芳的借款。案涉40万元到期后，何天宝、张英、何晓庆、文焕兰也未履行还款义务。 本院认为，裴成芳提交的结婚登记审查处理表、债权转让协议、还款计划、（2017）川0105民初2597号民事判决书等证据，证明裴成芳已合法获利对何天宝的债权。因何天宝、张英、何晓庆、文焕兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对裴成芳所举证据放弃质证，对裴成芳所举证据，本院经审查予以采信。上述债权转让协议、还款计划所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。故裴成芳主张何天宝偿还借款本金40万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时裴成芳主张何天宝支付利息，从2018年12月2日起按年利率6%计算至实际付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于裴成芳主张张英共同承担还款责任。本案借款发生在何天宝、张英夫妻关系存续期间，虽张英未到庭答辩，但张英未在《债权转让》及《还款计划》中签字，事后也未对案涉借款进行追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，案涉借款不能认定为夫妻共同债务。故对裴成芳主张张英共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于裴成芳主张何晓庆、文焕兰承担连带保证责任。因裴成芳在保证期间内起诉至本院，本院于2017年12月27日作出判决并已生效后，应当重新计算诉讼时效。裴成芳在诉讼时效期间内向本院提起诉讼要求张何晓庆、文焕兰对何天宝的债务承担连带保证责任，亦未超过诉讼时效。故裴成芳主张何晓庆、文焕兰承担连带保证责任，本院予以支持。何晓庆、文焕兰承担保证责任后，有权向何天宝追偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、何天宝于本判决发生法律效力之日起十日内向裴成芳偿还借款本金40万元并支付利息（以40万元为基数，从2018年12月2日起按年利率6%计算到实际付清之日止）； 二、何晓庆、文焕兰对本判决书第一项的债务承担连带保证责任；何晓庆、文焕兰承担了保证责任后，有权向何天宝追偿； 三、驳回裴成芳其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7784元，公告费600元，由何天宝、何晓庆、文焕兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 琳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  姜 君 书 记 员  邓郁锚