广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7701号原告：马少鑫，男，1993年12月28日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码为445************814。委托诉讼代理人：赵瑜，广东博顿律师事务所律师。被告：李亚军，男，1990年12月24日出生，汉族，住重庆市开县************，公民身份号码为500************998。原告马少鑫与被告李亚军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员陈波适用简易程序独任审判。因被告李亚军下落不明，本案依法转为适用普通程序，由审判员陈波担任审判长，与审判员胡辉、吴映华组成合议庭审理。因工作变动，本案依法变更为由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员欧健仪、郭嘉欣组成合议庭进行审理，并于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告马少鑫的诉讼代理人赵瑜到庭参加诉讼，被告李亚军经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马少鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付担保追偿款72500元及利息（利息以72500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2017年9月30日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月6日与郑逸鑫签订《借款合同》，约定被告向郑逸鑫借款70000元，借款期限为2017年8月6日至2017年11月6日，借款利息和手续费为借款总金额的4%，原告为该借款合同的保证人，为被告提供担保。被告向郑逸鑫出具借款借条，指定原告名下的中国建设银行东莞虎门支行，账号为623*************506的银行账户为接收该借款的账户。被告收到借款，未能按合同约定偿还本息，导致借款人郑逸鑫多次向原告催讨，原告于2017年9月30日替被告偿还给原告借款本息共计72500元，全额履行了担保义务。随后，原告多次向被告追偿，被告拒不支付。截止到原告起诉之日，被告没有支付原告一分钱，仍应付原告担保追偿款72500元及其利息。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(一)项、《中华人民共和国担保法》第三十一条的相关规定，特诉诸法院，望判如所请。被告李亚军未作答辩。经审理查明，原告马少鑫主张、2017年8月6日，其作为保证人（丙方），被告李亚军作为借款人（甲方），案外人郑逸鑫作为出借人（乙方），签订一份《借款合同》，记载：甲方向乙方借款金额为70000元，借款期限为3个月，自2017年8月6日起至2017年11月6日止；在合同约定的借款期限内，每月利息和手续费为借款总金额的4%，每月6日前向乙方支付；丙方根据甲方的请求，同意为甲方在本合同项下的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，如果本合同履行期限届满，甲方没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求丙方承担保证责任；甲方落款处有“李亚军”字样签名，丙方落款处有“马少鑫”字样签名。另，原告马少鑫还向本院提交一份借款借条，记载：本人李亚军（身份证号500************998）向＿＿借款，具体借款时间、借款金额、借款给予方式、归还借款时间分别如下；2017年8月6日借款70000元整（大写柒万元整），所借的款项分别以银行转账和现金方式给至本人，其中银行转账67200元整，现金2800元；本人承诺并保证于2017年11月6日前准时归还全部金额的借款本金和利息；本人指定的接收借款账户如下，开户行为中国建设银行东莞虎门支行，户名马少鑫，银行卡号623*************506；借款人落款处有“李亚军”字样签名，担保人落款处有“马少鑫”字样签名，借款日期为2017年6月1日。另查明，原告马少鑫主张，案涉借款70000元系由案外人郑逸鑫直接交付给原告马少鑫，其中银行转账67200元，现金交付2800元，被告李亚军在借款到期后未归还借款，案外人郑逸鑫要求原告马少鑫承担保证责任，原告马少鑫于2017年9月30日向案外人郑逸鑫归还了案涉借款本金70000元及利息2500元，案外人郑逸鑫将所有证据原件交付给原告马少鑫。对此，原告马少鑫向本院提交了其名下银行账号为623*************506的中国建设银行个人活期账户交易明细，显示：2017年8月6日，郑逸鑫向其转账两笔共计67200元；2017年9月30日，原告马少鑫向郑逸鑫转账两笔共计72500元。原告马少鑫主张，因被告李亚军未按期支付利息，案外人郑逸鑫要求原告马少鑫支付利息，原告马少鑫考虑到利息较高，就提前将借款本息共计72500元归还给案外人郑逸鑫。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率。本院认为，本案为追偿权纠纷，被告李亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，对于原告马少鑫提交的证据，本院依法予以认定。原告马少鑫主张其作为保证人，代被告李亚军向案外人郑逸鑫偿还借款本息72500元，有《借款合同》、借款借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实，在被告李亚军未提提出异议或其他相反证据的情况下，本院依法予以采信原告马少鑫的主张。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告马少鑫诉请被告李亚军归还其代清偿的借款72500元，合法有据，本院依法予以支持。关于原告马少鑫诉请的利息，因被告李亚军未及时向原告马少鑫归还垫付款项，造成原告的资金被占用，原告马少鑫诉请利息自2017年9月30日起计算有理，本院依法予以支持，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故利息应以72500元为本金，自2017年9月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告李亚军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马少鑫偿还72500元及利息【利息以72500元为本金，自2017年9月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612.5元（原告已预交），由被告李亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡 辉人民陪审员  郭嘉欣人民陪审员  欧健仪二〇二〇年十二月十六日书 记 员  向 辉强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。