安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1504民初1388号 原告：李德喜，男，1943年4月1日生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 原告：许明，女，1988年8月10日生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 原告：许慧，女，1991年7月10日生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 原告：许洪早，男，1965年8月17日生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 原告：许志伟，男，1996年6月9日生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：沈大全，系安徽事顺律师事务所律师。 上述五原告共同委托诉讼代理人：陈芳利，系安徽事顺律师事务所律师。 被告：六安睿安运输有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇万景机动车检测中心院内，统一社会信用代码91341500MA2MUDM69C。 法定代表人：王琼，总经理。 被告：鲁元望，男，1992年11月04日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：台运俊，男，1983年12月18日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市庆阳路**，统一社会信用代码91620100224386985Q。 负责人：杜军。 委托诉讼代理人：叶胜祥，系安徽金六州律师事务所律师。 原告李德喜、许洪早、许志伟、许明、许慧诉被告六安睿安运输有限公司（以下简称睿安公司）、鲁元望、台运俊、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称财保兰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人沈大全，被告财保兰州公司的委托代理人叶胜祥到庭参加诉讼。被告睿安公司、鲁元望、台运俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告睿安公司、鲁元望、台运俊赔偿原告各项损失合计370534.36元；二、要求被告财保兰州公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告负担。 五原告围绕其诉请，提交下列证据到庭：一、原告身份证，证明五原告主体适格；二、企业信息查询单、户籍证明及挂靠协议、驾证及行驶证，证明被告身份信息及主体适格，系合法驾驶；三、保单，证明肇事车辆在财保兰州公司处购买交强险和商业三者险，财保兰州公司应在保险限额内承担赔偿责任；四、事故责任认定书，证明该事故造成原告受伤事实及事故责任划分；五、死亡证明，证明李文珍死亡事实及时间；六、病历本、医药费发票，证明许洪早治疗费用；七、被扶养人证明，证明被扶养人需扶养的年限；八、施救费发票，证明原告方支付的施救费用。 被告睿安公司书面答辩称：挂靠在我司的肇事车辆分别投保交强险和商业三者险，责任限额分别为12.2万元和100万元，足以赔偿原告各项损失，因此请求驳回原告要求我司承担法律责任的诉求。 被告睿安公司没有提交证据。 被告财保兰州公司辩称：一、对交通事故的事实及责任划分无异议，但原告诉请过高，应扣除非医保用药；二、被扶养人生活费证据不足不应支持；三、精神抚慰金及车辆损失费不予支持；四、被告鲁元望、台运俊、睿安公司应提供驾证、行驶证及从业资格证、挂车保单等原件，明确事发时是否在合法期限内及挂车投保情况，如果挂车投有商业险应分担责任；五、不承担诉讼费及其他间接损失费。 被告财保兰州公司未举证。 根据庭审调查，并结合当事人的庭审陈述及举、质证意见，本院查明案件事实如下：2020年4月17日7时28分，许洪早驾驶豫Ｓ×××××号牌自卸低速货车沿叶集区经六路由南向北行驶至叶集纬三路与经六路交叉口处时，与沿叶集区纬三路由东向西行驶的台运俊驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车发生碰撞，致许洪早受伤、李文珍（乘坐豫Ｓ×××××自卸低速货车）经抢救无效死亡，两车受损的亡人道路交通事故发生。该事故经叶集交警大队认定：许洪早承担事故主要责任，台运俊承担事故次要责任，李文珍不承担责任。 另查明：许洪早受伤后被送往六安市第六人民医院治疗，共支付医药费3196.65元。 再查明：皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车实际车主为鲁元望，该车挂靠在在睿安公司名下从事道路运输，事发时由台运俊驾驶，该车并在财保兰州公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔。因协商赔偿事宜无果，五原告作为李文珍近亲属遂诉讼来院，请求判如所请。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，由于过错侵害他人生命健康权造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。涉诉交通事故致李文珍死亡，叶集交警大队认定许洪早负事故主要责任，台运俊负事故次要责任，双方当事人无异议，本院予以确认，故许洪早应承担70%的赔偿责任、台运俊承担30%的赔偿责任。本案中，根据事故责任认定，结合过错程度，酌定精神抚慰金24000元。原告诉请交通费，但未能明确说明支出事由、时间、人数等，且无证据支持，不予认定。原告诉请处理丧葬事宜人员费用等，鉴于五原告等人均未提交证据证明处理事故相关人员的收入状况，但考虑到五原告均为农业户籍，故五原告等人所主张的费用应参照2019年度安徽省农林牧渔业年平均工资46917元/年标准计算并计算3人3天，故原告等人的办理丧葬事宜误工费损失为1156.86元（46917元/年÷365天×3×3），其请求超出部分，依据不足，不予支持。原告诉请的车辆损失费40000元，未向本院提交证据予以佐证，无法认定，不予支持。被告财保兰州公司抗辩主张肇事车辆挂车亦投保，原告漏列被告的观点，无事实及法律依据，不予采信。综上，结合原告诉请，本院核定原告的各项损失数额如下：1、医药费3196.65元；2、死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）；3、丧葬费37189元；4、精神抚慰金24000元；5、办理丧葬人员费用1156.86元；6、被扶养人生活费39636.7元（23782元/年×5年×1/3）；7、施救费3500元，以上1-7项合计为859479.21元，由被告财保兰州公司在机动车交强险范围内赔偿113196.65元，在机动车商业三者险范围内连带赔偿223884.77元（即746282.56元×30%）。五原告其他诉请无事实和法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿李德喜、许洪早、许志伟、许明、许慧各项事故损失113196.65元； 二、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿李德喜、许洪早、许志伟、许明、许慧各项事故损失223884.77元。 三、驳回李德喜、许洪早、许志伟、许明、许慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6858元，减半收取3429元，由被告鲁元望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程黎明 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴义娟 附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名） 户名：六安市叶集区人民法院 账号：13×××53。 开户行：中国工商银行股份有限公司六安叶集支行。 二、适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条第一款第一项 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。