广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11723号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**之二，统一社会信用代码：91440600893549665J。负责人：何中元。委托诉讼代理人：陈美婷，该公司员工。委托诉讼代理人：张小英，该公司员工。被告：黄谋，男，1985年4月6日出生，汉族，住海南省澄迈县，现下落不明。被告：广州庞大叮叮互联网科技有限公司，，住所地广东省广州市番禺区石壁街创源路****统一社会信用代码：91440101MA59EQYF0F。法定代表人：郑建新，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡小静，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军。委托诉讼代理人：张艺璇，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司与被告黄谋、广州庞大叮叮互联网科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人张小英到庭参加诉讼，被告黄谋、广州庞大叮叮互联网科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿原告损失3953元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日，被告黄谋驾驶粤Ａ×××**小车在广州市番禺区新光快速路碰撞杨莹驾驶车牌号为豫Ａ×××**小车，再碰撞吴观钦驾驶车牌号为粤Ｅ×××**小车，造成三车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄谋承担事故全部责任。失误发生后，因粤Ｅ×××**车辆在原告处投保了车辆损失险及车损险不计免赔，故被保险人吴观钦就事故造成的粤Ｅ×××**车辆损失3953元向我司索赔，我司按照法律规定于2019年7月9日向吴观钦支付了车辆损失3953元并依法取得代位求偿权。被告黄谋在本次事故承担全部责任，应赔偿全部损失，被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司是全责车辆粤Ａ×××**的所有人，应对被告黄谋的赔偿责任承担连带责任。另，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司是车辆豫Ａ×××**的保险承保公司，应在交强险无责限额内承担赔偿责任。根据侵权法的相关规定及保险法第六十条，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告要求被告赔偿，但被告以多种理由拒绝。无奈之下原告只好诉诸法律，以维护自身合法权益。被告黄谋无答辩。被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司辩称：涉案事故系因被告黄谋在新光快速路碰撞杨莹驾驶的车辆再碰撞吴观钦驾驶车辆而发生的，根据事故认定书被告黄谋承担全部责任，因此事故发生的责任理应由被告黄谋承担。我方确认粤Ａ×××**是我方所有，但该车辆并非由我方使用。2018年5月21日，我方与广州万来通汽车租赁有限公司（以下简称“万来通公司”）签订了合同编号为2018年（叮叮）租赁字第0172号的《新能源电动电动汽车租赁合同》，合同约定：“万来通公司向我方租赁包括涉案车辆粤Ａ×××**在内的8辆车，租期自2018年5月21日值2022年9月25日……租赁期间，万来通公司必须租赁车辆在我方指定的为车辆的实际使用人（合同第4.1条）……租赁期间万来通公司为车辆的实际使用人（合同第6.6条）……2018年5月21日，我方已经将车况良好、符合上路标准的粤Ａ×××**交付给万来通公司，交付后涉案车辆的管理权限已转移，涉案车辆的实际管理人为万来通公司。我方不认识被告黄谋，我方也没有交付车辆给黄谋，故对于涉案事故我方不存在任何过错，答我方不应承担责任。综上所述，我方虽是车辆所有人，但我方既不是实际管理人，更不是实际使用人，不存在过错无需承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：事故认定书明确载明，我司承保车辆豫Ａ×××**不承担事故责任，根据保险行业协会相关规定，无责车交强险限额内的100元应由有责车代赔，即应由全责车粤Ａ×××**赔偿给原告，我司不应当承担任何赔偿责任。另，诉讼费亦不属于保险赔偿范围，我司不予承担。原告与被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司向本院提交了证据，本院于庭前向各方当事人交换寄送证据。本院组织第一次庭审时被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司到庭参加诉讼并向本院提交答辩状，本院组织第二次庭审时其未到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。结合原、被告提交的证据及庭审情况，本院认定如下事实：2018年12月20日，吴观钦在原告处投保机动车商业保险。其中机动车损失险赔偿限额为41861元，保险费合计3146.54元，保险期间自2019年1月17日至2020年1月16日。2019年8月25日21时40分，被告黄谋驾驶车牌号为粤Ａ×××**小型汽车，在广东省广州市番禺区新光快速路碰撞杨莹驾驶车牌号为豫Ａ×××**小型汽车，再碰撞吴观钦驾驶车牌号为粤Ｅ×××**小型汽车，造成三车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队于当日作出道路交通事故认定书（简易程序），当事人黄谋负全部责任；当事人杨莹无责任；当事人吴观钦无责任。事故发生后，吴观钦向原告申请保险理赔，并向原告提交《“代位求偿”案件索赔申请书》。2019年9月5日，佛山市价格事务所有限公司出具《损失价格评估书》，载明粤Ｅ×××**启辰车辆事故损失修理费用为3953元。2019年9月18日，吴观钦支付维修费3953元，并取得发票。2019年9月18日，吴观钦出具《机动车辆索赔权转让声明书》，确认收到原告赔款3953元，并同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转账给原告，并授权原告以吴观钦或者原告名义向责任方黄谋追偿。2019年9月27日，中国太平洋财产保险股份有限公司向吴观钦赔付3953元。车牌号为粤Ａ×××**车辆的所有权人为被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司，该公司于2018年5月21日将该车辆及其他车辆租赁并交付给广州万来通汽车租赁公司使用，租赁期自2018年5月21日值2022年9月25日。2018年5月17日、2018年5月20日，被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司为车牌号为粤Ａ×××**的车辆投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险人为中银保险有限公司广州中心支公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为杨莹驾驶的豫Ａ×××**车辆的承保人，其在本案中称原告提供的代位请求案件索赔申请书和机动车辆索赔权转让声明书上仅有粤Ａ×××**的车辆及被告黄谋，并未涉及其承保车辆和车主，故其无需承担责任。本院认为：本案是保险人代位求偿权纠纷。原告作为保险人对被保险人吴观钦的车辆损失作出赔偿后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，有权自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据交警部门认定，涉案事故由被告黄谋负全部责任，吴观钦无责任。因此，原告在向被保险人吴观钦赔付车辆维修费3953元后，要求被告黄谋赔偿其已支付的保险金3953元，符合法律规定，本院予以支持。被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司将车牌号为粤Ａ×××**的车辆租赁给案外人使用，基于被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司与案外人签订的租赁合同，被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司负有向案外人保证租赁车辆在交付时车况良好、符合上路标准的义务。本案交通事故的发生是因被告黄谋驾驶车辆失误，并非涉案车辆存在故障或其他问题，原告提交的证据并不能证明被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司对涉案事故发生存在过错，故其主张被告广州庞大叮叮互联网科技有限公司向其赔偿保险费3953元，无事实及法律依据，本院不予支持。车牌号为豫Ａ×××**车辆驾驶人杨莹在涉案交通事故中无责，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为该车辆车主的保险人，应当在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔付100元，对原告主张的超出部分，本院则不予支持。考虑到杨莹在本案中无责，被告黄谋为全责，故本院酌情确定本案诉讼费仅由被告黄谋一人负担即可。被告黄谋、广州庞大叮叮互联网科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告黄谋应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿3953元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内在本判决第一项确认的赔偿限额（3953元）内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司支付无责任财产损失赔偿100元。三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄谋负担（原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司已垫付受理费25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡林二〇二〇年十二月二十四日法官助理刘莎书记员王雅佩