陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初2403号 原告：龚世凤，女，汉族，1962年5月8日出生，住陕西省旬阳县，居民。 委托诉讼代理人：王涛涛，（原告之女），汉族，1987年10月13日出生，住陕西省旬阳县，居民。 被告：马治凤，女，汉族，1958年2月12日出生，住陕西省旬阳县，居民。 委托诉讼代理人：李尚强，（被告之子），汉族，1985年11月29日出生，住宁夏银川市金凤区，居民。 原告龚世凤与被告马治凤健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚世凤及其委托诉讼代理人王涛涛到庭参加诉讼，被告马治凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚世凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4989.10元、误工费10800.00元（120元/天×90天）、护理费3600.00元（120元/天×30天）、营养费1500.00元（50元/天×30天）、住院伙食补助费250.00元（50元/天×5天）、鉴定费1872.00元、后续治疗费5000.00元、交通费800.00元、打印费80.00元合计28891.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更判令被告赔偿原告打印费80.00元诉讼请求为：判令被告赔偿原告打印费414.00元。事实和理由：原告龚世凤与被告马治凤系同村居民，2020年2月2日下午1时许，被告因原告地边的石头垮塌到被告地里，遂与原告发生争吵，后被告欲强行拆除原告的地坎，原告便上前阻拦，在阻拦过程中被告故意用力将原告右手小拇指掰伤，后原告家属报警。案发当日，原告被送至旬阳县医院治疗，伤情经诊断为右手小指近节指骨骨折，于2020年2月6日出院，实际住院5天，花费医疗费4889.10元。经旬阳县公安局棕溪派出所和原告委托，陕西安康金州司法鉴定中心于2020年5月7日对原告的伤情程度及三期做出（2020）临鉴字第436、437号鉴定意见书，认定原告右小指损伤导致功能丧失累计达一手功能5%，已构成轻伤二级，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。事发后，经棕溪派出所多次组织调解，被告一直拒绝履行赔付义务，故原告依法诉至人民法院。 被告马治凤辩称，原、被告因地界相邻权发生纠纷，原告与被告相邻的土地田埂垮塌向被告土地，导致被告相邻的土地可耕种面积缩小，被告向原告提出时，原告非但不理睬还辱骂被告及其家人，被告为维护自身的相邻权而阻止原告去拆被告家田埂，采取了必要的、不超过限度的防卫、避险及阻止原告继续侵权行为，并未主动攻击原告，全部属于被动防御和阻挡，被告主观上没有故意和重大过失，并无过错。原告是本案中引起双方矛盾激化的根源，存在明显的过错，原告陈述自己觉得手指受伤后还继续在地里干活，并未在第一时间进行检查确认是否受伤及受伤程度，最终的损害后果系原告受伤后又继续干活加重损害后果，且原告在公安机关的陈述存在故意夸大被告过错而回避自身过错的情形。关于原告主张的赔偿项目，具体意见如下：医疗费，并非全部用于原告损害后果的治疗，原告存在过度医疗现象，产生许多与本案无关的费用，应由原告自行承担；误工费，原告系从事农业生产的，原告受伤时并非农忙时节，原告未提供证据证明其误工损失，且原告受伤是在疫情防控期间，不存在误工费，原告主张的收入标准与其身份不符，三个月的误工期无法律依据；护理费，原告在医院治疗期间的护理费包含在医疗费之中，鉴于原告受伤的具体部位，出院后也无需护理，原告主张护理费无依据；营养费，原告主张的期限过长，标准过高；住院伙食补助费与实际住院天数不符，鉴定费按法律规定承担，后续治疗费不存在，交通费、打印费过高。综上所述，从案件的起因、经过、过错程度、损害后果、因果关系及相关法律规定等方面综合考虑，原告的诉请不合法、不合理，原告应对损害后果承担相应的责任，请求人民法院依法驳回原告不合法、不合理的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告龚世凤与被告马治凤系同村组居民，2020年2月2日下午1时许，原、被告在其位于旬阳县XX镇XX社区XX组老坟坡（小地名）的田地中，因相邻地畔地坎问题发生口角，进而产生肢体冲突，期间被告用其左手抓住原告右手小指，后原告右手小指受伤。事发当日，原告被送往旬阳县棕溪中心卫生院检查，开支医疗费70.00元，当晚又被送往旬阳县医院住院治疗，伤情经诊断为右手小指近节指骨骨折，于2020年2月6日出院，实际住院治疗4天，开支医疗费4683.10元。2020年3月19日，原告在旬阳县医院行DR检查及小清创缝合治疗，共开支医疗费136.00元。2020年5月6日，原告前往陕西安康金州司法鉴定中心进行伤情程度及误工期、护理期、营养期鉴定，该中心于2020年5月7日作出安康金州司法鉴定中心[2020]临鉴字第436、437号鉴定意见书，认定原告右小指损伤导致手功能丧失累计达一手功能5%，已构成轻伤二级，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日（自受伤之日起计算），原告因此开支鉴定费1872.00元。2020年10月15日，被告申请对原告的伤情程度及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经委托由陕西正义司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年11月26日作出陕正义司鉴[2020]临鉴字第1725号司法鉴定意见书，认定原告右手小指损伤属轻微伤，误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为30天，被告为此开支二次鉴定费2544.00元。为前往陕西正义司法鉴定中心进行二次鉴定，原告开支交通费97.00元。 另查明，案涉事件发生前，原告住所地位于旬阳县XX镇XX社区XX组，平日里原告主要在家从事农业生产。在住院期间，原告由其丈夫王某甲负责护理。 2019年度陕西省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为31325.00元，2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为37522.00元。 上述事实，除原、被告的陈述外，有原告提交的旬阳县公安局棕溪派出所询问马治凤、龚世凤、李某某、王某乙、王某甲、王某丙的笔录、旬阳县公安局棕溪派出所[2020]第01号鉴定委托书、陕西安康金州司法鉴定中心[2020]临鉴字第436号、437号鉴定意见书及其鉴定费票据、原告在旬阳县医院住院的病案资料、医疗费票据、照片、打印费收据、交通费票据，被告提交的陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴[2020]临鉴字第1725号鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证，前述证据与本案具有关联性，足以证实相关待证案件事实，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因生活琐事发生口角进而产生肢体冲突，期间被告用其左手抓住原告右手小指，后原告右手小指受伤，原告受伤与被告前述行为之间存在因果关系，被告在本起事件中存在过错，故其应当对原告受伤遭受的合理经济损失承担赔偿责任。同时，原告在案涉事件发生后，未能理性应对，其自身亦存在一定过错，故原告应对此承担相应的责任。综合原、被告在本案中的过错程度等实际情况，本院酌定原告、被告对案涉事件承担责任比例分别以30%、70%为宜。被告辩称“为阻止原告去拆被告家田埂，被告采取了必要的、不超过限度的防卫、避险及阻止原告继续侵权行为，主观上没有故意和重大过失”，因缺乏必要的证据支持，故本院对其相关辩解意见不予采纳。 关于原告主张的赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费，经核定，原告因案涉事件受伤后诊疗共开支医疗费4889.10元，该项开支较为合理，本院予以确认；2.误工费，原告住所地位于农村地区，因原告未能就其收入状况提供证据加以证明，故误工费标准应参照2019年度陕西省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算即85.82元/天（31325元÷365天），误工期限以鉴定机构确定的误工期限90天为准；3.护理费，护理期限以鉴定机构确定的护理期限30天为准，因原告未能就护理人员的收入状况提供证据加以证明，故护理费标准应参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准计算即102.80元/天（37522元÷365天）；4.营养费，因无医疗机构出具需加强营养的医嘱，故本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告主张的补助标准较为合理，但期限应当以实际住院天数4天为准；6.鉴定费，系原告进行伤情程度、误工期、护理期、营养期鉴定开支的费用，结合被告申请重新鉴定后陕西正义司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院确定原告主张的鉴定费中涉及伤情程度评定项目开支鉴定费1007.00元由原告自行负担，余下鉴定费865.00元开支较为合理，本院予以确认；7.后续治疗费，因该项费用并未实际产生，且原告未能提供证据加以证实，故本院对此不予支持，原告可待后续治疗的事实实际发生后另行主张；8.打印费，根据本案实际及原告提交的证据情况，本院确定为334.00元；9.交通费，根据原告在医院诊治、鉴定等客观实际情况，本院酌定为500.00元。综上，原告龚世凤的合理损失为医疗费4889.10元、误工费7723.80元（85.82元/天×90天）、护理费3084.00元（102.80元/天×30天）、住院伙食补助费200.00元（50.00元/天×4天）、鉴定费865.00元、打印费334.00元、交通费500.00元共计17595.90元。上述合理损失，由被告马治凤按责任比例承担12317.13元（17595.90元×70%），余下部分由原告自行承担。关于被告申请重新鉴定所开支的二次鉴定费2544.00元及原告为进行二次鉴定所开支的交通费97.00元问题，因陕西正义司法鉴定中心作出的鉴定意见书认定原告右手小指损伤属轻微伤，该意见推翻了原告伤情程度属轻伤二级的意见，但关于误工期、护理期、营养期的评定与之前的鉴定意见一致，据此本院确定二次鉴定费由原、被告各自承担1272.00元，交通费97.00元由被告承担。因此，扣除原告应负担的二次鉴定费1272.00元及被告应负担原告进行二次鉴定开支的交通费97.00元后，被告应赔偿原告各项经济损失共计11142.13元（12317.13元-1272.00元+97.00元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马治凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚世凤各项经济损失共计11142.13元； 二、驳回原告龚世凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530.00元，减半收取计265.00元，由原告龚世凤负担65.00元，由被告马治凤负担200.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶