江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初4423号原告：郝正奎，男，1966年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：茆延俊，江苏衡顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞飞，江苏衡顺达律师事务所实习律师。被告：薛能刚，男，1972年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：李东鸽，男，1989年2月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。以上两被告共同委托诉讼代理人：郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。被告：王思宏，男，1963年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：王兰花（系王思宏女儿），女，1981年12月13日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告郝正奎与被告薛能刚、李东鸽健康权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案，依法适用普通程序进行审理，于2019年11月20日作出（2019）苏0116民初4247号民事判决。原告郝正奎不服该判决，向南京市中级人民法院提起上诉。2020年6月30日,南京市中级人民法院裁定撤销一审判决、发回本院重审。本院于2020年8月5日重新立案，并依原告郝正奎申请，追加王思宏为本案被告，后依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告郝正奎及其委托诉讼代理人茆延俊、李飞飞，被告薛能刚、李东鸽的共同委托诉讼代理人郑文亮，被告王思宏的委托诉讼代理人王兰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝正奎向本院提出诉讼请求：一、要求被告薛能刚、李东鸽共同赔偿原告损失的70%，具体为医疗费113350.31元、误工费30000元、护理费13400元、营养费4500元、住院伙食补助费4400元、残疾赔偿金314760.96元、鉴定费3600元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元，合计501011.27元的70%即350707.89元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月23日12时左右，被告薛能刚因王思宏车辆停放问题，双方在电话中发生了口角，被告薛能刚电话召集其公司李东鸽等人到达停车现场后，又发生了肢体冲突。原告在劝阻双方拉架的过程中，被打伤了左眼，造成原告左眼巩膜裂伤、左眼视网膜脱落、左眼脉络膜脱离等伤害。报警后，经鉴定原告伤情构成轻伤二级，但因不能确定造成原告受伤的具体侵害人，故只做治安案件处理。根据公安机关的询问笔录显示，除被告薛能刚、李东鸽外，其他在场人员对原告造成伤害的可能性可予以排除。后经南京东南司法鉴定中心出具的鉴定报告，认定原告的损伤构成八级，误工、护理、营养期限分别为180日和90日为宜。原告多次要求薛能刚、李东鸽赔偿医疗费用等经济损失，双方协商未果。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。现为查明案件情况，原告申请追加王思宏为被告，但对于王思宏应承担的责任，原告自愿让免。被告薛能刚、李东鸽辩称，1、原告现在没有证据证明其受伤系由薛能刚、李东鸽造成的，故要求薛能刚、李东鸽承担赔偿责任没有依据；2、原告的伤情是其自身疾病和外伤共同作用的结果，原告原有全身免疫性疾病，此次外伤仅是导致了原告的原有病情加重，因此原告自身原有疾病是造成视力丧失的主要原因，外伤是次要原因；3、原告赔偿请求过高；4、薛能刚事发后已经垫付了5000元的医疗费用，如薛能刚承担赔偿责任，该款应予以扣除。被告王思宏辩称，原告受伤与本人没有直接关系。本人当时已经被打倒在地，跟原告没有直接接触。根据公安机关所做的笔录，原告受伤应该是李东鸽打的，而李东鸽是薛能刚喊去现场的，与王思宏无关。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日13时左右，被告薛能刚与王思宏因车辆停放问题发生口角并产生肢体冲突。期间，原告郝正奎、王思宏妻子郝某、被告李东鸽、薛能刚公司员工茆某、谢某等陆续来到现场进行劝阻和拉架。在劝阻和拉架过程中，郝正奎眼部受伤。后郝正奎先后前往南京市六合区人民医院（以下简称六合人民医院）、南京宁益眼科中心（以下简称宁益眼科中心）进行门诊及住院治疗。具体治疗情况如下：1.2016年11月23日、24日分别至六合人民医院眼科治疗，花费医疗费986.80元；2.同年11月25日、11月30日分别至宁益眼科中心行门诊治疗，花费医疗费774.24元；3.同年12月6日至宁益眼科中心住院治疗，行左眼玻璃体切割+复杂视网膜复位+内界膜剥除+巩膜裂伤探查术，共计住院9天，花费医疗费21502.13元；4.同年12月19日、12月28日、2017年1月9日、同年1月19日、1月23日、3月3日分别至宁益眼科中心行门诊治疗，花费医疗费1861.73元；5.2017年3月20日至宁益眼科中心门诊及住院治疗，行左眼硅油取出+前膜术+注气术+前房冲洗术，共计住院9天，花费医疗费14842.55元；6.2017年4月5日、5月3日、6月9日、11月16日分别至宁益眼科中心行门诊治疗，花费医疗费706.30元。郝正奎在治疗眼部外伤期间，又因血管炎多次至南京市鼓楼医院（以下简称鼓楼医院）行门诊治疗，并先后五次在该院住院治疗，共计住院70天，花费医疗费72676.56元。另查明：2018年6月8日，南京市公安局物证鉴定所对郝正奎的损伤程度进行重新鉴定，并于同年7月5日出具鉴定文书，注明郝正奎原有全身免疫性疾病（ANCA相关性血管炎）导致双眼巩膜炎及双眼视网膜小血管炎，此次外伤后导致左眼巩膜炎及血管炎相关病情加重，表现为局部视网膜脱离及脉络膜脱离；其目前左眼视力下降的结果应属于外伤与眼部疾病共同作用所致，经鉴定郝正奎的损伤程度属轻伤二级。2018年8月10日，郝正奎向本院提起诉讼，要求薛能刚、李东鸽赔偿其损失。2019年3月15日，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对郝正奎的伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定。2019年4月3日，该鉴定中心做出东南司鉴中心[2019]临鉴字第503号《司法鉴定意见书》，载明郝正奎外伤前已患有眼疾及部分视力功能障碍（2014年7月3日东南大学附属中大医院门诊查视力：右0.8，左0.12戴镜），鉴定意见为：1.被鉴定人郝正奎左眼盲目4级构成人体损伤八级伤残，系其原发疾病及本次外伤共同作用所致；2.其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告支付了鉴定费3600元。2019年4月12日，郝正奎向本院申请撤回起诉，本院裁定准予其撤诉。后各方当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，郝正奎故再次提起诉讼。2020年10月27日，南京东南司法鉴定中心针对本院关于“能否区分郝正奎原发疾病及本次外伤对伤残构成的原因力大小，如能区分，各占多少比例”的调查出具《答复函》，载明郝正奎本次受伤之前已患有眼疾并存在部分视觉功能障碍，本次外伤后病情加重，左眼视力进一步下降，其视力下降的机制从伤病作用程度技术上难以具体量化，关于原因力大小及各占比例，无法得出明确鉴定意见。事发后，薛能刚已给付郝正奎5000元。六合区金牛湖街道马头山村村民委员会出具证明，证明郝正奎受伤前以从事瓦工为业。上述事实，有原告郝正奎、被告薛能刚、李东鸽、王思宏的陈述，六合人民医院门诊病历、医学诊断证明书、收费票据，宁益眼科中心收费票据、诊断证明书、出院记录，鼓楼医院门诊病历、出院记录、收费票据，南京市公安局六合分局金牛湖派出所的接处警工作登记表、询问笔录、鉴定文书，东南司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》、《答复函》等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中虽未能确定具体打伤郝正奎人员，但郝正奎在薛能刚、王思宏打架过程中进行拉架从而受伤，故薛能刚、王思宏作为打架人员应当承担赔偿责任。关于具体赔偿比例的确定，郝正奎虽因在拉架过程中眼部受伤，但根据相关鉴定文书，其在本次外伤前就因全身免疫性疾病（ANCA相关性血管炎）而导致患有双眼巩膜炎及双眼视网膜小血管炎，此次外伤导致其相关病情加重，左眼视力下降，郝正奎的损失中应考虑其自身原有疾病的因素，结合郝正奎原有疾病患病时间、本次外伤前相关视力情况，本院酌定薛能刚、王思宏应对郝正奎的损失承担30%责任。同时因薛能刚、王思宏并无共同的侵权故意，在现有证据无法分清其两人责任的情况下，两人应承担同等责任，即薛能刚、王思宏应对郝正奎的损失各承担15%的赔偿责任。郝正奎在诉讼中表明不要求王思宏承担赔偿责任，故该部分赔偿责任视为原告自愿让免。被告李东鸽也系拉架人员，原告郝正奎未提供证据证明李东鸽系直接侵权人，故原告郝正奎要求李东鸽承担赔偿责任的诉讼请求不应予以支持。关于原告郝正奎的各项损失，本院认定如下：1、医疗费113350.31元,根据郝正奎提供的病历资料及医疗费票据予以认定；2、住院伙食补助费4400元，住院88天，50元/天；3、营养费2700元，根据鉴定意见书，认定营养期限90天，30元/天；4、误工费28870元，郝正奎住所地村委会出具的证明证实其系从事瓦工工作，结合鉴定意见书，认定误工期限为180天，按2019年江苏省建筑业在岗职工平均工资58541元计算（58541元÷365天×180天）；5、残疾赔偿金314760.96元，根据鉴定意见书，郝正奎构成八级伤残，根据2019年度全省居民人均可支配收入中的工资性收入及经营净收入计算，具体计算工式为（23836元+5636元）×1.78×0.3×20年；6、护理费8960元，根据鉴定意见书，郝正奎护理期限为90天，其中住院期间护理费8800元，根据郝正奎的伤情，住院88天，按100元/天/人计算；出院2天，按80元/天/人计算，计160元；7、交通费1000元，根据郝正奎就诊次数本院酌定；8、精神抚慰金4500元，根据郝正奎伤残等级，双方过错程度确定。原告郝正奎上述除精神抚慰金外其他各项损失共计474041.27元，被告薛能刚应承担15%的赔偿责任，即71106.19元，精神抚慰金4500元应由被告薛能刚承担2250元。因此被告薛能刚共计应赔偿原告郝正奎73356.19元，扣除已给付的5000元，还应再给付68356.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告薛能刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郝正奎68356.19元；二、驳回原告薛能刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153元，鉴定费3600元，合计5753元，由原告郝正奎负担4591元，由被告薛能刚负担1162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周庆兰审 判 员  甘 晶人民陪审员  张庆怡二〇二〇年十二月三十日法官 助理  黄 苏书 记 员  马菲菲