江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6192号原告许桂昌，男，汉族，1951年9月27日出生，住江西省抚州市临川区，原告许春平，男，1983年2月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，两原告委托诉讼代理人罗经纬，抚州市临川区法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告熊永超，男，汉族，1993年7月21日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新技术产业开发区，委托诉讼代理人黎德清、曾揭，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告许桂昌、许春平诉被告熊永超机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告许春平及两原告委托诉讼代理人罗经纬,被告熊永超及委托诉讼代理人黎德清、曾揭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许桂昌向本院提出诉讼请求：1、医疗费:49024.6元、营养费:1050元、住院伙食补助费:1050元、护理费:4817.05元、误工费:18705.95元、残疾赔偿金：40200.6元、鉴定费:1500元、交通费:350元、后续治疗费:2000元、精神抚慰金:5000元,合计人民币123698.2元，依法请求判令被告赔偿原告许桂昌各项损失合计100935.9元；原告许春平向本院提出诉讼请求：2、医疗费1145.72元，车辆损失费900元，合计人民币2045.72元，依法请求判令被告赔偿原告许春平各项损失合计1472.86元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日06时20分许，被告熊永超驾驶无牌二轮摩托车由长岗向东馆方向行驶，行驶至玉茗大道延伸段（长岗谭源林家铁路涵洞路段）时，与原告许春平驾驶赣Ｆ×××××普通二轮摩托车载原告许桂昌、曾章梅由东馆向长岗方向迎面行驶发生碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年5月29日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队《道路交通事故认定书》:被告熊永超与原告许春平负本次事故的同等责任,原告许桂昌不负本次事故的责任。事故发生后,原告许桂昌、许春平被送往医院治疗，被告向原告垫付了1200元医疗费用。被告熊永超辩称，对事故的发生和责任划分无异议；原告的部分诉请没有事实依据，原告许桂昌主张误工费没有事实和法律依据，其已经69周岁，其陈述在家承包20亩农田不符合常理，其提供的证明也不符合法定证据形式，没有证明力；且原、被告均未购买交强险，误工费应该从严认定；虽然司法鉴定参与度为100%，当时原告也应该承担本次伤情70%的责任，原告许桂昌一直没有积极治疗，导致伤情的扩大和恶化，本应该是极小的轻微伤，因原告的拖延导致十级伤残，这属于因原告自身原因导致损失扩大的，应当承担责任，我方主张原告承担主要责任；答辩人在事故发生后垫付原告费用1200元，原告已经认可，应当在本案中一并处理。本院经审理认定证据如下：1、许桂昌、许春平身份证、户口本。证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、熊永超身份信息。证明被告的诉讼主体资格及身份信息；3、道路交通事故认定书。证明本次事故于2020年5月9日6时20分发生，被告熊永超负本次事故的同等责任，原告许春平负本次事故的同等责任，原告许桂昌不负本次事故的责任，原告许春平驾驶的摩托车在事故中受损；4、（许桂昌）抚州市第一人民医院门诊收费票据8张、DR诊断报告单。证明原告许桂昌事故发生后至2020年5月13日在抚州市第一人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费1770.64元。抚州第六医院门诊收费票据4张、CT检查报告单。证明原告许桂昌2020年6月13日在抚州第六医院门诊治疗，花费门诊医疗费573.8元。抚州第六医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、CT检查报告单、费用清单、住院收费票据。证明原告许桂昌在抚州第六医院住院治疗，从2020年6月15日至2020年6月26日住院10天，花费住院医疗费4287.32元。抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、CT检查报告单、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据4张。证明原告许桂昌转至抚州市第一人民医院住院治疗，从2020年7月17日至2020年7月26日住院9天，出院后复查，花费住院医疗费11423.17元、门诊医疗费478.16元。抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、CT/MR/DR检查报告单、费用清单、住院收费票据。证明原告许桂昌再次在抚州市第一人民医院住院治疗，从2020年8月24日至2020年9月9日住院16天，花费住院医疗费28991.51元。（许春平）抚州市第一人民医院门诊收费票据。证明事故发生后，原告许春平在抚州市第一人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费1145.72元;5、抚州金田法医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。证明原告许桂昌开颅手术后伤残程度评定为十级伤残，后续治疗费为2000元，原告许桂昌慢性硬膜下血肿与交通事故存在明确的因果关系，交通事故伤在导致慢性硬膜下血肿后果的作用上属于完全因素，建议参与度100%，花费鉴定费1500元;6、抚州市临川区东馆镇人民政府、抚州市临川区东馆镇白竹村民委员会共同出具的《证明》及耕地分配表、耕地补贴领取银行存折。证明原告许桂昌一家在村里分得了20.7亩农田，其中许桂昌个人耕地面积为7.72亩。事故发生后长期休养，不能再参加体力劳动；7、江西博中司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、车辆维修收据。证明原告许春平的车辆在事故中受损，花费维修费900元。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2020年5月9日06时20分许，被告熊永超驾驶无牌二轮摩托车由长岗向东馆方向行驶，行驶至玉茗大道延伸段（长岗谭源林家铁路涵洞路段）时，与原告许春平驾驶赣Ｆ×××××普通二轮摩托车载原告许桂昌、曾章梅由东馆向长岗方向迎面行驶发生碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年5月29日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120200000054号《道路交通事故认定书》:被告熊永超未确保安全驾驶、未悬挂机动车号牌，是造成本次事故的原因之一，负本次事故的同等责任，原告许春平驾驶机动车超员未确保安全驾驶，是造成本次事故的原因之一，负本次事故的同等责任,原告许桂昌不负本次事故的责任。原告许桂昌事故发生后至2020年5月13日在抚州市第一人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费1770.64元。2020年6月13日原告许桂昌在抚州第六医院门诊治疗，花费门诊医疗费573.8元。2020年6月15日原告许桂昌在抚州第六医院住院治疗10天，花费住院医疗费4287.32元。2020年7月17日原告许桂昌转至抚州市第一人民医院住院治疗9天，出院后复查，花费住院医疗费11423.17元、门诊医疗费478.16元。2020年8月24日原告许桂昌再次在抚州市第一人民医院住院治疗16天，花费住院医疗费28991.51元。事故发生后，原告许春平在抚州市第一人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费1145.72元。医疗费中被告熊永超垫付1200元。2020年11月30日,原告许桂昌委托抚州金田法医学司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行评定,同时被告熊永超申请对原告许桂昌受伤与涉案交通事故的因果关系及关联度进行鉴定，2020年12月9日作出《司法鉴定意见书》鉴定原告许桂昌开颅手术后伤残程度评定为十级伤残，后续治疗费为2000元，原告许桂昌慢性硬膜下血肿与交通事故存在明确的因果关系，交通事故伤在导致慢性硬膜下血肿后果的作用上属于完全因素，建议参与度100%，原告花费鉴定费1500元。另查明,原告许桂昌事故发生时已年满68周岁,但其在事故发生前在家务农，许桂昌个人耕地面积为7.72亩，事故发生后长期休养，不能再参加体力劳动，有抚州市临川区东馆镇人民政府、抚州市临川区东馆镇白竹村民委员会共同出具的《证明》及耕地分配表、耕地补贴领取银行存折予以证实，其误工费可以参照本省上年度农、林、牧、渔业就业人员工资标准予以计算。被告熊永超事故发生时驾驶的无牌二轮摩托车未购买保险。对于原告提交南城白小凤诊所处方笺，主张其在南城白小凤诊所治疗，购买伤药花费1500元。被告质证认为，原告自述其腿伤是事故后自己摔伤的，所以该部分的治疗费由其自行承担。本院认为该处方笺不是法定形式的医疗票据，且未有相关的病历资料载明其治疗的疾病，故本院对原告该项主张不予支持。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告熊永超与原告许春平负本次事故的同等责任,原告许桂昌不负本次事故的责任。本院予以支持。本次事故给原告许桂昌造成的经济损失有：1、医疗费47524.6元;2、营养费:1050元（30元／天×35天）;3、住院伙食补助费:参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1050元（30元／天×35天）;4、护理费:参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为4817.05元（50235元／365天×35天）;5、残疾赔偿金：40200.6（36546元/年×11年×10%）;6、鉴定费:1500元;7、误工费:本省上年度农、林、牧、渔业就业人员工资标准计算至定残前一天，该项费用为18705.95元（31905元/年×214天);8、后续治疗费:2000元；9、交通费:本院酌定350元；10、精神抚慰金5000元，合计人民币122198.2元。本次事故给原告许春平造成的经济损失有：1、医疗费1145.72元；2、车辆损失费：本院酌定600元，合计人民币1745.72元。被告熊永超垫付1200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告熊永超在“交强险”限额内赔偿原告许桂昌医疗费8854.28元、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、误工费，计人民币79427.88元，赔偿原告许春平医疗费1145.72元、车辆损失费计人民币1745.52元。扣除先行垫付医疗费1200元，被告熊永超实际还应支付给原告许桂昌人民币79973.4元。二、被告熊永超在“交强险”限额外赔偿原告许桂昌医疗费38670.32元、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，计人民币42770.32元中的50%即人民币21385.16元。三、驳回原告许桂昌、许春平其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取计1174元，由被告熊永超负担587元，由原告许春平负担587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨嘉懿