上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初44819号原告王爽爽，男，1992年3月6日生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住上海市浦东新区。委托代理人臧磊，上海顾友律师事务所律师。被告张玲，女，1982年1月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告祁兵，男，1982年1月18日生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告江阴市光大无纺布业有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人承惠兴。原告王爽爽与被告张玲(以下至判决主文前简称第一被告)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。审理中，被告张玲申请追加祁兵(以下至判决主文前简称第二被告)、江阴市光大无纺布业有限公司(以下至判决主文前简称江阴公司)为本案共同被告，故本院于2020年9月21日通知祁兵、江阴公司为本案共同被告参加诉讼，并于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告王爽爽及其委托代理人臧磊、被告张玲两次庭审均到庭参加诉讼，被告祁兵及被告江阴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王爽爽诉称，原告受朋友委托采购100公斤质量标准为Bfe95的熔喷布(医用口罩用)，原告女朋友向其推荐了第一被告。2020年4月25日，原告女朋友与第一被告联系并表示希望从其处购买100公斤Bfe95标准熔喷布，第一被告信誓旦旦表示其认识的厂家能做出该标准的熔喷布。2020年4月30日，原告将货款51,000元(人民币，下同)汇入第一被告帐户。后原告查到第一被告介绍的被告江阴公司生产的经营范围内的日用口罩是非医用的，因此对第一被告所提供的货源能否达到该标准表示担忧，但第一被告仍承诺肯定达到该标准。2020年5月1日，原告与被告江阴公司联系，对其生产的熔喷布产品能否达到Bfe95标准进行求证，其明确表示无法达到。2020年5月3日，原告与第一被告为退款之事进行沟通，在原告反复追讨后第一被告才安排其朋友于2020年5月5日及5月11日退款原告13,000元，但第一被告对余款拒绝退还。现由于第一被告申请追加了第二被告，且本案相关款项由第一被告转给了第二被告，由于第二被告未到庭抗辩，故请求法院判令第一被告返还原告货款38,000元，第二被告承担连带清偿责任。但原告不要求被告江阴公司承担责任。原告为证明其主张提交了以下证据：1、原告女朋友吴明坤与第一被告的微信聊天记录。证明原告女朋友替原告联系第一被告，并向第一被告采购相关熔喷布及后续纠纷产生的事情始末；2、汇款电子回单。证明原告于2020年4月30日汇款给第一被告51,000元，后第一被告于2020年5月5日及5月11日安排第二被告退款给原告13,000元。被告张玲辩称，不同意原告诉请。1、原告不具备诉讼主体资格。因此次事情自始至终都是原告女朋友与其联系的，而聊天记录也显示原告女朋友是受厂方委托后问其有无生产熔喷布的厂家推荐，她说是代表厂方，因此并不是代表原告；2、从其与原告女朋友的聊天记录中显示，在她向其询问后，其才向她推荐了好几家厂家，但她最终选择了被告江阴公司。其自始至终就是介绍，并未参与确定厂家，其也不是卖方。原告女朋友从2020年4月25日晚上第一次通过微信问其认不认识熔喷布厂家的人，她说需要规格90的就可以了，不需要医用的，当天其还告诉她说厂里的人不愿意同黄牛打交道，一定要有厂家委托，故她才说自己就是受厂家委托；3、对原告转帐的真实性认可，但证明内容不认可。其收到原告的51,000元后已全部转给了第二被告，而第二被告和厂商的情况原告自始至终都是知道的，包括后续退款、检测等事项也都是他们之间联系的，而且后续退款也是第二被告直接退给原告的。其为证明其主张提交了以下证据：1、其与原告女朋友的微信聊天记录一组。证明其并非受原告委托去购买熔喷布，而只是给原告女朋友介绍厂商，该微信聊天记录左边头像是原告女朋友，右边是其；2、其与第二被告的微信聊天记录一组。该微信聊天记录左边头像是第二被告，右边是其；3、其与朋友彭诚的微信聊天记录，该微信聊天记录左边头像是其朋友，右边是其；4、转帐记录。证明原告转给其的钱其已全部转给了第二被告，因支付宝转帐有限额，故其分别通过支付宝及手机银行转给第二被告的。被告祁兵未具答辩。被告江阴公司未到庭答辩，但向法院提交了1份书面声明内容“……原告王爽爽，被告张玲、祁兵等与我公司无任何业务往来，且我公司没有收到过本案相关人员的任何货款。……”。经质证，第一被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但提出原告提供的聊天记录不完整，不足以还原整个事情的真相；对证据2的真实性无异议，其确实收到了原告的钱，退款也确实是第二被告退的，但不是其安排第二被告退的。原告对第一被告提供的证据1的真实性无异议，提出原告本身就是代表厂商，故原告就是熔喷布的买方，且该组证据也证明买卖双方的一个沟通过程；对证据2的关联性不认可；对证据3中的彭诚其不认识；对证据4的真实性无法确认，且与本案无关。原告对被告江阴公司的声明无异议，称认可其公司的意见，并提出原告与其公司本身无买卖合同关系，双方也无关联。第一被告则提出其追加被告江阴公司的原因是原告告诉其认识该公司的老总，并且有联系方式，因此其认为被告江阴公司与本案有关系的。本案的钱款应由第二被告和被告江阴公司返还。审理中，第一被告又补充称，其当时给原告介绍的卖方中也包括了第二被告，原告也曾用其手机在其饭店里多次与第二被告联系，后原告认为第二被告的货最便宜，所以原告最终选择了第二被告，但原告所需的产品是由被告江阴公司发货的，故其认为第二被告与被告江阴公司才是本案合同的相对方。另其已将原告的51,000元转给了第二被告，但不清楚第二被告是否将钱打给了被告江阴公司。根据当事人的陈述及提供的证据，本院确认如下事实，原告女朋友吴明坤与第一被告系朋友关系。因原告需采购100公斤质量标准为Bfe95的熔喷布(医用口罩用)，故由其女朋友吴明坤微信联系了第一被告，第一被告即给她推荐了被告江阴公司及第二被告，被告江阴公司为供货方。2020年4月30日，原告通过银行转帐将货款51,000元汇入第一被告帐户。同日，第一被告将51,000元又转给了第二被告。之后，原告以经与被告江阴公司联系因无法达到其需要的产品要求为由，要求第一被告退款。2020年5月5日及5月11日，第二被告分别向原告退款3,000元及10,000元。现对尚余货款38,000元,原告要求第一被告承担返还责任，第二被告承担连带清偿责任。另原告提供的原告女朋友吴明坤与第一被告的微信聊天记录，其中吴明坤微信联系第一被告的内容：“宝贝熔喷资源有么”。第一被告回复：“我朋友的厂每天200公斤”。第一被告提供的其与第二被告的微信聊天记录，其中2020年5月15日第一被告微信联系第二被告的内容：“你怎么联系到王爽的啊”？第二被告回复：“他联系我的，表示晕死了”。第一被告微信问第二被告，“他怎么有你的联系方式的呀”？第二被告回复：“你给他的吧”。第一被告微信回复第二被告，“关键我连王爽爽的联系方式都没有呀”？“每次都是他女朋友带来当面谈的”。本院认为，当事人基于买卖合同提起诉讼的，请求权基础是买卖合同关系，故当事人首先应当举证证明买卖合同的存在与成立。但在本案中，原告仅能举证证明第一被告收取了原告货款51,000元。现根据原告女朋友与第一被告的微信聊天记录显示，原告是知道其所需的产品并非由第一被告提供，且原告自称为了产品能否达到Bfe95标准也曾与供货方的被告江阴公司进行过联系；而第一被告与第二被告的聊天记录也显示，原告为退款等事宜也与第二被告进行联系。故原告以其与第一被告成立了买卖合同关系要求第一被告承担责任，缺乏事实依据。第一被告在收到原告货款51,000元后的当天即已将全款转给了第二被告，但由于产品达不到原告要求等原因，第二被告已退还给了原告13,000元。现被告江阴公司辩称与本案原、被告无任何业务往来及未收取本案的任何货款，而第一被告及第二被告也均未提供证据证明被告江阴公司是否收取了原告的货款。因此，综合在案证据，本院确认本案的买卖合同关系为原告与第二被告之间发生，因此，尚未退还的货款亦应由第二被告退还给原告。第一被告要求江阴公司承担责任无依据，本院不予支持。第二被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由第二被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祁兵于本判决生效之日起十日内返还原告王爽爽货款38,000元；二、驳回原告王爽爽的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元(原告王爽爽已预交)，减半收取计375元，由被告祁兵负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇二〇年十二月十四日书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。