江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初3949号原告：冒银梅，女，1973年2月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴光华，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。被告：朱圣才，男，1979年4月1日生，汉族，住如皋市。被告：张梅，女，1955年5月31日生，汉族，住如皋市。原告冒银梅与被告朱圣才、张梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，先适用简易程序，后因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冒银梅及其委托诉讼代理人吴光华、被告张梅到庭参加诉讼，被告朱圣才经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冒银梅向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还借款40万元，并自2020年3月1日起至还款之日止按月息2分计算利息(至起诉之日利息为16000元)；2、由被告承担本案的诉讼费。原告变更诉讼请求：1、判决两被告归还借款本金292000元及利息（自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告朱圣才于2019年1月25日、1月29日、2月3日，因经营海鲜需要,向原告借钱，共计40万元，有银行汇款手续为证。约定月息3分，分别约定六个月、一个月归还，同时约定律师费、诉讼费由其承担。此后被告通过支付宝给付了至2020年1月的利息。现在被告朱圣才无法联系、人也不知所踪。2019年春节三十夜晚上十点多钟，原告和丈夫宗红军去被告朱圣才家要钱，只有被告朱圣才的父母被告张梅在家，说朱圣才没有回来过年。被告张梅是原告第一次遇到，原告告诉被告朱圣才的父母，朱圣才借了40万元，人联系不上。被告张梅说他们父母也确实联系不上，反正儿子借的钱，不会耍赖，说不会签字，就盖个手印，等儿子回来让他还，说她也一起还。后来被告张梅提供身份证，就用原告带的印泥，被告张梅在家里桌上盖了手印。被告张梅的丈夫生病，已上铺，也就没有签字盖印。由原告丈夫宗红军在借条上注明张梅的名字及身份证号码。被告张梅在借条上签字盖印，属于债务加入，应共同承担连带还款责任。原告特具状诉至贵院，请求依法判决。被告张梅辩称，我不识字，也不会写字，没有在借条上签字。盖手印是原告他们拉着我的手强迫盖的。我就在农业社干活，后来拖大车送煤炭，做泡泡糖和饼干，现在洗鱼。只知道儿子朱圣才是做厨师的，不清楚他借钱的事。2019年春节三十夜前的一个多月，儿子朱圣才外出，不知去哪里，到现在也没有找到，没有联系。三十夜晚上，我和我老公朱学新打工回来已经晚上10点多了，朱学新已经上铺睡觉。原告和一个男的去我家里，他们两个买了一条烟，苹果，原告拿条让我老伴签字，我老伴不签，说我又没有借你钱。原告说只是证明下，因为有人在她家里要钱。后来我送原告出门，原告又让我盖手印、证明，我不同意，原告说没事，只是证明他们来要钱的，原告的男的拉着我的手，在汽车上盖了两个手印。后来我回到家关门的时候，又拉着我的手，把纸放在门上，又盖了几个手印。让我不要告诉家里的人，我回去后也一直没有告诉家里人，法院送传票到我家里，我才告诉家里的。他们说的只是做要我做个证明，他们借钱的事我也不清楚。自己身体有病，也没有能力还钱。被告朱圣才未应诉、答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：被告朱圣才向原告冒银梅借款。2019年1月25日，被告朱圣才出具借条：“今借冒银梅现金转账拾万元，用于资金周转，借期6个月，于2019年7月24日还款，不计利息。如逾期未还，所产生费用（律师费、诉讼费、交通费）一切由借款人承担”。2019年1月25日，原告冒银梅通过其中国建设银行账户62×××75向被告朱圣才转账6万元；2019年1月26日转账4万元，收款账户均为62×××60。2019年1月29日，被告朱圣才再次出具借条：“今借冒银梅转账贰拾万元，于2019年2月28日还款，用于资金周转，借期1个月。如未还，所产生费用（律师费、诉讼费、交通费）一切由借款人承担”。当日，原告通过中国建设银行账户再次向朱圣才转账20万。2019年2月3日，被告朱圣才出具借条：“今借冒银梅转账拾万元整，于2019年3月2日还款。如逾期未还，一切费用由借款人承担（律师费、诉讼费等）”。当日，原告通过中国建设银行账户向朱圣才转账10万元。三份借条借款人落款处下方，均有被告张梅加捺的手印。指纹旁边均有原告丈夫宗红军书写的“张梅”。被告朱圣才通过支付宝账户向原告冒银梅转账：2019年2月3日3000元、2019年2月24日3000元、2019年2月28日6000元、2019年3月24日3000元、2019年4月2日3000元、2019年4月24日3000元、2019年4月28日6000元、2019年5月2日3000元、2019年5月24日3000元、2019年5月28日6000元、2019年6月2日3000元、2019年6月24日3000元、2019年6月28日6000元、2019年7月2日3000元、2019年7月4日3000元、2019年7月25日3000元、2019年7月28日6000元、2019年8月2日3000元、2019年8月24日3000元、2019年8月28日6000元、2019年9月1日3000元、2019年9月3日3000元、2019年9月24日3000元、2019年9月28日6000元、2019年10月2日3000元、2019年10月25日3000元、2019年11月1日3000元、2019年11月2日3000元、2019年12月2日6000元。合计111000元。因被告朱圣才未能按约还款，原告于2020年5月19日诉至本院。以上事实有当事人陈述、借据、转账凭证等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告冒银梅与被告朱圣才之间的借贷关系成立，现原告主张被告朱圣才立即偿还借款，本院予以支持。关于借款本金，原告出借40万元给被告朱圣才，其自认被告已经偿还了108000元，但根据原告提交的转账凭证，被告实际偿还111000元，原告计算有误，本院予以纠正，故本金金额应为289000元（400000元-111000元）。关于借款利息，原告主张自起诉之日即2020年5月19日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，该主张不违反法律规定，本院予以支持。关于责任承担主体，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者愿意承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。被告张梅不是案涉款项的借款人，其虽在借条上加捺手印，不能据此认定其愿意承担保证责任。本案中，当事人争议的焦点是被告张梅加盖手印的行为，是否自愿成立债务加入。案涉借款金额达40万元，借款时，被告张梅未参与。2019年春节三十夜晚上十点左右，原告及其丈夫宗红军前往被告朱圣才家追款时，被告朱圣才本人不在家，被告张梅夫妻也明确告知原告，无法联系被告朱圣才，不清楚被告朱圣才向原告借款情况。相关内容“张梅”，由原告丈夫宗红军书写，被告张梅的指纹未加盖在被告张梅的名字上，佐证被告张梅不识字。在家的被告张梅丈夫朱学新始终未参与协商，有违一般常识。综上所述，被告张梅主张其对借条内容及加盖指纹后的法律后果，没有正确的认识和理解，盖手印不是自愿加入。本院认为，结合被告张梅的年龄、不识字、春节年三十夜晚上十点多这一特殊的时间节点，被告张梅本人并不清楚被告朱圣才与原告的借款及还款情况等事实，且与原告冒银梅是第一次认识等因素，基于日常生活经验规则，被告张梅的辩解具有高度可能性。原告冒银梅主张被告梅债务加入，自愿为其儿子被告朱圣才，共同承担偿还涉及40万元的借款及利息，不具有客观真实性，本院不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。被告朱圣才经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交任何证据，本院依据原告举证和陈述对案件事实作出认定，由此带来的不利法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条之规定，判决如下：一、被告朱圣才于本判决生效后立即偿还原告冒银梅借款289000元及逾期利息（以289000元为本金，自2020年5月19日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）。二、驳回原告冒银梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，由被告朱圣才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7540元。审 判 长  张学和人民陪审员  谢 健人民陪审员  房 琴二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  孔德莱书 记 员  葛洲花