上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初13182号原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张龙刚，北京市京世(上海)律师事务所律师。被告：黄卫龙，男，1977年9月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：吴良芬，女，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：黄卫华，男，1973年3月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告山东格智不良资产处置有限公司(以下简称“山东格智”)与被告黄卫龙、吴良芬、黄卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告山东格智委托诉讼代理人张龙刚到庭参加诉讼，被告黄卫龙、吴良芬、黄卫华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东格智向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄卫龙向原告支付债务款项326,585.07元；2.判令被告黄卫龙向原告支付迟延债务利息及罚息(以326,585.07元为基数，自2019年10月17日起至实际支付之日，按年利率24%计算)；3.判令被告黄卫龙向原告支付律师费29,595.10元、保全担保费1,000元；4.判令被告吴良芬、黄卫华对被告黄卫龙的上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费(包括但不限于案件受理费、保全费、公告费)由被告承担。诉讼过程中，原告将诉请2变更为：判令被告黄卫龙向原告支付迟延债务利息及罚息(以326,585.07元为基数，自2019年5月24日起至实际支付之日，按年利率20.7%计算)。事实理由：2018年5月25日，被告黄卫龙与温州银行股份有限公司上海普陀支行(以下简称“出借人”)签订《自然人借款合同》，约定黄卫龙向出借人借款300,000.00元，借款期限自2018年5月23日起至2019年5月23日止，利率为年13.8%。《自然人借款合同》8.1条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十。同日，被告吴良芬、黄卫华(保证人)分别与出借人签署《最高额保证合同》，约定保证人担保的最高债权余额为等值360,000元，为连带责任保证。被告黄卫龙自2019年5月23日开始未履行其还款义务。2019年10月17日，出借人与国厚资产管理股份有限公司(以下简称“国厚资产”)签订《债权转让协议》，约定出借人将其对借款人享有的债权及其全部从权利转让给国厚资产，国厚资产按约支付对价，出借人于同日将债权转让事实通知了被告，国厚资产取得了对被告的债权。同日，国厚资产与上海孚厘公司签订《债权转让合同》，约定国厚资产将享有的债权及其全部从权利转让给上海孚厘，上海孚厘按约支付对价，国厚资产将债权转让事实通知了被告，上海孚厘取得了对被告的债权。2019年10月31日，上海孚厘与原告签订《债权转让协议》，约定上海孚厘对其享有的债权及其全部从权利转让给原告，原告按约支付对价，上海孚厘将债权转让事实通知了被告，原告取得了对被告的债权。截至起诉之日，被告依然未向原告完全履行支付义务，为保障原告的合法权益，原告诉至法院。被告黄卫龙、吴良芬、黄卫华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所称事实属实。本院认为，被告黄卫龙与温州银行所签订的《温州银行自然人借款合同》，以及为保证债务的履行，被告吴良芬、黄卫华与温州银行所签订的《温州银行最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。温州银行已履行全额放贷义务，被告黄卫龙未履行按时还本付息义务，显属违约，理应承担还款付息的违约责任。温州银行将对被告黄卫龙的债权转让给国厚资产后，以邮寄方式书面通知借款人黄卫龙及担保人吴良芬、黄卫华债权转让事宜。随后，国厚资产又将债权转让给孚厘金融，国厚资产同样以邮寄方式书面通知借款人黄卫龙及担保人吴良芬、黄卫华。最后，原告以同样方式从孚厘金融处承继了债权，孚厘金融分别通知了借款人黄卫龙及担保人吴良芬、黄卫华，三次债权转让符合合同约定及法律规定，转让行为合法有效，原告依法取得债权并承继原《温州银行自然人借款合同》项下的权利义务。对于迟延履行部分，按照中国人民银行的规定，借款人未按合同约定日期还款的借款应视为逾期贷款，对于逾期贷款，应当按照借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%。本借款逾期之后上浮50%利率的约定符合上述规定，本院予以支持。借款到期后，借款人应当归还借款及利息，因被告继续占用造成贷款人的利息损失应当补偿，故逾期利息的基数应当以借款本金及期内正常利息为准。被告吴良芬、黄卫华作为被告黄卫龙上述借款的最高额连带责任保证人，应对被告黄卫龙的上述全部欠款在最高额范围内承担连带清偿责任。被告吴良芬、黄卫华在承担保证责任后，有权在已承担的范围内向被告黄卫龙追偿。由于被告黄卫龙与出借人在《温州银行自然人借款合同》中约定，如借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。现因被告黄卫龙违约致使诉讼，故应当承担因诉讼行为所造成的律师费损失。原告主张的保全担保费，属于原告为担保保全申请的正确性而支付的保证费用，该费用应由原告自行承担，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，本院对原告除保全担保费以外的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄卫龙应于本判决生效之日起十日内归还原告山东格智不良资产处置有限公司借款本金300,000元；二、被告黄卫龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告山东格智不良资产处置有限公司利息26,585.07元，及自2019年5月24日起至全部借款本息清偿之日止的逾期利息(以本息之和326,585.07元为计算基数，按借款合同约定利率上浮50%，即年利率20.7%计算)；三、被告黄卫龙应于本判决生效之日起十日内偿付原告山东格智不良资产处置有限公司律师费损失29,595.10元；四、被告吴良芬、黄卫华对被告黄卫龙的上述欠款在合同约定的最高额保证范围内承担连带清偿责任，被告吴良芬、黄卫华在承担了保证责任后，有权在已承担的保证范围内向被告黄卫龙追偿；五、对原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,657.70元，因适用简易程序，减半收取计3,328.85元，公告费560元，均由被告黄卫龙、吴良芬、黄卫华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 轶二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈芊颖书 记 员  陈芊颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。