内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2020）内0823民初2553号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。负责人：田某，行长。委托诉讼代理人：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：段某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：韩某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：乔某（韩某配偶），现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行（以下简称包商银行乌拉特前旗支行）与被告段某、刘某、韩某、乔某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行乌拉特前旗支行的委托诉讼代理人王某，被告刘某、韩某到庭参加了诉讼。被告段某、乔某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行乌拉特前旗支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告段某偿还原告贷款本金70000元，及借款期限内欠息7206.69元，并支付2019年12月19日起贷款逾期罚息复利77206.69元为基数，按贷款利率10.2%上浮50%即15.3%计算，自2020年1月23日起至清款之日止。2、请求判令被告段某支付贷款金额5%的违约金3500元。3、请求判令被告刘某、韩某、乔某对以上债务承担连带保证责任。4、因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的，原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告将第四项诉讼请求明确为：本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月20日被告段某与原告签订《个人单身承诺书》、《丰收贷个人借款合同》、《丰收贷个人授信额度协议》、《丰收贷最高额联合保证合同》，约定向原告借款7万元，2018年12月20日签订《借据》，借款期限为2018年12月20日至2019年12月19日，另对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。同日，被告刘某、韩某、乔某作为保证人与原告签订《借款申请人配偶声明》、丰收贷个人借款合同》、《丰收贷个人授信额度协议》、《丰收贷最高额联合保证合同》，约定由保证人承担连带保证责任，同时对保证期间及保证范围作出明确约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务。贷款于2019年12月19日到期逾期至今，借款到期后，经原告多次催要，被告段某偿还利息12.64元，尚欠借款本金70000元，期内利息7206.69元，及从2019年12月19日起贷款逾期罚息复利以77206.69元为基数，按贷款年利率10.2%上浮50%即15.3%计算的罚息、复利。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉求。被告辩称，原告请求的诉讼请求全部认可，事实及理由也是事实。被告刘某辩称，我与段某没有来往，段某是韩某的妹夫，钱是段某使用了，我一分也没有花。被告韩某辩称，我听信贷员说段某过了元旦给处理偿还借款。我就是一个担保人，当时我们就是三户联保。被告段某、乔某未辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的：1、身份证复印件四份。2、户口簿三份、结婚证复印件一份。3、现场照片十七张。4、民事调解书两份、个人单身承诺书两份。5、借款申请人配偶申明一份。5、丰收贷个人授信额度协议一份。6、丰收贷最高额联合保证合同一份。7、丰收贷个人借款合同一份。8、借据一份。经本院审核认为，上述证据系被告段某贷款及被告刘某、韩某、乔某为段某提供担保与原告所办理的相关手续及提供的材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告乔某出具借款申请人配偶声明，声明同意其配偶与他人组成联保小组，并就对外担保事宜作为夫妻共同债务。2018年12月20日，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告段某签订了一份《丰收贷个人授信额度协议》，协议约定：授信额度为70000元，授信期限为36个月，具体借款金额、利率、期限、费用等以双方签订的业务合同为准。同日，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告段某及被告刘某、韩某签订了合同编号为20180304XW37FZLB001154032382的《丰收贷最高额联合保证合同》，合同约定：当联保体中任何一位联合保证人作为借款申请人在本合同约定的期限和额度内向债权人申请借款时，其他各联合保证人均为该借款申请人作为债务人对债权人的债务提供连带责任保证担保，各联合保证人担保的主债权为自2018年12月20日起至2021年12月19日止，担保范围为其他联合保证人在主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，每一个主合同项下的保证期间为自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。之后，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告段某签订了合同编号为20180304XW37FJ204233的《丰收贷个人借款合同》，合同约定：贷款金额为70000元，贷款期限为12个月，贷款固定利率为年利率10.20%，贷款期限内利率不变。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。合同签订后，原告包商银行乌拉特前旗支行出具包商银行零售贷款借款凭证（借据）一份，借据中载明借款金额为70000元，借款期限为2018年12月20日至2019年12月19日，贷款利率为年利率10.2%。借款到期后，被告段某未偿还借款本金及利息。本院认为，原告包商银行乌拉特前旗支行与被告段某签订的丰收贷个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告段某未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故被告段某应返还原告本金为70000元。对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因被告偿还了借期内利息12.64元，故被告段某支付原告借期内利息7206.69元，并按双方约定的逾期利息承担利息。对于原告要求被告支付贷款金额5%的违约金3500元的请求，因原告主张的利息请求已足以弥补其损失，故对该诉讼请求本院不予支持。被告刘某、韩某作为连带责任保证人，在最高额联合保证合同上签字捺印是其真实意思表示，且保证未过保证期间，故其对上述借款的偿还承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告乔某向原告出具借款申请人配偶声明，故被告对上述借款的偿还承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段某于本判决生效后三十日内返还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行借款本金70000元及利息7206.69元（利息已计算至2019年12月19日），逾期利息按本金70000元、年利率15.3%从2019年12月20日起计算至付清借款本金之日止；二、被告刘某、韩某、乔某对上述借款本金、利息及诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人段某追偿；三、驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，减半收取计909元，由被告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 杜波二〇二〇年十二月三十一日书记员 康凤注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附本判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。