山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1391民初676号原告：山东金美和商贸有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区重庆中路****楼**301，统一社会信用代码：91370213321466362P。法定代表人：伏传军，总经理。委托诉讼代理人：韩春星，山东临正律师事务所律师。被告：李金东，男，1983年9月16日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：临沂星创智能设备有限公司，住，住所地：山东省临沂高新区湖西崖市场****一社会信用代码：91371300MA3F7FBK9D。法定代表人：李金东。被告：高立艳，女，1985年4月6日出生，汉族，居民，住临沂市河**。原告山东金美和商贸有限公司（以下简称“金美和公司”）与被告李金东、临沂星创智能设备有限公司（以下简称“星创公司”）、高立艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金美和公司的诉讼代理人韩春星到庭参加诉讼，被告星创公司、高立艳、李金东经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告金美和公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同偿还拖欠原告货款2448283元；2、本案诉讼费、保全费、保险费等由三被告承担。诉讼过程中，原告金美和公司将第一项诉讼请求变更为依法判决三被告共同偿还拖欠原告货款1805247.98元。事实和理由：原告与被告李金东系家电买卖合同关系，被告李金东长期在原告处购买美的牌热水器、浴霸、壁挂炉、烟机灶具等家电产品，进行批发零售。自2019年12月份起至2020年1月份期间，被告李金东、星创公司在原告处分批订购2448283元的家电产品。后原告多次向被告李金东催要该货款，但被告李金东一直拖延未付。被告星创公司系被告李金东个人独资的有限责任公司，被告李金东既是临沂高新区李东家电销售部的经营者，也是被告星创公司的法定代表人和一人股东，二者财产、经营混同，被告星创公司应对该欠款承担连带清偿责任。被告高立艳与被告李金东系夫妻关系，且被告高立艳为被告星创公司的监事，被告高立艳应当对该笔欠款承担连带偿还责任。现为维护原告合法的财产权益，特诉至法院。被告李金东、星创公司、高立艳均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金美和公司系美的烟机、热水器等电器在山东的主要代理商，被告李金东系临沂高新区李东家电销售部的实际经营者。原、被告于2013年开始合作，之前交易均已结清，涉案业务往来主要发生在2019年12月至2020年1月期间。被告李金东通过电话或微信方式向原告的业务员下订单，原告金美和公司的业务员在销售系统中“罗庄-罗庄街道美的专卖店李东”账户内生成《销售开单》，被告李金东方可凭《销售开单》到指定的仓库进行提货，或者由原告的业务员按照被告李金东的要求将货物发给具体客户。2020年1月11日13时58分，原告金美和公司工作人员李亚飞通过微信向被告李（金）东发送对账单，李金东确认。该对账单载明:2020年1月11日，货品型号JZT-MQ7208-G，数量661台（自由仓），单价390元，合计257790元；货品型号CXW-200-B86，数量201台（自由仓），单价1048元，合计210648元；货品型号CXW-200-TT9032-SR，数量36台（安得仓），单价1947元，合计70092元；货品型号WQP12-7209H-CN，数量32台（自由仓），单价1850元，合计59200元；货品型号CXW-280-B65，数量6台（自由仓），单价1117元，合计6702；货物型号CXW-230-TT9032-SR，数量32台（自由仓），单价1970元，合计63040元；2020年1月12日，货品型号CXW-280-B65，数量96台（安得仓），单价1117元，合计107232元；以上货款金额合计为809803.98元。2020年1月15日14时25分，原告金美和公司工作人员韩伟通过微信向被告李（金）东发送对账单，李金东确认。该对账单载明:2019年12月28日，货物型号B85，数量70台，单价1450元，合计101500元；货物型号B67，数量51台，单价1440元；货物型号B89，数量为10台，单价为1770元，合计17700元；货物型号Q60A，数量30台，单价400元，合计12000元，期初欠款80016元，以上共计276471元。2020年1月1日，货物型号B66，数量30台，单价1500元，合计45000元；货物型号B85，数量20台，单价1450元，合计29000元；货物型号B63S,数量30台，单价1150元，合计34500元……以上合计220716元，加上期欠款196455元，共计417171元。2020年1月13日，货物型号60-32DMT，数量50台，单价885元，合计44250元；货物型号60-22BA6，数量200台，单价720元，合计144000元，货物型号B82A，数量30台，单价860元，合计25800元……以上合计408393元，加上上期欠款472287元，共计880680元。2020年1月14日，货物型号60-22BAT，数量81台，单价745元，合计60345元；货物型号B68S，数量10台，单价1770元；货物型号B62S，数量10台，单价900元；货物型号B60，数量10台，单价730元……以上合计114764元，加上期欠款880680元，以上共计995444元。2020年1月18日之后，原告金美和公司无法联系到被告李金东。另查明，原告金美和公司工作人员韩伟负责济宁安海仓库，李亚飞负责潍坊安得仓和临沂的立晨仓。被告星创公司为一人有限公司，股东发起人为被告李金东，认缴出资额为500万元，认缴出资比例为100%。案外人临沂高新区李东家电销售部（以下简称“李东销售部”）系个体工商户，其经营者为李金东，住所为临沂市罗庄区××庄办事出（处），移动电话为173××××****。2020年1月11日14时24分，原告公司工作人员李亚飞通过微信向被告李金东问:“电话地址”，被告李金东回复:“兰山区西外环与涑河南街，173××××3555”。被告李金东使用173××××3555的手机号进行支付宝注册，经支付宝实名认证，“李东”的真实姓名为李金东。还查明，2011年1月10日，被告李金东与被告高立艳登记结婚。2020年1月2日，二被告经山东省临沂市罗庄区人民法院调解离婚。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告李金东通过微信或者电话方式向原告金美和公司工作人员韩伟、李亚飞下订单，由原告的业务人员在销售系统中被告李金东的账户内生成销售单，被告李金东可凭销售单到临沂立晨仓、潍坊安得仓、潍坊正品仓、济宁安海仓库提货或者由原告代为发货。2020年1月11日，原告金美和公司工作人员李亚飞与被告李金东在微信上进行对账，被告李金东在潍坊安得仓、自由仓所欠货款金额共计809803.98元。2020年1月15日，原告金美和公司的工作人员韩伟与被告李金东在微信上进行对账，被告李金东在济宁安海仓库所欠货款共计995444元，两次对账所欠货款共计1805247.98元，有微信聊天记录予以证实，有原告金美和公司出具的销售单、销售明细等予以印证，且被告李金东在微信中对上述款项均予以认可，故对原告金美和公司要求被告李金东偿还货款1805247.98元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告星创公司是否应当承担共同还款责任的问题。原告金美和公司虽主张被告星创公司与李金东个人之间财产混同。但庭审中，原告金美和公司自认李金东在与原告进行业务合作时，需要用公司名义开展的，就以星创公司的名义进行，但均是被告李金东一人进行安排和对接，原告亦未提交其他证据证实其与被告星创公司系合同相对方。且原告提交的《销售开单》均显示客户名称为“罗庄-罗庄街道美的专卖店李东”，案外人李东销售部的住所地为临沂市罗庄区××庄办事出（处），被告星创公司住所地为临沂高新区湖西崖市场****，两者的住所地亦不一致，故原告金美和公司实际与案外人李东销售部的实际经营者李金东发生业务往来。因此，对原告金美和公司要求被告星创公司共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告高立艳是否应当承担共同偿还责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告金美和公司虽主张被告高立艳应当对被告李金东的涉案债务承担共同还款责任，但原告提交的对账单、销售单均未有被告高立艳的签字确认，原告亦未提交其他证据证实该经营部系被告李金东、高立艳共同经营所欠共同债务，且原告金美和公司与被告李金东对账（2020年1月11日、2020年1月15日）之前，被告李金东、高立艳已于2020年1月2日离婚。故对原告金美和公司要求被告高立艳承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告金美和公司主张的逾期付款利息，因双方对账确认欠款时未明确约定还款时间、逾期付款利息，被告经原告金美和公司起诉催告后亦未支付涉案货款，对原告主张被告应从原告起诉之日起支付利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李金东、星创公司、高立艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金东于判决生效后5日内支付原告山东金美和商贸有限公司货款1805247.98元及利息（以1805247.98元为基数，自2020年5月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告山东金美和商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21047元，保全费5000元，由被告李金东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  鲁晨生审 判 员  林 蕾人民陪审员  陈 飞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  董凤阳