安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4894号 原告：王士祥，男，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：冯纪庆，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：李孝军，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。 被告：余成宽，男，1936年4月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告王士祥与被告李孝军、余成宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后,依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告王士祥的委托诉讼代理人冯继庆、被告李孝军及其委托诉讼代理人袁瑞松到庭参加诉讼，被告余成宽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王士祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计336853.13元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月15日下午，原告受李孝军雇佣为余成宽建设房屋过程中从房屋水泥横梁上摔下致八级伤残。原告伤后，李孝军仅支付部分医疗费用，其余损失至今拒赔，原告故此诉请两被告连带赔偿原告误工费37919.3元、护理费26430.3元、住院伙食补助费520元、营养费7800元、残疾赔偿金225240元、鉴定费2600元、精神抚慰金15000元、交通住宿费6000元和二次手术产生的医疗费15003.67元、护理费1291.86元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费1000元。 王士祥为支持其诉讼请求，向本院举证如下： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体身份信息。 2、两被告户籍证明，证明两被告诉讼主体身份信息。 3、《关于王士祥受雇于李孝军为余成宽建房摔成腰椎骨折的住院情况介绍》一份、《安徽省立医院手术记录单》一份、《协议书》复印件一份、霍邱县高塘镇高塘村民委员会出具的《证明》一份，证明原告受雇于李孝军为余成宽提供劳务过程中受伤住院治疗的事实。 4、安徽惠民司法鉴定所皖惠民（2020）临鉴字第182号《司法鉴定意见书》一份，证明原告因伤致八级伤残，“三期”期限分别为误工295日、护理195日、营养195日。 5、安徽医科大学第四附属医院病案资料一份、医疗费发票七张、住院费用清单四张，证明原告在安徽医科大学第四附属医院进行二次手术住院治疗及医疗费用等支出情况。 6、霍邱县第二人民医院骨一科出具的《证明》一份，证明原告住院时身份登记错误的事实。 7、鉴定费发票一张，证明原告支出鉴定费2600元。 李孝军辩称：1、原告酒后进行施工，且在施工过程中存在违规操作，本应蹲立施工，结果因饮酒坐立施工，才导致房梁侧翻将自己摔伤。原告忽视安全操作规程，未按绑房梁的常规操作施工，自身存在重大过错，应对自身损失承担主要责任。2、余成宽将房屋建设工程发包给李孝军，而李孝军作为个人，不具备建设工程施工资质，余成宽存在选任过错，对原告损失应当按过错比例承担相应责任。3、原告受伤住院期间的开支、护理、营养、医疗、交通等均为李孝军支付，该费用应从李孝军应赔损失中予以扣除。4、李孝军对原告“三期”期限申请了重新鉴定，“三期”期限应当按照安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以确定。5、原告诉请的部分损失与事实和法律不符，请求法院依法予以核减。 余成宽未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证，对于原被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告有异议的证据，本院认定如下：原告证据3中的《关于王士祥受雇于李孝军为余成宽建房摔成腰椎骨折的住院情况介绍》与霍邱县高塘镇高塘村民委员会出具的《证明》相应证，结合范中保、周本阔系村干，参与救助原告，情况介绍和证明所载内容与原被告庭审陈述内容基本一致，故原告证据3具有真实性，能够证明待证事实，予以采信。原告证据4因李孝军申请鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心就原告伤情进行了重新鉴定，安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴（2020）法临鉴字第854号《司法鉴定意见书》对原告伤残等级的鉴定结果为八级，与证据4的鉴定结果相同，对原告“三期”的鉴定结果有所改动，原被告对安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书均无异议，故原告证据4关于原告伤残等级的鉴定结论，具有真实性，本院予以采信，对“三期”的鉴定结论不具有真实性，不予采信。原告证据5中的编号为0002479055的医疗费票据系新冠检测费用，该费用虽不是用于治疗原告伤情，但是疫情期间原告住院治疗所必须，系原告合理支出，具有真实性，能够证明待证事实，予以采信。原告证据6与原被告认可治疗时间和医院一致，具有真实性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，李孝军雇佣原告等人为余成宽建扶贫房。下午四时许，原告在房梁（水泥杆）上固定顶棚挡板时，房梁侧翻后折断，原告从2米多高的房梁上坠地，致右手挫伤和腰椎骨折。原告受伤当天即被送至霍邱县第二人民医院住院治疗，2018年4月19日，原告转院至安徽省立医院继续住院治疗并对腰椎行内固定术，原告共住院13天，李孝军雇佣裴世权护理原告，并支付了原告的医疗费、生活费等费用。2020年6月29日至7月9日，原告自行在安徽医科大学第四附属医院住院8天，行腰椎骨折内固定取出术，原告支出医疗费15003.67元。2020年6月15日，原告伤情经安徽惠民司法鉴定所鉴定为八级伤残，后续治疗费为14000元，误工期295日、营养期195日、护理期195日，原告为此支出鉴定费2600元。本案在审理过程中，应李孝军申请，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心对原告伤残等级和“三期”期限进行了重新鉴定并对伤残等级与本次外伤之间的关联性进行了鉴定，安徽龙图司法鉴定中心据此出具皖龙图司鉴（2020）法临鉴字第854号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）、被鉴定人王士祥的伤残等级（即脊髓损伤）与本次外伤存在直接因果关系，外伤为完全作用。（二）、被鉴定人王士祥因外伤致L1椎体粉碎性骨折合并椎管占位，脊髓损伤，T11-T12水平椎管内血肿等，经手术治疗，目前遗留右下肢瘫（肌力IV级），评定为八级伤残。（三）、评定被鉴定人王士祥的误工期240日、护理期120日、营养期120日（均含二次手术取内固定所需的时间）”。李孝军支出此次鉴定费3330元。原被告对安徽龙图司法鉴定中心的鉴定意见均未提出异议。 另查明：李孝军承建余成宽的扶贫房为一间一层起脊瓦房。事发当日的午餐由李孝军提供，并向原告等人提供了白酒，原告饮用了李孝军提供的白酒。 本院认为本案的争议焦点为：1、原告因提供劳务受伤致残的责任如何划分；2、原告因提供劳务受伤致残的损失如何计算。 关于争议焦点一：李孝军作为接受劳务方，负有保障提供劳务者王士祥人身安全的义务，而李孝军主观上忽视安全，对原告等施工人员在房梁上施工的危险行为未采取防护措施，甚至在原告施工前还提供酒水供其饮用，对原告摔伤致残存在过错，应负赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对自身安全负有谨慎注意义务，对房梁是否固定牢固负有检查义务，而原告在没有确保房梁牢固的情况下在房梁上施工，进而发生事故，对自身伤害亦存在过错，应减轻李孝军的赔偿责任。余成宽所建房屋为一层起脊小瓦房，建设工序相对简单，不是必须选择有资质的建设公司建设，原告也没有证据证明余成宽对原告损害有其他过错，故原告诉请余成宽承担赔偿责任，不予支持。本院根据原告与李孝军过错程度，酌定李孝军对原告合理损失承担60%的赔偿责任。 关于争议焦点二：原告诉请的赔偿项目和赔偿标准，本院结合案情，依法核定如下：1、误工费30849.6元（128.54元/天×240天），误工期按安徽龙图司法鉴定意见书确定的240天为准，误工费计算标准参照2019年度安徽省农林牧副渔业人员年平均工资。2、护理费13753.78元（128.54元/天×107天），护理期依安徽龙图司法鉴定意见书确定的120天为准，其中李孝军雇人护理13天，从中扣除；原告未提供护理人员收入证明，护理费计算标准参照2019年度安徽省农林牧副渔业人员年平均工资计算。3、住院伙食补助270元（30元/天×9天），第一次住院期间的伙食费用已由李孝军负担，本院不予计算，原告二次手术住院9天，住院伙食补助按30元/天计算。4、营养费3210元（30元/天×107天），营养期依安徽龙图司法鉴定意见书确定的120天为准，其中原告第一次住院13天的营养支出已由李孝军负担，从中扣除，营养费标准按30元/天计算。5、残疾赔偿金225240元（37540元/年×20年×30%），原告因伤致八级伤残，残疾赔偿金依法计算。6、交通费1500元，原告因伤进行了住院治疗、二次手术、鉴定等，第一次住院、转院等交通费用已由李孝军负担，但二次手术、鉴定等产生的交通费是原告支付，本院结合案情酌定原告交通费损失为500元。7、二次手术医疗费15003.67元，依原告提交的二次手术时医院出具的正规医疗费票据记载金额确定。李孝军支付的第一次住院期间的医疗费因李孝军未提供正规医疗费票据原件，本院无法核实具体金额，结合被告未提出反诉，本院不予处理。二次手术中的护理费、住院伙食补助、营养费、交通费已计算在上述分项中，不再重复计算。8、鉴定费2000元，鉴定费是原告索赔过程中必要合理支出，有正规鉴定费票据，具有真实性，但原告鉴定结论不够真实，部分结论已经被重新鉴定结论更改，本院酌情支持2000元。上述损失合计290827.05元，李孝军应承担60%的赔偿责任，即174496.23元。原告因伤致八级伤残，确对原告精神造成伤害，原告诉请被告赔偿精神抚慰金，符合法律规定，但原告诉请数额偏高，本院酌定为9000元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李孝军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王士祥误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、交通费、医疗费、鉴定费损失合计174496.23元； 二、被告李孝军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王士祥精神抚慰金9000元； 三、驳回原告王士祥对被告余成宽的诉讼请求； 四、驳回原告王士祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3676元，鉴定费3330元，合计7006元，由原告王士祥负担1835元，被告李孝军负担5171元（已付鉴定费3330元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王金本 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。