成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初3604号 原告：成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处，住所地：成都市温江区柳城南熏大道二段**。 负责人：黄浩，职务：主任。 委托诉讼代理人：贾双双，女，1987年8月6日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗珊，女，1976年3月31日出生，汉族，住四川省温江区，系公司员工。 被告：李泽，男，1968年6月17日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李淑娇，女，1986年5月2日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：严涛，四川易创律师事务所律师。 原告成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处（以下简称农商温江柳林分理处）与被告李泽、李淑娇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，于2020年10月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商温江柳林分理处的委托诉讼代理人贾双双，被告李泽，被告李淑娇的委托诉讼代理人严涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商温江柳林分理处向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李泽立即清偿所欠原告信用卡透支额144368.25元及至全款付清之日止所产生的利息、复利、违约金、分期付款费用等（截至2020年7月1日，欠本金70000.00元、欠利息20447.93元、欠分期费用384元，欠违约金53536.32元，2020年7月2日至全款付清之日止的利息、复利、滞纳金等其他费用按信用卡领用合约及双方约定计算）；2．请求判令被告李淑娇对以上债务承担共同偿还责任；3．请求判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。事实和理由：2018年1月23日，被告李泽向原告申领天府信用卡（优分卡）并签署了《天府信用卡·优分卡在线申请表》《优分卡业务面谈记录表》，承诺遵守《成都农商银行信用卡申请人申明条款》《成都农商银行卡用卡线上申办领用合约》等的各项规定，领用合约中对信用卡年付、透支利息、滞纳金（违约金）等进行了约定。原告向被告李泽发放了一张卡号为6228××××6105优分卡信用卡，授信额度70000元。2018年2月6日，被告李泽收激活卡片并开始使用，申请优分年度现金分期70000元，分期12期，2019年2月1日到期。被告李泽申请现金分期后，将资金分批次转给被告李淑娇，用于支付购买金科天宸小区住宅用房的购房款。该房屋系被告李泽与被告李淑娇婚姻存续期间购买，拟用于家庭自住。信用卡账单分期到期后，被告未按时归还。截至2020年7月1日，欠本金70000.00元、欠息20447.93元、欠分期费用384元，欠违约金53536.32元，透支合计144368.25元。原告多次催收，但被告仍未履行全部还款义务，故原告为维护自身合法权益，现根据有关法律规定及合同约定，特向法院提起诉讼，望法院依法裁决。 被告李泽辩称：信用卡是李淑娇找亲戚办理的，李淑娇对该笔借款知情，且该笔借款实际由李淑娇用于买房。自己已没有财产偿还借款。 被告李淑娇辩称：信用卡是李泽个人申请，与其无关，借款没有用于夫妻共同生活，是李泽个人债务；其与李泽于2018年8月31日协议离婚时约定了该笔借款由李泽偿还，逾期未还款的相应后果也应由李泽承担；并无证据证明李泽对其的转款就是信用卡透支款项；原告主张的利息、违约金严重超过法律规定，应予以调整。 经审理查明：2018年1月23日，李泽向农商温江柳林分理处申办天府信用卡·优分卡（以下简称“信用卡”），李泽填写了《天府信用卡·优分卡在线申请表》，李泽表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守《成都农商银行信用卡申请人申明条款》《成都农商银行信用卡线上申办领用合约》《成都农商银行公积金查询服务协议》的各项规则。李泽作为甲方，农商温江柳林分理处作为乙方，签订了《成都农商银行信用卡线上申办领用合约》（以下简称《合约》）。《合约》约定：预借现金手续费为预提现金（含ＡＴＭ）或转账入个人账户手续费按金额的1％收取，每笔最低人民币3元；透支利息为日利率0.5‰（折算年化利率为18.25％）；甲方如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取违约金，违约金为最低还款额未还部分的5％收取，每笔最低人民币10元，最多收取180天内产生的违约金。《合约》签订后，农商温江柳林分理处将卡号为6228××××6105的信用卡交付李泽使用。2018年2月6日，李泽通过该信用卡透支70000元，2018年2月7日，李泽将该笔款项转入其成都农商银行账号6230××××7189的账户。李泽通过此成都农商银行账户于2018年2月11日向李淑娇转账10000元；于2018年2月12日向李淑娇转账10000元；于2018年2月13日向李淑娇转账10000元，于2018年2月14日向李淑娇转账10000元；于2018年2月15日向李淑娇转账10000元；于2018年2月16日向李淑娇转账10000元；于2018年2月18日向李淑娇转账9000元；于2018年2月18日向李淑娇转账990元。李泽使用该信用卡消费，但未按时足额偿还。截至2020年7月1日，李泽拖欠信用卡本金70000.00元及相应的分期费用、利息、违约金。法庭辩论终结前，李泽未偿还上述款项。 另查明，2018年1月18日，李淑娇作为买受人，成都金科展宏房地产开发有限公司作为出卖人，签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同标的为成都温江金科天宸小区Ｂ区2号楼6层606号房。李淑娇于2018年1月16日支付定金200000元，于2018年1月18日支付首期款264342元，于2018年2月19日支付房款460000元。李泽与李淑娇于2016年12月15日结婚，于2018年8月31日协议离婚。《离婚协议》中载明：二、财产分割问题：男女双方婚后位于温江区××社区××组金科天宸2期2栋6层606号有住房一套（面积88.76平方米，暂未办理房产证），双方离婚后该房屋归女方所有，除此无其它共同财产。三、债权债务问题：男女双方婚后所有的债权债务由男方承担及享有。 以上事实，有原被告身份信息、《天府信用卡·优分卡在线申请表》《成都农商银行信用卡线上申办领用合约》《成都农商银行天府信用卡催收函》《四川省商品房买卖合同（预售）》《离婚协议》、信用卡交易明细、银行流水以及当事人到庭陈述等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，李泽作为完全民事行为能力人，对自己的行为具有辨别和控制能力。李泽作为甲方在《合约》每一页中都有签字，表明其有信用卡办理的意思表示且知晓信用卡办理的相关规定并愿意承担还款责任，故李泽与农商温江柳林分理处之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系其真实意思表示，合法有效。农商温江柳林分理处依约履行了义务，李泽使用信用卡透支消费后，未按照合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。庭审查明，截至2020年7月1日，李泽尚欠农商温江柳林分理处信用卡透支本金70,000元，分期费384元，上述两笔金额原被告均未提出异议，本院予以认可。透支利息按照《合约》约定为日利率0.5‰（折算年化利率为18.25％），不违反法律的相关规定，本院予以确认。农商温江柳林分理处主张的违约金主要为弥补其损失，在本院已支持利息、手续费的情况下，对于农商温江柳林分理处主张的违约金，本院不再另行支持。故，对农商温江柳林分理处要求李泽支付信用卡欠款本金及相应的分期付款费用、利息、违约金的诉讼请求予以部分支持。 关于本案信用卡借款是否为被告李泽、李淑娇的夫妻共同债务，或者被告李泽的个人债务的确定问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条关于：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本案以被告李泽个人名义的举债，发生于被告李泽、李淑娇夫妻关系存续期间。被告李泽的支付宝交易记录明细载明李泽将案涉债务分数笔转入李淑娇的账户，能够证明案涉债务用于二被告家庭共同生活所需，应当认定为二被告的夫妻共同债务。对被告李淑娇关于借款没有用于夫妻共同生活，是李泽个人债务的抗辩理由本院不予采纳。虽然李泽和李淑娇已离婚，并约定了夫妻共同债务的归属，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十条关于：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，原告农商温江柳林分理处有权就婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务向被告李淑娇主张权利，故被告李淑娇关于该笔债务应由李泽偿还的辩称理由本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十一条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李泽、李淑娇于本判决生效之日起十五日内向原告成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处归还透支本金70,000元、分期费用384元及利息（利息计算方式为：截至2020年7月1日的利息为20,447.93元，此后的利息以欠款本金70,000元为基数，从2020年7月2日起按日利率0.5‰的标准计算至欠款本金付清时止）； 二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,594元，由被告李泽、李淑娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 莹 二〇二〇年十二月十日 书记员 李俊瑶