湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3645号原告：李俊，男，生于1963年11月7日，汉族，住湖北省来凤县，委托诉讼代理人：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。被告：向宗华（又名付光华），男，生于1962年8月8日，土家族，住湖北省巴东县，委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。被告：湖北水布垭酒业有限公司（以下简称水布垭酒业公司），住所地：巴东县野三关镇两溪坪村，统一社会信用代码914228236163585884。法定代表人：付光华，该公司董事长。委托诉讼代理人：田大琼，男，生于1963年4月10日，土家族，住湖北省巴东县，系该公司员工。第三人：恩施市林星小额贷款股份有限公司（以下简称林星小贷公司），住所地：恩施市施州大道****1402，统一社会信用代码9142280009058781X1。法定代表人：李建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。原告李俊与被告向宗华（又名付光华）、水布垭酒业公司、第三人林星小贷公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转入普通程序再次公开开庭进行了审理。原告李俊及其委托诉讼代理人吴恽梅、被告向宗华的委托诉讼代理人黄毅、被告水布垭酒业公司的委托诉讼代理人田大琼、第三人林星小贷公司的委托诉讼代理人刘德坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款6412800元，诉讼费、保全费由被告承担；2、判令被告按月息2分支付自2015年12月31日起至被告还款之日止的利息。事实与理由：2014年1月18日，原告为被告提供担保在第三人林星小贷公司贷款5000000元。贷款到期之后，被告没有归还贷款。湖北帅丰建材有限责任公司在2014年入股林星小贷公司，原告是湖北帅丰建材有限责任公司的法定代表人。2015年12月31日，湖北帅丰建材有限责任公司决定从林星小贷公司退股，在进行退股清算时，原告为其担保的所有债务承担了清偿责任。其中为被告承担还款本息共计6418200元。2018年7月7日，原告找到被告要求还款，被告承诺在2019年7月7日之前还款，并出具了还款协议，第二被告提供了担保。约定时间到期之后，被告仍然拖欠还款。为此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告李俊为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、《借款/担保合同》、借款凭证、转账凭证复印件各一份，证明被告在2014年1月24向林星小贷公司借款的本金是5000000元，原告是担保人。证据二、李俊担保本息清单复印件一份、应收未收息清单复印件一份、退股付款委托书复印件一份，退股担保贷款委托书复印件一份、对账单复印件一份，证明被告向宗华在2016年1月16日与第三人对账，欠款为本金5000000元，利息1418200元；原告作为担保人，已经代为偿还该笔欠款。证据三、《还款协议》原件一份、付光华身份证复印件一份，水布垭酒业公司营业执照复印件一份，证明被告向宗华认可原告已向林星小贷公司代为偿还6412800元，并承诺自2015年12月31日起以6412800元为基数按月息2分计算利息至还款之日止；被告公司提供连带保证责任。证据四、《证明》、《出资证明》原件各一份，证明原告在第三人公司作为股东的实际出资额50000000元；证明原告退股的时候，第三人小贷公司扣除原告作为担保人，应该代偿向宗华的借款本金及利息共计6418200元。被告向宗华（又名付光华）辩称：1、2014年1月24日，被告向宗华在林星小贷公司借款5000000元属实，但是截至2015年10月31日，二被告共向林星小贷公司支付了2475000元的本金及利息。2016年1月16日及2018年7月7日，被告向宗华与原告未经财务核实，给原告出具的《欠条》及《还款协议》数额有误，请求人民法院依据实际给林星小贷公司偿还的金额，按照与林星小贷公司约定的15‰的利率予以计算，据实确定二被告所欠林星小贷公司的本金及利息；2、在2016年，二被告给原告共偿还了650000元，也应在整个金额中予以扣除。综合上述两点，请求法院依据法律规定，综合予以处理。被告向宗华（又名付光华）为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、往来明细账打印件一份、转款凭证复印件二十一份，证明在2015年12月31日前，被告付光华和水布垭酒业公司已给林星小贷公司偿还本金及利息2475000元，在2015年12月31日后，又给李俊偿还650000元的事实。证据二、林星小贷公司企业信息打印件一份，证明向光文是林星小贷公司股东，同时也是高管。证据三、本金及利息计算表打印件一份，证明截止到2015年12月31日，付光华只欠林星小贷公司本金3447328.80元及利息413679.46元；截止2020年6月30日，付光华欠林星小贷公司及李俊本金3447328.80元及利息2573252.42元，本息合计6020581.22元。被告水布垭酒业公司辩称：同付光华的答辩意见，把账算清楚后，由公司承担连带保证责任。被告水布垭酒业公司未向本院提交证据。第三人林星小贷公司述称：借款利息应当按照月利率3%计算，在实际偿还过程中，也是按照月利率3%进行偿还的，原告代偿6412800元属实。被告向宗华利息仅偿还至2015年4月21日。第三人林星小贷公司为支持其述称理由，向本院提交了如下证据：客户告知书复印件一份、批复复印件一份、准予变更登记通知书复印件一份，证明付光华愿意按照月利率3%支付利息，以及原告应李涛减资用于清偿第三人的本息。经庭审质证，对各方无异议的证据，本院予以采信；对各方有异议的证据，本院将结合证据的合法性、真实性及关联性予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月18日，被告向宗华（又名付光华）与第三人林星小贷公司签订《借款/担保合同》，约定借款金额5000000元，借款执行月利率15‰；按月结息，到期还本；借款期限自2014年1月18日至2014年4月23日。原告李俊为被告向宗华的前述借款本息提供连带责任保证担保。同年1月24日，第三人林星小贷公司向被告向宗华的个人账户中转账5000000元。此后，被告向宗华向第三人林星小贷公司偿还借款如下：2014年1月24日偿还225000元、2014年1月26日偿还225000元、2014年4月21日偿还225000元、2014年5月23日偿还75000元、2014年6月23日偿还75000元、2014年7月23日偿还75000元、2014年8月22日偿还150000元、2014年9月23日偿还150000元、2014年10月22日偿还150000元、2014年11月20日偿还150000元、2014年12月23日偿还150000元、2015年1月23日偿还150000元、2015年3月13日偿还150000元、2015年3月19日偿还150000元、2015年4月21日偿还150000元。被告向宗华向原告李俊偿还借款如下：2016年6月30日偿还300000元、2016年7月27日偿还150000元、2016年9月1日偿还200000元。2016年9月29日，原告李俊代偿了被告向宗华在第三人林星小贷公司的借款本息6418200元。2018年7月7日，原告李俊（乙方）与被告向宗华（甲方）签订《还款协议》一份，载明乙方作为担保人在甲方借款到期后于2015年12月31日向第三人林星小贷公司代偿了借款本息合计6418200元，第三人林星小贷公司已从乙方的股本金中扣除；同时约定甲方以6418200元为本金于2019年7月7日前还款给乙方，利息以月息2分计算，从2015年12月31日起计算至甲方还款到账乙方账户日止（甲方已还利息在利息中减除）；被告水布垭酒业公司承担连带担保责任。到期后，二被告未按约还款，致原告李俊诉至本院，请求判如所请。诉讼过程中，原告李俊将诉讼请求第一、二项变更为要求被告向宗华（又名付光华）偿还原告李俊代偿款本金6412800元，并按年利率15%支付自2016年1月1日起至还清之日止的利息，保全费明确为5000元；增加一项诉讼请求为被告水布垭酒业公司对上述债务承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李俊已代为偿还被告向宗华（又名付光华）在第三人林星小贷公司的借款本息，被告向宗华应当承担向原告李俊的还款责任。关于利息的认定问题，本院认为，虽然被告向宗华与第三人林星小贷公司签订的《借款/担保合同》中约定的利息为月利率15‰，但从被告向宗华还款情况以及2016年1月16日被告向宗华签字确认的对账单来看，实际按照月利率3%履行利息支付义务，而原告李俊亦是按照月利率3%履行的代偿义务，故本院认定双方已偿还的借款利息按照月利率3%的标准计算。关于案涉借款本息，本院认为，虽然原告李俊与被告向宗华签订了《还款协议》，约定代偿款本息为6418200元，但从本院查明的事实来看，该代偿金额存在超过法律规定的利息上限，故本院对借款本息作如下核算：一、被告向宗华向第三人林星小贷公司借款本息偿还情况：2014年1月24日偿还225000元，应付利息0元，折抵本金225000元，本金为4775000元；2014年1月26日偿还225000元，应付利息9550元（4775000元乘以3%除以30天乘以2天，以下同），折抵本金215450元（225000元减去9550元），本金为4559550元；2014年4月21日偿还225000元，应付利息387561.75元，欠利息162561.75元（387561.75元减去225000元）；2014年5月23日偿还75000元，应付利息308467.35元（145905.6元加欠付利息162561.75元），欠利息233467.35元（308467.35元减去75000元）；2014年6月23日偿还75000元，应付利息374813.4元（141346.05元加欠付利息233467.35元），欠利息299813.4元（374813.4元减去75000元）；2014年7月23日偿还75000元，应付利息299813.4元（136786.5元加欠付利息299813.4元），欠利息361599.9元（299813.4元减去75000元）；2014年8月22日偿还150000元，应付利息498386.4元（136786.5元加欠付利息361599.9元），欠利息348386.4元（498386.4元减去150000元）；2014年9月23日偿还150000元，应付利息494292元（145905.6元加欠付利息348386.4元），欠利息344292元；2014年10月22日偿还150000元，应付利息476518.95元（132226.95元加欠付利息344292元），欠利息326518.95元（476518.95元减去150000元）；2014年11月20日偿还150000元，应付利息458745.9元（132226.95元加欠付利息326518.95元），欠利息308745.9元（458745.9元减去150000元）；2014年12月23日偿还150000元，应付利息459211.05元（150465.15元加欠付利息308745.9元），欠利息309211.05元（459211.05元减去150000元）；2015年1月23日偿还150000元，应付利息450557.1元（141346.05元加欠付利息309211.05元），欠利息300557.1元（450557.1元减去150000元）；2015年3月13日偿还150000元，应付利息523975.05元（223417.95元加欠付利息300557.1元），欠利息373975.05元（523975.05元减去150000元）；2015年3月19日偿还150000元，应付利息401332.35元（27357.3元加欠付利息373975.05元），欠利息251332.35元（401332.35元减去150000元）；2015年4月21日偿还150000元，应付利息401797.5元（150465.15元加欠付利息251332.35元），欠利息251797.5元。因原告李俊已代为偿还，故利息仍按月利率3%计算，截止2015年12月31日，被告向宗华欠本金为4559550元、欠利息为1409923.2元（4559.55元乘以254天等于1158125.7元，加欠付利息251797.5元）。二、被告向宗华向原告李俊的偿还情况：2016年6月30日偿还300000元、2016年7月27日偿还150000元、2016年9月1日偿还200000元，共计650000元应当先偿还所欠利息，即截止2015年12月31日，被告向宗华欠本金4559550元、利息759923.2元（1409923.2元减去650000元）。原告李俊主张按年利率15%支付自2016年1月1日起至还清之日止利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但应当以4559550元为基数计算利息。被告水布垭酒业公司为案涉借款本息提供连带责任担保，应承担连带保证责任。被告向宗华、水布垭酒业公司辩称应按月利率15‰的利息标准计算借款本息的意见，与事实不符，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告向宗华（又名付光华）于本判决生效后十五日内向原告李俊偿还代偿款本金4559550元及截止2015年12月31日的利息759923.2元，并以4559550元为基数，按年利率15%支付自2016年1月1日起至还清之日止的利息。二、被告湖北水布垭酒业有限公司对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告李俊的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费28344元，保全费5000元，由被告向宗华（又名付光华）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 波人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年十二月三十日书 记 员  沈 睿书 记 员  田淑芳