吉林省磐石市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)吉0284刑初238号 公诉机关吉林省磐石市人民检察院。 附带民事诉讼原告人于某1，男，1970年4月28日出生，汉族，住磐石市。系被害人之夫。 附带民事诉讼原告人于某2，男，2003年5月20日出生，汉族，住磐石市。系被害人之子。 法定监护人于某1，男，1970年4月28日出生，汉族，住磐石市。 附带民事诉讼原告人陈某，男，1949年2月13日出生，汉族，住磐石市。系被害人之父。 附带民事诉讼原告人秦某，男，1949年9月7日出生，汉族，住磐石市。系被害人之母。 共同委托代理人管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。 被告人郑野林，男，1989年10月19日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民，现住长春市绿园区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。 辩护人颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。 附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，住所地吉林省长春市绿园区西环城路**上海绿地****。负责人徐迎春，总经理。 委托代理人郝伟，公司员工。 吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人郑野林犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人于某1、于某2、陈某、秦某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某1、于某2、陈某、秦某及其共同委托代理人管艳彬，被告人郑野林及其辩护人颜世华，附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部的委托代理人郝伟到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人于某2、陈某、秦某经依法传唤因故未到庭参与诉讼。现已审理终结。 吉林省磐石市人民检察院指控：被告人郑野林于2020年10月11日0时20分许，酒后驾驶吉AQ88**号红旗牌小型轿车沿磐石市石城大街由北向南行驶至磐石市残疾人综合保障中心门前路段处，与前方同向骑自行车的陈颖发生交通事故，吉AQ88**号小型轿车脱线驶入行驶方向右侧绿化带，致陈颖死亡。事故发生后郑野林弃车逃逸，之后于当日2时30分，郑野林投案自首。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，陈某系因交通事故致头外伤，躯干及肢体外伤，多脏器破裂，创伤性失血休克死亡。磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定，郑野林承担该起事故全部责任，陈某在本起事故中不承担责任。公诉机关认为，被告人郑野林违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人于某1、于某2、陈某、秦某诉称：被告人郑野林驾驶车辆发生交通事故致陈某死亡，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金，共计人民币794583.48元。该赔偿款，由都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在交强险范围内赔偿180000元，不足部分，由被告人郑野林予以赔偿。 被告人郑野林对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；其对附带民事诉讼原告人于某1、于某2、陈某、秦某提出的诉讼请求无异议。 附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部辩称，《交强险条例》是根据《保险法》、《道路交通安全法》的立法精神而制定，从而明确交强险的投保、赔偿和管理，《交强险条例》作为法规，完全可以是人民法院判案的依据。换个角度而言，如果保险公司对醉酒驾驶造成的交通事故进行赔偿，一方面增加了保险公司的责任风险，另一方面也可以说明是对违法驾驶的认可，无疑是在鼓励、造就更多的马路杀手出现，将会给社会造成更多的不稳定因素，这是与法律所维护的公平正义、公序良俗相背离。综上所述，要求保险公司在本案中承担赔偿责任，于法无据。 经审理查明，一、交通肇事事实 2020年10月11日0时20分许，被告人郑野林酒后驾驶吉AQ88**号红旗牌小型轿车，沿磐石市石城大街由北向南行驶至磐石市残疾人综合保障中心门前路段处时，与前方同向骑自行车的陈某发生交通事故，致陈某当场死亡，肇事车辆脱线驶入行驶方向右侧绿化带。事故发生后，郑野林弃车逃离事故现场。当日2时30分许，被告人郑野林主动到公安机关投案。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，陈某系因交通事故致头外伤，躯干及肢体外伤，多脏器破裂，创伤性失血休克死亡。经道路事故认定书认定，郑野林在本起事故中承担全部责任，陈某无责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的郑野林静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为130.53mg/100ml。 以上事实，被告人郑野林在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、无违法犯罪记录证明，证人秦某、郭继财、初秀、李宝超证言，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 二、民事损害赔偿事实 肇事车辆吉AQ88**号红旗牌小型轿车的所有人为郑野林，该车在都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部参加交强险（保险期间自2019年10月12日零时起至2020年10月11日24时止）。死者陈某殁年43周岁，系磐石市石咀镇卫生院职工，生前育有一子。 以上事实，被告人郑野林在开庭审理中亦无异议，并有身份证复印件、户口簿复印件、死亡证明、保险单、结婚证、干部履历表等证据证实，足以认定。 针对各附带民事诉讼当事人提出的诉讼和辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.关于附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部提出的不予赔偿的辩论意见。经查，根据《最高人民法院》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，被告人郑野林醉酒驾驶吉AQ88**号红旗牌小型轿车发生交通事故，且肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部参加交强险。因此，都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部依法应当承担赔偿责任。 2.关于附带民事诉讼赔偿范围及标准问题。针对各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求。根据《吉林省高级人民法院》及《吉林省高级人民法院》的规定，其提出的死亡赔偿金，根据相关法律规定，支持645980元（32299元/年×20年）；其提出的丧葬费，根据相关法律规定，支持36906.48元；其提出的未成年子女被抚养人生活费，根据相关法律规定，支持11697元（23394元/年×1年×1/2）；其提出的精神抚慰金，不属于刑事附带民事受案范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求为死亡赔偿金645980元、丧葬费36906.48元、被抚养人生活费11697元，共计694583.48元。上述赔偿款，由都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在交强险范围内赔偿180000元，余514583.48元，由被告人郑野林予以赔偿。 本院认为，被告人郑野林违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，发生交通事故，致一人死亡后果，且交通肇事后逃逸，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控事实及罪名成立。被告人郑野林的行为构成侵权，依法应当承担相应的赔偿责任。被告人郑野林案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。附带民事诉讼原告人于某1、于某2、陈某、秦某主张的诉讼请求合理，其合理的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人郑野林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2024年4月11日止。） 二、附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、于某2、陈某、秦某各项经济损失共计人民币180000元，上述赔偿款于判决生效之日一次性给付。 三、被告人郑野林赔偿附带民事诉讼原告人于某1、于某2、陈某、秦某各项经济损失共计人民币514583.48元，上述赔偿款于判决生效之日一次性给付。 四、驳回附带民事诉讼原告人于某1、于某2、陈某、秦某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  未青龙 人民陪审员  刘春艳 人民陪审员  李春红 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  毛心妲