北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民初5667号原告：北京市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地北京市朝阳区来广营西路**。统一社会信用代码：12110000MB0592907J。法定代表人：闫立波，主任。委托诉讼代理人：宋潮，男，北京市道路交通事故社会救助基金管理中心员工。委托诉讼代理人：王荣田，北京圣伟律师事务所律师。被告：张富有，男，1964年4月1日出生，汉族，山西省汾西县人，住北京市昌平区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张亚伟（张富有之子），住北京市昌平区。被告：独建东，男，1982年9月20日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。被告：北京顺达南彩韵达货运代理有限公司，，住所地北京市顺义区顺仁路**院**楼**534统一社会信用代码：91110105059232172U。法定代表人：马金虎，经理。被告：安心财产保险有限责任公司，住，住所地北京市延庆区东外大街****一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，总经理。委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。原告北京市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称基金中心）与被告张富有、独建东、北京顺达南彩韵达货运代理有限公司（以下简称顺达南彩公司）、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告基金中心的委托诉讼代理人王荣田、被告张富有的委托诉讼代理人张亚伟、被告独建东、被告安心保险公司的委托诉讼代理人范雪怡到庭参加诉讼。被告顺达南彩公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基金中心向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告为张富有垫付的医药费120000元；2.诉讼费由四被告负担。事实和理由：2019年7月20日13时0分许，在北京市顺义区南外环路临河村南口，独建东驾驶轻型厢式货车由西向东行驶时，适有张富有驾驶电动自行车由西向北行驶，轻型厢式货车右前部与电动自行车左侧相撞，造成张富有受伤，两车损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局顺义分局交通支队出具事故认定书：张富有、独建东为同等责任。事故发生后，张富有被送往北京市红十字会急诊救助中心治疗，截止2019年7月26日张富有抢救治疗费用共计花费121272.62元。基于以人为本、挽救生命的救助宗旨，医院开放绿色通道抢救伤者，事后院方根据相关规定向基金中心提出垫付申请，基金中心依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》等相关规定，于2019年9月2日依法垫付伤者抢救费共计120000元。经查独建东驾驶车辆所有权人为顺达南彩公司，且该车辆在安心保险公司投有保险，保险公司应当在交通事故责任保险限额内承担赔偿责任，故为维护基金中心合法权益，诉至法院。被告张富有辩称，认可原告起诉的诉讼请求、事实和理由，同意给付原告垫付的120000元医疗费。被告独建东辩称，我是在给顺达南彩公司开车期间发生的交通事故，且该车辆在安心保险公司投有保险，应由顺达南彩公司和安心保险公司进行赔偿。被告顺达南彩公司未向本院提交书面答辩状。被告安心保险公司辩称，独建东驾驶的车辆在我司投有交强险及商业三者含不计免赔险100万元，且事故发生在保险期间内。但在事故的发生过程中，独建东驾驶的车辆存在超载情况，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第（二）款规定，违反安全装载的增加10%的免赔率。同时，按照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（六）款规定，保险公司不承担超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。对于张富有所有的医疗费损失，我司在交强险限额内承担10000元，超出交强险赔付范围的，承担45%的赔偿责任，且应当在各方赔偿责任明确后再行处理本案原告垫付的部分。诉讼费我司不承担。本院经审理认定的事实如下：2019年7月20日13时00分许，在北京市顺义区南外环路临河村南口，独建东驾驶轻型厢式货车由西向东行驶时，适有张富有驾驶电动自行车由西向北行驶，轻型厢式货车右前部与电动自行车左侧相撞，造成张富有受伤，两车损坏。事故经北京市公安局顺义分局交通支队出具事故认定书，认定：独建东为同等责任，张富有为同等责任。事后当天，张富有被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行抢救，抢救时间为2019年7月20日14时开始，2019年7月26日14时结束，共计花费抢救费用121272.62元。2019年7月31日，张富有的儿子张亚伟填写垫付抢救费用申请表及承诺书并提交给基金中心。经基金中心审核，符合基金中心救助条件。2019年8月28日，基金中心向北京市红十字会急诊抢救中心出具垫付通知书。2019年9月2日，基金中心实际垫付医疗费用120000元。因未返还垫付费用，现基金中心诉至本院，要求依诉求解决。张富有同意返还垫付费用，独建东持答辩理由不同意基金中心的诉求，安心保险公司仅同意在交强险范围及商业险45%的范围内承担垫付责任。顺达南彩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。另查，独建东准驾车型：C1，事故车辆（车牌号：×××）在安心保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险、商业三者险100万元（含不计免赔险种），事故发生在保险期间内。本院认为：投保人同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同依责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依责赔偿。本案中，独建东驾驶的轻型厢式货车与张富有驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏、张富有受伤的后果，北京市公安局顺义分局交通支队认定：独建东为同等责任，张富有为同等责任，双方对此均认可，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，独建东和顺达南彩公司是雇佣关系，案发时独建东是在执行工作任务，故顺达南彩公司应承担赔偿责任。独建东驾驶的轻型厢式货车投有交强险和机动车商业三者并含不计免赔险，故对基金中心垫付的张富有的医药费，安心保险公司应先在交强险范围内赔付10000元。对剩余110000元医药费，因独建东、张富有为同等责任，张富有、顺达南彩公司应分别承担50%的医药费。因顺达南彩公司在安心保险公司投有商业三者险100万元（含不计免赔险种），故顺达南彩公司应承担的医药费由安心保险公司赔偿。安心保险公司辩称因独建东驾驶车辆存在超载等免赔事由，主张保险公司在商业险上应承担45%的赔偿责任，本院考虑其提交的证据为电子保单，无法证明其已经尽到应尽的明示义务，故对其辩解意见本院不予采信。被告顺达南彩公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内支付原告北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医药费65000元（其中强制险赔偿10000元、商业三者险赔偿55000元）；二、被告张富有于本判决生效后十日内支付原告北京市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医药费55000元；三、驳回原告北京市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告张富有负担588元（限本判决生效后七日内交纳），由被告北京顺达南彩韵达货运代理有限公司负担762元（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杜德利二〇二〇年十二月七日书记员  迟婧函