德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0626民初923号 原告：四川蜀粤建筑劳务有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇书院路一段**。 法定代表人：杨斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘光云，四川蜀西律师事务所律师。 被告：四川更晟建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区金丰路********。 法定代表人：许龙福，职务不详。 被告：许龙福，男，1978年8月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川蜀粤建筑劳务有限公司（以下简称“蜀粤劳务公司”）与被告四川更晟建筑工程有限公司（以下简称“更晟建筑公司”）、许龙福建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘光云到庭参加诉讼，被告更晟建筑公司及许龙福，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方签订的罗江经开区多维科技项目劳务分包合同；2.被告退还原告工程保证金300000元及利息（利息以300000元为基数，从2018年6月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；截止2020年10月30日利息为28800元）；3.请求依法判令被告支付原告违约金及损失1293290元；4.请求依法判令被告支付原告合同外签证、工人工资及材料运费等共计114375元及利息（利息以114375元为基数，从2018年12月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；截止2020年10月30日利息为10980元）；5.本案诉讼费由被告承担。以上合计1747445元。 事实和理由：2018年5月18日，原被告双方签订《劳务分包合同》，约定由原告负责四川合力宏多维科技有限公司罗江研发生产基地工程的劳务分包事宜，约定进场时间为2018年6月15日，如被告未按照约定时间通知原告进场施工，将在通知时间后10日内全额退还原告所缴纳的履约保证金，并重新约定时间。如再次约定的时间原告仍未能进场施工，视为被告违约，将赔偿原告合同总额的2%作为违约补偿。 合同签订后，原告按照合同约定积极履行合同，于2018年5月22日、6月13日向被告缴纳保证金共计300000元。为项目施工，以每立方米800元的价格购买了木方415.152立方米，以每立方米2150元的价格购买了模板222.7立方米，总价810944元，并于2018年6月至7月陆续托运至施工现场，运费38400元。但因被告长时间未安排原告进场施工，致使原告购买的木方和模板全部腐朽报废。 被告未按时安排原告进场施工，仅安排原告做一些合同外的零星工程，被告与原告和合同外签证产生的人工费22428元，项目管理人员工资42367元及其他开支1180元，共计65975元。另原告还借支10000元给被告用于工程上的开支，但被告至今未归还。 被告更晟建筑公司、许龙福未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：更晟建筑公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人许龙福即为自然人股东。 2018年5月18日，原告蜀粤劳务公司（乙方）与被告更晟建筑公司（甲方）签订《劳务分包合同》，约定由乙方分包甲方承建的四川合力宏多维科技有限公司罗江研发生产基地工程劳务。合同约定进场时间为2018年6月15日，如甲方未按照约定时间通知乙方进场施工，将在通知时间后十日内全额退还乙方所缴纳的履约保证金，并重新约定时间。如再次约定的时间乙方仍未能进场施工，视为甲方违约，甲方在通知时间后十日内全额退还履约保证金并赔偿乙方合同总额的2%作为违约补偿。合同还约定了甲方委派的驻工地项目经理为钟世全，乙方委派的驻工地负责人为杨永清，未经相对方书面同意不得更换，双方委派的项目经理及负责人的签字视为双方单位对其签字内容的认可。 合同签订后，2018年5月22日、6月13日，蜀粤劳务公司分两笔向更晟建筑公司转账缴纳300000元保证金。 2018年5月25日，蜀粤劳务公司组织部分工人进行合同外零星工程施工，2018年6、7月份将木方、模板（多为旧木板、旧规格板）从郫县、三圣乡等工地运往案涉工地。因一直未能进行案涉工程正常施工，蜀粤劳务公司被迫退出。2019年3月28日，双方对截止到2018年11月9日的人工费（砖工、小工、清理）22428元、管理人员费用42367元、工人返回车费360元、材料运费38400元、截止到2018年7月5日的水费500元、餐费320元，共计104375元支付明细予以确认，更晟建筑公司加盖公章，项目经理钟世全签字备注：“以现场签证为准，其他计时工以考勤为准”。同日，双方对木方、模板方量进行核对，确认木方共计415.152立方米、单价800元/立方米，总价332121.60元，模板222.7085立方米、单价2150元/立方米，总价478823.275元。钟世全在木方、模板方量确认单上签字确认“方量属实”。后因蜀粤劳务公司始终未能进场正常施工，数月后，将案涉木方、模板清理出场，现案涉工地已有其他单位进行施工。 以上事实，有双方当事人陈述、《劳务分包合同》、银行转账凭证、人工费及其他支付明细、考勤表、签证单、《木方、模板方量确认单》等在卷佐证。 本院认为，原被告签订的《劳务分包合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行合同义务。合同签订后，蜀粤劳务公司积极进行履约准备，但因更晟建筑公司的原因至今未能进行正常施工，合同客观上无法履行，合同目的无法实现，故，蜀粤劳务公司主张解除合同的请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定进场时间为2018年6月15日，更晟建筑公司未提供证据证实其按约定时间通知进场施工或重新约定了进场时间，根据合同约定，更晟建筑公司应当在2018年6月25日前退还保证金并承担资金占用期间的利息。 合同签订后，蜀粤劳务公司进行了合同外零星工程的施工，双方在2019年3月28日也对该部分人工费及其他支付明细进行了确认，因此，蜀粤劳务公司主张的合同外签证、人工工资等共计114375元，有事实和法律依据，本院予以支持。因该部分工程不属于合同施工范围，双方于2019年3月28日进行结算时具体金额才确定，因此，该部分款项的资金占用利息损失应从结算次日，即2019年3月29日开始计算。 关于蜀粤劳务公司主张的违约金及木方、模板损失问题。根据合同的约定，案涉违约金是赔偿给蜀粤劳务公司以补偿守约方损失的，而法律规定的赔偿损失也是为了补偿守约方损失的责任方式，二者在性质和功能上相当，因此，不能并用。另，蜀粤劳务公司提交的证据无法证实木方、模板清理出场时的状况，对该部分损失是否存在及损失大小也无法确认。因此，对蜀粤劳务公司主张的木方、模板损失本院不予支持。根据审理查明的事实，蜀粤劳务公司未能进场进行合同内工程的施工，更晟建筑公司依约应当赔偿蜀粤劳务公司合同总额2%的违约金482352元，故，蜀粤劳务公司关于违约金的请求成立，本院依法予以支持。 关于责任主体问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”一人有限责任公司的股东如主张自己无需对公司债务承担连带责任，应证明公司财产独立于自己财产的事实。许龙福作为更晟建筑公司的唯一股东，未出庭参加诉讼，也未证明公司财产独立于自己财产，因此，应当对公司债务承担连带责任。 另，关于蜀粤劳务公司转账给许龙福的10000元，因无证据证实系用于案涉工程，故，应当由许龙福个人归还。为减少当事人诉累，本院在本案中一并予以处理。 综上所述，原告关于解除合同、支付违约金等部分诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告四川蜀粤建筑劳务有限公司与被告四川更晟建筑工程有限公司2018年5月18日签订《劳务分包合同》； 二、被告四川更晟建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川蜀粤建筑劳务有限公司退还保证金300000元并支付利息（利息计算方式为：以300000元为基数，自2018年6月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告四川更晟建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川蜀粤建筑劳务有限公司支付人工费等104375元及逾期支付利息（利息计算方式为：以104375元为基数，自2019年3月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、被告四川更晟建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川蜀粤建筑劳务有限公司支付违约金482352元； 五、被告许龙福对本判决第二、三、四项所列债务承担连带清偿责任； 六、被告许龙福于本判决生效之日起十日内向原告四川蜀粤建筑劳务有限公司归还10000元； 七、驳回原告四川蜀粤建筑劳务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10264元，由原告四川蜀粤建筑劳务有限公司负担5000元，被告四川更晟建筑工程有限公司、许龙福连带负担5246元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  夏东洁