上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初17247号原告：王龙龙，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张建平，上海市同建律师事务所律师。被告：蒋晟飞，男，1974年5月12日出生，汉族，住上海市。原告王龙龙与被告蒋晟飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建平、被告蒋晟飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向归还借款本金24万元及利息；2.判令被告支付原告律师费2万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年12月至2017年3月间，原告以购车、资金周转等为由多次向原告借款共计24万元，均言明短期还款，利息按银行同期利率的四倍计算。但时至今日，被告仅归还了少量利息，本金至今未还。原告因多次催讨未果，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告补充意见：2016年12月17日，原告借给被告6万元。2017年1月24日，原告借给被告5万元、7万元，共12万元。2017年3月23日，原告借给被告6万元。上述合计24万元。对于第一笔借款本金6万元的利息从2016年12月18日起计算至2017年2月16日止，原告要求按照银行同期存款利率的4倍计算；2017年2月17日起算6万元的逾期利息，其中2019年8月19日以前按年利率15.4%计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，计算至实际付清之日止。第二笔借款本金12万元的利息从2017年1月25日起计算至2017年2月24日止，原告要求按照银行同期存款利率的4倍计算；2017年2月25日起算12万元的逾期利息，其中2019年8月19日以前按年利率15.4%计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，计算至实际付清之日止。第三笔借款本金6万元的利息从2017年3月24日起计算至2017年5月22日止，原告要求按照银行同期存款利率的4倍计算；2017年5月23日起算6万元的逾期利息，其中2019年8月19日以前按年利率15.4%计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，计算至实际付清之日止。蒋晟飞辩称，被告是在2016年向原告借款。被告印象中是向原告借了2次，借款金额为25,000元，且还过现金，有可能是还利息。被告借款是用于家庭开销。因为被告需要向原告借款，所以只得按照原告的要求写了3张借条，金额分别为6万元、12万元、6万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月17日，被告向原告出具《借据》《收据》，确认被告向原告借款6万元，还款日期为2017年2月16日前，利息按银行同期利率的4倍计算。同日，原告将共计6万元转账给被告。2017年1月24日，被告向原告出具《借条》《收据》，确认被告向原告借款12万元，还款日期为2017年2月24日前，利息按银行同期利率的4倍计算。同日，原告将共计12万元转账给被告。2017年3月23日，被告向原告出具《借条》《收据》，确认被告向原告借款6万元，还款日期为2017年5月22日前，利息按银行同期利率的4倍计算。同日，原告将6万元转账给被告。被告在上述《借据》《借条》中均签字确认：“借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应按照以下补充条款约定支付给出借人费用。1.逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2.违约金：按天计算，每天按借款金额的万分之七点三计算。3.出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由借款人承担。借款人清楚知晓并同意履行以上备注栏中的三项内容”。因原告向被告催款未着，原告于2020年8月17日与上海市同建律师事务所签订《聘请律师合同》，约定律师费为2万元。同年11月13日，上海市同建律师事务所开具金额为2万元的律师费发票。又查明：被告曾经向原告归还3,000元利息。审理中，原、被告确认上述被告归还的3,000元作为被告归还原告的第一期借款的本金，故第一期借款本金尚欠57,000元。审理中，被告表示要求同意归还借款本金，但要求将利息调整为银行同期利率的2倍。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现有证据证明原、被告之间存在借贷关系，且原告已实际履行交付义务。现被告未按约还款，原告要求被告归还借款本金、利息及逾期还款利息，于法有据，本院应予支持。鉴于双方均同意将被告归还的3,000元作为被告第一期借款还款的本金，系双方当事人对其权利的处分，于法无悖，本院予以准许。至于利息与逾期利息，鉴于双方有约定，且现原告要求按照银行同期存款利率的4倍计算期内利息，按年利率15.4%的标准计算2019年8月19日前的逾期利息，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准计算2019年8月20日后的逾期利息，于法无悖，本院应予支持。被告要求将利息调整为银行同期利率的2倍，于法无据，本院不予采纳。至于被告称其仅借款25,000元，因无证据证明，故本院不予采信。关于律师费，因双方有约定，且该费用系原告为本案诉讼所发生，于法无悖，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、蒋晟飞应于本判决生效之日起十日内归还王龙龙借款本金237,000元；二、蒋晟飞应于本判决生效之日起十日内给付王龙龙利息(其中57,000元借款本金的利息从2016年12月18日起计算至2017年2月16日止，12万元借款本金的利息从2017年1月25日起计算至2017年2月24日止，6万元借款本金的利息从2017年3月24日起计算至2017年5月22日止，均按照中国人民银行同期存款利率的4倍计算)；三、蒋晟飞应于本判决生效之日起十日内给付王龙龙逾期利息(借款本金57,000元的逾期利息从2017年2月17日起算，借款本金12万元的逾期利息从2017年2月25日起算，借款本金6万元的逾期利息从2017年5月26日起算，均计算至实际付清之日止，其中2019年8月19日以前的逾期利息按年利率15.4%的标准计算，2019年8月20日以后的逾期利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准计算)；四、蒋晟飞应于本判决生效之日起十日内支付王龙龙律师费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,056元减半收取3,028元，由蒋晟飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王蓓蕾二〇二〇年十二月十七日法官助理 薛天豪书 记 员 柳 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。