云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初2336号原告：闫水仙，女，汉族，1986年11月2日出生，身份证住址云南省保山市腾冲县，现住瑞丽市。被告：周敏，女，汉族，1983年12月19日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人刘正敏，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，执业证号15329201210350098。代理权限为特别授权代理。被告：寸代升，男，汉族，1984年3月15日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州芒市菩提街15号。原告闫水仙与被告周敏、寸代升买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。2020年11月27日，本院公开开庭进行了审理。原告闫水仙、被告周敏及其委托诉讼代理人刘正敏、被告寸代升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫水仙向本院提出诉讼请求：被告周敏、寸代升立即支付原告翡翠手镯款16万元。事实和理由：2019年7月4日，被告周敏向原告借翡翠手镯2条，并签订借货协议，双方约定所借翡翠手镯2条共计32万元，被告先支付原告货款16万元，借货期限至2019年9月1日，到期如未能将所借翡翠手镯归还，或者货物遗失、损坏，借货人按双方约定的价款向原告进行赔偿。借货期限届满后，被告既不归还所借货物，也不按约定进行赔偿，原告多次向被告追讨所欠翡翠手镯款，均遭到被告无理推诿或恶意回避，被告拒不支付所欠原告翡翠手镯款。鉴于该债务是在被告周敏、寸代升夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。原告认为，被告拒绝支付原告翡翠手镯款的行为，已严重侵犯原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告立即支付原告翡翠手镯款16万元，依法维护原告的合法权益。被告周敏口头辩称，1、2019年7月4日，被告周敏未向原告借货，原告所述不是事实，不真实、不存在。2、原告所提交的《借货协议书》系原告逼迫被告签署。3、《借货协议书》中未能充分证实每条手镯的真实价值，且无任何证书编号，2条手镯也无相关的珠宝鉴定意见书及价格认证书，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告寸代升口头辩称，其对此事不知晓、不清楚，且原告也无证据证明其与此事有任何关联；其不是本案的适格被告。请求法院依法驳回原告对其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年的一天，被告周敏向原告借翡翠手镯2支。第二天凌晨，被告周敏转账支付原告货款16万元，并向原告出具借货单据。2019年7月4日，原告（出借人）与被告周敏（借货人）再次签订《借货协议书》约定，被告周敏在原告珠宝店内向原告借到翡翠手镯2支，价值32万元，已支付16万元，16万元到2019年9月1日一次性付清（即借货期限为2019年9月1日），到期未能将上述货物归还，或者货物遗失、损坏，借货人按照《借货协议书》上记录的价值向原告进行赔偿；经被告周敏本人确认借到翡翠货品与上述记录相符，属于翡翠A货,无任何裂纹；本协议纠纷管辖法院由出借人所在地人民法院管辖等内容。该《借货协议书》的出借人处由原告签字并捺印；借货人处由被告周敏签字并捺印。庭审中，被告周敏称，其被骗，另1支翡翠手镯在他人手中，已无法返还。另查明，被告周敏与被告寸代升系夫妻关系。证人闫某证实两次签订《借货协议书》的过程；2019年7月4日签订《借货协议书》时，有证人及其朋友、原告及其丈夫、周敏五人在场；被告寸代升未参与涉案2支翡翠手镯的借货等事实。上述事实，有原告提交的《借货协议书》原件、微信截图复印件各一份、证人当庭证言，及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告周敏签订《借货协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效合同。原告已按约将2支翡翠手镯交付给被告周敏，被告周敏已支付原告其中1支翡翠手镯款16万元，但未能按约支付原告另1支翡翠手镯款16万元。原告主张被告周敏支付其该翡翠手镯款16万元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》的规定，所欠翡翠手镯款16万元为被告周敏的个人欠款,不属于夫妻共同债务。因此，原告主张被告寸代升承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告周敏提出的其他抗辩，理由也不能成立，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告周敏于本判决生效后十日内支付原告闫水仙翡翠手镯款16万元。二、驳回原告闫水仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告周敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。并预交上诉费3500元，若有新证据，与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  俸桂仙二〇二〇年十二月一日书记员  寒 燕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。