云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5737号原告孙培英，女，1970年12月2日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。委托代理人何桂云、朱煜果，云南榕峰律师事务所律师。特别授权代理。被告韦克龙，男，1978年7月4日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告吕现波，男，1986年12月2日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。缺席。被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司。负责人杨庆军，总经理。缺席。原告孙培英与被告韦克龙、吕现波、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告孙培英及其委托代理人何桂云、朱煜果、被告韦克龙到庭参加诉讼，被告保险公司、吕现波经送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙培英诉称，2020年1月20日16时30分，被告韦克龙驾驶吕现波所有的云Ｄ×××**号车行驶至宣威市境内云峰机修坡-马嘎寺3公里200米处路段时因停车操作不当与行人孙培英刮撞，造成孙培英受伤的交通事故。经交警部门处理认定，韦克龙负事故的全部责任、孙培英无责任。孙培英受伤者后被送到宣威市云峰医院住院治疗51天，诊断为：踝关节骨折（三踝）、右下肢深静脉血栓形成（腓肠肌肌间静脉），共用去医疗费16480.05元。原告住院期间需1人护理。2020年10月15日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告踝骨骨折评定为十级伤残、后期医疗费评估为8000元，原告支付鉴定费1800元。请求判决被告赔偿原告医疗费16480.05元、住院伙食补助费5100元（100元／天×51天）、后期治疗费8000元、护理费6883.98元（134.98元／天×51天）、误工费36174.64元（134.98元／天×268天）、残疾赔偿金23804元（11902元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、交通费500元，各项合计98742.67元,由被告承担诉讼费。被告韦克龙辩称，对交通事故的相关情况、责任划分、损害后果没有意见，对原告合理的诉讼请求愿承担赔偿责任，但事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。被告吕现波提交书面答辩辩称，对交通事故的相关情况、责任划分、损害后果没有意见；虽答辩人系事故车辆车主，但系韦克龙借用车辆发生事故，答辩人无过错，不应承担责任；事故车辆原号牌为贵Ｅ×××**号，答辩人购买后变更为云Ｄ×××**号，该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。被告保险公司提交书面答辩辩称，对交通事故责任认定无异议。云Ｄ×××**号在公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔。原告各项损失请法院综合认定，公司认为：医疗费以正规票据为准；伙食补助费、护理费标准过高；认可住院期间误工费；残疾赔偿金应按上一年度农村标准计算；后期治疗费以鉴定报告折中计算。另外，公司未垫付费用。原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：1、身份证1份，用以证明其诉讼主体资格。2、事故认定书1份，用以证明事故情况、责任承担。3、医疗费发票、门诊费票据共14张，用以证明住院医疗费、住院51天。4、病情证明、出院证、护理证明各1份，用以证明伤情、住院期间需人护理。5、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明伤残等级、后期治疗费、鉴定费。6、保险单复印件、车辆转移登记证明、保险批单各1份，用以证明肇事车投保情况、现车主为吕现波。经质证，韦克龙对原告提交证据均无意见。被告吕现波、保险公司未向本院提交有证据材料。本院认为，被告保险公司、吕现波经送达传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，韦克龙对原告提交证据均无异议，本院对原告提交证据予以采信并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：投保人为云Ｄ×××**号车在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险、50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生时仍在保险期内。2020年1月20日16时30分，被告韦克龙驾驶吕现波所有的云Ｄ×××**号车行驶至宣威市境内云峰机修坡-马嘎寺3公里200米处路段时因停车操作不当与行人孙培英刮撞，造成孙培英受伤的交通事故。经交警部门处理认定，韦克龙负事故的全部责任、孙培英无责任。孙培英受伤者后被送到宣威云峰医院住院治疗51天，诊断为：踝关节骨折（右侧、三踝）、右下肢深静脉血栓形成（腓肠肌肌间静脉），共用去住院医疗费15626.96元、门诊医疗费853.09元。原告住院期间需人护理。2020年10月15日，经云南利民司法鉴定中心作出鉴定意见，孙培英此次损伤伤残等级评定为十级伤残（此次损伤致外踝、内踝、踝骨折后遗右踝关节功能障碍）、后期医疗费用评估为人民币8000元，原告支付鉴定费1800元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，韦克龙与孙培英之间的交通事故由韦克龙负事故的全部责任、孙培英无责任。故韦克龙应承担全部赔偿责任。韦克龙驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险及商业第三者责任险，被告保险公司依法应在保险责任限额内直接承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费属原告因此次交通事故造成损失，保险公司应在商业第三者险责任内承担。虽原告未提交有交通费支付票据，但其在治疗和鉴定中应实际支付有交通费，对此可酌情认定。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：住院医疗费15626.96元、门诊医疗费853.09元、住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）、后期治疗费8000元、护理费6883.98元（134.98元/天×51天）、误工费36174.64元（134.98元/天×268天）、残疾赔偿金23804元（11902元/年×20年×10%）、鉴定费1800元、交通费酌情200元，各项合计人民币98442.67元。依责任认定由韦克龙承担事故全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业第三者险责任限额内赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等合计人民币98442.67元。因保险公司承担赔偿责任后，原告的损失已得到赔偿，韦克龙在本案中不再承担赔偿责任。无证据证明吕现波在本案中存在过错，故吕现波在本案中不承担赔偿责任。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险及商业第三者险责任限额范围内赔付原告孙培英医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等合计人民币98442.67元。二、驳回原告孙培英的其他诉讼请求。案件受理费人民币2269元，减半收取1134.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  王正义二〇二〇年十二月二十日书记员  杨思涵