北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0114刑初664号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘猛，男，38岁（1982年3月2日出生），出生地黑龙江省，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍地：黑龙江省牡丹江市阳明区。因殴打他人于2015年1月8日被北京市公安局昌平分局决定行政拘留十日，并处罚款500元；因犯故意伤害罪于2018年7月25日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月29日被羁押，同年4月2日被指定居所监视居住，同年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，同年7月15日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人翟珊珊，北京振持律师事务所律师。被告人徐东阳，男，49岁（1971年7月14日出生），出生地黑龙江省，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，户籍地：黑龙江省木兰县。因犯抢劫罪于2000年被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑十二年，2008年6月2日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月30日被羁押，同年4月1日被取保候审，同年7月15日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人张芳，北京市诚实律师事务所律师。被告人王维生，男，63岁（1957年3月23日出生），出生地河北省，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，户籍地：河北省秦皇岛市海港区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月29日被羁押，同年4月1日被取保候审，同年7月15日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人闫晓玲，北京广进律师事务所律师。被告人齐军英，男，58岁（1962年3月29日出生），出生地北京市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍地：北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月30日被羁押，同年4月2日被监视居住，同年5月6日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。指定辩护人涂晓菊，北京市诚实律师事务所律师。被告人王建成，男，63岁（1957年2月21日出生），出生地北京市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍地：北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月29日被羁押，同年4月1日被取保候审，同年7月15日被逮捕，同年8月13日被取保候审。辩护人蔡利，北京京硕律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人刘猛、徐东阳、王维生、齐军英、王建成犯故意伤害罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉。被告人刘猛及其辩护人翟珊珊，被告人徐东阳及其辩护人张芳，被告人王维生及其指定辩护人闫晓玲，被告人齐军英及其指定辩护人涂晓菊，被告人王建成及其辩护人蔡利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控，2020年3月29日21时30分许，被告人刘猛在北京市昌平区，因停车位问题与冯某发生纠纷，后伙同齐军英、王建成、王维生、徐东阳对冯某进行殴打，造成冯某脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、腰1-4椎左侧横突骨折，经鉴定，冯某身体所受损伤程度属于轻伤一级。2020年3月31日，民警在某小区将被告人徐东阳传唤至派出所，被告人刘猛、齐军英经电话传唤到派出所接受讯问。2020年4月1日，被告人王维生、王建成经电话传唤到派出所接受讯问。案发后，被告人齐军英于2020年6月4日赔偿冯某人民币15万元，取得谅解；被告人王建成家属于2020年7月19日赔偿冯某人民币23万元，取得谅解；被告人徐东阳家属于2020年8月13日赔偿冯某人民币20万元，取得谅解。公诉机关认为上述五名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处被告人刘猛有期徒刑一年；建议判处被告人徐东阳有期徒刑八个月；建议判处被告人王维生有期徒刑六个月；建议判处被告人齐军英有期徒刑六个月，缓刑一年；建议判处被告人王建成有期徒刑六个月，缓刑一年。在庭审中，被告人刘猛、徐东阳、王维生、齐军英、王建成对起诉书指控的事实均无异议，均表示自愿认罪认罚。被告人刘猛的辩护人的辩护意见为，本案发生具有偶然性，被害人存在一定的过错，刘猛构成自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，建议从轻处罚判处刘猛有期徒刑七个月。被告人徐东阳的辩护人的辩护意见为，徐东阳系从犯，本次是激情犯罪，具有坦白情节，自愿认罪，已经赔偿被害人并取得谅解，建议从轻处罚判处有期徒刑六个月。被告人王维生的辩护人的辩护意见为，王维生无前科劣迹，有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对王维生从轻处罚。被告人齐军英的辩护人的辩护意见为，齐军英构成自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，系从犯，被害人存在一定过错，已赔偿被害人并取得谅解，建议对齐军英从轻处罚并适用缓刑。被告人王建成的辩护人的辩护意见为，王建成属于过激伤人，且受害人存在过错，王建成属于从犯，有自首情节，认罪态度好，与被害人达成和解并取得谅解，主观恶性很小，社会危害性不大，建议对王建成免除处罚。经审理查明，2020年3月29日21时许，被告人刘猛在北京市昌平区，因停车位问题与冯某发生纠纷，后伙同齐军英、王建成、王维生、徐东阳对冯某进行殴打，造成冯某脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、腰1-4椎左侧横突骨折。经鉴定，冯某身体所受损伤程度属于轻伤一级。后被告人刘猛、齐军英、王维生、王建成经民警电话传唤主动到派出所接受讯问。被告人齐军英于2020年6月4日赔偿冯某人民币15万元，取得谅解。被告人王建成家属于2020年7月19日赔偿冯某人民币23万元，取得谅解。被告人徐东阳家属于2020年8月13日赔偿冯某人民币20万元，取得谅解。本案审理期间，被告人刘猛家属代替其赔偿冯某人民币10万元，取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘猛、徐东阳、王维生、齐军英、王建成的供述及辨认笔录，被害人冯某的陈述，证人王某、马来、侯岫昆、王冬的证言，接报案及到案经过，110接处警记录，诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，监控录像，和解协议书及收据，刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书及被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘猛、徐东阳、王维生、齐军英、王建成故意伤害他人身体，致人轻伤，五名被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘猛、徐东阳、王维生、齐军英、王建成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘猛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘猛的辩护人所提本案发生具有偶然性，被害人存在一定的过错，刘猛构成自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，建议从轻处罚的意见本院予以采纳；建议判处刘猛有期徒刑七个月的意见不予采纳。被告人徐东阳的辩护人所提徐东阳系从犯，本次是激情犯罪，自愿认罪，已赔偿被害人并取得谅解的意见予以采纳，一并考虑徐东阳表示认罪认罚，对其予以从轻处罚；辩护人认为徐东阳具有坦白情节、建议判处有期徒刑六个月的意见，经查，徐东阳在侦查机关未及时如实供述犯罪事实，不构成坦白，该意见不予采纳。被告人王维生的辩护人所提王维生无前科劣迹，有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，建议对王维生从轻处罚的意见予以采纳。被告人齐军英的辩护人所提齐军英系初犯、偶犯，构成自首，自愿认罪认罚，系从犯，被害人存在一定过错，已赔偿被害人并取得谅解，建议对齐军英从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。被告人王建成的辩护人所提王建成属于过激伤人，且被害人存在过错，王建成属于从犯，有自首情节，认罪认罚，与被害人达成和解并取得谅解的意见予以采纳，对王建成予以从轻处罚；辩护人建议对王建成免除处罚的意见不予采纳。被害人的诉讼代理人提交书面意见认为被告人王维生不构成自首，经查，王维生经民警电话通知到案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，构成自首，诉讼代理人该意见不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、在共同犯罪中的作用及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月27日止，先行羁押48日已扣除）。二、被告人徐东阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月11日止，先行羁押3日已扣除）。三、被告人王维生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月10日止，先行羁押4日已扣除）。四、被告人齐军英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人王建成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓燕人民陪审员  王雅娟人民陪审员  李福新二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王若雨