北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初10395号原告：薛某，男，2012年8月5日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：姚钧巍（薛某之母），女，1985年11月25日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：田锡平，男，北京市昌平区十三陵镇第二法律服务所基层法律服务工作者。被告：王鹏程，女，1987年4月16日出生，汉族，住四川省大英县。被告兼被告王鹏程的委托诉讼代理人：朱贤禄（王鹏程之夫），男，1987年4月14日出生，汉族，住四川省大英县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。被告：华农财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道575号中海国际中心J座11层09-10单元。负责人：柳智，副总经理。委托诉讼代理人：郝远飞，男，华农财产保险股份有限公司四川省分公司员工。原告薛某与被告王鹏程、朱贤禄、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）、华农财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称华农四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某的法定代理人姚某、委托诉讼代理人田锡平，被告兼被告王鹏程的委托诉讼代理人朱贤禄、被告太平洋北京分公司的委托诉讼代理人张雷到庭参加了诉讼。被告华农四川分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某向本院提出诉讼请求：1.判令华农四川分公司赔偿精神损害赔偿金1万元；2.判令四被告赔偿残疾赔偿金147698元、医疗费84870.1元、护理费134901元、交通费5060元、住院伙食补助费500元、营养费5000元、轮椅费258元、行走辅助器135元、拐杖93元、鉴定费3150元。以上共计391665.1元。3.本案诉讼费用由华农四川分公司、太平洋北京分公司承担。事实与理由：2019年7月20日19时40分，在北京市昌平区满白路白浮村，朱贤禄违规驾驶×××小轿车将薛某撞倒当即昏迷，导致薛某左眼、左腿、脑、前门牙齿（撞掉一颗）等多处受伤，薛某当即被急救车送往北京儿童医院抢救（后又就诊北京同仁医院），住院10天。经交管部门认定，朱贤禄负全责。华农四川分公司为×××小轿车承保交强险，太平洋北京分公司为该车辆承保商业三者险，朱贤禄为实际驾驶人，违章驾驶，王鹏程为该车辆小轿车的所有权人。依据相关法律规定，华农四川分公司、太平洋北京分公司、朱贤禄、王鹏程四被告依次承担各自相应的责任。故提起民事诉讼，望判如所请。王鹏程、朱贤禄共同辩称，如果是我方的责任，由保险公司赔付。太平洋北京分公司辩称，对事故事实经过和责任认定没有异议。我公司对朱贤禄驾驶的车辆承保了商业三者险50万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。对于薛某合理合法损失，我方同意赔付超出交强险的部分。诉讼费和鉴定费应由侵权人承担，我方不同意赔付。华农四川分公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。其在第一次法庭询问中称，朱贤禄驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司没有垫付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年7月20日19时40分，在北京市昌平区满白路白浮村，朱贤禄驾驶小型轿车（车牌号为×××）由西向东行驶，薛某由南向北步行，发生交通事故，朱贤禄车前部与薛某相撞，造成车前部有损伤，薛某受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，朱贤禄负事故全部责任，薛某无责任。事故发生后，薛某于2019年7月21日至2019年7月29日在首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗8天，出院诊断为：1.左侧股骨干骨折；2.左侧眶壁骨折；3.多发软组织挫伤；4.上颌骨骨折；5.肺挫伤；6.颅骨骨折；7.鼻骨骨折；8.左侧牙折。出院医嘱建议：1.卧床休息；2.出院后眼科门诊随诊治理眶壁骨折情况，耳鼻喉科门诊随诊鼻骨骨折情况，神经外科随诊颅骨骨折情况，口腔科随诊牙折情况；3.定期门诊换药；4.出院后2周后门诊复查；5.学龄儿童免体四个月等。后薛某于2019年12月26日在北京新世纪儿童医院住院1天，实施左股骨干骨折骨折术后外固定物取出术。出院诊断为：左股骨干骨折骨折术后。出院医嘱建议卧床3-4周等。治疗期间薛某多次到昌平区沙河医院、首都医科大学附属北京儿童医院、北京京都儿童医院、北京同仁医院复查。本案审理过程中，薛某申请对其伤残等级、赔偿指数、护理期、营养期进行鉴定。经随机摇号，本院依法委托北京天平司法鉴定中心进行鉴定。2020年10月17日，该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：薛某损伤评定为×级伤残，赔偿指数为×；伤后护理期为60-120日，营养期为60-90日。薛某支付鉴定费3150元。薛某系黑龙江省克山县居民户口。庭审中，其提交出生医学证明、户口簿、北京市居住证、北京市免疫预防接种证、入学证明等，主张薛某的父母多年来一直在北京居住和工作，薛某亦在北京出生、上学和生活，并据此按照城镇标准主张残疾赔偿金。此外，还提交社保缴费记录、工资证明等，主张其父母护理薛某产生误工损失，要求按照每人5000元/月（每月以20.83天计算）、二人护理、包括鉴定前和鉴定后两段期间计算护理费。太平洋北京分公司、朱贤禄、王鹏程则主张按照农村标准计算残疾赔偿金，同意按照5000元/月的标准计算护理费，但认为护理期过长、两人护理没有依据。朱贤禄驾驶的车辆（车牌号为×××）登记在王鹏程名下，该车辆在华农四川分公司投保了交强险，在太平洋北京分公司投保了商业第三者责任险，保险金额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。对于薛某的各项损失，本院核实确认为：医疗费84505.1元（依票据）、住院伙食补助费500元、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费20360元（5000元/月×4个月+360元）、交通费4000元（酌定）、残疾赔偿金147698元（73849元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费486元（依票据，含轮椅、行走辅助器、拐杖）、精神损害抚慰金10000元（酌定），以上共计272049.1元。上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、病历、诊断证明书、医疗费发票、非医疗结算收据、轮椅费发票、行走辅助器发票、拐杖发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、出生医学证明、户口簿、结婚证、社保权益记录、居住证、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告华农四川分公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱贤禄负本次事故全部责任，其驾驶的车辆在华农四川分公司投保了交强险，在太平洋北京分公司投保了商业第三者责任险，故对于薛某合理范围内的损失，应首先由华农四川分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由太平洋北京分公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由朱贤禄赔偿。薛某未举证证明王鹏程在本案中存在过错，故其要求王鹏程赔偿的诉讼请求本院不予支持。对于薛某的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，依发票核实认定。其中，因陪住椅和一次性看护垫产生的非医疗结算收据，不计入医疗费，本院在计算护理费时予以考虑。太平洋北京分公司主张挂号费过高以及住院费明细中的房间费过高，但是并未举证证明该项损失与交通事故产生的伤情无关，或者属于保险免赔范围，故其该辩论意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，薛某两次住院共计9天，主张住院伙食补助费500元，太平洋北京分公司、朱贤禄亦同意赔偿，本院不持异议。3.营养费，鉴定意见中的营养期为伤后总期限，薛某按照该期间为出院后的营养期计算，没有法律依据；本院参照鉴定意见书酌情确定营养期为90天，结合薛某的伤情、年龄、营养需求等，按照每天50元的标准计算。4.护理费，薛某提交的证据不足以证明其伤情需要二人陪护，亦不足以证明其父母实际产生的误工损失，但是其按照人均5000元/月的标准主张，和护工一般劳务报酬标准相当，且太平洋北京分公司、朱贤禄、王鹏程认可该标准，据此，本院依据鉴定意见书，结合薛某的年龄、伤情以及护工一般劳务报酬标准等，酌情按照一人陪护、护理期为4个月、5000元/月的标准计算护理费，并将因陪住椅和一次性看护垫产生的费用计入该项损失。鉴定意见中的护理期为伤后总期限，薛某主张的护理期过长，本院对过高部分不予支持。5.交通费，薛某未提交相关票据，本院结合薛某就医地点、时间、次数等酌情认定。6.残疾赔偿金，薛某提交的证据显示其随父母长期在城镇居住生活，且父母主要收入来源于非农业劳动，故残疾赔偿金本院参照2019年北京市城镇居民人均可支配收入，结合薛某的年龄、关于伤残等级的鉴定意见综合认定。7.残疾辅助器具费，含轮椅、行走辅助器、拐杖，依票据核实认定。8.精神损害抚慰金，薛某受伤时不足7岁，本次事故对其年幼的身体、心理和成长均产生不利影响，故本院综合考虑事故情况、损害后果等酌情认定该项损失。综上，华农四川分公司应在交强险责任限额范围内赔偿薛某医疗费用类赔偿金1万元、死亡伤残类赔偿金11万元，以上共计12万元。剩余各项损失共计152049.1元，由太平洋北京分公司在商业第三者责任险限额范围内负担。薛某诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，过高的部分不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华农财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿薛某各项损失共计120000元（含精神损害抚慰金）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿薛某各项损失共计152049.1元；三、驳回薛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3588元（薛某已预交），由薛某负担898元，已交纳；由朱贤禄负担2690元，于本判决生效后七日内直接支付给薛某。鉴定费3150元（薛某已预交），由朱贤禄负担，于本判决生效后七日内直接支付薛某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  尹海萍二〇二〇年十二月十五日书记员  周 洁