江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初8931号原告：金锋，男，1986年10月12日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：曹红娟，江苏希言律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师，特别授权。原告金锋与被告中国平安财产股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金锋及其特别授权委托诉讼代理人曹红娟、被告平安保险公司的特别授权委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼。审理中，原告金锋申请撤回对姜志林、夏云朋、南通张氏绳网有限公司、紫金财产保险股份有限公司如东支公司的诉讼，本院口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书下发。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2020年5月6日19时27分左右，姜其汝驾驶如皋Z059205号电动自行车沿如皋市252县道由南向北行至，车辆左前部碰撞同向由王淑云推行的自行车右后部，致王淑云及其自行车倒地，姜其汝驾车逃逸(此为第一起事故)；后姜志林驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车沿如皋市252县道由南向北行至该路段，车辆前部碰撞已处于站立状态的王淑云及其自行车右前部，致自行车滑向路左侧与对向行驶夏云朋驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车前部偏左侧相碰(此为第二起事故)，事故最终导致王淑云于当日死亡，车辆损坏。姜其汝于2020年5月9日被公安机关查获。王淑云符合交通事故致头部及颈部严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交通巡逻警察大队责任认定：第一起事故姜其汝承担该事故的全部责任，王淑云无该事故责任；第二起事故姜志林承担主要责任，姜其汝承担次要责任，王淑云、夏云朋无事故责任。二、肇事车辆投保情况：姜志林所驾车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三责险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、已获赔偿情况：2020年10月19日，原告金锋向姜志林出具谅解书，载明：事故发生后，姜志林及其家属及时交付王淑云的丧葬费37000元，并积极与死者家属协商赔偿事宜，现其自愿在其所驾驶车辆投保的交强险及商业险限额外赔偿死者家属55000元，该款含前期垫付的丧葬费37000元（已给付），即再给付18000元（当场已给付）。2020年11月26日，原告金锋与姜其汝之间达成调解协议：一、原告金锋因近亲属王淑云交通事故死亡所造成的各项损失由被告姜其汝赔偿其中的155000元。二、原告金锋自愿放弃涉案事故中应由被告姜其汝承担的其他损失。三、原告金锋因近亲属王淑云交通事故死亡所造成的其余损失，由原告金锋依据法律规定另案主张。四、原告金锋与被告姜其汝间就本起事故赔偿事宜一次性解决，再无争议。姜其汝当即履行。四、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.参处人员误工费：1125元（125元/天*3人*3天）；2.丧葬费：43295元；3.死亡赔偿金：1049203.2元（52460.16元/年*20年）4.交通费：800元（90元/天*90天），以上合计1094423.2元，由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的损失由被告平安保险公司承担80%的赔偿责任。原、被告对事故发生的事实和责任认定以及第四项中的损失项目及金额均没有异议，被告平安保险公司对于赔偿比例存在异议，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.参处人员误工费：原告主张1125元（125元/天*3人*3天），被告无异议，予以认可；2.丧葬费：原告主张43295元，被告无异议，予以认可；3.死亡赔偿金：原告主张1049203.2元（52460.16元/年*20年），被告无异议，予以认可；4.交通费：原告主张800元，被告无异议，予以认可。综上，原告因本次事故所致总损失为1094423.2元。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。交通事故赔偿的基本原则是近因原则，即导致事故发生的原因应当是直接的、根本的原因，而非间接原因。本案中，第一起事故姜其汝驾驶电动自行车左前部碰撞同向由王淑云推行的自行车右后部，致王淑云及其自行车倒地，后王淑云自行将自行车扶起，手扶自行车站立于路中，从现场监控可以看出，该第一起事故并未造成王淑云头部及颈部损伤。另，从姜志林所驾车辆的行车记录仪可以看出，姜志林夜间驾驶机动车，未降低行驶速度，观察疏忽，发现情况未来得及采取措施，车辆前部撞击已处于站立状态的王淑云。根据以上事实，结合如皋市公安局物证鉴定室鉴定书鉴定意见“王淑云符合交通事故致头部及颈部严重复合型损伤死亡”，可以认定第一起事故并非是造成王淑云死亡的直接原因，王淑云受伤并死亡直接的、根本的原因是姜志林所驾车辆的撞击行为。对于事故的责任问题，在第二起事故责任认定中，已充分考虑到姜其汝发生第一起事故后未立即停车、保护现场、抢救伤者的过错，认定姜其汝在第二起事故中承担次要责任。第一起事故与第二起事故虽有一定关联，但并不必然导致第二起事故的发生。故对被告平安保险公司因难以确定两次事故造成伤害的原因力大小，两起事故应平均承担伤害后果的主张，本院难以采纳。综上，王淑云死亡的后果是由第二起事故造成的，因第二起事故姜志林驾驶机动车承担事故的主要责任，且姜志林所驾车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三责险；姜其汝驾驶非机动车承担事故的次要责任，王淑云无事故责任。故原告的损失应由被告平安保险公司的交强险限额内赔偿110000元，超过交强险限额的984423.2元，应由被告平安保险公司承担80%的赔偿责任，即赔偿787538.56元。合计赔偿897538.56元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产股份有限公司南通中心支公司赔偿原告金锋各项经济损失赔偿897538.56元，于判决生效后直接汇至原告金锋银行账户（开户行：中国农业银行如皋支行；账号：62×××74）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2440元，由原告金锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4880元。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十二月二十五日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰