河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初3392号 原告：申子军，男，1965年3月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：贾贵奇,河北古赵律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街**。 法定代表人：唐洪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏宇,男，1995年2月1日出生,蒙古族，系该公司职工。 原告申子军与被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称英大保险公司）、王帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申子军的委托诉讼代理人贾贵奇，被告英大保险公司的委托诉讼代理人李宏宇到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告申子军向本院撤回了对王帅的起诉。本案现已审理终结。 申子军向本院提出诉讼请求：1、判令被告英大保险公司赔偿原告医疗费、住院费补助费等总计122800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日6时55分许，王帅驾驶55路冀Ｄ×××××大型客车在桃源山庄站牌头北尾南向西掉头时，与沿东环南延机动车道由南向北行驶申子军驾驶的电动自行车碰撞，造成申子军受伤，两车不同程度损坏的交通事故（邯大线3）。该事故经邯郸市交通警察支队邯山大队认定：王帅承担主要责任；申子军承担次要责任。事故发生后，原告经住院治疗，经济损失惨重，原告的伤情已构成残疾。王帅已经赔偿原告超过交强险部分的医疗费用，被告保险公司未予赔付。牌号为冀Ｄ×××××大型客车在被告英大保险公司投保有交强险。综上为维护自己合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法裁判。 被告中联保险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，属保险责任。本案中车辆驾驶员王帅、车辆所有人邯郸市公共交通总公司与申子军达成和解，具体数额无法确定，且王帅与邯郸市公共交通总公司均未通知我公司放弃对王帅垫付的赔偿金的索赔权，我公司认可在核实上述赔偿金是否向我公司索赔后再承担原告的损失，对于鉴定费、诉讼费等间接损失不属于交强险赔偿范畴，不予承担。 原告申子军围绕诉讼请求提交以下证据：1、申子军身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、王帅驾驶证，证明案涉车辆驾驶员身份信息及驾驶资格；3、案涉车辆行驶证，证明案涉车辆登记及年检信息；4、案涉车辆交强险保单一份，证明案涉车辆投有交强险的事实；5、事故认定书一份，证明本次事故发生的经过及责任比例划分；6、诊断证明、病历、费用清单、医疗票据，证明原告在发生交通事故受伤住院情况、治疗经过及医疗产生的费用； 7、租房合同、社区证明、房主（李运梅）身份证和房产证一份，证明原告在发生事故时在城镇居住满一年的事实；8、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查报告单、鉴定检查费发票，证明原告经鉴定为9级伤残，误工期是120日、护理期限60日、营养期限60日，其中住院期间2人护理以及因检查产生的费用；9、工资表、误工证明，证明原告的工资收入情况及因事故减少的收入，同时证明原告的收入来源为非农业；10、两个护理人员身份证复印件一份，证明护理人员身份信息。被告英大保险公司对上述证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、5、6、8没有异议；对证据7租房合同有异议，原告方仅提供合同未能提供给付租金相应凭证证实该房屋租赁实际发生，对居委会开具的证明没有证明出具人签字，不符合民诉法对证据的要求，对该证明不予认可，对李运梅的身份证及房产证没有异议但与本案不具有关联性；对证据9，工资表有异议，根据该工资表记载申子军与邯郸市曙光新型建材科技有限公司工资结算为银行卡结算，但原告方未能提供申子军的银行流水以证实其事故发生前实际工资收入和事故发生后工资减少的部分且工资计算表及工资扣发证明均无证明出具人签字，原告方也未能提供劳动合同及完税证明，对于原告主张的误工损失不予认可；对证据10护理人员身份证的真实性无异议，对于护理费原告未提供护理人工资减少的证明，该费用由法院酌定。 被告英大保险公司未向本院提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证，经本院审查确认，认定案件事实如下：2019年9月22日6时55分许，王帅驾驶55路冀Ｄ×××××大型客车在桃源山庄站牌头北尾南向西掉头时，与沿东环南延机动车道由南向北行驶申子军驾驶的电动自行车碰撞，造成申子军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市交通警察支队邯山大队认定：王帅承担主要责任，申子军承担次要责任。事故发生后，申子军入住中国人民解放军285医院治疗，经诊断为右侧第3-8肋骨骨折、右侧血气胸、双肺挫裂伤等，自2019年9月22日至2019年10月14日，共计住院22天，支付医疗费9314.33元。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，申子军伤情为九级伤残一处，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日，住院期间护理人数2人，其后护理人数1人。申子军支付鉴定费2800元，检查费556元。申子军系邯郸市曙光新型建材科技有限公司职工，发生事故前六个月平均日收入107.1元。肇事车冀Ｄ×××××大型客车登记车主为邯郸市公共交通总公司，该车在英大保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2018年12月25日至2019年12月24日，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后， 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安局交警支队邯山大队作出了道路交通事故认定书，对该事故认定书，英大保险公司无异议，故本院对该交通事故认定书予以采信。本次交通事故造成申子军的各项损失为：1、医疗费，根据申子军的病情结合中国人民解放军285医院、邯郸市第七医院出具的医疗费及检查费票据，申子军支付医疗费及检查费9870.33元；2、住院伙食补助费，申子军住院共计22日，住院伙食补助费按50元/日计算为1100元（50元×22日）；3、营养费，根据邯郸市法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，申子军的营养期限为60日，营养费按照30元/日计算为1800元（30元×60日）；4、误工费根据邯郸市法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，申子军的误工期限为120日，按其事故发生前日平均收入107.1元计算，误工费为12852元（107.1元×120日）；5、护理费，根据邯郸市法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，护理期间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。申子军住院期间由樊美香、张雪进行护理，参照2020年河北省道路交通事故居民服务业标准计算，住院期间护理费为5076.88元（42115元÷365日×22日×2人），出院后护理费为4384.58元（42115元÷365日×38日×1人），护理费共计9461.46元；6、残疾赔偿金，参照2020年河北省城镇居民人均可支配收入35738元/年计算，申子军经鉴定伤残等级为九级一处，伤残系数为20%，残疾赔偿金为142952元（35738元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金，申子军因此次事故导致九级伤残一处，本院酌定精神损害抚慰金10000元；8、伤残鉴定费2800元。以上损失共计190835.79元。 当事人在保险公司投保为的是在发生交通事故后受害人可以得到及时救济，故交通事故发生后，应由保险公司在机动车交强险赔付限额内承担赔偿责任，不足部分由事故双方按照责任比例承担。本案中，事故车辆冀Ｄ×××××大型客车在英大保险公司投保了交强险，该公司应在保险赔付限额内予以赔偿受害人。对于申子军提出的伤残鉴定费2800元，因该项请求不在交强险赔付项目内，故，该项请求本院不予支持。本案中，申子军只要求英大保险公司在交强险赔付限额内赔偿110000元，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿申子军医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿申子军误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元； 三、驳回原告申子军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元，减半收取计1378元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张岩岗 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋玥霖