湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1911号 原告：唐丝利，女，1977年3月24日出生，汉族，广西全州县人，户籍地茶陵县。 委托诉讼代理人：龙芳春，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈清敏，男，1980年6月15日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省湘潭市。 被告：谭洪文，男，1973年9月27日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路**， 负责人：陈敏，总经理。 委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告唐丝利诉被告陈清敏、谭洪文、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称“财保株洲分公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告唐丝利及诉讼代理人龙芳春，被告陈清敏、谭洪文，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的诉讼代理人廖园均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐丝利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在道路客运承运人责任保险限额内立即向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后期康复费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等经济损失共计186353.54元（不包含被告陈清敏已支付的医疗费用）；各保险不足部分由被告陈清敏和被告谭洪文承担连带赔偿责任；2、由各被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2020年1月17日，被告陈清敏驾驶湘B843**号中型客车搭载原告唐丝利沿株洲市茶陵县茶乡街由南向北行驶至一期工业园运通驾校路段时变更往非机动车道行驶时与谭耀扬驾驶的湘B865**号小型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。经茶陵县公安局交警大队认定被告陈清敏承担事故的全部责任。原告认为，被告谭洪文系湘B843**号车的车主，原告与二被告构成客运合同关系，根据我国合同法第三百零二条规定，被告陈清敏与谭洪文应当承担赔偿责任，因湘B843**号车在被告财保株洲分公司办理了《道路客运承运人责任保险》等险种，且合法有效，发生事故时尚在保险期间，故对于原告的损失，由财保株洲分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告陈清敏与谭洪文连带赔偿，至今，被告陈清敏仅支付了部分医疗费用，诉前各方调解未果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告陈清敏辩称，对原告起诉的事实与理由部分无异议，具体参照其他被告的答辩意见。 被告谭洪文辩称，对原告起诉的事实与理由部分无异议，但原告要求赔偿的各项赔偿项目过高；女方已经嫁出去了，还要赡养女方父母我不能理解；原告十级伤残并没有尚失劳动能力；原告的各项赔偿应当按农村户口标准计算；本案涉案的车子是我转出去，发生事故后，交警队没有通知我进行调解，原告在运输中没有系安全带，原告也存在过错。 被告财保株洲分公司辩称，1.保险公司并非本案适格被告，因为本案系运输合同纠纷，原告与两被告陈清敏、谭洪文的运输合同关系与答辩人保险公司无关，保险公司不是该合同的双方当事人；2.如答辩人保险公司是合格的当事人，那么保险公司只有在涉案车辆驾驶人具有合法有效的行驶证、驾驶证等有关有效证件才承担责任，本案涉案车辆在答辩人保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，每人每座责任限额为50万元，累计责任限额900万元，本案事故发生时处于承保期限内；3.原告诉求的相关赔偿项目以及金额与事实不符且没有依据，保险公司请求依法驳回，具体如下：1、医疗费，对原告治疗非因本案所造成的疾病，治疗基础疾病发生的医疗费请求核减，非医保用药部分进行核减，核减比列为20%，2、伤残赔偿金及被扶养人生活费，应按照上一年度农村居民标准进行计算，3.误工费，误工时间应以120天且按上年度农林牧渔业计算，4.住院伙食补助费应以实际住院天数，按照60元每天，实际住院27天计算，5.护理费，应按80天且按100元每天计算，6.营养费，由于原告病历资料中第一组中并没有需要加强营养的一组，因此该笔费用不应得到支持，7.鉴定费、诉讼费，由于答辩人保险公司并非直接侵权人，故不予承担，8.交通费500元请求法庭酌情支持，9.后期治疗费理应实际发生为准。10.精神抚慰金不予得到支持，本案系运输合同纠纷，按照驾驶人与保险公司所签订的《保险合同》约定，该笔费用不予承担并且因合同所产生的违约责任并不包括精神抚慰金。 经本院审理查明确认如下事实：2020年1月17日，被告陈清敏驾驶湘B843**号中型客车（搭载唐丝利、谭牛生）沿株洲市茶陵县茶乡街由南往北行驶至一期工业园运通驾校路段时变更往非机动车道行驶时与谭耀扬驾驶的湘B865**号小型客车发生相撞，事故造成唐丝利、谭牛生受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈清敏在本次事故中承担全部责任，唐丝利、谭耀扬、谭牛生在本次事故中均不承担责任。原告唐丝利受伤后在茶陵县中医医院住院治疗27天，花医疗费14032.8元，被告陈清敏已垫付12179元。出院医嘱：带药出院，继续治疗（腰围外固定），暂勿下床活动，前三个月必须至少每月复查患肢X线或其他影像检查1-2次，追踪骨折愈合情况；骨折完全愈合前，必须在医师指导下行肢体功能锻炼、拆除外固定、下床活动、持重活动、体力劳动等；不适随诊…… 经原告委托鉴定，株洲犀城司法鉴定所于2020年5月21日出具司法鉴定意见：1.唐丝利因交通事故致腰1压缩性骨折变扁，压缩程度为1/3，评定为10级伤残；2.后期康复费约4500-5000元；3.伤后全休约120-140日，护理、营养各约80-100日。原告支付鉴定费2208元。 湘B843**号中型客车的登记所有人、道路运输证、行驶证登记人均为被告谭洪文，该车于2019年12月24日在被告财保株洲分公司投保了道路客运承运人责任险，保险限额是每人（座）责任限额500000元，累计责任限额9000000元，事故发生在保险期间。2019年12月30日，被告谭洪文与被告陈清敏签订转让协议，约定被告谭洪文将湘B843**号中型客车以38000元转让给被告陈清敏，另约定2019年12月30日以后与该车有关事务跟谭洪文无关，由陈清敏负责，签字生效。该车交付之后未办理变更登记。 另查明，原告有一婚生儿子贺庆2006年12月3日出生，原告的母亲唐修玉1950年7月3日出生，原告的父亲唐望兴1948年7月7日出生。原告的父母共生育四个子女，分别是唐慧军（1974年4月18日出生）、唐丝利（1977年3月24日出生）、唐艳玲（1979年12月19日出生）和唐鹏（1981年11月27日出生）。 上述事实，有原、被告的身份信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证、道路交通事故认定书、道路客运承运人责任保险单、病历资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、常住人口登记卡、全州县两河镇桂家村村民委员会出具的《证明》，以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，乘客在乘车过程中因发生交通事故受伤，构成侵权责任与违约责任竞合，受损害的乘客可选择侵权之诉或者违约之诉。本案中，原告唐丝利作为乘客，与承运方已经形成了客运合同关系,该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效，故原告因此次交通事故起诉被告承担运输合同责任，符合法律规定。本案争议焦点为1、本案赔偿责任主体如何确定，2、原告诉请各项赔偿能否得到支持。 关于焦点1，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并作为本案责任划分的依据。事故发生时，被告陈清敏系湘B843**号中型客车的实际承运人及控制人，应当对原告的损害承担赔偿责任。被告谭洪文于事故发生之前已将该车转让给被告陈清敏并交付，且双方明确约定了该车转让之后的有关事务均由陈清敏负责，故被告谭洪文不承担赔偿责任。因湘B843**号中型客车在被告财保株洲分公司投保了道路客运承运人责任险，故被告财保株洲分公司应在保险限额内承担赔偿责任。保险责任赔偿不足部分，由被告陈清敏赔偿。 关于焦点2，原告主张其自2018年1月1日开始至2020年1月10日止一直在佛山红姑姑服饰有限公司从事服装技工职务，工作内容为缝纫，工资按件计算，因此，原告的误工工资应当按照广东省2019年城镇非私营单位制造业79087元/年计算，但原告并未提供劳动合同、社保缴纳记录及工资发放流水等证据，不足以证实其主张。另原告提供崔志峰的证明及房产证，证明其自2017年5月份开始一直居住在崔志峰坐落在广东省佛山市禅城区江湾三路19号701房屋，主张残疾赔偿金应当按照广东省2020年度城镇居民人均可支配收入48000元/年的标准计算，但原告并未提供当地居委会证明、房租、水电费缴纳记录等证据，不足以证实其主张。原告及原告父母的户籍地均在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。因原告选择运输合同纠纷,故对其主张的5000元精神抚慰金,本院不予支持。被告财保株洲分公司辩称应核减20%非医保部分用药，但未提供证据证明,故该辩解本院不予采纳。 综上，本院确认原告的各项损失为： 1、医疗费1468.2元（已扣减被告陈清敏垫付的12179元，该垫付款由三被告自行协商解决），对于原告提交的茶陵县中医医院门诊票据，其中有6张共计385.6元的票据系司法鉴定之后产生，应算入后期康复费项目中；对于原告提供的茶陵县云阳街道前农社区卫生室3526元的发票，因无法确定该费用产生的实际时间及药品，另根据茶陵县中医医院的出院医嘱，原告是带药出院，不适随诊，医院并未开具药方嘱咐原告在其他地方拿药，故对于该3526元的医药费，本院不予认可。 2、残疾赔偿金30790元（15395元/年*20年*10%），参照湖南省2019年度农村居民人均可支配收入15395元标准计算。 3、误工费18438元（124天*54272元/年÷365天），参照湖南省2019年度农、林、牧、渔业54272元每年的标准，结合司法鉴定意见按124天计算。 4、住院伙食补助费2700元（27天*100元/天）。 5、护理费15000元（100天*150元/天），符合相关规定，本院予以确认。 6、营养费3000元（100天*30元/天），考虑到原告受伤的实际情况，结合司法鉴定意见，本院予以确认。 7、鉴定费2208元，有票据为证。 8、交通费400元，虽然原告仅提供了190元的票据，但考虑到原告受伤治疗的实际情况，故本院酌情认定。 9、后期康复费5000元，结合司法鉴定意见确认。 10、被抚养人生活费10476元（13969元/年*9年*10%÷4+13969元/年*11年*10%÷4+13969元/年*5年*10%÷2），按照受诉法院所在地即湖南省2019年度农村居民人均消费支出13969元每年的标准计算。 综上，原告各项损失共计89480.2元，由被告财保株洲分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿给原告。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十三条、第二百九十八条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告唐丝利因交通事故产生的各项损失89480.2元； 二、驳回原告唐丝利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2014元，由原告唐丝利负担1020元，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司负担994元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员  颜 星 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  谭 玲 书 记 员  黄红清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立,但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第二百九十八条承运人应当向旅客及时告知有关不能正常运输的重要事由和安全运输应当注意的事项。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第二百五十三条第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。