镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1191民初1684号原告：肖纪林，男，1953年9月16日生，汉族，户籍地址南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王玮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告：杨静，男，1987年3月27日生，居民身份证号码3211211987********，汉族，户籍地址镇江市新区大路镇杨家荡69号。被告：陶静，女，1986年5月4日生，汉族，户籍地址镇江市。委托诉讼代理人：杨静，男，1987年3月27日生，汉族，户籍地址镇江市,系被告陶静丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市京口区中山东路**苏宁广场塔楼****。负责人：彭晓春。委托诉讼代理人：徐立功，江苏北固律师事务所律师。原告肖纪林与被告杨静、陶静、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王玮、被告杨静、被告陶静的委托诉讼代理人杨静、被告平安公司的委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告损失共计55455.79元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日08时33分，杨静驾驶苏Ｌ×××**小型客车，沿滨江大道由北向南行驶至张家坂村附近左转弯驶入非机动车道时，与肖纪林驾驶的电动自行车发生碰撞，该事故致车辆受损，肖纪林受伤。后经公安部门认定，杨静承担此事故的全部责任，肖纪林不承担事故责任。另查明，杨静所驾车辆为陶静所有，在平安公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期内。原被告就赔偿未能达成一致，原告诉至法院。被告平安公司辩称：对事故认定书的认定事故事实和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三责险100万元，含不计免赔险。事故发生以后我司垫付了8000元给原告，请求在本案中一并处理。对于所发生的医疗费要求扣减10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费不在承保范围内我司不承担；住院伙食补助费认可20元每天，认可13天，营养费认可20元每天，认可60天，误工费不认可，护理费因未构成伤残，护理依赖程度较低，我司认可70元每天，认可60天，交通费酌定300元，财产损失认可950元。被告陶静、被告杨静共同辩称：我为原告垫付了医疗费3089.4元（其中2000元的住院预缴包含在原告开具的医疗费发票内），要求在本案中一并处理。当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据材料本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月3日8时33分，杨静驾驶苏Ｌ×××**小型客车，沿滨江大道由北向南行驶至张家坂村附近左转弯驶入非机动车道时，与肖纪林驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致车辆受损，肖纪林受伤。事故发生后，原告被送至镇江市第一人民医院入院治疗13天支出医疗费28271.19元（其中被告平安公司垫付8000元，被告陶静垫付3089.4元）。原告的电动车损坏支出修理费950元。后经公安部门认定，杨静承担此事故的全部责任，肖纪林不承担事故责任。另查明，杨静所驾车辆为陶静所有，在平安公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。被告平安公司要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据。另查明，原告委托扬中市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，2020年7月29日扬中市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人肖纪林因道路交通事故致左肩袖损伤，行左肩峰成形手术治疗，参照《人体损伤致残程度分级》中相关条款规定，达不到伤残等级评定标准。建议误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费2100元。再查明，原告受伤前从事林地承包和进行鱼塘养殖。本院认为：机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险及商业三责险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。涉案车辆在被告平安公司处投保有交强险和商业三责险，应当由被告平安公司在保险限额和范围内对原告进行赔偿，超过部分由侵权人承担。公安机关认定本起道路交通事故中，被告杨静承担事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。原告损失为：1.医疗费：28271.19元（其中被告平安公司垫付8000元，被告陶静垫付3089.4元），有票据为凭，本院予以确认，被告平安公司要求扣除10%非医保用药，未提供相关证据，本院不予采信；2.住院伙食补助费：520元（40元/天×13天住院天数）;3.营养费：1800元（30元/天×60天）；4.误工费：13924元（参照2019年度江苏省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资41772元/年/3）；5.护理费：6000元（100元/天×60天）；6.交通费：本院酌定500元；7.财产损失：950元，有票据为凭，本院予以确认；以上合计51965.19元由被告平安公司在保险范围内予以赔付，被告平安公司垫付的8000元应予以扣减，被告陶静垫付的3089.4元应予以返还。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内支付原告肖纪林40875.79元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陶静3089.4元三、驳回原告肖纪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取227元，由原告肖纪林负担27元，由被告杨静负担200元。鉴定费2100元，由原告肖纪林负担1200元，由被告杨静负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卢焰二〇二〇年十二月二日书记员  丁馨（附上诉须知）附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知1、援引的相关法律法规规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费或将上诉状交至本院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。