上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14538号原告：杨佰林，男，1957年9月29日出生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：周玉英(系原告配偶)，女，1969年6月29日出生，汉族，住上海市金山区朱泾镇蒋泾村****。委托诉讼代理人：周秋军(系原告之子)，男，1981年10月20日出生，汉族，住上海，住上海市金山区iv>被告：曹旭峰，男，1994年11月20日出生，汉族，住上海，住上海市金山区iv>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告杨佰林与被告曹旭峰(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币(下同)483,279.20元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足的由第一被告赔偿；二、本案诉讼费由第一被告承担。后原告当庭增加医疗费8,000元。事实与理由：2019年10月31日7时15分许，第一被告驾驶牌号为沪C0XX**小型轿车，在本区健康路亭枫公路西南约50米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。2020年9月17日，基于原告的申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限，XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限分别进行鉴定，该机构于同年10月9日出具下述鉴定意见：原告之颅脑多发损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成XXX伤残，可酌情予伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天；原告之双侧额颞顶枕慢性硬膜下血肿，经行双侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术后，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。对原告精神XXX伤残有异议，申请重新鉴定，对其XXX伤残及三期期限无异议，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。医疗费应扣除非医保部分，住院伙食补助费认可，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费、车辆修理费、衣物损、诉讼费均不认可，鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工资收入证明、营业执照、居住证明，第二被告提交的视频光盘以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的承担80%的赔偿责任。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内承担80%，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担80%的赔偿责任。第二被告对原告的八级XXX伤残有异议。本院认为，第二被告虽有异议但未提供充分的依据及理由，且该鉴定系由法院委托，鉴定机构具有合法资质，其出具的鉴定意见参照了原告的病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方式与过程及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院对该鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据确认为98,276.30元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算39.5天为790元。3、营养费，本院按照40元/天，参照鉴定意见计算90天为3,600元。4、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资3,373元/月,参照鉴定意见计算90天为10,119元。5、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，提交误工证明、工资收入证明、居住证明、营业执照，证明其，证明其事发前一年居住在城镇且主要收入来源于城镇照城镇居民标准计算残疾赔偿金。第二被告对上述证据提出异议，并提交三段走访视频，证明原告事发前居住在农村。原告对上述视频内容无异议，自述其事发前多数情况下居住在户籍地。故本案应按照农村居民标准计算。原告定残时已年满63周岁未满64周岁，伤情构成八级、XXX伤残，本院酌定系数为32%，故残疾赔偿金确认为180,580.80元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及双方的过错情况酌情支持15,000元。7、误工费，原告提交误工证明、工资收入证明、营业执照，诉请其误工损失为6,000元/月，参照鉴定意见计算180天为36,000元。第二被告虽有异议，但未提交相应的证据证明其主张。本院认为，根据第二被告提交的走访视频，原告事发前长期在做泥工，与其提交的误工证明可相互佐证；经本院电话联系上海启彤建筑装潢中心负责人，该负责人表示原告长期从事泥工，工资为300元/天，该情况亦与本区建筑装潢业泥工工资情况相符，故本院对原告所举证据予以采信，对其诉请予以支持。8、车辆修理费，未经第二被告定损，本院酌情支持1,200元。9、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元。10、鉴定费6,750元，本院凭据予以支持。上述1-10项合计352,516.10元，由第二被告在交强险限额内承担121,400元，在商业三者险内承担超出部分的80%为184,892.90元；合计306,292.90元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨佰林306,292.90元；二、驳回原告杨佰林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4,274.50元，由原告负担1,327.50元，第一被告负担2,947元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。