河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初1107号 原告：李福全，男，1939年10月1日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。 被告：张彪，男，1998年11月26日出生，汉族，现住唐山市滦县。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130293MA085G1T96，住所地唐山高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路**冀东新闻大厦**）。 负责人：何旭广，系该公司经理。 委托代理人：王超。 被告：亚太财产保险有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200676007712A，住，住所地唐山市学院路**福地大厦****/div> 负责人：王晓勇，系该公司经理。 委托代理人：王绍宇。 原告李福全与被告张彪、富德财产保险股份有限公司唐山中 2 心支公司（以下简称“富德财保唐山支公司”）、亚太财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“亚太财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法由审判员孙艳春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福全委托代理人张立功，被告富德财保唐山支公司委托代理人王超，被告亚太财保唐山支公司委托代理人王绍宇到庭参加诉讼。被告张彪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李福全向本院提出诉讼请求：1.由富德财保唐山支公司在交强险限额内赔偿原告64428.3元，由亚太财保唐山支公司在商业三者险限额内承担6280元，总计70710.3元，保险不承担部分由张彪承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日9时，张彪驾驶冀Ｂ×××××号轿车行驶至迁××××楼时，与行人李福全相撞，造成李福全受伤的交通事故，经交警部门认定，张彪负全部责任，李福全无责任。事故发生后，原告被紧急送往医院进行救治，到目前共产生如下损失：医疗费30076.78元、交通费655元、住院伙食补助费1280元、护理费10384元、残疾赔偿金17869元、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费2600元、物品损失500元、营养费2400元。另查明冀Ｂ×××××号轿车车主为张彪，在富德财保唐山支公司投保了交强险，在亚太财保唐山支公司投保了三者险。为保护原告合法权益不受侵害，诉至法院，望查明事实，支持原告的诉请。 被告张彪未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 被告富德财保唐山支公司辩称：冀Ｂ×××××号车在我司投保 3 交强险，事故发生在保险期间内，在我司核实双证合法有效的前提下，在交强险限额内赔付原告合理损失，诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围，不予承担。 被告亚太财保唐山支公司辩称：我司承保商业三者险，在双证有效的前提下，我司只负责交强险限额外的损失，鉴定费不属于保险责任，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日09时10分，张彪驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，行驶至迁××××楼时，与行人李福全发生交通事故，造成李福全受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，当事人张彪负全部责任，当事人李福全无责任。事故发生后，李福全被送往唐山市古冶区中医院进行治疗并住院32天，被诊断为右胫骨平台外侧髁前方骨折伴骨髓水肿、右膝关节腔及髌上囊积液、右膝内侧半月板后角及外侧半月板前后角Ⅱ损伤等。2020年6月22日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，李福全被评定为拾级伤残，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起60日。 另查明，冀Ｂ×××××小型客车所有人为张彪，该车在富德财保唐山支公司投保了交强险、在亚太财保唐山支公司投保了保额为50万元的第三者责任险及不计免赔等商业保险，事故发生在保险期间内。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下: 1.关于医疗费30076.78元。关于保险公司提出扣除非医保用药及与交通事故无关用药的主张，因其未能提供证据证明非医 4 保药品的数量、金额以及扣除的依据，视为其举证不能，本院对被告保险公司的反驳主张不予支持。原告的医疗费有古冶区中医院的诊断证明、病历、费用明细、医疗费票据等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，经与票据金额相核实，对原告主张的该项费用予以确认； 2.关于住院伙食补助费1280元。原告实际住院治疗共32天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对该项主张1280元（40元／天×32天=1280元）予以确认； 3.关于营养费2400元。原告主张营养费标准按每天40元无法律及事实依据，本院不予支持。本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为营养费标准每天20元符合当地生活水平及审判实践，并结合原告营养期60日的鉴定意见，认定营养费为1200元（20元／天×60天=1200元）； 4.关于残疾赔偿金17869元。保险公司虽对唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见书不予认可，但未提交证据予以反驳，该鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，本院参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》中关于原告伤情的相关规定，对该鉴定意见予以采纳。原告为城镇居民，至评残时年满80周岁，故本院结合其被评定为十级伤残的鉴定意见，并参照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元的赔偿标准，对原告主张的残疾赔偿金17869元（35738元／年×5年×10%=17869元）予以确认； 5 5.关于护理费10384元。原告主张参照河北省居民服务业工资标准计算护理费，符合当地护工从事同等级别护理的报酬标准，并结合护理期90日的鉴定意见，对其主张的护理费10384元（42115元／年÷365天×90天=10384元）予以确认； 6.关于精神损害抚慰金5000元。因本次事故造成原告受伤被评定为十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，对原告主张的该项主张予以确认； 7.关于鉴定费2600元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理的费用，且有相应票据佐证，本院予以确认； 8.关于交通费655元。因原告的交通费票据不能证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的交通费数额本院不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为500元。 9.关于物品损失500元。原告主张的物品损失500元在合理范围内，且提交了正式票据予以佐证，本院予以确认； 综上，李福全因此事故造成的合理损失有：医疗费30076.78元、住院伙食补助费1280元，营养费1200元、残疾赔偿金17869元、护理费10384元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费500元、物品损失500元，以上合计69409.78元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交通管理部门认定张彪负全部责任，李福全无 6 责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，并据此认定张彪承担本次事故100%的责任。因冀Ｂ×××××号小型客车在富德财保唐山支公司投保了交强险，在亚太财保唐山支公司投保了保额为50万元第三者责任险及不计免赔等保险，故上述保险公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任，即李福全的合理损失应先由富德财保唐山支公司在交强险限额内赔偿44253元（医疗费10000元、护理费10384元、残疾赔偿金17869元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、物品损失500元），剩余损失25156.78元（医疗费20076.78元、住院伙食补助费1280元、营养费1200元、鉴定费2600元）由亚太财保唐山支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。因李福全的合理损失均在保险责任范围内，故张彪不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内给付原告李福全各项损失的保险赔偿金共计44253元； 二、被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生 7 效之日起十日内在第三者责任险限额范围内给付原告李福全各项损失的保险赔偿金共计25156.78元； 三、被告张彪不承担赔偿责任。 如果被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告亚太财产保险有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取254元，由被告张彪负担（于判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  倪婧晗 8 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 9 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相 10 关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。