河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5275号原告：张建勇，男，1970年3月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被告：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区东二环路银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。原告张建勇与被告焦作市东桂基金房地产开发有限公司（以下简称：东桂公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建勇的委托诉讼代理人樊静巧、孙朝阳、被告东桂公司的委托诉讼代理人刘晓亮、程华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告申报的债权本金2000000元及利息,原告对焦作市金桂茗苑住宅小区负一层V轴-Q轴面积1813.5平方米,以1500元/平方米的价格享有抵押权,在抵押范围内享有优先受偿权；2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息自2014年1月18日起按照年利率15.4%计算到实际清偿之日。事实和理由：被告焦作市东桂基金房地产开发有限公司因项目开发急需资金周转。当时被告一直以高息对外借款,并按月息叁分、肆分、伍分向出借人还本付息。原告为了获取高额利息,在获知该情况后于2014年1月18日出借借款本金2000000元并约定借款利息为月息伍分,约定借款期限为十二个月,被告以焦作市金桂茗苑住宅小区负一层V轴-Q轴面积1813.5平方米,以1500元/平方米的价格做抵押，向原告提供担保。自原告出借给被告款项之后,被告只向原告偿还了部分利息,至今未向原告还本付息。中国华融资产管理股份有限公司河南分公司于2019年4月11日向焦作市中级人民法院申请焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产，2019年7月1日焦作市中级人民法院经审查确认焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产并指定焦作市山阳区人民法院受理该破产案件。在债权申报期间,原告及时向焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产管理人申报债权,但破产管理人对原告的申请却已过诉讼时效不予确认,复审之后破产管理人维持其初审意见。自2014年以来,原告及家人多次到被告公司以及政府部门反映情况,要求支付借款本金及利息,均未能得到妥善解决。总之,原告的借款未过诉讼时效。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，敬请法院依法支持原告的诉讼请求。被告东桂公司辩称，原告仅有抵押合同及收据用以证实其向东桂公司借款2000000元未提供相关付款凭证，无法证明该笔借款的实际支付情况，且该笔借款已经超过诉讼时效期间，借款合同所述抵押物未进行抵押登记，抵押权未成立，原告向管理人申报多笔债权。鉴于上述情况，管理人依据破产法及司法解释等相关规定对该笔债权做出不予确认的审查结果，合理合法，原告诉求无事实与法律依据，应以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年1月17日收据载明：今收到张建勇交来借款（现金月息5分）人民币（大写）贰佰万元。收款人宋。该收据加盖焦作市东桂基金房地产开发有限公司财务专用章。2014年1月18日《抵押借款合同》载明：借款人：（甲方）焦作市东桂基金房地产开发有限公司，出借人：（乙方）张建勇，甲方因经营需要，向乙方申请借款。双方经协商一致同意，甲方以其所有的财产（以下简称甲方抵押物），作为借款抵押物抵押给乙方，由乙方提供双方商定的借款额给甲方。就有关事项订立如下协议：一、乙方向甲方借款金额为人民币贰佰万元整（￥2000000元），月息伍分。二、借款期限：自2014年1月18日起至2015年1月17日止。三、甲方以位于金桂茗苑住宅小区负一层V轴-Q轴面积1813.5平方米，以1500元/平方米的价格做抵押，向乙方提供担保。四、甲方保证在合同约定的期限内按期归还本息。逾期产权归乙方所有。五、抵押期限自本合同生效之日起至甲方履行完毕本合同止。六、签订本合同后，甲方未经乙方同意不得将抵押物出租、出售、转让、再抵押或以其他方式处分。抵押期间抵押物不受甲方破产、资产分割、转让等影响，如乙方发现甲方有违反本条款的情节，将处置抵押物。七、违约责任1、乙方如未按合同约定支付借款，给甲方造成经济上的损失，乙方应负违约责任。2、甲方如未按合同规定归还借款，乙方有权向人民法院申请拍卖抵押物，用于抵偿借款本息，若有不足抵偿部分，乙方仍有权向甲方追偿，直至甲方还清乙方全部借款本息为止。八、本合同一式二份，甲、乙双方各执一份。甲方处加盖焦作市东桂基金房地产开发有限公司合同专用章并有宋恩签名捺印、加盖宋学军手章，乙方处有张建勇签名捺印。2019年5月10日，焦作市中级人民法院作出（2019）豫08破申1号民事裁定书，裁定受理申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司对被申请人焦作市东桂基金房地产开发有限公司的破产申请。2019年6月12日，焦作市中级人民法院裁定本案由焦作市山阳区人民法院审理。2019年8月7日，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811破3号决定书，指定河南法本律师事务所担任焦作市东桂基金房地产开发有限公司管理人。2019年10月12日，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811破3号公告，定于2019年12月23日上午9时在本院1号审判庭召开第一次债权人会议。于2020年9月18日召开了第二次债权人会议。焦作市东桂基金房地产开发有限公司管理人作出的债权编号为[JK-16]债权审核通知书载明：债权人名称为张建勇，申报债权金额为本金2000000.00，利息/违约金6400000.00，其他3840000.00，债权合计12240000.00。管理人初步审查意见：贵方的债权申报符合申报条件。理由如下：1.经管理人审查，贵方所申报的债权超过诉讼时效期间，根据《民法总则》第一百八十八条、《破产法司法解释三》第六条中关于诉讼时效期间的规定，管理人依法不予确认。2.根据《合同法》《民间借贷司法解释》等规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷关系成立的前提是借款实际支付。借条、借据、借款合同等只能证明借贷双方可能存在借贷合意，但是不能证明借款事实真实发生，若无法提供借款支付的相关凭证，管理人依法不予确认。备注：1.以上未作特别说明，货币单位均为人民币/元；3.如债权人对本通知内容确认无误的，应当自收到本通知后五日内在确认一栏签字捺印（盖章）并寄回管理人处。逾期未寄回的，视为认可本通知内容；4.如债权人对本通知内容存有异议的，应当自收到本通知后五日内在不予确认一栏签字捺印（盖章）、并向管理人提出书面异议，附上相应证据材料。逾期未提出异议，视为认可本通知内容。以上事实有原告提交的抵押借款合同、收据、债权审核通知书以及当事人的陈述予以佐证。本院认为，原告张建勇主张其与被告东桂公司之间存在借贷关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。现原告仅以抵押借款合同与收据主张出借借款事实的存在，法院应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案所涉借款金额大，而原告未将其签订抵押借款合同时的身份与职业、案涉抵押物的抵押登记情况、借款的支付方式以及支付过程，在法庭限定期限内予以核实说明，综合判断，不能认定原、被告之间借贷事实的发生，故对原告的各项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回原告张建勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张建勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年十二月二十二日法官助理师艳杰书记员南广姗