广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初29984号原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞市石排友辉机械维修服务部，住所地：广东省东莞市××××××××××。经营者：杨中友。委托诉讼代理人：李晓平，广东仁康律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：东莞市千骏塑料有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××。法定代表人：王衡郴，该公司经理。委托诉讼代理人：达芳甜，广东高宽律师事务所律师。原告东莞市石排友辉机械维修服务部与被告东莞市千骏塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市石排友辉机械维修服务部（以下简称“友辉机械维修部”）的委托诉讼代理人李晓平，被告东莞市千骏塑料有限公司（以下简称“千骏塑料公司”）的法定代表人王衡郴及委托诉讼代理人达芳甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。友辉机械维修部向本院提出诉讼请求：一、千骏塑料公司支付拖欠的机械设备货款46000元，并从2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款利率支付利息至还清全部款项止；二、本案诉讼费由千骏塑料公司承担。事实和理由：2019年9月24日，千骏塑料公司通过其法定代表人的父亲向友辉机械维修部采购一台制造塑料的颗粒机，设备总金额66000元，千骏塑料公司已付定金20000元。设备交付后陆续出现故障，经调试后机器能正常使用。千骏塑料公司承诺机器正常后立即付清余款46000元，但经多次催收仍未付，故友辉机械维修部诉至法院。针对友辉机械维修部的起诉，千骏塑料公司辩称，千骏塑料公司无需向友辉机械维修部支付机器设备款46000元，理由与其提交的反诉状中事实与理由意见一致。千骏塑料公司向本院提出反诉，请求：一、友辉机械维修部退还订金20000元；二、友辉机械维修部支付千骏塑料公司因停工造成的损失28000元；三、本案的诉讼费用由友辉机械维修部承担。事实和理由：千骏塑料公司于2019年9月24日向友辉机械维修部购买一台制造塑料的颗粒机，并于当天支付了订金20000元。友辉机械维修部承诺于2019年9月30日前将机器安装调试好交付给千骏塑料公司使用，但由于友辉机械维修部的原因导致机器多次出现问题，未能在其承诺的日期即2019年11月30日前调试好。按照承诺书的约定，千骏塑料公司可要求友辉机械维修部退还购机定金20000元及加倍赔偿千骏塑料公司的经济损失。针对千骏塑料公司的反诉，友辉机械维修部辩称，一、千骏塑料公司反诉要求退还订金20000元，无事实和法律依据。友辉机械维修部于2019年11月28日已将机器设备调试安装完毕，并由千骏塑料公司在承诺书上写上“机器正常后立马付清余款”。此后友辉机械维修部一直在催收机器尾款，千骏塑料公司均以各种理由予以推脱，但却未提起过机器设备质量问题的异议。对千骏塑料公司来说，合同目的已经实现，其无权要求退还机器设备款订金。二、千骏塑料公司反诉请求支付因停工造成的损失28000元，无事实和法律依据。友辉机械维修部在最后一次承诺的期限内，已向千骏塑料公司交付质量合格的机器设备，而千骏塑料公司在合理期间内没有提出任何质量异议。从友辉机械维修部提交的证据可以看出，千骏塑料公司已根据友辉机械维修部提供的机器设备生产出相应的塑料产品。因此千骏塑料公司要求赔偿其因停工造成的损失，该责任属于违约责任，是没有事实和法律依据的。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日，千骏塑料公司法定代表人的父亲王礼右向友辉机械维修部购买一台制造塑料的颗粒机，成交价格为66000元。当天，王礼右支付购机定金20000元，友辉机械维修部出具收据。2019年9月27日，千骏塑料公司将机器装车拉回并安装使用。因机器无法正常使用，友辉机械维修部于2019年11月17日向千骏塑料公司出具《承诺书》，保证在2019年11月30日前把机器全部更换好、调试完整交付使用，如果没有按承诺做好，则千骏塑料公司不需要理由可以要友辉机械维修部退还所有的购机定金及加倍赔偿千骏塑料公司一切经济损失；机器正常后，千骏塑料公司立马付清余款。双方交易过程中，友辉机械维修部的经营者杨中友与千骏塑料公司的王礼右进行微信沟通，微信记录包括：2019年11月30日下午1：26，王礼右：“这就是你换好的模头，模头出的胶少排气孔出的胶还多，换网拉不上放不下……”；2019年12月2日上午9：45，王礼右发送了一段视频并陈述：“这个样子叫我怎样做事，你过来帮我解决”；2020年3月5日上午10：50，王礼右：“卡机，烧皮带，电机背力”；2020年3月5日上午10：56，杨中友；“换个六级，三十千瓦的电动机应该没问题”；2020年3月17日下午6：47，王礼右：“你把数算好，该我给你就给你，该你给我就给我”；2020年3月17日下午7：00，杨中友：“老板，我说了4万块钱，算了，给4万好不好？”。友辉机械维修部的经营者杨中友与千骏塑料公司的法定代表人王衡郴的微信记录包括：2020年4月6日下午15：39，杨中友：“老板，现在机器正常了。都开机各个月了。货款都没付给我。这几天可不可以打给我”，晚上8：09，王衡郴：“……有钱了，肯定不会少你的……”；2020年7月21日上午11：19，杨中友：“老板。差我46000元机器货款什么时候还我。”，上午11：25，王衡郴：“有得给你，料没卖拿什么给”；2020年7月31日晚上23：08，杨中友：“老板。你千骏塑胶公司那么好生意。就没想到付我钱”，23：21，王衡郴：“有钱了，肯定会付你……”。根据双方的举证、质证及陈述，本院对以上事实予以确认。有争议事实的认定：设备质量问题。友辉机械维修部认为在2019年11月28日将机器设备交付给千骏塑料公司前已经将机器调试好。根据双方的微信聊天记录，友辉机械维修部在2019年11月28日交付机器后至12月初，双方就机器存在的问题有进行沟通。但从2020年3月17日后，友辉机械维修部向千骏塑料公司催款时，千骏塑料公司未就设备的质量问题提出任何异议。因此，本院对友辉机械维修部主张案涉机器设备不存在质量问题可以正常生产的主张，予以采纳。本院认为，本案为买卖合同纠纷，友辉机械维修部与千骏塑料公司之间的合同关系依法成立并合法有效，双方均应全面履行各自的义务。针对双方的诉请，分析如下：一、货款支付。案涉机器设备已能正常生产，根据约定，千骏塑料公司应支付余款46000元。二、逾期付款利息。友辉机械维修部主张从2019年12月1日起计。根据微信记录，案涉机器设备在该时间点仍未能正常生产，故本院对友辉机械维修部的主张不予支持。结合友辉机械维修部在微信中的催收记录，本院酌情认定逾期付款利息应从2020年3月17日起算。三、千骏塑料公司关于退还定金及支付因停工造成的损失的主张，因依据不足，本院不予支持。综上所述，千骏塑料公司应向友辉机械维修部支付货款及逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告东莞市千骏塑料有限公司应在本判决生效之日起三日内向原告东莞市石排友辉机械维修服务部支付货款46000元；二、被告东莞市千骏塑料有限公司应在本判决生效之日起三日内向原告东莞市石排友辉机械维修服务部支付逾期付款利息（以46000元为基数，从2020年3月17日起按起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告东莞市石排友辉机械维修服务部的其他诉讼请求；四、驳回被告东莞市千骏塑料有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉诉讼费475元、反诉诉讼费500元，由被告东莞市千骏塑料有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  卢建文二〇二〇年十二月三十一日书记员  谢雪君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。