安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖17民终921号上诉人（原审被告）：安徽琪玲网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路王在郢新村A区32栋203室，统一社会信用代码91340100MA2MQ93Q9K。法定代表人：蒋林生，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：池州灏美洲际酒店有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江南路418号，统一社会信用代码91341700MA2TT6052B。法定代表人：牧传发，该公司董事长。上诉人安徽琪玲网络科技有限公司因与被上诉人池州灏美洲际酒店有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。安徽琪玲网络科技有限公司上诉请求：一、依法撤销原判，改判原判决第二项为“被告于本判决生效之日起十日内返还原告预付款76591.20元”或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由池州灏美洲际酒店有限公司承担。事实与理由：一、一审法院已查明双方当事人直至2020年5月仍在履行合同相关内容，但未考虑因池州灏美洲际酒店有限公司导致安徽琪玲网络科技有限公司产生扩大损失，该损失应当从预付款中扣除。双方虽约定合同履行期限为2020年1月，但因为双方的原因，导致合同一直未履行完毕，双方就供货事宜沟通至5月份。池州灏美洲际酒店有限公司在明知安徽琪玲网络科技有限公司为其加急生产开关面板的情况下，临时更换产品，未及时通知安徽琪玲网络科技有限公司，导致安徽琪玲网络科技有限公司为其定制的开关面板无法继续出售或者使用。虽然安徽琪玲网络科技有限公司存在违约情形，但一直积极沟通并履行义务，池州灏美洲际酒店有限公司一直拖延时间，一方面让安徽琪玲网络科技有限公司进场，一方面更换产品，其恶意行为导致安徽琪玲网络科技有限公司扩大损失3万元，该费用应从预付款中扣除。二、一审法院认定案件受理费用减半收取，由安徽琪玲网络科技有限公司全部承担没有事实和法律依据。本案一审未全部支持池州灏美洲际酒店有限公司的诉讼请求，未支持部分的案件受理费应当按照未支持诉讼请求部分的比例由池州灏美洲际酒店有限公司承担。池州灏美洲际酒店有限公司未提交答辩意见。池州灏美洲际酒店有限公司向一审法院起诉请求：一、判决确认双方签订的《酒店客房RCU智能客控销售安装合同》及《酒店客房RCU智能客控销售安装合同变更协议》于2020年1月10日解除；二、判决安徽琪玲网络科技有限公司立即向池州灏美洲际酒店有限公司返还预付款131641.2元及利息，利息计算至2020年8月30日为7898.46元（自2019年8月30日起以131641.2元为基数按银行间同业拆借利率计算至实际付清时止）；三、判决池州灏美洲际酒店有限公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月23日，池州灏美洲际酒店有限公司与安徽琪玲网络科技有限公司签订《酒店客房RCU智能客控销售安装合同》一份，约定安徽琪玲网络科技有限公司负责池州灏美洲际酒店有限公司酒店客房RCU智能客控系统销售安装，客房239间，每间单价暂定1836元，合同总价款438804元，最终支付价款按实际使用产品据实结算，合同签订之日起5个工作日内支付合同总价款的30%。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，池州灏美洲际酒店有限公司按约于2019年8月29日向安徽琪玲网络科技有限公司支付预付款131641.2元，但安徽琪玲网络科技有限公司履行合同能力有限，无法完全履行合同义务。2019年11月29日，双方签订《酒店客房RCU智能客控销售安装合同变更协议》，约定将239间客房变更为132间客房，合同价格调整为242352元，安徽琪玲网络科技有限公司确保在2019年12月8日前将所有产品送至池州灏美洲际酒店有限公司酒店现场，但安徽琪玲网络科技有限公司仍无力全面履行合同义务。2020年1月3日，双方签订《合同履行协议书》，约定安徽琪玲网络科技有限公司于2020年1月10日前将全部智能RCU控制主板及开关电路板测试合格后，送至池州灏美洲际酒店有限公司现场并进行元器件组装；否则，双方2019年8月23日签订的《酒店客房RCU智能客控销售安装合同》和2019年11月29日签订的《酒店客房RCU智能客控销售安装合同变更协议》自行解除，安徽琪玲网络科技有限公司赔偿池州灏美洲际酒店有限公司由此造成的一切损失。该协议签订后，安徽琪玲网络科技有限公司虽然提供RCU控制主板并安装，经2020年5月7日双方测试与系统无法兼容。后双方未继续履行合同。合同履行过程中，安徽琪玲网络科技有限公司已向池州灏美洲际酒店有限公司提供RCU机箱239台，合同约定价值21510元，为池州灏美洲际酒店有限公司垫付材料费等3540元。一审法院认为，双方签订《酒店客房RCU智能客控销售安装合同》、《酒店客房RCU智能客控销售安装合同变更协议》及《合同履行协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对双方均具有约束力，应当按约定履行。由于安徽琪玲网络科技有限公司的履行合同能力有限，无法全面履行合同义务，导致合同一再变更，最终于2020年5月8日双方实际终止合同履行，使池州灏美洲际酒店有限公司的合同目的无法实现。池州灏美洲际酒店有限公司要求解除合同，予以支持，其要求返还预付款及相应利息，予以支持，但安徽琪玲网络科技有限公司已按约定提供的机箱及材料费用应予扣除。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、确认池州灏美洲际酒店有限公司与安徽琪玲网络科技有限公司签订的《酒店客房RCU智能客控销售安装合同》及《酒店客房RCU智能客控销售安装合同变更协议》于2020年5月8日解除;二、安徽琪玲网络科技有限公司于判决生效之日起十日内返还池州灏美洲际酒店有限公司预付款106591.20元及利息(利息自2020年5月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；三、驳回池州灏美洲际酒店有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3191元，减半收取1595.5元，由安徽琪玲网络科技有限公司负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案二审的争议焦点是：安徽琪玲网络科技有限公司生产主控板花费的费用应否从池州灏美洲际酒店有限公司的预付款中予以扣除。安徽琪玲网络科技有限公司认为池州灏美洲际酒店有限公司存在恶意，在明知池州灏美洲际酒店有限公司为其加急生产主控板的情况下，临时更换产品且未及时通知，导致其损失扩大，该费用应予扣除。双方约定，2020年1月10日前，安徽琪玲网络科技有限公司应将全部智能RCU控制主板及开关电路板测试合格送送至池州灏美洲际酒店有限公司现场，并进行元器件组装。事实上，直至2020年5月7日，安徽琪玲网络科技有限公司仍未履行好该项合同义务。2020年5月7日调试失败后，池州灏美洲际酒店有限公司享有合同解除权。合同是否继续履行处于不确定的状态。在此情形下，安徽琪玲网络科技有限公司继续生产了合同所需的主控板。但是，安徽琪玲网络科技有限公司未提供充足的证据证明其继续生产的行为得到了池州灏美洲际酒店有限公司的授意或认可，或者池州灏美洲际酒店有限公司对此存在恶意，故其要求池州灏美洲际酒店有限公司承担相应责任缺乏事实和法律依据。安徽琪玲网络科技有限公司要求从池州灏美洲际酒店有限公司的预付款中扣除生产主控板花费费用的上诉请求，本院不予支持。关于诉讼费用，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定：部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案池州灏美洲际酒店有限公司一审的诉讼请求并未得到全部支持，诉讼费用全部由安徽琪玲网络科技有限公司全部负担确有不当，二审将根据具体情况予以调整。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3191元，减半收取1595.5元，由池州灏美洲际酒店有限公司339元，由安徽琪玲网络科技有限公司负担1256.5元；二审案件受理费550元，由安徽琪玲网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈广明审判员  余加胜审判员  向 奚二〇二〇年十二月十四日法官助理查妙甜书记员吴玲玲