上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初25060号原告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王灏，男。被告：佛山市顺德区利炼机械有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：刘福滨。被告：刘福滨，男，1977年7月9日出生，汉族，住所地江西省。被告：邱冬凤，女，1975年12月6日出生，汉族，住所地江西省。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司(以下简称海通恒信公司)与被告佛山市顺德区利炼机械有限公司(以下简称利炼公司)、刘福滨、邱冬凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告海通恒信公司委托诉讼代理人王灏到庭参加诉讼，被告利炼公司、刘福滨、邱冬凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海通恒信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告利炼公司向原告支付《融资租赁合同》(编号L19B105740)项下全部剩余租金402,539.55元；2.判令被告利炼公司向原告支付逾期利息8,036.08元(暂算至2020年7月24日，2020年7月25日起之后的逾期利息以全部剩余租金402,539.55元为基数按每日万分之五计算至实际支付之日止)；3.判令被告刘福滨、邱冬凤对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由三被告共同承担。诉讼过程中，原告以起诉前未向被告利炼公司发出要求其支付剩余全部租金的通知为由，现以本院向被告利炼公司送达诉状副本之日作为其要求被告利炼公司支付全部剩余租金的通知日，并在一定的宽限期后，以庭审之日即2020年11月26日作为被告利炼公司应履行其支付剩余全部租金的日期；此外，原告现以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算逾期利息，并将被告利炼公司支付的租赁保证金6万元，先用于清偿计算至庭审日的逾期利息，剩余部分再在剩余全部租金中予以扣除，故其第1、2项诉讼请求变更为：1.判令被告利炼公司向原告支付《融资租赁合同》(编号L19B105740)项下全部剩余租金361,075元；2.判令被告利炼公司向原告支付自2020年11月27日起至实际支付之日止的逾期利息(以全部未付租金361,075元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)。事实和理由：2019年6月24日，原告作为出租人、被告利炼公司作为承租人签订《融资租赁合同》(编号L19B105740)约定，出租人根据承租人的要求和选择，向承租人指定的供应商即案外人东莞市力星激光科技有限公司(以下简称力星公司)以60万元的价格购买承租人指定的型号为GS-6022TG的光纤激光切割机(含力星激光切割机控制软件V5.0一套，金额12万元整)一台出租给承租人使用，租赁期限24个月(实际起租日为出租人按照编号为SL19B105740的《购买合同》支付第二笔购买价款之日)，自2019年7月18日起至2021年7月17日止；每月支付一期租金并于期初支付，租金总计二十四期，第一期至第十二期每期租金29,600元，第十三期至第二十四期每期租金2万元，具体每期租金金额及支付日以出租人向承租人出具的《实际租金支付表》为准，即自2019年7月起至2021年6月每月18日支付一期租金；承租人还应向出租人支付租赁保证金6万元、首付款6万元、预付保险费2400元；租赁保证金不计利息，在承租人无任何违约或虽存在违约但已全部得以救济的情况下，租赁保证金将于承租人支付完毕扣除租赁保证金金额后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金；承租人委托出租人代办租赁物的保险事宜；租赁物件由交易关联方根据购买类合同所约定的时间、地点和方式直接向承租人交付，承租人应在接收租赁物件后五日内向出租人出具其签署的《租赁物件接收证书》；承租人确认，租赁物件的完整所有权属于出租人，承租人仅对其享有占有和使用权，但不享有处分权；至租赁期的最后一天，若承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济，则承租人可以按合同约定行使留购、续租或退还租赁物的权利，若承租人选择留购租赁物件，则留购价格为100元；承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，如承租人迟延付款，则自租金支付日起，每迟延一日，按所欠租金额计算每日万分之五的逾期利息，该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日为止逐日计算；若出现或存在承租人未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项等情形构成的承租人在合同项下的违约事件，出租人有权选择采取要求承租人立即支付合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金等；承租人确认合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达；双方还就其他事项进行了约定。上述《融资租赁合同》载明被告利炼公司的联系地址为：佛山市顺德区伦教熹涌村委会西环五路XXX号首层之四(住所申报)。同日，基于原告与被告利炼公司签订了上述《融资租赁合同》，原告作为买方、案外人力星公司作为卖方、被告利炼公司作为使用方签订《购买合同》(编号SL19B105740)约定，买方根据使用方对卖方及租赁设备的选定，向卖方以60万元的价格购买本案所涉型号为GS-6022TG的光纤激光切割机(含力星激光切割机控制软件V5.0一套，金额12万元整)一台；购买价款分二次支付，第一次支付金额为12万元，支付条件满足后由买方委托使用方支付至卖方指定的账户，三方确认：本金额可用于冲抵租赁合同项下使用方应向买方支付的本金额首付款及租赁保证金，使用方支付完毕即视为买方履行完毕本款项下的支付义务；第二次支付金额为48万元，在支付条件满足后由买方支付至卖方指定的账户；卖方负责直接向使用方交付租赁设备，使用方应在接收租赁物件之日签署《租赁物件接收证书》，并在五日内交由买方留存；租赁设备所有权自《融资租赁合同》约定的实际起租日起由卖方转移至买方等。此外，被告刘福滨、邱冬凤也于同日分别向原告出具《担保书》，均承诺为本案所涉《融资租赁合同》项下承租人即利炼公司对原告负有的所有债务提供连带责任保证，包括但不限于承租人在合同项下应向原告支付的全部租金(包括提前终止情况下加速到期的前述款项)、留购款等主合同项下约定的全部应付款项，及由于债务未履行产生的一切迟延利息、违约金、损害赔偿金、原告因实现债权而发生的律师费等合理费用；同意并接受主合同包括但不限于租赁物变更、延长主债务履行期限或增加主债务金额、偿还计划(款项支付日)变更及有关数量、价款、币种利率、履行期限的其他变更等，上述变更无须再次征得本担保人同意，本担保人对变更后的主合同仍承担担保责任；保证期间直至被告利炼公司在主合同项下对原告所负的所有债务履行期届满之日起两年；本担保人确认本担保书中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，本担保人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知原告，若原告与本担保人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址作为本担保人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达等。被告刘福滨、邱冬凤分别向原告出具的《担保书》载明了各自的联系地址均为：佛山市顺德区伦教熹涌村委会西环五路XXX号首层之四。上述合同签订后，被告利炼公司向原告支付了预付保险费，并就购买租赁设备的第一次支付款项代原告向卖方进行了支付。原告购买了保险并于2019年7月18日按约向卖方进行了第二次支付款项的支付。2019年8月25日，被告利炼公司签署《租赁物件验收证书》，接收并验收了本案所涉租赁设备即型号为GS-6022TG的光纤激光切割机(含力星激光切割机控制软件V5.0一套，金额12万元整)一台(序列号GS6022TG012)。2020年6月12日，原告与被告利炼公司签署《租金调整表》就第七期至第十二期租金金额进行了调整，其中第七期至第九期租金调整为5920元，第十期至第十二期租金调整为54,179.85元。但在合同履行过程中，被告利炼公司在支付了前九期租金后，未继续支付其余租金。被告刘福滨、邱冬凤也未履行担保义务。截止至庭审之日即2020年11月26日，被告利炼公司逾期支付的每期租金以各自的逾期天数按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的逾期利息共计18,535.45元，而到期未付及未到期的剩余全部租金为402,539.55元。被告利炼公司、刘福滨、邱冬凤未作答辩。原告海通恒信公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《融资租赁合同》(编号L19B105740)、实际租金支付表、租金调整表、《购买合同》(编号SL19B105740)、确认书、原告付款凭证、租赁物件接收证书、《担保书》(编号GIL19B105740-01、GIL19B105740-02)、租赁合同罚息明细。被告利炼公司、刘福滨、邱冬凤未依法提交证据。鉴于被告利炼公司、刘福滨、邱冬凤经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告海通恒信公司的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年8月7日更名为海通恒信国际融资租赁股份有限公司。本院认为，原告与被告利炼公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按约向被告利炼公司指定的出卖人支付了购买上述《融资租赁合同》所涉租赁设备的购买价款，取得了租赁设备的所有权，且被告利炼公司也接收了出卖人交付的租赁设备，故原告已履行了其合同义务。在合同履行过程中，被告利炼公司在支付了首付款、租赁保证金以及部分租金后未继续按约支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权按照合同约定要求被告利炼公司支付剩余的全部租金及相应的逾期利息。至于原告现主张截止至庭审日逾期支付的每期租金根据各自逾期天数按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算逾期利息以及庭审日后以全部剩余租金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，本院认为，首先，原告未在起诉前向被告利炼公司发出要求被告利炼公司支付剩余全部租金的通知，现以本院向被告利炼公司送达诉状副本的日期作为其通知日并给予合理的期限，而以庭审之日作为被告利炼公司应支付剩余全部租金的日期，并无不当；其次，合同约定承租人迟延付款按每日万分之五计算逾期利息，现原告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，该逾期利息计算利率低于双方的约定，且不违反相关法律规定，并无不妥。因此，原告该项主张本院予以支持。至于租赁保证金处置，双方约定在被告利炼公司无任何违约或虽存在违约但原告已全部得以救济情况下，租赁保证金将于被告利炼公司支付完毕扣除租赁保证金金额后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金，但被告利炼公司现构成违约，故该租赁保证金冲抵最后部分租金的条件未成就，而原告现将被告利炼公司支付的租赁保证金6万元先用于清偿截止庭审日逾期支付的租金所产生的逾期利息18,535.45元，剩余部分41,464.55元再在剩余全部租金402,539.55元中予以扣除，即现剩余全部剩余租金为361,075元，并无不当，本院予以支持。被告刘福滨、邱冬凤分别向原告出具《担保书》，均承诺为上述《融资租赁合同》项下被告利炼公司对原告负有的所有债务提供连带责任保证，包括但不限于全部租金、留购款等主合同项下约定的全部应付款项，以及由于债务未履行产生的一切迟延利息、违约金等，而原告接受《担保书》且未提出异议，故保证合同成立，原告有权要求刘福滨、邱冬凤分别对被告利炼公司在《融资租赁合同》项下对原告所负的债务承担连带清偿责任。当然，被告刘福滨、邱冬凤在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告利炼公司追偿。本院按被告利炼公司、刘福滨、邱冬凤分别在合同中约定的司法送达地址，分别向三被告送达诉状副本及证据、开庭传票等相关诉讼材料，但三被告无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区利炼机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司《融资租赁合同》(编号L19B105740)项下租金361,075元；二、被告佛山市顺德区利炼机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司自2020年11月27日起至实际支付之日止的逾期利息(以361,075元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；三、被告刘福滨对上述判决主文第一、二项中确定的被告佛山市顺德区利炼机械有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告佛山市顺德区利炼机械有限公司追偿；四、被告邱冬凤对上述判决主文第一、二项中确定的被告佛山市顺德区利炼机械有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告佛山市顺德区利炼机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,716.13元，因适用简易程序，故减半收取3,358.07元，由被告佛山市顺德区利炼机械有限公司、刘福滨、邱冬凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  王 辉二〇二〇年十二月二十二日法官助理  赵东妍书 记 员  赵东妍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。