文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初9997号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙村头广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫。委托诉讼代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓春，湖南肃天律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区阿贰有家奶茶店，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道荷花路388号一楼西头底层门面。经营者：汪佳俊,男，1995年2月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（以下简称邱茂庭公司）与被告长沙市芙蓉区阿贰有家奶茶店（以下简称阿贰有家奶茶店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司委托代理人肖晓春到庭参加诉讼，被告阿贰有家奶茶店经本院依法传唤，无理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱茂庭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告立即停止对原告构成不正当竞争的行为，包括停止使用与原告店铺近似的包装、装潢，停止使用“鹿角巷”、“北极光”、“晨曦”等原告特有的服务及商品名称等；3.判令被告赔偿原告的经济损失人民币五万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；4.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请撤回诉讼请求第二项,系对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。被告阿贰有家奶茶店未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人邱茂庭于2018年5月30日向国家版权局申请登记国作登字-2018-F-00556291号美术作品《鹿角巷》，创作完成时间为2015年1月5日，首次发表时间为2015年1月6日。案外人邱茂庭于2018年7月27日向国家版权局申请登记国作登字-2018-F-00577171号美术作品《鹿角巷之英文美术字型》，创作完成时间为2017年5月12日，首次发表时间为2017年5月13日。案外人邱茂庭于2018年7月27日向国家版权局申请登记国作登字-2018-F-00577169号美术作品《鹿角巷之中文美术字形》，创作完成时间为2017年6月22日，首次发表时间为2017年6月23日。2018年12月12日，邱茂庭授权原告邱茂庭公司排他使用“鹿角巷”等系列作品，授权区域为中国大陆地区，邱茂庭公司可以自己的名义维权，包括出具法律函、行政投诉、诉讼、协商和解、要求停止侵权并获得赔偿等，授权期限自2018年6月1日起至2020年12月31日止。广州知识产权法院于2020年4月20日作出的（2020)粤73民终9号民事判决书，该民事判决书确定如下事实：国作登字－2018-F-00577169号《鹿角巷之中文美术字型》、国作登字－2018-F-00556291号《鹿角巷》、国作登字-2018-F-00577171号《鹿角巷之英文美术字型》作品的著作权人系邱茂庭。原告向本院提交了广州知识产权法院于2020年5月7日出具的《生效证明书》，载明：(2020)粤73民终9号民事判决书已于2020年4月24日生效。长沙市麓山公证处于2019年2月25日出具（2019）湘长麓证民字第1456号公证书，裁明：邱茂庭公司委托代理人胡钥焓与公证员胡杰、公证人员康飞枭于二零一九年一月十六日来到湖南省长沙市芙蓉区××路附近一处标有“鹿角巷ＴＨＥＡＬＬＥＹ”等字样招牌的店铺并进入店铺，店铺内悬挂显示有“名称：长沙市芙蓉区阿贰有家奶茶店”等字样的营业照，委托代理人胡钥焓以普通消费者名义购买了二杯奶茶，并对手机所显示的付款账单详情进行了截屏，共截得图片一张。随后，对上述购买的奶茶进行了拍照并进行了封存，上述过程结束后，胡钥焓将上述购买的奶茶外包装杯交由委托代理人胡钥焓保管。庭审中，原告认为，被告未经原告许可，在奶茶包装上使用了与原告美术作品《鹿角巷》、《鹿角巷之英文美术字形》高度相似的图案，在门店门头使用了原告美术作品《鹿角巷之英文美术字形》、《鹿角巷之中文美术字形》，侵犯原告作品著作权。另查明，被告长沙市芙蓉区阿贰有家奶茶店系成立于2018年10月24日的个体工商户，经营范围为自制饮品（含饮料现榨）制售服务，经营者为汪佳俊。本院认为，广州知识产权法院于2020年4月20日作出的（2020)粤73民终9号民事判决书，原告向本院提交了该民事判决书生效证明，根据该判决书查明的事实，邱茂庭创作完成的《鹿角巷》《鹿角巷之英文美术字型》《鹿角巷之中文美术字型》等鹿角巷系列美术作品已获得著作权登记，依法享有作品著作权，其合法权益应受法律保护。邱茂庭已将上述美术作品许可原告排他性使用，被告未经许可，在奶茶包装上使用了原告美术作品《鹿角巷》、《鹿角巷之英文美术字形》，在门店门头使用了原告美术作品《鹿角巷之英文美术字形》、《鹿角巷之中文美术字形》，构成对原告著作权的侵害。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故原告请求被告停止侵犯原告美术作品著作权的行为的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权支出的合理费用共计5万元的诉讼请求，鉴于原、被告均未提供原告因被告侵权遭受的损失或被告因侵权获取利益的证据，故本院综合考虑涉案美术作品独创性、类型，被告经营的规模，侵权的性质、情节以及原告维权开支等因素，酌定被告在本案中的赔偿数额为12000元（包含合理的维权费用），超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条，第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（六）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙市芙蓉区阿贰有家奶茶店于本判决生效之日起立即停止侵犯原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司美术作品《鹿角巷》《鹿角巷之英文美术字型》《鹿角巷之中文美术字型》著作权的行为；二、被告长沙市芙蓉区阿贰有家奶茶店于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司经济损失（含合理费用）12000元；三、驳回原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告长沙市芙蓉区阿贰有家奶茶店负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方群英二〇二〇年十二月二十一日法官助理刘希雅代理书记员周思雨附相关法律条文:《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。