浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10154号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，董事长。委托诉讼代理人：陈光杰，系原告职员。被告：谢加清，男，1975年2月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：韩丽，女，1983年2月27日出生，汉族，住贵州省盘县。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告谢加清、韩丽追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告谢加清偿还原告代偿款19430.93元并赔偿利息损失（截止2020年9月23日为870.47元，自2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、原告对被告谢加清所有的牌号为浙Ｃ8××**宝骏牌小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款在第一顺位抵押权优先受偿后的剩余部分享有优先受偿权；三、被告韩丽对上述债务承担连带偿还责任。本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈光杰到庭参加诉讼，被告谢加清、韩丽经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的前身为瑞安市方泰非融资性担保有限公司，于2018年1月14日变更为现名；被告谢加清与被告韩丽系夫妻关系。被告谢加清因购买宝骏牌LZW6477CKVYZ小型普通客车，向永嘉德诚汽车贸易有限公司支付了首付款后，剩余部分向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请汽车消费贷款。2018年3月28日，中行瑞安支行与被告谢加清签订一份《信用卡汽车分期付款合同》（合同编号2018滨分00472），约定：被告谢加清向中行瑞安支行申请中银信用卡分期付款业务，透支金额为78375元，手续费6661元（手续费率8.5%）；透支款和手续费均分36期偿还，自2018年3月28日起至2021年3月28日止（如与实际交易不一致的以实际交易日期为准），以一个月为一期，首期还款金额为2400.13，以后每期还款金额为2361.05元。该合同的担保方式为保证+抵押，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司对被告谢加清的借款提供连带责任保证；被告谢加清以其所购买的车辆提供抵押担保，该抵押车辆已于2018年4月12日办理抵押登记。同日，原告与被告谢加清签订了《担保合同》、《车辆抵押合同》，与被告谢加清、韩丽签订《担保服务兼反担保合同》。《担保合同》约定原告应被告谢加清请求为其上述向中行瑞安支行的借款提供连带责任保证等事项；《车辆抵押合同》约定被告谢加清将其所购买的车辆抵押给原告，作为原告为其提供担保的反担保，原告为第二顺位抵押权人，该顺位抵押已于2019年9月29日办理抵押登记；《担保服务兼反担保合同》约定被告韩丽为原告对被告谢加清的上述保证担保提供反担保，反担保的方式为连带责任保证，保证范围为原告担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和因被告逾期还贷所产生的上门催收费用、律师代理费，反担保期间为原告履行代偿之日起两年，并约定原告有权选择实现担保的顺序等。上述合同签订后，中行瑞安支行于2018年4月10日按约向被告谢加清发放透支款78375元，被告谢加清应当自2018年4月10日起至2021年4月10日止，每月向中行瑞安支行偿付分期购车款及相关手续费。但被告谢加清未按约履行，原告于2020年3月31日、2020年4月29日、2020年7月23日分别为其代偿2892.94元、5948.71元、10589.28元，共计19430.93元，被告至今未偿还原告。截至2020年9月23日，以每笔代偿款基数自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，原告的利息损失为870.47元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢加清于本判决生效后十日内偿还原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款19430.93元并赔偿利息损失（截至2020年9月23日为870.47元，自2020年9月24日起以19430.93元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。二、若被告谢加清逾期不履行上述债务，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司对登记在被告谢加清名下的牌号为浙Ｃ8××**宝骏牌小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款在超出顺位在先的中行瑞安支行担保债权部分享有优先受偿权。三、被告韩丽对上述款项承担连带清偿责任，被告韩丽在承担担保责任后有权向被告谢加清追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费308元，减半收取154元，由被告谢加清、韩丽共同负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年十二月二十四日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-