云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初1027号 原告:赵琼明，女，1973年7月19日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，居民，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告：虞永毕，男，1972年9月23日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 二原告委托诉讼代理人：刘壮花，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。统一社会信用代码：9136098386108295X2。住所地：江西省高安市桥北路**。 负责人：李鸿基，公司经理。 委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：91532900668261411G。住。住所地：云南省大理市大理经济开发区西屏路大理州伊斯兰协会综合楼**/div> 负责人：赵清，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈正银，男，1983年5月1日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县，代理权限为特别授权代理。 被告：江西省顺瑞汽运有限公司。统一社会信用代码：91360983MA35YCYQ47。住所地。住所地：江西省宜春市高安市华林山镇）。 法定代表人：费文明，公司经理、董事长。 被告：赵伟，男，1987年12月2日生，汉族，云南省宜良县人，中专文化，居民，住云南省昆明市宜良县。 原告赵琼明、虞永毕与被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称：中财保高安支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称：阳光财保大理支公司）、被告江西省顺瑞汽运有限公司（以下简称：江西顺瑞公司）、被告赵伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，于2019年9月26日作出（2019）云2923民初778号民事判决书，后原告赵琼明、虞永毕提出上诉，经云南省大理白族自治州中级人民法院审查后于2020年4月20日作出（2020）云29民终154号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本院于2020年5月18日立案后，另行组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告赵琼明、虞永毕及其委托诉讼代理人刘壮花、被告中财保高安支公司的委托诉讼代理人付耀东、被告阳光财保大理支公司的委托诉讼代理人陈正银、被告赵伟到庭参加诉讼，被告江西顺瑞公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵琼明、虞永毕向本院提出下列诉讼请求：一、要求由被告中财保高安支公司、阳光财保大理支公司在交强险的责任限额内和商业三者险的责任限额内先行赔偿原告赵琼明损失216728.08元（赔偿项目为:1、医疗费36690.98元；2、误工费为180天×543.58元／天＝97844.4元；3、护理费为90天×160.73元／天＝14465.70元；4、住院伙食补助费为22天×100元／天＝2200元；5、营养费为90天×50元／天＝4500元；6、后续治疗费9000元；7、鉴定费1600元；8、精神损害抚慰金1000元；9、交通费1000元；10、担架轮椅租床及护理用品费477元；11、车辆损失费47950元），赔偿原告虞永毕损失289562.65元（赔偿项目为:1、医疗费43203.05元；2、误工费为180天×543.58元／天＝97844.4元；3、护理费为90天×160.73元／天＝14465.70元；4、十级伤残赔偿金36238元×20×10%＝72476元；5、被扶养人生活费二人合计为：7036.5元，其中父亲虞本智现75岁，抚养5年×23455元×10%×1／5＝2345.5元，儿子14岁抚养4年×23455元×10%×1／2＝4691元；6、住院伙食补助费为16天×100元／天＝1600元；7、营养费为90天×50元／天＝4500元；8、后续治疗费15000元；9、鉴定费2600元；10、精神损害抚慰金10000元；11、交通费1000元；12、担架轮椅租床及护理用品费847元；13、车辆施救费5600元；14、路产损害赔偿费10990元；15、停车费2400元），不足部分的损失由被告江西顺瑞公司和被告赵伟承担赔偿责任;二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年10月24日14时58分，被告赵伟驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车（车载鲜牛奶）由昆明往大理方向行驶至杭瑞高速路Ｋ2508＋523Ｍ处时，因为超速行驶又在高速路上接听电话，遇原告虞永毕驾驶的云Ｌ×××××号轻型仓栅式货车及被告杨利康驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，被告赵伟所驾车辆头部与云Ｌ×××××号车尾部碰撞，致使云Ｌ×××××号车移动旋转并与道路右侧钢质护栏及停于前方的云Ｌ×××××号车碰撞后头东尾西停于路肩内。旋转过程之中，原告虞永毕被卡在云Ｌ×××××号车驾驶室内，女婿杨利康和原告赵琼明被甩出云Ｌ×××××号车驾驶室外，掉在道路右侧的田地及排水沟里，导致二原告和杨利康严重受伤，三车及道路设施不同程度损坏的交通事故。大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队，作出了第532934120180000013号道路交通事故认定书，认定被告赵伟负事故主要责任，杨利康与原告虞永毕共同负事故次要责任，原告赵琼明不负事故责任。事故发生后，原告赵琼明在祥云县医院住院治疗22天，诊断为：1、左侧胫骨中下段粉碎性骨折（Ａ0.42.Ｃ3型）；2、左侧腓骨多段粉碎性骨骨折（Ａ0.44.Ｃ型）；3、颅脑损伤：脑震荡;颜面部擦伤；头皮血肿。直到现在均没有恢复健康。经云南祥龙司法鉴定所鉴定，原告赵琼明的后续治疗费为9000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告虞永毕在祥云县人民医院住院治疗15天，诊断为：1、Ｌ1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄（Ａ0.Ａ3.3型）；2、左侧锁骨骨折；3、胸部闭合性损伤：双下肺挫伤；双侧胸腔积液；左侧第2肋骨骨折；双侧胸膜增厚；4、颅脑损伤：脑震荡；头皮血肿；5、颈前部挫裂伤。直到现在均没有恢复健康。经云南祥龙司法鉴定所鉴定，原告虞永毕的后续治疗费为15000元，伤残等级十级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。另查明，被告赵伟所驾驶赣Ｃ×××××号车车主为被告江西顺瑞公司，该车在被告中财保高安支公司投保交强险及商业险，杨利康所驾驶云Ｌ×××××号车，已向被告阳光财保大理支公司投保交强险，虞永毕驾驶的云Ｌ×××××号车也向阳光财保大理支公司投保了交强险和商业三者险。原告认为，一、赵琼明及杨利康在云Ｌ×××××号车旋转过后被抛出窗外，赵琼明应属于第三者，其损失应由负主要责任的被告赵伟及被告中财保高安支公司承担主要赔偿责任；同时，杨利康驾驶的肇事车辆的交强险也应当进行赔偿；赵琼明系在虞永毕驾驶的肇事车辆上被甩出车外，应当作为虞永毕驾驶的肇事车辆的第三者，虞永毕驾驶的肇事车辆的交强险和商业三者险也应当进行赔偿。综上所述，中财保高安支公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，阳光财保大理支公司应当承担两份交强险和一份商业三者险责任；赵琼明与虞永毕系夫妻，杨利康系赵琼明、虞永毕的女婿，故上述保险公司赔偿后应由虞永毕、杨利康个人进行赔偿的部分，原告赵琼明自愿放弃。二、原告虞永毕的损失由负主要责任的被告赵伟及被告中财保高安支公司承担主要赔偿责任，同时杨利康驾驶车辆的交强险也应当进行赔偿，上述保险赔偿后，由杨利康个人进行赔偿的部分，原告虞永毕自愿放弃。三、二原告损失赔偿的标准应按照城镇居民和2020年标准进行计算，赵琼明和虞永毕的误工费应参照批发零售业标准计算。综上，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告中财保高安支公司辩称，首先，答辩人不是交通事故的侵权人，系根据保险合同的约定承担本案的保险责任。根据相关法律的规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿，该部分费用按原告总医疗费的20%计算。其次，因原告系农村户口，残疾赔偿金和被抚养人生活费按照农村标准计算；误工费过高，误工费系填平原则，原告应提供证据证明因本次治疗所减少的收入，如不能提交证据证实，则不应计算误工收入，误工费计算的期限也过长；三期鉴定不予认可，应根据人身损害司法解释来计算；营养费不应予以支持，医嘱未有加强营养字样；住院伙食补助费按50元／天计算；护理费过高；原告虞永毕的精神抚慰金过高，答辩人认为不宜超过3000元；不认可赵琼明的精神抚慰金，因未达到伤残；后续治疗费过高，应待实际产生后主张；交通费应提供正式的发票，认为不超过200元／人；担架轮椅服务费及护理用品费属于护理费范畴，不应重复计算；原告虞永毕主张的车辆施救费过高；路产损害赔偿费过高；停车费不是法定赔偿项目，不予赔偿；原告赵琼明主张的车辆损失金额应当根据答辩人的定损单或共同委托司法鉴定进行确认；鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。再次，本案造成多人受伤，应合理分配交强险限额，鉴于本事故有三个责任主体，原告的损失超过两个交强险限额部分，答辩人在第三者责任限额内承担不超过40%的赔偿责任。此外，答辩人已经垫付了1万元医药费，应当予以扣减，交强险医疗限额已经履行完毕。原告赵琼明是否转化为其乘坐车辆的第三者，请法庭依法审核、确认，如赵琼明为第三者，则其乘坐的车辆云Ｌ×××××号车的保险公司应在交强险和商业三者险内承担相应责任；原告赵琼明、虞永毕增加的诉讼请求没有在原审案件法庭辩论终结前提出，答辩人认为在本案庭审增加诉讼请求不合法。 被告阳光财保大理支公司辩称，云Ｌ×××××号车在答辩人公司投保了交强险、车损险、100万元三者险和车上人员责任险及不计免赔；云Ｌ×××××号车也在答辩人公司投保了交强险。车辆出险时，原告赵琼明在云Ｌ×××××号车上，可以视为赣Ｃ×××××号车和云Ｌ×××××号车的第三者，不能视为云Ｌ×××××号车的第三者。出险至今，答辩人可以在云Ｌ×××××号车的交强险范围内赔付，但需要云Ｌ×××××号车提供行驶证和驾驶证。就赔偿项目，原告的误工费变更为批发零售业没有依据，原告虞永毕从事的也不是零售业，只能参照134.98元每天进行计算，护理费也是同样的标准134.98元每天。原告虞永毕系农村户口，残疾赔偿金按照农村户籍标准计算；其没有丧失劳动能力，故不应该支付被扶养人生活费，且被扶养人生活费应以农村户口标准计算；营养费计算标准过高，大理州司法实践计算标准一般为15-30元每天；鉴定费不在保险赔付范围内；精神抚慰金没有依据也不应支持；交通费应当有相应票据且与治疗时间相符，否则不予认可；车辆施救费过高，需要有相应证据予以证明；路产损失需要相应证据予以证明；停车费不在保险赔付范围内，不属于直接损失；原告赵琼明的车辆损失费需要有维修清单和发票，其余赔偿项目费用的意见与虞永毕的赔偿项目意见一致。 被告赵伟辩称，答辩人已经购买了保险，所有损失应该由保险公司进行赔偿，答辩人之前垫付的7500元（4500元缴纳医院，3000元交给虞永毕亲属）应该予以退还。 被告江西顺瑞公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据。 原告赵琼明、虞永毕，被告中财保高安支公司、被告阳光财保大理支公司分别围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告赵琼明、虞永毕提交的道路交通事故认定书原件、陪护床租用收据、担架轮椅服务收费卡、车辆施救费发票、路产损坏赔偿费发票、被告阳光财保大理支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单），符合民事证据的三性，本院予以确认；2、原告赵琼明、虞永毕提交的司法鉴定意见书原件二份、鉴定费发票二张、医疗收费票据，本院结合在案其他证据及当事人陈述予以综合认定；3、原告赵琼明、虞永毕提交的前所社区村委会证明（2019年3月8日、2020年5月19日）、营业执照、超市小票、修理费发票、停车费收据（2400元）、照片12张，被告中财保高安支公司提交的综合商业保险条款，达不到其举证目的，本院不予确认；4、原告赵琼明、虞永毕提交的时间在2019年2月27日之后的门诊收费票据，客观真实，但票据所载费用已经包含在鉴定意见所确定的后续治疗费用中，本院不予确认；5、被告阳光财保大理支公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、交强险保险条款，不属于证据范畴，本院不予确认。 根据上述认定的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：虞永毕与赵琼明系夫妻，杨利康系虞永毕、赵琼明的女婿。2018年10月24日14时58分,赵伟驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车由昆明往大理方向行驶至杭瑞高速路Ｋ2508＋523Ｍ处时,遇前方停放于路肩上由虞永毕驾驶的云Ｌ×××××号轻型仓栅式货车（同载：赵琼明）及杨利康驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车（事故发生时杨利康在云Ｌ×××××号车上）,赣Ｃ×××××号重型厢式货车头部与云Ｌ×××××号车尾部碰撞,致使云Ｌ×××××号车移动旋转并与道路右侧钢质护栏及停于该车前方的云Ｌ×××××号车碰撞。云Ｌ×××××号车在旋转过程中虞永毕卡在驾驶室内,杨利康、赵琼明被甩出云Ｌ×××××号车驾驶室外,掉在道路右侧的田地及排水沟里，造成虞永毕、杨利康、赵琼明三人受伤,肇事三车辆及道路设施受损的道路交通事故。经大理州公安局交警支队楚大高速路大队认定，赵伟负事故主要责任，虞永毕及杨利康共同负事故次要责任，赵琼明不负事故责任。同日，赵琼明被送往祥云县人民医院诊治,伤情诊断为：1、左侧胫骨中下段粉碎性骨折（ＡＯ.42.Ｃ3型）；2、左侧腓骨多段粉碎性骨折（ＡＯ.44.Ｃ型）；3、颅脑损伤:①脑震荡;②颜面部擦伤;③头皮血肿。赵琼明在该院住院治疗22天后于2018年11月15日出院，出院医嘱为：继续院外普食，院外休息3月，2-3天换药一次，术后14天拆线，3月内患肢避免负重，负重时间根据复查Ｘ-ｒａｙ决定，定期复查、复诊，不适随诊。赵琼明共支出了医疗费36095.64元、担架轮椅服务费225元、陪护床租用费252元。2019年2月27日，经云南祥龙司法鉴定所鉴定，赵琼明需后续医疗费约9000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，为此赵琼明支出鉴定费用1600元。 虞永毕受伤后被送往祥云县人民医院诊治，伤情诊断为：1、L1椎体爆裂性骨折(AO.A3.3型);2、左侧锁骨骨折(CraigeI型);3、胸部闭合性损伤：①双下肺挫伤;②双侧胸腔积液;③左侧第2肋骨骨折;4、颅脑损伤:①脑震荡;②颜面部擦伤;③头皮血肿;5、颈前部挫裂伤。虞永毕在该院住院治疗15天后于2018年11月8日出院，出院医嘱为：继续院外普食，院外休息3月，2-3天换药一次，术后14天拆线，3月内需佩戴腰围固定行走，定期复查、复诊（1月、2月、3月、6月、1年），不适随诊。虞永毕共支出了医疗费43203.05元、担架轮椅服务费235元、陪护床租用费180元。2019年2月27日，经云南祥龙司法鉴定所鉴定：虞永毕脊柱损伤达十级伤残，后续医疗费约15000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，为此虞永毕支出鉴定费2600元。事故发生后，虞永毕支付施救费5000元、路产损坏赔偿费10990元。事故发生后，中财保高安支公司为赵琼明垫付了医疗费1万元，赵伟为虞永毕垫付医疗费7500元。 另查明，杨利康受伤当天被送往祥云县人民医院诊治，住院治疗15天后出院，经鉴定，云南祥龙司法鉴定所于2019年2月27日出具鉴定意见：杨利康脊柱损伤达九级伤残，左侧耻骨上下支骨折损伤达十级伤残。 又查明，赵伟驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车登记的所有人为江西顺瑞公司，该车在中财保高安支公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内；虞永毕驾驶的云Ｌ×××××号轻型仓栅式货车登记的所有人为赵琼明，该车在阳光财保大理支公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内；云Ｌ×××××号车的推定全损价值为47950元；杨利康所驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车登记的所有人为虞永毕，该车在阳光财保大理支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内，该车经阳光财保大理支公司定损价值为18734.40元。 再查明，虞永毕、赵琼明的儿子虞建亮生于2004年5月5日，虞永毕的父亲虞本智生于1943年4月29日，虞本智共有子女六人。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。 关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，赵伟负事故主要责任，虞永毕、杨利康共同负事故次要责任，赵琼明不负责任，本院综合考虑案件事实，确定事故造成的相应损失由被告赵伟承担70%的赔偿责任，虞永毕、杨利康各承担15%的赔偿责任。 就赵琼明是否系虞永毕驾驶车辆的第三者的问题，虽然赵琼明因事故被甩出虞永毕驾驶的肇事车辆之外，但事故发生时赵琼明系虞永毕驾驶云Ｌ×××××号车的车上人员，故其不能作为虞永毕驾驶肇事车辆的第三者，赵琼明要求虞永毕驾驶的肇事车辆投保的交强险及商业三者险承担赔偿责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。因此，赵琼明的损失先由赵伟驾驶车辆投保的中财保高安支公司，以及杨利康驾驶车辆投保的阳光财保大理支公司分别在交强险责任限额内进行赔偿；剩余部分由中财保高安支公司在商业三者险的保险限额内承担70%的赔偿责任，由虞永毕、杨利康各承担15%的赔偿责任，因赵琼明明确表示放弃由虞永毕、杨利康个人承担的赔偿责任，故前述交强险、商业三者险赔偿后的部分由赵琼明自行承担。虞永毕系云Ｌ×××××号轻型仓栅式货车驾驶员，且其与杨利康共同负事故次要责任，其损失，应先由赵伟驾驶车辆投保的中财保高安支公司，以及杨利康驾驶车辆投保的阳光财保大理支公司分别在交强险责任限额内进行赔偿，剩余部分由中财保高安支公司在商业三者险的保险限额内承担70%的赔偿责任，由杨利康承担15%的赔偿责任，虞永毕自行承担15%的责任，因虞永毕表示放弃由杨利康个人承担的赔偿责任，故前述交强险、商业三者险赔偿后的部分由虞永毕自行承担。 关于原告所主张的各赔偿项目：关于住院伙食补助费。结合当地生活水平，二原告的住院伙食补助费以实际住院天数，按每天50元的标准进行计算；关于误工期、护理期、营养期。司法鉴定机构对二原告误工期、护理期进行了鉴定，均为误工期180日，护理期90日，因该鉴定结论系具备专业资质的人员所出具，且被告无证据予以反驳，故对鉴定结论中误工期、护理期的天数，本院予以确认。因原告提交的证据不足以证明其误工费应按照批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算，故原告的误工、护理标准以农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元/年（134.98元/天）进行计算；关于营养费，因出院医嘱中未载明需要合理营养，故原告主张的营养费本院不予支持；后续医疗费有事实依据，本院予以确认；关于鉴定费，因本院对原告主张的营养费不予支持，故就鉴定营养期所支出的鉴定费应适当予以扣减200元；赵琼明在本次事故中受伤但未达到伤残等级，故其主张的精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持；原告虞永毕的精神损害抚慰金本院认定为2500元；关于残疾赔偿金、被抚养人生活费。虞永毕系农村户口，其主张的残疾赔偿金应按照2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元计算，被扶养人生活费按照2019年全年农村常住居民人均消费支出10260元计算；停车费，无事实依据，本院不予支持。 根据在案证据及查明的案件事实，原告赵琼明、虞永毕的损失确定如下： 赵琼明：1、医疗费36095.64元；2、担架轮椅服务费、陪护床租用费477元；3、误工费24296.40元（180天×134.98元/天）；4、护理费12148.20元（90天×134.98元/天）；5、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；6、后续治疗费9000元；7、鉴定费1400元；8、交通费500元（酌情认定）；9、车辆损失费47950元，上述1-9项合计为132967.24元。 虞永毕：1、医疗费43203.05元；2、担架轮椅服务费、陪护床租用费415元；3、误工费24296.40元（180天×134.98元/天）；4、护理费12148.20元（90天×134.98元/天）；5、残疾赔偿金23804元（11902元/年×20年×10%）；6、被扶养人虞本智生活费855元（10260元/年×5年×10%÷6人），被扶养人虞建亮生活费1667.25元[10260元/年×（18-14.75）年×10%÷2人]，合计为2522.25元；7、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；8、后续治疗费15000元；9、鉴定费2400元；10、交通费300元（酌情认定）；11、车辆施救费5000元；12、路产损害赔偿费10990元；13、精神损害抚慰金2500元，上述1-13项合计为143328.90元。 因事故导致案外人杨利康同时受伤，故根据上述法律规定，二原告及杨利康的损失应先由被告赵伟驾驶的肇事车辆投保交强险的中财保高安支公司，以及杨利康驾驶的肇事车辆投保交强险的阳光财保大理支公司在各自交强险赔偿限额内进行赔偿。因三人相应损失已超出了交强险赔偿限额，故本院按相应比例确定中财保高安支公司以及阳光财保大理支公司各自应承担的交强险医疗费用赔偿限额，由赵琼明享有3000元，虞永毕享有4000元，杨利康享有3000元；交强险死亡伤残赔偿限额，由赵琼明享有20000元，虞永毕享有30000元、杨利康享有60000元；交强险财产损失赔偿限额，由赵琼明享有1300元，虞永毕享有100元，杨利康享有600元。 综上，就赵琼明的损失，由被告中财保高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿24300元（医疗费赔偿限额3000元，死亡伤残赔偿限额20000元，财产损失赔偿限额1300元）；由阳光财保大理支公司在交强险赔偿限额内赔偿24300元（医疗费赔偿限额3000元，死亡伤残赔偿限额20000元，财产损失赔偿限额1300元）；其余损失84367.24元（132967.24元-24300元-24300元），由中财保高安支公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，赔偿59057.07元，剩余损失由赵琼明自行承担。综上，中财保高安支公司应在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿赵琼明各项损失合计为83357.07元（24300元+59057.07元），扣除中财保高安支公司已经垫付的10000元，还应赔偿73357.07元；阳光财保大理支公司应在交强险赔偿限额内赔偿赵琼明各项损失合计24300元。 就虞永毕的损失，由中财保高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿34100元（医疗费赔偿限额4000元，死亡伤残赔偿限额30000元，财产损失赔偿限额100元）；由阳光财保大理支公司在交强险赔偿限额内赔偿34100元（医疗费赔偿限额4000元，死亡伤残赔偿限额30000元，财产损失赔偿限额100元）；其余损失75128.90元（143328.90元-34100元-34100元），由中财保高安支公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，赔偿52590.23元，剩余损失由虞永毕自行承担。综上，中财保高安支公司应在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿虞永毕各项损失合计为86690.23元（34100元+52590.23元）；阳光财保大理支公司应在交强险赔偿限额内赔偿虞永毕各项损失合计34100元。赵伟为虞永毕垫付的医疗费7500元，应由虞永毕予以返还。 被告江西顺瑞公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。 据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额和商业第三者责任险范围内赔偿原告赵琼明各项损失合计人民币73357.07元，赔偿虞永毕各项损失合计人民币86690.23元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵琼明各项损失合计人民币24300元，赔偿原告虞永毕各项损失合计人民币34100元； 三、原告虞永毕于本判决生效后十五日内返还被告赵伟人民币7500元； 四、驳回原告赵琼明、虞永毕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3031元，由原告赵琼明、虞永毕负担1439元，被告赵伟负担1592元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 哲 人民陪审员  李连东 人民陪审员  张海燕 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  芮壮丽 书 记 员  杨靖龙