四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初6498号 原告：罗云生，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李伟儒，四川炬国律师事务所律师。 被告：黄顺强，男，1987年2月13日出生，汉族，住四川省。 被告：刘欢，女，1993年9月14日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：潘尉，系刘欢之夫。 被告：天安财产保险股份有限公司三台支公司，住所地：四川省三台县北坝镇耀森路耀森花园******。 负责人：江帆，经理。 委托诉讼代理人：严智，系该公司员工。 原告罗云生与被告黄顺强、刘欢、天安财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称天安财保三台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗云生及其委托诉讼代理人李伟儒、被告黄顺强、被告刘欢的委托诉讼代理人潘尉、被告天安财保三台支公司的委托诉讼代理人严智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗云生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄顺强、被告刘欢共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金等共计261452.14元；2、依法判决被告天安财保三台支公司在保险合同限额范围内对原告的前述损失承担保险理赔义务（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔付），并将保险赔偿金直接支付给原告；3、诉讼费用由被告黄顺强、被告刘欢依法分担。诉讼中，原告在诉讼请求第一项的赔偿项目中增加一项为：被抚养人生活费12683.5元，故第一项请求的各项损失赔偿总额变更为274135.64元。事实及理由：2019年11月19日18时38分许，被告黄顺强驾驶川Ｂ7××××号轻型普通货车由南部县南隆镇至绵阳市三台县方向行驶，行至245国道245公里＋280米路段时，与借道横过的行人相撞，造成原告严重受伤的交通事故。后原告经送川北医学院附属医院住院救治，期间被告黄顺强垫付少量医疗费，被告天安财保三台支公司垫付1万元医疗费。2020年1月17日，经南部县公安局交警大队出具的机动车交通事故责任认定书认定，被告黄顺强承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。另载明，事故车辆所有人系被告刘欢，该车投保了交强险与商业第三者险等，且事故发生在保险期限内。2020年3月22日，南充市鼎正司法鉴定所对原告的伤害后果作出了《司法鉴定意见书》。由于原告与被告方多次协商未能达成共识，原告的合法权益未能得到保护，原告遂提起诉讼。 被告天安财保三台支公司辩称，1、本次交通事故中原告承担次要责任，应该承担30%的责任，被告黄顺强承担70%的责任；2、原告的医疗费、后续治疗费按票据及鉴定意见为准，自费药部分按15%比例扣除；3、护理费计算标准应为100元/天，伤残等级应按第二次鉴定意见为10级，精神损害抚慰金按3000元计算，误工期应计算在评残前一日，鉴定费不再赔付范围，后期治疗费应做20%的扣除，交通费酌情认定，被扶养人生活费应按农村标准予以计算；4、同意在保险责任内承担责任，已垫付1万元医疗费，请求品迭处理。 被告黄顺强辩称，本次交通事故中原告承担次要责任，应该承担30%的责任，被告黄顺强承担70%的责任。 被告刘欢辩称，被告黄顺强作为本次事故主责方，承担70%的责任，原告罗云生承担30%的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日下午，被告黄顺强驾驶川Ｂ7××××号轻型普通货车由南部县南隆镇至绵阳市三台县方向行驶，行至245国道245公里＋280米路段时即某某镇明珠东街交叉路口，与借道横过的行人罗云生相撞，造成原告受伤及车辆局部受损的交通事故。事故发生后原告罗云生即被送往南部县良骨医院治疗，且当日转院至川北医学院附属医院住院治疗，后于2020年1月7日出院，住院时间19天，住院期间花费住院费用50511.14元。出院诊断为：1.右胫骨远端粉碎性骨折.2.右腓骨中下段多节段骨折3.右踝关节、下胫腓联合脱位复位术后4.右6-9肋骨骨折5.肱骨外伤髁后缘骨折？6.高血压病2级7.2型糖尿病8.全身多处软组织伤9.右肺肺炎10.脂肪肝11.肝功能异常12.胆囊结石13.右肾囊肿14.前列腺增大15.肺炎性胸腔积液。出院医嘱为：1.注意休息、加强营养、护理，手术切口定期清洁换药，术后14天视伤口情况拆线；逐渐负重加强患肢功能锻炼，术后第1、2、3、6、9、12月复查，据复查结果行具体功能锻炼；2.加强肺功能锻炼，定期胸外科门诊随访；3.控制血压、血糖，定期复查肝功能、腹部超声等，内外科、内分泌科、肝胆外科、泌尿外科随访；4.不适立即至医院就诊；5.我科门诊随访（每周三下午足踝门诊）。两院就医共花费门诊费用1875元，花费转院费用1400元。此次交通事故经南部县公安局交通警察大队作出第511************450号《道路交通事故认定书》，认定：当事人黄顺强承担此次事故的主要责任，当事人罗云生承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2020年3月22日，该所出具南鼎司鉴［2020］法临鉴字第***号司法鉴定意见书认定：1、罗云生右踝关节多发骨折，评定为九级残疾。2、罗云生后续治疗费评定15000元。3、罗云生误工期评定180日。4、罗云生护理期评定90日。5、罗云生评定营养期90日。原告支付鉴定费2600元。被告保险公司对该份鉴定意见不予认可，书面申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托四川科博司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年10月10日，四川科博司法鉴定所出具川科博［2020］临鉴第****号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人罗云生因交通事故受伤致右内踝、后踝骨折伴右踝关节关伴脱位后遗右踝关节活动功能部分丧失的致残程度为十级。被告保险公司支付鉴定费1100元。原告治疗期间被告黄顺强垫付医疗费2000元，转院费1400元。被告天安财保三台支公司垫付医疗费10000元。被告刘欢系事故车辆川Ｂ7××××号轻型货车的实际车主，被告黄顺强受被告刘欢雇佣驾驶车辆从事货物运输工作。川Ｂ7××××号轻型货车在天安财保三台支公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，同时投保了不计免赔险，保险期间为2019年11月13日至2020年11月12日，本次事故发生在保险期限内。 另查明，原告罗云生户籍地为南部县××镇××街××号，系城镇居民，其常年在南部县某某镇某某市场经营服装生意。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。根据南部县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：当事人黄顺强承担此次事故的主要责任，当事人罗云生承担此次事故的次要责任。根据事故形成及成因分析，结合责任划分与双方违章情节，同时考虑本案事故系被告黄顺强所驾驶机动车与原告罗云生相撞而产生，本院确定由原告罗云生自行承担20%的损失，由侵权人承担80%的赔偿责任。 被告刘欢系事故车辆川Ｂ7××××号轻型货车的实际车主，被告黄顺强受被告刘欢的雇佣驾驶车辆从事货物运输，事故发生时，被告黄顺强受被告刘欢指派运送货物从三台送至南部，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，本案赔偿责任应由接受劳务方被告刘欢承担。川Ｂ7××××号轻型货车在被告天安财保三台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，该公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险限额范围内承担保险赔偿责任。 关于原告的非医保报销药品费用扣除比例，原告主张按15%的比例计算扣除，被告天安财保三台支公司表示同意，被告黄顺强、被告刘欢对此无异议，故本院确认原告的非医保报销药品费用按15%的比例扣除。 原告罗云生请求的赔偿数额和标准不完全符合法律规定，本院根据相关法律规定和本案实际情况分项作出如下认定： 1、原告罗云生的医疗费，根据根据相关医疗机构出具的医疗费票据、病历资料等证据证实共计53786.14元，本院予以确认。其中非医保报销药品费用为8067.92（53786.14×15%）。 2、原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，对此被告均无异议，但原告罗云生的伤残等级经重新鉴定认定为十级，故其伤残赔偿金应计算为72308元（36154元/年×20×0.1）。 原告主张的被扶养人生活费，本案中，原告罗云生的母亲李某某已年满81周岁，原告罗云生与其母亲之间存在扶养关系，原告在本次事故中受伤并致十级伤残属实，其伤残对原告劳动能力、实际收入造成部分影响，导致原告扶养的人扶养来源部分受损，侵权人即被告应当赔偿被扶养人受损的扶养费；被告保险公司提出应按农村人均年生活消费性支出标准计算，原告系城镇居民，综合其提交的社区证明及被扶养人的年龄，本院认为应按城镇标准计算；另被扶养人李某某育有次子罗某某；故本院确认被扶养人生活费为6341.75元（25367元/年×5年÷2×0.1）计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为78649.75元（72308元+6341.75元）。 3、原告主张护理费13500元（150元/天×90天），该计算天数有南充鼎正司法所的鉴定意见确认，且计算标准符合法律规定，本院予以认可。 4、原告主张误工费按180天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”，本案中，罗云生委托的南充鼎正司法鉴定所于2020年3月22日作出的司法鉴定意见书，鉴定罗云生的伤残程度为十级伤残，故其误工费应自受伤入院之日（2019年12月19）计算至定残日前一天（2020年3月21日）为93天；原告主张按150元/天计算误工费，其举出与某某镇某某市场签订的门市（摊位）租赁合同一份，参考四川省2019年度批发和零售行业及平均工资标准（55223元/年），原告的该主张不违反法律规定，故本院认定罗云生的误工费为13950元（150元/天×93天）。 5、原告主张精神抚慰金10000元，请求标准过高，本院酌定为5000元。 6、原告主张伙食补助费570元（30元/天×19天），符合法律规定，本院予以确认。 7、原告主张营养费按30元/天计算，符合法律规定，结合鉴定意见评定营养期为90日，原告的营养费为2700元（30元/天×90天） 8、原告主张后续治疗费15000元，有鉴定意见予以评定，本院予以确认。被告天安财保三台支公司辩称后期治疗费应扣除20%的意见，于法无据，本院不予支持。 9、原告主张交通食宿费1000元，考虑到原告受伤后就医以及重新鉴定等确需产生交通费及住宿费，本院酌情认定为500元。 10、原告主张第一次鉴定费用2600元，有鉴定费票据，本院予以认可；被告天安财保三台支公司申请对伤残等级重新鉴定，其鉴定结论已经改变了原鉴定结论，因此被告天安财保三台支公司重新鉴定费用1100元应当由原告承担。 综上，被告天安财保三台支公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元、伤残赔偿金77050元、护理费13500元、误工费13950元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计120000元；原告罗云生的其余赔偿款：剩余医疗费35718.23元（53786.15元-10000元-自费药8067.92元）、剩余伤残赔偿金1599.75元（78649.75元-77050元）、住院伙食补助费570元、营养费2700元、后续治疗费15000元，被告天安财保三台支公司在第三者责任险限额内赔付给原告44470.38元[（35718.23元+1599.75元+570元+2700元+15000元）×80%]；扣减保险公司已垫付的10000元。综上，保险公司共计赔付154470.38元。 被告天安财保三台支公司已支付的第二次鉴定费1100元，由原告罗云生向保险公司支付。 由被告刘欢承担自费药6454.34元（8067.92元×80%）、第一次鉴定的鉴定费2080元（2600元×80%）,共计8534.34元。 被告黄顺强已垫付的3400元，原告罗云生应向被告黄顺强退还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条。第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后十日内向原告罗云生赔偿153370.38元； 二、被告刘欢在于本判决生效后十日内向原告罗云生赔偿5134.34元； 三、原告罗云生在本判决生效后十日内向被告黄顺强返还3400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706元，由被告刘欢负担1739元，原告罗云生负担967元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 娇 二〇二〇年十二月九日 书记员 盛先泽