德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初4938号 原告：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所四川省德阳市区长江东路283、285、287号2层。 负责人：葛玲，总经理。 委托诉讼代理人：王闻东，四川康伦律师事务所律师。 被告：德阳惠源电子有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇。 法定代表人：张明友,总经理。 委托诉讼代理人:罗强,男，该公司财务助理。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：张明友，男，1955年5月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李长莲，女，1957年10月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张锐，男，1981年8月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：袁莹婷，女，1983年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区洋河街**********。 上述四被告共同委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称：长城华西银行小企业信贷中心）与被告德阳惠源电子有限公司（以下简称：惠源电子公司）、张明友、李长莲、张锐、袁莹婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行小企业信贷中心的委托诉讼代理人王闻东、被告张锐、被告惠源电子公司的委托诉讼代理人罗强、陈加林（也系被告张明友、李长莲、张锐、袁莹婷的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长城华西银行小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金573398.91元，截止2020年9月3日的利息29909.23元（其余利息、逾期利息按《借款合同》约定计算至借款实际结清之日止）；律师代理费41165元，以上合计644473.14元；2.判令原告对被告提供的土地使用权［位于德阳市旌阳区××镇××村一社土地使用权，产权证号：川（2017）旌阳区不动产权第0××9号］抵押物的折价或者拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，原告与被告惠源电子公司签订《最高额抵押合同》，被担保的主债权最高额度为等值人民币1298500元，抵押期限为2017年1月19日至2022年1月18日止。后被告在《最高额抵押合同》担保期限内，向原告借款，2018年12月13日惠源电子公司、张明友、张锐与原告签订《借款合同》，向原告借款700000元，借款期限2018年12月13日至2023年12月12日止，月利率为7‰，逾期利率在本合同执行利率水平上加收50%，采用等额还款方式还款。被告李长莲（系张明友之妻）、袁莹婷（系张锐之妻）在夫妻双方共同声明并承诺共同承担该笔借款的还款（担保）义务。《借款合同》签订后，原告按照合同约定向被告惠源电子公司发放了贷款，但被告惠未按照合同约定按期足额偿还借款本息，现原告有权要求被告作为共同借款人提前还款，并按照合同约定支付借款利息、逾期利息等至本金还清之日止。 被告惠源电子公司、张明友、李长莲、张锐、袁莹婷辩称，对借款本金没有异议，利息和罚息的计算需要核实；律师代理费系风险代理，不应得到支持；张锐、袁莹婷没有针对该笔贷款签署共同声明，张锐于2019年签过五份空白的《夫妻共同声明》，当时第一页部分是空白的，并没有确认为该笔借款提供担保，故不应当承担还款责任。 本院根据当事人陈述及原告所举最高额抵押合同、不动产登记证明、借款合同、贷款凭证、夫妻双方共同声明、账户交易明细等书证认定事实如下： 2017年1月19日，惠源电子公司作为抵押人（甲方）与长城华西银行小企业信贷中心（抵押权人、乙方）签订合同编号：2017年长城银微最高抵字第24074-1号《最高额抵押合同》，约定甲方为在2017年1月19日至2022年1月18日期间乙方为债务人惠源电子公司、张明友、李长莲办理各类信贷业务而实际形成的一系列债权提供最高额为等值人民币1298500元贷款提供抵押担保，该期间仅指债务发生期间，不包括债务到期时间；抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公证费等）和其他所有应付费用，上述范围除主债权本金外的所有费用，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；抵押物为惠源电子公司名下位于德阳市旌阳区××镇××村一社土地使用权［产权证号：川（2017）旌阳区不动产权第0××9号］。2017年1月22日，上述抵押物办理了抵押登记。 2018年12月13日，惠源电子公司作为借款人（甲方）与长城华西银行小企业信贷中心（贷款人、乙方）签订《借款合同》（合同编号：2018年长城银微借字第2018120602264号）,约定乙方向甲方发放贷款700000元,贷款用于购材料,借款期限60个月,即从2018年12月13日至2023年12月12日,贷款固定利率为月息7‰,本合同项下贷款按日计息,按月结息,结息日为20日,还款方式为等额还款;甲方应按本合同的约定按期归还借款本息；甲方违反本合同约定的任一条款，乙方有权宣布全部或部分贷款提前到期、要求甲方赔偿因违约而给乙方造成的损失、行使担保物权、要求保证人承担保证责任；本合同项下借款担保为保证、最高额抵押，担保合同名称为：《最高额抵押合同》（编号：2017年长城银微最高抵字第24074-1号）；甲方不按照本合同约定的期限或还款计划归还贷款本息的，乙方在合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息。合同尾部共同借款人处有张明友、张锐的签名捺印，载有“共同借款人充分理解并认可本合同全部内容，并自愿接受本合同对借款人的全部约束，本合同关于借款人权利义务的约定同样适用于共同借款人”内容。同时被告李长莲、张明友以及被告袁莹婷、张锐分别分别在《夫妻双方共同声明》尾部签名捺印，该两份声明载明：鉴于贵行同意向惠源电子公司（借款人）提供额度为人民币70万元的贷款，并与借款人签订了编号为2018年长城银微借字第2018120602264号的《借款合同》，张明友/张锐与贵行及有关部门签署与此贷款有关的法律性文件，本夫妻双方均共同予以确认，声明并承诺共同承担还款（担保）义务，共同承担法律责任。同日，原告依约向被告发放了贷款700000元。 原告提供的上述贷款《贷款业务查询明细》显示：结算日2020年9月3日，发放金额700000元、正常本金573398.91元、逾期本金0元、利息29909.23元。 庭审中原告代理律师陈述,代理方式系风险代理,无书面委托代理合同可举示。 2020年11月6日，原告提起本案诉讼，本院依法引导其进入先行调解程序。 本院认为，原告作为贷款人基于案涉《借款合同》的约定履行了发放借款的义务后，借款人惠源电子公司未按照约定归还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期,并要求被告承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告惠源电子公司应当对逾期利息承担清偿责任，并对之后的逾期利息按照合同约定的逾期利率继续承担清偿责任。原告主张的律师费因系风险代理，且未举示相关证据，本院对其该项诉请不予支持。关于原告主张的对案涉抵押物享有优先受偿权的诉请，案涉抵押合同依法成立，且办理了抵押登记，抵押权已依法设立，原告的该项诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。张明友、张锐作为共同借款人在《借款合同》上签字确认，并自愿接受案涉《借款合同》对借款人的全部约束，关于借款人权利义务的约定同样适用于共同借款人约定，李长莲、张明友以及袁莹婷、张锐分别签署《夫妻双方共同声明》，明确夫妻双方对案涉借款共同承担还款（担保）义务，故张明友、李长莲、张锐、袁莹婷应当对案涉债务承担共同还款责任。被告张锐、袁莹婷辩称其签订的《夫妻双方共同声明》并不知晓是为案涉借款提供的担保，不应当承担共同还款责任，被告张锐陈述签署《夫妻双方共同声明》第一页为空白文本，但声明第二页上载明的“承诺共同承担还款（担保）义务，共同承担法律责任”等字体其应当有注意义务，其仍自愿在第一页为空白文本的《夫妻双方共同声明》上签名的行为应视为对合同相对方（出借方）的无限授权，对被告的抗辩意见本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条规定，判决如下： 一、被告德阳惠源电子有限公司、张明友、李长莲、张锐、袁莹婷于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心偿还借款本金573398.91元及截止2020年9月3日止的利息29909.23元，之后的逾期利息仍需清偿，计算方法:以未付本金为基数，从2020年9月4日起按照月利率7‰上浮50%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、被告德阳惠源电子有限公司以其名下位于德阳市旌阳区××镇××村一社土地使用权［产权证号：川（2017）旌阳区不动产权第0××9号］对本判决第一项确定的债务承担抵押担保责任，原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心对该抵押物的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。 案件受理费5123元，由被告德阳惠源电子有限公司、张明友、李长莲、张锐、袁莹婷负担4917元，原告长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心负担206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  袁琳