北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初29759号原告：岂蒙，女，1984年10月27日出生，汉族，北京艺盛博源文化传播有限公司经理，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王亚翔，北京市两高律师事务所律师。被告：何志龙，男，1984年6月19日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县。被告：沈天书，女，1984年2月18日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥**。原告岂蒙与被告何志龙、沈天书民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告岂蒙的委托诉讼代理人王亚翔到庭参加诉讼，被告何志龙、沈天书经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岂蒙向本院提出诉讼请求：1.依法判令何志龙支付岂蒙借款本金215万元及利息45.15万元；2.判令何志龙向岂蒙支付逾期利息（以215万元为基数，按照月息1.5%自2020年5月17日起支付至实际付清之日止）；3.判令何志龙、沈天书承担连带清偿责任；4.判令何志龙、沈天书承担本案的诉讼费用和律师费3.5万元。事实与理由：岂蒙与何志龙系朋友，2016年10月-2018年6月期间，何志龙以家庭生活和沈天书出国上学为由陆续向岂蒙借款共计244.9万元，约定月息1.5%。2018年6月15日，岂蒙因急需资金向何志龙催要借款，何志龙并未偿还。2020年3月岂蒙与何志龙签署借款及保证合同，约定尚欠借款本金215万元，利息45.15万元，借款到期日为2020年5月17日，逾期未还按月息1.5%计算至本息还清之日止，并约定了为追偿借款所支付的费用包括律师费、诉讼费由违约方负担。到期后岂蒙多次催要未果。经岂蒙了解，何志龙、沈天书于2018年7月离婚，即岂蒙明确要求被告还款时，何志龙主动放弃应得财产。被告恶意拖欠债务，故岂蒙诉至法院。何志龙、沈天书未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证并核对，对岂蒙提交的证据：《借款及保证协议》、银行流水及微信转账凭证、电话录音及文字稿、发票，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：岂蒙自2016年10月22日至2018年6月15日通过微信、银行共向何志龙转账2449000元。自2016年11月21日至2018年8月13日，何志龙通过微信、银行共向岂蒙转账734315元。岂蒙与何志龙于2019年12月6日确认借款金额及还款情况，签署确认单，载明：岂蒙向何志龙共计出借2449000元，利率按照月利息1.5%计算。双方在2019年12月结算确认，何志龙已归还本金30万元，其余归还资金为部分借款利息。岂蒙与何志龙签名确认。诉讼中，岂蒙提交其与何志龙的电话录音，证明何志龙所借款项中30万元系用于供沈天书上学。电话录音显示：岂蒙称：“你当初找我借钱的时候说她要出国，供她。你为啥都知道她这样了还供她出国？”何志龙称：“供的找你就借了30万，陆续还了一些，就那笔钱。”岂蒙（出借人）与何志龙（借款人）签订《借款及保证协议》，载明：出借人向借款人截至2020年5月17日累计出借215万元。借款期限：自借款支付之日至2020年5月17日。借款利息：截止2020年5月17日出借人向借款人累计出借本金产生利息为45.15万元。到期逾期不还，按照月利息1.5%计算，款清息止。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由违约方承担。诉讼中，岂蒙称，2019年12月6日，双方经过结算，截止到2019年12月6日，按照月息1.5%计算，何志龙应付利息为939283.4元。双方确认何志龙还款共计734315元，其中30万元为偿还本金，434315元为支付借款利息。2019年12月6日至2020年5月17日，因为疫情原因，是按照月息1.5%*5个月计算的利息161250元，以上共欠利息60万余元，双方经过协商签订《借款及保证协议》，确定何志龙欠付2020年5月17日之前的利息45.15万元。以上事实，亦有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，依据岂蒙所提交的各项有效证据，可以认定其与何志龙之间存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按期履行还款义务。岂蒙与何志龙签订《借款及保证协议》确认了截至2020年5月17日尚欠借款本金215万元、利息45.15万元，岂蒙提交银行流水及微信转账记录证明了整个出借过程并在庭审中对利息的计算方式作出了解释和说明，《借款及保证协议》体现了双方的真实意思表示，亦符合法律规定，本院予以确认。鉴于岂蒙实际出借金额为244.9万元，而岂蒙认可何志龙已偿还借款本金30万元，故尚欠借款本金应为214.9万元。《借款及保证协议》确认截止2020年5月17日的利息共计45.15万元，根据在案证据确认的借款金额、还款情况，岂蒙主张的上述利息未超出法律法规的保护范围及双方约定标准，本院予以确认。就逾期利息，双方约定逾期利息为月利率1.5%，借款期限至2020年5月17日，故逾期利息应自2020年5月18日起算，对岂蒙主张的超出部分，本院不予支持。就夫妻共同债务一节，本案借款金额较高，明显超出家庭日常生活所需。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，债权人对此类债务以夫妻共同债务为由主张权利的，应对债务基于夫妻双方共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营向法院举证证明。本案中，岂蒙未提交证据证明何志龙与沈天书为夫妻关系，且涉案款项发生在婚姻关系存续期间。此外，沈天书并未在《借款及保证协议》上签字，仅凭岂蒙提交的录音证据不能证明该笔款项的实际用途，岂蒙亦未提交其他证据证明沈天书就案涉款项作出过共同借款的意思表示或案涉款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营。故对岂蒙有关案涉债务为夫妻共同债务的主张，本院不予采信，对岂蒙要求沈天书承担共同偿还责任的请求，本院不予支持。就律师费一节，岂蒙与何志龙在《借款及保证协议》中对律师费作出了约定，岂蒙亦为本案实际支出律师费3.5万元，故对岂蒙要求何志龙支付律师费3.5万元的请求，本院予以支持。被告何志龙、沈天书经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何志龙于本判决生效之日起十日内向原告岂蒙偿还借款本金2149000元并支付截至2020年5月17日的利息451500元；二、被告何志龙于本判决生效之日起十日内向原告岂蒙支付逾期利息（以2149000元为基数，按照月利率1.5%，自2020年5月18日起计算至借款实际付清之日止）；三、被告何志龙于本判决生效之日起十日内向原告岂蒙支付律师费支出3.5万元；四、驳回原告岂蒙的其他诉讼请求。如果被告何志龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27612元，公告费260元，原告岂蒙已预交，由被告何志龙负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孙真真二〇二〇年十二月八日书记员  江红梅