四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2555号 原告：李秀昌，女，1948年2月12日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：林勇，男，汉族，1974年3月8日出生，住四川省射洪市。李秀昌之子。 委托诉讼代理人（特别授权）：税国燕，女，汉族，1982年1月7日出生，住四川省射洪市。李秀昌之儿媳。 被告：刘静，女，1991年3月12日出生，汉族，住四川省射洪市。谢某1之妻。 被告：谢成礼，男，1955年1月26日出生，汉族，住四川省射洪市。谢某1之父。 被告：杨中秀，女，1958年7月16日出生，汉族，住四川省射洪市。谢某1之母。 被告：谢某2，女，2010年12月17日出生，汉族，住四川省射洪市。谢某1之长女。 法定代理人：刘某，女，1991年3月12日出生，汉族，住四川省射洪市。谢某2之母。 被告：谢某3，女，2014年5月15日出生，汉族，住四川省射洪市。谢某1之次女。 法定代理人：刘某，女，1991年3月12日出生，汉族，住四川省射洪市。谢某3之母。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，营业场所：四川省遂宁市船山区五彩缤纷路764、765、768、770号、二层201号、4层401号。统一社会信用代码91510900754723969N 负责人：胡明涛，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王万均，该公司员工。 原告李秀昌与被告刘静、谢成礼、杨中秀、谢某2、谢某3、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月21日立案后，依法由审判员冯毅适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李秀昌的特别授权委托诉讼代理人税国燕，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司特别授权委托诉讼代理人王万均到庭参加诉讼。原告李秀昌及其委托诉讼代理人林勇，被告刘静、谢成礼、杨中秀、谢某2、谢某3，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司负责人胡明涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李秀昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费，鉴定费共6534.53元、车辆损失费120元、残疾赔偿金28923.20元、护理费15420元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续治疗费16200元、交通费2250元、精神损失费25000元，共计96997.73元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月5日7时20分，谢某1（现因其他意外事件死亡）驾驶小型轿车，在射洪市柳明路与林光明（原告之夫）驾驶的电动三轮车发生擦挂，致林光明受轻微伤，车辆受损；原告李秀昌当场受伤昏迷。事故发生后，原告被送往射洪市沱牌镇中心卫生院住院治疗。2020年3月9日，射洪市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书（第510922420200000439号），认定当事人谢某1负全部责任；当事人林光明无责任；原告李秀昌系搭乘人无责。根据射洪市沱牌镇文峰村村民委员会出具的证明可知，死者谢某1的家庭成员有被告刘静、谢成礼、杨中秀、谢某2、谢某3。此次交通事故给原告及家人带来了巨大的痛苦，并给家中护理人员造成一定的经济损失。恳请支持原告诉讼请求，判定各被告对原告进行公平公正的赔偿。 庭审中，原告李秀昌特别授权委托诉讼代理人税国燕表示，因为小型轿车驾驶员谢某1已经死亡，原告方自愿放弃除谢某1垫付的3277.93元医疗费外被告刘静、谢成礼、杨中秀、谢某2、谢某3应承担赔偿责任的部分。 被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称，对原告出示的身份类证据的三性无异议；对事故责任认定书无异议；对原告主张的医疗费，我司已经垫付了6000元，要求在结算时予以品迭，医疗费以实际产生的票据为准，需参照国家基本医疗进行审核，我司建议自费部分扣减20%；根据保险合同规定，我司不承担鉴定费；原告主张的车辆损失费120元，我司予以认可；对残疾赔偿金的主张予以认可；护理费，对鉴定的护理期60日予以认可，护理费标准按120元/日进行计算；住院伙食补助费，原告实际住院24日，标准为20元/日，我司认可480元；营养费，经鉴定营养期为60日，标准为20元/日，我司认可1200元；对后续治疗费，续医费应是必然的、合理的，原告病历资料载明，原告入院时，其专科检查面部合计裂口仅有5.5厘米，鉴定结果却为7.1厘米，且原告系老年女性，是否需要面部修复，有待考量，我司建议该费用待实际发生后另行主张；交通费应为原告住院和转院期间实际产生的费用，并应有公共交通票据佐证，我司酌情认可300元；精神抚慰金根据相关法律规定，原告系十级伤残，精神抚慰金我司认可2000元；诉讼费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月5日7时20分，谢某1（因其他意外事件已死亡）驾驶小型轿车，行驶至射洪市时与林光明（原告之夫，搭乘原告李秀昌）驾驶的电动三轮车发生擦挂，致两车受损、李秀昌受伤的交通事故。事故发生后，原告李秀昌于当日被送往射洪市沱牌中心卫生院住院治疗至2020年3月29日出院，共计住院24天，花费住院治疗费9227.93元。出院诊断为：1.头面部多处挫裂伤；2.全身多处软组织损伤；3.右侧第7-9肋骨骨折；4.急性膀胱炎；5.慢性胃炎；6.脑震荡？7.左鼻外伤性出血；8.左眼青光眼？出院医嘱为：1.门诊随诊2周;2.休息半月；3.若有病情变化，请及时就诊；4.受伤后1月，复查ＤＲ片。原告李秀昌出院后，分别到射洪市沱牌中心卫生院、射洪市人民医院、遂宁市中心医院门诊治疗，共计花费门诊治疗费3694.67元 2020年3月9日，射洪市公安局交通警察大队作出第510922420200000439号《道路交通事故认定书》，认定当事人谢某1负该事故全部责任，当事人林光明无责任，搭乘人李秀昌无责任。 2020年7月30日，四川科博司法鉴定所出具川科博鉴[2020]临鉴第1107号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明:1.被鉴定人李秀昌因交通事故受伤，致多根肋骨骨折的致残程度为十级；2.被鉴定人李秀昌的护理期为60日、营养期为60日；3.被鉴定人李秀昌的后续治疗费用约需人民币14200元。花费鉴定费2800元。 另查明，谢某1所驾车辆系谢某1本人所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，谢某1垫付原告医疗费3277.93元；被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付原告医疗费6000元。原告花费车辆维修费120元。 再查明，被告刘静系谢某1之妻，被告谢成礼系谢某1之父，被告杨中秀系谢某1之母，被告谢某2系谢某1之长女，被告谢某3系谢某1之次女。 本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。本案原告李秀昌在交通事故中受伤的事实清楚、证据充分，其由此所遭受的损失依法应当得到赔偿。本案争议焦点之一为护理费的计算。原告李秀昌提供其儿子林勇的工资明细清单，以证实原告受伤后，一直由其子林勇护理，故护理费应当按照257元/日进行计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告未提供其子林勇收入减少的证明，故对原告的护理费，本院参照四川省2019年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资即120.78元/天，计算60天。本案争议焦点之二为后续医疗费的计算。被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心公司辩称，原告李秀昌因年龄过大，其后续医疗费应待实际发生后另行主张。本院认为，原告主张的后续医疗费并未实际产生，且原、被告双方未达成一致意见，故原告李秀昌可待实际发生该笔费用后另行主张。本案争议焦点之三为精神损害抚慰金的计算。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的生活水平将原告的精神损害抚慰金酌定为2000元。本案争议焦点之四为交通费的计算。因原告未提供公共交通费票据，无法证实其因就医或者转院实际产生的交通费用，故本院酌定交通费为600元。 综上，根据相关法律规定和本案查明的案件事实，本院将原告李秀昌的损失及项目确定为：医疗费12972.60元（住院医疗费9277.93元＋门诊费3694.67元，因原、被告双方在庭审中就自费扣减比例未协商一致，本院综合案件具体情况酌定非医保部分费用按15%扣减）、住院伙食补助费480元（20元／日×24日）、营养费1200元（20元／日×60日）、护理费7246.80元（120.78元／日×60日）、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金28923.20元（36154元／年×8年×10%）、交通费600元、鉴定费2800元、车辆损失费120元,共计56342.60元。原告李秀昌上列损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业第三者险中赔偿，仍有不足部分因原告自愿放弃被告刘静、谢成礼、杨中秀、谢某2、谢某3应承担赔偿责任的部分，故由原告李秀昌自行承担。被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的6000元、谢某1垫付的3277.93元应予品迭。 综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故强制责任险项下限额范围内赔偿原告李秀昌医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金28923.20元、护理费7246.80元、交通费600元、车辆损失费120元，共计48890元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车商业险第三者责任险项下限额范围内赔偿原告李秀昌医疗费1026.71元（12972.60元×85%-10000元）、营养费1200元、住院伙食补助费480元，共计2706.71元； 三、被告刘静、谢成礼、杨中秀、谢某2、谢某3在谢某1遗产范围内赔偿原告李秀昌医疗费1945.89、鉴定费2800元，共计4745.89元； 四、驳回原告李秀昌其他诉讼请求。 本案案件受理费485元，由原告李秀昌负担。 以上费用品迭被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的6000元、谢某1垫付的3277.93元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔付给原告李秀昌各项费用共计45596.71元，由被告刘静、谢成礼、杨中秀、谢某2、谢某3在遗产继承范围内赔付原告李秀昌各项费用共计1467.96元（原告李秀昌自愿放弃该赔偿款）。前述款项限本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  冯毅 二〇二〇年十二月九日 书记员  罗霞