湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初359号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人江志豪，外号“豪徕几”“野猪”，男，2001年9月7日出生，汉族，湖南省祁东县人。2020年4月4日因非法持有管制刀具被祁东县公安局罚款壹佰伍拾圆整。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月18日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人刘国平，湖南真诚律师事务所律师。 被告人刘知桥，外号“桥徕几”，男，2001年6月15日出生，汉族，湖南省祁东县人。2016年12月15日因吸毒被祁东县公安局行政拘留三日（未执行）；2018年11月19日因非法持有管制刀具被祁东县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月18日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人陈大颖，湖南真诚律师事务所律师。 被告人周斌，男，2001年10月12日出生，汉族，湖南省祁东县人。2016年9月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月18日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人江志豪、刘知桥、周斌犯寻衅滋事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭并适用简易程序，于同年12月4日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍、检察官助理易重财出庭支持公诉，被告人江志豪及其指定辩护人刘国平、被告人刘知桥及其指定辩护人陈大颖、被告人周斌及其指定辩护人彭凌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人江志豪、刘知桥、周斌逞强好胜，随意殴打他人，造成两人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人江志豪、判处有期徒刑九个月，对被告人刘知桥、周斌判处有期徒刑七个月。 被告人江志豪、刘知桥、周斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人江志豪指定辩护人刘国平的辩护意见是，被告人江志豪系初犯、偶犯，此前无犯罪前科，归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚；被告人刘知桥指定辩护人陈大颖的辩护意见是，被告人刘知桥系初犯、偶犯，此前无犯罪前科，人身危险性、社会危害性均较小，犯罪情节较轻，没有造成严重后果，归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月；被告人周斌指定辩护人彭凌的辩护意见是，被告人周斌归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月18日0时许，被害人石某某、周某某与王玲鹏（未到案）在胡某家中，石某某与胡某因过节发生打架。石某某一行人离开后，胡某（另案处理）联系彭某某（另案处理），彭某某联系被告人江志豪，江志豪又叫上曹某（已不起诉）、谭某（另案处理）、肖某某（已不起诉）等十余人前往祁东县灵官镇街上。当日6时许，彭某某、胡某、彭某、曹某、谭某、肖某某、江志豪、刘知桥、周斌和李某某（已不起诉）等人在祁东县灵官镇某早餐店内找到谭某某A和罗某，胡某等人冲上去殴打谭某某A后将谭某某A和罗某带走，驾车到祁东县灵官镇某水库大坝，并在大坝上找到了石某某等人。被告人江志豪等十余人让石某某、周某某、罗某某A、谭某某A、汪某某5人跪在地上，对5人进行殴打后离开现场。经司法鉴定：被害人石某某和周某某二人均构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、刑事判决书、祁东县灵官镇某水库照片、微信聊天记录等书证，证人周某某B、罗某、陈某某、曾某某的证言，被害人周某某、石某某、谭某某A、汪某某、罗某某A的陈述，被告人江志豪、刘知桥、周斌的供述与辩解、同案人李某某、曹某、肖某某、彭某、胡某、彭某某的供述与辩解，祁东县公安局物证鉴定室鉴定文书，辨认笔录，视听光盘等证据予以证实。经庭审质证，被告人江志豪及其指定辩护人刘国平、被告人刘知桥及其指定辩护人陈大颖、被告人周斌及其指定辩护人彭凌对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人江志豪、刘知桥、周斌为逞强好胜，随意殴打他人，造成两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人江志豪、刘知桥、周斌犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人江志豪为寻衅滋事而积极组织人员，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘知桥、周斌积极参与寻衅滋事并殴打他人，所起作用相对较小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人江志豪、刘知桥、周斌归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中又能当庭自愿认罪、悔罪，依法均可对其从轻处罚。对指定辩护人刘国平提出被告人江志豪具有从轻处罚情节的辩护意见和指定辩护人彭凌提出被告人周斌具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。指定辩护人陈大颖提出的关于被告人刘知桥的量刑情节，本院予以确认，但其提出的量刑建议，不能体现罪责刑相适应原则，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。核被告人江志豪、刘知桥、周斌的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对其均从轻处罚。为惩治犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人江志豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月18日起至2021年4月17日止）； 二、被告人刘知桥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月18日起至2021年2月17日止）； 三、被告人周斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月18日起至2021年2月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张启宇 人民陪审员  王海军 人民陪审员  刘小玲 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陈卫忠 书 记 员  曾茜子 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。