河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4520号原告：曹小丽，女，1988年8月14日出生，汉族，住河南省平舆县。系张逸哲、张怡牧之母。原告：张逸哲，男，2015年9月22日出生，汉族，住址同上。原告：张怡牧，男，2019年6月7日出生，汉族，住址同上。二原告张逸哲、张怡牧法定代理人：曹小丽，个人基本情况同上。系二原告之母。三原告委托诉讼代理人：吴光明、蒋红超（实习），河南日月星律师事务所律师。被告霍帅，男，1997年3月15日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。统一社会信用代码：91411702MA3XFYHEX6。负责人：徐宏伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：蒋中明，河南天景律师事务所律师。原告曹小丽、张逸哲、张怡牧与被告霍帅、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹小丽、张逸哲、张怡牧委托诉讼代理人吴光明、蒋红超，被告霍帅委托诉讼代理人闫轩宇、太平财险驻马店分公司委托诉讼代理人蒋中明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小丽、张逸哲、张怡牧向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告张逸哲各项损失9472元；赔偿原告张怡牧各项损失6955元；赔偿原告曹小丽各项损失417061.49元；总计款433488.49元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日11时许，被告霍帅驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿平舆县328国道由西向东行驶至事故地点郭楼镇事故中队门前路段超车时，撞着同方向行驶的原告曹小丽驾驶并承载着张逸哲、张怡牧的三轮电动车，致使原告曹小丽、张逸哲、张怡牧受伤，造成消防栓、两车不同程度受损的道路交通事故。经平舆县公安局交警大队认定被告霍帅承担本次事故的全部责任。为维护原告的权益，特提起诉讼。被告霍帅辩称，其在购买电子保单时仅向保险业务员支付了款项，并未在保险公司提供的相关保险合同上签字,该签字行为是保险公司业务员的行为，保险公司不可能通过口头的方式就免责格式条款向其作出说明；原告上一次起诉其和太平财险驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，河南省平舆县人民法院、河南省驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫1723民初1435号、（2020）豫17民终2206号民事判决已经生效，对上述事实进行了认定，被告太平财险驻马店分公司承担了保险责任且已履行了生效判决，在本次诉讼中太平财险驻马店分公司称不承担保险责任与事实不符。上次起诉的医疗费太平财险驻马店分公司已经支付，本案鉴定费和诉讼费太平财险驻马店分公司也应当支付。被告太平财险驻马店分公司辩称，被告人霍帅无证驾驶车辆，根据保险合同条款和相关法律规定属于交强险和商业险的免责范围，其公司已经尽到了向投保人提示说明的义务，因此，其公司不承担赔偿责任。三原告提供的鉴定书系原告单方委托，该鉴定机构没有鉴定后续治疗费的资质，张逸哲在住院治疗期间已经康复治疗终结，原告要求后续治疗费没有事实依据。原告车损的鉴定报告系原告单方委托，其公司不予认可。原告要求的赔偿费用过高，请法院予以核实。原告曹小丽的鉴定费票据系复印件不予认可；诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担。原告曹小丽、张逸哲、张怡牧为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.三原告的身份证复印件、户口本复印件。证明三原告主体适格。2.河南省平舆县公安局交通警察大队交通事故认定书一份。证明被告霍帅承担事故的全部责任。3.张逸哲的病历及鉴定书各一份。证明张逸哲的损失情况。4.张怡牧的病历及鉴定书各一份。证明张怡牧的损失情况。5.曹小丽的病历及鉴定书各一份。证明曹小丽的损失情况。6.郑州宏信价格评估咨询有限公司车物损失价格鉴定报告书一份。证明原告的电动车损失为4610元。7.鉴定费票据。证明三原告鉴定费合计为3100元。8.河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初1435号、驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终2206号民事判决书两份。证明霍帅及太平财险驻马店分公司应当赔偿原告的损失。被告太平财险驻马店分公司为支持其主张，向本院提交了以下证据。投保人交强险投保单、保险条款、机动车投保提示书、投保人声明原件各一份。证明交强险投保单有霍帅的签名，保险投保提示书及投保人声明已将免责条款、免赔率等减轻保险人责任的条款进行了加黑、加粗等足以引起投保人注意的方式作出声明，均有投保人霍帅的签字，说明投保人尽到了提示告知的义务，所以免责条款应当生效，其公司不应当承担赔偿责任。被告霍帅未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日11时许，被告霍帅驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿平舆县328国道由西向东行驶至事故地点郭楼镇事故中队门前路段超车时，撞着同方向行驶的原告曹小丽驾驶并承载着张逸哲、张怡牧的三轮电动车，致使原告曹小丽、张逸哲、张怡牧受伤，造成消防栓、两车不同程度受损的道路交通事故。经河南省平舆县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告霍帅承担此事故的全部责任。原告曹小丽、张逸哲、张怡牧于事故发生当日到平舆县人民医院治疗，原告张逸哲于2020年4月25日出院，住院14天，花费医疗费用共计6962.58元；原告张怡牧于2020年4月25日出院，住院14天，花费医疗费用共计6594.05元；原告曹小丽于2020年4月29日出院，住院18天，花费医疗费用10060.34元，因平舆县人民医院医嘱建议原告曹小丽需前往上级医院骨科继续治疗，曹小丽于2020年5月10日到郑州大学第一附属医院治疗，2020年5月18日出院，共住院8天，花费医疗费用58485.18元，原告曹小丽共计花费医疗费用68545.52元。三原告在起诉前委托鉴定评估机构对其伤残程度、后续治疗、误工期限、护理期限、营养期限以及物质损失进行了鉴定评估，鉴定评估机构分别出具了驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所〔2020〕临鉴字第1125号、1127号、1128号司法鉴定意见书和郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定郑宏价估[2020]第2074号报告书；结论为：曹小丽构成八级伤残，后续治疗费约10000元，误工期180日、护理期90日，营养期90日；张逸哲的后续医疗费约5000元；张怡牧的护理期为30日，营养期为90日；小鸟牌电动三轮车损失为4610元；三原告花费鉴定费3100元，曹小丽的鉴定费票据丢失，提供的是复印件，加盖有鉴定机构的印章。车物损失评估费原告未提供票据。被告霍帅驾驶的豫Ｑ×××**小型普通客车在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投保机动车交通事故责任强制险和限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。河南省平舆县人民法院生效的判决，已经对原告曹小丽、张逸哲、张怡牧的医疗费先行判决，确定被告太平财险驻马店分公司赔偿曹小丽医疗费68545.52元，赔偿张逸哲医疗费6962.58元，赔偿张怡牧医疗费6594.05元，上述赔偿太平财险驻马店分公司已履行完毕。2019年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元；2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；2019年度，河南省城镇居人均消费性支出为21971.57元，2019年度，河南省在岗职工平均工资为55997元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告霍帅作为一名完全民事行为能力人,应当知道无证驾驶机动车系违法行为,但其仍无证驾驶机动车并违反交通规则与三名原告发生交通事故，致三名原告受伤，根据平舆县公安局交通警察大队出具的事故认定书，原告曹小丽、张逸哲、张怡牧请求被告霍帅赔偿有关经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告太平财险驻马店分公司关于被告霍帅系无证驾驶，其不应承担保险责任的意见，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的”，故被告太平财产保险有限公司驻马店分公司应在其交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告相关损失；根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，超出交强险赔偿限额内的部分，由承保的商业险公司根据保险合同予以赔偿。被告太平财险驻马店分公司为支持其上述意见当庭出示了交强险投保单、保险条款、机动车投保提示书、投保人声明原件，本院认为保险公司主张的免责条款属于格式条款。根据《合同法》第三十九条规定，格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。同时《合同法》第四十条对格式条款效力进行了限制，提供格式条款一方存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利之情形的，该格式条款无效。本案保险公司主张的保险合同是保险公司事先拟定，在合同的内容和格式上对被告霍帅作出了限制，且该免责条款意图在被保险人无证驾驶时，免除保险公司责任，加重了被保险人霍帅的责任和向保险公司请求理赔的主要权利，其免责条款不利于保护受害人和维护公平。其次，投保第三者责任险的目的是为了减少自身的赔偿责任，同时也为了确保第三人能够获得有效救济，保险目的就是保证受害人尤其是无辜受伤害的第三者能够得到有效的救济和赔偿，但保险合同中的免责条款却约定无证驾驶拒赔，此免责条款将肇事者霍帅的过错行为所造成的后果强加给了应受救济的三原告，与第三者责任险的设立目的相违背，也不利于维护社会的公平和公序良俗。对被告太平财险驻马店分公司的上述意见，本院不予采信，其应在第三者责任险限额内赔偿原告曹小丽、张逸哲、张怡牧有关经济损失。关于被告太平财险驻马店分公司认为，原告的鉴定评估结论系原告单方委托、曹小丽的鉴定费票据系复印件不予认可的意见，原告的鉴定评估结论虽是单方委托，被告太平财险驻马店分公司并未指出鉴定机构是否存在程序违法之处，车物损失真实存在，鉴定评估机构均具有相应的资质，曹小丽的鉴定费票据虽是复印件，但加盖有鉴定机构的印章，其损失真实存在，为减少当事人诉累，对被告太平财险驻马店分公司的该意见，本院不予采信。关于原告曹小丽、张逸哲、张怡牧请求赔偿的范围和数额，本院确认如下，原告曹小丽的损失：1.误工费22525.64元（45677元÷365天×180天）以曹小丽请求的16866.23元为准；2.护理费11262.82元（45677元÷365×90天）；3.营养费1800元（20元×90天）；4.住院伙食补助费1300元（50元×26天）；5.残疾赔偿金205205.82元（34200.97元×20年×30%）；6.精神抚慰金15000元；7交通费酌定1000元；8.鉴定费1900元；9.车损费用4610元；10.被抚养人生活费：张逸哲42844.56元（21971.57元×13年×30%÷2人），张怡牧56027.50元（21971.57元×17年×30%÷2人），合计98872.06元；11.后续治疗费10000元。以上1至11项合计367816.93元。原告张逸哲的损失：1.后续治疗费5000元；2.护理费1751.99元（45677元÷365×14天）；3.住院伙食补助费700元（50元×14天）；4.营养费280元（20元×14天）；5.交通费酌定300元；6.鉴定费600元。以上1至6项合计8631.99元。原告张怡牧的损失：1.护理费3754.27元（45677元÷365天×30天）；2.住院伙食补助费700元（50元×14天）；3.营养费1800元（20元×90天）；4.交通费酌定300元；5.鉴定费600元。以上1至5项合计7154.27元。原告曹小丽、张逸哲、张怡牧的损失合计383603.19元（367816.93元＋8631.99元＋7154.27元），由被告太平财险驻马店分公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第四十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十八条、《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效后十日内在其保险限额内分别向原告曹小丽、张逸哲、张怡牧赔偿各项损失人民币367816.93元、8631.99元、7154.27元，合计人民币383603.19元。（平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）；二、驳回原告曹小丽、张逸哲、张怡牧的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3901元，由被告霍帅负担3377元，由原告曹小丽、张逸哲、张怡牧负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓锤二〇二〇年十二月二十二日书记员  霍亚莉