贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初3860号 原告：瓮安县成功磷化有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳镇。 法定代表人：蔡华，系该公司董事长。 委托代理人：王凯。 被告：王斌，男，汉族，1971年6月28日生，贵州，现住贵州省瓮安县。 委托代理人：陈安财。 本院于2020年11月9日立案受理原告瓮安县成功磷化有限公司诉被告王斌劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告瓮安县成功磷化有限公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼，被告王斌及其委托代理人陈安财亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓮安县成功磷化有限公司的诉称：被告于2016年12月入职原告处工作，原告为其缴纳了工伤保险，其月工资为4259元，2019年3月31日，被告在进行维修工作时被烫伤送到瓮安县人民医院、贵钢职工医院住院治疗，共住院480天。被告在住院治疗期间，原告请人在医院护理被告至出院，并相继转账3000元给被告作为护理费，转账19700元给被告在医院外购买药品，给被告生活费16370元，代其垫付法院执行款20000元，原告从2019年4月起按月给向其发放工资共25336.78元。被告治疗出院后于2020年7月30日被黔南州劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤6级，停工留薪期480天，护理期459天。后经被告申请，原告于2020年8月19日与被告解除劳动合同，被告按照相关规定和标准在工伤保险基金足额领取了属于工伤保险基金支付的住院医药费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、生活费等由工伤保险基金支付的工伤保险待遇，同时向瓮安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付其一次性伤残赔偿金、停工留薪期工资、护理费、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、生活费、交通费共计507586.82元。在仲裁庭审中，被告放弃了除一次性就业补助金、护理费、留薪期工资以外的仲裁请求，并承认了原告请人对其进行护理、转账给其在医院外购买药品、给其生活费、每月支付其工资、代其缴纳法院执行款20000元的事实。同时，原告同意被告承担在医院外购买药品的费用的一半，同意按照每天120元的标准支付被告护理费459天。根据以上事实和法律规定，原告应当支付被告一次性就业补助金156244.92（26个月×6000.9元=156244.92）、停工留薪期工资68144元（4259元÷30天×480天），原告在被告住院期间已经请人对其进行护理，在被告没有护理等级证明的情况下，原告不应当另行支付其护理费，而且，应当从被告应当获得的一次性就业补助金、停工留薪期工资中减扣原告已经支付给被告的生活费、药费、工资以及代其垫付的法院执行款。但是，瓮安县劳动争议仲裁委员会在裁决时，对原告已经支付给被告的款项金额计算错误，未足额扣除原告垫付生活费、药费，未减出被告在住院期间原告发给被告的工资。综上，原告特根据相关法律法规提起诉讼，请法院判决：1、请求依法判令原告不再另外支付被告护理费55080元。2、请求判决在原告应当支付给被告的一次性就业补助金156244.92元、停工留薪期工资68144元中减扣原告已经支付被告的生活费16370元、药费19700元的50%（即9850元）、工资25336.78元以及代被告支付法院执行款20000元后，只支付被告一次性就业补助金、停工留薪期工资共152832.14元。 被告王斌的答辩意见：第一，被告在原告公司务工期间受伤构成伤残6级，且停工留薪期为480天，2020年10月14日经瓮安县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，该裁决书适用法律得当，在该案件中原告同意支付护理费，另外该护理费系经公司领导签字认可后发放，对于一次性就业补助金、停工留薪待遇均按照法律规定进行裁决，且对于住院期间支付的药费，是因为原告未替被告交纳医药费导致被告被医院停药，必须购买烫伤药膏，原告自愿同意支付给被告用于在同病房的其他病人处购买的药膏，该款应由原告承担。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告于2016年12月到原告处从事炉台工作，2019年3月31日在原告工作中被烫伤，于2020年1月2日经黔南州人力资源和社会保障局认定工伤决定书（黔南州人社工认字【2020】04002号）认定为工伤，于2020年7月30日经黔南州劳动能力鉴定委员会《劳动能力初次（复查）鉴定结论书》（黔南州鉴字DJ202000483）评定劳动能力为伤残六级。其停工留薪期为480天，原告已经为被告缴纳工伤保险。被告受伤后进入瓮安县人民医院和贵钢职工医院住院治疗，共住院480天；后被告按照相关规定和标准在工伤保险基金足额领取了属于工伤保险基金支付的住院医药费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、生活费等由工伤保险基金支付的工伤保险待遇。 被告于2020年9月7日向瓮安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请解除双方之间的劳动关系，要求原告支付被告工伤待遇共计507586.82元（一次性伤残补助金68144元、一次性医疗补助金156244.92元、一次性伤残就业补助金156244.9元、停工留薪期待遇68160元、住院伙食补助费10098元、护理费48195元、交通费500元）。瓮安县劳动人事争议仲裁委员会经审理后认为，原告应当支付被告工伤待遇279469.84元（停工留薪期待遇68144元、一次性伤残就业补助金156244.92元、护理费55080.92元），扣减原告已经支付给被告的案件执行款2万元，生活费、护理费47280.17元，原告实际应当支付被告工伤待遇212187.67元；瓮安县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月14日作出仲裁裁决：一、申请人王斌与被申请人瓮安县成功磷化有限公司决于2020年8月19日解除双方劳动合同；二、被申请人瓮安成功磷化有限公司于本裁决书生效之日起十五日内支付申请人王斌工伤待遇212187.67元。 原告因对该仲裁裁决书不服，向本院起诉，要求前述诉讼请求。在本案庭审中，原、被告双方对原告应支付给被告的工伤待遇金额276469.84元、应扣除原告代被告支付的案件执行款2万元和原告在被告住院期间支付给被告的工资25336.78元这几项事实均无异议，被告亦认可从原告应当支付的工伤待遇276469.84元中扣除以上两项费用；原告主张还应当扣除在被告住院期间支付给被告的生活费16370元和药费19700元，被告仅认可收到原告支付的生活费12370元和药费17500元，被告同意扣除实际收到的生活费12370元，但不同意扣除药费17500元，最后双方仅因是否应当扣除17500元未达成一致意见。另外原告已在庭审中自愿放弃第一项诉讼请求。 本院确认上述事实，有原告提交的劳动仲裁裁决书、生活费支付指令明细、支付给被告购药的支付指令明细、工资支付明细、法院执行款项支付明细、劳动人事争议仲裁专递邮件详情单及被告提供的费用申请表、庭审笔录等证据在卷为凭，经双方开庭质证及本院审查，可以认定。 本院认为：原、被告之间成立劳动关系，后因被告于2019年3月31日在工作中受伤，经认定为工伤并经评定为劳动能力伤残六级，其停工留薪期为480天，原告已经为被告缴纳工伤保险，被告已经按相关规定领取了由工伤保险基金支付的工伤保险待遇。双方就原告应当给付被告工伤待遇已经向瓮安县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，在本案庭审中，原、被告双方对原告应当支付给被告的工伤待遇总金额276469.84元无异议，本院依法予以认定；被告当庭表示同意扣除原告垫付的案件执行款2万元、住院期间工资25336.78元、生活费12370元（原告提供的票据显示向被告支付的金额为12370元），且原告对该三项费用的金额亦未提出异议，本院依法认定从原告应向被告支付的工伤待遇总金额276469.84元中扣除；关于被告实际收取的药费17500元（原告提供的票据显示向被告支付的金额为17500元）的问题，被告主张该药费系经原告方审批后同意支付给被告的，原告则表示其公司内部审批同意支付并不表示同意向被告支付该费用，对于此项费用，原告主张系必须使用的烫伤药膏，且是因为原告未替被告按时支付医疗费被医院停药后导致必须自己另行购买该药膏，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，被告应就其上述主张进行举证，但被告并无提供相应的医嘱或者用药处方，亦无购买相应药膏的医疗发票，故无法确定被告的该项主张的合理性，被告举证不力，应承担不利后果，原告要求从应付款项中予以扣除，本院予以支持；故此，还应在原告应向被告支付的工伤待遇款项中扣除该费用17500元；对于原告要求超过以上几项费用的部分，本院不予支持。综上所述，原告尚应向被告支付工伤待遇201263.06元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告瓮安县成功磷化有限公司于本判决生效后五日内支付被告王斌工伤待遇二十万一千二百六十三元零六分（201263.06元，以276469.84元减去原告垫付的案件款2万元、住院期间原告已付被告的工资25336.78元、住院期间原告已付被告的生活费12370元、药费17500元）； 二、驳回原告瓮安县成功磷化有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费10元，由原告瓮安县成功磷化有限公司承担。 如给付义务人未按生效判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服部分金额计算上诉费），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，若原告未在本判决确定的期限内履行给付义务，被告可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。 审判员  余家静 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄 琴