江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0982民初3250号 原告：张鑫，女，汉族。 委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所律师。 被告：熊雪亮，男，汉族。 被告：广州微合信息技术有限公司，住所地广东省广州市南沙区 法定代表人：熊亮飞，该公司执行董事。 被告：聂瑶（系被告熊雪亮之妻），女，汉族。 原告张鑫（下称原告）与被告熊雪亮、广州微合信息技术有限公司（下称微合信息技术公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。同年11月6日，本院根据原告的申请，依法追加聂瑶为被告参加诉讼。之后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谢芳香，被告熊雪亮到庭参加诉讼。微合信息技术公司法定代表人熊亮飞和被告聂瑶经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊雪亮立即偿还其借款本金55万元、支付利息65321元（自2020年1月1日计算至同年9月30日止），本息共计615321元，并以借款本金55万元为基数、按年利率15.4%支付自2020年10月1日起至还清借款本金之日止的利息【庭审时变更为：判令被告熊雪亮、聂瑶立即共同偿还其借款本金555500元、支付利息65321元（自2020年1月1日计算至同年9月30日止），本息共计620821元，并以借款本金555500元为基数、按年利率15.4%支付自2020年10月1日起至还清借款本金之日止的利息】；2、微合信息技术公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由上列被告共同负担。 事实和理由：2015年9月，原告与被告熊雪亮口头协商共同成立微合信息技术公司，并于2016年9月21日签订《投资协议》一份，约定：原告与被告熊雪亮均为微合信息技术公司的创始人，被告熊雪亮持有100%的股权，其中代持原告39%的股权；截止公司设立时，原告已经投入120万元，其中60万元视为原告出借给被告熊雪亮用于该公司的出资款，借期至2019年12月31日。2018年4月14日，经原告与被告熊雪亮协商，微合信息技术公司作为保证人，三方共同签订《协议》一份，协议中明确说明原告出资款804916元及原告向被告熊雪亮的出借款60万元合计1404916元的出资明细，并同意解除双方于2016年9月21日签订《投资协议》，公司的全部股份归被告熊雪亮所有；经结算，此前公司利润分红15万元由被告熊雪亮支付给原告，另外被告熊雪亮再支付35万元作为原告退出公司经营及转让股份的款项，合并支付50万元给原告，该费用已于2019年全部付清；原告的剩余投资款604916元作为公司经营期间的亏损；被告熊雪亮承诺对于原告出借的60万元借款于2019年12月31日前全部付清，否则自愿从2020年1月1日起按月息2分计算利息至付清全部借款本金之日止；微合信息技术公司自愿作为该债务的连带责任保证人，其法定代表人熊亮飞在协议上签字并加盖了公司印章。协议签订后，被告熊雪亮未按承诺履行还款义务，至今分多次才归还借款本金44500元，尚欠借款本金555500元。被告熊雪亮与被告聂瑶系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，且部分借款是直接转账至被告聂瑶的银行账户，被告聂瑶也明知涉案借款用于其夫妻共同开办的微合信息技术公司，被告聂瑶对于涉案借款也应当承担共同清偿责任。 被告熊雪亮辩称，1、对于原告起诉时主张的尚欠其借款本金55万元及截止2020年9月30日的利息为65321元无异议，因为开庭之前，答辩人与原告已经核实。但是，原告庭审时增加的请求即主张另外尚欠其借款本金5500元是否属实不能确定，因为根据答辩人的回忆，原告曾经使用微合信息技术公司的储蓄卡刷卡取款几千元，该款可能就是原告所说的另外所欠款项5500元。2、根据答辩人与原告之间的关系，原告不应当诉诸法律解决纠纷，完全可以自行协商解决；答辩人对于所欠原告的款项，之前都是尽力归还，至今未能还清是因为去年投资的一个项目亏损而导致暂时无能力偿还，答辩人愿意在2021年12月31日之前还清。3、微合信息技术公司的法定代表人熊亮飞是答辩人的堂兄，被告聂瑶是我的妻子，两人都是答辩人的亲人，答辩人所欠原告的借款完全可以由自己承担，无需另外两个被告承担。 微合信息技术公司和被告聂瑶均未答辩，也未提交证据材料。 原告向本院提交了原告与被告熊雪亮、微合信息技术公司先后于2016年9月21日和2018年4月14日签订的《投资协议》和《协议》各1份、原告的银行交易流水明细若干、被告熊雪亮的还款明细表1份、被告熊雪亮与被告聂瑶的结婚登记审查处理表（含双方的身份证、户口本）1份，证明其上述主张和请求。本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。被告熊雪亮对于上述证据均无异议；微合信息技术公司的法定代表人熊亮飞和被告聂瑶经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为其放弃质证权。本院经审查，上述证据真实可靠、来源合法并与本案有关联，具有相应的证明力，且上列被告均未提出异议，故本院对于上述证据均予以认定。 根据当事人所提交的证据，本院法庭调查情况与认证结果，本案查明的事实如下: 2015年9月，原告与被告熊雪亮口头协商确定共同投资开办公司，即成立于2016年6月27日的微合信息技术公司。2016年9月21日，原告与被告熊雪亮补充签订《投资协议》一份，约定：原告与被告熊雪亮均为目标公司即微合信息技术公司的创始人，被告熊雪亮持有100%的股权，其中39%系代持原告的股权，其实际出资人为原告；截止协议签订时，原告已经投入资金120万元，其中60万元视为原告出借给被告熊雪亮的借款，借款期限至2019年12月31日，该借款借期内不计利息；等等。之后，微合信息技术公司在经营过程中，由熊亮飞担任法定代表人，被告熊雪亮为经理，被告聂瑶为监事。再后，因微合信息技术公司经营不善，原告与被告熊雪亮经协商，于2018年4月14日与包括微合信息技术公司（作为被告熊雪亮所欠原告债务的保证人）三方共同签订《协议》一份，协议的前言部分明确说明：原告出资款804916元、原告向被告熊雪亮出借60万元，合计实际投入资金1404916元。并约定：原告与被告熊雪亮解除双方于2016年9月21日签订《投资协议》，自协议签订之日起，该公司的全部股份归被告熊雪亮所有；此前公司利润分红15万元由被告熊雪亮支付给原告，另外被告熊雪亮再支付35万元作为原告退出公司经营及转让股份的款项，即被告熊雪亮合计应当支付50万元给原告，于2019年5月30日前付清，否则应按月息2分支付逾期还款利息至还清该款项止；原告出借给被告熊雪亮的60万元借款，被告熊雪亮于2019年12月31日前全部付清，否则应当从2020年1月1日起按月息2分计算利息至付清全部借款本金之日止；如被告熊雪亮未按约定时间归还借款，微合信息技术公司自愿承担借款本息的连带责任；本协议作为被告熊雪亮借款95万元的借款合同，其不再向原告出具借条；等等。协议签订后，被告熊雪亮自2018年4月开始至2019年12月止，分14次向原告支付退出股份补偿款、借款等共计39.45万元，尚欠原告借款本金555500元。原告因向被告熊雪亮催收借款本息无果而涉讼，提出上述请求。 另查明，被告熊雪亮、聂瑶于2010年10月10日登记结婚，涉案借款发生于其夫妻关系存续期间。微合信息技术公司成立后，被告熊雪亮出任该公司的经理，被告聂瑶出任监事并从事公司的财务工作，还通过其个人银行账户接受过原告的投资款或涉案借款。 本院认为：原告与上列被告签订的上述两份协议，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，两份协议均合法有效。原告与被告熊雪亮因合伙开办企业而发生涉案借贷关系，虽然双方未签订单独的书面借款合同，但根据原告提交的上述两份协议，协议中均明确了被告熊雪亮向原告借款60万元的事实，足以确认双方的借贷关系成立并有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告已经按约定履行了支付借款义务，但被告熊雪亮未按约定归还借款，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。关于被告熊雪亮尚欠原告的借款本金数额，被告熊雪亮主张仅欠55万元未提交证据支持，本院不予支持，故根据原告提交的证据，确定被告熊雪亮尚欠原告的借款本金数额为555500元。关于利息的计算，原告与被告熊雪亮在协议中约定逾期还款自逾期之日起按月利率2%支付利息，但该利率过高，依法不能支持；原告请求按年利率15.4%分段计算利息，其逾期还款的利率请求低于法律规定的利率，本院予以支持；原告请求自2020年1月1日至同年9月30日止的利息共为65321元尚未计算其中借款本金5500元的利息，其仅要求支付该时段利息65321元本院也予以支持；原告请求被告熊雪亮以借款本金555500元为基数、按年利率15.4%支付自2020年10月1日起至还清借款本金之日止的利息于法有据，本院予以支持。微合信息技术公司为涉案60万元的借款提供了连带责任保证担保，对于涉案借款本息之债务依法应当承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，依法可以向作为债务人的被告熊雪亮、聂瑶追偿。涉案债务发生时，被告聂瑶与被告熊雪亮系夫妻关系，即涉案借贷债务发生在其夫妻关系存续期间，且涉案借款用于该两被告共同经营，依法可以确定为其夫妻共同债务。原告要求被告熊雪亮、聂瑶共同承担涉案借款本息清偿责任的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六至二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊雪亮、聂瑶于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性共同向原告张鑫偿还借款本金555500元、支付到期利息65321元，本息共计620821元（计算至2020年9月30日止），并以借款本金555500元为基数、按年利率15.4%支付自2020年10月1日起至还清借款本金之日止的利息； 二、被告广州微合信息技术有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告熊雪亮、聂瑶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费共计9953元，由被告熊雪亮、广州微合信息技术有限公司、聂瑶共同负担（与上述款项同期支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  涂 睿 人民陪审员  杨建峰 人民陪审员  罗 江 二〇二〇年十二月三日  法官助理王丽娟  书记员徐祺瑶