新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初891号 原告：李能，男，1990年5月5日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师 被告：胡守华，男，1981年9月10日出生，汉族，住山东省临沂市。 委托诉讼代理人：阿孜买提·阿合麦提，新疆旭达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张诚安，山东鼎元律师事务所律师。 原告李能与被告胡守华、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于同年6月30日公开开庭进行了审理，原告李能委托诉讼代理人章忠元、被告胡守华委托诉讼代理人阿孜买提·阿合麦提、被告人保临沂市分公司委托诉讼代理人张诚安到庭参加诉讼。原告申请司法鉴定，鉴定机构于同年11月18日作出鉴定意见，本院于同年11月23日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告李能委托诉讼代理人章忠元、被告胡守华委托诉讼代理人阿孜买提·阿合麦提到庭参加诉讼，被告人保临沂市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付代步交通工具费12000元；2、请求判令被告向原告支付车辆贬值损失40000元；3、请求判令被告向原告支付工资损失4803元；4、请求判令诉讼费610元、保全费188元、保全保险费300元由被告承担。事实与理由：2019年9月16日21时30分，被告胡守华驾驶×××号重型半挂牵引车后牵引鲁Q0D**号重型低板挂车，沿国道216线由南向北行驶至事故地点，与原告驾驶的乘坐张娟、李巍巍的×××号小型客车相撞，造成原告、张娟、李巍巍受伤，双方车辆受损的交通事故，被告胡守华负事故的全部责任，原告无责任。因本起交通事故造成原告的车辆贬值，同时在车辆维修期间原告使用其他代步工具支出额外开销和为了处理交通事故原告未能按时上班造成工资损失应由被告赔偿，因双方协商未果，故起诉。 被告胡守华辩称，代步交通工具费需要原告出示证据，车辆贬值损失40000元过高，对工资损失4803元不认可，诉讼费、保全费等费用均由被告保险公司承担。该车辆修理完毕后，只能恢复到原来的80%的状态，车辆损失应当由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 被告人保临沂市分公司辩称，被告胡守华驾驶的车辆主车在我公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不计免赔险，挂车未查到投保信息，其应当提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证，在四证齐全有效的情况下，可以承担原告的合理损失，原告所诉均为间接损失，依据我公司与被保险人临沭中大运输有限公司签订的商业保险合同约定，我公司商业险不承担间接损失，并且对免责条款履行了提示和说明义务。原告的车辆维修费、施救费已赔付完毕，原告主张代步交通工具费没有事实依据，原告主张了120天，车辆实际维修时间只有35天，还应扣除法定节假日和休息日，原告主张按每天100元计算也没有依据，原告主张工资损失没有事实依据，原告主张的诉讼费、保全费、保全保险费、均不属于保险责任。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。即便法院判决我公司承担间接损失，应当由主挂车按商业险保额比例承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告出示长安汽车结算清单一组，拟证实：原告车辆受损后修理厂维修34天，维修费53973元。 被告质证意见：二被告对真实性不予认可，提出没有公章，该费用已经由保险公司赔付。 本院认证意见：因被告人保临沂市分公司自认对该费用已支付，对该证据的真实性予以确认。 2、原告出示新疆百家价格评估事务所评估报告一份、评估费票据一张，拟证实原告车辆经评估，贬值损失37400元，支出鉴定费3000元。 被告质证意见：被告胡守华对真实性无异议，对鉴定机构评估资质有异议，认为营业执照以及登记证书栏资质范围里没有车辆评估的信息，该评估报告第七页，用的是工作人员估价经验做的，而不是根据国家标准计算方式做的，车辆修理费和受损程度已经达到报废的标准，应该由保险公司承担赔偿责任。被告人保临沂市分公司提出法院未通知其公司选择评估机构，对评估结论不认可，且该评估报告制作极其不严谨，报告只有鉴定人员印章没有亲笔签名。 本院认证意见：经审查，登记证书资质范围有价格咨询服务民事诉讼涉讼案件中当事人委托的价格评估，故该评估机构具有车辆贬值损失评估资质，根据相关规定评估机构由法院通过摇号决定而并非由当事人选定，而鉴定人员签名和盖章具有同等效力，故二被告的异议理由均不成立，对该证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月16日21时30分，被告胡守华驾驶×××号重型半挂牵引车后牵引鲁Q0D**号重型低平板挂车，沿国道216线由南向北行驶至事故地点，与原告驾驶的乘坐张娟、李巍巍的×××号小型客车相撞，造成原告、张娟、李巍巍受伤，双方车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告胡守华负事故的全部责任，原告及张娟、李巍巍无责任。 事故发生后，×××号小型客车被送往昌吉安之诚长安汽车维修厂维修，维修时间自2019年11月26日起至2019年12月30日止，维修费共计53973元，该费用被告人保临沂市分公司已理赔。 ×××号小型客车为原告所有，车辆类型为多用途乘用车，购车时间2019年6月1日，价税合计93500元，不含税价82743.36元。经本院委托新疆百家价格评估事务所评估，于2020年11月18日评估意见报告，×××号小型客车购买于2019年6月1日，车祸发生于2019年9月16日，受损车辆×××号小型客车因交通事故造成的贬值为37400元，原告支出鉴定费3000元。 ×××号重型半挂牵引车后牵引鲁Q0D**号重型低平板挂车为被告胡守华实际所有，挂靠在临沭中大运输有限公司营运，由临沭中大运输有限公司在被告人保临沂市分公司投保了交强险和责任限额100万元的商业三者险以及不计免赔率险，事故发生在保险责任期间。被告人保临沂市分公司提供的商业三者险责任免除条款第二十六条约定，第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失，保险人不负责赔偿。该条款及投保人声明均由黑体字加粗，投保人临沭中大运输有限公司在投保人声明处确认已收到保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，单用手写体书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并在投保人签章处盖公章。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，按责任比例分担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的损失：代步交通工具费12000元，无证据证实，本院不予确认；工资损失4803元，不符合法律规定，本院不予确认；车辆贬值损失40000元，根据鉴定意见，本院确认车辆贬值损失37400元。根据商业三者险的约定，车辆贬值损失不属于保险公司赔偿范围，被告人保临沂市分公司对免责条款履行了提示和说明义务，免责条款已生效，故被告人保临沂市分公司对车辆贬值损失不承担赔偿责任。原告的车辆贬值损失37400元，由被告胡守华承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告胡守华向原告李能赔偿车辆贬值损失37400元于判决生效后五日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不承担赔偿责任。 三、驳回原告李能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，保全费188元，共计1436元，由被告胡守华负担927.56元，原告负担508.44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  孙 建 审 判 员  刘革平 人民陪审员  周淑芳 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  张 辉