山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3743号 原告：赵某1，女，1988年1月16日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 原告：石某，女，1926年6月26日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 上列二原告委托诉讼代理人：伊廷国，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 原告：张某，女，1984年1月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：赵某2，女，1969年7月19日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘波，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 原告赵某1、石某与被告赵某2法定继承纠纷一案，本院受理后，经审查，依法通知张某作为原告参与诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其与原告石某的委托诉讼代理人伊廷国、原告张某、被告赵某2及委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某1、石某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告归还原告因赵尊珍去世按法定继承应分得的遗留存款及抚恤金约人民币10万元，庭审中变更诉讼请求为20万元。2、要求被告归还原告因赵尊珍去世所遗留的物件及死亡证明材料。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵某1母亲赵尊珍因病于2020年8月18日在蒙阴县人民医院住院期间去世，因赵某1有孕在身未及时陪伴母亲左右.被告系赵尊珍妹妹，被告趁陪护的便利将赵尊珍的所有身份证明材料及财产证明材料（含银行卡折及房产等）占为己有，并控制赵尊珍的死亡证明材料拒不交付原告赵某1，为维护自己合法权益，赵某1作为母亲的法定继承人并接受另一法定继承人之赵某1姥姥石某的委托并依据《中华人民共和国继承法》等相关法律规定通过法院向被告提出以上诉讼请求，望依法公正处理为盼。原告张某诉称，依法分割赵尊珍的遗产。 被告赵某2辩称，1、原告所诉与事实严重不符，原告石某实际没有委托原告赵某1提出诉讼。2、本次纠纷原告自己曾承诺放弃一切继承权利，包括家人都一致认可由被告全权负责予以照顾病人。请求法庭依法查明该案事实并驳回原告的无理起诉，维护答辩人的合法权益。 根据经过质证的证据，结合庭审调查，本院经审理认定事实如下： 1、原告石某系蒙阴县旧寨乡禹家庄子村村民，其丈夫已去世。生育四子三女，其中长女为赵尊珍，次女为赵遵芝，三女为本案被告赵某2。 2、赵尊珍生于1950年2月10日，1966年10月参加工作，××××年与第一任丈夫张某某结婚，婚后因无生育，于1984年收养出生不久，生母去世的张某为养女，1988年又将其二妹赵遵芝家出生不久的女儿赵某1收为养女，1990年赵尊珍与第一任丈夫张某某离婚，赵某1由赵尊珍抚养，张某由张某某抚养。在独自抚养赵某1的岁月里赵尊珍与第二任丈夫王某某再婚，其间生育一孩夭折，共同生活一段时间后离婚，之后赵尊珍独自一人抚养赵某1，2000年7月在蒙阴县农机总公司退休。赵某1结婚后在青岛居住生活，张某结婚后在日照居住生活，赵尊珍在蒙阴独自居住生活。2019年6月罹患癌症，2020年8月18日去世。 3、因特殊的家庭关系，赵尊珍与两个养女的感情一般。其一，关于赵尊珍与张某的关系。因赵尊珍与张某某离婚时张某由张某某抚养的缘故，赵尊珍与养女张某联系交往很少。根据张某的庭审陈述，其母女之间的交往联系主要有:2007年的时候回蒙阴在其养母赵尊珍家住了一晚;2012年结婚的时候邀请赵尊珍去参加婚礼，赵尊珍参加了婚礼；赵尊珍生病期间，2019年6月16日其去济南陪伴了2个晚上，18日出院一同回到蒙阴，2020年的4、5月份赵尊珍去其位于日照的家小住过一个星期左右。在赵尊珍临终的时候其从日照回到蒙阴进行了最后的探望，赵尊珍生病期间，其没有给赵尊珍垫付过医药费。其二，关于赵尊珍与赵某1的关系。因双方性格差异较大，母、女关系多有不睦。赵某1七八岁时赵尊珍一度将其送还给亲生父母；赵某1到青岛打工之后，近十年未回过赵尊珍的家，其间与赵尊珍也鲜有联系，赵某1结婚时，赵尊珍作为母亲即没有送陪嫁彩礼，也没有参加其婚礼。2019年6月赵尊珍罹患癌症之后，在济南住院治疗期间，赵某1为其垫付过医疗费，并进行了陪护。2020年6月份赵尊珍病情加重至2020年8月18日去世期间，赵某1回来过几次进行了短暂陪护，期间也曾邮寄过营养品，但因家庭琐事，多次与赵尊珍发生言语冲突。也曾一度说过自己是养女，无义务照料赵尊珍，自己怀有身孕，也照料不了，赵尊珍的遗产不予继承，也不予照料的“气话”。 4、基于以上的特殊原因，赵某2作为赵尊珍同住在县城的妹妹，在其姨母石树荣的劝说安排下，自2019年6月赵尊珍患病起直至去世，赵某2一家实际承担起了赵尊珍主要的扶养、照料责任。去济南住院期间，赵某2的儿子卖掉汽车，为赵尊珍垫付了医疗费。住院、出院均系其丈夫驾车接送。联系医院，雇用保姆，做饭，送饭，接待探望亲朋、选定墓地等等生养死葬的主要事宜，均为赵某2一家一手操持。赵某2一家对赵尊珍尽到了主要的扶养、照料、临终关怀责任。 5、赵尊珍一生命途多舛，生活窘迫。大到工作调动安排、建造房屋，小到日常生活的接济，其姨母石树荣一家对其尽到了无微不至的关怀、帮助。其患病后，其兄弟姊妹也多次送钱送物，予以慰问、帮助。赵尊珍生前多次口头要求赵某2代为其归还人情，赵尊珍去世后，赵某2遵其遗愿从其存款中支取部分款项代其进行了归还。其中给付张某的10000元、给付赵遵芝的3000元均未领取，现暂存于赵某2处。 6、除此之外，赵尊珍的遗产及抚恤金尚有:位于蒙阴县××房××；山东蒙阴农村商业银行股份有限公司账户9160××××3430定期存款35288.42元；中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙阴县支行6217××××4958账号下存款1410.47元；社保部门发放的一次性抚恤金及丧葬费68870元。 7、赵尊珍生前对遗产的处理未留有遗嘱，也未签订遗赠扶养协议。 8、赵某2自愿放弃赵尊珍遗产应分得部分。 上述事实由当事人陈述、庭审笔录及相关证据等予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，（一）被继承人赵尊珍生前未留有遗嘱，也未签订遗赠扶养协议，根据《继承法》的有关规定，对其遗产应根据法定继承的规则由其第一顺序的继承人石某、赵某1、张某继承。（二）对于社保部门发放的职工死亡一次性抚恤金，是国家在死者死亡后，发给死者近亲属的物质帮助。国家发放一次性抚恤金，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，它体现了国家对死者亲属的物质帮助和人文关怀。因此，从抚恤金的性质来看，它不属于死者的遗产，不应作为遗产分割继承，而应根据实际情况，以充分救济主要或部分的依靠死者生前抚养的且目前生活困难的亲属为原则。根据我国目前的有关政策，享有抚恤金待遇的人同时具有两个条件，一是必须是死者的直系亲属、配偶;二是死者生前主要或部分供养的人。本案中，一次性抚恤金应由原告石某、赵某1、张某分割享有。（三）被继承人赵尊珍生前尤其是患病期间得到相关亲属的帮助。赵尊珍生前要求赵某2代为归还人情，了却心愿，属人之常情，被告赵某2代为归还人情系履行赵尊珍的生前遗愿，其归还的数额也并无明显不当，其已支付的部分以不认定为遗产为宜。其中未予领取的给付张某的10000元、给付赵遵芝的3000元应纳入遗产一并处理。（四）依据《继承法》第十四条的规定，被告赵某2作为对被继承人赵尊珍尽了主要的扶养、照料、生养死葬责任的继承人以外的人，可以适当分得部分遗产。被告赵某2以亲情为重，从家族和睦团结的大局着眼，自愿放弃应分得的遗产部分，系其真实意思表示，本院予以尊重。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十四条之规定，判决如下: 一、原告石某分得遗产及一次性抚恤金50000元。 二、原告张某分得遗产及一次性抚恤金10000元。 三、剩余的遗产和一次性抚恤金及丧葬费归原告赵某1所有。 四、位于蒙阴县××房××的财产权益由原告赵某1继承。 五、驳回原告赵某1、石某、张某的其他诉讼请求。 减半案件受理费1150元，由原告赵某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘洪庆