北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初20666号原告：赵小庆，女，1986年4月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：曹永慧，北京市嘉安律师事务所律师。被告：杨永强，男，1974年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。委托诉讼代理人：郑立霞，河北张瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵钦，河北张瑞律师事务所律师。被告：北京我能达物流有限公司，住所地北京市丰台区首经贸中街******金旺康康乐酒店450。法定代表人：徐延贞，经理。委托诉讼代理人：白望金，北京谦冲律师事务所律师。原告赵小庆与被告杨永强、北京我能达物流有限公司（以下简称我能达物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小庆及其委托诉讼代理人曹永慧，被告杨永强的委托诉讼代理人郑立霞，被告我能达物流公司的委托诉讼代理人白望金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小庆向本院提出诉讼请求：⒈判令被告向原告支付医药费医疗费131147．34元，住院伙食补助费3800元，营养费9000元，误工费19440元，护理费15800元，交通费500元，伤残赔偿金147698元，扶养费69537元，精神损害抚慰金10000元，残疾用具费5000元，财产损失500元，上述共计415772．34元，扣除被告已支付的60000元，计355772．34元；⒉诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月1日19时15分，第二被告雇佣的第一被告杨永强驾驶无号牌标有中通快递轻便摩托车寄送快递，行驶至丰台区卢沟桥兴源路与新丰路交叉口东侧由东向西逆行，原告骑行的北×××电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队作出交通事故认定书，确定杨永强对事故负全部责任，赵小庆无责。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院住院治疗，花费医疗费131147．34元，被告杨永强垫付10000元，被告我能达物流公司垫付50000元，余款由原告自行支付。二被告在支付了部分医疗费后，不再赔偿原告，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杨永强辩称，被告杨永强是我能达物流公司的快递员，事发时杨永强正驾驶公司的快递摩托车执行送快递的工作任务，系职务行为，所以应该由我能达物流公司承担赔偿责任。原告主张的费用过高或证据不足，故需要法院进行酌定。被告我能达物流公司辩称，对事故责任没有异议，杨永强系我公司员工，但是杨永强在送快递的过程中存在重大过失，应承担部分责任。认可原告的医疗费、住院伙食补助、鉴定费、残疾辅助器具费，其他费用要求过高。经审理查明：2019年11月1日19时15分，在北京市丰台区卢沟桥兴源路与新丰路交叉口东侧，杨永强驾驶轻便三轮摩托车由东向西逆行，赵小庆骑行北×××电动自行车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，赵小庆受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：杨永强有违反右侧通行规定的过错行为，为全部责任，赵小庆为无责。事故发生后，赵小庆被送至北京丰台右安门医院住院治疗38天，诊断为：左胫骨平台骨折、左下肢软组织损伤。出院医嘱为：1．护具继续固定，适度功能锻炼；2．全休一个月，一个月后门诊复查；3．定期复查，不适随诊。（住院期间及出院一个月需陪护一人，骨愈合简易取出内植物约三万元），住院费、救护车费共计131147．34元，其中杨永强垫付10000元，我能达物流公司垫付50000元，赵小庆自行支付71147．34元。赵小庆另行支付住院期间22天的护理费2200元，杨永强支付了15天的护理费。赵小庆称此后复查过三、四次，但是没有相应的票据。2020年6月1日，中天司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人赵小庆左膝关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。被鉴定人赵小庆的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。另，赵小庆提交北京市丰台区榆树庄园艺术幼儿园出具的《误工证明》，载明：赵小庆系我单位员工，月工资为人民币伍仟元整，赵小庆于2019年11月1日因交通事故请病假到2020年6月1日，故我单位每月扣发工资叁仟贰佰肆拾元整，6个月共计扣发工资壹万玖仟肆佰肆拾元整。赵小庆提交其工资银行流水，显示其2019年5月到2019年11月的工资在5000元到5200元，2019年12月至2020年5月的工资每月发放1760元。另，赵小庆有一女，高雨辰，2012年4月17日出生，赵小庆定残时年满8周岁。赵小庆母亲赵书华，1962年5月23日出生，赵书华有一子一女，大龙门村委会出具《情况说明》，载明：大龙门村村民赵书华，女，身份证号略，患高血压，糖尿病，长期服药，在家休养，丧失劳动能力，无经济来源，依靠两个子赡养，女儿赵小庆，儿子赵兴华。另，二被告对残疾辅助器具费及鉴定费金额无异议。另，对于财产损失，赵小庆表示事故导致其骑行的电动车、衣服、裤子、鞋都损坏了，被告认为没有证据，不予认可。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明、银行账户流水、停车票、护工发票、鉴定费发票、残疾辅助费发票及双方当事人的陈述等相关证据在案佐证。本院认为，杨永强驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于杨永强系我能达物流公司的员工，发生交通事故在其履行职务行为期间，故应由我能达物流公司承担赔偿责任。原告要求的医疗费以其提供的正式发票核算金额为准，扣除被告垫付的金额；关于营养费，本院依据鉴定机构确定的营养期及原告的伤情予以酌定；关于护理费，有发票的以发票金额为准，赵小庆未提交其出院后护理人员的误工损失证明，故本院根据一般护理人员的费用计算护理费，但应扣除杨永强垫付的15天的护理费用；关于误工费，赵小庆提供了单位的误工证明及其发放工资银行的流水，足以证明其误工损失，故本院依照其实际扣减的工资金额确定其误工费；关于交通费，因赵小庆未能提交其后期复诊的时间、复诊情况等证据，故本院仅支持其出院的交通费；关于伤残赔偿金，因赵小庆的收入来源于城镇，故应按城镇标准予以赔偿，关于被抚养人生活费，赵小庆的母亲为农业户口，根据村委会出具的证明，可以看出其母亲身患疾病，没有收入来源，需要依靠赵小庆赡养，且赵小庆的母亲亦超过退休年龄，故应给付被抚养人生活费；关于精神损害抚慰金，本院依据赵小庆的伤残情况予以确定；关于财产损失，原告的电动车在事故中受损，交警队对此予以确认，但原告未能提供任何证据证明其车辆受损的情况或实际修理费用支出的证据，故本院无法确认其财产损失情况，其应承担举证不利的法律后果。被告对鉴定费、残疾辅助器具费没有异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告北京我能达物流有限公司于本判决生效之日起七日内，给付原告赵小庆医疗费71147．34元，住院伙食补助费3800元，营养费3000元，护理费7500元，误工费19440元，交通费50元，残疾辅助器具费5000元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）217235元，鉴定费3350元。二、驳回原告赵小庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3318元，由原告赵小庆负担318元（已交纳），由被告北京我能达物流有限公司负担3000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李异二〇二〇年十二月十四日书记员  杨铂