河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1526号 原告：汤占国，男，1982年1月6日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：刘春雨，男，1982年2月11日出生，汉族，住吉林省双辽市。 被告：北京盛世祥运输有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇政府西侧200米路北水厂院内**。 法定代表人：林楠楠，该公司经理。 被告：于谭，男，1985年2月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市海淀区羊坊店路********/div> 负责人：王小兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱诗瑶，该公司员工。 原告汤占国与被告刘春雨、北京盛世祥运输有限公司（以下简称运输公司）、于谭、天安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤占国的委托诉讼代理人井爱华，被告保险公司的委托诉讼代理人朱诗瑶到庭参加诉讼，被告刘春雨、运输公司、于谭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汤占国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失362000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日23时10分许，原告驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车，在106国道423ＫＭ＋100Ｍ（京广线）处，与由被告刘春雨停驶的鄂Ｃ×××××／鲁Ｈ×××××号重型半挂货车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘春雨负事故同等责任，各被告均应承担赔偿责任。为充分维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如诉请。 被告保险公司辩称，承保车辆在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿责任限额为55万元，事故发生在保险期间。该公司承保车辆存在超载情形，不同意赔偿原告的损失。馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初1951号民事判决书已确认该公司承担了医疗费等损失，本案中不应重复主张。该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告刘春雨、运输公司、于谭未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告保险公司持有异议：邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数的评定情况。被告保险公司认为，评定的营养期限、护理期限、护理期限过长，后续治疗费未实际发生，一般不应支付，该公司同意支付10000元。本院认为，该司法鉴定意见书系本院征求各方当事人意见后委托有相应资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但未提出足以反驳该鉴定意见的相反证据和理由，故对该证据予以确认。 本院根据当事人陈述及上述有效证据，确认本案事实如下：2019年6月20日23时10分许，原告驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿106国道西半幅由北向南行驶，驶至106国道423ＫＭ＋100Ｍ路段（京广线）时，撞在前方同向头南尾北由被告刘春雨停驶的鄂Ｃ×××××／鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省馆陶县公安交通警察大队认定，被告刘春雨驾驶超载机动车上道路行驶，在行驶过程中违反停驶规定，应负本次事故同等责任。原告驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中未保证安全车速，应负本次事故同等责任。鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车的车主为被告运输公司，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险55万元，事故发生在保险期间。鲁Ｈ×××××号挂车实际车主为被告于谭，该车未投保任何保险。 2019年12月27日，本院作出（2019）冀0433民初1951号民事判决书，确认原告的损失有：1、医药费78176.81元；2、住院伙食补助费50元/天×32天（在馆陶县人民医院住院32天）=1600元；3、车损95580元；4、施救费2266元；5、公估费6700元。以上损失共计184322.81元。判决：一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告汤占国各项损失12000元；二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告汤占国各项损失86161.41元；三、驳回原告汤占国的其他诉讼请求。 之后，原告于2020年4月17日在山东省鄄城马爱云妇儿医院门诊检查治疗花费277.3元，于2020年5月20日在山东省济宁附属医院门诊检查治疗花费544元，于2020年6月11日至6月19日在河南省郑州仁济医院住院治疗8天，支付医疗费22231.61元。2020年7月28日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为九级一处、十级两处；护理人数为住院期间两人护理，出院后一人护理；误工期、护理期、营养期计算至伤残评定前一日；护理人数为住院期间两人护理，出院后一人护理；二次手术费约需15000元。原告支付鉴定费3300元。 原告的父亲汤纪占出生于1955年12月13日，母亲徐爱云出生于1958年9月14日。汤纪占、徐爱云共生育2个子女，分别是儿子汤占国，女儿汤圣华。原告与妻子严凤稳共生育三个子女，长女汤艳芬出生于2005年11月19日，次女汤雅婷出生于2009年11月10日，三女汤雯媛出生于2014年9月29日。 本院认为，对交通事故发生的事实与责任，有河北省馆陶县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为证，应予以确认。被告保险公司作为被告刘春雨驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出部分，因被告刘春雨负事故的同等责任，依据保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险范围内按50%比例予以赔偿。 经审查，原告的损失确认为：1、医疗费包括已发生的医疗费23052.91元和二次手术费用15000元，共计38052.91元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（本市区以内50元/天，本市区以外100元/天）确定为100元/天×8天=800元。3、营养费参照鉴定机构出具的关于营养期限的意见确定为30元/天×404天=12120元。4、误工费参照鉴定机构关于误工期限的意见，根据原告的从业情况，按本院所在地上一年度交通运输业平均工资标准确定为88270元÷365天×404天=97701.59元。5、护理费参照鉴定机构关于护理期限和护理人数的意见，按照本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准计算确定为42115元÷365天×40天×2（人）+42115元÷365天×364天×1（人）=51230.3元。6、原告的伤残等级为九级一处、十级两处，残疾赔偿金按照山东省上一年度农村居民人均年可支配收入标准计算，确定为17775元/年×20年×30%=106650元。至评残日，原告的父亲汤纪占年满64周岁，抚养费计算16年；原告的母亲徐爱云年满61周岁，抚养费计算19年。原告的父母共有2个抚养人，原告应负担抚养费用1/2。至定残日，原告长女汤艳芬年满14周岁，抚养费计算4年；原告次女唐雅婷年满10周岁，抚养费计算8年；原告的三女汤雯媛年满5周岁，抚养费计算13年。原告的3个子女共有2个抚养人，原告应负担抚养费用1/2。依被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，按照山东省上一年度农村居民人均年消费支出标准分段计算为：2020年至2036年，被扶养人汤纪占、徐爱云、汤艳芬、唐雅婷、汤雯媛五人的抚养费共计12309元×16（年）=196944元；2037年至2039年，被扶养人徐爱云的抚养费共计12309元×3（年）×1/2=18463.5元。被扶养人生活费共计215407.5元。原告为九级一处、十级两处，被告应赔偿原告被扶养人生活费215407.5元×30%=64622.25元。将其计入残疾赔偿金，残疾赔偿金数额为171272.25元。7、鉴定费3300元。8、因此次事故造成原告多处伤残，给原告身心造成一定的伤害，精神损害抚慰金酌情确定为15000元。9、交通费酌定为800元。以上共计390277.05元。对原告以上损失，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。原告的损失超过交强险赔偿责任限额部分为390277.05元-110000元=280277.05元，由被告保险公司在商业三者险赔偿责任限额内按50%的比例赔偿280277.05元×50%=140138.53元。该数额未超过被告保险公司交强险和商业三者险赔偿责任限额，被告刘春雨、运输公司、于谭无需承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。鉴定费系原告因本次交通事故确定其合理损失而实际支出的费用，应得到赔偿；被告保险公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费，故对被告保险公司提出的对诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿的辩解意见，不予采纳。被告保险公司未提交就免责条款已履行了明确告知和说明义务的证据，故对其关于因承保车辆超载，商业三者险免责的辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告汤占国各项损失110000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告汤占国各项损失140138.53元； 三、驳回原告汤占国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6730元，减半收取计3365元，由原告汤占国负担1040元，被告天安财产保险股份有限公司北京分公司负担2325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王盼盼