湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2517号原告：万望安，男，1967年6月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：杨公强，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：殷金民，男，1973年12月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路**。统一社会信用代码：91420900880814699X。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗旋，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告万望安与被告殷金民、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万望安的委托诉讼代理人杨公强、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人罗旋到庭参加诉讼。被告殷金民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万望安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失45658元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，被告殷金民驾驶鄂Ｋ×××**号车在孝感市××路碧桂园城市之光工地内行驶卸货时将原告撞伤，经交警部门认定，被告殷金民负全部责任。之后，原告万望安就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告殷金民辩称，我驾驶鄂Ｋ×××**号水泥厂车带着三个人（万望安负责车下背水泥、李老二负责车下背水泥、李少华负责在车上拉水泥）去黄香路口碧桂园城市之光工地去卸货，车辆前半部分已卸完，车辆右侧前半部分墙板处于打开状态，需要移动车辆关上墙板，车辆在移动过程中，没有注意车下搬运工万望安的手正在关前墙板，车辆移动过程中右侧前墙板把万望安右手食指夹伤，当时有报交警和保险部门备案。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，因交警事故认定书中原告是乘车人，我公司未承保车上人员险，故我公司不承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告作为搬运工在车下卸货时发生交通事故，故对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及三者险保险范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持；二、原告提交的武汉市傅友建设有限公司的劳动雇佣合同、碧桂园湖北区域孝感城市之光项目管理部、云梦县伍洛镇跃进村民委员会出具的证明，对原告从事建筑行业，本院予以采信，其误工费按建筑行业标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日10时30分许，被告殷金民驾驶鄂Ｋ×××**号车沿孝感市××路碧桂园城市之光工地内道路由东向西行驶卸货过程中，因操作不当，导致所驾驶的鄂Ｋ×××**号车墙板与搬运工原告万望安的手指相撞，造成原告万望安受伤的道路交通事故。该事故为事后报警，无原始现场。经交警部门认定，原告万望安无责任，被告殷金民负全部责任。原告万望安受伤后，住院治疗13天，花费医疗费8217元。被告殷金民垫付给原告万望安医疗费用1000元。2019年6月21日，原告花费鉴定费1200元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人万望安因交通事故损伤，其损伤尚未达到致残程度。2、自受伤之日起，其误工期90天，护理期30天，营养期30天。3、其后期医疗费建议给予1800元。被告殷金民驾驶的鄂Ｋ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及险额为500000元的商业三者险并购买了不计免赔险，该事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本次事故中，被告殷金民负全部责任，其驾驶的鄂Ｋ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内承担赔偿责任。原告超出保险部分的间接损失由被告殷金民承担。综上所述，原告万望安在此事故中造成的损失为：医疗费8217元，后期治疗费1800元，住院伙食补助费650元（13天×50元/天），营养费酌情确定为650元；护理费3507元（42677元/年÷365天/年×30天），误工费14172元（57477元/年÷365天/年×90天），交通费酌情确定为300元，鉴定费1200元，合计30496元。故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险范围内赔偿原告万望安各项损失29296元。被告殷金民赔偿原告万望安鉴定费1200元。被告殷金民垫付给原告万望安医疗费用1000元在执行中冲减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险范围内赔偿原告万望安各项损失29296元。二、被告殷金民赔偿原告万望安鉴定费1200元。三、被告殷金民垫付给原告万望安的医疗费用1000元在执行中冲减。四、驳回原告万望安的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告殷金民负担（原告已预缴，执行中由被告殷金民支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二〇年十二月九日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。