湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10110号原告:湖南航盛汽车贸易有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城**。法定代表人:盛林书，执行董事。委托诉讼代理人：陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽娟，湖南湘楚律师事务所律师。被告:李超，男，1969年5月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南航盛汽车贸易有限公司（以下简称航盛公司）诉被告李超追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序于2020年11月30公开开庭进行了审理。原告航盛公司的委托诉讼代理人陈舒婷到庭参加诉讼，被告李超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告航盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿债务73377.39元及违约金（违约金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍自2019年10月18日起暂计算至起诉之日，最终金额计算至实际清偿完毕止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年与中国工商银行长沙广厦支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》,申请办理额度为12900元的购车专项分期付款业务,后被告购买了一辆牌照为湘ＨＲ××**雪佛兰牌小型轿车。2017年11月8日,原告与被告签订了《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》,合同约定被告任何期足额偿还贷款银行欠款则构成违约;造成原告代偿的,原告有权要求被告从原告代为偿还之日起,以代偿本金总额为基数,按每日千分之一代偿款项的标准支付违约金,至被告实际金额全额偿还原告上述款项止。合同签订后,被告从2018年1月份起严重违反约定,未按期偿还银行贷款,导致原告为其向贷款银行承担了代偿责任,原告有权根据与被告所签服务合同约定追偿所有代偿款项、违约金。被告李超未答辩，亦未提交任何证据。本院根据原告提交的有效证据，结合当事人的当庭陈述，查明如下案件事实：2015年6月18日，中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行（甲方）与航盛公司（乙方）签订《牡丹贷记卡购车专项分期付款业务合作协议》，约定甲方开办牡丹贷记卡购车专项分期付款业务是指购车人因向乙方购车，在支付一定的购车首付款后，通过其在甲方申办用于购车专项分期付款牡丹贷记卡，通过一次性透支的方式向乙方支付剩余的购车款，然后按月分期付款的方式向甲方偿还透支资金的业务，乙方同意对客户的牡丹贷记卡购车专项分期付款产生的债务提供连带责任保证担保；合同还对其他事项进行了约定。2017年11月8日，被告李超（甲方）与原告航盛公司（乙方）签订《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》，合同约定：甲方因购车需要向中国工商银行长沙支行申请最高额度为118300元的牡丹信用卡并签署《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，特申请乙方为上述信用卡购车合同提供保障偿还服务，并按照贷款银行要求在信用卡购车合同中作为代偿债人；应甲方申请，乙方同意作为代为偿债人承担为本合同项下甲方向贷款银行申请信用卡购车合同相关业务承担最高额为118300元的贷款业务；贷款期限为3年，自2017年11月17日起至2020年11月25日止；乙方为贷款授信额度范围内本金及利息和实现债权的费用等提供代为偿还的责任；甲方须在本合同签署后两日内向乙方交纳履约保证金3565元，如甲方全面履行合同，在甲方结清贷款银行本息之后，乙方将相应的保证金无息退还甲方；甲方任意一期债务逾期，不能按期偿还，造成由乙方代偿的，则甲方须向乙方承担偿还责任，并从乙方代偿之日至甲方向乙方偿还之日按代偿款项2%的月利率标准向乙方支付利息，不足一月的按整月计算；甲方任意一期贷款未按时足额向贷款银行偿还，但尚未造成乙方代偿时，乙方扣收甲方履约保证金的30%；甲方任意二期贷款未按时足额向贷款银行偿还，乙方扣收甲方履约保证金的60%；甲方累计任意三期或连续二期贷款未按时足额向贷款银行偿付，乙方扣收甲方履约保证金的100%，甲方出现合同约定的其他违约情况，乙方有权一次性全额扣收甲方交纳的履约保证金；乙方有权要求甲方从乙方代为偿还之日起，以代偿款项为基数，按每日千分之一代偿款项的标准支付违约金，至甲方实际全额偿还原告上述款项之日止；乙方因追究甲方违约责任而产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、评估费、鉴定费、律师费、差旅费等费用均由甲方承担；双方合同履行过程中发生争议可协商解决或直接向乙方注册地有管辖权的法院通过诉讼方式解决；合同还对其他权利义务进行了约定。同日，李超向航盛公司出具了《承诺函（一）》、《承诺函（二）》，承诺：所购车品牌（车型）为雪佛兰科鲁兹，排量1399，车价149800元；在未结清全部车贷款项以前，不能私自拆除、关闭、损害随车安装的ＧＰＳ设施，或将车辆非法抵押、转让给任何第三方，否则即视为本人存在非法占有之目的，航盛公司有权依法追究其相关刑事责任；每月偿还金额为3565元，分为36期；指定还款账户（姓名李超，账号6222********，开户行中国工商银行长沙广厦支行），每月10日前将款项按期足额转入上述指定账户，保证指定账户信息的真实有效，不得擅自变动指定账号。同日，李超（分期付款申请人）与中国工商银行广厦支行（分期款项发放人）、航盛公司（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：李超向汽车销售商益阳市宝杰汽车销售有限公司购买雪佛兰科鲁兹车辆一台，车辆总价款149800元，李超自行支付首付款31500元，剩余购车款被告申请通过其在中国工商银行广厦支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为129000元；李超已经向中国工商银行广厦支行提供了合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为车辆抵押、航盛公司连带责任担保；李超授权委托中国工商银行长沙广厦支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号6222********）进行启用，授权中国工商银行长沙广厦支行将汽车专项分期金额118300元扣收后支付给航盛公司指定账户；李超使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行长沙广厦支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3565元，以后每期偿还的金额为人民币3565元；李超每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；李超应按分期支付手续费的方式及36期手续费率8.48%的分期付款手续费率向中国工商银行长沙广厦支行支付分期付款手续费10032元，合同还对其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，李超向原告支付了3565元的履约保证金，并刷卡透支消费118300元用于购买雪佛兰科鲁兹车辆。但李超自2018年1月开始出现逾期向银行还款，截至2019年10月18日，李超尚欠银行贷款73377.39元未还。航盛公司于2019年10月18日向中国工商银行长沙广厦支行代偿了该款，并由该行于2019年11月13日出具《代偿证明》予以证实。因被告未按约偿还原告代偿款，原告于2020年4月3日将李超诉至湖南省长沙市岳麓区人民法院，该院经审查后认为其无管辖权，遂依职权将本案移送本院处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》、《承诺函（一）》、《承诺函（二）》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各当事人应按照约定履行各自的义务。李超透支消费118300元用于购车后应按照合同约定按时足额向贷款发放人中国工商银行长沙广厦支行分期还款，但其未依约还款已经构成违约，导致航盛公司作为该笔借款的保证人于2019年10月18日向中国工商银行长沙广厦支行代偿了尚欠贷款73377.39元。依据《个人信用卡购车分期付款保障偿还服务合同》的约定，航盛公司支付代偿款项后，有权向李超进行追偿，但被告已支付的履约保证金3565元应予抵扣代偿款本金，因此，航盛公司要求李超偿还代偿债务69812.39元（73377.39元-3565元）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。关于违约金的问题，双方合同约定自航盛公司代偿之日起按代偿款的2%的月利率支付利息又约定按代偿总额的日千分之一的标准计算违约金，该计算标准明显过高，现航盛公司自愿降低调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，较为公平、合理，本院予以支持，故李超应以69812.39元为基数自2019年10月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍向航盛公司计付违约金至实际清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李超于本判决生效之日起10日内支付原告湖南航盛汽车贸易有限公司代偿款项69812.39元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付该款自2019年10月18日起至实际付清之日止的违约金；二、驳回原告湖南航盛汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，减半收取841元，由原告湖南航盛汽车贸易有限公司负担25元，被告李超负担716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒智玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理资阳春书记员蒋文龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。