河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20954号原告段亚南，男，汉族，1988年9月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告杜波，男，汉族，1989年12月22日出生，住河南省淮阳县。原告段亚南诉被告杜波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段亚南委托代理人毛喜乐到庭参加诉讼，被告杜波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年起被告因其自身需要多次向原告借款，2016年10月21日被告向原告借款2590000元，之后归还部分款项及利息，原被告在2018年9月21日经过核算还剩1468227元未还，被告并出具凭证，后原告就上述借款多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决：1、被告偿还借款1468227元，并支付利息20000元，以上共计1488227元。（1、以本金1468227元为基数，并从2018年9月21日起按月利率1.9%支付利息直至还款之日止，利息暂计算20000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告杜波未到庭答辩亦未举证质证。经审理查明，原告提交招商银行户口历史交易明细表显示，2016年10月21日原告通过其尾号为6777的招商银行账户分四次向王丽芬银行尾号为2333的账户转账4笔共计259万元。被告提交银行转账流水复印件显示，2016年10月21日王丽芬银行尾号为2333的账户向案外人付勇转账4笔共计259万元。原告提交一份2018年9月21日被告杜波出具的《借条》载明，“借款人：杜波，身份证号码：，联系方式：135××××****，现住址：花园路英才街天地湾小区**楼**1404，出借人：段亚南，身份证号：；现因急需资金周转，共借人民币1468227.00。借款利息为：1分9厘（月利率）。借款期限为2018年9月21日；违约责任：如果借款人杜波不能按期足额归还本息，应自逾期之日起对逾期款项向出借人按日（除利息外）另行支付5‰作为违约金。借款人：杜波。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。2018年9月21日。”被告杜波在其上签字按指印确认。该借条右下方手写补充“于2016年10月21日借2590000元。于2018年9月21日归还后余上述借款。于2018年9月21日归还本金1121773元，剩余1468227元。”被告杜波在其上按指印确认。原告提交《还本金及利息一览表》载明：“1、2016年9月1日借本金73万，归还后余欠款69979元。2018年9月21日结清69979元。2、2016年10.21日借本金259万，归还后余利息1200378元（2016年10月21日-2018年9月21日）。2018年9月21日归还利息1200378元，本金1121773元。2018年9月21日归还后剩余欠本金1468227元。3、2017.12.11日借本金6.5万。2018年9余额1日归还本金6.5万，利息9070元。4、2018年2月2日借本金8万元，归还后欠本金3万元及利息3800元。2018年9月21日归还33800元。以上账单本息共计250万元整，是2018年9月21日归还的利息以及本金。本人杜波已核对无误。”被告杜波在其上签字按指印确认。原告提交借记卡账户历史明细清单显示：2018年9月21日，被告杜波通过其尾号7078的银行账户向卢坤尾号为0750的账户转账13笔共计245万元。原告代理人陈述，借款通过原告本人的银行账户向杜波指定的王丽芬的账户转账259万元，王丽芬是河南伯乐汽车服务有限公司的会计，借款是杜波提供一辆法拉利进行抵押，但是双方并未办理抵押登记手续，2018年9月21日还款1121773元，车在杜波还款1121773元时开走了，2018年9月21日之前的利息已经全部还清。因原告2018年9月21日时欠卢坤的钱，所以让被告直接把钱打给卢坤，转账245万，45000元是微信转账，5000元是现金，一共250万，还款本金利息详见一览表，本案借款是序列2，原被告之间有很多笔借款，还款时把这些钱分别对应还4笔借款。本院依法传唤原告段亚南本人到庭，其陈述：出借款是用网银转到被告公司会计账上，被告做押车贷款，提供一辆法拉利车，用法拉利车抵押，我把钱转到王丽芬的账上后，被告把车过户给我了，车主是谁，我不认识。出借款来源是我做二手车、修车、买配件赚的。还钱的数额详见一览表，卢坤是我妻子那边的亲戚，具体是我让杜波转到卢坤的账上，因为我后来借的有卢坤的钱，所以我让杜波直接把钱转到卢坤的账上。这250万是变卖车辆得来的钱，被告还了250万之后（抵扣一览表的钱，抵扣的有利息、有本金，利息按照1分9计算的），剩下的钱打了本案的借条。我和杜波之间除了在金水法院起诉的那个五十多万的借款（指2019豫01**民初22512号案件）和一览表上的四笔借款，就没有其他的借款关系了。之前没有因为收车被刑事处罚过，2018年3、4月份我在启乘名车公司做二手车还有银行分期工作，因为启乘名车公司的收车团队有暴力收车的情况，把我也关了37天，问我有没有暴力收车的情况，后来调查清楚跟我没有关系，就取保候审了（惠济区长兴路分局），后来案件移交到荥阳法院判了，也没判我，现在那个案件已经结束了，我跟这个案件没有关系。听说过王洁，应该是法拉利车主，但我不认识，王洁没有给过我任何利息及财物。杜波给过我几块玉，杜波找我说急用钱，找我让我找人卖了，没人买，东西就放我那了，之后也联系不上杜波了，除了玉之外，就没给过我其他东西了。本院依法传唤王丽芬到庭，其陈述：我原来在杜波的公司（伯乐汽车）做出纳，伯乐汽车是做车辆抵押贷款的，模式就是有人来借钱，把车辆抵押借钱，业务员找的客户是借款人，把车辆相关手续给出借人，借款人和出借人在公司签的合同，具体跟谁签合同我记不清了。2016年的259万转账是段亚南把钱转我，杜波再指示我把钱转给客户（押车的人，押车借钱）做押车的生意，我只负责转账。本院依法传唤被告杜波本人到庭，其陈述：1、我是河南伯乐汽车服务有限公司的法人，王丽芬是公司的出纳。本案的259万是法拉利车主王洁的借款，我给段亚南介绍的业务，段亚南出的钱，因为是我介绍的业务，所以钱转到我的同事王丽芬的账户。车主把车和钥匙给我，并且写了一个车辆抵押借款合同，合同上出借人是空白的，借款人签的王洁的名字，且王洁按了手印，写完合同以后，给段亚南看，段亚南才把259万转给王丽芬，然后王丽芬把钱转给车主。2、2018年9月21日借条是我出具的，字是我签的，手印也是我按的。原告是放贷的，我是介绍业务的，原告出钱，我负责收利息，收来的钱双方再分成，2017年年底原告因为涉黑被惠济区江山路分局抓进去了，关了8个月，后来放出来了，放出来之后找到我算账，王洁借款时有个法拉利的车辆，交易价是三百多万，因为王洁没有还款，原告把车卖了二百二十多万，原告找的宁波买家，把这二百多万转到我的账上，我再把这二百多万转给原告，我提交相应流水。王洁借款时本金是259万，我负责要利息，王洁没钱还利息，拿了一个黄金翡翠挂饰，剩下十几个个都是白银翡翠镶钻的挂件给我，我给了原告，王洁说这些东西值六十多万，想让原告不要卖车，但是原告还是把车卖了。借款时到卖车产生了很多利息，利息按照2.4分计算，利息没要过来，车也没卖够本金的价格，原告说是我的责任，所以原告说利息加剩余本金，打了本案的借条。3、借条右下方结算金额字是我自己写的，原告算好，我抄下来的，我俩流水很多，我也不知道具体是怎么算的。我在原告那还有几十张借条，每次转钱时，都要以我的名义写张借条，实际上钱都放贷放给车主了，车主的钥匙和手续都给了原告，车主借款金额小的话：不过户，先把手续（借条、二手车买卖协议、车辆抵押合同、车辆委托买卖手续）都让车主先写好，如果车主不还钱，就把车直接卖了。车主借款金额大的：金额比较大，害怕车辆被其他人查封，所以车辆就会直接过户到原告名下，车主还完钱之后，再把车辆过户回去，车主不还钱，原告直接卖车。4、我给原告出借条是因为是我介绍的客户，我又是做二手车买卖生意的，有些车主需要资金周转，拿车抵押，我就找原告评估出钱。我先给原告出具一个空白的借条，我签好字，但是出借人是空白的，如果原告要去起诉，就把自己名字添上。我跟车主之间没有签过任何东西。原告和车主之间没有签过东西。我手里没有留任何东西。本院认为：2016年10月21日原告应被告要求向被告经营的公司出纳王丽芬账户转账259万，2018年9月21日被告向原告出具《借条》，确认于2016年10月21日借原告259万元，于2018年9月21日归还本金1121773元，剩余1468227元。被告对2018年9月21日的借条予以认可，却对《还本金及利息一览表》上的内容不认可，自相矛盾。被告又称实际借款人为车主王洁，王丽芬收到259万将款转给了车主王洁，但被告提交的2016年10月21日转账流水显示，该259万实际当日由王丽芬账户转账给案外人付勇。被告又称原告专做放贷业务，有暴力收车等情形，但其提交的证据不能证明该辩称，再经本院核查，原告在郑州市内目前仅2019豫01**民初22512号、（2020）豫0108民初325号两案，且均系起诉本案被告杜波民间借贷纠纷，故本院对被告辩称不予采信。相反，原告对与被告的借款、还款过程的陈述有《借条》、《还本金及利息一览表》、转账流水等证据相互印证，故对于原告诉请被告还款1468227元的诉请本院予以支持。对于原告诉请的利息过高，因双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即为年利率15.4%，故被告应自2018年9月21日起按照年利率15.4%支付利息至本息实际清偿之日止。综上《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜波于本判决生效后十日内偿还原告段亚南本金1468227元及利息（利息以1468227元为基数自2018年9月21日起按照年利率15.4%计付至本息实际清偿之日止）；二、驳回原告段亚南的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9097元，由原告段亚南负担122元，由被告杜波负担8975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二〇年十二月二日书记员 巩鹏鸽