文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初1979号原告：潘辉蒲。委托代理人：喻建辉，湖北交平律师事务所律师。被告：韩红军。委托代理人：魏成伟，湖北德淦律师事务所律师。被告：徐红兵。被告：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司。委托代理人：文志强，公司员工。委托代理人：徐曙，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部。委托代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。原告潘辉蒲诉被告韩红军、徐红兵、长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称长安财保武汉公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称人保武汉车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘辉蒲的委托代理人喻建辉、被告韩红军的委托代理人魏成伟、被告徐红兵、被告长安财保武汉公司的委托代理人文志强、被告人保武汉车商营业部的委托代理人雷赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘辉蒲向本院提出诉讼请求：1、判令被告1、2共同赔偿原告交通事故损害赔偿金共计人民81,979.21元；2、判令被告长安财保武汉公司、人保武汉车商营业部在各自保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日5时40分许，被告1驾鄂Ａ××××**号小型汽车在东西湖区惠安大道水口大队路口与被告2驾驶鄂Ａ××××**号小型面包车相撞，致鄂Ａ××××**号车上乘客原告受伤。被告1负事故主要责任，被告2负次要责任，原告无责任。原告受伤后，在东西湖区人民医院、同济医院住院接受治疗。后经法医司法鉴定，原告的损伤构成10级伤残，后期治疗费4000元，误工时间150天，护理时间60日，营养时间60天。被告1驾驶的事故车辆在被告3处投保了交强险，在被告4处投保了商业三者险，事故发生在保险合同期限内。被告韩红军辩称，对事故事实和责任划分无异议，车辆系其借用文国桥的名义购买的，其愿意承担相应责任，该车购买交强险和1,000,000元商业三者险，应由保险公司赔偿。被告长安财保武汉公司辩称，对事故责任认定书无异议，交强险医疗费已经先行垫付给邵世怀，不承担诉讼费、鉴定费，原告的各项诉请过高，请求依法核减。被告人保武汉车商营业部辩称，不认可原告的十级伤残，申请重新鉴定。误工费、护理费应该按照农业标准进行计算，相应的计算期限应该以重新鉴定之后的标准进行核定。交通费、精神抚慰金明显偏高，依据商业险合同约定，承担70%赔偿责任；不承担本案诉讼费、鉴定费。被告徐红兵辩称，交警划了次责，认可在事故中承担责任。给原告垫了部分费用，具体金额不确定。经审理查明，原告潘辉蒲系建筑务工人员。被告韩红军（1989年3月21日出生）持C1驾照，系鄂Ａ×××**号小型普通客车驾驶人、实际所有人；本案事故发生时，被告长安财保武汉公司承保该车交强险，被告人保武汉车商营业部承保该车1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。被告徐红兵持B2驾照，系鄂Ａ×××**号小型面包车驾驶人、所有人。2018年6月19日3时40分，被告韩红军（1989年3月21日出生）驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车沿武汉市东西湖区惠安大道由南向北行驶至新沟镇水口大队路口时，遇被告徐红兵驾驶鄂Ａ×××**号小型面包车（核载7人，实载9人）同向前方停车等候信号灯，因被告韩红军驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使鄂Ａ×××**号小型普通客车前部与鄂Ａ×××**号小型面包车后部发生接触，造成韩红军车上乘员韩赶甫、韩红军（1970年6月8日出生）受伤，被告徐红兵车上乘员赵胜西、潘辉蒲、邵世怀、邹家财、林江伟、黄凯平、段五明、陈百全受伤，两车不同程度受损。被告韩红军（1989年3月21日出生）负此事故主要责任，被告徐红兵负此事故次要责任，韩赶甫、韩红军（1970年6月8日出生）、赵胜西、潘辉蒲、邵世怀、邹家财、林江伟、黄凯平、段五明、陈百全无责。原告潘辉蒲受伤后住院治疗14天，支出医疗费6285.19元（被告徐红兵垫付1000元），出院医嘱有加强营养等。原告潘辉蒲所受损伤构成十级伤残，误工期150日，护理期60日。原告潘辉蒲支出鉴定费2300元。另查明，被告长安财保武汉公司已将交强险医疗费限额10,000元预付给邵世怀。黄凯平、段五明、陈百全已书面承诺放弃保险索赔权利。被告徐红兵、人保武汉车商营业部、长安财保武汉公司未到庭参加第二次庭审，本案不能调解。本院认为，原告潘辉蒲在本案交通事故中受伤属实，其因本事故产生的合理损失依法应获得赔偿。本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定被告韩红军（1989年3月21日出生）、徐红兵按照7:3的比例分担事故责任。因本案事故造成多人受伤，交强险医疗费限额已预付给邵世怀；黄凯平、段五明、陈百全已书面承诺放弃保险索赔权利，对交强险残疾赔偿金限额110,000元，本院酌定分配给邵世怀80,000元、分配给潘辉蒲25,000元，预留5000元用于赵胜西、邹家财、林江伟理赔。本院对原告潘辉蒲的合理损失确认为68,112.19元（医疗费项下计7535.19元，残疾赔偿金项下计60,577元；计算明细见附表一），首先由长安财保武汉公司在交强险残疾赔偿金限额范围内赔偿原告潘辉蒲计25,000元；超出交强险限额范围的损失计43,112.19元，由被告人保武汉车商营业部按照70%比例赔偿原告潘辉蒲计30,178.50元，由被告徐红兵按照30%比例赔偿原告潘辉蒲计12,933.66元。扣减被告徐红兵垫付款1000元后，被告徐红兵还应赔偿原告潘辉蒲计11,933.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告潘辉蒲保险金计人民币25,000元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部在商业三者险限额范围内赔偿原告潘辉蒲保险金计人民币30,178.50元，于本判决生效后二十日内履行三、被告徐红兵赔偿原告潘辉蒲经济损失计人民币11,933.66元，于本判决生效后二十日内履行；四、驳回原告潘辉蒲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元（系减半收取，原告潘辉蒲已交纳）、鉴定费2300元，合计3259元，由被告韩红军负担2600元，由被告徐红兵负担659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年十二月二十四日书记员  黄 湛附表一：            原告潘辉蒲合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              4073.20+141.40+410.50+364.04+74+221.25+1000.80               6285.19                  2              住院伙食补助费              50元/天ｘ住院天数14天，依诉请确认550元              550                  3              营养费              50元/天ｘ住院天数14天              700                  4              后期治疗费                             0                  5              残疾赔偿金              按照2019年度湖北省农村居民人均可支配收入14978元/年和10%系数计算20年              29,956                  6              误工费              误工期参照鉴定意见计150日，按照2019年度湖北省建筑业人均收入标准53,746元/年计算              22,087                     7              护理费              按照湖北省2019年度居民服务业人均收入标准38,897元/年计算，护理期参照鉴定意见计60天              6394                  8              交通费              10元/天ｘ住院天数14天              140                  9              精神抚慰金              酌情              2000                  10              合计              医疗费项下（1-4）计7535.19元，残疾赔偿金项下（5-9）计60,577元              68,112.19