湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初392号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人傅建，男，1967年4月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，住湘潭市雨湖区。2016年2月2日因犯非法持有毒品罪被本院判处拘役二个月二十五天，并处罚金五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月23日被抓获，次日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，因患有严重疾病，次日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住，现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］32号起诉书指控被告人傅建犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曹劲武担任审判长，与审判员李琳、人民陪审员马林组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员黄柏玲出庭支持公诉。被告人傅建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2017年6月至2020年4月，被告人傅建多次贩卖毒品冰毒和麻古，具体事实如下：1.2017年6月5日下午，被告人傅建在湘潭市雨湖区××村××村××栋××号家中，以100元的价格将毒品冰毒、麻古卖给吸毒人员彭某。2.2017年6月12日，被告人傅建在湘潭县××镇××村××道边，以200元的价格将1粒麻古、约0.6克冰毒卖给吸毒人员彭某。3.2017年6月15日晚、2017年6月上旬的一天晚上、2017年6月中旬的一天晚上，被告人傅建在湘潭市雨湖区××镇社区廉租房三次分别以400元、100元、100元的价格将毒品麻古、冰毒贩卖给吸毒人员李某。4.2020年1月15日晚，被告人傅建在湘潭市雨湖区仁和医院十字路口附近，以800元的价格将2粒麻古、约1.3克冰毒贩卖给吸毒人员王某。5.2020年4月24日22时许、4月25日13时许、4月26日15时许，被告人傅建在湘潭市雨湖区××镇××村××栋居民楼附近，三次分别以300元、300元和500元的价格将毒品冰毒、麻古贩卖给吸毒人员肖某。2020年7月24日晚，民警从被告人傅建身上查获疑似冰毒4.34克、疑似麻古1.99克。经湘潭市公安局物证鉴定所检验，送检的检材中疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人傅建的行为构成贩卖毒品罪，且有毒品再犯情节，提请本院依法惩处。被告人傅建对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解其没有实施贩卖毒品行为。经审理查明：2017年6月至2020年4月，被告人傅建多次向吸毒人员彭某、李某、王某、肖某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体事实如下：一、2017年6月5日下午，被告人傅建在湘潭市雨湖区××村××村××栋××号家中，以100元的价格将毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂卖给吸毒人员彭某。二、2017年6月12日，被告人傅建在湘潭县××镇××村××道边，以200元的价格将1粒甲基苯丙胺片剂、约0.6克甲基苯丙胺卖给吸毒人员彭某。三、2017年6月15日晚、2017年6月上旬某日晚、2017年6月中旬某日晚，被告人傅建在湘潭市雨湖区××镇社区廉租房三次分别以400元、100元、100元的价格将甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员李某。四、2020年1月15日晚，被告人傅建在湘潭市雨湖区某医院十字路口附近，以800元的价格将2粒甲基苯丙胺片剂、约1.3克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某。五、2020年4月24日22时许、4月25日13时许、4月26日15时许，被告人傅建在湘潭市雨湖区××镇××村××栋居民楼附近，三次分别以300元、300元和500元的价格将甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员肖某。2020年7月23日晚，被告人傅建被湘潭市公安局雨湖分局城正街派出所民警抓获，民警从被告人傅建身上查获疑似冰毒物4.34克、疑似麻古1.99克。经湘潭市公安局物证鉴定所检验，从疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分，从疑似麻古物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.证人彭某证言证明，2017年6月5日下午，他在家中觉得无聊，打算吸点麻古刺激下，遂电话联系“丁狗子”，到了“丁狗子”位于楠竹山的家中，买了100元的麻古和冰毒。6月12日下午，他又想吸食毒品了，又联系了“丁狗子”。“丁狗子”开车到××镇××村××道边上，他给“丁狗子”200元，丁狗子给其0.6克冰毒和一整粒麻古。2.证人李某证言证明，2017年6月15日晚，他和几个朋友在韶山唱歌，“阿斌”提议搞点麻古醒酒，他说在楠竹山可以买到毒品。他和“小卓”“阿斌”驾车来到楠竹山，跟“癫狗子”打电话，表示要买400元的冰毒和麻古，还要借一个过滤壶。“癫狗子”要他们到其位于楠竹山丁字镇社区的廉租房等他。他们到达时，“癫狗子”已经在楼下等他们了，他给“癫狗子”400元，“癫狗子”给他一小包冰毒和麻古。另证实，2017年6月上旬、中旬，他两次到“癫狗子”家中购买毒品冰毒和麻古吸食，每次100元。3.证人王某证言证明，2020年1月15日23时许，他从湘潭市雨湖区汽配城附近的家中出发，往湘潭市仁和医院方向走，感觉毒瘾来了，便打电话给“癫狗子”购买毒品，癫狗子的电话号码是156××******。在湘潭市仁和医院十字路口，“癫狗子”开车过来，在其车上，“癫狗子”给他一小包冰毒和麻古，他向“癫狗子”微信转账800元。4.证人肖某证言证明，2020年4月24日，他在××镇××村××栋××居民楼里，毒瘾发作了，他通过手机拨打“癫狗子”的集团短号（691328），向其购买500元的冰毒和麻古。半个小时后，“癫狗子”开一辆黑色起亚ＳＵＶ到其楼下，他站在车边，“癫狗子”给其一小包毒品冰毒和麻古。4月25日、4月26日，他又以同样的方式，两次向“癫狗子”购买毒品冰毒和麻古，每次购买金额300元，都是使用微信转账。5.证人文某的证言证明，他是傅建的初中同学，傅建有个外号“丁狗子”，其曾经因为吸毒坐牢。6.辨认笔录，分别证明辨认人肖某、王某、李某分别辨认出向其贩卖毒品的“癫狗子”即傅建；辨认人彭某辨认出向其贩卖毒品的“丁狗子”即傅建。7.通话记录，证明傅建的电话（139××******）在案发期间的通话情况。8.手机通话记录、微信号、微信转账记录截图，证明肖某、王某购买毒品后向傅建转账的事实。9.指认现场照片证明，证人王某在与傅建毒品交易的现场进行了指认。10.疑似毒品称量登记表，证明被告人傅建被抓获后，公安机关对其随身携带的毒品进行了称量。11.湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（理化）字[2020]113号检验报告，证明办案机关从疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分，从疑似麻古物中检出甲基苯丙胺片剂和咖啡因成分。12.收缴物品清单，湘潭市公安局雨湖分局对从傅建处扣押的毒品予以收缴。13.本院（2016）湘0302刑初26号刑事判决书，证明被告人傅建曾因犯非法持有毒品罪，被判处刑罚的事实。14.公安行政处罚决定书，证明被告人傅建因吸食毒品被行政拘留十五日的事实。15.常住人口信息表，证明被告人傅建的基本身份情况。16.到案经过，证明2020年7月23日，被告人傅建被湘潭市公安局雨湖分局城正街派出所的民警抓获。17.被告人傅建供述，2016年，他因非法持有毒品被判处拘役。他以前吸食毒品，现在不吸毒了，也没有实施公诉机关指控的贩毒行为。本院认为，被告人傅建违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人傅建曾犯非法持有毒品罪，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人傅建辩解其没有实施贩卖毒品行为。经查，被告人傅建多次向吸毒人员贩卖毒品的事实有证人证言、辨认笔录、通话记录、微信转账截图等证据予以证明。故被告人傅建的辩解意见与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人傅建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2025年7月22日止。所判罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曹劲武审 判 员  李 琳人民陪审员  马 林二〇二〇年十二月四日书 记 员  黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；