宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初802号 原告：郝亚龙，男，1976年10月24日出生，汉族，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：王莹,北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：张洁，女，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段******，统一社会信用代码91330211747360012W。 责任人：吴叶挺，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告郝亚龙与被告张洁、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告平安保险向本院提出对原告单方面申请鉴定的安康医院作出的九级伤残进行重新鉴定，本院依法予以准许。本案于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告郝亚龙的委托诉讼代理人王莹，被告张洁与被告平安保险的委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月17日下午，郝亚龙驾驶奉化289383号电动自行车沿金钟路南往北行驶，18时36分许，当车行至金钟路与长汀路叉口处，车身右侧与沿长汀东路东往西由张洁驾驶的浙Ｂ0××××号小型轿车车头发生碰撞，造成郝亚龙受伤及车辆损坏交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的道路交通事故责任认定情况：郝亚龙负本次事故主要责任，张洁负次要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车辆浙Ｂ0××××号小型轿车登记在被告张洁父亲张俭名下，被告张洁是该车的驾驶员，该车在被告平安保险投保了交强险和商业险100万元。 四、司法鉴定结论：经原告本人申请，宁波诚和司法鉴定所评定，郝亚龙因交通事故致右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿等，经开颅手术治疗后，评定其致残等级为十级伤残；伤后休养时间为7个月，护理时间为2.5个月，营养期限为2个月；郝亚龙因交通事故目前遗留脑外伤所致轻度智能损害，已属大部分丧失劳动能力。经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，郝亚龙因交通事故致颅脑损伤，伤残等级评定为九级。经本院委托，宁波市康宁医院司法鉴定所作出鉴定，评定郝亚龙因交通事故致脑外伤的伤残等级为九级。 五、原告的各项经济损失： 1.医疗费：15394.40元。 2.住院伙食补助费：9天×100元/天＝900元。 3.营养费：900元/月×2个月＝1800元。 4.误工费：原、被告在庭审中认可按月工资3700元计算，故误工费为3700元/月×7个月＝25900元，本院予以认可。 5.护理费：住院期间的护理费为76282元/年÷365天×9天＝1880.93元，出院后76282元/年÷365天÷2×66天（75天－9天）＝6896.73元，合计8777.66元。 6.残疾赔偿金：64886元/年×20年×22%＝285498.40元。 7.被扶养人生活费：到定残日止，原告主张父亲郝建辉（68周岁）、母亲惠桂芳（65周岁）、儿子郝泽煜（5周岁）为被抚养人，本院予以认可，被抚养人郝建辉的生活费38274元/年×12年×22%÷3人＝33681.12元；（2）被抚养人惠桂芳的生活费38274元/年×15年×22%÷3人＝42101.40元；（3）被抚养人郝泽煜的生活费为38274元/年×13年×22%÷2人＝54731.82元，原告主张50521.68元，本院予以认可。三项合计为126304.20元。 8.鉴定费：6389元。 9.交通费：本院酌情考虑500元。 10.精神损害赔偿金：本院酌情认定为4000元。 11.电瓶车财物损失：结合本案实际车辆确有损害，虽未定损，原告主张财物损失800元，本院予以支持。 上述各项经济损失合计476263.66元。 六、原告提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项经济损失30181.96元，审理中，原告变更诉讼请求为：判令二被告赔偿原告各项经济损失309954元（其中精神抚慰金优先赔偿），并请求判令被告平安保险在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张洁承担。 七、被告平安保险答辩称：1.对事故责任认定有异议，本案因原告闯红灯与被告张洁正常行驶的车辆相撞而造成交通事故，被告张洁应该无责，交警认定张洁负次责没有法律依据，不能因为原告受伤就可以赔偿，如果法院认为要赔偿，我司认为被告的赔偿也不能超过10%责任；2.根据原告就诊情况来分析，原告是达不到九级伤残的，所以相关的鉴定结论不能采用；3.对部分赔偿标准有异议。 八、被告张洁的答辩意见与被告平安保险意见一致。 裁决结果 本院认为，原告主张因交通事故致残等级为九级、十级并大部分丧失劳动能力，原告提供了相关的鉴定意见书予以佐证，被告平安保险认为九级伤残鉴定不正确并申请重新鉴定，经本院准许对原告的九级伤残进行了重新鉴定，重新鉴定的司法鉴定结论对原告的九级伤残予以确认，故对被告平安保险辩称原告未能构成九级伤残的意见，证据不足，本院不予采纳；另外，被告平安保险认为交警队责任认定有异议，本院结合原告提供的证据及各方当事人的庭审陈述，本院认为交警队的事故责任认定书可以认定原告与被告张洁在本次事故中的过错责任，被告平安保险的辩称意见，证据不足，本院不予采纳。按上述案件确定的事实，经本院审核，本院确认原告因本次事故造成的合理经济损失为476263.66元。由被告平安保险在交强险范围内先行赔偿原告120800元(其中医疗费10000元、伤残补偿金110000元，财产损失800元)。原告其余损失由当事人按过错比例承担赔偿责任。根据本案实际，本院酌情认定被告张洁承担40%赔偿责任，该款在涉案车辆投保的被告平安保险商业险范围内予以赔偿，不足部分由张洁承担。因原告主张的鉴定费不是保险理赔范围，故鉴定费6389元由被告张洁承担2555.60元＝6389元×40%。对其他剩余损失349074.66元＝476263.66元－120800元－6389元，由被告平安保险在商业险范围内承担139629.86元＝349074.66元×40%。综上，被告平安公司在交强险和商业险范围内承担原告经济损失为260429.86元（120800元+139629.86元）。被告张洁垫付的6000元，各方当事人均一致要求在本案中一并处理，各方当事人可自行结算。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告郝亚龙各项经济损失共计260429.86元，扣减被告张洁垫付的6000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司支付给原告郝亚龙的赔偿款为254429.86元，该款于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告张洁在本判决生效之日起十五日内赔偿原告郝亚龙经济损失2555.60元； 三、驳回原告郝亚龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告承担451元（已预交），被告张洁承担2524元，在本判决生效之日起七日内支付；重新鉴定费3180元，由中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，在本判决生效之日起七日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文姬 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王佩儿 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款、住院费等收款凭证断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。