上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初31693号原告：刘翔，男，1979年2月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：郝永坤，上海济昀律师事务所律师。被告：崔龙天，男，1979年9月25日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省密山市。被告：高霞，女，1978年1月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告刘翔与被告崔龙天、高霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任审理。后因被告崔龙天下落不明，本院依法公告向其送达诉讼材料，现公告期满，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘翔及其委托诉讼代理人郝永坤，被告高霞到庭参加诉讼，被告崔龙天经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘翔向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同向原告归还借款本金90,000元；2、判令两被告共同支付原告借款逾期还款利息(以借款本金90,000元为基数，自2013年11月4日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍标准计算至债务实际清偿之日止)；3、请求判令两被告共同向原告支付律师代理费5,000元；4、案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告崔龙天经朋友介绍与原告相识，两被告系夫妻关系。2013年9月18日，被告崔龙天以其与被告高霞共同经营的公司需要资金周转为由向原告借款100,000元，原告通过现金交付的方式向被告崔龙天交付借款100,000元。被告崔龙天向原告出具借款协议和收据各一份，确认收到借款100,000元，并承诺上述借款于2013年10月17日前归还，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，同时还约定了违约金以及出借人因实现债权发生的律师费等相关费用均由借款人承担。然而借款到期后，被告高霞于2013年11月3日向原告还款10,000元，余款90,000元及相关利息两被告均未支付。原告通过电话、短信联系向两被告进行催讨无果，故为此起诉来院，要求判如所请。被告崔龙天经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。被告高霞辩称，不同意原告的全部诉请。被告高霞与原告素不相识，从未向原告借款。对于被告崔龙天向原告借款的事实并不知情，且被告高霞并未在借款协议和收据上进行签字。两被告于2013年11月15日在上海市松江区民政局办理了协议离婚手续，双方在离婚前两年多时间里，夫妻关系不好，婚姻关系名存实亡。原告向法院提供的《借款协议》和《收据》体现的借款时间为2013年，至今已经过去七年，此期间被告高霞未收到过原告向其进行催讨的任何信息，认为本案借款诉讼时效已过，不同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告崔龙天未到庭举证、质证，本院对原告提交的《借款协议》、《收据》、招商银行转账汇款单、被告高霞转款凭证、企业法人营业执照等信息、《聘请律师合同》、发票、两被告结婚登记信息、离婚信息一组及本案庭审笔录等证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告与被告崔龙天系朋友关系，两被告系夫妻关系。2013年9月18日，被告崔龙天向原告借款。原告陈述，其以现金交付的方式将借款100,000元交付给了被告崔龙天。同日被告崔龙天书写《借款协议》及《收据》各一份，《借款协议》载明：“今有借款人崔龙天因资金周转需要，现向出借人刘翔借款人民币(现金)大写壹拾万元整(小写：￥100,000元)，借款人承诺于2013年10月17日前一次性归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。备注栏：借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的万分之七点三计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由借款人承担”。被告崔龙天在借款人处签字确认，注明了家庭地址、身份证号码、电话号码。另借款协议下方处还有名为“高霞”的签名，旁边注明“老婆”。《收据》载明：“本人现已收到上述全部借款人民币(现金)大写：壹拾万元整(小写：￥100,000元)。”被告崔龙天在借款人处签字，注明收款日期为2013年9月18日。2013年11月3日，被告高霞通过其名下招商银行向原告转款10,000元。2、两被告原系夫妻关系，双方于2003年12月6日日登记结婚，于2013年11月15日在上海市松江区民政局协议离婚，当日双方签订《自愿离婚协议书》一份，约定所有债务均由男方承担。3、2020年6月12日，原告与上海济昀律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定因与两被告民间借贷纠纷一案，聘请上海济昀律师事务所律师担任原告一审及申请执行阶段的代理人，代理权限为特别授权代理，律师服务费为5,000元。合同签订后，原告即向上海济昀律师事务所支付了律师代理费5,000元。2020年6月12日，上海济昀律师事务所开具了编号为XXXXXXXX的发票一张，项目为法律咨询律师服务费，金额为5,000元。4、另查，上海曦洱文化传播有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，法定代表人为高霞，住所地位于上海市金山区漕泾镇亭卫公路XXX号XXX幢XXX室，被告崔龙天为该公司的监事。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告崔龙天向原告借款，有被告崔龙天书写的《借款协议》、收据，该《借款协议》上明确原告向被告崔龙天出借的100,000元系现金，可以证明原告与被告崔龙天之间的借贷关系事实依法成立；现被告崔龙天未按约归还剩余借款90,000元，也未支付利息，构成了合同违约。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据前述查明的事实，本案中，系争债务的发生时间在两被告夫妻婚姻关系存续期间，且被告高霞也向原告归还过借款10,000元。综上可以认定，系争债务为夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担余款90,000元还款责任。同时，原告还要求两被告向其支付余款90,000元的逾期还款利息。但被告高霞在庭审中向法院提出了对原告主张债权诉讼时效的抗辩，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条的规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，借款发生在2013年9月18日，借款到期日为2013年10月17日，至本案起诉前，已经超过了三年的诉讼时效，且原告至本案宣判前未提供相应证据证明多年来一直持续向两被告进行催讨。故本院认为，被告高霞之抗辩，符合相关法律规定，本院予以确认。关于律师费部分，该费用系原告追讨欠款进行诉讼而支付的律师费，属于债权人实现债权的费用，被告崔龙天亦在签订《借款协议》时已承诺对此承担责任，且原告主张的金额亦属合理，也向本院提供了支付律师费的发票，证明该笔费用已经实际发生，故对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告崔龙天经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔龙天应于本判决生效之日起十日内归还原告刘翔借款本金人民币90,000元；二、被告崔龙天应于本判决生效之日起十日内支付原告刘翔借款本金90,000元的逾期还款利息(该款以借款本金90,000元为基数，自2013年11月4日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍标准计算至债务实际清偿之日止)；三、被告崔龙天应于本判决生效之日起十日内支付还原告刘翔律师代理费5,000元；四、原告刘翔要求被告高霞归还借款本金90,000元及支付逾期还款利息、律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,175元，减半收取计1,087.5元，公告费560元，均由被告崔龙天负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡智明二〇二〇年十二月十六日法官助理 张玫婷书 记 员 洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。