湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0682民初1487号原告：范仁香，男，1963年7月28日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：李铁梅，系老河口市海河法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。被告：王敏，女，1963年12月25日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：邓满堂，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告:中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称：老河口财保公司），住所地：湖北省老河口市北京路**。统一社会信用代码：91420682883576803H。负责人：陈学惠，系该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫、张剑毅，系湖北思扬律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。原告范仁香与被告王敏、邓满堂、老河口财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告范仁香的委托诉讼代理人李铁梅、被告王敏、被告老河口财保公司的委托诉讼代理人张剑毅到庭参加了诉讼。被告邓满堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范仁香向本院提出诉讼请求：1、判令被告王敏、邓满堂赔偿原告医疗费53713.21元、住院伙食补助费6100元、营养费3660元、护理费14274元、残疾赔偿金240646.40元、误工费16731元、交通费1220元、鉴定费800元、电动车损失费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计348344.61元2、判令被告老河口财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的各项损失。3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月7日17时20分左右，被告王敏驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车沿老河口市孟土路由西向东行驶至老河口市孟土路雷祖店木材检查站门前路段转弯时，与由西向东行驶至雷祖店木材检查站门前路段原告范仁香驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成原告范仁香摔倒受伤，两车不同程度受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队于2020年2月20日作出道路交通事故认定书，认定被告王敏在此次交通事故中负全部责任，原告范仁香在此次交通事故中无责任。事故发生后，原告范仁香在医院住院122天。原告范仁香的伤情经鉴定构成八级伤残。肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车登记所有人为被告邓满堂，该车辆在被告老河口财保公司投保有交强险和商业险三者险，事故发生在保险期间。原、被告因赔偿事宜协商无果，原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，诉至人民法院，请求支持原告以上诉请。被告王敏辩称，1、肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车在被告老河口财保公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告老河口财保公司赔偿。2、被告王敏不承担本案诉讼费。被告邓满堂缺席无答辩意见。被告邓满堂未向本院提交证据。被告老河口财保公司辩称，1、对原告合法合理的损失，被告老河口财保公司愿意在法律规定和保险合同约定的范围内承担赔偿责任。2、对原告的伤残等级保留重新鉴定的权利。3、原告的各项诉请数额过高，请法院予以核减。4、被告老河口财保公司不承担本案鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据6因老河口平义法医司法鉴定所对原告范仁香伤残程度作出的司法鉴定意见书鉴定意见内容与襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告范仁香伤残程度作出的司法鉴定意见书鉴定意见内容相一致，老河口平义法医司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票，符合证据的特点，本院予以采信。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原、被告选定本院委托该鉴定所作出，对原、被告均具有约束力，且襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书，符合证据的特点，本院予以采信。老河口市社会保险事业服务中心出具的证明，符合客观实际情况，且加盖有该服务中心印章，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月7日17时20分左右，被告王敏驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车沿老河口市孟土路由西向东行驶至雷祖店木材检查站门前路段转弯时，与由西向东行驶至老河口市孟土路雷祖店木材检查站门前路段原告范仁香驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成原告范仁香摔倒受伤，两车不同程度受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队于2020年2月20日作出道路交通事故认定书，认定被告王敏在此次交通事故中负全部责任，原告范仁香在此次交通事故中无责任。原告受伤后于2020年2月7日入住老河口市第一医院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤中型。2、右侧颞顶部硬膜外血肿。3、右颞骨骨折。4、右颞叶挫裂伤并tSAH。5、右顶部头皮血肿。6、右耳骨膜穿孔并耳鸣。2020年6月8日出院，住院122天，支付医疗费53713.21元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，近期避免剧烈活动。2、出院后耳鸣症状如持续不缓解，建议到耳鼻喉科门诊就诊。3、不适门诊随诊。2020年6月30日，原告委托老河口平义法医司法鉴定所对原告伤残程度进行法医学鉴定，该鉴定所于2020年7月20日作出鄂老河口平义鉴（2020）临鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残程度为八级，赔偿指数为32%。原告支付鉴定费800元。庭后，被告老河口财保公司申请对原告范仁香的伤残等级进行重新鉴定，原、被告选定本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告范仁香的伤残等级进行了重新鉴定。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2020年12月6日作出襄职附医司法鉴定所（2020）临鉴字第1169号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告范仁香因交通事故致右耳听力丧失，已构成八级伤残；行开颅手术，已构成十级伤残；其多等级伤残赔偿指数为32%。被告王敏准驾车型为C1。肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车登记所有人为被告邓满堂。被告王敏与被告邓满堂系夫妻关系，肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车系被告王敏、邓满堂夫妻共同财产。被告邓满堂于2018年11月22日在被告老河口财保公司为肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2019年2月14日0时起至2020年2月13日24时止，商业第三者责任保险金额为500000元，并投有不计免赔险。在庭审过程中，原、被告均同意原告的电动车损失为1100元。原告范仁香，1963年7月28日出生，为非农业家庭户口，于2019年3月在老河口市社会保险事业服务中心办理退休手续，月养老金为2151.82元。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身和财产损害赔偿，事故产生的原因系被告王敏驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：关于“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定。老河口市公安局交通警察大队认定被告王敏在此次交通事故中负全部责任，原告范仁香在此次交通事故中无责任，符合法律规定，本院予以采纳。本案肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车驾驶人为被告王敏，被告王敏系侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王敏应当承担侵权赔偿责任，故原告范仁香要求被告王敏承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邓满堂与被告王敏系夫妻关系，本案肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车系夫妻共同财产，原告范仁香要求被告王敏、邓满堂共同承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。结合案件实际情况，被告王敏、邓满堂应承担100%的赔偿责任。被告老河口财保公司为肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，被告老河口财保公司应先在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分由被告老河口财保公司在商业第三者保险责任限额范围内按事故责任比例对原告的损失进行赔偿，仍有不足，由被告王敏、邓满堂按事故责任比例负担。关于原告范仁香的各项损失，本院现分项审查认定如下：1、医疗费。原告支付的医疗费为53713.21元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”)第十九条的规定，有医疗费票据、诊断证明以及相关病例资料相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告受伤后住院122天，依照《人损解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费予以确定，根据当地实际情况按50元/天计算，住院伙食补助费为6100元（50元/天×122天）。3、护理费。原告在审理过程中没有就护理人员的工资收入状况提交证据，依照《人损解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”根据原告的年龄、健康状况、伤残等情况，本院酌定护理费为14264.64元（42677元/年÷365天×122天），超出部分，本院不予支持。4、残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入37601元/年标准计算赔偿金额，原告定残之日为57周岁，故残疾赔偿金按一个十级、一个八级伤残、赔偿指数32%计算20年为240646.40元（37601元/年×20年×32%）。5、交通费。原告主张的交通费未提供证据证实，本院不予支持。6、鉴定费。原告因本次事故伤残，支出的鉴定费800元，有鉴定费发票和相关鉴定意见证实，本院予以支持。7、营养费。依照《人损解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，医疗机构出具原告确需加强营养，本院酌定营养费为2700元，超出部分，本院不予支持。8、误工费。依照《人损解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”老河口市社会保险事业服务中心出具证明证实原告于2019年3月退休，月养老金为2151.82元，原告主张误工费，但未向本院提供退休后实际误工损失的证据，本院不予支持。9、电动车损失费。原、被告商定原告的电动车损失费按照被告老河口财保公司定损价格1100元计算，系当事人的真实意思表示，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额确定一个确定的标准。本次事故造成原告伤残，势必给原告造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告王敏、邓满堂应通过赔偿方式予以补偿。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为8000元。上述除鉴定费外各项费用共计326524.25元。被告老河口财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告范仁香各项损失121100元（医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元＋护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元＋电动车损失费1100元）；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告范仁香各项损失205424.25元[(原告范仁香赔偿总额326524.25元-交强险赔付额121100元）×100%]。原告支付的鉴定费800元，由被告老河口财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司赔偿因交通事故造成原告范仁香的各项损失327324.25元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告范仁香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告王敏、邓满堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2242元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员  陈文彦二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 纯