宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事判决书   （2020）宁04民初75号   原告：中国建设银行股份有限公司固原分行。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：杨某。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：魏某，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告:固原源通环保技术有限公司。   法定代表人:申某1。   被告:申某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。   被告:陈某1，宁夏固原市人，住宁夏银川市。   以上三被告委托诉讼代理人：路某，宁夏则德律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告:陈某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。   被告:申某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市。   被告:蒲某，宁夏固原市人。   被告:申某3，宁夏固原市人，住宁夏固原市。   被告:固原荣旺达商贸有限公司。   法定代表人:卢某。   以上五被告委托诉讼代理人：蔺某，宁夏则德律师事务所律师。代理权限为特别授权。   原告中国建设银行股份有限公司(以下简称“建行固原分行”)与被告固原源通环保技术有限公司（以下简称“源通环保公司”）、申某1、陈某1、陈某2、申某2、蒲某、申某3、固原荣旺达商贸有限公司（以下简称“荣旺达公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行固原分行的委托诉讼代理人杨某、魏某、被告源通环保公司、申某1、陈某1的委托诉讼代理人路某、被告陈某2、申某2、蒲某、申某3、荣旺达公司的委托诉讼代理人蔺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告建行固原分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告源通环保公司偿还原告流动资金贷款本金11299947.72元，利息440807.56元（利息暂计至2020年10月21日，以后发生的利息按照《人民币贷款期限调整协议》约定的履行年利率6.435%，罚息利率上浮50%清至执行结案），本息合计11740755.28元；   2、判决原告对与被告申某1签订的《最高额抵押合同》项下抵押物(申某1名下位于××区等7户，土地证号：固国用（2004）第040号,土地使用权12664.09平方米；房产证号：固原市房权证市字第XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX号，共2337.23平方米）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；   3、判决原告对与被告申某3签订的《最高额抵押合同》项下抵押物（申某3名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼4号房，共356.92平方米，结构为框架、混合，房产证号：固原市房权证市字第XXXX号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；   4、判决原告对与被告申某2签订的《最高额抵押合同》项下抵押物（申某2名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼1号房，共388.96平方米，结构为框架、混合，房产证号：固原市房权证市字第XXXX号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；   5、判决原告对与被告陈某2签订的《最高额抵押合同》项下抵押物（陈某2名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼5号房，共361.5平方米，结构为框架、混合，房产证号:固原市房权证市字第XXXX号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；   6、判决原告对与被告固原源通环保技术有限公司签订的《最高额抵押合同》项下抵押物（源通公司名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼，共954.55平方米，结构为框架、混合，房产证号:固原市房权证市字第XXXX号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；   7、判决原告对与被告蒲某签订的《最高额抵押合同》项下抵押物（蒲某名下位于固原市警民北路，房产证号:固原市房权证市字第XXXX号固原市房权证市字第XXXX号固原市房权证市字第XXXX号，共548.53平方米，土地证号：固国用（2009）第267号,土地使用权363.91平方米）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；   8、判决原告对与被告荣旺达公司签订的《最高额抵押合同》项下抵押物（荣旺达公司名下位于长城梁圆德慈善园，共949.92   平方米，结构为框架、混合，房产证号:宁（2016）固原市不动   产权第0000102号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；   9、判决被告申某1、陈某1对上述借款本息清偿承担连带责任；   10、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：被告源通环保公司因其需要资金周转，于2019年1月25日与原告签订编号为2019-001号的人民币流动资金贷款合同，由原告向被告源通环保公司提供人民币流动资金贷款1180万元整，期限11个月，约定贷款期间自2019年1月25日至2019年12月25日，贷款利率为固定利率，即5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。因经营等方面的原因，被告源通环保公司出现财务状况恶化、信用状况下降等原因，不能履行还款义务，我行为其办理期限调整业务，期限金额调整为1130万元整，期限延长11个月，借款到期日期为2020年11月25日，贷款利率为固定利率，即6.435%，甲方未按合同约定使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款上浮50%；还款方式到期一次性还款，利息逐月结算还清。被告申某1、陈某1以源通环保公司法定代表人及法人配偶身份与原告签订自然人保证合同，对被告源通环保公司借款本息等提供连带责任保证。被告源通环保公司、申某1、陈某2、申某2、蒲某、申某3、荣旺达公司分别与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定上述七被告名下的房屋及土地为上述贷款做抵押担保，并办理了抵押登记。后被告源通环保公司因经营等方面的原因，公司出现财务状况恶化、信用状况下降等原因，不能履行还款义务，自2020年3月21日起，该公司持续拖欠我行贷款利息超过120天，被告违约未履行还本付息义务未按期偿还我行贷款本息。综上所述，原告按照约定全面履行合同义务，被告源通环保公司、各担保人也未履行担保义务，被告的违约行为已经危及我行的债权安全。根据合同法及担保法等相关法律的规定，被告的行为已经侵犯原告的合法权益，依据民事诉讼法规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。   被告源通环保公司、申某1、陈某1辩称，就原告的第一、二、六、九项诉讼请求，答辩理由如下：1.被告源通环保公司向原告借款属实，对于借款本金被告愿意偿还，对于贷款年利率6.435%及罚息过高，并且因疫情被告公司经营困难，请求法院予以调整，降低贷款年利率；2.对于二、六、九项诉讼请求，依据原告提供的证据依法裁判。   被告陈某2、申某2、蒲某、申某3、荣旺达公司辩称，依据原告提供的证据依法裁判。   原告建行固原分行为证明其主张，依法向本院提交了七组证据：第一组证据：2019-001号《人民币流动资金贷款合同》一份。证明目的：证明原告与被告固原源通环保技术有限公司于2019年1月25签订了1180万元的借款合同的事实。   经被告源通环保公司、申某1、陈某1质证认为，对该组证据   的三性及证明目的无异议，但是该合同的借款期限与原告起诉状中的借款期限不一致，应以借款合同总的借款期限为准。被告陈某2、申某2、蒲某、申某3、荣旺达公司的质证意见与被告源通环保公司、申某1、陈某1的意见一致。   第二组证据：贷款转存凭证证明一份。证明目的：证明原告按照合同的约定向被告支付了1180万元借款的事实。   第三组证据：《人民币贷款期限调整协议》复印件一份。证明目的：证明原告与被告就2019-001号《人民币流动资金贷款合同》的借款本金余额调整为1130万元，贷款年利率6.435%，期限延长至2020年11月25日到期，担保人、保证人对调整期限后的债务继续提供担保保证责任的事实。   经各被告质证，对该两组证据的三性及证明目的无异议。   第四组证据：《自然人保证合同》复印件一份。证明目的：证明被告申某1、陈某1对上述借款自愿承担连带保证的责任。   经被告源通环保公司、申某1、陈某1质证，对该组证据的三性及证明目的无异议。被告陈某2、申某2、蒲某、申某3、荣旺达公司认为该组证据与其无关，不发表质证意见。   第五组证据：5-1：2016-最高额0145《最高额抵押合同》复印件一份、不动产登记证明：宁（2020）固原市不动产证明第G0000981号、宁（2020）固原市不动产证明第G0000980号复印件各一份。证明目的：原告与被告签订了最高额抵押合同，申某1将其位于××区等7户房屋及土地使用权抵押   并办理抵押登记的事实；   5-2：2016-最高额0145《最高额抵押合同》复印件一份、不动产登记证明：宁（2020）固原市不动产证明第G0000927号复印件一份。证明目的：证明原告与被告签订了最高额抵押合同，申某3将其位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼4号房抵押并办理抵押登记的事实；   5-3：2016-最高额0145《最高额抵押合同》复印件一份、不动产登记证明、宁（2020）固原市不动产证明第G0000928号复印件一份。证明目的：证明原告与被告签订了最高额抵押合同，申某2将其位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼1号房抵押并办理抵押登记的事实；   5-4：2016-最高额0145《最高额抵押合同》复印件一份、不动产登记证明：宁（2020）固原市不动产证明第G0000940号复印件一份。证明目的：证明原告与被告签订了最高额抵押合同，陈某2将其位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼5号房抵押并办理抵押登记的事实；   5-5：2016-最高额0145《最高额抵押合同》复印件一份、不动产登记证明：宁（2020）固原市不动产证明第G0000985号复印件一份。证明目的：证明原告与被告签订了最高额抵押合同，固原源通环保技术有限公司将其位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼抵押并办理抵押登记的事实；   5-6：2016-最高额0145《最高额抵押合同》复印件一份、   不动产登记证明：宁（2020）固原市不动产证明第G0000914号复印件一份、土地使用权证书：固国用（2009）第267号复印件一份。证明目的：证明原告与被告签订了最高额抵押合同，蒲某将其位于警民北路房屋及土地使用权抵押并办理抵押登记的事实；   5-7：2016-最高额0145《最高额抵押合同》复印件一份、不动产登记证明：宁（2020）固原市不动产证明第G0000986号复印件一份。证明目的：证明原告与被告签订了最高额抵押合同，固原荣达商贸有限公司将其位于长城梁圆德慈善园房屋抵押并办理抵押登记的事实。   经被告源通环保公司、申某1、陈某1质证，对该组证据中被告源通环保公司、申某1签订的《最高额抵押合同》的真实性无异议，但是原告与该二被告签订的抵押合同约定为2016年-2019年的贷款提供抵押，对于原告陈述的2020年的借款原被告并未签订任何抵押合同，对于第二项及第六项提及的涉及源通环保公司及申某1的抵押物，原告因未签订抵押合同不享有上述房产的优先权。经被告陈某2、申某2、蒲某、申某3、荣旺达公司质证，对该组证据中被告申某3、申某2、陈某2、蒲某、荣旺达公司签订的《最高额抵押合同》的真实性无异议，但是原告与上述被告签订的抵押合同约定为2016年-2019年的贷款提供抵押，对于原告陈述的2020年的借款原被告并未签订任何抵押合同，对于第三、四、五、七、八项提及的抵押物，原告因未签订抵   押合同不享有上述房产的优先权。   第六组证据：同意抵押声明复印件七份。证明目的：证明被告申某1及其妻子陈某1、被告申某3及妻子朱嫣、被告申某2及妻子党晓阳、被告陈某2及妻子申月琴、被告蒲某及妻子廖庆华、荣旺达公司、源通环保公司同意将共同所有的房屋为源通环保公司提供抵押担保的事实。   经被告源通环保公司、申某1、陈某1质证，对申某1及源通环保公司的同意抵押声明三性无异议，但是该声明是2016年11月29日作出，声明中涉及的房产同样是为2016年11月29日-2019年11月29日的贷款提供抵押担保，并未对原告诉状中陈述的最新贷款2020年的借款提供抵押担保。被告陈某2、申某2、蒲某、申某3、荣旺达公司的质证意见与被告源通环保公司、申某1、陈某1的意见一致。   第七组证据：账户基本明细原件一份。证明目的：证明被告尚欠原告部分借款本金及利息未清偿的事实。   经被告源通环保公司、申某1、陈某1质证，对该组证据无异议，源通环保公司偿还部分贷款。经被告陈某2、申某2、蒲某、申某3、荣旺达公司的质证意见对该组证据无异议。   各被告未向法庭提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提供的第一组证据虽经被告质证对贷款期限有异议，但结合原告提供的第三组证据能够证实涉案贷款存在贷款期限调整的事实，该组证据客观真实，能够客观反映被告源通环保公司因借贷事宜与原告签订涉案贷款合同的事实，与待证事实存在关联，对其证明效力本院予以采信；原告提供的第五组证据经被告质证对其真实性无异议，被告认为因原告未继续签订抵押合同，故不享有对本案涉及的《最高额抵押合同》中房产的优先受偿权，但原告提供的第三组证据与第五组证据能够相互印证，故对原告提供的第五组证据的证明效力本院予以采信。原告提供第六组证据虽经被告质证有异议，但被告对案涉《最高额抵押合同》的真实性无异议，能够证实各财产共有人对抵押事实明知并且签字确认，故对原告提供的第六组证据的部分证明效力本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：被告源通环保公司因其需要资金周转，于2019年1月25日与原告签订编号为2019-001号的《人民币流动资金贷款合同》，合同第一条约定：甲方（被告源通环保公司）向乙方（原告建行固原分行）借款人民币11800000元整；第二条约定：借款用途为用于日常生产经营周转；第三条约定：借款期限11个月，即从2019年1月25日至2019年12月25日。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据，下同）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应调整。贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；合同第四条约定：贷款利率为固定利率，即5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。合同第十条对违约责任即补救措施作了明确约定。合同同时还约定了其他权利义务。合同签订后，原告建行固原分行于2019年1月29日向被告源通环保公司发放贷款11800000元。借款到期后，被告源通环保公司出现财务状况恶化、信用状况下降等原因，不能履行还款义务，向原告建行固原分行申请调整《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款期限。原告与各被告于2020年3月6日签订《人民币贷款期限调整协议》，协议第一条约定：期限金额调整为人民币1130万元整，期限延长11个月，借款到期日期为2020年11月25日，原贷款期限与延长期限之和为22个月；第二条约定：贷款利率为固定利率，即6.435%，罚息利息为甲方（被告源通环保公司）未按合同约定使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款上浮50%；第三条约定：贷款期限调整后，按月结息，新贷款期限到期一次性偿还；第四条约定：丙方（担保人）同意为该期限调整后的借款提供担保。（一）如果丙方为原贷款合同的担保人，有关权利义务仍按2019-001号的《人民币流动资金贷款合同》和2016-最高额145号《最高额抵押合同》的约定执行。丙方若为保证人，保证期间至期限调整后的债务履行期限届满之日后三年止；第五条约定：本协议生效后，原贷款合同仍然继续有效，甲乙双方有关权利义务仍按原贷款合同执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。协议同时还约定了其他权利义务。各被告均在《人民币贷款期限调整协议》上签字确认。被告源通环保公司已偿还贷款本金500052.28元，已将利息清偿至2020年3月21日，截止2020年10月21日，未清偿贷款本金11299947.72元，未支付的利息为440807.56元。   另查明，2019年1月25日，被告源通环保公司法定代表人申某1、申某1妻子陈某1与原告签订《自然人保证合同》，约定被告申某1、陈某1对被告源通环保公司借款本息等提供保证。保证方式为连带责任担保。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。被告申某1、陈某1同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后三年止。2016年11月29日，被告申某1、申某3、申某2、陈某2、源通环保公司、蒲某、荣旺达公司分别与原告签订合同编号均为2016-最高额0145号《最高额抵押合同》，合同均约定各被告对同一债务人源通环保公司在2016年11月29日至2019年11月29日期间签订人民币资金借款合同主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。担保合同范围为主合同项下的全部债务。合同签订后，被告申某1用其名下位于××区，房产证号：固原市房权证市字第XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX号，共2337.23平方米的房屋及土地证号：原国用（2004）第040号,面积12664.09平方米的土地提供抵押，并办理了抵押登记；被告申某3用其名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼4号房，房产证号：固原市房权证市字第XXXX号，面积356.92平方米提供抵押，并办理了抵押登记；被告申某2用其名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼1号房，房产证号：固原市房权证市字第XXXX号，面积388.96平方米提供抵押，并办理了抵押登记；陈某2用其名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼5号房，房产证号:固原市房权证市字第XXXX号，面积361.5平方米提供抵押，并办理了抵押登记；源通环保公司用其公司名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼，房产证号:固原市房权证市字第XXXX号，面积954.55平方米提供抵押，并办理了抵押登记；蒲某用其名下位于固原市警民北路，房产证号:固房权证市字第XXXX号，面积548.53平方米及土地证号：固国用（2009）第267号,面积363.91平方米的土地提供抵押，并办理了抵押登记；荣旺达公司用其名下位于长城梁圆德慈善园，房产证号:宁（2016）固原市不动产权第XXXX号，面积949.92平方米提供抵押，并办理了抵押登记。各抵押物的财产共有人均在《最高额抵押合同》上签字确认。   本院认为，原告建行固原分行与被告源通环保公司签订的《人民币流动资金贷款合同》以及原告与被告源通环保公司、申某1、陈某1、陈某2、申某2、蒲某、申某3、荣旺达公司签订的《人民币贷款期限调整协议》均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定的借款期限及延长贷款期限届满后，被告源通环保公司仅偿还贷款本金500052.28元，利息清偿至2020年3月21日，未按合同约定的期限清偿贷款本金及利息，已构成违约。原告要求被告源通环保公司偿还剩余贷款本金,并按照《人民币贷款期限调整协议》约定的利率承担逾期利息的诉讼请求本院予以支持。   根据《最高额抵押合同》约定，被告申某1、陈某1、陈某2、申某2、蒲某、申某3、荣旺达公司对同一债务人源通环保公司在2016年11月29日至2019年11月29日期间签订人民币资金借款合同主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。涉案贷款合同签订的时间为2019年1月25日。被告源通环保公司、陈某2、申某2、申某3、荣旺达公司均以其房屋所有权为该贷款提供担保，被告申某1及蒲某均以其国有土地使用权和房屋所有权为该贷款提供担保，且均与原告签订了抵押合同，并依法办理了抵押登记手续。该抵押合同合法有效，抵押权成立。原告作为债权人依法对该抵押物享有优先受偿权。被告申某1、陈某2、申某2、蒲某、申某3、荣旺达公司辩称其为抵押人，并非《最高额抵押合同》中约定的担保人，原告未继续与其签订抵押合同，故原告对本案涉及的《最高额抵押合同》中抵押物不享有优先受偿权。《中华人民共和国担保法》第二条第二款规定，本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。因此，上述被告以提供抵押的方式提供担保，属于涉案贷款的担保人。根据《人民币贷款期限调整协议》第四条约定，上述被告仍应对该贷款期限调整后的借款本息提供担保。根据涉案《自然人保证合同》约定，被告申某1、陈某1对被告源通环保公司借款本息等提供连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后三年止。被告申某1、陈某1在《人民币贷款期限调整协议》签字，应视为其同意债务展期，应对贷款期限调整后的借款本息承担连带保证责任。   《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的保证的，债务人不履行到期债务或者发生当事人实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案贷款既有债务人源通环保公司自己提供物的担保，又有保证人提供物的担保和自然人保证。但合同中并未对各担保人实现担保物权顺序进行明确约定，因此，本案中作为债权人的原告应当先就债务人源通环保公司提供的抵押物实现债权，不足清偿部分再由其他担保人承担担保责任直至贷款本息足额清偿。另外，被告辩称因疫情因素致使被告源通环保公司经营困难，请求对利息计算标准予以降低调整，但该辩解理由并无合同约定，其请求本院不予支持。   综上所述，原告中国建设银行股份有限公司固原分行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十四条、第五十三条，判决如下：   一、由被告固原源通环保技术有限公司于本判决生效后三十日内向原告中国建设银行股份有限公司固原分行偿还贷款本金11299947.72元及截止2020年10月21日的利息440807.56元，2020年10月22日之后的利息，按照固定年利率6.435%上浮50%，计算至本判决确定之日止；   二、原告中国建设银行股份有限公司固原分行对被告固原源通环保技术有限公司提供的抵押物，即被告固原源通环保技术有限公司名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼，房产证号:固原市房权证市字第XXXX号，面积954.55平方米的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；   三、原告中国建设银行股份有限公司固原分行在对被告固原源通环保技术有限公司抵押物行使了优先受偿权之后，如还未能得以全部清偿上述贷款本息，则可对被告申某1名下位于××区，房产证号：固原市房权证市字第XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX号，共2337.23平方米的房屋及土地证号：原国用（2004）第040号,面积12664.09平方米的土地；被告申某3名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼4号房，房产证号：固原市房权证市字第XXXX号，面积356.92平方米的房屋；被告申某2名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼1号房，房产证号：固原市房权证市字第XXXX号，面积388.96平方米的房屋；陈某2名下位于开城镇峡口村源通环保技术公司综合楼5号房，房产证号:固原市房权证市字第XXXX号，面积361.5平方米的房屋；蒲某名下位于固原市警民北路，房产证号:固房权证市字第XXXX号，面积548.53平方米及土地证号：固国用（2009）第267号,面积363.91平方米的土地；固原荣旺达商贸有限公司名下位于长城梁圆德慈善园，房产证号:宁（2016）固原市不动产权第XXXX号，面积949.92平方米的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；同时可要求被告申某1、陈某1对被告固原源通环保技术有限公司抵押物拍卖、变卖的价款未清偿的剩余贷款本息承担连带清偿责任；   四、被告申某1、陈某1、陈某2、申某2、蒲某、申某3、固原荣旺达商贸有限公司承担担保责任后，有权向被告固原源通环保技术有限公司追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费92245元，由被告固原源通环保技术有限公司、申某1、陈某1、陈某2、申某2、蒲某、申某3、固原荣旺达商贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉人于宁夏回族自治区高级人民法院。   审判长 马 萍   审判员 王 彤   审判员 闫儒红     二○二○年十二月二十一日   书记员 于 帆   附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。   第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。   前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。   第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。   《中华人民共和国担保法》   第二条第二款本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   第三十四条下列财产可以抵押：   （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；   （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；   （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；   （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；   （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；   （六）依法可以抵押的其他财产。   抵押人可以将前款所列财产一并抵押。   第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。   抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。