广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初3415号 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路****。统一社会信用代码：914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，公司职工。 委托诉讼代理人：林春吉，女，公司法务。 被告：蓝碧霞，女，1967年8月25日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称文雅园物业扶绥分公司）与被告蓝碧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。文雅园物业扶绥分公司的委托诉讼代理人黄小兰、林春吉到庭参加诉讼；蓝碧霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 文雅园物业扶绥分公司向本院提出诉讼请求：1.蓝碧霞支付祥和新城小区12-3-101号房2019年1月至2020年9月的物业服务费1132元、公共维修基金226.4元、生活垃圾费147元，2016年5月至2020年7月水费1473.2元、公摊电费122元、公摊水费153.1元，合计3253.7元；2.蓝碧霞支付违约金976.1元(按欠费总额的30%计算），合计4229.8元。事实和理由：蓝碧霞是12-3-101号房的房屋所有人,房屋面积为107.81平方米。2011年1月28日,双方签订《前期物业管理协议》,确定了由文雅园物业扶绥分公司对其提供物业管理服务,自协议签订后，文雅园物业扶绥分公司积极履行了协议约定的相关权利和义务，依法依约对蓝碧霞居住的小区实施规范的物业管理,为蓝碧霞提供了完善的物业管理服务。但是，蓝碧霞于2019年1月起未交纳物业服务费及其他应交费用,截止至2020年9月30日,蓝碧霞拖欠物业服务费及其他应交费用合计3253.7元。根据《前期物业管理协议》第9条第4款约定:“乙方违反协议,不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方限期补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金”。经酌情考虑，文雅园物业扶绥分公司愿意按照所欠费用的30%计算违约金。经文雅园物业扶绥分公司多次催缴,蓝碧霞仍拒绝交纳物业服务费。 蓝碧霞未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：蓝碧霞系祥和新城小区12-3-101号房的业主，其所购买的房屋建筑面积为107.81平方米，属多层住宅。2011年1月28日，文雅园物业扶绥分公司（甲方）与蓝碧霞（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定物业管理服务内容及服务质量，物业管理费按开发商通知正式交房之起收取，物业服务费住宅按建筑面积0.4元/月/㎡，，专项维修资金的缴存按建筑面积每月0.10元/㎡收取；生活垃圾处理费按扶绥县环卫部门规定收取；物业管理服务费用标准按扶绥县物价管理部门核准批复的价格执行和调整；受有关部门或单位的委托，甲方可提供水费、电费、燃（煤）气费、热费、房租等代收代缴服务，该服务收费标准按政府规定或相关合同规定执行；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方限期补交并从逾期之日按每天3‰交纳滞纳金；协议还约定了其他权利义务。2012年5月25日，扶绥县物价局作出扶价【2012】10号文件，决定从2012年6月1日起对祥和新城小区住宅物业服务费进行调整，多层住宅调整为0.45元/月·㎡。2018年3月8日，文雅园物业扶绥分公司作出《关于祥和新城小区物业服务费调整的公示》，决定从2018年4月1日对祥和新城小区住宅物业服务费进行调整，多层住宅从原来的0.45元/月·㎡调整为0.50元/月·㎡、高层住宅从原来的0.50元/月·㎡调整为0.55元/月·㎡。2016年1月1日至2019年12月31日期间，扶绥县环境卫生管理站向文雅园物业扶绥分公司出具《委托书》，委托文雅园物业扶绥分公司代为征收本生活小区区域内的城市生活垃圾处理费，城镇居民7元/户。现文雅园物业扶绥分公司已代为缴纳小区住户的水费、电费及城市生活垃圾处理费。文雅园物业扶绥分公司第一项诉讼请求中的各项费用，蓝碧霞未缴纳。 另查明，涉案小区电费、水费一直由业主向文雅园物业扶绥分公司缴纳后，文雅园物业扶绥分公司以广西巨景房地产开发有限公司的名义向供水、供电部门缴纳。2020年9月起，该小区业主可自行向供电部门缴费。 2014年5月8日，扶绥县物价局作出批复，祥和新城小区高层住宅（有电梯）可按物业服务合同约定标准预收综合服务费，即按房屋建筑面积0.50元/平方米·月预收。经本院向扶绥县发展和改革局核实，2015年12月1日起至2018年4月1日前，普通住宅小区物业服务收费不实行政府定价/政府指导价。自2018年4月1日起施行的《广西壮族自治区定价目录》亦未将物业服务费列入政府定价范围。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。文雅园物业扶绥分公司与蓝碧霞签订的《前期物业管理服务协议》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法、有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。合同约定的物业服务费、公共维修资金的支付标准和方式，文雅园物业扶绥分公司已为小区物业提供了管理服务，蓝碧霞作为小区业主也享受了相应服务，应交纳相关费用，故对文雅园物业扶绥分公司诉请蓝碧霞支付物业服务费、公共维修基金的请求，应予以支持。同时，根据2018年4月1日起施行的《广西壮族自治区定价目录》，物业服务费不属于政府定价范围，因此，文雅园物业扶绥分公司经公示无异议后将物业服务费调整为0.5元/月·㎡并无不妥。关于水费、公摊电费、公摊水费，文雅园物业扶绥分公司提交代缴发票、欠费明细表及计算依据中已经列明每月使用量同时提供手抄记录供业主核对，蓝碧霞实际使用了水电且未缴相关费用，因此，文雅园物业扶绥分公司请求蓝碧霞支付水费、公摊水电费的请求，本院予以支持。关于生活垃圾处理费，文雅园物业扶绥分公司提交的证据明确了收费标准、依据及计算方式，本院予以支持。关于违约金，虽然文雅园物业扶绥分公司将协议约定从逾期之日按每天交纳千分之三变更为欠费总额的30%，但未说明具体损失金额，结合文雅园物业扶绥分公司的实际损失、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，违约金应参照中国人民银行同期贷款利率，上浮不超过30%为宜，本院酌情按年利率6%计算，自物业费应缴纳之日起计算至文雅园物业扶绥分公司主张的期限止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 蓝碧霞于本判决生效之日起十日内向广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司支付物业服务费1132元、公共维修基金226.4元、生活垃圾费147元、水费1473.2元、公摊电费122元、公摊水费153.1元及违约金66.6，合计3320.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全申请费62元，合计87元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担9元，蓝碧霞负担78元。 本判决为终审判决。 审  判  员   李泠满 二〇二〇年十二月二十三日 法 官 助 理   韦慧媛 书  记  员   吴敬仙 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。