广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1483号 原告：钟益群，女，1973年5月16日出生，住广西兴业县。 原告：莫某，女，2017年7月13日出生，汉族，住广西兴业县。 法定代理人：蔡某，女，1998年5月30日出生，汉族，住广西兴业县，系原告莫某的母亲。 两原告的共同委托诉讼代理人：何贤珊，广西润庆律师事务所。 被告：吴伯鑫，男，1995年5月20日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：雷某，女，汉族，1970年11月20日出生，住广西兴业县。 被告：吴某，男，汉族，2005年8月29日出生，住广西兴业县。 法定代理人：雷某，身份情况同上。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：莫世勇，男，1978年9月30日出生，壮族，兴业县法律服务所法律工作者，住该所。 原告钟益群、莫某与被告吴伯鑫、雷某、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟益群、莫某的法定代理人蔡某及两原告的共同委托诉讼代理人何贤 -2- 珊、被告吴伯鑫及三被告的共同委托诉讼代理人莫世勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟益群、莫欣向本院提出诉讼请求：1.判决三被告参照机动车第三者强制保险在赔偿限额内赔偿因本案交通事故造成原告的经济损失120000元给原告。2.判决三被告赔偿因本案交通事故造成原告的经济损失超出机动车第三者强制保险赔偿限额的部分赔偿346677.02元（总损失为986692.56元，超出机动车第三者强制保险赔偿限额的部分为866692.56元，按照事故责任分担，即866692.56元×40%＝346677.02元）给原告。3.判令被告吴某、雷某在继承吴健文的遗产范围内对上述诉讼请求1、2承担连带责任。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月7日00时55分，原告亲属莫方杰醉酒后驾驶无号牌电动车沿兴业县环西路由东往西方向行驶，至兴业县驶过道路左侧，与对向驶来由被告吴伯鑫驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭载两人）发生碰撞，造成吴伯鑫和原告亲属莫方杰受伤及两车损坏的道路交通事故，其中莫方杰经医院抢救无效于2020年6月13日死亡，事故发生后，经兴业县公安局交通管理大队依法处理并作出道路交通事故认定书，认定莫方杰承担事故的主要责任，吴伯鑫承担事故的次要责任，经查明，被告吴伯鑫驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告吴健文，且该摩托车未依法投保交强险和其他任何保险。事故发生后，莫方杰即被送至玉林市人民医院住院抢救治疗至2020年6月13日因抢救无效死亡，住院期间为5日。因本案交通事故造成原告的经济损失共计人民币986692.56元（按2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算），具体包括：1、医疗费34629.06元；2、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）；3、误工费795元（159元／天×5天）；4、护理费795元（159元／天×5天）；5、交通费1000元；6、死亡赔偿金694900元（34745元／年×20年）；7、丧葬费39756元；8、精神抚慰金50000元；9、家属处理丧事事宜误工费2385元（159元／天×3人×5天）；10、被抚养人莫某的抚养费161932.5元（21591元／年×15年÷2人）。原告认为，本次交通事故造成原告亲属死亡，并造成了原告的经济损失，被告吴伯鑫作为肇事司机依法应对本次交通事故造成原告的经济损失承担赔偿责任，并且被告吴健文作为桂Ｋ××××× -3- 号普通二轮摩托车车主并未依法投保交强险，依法应参照机动车第三者强制保险在赔偿限额内赔偿原告的经济损失；其次，被告吴伯鑫在本次交通事故中为醉驾，存在严重过错，依法应对本案造成原告的经济损失承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告辩称，1、原告主张的各项经济损失部分过高，护理费、误工费过高，抢救费已经包含了交通费，精神抚慰金不应当支持，且原告的损失已经得到了电动车方的赔偿，应当扣除；2、本案民事责任应按二八比例承担；3、被告已赔偿了38000元给原告，应予扣减；4、本案中被告雷某、吴某不是本案的侵权人，也不是本案肇事摩托车的管理人，所以被告雷某、吴某不应承担民事责任。 本院经审理认定事实如下：2020年6月7日0时55分，原告亲属莫方杰醉酒后驾驶无号牌电动车沿兴业县环西路由东往西方向行驶，至兴业县驶过道路左侧，与对向驶来由被告吴伯鑫驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭载两人）发生碰撞，造成吴伯鑫和原告亲属莫方杰受伤及两车损坏的道路交通事故。经技术检验，桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在事故发生前，车辆的制动、转向及前照灯性能均有效。2020年7月22日，兴业县公安局交通管理大队对本次交通事故作出交通事故认定书，认定原告亲属莫方杰承担事故的主要责任，被告吴伯鑫承担次要责任。 事故当天，原告亲属莫方杰被送往玉林市人民医院进行救治，入院诊断为：1、开放性颅脑损伤特重型⑴脑疝⑵创伤性蛛网膜下腔出血⑶脑室出血⑷左额颞顶部及右颞部硬膜下血肿⑸多发性颅骨骨折⑹颅底骨折⑺弥漫性轴索损伤；2、创伤性湿肺；3、全身多处挫伤；4、急性肾衰竭；5、横纹肌溶解症；6、非感染性多器官功能性障碍综合征；7、溶血性贫血。经抢救无效，原告亲属莫方杰于2020年6月13日00时7分死亡，共住院治疗5天，为此原告支付了医疗费34629.06元。 另查明，原告钟益群系受害人莫方杰的母亲，原告莫某系受害人莫方杰与蔡某同居期间生育的女儿。 还查明，被告吴伯鑫驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的所有人为吴健文，吴健文于2020年5月28日去世，之后该车由被告吴伯鑫管理、使用，事故发生 -4- 时，该车已过检验有效期且未投保交强险。被告雷某系吴健文的妻子、吴某是吴健文的儿子。 再查明，事故发生后，被告吴伯鑫向原告垫付了38000元。 根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》）的有关规定，参照2020年11月16日施行的《广西道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》（以下简称《广西道交损赔标准》），查明、核定原告主张的在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下： 1、医疗费：34629.06元（凭票）； 2、住院伙食补助费：500元（100元/天×5天）； 3、死亡赔偿金：694900元（34745元/年×20年）； 4、丧葬费：39756元（6626元／月×6个月）； 5、误工费：187元（13676元/年÷365×5天）； 6、护理费：187元（13676元/年÷365×5天）； 7、亲属处理丧葬事宜的误工费：337元（13676元/年÷365×3天×3人）； 8、交通费：500元（酌定）； 9、精神损害抚慰金：10000元（酌定）； 10、被抚养人生活费：161932.5元（21591元/年×15年÷2人）， 上述10项合计942928.56元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。公民由于过错侵害他人生命的，应当承担民事责任。原告近亲属因本次交通事故死亡，其依法有权请求侵权人及相关赔偿义务人承担民事责任。 关于原告主张的损失核定。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。因原告未能举证证明受害人以及护理人员近三年平均收入状况以及所从事的行业，本院根据受害人、护理人员居住在农村的事实，参照广西农村居民人均可支配年收入13676元核定误工费为187元（13676元/年÷365×5天）、护理费为187元（13676元/年÷36 -5- 5×5天）、亲属处理丧葬事宜的误工费为337元（13676元/年÷365×3天×3人）。原告虽未能提供正式交通费票据，但考虑到受害人在抢救期间，其近亲属往返医院必会产生一定交通费，故本院酌定支持交通费500元，超出部分不予以支持。 关于本案民事责任的承担问题。兴业县公安局交通管理大队作出的事故认定书证据充分、事实清楚、程序合法、划分责任公正，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保的机动车发生交通事故造成损害的，当事人可以请求投保人在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，被告吴伯鑫作为肇事机动车的管理人、使用人，对其使用的车辆具有投保义务，但其未能依法投保，根据上述司法解释的规定，原告有权请求被告吴伯鑫在交强险限额内先行赔偿。交强险不足部分，则参照本次事故的主次责任，由被告吴伯鑫承担30%的民事责任，原告亲属莫方杰承担70%的民事责任。 依交强险分项赔偿的规定，本案原告应获赔偿的项目中，需在交强险医疗费赔偿限额10000元项下处理的有医疗费34629.06元、住院伙食补助费500元，上述两项共计35129.06元，已超出该分项限额10000元，故原告在该分项限额内可得到10000元的赔偿，交强险不足部分25129.06元（35129.06元－10000元）则由被告吴伯鑫承担7538.7元（25129.06元×30%）。 依交强险分项赔偿的规定，本案原告应获赔偿的项目中，需在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的有死亡赔偿金694900元、丧葬费39756元、精神损害抚慰金10000元、家属处理丧葬事宜误工费337元、误工费187元、护理费187元、交通费500元、被抚养人抚养费161932.5元，上述8项共计907799.5元，已超出该项限额110000元，原告仅能在该限额内得到110000元的赔偿，交强险不足部分797799.5元（907799.5元－110000元）则由被告吴伯鑫承担239339.85元（797799.5元×30%）。 据此，被告吴伯鑫需向原告赔偿的损失总额为366878.55元（10000元+7538.7元+110000元+239339.85元），扣减被告已支付的38000元后，被告还需向原告赔偿328878.55元（366878.55元- -6- 38000元）。 关于被告雷某、吴某是否需要承担民事责任。原告认为肇事车辆车主吴健文存在过错，应由其法定继承人承担责任。本院认为虽然肇事车辆的所有人为吴健文，但其在事故发生前已死亡，对事故的发生并无因果关系。即使吴健文名下的车辆在事故发生时已过检验有效期，但经过技术检验，肇事车辆在事故发生前，车辆的制动、转向及前照灯性能均有效，即肇事车辆并不存在缺陷，在本案中未有充分证据证实车主吴健文存在过错，故原告主张吴健文在事故中存在过错，本院不予以采信，故对原告要求雷某、吴某承担民事责任的诉请，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告吴伯鑫向原告钟益群、莫某赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理丧葬事宜误工费、误工费、护理费、交通费、被抚养人抚养费合计328878.55元； 二、驳回原告钟益群、莫某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费8300元，减半收取4150元（已缓交），由被告吴伯鑫承担2925元，由原告钟益群、莫某承担1225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉 -7- 林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李振枢 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 李 耀 书 记 员 覃琳琳