江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初57号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人李昱辰，男，1982年3月16日出生，身份证号码×××4816，汉族，务工，住镇江市丹徒新区驸马花园3幢103室（户籍在黑龙江省双鸭山市宝清县。被告人李昱辰曾因犯故意伤害罪，于2005年被黑龙江省红兴隆农垦人民法院判处有期徒二年，缓刑二年；于2018年6月7日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人李昱辰因本案于2018年7月13日被刑事拘留，于2018年8月16日被取保候审，于2020年12月4日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人吕健，江苏汇泉律师事务所律师。被告人段乐乐（绰号“江大乐乐”、“乐鬼”、“辣鬼”），男，1982年9月3日出生，身份证号码×××4915，汉族，务工，住镇江市京口区丹徒镇毛家湾**（户籍在镇江市）。被告人段乐乐曾因犯寻衅滋事罪，于2004年1月被判处拘役六个月，缓刑六个月；曾因犯抢劫罪，于2005年9月13日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2007年1月被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯强奸罪，2013年3月21日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2017年8月26日刑满释放。被告人段乐乐因本案于2018年7月14日被刑事拘留，于2018年8月16日被取保候审，于2020年12月3日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。指定辩护人苏玮，江苏学益律师事务所律师。被告人潘沂俊（绰号“大弟”），男，1986年5月16日出生，身份证号码×××4018，汉族，务工，住镇江市丹徒新区西麓村51号对面车库（户籍在黑龙江省双鸭山市宝清县。被告人潘沂俊曾因阻碍执行公务，于2018年4月30日被句容市公安局行政拘留五日。被告人潘沂俊因本案于2018年7月13日被刑事拘留,于2018年8月16日被取保候审。辩护人吴培宽、李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告人李敏，女，1978年12月21日出生，身份证号码×××0621，汉族，务工，住镇江市润州区金泉花园二期58幢3单元407室（户籍在黑龙江省七台河市。被告人李敏曾因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年4月30日被安徽省淮南市中级人民法院判处有期徒刑一年八个月，2015年2月22日刑满释放。被告人李敏因本案于2018年7月14日被刑事拘留，于2018年8月16日被取保候审，于2020年12月4日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。指定辩护人卢成，江苏学益律师事务所律师。被告人李嘉伟（绰号“东北乐乐”），男，1986年6月4日出生，身份证号码×××4018，汉族，无业，住镇江市京口区中营街**（户籍在黑龙江省双鸭山市宝清县。被告人李嘉伟曾因犯强奸罪，于2007年4月3日被黑龙江省双鸭山市红兴隆农垦人民法院判处有期徒刑六年，2011年9月1日刑满释放。被告人李嘉伟因本案于2018年12月13日被取保候审。辩护人徐胜，江苏如炬律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟犯寻衅滋事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，因新冠××疫情原因，本案于2020年6月15日中止审理，本院于2020年11月20日恢复审理。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭于2020年11月16日公开开庭审理了本案，镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人李昱辰、被告人段乐乐及其指定辩护人苏玮、被告人潘沂俊及其辩护人吴培宽，被告人李敏及其指定辩护人卢成、被告人李嘉伟及其辩护人徐胜到庭参加诉讼。本案于2020年12月7日再次中止审理，于2020年12月21日恢复审理，于2020年12月22日第二次公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人李昱辰及其辩护人吕健、被告人段乐乐及其指定辩护人苏玮、被告人潘沂俊及其辩护人李雪，被告人李敏及其指定辩护人卢成、被告人李嘉伟及其辩护人徐胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月29日凌晨1时许，被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟等人在镇江市京口区楚桥路名仕佳园旁奇味炉鱼门前排挡吃饭时，因被告人李敏至隔壁桌向傅某甲等人敬酒发生矛盾，后被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟采用啤酒瓶、砖块砸、拳打脚踢的等方式与傅某甲、梁某、鲁某等八人采用塑料凳子、折叠桌砸、拳打脚踢等方式互殴，致使被害人傅某甲、陈某、傅某乙、郭某甲、熊某、郭某乙、鲁某等七人不同程度受伤，其中被害人傅某甲的损伤属轻伤一级，被害人陈某、傅某乙的损伤属轻伤二级，被害人郭某甲、熊某、郭某乙、鲁某的损伤均属轻微伤。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟无视法纪和社会公德，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟共同实施故意犯罪，是共同犯罪，且均系主犯；被告人段乐乐、李敏曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人段乐乐、李敏、李嘉伟自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人潘沂俊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李昱辰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李昱辰对公诉机关指控的寻衅滋事事实及罪名提出异议；认为自己只是在场，没有参与打架，不能认定为寻衅滋事罪；对陈某、傅某乙构成轻伤二级的鉴定有意见。被告人李昱辰的辩护人提出：被告人李昱辰没有参与打架，不能认定为寻衅滋事罪。被告人段乐乐对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人段乐乐的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出：被告人段乐乐有自首情节；本案是被害人首先引发事端，被告人段乐乐主观恶性不大；已赔偿被害人部分损失，请求对被告人段乐乐从轻处罚。被告人潘沂俊对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人潘沂俊的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出：本案是被害人首先引发事端，被告人潘沂俊主观恶性不大；被告人潘沂俊如实供述，自愿认罪认罚，请求对被告人潘沂俊从轻处罚，并判处缓刑。被告人李敏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人李敏的辩护人提出：被告人李敏有自首情节；本案是被害人首先欺负李敏引发事端，被告人李敏与其它被告人没有共同犯罪的故意；已赔偿被害人部分损失，请求对被告人李敏从轻处罚。被告人李嘉伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人李嘉伟的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出：被告人李嘉伟有自首情节；本案是被害人引发事端，被告人李嘉伟主观恶性不大，且自愿认罪认罚，请求对被告人李嘉伟从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明：2018年6月29日凌晨1时许，被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟等人在镇江市京口区楚桥路名仕佳园旁奇味炉鱼门前排挡吃饭时，因被告人李敏至隔壁桌向傅某甲等人敬酒发生矛盾，后被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟采用啤酒瓶、砖块砸、拳打脚踢的等方式与傅某甲、梁某、鲁某等八人采用塑料凳子、折叠桌砸、拳打脚踢等方式互殴，致使被害人傅某甲、陈某、傅某乙、郭某甲、熊某、郭某乙、鲁某等七人不同程度受伤，其中被害人傅某甲的损伤属轻伤一级，被害人陈某、傅某乙的损伤属轻伤二级，被害人郭某甲、熊某、郭某乙、鲁某的损伤均属轻微伤。2018年6月29日、2018年12月13日，被告人段乐乐、李敏、李嘉伟先后至公安机关投案；2018年7月12日，被告人李昱辰、潘沂俊被抓获。案发后，被告人段乐乐、李敏已缴纳赔偿款人民币40000元，其中已发还被害人一方人民币20000元。上述事实，有被告人李昱辰的供述与辩解、被告人段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟的供述，证人许来成、王某甲、王某乙等人的证言，被害人傅某甲、陈某、傅某乙、郭某甲、熊某、郭某乙、鲁某、梁某的陈述，刑事判决书、释放证明、接受证据材料清单、收条、案发及抓获经过，由镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，由镇江市公安局京口分局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟无视法纪和社会公德，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已经构成了寻衅滋事罪。关于被告人李昱辰及其辩护人提出李昱辰没有参与打架的辩解和辩护意见，经查，证人王某乙的证言证明“李昱辰被对方酒瓶砸中额头以后，就推了一把打他的那个人；另外一个小年轻的一只手拿着瓶子朝李昱辰来，准备打李昱辰，李昱辰就又踹了他一脚，对方又上来三个年轻的小伙子，围着李昱辰，他们就赤手空拳的互相打起来了，我就拉着李昱辰，不要打架了”；证人王某甲的证言证明她听到“李敏喊‘乐乐，给我打’，李敏喊这句话的时候双方已经在拿酒瓶子互相砸了，现场当时打的乌七八糟的，后来我看到李昱辰、李嘉伟已经上去跟对方的人打起来了，他们也没有拿东西，他们先是上去拉的，但是后来也跟对方打起来了，就是相互用拳头打”，故被告人李昱辰辩解及其辩护人提出李昱辰没有参与打架与事实不符，本院不予采纳。关于被告人李昱辰提出陈某、傅某乙不构成轻伤二级，经查，被害人傅某乙因打架全身多处裂伤，多处疤痕累计长度为30cm;被害人陈某因打架全身多处裂伤，多处疤痕累计长度为17.2cm;陈某、傅某乙的各自疤痕累计长度均超过15cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》均构成轻伤二级，故被告人李昱辰的辩解，本院不予采纳。被告人李昱辰、段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟共同实施故意犯罪，是共同犯罪，且均系主犯，关于被告人李敏的辩护人提出被告人李敏与其它被告人不构成共同犯罪的辩护意见，经查，被告人李敏受人欺负后喊“乐乐，给我打”，随后段乐乐及其他被告人相继卷入打架，被告人李敏对打架有共同的意思表示应承担共同犯罪的刑事责任，故被告人李敏辩护人的该辩护观点本院不予采纳。被告人段乐乐、李敏曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人段乐乐、李敏、李嘉伟自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人潘沂俊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李昱辰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人段乐乐、潘沂俊、李敏、李嘉伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2018）苏1112号刑初67号刑事判决书主文“被告人李昱辰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年”中的缓刑部分。二、被告人李昱辰犯寻衅滋事罪，判处有期徒一年八个月，连同前罪判处的有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年二个月（被告人的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即从2020年12月4日至2022年12月30日。）三、被告人段乐乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（被告人的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即从2020年12月3日至2022年7月30日。）四、被告人潘沂俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人李敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（被告人的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即从2020年12月4日至2022年5月30日。）六、被告人李嘉伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花秀骏人民陪审员  毛鹏浩人民陪审员  顾康安二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  徐 行附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪于后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。