湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3026号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道**。统一社会信用代码：91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李树汉，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陶伟威，男，1975年1月13日出生，汉族，住武穴市。该行员工。一般代理。被告：湖北金仁旺食品有限公司。住。住所地：武穴市影院路**一社会信用代码：914211827905533464。法定代表人：张丕仁，男，该公司董事长。被告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司。住。住所地:武穴市民主路**一社会信用代码：914211826158808685。法定代表人：熊政德，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈昱，女，1984年4月28日出生，住武穴市。该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：蔡**，男，湖北道辉律师事务所律师。一般代理。被告：张丕仁，男，1954年6月14日出生，汉族，住武穴市。被告：饶姣容，女，1960年12月5日出生，汉族，住武穴市。系被告张丕仁的妻子。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司（以下简称“武穴农商行”）与被告湖北金仁旺食品有限公司（以下简称“金仁旺公司”）、武穴市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称“企业担保公司”）、张丕仁、饶姣容借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告武穴农商行的委托代理人李树汉、被告金仁旺公司的法定代表人张丕仁、企业担保公司的委托诉讼代理人沈昱和蔡**、张丕仁到庭参加诉讼，被告饶姣容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武穴农商行向本院提出诉讼请求：1、要求金仁旺公司偿还借款196.5万元及利息（自2017年11月5日起至还清之日止按年利率10.92%计算）；2、要求被告金仁旺公司承担原告武穴农商行为实现债权的律师代理费6万元；3、要求被告企业担保公司、张丕仁、饶姣容对上述款项承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告武穴农商行变更诉讼请求为：1、要求金仁旺公司偿还借款196.5万元及利息（自2017年11月5日起至还清之日止按年利率13.104%计算）；2、要求被告金仁旺公司承担原告武穴农商行为实现债权的律师代理费6万元；3、要求被告企业担保公司、张丕仁、饶姣容对上述款项承担连带责任。事实和理由：2016年4月28日，金仁旺公司向武穴农商行申请借款200万元，用于借旧还新流动资金。2016年5月27日，金仁旺公司与武穴农商行签订了《流动资金借款合同》，约定金仁旺公司向武穴农商行借款200万元用于借旧还新流动资金，期限12月，年利率10.08%，还款方式按月结息，到期还本，借款人逾期未偿还借款的，罚息利率上浮30%，双方另约定了违约情形、违约责任等。同日，武穴农商行与企业担保公司签订了《保证合同》，约定企业担保公司对上述借款提供连带责任担保，担保范围包括贷款本息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。同日，武穴农商行与张丕仁、饶姣容签订了《保证合同》，约定张丕仁、饶姣容对上述借款提供连带责任担保，担保范围包括贷款本息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2016年5月30日，武穴农商行向金仁旺公司发放了200万元借款。后金仁旺公司没有按期偿还借款，2018年11月30日偿还1.8万元，2019年2月28日偿还1.7万元，下欠借款本金196.5万元，结算利息至2017年11月4日，武穴农商行催讨下欠借款本息未果，遂提起诉讼。被告金仁旺公司、张丕仁辩称，借款200万元属实，金仁旺公司只收到180万元，下欠数额不清楚。被告企业担保公司辩称，武穴农商行陈述的情况属实，企业担保公司已代偿借款本金3.5万元、利息171720元。被告饶姣容未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，金仁旺公司向武穴农商行申请借款200万元，用于流动资金周转。2016年5月27日，金仁旺公司与武穴农商行签订了《流动资金借款合同》，约定金仁旺公司向武穴农商行借款200万元用于借旧还新流动资金，期限12月，到期日期2017年5月27日，年利率10.08%，还款方式按月结息，到期还本，借款人逾期未偿还借款的，罚息利率上浮30%，双方另约定了违约情形、违约责任等。另约定贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的指定账户，账号82×××88，即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款。同日，武穴农商行与企业担保公司签订了《保证合同》，约定企业担保公司对上述借款提供连带责任担保，保证期间自主合同项下的借款期限届满次日起两年，担保范围包括贷款本息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。同日，武穴农商行与张丕仁、饶姣容签订了《保证合同》，约定张丕仁、饶姣容对上述借款提供连带责任担保，保证期间自主合同项下的借款期限届满次日起两年，担保范围包括贷款本息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2016年5月30日，武穴农商行向金仁旺公司发放了200万元借款，划入金仁旺公司指定账户（账号82×××88）。后金仁旺公司没有按期偿还借款，企业担保公司于2018年11月30日代偿1.8万元，2019年2月28日代偿1.7万元，另代偿利息171720元。金仁旺公司仅支付部分利息，现下欠借款本金196.5万元，结算利息至2017年11月4日。武穴农商行多次催讨，曾经于2019年1月22日向金仁旺公司送达催收通知书，张丕仁在回执上签名并加盖金仁旺公司印章。武穴农商行催讨未果，遂提起诉讼。本院认为，一、原告武穴农商行和被告金仁旺公司签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。被告金仁旺公司未能按期偿还贷款利息，已构成违约，应当依照合同约定承担借款逾期的罚息，故原告武穴农商行要求被告金仁旺公司偿还借款本金、利息、罚息，符合合同约定和法律规定，予以支持。二、原告武穴农商行与被告企业担保公司、张丕仁、饶姣容签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方已约定保证期间自主合同项下的借款期限届满次日起两年。在保证期间内，被告企业担保公司已履行部分保证责任，应视为原告武穴农商行已要求被告企业担保公司履行保证责任，故被告企业担保公司应当继续履行保证责任；原告武穴农商行曾经于2019年1月22日（在保证期间内）向金仁旺公司送达催收借款通知书，被告张丕仁在回执上签名并加盖金仁旺公司印章，被告张丕仁作为金仁旺公司的法定代表人、股东，同时又是担保人，故应视为原告武穴农商行在催收借款的同时向被告张丕仁主张过保证责任，故被告张丕仁应当按照保证合同的约定承担保证责任；原告武穴农商行没有提供证据证明其在保证期间内向被告饶姣容要求履行保证责任，故被告饶姣容应当免除保证责任。三、原告武穴农商行要求被告金仁旺公司承担原告武穴农商行为实现债权的律师代理费6万元，因原告武穴农商行仅提交《委托代理合同》，没有提交实际支付律师费的证据，导致无法查清该合同的履行情况，实际结算的律师费不明确，故不予支持。四、原告武穴农商行已提供证据证明向金仁旺公司指定账户发放了200万元借款，被告金仁旺公司、张丕仁辩称只收到180万元，没有提供证据证明，其辩解理由不足，不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告湖北金仁旺食品有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司借款196.5万元及利息（自2017年11月5日起至还清之日止按年利率13.104%计算）；二、被告武穴市中小企业融资担保有限责任公司、张丕仁对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23000元，减半收取11500元，由被告湖北金仁旺食品有限公司、武穴市中小企业融资担保有限责任公司、张丕仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  干运良二〇二〇年十二月二十九日书记员  赵 贤