北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初7060号原告：王轶琦，男，1981年12月15日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王平，男，1952年2月2日出生，汉族，系王轶琦之父，住北京市东城区。被告：马玉兰，女，1961年2月20日出生，汉族，住北京市东城区。原告王轶琦与被告马玉兰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王轶琦之委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。被告马玉兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王轶琦向本院提出诉讼请求：1、请求解除《保密协议》合同，同时要求马玉兰返还40万元使用费；2、请求马玉兰向王轶琦支付违约金：以40万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准的上限计算支付违约金，启始时间从2013年7月9日开始，到40万元返还王轶琦之日止；3、请求马玉兰向王轶琦支付赔偿损失：以40万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）月平均值双倍向王轶琦支付赔偿损失，启始时间从2013年7月9日开始，到40万元返还王轶琦之日止；4、诉讼费用由败诉方承担。事实和理由：马玉兰称自己是北京世纪博爱集团（以下简称世纪博爱）中医药出口贸易的供应商，有得到29%贸易利润的特权，一般供应商只是20%贸易利润，两者之间有9%贸易利润差价。于是王轶琦与马玉兰在2012年11月16日签订《保密协议》。《保密协议》的实质是利益有偿使用协议，只是马玉兰当时说需要保密，才冠名为《保密协议》。该《保密协议》基本内容是：马玉兰代理王轶琦参与世纪博爱中医药出口贸易，从2012年12月份开始，到2018年11月底。在这贸易周期时间内马玉兰给予王轶琦享受贸易利润29%的权利，王轶琦的义务是向马玉兰支付享受贸易利润29%权利的使用费：人民币40万元。2012年11月23日21时02分，王轶琦通过工行网银完成40万元转款，《保密协议》生效。在2012年11月16日按《保密协议》约定王轶琦与马玉兰签了第一份《代理参与北京世纪博爱集团中医药出口贸易合作协议》（以下简称《中医药出口贸易合作协议》），其基本内容如下：1.马玉兰代理王轶琦参与世纪博爱中医药出口贸易。2.此贸易王轶琦投入的贸易款（本金）人民币255万。3.此贸易周期从2012年12月1日至2013年7月8日。马玉兰给王轶琦转贸易结算款为：贸易本金255万元，加29%的利润739500元，本利合计：3289500元。4.马玉兰、王轶琦双方通过工商银行转账进行资金往来，并以汇款小票为凭据。马玉兰收到王轶琦按此协议约定转入的贸易款时，此协议生效；王轶琦收到马玉兰按此协议约定转出的结算款后，此协议终止。于是，在2012年11月24日，王轶琦通过工行柜台给马玉兰转贸易款本金人民币255万。之后，按《保密协议》约定，王轶琦与马玉兰在2013年1月、2月、3月和4月又签了四份《中医药出口贸易合作协议》。在2013年4月之后，世纪博爱出了问题，世纪博爱应支付给供应商的贸易结算款（本金和利润）难以支付。因此王轶琦与马玉兰没有再签《中医药出口贸易合作协议》。王轶琦与马玉兰签的第一份《中医药出口贸易合作协议》贸易的还本付息结算时间是2013年7月8日，到了这个时间马玉兰称这笔贸易结算款因世纪博爱没有与其结算，所以其就不能与王轶琦结算。其后的四份《中医药出口贸易合作协议》贸易结算款也是同样命运。从现实分析，世纪博爱中医药出口贸易出了问题，供应商的贸易结算款难以支付，导致《保密协议》中有关马玉兰给付王轶琦29%利润的义务不能实现，那么马玉兰向王轶琦索取40万元使用费的权利就应该放弃，并予以返还40万元使用费。当时马玉兰对此认同，但马玉兰说没有能力返还这40万元使用费。之后多次与马玉兰协商此事未果，最后王轶琦与马玉兰也联系不上了。故王轶琦诉至法院，要求解除合同，返还款项及相应的违约金和损失。被告马玉兰未参加本案庭审，亦未作出答辩。经审理查明，2012年11月16日，甲方马玉兰与乙方王轶琦签订《保密协议》，为甲方代理乙方参与北京博爱集团中医药出口贸易生意，双方约定：“一、甲方向乙方提供八个贸易周期的代理中药出口贸易，从投入月份计算，是从2012年12月份开始，至2018年4月份止；从结束月份计算，是到2018年11月底。在此期间甲方不限制乙方每月投入贸易数额和贸易总额。在此期间甲方保证向乙方按每期实际投入贸易数额的29%支付贸易利润。二、乙方向甲方一次支付人民币肆拾万元，作为乙方在上述八个贸易周期时间内享受贸易利润29%的权利。并保证不向第三方透露此内容。”同日，甲方马玉兰与乙方王轶琦又签订了《代理参与北京世纪博爱集团中医药出口贸易合作协议》，约定：一、此贸易乙方投入的贸易款（即本金）为人民币金额：贰佰伍拾伍万元整。二、此贸易周期从2012年12月1日至2013年7月8日。甲方给乙方转贸易结算款为贸易本金：贰佰伍拾伍万元，加29%的利润：柒拾叁万玖仟伍佰元，本利合计：叁佰贰拾捌万玖仟伍佰元。2012年11月23日，王轶琦向马玉兰转账40万元；2012年11月24日，王轶琦通过其母田月菊向马玉兰转账255万元。庭审中，经询问，王轶琦陈述马玉兰及北京世纪博爱集团未向其支付上述贸易合作的本金及29%利润。上述事实有王轶琦提交的保密协议、代理参与北京世纪博爱集团中医药出口贸易合作协议、银行转账凭证及当事人当庭陈述在案作证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务，一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。同时，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。现马玉兰未到庭举证按保密协议约定向王轶琦实际投入金额支付利润，故保密协议的合同目的无法实现，王轶琦有权主张解除合同。因王轶琦未提交充分证据证明其曾在诉讼外向马玉兰主张解除合同，故应以马玉兰收到本案起诉状的日期，即2020年11月23日为双方合同解除之日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。关于王轶琦要求马玉兰退还40万元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院予以支持。关于王轶琦要求马玉兰支付违约金的诉讼请求，因合同对违约金未作约定，故本院对该部分诉请不予支持。关于王轶琦要求马玉兰支付利息损失的诉讼请求，因其未就其主张的计算标准提供证据，本院依法予以调整。另外，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，马玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、确认马玉兰与王轶琦签订的《保密协议》于2020年11月23日解除；二、自本判决生效之日起十日内，马玉兰向王轶琦返还40万元并支付利息（以40万元为计算基数，从2013年7月9日起自2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；以40万元为计算基数，从2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；三、驳回王轶琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，公告费560元由马玉兰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  贾 愚二〇二〇年十二月十四日法官助理  支延杰书 记 员  王依依