云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初664号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人杨忠玉，又名杨建华，男，1987年9月18日出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地及住址云南省普洱市思茅区。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年8月29日被勐海县公安局监视居住，2020年9月12日被勐海县公安局刑事拘留，2020年9月22日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人刀忠俊，云南聚哲律师事务所律师。 辩护人周厚勇，云南乾广律师事务所律师。 被告人李显华，又名李华，男，1980年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年8月29日被勐海县公安局监视居住，2020年9月12日被勐海县公安局刑事拘留，2020年9月22日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 被告人龙志伟，男，1979年8月25日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市思茅区。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年8月29日被勐海县公安局监视居住，2020年9月12日被勐海县公安局刑事拘留，2020年9月22日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕674号起诉书指控被告人杨忠玉、李显华、龙志伟犯运送他人偷越国境罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月28日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张胜出庭支持公诉。被告人杨忠玉及其辩护人刀忠俊、被告人李显华、龙志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨忠玉根据“罗三哥”（身份未核实）的安排邀约李显华、龙志伟一起接送偷越国境人员。2020年8月27日，被告人杨忠玉驾车（云Ｊ×××××）在孟连接到8名偷渡入境人员，被告人李显华驾车（云Ｊ×××××）接到7名偷渡入境人员，被告人龙志伟驾车（云Ｊ×××××）接到6名偷渡入境人员，三人准备将上述人员送至澜沧县糯扎渡。2020年8月28日3时许，被告人杨忠玉、李显华、龙志伟三人驾车绕行至勐海县被民警查获。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨忠玉、李显华、龙志伟违反国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。建议对被告人杨忠玉在六年至八年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。建议判处被告人李显华有期徒刑二年十个月，并处罚金20,000元；建议判处被告人龙志伟有期徒刑二年五个月，并处罚金20,000元。 被告人杨忠玉对公诉机关起诉书指控的事实和罪名提出：其没有邀约李显华、龙志伟运送，其只应对自己运送的8人承担责任。其辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控运送他人偷越国边境罪的定性没有异议，被告人杨忠玉归案后如实供述自己的罪行，并且提供了公安机关未掌握的犯罪嫌疑人的信息，被告人杨忠玉运送他人偷越国境的行为是受人安排，有从属性，系从犯，本案没有相关证据证实被告人杨忠玉对于其他同案二被告人运送他人的行为有关系，被告人杨忠玉仅对自己运送的8人承担责任，被告人杨忠玉在运送中未获得实际利益，被告人杨忠玉是初犯，请法庭对其从轻处罚，建议对其在二年至五年有期徒刑幅度内量刑。 被告人李显华对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人龙志伟对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人杨忠玉根据“罗三哥”（身份未核实）的安排邀约李显华、龙志伟一起接送偷越国境人员。2020年8月27日，被告人杨忠玉驾车（云Ｊ×××××）在孟连接到8名偷渡入境人员，被告人李显华驾车（云Ｊ×××××）接到7名偷渡入境人员，被告人龙志伟驾车（云Ｊ×××××）接到6名偷渡入境人员，三人准备将上述人员送至澜沧县糯扎渡。2020年8月28日3时许，被告人杨忠玉、李显华、龙志伟三人驾车绕行至勐海县被民警查获。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源。 2、抓获经过，证实被告人杨忠玉、李显华、龙志伟及偷渡人员于2020年8月28日被抓获。 3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实涉案车辆、手机等物品已被依法扣押。 4、行政处罚决定书，证实证人段某、陈某1、黄某、华某、陈某2、申某、丘某、陈某3、叶某、林某、兰某、潘某因偷越国境被行政处罚。 5、车辆登记信息，证实云Ｊ×××××五菱面包车的所有人为张宇瀍，云Ｊ×××××微型车所有人为李显华，云Ｊ×××××面包车所有人为毛忠丽。 6、辨认笔录、辨认照片，证实被告人杨忠玉对安排其接送偷渡人员的“三哥”（龙海平）、其接送偷渡人员驾驶的云Ｊ×××××五菱面包车、与其一起接送偷渡人员的李显华、“龙大哥”（龙志伟）、“三哥”发给其的偷渡客联系方式（照片）等进行辨认。证实被告人李显华对其接送偷渡人员驾驶的云Ｊ×××××微型车、与其一起接送偷渡人员的杨忠玉、“大老表”（龙志伟）等进行辨认。证实被告人龙志伟对邀约其接送偷渡人员的杨忠玉、其接送偷渡人员驾驶的云Ｊ×××××面包车、与其一起接送偷渡人员的李显华、安排其接送偷渡人员的“三哥”（龙海平）等进行辨认。证实张某1、张某2、江某对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××五菱面包车及驾驶员杨忠玉进行了辨认。证实郑某1、郑某2、吴某对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××微型车及驾驶员李显华进行了辨认。证实陈某4、杨某、唐某对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××五菱面包车及驾驶员杨忠玉进行了辨认。证实证人丘某、陈某3对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××五菱面包车及驾驶员杨忠玉进行了辨认。证实证人叶某、林某、兰某、潘某对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××微型车及驾驶员李显华进行了辨认。证实证人段某、陈某1、黄某、华某、陈某2、申某对偷渡入境后乘坐的车辆云Ｊ×××××面包车及驾驶员龙志伟进行了辨认。 7、证人段某、陈某1、黄某、华某、陈某2、申某、丘某、陈某3、叶某、林某、兰某、潘某、张某1、张某2、江某、郑某1、郑某2、吴某、陈某4、杨某、唐某的证言，证实上述人员从缅甸偷越国境至中国孟连，后在乘坐安排其偷渡人员安排的车辆途中被查获。 8、被告人杨忠玉供述，证实杨忠玉、李显华、龙志伟接送偷越国境人员的事实。其辩称其没有安排李显华、龙志伟接送偷渡人员。 9、被告人李显华的供述，证实杨忠玉、李显华、龙志伟接送偷越国境人员的事实。 10、被告人龙志伟的供述，证实杨忠玉、李显华、龙志伟接送偷越国境人员的事实。 本院认为，被告人杨忠玉、李显华、龙志伟违反国境管理法规，明知他人系偷越国境人员仍予以运送，三被告人的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人杨忠玉的辩解及辩护人提出的辩护人意见，本院认为，被告人杨忠玉虽系他人安排运送偷渡人员，但其又再安排邀约李显华、龙志伟运送偷渡人员，且运送的行为系其独立完成，被告人杨忠玉在本案中并非起次要、辅助作用，不应认定为从犯，被告人杨忠玉邀约被告人李显华、龙志伟一同运送偷渡人员，其应对运送的全部人员承担责任，被告人李显华、龙志伟受邀约参与运送，应对自己运送的人员部分承担责任，对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人李显华、龙志伟归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护国家对国境的管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨忠玉犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑六年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2026年9月11日止），并处罚金50,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李显华犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2023年7月11日止），并处罚金20,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人龙志伟犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2023年2月11日止），并处罚金20,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、未随案移送车牌号云Ｊ×××××微型车1辆、手机5部，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 浩 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 李天祥 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员 张 梅