河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初3209号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人申光炳，系该单位理事长。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：深圳市鹏港鑫投资发展有限公司。统一社会信用代码：91440300796644345M。住所：深圳市南山区望海路南海玫瑰花园**11A。法定代表人：黄道成，系该公司负责人。被告：黄道柱，男，1984年10月29日出生，汉族，，住河南省商城县被告：黄健强，男，1990年05月26日出生，汉族，，住河南省郑州市金水区被告：黄道林，男，1969年12月18日出生，汉族。原告商城县农村信用合作联社与被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司、黄道柱、黄健强、黄道林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余经纬、被告黄道柱和被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司的法定代表人黄道成到庭参加了诉讼，被告黄健强、黄道林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司立即归还借款本金18,000,000.00元；2.判令被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司立即还清借期内欠息1,494,454.00元；3.判令被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司承担以18,000,000.00元为本金，从2019年02月14日至还清本借款期间月利率13.95‰（9.3‰月利率+4.65‰月罚率）的利息；4.判令被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司承担本案的诉讼费和律师费1,600.00元；5.判令被告黄道柱、黄道林、黄健强对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年02月13日，被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司同原告签订了《最高额流动资金借款合同》，约定：借款18,000,000.00元，借期9个月，借款利率9.3‰，结息还本方式是：按月结息、利随本清（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50％利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2018年05月21日，原告向被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司发放了贷款18,000,000.00元，借款借据号：085001008705，贷款期限为：2018年05月21日至2019年02月13日。2018年02月13日，被告黄道柱、黄健强同原告签订了《最高额保证合同》，被告黄道林同原告签订了《保证合同》，均约定：为被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司的18,000,000.00元贷款提供保证担保，保证期间为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司只于2018年06月21日按合同约定扣划结息986.00元，之后既没还本,也没结息，严重违约，经信贷员多次催要无果，致使原告的债权无法实现。综上，原告认为被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司违反了合同约定，逾期未结息还本；被告黄道柱、黄健强、黄道林皆未尽到保证连带清偿责任，被告的行为侵害了原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判决所请。原告商城县农村信用合作联社提交的证据有：1.营业执照，法定代表人证明、法定代表人身份证（复印件）各一份；2.借款人营业执照（复印件）、法定代表人证明、法人身份证（复印件）各一份；3.担保人身份证（复印件）各一份；4.借款申请书（复印件）、借款借据（复印件）、个人借款合同（复印件）、贷款发放通知单（复印件）、约见谈话记录及照片（复印件）、农信社支付通知单（复印件）、承诺书（复印件）、最高额流动资金借款合同（复印件）、客户提款申请书（复印件）各一份；5.担保申请书（复印件）、保证合同（复印件）各一份，最高额保证合同（复印件）四份，担保承诺书（复印件）两份；6.贷款欠息计算清单一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明：1.原告的主体资格；2.被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司的主体身份；3.被告黄道柱、黄健强、黄道林的主体身份；4.2018年02月13日，被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司与原告签订借款合同，原告于2018年05月21日向被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司发放贷款，约定月利率为9.3‰，借款期限从2018年05月21日到2019年02月13日；5.被告黄道柱、黄健强、黄道林为被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司提供担保；6.被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司借期内欠息1,494,454.00元。被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司辩称，原告所述的借款情况属实。被告黄道柱辩称，请求原告撤销对我的起诉，我作为担保人，当时属于局外人，是为了保证公司资金链不断裂而提供的帮助，借款实际与我没有任何关系，我也不具有担保的能力，这方面当时贷款相关的工作人员也跟我保证，这件事情跟我没有关系，就算是起诉也不会牵扯到我。被告黄道林、黄健强未答辩、亦未举交证据。被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司、黄道柱未举交证据。上述证据，经庭审质证，本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因其系被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司、黄道柱、黄健强、黄道林签字捺印、盖章确认的相关借款、担保材料，且被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司、黄道柱对原告举交的证据均无异议。经审理查明，2018年02月13日，被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司同原告签订了《最高额流动资金借款合同》，约定：借款18,000,000.00元，借款利率9.3‰，结息还本方式是：按月结息、利随本清（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50％利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2018年05月21日，原告向被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司发放了贷款18,000,000.00元，借款借据号：085001008705，贷款期限为：2018年05月21日至2019年02月13日。2018年02月13日，被告黄道柱、黄健强同原告签订了《最高额保证合同》，被告黄道林同原告签订了《保证合同》，均约定：为被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司的18,000,000.00元贷款提供保证担保，保证期间为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。后被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司只于2018年06月21日按合同约定扣划结息986.00元，之后就再未按合同约定还本结息。截止2019年02月13日，被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司借期内结欠利息1,494,454.00元。本院认为，被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司向原告借款，经被告黄道柱、黄健强、黄道林担保，签有借款合同、担保合同及借款借据，债权债务关系成立，被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司对此负有清偿的责任。被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任。原告要求被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司偿还借款本金，支付借款利息、罚息的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告黄道柱、黄健强、黄道林为被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司借款提供保证担保，应当承担连带清偿责任。原告要求四被告承担律师费1,600.00元，原告与四被告在签订借款合同（第十一条第一款）和保证合同（第二条）时对于律师费进行了明确约定，且提交了律师费发票，对此本院予以支持。被告黄健强、黄道林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司向原告商城县农村信用合作联社借款18,000,000.00元及从借款之日起至2019年02月13日止欠付的利息1,494,454.00元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司以18,000,000.00元为本金，从2019年02月14日起，按照月利率13.95‰（月利率9.3‰+月罚率4.65‰）承担借款利息，直至借款还清之日止；三、被告黄道柱、黄健强、黄道林对以上借款及利息承担连带清偿责任；四、原告商城县农村信用合作联社支出律师费1,600.00元，被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司、黄道柱、黄健强、黄道林于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129,800.00元，减半收取64,900.00元，由被告深圳市鹏港鑫投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚启伟二〇二〇年十二月九日法官助理王灿灿书记员张家佳