新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初8033号原告：罗斌华，男，1973年1月13日出生，住四川省苍溪县龙洞乡。原告：任长伟，男，1971年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁县。原告：李福平，男，1974年6月20日出生，住四川省大英县隆盛镇。原告：石太荣，男，1956年1月8日出生，住陕西省洋县石关乡。原告：王茂明，男，1972年3月21日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区东沟镇。原告：李超，男，1973年2月12日出生，住四川省西充县晋城镇。以上六原告共同委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。被告：新疆胜利建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区五星路27号。法定代表人：李恩淮，新疆胜利建筑安装工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：周效孔，男。原告罗斌华、任长伟、李福平、石太荣、王茂明、李超与被告新疆胜利建筑安装工程有限公司（以下简称胜利安装公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告罗斌华、任长伟、李福平、石太荣、王茂明、李超的共同委托诉讼代理人宋红祥，被告胜利安装公司的委托诉讼代理人周效孔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗斌华、任长伟、李福平、石太荣、王茂明、李超向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告农民工工资801500元及利息180337.50元（801500元为基数，月息5‰，时间从2017.3.16至判决生效为止）；2.由被告承担本案受理费、保全费、邮寄送达费等费用。事实和理由：原告在被告乌鲁木齐创达冷库工程工作，2017年3月15日，原告与被告对账，被告欠原告农民工工资801500元，原告就农民工工资支付事宜多次与被告协商无果，原告故诉至法院，请求如诉。被告胜利安装公司辩称，原告手中的证据不是欠条，属于证言证词，这是在工程完工后，甲方没有向我方支付工程款，我们准备起诉创达公司的时候，为了配合中院审理案件，出具给六原告的，我方已经支付了50多万元，尚欠20多万元没有付清。原告罗斌华和原告李超经过我公司核对之后，并没有他们施工的记录，原告李福平、石太荣的钱已经全部付清，只有欠付原告任长伟、王茂明的20多万元。本院经审理认定事实如下：2006年-2007年，被告施工承接新疆创达冷冻有限公司库房工程，被告组织施工班组及工人进场施工。2008年1月17日，原告李福平出具便条载明：“李福平班组2007年冷库创达项目部工资表李福平2000元、彭东梅2000元、李顺木2000元，2007年工资已全部付清”。同日，原告石太荣出具便条载明：“2007年石太荣模工班工资已全部结清，如有人再问胜利公司要工资一切后果由我负一切法律责任”。2009年，被告向乌鲁木齐市建设委员会反映创达冷冻有限公司拖欠工程款的问题。2014年2月20日，任长伟、石太荣、李福平、王茂明、张建文联名出具报告，载明：“……我于2006年6月在新疆胜利安装工程公司创达冷库项目部干活……在清欠办、胜利公司的多次协调下，我们拿到部分人工工资，2007年我们干完活，只拿到部分工人工资，余款至今未付……未付余款如下：任长伟欠款150300元，李福平58070元，石太荣37000元，张建文3000元，王茂明42800元”。2020年10月10日，六位原告持加盖被告公章、落款时间为2017年3月15日的《新疆乌鲁木齐创达冷库工程欠农民工工资》（内容为：地下室班组罗斌华、钢筋班组任长伟、焊接班组李福平、木工班组石太荣、材料员王茂明、技术员李超，以上欠款合计801500元，由于发包人新疆创达冷冻有限公司欠我承包方900多万元工程款未支付，我公司无力支付此农民工工资，以上欠款情况属实）诉至本院。庭审中，六位原告明确其主张的劳务费数额为：任长伟139316.42元、石太荣127850.24元、李福平150621.01元、王茂明116545.65元、罗斌华149166.66元、李超118000元，并陈述2014年2月20日任长伟、石太荣、李福平、王茂明、张建文联名出具的报告非其真实意思表示，内容是虚假的，出具该报告的目的是为了配合被告起诉新疆创达冷冻有限公司主张工程款。被告对2017年3月15日《新疆乌鲁木齐创达冷库工程欠农民工工资》真实性不认可，陈述该份文字材料是被告为起诉新疆创达冷冻有限公司时由六位原告作为证人出庭向六位原告出具的，被告仅欠付任长伟工资150300元，王茂明42800元，并认为欠款时间应为2008年1月。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中被告对于六位原告提交的2017年3月15日《新疆乌鲁木齐创达冷库工程欠农民工工资》真实性不予认可，认为该文字资料系为其起诉新疆创达冷冻有限公司而准备的虚假资料，并提供原告李福平、石太荣于2008年1月17日出具“2007年工资已全部结清”的便条以及2014年2月20日原告任长伟、石太荣、李福平、王茂明联名出具载明欠款工资数额的报告予以反驳，对此，六位原告陈述2014年2月20日原告任长伟、石太荣、李福平、王茂明联名出具载明欠款工资数额的报告亦系四位原告为了配合被告起诉新疆创达冷冻有限公司而出具的虚假资料，原告李福平、石太荣于2008年1月17日出具“2007年工资已全部结清”的便条系原告李福平、石太荣为了顺利领取劳务费而出具的虚假收条。综上，本院认为，原、被告在起诉新疆创达冷冻有限公司工程款的案件中，为了达到诉讼目的，均存在出具多份虚假文字材料的情形，故在六位原告未提供其他有效证据证实被告欠付六原告劳务费数额的情况下，本院对六位原告提交的2017年3月15日《新疆乌鲁木齐创达冷库工程欠农民工工资》的真实性不予确认。庭审中，六位原告对被告欠付工程款数额未提供证据加以证实，故六位原告要求依据2017年3月15日《新疆乌鲁木齐创达冷库工程欠农民工工资》判决被告支付劳务费的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告自认其欠付任长伟工资150300元，王茂明42800元且欠款时间应为2008年1月，对此本院予以支持，庭审中任长伟仅主张139316.42元，故被告应支付原告任长伟劳务费139316.42元，王茂明劳务费42800元，并支付任长伟自2017年3月16日至判决之日即2020年12月1日期间的利息23208.22元【（139316.42元×4.75%÷365天×886天，自2017年3月16日至2019年8月19日）+（139316.42元×4.25%÷12个月，自2019年8月20日至2019年9月19日）+（139316.42元×4.2%÷12个月，自2019年9月20日至2019年10月20日）+（139316.42元×4.2%÷12个月，自2019年10月21日至2019年11月19日）+（139316.42元×4.15%÷12个月，自2019年11月20日至2019年12月19日）+（139316.42元×4.15%÷12个月，自2019年12月20日至2020年1月19日）+（139316.42元×4.15%÷12个月，自2020年1月20日至2020年2月19日）+（139316.42元×4.05%÷12个月，自2020年2月20日至2020年3月19日）+（139316.42元×4.05%÷12个月，自2020年3月20日至2020年4月19日）+（139316.42元×3.85%÷12个月，自2020年4月20日至2020年5月19日）+（139316.42元×3.85%÷12个月，自2020年5月20日至2020年6月21日）+（139316.42元×3.85%÷12个月，自2020年6月22日至2020年7月19日）+（139316.42元×3.85%÷12个月，自2020年7月20日至2020年8月19日）+（139316.42元×3.85%÷12个月，自2020年8月20日至2020年9月19日）+（139316.42元×3.85%÷12个月，自2020年9月20日至2020年10月19日）+（139316.42元×3.85%÷12个月，自2020年10月20日至2020年11月19日）+（139316.42元×3.85%÷365天×11天，自2020年11月20日至2020年12月1日）】，支付王茂明自2017年3月16日至判决之日即2020年12月1日期间的利息7129.94元【（42800元×4.75%÷365天×886天，自2017年3月16日至2019年8月19日）+（42800元×4.25%÷12个月，自2019年8月20日至2019年9月19日）+（42800元×4.2%÷12个月，自2019年9月20日至2019年10月20日）+（42800元×4.2%÷12个月，自2019年10月21日至2019年11月19日）+（42800元×4.15%÷12个月，自2019年11月20日至2019年12月19日）+（42800元×4.15%÷12个月，自2019年12月20日至2020年1月19日）+（42800元×4.15%÷12个月，自2020年1月20日至2020年2月19日）+（42800元×4.05%÷12个月，自2020年2月20日至2020年3月19日）+（42800元×4.05%÷12个月，自2020年3月20日至2020年4月19日）+（42800元×3.85%÷12个月，自2020年4月20日至2020年5月19日）+（42800元×3.85%÷12个月，自2020年5月20日至2020年6月21日）+（42800元×3.85%÷12个月，自2020年6月22日至2020年7月19日）+（42800元×3.85%÷12个月，自2020年7月20日至2020年8月19日）+（42800元×3.85%÷12个月，自2020年8月20日至2020年9月19日）+（42800元×3.85%÷12个月，自2020年9月20日至2020年10月19日）+（42800元×3.85%÷12个月，自2020年10月20日至2020年11月19日）+（42800元×3.85%÷365天×11天，自2020年11月20日至2020年12月1日）】，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率结算至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告新疆胜利建筑安装工程有限公司支付原告任长伟劳务费139316.42元；二、被告新疆胜利建筑安装工程有限公司支付原告任长伟利息23208.22元，并以139316.42元为基数，从2020年12月2日至判决生效之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；三、被告新疆胜利建筑安装工程有限公司支付原告王茂明劳务费42800元；四、被告新疆胜利建筑安装工程有限公司支付原告王茂明利息7129.94元，并以42800元为基数，从2020年12月2日至判决生效之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；五、驳回原告罗斌华的诉讼请求；六、驳回原告李福平的诉讼请求；七、驳回原告石太荣的诉讼请求；八、驳回原告李超的诉讼请求。以上被告胜利安装公司应给付原告任长伟、王茂明款项，须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的981837.5元，核定给付标的212454.58元，占请求标的的21.64%，案件受理费13618.38元，减半收取计6809.19元（原告已预交）,由原告罗斌华、任长伟、李福平、石太荣、王茂明、李超负担5335.68元，被告胜利安装工公司负担1473.51元。邮寄送达费20元，由被告胜利安装公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   曹 玮二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 一 日书  记  员   兰婷婷