广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2166号原告:广东新兴农村商业银行股份有限公司。住所地：新兴县新城镇新洲大道**。法定代表人：廖兴华,董事长。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁乐怡，广东创亮律师事务所律师。被告：苏耀荣，男，1962年8月22日出生，汉族，居民，住新兴县***********。被告兼被告苏耀荣的委托诉讼代理人：苏家良（苏耀荣的儿子），男，1992年8月23日出生，汉族，居民，住新兴县***********。被告：刘仕泉，男，1963年2月19日出生，汉族，居民，住新兴县**********。原告广东新兴农村商业银行股份有限公司（以下简称新兴农商行）与被告苏家良、苏耀荣、刘仕泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新兴农商行的委托诉讼代理人梁伙坚、被告兼被告苏耀荣的委托诉讼代理人苏家良到庭参加诉讼。被告刘仕泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏家良偿还借款本金850000元及利息[具体包括：2015年3月21日至2020年8月20日拖欠的利息合计1267751.07元（应收利息+逾期本金罚息+应收利息罚息）；从2020年8月21日起至付清日止的利息按借款合同约定计算]；2.判决被告苏家良承担原告聘请律师所支付的律师服务费2000元；3.判决被告刘仕泉、苏耀荣对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2013年12月9日，被告苏家良向原告申请借款850000元。2013年12月13日，被告苏家良与原告签订了一份《借款合同》[合同编号：新农商借字*****号]，合同约定：借款金额为850000元，借款用途为购买畜牧机械厂流动资金，借款期限从2013年12月13日至2014年12月13日；贷款执行固定利率，贷款利率为月利率15‰，借款按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上浮50%；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。借款人违约的，贷款人有权行使以下权利：对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利；以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等由借款人承担。同日，原告与被告刘仕泉、苏耀荣、新兴县新城镇星科达能畜牧机械厂分别签订《保证担保合同》，自愿为被告苏家良上述借款提供不可撤销的连带责任保证，保证范围包括：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、财产保全费等）。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止。合同签订后，原告借款当天将借款资金划至被告苏家良指定的账户。被告苏家良原是新兴县新城镇星科达能畜牧机械厂的负责人，其与刘仕泉共同经营该机械厂，目前该机械厂已注销工商登记。本案借款到期后，被告苏家良未依约清偿借款本金给原告，并从2015年3月21日开始拖欠借款利息。截至2020年8月20日，被告苏家良拖欠原告借款本金850000元、利息1267751.07元。原告多次向三被告催讨借款但均未果。原告为及时追回债权，遂向法院提起诉讼，请求依法判决。被告苏家良辩称，对借款及欠款事实无异议，现无力偿还借款，有钱时才能还款。被告苏耀荣辩称，对原告的诉请无意见。被告刘仕泉无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下:2013年12月9日，被告苏家良以其经营的新兴县新城镇星科达能畜牧机械厂缺乏流动资金为由向原告申请借款850000元。2013年12月13日，被告苏家良与原告签订《借款合同》（合同编号：新农商借字*******号），该合同主要约定：1.借款金额850000元，用于畜牧机械厂流动资金，借款期限为1年，从2013年12月13日至2014年12月13日。2.本合同约定的贷款利率为固定利率，贷款利率为15‰；逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%确定，对逾期的贷款，按相应罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。3.借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金,借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款金额和实际借款天数计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付，逾期付息属违约。4.本合同项下贷款资金按受托支付方式支付。5.借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。6.借款人违约，贷款人有权行使以下权利：宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用；向借款人收取违约金；对借款人未按时还清的借款本金和利息[包括被贷款人宣布全部或部分(提前)到期的借款本金和利息]，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利；以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。被告苏家良在上述合同借款人栏签字捺印。同日，被告刘仕泉与原告签订《保证担保合同》(合同编号：新农商保字[2013]第******号)，约定：1.本合同项下被担保债权为债权人在主合同（合同编号为新农商借字********号的《借款合同》）项下所享有的全部债权，主合同项下的债权本金合计总额为850000元，债务履行期限从2013年12月13日起至2014年12月13日止；2.本合同的保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；3.本合同项下的保证为不可撤销的连带责任保证担保；4.本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止；5.出现下列情况时，保证无条件向债权人支付债务人全部到期应付款项：债务人未按时足额偿还债务；债务人违反主合同的约定或法律法规之规定；6.保证责任的承担：如债务人出现主合同中约定的违约事项或违反主合同约定时，债权人即有权要求保证人按本合同约定承担保证责任；保证期间，债权人根据法律法规之规定或主合同的约定，宣布债务提前到期的，债权人有权要求保证人自该提前到期日起10日内承担保证责任。7.本合同经保证人和债权人签字或盖章后生效。被告刘仕泉在保证人栏签字捺印，原告在债权人栏签字盖章。此外，新兴县新城镇星科达能畜牧机械厂、被告苏耀荣也在借款当日与原告签订《保证担保合同》(合同编号：新农商保字[2013]第*******号)，并分别在合同保证人栏签字盖章或捺印。该保证担保合同约定的被担保债权、保证范围、保证方式、保证期间、保证责任的承担以及违约责任等内容与被告刘仕泉和原告签订的《保证担保合同》的约定相同。上述合同签订后，原告与被告苏家良签订借款借据，该借据载明借款年利率为18%，借款期限为2013年12月13日至2014年12月13日。原告受被告苏家良委托将借款850000元支付至被告苏家良指定的账户。被告苏家良借到上述款项后，前期能按时偿还借款利息，但借款到期后未能清偿借款本金给原告，并自2015年3月21日开始拖欠利息。原告自2016年4月13日至2019年3月5日期间多次向三被告送达到（逾）期贷款催收通知书催告三被告还款，但三被告仍未按合同约定履行还款义务。截至2020年8月20日，被告苏家良仍拖欠原告借款本金850000元，拖欠利息1267751.07元（包括应收利息、罚息、复利），在此之后被告苏家良也未继续向原告偿还过借款本息。原告为追回债权遂委托律师起诉至本院，并为此支出律师费2000元。另查明，新兴县新城镇星科达能畜牧机械厂的经营者为被告苏家良，目前该机械厂已注销工商登记。以上事实，有原告提供的营业执照、金融许可证、法定代表人证明书、身份证、户口本、借款申请表、借款合同、保证担保合同、借款借据、到（逾）期贷款催收通知书、客户贷款明细表、委托代理合同、律师服务费发票、进账单以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告苏家良在自愿、平等的基础上签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，合同设定的权利和义务对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应自觉履行。按照合同约定，借款期限已届满，截至2020年8月20日，被告苏家良仍拖欠原告借款本金850000元，拖欠利息1267751.07元（包括应收利息、罚息、复利），以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款到期后，被告苏家良未依约按期偿还借款本息给原告，已构成违约，故原告请求被告苏家良偿还拖欠的借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。对于利息问题，由于原告请求的上述利息1267751.07元只计至2020年8月20日，对2020年8月21日起至还清之日止的利息，原告请求按借款合同约定的计息标准计付，符合合同约定及相关法律的规定，理据充分，本院予以支持。对于原告因本案诉讼而支出的律师费2000元的问题，双方在签订的借款合同中自愿约定贷款人以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由借款人承担。现原告提供《委托代理合同》、律师费发票、进账单等证据，已证实该项律师费2000元已实际支出，原告据此要求被告苏家良承担为实现本案债权而支出的律师费2000元，理据充分，本院亦予以支持。被告刘仕泉、苏耀荣自愿与原告签订《保证担保合同》，约定对被告苏家良与原告签订的涉案《借款合同》项下的全部债权提供不可撤销的连带责任保证担保，保证担保范围包括本金、利息、违约金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证期间从保证合同生效之日起至主合同（借款合同）项下的债权债务之诉讼时效届满之日止，原告现请求被告刘仕泉、苏耀荣对被告苏家良拖欠原告的借款本息及律师服务费承担连带清偿责任，符合《保证担保合同》的约定，本院予以支持。被告刘仕泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏家良应于本判决发生法律效力之日起十五日内清偿借款本金850000元及利息(从2015年3月21日起按借款合同约定的计息方法计算至还清日止，暂计算至2020年8月20日的利息为1267751.07元)给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。二、被告苏家良应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费2000元给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。三、被告刘仕泉、苏耀荣对上述第一、第二判项的债务承担连带清偿责任。被告刘仕泉、苏耀荣承担保证责任后，有权向被告苏家良追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11879.01元，由被告苏家良、刘仕泉、苏耀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  余洁玲二〇二〇年十二月八日书记员  甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。