广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22588号原告：广州市朗威信息科技有限公司。住所地：广州市越秀区中山三路33号B塔3804房。法定代表人：张国雄，总经理。委托诉讼代理人：陈强，该公司员工。委托诉讼代理人：曹红，该公司员工。被告：山东纵赫信息科技有限公司。住所地：山东省济南市历下区轻风路6号鲁商盛景广场B座1510。法定代表人：范海莲。被告：范海莲，女，汉族，1979年7月12日出生，身份证住址：山东省泰安市泰山区。被告：王云杰，男，汉族，1980年6月18日出生，身份证住址：济南市长清区。被告：济南威临盛世信息技术有限公司。住所地：山东省济南市历下区轻风路6号鲁商盛景广场B座1508室。法定代表人：王云杰。原告广州市朗威信息科技有限公司与被告山东纵赫信息科技有限公司（以下简称纵赫公司）、范海莲、王云杰、济南威临盛世信息技术有限公司（以下简称威临盛世公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈传岳独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹红到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告纵赫公司向原告支付拖欠的货款2670267元；2.判令被告纵赫公司向原告支付因逾期付款产生的资金利息（以2670267元为基数，从2020年1月13日至2020年2月11日按每日万分之四计算，从2020年2月12日起至清偿之日止按照每日万分之七计算）；3.判令由被告纵赫公司承担本案的保全费5000元、担保费3422.21元以及诉讼费；4.判令被告范海莲、王云杰、威临盛世公司对第1-3项请求承担连带责任。事实和理由：1、2019年7月23日原告与被告纵赫公司签订了合同编号为：JN20190801001的《购销合同》(以下简称“合同”)。约定原告为被告纵赫公司供应监控产品，该合同总金额为人民币3337834元。合同第三条第2款约定“付款方式和期限：自合同生效后乙方（即“原告”，下同）发货前，甲方（即被告“纵赫公司”，下同）先支付合同总价20%的预付款667567元，合同余款2670267元电汇，电汇日期从首次发货之日起开始计算150天内付清。”同时，合同第七条第1款约定“甲方逾期付款的，逾期【30】日内的，按照应付款额的万分之【四】/日向乙方支付资金利息，自逾期第【31】日起，按照应付款额的万分之【七】/日向乙方支付违约金，违约金与前述资金利息合并计算并累计至甲方完成合同全部款项的支付之日止，同时还须承担乙方为实现债权而产生的律师费、诉讼费、财产保全费、申请财产保全的担保费、执行费等费用支出。”2、因部分合同产品型号发生变更，被告纵赫公司与原告于2019年10月10日签订了《宇视产品型号变更确认函》及《销售协议之补充协议》，合同总金额不变。3、上述合同签订后，原告已向被告纵赫公司交付了全部货物，但被告纵赫公司收货后并未如约向原告支付全部货款。被告纵赫公司仅支付了667567元预付款，但未及时支付合同剩余货款2670267元。另外，被告范海莲、王云杰、威临盛世公司均在《担保函》中同意作为被告纵赫公司的连带保证人，为被告纵赫公司所欠债务承担连带责任。截至起诉之日，被告纵赫公司尚欠原告2670267元货款。4、被告纵赫公司与原告签订的合同合法有效，双方均应当遵照合同的约定履行义务。现原告已按照合同约定完成了全部货物的供货，但被告纵赫公司逾期付款，需承担相应的违约责任。暂计至2020年4月30日，被告纵赫公司逾期付款达110天，应向原告支付相应的资金利息及违约金。被告范海莲、王云杰、威临盛世公司应对上述债务承担连带责任。综上，被告纵赫公司的上述行为已严重损害了原告的合法权益，恳请贵院维护原告的正当权益，支持原告的全部诉讼请求。被告纵赫公司、范海莲、王云杰、威临盛世公司均未作答辩。经审理查明，2019年8月1日，原告（乙方）与被告纵赫公司（甲方）签订合同编号JN20190801001《购销合同》，合同约定就山东大学三地八校区监控平台改造项目，乙方向甲方供应“UNIVIEW”品牌监控产品，合同载明了序号、产品编码、名称、型号、描述、单位、数量、单价、总金额，合计人民币叁佰叁拾叁万柒仟捌佰叁拾肆元整（￥3337834.00元）；注：此清单中序号第1项至21项，客户已签收使用，借货核销，不再另外发货；合同生效后乙方发货前，甲方应先支付合同总价20%的预付款667567元，合同余款2670267元电汇，电汇日期从首次发货之日起开始计算150天付清；合同第四条约定了“交货与签收以及产品所有权和风险”，第五条则约定了“货物的验收”；第七条违约责任规定：甲方逾期付款的，逾期30日内的，按照应付款额的万分之四/日向乙方支付资金利息，自逾期第31日起，按照应付款额的万分之七/日向乙方支付违约金，违约金与前述资金利息合并计算并累计至甲方完成合同全部款项的支付之日止，同时须承担乙方为实现债权而产生的律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、申请财产保全的担保费等费用支出；本合同自双方盖章后生效等。同日，被告范海莲、王云杰、威临盛世公司作为保证人分别向原告作出《担保函》，自愿为被告纵赫公司与原告于2019年8月1日签订的JN20190801001《购销合同》及附件中被告纵赫公司应向原告支付的合同总价款3337834.00元以及违约金、利息、损害赔偿金和债权人为实现债权而产生的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、申请财产保全的担保费、执行费等所有费用提供不可撤销的连带责任保证。上述合同签订后，被告纵赫公司在2019年8月15日前共向原告支付了合同约定的预付款667567元。自2019年8月15日至2019年9月11日，原告陆续将合同约定的货物全部运送给被告纵赫公司，并由被告纵赫公司在2019年9月17日在《项目货物交收情况确认书》核对结果确认一栏“以上信息核对确认”中盖章予以确认。2019年10月10日，原告（乙方）与被告纵赫公司（甲方）就上述《购销合同》基于“销售改单”签订《关于山东大学三地八校区监控平台改造项目销售合同之补充协议》，协议变更了部分产品的编码、产品型号和数量，但合同总金额保持不变。被告纵赫公司收取上述货物后，没有按合同约定将剩余的货款2670267元支付给原告。原告追讨未果，遂于2020年5月27日提起本案诉讼，同时申请财产保全，为此支出保全费5000元及申请财产保全担保费3707.40元。本院认为，原告与被告纵赫公司签订的《购销合同》及《关于山东大学三地八校区监控平台改造项目销售合同之补充协议》意思表示明确、真实，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。本案中，原告已根据上述合同的约定将价值3337834元的货物交付给了被告纵赫公司，享有收取相应货款的权利。被告纵赫公司仅支付了预付款667567元，在收取货物后没有按上述合同约定的期限内将剩余的货款2670267元支付给原告，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。据此，现原告主张要求被告纵赫公司支付拖欠剩余的货款2670267元并计付资金利息和保全担保费的诉讼请求符合法律规定和双方合同的约定，本院依法予以支持。但原告主张的利息标准按每日万分之七计算显属过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算。被告范海莲、王云杰、威临盛世公司作为保证人分别向原告出具《担保函》，自愿为被告纵赫公司本案中的债务承担提供连带保证责任，应根据各自作出的《担保函》的约定对被告纵赫公司欠付原告的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。四被告经本院传唤无到庭，对原告的诉请不作抗辩，应视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告山东纵赫信息科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将货款2670267元支付给原告广州市朗威信息科技有限公司；二、被告山东纵赫信息科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将资金利息（以2670267元为基数，自2020年1月13日起至2020年2月11日止，按每日万分之四计算；自2020年2月12日起至款项清付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算）支付给广州市朗威信息科技有限公司；三、被告山东纵赫信息科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将申请财产保全担保费3707.40元支付给广州市朗威信息科技有限公司；四、被告范海莲、王云杰、济南威临盛世信息技术有限公司对上述第一、二、三项判项下的债务承担连带保证责任。被告范海莲、王云杰、济南威临盛世信息技术有限公司担保证责任后，有权向被告山东纵赫信息科技有限公司追偿；五、驳回原告广州市朗威信息科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29615元、保全费5000元，由原告广州市朗威信息科技有限公司负担受理费444元，被告山东纵赫信息科技有限公司、范海莲、王云杰、济南威临盛世信息技术有限公司共同负担受理费29171元、保全费5000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈传岳二〇二〇年十二月十六日书记员  黄丽敏