北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初19282号原告：东京海上日动火灾保险（中国）有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**恒生银行大厦****。法定代表人：玉木淳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：明亚莉，重庆西联律师事务所律师。被告：安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司，住所地北京，住所地北京市北京经济技术开发区>法定代表人：刘峰。原告东京海上日动火灾保险（中国）有限公司上海分公司（以下简称：日动保险公司）与被告安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司（以下简称：安弗森公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日动保险公司的委托诉讼代理人明亚莉到庭参加诉讼；被告安弗森公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日动保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令安弗森公司立即向日动保险公司支付经济损失2665872元及利息，利息以2665872元为基数，自2020年7月21日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费由安弗森公司承担。事实和理由：2019年3月15日，日动保险公司向杭州阿耐思特岩田友佳空压机有限公司上海分公司（以下简称：被保险人）出具《国内贸易短期信用保险保单》，确认在保险期间内（2019年3月15日至2020年3月14日）向被保险人提供最高承保额为24920000元的保险服务。2019年4月28日，被保险人与安弗森公司签订编号为FCSHS19040087的《销售合同》，约定安弗森公司向被保险人采购484台泵头，含税价格为2962080元，交货日期为2019年6月27日，付款时间为发货后60日内，收货联系人为王楷婷。2019年6月27日，被保险人如约发货并出具发货单。2019年7月1日，安弗森公司指定收货联系人王楷婷在被保险人安排的物流公司的发货通知单签字。2019年8月26日，《销售合同》约定的付款时限已满，但安弗森公司未能如约付款。2019年10月30日，经多次催促，被保险人向安弗森公司发出了催款函，要求安弗森公司立即付款，但安弗森公司未能履行付款义务。日动保险公司作为涉案交易的信用保险人，根据被保险人申请，核实交易情况后，按照保险合同的约定，赔付被保险人2665872元，依法获得该金额内的保险人代位求偿权。日动保险公司多次联系安弗森公司协商处理涉案经济损失，未得到回复，故诉至法院。安弗森公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。日动保险公司提交以下证据：国内贸易短期信用保险保单、批单列表、保险条款、销售合同、增值税发票、发货单、发货通知单、催款函、赔偿金支付请求书、银行电子回单作为证据。因安弗森公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证和举证的权利，故本院对日动保险公司提交的上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，杭州阿耐思特岩田友佳空压机有限公司上海分公司（以下简称：阿耐思公司）与日动保险公司签订《国内贸易短期信用保险保单》，约定阿耐思公司向日动保险公司投保信用保险。《国内贸易短期信用保险保单》载明：承保百分比无清偿能力或延期付款90%，贸易类型为空压机的生产和销售，保险人最大保险责任为保险年度（保险年度保费（不含税）的60倍），最长信用期限为最长至货物发送后的60天，最高延长期限为最初付款到期日后的60天，最低理赔金额为20000元。《国内贸易短期信用保险保单》所附《日动保险公司国内贸易短期信用保险（B条款）》第1.01条载明，如果由于以下保险事故买方未能将无争议的承保欠款支付予被保险人，保险人将根据下文第3部分（赔偿款项）的规定向被保险人进行赔付。除非特别条款另有规定，就构成承保欠款的债务，必须在货物发送和/或服务提供之日起10天内开具发票或付款通知书。除非另行明确约定，保险合同承保被保险人全部的销售营业额。在保险合同项下，当买方未能向被保险人支付承保欠款并且发生下列任何一种情况，即构成保险事故：（a）买方的长期拖欠，指买方在本条款所规定的等待期届满时尚未支付无争议的承保欠款的全部或部分；（b）买方无清偿能力，除非特别条款另有规定……2019年4月28日，安弗森公司（需方、甲方）与阿耐思公司（供方、乙方）签订《销售合同》，约定：安弗森公司向阿耐思公司采购484台泵头，单价为6120元，总价为2962080元，付款方式为发货后60日，交货期限为2019年6月27日，交货地点为北京市大兴区亦庄开发区科创二街10号A3-2，收货联系人为王楷婷。日动保险公司提交的发货通知单载明，产品名称为泵头，数量为484，下方有王楷婷的签名，落款日期为2019年7月1日。2020年7月17日，阿耐思公司向日动保险公司提交赔偿金支付请求书，请求日动保险公司赔付安弗森公司2665872元。2020年7月20日，日动保险公司向阿耐思公司支付赔偿款2665872元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，安弗森公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利。本案中，日动保险公司承保阿耐思公司投保的信用保险、阿耐思公司与安弗森公司签订的《销售合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应依约履行合同义务。阿耐思公司与安弗森公司签订《销售合同》后，阿耐思公司按合同约定履行了供货义务，安弗森公司应当按合同约定履行付款义务。但安弗森公司未能按与阿耐思公司签订的《销售合同》的约定自收到发货后60日内向阿耐思公司支付货款，导致保险事故的发生。保险人日动保险公司依照保险合同的约定承担保险责任，向阿耐思公司赔偿了2665872元损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。日动保险公司依据上述法律规定，有权在其保险赔偿金额范围内向安弗森公司行使代位求偿权。故日动保险公司要求安弗森公司支付经济损失2665872元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。日动保险公司支付理赔款获得保险人代位求偿权实际上就是代安弗森公司还款，其代偿产生的损失即为资金占用期间的利息损失。故日动保险公司关于安弗森公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月21日起至判决生效之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司于本判决生效之日起十日内向东京海上日动火灾保险（中国）有限公司上海分公司偿还代为支付的货款2665872元；二、安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司于本判决生效之日起十日内向东京海上日动火灾保险（中国）有限公司上海分公司支付利息损失，利息以2665872元为基数，自二〇二〇年七月二十一日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14063元，由安弗森（北京）新能源汽车技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李蕊二〇二〇年十二月十一日书记员  刘航