吉林省吉林市船营区人民法院   民事判决书   （2020）吉0204民初3953号   原告：张传浩，男，1993年5月1日出生，住吉林市船营区。   委托诉讼代理人：崔立媛，吉林松花江律师事务所律师。   被告：李延君，男，1973年5月4日出生，住吉林市船营区。   委托诉讼代理人：刘万利，吉林延年律师事务所律师。   原告张传浩与被告李延君饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传浩及其委托诉讼代理人崔立媛、被告李延君的委托诉讼代理人刘万利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   张传浩向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费49288.6元、住院伙食补助费2500元、误工费33681.44元、护理费4534.04元；交通费355元、营养费2000元、精神损害赔偿金20000元。2、残疾赔偿金、后期治疗费用、出院后的护理期间待鉴定后再行主张；3、本案的诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。事实与理由：原告在不知情的情况下被被告饲养的大型犬（金毛）扑倒，导致原告受伤，经北华大学附属医院救治，初步诊断为左路侧髌骨脱位、骨折、左侧腓骨小头骨折等。被告分两次垫付医药费17000元，原告出院后与被告就赔偿事宜进行沟通，但对于赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。   李延君辩称，一、原告所诉与事实不符。原告夫妻经常与被告爱人一起遛狗，原告熟知狗的习性及危险性，事发当日，并非原告所诉不知情的情况下产生的伤害，是原告主动接近被告的狗，与其玩耍而产生的意外事件，原告应当对该后果承担责任；二、被告在中国人民保险公司投保了家庭成员责任险附加狗犬致害责任险。本案诉讼结果与保险公司有利害关系，保险公司也表示为了案件一并解决愿意作为第三人参与本案诉讼与调解，故被告建议追加保险公司做本案第三人；三、律师费没有约定和法律规定，被告不承担该笔费用。   经审理查明：2020年1月12日晚7时左右，张传浩及其爱人与朋友刘冬岩外出吃饭回到小区广场，张传浩爱人溜其自家小狗，张传浩与刘冬岩在广场一侧聊天。正值二人聊天之时，李延君饲养的金毛犬，未栓绳，从张传浩背后将其扑倒，致使张传浩入院治疗。期间报警,报警回执的报警内容记载:“到场了解，报警人称，自己家养的狗把邻居撞倒了，现人在医院救治，救治后双方自行协商，协商不好，去法院解决。”张传浩因此事于当日通过吉林市急救中心的救护车被送至北华大学附属医院住院治疗，诊断为下肢损伤，住院25天，2020年2月6日出院，因此支出急救费用155元、住院费用46157.32元及门诊费用143.32元。随后遵医嘱定期复诊，从2020年9月14日的诊断书中医生处理意见载明：“暂休息壹月，定期复诊”，期间发生门诊费用1596.86元。同时张传浩还在在吉林市亿家康医院和长春骨伤医院有限公司发生康复费用5427元。康复期间，张传浩购买辅助器具发生508元、购买外购药发生费用46元。另外，李延君垫付医药费用17000元。庭审中，张传浩变更部分诉讼请求，医疗费变更为53330.5元，误工费明确主张到2020年10月14日，护理费、误工费参照“居民服务、维修和其他服务业”行业职工平均工资154.39元/天标准计算，交通费变更为755元，残疾赔偿金、后期治疗费用、出院后的护理期间以及营养费参照鉴定意见予以明确，即残疾赔偿金64598元、后续治疗费6000元、营养费2000元、出院后护理费7719.5元。   经张传浩申请，本院依法委托吉林博信司法鉴定中心对张传浩后续治疗费用、伤残等级、出院后的护理期限及营养期限进行了鉴定，该鉴定中心于2020年11月26日出具了吉博信司鉴中心【2020】临鉴字第445号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张传浩，左膝关节外伤，左侧髌骨骨折，术后，可择期行内固定物取出术，后续治疗费用予以支持6000元人民币。左膝关节功能丧失25%以上，评定拾级残。其出院后的护理期限为50日。出院后的营养期限为20日。发生鉴定费用2500元及影像费用170元。   以上事实有原告提交的住院病例、医疗费票据、报警回执、【2020】临鉴字第445号鉴定意见书以及当事人当庭陈述为证。   本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。具体到本案，李延君在晚间溜犬时，未采取栓绳等必要的安全措施，其金毛犬无故从张传浩后方将其扑倒，进而导致张传浩左侧髌骨脱位、骨折的损害后果，现无证据证明张传浩对于损害后果存有故意或者重大过失行为，故李延君作为动物的管理者应当承担全部的侵权责任。另，以下各项损害赔偿标准本院参照吉林省高级人民法院《关于2020年度人身损害赔偿执行标准的通知》（以下简称2020年度赔偿标准）公布的标准予以计算。   关于医疗费53330.5元、住院伙食补助费2500元、急救费用155元，依据张传浩提供的医疗费票据、住院病例等，经核算，其主张数额不超过实际发生数额，符合法律规定，本院均予以支持；关于护理费，经核算，住院期间一级护理为3天、二级护理22天。参照2020年度赔偿标准中非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”行业职工平均工资154.39元/天标准，计算实际发生护理费为154.39元/天*（3天*2人+22天）=4322.92元。关于误工费，结合出院医嘱以及门诊医嘱的内容，张传浩主张误工天数计算为自入院治疗之日起至2020年9月14日医嘱“暂休息壹月”，即2020年1月12日-2020年10月14日。同时参照“居民服务、维修和其他服务业”行业职工平均工资154.39元/天标准，计算误工费为3358.08元*10个月+154.39元/天*3天=34043.97元。关于残疾赔偿金，参照吉博信司鉴中心【2020】临鉴字第445号鉴定意见书，张传浩为拾级残。故参照2020年度赔偿标准中赔偿金计算标准，即2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入为32299元，计算为残疾赔偿金为32299元*10%*20=64598元。关于后续治疗费用，参照吉博信司鉴中心【2020】临鉴字第445号鉴定意见书，结合张传浩后续治疗的必要，对其主张的6000元予以支持。关于营养费，参照吉博信司鉴中心【2020】临鉴字第445号鉴定意见书，张传浩营养期限评定为20日，本院参照司法实践中30元/天予以支持，计算为30元/天*20天=600元。关于出院后护理费用，参照吉博信司鉴中心【2020】临鉴字第445号鉴定意见书，张传浩出院后护理期限为50日。同时参照2020年度赔偿标准中非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”行业职工平均工资154.39元/天标准，计算实际发生护理费为154.39元/天*50天=7719.5元。关于支具费用508元，系属于康复治疗需要发生的费用，本院予以支持。关于外购药46元，系依医嘱购买，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费755元，考虑张传浩出院后康复需要经常往返于康复医院及家中，本院酌情支持500元。关于精神损害抚慰金，考虑李延君的过错程度、张传浩的伤残等级，本院对精神损害抚慰金酌情支持3000元。关于律师费，因缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、李延君于本判决生效后三日内赔偿张传浩医药费53330.5元、住院伙食补助费2500元、急救费用155元、护理费4322.92元、误工费34043.97元、残疾赔偿金64598元、后续治疗费6000元、营养费600元、出院后护理费7719.5元、支具费用508元、外购药46元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计177378.89元，扣除李延君垫付医药费用17000元，还需赔偿160378.89元。   二、驳回张传浩的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2130元（张传浩已预交），由张传浩负担364元，李延君负担1766元。李延君负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。鉴定费用及影像费用2670元由李延君负担，张传浩已垫付，李延君于本判决生效之日起三日内给付张传浩。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 孙复媛     二〇二〇年十二月十七日   书记员 杨伊元