广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初356号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：吴彬松，男，1977年12月21日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，无职业，住藤县石厦村下车七组5号。曾因犯抢劫罪，于2001年6月21日被广西藤县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，2016年6月8日被判处有期徒刑四年，2019年5月6日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人：许婷，广西航银律师事务所律师。 被告人：朱光寿，男，1972年7月16日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，无职业，住柳州市柳南区，户籍所在地：柳城县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人：郭祥章，广西华怡律师事务所律师。 被告人：郑厚坤（曾用名：郑炳坤），男，1971年8月28日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，高中文化，无职业，住柳州市柳南区，户籍所在地：柳州市城中区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月15日被判处有期徒刑六个月，同年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 指定辩护人：钟慧，广西诺一律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]347号起诉书指控被告人吴彬松犯贩卖毒品罪、被告人朱光寿、郑厚坤犯运输毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于2020年7月24日立案后，发现不宜适用简易程序，于2020年9月3日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官黄强出庭支持公诉，被告人吴彬松及其指定辩护人许婷、被告人朱光寿及其辩护人郭祥章、被告人郑厚坤及其指定辩护人钟慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年12月15日18时许，被告人朱光寿、郑厚坤与黄辉（另案处理）共同预谋，三人出资购买毒品海洛因。朱光寿驾驶一辆黑色福特越野（车牌桂Ｂ×××××）与黄辉一同从柳州市到广西藤县，向被告人吴彬松购买毒品海洛因（净重190.42克），后驾车回柳州市。2019年12月16日1时许，朱光寿、黄辉驾车运输该毒品回到柳州市鱼峰区西江路与静兰路交叉路口红绿灯处，被公安机关查获。柳州市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的毒品中检出海洛因成分。 2019年12月17日，公安机关在柳州市柳南区抓获被告人郑厚坤。2019年12月20日，公安机关在广西藤县抓获被告人吴彬松。 为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1.物证；2.书证；3.被告人供述和辩解；4.辨认笔录；5.鉴定意见；6.电子数据；7.视听资料等。公诉机关认为，被告人吴彬松违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，数量为190.42克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人朱光寿、郑厚坤违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而运输，数量为190.42克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。同时公诉人提出：吴彬松系累犯，郑厚坤有前科。提请本院依法判处。 被告人吴彬松及其指定辩护人对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪有异议，提出吴彬松没有卖毒品给黄辉，其行为不构成犯罪，理由如下：2019年12月15日晚上，其老表黄辉打电话说要来藤县办事，其要他还钱，23点左右，在与和平镇之间的地方，黄辉从一辆车上下来，见面后黄辉微信转账6600元给其，黄辉说回去后再转剩余的钱，之后两人就分开了；这6600元是2015年之前黄辉向其购买六合彩欠的钱，其不知道黄辉购买毒品；被告人朱光寿关于毒品如何到车上的供述不一致，且与黄辉的供述也不一致，从藤县上高速后在一个服务区休息，因此，无证据证实毒品何时、何地到车上的。辩护人还提出：1.吴彬松在公安机关被刑讯逼供；2.黄辉已故，其供述的真实性无法核实；3.本案未检测毒品的纯度。 被告人朱光寿及其辩护人对公诉机关指控其犯运输毒品有异议，提出：1.朱光寿的行为构成非法持有毒品罪；2.朱光寿没有和黄辉预谋，当晚朱光寿取钱后将钱放回家里了，是备用金，朱光寿只转了7600元给黄辉，只是让黄辉帮买20克毒品用于自己吸食，朱光寿只对20克毒品承担刑事责任。同时辩护人还提出：1.汽车抵押给了他人，应退还所有权人；2.联系购买毒品、进行毒品交易、保管毒品都是黄辉，朱光寿的作用仅是贪图便宜开车与黄辉去要货，因此，本案中朱光寿是从犯。 被告人郑厚坤及其指定辩护人对公诉机关指定其犯运输毒品罪有异议，提出郑厚坤没有与黄辉、朱光寿预谋购买毒品，郑厚坤给黄辉的17000元是借给他看病，郑厚坤不知道他们是去购买毒品，其行为不构成犯罪。 经审理查明：2019年12月15日18时许，被告人朱光寿、郑厚坤与黄辉（已死亡）在柳州市柳南区郑厚坤家中商量后，由黄辉联系藤县的被告人吴彬松购买毒品事宜，三人共同出资购买毒品海洛因。同日21时许，由朱光寿驾驶一辆桂Ｂ×××××号黑色福特越野车与黄辉从柳州市到藤县，向吴彬松购买得毒品海洛因（净重190.42克）。次日1时许，朱光寿、黄辉驾车运输该毒品返回柳州市路径柳州市鱼峰区西江路与静兰路交叉路口红绿灯处，被公安机关当场查获，公安机关当场从桂Ｂ×××××号黑色福特越野车副驾驶室后排车门储物槽内查获1包黑色塑料袋包装的疑似毒品海洛因，从黄辉身上查获毒资2600元。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的毒品中检出海洛因成分。 公安机关经侦查，于2019年12月17日在柳州市柳南区将被告人郑厚坤抓获归案，于同月20日在藤县将被告人吴彬松抓获归案。 另查明，被告人朱光寿因吸食毒品，于2019年12月16日被柳州市公安局柳江分局处以行政拘留十五日，自2019年12月16日至2019年12月31日止。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.《受案登记表》《立案决定书》，证实公安机关于2019年12月16日受案，并于同日决定立案侦查的事实。 2.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实查获现场位于柳州市鱼峰区灯处，运输毒品的车辆车牌号为桂Ｂ×××××。 3.搜查笔录及照片、扣押清单，证实公安机关在查获现场对涉案车辆桂Ｂ×××××福特牌越野车进行了搜查，从副驾驶室后排车门储物槽内查获1包黑色塑料袋包装的疑似毒品海洛因，从后排座位上查获共同作案人黄辉的ＶＩＶＯ牌手机1部（号码182××××1950），从驾驶室查获被告人朱光寿钱包1个，钱包内有银行卡6张、朱光寿本人身份证1张、现金1307元；从共同作案人黄辉身上查获现金4300元、银行卡1张；从朱光寿身上查获ＶＩＶＯ牌手机1部（号码138××××0515）。公安机关依法对涉案车辆桂Ｂ×××××福特牌越野车及上述物品进行扣押。 4.搜查笔录及扣押清单，证实公安机关对被告人郑厚坤的住处柳州市上游路四区一巷10号进行了搜查，在二楼房间内查获白色直板小米手机1部（号码139××××4204）、蓝色直板苹果手机1部（号码182××××1324）、白色直板魅族手机1部（号码183××××4778）、银行卡4张、现金3216元。并依法对上述物品进行扣押。 5.扣押笔录及扣押清单，证实公安机关依法从被告人吴彬松处扣押蓝色ＶＩＶＯ牌手机1部（号码158××××1508）、黑色ＶＩＶＯ牌手机1部（号码158××××1508）、黑色诺基亚牌手机1部（号码16510678323）、银行卡2张。 6.微信截图，证实被告人朱光寿指认2019年12月15日22时52分其用微信转账7600元给黄辉。 7.调取证据清单及手机开户信息、通话记录，证实共同作案人黄辉的手机号码182××××1950与被告人吴彬松的手机号码187××××1081、16510678323于案发前多次深夜联系，2019年12月15日21时7分、22时13分、22时15分、22时41分、23时14分、23时33分、23时50分，黄辉与吴彬松通话7次。 8.调取证据清单及监控录像、出入高速信息表、情况说明，车牌号桂Ｂ×××××车辆于2019年12月15日21:23:15从柳州东站驶入高速路，同日23:15:03从藤县北站驶出高速路，同日23:42:28从和平站驶入高速路，次日01:33:29从柳州东站驶出高速路。 9.车辆行驶轨迹表，证实桂Ｂ×××××车辆2019年12月5日至15日三次从柳州前往藤县、再由藤县返回柳州的时间、地点，其中2019年12月15日20:18经过柳南区:24经过鱼峰区向东卡口、20:42经过鱼峰区向西卡口、20:47经过鱼峰区徽州小院前、21:23从柳州东收费站驶入高速路、23:15从藤县北站驶出高速路、23:20经过藤县官罗卡口藤县往太平方向、23：23经过藤县乌淡村太平往平南方向、23：29经过藤县和平石桥大桥卡口往和平方向、23:42从藤县和平收费站驶入高速路、次日1:33从柳州东收费站驶出高速路。 10.调取证据清单及银行流水明细，证实从被告人朱光寿处扣押的尾号0442柳州银行卡、尾号9489柳州银行卡分别于2019年12月15日取款6900元、10000元。从共同作案人黄辉处扣押的尾号9944邮政储蓄银行卡2019年12月16日微信零钱提现6600元，之后于同日通过微信转账支出6600元。 11.电子证据检查工作记录，证实从被告人朱光寿vivo牌手机中提取到，朱光寿与被告人郑厚坤案发前就疑似购买毒品使用车辆产生的费用如何承担进行商量；从被告人黄辉vivo牌手机中提取，2019年12月15日23时40分许，黄辉微信支付6600元给“蓝天白云”（系被告人吴彬松）。 12.车辆信息，证实桂Ｂ×××××号小型汽车所有人系被告人朱光寿，车辆办有抵押。 13.火化证，证实共同作案人黄辉已于2020年2月28日火化。 14.共同作案人黄辉的供述，称2019年12月15日18点左右，朱老板打电话问哪里可以购买毒品海洛因，其联系了老表吴彬松，之后其和朱老板去了厚坤家，其当着他们的面打电话给吴彬松问购买毒品海洛因的事，朱老板出去后，郑厚坤在房间内跟其讲帮他买50克海洛因，给了其18000元左右现金。之后其坐朱老板的车子送朱老板的老婆回龙潭那边的家，然后朱老板开车和其一起去梧州市，朱老板在柳石路中国银行的ＡＴＭ机取钱，取钱后二人直接从柳州东上高速去梧州市了。在车上朱老板讲要80克海洛因，并以每克380元的价格给了其3万多元现金，在高速路上，朱老板又说多要20克，并通过微信转了7600元给其。在车上其跟朱老板说厚坤也要买50克毒品海洛因。准备到藤县出口时其打电话和吴彬松讲要190克，下高速后往开，在路上看见吴彬松，停车后其下车把现金交给吴彬松，又通过微信转了6600元给吴彬松，吴彬松收到钱后叫掉头，吴彬松通过车窗把海洛因丢上车，之后二人就上高速回柳州市了。在车上朱老板让其把毒品给他掂量看分量够不够，之后其就把那包毒品放在副驾驶室后排的车门储物槽内，大概16日凌晨1时许，下高速后被公安抓获了，那包毒品也被扣押了。其以330元一克的价格向吴彬松购买海洛因，其告诉朱老板和厚坤380元一克，其每克吃50元的回扣，被扣押的4300元中，有2600元是吃回扣的钱。其和朱老板、厚坤在厚坤家里讲过，车、油费和路费都是朱老板出。其不买六合彩。其一共向吴彬松购买190克毒品海洛因，朱老板买100克，厚坤买50克，其买40克。其的电话号码为182××××1950，其手机中存厚坤的电话139××××4204备注“坤”，吴彬松的电话187××××1081备注“房”、16510678323备注“房2”。 共同作案人黄辉的辨认笔录及指认照片，证实其辨认出被抓获地点位于柳州市鱼峰区红绿灯处，其乘坐的车辆为桂Ｂ×××××黑色越野车。其辨认出外号“厚坤”的男子系被告人郑厚坤、外号“朱老板”的男子系被告人朱光寿、卖毒品给其的“老大”系被告人吴彬松。 15.被告人朱光寿的供述，称2019年12月15日下午，阿辉说他藤县的老表有毒品海洛因卖，当时在阿坤家里商量这个事，阿坤说其有车，有车就一起去。从阿坤家出来后，其搭阿辉和其老婆黄某1一起回龙潭路的家，其老婆回家后其和阿辉在柳州市中国银行ＡＴＭ机取款16900元，然后其把取得的现金拿回龙潭路家里放，放完钱后其就与阿辉去藤县了。其开车去藤县的路上微信转了7600元给阿辉购买毒品海洛因。当时从藤县北下高速后阿辉让其沿马路开车，还没到太平街上，阿辉让其停车在路边，停车后阿辉下车跟路边的一个人接触，几分钟后他回到车上并让其掉头，阿辉打开车子后排窗户说“他要丢东西给我”，后来就有人从车子后面靠驾驶室这边的窗口丢东西进来，然后其就开车走了，然后从藤县走高速开往柳州，到柳州东下高速，当开车到西江路段红绿灯处时被公安抓了。阿辉负责联系他老表购买毒品海洛因。被扣押的毒品阿坤也有份，阿辉和其讲过阿坤出钱一起买毒品，但具体出多少钱其不知道。其买来自己吸食。从藤县开车回柳州途中在服务区停了一次车上厕所，中途没有谁上车。其的电话号码为138××××0515，其手机中存阿辉电话182××××1950、阿坤电话139××××4204。 被告人朱光寿的辨认笔录及指认照片，证实其辨认出被抓获地点位于柳州市鱼峰区红绿灯处，其驾驶的车辆为桂Ｂ×××××黑色越野车。其辨认出外号“阿辉”的男子系共同作案人黄辉、外号“阿坤”的男子系被告人郑厚坤、在藤县卖毒品给黄辉的男子系被告人吴彬松。 16.被告人郑厚坤的供述，称2019年12月15日18点左右，黄辉和朱光寿来其家中吃饭，他们用手机商量事情，因为黄辉和朱光寿都是吸食毒品海洛因的人，其就知道他们应该是在商量去买毒品海洛因，黄辉经常帮朱光寿购买毒品海洛因。黄辉进房间问其是否一起要，其说不要，黄辉就问其借2万元去买，其心里知道他肯定是拿钱去买毒品海洛因的，黄辉说过两天还钱，还承诺多给2千元当利息，其就给了黄辉17000元现金，黄辉得钱之后就走了。一直到16日3点左右，黄辉还没回来，其就打电话给黄辉，但是打不通。其的电话号码为139××××4204，其手机中存的黄辉电话182××××1950备注“阿辉”，朱光寿电话138××××0515备注“小朱”。 被告人郑厚坤的人员辨认笔录，证实其辨认出被告人朱光寿、黄辉。 17.被告人吴彬松的供述，在侦查阶段供述称，2019年12月15日18点左右，其老表黄辉打电话问其是否有毒品海洛因卖。大概22点多，黄辉说他准备到了，其让他直接到太平街上，他当时开着一辆黑色的车子来，只有黄辉一个人下车，黄辉通过微信扫码的方式转了6600元给其，其用“蓝天白云”微信收了钱，这个钱是黄辉向其购买六合彩的钱，收了钱其就回家了。其的电话187××××1081、16510678323，其手机中存的黄辉电话182××××1950备注“辉”。 被告人吴彬松的人员辨认笔录，证实其辨认出共同作案人黄辉。 18.证人黄某2的证言，证实黄辉被取保候审后在柳州市龙潭医院住院治疗，直至2020年2月28日凌晨因病死亡。 19.证人黄某1的证言，其系朱光寿的老婆，证实朱光寿吸食毒品海洛因。2019年12月15日20点左右，朱光寿开他的福特越野车（桂Ｂ×××××）从上游路的门面送其回龙潭路的家中，中途没有做什么，没有去其他地方，也没有给东西给其。当时还有一个男子在车上。然后朱光寿说有事出去一下，之后他都没有回过家，其一直在家。 20.称量、取样、封存笔录及称量照片，证实经称量，被查获的疑似毒品净重190.42克，后取样3.8克用于化验。 21.《毒品检验报告》《鉴定意见通知书》，证实经鉴定，被查获的疑似毒品中检出海洛因成分，鉴定意见已告知被告人吴彬松、朱光寿、郑厚坤及共同作案人黄辉。 22.收缴毒品证明书，证实被查获的毒品海洛因已被公安机关依法收缴。 23.尿液样本采集记录及现场检测报告书，证实被告人吴彬松、郑厚坤的尿液毒品检测呈阴性，被告人朱光寿、共同作案人黄辉的尿液毒品检测吗啡呈阳性。 24.《行政处罚决定书》及行政拘留执行回执，证实被告人朱光寿被行政处罚情况。 25.入所健康检查表、五项检查报告单，证实2019年12月21日被告人吴彬松进入柳州市第一看守所时全身检查肢体活动自如，语言表达能力自如。 26.前科判决书及释放证明书，证实被告人吴彬松、郑厚坤的前科判刑情况。 27.到案经过及破案报告，证实被告人吴彬松、朱光寿、郑厚坤的归案情况及案件侦破情况。 28.户籍证明，证实被告人吴彬松、朱光寿、郑厚坤的身份情况及案发时已达完全刑事责任能力。 上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 针对公诉机关的指控，以及被告人及其辩护人提出的相关意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，综合评判如下： 1.关于被告人吴彬松及其指定辩护人提出吴彬松没有卖毒品给黄辉，其行为不构成犯罪的辩护意见。 经查，共同作案人黄辉供述毒品海洛因是向被告人吴彬松购买，黄辉辨认出了吴彬松，被告人朱光寿供述黄辉是向他老表购买毒品，经朱光寿辨认吴彬松就是在卖毒品海洛因给黄辉的人，二被告人的供述能够相互印证；黄辉、朱光寿供述案发当晚黄辉在路边只与一人接触，对方丢了一包毒品进车内后二人便驾车回柳州，直至被抓获，中途无其他人上过该车，吴彬松亦供述黄辉联系其购买毒品后，其于当晚23点左右，在与和平镇之间的地方与黄辉见面，黄辉微信转账6600元给其，从黄辉手机中提取的微信转账记录亦证实当晚23时40分许黄辉微信支付6600元给吴彬松，三被告人的供述、微信转账记录能够相互印证，证实朱光寿、黄辉驾车到藤县后只见过吴彬松一人，并未与其他人接触过；车辆行驶轨迹表证实，案发当晚朱光寿驾驶桂Ｂ×××××车辆于23时15分驶从藤县北驶出高速路，之后到与和平镇之间短暂停留后，于23时42分从藤县和平收费站驶入高速路返回柳州，与朱光寿、黄辉、吴彬松的供述能够相互印证；搜查笔录及扣押清单证实，公安机关当场查获朱光寿、黄辉后，从二人驾驶的车辆内查获一包毒品海洛因。以上证据能够相互印证，足以证实案发当晚吴彬松实施了贩卖毒品的行为，构成贩卖毒品罪。故对此辩护意见本院不予采纳。 2.关于吴彬松称案发当晚黄辉转给其的6600元是黄辉买六合彩欠的钱的辩解，经查，黄辉供述称从未向吴彬松购买过六合彩，同时，黄辉长途连夜驱车见吴彬松仅为当面微信还钱给吴彬松，不符合生活常理；且吴彬松自己在公安机关曾供述黄辉联系其来藤县购买毒品，与黄辉、朱光寿的供述能够相互印证，足以证实吴彬松主观明知黄辉来藤县的目的是购买毒品。故对此辩解意见本院不予采纳。 3.关于被告人吴彬松及其辩护人提出吴彬松被刑讯逼供的辩护意见，以及辩护人提出黄辉已故，其供述的真实性无法核实的辩护意见。 经查，被告人吴彬松的入所健康检查表证实身体并无异常，同时，黄辉以及吴彬松在公安机关的供述有同步录音录像，在录像中黄辉、吴彬松神情自然，对答自如，侦查人员并无刑讯逼供行为，足以证实黄辉、吴彬松供述的真实性。故对此辩护意见本院不予采纳。 4.关于被告人吴彬松的辩护人提出本案未检测毒品的纯度的辩护意见。 本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部2007年12月颁布的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定“可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定结论中应有含量鉴定的结论”，本案量刑不可能判处死刑，且本案的毒品是海洛因，不是成分复杂的新类型毒品，故不需要做毒品含量鉴定。故对此辩护意见本院不予采纳。 5.关于被告人朱光寿及其辩护人提出朱光寿构成非法持有毒品罪的辩护意见。 经查，被告人朱光寿、黄辉驾车将毒品海洛因从藤县运回柳州，在运输过程中被查获，构成运输毒品罪。故对此辩护意见本院不予采纳。 6.关于被告人朱光寿及其辩护人提出朱光寿只对20克毒品承担刑事责任的辩护意见。 本院认为，被告人朱光寿辩解案发当晚取钱后将钱放回了家中，但证人黄某1证实案发当晚朱光寿送其回家后未再回过家，车辆行驶轨迹表证实桂Ｂ×××××车辆从龙潭路驶出后未再次返回，而是直接从柳州东驶入高速路开往藤县，黄辉的供述证实朱光寿取钱后二人直接驾车前往藤县，因此，朱光寿辩解将钱放回了家中的意见无其他证据予以佐证，本院不予采纳；本案中，被告人朱光寿、郑厚坤、黄辉对运输毒品具有共同的犯罪故意，朱光寿主观上明知去藤县的目的是购买毒品的情况下，任驾驶车辆搭载黄辉前往藤县购买毒品后再驾车返回柳州，无论最后实际购买了多少毒品，朱光寿驾车将毒品从藤县运回柳州的行为未超出三人的犯罪故意，故在运输状态下的毒品均应计入本案的运输数量。故对此辩护意见本院不予采纳。 7.关于被告人朱光寿的辩护人提出朱光寿联系购买毒品、进行毒品交易、保管毒品都是黄辉，朱光寿的作用仅是贪图便宜开车与黄辉去要货，因此，朱光寿是从犯的辩护意见。 经查，被告人朱光寿出资购买毒品，并驾驶自己的车辆从藤县将毒品运回柳州，起主要作用，是主犯，故对此辩护意见本院不予采纳。 8.关于被告人郑厚坤及其辩护人提出郑厚坤没有与黄辉、朱光寿预谋购买毒品，郑厚坤给黄辉的17000元是借给他看病，郑厚坤不知道他们是去购买毒品，不构成犯罪的辩护意见。 本院认为，被告人郑厚坤在公安机关供述黄辉、朱光寿当着其的面商量过，其知道朱光寿、黄辉要去购买毒品，黄辉供述郑厚坤知道要购买毒品，朱光寿供述商量的时候郑厚坤讲其有车就一起去买毒品，三人的供述能够相互印证，证实郑厚坤主观上明知要去购买毒品，在此情况下，郑厚坤出资购买了毒品，郑厚坤与朱光寿、黄辉具有共同的犯罪故意，朱光寿、黄辉从藤县购买毒品后运回柳州并未超出三人的共同犯罪故意，故郑厚坤构成运输毒品罪。郑厚坤仅出资购买了毒品，起次要作用，是从犯。 9.关于被告人朱光寿的辩护人提出涉案汽车已抵押给了他人，应退还所有权人的辩护意见。 经查，车辆信息证实桂Ｂ×××××号小型汽车所有人系被告人朱光寿，车辆虽已抵押，但汽车的所有权仍然属于朱光寿，朱光寿将该车用于运输毒品，属于作案工具，应予以没收。 本院认为，被告人吴彬松违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，净重190.42克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人朱光寿、郑厚坤违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而非法运输，净重190.42克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控吴彬松犯贩卖毒品罪、被告人朱光寿、郑厚坤犯运输毒品罪成立。在朱光寿、郑厚坤共同犯罪中，朱光寿起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；郑厚坤起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。吴彬松年满十八周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。郑厚坤有前科，可以酌情从重处罚。综上所述，本院决定对吴彬松、朱光寿从重处罚，对郑厚坤减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十九条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人吴彬松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币七万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2034年12月19日止。) 二、被告人朱光寿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币七万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2034年12月30日止。已没收财产1307元。) 三、被告人郑厚坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2026年12月16日止。罚金已缴纳3216元，剩余罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 四、随案移送的毒资2600元，予以没收；随案移送的作案工具：桂Ｂ×××××号黑色福特越野车1辆、ＶＩＶＯ牌手机1部（号码182××××1950）、ＶＩＶＯ牌手机1部（号码138××××0515）、白色直板小米手机1部（号码139××××4204）、黑色诺基亚牌手机1部（号码16510678323）、蓝色ＶＩＶＯ牌手机1部（号码158××××1508），予以没收；黄辉所有的1700元，发还黄辉家属。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨青丹 人民陪审员  宋 云 人民陪审员  廖初荣 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。