四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3784号 原告：江艳，女，1982年5月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王翼,北京（盈科）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雍帆,北京（盈科）律师事务所律师。 被告：绵阳优享宜家装饰工程有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路**万向软装国际****，统一社会信用代码：91510700MA665F2C26。 法定代表人：王文荣,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：晁改，陕西明乐律师事务所律师。 原告江艳与被告绵阳优享宜家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江艳及托诉讼代理人王翼、雍帆，被告绵阳优享宜家装饰工程有限公司（以下简称“优享公司”）的委托诉讼代理人晁改到庭参加了诉讼。审理本案现已审理终结。 原告江艳向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《家庭装饰装修工程施工合同》及其补充协议；2.判令被告退还原告装修费108029.83元，并支付原告违约金20322.30元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：确认双方签订的《家庭装饰装修工程施工合同》及其补充协议于2020年7月13日已经解除。事实和理由：2019年12月5日，原告与被告签订《家庭装饰装修工程施工合同》，约定被告对原告的富临山庄云顶8-3B房屋进行装修，工程价款为203226元，施工期间为90个工作日。合同签订后，原告向被告支付装修进度款126261元，但被告施工迟缓，原告多次催促，被告仍未改善。因双方多次沟通未果，2020年1月10日，原告及其家属返回绵阳与被告现场沟通，双方达成补充协议，约定项目问及此前期打折、水电改造、主要材料进场、隐蔽工程、结构工程和主要材料重要环节应由甲方明确认，阳光房工程主体结构、全房水电改造、实体墙搭建、房屋整体吊顶等主体工程竣工时间为2020年1月20日前完成，项目整体完工为90个工作日，春节顺延14天。截止至2020年1月20日，被告未能按约完成施工义务。因受疫情影响，原告所在小区3月9日可以进场施工，但至3月16日，被告仍未进场施工，导致工期一再延误，无法按约施工。为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告优享公司辩称，因疫情影响，原告小区封闭无法施工，我方不存在违约问题；原告单方要求停止施工并解除合同，安排另外施工队进场施工，原告构成违约，现要求退还的装修费没有证据支持；双方对工程并未结算，应当由法院判定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，原告江艳作为甲方与被告优享公司作为乙方签订了《家庭装饰装修工程施工合同》，约定由乙方对甲方位于富临山庄云顶8-3B房屋进行装修，工程造价为203226元，施工期间为90个工作日。合同约定由乙方提供施工辅材(详见预算表)，乙方应在材料运到场前两天通知甲方主现场验收。工程款支付方式：第一次于签订合同时，支付60%的工程款即126261元；第二次于隐蔽验收合格3日内，支付38%的工程款即74189元；第三次于验收合格3日内，支付2%的工程款即2776元。 2020年1月10日，原、被告又重新签订了相同内容的《家庭装饰装修工程施工合同》。同日，双方又签订《装修房屋补充协议》，合同第6条约定：经甲乙双方商定，阳光房工程主体结构、全屋水电改造、实体墙搭建、房屋整体吊顶等主体工程竣工时间为2020年1月20日前完成。项目整体完工为90个工作日，春节顺延14天。原告于2020年1月10日支付被告装修费126261元。 2020年3月17日，原告在微信中通知被告停止施工，后原告自行完成案涉房屋的装修工程。 2020年4月13日，原告向被告发出《终止合同告知函》，载明：由于被告未完成《装修房屋补充协议》第6条约定的内容，2020年3月9日未按时进场复工，经多次催告仍不能工程，决定终止与原告的合同，并要求被告于2020年4月14前办理退场手续。2020年4月14日，被告向原告作出《复函》，不同意终止合同。 2020年4月21日，原告对被告施工量进行收方，并对现场进行视频录像，后制作《优享公司装修清偿施工量统计表》，称被告完成工程量的装修费为10882.07元，被告购买的现场材料为7349.10元，故被告应退还原告装修费108029.83元。具体内容如下： 一、前院及围墙部份：外墙砖铲除、原门头柱加高、门窗过梁、原入户梯步加宽、原地面青石板拆除等，合同约定价款为8350元，原告确认价款3513.89元； 二、入户及客厅、餐厅改造：原客厅入户墙及楼梯拆等工程，合同约定价款为9613元、原告认价款2497.28元； 三、厨房部份：厨房隔墙及厨、餐隔墙拆除等工程，合同约定价款为3010元、原告认价款1572.83元； 四、卧室改造：原吊顶等工程，合同约定价款为3782.50元、原告认价款1097.75元； 五、书房、平台及楼梯间改造：原地面找平拆除告示工程，合同约定价款为2320元、原告认价款760.28元； 六、阳光房及麻将房改造：麻将房原墙体拆除等工程，合同约定价款为1915元、原告认价款1757.70元； 七、其他部分工程：材料搬运、水电改造等，合同价款29230元、原告认定价款4979.97元； 八、主材代购：合同约定价款为3280元、原告认价款3280元； 九、工地材料统计：7349元。 上述合同价款及工地材料款共计68849.50元。原告自行确认被告装修费20582.07元，自行扣除被告阳光房3280元、拉走客厅空调1500元、门套损坏费3200元、门窗保留利用费3000元、车库损环费2000元。 被告对原告单方制作《优享公司装修清偿施工量统计表》不予认可，并称双方并未结算。对于上述争议，本院将在本院认为中进行进行分析认定。 本院多次要求双方进行对账结算，但双方均未进行，后本院于2020年12月21日向被告发出通知书，要求被告于2020年12月29日与原告到庭进行对账结算，但被告仍未到庭。 本院认为，原、被告于2019年12月5日签订了《家庭装饰装修工程施工合同》后，又于2020年1月10日签订的相同内容的《家庭装饰装修工程施工合同》，故2020年1月10日签订的《家庭装饰装修工程施工合同》是对2019年12月5日签订合同的变更，结合原告于2020年1月10日向被告交纳第一笔装修款的事实，本案合同应以2020年1月10日签订的合同为准。由于被告未完成阳光房工程主体结构、全屋水电改造、实体墙搭建、房屋整体吊顶等工程，双方对此发生争议，原告于2020年3月17日要求被告停工，被告停工后原告自行对案涉房屋进行了装修，并于2020年4月13日向被告发出《终止合同告知函》，虽然被告回复不同意终止合同，但原告已经自行完成了案涉房屋的装修，双方签订的《家庭装饰装修工程施工合同》及《装修房屋补充协议》已经无法履行。现原告要求确认双方于2020年1月10年签订的《家庭装饰装修工程施工合同》以及《装修房屋补充协议》于2020年4月13日解除，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，本院予以支持。由于双方发生争议后，并未进行对账结算，本院多次通知被告要求其到庭进行对账结算，但被告均未履行对账义务，致使本院无法确认被告完成的施工量从而计算其装修费。本院根据原告提供《优享公司装修清偿施工量统计表》，对被告完成工作量计算其工程款，原告在该表中按其自行估价计算被告的工程款，系其单方行为且缺乏依据，本院不予采信。原告自行扣除被告施工拉走客厅空调费1500元、门套损坏费3200元、门窗保留利用3000元、车库损环费2000元的主张，因缺乏证据证明，本院不予支持。本院遵循公平合理原则，根据该表中合同价来确认被告完成的装修费，被告完成工作量的装修费以及材料款共计68849.50元。原告已支付被告装修费126261元，在扣除被告装修费68849.50元后，被告应退还原告装修费57411.50元。现原告要求被告退还装修费108029.83元，本院支持其中的57411.50元，其余部分不予支持。《家庭装饰装修工程施工合同》约定的工程施工期限90日，以及《装修房屋补充协议》约定春节应扣除14天的工期，故本案合同约定施工期限为104天。结合2020年春节新冠肺炎疫情的影响，案涉装修工程的施工完工日应在2020年4月24日之后。原告于2020年3月17日要求被告停工，并于2020年4月13日解除合同，已经构成违约，现要求被告支付违约金的请求，不符合法律规定上，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、确认原告江艳与被告绵阳优享宜家装饰工程有限公司于2020年1月10年签订的《家庭装饰装修工程施工合同》及《装修房屋补充协议》于2020年4月13日已经解除； 二、被告绵阳优享宜家装饰工程有限公司在本判决生效后十日内退还原告江艳装修费57411.50元； 三、驳回原告江艳的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1434元，由原告江艳负担793元，被告绵阳优享宜家装饰工程有限公司负担641元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李明 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  姜陶