江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11096号 原告:潘苏宁，女，1958年10月25日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周宝田，男,1958年01月28日出生，江苏省沭阳县人，住址同上。 被告：蒋廷荣，女，1967年09月19日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。 营业场所：南通市崇川区青年中路29号。 负责人：卢勇其，该公司总经理。 委托诉讼代理人:肖朗，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。 原告潘苏宁诉被告蒋廷荣、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，于2020年12月16日公开开庭，原告潘苏宁委托诉讼代理人周宝田、被告蒋廷荣、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民保险公司南通公司）委托诉讼代理人肖朗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2019年12月06日，被告蒋廷荣驾驶苏Ｎ×××××小型客车与潘苏宁驾驶的电动自行车，致车辆损坏，潘苏宁受伤。 原告潘苏宁在本案中请求被告赔偿各项损失合计86867.79元，分别为：1、医疗费51176.19元；2、误工费16000元；3、护理费9791.60元；4、营养费2100元；5、伙食补助费2800元；6、交通费2000元；7、车辆损失3000元。 二、事故情况：2019年12月06日08时20分许，被告蒋廷荣驾驶苏Ｎ×××××小型客车,沿沭阳县沭城街道上海路由南向北行驶至南关医院门前人行横道处,撞由西向东横过道路潘苏宁驾驶的电动自行车，致车辆损坏，潘苏宁受伤。 2019年12月09日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第32132217181101011572），认定被告蒋廷荣承担此次事故的全部责任，原告潘苏宁无责任。 三、治疗情况：2019年12月06日至2020年02月13日，原告潘苏宁在沭阳县人民医院住院治疗计69日，支出医疗费49844.19元，入院、出院诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、头部血肿；3、T11椎体压缩性骨折；4、L2/3、L3/4椎间盘后纤维环撕裂；5、S2椎体骨折，出院医嘱：建议休息三月等。 原告潘苏宁在沭阳县人民医院支出医疗费:2020年03月15日1320元、12元。 四、获得赔偿情况：无。 五、车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型客车在被告人民保险公司南通公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额100万元，含不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。 六、受害人收入、居住地等情况：2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。 七、其他情况：1、原告潘苏宁陈述从事会计工作，请求赔偿误工费3000元/月，提供2020年03月04日沭阳县麦克管业有限公司（以下简称麦克公司）证明、工资领条、会计证等予以证明。 八、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担赔偿责任，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院认定被告蒋廷荣承担赔偿责任份额100%。被告人民保险公司南通公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。被告人民保险公司南通公司对事故责任认定提出异议，但未就自己的主张提供证据予以证明，本院对此不予支持。 2、对于赔偿误工费，原告潘苏宁提供会计证证明其具有会计资格，与麦克公司关于原告潘苏宁为该公司会计的证明相互印证，同时，原告潘苏宁提供的工资领条原始凭证已经入账，会计账册编订规范，款项支付依规签核，能够确信待证的月收入3000元具有高度可能性，可以认定原告潘苏宁实际从事所主张的会计工作并实际取得所主张的收入，本院对原告提供的该组证据予以采信，本院酌定原告潘苏宁误工费100元/日。 九、对于原告潘苏宁的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计56036.19元（赔偿限额10000元，赔偿10000元）：. 1、医疗费51176.19元。根据住院病案、收费收据等确定。 2、住院伙食补助费2760元。住院期69日，40元/日。 3、营养费2100元。根据原告请求，酌定营养费70日，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计元（赔偿限额110000元，赔偿元）： 1、误工费16000元。根据出院医嘱，酌定误工期160日，100元/日。 2、护理费9791.60元。根据原告请求确定，酌定护理期70日，139.88元/日。 3、交通费690元。根据治疗等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计500元（赔偿限额2000元，赔偿500元）： 1、车辆损失500元。根据事故责任认定及照片酌定。 以上损失合计83017.79元，在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告人民保险公司南通公司向原告潘苏宁赔偿36981.6元（10000+26481.6+500）。超出机动车交通事故责任强制保险限额的费用46036.19元（56036.19-10000），在第三者责任保险赔偿限额内，由被告人民保险公司南通公司向原告潘苏宁赔偿46036.19元，合计83017.79元（36981.6+46036.19）。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告潘苏宁因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计83017.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内向原告潘苏宁赔偿83017.79元。 二、驳回原告潘苏宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元减半收取计385元（原告潘苏宁预缴385元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年十二月三十日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行。 户名：沭阳县人民法院执行款专户。 被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司履行义务专用账号：62×××94（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第一项、第二款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。