湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0682民初2348号原告：张倩，女，1999年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈新文，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。被告：张德明，男，1961年9月24日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称：太平洋老河口财保公司），住所地：湖北省老河口市汉口路**法院对面商住楼自南向东第5间。统一社会信用代码：9142068274461518X2。负责人：周一峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈磊，系该中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工，委托代理权限：特别授权。原告张倩与被告张德明、太平洋老河口财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告张倩的委托诉讼代理人陈新文、被告太平洋老河口财保公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼。被告张德明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张倩向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告张倩医疗费15799.79元、住院伙食补助费1550元、护理费21436.36元、营养费2420元、交通费600元、手机损失费700元，合计42506.15元。二、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月2日11时30分许，被告张德明驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车沿老河口市襄阳路由东向西行驶至万柯公司附近路段时，未停车让行撞到由南向北横过襄阳路的冯梅娃驾驶的爱玛牌两轮电动车，造成冯梅娃、爱玛牌两轮电动车乘坐人原告张倩受伤及两车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队于2020年8月11日作出道路交通事故认定书，认定被告张德明承担此次事故的全部责任，冯梅娃、原告张倩在此次事故中无责任。原告受伤后分别在老河口市第一医院、襄阳中医医院、北京大学第三医院、北京市海淀医院治疗。被告张德明所有的鄂Ｆ×××**号小型轿车在被告太平洋老河口财保公司投保有交强险和商业三者险。原、被告因赔偿事宜协商无果，原告张倩为维护其合法权益，根据相关法律规定，特诉至人民法院，请求支持原告以上诉请。被告张德明缺席无答辩意见。被告张德明未向本院提交证据。被告太平洋老河口财保公司辩称，1、肇事车辆属被告太平洋老河口财保公司承保标的，被告太平洋老河口财保公司在核实事故真实性无误，行驶证、驾驶证等证件合法有效，事故责任划分准确、无争议，无其他免赔情形后，被告太平洋老河口财保公司同意在承保限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费、鉴定费等间接损失被告太平洋老河口财保公司不应承担。3、原告的医疗费请求应扣减10%-20%的非医保用药；护理费原则上以住院天数为准，护理人数原则上为1人，按照居民服务业标准计算；住院伙食补助费按照20元/天标准计算；交通费建议按照住院天数10元/天标准计算；营养费建议结合医嘱认定20元/天标准计算。4、本次事故造成两人受伤，建议考虑分摊。5、本次事故发生后，被告太平洋老河口财保公司已完成案外人冯梅娃的损失赔偿。6、原告其他诉请数额过高，请法院予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张德明缺席未能对原、被告提交的证据进行质证，应视为放弃质证权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1分别系公安机关、民政部门颁发的居民身份证、户口簿、结婚证，加盖有上述部门印章，符合证据的特点，本院予以采信；证据2系老河口市公安局交通警察大队对本次事故勘查后作出的道路交通事故认定书，客观、真实，符合证据的特点，且被告太平洋老河口财保公司对此证据真实性无异议，本院予以采信；证据3系公安机关出具的机动车行驶证、驾驶证，加盖有公安机关印章，符合证据的特点，本院予以采信；证据5系老河口市第一医院出具的医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明书、报告单、病人费用清单，加盖有该医院印章，并有医生签名，符合证据的特点，且被告太平洋老河口财保公司对该证据真实性无异议，本院予以采信；证据6系襄阳市中医医院出具的医疗费发票、病情证明、住院病案首页、入院记录、出院记录、报告单、体温单、长期医嘱、临时医嘱、病历、病人费用清单，加盖有该医院印章，并有医生签名，符合证据的特点，且被告太平洋老河口财保公司对该证据真实性无异议，本院予以采信；证据7、8分别系北京大学第三医院、北京市海淀医院出具的门诊收费收据、诊断证明书、门诊病历、检查报告单，加盖有上述医院印章和医生签章，且诊断原告病情为骶骨骨折，与原告因本次事故受伤后在老河口市第一医院、襄阳市中医医院诊断的病情相一致，本院予以采信；证据9系原告受损手机维修发票和维修明细，因维修费数额与被告太平洋老河口财保公司对原告受损手机定损金额一致，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月2日11时30分许，被告张德明驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车沿老河口市襄阳路由东向西行驶至万柯公司附近路段时，未停车让行撞到由南向北横过襄阳路的冯梅娃驾驶的爱玛牌两轮电动车，造成冯梅娃、爱玛牌两轮电动货车乘坐人原告张倩受伤及两车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队于2020年8月11日作出道路交通事故认定书，认定被告张德明承担此次事故的全部责任，冯梅娃、原告张倩在此次事故中无责任。原告受伤后即被送至老河口市第一医院住院治疗，经诊断伤情为：骶3椎体及棘突骨折。2020年8月7日出院，住院5天，支付医疗费2714.21元。出院医嘱：1、出院后继续给予活血化瘀对症治疗。2、出院后继续休息，避免坐硬质椅子。3、定期来院复查X片，了解骨折愈合情况。4、不适随诊。2020年8月7日，原告入住襄阳市中医医院治疗，经诊断伤情为：车祸伤，一级脑外伤，第3骶椎及棘突骨折，骶4、5椎体及双侧骶板骨挫伤。2020年8月31日出院，住院24天，支付医疗费12696.20元。医嘱：患者因伤于2020年8月7日至8月31日在襄阳市中医医院治疗，住院期间需陪护1人；出院医嘱：患者尚未痊愈，存在骨折愈合延迟或畸形愈合、继发骶神经功能障碍等可能，建议继续予中药益气养血、强筋壮骨等治疗，继续休息3个月，加强营养，陪护1人，避免平卧、久坐及剧烈运动，定期（1个月、2个月后）复诊复查骶骨CT，不适随诊。2020年9月29日原告在北京市海淀医院检查支付医疗费163.45元。2020年11月2日，原告在北京大学第三医院检查支付医疗费165.90元。2020年9月5日原告受损的手机在修永家电换外壳及内外屏支付700元，于2020年11月24日开具发票。被告太平洋老河口财保公司对原告的手机损失定损为700元。事故发生后，被告太平洋老河口财保公司向原告张倩垫付事故款3000元。被告太平洋老河口财保公司在本次事故发生后，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿本次事故另一受害人冯梅娃医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计5885元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿冯梅娃误工费、护理费、交通费共计4380元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿冯梅娃1286元。被告张德明准驾车型为C1，肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车登记所有人为被告张德明。被告张德明于2020年3月31日在被告太平洋老河口财保公司为肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险和商业第三者责任险保险期间自2020年4月30日0时起至2021年4月29日24时止，商业第三者责任保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。原告张倩，1999年8月27日出生，住北京市××学院路××1711，系北京科技大学学生。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身和财产损害赔偿，事故产生的原因系被告张德明驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：关于“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，老河口市公安局交通警察大队认定被告张德明在此次事故中负全部责任，原告张倩在此次事故中无责任，符合法律规定，本院予以采纳。本案肇事车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车登记所有人、驾驶人均为被告张德明，被告张德明系直接侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告张德明应当承担赔偿责任，故原告要求被告张德明承担赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。结合案件实际情况，被告张德明应承担100%的赔偿责任。被告太平洋老河口财保公司为被告张德明所有的鄂Ｆ×××**号小型轿车办理了交强险和商业第三者责任保险。本次事故发生在保险期间，被告太平洋老河口财保公司应先在交强险赔偿限额范围内承担赔付责任，不足部分，由被告太平洋老河口财保公司在商业第三者责任保险限额范围内按事故责任比例对原告的损失进行赔偿，仍有不足，由被告张德明按事故责任比例负担。关于原告张倩的各项损失，本院现分项审查认定如下：1、医疗费。原告支付的医疗费为15739.76元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”)第十九条的规定，有医疗费票据、诊断证明以及相关病例资料相互印证，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告受伤后住院天数为29天，依照《人损解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费予以确定，根据本地实际情况酌定按50元/天计算，住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天），超出部分，本院不予支持。3、护理费。原告在审理过程中没有就护理人员的工资收入状况提交证据，依照《人损解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，根据原告的年龄、健康状况等情况，本院酌定护理费为13913.87元（42677元/年÷365天×119天×1人），超出部分，本院不予支持。4、营养费。依照《人损解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，医疗机构出具有原告确需加强营养的意见，根据原告的实际情况，本院酌定营养费为1800元（20元/天×90天），超出部分，本院不予支持。5、交通费。因原告未提供证据证实其支付交通费用，本院不予支持。6、手机损失费。原告、被告太平洋老河口财保公司均认可原告的手机定损为700元，且原告提供维修费发票亦证实其手机损失为700元，故本院予以支持。上述各项费用共计33603.63元。被告太平洋老河口财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告张倩各项损失18728.87元[医疗费、住院伙食补助费、营养费4115元（10000元－5885元）＋护理费13913.87元＋手机损失费700元）]；在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张倩各项损失14874.76元[(原告张倩赔偿总额33603.63元-交强险赔付额18728.87元）×100%]。被告太平洋老河口财保公司向原告垫付的事故款3000元，应予冲减，冲减后，被告太平洋老河口财保公司尚应向原告赔偿各项损失30603.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司老河口支公司赔偿因交通事故造成原告张倩的各项损失30603.63元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告张倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告张德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费426元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员  陈文彦二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 纯