湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初358号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人何小勇，曾用名何昌勇,男,45，汉族,初中文化，务工,户籍所在地湖南省常德市武陵区,住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯盗窃罪、非法拘禁罪、故意伤害罪,先后于1994年11月、2000年3月、2000年10月被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑五年、六个月、十个月；因犯抢劫罪,于2013年8月30日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品,于2002年5月,2003年9月被常德市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月、二年；因犯盗窃罪,于2016年7月25日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月23日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准,于同年5月28日被常德市鼎城区公安局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。 被告人何学明,男,51,汉族,半文盲,务工,户籍所在地湖南省常德市武陵区,住湖南省常德市武陵区。因犯诈骗罪，于2013年4月24日被重庆市酉阳自治县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月22日被常德市鼎城区公安局刑事拘留,经常德市鼎城区人民检察院批准,同年5月28日被常德市鼎城区公安局执行逮捕,常德市鼎城区公安局于2020年6月24日决定对其监视居住，常德市鼎城区人民检察院于2020年9月1日决定对其继续监视居住，本院于2020年11月6日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局2020年11月16日对其执行逮捕。现羁押于常德市看守所。 被告人何涛,男,34,汉族,高中文化,务工,户籍所在地湖南省常德市武陵区,住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月22日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，常德市鼎城区公安局于2020年5月28日决定对其取保侯审,常德市鼎城区人民检察院于2020年9月1日决定对其继续取保候审。现在家××。 被告人何学平,男,46,汉族,初中文化,务工,户籍所在地湖南省常德市武陵区,住湖南省常德市武陵区。因犯盗窃罪,于2013年1月22日被常德市武陵区法院判处有期徒刑三年,缓刑两年,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月8日被常德市鼎城区公安局决定取保候审,常德市鼎城区人民检察院于2020年9月1日决定继续取保侯审，本院于2020年11月6日决定对其予以逮捕，常德市鼎城区公安局2020年11月16日对其执行逮捕。现羁押于常德市看守所。 被告人苏兴学,男,71,汉族,小学文化,无业,户籍所在地湖南省常德市武陵区,住湖南省常德市武陵区长庚街道办事处杨桥社区居民委员会**。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年5月8日被常德市鼎城区公安局决定取保候审,常德市鼎城区人民检察院于2020年10月23日决定继续取保侯审。现在家××。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人何小勇、何学明、何涛、何学平犯盗窃罪，被告人苏兴学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官江龄出庭支持公诉，被告人何小勇、何学明、何涛、何学平、苏兴学均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2020年2月,被告人何学明、何涛、何小勇、何学平多次到常德市鼎城区××实施盗窃,盗得电缆线、笔记本电脑、手机等赃物,并将电缆线卖给被告人苏兴学等人。 具体犯罪事实如下： 1.2020年2月2日晚,被告人何小勇、何学明、何涛从常德市武陵区芦获山乡台家铺村出发,由何涛驾驶何学明的面包车来到常德市鼎城区灌溪镇生活配套园地下室内盗窃了六根铜芯电缆线,后三人将盗得的铜芯电缆线以6000元的价格卖给了在柳叶大道南侧开设老苏废品店的被告人苏兴学,每人分得赃款2000元,经鉴定,该被盗电缆线的价格为12960元。 2.2020年2月14日晚,被告人何小勇、何学明、何涛三人驾驶何学明的面包车来到常德市武陵区天润新河苑工地,在该工地盗得扣件1700余个、手机四部和笔记本电脑两台,何学明从中拿了一部华为手机自用,剩下的三部手机和两台笔记本电脑被何小勇以400元钱的价格卖给常德市下南门商场的流动二手商贩,3月15日下午,三人将盗窃的扣件以5400元钱的价格卖给了常德市二手市场开荒货店的向某,后三人各分得赃款1800元,经鉴定,该被盗扣件、笔记本电脑、手机价格为16590元。 3.2020年2月16日晚,被告人何小勇、何学明、何涛三人驾驶何学明的面包车来到常德市武陵区汇景中央广场工地，在该工地商店内盗窃了香烟、零钱、槟榔等赃物,在商店旁边的活动板房内盗窃了香烟、铜芯电缆线等赃物。后何小勇给何涛、何学明每人分得赃款1400元。经鉴定,该被盗电缆线、香烟、槟榔等价格为8310元。 4.2020年2月18日晚,被告人何小勇、何学明、何涛、何学平四人驾驶何学明的面包车来到常德市武陵区德山中建五局项目部，盗窃了该项目部租用民房一楼存放的19瓶茅台迎宾酒后由四人瓜分。经鉴定,该被盗茅台酒价格为2050元。 5.2020年2月25日,被告人何涛邀集何学明驾驶何学明的面包车在常德市德山经开区一工地上盗窃了被害人李某2挖机油箱内的400升的柴油,后何涛分给何学明800元钱好处费,并将所盗柴油灌入自己的挖机供自己使用。经鉴定,该被盗柴油的价格为2400元。 被告人何学明、何涛、何小勇、苏兴学系抓获归案,被告人何学平系自动投案，五人均如实供述了自己的犯罪事实。被告人何学明、何涛、何小勇所盗的一部黑色华为手机已追回并返还给被害人赵某,被告人何学明、何涛、何小勇、何学平所盗的五瓶茅台迎宾酒已追回并返还给被害人陈某1。被告人何学明单独退赃10000元,被告人何涛单独退赃10000元,被告人何学明、何涛、何学平共同退赃21395元。被告人何小勇、何学明、何涛、何学平于2020年9月1日向常德市鼎城区人民检察院出具了《认罪认罚具结书》，被告人苏兴学于2020年10月23日向常德市鼎城区人民检察院出具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人何小勇、何学明、何涛、何学平、苏兴学在开庭审理过程中亦无异议，并有常德市鼎城区公安局灌溪派出所民警曾三清、张宏杰出具的《案件来源及抓获材料说明》、《关于部分被盗物品价值鉴定情况说明》、《关于鉴定告知的说明》、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保侯审决定书、取保侯审执行通知书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、逮捕证、逮捕通知书、取保侯审决定书、取保侯审执行通知书、释放通知书、监视居住决定书、变更强制措施通知书、释放通知书、释放证明书、监视居住执行通知书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、微信个人信息照片3张、何小勇、何涛、何学明三人微信转账记录照片5张、证人马某微信个人信息照片1张及转账截图2张、何学平微信个人信息照片2张及转账截图2张、电子健康卡3张、何小勇指认盗窃现场照片17张、何学明指认盗窃现场照片23张、何涛指认盗窃现场照片19张、何涛家中棉衣、帽子图片各1张及其盗窃现场视频截图1张、何小勇家中帽子照片1张及城投新河苑盗窃现场视频截图1张、何学明所有作案时的面包车图片4张、达能电缆有限公司报价单2张、建筑器材租赁合同1份、扣件收据2张、销售单据5份、城投新河苑工地照片2张、城投新河苑工地项目部照片7张、晨光电气设备销售有限公司发票1张、汇景中央广场工地照片9张、德山工地茅台迎宾酒照片2张、刑事判决书复印件3份、常住人口信息16份、《认罪认罚具结书》，被害人赵某、李某1、刘某、陈某2、李某2、陶某的陈述，证人彭某、陈某3、卢某、芦仪兰、向某、马某、罗某、何某的证言，常德市鼎城区价格认证中心［2020］057号、［2020］199号、［2020］200号、［2020］201号、［2020］202号价格认定结论书，搜查证、检查笔录,被告人苏兴学对被告人何小勇的辨认笔录，视频光盘1张及被告人何小勇、何学明、何涛、何学平、苏兴学的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人何小勇、何学明、何涛、何学平的行为均构成盗窃罪，被告人苏兴学的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因被告人何小勇、何学明、何涛、何学平、苏兴学均认罪认罚，被告人何学明、何涛、何小勇、何学平在共同犯罪中均起主要作用、均系主犯；被告人何学平自动投案后，系自首；被告人何小勇系累犯、被告人何学明、何学平有犯罪前科；被告人何学明、何涛、何学平有退赃情节。建议判处被告人何小勇有期徒刑二年六个月,并处罚金;判处被告人何学明有期徒刑二年二个月,并处罚金;判处被告人何涛有期徒刑二年,并处罚金,可适用缓刑;判处被告人何学平拘役四个月,并处罚金;判处被告人苏兴学拘役四个月，并处罚金,可适用缓刑。 本院认为，被告人何小勇、何学明、何涛、何学平以非法占有为目的,盗窃公私财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪;被告人苏兴学收购盗窃所得赃物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控五被告人犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人何小勇具有如下量刑情节：1、在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、到案后，如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；3、被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应依法从重处罚；4、追回部分赃物，可酌情予以从轻处罚。 被告人何学明具有以下的量刑情节：1、在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、到案后，如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；3、单独和共同退缴违法所得，追回部分赃物，可酌情予以从轻处罚；4、有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。 被告人何涛具有以下的量刑情节：1、在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；3、单独和共同退缴违法所得，追回部分赃物，可酌情予以从轻处罚。 被告人何学平具有以下的量刑情节：1、在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、自动投案，如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻或减轻处罚；3、共同退缴违法所得，追回部分赃物，可酌情予以从轻处罚。 被告人苏兴学具有以下的量刑情节：到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。 根据五被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人何学明、何涛、何学平、苏兴学从轻处罚，并对被告人何涛、苏兴学适用缓刑。对被告人何学明、何涛、何学平单独或共同退缴违法所得共计41395元，应依法返还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元； 二、被告人何学明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人何学明羁押折抵刑期2个月3日；被告人何小勇的刑期即自2020年4月23日起至2022年10月22日止，被告人何学明的刑期即自2020年11月16日起至2022年11月12日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。） 三、被告人何涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元； （被告人何涛的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。） 四、被告人何学平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元； （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期自2020年11月16日起至2021年3月15日止；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。） 五、被告人苏兴学犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。） 六、对被告人何学明、何涛、何学平单独或共同退缴的违法所得人民币共计41395元，依法返赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  罗尚春 审 判 员  贺春梅 人民陪审员  刘俐利 二〇二〇年十二月二日 法官助理张雯 书记员文露仪 附判决法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合 下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。