浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10411号 上诉人（原审被告）：郑建真，男，1955年8月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：郑乐昆，身份信息见下。 上诉人（原审被告）：蒋淑丽，女，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：郑乐昆，身份信息见下。 上诉人（原审被告）：郑乐昆，男，1980年7月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上诉人（原审被告）：青海乐昆矿业有限公司。住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区。统一社会信用代码：91632801698510204D。 法定代表人：郑乐昆。 被上诉人（原审原告）：张大鹏，男，1949年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、青海乐昆矿业有限公司（以下简称乐昆矿业公司）因与被上诉人张大鹏民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初1641号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：张大鹏曾分别于2017年12月25日向蒋淑丽银行账户汇款1000000元、528000元，合计1528000元；于2018年1月8日向蒋淑丽银行账户汇款382000元；于2018年1月27日向蒋淑丽银行账户汇款955000元；共计转账2865000元。张大鹏曾就上述款项收到三份《借条》：其中第一份《借条》写明郑建真向张大鹏借款1600000元，扣除三个月利息72000元，于2017年12月25日汇入其儿媳即蒋淑丽农行账户1528000元收到，并承诺借款期限壹年到2018年12月24号，按每月百分之1.5收，每三个月一次72000元，该《借条》落款处显示借款人郑建真，代写人蒋淑丽，借款人和代写人处均捺有指纹，借款日期显示为2017年12月25日；其中第二份《借条》写明郑建真向张大鹏借款400000元，扣除三个月利息18000元，于2018年1月8日汇入其儿媳即蒋淑丽农行账户382000元收到，并承诺借款期限壹年到2019年1月8号，按每月百分之1.5收，每三个月一次18000元，该《借条》落款处显示借款人郑建真，代写人蒋淑丽，借款人和代写人处均捺有指纹，借款日期显示为2018年1月8日；其中第三份《借条》写明郑建真向张大鹏借款1000000元，扣除三个月利息45000元于2018年1月27日汇入其儿媳即蒋淑丽农行账户955000元收到，并承诺借款期限壹年到2019年1月26日，按每月百分之1.5收，每三个月一次45000元，该《借条》落款处显示借款人郑建真，代写人蒋淑丽，借款人和代写人处均捺有指纹，借款日期显示为2018年1月27日。后张大鹏就上述三份《借条》分别收到三份《补充协议》：其中第一份写明经张大鹏2018年12月22日-12月26日来乐昆矿业公司考察后确定该企业发展前途良好，但目前生产周转资金还存在困难，经郑建真的要求，张大鹏同意后，原来借款160万已到归还日期，现延期分批归还，具体为2019年1月15日还本金30万，2019年2月28日还本金30万，2019年3月30日还本金50万，2019年4月30日还本金50万，利息按实际天数结算提前支付的利息多余的利息最终结算归还，该协议在履行过程中，若发生纠纷通过司法程序解决所产生的费用（诉讼费、差旅费、误工费等）由违约方承担，该协议落款处显示借款人郑建真，代写人蒋淑丽，借款人和代写人处均捺有指纹，借款日期显示为2018年12月26日；第二份写明经张大鹏2018年12月22日-12月26日来乐昆矿业公司考察后确定该企业发展前途良好，但目前生产周转资金还存在困难，经郑建真的要求，张大鹏同意后，现该40万借款再延续6个月，期限时间为2019年7月8日，保证按时支付利息，在履行过程中，若发生纠纷通过司法程序解决所产生的费用（诉讼费、差旅费、误工费等）由违约方承担，该协议落款处显示借款人郑建真，代写人蒋淑丽，借款人和代写人处均捺有指纹，借款日期显示为2018年12月26日；第三份写明经张大鹏2018年12月22日-12月26日来乐昆矿业公司考察后确定该企业发展前途良好，但目前生产周转资金还存在困难，经郑建真的要求，张大鹏同意后，该100万借款的期限延期到2020年2月26日，保证按时支付利息，在该协议履行过程中，若发生纠纷通过司法程序解决所产生的费用（诉讼费、差旅费、误工费等）由违约方承担，该协议落款处显示借款人郑建真，代写人蒋淑丽，借款人和代写人处均捺有指纹，借款日期显示为2018年12月26日。 2019年7月19日，郑乐昆向张大鹏出具《承诺书》一份，其中载明：本人郑乐昆在2017年至2018年我青海乐昆矿业有限公司为了发展生产，扩大规模，周转资金暂时发生困难，向我们好友张大鹏借贷人民币叁佰万元，期限壹月息一分五厘；我郑重承诺如下：在2019年8月30前把应付的利息235000元一次性结清；在2019年9月30日前归还本金壹佰万元；在2019年12月30日前归还本金壹佰万元；在2020年2月28日前归还本金壹佰万元；按时支付实际应付的利息、违约；如果我再次违约，愿承担全部责任支付违约金50000元；该承诺书落款处显示承诺人郑乐昆，承诺人处捺有指纹。 后张大鹏又收到《承诺书》一份，其中载明：我们为了公司的发展和生产，曾经在周转资金上发生困难，向多年的好朋友张大鹏借贷人民币叁佰万元整，约定月息1.5%；在2020年1月23日前支付张大鹏壹拾万元；其余款项在2020年5月至8月份分期还清，在今天之前的承诺书全部作废；如果再次失约违背承诺愿罚人民币50000元赔偿；该承诺书落款处显示承诺人郑建真、郑乐昆、蒋淑丽、乐昆矿业公司，并分别捺有指纹及加盖公章。 就案涉借款张大鹏自认已收到利息575000元，分别为：2018年3月26日收到40000元、2018年4月2日收到32000元、2018年4月7日收到18000元、2018年4月27日收到45000元、2018年6月27日收到72000元、2018年7月18日收到18000元、2018年8月15日收到30000元、2018年8月24日收到15000元、2018年10月9日收到50000元、2018年11月8日收到50000元、2018年12月23日收到35000元、2018年12月26日收到37000元、2019年1月11日收到25000元、2019年2月22日收到40000元、2019年3月10日收到33000元、2019年4月30日收到35000元。 另查明，(2019)浙0106民初10216号张大鹏与郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司民间借贷纠纷一案，该院于2019年11月26日立案,于2020年1月16日依法裁定准许张大鹏撤诉。以上事实有银行流水、《借条》、《补充协议》、《承诺书》等证据以及庭审记录在案证实。张大鹏的一审诉讼请求：判令郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司归还借款本金3000000元，支付截至2020年2月底的利息505000元，实际支付利息按结算日为准、违约金100000元（两次承诺费）和张大鹏两次去青海格尔木催款发生的费用合计10000元。 原审法院认为：张大鹏提交的银行流水、《借条》、《补充协议》、《承诺书》等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司拖欠张大鹏借款的事实。关于借款本金，虽然三笔借款约定借款金额分别为1600000元、400000元、1000000元，合计3000000元，然张大鹏分别预扣利息72000元、18000元、45000元，合计135000元后，故该院认定应按张大鹏实际转账交付的金额作为借款本金，分别为1528000元、382000元、955000元，合计2865000元。张大鹏于本案中自认已陆续收到转账交付的利息575000元，该院经审查对张大鹏自认的收款事实予以认定。关于已收款性质，该院结合郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司陆续出具的书面材料，可知借贷双方均认可此前张大鹏收到的款项均为支付的利息。该院以张大鹏实际交付的借款本金为基数，自各笔借款实际交付之日起，按月利率1.5%，暂计至2020年2月29日的利息应为1106470.85元，扣除张大鹏已收到的利息575000元，尚欠利息金额为531470.85元。郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司提出，张大鹏已预扣利息，本案中不能再主张利息，利息计算应以最后一次承诺书被接受开始计算等，该院经审查对相应抗辩理由不予采信。故郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司应归还张大鹏借款本金2865000元，支付利息531470.85元（暂计至2020年2月29日，2020年3月1日起至实际清偿之日止的利息按月利率1.5%另行计付）。张大鹏诉请主张的违约金100000元，该院经审查认为，第一份承诺书系郑乐昆出具，张大鹏表示认可，第二份承诺书系郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司共同出具，并书面载明此前承诺书全部作废，可见郑建真、蒋淑丽、乐昆矿业公司仅有一次意思表示违约金为50000元，郑乐昆虽两次出具承诺，但其意思表示明显为违约情况下支付违约金50000元，不存在支付两笔违约金的意思表示，故该院结合各笔借款交付金额和时间以及双方利息的约定和实际支付情况等，经综合审查认定郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司已构成违约，应支付张大鹏违约金50000元。张大鹏诉请主张的催款费用，该院经审查认为，张大鹏未能提交有效证据予以证实，张大鹏的相应诉讼请求缺乏事实和法律依据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司于判决生效之日起十日内归还张大鹏借款本金2865000元，支付利息531470.85元（暂计至2020年2月29日，2020年3月1日起至实际清偿之日止的利息按月利率1.5%另行计付）；二、郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司于判决生效之日起十日内支付张大鹏违约金50000元；三、驳回张大鹏的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费35640元，由张大鹏负担1269元，由郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司负担34371元。 宣判后，郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司不服，共同向本院提出上诉称：原审法院认定事实不清，裁判依据不足。上诉人向被上诉人借款的本金并非3000000元，实为2865000元，另有利息135000元于借款关系成立伊始就已一次性预扣。本案中，被上诉人主张的505000元利息属于重复索要，上诉人依法不能支付。同时，双方借贷关系成立后，还款期限届满时，上诉人在经营中出现严重资金短缺问题，确实无偿债能力，双方就此多次协商，最终于2019年12月9日达成新的还款协议，并由上诉人出具承诺书，该承诺书以利息为代价获得了被上诉人的展期，约定新的承诺书出具后展期期间开始以月息1.5%为标准计算利息，并于2020年1月23日前支付上诉人借款100000元，其余款项在2020年5至8月份分期还请，在当日以前所出具的承诺书全部作废，如再次违背承诺愿罚50000元作为赔偿款。此份承诺书被上诉人接收后作为证据提交法庭，按照约定上诉人获得了还款的展期，在新的还款期限届满前，被上诉人就起诉要求上诉人还款于法无据。今年由于全国普遍受新冠肺炎疫情影响，乐昆矿业公司长期无法复工复产复销获得经济收益，企业正常的生产经营遭受前所未有的重大冲击，出现了重大的情势变更。同时，上诉人出具并经被上诉人认可的新的承诺书明确，承诺之后展期期间按月1.5%本金2865000元自2019年12月计算至被上诉人起诉至法院即2020年2月，总计利息应为42975元。同时新的展期尚未到期，上诉人并没有违约，鉴于此，一审法院判决上诉人支付被上诉人531470.85元利息及50000元违约金没有法律和事实依据。综上，请求：1、撤销原审判决，改判531470.85元利息和50000元违约金不应由上诉人承担，或发回重审；2、本案一二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人张大鹏答辩称：利息和违约金都是有约定的，上诉人持续违约，被上诉人没有理由免除上诉人的违约责任。请求驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均未向本院提交证据材料。 根据有效证据及双方当事人的陈述，二审经审理认定的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，张大鹏和郑建真之间的借贷关系合法有效，依法应得到保护。原审法院根据张大鹏实际交付的款项数额确定借款本金，并依据《借条》和《补充协议》的内容确定相应利息，并无不当，本院予以确认。后蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司向张大鹏出具承诺书，与郑建真共同承诺偿还案涉借款本息，并做出违约金条款承诺，该自愿加入债的履行的行为依法产生法律效力。现还款期限已经届满，但该四人未按照承诺书履行偿还本息的义务，构成违约，原审根据张大鹏的主张，依法判令郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、乐昆矿业公司支付相应的本金、利息和违约金，并无不当，本院予以确认。在案无证据证明张大鹏免除了在该四人出具承诺书之前的应付利息的债务，四上诉人要求在承诺书出具之后开始计算利息的主张，依据不足，本院不予支持。四上诉人关于乐昆矿业公司因新冠肺炎疫情导致经营困难的情形，不构成案涉民间借贷法律关系的情势变更，也不属于法定减轻或免除其还款责任的正当事由。综上，四上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9615元，由四上诉人郑建真、蒋淑丽、郑乐昆、青海乐昆矿业有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  石清荣 审判员  李洁瑜 审判员  谢银芝 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯旻炜 ? 附： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！