北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初10161号原告：刘江，男，1959年9月21日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：牛晓晖，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：张鹏，男，1989年1月1日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。原告刘江与被告张鹏、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘江及其委托诉讼代理人丁晓晖，被告张鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人瞿培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费121737.86元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、护理费23365元、误工费40000元、鉴定费3350元、残疾赔偿金147698元、被抚养人生活费98510.75元、精神损害抚慰金10000元、复印费137元、交通费2000元、财产损失3180元，张鹏负事故主要责任，交强险外承担70%，扣除已垫付的48000元，合计305338.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日21时10分，在北京市房山区顾郑路潘庄村，张鹏驾驶车牌号为×××的车辆由南向北行驶，适与刘江驾驶的轻便正三轮摩托车相撞，造成刘江受伤，车辆损坏。该事故经北京市公安局房山交通支队万宁大队处理，认定张鹏负事故主要责任，刘江负次要责任。事故发生后，刘江被送往北京燕化医院救治，经诊断，事故造成刘江多处严重伤害。刘江于2019年8月9日至2019年9月16日在该院住院治疗38天，出院后定期门诊复查。经查×××的车辆所有人是张鹏，保险公司系该车辆的交强险商业三者险承保公司。另，2020年5月27日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，刘江符合10级伤残，赔偿指数为10%。故刘江起诉。保险公司辩称：张鹏车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔事发在保险期间内，张鹏是主责，在商业三者险限额内承担70%的责任，前期我司垫付医疗费5万元，打到张鹏账户了。刘江过了退休年龄，病历上写的是无业，不同意赔偿误工费。残疾赔偿金要求按照农村标准计算。张鹏辩称：认可事发情况及责任认定我垫付费用共计14593元，办理结算的时候押金条被刘江侄子拿走了，要求一并处理我垫付的费用。刘江围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病历、检查报告、诊断证明、医疗费发票、费用明细、护理费发票、鉴定费发票、鉴定报告、户口本、证明、残疾人证、复印费发票、交通费发票等证据。张鹏围绕答辩意见提交了医疗费票据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日21时10分，在北京市房山区顾郑路潘庄村，张鹏驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶，刘江驾驶轻便正三轮摩托车有南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，刘江受伤。该事故经北京市公安局房山交通支队万宁大队处理，认定张鹏负事故主要责任，刘江负次要责任。事故发生当天，刘江前往北京市房山区第一医院检查，第二天刘江被送往北京燕化医院救治，于2019年8月9日至2019年9月16日住院治疗，共38天，出院后刘江数次前往北京燕化医院复查。其间，刘江支付医疗费121737.86元（其中张鹏垫付8000元押金，保险公司垫付的50000元中张鹏已向刘江支付48000元）、复印费137元、护理费6930元。治疗期间，张鹏另行垫付6593元医疗费用。经刘江委托，2020年5月27日，北京中衡司法鉴定所出具司法意见鉴定书，鉴定意见为刘江所受损属十级伤残（致残率10%）。另查明，张鹏驾驶的×××车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。刘江的户别为家庭户。刘江于2012年至2019年在北京市华博食材制品厂打工，每月收入约4000元。刘江之母石桂珍，1933年5月24日出生，共育有5个子女，其中一人已故。刘江之女刘笑竹，1989年9月26日出生，为智力残疾人贰级，刘江与其妻于2002年6月离婚。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，公安交通管理部门作出的为张鹏主要责任、刘江为次要责任的事故认定符合法律规定，本院予以确认。刘江要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额，经本院核算确定：医疗费，结合医疗费票据确定为121737.86元（其中保险公司垫付48000元，张鹏垫付8000元）；住院伙食补助费，参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、住院时间确定为3800元；营养费，结合刘江的伤情确定为4500元；护理费，结合刘江的伤情、护理费发票、北京市一般护理人员收费标准确定为19230元；误工费，结合刘江的伤情、劳动能力及收入情况确定为24000元；残疾赔偿金，根据现有证据及当事人陈述，本院确信刘江生活和收入来源均系城镇，故结合刘江的年纪、伤残等级、北京市2019年城镇居民人均可支配收入综合确定为147698元；被扶养人生活费，结合石桂珍和刘笑竹的年纪、劳动能力、收入来源、北京市2019年度城镇居民人均消费支出、扶养人人数、刘江的伤残等级等综合酌定为52152.75元，计入残疾赔偿金；精神损害抚慰金，结合刘江的伤残等级确定为5000元；复印费结合发票确定为137元；交通费，结合刘江的伤情、就医路程、就医次数等综合确定为1000元；财产损失，结合事故认定书酌定为1000元；鉴定费，结合鉴定费发票确定为3350元。结合责任划分，扣除保险、张鹏垫付部分后，刘江的合法损失数额共计246478.93元（医疗项下38026.5元，伤残项下207452.43元，财产项下1000元），过高部分、于法无据部分，本院不予支持。保险公司、张鹏的抗辩意见本院不予采纳。同时投保机动车强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张鹏同时投保了交强险和商业三者险，刘江的合法损失，先由保险公司在保险限额内赔偿，超过部分，由张鹏赔偿。另据当事人陈述，本院确认保险公司向张鹏支付50000元用于垫付张鹏的费用，但张鹏仅使用其中48000元，故剩余2000元应从保险公司应向张鹏支付的费用中扣减。保险公司应赔偿刘江的损失为246478.93元；扣减张鹏已收到保险公司先期垫付但未向刘江支付的2000元后，保险公司应向张鹏支付的垫付费用为12593元。鉴定费用区分责任后应由张鹏承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司本判决生效后十五日内赔偿刘江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、复印费、交通费、财产损失共计245128.93元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司本判决生效后十五日内给付张鹏12593元；三、驳回刘江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由刘江负担37元（已交纳），由张鹏负担2903元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费2345元由张鹏负担（于本判决生效后七日内给付刘江）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马晓琴二〇二〇年十二月十一日法官助理 郝晓萌书 记 员 李圆君