河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8878号原告：郑州市财务开发公司，住所地河南省郑州市中原区互助路**院**楼。法定代表人：刘树森，该公司经理。委托诉讼代理人：周从善，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红举，河南明天律师事务所律师。被告：河南亨葆泰信息科技有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路******法定代表人：王振海。被告：冀予武，女，1957年5月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：袁博，男，1971年7月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：范慧芳，女，1966年11月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：时学生，男，1955年9月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王振江，男，1974年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州市财务开发公司（以下简称财务公司）诉被告河南亨葆泰信息科技有限公司（以下简称亨葆泰公司）、冀予武、袁博、范慧芳、时学生、王振江追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵红举，被告范慧芳、时学生到庭参加诉讼，被告亨葆泰公司、冀予武、袁博、王振江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告亨葆泰公司偿还原告为其代偿的借款本息1827260元，并支付代偿期间的利息（以1827260元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月15日起计算至被告实际还款之日止）；2.判令被告冀予武、袁博、范慧芳、时学生用其抵押的房屋为被告亨葆泰公司上述全部债务向原告承担抵押担保责任，并判令原告分别对被告冀予武抵押的所有权证编号为号房屋、袁博抵押的所有权证编号为号房屋、范慧芳抵押的所有权证编号为号房屋及时学生抵押的所有权证编号为号房屋享有优先受偿权；3.判令被告王振江为被告亨葆泰公司上述全部债务向原告承担连带清偿保证责任；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日，原告与被告亨葆泰公司签订了一份《委托保证协议书》，被告亨葆泰公司委托原告在其向郑州银行股份有限公司航海中路支行（以下称郑州银行）借款中，由原告向郑州银行提供保证担保。同日，原告与被告亨葆泰公司、被告王振江签订了一份《自然人信用反担保合同》，被告王振江为原告提供的上述保证向原告提供连带责任信用保证反担保。2015年5月19日，原告与被告亨葆泰公司、冀予武、袁博、范慧芳、时学生签订了一份《抵押反担保合同》，被告冀予武、袁博、范慧芳、时学生分别用位于郑州市中原区××院××楼××、郑州市××楼××、××中原区××路××院××楼××单元××、郑州市××院××楼××号（房屋所有权证编号分别为0301094335号、0601051820号、1501104279号、9901028825号）的房屋为原告向郑州银行上述保证提供抵押反担保，并办理了抵押登记。2015年4月24日，郑州银行分别与被告亨葆泰公司、原告签订了《小企业借款合同》、《保证合同》各一份，约定原告为被告亨葆泰公司的郑州银行借款而向郑州银行提供连带责任保证担保。2015年5月19日，郑州银行向被告亨葆泰公司发放贷款180万元。由于被告亨葆泰公司没有按期偿还郑州银行上述借款，郑州银行2020年9月15日从原告账户内扣划1827260元作为原告代被告亨葆泰公司偿还其欠郑州银行的借款本息。因被告亨葆泰公司没有归还原告代偿款项，其余被告也没有向原告履行反担保义务，依据相关法律规定及各方签订的合同协议，原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告时学生辩称：原告诉讼的四套房子，其中一套是其本人的，另外两套是其孩子舅舅的，原告找不到亨葆泰公司，其偿还了一部分，现在其本人也还不起担保款项了。案涉款项是案外人范廷岭用了，其同意将范慧芳的房子拍卖后，不足部分由其偿还。被告范慧芳辩称：其同意被告时学生的上述意见。被告亨葆泰公司、冀予武、袁博、王振江均未答辩。本院结合原告所举证据及双方的陈述，确认事实如下：一、被告亨葆泰公司与郑州银行股份有限公司航海中路支行于2015年4月24日签订了《小企业借款合同》，约定郑州银行股份有限公司航海中路支行向被告亨葆泰公司提供200万元的借款金额，原告对上述债务承担保证责任。2015年5月19日郑州银行股份有限公司航海中路支行实际发放贷款金额为180万元。二、2015年4月28日，被告王振江作为反担保人与原告签订了一份《自然人信用反担保合同》，约定被告王振江为原告提供的上述保证向原告提供连带责任保证反担保。三、2015年5月19日，被告冀予武、袁博、范慧芳、时学生作为抵押人与原告签订了一份《抵押反担保合同》，约定被告冀予武、袁博、范慧芳、时学生分别用位于郑州市中原区××院××楼××、郑州市××楼××、××中原区××路××院××楼××单元××、郑州市××院××楼××号（房屋所有权证编号分别为号）的房屋为原告向郑州银行股份有限公司航海中路支行上述保证提供抵押反担保，并办理了抵押登记。四、2016年6月3日，郑州银行股份有限公司航海中路支行名称变更为郑州银行股份有限公司京广南路支行。五、因被告亨葆泰公司未依约履行还款义务，郑州银行股份有限公司京广南路支行于2020年9月15日直接从原告账户强制扣划本金179万元、利息37260元，原告财务公司合计为被告亨葆泰公司代偿1827260元。本院认为，原告作为被告亨葆泰公司借款的担保人，在被告亨葆泰公司未按约定偿还借款时，原告承担担保责任代被告亨葆泰公司向郑州银行股份有限公司京广南路支行代偿款项1827260元，原告承担担保责任后有权向债务人追偿，故对原告主张被告亨葆泰公司偿还代偿款项1827260元的诉讼请求，本院予以支持。原告代偿款项后，被告亨葆泰公司未能及时给付原告，应当承担违约责任，故对原告主张以1827260元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月15日起计算至实际还款之日止的利息，本院予以支持。被告冀予武、袁博、范慧芳、时学生与原告签订《抵押反担保合同》，自愿向原告提供抵押担保责任，并办理抵押登记设定他项权证，原告诉请被告冀予武、袁博、范慧芳、时学生承担抵押担保责任并优先受偿，依据充分，本院予以支持。被告王振江与原告签订《自然人信用反担保合同》，为被告亨葆泰公司上述全部债务向原告承担连带责任保证，原告诉请被告王振江承担连带保证责任，本院予以支持。被告亨葆泰公司、冀予武、袁博、王振江经本院合法传唤，未到庭，未举证质证，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利之法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南亨葆泰信息科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市财务开发公司代偿款项1827260元，并支付利息（以1827260元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月15日起计算至被告实际还款之日止）；二、被告冀予武、袁博、范慧芳、时学生抵押的房屋对上述全部债务向原告承担抵押担保责任，并对被告冀予武抵押的所有权证编号为号房屋、袁博抵押的所有权证编号为号房屋、范慧芳抵押的所有权证编号为号房屋、时学生抵押的所有权证编号为号房屋享有优先受偿权；承担保证责任后，有权向被告河南亨葆泰信息科技有限公司追偿。三、被告王振江对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告河南亨葆泰信息科技有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10623元（已减半收取），由被告河南亨葆泰信息科技有限公司、冀予武、袁博、范慧芳、时学生、王振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年十二月三十日书记员  刘遵敏