江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初9248号原告：毛玉英，女，1954年4月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：赵征兵，男，1965年9月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告毛玉英与被告赵征兵、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告毛玉英的委托诉讼代理人张慰祖、被告人民保险的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。被告赵征兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛玉英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失130865.77元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年5月24日，赵征兵驾驶车牌号为皖196××**的拖拉机，沿杨巷镇邮电路由东向西行驶至杨巷镇邮电路与中桥路路口时，与前方左转弯毛玉英驾驶的电动三轮车碰撞，造成电动三轮车损坏、毛玉英受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，赵征兵与毛玉英负事故同等责任。人民保险承保了皖196××**的拖拉机的交强险。请求支持诉讼请求。被告人民保险辩称，事故经过和责任认定无异议。根据行驶证，涉案车辆的车架号、发动机号、车辆初次登记日期与其公司承保车辆均不一致，故涉案车辆不是他公司承保车辆，请求驳回对他公司的诉讼请求。他公司不承担诉讼费和鉴定费。对毛玉英各赔偿项目意见为：依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费认可80元/天*60天，营养费认可20元/天*60天，交通费认可300元，残疾赔偿金认可52460元/年*14年，但认为毛玉英伤情轻微，评残基础不够，对伤残等级不认可，对精神损害抚慰金不予认可，对医疗费、住院伙食补助无异议。被告赵征兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人同诉讼请求所述。赵征兵驾驶的皖19／6××**变型拖拉机登记所有人为寿县荣盛汽车运输服务有限公司，车架号码为×××45,发动机号为ＷＢ297368，登记日期2012年3月12日。毛玉英共住院治疗23天，花费医疗费35426.81元。毛玉英还支付住院期间21天的护理费2520元（21天＊120元／天）。经鉴定，毛玉英肋骨骨折4根并后遗2处以上畸形愈合，评定为十级伤残，左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残，其误工期120天，护理期60天，营养期60天。事故发生后，赵征兵已支付给毛玉英26449.96元。上述事实，有毛玉英提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报到单、医疗证明书、医疗费发票、用药清单、护理费凭证、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，双方争议焦点为，人民保险是否需承担交强险赔偿责任。对此，毛玉英提供了交强险保单复印件一份，保单载明：被保险人赵征兵，被保险人身份证号码360725开头，被保险机动车号牌赣，机动车种类拖拉机，发动机号ＷＢ297358,车架号ＬＷＵ2ＰＭ2Ｃ9ＢＪＭ11045,登记日期2019年2月28日，保险期间自2019年3月29日0时起至2020年3月28日24时止，特别约定栏载明该车受益人赵征兵，身份证号×××4593。人民保险经质证认为，涉案车辆的车架号、发动机号、车辆初次登记日期均与其公司承保车辆不一致，涉案车辆并非承保车辆，其公司未承保交强险。人民保险提供了机动车保险代抄单，该代抄单对于承保车辆信息的记载与毛玉英提供的保单一致。毛玉英经质证认为，该车受益人是被告赵征兵，即便保单上车架号、发动机号与赵征兵的车辆有个别差异，不排除人民保险出单时出现差错，人民保险不应该对一辆不存在的车进行保险，该保单就是涉案车辆保单。后本院要求人民保险提供其承保车辆的行驶证、发动机号、车架号以及车辆的照片等投保信息，人民保险未能提供。赵征兵于庭后向本院递交了交强险保单原件，所记载内容均与毛玉英提交的复印件一致，本院又分别向夏亮和黄志平进行了调查。夏亮陈述，赵征兵的变型拖拉机系6、7年前在他公司宜兴市鑫泽汽车销售服务有限公司购买，事故发生年度的交强险不是他公司代办的。黄志平陈述，事故发生年度赵征兵变型拖拉机的交强险是他代办的，他于2019年3月23日将赵征兵的身份证和车辆信息拍照后在网上发送给苏北一个叫吴元琴的人，黄志平还向本院出示了其通过qq发送投保信息的记录，该记录所载明的赵征兵的车辆行驶证信息与事故发生时的车辆信息一致。毛玉英经质证认为，对调查笔录真实性无异议，事故车辆购买的保险是真实有效的，出现差错是人民保险造成的，人民保险应承担保险责任。人民保险经质证认为，对调查笔录真实性无异议，其坚持认为事故车辆并非其投保车辆。赵征兵对两份调查笔录均无异议。本院认为,根据交强险保单，人民保险所承保车辆号牌为赣，并不明确指向哪一辆具体的车辆，该保单载明的被保险人赵征兵与本案被告赵征兵姓名相同，但身份证号不同，被保险车辆车架号与涉案车辆车架号仅相差1个字母，发动机号仅相差一个数字，受益人却又是本案被告赵征兵，人民保险在本院要求其提供保单所载明的车辆投保信息时未能提供，且保单中车架号、发动机号信息均系人民保险输入，在人民保险提供不了投保信息的情况下，有理由让人怀疑系其输入错误导致被保险车辆车架号、发动机号存在细微差异。且根据本院所作调查，根据黄志平的陈述及其所提供的证据，黄志平在为赵征兵代办保险时提供的赵征兵的身份信息、车辆信息均与事故车辆一致。人民保险无法证明其承保车辆不是涉案车辆，应当依法承担交强险保险责任。超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车之间发生的交通事故，赵征兵在本起事故中承担同等责任，应承担50%的赔偿责任。人民保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及毛玉英的实际支出情况，护理费其中21天按120元/天计算，其中39天按100元/天计算。人民保险对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，人民保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人民保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费35426.81医疗费票据等35426.81住院伙补50元/天*23天营养费30元/天*60天交通费本院酌定护理费21天*120元/天+39天*100元/天残疾赔偿金88132.814年*52460元/年*0.1288132.8精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付原告总损失138109.61136429.61赔偿计算交强险:108052.8死亡伤残98052.8医疗费用财产损失人民保险赔偿毛玉英：108052.8108052.8赵征兵赔偿毛玉英：(136429.61-108052.8)*0.5=14188.4114188.41-26449.96=-12261.55人民保险实际支付给毛玉英：108052.8-12261.55=95791.2595791.25人民保险返还给赵征兵：12261.5512261.55依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿毛玉英108052.8元（其中支付给毛玉英95791.25元，返还给赵征兵12261.55元）。二、驳回毛玉英对赵征兵的诉讼请求。三、驳回毛玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3587元，其中案件受理费1054元减半收取计527元，鉴定费3060元。由毛玉英负担781元，由人民保险负担2806元（毛玉英同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2806元，由人民保险向其直接支付，本院不再退还，人民保险在本判决生效之日起十日内向毛玉英支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二〇年十二月十八日书记员 蒋小莉