河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初8100号原告：陈某某，女，汉族，1987年7月6日出生，住河南省汝州市。被告：孙某某，男，汉族，1990年6月1日出生，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**。主要负责人：王琰，公司总经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。原告陈某某与被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告孙某某、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人高振江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告孙某某赔偿原告车辆的损失费用54600元;被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在其承保的险种责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实理由：2020年10月23日13时30分许，孙某某驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿汝州市广成东路由西向东行驶至汝州市广成东路党屯村路段处时，与同向行驶的陈超超驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车追尾相撞后，导致豫Ｄ×××**号小型轿车前移，又与同向行驶的段国营驾驶的豫Ｄ×××**号轻型普通货车追尾相撞，致使三车受损，造成交通事故。2020年10月23日汝州市公安交通警察大队作出第410482420200002624号道路交通事故认定书，认定被告孙某某承担事故的全部责任，段国营、陈超超不承担事故责任。被告孙某某驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司入有交强险和商业险等险种，本起事故发生在保险责任期间内。被告孙某某辩称，我买的有保险，应当由保险公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，同意依据保险合同对原告合理合法的请求予以赔偿，但不应承担鉴定费及诉讼费。原告为证明其诉讼请求提交了以下证据：1.原告的身份证、行驶证、驾驶证各一份，证实原告主体适格；2.事故认定书一份、保险单2份，证实属于保险责任；3.鉴定报告书及发票各一份，证实诉讼金额及鉴定费金额；4.孙某某的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证。根据原被告陈述及提供的证据，本院认定以下事实，2020年10月23日13时30分许，孙某某驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿汝州市广成东路由西向东行驶至汝州市广成东路党屯村路段处时，与同向行驶的陈超超驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车追尾相撞后，导致豫Ｄ×××**号小型轿车前移，又与同向行驶的段国营驾驶的豫Ｄ×××**号轻型普通货车追尾相撞，致使三车受损，造成交通事故。2020年10月23日汝州市公安交通警察大队作出第410482420200002624号道路交通事故认定书，认定被告孙某某承担事故的全部责任，段国营、陈超超不承担事故责任。豫Ｄ×××**号小型普通客车登记所有人为王利平，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额1000000元），本次事故发生在保险期间内。经汝州市人民法院委托，河南恺轩鉴定评估有限公司于2020年12月8日出具豫恺轩鉴[2020]车损鉴字第229号豫Ｄ×××**号车损失价值鉴定报告书，鉴定意见为：1、更换配件价格合计为：46780元；2、维修工时费合计为：8000元；3、扣除残值为：180元；综上所述：豫Ｄ×××**号奔驰小型轿车车辆损失价值合计为：小写人民币：54600元，大写人民币：伍万肆仟陆佰圆整。为此原告支付鉴定费4500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故认定孙某某承担事故的全部责任，段国营、陈超超不承担事故责任，已经公安交警部门认定，且三方均无异议，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。原告因此次事故造成的损失为：1.车损54600元；2.鉴定费4500元；以上共计59100元。因孙某某驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险及1000000元限额商业三者险（不计免赔），该事故发生在保险期间内，故应由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在保险限额内承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某各项损失共计59100元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取583元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李亚芳二〇二〇年十二月二十九日书记员  杜梦鸽附本案法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。