四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初9577号 原告：重庆春煌石材有限公司。住所地：重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社**走马国际石材市场**。 法定代表人：曾美盘，重庆春煌石材有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁皓然，重庆坤驷律师事务所律师。 被告：四川海洋园林集团有限公司。住所地。住所地：成都市锦江区墨香路********iv> 法定代表人：谢明刚，四川海洋园林集团有限公司执行董事兼总经理。 原告重庆春煌石材有限公司（以下简称春煌石材公司）与被告四川海洋园林集团有限公司（以下简称海洋园林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告春煌石材公司的委托诉讼代理人梁皓然到庭参加诉讼，被告海洋园林公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 春煌石材公司向本院提出诉讼请求：1.判令海洋园林公司向春煌石材公司支付货款94,281元；2.判令海洋园林公司向春煌石材公司支付违约金，违约金以94,281元为基数，自2020年3月1日起至欠款全部偿还之日止，按月利率2%计算；3.判令海洋园林公司承担本案全部诉讼费用、保全费。事实和理由：2018年11月8日，海洋园林公司因承建海棠国际二期一组团景观工程项目需要，与春煌石材公司签订《石材购销合同》，由春煌石材公司负责给海洋园林公司提供建筑物资，合同就价款、付款时间、违约作出了明确的约定。春煌石材公司依约履行协议，海洋园林公司却未按时全面履行给付义务。截至2020年7月20日，海洋园林公司差欠春煌石材公司货款、逾期付款损失约共计103,022.01元。 海洋园林公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，春煌石材公司（乙方）与四川海洋园林绿化工程有限公司（以下简称海洋园林绿化公司）（甲方）签订《石材购销合同》，主要内容为工程名称海棠国际二期一组团景观工程，施工地点重庆市大足区海棠新城。石材种类及单价见附表。乙方应按月支付货款，每月20日至30日为对账时间，乙方需在对账时间内和甲方项目部核对上月的工作数量，货款必须经甲方成本部审核签字同意后有效，核对无误后开具等额有效发票。甲乙双方按对账后的金额次月支付本次石材款项的90%，剩余款项在项目竣工后60日内支付。乙方不能如期交货的，应向甲方偿付该批货款3%/天的违约金，甲方逾期不付款的，乙方有权停止供货，并向乙方偿付逾期付款违约金，按逾期金额的3%/。合同后附石材单价清单中对品名、单位、单价均有约定。 2018年11月16日至2019年4月3日，春煌石材公司出具多份出库单，载明客户为海洋园林绿化公司。其中2019年1月12日的出库单中客户处有“大足、郑兵”，庭审中春煌石材公司陈述，大足为项目地点，郑兵为海洋园林公司人员。上述出库单项下货款价值共计544,281元。 2018年11月13日,海洋园林绿化公司向春煌石材公司转账50,000元。2018年11月29日，海洋园林绿化公司向春煌石材公司转账100,000元。2019年1月10日，海洋园林绿化公司向春煌石材公司转账150,000元。2019年4月28日，海洋园林公司向春煌石材公司转账150,000元。 另查明，2019年2月19日，四川海洋园林绿化工程有限公司名称变更为四川海洋园林集团有限公司。 审理中，本院依职权通过重庆建设工程信息网调取工程名称为“海棠国际二期一组团17-28#楼及商业、地下车库、地下车库工程团4、5#楼及商业、地下车库、地下车库工程&rdquo收备案信息，显示工程地址为大足区圣迹东路，竣工验收时间为2018年12月10日。 庭审中，春煌石材公司陈述，《石材购销合同》中“甲方逾期不付款的……向乙方偿付逾期付款违约金，按逾期金额的3%/”的约定属于打印中的格式错误，关于违约责任双方协商按每日3%计算。出库单中提货人签字均系海洋园林公司人员，因该项目管理混乱，故每次提货人都不同。根据合同约定海洋园林公司应当在与春煌石材公司对账后次月支付货款，但在合同履行过程中海洋园林公司拒绝与春煌石材公司对账，故该条款不能作为海洋园林公司不付款的理由，现项目竣工已满60日，海洋园林公司应当付清货款。 以上事实的认定有春煌石材公司提交的营业执照、企业工商登记信息、《石材购销合同》、出库单、转账凭证、发票、本院依职权调取的竣工验收备案信息及春煌石材公司的庭审陈述在案为证。 本院认为，春煌石材公司与海洋园林公司自愿签订了《石材购销合同》，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，合同相对方应当按照约定履行合同义务。春煌石材公司提交了出库单若干拟证明已依据合同约定，向海洋园林公司交付货物价值544,281元，陈述出库单均由海洋园林公司人员签收，并提交了海洋园林公司向春煌石材公司的转账记录拟证明海洋园林公司仅支付货款共计450,000元，海洋园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对春煌石材公司的陈述和举证进行抗辩及质证，对春煌石材公司的陈述和举证予以采信，本院确认春煌石材公司已实际向海洋园林公司交付货物价值544,281元，海洋园林公司已支付货款450,000元。根据合同约定，项目竣工后60日内付清全部货款，根据本院依职权调取的竣工验收备案信息，可以证明《石材购销合同》项下项目已于2018年12月10日竣工，故海洋园林公司应当于2019年2月8日前付清全部货款，现约定期限已届满，春煌石材公司主张海洋园林公司支付剩余货款94,281元，具有法律和事实依据，本院予以支持。关于违约金，合同中对双方违约责任均有约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，我国违约金制度的目的以补偿损失为主，惩罚为辅，本院根据双方合同约定，结合双方实际履行情况，兼顾公平原则，酌定海洋园林公司向春煌石材公司支付违约金，违约金以94,281元为基数，自2020年3月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对春煌石材公司多主张的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告四川海洋园林集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆春煌石材有限公司支付尚欠货款94,281元； 二、被告四川海洋园林集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆春煌石材有限公司支付违约金，违约金以94,281元为基数，自2020年3月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告重庆春煌石材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,180元，由被告四川海洋园林集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘素莲 附：本判决书法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。