广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4516号 原告：卢虹蓉，女，1963年9月10日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓霞，广西聪慧律师事务所律师。 被告：广西恒宇建设集团有限公司，住所地北流市二环西路**新城国际**楼。统一社会信用代码：91450981708657032Y。 法定代表人：陈天桂。 委托诉讼代理人：谢顺玉，男，1967年7月5日出生，汉族，住广东省化州市。该公司员工。 委托诉讼代理人：张翔，男，1973年3月1日出生，汉族，住来宾市兴宾区。该公司员工。 被告：陈天桂，男，1966年6月8日出生，汉族，住北流市。 原告卢虹蓉与被告广西恒宇建设集团有限公司、陈天桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢虹蓉的委托诉讼代理人及被告广西恒宇建设集团有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈天桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢虹蓉向本院提出诉讼请求：1、判决被告广西恒宇建设集团有限公司偿还借款本金1912177元及利息（利息从2020年5月10日起按月利率2％ -2- 计算至付清之日止）；2、被告陈天桂对上述借款承担连带清偿责任；3本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈天桂声称其经营的广西恒宇建设集团有限公司现承建大型项目，资金周转困难，特向原告卢虹蓉请求借款2500000元。由于原告与被告是朋友关系，了解到被告当时信用较好，还款能力相对比较强，所以原告便答应了被告的请求，与被告签订了一份《借款协议》，《借款协议》约定：被告向原告借款2500000元，借款期限3个月，借款月利率20‰。借款协议签订后，原告于当天便向被告指定的账户转入了借款2500000元。2015年12月10日，被告以资金周转困难为由再次向原告借款350000元，原告与被告签订了借款协议。借款协议约定，被告向原告借款350000元，借款期限6个月，借款月利率为20‰。协议签订后，原告再次于当天便向被告指定的账户转入了借款人民币350000元。被告收到原告的借款后，并没有按约定支付利息，更没有按时归还借款本金。经原告多次催收，被告与原告对借款进行了一次结算，结算确认至2017年10月10日止，被告尚欠原告借款本金人民币850000元，利息281333元，共欠原告借款人民币1131333元。结算后，因被告无法归还借款本息，便向原告请求将结欠的借款本息重新借给被告继续使用，期限为2017年10月10日至2017年12月31日，月利率为20‰，被告陈天桂作担保。借款再次到期后，被告仍然没法按约定归还借款本息，双方便于2019年4月10日再次重新签订了一份《借款协议》，协议约定将所结欠的借款本息1517601元重新借给被告使用，借期为二个月。月利率为20‰，陈天桂作担保。被告仍然无法归还借款本息，于2020年4月10日再次重新签订了一份《借款协议》，协议约定将所结欠的借款本息共1912177元再次重新借给被告使用，借款期限为二个月（即2020年5月10日至2020年7月10日），月利率为20‰，陈天桂作担保。现借款期限再次到期，但被告却没有按约定归还借款本息。被告陈天桂作为担保人，并且借款都是转入被告陈天桂账户，因此，陈天桂应对被告广西恒宇建设集团有限公司的借款承担连带无限清偿责任。为维护原告合法权益，原告向法院提起 -3- 诉讼，请求法院支持其诉诉讼主张。 原告卢虹蓉对其主张提交证据如下：1、原告身份证；2、被告身份证、工商查询单；3、借款2500000元协议书、银行业务回单；4、借款350000元协议书、银行业务回单；5、2017年10月10日、2019年4月10日、2017年10月10日、2020年5月10日借款协议。 被告广西恒宇建设集团有限公司答辩称，原告把借款利息纳入本金，所请求利息过高，请求按照国家规定的利息计算办法进行计算。 被告广西恒宇建设集团有限公司对所主张提交证据如下：1、网上银行转账汇款电子回单17份；2、广西恒宇建设集团有限公司营业执照。 被告陈天桂没有向本院提供书面答辩意见和证据。 经过开庭质证，各方到庭当事人的质证意见如下： 被告广西恒宇建设集团有限公司对原告提交的证据真实性、合法性、关联性没有异议。 原告对被告广西恒宇建设集团有限公司提交的证据2无异议；对证据1的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为有部分还款是偿还被告广西恒宇建设集团有限公司于2015年10月11日向原告另一笔借款1000000元的本金和利息。原告为此还提供了与被告广西恒宇建设集团有限公司就该笔借款签订的借款协议和银行转账业务回单一份。 本院认为，对原、被告双方当事人均无异议的证据，证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联性，本院确认其证明效力，对其他证据，本院综合确认其证据效力及证明力大小。本案被告陈天桂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下: 被告广西恒宇建设集团有限公司因资金周转困难，分别于2015年9月9日、2015年10月11日、2015年12月10日向原告卢虹蓉请求借款人民币 -4- 2500000元、1000000元、350000元，双方就每笔借款订立了借款协议，借款期限分别为3个月、2个月、6个月，借款利息均为月利率20‰。借款后，被告广西恒宇建设集团有限公司分别于2015年10月27日还款50000元、2015年11月12日还款两笔共70000元、2015年12月11日还款两笔共70000元、2016年1月25日还款70000元、2016年3月16日还款70000元、2016年4月15日还款两笔共91000元、2016年6月12日还款77000元、2016年7月5日还款1000000元、2016年7月15日还款500000元、2016年7月25日还款1000000元、2016年7月26日还款500000元、2017年1月23日还款218000元、2018年2月14日还款20000元、2019年2月4日还款1000元。被告广西恒宇建设集团有限公司收到原告的借款后，并没有按约定归还借款本金和支付利息。经原告多次催收，被告与原告对借款进行了一次结算，结算确认：至2017年10月10日止，被告尚欠原告借款本金850000元，利息281333元，共欠原告借款人民币1131333元。双方重新签计了借款1131333元的借款协议，约定借款期限至2017年12月31日，利息按月利率20‰计，被告陈天桂在借款协议上作为担保人签名。因两被告没按上述借款协议履行，原被告又于2019年4月10日再次重新签订了一份借款协议，协议约定其于前份借款协议所结欠的借款本息1517601元重新借给被告使用，借期为二个月，月利率为20‰，被告陈天桂在借款协议上作为担保人签名。2020年4月10日，因两被告仍然无法归还借款本息，原被告再次重新签订了一份《借款协议》，协议约定将所结欠的借款本息共1912177元再次重新借给被告使用，借款期限为二个月，月利率为20‰，被告陈天桂在借款协议上作为担保人签名。因两被告没有按期归还借款并支付利息，原告便向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告广西恒宇建设集团有限公司向原告借款时与原告签订了借款协议，原告已将借款进行了交付，原、被告间民间借贷关 -5- 系成立，依法受法律保护。被告广西恒宇建设集团有限公司未依约偿还借款，属于违约，依法应承担违约责任。借贷双方借贷行为发生在2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订施行前，根据被告广西恒宇建设集团有限公司所还款的证据,原告在追讨借款时，与被告广西恒宇建设集团有限公司、陈天桂签订的的借款协议本金计算有误，双方约定的利息作为本金重新计算利息因违反该司法解释第二十条规定而无效。借款时，双方约定利息的计算符修订前司法解释的规定，上述司法解释修订施行前对已履行部分可按合同约定处理，未履行部分则应遵循修订后司法解释的规定进行处理。根据上述利息计算的方法，被告广西恒宇建设集团有限公司从2015年10月27日至2019年2月4日共还款3737000元，每次还款多于当时利息的，多出部分作为偿还借款本金。计至2017年2月21日，被告广西恒宇建设集团有限公司已付清至当日止的利息，已偿还本金2761680.5元，尚欠本金1088319.5元以及以本金1088319.5元为基数，自2017年2月22日起以案件起诉时执行的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利率。被告陈天桂作为担保人在借款协议上签名，为被告广西恒宇建设集团有限公司还款提供保证，因未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，该担保为连带责任保证。被告陈天桂虽然是在原告在追讨借款时与被告广西恒宇建设集团有限公司签订的借款协议上作为担保人签名，为被告广西恒宇建设集团有限公司还款提供保证，所担保本金计算与实际计算有误，且利息计入本金重新计算利息违反司法解释的规定而无效，但被告广西恒宇建设集团有限公司实际欠原告本金和利息在其所提供保证的数额范围内，应对被告广西恒宇建设集团有限公司的实际欠原告的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第二十九 -6- 条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告广西恒宇建设集团有限公司偿还原告卢虹蓉借款本金1088319.5元； 二、被告广西恒宇建设集团有限公司支付原告卢虹蓉借款逾期利息（利息的计算办法：以1088319.5元为基数，自2017年2月22日起按照本案起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息付清之日止）； 三、被告陈天桂对上述债务承担连带责任。被告陈天桂在承担保证责任后，有权向债务人被告广西恒宇建设集团有限公司追偿。 四、驳回原告卢虹蓉的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费22010元，减半收取计11005元(原告已预交)，由被告广西恒宇建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈世忠 -7- 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文