四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0311民初1045号 原告：张某1，男，2006年6月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 法定代理人：张某2，男，汉族，系原告父亲。 法定代理人：宋某（曾用名宋洪丽），女，汉族，系原告母亲。 委托诉讼代理人：罗友常，自贡市沿滩区金剑法律服务所法律服务工作者。 被告：自贡公交集团吉兴运业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区新城。 法定代表人：袁建奎，总经理。 委托诉讼代理人：张跃华，四川宣意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付强，男，汉族，系该公司员工。 被告：张长彬，男，1965年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告张某1诉被告自贡公交集团吉兴运业有限公司（以下简称吉兴公司）、张长彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、宋某及委托诉讼代理人罗友常、被告吉兴公司委托诉讼代理人张跃华、付强到庭参加诉讼，被告张长彬经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告因交通事故受伤定残后的护理费、续治费、残疾辅助用具费、卫生洁具费、鉴定费、交通费，共计903532元（护理费计算2人护理，计算20年为876000元、续治费计算20年为84000元、残疾用具费67600元、卫生洁具费计算20年为96000元、鉴定费4815元、交通费1000元，合计1129415元×80%＝903532元）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年12月8日15时30分，原告（5岁）放学回家时由爷爷张全声带领在沿滩区文昌宫往刘山方向××路××.37公里处行走时，被川Ｃ1××××大客车撞伤，经沿滩区交警大队（2011）第Ｂ0047号交通事故认定书认定：川Ｃ1××××大客车司机周宗华承担事故主要责任，原告承担事故次要责任（大客车司机系被告张长彬雇佣的司机，该车挂靠被告吉兴公司经营农村客运）。原告因伤情特别严重，经有关医疗机构长期治疗未痊愈。2014年11月28日，经司法鉴定原告构成一级伤残，需要完全护理依赖，同时该事故导致原告产生外伤性癫痫，鉴定机构仅对原告五年所需费用进行了鉴定，对五年后仍需要产生的费用，届时按程序委托鉴定。2015年11月28日，自贡市沿滩区人民法院（2015）沿滩民一初字第479号民事判决书，对原告的赔偿，保险赔付进行了判决，各方已履行完毕（保险限额已全部使用）。2020年6月3日，经四川泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告评定为完全护理依赖程度和需2人护理；护理时间评定为长期护理依赖；抗癫痫治疗费用评定为每月350元，需长期治疗；残疾辅助器具费用评估为共约67600元；卫生洁具费用评定为每月400元，需长期使用。为维护原告的合法权益，故原告张某1诉至法院。 被告吉兴公司辩称，对交通事故的发生、责任认定和沿滩法院2015年的判决，都没有异议，保险公司的赔付金额已经达到了上限；被告张长彬的车辆挂靠在吉兴公司，该车辆已经出卖，公司因此扣了被告张长彬一部分钱，吉兴公司也非常同情原告；对2020年6月3日泸州科正的鉴定意见书没有异议，赔偿明细中的护理费、续医费、卫生洁具费这三项，护理费根据最高法院的司法解释，最长不超过20年，之前已经赔付了5年的费用，因此还应当计算15年，对续医费、卫生洁具费，虽然是长期使用，但也应跟护理费保持一致，再计算15年，15年后原告可视情况再主张。对其他赔偿项目费用没有异议，吉兴公司愿意承担连带赔偿责任，并承担本案全部诉讼费用。 被告张长彬未提出答辩意见。 原告张某1为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件、户口簿复印件、被告身份信息，拟证明原、被告主体适格； 2.交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实和责任划分； 3.（2015）沿滩民一初字第479号民事判决书、2014年四川泸州科正司法鉴定意见书，拟证明之前判决已经赔付，5年后可另行主张权利； 4.泸科正〔2020〕临鉴字第664号司法鉴定意见书，拟证明原告现在的护理情况； 5.鉴定费、交通费发票，拟证明鉴定费和交通费情况。 被告张长彬、吉兴公司没有向本院提交证据 经庭审质证，被告吉兴公司对原告提交的证据无异议。对原告提交的证据，本院认为，符合证据三性规定，本院予以确认，作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下： 2011年12月8日15时30分左右，周宗华驾驶川Ｃ1××××大型普通客车由沿滩区文昌宫往刘山方向行驶，当行驶至××路××.7公里，与从停靠在道路左边（车头朝文昌宫方向，车尾朝刘山方向）三轮摩托车下车后在道路上的行人即原告张某1（监护人张全声在场）发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，周宗华承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告张长彬为川Ｃ1××××大型普通客车实际所有人，周宗华系被告张长彬雇请的司机，川Ｃ1××××大型普通客车挂靠在被告吉兴公司从事农村客运。2014年，原告的伤情经鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理依赖时限、续医费用（抗癫痫药物和检验）、卫生洁具费等暂定五年；脑外伤所致精神障碍：中度智能损害；继发性癫痫，全身性发作。2015年8月，原告就此次交通事故赔偿问题将自贡公交集团吉兴公司、张长彬、中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司作为共同被告向本院提起诉讼，本院经审理后，作出（2015）沿滩民一初字第479号民事判决书，认定原告承担事故20%的责任，周宗华承担80%的责任，并依法判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司在判决生效后十日内直接赔偿原告张某1各项损失391673.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司在判决生效后十日内支付被告自贡公交集团吉兴运业有限公司、张长彬垫付款190006.68元；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。判决作出后，原、被告双方均未提出上诉，所判决的赔偿款已经履行完毕，保险赔付费用限额已用完。 2020年6月3日，原告法定代理人委托泸州科正司法鉴定中心对原告的护理依赖程度、护理人数、护理期限、卫生洁具费用、残疾用具费用、续医费用进行评定，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：张某1评定为完全护理依赖程度，需2人护理；张某1的护理时间评定为长期护理依赖；张某1抗癫痫治疗费用评定为每月350元，需长期治疗；张某1残疾辅助器具费用评估为共约67600元；张某1卫生洁具费用评定为每月400元，需长期使用。原告垫付鉴定费4815元。故原告根据此次鉴定意见，起诉要求被告继续支付赔偿费用。 本院认为，本案争议的焦点为：原告的各项赔偿费用计算年限。 1.护理费。关于护理费的赔偿计算期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。审判实践中，对伤残等级较高尤其是植物人状态的受害人，人民法院判决支持护理费的赔偿年限一般不超过5年，5年期限届满后受害人可另行主张。但本案具体情况较为特殊，原告虽然伤残等级高，但年龄尚幼（发生交通事故时仅有5岁，目前年仅14岁），根据鉴定意见，其伤情主要是重度颅脑损伤后遗四肢不全性瘫痪，大小便失禁、继发性癫痫等，需要长期护理，在得到正规治疗和精心护理情况下，目前尚无生命危险；且原告主张20年护理期，没有超出法律规定，应予支持，有利于使原告获得经济赔偿进行治疗，同时减少诉累。但定残后的20年护理期限应从定残开始计算，原告的伤情于2014年经鉴定为一级伤残，本院在（2015）沿滩民一初字第479号民事判决书中已判决支持原告5年的护理费，且已履行完毕，故还应计算15年的护理费。同时关于若干年后物价变化风险本院已向原告法定代理人释明，原告方仍坚持要求一次性计算20年的相关费用，并保留之后依法主张相关费用的权利。本院综合考量原告年龄、病情状况等实际情况，在法律框架内支持原告15年护理费，15年之后若仍需护理，原告可依法另行主张权利。原告的护理依赖程度属于完全护理依赖，根据目前的护理费标准，因此按照60元/天（2人）计算15年。 2.续医费、卫生洁具费，该两项费用是同原告伤残情况密切相关的费用，原告主张计算20年，被告吉兴公司认为应扣减已经支付的5年，同时表示愿意一次性支付原告15年的续医费和卫生洁具费。根据本次司法鉴定意见，该两项费用均为长期费用，本院根据原告年龄、病情状况，同时为了与护理费计算时间年限的协同一致，便于当事人今后一并主张权利，本院对以上两项费用支持暂计15年（不含本院已经判决的5年），15年之后原告可根据病情决定是否需要另行主张权利。 3.残疾辅助用具费、鉴定费、交通费。被告吉兴公司对原告主张的该三项费用金额没有异议，本院予以确认。 公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康、财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。本案系因交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，侵权人应当对受害人的损失进行赔偿。经交警部门认定，被告张长彬雇请的司机周宗华承担此次事故的主要责任，原告张某1承担此次事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，本案中，川Ｃ1××××大型普通客车司机周宗华系被告张长彬雇佣的驾驶员，其在驾驶履行职务过程中发生交通事故致原告受伤，被告张长彬作为雇主应当对周宗华的侵权行为承担责任。根据本案侵权责任比例，原告承担20%的责任，被告张长彬承担80%的责任。另，根据《最高人民法院》第三条“以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告张长彬的车辆挂靠在被告吉兴公司名下从事道路运输经营活动，故原告请求被告吉兴公司承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。 原告的各项赔偿费用计算为：1.护理费，60元/天×30天×12个月×2人×15年=648000元；2.续医费，350元/月×12个月×15年=63000元；3.残疾辅助用具费67600元；4.卫生洁具费，400元/月×12个月×15年=72000元；5.鉴定费4815元；6.交通费1000元。上述费用合计856415元，被告张长彬负担856415元×80%=685132元，被告吉兴公司承担连带赔偿责任。 综上，对原告张某1提出的诉讼主张以及被告提出的抗辩意见，符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定的部分，本院不予支持。被告吉兴公司自愿承担本案诉讼费，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张长彬于本判决生效之日起十日内支付原告张某1赔偿款685132元； 二、被告自贡公交集团吉兴运业有限公司就判决第一项的赔偿费用对原告张某1承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12835元，由被告自贡公交集团吉兴运业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  李培林 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  龚平昌 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  张 燕 书 记 员  杨子辉