福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初6462号 原告：陈丽香，女，1972年8月15日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：郑树，男，1985年8月5日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：康剑晴，男，1959年10月14日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告陈丽香与被告郑树民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈丽香、被告郑树的委托诉讼代理人康剑晴到庭参加诉讼，第二、三次开庭，原告陈丽香、被告郑树及其委托诉讼代理人康剑晴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽香向本院提出诉讼请求：判令郑树立即偿还给陈丽香借款本金29.5万元及利息，利息以本金29.5万元为基数，自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率（3.85％）计至还清借款之日止。事实和理由：郑树因经营生意缺乏资金，于2020年4月8日、2020年4月10日分别向陈丽香借款10万元、15万元，并出具借条两份给陈丽香收执为凭。2020年4月20日，郑树再次向陈丽香借款5万元，由陈丽香通过中国建设银行支付给郑树，郑树未出具借条，借款时双方有口头约定利息按月利率5%计算。后经催讨，郑树仅偿还借款5000元，尚欠借款29.5万元未还。故诉至法院提出上述诉求。 郑树辩称，涉案款项并非其因经营生意缺乏资金向陈丽香借款的，而是由陈丽香出资叫其到赌场放高利贷，日息为1％。自2020年4月6日至4月20日，陈丽香先后通过微信转账和支付宝转账给其37万元，其全部用于地下赌场放贷，所获得利息2.67万元和回收资金13万元，也均通过微信转账及银行转账返还给陈丽香，后因赌场被公安机关取缔，所放的部分资金无法收回，陈丽香以怕丈夫知道为由要求其出具借条给她收执，其便违心出具借条给她收执，不是其真实的意思表示，因涉案款项是用于赌博放高利贷，属违法行为，故不同意偿还，请求驳回陈丽香的诉讼请求。 本案在审理过程中，陈丽香围绕诉讼请求向本院提供如下证据： 1.借条二份。欲证明：郑树于2020年4月8日、4月10日分别向陈丽香借款10万元、15万元，其中，10万元借款是现金支付给郑树2万元，微信转账给郑树母亲林美金7万元和之前微信转账给郑树1万元，另15万元借款有微信转账给郑树5万元，剩余10万元待之后再通过微信陆续转账给郑树，实际事后有再通过微信转账、支付宝转账及刷POS支付给郑树累计34万的事实； 2.中国建设银行明细账一份。欲证明：其于2020年4月20日持建设银行卡通过郑树的春草堂POS机刷卡借给郑树5万元的事实； 3.微信转账记录、支付宝转账记录和所绑定的中国工商银行流水账各一份。欲证明：其于2020年4月6日、4月10日、4月12日、4月14日、4月17日、4月19日通过微信转账分别借给郑树1万元、5万元、3万元、5万元、5万元、7万元，计26万元，于2020年4月14日、4月19日、4月20日通过支付宝转账分别借给郑树3万元、5万元、1万元，计9万元，合计35万元的事实； 4.微信语音记录及其译制的内容各一份。欲证明：截至2020年6月5日郑树承认尚欠陈丽香借款30万元的事实。 郑树经质证认为，对证据1的真实性无异议，但对证明对象有异议，其出具给陈丽香10万元借条，陈丽香并没有实际支付，是其先出具借条，后其需要钱时才打电话给陈丽香叫她通过微信、支付宝、银行转账的，陈丽香所述该10万元是通过之前微信给其1万元及现金支付给其2万元和微信转账给其母亲林美金7万元计10万元均不是事实，陈丽香之前微信转账给其1万元，其已通过微信转账每次偿还给陈丽香1千多元早已还清，其出具给陈丽香15万元借条是因之前出具的10万元借条中，陈丽香的名字有一个字写错且在该期间陈丽香有转账给其5万元，才重新出具补写15万元借条的；对证据2没有异议，其确实有通过自家POS机收取陈丽香5万元；对证据3亦没有异议，对证据4的真实性没有异议，但对证明对象有异议，该微信语音所述其欠陈丽香30万元是包含本金24万元及利息6万元。 本院审查认为，郑树对陈丽香提供的上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。 郑树围绕抗辩意见向本院提供如下证据： 1.微信聊天及其转账记录各一份，欲证明：涉案借款是陈丽香与郑树合伙到地下赌场放高利贷，由陈丽香出资，郑树到赌场放贷，郑树已按日利率1%支付给陈丽香利息2.67万元的事实； 2.中国农业银行交易明细清单一份，欲证明：其于2020年4月14日、4月15日、4月19日分别通过农行转账返还给陈丽香3万元、5万元、5万元，计13万元的事实。 陈丽香经质证认为，对证据1的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为其并没有与郑树合伙放高利贷，是借款给郑树的，后经其催讨，郑树才陆续通过微信转账偿还部分借款；对证据2的真实性没有异议。 本院审查认为，陈丽香对郑树提供的上述证据的真实性均无异议，本院对其真实性可予确认。但证据1无法证明郑树支付给陈丽香的款项是用于支付高额利息，故对郑树抗辩按日利率1%支付利息给陈丽香的意见，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月6日至4月20日，陈丽香通过微信转账借给郑树26万元，通过支付宝转账借给郑树9万元，通过建设银行转账借给郑树5万元，共计40万元。郑树也通过微信转账陆续支付给陈丽香3.17万元(含诉状中陈丽香所述的2020年6月28日郑树通过微信偿还的5000元)，通过农业银行转账支付给陈丽香13万元，共计16.17万元，对抵后，郑树尚欠陈丽香借款23.83万元。 本院认为，陈丽香主张郑树于2020年4月8日和4月10日分别向其借款10万元和15万元，虽有郑树出具给其的二份借条为据，但未能提供对应支付凭证，仅说明借款10万元有现金支付给郑树2万元及之前微信转账给郑树1万元和微信转账给郑树母亲7万元，对借款15万元有通过微信转账给郑树5万元，剩余10万元待郑树需要时再转账支付，而郑树则以该10万元借条是预先书写的，并没有实际支付，另15万元借条也是因原10万元借条中陈丽香的名字写错，且期间陈丽香有支付给其5万元才重新补写15万元借条予以否认，故该借条不能作为定案依据，本院不予采信。陈丽香与郑树之间资金往来经庭询，双方对对方的微信转账、支付宝转账、银行转账均没有异议，本院可予采信，涉案款项陈丽香通过微信转账支付给郑树26万元、支付宝转账支付给郑树9万元、银行转账支付给郑树5万元，计40万元，郑树也通过微信转账支付给陈丽香3.17万元，银行转账支付给陈丽香13万元，计16.17万元，双方转账款项对抵后，郑树尚欠陈丽香借款23.83万元，故郑树应负偿还该款项的民事责任。陈丽香的诉求部分成立，本院予以支持，对不成立的部分，本院予以驳回。郑树抗辩涉案款项是双方合作由陈丽香出资供其放高利贷（日1％利息）给地下赌场，所收益的双方按三、七开分红，现该地下赌场被取缔无法收回资金，但未能提供相关证据予以证实，而陈丽香又予以否认，且经本院告知若涉案赌博应向公安机关报案，但郑树至今也未向公安机关报案，故对该抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号)第九条第一款第二项、第十六条第二款、第十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、郑树应在本判决生效之日起十日内偿还给陈丽香借款本金23.83万元及利息，利息以借款本金23.83万元为基数，自2020年9月1日起按年利率3.85%计至还清借款之日止； 二、驳回陈丽香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5725元，由郑丽香负担850元，郑树负担4875元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林建秋 人民陪审员  林俊季 人民陪审员  张雪芳 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  阮晓斌 附注: 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号) 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405××××3411。