四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1819号 原告：李仲建，男，汉族，生于1948年12月29日，住四川省资阳市安岳县。李某1之父。 原告：罗大玉，女，汉族，生于1958年11月9日，住四川省资阳市安岳县。李某1之母。 原告：李勤，女，汉族，生于1998年6月4日，住四川省资阳市安岳县。李某1之女。 上列三原告共同委托诉讼代理人：伍婷婷，四川弘维律师事务所律师。 上列三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：方利，四川弘维律师事务所律师。 被告：周中兵，男，汉族，生于1963年5月15日，住四川省射洪市。周某1之父。 被告：杨丽，女，汉族，生于1996年8月31日，住四川省射洪市。周某1之妻 被告：周某2，男，汉族，生于2015年11月12日，住四川省射洪市。周某1之子。 法定代理人：杨某，女，汉族，生于1996年8月31日，住四川省射洪市。周某2之母。 被告：汪容先，女，汉族，生于1980年2月3日，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：常伯衡，射洪市金鹤法律服务所法律工作者。 被告：李清友，男，汉族，生于1967年1月6日，住四川省射洪市。李某2之父。 原告李仲建、罗大玉、李勤与被告周中兵、杨丽、周某2、汪容先、李清友机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月28日立案后，依法由审判员张丽娟适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。审理中，因案情复杂，于2020年10月26日转为普通程序审理。原告李仲建、罗大玉、李勤共同委托诉讼代理人伍廷廷、方利，被告周中兵、汪容先、及其委托诉讼代理人常伯衡、被告李清友到庭参加诉讼。原告李仲建、罗大玉、李勤，被告杨丽、周某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告李仲建、罗大玉、李勤请求：1.判令被告周中兵、杨丽、周某2在继承周某1的财产范围内向原告赔偿损失共计人民币1160127.60元。2.判令被告李清友在继承李某2的财产范围内对第一项诉讼请求中的赔偿款项承担连带赔偿责任；3.判令被告汪容先对第一项诉讼请求中的赔偿款项承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2020年3月19日，被告汪容先在明知本案死者李某2没有任何驾驶资格证的情况下将其所有的普通二轮摩托车出借给李某2。李某2在取得本案所涉车辆后，又将该车辆交付给没有任何驾驶资格同时又是吸毒人员的周某1驾驶。当日13时58分许周某某驾驶普通二轮摩托车搭乘李某1、李某2，从射洪市太乙镇驶往瞿河镇方向。当日13时58分许，行驶至夏团路6ｋｍ＋600ｍ（射洪市瞿河镇常乐村2组踏水桥）路段时，车辆失控，撞上右前方路边行人杨容后，车辆驶出路外，与右侧山岩相撞，造成周某1、李某1、李某2当场死亡，杨某1受伤，车辆受损的交通事故。2020年4月3日，射洪市公安局交通警察大队出具第510922120200000019号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故发生的直接原因是因为驾驶人周某2在服用国家管制的精神药品期间，无证、醉酒、超员、超速行驶，故周某2承担本次事故的全部责任，李某1、李某2、杨某1不承担责任。三原告系李某1的法定继承人，被告周中兵、杨丽、周某2系周某1的法定继承人，被告汪容先系肇事车辆所有人，五被告均未就赔偿事宜作出任何表态。三原告认为，周某1在此次事故中承担全部责任，并直接导致李某1死亡的事实，三原告作为李某1的法定继承人，周某1的法定继承人应当在其继承财产的范围内承担赔偿责任；同时被告汪容先明知李某2没有驾驶证资格的情况下将肇事车辆出借给李某2，李某2又将肇事车辆交付给没有任何驾驶资格同时又是吸毒人员的周某1驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条等相关法律规定，被告汪容先应对李某1的死亡承担连带赔偿责任，被告李清友作为李某2的法定继承人在其继承的财产范围内也应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，望法院依法判决并支持其诉讼请求。 被告周中兵辩称，我家庭困难，还带起三个娃儿，周某1的火化费是我借的，周某1没有财产，我也没有继承周某1财产，我没有赔偿能力；证据看不懂，周某1他本人在银行还有贷款；周某1是一个成年人，他造成的事，我凭什么承担，而且这件事对我这个家庭也造成很大伤害。 被告汪容先辩称，并不认识诉状中李某1、周某1，也未将车辆借给该二人，汪容先是将车辆借给李某2的；汪容先未对李某1构成侵权，将车借给李某2，李某2是安全回家的，事后三人饮酒发生交通事故与汪容先无关；汪容先与李某1死亡无因果关系，周某1如何驾驶李某2借用的车辆，并不清楚，综上汪容先并不是本案适格的主体，汪容先不应当承担任何责任，请法院驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据的真实性我方均无异议。我方提供的询问笔录可以证实，汪容先是将车辆借给李某2，并非周某1。银行及车管所查询信息与我方无关。 被告李清友辩称，涉案当事人李某2在案发时具有独立民事行为能力，且早年参加工作，据此在交通事故中造成的损害应该按责任主体和责任划分担责，而不应将答辩人作为本案被告，答辩人不具有本案诉讼主体资格。涉案交通事故发生后，根据事故责任认定，李某2对本次交通事故不承担任何责任，据此在本案诉讼中，不存在李某2承担连带责任一说。答辩人虽作为李某2法定继承人，但李某2早年参加工作，独立生活，无任何经济和财物继承。李某2本人在该案中也死亡且不承担任何责任，但答辩人暂未找驾驶行为人赔偿，此次交通事故所产生的全部责任应当由驾驶人周某1承担，李某2的法定继承人不应当承担连带责任。涉案中的摩托车是李某2借汪容先的，借车后骑去周某1家耍，因周某1与李某2是同学，到周某1家后，周某1热情招待，喝酒后，便由周某1驾驶摩托车搭乘李某1、李某2，途中发生交通事故。原告所举证据与我方无关，也无证据证明李某2主动将车辆借给周某1的事实。李某2名下的房屋是因为当时在购买时李某2在当兵，用他的名义购买房子利息有优惠，但是房屋首付款跟按揭款都是我出的，有付款银行卡记录可以查询。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月19日上午9时许，李某2（已殁，31岁）找到亲戚汪容先，借用其所有的普通二轮摩托车，并驾驶该车从本市太和镇驶往太乙镇，到达其朋友周某1（已殁，32岁）家中。周某1、李某2、李某1（已殁，41岁）与周某1的家人共同吃饭、饮酒。下午1时58分，周某1驾驶普通二轮摩托车搭载李某1、李某2从太乙镇驶往瞿河镇方向，行驶至夏团路6ｋｍ＋600ｍ（射洪市瞿河镇常乐村2组踏水桥）路段时，车辆失控，撞上右前方路边行人杨某1后，车辆驶出路外，与右侧山岩相撞，造成周某1、李某1、李某2当场死亡，杨某1受伤，车辆受损。 2020年3月20日，南充市公安局物证鉴定所作出检验报告，周某1的血液检材中检出甲基苯丙胺成分，李某1、李某2的血液检材中未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。 2020年3月21日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2020］毒鉴字第03154Ａ号司法鉴定意见书，鉴定意见为：所送检材（周某1血液样品）中乙醇含量为107.5ｍｇ／100ｍＬ。四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2020］毒鉴字第03153Ａ号司法鉴定意见书，鉴定意见为：所送检材（李某1血液样品）中乙醇含量为316.7ｍｇ／100ｍｌ。四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2020］毒鉴字第03155Ａ号司法鉴定意见书，鉴定意见为：所送检材（李某2血液样品）中乙醇含量为119.2ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月23日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴［2020］病鉴字第56号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。 2020年3月24日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2020］机鉴字遂宁射洪03013号关于号普通二轮摩托车的鉴定意见书，鉴定意见为：（一）号普通二轮摩托车转向系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求。（二）号普通二轮摩托车制动系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。（三）号普通二轮摩托车轮胎所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第9条相关要求。（四）号普通二轮摩托车事故发生前由李弟德房外监控器所显示的红色门框立柱前缘到罗通全房对面监控器显示器显示视频画面左侧石碑前缘的平均速度介于77ｋｍ／ｈ-83ｋｍ／ｈ之间；号普通二轮摩托车事故发生前通过罗通全房屋对面监控器视频画面参照线时的速度介于85ｋｍ／ｈ-86ｋｍ／ｈ之间；号普通二轮摩托车事故时地面轮胎痕迹起点外的速度介于75ｋｍ／ｈ-85ｋｍ／ｈ。 2020年4月3日射洪市公安局交通警察大队作出第51092212019000000019号《道路交通事故认定书》，认定当事人周某1承担该事故全部责任，当事人李某1、李某2、杨某1不承担事故责任。 另查明，涉案普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司购买机动车交通事故强制责任保险。李某1、周某1、李某2均未依法取得二轮摩托车驾驶资格证。 再查明，死者李某1之父李仲建与其母罗大玉生育李某1、李某3二子女。死者李某1与杨某2（已离婚）婚后生育李勤一女。 死者周某1之父周中兵与其母葛某（已殁）生育周某1、周某3二子。周某1与杨丽婚后，生育一子周某2。经查询，未查询到周某1名下登记的机动车信息、不动产信息，银行账户无余额。周某1之妻杨丽名下登记东风日产牌小型轿车一辆。 死者李某2之父李清友与其母王某（音同，未查询到其生母身份信息）生育李某2。李某2生前系射洪市残疾人联合会在职工作人员，事故发生后该单位为其一次性发放补贴50256元。经查询，查询到李某2在中国工商银行股份有限公司开设的账号账户余额为41.29元；2017年购买住房一套，位于射洪市太和镇（现处于抵押按揭状态）。 审理中，2020年12月25日，原告李仲建、罗大玉、李勤与被告汪容先达成调解协议，由汪容先一次性支付李仲建、罗大玉、李勤20000元。 本院认为，公民的生命权不容侵犯。本案死者李某1在交通事故中死亡的事实清楚、证据充分，其由此所遭受的损失依法应当得到赔偿。本案争议的焦点之一为，被告汪容先是否应当承担赔偿责任。被告汪容先作为涉事机动车所有人和管理人知道驾驶人李某2无相应驾驶资格，仍将涉事机动车出借其使用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，应当认定被告汪容先对损害的发生有过错，适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本院依法确定，被告汪容先对该事故承担2.5%的赔偿责任。审理中，原告李仲建、罗大玉、李勤与被告汪容先达成调解协议，并已实际履行完毕。本案争议焦点之二为，李某2继承人被告李清友是否应当承担赔偿责任。李某2未取得相应的驾驶资格，借用他人车辆后未妥善保管车辆及钥匙，并交由无驾驶资格且饮酒的第三人周某1驾驶，后发生交通事故。李某2作为车辆的临时管理人，未将车辆妥善保管，应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，认定李某2对损害的发生有过错，适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。因此，本院依法确定，李某2对该事故承担17.5%的赔偿责任。李某2未婚，未生育子女，现有第一顺序继承人为其父李清友、母王晓林（音同，未查询到其身份信息）。另查明，李某2于2017年购买位于射洪市太和镇住房一套，家属领取的补助50256元。未查得其他财产信息。因李某2已死亡，对其应当承担的赔偿责任，由其继承人在继承其遗产的范围内，承担赔偿责任。被告李清友辩称位于射洪市太和镇住房实际出资购买人为李清友本人，但并未提供证据予以证实，对其辩称意见，本院不予支持。本案争议焦点之三为，周某1的继承人是否应当承担赔偿责任。周某1血液中经鉴定机构检出甲基苯丙胺成分，且血液乙醇含量为316.7ｍｇ／100ｍｌ，周某1在吸食毒品并醉酒后驾驶机动车搭载李某1、李某2上道路行驶，是造成该交通事故的主要原因，其作为直接侵权人，应当承担70%的赔偿责任。经查，死者周某1名下无任何银行存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。周某1之妻杨丽名下登记小型轿车一辆，因杨丽未到庭参加诉讼，无法查实该车辆权属具体情况，不作为周某1遗产处理。待发现周某1有其他遗产的证据后，再另行主张。本案争议焦点之四为，李某1是否应当承担责任。死者李某1系完全民事行为能力人，在与李某2、周某1共同饮酒后，明知周某1醉酒驾驶机动车，仍搭乘其驾驶的车辆，其应当自行承担部分损失，应当自行承担该交通事故10%的责任。 综上原告李仲建、罗大玉、李勤因李某1死亡产生的损失及项目为：死亡赔偿金36154元／年×20年＝723080元、被扶养人生活费［（父亲李仲建）25367元／年×9年÷2人＋（母亲罗大玉）25367元／年×19年÷2人］＝355138元、丧葬费34633.50元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、亲属处理丧葬事宜的误工费120.78元／日×3人×3日＝1087.02元，共计1144438.52元。 综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告李清友在继承李某1遗产范围内赔偿原告李仲建、罗大玉、李勤因李某1死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费等各项损失的17.5%即200276.74元。 二、驳回原告李仲建、罗大玉、李勤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6200元，由被告周中兵、杨丽、周某2负担4340元，由被告李清友负担1085元，由原告李仲建、罗大玉、李勤自行负担775元。 上列款项限本判决书生效后二十内履行完毕。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  张丽娟 人民陪审员  石洪春 人民陪审员  陈黄英 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  李俊霞