四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3939号 原告:王小军，男，汉族，生于1977年2月5日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：郑春容，四川皓宇律师事务所律师。 被告：吴**生，男，汉族，生于1981年8月11日，住四川省南充市高坪区。 被告：四川蓝云劳务服务有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道江山金岸******，统一社会信用代码91511303MA68401G4Y。 法定代表人：雷琪。 被告：四川阳光大地建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********，统一社会信用代码91510100MA61WLJCXY。 法定代表人：江颜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗力元（特别授权），该公司法务。 原告王小军与被告吴**生、四川蓝云劳务服务有限公司（以下简称四川蓝云劳务公司）、四川阳光大地建筑工程有限公司（以下简称四川阳光大地建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小军及其委托诉讼代理人郑春容、被告吴**生、被告四川阳光大地建筑公司的委托诉讼代理人罗力元到庭参加诉讼。被告四川蓝云劳务公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告王小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴**生赔偿原告残疾赔偿金312050.25元（含被扶养人生活费95126.25元）、精神损害抚慰金15000.00元、误工费23089.00元、护理费9000.00元（150元/天）、营养费2700.00元、住院伙食补助费400.00元、交通费500.00元、后续治疗费2900.00元、鉴定费3200.00元,共计368839.25元；2判令被告四川蓝云劳务公司、四川阳光大地建筑公司就第一项请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年5月8日，原告王小军开始在阳光白鹭洲楼盘工地上上班。2020年6月28日下午4点左右，原告王小军在该工地一幢14层做木工时，因脚下木板踩翻，致使原告从14层梁底掉到13层顶板上受伤。经医院诊断：创伤性脾破裂、腹腔内出血、肋骨骨折（左第8、9、11肋）、创伤性湿肺。住院治疗8天行脾切除术后出院，共用医疗费23205.87元，该费用由被告吴**生垫付。出院后，原告就伤情申请了鉴定。2020年9月11日，成都蓉城司法鉴定中心作出鉴定：原告伤残等级为8级、后续治疗费为2900.00元、误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。原告受伤时工程承建商为被告四川阳光大地建筑公司，被告四川蓝云劳务公司从被告四川阳光大地建筑公司处承包的劳务，原告从事木工工作的雇主是被告吴**生。故原告受伤，被告均应承担责任，原告多次找被告协商未果。为了维护权益，根据法律规定，原告特向法院起诉并作如上诉请，望及时裁判。 被告吴**生辩称，我和原告王小军没有关系，我没喊原告王小军来上班，我没有雇请原告王小军，也没有给原告王小军发工资，我和原告王小军也没有签订雇佣合同，我不应当承担赔偿责任。原告主张费用不合理，原告在本次事故应当承担相应的责任。 被告四川蓝云劳务公司未提出答辩，也未提供证据。 被告四川阳光大地建筑公司辩称，我公司于2019年将涉案阳光白鹭洲项目的劳务工作承包给被告四川蓝云劳务公司，被告四川蓝云劳务公司具有完成案涉项目的施工资质，被告四川蓝云劳务公司将木工单项分包给被告吴**生，其分包行为与我公司无关，我公司也不知情，原告王小军系被告吴**生雇佣的工人，原告王小军在劳务中遭受损害应找实际雇主即被告吴**生赔偿，我公司既不是原告的实际用工主体也不是本案雇主，我公司不应承担赔偿责任，原告要求我公司承担连带赔偿责任无法律依据，请求法院依法驳回原告王小军的诉讼请求，判令我公司无需对原告王小军因遭受人身损害的各项费用承担连带赔偿责任。我公司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，被告四川阳光大地建筑公司作为甲方，被告四川蓝云劳务公司作为乙方，双方签订《建设工程施工劳务分包合同》，被告四川阳光大地建筑公司将位于南充市嘉陵区××段东侧的白鹭洲项目工程发包给被告四川蓝云劳务公司。原、被告对此均无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。 2020年6月28日，原告王小军在案涉工地1幢14层做木工时，因脚下木板踩翻，从14层梁底掉到13层顶板上受伤。关于原告王小军是受谁雇请在案涉工地从事木工，原告王小军及被告四川阳光大地建筑公司均称被告四川蓝云劳务公司将案涉工程的木工单项分包给被告吴**生，原告王小军系受被告吴**生雇佣在案涉工程做木工；原告王小军申请证人王某1出庭作证的证人证言主要内容为：证人王某1与原告王小军系工友关系；案发当天，王某1与原告王小军均在14层楼支木；支木搭了架子的，但是正常操作时只能踩在梁底板上；原告王小军是从支木梁底板踩翻了滑下来受伤的，王小军受伤后，大家都不知道这么严重，王小军又做了一会活，证人王某1看原告王小军脸色不对，就给工友何志成打电话，何志成打电话给吴老板，然后何志成才把原告王小军送去医院的；原告王小军受伤时没有带安全绳、安全帽，安全绳、安全帽都是工人自己带；作业前、进场前，公司对工人进行了安全教育的。原告王小军受伤后，被送至南充市中心医院住院治疗8天（2020年7月6日出院），共用去住院医疗费23205.87元（此款由被告吴**生垫付）。出院诊断为：1、脾破裂；2、腹腔内出血；3、肋骨骨折（左第8、9、11肋）；4、创伤性湿肺；5、血小板增多。出院医嘱：1、出院带药：阿司匹林肠溶片；2、出院后治疗：阿司匹林肠溶片100ｍｇｑｄ抗血小板治疗；3、出院后饮食、康复注意事项：（1）普食，不能自行停用阿司匹林肠溶片，建议每周复查血常规一次，待血小板正常后才能停药；（2）继续胸带固定胸壁，胸外科每周随访；（3）若有腹痛、腹胀、恶心呕吐、畏寒发热、呼吸困难、胸闷、胸痛不适，请及时就诊；（4）注意休息，避免剧烈运动，建议等待肋骨骨折愈合后才能从事重体力劳动；（5）出院后门诊随访。原告王小军受伤后，被告吴**生为原告王小军垫付了5000.00元生活费。庭审中，原、被告一致同意将被告吴**生垫付的费用纳入本案一并处理。 2020年9月9日，原告王小军委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年9月11日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴〔2020〕临鉴2044号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王小军因外伤致脾破裂，行脾切除术后，评定为8级伤残；2、被鉴定人王小军后续治疗费共计约需2900.00元；3、被鉴定人王小军误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。用去鉴定费3100.00元。原、被告对该鉴定意见均未申请重新鉴定。 原告之子王某2生于2005年9月3日，原告之女王某3生于2013年1月30日，原告之母盛素琼生于1950年3月12日，原告之父母共生育包括原告在内的2个子女。原告王小军从2012年至今一直居住在其于2009年购买的嘉陵区××路××段××号××号楼××单元××层××号房屋。 原告王小军提交其本人的中国建设银行个人账户收入交易明细一份，该交易明细显示，被告四川阳光大地建筑公司于2020年6月5日、6月23日、7月24日分别向原告王小军代发南充建筑工人工资5000.00元、5000.00元、8810.00元。原告王小军提交证人王某1的中国建设银行个人账户收入交易明细一份，该交易明细显示，从2019年7月5日至2020年10月30日，被告四川阳光大地建筑公司多次向证人王某1发放劳务费或代发南充建筑工人工资。 被告吴**生提交“三级”安全教育记录卡、四川蓝云劳务服务有限公司安全生产承诺书、建筑施工人员入场安全生产教育培训考试试卷各1份，庭审中，经向原告王小军核实，原告王小军认可该3份证据中的签字均是其本人签字，也认可对其进行了安全教育。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心作出的原告王小军伤残等级为8级、后续医疗费为2900.00元、护理期为60日、营养期为90日的鉴定意见，原、被告均未申请重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出的原告王小军误工期为120日的鉴定意见，结合医嘱，根据有关法律法规的规定，原告王小军的误工期计算至评残前一日即74天较为适宜。原告王小军虽系农村居民，但事故发生前长期居住在其购买的城镇房屋内，故要求其残疾赔偿金适用城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告王小军主张的其他费用，应结合本案的实际情况、司法实践适用标准和参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告王小军的医疗费23205.87元、住院伙食补助费240.00元（30元/天×8天）、营养费酌定1800.00元、后续医疗费2900.00元、残疾赔偿金308245.20元〔216924.00元（36154元/年×20年×0.3）+其子的被扶养人生活费11415.15元（25367元/年×0.3×3年÷2）+其女的被扶养人生活费41855.55元（25367元/年×0.3×11年÷2）+其母的被扶养人生活费38050.5元（25367元/年×0.3×10年÷2），原告之母在评残时已达法定退休年龄，应视为完全丧失劳动能力，未领取养老保险，无其他固定生活来源，故应计算其被扶养人生活费，计算被扶养人生活费时,应以受害人在事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准,本案中,原告王小军适用城镇标准，故计算被扶养人生活费时应以城镇标准计算，计算起点应为2020年9月11日〕、护理费9000.00元（150元/天×60天，原告主张标准在司法实践适用标准范围内，本院予以支持）、误工费10809.07元（53315元/年÷365天×74天，原告未提供近三年平均收入状况，结合原告的年龄及事故发生时其系在工地从事木工，其标准参照四川省2019年度建筑业就业人员平均工资标准进行计算较为适宜）、精神损害抚慰金15000.00元（50000.00元×0.3）、交通费酌定100.00元（根据事故发生地、经常居住地、住院治疗地等情况酌定）、鉴定费3100.00元，共计374400.14元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。原告王小军在案涉工地摔倒受伤的事实，原、被告均无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。被告四川阳光大地建筑公司将案涉工地发包给具有相应资质的被告四川蓝云劳务公司，被告四川阳光大地建筑公司对原告王小军受伤没有过错，原告王小军要求被告四川阳光大地建筑公司对其受伤承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告王小军与被告四川阳光大地建筑公司均称被告四川蓝云劳务公司将案涉工程的木工单项分包给被告吴**生，原告王小军系受被告吴**生雇请在案涉工程做木工，原告王小军提交了相应的证据证明其主张，被告吴**生虽提出异议，辩称其没有承包该工程，但未向本院提交充分证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，且被告吴**生在事发后积极为原告王小军垫付医疗费及生活费，应推定原告王小军与被告吴**生之间形成是雇佣关系，故被告四川蓝云劳务公司将案涉工程的木工分包给了没有相应资质的被告吴**生、原告王小军受被告吴**生雇请在案涉工地做木工的事实，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。被告吴**生提交的证据虽能证明其向原告进行了安全教育，但其向提供劳务者提供的安全设备设施不完全到位，对造成原告王小军在为其提供劳务时遭受人身损害存在一定过错，应当承担与过错相一致的民事赔偿责任；被告四川蓝云劳务公司明知被告吴**生不具备分包案涉工程木工劳务的安全生产条件,还将案涉工程木工劳务分包给被告吴**生,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，被告四川蓝云劳务公司与被告吴**生承担连带赔偿责任。原告王小军在被告对其进行了安全教育后，明知应当佩戴安全绳、安全帽等安全设备方可作业,但在未佩戴安全绳的情况下进行高空作业，且对作业时的设备设施是否存在安全隐患观察不力,致使其作业时踩翻脚下木板掉下遭受人身损害存在一定过错，应当承担与过错相一致的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，鉴于本案实际情况，酌定由被告吴**生负担70%责任，原告王小军负担30%责任较为适宜。 综上，被告吴**生赔偿原告王小军各种损失262080.10元（374400.14元×70％），被告四川蓝云劳务公司与被告吴**生承担连带赔偿责任，原告王小军自行承担损失112320.04元（374400.14元×30％）。被告吴**生的垫付款28205.87元（医疗费23205.87元+生活费5000.00元）从上述赔偿款中扣除。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告吴**生在本判决生效后十日内赔偿原告王小军的各种损失262080.10元，扣除已垫付28205.87元，还应向原告王小军支付上述赔偿款233874.23元； 二、被告四川蓝云劳务服务有限公司与被告吴**生承担连带责任； 三、驳回原告王小军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3416.00元,由原告王小军负担1250.00元，被告吴**生与四川蓝云劳务服务有限公司负担2166.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王立明 二〇二〇年十二月三日 法官助理赵福芳 书记员  何晓凤