新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书  （2020）新4202民初1938号 原告：高改霞，女，1972年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：余常林（系高改霞之夫），1972年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：周登明，系新疆雪峰律师事务所律师。 被告：田青春，男，1972年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：葛艳民，男，1975年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：林国强，系新疆奎屯团结西路法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市黄河路青年巷**。 负责人：贾斌才，系中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕峰，女，系中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司通榆支公司，住，住所地吉林省白城市重庆南街**/div> 负责人：丁祎，系安华农业保险股份有限公司通榆支公司经理。 委托诉讼代理人：范敏燕，系新疆安隆律师事务所律师。 被告：王明志，男，1971年1月12日出生，住吉林省松原市。 被告：蒙阴县金泓运输有限公司，住所地山，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴镇南环路v> 法定代表人：张秀英，系该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山，住所地山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦v> 负责人：国振华，系安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******v> 负责人：尤程明，系中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经理。 委托诉讼代理人：昝健美，系新疆翰兴律师事务所律师。 原告高改霞诉被告田青春、葛艳民、中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称：平安财保乌苏支公司）、安华农业保险股份有限公司通榆支公司（以下简称：安华农保通榆支公司）、王明志、蒙阴县金泓运输有限公司（以下简称：金泓公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：安华农保临沂支公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高改霞的委托诉讼代理人余常林及周登明，葛艳民的委托诉讼代理人林国强，平安财保乌苏支公司的委托诉讼代理人刘燕峰，安华农保通榆支公司的委托诉讼代理人范敏燕，王明志，平安财保深圳分公司的委托诉讼代理人昝健美到庭参加诉讼。被告田青春，蒙阴县金泓运输有限公司，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高改霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令八被告赔偿原告经济损失349,589.2元［医疗费43,277.96元＋住院伙食补助费5,640元（47天×120元/天）+误工费40,464元（180天×224.8元/天）+陪护费36,000元＋120天×300元/天）+营养费7,200元（120天×60元/天）+一次性伤残补助金214,916.8元（34,664元×20年×31%＋后续治疗费15,000元+精神损失费15,000元+残疾器具费2,200元+鉴定费6,680元+住宿费294元+交通费7,002元+施救费300元+车损42,550元+复印费123.9元]；二、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实及理由：2019年10月11日18时35分许，原告高改霞驾驶×××号“起亚”牌小型轿车由北向南行驶至G312线4450KM+100M与X796线路口路段向东左转弯时，与由东向西行驶的由被告王明志驾驶的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Q60**号“罗响”牌重型半挂车碰撞后，原告高改霞驾驶的×××号“起亚”牌小轿车又与由东向西超车行驶由被告田青春驾驶的×××号“长城”牌小型轿车乘坐人刘宝贵、赵洪河、葛艳新受伤，三车受损。经乌苏市交警大队认定，高改霞负事故主要责任，田青春、王明志负事故次要责任。事故发生当天，原告受伤后送往乌苏市人民医院治疗。2020年5月20日，经新疆衡诚司法鉴定所鉴定，原告高改霞伤残分别属于八级伤残、九级伤残。被告田青春驾驶的×××号“长城”牌小型轿车在平安财保乌苏支公司投保交强险，在安华农保通榆支公司投保商业险。被告王明志驾驶的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Q60**号“罗响”牌重型半挂车挂靠在被告金泓运输公司名下运营。×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车在安华农保临沂支公司投保交强险，×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Q60**号“罗响”牌重型半挂车在平安财保深圳分公司投保第三者责任保险。事故发生时均在保险期间内。现原、被告对赔偿数额协商无果，遂诉至法院。 被告田青春未作答辩。 被告葛艳民辩称，本人在本次事故中没有责任，不应承担赔偿责任。 被告平安财保乌苏支公司提交书面答辩状称，对交通事故无异议，被告田青春肇事时驾驶的车辆DWZ000系葛艳民所有，该车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担原告高改霞合情、合理、合法的损失。 被告安华农保通榆支公司辩称，事故成因无异议，田青春与王明志共同承担次要责任，责任比例应按照70:15:15分担。田青春驾驶葛艳民所有的吉GWZ**号“长城”牌轿车在我公司投保商业险第三者责任险，事故发生在保险期间内。 被告王明志辩称，没什么意见，同意保险公司进行赔偿。 被告金泓运输公司提交书面答辩状称，×××实际车主为王明志，该车于2017年5月已经以分期付款的方式卖给了王明志，由王明志进行管理和运营，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，我公司作为上述车辆的出卖方不承担民事责任。肇事车辆×××在安华农保临沂支公司投保交强险，在平安财报深圳分公司投保商业险，对于原告的合理损失，应由上述保险公司进行赔付。 被告安华农保临沂支公司提交书面答辩状称，×××号车辆于2019年5月2日在我公司投保交强险一份，保险期限为2019年5月2日至2020年5月2日，该车辆分别于2019年10月11日及2020年3月28日出险两次，前期支付的2,000元是第二次出险支付金泓运输公司的赔偿款，与第一次出现（伤者高改霞案）无关。我公司已于2019年10月25日在交强险医疗限额内支付高改霞10,000元。诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于交强险赔付范围。 被告平安财保深圳分公司提交书面答辩状称，王明志驾驶的×××号牵引车在我公司投保机动车第三者责任保险，保险限额为1,000,000元，鲁Q60**半挂车在我公司投保机动车第三者责任保险，保险限额为50,000元，事故发生在保险期间内。根据交警大队作出的事故认定书，我公司同意在商业险限额内承担原告15%的损失。 本院经审理查明，2019年10月11日18时35分许，原告高改霞驾驶×××号“起亚”牌小型轿车由北向南行驶至G312线4450KM+100M与X796线路口路段向东左转弯时，与由东向西行驶的由被告王明志驾驶的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Q60**号“罗响”牌重型半挂车碰撞后，原告高改霞驾驶的×××号“起亚”牌小轿车又与由东向西超车行驶由被告田青春驾驶的×××号“长城”牌小型轿车碰撞肇事，致原告高改霞，被告田青春驾驶的×××号“长城”牌小型轿车乘坐人刘宝贵、赵洪河、葛艳新受伤，三车受损。经乌苏市交警大队认定“高改霞负事故主要责任，田青春、王明志负事故次要责任”。原告受伤后送往乌苏市人民医院治疗47天，住院期间陪护一人，原告高改霞支付医疗费42＋315.96元（300元+220元+1＋933.64元+261元+408元+38,662.32元+531元），支付施救费300元。 2020年5月12日，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，高改霞精神状态系器质性（脑外伤）神经症样综合症。精神障碍因果关系系2019年10月11日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。原告高改霞为此支付鉴定费3500元。2020年5月20日，经新疆衡诚司法鉴定所鉴定，原告高改霞因交通事故致颅脑伤残并遗留左侧肢体瘫其程度评定为八级伤残，颅脑损伤其程度评定为九级伤残，后续治疗费15,000元，误工期180日，护理期120日，营养期120日。原告高改霞为此支付鉴定费3,180元。安华农保通榆支公司对原告高改霞所受伤残不予认可，在法庭指定的期间内，未向法庭提交鉴定申请书。 被告田青春驾驶的×××号“长城”牌小型轿车登记在葛艳民名下，该车在平安财保乌苏支公司投保交强险，在安华农保通榆支公司投保商业险。被告王明志驾驶的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Q60**号“罗响”牌重型半挂车挂靠在金泓运输公司名下。×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车在安华农保临沂支公司投保交强险，×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Q60**号“罗响”牌重型半挂车在平安财保深圳分公司投保第三者责任保险。事故发生时均在保险期间内。现原、被告对赔偿数额协商无果，遂诉至法院。 另查明，1.被告安华农保通榆支公司已垫付医疗费10,000元。 2.原告高改霞购买医疗器械轮椅1,200元、拐杖120元，成人纸尿裤880元。 3.2019年度新疆在岗职工年平均工资为82,052元、2019年度新疆城镇居民家庭年人均可支配收入为34,664元、2019年度新疆城镇居民人均生活消费支出为25,594元、乌苏市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为120元/天、乌苏市国家机关一般工作人员交通费标准为80元/天。 4.被告田青春及乘坐人刘宝贵、赵洪河、葛艳新至今未提起民事诉讼，为保障其诉讼权益，本院在被告王明志所投保的安华农保临沂支公司在交强险范围内预留50%。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，原告高改霞、被告田青春、王明志驾驶车辆上路行驶未尽司机之谨慎驾驶义务，致原告高改霞，被告田青春及乘坐人刘宝贵、赵洪河、葛艳新受伤，三车受损。经乌苏市交警大队认定“高改霞负事故主要责任，田青春、王明志负事故次要责任”。根据道路交通事故证据及形成原因分析“吉WZ0**号车事故发生时的行驶速度为53km/h，×××号车事故发生时行驶速度为17km/h，×××号车事故发生时的行驶速度为50km/h。吉WZ0**号车行驶至G312线路口路段由东向西超越同向行驶的×××号车时，与由北向南向东左转弯行驶的新GN3**号车发生碰撞肇事”，故应由原告高改霞承担50%的责任，被告田青春、王明志各承担25%的责任为宜。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告主张医疗费42,315.96元（300元+220元+1,933.64元+261元+408元+38＋662.32元+531元），伤残赔偿金214,916.8元（34664×20年×31%），误工费40,464元（82,052元÷365天×180天），住院伙食补助费5,640元（47天×120元/天），后续治疗费15,000元，轮椅1200元，拐杖120元，成人纸尿裤880元，施救费300元，鉴定费6680元，车辆损失37,800元符合法律规定和本案实际，本院予以确认。原告高改霞主张陪护费按300元/天计算，但未向法庭提交计算陪护人员收入，本院按本地护工从事同等级别护理的劳动报酬160元/天计算为19,200元（120天×160元/天），营养费调整为50元/天计算为6000元（120天×50元/天）。原告高改霞主张交通费发票及住宿费发票与其提交的医疗诊断日期缺乏关联性，但考虑到原告高改霞因治疗必然需要另行支出替代性交通费用及住宿费用，故酌定为3000元。本院结合侵权人过错及受诉法院所在地的平均生活水平，精神抚慰金酌定为7,000元。原告高改霞主张中成药920元但无相应医嘱，本院不予确认。原告高改霞主张复印费123.9元非因此事故产生的直接损失，本院不予确认。据此，原告高改霞因此次交通事故造成的损失是401,116.76元，减去安华农保临沂支公司已垫付的医疗费10,000元，剩余391,116.76元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告高改霞的损失应当首先由被告田青春所投保的被告平安财保乌苏支公司及被告王明志所投保的安华农保临沂支公司在交强险的范围内予以理赔。不足部分，由安华农保通榆支公司及平安财保深圳分公司在商业险的范围内予以理赔。仍有不足的，由被告王明志、田青春负担。本案原告高改霞的损失为391,116.76元，由被告田青春所投保的平安财保乌苏支公司在交强险范围内赔付122,000元，由被告王明志所投保的安华农保临沂支公司在交强险的范围内赔付51,000元。因此次事故造成多人受伤，多车受损，为保障被告田青春及乘坐人刘宝贵、赵洪河、葛艳新的诉讼权益，本院在被告王明志所投保的安华农保临沂支公司在交强险范围内预留50%。不足部分，由被告田青春所投保的安华农保通榆支公司在商业险的范围内赔付55139.19（220556.76×25%），由被告王明志所投保的平安财保深圳分公司赔付55,139.19元（220556.76×25%），剩余7,560元（纸尿裤880元+鉴定费6,680元），由被告田青春、王明志负担各负担3,780元，由原告高改霞自行承担110,278.38元（220556.76×50%）。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告王明志驾驶的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、鲁Q60**号“罗响”牌重型半挂车挂靠在金泓运输公司名下，且王明志在本案中承担次要责任，原告高改霞要求王明志与金泓公司承担连带责任的，本院予以准许。对被告金泓公司抗辩的抗辩理由，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告高改霞未举证被告田青春与葛艳民的关系，在被告葛艳民不认可且原告高改霞未举证的情形下，本院不宜判令被告葛艳民承担责任。 被告田青春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，视为自动放弃其诉讼权利。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司应当于本判决生效后十日内在交强险范围内向原告高改霞赔付122,000元，由安华农业保险股份有限公司通榆支公司在商业险的范围内向原告高改霞赔付55,139.19元，合计177,139.19元； 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应当于本判决生效后十日内在交强险的范围内向原告高改霞赔付51,000元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险的范围内向原告高改霞赔付55,139.19元，合计106,139.19元； 三、被告王明志应当于本判决生效后十日内向原告高改霞支付3,780元； 四、被告蒙阴县金泓运输有限公司对上述3,780元款项承担连带清偿责任； 五、被告田青春应当于本判决生效后十日内向原告高改霞支付3,780元； 六、驳回原告高改霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,544元，减半收取3,272元，投递费734元，共计4,006元，由原告高改霞负担556元、被告王明志负担1,725元、田青春负担1,725元（原告已预交4,006元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 李茜 二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日 书记员 张松