广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初951号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人姜某，男，1989年9月10日出生，身份证号码：420************514，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省保康县********。指定辩护人：黄淋、何蓉儿（实习），系广东宝晟律师事务所律师。被告人覃某钦，男，1990年6月15日出生，身份证号码：450************176，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市覃塘区***********。指定辩护人：陈星，系广东人为律师事务所律师。上述的二人因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月5日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年12月13日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年7月3日以惠城检公诉刑诉〔2020〕Z866号起诉书指控被告人姜某、覃某钦犯敲诈勒索罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘建辉出庭支持公诉，被告人姜某及其指定辩护人黄淋、何蓉儿（实习）、被告人姜某覃某钦及其指定辩护人陈星到庭参加诉讼。本案经报惠州市中级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年10月份开始，被告人姜某、覃某钦伙同邹某棚、董某克、张某（上述3人另案处理）在惠城区********以赌博“出千”的方式诈骗参赌人员的财物。2019年10月30日早上，被害人刘某军与同事李某一起在惠城区********附近吃早餐，被告人覃某钦、邹某棚、张某看到后遂加入并叫了啤酒一起喝。吃完早餐后，被害人刘某军因醉酒想回住处休息，被告人覃某钦等人看到后便怂恿被害人刘某军一起到********游玩。这时被告人姜某驾驶一部白色现代小车过来，被告人覃某钦、张某等人便与被害人刘某军乘坐姜某的小车前往********。邹某棚则与董某克汇合后乘坐一辆出租车前往上述地点。途中，由于被害人刘某军醉酒在姜某驾驶的小车内呕吐。到********后，被告人姜某、覃某钦、张某等人就带被害人刘某军到山庄二楼一房间内准备“斗牛”，但被害人刘某军声称不会打牌拒绝参与。此时，被告人姜某以被害人刘某军在其车上呕吐导致小车无法清洗干净为由要求刘某军赔偿损失20000元人民币，同时把被害人刘某军带到楼下查看其小车，被告人覃某钦、董某克、张某等人也相继从楼上下来。刘某军拒绝该赔偿方式，要求自行帮助清理车内呕吐物或将车开到修理店更换座位，其愿意支付费用，但被告人姜某、董某克不同意，同时对被害人刘某军出言辱骂及恐吓，而被告人覃某钦、张某则充当“好人”把刘某军拉到一旁假装与刘某军商量解决方案，声称如不给钱对方可能不会让其离开。刘某军迫于无奈就通过支付宝、微信向被告人姜某转账14000元人民币，通过支付宝向董某克转账1800元人民币（董某克随即将钱转给姜某）。随后，张某声称其已替刘某军支付了8000元人民币给被告人姜某，要求刘某军马上归还，刘某军声称钱不够，遂通过微信向张某转账900元人民币。接着被告人覃某钦把刘某军拉到一旁声称其还差3300元人民币尚未支付，要求刘某军将钱转账到其微信请姜某等人吃饭协调此事，随后刘某军通过微信将3300元人民币转给覃某钦。得手后，姜某等人开车将被害人刘某军送回三栋镇********附近。待刘某军离开后，姜某将敲诈所得的15800元人民币进行分赃，其中覃某钦分得4450元、邹某棚分得3100元、张某分得1450元、董某克分得3133元。次日，姜某花费50元人民币将小车清洗干净。2019年11月5日，公安机关将被告人姜某、覃某钦、邹某棚抓获归案，在上述人员身上缴获赃款13300元人民币并发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姜某、覃某钦以非法占有为目的，敲诈他人财物，其中姜某敲诈金额15800元人民币，覃某钦敲诈金额20000元人民币，数额较大，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人姜某、覃某钦归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姜某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人姜某的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人姜某构成敲诈勒索罪不持异议，但被告人有如下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人姜某在本案中所起作用较小，属从犯。2、被告人姜某已退还本案实际所得赃款人民币3700元。3、被告人姜某无采取暴力手段作案，犯罪行为主观恶性不大，社会危害性不大，可以从轻或减轻处罚。4、被告人姜某有坦白情节，归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪悔罪态度良好。5、被告人姜某无犯罪前科，属于初犯、偶犯。被告人覃某钦对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人覃某钦的辩护人辩称：1、被告人覃某钦此前从未受到刑事、行政处罚，系初次犯罪；2、被告人覃某钦到案后如实供述，且当庭认罪认罚态度较好，具有较好的改造基础。经审理查明，2019年10月份开始，被告人姜某、覃某钦伙同邹某棚、董某克、张某（上述3人另案处理）在惠城区********附近********内以赌博“出千”的方式诈骗参赌人员的财物。2019年10月30日早上，被害人刘某军与同事李某一起在惠城区********附近吃早餐，被告人覃某钦、邹某棚、张某看到后遂加入并叫了啤酒一起喝。吃完早餐后，被害人刘某军因醉酒想回住处休息，被告人覃某钦等人看到后便怂恿被害人刘某军一起到********游玩。这时被告人姜某驾驶一部白色现代小车过来，被告人覃某钦、张某等人便与被害人刘某军乘坐姜某的小车前往********。邹某棚则与董某克汇合后乘坐一辆出租车前往上述地点。途中，由于被害人刘某军醉酒在姜某驾驶的小车内呕吐。到达********后，被告人姜某、覃某钦、张某等人就带被害人刘某军到山庄二楼一房间内准备“斗牛”，但被害人刘某军声称不会打牌拒绝参与。此时，被告人姜某以被害人刘某军在其车上呕吐导致小车无法清洗干净为由要求刘某军赔偿损失20000元人民币，同时把被害人刘某军带到楼下查看其小车，被告人覃某钦、董某克、张某等人也相继从楼上下来。刘某军拒绝该赔偿方式，要求自行帮助清理车内呕吐物或将车开到修理店更换座位，其愿意支付费用，但被告人姜某、董某克不同意，同时对被害人刘某军出言辱骂及恐吓，而被告人覃某钦、张某则充当“好人”把刘某军拉到一旁假装与刘某军商量解决方案，声称如不给钱对方可能不会让其离开。刘某军迫于无奈就通过支付宝、微信向被告人姜某转账14000元人民币，通过支付宝向董某克转账1800元人民币（董某克随即将钱转给姜某随后，张某声称其已替刘某军支付了8000元人民币给被告人姜某，要求刘某军马上归还，刘某军声称钱不够，遂通过微信向张某转账900元人民币。接着被告人覃某钦把刘某军拉到一旁声称其还差3300元人民币尚未支付，要求刘某军将钱转账到其微信请姜某等人吃饭协调此事，随后刘某军通过微信将3300元人民币转给覃某钦。得手后，姜某等人开车将被害人刘某军送回三栋镇********附近。待刘某军离开后，姜某将敲诈所得的15800元人民币进行分赃，其中覃某钦分得4450元、邹某棚分得3100元、张某分得1450元、董某克分得3133元。次日，姜某花费50元人民币将小车清洗干净。2019年11月5日，公安机关将被告人姜某、覃某钦、邹某棚抓获归案，在上述人员身上缴获赃款13300元人民币并发还被害人。另查明，被告人覃某钦、姜某分别于2020年4月27日、7月1日在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录，现场勘验笔录，被告人供述及辩解。本院认为，被告人姜某、覃某钦以非法占有为目的，结伙敲诈他人财物，其中，姜某敲诈金额15800元人民币，覃某钦敲诈金额20000元人民币，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人姜某、覃某钦犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜某、覃某钦归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，且均自愿认罪认罚，依法均对其从轻处罚。被告人姜某的辩护人提出的“被告人姜某系初犯，具有坦白的量刑情节，自愿认罪认罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。其提出的“被告人姜某在本案中所起作用较小，属从犯”的辩护意见，本院认为，被告人姜某与被告人覃某钦及另案处理被告人董某克等人结伙共同实施本案敲诈勒索犯罪，被告人姜某与上述人员分工、配合，对整个犯罪过程积极参与，而且在被害人拒绝支付赔偿时，与另案处理被告人董某克一起对被害人出言辱骂及恐吓，迫使被害人产生心理恐惧被迫向其转账，因此，其在共同犯罪中起主要、积极作用，应为主犯，辩护人提出被告人姜某为从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的“被告人姜某已退还本案实际所得赃款人民币3700元”的辩护意见，经查，该3700元系公安机关从被告人姜某账号中提取、扣押、发还给被害人的，属于缴获的赃款，并非被告人姜某主动向被害人退还的款项，因此，其辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人覃某钦的辩护人提出的“被告人覃某钦系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人覃某钦判处有期徒刑一年一个月，对被告人姜某判处有期徒刑一年，并分别并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃某钦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年12月4日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人姜某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁金亮人民陪审员  甘晓婷人民陪审员  苏晓丹二〇二〇年十一月二十日法官 助理  周 欣书 记 员  叶智安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。