湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1318号原告：邹光宏，男，1962年2月10日生，汉族，汉川市人，务工，住汉川市。委托代理人：鄢紫樱，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：叶思洋，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告1：肖作军，男，1987年9月27日生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人：余昌树，男，汉族，1976年5月12日生，汉川市人，务工，住汉川市。系被告肖作军姐夫。被告2：紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市孝**长征路**。负责人：肖俊林，该公司总经理。委托代理人：张少龙，该公司员工，代理权限为特别授权。被告3：中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司。住。住所地湖北省汉川市城关霍城大道**/div>负责人，刘定超。该公司经理。委托代理人：刘培，该公司员工，代理权限为特别授权。原告邹光宏诉被告肖作军、紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告邹光宏委托代理人、被告肖作军委托代理人、紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司委托代理人和被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹光宏向本院提出诉讼请求:一、判令三被告赔偿原告262517.56元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年8月19日2时许，肖作军驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿汉川市城区仙女大道由东向西行驶，因超速行驶从右车道驶入左车道与对向由西向东的邹光宏驾驶二轮电动车后载沈腊香发生碰撞。造成邹光宏、沈腊香受伤，两车车受损的交通事故。2019年8月31日，汉川市交管部门出具事故认定书认定，肖作军负此事故的全部责任，邹光宏、沈腊香不负此事故责任。该车在被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司购买了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司购买了商业险，事故发生时保险均在有效期内。事故发生后，原告在汉川市人民医院住院124日安，2020年4月29日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见为原告构成十级伤残，多等级伤残增加4%赔偿指数，后期治疗费6000元，自受伤之日起误工期240日，护理期124日，营养期124日。原告邹光宏为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据:证据一、交通事故责任认定书一份，拟证明交通事故责任认定被告全责的事实及各方基本信息；证据二、驾驶人信息、驾驶证复印件一份，拟证明肖作军是事故车辆肇事司机，并具有驾驶资格；证据三、保单复印件两份、二保险公司工商登记信息一份，拟证明事故车辆的投保情况，二保险公司具有诉讼主体资格；证据四、汉川市人民医院住院病历、出院记录各一份、拟证明原告因此次事故受伤住院和治疗的情况；证据五、医药费票据，拟证明原告交通事故受伤花费医疗费；证据六、武汉福普爱司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一份，拟证明原告的损害后果以及鉴定费用；证据七、交通费发一组，拟证明原告因交通事故受伤治疗花费交通费的事实；证据八、医疗器械收据一份，拟证明原告因此次事故受伤花费伤残辅助器具费用；证据九、护理费发票、护理合同、护理人员身份证复印件各一份，拟证明原告因交通事故受伤花费的护理费；证据十、误工证明、银行流水各一份，拟证明原告工作的事实。被告肖作军答辩称：起诉属实，垫付了61900元医疗费和其他费用。给了汉川交警30000元，原告拿走了。被告肖作军没有向本院提交证据。被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司答辩称：1、在合法的前提下交强险范围内赔偿；2、我方不承担鉴定费诉讼费。被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司没有向本院提交证据。被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司答辩称：1、两原告的损失应当由紫金保险在交强险限额内先行赔付；2、肖作军在明知交通事故发生后，为逃避事故责任故意驶离事故现场，系肇事逃逸，系严重违法犯罪行为，肖作军自知肇事逃逸保险公司不负有赔偿责任，肖作军于2019年9月20日向我公司总台主动要求撤案处理，就原告损失因应由肖作军自行承担，我公司不应承担赔偿责任；3、原告诉求部分过高，无事实和法律依据；4、本案诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司并非实际侵权人，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司为支持其答辩，向本院提交了如下证据：证据一、事故认定书一份、事故后双方车辆定损照片一组，拟证明肖作军系肇事逃逸，肖作军不可能不知道事故的发生；证据二、撤案记录、音频文件各一份，拟证明肖作军自知肇事逃逸保险公司不负赔偿责任；证据三、投保单、投保人声明、买卖协议书各一份，拟证明就免责条款的内容和法律后果，我公司对投保人尽到了明示告知的义务；证据四、我司机动车综合商业保险免责事项说明书一份，拟证明我司不承担赔偿责任。本院组织了双方进行了证据的质证，二被告保险公司对原告提交证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据八无异议，对原告提交的证据六、证据九、证据十有异议，被告肖作军对原告提交的所有证据没有异议。原告对被告中华联合公司证据一、证据四无异议，认为证据二证据三不能达到其证明目的。被告肖作军对被告中华联合公司提交的证据没有异议。对以上没有争议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院认为，原告提交的证据六是有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，对其误工期结论本院予以认可。原告证据九是原告因交通事故护理费的真实记录，对其证明目的本院予以认可，证据十是原告工作证明及收入的真实记录，对其证明目的本院予以认可。被告中华联合公司提交的证据二是被告肖作军的撤案记录，本院予以认可，证据三虽没有当事人的签字，但被告肖作军与被告中华联合公司所签订的《机动车辆保险单》中对免除责任和赔偿处理做了特别提示，对该证据及其证明目的本院予以认可。经开庭审理，对本案事实，本院认定如下：2019年8月19日2时许，肖作军驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿汉川市城区仙女大道由东向西行驶，因超速行驶从右车道驶入左车道与对向由西向东的邹光宏驾驶二轮电动车后载沈腊香发生碰撞。造成邹光宏、沈腊香受伤，两车车受损的交通事故。2019年8月31日，汉川市交管部门出具事故认定书认定，肖作军负此事故的全部责任，邹光宏、沈腊香不负此事故责任。该车在被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司购买了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司购买了商业险，事故发生时保险均在有效期内。事故发生后，原告在汉川市人民医院住院124日，2020年4月29日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见为原告构成十级伤残，多等级伤残增加4%赔偿指数，后期治疗费6000元，自受伤之日起误工期240日，护理期124日，营养期124日。另查明，被告肖作军已为本案支付61900元。同时查明，沈腊香交强险范围内数额为312268.25元。本院认为，被告肖作军在驾驶车辆的过程中超速行驶并违反靠右行驶的要求致交通事故的发生，其主观上有过错，应承担相应的民事责任。汉川市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书对此交通事故的责任划分是其依照职能作出的，应以此为依据来处理本次交通事故，被告肖作军对原告邹光宏所造成的经济损失承担赔偿责任。因肖作军驾驶的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了交强险，故应由被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险范围内赔偿原告相应损失；被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司与被告肖作军签订的保险合同中约定了驾驶被保险机动车离开现场保险人不负赔偿责任，并履行了告知义务，故被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司对原告的损失不承担赔偿责任。司法鉴定意见是对本次事故中原告各项经济损失计算的依据，对原告的各项经济损失应按照法律的规定来计算。具体为：医疗费71486.76元，住院伙食补助费50元×124元/天=6200元，营养费3720元，后续治疗费6000元，误工费32000元，护理费21250元，残疾赔偿金37601元×20年×0.14=105282.80元，精神损害赔偿金酌定5000元，交通费酌定500元，法医鉴定费2280元，医疗辅助器械费298元，合计254017.56元。因此本案中被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险范围内赔偿原告122000×254017.56/(254017.56+312268.25)=54725.27元。被告肖作军已支付的61900元相应予以扣减，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司原告李邹光宏因交通事故造成的经济损失54725.27元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告肖作军赔偿原告经济损失137392.29元，于本判决生效之日起五日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1772元，由被告肖作军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费1051元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  雷振中人民陪审员  陈 波人民陪审员  张 文二〇二〇年十二月三日法官助理卢怡军书记员魏梦琴附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。