湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初1283号原告：蒋家兴，男，2009年5月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，学生，户籍地大悟县，现住湖北省大悟县。法定代理人：付某，女，1978年11月14日出生，汉族，湖北省应城市人，务工，户籍地湖北省应城市，现住大悟县。系原告蒋家兴母亲。委托诉讼代理人：柳辉，湖北筹策律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉或者上诉，代收或者领取法律文书，代为申请执行、进行执行和解，代收执行款项等。被告：陈荣国，男，1979年5月5日出生，汉族，云南省罗平县人，务工，住云南省曲靖市罗平县。被告：国任财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市友谊大道**武钢集团有限公司办公楼****。统一社会信用代码：914201115818407520。负责人：薛晶，该公司经理。委托诉讼代理人：张梦薇，湖北乾行律师事务所律师。代理权限为一般代理，代为立案，参与庭审，举证质证，提出管辖异议，代为提出各种申请及选择鉴定机构，代为调查取证等。委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师。代理权限为一般代理，代为立案，参与庭审，举证质证，提出管辖异议，代为提出各种申请及选择鉴定机构，代为调查取证等。原告蒋家兴与被告陈荣国、国任财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“国任财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，审理中，国任财保湖北分公司申请对原告蒋家兴伤情及残疾等级重新鉴定。本案依法由审判员田昕适用简易程序于2020年9月29日、2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人付某及委托诉讼代理人柳辉、被告陈荣国、国任财保湖北分公司委托诉讼代理人张梦薇、陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋家兴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计329479.10元；由国任财保湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈荣国承担；案件受理费由被告承担。诉讼中，原告撤回后期治疗费的请求，后期治疗费待实际发生后另行起诉。事实和理由：2019年9月30日，原告付某驾驶二轮电车行至大悟县××××路段与被告陈荣国驾驶的鄂AF299**号小型客车发生交通事故，导致原告及儿子蒋家兴受伤、车辆受损。经大悟县公安局交警大队认定，被告陈荣国负事故全部责任。原告受伤后住院治疗14天。经多次协商赔偿事宜未果，请支持原告诉求。原告蒋家兴为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保险公司主体信息，证明原、被告诉讼主体适格；证据二、大悟县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及被告陈荣国承担事故的全部责任；证据三、肇事车辆的保险保单，证明肇事车辆在被告国任财保投保交强险和商业险及保险责任范围；证据四、原告住院病历、手术记录、出院记录、检验报告单及医疗费发票，证明原告住院治疗及住院情况，医疗费用；证据五、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因事故导致七级伤残，赔偿指数42%，护理时间150天，营养时间150天，鉴定费用4900元；证据六，原告的出生证明以及居住证明、房产证、就读证明、原告父母结婚证，证明原告在城镇居住的事实，残疾赔偿金应按城镇标准计算；证据七、交通费票据，证明原告因为重新鉴定两次往返武汉的交通费514.50元；证据八、CT检查费用票据一张，金额256元，证明原告因重新鉴定做CT检查的费用；证据九、核酸检测费用票据二张，金额264元，证明原告因重新鉴定做核酸检测的费用。被告陈荣国口头辩称，“我提前垫付的蒋家兴的医疗费用52561.43元要求由保险公司支付，保险公司已先行支付医药费10000元；我已投保了交强险以及商业险，理赔事项由保险公司负责；不同意庭下调解。”被告陈荣国向本院提交证据医疗费票据及费用清单，证明事故发生后共垫付52561.43元，其中包括救护车2000元，护理物品费用419.50元。被告国任财保湖北分公司委托诉讼代理人口头辩称，“对发生交通事故的事实以及被告陈荣国在我公司购买交强险和50万元商业险无异议；对于已经发生的医疗费需要提供发票予以确认，要扣除15%非医保用药；后期治疗费、营养期、护理期有异议，要求重新鉴定；营养费、交通费、护理费、精神抚慰金计算标准明显过高，鉴定费不应由保险公司赔付；我公司于2019年10月8日垫付医疗费10000元。”被告国任财保湖北分公司提交转账10000元记录一份，证明先行垫付原告医疗费情况。诉讼中，被告国任财保湖北分公司申请对原告蒋家兴伤情重新鉴定，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司鉴中心[2020]精鉴字第0033号司法鉴定意见书，意见为蒋家兴脑外伤所致精神障碍，器质性品行改变，智商为78，伤残程度评定为八级，建议多等级伤残赔偿系数为0.32。湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具鄂中司协鉴2020法鉴字第995号鉴定意见书，意见为蒋家兴行开颅术后伤残程度属十级伤残，后期治疗费35000元，护理时间伤后150日，营养时间为伤后150日。被告国任财保湖北分公司交鉴定费7400元。庭审质证中，对原告提交的证据，被告陈荣国、国任财保湖北分公司对证据一、二、三、八及证据四中住院病历、手术记录、出院记录、检验报告单、411.80元医疗费票据无异议，对证据四中558.50元、30元票据有异议，认为不能证明系因交通事故治疗所产生的费用；对证据五有异议，申请重新鉴定；对证据六的出生医学证明、房产证、结婚证真实性无异议，对于就读证明、居住证的证明目的有异议，未提交其他证据佐证原告一直在城镇居住，应按农村标准计算伤残赔偿金；对证据七中的86元高铁票无异议，对于金额400元的交通费票据有异议，无法证明系因本次事故产生的费用；对证据九有异议，认为该票据无法显示是因核酸检测产生的费用。对被告陈荣国提交的证据，原告方不清楚，被告国任财保湖北分公司对购买物品的419.50元及救护车费用2000元不予认可，其他票据费用无异议。对被告国任财保湖北分公司提交的证据相对方无异议。本院认为：对原、被告双方提交的证据，相对方无异议的证据予以采信并记录在卷。对原告提交证据四中的金额为256元的协和医院门诊检查费用票据，系根据原告出院诊断证明中医师建议复查，予以采信，2.8元、409元费用票据，系原告进行法医鉴定前的检查费用，予以采信；证据五被告国任财保湖北分公司申请了重新鉴定，对原告单方所做鉴定意见不予采信，鉴定费用4900元系因交通事故产生的相关费用，由被告陈荣国负担；对证据六结合本院调取的原告父母购买房产的不动产信息，可以认定原告受伤前在城镇居住、学习的事实，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算；对证据七中金额为114.50元的三张高铁票据，载有原告及其母亲姓名并与重新鉴定时间相符，予以采信，原告主张交通费提交的400元票据，票据未载明乘车人员、时间、起止地点，但结合原告治疗需要成年人陪护，从大悟至武汉往返实际发生交通费用的情况，酌情确定交通费为700元；证据九与原告重新鉴定时间相同，与疫情防控要求相符，且有核酸检测结果佐证，予以采信，计入原告医疗费。对被告陈荣国提交的证据中救护车费用与蒋家兴转院时间相符，予以采信；在超市购买生活用品的票据，相对方有异议，经审查该费用系为原告治疗购买相关的护理、生活用品，但不属于保险公司理赔的范围，由被告陈荣国自负该费用。对原告蒋家兴伤情，经本院委托重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心出具同济司鉴中心[2020]精鉴字第0033号司法鉴定意见书、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具鄂中司协鉴2020法鉴字第995号鉴定意见书双方当事人对鉴定意见均无异议，予以采信；对于赔偿系数，原告方提出应依据两个鉴定意见按赔偿系数34%计算残疾赔偿金，被告国任财保湖北分公司提出应按32%计算，经本院分别书面函询湖北同济法医学司法鉴定中心、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室，二鉴定机构复函，系根据委托事项分别作出的两份鉴定意见，原告十级伤残鉴定意见与精神智力残疾的八级伤残综合的赔偿系数按32%计算。经审理查明：2019年9月30日21时许，被告陈荣国驾驶鄂AF299**号小型客车沿湖北304省道自东向西行驶至大悟县××××路段，遇付某驾驶未登记二轮电动车载原告蒋家兴在前方同向行驶，两车发生碰撞，导致原告蒋家兴及付某受伤、车辆受损。该事故经大悟县公安局交警大队作出第42092220191005001号道路交通事故认定书，认定被告陈荣国承担全部责任。原告蒋家兴受伤在大悟县人民医院门诊治疗，转诊至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗14天，共花费门诊费7301.80元、住院医疗费44840.13元，被告陈荣国垫付52141.93元，因双方对其他项目的赔偿金额未能达成一致，原告遂提起诉讼。同时查明，被告陈荣国有准驾车型C1的机动车驾驶证，肇事车鄂AF299**号小型客车的所有人为被告陈荣国，被告陈荣国为该车在被告国任财保湖北分公司处投保交强险及保额为50万元、不计免赔的第三者责任保险，事故发生时在保险期内。该事故造成原告蒋家兴及其母亲付某二人受伤，被告国任财保湖北分公司为原告蒋家兴先行垫付10000元医疗费。付某因交通事故受伤造成的经济损失20687.30元，付某伤情不构成伤残，且当事人在庭审中同意对付某、蒋家兴的赔偿项目在交强险范围内不按比例进行赔偿，本院先行作出（2020）鄂0922民初1284号判决，由被告国任财保湖北分公司在交强险范围内赔偿5942元，在商业险范围内赔偿14745.30元，该款已全部履行。本院认为：被告陈荣国驾驶机动车与付某驾驶的二轮电动车碰撞发生交通事故，致使原告蒋家兴及其母付某受伤、车辆受损，经交警部门认定被告负事故的全部责任，被告陈荣国应承担相应的民事赔偿责任。被告陈荣国在被告国任财保湖北分公司处投保交强险、商业险，则由被告国任财保湖北分公司在交强险、商业险范围内进行赔偿，不足部分由被告陈荣国赔偿。原告蒋家兴因交通事故受伤造成的损失共计338945.13元，其中：医疗费53834.23元；护理费17550元（42677元/年÷365天×150天）；住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；营养费4500元（30元/天×150天）；交通费814.50元；残疾赔偿金240646.40元（37601元/年×20年×32%）；精神损害抚慰金15000元；鉴定费4900元；对原告诉讼请求中超出338945.13元的部分不予支持。原告蒋家兴的损失由被告国任财保湖北分公司在交强险范围内赔偿114058元（120000元-付某5942元），其中医疗费项下10000元，伤残赔偿金项下104058元，精神损害抚慰金在交强险项下优先赔付；在商业险范围内赔偿219987.13元（338945.13元-交强险114058元-鉴定费4900元）；陈荣国赔偿鉴定费4900元，自负购买物品费用419.50元。被告陈荣国垫付费用52141.93元在本案中一并处理。原告蒋家兴主张后期治疗费待实际发生后另行主张，未违反相关法律规定，对其撤回后期治疗费的诉讼请求，予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告蒋家兴因交通事故受伤造成的经济损失，由被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交强险范围内赔偿114058元（已付10000元），在商业险范围内赔偿219987.13元，由被告陈荣国赔偿鉴定费4900元。被告陈荣国垫付款52141.93元由原告从被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿款中即时返还。上述款项于本判决生效后十五日内给付；二、驳回原告蒋家兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，减半收取计931元，由原告蒋家兴的法定代理人付某负担131元，被告陈荣国负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 田 昕二〇二〇年十二月三十一日书记员 王道帅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。