河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初827号公诉机关林州市人民检察院。被告人董剑锋，男，汉族，1968年5月2日出生于河南省林州市，初中文化程度，务农。户籍地林州市，现租住于林州市。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。辩护人李志锋，河南云峥律师事务所律师。辩护人付丁月，河南云峥律师事务所实习律师。被告人路学斌，男，汉族，1978年8月10日出生于河南省林州市，初中文化程度，务农。户籍地安阳市文峰区，现住安阳市。因吸毒于2020年10月25日被林州市公安局行政拘留十日并处罚款1000元。因涉嫌运输毒品罪，于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。辩护人路焱，河南格东律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉﹝2020﹞647号起诉书，指控被告人董剑锋犯贩卖、运输毒品罪，容留他人吸毒罪，变造身份证件罪，被告人路学斌犯运输毒品罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，被告人董剑锋及其辩护人李志锋、付丁月，被告人路学斌及其辩护人路焱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林州市人民检察院指控：一、贩卖、运输毒品罪(一)被告人董剑锋自2020年7月27日至2020年10月9日在长治市潞城市卖给成保平（在逃）毒品19次，交易金额92000元，卖给成保平毒品“筋儿”约350克；(二)被告人董剑锋自2020年3月8日至2020年10月13日在长治市潞城市、林州市卖给郭东虎（在逃）毒品三次，交易金额14000元，卖给郭东虎毒品“筋儿”约59克；(三)被告人董剑锋自2020年9月29日至2020年10月16日在林州市卖给杨某毒品三次，交易金额1395元，卖给杨某毒品“筋儿”约4克；(四)被告人董剑锋自2020年1月15日至2020年10月12日在林州市卖给路学斌毒品五次，交易金额14750元，卖给路学斌毒品“筋儿”约92克；(五)2020年10月初，被告人路学斌找被告人董剑锋买毒品，董剑锋说有人送到水冶高速口，让路学斌开车（晋Ｄ×××**白色现代轿车）拉自己去买毒品。路学斌支付董剑锋三千元现金，董剑锋自己拿了七百元，一共三千六七百元现金到水冶高速口找“小徐”（在逃）买了三十克毒品“筋儿”，两人驾车返回林州市纱厂员工宿舍楼董剑锋的租房处，董剑锋给了路学斌二十克毒品“筋儿”。（六）2020年10月12日下午，被告人路学斌找董剑锋购买毒品，董剑锋联系“小徐”，“小徐”让董剑锋到濮阳市范县高码头镇取货。董剑锋让路学斌开车（晋Ｄ×××**白色现代轿车）拉自己去买毒品。路学斌、董剑锋一共拿七千余元现金到高码头镇一个红绿灯附近找“小徐”购买了五十多克毒品“筋儿”，两人驾车返回林州市纱厂员工宿舍楼董剑锋的租房处，董剑锋给了路学斌四十克“筋儿”。另查明，2020年10月25日凌晨，民警在被告人董剑锋租房处发现五份不同包装和重量的黄色粉末状物品（董剑锋称是毒品“筋儿”），民警对五份疑似毒品的黄色粉末状进行1号至5号的编号。经称重，1号至5号疑似毒品的黄色粉末状物品净重491.15克。经过对1号至5号疑似毒品的黄色粉末状物品送检，均检测出了甲卡西酮成分。经过对重量最大的3号及4号黄色粉末状物品进行定量检测，均检测出了甲卡西酮、二甲基砜成分，其中3号甲卡西酮含量为48.1%、4号甲卡西酮含量为52.3%。路学斌投案后如实供述了自己的犯罪事实。二、容留他人吸毒罪2020年7月份以来，被告人董剑锋多次在林州市自己的租房处容留路学斌吸食毒品“筋儿”。三、变造身份证件罪被告人董剑锋未取得机动车驾驶证，2015年8月将其弟弟董剑瑛的驾驶证中董剑瑛的照片变造为自己的照片。针对上述事实，公诉机关提供了户籍证明、微信及支付宝交易记录、视频监控截图；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人董剑锋明知是毒品而实施贩卖、运输行为，核其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任；董剑锋为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；董剑锋变造可以用于证明身份的驾驶证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。董剑锋在判决宣告以前一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九之规定。被告人路学斌明知是毒品而伙同董剑锋实施运输行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。董剑锋、路学斌在共同犯罪中均起主要作用，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款第四项之规定。董剑锋认罪认罚，建议对其贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年；对其容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；变造身份证件罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，建议对其判处有期徒刑十五年两个月，并处罚金人民币二千元。路学斌认罪认罚，建议对其判处拘役五个月至有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人董剑锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人董剑锋的辩护人所提辩护意见为：一、公诉机关指控的第一、二起犯罪事实证据不充分，该两起事实中仅有被告人的供述，缺少成保平、郭东虎的证言，虽然有微信、支付宝转账记录，但不能排除系正常的经济往来；二、起诉书指控的第三起贩卖毒品事实中，杨某证明只有两次交易，一次0.5克、一次2克。应当以杨某的证言为准，现有证据不能证实存在3次交易4克毒品的犯罪事实；三、起诉书指控的第四起贩卖毒品事实中，路学斌供述为3次，一次约20克，一次约5克、一次约7、8克，公诉机关指控5次92克没有证据支持；四、公诉机关指控的第五、第六起贩卖毒品事实中，不应当认定为贩卖毒品，该两起事实系董剑锋与路学斌共同集资、共同购买，两人之间没有毒品买卖；五、公安机关自董剑锋租房处查获的491.15克毒品系代付军艳购买，董剑锋并没有营利，且该案属于犯意引诱，应当从轻处罚或者免予处罚。另外，董剑锋在侦查阶段主动配合公安机关指认涉嫌贩卖毒品的嫌疑人“小徐”、主动揭发陈晓瑞漏罪、主动揭发付军艳购买及贩卖毒品，具有立功表现，且董剑锋到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，构成坦白。综上，建议从轻或减轻处罚。被告人路学斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人董剑锋的辩护人所提辩护意见为：路学斌构成自首，建议从轻处罚。经审理查明：一、被告人董剑锋犯罪事实（一）贩卖毒品事实1.被告人董剑锋自2020年7月27日至2020年10月9日在长治市潞城市卖给成保平（在逃）含有甲卡西酮成分的粉末状毒品“筋儿”（下同）19次，交易金额92000元；2.被告人董剑锋自2020年3月8日至2020年10月13日在长治市潞城市、林州市卖给郭东虎（在逃）“筋儿”三次，交易金额14000元；3.被告人董剑锋分别于2020年9月29日收取杨某500元、10月1日收取杨某195元、10月16日收取杨某700元，分三次向其贩卖“筋儿”共计1395元；4.被告人董剑锋分别于2020年1月15日收取路学斌4000元、2020年3月30日收取路学斌1250元、2020年7月13日收取路学斌1500元、2020年10月初收取路学斌3000元、2020年12月12日收取路学斌5000元，向路学斌贩卖“筋儿”共计14750元；另查明，2020年10月24日23时许，公安民警在被告人董剑锋租房处当场查获董剑锋及路学斌吸食毒品，后将二人传唤至办案机关接受讯问。2020年10月25日，公安民警对董剑锋位于林州市纱厂家属院南楼三层西边第三屋的租房处进行了搜查，并扣押了董剑锋持有的以下物品：1.锡纸两条；2.锡纸五条；3.锡纸半卷；4.打火机六个；5.吸管四个；6.塑料袋四个；7.塑料袋六个；8.黄色粉末状物品两袋；9.驾驶证一个；10.银行卡五张；11.笔记本电脑一台；12.黄色粉末状物品一袋；13.钥匙六把；14.胶囊十五粒；15.黑色药片十个。对董剑锋进行搜查，发现五份不同包装和重量的黄色粉末状物品（董剑锋称是毒品“筋儿”），民警对五份疑似毒品的黄色粉末状进行1号至5号的编号。经称重，1号至5号疑似毒品的黄色粉末状物品净重491.15克。经过对1号至5号疑似毒品的黄色粉末状物品送检，均检测出了甲卡西酮成分。经过对重量最大的3号及4号黄色粉末状物品进行定量检测，均检测出了甲卡西酮、二甲基砜成分，其中3号甲卡西酮含量为48.1%、4号甲卡西酮含量为52.3%。以上事实，被告人董剑锋无异议，且有经控辩双方举证、质证的户籍信息、到案经过、前科证明、微信截屏、董剑锋的支付宝转账记录、车辆行驶照片、路学斌微信转账记录、路学斌车辆流通路径截图及车辆照片、路学斌中国农业银行卡交易明细、董剑锋支付宝交易记录截图、搜查笔录、董剑锋租房处照片；证人路学斌、杨某的证言；被告人董剑锋的供述与辩解；称重记录、提取记录、（安）公（物）鉴（理化）字[2020]126号检验报告、公安部物证鉴定中心公物证鉴字[2020]3080号检验报告等证据在卷予以证实，足以认定。（二）被告人董剑锋容留他人吸毒事实2020年7月份以来，被告人董剑锋五次容留路学斌在其租房处吸食毒品“筋儿”。以上事实，被告人董剑锋无异议，且有经控辩双方举证、质证的证人路学斌的证言以及董剑锋的供述与辩解在卷予以证实，足以认定。（三）被告人董剑锋变造身份证件事实被告人董剑锋因未实际取得机动车驾驶证，为逃避执法检查，2015年8月份将其弟弟董剑瑛的驾驶证中的照片变造为自己的照片使用。上述事实，被告人董剑锋无异议，且有经控辩双方举证、质证的董剑锋变造的机动车驾驶证及其弟弟董剑瑛真实的驾驶证信息以及董剑锋的供述与辩解在卷予以证实，足以认定。二、被告人路学斌非法持有毒品事实2020年10月初的一天，被告人路学斌找被告人董剑锋购买毒品“筋儿”吸食，经董剑锋联系卖家后路学斌驾驶其尾号763的白色现代轿车与董剑锋一起到安阳县水冶镇高速路口购买“筋儿”，返回林州后董剑锋给了路学斌二十克“筋儿”。2020年10月12日下午，被告人路学斌找被告人董剑锋购买毒品“筋儿”吸食，经董剑锋联系卖家后路学斌驾驶其尾号763的白色现代轿车与董剑锋一起到濮阳市范县高码头镇购买“筋儿”，返回林州后董剑锋给了路学斌四十克“筋儿”。另查明，2020年11月26日，公安民警与被告人路学斌电话联系说明情况后，约定好27日在山西省潞城市中国银行门口见面。2020年11月27日下午15时许，路学斌在潞城市中国银行门口与民警见面后一同回到林州市公安局接受讯问。上述事实，被告人路学斌无异议，且有经庭审举证、质证的路学斌的户籍证明、到案经过、前科证明、路学斌的车辆行驶照片、高速车辆行驶轨迹、路学斌车辆截图；证人董剑锋的证言；路学斌的供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。针对公诉机关指控意见，被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院根据查明的事实、证据，依照法律规定，评判如下：一、关于公诉机关指控被告人董剑锋、路学斌共同实施运输毒品犯罪的意见，经查，路学斌驾车带董剑锋一起到水冶高速路口以及到濮阳市范县高码头购买毒品，董剑锋系基于为贩卖而购买毒品，该行为应认定为其贩卖毒品。路学斌虽具有运输毒品的行为，但现有证据不能证明其购买的毒品用于贩卖或其他犯罪行为，且其并非系在“运输毒品过程中”被查获，不符合运输毒品罪的法律规定。路学斌两次向董剑锋购买毒品“筋儿”并持有，数量较大，应当以非法持有毒品罪定罪。对于公诉机关指控二被告人构成运输毒品罪共同犯罪的意见，与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予支持。二、关于公诉机关认定被告人路学斌投案后如实供述自己犯罪事实的意见。经查，路学斌经公安民警电话通知后虽主动到案，但其到案后否认与董剑锋于2020年10月12日共同到濮阳市范县购买毒品的事实，在民警出示其车辆行驶轨迹及相关路段照片后迫于压力才供述了上述事实，依法不能认定为如实供述了自己的主要犯罪事实，对于公诉机关上述意见，本院不予支持。三、关于被告人董剑锋的辩护人所提公诉机关指控董剑锋向成保平、郭东虎贩卖毒品的金额不属实，认为双方之间还存在其他正常经济往来的意见。经查，董剑锋向成保平、郭东虎贩卖毒品，分别有双方之间的转账记录及董剑锋的供述，足以认定。关于辩护人所提公诉机关指控董剑锋分三次向杨某贩卖毒品的意见不属实，应当按照杨某的证言认定为两次贩卖的意见，经查，董剑锋三次向杨某贩卖毒品，分别有董剑锋的供述、杨某的证言以及双方之间的转账记录予以证实，足以认定。关于辩护人所提董剑锋向路学斌贩卖毒品应该为三次，起诉书指控的第五、第六起系二被告人共同集资、共同购买，不应当认定为贩卖的意见，经查，董剑锋分别于2020年1月15日、2020年3月30日、2020年7月13日向路学斌贩卖4000元、1250元、1500元的毒品“筋儿”，有双方之间的转账记录、路学斌的证言以及董剑锋的供述予以证实，足以认定。另外，路学斌为向董剑锋购买毒品，分别于2020年10月初支付三千元跟随董剑锋到水冶高速路口购买毒品以及2020年10月12日下午支付五千元跟随董剑锋一起到濮阳市范县高码头镇购买毒品的事实，分别有路学斌的提款记录、路学斌的证言以及董剑锋的供述相互印证，足以认定。综上，对于辩护人的上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人董剑锋违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖含有甲卡西酮成分的粉末状毒品“筋儿”，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。董剑锋多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。董剑锋变造他人驾驶证件，其行为构成变造身份证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控董剑锋犯运输毒品罪不当，本院不予支持。被告人路学斌非法持有毒品“筋儿”数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控路学斌构成运输毒品罪不当，本院予以纠正。根据董剑锋供述的其向他人贩卖毒品的单价以及收取的毒资金额，结合其为贩卖而购买的毒品数量以及公安机关在其租房处查扣的毒品数量，可以认定董剑锋贩卖毒品的数量符合了最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第四项规定的标准，因此，应认定董剑锋贩卖毒品的情节符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项规定的情形。董剑锋到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法应认定为坦白，可以从轻处罚。辩护人关于董剑锋构成坦白，建议从轻处罚的意见，本院予以支持。董剑锋自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人关于董剑锋在侦查阶段指认他人、配合公安机关侦办案件，构成立功的意见，无证据支持，本院不予采纳。辩护人关于公安民警在董剑锋租房处查获的毒品系董剑锋代他人购买的意见，无证据支持，本院不予采纳。路学斌主动到案后否认与董剑锋于2020年10月12日到濮阳市范县高码头镇购买毒品的事实，经过民警出示其车辆高速轨迹及卡口照片后才迫于压力供述了上述事实，依法不能认定为自首，关于辩护人所提路学斌构成自首，建议从轻处罚的意见，本院不予采纳。路学斌自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据董剑锋、路学斌的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款，第三百五十四条，第二百八十条第三款，第三百四十八条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十九条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百一十四条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董剑锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯变造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币二十万元，并处罚金人民币一万一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2036年4月23日止。没收的财产及罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人路学斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年11月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人董剑锋违法所得人民币十二万二千一百四十五元予以追缴，上缴国库；四、公安机关查扣的被告人董剑锋持有的毒品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  岳颖初人民陪审员  李永刚人民陪审员  杨艳芳二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  张淑媛