湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2495号原告：屈某1，男，2009年2月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。法定代理人：屈某2，男，1983年2月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县（系原告屈某1之父）。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泓霖，湖南秦湘律师事务所实习律师。被告：马利君，男，1983年11月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：滕小文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹佳丽，女，1995年8月13日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区。原告屈某1与被告马利君、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称人寿财险衡阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月6日对本案公开开庭进行了审理，原告屈某1的委托诉讼代理人周围、陈泓霖，被告马利君、被告人寿财险衡阳市中心支公司的委托诉讼代理人尹佳丽均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告人寿财险衡阳市中心支公司申请对屈某1的伤残等级进行重新鉴定，由于在重新鉴定期间，原告屈某1与被告人寿财险衡阳市中心支公司就伤残赔偿金系数协商一致，被告人寿财险衡阳市中心支公司于2020年10月22日向本院撤回重新鉴定的申请。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告交通事故赔偿款共计109275元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日16时0分，原告在衡阳县××乡××开发区钢材店门前地段被被告马利君驾驶的湘ＤＡ××××号小客车碰撞，造成原告屈某1受伤的交通事故。经衡阳县公安局交通警察大队认定，被告马利君负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，被告马利君仅支付了原告住院期间的医疗费用，后续赔偿双方无法达成调解协议。综上，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告马利君答辩称：原告诉称发生交通事故以及交警队出具的事故认定书均没有异议，关于原告要求我方赔偿各项经济损失109275元没有异议。被告人寿财险衡阳市分公司答辩称：1、肇事车辆在保险公司购买交强险及商业险，商业险最高限额为100万元，且购买了不计免赔，对于原告因交通事故造成的合理损失，保险公司在保额范围内予以赔付；2、对原告的各项损失答辩如下：①本案审理的范围应以原告诉请为限，不得超出原告的诉请项目与金额；②保险公司已与原告方就残疾赔偿金比例协商按照十级伤残45%计算，对于精神损害抚慰金应当同比例核减计算，对于伤残赔偿金计算标准，原告方系农村户籍，就读学校也在农村，应当按照农村标准计算；③住院伙食补助费与营养费诉请标准均过高，一般按照50元/天计算住院伙食补助费、20元/天计算营养费；④原告诉请护理费标准系按照城镇非私营行业标准计算，因该标准系国有行业工资标准，原告住院期间由其母亲护理，护理费应当按照城镇私营行业标准计算；⑤交通费诉请过高，应按照住院天数最多计算8-10元/天；⑥保险公司不承担鉴定以及诉讼费用。经审理查明，2019年11月1日16时0分，马利君驾驶湘ＤＡ××××小型轿车由衡阳县××乡××开发区小区往大安街上方向行驶，途经衡阳县××乡××开发区××路段时，遇屈某1和几个小朋友在其车行方向左侧道路上玩耍，因马利君驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶未注意避让行人，导致湘ＤＡ××××小型轿车左侧后门与屈某1相撞，造成屈某1左脚受伤的交通事故。该事故发生后，衡阳县公安局交警大队即派员赶赴事发现场，进行调查取证，于2019年11月10日作出了第430421420190002718号道路交通事故认定书，认定被告马利君承担此事故全部责任，原告屈某1不承担责任。原告屈某1受伤后被送往南华大学附属南华医院住院治疗，于2019年11月15日出院，住院13天。2020年7月13日，衡阳市云集司法鉴定所对原告屈某1伤情作出衡云集司鉴所［2020］临鉴字第215号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左胫骨中段骨折（手术内固定后）。2、左腓骨中段骨折。3、左腓浅神经损伤。遗存后遗症状。损伤程度的伤残等级，评定为十级伤残。误工时限（儿童不予认定误工时限），护理时限为一个人30日、营养时限为60日。后续手术取出左小腿内固定装置，医疗手术总费用为一万元，或凭医院发生的实际医疗费认定。另查明，湘ＤＡ××××小型轿车登记所有权人系被告马利君，被告马利君持Ｃ1Ｅ驾驶证，被告马利君为湘ＤＡ××××小型轿车在被告人寿财险衡阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2019年1月31日0时起至2020年1月30日24时止，最高责任限额为122000元，商业第三者责任险保险期间自2019年1月31日0时起至2020年1月30日24时止，最高责任限额为1000000元，并购买了不计免赔率险别，本次事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、出院记录、入院记录、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、保险单等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。对于本案原、被告争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：关于原告请求赔偿的损失项目、赔偿金额应如何认定的问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合衡阳市云集司法鉴定所作出的衡云集司鉴所［2020］临鉴字第215号司法鉴定意见书的鉴定意见，核定原告屈某1因本次交通事故受伤产生的各项经济损失为：①营养费：本院确定按50元／天予以计算，原告请求营养费50元／天×60天＝3000元，符合法律规定，本院予以支持；②护理费：本院按居民服务业66816元／年计算护理费，原告请求护理费66816元／年÷365天×30天＝5491元，符合法律规定，本院予以支持；③残疾赔偿金：本院认为，原告已与被告人寿财险衡阳市中心支公司就残疾赔偿金的比例达成一致意见，故本院确定残疾赔偿金为：35857.8元（39842元／年×20年×10%×45%）；④本次交通事故导致原告屈某1受伤且构成十级伤残，确给原告屈某1造成了精神痛苦，原告诉请精神损害抚慰金5000元，因原告与被告人寿财险衡阳市中心支公司就精神损害抚慰金的比例达成一致意见，故本院确认精神损害抚慰金为2250元；⑤交通费：本院酌情认定1000元；⑥住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；⑦后期手术费10000元，现虽尚未实际发生，但确属必然会产生的费用，为减少当事人诉累，宜在本案中一并处理，本院采纳衡阳市云集司法鉴定所作出的司法鉴定意见书上的鉴定意见，对屈某1后期手术费10000元予以支持；⑧司法鉴定费1800元。以上合计60048.8元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告马利君驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路未注意避让行人，且事故发生后未注意保护现场，应承担此事故全部责任；原告屈某1在事故中无过错行为，不承担责任。衡阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采信。对于原告要求赔偿因本次交通事故所产生的各项合理合法经济损失的主张，本院予以支持，本院核定原告各项损失为60048.8元。因被告马利君为湘ＤＡ××××小型轿车在被告人寿财险衡阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人寿财险衡阳市中心支公司在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险衡阳市中心支公司根据保险合同的约定，再在商业第三者责任险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，即被告人寿财险衡阳市中心支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿原告58248.8元，由被告马利君赔偿原告屈某1鉴定费1800元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告屈某1因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失60048.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内共赔偿原告58248.8元，由被告马利君赔偿1800元；上述款项限本判决生效之日付清。二、驳回原告屈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2306元，减半收取1153元，由被告马利君负担，该款原告屈某1已经垫付，由被告马利君直接支付给原告屈某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  汪向东二〇二〇年十二月十日书记员  龙娇姿附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。