河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0204民初1096号 原告：贺树青，男，汉族，1971年3月6日出生，现住唐山市古冶区。 委托代理人：曾春兰，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。 被告：张健，男，汉族，1986年5月11日出生，现住唐山市古冶区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦州支公司，统一社会信用代码9113022375403707XQ，住所地滦州市新城胜利西道。 负责人：李国强，系该公司经理。 委托代理人：周静。 原告贺树青与被告张健、中国人民财产保险股份有限公司滦州支公司（以下简称人保滦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺树青特别授权委托代理人曾春兰、被告人保滦州支公司特别授权委托代理人周静庭参加诉讼，被告张健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本 2 案现已缺席审理终结。 贺树青向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告各项经济损失349312.43元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月22日8时30分许，张健驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车沿205国道由东向西行驶至205国道古冶区时与由西向东行驶贺树青驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，致张健、贺树青和乘车人刘超受伤，两车受损。经交警部门认定张健承担事故的全部责任，贺树青、刘超无事故责任。经查，被告张健系冀Ｂ×××××小型普通客车司机、车主及被保险人。该车肇事时在被告人保滦州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、不计免赔等商业保险，且此事故发生在保险期间内，故各被告应参加本案诉讼。因此次交通事故给原告造成经济损失如下：医疗费97660.44元、住院伙食补助费880元、营养费1200元、护理费12293.39元、误工费29020.80元、鉴定费1600元、伤残赔偿金178690元，交通费2000元、精神抚慰金20000元、辅助器具费5932元、病历取证35.80元，合计349312.43元。对原告的上述损失被告人保滦州支公司应在交强险保额范围内承担赔偿责任。不足部分由该公司在第三者责任、不计免赔等商业保险范围内承担赔偿责任，保险公司不赔的部分由被告张健承担赔偿责任。事故发生后，就赔偿事宜原、被告协商未果。现依法起诉，请人民法院支持原告的诉请。 人保滦州支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，在事故车辆行驶证及司机张健驾驶证年检有效的前提下，对原告因本次事故造 3 成的合理合法的经济损失，我公司同意在保险责任范围内赔付，鉴定费、诉讼费我公司不承担。 张健未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日8时30分许，张健驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车沿205国道由东向西行驶至205国道古冶区时与由西向东行驶贺树青驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，致张健、贺树青和乘车人刘超受伤，两车受损。经交警部门认定张健承担事故的全部责任，贺树青、刘超无事故责任。经查，被告张健系冀Ｂ×××××小型普通客车司机、车主及被保险人。该车肇事时在被告人保滦州支公司投有交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔，且此事故发生在保险期间内。贺树青经唐山证源司法鉴定所鉴定，被评定为一处九级伤残、一处十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。 对于当事人双方没有争议的事实及住院伙食补助费880元、营养费1200元，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1、关于医疗费97660.44元。被告保险公司提出在医保范围内承担医疗费的主张，因其未能提供证据证明非医保药品的名称、数量、金额以及扣除的依据，视为举证不能，故对其反驳主张不予支持。关于外购的药物，系原告进行治疗、恢复的必需药品，有医院证明、医嘱、发票等予以佐证，本院予以确认。综上，原告主张的医疗费有医院诊断书、病历、费用明细、等予以佐证， 4 能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，经与票据金额相核对，对原告的医疗费确认为97612.44元； 2、关于护理费12293.39元。原告主张女儿护理17天，护理费平均每天166.67元。但因护理人员误工证明无银行工资流水予以佐证，不能证实其因本次交通事故而实际减少的工资收入，故本院对护理人员的工资收入不予采信。原告主张护工看护43天，护理费平均每天220元，超出普通护工的用工标准，不予支持。本院参照2019年河北省居民服务行业在岗职工年均收入42115元的标准，对原告的护理费确认为6923.01元（42115元/年÷365天*60天=6923.01元）; 3、关于误工费29020.80元。原告提交了道路运输从业资格证、A2驾驶证、唐山天璞货物运输有限公司的证明及出车日报表，能够证明其大车司机的工作性质，因此原告主张参照2019年度河北省交通运输、仓储和邮政业工资88270元的标准计算误工费，本院予以支持。并结合原告误工期120日的鉴定意见，对原告主张的误工费29020.80元予以确认（88270元／年÷365天×120天=29020.80元）； 4、关于鉴定费1600元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认； 5、关于残疾赔偿金178690元。唐山证源司法鉴定所鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，本院对该鉴定意见予以采纳。被告保险公司认为，伤残系数应按21%计算。本院认为，涉案事故发生在2019年12月，原告主张以当地审判 5 实践中原25%的裁判标准计算残疾赔偿金，应予以支持。原告的常住人口登记卡能够证实其为城镇居民，本院结合其伤残的鉴定意见，及评残年龄，故本院参照2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元的标准，对原告主张的残疾赔偿金予以确认（35738元×20年×25%=178690元）； 6、关于交通费2000元。本院结合原告住院、出院、检查及鉴定的次数以及住所到医疗机构及鉴定部门的距离，本院对原告主张的交通费酌定为1000元； 7、关于精神抚慰金20000元。本院综合考虑原告的年龄、伤残等级、双方事故责任以及当地经济水平等因素，酌定精神损害抚慰金为15000元； 8、关于辅助器具费5932元。该项费用系进行治疗、恢复的必需用品，有病历医嘱单、发票等予以佐证，本院予以确认； 9、关于病历取证35.80元。该项费用系原告明确伤情支出的必要、合理费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认。 综上所述，贺树青因此事故造成的合理损失有：医疗费97612.44元、住院伙食补助费880元、交通费1000元、残疾赔偿金为178690元、误工费为29020.80元、护理费为6923.01元、营养费为1200元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1600元、辅助器具费5932元、病历取证35.80元，以上合计337894.05元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人经交通管理部门认定张健承担本次事故的全部责任、贺树青无责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采 6 信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据。因事故发生时张健系冀Ｂ×××××小型普通客车司机、车主及被保险人，故其应对给贺树青造成的损害承担赔偿责任。因冀Ｂ×××××小型普通客车在人保滦州支公司投保了交强险、保额为100万元第三者责任险及不计免赔等保险，本次事故发生在保险期间内且无免赔事由，故人保滦州支公司作为该车辆的保险人，应根据被保险车辆的事故责任，按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任，即贺树青的合理损失337894.05元应由该保险公司在保险责任限额内全部予以赔偿。因贺树青的合理损失均在保险责任范围内，故张健不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，并依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内给付原告贺树青各项损失的保险赔偿金共计337894.05元； 二、被告张健不承担赔偿责任。 如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1023元,由被告张健负担（于本判决生效三日内缴纳）。 7 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  倪婧晗 8 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、 9 住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔 10 偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。