新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初5181号 原告：司马义·热杰甫，男，1963年7月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告：谢力盘·木合买提，女，1966年1月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二原告共同委托诉讼代理人：邓世权，乌鲁木齐米东区瑞成法律服务所法律工作者。被告：艾来提，男，1974年7月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：刘波，男，1970年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：张纯磊，男，1977年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告司马义·热杰甫、谢力盘·木合买提与被告艾来提、刘波、张纯磊生命权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司马义·热杰甫、谢力盘·木合买提及共同委托诉讼代理人邓世权，被告艾来提、刘波、张纯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司马义·热杰甫、谢力盘·木合买提向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告人身损害赔偿款357003.26元［其中：1.医疗费：107411.73元－10000元＝97411.73；2.护理费（2019年1月4日至2019年1月28日，计24天）：82052元／年÷365天×24天﹦5395.2元；3.误工费：82052元／年÷365天×24天﹦5395.2元；4.丧葬补助费：82052元／年÷2﹦41026元；5.死亡赔偿金：34664元／年×20年×100％﹦693280元；6.精神抚慰金：50000元；合计：892508.13元；892508.13元×40％﹦357003.26元］。事实和理由：2019年1月3日晚上8时许，外里江·司马义在昌吉市老朋友椒麻鸡店工作时，其朋友来店内吃饭，后与被告一起喝酒，到23时50分许，其朋友结账并离开店内，稍后外里江司马义从店内楼梯往上走，走了几步后摔至一楼地面造成头部受伤，出现意识障碍、遂被店主女儿报警后由救护车送往昌吉市人民医院进行抢救，当天又转至昌吉州人民医院进行救治，因伤势严重医治无效于2019年1月28日去世。外里江·司马义是原告的儿子，其死亡后，被告一直未给予赔偿，现诉至贵院，请求法庭查清事实，支持原告的诉讼请求。艾来提辩称，对于原告的诉讼请求被告艾来提全部都不同意支付。被告刘波辩称，被告刘波不认识原告的儿子外里江·司马义，且被告刘波只是去店里消费，所以不同意支付原告的诉讼请求。被告张纯磊辩称，不同意支付。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：1.原告提交户口本三份，拟证实原告司马义·热杰甫与原告谢力盘·木合买提是夫妻，外里江·司马义是其原告次子。经质证，三被告对该证据真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。2.原告提交新疆维吾尔自治区统计局证明一份，拟证实赔偿数据的计算依据。经质证，三被告对该证据真实性认可，但认为费用过高。本院对该证据的真实性予以确认。3.原告提交不予认定工伤决定书一份、行政复议决定书一份，拟证实外里江·司马义受伤的经过，两证据上载明原告儿子与三被告是朋友关系。三被告对该组证据真实性认可，关联性不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认。4.原告提交住院证一份、出院证二份、出院小结一份、死亡证明一份，拟证实外里江·司马义因饮酒摔倒不治死亡，住院时间、护理时间2019年1月4日-2019年1月28日，共计24天。三被告对该组证据真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。5.原告提交医疗费票据一张，拟证实外里江·司马义医疗费开支107411.73元。三被告对该证据真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理，确认本案事实如下：原告司马义·热杰甫与原告谢力盘·木合买提是夫妻，外里江·司马义是二原告次子。外里江·司马义是昌吉市老朋友椒麻鸡店员工。2019年1月3日，外里江·司马义在昌吉市老朋友椒麻鸡店工作时，晚上20时许，被告艾来提、刘波及妻子、被告张纯磊四人到昌吉市老朋友椒麻鸡店吃饭喝酒，晚上22时许，三被告陆陆续续离开椒麻鸡店。到23时许，外里江·司马义醉酒状态从店内楼梯往上走，摔至一楼地面造成头部受伤，出现意识障碍、遂被店主女儿报警后由救护车送往昌吉市人民医院进行抢救，2019年1月4日04：11时转至昌吉州人民医院进行救治。入院诊断：颅内出血。因外里江·司马义伤势严重医治无效，于2019年1月28日10：00自动出院。于2019年1月28日11：00时去世。2019年5月25日，申请人司马义·热杰甫向昌吉市人力资源和社会保障局提出工伤认定，2019年7月17日，被申请人昌吉市人力资源和社会保障局以外里江·司马义受到事故伤亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定，作出不予认定工伤决定书（昌市人社伤认〔2019〕105号）。2019年8月16日，申请人司马义·热杰甫向昌吉市人民政府申请行政复议，请求：复议机关撤销被申请人昌吉市人力资源和社会保障局作出的昌市人社伤认〔2019〕105号不予认定外里江·司马义为工伤决定，并确认外里江·司马义2019年1月3日发生的事故伤害属于工伤。2019年9月25日，昌吉市人民政府作出昌市政复〔2019〕10号行政复议决定书，决定：维持被申请人昌吉市人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定书（昌市人社伤认〔2019〕105号）。2020年3月13日，原告司马义·热杰甫、谢力盘·木合买提起诉之本院，要求被告昌吉市老朋友椒麻鸡店支付人身损害赔偿款330418.5元。2020年4月20日，本院作出（2020）新2301民初621号民事判决书，经审理查明：2019年1月3日晚上8时许，外里江·司马义在昌吉市老朋友椒麻鸡店工作时其朋友来店内吃饭，期间邀请外里江·司马义一起吃饭喝酒，外里江·司马义因工作原因未参与。约22时40分许，外里江·司马义开始和朋友吃饭喝酒，到23时50分许，其朋友结账并离开店内，稍后外里江·司马义从店内楼梯往上走，走了几步后摔至一楼地面造成头部受伤，出现意识障碍，遂被店主张红伟的女儿张琪报警后由救护车送往昌吉市人民医院进行抢救，当天又转至昌吉州人民医院进行救治，因伤势严重医治无效于2019年1月28日去世。判决：被告昌吉市老朋友椒麻鸡店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告160209.25元。2020年9月3日，上诉人昌吉市老朋友椒麻鸡店不服本院（2020）新2301民初621号民事判决书上诉于昌吉州中级人民法院，诉称：依法撤销昌吉市人民法院（2020）新2301民初621号民事判决书，改判上诉人昌吉市老朋友椒麻鸡店在本案中不承担责任。2020年9月9日，昌吉州人民法院作出（2020）新23民终1567号民事调解书，协议：上诉人昌吉市老朋友椒麻鸡店赔偿被上诉人司马义·热杰甫、谢力盘·木合买提各项损失共计140000元。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点：本案受害人外里江·司马义的死亡是否与被告艾来提、刘波、张纯磊共同饮酒有因果关系，三被告是否存在过错，是否应当承担赔偿责任以及赔偿的数额。首先，外里江·司马义饮酒后上楼梯摔倒不治身亡，摔倒的原因是自身因素和外来因素导致。自身因素是外里江·司马义事发时已经年满十八周岁，作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况、酒量、包括酒后可能发生的后果应有一定的认知能力，应意识到饮酒可能会对自己造成伤害,其未能控制，饮酒不自律是导致事故发生的原因。另外，作为椒麻鸡店的员工应当知悉椒麻鸡店店内环境，以及楼梯情况。外来因素是：1.昌吉市老朋友椒麻鸡店安全保障义务不到位、服务中存在瑕疵。2020年4月20日，昌吉市人民法院（2020）新2301民初621号民事判决书，载明：“昌吉市老朋友椒麻鸡店应承担20%的赔偿责任”，因此得出，外里江·司马义饮酒后楼梯上摔倒不治身亡与椒麻鸡店安全保障措施有因果关系。2.外里江·司马义饮酒。昌吉市人民法院（2020）新2301民初621号民事判决书中已认定外里江·司马义和朋友吃饭喝酒。庭审中，三被告否认与外里江·司马义是朋友关系，也否认外里江·司马义和他们共同饮酒。原告未提供充分证据证实外里江·司马义与三被告一起吃饭喝酒，也未证实外里江·司马义血液中酒精量。综上，外里江·司马义饮酒后楼梯上摔倒不治身亡，被告艾来提、刘波、张纯磊无过错，原告要求三被告承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告司马义·热杰甫、谢力盘·木合买提诉讼请求。案件受理费3328元，由原告司马义·热杰甫、谢力盘·木合买提负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   木尼热·麦麦提二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 四 日书  记  员   朱  红  伶