陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0329民初153号 原告胡某，男，生于1980年10月16日，汉族，农民，住麟游县崔木镇。 被告华安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司，住所地：宝鸡市金台区宝虢路80号鹏博财富中心E座6号楼9层，统一社会信用代码：91610303596693062J。 法定代理人卯思源，该公司总经理。 委托代理人王红艳，该公司职工。 被告江苏容宇物流有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区解放路矿大科技园内科技大厦704室，统一社会信用代码：91320300567837338B。 法定代表人朱艳丽，任公司执行董事。 被告靳某，男，生于1971年07月05日，汉族，驾驶员，住陕西省陈仓区，现下落不明。 原告胡某与被告华安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司、江苏容宇物流有限公司、靳某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告江苏容宇物流有限公司、靳某机动下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。被告华安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告胡某诉称，2017年12月10日14时许，被告靳某驾驶被告江苏容宇物流有限公司陕CXXXXX(苏CXXXX)号重型半挂牵引车沿旬麟线由良舍向招贤方向行至192KM+620M处时，与曹某驾驶的原告的陕CXXXXX号重型半挂牵引车(载煤63.50吨）会车时发生刮擦，致原告车辆侧翻。事故发生后，原告委托陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所对原告的车辆进行估价鉴定，车损评估价为65858元、支出鉴定费3000元、支出施救费5174元、支出转煤费用2400元。此外车辆侧翻造成农户树木损失4800元，原告价值4350元的柴油全部流失。原告的车辆修理造成停运损失58000元。该事故经麟游县交通警察大队认定，双方驾驶员负事故同等责任。被告的车辆在被告华安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司投保了交强险，事故发生时在有效保险期内。要求被告华安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失143582元；其余两被告对上述保险公司不予赔偿的部分承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。 被告华安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司辩称，事故车辆苏CXXXX号车在我公司投保了交强险，事发时在保险期内，被保险人为郭明爱，车辆登记所有人为江苏容宇物流有限公司。事故发生后，未有任何形式向我公司报案，未有任何当事人向我公司主张权利。对法院核定的原告车辆损失，我公司在交强险财产损害赔偿限额内愿赔偿2000元，此外诉讼费和鉴定费不属本案的赔偿范畴。 被告靳某及被告江苏容宇物流有限公司未答辩。 根据原、被告的诉辩意见，可以确定本案的调查重点为：原告的诉请有无事实根据和法律依据，各被告应承担怎样的赔偿责任。 围绕调查重点，原告提供的证据有： 1、机动车交通事故责任认定书，拟证实交通事故发生的时间、地点、责任划分等事实； 2、宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证实原告车辆经鉴定更换零部件需61143元和修理费4715元，支出鉴定费3000元的事实。 3、原告同财保麟游支公司关于施救费的定损单，拟证实原告支出施救费5174元的事实。 4、麟游县城关汽车修理厂收条(金额68000元)、郭宏伟的收条（金额1400元）、佐明忠的收条（金额1000元）及马利刚的收条（金额4800元），拟证实原告支出车辆修理费68000元、转煤费用2400元及赔偿树木损失4800元的事实。 围绕争议焦点，被告华安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司提供了交强险保单，拟证实被告车辆在其公司投保了交强险，事发时在保险期内，投保人为郭爱民。 原告对保险公司提供的保险单没有异议。 围绕调查重点，本院出示了两份EMS邮政快递单，证实被告江苏容宇物流有限公司停业无人留守、被告靳某下落不明，需公告送达相应法律文书的事实。 原告对本院出示的证据，也没有异议。 根据原告的陈述和依法认定的证据，具体证据认证意见如下： 1、对原告提供的机动车交通事故责任认定书，客观、真实，依法予以认定，证实交通事故发生的时间、地点、车辆所有人、及责任划分等事实。 2、对原告提供的宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据和麟游县城关汽车修理厂收条，其中鉴定意见书鉴定意见与收条不一致，应以鉴定书确定的数额予以支持，对鉴定费3000元、客观真实依法予以确认。 3、对原告提供的原告同财保麟游支公司关于施救费的定损单，客观、真实依法予以认定，证实原告车辆受损应支出施救费5174元的事实。 4、对原告提供的郭宏伟的收条(金额1400元)、佐明忠的收条（金额1000元）及马利刚的收条（金额4800元），均客观、真实依法予以认定，证实原告支出转煤费用2400元，赔偿马利刚树木损失4800元的事实。 5、对被告华安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司提供了交强险保单，客观、真实，依法予以认定，证实被告车辆在其公司投保了交强险，事发时在保险期内的事实。 6、对本院出示的两份EMS邮政快递单，原告亦没有异议，依法予以认定，证实被告江苏容宇物流有限公司停业无人留守、被告靳某下落不明，需公告送达相应法律文书的事实。 根据原被告的陈述和依法认定的证据，可以认定的案件事实为： 2017年12月10日14时许，被告靳某驾驶登记车主为被告江苏容宇物流有限公司陕CXXXXX(苏CXXXX)号重型半挂牵引车沿旬麟线由良舍向招贤方向行至192KM+620M处时，与曹某驾驶的原告胡某所有的陕CXXXXX号重型半挂牵引车(载煤63.50吨）会车时发生刮擦，原告车辆驶出路南侧翻，两车受损。事故发生后，原告委托陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所对原告的车辆进行估价鉴定，车损评估价为65858元（其中更换零部件的价格为61143元、工时费为4715元），支出鉴定费3000元。原告车辆经定损需支出施救费5174元、支出转煤费用2400元（其中支给郭宏伟转煤车费1400元、支付给佐明忠人工费1000元）。此外车辆侧翻造成马利刚树木损失4800元。该事故经麟游县交通警察大队认定，被告靳某与原告车辆驾驶员曹某负事故同等责任。 据此可以认定，原告的损失有： 1、车辆损失65858元； 2、施救费5174元 3、煤炭转运费2400元 4、树木损失4800元 5、鉴定费3000元 6、停运损失8000元(400元天×20天=8000元) 以上共计89232元。 本院认为，公民的财产权利受法律保护，因交通事故受到财产损害的，首先由承保交强险的保险公司，在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告主张的各项损失，经审核共计89232元，均有事实根据和法律依据，依法应予确认。上述损失应由被告华安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司在交强险财产分项限额内赔偿原告胡某2000元。超出部分87232元，应按事故责任，应由作为事故车辆使用人、驾驶人的被告靳某赔偿50%，即43616元。被告江苏容宇物流有限公司作为该车的登记车主，应与被告靳某承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十五条，第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告胡某各项损失共计89232元，由被告华安财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司在交强险财产损害分项限额内赔偿2000元；超出部分87232元，由被告靳某及被告江苏容宇物流有限公司连带赔偿43616元。 二、驳回原告胡某其他诉讼请求。 上述判决给付内容限三被告于本判决书生效后五日内履行清结。 本案案件受理费1585元，由原告胡某负担792.50元，由被告靳某、被告江苏容宇物流有限公司负担792.50元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  刘团伟 人民陪审员  宋 云 人民陪审员  李友明 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  杨笑笑