广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9726号原告：陈树明，男，1981年12月12日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：吴银森，广东创杰（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨倩，广东创杰（南沙）律师事务所实习人员。被告：杨启杰，男，1978年9月19日出生，住广州市番禺区。原告陈树明与被告杨启杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈树明的委托诉讼代理人吴银森到庭参加了诉讼。被告杨启杰经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金91315.9元及逾期利息（自2020年5月26日起按年利率24%算至清偿时止）；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币3000元（其中包括原告为实现债权而支付的律师费及一审开庭差旅费等的合理费用）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即偿还原告借款本金91251元及逾期利息（自2020年5月26日起按年利率24%算至清偿时止）。事实与理由：被告于2019年12月7日以资金周转需要为由向原告借款人民币100000元，被告向原告承诺将在2020年5月7日如数归还，双方约定利息按年利率36%计算，同时借款当天双方签订《借款合同》。借款到期后经原告多次向被告催收，被告仅偿还本金8684.1元，利息16515.9元，尚欠本金91315.9元。原告认为，根据《合同法》及相关法律解释规定，被告约定的偿还期限届满，被告应向原告偿还本金91315.9元及利息。综上，为了维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，恳望判如所请。被告杨启杰未予答辩，亦未提交任何证据。陈树明围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告陈述，原、被告经人介绍认识并成为朋友。2019年12月7日，被告以经营生意需要资金周转为由向原告借款10万元。原告遂通过广州农村商业银行向被告转款10万元。同日，原、被告双方签订了一份《借款合同》，该《合作协议》载明：一、因杨启杰资金周转需要，向陈树明借款10万元，乙方保证所借资金仅用于合法用途；二、借款期限为2019年12月7日至2020年5月7日止；三、借款利息：在合同规定的借款期内，年利率为36%；四、利息的支付期为每月15日前，由杨启杰按时支付给陈树明，不得有拖延短欠；五、杨启杰借贷届满时，应将借用金钱如数全额向陈树明清偿，不得逾期违约；七、杨启杰逾期偿还利息或借款的，应承担以下违约责任：杨启杰除向陈树明偿还借款期间的本金及利息外，每逾期一天，以应偿还欠款总金额的万分之零每日向陈树明支付逾期付款的违约金。杨启杰还应承担陈树明实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师代理费、公证费用、交通费等）；十、本合同的订立、解释均使用中国法律，发生争议时协商解决，协商不成的各方同意向陈树明所在地人民法院起诉，通过司法程序解决；十二、借款汇入杨启杰提供的账户代表杨启杰已收到借款，双方无需要再签订收据。原告陈树明在落款处签名，被告杨启杰在落款处签名并加盖指模的同时还预留了案外人杨启新及梁嘉莉的联系电话。同日，原告通过银行账号向被告转款10万元。原告陈述，2019年12月7日被告收取了该10万元借款后有归还过部分借款，还款情况如下：第一笔为2020年3月12日还款5000元，当时拖欠利息为9600元，扣除5000元后剩余利息4600元；第二笔为2020年4月7日还款1000元，当时拖欠利息为7100元，扣除1000元后剩余利息6100元；第三笔为2020年4月18日还款8000元，当时拖欠利息为7100元，扣除7100元后剩余900元用于归还本金，扣除后剩余本金99100元；第四笔为2020年4月26日还款5000元，扣除利息792.8元，剩余4207.2元用于归还本金，扣除后剩余本金94892.8元；第五笔为2020年5月8日还款1200元，扣除利息1138.8元，剩余61.2元用于归还本金，扣除后剩余本金94831.6元；第六笔为2020年5月25日还款5000元，扣除利息1611.6元，剩余3388.4元用于归还本金，扣除后剩余本金91443.2元。此后被告再无归还任何款项，原告遂于2020年7月1日诉至本院。原告另提交一份民事委托代理合同及律师费发票，证明原告因本案诉讼委托律师并支付律师费3000元。以上事实有陈树明提交的证据、庭审中陈述及开庭笔录予以证实。本院认为：原告陈树明提供的《借款合同》、广州农村商业银行转账凭证及微信聊天和转款记录，上述证据可相互印证形成证据链，原告陈树明与被告杨启杰之间发生的民间借贷法律关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，原、被告在《借款协议》中约定借款本金10万元从2019年12月7日始计，借期五个月，至2020年5月7日到期还本付息。借款利息为年利率36%。现杨启杰并未出庭应诉并向本院提交证据证明其已归还相应款项，应承担举证不能的不利后果。原告自行陈述被告在2019年12月7日借款后有归还过部分借款，还款情况如下：第一笔为2020年3月12日还款5000元，第二笔为2020年4月7日还款1000元，第三笔为2020年4月18日还款8000元，第四笔为2020年4月26日还款5000元，第五笔为2020年5月8日还款1200元，第六笔为2020年5月25日还款5000元，合计25200元。由于双方在《借款合同》中第七条约定，“乙方（杨启杰）逾期偿还利息或借款的，应承担以下违约责任：7.1乙方（杨启杰）除向甲方（陈树明）偿还借款期间的本金及利息外，每逾期一天，以应偿还欠款总金额的万分之零每日向甲方（陈树明）支付逾期付款的违约金。”，该约定只约定了被告应在借款期限届满后偿还本金和利息，并未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张被告的六笔还款应先按年利率36%扣除利息，多余部分在用于抵扣本金，则第一笔为2020年3月12日还款5000元，当时拖欠利息为9600元，扣除5000元后剩余利息4600元；第二笔为2020年4月7日还款1000元，当时拖欠利息为7100元，扣除1000元后剩余利息6100元；第三笔为2020年4月18日还款8000元，当时拖欠利息为7100元，扣除7100元后剩余900元用于归还本金，扣除后剩余本金99100元；第四笔为2020年4月26日还款5000元，扣除利息792.8元，剩余4207.2元用于归还本金，扣除后剩余本金94892.8元。第五笔为2020年5月8日还款1200元，扣除利息1138.8元，剩余61.2元用于归还本金，扣除后剩余本金94831.6元；第六笔为2020年5月25日还款5000元，扣除利息1611.6元，剩余3388.4元用于归还本金，扣除后剩余本金91443.2元。陈树明起诉要求杨启杰归还本金91251元，为原告自由处分其诉讼的权利。故陈树明起诉主张要求杨启杰向其归还借款91251元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告自称已收到被告2020年3月12日至2020年5月25日期间归还的六笔款项合计25200元，故只对剩余借款本金及剩余的利息进行主张，同时原告现在自行将利息调整为年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告要求被告自2020年5月26日始至清偿之日止按年利率24%向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费3000元，原、被告双方在《借款合同》中约定：（杨启杰）还应承担甲方（陈树明）实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师代理费、公证费用、交通费等），系双方的意思表示，且未违反法律规定，本院予以认可。原告提交了《委托代理合同》、微信转账凭证截图和广东增值税电子普通发票，证明其因本案诉讼聘请律师的费用3000元，本院对上述发生的费用予以确认，被告依据双方约定应向原告支付律师费3000元。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告杨启杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨启杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈树明偿还借款91251元并支付利息（利息以91251元为本金，按年利率24%的标准，自2020年5月26日计算至该款项清偿之日止）；二、被告杨启杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈树明支付律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2203元，由被告杨启杰负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  曾 强人民陪审员  钟彩霞人民陪审员  黎嘉荣二〇二〇年十二月十五日书 记 员  罗筱笛