四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3866号 原告：安杰华，男，1990年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王家煜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所成都市高新区九兴大道**，统一社会信用代码9151000020181190XN。 法定代表人：熊国斌，董事长。 委托诉讼代理人：赵栋，公司职工。 原告安杰华与被告四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称路桥公司）提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安杰华及其委托诉的讼代理人王家煜，被告路桥公司委托诉讼代理人赵栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安杰华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计407876.42元（诉讼中变更为411243.92元），诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告因承建的叙古习高速公路的标段工程竣工，欲拆除临时建筑设施，故雇请原告为其进行拆除，约定每天工资200元。原告在拆除过程中不慎受伤，随即送往古蔺县人民医院急救，诊断为：1、特急性创伤性双侧硬膜下出血；2、创伤性左颞部硬膜外血肿；3、双侧颞骨骨折；4、左额颞部头皮挫裂伤；5、右耳后皮肤擦伤；6、左侧蝶骨大翼骨折。。住院27天伤情好转后，于2020年5月18日在泸州西南医科大学附属中医院进行颅骨修补术，共计住院治疗21天。出院后原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告系脑外伤所致精障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍为9级伤残。为维护合法权益，故诉至法院请求法院依法判决。 被告路桥公司辩称，2019年10月14日，我司与案外人安某签订有临建设施协议，约定在拆除过程中导致的一切安全问题均由安某承担，原告是否系在拆除中受伤，路桥公司不清楚，受伤后未曾找过路桥公司及其工作人员，因此请求法院在查清事实后进行判决。 经审理查明，2019年10月19日9时许，原告安杰华与案外人雷某、安某、聂某共同拆除被告路桥公司承建的叙古习高速公路的标段临时建筑设施（变压器围墙），拆除过程中，因围墙倒塌，砸中用于抵护墙体的钢管，钢管砸在安杰华头部，致安杰华受伤。原告伤后被随即送往古蔺县人民医院急救，，住院27天产生医疗费119209.69元，出院诊断为：1、双侧额颞顶部特急性创伤性硬膜外血肿；2、双侧颞顶骨线性骨折；3、右侧颞顶叶脑挫伤伴出血；4、脑疝形成；5、左侧顶部头皮挫裂伤；6、右耳后皮肤擦伤；7、双手皮肤擦伤；8、肝功能异常。出院医嘱：…3、出院1月、3月复查头颅ＣＴ；…5、出院2月后可回我科修补缺损颅脑；…。2020年5月18日在泸州西南医科大学附属中医院进行颅骨修补术，共计住院治疗21天，产生医疗费64922.73元，出院诊断为：1、左侧额颞顶部后天性颅骨缺损；2、左侧额颞部硬膜外血肿；3、窦性心动过缓。出院医嘱：1、院外继续康复治疗；2、注意休息，营养饮食；3、防摔，防头颅撞击；4、门诊随访。原告出院后原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，2020年5月22日，该中心作出泸科正（2020）精鉴字第58号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：安杰华目前患有脑外伤所致精障碍：器质性智能损害（轻度智能减退）；评定为精神残疾9级。 诉讼期间，原告申请雷某、安某、聂某作为证人出庭作证，证明原告系与证人一起在给路桥公司拆迁变压器围墙时受伤。 另查明，2019年10月14日，被告路桥公司与案外人安某签订《临建设施拆除协议》，其上载明待拆临建设施的位置及项目为太平渡隧道进口一侧的活动板房（上下两层），拆除完毕时间为2019年10月14日。事故发生后，案外人聂某报了警，公安机关接警后到场。案外人安某向路桥公司工作人员殷松林通过电话，催促垫付医疗费事宜。 还查明，原告安杰华长子安俊宇，生于2016年11月17日，长女安梓涵，生于2018年6月14日。 上述事实有：原告提交的居民身份证、户口簿、证人雷某、安某、聂某的当庭陈述、古蔺县人民医院的住院病历、出院证明、医疗费票据、西南医科大学附属医院的住院病历、出院证明、医疗费票据、逐日用药清单、检查报告、泸州科正司法所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案予以印证，结合《临建设施拆除协议》中载明的临建设施的位置及项目、安某与路桥公司工作人员殷松林的通话记录、证人聂某的报警记录，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。本案的争议焦点有三，一是侵权事实认定；二是侵权责任比例划分；三是赔偿费用计算。第一个争议焦点，主要是事实认定，即被告是否雇请原告拆除其承建的叙古习高速公路Ｄ标段临时建筑设施（变压器围墙），以及是否系在拆除变压器围墙（提供劳务）的过程中受伤。本院认为，1、事故发生后，与原告一起参与拆除工作的案外人聂某报了警，公安机关接警后到场；2、事故发生第三天，与原告一起参与拆除工作的案外人安某向被告路桥公司工作人员殷松林多次通话，要求公司出钱治疗，殷松林在电话中称要找政府，由政府说好，公司把钱转与原告作为医疗费。3、被告提供的《临建设施拆除协议》系被告路桥公司与案外人安某签订，其上载明待拆临建设施的位置及项目为太平渡隧道进口一侧的活动板房（上下两层），拆除完毕时间为2019年10月14日，而原告等人拆除的是变压器围墙，拆除时间为2019年10月19日。故原告等人拆除的变压器围墙不属于《临建设施拆除协议》中载明的临建设施的位置及项目。4、原告急救入院，入院记录载明患者（原告）被钢管砸中头部受伤，具体当时情况不详，由私家车及医院急诊科共同协作送入医院。5、与原告安杰华共同参与变压器围墙拆除的案外人雷某、安某、聂某，均作为证人到庭接受质询，均陈述系接受被告路桥公司的雇请，即由路桥公司工作人殷松林口头约定200元每人每天，共同拆除变压器围墙。以上报警记录、通话记录、《临建设施拆除协议》载明位置，结合案外人雷某、安某、聂某当庭证言，可以高度盖然性认定2019年10月19日上午9时许，原告安杰华受被告路桥公司雇请，为被告拆除其承建的叙古习高速公路Ｄ标段临时建筑设施（变压器围墙），在拆除变压器围墙（提供劳务）的过程中，因围墙倒塌，砸中用于抵护墙体的钢管，钢管砸在安杰华头部，致安杰华受伤的事实。关于第二个焦点，责任比例的划分问题。本院认为，原告作为拆除围墙工作人员，应当清楚从事拆迁工作存在一定的风险，在拆迁过程中应当尽到充分谨慎的义务，原告的受伤有其自身疏忽安全防范的因素，自身存在一定的过错。被告路桥公司作为接受劳务一方，在拆迁施工过程中，没有工作人员在现场进行管理，疏于安全防范，亦存在一定的过错，应承担一定的责任，综合本案具体情况，本院酌定原告承担30%责任，被告承担70%的责任。关于第三个争议焦点，赔偿费用计算问题。原告主张医疗费186939.92元，提供有正式医疗票据及门诊费票据的183852.42元，本院予以支持，其中3087.50元系购置营养品费用，本院不予支持。原告系农村居民，原告请求死亡赔偿金按城镇人口标准进行赔偿，因原告提供的证据不足以证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院按农村人口标准计算进行赔偿，本院予以支持残疾赔偿金58680元（14670／年ｘ20年ｘ20%）。主张护理费10800元（108天×100元／天）过高，合理支持4800元（48天×100元／天）。主张住院伙食补助费1440元（48天×30元／天），本院予以支持。主张营养费3240元（108天×30元／天），因医嘱证明确需加强营养，本院予以支持。主张误工费12960元（108天×120元／天），本院予以支持。主张鉴定费2800元，本院予以支持。主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。主张被扶养人生活费40168元（安俊宇14年×14056元／年×20%÷2＋安梓涵16年×14056元／年×20%÷2），本院予以支持。主张交通费2000元，虽未提供票据，未叙明产生交通费的具体车次、人次，但考虑原告从居住地前往医院治疗、鉴定必然产生相应的费用，本院酌情支持500元。综上所述，原告损失为314440.42元，被告路桥公司应赔偿原告安杰华220108.29元（314440.42元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第二十六条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告四川公路桥梁建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告安杰华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、误工费等共计220108.29元; 二、驳回原告安杰华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2456元，减半收取计1228元，由原告安杰华负担368元，被告四川公路桥梁建设集团有限公司负担860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 马 银 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓林海 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。