西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初19623号原告：太平财产保险有限公司西安市分公司,住所地：西安市碑林区、XX室、10505室。负责人：张岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。被告：西安市高新区XX店,经营场所：西安市高新区XX路XX号XX大厦XX楼玻璃门面。经营者：刘锐利，女，汉族，1968年XX月XX日出生，住陕西省富平县XX镇XX街XX号。委托诉讼代理人：李珂，男，汉族，1991年11月8日出生，住陕西省富平县，系刘锐利之子。原告太平财产保险有限公司西安市分公司与被告西安市高新区XX店保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王储宁及被告的委托诉讼代理人李珂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平财产保险有限公司西安市分公司诉称，陕西华凯物业管理有限公司作为投保人及被保险人在原告处投保公众责任险，保险期为2018年11月16日至2019年11月15日。刘锐利租赁被保险人林凯大厦一楼玻璃门面，2019年7月10日晚21时，刘锐利经营的西安市高新区XX店由于管理不善，消防意识淡薄，所使用冰箱靠墙面距离近且杂物堆积，最终导致火灾发生，被保险人在接到火灾报警后，为防止火势蔓延以及其他财务受损，采取了消防紧急预案对起火进行扑救。此次事故抢救的过程中致使被保险人设备损坏及一楼北厅陕西汉文置业有限责任公司沙盘、屏风、柜台等财务毁损。2019年9月25日，原告向被保险人陕西华凯物业管理有限公司支付保险金18366.69元，XX店管理不善，导致此次火灾事故的发生，应负此次事故全部责任。根据法律规定，原告按照保险合同约定已向被保险人赔偿18366.69元，其有权对此次事故责任方进行代位追偿。故为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求判令：1、被告向原告赔偿16807.43元及利息103.58元（从2019年9月25日起按银行同期贷款利息暂计算至2019年11月15日），共计16911.01元，及至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告西安市高新区XX店辩称，原告所述的火灾事故属实，但是在2019年7月11日被告和陕西华凯物业管理有限公司联系并赔偿了40000元，物业公司称该赔偿款包括给陕西汉文置业有限责任公司沙盘、屏风、柜台等财务损坏及损失的水费、大厅地板修缮费用，且被告已于2019年7月18日将上述赔偿及罚款共计40000元支付给该公司。故不同意原告的诉讼请求，请求依法予以驳回。经审理查明，陕西华凯物业管理有限公司作为投保人及被保险人在原告处投保公众责任险，保险期为2018年11月16日至2019年11月15日。2019年7月10日晚21时，刘锐利租赁经营的位于西安市高新区XX大厦XX层的西安市高新区XX店由于管理不善，消防意识淡薄，导致火灾发生。林凯大厦所属陕西华凯物业管理有限公司在接到火灾报警后，采取了消防紧急预案对起火进行扑救。案涉事故发生后，原告于2019年7月11日进行了现场查勘，载明本次事故现场查验全部损失为：1、便利店：店内墙面、吊顶已熏黑，现场发现香烟、食品、饮料、酒、烟、酸奶、卫生纸、卫生巾等日用品，食品还在店内，店内有黑色燃烧过碎片，具体损失情况待店主盘点后再进行查验。2、大厦一层：大厦一层石材大理石地板砖被水泡过痕迹。汉文置业公司房地产展示沙盘已断电，等待检修。前台接待柜子柜脚有裂纹，前台屏风底座有裂纹。3、七号电梯：据刘经理描述：灭火后，水流到七号电梯后将电梯上升，今天坐电梯发现，电梯在运行中出现自检、顿梯、不平层现象，待电梯公司现场检修。后原告再次对该事故所造成的陕西汉文置业有限责任公司的沙盘、屏风、前台柜被水泡受损案件进行现场复勘并核损，核损金额为20407.426元。另查明，陕西华凯物业管理有限公司于2019年9月11日向陕西汉文置业有限责任公司支付赔偿款16807.43元。2019年9月23日，陕西华凯物业管理有限公司向原告提出书面责任险索赔通知书，载明其损失内容及金额包括现场施救过程产生的费用4725元及汉文置业沙盘损坏维修费用20867.7元，同时又向原告出具《权益转让书》,同意将已取得的上述赔款部分的保险标的的一切权益转让给原告，并同意原告以该公司或其名义向责任方采取法律或其它措施以行使这些权利或获得相应补偿，其将提供充分协助。2019年9月25日，原告在扣除免赔率10%之后实际向陕西华凯物业管理有限公司赔付了18366.69元。庭审中，被告对原告所述火灾事故认可，但辩称陕西华凯物业管理有限公司就该事故已对其罚款40000元，该款项中即包括案涉火灾事故对陕西汉文置业有限责任公司所造成的沙盘、屏风、前台柜被水泡受损，被告对此提交了陕西华凯物业管理有限公司于2019年7月18日向其出具的《罚款通知单》，该通知单载明：贵公司因经营管理不善，防火意识淡薄，于2019年7月10日21:36发生火情，启动了消防相关联动设备（烟感、喷淋、消火栓等），给本大厦及客户造成一定损失和负面影响。根据我国消防法规定：《中华人民共和国消防法》第六十四条规定，失火罪尚不构成犯罪的处十日以上十五日以下拘留，并承担事故所造成的所有损失，由消防管理部门对失火责任人进行相应的行政处罚。望贵单位加强消防安全管理，以此为戒。（罚金请交物业公司财务部）。经本院向陕西华凯物业管理有限公司核实，该公司称该罚款并不包括给陕西汉文置业有限责任公司所造成的沙盘、屏风、前台柜被水泡受损的赔偿款项，上述属于保险公司的理赔范围，该40000元罚款主要系案涉火情对租赁场所所造成的损失，比如墙面烧黑、墙顶被泡、地面瓷砖毁损、玻璃门破裂等，因保险公司称该损失不属于理赔范围，故对西安市高新区XX店进行了上述罚款。上述事实，有保险单、勘察记录、公众责任险赔偿计算书、付款凭证、索赔通知书、权益转让书、罚款通知单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉事故发生后,原告对保险人陕西华凯物业管理有限公司的相关损失进行定损并实际赔付18366.69元,获得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告西安市高新区XX店认可此次事故其承担全部责任,原告结合陕西华凯物业管理有限公司向陕西汉文置业有限责任公司实际支付赔偿款16807.43元的事实，主张被告赔偿原告16807.43元,理据充分,本院应予以支持。关于原告主张的利息，因保险人代位求偿权实质为保险人承担保险责任后,代被保险人之位行使的损害赔偿请求权,在保险人提出该请求权之前,相对人并不存在逾期付款的行为,现原告要求被告按照银行同期贷款利率支付保险代偿款自2019年9月25日起至款项付清之日的利息,并无法律依据,故本院对该诉讼请求不予支持。关于被告辩称其已向陕西华凯物业管理有限公司就该事故对陕西汉文置业有限责任公司所造成的损失进行赔偿一节，因其提交的《罚款通知单》上无罚款的具体明细，且陕西华凯物业管理有限公司对此予以否认，故被告该辩称缺乏充分有效证据佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安市高新区XX店于本判决生效之日起十日内赔偿原告太平财产保险有限公司西安市分公司16807.43元。二、驳回原告太平财产保险有限公司西安市分公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费223元，本院减半收取后由被告西安市高新区XX店负担111.5元。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向其一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  邹姣凤二〇二〇年十二月八日书记员  程 俊打印：程俊校对：程俊2020年月日送达1