北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初26213号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：隗思明，北京论法律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡艺璇，北京论法律师事务所律师。被告：张若婷，女，1987年10月4日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险公司）与被告张若婷保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险公司的委托诉讼代理人胡艺璇到庭参加了诉讼。被告张若婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人民财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令张若婷向人民财险公司支付理赔款136685.22元；2.判令张若婷赔偿人民财险公司的利息损失（以136685.22元为基数，自2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项付清之日止）；3.诉讼费由张若婷承担。事实和理由：2018年10月25日，张若婷向房雪亚等借款共计130000元，《借款协议》约定：借款年利率为5.10%，借款期限自2018年10月25日至2019年10月22日，还款方式为到期一次性还本付息。同时，张若婷作为投保人就此次借款向人民财险公司投保借款合同履约保证保险，因张若婷未按时归还借款本息，人民财险公司作为保险人于2019年10月28日按照保险合同约定向沈岳明支付了理赔款136685.22元。人民财险公司理赔后，张若婷未偿还欠款，故人民财险公司诉至本院。人民财险公司向本院提交以下证据：1.张若婷身份证复印件；2.《借款协议》、支付证明、融资款清单、投资款清单；3.《直销银行投融资平台服务协议》（投资人版和融资人版）；4.《借款合同履约保证保险单》及特别约定清单；5.《保险出险通知书》、未还款证明、损失确认书、赔付回执；6.《债权转让通知书》、借贷关系证明。张若婷未作答辩，亦未提交证据。经本院庭审审查，人民财险公司提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对人民财险公司提交的证据的真实性、关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：一、2018年10月25日，张若婷（借入人）与房雪亚、张余、朱雪菲、吴乐彤、杨桂凤、金侠之、郝建民、孙志岳、徐春蕊（前述9位为借出人）在宁波银行直销银行投融资平台分别订立9份《借款协议》。前述协议约定：借款金额分别为55000元、50000元、3000元、2000元、7000元、1000元、1000元、10000元、1000元，借款年利率均为5.10%，借款期限均自2018年10月25日至2019年10月22日，还款方式为到期一次性还本付息。《借款协议》第三条各方权利义务约定：“3.1.2借出人同意以网络页面点击确认的方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务。借出人同意以前述方式签订本协议后即视为不可撤销及变更地授权本平台根据最终撮合结果自主生成前述信息，且未经本平台及借入人的同意，借出人不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议。3.1.3借出人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。3.1.6借款到期后，借出人同意并授权本平台指定的第三方支付机构根据本协议约定将借款本金及利息划转至其账户即视为借入人已履行还款义务。”《直销银行投融资平台服务协议（2015021版/投资人版）》第三条投资人承诺约定：“3.5您了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。”二、人民财险公司签发借款合同履约保证保险（白领融）保险单，载明，投保人张若婷，被保险人房雪亚等，保险期间自2018年10月25日零时起至2019年10月22日二十四日止。《特别约定清单》约定：全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务；投保人、被保险人及其代理人一致同意，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至户名为宁波银行（自建平台到期清算户）开利于宁波银行股份有限公司xxx的账户（以下简称清算账户），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔偿款；本保单被保险人清单如下，房雪亚、投资本金55000元、投资利息2828.37元，张余、投资本金50000元、投资利息2571.25元，朱雪菲、投资本金3000元、投资利息154.27元，吴乐彤、投资本金2000元、投资利息102.85元，杨桂凤、投资本金7000元、投资利息359.97元，金侠之、投资本金1000元、投资利息51.42元，郝建民、投资本金1000元、投资利息51.42元，孙志岳、投资本金10000元、投资利息514.25元，徐春蕊、投资本金1000元、投资利息51.42元。三、2018年10月25日，房雪亚、张余、朱雪菲、吴乐彤、杨桂凤、金侠之、郝建民、孙志岳、徐春蕊通过宁波银行直销银行投融资平台按照前述《借款合同》给付张若婷借款本金共计130000元。2019年10月25日，广东网金控股股份有限公司向人民财险公司提交保险出险通知书，载明，张若婷逾期偿还9份《借款协议》项下借款本息共计136685.22元，要求人民财险公司宁波分公司赔偿保险金136685.22元。2019年10月28日，人民财险公司宁波分公司向清算账户支付保险金136685.22元。广东网金控股股份有限公司出具《债权转让书》，同意将借款合同的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给人民财险公司。四、本案诉讼过程中，张若婷于2020年还款100元，人民财险公司同意抵扣相应保险理赔金。本院认为：张若婷与房雪亚、张余、朱雪菲、吴乐彤、杨桂凤、金侠之、郝建民、孙志岳、徐春蕊签订的《借款协议》，房雪亚、张余、朱雪菲、吴乐彤、杨桂凤、金侠之、郝建民、孙志岳、徐春蕊、张若婷确认的《直销银行投融资平台服务协议》，以及张若婷向人民财险公司投保的《借款合同履约保证保险》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效合同，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。张若婷收到借款本金后，未按照约定偿还借款，导致保险事故发生，保险人人民财险公司依据保险合同约定承担保险责任，代投保人张若婷偿还的欠付的本金、利息。人民财险公司依据法律规定及合同约定，有权在其保险赔偿金额范围内向张若婷行使代位求偿权，因此，人民财险公司要求张若婷赔偿保险理赔款的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。此外，经本院审查，人民财险公司主张的利息损失属于法律保护的合理范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：张若婷于本判决生效后十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司136585.22元，以及自2020年5月9日起至实际清偿之日止的利息损失（利息损失以136585.22元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元以及公告费（以实际发生额为准），由张若婷负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员 陈  婵二〇二〇年十二月四日书记员 何 宗 遥书记员 张付芊芊-6--1-