河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0526民初9892号原告：刘安红，女，1974年4月27日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：程攀，河南创诚律师事务所律师。被告：寿业聪，女，1989年5月5日生，汉族，住河南省滑县。被告：寿军先，男，1956年9月30日生，汉族，住河南省滑县。二被告共同委托诉讼代理人：徐少军，河南衡中律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人:张素霞，职务：总经理。住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。委托诉讼代理人：晁珊珊，女，1984年8月10日生，汉族，住河，住河南省安阳市文峰区公司员工。原告刘安红与被告寿业聪、寿军先、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘安红的委托诉讼代理人程攀、被告寿业聪、寿军先及其共同委托诉讼代理人徐少军、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人晁珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘安红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失252641.72元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年2月28日15时12分许，在郑吴××省××王庄镇董村路口，原告驾驶电动二轮车沿郑吴101省道自南向北行驶至上述路段，与自西向东左转弯行驶的被告寿业聪驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，经滑县公安交警大队处理，认定被告寿业聪负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，伤情严重，右踝损伤构成十级伤残，右股骨干骨折严重，一直还在恢复治疗，伤残等级暂时无法鉴定，鉴定机构建议等到事故发生一年半后做伤残鉴定，原告保留该部分损失的诉权。原告确定的各项损失未得到赔偿。经查，被告寿业聪驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车登记车主为寿军先，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请依法判如所请。被告寿业聪辩称：被告寿业聪借用的被告寿军先的车辆，该车辆在被告保险公司投有保险，对原告的损失应当在保险范围内由保险公司承担，原告诉请过高。被告寿军先辩称：被告寿业聪借用被告寿军先的车辆，被告寿军先不应当承担法律责任，应当驳回对被告寿军先的起诉。被告太平洋保险公司辩称：涉案车辆在被告公司仅投保交强险，在查明事实的基础上，如无保险合同约定的免责事项，被告公司同意在交强险12.2万元限额内赔偿原告合理合法的损失，超过交强险的部分不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年2月28日15时12分许，原告刘安红驾驶电动二轮车沿郑吴101省道自南向北行驶至56公里王庄镇董村路口时，与自西向东左转弯行驶寿业聪驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成刘安红受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定：被告寿业聪负此事故的全部责任，原告刘安红无责任。事故发生后，原告刘安红在滑县新区医院住院治疗。诊断为：××、股骨干骨折、气滞血瘀证、耻骨骨折、踝关节骨折等。经原告申请，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对原告刘安红人体损伤后伤残等级、误工期限、出院后的营养期限、护理依赖程度、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行法医学评定，鉴定结论为：被鉴定人刘安红：1、右踝损伤后伤残等级为十级；2、误工期限拟定至定残日（2020年10月20日）前一天；3、第一次出院（2020年6月29日）至第二次入院（2020年7月29日）期间需要营养，第二次出院（2020年8月13日）后的营养期限拟定为60日；4、建议第一次出院（2020年6月29日）至第二次入院（2020年7月29日）期间需要护理，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数拟定为壹人；第二次出院（2020年8月13日）后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数拟定为壹人；5、后续治疗（内固定取出术）费用约为：人民币壹万至壹万贰仟圆（￥10000-12000元）。原告刘安红支出鉴定费及鉴定检查费4480元。原告刘安红委托河南省贵合资产鉴定评估有限公司对其电动二轮车损失进行评估，评估结论为车损2333元，原告刘安红支出评估费200元。另查明，被告寿业聪驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车车主为被告寿军先，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内；事故发生后，被告寿业聪为原告刘安红垫付医疗费2000元。原告刘安红的母亲赵夫英，1935年5月16日生，原告刘安红兄弟姊妹三人；原告刘安红的女儿刘雪慧，2007年1月14日生；原告刘安红的女儿刘慧鑫，2008年2月19日生。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇人均消费性支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告寿业聪负此事故的全部责任，原告刘安红无责任。原、被告均未对事故责任划分提出异议，本院对该道路交通事故认定书的效力予以认定。被告寿业聪驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险，对于原告刘安红的合理损失，应首先由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失，由被告寿业聪承担赔偿责任。被告寿军先在本次事故中不存在过错，故不承担责任。根据原告刘安红的诉请，结合原告刘安红提交的证据，本院确定原告刘安红的合理损失有：1、医疗费70789.61元，2、住院伙食补助费6850元（50元×137天），3、营养费4520元（20元×住院137天+20元×出院后89天），4、护理费23300.62元（46858元/年÷365天×住院137天×1人+46858元/年÷365天×出院后89天×1人×0.5），5、误工费30305.88元（47272元/年÷365天×234天），6、被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），被扶养人生活费15746.29元（21971.57元/年×5年÷3人×0.1+21971.57元/年×5年÷2人×0.1+21971.57元/年×6年÷2人×0.1），7、精神抚慰金本院酌定5000元，8、鉴定费及鉴定检查费4480元，9、车损2333元，10、评估费200元，11、施救费200元，12、交通费本院酌定2740元,13、后续治疗费本院酌定11000元。原告刘安红的其他诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘安红医疗费10000元、护理费23300.62元、误工费30305.88元、残疾赔偿金51393.5元、精神抚慰金5000元、车损2000元共计122000元；二、被告寿业聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘安红医疗费60789.61元、营养费4520元、住院伙食补助费6850元、残疾赔偿金32754.73元、鉴定费4480元、车损333元、评估费200元、施救费200元、交通费2740元、后续治疗费11000元共计123867.34元(含被告寿业聪垫付的医疗费2000元)；三、驳回原告刘安红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2544.81元，由原告刘安红负担50.81元，由被告寿业聪负担2494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二〇年十二月八日书记员  李欣欣