河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2251号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心统一社会信用代码：911101136738305439企业负责人：陈大鹏职位：总裁地址：北京市顺义区马坡地区顺安路68号委托代理人：李春晓，该公司员工。委托代理人：刘亚，河南师大方正事务所律师。被告：张博，男，汉族，1986年2月9日生，住河南省。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：民生银行信用卡中心）诉被告张博信用卡纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡文兵依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托代理人李春晓、刘亚到庭参加了诉讼,被告张博第一次开庭到庭，第二次开庭未到庭，本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心诉称：2016年12月31日，被告向原告申领了一张卡号为62×××63的民生通宝白领白金卡；2017年04月07日，被告向原告申领了一张卡号为62×××71的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截止2020年07月16日，被告应还款金额合计为115276.48元，其中本金74735.85元，利息5952.89元，费用34587.74元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。现原告起诉至法院，请求判令：1、请求判令被告偿还其信用卡全部欠款合计人民币115276.48元，其中本金74735.85元，利息5952.89元，费用34587.74元（利息、费用暂计至2020年07月16日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。尾号为4371的信用卡欠款本金是15891.16元，尾号为3363的信用卡欠款本金是58844.69元。被告张博辩称：不同意原告的诉讼请求，本金数额不对。尾号为4371的信用卡欠款本金是15891.16元属实。尾号3363的信用卡欠款本金不是58844.69元，这里面包含了1万多元的手续费。我认可借款，我也同意出利息，但是利息不能太高。原告民生银行信用卡中心向本院提交的证据材料：一、《民生通宝白领信用卡领用合约》一份，证明：原告与被告自愿签订该领用合约，并建立合同关系。二、历史交易明细表一份，证明：被告自2017年3月1日至2020年7月1日期间的信用卡消费记录。三、《账户信息欠款余额表》及《账单明细表》各一份，证明：被告截止至2020年7月16日，共计欠款本金、利息、分期手续费以及费用的具体金额以及每期账单的分期情况。四、《催收记录明细表》一份，证明：被告逾期还款后，原告工作人员自2017年12月26日开始向被告催收欠款的事实。五、《委托代理协议》一份、发票一份，证明：因被告欠款引起的诉讼，需按照原告与河南师大方正律师事务所签订的委托代理协议第4.2.1和4.2.1.1的约定支付律师费3500元的事实。六、民生信用卡持卡人停计分期/息费减免申请书、民生信用卡持卡人借新还旧业务申请书、中国民生银行信用卡中心借新还旧业务办理合约，证明张博于2019年5月24日在原告处申请办理停计分期/息费减免及借新还旧业务，原告为被告减免了相应的息费并重新办理了分期。被告张博未向本院提交证据材料。经审查，原告民生银行信用卡中心提交的上述证据形式合法、内容真实有效，与本案具有关联性，本院对其提交的上述证据予以认定。根据上述有效证据及庭审情况，可以确认以下案件事实：被告张博2016年12月31日向原告民生银行信用卡中心申请卡号为62×××63的通宝白领信用卡一张，额度10万元，2017年3月1日产生第一期账单，此后多次透支。2018年11月1日被告开始违约。原被告协商后于2019年5月24日达成还款协议，协议签订时总欠款112144.44元，其中本金82547.17元，分期手续费及违约金共计29597.27元。张博还款13000元作为首付款，原告减免张博分期手续费及违约金29597.27元，剩余本金69547.17元为张博办理36期还款分期，分期手续费0.3%。每月偿还本金1931.9元，分期手续费208.65元，合计2140.5元。张博办理分期后2020年3月1日再次违约，截止2020年7月16日，欠款本金58844.69元，分期手续费5841.97元，违约金14229.2元。张博2017年4月7日向原告申请卡号为62×××71的银联年轻金卡一张，额度2万元，2017年5月1日产生第一期账单。2018年11月1日开始违约，截止2020年7月16日，欠款本金15891.16元，利息5952.89元，违约金14516.57元。信用卡领用合约中载明利息收取方式为持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利息按日千分之0.5计息。违约金收取方式为持卡人如未于每月最后还款日前还清当其最低还款额或延误时收取，收费标准为最低还款额未还部分的5%。分期手续费采取分期分期收取的方式，3期0.82%、6期0.7%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.7%。领用合约利息与费用条款中，第6条规定持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项，持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。另，原告民生银行信用卡中心与河南师大方正律师事务所于2019年6月签订了一份《委托代理协议》，原告聘请河南师大方正律师事务所代理信用卡纠纷的法律事务，并就本案支付了律师费3500元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告张博申领信用卡并进行消费后，应遵循信用卡合约的约定，按时偿还欠款本金、利息及相关费用。被告逾期不偿还的行为，已经构成违约。根据庭审查明的事实，截止2020年7月16日，被告尚欠账号62×××63通宝白领信用卡透支款本金58844.69元，分期手续费5841.97元，违约金14229.2元；被告欠账号62×××71银联年轻金卡透支款本金15891.16元，利息5952.89元，违约金14516.57元。原告要求被告偿还欠款本金及手续费的诉讼请求，本院予以支持。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定的利息和违约金超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金和利息。原告要求被告支付律师费3500元，系被告逾期还款导致原告主张权利所产生的合理费用，双方在合约中亦进行了明确约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张博于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金58844.69元，分期手续费5841.97元及违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年3月1日起计算至欠款清偿完毕之日止。二、被告张博于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金15891.16元及利息和违约金（利息和违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2018年11月1日起计算至欠款清偿完毕之日止）。三、被告张博于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3500元。诉讼费2605元，减半收取1303元，由被告张博承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  胡文兵二〇二〇年十二月十五日书记员  晋文卿