山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1548号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：枣庄市山亭区府前东路**。统一社会信用代码：913704001646812525。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，该单位职工，住滕州市。被告：郑广举，男，1959年4月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：张景娥(郑广举之妻)，女，1963年11月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：栗夫水，男，1961年3月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：郑广学，男，1958年1月1日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：郑广合，男，1967年10月6日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）与被告郑广举、张景娥、栗夫水、郑广学、郑广合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告郑广举、张景娥、栗夫水、郑广学、郑广合经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行山亭支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告郑广举、张景娥偿还借款本金179400元及相应的利息、逾期利息、复利等至借款还清日止。2、判令被告栗夫水、郑广学、郑广合承担连带清偿责任。3、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，被告郑广举在原告处申请借款179400元。原告在权限内审核后，于2015年9月26日与被告郑广举签订了个人借款合同，约定借款金额为179400元，期限为2015年9月26日至2018年9月24日，还款方式，到期利随本清。此借款合同由被告栗夫水、郑广学、郑广合提供连带责任保证担保，并与原告签订了保证合同。被告张景娥作为借款人郑广举的财产共有人，签署了财产共有人同意借款承诺书，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的所有债务。原告履约向被告郑广举发放了借款179400元，借款到期后，被告拒绝偿还借款本金178962.5元及利息，担保人未履行担保义务。被告郑广举、张景娥、栗夫水、郑广学、郑广合未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。农商行山亭支行在庭审中提交以下证据：一、农户评级授信申请表一份，证明被告郑广举向原告申请借款要约的事实。二、财产共有人同意借款承诺书一份，证明被告张景娥同意承担共同还款责任。三、被告的身份证及常驻人口登记卡复印件各一份，证明被告的身份。四、个人借款合同一份，证明原告与被告之间签订借款合同的事实并约定了金额、期限、利率、还款方式、违约责任等内容的事实。五、保证合同一份，证明原告与被告栗夫水、郑广学、郑广合签订了保证合同，为郑广举贷款提供担保。六、借款借据一份，证明原告履约向被告郑广举账户发放贷款的事实。七、授权函一份，证明原告主体适格。八、贷款账卡及利率变动明细表一份，证明被告郑广举于2018年9月25日偿还借款利息253.76元；2018年12月18日偿还借款利息33.52元；2018年12月20日偿还借款利息46.30元；共计偿还借款利息333.58元。2019年6月26日偿还借款本金150元；2019年7月18日偿还借款本金212.50元；2019年8月16日偿还借款本金75元；2019年12月24日偿还借款本金13.06元；2019年12月25日偿还借款本金43.63元；共计偿还借款本金494.19元。本院认定事实如下：2015年9月22日，被告郑广举在枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行（以下简称农商行徐庄支行）处申请借款179400元，被告张景娥作为郑广举的财产共有人，在财产共有人同意借款承诺书上签字。2015年9月26日，被告郑广举与农商行徐庄支行签订了个人借款合同，约定：借款金额为179400元；借款期限为2015年9月26日至2018年9月24日；借款月利率为9.58333‰，逾期罚息利率为约定月利率上浮50％。2015年9月26日，被告栗夫水、郑广学、郑广合与原告签订了保证合同，约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2015年9月26日，原告向被告郑广举依约发放到期日为2018年9月24日的借款179400元。被告郑广举偿还借款本金494.19元，偿还借款利息333.58元。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司（以下简称枣庄农商银行）授权农商行山亭支行管理农商行徐庄支行，农商行徐庄支行无行政公章，对农商行徐庄支行的不良贷款以农商行山亭支行的名义提起诉讼。本院认为，农商行徐庄支行与被告郑广举签订的个人借款合同，与被告栗夫水、郑广学、郑广合签订的保证合同以及财产共有人张景娥签订的财产共有人同意借款承诺书，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。农商行徐庄支行按照合同约定向被告郑广举发放了借款179400元，被告郑广举、张景娥应按照合同约定履行偿还借款本金、利息及罚息的义务。被告栗夫水、郑广学、郑广合与农商行徐庄支行签订的保证合同，约定担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，被告栗夫水、郑广学、郑广合应对该笔债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。农商行徐庄支行系农商行山亭支行下辖网点，农商行山亭支行已被枣庄农商银行授权，可以自已的名义对农商行徐庄支行的不良贷款提起诉讼。被告郑广举、张景娥、栗夫水、郑广学、郑广合经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑广举、张景娥于本判决发生法律效力后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金178905.81元及利息、罚息（计算方式：以借款本金179400元为基数，自2015年9月26日起至2018年9月24日止按月利率9.58333‰计算利息，自2018年9月25日起至2019年6月25日止，按月利率9.58333‰上浮50%计算罚息；以借款本金179250元为基数，自2019年6月26日起至2019年7月17日止，按月利率9.58333‰上浮50%计算罚息；以借款本金179037.5元为基数，自2019年7月18日起至2019年8月15日止，按月利率9.58333‰上浮50%计算罚息；以借款本金178962.5元为基数，自2019年8月16日起至2019年12月23日止，按月利率9.58333‰上浮50%计算罚息；以借款本金178949.44元为基数，自2019年12月24日起至2019年12月24日止，按月利率9.58333‰上浮50%计算罚息；以借款本金178905.81元为基数，自2019年12月25日起至实际给付之日止，按月利率9.58333‰上浮50%计算罚息；以上数额应扣减被告郑广举已经偿还的借款利息333.58元）。二、被告栗夫水、郑广学、郑广合对本判决第一项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告郑广举、张景娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6468元，由被告郑广举、张景娥、栗夫水、郑广学、郑广合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  苏 建人民陪审员  周晓冉人民陪审员  李亚萍二〇二〇年十二月十六日书 记 员  潘姿宇