湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初6113号原告：肖红仙，女，汉族，1960年3月2日出生，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：李迎，系湖北忠三律师事务所律师。被告：顾志雄，男，汉族，1991年1月13日出生，居民身份证住址武汉市江汉区。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路****。法定代表人：王磊，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：左佐，系北京市立方（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧茹，系北京市立方（深圳）律师事务所实习律师。被告：安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区涂山路****iv>法定代表人：王春刚，系该公司总经理。委托代理人：李慧，系该公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地中国（上，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**东方金融广场****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩歆毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张莹，系湖北高景律师事务所律师。原告肖红仙与被告顾志雄、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）、安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司（以下简称蓝喆公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰财保）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告肖红仙的委托诉讼代理人李迎、被告顾志雄、被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人左佐、陈婧茹、被告国泰财保委托诉讼代理人张莹到庭参加了诉讼。被告蓝喆公司经传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告肖红仙的诉讼请求：判令1、各被告共同赔偿原告的各项损失共计36,533.74元，被告4在个人第三者责任保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月25日13时30分，被告顾志雄驾驶武汉CH0616号电动自行车与原告肖红仙驾驶的自行车在汉西北路203号门前发生道路交通事故，致使原告受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队出具的道路交通事故认定书认定，被告顾志雄负全部责任，原告无责。原告的伤情武汉普爱法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告人损程度评定未达等级，后续治疗费2，000元，误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。顾志雄系“饿了么”外卖骑士，“饿了么”系拉扎斯公司经营，蓝喆公司为顾志雄在国泰财保投保了饿了么骑士意外险。因未能就赔偿事宜协商一致，原告现诉至法院，诉请如前。被告顾志雄辩称：交通事故属实，是我在完成一单配送后的10分钟发生的，应该由保险公司承担赔偿责任。被告拉扎斯公司辩称：我司不是实际侵权人，作为第三方服务平台，也不对顾志雄进行管理、发放工资，不应当承担用人单位或者雇主的责任。我司与蓝喆公司签订了《外包服务合作协议》，约定配送服务人员发生事故由蓝喆公司或配送员自行承担。骑手顾志雄发生事故时属于送餐过程中，作为承保了意外险的公司，国泰财保应当承担相应的保险责任。原告主张的护理费和营养费过高，请求法院酌情降低。被告蓝喆公司提交答辩状辩称：1、我司并非本案适格的主体。本案系交通事故责任纠纷，赔偿义务人应为驾驶员。我司与驾驶员顾志雄也不存在劳动、劳务等任何形式的雇佣关系。2、本案交通事故发生时间并非顾志雄的配送时间。3、本案的各项损失应由保险公司在保险范围内承担。被告国泰财保辩称：1、我司作为本案被告主体不适格，保险合同应另案处理。2、如判令我司承担责任，需相关证据齐全。3、需提供被告顾志雄与安徽蓝喆公司的劳动合同关系，否则不认可保险责任。4、原告已达到法定退休年龄，其主张的误工费不应得到支持，未记载加强营养营养费不应得到支持。不承担误工费、护理费、营养费等非医疗项目费用。5、需证明本次事故发生在配送服务过程60分钟之内，否则我司不承担责任。6、诉讼费、鉴定费不由我司承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日13时30分，被告顾志雄驾驶武汉CH0616（未悬挂）号电动自行车与原告肖红仙驾驶的自行车在汉西北路203号门前发生道路交通事故，致使肖红仙受伤。此事故经武汉市公安局硚口区交通大队认定：顾志雄负事故全部责任，肖红仙无责任。事故发生后肖红仙于武汉市第四医院住院治疗21天。武汉普爱法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定肖红仙的人体损伤致残程度未达等级，后续医疗费用为人民币2，000元（或以医院实际支出为准），误工时间120日，护理时间60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。事故发生时，肖红仙达到退休年龄但未享受退休待遇，在湖北动力联盟车摩文化传播有限公司从事后勤工作，每月工资2，200元。顾志雄为肖红仙垫付了1，000元。另查明，顾志雄系被告蓝喆公司雇请的饿了么送餐员，事故发生前26分钟送完一单外卖。饿了么系拉扎斯公司经营的外卖平台，国泰财保承保了顾志雄的“饿了么众包骑手意外险”，其中包含个人第三者责任险。本院认为，公民享有生命健康权，肖红仙在交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据，故肖红仙的合理损失依法应当获得赔偿。双方当事人的争议焦点主要在于：一、肖红仙对侵权人及保险人能否提起诉讼请求并案处理的问题；二、本案各当事人的责任承担问题；三、原告肖红仙的损失认定问题；本院对此分别评判如下：一、根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”据上述法律规定，肖红仙作为涉案商业保险合同的第三者，依法有权对作为保险人的国泰财保主张权利；二、本此交通事故中顾志雄承担全部责任，因顾志雄系佩仁安徽宿州分公司雇佣的送餐骑手，本次事故在其执行工作任务时发生，故应由蓝喆公司承担赔偿义务。国泰财保应在保险范围内承担赔偿责任。三、关于肖红仙合理损失的认定：1、医疗费10，692.96元；2、住院伙食补助费1，050元（50元/天×21天）；3、营养费3，000元（50元/天×60天）；4、后期治疗费2，000元；5、误工费8，760元（73元/天×120天）；6、护理费8，210.78元（3，300元+42，677元/年÷365×（60-18）天）；7、交通费200元。8、法医鉴定费2，280元。除去鉴定费合计33,913.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告肖红仙各项损失32，913.74元，返还被告顾志雄1，000元。二、被告安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖红仙鉴定费2，280元；三、驳回原告肖红仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司承担（该款项原告已垫付，被告同判决款项一同向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董一莹二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 丹