成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8763号 原告：王骧，女，1991年7月4日出生，回族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：北京智诚永拓信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区祁家豁子****1-28内**。 法定代表人：万勇，职务不详。 委托诉讼代理人：安炜妮，女，1992年7月29日出生，汉族，系北京智诚永拓信息技术有限公司员工，住成都市成华区。 被告：北京智拓仁和家庭服务有限公司，住，住所地北京市朝阳区祁家豁子****/div> 法定代表人：万勇，职务不详。 委托诉讼代理人：何汶鲜，女，1988年3月7日出生，汉族，系北京智拓仁和家庭服务有限公司员工，住四川省巴中市恩阳区。 被告：北京智拓仁和家庭服务有限公司成都分公司，住所地，住所地成都市武侯区二环路西一段**********iv> 负责人：李关生，职务不详。 委托诉讼代理人：陈香霖，女，1997年5月15日出生，汉族，系北京智拓仁和家庭服务有限公司成都分公司员工，住四川省井研县。 原告王骧诉被告北京智诚永拓信息技术有限公司（以下简称北京智诚公司）、北京智拓仁和家庭服务有限公司（以下简称北京智拓公司）、北京智拓仁和家庭服务有限公司成都分公司（以下简称北京智拓公司成都分公司）家政服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王骧及其委托诉讼代理人孟庆婷，被告北京智诚公司的委托诉讼代理人安炜妮、被告北京智拓公司的委托诉讼代理人何汶鲜及被告北京智拓公司成都分公司的委托诉讼代理人陈香霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王骧向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告赔偿各项损失共计97993元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年，原告在手机APP“阿姨帮”上注册预约家庭保洁服务。“阿姨帮”采取先充值后预约扣费的方式为注册用户提供服务，由被告北京智诚公司运营，根据用户预约的时间，被告北京智诚公司随机派出保洁人员为用户服务。2017年10月8日，原告预约了2017年10月11日的日常保洁服务。保洁人员在保洁时堵塞了下水口，后因停水忘记关闭水龙头便离开，致使原告家中严重积水，并进一步向下渗漏。因事发时系白天，原告及楼下住户家中都没有人，待晚上发现时家中已严重积水，造成原告家中地板、墙纸、部分家电损害以及楼下住户家中物品损坏。原告与被告北京智诚公司多次协商赔偿事宜，最后被告北京智诚公司拒绝赔偿。在协商过程中，原告了解到被告北京智拓公司成都分公司是原告订单的实施主体，系被告北京智拓公司的分支机构，故被告北京智诚公司、北京智拓公司及其成都分公司均应承担责任。 被告北京智诚公司辩称，“阿姨帮”APP系由其运营，主要是收集用户信息资料，根据用户需求交由被告北京智拓公司提供家政服务。 被告北京智拓公司及北京智拓公司成都分公司共同辩称，本案涉及的保洁人员系其派遣到原告处进行服务，对于阿姨是否在服务过程中未关水龙头造成原告损失一事不清楚。在得知此事后第一时间联系了原告，希望尽快解决，但因赔偿金额未协商好，未达成一致意见，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：王骧在手机上注册“阿姨帮”ＡＰＰ，于2017年10月8日通过该ＡＰＰ预约2017年10月11日的日常保洁服务。2017年10月11日，北京智拓公司成都分公司派遣保洁人员到王骧位于成都市武侯区××路××段××号××座小区××栋××单元××号房屋中提供保洁服务。后因停水，保洁人员离开房屋时忘记关闭水龙头便离开，造成王骧家中积水，从而导致王骧的部分家具家电损坏。后王骧与“阿姨帮”工作人员协商损失赔偿事宜，并将床垫发票、墙布发票、实木地板发票、律师费发票、评估费发票移交给北京智诚公司作为保险理赔证明资料，由何汶鲜接收。何汶鲜作为北京智拓公司的委托诉讼代理人于庭审中认可收到上述发票。 另查明，1.“阿姨帮”由被告北京智诚公司运营。《阿姨帮用户服务协议》第1.2条载明：“阿姨帮服务平台仅为您与具体的商品/服务供应商之间提供服务平台，该所对应的商品/服务均由具体的供应商提供而非由阿姨帮服务平台提供。……供应商利用阿姨帮服务平台开展经营活动，依法自负盈亏，独立承担相关法律责任。为您提供商品/服务的供应商与阿姨帮服务平台并非任何法律上及事实上的劳动关系、雇佣关系。如因供应商原因导致相关财产损失及人身损害的，阿姨帮服务平台免于承担您与供应商之间所导致的任何纠纷的赔偿责任。……” 2.王骧与国浩律师（成都）事务所签订《委托代理合同》，就其与北京智诚公司、北京智拓公司及其成都分公司之间家政服务合同纠纷委托该所律师为其提供法律服务，约定基础代理费为5000元。 3.2017年10月11日，王骧委托成都宏涛价格评估咨询有限公司对因漏水造成案涉房屋修复费用及物品损失费用进行价格评估，评估报告载明：地板含安装费用1：地板含安装费用16320元3920元，床垫及搬运费用42690元，地板拆除680元，地板拆除680元理4350元，建渣清运1000元，共计78960元。 4.北京智诚公司、北京智拓公司及其成都分公司对王骧提交的《评估报告》无异议，但只认可王骧提交发票的损失金额。床垫发票一张金额为42240元、墙布发票两张金额为17816元、实木地板发票两张金额为13987元、律师费发票一张金额为5000元、评估费发票一张金额为3000元。以上金额共计82043元。 5.王骧提交《临时租房协议》及收条等证据证明其于2017年10月25日至2018年1月24日期间产生租房损失9000元。 本院认为，被告北京智诚公司作为服务平台，未与原告之间建立服务合同关系，不应对原告的损失承担赔偿责任。本案中，保洁人员由被告北京智拓公司成都分公司派遣，该公司作为服务的供应商与原告之间建立了服务合同关系。保洁人员在提供服务时造成原告家中家具、家电损失，应由被告北京智拓公司成都分公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，被告北京智拓公司应承担赔偿责任。关于赔偿金额，原告未提交清理费及搬运费的票据，故本院对其主张该部分费用不予支持。原告仅提交《临时租房协议》、收条不足以证明其实际租赁房屋，且原告未提交证据证明房屋积水情况导致其无法居住，故本院对原告主张的因租房产生的损失不予支持。关于床垫、墙布、实木地板、律师费及评估费损失共计82043元，因原告有相应票据证明且被告北京智拓公司及其成都分公司对此无异议，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告北京智拓仁和家庭服务有限公司、北京智拓仁和家庭服务有限公司成都分公司于本判决生效之日起十日内向原告王骧支付赔偿费82043元； 二、驳回原告王骧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，因适用简易程序减半收取计1125元，由原告王骧负担183元，被告北京智拓仁和家庭服务有限公司、北京智拓仁和家庭服务有限公司成都分公司共同负担942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 郭 佳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 邱怡婷