江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1931号 原告：钟某，女，2003年2月26日出生，汉族，住赣州市于都县。 法定代理人：宁某，女，1973年9月30日出生，汉族，住南城县。系钟某母亲。 被告：周文昊，男，2000年5月26日出生，汉族，住南城县。 被告：周火才，男，1972年6月2日出生，汉族，住南城县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：邱应祥，南城盱江法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司，住所地：南城县建昌镇建昌大道**。统一社会信用代码：91361021754203058M。 负责人：赵华文，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张玲，该公司员工，一般授权代理。 原告钟某与被告周文昊、周火才、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某法定代理人宁某、被告周文昊及周文昊、周火才共同委托诉讼代理人邱应祥、被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告的医疗费37513元、护理费6507元、住院伙食补助费1250元、营养费3750元、交通费500元、残疾赔偿金73092元、精神损失费3000元、评残费2100元、后续治疗费13000元，赔付14800元，合计125912元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月19日19时15分左右，被告周文昊驾驶被告周火才赣Ｆ×××××电动二轮轻便摩托车在南城县建昌镇秋水园由北往南方向行驶，车行至秋水园卫生室门口路段，遇前方机动车道内行人钟某行走，因避让不及，发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故责任，被告周文昊主要责任。事故后，原告就医南城县人民医院，花费数万医疗费。事故摩托车向被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司投保了交强险。至今被告只赔付原告医疗费10000余元，拒赔其他各项损失，故诉至贵院，请求支持原告诉请。 被告周文昊、周火才辩称：1、肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司投保了交强险，因此原告的损失应优先在交强险中予以赔偿；2、本事故虽然原告负事故次要责任，被告周文昊负主要责任，交强险中的赔偿费用，应在交强险范围内予以赔偿，其余的按60%及40%的比例赔偿。3、保险公司不享有追偿权。 被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司辩称：一、答辩人对本次事故的经过及责任比例不持异议，由人民法院依法认定；二、答辩人在交强险限额内承担垫付责任，垫付后，答辩人享有向被告周文昊、周火才追偿的权利，恳请人民法院在裁判文书中予以明确。因被告周文昊持C1驾驶证驾驶在答辩人处承保的赣Ｆ×××××电动二轮轻便摩托车发生交通事故。其准驾车型不符，属于无证驾驶二轮轻便摩托车，根据保险合同及保险条款的约定，保险公司在本案中只是承担垫付的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，答辩人在本案中垫付后，享有向被告周文昊、周火才追偿的权利；三、被告的损失部分是否合法，待质证、辩论阶段再行阐述；四、答辩人不承担诉讼费，鉴定费属于原告自行扩大的损失，重新鉴定费在本案中一并处理，由周文昊承担。 经审理查明：2020年7月19日19时15分左右，被告周文昊驾驶赣Ｆ×××××电动二轮轻便摩托车在南城县建昌镇秋水园由北往南方向行驶，车至秋水园卫生室门口路段，遇前方机动车道内行人钟某行走，因避让不及，发生碰撞，造成钟某受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，周文昊负本次事故主要责任，钟某负本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往南城县人民医院进行抢救治疗，住院25天，花费了医药费33313.26元。经医院诊断:1、脑震荡；2、头皮破裂；3、下颌骨颌部骨折；4、右侧下颌骨升支骨折；5、上颌窦骨折；6、创伤性牙损坏；7、盆腔积液。2020年10月29日，原告钟某委托抚州金田法医司法鉴定所鉴定，花费鉴定费2100元。2020年11月3日，该鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人钟某伤残程度评定为十级；2、被鉴定人钟某后续治疗费评定为13000元；3、被鉴定人钟某护理期综合评定为45日，营养期75日。诉讼过程中，被告周文昊对原告伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期申请重新鉴定。2020年12月4日，本院委托江西博中司法鉴定中心进行鉴定，花费鉴定费2500元，该鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人钟某右侧上颌窦外侧壁骨折，下颌骨颌部及右侧下颌骨升支骨折的伤残等级评定为十级；伤后护理期为45日，营养期为75日，后续治疗费为13000元。被告周文昊持准驾车型C1驾驶证。事故车辆赣Ｆ×××××电动二轮轻便摩托车系被告周火才所有，周火才与周文昊系父子关系，该车在中国人民财产保险股份有限公司南城支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，周文昊垫付了医疗费10600元，专家抢救费4200元。 以上事实的认定有原告提交的身份证、户口本、身份证信息查询件、机动车信息查询单、保险单、交通事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院记录、费用清单、抚州金田法医司法鉴定所《鉴定意见书》，被告周文昊提交的身份证、驾驶证、行驶证，江西博中司法鉴定中心《鉴定意见书》等及当事人的陈述相印证。 本院认为，一、关于原告的各项损失的计算。原告各项损失经核对，超出法律规定的部分予以扣减，未超出部分予以支持，原告的各项损失金额确定如下：1、医疗费33313.26元；2、后续治疗费13000元；3、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；4、营养费2250元（30元/天×75天）；5、护理费6256元（139.02元/天×45天）；误；6、残疾赔偿金73092元(36546元/年×20年×10%)；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费2100元；9、交通费酌定300元。原告上述损失合计134061元。二、关于赔偿责任的承担。公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成损害的，依法应承担赔偿责任。本案中,周文昊、钟某的交通违法过错是造成此次事故的直接原因，交警部门认定周文昊负本次事故主要责任，钟某负本次事故次要责任，南城县公安局交警大队对本次事故的认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。根据交警部门认定的事故责任比例，本院酌定，钟某的损失由周文昊承担70%的责任，钟某自行承担30%的责任。事故车辆赣Ｆ×××××电动二轮轻便摩托车系被告周火才所有，周火才将车辆交与持有准驾车型不符的周文昊使用，存在过错，由周火才对周文昊应承担的部分承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司辩称其不承担钟某委托鉴定的费用及周文昊申请重新鉴定的费用，对此，本院认为，原告钟某委托的鉴定意见是其主张其损失的重要依据，鉴定费系原告的直接损失，应由保险公司负担。被告周文昊申请的重新鉴定，因未推翻原告委托鉴定的意见，该重新鉴定费应由周文昊自行负担。赣Ｆ×××××电动二轮轻便摩托车在中国人民财产保险股份有限公司南城支公司处投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司南城支公司应在交强险限额内承担先行赔偿。故原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在医疗限额内承担医疗费10000元，在伤残赔偿限额内承担84748元（护理费6256元＋残疾赔偿金73092元＋精神抚慰金3000元＋鉴定费2100元＋交通费300元），合计94748元（10000元+84748元）。剩余损失39313元（134061元-10000元-84748元），由被告周文昊负担27519元（39313元×70%），原告钟某自行负担11794元（39313元×30%）。被告周文昊垫付了专家费用4200元，原告对此予以认可，但双方均未能提供该费用的相关票据，根据诚实信用及公平原则，该费用由被告周文昊按事故责任比例承担70%即2940元，由原告承担30%即1260元。被告周文昊另垫付了医疗费10600元，为避免诉累，在本案中一并处理，扣除该垫付费用后，周文昊还需赔付15659元（27519元+2940元-10600元-4200元）。被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司称被告周文昊驾驶的车辆与准驾车行不符，保险公司享有向被告周文昊、周火才追偿的权利，对此，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司应在实际赔偿后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在本判决生效后十日内赔付原告钟某94748元； 二、被告周文昊在本判决生效后十日内赔偿原告钟某15659元； 三、被告周火才对被告周文昊上述赔偿款承担连带责任； 四、驳回原告钟某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2818元，减半收取1409元，由被告周文昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕