青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初4331号原告:常鲜花，女，1956年12月9日出生，汉族，住青海省西宁市。被告:付小伟，男，1981年2月26日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：李婉军，女，1984年1月14日出生，汉族，住西宁市。原告常鲜花与被告付小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常鲜花到庭参加了诉讼，被告付小伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，庭后被告付小伟委托李婉军为委托诉讼代理人，本案现已审理终结。原告常鲜花向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金100000元;2.判令被告支付原告利息25000元（以100000元本金为基数，自2017年8月计算至2020年11月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月16日，被告付小伟以开火锅店欠缺资金为由向原告借款100000元，承诺借款期限为三个月，到期一次付清，并向原告抵押了位于西宁市××区房屋的房产证、土地证。2018年7月10日，被告要回该房产证、土地证，并重新出具了借条，承诺于2018年8月10日一次性还清，但到期后并未偿还。原告为维护合法权益,故诉至法院，望判如所请。被告付小伟未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告常鲜花为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、借条，证明被告向原告借款100000元的事实；证据二、收条，证明被告收到原告借款100000元的事实；证据三、微信聊天记录，证明原、被告双方约定了利息的事实。被告付小伟对证据一、二未进行质证，对证据三质证认为，愿意以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率向原告支付利息。本院认为，证据一、二相互印证，能证实其证明方向，本院予以采信；证据三，无法证明原被告双方约定了确定的利息，本院不予采信。被告付小伟向本院提交以下证据：证据一、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明被告付小伟通过银行转账向原告常鲜花偿还29000元的事实；证据二、微信转账记录，证明被告付小伟通过微信转账向原告常鲜花偿还34000元的事实。原告常鲜花经质证认为，对证据一，真实性无异议，但证明方向有异议，被告偿还是利息，而非本金；对证据二，2018年5月7日、5月31日、6月25日、8月6日、8月28日、10月2日、10月31日的转账有异议，因为支付卡号不是原告的卡号。本院认为，被告付小伟提交的证据能够证实其证明方向，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，被告付小伟因开火锅店欠缺资金向原告常鲜花借款100000元。同日，原告常鲜花将100000元现金交付被告付小伟。2018年7月10日，被告付小伟向原告常鲜花出具借条，载明：今向常鲜花借人民币100000元整，借期为1个月，于2018年8月10日一次性还清。同日，被告付小伟向原告常鲜花出具了收条，载明：今收到常鲜花现金壹拾万元（100000）整。（注借款）。另查明，被告付小伟分别于2016年7月18日、2016年8月19日、2016年10月17日、2016年11月17日、2016年12月17日、2017年1月19日、2017年3月13日、2017年3月24日、2017年4月25日、2017年5月23日通过银行转账方式各向原告常鲜花给付2000元，于2020年1月21日通过银行转账方式向原告常鲜花给付9000元；被告付小伟分别于2017年6月28日、2017年7月24日、2017年8月19日、2017年9月21日、2017年10月23日、2017年11月21日、2017年12月20日、2018年1月23日、2018年2月23日、2018年3月26日、2018年5月7日、2018年5月31日、2018年6月25日、2018年8月6日、2018年8月28日、2018年10月2日、2018年10月31日通过微信转账方式向原告常鲜花各给付2000元，上述共计63000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100000元，并出具了借条，原告向被告交付了借款，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。现被告未按借条约定的期限偿还借款，应承担偿还借款的责任。关于被告应偿还借款的金额，被告提交了银行转账明细、微信转款记录，原告虽对部分微信转款有异议，但未提交反驳证据予以证实，故被告已向原告给付63000元的事实，本院予以确认。对已偿还的63000元，原告认为偿还的是利息，被告予以否认,但根据2018年7月10日被告向原告出具的借条和收条,以及被告在2018年7月10日前向原告已给付款项的情况，从合理性考虑，对2018年7月10日前被告向原告给付的款项应认定为借款利息，该款项为46000元;对于被告在2018年7月10日后向原告给付的17000元是本金还是利息的问题,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该部分款项应先用以抵充利息。因原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日前，故应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4）计付利息，利息的数额应为36074元【100000元*15.4%÷365天*855天(2018年7月10日至2020年11月11日)】，扣除已抵充的利息17000元，被告应承担截止2020年11月11日的利息19074元。被告付小伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付小伟于本判决生效后十五日内偿还原告常鲜花借款本金100000元。二、被告付小伟于本判决生效后十五日内支付原告常鲜花借款逾期利息19074元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半收取），由被告付小伟负担（此款原告常鲜花已预交，由被告付小伟随上述款项一并给付原告常鲜花）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 杨 武二〇二〇年十二月十七日书记员 王恩泽附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。