广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0103刑初1062号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人钟嘉伟，男，1981年10月24日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍所在地广东省广州市荔湾区。因本案于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于广州市第三看守所。辩护人李婉怡，广东中汉律师事务所律师。被告人王尚得，男，1984年3月7日出生，汉族，文化程度高中，住香港特别行政区（以上身份情况均为自报）。因本案于2020年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人谭伟华，广西旭成律师事务所律师。被告人欧颖锋，男，1987年9月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市荔湾区。因本案于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人徐鹏，广东中汉律师事务所律师。被告人韩明远，男，1990年12月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地黑龙江省鹤岗市兴安区。因本案于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人张昆红，广东威戈律师事务所律师。被告人姚靖，男，1986年12月31日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市海珠区。因本案于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人杨小云，广东威戈律师事务所律师。被告人刘汉伦，男，1989年1月6日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省佛冈县。本案于2020年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人占永彪，广东粤通律师事务所律师。被告人冯梓豪，男，1992年9月23日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍所在地广东省广州市海珠区。因本案于2020年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于广州市第三看守所。辩护人林翔，广东德能律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检一部刑诉[2020]Z336号起诉书指控被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋、韩明远、姚靖、刘汉伦、冯梓豪犯赌博罪，被告人姚靖、刘汉伦犯偷越国（边）境罪于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员马昌杏出庭支持公诉，被告人钟嘉伟及其辩护人李婉怡，被告人王尚得及其辩护人谭伟华，被告人欧颖锋及其辩护人徐鹏，被告人韩明远及其辩护人张昆红，被告人姚靖及其辩护人杨小云、被告人刘汉伦及其辩护人占永彪、被告人冯梓豪及其辩护人林翔均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2017年年底，被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋伙同吴某、冯某（均另案处理）等人为谋取非法利益，先后集资港币2400万元取得澳门的博彩公司钜星国际公司及太阳城娱乐公司的股份，在钜星国际公司以被告人韩明远的身份材料开设赌博账户，在太阳城娱乐公司以被告人钟嘉伟的身份材料开设赌博账户，非法获取上述博彩公司开设的赌场的大额信用额度（均登记在被告人韩明远名下）。被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋等人在广东省广州市荔湾区等地多次组织陆某1、黄某、阮某1、梁某1、汪某1、王某1、钟某1、柯某1、范某1、赖某1、钟某2、张某1等150多人出境前往钜星国际公司及太阳城娱乐公司在菲律宾、越南、澳门开设的赌场赌博。被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋等人根据赌客的经济状况，给予赌客不同的信用额度，利用已在赌场获取的信用额度，向赌客提供赌博的筹码，事后再回境内结算赌资。为此，被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋等人安排叶某（另案处理）负责与博彩公司账房对接联系，授权团伙负责接待人员在赌场账房领取信用额度的赌博筹码交给赌客。被告人姚靖、刘汉伦和韦某（另案处理）负责接待被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋等人在国内组织前往赌场赌博的参赌人员，为参赌人员在赌场账房支取信用额度的赌场筹码，统计、记录参赌人员的下注金额、输赢、取现等情况，并编辑相关信息告知财务叶某及股东，以便结算。2019年8月，被告人冯梓豪在澳门利用自己的居民身份证、往来港澳通行证为冯某在太阳城娱乐公司开设赌博账户，作为被告人钟嘉伟在太阳城娱乐公司开设的上述用于组织他人出境赌博的赌博账户的下线账户，并为冯某管理上述赌场账户资金。2019年11月，被告人姚靖、刘汉伦为了达到在短期内可以多次出入澳门接待赌客的目的，按照吴某的安排，编造被告人姚靖、刘汉伦是中山市欧莱德电业有限公司职员的虚假身份及赴澳门从事商务活动的虚假事由，在广东省中山市公安局获取了往来港澳通行证商务签证。2020年1月16日至2020年3月20日期间，被告人姚靖使用骗取的往来港澳通行证商务签证先后12次出境前往澳门或者从澳门入境；2020年1月16日至2020年3月27日期间，被告人刘汉伦使用骗取的往来港澳通行证商务签证先后10次出境前往澳门或者从澳门入境。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋、韩明远、姚靖、刘汉伦、冯梓豪无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人姚靖、刘汉伦无视国家法律，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人姚靖、刘汉伦在判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，均应当数罪并罚。被告人韩明远、姚靖、刘汉伦、冯梓豪在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，均应当从轻或者减轻处罚。被告人钟嘉伟、欧颖锋、韩明远、姚靖、刘汉伦、冯梓豪到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，均可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节，建议对被告人钟嘉伟犯赌博罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；对被告人王尚得判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；对被告人欧颖锋判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；对被告人韩明远犯赌博罪判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人姚靖犯赌博罪判处有期徒刑十个月，并处罚金，犯偷越国（边）境罪判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人刘汉伦犯赌博罪判处有期徒刑十个月，并处罚金，犯偷越国（边）境罪判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人冯梓豪犯赌博罪判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人钟嘉伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，且表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人钟嘉伟的辩护人发表如下辩护意见：一、辩护人对起诉书指控被告人钟嘉伟犯赌博罪的犯罪事实不持有异议,但对认定其为开设赌场罪持有异议，根据2005年颁布的最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释，明确组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，属于刑法第三百零三条聚众赌博，以及第三条中华人民共和国公民在我国领域周边地区聚众赌博、开设赌场，以吸引中华人民共和国公民为主要客源，构成赌博罪的，可以依法追究刑事责任。而新法两高一部办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见，颁布于2020年的10月16日,本案中钟嘉伟在2020年7月已被刑事拘留，2020年的9月提起公诉犯罪行为发生在该新司法解释颁布前，本案应该遵循从旧从轻原则，根据《中华人民共和国刑法》第12条刑法的溯及力以及根据2001年颁布的最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定第三条对于新的司法解释实施前发生的，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释，对犯罪嫌疑人被告人有利的，适用新的司法解释，对钟嘉伟的犯罪行为属于新司法解释实施前发生的行为，行为发生时已有相关司法解释，认为其应当按照赌博罪处理，因此本案适用赌博罪以及量刑一年半的罪名以及量刑意见符合法律规定，如适用开设赌场罪不符合贯彻我国刑事法律宽严相济的刑事法律政策;二、如法院认为应当适用两高一部关于办理跨境赌博犯罪若干问题的意见，认为其属于跨境开设赌场的犯罪，钟嘉伟属于组织招揽中华人民共和国人民共和国公民赴境外赌博，属于聚众赌博，以及对跨境开设赌场犯罪定罪处罚的数量或者数额标准，应当参照关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释，因此法院如认定本案使用应当适用开设赌场罪，但在量刑上也应当维持原量刑不变；三、被告人钟嘉伟沉迷赌博，在本案中许多是钟嘉伟通过账户自己赌博，并非全部用于组织他人出境赌博使用；四、被告人钟嘉伟无犯罪前科，是初犯、偶犯，在公安阶段能够主动坦白其犯罪的事实，且钟嘉伟当庭自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；五、鉴于被告人钟嘉伟具有悔罪表现，犯罪情节相对轻微，愿意痛改前非，恳请法庭依法发还钟嘉伟被扣押与本案无关的物品，给予被告一个改过自新、重新做人的机会。被告人王尚得对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，且表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人王尚得的辩护人发表如下辩护意见：一、认为被告人是构成赌博罪的，而不是开设赌场罪。对司法解释跟法律适用与是第一被告人的辩护人的观点一致，被告人所谓的入股其实就是为了在澳门的赌博公司取得信用额度，然后用信用额度去吸引赌客，所以说入股并不是真正赌场的入股，而只是说从他们吸引赌客当中去分取、抽取利益或者抽取渔利获得公司的返点，而且赌博公司的返点，并不是说从整个赌博公司当中分取利益，而只是从中组织的赌客当中抽取利益；二、被告人王尚得有自愿认罪认罚的酌定从轻或减轻的情节；三、被告人王尚得的犯罪行为主观恶性不深，被告人是香港居民，在香港和澳门赌博是不犯罪的，被告人主观意识上就没有认识到在这个点行为在大陆是犯罪行为，虽然其参与了犯罪行为，但他并没有对整个过程进行一个经营管理，他平时自己也是经常去澳门或香港这里赌博的。因为他对国内的法律可能不是特别了解，香港、澳门跟国内的有一个差别，请法庭在量刑时予以考虑；四、被告人归案前的一贯的表现是都是良好的，是初犯、偶犯，没有前科。被告人欧颖锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，且表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人欧颖锋的辩护人发表如下辩护意见：一、对起诉书指控被告人欧颖锋犯赌博罪不持异议，但对认定其为开设赌场罪持有异议，对于司法解释以及法律适用方面的意见与第一、第二被告人的辩护人是一致的；二、对第二被告人是初犯、偶犯，在审理过程中如实交代了自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；三、涉案财物并非是犯罪所得，应当予以归还。综上所述，恳请法院对被告人欧颖锋予以轻判或者判处缓刑。被告人韩明远对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，且表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人韩明远的辩护人发表如下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控的赌博罪的罪名没有异议。首先，被告人是普通员工，收取的也是岗位劳动报酬，并没有因赌博行为而获利，其名下账户是他人利用其身份资料开设并实际操作，韩明远刚开始是并不知情的，他不应该对挂名账号的赌资流转负责；其次，韩明远不在实体赌厅和网络上赌博，从本案中韩明远所扣押的银行账号的流水信息和被告人韩明远的供述显示，韩明远每个月只领取固定的工资7000元，作为劳动报酬，并没有参与赌博的分红和抽水；二、对公诉机关认定韩明远的认罪态度及其属从犯均予肯定，另其仅是打工人员领取的劳动报酬，情节显著轻微，根据2020年10月16日两高一部发布的办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见里，关于跨境赌博共同犯罪的认定条款中认定，被受雇佣为赌场从事接送参赌人员、望风看场、发牌、坐庄、兑换筹码、发送宣传广告等活动的人员及赌博网站、应用程序中与组织赌博活动无直接关联的，一般工作人员除参与赌博网站应用程序、利润分成或者领取高额固定工资的外，可以不追究刑事责任，由公安机关依法给予治安管理处罚。结合本案中，韩明远只是受雇的客服人员，按照指示开展工作，且韩明远每月仅领取7000元的劳动报酬。韩明远每月领取的固定的薪资并不算高额工资。结合最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见，对于情节较轻、社会危害性较小的犯罪或者罪行虽然严重，但具有法定从宽处理情节以及主观恶性相对较小，人身危害性不大的被告人，可以依法从轻减轻或者免除处罚。同时结合两高三部关于规范量刑程序若干问题的意见，也明确要落实认罪、认罚从宽制度，因此对于公诉机关的量刑里面对认罪认罚并没有进一步做一个规范量刑。综上，恳请法院对被告人判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人姚靖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，且表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人姚靖的辩护人发表如下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为姚靖偷越国边境罪与赌博罪系牵连犯，应该择一重罪处罚，按赌博罪处罚，不应数罪并罚。首先，姚靖系中国公民，出入境证件申请表并非姚靖本人填写，姚靖不清楚是如何办理的商务签证往来港澳通行证的；其次，姚靖使用港澳通行证、商务签证12次，全部是为接待赌客使用，是为了在短期内可以出入澳门接待赌客，为了方便完成老板安排的工作；最后，姚靖犯赌博罪的本质在于接送中国大陆的公民出入澳门赌博，两个行为其实是基于同一个犯罪目的也就是说姚靖按照辉哥的指示使用港澳通行证、商务签证的行为是为了接送赌客，是赌博罪的方法手段；二、姚靖具有如下从轻、减轻处罚情节：1.认罪态度好，具有坦白情节；2.姚靖认罪认罚，具有悔罪表现；3.姚靖系初犯，在本案案发前，从未有过任何违法犯罪行为，主观恶性小，社会危害性低，没有造成严重的后果；4.姚靖是2019年8月至2020年3月工作，每月工资8000元，获益少，不属于高额工资，以组织赌博活动无直接关联；综上所述，参考两高一部关于办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见，请求法院对姚靖判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人刘汉伦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，且表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人刘汉伦的辩护人发表如下辩护意见：一、关于本案的罪名请法庭依法认定；二、被告人在共同犯罪中是起辅助作用，是从犯，从公平角度出发，本案应严格区分老板、股东与打工这两者的身份，真正将这两者的量刑拉开，确实对刘汉伦这样的打工者充分尽可能从轻处罚；三、被告人刘汉伦不仅认罪，而且认罚，再犯可能性不大，可以对其从轻量刑；四、根据最高法最高检公安部联合制定的办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见第三部分第四条之规定，对刘汉伦这类受雇佣为赌场从事接送参赌人员兑换筹码等活动的人员，除非参与利润分成，或者领取高额固定工资，否则可以不追究刑事责任。本案中，刘汉伦的月工资为8000元，其领取的工资并不属于高额，故应依法对刘汉伦免于刑事处罚；四、关于偷越国边境罪，被告人刘汉伦认罪认罚，应对其从宽量刑；五、被告人的犯罪情节显著轻微，社会危害性很小，入境澳门后，并没有其他违法犯罪行为，其入境澳门后从事的工作也没有触犯澳门当地的法律，确有必要对其从轻处罚;六、被告人没有前科，是初犯，也确实真心悔罪，再犯的可能性不大的;综上,对被告人决定执行六个月有期徒刑是最合适的。被告人冯梓豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见，且表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人冯梓豪的辩护人发表如下辩护意见：一、冯梓豪对于起诉书里面描述的犯罪事实不持异议；二、冯梓豪是初犯、偶犯，也是从犯，他的犯罪行为较轻，它本身为他舅舅冯昆杰打杂工，是受冯昆杰的误导和利用，才牵涉本案，主观恶性非常小，而且他在公安阶段认罪态度良好，如实供述罪行，在审查起诉阶段也有认罪、认罚，可以从轻减轻处罚；三、根据两高一部新发布的办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见，认为冯梓豪可不追究刑事责任，其中第三条第四款意见认为，对受雇佣为赌场从事接送参赌人员，看望风看场、发牌坐庄、兑换筹码、发送宣传广告等活动的人员及赌博网站、应用程序中，与组织活动无直接关联的一般工作人员，除参与赌场、赌博、网站应用程序、利润分成或者领取高额固定工资的，可不追究刑事责任，由公安机关依法给予治安管理处罚。被告人冯梓豪在本案中只是起到较轻的辅助作用的从犯，且对犯罪活动参与程度非常低，不及受雇专职从事本案犯罪活动的人员，它本身作为外甥跟随其舅冯昆杰打工，每月收入只有5200元，而且其日常主要工作与本案的犯罪活动并无关联，更未因参与本案的犯罪活动而获得额外的高额收入。在新旧司法的适用问题上，根据最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定第三条的规定，对于新司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释，对其犯罪嫌疑人被告人有利的，适用新的司法解释，虽然被告人冯梓豪的犯罪事实，根据2005年的最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释，可以定为赌博罪、从犯，但如果根据两高一部新发出的意见，被告人冯梓豪可不被追究刑事责任的话，法庭应依法适用新的意见对被告人冯梓豪进行处理，希望合议庭从轻减轻处。经审理查明，2017年年底，被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋伙同吴某、冯某（均另案处理）等人为谋取非法利益，集资港币取得澳门的博彩公司钜星国际公司及太阳城娱乐公司的股份，在钜星国际公司以被告人韩明远的身份材料开设赌博账户，在太阳城娱乐公司以被告人钟嘉伟的身份材料开设赌博账户，非法获取上述博彩公司开设的赌场的大额信用额度（均登记在被告人韩明远名下）。赌博人员陆某1、黄某、阮某1、梁某1、汪某1、王某1、钟某1、柯某1、范某1、赖某1、钟某2、张某1等人出境前往钜星国际公司及太阳城娱乐公司在澳门开设的赌场赌博时为了免于携带大量现金兑换泥码的麻烦以及获得一定赌博金额的回扣,均会联系提前被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋等人。被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋等人根据赌客的经济状况，给予赌客不同的信用额度，利用已在赌场获取的信用额度，向赌客提供赌博的筹码，事后再回境内结算赌资。为此，被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋等人安排叶某（另案处理）负责与博彩公司账房对接联系，授权团伙负责接待人员在赌场账房领取信用额度的赌博筹码交给赌客。被告人姚靖、刘汉伦和韦某（另案处理）负责接待被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋等人在国内已联系好前往赌场赌博的参赌人员，为参赌人员在赌场账房支取信用额度的赌场筹码，统计、记录参赌人员的下注金额、输赢、取现等情况，并编辑相关信息告知财务叶某及股东，以便结算。2019年8月，被告人冯梓豪在澳门利用自己的居民身份证、往来港澳通行证为冯某在太阳城娱乐公司开设赌博账户，作为被告人钟嘉伟在太阳城娱乐公司开设的上述用于组织他人出境赌博的赌博账户的下线账户，并为冯某管理上述赌场账户资金。2019年11月，被告人姚靖、刘汉伦为了达到在短期内可以多次出入澳门接待赌客的目的，按照吴某的安排，编造被告人姚靖、刘汉伦是中山市欧莱德电业有限公司职员的虚假身份及赴澳门从事商务活动的虚假事由，在广东省中山市公安局获取了往来港澳通行证商务签证。2020年1月16日至2020年3月20日期间，被告人姚靖使用骗取的往来港澳通行证商务签证先后12次出境前往澳门或者从澳门入境；2020年1月16日至2020年3月27日期间，被告人刘汉伦使用骗取的往来港澳通行证商务签证先后10次出境前往澳门或者从澳门入境。上述事实，各被告人在审理时均无异议，并有缴获的作案工具手机、银行卡照片，受案登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、银行卡交易记录账单、手机截图、聊天记录、中山市欧莱德电业有限公司的营业执照及法人代表等相关资料、赌客在太阳城的合作账户借取筹码进行赌博的账单、出入境证件申请表、签证办理信息以及出入境记录、出入境材料，证人陆某1、黄某、阮某1、汪某1、王某1、钟某1、范某1、赖某1、钟某2、张某1、柯某1、梁某1的证言及辨认笔录，被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖峰、韩明远、姚靖、刘汉伦、冯梓豪的供述与辩解及相关辨认笔录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋、韩明远、姚靖、刘汉伦、冯梓豪以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。被告人姚靖、刘汉伦违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪，应依法予以惩处。关于本案的定性问题，经查，现有银行卡交易记录账单、手机截图、聊天记录、多名证人证言及被告人的供述共同证实被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋等人在境外赌场开设账户，为中华人民共和国公民赴境外赌博提供资金担保服务，应以开设赌场罪论处。公诉机关指控被告人姚靖、刘汉伦犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持，惟指控被告人钟嘉伟、王尚得、欧颖锋、韩明远、冯梓豪、姚靖、刘汉伦犯赌博罪的罪名有误，本院予以纠正。被告人姚靖、刘汉伦在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。被告人韩明远、姚靖、刘汉伦、冯梓豪在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，均予以从轻处罚。被告人钟嘉伟、韩明远、姚靖、刘汉伦、冯梓豪到案后如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。被告人王尚得、欧颖锋当庭认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以支持，其它方面的意见据理不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百二十二条、第六十九条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人钟嘉伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2022年1月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）二、被告人王尚得犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2022年1月8日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）三、被告人欧颖锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2022年1月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）四、被告人韩明远犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年5月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）五、被告人姚靖犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年10月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）六、被告人刘汉伦犯开设赌场罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六万元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年10月7日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）七、被告人冯梓豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2020年3月9日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）八、扣押的作案工具被告人钟嘉伟的苹果XsMAX手机1台、被告人王尚得的苹果XR手机1台、被告人欧颖锋的iphone手机华为手机各1台、被告人韩明远的苹果6SP手机1台、被告人姚靖的苹果X手机1台、被告人刘汉伦的华为手机1台、被告人冯梓豪的黑色iphone11手机1台（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 丹人民陪审员  黄凤玲人民陪审员  韦玉珍二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  罗燕娜郭淑慧彭文华