贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1332号原告：冯圣强，男，1958年10月13日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被告：邹书海，男，1969年7月20日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：罗洪，男，1996年1月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：中国人寿财产保险有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。统一社会信用代码：9152030067070682X6（1-1）。负责人：沈向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁海，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义市播州支公司。住所地：遵义市播州区渝能佳苑**商业门市第**门市。统一社会信用代码：91520321569236122W。负责人：黄筑，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。原告冯圣强与被告邹书海、罗洪、中国人寿财产保险有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义公司）、中国大地财产保险股份有限公司遵义市播州支公司（以下简称大地财保播州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告冯圣强及委托诉讼代理人吴小兵，被告人寿财保遵义公司的委托诉讼代理人袁海，被告大地财保播州公司的委托诉讼代理人赵福鹏到庭参加诉讼，被告罗洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯圣强向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告冯圣强各项损失261585.40元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年7月8日，被告邹书海驾驶贵Ｃ×××**号中型普通客车，沿凤鹿线从务川往桃符方向行驶，于当日8时15分，与原告冯圣强驾驶的二轮摩托车相撞，原告冯圣强驾驶的摩托车在后退过程中与被告罗洪驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成原告冯圣强全身多处受伤及三车车体损坏的交通事故。经务川自治县公安局交通警察大队认定，被告邹书海负此次交通事故的全部责任，原告冯圣强与被告罗洪无责任。原告冯圣强受伤后，被送往务川自治县人民医院住院治疗32天，经重庆市彭水司法鉴定所鉴定，原告冯圣强所受损伤右肩损伤评定为九级伤残，误工期、护理期、营养期评定为鉴定前一日，后续治疗费用为9100元。同时，被告邹书海驾驶的贵Ｃ×××**号中型普通客车登记所有人为务川自治县鹏程运输有限责任公司，该车在被告人寿财保遵义公司投保，被告罗洪驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车在被告大地财保播州公司投保。因相关费用协商索赔未果，原告冯圣强为维护合法权益，诉请依法判决。被告邹书海辩称，对于事故发生及责任划分无异议，应由被告人寿财保遵义公司承担相关费用，被告邹书海为原告冯圣强垫付13109.78元，请求一并处理。被告人寿财保遵义公司公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告人寿财保遵义公司前期已垫付医疗费1万元，因本案事故涉及多车，应该由多车的保险公司进行分摊，对于原告冯圣强提交的鉴定报告，被告人寿财保遵义公司申请重新鉴定。被告大地财保播州公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，本次交通事故中被告大地财保播州公司承保车辆无责任，应在有责车辆赔付后，被告大地财保播州公司酌情赔付。对于原告冯圣强提交的鉴定报告，被告大地财保播州公司申请重新鉴定。原告冯圣强诉请的各项费用计算标准过高，伙食补助费按50元每天计算，营养费按30元每天计算，被告大地财保播州公司不承担鉴定费、诉讼费和精神损害抚慰金。被告罗洪未答辩。经审理查明，2019年7月8日，被告邹书海驾驶贵Ｃ×××**号中型普通客车，沿凤鹿线从务川往桃符方向行驶，于当日8时15分，行驶至凤鹿线84ＫＭ＋2Ｍ处车辆侧滑驶入对向车道，在侧滑过程中撞上对向行驶的由原告冯圣强驾驶的无号牌普通二轮摩托车，原告冯圣强驾驶的无号牌普通二轮摩托车在后退过程中与被告罗洪驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成原告冯圣强全身多处受伤及三车车体损坏的道路交通事故。2019年7月17日，经务川自治县公安局交通警察大队认定，被告邹书海负此次交通事故的全部责任，原告冯圣强与被告罗洪无责任。原告冯圣强受伤后，被送往务川自治县人民医院住院治疗，2019年8月9日出院，住院32天。住院费预交18600元，其中，2019年7月13日，被告人寿财保遵义公司预付原告冯圣强医疗费1万元，2019年8月9日结算住院医疗费为12317.34元，退费6282.66元系被告邹书海领取，医疗费共计支付13809.78元，被告邹书海垫付费用为3809.78元。原告冯圣强至务川自治县人民医院复查支付1361.30元，购药支付190元，收款收据购药、治疗支付1525元。2020年4月15日，经重庆市彭水司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、原告冯圣强右肩所受损伤的伤残等级评定为九级；2、原告冯圣强的后续医疗费约需9100元；3、原告冯圣强误工、护理、营养期应为鉴定前一日计算适宜。原告冯圣强支付鉴定费2090元。庭审中，被告人寿财保遵义公司申请重新鉴定，2020年8月7日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、原告冯圣强右肩关节活动障碍与2019年7月8日外伤关系无法明确，暂不进行伤残评定；2、原告冯圣强的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日（均以受伤之日开始计算）。被告人寿财保遵义公司支付鉴定费1800元。2020年11月23日，西南政法大学司法鉴定中心出具鉴定质疑说明，载明：据提供资料，2019年7月8日冯圣强因车祸伤后全身多处疼痛等就诊县人民医院，经完善检查，提示右肩胛骨肩峰端线状骨折等，经保守治疗后2019年8月9日出院。2020年7月9日重医附三院ＭＲ显示右肩关节炎并少许积液，肩峰塌陷，周围软组织稍肿胀。2020年7月10日在西南政法大学司法鉴定中心进行临床法医学检查时，冯圣强右肩关节活动部分受限，计算其肩关节活动丧失达肩关节活动25.2%。但基于伤者冯圣强右肩胛骨肩峰端线状骨折的基础病情，其损伤程度不重，单纯线状骨折正常情况下不构成残，在正常疾病康复的情况下，不应在伤后1年存在右肩关节炎（积液、肿胀）及右肩关节活动功能明显障碍，同时，冯圣强系老年男性，未受伤害的左肩关节活动存在一定程度的活动功能障碍，无法排除其自身肩关节炎、外伤后康复不良等因素影响。庭审中，原告冯圣强陈述对于二轮摩托车、手机的损失，另案诉讼主张权利。2019年8月27日，王武烟叶收购线工程项目部项目负责人唐仕强出具证明，2019年9月10日，务川自治县分水镇分水社区居民委员会出具证明，证实原告冯圣强于2018年12月至今在王武烟叶收购线工程收购项目工作，工作类型为木工班组技术工。另查明，被告邹书海驾驶的贵Ｃ×××**号中型普通客车于被告人寿财保遵义公司投保交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额100万元，被告罗洪驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车于被告大地财保播州公司投保交强险，本案交通事故发生于保险期间内。本院认为，因被告邹书海的过错造成原告冯圣强在此次交通事故中受伤，被告邹书海负此次事故全部责任，应当承担相应赔偿责任，被告罗洪驾驶的车辆与原告冯圣强驾驶的车辆亦有接触，其虽在本次交通事故中无责，但与原告冯圣强受伤及财产受损具有因果关系，鉴于被告邹书海、罗洪驾驶的车辆均已投保，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，原告冯圣强因本次交通事故所受损失未超出各机动车交强险责任限额之和，故被告人寿财保遵义公司、大地财保播州公司应当在交强险责任限额内按比例理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，对原告冯圣强的相关诉讼请求参照“2019年贵州省道路交通事故损害赔偿数据”、贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队2020年4月9日公布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》、贵州省统计局2019年8月12日公布的《2018年全省城镇非私营单位就业人员年平均工资》等统计数据依法进行计算如下：1、医疗费。医疗费认定为15361.08元，对于原告冯圣强收款收据购药、治疗支付1525元，并无医嘱，相关票据并非正式发票，不予认定；2、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。结合原告冯圣强治疗情况及鉴定意见，误工期认定为120日，因原告冯圣强系从事建筑工程木工技术工，故本院按照建筑业标准每天172.23元，计算误工费为20667.60元，护理期认定为60日，护理人员认定为1人，按照居民服务、修理和其他服务业标准每天119.60元，计算护理费为7176元，营养期认定为60日，计算营养费为3000元，住院32天，按照当地差旅费标准每天40元，住院伙食补助费1280元；3、鉴定费。原告冯圣强支付2090元，被告人寿财保遵义公司支付鉴定费1800元，共计3890元；4、交通费、住宿费。原告冯圣强至务川复查及重庆鉴定，必然产生相应交通费、住宿费，本院酌情支持交通费、住宿费2000元。上述费用共计53374.68元，应由被告人寿财保遵义公司、大地财保播州公司进行理赔，鉴于被告人寿财保遵义公司承保车辆系全责，被告大地财保播州公司承保车辆无责，由被告人寿财保遵义公司承担48037.21元，被告大地财保播州公司承担5337.47元。被告人寿财保遵义公司预付医疗费1万元，支付鉴定费1800元，被告邹书海垫付医疗费3809.78元，故被告人寿财保遵义公司应支付原告冯圣强32427.43元，支付被告邹书海垫付费用3809.78元，被告大地财保播州公司支付原告冯圣强5337.47元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，根据西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定质疑说明，原告冯圣强右肩胛骨肩峰端线状骨折的基础病情，其损伤程度不重，单纯线状骨折正常情况下不构成残，在正常疾病康复的情况下，不应在伤后1年存在右肩关节炎（积液、肿胀）及右肩关节活动功能明显障碍，原告冯圣强系老年男性，未受伤害的左肩关节活动存在一定程度的活动功能障碍，无法排除其自身肩关节炎、外伤后康复不良等因素影响，本院认为原告冯圣强不构成残，其申请再次鉴定的理由不充分，不予准许，对其诉请残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金，不予支持。庭审中，原告冯圣强陈述对于财产损失另案主张权利，系对诉讼权利的合法处分，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告冯圣强各项损失32427.43元，支付被告邹书海垫付费用3809.78元；二、被告大地财产保险股份有限公司遵义市播州支公司于本判决生效之日起10日内支付原告冯圣强各项损失5337.47元；三、驳回原告冯圣强的其他诉讼请求。案件受理费减半收取804元，由原告冯圣强承担642元，被告邹书海、罗洪承担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  任富春二〇二〇年十二月十五日书记员  曾凤梅