云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初1032号 原告：黄佑，男，1952年8月14日出生，汉族，住勐海县。 委托诉讼代理人：黄寿英，女，1984年2月13日出生，哈尼族，住勐海县，系原告黄佑之长女，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司。 统一社会信用代码：91532800X22888282K。 住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路**。 负责人：付清林职务：经理。 委托诉讼代理人：岩永罕，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司。 统一社会信用代码：91532822918586287Q。 住所地：勐海县沿河路** 负责人：兰海强职务：总经理。 被告：宁琪，男，1989年12月10日出生，汉族，公民身份住址湖南省邵东县灵官殿镇双盛村****，现住勐海县。 委托诉讼代理人：宁娟，女，1991年8月29日出生，汉族，，公民身份住址湖南省邵东县灵官殿镇双盛村****现住勐海县。系被告宁琪之妹妹，特别授权代理。 原告黄佑诉被告宁琪、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司（以下简称人民财险景洪公司）、中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司（以下简称人民财险勐海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄佑及其委托诉讼代理人黄寿英、被告宁琪及其委托诉讼代理人宁娟、人民财险景洪公司的委托诉讼代理人岩永罕到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄佑向本院提出诉讼请求：1.判令几被告赔偿原告各项经济损失183740.60元，该费用由中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宁琪承担。2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年9月12日，宁琪驾驶云Ｋ×××××号小型面包车沿勐海县曼弄罕便道往勐海县城方向行驶，23时00分许行驶至勐海县公安局附近时，与对向原告驾驶的无号牌人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定被告宁琪承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至勐海县人民医院住院治疗14天后出院（住院时间：2019年9月13日至9月27日），此后因病情需要再次进入勐海县人民医院住院治疗16天后出院（住院时间：2019年9月29日至10月15日），因病情恶化，再次到勐海县人民医院住院治疗7天后出院（住院时间：2019年10月17日至10月24日），出院后多次到西双版纳州人民医院复查。经鉴定，原告所受伤害达到十级伤残，误工期180天、护理期120天、营养期90天。赔偿项目为：1.县医院医疗费26872.71元＋州医院医疗费8538.29元＋购药费1788.60元＝37199.6元；2.误工费（58494元／天÷365天）×180天＝28846元；3.护理费（58494元／天÷365天）×14天×2人＝4487元、（58494元／天÷365天）×106天＝16987元；4.营养费60元／天×90天＝5400元；5.住院伙食补助费100元／天×37天＝3700元；6.残疾赔偿金36238元／年×20年×0.1＝72476元；7.被扶养人生活费（23455元×5年）÷7人×0.1＝1675元；8.鉴定费1800元；9.交通费1170元；10.精神抚慰金20000元。合计193740.60元，扣除被告已支付的10000元，还应赔偿183740.60元，原告向被告主张赔偿未果，特诉至法院，请求依法判决。 被告人民财险景洪公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告宁琪在其公司购买了交强险及商业第三者责任险，其公司将在保险范围内承担赔偿责任。针对原告主张的各项损失费用的意见：1.医疗费发票无法核实是否因交通事故产生；2.原告未提供证据证明其所从事的职业以及收入的平均状况，其次原告已经达到退休年龄，应当享有退休工资，原告并未有任何损失，本案并未对原告造成误工方面的损失；3.关于护理费，原告并未提交证据证实护理人员的收入状况以及为了护理原告而产生的损失；4.伤残赔偿金方面，原告未提交证据证明其属于城镇户口和收入来源于城镇，并且在城镇居住满2年；5.原告未提交证据证明被抚养人黄恩学是否建在以及无收入和劳动能力；6.营养费方面原告计算标准偏高应当适量降低，鉴定费不属于保险赔付范围；7.交通费和精神抚慰金方面，从原告提交的证据无法核实是否交通费的产生是否因用于原告的治疗，精神抚慰金计算的偏高，因为原告只达到了十级伤残且不再保险公司的赔付范围内。 被告宁琪对事故发生的事实及责任划分无异议，认为已尽到救助义务，并垫付了部分医疗费，垫付费用应由人民财险景洪公司迳付被告宁琪。 被告人民财险勐海公司未到庭诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：即原告提交的证据1.《交通事故责任认定书》、证据4.《司法鉴定意见书》、证据5.《鉴定费发票》以及被告人民财险景洪公司提交的证据《机动车保险报案记录》、被告宁琪提供的证据《机动车登记证、保险单、机动车商业保险卡》，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院评判如下： 原告黄佑提交的证据2.《入院记录、诊断报告单、出院证、出院记录、CT检查报告单、发票、刷卡付款凭条、病情证明、门诊病人费用明细》1组，欲证明原告受伤后在勐海县人民法院住院治疗37天、花费26872.71元，在西双版纳州人民医院花费8538.29元，购药花费1788.6元，原告2019年9月13日至27日住院期间需要两人陪护的事实；证据3.《勐海客运站乘车信息卡、发票》1组，欲证明原告发生交通事故后多次检查以及做司法鉴定支出交通费1170元；证据6.《户口簿、亲属关系证明》1组，欲证明原告系城镇户口以及被扶养人黄恩学的户籍情况。 经质证，被告宁琪和人民财险景洪公司认为发票日期在2020年5月的票据与事故发生时间间隔久，与本案无关联性；认为模糊不清、看不出时间的票据无证明效力；认为车票票据有重复、且无法证明系原告因治疗产生；认为住院期间护理费已经包含在住院费当中、且住院期间应在鉴定出的护理期当中予以扣除；认为证据6无法证明黄恩学健在以及其满足支付被扶养人生活费的条件。被告人民财险勐海公司未质证。 被告宁琪提交的证据《发票、收款收据、微信付款记录、勐海县人民医院住院证、中国建设银行刷卡记录、机动车登记证、保险单、机动车商业保险卡》1组，欲证明被告宁琪已为原告垫付医药费41904.63元的事实。 经质证，原告确认宁琪垫付的35张医疗费发票7661.91元、救护车票据2张1000元、轮椅车、护理费15392元，住，住院押金17022元实际上是9月12日CT检查产生的费用，认可被告垫付住院押金7000元，住，住院费6000元计13000元；确认收到被告一笔395元、一笔415元的微信转账，但该两笔费用已包含在原告签字确认的收款收据中，对其他小票不予认可。被告人民财险景洪公司仅认可2019年9月13日至27日产生的医疗费发票，其他票据认为不是必要支出，与本案无关联性。被告人民财险勐海公司未质证。 被告人民财险勐海公司未向本院提交证据。 本院认为，上述原被告双方无异议的证据内容真实、印鉴齐全、来源合法，系有关部门出具，能证明有关事实，本院予以采信。原告提交的证据2（除银行刷卡付款凭条、销售单外）与被告宁琪提供的医疗费发票、救护车费用收据、住、住院预交金收据系有关部门出具的正规票据够相互印证，证明原告因事故受伤后到医院住院治疗产生了实际费用38311.12元（其中被告垫付了21691.91元：包括门诊检查费用7691.91元、两次救护车费用1000元、两次住院费共计13000元，双方提交的住院票据上载明的住院号44518、45481印证被告垫付的该笔费用与原告主张的赔偿金额系重合的。），且提供的医疗诊断内容载明了原告病情、复查、护理及转院治疗等事项，原告在事故发生后半年后至2020年6月15日期间进行治疗和复查符合常理，故本院对前述证据予以采信。原告与被告宁琪提供的银行刷卡付款凭条、销售单小票等单据已经无法看清内容，无法核实是否与现有正规发票重复计算，本院不予采信。原告提交的证据3乘车票据、证据6户口簿和亲属关系证明，能证明部分事实，本院予以部分采信。被告宁琪垫付的医疗器具费1761.4元有购买发票佐证、护理费3000元、5320元、4000元有原告签字确认的收款收据佐证，本院予以采信。对于3072元载明日用品与轮椅的费用，与前述医疗器具发票有重复计算可能，且日用品赔偿不在法律规定的范围之内，系被告宁琪对自身财产权利的处分，与本案赔偿金额没有关联性，该收款收据本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告宁琪驾驶车牌号为云Ｋ×××××号小型面包车沿勐海县曼弄罕便道向勐海县城方向行驶，行驶至勐海县公安局附近时，与对向原告黄佑驾驶的无号牌人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。勐海县公安局交通警察大队于当日出具海公交认字［2019］第0002613号《道路交通事故认定书》，认定被告宁琪承担事故全部责任，原告黄佑不承担事故责任。事故发生后原告到勐海县人民医院住院治疗，需两人陪护，住院至2019年9月27日（14天），遵循医嘱转西双版纳州人民医院诊疗。此后，原告分别于2019年9月29日至10月15日（16天）、2019年10月17日至2019年10月24日（7天），再次到勐海县人民医院住院治疗；分别于2019年10月16日、2019年12月26日、2020年5月29日在西双版纳州医院进行了三次复查，2020年6月15日在勐海县人民医院做了一次复查。原告因此产生医疗费38311.12元。 被告宁琪在事故发生后垫付医疗费21691.91元、医疗器具费1761.4元、护理费12320元，共计35773.31元。被告人民财险景洪公司垫付1万元。 另查明，肇事车辆原号牌为云Ｋ×××××、所有人李家明，现号牌为云Ｋ×××××、所有人宁琪，在人民财险景洪公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告宁琪驾驶车牌号为云Ｋ×××××号小型面包车沿勐海县曼弄罕便道向勐海县城方向行驶，行驶至勐海县公安局附近时，与对向原告黄佑驾驶的无号牌人力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。勐海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告宁琪承担事故全部责任，原告黄佑不承担事故责任。故被告宁琪对原告黄佑因交通事故造成的经济损失应承担民事赔偿责任。 关于原告黄佑主张的赔偿范围、计算标准的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告黄佑受伤后到勐海县人民医院、西双版纳州医院检查治疗，产生医疗费38311.12元、购买药品和生活辅助器具轮椅花费1761.4元，有正规的发票印证，属合理支出，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院按鉴定部门鉴定的伤残十级、误工期180天、护理期120天及营养期90天计算天数。根据《户口簿》显示原告系非农户口，残疾赔偿金按2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元标准计算，60周岁以上年龄每增加一岁减少一年，计算为36238元/年×[20-（67-60）年]×10%伤残系数=47109.4元；因原告未举证证明其近三年收入情况，本院按2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元标准计算误工费为180天×（36238元÷365天）=17870.79元；根据医嘱，原告主张住院14天期间需两人护理，其余时间根据鉴定的护理期扣减住院期间2人护理计算护理费为[14天×2人×（58494元÷365天）]+[（120天-14天）×1人×（58494元÷365天）]=21474元不违反法律规定，本院予以支持；原告主张60元/天计算营养费过高，本院酌情支持40元/天，即40元/天×90天=3600元；住院伙食补助费根据100元/天×住;住院37天=3700元的标准计算符合法律规定院予以支持；交通费的多数票据不能如实反映原告往返检查治疗、做鉴定的情况，但考虑到原告确实到西双版纳州医院检查治疗、做司法鉴定，实际产生交通费，本院酌情支持500元；鉴定费1800元符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费证据不足，不予支持；十级伤残，受害人无责，原告诉请精神抚慰金2万元过高，本院酌情支持5000元。 综上，原告黄佑因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费38311.12元、购买药品和生活辅助器具轮椅费用1761.4元，住院伙食补助费3700元、营养费3600元、残疾赔偿金47109.4元、误工费17870.79元、护理费21474元、鉴定费1800元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计141126.71元。 被告宁琪所有的云Ｋ×××××小型面包车，在被告人民财险景洪公司投保了交强险，原告黄佑的医疗费38311.12元、住院伙食补助费3700元、营养费3600元，共计45611.12元，属被告人民财险景洪公司在交强险的医疗费用赔偿限额1万元的范围内，超出部分45611.12元-1万元＝35611.12元由被告宁琪承担。原告黄佑购买生活辅助器具轮椅费1761.4元、残疾赔偿金47109.4元、误工费17870.79元、护理费21474元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计93715.59元属被告人民财险景洪公司承担的死亡伤残赔偿限额11万元的范围内，即被告人民财险景洪公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄佑经济损失93715.59元，鉴定费1800元不属被告人民财险景洪公司承担的赔偿范围，由被告宁琪承担。 被告宁琪驾驶的车辆在被告人民财险景洪公司还投保了商业险、不计免赔，商业险保值50万元，被告宁琪赔偿原告黄佑的赔偿款除鉴定费1800元外，其余赔偿款（即交强险中的医疗费用赔偿限额范围内的超出部分35611.12元）由被告人民财险景洪公司在商业险范围内承担赔偿责任，故被告人民财险景洪公司承担的赔偿数额为交强险中的医疗费用赔偿限额范围内承担的赔偿数额1万元+交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内承担的赔偿数额93715.59元+商业险35611.12元=139326.71元。扣减已经支付的1万元，被告人民财险景洪公司还应当负责赔偿129326.71元。 交通事故发生后，被告宁琪为原告垫付医疗费21691.91元、医疗器具费1761.4元、护理费12320元，共计35773.31元。扣减被告宁琪应承担的鉴定费1800元，剩余款（35773.31元-1800元=33973.31元）从被告人民财险景洪公司应支付原告黄佑的赔偿数额中扣除迳付被告宁琪。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司赔偿原告黄佑各项经济损失97153.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司迳付被告宁琪已支付原告黄佑的赔偿费用33973.31元； 上述金钱履行义务限本判决生效之日起二十日内履行； 三、驳回原告黄佑的其他诉讼请求。 若被告宁琪、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3975元，由原告黄佑负担1138元，被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司负担2837元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  刀丹娜 人民陪审员  岩 洪 人民陪审员  刘蜀萍 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  廖海瀛