河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初3243号原告：商城县农村信用合作联社。法定代表人申光炳，系该单位理事长。统一社会信用代码：91411524706767182D。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：秦连新，男，1967年08月05日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王修珍（系被告秦连新妻子），女，1967年03月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：秦丰涛，男，1982年02月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：黄冬梅（系被告秦丰涛妻子），女，1984年10月16日出生，汉族，住河南省潢川县。原告商城县农村信用合作联社与被告秦连新、王修珍、秦丰涛、黄冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人余经纬到庭参加了诉讼，被告秦连新、王修珍、秦丰涛、黄冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告商城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦连新立即归还借款本金2,400,000.00元；2.判令被告秦连新立即付清借期内欠息260,583.96元；3.判令被告秦连新承担以2,400,000.00元为本金从2018年05月11日至还清本借款期间月利率13.5‰（9.0％月利率、4.5‰月罚率）的利息；4.判令被告秦连新承担本案的诉讼费、律师费1,600.00元；5.判令被告王修珍对上述款项承担共同清偿责任；6.判令被告秦丰涛、黄冬梅对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年01月10日，被告秦连新同原告签订了《个人借款合同》，约定：借款3,800,000.00元，借期35个月，借款利率9.0‰，结息还本方式按月结息，利随本清（按日计息），超期罚息是在原利率基础上加收50％利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2014年01月10日，原告向被告秦连新发放了贷款3,800,000.00元，借款借据号：0600501617。贷款期限为：2014年01月10日至2016年12月10日。2014年01月10日，被告秦丰涛同原告签订了《保证合同》，约定：为被告秦连新的3,800,000.00元贷款提供保证担保，保证期间为主债务履行期届满后两年止。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告秦连新按合同约定结息到期满，归还本金1,400,000.00元，结欠本金2,400,000.00元。2016年12月05日，被告秦连新与原告签订了“河南省农村信用社借款展期协议”，展期期限为2016年12月10日至2018年05月10日，2017年12月26日结息24.01元，没有还本，之后就没有按合同还本结息，经信贷员多次催要、2018年10月20日诉讼催要，均无结果。致使原告的债权无法实现。综上，原告认为被告秦连新借款逾期，未还本清息；被告王修珍未尽共同清偿责任；被告秦丰涛、黄冬梅未尽担保之连带清偿责任违反了合同约定；四被告的行为侵害了原告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，判决所请。原告商城县农村信用合作联社提交的证据有：1.营业执照，法定代表人证明、法定代表人身份证（复印件）各一份；2.借款人双方身份证（复印件）、结婚证（复印件）各一份；3.担保人身份证（复印件）、结婚证（复印件）各一份；4.借款借据（复印件）、贷款发放通知单（复印件）、支付通知单（复印件）、借款人财产共有承诺书（复印件）、客户谈话记录（照片复印件）、个人借款合同（复印件）各一份；5.担保人财产共有人承诺书（复印件）、担保承诺书（复印件）、保证合同（复印件）各一份；6.农户借款展期申请书（复印件）、借款展期协议（复印件）、借款展期申请表（复印件）、个人借款合同（复印件）、个人信贷业务申请书（复印件）、保证合同（复印件）、农户借款担保申请书（复印件）、客户提款申请书（复印件）、交易单（复印件）、客户谈话记录照片（复印件）、发放贷款（复印件）各一份；7.贷款欠息计算清单一份。原告商城县农村信用合作联社提交的证据拟证明：1.原告的主体资格；2.被告秦连新、王修珍的主体身份；3.被告秦丰涛、黄冬梅的主体身份；4.2014年01月10日，被告秦连新与原告签订借款合同，同日，原告向被告发放贷款，约定月利率为9.0‰，借款期限从2014年01月10日到2016年12月10日，证明原、被告借贷关系成立并证明被告结欠本金、利息情况；5.被告秦丰涛、黄冬梅为被告秦连新提供担保，原告与被告秦丰涛、黄冬梅担保关系成立；6.被告秦连新在合同期满后申请展期，期满归还本金1,400,000.00元，结欠本金2,400,000.00元。2016年12月05日，被告秦连新与原告签订展期协议，展期期限为2016年12月10日至2018年05月10日，被告秦丰涛、黄冬梅继续为秦连新提供担保；7.被告秦连新借期内欠息260,583.96元。被告秦连新、王修珍、秦丰涛、黄冬梅未答辩且未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因其系被告秦连新、王修珍、秦丰涛、黄冬梅签字捺印确认的相关借款、保证材料。经审理查明，2014年01月10日，被告秦连新同原告签订了《个人借款合同》，约定：借款3,800,000.00元，借期35个月，借款利率9.0‰，结息还本方式是按月结息，期满一次性付清本息(按日计息)，超期罚息是在原利率基础上加收50%利率形成的利息，贷款人为实现债权发生的一切费用由借款人承担等。2014年01月10日，原告向被告秦连新发放了贷款3,800,000.00元，借款借据号：0600501617，贷款期限为：2014年01月10日至2016年12月10日。2014年01月10日，被告秦丰涛同原告签订了《保证合同》，约定：为被告秦连新的3,800,000.00元贷款提供保证担保，保证期间为主合同履行期届满后两年。保证方式为连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息及其他费用等。被告秦连新按合同约定结息到期满，归还本金1,400,000.00元，结欠本金2,400,000.00元。2016年12月05日，被告秦连新与原告签订了“河南省农村信用社借款展期协议”，展期期限为2016年12月10日至2018年05月10日。2017年12月26日，被告秦连新结息24.01元，之后就再未按合同约定还本结息。截止2018年05月10日，被告秦连新借期内结欠利息260,583.96元。本院认为，被告秦连新向原告借款，经被告秦丰涛担保，签有借款合同、担保合同及借款借据，债权债务关系成立，被告秦连新对此负有清偿的责任。被告秦连新逾期未能还款，为此而引起的纠纷，应当承担全部责任。原告要求被告秦连新偿还借款本金，支付借款利息、罚息的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告王修珍系被告秦连新的财产共有人，且在被告秦连新与原告签订借款合同时共同面签，其应当承担共同还款责任。被告秦丰涛为被告秦连新借款提供保证担保，应当承担连带清偿责任。被告黄冬梅系被告秦丰涛的财产共有人，且在被告秦丰涛与原告签订保证合同时共同面签，其应当承担连带清偿责任。原告要求四被告承担律师费1,600.00元，原告与四被告在签订借款合同（第十一条第一款）和保证合同（第二条）时对于律师费进行了明确约定，且提交了律师费发票，对此本院予以支持。被告秦连新、王修珍、秦丰涛、黄冬梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦连新向原告商城县农村信用合作联社借款2,400,000.00元及从借款之日起至2018年05月10日止欠付的利息260,583.96元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告秦连新以2,400,000.00元为本金，从2018年05月11日起，按照月利率13.5‰（月利率9.0‰+月罚率4.5‰）承担借款利息，直至借款还清之日止；三、被告王修珍对以上借款及利息承担共同清偿责任；四、被告秦丰涛、黄冬梅对以上借款及利息承担连带清偿责任；五、原告商城县农村信用合作联社支出律师费1,600.00元，被告秦连新、王修珍、秦丰涛、黄冬梅于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900.00元，减半收取2,450.00元，由被告秦连新、王修珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚启伟二〇二〇年十二月九日法官助理王灿灿书记员张家佳