云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初2033号原告：徐家林，男，1963年11月6日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告：重庆远龙建筑劳务有限公司，统一社会代码证号为91500107759292061K。住所地：重庆市九龙坡区科园三路**。法定代表人：孙维琼，系该公司董事长（未到庭）。委托诉讼代理人：殷加黎，重庆博嘉律师事务所律师（一般授权，未出庭）。被告：方明亮，男，1966年10月7日生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长，住重庆市长寿区原告徐家林与被告重庆远龙建筑劳务有限公司（以下简称重庆远龙公司）、方明亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理徐家林与重庆远龙建筑劳务有限公司买卖合同纠纷后，于2020年4月15日作出（2020）云0621民初391号民事判决书，重庆远龙公司不服向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，云南省昭通市中级人民法院于2020年8月18日作出（2020）云06民终1597号民事裁定书，以（2020）云0621民初391号民事判决书认定事实不清为由，将该案发回本院重新审理。本院于2020年10月9日立案受理，于2020年10月12日依法追加方明亮为被告参加诉讼。2020年11月17日本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了缺席审理，原告徐家林到庭参加诉讼，被告重庆远龙公司、方明亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告重庆远龙公司的委托诉讼代理人殷加黎经本院依法送达出庭通知书无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。徐家林向本院提出诉讼请求：一、判令重庆远龙公司支付徐家林材料费、运输费合计51470元；二、本案诉讼费用由重庆远龙公司承担。事实和理由：2018年，重庆远龙公司承包云南省昭通市鲁甸县文屏镇卯家湾易迁安置工程，其公司管理人员方明亮于2019年7月与徐家林签订水泥供应合同，由徐家林按照约定供应水泥并将水泥运输至指定工地。工程结束后，经重庆远龙公司与徐家林结算，重庆远龙公司共欠徐家林材料费、运输费共计51470元，并于2020年1月22日向徐家林出具欠条一份，承诺2019年12月30日结清款项。现给付款项时间已过，经徐家林多次催要无果。故诉至人民法院，请求依法支持徐家林的诉讼请求。另外，因原告的合同系与重庆远龙公司签订，原告要求重庆远龙公司承担责任，不要求方明亮承担责任。重庆远龙公司辩称：一、方明亮不是公司法定代表人，公司也未对其代表公司对外签署买卖合同进行过委托授权。方明亮为公司现场管理人员，但公司仅就涉案工程的项目工人管理对其进行授权，未授权其对外签署买卖合同。公司与中建二局的合同签约授权人在2019年12月14日前为杨德碧，之后为王旭。方明亮与第三人签订的买卖合同未得到公司追认，方明亮才是买卖合同的相对人以及责任人，公司不应当就方明亮的个人行为承担相应责任。二、徐家林与方明亮提供的资料属于伪造的，不具备真实性，不足以认定案件事实，请求法院依职权调取相关证据。三、原判决主要事实没有查清，对主要证据认定错误，程序错误，失之公正。同时，公司对原告徐家林提供的欠条及水泥购销运输协议的真实性不予认可，且欠条及水泥购销运输协议上的印章不是重庆远龙公司的行政印章，该项目印章对外不具有法律效力，故公司对徐家林主张的事实不予认可。方明亮才是本案买卖合同纠纷的实际责任人，请法院在查明事实的基础上依法判决。方明亮未提出书面答辩也未出庭应诉。经审理查明：2018年重庆远龙公司向中国建筑第二工程有限公司承包了部分云南省昭通市鲁甸县卯家湾异地扶贫搬迁安置区的建设工程项目。重庆远龙公司成立了重庆远龙项目部，启用“重庆远龙建筑劳务有限公司云南省昭通市鲁甸县卯家湾异地扶贫搬迁安置区建设项目项目专用章”一枚，并授权方明亮管理使用该印章。2019年6月19日重庆远龙公司与方明亮签订了法定代表人授权书，授权委托书记载，重庆远龙公司董事长孙维琼代表本公司授权方明亮为本公司法定代理人，参加云南省昭通市鲁甸县卯家湾异地扶贫搬迁安置区建设项目投资工作项目的询价、签订合同，以及合同的执行、完成和保修，以本公司名义处理一切与之有关的事务。授权委托书上加盖有重庆远龙公司的印章。2019年6月20日重庆远龙公司与方明亮签订劳务企业现场负责人授权委托书，授权委托书记载，重庆远龙公司法定代表人孙维琼授权委托方明亮为公司在云南省昭通市鲁甸县卯家湾异地扶贫搬迁安置区建设项目的现场负责人，负责现场工人管理，工程结算、收款，工人工资发放等经济权限及现场一切事物。委托人全权代表孙维琼所签署的本工程的所有资料真实有效。授权委托书上加盖有重庆远龙公司的印章。2019年6月27日，方明亮代表重庆远龙公司与徐家林签订《水泥购销运输协议》，合同约定重庆远龙公司在卯家湾工程施工过程中，徐家林分批向重庆远龙公司销售及运输水泥。交货时间由重庆远龙公司电话通知，按工程进度需要进场，重庆远龙公司必须提前通知所需数量，徐家林负责汽车运输到指定工地。32.5R普通硅酸盐水泥460元/吨（含运输费和装卸费），价格随市场变化而变化。上述价格为不含税单价。结算方式为按实际运输方量结算，每月结算二次（半个月一次）。2019年11月11日，经双方结算重庆远龙公司向徐家林出具收条，内容为：“今收徐家林从2019年8月25日到11月11日水泥119吨，其中单价450元/吨，15吨，430元/吨，104吨，计450元/吨×15吨=6750元，430元/吨×104吨=44720元，合计6750元+44720元=51470元。”上述内容左下方复印有徐家林银行卡和身份证。收条的落款为“重庆远龙建筑劳务有限公司卯家湾项目部”，加盖有“重庆远龙建筑劳务有限公司云南省昭通市鲁甸县文屏镇卯家湾易地扶贫搬迁安置区建设项目专用章”。2020年1月22日，重庆远龙公司向徐家林出具欠条，内容为：“甲方重庆远龙建筑劳务有限公司，乙方徐家林。甲方由卯家湾工地工程向乙方签订水泥销售合同，在合同期结束后没结清所有水泥款，现打下欠条。其中单价450元/吨，15吨；430元/吨，104吨；合计450元/吨×15吨=6750元；430元/吨×104吨=44720元。合计6750元+44720元=51470元。”欠条的落款为“重庆远龙建筑劳务有限公司”，加盖有“重庆远龙建筑劳务有限公司云南省昭通市鲁甸县文屏镇卯家湾易地扶贫搬迁安置区建设项目专用章”。上述事实有徐家林当提交的身份证、水泥购销运输协议、收条、欠条；重庆远龙公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书；本院依职权调取的重庆远龙公司项目部印章使用授权书、项目部印章原件、法人代表授权书、劳务企业现场负责人授权委托书；及庭审笔录等证据在卷佐证。本院对上述证据的三性给予采信。本院认为，被告重庆远龙公司承包工程，并成立工程项目部，重庆远龙公司委托方明亮为该项目部的负责人，负责现场管理、签订合同以及进行工程结算、收款等，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，本案中方明亮作为重庆远龙公司授权委托的代理人，代表被告重庆远龙公司与原告徐家林签订《水泥购销运输协议》，并向原告出具了收条和欠条，方明亮作为该项目部的负责人在《水泥购销运输协议》中签名确认。由于方明亮不是合同相对人，其代表重庆远龙公司实施的民事行为，所产生的法律后果应由被告重庆远龙公司承担。原告有理由相信该项目部及方明亮所代表的是被告重庆远龙公司，因而重庆远龙公司对所欠货款应承担偿还责任。重庆远龙公司针对其提出的徐家林与方明亮伪造材料损害其权益，以及公司没有授权方明亮签订合同的抗辩主张，没有提交证据予以证实，本院不予采纳。故徐家林主张重庆远龙公司支付水泥款及运输费的51470元诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：重庆远龙建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付徐家林水泥款、运输费合计人民币51470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1086元，由被告重庆远龙建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  冯国凤人民陪审员  王天艳人民陪审员  杨远莲二〇二〇年十二月十日法官助理田亚玲书记员祖维翠