江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初9705号原告：许红娟，女，汉族，住宜兴市丁蜀镇。委托诉讼代理人：朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。被告：潘爱州，男，汉族，住响水县**乡。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**，，住所地南京市建邺区江东中路**91849616法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：朱祎，该公司员工。原告许红娟与被告潘爱州、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称人民保险)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告许红娟的委托诉讼代理人朱烨，被告潘爱州、被告人民保险的委托诉讼代理人储宁、第三人紫金保险的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许红娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失197390.75元（要求保险公司在交强险范围内先行承担，超出部分按照95%的责任由保险公司在商业险内承担）。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年4月29日20时50分,潘爱州驾驶小型轿车，沿丁蜀镇双桥村道由南向北行驶至宜兴市丁蜀镇通蜀路双桥村道十字路口时，与对向行驶许杏芬驾驶普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏、许杏芬及二轮摩托车乘员许红娟受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，潘爱州负事故全部责任，许杏芬、许红娟无责任。人民保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告人民保险辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和1000000元限额的商业三者险（含不计免赔）。本案中其公司已在交强险医疗项下垫付10000元，另案已处理交强险死亡伤残项下27633.2元赔付给本起事故的另一伤者许杏仙。超出交强险部分认可按照95%承担赔偿责任。对许红娟各赔偿项目意见为：医疗费认可68271元，要求扣除10%的非医保用药；营养费认可20元/天；护理费认可80元/天；误工费认可24240元/年；认为许红娟伤情轻微，不构成评残等级，对残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可；交通费认可300元。对许红娟主张的其他赔偿项目没有异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告潘爱州辩称：其对事故的事实和保险情况没有异议。对事故的责任认定有异议，许杏芬应承担事故主要责任，其是次要责任。其是小型轿车的所有人。对许红娟的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。第三人紫金保险述称，本起事故中其公司已先行垫付医疗费27784.04元，要求一并处理并优先返还。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。许红娟构成十级伤残。许红娟定残时53周岁。保险公司已在交强险医疗项下已赔付10000元。第三人紫金保险已垫付27784.04元。另案已处理交强险死亡伤残项下27633.2元赔付给本起事故的另一伤者许杏仙。审理中，关于医疗费中的牙齿修复费用，许红娟提供（1）宜兴市牙病防治所出具的病历，记载：治疗计划，121，计划方案全瓷桥修复。（2）江苏省医疗门诊收费票据，修复手动二氧化锆全瓷冠，数量5，金额9000元。对此，保险公司仅认可2颗计2000元。庭后本院向许红娟治疗牙齿的宜兴市牙病防治所主治医生金丽萍作调查，其表示许红娟折损二颗牙齿，采用固定桥的治疗方案，该治疗方案必须以边上三颗牙齿作为基牙，按照国产氧化锆1800元/颗计算5个单位，所以牙齿修复的医疗费为9000元。保险公司质证后表示对调查笔录的真实性没有异议，但治疗牙齿的医疗费坚持庭审意见。关于误工费，许红娟提供江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇双桥村村民委员会于2020年6月2日出具的证明一份，言明许红娟从事制作茶壶三十年以上，月收入7000元以上，2019年4月29日发生交通事故后一直在家治疗休息，无法工作。许红娟主张按照84000元/年计算误工损失。保险公司对此不认可，提出村委证明无经办人签名，且许红娟未提供制作茶壶的资格证或等级证，误工费认可2020元/月。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队作出道路交通事故认定书：潘爱州负事故全部责任，许杏芬、许红娟无责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，潘爱州对该认定书有异议，但并未提供相反证据推翻该证据，对其异议本院不予采纳。潘爱州是苏B125**的小型轿车的所有人，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险。本院确认，许红娟的损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由潘爱州承担95%的赔偿责任。潘爱州应承担的部分由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。另案已处理交强险死亡伤残项下27633.2元。人民保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。人民保险对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。关于误工费，许红娟提供的证据不足以证明其事故发生前7000元/月的收入，结合许红娟的年龄，本院依法按照本地最低工资标准2020元/月计算其误工损失。根据鉴定意见书，许红娟的误工期为180天，故误工费应为12120元。紫金公司垫付的受害人的抢救费用27784.04元，有权向交通事故责任人追偿，由保险公司在赔偿款中直接返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人民保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费医疗费票据等住院伙补50元/天*30天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费100元/天*90天误工费180天*24240元/年/360元残疾赔偿金10492020年*52460元/年*0.1104920精神抚慰金交强险优先赔付原告总损失242691211011赔偿计算交强险:92366.8-10000（已垫付）=82366.8死亡伤残82366.8医疗费用财产损失商业三者险：（211011-92366.8）*95%112711.99人民保险赔偿许红娟：82366.8+112711.99-27784.04（垫付款）=167294.75167294.75返还紫金保险27784.04（垫付款）27784.04依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿许红娟167294.75元，返还紫金财产保险股份有限公司27784.04元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回许红娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3772元，其中案件受理费1424元减半收取计712元、鉴定费3060元。由许红娟负担69元，由人民保险负担3703元（许红娟同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3703元，由人民保险向其直接支付，本院不再退还，人民保险在本判决生效之日起十日内向许红娟支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 吴畏二○二○年十二月七日法官助理钱晨书记员叶馨雨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定