河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初1834号 原告：周殿山，男，1956年10月1日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：康福合，唐山市丰润区九洲法律服务所法律工作者。 被告：杨鑫楠，女，1985年5月19日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：杨鑫泉，男，1986年11月19日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：祁术芝，女，1963年3月22日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：杨鑫楠，系祁术芝之女。 被告：杨富国，男，1935年7月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：杨鑫楠，系杨富国孙女。 原告周殿山与被告杨鑫楠、杨鑫泉、祁术芝、杨富国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周殿山及其委托诉讼代理人康福合，被告杨鑫楠（被告祁术芝、杨富国的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告杨鑫泉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周殿山向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告祁术芝偿还原告借款本金500000元及利息（利息按照20%自2016年1月至清偿借款本金之日止）；2.被告杨鑫楠、杨鑫泉、杨富国在继承遗产范围内对上述借款本金及利息承担还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与杨凤利原系朋友关系，杨凤利于2017年10月20日去世。祁术芝原系杨凤利妻子，杨富国系杨凤利父亲，杨鑫泉系杨凤利儿子，杨鑫楠系杨凤利女儿，杨凤利无其他继承人。2014年1月1日，杨凤利因房地产开发资金周转紧张，向原告借款50万元，原告筹钱后，当天在农业银行唐山市丰润区新城支行存入杨凤利银行卡，当日杨凤利为原告出具借款条一张，“借款条，今借周殿山现金伍拾万元（500000）元，借款人：杨凤利，日期2014年1月1日。”原告向各被告多次催要上述借款利息及本金，但是自2016年1月1日起，被告拒不支付任何利息和本金。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。庭审中原告变更诉请第三项为本案诉讼费、公告费由被告承担。 被告杨鑫楠辩称，我反对本案原告所提出的诉讼请求第二条要求杨鑫楠、杨鑫泉、杨富国在继承遗产范围内对上述借款本金及利息承担还款责任，第三条本案诉讼费由被告承担。理由是根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。请求唐山市丰润区人民法院撤销本案原告提出的要求杨鑫楠在继承遗产范围内对借款本金及利息承担还款责任，及本诉讼请求第三条所提出的诉讼请求。根据（2018）冀0208民初1460号民事判决书内容，我已放弃欠款人杨凤利所有继承权。根据（2019）冀02执14841号执行裁定书，可证明我并没有继承任何财产。本人杨鑫楠，1985年出生，2007年结婚，本地习俗，家产不会由女儿继承，我没有继承家里的财产，我父亲去世前没有资产，只遗留了唯一一笔别人欠我父亲的财产，是经法院（2018）冀0208民初1460号判决，财产全部赠与我弟弟杨鑫泉继承，已经做出了审判，经过执行局的调查以后，把我从执行名单中除去，事实证明我没有继承任何财产。 被告杨鑫泉未作答辩，亦未提交证据。 被告祁术芝辩称，我反对本案原告所提出的诉讼请求第一条要求祁术芝偿还原告借款本金50万元及利息，第三条本案诉讼费由被告承担。理由：1.根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件司法解释》，该司法解释明确规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由所主张权利的，人民法院不予支持。如债权人不能证明债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，人民法院不予支持。2.祁术芝与杨凤利已于2014年12月23日离婚，本案原告在民事诉状已表明本案债务人杨凤利在2016年还在支付原告本金和利息，并有证据显示在2017年本案债务人杨凤利去世前，又支付给了周殿山一部分本金，所以原告的诉讼请求第一条应该撤销。请求唐山市丰润区人民法院撤销本案原告提出的要求祁术芝偿还借款本金及利息承担还款责任，及诉讼请求第三条所提出的诉讼请求。祁术芝与杨凤利在2014年12月26日离婚有离婚协议书，有一张杨凤利手写的笔记，在2013年12月31日，10月份返还20万元。 被告杨富国辩称，我反对本案原告所提出的诉讼请求第一条要求杨富国在继承范围内偿还责任，第三条本案诉讼费由被告承担。理由：1.根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。2.在2017年，杨凤利去世之前，给付周殿山10万元现金用于其孩子结婚用，而且据杨凤利笔记显示由2014年1月1日起，利息变更为15%年利率，这与其所诉请求不符。请求唐山市丰润区人民法院撤销本案原告提出的要求杨富国在继承遗产范围内对借款本金及利息承担还款责任，及诉讼请求第三条所提出的诉讼请求。根据（2018）冀0208民初1460号民事判决书内容，我已放弃欠款人杨凤利所有继承权。杨富国有四个儿子，杨富国没有继承任何财产。杨富国放弃继承权。 经审理查明，原告周殿山与杨凤利系朋友关系，被告杨富国系杨凤利之父，被告祁术芝与杨凤利原系夫妻关系，二人于2014年12月26日协议离婚，被告杨鑫泉、杨鑫楠系杨凤利与祁术芝的子女。杨凤利于2017年10月20日去世。 杨凤利生前经营生意，于2014年1月1日向原告周殿山借款50万元，并为原告出具借款条一张，借款条载明：“今借周殿山现金伍拾万元小写（500000），借款人：杨凤利，日期2014年1月1日”。双方未约定还款期限。原告以现金方式将借款50万元交付杨凤利使用。后杨凤利于2016年10月份给付原告20万元。此借款后经原告多次催要未果，以致原告诉至本院。 庭审中，原告主张杨凤利给付20万元为自2014年1月1日至2016年10月份借款利息；借款时口头约定借款利息二分五以上，到2017年4月1日变更利息为年利率15%。被告提交的杨凤利书写的记账单记载“借周殿山，年利率2.4%，50万，10月份还20万，到4.1日变年利率1.5%”，原告主张年利率2.4%、1.5%系杨凤利笔误，应为24%、15%。 庭审中，被告杨鑫楠、杨富国明确放弃继承杨凤利遗产。 上述事实有当事人陈述，借款条、记账单，证人证言，离婚证、离婚协议书，声明、放弃继承声明等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周殿山陈述和原被告所提交的证据可以形成证据链，证明杨凤利向原告借款50万元的事实，本院予以认定。 对于借款利息问题，根据原告陈述、被告提交的杨凤利书写的记账单，结合实践中关于借款利息的实际情况，本案借款利息应认定为年利率24%、15%为宜。即自2014年1月1日起至2017年3月31日止，按年利率24%计付，自2017年4月1日起至付清之日止，按年利率15%计付。庭审中原告主张杨凤利给付原告的20万元为2014年1月1日至2016年10月份借款利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，且原告主张20万元为2014年1月1日至2016年10月份借款利息并未超过双方约定年利率24%，故本院对原告的此项主张予以认定。因此对原告再主张按照20%给付2016年1月1日至2016年10月31日利息，属于重复主张利息，本院不予支持。原告主张按照20%给付2016年11月1日至2017年3月31日利息，未超过双方约定年利率24%，且不超过相关法律规定，本院予以支持。对原告主张按照20%给付2017年4月1日至付清之日止的利息，超过约定年利率15%，本院不予支持，应按照双方约定年利率15%给付2017年4月1日至付清之日止的利息。 对于原告要求被告祁术芝偿还原告借款50万元及利息的主张，虽然原告周殿山借款发生在杨凤利与祁术芝夫妻关系存续期间，但该借款数额明显超出了家庭日常生活所需的范围，且原告提供的证据不足以证明出借款项用于杨凤利与祁术芝的夫妻共同生活和共同生产经营，故对原告此项主张不予支持。 对于原告要求被告杨鑫楠、杨鑫泉、杨富国在继承遗产范围内承担还款责任的主张，因杨凤利去世，作为继承人的杨鑫楠、杨鑫泉、杨富国应在继承遗产范围内对50万元债务及利息承担偿还责任，但被告杨鑫楠、杨富国明确放弃继承杨凤利遗产，且原告未提交证据证实被告杨鑫楠、杨富国继承了杨凤利的遗产，故被告杨鑫楠、杨富国对杨凤利的债务及利息不负偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨鑫泉于本判决生效后十日内在继承杨凤利遗产范围内偿还原告周殿山借款本金50万元及利息（利息自2016年11月1日起至2017年3月31日，以借款本金50万元为基数，按年利率20%计付；自2017年4月1日起至实际付清之日止，以借款本金50万元为基数，按年利率15%计付。）； 二、驳回原告周殿山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，公告费560元，合计9360元，由被告杨鑫泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  宿建东 审 判 员  刘秋红 人民陪审员  王立平 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  陈红梅