浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初7297号 原告：朱发根，男，1932年3月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施佳佳，浙江虎良律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道**综合楼**，统一社会信用代码91341700746779903B。 代表人：杨祖松，总经理。 委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢璟怡，浙江子城律师事务所律师。 被告：纪吴鹏，男，1987年10月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告朱发根与被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平安保险公司）、纪吴鹏、殷玉霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈春源、施佳佳，被告平安保险公司委托诉讼代理人沈中山，被告纪吴鹏到庭参加诉讼，被告殷玉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后原告申请撤回对被告殷玉霞的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告因交通事故造成的各类损失86075.83元［包括医疗费212996.84元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费5400元（30元／天×180天）、残疾赔偿金20913.20元（29876元／年×5年×14%）、误工费16200元（60元／天×270天）、护理费25488元（2794元＋56383元／年÷365天×165天）、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2600元、医疗必需品3357.54元，合计298529.58元，交强险赔付83395.20元，超出部分按60%的责任比例计129080.63元，合计赔偿212475.83元，扣除被告平安保险公司已赔付的111400元及被告纪吴鹏支付的15000元，尚需赔偿86075.83元］，由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔付；2.对上述不足部分，由被告平安保险公司在商业险限额内继续赔偿；3.对上述再不足部分，由被告纪吴鹏继续赔偿；4.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月26日10时10分，被告纪吴鹏驾驶皖ＲＵ××××号小型普通客车由西向东行驶至海宁市许村镇许巷红合路费洋村路口地方时，与由南向北行驶的原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告与被告纪吴鹏各负事故的同等责任。事后，原告被送往医院治疗。另，皖ＲＵ××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身权益，诉至本院。 被告平安保险公司辩称，对本案事故发生的时间、地、地点过及责任认定无异议，皖ＲＵ××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司已在交强险范围内垫付10000元，在商业三者险范围内垫付101400元，合计垫付111400元。原告诉请的费用中部分缺少事实和法律依据，部分标准过高。 被告纪吴鹏辩称，原告年纪较大，请求误工费缺乏证据。 本院经审查认定如下事实：2019年10月26日10时10分许，被告纪吴鹏驾驶皖ＲＵ××××号小型普通客车行驶至海宁市许村镇许巷红合路费洋村路口地方时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告纪吴鹏、原告各负事故的同等责任。事故发生后，原告在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗26天，后多次门诊治疗，因本案交通事故共产生医疗费212996.84元。原告在住院期间有15天聘请护工，支出陪护费2794元。2020年10月12日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故构成三个十级伤残，拟给予误工270天、护理180天、营养180天，原告因本次鉴定支出鉴定费2600元。 另查，皖ＲＵ××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生时处于保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司已在交强险和商业三者险范围内支付原告111400元，被告纪吴鹏已支付原告15000元。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护费发票等证据及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队就本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的损失，首先应由皖ＲＵ××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，医疗费，根据发票金额认定212996.84元。被告平安保险公司认为应扣除其中的伙食费及陪客躺椅费，本院认为，原告已另行请求住院伙食补助费，故医疗费中的伙食费848元应予扣除，但陪客躺椅费属原告住院期间产生的合理费用，不应扣除。经核算，支持原告合理医疗费212148.84元。住院伙食补助费，原告在嘉兴地区外住院，其诉请符合法律规定，予以支持。营养费，根据原告伤情及鉴定所需营养天数，酌情支持5400元。残疾赔偿金，原告计算的标准、年限、伤残系数均符合法律规定，予以支持。误工费，原告在事故发生时已超过法定退休年龄，在未有证据证实其在事故发生前有稳定收入来源的情况下，对误工费不予支持。护理费，对原告住院期间实际支出的2794元予以确认，剩余的165天支持按154元／天计算。交通费，虽然原告未提交证据证实确切的交通费支出情况，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地、地点等院酌情支持500元。医疗必需品，原告未提交相应医嘱证明予以证实，不予支持。鉴定费，系原告因交通事故产生的合理费用，予以支持。 参照浙江省2019年度交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费212148.84元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费5400元、残疾赔偿金20913.20元（29876元/年×5年×14%）、护理费28204元（2794元+154元/天×165天）、交通费500元、鉴定费2600元，共计270546.04元。 就原告的上述损失，交强险医疗费限额项下的费用已超出10000元的限额（包括医疗费212148.84元、住院伙食补助费780元、营养费5400元），死亡伤残限额项下的费用为49617.20元（包括残疾赔偿金20913.20元、护理费28204元、交通费500元）。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成三个十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄、当地经济生活水平等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定4000元。同时，原告在庭审中明确要求精神损害抚慰金先行在交强险限额内赔偿，符合法律规定，予以支持。故被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告63617.20元（含精神损害抚慰金4000元）。就其余超出交强险范围的费用，计210928.84元，扣除鉴定费2600元，尚余208328.84元，依据事故双方的责任大小及驾车方式，由被告纪吴鹏赔偿其中的60%为宜，计124997.30元。现原告要求被告平安保险公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持，即被告平安保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告124997.30元。综上，被告平安保险公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告188614.50元（63617.20元+124997.30元），扣除已支付的111400元，尚需赔偿77214.50元。 鉴定费2600元，同上理由，由被告纪吴鹏赔偿其中的60%为宜，计1560元。被告纪吴鹏已支付给原告15000元，即其付款义务已履行完毕，超出其应承担部分的13440元（15000元-1560元）应视为其替被告平安保险公司垫付的款项，应从被告平安保险公司赔偿给原告的款项中予以扣除，由其与被告平安保险公司自行结算，即被告平安保险公司实际尚需赔偿原告63774.50元（77214.50元-13440元）。 综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告朱发根因本案交通事故造成的各项损失63774.50元； 二、驳回原告朱发根其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元，由原告朱发根负担98元，被告纪吴鹏负担282元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范凤佳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  蔡华溢 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。