河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5650号 上诉人（原审原告）：吕凤明，男，1978年12月16日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。 被上诉人（原审被告）：周长起，男，1970年7月24日出生，汉族，住南皮县。 被上诉人（原审被告）：尹同虎，男，汉族，1971年3月3日出生，住南皮县。 被上诉人（原审被告）：王超，男，汉族，1989年10月12日出生，住南皮县。 被上诉人（原审被告）：李财信，男，汉族，1988年11月27日出生，住南皮县。 被上诉人（原审被告）：张忠强，男，汉族，1990年12月1日出生，住南皮县。 被上诉人（原审被告）：杨荣，女，汉族，1984年7月16日出生，住南皮县。 被上诉人（原审被告）：赵倬，女，汉族，1990年7月20日出生，住南皮县。 被上诉人（原审被告）：杨胜旺，男，汉族，1992年11月12日出生，住址南皮县。 被上诉人（原审被告）：谢玉泉，男，汉族，1993年12月7日出生，住南皮县。 被上诉人（原审被告）：冯忠军，男，汉族，1987年12月8日出生，住南皮县。 被上诉人（原审被告）：张通仓，男，汉族，1972年3月16日出生，住南皮县。 被上诉人（原审被告）：张巧玲，女，汉族，1992年8月15日出生，住南皮县。 被上诉人（原审被告）：朱永昌，男，汉族，1989年5月29日出生，住南皮县。 上诉人吕凤明与被上诉人周长起、尹同虎、王超、李财信、张通仓、张忠强、杨荣、赵倬、张巧玲、朱永昌、杨胜旺、谢玉泉、冯忠军执行异议之诉一案，不服河北省南皮县人民法院（2020）冀0927民初755号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人吕凤明上诉请求：一、原判认定事实不清，适用法律错误，应撤销原判和（2020）冀0927执异3号执行裁定。二、依法驳回被上诉人所有的强制执行申请。三、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、本案中，瑞安公司使用的位于南皮县土地，是上诉人个人财产，不应被执行，因为瑞安公司系股份制企业，并非一人独资公司，上诉人系公司法人代表并不承担无限连带责任，公司亏损或倒闭面临的债务问题，应当由股东按比例承担。2、司道军每日将收到的现金转入邢建设私人账户，没有打入公司账户，上诉人不知情。3、公司其他股东厚贵元、王月华等人抽逃注册资金，应根据公司法规定，由他们一同承担连带责任。 被上诉人周长起等辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 吕凤明向一审法院起诉请求：1、依法撤销河北省南皮县执行裁定书（2020）冀0927执异3号；2、依法驳回被告所有的强制执行申请；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、原告是南皮县瑞安驾驶员有限公司法定代表人。南皮县瑞安驾驶员培训有限公司，成立于2015年7月29日，股东包括候俊文、郭明静、王月华、陈亚军、厚贵元、索卫军。其中，候俊文由其姐夫邢建设实际出资经营，郭明静由其丈夫吕凤明实际出资经营，索卫军由其儿子索文博实际出资经营。本人吕凤明任公司法人，股东各方约定吕凤明负责学员的培训考试，邢建设负责公司财务。但是，邢建设将其朋友司道军安排在瑞安驾校任会计及出纳，不允许瑞安驾校聘任正规会计，司道军每日将收到的现金转入邢建设私人账户。并通过侯俊艳(邢建设的妻子)的支付宝二维码以及通过司道军本人的微信二维码收取学员学费，法人吕凤明为驾校办理的pos机的银行卡也被司道军拿走，司道军每天将银行卡流入的现金取出并转入邢建设私人账户，公司财产大量流失，导致学员无法正常培训考试，工人工资无法正常发放，公司无法正常经营。并且邢建设伙同司道军强行剥夺了法人吕凤明的工作，导致公司管理混乱，原告于2018年9月10日向南皮县公安局，发出了刑事控告状，以制止这种违法为，要求南皮县公安局对邢建设，司道军职务侵占，挪用公司财产一案立案侦查，并且向公安局提交了驾校时目，由南皮县公安局进行了财务审计。邢建设在2019年11月18日瑞安驾校和张其印的民事纠纷案中，己承认了2018年4月30日之前的资金全部在他的手里，并且公安局经侦支队有记录。南皮县人民法院限制消费令(2019)冀0927执150号应该将实际控制人邢建设，司道军纳入限制消费人员，而不应该将一直为员工追讨工资的原告列为消费限制人员。二、瑞安驾校没有接到任何通知，没有开庭审理就被通知执行;南皮县人民法院执行通知书（2019)冀0927执150号，尽管如此，依然积极告知瑞安驾校的财务状况以及资金去向，并且愿意卖车发放工人工资。 2019年3月5日申请人到南皮县人民法院取南皮县人民法院执行通知书（2019）冀0927执150号；南皮县人民法院报告财产令（2019）冀0927执150号；河北省人民法院执行裁定书（2019）冀0927执150号。原告向法院告知己经向公安局报案，公安局有关于瑞安驾校的所有财务审计，法院可以取证，并且把瑞安驾校所有车辆去向告知法院，同意拍卖车辆发放工人工资，但是南皮县法院查封车辆以后并没有拍卖车辆，而是于2020年1月9日将瑞安驾校列入失信人员名单。南皮县瑞安驾驶员培训有限公司使用的位于南皮县土地，是原告个人财产，依法不应该执行个人财产。 综上所述，南皮县人民法院执行裁定书（2020）冀0927执异3号，认定事实错误，行政程序违法，适用法律错误，依法应予撤销。基于此，特依法提起诉讼以保护原告的合法权益。 一审法院认定事实：南皮县人民法院在执行周长起等十三人与南皮县瑞安驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案中，南皮县人民法院作出（2019）冀0927执150号执行裁定书，将南皮县瑞安驾驶员培训有限公司享有租赁权的位于南皮县土地及其土地附属设施强制出租，原告吕凤明对执行裁定书提出书面执行异议。南皮县人民法院作出（2020）冀0927执异3号民事裁定书，原告又向南皮县人民法院提出执行异议之诉，要求撤销河北省南皮县（2020）冀0927执异3号执行裁定书并驳回被告所有的强制执行申请。2015年8月1日原告与王培秀签订土地租赁合同，约定土地租赁期限为15年，从2015年8月1日至2030年8月1日，原告系南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的法定代表人。南皮县人民法院在2020年4月30日询问土地的出租方王培秀，王培秀称原告承租的土地系开办瑞安驾校。被告张通仓、被告张巧玲、被告朱永昌经依法传唤未到庭参加诉讼。 一审法院认为，原告与出租方王培秀签订土地租赁合同，该土地用于开办南皮县瑞安驾驶员培训有限公司，原告签订土地租赁合同时虽未以南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的名义，但原告作为南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的法定代表人，其签订土地租赁合同的行为应为职务行为，原告的行为后果应当由南皮县瑞安驾驶员培训有限公司承担，故在土地租赁期限内南皮县瑞安驾驶员培训有限公司享有土地使用权，原告主张该土地系原告个人财产的辩解理据均不充分，依法不予支持。南皮县人民法院在执行周长起等十三人与南皮县瑞安驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案中，将南皮县瑞安驾驶员培训有限公司享有租赁权的位于南皮县土地及其土地附属设施强制出租，南皮县人民法院出租的目的系将租赁的收益用于偿还南皮县瑞安驾驶员培训有限公司的债务并无不当，且被告方向南皮县人民法院申请执行系被告方依法行使其合法的权利，原告的异议请求不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条、第三百一十二条的规定，缺席判决如下：驳回原告撤销河北省南皮县人民法院（2020）冀0927执异3号执行裁定书及要求驳回被告方所有的强制执行申请的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是吕凤明对案涉土地及附属设施的租赁权是否享有足以排除强制执行的民事权益。经查，案涉土地及附属设施的租赁合同虽由上诉人签订，但上诉人系南皮县瑞安驾驶员培训有限公司法定代表人，租赁的土地等用于公司经营，租金也是公司的财务人员（上诉人称其为瑞安公司大股东）邢建设支付。且上诉人不是公司股东，其妻子也是现金入股，也没有证据证实上诉人向公司收取租赁费用。故应认定吕凤明签订租赁合同的行为是履行公司职务行为。案涉土地及附属设施的租赁权归南皮县瑞安驾驶员培训有限公司享有。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人吕凤明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人吕凤明负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长波 审判员  郭亚宁 审判员  李美华 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘晓晴