山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终4039号 上诉人（原审原告）：王进波,男,1962年12月8日出生,汉族,住山东省东明县。 委托诉讼代理人:牛治波，东明创维法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：曹明军，男，1981年5月4日出生，汉族，住山东省东明县。 被上诉人（原审被告）：靳俊霞，女，1981年10月16日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：吕明伟，1968年1月13日出生，汉族，住山东省东明县。 被上诉人（原审被告）：单吉太，男，1957年5月27日出生，汉族，住山东省东明县。 上诉人王进波因与被上诉人曹明军、靳俊霞、单吉太提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王进波上诉请求：1.依法撤销山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初1345号民事判决书，发回重审或直接改判由三被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、辅助检查费共计人民币37768.46元；2.一审、二审涉案费用由三被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对本案查明的事实没有给予充分认定。在一审法庭调查时，单吉太的出庭证人王某、单某、周某1均证明了给曹明军、靳俊霞建房的工资是每天每人200元，由单吉太记工，曹明军、靳俊霞与单吉太结算后由单吉太发放给工人。对这一事实单吉太也当庭承认，曹明军、靳俊霞没有提出反对意见，一审法院应该认定该事实。二、一审法院依据法庭调查时查明的事实，能够认定上诉人与三被上诉人之间的法律关系，但没有据实裁判。一审判决书既然认定王进波系单吉太组建的农村建筑队的成员之一，又是在曹明军、靳俊霞家从事建房施工过程中受伤，工资由曹明军、靳俊霞按天工每人每天200元支付，单吉太负责与曹明军、靳俊霞进行工资结算，再原额分发给其他建筑队成员，本案事实清楚。再者，上诉人一审时提供的建筑队成员周建国的证明，与单吉太的三位出庭证人的证言证明的事实一致，尽管周建国因与单吉太有亲属关系、碍于情面没有出庭作证，一审法院也应该综合其它证人证言认定该证明的效力。还有，事故发生后，靳俊霞随着上诉人去东明县人民医院治疗，支付医疗费585元，出院后上诉人和弟弟与三被上诉人在单吉太家中针对赔偿事宜进行了协商，只是因赔偿数额多少没达成协议。一审法院依据证人证言证明的以上事实，足以认定上诉人与三被上诉人间存在的法律关系。一审法院以本案基础事实不清、王进波举证不充分为由驳回王进波的诉讼请求，系怠于行使人民法院的裁判权。 被上诉人曹明军、靳俊霞辩称：我不认识上诉人，我是找的单吉太，把活包给单吉太了，单吉太找的谁与我无关，一天去几个人我也不知道。上诉人当天因为喝酒掉下来了，其干建筑十几年了，应该知道不应饮酒。绳子不是我递给上诉人的，上诉人应该事先检查一下绳子是否结实牢靠。应驳回上诉人的上诉。 被上诉人单吉太辩称：王进波不是我的人，我不知道谁喊他去的，他干了一天半的活。 王进波向一审法院起诉请求：1.依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、营养费、交通费等37,768.46元；2.涉案费用由被告承担。 一审法院认定事实：王进波系单吉太组建的农村建筑队成员之一。2020年4月4日14时许，王进波在曹明军、靳俊霞家中建造民房期间，因故从墙上摔落致伤，并入住东明县人民医院住院治疗了4天，其伤情诊断为左锁骨骨折，头部皮肤裂伤，腰部外伤，左髋外伤，花去医疗费、检查费、住院费等合计3489.16元。王进波的涉案伤情经山东德衡司法鉴定所依法鉴定后出具了编号为德衡司鉴所[2020]临鉴字第231号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人王进波因故致“左锁骨骨折，头部皮肤裂伤，腰部外伤，左髋外伤”等遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后60日。王进波为此支付鉴定费2100元，鉴定辅助检查费59.3元。王进波曾与三被告就相应的赔偿事宜进行过协商，但未协商一致。王进波主张其受雇于曹明军、靳俊霞，并举证了署名为“周建国”的书面证明一份，内容为“证明，我叫周建国，我和王进波都是受曹明军、靳红霞雇佣，给曹明军、靳红霞盖房的工人。2020年4月4日下午两点左右，在施工过程中，王进波用靳红霞提供的绳子拉梁时，因绳子突然断裂，王进波从前墙上摔下受伤，我亲眼所见。我们给曹明军、靳红霞盖西屋是日工，每天200元给我们结算。特此证明，周建国，2020年4月19日。”审理期间，王进波又主张其受雇于单吉太，为单吉太干活，工资每日200元亦是和单吉太商定。王进波就其主张的受雇于单吉太未举证。曹明军、靳俊霞、单吉太均不认可王进波是自己的雇员。 一审法院认为，本案原被告对王进波在曹明军、靳俊霞家中建造民房期间，因故从墙上摔落致伤，并入住东明县人民医院住院治疗，各方没有争议，而对王进波是否为曹明军、靳俊霞的雇员，或者是否为单吉太的雇员，王进波分别与三被告存有争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用 二审中，当事人没有提交新证据。 经二审审理查明，被上诉人曹明军、靳俊霞因要建造民房，便联系到被上诉人单吉太，确定由单吉太组织人员施工，按照每人每天200元计算工钱。单吉太遂带领王某、周某2、单某、周建国等8名男工，另有2名女工，为曹明军、靳俊霞家建造房屋，除女工外，其他工人包括单吉太在内每天的工钱都是200元。王进波称其平时在外面打工，事发前曾打电话给单吉太、周建国，问其二人在哪里干活，得知在孟庄曹明军家后，自己也赶到那里干活。建房所用架板、搅拌机等工具由单吉太提供，每天去干活的工人多少不等。证人周某2、王某、单某均证实王进波在事发当天中午有饮酒行为。曹明军、靳俊霞家房屋已由单吉太等人建造完成，共应支付给单吉太工钱6000余元，单吉太领取工钱后再分发给工人。 另查明，上诉人王进波受伤后，被上诉人曹明军、靳俊霞为其垫付医疗费585元。 本院对一审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，该案争议焦点是：就上诉人王进波所受损害，被上诉人曹明军、靳俊霞、单吉太应否承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。 关于被上诉人曹明军、靳俊霞是否应当承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，被上诉人曹明军、靳俊霞将民房建造工程承包给单吉太，由单吉太组织工人进行施工，并自行提供架板、挖掘机等设备，在施工过程中，不受曹明军、靳俊霞的指挥和管理，完工后，由曹明军、靳俊霞按天工向单吉太支付报酬，双方形成承揽合同关系。曹明军、靳俊霞选任不具有安全施工条件的单吉太建造房屋，未尽到谨慎审查的义务，存在选任过失，对于王进波损害结果的发生，应当承担相应的赔偿责任。根据曹明军、靳俊霞的过错程度，本院酌定由其承担王进波相关损失10%的责任。 关于被上诉人单吉太应否承担赔偿责任的问题。单吉太虽否认王进波系其建筑队的成员，但王进波干活时，单吉太并未进行阻止，且在施工过程中，包括王进波在内的工人都受单吉太的领导和指挥，在王进波已经饮酒的情况下，单吉太仍允许其从事上梁作业，对于王进波损害结果的发生，其未尽到安全管理义务，应承担相应的过错责任。根据单吉太的过错程度，本院酌定其承担王进波相关损失10%的责任。 关于上诉人王进波自身责任的问题。王进波在饮酒后从事上梁作业，既未仔细检查上梁所用绳索是否牢固，也未采取相关安全保护措施，导致其在挪梁过程中自墙上摔落受伤，对于损害结果的发生，自身存在主要过错，应承担主要责任。根据王进波的过错程度，本院酌定其自负80%的责任。 关于上诉人王进波的经济损失。根据医疗费单据、鉴定意见，结合本案实际情况，王进波的经济损失包括医疗费3489.16、住院伙食补助费320元（4天×80元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费12000元（120天×100元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、鉴定费及鉴定辅助检查费2159.30元，以上共计25768.46元，由曹明军、靳俊霞赔偿2576.85元（25768.46×10%），已垫付医疗费585元，还应支付1991.85元，由单吉太赔偿2576.85元（25768.46×10%）。 综上所述，上诉人王进波的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省东明县人民法院（2020）鲁1728民初1345号民事判决； 二、由被上诉人曹明军、靳俊霞于本判决生效后十日内赔偿上诉人王进波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计1991.85元； 三、由被上诉人单吉太于本判决生效后十日内赔偿上诉人王进波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计2576.85元； 四、驳回上诉人王进波的其他上诉请求和一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 一审案件受理费372元，由上诉人王进波负担297.6元，被上诉人曹明军、靳俊霞负担37.2元，被上诉人单吉太负担37.2元；二审案件受理费744元，由上诉人王进波负担595.2元，被上诉人曹明军、靳俊霞负担74.4元，被上诉人单吉太负担74.4元。 本判决为终审判决。 审判长  李学军 审判员  陈尔森 审判员  张秀云 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 晗