中华人民共和国云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初242号公诉机关中华人民共和国云南省马关县人民检察院。被告人古飞，男，1994年8月14日生，苗族，大专文化，农民，云南省马关县人。因本案于2020年5月22日被马关县公安局指定居所监视居住，同年7月30日被马关县公安局刑事拘留，同年9月5日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。被告人熊阿强，男，1986年生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2020年5月22日被马关县公安局决定限制活动范围，同年6月4日被马关县公安局指定居所监视居住，同年7月30日被马关县公安局刑事拘留，同年9月5日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人龙波，云南商维律师事务所律师。被告人杨阿主，男，1992年生，越南苗族，越南九年级文化，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2020年5月22日被马关县公安局决定限制活动范围，同年6月4日被马关县公安局指定居所监视居住，同年7月30日被马关县公安局刑事拘留，同年9月5日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人苏文品，云南大道律师事务所律师。被告人古道开，男，1971年7月19日生，苗族，文盲，农民，云南省马关县人。因本案于2020年7月21日被马关县公安局决定取保候审，同年10月13日被马关县公安局指定居所监视居住，同年10月28日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。被告人熊阿让，男，1996年生，越南苗族，越南九年级文化，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2020年5月22日被马关县公安局决定限制活动范围，同年6月4日被马关县公安局指定居所监视居住，同年7月30日被马关县公安局刑事拘留，同年9月5日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人张坤祥，云南大道律师事务所律师。被告人罗阿登，男，1991年生，越南苗族，越南九年级文化，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2020年5月22日被马关县公安局决定限制活动范围，同年6月4日被马关县公安局指定居所监视居住，同年7月30日被马关县公安局刑事拘留，同年9月5日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人杨自荣。被告人杨小展，男，1982年生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2020年5月22日被马关县公安局决定限制活动范围，同年6月4日被马关县公安局指定居所监视居住，同年7月30日被马关县公安局刑事拘留，同年9月5日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人韦恩菲。被告人熊氏咪，女，1992年生，越南苗族，越南五年级文化，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2020年5月22日被马关县公安局决定限制活动范围，同年6月4日被马关县公安局指定居所监视居住，同年8月12日被马关县公安局刑事拘留，同年9月5日由马关县公安局执行逮捕。羁押于西畴县看守所。指定辩护人张厚江，马关县法律援助中心律师。被告人王氏曼，女，1994年生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2020年5月22日被马关县公安局决定限制活动范围，同年6月4日被马关县公安局指定居所监视居住，同年8月12日被马关县公安局刑事拘留，同年9月5日由马关县公安局执行逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。指定辩护人杨家立，云南诚鸽律师事务所律师。被告人杨氏云，女，1997年生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2020年5月22日被马关县公安局决定限制活动范围，同年6月4日被马关县公安局指定居所监视居住，同年8月12日被马关县公安局刑事拘留，同年9月5日由马关县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人沈思毕，云南诚鸽律师事务所律师。被告人杨氏么，女，1997年，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2020年5月22日被马关县公安局决定限制活动范围，同年6月4日被马关县公安局指定居所监视居住，同年8月12日被马关县公安局刑事拘留，同年9月5日由马关县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人黄加宁，云南诚鸽律师事务所律师。被告人陶氏英，女，1995年生，越南苗族，越南九年级文化，农民，越南社会主义共和国老街省新马街县人。因本案于2020年5月22日被马关县公安局决定限制活动范围，同年6月4日被马关县公安局指定居所监视居住，同年8月12日被马关县公安局刑事拘留，同年9月5日由马关县公安局执行逮捕。现羁押于西畴县看守所。指定辩护人冯姣姣，马关县法律援助中心律师。中华人民共和国云南省马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人古飞、古道开、熊阿强、杨阿主犯组织他人偷越国境罪，被告人熊阿让、罗阿登、杨小展、熊氏咪、王氏曼、杨氏云、杨氏么、陶氏英犯偷越国境罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员龚敏、书记员王敏出庭支持公诉，被告人古飞、古道开，被告人熊阿强及其指定辩护人龙波、被告人杨阿主及其指定辩护人苏文品、被告人熊阿让及其指定辩护人张坤祥、被告人罗阿登及其指定辩护人杨自荣、被告人杨小展及其指定辩护人韦恩菲、被告人熊氏咪及其指定辩护人张厚江、被告人王氏曼及其指定辩护人杨家立、被告人杨氏云及其指定辩护人沈思毕、被告人杨氏么及其指定辩护人黄加宁、被告人陶氏英及其指定辩护人冯姣姣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月，被告人熊阿强介绍被告人杨阿主、熊阿让等人到广西钦州务工，并与杨阿主通过电话联系被告人古飞，让古飞运送熊阿强、杨阿主等十名越南人到中国广西钦州。5月19日，古飞通过微信联系杨阿主，商量好乘车的时间、地点后，杨阿主告知熊阿强、熊阿让等人。5月20日，熊阿强、杨阿主、熊阿让、杨小展、罗阿登、熊氏咪、陶氏英、王氏曼、杨氏云、杨氏么在未办理合法出入境手续的情况下，从家中乘车至越南社会主义共和国老街省箐门县，欲通过都龙镇茅坪村委会附近便道进入我国境内，古飞安排被告人古道开前往越南境内为熊阿强、杨阿主等十名越南人带路从中越边境XXX号界碑附近进入我国境内，后乘坐古飞驾驶的云Ｈ×××**号银灰色长安牌微型车前往广西，车行至马关县老马店疫情防控点时被公安机关查获。公诉机关为证实指控事实成立，列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人古飞、古道开、熊阿强、杨阿主违反出入国境管理法规，非法组织他人偷越国境，四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条的规定，应当以组织他人偷越国境罪追究四被告人的刑事责任。被告人熊阿让、罗阿登、杨小展、熊氏咪、王氏曼、杨氏云、杨氏么、陶氏英违反出入国境管理法规，偷越国境，八被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国境罪追究八被告人的刑事责任。被告人古飞、熊阿强、杨阿主、熊阿让、罗阿登、杨小展、熊氏咪、王氏曼、杨氏云、杨氏么、陶氏英被公安机关当场查获，被告人古道开经公安机关传唤到案，十二名被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人古飞、熊阿强、杨阿主相互联系，商量入境时间、地点，三被告人所起作用相当，不予区分主从犯，被告人古道开在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。十二名被告人认罪认罚，可以从宽处罚。综上，建议对古飞、熊阿强、杨阿主判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；对古道开判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；对熊阿让、罗阿登、杨小展、熊氏咪、王氏曼、杨氏云、杨氏么、陶氏英判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。随案移送的手机、车辆属作案工具，依法予以没收。被告人古飞、古道开、熊阿强、杨阿主、熊阿让、罗阿登、杨小展、熊氏咪、王氏曼、杨氏云、杨氏么、陶氏英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人熊阿强的指定辩护人龙波的主要辩护意见是：对起诉书指控熊阿强的罪名及犯罪事实无异议，但认为熊阿强具有以下量刑情节：1．熊阿强未达人数众多的犯罪情节；与熊阿强一起偷越国境的人员中有其妻子、亲戚和同村村民，到中国是为了到中国广西打工，没有其他的犯罪和违法目的；熊阿强在组织犯罪中未获取报酬和伤害他人，其犯罪情节较轻，主观恶性较小。2．熊阿强到案后如实供述自己的犯罪事实，无翻供表现，系坦白。3．熊阿强在公诉机关审查起诉期间，已签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现。4．熊阿强没有犯罪前科，属初犯。综上，请求对熊阿强判处五年以下有期徒刑。被告人杨阿主的指定辩护人苏文品的主要辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人杨阿主的定性及法律适用没有异议，但认为被告人熊阿强通过熊阿正介绍得知广西老板需要工人打工，熊阿强邀约了杨阿主，杨阿主邀约了熊阿让，熊阿让又邀约了其他被告人，且各自带了自己的老婆前往中国广西打工，如果没有熊阿强提出，本案也不会发生，所以被告人熊阿强是组织者的主犯，杨阿主应是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二，被告人杨阿主到案后认罪态度较好，在审查起诉时已自愿签署《认罪认罚具结书》，应从轻处罚。第三，被告人杨阿主到中国打工是生活所迫，对我国社会的危害程度较小。第四，被告人杨阿主是第一次受他人邀约偷渡到中国打工，属初犯、偶犯。综上，请求对杨阿主在认罪认罚的刑期内从轻处罚。被告人熊阿让的指定辩护人张坤祥的主要辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但认为熊阿让具有以下从轻、减轻处罚情节：1．熊阿让归案后如实供述了自己作案的全部事实，系坦白。2．熊阿让认罪态度较好，认罪认罚，有悔罪表现。3．熊阿让没有前科，系初犯。4．熊阿让是农民，不懂中国的法律，偷越到中国的目的是为了打工挣钱。5．中越两国边民有互相往来的实际情况。综上，请求对熊阿让从轻处罚。被告人罗阿登的指定辩护人杨自荣的主要辩护意见是：对公诉机关指控罗阿登构成偷越国境罪没有异议，但认为被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1．罗阿登归案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白。2．罗阿登认罪态度较好，自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。3．罗阿登系初犯、偶犯。4．罗阿登一直在家务农，主观恶性小，社会危害性不大。综上，请求对其从轻处罚。被告人杨小展的指定辩护人韦恩菲的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨小展构成偷越国境罪没有异议，但认为杨小展具有以下从轻、减轻处罚情节：1．杨小展归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，系坦白。2．杨小展认罪态度较好，自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。3．杨小展没有前科劣迹，系初犯、偶犯。4．杨小展一直在家务农，越境来中国是想务工赚钱，其主观恶性小，社会危害程度低。被告人熊氏咪的指定辩护人张厚江的主要辩护意见是：对起诉书指控熊氏咪构成偷越国境罪的定性不持异议，但认为熊氏咪具有以下从轻、减轻处罚情节：1．熊氏咪归案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白。2．熊氏咪自愿认罪认罚，认罪态度较好。3．熊氏咪系初犯、偶犯。4．熊氏咪法律意识淡薄，家庭经济困难，到中国是找工做、挣点钱。综上，请求对熊氏咪从轻处罚。被告人王氏曼的指定辩护人杨家立的主要辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，王氏曼具有以下量刑情节：1．王氏曼系初犯。2．王氏曼供述稳定，认罪态度较好。3．王氏曼已签署《认罪认罚具结书》，认罪认罚。4．王氏曼系从犯。5．王氏曼在马关县老马店就被查获，社会危害性不大。综上，请求对其从轻处罚。被告人杨氏云的指定辩护人沈思毕的主要辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，杨氏云具有以下量刑情节：1．杨氏云系初犯。2．杨氏云供述稳定，认罪态度较好。3．杨氏云已签署《认罪认罚具结书》，认罪认罚。4．杨氏云系从犯。5．杨氏云在马关县老马店就被查获，社会危害性不大。综上，请求对其从轻处罚。被告人杨氏么的指定辩护人黄加宁的主要辩护意见是：1．公诉机关指控杨氏么参与偷越国境罪的行为属实。2．杨氏么来中国是为了务工养家糊口，主观恶性小，情节较轻，系初次犯罪。3．杨氏么如实供述自己的行为，具有坦白情节。4．杨氏么在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，且当庭认罪悔罪，认罪态度好。综上，请求对杨氏么判处九个月以下有期徒刑。被告人陶氏英的指定辩护人冯姣姣的主要辩护意见是：1．对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名没有异议。2．陶氏英如实供述自己的犯罪行为，系坦白，自愿认罪认罚。3．陶氏英无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月，被告人熊阿强得知广西砖厂招工，就邀约被告人杨阿主、熊阿让等人到广西务工，并由熊阿强、杨阿主分别联系被告人古飞，让古飞运送熊阿强、杨阿主等十名越南人到中国广西。2020年5月19日，古飞通过微信联系杨阿主，商量好乘车的时间、地点、车费后，杨阿主告知熊阿强、熊阿让等人。2020年5月20日，熊阿强、杨阿主、熊阿让、杨小展、罗阿登、熊氏咪、陶氏英、王氏曼、杨氏云、杨氏么在未办理合法出入境手续的情况下，从家中乘车至越南社会主义共和国老街省箐门县，欲通过都龙镇茅坪村委会附近便道进入中国境内，古飞还安排被告人古道开前往越南境内为熊阿强等十名越南人带路，古道开带着熊阿强等十名越南人从中越边境XXX号界碑附近进入中国境内，走路绕过中国都龙茅坪执勤点后乘坐古飞驾驶的云Ｈ×××**号长安牌小型面包车前往广西，途经中国都龙姜厂执勤点、马关县马安山执勤点时，由古道开带着熊阿强等十名越南人走路绕过执勤点后再乘坐古飞驾驶的车辆。驶至马关县龙半坡时，古飞让熊阿强等人支付给古道开人民币200元，古道开即下车离开，古飞继续驾车载熊阿强等十名越南人行至马关县老马店疫情防控点时被公安机关现场查获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：第一组，物证：手机一部、云Ｈ×××**号长安牌小型面包车一辆，证实被告人实施犯罪时使用的工具。第二组，书证。1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案系公安民警在疫情防控查缉过程中查获，后公安机关依法立案侦查。2．户口证明、案件协查函、复函、非法出境越南籍公民名单，证实（1）十二名被告人的身份信息，均已具备完全刑事责任能力。（2）十名越南籍被告人在当地生活过程中没有违法犯罪记录。3．扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押古飞持有的蓝色ＯＰＰＯ手机一部，云Ｈ×××**号长安牌小型面包车一辆。4．机动车信息查询结果单，证实云Ｈ×××**号长安牌小型面包车的机动车所有人是陈某。5．电子证据检查工作记录，证实公安机关依法对古飞持有的OPPO手机进行取证分析。第三组，证人陈某的证言，证实云Ｈ×××**号面包车在其名下，已经于2019年10月或者11月以人民币26000元卖给了古道亮，但没有办理过户手续，卖车的时候没有写协议。2020年5月份，其开云Ｈ×××**号面包车送其父亲到马关县医院住院，古飞来马关县医院找其拿车，称需要开车外出几天，其就把车子给他了。第四组，被告人的供述和辩解。1．被告人古飞的供述与辩解，主要内容：2020年5月17日，杨阿主使用微信语音联系其，让拉他们去广西务工，并让告诉电话号码，称会有人打电话给其。2020年5月19日，熊阿强打电话称他们要去广西务工，一共有十个越南人，让到小白河接他们，其叫他们从茅坪过来，运费是人民币1200元一人。2020年5月20日，熊阿强又打电话称当天晚上就可以走了，其就驾驶陈某的云Ｈ×××**号面包车到马关县茅坪大丫口距离中越边境线约2公里左右的地方停着接他们，并打电话叫古道开到边境附近帮越南人带路，古道开带着越南人与其汇合后，其喊古道开带着他们走路绕过茅坪加油站的公安执勤点，其在加油站下去转弯的地方等他们，拉到他们往马关方向走的过程中，其又让古道开带着越南人走路绕过都龙姜厂检查点和马安山检查点，过了马安山卡点后，古道开就下车了，其让越南人拿了200元钱给他坐车回家。2020年5月21日凌晨，其为了避开坡脚检查站，就开车往八寨走，过了八寨就被查到了。其拉的越南人是从小路过来的，应该没有证件。2．被告人古道开的供述与辩解，主要内容：2020年5月20日中午，古飞要去接一些越南人，叫其去做个伴。古飞骑摩托车载其到都龙茅坪至金厂公路岔丫口寨附近，就一起走路到中国和越南的边境处。越南人打电话给古飞称不知道路，古飞就把其电话号码发给越南人，后就有越南人打电话问怎么走，其就告诉了他们，等了两三个小时后才接到越南人。其和古飞带着越南人走到大丫口，古飞让其带着越南人绕过茅坪加油站才乘车，越南人上车后就往马关方向走，走到都龙姜厂执勤点前面，古飞又喊其带着越南人从姜厂执勤点下面的河边走，绕过执勤点才上车，到马安山执勤点前面时，古飞又喊其带着越南人从木材加工厂里的一条小路走，大家上车后又驶至马关龙半坡，古飞就喊其回去了，还拿了200元钱给其。3．被告人杨阿主的供述与辩解，主要内容：2020年5月初，熊阿强、熊阿让、罗阿登他们三家准备到中国广西打工，车费一个人1200元，到广西由老板付，然后从工资里扣，但没有接人的司机，其表示也想去，称古飞在中国开车拉人，熊阿让叫其把电话给他。当天晚上，古飞发微信问是不是要来中国打工，叫他送去，其回答是的。5月19日12时，古飞用微信发信息告诉其要到中国打工的话，明天走，明天下午六七点钟，他在中国都龙-越南箐门口岸附近等，并告诉会有中国人到越南口岸这边接，让去到中越边界联系那个人。5月19日晚上，其就去熊阿强、熊阿让家告诉他们明天去中国广西打工，古飞会到中国茅坪口岸附近拉他们。2020年5月20日，其和老婆熊氏咪，还有熊阿强、杨氏么、熊阿让、杨氏云、罗阿登、陶氏英一起从寨子出发，到口岸附近遇到了杨小展、王氏曼，然后十个人跟着一个中国人从口岸附近的小路进入中国找古飞。古飞叫那个中国人带着走小路绕开中国公安的检查点，直到被查获时下了三次车，那个中国人下车的时候，古飞要了200元钱给他。4．被告人熊阿强的供述与辩解，主要内容：熊阿正叫其到中国广西打工，并把广西砖厂老板的电话号码发给其，其打电话问砖厂的老板，老板称要十个人，每天80元钱，他帮预付车费，后面从工资里扣除。杨阿主用微信电话打给他的朋友古飞，古飞称可以送到广西砖厂，一个人1200元，其和杨阿主、熊阿让、罗阿登就商量一起来中国打工。2020年5月20日14时许，四家人就从寨子出发，又遇到了杨小展家两口子，然后十个人就一起到箐门县城，杨阿主跟古飞联系后，古飞帮找了一个人来带路，带路需要500元钱，并把带路人的号码给了杨阿主，杨阿主跟带路人联系后就朝中越边境走，在半路上遇到，带着走了差不多一个小时才找到古飞，古飞和带路人带着大家走了一段路才坐车，因为有公安检查，一路上古飞让带路的那个人领着大家下了两次车走小路绕过检查之后再坐车，第二次下车又坐上车走了一段路后，古飞让付钱给带路人，罗阿登把他身上的200元钱给了带路人。5．被告人熊阿让、罗阿登的供述与辩解，主要内容：5月初，熊阿让和熊阿强、杨阿主、罗阿登一起吃饭，熊阿强告诉中国老板要找工人，问要不要去中国打工，当时四个人都说要去一起去，但没有车去，杨阿主称知道一个中国朋友是开车拉人的，有他的微信和电话，他就打微信电话给，但没有打通，因熊阿强有中国电话卡，就把中国司机的电话发给了熊阿强，让他联系司机，熊阿强当时就打电话了，问司机拉不拉人去中国广西打工，有八九个人，司机表示可以，但一个人要1200元，过几天才能拉。5月19日上午，杨阿主称司机让明天就出发去中国打工，因司机找了一个中国人来接他们，车费要加50元给接的人，大家商量同意后，5月20日中午两点多，熊阿让、杨阿主、熊阿强、罗阿登家就一起从寨子出发，到古拍市场时遇到了杨小展和王氏曼，五家人一起来到箐门口岸附近，杨阿主打电话给接的人后，大家沿着一条小路走，就遇到了来接的中国人，跟着他走了三十多分钟，来到时遇到了驾驶员。坐上车以后，遇到前面有检查点的时候，古飞就叫所有的越南籍人员下车，叫中国男子带着大家走小路绕开检查点又上车，中途下了两次车，后来到了一个地方，司机叫支付带路人200元钱，当时是罗阿登拿给的，带路人下车后，司机又开车带着十个人走，后来就被抓了。6．被告人杨小展的供述与辩解，主要内容：2020年5月20日中午，其女婿熊阿让打电话称要到中国打工，问去不去，其和妻子王氏曼决定跟着到中国打工挣钱后，让亲戚骑摩托车送到戈丕，熊阿让和其他三家人已经在等着，汇合后，由熊阿强和杨阿主在前面带路，大家跟着走，因为不知道路，罗阿登找了一个人带路，走了好久，就遇到来接大家的一个中国苗族男子，大家就跟着他往中国走，大约走了四五十分钟，带路的男子称已经到中国境内了，大约又走了一个小时，才找到驾驶员，大家上车坐了一段路后，驾驶员就叫大家下了两次车，让跟着带路的男子走小路绕开检查点。7．被告人王氏曼的供述与辩解，主要内容：2020年5月18日，其女婿熊阿让和女儿杨氏云要到中国打工，其和老公杨小展就想跟着一起到中国打工。2020年5月19日中午两点，其和杨小展收拾东西坐摩托车到戈丕后，就和其他四家人一起坐摩托车到了一个不知道的地方，然后往中国方向走，罗阿登找了一个越南人带路，带了一段后就遇到跟杨阿主联系的男子，他又带着大家走了约一个小时才遇到驾驶员，走了一段山路才坐上车，坐了一段路，驾驶员让下车跟着带路男子走小路两次，之后就被中国公安抓住。8．被告人杨氏云、杨氏么、陶氏英、熊氏咪的供述与辩解，主要内容：2020年5月19日，杨氏云、杨氏么、熊氏咪、陶氏英跟着各自的老公到中国打工，四家人骑摩托车到个加油站相遇后，又走了一段路就遇到杨小展夫妻，大家又一起坐摩托车到了一个不知道名字的地点，大家准备走路，因为不认识路，罗阿登在路边找了一个越南人带路，大约走了一个多小时就遇到一个中国苗族男子，大家就跟着中国苗族男子走小路到了中国境内，遇到驾驶员后，走了一段路才坐车的，坐了一段路，驾驶员称前面有人检查，让下车跟着带路的苗族男子走小路绕过检查再坐车，这样中途下了两次，后让给带路的人200元钱，带路的人下车走后，司机开车带着大家走了一段路就被抓了。第五组，辨认笔录及照片，主要内容：（1）古飞从照片上进行辨认，辨认出对其邀约给越南人带路的古道开；对让其拉越南人的微信名“心静自然凉”、转账记录、停车的地点、非法入境的地点、入境后乘车的地点进行辨认。（2）古道开对越南人入境的地点、带越南人绕道的地点、越南人乘车的地点进行辨认。（3）杨阿主、熊阿强、熊阿让、罗阿登、杨小展、熊氏咪、王氏曼、杨氏云、杨氏么、陶氏英分别从照片上进行辨认，辨认出非法入境中国后乘坐车辆的驾驶员古飞；分别对乘坐的车辆、入境的地点、乘车的地点进行辨认。第六组，量刑证据。1．抓获经过，证实被告人古飞、熊阿强、杨阿主、熊阿让、罗阿登、杨小展、熊氏咪、王氏曼、杨氏云、杨氏么、陶氏英系当场查获；被告人古道开系公安民警到其家中书面传唤到案。2．前科劣迹查询说明/记录、网上比对说明，证实被告人古飞、古道开在户籍所在辖区内无前科犯罪行为，均不是网上在逃人员。上述证据来源和取证程序合法，具有合法性、客观性、关联性，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人古飞、古道开、熊阿强、杨阿主违反出入国（边）境管理法规，在明知他人未办理相关出入境手续的情况下，组织越南籍人员到中国务工，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款“组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；……”的规定，四被告人均构成组织他人偷越国境罪。被告人熊阿让、罗阿登、杨小展、熊氏咪、王氏曼、杨氏云、杨氏么、陶氏英违反出入国（边）境管理法规，在未办理相关出入境手续的情况下，结伙偷越国境，情节严重，八被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条“违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，均构成偷越国境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。经查，被告人古飞、熊阿强、杨阿主、熊阿让等人的供述能够证实是杨阿主有古飞的联系方式，后由熊阿强、杨阿主与古飞商量入境时间、地点、人数、车费，杨阿主在实施组织他人偷越国境的犯罪过程中与古飞、熊阿强作用相当，起主要作用，系主犯，故辩护人苏文品提出杨阿主系从犯的辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人古道开受古飞邀约进入越南境内为熊阿强等人带路，且在进入中国境内途经公安机关执勤点时，受古飞的安排带着熊阿强等人走路避绕执勤点，其在实施犯罪中起帮助作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人熊阿让、罗阿登、杨小展、熊氏咪、王氏曼、杨氏云、杨氏么、陶氏英结伙偷越国境，不区分主从犯，故辩护人提出被告人王氏曼、杨氏云系从犯的辩护意见不能成立，本院不予支持。十二名被告人到案后如实供述各自的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。公安机关依法扣押的云Ｈ×××**号长安牌小型面包车已由车主陈某出售给古飞的父亲，但实际使用人为古飞，古飞使用该车拉运越南籍人员，属实施犯罪的交通工具；依法扣押的手机属古飞联系实施犯罪的通讯工具，均属作案工具，依法予以没收。公诉机关对十二名被告人的量刑意见合法适度，本院予以支持。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人古飞犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2025年6月24日止（已扣减折抵刑期35日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。二、被告人熊阿强犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2025年6月24日止（已扣减折抵刑期35日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。三、被告人杨阿主犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2025年6月24日止（已扣减折抵刑期35日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。四、被告人古道开犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2024年10月19日止（已扣减折抵刑期8日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。五、被告人熊阿让犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年3月25日止（已扣减折抵刑期35日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。六、被告人罗阿登犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年3月25日止（已扣减折抵刑期35日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。七、被告人杨小展犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年3月25日止（已扣减折抵刑期35日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。八、被告人熊氏咪犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年3月31日止（已扣减折抵刑期41日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。九、被告人王氏曼犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年3月31日止（已扣减折抵刑期41日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。十、被告人杨氏云犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年3月31日止（已扣减折抵刑期41日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。十一、被告人杨氏么犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年3月31日止（已扣减折抵刑期41日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。十二、被告人陶氏英犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年3月31日止（已扣减折抵刑期41日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。十三、随案移送的作案工具云Ｈ×××**号长安牌小型面包车、一部ｏｐｐｏ手机，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  蔡清友二〇二〇年十二月十七日书 记 员  鲁 娆