文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初14563号原告：重庆商社汽车贸易有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（1区）负2层商场。法定代表人：韩伟，董事长。委托诉讼代理人：许愿茹，重庆志和智律师事务所律师。被告:曾钦群，女，1963年4月9日出生，汉族，住重庆市永川市。原告重庆商社汽车贸易有限公司（以下简称：商社汽贸公司）与被告曾钦群合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。原告商社汽贸公司委托诉讼代理人许愿茹到庭参加诉讼，被告曾钦群经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、曾钦群偿还商社汽贸公司代偿款196246.42元，并支付以196246.42元为本金,自2016年4月19日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算的资金占用利息（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2、曾钦群支付商社汽贸公司违约金79900元；3、曾钦群支付商社汽贸公司律师费3500元；4、本案诉讼费、公告费由曾钦群负担。事实和理由：2013年4月3日，曾钦群与重庆银行朝天门支行（以下简称贷款银行）签订《个人按揭贷款合同》，约定贷款银行向曾钦群发放贷款799000元用于购车，商社汽贸公司为曾钦群提供保证。嗣后，曾钦群未按约向贷款银行偿还借款本息。截至2016年4月19日，商社汽贸公司已代曾钦群向贷款银行垫款196246.42元。故商社汽贸公司提起本案诉讼。被告曾钦群未应诉答辩。本案审理中，商社汽贸公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车买卖合同》、《个人按揭贷款合同》及借款借据、《保证合同》、《个人汽车消费贷款合作协议》、《代偿证明》、重庆银行付款凭证、情况说明等证据。本院依法予以审查，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月7日，贷款银行与商社汽贸公司签订《个人汽车消费贷款合作协议》，主要约定：贷款银行配合商社汽贸公司开展汽车销售工作，向借款人提供金融服务。商社汽贸公司为借款人在贷款银行的贷款承担债权、抵押权受让责任，受让责任期间从贷款发放日起至借款人结清贷款本息日止。在借款人贷款存续期间内，当发生借款人连续3次或累计6次未按时足额归还贷款本息视为借款人不能按期足额偿还债务，贷款银行有权宣布贷款提前到期，并要求商社汽贸公司受让贷款银行依据《个人按揭贷款合同》对借款人享有的债权。商社汽贸公司支付债权受让款后，贷款银行对借款人享有的上述债权转为商社汽贸公司享有，抵押权也随之转让给商社汽贸公司。2013年1月15日，商社汽贸公司与曾钦群签订了《汽车买卖合同》，约定曾钦群向商社汽贸公司购买宝马牌汽车一辆，购车价格998800元，由曾钦群支付199800为首付款，余款799000元向相关银行申请汽车消费贷款。同日，曾钦群与商社汽贸公司签订《保证合同》，约定：曾钦群请求商社汽贸公司对其与贷款人签订的《个人按揭贷款合同》所约定的债务以及因曾钦群违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等费用向贷款人提供信用担保；借款用途为购买宝马型号汽车一辆，主债务履行期限三年，车价总额998800元，借款799000元；曾钦群应当在银行规定扣款日前三天履行还款义务，否则视为违约；曾钦群发生拖欠借款本金、利息和其他应付款项等违约事实后，商社汽贸公司代曾钦群履行还款义务，同时拥有向曾钦群追索欠款及利息和其他应付款项的权利，且商社汽贸公司有权采用任何方式处置抵押物及曾钦群的其他任何财产，曾钦群均不得有异议；商社汽贸公司扣押、处置抵押车辆及曾钦群其他财产所产生的所有费用由曾钦群承担，且商社汽贸公司有权向曾钦群收取贷款金额10%的违约金等内容。2014年4月3日，曾钦群与贷款银行签订了《个人按揭贷款合同》，约定：曾钦群向贷款银行贷款799000元用于购买宝马汽车；贷款期限为36个月，自2013年4月3日至2016年4月2日；贷款利率按曾钦群提款日中国人民银行公布的相应档次的法定贷款利率执行；逾期利息标准为贷款执行利率上浮50%；还款方式为按月等额本息，每期归还本息24362元；曾钦群以其名下的宝马车辆提供抵押担保等内容。上述合同签订后，贷款银行按约向曾钦群发放贷款799000元。但曾钦群未按约归还贷款本息。2015年9月28日至2016年4月19日，重庆商社集团汽车俱乐部有限公司代商社汽贸公司累计向贷款银行转账支付196246.42元，用以清偿曾钦群尚欠贷款银行的欠款。2019年10月9日，贷款银行出具《代偿证明》，载明：我行与曾钦群签订《个人按揭贷款合同》，我行向其发放贷款人民币799000元。同时，商社汽贸公司对该笔贷款承担债权、抵押权受让责任。2015年9月28日起，借款人未能按期偿还我行贷款，现已由商社汽贸公司按照与我行的合作之约履行了代偿义务并受让了该笔债权，累计为借款人曾钦群向我行代偿上述贷款本金190263.62元、利息5982.8元，合计196246.42元。嗣后，曾钦群未向商社汽贸公司清偿代偿款。商社汽贸公司向本院提起本案诉讼，本院于2020年7月1日立案受理。另查明，商社汽贸公司与重庆志和智律师事务所签订委托合同，约定重庆志和智律师事务所接受委托指派律师为商社汽贸公司与杨晓波、李新建、曾钦群等追偿权纠纷13案中提供法律服务，律师费实行半风险代理，包括基础律师费及风险代理费。本案对应基础律师费3500元，风险代理费商社汽贸公司应在收到汇款后7日内按实际到账金额的4%支付。合同签订后，商社汽贸公司一次性向重庆志和智律师事务所支付律师费24500元。重庆志和智律师事务所针对本案向商社汽贸公司开具增值税专用发票一张，金额为3500元。本院认为，商社汽贸公司提交的《个人按揭贷款合同》、《个人汽车消费贷款合作协议》均系原件，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，对各方当事人均有约束力。关于代偿款问题。根据《个人按揭贷款合同》的约定，贷款银行共计向曾钦群发放贷款998800元，则曾钦群理应按约承担还款责任。现曾钦群逾期未按时足额还款，其行为已构成违约，贷款银行有权要求债务人曾钦群清偿逾期债务，并有权依据《个人汽车消费贷款合作协议》要求商社汽贸公司受让贷款银行依据《个人按揭贷款合同》对借款人曾钦群享有的债权。现已查明，因曾钦群未按期足额还款，商社汽贸公司累计代曾钦群向贷款银行支付196246.42元。则商社汽贸公司向贷款银行支付上述债权受让款后取得了贷款银行对曾钦群享有的债权，其有权要求债务人曾钦群还款。因此，商社汽贸公司要求曾钦群偿还欠款本金196246.42元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于商社汽贸公司主张的利息问题。商社汽贸公司因曾钦群未按约向银行还款而代为偿付了银行相关款项，必然产生资金占用利息损失。现商社汽贸公司实际于2016年4月19日向贷款银行履行了前述196246.42元的全部代偿义务，则商社汽贸公司有权自2016年4月20日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率主张资金占用利息损失。由于“中国人民银行同期同类贷款基准利率”自2019年8月20日起已被“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”取代，因此，曾钦群应支付商社汽贸公司以196246.42元为基数，自2016年4月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至前述代偿款本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。对商社汽贸公司超出部分利息主张，本院不予支持。关于商社汽贸公司主张的违约金问题。本案中，虽然商社汽贸公司与曾钦群签订的《保证合同》约定曾钦群委托商社汽贸公司为其银行贷款担保，但在曾钦群与贷款银行之间的《个人按揭贷款合同》中商社汽贸公司并未作为保证人参与合同的签订，该合同中亦未约定商社汽贸公司为该笔贷款的保证人。则商社汽贸公司代曾钦群向贷款银行清偿欠款后，其仅能依据其与贷款银行之间的《个人汽车消费贷款合作协议》向曾钦群主张偿还欠款的权利。因此，商社汽贸公司要求曾钦群支付违约金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费。《个人汽车消费贷款合作协议》未明确约定商社汽贸公司因行使权利所产生的律师费用由曾钦群承担，且律师费并不属于实现债权所必然产生的费用，故本院对商社汽贸公司关于律师费的主张不予支持。曾钦群经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾钦群应在本判决生效后十日内偿还原告重庆商社汽车贸易有限公司代偿款本金196246.42元，并支付以196246.42元为基数,自2016年4月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至前述代偿款本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告重庆商社汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5442元，公告费650元，合计6092元，由原告重庆商社汽车贸易有限公司负担1800元，由被告曾钦群负担4292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曹潇潇人民陪审员  胡信航人民陪审员  吴淑语二〇二〇年十二月十七日法官 助理  任广慧书 记 员  彭 蔚