云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初11472号原告：李平云，女，汉族，1982年8月4日，居民身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：汪金涛，男，汉族，1975年2月23日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，系原告配偶，特别授权代理。被告：汪玲，女，汉族，1970年11月23日生，居民身份证登记住址：河南省商丘市。被告：邱青霞，女，汉族，1988年4月10日生，居民身份证登记住址：河南省许昌县。被告：云南马可波罗遮阳建筑工程有限公司统一社会信用代码：91530100MA6KURRT2L法定代表人：汪玲住所：云南省昆明市滇池度假区住宅）2-6地块27幢2单元103号原告李平云诉被告汪玲、邱青霞、云南马可波罗遮阳建筑工程有限公司（以下简称“马可波罗公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告李平云及其委托诉讼代理人汪金涛到庭参加了诉讼，被告汪玲、邱青霞、马可波罗公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李平云向本院提出诉讼请求：1.判决三被告立即返还原告保证金、货款35000元；2.判决三被告自2019年9月1日起至2020年3月1日以70000元为基数以月利率2%支付资金占用期间的利息7000元，自2020年3月1日起至实际付清上述款项之日止以35000元为基数以月利率2%支付资金占用期利息，暂计算至2020年7月31日为3500元，合计10500元；3.判决三被告赔偿原告房屋租赁费43000元；4.判决三被告对上述款项承担连带责任；5.判决三被告承担本案案件受理费。事实及理由：邱青霞多次向原告推销，原告与被告汪玲、马可波罗公司于2019年1月20日签订了《马可波罗遮阳经销商合同》及附件1、附件2。双方约定由原告按照被告的要求承租、装修店铺后在昆明地区销售三被告的产品，并由原告预先交纳保证金20000元、产品布展费50000元。三被告先后收取原告预先交纳保证金20000元、产品布展费50000元。另，原告按照三被告的要求租赁坐落于昆明市盘龙区的房屋并按照要求装修，支付房租费43000元，支付装修费约100000元。2019年3月，原告装修好房屋后，三被告不能按照合同约定供货，双方同意延期至2019年4月交付展厅的产品。至2019年9月，三被告仍未履约，称已将布展费50000元交至上级公司“上海佩洛普”用于购买产品。经原告核实，三被告未将资金交至“上海佩洛普”，实为三被告存在资金问题。经多次协商未果，原告先后多次报警由民族村派出所处理。2019年9月30日，汪玲出具欠条，承诺2019年10月15日钱付清保证金、布展费70000元，逾期按每月2%支付利息；2019年10月12日，邱青霞出具欠条承诺2019年11月30日钱付清保证金、布展费70000元，逾期按每月2%支付利息。至今，邱青霞分别于2020年3月、4月、7月分别还款10000元、20000元、5000元共计35000元，后以各种理由搪塞拒绝支付剩余的其他款项。原告认为，签订协议后，双方均应当按照合同履行约定的义务。三被告擅自违约，应当退还收取原告的费用，赔偿原告因按照三被告要求租赁、装修房屋闲置所造成的损失。扣除被告已经返还的35000元，尚应返还原告35000元及赔偿房屋租赁43000元。被告邱青霞为公司的实际管理人员并前后实际收取原告款项，应当承担连带责任。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，望依法判决。被告汪玲、邱青霞、马可波罗公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭陈述答辩意见，未提交书面答辩意见。本院确认事实如下：2019年1月20日，李平云（采购方）和马可波罗公司（供应方）签订《马可波罗遮阳2019年度-2020年度云南省内经销商合同》及附件1云南马可波罗遮阳经销商手册、附件2补充协议，约定：供应方按照总部的要求授权向采购方提供马可波罗遮阳产品（包括所销售的产品以及在采购方销售的店面所需使用的相应附属设施和备件等），在昆明市范围内进行经营销售。合同有效期自2019年1月20日至2020年1月31日。采购方向总部支付保证金20000元，在采购方不存在任何违反合同项目义务的前提下，总部在双方合作终止后五日内将保证金无息退还给采购方。采购方应该自行承担一切费用设立专卖店，在签订合同三个月内按设计要求在当地重要建材城开设独立的150平米以上的专卖店。任何一方不履行或不完全履行合同条款中规定的义务，即构成违约，违约一方应承担违约责任，给对方造成损失的，应赔偿相应的损失。2019年1月20日，李平云向汪玲转账20000元；2019年2月20日，李平云向汪玲转账50000元。2019年9月30日，马可波罗公司出具欠条一份，载明：今马可波罗遮阳建筑工程有限公司欠李平云加盟保证金20000元，产品布展费50000元，承诺于2019年10月15日前付清加盟保证金+产品布展费共计70000元。公司法人汪玲对上述债务承担连带付款义务。逾期不归还按每月2%偿还违约利息。该欠条加盖了公司公章，汪玲在法定代表人处签字。李平云还提交了一份2019年10月12日的欠条，载明：今马可波罗遮阳建筑工程有限公司欠李平云加盟保证金20000元、产品布展费50000元，承诺于2019年11月30日前付清加盟费。保证金+产品布展费用共计70000元。因未按时支付以上款项（自9月1日起至11月30日，按每月2%偿还违约利息）。之前所写欠条仅作为参考。该欠条落款处载明的欠款方为马可波罗公司，经办人为邱青霞，未加盖公章。邱青霞为马可波罗公司的监事。2019年1月31日，李平云与案外人签订商铺租赁合同，由李平云承租位于昆明市盘龙区的房屋，面积为174.82平方米，租赁自2019年2月1日起至2021年2月28日，年租金为43000元。庭审中，原告陈述合同签订后，原告向被告马可波罗公司拿过几次遮阳产品销售至耿马等地，货款是单独支付；被告出具欠条时双方已达成解除合同的合意。欠条出具之后，原告收到退款35000元，具体为2020年3月8日退款10000元，2020年3月9日退款10000元，2020年3月21日退款10000元，2020年7月2日退款5000元，还剩35000元未退还，退还方式是邱青霞通过微信转账至原告的配偶。以上事实有《马可波罗遮阳2019年度-2020年度云南省内经销商合同》及附件1云南马可波罗遮阳经销商手册、附件2补充协议，银行转账记录，欠条，企业工商登记信息表，《商铺租赁合同》，微信转账记录及当事人陈述在案予以佐证。本院认为：原告与被告马可波罗公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行合同义务。合同签订后，原告向被告支付了20000元的保证金和50000元布展费。现原告主张退还款项，本院认为，被告马可波罗公司出具欠条表示愿意退还上述款项，原告认可被告已退还35000元，还剩35000元未退，被告未到庭陈述款项实际退还情况，应承担举证不能的不利后果，故对原告主张要求被告马可波罗公司退还35000元的诉请，本院予以支持。至于原告主张的资金占用利息，本院认为，原告提交了两份欠条，但2019年9月30日的这份欠条加盖了公司公章和法定代表人汪玲的签字，2019年10月12日的这份欠条仅有邱青霞的单方签字，本院以2019年9月30日公司出具的欠条为准，该份欠条载明的退款时间为2019年10月15日，并承诺逾期不归还按每月2%偿还违约利息，故原告主张利息自2019年9月1日起算没有事实依据，本院不予支持，应当自2019年10月16日开始计算。因被告在2020年3月8日之后分四次退还原告35000元，原告主张自2020年3月1日起基数调整为按35000元计算，系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告主张的利息应分段计算，自2019年10月16日起至2020年2月29日止的利息以70000元为基数；自2020年3月1日起至2020年8月15日的利息以35000元为基数；自2020年8月16日起至款项实际付清之日止，以实际未付款为基数计算。至于计算标准，按月利率2%计算标准过高，本院酌情调整为统一按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。至于房屋租赁费，双方签订的合同中未约定由被告承担，现有证据亦无法证实被告作出过愿意支付房屋租赁费的承诺，原告的该主张没有事实依据，本院不予支持。被告汪玲和邱青霞是否应当承担连带责任的问题，本院认为，该债务系马可波罗公司经营活动中产生的债务，应由公司自行承担，但汪玲在2019年9月30日出具的欠条中已明确表示愿意承担连带付款责任，故对原告要求被告汪玲承担连带责任的诉请，本院予以支持。至于被告邱青霞，其作为公司工作人员，以公司名义与原告进行协商对接，原告要求其承担连带责任，没有事实及法律依据，且现有证据无法显示邱青霞作出过愿意承担连带责任的意思表示，故对原告要求邱青霞承担连带责任的诉请，本院不予支持。被告马可波罗公司、汪玲、邱青霞经本院依法公告送达开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南马可波罗遮阳建筑工程有限公司、汪玲于本判决生效之日起十五日内连带退还原告李平云350**元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息（自2019年10月16日起至2020年2月29日止以70000元为基数计算；自2020年3月1日起至2020年8月15日以35000元为基数计算；自2020年8月16日起至款项实际付清之日止以实际未付款为基数计算）；二、驳回原告李平云对被告邱青霞的全部诉讼请求；三、驳回原告李平云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元（原告已预交，已减半收取），由被告云南马可波罗遮阳建筑工程有限公司、汪玲连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  周媛媛二〇二〇年十二月二十一日书记员  杨 颖