广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初3860号原告惠州市博宇科技有限公司，住所地：惠州市汝湖镇东亚管理区××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××750R。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：廖道明、钟玫芳，广东伟伦律师事务所律师。被告深圳市×××××有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道和一社区和一西部工业区××××××××，统一社会信用代码：9144××××××××D0M。法定代表人：杨某1。被告杨某1，男，1968年10月16日出生，汉族，公民身份号码：432××××××××××××356，户籍地址：湖南省道县蚣坝镇长江圩7组。被告李华良，男，1979年8月29日出生，汉族，公民身份号码：362××××××××××××610，户籍地址：江西省赣州市定南县×××××××××××××。被告李飞，男，1986年2月21日出生，汉族，公民身份号码：360××××××××××××613，户籍地址：江西省赣州市定南县×××××××××××××。原告惠州市博宇科技有限公司与被告深圳市×××××有限公司（以下简称“凯昌弘公司”）、被告杨某1、被告李华良、被告李飞买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟玫芳到庭参加诉讼，被告凯昌弘公司、被告杨某1、被告李华良、被告李飞依法经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判决被告凯昌弘公司向原告支付货款1776660.28元及违约金（违约金计算：自2019年2月1日起至2019年5月21日止，以货款593010.92元为基数，按每日万分之六计算，违约金为39138.72元；自2019年5月22日起至2019年7月31日，以货款1143010.92元为基数，按每日万分之六计算，违约金为48692.27元；自2019年8月1日起至2019年8月31日止，以货款1337940.6元为基数，按每日万分之六计算，违约金为24885.7元；自2019年9月1日起至2019年9月30日止，以货款1550162.33元为基数，按每日万分之六计算，违约金为27902.92元；自2019年10月1日起至2019年12月31日，以货款1616502.28元为基数，按每日万分之六计算，违约金为89230.93元；自2020年1月1日起至付清全部货款日止，以货款1776660.28元为基数，按每日万分之六计算；暂计至起诉之日，违约金合计229850.53元)；2.判决被告凯昌弘公司向原告支付花费的律师6万元；3.判决被告杨某1、被告李华良、被告李飞对上述货款、违约金和律师费承担连带付款责任；4.判决本案诉讼费由四被告共同负担。事实和理由：原告与四被告于2019年5月27日签订了《付款保证协议书》，确认自2018年10月份至2019年4月30日止，被告累计拖欠原告货款1790441.4元。协议约定分期支付货款，并约定逾期付款按照每日万分之六计算未付款的违约金。被告杨某1、被告李华良、被告李飞对被告凯昌弘公司所欠的货款及后续产生的货款承担连带保证责任。协议还约定，如因被告凯昌弘公司拖欠货款发生诉讼，四被告应承担因此而产生或应付的律师费等合理支出。上述协议签订后，被告未按照约定付清所欠货款。此后，原告还陆续向被告凯昌弘公司供货。2019年10月23日，经双方对账，被告凯昌弘公司尚欠原告货款1776666.28元。另外，原告因提起本案诉讼花费律师费6万元。原告认为，合法的买卖关系受法律保护。被告凯昌弘公司拖欠原告货款1776666.28元未支付，有被告凯昌弘公司盖章的对账单予以确认，法院应当予以支持。关于违约金，《付款保证协议书》约定逾期付款按每日万分之六计算违约金（其中55万元按照每日千分之五计算），原告主张按被告凯昌弘公司所欠货款为基数，自逾期付款之日起（其中2019年4月份起的货款按月结60天起算），按每日万分之六计算违约金。因《付款保证协议书》约定四被告应承担因诉讼而产生或应付的律师费，故原告请求四被告支付律师费6万元。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共合同担保法》第十八条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。查明的案件事实经审理查明，原告与被告凯昌弘公司之间存在铝基板等货物买卖交易。因被告凯昌弘公司拖欠原告货款未付，原告与四被告于2019年5月27日签订《付款保证协议书》，协议书主要约定：被告凯昌弘公司自2018年10月份起至2019年4月30日累计拖欠原告货款1790441.4元（其中1240441.40元是被告凯昌弘公司欠原告到期未付款，550000元为被告凯昌弘公司欠原告支票跳票未进到账货款），原告与四被告达成如下主要协议：一、对被告凯昌弘公司欠原告的到期未付款1240441.40元，被告凯昌弘公司承诺于2019年5月30日起每月向原告付款不低于25万元，于2019年7月31日止，三期付清最少不低于750000元，剩佘货款490441.4元会再分三期支付到原告指定账户，付款时间从2019年8月31日起截止到2019年10月31日止，每月支付一笔金额不得低于150000元。如被告凯昌弘公司逾期付款，应自2019年2月1日起按每日万分之六计算未付款的违约金。对被告凯昌弘公司欠原告支票跳票货款550000元，被告凯昌弘公司承诺于2019年5月22日前向原告付款10万元，2019年6月至2019年8月每月15日前向原告付款15万元整，如被告凯昌弘公司逾期付款，每天按未付货款的千分之五向甲方支付违约金。二、如被告凯昌弘公司能按上述约定向原告支付货款，原告同意继续向被告凯昌弘公司供货，但供货金额不超过被告凯昌弘公司当月向原告支付欠款的金额。对后续双方的合作，约定付款账期为：月结60天，逾期付款则按每日万分之六计算违约金。三、对于本协议约定的被告凯昌弘公司所欠货款及后续合作产生的货款，如果被告凯昌弘公司不能按约定及时足额付款，被告杨某1、被告李华良、被告李飞依自愿对被告凯昌弘公司拖欠原告的货款承担连带保证责任，保证范围包括：货款本金、违约金和为追讨货款而支出的费用，担保期限：货款到期后三年。……五、如因被告凯昌弘公司拖欠货款发生诉讼，被告凯昌弘公司和被告杨某1、被告李华良、被告李飞应承担因此而产生或应付的律师费、诉讼费、担保费、差旅费等合理费用支出。该付款保证协议书中有原告、被告凯昌弘公司的盖章及被告杨某1、被告李华良、被告李飞的签名捺印确认。付款保证协议书签订后，原告与被告凯昌弘公司继续进行货物买卖交易，双方并于2019年10月23日进行对账，截至2019年10月23日，被告凯昌弘公司仍欠原告货款1776660.28元未付。原告认为被告凯昌弘公司迟延支付所欠货款，构成违约，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。另查一，庭审后原告向法院提交了《情况说明》一份，根据情况说明内容显示，四被告在与原告签订《付款保证协议书》后分六次向原告支付货款共计630000元。另查二，被告凯昌弘公司系注册登记的有限责任公司，成立日期为2016年5月4日，法定代表人是被告杨某1，自然人股东包括杨被告帆和被告李飞，监事是被告李华良，住所地位于深圳市宝安区沙井街道和一社区和一西部工业区新联河工业园2号厂房四层、五层西，主要经营范围包括LED配件技术开发于销售、电子产品及五金产品的销售、国内贸易、经营进出口业务等。另查三，原告委托广东伟伦律师事务所的廖道明律师作为原告诉讼代理人进行本案诉讼，并签订《委托代理合同》。委托代理合同约定原告向广东伟伦律师事务所支付60000元的基础律师费及风险律师费，代理阶段包括本案第一审诉讼和执行阶段。委托代理合同签订后，原告向广东伟伦律师事务所支付律师费20000元。以上事实，有当事人提供的身份信息证明复印件、采购合同、送货单、对账单、付款保证协议书、情况说明、委托代理合同、律师费发票以及庭审笔录等为据，本院依法予以确认并在卷佐证。裁决理由和结果本院认为，本案系货物买卖合同纠纷。被告凯昌弘公司欠原告1776660.28元货款尚未支付，该事实有原告提供的采购合同、送货单、付款保证协议书、对账单等证据可以证明，本院予以确认。被告未向原告履行支付货物价款的义务，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请被告凯昌弘公司支付货款1776660.28元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。关于逾期支付货款的违约金计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告与四被告于2019年5月27日签订《付款保证协议书》，该协议书系各方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定该协议书成立并生效。根据《付款保证协议书》的约定，被告凯昌弘公司共欠原告1790441.4元货款未付，对于其中的1240441.4元货款，被告凯昌弘公司从2019年5月30日前开始分期偿还，逾期付款的，自2019年2月1日起按每日万分之六计算未付款的违约金；对于其中的550000元支票跳票货款，被告凯昌弘公司从2019年5月22日前向原告分期偿还，逾期付款的，每天按未付货款的千分之五向原告支付违约金。协议书签订后，原告与被告凯昌弘公司仍继续进行货物买卖交易，并在2019年10月23日进行对账，确认截至2019年10月23日被告凯昌弘公司仍欠原告货款1776660.28元未付，而根据《付款保证协议书》的约定，原告继续供货金额不超过被告凯昌弘公司当月向原告支付欠款的金额，对于双方后续合作的货款按60天月结，逾期付款按每日万分之六计算违约金。据此，原告诉请被告凯昌弘公司按年利率21.9%计付违约金，理据充分，本院予以支持。因原告自认被告凯昌弘公司在签订《付款保证协议书》后向其支付货款630000元，但未证明该部分货款的付款时间，故对于原告要求被告凯昌弘公司支付双方在2019年10月23日对账前的违约金的主张，本院不予采纳，被告凯昌弘公司应自2019年10月24日起向原告支付违约金至货款清偿之日。关于律师费的问题。原告与被告凯昌弘公司在《付款保证协议书》中约定如因被告凯昌弘公司拖欠货款发生诉讼，被告凯昌弘公司和被告杨某1、被告李华良、被告李飞应承担因此而产生或应付的律师费。而根据原告与广东伟伦律师事务所签订的《委托代理合同》，原告支付的律师费包括60000元的基础律师费及风险律师费，该律师费包含一审诉讼及执行阶段。现原告提交证据证明其已实际支付20000元的律师费，其有权向被告凯昌弘公司主张该笔费用；对于原告主张的剩余40000元律师费，因原告未能证明该笔费用已实际发生，本院不予支持。关于被告杨某1、被告李华良、被告李飞是否应当承担连带保证责任的问题。依前所述，案涉《付款保证协议书》由原告与四被告共同签订，被告杨某1、被告李华良、被告李飞作为连带责任人亦签名打印确认，该协议书对被告杨某1、被告李华良、被告李飞均具约束力。根据《付款保证协议书》约定，对于协议约定及后续合作产生的被告凯昌弘公司欠原告的货款本金、违约金和为追讨货款而支出的费用，被告杨某1、被告李华良、被告李飞自愿在货款到期后三年内承担连带保证责任。因此，原告诉请被告杨某1、被告李华良、被告李飞对被告凯昌弘公司欠原告的货款、违约金、律师费承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告深圳市×××××有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市博宇科技有限公司支付货款1776660.28元及违约金(违约金计算方式：以货款1776660.28元为基数，从2019年10月24日起按照年利率21.9%计算至货款清偿之日止）；二、被告深圳市×××××有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市博宇科技有限公司支付律师费20000元；三、被告杨某1、被告李华良、被告李飞对被告深圳市×××××有限公司在上述第一项、第二项判项内确定的付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告惠州市博宇科技有限公司的其他诉讼请求。本案受理费25171元（原告已预交25171元），由被告深圳市×××××有限公司、被告杨某1、被告李华良、被告李飞共同负担，四被告应在本判决发生法律效力之日起五日内就其所负担的费用直接向本院缴交，逾期未缴交的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 许锦环审 判 员 张 艺审 判 员 罗雨晴二〇二〇年十二月十六日法官助理 龚紫琳书 记 员 范 琳