福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5760号 原告：林梅英，女，汉族，1968年4月5日，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：孟麦娟，福建知望律师事务所执业律师。 被告：张礼明，男，汉族，1980年2月1日出生，住湖南省益阳市安化县。 被告：高安市洪辉汽运有限公司，住所地江西省高安市汪家圩乡汪家大道26号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司,住所地江西省高安市桥北路271号。 法定代表人：李鸿基，负责人。 委托诉讼代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师。 原告林梅英与被告张礼明、高安市洪辉汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林梅英的委托诉讼代理人孟麦娟，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称：人保高安支公司）的委托诉讼代理人李勤到庭参加诉讼；被告张礼明、被告高安市洪辉汽运有限公司（以下简称：洪辉汽运公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林梅英向本院提出诉讼请求：1.判令人保高安支公司在交强险范围内赔偿林梅英各项损失67428.6元(赔偿项目详见赔偿清单),保险不足部分或拒赔部分由张礼明、洪辉汽运公司承担赔偿责任;2.本案诉讼费用由三被告负担。 事实和理由：2019年12月20日8时41分许，张礼明驾驶赣Ｃ3××××重型货车沿国道316线行使至闽侯竹岐中桥路段时，未注意观察路面交通状况，停车起步时与等待过街的曾龙官驾驶的闽Ａ2××××普通二轮摩托车（后载林梅英）发生碰撞,造成林梅英受伤，二轮摩托车受损的交通事故。当日，林梅英被送往闽侯县医院治疗,经医院诊断,林梅英骶5锥体骨折及多处软组织挫伤,2020年1月16日,林梅英出院,出院医嘱托：建议休息3-6个月,加强营养,林梅英共住院27天。 2019年12月23日,闽侯县公安局交通警察大队作出第350121420190003502号道路交通事故认定书,认定被告张礼明负事故全部责任,林梅英无责任,二轮摩托车驾驶人曾龙官无责任。另，洪辉汽运公司系赣Ｃ3××××重型货车的所有人，人保高安支公司系赣Ｃ3××××重型货车交强险的投保公司。 事故发生后,林梅英就赔偿事宜与三被告多次沟通一直无果,为维护林梅英合法权益,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律的规定,向法院提起诉讼,望判如所请。 人保高安支公司辩称，事故车辆在保险公司只投保了交强险，在投保时就保险条款免责内容对被保险人进行了明确说明，被保险人应当提供合法有效的行驶证和张礼敏的驾驶证保险公司才依据合同约定进行理赔；护理费、营养费、伙食补助费应按实际住院天数计算；误工费用计算过高；交通费过高，且应该提供合法有效的票据。保险公司不承担诉讼费。 张礼明、洪辉汽运公司未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年12月20日8时41分许，张礼明驾驶赣Ｃ3××××重型货车沿国道316线行使至闽侯竹岐中桥路段时，未注意观察路面交通状况，停车起步时与等待过街的曾龙官驾驶的闽Ａ2××××普通二轮摩托车（后载林梅英）发生碰撞，造成林梅英受伤，二轮摩托车受损的交通事故。当日，林梅英被送往闽侯县医院治疗,经医院诊断,林梅英骶5锥体骨折及多处软组织挫伤,2020年1月16日,林梅英出院,出院医嘱建议休息3-6个月，加强营养，林梅英共住院27天。2019年12月23日,闽侯县公安局交通警察大队作出第350121420190003502号道路交通事故认定书,认定被告张礼明负事故全部责任,林梅英无责任,二轮摩托车驾驶人曾龙官无责任。 另查明，洪辉汽运公司系赣Ｃ3××××重型货车的所有人，赣Ｃ3××××重型货车在人保高安支公司投保了交通事故责任强制保险。 在本案审理期间，原告林梅英与人保高安支公司在交强险限额12万元范围内达成调解协议如下： 1.人保高安支公司在交强险医疗费限额1万元项下支付医疗费赔偿款1万元。超过医疗限额部分的相关费用由法院依法判决。 2.林梅英起诉的误工费、护理费、交通费由被告人保高安支公司在交强险死亡伤残110000元限额内支付23000元。诉讼费由林梅英自行承担。上述调解款指定汇入如下账户：户名林星，账号6214××××6537，开户行招商银行福州分行白马支行。 3.人保高安支公司承担部分的诉讼费由林梅英负担。 上述调解协议不违反法律规定，且不损害其他当事人合法权益，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体的应由侵权人承担赔偿责任。闽侯县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，事实清楚，依据充分，予以采信。本起交通事故中张礼明承担事故全部责任，张礼明系肇事车辆赣Ｃ3××××重型货车的驾驶员，洪辉汽运公司系赣Ｃ3××××重型货车的所有人，因本案肇事车辆在人保高安支公司投保有交强险，故应先由保险公司在保险赔偿限额内先行赔偿。现保险公司已在交强险限额内与原告达成调解协议，超过交强险保险范围的应由侵权人承担赔偿责任。 现对交强险范围之外林梅英因本起交通事故所受医疗费用项下经济损失核定如下： 1、医疗费：林梅英主张16315.46元。本院认为，根据医疗发票、出入院记录、费用清单、疾病证明书等证据，核定医疗费为16315.46元，扣除交强险项下1万元限额，本院予以认定剩余医疗费6315.46元。 2.住院伙食补助费：林梅英主张按50元/天标准计算27天为1350元，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，核定为1080元。 3.营养费：林梅英主张营养费5850元，被告人保高安支公司认为应按住院天数计算，结合原告林梅英受伤、治疗和医嘱加强营养等情况，本院酌定营养费2000元。 以上合计9395.46元，由张礼明承担赔偿责任，车辆所有权人洪辉汽运公司对该损失承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十二条、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十日内履行调解协议中支付林梅英赔偿款共计人民币33000元。 二、张礼明、高安市洪辉汽运有限公司共同赔偿林梅英经济损失人民币9395.46元。 三、驳回林梅英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1486元，因适用简易程序审理，依法减半收取，实收743元，由林梅英负担639.5元，张礼明、高安市洪辉汽运有限公司共同负担103.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林孔亮 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张 鑫 书 记 员 洪 锦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十二条部分当事人到庭并达成调解协议，其他当事人未作出书面表示的，人民法院应当在判决中对该事实作出表述；调解协议内容不违反法律规定，且不损害其他当事人合法权益的，可以在判决主文中予以确认。 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书。 当事人就主要诉讼请求达成调解协议，请求人民法院对未达成协议的诉讼请求提出处理意见并表示接受该处理结果的，人民法院的处理意见是调解协议的一部分内容，制作调解书的记入调解书。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。