福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初3051号 原告：张丽芳，女，1974年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄丽君、李剑俊，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：黄朝武，男，1971年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告张丽芳与被告黄朝武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽芳的委托诉讼代理人黄丽君参加诉讼。被告黄朝武经公告送达开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽芳向本院提出诉讼请求：1.黄朝武立即归还给张丽芳借款本金300000元（人民币，下同），并支付该款自2019年6月27日起至还清之日止按照月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费、保全申请费由黄朝武承担。事实与理由：张丽芳与黄朝武系朋友关系。2019年6月27日，黄朝武向张丽芳出具《借条》一份，载“借款人黄朝武因莆田市荔城区××烘焙店资金需要，今向出借人张丽芳借到现金人民币叁拾万元整（小写：¥300000.00元），并在今天已经如数收到该笔借款的款项，月利率按1.5%算，借款期限2019年6月27日至2019年10月30日，到期付清本金并结利息”。此后黄朝武分文未还，致讼。 黄朝武未作答辩，亦未向本院提交证据。 张丽芳围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.张丽芳身份证一份，欲证明张丽芳的诉讼主体适格； 2.《借条》原件一份、中国建设银行股份有限公司莆田××支行《客户回单》一份，欲证明：（1）张丽芳于2019年6月27日提取现金300000元；（2）黄朝武向张丽芳借款300000元，约定按月利率1.5%计息，借款期限自2019年6月27日至2019年10月30日，到期付清本金并结清利息的事实； 3.通话录音刻录光盘及录音文本各一份，欲证明2020年4月29日，张丽芳向黄朝武催讨债务，黄朝武承认确有收到张丽芳出借的300000元现金的事实。 本院经审查认为，黄朝武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。张丽芳所提供的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下： 2019年6月27日，张丽芳的中国建设银行股份有限公司莆田××支行6214××××1115账户取现300000元。黄朝武向张丽芳出具《借条》一份，《借条》记载“借条借款人黄朝武因莆田市荔城区××烘焙店资金需要，今向出借人张丽芳（身份证号码：×××0047）借到现金人民币叁拾万元整（小写：¥300000.00元），并在今天已经如数收到该笔借款的款项，月利率按1.5%算，借款期限2019年6月27日至2019年10月30日，到期付清本金并结利息。特立此据！借款人：黄朝武（签名并按捺指印）身份证号：350321197108××××联系电话：139××××8066日期：2019年6月27日”。2020年7月27日，张丽芳向本院提起诉讼，要求黄朝武归还借款本金300000元并支付该款自2019年6月27日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。2020年7月28日，张丽芳向本院申请财产保全，请求对黄朝武名下的坐落于福建省莆田市城厢区××街道××路××号××号楼××室房产［不动产产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｃ××4号／Ｃ2××9］予以查封，查封金额以357450元为限，张丽芳提供登记在其名下的位于福建省莆田市荔城区××路××号的房产［房屋所有权证号：莆房权证荔城字第Ｌ××7号，国有土地使用权证号：莆国用（2012）第Ｊ10216号］作为申请保全的担保。本院于2020年7月28日作出（2020）闽0303民初3051号民事裁定书，裁定：一、查封登记在黄朝武名下的坐落于福建省莆田市城厢区××街道××路××号××号楼××室房产［不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｃ××4号／Ｃ2××9）］，查封金额以357450元为限，查封期限为三年；二、查封登记在张丽芳名下的位于福建省莆田市荔城区××路××号的房产［房屋所有权证号：莆房权证荔城字第Ｌ××7号，国有土地使用权证号：莆国用（2012）第Ｊ10216号］，查封期限为三年。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案张丽芳与黄朝武之间的借贷关系有黄朝武出具并交由张丽芳收执的《借条》、张丽芳提供的银行客户回单、电话录音等为据，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张丽芳主张黄朝武向其借款300000元至今未还，而黄朝武在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，故本院认定黄朝武至今尚欠张丽芳借款本金300000元未能偿还，黄朝武应向张丽芳承担归还借款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定借款300000元，按月利率1.5%计息，借期自2019年6月27日至2019年10月30日，但借期届满，黄朝武未向张丽芳归还借款本息，故张丽芳要求黄朝武归还借款本金300000元及该款自2019年6月27日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。黄朝武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、黄朝武应在本判决生效之日起十日内向张丽芳归还借款本金300000元，并支付该款自2019年6月27日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、黄朝武应在本判决生效之日起十日内偿还张丽芳因本案诉讼保全支出的申请费2307元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6662元，由黄朝武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  钟丽秀 人民陪审员  叶志媛 人民陪审员  陈 群 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  关雨琴 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。