河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1287号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行，住所地河北省阜城县阜城镇富强东路**。 负责人：滕国强，支行行长。 委托诉讼代理人：安启超，男，1985年10月9日出生，汉族，住阜城县，系。 委托诉讼代理人：赵振桐，男，1975年5月24日出生，汉族，住阜城县，系。 被告：张涛，男，1974年9月25日出生，汉族，住阜城县。 被告：何雷，女，1988年6月24日出生，汉族，住阜城县。 被告：张娥，女，1974年8月4日出生，汉族，住阜城县。 被告：张海忠，男，1972年12月23日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行与被告张涛、何雷、张娥、张海忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行委托诉讼代理人安启超、赵振桐到庭参加诉讼，被告张涛、何雷、张娥、张海忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告张涛、被告何雷偿还借款本息282079.72元。其中：本金200000元，利息82079.72元（截止2020年7月4日的未付利息），并按月利率13.182‰支付至借款偿清之日止资金占用期间的利息；二、请求法院依法判令被告张海忠、被告张娥承担连带清偿责任。三、依法判令四被告承担本案的诉讼费用等。事实与理由：2017年9月12日，原告与被告张涛签订个人借款合同一份，合同编号为阜城农商银行农信借字2017第21712017124172号，合同约定被告张涛向原告借款，借款本金为人民币贰拾万元，用于进涂料设备，借款月利率为10.14‰，按月结息，结算日固定为每月的20日。借款期限自2017年9月12日至2018年9月11日。并与被告张涛和被告何雷签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告张涛和被告何雷同意借款，并保证按时归还借款本息。如未按合同约定期限归还借款本息的，我行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年9月12日，原告与被告张娥签订保证合同一份，合同编号为阜城农商银行农信保字2017第21712017310897号，合同约定被告张娥对被告张涛的上述借款本金及利息承担连带责任保证。并与被告张海忠和被告张娥签订了保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，被告张海忠和被告张娥保证如果借款人到期不能归还贷款本息，被告张海忠和被告张娥作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。合同签订后，2017年9月12日，原告按照被告张涛的需求将款汇至其指定的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告在借款借据上盖章并由法定代表人签名。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息，被告未按时还款应按合同约定给原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告张涛、被告何雷未及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任，被告张海忠、被告张娥对借款进行保证，应承担连带清偿责任，因此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张涛、何雷、张娥、张海忠均未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，被告张涛向原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行提出书面申请，申请借款贰拾万元用于购涂料设备，期限为1年，并向原告提交张涛、何雷共同签名的借款人主要家庭成员同意借款意见书（被告张涛与被告何雷系夫妻关系），及被告张娥、张海忠作为保证人共同签名的保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书（被告张娥与被告张海忠系夫妻关系），承诺自愿为被告张涛贷款贰拾万元提供保证担保，并按保证担保合同约定承担连带保证责任，如借款人到期不能归还贷款本息，被告张娥和被告张海忠作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保的一切责任。同日，被告张涛与原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行签订个人借款合同，合同编号：（河阜农商行）农信借字【2017】第21712017124172号。合同约定：被告张涛向原告借款贰拾万元用于进涂料设备，借款期限为：从2017年9月12日起至2018年9月11日止；贷款利率按月利率10.14‰，按月结息，结息日为每月的20日，逾期罚息利率上浮30%，同时约定原告根据每笔借款凭证约定的时间，将借款金额划入被告张涛在原告处开立的账号为62×××31结算账户内。同日，被告张娥与原告签订保证合同1份，合同编号：（河阜农商行）农信保字【2017】第21712017310897号，合同约定被告张娥为被告张涛与原告签订的编号为21712017124172的《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间自2017年9月12日起至主债务履行期限届满之日起两年止；同日，原告将20万元足额汇入被告张涛名下账号为62×××31的账户内。在确认收到上述款项后，被告张涛在借款借据上签字按手印，原告盖章并由信贷主管、信贷员签名。借款合同签订后，被告偿还借款本息如下：2017年9月21日还息2.24元、2017年9月29日还息700元、2018年1月21日还息1元，还息合计703.24元。 截至2020年7月4日，被告张涛共计欠原告借款本金200000元及自2017年9月12日起至2020年7月4日止的利息(含罚息)82079.72元，被告张涛同时拖欠原告自2020年7月5日之后借款利息（含罚息）。 以上事实由原告陈述、个人借款申请书2份、借款借据1份、个人借款合同1份、借款人主要家庭成员同意借款意见书1份、被告张涛、何雷身份证及结婚证复印件各1份、保证合同1份、保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书1份、被告张娥、张海忠身份证复印件及结婚证复印件1份、还款明细一份予以证实。 本院认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行与被告张涛签订个人借款合同，该行为系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规强制性规定，双方形成合法的借贷关系，原告依照约定为被告张涛提供贷款，被告应当及时履行还款义务，被告未按照合同约定履行还款义务，严重影响原告的资金安全;被告张涛与被告何雷系夫妻关系，且该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，并共同签订借款人主要家庭成员同意借款意见书，该债务属于夫妻共同债务，原告要求被告张涛、何雷偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。双方签订的借款合同中约定逾期罚息上浮30%，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院予以支持。被告张娥与被告张海忠系夫妻关系，作为保证人签署了保证合同及保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，为被告张涛的借款提供担保，故被告张娥和张海忠对该笔贷款承担连带责任，原告要求被告张娥、张海忠承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张涛、何雷偿还原告借款本金200000元及自2017年9月12日起至2020年7月4日止的借款利息（含罚息）82079.72元，以上共计282079.72元，二被告互负连带偿还责任。 二、被告张涛、何雷按合同约定的贷款利率（月利率10.14‰）上浮30%的标准（即月利率13.182‰）给付原告河北阜城农村商业银行股份有限公司富强支行相应的利息（自2020年7月5日起至本判决生效之日起五日内止），二被告互负连带偿还责任。 三、被告张娥、张海忠对上述第一、第二项债务承担连带偿还责任。 以上一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5532元，减半收取计2766元，由被告张娥、张海忠、张涛、何雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 冯 宇 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王婷婷 ——