北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初664号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人杨广兴，男，1948年3月12日出生于北京市，公民身份证号×××，满族，小学文化，农民，住北京市顺义区；因犯妨害公务罪，于2017年5月5日被北京市顺义区人民法院判处拘役五个月；因扰乱单位秩序，于2011年10月16日被北京市公安局顺义分局行政拘留七日；因寻衅滋事，于2014年2月14日被北京市公安局顺义分局行政拘留七日；因故意毁损财物，于2018年11月17日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日；因故意毁损财物、阻碍执行职务，于2019年3月27日被行政拘留二十日；因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月22日被羁押，次日被拘留，同年9月6日被取保候审，因涉嫌犯妨害公务罪、寻衅滋事罪于2020年8月27日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人张雄涛，北京风展律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人杨广兴犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后因被告人杨广兴对指控罪名有异议，转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察官王冬、检察官助理田培沣出庭支持公诉。被告人杨广兴及指定辩护人张雄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：一、妨害公务2019年8月22日15时许，在北京市顺义区警车内，顺义分局北石槽镇派出所民警吕某、杨某传唤涉嫌殴打他人的被告人杨广兴的过程中，杨广兴拒不配合民警工作，并对吕某进行辱骂、殴打，致吕某颈部、手部受伤。经鉴定，吕某身体所受损伤不构成轻微伤。被告人杨广兴于当日被公安机关抓获。二、寻衅滋事2020年2月15日，在北京市顺义区，被告人杨广兴使用锄头砸毁被害人王某家门前路面。2020年2月17日，在北京市顺义区，被告人杨广兴使用锄头将马路中间下水井盖撬出地面。2020年2月19日，在北京市顺义区，被告人杨广兴使用锄头将马路中间下水井盖撬出地面。2020年6月12日，在北京市顺义区，被告人杨广兴将邻居郑某1家屋顶瓦片掀下扔在邻居家院内。2020年7月3日，在北京市顺义区，被告人杨广兴将邻居郑某1家屋顶瓦片掀下扔在邻居家院内。2020年8月23日，在北京市顺义区，被告人杨广兴将邻居郑某1家屋顶瓦片掀下扔在邻居家院内。另查明，2020年2月，被告人杨广兴使用喇叭录制骂人话语后循环播放，影响他人正常生活。2020年2月至8月，被告人杨广兴多次将垃圾袋、脏水、玻璃瓶等物品随意扔至邻居家中、门前或马路上，影响他人正常生活。2020年8月27日，被告人杨广兴被公安机关抓获。其到案后承认上述妨害公务与寻衅滋事事实。公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据，认为被告人杨广兴以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究刑事责任；被告人杨广兴任意毁损公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人杨广兴对指控的妨害公务罪的事实及罪名有异议，辩解称其没有实施妨害公务的行为，对指控的寻衅滋事罪的事实无异议，对罪名有异议，辩解称其与邻居存在宅基地纠纷，多年未解决。辩护人的辩护意见为：对指控的罪名有异议，被告人杨广兴的行为不构成犯罪。1.妨害公务罪：本案的被害人是北石槽镇派出所所长，故北石槽镇派出所应回避；被害人不构成轻微伤，杨广兴的行为未造成严重后果；本案源于长期邻里矛盾未能有效解决；杨广兴在民警传唤的过程中不存在抵抗行为。2.寻衅滋事罪：杨广兴的行为源于与周围邻居及村委会多年的宅基地确权纠纷，多年上访，求助无门，演变为非和平方式发泄情绪、维护权利，系事出有因、情有可原，不应以寻衅滋事罪追究刑事责任。3.建议对其适用非监禁刑。经审理查明：一、妨害公务罪2019年8月22日15时许，在北京市顺义区警车内，顺义分局北石槽镇派出所民警吕某、杨某传唤涉嫌殴打他人的被告人杨广兴的过程中，杨广兴拒不配合民警工作，并对吕某进行辱骂、殴打，致吕某颈部、手部受伤。经鉴定，吕某身体所受损伤不构成轻微伤。被告人杨广兴于当日被公安机关抓获。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人吕某的陈述：2019年8月22日15时许，我和同事杨某出现场时，杨广兴拿起一块石块砸在场的施工人员，我们对杨广兴进行口头传唤，让其上警车回派出所接受调查。杨广兴上车后坐在驾驶员后方的位置，由于该人之前曾在该位置有过影响民警安全驾驶的行为，为防止其再次实施，我就让其坐在后排右侧，我坐在左边。为确保安全，杨某对右后车门的儿童锁上锁。我正准备拿下胸前的执法记录仪，手持录像，杨广兴突然用拳头击打我，打在我右脸和脖子处，我一边制止他一边喊杨某帮忙，杨某上前准备给其带手铐。杨广兴激烈反抗，紧攥双手不予配合，不停地骂我们，持续了几分钟我俩才将他约束带回了派出所。2.证人杨某的证言证实的内容与吕某一致。3.被告人杨广兴的供述：昨天我邻居黄桂珍的女儿、女婿建西厢房，我给他们说先别弄，我们两家的边界还没弄清楚呢，他们不听，继续让工人干活，这时一名工人爬到脚手架上去干活，我就从她家院子里捡起一块洋灰渣向那名工人砸了过去。当时警察就在我旁边，看到我砸那名工人就口头传唤我，让我回派出所，我跟着警察上了警车，坐在驾驶员后面的位置，这时一名警察让我坐到旁边位置去，我一挥手就打在了那名警察的脸上，警察看我打他就要给我戴手铐，我就和警察抢手铐不让他给我戴，在这个过程中我用手抓到那名警察的手了，后来我被警察制伏带回了派出所。4.执法记录仪录像证实民警吕某、杨某将被告人杨广兴传唤至警车处后，杨广兴坐在驾驶座的后面，民警杨某将右后车门设置了儿童锁，吕某让杨广兴坐过去，杨广兴大声拒绝，被民警训诫后，挪到右后车座，吕某上车坐在左后车座，杨广兴突然动手攻击吕某，用拳头打向吕某的头面部，吕某制止其的过程中被其双手抓住左手，杨广兴用双手掰吕某的左手手指，吕某用右手抓住杨广兴的手腕，并大声呼叫杨某，杨某打开右后车门，二人合力将杨广兴制伏，期间被告人杨广兴有辱骂行为。5.司法鉴定意见书证实被鉴定人吕某的身体所受损伤不构成轻微伤。6.受案登记表、立案决定书、到案经过证实本案案发及被告人杨广兴的到案情况。二、寻衅滋事罪2020年2月15日，在北京市顺义区，被告人杨广兴使用锄头砸毁被害人王某家门前路面。2020年2月17日，在北京市顺义区，被告人杨广兴使用锄头将马路中间下水井盖撬出地面。2020年2月19日，在北京市顺义区，被告人杨广兴使用锄头将马路中间下水井盖撬出地面。2020年6月12日，在北京市顺义区，被告人杨广兴将邻居郑某1家屋顶瓦片掀下扔在邻居家院内。2020年7月3日，在北京市顺义区，被告人杨广兴将邻居郑某1家屋顶瓦片掀下扔在邻居家院内。2020年8月23日，在北京市顺义区，被告人杨广兴将邻居郑某1家屋顶瓦片掀下扔在邻居家院内。另查明，2020年2月，被告人杨广兴使用喇叭录制骂人话语后循环播放，影响他人正常生活。2020年2月至8月，被告人杨广兴多次将垃圾袋、脏水、玻璃瓶等物品随意扔至邻居家中、门前或马路上，影响他人正常生活。2020年8月27日，被告人杨广兴被公安机关抓获。其到案后承认上述妨害公务与寻衅滋事事实。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人王某的陈述：杨广兴多次往我家门口扔垃圾，泼粪，砸我家门口的地面，我和他没有矛盾，他这个人很特别，长期往马路上扔垃圾，还不许别人打扫。2.被害人郑某1的陈述：2020年7月3日19时50分许，杨广兴将我家房顶上揭下来的瓦片扔到我家院子里。多次往我家院子里扔垃圾，往街上泼脏水、扔垃圾。3.证人薛某的证言：2020年6月12日，杨广兴他们站在他家西厢房顶冲我们骂，后将我家房顶的瓦揭下来扔到我家院子里。还曾往我家扔屎袋子。4.证人郑某2的证言：杨广兴在村里表现不好，与周围邻居打架，往街上乱扔垃圾，不服从管理。在家里用小喇叭循环播放骂人的话。5.证人袁某的证言：杨广兴家门前的排水井让人给弄坏了，应该是杨广兴砸的。他在村里表现不好，经常在家里用扩音器骂人扰民，还经常往外扔垃圾，在村里没人缘，都烦他，别人劝也不听。6.证人隋某的证言：杨广兴从2019年下半年开始往街上扔垃圾，他对国家政策不满，对村委会不满，以倒垃圾表达自己的不满情绪。2020年2月份左右，他用喇叭录了“操你妈”三个字，整天反复播放，半个村子都能听到。7.证人卢某的证言：杨广兴家门口总有碎玻璃、砖头瓦块等垃圾，还不让我打扫，他说跟邻居有矛盾。他用喇叭循环播放骂人的话。8.被告人杨广兴的供述：对于证据显示的2020年我打砸邻居家房顶瓦片、路面井盖、门口水泥地，多次扔垃圾、播放骂人的话等我承认是我干的。9.监控录像、照片证实被告人杨广兴任意毁损财物、乱扔垃圾的情况。10.刑事判决书、行政处罚决定书证实被告人杨广兴的前科劣迹情况。11.价格评估结论书证实被毁损的八块瓦价值人民币二十八元三角。12.受案登记表、立案决定书证实本案的案发及立案情况。被告人杨广兴的辩护人提交了谈话笔录、关于杨广兴宅基地历史问题的情况简介、宅基地登记卡、民事判决书等证据欲证实被告人杨广兴与邻居存在宅基地纠纷，至今未能解决。本院认为：被告人杨广兴暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，被告人杨广兴任意损毁公共财物，情节严重，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人杨广兴犯有妨害公务罪、寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人杨广兴不构成妨害公务罪的辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。辩护人所提北石槽派出所应回避的辩护意见，经查，本案系顺义分局刑侦支队立案侦查，侦查人员系顺义分局刑侦支队及治安支队的民警，并非北石槽镇派出所的工作人员。被告人杨广兴因邻里纠纷等民间矛盾，多次任意毁损公私财物，经公安机关处理处罚后，继续实施上述行为，构成寻衅滋事罪，辩护人关于其不构成寻衅滋事罪的辩护意见本院不予采纳。被告人杨广兴在判决宣告之前一人犯数罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人杨广兴到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。鉴于被告人杨广兴曾因暴力袭警被刑事处罚，在本案中再次实施暴力袭警的行为，依法不宜判处缓刑，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第二款，第六十一条，第四十五条，第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（二）项之规定，判决如下：被告人杨广兴犯妨害公务罪，判处拘役六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蔡 秀人民陪审员  曹鹏云人民陪审员  邓淑静二〇二〇年十二月九日法官 助理  朱郡臣书 记 员  杨艳彬