新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2923民初1318号   原告：王某1，女，1976年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。   原告：王某2，女，2003年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。   法定代理人：王某1（系王某2之母），女，1976年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。   以上二原告的委托诉讼代理人：翟某（系王某1丈夫），男，住阿拉尔市。   被告：刘少龙，男，1961年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：黄勇，男，1975年1月5日出生，住新疆乌鲁木齐市。   原告王某1、王某2与被告刘少龙、被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，于2019年8月19日作出（2019）新2923民初1290号民事判决。被告刘少龙不服该判决，向阿克苏地区中级人民法院提起上诉。阿克苏地区中级人民法院于2020年5月13日作出（2020）新29民终595号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2的委托诉讼代理人翟某，被告刘少龙到庭参加诉讼。被告黄勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还借款100,000元，逾期付款利息27,000元（从2016年3月30日至2020年9月30日，年息6%，月息500元／月，共计54个月，合计127,000元）；2．判令原一审及本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月16日刘少龙因生产所需向王某1的丈夫邓某借款100000元，并向邓某出具借条一张。2015年11月17日，邓某通过农行卡转账的方式将借款100000元转入黄勇XX农行卡中。借款到期后，经邓某多次催要，刘少龙与黄勇以各种理由推脱。邓某于2017年1月5日去世，王某1系邓某遗孀，王某2系邓某之女。王某1亦多次索要欠款未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所诉。   刘少龙辩称，不同意支付，钱是邓某打给黄勇的，银行可以查实这个事情。我在乌鲁木齐找过黄勇几次，也叫了王某1一起处理此事，但是都没有来，2018年我又去乌鲁木齐找黄勇，但是王某1还是没有来，黄勇承认钱是他用掉了，这个钱和我无关，当时黄勇说给王某1支付30000元。款项本身是质保金，我作为介绍人，钱归还之后，就把我的条子退给我。11.16日我出具了条子，11.17邓某直接把钱打给黄勇了，并没有把钱打给我。这个钱不该我还，我也不同意还钱。原告在敲诈我，对利息我也不认可。我要求原告赔偿我的精神损失费和一切经济损失。   黄勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.借条。证明刘少龙借钱的事实。   经质证，刘少龙对证据真实性认可。但是这个钱确实没有支付，当时说好是先把钱给刘少龙，刘少龙出具借条，再由刘少龙将钱转给黄勇，所以这是无效借条。本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。   2.农业银行汇款凭证。证明向黄勇打款100000元的事实。   经质证，刘少龙对该证据的真实性认可。本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。   3.微信聊天记录，证明黄勇认可钱是打入他的账户。刘少龙和王某1探讨钱的去向和如何收回钱。   经质证，刘少龙对证据的真实性认可，钱是打给黄勇的。本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。   4.户口注销证明、结婚证。证明王某1和邓某的关系。   经质证，刘少龙对证据的真实性认可。本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。   5.录音光盘1份。证明黄勇和王某1沟通后黄勇答应给王某1还钱。而且黄勇认可此事与刘少龙无关。   经质证，王某1对证据的真实性认可。本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。   6.收据1份。证明邓某先把钱给刘少龙，刘少龙在转给黄勇，但是刘少龙在出具欠条之后，邓某直接把钱转给了黄勇。当时要退还借条，但是邓某让黄勇出具一个收条给刘少龙，再把刘少龙出具给邓某的借条还给刘少龙。   经质证，王某1对证据的真实性认可。本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年11月刘少龙介绍邓某干黄勇的土建工程，经协商，需缴纳质保金100000元。2015年11月16日，刘少龙向王某1之夫邓某出具借条一张，内容为“今借到邓某人民币100000元大写壹拾万元正，刘少龙，此款系颐天康制药厂项目工程全部土建工作质保金：此工程如在2016年3月30日不能动工，刘少龙在2016年3月30日必须退还邓某。2016年3月30日前该工程动工，此款在工程款第一次发放时退还。（注刘少龙项目部全部土建），借款人该项目部：刘少龙，担保人王某”。借条出具后，2015年11月17日，邓某通过农行卡转账的方式将该100000元转入黄勇XX农行卡中。2015年11月17日，黄勇向刘少龙开具收据一张，载明：今收到刘少龙交来库车颐天康制药厂车间、办公楼工程保证金100000元。2018年11月13日，刘少龙、王某1、黄勇经电话协商，黄勇认可收到100000元，承认该款与刘少龙无关，并同意先还30000元给王某1。   2018年10月、2019年2月，王某1通过电话、微信向刘少龙、黄勇就该款一事进行联系。   另查明，王某1与邓某于2003年11月22日生育一女取名王某2，双方于2013年12月10日在阿合奇县民政局登记结婚，双方均为再婚。2017年1月5日，邓某因病去世。邓某在与原告王某1结婚前未与他人生育子女，其父母均去世。原告王某1与邓某再无其他子女。   本院认为，本案的争议焦点为：1.承担还款责任的主体；2.利息应否予以支持。   1.承担还款责任的主体。借款合同为实践性合同，需借款人提供借款为生效要件。本案中，刘少龙出具借条，该借款合同应以邓某向刘少龙履行了借款的出借义务作为生效条件。但在本案中，邓某将该100000元打入了黄勇账户，故刘少龙与邓某之间的借款合同未生效，双方债权债务关系未成立，刘少龙不承担还款责任。虽王某1陈述，该款系刘少龙让邓某打入黄勇账户，但其未提交证据予以证实。故对其要求刘少龙承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据庭审查明的事实，邓某将该100000元打入了黄勇账户，黄勇是实际借款人，且王某1、刘少龙、黄勇亦通过电话予以确认黄勇为借款人，故应当由黄勇承担还款责任。黄勇未予答辩亦未提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利诉讼后果。   2.关于利息的问题。根据双方的陈述，该款为质保金，邓某将该100000元打入黄勇账户时，并未就利息予以约定，也未就还款时间进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息。故对王某1要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、黄勇于本判决生效后十日内向王某1、王某2返还借款100000元；   二、驳回王某1、王某2的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2840元，由黄勇负担2079元，由王某1、王某2负担761元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。                                              审判长 范红霞                                             审判员 蒋    梅                                            人民陪审 员 权红苗          二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日                          书记员 王  莉