上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初22961号原告：李春田，男，1997年3月1日出生，汉族，住甘肃省。法定代理人：李双禄，1968年3月1日出生，汉族，住甘肃省武山县鸳鸯镇颉门村****，系原告李春田父亲。委托诉讼代理人：张莉，上海驷言律师事务所律师。被告：李小明，男，1981年1月24日出生，汉族，住，住江苏省扬州市/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晟，上海市信本律师事务所律师。原告李春田与被告李小明、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称“平安保险苏州分公司”)交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春田的委托诉讼代理人张莉、被告平安保险苏州分公司的委托诉讼代理人王运建、顾晟到庭参加诉讼。被告李小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李春田向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失共计人民币548,863.91元，包括医疗费31,267.90元、住院伙食补助费1,020元(20×51天)、残疾赔偿金382,798元(73,615×20×0.26)、误工费86,783元(8,981.92×12-21,000)、护理费9,920元(2,480×4个月)、营养费4,800元(1,200×4个月)、鉴定费9,275元、交通费2,000元、电瓶车修理费1,500元、衣物损500元、精神损害抚慰金13,000元(在交强险内优先赔付)、律师费6,000元；2、以上费用由被告平安保险苏州分公司在承保的交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告李小明承担60%的赔偿责任；律师费要求全额赔偿。审理中，原告变更律师费诉请金额为3,000元，并同意承担本案案件受理费。事实和理由：2019年6月4日17时30分，被告李小明驾驶其所有的车牌号为苏E5XX**的小型客车，沿纪鹤公路由东向西行驶至纪鹤公路进嘉松中路东约200米，适遇原告骑电动自行车在上述地址由南往北横过道路，双方发生碰撞，造成原告受伤及车损的事故。经交通部门认定，原告与被告李小明负事故同等责任。后原告住院治疗。原告认为，被告李小明负该起事故的同等责任，被告平安保险苏州分公司作为被告李小明方车辆的承保人，应在承保范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至本院。被告李小明辩称，事发后其垫付69,983.40元，收到被告平安保险苏州分公司对原告医疗费的理赔款38,869.82元，上述款项要求在本案中一并处理。被告平安保险苏州分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险(50万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的合理损失。事发后垫付原告117,739.64元(包括交强险限额1万元，商业三者险部分107,739.64元)，因被告李小明已垫付部分钱款，故被告平安保险苏州分公司垫付款中有一部分支付给被告李小明，剩余支付给原告，要求在本案中一并处理。对原告的伤残鉴定仅认可精神XXX伤残，XXX伤残均不认可。对原告诉请意见：医疗费，应扣除肝炎治疗的费用、无医嘱的外购药费用、收据对应的手术指导费及交通费、用血互助金以及外购蛋白粉费用；住院伙食补助费认可20元每天计算50天；营养费认可30元每天计算90天；护理费认可30元每天计算90天；误工费认可2,480元每月计算6个月，对于原告自愿扣除的部分，无异议；交通费认可300元；衣物损认可200元；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金认可伤残九级标准；鉴定费无异议；电瓶车维修费无异议；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日17时30分，被告李小明驾驶车牌号为苏E5XX**的小型客车，沿纪鹤公路由东向西行驶至纪鹤公路进嘉松中路东约200米，适遇原告骑电动自行车在上述地点由南往北横过道路，双方发生碰撞，致两车车损及原告人伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告与被告李小明负事故同等责任。被告平安保险苏州分公司系苏E5XX**车辆交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故发生：医疗费222,217.36元(已扣除住院伙食费)，住院天数50天，律师费3,000元。事发后，被告李小明垫付31,113.58元(已扣除其收到的被告平安保险苏州分公司对原告医疗费的理赔款38,869.82元)；被告平安保险苏州分公司垫付117,739.64元(包括交强险限额1万元及商业三者险部分107,739.64元)。2020年9月2日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告2019年6月4日因交通事故受伤，使其患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。2、可酌情给予原告伤后休息期180日，护理期90日，营养期90日。3、原告目前评定为对本次交通事故处理一案具有限制民事行为能力。原告为此支付鉴定费7,325元。2020年9月4日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致创伤性颅内出血、右侧股骨颈骨折、右侧耻骨骨折，头皮血肿、腹腔积血；现颅内压探头植入术后，胃壁修补术后，左髋关节活动受限，分别评定XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残；酌情给予伤后误工300日，营养90日，护理90日。择期行内固定取出术，酌情给予误工60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费1,950元。审理中，被告李小明提供其与原告签订的协议书一份，证明双方约定被告李小明无需个人出钱赔偿原告损失，故不认可原告主张的律师费诉请。被告平安保险苏州分公司认为协议书中第二、三款系对赔偿比例的约定，故要求超出交强险部分的损失按照协议书约定的50%的赔偿比例承担。原告认为协议书系其与被告李小明之间关于事故责任的划分，并非就赔偿比例的约定，且该协议书并未涉及被告平安保险苏州分公司的赔偿，故被告平安保险苏州分公司应承担60%的赔偿责任。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。对于被告平安保险苏州分公司要求按照50%的比例承担赔偿责任的主张，因协议书对此约定不明，故本院不予采纳。据此，本院确认被告李小明对原告的损失承担60%的赔偿责任。被告李小明驾驶的苏E5XX**车辆在被告平安保险苏州分公司处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故被告平安保险苏州分公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分，在商业三者险限额内按照事故责任和保险责任限额承担，不属保险范围或超出保险限额的损失由被告李小明赔偿。原告主张的二期营养、误工、护理损失，因其尚未发生，对此本案中不予处理，原告可待损失发生后另行主张。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告主张的医疗费中包含的手术指导费及交通费5,000元，非治疗必要费用，蛋白粉礼盒不属于医疗费用，本院均不予支持，其余医疗费，原、被告已提供相应证据，本院确认222,217.36元(已扣除住院伙食费)。2、住院伙食补助费，本院确认为1,000元(20元每天计算50天)。3、误工费，原告已提供相应证据，本院确认按8,981.92元每月计算300日，并扣除原告事发后取得的收入30,920元，应为58,899.20元。4、营养费，本院酌情按40元每天计算90天，应为3,600元。5、护理费，本院酌情按2,480元每月计算3个月，应为7,440元。6、残疾赔偿金，被告平安保险苏州分公司对原告XXX伤残等级及城镇标准不予认可，但未提供充分依据，本院不予采纳，确认残疾赔偿金为382,798元。7、精神损害抚慰金，本院酌情确认7,800元。8、交通费，本院酌情确认300元。9、衣物损失费，本院酌情确认200元。10、鉴定费9,275元，原告已提供相应证据，本院予以确认。11、电瓶车维修费1,500元，原告已提供相应证据，本院予以确认。12、律师费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿；对于被告李小明认为其与原告签订的协议书约定无需被告李小明个人出钱赔偿原告损失的主张，因协议书中并未提及律师费，故本院不予采纳；本院确认律师费为3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计698,029.56元，其中律师费3,000元由被告李小明承担，被告李小明已垫付的31,113.58元在本案中一并处理，故原告应返还被告李小明28,113.58元。属交强险范围的金额121,700元(含精神损害抚慰金7,800元)由被告平安保险苏州分公司全额赔付，属商业三者险范围的金额为573,329.56元，由被告平安保险苏州分公司按60%比例赔偿343,997.74元。被告平安保险苏州分公司支付的117,739.64元(包含交强险限额1万元)应作为其预付款在其赔偿款中扣除。被告李小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李春田111,700元(含精神损害抚慰金7,800元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李春田236,258.10元；三、原告李春田应于本判决生效之日起十日内返还被告李小明28,113.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,230.78元，减半收取计3,115.39元，由原告李春田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 徐小红二〇二〇年十二月三十日法官助理 杨 娜书 记 员 胡冬美附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。