河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4374号原告：赵满意，男，汉族，生于1983年3月15日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：周长贵，河南德高律师事务所律师，执业证号14113200910793698，特别授权代理。被告：任书涛，男，汉族，生于1992年4月25日，住河南省西峡县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8MOA。负责人：YANAGIBANOBUYUKI，中文名柳葉信之，公司总经理。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师，执业证号14113201711759985，一般代理。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师，一般代理。原告赵满意诉被告任书涛、被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告赵满意及其委托诉讼代理人，被告泰康在线公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告任书涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵满意向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等多项经济损失共计30000元,其中被告泰康在线公司在保险理赔额中予以理赔；2.本案诉讼费用由被告方承担。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为40664.64元。事实与理由：2019年10月27日11时30分,被告任书涛驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车行驶至沪霍××国道北西峡县××组路段时,与原告驾驶的轻便摩托车碰撞，致原告受伤,住院治疗。该事故经西峡县公安交通警察大队作出第411323420190002633号事故认定书认定：原告无责任,被告任书涛负全部责任。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费17321.64元（14980.93元+2340.71元）；2.护理费52天×128元/天=6656元；3.住院伙食补助费52天×20元/天=1040元；4.营养费52天×50元/天=2600元；5.误工费52天×128元/天=6656元；6.交通费52天×50元/天=2600元；7.二次手术费用12000元；8.车辆维修费用600元；9.食宿费用500元；10.鉴定费600元，以上总计50664.64元。因豫Ｒ×××××车辆在泰康在线公司投保了交强险和第三者责任险，事故后泰康在线公司已经垫付了原告1万元，故要求二被告赔偿原告40664.64元（扣除垫付10000元）。特依法起诉，望支持原告诉讼请求。被告泰康在线公司辩称：1.事故属实，投保属实。2.保险公司同意在交强险各分项限额及在无免责事由情况下商业险承保范围内按照责任比例对原告请求合理部分进行承担。3.保险公司已向原告支付医疗费1万元，请求在赔偿中予以扣除。4.本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告任书涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日11时30分,任书涛驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的轻型货车，行驶至沪霍××国道北西峡县××组路段时,与原告赵满意驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的轻便摩托车碰撞，致赵满意受伤,两车不同程度受损的交通事故。2019年10月28日，西峡县公安交通警察大队作出第411323420190002633号事故认定书认定：任书涛负全部责任；赵满意无责任。事故发生后，原告赵满意即被送往豫西协和医院住院治疗于10月28日出院，住院1天，支付住院医疗费2340.71元。出院当天转至邓州市人民医院住院治疗，于2019年11月28日出院，住院31天，支付住院医疗费14980.93元。原告伤情诊断为：1.左侧锁骨骨折;2.多发软组织损伤。出院医嘱：1.院外休息;2.功能锻炼;3.患肢保护,3月内避免剧烈活动及劳动;4.不适随诊;5.定期复查;6.骨折愈合后行内固定取出术。赵满意出院后，对其后续治疗费向本院申请诉前鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告赵满意后续治疗费进行了鉴定评估，该鉴定所于2020年9月21日出具鉴定意见为：赵满意的后续治疗费用为12000元，原告为此支付鉴定费600元。事故发生后，任书涛为原告垫付医疗费2340.71元，被告泰康在线公司为原告垫付10000元。被告任书涛驾驶的豫Ｒ×××××车辆登记所有人为任国军，以陈金成为被保险人在被告泰康在线公司投保了交强险和保险金额500000元的第三者责任险，交强险保险期间自2019年9月28日0时至2020年9月27日23时59分止，商业第三者责任险保险期间自2019年9月2日0时至2020年9月1日23时59分止，事故发生在保险期间。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告任书涛负事故全部责任，原告赵满意无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，故原告损失应由被告任书涛全部予以赔偿。因任书涛驾驶的事故车辆在被告泰康在线公司投保了交强险和第三者责任险，故原告损失应由泰康在线公司在保险限额范围内承担替代赔偿责任。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费17321.64元、后续治疗费12000元、鉴定费600元为实际损失和给原告造成的必然损失以及鉴定机构确定后期治疗必然发生的损失，有相应证据证明，本院予以支持。2.关于护理费，原告主张按照128元/天计算符合法律规定，本院予以确认，关于护理天数，原告赵满意住院治疗32天，虽然原告称后期解除内固定可能还需住院20天左右，但该住院情况尚未实际发生，不能以主观臆测作为计算原告损失的依据，其主张护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费均按照52天计算无事实及法律依据，本院不予支持。故原告赵满意护理费为128元/天×32天=4096元。3.关于住院伙食补助费，原告主张按照20元/天计算，不超出法律规定的标准，本院予以支持，按照住院天数32天计算，赵满意住院伙食补助费为20元/天×32天=640元。4.关于营养费，结合原告伤情、××例及出院医嘱，并未有原告需要加强营养的记载，对原告主张营养费本院不予支持。5.关于误工费，原告主张按照128元/天计算符合法律规定，本院予以确认，根据原告伤情及出院医嘱，结合人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），本院酌定原告误工期为40天，误工费为128元/天×40天=5120元。6.关于交通费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费的规定，市内就医交通费为20元/天，故原告交通费为20元/天×32天=640元。7.关于车辆维修费用，原告未能提供维修费发票及维修清单，无法证实车辆实际受损情况及维修情况，原告仅以六张100元的定额发票主张车辆维修费600元无事实及法律依据，本院不予支持。待原告搜集相关证据后，可对车辆损失另行主张。8.关于原告主张的食宿费用，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费29321.64（17321.64元+后续治疗费12000元）、住院伙食补助费640元、护理费4096元、误工费5120元、交通费640元、鉴定费600元，共计40417.64元，该损失不超出被告泰康在线公司保险限额，应由泰康在线公司全部予以赔偿，扣除被告泰康在线公司已经垫付的10000元，被告泰康在线公司仍应赔偿原告30417.64元。被告任书涛垫付原告医疗费2340.71元，扣除其应承担的诉讼费284元，下余2056.71元可由泰康在线公司从原告的赔偿款中直接支付任书涛。故泰康在线公司应赔付原告28360.93元，支付被告任书涛2056.71元。被告任书涛未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔付原告赵满意28360.93元，支付被告任书涛2056.71元；二、驳回原告赵满意其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费756元，减半收取378元，被告任书涛负担284元，原告赵满意负担94元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇二〇年十二月二十四日书记员 杜鸯鸯