北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初88025号原告：张鑫燕，女，1979年7月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：郭明东，男，1970年11月12日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京市紫晨出租汽车有限责任公司，住所地北京市朝阳区小红门乡肖村城外诚南路**。法定代表人：胡燕芳，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**/div>负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1986年1月31日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告张鑫燕（以下简称原告）与被告郭明东（以下简称姓名）、北京市紫晨出租汽车有限责任公司（以下简称紫晨出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告，紫晨出租公司之法定代表人胡燕芳，保险公司之委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。郭明东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求郭明东、紫晨出租公司、保险公司共同赔偿原告医疗费2709.06元、护理费4500元、营养费2000元、误工费18000元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失4000元，以上共计83209.06元。事实与理由：2019年4月1日13时许，在北京市朝阳区阜通西大街与望京西路交叉口处，郭明东驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）与原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤。经交管部门认定郭明东负此次事故的同等责任，原告负同等责任。紫晨出租公司系事故车辆所有权人。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院治疗，因此次事故产生的相关损失，其主张郭明东、紫晨出租公司、保险公司共同赔偿。紫晨出租公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议。我公司是事故车辆所有权人，郭明东系我公司司机，但不确定其是否在履职过程中发生交通事故。原告主张的医疗费、营养费、交通费，由法院进行认定；护理费应提交护理人员的完税证明；精神损害抚慰金不认可；财产损失未提交证据，不认可；应按照同等责任比例进行计算。保险公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费凭票计算；护理费无医嘱，无护理人员工资扣发证明，不认可，护理期认可20天；营养费标准过高；误工费未提交扣发工资银行流水、完税证明和休假证明，不认可，误工期认可30天；交通费不认可；精神损害抚慰金不认可；财产损失主张过高，不认可；诉讼费不同意承担。郭明东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日13时40分，在北京市朝阳区望京阜通西大街与望京西路口，郭明东驾驶事故车辆由北向西行驶，与由南向北驾驶电动二轮车的原告发生交通事故，造成事故车辆损坏，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队于2019年4月1日作出《道路交通事故认定书》，认定郭明东负此次事故的同等责任，原告负同等责任。紫晨出租公司系事故车辆所有权人，郭明东系紫晨出租公司司机，其在执行工作任务过程中发生交通事故。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至×××医院进行治疗，经诊断为妊娠状态，肋骨骨折，该院为原告出具《病假单》，建议原告休息3天。2019年4月3日，原告至应急总医院住院治疗，自该日住院至2019年4月5日共计2天，经诊断为早期人工流产（计划生育），哺乳期，瘢痕子宫，子宫平滑肌瘤，肋骨骨折，窦性心动过缓，出院医嘱全休2周。原告提交医疗费发票若干张，金额共计4578.65元，原告要求各被告按照50%比例赔偿。保险公司、紫晨出租公司对原告与流产手术相关的诊疗支出不予认可，认为该项支出与交通事故无关。原告称事发当日其至医院进行B超检查，在返回的路上因与郭明东驾驶的事故车辆发生碰撞导致少量出血，后因出血量增大，才在医生的建议下进行了流产手术，其认为流产与交通事故相关，并据此主张精神损害抚慰金50000元。护理费，原告按照每日500元计算3天的护工护理费用和40天的家属护理费用，原告要求各被告按照50%比例赔偿。营养费系原告估算。误工费，原告按照每月12000元计算40天，其提交×××有限公司总承包分公司出具的2019年绩效发放明细单及银行流水单佐证。交通费，原告按照每月880元计算2个月。财产损失，原告按照购买价格主张电动自行车损失4000元。本院认为，郭明东驾驶事故车辆与驾驶电动二轮车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，交管部门认定郭明东负此次事故的同等责任，原告负同等责任。郭明东系紫晨出租公司员工，其在执行工作任务过程中发生交通事故，应由紫晨出租公司承担侵权责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内按照同等责任赔偿，再有不足的由紫晨出租公司按照同等责任赔偿。就具体赔偿比例，本院确定为50%。医疗费，有诊疗记录及医疗费发票为证，相关支出与原告伤情相关，原告要求各被告按照50%比例赔偿，本院对此不持异议，核算后本院支持2289.33元。护理费，原告主张过高，本院根据原告伤情酌情支持30天，按照每日150元标准计算，原告要求各被告按照50%比例赔偿，本院对此不持异议，核算后本院支持2250元。营养费，原告主张过高，本院根据原告伤情酌情支持30天，按照每日50元标准计算。误工费，原告提交的证据不足以证明其损失数额，本院结合其工资和奖金的发放情况酌情支持5000元。交通费，原告主张过高，本院根据原告的就诊情况酌情支持500元。精神损害抚慰金，原告虽未构成伤残，但考虑到交通事故的治疗对其妊娠产生影响，其在治疗过程中行人工流产手术必然会带来心理上的痛苦，故本院酌情支持2000元。财产损失，结合事故情况本院酌情支持500元。郭明东经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张鑫燕护理费2250元、交通费500元、误工费5000元、精神损害抚慰金2000元、医疗费2289.33元、营养费1500元、财产损失500元，以上共计14039.33元；二、驳回原告张鑫燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由原告张鑫燕负担1563元（已交纳），由被告北京市紫晨出租汽车有限责任公司负担317元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年十二月十一日书记员  王鹏宇