黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑01刑终770号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吕江帆，男，汉族，1987年9月8日出生于黑龙江省北安市，初中文化，系哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司员工，住哈尔滨市呼兰区。现在黑龙江省泰来监狱服刑。原审附带民事诉讼原告人邢某（系被害人崔某4妻子），女，汉族，1969年10月12日出生，小学文化，无职业，住黑龙江省铁力市。原审附带民事诉讼原告人崔某1（系被害人崔某4女儿），女，汉族，1991年5月30日出生，小学文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审附带民事诉讼原告人崔某2（系被害人崔某4儿子），男，汉族，1997年9月2日出生，初中文化，无职业，住黑龙江省铁力市。原审附带民事诉讼原告人崔某3（系被害人崔某4父亲），男，汉族，1950年11月28日出生，小学文化，无职业，住黑龙江省铁力市。原审附带民事诉讼原告人柏某（系被害人崔某4母亲），女，汉族，1947年11月13日出生，小学文化，无职业，住黑龙江省铁力市。原审附带民事诉讼原告人张某1（系被害人张某9儿子），男，汉族，1995年2月5日出生，高中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审附带民事诉讼原告人张某2（系被害人张某9女儿），女，汉族，2002年8月19日出生，高中文化，学生，住河北省邯郸市丛台区。原审附带民事诉讼原告人暨法定代理人刘艳玲（系被害人张某9妻子），女，汉族，1973年3月28日出生，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审附带民事诉讼原告人张某3（系被害人张某9父亲），男，汉族，1956年6月2日出生，小学文化，无职业，住河北省武安市。原审附带民事诉讼原告人王某1（系被害人张某9母亲），女，汉族，1954年4月9日出生，小学文化，无职业，住河北省武安市。原审附带民事诉讼原告人蔡某1（系被害人张某8妻子），女，汉族，1974年2月1日出生，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审附带民事诉讼原告人张某4（系被害人张某8女儿），女，汉族，1996年5月2日出生，大学文化，教师，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审附带民事诉讼原告人张某5（系被害人张某8儿子），男，汉族，2001年11月12日出生，高中文化，学生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审附带民事诉讼原告人张某6（系被害人张某8父亲），男，汉族，1952年8月26日出生，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审附带民事诉讼原告人张某7（系被害人张某8母亲），女，汉族，1952年2月13日出生，初中文化，农民，住址同上。原审附带民事诉讼原告人付某1，男，汉族，1954年12月2日出生，小学文化，建筑经理，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审附带民事诉讼原告人彭某1，男，汉族，1959年10月4日出生，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审附带民事诉讼原告人董某，男，汉族，1974年8月9日出生，小学文化，建筑经理，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审附带民事诉讼原告人于某，男，汉族，1976年1月28日出生，初中文化，木工，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。原审被告人赵铁峰，男，汉族，1984年10月30日出生于，初中文化，个体工商户，住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯以过失方法危害公共安全罪于2018年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于哈尔滨市呼兰区看守所。原审被告人田有，男，汉族，1970年9月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，系哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司员工，住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯过失投放危险物质罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于哈尔滨市呼兰区看守所。原审被告人刘彪，男，汉族，1983年10月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，系哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司员工，住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯过失投放危险物质罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于哈尔滨市呼兰区看守所。原审被告人代美茹，女，汉族，1979年9月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，系哈尔滨市呼兰区禄福鑫乡村杀猪菜服务员，住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯以过失方法危害公共安全罪于2018年11月30日被取保候审，同年12月13日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。原审附带民事诉讼被告人哈尔滨市呼兰区人民政府，住所地哈尔滨市利民开发区南京路。负责人王青伟，职务区长。原审附带民事诉讼被告人哈尔滨市呼兰区市场监督管理局，住所地哈尔滨市利民开发区东二大街。负责人刘德伟，职务局长。原审附带民事诉讼被告人哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区东风街五委。法定代表人赵库，职务负责人。原审附带民事诉讼被告人哈尔滨市呼兰区禄福鑫乡村杀猪菜，住所地哈尔滨市呼兰区。负责人赵铁峰，系该饭店的实际经营者。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理哈尔滨市呼兰区人民检察院指控原审被告人赵铁峰、代美茹、田有、刘彪犯过失投放危险物质罪、原审附带民事诉讼原告人邢某、崔某1、崔某2、崔某3、柏某、刘艳玲、张某1、张某2、张某3、王某1、蔡某1、张某4、张某5、张某6、张某7、付某1、彭某1、董某、于某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月5日作出（2020）黑0111刑初133号刑事附带民事判决。在法定期限内，检察机关未抗诉，赵铁峰、田有、刘彪、代美茹服判，未上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。邢某、崔某1、崔某2、崔某3、柏某、刘艳玲、张某1、张某2、张某3、王某1、蔡某1、张某4、张某5、张某6、张某7、付某1、彭某1、董某、于某和原审附带民事诉讼被告人哈尔滨市呼兰区人民政府、哈尔滨市呼兰区市场监督管理局、哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司、哈尔滨市呼兰区禄福鑫乡村杀猪菜服判，不上诉。原审附带民事诉讼被告人吕江帆不服，提出上诉。本院于2020年12月10日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人赵铁峰经营禄福鑫杀猪菜，其经营的饭店在更换新地址后试营业期间，在2018年9月份，森宝公司员工吕江帆（已判决）指派无特种行业资格证的被告人田有、刘彪到原地址饭店拆卸炉具，二人拆卸完毕后，田有、刘彪将剩余的醇基液燃料（内含甲醇）未按规范储存，将该基液放置普通塑料酒桶中，且未设立任何警示标识即交给饭店服务员。禄福鑫杀猪菜经营者赵铁峰疏于管理，将装有该醇基液的塑料桶搬到新地址的饭店内同食用白酒混放在饭店仓库内。2018年11月的一天，被告人代美茹在未经确认是否是食用白酒的情况下，将醇基液燃料倒入该饭店服务台装食用白酒的容器内供客人食用，致使到禄福鑫杀猪菜内就餐的被害人张某8（男，殁年45岁）、崔某4（男，殁年47岁）、张某9（男，殁年43岁）、付某1（男，64岁）、彭某1（男，59岁）、董某（男，44岁）、于某（男，43岁）等人在就餐时饮用掺有醇基液燃料的白酒后中毒，导致张某8、崔某4、张某9死亡，付某1、彭某1、董某、于某受伤。被害人张某8经法医检验鉴定为符合生前服用含有甲醇成分的饮品致代谢性酸中毒、呼吸麻痹死亡。被害人张某9经法医检验鉴定为符合生前服用含有甲醇成分的饮品经抢救无效致代谢性酸中毒、呼吸麻痹死亡。被害人崔某4经法医检验鉴定为符合生前服用含有甲醇成分的饮品致呼吸中枢麻痹死亡。被害人付某1经法医鉴定为损伤程度为轻伤一级；被害人彭某1经法医鉴定为损伤程度为重伤一级；被害人董某经法医鉴定为损伤程度为轻伤一级。被害人于某经法医鉴定为双眼损伤构成轻伤一级，肾脏损伤构成轻伤二级。被告人赵铁峰、代美茹于2018年11月30日、被告人田有、刘彪于2020年1月14日被公安机关依法传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人邢某系被害人崔某4妻子，崔某2、崔某1系崔某4子女，崔某3、柏某系崔某4父母。崔某3、柏某共有四名子女。经庭审后确认，崔某4生前经常居住地为铁力市铁力镇，确认崔某4抢救费为1766.29元、丧葬费34208元、死亡赔偿金为618900元、被扶养人崔某3生活费为66495元，被扶养人柏某生活费为49871元，以上费用共计771240元。附带民事诉讼原告人刘艳玲系被害人张某9妻子，张某1、张某2系张某9子女，张某3、王某1系张某9父母。张某3、王某1共有3名子女。经庭审后确认，张某9死亡前经常居住地为河北省邯郸市永年区，确认张某9住院期间抢救费128658.37元（含呼兰区政府为其垫付费用及张某9家属垫付费用）、住院期间伙食补助费1400元、丧葬费为35816.5元、死亡赔偿金为714760元、被扶养人张某3生活费74232元、被扶养人王某1生活费65984元、被抚养人张某2生活费23483元、交通费45元，以上费用共计1044379元。附带民事诉讼原告人蔡某1系被害人张某8妻子，张某5、张某4系张某8子女，张某6、张某7系张某8父母。张某6、张某7共有三名子女。经庭审后确认张某8死亡前经常居住地为黑龙江省哈尔滨市呼兰区，确认张某8住院期间支付抢救费66037元（含呼兰区政府为其垫付的费用及自己支付的费用）、丧葬费为34208元、死亡赔偿金为618900元、被抚养人张某5生活费为11083元、被扶养人张某6、张某7生活费为206873元，以上费用共计937101元。附带民事诉讼原告人付某1受伤后在中国人民解放军第二一一医院住院治疗51天。经庭审后确认，付某1经常居住地为黑龙江省哈尔滨市呼兰区，其住院期间支付医疗费52502元（含呼兰区政府垫付费用及自己支付的费用）、住院期间伙食补助费5100元、误工费7373元、护理费9130元，以上费用共计74105元。付某1未申请对伤残等级、医疗终结时间等项目进行鉴定，医疗终结时间、误工时间、护理时间同意按照住院时间计算，营养费、后续治疗等费用不在本案主张，自愿另行起诉。附带民事诉讼原告人彭某1受伤后在哈尔滨市呼兰区第一人民医院住院治疗7天。经鉴定，被鉴定人彭某1因醇基液中毒致双眼视神经萎缩，双眼失明，评定二级伤残。营养期限为45天；伤后1人护理，护理时间为45天，误工期限为120天，以评定之日起，不支持持续治疗。经庭审后确认，彭某1经常居住地为黑龙江省哈尔滨市呼兰区许堡乡，住院期间支付医疗费9443.43元、住院期间伙食补助费700元、残疾赔偿金269676元、营养费4500元、误工费10168元、护理费7408元、鉴定费3310元，以上费用共计305205元。附带民事诉讼原告人董某受伤后在呼兰区第一人民医院、哈尔滨嘉润医院、哈尔滨医大一院、黑龙江省中医院就诊治疗，在哈尔滨医大一院住院治疗17天。经庭审后确认，董某经常居住地为黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住院期间支付医疗费34859（含呼兰区政府垫付的费用及其自己支付的费用）、住院期间伙食补助费1700元、误工费2255元、护理费为2827元，以上费用共计41641元。董某未申请对伤残等级、医疗终结时间等项目进行鉴定，医疗终结时间、误工时间、护理时间同意按照住院时间计算，营养费、后续治疗等费用不在本案主张，自愿另行起诉。附带民事诉讼原告人于某受伤后由呼兰区急救中心送至哈尔滨医大一医院住院治疗167天，经庭审后确认，于某经常居住地为黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住院期间支付医疗费159863元、病例复印费411.5元、住院伙食补助费16700元、误工费27809元、护理费27493元，以上费用共计232277元。于某未申请对伤残等级、医疗终结时间等项目进行鉴定，医疗终结时间、误工时间、护理时间同意按照住院时间计算，营养费、后续治疗等费用不在本案主张，自愿另行起诉。还查明，1.呼兰区政府启动突发事件应急资金，为被害人张某9、张某8、付某1、董某、于某垫付部分医疗费。2.附带民事诉讼被告人吕江帆因犯过失投放危险物质罪于2019年5月10日诉至我院后，于2020年7月7日与我院（2020）黑0111刑初114号吕江帆等人犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案并案审理，并于2020年7月30日作出判决，被告人吕江帆因犯过失投放危险物质罪，被判处有期徒刑四年。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过、个体工商户档案及生产许可证、哈尔滨市森宝醇基液液体燃料有限公司营业执照、检验报告单、特种作业操作证、危险化学品名录、危险化学品安全管理条例、工作说明，被害人董某、彭某1、于某的陈述，证人刘某1、吴某1、杨某、孙某1、戴某、盖清、石某、梁某1、姚某、蔡某1、张某1、蔡某2、王某2、金某、田某1、王某3、邢某、田某2、付某2、王某4、鲁某、刘某2、彭某2、彭某3、罗某、吴某2、张某10、刘某3、马某、骆某、孙某2、梁某2的证言，现场勘查笔录、现场照片、现场草图，鉴定书、刑事判决书、裁定书、户籍证明、现实表现、证明、死亡证明、结婚证、身份证、户口簿、医疗费票据、诊断证明、出院证明、诊断书、视频光盘、鉴定意见书、鉴定费票据，被告人赵铁峰、代美茹、田有、刘彪的供述等证据证实。原审法院认为，被告人赵铁峰、代美茹、田有、刘彪违反危险化学品管理规定，应当预见其行为可能发生危害结果，因疏忽大意而没有预见，致使三人死亡、一人重伤、三人轻伤，造成严重后果，其行为已构成过失投放危险物质罪。本案系过失犯罪，赵铁峰对其经营的饭店疏于管理，将危险化学品与饮用白酒放置在一起；吕江帆作为特种作业人员，指派无特种作业资格的工人田有、刘彪处置危险化学品，田有、刘彪在处置过程中虽口头告知服务员，但未按规定做好标识；餐饮服务人员代美茹在发现桶装液体存在异常情况下，未尽到注意义务，将危险化学品投放于餐馆食用白酒中，四名被告人各自过失行为导致同一损害后果，应按照其所承担的过失责任大小分别追究其刑事责任。庭审时，赵铁峰作为饭店的实际经营者，虽然如实供述其犯罪事实，但损害后果极其严重，且对被害人的损失不予赔偿，依法不能从轻处罚。代美茹能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚。田有、刘彪在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，认罪态度好，具有悔罪表现，对其可从轻处罚。赵铁峰作为饭店的实际经营者，对拆卸的燃油留下后，未能妥善保管，其在管理方面存在重大过失，导致多名被害人饮用被倒入燃油的白酒中毒后死亡、伤残的后果，应承担主要民事赔偿责任，即承担60%为宜。故应赔偿附带民事诉讼原告人邢某、崔某2、崔某1、崔某3、柏某抢救费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费等各种费用共计771240元的60%即462744元；赔偿附带民事诉讼原告人刘艳玲、张某1、张某2、张某3、王某1抢救费、被扶养人生活费、被抚养人生活费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费等各种费用共计1044379元的60%即626627元；赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1、张某5、张某4、张某6、张某7抢救费、被抚养人生活费、被扶养人生活费、死亡赔偿金及丧葬费等各种费用共计937101元的60%即562261元；赔偿附带民事诉讼原告人付某1医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费等各种费用共计74105元的60%即44463元；赔偿附带民事诉讼原告人彭某1医疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、鉴定费等各种费用共计305205元的60%即183123元；赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费等各种费用共计41641元的60%即24985元；赔偿附带民事诉讼原告人于某医疗费、住院期间伙食补助费、病例复印费、误工费、护理费等各种费用共计232277元的60%即139366元。吕江帆、田有、刘彪系森宝公司的雇佣人员，三人在履行职务时，未尽到审慎义务，存在重大过失，森宝公司应当承担次要民事赔偿责任，即承担40%为宜。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故吕江帆、田有、刘彪与雇主森宝公司承担连带赔偿责任，森宝公司应赔偿邢某、崔某2、崔某1、崔某3、柏某各种费用共计771240元的40%即308496元；赔偿刘艳玲、张某1、张某2、张某3、王某1各种费用共计1044379元的40%即417752元；赔偿蔡某1、张某5、张某4、张某6、张某7各种费用共计937101元的40%即374840元；赔偿付某1各种费用共计74105元的40%即29642元；赔偿彭某1各种费用共计305205元的40%即122082元；赔偿董某各种费用共计41641元的40%即16656元；赔偿于某各种费用共计232277元的40%即92911元。附带民事诉讼原告人邢某、崔某1、崔某2、崔某3、柏某要求赔偿抢救费、死亡赔偿金的诉讼请求；附带民事诉讼原告人刘艳玲、张某1、张某2、张某3、王某1要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人张某2生活费、被扶养人张某3、张凤叶生活费的诉讼请求；附带民事诉讼原告人蔡某1、张某4、张某5、张某6、张某7要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求；附带民事诉讼原告人付某1要求赔偿住院期间伙食补助费的诉讼请求；附带民事诉讼原告人彭某1要求赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费的诉讼请求；附带民事诉讼原告人于某要求赔偿住院期间伙食补助费、病例复印费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。邢某、崔某1、崔某2、崔某3、柏某要求赔偿丧葬费5万元的诉讼请求，没有法律依据，依法予以调整；要求赔偿被扶养人生活费按照20年期限进行赔偿的诉讼请求不当，案发时，崔某368岁，柏某71岁，故对崔某3的扶养费应当按照12年赔偿，柏某的扶养费应当按照9年赔偿；要求赔偿处理事故产生的其他费用2万元的诉讼请求，没有证据证实，不予采纳。刘艳玲、张某1、张某2、张某3、王某1要求赔偿交通费的诉讼请求，在庭审时虽没有证据证实，考虑到张某9送医院抢救确应支付一定的乘车费用，故对其主张的45元乘车费用，予以支持；要求赔偿医疗费24万元的诉讼请求，属计算错误，经计算应为128658.37元；要求赔偿张某9住院期间护理费的诉讼请求，因张某9发生中毒事件后一直在重证监控室抢救，不需要其他人护理，故要求赔偿护理费的诉讼请求，不予支持；要求赔偿张某9住院期间伙食补助费1500元的诉讼请求，张某9实际住院14天，故应支持其住院14天的伙食补助费。蔡某1、张某4、张某5、张某6、张某7要求赔偿医疗费65043.3元的诉讼请求，计算错误，经计算应为66037元；要求赔偿丧葬费5万元的诉讼请求，没有法律依据，依法予以调整；要求赔偿被扶养人的扶养费按20年期限进行赔偿的诉讼请求不当，案发时，被扶养人张某6、张某7均为66岁，故对其扶养人应当按照14年赔偿；要求赔偿张某5抚养费22165元的诉讼请求不当，应依法予以调整；要求赔偿处理事故产生的其他费用2万元的诉讼请求，没有证据证实，不予采纳。付某1要求赔偿医疗费65216.3元的诉讼请求，计算错误，经计算应为52502元；要求赔偿误工费26万元的诉讼请求，其在庭审时虽然提供误工证明，但无相关工资账目及完税证明，其在建筑行业工作，应当参照黑龙江省2019年建筑行业平均工资予以计算；其要求赔偿护理费16367元的诉讼请求，其要求按照2人护理，没有法律依据，其虽未申请鉴定，考虑到其住院期间需要护理，故支持其1人护理为宜，应依法调整为9130元。彭某1要求赔偿护理费及伤残赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，但计算错误，依法予以调整。董某要求赔偿医疗费35000元的诉讼请求，计算错误，经计算应为34859元；要求赔偿住院期间伙食补助费1800元的诉讼请求，其实际住院17天，故应支持其17天的伙食补助费；要求赔偿误工费10万元的诉讼请求，没有法律依据，其在建筑行业工作，应当参照黑龙江省2019年建筑行业平均工资予以计算；要求赔偿护理费5777元的诉讼请求，其要求按照2人护理，没有法律依据，其虽未申请鉴定，考虑到其住院期间确需护理，故支持其1人护理为宜。于某要求赔偿医疗费159433元的诉讼请求，计算错误，经计算应为159853元；要求赔偿误工费10万元的诉讼请求，没有法律依据，应当按照全省就业人员平均工资给付；要求赔偿护理费按照2人护理赔偿的诉讼请求，没有法律依据，其虽未申请鉴定，根据其伤情情况，应支持其住院期间1人护理为宜。各附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。代美茹作为饭店雇佣的服务员，在雇佣活动中未尽到注意义务，致人损害，雇主赵铁峰应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人呼兰区政府、市场监督局并非本案侵权责任人，不应承担赔偿责任。禄福鑫杀猪菜搬迁新址后在未取得营业执照的情况下营业，给被害人造成损失，赔偿责任应由赵铁峰个人承担。附带民事诉讼原告人要求呼兰区政府、市场监督局、代美茹承担民事赔偿责任的诉讼请求，于法无据，不予采纳。附带民事诉讼被告人呼兰区政府在案发后，对部分附带民事诉讼原告人垫付了医疗费，因其未到庭参加诉讼，未主张权利，对其垫付的医疗费可向附带民事诉讼原告人另行主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十四条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条第一款之规定，判决认定被告人赵铁峰犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人田有犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人刘彪犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人代美茹犯过失投放危险物质罪，判处有期徒刑三年；被告人赵铁峰赔偿附带民事诉讼原告人邢某、崔某1、崔某2、崔某3、柏某抢救费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费等各种费用共计人民币462744元；被告人哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司赔偿附带民事诉讼原告人邢某、崔某1、崔某2、崔某3、柏某上述费用共计人民币308496元。附带民事诉讼被告人吕江帆、刘彪、田有对哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司的赔偿承担连带责任；被告人赵铁峰赔偿附带民事诉讼原告人刘艳玲、张某1、张某2、张某3、王某1抢救费、被扶养人生活费、被抚养人生活费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费等费用共计人民币626627元；被告人哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司赔偿附带民事诉讼原告人刘艳玲、张某1、张某2、张某3、王某1上述费用共计人民币417752元。附带民事诉讼被告人吕江帆、刘彪、田有对哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司的赔偿承担连带责任；被告人赵铁峰赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1、张某4、张某5、张某6、张某7抢救费、被抚养人生活费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币562261元；附带民事诉讼被告人哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1、张某4、张某5、张某6、张某7上述费用共计人民币374840元。附带民事诉讼被告人吕江帆、刘彪、田有对哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司的赔偿承担连带责任；被告人赵铁峰赔偿附带民事诉讼原告人付某1医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费等费用共计人民币44463元；附带民事诉讼被告人哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司赔偿附带民事诉讼原告人付某1上述费用共计人民币29642元。附带民事诉讼被告人吕江帆、刘彪、田有对哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司的赔偿承担连带责任；被告人赵铁峰赔偿附带民事诉讼原告人彭某1医疗费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、鉴定费等费用共计人民币183123元；附带民事诉讼被告人哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司赔偿附带民事诉讼原告人彭某1上述费用共计人民币122082元。附带民事诉讼被告人吕江帆、刘彪、田有对哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司的赔偿承担连带责任；被告人赵铁峰赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费等费用共计人民币24985元；附带民事诉讼被告人哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司赔偿附带民事诉讼原告人董某上述费用共计人民币16656元。附带民事诉讼被告人吕江帆、刘彪、田有对哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司的赔偿承担连带责任；被告人赵铁峰赔偿附带民事诉讼原告人于某医疗费、住院期间伙食补助费、病例复印费、误工费、护理费等费用共计人民币139366元；附带民事诉讼被告人哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司赔偿附带民事诉讼原告人于某上述费用共计人民币92911元。附带民事诉讼被告人吕江帆、刘彪、田有对哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司的赔偿承担连带责任；以上款项于本判决生效之日起十五内履行；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。吕江帆上诉辩称，其没有参加燃油设备拆卸，田某3和刘彪是具体从事这项工作的工人，其只是通知他俩去完成这项工作，他俩没有操作证就上岗其事先不知情，禄福鑫乡村杀猪菜过失投放危险物质案与其无关，其不应承担民事赔偿责任。经二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。上诉人吕江帆作为具有危险化学产品操作资质人员，在操作特种作业过程中，未尽到审慎义务，存在重大过失，并致多人死亡、伤残，其作为哈尔滨市森宝醇基液液体有限公司员工，应与该公司承担连带赔偿责任。吕江帆所提上诉理由，不能成立。本院认为，原审判决认定原审被告人赵铁峰、田有、刘彪、代美茹犯过失投放危险物质罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。对本案附带民事部分的处理于法有据，并无不当。原审法院的审判程序符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国栋审判员  李成林审判员  何富鑫（）二〇二〇年十二月三十日法官助理仲锐书记员李宇杭本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判