河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初3230号原告（反诉被告）：王春杰，男，1974年11月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李嘉鑫，河南雷雨事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王博，河南雷雨事务所律师。特别授权。被告（反诉原告）：李俊杰，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。原告（反诉被告）王春杰与被告（反诉原告）李俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。原告王春杰的委托诉讼代理人李嘉鑫、王博，被告李俊杰的委托诉讼代理人芮锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王春杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失127972元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告（反诉被告）王春杰变更第一项诉讼请求数额为142837.99元。事实与理由：2019年12月21日6时50分许，被告李俊杰驾驶无号牌普通两轮摩托车沿镇平县新城路自北向南行驶至镇平县××大道交叉口处时，与行人王春杰相撞，造成李俊杰、王春杰受伤，车辆受损。该事故经镇平县公安警察交通大队认定：李俊杰应承担事故主要责任，王春杰承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往镇平县人民医院接受治疗，花费了不菲的医疗费用。原告的伤情经鉴定为十级伤残，后续医疗费用约7000元。事故发生后被告至今未赔偿。被告李俊杰辩称：原告在此交通事故中横穿公路应负事故主要责任，原告要求赔偿数额较高，不应得到法庭支持。被告（反诉原告）李俊杰向本院提出反诉请求：1.请求人民法院判决被反诉人赔偿反诉人损失34401.81元；2.反诉费、鉴定费由被反诉人承担。在诉讼过程中，被告（反诉原告）李俊杰变更第一项诉讼请求数额为222163.13元。原告（反诉被告）王春杰针对被告（反诉原告）李俊杰的反诉辩称：被告在反诉状中说事故认定被告负事故主要责任，原告负次要责任显失公平，被告没有提出足够证据支持这个说法。被告要求的损失数额没有证据支持。被告驾驶机动车且是无证驾驶，原告作为行人正常通过路口，被告驾驶机动车通过时明显没有降低车速、没有观察路口情况，发生交通事故后应当赔偿原告的损失，被告自己承担其损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的道路交通事故认定书，被告有异议，认为原告在此交通事故中横穿公路应负主要责任；因被告未提供相应证据支持其异议，本院对该道路交通事故认定书的真实性予以认定。2、对原告提交的误工证明，被告对真实性无异议，对证明方向有异议，认为原告没有提供半年以上工资数额，无法确定每个月工资应发数额，因原告未提交因交通事故造成收入减少的证明或六个月以上工资发放流水等证据予以佐证，本院对该证据不予采信。3、对被告李俊杰提交的司法鉴定意见书，原告有异议，认为被告的伤情一般不构成伤残；因该司法鉴定意见书经合法程序作出，原告未提交相关证据支持其异议，本院对该证据的真实性予以采信。4、对被告李俊杰提交的镇平县玉都街道办事处五里岗村委会证明，原告认为“李文奇、××、生活来源由李俊杰承担”内容字迹与其他部分显著不同，李文奇、庞先丽二人未满60周岁，应该具有劳动能力，对该证据真实性有异议；因村民委员会不具备证明劳动能力的资格，本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日6时50分许，李俊杰驾驶无号牌普通两轮摩托车沿镇平县新城路自北向南行驶至镇平县××大道交叉口处时，与行人王春杰相撞，造成李俊杰、王春杰受伤，车辆受损。该事故经镇平县公安警察交通大队认定，李俊杰应承担事故主要责任，王春杰承担事故次要责任。王春杰于2019年12月21日至12月29日在镇平县人民医院治疗，住院8天，共支付医药费6362.92元。出院诊断：1、右腓骨小头骨折；2、右膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤；3.右膝外侧半月板前角撕裂；4.右膝关节骨挫伤；5.右膝关节积液；6.右膝关节软组织损伤；7.面部挫伤；8、牙齿损伤；9.右眼钝挫伤。出院医嘱：1.出院后继续石膏固定5-8周，卧床8-10周，仍旧进行足踝关节屈伸功能锻炼及股四头肌等长收缩练习。2.前3月每月复查X片1次，后据复查情况决定复诊时间，至骨折愈合。3.去除石膏后先于床上逐步进行髋、膝、踝各关节屈伸功能锻炼，避免强力被动关节活动，随后扶双拐逐渐下床进行不负担自身体重→部分负担自身体重活动。4.下肢完全负担自身体重锻炼必须根据复查X线片结果在医生指导下进行。若下地活动过早或未经医师指导情况下，可能出现骨折不愈合、延迟愈合等不良后果。5.3月后复查膝关节MRI，若远期韧带损伤影响膝关节功能，可能需行手术治疗。6.术后6个月内避免体力劳动。7.康复期中有何不适，及时来院复查、诊治。8.加强营养，高蛋白、多纤维素饮食。9.口腔科门诊随诊复查，治疗牙齿损伤。因交通事故造成牙齿损伤，王春杰于2020年1月18日在南阳天工医院进行根管治疗术、牙外伤结扎固定术、固定全瓷牙修复，2020年5月进行检查、拔牙、口腔模型，共支付医药费4877.32元。经原告王春杰申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对王春杰的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该所于2020年5月24日出具鉴定意见：王春杰伤残程度符合十级伤残；王春杰的后续医疗费用约柒仟元。王春杰支付鉴定费1400元。王春杰父亲王金海与母亲陈荣勤共生育四个子女王春军、王春玲、王春杰、王春玉，王金海1944年12月8日出生，在王春杰定残之日75岁，母亲陈荣勤1945年2月4日出生，在王春杰定残之日75岁；王春杰与其妻共生育一子王帅，2006年8月26日出生，在定残之日13岁。王春杰在事发时为经营钢窗、钢门加工的个体工商户，该行业属于制造业。李俊杰于2019年12月21日至12月25日在镇平县人民医院住院治疗，住院4天，支付医疗费2173.97元。出院诊断：左锁骨骨折。出院医嘱：1.出院后3月内每月门诊复查一次X线片，其后每1.5-2月来院复查一次X线片。根据X线片指导下步治疗及功能锻炼方案；若患肢持物过早或未经医师指导情况下，可能出现骨折不愈合、延迟愈合等不良后果。2.锁骨固定带及颈腕吊带外固定6-8周，逐步进行手指、腕关节屈伸功能锻炼及上臂肌肉等长收缩练习。3.去除外固定后，逐步进行肩、肘、腕、手指各关节屈伸功能锻炼及前臂旋转功能锻炼，避免强力被动关节活动，避免摔跤。4.术后6月内避免参加体力劳动。5.康复期中若有不适，及时复查、诊治。6.加强营养，高蛋白、多纤维素饮食。经李俊杰申请，本院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对李俊杰的伤残等级进行鉴定，该所于2020年8月30日出具鉴定意见：李俊杰左肩关节功能障碍属伤残十级。李俊杰支付鉴定费700元。李俊杰父亲李文奇（1965年12月12日出生）、母亲庞先丽（1966年7月15日出生）共生育一子李俊杰，李俊杰与其妻王桢熠生育一子李佳昊，2015年5月1日出生。事故发生时，被告李俊杰持C1证，未取得两轮摩托车驾驶证，无号牌两轮摩托车未投保交强险。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元，河南省制造业平均工资为56691元，河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为46858元。本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。本次事故经道路交通事故认定书认定李俊杰承担事故主要责任，王春杰承担事故次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。被告李俊杰所驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险，因此，对于该事故给原告造成的损失，应先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额后不足部分，由被告李俊杰按责任比例赔偿。故王春杰要求李俊杰赔偿损失的理由成立，本院予以支持。因王春杰在本次事故中负次要责任，故对于该事故给李俊杰造成的损失，王春杰应按责任比例赔偿，故李俊杰要求王春杰赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告王春杰因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费11240.24元，原告请求11247.44元，超出部分不予支持。2、住院伙食补助费按50元/天计算8天，即50元×8天=400元，原告请求500元，超出部分不予支持。3、营养费，每天20元，原告住院8天，应为160元。原告请求1200元，超出部分，本院不予支持。4、误工费，原告住院8天，出院医嘱术后6月内避免参加体力劳动，原告请求误工期按受伤之日起计算至定残前一日154天，符合法律规定，应予以支持，按照河南省制造业平均工资为56691元/年计算，即56691元/年÷365天×154天=23918.94元，原告请求24640元，超出部分，本院不予支持。5、护理费，原告住院8天，出院医嘱石膏固定5-8周，卧床8-10周，院外护理期本院酌定为8周56天，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元计算，即46858元/年÷365天×（8+56）天=8216.2元，原告请求11262.82元，超出部分，本院不予支持。6、交通费，系原告为处理交通事故必然发生的费用，结合其住院时间和就医距离，为20元×8天=160元，原告请求1200元，超出部分，本院不予支持。7、鉴定费1400元。8、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元结合原告的伤残程度计算，即34200.97元/年×10%×20年=68401.94元。9、精神抚慰金，因原告在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合原告的伤残情况及在本次事故中所负的责任，本院酌定为4000元。10、被扶养人生活费，按河南省城镇居民人均人均消费性支出为21971.57元，王金海在王春杰定残之日75岁，被扶养人生活费按四人扶养计算5年，即21971.57元/年÷4人×5年×10%=2746.45元；陈荣勤在王春杰定残之日75岁，被扶养人生活费按四人扶养计算5年，即21971.57元/年÷4人×5年×10%=2746.45元；王帅在在王春杰定残之日13岁，被扶养人生活费按二人扶养计算5年，即21971.57元/年÷2人×5年×10%=5492.89元；以上被扶养人生活费共计10985.79。原告王春杰要求后续治疗费，因后续治疗尚未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉。以上原告王春杰的损失合计128883.11元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为11800.24元；误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计为117082.87元。原告损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告李俊杰在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。原告损失中的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告李俊杰在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元。因原告王春杰承担此事故的次要责任，被告李俊杰承担此事故的主要责任，故对于原告王春杰的剩余损失（11800.24元-10000元）+（117082.87元-110000元）=8883.11元，应当由被告李俊杰承担80%的赔偿责任，即7106.49元。综上，被告李俊杰应当赔偿原告王春杰127106.49元。反诉原告李俊杰因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费2173.97元。2、营养费，每天20元，李俊杰住院4天，应为80元。原告请求1880元，超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费按50元/天计算4天，即50元×4天=200元。4、误工费，原告住院4天，出院医嘱术后6月内避免参加体力劳动，误工期按4天+180天=184天计算，即47272元÷365天×184天=23830.27元，原告请求32245.5元，超出部分不予支持。5、护理费，原告住院4天，出院医嘱锁骨固定带及颈腕吊带外固定6-8周，院外护理期本院酌定为6周，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元计算，即46858元/年÷365天×（4+42）天=5905.39元。6、残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元结合原告的伤残程度计算，即34200.97元/年×10%×20年=68401.94元。7、精神抚慰金，因反诉原告李俊杰在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合李俊杰的伤残情况及在本次事故中所负的责任，本院酌定为2000元。8、被扶养人生活费，李俊杰与其妻王桢熠生育一子李佳昊，2015年5月1日出生，李俊杰定残之日5岁，被扶养人生活费按二人扶养计算13年，即21971.57元/年÷2人×13年×10%=14281.52元。李俊杰父亲李文奇1965年12月12日出生、母亲庞先丽1966年7月15日出生，定残之日均为54岁，反诉原告未提交其父母无劳动能力的相关证据，故反诉原告请求该二人的被扶养人生活费，不予支持。9、交通费80元。10、鉴定费700元。以上反诉原告李俊杰的损失共计117653.09元。因反诉被告王春杰承担此事故的次要责任，故对于反诉原告李俊杰的损失，应当由王春杰承担20%的赔偿责任，即117653.09元×20%=23530.62元。因原告的诉讼请求部分得到支持，反诉原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告（反诉被告）、被告（反诉原告）合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：一、限被告李俊杰于本判决生效后二十日内赔偿原告王春杰127106.49元；二、限反诉被告王春杰于本判决生效后二十日内赔偿反诉原告李俊杰23530.62元；三、驳回原告王春杰其他诉讼请求；四、驳回反诉原告李俊杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156.76元，反诉费2316.22元，由原告（反诉被告）王春杰负担593元，由被告（反诉原告）李俊杰负担4879.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  苏 罡审 判 员  马景华人民陪审员  赵 凯二〇二〇年十二月十八日法官助理张潇书记员张媛媛