河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初6997号原告：党成成，男，1990年10月3日出生，汉族，住河南省新安县。委托代理人：刘燕琳，河南王城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郭文河，男，1973年6月5日出生，汉族，住山西省侯马市。被告：山西聚鑫智云运输有限公司，住所地：山西省临汾市侯马经济开发区纺织东巷以北幸福街东侧电子商务示范基地主楼**。法定代表人：畅佳佳；职务：总经理。委托代理人：李震，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司侯马支公司，住，住所地：山西省侯马市侯马开发区呈王路以北幸福街以东锦都经典****/div>负责人：李浩；职务：经理。委托代理人：武婷婷，山西师达律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，住，住所地：山西省太原市万柏林区长风西街**丽华大厦**第**/div>负责人：王绪珍。被告：中煤财产保险股份有限公司侯马支公司，住所，住所地：山西省临汾市侯马市侯马经济开发区合欢街**惠达商务中心****310、311/**div>负责人：张伟。被告：中煤财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山，住所地：山西示范区长治路********和****>负责人：赵青刚。原告党成成诉被告郭文河、山西聚鑫智云运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司侯马支公司、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司、中煤财产保险股份有限公司侯马支公司、中煤财产保险股份有限公司山西分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告党成成及其委托代理人刘燕琳，被告郭文河、被告山西聚鑫智云运输有限公司的委托代理人李震、被告中华联合财产保险股份有限公司侯马支公司委托代理人武婷婷到庭参加了诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司、中煤财产保险股份有限公司侯马支公司、中煤财产保险股份有限公司山西分公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告党成成向本院提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告租车费6000元，车辆贬值损失48000元，鉴定费2970.3元，施救费400元，以上合计57370.3元。2、本案诉讼费等费用由二被告承担。事实与理由：2020年9月2日12时30分，原告弟弟孙梦星在驾驶原告所有的，车牌号豫Ａ××××**的雷克萨斯小轿车沿西环路由南向北行至路口等交通信号灯时，被告郭文河驾驶车牌号晋Ｌ××××**重型半挂牵引车、晋LAM**重型罐式半挂车(车主为被告山西聚鑫智云运输有限公司)，因未按照道路交通安全法规定，其驾驶的半挂车头部与原告小轿车后尾部相撞，导致原告车辆受损。事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队长春交巡大队经过勘验，出具了第410305420200002790号道路交通事故认定书，认定书认定被告郭文河承担本次事故的全部责任，孙梦星不承担责任。因本次事故，原告车辆受损非常严重，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告因该事故产生的租车费用、车辆贬值损失二被告应予承担。现原告无奈，诉至法院，望法院维护原告合法权益，支持原告全部诉求。被告山西聚鑫智云运输有限公司辩称，原告申请了4项费用，租车费6000元应由保险公司承担，而且6000元的费用过高。车辆贬值损失48000元不应得到法律支持。鉴定费2970.3元，系其自致损失，我方不予认可。施救费400元，应由保险公司承担。被告郭文河辩称，开的是公司的车，同山西聚鑫智云运输有限公司意见。被告中华联合财产保险股份有限公司侯马支公司辩称，1、对事故的发生和事故认定书没有意见。2、事故双方已经在交警队达成了调解协议，且我公司已经按照调解协议在保险的范围内赔偿了原告党成成损失，各方的赔偿责任全部终止。3、对原告主张的租车费、贬值损失、鉴定费不在保险范围内，我公司不予承担。4、我方已经于2020年9月30日支付了原告事故车辆施救费300元，施救费已支付完毕，不应再次支付。被告中煤财产保险股份有限公司侯马支公司未到庭，庭后提交书面答辩意见，答辩人对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆晋晋LAM**挂车在答辩人处投保商业第三者责任保险，限额50000元。事故发生后，被保险人本案被告山西聚鑫智云运输有限公司即向答辩人处报案且申请理赔。答辩人经核实后，于2020年10月15日在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告车损6399.67元，并于2020年10月15日17时14分将赔款支付原告车辆维修点郑州富达雷克萨斯汽车销售服务有限公司，根据法律规定，答辩人已赔偿完毕。现原告起诉答辩人，诉求租车费、车辆贬值损失及鉴定费共56970.3元，根据【中国保险行业协会机动车综合商业保险条款】第二章机动车第三者责任保险条款中，责任免除第二十六条第一款(被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等间接损失)不属于保险责任，以及第二款(第三者财产修理后因价值降低引起的减值损失)不属于保险责任，故答辩人不应再次承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，且根据第二章机动车第三者责仼保险条款中，责任免除第二十六条第七款(未经被保险人书面同意，不承担诉讼费、律师费)，故答辩人不承担诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司、中煤财产保险股份有限公司山西分公司经本院依法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年9月2日12时30分，孙梦星驾豫Ａ豫Ａ××××**型轿车沿洛阳市涧西区西环路由南向北行驶至坦克路口，遇信号灯停车等候放行，遇被告郭文河驾晋Ｌ晋Ｌ××××**型半挂牵引车晋L晋LAM**罐式半挂车前部与小轿车后尾部相撞。2020年9月5日，洛阳市公安局交通警察支队长春交巡大队作出《道路交通事故认定书》，认定郭文河承担该交通事故全部责任，孙梦星不承担责任。后经孙梦星委托，2020年10月23日河南慧城机动车鉴定评估有限公司豫Ａ×豫Ａ××××**损失价值出具鉴定意见书，认豫Ａ×豫Ａ××××**因本次事故造成车辆实体性贬值48000元，产生鉴定费用3000元。关于施救费，原告称事故发生后豫Ａ×豫Ａ××××**轿车自事故发生地拖至停车场产生施救费400元，并向法庭出具了相应发票。另查明豫Ａ×豫Ａ××××**轿车登记日期为2018年8月21日，原车主为张永康，张永康于2020年6月16日将车辆出售给原告党成成，事故发生时车辆尚未过户。2020年10月30日，张永康于将该车过户给原告，车牌号变更豫Ｃ×豫Ｃ××××**/div>还查明，肇事车晋Ｌ×晋Ｌ××××**半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司投保第三者责任保险，保险金额100万元，保险期间自2020年7月2日至2021年7月10日。晋LA晋LAM**告中煤财产保险股份有限公司山西分公司投保商业第三者责任险，保险金额50000元。本次起诉前豫Ｃ**豫Ｃ××××**车已经修复完毕，并已经得到相应理赔。本院认为，本案原告的事故车辆通过更换配件、修理等方式获得修复，其损失亦已得到责任方保险公司全部赔偿。原告认为该车因事故的发生使其安全性能和市场价值发生了贬值，本院认为，事故中受损车辆本身已属于二手车辆，且登记时间已超过两年，并不属于车龄较低的新车，故原告主张被告赔偿车辆贬值损失48000元及鉴定费3000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对原告要求被告赔偿施救费400元的诉讼请求，本院认为，本次事故发生时豫Ａ**豫Ａ××××**生接触的晋Ｌ**晋Ｌ××××**挂牵引车辆，晋Ｌ**晋Ｌ××××**保公司中华联合财产保险股份有限公司山西公司应当在商业三者险限额内对该400元施救费承担赔偿责任。原告主张租车费6000元，证据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通案件适用法律若干问题的解释》第十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告党成成车辆施救费400元。驳回原告党成成的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。本案受理费612元，由原告党成成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志国二〇二〇年十二月二十四日书记员  王丽媛