湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2922号 原告：张如友，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：王熔，湖南中锋律师事务所律师。 被告：李建军，男，汉族，湖南省临澧县人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路**。 负责人：肖红松，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜宇霆，该公司职工。 原告张如友与被告李建军、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合财保常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告张如友的委托诉讼代理人王熔，被告李建军、联合财保常德中心支公司的诉讼代理人颜宇霆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 张如友向本院提出诉讼主张：1、请求人民法院依法判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费等费用共计人民币405572元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日17时40分许，李建军驾驶湘J5A3**号重型普通货车，沿常德市澧县X033线由东往西行驶至澧南镇乔家河村路段时，遇张如友无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由西往东行驶至此，导致两车相撞，造成张如友受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，张如友随即被送往澧县人民医院治疗，后转入常德骨科医院。2020年4月3日，澧县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，李建军承担事故的主要责任，张如友承担事故次要责任。张如友的伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定为：其损伤构成五级残，伤后误工期200日，护理期120日，营养期60日，二期手术取内固定物需15000元。李建军为湘J5A3**号重型普通货车在中华联合财保常德中心支公司投有交强险及商业三者险。张如友受伤后，李建军已支付75000元，中华联合财保常德中心支公司支付10000元，其余损失未予赔偿，原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决支持其诉请。 李建军答辩称，为张如友垫付医疗费75000元，在保险公司理赔后应当予以返还。 中华联合财保常德中心支公司答辩称：1、李建军驾驶的车辆湘J5A3**号重型普通货车在我公司投有保险，保险公司愿意在保险限额内进行赔偿；2、依据商业险合同约定，医疗费应扣除非医保用药20%；3、张如友起诉的赔偿项目标准过高，原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，不应计算误工费。营养费应计算为50元/天；4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对于原告提交的证据9即常德骨科医院发票联、常德市第一人民医院手机扫码充值凭条2份及门诊缴费指引单1份、澧县码头铺镇中心卫生院门诊收费票据1份、澧县人民医院住院、门诊收费票据、澧县第三人民医院住院、门诊收费票据、常德市九澧司法鉴定所司法鉴定费发票、常德奥拓矫形医疗器械有限公司发票、湖南通用定额发票52张、出租车专用发票发票联27张，拟证明原告支付费用的情况。经两被告质证后对其中部分证据有异议，认为常德市第一人民医院手机扫码充值凭条不是正规发票。认为常德奥拓矫形医疗器械有限公司发票支付没有名目，且没有医院医嘱。认为交通费发票系通用发票，无法证实是原告使用的发票。本院认为，对常德市第一人民医院手机扫码充值凭条证据形式不合法，本院不予认定。常德奥拓矫形医疗器械有限公司发票证据形式合法，但与本案无关联性，本院不予认定。湖南通用定额发票52张、出租车专用发票发票联27张证据形式合法，内容客观真实，本院予以认定。2、原告提交的证据10即湖南虞美人建筑装饰工程有限公司工作收入证明1份，拟证明张如友工资收入情况。两被告质证后认为仅凭该证据不能达到原告的证明目的，且原告已达到法定退休年龄，需提供其他的证据来辅助证明。本院认为，该证据形式不合法，没有经办人签字，且未提供湖南虞美人建筑装饰工程有限公司的营业执照等资料，故本院对该证据不予认定。 根据原告举证、被告质证、本院认证和审理查明的情况，本院确认以下案件事实：2020年4月1日17时40分许，李建军驾驶湘J5A3**号重型普通货车，沿常德市澧县X033线由东往西行驶至澧南镇乔家河村路段时，遇张如友无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由西往东行驶至此，导致两车相撞，造成张如友受伤，摩托车受损的交通事故。2020年4月3日，澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：李建军负事故主要责任，张如友负事故次要责任。事故发生后，张如友随即被送往澧县人民医院治疗，后转入常德骨科医院住院治疗19天。张如友的伤情经常德市九澧司法鉴定所鉴定为：其损伤构成五级残，伤后误工期200日，护理期120日，营养期60日，二期手术取内固定物需15000元。湘J5A3**号重型普通货车的登记所有人为李建军，事故发生前事故车辆在中华联合财保常德中心支公司投有交强险、50万元商业三者险及不计免赔特约险各一份，交强险保险期间为2019年11月23日0时起至2020年11月22日24时止。商业三者险的保险期间为2019年12月11日0时至2020年12月10日24时止，该事故发生在保险期间内。 另查明，交通事故发生后，李建军为张如友垫付费用75000元，中华联合财保常德中心支公司为其垫付费用10000元，双方当事人当庭予以确认。 本院认为，李建军驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，造成本案交通事故，承担事故的主要责任，张如友驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第十九条第一款之规定，对事故发生起次要作用，应承担事故的次要责任。李建军应对张如友的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。【最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。因此，中华联合财保常德中心支公司应按照法律规定和保险合同约定，对张如友的损失承担民事赔偿责任。中华联合财保常德中心支公司抗辩称根据保险合同的约定不承担鉴定费、诉讼费的主张，符合合同的约定，本院予以采纳；另辩称要求剔除非医保用药费用的主张，因未提交证据证明，本院不予采纳；再辩称张如友年满60周岁，已达到法定退休年龄，不应计算误工费的主张，本院将结合客观实际予以核定；对于张如友诉请的赔偿项目及标准，本院将根据法律规定和客观事实依法予以核定。 张如友在本起交通事故中造成的损失，经本院审查，核定如下： 1、医药费129423.94元：依据常德骨科医院住院费票据、常德市第一人民医院门诊收费票据、澧县人民医院门诊收费票据、澧县码头铺镇中心卫生院门诊收费票据、澧县第三人民医院门诊收费票据及司法鉴定意见，张如友的医疗费核定为114423.94元住院支出+15000元取内固定费用=129423.94元； 2、护理费18000元：依据鉴定意见，张如友需护理120天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其护理费核定为120天╳150元/天=18000元； 3、误工费27612元：张如友虽年满60周岁达到退休年龄，但根据现阶段劳动力的客观实际因此次交通事故受伤致残存在误工收入。按照张如友从事的建筑行业57031元/年计算，误工期计算至截止评残前一天止即177元，其误工费核定为57031元/年÷365天╳177天=27612元； 4、住院伙食补助费1900元：张如友住院共计19天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为100元/天╳19天=1900元； 5、营养费3000元：根据医院医嘱及鉴定意见，张如友受伤后需加强营养60天，其营养费核定为50元/天╳60天=3000元； 6、残疾赔偿金382483.2元：根据鉴定意见，张如友构成一处五级残，本院认定其丧失劳动能力程序为60%，其残疾赔偿金为39842元/年（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入）╳16年╳60%=382483.2元； 7、交通费2348元：根据张如友提交的交通费票据予以核定； 8、鉴定费2200元：根据鉴定意见和鉴定费收据，张如友的鉴定费为2200元。 9、辅助器具费：张如友主张该项费用证据不足，本院不予核定； 10、住宿费：张如友主张该费用未提交证据，本院不予核定； 11、财产损失1000元：根据澧县公安局交通警察大队的事故认定书，本院予以酌定； 12、精神损害抚慰金30000元：张如友在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金30000元。 综上，张如友因本起交通事故造成的损失为医疗费129423.94元、护理费18000元、误工费27612元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、残疾赔偿金382483.2元、鉴定费2200元、交通费2348元、财产损失1000元、精神损害抚慰金30000元，合计597967.14元。 对于张如友的损失597967.14元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，中华联合财保常德中心支公司在10000元医疗费项下赔偿张如友医疗费10000元；在110000元伤残赔偿金项下赔偿损失110000元，在2000元财产损失项下赔偿损失1000元，交强险合计赔偿121000元；根据商业三者险合同约定，中华联合财保常德中心支公司赔偿张如友损失332336.99元：【597967.14元-121000元（交强险赔偿金额）-2200元（鉴定费）╳70%（李建军所占的事故责任比例）=332336.99元】，二险合计赔偿453336.99元。李建军赔偿张如友鉴定费1540元：2200元╳70%（李建军所占的事故责任比例）=1540元。其余损失由张如友自负。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 张如友因本案交通事故造成的损失597967.14元，由中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔偿121000元、在商业三者险赔偿限额范围内赔偿332336.99元，二险合计赔偿453336.99元，抵减垫付款10000元，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿张如友443336.99元。李建军赔偿张如友鉴定费1540元，拟减垫付款75000元，张如友返还李建军73460元。 驳回张如友的其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：430501687459********-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7384元，减半收取3692元，由张如友负担1107.6元，李建军负担2584.4元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈子岳 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含