河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初1663号 原告：聂存征，男，1952年9月15日出生，汉族，农民，山东省鄄城县人，住本村。 原告：任保芝，女，1952年7月3日出生，汉族，农民，山东省鄄城县人，住本村。 原告：武某，女，1986年2月4日出生，汉族，农民，山东省鄄城县人，住本村。 原告：聂某1，男，2009年3月7日出生，汉族，学生，山东省鄄城县人，住本村。 法定代理人：武某（系原告聂某1的母亲），女，1986年2月4日出生，汉族，农民，山东省鄄城县人，住本村。 原告：聂某2，女，2012年3月20日出生，汉族，学生，山东省鄄城县人，住本村。 法定代理人：武某（系原告聂某2的母亲），女，1986年2月4日出生，汉族，农民，山东省鄄城县人，住本村。 上述原告的委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。 负责人：崔凤涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告聂存征、任保芝、武某、聂某1、聂某2与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂存征、任保芝、武某、聂某1、聂某2的委托诉讼代理人井爱华、被告保险公司的委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂存征、任保芝、武某、聂某1、聂某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告车辆造成的损失301566元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：鲁Ｒ×××××（鲁Ｒ×××××）重型半挂牵引车在被告保险公司投保由机动车损失保险311565.8元，保险期间自2019年10月8日00时至2020年10月7日24时止，保险费已交纳，约定争议解决方式为诉讼。2019年10月18日22时35分许，聂孟修驾驶该车在河北省邯郸市馆陶县境内，215省道馆陶县井寨村路段发生交通事故，造成聂孟修死亡、车辆损坏。经交警部门认定作出事故认定书，认定聂孟修负事故的主要责任。被告保险公司作为事故车辆机动车损失险的承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告向被告保险公司报案，被告保险公司也及时勘查了现场，但至今未进行理赔。为此，原告提起诉讼，请求判如诉请。 被告保险公司辩称，第一、对交通事故发生的真实性无异议。涉案车辆保险单显示本保单第一受益人为一汽财务有限公司，原告未提供第一受益人证明，故原告不具备诉讼主体资格。第二，原告主张的车辆损失为单方委托鉴定，被告不认可涉案车辆已到达报废程度，推定为全损，故被告申请对涉案车辆的车损进行重新鉴定。第三，原告主张施救费数额过高，不应全部支持。第四，鉴定费、诉讼费等费用属于间接损失，被告不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交了车辆挂靠合同，证明案涉事故车辆的实际车主为聂孟修。被告对该证据有异议，认为该合同中将主车车牌号予以涂改，不能证明主车的车辆挂靠情况。本院认为，该合同中虽然对车牌号进行了涂改，但涂改处加盖了鄄城中安物流有限公司的印章，该公司于2020年11月27日出具的情况说明明确载明鲁Ｒ×××××／鲁Ｒ×××××的实际车主为聂孟修，故对该证据予以确认。2、原告提交了河北展金机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告，证明事故车辆的损失金额为281565.8元。被告保险公司对该证据有异议，认为该鉴定报告中没有显示残值金额的计算方法，残值估算价格较低，该鉴定系原告单方委托，鉴定程序不合法，并申请根据本次事故损坏车辆配件的实际价值确定该车的总损失金额（含税的损失与不含税的损失）、鉴定车牌号鲁Ｒ×××××车辆事故发生后的整车残值、车辆在事故发生时的实际价值、案涉车辆是否构成全损进行重新鉴定。本院依法委托信德保险公估有限公司对被告申请的事项进行评估，该评估机构于2020年12月18日出具公估报告书，认定案涉车辆的损失金额为251565元。经质证，原、被告对该公估报告书均无异议，本院予以确认，3、原告提交了河北省增值税普通发票2张，证明原告支出施救费12000元。被告保险公司对该证据有异议，认为施救费票据显示有挂车的施救费，原告未能提交证据证明挂车在被告处投保，挂车的施救费应予扣除。本院认为，原告提交的该证据符合证据的合法性、真实性及关联性特征，该费用系原告为减少和避免损失而实际支出的费用，故对该证据予以确认。 本院根据当事人陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2019年9月30日，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车损失保险，保险限额311565.8元，保险期间自2019年10月8日00时起至2020年10月7日24时止。2019年10月18日22时35分许，聂孟修驾驶鲁Ｒ×××××号（鲁Ｒ×××××）号重型半挂牵引车沿215省道东半幅由南向北行驶，驶至215省道馆陶县井寨村路段（临大线4ＫＭ）时，与前方同向由陈振雷停驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车相撞，鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车又与前方同向由张进松停驶的冀Ｔ×××××号重型仓栅式货车相撞，冀Ｔ×××××号重型仓栅式货车又与前方由姜宪卫停驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂牵引车相撞，造成聂孟修死亡、陈振雷受伤，五辆机动车不同程度损坏的交通事故。经河北省馆陶县公安交通警察大队作出事故认定书，认定聂孟修负事故的主要责任。事故发生后，原告支付施救费12000元。经信德保险公估有限公司评估，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的损失金额为251565元。上述各项损失共计263565元。 另查明，鲁Ｒ×××××号（鲁Ｒ×××××）号重型半挂牵引车行驶证登记的所有人为鄄城中安物流有限公司，实际车主为聂孟修,该车辆挂靠在鄄城中安物流有限公司名下运营。 本院认为，被告对案涉车辆的投保情况及交通事故发生的事实无异议，本院予以确认。投保人与保险公司签订了保险合同，并缴纳了保险费用，故双方之间的保险合同关系依法成立。被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应按照保险合同的约定及时履行赔付保险金的义务。经确认，原告的车辆损失为251565元，应由被告在机动车损失险保险限额内进行赔偿。施救费12000元，是原告为避免或减少损失而支出的必要、合理费用，被告应予承担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂存征、任保芝、武某、聂某1、聂某2车辆损失等各项损失共计263565元。 二、驳回原告聂存征、任保芝、武某、聂某1、聂某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5823元，减半收取计2911.5元，由原告聂存征、任保芝、武某、聂某1、聂某2负担366.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担2545元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 孙慧静 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——