安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1221民初8313号 原告：安徽省阜阳市汽车运输集团临泉长途客运有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇光明南路**，统一社会信用代码9134122173299918X4。 法定代表人：尚丙启，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李**飞，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王国良，男，汉族，1948年6月30日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：郭铁丰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 原告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉长途客运有限公司（以下简称临泉客运公司）与被告王国良合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，裁定转为普通程序后公开开庭进行了审理。原告临泉客运公司委托诉讼代理人李**飞、被告王国良及其委托诉讼代理人郭铁丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉客运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告于2020年1月1日签订的《公车班线责任经营合同》；2.依法判决被告向原告支付拖欠的车辆使用费64000元、北斗使用费1200元、二级维护费1640元，共计65760元（暂从2020年1月1日起计算至起诉之日止，以后产生的上述费用，按照双方合同约定的支付用标准另行计算至合同实际解除之日止）；3.依法判决被告向原告支付违约金6576元；4.依法判决被告向原告返还皖Ｋ×××××金龙牌大型客车的道路班线经营许可证明、道路运输证正副本、机动车登记证书、机动车行驶证正副本等相关证件；5.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系经注册核准成立的道路客运企业。2020年1月1日，原、被告签订《公车班线责任经营合同》，约定被告经营原告皖Ｋ×××××金龙牌大型客车，从事“临泉—温岭”公路班线的旅客运输经营活动，合同约定了经营期限、被告应承担的相关费用和支付时间以及违约责任等事项，同时明确被告应当依法遵守道路运营法律法规并规范经营。合同签订以后，被告并未在约定的期限内向原告支付相关费用，且在经营期间多次违反运营法律法规及合同约定，存在不按批准的客运站点停靠、不按线路行驶以及发生车辆事故等情形，违反了运营及道路交通相关法律法规，被运输管理行政部门及公安部门予以行政处罚。鉴于被告多次违反合同约定运营且故意隐瞒事故，给原告造成了重大经营风险及经济损失，原告于2020年5月19日书面通知被告限期接受处理并清缴所欠费用，另向其告知如逾期将解除双方签订的《公车班线责任经营合同》，但被告在接到通知后至今并未缴清所欠费用及接受处理。因被告未按期限支付相应的车辆使用费、北斗使用费、二级维护费等约定费用，并在经营期间存在违法违规经营及被行政处罚等情况，其行为严重违反了双方合同约定，已经构成违约；且被告迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，依据双方签订的《公车班线责任经营合同》第十一条第二款及《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，原告依法享有对案涉合同的约定解除权及法定解除权。为此原告特依据相关法律规定具状起诉，请求法院依法判如所请，支持原告的全部诉讼请求。 被告王国良辩称：1.原告捏造虚假事实起诉被告，本被告申请证人出庭作证，可以证明车辆由被告购买；2.被告未拖欠管理费，由于疫情，该车辆停运，疫情结束后，原告将案涉车辆非法扣押，该车辆至今仍被扣押在原告处；3.本案原、被告另有纠纷，本案为原告反诉案件，另案的审理结果需等二审开庭后才能查明案件事实；4.营运证已在被告手里存放二十多年，疫情期间，原告公司领导到被告家里，让被告签公车公营合同，实际上车辆是由被告个人购买，3月份原告公司把被告的车辆非法扣押，双方之间签订的公车公营合同是虚假的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年1月1日，临泉客运公司（甲方）与王国良（乙方）签订《公车班线责任经营合同》，合同约定牌照号码为皖Ｋ×××××的车辆，始发站为临泉，终到站为温岭，车辆使用和班线责任经营期限从2020年1月1日起至2020年12月31日止（若营运车辆属于新增或更新的车辆，则合同期限为6年）。本合同解除或合同期满不再续签合同时，乙方应主动将车辆（包括车辆装备）及相关证件和营运手续无条件返还给甲方并进行费用结算。合同同时约定合同期内乙方应向甲方交纳的车辆使用费合计为96000元。乙方在车辆使用过程中应保持车辆技术状况完好，应及时对车辆进行维护、修理。甲方根据车辆使用年限、车型、运行里程确定二级维护周期按月度定额收取维护修理工时费820元／月。合同签订时乙方应向甲方缴纳合同期内的北斗监控服务费1200元／年。合同第十二条第十五款约定，乙方未按合同约定期限向甲方交纳相关费用，产生的拖欠费用除应及时偿还外，还应向甲方交纳拖欠费用数额10%的违约金。合同签订以后，王国良开始正常运营，后因疫情原因停运，2月17日继续运营。3月4日，皖Ｋ×××××车辆在Ｇ92杭州湾环线高速往杭州方向257公里700米处变更车道，存在影响正常行驶的机动车造成事故的违法行为，事发后该车驾驶员未向临泉客运公司上报事故。5月19日，临泉客运公司向王国良下发通知书，并告知王国良因其无视国家道路经营法律法规，存在不按批准的客运站点停靠、不按线路行驶等违法行为，要求王国良三日内到公司接受处理、缴清所欠经营费用，逾期则解除其与公司之间的公车班线责任经营合同关系，收回皖Ｋ×××××班线车辆经营权。现临泉客运公司以诉中理由起诉来院，请求判如所请。 另查明：1.案涉车辆现停靠于临泉县汽车南站；2.阜阳市中级人民法院(2020)皖12民终5024号民事判决书中认定，四份《公车班线责任经营合同》能够证明王国良与临泉客运公司之间存在挂靠经营关系。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。临泉客运公司、王国良于2020年1月1日签订的《公车班线责任经营合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。现临泉客运公司要求解除案涉合同，王国良当庭表示如果临泉客运公司赔偿其相关损失，则同意解除合同，鉴于案涉车辆在合同期内发生责任事故，现长期处于停运状态，案涉合同的目的已经不能实现，根据法律规定及双方合同约定，对临泉客运公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。临泉客运公司在解除合同的同时，要求王国良支付拖欠的车辆使用费64000元、北斗使用费1200元、二级维护费1640元以及违约金6576元，考虑到受疫情影响，王国良运营班车的期间较短、运营时间不具有连续性，且案涉车辆长期处于停运状态，结合本案案情及双方陈述，本院酌定王国良正常运营班车的期间为2个月。根据合同约定的交费标准，则车辆使用费应为16000元、北斗使用费应为200元、二级维护费应为1640元，合计17840元。双方合同约定如逾期未交纳拖欠费用，应支付拖欠费用总额10%的违约金，案涉车辆处于停运状态并不免除王国良的给付义务，但可以成为其延期付款的理由以及考量逾期付款违约金的依据。从合同约定以及合同的主要目的、是否受疫情影响、双方对合同目的不能实现的作用力大小以及双方是否进行费用结算等方面进行综合考量以后，本院对临泉客运公司关于违约金的诉讼请求不予支持。根据合同约定，合同解除以后，王国良应将车辆相关证件及营运手续返还给临泉客运公司，据此对临泉客运公司要求王国良返还皖Ｋ×××××金龙牌大型客车的道路班线经营许可证明、道路运输证正副本、机动车登记证书、机动车行驶证正副本等相关证件的诉讼请求，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除安徽省阜阳市汽车运输集团临泉长途客运有限公司、王国良于2020年1月1日签订的《公车班线责任经营合同》； 二、王国良于本判决生效之日起十日内支付安徽省阜阳市汽车运输集团临泉长途客运有限公司车辆使用费16000元、北斗使用费200元、二级维护费1640元，合计17840元； 三、王国良于本判决生效之日起十日内返还安徽省阜阳市汽车运输集团临泉长途客运有限公司皖Ｋ×××××金龙牌大型普通客车的道路班线经营许可证明、道路运输证正副本、机动车登记证书、机动车行驶证正副本等相关证件； 四、驳回安徽省阜阳市汽车运输集团临泉长途客运有限公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，由安徽省阜阳市汽车运输集团临泉长途客运有限公司负担1211元、王国良负担397元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  陈雁冰 审 判 员  朱理想 人民陪审员  杜山华 二〇二〇年十二月三十日 法官助理田雪艳 书记员任晓晴 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。