江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初8701号原告：薛慧，女，1982年6月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：曹红娟，江苏希言律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师，特别授权。原告薛慧与被告周涛、淄博成泓运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告周涛、淄博成泓运输有限公司的起诉，本院口头裁定准许，不再另行制作裁定书下发。原告薛慧的特别授权委托诉讼代理人曹红娟、被告人保淄博公司的特别授权委托诉讼代理人周树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2019年9月17日17时13分左右，周涛驾驶鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｃ×××**号重型罐式半挂车，沿如皋市207县道由北向南通过如港公路交叉路口，牵引车右前部与同向行驶左转弯由薛慧驾驶的电动自行车的左前部相撞，致薛慧受伤，两车损坏。2019年11月4日，如皋市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定周涛、薛慧分别负事故的同等责任。二、肇事车辆投保情况：事发时，周涛驾驶的鲁Ｃ×××**号重型半挂牵引车（登记所有人：淄博成泓运输有限公司）由被告人保淄博公司承保交强险和商业三者险（限额200万元，投保有不计免赔险），事故发生在保险期间内。三、原告治疗情况：原告薛慧于事故发生后先被送至如皋港人民医院门诊治疗，于当日转至南通大学附属医院门诊治疗；2019年9月18日至上海市第六人民医院住院治疗，于2019年9月29日出院，当日转至上海市松江区泗泾医院住院治疗，于2019年10月14日出院；2019年10月14日再至上海市第六人民医院住院治疗，于2019年10月23日出院，当日再转至上海市松江区泗泾医院住院治疗，于2019年11月14日出院。共计住院57天。四、鉴定情况：审理前，经原告申请单方委托海安市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限，取内固定费用进行法医学鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人薛慧因道路交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折，左下肢毁损伤。行左肱骨近端骨折切开复位内固定及左大腿截肢术等治疗，评定为六级伤残。2、被鉴定人伤后的误工期限为伤后至鉴定之前一日止；护理期限为伤后至鉴定之日止，其中2019-9-17至2019-10-23期间2人护理，其余1人护理；营养期限为120日。3、取左肱骨近端骨折钢板螺钉内固定需8500元，休息30日，1人护理15日，营养15日。五、原告主张赔偿费用及要求责任承担情况：医疗费：324464.5元；住院伙食补助费：1044元；营养费：1200元；护理费：34625元；误工费：30125元；残疾赔偿金524061.6元；精神损害抚慰金25000元；残疾器具费52713元；初次安装陪护食宿费：3500元；财产损失：860元，合计997593.1元。要求被告人保淄博公司在交强险内承担全部赔偿责任，超出交强险部分按照60%赔偿，对于后续医疗费及后续假肢安装费等相关费用，另案主张。被告对事故发生的事实及责任认定没有异议。对于双方有争议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.医疗费，原告主张324464.5元，被告人保淄博公司要求扣除15%非医保用药无事实和法律依据，本院不予采信。另原告提交的上海绿苑药房有限公司、上海乐意企业发展有限公司、上海博奥颐和医学检验所有限公司出具的药物购买发票无医院医嘱证明，因此产生的相应费用本院不予支持；对于原告提交的上海叶舟劳务服务有限公司开具的发票载明系护工陪护费、管理费系护理费赔偿项目，不应计算在医疗费项目中；对于上海春磊投资管理有限公司出具的发票载明的住所服务费与本案无关联性，本院不予认可。经审核，故本院认可原告的医疗费为313991.62元。2.住院伙食补助费，原告主张1044元（18元/天*58天），经审核，原告共计住院57天，故本院支持原告的住院伙食补助费为1026元（18元/天*57天）。3.营养费，原告主张1200元（10元/天*120天），结合鉴定意见书原告的营养期限120日，本院支持原告的营养费为1200元（10元/天*120天）。4.护理费，原告主张34625元[125元/天*（241天+住院36天）]，被告人保淄博公司认可100元/天；结合鉴定意见书原告的护理期限（伤后至鉴定之日止，其中2019-9-17至2019-10-23期间2人护理，其余1人护理，原告现主张护理期限277天未超出鉴定意见书所载明期限）及本地护工标准125元/天，原告的主张予以支持。5.误工费，原告主张30125元（125元/天*241天）；就相关误工标准125元/天原告未能提供相关证据予以明，考虑到原告未超过法定退休年龄且被告人保淄博公司认可100元/天，结合鉴定意见书所载明误工期限（伤后至鉴定之前一日止，原告主张241天未超出鉴定意见书所载明期限），本院支持原告的误工费为24100元（100元/天*241天）。6.残疾赔偿金，原告主张524601.6元（52460.16元/年*20年*50%），被告人保淄博公司无异议，本院照准。7.精神损害抚慰金，原告主张25000元，被告人保淄博公司不予认可，根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告薛慧的精神损害抚慰金为15000元，由被告人保淄博公司在交强险限额内优先赔付。8.财物损失，原告主张860元，提供电动车修理费发票予以佐证，被告人保淄博公司认为不能证明原告的实际损失，考虑到本案中原告的车辆确有损坏，本院酌情认可400元。9.残疾器具费，原告主张52713元，提供上海宜康医疗器械有限公司、重庆金松康柏医疗器械连锁有限公司、南通市残疾人用品用具供应站出具的发票予以佐证，被告人保淄博公司认可假肢的价格不超过3万元，本院认为上述费用系原告实际支出的合理费用，故本院支持原告的残疾器具费为52713元。综上，本院认定原告因本次事故所致1-9项总损失967657.22元。另原告所主张的初次安装陪护食宿费3500元无事实和法律依据，本院不予支持。审理中，被告人保淄博公司辩称周涛驾驶车辆经检验制动不符合技术标准，保险公司不承担商业三者险的赔偿，本院认为被告人保淄博公司在本案中未能提供任何证据证明就商业三者险相关免责条款对被保险人尽到提示告知义务，商业三者险相关免责条款对被保险人不生法律效力，故本院对人保淄博公司的辩解不予支持。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，周涛驾驶机动车、原告薛慧驾驶非机动车各负事故的同等责任，故原告薛慧的损失应由被告人保淄博公司在交强险限额范围内承担120400元（含精神损害抚慰金15000元），超出部分847257.22元，由被告人保淄博公司在商业三者险限额范围内按照60%赔付508354.33元，合计应由被告人保淄博公司赔付原告薛慧628754.33元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告薛慧因本起交通事故造成的损失合计628754.33元，于本判决生效后直接汇至原告薛慧银行账户（户名：薛慧，开户行：中国银行如皋港区支行，账号：62×××81）。二、驳回原告薛慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3015元，鉴定费2350元，合计5365元，由原告薛慧负担2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担2865元（此款原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在本判决生效后直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6030元。审 判 员  陈 璇二〇二〇年十二月二十八日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰