河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初9135号原告：孙庆营，男，汉族，1972年3月25日出生，住商丘市。被告：商丘市大酿坊调味品厂，地址：商丘市梁园区李庄乡辣椒产业园**，统一社会信用代码：91411400L22877439A。法定代表人：黄恩建，职务经理。委托诉讼代理人：王辰，商丘市心理协会法务人员。第三人：常忠良，男，汉族，1972年1月23日出生，住商丘市。原告孙庆营与被告商丘市大酿坊调味品厂及第三人常忠良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序于2020年12月18日在李庄法庭公开开庭进行了审理。原告孙庆营，被告商丘市大酿坊调味品厂黄恩建及其委托代理人王辰，第三人常忠良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙庆营向本院提出诉讼请求请求1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾补偿金、精神损害抚慰金费、被抚养人生活费等共计181039.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月份被告要求常忠亮雇工干装修，常忠亮就介绍原告给被告装修。3月24日原告在干活的时候，30直钉反弹过来直接扎到原告的左眼，原告受伤住院。经医生诊断左眼球晶体穿透、还了个晶体、虹膜被直钉射伤、手术时将虹膜带出、已无虹膜。医生告知原告由于撞击力太大，导致原告眼睛白内障，典型散光，严重怕光，不能正常出行。这次事故给原告造成人身伤害及精神伤害。原告为维护自身身体健康权不受伤害，要求作伤残鉴定，要求被告赔偿原告一切损失。望法院查明事实，判如所请。被告商丘市大酿坊调味品厂辩称：原告诉请被告上述费用与被告没有直接关系，双方并没有雇佣关系，应驳回原告的诉讼请求。第三人常忠良辩称：疫情后期，大酿坊的老板黄恩建给我打电话，说他在李庄建厂想装修办公室，让我过去给他帮忙，当时我对黄恩建说，太远了，我不想去，疫情还没完呢。黄恩建说在外圈不再市里，先让我先去过去看看。然后第二天我去看了一下，我本不打算给他干的，我说，我这边只有常国强、常富强还有我三个人，黄恩建说，工期紧让我再找几个人，然后我又找的原告。当时一起干活的有常国强、常富强、孙庆营还有我。常国强、常富强是我两个儿子，当时还有一个孙子浩，干了1天就走了。才做了7天多孙庆营就出事了。对事实理由没有异议，但是我没有责任。经法庭审理及当事人举证、质证，本案确认案件事实如下：被告商丘市大酿坊调味品厂因急于开业装修办公室，经与第三人联系协商，以每天220元的价款，将相关装修清包事宜交于第三人常忠良负责装修。第三人常忠良便召集并带领原告及其他力工为被告办公室进行装修,2020年3月24日，原告在使用气枪往材料上订打的过程中，该30直钉反弹过来直接扎到原告的左眼，后逐将原告送往郑州大学第一附属医院予以救治。经诊断为1、左眼球破裂伤；2、左眼眼内异物；3、外伤性虹膜损伤。眼科于2020年3月25日局部下行“左眼磁性异物取出术+角膜清创缝合术”。2020年3月30日局麻下行“左眼PHACO+IOL植入术”，手术顺利，术后给予抗炎及对症处理。同年4月2日出院。原告辗转手术治疗共住院9天，花费医疗费用住院费、医疗费、手术费等费用17586.67元。诉讼过程中，经原告申请司法鉴定，2020年12月9日，商丘商都法医临床司法鉴定所作出商丘商都司鉴所【2020】商梁法委字第辅450号司法鉴定意见书认定，原告的伤情构成十级伤残，护理期间为30日。原、被告间就赔偿问题协商未果，引发诉讼。另查明：原告孙庆营户口载明：户别为非农业家庭户口，原告依法承担抚养义务的人有：其女孙婧语2011年5月4日出生，需要赡养的其母陈瑞亭1940年5月1日出生，其原告孙庆营姊妹3个。事故发生后，被告为原告垫付医疗、诊治等费用17000元。2019年居民服务业及其他服务业收入为46858元/年。医疗费用为17586.6元、住院伙食补助费为9天×50元／天=450元、营养费为9天×20元／天=180元、伤残赔偿金为34200.97元/年×10%×20年=68401.9元、误工天数为住院天数加上护理期限为39天，误工费为46858元／年÷365天×39天=5006.7元、护理费为46858元／年÷365天×39天=5006.7元、被扶养人生活费女儿:21971.57×9÷2×10%=9887.2元,母亲:21971.57×5÷3×10%=3662元)共计13549.2元,精神损害赔偿酌定为3000元、交通费酌定为200元、鉴定费为1300元。以上案件事实有原告武步学身份证、户口本、住院病历、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据及庭审笔录一份在卷佐证。本院认为，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。第三人常忠良与被告对案涉装修事宜及其报酬协商一致后，原告孙庆营受第三人之邀参与为被告装修办公室，至此，原告与第三人之间已经形成了劳务雇佣关系。根据法律的相关规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，按照各自的过错承担相应的责任。本案中第三人常忠良系装修工程的负责人，应对从事装修活动过程中的安全管理措施承担相应的民事法律责任，据此，本院依法酌定本案第三人承担50%的民事赔偿责任；被告商丘市大酿坊调味品厂作为装修房屋的所有人或发包人，将室内装修工程交付没有装修资质的施工方予以装修，对此，应负有主观上的选任过错，亦应承担20%的民事赔偿责任。被告及第三人在庭审过程中分别提出，驳回原告诉请和没有责任的抗辩理由，均缺乏有效证据佐证，且于法无据，本院不予采信；原告作为具体施工人员和完全行为民事能力人，在从事具有一定危害后果的劳务过程中，未尽到充分安全的注意义务，亦未采取相应的安全措施，故，对其损害发生的结果同样负有过错，应当承担自身30%的民事责任。鉴定意见系在原、被告双方参与下，由本院委托具有合法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，且本案当事人均未表示异议，本院依法予以采信；原告的损失本院认定如下：医疗费用为17586.6元、住院伙食补助费为450元、营养费为180元、伤残赔偿金为68401.9元、误工费为5006.7元、护理费为5006.7元、被扶养人生活费为13549.2元、精神抚慰金酌定为3000元、交通费酌定200元、鉴定费为1300元，综上，原告的各项损失共计114681.1元。对原告的上述损失，第三人常忠良承担50%的赔偿责任即57340.5元，被告商丘市大酿坊调味品厂承担20%的赔偿责任即22936.2元，扣除已垫付的费用17000元，还应承担5936.2元；原告超出该部分的诉请，缺乏法律、事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三九条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告商丘市大酿坊调味品厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙庆营医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计5936.2元；第三人常忠良于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙庆营医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计57340.5元；三、驳回原告孙庆营其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3922元，减半收取1961元，由原告孙庆营承担1276元，被告商丘市大酿坊调味品厂承担64元，第三人常忠良承担621元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万**二〇二〇年十二月二十五日书记员  张 佳