浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初2971号 原告：王国飞，男，1991年7月5日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王笏增，江山市正成法律服务所法律工作者。 被告：柴德富，男，1967年2月12日出生，汉族，住江山市。 被告：徐洪才，男，1981年3月15日出生，汉族，住江山市。 二被告共同委托诉讼代理人：王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。 原告王国飞与被告柴德富、徐洪才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王国飞及其委托诉讼代理人王笏增、被告柴德富及二被告共同委托诉讼代理人王光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国飞向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费100255.34元、误工费109500元（300元／天×365天）、护理费9500元（住院46天×130元？／天＋非住院44天×80元？／天）、营养费1800元（30元？／天×60天）、住院伙食补助费1380元（30元？／天×46天）、交通费2599.50元、住宿费210元、残疾赔偿金191206.40元（29876元？／年×20年×32%）、鉴定费2500元，以上九项合计418951.24元中的80%即335160.99元，加上精神抚慰金15000元，扣除被告柴德富已支付的医疗费48756.46元，被告还应向原告赔偿301404.53元。事实与理由：二被告于2018年上半年承包到杭州市萧山区××路××号××公寓水电工程，因工程需要，二被告于2018年8月17日雇佣原告为油漆工，日工资为300元。2018年11月27日下午17时40分许，原告按被告的工作安排，在杭州市萧山区××路××号××公寓××楼安装插线板，不慎从4楼透光井坠落至2楼地面上受伤。事故发生后，原告被送往浙江省杭州市萧山区××人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.多发性损伤；2.多发盆骨骨折（双侧耻骨骨折），腰5左侧横突骨折，腰骶骨骨折，腰5、骶丛神经损伤；3.左腕经舟骨月骨周围脱位，左手小指远节指骨骨折，左手环指末节指骨骨折，三角骨及尺骨茎突骨折；4.创伤性腹膜后血肿；5.急性失血性休克；6.多发软组织挫伤。经治疗原告共花费医疗费100255.34元，被告柴德富已经支付医疗费用48756.46元。2020年7月22日，原告损伤经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所评定为人体损伤八级伤残及十级伤残，误工期为365日，护理期为90日，营养期为60日。原告认为：原、被告之间的雇佣关系依法成立，原告损伤是在从事雇佣活动中遭受到损害的，二被告应当承担赔偿责任。特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据： 一、萧山区自费病人门诊病历一份、江山市第二人民医院病历二份、江山邦尔骨科医院门诊病历一份、杭州市萧山区××人民医院住院病案首页以及住院病历、手术记录、出院记录等一组26页、江山邦尔骨科医院住院病案首页、入院记录以及出院记录一组5页、杭州市萧山区××人民医院检查报告单一组16页、医疗收费票据四十二份、医疗挂号费票据一份、杭州市萧山区××人民医院病人住院费用清单三份7页、江山邦尔骨科医院住院结账汇总清单一份3页，拟证明原告分别在浙江省杭州市萧山区××人民医院以及江山市第二人民医院、邦尔骨科医院就医经过并住院46天、花费医疗费用100255.34元以及医院诊断结果的事实。 二、电话录音资料（含电话录音文字整理资料）一份，拟证明：1.二被告承包了杭州市萧山区的一个水电工程，雇佣原告做水电工的事实；2.月工资300元的事实；3.原告是在该工地四楼通风井摔下去坠落二楼受伤的事实；4.通风井只是用网罩拦了一下而没有用钢管或者其他东西拦起来的事实。 三、收款收据及浙江增值税普通发票各一张，拟证明原告花费住宿费210元的事实。 四、高铁票12张、购票信息单一份6张、江山的公交票据粘贴页一组5张，拟证明原告及陪护人员花费交通费2599.50元的事实。 五、浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所司法鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，拟证明原告受伤后被评定为一个八级、一个十级伤残，误工期365天，护理期90天，营养期60天，花掉鉴定费2500元的事实。 被告柴德富、徐洪才答辩称，医疗费被告柴德富已经支付了55518元，误工费300元一天过高，因为当时二被告雇佣原告去作为水电工是学徒，工资没有300元一天；对于护理费，被告柴德富在原告住院期间已经向护理人员支付过护理费了；对于精神损害抚慰金，被告没有侵权，不应当承担这项损失；对于其他项目的费用的计算方式和金额暂时没有异议。另外对于事实部分，对于二被告雇佣原告的事实不持异议。事故发生的时间是在下班之后，从被告提供示意图可以看出，原告当时工作的地点在41号房间，下班之后原告按示意图的通道走出楼道口，而原告却自行走到31和32号通风口这里，并且通风口当时现场是有一米多高的水泥浇筑物，原告是爬到上面之后掉到二楼去的。当时原告到这个房间也不是工作时间，也没有任何被告的指示，因为这是属于下班期间的事情，所以原告应该承担主要责任。原告如果认为没有采取安全防范措施，这个措施应该是公寓老板而不是二被告采取的，两被告只是承包了水电，不是对房屋的建设进行承包。因此在本案中，被告认为，该事故的发生是由原告自行爬到通风口上面掉下去，并不是工作原因和工作时间之内，该事故责任应该由原告自己全部承担。被告作为雇佣方，已经为原告支付了部分的医疗费用，不应该再为原告承担相关责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另外补充一个事实，因为可能平面图上面看的不是很清楚，代理人专程去了杭州的这个公寓，目前现场大部分还是能看清楚，被告申请法院到现场勘查一下。因为提交的图片不是很清楚，第三张图片中能够反映出房间与被告掉下去的地方是需要爬上去的，这里也没有装水电的相关设备。 二被告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料： 一、现场照片打印件一组4张（第一张为施工的公寓，是被告承包过来安装水电的，公寓实际管理人和经营者并不是被告；第二张被告柴德富所指的房间就是原告在工作的房间；第三张是原告坠落通风口的地方，是有砖头砌起来的；第四张是原告从四楼坠落到二楼的坠落地点）、平面图1张，拟证明平面图显示原告不是因为工作原因才掉下去的，原告在41号房间工作，却从31房间和32房间之间的通风口掉下去，而该通风口距离有一米多高，按平面图显示通道直接通到出口，但是原告为何下班后会走到这里来并因此坠落受伤就不得而知了。 二、微信账单截屏打印件一组7页，拟证明被告柴德富累计为原告支付医疗费45518.03元以及2019年5月10日被告又向原告转账了10000元的事实。 本院经审查认为，对于原告提供的证据一、二、五，因二被告不持异议，故本院对其证据效力予以确认。对于原告提供证据三，二被告仅认可开具的发票，对收款收据不予认可。对于该组证据，本院认为，原告受伤后去杭州治疗与原告提供的住院就医病案日期能够相互印证，虽然并未全部开具正式发票，但住宿费金额亦相对合理，故本院对该证据予以采信，同时对住宿费花费210元的事实予以确认。对于原告提供的证据四，由于庭审中双方对交通费确定为2000元均无异议，故本院对该组证据予以采信，同时确认交通费为2000元。对于二被告提供的证据一，原告对照片打印件的真实性无异议，对示意图不予认可。因原告对照片真实性不持异议，故本院对其真实性予以确认，而被告绘制的示意图原告不予认可，且现场已经装修完毕，无法还原当时的场景状态，故本院对该示意图不予采纳。对二被告提供的证据二，因原告不持异议，故本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定事实如下：原告系二被告的水电学徒工，在二被告承包的工地从事水电安装工作。2018年11月27日下午17时40分许，原告在位于杭州市萧山区××路××号××公寓××楼××楼，致原告摔伤。原告受伤当日，即被送往杭州市萧山区××人民医院救治。此后原告陆续到多家医院进行治疗，期间共住院治疗46天，花费医疗费合计100255.34元。2020年7月22日，经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，王国飞伤情被评定为人体损伤八级残疾和人体损伤十级残疾，误工期365日、护理期90日、营养期60日，以上期限均包括住院时间在内。原告为此次鉴定花费鉴定费2500元。 原告王国飞受伤后，被告柴德富陆续向原告支付款项合计55518元。 根据本案证据，结合法庭调查查明的情况，本院认定原告合理损失如下：1.医疗费，按有效票据核定且双方均确认为100255.34元；2.住院伙食补助费1380元（30元?/天×46天）；3.护理费，虽然二被告提出已经帮原告支付了护理费，但其支付的费用包含在其55518元的款项当中，因此原告的护理费本院确定为9500元（住院46天×130元?/天＋非住院44天×80元?/天）；4.营养费1800元（30元?/天×60天）；5.交通费2000元；6.误工费，虽然原告提供了在出事工地做工的报酬为300元一日，但并不能表明原告在此前的一年当中都有该工资报酬，且原告未提供证据证明此前一年的收入依据，因此其误工费应按上一年度在岗职工年平均工资据实计算即72078元；7.残疾赔偿金191206.40元（29876元?/年×20年×32%）；8.鉴定费2500元；9.住宿费210元。上述费用九项总计费用380929.74元。精神损害抚慰金根据侵权程度、责任大小等因素酌定为5000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告自身过错程度以及原告合理损失为多少是本案主要争议焦点。根据本院认定的事实及双方的陈述，原告在从事过道筒灯安装时不慎从四楼坠落，导致摔伤，而原告在庭审时不能陈述受伤的细节过程，又未提供证据证明出事当时未安装护栏的情形，其本身过错较大，应承担主要责任，而二被告对其雇员疏于管理，也是导致事故发生的原因之一，应承担次要责任。本院认为，原、被告对事故的发生均存在过错，综合本案实际情况，本院认为对原告所受的损害后果由二被告承担35%的赔偿责任较为适宜。对于二被告提出原告坠楼受伤系其自身原因导致，但因其并未提供有效证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持，不合理的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告柴德富、徐洪才赔偿原告王国飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费用合计380929.74元中的35%即133325.41元及精神损害抚慰金5000元，合计138325.41元，扣除已支付的款项55518元，被告柴德富、徐洪才尚应向原告王国飞支付82807.41元，限于判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告王国飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2911元（已减半），由原告王国飞负担1892元，被告柴德富、徐洪才负担1019元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 仲 舒 二〇二〇年十二月四日 书记员 徐轶群