河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8872号上诉人（原审被告）：洛阳雅硕实业有限公司。住所地：偃师市商城街道办事处（后杜楼村北环路段）。法定代表人：智洪宪。委托诉讼代理人:田建国、陈中伟，河南帝都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：买买提·沙地克，男，1980年6月19日生，维吾尔族，住新疆泽普县。委托诉讼代理人：关要宗、侯建斌，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。原审被告：寇志强，男，1976年4月29日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人:田建国、陈中伟，河南帝都律师事务所律师。上诉人洛阳雅硕实业有限公司（以下简称雅硕公司）因与被上诉人买买提·沙地克及原审被告寇志强买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2020)豫0381民初3705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。雅硕公司上诉请求：1、撤销河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初3705号民事判决书，裁定发回重审或依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2、本案一、二审受理费、申请费、保险费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，是被上诉人不配合办理过户，导致上诉人无法在承诺期内为涉案车辆办理过户登记。1、被上诉人所购车辆系上诉人合法采购车辆，车辆通过年检，检验有效期至2021年4月，为合格营运车辆。涉案车辆购买后因发动机缸体破裂被召回，生产厂家委托福田欧曼洛阳东康服务站免费更换发动机缸体，并从新打刻发动机钢印号，符合双方所签《转让协议》第三条约定，具备过户条件。福田欧曼洛阳东康服务站获得了汽车生产商北京福田戴姆勒汽车有限公司的授权，其为上诉人车辆更换发动机缸体的行为合法有效。2、2020年6月10日前，上诉人按被上诉人要求将车开至洛阳泉舜物流园，并将车辆手续、车钥匙交付被上诉人，完成了动产买卖合同的主要合同义务。上诉人已完成交付，办理过户只是附随义务。办理过户不是单方行为，需要被上诉人配合才行。被上诉人作为买受人，过户对象却指定为库尔勒顺迎万**物流有限公司，两者均拒绝在洛阳车管所规定的“保证不退档”书面承诺上签字，造成过户无法完成。所以，一审判决认定上诉人违约明显错误，依法应予纠正。二、一审判决依据定金罚则判决上诉人双倍返还定金，是法律适用错误。双倍返还定金以上诉人（××）违约为前提，上诉人既已完成交付，没有理由不办理过户。因被上诉人的有意不配合导致无法过户，其后果应由被上诉人承担，最起码不能认定上诉人违约。在上诉人不构成违约的情况下，判决上诉人双倍返还定金显属错判。三、主车转让协议只是车辆转让的一部分，并非全部。因挂车已转让并完成过户，主车转让协议无法解除。被上诉人将12万元交给张中心用于购车，害怕被骗钱要不回来，借张中心与上诉人交易之际，越过张中心直接找上诉人交易，将该12万元冲抵自己的购车款，变相通过上诉人要回12万元。因被上诉人横插一杠，导致张中心与上诉人的交易做不成。经三方协商，张中心退出，上诉人以63万元的价格将6台主车卖给被上诉人（其中12万从张中心交纳的定金中扣除），6台挂车卖给张中心介绍的范现涛。主车、挂车已按三方约定分别出售且挂车已过户，双方无法解除《主车转让协议》。一审判决解除《主车转让协议》对上诉人不公平，是对被上诉人毁约的纵容。综上所述，一审判决依法应予撤销，被上诉人应当继续配合上诉人办理过户。买买提·沙地克辩称：雅硕公司的上诉请求于法无据，与事实不符，上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，并由雅硕公司承担一、二审受理费及申请费、保险费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法维持原判。一审已经查明，2020日6月19日，洛阳东康欧曼服务站给雅硕公司出具证明六份，证明案涉6辆欧曼汽车均因车辆发动机缸体破裂，无法使用，由该服务站免费更换发动机缸体，重新打刻发动机钢印号。后雅硕公司因发动机号不符，未能按承诺于5日内完成过户手续，导致买买提·沙地克诉至一审法院。另外，买买提·沙地克向一审法院提交的证据及录像光盘均能证明因为雅硕公司的发动机号与车管所档案中的发动机号不符，按照国家政策无法过户，完全是雅硕公司的过错导致卖给买买提·沙地克的6辆欧曼汽车无法过户，并不是雅硕公司所说的买买提·沙地克不配合过户。合同法第115条规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。本案中，买买提·沙地克于2020年6月2日向雅硕公司的员工寇志强转账6万元定金，雅硕公司一共收到买买提·沙地克购车款63万元，有转款凭据为证，证明买买提·沙地克已经按照双方合同约定支付完了全部购车款。但是雅硕公司却没有按照承诺书的内容五个工作日内把过户手续全部办理完毕，一审法院认定雅硕公司违约是正确的。寇志强述称：本案的买卖合同是寇志强作为雅硕公司车队队长具体经办，合同也是寇志强与被上诉人签订。合同签订后，寇志强积极配合被上诉人办理车辆过户手续。被上诉人交纳全部购车款后，上诉方即将涉案车辆全部交付被上诉方，包括车辆手续，已完成了主要的合同义务。之所以过户没有完成，是因为被上诉人在交纳完车辆交易的税费之后，拒不配合办理最后的过户手续，从而导致无法过户，并非雅硕公司方面的原因。所以雅硕公司上诉状中所述完全属实。买买提·沙地克向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告寇志强2020年6月2日签订的《转让协议》；2、判令被告返还原告已支付的购车款63万元及滞纳金（滞纳金以63万为基数按日5%从2020年6月24日起算至实际还款之日止）；3、判令被告返还双倍定金12万元；4、诉讼费等一切费用由被告承担。一审法院认定事实：原告买买提·沙地克作乙方，与甲方寇志强于2020年6月2日签订转让协议一份，约定：“1、甲方自愿将六台欧曼车豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫CCR72**、豫Ｃ×××**转让给乙方，车辆成交金额（大写）陆拾叁万元整＜￥630000.00元＞。2020年6月2日交定金（大写）陆万元整＜￥60000.00元＞。2020年6月3日下午2点前再付车款（大写）肆拾伍万元整＜￥450000.00元＞。若2020年6月3日下午2点前款不到账，协议自动失效，定金不再退还。2、剩余车款（大写）壹拾贰万元，从张中心2020年5月28日交纳定金中扣除（注2020年5月28日买买提·沙地克委托张中心交付的定金由转账记录为证）…”。上述六台欧曼车实际车主系被告洛阳雅硕实业有限公司，被告寇志强为该公司员工，与原告签订转让协议系职务行为，被告洛阳雅硕实业有限公司对此亦予以认可。上述转让协议签订后，原告于2020年6月2日向被告寇志强转账60000元，于6月3日向被告寇志强转账450000元。另原告曾于2020年5月27日、5月28日分别向案外人张中心转款20000元、100000元，共计120000元。后张中心将该12万元交付被告洛阳雅硕实业有限公司。以上原告已经就付款义务履行完毕。被告洛阳雅硕实业有限公司于2020年6月19日向原告出具承诺书一份，载明：“本公司承诺欧曼汽车售给买买提五个工作日把过户手续全部办理完毕（周六、周日除外），如不能按承诺过户本公司把售给对方车款如数退还给对方。过户完成，所售车辆轮台更换让对方满意。＜五个工作日车辆款不能退加收5%滞纳金＞”，被告洛阳雅硕实业有限公司在该承诺书上加盖了公司印章。2020年6月19日，洛阳东康欧曼服务站向被告出具证明六份，证明本案中涉案六辆欧曼汽车均因车辆发动机缸体破裂，无法使用，由该服务站免费更换发动机缸体，重新打刻发动机钢印号。后被告洛阳雅硕实业有限公司因发动机号不符，未能按承诺于5日内完成过户手续，原告诉于一审法院。另查明，原告为保证其债权的实现，向一审法院申请诉前保全并支付申请费3670元，保险费2520元。一审法院认为，原被告双方签订的转让协议，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，一审法院予以确认。原被告双方应按照合同的约定履行合同义务。原告向被告寇志强转款共计510000元（其中60000元为定金），向案外人张中心转款共计120000元，上述共计630000元，被告洛阳雅硕实业有限公司认可收到被告寇志强系其公司员工，亦认可收到张中心的120000元，综上应认定，被告公司收到了原告的款项共计630000元（其中定金60000元，购车款570000元）。原告已经履行了付款义务，被告未按期承诺于约定日期内为涉案车辆办理过户登记，是对合同的违约行为，原告请求解除合同符合法律的规定，一审法院予以支持。被告洛阳雅硕实业有限公司未能及时履约导致合同解除，应向原告返还570000元的购车款并支付双倍定金120000元，以上共计690000元。关于原告要求被告以63万元为基数按5%承担滞纳金的要求，一审法院经审查认为，被告洛阳雅硕实业公司在承诺书中承诺的5%滞纳金实际性质为违约金，本案中原被告双方既约定了定金，又约定了违约金，两者不能同时适用。故原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。被告辩称其是因为原告拒绝签字的行为导致车辆无法过户，一审法院经调查发现，依据被告承诺书所载明期限，被告应于2020年6月26日前（即5个工作日内）办理完毕，但其要求原告签字的行为已经发生在此之后，即已经构成违约，被告的辩诉理由没有事实和法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告买买提·沙地克与被告寇志强于2020年6月2日签订的《转让协议》。二、被告洛阳雅硕实业有限公司于判决生效之日起5日内返还原告买买提·沙地克购车款570000元。三、被告洛阳雅硕实业有限公司于判决生效之日起5日内返还原告买买提·沙地克定金120000元。四、驳回原告买买提·沙地克的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半收取5650元，申请费3670元，保险费2520元，合计11840元，由原告买买提·沙地克承担900元，被告洛阳雅硕实业有限公司承担10940元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，雅硕公司于2020年6月19日向买买提·沙地克出具《承诺书》，承诺“五个工作日内把过户手续全部办理完毕，如不能按承诺过户，本公司把售给对方车款如数退还给对方”，雅硕公司未能在承诺期限内为买买提·沙地克办理过户手续，买买提·沙地克主张解除合同、返还车款、双倍返还定金，符合双方约定和法律规定，一审予以支持，并无不当。关于雅硕公司主张未能办理过户的原因系买买提·沙地克拒绝签字，而买买提·沙地克主张未能办理过户的原因是雅硕公司所售车辆因发动机变更未进行变更登记导致不能办理过户，雅硕公司所售车辆确实存在发动机变更未进行变更登记的事实，依据现有证据，不能确认未办理过户的原因是买买提·沙地克拒绝签字所致。雅硕公司未在承诺期限内办理过户手续的事实能够认定，故雅硕公司的该上诉理由不能成立。雅硕公司主张转让协议只是车辆转让的一部分而无法解除，因双方就涉案车辆签订了转让协议，并未对此予以约定，该上诉理由依据不足。综上所述，雅硕公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10700元，由洛阳雅硕实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蔡美丽二〇二〇年十二月十四日书记员  王洋洋