河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7071号原告：陈志明，男，1982年5月7日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：理炳皓，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洋洋，河南华融律师事务所律师。被告：中牟县百合酒店，经营场所河南省郑州市中牟县北环路与景观大道交叉口向北300米路西，注册号410122600406962。经营者：赵勇强。被告：赵勇强，男，1977年11月2日生，汉族，住河南省。二被告委托诉讼代理人：尚德专，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。原告陈志明与被告中牟县百合酒店、赵勇强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告或其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志明向本院提出诉讼请求：要求被告中牟县百合酒店、赵勇强连带给付原告货款304517元及逾期付款损失（自2019年1月26日起至2019年8月19日止，以233600元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至2020年5月26日止，以233600元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算；自2020年5月27日起至全部货款清偿之日止以304517元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。事实与理由：原告陈志明于2016年开始向被告中牟县百合酒店供应鱼虾等海鲜产品，因被告中牟县百合酒店长期拖欠原告货款，致使原告的经营及生活出现严重困难，截止至2019年6月，被告中牟县百合酒店累计欠原告货款304517元，被告赵勇强作为中牟县百合酒店经营者，应对中牟县百合酒店所欠货款承担连带清偿责任。被告中牟县百合酒店、赵勇强辩称：一、本案原告诉讼主体错误，应依法驳回原告的起诉。中牟县百合酒店签订涉案购销合同实为合伙合同，合伙甲方为中牟县百合酒店，乙方为郑州市惠济区信基调味食品城顺锋水产品商行。合同上乙方简写为郑州市顺锋水产品商行，乙方加盖公章为郑州市惠济区信基调味食品城顺锋水产品商行。被告赵勇强和原告陈志明均为双方企业工作人员，他们都是职务行为，代表的是双方各自企业主体，故本案原告应为郑州市惠济区信基调味食品城顺锋水产品商行，请求依法裁定驳回原告起诉。第二，赵勇强是中牟县百合酒店负责人，代表中牟县百合酒店签订合同，同样是职务行为而不是个人行为。该合同所产生的权利义务均应由该企业主体承担，而非个人承担，原告将赵勇强列为被告，属被告诉讼主体不适格。三、本案案由应为合伙协议纠纷，而不是买卖合同纠纷，应当以合伙协议纠纷予以审理。四，原告所提供的欠条不具有合法性和真实性，不应当得到支持。五、中牟县百合酒店管理有限公司是在2017年10月10日成立，是在原中牟县百合酒店的基础上变更新成立的企业主体，到2019年4月3日止，两个企业主体分多次向原告通过微信、支付宝、手机银行、现金等形式支付合伙提成款971441元，其中2017年46次406467元，2018年153次468666元，2019年6次56308元，费用报销单就是支付形式。2017年至2018年公司是用现金支付4万元。原告工作人员几年来在被告酒店吃住及鱼池的用水用电，应当给付餐费45000元，住宿费5万元、电费22500元，水费2400元，吃饭挂账签单11218元，大厅招待费，共计149118元，以上费用应当由合伙另一方承担，并在合伙分成款里予以抵销或扣除。第七、原告证据不能证明被告还欠合伙提成款304517元。双方合伙关系尚未结束，还没有进行清算，待双方结算后中牟县百合酒店可以清算结果为准予以处理。第八，中牟县百合酒店管理有限公司是在中牟县百合酒店的基础上登记注册的企业主体，它只对成立后的债务承担责任。2017年11月10日，原中牟县百合酒店已经终止。之后的企业活动完全由中牟县百合酒店管理有限公司管理经营。中牟县百合酒店与赵勇强只对2017年10月10日之前的债务承担责任。2017年10月10日之后的纠纷与本案二被告无关。综上所述，原被告双方均存在诉讼主体错误情况，尤其是原告陈志明不具有本案原告主体资格，应当裁定予以驳回。本案二被告只对自己经营期间的债务承担责任，双方合伙关系还没有完全进行合法清算，应当在双方清算后予以认定，因此其诉讼请求也不应当得到法律的支持。本院依据有效证据，结合当事人陈述及庭审情况，本院确认下列案件事实：被告中牟县百合酒店系个体工商户，于2016年2月15日成立，个人经营者为赵勇强。2016年3月15日，被告中牟县百合酒店（甲方）与郑州市惠济区信基调味食品城顺锋水产品商行（乙方）签订《购销合同》一份。主要内容为：“一、海鲜池建造乙方出资在甲方酒店里建造海鲜池一座，并派专门的海鲜养殖人员在甲方酒店内养殖、经营，海鲜池所有权归乙方所有。二、海鲜经营合作方式甲乙双方以六四分成为合作方式，即甲方酒店经营的海鲜、河鲜等水产品营业款甲方得60%，乙方得40%，具体价格以甲方酒店经营的菜谱为准。甲方不得自购或另找供应商，乙方须保证所供产品质量，不得影响甲方菜品。三、结账方式甲方每月结清乙方所供海鲜款，如因甲方拖欠导致乙方无力供应货源所造成的损失，乙方不负责。本协议有效期为两年，签约生效。甲方：中牟县百合酒店（盖章）及赵勇强签名乙方：郑州市惠济区信基调味食品城顺锋水产品商行（盖章）及陈志明签字。”庭审中，原告陈志明提交被告中牟县百合酒店于2018年12月26日出具的欠条一份，内容为：“欠条百合酒店欠海鲜总货款233600元整大写：贰拾叁万叁仟陆佰圆整2018年12月26日”，该欠条上加盖有中牟县百合酒店印章。被告中牟县百合酒店工作人员贺小静向原告陈志明派到中牟县百合酒店的人员黄文雨出具上述欠条，但贺小静称其没有加盖中牟县百合酒店印章。原告另提交2020年4月27日欠条一份，内容为“欠条百合酒店欠海鲜2019年4月份-6月份，货款70917元大写：柒万零玖佰壹拾柒元整赵永强2020年4月27日”，被告赵勇强称欠条内容及签名均不是其所写。原告委派到中牟县百合酒店的黄文雨称该欠条系赵勇强于2020年4月27日向其出具的。经本院向原告释明是否对2020年4月27日欠条申请鉴定，原告未在法院指定期限内向本院提交书面鉴定申请。另查明，原告于2020年10月21日向本院申请财产保全，本院于当日作出（2020）豫0122民初7071号民事裁定，冻结中牟县百合酒店、赵勇强名下的银行存款304517元或查封、扣押同等价值的财产。保全费2043元，由陈志明预交。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告陈志明与被告中牟县百合酒店签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。原告陈志明向被告中牟县百合酒店供应海鲜、河鲜，双方购销合同约定按营业额的60%、40%分成，即原告40%。2018年12月26日，被告中牟县百合酒店向原告陈志明出具欠条，确认欠原告海鲜款233600元，虽被告赵勇强称该欠条上中牟县百合酒店非被告中牟县百合酒店的印章，但中牟县百合酒店工作人员贺小静认可该欠条系其所书写，且被告赵勇强认可贺小静所说，另原告委派人员黄文雨也认可系贺小静所写及加盖中牟县百合酒店印章，故对于中牟县百合酒店于2018年12月26日欠原告海鲜款233600元予以确认，现被告中牟县百合酒店未支付原告货款，构成违约，故原告诉请判令被告中牟县百合酒店支付货款及利息的请求，本院予以支持。因被告未支付原告海鲜款，给原告造成利息损失，故原告可诉请判令被告中牟县百合酒店支付利息，但双方未约定支付货款的时间，故原告可自起诉之日即2020年9月11日要求被告支付，但双方未约定利息标准，故原告可按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，原告主张的过高请求部分，于法无据，本院不予支持。因被告赵勇强系被告中牟县百合酒店的经营者、负责人，其应对被告中牟县百合酒店的债务承担连带清偿责任。对于原告主张的另笔海鲜欠款70917元，因被告赵勇强不予认可员工提供的涉案该欠条，经本院释明原告亦未在指定期限内提交鉴定申请，且原告亦未提供有效证据证明，故对原告该部分请求，本院不予支持。关于被告中牟县百合酒店、赵勇强抗辩原告主体不适格的问题。本案中，购销合同虽然系被告中牟县百合酒店与郑州市惠济区信基调味食品城顺锋水产品商行签订的，但结合庭审情况可知，实际经营者是原告陈志明，被告中牟县百合酒店、赵勇强一直不清楚郑州市惠济区信基调味食品城顺锋水产品商行的登记经营者，且该商行已经注销，故原告作为本案诉讼主体适格。被告中牟县百合酒店、赵勇强的其他辩解意见，于法无据，不予支持。综上，被告中牟县百合酒店、赵勇强应支付原告陈志明海鲜款233600元，并自2020年9月11日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付利息，原告过高部分请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中牟县百合酒店、赵勇强于本判决生效之日起十五日内连带支付原告陈志明海鲜款233600元及利息（以233600元为基数，自2020年9月11日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）;二、驳回原告陈志明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，减半收取2934元，由被告中牟县百合酒店、赵勇强共同负担2402元，由原告陈志明负担532元；案件保全费2043元，由被告中牟县百合酒店、赵勇强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员  赵天才二〇二〇年十二月七日法官助理朱永平书记员张腾飞